ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ИСТОРИЯ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОМ1Я
с древнейших времен до 1917года
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
История России с древнейших времен до 1917года
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ в пяти томах
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Главный редактор — В. Л. ЯНИН М. Я. ВОЛКОВ, В. В. ЖУРАВЛЁВ, А. Д. ЗАЙЦЕВ (заместитель главного редактора), Б. Ю. ИВАНОВ (ответственный секретарь), В. М. КАРЕВ, И. Д. КОВАЛЬЧЕНКО, А. И. РАЗГОН, В. А. ФЁДОРОВ, Г. А. ФЁДОРОВ-ДАВЫДОВ, К. Ф. ШАЦИЛЛО.
Москва
НАУЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
•БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ-
1994
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ИСТОРИЯ
История России с древнейших времен до 1917года
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Том первый А-Д
Москва
НАУЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
•БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ-
1994
.7(03)
•82
Председатель Научно-редакционного совета издательства А. М. Прохоров Главный редактор В. Г. Панов Заместители главного редактора:
В. И. Бородулин, А. П. Горкин, А. А. Гусев, Н. М. Ланда
РЕДАКЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
Заведующий редакцией канд. ист. наук А. Д. Зайцев.
Ведущие науч, редакторы: В. Н. Заботин, Б. Ю. Иванов, канд. ист. наук О. А. Кубицкая; науч, редакторы: К. А. Залесский, канд. ист. наук Н. П. Зимарина, Л. Б. Леонидов, А. С. Орешников, О. В. Сухарева, В. И. Теньтюков; редакторы: Н. Г. Мельникова, О. А. Пономарёва, И. С. Ряховская, Л. П. Соболевская.
Научные консультанты: И. Л. Беленький, Н. Ф. Демидова, В. А. Золотарев, Б. С. Итенберг, В. А. Кучкин, В. Д. Назаров, Г. Р. Наумова, Н. А. Троицкий, В. В. Шелохаев, Ю. И. Штакельберг.
ДРУГИЕ РЕДАКЦИИ И ОТДЕЛЫ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Главная редакция — ведущий науч, редактор канд. филол. наук Г. В. Якушева.
Литературно-контрольная редакция — зав. редакцией Г. И. Замани (до 1992), Т. Н. Парфёнова; ст. редактор Е. Н. Зизи-кова.
Группа библиографии — Т. Н. Коваленко (руководитель группы), ст. редакторы: 3. С. Измайлова, М. С. Лещинер.
Транскрипция и этимология — науч, редактор М. С. Эпи-ташвили.
Словник— науч, редактор Л. П. Сидорова.
Группа сопоставления и проверки фактов — Е. В. Адамова, Г. Ф. Серпова.
Редакция картографии — И. В. Курсакова (зав. редакцией), ст. редакторы: В. А. Гамаюнов, М. Л. Петрушина, редактор Л. М. Солуянова.
Редакция иллюстраций — А. В. Акимов (гл. художник), худ. редакторы М. К. Морейнпс, О. М. Мержанова.
Корректорская — Ж. А. Ермолаева (зав. корректорской), ст. корректоры: С. Н. Бутюгина, Л. А. Селезнёва, А. С. Шалаева, М. Д. Штрамель.
Отдел перепечатки рукописей — Л. А. Мальцина (зав. отделом).
Отдел считки и изготовления наборного оригинала — Н. В. Шевердинская (зав. отделом), ст. корректоры: Т. Б. Саблина, И. Т. Самсонова, Е. Е. Трубицына.
Контрольно-диспетчерская служба — Г. С. Шуршакова (руководитель), редакторы: Т. И. Красовицкая, А. В. Савина. Производственный отдел — В. Н. Маркина (зам. зав. отделом), главный технолог И. А. Ветрова, ведущий инженер-технолог Г. Н. Романова.
Техническая редакция — Р. Т. Никишина (зав. редакцией), ст. техн, редактор О. Д. Шапошникова.
Коммерческий отдел — рук. групп Т. В. Ратьковская, И. Б. Таршис.
Оформление художника Л. Ф. Шкапова; рисунки художника Р. И. Маланичева.
Зам. директора по производству Н. С. Артёмов.
Зам. директора по коммерческим вопросам Ю. И. Заведец-кий.
0503000000-003
007(01)-94
подписное
ISBN 5-85270-049-5
ISBN 5-85270-076-2 (т. 1)
Федеральная целевая программа книгоиздания России.
© Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1994.
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Возникновение замысла создания многотомной энциклопедии, посвящённой российской истории, а также подготовка её первого тома пришлись на 1980-е — начало 1990-х годов. Будущие историки, видимо, сумеют разобраться во всех сложностях этой эпохи и её значении для судеб народов России. Нам же, коллективу издательства, авторам и рецензентам — современникам и участникам этих событий, чрезвычайно трудно, а часто и невозможно увидеть во всех деталях и с достаточной полнотой объективный образ российского прошлого. Наше быстротекущее «сегодня» не может не вносить (и нередко достаточно глубокие) коррективы в понимание нашего «вчера», каким бы далёким и отстранённым оно ни было. Не хотелось бы также вновь предлагать «истину в последней инстанции», навязывая очередную «историческую модель» истории России читателю.
Всеми, кто принимал участие в подготовке этого издания, руководило стремление уважительного, максимально опирающегося на исторические источники и статистические данные освещения великой и сложной истории нашего Отечества с древнейших времён до 1917 года.
В пятитомную энциклопедию вошли статьи, подробно излагающие государственное устройство и управление России: государственные образования, города и губернии, регионы, высшие и центральные органы власти и управления, реформы, отдельные государственные акты; экономическую историю: банки, предприятия, торговля, промышленность, транспорт; религию: монастыри, конфессии, толки и согласия, миссионерство; внешнюю политику и военную историю: важнейшие внешнеполитические акции, войны и сражения, армия и флот; общественное и революционное движение: политические партии, органы печати; культуру: учреждения науки и культуры, художественные объединения и общества. Значительно расширяется биографический ряд статей. Многие деятели российской истории впервые будут представлены в энциклопедии: государственные и политические деятели, представители делового мира, деятели церкви, миссионеры, учёные, деятели культуры, дипломаты, военачальники, историки. В связи с предполагаемым изданием, посвящённым отечественной истории с 1917 года до наших дней, биографические статьи о тех деятелях, которые будут там помещены, в настоящей энциклопедии доводятся в основном до 1917 года с кратким обозначением их дальнейшего жизненного пути. Многие статьи написаны на основе привлечения нового, архивного материала. Отбор сюжетов для издания производился в соответствии с традиционными энциклопедическимй требованиями, а также с учётом того, что уже изданы или находятся в производстве отдельные отраслевые энциклопедические издания, в частности такие, как «Советская историческая энциклопедия», «Философская энциклопедия», «Русские писатели», «Музыкальный энциклопедический словарь», «Народы мира» и другие, в которых соответствующие сюжеты представлены гораздо обстоятельнее. Вместе с тем полнее представлены собственно исторические темы, связанные с историей как наукой.
В последнем томе издания предполагается поместить отдельные статьи, которые по разным причинам оказались не включёнными в соответствующие тома издания, указатели, а также краткий исторический словарь социально-бытовой терминологии.
Значительно обновлен корпус иллюстраций: некоторые из них широко публикуются впервые, а многие специально подготовлены к этому изданию. Часть произведений искусства, используемых в качестве иллюстраций к данному изданию, дана во фрагментах.
Издательство «Большая Российская энциклопедия» будет благодарно за отзывы и пожелания, возникшие при чтении первого тома энциклопедии у читателей, и по возможности учтёт важнейшие из них при подготовке последующих томов.
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
агр. — аграрный
адм. — адмирал, административный
адм. ц. — административный центр
акад. — академик акц. — акционерный антич. — античный антропол. — антропологический арт. — артиллерийский арх. — архитектор археол. — археологический архит. — архитектурный арх-ра — архитектура Б. — большой быв. — бывший
б. ч. — большей частью, большая часть
балт. — балтийский бар. — барон басе. — бассейн бногр. — биографический б-ка — библиотека
Бл. Восток — Ближний Восток бр. — брат, братья, бронза бронз. — бронзовый буд. — будущий будд. — буддийский бум. — бумажный бурж. — буржуазный б-ца — больница В. — восток в. — век, выпуск в оси. — в основном в ср. — в среднем в т. ч. — в том числе вв. — века вел. — велнкий верх. — верхний, верховный внзант. — византийский внногр-во — виноградарство внеш. — внешний внутр. —внутренний водонзм. — водоизмещение воен. — военный возд. — воздушный вол. — волость, волостной восп. — воспоминания восст. — восстание вост. — восточный всерос. — всероссийский выс. — высота высш. — высший г. — год, город газ. — газета, газовый гв. — гвардейский гг. — годы ген. — генерал, генеральный ген.-л. — генерал-лейтенант ген.-м. — генерал-майор геогр. — географический геол. — геологический герм. — германский г-зия — гимназия гл. — глава, главный гл. обр. — главным образом глин. — глиняный гор. — городской горн. — горный горнодоб. — горнодобывающий гос. — государственный
гос-во — государство гр. — граф, группа гражд. — гражданский губ. —- губерния, губернский д. — деревня
Д. Восток — Дальний Восток
д. с. с. — действительный статский советник
д. т. с. — действительный тайный советник
д.	ч. — действительный член дел. — делегат
демокр. —демократический ден. — денежный
деп. — депутат
деп-т — департамент
дер. — деревянный
деревообр. — деревообрабатывающий
дес. —десятина див. — дивизия дипл. — дипломатический дир. — директор дисс. — диссертация дл. — длина
...доб. — ...добывающий
док-т — документ д-р — доктор др. — другой
др.-... —древне...
е.	и. в. — его императорское величество
европ. — европейский
ед. хр. — единица хранения ежегод. — ежегодный ежедн. — ежедневный ежемес. — ежемесячный еженед. — еженедельный
ж.	— журнал
ж. д. — железная дорога ж.-д. — железнодорожный жел. — железный
жив-во — животноводство жит. — жители
3.	— запад
зав. — заведующий
загран. — заграничный зам. — заместитель
зап. — западный, записки заруб. — зарубежный з-д — завод зем. — земельный зол. — золотой
и.	д. — исполняющий должность
и. о. — исполняющий обязанность
избр. — избранный
изв. — известен, известный
изд. — издание, издан, издатель нзд-во — издательство
им. — имени
имп. — император, императорский
инж. — инженер, инженерный иностр. — иностранный инструм. — инструментальный ин-т — институт иск-во — искусство
ист. — исторический кав. — кавалерийский кавк. — кавказский
кам. — каменный
кам.-уг. — каменноугольный канд. — кандидат
карт. гал..картинная галерея
касп. — каспийский
кв. — квадратный кирп. — кирпичный к.-л. — какой-либо, кто-либо клас. — классовый
кн. — книга, князь к.-н. — какой-нибудь кн-во — княжество княж. — княжеский кож. — кожевенный кол-во — количество ком. — командир команд. — командующий кон. — конец конгр. — конгресс конф. — конференция корр. — корреспондент Кр. — Красный кр. — край, крупный креп. — крепостной крест. — крестьянский крест-во — крестьянство к-рый — который к-т — комитет
культ.-просвет. — культурно-просветительный
лат. — латинский лев. — левый
л.-гв. — лейб-гвардии лейт. — лейтенант лесопил. — лесопильный леч. — лечебный либер. — либеральный лин. — линейный лит. —литературный лит-ра — литература М. — малый
м. — море, местечко маслоб. — маслобойный матем. — математический мат-лы — материалы маш-ние — машиностроение маш.-строит. — машиностроительный
мед. — медицинский
мес — месяц
металлообр. — металлообрабатывающий
мин. — министр
мин-во — министерство минер. — минеральный мл. — младший
мн. — многие
м-ние — месторождение мон. — монастырь мор. — морской МОСК. — московский
МОЩН.---МОЩНОСТЬ
мр. — мрамор муз. — музыкалы. муком. — мукомольный мусульм. — мусульманский Н. — Новый
и. э. — наша эра
наз. — называться, называемый назв. — название
наиб. — наибольший, наиболее
найм. — наименьший, наименее напр. — например нар. — народный нас. — население
наст. — настоящий
науч. — научный
нац. — национальный
нач. — начало, начальник, начальный
нед — неделя
нензв. — неизвестный
нек-рый — некоторый
нелег. — нелегальный, нелегально
неск. — несколько
нефт. — нефтяной
нефтеперераб. — нефтеперерабатывающий
ннж. — нижний
о. — остров
об-во — общество
обл. — область, областной
о-в, о-ва — остров, острова овц-во — овцеводство
...обр. — ...обрабатывающий одноврем. — одновременно одноим. — одноимённый оз. — озеро ок. — океан, около
окр. — округ* окружной
опубл. — опубликован, опубликованный
орг. — организационный орг-цня — организация орк. — оркестр(овый)
осн. — основан(ный), основной
отд. — отдел, отдельный, отделение
отеч. — отечественный
п. — пункт
пам. — памятник
парт. — партийный
пасс. — пассажирский пед. — педагогический пер. — перевод
первонач. — первоначально, первоначальный
переим. — переименован(ный) петерб. — петербургский петрогр. — петроградский пех. — пехотный
пищ. — пищевой
пищевкус. — пищевкусовой
пл. — площадь
...плав. — ...плавильный
плем. — племенной
п-ов — полуостров погран. — пограничный под команд. — под командова-
нием
под рук. — под руководством пол. — половина
полит. — политический полнц. — полицейский полк. — полковник
пом. — помощник
поев. — посвящён(ный)
поел. — последний
пост. — постановление, постоянный
поч. — почётный
поч. ч. — почётный член пр. — премия, прочий прав. — правый правосл. — православный пр-во — правительство пред. — председатель предисл. — предисловие предст. — представитель През. — Президиум през. — президент преим. — преимущественно прил. — приложение пров. — провинция прогрес. — прогрессивный прод. — продовольственный прозе. — прозвище произв. — произведение произ-во — производство пролет. — пролетарский пром. — промышленный пром-сть — промышленность проф. — профессор, профессиональный
пр-тие — предприятие прямоуг. — прямоугольный псевд. — псевдоним психол. — психологический публ. — публичный р. — река, родился разл. — различный рев. — революционный рев-ция — революция рёд. — редактор, редакция религ. — религиозный
респ. — республика, республиканский
р-н — район род. — родился рожд. — рождение рос. — российский рук. — руководитель рыб-во — рыболовство С. — север с. — село, страница с. х-во — сельское хозяйство сад-во — садоводство
сан. — санитарный сах. — сахарный сб., сб-ки — сборник, сборники св. — свыше, святой
с.-д. — социал-демократ, социал-демократический
с.-д-тия — социал-демократия сев. — северный секр. — секретарь сел. — селение, сельский сер. — середина, серия сиб. — сибирский
симф. — симфония, симфонический
сканд. — скандинавский скот-во — скотоводство слав. — славянский след. — следующий см. — смотри собр. — собрание
Собств. е. и. в. канцелярия — Собственная его императорского величества канцелярия сов. — советский совм. — совместно совр. —современный созд. — создан(ный) сотр. — сотрудник сохр. — сохранился соц.-экон. — социально-экономический
соч. — сочинение спец. —- специальный спорт. —спортивный с.-р. — соцнал-революционер, социал-революциоиный
ср. — сравни, средний ср.-азиат. — среднеазиатский ср.-век. — средневековый Ст. — Старый ст. — станция, статья, старший стек. —стекольный стихотв. — стихотворный стр-во — строительство стрелк. — стрелковый суд. — судебный
судох. — судоходный
судох-во — судоходство сухопут. — сухопутный с.-х. — сельскохозяйственный
т., тт. — том, тома
т. е. — то есть
т. к. — так как
т. н. — так называемый
т. о. — таким образом таб. — табачный
танк. — танковый
т-во — товарищество текст. — текстильный телегр. —телеграфный телеф. — телефонный терр. — территория, террито-
риальный
техн. — технический
технол. — технологический
тов. — товарищ торг. — торговый т-р — театр
тр. — труды
трансп. — транспортный
тыс. — тысяча, тысячелетие, тысячелетний
у. — уезд
уг. — угольный
уголов. — уголовный
уд. — удельный
уз. — узлов
ук. — указатель
ум. — умер
ун-т — университет
упом. — упоминаемый, упоминается
уч. — учебный, учился уч-ся — учащийся уч-ще — училище фаб. — фабричный фаб.-зав. — фабрично-заводской фам. — фамилия
фельдм. — фельдмаршал феод. — феодальный физ. — физический
филол. — филологический филос. — философский финанс. — финансовый финл. — финляндский ф-ка — фабрика
фп. — фортепьяно, фортепьянный
фр. — фронт
ф-т — факультет
фундам. — фундаментальный х-во — хозяйство
хим. — химический
хл.-бум. — хлопчатобумажный
хл.-очист. — хлопкоочистительный
хоз. — хозяйственный
хр. — хребет
христ. — христианский
христ-во — христианство
худ. — художник, художественный
ц. — центр, церковь
цем. — цементный
церк. — церковный
ч. — часть
чел. — человек
четв. — четверть
числ. — численность
ч.-к. — член-корреспондент
чл. — член
чрезв. — чрезвычайный шелк-во — шелководство шерст. — шерстяной
шир. — ширина шос. — шоссейный
шт. — штук
экз. — экземпляр
экон. — экономический
эксп. — экспедиция
этногр. — этнографический Ю. — юг
юж. — южный
юрид. — юридический яз. — язык
языч. — языческий
Примечания. 1. Применяются сокращения слов, обозначающих государственную, языковую или национальную принадлежность (напр., англ. — английский, рус. — русский), название месяцев (напр., апр. — апрель, апрельский). 2. В прилагательных и причастиях допускается отсечение окончаний и суффиксов: «альный», «анный», «ельный», «енный», «еский», «иальный», «ионный», «ский», «ованный» и др. (напр., центр., иностр., значит., естеств., арктич., колон., дистанц., жен., механизир.).
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ В БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ОПИСАНИЯХ
ААЭ — «Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею Академии наук»
АВАК — «Акты Виленской археологической комиссии»
АГР — «Акты, относящиеся до гражданской расправы Древней Руси»
АД — «Архивное дело»
АЕ — «Археографический ежегодник»
АЗР — «Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссиею»
АИ — «Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссиею»
АКАК — «Акты, собранные Кавказской Археографической комиссиею»
АМГ — «Акты Московского государства»
Архив ЮЗР — «Архив Юго-Западной России, издаваемый Комиссией для разбора древних актов»
АСЭИ — «Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI вв.»
АФЗХ — «Акты феодального землевладения и хозяйства XIV—XVI вв.»
АЮ— «Акты юридические»
АЮБ — «Акты, относящиеся до юридического быта Древней Руси»
АЮЗР — «Акты, относящиеся к истории Юж. и Зап. России, собранные и изданные Археографической комиссиею»
ВД — «Восстание декабристов»
ВДИ — «Вестник древней истории»
BE — «Вестиик Европы»
ВЖ — «Военный журнал»
ВИ — «Вопросы истории»
ВИД — «Вспомогательные исторические дисциплины»
ВИЕиТ — «Вопросы истории естествознания и техники»
ВИ КПСС — «Вопросы истории КПСС»
ВИРА — «Вопросы истории, религии и атеизма»
ВЛГУ — «Вестник ЛГУ»
ВМГУ — «Вестник МГУ»
ВИЖ — «Военно-исторический журнал»
ВПР — «Внешняя политика России»
ВС — «Военный сборник»
ВФ — «Вопросы философии»
ГВНП — «Грамоты Великого Новгорода и Пскова»
ГКЭ— «Грамоты Коллегии экономии»
ГМ — «Голос минувшего»
ДАИ — Дополнения к «Актам историческим»
ДДГ — «Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV—XVI вв.»
ДРВ — «Древняя российская вивлиофика»
ЖМВД — «Журнал Министерства внутренних дел»
ЖМГИ — «Журнал Министерства государственных имуществ»
ЖМНП — «Журнал Министерства народного просвещения»
ЖМП — «Журнал Московской патриархии» ЖМО — «Журнал Министерства юстиции» ИА — «Исторический архив»
ИАК — «Известия Археологической комиссии»
ИАН — «Известия Академии наук»
ИВ — «Исторический вестник»
ИГАИМК — «Известия Государственной академии истории материальной культуры»
ИЖ — «Исторический журнал»
ИЗ — «Исторические записки»
ИзвОРЯС — «Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук»
И И АО — «Известия Императорского Археологического общества»
ИиИ — «История и историки»
ИзвРАН — «Известия Российской Академии наук»
ИзвРВИО — «Известия Русского военно-исторического общества»
ИСССР— «История СССР»
КА — «Красный архив»
КиС — «Каторга и ссылка»
КЛ — «Красная летопись»
КС — «Киевская старина»
КСИА — «Краткие сообщения Института археологии АН СССР»
КСИИМК — «Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР»
КСИС — «Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР»
КСИЭ — «Краткие сообщения Института этнографии АН СССР»
АЗАК — «Летопись занятий Археографической комиссии»
ЛН — «Литературное наследство»
МАК— «Материалы по археологии Кавказа» МАР — «Материалы по археологии России» Мартенс Ф. Ф., т... — Мартенс Ф. Ф., Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами, т. 1—II, СПБ, 1874—95
МИА — «Материалы и исследования по археологии СССР»
МС— «Морской сборник»
НДВШ ИН — «Научные доклады Высшей школы. Исторические науки»
НС — «Нумизматический сборник»
ОЗ — «Отечест венные записки»
ОИ — «Отечественная история»
НДС — «Памятники дипломатических сношений России с державами иностранными»
ПИ — «Проблемы источниковедения»
ПиБ — «Письма и бумаги Петра Великого»
ПИМК — «Проблемы истории материальной культуры»
ПКМГ — «Писцовые книги Московского Государства»
ПЛДР — «Памятники литературы Древней Руси»
ПР— «Пролетарская революция»
ПРП — «Памятники русского права»
IIC3-I — Полное собрание законов Российской империи, [1-е собрание]
ПСЗ-2 — Полное собрание законов Российской империи, 2-е собрание
ПСЗ-3 — Полное собрание законов Российской империи, 3-е собрание
ПСРЛ — «Полное собрание русских летописей»
РА — «Русский архив»
РБ — «Русское богатство»
РБС— «Русский биографический словарь»
РИБ — «Русская Историческая библиотека»
РИЖ— «Русский исторический журнал»
РЛ — «Русская литература»
РМ — «Русская мысль»
PC — «Русская старина»
СА— «Советская археология»
СБ — «Советская библиография»
СбВИС) — «Сборник Военно-исторического общества»
СбОРЯС — «Сборник Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук»
СбРИО — «Сборник Русского исторического общества»
СГАИМК — «Сообщения Государственной академии истории материальной культуры»
СГГД — «Собрание государственных грамот и договоров»
СЭ — «Советская этнография»
ТрМГИАИ — « Груды Московского государственного историко-архивного института»
ТрОДРЛ — «Труды Отдела древнерусской литературы (Института русской литературы АН СССР)»
УЗ АОН — «Учёные записки Академии общественных наук»
УЗ МГПИ — «Учёные записки Московского государственного педагогического института»
ЧОИДР — «Чтения в Обществе истории и древностей российских»
Экземплярский, т. 1 или 2 — Экземплярский А. В., Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, СПБ, т. 1—2, 1889—91.
АББРЕВИАТУРЫ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЩЕСТВ
АВПР — Архив внешней политики России АН — Академия наук
АХ — Академия художеств
БАН — Библиотека Академии наук
ВМА — Военно-медицинская академия
ВО — Военный округ
ВОЛРС — Вольное общество любителей российской словесности
ВОЛСНХ — Вольное общество любителей
словесности, наук и художеств
ВЭО — Вольное экономическое общество ГБЛ — Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина
ГИМ — Государственный Исторический музей
ГМИИ — Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина
ГПБ — Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина
ГПИБ — Государственная Публичная историческая библиотека
ГРМ — Государственный Русский музей
IT Г — Государственная Третьяковская галерея
ГЦТМ — Государственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина
ГЭ — Государственный Эрмитаж
ИРЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский Дом)
КВЖД — Китайско-Восточная железная дорога
МАМЮ — Московский архив Министерства юстиции
МАО — Московское археологическое общество
МГУ — Московский государственный университет им, М. В. Ломоносова
МК — Московский комитет
МУЖВЗ — Московское училище живописи, ваяния и зодчества
МХА — Медико-хирургическая академия ОАХ — Общество архитекторов-художников ОИДР — Общество истории и древностей российских прн Московском университете ОЛДП — Общество любителей духовного просвещения
ОЛРС — Общество любителей российской словесности при Московском университете
ОПХ — Общество поощрения художеств ОРЯС — Отделение русского языка и словесности
ПК — Петербургский комитет
РАН — Российская Академия наук
РАО — Русское археологическое общество РГО — Русское географическое общество РИО — Русское историческое общество СНК — Совет народных комиссаров
ЦГАВМФ — Центральный государственный архив Военно-морского флота (ныне — Российский, РГАВМФ)
ЦГАДА — Центральный государственный архив древних актов (ныне — Российский, РГАДА)
ЦГАЛИ — Центральный государственный архив литературы и искусства (ныне — Российский, РГАЛИ)
ЦГАОР — Центральный государственный архив Октябрьской революции (ныне— Государственный архив Российской Федерации, ГАРФ)
ЦГВИА — Центральный государственный военно-исторический архив (иыне — Российский, РГВИА)
ЦГИА — Центральный государственный исторический архив (ныне — Российский. РГИА)
СОКРАЩЁННЫЕ НАЗВАНИЯ ГОРОДОВ
А.-А. — Алма-Ата	М. — Москва	Ростов	н/Д. — Ростов-на-Дону
Аш. — Ашхабад	М.—Л. — Москва—Ленинград	СПБ -	- Санкт-Петербург
Г. — Горький	Н. Новгород — Нижний	Тал. —	- Таллинн
Душ. — Душанбе	Новгород	Таш. -	- Ташкент
К. — Киев	Новосиб. — Новосибирск	Тб.—	Тбилиси
Киш. — Кишинёв	Од. — Одесса	Фр. —	Фрунзе
Л. — Ленинград	П. — Петербург (Петроград)	Хар. —	- Харьков
(названия остальных городов даются без сокращений)
АБАЗА, дворян, род. Родоначальник — молд. боярин Илья Андреевич А. в 1711 принял рос. подданство и получил чин полковника. В дальнейшем предст. рода состояли преим. на воен, службе. Наиб, известны: праправнук Ильи Андреевича А. — А. А. Абаза и его двоюродный брат Николай Саввич А. (7.8.1837—21.9.1901), д. т. с. (1900), чл. Гос. совета (1890), сенатор (1880). Окончил мед. ф-т Харьковского ун-та (1859). В 1868—71 тамбовский вице-губернатор, в 1874—80 рязанский губернатор. С 1876 главноуполномочен-ный Кр. Креста и зав. сан. отделом Дунайской армии. В 1880—81 нач. Гл. управления по делам печати. Чл. Верховной распорядит. комиссии. С 1891 пред. Комиссии для обсуждения вопроса о мерах по поддержанию дворян. землевладения. Автор кн. «Красный Крест в тылу действующей армии в 1877—1878 гг.» (т. 1—2, СПБ, 1880— 82).
АБАЗА Александр Агеевич (24.7.1821, с. Винокуренный завод Вышневолоцкого у. Тверской губ. — 25.1.1895, Ницца, Франция), гос. деятель, предприниматель, гофмейстер Имп. двора (1871),
А. А. Абаза.
д. т. с. (1874), поч. ч. Петерб. АН (1876). Из семьи кр. помещика и сахарозаводчика. Окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1839), служил в армии. В 1843 участвовал в боевых действиях на Кавказе. С 1847 в отставке. С 1857 при дворе вел. кн. Елены Павловны (с 1867 гофмейстер). Сторонник реформ 1860—70-х гг. С 1857 чл. правления Гл. об-ва рос. ж. д., заведовал делами частных ж. д. С 1863 чл. Совета гос. кредитных учреждений. В 1865—68 чл. Совета Мин-ва финансов и К-та ж. д. В 1871—74 гос. контролёр, продолжил курс В. А. Татаринова на преобразование системы гос. контроля. Одноврем. с 1871 чл. Гос. i совета. В 1874—80 и 1884—92 пред. ’ Деп-та гос. экономии Гос. совета, в
1874—92 чл. К-та министров, в 1876— 82 — Гл. к-та по устройству сел. состояния. С 1880 мин. финансов и чл. К-та финансов. Выступал за возобновление политики реформ. Вместе с М. Т. Лорис-Меликовым и Н. X. Бунге разработал программу соц.-экон. преобразований в области податного дела, ден. обращения, ж.-д. стр-ва, финанс. управления. Инициатор отмены соляного налога (1880), выкупа частных ж. д. в казну. Будучи сторонником протекционистской политики, осуществил повышение таможенных пошлин (1881). Активно поддерживал проект Лорис-Меликова конституции. В мае 1881 подал в отставку в знак протеста против манифеста имп. Александра III 29 апр. «О незыблемости самодержавия». В 1892 пред. К-та финансов. В 1885—86 в связи с кризисом перепроизв-ва сах. пром-сти выступал за введение сах. нормировки (гос. регулирование внутр, рынка сахара с целью предупреждения его перепроиз-ва н падения цен). Подвергался резкой критике со стороны газ. «Моск, ведомости» и ж. «Гражданин». В 1891—92 пред. К-та по руководству обществ, работами для голодающих.
Получая информацию о финанс. делах из Мин-ва финансов, вёл биржевую игру. В 1892, воспользовавшись секретной информацией, провёл биржевую операцию на понижение курса бум. рубля, получившую широкую огласку, после чего вынужден был выйти в отставку. Похоронен в Петербурге.
В. Л. Степанов. АБАЗИНЫ (самоназв. — абаза), народ на Сев. Кавказе. Яз. абазинский абхазо-адыгской гр. сев.-кавк. семьи языков. Предки А. были сев. соседями близкородств. абхазов и, по-видимому, уже к кон. l-ro тыс. частично ими ассимилированы. В 14—16 вв. часть А. переселилась с Черномор, побережья на Сев. Кавказ (верховья рр. Уруп, Лаба, Кубань, Кума и др.), где осели по соседству с адыгами. В 15—16 вв. абазин, князья играли активную роль в полит, жизни региона, а в 17 в. попали в зависимость к кабард. и зап.-адыг, правителям, затем к крым. ханам. С нач. 17 в. принимали ислам суннитского толка. С 1-й пол. 19 в. вместе с карачаевцами, черкесами и др. в составе Рос. империи (в
осн. терр. Кубанской обл.). После Кавк войны 1817—64 мн. А. переселились на Бл. Восток. Осн. занятия А.: земледелие и скот-во (в т. ч. отгонное).
Лит.: Лавров Л. И., Абазины. (Ист.-этногр. очерк), в кн.: Кавк, этногр. сб., т. 1, М., 1955; Данилова Е. Н., Абазины. (Ист.-этногр. исследование х-ва и общинной орг-ции XIX в.), М., 1984; Абазнны. Ист.-этногр. очерк, Черкесск, 1989.	Я. С. Смирнова.
АБАЙ КУНАНБАЕВ (29.7.1845— 23.6.1904, Семипалатинская обл.), поэт, просветитель, основоположник казах, письменной лит-ры. Род. в Чингизских горах (Чингизтау) в семье старшины рода Тобыкты — султана-правителя Кунанбая Ускенбаева. Уч. в медресе муллы Ахмет-Ризы в Семипалатинске, одноврем. (в нарушение устава медресе) в 1858—59 посещал занятия в приходском уч-ще. По настоянию отца, не закончив обучение, вернулся в аул и был вынужден участвовать в межродовых распрях. Из-за различия во взглядах в 1873 порвал с отцом. В 1873 избран волостным управителем Коняр-Кокше-Тобыктынской вол. (освобождён в 1878 по собств. просьбе). Часто бывая в Семипалатинске, А. К. сблизился с полит, ссыльными (Е. П. Михаэлисом, Н. И. Долгополовым и др.). На формирование взглядов А. К. оказали влияние гуманистич. воззрения поэтов и учёных
Абай Кунанбаев.
Востока (Фирдоуси, Навои, Низами, Авиценны и др.), традиции рус. культуры. В 1885 участвовал в работе чрезв. съезда предст. родов Ср. жуза в Кара-Мола, на к-ром разрабатывался проект нового обл. Положения. В 1886 избран членом Семипалатинского обл. стати-стич. к-та. С сер. 1880-х гг. всецело посвятил себя поэтич. творчеству. А. К. — автор стихов, поэм («Масгут», «Искандер», «Сказание об Азиме»), стихотв. переводов И. А. Крылова, М. Ю. Лермонтова, А. С. Пушкина и др. Оси. содержание поэзии А. К. — жизнь казах, народа. В сатирич. стихах выступал против социальной несправедливости. Важнейшим средством просвещения народа считал лит-ру. Мн. свои лирич. произв. переложил на музыку.
Соч.: Избранное, М., 1981; Слова назидания, Алма-Ата, 1982; Избр. стихи, Алма-Ата, 1985.
Лит.: Абай Кунанбаев. Библиография, указатель, А.-А., 1965; Ауэзов М. О., Абай Кунанбаев. Статьи и исследования, А.-А., 1967.
АБАМЕЛИК-ЛАЗАРЕВЫ, А б а м е-л е к-Л а з а р е в ы, князья, к нач. 20 в.
10 АБАШЕВСКАЯ
крупнейшие-в России (после гр. Строгановых) землевладельцы и горнопромышленники. Б. ч. земли получена по наследству от купцов (в 1774 причислены к дворянству) Лазаревых, скупивших у гр. Строгановых в 1778 дачи Чер-мозского (354,6 тыс. дес.) и в 1783 Хохловского (138,1 тыс. дес.) з-дов в Пермской губ. В последующие годы они увеличили свои пермские владения за счёт покупки, а также незаконного заме-жевания земель (к кон. 18 в. общая пл. владений св. 650 тыс. дес.). По завещанию сына И. Л. Лазарева Екима (1744— 1826) пермское владение наследовали его сыновья Иван (1786—1858) и Христофор (1789—1871), их брату Лазарю (1786—1871) в наследстве отказано. В 1858 доля Ивана перешла мл. братьям (с 1860 Христофор — единоличный владелец), в 1873 — к дочери Христофора Елизавете (1832—1904), в замужестве за кн. Семёном Давидовичем Абамелик (1815—88), к-рый с 1873 получил право именоваться А.-Л. Его сыну Семёну (1851—1916) кроме владений Лазаревых перешли родовое имение отца в Подольской губ. (пожаловано в 1800; ок. 3300 дес.) и имения тётки — Анны Христофоровны Деляновой (купленные Екимом Лазаревым в 1812—24 у кн. М. П. и Г. П. Гагариных; ок. 4700 дес.). С женитьбой Семёна на М. П. Демидовой княжне Сан-Донато к нему перешла значит, часть (50 тыс. дес.) пермских владений Демидовых. К нач. 20 в. А.-Л. владели 869,7 тыс. дес. земли, а также Полазинским железоделат. з-дом в Пермском у. Пермской губ., в Соликамском у. — Кизеловскими, Губахинскими, Коловинскими уг. копями, зол. и платиновыми приисками, Каменно-Косовенским платиновым прииском (вместе с Балашовыми, Голицыными и др.), Артемьевским, Заартемьевским и Хри-стофоровским жел. рудниками, Ленвен-ским соляным промыслом, Чермозскими чугуноплав. и железоделат. и Кизелов-ским чугуноплав. з-дами. В 1913 имение, ставшее майоратным, перешло в опеку к кн. С. Б. Мещерскому (мужу сестры бездетного Семёна Семёновича А.-Л.).
Л. П. Минарик.
АБАШЕВСКАЯ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ периода позднего бронз, века (2—3-я четв. 2-го тыс. до н. э.) в лесостепном Подонье, Ср. Поволжье и на Юж. Урале. Открыта в 1925 В. Ф. Смолиным и названа по могильнику у с. Абашево в Чувашии. Сформировалась на сев. периферии ямной культурно-исторической общности. Выделены 3 периода в истории общности:	протоабашевский (памятники
Подонья, 2-я четв. 2-го тыс. до н. э.), раннеабашевский (расселение на В. и С., сер. 2-го тыс. до н. э.), позднеабашев-ский (контакты со срубным и алакуль-ски.м населением, 3-я четв. 2-го тыс. до н. э.). Преобладало скотоводч. х-во, земледелие имело подчинённое значение. Появился колёсный транспорт. Развитое металлургия, произ-во существо-
Бронзовые (медные) орудия и оружие.
вало на базе уральских и др. м-ний меди (топоры, копья, кинжалы, ножи, серпы, тёсла, украшения). Жилища деревянные и наземные. Погребения в осн. подкурганные в ямах, иногда с дер. или кам. конструкциями. Формы керамики колоколовидные, малые острорёберные. В границах А. к.-и. о. выделены доно-волжская, ср.-волжская и уральская культуры.
Лит.: Пряхин А. Л., Халиков А. X., Абашевская культура, в кн.: Эпоха бронзы лесной полосы СССР, М., 1987.
А. Г. Каменский.
Абдулла-хан II. Миниатюра 16 в.
АБДУЛЛА-ХАН II ибн Искандер (ок. 1533 или 1534—1598), хан (с 1583) из династий Шейбанидов. В 1557 захватил Бухару и сделал её столицей гос-ва (см. Бухарское ханство). В 1561 провозгласил ханом своего отца Искандера и правил от его имени (до 1583). Беспощадно расправляясь с непокорными феодалами, опирался на суннитское духовенство, служилые и торг.
слои, заинтересованные в экой, и полит, стабильности. Провёл ден. реформу, строил мосты, караван-сараи, медресе и др. Подчинил Балх, Самарканд, Фергану, Хорезм, Ташкент и земли к С. от Сырдарьи. Ожесточённой была в сер. 70-х гг. 16 в. продолженная А.-Х. II война Шейбанидов (суннитов) с Сефеви-дами Ирана (шиитами) за Хорасан. Во 2-й пол. 16 в. содействовал развитию дипл. и торг, связей Бухарского ханства с Турцией и Индией. Оживившиеся при посредничестве А. Дженкинсона рус.-бухар. связи осложнились в нач. 80-х гг. 16 в. в связи с поддержкой А.-Х. II своего вассала — сиб. хана Кучума. В последние годы жизни был в ссоре с сыном и наследником Абд аль-Муми-ном.
Ист.: Хафиз-и Таныш ибн Мир Мухаммад Бухари. Шараф-Нама-ий Шахи (Книга шахской славы), ч. 1—2, М., 1983—89.
Лит.: Бартольд В. В., Абдулла б. Искандер, Соч., т. 2, ч. 2, М., 1964; Д а в и д о-вич Е. А., Две ден. реформы в гос-ве Шейбанидов, «Тр. САГУ», и. с., в. 23, гуманитарные науки, ки. 4, Таш., 1951.	д. ю Арапов.
АБИХ (Abich) Герман Вильгельмович, иногда Васильевич (Отто Вильгельм Герман) (11.12.1806, Берлин — 2.7.1886, Грац), геолог, исследователь Кавказа, д-р философии (1831), поч. ч. Петерб. АН (1866, с 1853 ординарный акад, по Отделению физ.-матем. наук). Отец А. — горн, советник, мать — дочь химика М. Г. Клапрота. Окончил физ.-матем. отделение филос. ф-та Берлинского унта. В 1831—33 участвовал в экспедициях по изучению вулканич. областей Италии. По возвращении опубл, статьи о вулканизме, переведённые на франц, и швед, яз., принёсшие ему известность в науч. мире. По рекомендации нем. естествоиспытателя, географа А. Гумбольдта приглашён на службу в Россию. С 1841 проф. кафедры естеств. истории и минералогии Дерпт-ского уи-та; в 1847 причислен к Корпусу горн. инженеров. Принимал участие в ряде экспедиций по изучению Кавказа и Закавказья (1844—76), где условия, по его мнению, могли быть близкими к известным ему р-нам Италии и Юж. Европы. Изучал причины и последствия землетрясения 1840 в р-не Б. Арарата, сейсмичность в окрестностях г. Шемаха и выявил взаимосвязь между землетрясениями и тектонич. строением р-на. В ходе экспедиций совершил восхождения на Арарат, исследовал берега Чёрного и Касп. м., проводил изучение полезных ископаемых, минеральных источников, ледников и т. п. В тр. А. приведены первые сведения о сланцах Азербайджана, известняках, туфах и др. строит, мат-лах в Закавказье и р-нах Гл. Кавк. хр. Открыл крупнейшие залежи марганцевых руд в Чиатурах, исследовал Зангезур-ские и Алавердинские медные и поли-металлич. м-ния. В 1876 переехал в Вену. Собранные А. мат-лы послужили основой для самого полного для того времени физ.-геогр. и геол, описания
АБОВЯН 11
Кавказа («Geologische Forschungen in den Kaukasischen Landern», T1 1—3, W., 1878—87).
С о ч..- Землетрясения в Шемахе и Эрзе-руме в мае 1859, «Горный журнал», 1861, ч. 4, кн. 10; К геологии юго-вост. Кавказа, «Зап. Кавк. отд. РГО», 1873, кн. 8.
Лит.: Волкова С. П., Т ихомиров В. В., Жизнь и труды Г. В. Абиха, в кн.: Очерки по истории геол, знаний, М., 1959, в. 8.
Т. Д. Ильина.
АБЛАЙ (1712 — май 1781, Ташкент), хан Среднего жуза (с 1771). В нач. 40-х гг. 18 в. возглавил ополчение Ст., Ср. и Мл. жузов, отражавшее нашествие джунгар. В 1740 принял рос. ^подданство, развивал торг, отношения с Россией. В нач. 40-х гг. 18 в. попал в плен к джунгарам и был освобождён при посредничестве рос. посла — майора К. Миллера. В 1757 принял кит. подданство. Лавировал между Россией и Китаем, что создало сложную обстановку на рус.-кит. границе. Став ханом Ср. жуза, распространил свою власть на значит, р-ны Ст. и Мл. жузов, считая себя ханом всех трёх жузов. В период Крестьянской войны 1773—75 встречался с Е. И. Пугачёвым, обещая ему поддержку. Одноврем. вёл переговоры с предст. рос. пр-ва, уверяя в своей верности ему. Связи А. с повстанцами ослабли после ухода Пугачёва в Поволжье. В 1778 утверждён имп. Екатериной II ханом лишь Ср. жуза. Оставил после себя 30 сыновей, внуком А. был Ч. Ч. Валиханов.
Лит.: Бекмаханова Н. Е., Легенда о Невидимке. (Участие казахов в Крест, войне под рук. Пугачева в 1773—1775 гг.), А.-А., 1969.	W я г
Н. Е. Бекмаханова.
АБО (швед. Abo, фин. Турку, Turku), город и порт у впадения р. Аура (Аурай-оки) в Балт. м. Возник на месте финл. поселения. Впервые упом. в 1154. В 1198 сожжён дружиной новгородцев во главе с кн. Мстиславом Давыдовичем. С сер. 13 в. значит, адм., торг, и ремесл. центр, резиденция архиепископа Финляндского. В 1280 заложена Абоская крепость — опорный пункт швед, экспансии в Финляндии. В 1318 А. сожжён новгородцами. Во время рус.-швед. войны 1590—93 рус. войска в 1590 подошли к А., но взять город не смогли. С нач. 17 в. А. — адм. ц. Финляндии; местопребывание швед, ген.-губсрна-тора и главы фин. лютеранской церкви. В 1629 учреждена г-зия, в 1640 академия — первый в Финляндии гос. ун-т (в 1828 переведён в Гельсингфорс, см. Гельсингфорсский университет). Во 2-й пол. 17 в. создана Гл. (Всеобщая) гильдия, контролировавшая деятельность 19 цеховых объединений города. А. вёл обширную торговлю, имел таможню. В годы Северной войны 1700—21 город занят рус. войсками (1713—21), по Ниш-тадтскому миру 1721 возвращён Швеции. В 1742 во время рус.-швед. войны взят рус. войсками, был резиденцией рос. ген.-губернатора; в А. подписан мирный договор (см. Абоский мир 1743), город вновь возвращён Швеции. Нас. А. в сер. 18 в. ок. 6 тыс. чел. Развивалось
судостроение (в 1741 заложена верфь), созданы банк и кредитно-учётная контора, в 1790-х гг. — экон, и муз. об-ва, театр, труппа. В ходе рус.-швед. войны 1808—09 занят без боя рус. войсками, с 1808 в составе Рос. империи, центр Великого княжества Финляндского (1809— 12; фактически до 1819), с 1811 Або-Бьёр-неборгской губернии. После пожара 1827 отстроен заново. В кон. 19 в. в А. ок. 23,7 тыс. жит. Действовали хлопкопрядильные, таб. ф-ки, маш.-строит., судо-строит. з-д Крейтона с тремя эллингами и др., верфи (в 1907 ок. 490 ф-к и з-дов, св. 8,2 тыс. рабочих). Св. 460 торг, фирм, отделение Финл. банка. 35 уч. заведений, в т. ч. 6 лицеев, жен. уч-ща, коммерч. ин-т (7,4 тыс. уч-ся). При Экон, об-ве действовала пост, выставка произв. финл. пром-сти.
Лит.: Пилявский В. И., Турку, Л., 1974.
АБО-БЬЁРНЕБОРГСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1811 в составе Вел. кн-ва Финляндского (ц. — г. Або). Уезды: Аландский, Вемоский, Вирмоский, Галиккоский, Икалисский, Лоймийок-ский, Маскуский, Пикисский, Тюрвис-ский, Ульфсбюский. Пл. 20,3 тыс. кв. вёрст, нас. св. 425 тыс. чел. (1897), в т. ч. гор. нас. 56,7 тыс. чел. 6 городов, 2 местечка. Осн. занятие нас. — земледелие. Развиты скот-во, рыб-во, кустарные промыслы [изготовление изделий из дерева (в т. ч. мебели, лодок), ткачество,
Герб Або-Бьёрнеборгской гуоерний,
плетение кружев]. В 1907 в А.-Б. г. действовали св. 1,6 тыс. ф-к и з-дов (21,4 тыс. рабочих), в т. ч. 86 лесопил. (3,58 тыс. рабочих), а также дерево- и метал-лообр., пищ., таб., кож. и др. Значит, роль играла торговля; по размерам коммерч. флота А.-Б. г. занимала 1-е место в Вел. кн-ве Финляндском (896 судов, в т. ч. 75 паровых и 821 парусное). Гл. предметы вывоза — зерно, масло, рыба, мясо, скот, лес. Протяжённость ж. д. 356 км (к гг. Бьёрнеборгу, Раумо, Або). В нач. 20 в. в губернии (без г. Або) 7 лице-
ев, реальное уч-ще, учительская семинария, св. 460 нар. школ, с.-х. уч-ща.
Лит. см. при ст. Великое княжество Финляндское.
АБОВЯН Хачатур (1805 или 1809, с. Канакер, близ Эривани, — пропал без вести 2.4.1848), писатель, просветитель, педагог. Из разорившейся знатной арм. семьи. Уч. в монастырской школе в Эчмиадзине (1819—22), в Тифлисской семинарии Нерсесян (1824—26). В 1827—28 учитель монастырской школы в Санаине, в 1829—30 секр. и переводчик в Эчмиадзинском мон. В 1829 сотр. и переводчик Араратской эксп. проф. Дерптского ун-та Ф. Паррота. В 1830— 35 в Дерпте брал уроки у преподавателей ун-та; вольнослушатель учительской семинарии. В 1832—34 путешествовал по Прибалтике. В 1836 вернулся в Эчмиадзин с целью открытия там семинарии для подготовки учителей арм. школ, но встретил враждебное отношение со стороны духовенства. Завершил экон.-геогр. исследование «О путях улучшения экон, и культурного состояния Армении и арм. народа» (1836, на нем. яз.). Отказавшись от духовного сана, в 1837 уехал в Тифлис, где исполнял обязанности смотрителя Тифлисского уездного уч-ща, преподавал там же историю и математику, с 1840 рус. и франц, яз., географию. Одноврем. (1837) открыл частный пансион (в 1840 закрыт, возобновлён в 1842). В 1841—42 написал тр. «Открытие Америки». С 1843 инспектор Эриванского уездного уч-ща, где одноврем. преподавал рус. яз., географию и историю. В 1843—44 участвовал в физ.-геогр. обследованиях Вост. Армении нем. географа М. Вагнера; сопровождал прус, путешественника А. Гакстгаузена в поездках по Армении с целью изучения агр. отношений. Совм. с нем. поэтом Ф. Боденштед-том совершил поездку по Армении, по совету последнего перевёл на нем. яз. и подготовил к изданию в Германии арм., курд, и азерб. песни. В 1845 предпринял самостоят. поездку к поселениям курдов, результатом к-рой стали работы «Курды и иезиды», «Очерк о происхождении, нац. особенностях, языке, быте и обычаях курдов» и др. (1846—47, на нем. яз.). В 1846 совм. с поч. смотрителем Эриванского уездного уч-ща Н. В. Блаватским собирал мат-лы для первого в Армении краеведч. кабинета (в 1853 поступили в Кавк. отд. РГО). В 1847
12 АБОСКИИ
(вместе с Блаватским) посетил Ани; в газ. «Кавказ» опубл, статью «Поездка к развалинам Ани». Был д. ч. Моск: об-ва естествоиспытателей (1836), ч.-к. Моск, садоводч. об-ва (1838).
А. — автор романов, рассказов, пьес, науч.-худ. произв., в т. ч. «Книги рассказов», сб. басен «Развлечения на досуге» (опубл. 1864), цикла «Баяти» (1864); переводов на арм. яз. произв. Гомера, И. В. Гёте, Ж. Ж. Руссо, Ф. Шиллера, Н. М. Карамзина, И. А. Крылова и др. Произв. А. написаны на разговорном яз. (ашхарабар), в отличие от церк.-письменного яз. грабар (др.-арм. лит. яз.). В романе А. «Раны Армении», заложившем основы арм. реалистич. лит-ры, изображены события освободит, борьбы арм. народа и рус.-иран. войны 1826— 28. А. написаны учебники арм. и рус. яз. для иач. обучения — «Предтропье» (1838), «Новая теоретич. и практич. грамматика рус. яз. для армян» (1839). Пед. взгляды А. нашли отражение в повести «История Тиграна, или Нравств. наставление для армянских детей» (впервые опубл. 1941).
Лит..- Абов Г., Хачатур Абовян, Ер., 1948; Сант рося и М. А., Хачатур Абовяи — выдающийся арм. педагог, М., 1957.
АБОСКИЙ МИР 1743,договор, заключённый Россией и Швецией в г. Або (Абов, Финляндия) 27.7(7.8).1743. Завершил русско-шведскую войну 1741— 43. Подписан со стороны России ген.-аншефом А. И. Румянцевым и ген.-аншефом бар. И. Л. П. фон Люберасом, со стороны Швеции бар. Г. фон Цедерк-рейцем и гос. советником Э. М. фон Нолькеном; ратифицирован Россией 4(15).8.1743. Обмен ратификационными грамотами состоялся 16(27).8.1743. После разгрома рус. войсками швед, армии и занятия Финляндии вплоть до Улеаборга имп. Елизавета Петровна предложила ввести в Финляндии независимое от Швеции правление (манифест от 18.3.1742). В случае избрания наследником швед, короны епископа Любского принца Адольфа Фридриха Голштинского, дяди Петра Фёдоровича (буд. имп. Петра III), Елизавета обещала уступить Швеции Абоскую, Бьёрнеборг-скую и Эстерботинскую пров. Финляндии и Аландские о-ва. Манёвры рус. флота, грозившего вторжением в Швецию, побудили швед, пр-во срочно составить «утвердит, акт» о «вечном мире», где были изложены 4 осн. пункта договора: о «вечном мире» и немедленном прекращении воен, действий; об избрании принца Адольфа Фридриха наследником швед, престола и об отказе Петра Фёдоровича от всяких притязаний на Швецию; о присоединении к России Кюменегорской пров. и Нейшлот-ского окр.; о составлении мирного трактата. Мирный трактат содержал 21 пункт, в к-рых повторялись условия Ништадтского мира 1721. Кроме того, рус.-швед. граница в Финляндии отодвигалась до р. Кюмене (тем самым ослаблялась угроза непосредств. напа
дения Швеции на столицу России). Россия получила Кюменегорскую пров. с укреплёнными гг. Фридрихсгам и Виль-манстранд, часть Саволакской пров. с городом и крепостью Нейшлот и др. Однако расчёт имп. Елизаветы Петровны на усиление рус. влияния в Швеции оказался ошибочным; Адольф Фридрих вскоре показал себя пруссофи-лом и покровителем антирус. групп швед, знати.
Ист.: ПСЗ — 1,т. XI, №8766.
О. А. Глушкова.
АБРАМОВ Яков Васильевич (21.10.1858, Ставрополь-Кавказский — 18.9.1906, там же), публицист. Из мещан. Окончил Кавк, духовную семинарию (1877). В 1878—79 уч. в МХА, был связан с рев. народниками. Оставив академию по болезни, вернулся на родину, где был привлечён к дознанию по делу о хранении нелег. лит-ры. В 1880 по Высочайшему повелению подвергнут домашнему аресту. В кон. 1880 (по др. данным — в нач. 1881) вернулся в Петербург, познакомился с В. М. Гаршиным и Г. И. Успенским, к-рый ввёл А. в круг сотр. ж. «Отечественные записки». В 1-й пол. 1880-х гг. печатался также в ж. «Устои» (чл. редакц. артели), «Слово», «Дело», автор статей о положении крестьян после реформы 1861, о сектантах и старообрядцах, разработал «Программу вопросов для собирания сведений о рус. сектантстве» («Отеч. записки», 1881,№ 4,5). После закрытия «Отеч. записок» (1884) служил в статистич. бюро Петерб. губ. земской управы, участвовал в подготовке «Статистич. описания Шлиссельбургского и Петерб. уездов» (т. 1—3, СПБ, 1884—1886). Во 2-й пол. 1880-х гг. сотр. ж. «Сев. вестник» (опубл, в нём в 1886 работу «Сословные нужды, желания и стремления в эпоху Екатерининской комиссии»), газ. «Рус. курьер» и др. В 1885—99 один из ведущих сотр. газ. «Неделя», в серии статей обратился к интеллигенции с призывом отказаться от «больших дел» (подразумевая под этим планы преобразования существующего обществ, строя) и заняться «малыми делами»: работой в земствах, нар. школах, сел. б-цах и др., т. е. там, где можно принести реальную пользу народу (см. «Малых дел» теория). В ряде статей и книг, вышедших в 1880—90-х гг., А. разрабатывал проблемы нар. образования (особенно вопросы, связанные с работой земских и воскресных школ), составил и издал «Сел. календари» (вып. 1—5, 1888—92), предназначавшиеся для крест, чтения (в приложениях — сб. стихов А. С. Пушкина, А. В. Кольцова, И. С. Никитина, первое издание такого рода в России).
С 1890 жил в Ставрополе-Кавказском, служил юристом в ряде частных фирм, с 1895 гласный Гор. думы, чл. Об-ва для распространения нар. образования. В 188(4—1900-х гг. выпустил ряд брошюр для самообразования по гуманитарным и естеств. наукам, в серии «Жизнь заме-чат. людей» Ф. Ф. Павленкова опубл, биографии В. Н. Каразина, X. Колумба, М.
Фарадея, Б. Франклина и др. В 1890— 1900-х гг. был ред. газ. «Сев. Кавказ», сотр. ж. «Книжки „Недели"», «Новое слово» и др. С 1890 в ж. «Рус. школа» вёл разделы Хроника нар. образования и Хроника нар. б-к, в многочисл. статьях выступал за расширение прав земств и др. органов местного самоуправления.
С оч.: Что сделало земство и что оно делает, СПБ, 1889; Частная жен. воскресная школа в Харькове и воскресные школы вообще, Хар., 1890 (4 изд., СПБ, 1897); Наши воскресные школы, СПБ, 1900. у П Агапкина.
АБРАУ-ДЮРСО, уд. имение на Черномор. побережье Кавказа, близ Новороссийска, в к-ром велось виноградно-винодельч. х-во и изготовлялись известные в России марки вин и шампанского. Образовано Мин-вом Имп. двора и уделов в 1870 по предложению нач. Черномор. окр. ген.-м. Д. В. Пиленко. При первом межевании (1871) пл. под лесом, лугами и степью св. 7,2 тыс. дес. Опыты по разведению винограда начаты под рук. агронома Черномор, окр. Ф. И. Гейдука, к-рый в 1872 закупил за границей для разведения в А.-Д. селекц. рейнские виноградные лозы сортов «Рислинг» (в х-ве кн. Меттерниха) и «Пор-тугизер» (близ Вены). В 1873—74 часть (ок. 8 тыс. кустов) высажена в А.-Д. на плантации пл. св. 3,2 тыс. кв. сажен. Позже в А.-Д. культивировались также сорта «Совиньон» («Семильон») и «Каберне» (из Ливадии), «Пино-фран», «Пино-гри», «Траминер» (из х-ва кн. Л. С. Голицына) и др.
Первый урожай винограда в А.-Д. собран в 1877. В 1882 выстроен спец, подвал, оборудованный для произ-ва вина (в 1886 — второй подвал на 13,6 тыс. вёдер). К 1882 винодел Э. А. Ведель создал марочные столовые вина «Рислинг» и «Каберне-Абрау». Выработка вина урожая 1885 с пл. 12 дес. впервые превысила 1 тыс. вёдер. К 1886 пл. под виноградниками 25 га (к 1890 — 51 га, к 1913 — 220 га, или ‘/5 виноградников Уд. ведомства).
К сер. 1890-х гг. окончательно сложились типы марочных вии А.-Д., среди них: «Сотерн», «Лафит», «Бордо», «Бургундское»; белые крепостью 9—11° и 11—12°, красные — 8—9,5° и 9—10,5°. Вина А.-Д. получали награды на Всерос. пром.-худ. выставке в Москве (1882), Ялтинской выставке сад-ва, виноделия и табаководства (1884), Всерос. с.-х. выставке в Харькове (1887). Для поддержки виноградарей р-на и повышения доходности имения управляющие А.-Д. систематически покупали вино в соседних малых х-вах, выдерживали его в подвалах А.-Д., направляли в продажу с особой маркировкой в отличие от вин «собств. садов» А.-Д. В 1888—89 началось наиб, интенсивное развитие х-ва А.-Д., связанное с приобретением имений, ранее принадлежавших кн. Д. Чавчавадзе (Кахетия), кн. С. М. Воронцову («Массандра», «Ай-Даниль» в Крыму), а также виноторг.
фирмы кн. Воронцова. Через магазины этого виноторг, пр-тия в Варшаве, Москве, Одессе, Петербурге, Харькове, Ялте продавалась б. ч. вин А.-Д. В 1892/93 операц. г. продано св. 13 тыс. бутылок (1,4% в уд. виноторговле); прибыль составила 4,17 руб. на ведро и 26 коп. на бутылку. В А.-Д. приглашались ведущие отеч. и иностр, специалисты Э. Э. Баллион, Г. А. Барберон, А. В. Бобыкин, В. Д. Инанов, П. А. Костычев, С. А. Мокржецкий, Н. Н. Простосердов, А. Е. Соломон и др. Применение и пропаганда достижений совр. науки выдвинули А.-Д. в число образцово-показат. х-в Причерноморья.
В 1891 кн. Л. С. Голицын, назначенный гл. виноделом Уд. ведомства, сделал анализ виноградарства и виноделия в А.-Д. В соответствии с его рекомендациями в А.-Д. начата подготовка к приготовлению игристого вина шампанским способом и стр-ву усовершенствованных подвалов. С 1893 разводили шампанские сорта винограда, вскоре ими было занято ок. */2 всей пл. виноградников. В 1894—1900 в А.-Д. построены здание з-да, пять подвалов-тоннелей, проложена шос. дорога к Новороссийску. В 1895 для орг-ции произ-ва шампанского приглашён франц, винодел В. Тьебо '(работал до 1899). В 1896 в А.-Д. осуществлён первый тираж шампанского (розлив в бутылки с последующим брожением) — 13 тыс. бутылок. В 1897 из-за разногласий между Голицыным и Тьебо произ-во шампанского выделено в самостоят. отрасль Уд. ведомства под рук. Тьебо, опыты по его изготовлению сосредоточены в А.-Д. Инспектором по выделке игристого вина в уд. х-вах приглашён франц, винодел Э. Робинэ, каждый сезон приезжавший в Россию для консультаций. В 1898 выпущена первая партия шампанского с маркой «Абрау». В 1899 в А.-Д. переведён из Судака весь персонал специалистов по произ-ву шампанского.
К 1906 продано 3 млн. бутылок столового вина и шампанского на сумму 2 млн. руб. В 1906 управляющим назначен выпускник Петерб. технол. ин-та винодел А. В. Келлер. Выдержанные натуральные виноградные вина А.-Д. встречали на рынке серьёзную конкуренцию со стороны фальсифицированных вин. Борясь за качество вина, в 1908 предст. А.-Д. М. X. Асприц, Э.А. Ведель, М. А. Головин, Келлер участвовали в обсуждении иа 3-м съезде виноградарей и виноделов закона о вине, к-рый определял допустимые технол. приёмы в произ-ве вин, меры наказания за их нарушение (был принят Гос. думой в 1912, утверждён Гос. советом и подписан императором в 1914).
По мере освоения произ-ва игристого вина его значение в А.-Д. возрастало. В 1912 собрано 19,7 тыс. пудов винограда столовых сортов с 70,5 дес. и 19 тыс. пудов шампанских сортов со 123 дес. Из них получены сусла столовых сортов 18,1 тыс. вёдер, шампанских сортов 17,9
Кондитерская фабрика Абрикосовых в Москве. Фото 1888.
тыс. вёдер. На тираж шампанского употреблено 26,5 тыс. вёдер вина и 1,2 тыс. вёдер «ликёра» (для выделки шампанского в А.-Д. в незначит. кол-ве использовались также вина из имений Ливадия, Романешты, Вачеви). Получено 408,3 тыс. бутылок и 42,5 тыс. полубутылок шампанского. Дозировано 328,6 тыс. бутылок и 21 тыс. полубутылок. Рабочих и служащих в А.-Д., включая садовых рабочих и обслуживающий персонал, 150—170 чел., в т. ч. рабочих-шампанистов 11 чел. После Окт. революции х-во национализировано (ныне агропром, комплекс «А.-Д.»).
Лит.: Баллас М., Виноделие в России, СПБ, 1895; Черников В. Н., Абрау-Дюрсо, в ки.: Тр. Краснодарского гос. пед. ин-та, в. 33, 1963.	А. В. Гутерц.
АБРИКОСОВА А. И. СЫНОВЕЙ ФАБРИЧНО-ТОРГОВОЕ ТОВАРИЩЕСТВО, фирма, владевшая одной из крупнейших кондитерских ф-к в России. Т-во учреждено в 1880. Правление — в Москве. Осн. капитал: 0,5 млн. руб. (1880), 2 млн. руб. (1916), 4 млн. руб. (1917). Среди акционеров — чл. семьи Абрикосовых, их родственники, торг.-пром. партнёры (Минаковы, Заяицкие, Васильевы, Кандинские, Шемякины, Мальмберги и др.). Т-во владело кондитерской ф-кой в Москве (основана в 1847), к-рая в нач. 20 в. состояла из 4 двух- и трёхэтажных корпусов, в 1916 построено пятиэтажное здание. В них находились фруктовое, мармеладное, бисквитное, холодильное, сушильное отделения, шоколадная мастерская, вспомогат. произ-ва (слесарное, ящичное, котельное, машинное и др.). Ф-ка была оборудована машинами св. 230 наименований, с 1897 для произ-ва использовался газ, в 1898 пр-тие электрифицировано (ток поступал с собств. электростанции). Выпускалось 53 тыс. пудов конфет и шоколада, 4,5 тыс. пудов варений и т. п. (1913). Объём произ-ва: 320 тыс. руб. (1885), 1,6 млн. руб. (1897), 2,5 млн. руб. (1900), 5 млн. руб. (1905), 3,1 млн. руб. (1906), 4 млн. руб. (1915), 18,8 млн. руб. (1916/17 операц. г.). Рабочих: 310 чел. (1885), 1,8 тыс. чел. (1910). Кроме того, т-ву принадлежали пирож
ковая мастерская и пекарня в Москве (рабочих 60—100 чел. в 1885—1913, годовое произ-во ок. 150 тыс. руб.). Т-во владело также кондитерской ф-кой в Симферополе (осн. в 1874), к-рая работала на местном сырье и привозном сырье из Великобритании, Италии, Франции, в кон. 19 в. ежегодно перерабатывала 13—28 тыс. пудов фруктов, в т. ч. 3,5 тыс. пудов импортных; имела торг, оборот до 350—400 тыс. руб. Поставщиками сырья являлись также т-во Моск, сахарорафинадного з-да, т-во чайной торговли и складов «Поповы братья К. и С.». Т-ву Абрикосовых принадлежали кондитерские мастерские, магазины в Москве, Одессе, Ростове-на-Дону, Киеве, Петербурге и др. городах. До 1913 примерно 50% продукции продавалось в кредит. В 1882 и 1896 т-во удостоено права изображения Гос. герба на рекламе, этикетках и вывесках, с 1899 было поставщиком Рос. Имп. двора. Т-во являлось чл. Моск, об-ва фабрикантов кондитерского произ-ва. Национализировано в 1919 (ныне Моск, кондитерская ф-ка им. П. А. Бабаева).
Лит.: Фабричио-торг. т-во А. И. Абрикосова сыновей. Календарь иа 1895 г., М., [1894]; Полевицкий Н. И., Произ-во плодовых кош ервов иа ф-ке т-ва А. И., Абрикосова сыновей в Крыму, СПБ, 1902. А. С. Валъдин. АБРИКОСОВЫ, моек, предприниматели в области кондитерского произ-ва. Родоначальник — Степан Николаев (1737 — ок. 1812), по прозв. Оброкосов (отсюда фам.), быв. крепостной Пензенской губ. Ок. 1804 основал кондитерскую ф-ку в Москве. Владение перешло к Ивану Степановичу А. (1792—1848), к-рый в 1838 разорился. Возобновил дело Алексей Иванович А. (20.2.1824, Москва — 31.1.1904, там же), купец 1-й гильдии (1867), потомств. поч. гражданин (1870), коммерции-советник (1879), д. с. с. (1896). С 1838 посыльный, затем бухгалтер в комиссионной конторе И. Гофмана в Москве. В 1847 основал кондитерское заведение в Москве и Мясницкой части (с 1873 ф-ка, с 18110 Абрикосова А. И. сыновей фабриви- мир..,-вое товарищество). Бухгалтер, затем ком
паньон т-ва чайной торговли «Поповы братья К. и С.». Один из учредителей страхового об-ва «Якорь», Моск, учётного банка; чл. Учётного и Ссудного к-тов (1871—73) Моск, конторы Гос. банка; пайщик и чл. ревиз. комиссии (1875—1901) Т-ва Моск, сахарорафинадного з-да (МСРЗ); один из учредителей и чл. совета (1875—76) Моск, купеч. об-ва взаимного кредита. В 1852—53 избирался тов. старшины и старшиной моек, купцов 3-й гильдии. В 1860—61 и 1863 чл. Моск, коммерч, суда, в 1863— 83 выборный от Моск, купеч. об-ва. С 1863 чл. Моск, отделения Коммерч, совета, в 1879—97 чл. Моск, отделения Совета торговли и мануфактур. С 1861 чл. совета Моск, практич. академии коммерч. наук (в 1871 и 1875—76 и. о. пред, совета, в 1876—97 пред.). Чл. К-та помощи семьям убитых и раненых в рус.-тур. войну 1877—78. Его жена Агриппина	Александ-
ровна А. (16.6.1832, Москва — 17.8.1911, там же), дочь таб. фабриканта А. Б. Мусатова, владела доходными домами в Москве. В 1889 учредила и содержала бесплатный родильный приют на 200 мест (в 1906 преобразован в гор. родильный дом им. А. А. Абрикосовой). Николай Алексеевич А. (28.1.. 1850, Москва — 25.9.1936, там же), окончил Моск, ун-т, ученик проф.
Н. А. Абрикосов с детьми.
М. М. Троицкого. Сотр. ж. «Вопросы философии и психологии» и др. Автор статей по психологии и естествознанию. Чл. Моск, психол. об-ва. После смерти отца отошёл от торг.-пром. деятельности. Иван Алексеевич А. (2.2.1853, Москва— 1882, там же), окончил естеств. отделение физ.-матем. ф-та Моск. ун-та. Дир.-распорядитель (1874—82) т-ва А. Ввёл в практику розничную торговлю, первым начал изготовление глазиров. фруктов, для этого в 1874 осн. пр-тие т-ва в Симферополе. Владимир Алексеевич А. (25.12.1858, Москва — не позднее нач. 1950-х гг.), дир. т-ва А., т-ва бр. Поповых. Пайщик Моск, купеч. банка, чл. Моск, биржевого об-ва. В 1893—1907 гласный Моск. гор. думы и Моск. губ. земского собрания. Д. ч. (1883—1906), дир. (1894—99) Моск, отделения Русского музыкального общества. Чл. комиссии по постройке нового здания консерватории в Москве. Георгий Алексеевич А. (28.3.1861, Москва — ?), окончил Рижский политехи, ин-т (1887). В разное время дир. т-в А., МСРЗ, бр. Поповых, «Ф. М. Шемякин» (произ-во жестяных изделий и упаковочных ящиков). В 1909—16 гласный Моск. гор. думы. Хрисанф Николаевич А. (1877, Москва — не ранее 1954), в 1902—10 личный секр. Л. Н. Толстого. Сотр. изд-ва «Свободное слово». После 1917 пчеловод, сотр. Нар-комзема. Сергей Николаевич А. (ум. в 1940-х гг.), с 1907 тов. пред., с 1915 пред. Моск, об-ва фабрикантов кондитерского произ-ва; пред. Прод. совета Об-ва фабрикантов и заводчиков Моск. пром. р-на. Один из организаторов Моск, центр, рабочего кооператива. Дир. т-ва «М. Ф. Шемякин».
А. в разное время являлись попечителями шести гор. уч-щ, дет. б-цы им. В. Е. Морозова, чл. Моск, об-ва бесплатных квартир, др. благотворит, к-тов и об-в.
Из семьи А.: Дмитрий Иванович А. (11.4.1876, Москва — 4.11.1951, Калифорйия, США), окончил юрид. ф-т Моск, ун-та (1899). Атташе посольства в Лондоне (1904—05), 2-й секр. Рос. представительства в Пекине (1911—12), сотрудник Азиат. отдела Мин-ва иностр, дел (1912—16), 1-й секр., поверенный в делах России, затем СССР в Японии (1916—25). С 1925 в эмиграции в Японии, затем в США. Алексей Иванович А. (6.1.1875, Москва — 9.4.1955, там же), окончил мед. ф-т Моск, ун-та. Работал в Староекатерининской б-це, в гор. родильном доме им. А. А. Абрикосовой, в б-це им. С. П. Боткина. После 1917 на науч., преподавательской и адм. работе.
Лит.: Речь, произнесенная над могилою А. И. Абрикосова проф. П. А. Минаковым, [М-], 1904; Отчет по гор. родильному дому им. А. А. Абрикосовой за первые 19 м-цев, М., 1909; Федоров А. Н., А. И. Абрикосов, М., 1970.	Л. С. Валъдин.
АБСОЛЮТИЗМ (франц, absolutistne, от лат. absolutus — неограниченный, безусловный), абсолютная монар
хия, обозначение в лит-ре типа гос. власти, складывавшегося в разл. странах в периоды их перехода от феод., сословного к капиталистич., гражд. об-ву. Отличался от более ранних форм деспотий и более поздних форм тоталитарной и авторитарной государственности. Понятие «абсолютной власти» начали разрабатывать юристы Рим. империи; вновь оно появилось в трудах франц, философов и юристов начиная с 16 в. В рус. источниках слова «обсолют» (абсолютный монарх), «абсолютство» (абсолютизм), «абсолютно» (самодержавно) употреблялись в 1-й четв. 18 в. сначала применительно к гос. строю зап. стран (Польша, Австрия, Франция), затем собственно к России, напр. «абсолютство» в «Истории Петра Великого» (1722) кн. Б. И. Куракина. В рус. ист. лит-ре 18—19 вв., поев. России, чаще употреблялся термин «самодержавие». В. Н. Татищев, Н. М. Карамзин, Н. Г. Устрялов, С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский и др. наделяли термины «самодержавие», «самодержавная монархия» всеми осн. признаками, к-рые историки их времени относили к А. Значит, вклад в понимание этого явления внесли историки кон. 19 — нач. 20 вв. С. Ф. Платонов, М. М. Богословский, П. Н. Милюков и др. Рус. историки, занимавшиеся проблемами европ. истории, — М. М. Ковалевский, Н. И. Кареев, П. Г. Виноградов и др. — были склонны сближать понятия «А.» и «самодержавие» в применении последнего к России. Свой вклад в сравнит, изучение зап.-европ. и рос. ин-тов А. внёс Н. П. Павлов-Силъ-ванский, заложивший основы типологии А. в отеч. ист. науке. Рассматривая условия формирования неогранич. монархий, он писал: «Реформаторская и полицейская деятельность гос-ва особенно развивается в Германии и Франции... в XVII и XVIII веках, когда после упадка Генеральных штатов и ландтагов монархия, опирающаяся на регулярное постоянное войско, становится абсолютной. У нас она с полной силой тоже развивалась позднее в преобразовательной деятельности Петра I и Екатерины II, но она появляется уже в XVII веке» (Н. П. Павлов-Сильванский, «Феодализм в Др. Руси», 1907). Ряд высказываний В. И. Ленина о рос. самодержавии содействовал оформлению марксистского направления в изучении А. Г. В. Плеханов, сближая рус. и европ. А., видел в облике первого значит, воздействие вост, деспотий («История рус. обществ, мысли», Соч., т. 20, 1925). По мнению М. Н. Покровского, «видоизменением феод, х-ва под влиянием товарного х-ва и был „абсолютизм", говоря точнее, бюрократическая монархия» (1930). В 30—40-х гг. появился ряд исследований Б. И. Сыромятникова, С. В. Юшкова, А. М. Давидовича и др. Новый этап в исследовании рос. А. открыли в 60-е гг. выпуск сб. «Абсолютизм в России» (1964), поев. Б. Б. Кафенгаузу (работы С. М. Троицкого, С. О. Шмидта, Н. Б. Голиковой, Н. Ф. Демидовой, Н. И.
А СОЛЮТ ЗМ 15
Павленко, Н. М. Дружинина и др.), а также дискуссии о рос. А. в ж. «История СССР» в 1968—71. Наиб, острыми в ней стали вопросы о соц.-экон. предпосылках рос. А., времени и стадиях его формирования, его социальной природе, идеологии А., взаимодействии культур России и Европы. В ходе дискуссии 1968—71 были поставлены под сомнение понятия о синонимичности А., самодержавия, неогранич. монархии, о «равновесии» между феод, и бурж. классами как осн. признаке социальной природы А., о его безусловной прогрес. ист. роли (А. Я. Аврех), высказан большой спектр суждений о социальной базе А. в России — от полностью феодальной (причём в качестве социальной опоры
•Пётр I Великий». Миниатюра 18 в.
называлось и дворянство, и креп, крест-во) до классич. «уравновешивающей» друг друга феод, и буржуазной. Разработанная учёными типология А. включает след. осн. черты: сосредоточение зако-нодат., исполнит, и суд. власти в руках наследств, монарха; право монарха распоряжаться налоговой системой и гос. финансами; наличие обширного разветвлённого чиновнич ье-бюрократич. аппарата (см. Чиновничество), осуществляющего именем монарха управленч., финанс., суд. и иные функции; централизация, унификация и регламентация гос. и местного управления, терр. деления, наличие постоянных армии и полиции; регламентация всех видов службы и состояния сословий. В эпоху А. прекращалась или теряла прежнее значение деятельность органов, типичных для предшествовавшей сословно-представительной монархии, становились более проницаемыми межсословные перегородки. Гос. власть получила значит, относительную самостоятельность по отношению к об-ву, в т. ч. к верхам господствующих сословий. Рос. тип А. в
нек-рых отношениях сходен с А. стран Центр. Европы. Первые его предпосылки проявились во 2-й пол. 16 в. Царь Иван IV Грозный пытался придать термину «самодержавие» новый смысл — самовластие («како же и самодержец наречётся, аще не сам строит?», «земля правится Божиим милосердием, а последнее нами, государи своими, а не воеводы и судьи», «государь повелевает хотение своё творити от Бога повинным рабам своим», «жаловать своих холопей мы вольны, а казнити вольны же»). Соц.-экон. и династия, кризис кон. 16 — нач. 17 вв. замедлил становление рос. А. С сер. 17 в. в правление царя Алексея Михайловича началось формирование элементов А. — реже созывались Земские соборы, снижалась роль Боярской думы и возрастало значение Ближней думы и приказной бюрократии, изживал себя осн. принцип феод, службы (местничество), увеличивалось число солдатских и рейтарских полков иноземного строя, предвестников регулярной армии, возрастала роль светской культуры. Россия с заключением «Вечного мира» 1686 с Речью Посполитой и присоединением к антитур. коалиции пыталась войти в систему европ. гос-в. На выбор вариантов гос. и культурного развития и их темпы оказали влияние факторы династия, борьбы 1676—89 (восприятие европ. опыта путём полонизации при Фёдоре Алексеевиче и при регентстве Софьи Алексеевны и непо-средств. воздействие Зап. и Центр. Европы при Петре I). Форсированное оформление А. в России пришлось на кон. 17 — 1-ю четв. 18 вв., значит, роль в нём принадлежала Петру I и его окружению. Это выразилось в превращении России в империю и новом имп. титуле (1721), создании Сената (1711) и учреждении должности генерал-прокурора (1722), замене приказов коллегиями (1718), реформах местного управления (1699, 1708, 1719—27), упразднении патриаршества (1700), передаче церк. земель под управление Монастырского приказа (1705) и создании светского органа управления церковью — Синода (1718), создании регулярной армии и флота, появлении гос. росписей доходов и расходов, переходе к подушному обложению (1718—19), введении Табели о рангах (1722) с едиными принципами выслуги по воен, и гражд. службе, принятии Генерального регламента (1722) — устава гражд. службы, Воинского (1716) и Морского (1720) уставов, Указа о престолонаследии (1722). Законодат. формула А. была дана в толковании к 20-му артикулу Воинского устава («его величество есть самовластный монарх, к-рый никому на свете о своих делах ответу дать не должен, но силу и власть имеет свои гос-ва и земли, яко христ. государь по своей воле и бла-гомнению управлять») и в Духовном регламенте 1721 («император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться его верховной власти не токмо за страх, но
и за совесть сам Бог повелевает»). Оформление рос. А. связано с политикой меркантилизма в экономике и торговле, поощрением развития горн, дела, мануфактур, купечества, отраслей с. х-ва, в наиб, степени связанных с нуждами пром-сти, армии и флота (выращивание техн, культур, овцеводство, коннозаводство, лесное х-во, винокурение). В отрасль гос. деятельности превращались открытие и описание новых земель. А. формировался, решая важнейшие внешнеполит. проблемы России (выход к Балтийскому и Чёрному м., покровительство народам Дунайских кн-в и Закавказья, развитие отношений с Китаем, установление пост, полит, отношений со странами Европы). Большое внимание уделялось формированию новой идеологии —- переводы трактатов европ. историков и юристов, соч. Феофана Прокоповича («Правда воли монаршей» и др.), кн. Куракина, П. П. Шафирова и др. Оформление А. сопровождалось достижениями в области культуры и науки (реформы календаря, алфавита, развитие школы, учреждение Академии наук, рост книгопечатания, появление печатной газеты, изменения в одежде, в быту и др.), возникновением и развитием стилей и направлений в лит-ре и иск-ве (барокко, классицизм). Стремительность и масштабы перемен вызвали апологетич. реплику канцлера Г. И. Головкина при поднесении в 1721 Петру I титула «Великого, императора и Отца отечества»: «Гением Петра Россия из небытия в бытие произведена». Оформление А. происходило в жестоких формах: выросли повинности крест-ва и посадского населения, были введены многочисл. чрезв. налоги и сборы и повинности; десятки тыс. людей гибли на стр-ве дорог, каналов, крепостей, городов; преследовались беглые, старообрядцы, противники преобразований. Гос-во силами регулярной армии подавило Стрелецкое восстание 1698, Астраханское восстание 1705—06, волнения башкир, татар и мари 1705—11, восст. под рук. К. А. Булавина 1707—08, Камчатское восст. 1707—11, волнения приписных крестьян Олонецких з-дов в 1705—15; в учреждениях тайного сыска — Преображенском приказе и Тайной канцелярии — расследовались дела о заговорах противников Петра I, по к-рым выносились жестокие приговоры (Сенатом и генералитетом был приговорён к смертной казни сын Петра I Алексей Петрович). Одним из проявлений рос. А. было стремление к полной регламентации всех проявлений деятельности об-ва. Историк М. М. Богословский писал, что подданный Петра I «обязан был нести установленную указами службу гос-ву, он должен был жить не иначе, как в жилище, построенном по указному чертежу, носить указное платье и обувь, предаваться указным увеселениям, указным порядком и в указных местах лечиться, в указных гробах хорониться и указным образом лежать на кладбище, предварительно
очистив душу покаянием в указные сроки» («Областная реформа Петра Великого», 1902). Эти требования носили, однако, скорее декларативный характер и нарушались в реальной действительности. В послепетровское время сторонники А. при поддержке дворянства отвергли притязания «верховников» в 1730 ограничить самодержавную власть (см. Верховный тайный совет). А. продолжал укрепляться при Анне Ивановне, Елизавете Петровне, Екатерине II. Это получило выражение в деятельности чрезвычайных, поставленных над Сенатом и коллегиями органов (Кабинет 1731—41, Конференция при Высочайшем дворе 1757—61, Совет при высочайшем дворе 1761—62), увеличении значения Воен., Мор. и Иностр, дел коллегий, росте бюрократия, аппарата, фаворитизма, продворян, крепостнич. законодательстве, а также в ряде экон, мер (ликвидация внутр, таможен, Генеральное межевание, секуляризация церк. и монастырских земель). 60—80-е гг. 18 в. прошли под знаком политики «просвещённого А.»: Екатерина II поддерживала переписку с деятелями франц. Просвещения (Вольтером, Д. Дидро и др.), созвала в 1767—69 Комиссию для составления нового Уложения (см. Уложенные комиссии), разрешив выборы в неё от дворянства, городов, казаков, однодворцев, гос., экон, и приписных крестьян, «ясачных» народов, а также депутатов от центр, учреждений и предпослав комиссии «Наказ», составленный с использованием сочинений зап.-европ. энциклопедистов, юристов, экономистов-физиократов. Комиссия не выполнила свою задачу, однако реальными результатами политики «просвещённого А.» стали губернская реформа 1775, издание «Грамоты на права, вольности и преимущества благородного рос. дворянства» и «Грамоты городам Рос. империи» (1785), освобождение купечества от подушной подати и рекрутской повинности (1775—76), отмена сборов с фабричных и домовых станов (пром, заведений) и провозглашение свободы открытия пром, пр-тий (1775), школьная реформа (1786), разрешение издания журналов (1768), основание в Петербурге Вольного экономического общества (1765), оживление обществ, мысли, расцвет классицизма в рос. худ. культуре. Но современники не без оснований замечали, что в учреждениях Екатерины II было «более блеска, нежели основательности». Политика «просвещённого А.» потерпела неудачу в кон. 80-х — нач. 90-х гг., когда пр-во осознало угрозу крепостнич. гос-ву со стороны Вел. франц, рев-ции и рос. просветительства (Н. И. Новиков, Д. И. Фонвизин, А. Н. Радищев и др.). В 1796—1801 Павел I предпринял попытку крайней централизации управления и ограничения прав дворян, корпорации на местах, проявлял деспотизм и неуравновешенность по отношению к высш, столичным сановникам. В 1-й пол. 19 в. политика рос. А. выражалась в
частой смене внутриполит. курсов, параллельности в проведении консервативных и либер. мероприятий, частных реорганизациях разных звеньев гос. аппарата, юрид. обосновании крепостнич. строя (кодификационная деятельность М. М. Сперанского), обновлении гос. доктрины самодержавия (официальной народности теория), усилении карат, аппарата. Негласный комитет в 1801—03, К-т 26 дек. 1826 и др. проводили преобразования, имевшие слабо выраженный бурж. характер [цензурная реформа 1804, создание всесословной системы высш. уч. заведений в 1803—04, указ «О вольных хлебопашцах» 1803 и указ «Об обязанных крестьянах» 1842, реформа гос. крестьян 1837—41, создание в интересах купечества и гор. населения сословной группы почётных граждан в 1832, образование Министерства коммерции в 1802 и Гос. коммерч, банка (по указу 1817), Мануфактурного и Коммерч, советов при Мин-ве финансов в 1828—29, финанс. реформа Е. Ф. Канкрина 1839—^13, разрешение пром, выставок в 30—40-е гг. 19 в.]. Но доминировали меры, направленные на усиление крепостнич. самодержавия, — создание К-та министров (1802), Гос. совета (1810), Собств. е. и. в. канцелярии (1812), реформы Сената и Синода с целью придания им функций высш, суда и надзора, замена коллегиальной системы на министерскую (1802—11), меры по укреплению и «очищению» дворян, сословия и др. К сер. 40-х гг. 19 в. выяснилась безрезультатность этих попыток; царизм оказался вынужден провести «сверху» освобождение крестьян (1861) и ряд реформ 60—70-х гг. (земскую, гор., суд., воен., цензурную, реформу образования), продлив тем самым и своё существование. Пореформенный А. сохранил мн. черты орг-ции и деятельности гос. аппарата крепо-стиич. эпохи. Изменения коснулись гл. обр. состава бюрократии. Манифестом 17 октября 1905 и новым изданием «Осн. законов Рос. империи» (ст. 4 и 86) были декларированы нек-рые консти-туц. права граждан. Была создана Государственная дума и реформирован Гос. совет (1906). Исполнит, власть — Совет министров (1905) — осталась подчинена исключительно императору. В годы Первой мировой войны гос. аппарат рос. А. был ещё раз потеснён разл. формами представительства — Военно-промышленными комитетами, Земским и Гор. союзами (с 1916 Земгор), разл. съездами, местным самоуправлением. 2.3. 1917 А. в России был ликвидирован в результате Февр, рев-ции и отречения от престола Николая II и Михаила Александровича Романова.	В. А. Муравьев.
Лит.: Розанов В. В., О сокровенном смысле рус. монархии, СПБ, 1912; Лаппо-Д ан ил ев с кн й А. С., Идея гос-ва и главнейшие моменты его развития в России со времени смуты до эпохи преобразований, ГМ, 1914, № 12; Дельберг Г., Истории, формы монархии в России, М., 1914; Сыромятников Б. И., «Регулярное» гос-во
Петра Первого и его идеология, ч. 1, М. — Л., 1943; Аврех А. Л., Рус. абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России, ИСССР, 1968, №2; Павлова-Сильва н с к а я М. П., К вопросу об особенностях абсолютизма в России, там же, 1968, № 4; Шапиро А. Л., Об абсолютизме в России, там же, 1968, № 5; Абсолютизм в Зап. Европе и России. Рус.-итал. связи во 2-й пол. 19 в., М., 1970; Минаева Н. В., О нек-рых особенностях рус. абсолютизма в 1-й пол. 19 в., УЗ МГПИ им. В. И. Ленина, 1970, № 370; Волков М. Я., О становлении абсолютизма в России, ИСССР, 1970, №1; Сахаров А. Н., Ист. факторы образования рус. абсолютизма, ИСССР, 1971, № 1; Литвинова Г. И., Спорные вопросы рос. абсолютизма, «Правоведение», 1971, № 5; Омельченко О. А., Становление абсолютной монархии в России, М., 1986. И. Л. Беленький. АБУЛХАЙР (1412—68), хан, потомок сына Джучи—Шибана, сын Давлат-Шейх-оглана. Провозглашённый ханом в 1428 в обл. Тура (Зап. Сибирь), возглавил ряд племён Центр, и Сев. Казахстана (кыйатов, мангытов, чинбай и др.) и, отделившись от Золотой Орды, основал гос-во кочевых узбеков. Вёл борьбу с Тимуридами и в 1446 захватил на р. Сырдарья и в предгорьях Каратау гг. Сузак, Аккурган, Узгенд, а также г. Сыгнак, ставший столицей гос-ва кочевых узбеков. Потерпел поражение (1456—57) от ойратов (зап. ветвь монголов) во главе с Уз-Тимуртайши и был вынужден заключить невыгодный мирный договор, утратив власть над частью кочевого населения. В 1468 предпринял поход в Моголистан, но по пути умер.
Лит.: Бартольд В. В., Абулхайр-хаи, Соч., т. 2, М., 1963.	Н. Е. Бекмаханова.
АБУЛХАЙР (1693—1748), хан Младшего жуза. В 20-х гг. 18 в. возглавил ополчение Ст., Ср. и Мл. жузов, отражавшее джунгарское вторжение. Претендовал на звание ст. хана всех жузов, но потерпел неудачу. Вступил в переговоры с Россией, добился оживления полит, и экон, связей, но не получил поддержки имп. Петра I в вопросе перехода в рос. подданство. В связи с угрозой со стороны цинского Китая в 1725 направил в Петербург посольство для заключения воен, союза. В 1726 обсуждал с рос. послом М. Юнусовым возможность принятия Мл. жуза в рос. подданство. Просил рос. пр-во о посредничестве в урегулировании отношений с калм., башк. феодалами и яиц-кими казаками. Весной 1730 нанёс сокрушит, поражение джунгарам в местности Анракай. Вместе со знатью подписал с рос. послом А. Тевкелёвым 10.10.1731 договор о присоединении Мл. жуза к России. В 40-х гг. 18 в. способствовал переходу Ср. жуза в рос. подданство. В 1740 с помощью рос. посла Д. В. Гладышева добился устранения угрозы вторжения в Казахстан иран. войск Надир-шаха. По просьбе А. в 1742 Сенат принял указ о защите рос. границ и населения Казахстана от джунгарских завоевателей. Выражал недовольство действиями рос. администрации, ограничившей его власть в жузах и захваты в степи лучших кочевий. Убит
АВВАКУМ 17
султаном Ср. жуза Бараком, противником присоединения к России.
Н. Е. Бекмаханова.
АБХАЗЫ (самоназв. — а п с у а), народ на С.-З. Закавказья. Яз. абхазский абхазо-адыгской гр. сев.-кавк. семьи языков. Предки А. принадлежали к коренному народу Сев. Кавказа (эпоха палеолита). В ассирийских надписях они известны под именем а б е ш л а, в антич. источниках упом. плем. объединения апсилов и абазгов. С сер. 1-го тыс. до н. э. абх. племена испытывали влияние антич. культуры. В 1-й пол. 6 в. А. приняли христ-во, при этом сохранялись и языч. верования. На рубеже 8—9 вв. вошли в Абх. царство. С 80-х гг. 10 в. А. в составе Груз, царства. На рубеже
Базилика в с. Лыхны. 10—11 вв.
16—17 вв. А. под властью Турции. Сопротивляясь захватчикам, они поднимали восстания (1725, 1728, 1733, 1771, 1806 и др.). Часть А. приняла ислам суннитского толка. С 1810 в составе России. Управлялись владетель-
Оружие н золотой пояс работы абхазских мастеров 19 в.
9 Лип ГЛтыюгтпоппо □ игтлпыа т 1
ными князьями Шервашидзе. В период Кавк, войны 1817—64 А. неоднократно оказывали сопротивление царским войскам, часть А. переселилась во 2-й пол. 19 в. на Бл. Восток. В 1864 введена рус. администрация. Осн. занятия А.: земледелие (кукуруза и др. зерновые, табак, виноград и др.), отгонно-пастбищное скот-во, а также пчеловодство и охота. В нач. 20 в. в составе А. существовали субэтнич-. группы: абжуйская, гудаутская (бзыбская) и самурзакан-ская.
Лит.: И нал-И па Ш. Д., Абхазы, 2 изд., Сухуми, 1965; его же, Традиции н современность. (По мат-лам этнографии абхазов), Сухуми, 1973; А н ч а б а д з е 3. В., Очерк этннч. истории абхаз, народа, Сухуми, 1976; Д зи д за рия Г. А., Формирование абхазской интеллигенции, Сухуми, 1979.
Я. С. Смирнова.
АВАРСКОЕ ХАНСТВО, Аварское нуцальство, гос-во в Дагестане. Образовалось в 12—13 вв. в процессе распада гос-ва Серир. Центры — аулы Тануси, Хунзах. На смену языч. верованиям в 11—13 вв. пришли христ-во и ислам суннитского толка, утвердившийся в 15 в. Население: аварцы, дидой-цы, ногайцы и др. Ханы неоднократно (с 16 в.) принимали рос. подданство. В 16—17 вв. А. х. стало одним из сильнейших гос-в на Сев. Кавказе [правления Нуцал-хана (ум. в 1568), Умма-хана (ум. в 1634), составившего кодекс законов, Дагрунуцала (ум. в 1699)]. В 1741 А. х. отразило вторжение иран. войск Надир-шаха. Расцвет гос-ва относится к 18 — нач. 19 вв. С 1803 А. х. в составе Рос. империи. В 1840-х гг. — 1859 терр. А. х. входила в Имамат. В 1864 ханская власть упразднена, образован Аварский окр. Дагестанской области.
Лит.: Магомедов Р. М., История Дагестана, Махачкала, 1961; История Дагестана, т. 1, М„ 1967.	Р. Г. Маршаев.
АВАРЦЫ (самоназв. — маарулал), народ в Дагестане. Яз. аварский нахско-дагестанской гр. сев.-кавк. семьи языков. Во 2-й пол. 1-го тыс. изв. союзы племён — предков А.: Хунз, Хедалал, Нака-Хиндалал, Куаннал (Андал), Бактли, Цеза (Дидо), Кирди (Карата), Тлурутли, Гинитлял (Багулял), Сада-Килиди (Цунта-Ахвах), Технуцал, Идери (Тин-ди), Хуаик (Хварши), Чама-ига (Чама-лал), Вицхо (Андалал), Карах, Таш, Капуча, Кос, Анцух, Гид, Мукратль, Анкратль, Тум, Томс, Гунзал, Кель и др. Упом. в письм. источниках в период араб, завоеваний (7—9 вв.). Входили в гос-во Серир, с 13 в. — в Аварское ханство. В И—13 вв. языч. верования вытеснялись христ-вом и исламом суннитского толка, к-рый утвердился в 15 в. Делались попытки (15 в.) создания авар, письменности на основе араб, графики. В кон. 16—17 вв. создавалась лит-ра на араб. яз. В 18 в. образовалось неск. десятков т. н. вольных об-в; включавших сел. общины (джамааты) во главе со старейшинами. С 1803 в составе Рос. империи. В 1840-х гг. — 1859 А. участвовали в Кавк, войне 1817—64 на стороне Шамиля. Осн. занятия А.: скот-во
«Священномученик Аввакум». Фрагмент иконы 17 в.
(гл. обр. отгонное овц-во), пашенное земледелие, а также сад-во; произ-во войлока, ковров, медной посуды, ювелирных изделий. Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. распространилась авар, письменность на основе арабской графики.
Лит.: [ У с л а р П. К.], О распространении грамотности между горцами, в кн.: Сб. сведений о кавк. горцах, в. 3, Тнфлис, 1870; Саидов М. С., Возникновение письменности у аварцев, в кн.: Языки Дагестана, в. 1, Махачкала, 1948; Народы Кавказа, ч. 1, М., 1960; Материальная культура аварцев, Махачкала, 1967.	Г. А. Сергеева.
АВАРЫ, О б р ы, союз кочевых племён. Упом. в источниках с сер. 5 в. Одним из этнич. компонентов А. была часть жужаней, переселившихся из Центр. Азии на 3. и включивших в свой союз племена Зап. Сибири, Приуралья и Поволжья. В 550—562 А. вышли на Сев. Кавказ и в Сев. Причерноморье, разорили владения савиров (558), антов, подчинили дулебов. В это время А. насчитывали 10 тыс. воинов (т. е. всего ок. 50 тыс. чел.). В 567 под рук. хана Баяна разгромили герм, племена гепидов и основали в Паннонии (Подунавье) гос. объединение Аварский каганат, сохранив за собой на В. земли до Вост. Приазовья. Осн. занятие А.— полукочевое скот-во. Совершали набеги на Византию, герм, и слав, племена. В кон. 8 в. А. разбиты королём франков Карлом Великим, а в нач. 10 в. покорены венграми.
Лит.: Эр дели И., Авары, в кн.: Исчезнувшие народы, М., 1988. В. В. Трепавлов.
АВВАКУМ ПЕТРОВ (1620 или 1621, с. Григорово Закудемского стана Нижегородского у. — 14.4.1682, г. Пустозерск), глава старообрядцев, протопоп, писатель. Из семьи священника Петра (ум. в 1636). Мать — Мария (в иночестве Марфа) — оказала большое влияние на нравств. развитие сына. По её настоянию в 1638 А. П. женился на дочери кузнеца Анастасии Марковне (1624— 1710). Поселился в с. Лопатшци, где в 1642 рукоположен в дьяконы, а в 1644 — в священники. Летом 1647 из-за преследований местного «начальника» бежал с женой и сыном в Москву. Сблизился с членами "Кружка ревнителей благочестия* (С. Вонифатьевым, И. Нероновым, Ф. М. Ртищевым, митрополитом Никоном), познакомился с царём Алексеем Михайловичем. Опираясь на
18 АВВАКУМ
«Священномученик Аввакум с избранными святыми». Старообрядческая икона 18 в.
поддержку царского духовника Вони-фатьева, вернулся в Лопатищи (сент. 1647). За проповедь строгого соблюдения нравств. законов христ-ва подвергался преследованиям местных властей. Весной 1652 вновь ушёл в Москву. Назначен протопопом в г. Юрьевец. В мае — июне 1652, восстановив против себя мирян и духовенство требованием благочестивого образа жизни, а также за взыскание налогов в патриаршую казну, был жестоко избит толпой и бежал в Кострому, а оттуда — в Москву, где служил в Казанском соборе. В 1652 выступил против церк. реформ патриарха Никона, углубляя раскол рус. церкви. В авг. 1653 лишён места в Казанском соборе, служил в ц. Аверкия в Замоскворечье, а затем проводил богослужение на сеновале в доме Неронова, что было вызовом офиц. церкви. В авг. 1653 арестован, заключён в подземелье Спасо-Андроникова мон., где его морили голодом, били за приверженность к старообрядчеству. В сер. сент. 1653 сослан с семьёй в Сибирь. В дек. 1653 определён протопопом Вознесенской ц. в Тобольске. Проповедью строгой нравственности восстановил против себя прихожан и местную администрацию, сказывавших на него пять раз «Слово и дело государево». В кон. июня 1655 сослан в Якутский острог, затем в Енисейский острог, откуда отправлен с отрядом воеводы А. Ф. Пашкова в Забайкалье, в Даурию. 1.10.1656 достиг Братского острога, где перезимовал. Испытал притеснения со стороны Пашкова: бит кнутом, посажен на полтора месяца в холодную башню Братского острога. В 1657 шёл под стражей на В. через Байкал, по р. Селеига и её притоку р. Хилок до оз. Иргень. Зимой 1658 переправлен через волок до р. Иигода, сплавлен весной на плотах по ней и р. Шилка, доставлен (июль 1658) к устью р. Нерча. В это время у А. П. умерли сын Корнилий и родившийся в Сибири младенец. Семье протопопа тайно помогали жена воеводы Пашкова Фёкла Симеоновна и его сноха Евдокия Кирилловна. Весной 1661 А. П. с семьёй и попутчиками покинул Нерчинский
острог и через 5 нед достиг Иргенского острога. Летом 1662 получил указ вернуться. Зиму провёл в Енисейске, а летом 1663 добрался до Тобольска, где жил до сер. февр. 1664. Во время обратного пути вёл активную проповеднич. деятельность, обличая «никонову ересь». В Москву вернулся не позже мая 1664, пробыв в сиб. ссылке 10 лет и 8 мес. Царь, бояре, церк. иерархи убеждали А. П. смириться с необходимостью реформ. Несмотря на запрет царя, выступал в доме Ртищева на религ. диспутах, отстаивая идеи старообрядчества. За восстановление дониконовских церк. обрядов в церквах Москвы в 1664 сослан с семьёй в Пустозерск, но затем по просьбе Неронова отправлен на р. Мезень, в Окладникову слободу, где жил в 1664—66, испытывая нужду н голод. 1.3.1666 с сыновьями Иваном и Прокопием вернулся в Москву на церк. собор (1666—67). 9.3.1666 помещён в Пафнутьев-Боровский мон., в нач. мая привезён в Москву для «прения» с участниками собора. 13 мая по решению собора расстрижен и предан церк. проклятию, а 15 мая вместе с дьяконом Фёдором и суздальским священником Никитой закован и отправлен в Николо-Угрешский мон., где его посетили царь Алексей Михайлович и кн. И. А. Воротынский, пытавшиеся примирить А. П. с офиц. церковью. В 166§—67 содержался в заключении в Пафнуть-евом-Боровском мон. 3 и 11 мая 1667 спорил в Чудовом мон. с архимандритами Иоакимом и Сергием, а 17 июня с патриархами — Макарием Антиохийским, Паисием Александрийским и Иоасафом II Московским. 17 июня вместе с попом Лазарем и иноком Епифа-нием отвезён в Андреевский мои., позже — в Николо-Угрешский мон. Подвергался увещеванию дьяков Т. С. Маркова, Д. М. Башмакова, архимандритов Филарета, Иосифа, Сергия, Иоакима, боярина А. С. Матвеева, митрополита Павла Крутицкого и архиепископа Илариона Рязанского. 17 июля над «расколоучителями» А. П., Лазарем, Епифанием, Фёдором, протопопом Никифором был произнесён приговор Церк. собора, осудившего их и предавшего анафеме. 20 июля отправлен в Николо-Угрешский мон., а в кон. июля А. П. вместе с Лазарем и Епифанием перевезён в Москву на Никольское подворье. В 1667 сослан в Пустозерск. 14.4.1670 посажен в «земляную тюрьму». Церк. собор 1681—82 принял решение о казни А. П. и его сторонников. 11.4.1682 А. П. вместе с Лазарем, Епифанием и Фёдором был заживо сожжён в срубе. В период пустозерского заключения писал миогочисл. челобитные, письма, послания к царям Алексею Михайловичу и Фёдору Алексеевичу, царевне Ирине Михайловне, боярыне Ф. П. Морозовой, кн. Е. П. Урусовой, М. Г. Даниловой, игуменам Феоктисту, Сергию и др., а также «Житие». Изв. св. 80 произв. А. П. Послания А. П. распространялись по России; его соч. оказали
влияние на участников Соловецкого восстания 1668—76. В 1669—75 создал «Книгу бесед», включавшую послания, толкования, трактаты, исг.-публици-стич. соч. на вероучит. темы. В 1673—76 работал над «Книгой толкований», содержавшей объяснение псалмов, притч и премудростей Соломона, книги пророка Исайи, собств. соч. В 1679 создал «Книгу обличений, или Евангелие вечное». Наиб. изв. «Житие», сохранившееся в трёх редакциях: первая (Б) создана в 1-й пол. 1672, вторая (А) — в сер. 1673, третья (В) — не позже нач. 1676. В «Житии» органически слиты особенности агиографии и автобиографии, проповеди, исповеди. Отбор и расположение мат-ла подчинены ие столько житийной схеме, сколько логике жизни и идейной борьбы. Автобиогр. и исповедальные части чередуются с лирич. размышлениями и воспоминаниями, лит. портретами друзей и врагов, фрагментами религ.-полемич. характера, видениями и др. «Житие» — история души человека, поднявшегося на борьбу за свои убеждения, причём изображение героя (он и «святой» и «грешник») даётся на широком фоне жизни России 2-й пол. 17 в. Учение А. П. в целом пронизано убеждением в нерушимости христ. устоев жизни, мыслями о иац.-религ. исключительности православия. Не подвергая сомнению оси. догмы христ-ва, А. П. представлял их в сниженно-бытовом виде, что рождало конфликты и внутри старообрядч. среды. Разночинное происхождение писателя, знакомство с жизнью социальных низов об-ва, лишения и тяготы собств. жизи. пути привели А. П. к идее равенства людей перед Богом. После первой публикации текста «Жития» (изд. Н. С. Тихонравовым, в 1861) это соч. из книги подпольной, сохраняемой в крест, и купеч. старообрядч. среде, стало книгой, читавшейся в широких кругах интеллигенции. Как памятник моек, речи ценил «Житие» И. С. Тургенев, в бунтарско-героич. аспекте толковал его Н. Г. Чернышевский, о личности и творчестве А. П. уважительно отзывались Ф. М. Достоевский^ Л. Н. Толстой и др. Изучением и изданием тр. А. П. занимались Н. И. Субботин, Тихонравов, Я. Л. Барское, В. А. Мякотин, П. С. Смирнов, В. В. Виноградов, Н. К. Гудзий, В. И. Малышев, А. Н. Робинсон, Лихачёв, Н. С. Демкова, И. М. Кудрявцев, Н. Р. Понырко и др.
С о ч.: Житие протопопа Аввакума, в кн.: Изборник (сб. произведений лит-ры Др. Руси), М., 1969; Пустоэерский сб. Автографы соч. Аввакума и Епифания, Л., 1975; Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и др. его соч., Иркутск, 1979; Пустозерская проза. Протопоп Аввакум, инок Епифаний, поп Лазарь, дьякои Федор, М., 1989; Соч. Аввакума, в кн.: Памятники лит-ры Др. Руси. XVII век, ки. 2, М., 1989.
Лит.: Бороздин А. К., Протопоп Аввакум. Очерк из истории умственной жизни рус. об-ва в XVII в., 2 изд., СПБ, 1900; Робиисои А. Н., Творчество Аввакума в ист.-фуикциоиальном освещении, в кн.: Рус.
АВИ ЦИЯ 1»
лит-ра в ист.-функциональном освещении, М., 1979; Малышев В. И., Мат-лы к «Летописи жизни протопопа Аввакума», в кн.: Др.-рус. книжность, Л., 1985; Лихачев Д. С., Великое наследие. Классич. произведения лит-ры Др. Руси, 2 изд., М., 1980; Зеньков с к и й С. А., Рус. старообрядчество. Духовные движения XVII в., Мюнхен, 1970.
Библ.: Малышев В. И., Библиография соч. протопопа Аввакума и лит-ры о нем 1917—1953 гг., ТОДРЛ, т. 10, М. — Л., 1954; Демкова Н. С., Основная библиография, в кн.: Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и др. его соч., Иркутск, 1979.
С. Н. Травников, Л. А. Ольшевская. АВГУСТОВСКАЯ ВОДНАЯ СИСТЕМА, Висло-Неманская, искусств. водный путь, соединивший рр. Висла и Неман. Шла по рр. Зап. Буг, Бобр, Нетте (спрямлённая часть; ок. 35 км), Августовскому каналу (9,1 км), Неттскому и Августовскому озёрам (ок. 32,5 км), р. Чарна Ганьча (от д. Мика-шевка до д. Чортек; ок. 21 км), каналу (6,4 км) к Неману. Протяжённость 424,5 км, в т. ч. шлюзованная часть 104,5 км; значит, часть проходила по терр. Августовского у. Сувалкской губ. Царства Польского. Строилась в 1824 (или 1825)—29 в связи с разногласиями между пр-вами Царства Польского и Пруссии из-за таможенных тарифов; завершена в 1837 или 1838. Имела цель пропускать грузы (лес, лесоматериалы, с.-х. сырьё) с Вислы и Буга к Виндав-скому порту в обход Вост. Пруссии (Буг-ско-Виндавское сообщение осуществлено не было). Имела 14 кам.-кирп. шлюзов (в 1890-х гг. 18 шлюзов); в 1888 производились выправительные работы. До постройки прнвислинских и прусских ж. д. (1860-е — 80-е гг.) ежегодно пропускала до 400 судов; в нач. 1890-х гг. — до 50 судов, лесосплав увеличился.
Д. /О. Гузевич, Э. Г. Истомина. АВГУСТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована из существовавшего ранее одноим. воеводства в 1837 в составе Царства Польского (ц. — г. Ломжа, с 1844 — г. Сувалки). Уезды: Августовский, Кальва-рийский, Ломжинский, Мариамполь-ский, Сейнский. Во время Польского восстания 1863—64 подчинена юрисдикции ген.-губернатора Сев.-Зап. губерний и команд, войсками Виленского ВО М. Н. Муравьёва. В 1866 губерния упразднена, её терр. разделена между вновь образованными Сувалкской и Ломжин-ской губ.
АВ ДАКОВ Николай Степанович (16.2.1847, станица Щедринская Кизлярского окр. Кавк. обл. — 11.9.1915, Харьков), горн, инженер, предприниматель, обществ, и гос. деятель, д. с. с. (1910). Из семьи воен, врача. Окончил Петерб. горн, ин-т (1873). В 1873—1912 служил в Рутченковском горнопром, об-ве. В 1880 совм. с горн. инж. М. И. Яни-шевским осн. в Харькове первый частный печатный орган по горн, пром-сти «Юж.-рус. горн, листок» (с 1888 «Горнозаводской листок»). Осн. пром, деятельность А. прошла в Донецком кам.-уг. басе. В нач. 20 в. А. — пред, правлений об-ва Брянских кам.-уг. копей и рудников, «Ленского золотопромышленного
товарищества», Об-ва для торговли минер, топливом Донецкого басе., дир. правлений золото- и платинопром, об-ва «Рус.-Уральское золото», чл. правления Сев.-Донецкой ж. д., вице-пред, правления об-ва Николаевских заводов и верфей, чл. правлений др. фирм. Участвовал в создании и деятельности ряда представит, орг-ций буржуазии. В 1900—05 пред, совета Съездов горнопромышленников Юга России (в трудах съездов в 1883—1915 напечатаны много-числ. доклады А. по ж.-д., тарифным, рабочему вопросам, о положении в кам.-уг. и железорудной пром-сти и др.), в 1907—15 пред, совета Съездов представителей промышленности и торговли. Один нз учредителей и пред, совета «Прод-
H. С. Авдаков.
угля», чл. совета «Продаметы». Представлял в России интересы франц, банка «Ген. об-во». С 1906 чл. Гос. совета от пром-стн (входил в пост, финанс. комиссию). Участвовал в работе др. правительств. учреждений: был чл. Совета министра по торговле и пром-сти, чл. Совета по горнопром, делам (созд. по инициативе А. и горн. инж. А. А. Ауэрбаха), чл. Совета по ж.-д. и тарифным делам. Входил в состав всех правительств. комиссий и совещаний по вопросам пром-сти н торговли. Сторонник протекционистской политики. С 1912 пред. Русско-Французской торговой палаты.	М. Ю. Лачаева.
АВИАЦИЯ. В России у истоков решения проблемы полёта в воздухе стоял М. В. Ломоносов, к-рый сконструировал для метеорология, исследований летат. аппарат (ЛА) типа вертолёта, назв. им «аэродромическая машина», н 1.7.1754 продемонстрировал его Конференции АН. Осн. принципы устройства самолёта впервые в России изложил воен, инж. А. В. Эвальд (1863). Одним из авторов первых проектов самолётов был арт. офицер Н. А. Телешов, к-рый в
1864 запатентовал во Франции и Великобритании проект многоместного пасс, самолёта с паровым двигателем и возд. винтом, а в 1867 во Франции — проект самолёта с треугольным крылом и пульсирующим возд.-реактивным двигателем. Симферопольский врач и исследователь полёта птиц Н. А. Арендт рассмотрел возможности полёта на планёре (1874). В 1880 Д. И. Менделеев опубл, работу «О сопротивлении жидкостей и о воздухоплавании», ставшую осн. пособием в области воздухоплавания. В 1881 Н. И. Кибальчич, находясь в заключении, сделал эскиз и описание бескрылого ЛА, управляемого посредством порохового ракетного двигателя. Первую в России модель самолёта сконструировал в 1880-х гг. А. Ф. Можайский. В 1887 инж. Ф. Р. Гешвенд предложил проект самолёта с паровым реактивным двигателем. Ряд проектов разработали также С. С. Неждановский, Е. С. Фёдоров и др. С. К. Джевецкий впервые дал теоретич. объяснение работы возд. винта (1892). В 1894 К. Э. Циолковский в работе «Аэроплан, или Йтицеподобная (авиационная) летательная машина» рассмотрел проект цельно-металлич. свободнонесущего моноплана обтекаемой формы. В 1897 он построил в Калуге аэродинамич. трубу («воздуходувку»), В 90-х гг. 19 —- нач. 20 вв. Н. Е. Жуковский и С. А. Чаплыгин положили в России начало аэродинамике. Под рук. Жуковского в Кучино (под Москвой) основан первый в Европе Аэродинамич. ин-т (1904), созданы аэродинамич. лаборатории в Моск, ун-те (1902) и Моск. техн, уч-ще (1910). Ученик Жуковского В. П. Ветчинкин работал в области теории самолёта и возд. винта. В 1908 основан Всерос. аэроклуб. С 1909 в ряде высш. уч. заведений введён курс лекций по воздухоплаванию, открылись частные школы для подготовки авиац. инж.-конструкторов (при Поли-техн. ин-те и Ин-те путей сообщения) и пилотов (школа С. С. Щетинина в Петербурге, при Всерос. аэроклубе в Петербурге, Моск, об-ве воздухоплавания, аэроклубах в Киеве, Одессе, Риге, Харькове и др. городах). В 1910 первые полёты (на франц, самолётах) выполнили М. Н. Ефимов и С. И. Уточкин в Одессе, на самолётах своей конструкции — проф. А. С. Кудашев (23 мая) и студент И. И. Сикорский (3 июня) в Киеве, на самолёте конструкции инж. Я. М. Гаккеля — В. Ф. Булгаков (6 июня) в Гатчине. Зарождался планеризм, пионерами к-рого в России были К. К. Арцеулов, Н. Б. Делоне, А. В. Шиуков и др. Большой вклад в становление А. в России и её популяризацию внесли А. А. Васильев, Ефимов, Л. В. Зверева, Л. М. Маци-евич, Н. Е. Попов, А. Е. Раевский, Б. И. Российский, С. А. Ульянин, Уточкин. Расширялась сеть аэроклубов, воздухопла-ват. об-в и студенч. кружков; росло число спец, периодич. изданий (первый ж. «Воздухоплаватель» начал выходить в 1880); организовывались состязания лётчиков, конкурсы самолётов,
2*
20 АВИАЦИЯ
Обер-офицер авиации..
1. Самолёт А. С. Кудашева «Кудашев-1», 1910. 2. Самолёт Я. М. Гаккеля «Гаккель-1Х», 1912. 3. Самолёт А. А. Пороховщикова, 1914. 4. Самолёт В. Н. Хиони, 1912. 5. Разведчик «Лебедь-XII». 6. Самолёт И. И. Сикорского «Русский витязь», 1913. 7. Летающая лодка Д. П. Григоро-
вича М-5, 1915. 8. Самолёт И. И. Стеглау, 1912. 9. Разведчик-истребитель «Анатра Д
'г
Многомоторный самолёт «Русский витязь». Фото 1913.






. выставки авиац. техники. Самолёты (в I осн. франц, моделей) начал выпускать I з-д С. С. Щетинина (первое в России • специализиров. авиастроит. пр-тие,  созд. в 1909), Рус.-Балт. вагонный з-д и I з-д Акц. об-ва воздухоплавания «Лебедев I В. А.» (все в Петербурге), з-д «Дуке» в I Москве, з-д А. А. Анатра в Одессе и др. I Двигатели к самолётам поставляли из-
за границы. В 1912 в Москве основан з-д по сборке авиадвигателей «Гном» (франц, концессия). Первые вертолёты создали Сикорский (1909—10) и Б. Н. Юрьев (1912), но эти аппараты не были доведены до полётов из-за слабой мощности двигателей. В 1911 Гаккель создал первый гидроплан (построен на Рус.-Балт. з-де). В 1912 на междунар. воздухоплават. выставке в Москве отмечен наградой биротативный двигатель А. Г. Уфимцева. На з-де «Мотор» в Риге создал свой авиадвигатель Ф. Г. Калеп. В 1913 по проекту и под рук. Сикорского построены первые в мире 4-моторные самолёты «Рус. витязь» и «Илья Муромец». Высокими лётными качествами и мореходностью отличались летающие лодки М-5 и М-9 Д. П. Григоровича. Среди создателей самолётов оригинальных конструкций в этот период были Гаккель, С. В. Гризодубов, В. В. Дыбовский, А. А. Пороховщиков, В. А. Слесарев, И. И. Стеглау, В. Н. Хиони. В 1910 по числу самолётов (ок. 100, б. ч. закуплена за границей) и пилотов Россия занимала 2-е место в мире (после Франции). В тем же году начата подготовка рус. воен, лётчиков во Франции и в отеч. школах (Офицерская воздухоплават. школа с авиац. отделом, Авиац. школа отдела возд. флота). В 1911 сформированы 6 первых армейских авиаотрядов, в 1912—14 — по одному авиаотряду (с гидропланами) в составе Балт. и Черномор, флотов. Первый боевой опыт рус. лётчики получили в 1-й Балканской войне 1912—13. В нач.
1 -й мировой войны рус. воен. возд. флот включал 39 авиаотрядов и по числу боевых самолётов (263) не уступал возд. флотам воевавших сторон, однако в осн. это были самолёты устаревших франц, марок (закупленные или отеч. постройки), имевшие скорость 90—100 км/ч и выс. полёта 2000—2500 м. Первонач. А. применялась для ведения возд. разведки и корректирования арт. огня. В дек. 1914 сформирована эскадра самолётов «Илья Муромец», что знаменовало рождение бомбардировочной А. Создавалась и истребит. А. Значит, роль в развитии методов возд. боя сыграли лётчики Арцеулов, А. А. Казаков, Е. Н. Крутень, П. Н. Нестеров. В бомбардировочной и мор. А. проявили себя Г. В. Алехнович, Г. Г. Горшков, Я. И. Нагур-ский, А. В. Панкратьев. Нагурский в авг. 1914 вместе с механиком Е. В. Кузнецовым совершил первые полёты в Арктике (в поисках экспедиции Г. Я. Седова). С 1915 в состав Балт. и Черномор. флотов вошли авиатранспорты, имевшие на борту гидросамолёты, к-рые использовались для разведки, бомбардировки, противолодочной обороны. В ходе войны авиац. парк дополнялся гл. обр. за счёт новых моделей иностр, самолётов (в осн. отеч. постройки). В нек-рые модели на з-дах вносились усовершенствования, и они выпускались под отеч. обозначениями (напр., «Аиатра-Д», «Лебедь-ХП»), Скорость самолётов возросла до 150—200 км/ч,
потолок — до 6500—6800 м. В 1917 в России работало ок. 20 авиастроит. пр-тий, но их производительность не удовлетворяла потребности фронта. Особенно слабо было развито произ-во авиадвигателей. В 1914—17 выпущено 5012 самолётов и 1511 двигателей (в Германии 46 тыс. самолётов и св. 40 тыс. двигателей). К февр. 1917 рус. воен, возд. флот включал 2 эскадры возд. кораблей, 14 авиац. дивизионов, 1 дивизион для охраны Петрограда, 14 армейских авиаотрядов, 74 корпусных авиаотряда, 18 истребит, авиаотрядов, 4 бомбомётных авиаотряда, 4 арт. авиаотряда, авиаотряды: для охраны Ставки верх, главнокомандующего, Кронштадтский крепостной, Одесский, Петрогр., Чудской гидроавиационный; 8 авиапарков, запасный авиац. батальон. В строю числилось 1039 самолётов, но значит, их часть была неисправной. В составе Балт. и Черномор, флотов имелось по одной возд. дивизии (всего 269 самолётов). До 1915 авиац. и воздухоплават. части входили в состав инженерных войск. В 1915 оии были организационно выделены и в действующей армии подчинены зав. авиацией и воздухоплаванием при Ставке верховного главнокомандующего, с 1916 — полевому ген.-инспектору воен.-возд. флота. В 1916 в составе Военного министерства создано Управление воеи.-возд. флота.
Лит.: Воздухоплавание н авиация в России до 1907 г. Сб-к док-тов и мат-лов, М., 1956; Липицккй С. В., Авиация рус. армии в 1910—1917 гг., М„ 1950; Д у з ь П. Д„ История воздухоплавания и авиации в России, 3 изд., М„ 1989; Шавров В. Б., История конструкций самолетов в СССР до 1938 г., 3 изд., М., 1985; Авиация в России. К 100-летию отечеств, самолетостроения, М., 1983; Авиация в России. Справочник, 2 изд., М., 1988; Соболев Д. А., Рождение самолета. Первые проекты и конструкции, М., 1988.
_	._______ В. П. Шенкин.
АВКСЕНТЬЕВ Николай Дмитриевич (29.11.1878, Пенза— 1943, Нью-Йорк), публицист, участник рев. движения. Из дворян. С 1897 студент Моск, ун-та, участвовал в работе Союза студенч. землячеств, с 1899 пред, совета Союза; исключён из ун-та и выслан на родину, откуда осенью выехал за границу. Студент Берлинского, затем Галльского ун-тов, чл. кружка рус. студентов (А. Р. Гоц, В. М. Зензинов, П. В. Карпович, И. И. Фонда-минский и др.), оказывавших содействие эсерам в изд. «Вестника русской революции», доставке нелег. изд. в Россию. В июле 1902 арестован на погран. пункте, однако через 2 мес освобождён из-за недостаточности улик. С 1905 в России, вступил в социалистов-революционеров партию. После Манифеста 17 октября 1905 пост, оратор от эсеров иа митингах в Петербурге (получил прозвище Жорес), вместе с В. М. Чертовым чл. ред. газ. «Сын отечества», замещал М. А. Натансона в Исполкоме Петербургского совета рзабочих депутатов. Сторонник тактики сдерживания рев-ции, выступал против введения 8-часовОго рабочего дня явочным порядком, 2-й и 3-й всеобщей полит, стачки в Петербурге и
Н. Д. Авксентьев.
вооруж. восстания. Дел. 1-го съезда партии. 3.12.1905 арестован вместе с др. чл. Исполкома. Сторонник участия в выборах в 1-ю Гос. думу. В 1906 осуждён по процессу Петерб. совета рабочих деп. и сослан в Обдорск Тобольской губ., в 1907 бежал за границу, кооптирован в состав ЦК партии, избран в ред. газ. «Знамя труда». В дек. 1908 подал в отставку из чл. ЦК. В послерев. годы один из лидеров ликвидаторского направления в партии, возглавлял гр. «Почин»-, пришёл к пониманию необходимости создания «широкой коалиции» рев. и либер. сил. В 1-ю мировую войну участвовал в формировании добро-вольч. отрядов из рус. полит, эмигрантов, сотрудничал в оборонч. изд. «За рубежом», «Новости» и «Призыв». После Февр, рев-ции в России возглавлял Исполком Совета крест, деп., мин. внутр, дел в пр-ве А. Ф. Керенского, пред. Врем, совета Рос. респ. (Предпарламента). Окт. рев-цию не принял; в 1918 в составе Уфимской директории; с 1919 за границей, чл. ред. ж. «Совр. записки».
С о ч.: Сверхчеловек, СПБ, 1906; Выборы нар. представителей, СПБ, 1906.
Лит..- Вишняк М„ Н. Д. Авксентьев. (К десятилетию со дня смерти), «Новый журнал», Нью-Йорк, 1953, кн. 33; Карпович М., Памяти Н. Д. Авксентьева, там же, 1943, кн. 5; Чернов В., Н. Д. Авксентьев в молодости, там же; его же, Перед бурей. Восп., М„ 1993.	Н. Д. Ерофеев.
АВЛИЙР-АЛАДЖЙНСКОЕ сражение, между рус. и тур. войсками, 20.9(2.10) — 3( 15). 10. 1877, у гор Авлияр и Аладжа (юго-восточнее Карса, Турция), в ходе русско-тур>ецкой войны 1877—78. В сент. 1877 рус. Действующий корпус (ок. 56 тыс. чел., 220 орудий) под команд, ген. М. Т. Лорис-Меликова занимал позицию на линии селений Кюрюк-Дара, Башкадыклар. Гл. силы тур. армии (37—38 тыс. чел., 74 орудия) под команд, мушира (маршала) Ахмет Мухтар-паши располагались на сев. склонах гор Авлияр и Аладжа и близлежащих высотах, прикрывая подступы к тур. крепости Карс. 20—22 сент. (2—4 окт.) Действующий корпус по плану, разработанному иач. штаба Кавк, армии ген.-л. Н. Н. Обручевым, предпринял наступление с целью разгрома тур. войск. Однако рус. войскам удалось лишь взять высоту Б. Ягны. Подвергшись контрударам противника, оии отошли, потеряв ок. 3700 чел. Но и тур. войска, лишившись в боях ок. 4700 чел., оставили передовую позицию и сосредоточили усилия иа обороне осн. пози-
nniuxir,
ции (Аладжа, Авлияр, Визинкей). 1—4 (13—16) окт. рус. войска (св. 50 тыс. чел., 223 орудия) предприняли второе наступление. 1—2 (13—14) окт. гл. силы Действующего корпуса вели сковывающие бои. Утром 3 (15) окт. началась общая атака тур. позиции, поддержанная массированным арт. огнём. Отряд ген.-л. В. А. Геймана штыковой атакой взял гору Авлияр. Отряд ген.-л. И. Д. Лазарева, совершив глубокий обход тур. позиции с В., захватил Визинкей. Гл. силы противника были окружены в р-не Аладжи. Мухтар-паша с небольшим отрядом укрылся в Карсе. К исходу дня окружённая тур. группировка под встречными ударами отрядов Лазарева и ген.-л. X. X. Роопа капитулировала. Тур. войска потеряли 5—6 тыс. чел. убитыми и ранеными, ок. 8,5 тыс. пленными, 3—4 тыс. разбежались; русские — 202 чел. убитыми и 1240 ранеными. Победители захватили 35 орудий, 8 тыс. ружей, множество припасов. Успех в А.-А. с. создал предпосылки для наступления на Карс. В этом сражении для управления войсками впервые в рус. армии была применена телегр. связь.
Лит.: Бобровский!!. О., Авлиар, 3 октября 1877 г., ВС, 1898, № 7; см. также лит. при ст. Русско-турецкая война 1877—78.	Агеев
АВРААМИЙ (? — после 1452), епископ Суздальский (1431—37, 1441—52), писатель. В 1437—41 путешествовал в Италию в свите митрополита Исидора. Присутствуя на Ферраро-Флорентийском соборе, подписал Флорентийскую унию 1439, возможно, под давлением Исидора. В 1448 участвовал в поставлении митрополита Ионы, а также подписал послание рус. духовенства кн. Дмитрию Шемяке. Написал «Исхождение Авра-амия Суждальского на осмый собор с митрополитом Исидором», где дал яркое описание церк. мистерий («Благовещение» и «Вознесение»),
И з д.:' Прокофьев Н. И., Авраамий, Рус. хождения ХП—XV вв., М., 1970.
Лит.: Казакова Н. А., «Исхождеиие» Авраамия Суздальского. (Списки и редакции), ТОДРЛ, 1979, в. 33.
АВРААМИЙ (в миру Афанасий) (? — 1672, Москва), церк. и полит, деятель, писатель. Происходил из Нижегородской земли. По свидетельству протопопа Аввакума Петрова, юродствовал, «бродил босиком... в одной рубашке и зиму и лето». Принимал участие в тайном соборе старообрядцев (не позже 1654) совм. с Аввакумом, Спиридоном Потёмкиным, иноком Корни-лием и др. В нач. 1660-х гг. жил в моек, доме боярыни Ф. П. Морозовой. После ареста и ссылки Аввакума в Мезень (1665) постригся в одном из сев. монастырей. Весной 1667 вернулся в Москву, где возглавил старообрядч. движение, переписывался с Аввакумом и др. пусто-зерскими узниками, распространял их «грамотки». Самообразованием достиг известности как начётчик и писатель-полемист. Став хранителем книг и рукописей моек, старообрядч. общины, использовал эти мат-лы при создании
сб. «Христ. щит веры против еретического ополчения» (1667—69), включив в него соч. Аввакума, дьякона Фёдора, И. Неронова, Максима Грека, Иосифа Волоцкого и др., собств. предисловие и статьи. В сб. повествуется о причинах раскола, религ.-догматич. разногласиях старообрядцев и никониан. Страстно полемизировал с никонианами на моек, площадях и торжищах. Религ. «прениям» посвящено его «Послание к христо-любцу» (1670). Во время ареста 8.2.1670 при обыске у него были найдены письма Аввакума и др. старообрядцев. На допросах в Чудовом мои. держался твёрдо, но часто ссылался на собств. скудоумие и беспамятство, при этом во время «прений» «посрамил архиереев» Павла, Иоакима и др., за что был избит ими. Расстрижен за отказ принять новые церк. обряды, неподчинение властям и близость к Аввакуму. Несмотря на строгость охраны, наладил связь не только со своими моек, сторонниками, ио и пустозерскими узниками. В тюрьме написал «Послание к некоему боголюб-цу», «Вопрос и ответ», «Послание к боярыне Морозовой», «Послание к дщери Христовой». Теме Антихриста и конца мира посвящены тр. «О римском отступлении» и «Свидетельства на нынешнее время о летописном предтечи Антихристове». В челобитной к царю Алексею Михайловичу трактовал неурожай 1670, Крестьянскую войну 1670—71 под рук. С. Т. Разина и др. события как божью кару за отступление церкви от старых обрядов; требовал освобождения Аввакума и его «соузников», суда над Никоном; называл царя «нечестивым еретиком», «мучителем и гонителем святых». Сожжён на Болотной пл. в Москве.
Источи.: Мат-лы для истории раскола за первое время его существования, т. 7—8, М., 1885—87; Смирнов П. С., Внутр, вопросы в расколе в XVII в., СПБ, 1898; Барсков Я. Л., Памятники первых лет рус. старообрядчества, СПБ, 1912.
Лит.: Панченко А. М., И! у х т и н а Н. В., Авраамий, ТОДРЛ, 1990, т. 44; III у х -тина Н. В., Переработки «Вопроса н ответа» и «Послания к некоему боголюбцу» инока Авраамия в рукописях XVIII—XIX вв., там же.	С. Н. Травников, Л. А. Ольшевская.
АВРААМИЙ ПАЛИЦЫН (до принятия монашества Аверкий Палицын) (? — 13.9.1626, Соловецкий мон.), полит, деятель и писатель. Из старинной служилой дворян, семьи. В 1588 при царе Фёдоре Ивановиче подвергся опале, возможно, за участие в дворцовой борьбе, пострижен в монахи в Соловецком мон. В 1600 возвращён царём Борисом Годуновым из ссылки; с 1608 келарь Троице-Сергиева мон. В период Троицкой осады 1608—10 был в Москве. Чл. посольства к польск. королю Сигизмунду III (1610), от к-рого получил с помощью богатых даров подтверждение прав монастыря. В 1612 (в числе др. руководителей монастыря) призывал народ к борьбе с интервентами. Участник Земского собора 1613, избравшего на царство Михаила Фёдоровича Рома
нова; руководил в 1618 обороной монастыря от польск. войск. Из-за неприязни патриарха Филарета, возвратившегося в Россию из Речи Посполитой, в 1619 был вынужден уехать в Соловецкий мон. Соч. А. П. «История в память предыдущим родам» (изв. под иазв. «Сказание»), излагающее события 1584—1618, создано ок. 1620. В него вошли труды самого А. П., а также 6 глав, написанных, возможно, архимандритом Троице-Сергиева мон. Дионисием ок. 1610-—11 (или ок. 1612—13) и отредактированных А. П. В «Сказании», ценном источнике по истории «смутного времени», А. П. развивал теорию божеств, происхождения самодержавия и возвеличивал род Романовых, утверждая незыблемость царской власти. Важная тема соч. — патриотич. борьба против интервентов.
Соч.: Сказание Авраамия Палицына, М,—Л., 1955.
Лит.: Кедров С,, Авраамий Палицыи, [М., 1880].	В. Д. Назаров.
АВРАМОВ Михаил Петрович (1681 — 24.8.1752, Петербург), гос. н полит, деятель, писатель. Служил подьячим Посольского приказа. В 1697—1702 обучался в Голландии «типографским наукам». Дьяк Оружейной палаты (с 1702). Участвовал в основании типографии в Петербурге (1711), её первый дир. (с перерывами до 1721). В 1712 издал сти-хотв. приветствие Петру I, возвращавшемуся из Прутского похода. С 1716 собирал мат-лы по рус. истории. Женитьба на дочери кабинет-секр. А. В. Макарова обеспечила А. быстрое продвижение по службе, чин статского советника. В 1721—24 служил в Берг-коллегии. После воцарения Петра II публично выступал против Петровских реформ, обвинял Феофана Прокоповича в еретичестве и пособничестве «нечестивым царям». За доносы и пасквили попал в Тайную канцелярию, где написал самоуиичижит. автобиографию. За проект восстановления патриаршества заточён в Иверский мон. (1732). В 1738 сослан в Охотск. Возвращён в Петербург имп. Елизаветой Петровной (1741). Настаивал на усилении церк. цензуры, выступал за ограждение «св. Руси» от иностранцев, предлагал вместо металлич. выпускать бум. деньги. Арестован и более трёх лет (с 1748) провёл в Тайной канцелярии.
Соч.: Письма М. Аврамова, в кн.: Лит. разыскания, т. 10, Тб., 1956. Г. Н. Моисеева. АВТОМОБИЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВА, орг-ции владельцев автомобилей, пропагандировавшие новый вид транспорта и вырабатывавшие условия автомобильного движения. Наряду с ними действовали и автомобильные клубы — спорт, орг-ции автомобилистов.
В 1900 учреждён первый рус. автомобильный клуб в Москве. В 1903 по инициативе гр. В. В. Гудовича, А. П. Демидова, гр. С. А. Стеибок-Фермора и др. создано крупнейшее Рос. автомобильное об-во (РАО) в Петербурге (с 1910 Имп. — ИРАО), пользовалось покрови
тельством имп. Николая II, к-рый перечислял об-ву ежегодно 5 тыс. руб.; през.: ген.-лейт. В. М. Безобразов (1903—05), гр. Гудович (1905—08), флигель-адъютант В. В. Свечин, с 1910 барон В. Б. Фредерикс, поч. през. — вел. кн. Михаил Александрович. Действовали также др. автомобильные орг-ции: Петерб. автомобильный клуб (с 1903), Киевский клуб автомобилистов, Балт. клуб автомобилистов в Риге, Об-во автомобилистов Царства Польского, автомобильный клуб в Харькове, Екате-ринославский автомобильный клуб, Одесское автомобильное об-во, Моск, автомобильное об-во. В 1909 они объединились в Союз рус. автомобильных орг-ций во главе с РАО (к 1917 насчитывал 12 автомобильных орг-ций), с 1910 вошли в состав Междунар. союза гл. автомобильных клубов и об-в. Члены А. о. пользовались отеч. и гл. обр. иностр, автомобилями (первый рус. автомобиль построен в мае 1896 в Петербурге совм. об-вами «Фрезе и Неллис» и «Первый рус. з-д газовых и керосиновых двигателей Е. А. Яковлева»; в 1901—13 в Россию импортировано св. 11 тыс. автомобилей, гл. обр. франц, и нем. фирм). К 1914 в Петербурге насчитывалось' 2,6 тыс. автомобилей, в Москве — 2,2 тыс., в Киеве — 1 тыс., в Харькове — 800, в Риге — 500.
А. о-, участвовали в орг-ции междунар. автомобильных выставок (1907, 1910, 1913 — в Петербурге, 1908 — в Москве). На выставке 1907 экспонировались автомобили акц. об-ва маш.-строит., чугунолит. и котельного з-да «Г. А. Лессиер» и акц. об-ва для постройки и эксплуатации экипажей и автомобилей «Фрезе и К0» (награждены зол. медалями за развитие автомобильной пром-сти и распространение автомобилей в России), а также шасси и двигатели для грузовиков об-ва «Г. А. Лесснер», двигатели внутр, сгбрания Сестрорецкого з-да и др.; в 1910 выставлялась машина автомобильного отдела акц. об-ва Рус.-Балт. вагонного з-да, в 1913 — автомобили 160 иностр, и рос. фирм.
Члены А. о. и клубов участвовали в многочисл. гонках, организованных об-вами, напр. А. П. Нагель (чл. правлений РАО и Петерб. автомобильного клуба) — в пробегах по России, Европе и Африке; в 1910 он выиграл гонку по маршруту Петербург—Киев—Москва— Петербург, в 1912 на машине «Руссо-Балт» с помощником В. Михайловым первым финишировал в звёздном ралли иа Монако, опередив ближайшего соперника на 6 ч. Некомфортность автомобиля (открытый, двухместный) позволила ему занять в зачёте лишь 9-е место среди более чем 80 участников.
Кроме того, А. о. разрабатывали правила движения, обсуждали условия перевозки автомобилей по ж. д., автомобильный налог, вели статистику автомобильных происшествий, решали вопросы орг-ции школы водителей, контролировали качество их подготовки. Издавали ж. «Автомобилист»
(1908—18, Первый рус. автомобильный клуб в Москве), «Автомобиль» (1902— 17, РАО), «Автомобильная жизнь и спорт» (1908—09, моек, отделение РАО). В 1-ю мировую войну члены А. о. занимались эвакуацией раненых, устройством лазаретов; ИРАО в 1915 начало орг-цию добровольных автомобильных дружин. В 1918 А. о. прекратили существование.
Лит.: Юбилейный отчёт Имп. Рос. автомобильного об-ва. 1903—1913, СПБ, 1913.
Т. И. Грико. АГАЕВ Ахмедбек Гасанбек оглы (1868, Шуша — 1939, Анкара, Турция), учёный-востоковед, лит. критик, издатель, публицист, обществ, деятель. Окончил юрид. школу и Сорбонну в Париже. С 1896 в Азербайджане, преподавал франц, яз. в Шушанском реальном и Бакинском коммерч, уч-щах, сотрудничал в азерб., рус. и франц, прессе; ред. ряда бакинских газет на азерб. и рус. яз.: «Хаят» («Жизнь»; 1905), «Прогресс» (1907), «Терегги» («Прогресс»; 1909) и др. В публицистике и науч, работах рассматривал проблемы антич. философии и лит-ры, зороастризма и его священного канона — «Авесты», вост., рус. и зап.-европ. классич. лит-ры, истории и культуры Бл. и Ср. Востока, колониальной политики европ. держав, обществ.-полит, движений в России и странах Востока. Исследовал полит., экон., правовые, филос. и др. аспекты ислама; утверждал, что ислам «в полной мере соответствует прогрессу любой науки». Труды А. кон. 19 — нач. 20 вв. выдвинули его в ряд крупнейших учёных и публицистов-исламоведов. Призывал к просвещению народа, приобщению его к культуре. Сторонник конституц. гос. устройства, ратовал за широкие гражд. права и свободы. В 1903—09 гласный Бакинской гор. думы. В период Рев-ции 1905—07 приветствовал Манифест 17 октября 1905 и поддерживал деятельность Гос. думы. С кон. 1905 один из рук. «Мусульм. благотворит, об-ва», в 1906 секр. правления «Об-ва распространения грамотности среди мусульм. населения Бакинской губ.», инициатор учреждения нац. просветит, об-ва «Ниджат» («Спасение»), создатель азерб. партии «Дифаи» («Оборона»), ред. её центр, печатного органа — газ. «Иршад» и др. газет. В 1909 в связи с их закрытием и преследованиями властей эмигрировал в Турцию; преподавал в Стамбульском и Анкарском ун-тах, сотрудничал в тур. прессе, чл. тур. партий «Иттихад» («Единение») и «Терегги» («Прогресс»), Один из лидеров младотуркского движения; избирался чл. Нац. собрания Турции. С 1921 сторонник политики през. М. К. Ататюрка; возглавлял Управление печати Турции, одни из организаторов Нар.-респ. и Нар. партий.	Д. С. Гусейнова.
АГАЕВ Гасанбек Мешади Гусейн оглы (1875, Елисаветполь — 19.7.1920, Тифлис), врач, обществ, деятель. В 1901 окончил мед. ф-т Моск, ун-та. В 1902 ординатор гор. б-цы, в 1903—07 зав.
бесплатной лечебницей для бедных, затем гор. сан. врач в Елисаветполе. Гласный Елисаветпольской гор. думы; сотрудничал в азерб. и рус. печати, выступал со статьями по вопросам просвещения и здравоохранения, в к-рых подчёркивал необходимость ликвидации социальных причин заболеваемости среди населения; популяризатор мед. знаний. В 1907 рук. нац. просветит, об-ва «Ниджат» («Спасение») в Баку, с 1908 — «Об-ва распространения грамотности среди мусульм. населения Елисаветпольской губ.». В 1907 инициатор созыва 2-го съезда учителей-мусульман Кавказа и пред, его ЦК. Один из учредителей Елисаветпольского мед. об-ва (1914), принимал деятельное участие в его работе. В 1917 чл. ЦК Партии тюркских федералистов, с июня 1917 — ЦК партии «Мусават». В дек. 1917 чл. Закавк. сейма. В 1918 зам. пред. Азерб. нац. совета, затем (до февр. 1920) тов. пред, парламента Азерб. респ.
Д. С. Гусейнова. АГИНСКИЙ ДАЦАН (тибет. назв. Даши Лхуиду б-л и н г), ламаистский монастырь на р. Ага (ныне пос. Агинское Читинской обл.). Осн. в 1811. В сер. 19 в. ок. 10 600 прихожан (бурят-хоринцев). По «Положению о ламайс-ком духовенстве Вост. Сибири» (1853), в штате 21 лама. Связан с тибет. мои. Лав-ран. Войлочные храмы (дуганы) заменены деревянными в 1816, каменными в 1884. К 1917 9 храмов, неск. часовен (су-мэ), в т. ч. в честь коронации Николая II. Был кр. центром будд, иконописа-иия. Действовали богословская школа (чойра), школа тибет. медицины, типография. Хранилось ок. 600 кн., более 47,5 тыс. ксилография, досок с религ. текстами. Настоятель (ширетуй) дацана Д. Данжиев в кон. 19 в. посмертно канонизирован.
Лит. см. при ст. Ламаизм. В. В. Трепавлов. АГРАРНО - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЙГА, неонародническая эмигрантская лит.-издат. орг-ция. Созд. в февр. 1900 в Париже съехавшимися иа похороны П. Л. Лаврова членами к-та «Фонда Вольной русской прессы» (Ф. В. Волховский, Е. Е. Лазарев, Л. Э. Шишко), Союза русских социалистов-революционеров (X. О. Жит-ловский, В. М. Чернов), Группы старых народовольцев (И. А. Рубанович) и примыкавшими к ней С. А. Раппопортом, Н. К. Паули, К. М. Терешковичем с целью пропаганды рев. идей среди крест-ва. Инициатор создания и автор программной брошюры («Очередной вопрос рев. дела», 1900) -— Чернов. Осн. задачи лиги — издание и распространение рев. лит-ры, пропаганда опыта «хождения в народ» народников-семидесятников, социалистич. пропаганда среди крест-ва зап.-европ. стран, теоре-тич. разработка общих вопросов агр. социализма. Первонач. действовала как внепарт. орг-ция, объединившая ок. 25 наиб, влиятельных теоретиков и публицистов неонародничества, проживавших в эмиграции. С 1900 по сент. 1902 издала св. 10 брошюр («Как венг. кре
стьяне борются за свои права», «Крест, союзы в Сицилии», «Как министр заботится о крестьянах», «Воля царская и воля народная», «Рассказы из рус. истории», «Беседы о земле» и др.), печатавшихся в типографиях «Фонда Вольной рус. прессы» в Лондоне и Группы старых народовольцев, затем в типографии эсеров в Женеве. Тиражи изданий: в 1900—01 — 1—2 тыс. экз., в 1902 — 5 тыс. С образованием социалистов-революционеров партии в неё вошли наиб, активные чл. лиги Чернов, А. С. Чернова (Слетова), М. Р. Гоц, В. С. Гоц, Житловский, В. Житловская и Шиш-ко. Однако ряд чл. лиги выступил против её слияния с партией, поэтому на 1-м съезде лиги (июль 1902, Женева) принято решение ограничиться федеративной связью с ней: лига сохраняла внутр, самостоятельность (для её членов не были обязательными программные и тактич. решения партии), имела право устанавливать связи с др. рев. орг-циями и т. д. Эсеры брали на себя распространение изданий лиги в России, лига обязывалась издавать эсеровскую лит-ру для рабочих и крестьян. Осн. вопросы 2-го съезда лиги (авг. 1903) — трактовка «агр. террора» в изданиях лиги и принятие устава. К иач. Рев-ции 1905—07 полностью растворилась в партии эсеров.
Лит.: Первый съезд Агр.-социалистич. лиги, [б. м., б. г.].	Н. Д. Ерофеев.
АГРАРНЫЙ КРИЗИС кон. 19 в. в России, кризис перепроизводства в с. х-ве, гл. обр. в зерновой сфере. Вызвал снижение её доходности и убыточность, отраслевую и региональную перестройку с.-х. произ-ва, имел также социальные последствия. Возник как часть мирового А. к. (сер. 1870-х гг. — иач. 20 в.), к-рый был следствием индустриализации, в частности развития мор. и ж.-д. парового транспорта и снижения издержек при доставке зерна, а также роста зернового произ-ва в странах-экспортёрах (Австралия, Аргентина, Индия, Канада, Россия, США и др.). Был усугублён мировым пром, кризисом 1882 и последовавшей за ним депрессией, мерами агр. протекционизма зап.-европ. стран, вытеснением России с рынков Великобритании и Франции, а также преобладанием в рос. с. х-ве зерновых посевов. Втягиванию России в мировой А. к. способствовала её доля в мировой торговле зерновыми: 35,8% мирового вывоза зерна в 1883—87 (1-е место среди стран-экспортёров), в т. ч. 88,4% общего вывоза ржи и 67% ячменя.
Гл. проявлением А. к. было падение цен иа зерно, ставшее заметным с нач. 80-х гг. В ср. цены за пуд на рожь и озимую пшеницу составляли соответственно: 82 и 109 коп. (1883), 64,7 и 87,3 коп. (1884—86), 49 и 85 коп. (1887), 58 и 80 коп. (1888—90), 1,21 и 1,2 руб. (1891), 85 и 92 коп. (1892), 58 и 72 коп. (1893), 41 и 51 коп. (1894), 44 и 57 коп. (1895), 45 и 72 коп. (1896), 63,75 и 86,25 коп. (1897— 1900). К 1887 почти повсеместно стало
убыточным произ-во самой массовой (до % посевов) культуры — ржи, а также овса. В центр, и вост, частях Центр.-чернозёмного р-на цена ржи падала в 5 раз и более (с 1 руб. до 20 коп., местами до 18—12 коп. за пуд), убыток от её произ-ва в Центр.-чернозёмном р-не и Ср. Поволжье — от 1 до 15 руб. с дес. Исключение составляли юж. степные губернии, где рожь давала прибыль от 4 до 6 руб. с дес., пшеница — от 7 до 27 руб., в 1890-е гг. здесь перешли к преимуществ. выращиванию пшеницы.
В 1883—87 нереализованная товарная масса ржи увеличилась на 28%, пшеницы — на 28,9%, овса — на 7,9%, ячменя — на 14,3%. Рост цен и сокращение нереализованной массы отмечены в неурожайные годы и во время голода 1891—92, зерновые шли на внутр, потребление (пр-во на 7—10 мес запретило экспорт). В 1894—95 А. к. достиг максимума, сделав убыточным в ряде р-нов и произ-во пшеницы. Падение хлебных цен было связано с увеличением массы экспорта, в т. ч. из России; среднегодовой вывоз хлеба в 1894—97 увеличился по сравнению с 1877—80 на 83,5%, а его стоимость — на 11,9%. К окт. 1896 на ж.-д. станциях России скопилось св. 28,3 тыс. вагонов хлеба; грузы лежали без движения до мая 1897.
А. к. ускорял терр. и отраслевую специализацию с. х-ва. Доля ржи в составе зерновых культур росла в Центре, на С.-З. и С. Чернозёмного р-на. Посевы озимой пшеницы увеличивались в Прибалтике, Зап., Юго-Зап. и Юж. степном р-нах, яровой пшеницы — на Ю. Чернозёмного, в Юго-Зап., Степном, Нижневолжском и Заволжском р-нах, Предкавказье и Зап. Сибири. Р-нами монокультурного произ-ва яровой пшеницы становились Степной, Нижневолжский и Заволжский р-ны, Зап. Сибирь, озимой пшеницы и ячменя — Предкавказье, Юж. степной p-и и др., ржи и овса — Центр Европ. России. Возрастал уд. вес кормовых культур иа С. страны (овёс и ячмень), в Прибалтике (овёс), на Ю., кроме Нижневолжского р-на (ячмень и кукуруза). Почти повсеместно снижалась доля гречихи и полбы; в Центр.-чернозёмном р-ие росла доля посевов проса.
В периоды обострения А. к. пл. зерновых посевов сокращалась (за 1881—95 почти на 2,5 млн. дес. в 50 губерниях Европ. России). Быстро росли площади под картофелем (в 1881—95 с 1,274 млн. до 2,154 млн. дес., или на 60% в 50 губерниях Европ. России), увеличивалось поголовье скота (в 1882—95 в пересчёте на кр. рогатый скот на 7,5% в 50 губерниях Европ. России, в 1885—1900 — на 29%).
Осн. тяжесть А. к. пришлась иа монокультурное крест, х-во Центра Европ. России, где вследствие агр. перенаселения особенно острым было малоземелье: в 1880—1900 пл. надельной земли в Европ. России выросла на 8,7% при росте сел. населения более чем иа 25%. Высокой была арендная плата за
землю, в кон. 19 в. по 27 губерниям Европ. России достигала 34% стоимости валовой продукции и 81,1% чистого дохода, увеличивались масштабы отработок, издольщины и испольщины. Росли крест, недоимки, превысив к кон. 19 в. в вост, и центр, губерниях размер налогов, к-рыми было обложено крест, х-во, в ср. в 2—3 раза, меньше были недоимки в сев., сев.-зап. и юж. губерниях. Увеличивался крест, отход, в 1882 пр-во издало Врем, правила, разрешавшие переселения (дополнены в 1889 и 1896); среднегодовое число переселенцев: св. 14,6 тыс. в 1885—95, св. 186 тыс. в 1896—1900. Цены на землю росли, хотя А. к. понизил темпы прироста: в 1883—92 ср. цена десятины в чернозёмных губерниях 52,15 руб., в нечернозёмных — 19,72 руб., в 1893—97 соответственно 66,7 и 25,63 руб.
Кр. многоотраслевые помещичьи х-ва, к-рые вели интенсивное произ-во, легче переносили А. к., увеличивая посевы техн, культур, развивая винокурение и жив-во. Мелкие и ср. помещичьи х-ва разорялись, иапр. в 1895 было продано в Курской губ. 88,6% мелких и ср. поместий, в Саратовской — 61,4%, Екатеринославской — 70,4%. В период А. к. помещичье землевладение сократилось почти на V4. Общая задолженность дворянства разл. кредитным учреждениям в сер. 1890-х гг. составила 1,25 млрд. руб.
В 1882 пр-во создало Крестьянский банк, через него в 1883—-1900 крестьянам было продано св. 5 млн. дес. земли в 45 губерниях Европ. России. В 1882 на 12 млн. руб. снижены выкупные платежи. В 1880—90 гг. приняты законы об отмене подушной подати, однако в 1880—1901 прямые налоги увеличены с 172,9 млн. до 220,9 млн. руб., косвенное обложение — с 393 млн. до 819,6 млн. руб. В 1885 создан Дворянский банк, выдававший долгосрочные ссуды под залог зем. собственности (к 1892 в иём по 66 губерниям России заложено ок. 20% имений и 40% частновладельч. земли); за 1887—95 задолженность помещиков байку возросла на 108,3% (с 169 млн. до 352 мли. руб.). В 1885 Госбанк разрешил выдачу ссуд под хлеб. В 1888 при Мин-ве внутр, дел образована под председательством В. К. Плеве Комиссия по изучению причин падения с.-х. цен в 1883—87. В 1888 для защиты х-в (гл. обр. помещичьих) центр. России от конкуренции дешёвого хлеба Ю. и Сибири 1-й Общий тарифный съезд представителей рос. ж. д. установил тарифоразде-лит. линию между сев. и юж. портами (в 1896 пр-во установило Челябинский «тарифный перелом»). С 1889 тарифное дело от частных ж. д. перешло в ведение Мин-ва финансов. С 1893 построение тарифов обеспечивало вывоз хлеба на внутр, рынок из ср.-чериозёмной полосы, на внеш, рынок с окраин. В 1893 в связи со значит, увеличением Германией пошлины иа рус. хлеб началась рус.-герм. «таможенная война», по торг, договору 1894 герм, пошлины на зерно
понижены на 30% от уровня 1887. В критич. 1894 в результате ссудной операции удалось снять с рынка св. */3 всей экспортной пшеницы и ржи. В 1895 пр-во отклонило ходатайство Всерос. съезда сел. хозяев о снижении ж.-д. тарифов иа хлеб до 0,01 коп. за пуд. В 1899 при Мин-ве финансов работала Комиссия по упорядочению хлебной торговли под председательством В. И. Ковалевского, на основе к-рой создано Особое совещание по исследованию экон, положения центр.-чериозёмных губерний, работавшее в 1899—1901. В 1901—03 под председательством В. Н. Коковцова действовала Высочайше утверждённая Комиссия для исследования вопроса о движении благосостояния сел. населения с 1861 по 1900.
С 1896 цены на зерно стали расти, к нач. 20 в. наметился выход из А. к., несмотря на увеличение валового сбора зерновых по Европ. России (в 1881—90 — 2,273 млрд, пудов, в 1891—1900 — 2,684 млрд, пудов, или иа 18%). Выходу из А. к. способствовали общие процессы в мировом с.-х. произ-ве и рыночных отношениях: резко сократилось вовлечение в с.-х. оборот новых терр., выросла абсолютная рента на освоенных землях, расширились внутр, рынки стран — экспортёров зерна, происходила специализация с. х-ва. В России стабилизирующее воздействие оказали пром, подъём 1890-х гг., развитие ж.-д. сети, рост ден. обращения, создание сети элеваторов (к 1894 — 9 элеваторов и 117 пост, хранилищ ёмкостью ок. 13,5 млн. пудов; к 1898 соответственно 77 и 222 ёмкостью 34,5 млн. пудов), специализированных хлебных бирж (Калашниковская биржа в Петербурге — в 1895, Моск. — в 1896, Воронежская — в 1897, Елисаветградская и Борисоглебская — в 1899), тарифная и таможенная политика пр-ва.
Лит..- Лященко П. И., Рус. зерновое х-во в системе мирового х-ва, М., 1927; Егиазарова Н. А., Агр. кризис кон. XIX в. в России, М., 1959; Ковальченко И. Д., Милов Л. В., Всерос. агр. рынок. XV111 — нач. XX в., М„ 1974; Жданков А. В., Изменение условий с.-х. произ-ва в Европ. части России в кон. XIX в. под влиянием агр. кризиса, Л., 1976; Китанина Т. М., Хлебная торговля России в 1875—1914 гг., Л., 1978; Анфимов А. М., Крест, х-во Европ. России. 1881—1904, М., 1980; Миронов Б. Н., Хлебные цены в России за два столетия (XVIII—XIX вв.), Л., 1985; Изместьева Т. Ф., Россия в системе европ. рынка. Кон. XIX — нач. XX в., М„ 1991. ' И. Н. Слепнёв. «АГРАРНЫХ ТЕРРОРИСТОВ» ГРУППА, созд. в 1904 в Женеве в связи с несогласием группы эсеров (М. И. Соколов, Е. И. Лозинский, Б. Д. Герман, А. И.. Зверин и др.) с тактикой партии в деревне (см. Социалистов-революционеров партия). В нояб. 1904 Женевская орг-ция эсеров приняла резолюцию, в к-рой, считая невозможной орг-цию партией массового крест, движения, призвала к созданию боевых дружин в деревне для участия в традиц. («агр.-террористич.») формах крест, борьбы (разгромы и поджоги имений, убийства
помещиков и т. п.). Часть группы вплоть до ареста весной 1905 действовала в России (установление связей с крест-вом, орг-ция Крест, союза и т. д.); др. часть летом 1905 в Женеве выпустила 3 номера газ. «Вольный дискуссионный листок» с изложением основ теории максималистов. «Агр.-террористич.» тактика принята Союзом социалистов-революционеров-максималистов.
Д. Б. Павлов.
АГРАХАНСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО, созд. в 1722 из терских казаков в связи с выдвижением погран. линии на р. Сулак. Поселено близ крепости Св. Крест, где от р. Сулак отходил канал в Аграханский залив Касп. м. Несло охрану побережья и сообщения с морем. В 1724 пополнилось 1 тыс. семей донских казаков и местными жителями. После заключения с Персией Гянджинского трактата 1735 погран. линия была отодвинута к Тереку (крепость Св. Крест упразднена), А. к. в. переведено к новой крепости Кизляр, при этом из быв. терцев образовалось Терско-Кизлярское, а из быв. донцов — Терско-Семейное казачьи войска. Первое выставляло до 200, второе — до 400 служилых казаков. Оба войска существовали до 1832, когда вместе с гребенскими казаками были объединены в Кавказское линейное казачье войско.
АГУЛЫ (самоиазв. — агул), народ на Ю.-В. Дагестана. Яз. агульский нахско-дагестанской гр. сев.-кавк. семьи языков. Первые письм. сведения об А. относятся к 7 в. (агутакани). С 9 в. началось распространение ислама суннитского толка. Со 2-й пол. 19 в. в составе Рос. империи. Делились на 4 гр., жившие в 4 ущельях: агулдере, курахдере, хушандере, хпюкдере. Осн. занятия А. — отгонное скот-во и земледелие, а также ковроткачество и др. ремёсла.
Лит..- Народы Дагестана. Сб. ст., М., 1955; Народы Кавказа, т. 1, М., 1960; Агулы. Сб. ст., Махачкала, 1975.	Г. А. Сергеева.
АДАТ, у р ф (от араб. — обычай), обычное право, плем. традиции, к-рые наряду с шариатом регулировали обществ, и экон, жизнь мусуЛьм. народов. Среди положений и норм А. — кровная месть и родовое возмездие, соприсяжничество родственников на суде, ограничения права раздела и отчуждения имущества, лишение женщин права наследования, побратимство и др. В образовании и развитии А. важную роль играли решения третейского суда и постановления схода сел. общины. Различие местных условий определяло разнообразие форм А. Так, иапр., в горн, р-нах Кавказа бытовал А. кровной мести, по к-рому в случае убийства родственники убитого, как правило, отказывались обращаться к офиц. шариатским судам и светским суд. органам, а сами пытались найти убийцу и покончить с ним. Нередко кровная месть переносилась и на родственников убийцы, что приводило к эскалации убийств враждующих сторон. В Ср. Азии бытовал А. — хашар, по к-рому общинники
коллективно ремонтировали дома пожилых, бедных и одиноких людей, убирали урожай в аулах и кишлаках. В период араб, завоеваний А. иа Кавказе и в Ср. Азии стал составной частью шариата.
Лит..- Ковалевский М. М., Закон и обычай на Кавказе, т. 1—2, М., 1890; Леон-тович Ф. И., Адаты Кавк, горцев. Мат-лы по обычному праву Сев. и Вост. Кавказа, т. 1— 2, Од., 1882—83 (Из Зап. Новорос. ун-та, т. 35, 37); Г а р д а н о в В. К., Мат-лы по обычному праву кабардинцев. Первая пол. XIX в., Нальчик, 1956.	Г. М. Керимов.
АДАШЕВ Алексей Фёдорович (?— 1561), гос. деятель, думный дворянин, окольничий (с нояб. 1553), постельничий. Из костромских дворян. Брат Д. Ф. Адашева. С кон. 40-х гг. 16 в. руководил Избранной радой. С его именем связаны гос. реформы кон. 40—50-х гг. 16 в., определившие на столетие особенности гос. управления в России. Совмещал правительств, обязанности с придворными (постельничий), был хранителем личной казны царя и его печати «для скорых и тайных дел». Возглавлял Челобитный приказ, направлявший и контролировавший при нём деятельность др. учреждений и одноврем. являвшийся личной канцелярией царя. Вёл дипл. подготовку присоединения Казанского ханства. Руководил составлением офиц. Разрядной книги и «Государева родословца», редактировал офиц. летопись. Сторонник активной вост, политики Рос. гос-ва. Совм. с И. М. Вис-коватовым ведал внеш, сношениями России в нач. Ливонской войны 1558—83, но противился дальнейшей активизации воен, действий на 3. В 1560 был воеводой в Ливонии, умер в Юрьеве в опале, вызванной борьбой за власть придворных группировок. Поводом для опалы, возможно, послужили сопротивление А. продолжению войны, борьба с влиянием Захарьиных, родственников царицы Анастасии.
Лит.: Шмидт С. О., Правительств, деятельность А. Ф. Адашева, «Уч. зап. МГУ», 1954, в. 167.	С. О. Шмидт.
АДАШЕВ Даниил Фёдорович (? — ум. ок. 1562—63), военачальник, окольничий (с 1559). Брат А. Ф. Адашева. Участвовал в осаде и штурме Казани (1552), подавлении восстаний в Поволжье. Воевода передового полка при взятии Нарвы в 1558 (см. Ливонская война 1558—83). Возглавив 8-тысячное войско, в 1559 спустился по Днепру (от Кременчуга) в Чёрное м., где захватил два тур. корабля. Высадился на зап. берегу Крыма, разбил тат. отряды и освободил пленных. Благополучно вернулся вверх по Днепру. В 1560 нач. артиллерии в Ливонии. Обвинённый в измене, вскоре оказался в опале (вслед за братом). Казнён вместе с малолетним сыном и родственниками.	С. О. Шмидт.
АДВЕНТИЗМ (от лат. adventus — пришествие), религ. движение, сложившееся на базе протестантских конфессий. Возник в 1830-е гг. в США. Основатель В. Миллер (1782—1849). Позже появилось одно из наиб. кр. течений в А. —
церковь адвентистов седьмого дня (АСД). Наименование было принято в 1860 на конференции в Батл-Крике (США). Осн. положения вероучения АСД: вера во второе пришествие Иисуса Христа в скором, но не определённом времени; установление 1000-летнего царства Христа; почитание субботы как дня покоя, в отличие от воскресенья; отрицание бессмертия души; равное почитание Ветхого и Нового заветов; крещение сознательно принявших и усвоивших вероучение; признание всеобщей греховности людей и возможность спасения лишь через веру. Отчисление */10 части дохода каждого верующего «для Господа». У АСД существовала «сан. реформа» (система мед. профилактики), направленная на ведение «здоровой христ. жизни». На свои средства адвентисты открывали б-цы и госпитали. В 1-й пол. 1880-х гг. АСД начали распространяться в России, гл. обр. среди нем., польск., затем латыш., рус. и укр. населения. В 1886 проповедник Л. Р. Конради основал в Крыму одну из первых адвентистских общин. В кон. 1880-х — нач. 1890-х гг. адвентистские общииы существовали в Таврической губ., Кубанской обл. и Обл. войска Донского, Ставропольской, Киевской и Херсонской губ., Поволжье и Прибалтике, в гг. Киев, Митава, Москва, Одесса, Петербург, Рига, Севастополь и др. Видные проповедники АСД — К. Лауб-ган, Г. Перк, К. Рейфшнейзер и др. Среда АСД — деревенская и гор. беднота, ремесленники, мелкие торговцы. Значит, часть АСД формировалась из православных, а также из последователей баптизма, лютеранства и др. В 1901—07 рос. общины АСД входили в Герм, унион АСД и пользовались его финанс. поддержкой (в 1906 на нужды миссии в России израсходовано ок. 19 тыс. руб.). 12.10.1907 состоялся 1-й Все-рос. съезд АСД в Риге, положивший начало самостоят. адвентистской церкви седьмого дня в России. 1.1.1908 образован Рус. унион междунар. церкви АСД с центром в Риге (пред. Ю. Бетхер; чл.: пред, «ср.-рос. поля» и проповедник Моск, общины О. Вильдгрубе, пред, «зап.-рос. поля» и проповедник Виленской общииы Г. Лебсак, издатель ж. «Благая весть» И. А. Львов, глава петерб. общины С. С. Ефимов). Своих теологов рос. АСД не выдвигали, а опирались на соч., изданные «Междунар. трактатным об-вом АСД». Подготовка проповедников А. велась в библейских школах в Гамбурге и др. Проповедники А. в России подвергались преследованиям со стороны пр-ва. В 1905 церковь АСД спец, циркуляром Мин-ва внутр, дел была уравнена в юрид. правах с баптистской церковью. Манифест 17.4.1905 «Об укреплении начал веротерпимости», объявивший об отмене ограничений для приверженцев неправосл. течений и разрешении свободного перехода «из правосл. церкви в инославные», ослабил преследования АСД и повлиял иа рост численности адвентистов (в кон.
1890-х гг. — ок. 1290, в 1912— 5500 последователей АСД). В 1903 рус. делегация АСД участвовала в работе сессии Ген. конференции АСД в Такома-Парке (США). В годы 1-й мировой войны церковь АСД, как и др. протестантские конфессии, подверглась преследованиям со стороны правосл. церкви и пр-ва. С началом воен, действий европ. регион церкви АСД раскололся. Тесные связи рус. адвентистов с германскими были прерваны. В 1914 руководство герм, церкви АСД заявило, что оно готово при сложившихся обстоятельствах «нести оружие и в субботу». Среди рос. АСД было незначит. число уклонявшихся от воен, службы. Адвентисты приветствовали Февр, рев-цию и передачу власти Врем, пр-ву. Осн. периодич. издание А. в России — ж. «Благая весть» (с 1905, Гамбург).
Лит.: Бондарь С. Д., Адвентизм 7-го дня, СПБ, 1911; Лебсак Г. И., Великое адвентистское движение и Адвентисты седьмого дня в России, К., 1918; Клибанов А. И., История религ. сектантства в России (60-е годы XIX в. — 1917 г.), М., 1965.
Г. С. Лялина.
АДДА, лев. приток р. По (Сев. Италия), на к-ром 15—17 (26—28).4.1799, в ходе Итальянского похода Суворова, произошло сражение между рус.-австр. и франц, войсками. Франц, армия (28 тыс. чел.) под команд, ген. Б. Л. Ж. Шерера, с 15 (26) апр. — ген. Ж. В. Моро занимала оборонит, позицию на фронте св. 100 км по крутому прав, берегу А.; союзная армия (48,5 тыс. чел., в т. ч. 12 тыс. русских и 36,5 тыс. австрийцев) под команд, геи.-фельдм. А. В. Суворова располагалась на отлогом лев. берегу. 15 (26) апр. отряд ген.-м. П. И. Багратиона, чтобы отвлечь внимание противника от центра его позиции, где намечался гл. удар союзных войск, атаковал его лев. фланг и занял г. Лекко. 16 (27) апр. гл. силы союзников скрытно форсировали А. у Сан-Джервазио в центре франц, позиции и сломили упорное сопротивление французов у Треццо и Ваприо. Др. часть союзных войск разгромила французов у Кассаио. К вечеру началось общее отступление франц, войск. 17 (28) апр. были разбиты разрозненные части французов у Бривио и Вердерио. Союзники не преследовали противника. Путь иа Милан для них был открыт. Французы потеряли 2,5 тыс. чел. убитыми и ранеными и 5 тыс. пленными, а также 27 орудий; союзники — ок. 2,5 тыс. чел. убитыми и ранеными. Победа на А. обусловила дальнейшие успехи союзных войск в Италии.
Лит. см. при ст. Итальянский поход Суворова.	М. Н. Осипова.
АДЖИНА-ТЕПЁ, Аджииа-Тепа, холм в 12 км к В. от г. Курган-Тюбе в Таджикистане с остатками будд, монастыря 6—8 вв. (см. Буддизм). Раскапывался в 1960—75. Монастырь состоял из двух прямоуг. дворов, окружённых помещениями святилищ, келий, коридоров и др. В одном из дворов располагалось культовое сооружение — ступа. На А.-Т. найдены стенные росписи и
глин, статуи, в т. ч. 12-метровая фигура Будды на смертном одре. В арх-ре и убранстве А.-Т. органически слились индийские элементы и местные традиции древнего Тохаристаиа.
Лит.: Литвинский Б. А., Зей-м а л ь Т. И., Аджина-Тепа, М., 1971; 3 е й -м а л ь Т. И., Раскопки на Аджинатепа в 1975 г., в сб.: Археол. работы в Таджикистане, Душ., 1980, в. 15.	Б. Я. Ставиский.
АДЛЕРБЕРГИ, дворян, и графский (с 1847) род. Происходят от архиепископа упсальского Олафа Свебелиуса, сыновья к-рого возведены швед, королём Карлом XI в дворян, достоинство (1684) с фамилией А. В 18 в. иа рос. службу поступил Густав Фридрих А. Был женат на урожд. Ю. Ф. Багговут, гл. воспитательнице вел. ки. Михаила Павловича и Николая Павловича (буд. имп. Николая I). Их сын Владимир (Эдуард) Фёдорович А. (10.11.1791, Москва — 8.3.1884, Петербург), гос. деятель, ген. от инфантерии (1843), ген.-адъютант (1828). Окончил Пажеский корпус (1811), служил в гвардии. Участвовал в Отеч. войне 1812 и загран, походах рус. армии 1813—14 и 1815. С 1817 в качестве адъютанта сопровождал вел. кн. Николая Павловича в поездках за границу, с 1823 управляющий Канцелярией ген.-инс-пектора по инж. части. В 1825 пом. правителя дел Следств. комиссии по делу декабристов и флигель-адъютант. С 1828 дир. Канцелярии иач. Гл. штаба, сопровождал имп. Николая I в действующую армию во время рус.-тур. войны 1828—29, с 1829 находился при императоре во всех его поездках. С 1832 нач. Воен.-походной е. и. в. канцелярии, чл. Воен, совета и пред. Особого к-та по устройству и управлению оружейными з-дами. В 1836 и. о. воен. мин. на правах его товарища. С 1841 управляющий, в 1842—57 главноиачальствующий над Почтовым деп-том, при нём в 1845—48 введены первые в России знаки почтовой оплаты — штемпельные конверты и почтовые марки (1857). Одноврем. с 1842 чл. Гос. совета. С 1852 мии. Имп. двора, с 1856 одноврем. команд. Имп. Гл. квартирой, канцлер рос. имп. и царских орденов, мин. уделов. С 1857 также чл. Секретного (затем Гл.) к-та по крест, делу и К-та для устройства быта крестьян. В 1870 ослеп и уволен с поста. Был ближайшим приближённым имп. Николая I, к-рый, назвав его в завещании «другом и товарищем», назначил душеприказчиком и оставил пенсию в 15 тыс. руб. Александр Владимирович А. (1.5.1818, Москва — 22.9.1888, Мюнхен), гос. деятель, геи. от инфантерии (1869), ген.-адъютант (1855). Сын Владимира Фёдоровича А. Воспитывался вместе с вел. ки. Александром Николаевичем (буд. имп. Александром II), числясь в Пажеском корпусе (окончил в 1836). С 1836 состоял при наследнике престола (с 1839 адъютант). Участник Даргинской эксп. 1841 и боевых действий иа Кавказе. С 1850 управляющий Канцелярией наследника,
сопровождал его в поездке в действующую армию на Кавказ. С 1852 врем, управляющий Двором наследника. С вступлением на престол имп. Александра II управляющий делами Имп. Гл. квартиры и зав. Особым отделом Воен.-походной канцелярии для собств. дел е. и. в. С 1859 одноврем. чл. К-та по делам книгопечатания, с 1860 — Гл. управления цензуры. С 1861 команд. Имп. Гл. квартирой, одноврем. с 1866 чл. Воен, совета, чл. Гос. совета и К-та для рассмотрения воен.-суд. уставов. Докладывал императору дела по воен, мин-ву, замещал воен. мин. в Гос. совете, К-те министров и др. В 1867 временно управлял Мин-вом Имп. двора, с окт. тов. министра. С 1870 мин. Имп. двора, с 1871 одноврем. канцлер рос. имп. и царских орденов и пред. Особой комиссии для обсуждения вопроса о замещении должностей гражд. ведомств. Был особо доверенным лицом имп. Александра II как в гос., так и в личных делах. По завещанию назначен душеприказчиком. С 1881 в отставке. Его брат Николай Владимирович А. (1819 — 13.12.1892, Мюнхен), гос. и воен, деятель, ген. от инфантерии (1870), ген.-адъютант (1857). Окончил Пажеский корпус (1837), с 1838 флигель-адъютант, в 1841—42 участвовал в воен, действиях на Кавказе, Веиг. походе 1849. В 1852 переведён на гражд. службу, откомандирован в Мин-во внутр, дел, камергер (1852). С 1853 таганрогский градоначальник. В 1854
Герб рода графов Адлербергов. Девиз — «Вера и верность».
снова иа воен, службе, в 1854—56 во время Крым, войны 1853—56 воен, губернатор Симферополя и гражд. губернатор Таврической губ. С 1856 состоял при рус. миссии в Берлине. В 1866—81 ген.-губернатор Финляндии и команд, войсками Финл. ВО. Под его руководством в Финляндии введено сел. (1865) и гор. (1873) самоуправление, принят новый сеймовский устав (1869), школа отделена от церкви (1866), лютеранская церковь перестала быть единственной официально признанной в Финляндии (1869). При введении в Финляндии всеобщей воинской повинности (1870—78) настоял, угрожая отставкой, на обязат. обсуждении вопроса сеймом. С 1881 чл. Гос. совета. Дважды путешествовал по Италии, первое описание путешествия издал под назв. «Из Рима в Иерусалим» (1853), второе — на франц, яз. (т. 1—2, 1867).
Лит.: 200-летие кабинета е. и. в. 1704— 1904, СПБ, 1911.	П. В. Акульшин.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ССЙЛКА, удаление во внесуд. порядке в фиксированные места проживания лиц, характер деятельности к-рых не соответствовал требованиям властей, об-в и др. Система А. с. формировалась с 17 в. В 18 в. удаление в Сибирь по распоряжению императора служило средством пресечения полит, противодействия и предупреждения заговоров (А. Вой-наровский, Г. Г. Скорников-Писарев, А. Э. Девиер, А. А. Черкасский, М. Г. Головкин и др.); выселение в сиб. губер-
В. Ф. Адлерберг.	А. В. Адлерберг.
нии крестьян и мещан проводилось с целью обеспечения обществ, порядка в городах и селениях. Осн. виды А. с.: по распоряжению властей, по приговорам крест, и др. об-в, по распоряжению помещиков.
В 19 — нач. 20 вв. А. с. использовалась центр, и местными властями как мера обеспечения гос. безопасности, для борьбы с полит, движениями и орг-циями, в отношении лиц, подозревавшихся в аитиправительств. деятельности. Первонач., не имея прямого закоиодат. закрепления, А. с. производилась Высочайшими повелениями. Применялась уже в 1-й пол. 19 в. в полит, процессах по делам дворян, революционеров и деятелей нац.-осво-бодит. движения в Польше, а также в отношении писателей (А. С. Пушкин, И. С. Тургенев, И. С. Аксаков, М. Е. Салтыков-Щедрин и др.). По данным,, собранным в связи с подготовкой амнистии 1856, в 1820—50-х гг. А. с. подвергнуто до 1,5 тыс. чел. В 1860— 70-е гг. состав должностных лиц, имевших право применять А. с., был значительно расширен; это право получили мин. внутр, дел, к-рый выносил решения по согласованию с нач. Третьего отделения (законы 5.12.1865, 19.5.1871, Врем, правила 1.10.1878), ген.-губернаторы (указ 5.4.1879), гражд. губернаторы (циркуляры Мин-ва внутр, дел 6.7.1870, 30.9.1871). К кон. 1870-х гг. ежегод. кол-во адм.-ссыльных резко возросло (в 1875 — 260 чел., в 1880 — 1200 чел.). Применение А. с. закреплено Положением о мерах к сохранению гос. безопасности и обществ, спокойствия 14.8.1881, а характер ограничений — Положением о полицейском надзоре 12.3.1882. А. с. по Положению 1881 (и изданному в его развитие Положению К-та министров 11.7.1887, Высочайшему повелению 7.12.1895 и др.) применялась в отношении лиц, «вредных для гос. и обществ, спокойствия»* по представлениям ген.-губернаторов (губернаторов, градоначальников), направлявшимся министру внутр, дел и рассматривавшимся Особым совещанием при министре (пред. — тов. мин. внутр, дел, по 2 чл. от Мин-ва внутр, дел и Мин-ва юстиции), к-рое представляло решение по делу об А. с. на утверждение министра. Срок А. с. 1—5 лет, после окончания срока А. с. могла быть (с 1887) продлена до 10 лет. В качестве мест А. с., как правило, использовались «отдалённые
места» Европ. (преим. Архангельская, Астраханская, Вологодская, Олонецкая, Пермская, Вятская губ.) и Азиат, (сиб. губернии и области) частей России. Расширены основания А. с. в отношении лиц, подозревавшихся в принадлежности к «противозаконным сообществам», зачинщиков студенч. сходок, беспорядков, стачек и др. В ряде случаев (с 1884) мин. внутр, дел (в отношении жителей Царства Польского) получил право назначать А. с. единолично. Порядок отправки и правовое положение адм,-ссыльных определялись Положением о полицейском надзоре 1882: ссыльные отправлялись к местам ссылки под надзором полиции и должны были безотлучно находиться в установл. месте (врем, отлучки только с разрешения властей), им запрещалось заниматься пед., врачебной, адвокатской и «всякого рода публ.» деятельностью. При отсутствии у ссыльного средств назначалось арестантское содержание (8—12 коп. в день) и выдавалось пособие (2—19 руб. в месяц). Корреспонденция подлежала проверке полицией, к-рая имела также право беспрепятств. входа и произ-ва обыска в жилищах поднадзорных. А. с. использовалась также в отношении подозреваемых в кражах скота или виновных в неоднократном нарушении полицейских законов. В 1881—1900 А. с. подверглось ок. 12 тыс. чел., в т. ч. 34,3% «политически неблагонадёжных». Ок. 30% отправлено в Сибирь. Несмотря на ряд помилований (1883, 1901,	1905), кол-во адм.-ссыльных
росло: к 1909 — 15,5 тыс. чел., в т.ч. 6362 рабочих, 3899 крестьян, 540 студентов, 792 учителя, 315 земских служащих. Всего в 19 — нач. 20 вв. по полит, мотивам А. с. подвергнуто ок. 60—65 тыс. чел.
А. с. по приговорам крест., мещанских, инороднических и др. об-в применялась к лицам, представленным об-вами к ссылке за «порочное поведение» или когда об-во отказывалось принять лицо, отбывшее наказание за уго-лов. преступление. Законодат. базу составили законы 22.1.1669, 7.1.1736, 13.9.1760, 10.2.1763, установившие правила о представлении к ссылке лиц в возрасте до 45 лет, пригодных к с.-х. работам; жёнам и детям разрешено следовать за ссыльными. В связи с много-числ. злоупотреблениями (ссылка вследствие интриг, ссор) и ссылкой лиц, неспособных к труду, 23.1.1802 А. с. сокращена, а 31.7.1811 приостановлена. Указом 3.11.1829 этот вид А. с. восстановлен. Положение об А. с. по приговорам закреплено в Своде законов (изд. 1832, 1842, 1857). В 1865 (законами 1 июня и 19 авг.) предпринята попытка ограничить А. с. с предоставлением возможности приписки в др. об-во, но 6.5.1866 восстановлен прежний порядок. 10.6.1890 определены новые Правила об удалении «вредных и порочных членов» из сел. и др. об-в. Правом вынесения решения обладали об-ва св. 300 чел. на сел. сходе (менее 300 чел. пред
ставляли решение на утверждение волостного схода), за удаление должны были высказаться 2/3 членов. Приговор проверялся земским начальником и уездным предводителем дворянства, а затем разбирался и утверждался губернским (или губернским по крест, делам) присутствием. Подлежащие А. с. лица после решения схода брались под стражу, а после утверждения отправлялись под конвоем в место ссылки; зем. надел переходил об-ву, а из имущества изымались средства на пересылку. Не могли ссылаться крестьяне в возрасте старше 60 лет, малолетние, инвалиды и больные. В месте А. с. ссыльный подлежал полицейскому надзору, а после 5 лет «беспорочного поведения» мог просить о выезде или приписаться к новому об-ву (кроме губернии прежнего проживания). В ряде случаев власти посредством решений об-в удаляли неблагонадёжных лиц. В 19 — нач. 20 вв. по приговорам об-в сослано ок. 400—450 тыс. чел.
А. с. по воле помещиков была законодательно закреплена законами 1760—99 и предусматривала удаление крестьян в Сибирь за «предерзостные поступки и непристойное поведение». При этом они засчитывались помещикам за рекрутов с соблюдением тех же правил, что и по условиям А. с. по приговорам сел. и др. об-в (возраст и др.); требовалось подтверждение поведения выборными от села и старостой. Местные власти не имели права отказать помещику в использовании права А. с. Преследуя
колонизац. цели, центр, власти были заинтересованы в переселении в сиб. губернии, однако злоупотребления в использовании А. с. (удаление нетрудоспособных лиц) повлекли приостановление А. с. по воле помещика 23.1.1802 (подтверждено указами 5.7.1811, 31.6.1812). Проведённая в 1819—22 под рук. М. М. Сперанского ревизия состояния управления Сибирью подтвердила пагубность для экономики края этого вида А. с. Хотя проектом Устава о ссыльных (1822) использование этого вида А. с. не предусматривалось, 3.3.1822 Гос. совет подтвердил права помещиков на А. с. крепостных. Рядом узаконений в 1824 данный вид А. с. восстановлен в прежнем объёме за исключением зачёта ссылаемых за рекрутов (подтверждено в 1828, 1842, 1853). Ос нования и порядок исполнения А. с. были теми же, что и по
решению об-в, однако губернское присутствие должно было осуществлять А. с., «не входя ни в какое розыскание о причинах». После 1812 право применять А. с. предоставлено владельцам частных з-дов и ф-к и руководству казённых пр-тий. В 1800—80-е гг. по этому виду А. с. ссылалось в Сибирь 8— 10% ссыльных (всего ок. 35—40 тыс. чел.). А. с. крепостных прекращена после крест, реформы 1861. Адм.-ссыль-ные по приговорам об-в и помещиков поступали в Сибири в распоряжение Тобольского приказа о ссыльных, распределялись им по сиб. губерниям и передавались в ведение губернских экспедиций о ссыльных и местной полиции. К местам размещения они пересылались по системе этапных тюрем.
По статистич. сведениям, всего за 19 — нач. 20 вв. А. с. всех видов было подвергнуто 500—550 тыс. чел.
Лит.: Анучин Е. Н., Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827—1846, СПБ, 1873; Саломон А. П., Ссылка в Сибирь, СПБ, 1900; Ссылка и каторга в Сибири (XV1I1 — нач. XX в.), Ново-сиб., 1975; Марголис А’. Д., Законодательство об адм. политнч. ссылке в России кон. XIX в., в кн.: Гос.-правовые ин-ты самодержавия в Сибири, Иркутск, 1982. С. В. Кодаи. «АДМИРАЛ УШАКОВ», броненосец береговой обороны, головной в серии построенных по программе 1881 кораблей с малой осадкой и сильным арт. вооружением. Заложен в Петербурге на Балт. з-де в 1892, спущен на воду в 1893, вступил в строй в 1896. Конструктор — ст. судостроитель Э. Е. Гуляев. Водоизм.
4648 т; скорость 16,1 уз; вооружение; четыре 254-мм, четыре 120-мм, шесть 47-мм, восемнадцать 37-мм (пятиствольных Гочкиса) и две 63-мм (В. С. Барановского) пушки; экипаж 422 чел.; ком. — капитан 1-го ранга В. Н. Миклухо-Маклай (брат Н. Н. Миклухо-Маклая). Входил в состав Балт. флота. Во время русско-японской войны включён в состав 3-й Тихоокеанской эскадры (см. Тихоокеанские эскадры). В Цусимском морском сражении «А. У.» в результате полученных 14 мая повреждений отстал от эскадры и пытался прорваться во Владивосток, но 15 мая был настигнут япон. броненосными крейсерами «Ивате» и «Яку-мо». В ответ на предложение сдаться, броненосец открыл огонь. После получасового боя на запредельных для артиллерии «А. У.» дистанциях при превосходстве япон. кораблей в скоро-
АДМИРАЛТЕЙСТВ 29
сги (20,5 уз) броненосец получил серьёзные повреждения. Видя безнадёжность положения, командир приказал открыть кингстоны, и «А. У.» ушёл под воду, не спустив флага. Япон. крейсера подобрали 328 чел. его экипажа. Из 18 офицеров «А. У.» погибло 7, в т. ч. Миклухо-Маклай.
Лит..- Н. Д. [Дмитриев Н. Н.], Броненосец «Адмирал Ушаков». Его путь и гибель, СПБ, 1906.	А. Е. Иоффе.
АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ПРИКАЗ, в 1700—12 центр, гос. учреждение, ведавшее кораблестроением. Учреждён в Москве из части Владимирского судного приказа. Глава А. п. — Ф. М. Апраксин. А. п. занимался в осн. стр-вом кораблей и судов на Ю. страны, устройством з-дов мор. артиллерии, заведовал корабельными лесами Воронежского края. В его ведении состояли корабельные мастера и подмастерья, а с 1703 — и каторжники, использовавшиеся на береговых работах и в качестве гребцов на галерах. В 1702 А. п. руководил кораблестроением для Балт. флота на рр. Сясь, Свирь, Луга, в Н. Ладоге и Лодейном Поле, а с 1706 — на р. Нева. Преобразован в Моск, адмиралтейскую канцелярию (ведала преим. сбором денег для флота).	л
*	А. Е. Иоффе.
АДМИРАЛТЕЙСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД, один из крупнейших казённых судостроит. з-дов. Состоял из двух верфей, расположенных в Петербурге в Новом Адмиралтействе (до 1800 Галерный двор) и на Галерном о-ве. Первонач. обе верфи находились в ведении Адмиралтейств-коллегии, с 1802 — Мор. мин-ва, с 1827 — Корабельного деп-та Мор. мин-ва. С 1858 верфь Галерного о-ва — в адм. подчинении Нового Адмиралтейства. Дд 1908 входили в состав Петерб. воен, порта, затем выделены из него, получили назв. А. с. з., к-рый с этого времени имел общее управление с Балтийским заводом.
Галерный двор (вторая по значению казённая верфь после Гл. Адмиралтейской верфи) осн. в 1712 для стр-ва галер. В 1800 сюда переведена осн. производств, база Гл. Адмиралтейской верфи (в 1857 — оставшиеся мастерские). Одноврем. осуществлены перепланировка терр., берегоукрепит. работы, построены эллинги для больших Судов, шлюпочная, смоляная и пильная мастерские, а также «корабельный сарай» с чертёжной мастерской по проекту арх. А. Д. Захарова. В 1800—25 в Новом Адмиралтействе спущены на воду 4 лин. корабля, 10 канонерских гребных лодок, др. более мелкие суда, В 1803 по предложению П. В. Чичагова впервые произведена медная обшивка подводной части кораблей. Во 2-й четв. 19 в. сооружены крытый дер. и первый в Петербурге кам. эллинги. В 1825—58 построены 23 дер. корабля (один из наиб. изв. — 96-пушечный корабль «Императрица Александра»). В нач. 1860-х гт. реконструировано Новое Адмирал
тейство, оно стало гл. местом сооружения судов по заказам казны. Построены дер. крытый эллинг, «механич. мастерская жел. судостроения», а также корпусная, токарная, слесарная, котельная, литейная мастерские, паровая кузница. В чертёжной сооружён плаз дл. 50 м (площадка для разбивки чертежа судна в натур, величину), во все помещения проведено газовое освещение. Установлены 2 паровые машины с 4 котлами мощи, до 30 л. с., сверлильные, токарные, болторезные станки, 2 гидравлич. пресса, 5 кузнечных горнов, 3 подъёмных крана мощн. 4, 10 и 20 т, прокатные валы. В 1863—64 в Новом Адмиралтействе предпринята первая в России попытка перехода к жел. судостроению — построены мониторы «Ураган» и «Тифон». В 1864 открыта школа для детей мастеровых. В 1860—80-х гг. построены 6 канонерских лодок, броненосная башенная батарея «Адмирал Грейг». В 1890-е гг. сооружён большой кам. эллинг, установлен электрич. подъёмный кран, проведено электрич. освещение. К нач. 1900-х гг. на верфи построены кр. броненосцы «Имп. Александр II», «Гангут», «Полтава», «Сисой Великий», «Ослябя», бронепалубный крейсер «Аврора» и др. суда.
На верфи Галерного острова, или Малой галерной верфи, судостроение начато в 1724. Первонач. здесь строились небольшие гребные, парусные, лоцманские и др. суда, с 1828 — клиперы и фрегаты. В 1860 сооружён дер. плавучий док, в 1862—64 — кам. эллинг дл. 90 м, плавучая «мастерская жел. судостроения» с паровой белы, машиной и англ, станками; чертёжная мастерская оборудована плазом дл. св. 50 м. В 1861 построены парохо-дофрегаты, парусно-паровые дер. клиперы «Жемчуг» и «Алмаз», а также серия из 48 дер. канонерских лодок с паровыми машинами, в 1864 — броненосные лодки (мониторы) «Стрелец» и «Единорог». В 1862—69 на верфи строились суда подрядным способом. В 1869—73 впервые в России построен броненосец «Пётр Великий». В 1881—91 Галерный о-в арендовало Франко-Русских заводов акционерное общество (з-ды верфи и об-ва были тесно связаны территориально и экономически: Франко-Рус. з-д выполнял заказы верфи на судовые машины и механизмы; к кон. 1880-х гг. ок. 60% акций Франко-Рус. з-да находилось в собственности Мор. мин-ва). В 1885 построен первый рус. корабль из стали — крейсер «Рында», затем эскадренные броненосцы «Имп. Николай I» (1886—89) и «Наварин» (1890—91). В 1890-е гг. на средства казны построен первый большой кам. эллинг, спущены на воду кр. броненосцы «Петропавловск», «Севастополь», крейсера «Паллада» и «Диана». В 1901 после пожара на Галерном о-ве сооружены второй кам. эллинг, адм. здания, чертёжная мастерская; имелись также подъёмные электрич. краны, лесопильня, малярная, деревообделочная мастерская с
плазом, чертёжная, 2 судостроит. мастерские, электростанция. В 1903—07 построен один из лучших эскадренных броненосцев «Андрей Первозванный» (вступил в строй в 1912). В 1908—12 верфи реконструированы для выполнения Малой судостроит. программы (в 1911—13 для стр-ва лин. крейсеров закрытые эллинги переоборудованы в открытые стапеля). В 1909—11 построены корпуса кораблей принципиально нового типа — дредноутов «Гангут» и «Полтава» (вступили в строй в 1911—12 и 1914). В 1913 начато стр-во лин. крейсеров по проекту Балт. з-да, разработанному под рук. И. Г. Бубнова: «Бородино» спущен на воду в 1915, «Наварин» — в 1916, однако окончательно они не были достроены. В 1913 на А. с. з. св. 1,8 тыс. рабочих, сумма годового произ-ва 5 млн. руб. В 1914 организован арт. отдел, к-рый изготовлял башни для корабельной и береговой артиллерии. В то же время на з-де производились сборка корпусов 3 подводных лодок типа «Барс» и др. работы. В дек. 1917 А. с. з. перешёл в ведение управления «Главметалл» ВСНХ (ныне Адмиралтейское судостройт. объединение).
Лит.: Ш е р ш о в А. П., Воен, судостроение на казенных верфях в С.-Петербурге, в кн.: Сб. кратких сведений по Мор. ведомству, т. 12, СПБ, 1908; Бакланова И. А., Рабочие — судостроители России в XIX в. Состав, положение и борьба рабочих Адмиралтейств и з-дов Мор. ведомства, М.—Л., 1959; Юрасов В. М., Адмиралтейцы, Л., 1976.	О. Л. Милова.
АДМИРАЛТЕЙСТВ - КОЛЛЕГИЯ, центр, орган управления мор. ведомством в 18 — нач. 19 вв. Создана указом Петра I от 11.12.1717. Присутствие (Общее собрание) А.-к. состояло из президента (подчинялся непосредств. императору), вице-президента и первонач. из 2 асессоров, затем из 5—7 советников — флагманов и капитан-командоров, непригодных к строевой службе. При А.-к. состояли прокурор, обер-фискал и обер-аудитор. Делопроиз-во велось в Канцелярии во главе с обер-секретарём. Заседания А.-к. начались с 4.4.1718. Орг-ция и функции А.-к. определялись «Регламентом о управлении Адмиралтейства и верфи...» 1722. А.-к. ведала всей адм.-хоз. частью мор. ведомства. Структурными частями аппарата А.-к. с 1723 были конторы: адмиралтейская (верфи, магазины, снабжение флота мат-лами, такелажные работы), генерал-кригс-комиссариатская (личный состав флота, инспектирование, расквартирование, мед. часть), казначейская, контрольная (проверка прихода и расхода всех мат-лов и ден. отчётности), обер-сарваерская (кораблестроение), подрядная (торги, закупки), провиантская, цал-мейстерская (жалование личному составу), цейхмейстерская (артиллерия, амуниция, боеприпасы), с 1724 мундирная, с 1726 вальдмейстерская (казённые корабельные леса). В 1732 вместо контор созданы 4 эксп.: комиссариатская (объединила функции генерал-кригс-комиссариатской, казначейской, кон
трольной, мундирной, подрядной, провиантской и цалмейстерской контор), над верфями и строением (объединила функции вальдмейстерской, обер-сар-ваерской и отчасти адмиралтейской контор), цейхмейстерская и экипажеская (вместо адмиралтейской конторы). Должность обер-аудитора заменена должностью генерал-аудитор-лейтенанта. В состав Присутствия А.-к. вошли президент, нач. экспедиций и 2 советника (нач. Мор. академии и нач. з-дов и ф-к). В связи с тем, что имп. Елизавета Петровна решила восстановить петровские учреждения, в 1757 воссозданы прежние конторы (кроме вальдмейстерской), а также состав Общего присутствия А.-к. и должность обер-аудитора. В 1765 вновь образованы экспедиции: артиллерийская (кроме мор. артиллерии ведала мор. крепостями), интендантская, казначейская, комиссариатская (личный состав флота), контрольная. Общее присутствие А.-к. составляли президент, вице-президент и нач. экспедиций. А.-к. руководствовалась «Регламентом о управлении Адмиралтейств и флотом» 1765. До 1797 А.-к. ведала фактически только Балт. флотом. С 1797 А.-к. подчинялся также и Черномор. флот. В 1802 А.-к. вошла в состав Мин-ва мор. сил (с 1815 Морское министерство') и с 1805 превратилась в сове-щат. орган при министре. А.-к. под председательством министра составляли 4—6 флагманов, 2 нз к-рых должны были ежегодно сменяться. При А.-к. образованы новые экспедиции: арт., исполнительная (ведала личным составом и кораблестроением), казначейская, счётная (быв. контрольная) и хозяйственная. С 1812 А.-к. ведала также з-дами, ф-ками и строит, частью, ранее бывшими в ведении Адмиралтейского деп-та.
В 1827 в связи с реорганизацией Мор. мин-ва А.-к. преобразована в Адмиралтейств-совет, а экспедиции упразднены.
Президенты А.-к.: Ф. М. Апраксин (1717—28), П. И. Сиверс (1728—32; и. д. как ст. член А.-к.), Н. Ф. Головин (1733—45), М. М. Голицын (1750—62), вел. кн. Павел Петрович (1762—98), И. Л. Голенищев-Кутузов (1798—1802).
Лит..- Толстой Д„ О первонач. учреждении и последовавших изменениях в устройстве Адмиралтейств-коллегий, МС, 1855, №6; Чубинский В., Ист. обозрение устройства управления Мор. ведомством в России, СПБ, 1869.	Л. А. Комаров.
АДМИРАЛТЕЙСТВО, гос. пр-тие, расположенное на берегу моря, реки, водоёма и предназначенное для выполнения работ по постройке, спуску на воду, оснащению, вооружению, ремонту и длит, хранению кораблей. А., как правило, включало в себя верфь со стапелями и мастерскими по осн. видам кораблестроит. работ, гавань с причалами, доки, судоподъёмные эллинги или киленбанки (сооружения, применяемые при килеванни кораблей) для ремонта, очистки н окраски подводных частей
кораблей, арсеналы и склады. А., в отличие от верфей, строивших лишь корпуса кораблей, выполняли весь комплекс работ: от орг-ции заготовки леса в приписанных к А. лесных дачах, заказа на з-дах или изготовления собственными силами металлич. изделий до постройки корабля в полной готовности к плаванию и бою. В местах, избранных для пост, базирования кораблей флота, А. становились центрами, вокруг или вблизи к-рых сооружались воен, порты. В местах, где базирование кораблей не предусматривалось, роль порта выполняло само А. Со стабилизацией пунктов базирования флота и переходом к жел. броненосному судостроению А. утратили самостоят. значение и слились со структурами воен, портов. С нач. 19 в. термин «А.» стал историческим и сохранился лишь в традиц. названиях неск. крупнейших А., включённых в состав соответствующих портов, и в качестве условного геогр. понятия, относящегося к терр. или отд. сооружениям, ранее принадлежавшим быв. А.
При Петре I насчитывалось до 30 А., в состав к-рых входило до 100 верфей. Первое в России А. для кораблей открытого моря создано в 1693 в Архангельске. Здесь на заложенной Петром I Соломбальской верфи в 1694 построен 24-пушечный корабль «Святой Павел». Со времени постройки в 1712 первой серии 52-пушечных кораблей типа «Гавриил» Архангельское А. на протяжении 150 лет поставляло корабли для Балт. флота. К сер. 19 в. Архангельское А., разделённое на Среднее и Новое, имело 7 стапелей и систему мастерских. Изделия из железа поставлял Ширшемский адмиралтейский з-д (в 20 км вверх по р. Сев. Двина). В 30 км ниже А. находилась Лапоминская гавань для зимовки и хранения кораблей; непосредственно к А. примыкала Адмиралтейская слобода. Здесь же на трёх Соломбальских о-вах развивался Архангельский воен. порт. С 1734 до 1855 в Архангельском А. были построены 152 лин. корабля, 79 фрегатов и корабли др. классов. В 1862 ввиду неприспособленности к жел. паровому судостроению и продолжавшегося обмеления фарватера и акватории Архангельское А. ликвидировано.
Первым А., положившим начало массовому гос. судостроению в России, было Воронежское (осн. в 1694), обеспечившее создание кораблей Азовского флота. Их строили как непосредственно в Воронеже на одноим. реке, так и на верфях на Дону и его притоках в Козлове, Сокольске, Добром, Икорце, Чижевке, Паншине, Хопёрске, Ступине и др. (всего до 17 верфей). Здесь сосредоточивались запасы корабельного леса и металлич. изделий, кадры кузнечйых и плотничных мастеров, к-рых вместе с участвовавшими в работах солдатами и крестьянами насчитывалось неск. десятков тыс. чел. В 1694—99 построены и подготовлены к плаванию 4200 кораблей и судов Азовского флота. Прекратило свою деятельность в 1711, когда
Россия по Прутскому миру 1711 отказалась от права иметь флот на Азовском м.
В становлении судох-ва и судостроения на Волге и Касп. м. видную роль сыграли Астраханское и Казанское А. Казанское А. создано в 1718 и включало Астраханскую, Казахскую и Нижегородскую верфи. Построило для Балт. флота неск. серий кораблей, а также снабжало его верфи дубовым лесом, заготовками и деталями. На р. Казанка готовили к плаванию корабли создававшейся Каспийской военной флотилии. В Казани было построено ок. 200 судов-транспортов, обеспечивших во время Персидского похода 1722—23 занятие рус. войсками Баку и Дербента и расширение рус. торг, мореплавания в Касп. м. Всего в Казанском А. до его упразднения в 1826—30 было построено до 400 судов разных типов. Казанское А. известно и как место длит, хранения четырёх галер — памятников волжского судостроения; они участвовали в плавании имп. Екатерины II в 1767 из Твери в Симбирск. Астраханское А. учреждено в 1722, во время подготовки Персидского похода. В его состав вошла действовавшая в Астрахани с 1718 верфь Казанского А. С развитием касп. судох-ва Астраханское А. было преобразовано в воен. порт. В 1827 из-за ухода русла Волги от старого А. вблизи него построили Новое А., а в 1854 соорудили механич. з-д. В 1867, когда гл. воен, порт из-за продолжавшегося обмеления акватории перевели в Баку (стр-во порта началось в 1855), Астраханский воен, порт и его А- были упразднены; их терр. передали частному судоходному об-ву «Кавказ и Меркурий», к-рое организовало в Астрахани одну из крупнейших судостроит.-судоремонтных баз.
Петерб. А. осн. Петром I в 1704 как центр всего судостроения Балт. флота. Здесь достраивались и вооружались корабли с др. верфей — Олонецкой, Ижорской, Новоладожской. В 1709 Пётр I заложил в А. первый лин. корабль «Полтава». Всего, не считая кораблей др. классов, в А. были построены более 100 лин. кораблей и 35 фрегатов. С 1800, после учреждения в Петербурге Нового А., прежнее А. стали называть Главным. Из-за неудобств размещения в центре столицы Гл. А. постройкой в 1844 парохо-дофрегата «Смелый» прекратило свою судостроит. деятельность, а его здание, выдающийся пам. отеч. и мировой арх-ры, вплоть до 1917 использовалось для размещения центр, учреждений флота. Новое А., созданное на месте существовавшего с 1712 (по др. данным — с 1716) Галерного двора (верфи для постройки галер), строило парусные и паруснопаровые корабли, а затем и броненосные. В янв. 1908 Новое А. и верфь Галерного о-ва были выделены из состава Петерб. воен, порта и объединены в казённый Адмиралтейский судостроительный завод.
Котлинское А. в Кронштадте, по замыслу Петра I, должно было соеди
АДМИРАЛТЕЙСТВО 31
нять в себе функции ремонтно-сгроит. пр-тия и базы длит, хранения в резерве кораблей, поднятых из воды. Для этих целей сооружалась система сухих наливных доков. В окончат, виде (1-я очередь введена в строй в 1752) Петровский док представлял систему четырёх крестообразно расположенных и отдельно осушаемых (благодаря шлюзам) доков дл. от 62,4 м (Зап. док) до 320 м (Юж. Петровский док) и ведущего к ним из Средней гавани канала Петра I (к-рый также мог использоваться в качестве дока) дл. 738 м. Уникальное сооружение, модернизированное в 1860 (ширину входа увеличили с 16,8 до 21,3 м), вместе с примыкавшими к нему судо-сгроит. мастерскими образовало успешно действовавшее до 1917 Доковое А. Тем же целям судостроения и судоремонта (для самых кр. кораблей) служили сооружённый в 1844 сухой Николаевский док, а также построенный в 1858 как самостоят. маш.-строит. пр-тие Пароходный з-д (гл. механич. мастерские Кронштадтского воен, порта), Новое А., включавшее построенный в 1858 мортонов эллинг (стапель для подъёма кораблей из воды) и наиб. совр. Константиновский (1876), Александровский (1876) и Алексеевский (1914) сухие доки с обслуживающими их мастерскими. Общее число рабочих (в нач. .20 в.) от 1200 до 3 тыс. чел.
На Ю. России с выходом её к Чёрному м. первое А. осн. в 1778 вблизи Глубокой пристани в лимане р. Днепр. Сооружением в Херсоне А., крепости и воен, порта руководил назначенный его ком. ген.-цехмейстер И. А. Ганнибал. Постройка кораблей, начатая закладкой в 1779 66-пушечного лин. корабля «Слава Екатерины», продолжалась до 1826. Одноврем. строились и гражд. суда, начавшие торг, рейсы в порты Чёрного и Средиземного м. После основания более доступных для кораблей портов и А. в Николаеве и Севастополе Херсонское А. в 1829 ликвидировано.
Севастопольское А. учреждено в 1783 одноврем. с основанием города и порта в Ахтиарской бухте. А. располагалось на берегу Юж. бухты и после сооружения нового А., получившего назв. Лазаревского, стало иаз. Старым, а в дальнейшем, после передачи его для стоянки и ремонта минных кораблей, — Минным. Новое А. в Севастополе создано в 1835—49 по инициативе гл. ком. Черномор, флота и портов Чёрного м. М. П. Лазарева на сев. мысе, образованном Юж. и Корабельной бухтами. В числе сооружений А. вместе с мастерскими, складами, набережными, кранами и др. оборудованием центр, место занимали стапеля для постройки кораблей, новейшего типа мортонов эллинг (1845) и уникальный комплекс законченных в 1850 сухих доков, представлявших развитие идеи Петровского дока в Кронштадте. 5 доковых камер со шлюзами соединялись обширным центр, бассейном, от к-рого в Корабельную бухту шёл шлюзовый канал. Весь
комплекс доков был во время Крым, войны 1853—56 уничтожен англичанами. После ликвидации на Чёрном м. рус. воен, флота терр. А. со стапелями и мортоновым эллингом передали Рус. об-ву пароходства и торговли (РОПиТ) для орг-ции совр. судостроит.-судоремонт-ного пр-тия. С принятием Лондонских конвенций о Черноморских проливах (1871) началась постройка первых броненосных кораблей в Николаеве, а в Севастопольском А. РОПиТ построило первые мореходные броненосцы Черномор. флота «Чесма», «Синоп» (1883— 87), «Георгий Победоносец» (1892). В 1882—86 и 1893—97 на месте шлюзового пути прежних севастопольских доков построены казённые Алексеевский (Зап.) и Александровский (Вост.) сухие доки, образовавшие фактически самостоятельное (в составе воен, порта) Доковое А. С преобразованием Севастополя в гл. базу флота и переводом его управления в 1897 из Николаева в Севастополь в ведение флота было передано и А. РОПиТ, к к-рому вернулось и его традиц. назв. — Лазаревское А. Последними построенными в нём кораблями были крейсер «Очаков» (1902) и эскадренный броненосец «Иоанн Златоуст» (1906). В последующие годы Лазаревское А., имея от 3 до 5 тыс. рабочих, служило гл. ремонтным пр-тием флота. В 1914 введён в строй третий сухой док. В дальнейшем Лазаревское и Доковое А. составили единое пр-тие — Севастопольский мор. з-д.
А. в Николаеве осн. на р. Ингул в 1788 как верфь (с 1789 — А.) по инициативе Г. А. Потёмкина. Преимущества геогр. положения — более удобные корабельный фарватер и сухопут. сообщение с центр. Россией — уже к нач. 19 в. сделали Николаевское А. гл. центром судостроения на Ю. России. К кон. Крым, войны А. располагало тремя большими и четырьмя малыми стапелями, мортоновым эллингом, мастерскими и складами. Помимо штатных квалифицированных специалистов рабочих экипажей А. использовало крепостных шести созданных Потёмкиным близлежащих адмиралтейских селений (св. 7 тыс. чел.). Подобно жителям Охтинской слободы под Петербургом,- они могли платить оброк взамен обязательного 4-месячного труда в А. Не считая малых кораблей и судов, на стапелях А. с 1791 по 1858 было построено 34 парусных лин. корабля, 16 фрегатов, 32 транспорта, 13 бригов, 12 шхун и 11 корветов — св. Ч.2 кораблей, состоявших в списках Черномор, флота от времени основания до Крым, войны. После достройки в 1858 двух самых крупных на рус. флоте винтовых лин. кораблей «Цесаревич» и «Синоп» и их перевода в Кронштадт А. выполняло функции ремонтной базы кораблей немногочисл. Черномор, флотилии. Возрождение и техн, перевооружение А. как центра броненосного судостроения на Ю. России началось в 1872 сооружением нового стапеля для сборки первого на Чёрном м. отеч. броненосца
— «поповки» (по имени А. А. Попова) «Новгород», а в 1883 закладкой броненосца «Екатерина II» началась постройка кораблей по 20-летней программе броненосного судостроения 1882—1902.	Николаевское А.
построило 5 из 8 броненосцев этой программы (включая завершающий восьмой — «Князь Потёмкин-Тавриче-ский»), шестой — «Евстафий» — по дополнит, программе на основе усовершенствованного проекта «Потёмкина», крейсер, 3 канонерские лодки, ряд миноносцев и кораблей и судов др. классов. В 1911 терр. А. передана частному Рус. судосгроит. об-ву (Руссуд). Созданный здесь об-вом практически заново новый судостроит. з-д (числ. рабочих ок. 3 тыс. чел.) в 1913—16 объединён с др. частным судостроит. з-дом об-ва Николаевских з-дов и верфей «Наваль» (ныне Черномор, судостроит. з-д) с числ. рабочих до 13500 чел. Образованный на их основе трест обеспечил постройку всех кораблей предвоен, судостроит. программ, включая 4 лин. корабля-дредноута типа «Императрица Мария» и его усовершенствованной модификации, 6 лёгких крейсеров, включая «Адмирал Нахимов» и «Адмирал Лазарев», 12 эскадренных миноносцев и неск. десятков кораблей и судов др. классов.
А. на Д. Востоке (в Охотске, Петропавловском порту, Николаевске, Владивостоке) развивались как казённые ремонтно-судостроит, пр-тия одноврем. с созданием одноим. воеи. портов. Охотское А. (официально воен, порт Охотской военной флотилии) создано в 1731, служило базой для подготовки 1-й Камчатской эксп; В. И. Беринга (1725— 30) и др. эксп. рус. исследователей Тихого ок. А. в Петропавловском порту, куда гл. воен, порт был перенесён из Охотска в 1850, обеспечивало расширение р-на и интенсивности плавания кораблей воен, флотилии и Рос.-Амер. компании. А. в Николаевске развивалось в соответствии с потребностями перенесённого сюда в 1855 из Петропавловского порта гл. воен, порта флотилии. Здесь постройкой в 1878 мореходной канонерской лодки «Нерпа» было положено начало паровому воен, судостроению на Д. Востоке.
А. во Владивостоке учреждено в составе воен, порта, образованного в 1867, и усилено с переводом в 1871 гл. базы флотилии и её ремонтных средств из Николаевска. В 1882 начато сооружение нового А.; в 1885 заложен новый механич. з-д, первая очередь к-рого вступила в строй в 1887. Наращивание мощностей А., обслуживавшего не только корабли Сибирской военной флотилии, но и созданной в 1860 Тихоокеанской эскадры, продолжалось в течение последующих 20 лет, но не могло в полной мере удовлетворить их постоянно увеличивавшиеся ремонтные потребности. С приобретением в 1898 Порт-Артура и переносом туда гл. базы флота часть средств, предназначенных
32 АДОДУРОВ
для развития А. во Владивостоке, была перераспределена в пользу обладавшего ещё меньшими техн, возможностями А. в Порт-Артуре. В 1897 во Владивостокском А. вошёл в строй первый сухой док дл. 150 м; в 1908 в Гнилом углу бухты Золотой Рог были закончены ещё два подобных дока дл. по 190 м. В состав А. входили также два плавучих дока. Числ. рабочих в 80-е гг. 19 в. составляла ок. 200 чел., в последующие годы — до 1000 чел.
Лит.: Огородников С., 200-летие здания Гл. Адмиралтейства, МС, 1904, № 12; Т и м о и о в В. Е., Мор. сообщения и портовые сооружения. Эллинги и доки, т. 1—2, СПБ, 1908—10; Шершов А. И., Воен, судостроение на казенных верфях в С.-Петербурге, СПБ, 1908; Дмитриев Н. И., Колпычев В. В., Судостроит. з-ды и судостроение в России и за границей, СПБ, 1909; Дальневост, механич. и судостроит. з-д «Дальзавод», Владивосток, 1923; К а ц Р. С., Златопольская О. М., Смирнов А. И., Черномор, судостроительный 1898— 1972, Л., 1973; Севастопольский морской, Симферополь, 1976; Юрасов В. М., Адми-ралтейцы. История Леннигр. Адмиралтейского объединения, Л., 1976. Р. М. Мельников. АДОДУРОВ, Ададуров, Ододу-р о в Василий Евдокимович (15.3.1709 — 5.11.1780, Петербург), учёный, гос. деятель, д. т. с., поч. ч. АН (1778). Из дворян. Уч. в Новгородском духовном уч-ще, Славяно-греко-латин-ской академии (1723—26), с 1726 в Акаде-мич. г-зии в Петербурге, с 1727 в Акаде-мич. уи-те. Участвовал в подготовке нем.-лат.-рус. лексикона Э. Вейсмана (1731), составил к нему Краткий очерк рус. грамматики на нем. яз. В 1733 первым из рус. воспитанников АН получил звание адъюнкта по кафедре высш, математики. Составил полную Рус. грамматику (1738—41). С апр. 1739 служил переводчиком у А. П. Волынского', был под следствием по его делу (1740). В 1741 перешёл из АН в Герольдмейстерскую контору пом. советника (в нач. 1750-х гг. герольдмейстер). В нач. 1742 по поручению Сената наблюдал за печатанием мат-лов к коронации имп. Елизаветы Петровны. Был секретарём при А. Г. Разумовском, сопровождал его с имп. Елизаветой Петровной в Киев (1744). В 1744 по рекомендации К. Г. Разумовского пожалован коллежским советником и назначен преподавателем рус. яз. буд. имп. Екатерине II. В 1758— 59 содержался под домашним арестом по делу А. П. Бестужева-Рюмина. В чине статского советника был пом. оренбургского губернатора (1759—62). В 1762 назначен куратором Моск, ун-та и през. Моск, отделения Мануфактур-коллегии. С 1763 сенатор. С 1770 жил б. ч. в Петербурге.
Лит.; Платонов С. Ф., Первый рус. акад. В. Е. Адодуров, «Огонек», 1926, № 1; Успенский Б. А., Первая рус. грамматика на родном яз., М., 1975.
АДРИАН (в миру Андрей) (2.10.1627, Москва— 15.10.1700, Перервинский мон., под Москвой), патриарх Московский и всея Руси с 1690. Впервые упом. в источниках в 1678 как архимандрит Чудова мон. в Кремле. Содей-
ствовал стр-ву монастырских церквей: Митрополита Алексия и Апостола Андрея. Ходатайствовал перед пр-вом за стрельцов во время Моск, восст. 1682. С 1686 митрополит Казанский и Свияжский. Стал доверенным лицом патриарха Иоакима, во многом следовал его взглядам, усугубляя их антикатолич. направленность. Способствовал отстранению от преподавания в Славяно-греко-латинской академии бр. Лихудов. Поддерживая Петровские реформы, выступал, однако, против брадобрития, курения, иноземной одежды. Принимал участие в богословской полемике. Автор «Поучения священникам», служб святым Даниилу Александровичу, Даниилу Переяславскому, посланий, в т. ч. Петру I, по поручению к-рого собирал мат-лы для нового Уложения (см. в ст. Уложенные комиссии). Прн нём введено летосчисление от Рождества Христова. Первый рос. патриарх, на погребении к-рого ие присутствовал царь. По кончине А. новых выборов патриарха не проводилось,	местоблюстителем
патриаршего престола объявлен Стефан Яворский.
Лит.: А. Н. А. (Аполлос), Моск, патриархи, М., 1848; Под патриаршим омофором. К 400-летию установления патриаршества на Руси, М., 1989.	А. В. Лаврентьев.
АДРИАНОПОЛЬСКИЙ МИР 1829, договор между Россией и Турцией, завершил русско-турецкую войну 1828— 29, подписан 2(14) сент. в Адрианополе (Эдирне) в Европ. Турции. С рос. стороны подписали А. Ф. Орлов и глава врем. рос. администрации в Дунайских кн-вах Ф. П. фон дер Пален. В переговорах принимали участие: в качестве переводчика и советника — нач. дипл. канцелярии штаба 2-й армии А. А. Фон-тон и команд, во время войны артиллерией ген. М. Д. Горчаков. С тур. стороны подписали гл. хранитель финансов Осман, империи (башдефтердар) Мехмед Садык-эфенди и высш. воен, судья шариатского права Анатолийской армии (казискер Анатолии) Абдул-Кадыр-бей.
Осн. условия буд. мира были посланы Россией Высокой Порте одноврем. с объявлением войны 14(26).4.1828. Они включали: признание Портой Лондонской конвенции 1827, присоединение Анапы и Поти к Рос. империи, подтверждение автономных прав Сербии и Дунайских кн-в, ликвидацию ряда тур. крепостей на Дунае, восстановление прав рос. торговой навигации в Черномор, проливах и их открытие для свободного торг, мореплавания, умеренную контрибуцию. В нояб. 1828 тур. сторона выдвинула свои условия мира: признание Турцией рус.-тур. Аккерманской конвенции 1826 в'обмен на отказ России от участия в судьбе Греции; посредничество великих держав, гарантирующих терр. целостность Турции, и др. В авг. 1829 Порта внесла изменения в свои условия: согласие на признание в принципе Лондонской конвенции 1827 в обмен на многосто
ронние переговоры о будущем Греции; подтверждение всех предшествующих договоров с Россией в обмен на гарантии терр. целостности. 10(22).8.1829 султан Махмуд II принял решение немедленно начать мирные переговоры на условиях рос. стороны. Посредничество послов Великобритании, Франции и др., к-рого ранее добивались и державы и Турция, было исключено. Россия руководствовалась принципом «Выгоды сохранения Осман, империи в Европе превышают его невыгоды» и стремилась к скорейшему заключению мира, внеся нек-рые коррективы в первонач. мирные условия (уступка Карса, Ахалциха, Ахалкалаки, занятых рус. войсками на Кавказе). Мирные переговоры в Адрианополе проходили в два этапа: 30 авг. — 3 сент. и 12—14 сент. 1829 (н. ст.) и носили напряжённый характер. Обе стороны пошли на взаимные уступки: Россия отказалась от предложенной ей тур. стороной в ходе переговоров части Дунайских кн-в. Осман, империя согласилась предоставить свободу Греции и отказалась от новых попыток добиться проведения международ. конференции по греч. вопросу. Перерыв 3—12 сент. (н. ст.) был связан с доставкой султану мат-лов переговоров и окончат, утверждением им согласованного сторонами проекта А. м.
А. м. состоял из 16 статей Осн. части, Дополнит, акта о Дунайских кн-вах и Объяснит, акта о контрибуции. Турции возвращались все занятые рус. войсками терр. на европ. театре воен, действий за исключением устья Дуная с о-вами (ст. 2—3). Граница проходила, как и прежде, по р. Прут. России передавалось вост, побережье Чёрного м. от устья Кубани до пристани св. Николая, включая Анапу и Поти, а также Ахал-цих и Ахалкалаки. Турция отказывалась от претензий на ранее отошедшие к России терр. Закавказья (ст. 4). Подтверждались и расширялись права Дунайских кн-в в сфере самоуправления (ст. 5), из них выводились тур. гарнизоны, создавалась нац. молдаво-валашская армия (Дополнит, акт). Турция обязывалась приступить к исполнению постановлений Аккерманской конвенции об автономии Сербии, вернуть ей шесть отторгнутых округов (ст. 6). Рос. торговцы получили право экстерриториальности и свободы коммерции на всей терр. Осман, империи. Черномор. проливы объявлялись открытыми для торг, судов (ст. 7). По ст. 10 Греция получала автономию. В Объяснит, акте особо оговаривались размеры и порядок выплаты контрибуции (всего 11,5 млн. голл. дукатов). Размен ратификационных грамот, подписанных имп. Николаем I и султаном Махмудом II, произведён в ставке рус. командования 16(28). 10.1829. Россия заявила о своём удовлетворении условиями А. м. и направила в Константинополь миссию А. Ф. Орлова для ускорения его реализации и терр. размежевания. Турция при поддержке Великобритании пред-
обеих миссий спорные были урегулированы.
приняла попытку пересмотра А. м. в части, касавшейся Греции. В Петербург была направлена миссия Халиль-паши. Усилиями вопросы
14(26).4.1830 в Петербурге была подписана Пояснительная конвенция кА. м., к-рая сводила в один акт все Положения о контрибуции (к 1834 сниженной вдвое). Конвенция оставалась в силе до 1836. А. м. в совокупности статей действовал до Парижского мира 1856. Отд. статьи А. м. нашли развитие в Ункяр-Искелесийском договоре 1835, Лондонских конвенциях 1840 и 1841 о междунар. статусе Черномор, проливов.
Публ.: Юзефович Т., Договоры России с Востоком полит, и торговые, СПБ, 1869.
Лит.; Шильдер Н. К., Адрианопольский мир 1829. Из переписки графа Дибича, СПБ, 1879; Шеремет В. И., Турция и Адрианопольский мир 1829, М., 1975; его ж е, Турция и Банк Ротшильда в 1829—1830. Из истории реализации Адрианопольского мира 1829, «Вестник ЛГУ», 1967, № 2, в. 1; его же, Адрианопольский трактат и посольство А. Ф. Орлова в Турцию. 1829— 1830, ИСССР, 1972, № 1; Междунар. отношения на Балканах. 1815—1830, М., 1983.
В. И. Шеремет. АДЫГЕЙЦЫ (самоназв. — адыге), народ на Сев. Кавказе. Яз. адыгейский абхазо-адыгской гр. сев.-кавк. семьи языков. Предки А. (см. Адыги) населяли терр. Сев.-Зап. Кавказа. К 8—10 вв. источники фиксируют А. в Прикубанье. В 16—18 вв. часть А. находилась в зависимости от Турции и Крым, ханства. Ислам суннитского толка стал в 18 в. господств, религией. Нек-рые адыг, феодалы переходили на терр. рос. воен, линий, устанавливали контакты с кубанскими казаками. В 19 в. часть А. переселилась в Турцию и др. страны Бл. Востока. С 1860 А. в составе Рос. империи (терр. Кубанской области). В нач. 20 в. существовали субэтнич. группы: абадзе-хи, бесленеевцы, бжедуги, егер-укаев-цы, мамхеги, махошеи, натухайцы, темиргоевцы, хатукаевцы, шапсуги. Осн. занятия А.: пашенное земледелие, скот-во, ремёсла, торговля.
Лит.: Н о г м о в Ш. Б., История адыгейского народа, Нальчик, 1982; Очерки истории Адыгеи, т. 1, Майкоп, 1957; Адыгея. Ист.-куль-турный очерк, ч. 1, Майкоп, 1988; Кера-ш е в А. Т., Ч н р г А. Ю., История Адыгеи, Майкоп, 1991; А утл ев П. У., Адыгея в хронике событий (с древнейших времен до 1917 г.), Майкоп, 1990.	_
Я. С. Смирнова. АДЫГИ, общее наименование группы родственных по происхождению древних племён Сев.-Зап. Кавказа, называвших себя адыге и известных в европ. и вост, лит-ре со времён средневековья под именем черкесов. К А. относятся адыгейцы, кабардинцы и черкесы, говорящие на родств. языках, составляющих ветвь абхазо-адыгской гр. сев.-кавк. языковой семьи, сохранившие в своей материальной и духовной культуре много общих элементов. В древности адыгские племена обитали в зап. части Сев. Кавказа, на Кубани и в Причерноморье. Испытали культурное влияние
3 Энц. Отечественная история, т. 1
античных городов и Боспорского царства. На этногенез А. оказали влияние меоты, скифы, позже сарматы. Примерно в 5 в. усилившиеся зихи возглавили союз адыгских племён, а имя зихов вытеснило др. племенные назв. адыгов. В 4—10 вв. занимались земледелием, скот-вом, охотой; развивались ремёсла, торговля. В рус. летописях с 11 в. А. именуются касогами, а в вост, (арабско-и персидскоязычных) источниках — черкесы. Со времени монгольских завоеваний распространилось наименование черкесы. В 13—14 вв. часть А. переселилась на В. — в басе. р. Терек, где позже изв. под назв. кабардинцев.
Лит.: Гард аи о в В. К., Общественный строй адыгских народов, М., 1967; Культура и быт адыгов, Майкоп, 1976; Сказки адыгских народов, М., 1978; Адыгский фольклор, кн. 1— 2, Майкоп, 1980; Бгажноков Б. X., Адыгский этикет, Нальчик, 1978; его же, Очерки этнографии общения адыгов, Нальчик, 1988; М а ф е д з е в С. X., Межпоколенная трансмиссия традиционной культуры адыгов в XIX — нач. XX в., Нальчик, 1991; Покровский М. В., Из истории адыгов в конце XVIII — перв. пол. XIX в., Краснодар, 1989; Асанов Ю. Н., Родственные объединения адыгов, балкарцев, карачаевцев и осетин в прошлом, Нальчик; 1990; Бет-роз о в Р., Адыги. Истоки этноса, Нальчик, 1990.
АЗБУКОВНИКИ, рус. анонимные рукописные сб-ки статей уч., нравоучит. и энциклопедия, характера. Первый список слов типа А. сохранился в Новгородской кормчей книге 1280 (или 1282). В 13—16 вв. А. были гл. обр. толковыми словарями непонятных слов, встречавшихся преим. в книгах Священного Писания. В 17—18 вв. наиб, распространение получили уч. А. Они состояли обычно из азбуки, сведений по рус., иногда и греч. грамматике, ариф
Керамика археологической ялойлутепинской культуры населения Албании Кавказской. 4—1 вв. до и. э.
метике и религ.-нравств. поучений. В нек-рых А. встречаются заимствованные гл. обр. из хронографов статьи по рус. истории (о князьях Борисе и Глебе, Андрее Боголюбском; царе Иване IV Грозном и др.). Сохранилось более 200 списков А.
Лит.: Ковтун Л. С., Рус. лексикография эпохи средневековья, М.—Л., 1963; ее же, Лексикография в Моск. Руси XVI — нач. XVII в., Л., 1975; е е ж е, Азбуковники XVI—XVII вв.: Старшая разновидность, Л., 1989; Алексеев М. II., Словари иностр, языков в рус. азбуковнике XVII в., Л., 1968.
АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ (самоназв. — азербайджанлылариазери-л е р), народ. Яз. азербайджанский огузской гр. тюркских языков. В этногенезе А. участвовало древнее автохтонное нас. — албаны, каспии и др., смешавшееся с проникавшими на терр, совр. Азербайджана в 1-м тыс. до н. э. — нач. 2-го тыс. н. э. ирано- и тюркоязычными народами: киммерийцами, скифами, гуннами, булгарами, хазарами, огуза-ми, печенегами и др. Предки А. в 4 в. до н. э. консолидировались в составе гос-в Атропатена и Албания Кавказская. Занимались земледелием, скот-вом, ремёслами. Распространялась религия — зороастризм. В 4 в. в Кавк. Албании в качестве гос. религии было принято христ-во. В 5—6 вв. участились нар. выступления (движение маздакитов и др.). Нас. Азербайджана овладевало искусств, орошением, начало добычу нефти на Апшеронском п-ове. В результате араб, завоеваний А. приняли ислам, овладевали араб, письменностью. Сельджукские завоевания (11 в.) привели к упадку х-ва оседлого нас., лишь в 12 в. начался новый подъём с. х-ва, ремёсел, торговли. Расширился вывоз шёлка, шерсти, нефти и др. Осн.
34 АЗЕФ
формами зем. собственности были мульк, вакф, икта; преобладала натур, форма феод, ренты, а также ден. и отработочная. Приход и оседание тюркоязычных племён привели к вытеснению древних местных языков. Монгольские завоевания в 13 в., походы в Азербайджан ханов Золотой ОрдЫ и др. принесли неисчйслимые беды населению. В 13—14 вв. не прекращались антимонг. народные выступления. В кон. 14—15 вв. развивались торг, и дипл. связи А. с русскими и др. народами Вост. Европы. В 16 — сер. 18 вв. х-во А. было преим. натуральным. Власть феодалов сохранялась и в городах. В связи с присоединением азерб. ханств к Рос. империи в 1-й четв. 19 в. возникли благоприятные условия взаимодействия А. с народами России в области экономики и культуры.
Лит.: История Азербайджана, [т. 1—3], Баку, 1958—63; Очерки по древней истории Азербайджана, Баку, 1956; Народы Кавказа, т. 2, М., 1962; Мустафаев Д. М., Сев. ханства Азербайджана н Россия (кон. XV11I —нач. XIX в.), Баку, 1989; Гей-буллаев Г. А., К этногенезу азербайджанцев (Ист.- этногр. исследование), т. 1—, Баку, 1991-—.
Историография. Накопление знаний о народах, населявших Азербайджан, началось в глубокой древности. В наскальных надписях и др. эпи-графич. источниках, фольклоре, «Авесте» делались попытки закрепления и осмысления ист. действительности. Древнейшая история Азербайджана рассматривалась в соч. визант., арм., сирийских и араб, историков. В 7 в. составлена летопись Албании Кавказской («История агван»). Ист. события 7—8 вв. отражены в соч. арабоязычных писателей (Табари, Масуди, Истахри, Ибн Хаукаль и др.). В 10—12 вв. созданы «История Ширвана и Дербента», тр. Ималь-Асира, Якута и др. Отд. стороны истории и быта народов Азербайджана излагались в эпосе (см., напр., «Кёр-Оглы», «Китаби Деде Коркуд»), творчестве Низами Гянджеви (12 в.). Эпоха завоеваний и владычества монг. ханов (13—14 вв.) описана в тр. Ф. Рашидаддина («Сб. летописей») и Мухаммеда Хиндукуши Нахичевани. История гос-ва Сефевидов отражена в соч. Хондемира, Гасанбека Румлу, Искандера Мунши (кон. 15—17 вв.). В 19 в. происходило становление азерб. историографии нового и новейшего времени («История Карабага», «Гюли-стан-Ирам» А. А. Бакиханова, просветит, соч. М. Ф. Ахундова). Формировалась рус. школа кавказоведов: Н. Дубровин, В. Потто, С. Л. Авалиани, И. Л. Сегаль, С. А. Егиазаров, В. В. Бартольд.
АЗЕФ, А з е в Евно Фишелевич (Евгений Филиппович) (псевд.: в полиции Раскин, в рев. среде Иван Николаевич) (1869, м. Лысково Гродненской губ. — 24.4.1918, Берлин), участник рев. движения, агент Деп-та полиции. Из мещан. Окончил г-зию в Ростове, занимался мелкой комиссион
ной торговлей. Чл. рев. кружка, вёл пропаганду среди рабочих. В 1892 бежал в Германию, присвоив деньги одного из мариупольских купцов; поступил в Политехи, ин-т. В 1893 предложил Деп-ту полиции услуги в качестве осведомителя о деятельности эмигрантских студенч. кружков за ежемес. вознаграждение не менее 50 руб. Получив согласие, сблизился с эмигрантским Союзом русских социалистов-революционеров. В 1898 окончил ин-т, осенью 1899 выехал в Москву в распоряжение С. В. Зубатова и с рекомендацией к руководству Союза социалистов-революционеров. Осенью 1901, получив от его руководителя А. А. Аргунова все пароли, явки и связи орг-ции, выдал томскую типографию союза, затем н сам союз. С нояб. 1901 за границей, в дек. как предст. союза участвовал в переговорах с Г. А. Гершуни, М. Р. Гоцом в Берлине, в результате к-рых был решён вопрос об образовании социалистов-революционеров партии, затем как один из её основателей и руководителей вёл переговоры с чл. ред. ж. «Вестник русской революции» И. А. Рубановичем и Н. С. Русановым (Париж) и представителями загран. Союза рус. социалистов-революционеров (Швейцария) о их вхождении в партию. Организовал транспортировку лит-ры из-за границы, изготовление бомб, формировал эсеровские к-ты и группы, участвовал в подготовке террористич. актов против харьковского губернатора кн. И. М. Оболенского и уфимского — Н. М. Богдановича, одновременно информировал о всех действиях Особое отделение Деп-та полиции. После ареста Гершуни (выдан А.) и эмиграции Е. К. Брешко-Брешковской фактически стал во главе партии в России; кооптировал чл. ЦК, руководил Боевой организацией партии эсеров. Бесконтрольно распоряжался кассой Боевой орг-ции, использовал финанс. средства партии для своих личных целей. В 1904 организовал покушение на В. К. Плеве и в 1905 — на вел. кн. Сергея Александровича, что сделало непререкаемым авторитет А. в партии: вместе с В. М. Черновым он представлял эсеров на Парижской конференции оппозиционных и революционных партий (1904), дел. Амстердамского контр. 2-го Интернационала. В 1905 вместе с Г. А. Гапоном и Н. В. Чайковским организовал транспортировку оружия в Россию. После издания Манифеста 17 октября 1905 выступал за прекращение террора и роспуск Боевой орг-ции. В кон. 1905 чл. Боевого к-та по подготовке вооруж. борьбы с пр-вом. На 1-м съезде партии (янв. 1906) избран в ЦК и вновь возглавил Боевую орг-цию. В марте 1906 передан в подчинение нач. Петерб. охранного отделения — подк. А. В. Герасимова, к-рый ужесточил контроль за А., н в деятельности Боевой орг-ции резко возросло число провалов. По этой причине в нояб. 1906 А. и Б. В. Савинков (зам. А. в Боевой орг-ции) заявили о своей отставке, А. уехал за границу, взяв из парт, кассы 20 тыс. руб.
под предлогом создания возд. корабля для боевого дела. Ряд террористич. актов, осуществлённых летучими боевыми отрядами партии эсеров, встревожил пр-во, и в нач. февр. 1907 А. был вызван в Россию, последовали аресты, а затем и полная ликвидация этих отрядов полицией. После 2-го съезда партии (февр. 1907, Таммерфорс) кооптирован в ЦК и вместе с Гершуни возглавил террористич. дело. С мая по окт. 1907 за границей. Разоблачён В. Л. Бурцевым, доказавшим связь с полицией А. в окт. 1908 на третейском суде (Г. А. Лопатин — пред., П. А. Кропоткин, В. Н. Фигнер). 5.1.1909 допрошен в Париже Черновым, Савинковым и Б. Н. Моисеенко, свою связь с полицией отрицал и ночью бежал из Парижа. 7.1.1909 ЦК партии объявил его провокатором. В 1909 путешествовал по Европе; с кон. 1909 жил под фам. А. Неймайер в Берлине, занимался игрой на бирже. В июне 1915 арестован герм, полицией как подданный враждебной страны, до дек. 1917 находился в Моабитской тюрьме, где тяжело заболел и вскоре после освобождения умер.
Лит.: Донесения Евно Азефа, «Былое», 1917, № 1; Евно Азеф, История его предательства, там же, № 2; Аргунов А. А., Азеф в партии С. Р., «На чужой стороне», 1924, № 6; Крестьянинов Н., Азеф в начале деятельности, там же, №4; Пешехонов А. В., Мои отношения с Азефом, там же, № 5; Савинков Б. В., Восп. террориста, Л., 1990; Запрос об Азефе в Гос. думе, СПБ, 1909; Провокатор. Восп. и док-ты о разоблачении Азефа, Л., 1929; Лонге Ж., Знльберг Г., Террористы и охранка, М., 1924; Бурцев В., В погоне за провокаторами, М.—Л., 1928 (репринтное нзд., М., 1989); Николаевский Б., История одного предателя. Террористы и полит, полиция, М., 1991; Ж у х р а й В. М., Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы, М., 1991, с. 245—75; Тютюкин С. В., Вокруг совр. дискуссий об Азефе, ОИ, 1992, № 5.
Н. Д. Ерофеев.
«АЗИАТСКИЙ ВЕСТНИК», ежемес. науч.-лит. журнал. Издавался в Петербурге в 1825-—27 как продолжение ж. «Сиб. вестник» (1818—24). Основатель и изд. — историк Г. И. Спасский. В «А. в.» публиковались «избранные соч. и переводы по части наук, иск-в и словесности стран восточных, равно путешествия по сим странам и разные новейшие сведения», в их числе монография Спасского «Новейшее описание Великой Бухарин» (1825, кн. 1—6), «Путешествие на Восток Г. Рихтера в 1815 и 1816 годах» (1826, кн. 5—12), работа Липовцова «Краткое начертание достопамятных происшествий в Китайской империи» (1827, кн. 3—6) и мн. др. В «А. в.» печатались обзоры древней и совр. инд., перс., араб, лит-ры, переводы из Саади, Джами, сказки из «Тысячи и одной ночи» и др., в разделах Вост, известия и Смесь — краткие сообщения о путешествиях по странам Азии и геогр. открытиях, в рубрике Вост, библиография — сведения о новых книгах по истории, географии и иск-ву Востока. Ряд публикаций «А. в.» посвящён проб
АЗИЗБЕКОВ 35
лемам этнографии и археологии Сибири.
У к а з.: Обзор статей и заметок «Сиб.» н «Азиат, вестника» 1818—1822 гг.. «Вост, обозрение», 1885, № 27 и 29; Ивановский А. А., Указ, этногр. статей, содержащихся в сиб. изданиях от начала их существования, «Этиогр. обозрение», 1891, № 1.
АЗИАТСКИЙ ДЕПАРТАМЕНТ Мин-ва иностр, дел, центр, гос. учреждение. Создан именным указом имп. Александра I Коллегии иностр, дел 19.4.1819 на основе Деп-та Азиат, дел, бывшего в составе Публ. экспедиции коллегии (1797—1819). А. д. вёл дипл. переписку по делам, касавшимся азиат, гос-в, а также Турции и Греции, ведал полит, и торг, отношениями с этими гос-вами, делами об их подданных, приезжавших в Россию, и о рос. миссиях и консульствах в странах региона. А. д. ведал также (с 1844) управлением казахами Большого и Малого жузов («оренбургскими киргизами, или киргизами Малой орды», и «киргизами Большой орды»). Заведовал Уч. отделением вост, языков, готовившим переводчиков и др. специалистов для дипл. службы в вост, странах. В ведении А. д. были драгоманы и переводчики с вост, языков. Деп-т состоял из трёх отделений. 15.12.1897 А. д. переименован в 1-й деп-т Министерства иностранных дел, а переписка по политическим делам с азиатскими государствами перешла в ведение Канцелярии Министерства иностранных дел.
Директора А. д.: К. К. Родофиникин (1819—37), Л. Г. Сенявин (1841—48), Я. А. Дашков (1848—52), Н. И. Любимов (1852—56), Е. П. Ковалевский (1856—61), Н. П. Игнатьев (1861—64), П. Н. Стремоухов (1864—75), Н. К. Гире (1875—82), И. А. Зиновьев (1883—91), Д. А. Капнист (1891—96).
Лит.: Аввакум, Каталог книгам, рукописям и картам на китайском, маньчжурском, монг., тибетском н санскритском яз., находящимся в б-ке Азиат, деп-та, СПБ, 1843; Очерк истории Мин-ва иностр, дел. 1802—1902, СПБ, 1902.	Д. И. Раскин.
АЗИАТСКИЙ МУЗЕЙ, науч.-исследо-ват. учреждение для хранения и изучения памятников культуры Востока. Осн. в 1818 как «Особое отделение для медалей, рукописей и книг восточных» при Петерб. АН. Из фондов Кунсткамеры в музей переданы все вост, рукописи, книги по истории и культуре Востока, археол. и этногр. коллекции (в 1836 переданы в Этнографический музей), нумизматич. собрание. В 1819 А. м. открыт для посещения. Коллекции музея пополнялись за счёт науч, экспедиций 2-й пол. 19 в., проводившихся по инициативе АН, РГО, МАО, поступлений из частных собраний И. Н. Березина, М. И. Броссе, Б. А. Дорна, А. Л. Куна, В. Ф. Миллера, О. И. Сенковского, В. Р. Розена, X. Д. Френа и др. В 19 — нач. 20 вв. А. м. — один из ведущих центров востоковедения. В сер. 19 в. в состав музея входили б-ка (ок. 9 тыс. печатных книг), рукописи (ок. 4 тыс. ед. хр., в т. ч. араб.,
перс., тюркские, груз., арм., кит., япон., монг. и др.), фрагменты рукописей на разл. языках, минц-кабинет (ок. 20 тыс. монет). С накоплением мат-лов структура А. м. менялась (в 1873 в связи с ростом личных архивных науч, фондов отеч. востоковедов в составе А. м. возникло спец, подразделение — Архив востоковедов). Коллекциями А. м. многократно пользовались исследователи В. П. Васильев, О. М. Ковалевский, 11. С. Савельев, В. В. Вельяминов-Зернов, Броссе, Н. В. Ханыков, Н. И. Веселовский и др. Изучению и пополнению коллекций музея способствовала деятельность Русского археологического общества (1846). Директора А. м. участвовали в работе созданного в 1851 Отделения вост, археологии РАО, подготовке археол. съездов, в разработке программ археол. обследований и др. Мн. письм. памятники из собрания А. м. опубл, в «Трудах Вост, отделения Археол. об-ва» и «Записках Вост, отделения РАО». Сообщения о новых поступлениях в А. м. печатались в «Бюллетенях» и «Записках» АН, с 1893 в «Notitiae Musei Asiatics». На содержание музея в 1835 выделялось 2 тыс. руб. в год, в 1899 — ок. 5 тыс. руб. (в т. ч. 3,8 тыс. на приобретение рукописей); по штатному расписанию 1912 на хоз. нужды музея выделялось 3,5 тыс. руб., на пополнение коллекций — 5 тыс. руб. В 1826 штат музея состоял из директора, смотрителя и 2 солдат (служителей), в 1910-е гг. — из директора и 3 хранителей. К работе в А. м. привлекались востоковеды разных специальностей, в т. ч. Вельяминов-Зернов, Д. Банзаров, Ф. А. Розенберг, Н. Д. Миронов, В. М. Алексеев и др.
В 1930 на базе коллекций А. м., Коллегии востоковедов н др. науч, учреждений образован Ин-т востоковедения АН СССР.
Директора А. м.; X. Д. Френ (1818— 42), Б. А. Дорн (1842—81), В. Р. Розен (1881—82), Ф. И. Видеман (1882—85), В. В. Радлов (1885—90), К. Г. Залеман (1890—1916), С. Ф. Ольденбург (1916— 30).
Лиш..- Дорн Б. А., Азиат, музей, «Записки АН», 1864, т. 5; Азиат, музей, в кн.: Мат-лы для истории академия, учреждений за 1889—1914 гг., ч. I, II, 1917, с. 227—35; Базиянц А., Кузнецова Н., К у л а-г и н а Л., Азиатский музей — Ин-т востоковедения АН СССР (1818—1968), М„ 1969; Азиат, музей — Лениигр. отделение Ин-та востоковедения АН СССР (1818—1967), М., 1972.	Л. И. Фролов.
АЗИЗБЕКОВ Мешади Азим-бек-оглы (6.1.1876, Баку — 20.9.1918, 207-я верста Закасп. ж. д., между ст. Перевал и Ахчи-Куйма), участник рев. движения. Из семьи рабочего-каменщика. Окончив в 1895 в Баку реальное уч-ще, А. в 1896 приехал в Петербург, готовился к поступлению в Ин-т гражд. инженеров. Установил связь с кавк. студенч. землячеством, чл. нелег. студенч. кружка. За участие в демонстрации 4.3.1897 у Казанского собора (см. «Казанские демонстрации») подвергся кратковрем. аресту и
Е. Ф. Азеф.	М. А. Азнзбеков.
заключению в «Крестах». После освобождения вступил в РСДРП, вёл пропаганду среди студентов и рабочих. С 1899 студент Петерб. технол. ин-та, избран рук. азерб. студенч. землячества. В период студенч. каникул в 1902 и 1903 приезжал в Баку, участвовал в демонстрациях и стачках. Осенью 1904 из Петербурга вернулся в Баку (ин-т был временно закрыт в связи с рус.-япон. войной 1904—05), работал на электростанции в Баилове; большевик, один из рук. с.-д. орг-ции «Гуммет». Совм. с П. А. Джапаридзе, А. М. Стопани, С. М. Эфендиевым и др. сыграл значит, роль в прекращении межнац. столкновений в Баку, спровоцированных националистами 6—9.2.1905; возглавлял боевую рабочую дружину, пресекавшую бесчинства погромщиков. Чл. примирит, комиссии, созданной Бакинским к-том РСДРП. Совм. с Г. К. Орджоникидзе, Н. К. Наримановым и др. участвовал в подготовке вооруж. восстания; под рук. А. созданы мастерские по произ-ву оружия, формировались боевые дружины. Сотрудничал в большевистских газ. «Бакинский рабочий», «Девлет-Коч» («Призыв») и др. В нояб. 1906 один из организаторов Союза нефтепром, рабочих, в марте—апр. 1907 — стачки моряков Каспия. В 1908 окончил ин-т и работал гор. электротехником в Баку. Был зам. пред, правления легального культ.-просвет. об-ва «Ниджат-маариф» («Спасение и просвещение»), участвовал в орг-ции проведения юбилеев Л. Н. Толстого, груз, поэта А. Церетели, организовывал спектакли в рабочих клубах. В период рев. выступлений в Иране 1905—11 возглавлял «Бакинский к-т помощи иран. революционерам». В 1910 избран гласным Бакинской гор. думы. Был зам. пред, культ.-просвет. об-ва «Ниджат» («Спасение»). В 1913— 14 один из рук. всеобщих стачек в Баку (см. Бакинские стачки). С февр. 1915 зам. пред, легального «К-та помощи беженцам без различия национальностей». Участник Февральской и Октябрьской революций, затем на сов. работе. Расстрелян в числе 26 бакинских комиссаров.
Лит.: М. Азизбеков — пламенный борец за власть Советов. Речи, док-ты, мат-лы, воен., Баку, 1976; Азизбекова П. А., М. Азизбеков, Баку, 1955; Казнев М. А., М. Азизбеков. Жизнь и деятельность, Баку, 1976; его ж е, Ученики и соратники В. И. Ленина — борцы за Сов. власть в Азербайджане, Баку.
3*
36 АЗОВ
«Азовский флот». Гравюра из «Дневника» И. Г. Корба. 1699.
«Осада русскими войсками во главе с Петром I крепости Азов в 1696». Гравюра кон. 17 в.
1983; Саркисов А. А., М. Азизбеков, ВИ КПСС, 1966, № 1.
В. П. Боечин, В. И. Крылов. АЗОВ, город, на р. Дон. В 1—3 вв. на терр. А. меотские поселения, в 8—12 вв. — в зависимости от Хазарского каганата, Др.-рус. гос-ва, половецких ханов. В 13 в. на месте А. возник г. Азак (принадлежал Золотой Орде), через к-рый проходил Вел. торг, путь в Китай. В 14 в. в р-не А. возникла венецианская и генуэзская колония Тана. В 1395 А. разрушен Тамерланом, возобновлён генуэзцами в 1400. В 1471 захвачен турками и превращён в крепость, запиравшую выход в Азовское м. (предместья А. укреплены земляным валом и рвами, со стороны Дона возведена кам. стена с 11 башнями).
В 1637 после двухмесячной осады А. взят донскими казаками, в 1641 осаждён тур.-тат. войсками (см. «Азовское сидение» 1637—42). В 1642 казаки оставили А., разрушив его укрепления. Заново укреплён турками; в 1660 на лев. берегу Мёртвого Донца построен укрепл. замок Лютик, блокировавший устье реки. В 1696 А. занят рус. войсками (см. Азовские походы 1695—96). В 1698 в А. открыта первая в России нави-гацкая школа. В 1708—11 А. — губ. город. После неудачного Прутского похода 1711 возвращён Турции. В 1736 вновь занят рус. войсками, по Белградскому миру 1739 попал в черту «барьерных» (нейтральных) земель, его укрепления и постройки разрушены. В 1769 рус. войска восстановили крепость, по Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 А. окончательно закреплён за Россией. В 1775—83 вновь губ. город. В нач. 19 в. утратил воен.-экон. значение; с 1810 А. — посад Ростовского у. Екатерино-славской губ. С 1888 в составе Области войска Донского. Нас. 27 500 чел. (1897). Осн. занятия нас.: рыбная ловля, извозный промысел. З-ды: маслобойный, кирпичные, по переработке рыбы. Муж. и жеи. г-зии, уч-ща. В годы 1-й
мировой войны в А. дислоцировался 35-й пех. запасный полк.
Лит.: Азов. 900 лет, Ростов н/Д., 1967; Кулишов В. И., В низовьях Дона, М., 1987.,
«АЗОВ», 74-пушечный лин. корабль. Построен в Архангельске в 1826 корабельными мастерами А. М. Курочкиным и В. А. Ершовым. В-1827 флагман отряда контр-адм. Л. П. Гейдена в Средиземном м. В Наваринском морском сражении 1827 под команд, капитана 1-го ранга М. П. Лазарева уничтожил 6 тур. и егип. кораблей (в т. ч. 2 флагманских), за что первым на рус. флоте был иагра-
«Взятие Азова русскими войсками в 1696». Миниатюра нач. 18 в.
ждён Георгиевским кормовым флагом и вымпелом. На «А.» получили боевое крещение В. И. Истомин, В. А. Корнилов, П. С. Нахимов. В 1831 «А.» разобран. В ознаменование подвига «А.» 2 парусных \ин. корабля (1831—48, 1848—60) и крейсер 1-го ранга (1890—1909) на->ваны «Память Азова».
Лит.: Петров А., Корабль «Азов» в Наваринском сражении, СПБ, 1887; Иоффе А. Е., Рус. корабли в Наваринском сражении, «Судостроение», 1978, № 3.
А. Е. Иоффе.
АЗОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ, 1) образована в 1708 (ц. — г. Азов, с 1711 — г. Воронеж). Первонач. включала 77 городов. В 1719 разделена на провинции: Бахмутскую, Воронежскую, Елецкую, Тамбовскую, Шацкую (54 города с уездами). В 1725 переим. в Воронежскую губернию. 2) Образована в 1775 на землях, отошедших к России в результате рус.-тур. войны 1768—74 (ц. — г. Азов). Включала Укр. линию (укрепл. поселения на юж. рубежах России), части Новороссийской губернии, Воронежской губ. и примыкавшие к Азовскому м. земли, отошедшие к России по Кючук-Кайнард-жийскому миру 1774. Упразднена в 1783 (б. ч. терр. отошла к Екатеринославской губернии).
Лит.: Новицкий Я. П., Описание границ и городов быв. Азовской губернии. 1775— 1783. Архивные мат-лы, Александровск, 1910.
С. И. Голотик.
АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ 1695—96, два похода рус. войск и флота с целью овладеть тур. крепостью Азов (гарнизон 7 тыс. чел.) , запиравшей выход в Азовское м. В А. п. участвовал царь Пётр I. Весной 1695 под Азов была направлена армия (31 тыс. чел., 170 орудий), к-рую возглавляли Пётр I, Ф. Я. Лефорт, П. И. Гордон, А. М. Головин. Армия Б. П. Шереметева (120 тыс. дворян, конницы, стрельцов и укр. казаков) должна была отвлечь крым. войска в низовья Днепра. 5 июля Азов был осаждён с суши. Штурмы 5 авг. и 25 сеит. были неудач-
АЙВАЗОВСКИЙ 37
ними — рус. войска отступили. Началась подготовка ко 2-му А. п. К весне 1696 в осн. в Воронеже построены корабли и суда Азовского флота. Конница Шереметева (до 70 тыс. чел.) снова отправилась в низовья Днепра. В мае гл. силы (75 тыс. чел.) под команд. А. С. Шеина, галерная флотилия во главе с Петром I, флот под команд. Лефорта достигли Азова и блокировали его с суши и моря. 18—19 июля гарнизон капитулировал. Овладение Азовом способствовало заключению Константинопольского мира 1700.
Источи.: Письма и бумаги имп. Петра Великого, т. 1 (1688—1701), СПБ, 1887; Походные и путевые журналы имп. Петра 1 1695, 1696 года, СПБ, [1853].
Лит.: Лунин Б. П., Потапов Н. И., Азовские походы Петра I (1695—1696 гг.), Ростов н/Д., 1940.	.
АЗОВСКИЙ ФЛОТ, создавался с 1695 для борьбы против Турции за выход в Чёрное м. (см. Азовские походы 1695—96). Центром стр-ва был Воронеж, где сооружались кр. корабли, а также собирались поступавшие сюда по частям из Брянска, с. Преображенское (под Москвой) и др. мест галеры, брандеры и трансп. суда. 3 и 10—24.5.1696 А. ф. (23 галеры, 4 брандера) под команд, адм. Ф. Я Лефорта вышел нз Воронежа по рекам к морю. По Дону также спускалась часть осадной армии с запасами на стругах и плотах (св. 1500 судов). К флоту было присоединено неск. десятков казачьих лодок. 20 мая отряд из 40 казачьих лодок под команд, атамана Фрола Миняева напал на тур. эскадру, доставившую в крепость подкрепления и припасы; турки потеряли 2 корабля и 10 тумбасов (грузовых судов). 27 мая А. ф. вышел из Дона в Азовское м., 12 июня занял позицию перед устьем реки, чтобы преградить проход тур. кораблям и судам к Азову (позиция опиралась на укрепления иа обоих берегах реки). Прибывший 14 нюня для помощи азовскому гарнизону тур. флот (6 кораблей, 17 галер с 4 тыс. войск) не решился подойти к берегу и атаковать рус. флот и, простояв в бездействии, 28 июня ушёл в море. А. ф. занимал позицию до сдачи Азова (18—19 июля). В 1696—1711 для А. ф. построено 215 разл. кораблей и судов (в т. ч. корабли с вооружением от 44 до 58 орудий). Самый кр. из них — 64-пушечный корабль «Крепость». Базой флота стал Таганрог. После Прутского похода 1711 и возвращения Азова Турции корабли и суда А. ф. были проданы Турции и частично разобраны. А. ф. положил начало рус. регулярному воен, флоту.
Aum.: Е л а г и и С. И., История рус. флота. Период Азовский, СПБ, 1864 (Приложение, ч. 1—2); Никульченков К., Создание Азовского воен, флота, МС, 1939, № 6.
В. Н. Багров.
АЗОВСКО-ДОНСКОЙ БАНК, акц., коммерческий. Учреждён в 1871 в Таганроге, с 1903 правление — в Петербурге. Пред, правления (1917) Б. А. Каменка, пред, совета М. М. Фёдоров. А..-Д. б. сотрудничал с франц, банками
(имел в Париже дочерний банк) и с англ, финанс. кругами. В кон. 19 в. А.-Д. б. кредитовал гл. обр. хлебную торговлю, с нач. 1900-х гг. также и пром-сть, в осн. кам.-уг. и металлургии, отрасли, патронировал 11 кр. (ip-тий на Юге и Урале, был тесно связан с синдикатами -Продамета- и «Продуголь-. Контролировал также ряд цем., текст, пр-тий, пароходных об-в, страховых компаний и зем. банков, активно финансировал ж.-д. стр-во. Осн. капитал: 3 млн. руб. (1871), 50 млн. руб. (1913), 60 млн. руб. (1917). В 1913 годовой оборот 32,4 млрд, руб., чистая прибыль 8,2 млн. руб.; преобладали операции с ценными бумагами (723,5 млн. руб.) по сравнению с торг.-пром. кредитом (421 млн. руб.). Ресурсы 1537,2 млн. руб. Имел 70 филиалов в России. Национализирован в дек. 1917.	Ю. А. Петров.
АЗОВСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО, созд. в 1828 из части потомков запорожских казаков, переселившихся после уничтожения Запорожской Сечи (1775) в Турцию и возвратившихся в рус. подданство в нач. рус.-тур. войны 1828—29. Казаки во главе с кошевым атаманом О. М. Гладким участвовали в боях с тур. войсками. После войны они составили Отд. Запорожское войско, переим. в 1831 в А. к. в., и были поселены в Александровском у. Екатеринославской губ. (на сев.-зап. побережье Азовского м., между рр. Берда и Обиточная). В 1835 А. к. в. насчитывало ок. 6 тыс. чел. (с семьями), в нач. 1860-х гг. — ок. 11 тыс. чел. (действит. службу отбывало 500 чел.), занимало 3 станицы, 15 хуторов, 1 местечко. А. к. в. состояло в ведении новороссийского и бессарабского гсн.-губернатора и управлялось наказным атаманом и войсковой канцелярией, находившимися в станице Петровская, затем в Мариуполе. А. к. в. несло охрану вост, побережья Чёрного м., располагая для этого флотилией (ок. 30 мелких судов). В 1862—64 пр-во переселило до 1 тыс. казачьих семей на Сев. Кавказ. В связи с начавшимися волнениями среди казаков и окончанием Кавк, войны 1817—64 им с 1864 разрешили переселяться на Кавказ только добровольно. В 1864 в А. к. в. было ок. 6 тыс. чел. По имп. указу от 11.10.1864 А. к. в. в 1865— 66 упразднено, офицеры причислены к потомств. или личному дворянству с получением зем. надела, а казаки — к крест, сословию с наделом в 9 дес. на душу муж. пола.	'
Лит.: Скальковский А., История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского, 2 изд., ч. 3, Од., 1846.
В. В. Трифонов.
«АЗОВСКОЕ СИДЕНИЕ» 1637—42, принятое в лит-ре название обороиы донскими казаками крепости Азов. Летом 1637 донские казаки с помощью запорожцев захватили Азов, бывший с 70-х гг. 15 в. тур. крепостью. В нач. июня 1641 тур.-тат. войско (до 100 тыс. чел.) с суши и моря (45 галер и лёгкие-суда) блокировало крепость. Осаждённые (5,5 тыс. чел.) отбили 24 приступа. В
ночь на 26 сент. противник отступил. Казаки предложили рос. пр-ву принять Азов в состав России. После обсуждения этого вопроса на Земском соборе 1642 пр-во, во избежание войны с Осман, империей, отказалось от Азова. Летом 1642 казаки оставили город, разрушив его укрепления. «А. с.» отражено в нар. песнях, сказаниях, ряде ист. повестей.
Лит.: Попов М. Я., Азовское ендение, М., 1961; Тихонов Ю. А., «Азовское сидение». (О героич. защите Азова от турецко-татарской армии в XVII в.), ВИ, 1970, №8.
АЗЫХСКАЯ ПЕЩЕРА, А з ы х, стоянка раннего кам. века (ниж. палеолит) в Карабахе. Общая мощность напластований 14 м. В ниж. слоях следы костров, грубо оббитые раннеашельские орудия (рубила из речных галек, скрёбла и др.). Фрагмент ниж. челюсти т. н. азыхантро-па, кости животных (пещерный медведь, олень, лошадь, носорог и др.). В верх, ашельских слоях обнаружено скопление черепов пещерного и бурого медведей (вероятное свидетельство формирования религ. культа). Открыты также слои, относящиеся к более позднему времени.
Лит.: Гусейнов М. М., Пещера Азых, Баку, 1981.	В. Я. Петрухин.
АЙВАЗОВСКИЙ, Гайвазов-с к и й Иван Константинович (17.7.1817, Феодосия — 19.4.1900, там же), живописец-маринист, акад. (1844), поч. ч. (1887) АХ. Сын мелкого торговца. Уч. в петерб. АХ (1833—37); проф. (с 1847). С 1844 живописец Гл. мор. штаба.
В ходе Кавк, войны 1817—64 участвовал в 1839 в мор. десантных операциях, сблизился с флотоводцами М. П. Лазаревым, П. С. Нахимовым, В. А. Корниловым. Всеобщую известность А. принесли произв., с романтич. пафосом воссоздающие величие и мощь мор. стихии («Девятый вал», 1850, ГРМ; «Чёрное море», 1881, ПТ). В 1844—45 А. работал над изображением городов-крепостей на Балт. м. — Кронштадта, Ревеля, Свеаборга и др. В 1845 участвовал в экспедиции адм. Ф. П. Литке к берегам М. Азии, Греции и о-вам Греческого архипелага, свидетель манёвров Черномор, флота в 1845, 1846, 1851. А. часто изображал гавани, корабли на рейде и в открытом море; много картин посвятил подвигам рус. моряков («Чесменский бой», «Наваринский бой» — обе 1848, Феодосийская карт. гал. им. А.). Во
38 АИГУНСКИИ
время Крым, войны 1853—56 устроил в осаждённом Севастополе выставку своих батальных полотен, позже на основе натурных зарисовок отобразил в ряде картин героич. оборону города («Оборона Севастополя», 1859, и др. — все в Феодосийской карт. гал. им. А.). В Феодосии, где он в осн. жил с 1846, А. организовал карт. гал. (открыта в 1880) и археол. музей, содействовал благоустройству города, постройке порта и жел. дороги.
Лит.: Б а р с а м о в Н. С., И. К. Айвазовский, М., 1967.
АЙГУНСКИЙ ДОГОВОР 1858, между Россией и Китаем о торговле и терр. разграничении в Приамурье и Приморье. Подписан 16(28).5.1858 в г. Айгунь (на прав, берегу Амура) со стороны России Н. Н. Муравьёвым и приставом рус. духовной миссии в Пекине П. Н. Перовским, со стороны Китая — хэйлунцзянским (амурским) главноко-манд. И Юанем и пом. дивизионного нач. Джирамингой. А. д. был подготовлен длит, процессом освоения русскими Приамурья [распространение власти рос. администрации в этом регионе относится к 1656 с назначением воеводы в Даурскую землю; этому предшествовали экспедиции казаков п «служилых людей» в басе. Амура во главе с И. Ю. Москвитиным (1639), В. Д. Пояр
И. К. Айвазовский. «Чесменский бой». 1848.
ковым (1643—46), Е. П. Хабаровым (1649—53)].
В 1689 Россия заключила с Китаем Нерчинский договор. В апр. 1853 имп. Николай I распорядился все земли, обследованные н фактически занятые Россией, считать рос. территорией. 16.6.1853 рос. Мин-во иностр, дел направило пр-ву Китая ноту с предложением демаркировать новую границу.
Во время Крым, войны 1853—56 рос. пр-во, опасаясь вторжения англофранц. войск в пределы России на Д. Востоке и в земли с неопредел, юрид. статусом, распорядилось перебросить рус. войска по Амуру к его устью.
Вторая «опиумная» война Великобритании и Франции против Китая (1856— 58) вынудила цинское пр-во ускорить урегулирование спорных вопросов с Россией. 11(23).5.1858 начались рус.-кит. переговоры, закончившиеся подписанием А. д.
А. д. вернул России часть земель, уступленных Китаю по Нерчинскому договору. Устанавливал принадлежность России лев. берега р. Амур, начиная от р. Аргунь до устья, за Китаем закреплял прав, берег до р. Уссури. Р-н между р. Уссури н морем объявлялся «впредь до определения по сим местам границы» в общем владении обоих гос-в (ст. 1). Судох-во по рр. Амур, Сунгари и Уссури разрешалось только рус. и кит. судам.
Подданным обоих гос-в, проживавшим по этим рекам, разрешалась «взаимная торговля» (ст. 2). «Маньчжурские жители», находившиеся на лев. берегу Амура от р. Зея на Ю. до д. Хормолдзинь, были оставлены «вечно на прежних местах их жительства, под ведением маньчжурского пр-ва». Пункт о сохранении юрисдикции Китая над немногочисл. маньчжурским населением на рос. берегу Амура ущемлял права России.
А. д. утверждён указом богдыхана 2. 6. 1858, ратифицирован Россией 8. 6. 1858. А. д. наряду с Тяньцзиньским трактатом 1858 и Пекинским договором 1860 юридически закрепил границу между двумя гос-вами.
Лит.: Сб. договоров России с Китаем 1689—1881 гг., СПБ, 1889; Рус.-кит. отношения 1689—1916 гг., М., 1958; Междунар. отношения на Д. Востоке, кн. 1, с кон. XVI в. до 1917 г., М., 1973.	С. И. Повольников.
АЙСОРЫ, см. Ассирийцы.
АКАДЕМИЧЕСКИЕ КОРПОРАЦИИ, студенч. орг-ции черносотенного толка (см. Черносотенцы). Возникли в ходе Рев-цни 1905—07 на Ю. России [в Ново-рос. ун-те (Одесса, 1906), Киевском политехи, ин-те (1906) и др.]. Пользовались покровительством Русского народного союза имени Михаила Архангела, хотя официально считались внепарт. орг-циями; пропагандировали аполитичность, поощряли занятия наукой. К 1910 насчитывалось 22 А. к. общей числ. ок. 1,5 тыс. студентов. Нанб. крупные — «Знание» (Лесной нн-т) и «Россия» (Горн, ин-т) в Петербурге; в 1909 открыт Академический студенческий клуб. Издания; газ. «Академист» и «Вестник корпорации академистов Имп. Ново-рос. ун-та» (Одесса, 1907), ж. «Вестник студенч. жизни» (Петербург, 1910—13) и др. Власти поддерживали академистов через «Об-ва содействия академия, жизни высш. уч. заведений», оказывали им финанс. помощь. Во время студенч. волнений 1911 академисты поддерживали политику Мин-ва нар. просвещения. Съезд академистов (март 1912) не смог выдвинуть программу, приемлемую для широких кругов студенчества. В годы 1-й мировой войны А. к. практически бездействовали. После Февр, рев-ции распались.
Лит.: Университет и политика. Издание «Союза студентов С.-Петерб. ун-та» и «Академия. союза слушательниц С.-Петерб. высших жен. курсов», СПБ, 1906; Кушнырь-Кушнарев Г., Ист. очерк возникновения и развития академия, орг-ций в России, СПБ, 1914.	С. Л. Степанов.
АКАДЕМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ, науч, экспедиции, организованные в 18 — нач. 20 вв. Академией наук с целью изучения терр. Рос. империи, её природных богатств, населения, ист. памятников и т. п. На нач. этапе (1725—60-е гг. 18 в.) были тесно связаны с нуждами разведки полезных ископаемых, стр-ва пром, пр-тий, прокладки сухопут., речных и мор. коммуникаций, стр-ва погран. оборонит, линий и пр. В 1739— 99 работы по орг-ции экспедиций были
АКАДЕМИЧЕСКИЙ 39
сконцентрированы в Геогр. деп-те АН. В ходе 1-й Камчатской эксп. (1725—30) и особенно 2-й Камчатской (Вел. Северной) эксп. (1733—43), подготовленной АН при деятельной помощи обер-секр. Сената И. К. Кирилова и осуществлённой под рук. В. И. Беринга, был окончательно решён вопрос о существовании пролива между Азией и Америкой (Берингов пролив). Тремя группами исследователей выполнены огромные картография. работы. Северной гр. (рук. С. Г. Малыгин, В. В. Прончищев, Д. Я. Лаптев и др.) подробно исследовано мор. побережье Евразии и близлежащих о-вов. 2-я гр. (рук. Беринг, А. И. Чириков, М. Шпанберг и В. Вальтон) исследовала побережье и внутр, р-ны Камчатки, впервые описала зап. побережье Аляски и прибрежных архипелагов, Алеутские и Курильские о-ва, что положило начало рус. хоз. колонизации Сев. Америки и установлению пост, отношений с Японией. 3-й (академия.) гр. (рук. И. Г. Гмелин и Г. Ф. Миллер, при участии С. П. Крашенинникова и Г. В. Стеллера) изучены огромные пространства Сибири и Д. Востока. Членами экспедиции (в т. я. И. Э. Фишером и Л. Делилем) собраны мат-лы о флоре, фауне, природных условиях, рельефе, а также о населении, его быте, нравах, культурных традициях и др., послужившие основой для создания трудов Миллера («Описание Сиб. царства», 1750), Гмелина («Флора Сибири», 1747—69), Крашенинникова («Описание земли Камчатки...», 1755) и др.
С 1760-х гг. эксп. АН ориентированы на систематич. изучение страны, особенно Урала, Приуралья, Алтая, Ср. и Ниж. Поволжья, вновь присоединённых и осваивавшихся земель на Ю. и С.-3. Рос. империи. В 1768 АН организовала 5 эксп., официально называвшихся ♦физическими» и работавших по общей программе. В задачу А. э. 1768—74 входило комплексное исследование природы и населения России, её х-ва, быта и культуры. Во главе каждой эксп. находился видный учёный АН, к нему прикомандированы 3—4 пом. из числа гимназистов Академия, г-зии и студентов Академия, ун-та, а также техн, персонал, чучельники, рисовальщик, егерь. Особое значение придавалось обследованию и оценке экон, состояния отдалённых р-нов, агротехн. уровня и перспектив развития разл. отраслей с. х-ва, лесного дела, рыб-ва, промыслов. Изучался техн.-экон. уровень металлургия, и горнорудных-з-дов, собирались сведения о нар. образовании, мед. обслуживании населения, этногр. мат-лы. По осн. базам 3 эксп. наз. Оренбургскими (возглавляли П. С. Паллас, И. И. Лепёхин, И. П. Фальк), 2 — Астраханскими (С. Г. Гмелин и И. А.Тильденштедт). В ходе экспедиций Паллас и Н. П. Рычков выделили и описали возвышенности Бугульминско-Белебеевскую и Верхнекамскую; Паллас исследовал Ср. и Юж. Урал, совм. с Н. П. Соколовым и Фальком — Прйкасп. низменность. Лепёхин, выполнявший науч, работы в р-не Ура
ла, совм. с Н. Я. Озерецковским исследовал берега Белого м., побережье Кольского п-ова. Участники экспедиции дали науч, характеристики рр. Волга, Дон, Урал и Терек, впервые изучили б. я. Вост.-Европ. равнины и почти всю европ.-азиат. погран. полосу. В ходе А. э. 1768—74 собраны богатейшие коллекции минералов и горн, пород, открыты неизв. ранее виды предст. животного и растит, мира, описаны культурные традиции мн. народов; собраны значит, ист., археол. и этногр. мат-лы, к-рые систематизированы в трудах Пал-ласа («Путешествие по разным провинциям Рос. империи», я. 1—3, 1773—88), Лепёхина («Дневные записки путешествия... по разным провинциям Рос. гос-ва», ч. 1—4, 1771—1805), Гмелина («Путешествие по России для исследования трёх царств естества», ч. 1—3, 1771— 85), а также в «Путешествии по озёрам Ладожскому и Онежскому...» Озерец-копг кого (1792) и др.
Эксп. АН в поел. четв. 18 в. произвели «физико-топографич.» исследование Валдайской возвышенности и Олонецких гор (рук. Э. Лаксман, 1778), обследовали терр. между Бугом и Днестром, уточнив юго-зап. границы России (В. Ф. Зуев, 1781), определили точные геогр. координаты наиб. кр. городов Крыма (адъюнкт Геогр. деп-та Ф. Чёрный, 1785). На основе сведений, полученных А. э. 1760-х — 80-х гг., составлены обобщающие картография, мат-лы: «Ген. карта Рос. империи, по новейшим наблюдениям и известиям сочинённая» (1776), «Новая карта Рос. империи, разделённая на наместничества» (1786) и «Атлас Рос. империи» (1796). Под рук. Ф. И. Шуберта выпущено ок. 20 отд. карт и прил. к академии, изданиям.
С нач. 19 в. А. э. получили специали-зир. характер. Они дали импульс развитию рус. востоковедения (исследования Г. Ю. Клапротом и X. Д. Френом Сибири и Кавказа), положили основание Азиат, музею (1818). Эксп. В. М. Севергина и А. И. Шерера на С.-З. России и в Финляндию (1804) были посвящены гл. обр. минералогия, изысканиям. Астрономия, эксп. 1806—15 (начата по инициативе В. К. Вишневского) уточнила координаты более 300 насел, пунктов России. Палеонтология, цели преследовала эксп. М. И. Адамса в Сибирь (1805—09; её мат-лы позволили впервые осуществить монтаж скелета мамонта). Археол. памятники Крыма исследовал Е. С. Кёлер во время эксп. 1821—27. Кавк. эксп. 1829 (А. Я. Кун-фор, Э. X. Ленц) занималась определением точных высот вершин этого региона. Наряду с этим АН непосредственно занималась и снаряжением эксп. И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисянского в 1803—06 и др.
В 1830—40-е гг. в А. э. участвовали академики М. И. Броссе, Я. И. Шмидт (один из первых исследователей буддизма на В. Сибири), Н. Я. Бичурин и А. А. Леман, изучавшие историю и куль
туру народов Ср. Азии. Эксп. этнография. и лингвистич. профиля в Сибирь были предприняты М. А. Кастреном.
В 1845 созд. Русское географическое общество, возглавившее работы в области экспедиц. изысканий. Деятельность АН в этом направлении сузилась; к сер. 19 в. упразднена штатная академия, должность географа и навигатора. Во 2-й пол. 19 в. К. М. Бэр исследовал природные условия Балт. и Касп. морей (1851—57), состояние рыб-ва и др. промыслов; им же и А. Ф. Миддендорфом систематизированы результаты экспедиций в р-н Крайнего Севера с целью изучения вечной мерзлоты, растит, и животного мира региона.
Чл. АН участвовали в сиб. эксп. К. И. Максимовича (1859, возобновлена в 1860), исследованиях Ю. России Ф. Ф. Брандтом (1860-е гг.). Предприняты попытки изучения о. Шпицберген (1899—1901) и поиск Земли Санникова (экспедиция Э. В. Голля; окончилась неудачно).
В нач. 20 в. осуществлены археол.-лингвистич. экспедиции по изучению Туркестана (рук. С. Ф. Ольденбург), исследования м-ний радиоактивных руд в Сибири, на Урале и Кавказе в 1910-— 12 (В. И. Вернадский и др.).
Лит.: Берг Л. С., Очерки по истории рус. геогр. открытий, 2 изд., М.—Л., 1949; Г и у ч е в а В. Ф., Мат-лы для истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX вв., М.— Л., 1940 (Труды Архива АН СССР, в. 4); Лебедев Д. М., Исаков В. А., Рус. геогр. открытия и исследования, М., 1971.
Д. Н. Шанский, АКАДЕМИЧЕСКИЙ СОЮЗ Всероссийский, профессионально-полит. союз, объединивший деятелей науки, профессоров и преподавателей высш. уч. заведений. Решение о его орг-ции принято на совещании профессоров в Петербурге 20.12.1904. Инициаторы создания союза — чл. «Союза освобождения». Записка «Нужды просвещения» (342 подписи), требовавшая улучшения положения в высш, школе, введения полит, свобод, созыва нар. представительства, стала основой деятельности союза. 1-й учредит, делегатский съезд А. с. (25—28. 3. 1905, Петербург) принял устав, избрал Центр, бюро. Числ. союза (1905): в кон. марта 1550 чл., в авг. 1650 чл., в нояб. 1800 чл. (44 гр. в 13 городах). В Центр, бюро ведущие позиции занимали профессора В. И. Вернадский, П. И. Новгородцев, И. М. Греве, С. С. Салазкин, А. А. Брандт, А. И. Каминка, Д. С. Зернов, С. Е. Саввич и др. В мае 1905 А. с. вошёл в Союз союзов, однако уже в нояб. 1905 фактически вышел из его состава из-за расхождения с радикальной позицией большинства членов объединения. В период Рев-ции 1905—07 А. с. выступил против применения репрессивных мер и полиц. насилий к участникам массовых выступлений, за орг-цию «вольной» высш, школы, оказывал материальную помощь участникам забастовок. 2-й съезд (25— 28. 8. 1905, Петербург) высказался за участие в выборах в «Булыгинскую думу».
40 АКАДЕМИЧЕСКИЙ
14.10. 1905 А. с. поддержал октябрьскую политическую стачку 1905, дал в целом положит, оценку Манифесту 17 октября 1905, сблизился с конституционно-демократической партией (руководство союза вошло в её состав). А. с. выступал против забастовок в Петербурге и Москве в нояб. и дек. 1905, Декабрьского вооружённого восстания в Москве 1905. Участвовал в выборах в 1-ю Гос. думу. 3-й съезд союза (янв. 1906, Петербург) не сумел принять решения по вопросу о возобновлении занятий в высш. уч. заведениях, оставив его на усмотрение пр-ва. С 1906 деятельность союза замерла. Возродился после Февр, рев-ции. Распущен в 1918.
Лит.: Иванов А. Е., Первая рус. рев-ция и профессура высш. уч. заведений. Всерос. академич. союз: идеология, полит, деятельность, в ки.: Вопросы соц.-экон, развития и рев. движения в России, М., 1977; Ерман Л. К., Интеллигенция в первой рус. рев-ции, М., 1966; Лейкина-Свнрская В. С., Рус. интеллигенция в 1900—1917 гг., М., 1981.
С. Н. Дмитриев.
АКАДЕМИЧЕСКИЙ СТУДЕНЧЕСКИЙ КЛУБ, возник в 1909 с разрешения Совета министров как культурный центр студентов — членов академических корпораций Петербурга. Пользовался покровительством вел. кн. Михаила Александровича и Николая Николаевича. Возглавлялся советом старейшин из предст. академич. корпораций столичных высших уч. заведений. Состоял из кружков: техн., экономистов, хорового пения, шахматного, по устройству лекций и докладов; об-в: драм., спорт., стрелк.; библиотечной комиссии, бюро труда (для подыскания дополнит, заработков корпорантам), редакц. к-та, столовой. В 1910—13 издавал ж. «Вестник студенч. Жизни», в к-ром сотрудничали А. А. Бобринский, В. М. Пуришкевич, В. В. Шульгин и др. В клубе устраивались вечера с участием «посторонней публики», лекции, доклады. После Февр, рев-ции распался.	А. Е. Иванов.
АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, высш. уч. заведение, к деятельности к-рого восходит начало университетского образования в России. Осн. в 1724 Петром I в составе Петерб. АН для подготовки науч, кадров. Деятельность А. у. была неразрывно связана с АН и регламентировалась Положением об академии и ун-те (1724). Обучение студентов предусматривалось по 3 «классам»: матем., физ. и гуманитарному. Уч. планы составлялись профессорами академии; дополнительно объявлялась программа публ. лекций. Значит, место в уч. планах отводилось уч.-науч. практике студентов. В соответствии с программой практики во 2-й Камчатской эксп. В. И. Беринга в 1733 участвовали студенты А. у. С. П. Крашенинников, С. П. Горланов, А. Д. Красильников (выполненные там работы стали основой их буд. исследований). Содержание преподавания определялось науч, интересами читавших лекции академиков. Начавшиеся в 1726 занятия велись нерегулярно. Сохранились уч. планы и
списки студентов А. у. 1726—33 (среди них — В. Е. Адодуров, И. Магницкий, П. Ремезов; преобладали дети иностранцев на рус. службе). Позже в А. у. переводили лучших учеников из Славяно-греко-латинской академии и др. духовных уч. заведений; осн. группу студентов составляли выпускники Академич. г-зии (1726—1805). Студенты поступали в А. у. на казённое содержание. Йз-за недостатка средств и незначит. числа слушателей лекции читались с перерывами, в 1732 фактически прекратились (возобновлены в 1738). Новый устав академии (1747) предусматривал в составе АН штат профессоров, преимуществ, обязанностью к-рых считалось обучение студентов, определял перечень изучаемых предметов (философия, математика, римская и всеобщая история, новейшая история европ. гос-в и др.). В период ректорства Крашенинникова (1750— 55) организованы регулярные занятия, введены экзамены. В 1750-х гг. в А. у. 16—20 студентов. Лучшие студенты по окончании ун-та переводились в адъюнкты академии. В 1758—65 А. у. возглавлял М. В. Ломоносов (преподавал с 1742), к-рый видел в развитии ун-та важнейшее условие процветания академии. Деятельность Ломоносова способствовала расширению социального состава студентов, совершенствованию и регулярной публикации уч. планов, улучшению качества преподавания (среди преподавателей— А. П. Протасов, Г. В. Козицкий, Н. И. Попов, С. К. Котельников), упрочению связей с Моск, и рядом заруб, ун-тов. Ещё в 1755 лучшие ученики Ломоносова (в их числе А. А. Барсов и Н. Н. Поповский) направлены во вновь учреждённый Моск. ун-т. Попытки Ломоносова преобразовать А. у. в полноправный ун-т не встретили поддержки в правительств, кругах. Во 2-й пол. 18 в., несмотря на разл. рода реорганизации, деятельность ун-та продолжалась. С 1783 установлены тесные связи А. у. с Гл. нар. уч-щем и учительской семинарией в Петербурге, где преподавали выпускники А. у. — В. Ф. Зуев, М. Е. Головин, позже Н. Я. Озе-рецковский, В. М. Северин. К кон. 18 в. А. у. фактически прекратил существование. Академич. устав, принятый в 1803, не предусматривал подготовки кадров в системе АН.
Ряд отеч. исследователей ведёт от А. у. историю Петербургского университета.
Лит.: Толстой Д. А., Академич. ун-т в XVIII ст., СПБ, 1885; Куля б ко Е. С., Замечательные питомцы Академич. ун-та, Л., 1977; Марголис Ю. Д., Тишкин Г. А., Отечеству иа пользу, а россиянам во славу, Л., 1988.	Ю. Д. Марголис.
АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА, см. Военная академия.
АКАДЕМИЯ НАУК (Академия иаук и художеств, с 1803 Имп. Академия наук, с 1836 Имп. С.-Петер 6. Академия наук), высш. науч, учреждение в России. Осн. по указу имп. Петра I в 1724, первое науч, собрание состоялось 2.11.1725, торжеств, открытие — 27.12.1725. В
основе орг-ции АН — «Проект Положения об учреждении Академии наук и художеств» (1724, подготовлен лейб-медиком Л. Л. Блюментростом и рассмотрен Петром I), предусматривавший создание АН как н.-и. учреждения, Академического университета и Академич. г-зии для подготовки науч, кадров. Пер-понач. АН объединяла 3 «класса»; матем. (кафедры математики; астрономии, географии и навигации; 2 кафедры механики), физ. (кафедры теоретич. и эксперим. физики, анатомии и ботаники) и гуманитарный (кафедры красноречия и древностей; истории древней и новой; политики, права и этики). Во главе академии — през., назначаемый императором. В состав д. ч. АН входили ординарные профессора-академики (преподавали в ун-те) и адъюнкты; в 1726 введена должность экстраординарного академика. Первонач. в состав АН входили приглашённые в Россию иностр, учёные, в т. ч. Н. и Д. Бернулли, И. Г. Гмелин, Л. Эйлер, Г. Ф. Миллер и др. (11 проф. и небольшое число адъюнктов). На деятельность АН из казны ежегодно выделялось 24 тыс. руб. Уже в 18 в. АН располагала физ. кабинетом, хим. лабораторией, астрономич. обсерваторией, анатомич. театром, Кунсткамерой, типографией, гравёрной школой, механич. и оптич. мастерскими, инструм. палатой, б-кой и архивом. Одной из важнейших задач АН была подготовка отеч. науч, кадров; в 1733 адъюнктом АН стал В. Е. Адодуров (с 1778 поч. ч. АН), в 1742 — М. R. Ломоносов (с 1745 акад.).
В 1747 введён в действие первый устав (регламент) АН, предусматривавший в составе АН астрономич., физ.,, физ.-матем. классы; гуманитарный класс упразднялся, ист.-филол. и юрид. науки были отнесены к ун-ту. В АН входили 10 акад., 10 адъюнктов и 10 поч. ч. (работавших вне академии). На нужды АН, ун-та и г-зии выделялось 53,3 тыс. руб, ежегодно. В 1759 по инициативе академиков Ломоносова, И. И. Трауберта и Я. Я. Штелина учреждена категория ч.-к. АН. В числе поч. ч. АН — Вольтер, К. Линней, Ж. Д’Аламбер, Д. Дидро, И. Кант и др.
Деятельность АН в 18 в. развивалась гл. обр. в области матем. и естеств. наук, изучения природных богатств, географии и состава населения России. АН также разрабатывала планы сбора и классификации ист. памятников Рос. империи. В 1760 по ходатайству АН Сенат издал распоряжение о доставлении в АН из всех городов России «геогр. известий». АН организовала ряд эксп. в разл. р-ны страны с целью изучения её естеств. богатств, населения, его быта и занятий (см. Академические экспедиции).
К осн. направлениям деятельности АН в области изучения истории относились сбор ист. мат-лов, их публикация, конкретно-ист. исследования и разработка перспективных планов работ в области истории. Проблемы ист, науки
АКАДЕМИЯ 41
«Академия наук в С.-Петербурге». Раскрашенная гравюра.
в 20—30-х гг. 18 в. разрабатывались Г. Байером, Миллером. В 1732 Миллер предложил перспективную программу составления «систематической» рус. истории («Объявление предложения, до исправления Рос. истории касающегося...»), для осуществления к-рой намечалось собирание значит, корпуса источников по рус. истории. Помощь в этом начинании оказал В. Н. Татищев, передавший в АН часть собранных им ист. » источников и главы «Истории Российской...». Вопрос о публикации летописей поднимался АН в 1732, но был отклонён Синодом (начал осуществляться в 1760-х гг.). В 1749—50 в АН разгорелась дискуссия по поводу диссертации Миллера «Происхождения народа и имени Российского», в к-рой принял участие Ломоносов.
Для популяризации науч., в т. ч. ист., знаний при АН читались публ. лекции, издавались на рус. яз. изложения науч, трудов, написанных на лат. яз., переводились произв. иностр, авторов. С 1728 при АН издавались «Санкт-Петерб. ведомости» и «Саикт-Петерб. газета». В 1728—42 выходил науч.-популярный ж. «Месячные ист., генеалогии, и геогр. примечания в Ведомостях», в 1755—64 — «Ежемесячные сочинения...» (ред. Миллер), академии, иауч.-лит. журнал, где публиковались статьи Миллера, Татищева (печатались посмертно), П. И. Рычкова («Письмо об упражнении в деревенском житии» и др.), Ф. Й. Соймонова и др. С 1728 АН имела науч, орган — «Комментарии...» (т. 1—14, 1728—51), затем «Новые комментарии...» (т. 1—20, 1750-—76), «Акты Академические» (т. 1—6, 1778—86), «Новые Акты...» (т. 1—15, 1787—1806). Периодич. издания АН печатали также мат-лы по всеобщей истории. В 60— 70-е гг. А. Л. Шлёцер предложил подробный план изучения всемирной истории (не получил одобрения). За границей Шлёцер занимался гл. обр. вопросами изучения текстов др.-рус. летописей («Опыт рус. летописей», 1768) и др. В 1767 издан 1-й выпуск «Б-ки российской исторической», где опубл. Радзивиллов-
ская летопись («Летопись Несторова...»), подготовленная к печати Траубертом, И. С. Барковым и, возможно, Шлёце-ром. Изданы также нач. часть Никоновской летописи (1767—68), «Царственная книга» (1769), «Царственный летописец» (1772) и др. Ч.-к. АН в 18 в. стали Рычков (1759) и В. В. Крестинин (1786).
В 1800 введена должность вице-през. АН. В 1803 утверждён новый устав АН, определён перечень наук, к-рыми должна заниматься академия (высш, математика, механика, астрономия, химия, зоология, физика, минералогия, ботаника, анатомия, физиология, история, полит, экономия, статистика). Число академиков увеличено до 18, адъюнктов — до 20. В состав АН входили поч. ч. и ч.-к. Право выдвижения членов предоставлялось самой академии. Согласно уставу, АН входила в ведомство Мин-ва нар. просвещения и подчинялась мин. нар. просвещения, потеряв право непосредств. доклада императору. Уставом 1836 число специальностей увеличено (включены греч. и рим. словесность и древности, вост, словесность и древности). С присоединением в 1841 к АН Российской Академии созданы отделения: 1-е — физ.-мат. наук; 2-е — рус. яз. и словесности; 3-е — ист.-полит. наук и филологии (с 1844 ист.-филол., с 1916 Отделение ист. иаук и филологии). В 3-м отделении изучались также этнография, нек-рые вост, языки (арм., груз., санскрит и др.). Уставом 1836 закреплялось создание самостоят. академия, музеев иа основе коллекций Кунсткамеры (Азиат., Ботаиич., Егип., Зоология., Антропология.). Бюджет АН в 1803 — 120 тыс. руб., в 1836 — 240 тыс. руб.
Работавшие в 1-й трети 19 в. в АН историки И. Ф. Круг, А. X. Лерберг, А. И. Шенгрен занимались гл. обр. вопросами, касавшимися вспомогат. ист. дисциплин (хронология, нумизматика, ист. топонимика, ист. география и др.). Значит, вклад был внесён ими в собирание рос. древностей. Огромная масса актового мат-ла введена в ист.
оборот П. М. Строевым. Для обработки и издания мат-лов, собранных Археографической экспедицией АН 1829—34 под рук. Строева, в 1834 созд. Археографическая комиссия. Членами Отделения рус. яз. и словесности были К. И. Арсеньев, А. X. Востоков, Я. И. Бередников, позже Ф. И. Буслаев, М. И. Сухомлинов, А. Н. Веселовский, Н. В. Калачов, П. П. Пекарский и др. Ими осуществлена публикация многотомных изданий источников по рус. истории («Дворцовые разряды XVII в.», «Письма и бумаги императора Петра Великого» и др.), соч. писателей 18 в. — Г. Р. Державина, И. И. Хемницера и др. По инициативе С. С. Уварова в 1818 началось изд. «Полного собр. учёных путешествий по России» (т. 1—7, 1818—25); выходили «Труды» (ч. 1—2, 1821—23), «Известия» и «Учёные записки» (2-го отделения, 1854—68), «Учёные записки по 1-му и 3-му отделениям» (1853—55) и др. Академия. исследователями 2-й пол. 19 в. сделаны кр. шаги в основании ряда направлений в ист. науке — славяноведения (В. И. Ламанский), историографии (К. Н. Бестужев-Рюмин), ист. поэтики (Веселовский), источниковедения (А. С. Лаппо-Данилевский). Академиками АН избирались историки Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв, В. О. Ключевский, видные иностр, учёные-русисты (А. Леруа-Больё, А. Рамбо). В кон. 19 в. значит, успехов и мирового признания достигло рус. византиноведение (Н. П. Кондаков, Ф. И. Успенский). Для развития исследований в этой области в 1894 в Константинополе образован Рус. археол. ин-т (существовал до 1914).
В 1890-х — нач. 1900-х гг. произошло значит, обновление личного состава АН. В 1890—1917 избрано 68 новых д. ч. АН (29 по 1-му отделению, 20 — по 2-му, 19 — по 3-му). В 1912 в связи с утверждением нового штата и бюджета АН упразднены звания адъюнкта и экстраординарного академика. В состав д. ч. входили только ординарные академики. Членами АН в 19 — нач. 20 вв. были выдающиеся учёные: физики В. В. Петров, Э. X. Ленц, Б. С. Якоби, Б. Б. Голицын, крупнейшие астрономы В. К. Вишневский, В. Я. Струве, химики А. М. Бутлеров, Н. Н. Зииин, Н. Н. Бекетов, математики М. В. Остроградский, П. Л. Чебышев. Биология, науки представляли К. М. Бэр, А. О. Ковалевский и др.
В нач. 20 в. образованы спец, комиссии АН — Комиссия по изданию б-ки рус. классиков (1908), в работе к-рой участвовали Н. А. Котляревский, В. М. Истрин, С. Ф. Ольденбург, А. А. Шахматов; Комиссия по сб. «Рус. наука» (1916) для создания систематизир. труда по истории рус. науки и подведения итогов её достижений к нач. 20 в. (пред. Лаппо-Данилевский). В период 1-й мировой войны АН организовала Комиссию по изучению естеств. производит, сил страны (КЕПС) для мобилизации их на воен, нужды (входили В. И. Вернадский, А. П. Карпинский, И. П. Павлов,Н. С.
42 АКАДЕМИЯ
Курнаков и др.). Развитие этногр. исследований (М. А. Дьяконов, М. М. Ковалевский) способствовало созданию Комиссии по изучению племенного состава населения России (февр. 1917, пред. Ольденбург, при участии В. В. Бартольда и Н. Я. Марра), задачей к-рой было систематич. этногр., хоз. и статистич. изучение России, составление этногр. карт. В 1900 создан Рус. к-т для изучения Ср. и Вост. Азии в ист., археол., лингвистич. и этногр. отношении (устав утверждён в 1903). В 1903 учреждена пост, должность предст. АН в Риме (Е. М. Шмурло) для изучения мат-лов по истории России в архивах Ватикана и кр. городов Италии.
Учёные АН принимали участие в работе Междунар. ист. конгрессов в 1903, 1908, 1914, выступали на конгрессах Междунар. социологич. ин-та в Париже, на собраниях Междунар. союза академий (1910, 1913). Особую известность за рубежом получили тр. П. Г. Виноградова, Н. И. Кареева, Лаппо-Данилевского (избран поч. вице-през. 3-го Междунар. конгр. историков в Лондоне в 1913). Признание возросшего авторитета рус. историков сказалось в намерении провести 4-й Междунар. ист. конгр. в Петербурге в 1918.
После Февр, рев-ции АН получила право избирать президента. В 1917 переим. в Рос. академию.
Президенты и директора АН: Л. Л. Блюментрост (през. в 1725—33), Г. К. фон Кейзерлинг (през. в 1733—34), И. А. Корф (през. в 1734—40), К. фон Бре-верн (през. в 1740—41), К. Г. Разумовский (през. в 1746—98; в период пребывания за границей его замещали директора), В. Г. Орлов (гл. дир. в 1766- 74), А. А. Ржевский (вице-дир. в 1771—73), С. Г. Домашнев (дир. в 1775—83), Е. Р. Дашкова (дир. в 1783—96), П. П. Бакунин (вице-дир. с 1794, дир. в 1796—98), А. Л. (Генрих Людвиг) фон Николаи (през. в 1798—1803), Н. Н. Новосиль-цов (през. в 1803—10), С. С. Уваров (през. в 1818—55), Д. Н. Блудов (през. в 1855—64), Ф. П. Литке (Лютке) (през. в 1864—82), Д. А. Толстой (през. в 1S82— 89), вел. кн. Константин Константинович (през. в 1889—1915), А. П. Карпинский (през. в 1917—36).
Вице-президенты АН: С. Я. Румои-ский (1800—03), А. К. Шторх (1830— 35), М. А. Дондуков-Корсаков (1835— 52), С. И. Давыдов (1852—63), ь. Я. Буняковский (с 1864, фактически с авг. 1863—89, затем поч. вице-през.), Я. К. Грог (1889—93), Л. Н. Майков (1893— 1900), В. Р. Розен (и. д. апр. — май 1900), П. В. Никитин (1900—16), А. Н. Пыпин (и. д. июль — сент. 1904), А. П. Карпинский (и. д. 1916—17).
Лит.: Пекарский П. П., История Имп. Академии наук в Петербурге, т. 1—2, СПБ, 1870—73; Сухомлинов М. И., История Рос. Академии, в. 1—8, СПБ, 1874— ? ’, Мат-лы для истории Имп. Академии наук, г. 1—10, СПБ, 1885—1900; С о б о л е в а Е. В., Борьба за реорганизацию Петерб. Академии наук в сер. XIX в., Л., 1971; Уставы Акаде-
Первое Общее собрание Императорской Академии художеств 18 марта 1909 под председательством великой княгини Марии Павловны.
мии наук СССР, М., 1974; Академия наук СССР. 250 лет. 1724—1974. Персон, состав, кн. 1—2, М., 1974; Щетинина Г. И., Центры изучения истории в дорев. Академии наук, в кн.; История и историки. Историография. ежегодник 1975, М., 1978; Емельянов Ю. Н., Ист. проблематика периодич. изданий Академии наук, там же.
Ю. Д. Марголис, Д. Н. Шанский. АКАДЕМИЯ ХУДОЖЕСТВ (АХ), Имп. Академия художеств, учреждена в Петербурге решением Правительствующего Сената от 6.11.1757 по проекту И. И. Шувалова как «Академия трёх знатнейших художеств», закрытое уч. заведение с отделениями живописи, скульптуры и арх-ры. По уставу 1764, утвержденному Екатериной И, преобразована в Имп. АХ — правительств, учреждение, регламентировавшее худ. жизнь России, распределявшее офиц. заказы и присуждавшее академия, звания. АХ получила самоуправление (собрание профессоров), при ней было открыто Воспитат. уч-ще, в к-рое для предварит, худ. подготовки принимались дети всех сословий, за исключением крепостных. В 1764—88 в Петербурге было построено грандиозное здание АХ в стиле раннего рус. классицизма (арх. А. Ф. Кокоринов, в 1761—64 дир., в 1769—72 ректор АХ, и Ж. Б. М. Валлен-Деламот). В 18 — нач. 19 вв. АХ играла важнейшую роль в воспитании нац. худ. кадров; регулярно проводившиеся с 1770-х гг. в её стенах выставки новых произв. иск-ва превратили её в один из центров худ. просвещения. В 1802 устав АХ дополнен новыми статьями, повысившими статус академии в области обществ.-худ. деятельности, узаконившими её главенствующую роль во всех сферах худ. жизни. В частности, АХ вменялось в обязанность «заниматься проектами украшения столиц и городов», «апробировать» все устанавливаемые в России кр.
монументы, проводить архит. и худ. конкурсы. Гражданств., патриотич. идеи, распространявшиеся в АХ, способствовали расцвету иск-ва рус. классицизма в кон. 18 — 1-й трети 19 вв., однако к сер. 19 в. она превратилась в консервативное учреждение, насаждавшее казённое, отвлечённое от жизни иск-во, активно противостоящее демокр. тенденциям в худ. жизни России. В 1840 упразднено Воспитат. уч-ще, с 1843 президентами АХ назначались только лица имп. фамилии. По уставу 1859 АХ потеряла самоуправление и была передана в ведение Мин-ва Имп. двора. Ретроградная политика руководства АХ оттолкнула от неё демократически настроенные худ. силы: в 1863 группа её выпускников во главе с И. Н. Крамским, публично порвала с академией (см. Артель художников). Однако и во 2-й пол. 19 в. благодаря деятельности ряда кр. педагогов (П. П. Чистяков и др.) АХ сохранила своё значение как гл. в России школа проф. мастерства. Повышению её авторитета способствовал новый устав, принятый в 1893: было учреждено Академия, собрание (собственно АХ), получившее право избрания своих членов и ведавшее худ. политикой в России, а уч. классы преобразованы в Высш. худ. уч-ще живописи, скульптуры и арх-ры (ВХУ), где непосредственно осуществлялось обучение художников; при ВХУ открылись мастерские во главе с проф.-руководителями, на должность к-рых были приглашены мн. крупнейшие художники кон. 19 в. (И. Е. Репин, В. Е. Маковский, И. И. Шишкин и др.). В ведение АХ переданы ср. худ. уч-ща России, ей предоставлялось право утверждать проекты монумент, сооружений. За время существования АХ в ней получили образование ок. 3800 живописцев, 990 скульпторов, 2150 архитекторов.
АКМОЛИНСКАЯ 43
В 1918 декретом Совнаркома АХ упразднена, ВХУ преобразовано в Петрогр. гос. свободные худ. уч. мастерские.
Лит.: Сб. мат-лов для истории Имп. С.-Петерб. Академии художеств за сто лет ее существования, под ред. П. Н. Петрова, ч. 1— 3, СПБ, 1864—66; Кондаков С. Н. (сост.), Юбилейный справочник Имп. Академии художеств, 1764—1914, ч. 1—2, СПБ, [1914]; Рус. академич. худ. школа в XVIII в., М.—Л., 1934; Беккер Й. И., Бродский И. А., Исаков С. К., Академия художеств. Ист. очерк, М.—Л.,	1940;
Молева Н., Белютин Э., Пед. система Академии художеств XVIII в., М., 1956; Лисовский В. Г., Академия художеств. Ист.-искусствоведч. очерк, 2 изд., Л., 1982; 225 лет Академии художеств СССР. Каталог выставки, 2 изд., т. 1—2, М., 1985.
АКАТУЙСКАЯ ТЮРЬМА к а т о р ж -н а я (в просторечии А к а т у й), одна из тюрем Нерчинской каторги. Осн. в 1832 в с. Акатуй Нерчинского горнозаводского округа. Первые узники переведены в А. т. из тюрем Александровского и Газимуровского з-дов. Труд каторжан (гл. обр. уголовных) использовался для добычи свинцово-серебр. руды. Первые политкаторжане — участники Польск. восст. 1830—31 и 1863— 64. В 1841—45 в А. т. содержался декабрист М. С. Лунин. В 1889 сооружены новые корпуса тюрьмы, рассчитанные иа 104 узника (фактически их число было больше, так, в 1909 — 225 чел.). В 1889 в А. т. переведено св. ПО каторжан из упразднённых тюрем Карийской каторги (в их числе — деятели рев. движения 1870—80-х гг. А. И. Зунделевич, П. И. Иванов, А. А. Спандони, П. Ф. Якубович и др.). В 1890 в А. т. заключены лица, осуждённые по делу о вооруж. протесте полит, ссыльных в Якутске (см. Якутская трагедия 1889). С 1906 в А. т. содержались участники Рев-ции 1905—07 (эсеры, анархисты, с.-д. и др.), в их числе — осуждённые за участие в террористич. деятельности А. А. Биценко, Г. А. Гершуни, А. А. Измайло-вич, П. В. Карпович, П. П. Прошьян, Е. С. Созонов, М. А. Спиридонова и мн. др. В 1905—07 из А. т. совершён ряд удачных побегов. Попытки администрации ужесточить режим А. т. вызывали массовые протесты узников. В февр.— марте 1907 наиб, активные «протестанты» (в их числе Биценко, Измайлович, Спиридонова) переведены в др. тюрьмы. В 1911 А. т. преобразована в жен. каторжную тюрьму. После Февр, рев-ции все политзаключённые освобождены, летом 1917 постройки А. т. уничтожены.
Лит.: Аарский И., Там, где ревизии не будет, «Совр. мир», 1911, №7; Александров В., Каторга и ссылка, «Современник», 1912, №2—3; Гершуни Г. А., Мой побег, в его кн.: Из недавнего прошлого, М.—Л., 1928; Измайлович А. А., Из прошлого, КиС, 1923, № 7, 1924, №8; Ф рей фельд Л . В., В горах Акатуя (1891—1892 гг.), М., 1930; Пирогова А. Я., На жен. каторге, в кн.: На жен. каторге. Сб. восп., 2 изд., М., 1932; Якубович П. Ф.,В мире отверженных. Зап. бывшего каторжника, т. 1—2, М.— Л., 1964.	Б. И. Юрьев.
АКЕМА Филимон (Тильман) (? — 1676), нидерл. купец и мануфактурист. С нач. 1630-х гг. торговал в России. В 1633 получил грамоту на право свободной торговли. В 1639 вместе с предпринимателями П. Г. Марселисом и А. Д. Виниусом основал компанию для стр-ва железоделат. и оружейных з-дов под Тулой. После конфликта с Виниусом с 1649 владел з-дами совм. с Марселисом. В 1653 участвовал с ним в постройке з-дов в р-не Каширы, в 1656 стал совладельцем Поротовского железоделат. з-да в Малоярославском у. В 1659 построил здесь же Угодский з-д. К з-дам была приписана Вышегородская вол. Верейского у. После перехода части имущества компании в казну (1664) А. сохранил за собой з-ды в Малоярославском у. и в Вышегородской вол., обязавшись поставлять в казну ежегодно по 15 тыс. пудов железа.
Источи.: Крепостная мануфактура в России, ч. 1,Л., 1930.
Лит.: Бакланов Н. Б., Мавродин В. В., Смирнов И. И., Тульские и каширские з-ды XVII в., М.—Л., 1934.
А. В. Дёмкин.
АКИМОВ Михаил Григорьевич (8.11.1847, Саратовская губ. — 9.8.1914, Петербург), гос. деятель, землевладелец, д. т. с. (1907), статс-секр. (1908). Из дворян. Шурин П. Н. Дурново, свояк А. Г. Булыгина. Окончил юрид. ф-т Моск, ун-та (1870), служил при прокуроре Моск. суд. палаты, затем тов. прокурора окр. судов во Владимире (с 1872), Москве (1875—79). В 1880 прокурор Владимирского окр. суда. С 1881
М. Г. Акимов.
тов. прокурора Киевской суд. палаты, с 1883 пред. Одесского, в 1887 Пензенского окр. судов, с 1889 прокурор Одесской, с 1891 — Моск. суд. палаты. В 1894—99 ст. пред. Одесской суд. Палаты. С 1899 сенатор Уголов. кассац. деп-та. В дек. 1905 — апр. 1906 мин. юстиции, активно поддерживал полит, курс Дурново. В нач. 1906 настаивал на немедл. принятии новой редакции Основных законов. Считал, что принятие «конституции» нужно лишь как манёвр для успокоения обществ, мнения. С 1906 чл. Гос. совета (с мая чл. 1-го деп-та Гос. совета). С апр. 1907 пред. Гос. совета (фракция правых). Выступал против реформ П. А. Столыпина, считая их ограничением прав императора. В июне 1914 передал исполнение обязанностей пред. Гос. совета — вице-пред. И. Я. Голубеву.	К. А. Залесский.
АКИМОВ В. (наст. фам. и имя Махновец Владимир Петрович) (1872, Воронеж — 15.11.1921, Звенигород Моск, губ.), участник рев. движения. Из семьи врача. В 1891—93 студент Петерб. технол. ин-та, с 1894 — юрид. ф-та Петерб. ун-та. С 1895 чл. народо-вольч. студенч. кружка, затем чл. Группы народовольцев. 21.3.1897 арестован, заключён в Петропавловскую крепость, в 1898 в адм. порядке выслан в с. Анцы-ферово Енисейской губ. В сент. 1898 бежал, эмигрировал в Бельгию, работал в угольных копях, затем переехал в Швейцарию. В 1899 вступил в «Союз русских социал-демократов за границей», вскоре стал чл. администрации и лит. комиссии Союза, один из ред. ж. «Рабочее дело». Дел. 2-го съезда РСДРП (1903) от Союза; выступал с критикой проекта Программы РСДРП, разработанного ред. газ. «Искра». Вместе с Л. Мартовым покинул съезд после признания единств, загран, орг-цией партии «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии». Примкнул к меньшевикам. В февр. 1905 нелегально вернулся в Россию; объехал ряд городов, пропагандируя идею ликвидации РСДРП и замены её Всерос. орг-цией рабочего класса, внутри к-рой с.-д-тия существовала бы как одно из идейных течений. С сент. 1905 в Петербурге работал в Секретариате Центр, бюро профсоюзов, чл. Петерб. совета рабочих деп. от профсоюза сапожников. Участник 4-го съезда РСДРП (1906); выступил содокладчиком по вопросу о вооруж. восстании, высказался против него, за участие в Гос. думе. В 1908 напечатал в Петербурге кн. «Строители будущего», в к-рой описал поездку в 1905 по России и свою работу в 1905— 06 в Петербурге. 11.1.1911 за издание книги Петерб. суд. палатой осуждён к году крепости, но скрылся за границу. В 1912, в период выборов в 4-ю Гос. думу, опубл, в газ. «Рус. ведомости» (№ 135) статью, где выступил за соглашение между с.-д-тией и «прогрессистским блоком». Вернулся в Россию в 1913 после амнистии в связи с 300-летием дома Романовых. Отошёл от полит, борьбы; служил в Моск, союзе потребит, об-в. После Окт. рев-ции на кооперативной работе.
Соч.: Очерк развития с.-д-тии в России, СПБ, 1906; Первое мая в России, «Былое», 1906, № 10—12; Первый съезд РСДРП, «Минувшие годы», 1908, № 2; К истории второго съезда РСДРП, там же, № 7.
А. Л. Райхцаум.
АКМОЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, образована в 1854 как Сибирских киргизов область, в 1868 переим. в А. о. (ц. — г. Омск). Делилась на уезды: Акмолинский, Атбасарский, Кокчетавский, Омский и Петропавловский. Пл. 512,2 тыс. кв. вёрст. Нас. 678,9 тыс. чел. (1897), в 1908—1121 тыс., в т. ч. оседлого нас. 607 тыс.; 513,5 тыс. — казахи («киргизы»; гл. обр. кочевники-скотоводы, со 2-й пол. 19 в. переходили к оседлым формам х-ва); гор. иас. 146,5 тыс.
44 АКСАКОВ
Герб Акмолинской области.
АКМОЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ в 1914 г.
1 Оренбургская губерния 2 Томская губерния
г. Петропавловск.
чел. В Омском и Петропавловском у. — поселения сиб. казаков (138,8 тыс. чел.: 19 казачьих станиц и 88 посёлков; см. Сибирское казачье войско). С 60-х гг. 19 в. в А. о. устремился поток крестьян-переселенцев из Европ. России (в 1893 — св. 500 чел., в 1896 — 36,5 тыс., в 1899 — 12,1 тыс.). А. о. — р-н товарного зерноводства (гл. поставщики — сиб. казаки и крестьяне). Из 51,5 млн. дес. земли в пользовании казах, нас. — 44 млн., рус. крестьян — 5 млн., Сиб. казачьего войска — 2,5 млн. дес. Пром-сть развита слабо; в нач. 20 в. в А. о. 115 фаб.-зав. заведений: кирп., таб., салотопенные, кож. и др. (5,5 тыс. рабочих). В Акмолинском и Атбасарском у. действовали медеплав. з-ды и кам.-уг. копи. Торговля осуществлялась гл. обр. на ярмарках (всего в А. о. св. 100, общий оборот в кон. 19 в. до 5 млн. руб.). В нач. 20 в. в А. о. св. 340 . уч. заведений (22,4 тыс. уч-ся). В годы 1-й мировой войны пр-во провело мобилизацию казах, нас. на тыловые работы, ответом на неё стало Среднеазиатское восстание 1916.
Лит.: Торг.-пром. путеводитель и адрес-календарь Акмолинской обл., Омск, 1911.
О. В. Сухарева.
АКСАКОВ Иван Сергеевич [26.9.1823, с. Куроедово (Надёжино) Белебеевского у. Оренбургской губ. — 27.1.1886, Москва], публицист, обществ, деятель, поэт, один из лидеров славянофилов. Из дворян. Сын С. Т. Аксакова, брат К. С. Аксакова. Окончил Уч-ще правоведения в Петербурге (1842). В 1842—43 служил в Москве в 6-м (Уголов.) деп-те Сената. В 1843—44 чл. комиссии сенатора П. П. Гагарина по ревизии Астраханской губ. В 1845—47 тов. пред. Калужской уго-лов. палаты (был пост, посетителем салона А. О. Смирновой-Россет). В 1847—48 обер-секр. 6-го деп-та Сената в Москве. В 1848—49 служил по ведомству Мин-ва внутр, дел (командирован в Бессарабию для изучения религ. сект). 17.3.1849 арестован в Петербурге за выраженное в частном письме (перлюстрировано в Третьем отделении) возмущение арестом Ю. Ф. Самарина и резкие высказывания в адрес петерб. аристократии ; 22 марта освобождён с учреждением за ним негласного надзора полиции, определён на службу по ведомству Мин-ва внутр, дел в Ярославскую губ. В февр. 1851 мин. Л. А. Перовский потребовал от А. «прекратить авторские труды», на что последний ответил отказом, подал в отставку и вскоре уехал в Москву.
Выросший в кругу моек, славянофилов, А. с детства усвоил мн. их идеи, однако в 40—50-х гг. занимал в их среде особое место: веря в великое предназначение России, он в то же время скептически относился к идеализации Др. Руси в трудах А. С. Хомякова и К. С. Аксакова, высоко оценивал значение реформ Петра I. Стремясь привлечь внимание «старших» славянофилов к «торг, и пром, выгодам» России, А. помышлял о создании на базе их теорий нового
•И. С. Аксаков». Художник И. Е. Репин. 1878. экон, учения, основанного на признании преимуществ артельно-общинного произ-ва. Активный участник дискуссий в среде моек, славянофилов, А. одноврем. углублённо занимался изучением рус. истории (в т. ч. первоисточников по истории Др. Руси), а также полит, экономии.
В 1852 А. выступил ред.-составителем «Моск, сборника», куда привлёк как «старших» (К. С. Аксаков, И. В. и П. В. Киреевские, Хомяков), так и «молодых» (И. Д. Беляев, А. Н. Попов, Самарин, В. А. Черкасский) славянофилов. Сам А. поместил в сб. некрологич. ст. «Неск. слов о Гоголе». А. стремился превратить «Моск, сборник» в периодич. издание — орган славянофилов, однако рукопись 2-го тома была запрещена цензурой, а сам А. лишён права заниматься редакторской деятельностью (запрет действовал до марта 1858). В 1853—54 А. командирован РГО на Украину для изучения местных ярмарок (результаты наблюдений — в кн. «Исследования о торговле на укр. ярмарках», 1858). В годы Крым, войны 1853—56 А. сознавал связь воен, поражений рус. армии с креп, системой. Восхищаясь героизмом солдат, А. не верил в возможность отстоять Севастополь, желал поражения николаевского режима, надеясь, что оно откроет путь к переустройству рус. об-ва путём реформ «сверху». Несмотря на осознание бесперспективности войны, А. в февр. 1855 записался добровольцем в Серпуховскую дружину Моск, ополчения, но принять участия в воен, действиях не успел. В 1856 работал в комиссии кн. В. И. Васильчикова по расследованию интендантских злоупотреблений в годы войны, был свидетелем массовых крест, выступлений на Ю. России, к-рые окончательно убедили его в необходимости освобождения крестьян с землёй ради предотвращения всеобщего бунта (позже именно с этих позиций А. критиковал крест, реформу 1861). В 1857 А. ездил за границу, встречался в Лондоне с А. И. Герценом (сатира А. «Судебные сцены» опубл, в 1858 в 4-й кн. «Полярной звезды»), до 1863 был его тайным корр. (в 1863 Герцен порвал
АКСАКОВ 45
с А. из-за его позиции в отношении Польск. восст. 1863—64).
В 1857—58 А. редактировал в Москве газ. «Молва». Летом 1858 по предложению Кошелева фактически возглавил ж. «Сел. благоустройство» и «Рус. беседа». В янв. 1859 начал издавать газ. «Парус», к-рая была запрещена после выхода 2-го номера. В янв. 1860 выехал за границу, побывал в слав, странах, встречался с мн. деятелями слав. нац.-освободит, движения. По возвращении был деятельным участником (фактически идейным рук.) Моск. слав, к-та (созд. в 1857). В кон. 50-х гг. сблизился с кружком моек, либер. купечества: Е. Ф. Гучковым, В. А. Кокоревым, И. Ф. и Н. Ф. Мамонтовыми, К. Т. Солдатенковым, И. В. Щукиным, от к-рых позже получал финанс. поддержку в своих издат. пр-тиях. ,
С нач. 60-х гг. А. — ведущий славянофильский публицист: в 1861—65 издавал газ. «День», в 1867—68 — газ. «Москва» (одноврем. был фактич. ред. газ. «Москвич»), в 1880—86 — газ. «Русь». Воззрения А. 60-х гг. фактически совпадали с идеями «старших» славянофилов (в частности, он признал их тезис о «нравств. равновесии» в Др. Руси), своей гл. задачей А. считал дальнейшее развитие ист. концепции К. С. Аксакова. В 1862 в газ. «День» А. выступил с серией статей, в к-рых развивал идею «самоупразднения» дворянства как господствующего сословия, его слияния с «земством» (крест-вом) и создания на этой основе принципиально новой, нар. интеллигенции («об-ва», включающего лучших предст. всех сословий), к-рая, по мысли А., будет способна разрешить гл. противоречие рус. жизни — между «землёй» и «гос-вом». Осн. условием успешности этого процесса А. считал полную свободу слова и мнений, что в реальной обстановке 60—80-х гг. выливалось в критику распоряжений и действий пр-ва и влекло за собой пост, преследования со стороны цензуры.
В кон. 60—70-х гг. А. постепенно пришёл к выводу об ист. завершённости славянофильства как целостного идейного течения и сосредоточил осн. внимание на проблемах славянства, чему способствовали знакомство с теорией Н. Я. Данилевского и панславистские идеи Ф. И. Тютчева, к-рый в 1866 стал тестем А. Высокая оценка панславизма Тютчева — в кн. А. «Биография Ф. И. Тютчева» (впервые — ж. «Рус. архив», 1874, № 10; отд. изд. — 1886), там же он характеризовал славянофильство как «ист. момент, уже отжитый». В понимании А. слав, вопрос имел для России не только внеш., но и внутр, значение, т. к. она, в силу ист. причин, играла роль духовного и иравств. лидера слав. мира. С 60-х гг. А. оказывал помощь и поддержку слав, студентам в России, был одним из инициаторов Слав, съезда в Москве (1867), гл. задачей к-рого считал укрепление слав, единства и его неразрывной связи с Россией. В 70-х гг. А. организовал широкую кампанию в
поддержку нац.-освободит. борьбы слав, народов против осман, гнёта. Создание независимых слав, гос-в на Балканах А. рассматривал как закономерное следствие их внутр, развития (отсюда его критич. отношение к политике «пе-терб.» пр-ва на Балканах). 22.6.1878 А. выступил с резкой критикой итогов Берлинского конгресса 1878 на собрании Моск. слав. благотворит. об-ва, за что был снят с поста его председателя и выслан из Москвы (само об-во закрыто властями). В 70—80-х гг. А. тесно связан с моек, финанс. кругами, в 1869 — один из инициаторов создания Моск, купеч. об-ва взаимного кредита (с 1874 пред, совета его правления). А. был чл. ОЛРС (в 1872—74 его пред.).
С о ч.: Соч., т. 1—7, М., 1886—87; 2 изд., т. 2—4, СПБ, 1891—1903; И. С. Аксаков в его письмах, т. 1—4, М.—СПБ, 1888—96; Сб. стихотворений, М., 1886; Лит. критика, М., 1981 (совм. с К. С. Аксаковым); «И слово правды...». Стихи, пьесы, Ст., очерки, Уфа, 1986; Письма к родным. 1844—1849, М., 1988.
Лит.: Сб. ст., напечатанных в разных перио-дич. изд. по случаю кончины И. С. Аксакова, М., 1886; П ы п и н А., Слав, вопрос по взглядам И. Аксакова, BE, 1886, кн. 8; Порох В. И., Отношение И. С. Аксакова к «крест, реформе» 1861 г., в кн.; Нек-рые вопросы отеч. и всеобщей истории, Саратов, 1971; его же, Сов. историки о деятельности И. С. Аксакова в кон. 50-х — нач. 60-х гг. XIX в., в кн.: Историографии, сб., в. 1(4), Саратов, 1973; его же, И. С. Аксаков — редактор «Дня», в кн.: Освободит, движение в России, в. 5, [Саратов], 1975; его же, И. С. Аксаков и царизм, там же, в. 13, [Саратов], 1989; Китаев В. А., Из истории идейной борьбы в России в период первой рев. ситуации (И. С. Аксаков в обществ, движении нач. 60-х гг. XIX в.), Горький, 1974; Цимбаев Н. И., И. С. Аксаков в обществ, жизни пореформ. России, [М.], 1978; см. также лит. при ст. Славянофилы.
АКСАКОВ Константин Сергеевич [29.3.1817, с. Ново-Аксаково Бугурусланского у. Оренбургской губ. — 7.12.1860, о. Занте (Закинф), Греция; похоронен в Москве], публицист, историк, лингвист, лит. критик, поэт, один из идеологов славянофилов. Из дворян. Сын С. Т. Аксакова, брат И. С. Аксакова. В нач. 30-х гг. воспитывался в пансионе М. П. Погодина под рук. филолога-слависта Ю. И. Венелина. Окончил словесное отделение Моск, ун-та (1835; ученик М. Т. Каченовского и Н. И. Надежди-на).Студентом 1-го курса вошёл в Станкевича кружок, изучал труды нем. философов (особенно углублённо — Г. Гегеля, учение к-рого оказало большое влияние на формирование взглядов А.). Летом 1838 совершил поездку в Германию и Швейцарию. В 1839 познакомился и сблизился с Ю. Ф. Самариным, затем с А. С. Хомяковым, под влиянием к-рого окончательно утвердились воззрения А., ставшего вскоре одним из лидеров моек, кружка славянофилов. А. первым в их среде сшил себе «рус. костюм» и стал с осени 1843 появляться в нём на людях, что было воспринято как своеобразная демонстрация оппозиционности николаевскому режиму. В 1847 защитил магистерскую дисс. «Ло
моносов в истории рус. лит-ры и рус. яз.» (1846), однако места в Моск, ун-те не получил из-за отсутствия вакансий, а предложение преподавать в Киевском ун-те отклонил, не желая расставаться с отцом. В дальнейшем жил в Москве, активно участвовал в лит. и обществ, жизни столицы. С 1832 сотр. в моек, журналах (первые стихи опубл. Надеждиным в ж. «Телескоп» и «Молва») «Моск, наблюдатель» и «Москвитянин», с сер. 40-х гг. участник всех лит.-издат. предприятий славянофилов: печатался в «Моск. лит. и учёном сборнике» (1846—47), «Моск, сборнике» (1852), ж. «Русская беседа», в 1857 фактич. ред. газ. «Молва» (передовые статьи А. определяли направление издания).
«К. С. Аксаков». Художник В. М. Васнецов (?). 1879.
А. — автор ряда работ по истории России («Родовое или обществ, явление было „изгой"?», 1850; «О древнем быте у славян вообще и у русских в особенности», 1852; «О состоянии крестьян в Др. Руси», 1852—56; «Краткий ист. очерк Земских соборов», нач. 50-х гг., и др.), мн. из к-рых не были пропущены цензурой, но широко обсуждались в кругу славянофилов. В основе концепции А. — признание ист. исключительности России. А. полагал, что до 9 в. у славян не было гос-ва, а осн. формой общежития была «земля», «община». Внеш, опасность (угроза со стороны «бранных, неугомонных» соседей) заставила славян «призвать на защиту гос-во» как необходимое средство сохранения «земли». Добровольное призвание варягов определило, по мнению А., особый путь ист. развития России, в к-рой народ и власть сосуществовали «как отдельные, но дружественные союзные силы»: народ, добровольно принявший князей, выступал как «первый страж власти», власть же видела в народе не «покорённого раба», а «свободного подданного» и союзника (отсюда убеждённость А. в
46 АКСАКОВ
невозможности рев-ции в России). Принятие славянами православия (по А. — единственно истинной формы христ-ва) положило непереходимую черту между Россией и католич. Западом. Ист. роль («богоизбранность») России, т. о., заключалась в сохранении православия, как истинного христ-ва, для всего человечества. Вся жизнь рус. народа, по А., — реализация «внутр, правды» (в основе к-рой — нар. религиозность), функция гос-ва — воплощение «внеш, правды» (т. е. законодат. деятельность). По мнению А., в рус. истории эти две силы сосуществуют рядом, не смешиваясь, не вступая в конфликты, доверяя одна другой и поддерживая друг друга (отсюда формула А.: «Народу — сила мнения, гос-ву — сила власти»). С точки зрения А. содружество гос-ва и народа в 16—17 вв. нашло выражение в Земских соборах. Эта гармония, по мнению А., была нарушена реформами Петра I, к-рые, коснувшись лишь «верхних классов» и не затронув народ, нарушили тем самым исконно существовавшее между ними равновесие (отсюда противопоставление «моек, периода» рус. истории «петербургскому»). Одним из результатов реформ Петра I А. считал конфликт крестьян с помещиками, к-рые в результате Петровских преобразований оказались оторванными от «народа» и противопоставленными ему. Основой дальнейшего развития России, по А., должно стать крест, общинное землевладение — одно из высш. ист. достижений иац. жизни рус. народа.
В 1855 А. представил имп. Александру II «Записку о внутр, состоянии России» (опубл, с «Дополнениями» И. С. Аксаковым в 1881 в газ. «Русь», № 26— 28), в к-рой резко критиковал «угнетательную систему» пр-ва, предлагал меры к восстановлению «древнего отношения гос-ва и земли»: уничтожение крепостничества, созыв всесословного совещат. Земского собора, обеспечение свободы слова, мнений и др. (см. также брошюру А. «Замечания на новое адм. устройство крестьян в России», 1861). Дальнейшее развитие эти идеи получили в серии передовых статей А. в газ. «Молва».
А. — автор критич. работ о творчестве Н. В. Гоголя («Неск. слов о поэме Гоголя: Похождения Чичикова, или Мёртвые души», 1842), в статьях 40-х гг. выступал против всей «петерб. лит-ры» (особенно против писателей натуральной школы), упрекая её за оторванность от «земли» и чувство «мнимого превосходства» над народом; одноврем. высоко оценивал рассказ И. С. Тургенева «Хорь и Калиныч», в к-ром отметил «участие» и «сочувствие» к народу. В работах 50-х гг. А. выделял творчество А. Н. Островского, Ф. И. Тютчева, с оговорками — Л. Н. Толстого и А. К. Толстого. А. — автор многочисл. стихов, а также драм, произв. (в т. ч. поев, событиям рус. истории драмы «Освобождение Москвы в 1612 году»,
1848). Среди филол. тр. А. — «Опыт рус. грамматики» (ч. 1, 1860, не завершён).
Переживания, вызванные смертью отца, подорвали здоровье А., к-рый заболел скоротечной чахоткой, был отправлен на лечение за границу, но вскоре умер.
С о ч.: ПСС, т. 1—3, М., 1861—80; то же, 2 изд., т. 1, М., 1889; Восп. студентства 1832— 1835 гг., СПБ, 1911; Соч., т. 1, М., 1915; [Стих.], в кн.: Поэты кружка Н. В. Станкевича, М.—Л., 1964; Лит. критика, М., 1981 (совм. с И. С. Аксаковым).
Лит.: Герцен А. И., К. С. Аксаков, Собр. соч. в 30 тт., т. 15, М., 1958; Венгеров С. А., Передовой боец славянофильства, Собр. соч., т. 3, СПБ, 1912; Цимбаев И . И., Записка К. С. Аксакова «О внутр, состоянии России...», «Вестник МГУ», сер. История, 1972, №2; Анненкова Е . И., Жанры публицистики К. С. Аксакова, в кн.: Жанровое новаторство рус. лит-ры кон. XVIII — нач. XIX вв., Л., 1974; Осповат А. Л., К характеристике ист. мышления К. Аксакова, в сб.: Труды по знаковым системам, Тарту, 1988, т. 22; см. также лит. при ст. Славянофилы.
АКСАКОВ Сергей Тимофеевич (20.9.1791, Уфа — 30.4.1859, Москва), писатель, мемуарист, ч.-к. Петерб. АН (1856). Из дворян. Отец И. С. и К. С. Аксаковых. В 1805—07 уч. в Казанском ун-те, участвовал в рукописных студенч. журналах, увлекался т-ром. В 1807 переехал в Москву. С 1808 в Петербурге, служил в Комиссии по составлению законов и в Экспедиции о гос. доходах. Познакомился с Г. Р. Державиным, А. С. Шишковым, участвовал в заседаниях «Беседы любителей рус. слова». В 1811 оставил службу и переехал в Москву, где сблизился с лит.-артистич. кружком (Я. Е. Шушерин, Н. М. Шатров, Н. П. Николаев, Н. И. Ильин, Ф. Ф. Кокошкин, позже А. А. Шаховской, М. Н. Загоскин, А. И. Писарев). В 1812 впервые выступил в печати, опубликовав в ж. «Рус. вестник» басню «Три канарейки». Занимался театр, переводами. События Отеч. войны 1812 нашли отражение в послании «А. И. Казначееву» (1814). С 1816 жил гл. обр. в с. Ново-Аксаково (Бугурусланского у. Оренбургской губ.), в 1821—26 — в имении Куроедово (Надёжино) Белебеевского у. Оренбургской губ. Находясь в Москве (авг. 1820— авг. 1821), опубл, ряд стих., в т. ч. «Послание к кн. Вяземскому», «Элегия в новом вкусе» (пародия на мечтательный романтизм школы В. А. Жуковского), «Уральский казак» (все 1821). Избран членом ОЛРС при Моск, ун-те (1821). С осени 1826 снова в Москве. В 1827—32 цензор, затем пред. Моск, цензурного к-та; уволен со службы за разрешение к печати пародии «Двенадцать спящих будошников» В. А. Проташинского. С 1833 инспектор Константиновского землемерного уч-ща, после преобразования к-рого в Межевой ин-т (1835) стал его первым дир. (до 1838). Во 2-й пол. 20-х — нач. 30-х гг. выступал в разл. изданиях как театр, и лит. критик («Мысли и замечания о т-ре и театр, иск-ве», 1825; «Нечто
«С. Т. Аксаков». Художник И. Н. Крамской.
об игре г-на Щепкина», 1828); высоко оценил творчество М. С. Щепкина и П. С. Мочалова. В 1830 написал рядсати-рич. фельетонов, один из к-рых — «Рекомендация министра», высмеивавший протекционизм и угодничество, вызвал громкую реакцию в офиц. кругах. В 1834 опубл, очерк «Буран», явившийся прологом его автобиогр. и пейзажно-описат. произведений.
С кон. 20-х гг. дом А. — одни из центров лит. жизни Москвы. Аксаковские «субботы» посещали А. Н. Верстовский, М. А. Дмитриев, Н. И. Надеждин, М. П. Погодин, Н. Ф. Павлов, И. М. Снегирёв, С. П. Шевырёв, Щепкин, с 1832 — II. В. Гоголь, со временем один из ближайших друзей А. (см. восп. А. «История моего знакомства с Гоголем», опубл. 1890). С нач. 40-х гг. дом А. — в центре обществ.-лит. полемики между западниками и славянофилами (сыновья А. Константин и Иван — ведущие предст. этого направления). Здесь бывали И. В. и П. В. Киреевские, А. И. Кошелев, А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин, до кон. 1844 — А. И. Герцен, до 1837 — Н. В. Станкевич. Наряду с моек, домом А., местом встреч было его подмосковное имение Абрамцево (приобретено в 1843).
В 1847 А. опубл. «Записки об уженье» (в последующих изд. «Записки об уженье рыбы»), к-рые имели огромный успех. В 1847 приступил к «Запискам ружейного охотника Оренбургской губ.» (опубл. 1852). В 1853 А. задумал издавать «Охотничий сборник» (не разрешён цензурой); из очерков, предназначавшихся для этого сб., А. составил 3-ю кн. о природе — «Рассказы и восп. охотника о разных охотах» (1855). Одно из гл. мест в худ. наследии А. занимают автобиогр. книги «Семейная хроника» (1856) и «Детские годы Багрова-внука» (1858), написанные на основе восп. и семейных преданий. Среди мемуарных
АКТЫ 47
соч. А. — «Воспоминания» (1856, опубл, вместе с «Семейной хроникой»), повествующие о событиях 1801—15, «Лит. и театр, восп.» (1856), охватывающие период 1812—26. В лит.-театр. мемуарах А. воссоздал портреты деятелей рус. культуры: Шишкова, Державина, С. Глинки, Кокошкина, Шаховского, Писарева, актёров Шушерина, А. С. Яковлева, И. А. Дмитревского, Щепкина и др. К мемуарным произв. А. примыкают «Биография М. Н. Загоскина» (1853), «Очерк зимнего дня» (1859), «Собирание бабочек» (опубл. 1859), «Встречи с мартинистами» (опубл. 1859) И др.
С о ч.: ПСС, т. 1—6, СПБ, 1886; Собр. соч., т. 1—4, М., 1955—56; Собр. соч., т. 1—5, М., 1966; Избр. соч., М., 1982.
Лит.: Машине кий С. И., С. Аксаков. Жизнь и творчество, 2 изд., М., 1973; В о й -толовская Э. Л., С. Т. Аксаков в кругу писателей-классиков, Л., 1982; Анненкова Е. И., Гоголь и Аксаковы, Л., 1983; 'Лобанов М. П., С. Т. Аксаков, М., 1987.
АКСАКОВЫ, О ксаковы, ветвь старинного боярского рода Вельяминовых. Родоначальник — Иван Фёдорович, по прозе. Аксак (Оксак) (сер. 15 в.). В 16—17 вв. А. служили наместниками, воеводами, стряпчими, стольниками и др. Наиб, известны: С. Т. Аксаков, его дети Вера Сергеевна А. (1819—64), мемуаристка, К. С. Аксаков, И. С. Аксаков, жена последнего Анна Фёдоровна А. (урожд. Тютчева) (1829—89), мемуаристка, фрейлина (с 1853), а также племянник Сергея Тимофеевича А. — Александр Николаевич А. (27.5.1832 — 14.1.1903), переводчик, автор соч. по спиритизму и магнетизму. К др. ветвям рода принадлежали: Николай Иванович А. (1727—1802), д. т. с. (1800), в 1797—1800 ярославский губернатор, и его сын Михаил Н и к о л а е в и ч А. (1757— 1818), ген.-л. (1797), сенатор (1816); бр. Александр Петрович А. (17.1.1850 — не ранее 1917), публицист и литератор, и Николай Петрович А. (1848—1909), публицист и философ.
Лит.: Руммель В. В., Голубцов В. В., Родословный сб. рус. дворян, фамилий, т. 1, СПБ, 1886; Д о л г о р у к о в П. В., Рос. родословная книга, ч. 4, СПБ, 1857.
„	К. А. Аверьянов.
АКСЕЛЬРОД Павел (Пинх)с, ьоршо-вич (1850, Черниговская губ. — 16.4. 1928, Берлин), деятель рев. движения. Из семьи трактирщика. Окончив г-зию в Могилёве, уч. в Нежинском юрид. лицее (Черниговская губ.), познакомился с рев. лит-рой, вскоре оставил лицей, решив посвятить себя рев. деятельности. С 1872 жил в Киеве, осенью 1873 создал народнич. кружок ремесленников, участвовал в орг-ции Киевского отделения кружка «чайков-цев». Летом 1874 уехал в Берлин, где сблизился в герм, c.-д., затем в Женеве с рус. эмигрантами — сторонниками М. А. Бакунина, по их поручению вернулся в Россию для установления связей с рус. революционерами. В 1875 при
ехал в Женеву, сотр. ж. «Работник», один из ред. ж. «Община». С 1879 в России; в Одессе предпринял попытку восстановить ранее разгромленный «Южнороссийский союз рабочих», вскоре в Петербурге вступил в орг-цию «Чёрный передел», в нач. 1880 после отъезда Г. В. Плеханова и В. И. Засулич возглавил орг-цию, вёл пропаганду среди рабочих. В связи с угрозой ареста в нач. 1881 эмигрировал в Швейцарию; поселился в Цюрихе, где открыл небольшое кефирное заведение. Изучал историю зап.-европ. рабочего движения, сотр. ж. «Вольное слово». В 1883 один из основателей группы «Освобождение труда»', перевёл на рус. яз. ряд произв. К. Маркса и Ф. Энгельса, написал неск. работ о парламентской деятельности зап.-европ. с,-д. партий. Сотр. ж. «Рабочий» (Женева,
1885), «Знамя» (Нью-Йорк, 1889), один из ред. ж. «Социалист» (1889),«Социал-демократ» (1888—92), «Работник» (1896; все издавались в Женеве). С 1900 один из ред. газ. «Искра» и ж. «Заря», входил в руководство «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии». Дел. 2-го съезда РСДРП (1903) от ред. «Искры»; меньшевик. После съезда в № 55 и 56 «Искры» выступил со статьями, обосновывавшими взгляды меньшевиков, отстаивал тактику полит, сотрудничества рабочего класса с либер. буржуазией в борьбе с самодержавием. В нояб. 1904 в листовке «Письмо к парт, орг-циям» выдвинул план участия с.-д. в земской кампании. После начала Рев-ции 1905—07 выступал с агитацией за созыв Нар. думы («Нар. дума и рабочий съезд», Женева, 1905, СПБ, 1907). Участник 4-го съезда РСДРП (1906), выступал с докладом о тактике с.-д. по отношению к Гос. думе, за активное участие с.-д. в деятельности Думы и сотрудничество с либер. буржуазией. Дел. 5-го съезда РСДРП (1907) от Гурийской орг-ции (Грузия). После поражения Рев-ции 1905——07 добивался сплочения меньшевиков с целью проведения «парт, рев-ции» — коренного преобразования деятельности рос. с.-д-тии на началах реформизма и легализации («Рабочий класс и рев. движение в России», 1907, и др.). В 1908—10 один из лидеров ликвидаторов', сотр. газ. «Голос социал-демократа», «Луч» и др. Участник Августовской конф. 1912, избран чл. Орг. к-та (ОК) меньшевиков, один из ред. «Известий загран, секретариата ОК». Дел. ряда конгр. 2-го Интернационала, с 1913 чл. Междунар. социалистич. бюро. В 1-ю
мировую войну участник Циммервальд-ской (1915) и Кинтальской (1916) междунар. социалистич. конференций. Выступал против лозунга «обороны отечества», но в то же время оправдывал герм, c.-д., голосовавших за воен, кредиты и поддержавших своё пр-во. На Кинтальской конф, единственный воздержавшийся при принятии антивоеи. манифеста. С мая 1917 в России, выступал против продолжения войны; в авг. уехал за границу для подготовки междунар. социалистич. конференции. Окт. рев-цию встретил отрицательно, считая её преждевременной, «воен, заговором большевиков». Чл. Бюро Социалистич. рабочего интернационала, сотр. ж. «Социалистич. вестник» и др. с.-д. изданий.
Соч.: Пережитое И передуманное, кн. 1, Берлин, 1923; Переписка Г. В. Плеханова и И. Б. Аксельрода, т. 1—2, М., 1925; Письма П. Б. Аксельрода и Ю. О. Мартова, Берлин, Ц)24.	Л. Л. Райхцаум.
АКТЫ исторические, док-ты правового характера разных видов, в т.ч. договорного, договорно-законодат., договорно-распорядит. и т. п. Исследователи иногда ограничивают круг А. док-тами, в к-рых содержится юрид. фиксация отношений между определ. контрагентами. Вместе с тем к А. часто относят и док-ты законодат., распоря-дит., регистрац., удостоверит., эпистолярного и др. видов, где либо отсутствует элемент договора контрагентов (как, напр., в законах и «подзаконных А».), либо взаимоотношения контраген-
Жалованная грамота царей Ивана и Петра Алексеевичей иноземцу П. Я. Вестову иа право свободной торговли в России, 16 июня 1683.
тов не носят чисто юрид. характера (как в письмах). А. иногда называют все док-ты, в отличйе от повествоват. (нарративных) источников. Термин «А.» произошёл от лат. оборота actum est («сделано», «совершено»), употреблявшегося в заключит, части др.-рим., а затем и ср.-век. офиц. док-тов. А. и грамоты — понятия, совпадающие лишь частично, но не покрывающие друг друга. К А. относят, напр., мирные трактаты 19—20 вв., ие являющиеся грамотами. Самые
48 АКЦИЗ
раиние др.-рус. А. —русско-византийские договоры, дошедшие до нас в списках в тексте «Повести временных лет», церк. уставы кн. Владимира I Святославича, Ярослава Мудрого, вкладные, купчие, жалованные и уставные грамоты. Изучение А. — предмет дипломатики. Разработаны разл. классификации рус. А., в т.ч. формальные, разделяющие всю совокупность этих источников иа публ. и частные, светские и церк., осведомительные и удостоверительные и т. н. Есть классификации, основанные на принадлежности А. к разл. этапам истории соц.-экон. отношений. Выделяются А., закреплявшие права собственности на орудия и средства произ-ва, иапр. А. феод, землевладения и х-ва — данные, купчие, меновые, жалованные грамоты и т.п. Одна из попыток совмещения формальных и содержательных критериев м. б. выражена в след, классификации А.: I. Публично-правовые акты. А. светских властей. 1. Договорный вид: 1) междунар. договоры (с 10 в.); 2) княж. договоры («докончания») с контрагентами на Руси (13—16 вв.): договоры (а) между князьями и Новгородом, (б) между вел. и уд. князьями, (в) между князьями и церковью. 2. Дого-ворно-законодат. вид: 1) жалованные грамоты (12—19 вв.); 2) уставные грамоты в пользу церкви (12—14 вв.); 3) уставные грамоты землям (2-я пол. 14—17 вв.); 4) кормленые грамоты (2-я пол. 14—16 вв., см. в ст. Кормления); 5) таможенные грамоты (кон. 15—17 вв.); 6) губные грамоты (1539—17 в.); 7) земские грамоты (1551—17 в.); 8) А. Земских соборов (1556—17 в.). 3. Дого-ворно-законодат. вид с элементами частноправового распоряжения: духовные грамоты вел. и уд. князей в Юго-Зап. Руси (кон. 13—16 вв.), в Сев.-Вост. Руси (20—30-е гг. 14—16 вв.). 4. Дого-ворно-распорядит. вид: 1) указиые грамоты о действиях властей в пользу реального контрагента (2-я пол. 14—19 вв.); 2) послушные грамоты (сер. 16—17 вв.). 5. Распорядительный вид: указные грамоты, указы, б. Суд.-процессуальный вид: судные списки, докладные судные списки и правые грамоты (15—17 вв.). 7. Исполнительно-регистрац. внд: разъезжие (межевые) грамоты (15—17 вв.). 8. Регистрац.-учётный вид: сотные (кон. 15—17 вв.). 9. Удостоверительный и договорно-удостоверительный виды: I) опасные грамоты; 2) верительные («верющие») грамоты; 3) паспорта; 4) справки. 10. Рекомендательный вид: 1) рекомендации; 2) характеристики. А. церковных властей. 1. Договорно-закоиодат. вид: 1) уставные грамоты (кон. 14—15 вв.); 2) жалованные грамоты (15—17 вв.); 3) благословенные и ставленные грамоты (15— 18 вв.); 4) храмозданные грамоты. 2. Договорно-распорядит. вид: грамоты и послания о соблюдении интересов реального контрагента (15—18 вв.). 3. Распорядит.-агцтац. вид: послания иерархов. II. Публично-частные акты. Договорный вид: 1) поручные (70-е гг.
15—17 вв.); 2) крестоцеловальные записи должностных лиц (16—17 вв.); 3) контракты откупа и подряда. Ш.Частные акты. 1. Договорный вид: 1) А. на землю (12 — нач. 20 вв.): (а) данные (вкладные), (б) купчие (продажные, отступные), (в) меновные, (г) закладные, (д) полюбовные разъезжие, мировые; 2) А. на недвижимое и движимое имущество, деньги и несвободных людей (13 — нач. 20 вв.): (а) духовные, (б) брачные контракты (рядные-сговорные и др.), (в) дарственные; 3) А. на холопов: (а) полные (1-я четв. 15—16 вв.), (б) докладные (2-я пол. 15—16 вв.), (в) служилые кабалы (16—17 вв.), (г) данные (17 — нач. 18 вв.), (д) отпускные (17 — нач. 18 вв.); 4) ден. А.: (а) заёмные (16 — нач. 20 вв.), (б) векселя (18 — нач. 20 вв.), (в) акции (18 — нач. 20 вв.), (г) доверенности; 5) А. крест, поряда (16—17 вв.): (а) порядные, (б) оброчные, (в) ссудные; б) А. на крестьян: (а) поступные (кон. 16—17 вв.), (б) купчие (2-я пол. 17 — сер. 19 вв.), (в) отпускные (кон. 17 — сер. 19 вв.); 7) А. трудового найма (17 — нач. 20 вв.): (а) жилые (17—18 вв.), (б) контракты, договоры (19 — нач. 20 вв.); 8) А. иму-ществ. найма (18 — нач. 20 вв.): (а) кор-томные, (б) арендные договоры (18 — нач. 20 вв.); 9) А. на совм. предпринимательство (17 — нач. 20 вв.): (а) складные (17—18 вв.), (б) договоры, соглашения. 2. Распорядит.-договорный вид (17—19 вв.): 1) письма приказчикам; 2) инструкции об управлении имением.
Польско-литов., белорус, и укр. А. (привилеи, универсалы и др.) отразили в своих формулярах и терминологии особенности, характерные как для рус., так и для зап.-европ. А. (напр., королевский охранный лист назывался глейтов-ным листом, мирской приговор по тяжбе — судовицей, и т.д.). В ряде гос-в Поволжья, Ср. Азии, Закавказья, Крыма и др. осн. место занимали А. феод, землевладения и иммунитета: вакф-наме, васикаи бахшиш (дарственные в пользу духовенства); мувахибе-наме (данная), кабале, кабале-джат, васика (купчая); муавизеиаме (меиов-ная), васикаи джоиз, мурахиненаме (закладная); иджаре — наме, хати-и-чора (акт аренды); тархан (иммунитетная от всех налогов и суда) и др. Зем. тяжбы отражены в таких разновидностях А., как истихбарнаме, истилам (судные списки, правые), мусамихнаме (мировые), снурнаме (мировые-разъезжие) и т.п. К нек-рым публ. А. применялись также общие определения царских, султанских, шахских, ханских и т.п. указов и грамот: гуджара (жалованная грамота, груз.), ферман, рагам, ярлык, берат, наме (письмо) и др. — ярлыки тийюль-ные (тиульные), тарханные и союргаль-ские, мюлькнаме (привилегия), ахднамс (договор), сюльхнаме (мирный договор). А. каждой страны имели свою специфику в содержании и формуляре. См. также Юридические акты.
Изд.: ААЭ, т.1^1, СПБ, 1836—38; АИ, т. 1—5, СПБ. 1841—42; ДАИ, т. 1—12, СПБ,
1846—75; АЗР, т. 1—5, СПБ, 1846—53; АЮ. СПБ, 1838; АЮБ, т. 1—3, СПБ, 1857—84; АКАК, т. 1, Тифлис, 1866; ГВНП, М,—Л., 1949; ДДГ, М,—Л„ 1950; АФЗХ, ч. 1—4, М.—Л., 1951—83; АСЭИ, т. 1—3, 1952—64; Из архива шейхов Джуйбари, М.—Л., 1938; Док-ты к истории аграрных отношений в Бухарском ханстве, в. 1, Таш., 1954; Персидские док-ты Матенадарана. I. Указы, в. 1—2, Ер., 1956—59; то же, 2, Купчие, в. 1, Ер., 1968; Ч е х о в и ч О. Д. , Бухарские док-ты XIV в., Таш., 1965; Груз, док-ты IX—XV вв. в собрании ЛО Ин-та востоковедения АН СССР, М., 1982.
Лит.: Лаппо-Данилевский А. С. , Очерк рус. дипломатики частных актов, П., 1920; Черепнин Л. В. , Публикации рус. актов XIV—XVI вв., осуществленные в сов. время, в сб.: АЕ за 1971 г., М., 1972; Каштанов С. М. , Очерк рус. дипломатики, М., 1970; его же, Рус. дипломатика, М., 1988 (библ.); Папазян А. Д. , Персидские, араб, и тур. офиц. док-ты Матенадарана XIV— XIX вв. и их значение для изучения социально-экономич. жизни стран Бл. Востока, М., 1960; его же, Аграрные отношения в Вост. Армении в XVI—XVII вв., Ер., 1972; Какабадзе С. С. , Груз, док-ты Ин-та народов Азии АН СССР, М., 1967; Григорьев А. П. , Монг, дипломатика XIII— XV вв. (Чингизидскне жалованные грамоты), Л., 1978; Усманов М. А. , Жалованные акты Джучиева улуса, Каз., 1979.
С. М. Каштанов.
АКЦИЗ, косвенный налог на потребление товаров, производившихся отеч. частными пр-тиями. Доход от А. поступал в казну, иногда — на содержание органов местного самоуправления (иапр., с 1790 в Лифляндской губ. введён А. с вина на содержание магистратов). А. взимался с потребителя путём увеличения цены товара. Уплачивался промышленниками при обложении налогом разных стадий произ-ва товара (исчислялся по кол-ву перерабатываемого сырья, мощности и устройству фабричных машин и механизмов, объёму выпускаемой продукции и в соответствии с др. параметрами), в этом случае предварит, уплата А. подтверждалась штемпелем, или т. н. бандеролем, иногда применялась система абонементов, т. е. уплата А. на определ. время вперёд, а также при обложении налогом др. стадий движения товара (уплачивался непосредственно потребителями, оптовыми или розничными торговцами, изготовителями сырья). А. отличался от гос. регалии, или монополии (косвенный налог на потребление изделий, производимых казёнными пр-тиями), и таможенных пошлин (косвенный налог на потребление в России иностр, товаров). А. облагались, как правило, предметы не первой необходимости, но широко потреблявшиеся населением, напр. крепкие алкогольные напитки, табак, сахар, иногда — предметы первой необходимости (соль, спички и пр.). Размер А. определялся в зависимости от кол-ва и качества товаров. В 1818—81 действовал устав о соли, в соответствии с к-рым взимался А. на соль. А. с свекло-сах. произ-ва введён в 1848 (в 1889 исчислялся в 17 млн. руб.). До 1716 винокурение было предметом гос. монополии (см. Винная монополия), затем
АКЦИИ 49
стало свободным, с обложением его А. (взимался в разных формах, в т. ч. с 1767 через систему винных откупов); в 1847— 51 действовало акцизно-откупное комиссионерство. В 1861 уставом о питейном сборе введена чисто акцизная система (сочеталась с патентным сбором с ф-к и торг, помещений), к-рая действовала в центр, губерниях; в Белоруссии, Новороссии, Остзейском крае и Царстве Польском сохранялись существ, регион, отличия в питейных сборах. В 1889 питейный А. исчислялся в размере ок. 257 млн. руб. В 1894 А. был вновь сменён винной монополией. В 1838 введён А. иа нюхательный и курительный табак, с 1882 А. сочетался с уплатой патентного сбора с ф-к и торг, помещений. В 1889 А. с табака исчислен в размере св. 26 млн. руб. В 1849—60 действовал А. на спички, взимавшийся в гор. доход, произ-во спичек было разрешено только в Москве и Петербурге. С 1859 выпуск их разрешён повсеместно, в 1888 введён А. на спички, доходы от к-рого стали поступать в казну; А. сочетался с уплатой патентного сбора со спичечных ф-к. Произ-во, передвижение, продажа и покупка фосфора подчинялись особым правилам контроля со стороны акцизных управлений. С 1872 вводился А. на иефт. осветит, продукты: первонач. на керосин (в 1859—72 его произ-во было гос. монополией), в 1872—77 действовал А. на фотогеновое произ-во, правилами 1887 и 1888 А. обложены все осветит, нефтепродукты. В 1889 А. с них исчислен в размере св. 8 млн. руб. С товаров, вывозимых за границу, А., как правило, не взимался.
Г. Р. Наумова.
АКЦИЗНЫЕ УПРАВЛЕНИЯ г у-бериские и областные, местные гос. учреждения, заведовавшие сбором акциза. Образованы законами 26.10.1860 и 4.7.1861. Первонач. руководили сбором только питейного акциза, впоследствии — всех акцизных сборов (ранее в ведении казённых палат или спец, органов). В р-нах казённой продажи питей А. у. заведовали как продажей вина, так и его произ-вом на казённых спиртоочистит. и водочных з-дах; при небольшом кол-ве з-дов в ведении одного А. у. объединялось неск. губерний. Губ. А. у. подчинялись окружные (включавшие один или неск. уездов). В состав губ. А. у. входили управляющий, ревизоры, техники, чиновник по суд. части; делопроиз-во велось через канцелярию; в окр. А. у. — окр. надзиратель и его помощники. При А. у. состояли контролёры и надсмотрщики, осуществлявшие надзор за з-дами. В Курляндской, Ковенской, Волынской, Подольской, Бессарабской губ. и губ. Царства Польского действовала корчемная стража для усиления акцизного надзора и борьбы с контрабандой в условиях винной монополии. С 1898 при губ. А. у. созданы хоз. к-ты (совещат. органы по руководству хоз. операциями по казённой продаже вина). А. у. находились в подчинении Гл. управления
неокладных сборов и казённой продаже питей Мин-ва финансов, губернаторы имели право общего надзора. После Окт. рев-ции часть функций А. у. перешла местным Советам. Г. Р. Наумова. АКЦИИ (от лат. actio — распоряжение, позволение, претензия), ценные бумаги, удостоверяющие участие их владельца в капитале акционерных компаний, дававшие право на получение части прибыли компании в виде дивиденда, а также формальное право на участие в управлении делами акц. об-в. Средства, полученные в результате выпуска А., образовывали акц. (по рос. балансовой терминологии — осн., или складочный) капитал об-ва. Различались А. именные
(перепродажа ограничивалась, цена и
Акция «Русского общества машиностроительных заводов Гартмана». 1899.
порядок продажи устанавливались уставом; получили распространение гл. обр. в паевых т-вах с узким и устойчивым кругом акционеров) и предъявительские (подлежали свободной котировке). Положением 1836 устанавливалось преимуществ. использование именных А., предъявительские допускались в качестве исключения. Тем не менее распространение получили оба вида А. С 1871 пр-во фактически отказалось от практики запрещения выпуска безымянных А. (к нач. 1914 примерно 41% акц. компаний России могли иметь исключительно именные А. и паи, остальным по их желанию разрешались предъявительские или именные А.). Кроме того, А. делились на обыкновенные (дивиденд выплачивался в зависимости от величины прибыли компании) и привилегированные (выплачивался фиксир. процент независимо от итогов года). Отличались также по числу голосов, предоставлявшихся их владельцам на общих собраниях акционеров: одного-
лосые, многоголосые, безголосые. Все условия оговаривались в уставах акционерных компаний. Для России был характерен высокий номинал А., иаиб. распространены 250-рублёвые А. (к 1914 такие А. имели ок. 30% всех компаний); с 1910 большее распространение получали 100-рублёвые А. (к 1914 до 23% компаний). Являясь предметом свободной купли-продажи, А., помимо нарицательной, обозначенной на них цены, приобретали стоимость, или курс, к-рый находился в прямой зависимости от размеров выплачиваемых об-вом дивидендов и в обратной зависимости от уровня существовавшего ссудного процента. В 19 в. в России сделки с А. осуществлялись на общих (товарных) биржах применительно к правилам биржевой торговли товарами. Впервые в России А. появились на Петерб. бирже в 1830-х гг., на Моск, бирже — во 2-й пол. 1860-х гг. Регистрация допущенных к котировке ценных бумаг на Петерб. бирже начата в 1898 (в 1899 на сумму 91,8 млн. руб., в 1902 — 4,25 млн., в 1912 — 221,8 млн. руб.). Положением 1900, дополнит, законоположениями 1901—02 иа Петерб. бирже образован Фондовый отдел для операций с ценными бумагами, установлен порядок введения А. в биржевую котировку. В ней преобладали А. нефт., металлургия, пр-тий и акц. коммерч, банков (их курсы, а также курсы А. страховых об-в оставались наиб, высокими и устойчивыми). В 1912 на Петерб. бирже обращались А. 295 пр-тий (из 2 тыс. акц. компаний, действовавших в России); всего на рос. биржах к 1913 обращались А. 383 компаний. В 1913 в стране продавались А- на сумму 1,65 млрд. руб. (номинальной стоимости), при общей сумме акц. капиталов ок. 3,6 млрд. руб. (номинальная стоимость всех ценных бумаг, в т. ч. облигаций, 15 млрд, руб., по др. оценке — св. 17 млрд.). Курс А. колебался в широких пределах в зависимости от экон, конъюнктуры, отраслевой принадлежности пр-тия, состояния дел фирмы (напр., А. Бакинского нефт. об-ва на Петерб. бирже в 1899 стоили дороже номинала в 9,5 раза, гарантированные пр-вом А. Рязано-Уральской и Моск.-Киево-Воронежской ж. д. — в 21,9 раза, А. т-ва для эксплуатации электричества «М. И. Подобедов и К°» стоили в 10 раз дешевле номинала в 1900, А. Рос. золотопром, об-ва — в 16,6 раза в 1903 на Петерб. бирже). На зап,-европ. биржах котировались гл. обр. бумаги рос. гос. займов и облигации ж. д.; А. рос. акц. пр-тий широкого хождения за рубежом не получили (за нек-рым исключением, напр. А. Варшаво-Вен-ской, Курско-Киевской ж. д., ряда др. пр-тий). К 1913 на Парижской бирже котировались А. 71 рос. компании на сумму 642 млн. руб., на Лондонской — 79 (266,6 млн.), Берлинской — 35 (376,3 млн.), Брюссельской — 66 (316,9 млн.), Амстердамской — 7 (105,4 млн. руб.). Декретами СНК РСФСР прекращены платежи по купонам и выплаты диви
4 Энц. Отечественная история, т. 1
50 АКЦИОНЕРНОЕ
дендов [23.12.1917 (5.1.1918)], отменена система безымянных А., введена их обя-зат. регистрация (18.4.1918), аннулированы А. и паи акц. об-в и т-в (4.3.1919).
А. К. Сорокин.
АКЦИОНЕРНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, комплекс законов, регулировавших деятельность акц. об-в. Начало положено указом 1.8.1805, провозгласившим в общем виде «ограниченную ответственность» (т. е. ответственность одним складочным капиталом) акц. об-в и необходимость наличия устава акционерной компании. 6.12.1836 принят первый спец, общий закон об акц. об-вах — «Положение о т-вах по участкам или компаниях на акциях», закрепивший разрешительный (концессионный) порядок их возникновения путём утверждения пр-вом уставов. Формуляр устава сложился в практике акц. учредительства. Состав учредителей и акционеров в общем порядке не ограничивался. Положение имело целью поставить под контроль экон, основательность компании и состояло из трёх разделов: в 1-м устанавливались общие основания акц. учредительства и права компаний, во 2-м — частные условия деятельности компаний, к-рые должны были составить основу их уставов, 3-й определял порядок возбуждения и рассмотрения ходатайств об учреждении. В целях предотвращения отрицат. явлений в деятельности акц. об-в (спекулятивные сделки, биржевой ажиотаж) разрешались лишь именные акции. Был подтверждён принцип ограниченной ответственности акционеров, разрешена оплата по частям и др. Закон 1836 создал минимально необходимые правовые условия для развития в стране акц. предпринимательства с сохранением за пр-вом средств воздействия на процесс акц. учредительства. В 1848—94 в Положение внесён ряд изменений и дополнений. Усилия торг.-пром. ведомства были направлены на освобождение акц. компаний от разл. ограничений. Исключений из норм общего А. з. удавалось добиться лишь посредством соответствующих пунктов в уставах компаний, утверждавшихся частными законодательными актами. Так, с 1871 в результате сложившейся практики пр-во постепенно отказалось от запрещения выпуска безымянных (предъявительских) акций. Пост, возражения со стороны предпринимателей вызывал разрешительный порядок учредительства, в определ. степени замедлявший его темпы и ставивший компании в зависимость от властей. Однако попытки замены его на регистрационный (явочный) заканчивались неудачей. В 1880-х гг. складывалась система ограничений общегражд. прав акц. компаний по приобретению земли, занятию нек-рыми видами произ-ва, составу акционеров и администрации. На основе подписанных в 1860—80-х гг. двусторонних конвенций с рядом стран за иностр, компаниями признавалась их правоспособность в качестве юрид. лиц,
дееспособными они становились по получении особого разрешения рос. пр-ва. Законом 3.12.1884 ограничивалось участие высш. гос. служащих в управлении делами компаний (совместительство безусловно запрещалось для чинов первых трёх классов и ряда начальственных должностей, для всех остальных чиновников обусловливалось разрешением начальства). 15.1.1885 в общем порядке введена обязат. публ. финанс. отчётность компаний. До кон. 19 в. сделки с акциями осуществлялись на общих (товарных) биржах применительно к правилам биржевой торговли товарами. В рамках реформирования акц. дела 27.7.1900 принято «Положение об образовании на С.-Петерб. бирже фондового отдела», в 1901—02 дополненное рядом законоположений, согласно к-рым на центр. (Петерб.) бирже образовывался спец, фондовый отдел для операций с ценными бумагами, устанавливался порядок введения акций акц. компаний в биржевую котировку. Закон 21.12.1901 «Об изменении и дополнении действующих постановлений об акц. компаниях» определил функции ревизионных комиссий, ограничил совместительство дир.-распоря-дителей банков в правлениях компаний и др. Направлен на пресечение злоупотреблений, связанных с господствующим положением акционеров, имевших контрольные пакеты акций, усиление влияния акционеров на дела компаний, в т. ч. расширены права меньшинства. Законом 10.5.1903 ограничено участие в руководящих органах компаний лиц иудейского вероисповедания (функции закона сужены в 1906 и 1910), 13.5.1916 утверждён «Нормальный устав торг.-пром. акц. об-в», в к-ром впервые разрешалось помещение запасного капитала в дивидендные бумаги и приобретение акц. об-вами недвижимо-- сти. Постановлением Врем. пр-ва 10.3.1917 право утверждения уставов акц. компаний передано в Мин-во торговли и пром-сти, одноврем. отменялись все ограничения их деятельности, в т. ч. для иностр, подданных и евреев.
В разное время делались попытки разработки законопроектов, имевших целью предоставить акц. компаниям ббльшую свободу деятельности: в 1874 разработан проект явочной системы учредительства — «Проект Положения об акц. об-вах», те же идеи были отражены в проекте, разработанном в 1894 комиссией под пред, члена Совета министра финансов проф. П. П. Цито-вича. Проекты поддержки пр-ва не получили. В 1910 33 чл. Гос. думы (октябристы) выступили с проектом реформы А. з., осн. цель — создание условий для более широкого участия в компаниях мелкого и ср. капитала, изменение порядка учредительства. В 1915 Центр, воен.-пром. к-т предложил отменить ограничения в отношении приобретения компаниями недвижимого имущества (предложение отклонено Советом министров). Этой тенденции, представ
ленной Мин-вом финансов, а затем и Акц. отделением отдела торговли Мин-ва торговли и пром-сти и поддерживавшейся представительными орг-циями буржуазии, противостояли попытки бюрократия, ограничения деятельности акц. компаний, в этой связи также выдвигался ряд законопроектов (напр., проект Мин-ва юстиции «Предположения о желательных изменениях в действующем законодательстве о торг.-пром. акц. компаниях», отвергнутый в 1914). Последним кр. законопроектом в области А. з. был проект Мин-ва торговли и пром-сти «О гл. основаниях пересмотра действующего акц. законодательства», разработанный в 1912—14 и представлявший линию, проводимую ранее Мин-вом финансов в проектах реформирования А. з. Его рассмотрению помешала 1-я мировая война.
Лит.: Шепелев Л. Е., Акц. компании в России, Л., 1973.
АКЦИОНЕРНЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ БАНКИ, ипотечные банки, кредитные учреждения, специализировавшиеся на выдаче ссуд под недвижимое имущество путём выпуска закладных листов (разновидность ценных бумаг с твёрдой доходностью, с помощью к-рых А. з. б. привлекали капиталы с ден. рынка); часть кредитной системы. Сеть А. з. 6. сложилась в нач. 1870-х гг. (первым в 1871 осн. по инициативе А. К. Алчев-ского Харьковский земельный банк), учредителями выступали помещики и предприниматели, заинтересованные в биржевых операциях с закладными листами. К 1917 действовало 10 А. з. б.: Харьковский, Полтавский, Петерб.-Тульский, Моск., Бессарабско-Таврический, Нижегородско-Самарский, Киевский, Виленский, Ярославско-Костромской, Донской. Каждый имел свою терр. сферу влияния, иногда они перекрещивались. Банки вели операции в Европ. и Азиат, частях России за исключением Царства Польского, Финляндии и Прибалтики, где существовали местные ипотечные учреждения. В 1873—94 действовал Центр, банк рус. поземельного кредита, учреждённый с целью размещения закладных листов А. з. 6. на деи. рынках европ. стран и ликвидированный в связи с понижением их курса в нач. 1890-х гг. В 1872—84 существовал Саратовско-Симбирский зем. банк, закрытый вследствие злоупотреблений правления, а в 1866—90 — Об-во взаимного поземельного кредита, реорганизованное в Особый отдел гос. Дворянского банка. Рос. А. з. 6. имели право выдавать краткосрочные и долгосрочные (от 10 до 66 лет 9 мес) ссуды под зем. владения (кроме надельной крест, земли) и гор. недвижимость в размере до 60% оценки залога. Фактически обслуживали кр. и ср. землевладельцев, 6. ч. к-рых составляли дворяне-помещики, и гор. буржуазию. Законом 29.4.1902 в связи с ростом в 1890-е гг. уд. веса гор. ссуд вследствие усиления градостр-ва операции с гор. недвижимостью ограничены '/8 общего объёма ссуд. Законодат.
АЛАДЬИН 51
акт отразил пропомещичью позицию пр-ва, считавшего гл. задачей А. з. 6. «удовлетворение потребности, встречаемой в долгосрочном кредите землевладением». В кон. 19 — нач. 20 вв. А. з. б. вошли в сферу влияния ведущих акц. коммерческих банков, заинтересованных в эмиссии акций и закладных листов и переводе на вклады в текущие счета огромных свободных средств А. з. б. Банкирский дом Л. С. Полякова контролировал группу, в к-рую входили неск. коммерч, и два зем. банка — Московский и Ярославско-Костромской; группа Рябушинских контролировала в нач. 20 в. Харьковский зем. банк. Тесные связи, закреплённые личной унией, поддерживали пять зем. банков с Петербургским международным банком, три — с Азовско-Донским банком. К 1914 А. з. б. выдали долгосрочных ссуд под землю на сумму 897 млн. руб., под гор. недвижимость — 388,8 млн. руб. Их осн. капиталы достигали 90,3 млн. руб., банки выпустили в обращение закладных листов иа 1294,2 млн. руб. Крупнейшие зем. банки — Моск., Донской, Харьковский. По данным на 1915, А. з. б. приняли в залог 23,9 тыс. дес. земли (22% общей пл. частного землевладения) с оценкой 1776,9 млн. руб., опережая по объёму операций гос. Дворянский банк (15,6 млн. дёс. и 1589, 9 млн. руб.) и Крестьянский банк (16,9 млн. дес. и 1759,9 мли. руб.). А. з. б. ликвидированы декретом СНК РСФСР от 24.12.1918 о национализации зем1 банков.
Лит..- Хрулев С. С., Наш ипотечный кредит, СПБ, 1898; Райский Ю. Л., Акц. зем. банки как одно из звеньев связи между финанс. капиталом и помещичьим землевладением в России, в кн.: Науч, труды Курского гос. пед. ин-та, т. 43, Курск, 1975; Мат-лы по истории агр. отношений в России в конце XIX — нач. XX в. Статистика долгосрочного кредита в России, [сост. Н. А. Проскурякова], М., 1980.	Ю. А. Петров.
АКЦИОНЕРНЫЕ КОМПАНИИ, правовая форма орг-ции предпринимателей и владельцев капиталов с целью коммерч, деятельности. Давали возможность мобилизовать значит, ден. средства, принадлежавшие разным лицам, и тем самым расширить масштабы произ-ва. Осн. капитал А. к. ие подлежал изъятию до тех пор, пока компания существовала, подразделялся на равновеликие доли, владение к-рыми и вытекавшие из этого права удостоверялись акциями. Ответственность участников А. к. в случае её банкротства ограничивалась стоимостью акций (т. н. принцип огранич. ответственности; изв. в России с 18 в., законодательно оформлен в 1805). Кол-вом и стоимостью акций, принадлежавших каждому акционеру, определялось право на дивиденд, на управление пр-тием, на часть имущества в случае ликвидации компании. Высш, органом управления А. к. являлось общее собрание акционеров, к-рое избирало постоянно действующие органы, обычно — правление, совет (имел наблюдат. функции), ревизионную комиссию. Гл. роль играли владельцы
контрольного пакета акций. Деятельность А. к. регулировалась акционерным законодательством. Гос. власть регламентировала возникновение А. к. (уставы акционерных компаний утверждались пр-вом). С 1885 А. к. были обязаны публиковать свои финанс. отчёты. А. к. владели гл. обр. кр. пр-тиями. В форме А. к. зачастую выступали монополии. В России А. к. существовали преим. в двух формах: акц. о б-в (выпускали, как правило, мелкие купюры акций — 100 руб., 250 руб., к-рые могли свободно продаваться, в частности на биржах) и паевых т-в, или т-в по участкам (преим. кр. купюры паёв — 500 руб. и более, к-рые могли быть, согласно уставу, именными, что затрудняло их переход к др. владельцу). К 1861 насчитывалось 128 А. к. (с осн. капиталом 256 млн. руб.), в 1901 (без ж.-д. об-в) — св. 1,5 тыс. (2,5 млрд, руб.), в нач. 1914 — 2,2 тыс. (4,5 млрд, руб.), к кон. 1917 — 3 тыс. (6,7 млрд. руб.). А. к. существовали наряду с торговыми домами и др. формами совместного владения торг., пром., трансп. и пр. кр. пр-тиями. После Окт. рев-ции А. к. намечались к первоочередной национализации с возмещением стоимости акций их мелким собственникам. Декретом СНК от 28.6.1918 пр-тия передавались «в безвозмездное арендное пользование прежних владельцев», к-рые обязывались финансировать пр-тия и сохраняли право на получение дохода «на прежних основаниях». С 1.3.1919 пр-тия переведены на гос. сметное финансирование, декретом СНК от 4.3.1919 акции и паи А. к. безвозмездно аннулированы.
Лит.: Пушкин Н., Статистика акц. дела в России, в. 1—4, СПБ, 1897—1901; Указатель действующих в Империи акц. пр-тий..., под ред. В. А. Дмитриева-Мамонова, СПБ, 1903; Акц.-паевые пр-тия России..., М., 1912—-17; Шепелев Л. Е., Акц. учредительство в России. (Ист.-статистич. очерк), в кн.: Из истории империализма в России, М.—Л., 1959; его же, Акц. компании в России, Л., 1973; Справочники по истории дорев. России, 2 изд., М., 1978, с. 124—27.	Л. Е. Шепелев.
АЛАДЬИН Алексей Фёдорович (15.3.1873, с. Новикове Ставропольского у. Самарской губ. — 1927, Великобритания), обществ, и полит, деятель. Из зажиточной крест, семьи. В период обучения во 2-й симбирской г-зии — в среде рев. настроенной молодёжи, исключён из г-зии за неск. месяцев до её окончания. В 1892 студент медГф-та, с весны 1893 — отделения естеств. наук физ.-матем. ф-та Казанского ун-та; вёл рев. пропаганду среди рабочих Казани; в 1896 исключён из ун-та без права поступать в к.-л. иное уч. заведение, затем арестован, 9 мес провёл в одиночной камере Казанской тюрьмы, освобождён на поруки и вернулся в Симбирск. Узнав о приговоре (3 года ссылки на Крайний Север), бежал за границу; изготавливал поддельный «антиквариат» в Париже, работал электриком на ф-ке в Шарлеруа (Бельгия), ок. 1900 переехал в Лондон, где преподавал рус. яз., занимался переводами. После собы
тий 9 января 19Q5 выступал в поддержку рус. рев-ции; в иояб. 1905, воспользовавшись помилованием по Манифесту 17 октября 1905, вернулся в Петербург, участвовал в многочисл. митингах и собраниях. С весны 1906 деп. 1-й Гос. думы от Симбирска, один из инициаторов создания и фактич. лидер т. н. Трудовой группы; в Думе проявил себя как выдающийся оратор: выступал по вопросам о праве на забастовки, о предоставлении полной полит, амнистии, за отмену смертной казни за полит, преступления, равноправие полов и т. д.; неоднократно высказывался за отмену частной собственности на землю с выплатой компенсации и о проведении агр. реформы, не ожидая завершения работы Думы; выступал в защиту неприкосновенности личности. Пользовался популярностью и поддержкой избирателей-крестьян, получал множество писем и телеграмм, «слава о нём распространилась по всей России» (П. Н. Милюков). Летом 1906 в числе делегатов Думы приглашён для участия в Межпарламентской конф, в Великобритании. В период Свеаборг-ского восстания 1906 находился в Гельсингфорсе (по пути в Петербург), обвинён в подстрекательстве к мятежу, бежал в Швецию, затем в Лондой. Избран деп. 2-й Думы, однако к своим обязанностям не приступал. В янв. 1907 читал лекции в англ. «Фабианском об-ве» («Полит. ситуация в России»), в февр. — в США, развернул широкую полит, кампанию с целью информировать амер, общественность о деятельности 1-й и 2-й Гос. дум и убедить пр-во США не давать займов России, пока её власти не прекратят политику репрессий; встречался с друзьями и советниками през. Т. Рузвельта, членами Сената и палаты представителей, в результате этой деятельности весной 1907 в США создана орг-ция «Друзья рус. свободы», а рос. пр-ву не удалось добиться займа. Занимался журналистикой и переводами, сотрудничал в газ. «Биржевые ведомости» и «Новое время» (корр. в Великобритании по «вопросам аэронавтики, автомобилизма и воен.-мор. флота», автор статей под общим назв. «Воздухоплавание в Англии», под псевд. Ровер). В 1907—14 читал лекции в Великобритании в «Рус. герценовском кружке», «Фабианском об-ве», «Новом реформистском клубе», членам независимой лейбористской партии и др. Ок. 1910 зав. лабораторией по произ-ву кислого молока и сыра по методам И. И. Мечникова. С 1911 «дополнит. дир.» з-да по произ-ву судов с двигателями и двигателей в Саутгемптоне. Оказывал помощь полит, эмигрантам из России (благодаря А. при «Об-ве друзей рус. свободы» создан спец, фонд помощи бежавшим из России морякам броненосца «Потёмкин» и их семьям). С нач. 1-й мировой войны направил письмо рос. посольству в Лондоне, в к-ром предложил свои услуги, одиако въезд в Россию ему ие был разре
4*
52 АЛАЗОНЫ
шён. Получил звание лейтенанта британской армии, многократно посещал британские войска во Франции в качестве корр. и, возможно, разведчика. С июля 1917 в Петрограде, установил тесные контакты с ген. Л. Г. Корниловым. После подавления выступления Корнилова арестован. После Окт. рев-ции освобождён. В период Гражд. войны — на Ю. России, штабс-капитан Донской армии, в 1919 связан с британской миссией на Ю. России, принимал войска и грузы из Великобритании в Екатерино-даре и Новороссийске. В 1920 в Севастополе, занимался эвакуацией войск и населения из Крыма; затем направлен командованием в Европу.
Лит.: Волынцев О., Речи А. Ф. Аладь-ина в первом рус. парламенте, СПБ, 1906. АЛАЗОНЫ, а л и з о н ы, древний народ Вост. Европы (1-е тыс. до н. э.). По свидетельству Геродота, жили по течению Гипаниса (р. Юж. Буг), в р-не его сближения с Борисфеном (р. Днепр), выше племени каллипидов и ниже скифов-пахарей. Отнесены Геродотом к оседло-земледельч. населению зап. р-нов Скифии, в отличие от кочевников Вост. Скифии. Он упоминает на границе обитания А. и скифов-пахарей горький источник Эксампей, приток Гипаниса, и одноим. урочище (скифское назв. «Священные пути»), в к-ром находилось общескифское святилище. Позже сведения об А. размывались и смешивались с сообщениями о др. народах с похожими названиями, напр., как отмечал Страбон, с гализонами Гомера. Существуют разногласия между учёными: считать ли А. одним из скифских племён или особым народом. Первая версия косвенно подтверждается отсутствием в соч. Геродота оговорки о иескифской принадлежности А. Вторая опирается на антич. традицию историка Стефана Византийского, называвшего А. племенем, соседним со скифами.
Лит.: Нейхардт А. А., Скифский рассказ Геродота в отеч. историографии, Л., 1982 (ук.)._	Д.	С. Раевский.
АЛАНДСКИЙ КОНГРЕСС 1718—19, переговоры представителей России и Швеции в мае—нояб. 1718 и февр. — сент. 1719 на о. Сундшере Аландского архипелага. Созван с целью завершения Северной войны 1700—21 двусюронним соглашением без посредничества третьих держав. Россию представляли Я. В. Брюс, А. И. Остерман, П. И. Ягу-жинский, Швецию — статс-секр., гр. К. Гилленборг (Юлленборг), мин., советник Карла XII, бар. Г. Герц, чл. Гос. совета Ю. Лильенстедт (Лилиенштет). Рос. сторона предложила проект мирного договора, по к-рому к России отходили земли, завоёванные в ходе войны: Ингрия, Карелия, Лифляндия с Ригой, Эстляндия с Ревелем, а также Выборг. Финляндия возвращалась Швеции. Граница между двумя гос-вами устанавливалась от Выборга по р. Кюммене до Нейшлота и до старой рос. границы. Договаривающиеся стороны обязывались сохранять существующий гос.
строй Речи Посполитой. Швед, король должен был в двухмесячный срок заключить мир с Пруссией. Перспектива заключения мира между Россией и Швецией на условиях закрепления за Россией её завоеваний вызывала сильнейшее опасение у англ, пр-ва. Сближение Великобритании и Франции после войны за Исп. наследство 1701—14 лишило Россию франц, поддержки. После смерти короля Карла XII (1718) в Швеции усилилась проангл. ориентация. Шведы затягивали переговоры, пытаясь добиться ббльших терр. уступок, требовали рос. воен, и дипл. поддержки в получении компенсации («эквивалента») за счёт Ганновера, Дании, Польши, Пруссии; не соглашались уступать России Лифляндию. Стороны не пришли к соглашению, переговоры были прерваны. Воен, действия возобновились. Мирный договор России со Швецией был заключён в 1721 (см. Ништадтский мир 1721).
Источи.: Журнал или поденная записка... Петра Великого, ч. I—II, СПБ, 1770—72.
Лит.: Никифоров Л. А., Рус.-ашл. отношения 1718—19 гг. и Аландский конгр., ИЗ, т. 30, М„ 1949; его же, Внеш, политика России в последние годы Сев. войны. Ниш-тадтский мир, М., 1959; Фейгина С. А., Аландский конгр., М., 1959. С. Л. Турилови. АЛАНЫ (лат. Alani) (самоназв. — и р о-н ы, груз. — осы, др.-рус. — ясы), союз ираноязычных племён. Выделились в 1 в. до н. э. из сарматов, расселились в Приазовье и Предкавказье. Осн. занятие — скот-во. Покорённые гуннами в 372, А. участвовали в Вел. переселении народов. Часть А. отошла в предгорья Кавказа. В Предкавказье у Л. произошёл переход к земледельч.-скотоводч. х-ву, сложился союз племён (Алания). В междуречье Терека и Кубани сооружались укреплённые поселения (изв. археол. памятники аланской культуры: городища с детинцем и посадом, земляными валами или кам. стенами, иногда башнями; курганы и скальные гробницы с трупоположениями в катакомбах). А. входили в состав Хазарского каганата, участвовали в сложении сал-тово-маяцкой культуры, а на рубеже 9— 10 вв. образовали самостоят. гос-во. Из Византии к А. проникало христ-во. В 965 А. были разбиты в результате Святослава I Игоревича походов. В 10—13 вв. у А. сооружались христ. храмы, наблюдался расцвет прикладного иск-ва, зародилась письменность. В нач. 13 в. земли А. подверглись монгольским завоеваниям, установилось господство Золотой Орды. Часть А. ушла в горы Центр. Кавказа и в Закавказье (Юж. Осетия). Потомки А. — осетины.
Лит.: Кузнецов В. А., Алания в X— XIII вв., Орджоникидзе, 1971; его же, Очерки истории алан, Орджоникидзе, 1984; Ковалевская В. Б., Кавказ и аланы. Века н народы, М.. 1984. В. А. Кузнецов. АЛАПАЕВСКИЙ ГОРНЫЙ ОКРУГ, один из горнозаводских округов на Урале. Включал Алапаевский металлургия, и ряд др. з-дов, а также Суховский (действовал до сер. 18 в.). Заречный, Зыря-
новский, Кокуйский рудники. Алапаевский з-д построен казной в 1704 близ рудного м-ния на вост, склоне Уральского хр., при слиянии рр. Алапаиха и Нейва. Состоял из плотины, литейного цеха (2 домны), 2 молотовых мастерских, мастерской «для сверления пушек», склада для хранения пороха, арт. вооружения и амуниции; 39 изб для мастеровых, прочих строений (стоимость стр-ва св. 10,3 тыс. руб.). В 1720-х гг. заводской персонал — примерно 80 чел., для внезаводских работ к з-ду приписано 5050 крепостных. В 1719 выплавлено св. 18,8 тыс. пудов чугуна, отковано ок. 8 тыс. пудов железа. В 1726 построен Синячихинский з-д для передела избыточного чугуна, в 1735 — Сусанский з-д; в 1753 — Верх. Сусан-ский з-д: В 1759 Алапаевский з-д передан секунд-майору А. Гурьеву, к-рый в 1767 продал его промышленнику Савве Собакину (Яковлеву). В кон. 1760-х — нач. 70-х гг. выплавлялось в ср. до 168 тыс. пудов чугуна в год. К 1770-м гг. в окрестностях з-да обнаружены меднорудные м-ния, на з-де устроены 2 меде-плав. печи (200—300 пудов меди в год). В 1779 построен Верх. Алапаевский передельный з-д (существовал до 1824). С присоединением построенных Яковлевым доменно-передельных з-дов — Верх. СиНячихинского (осн. в 1769), Ирбитского и Нейво-Шайтанского (1776—77) — закончилось экон.-геогр. оформление посессионного А. г. о.
В 1820 из-за хронич. дефицита гидроэнергии Алапаевский з-д перенесён иа новое место в версте от прежнего, на лев. берег р. Нейва, стал называться Нейво-Алапаевским. Сооружение новой плотины обеспечило круглогодичное действие всех цехов. Две новые большие доменные печи выдвинули з-д на 3-е место в крае по выплавке чугуиа (384,8 тыс. пудов в 1827), одна из печей дала рекордную для всего Урала годовую выплавку (227 тыс. пудов). Однако по качеству железа з-д стоял на 88-м месте из 100 уральских з-дов. Мелкие вспомогат. з-ды были закрыты. Одноврем. расширилось медное произ-во (св. 3,4 тыс. пудов чистой меди в 1832). В 1835—37 механиком И. Е. Сафоновым впервые в России сконструирована водяная турбина (мощн. 36 л. с.), к-рая служила приводом для введённых в строй 2 листопрокатных станов (к 1849 — для всего оборудования). В 1840-х гг. стало применяться подогретое (до 50° С) дутьё, повысившее качество железа (угар чугуна снизился до 21,5% — ниже среднего по Уралу). Действовала крупнейшая на Урале печь (4468 куб. футов), выплавлявшая 1,2 тыс. пудов чугуна в сутки. В связи с казённым заказом на рельсы в 1850-х гг. на з-де введено пудлингование железа.
В 1860-х гг. на з-де отмечено падение произ-ва более чем в 2 раза (419 тыс. пудов в 1860, 189 тыс. пудов в 1862). С 1863 выплавка чугуна стала повышаться, но докризисный уровень был достигнут только в 1872 (640 тыс. пудов чугуна
АЛЕВИЗ 53
и 413 тыс. пудов готового продукта). На з-де установлена паровая машина, действовавшая в качестве подсобной в зимнее время для доменной воздуходувки. Реконструированы домны. Впервые на Урале установлен регенератор Сименса. Усовершенствовано листопрокатное произ-во. В 1877 вновь произошёл спад произ-ва (466 тыс. пудов чугуна и 385 тыс. пудов готового продукта), в дальнейшем увеличение объёмов чередовалось со спадами: наиб, острые падения произ-ва отмечены в 1898 (415 тыс. пудов чугуна) и 1906 (516 тыс. пудов). Лесное х-во было расстроено, рубки леса (использовался в качестве топлива) удалились от з-да до 30—70 вёрст, дача А. г. о. после отвода земли крестьянам уменьшилась с 789 тыс. до 465 тыс. дес. В 1870—80-е гг. в А. г. о. отмечен техн, застой. В 1882 на з-дах округа имелось 36 кричных горнов и 20 пудлинговых печей. Мартеновский процесс появился позже, чем на др. з-дах края: в 1895 пущена первая мартеновская печь, в 1900 и 1902 — две другие. З-д начал варить сталь. В 1890-е гг. вододействующие колёса окончательно вытеснены водяными турбинами и паром. Построена электростанция.
В окт. 1907 (фактически с 1908) А. г. о. преобразован в акц. «Т-во Алапаевских горн, з-дов наследников С. С. Яковлева» с акц. капиталом 5,88 млн. руб. Гл. заводоуправление находилось в г. Алапаевск Пермской губ.; правление т-ва — в Петербурге: Г. Л. Схолль-Энгбертс (дир.-распорядитель), В. Д. Набоков, М. Н. Граве, В. В. Гаврилюк. На всех з-дах св. 3,2 тыс. рабочих (св. 2 тыс. на Алапаевском з-де). Выпускались кровельное, листовое и сортовое железо, чёрная и белая жесть. В дек. 1904 з-ды присоединились к соглашению 12 уральских горнозаводских пр-тий о продаже кровельного железа, с 1906 вошли в синдикат «Кровля» по кровельному железу, с 1908 — по белой жести.
С 1907 рос спрос на гл. продукт Алапаевского з-да — кровельное листовое железо, что обеспечило работу з-да с полной нагрузкой (в 1912 выпущено 2492 тыс. пудов чугуна и 818 тыс. пудов готового продукта). К нач. 1910-х гг. с постройкой ж. д. Сан-Донато — Ниж. Салда — Алапаевск округ получил выход иа ж.-д. сеть страны. Построены также ж. д. Алапаевск — Егоршино — Богданович (1913—16) и ж. д. Екатеринбург — Тюмень. В 1913 силовое х-во Алапаевского з-да состояло из 18 турбин, 24 паровых машин, 3 локомобилей общей мощн. 4,6 тыс. л. с. В то же время техн, оборудование всех з-дов А. г. о. было в значит, части устаревшим. В 1-ю мировую войну из-за нехватки рабочих выделка железа сократилась, начато произ-во шрапнели, с июня 1916 прекращена прокатка кровельного железа, з-д перешёл на изготовление колючей проволоки.
В 1916 контрольный пакет акций т-ва приобретён Соединённым банком (868
паёв из 1176), впоследствии продан Рус.-Азиат, банку; среди др. крупных пайщиков т-ва — А. Р. Менжинский, В. С. Татищев, А. Н. Манзей, наследники баронессы М. Ф. Байо де Гоезе. В сент. 1917 на совещании правления Алапаевских з-дов и горнозаводского к-та т-ва «И. Стахеев и К"» решено передать з-ды в собственность стахеев-ского пр-тия. З-ды А. г. о. национализированы в 1918 (ныне Алапаевский металлургия, комбинат и др. пр-тия).
А. К. Сорокин.
АЛГАЧЙНСКАЯ ТЮРЬМА каторж-н а я ( в просторечии А л г а ч и), одна из тюрем Нерчинской каторги. Осн. в 1-й четв. 18 в. в с. Алгачи Нерчинского горнозаводского округа. Труд каторжан (гл. обр. уголовных) использовался для добычи свинцово-серебр. руды. Первые политзаключённые — участники Польск. восст. 1830—31 и 1863—64. В 1868—71 в А. т. содержался Н. А. Ишу-тин. В 1885—90 сооружены новые корпуса, рассчитанные на 300 заключённых (фактически содержалось больше, так, в 1909 св. 750 чел.). С 1906 в А. т. отбывали каторгу мн. участники Рев-ции 1905—07 (эсеры, анархисты, с.-д. и др.). Начальник А. т. Бородулин установил в тюрьме особо строгий режим. В А. т. «на исправление» направляли узников из др. каторжных тюрем (так, в марте 1907 в А. т. из Акатуйской тюрьмы переведены 15 политкаторжан, в их числе Е. С. Созонов). Сведения о жестокости тюремщиков проникли на волю; в мае 1907
Ров вдоль стен Кремля со стороны Красной
лев. фракции 2-й Гос. думы внесли запрос об издевательствах над политкаторжанами в А. т. и др. тюрьмах Забайкалья. Бородулин был приговорён партией с.-р. к смерти и 28.8.1907 убит в Пскове (где он находился в отпуске) эсером П. Я. Ивановым. В дальнейшем режим А. т. был ещё более ужесточён: продолжались избиения и порки каторжан, узники месяцами содержались в холодном карцере. Ответом на притеснения и издевательства администрации явились массовая голодовка политкаторжан (янв. 19.11), самоубийство Г.
Калюжного (22.2.1911), попытка массового самоубийства группы узников (осень 1912) и др. После Февр, рев-ции все политзаключённые освобождены, А. т. ликвидирована.
Лит.: Станчинский А. П., В.Алга-чах, КиС, 1922, № 3; Брильон И., На каторге, М.—Л., 1927; Ростов Н., Расплата (Алгачи и убийство Бородулина), в кн.: Кара и др. тюрьмы Нерчинской каторги, [М.], 1927.
Б. И. Юрьев.
АЛДЫ-БЁЛЬСКАЯ КУЛЬТУРА, скифская культура раннего железного века (7—8 вв. до н. э.) в Туве. Назв. по могильнику Алды-Бель (Саянский каньон р. Енисей). Наиб, известный пам. — царский курган Аржан. Курганы с кам. насыпями (кам. ящики, дер. срубы, от 1 до 7 трупоположений). Броиз. уздечные наборы, кинжалы, наконечники стрел, зеркала, украшения в зверином стиле; дер. посуда. Население занималось скот-вом.
Лит..' Грач А. Д., Древ, кочевники в центре Азин. М., 1980.
АЛЕВИЗ ФРЙЗИН, Алевиз Миланец (Aloisio da Milano) (гг. рожд. и смерти неизв.), итал. архитектор. Приехал в Москву в 1494 по приглашению вел. кн. Ивана III для ведения строит, работ в Моск. Кремле. С 1495 принимал участие в стр-ве стен и башен Кремля со стороны р. Неглинная. В 1499—1508 построил в Моск. Кремле кам. палаты (ныне составляют 3 ниж. этажа Теремного дворца). В 1508 соорудил плотину на р. Неглинная, в 1508—16 — ров вдоль стен Кремля со стороны Красной
площади. Фрагмент плана Москвы. 1597.
пл., вымощенный по дну и откосам известняком и кирпичом (засыпан в 19 в.), в 1516 — кирп. мост через р. Неглинная (не сохр.).
Ё. Е. Андреева
АЛЕВИЗ ФРЙЗИН, Алевиз (Aloisio) Новый (гг. рожд. и смерти неизв.), итал. архитектор. Нек-рыми итал. исследователями отождествляется с венецианским резчиком по камню Аль-визе Ламберти да Монтаньяно. В 1503—04 строил дворец крым. хаиа Менгли-Гирея в Бахчисарае (сохр. резной кам. портал в духе венецианского
54 АЛЕКСАНДР
Возрождения). В 1504 по приглашению вел. кн. Ивана III прибыл в Москву с возвратившимся из Италии посольством Дмитрия Ралева. Прозе. Новый получил по отношению к ранее приехавшему в Москву Алевизу Фрязину Миланцу. В 1505—08 построил в Моск. Кремле Архангельский собор, служивший усыпальницей рус. вел. князей (затем царей, до Ивана V Алексеевича): 6-столпный, 5-й купольный храм, в объ-ёмно-пространств. структуре и особенно декор, отделке фасадов к-рого традиц. приёмы др.-рус. зодчества широко сочетаются с элементами арх-ры итал. Возрождения; мн. «алевизов-ские» мотивы (раскрепованные карнизы, пилястры с резными капителями, «раковины» в тимпанах закомар и др.) вошли в 16 в. в практику рус. культового зодчества. В 1514 перестраивал в Кремле ц. Рождества Богородицы на Сеиях (сохр. частично), по свидетельству Софийской II и Воскресенской летописей, соорудил в Москве ещё 11 церквей (Иоанна Предтечи под Бором на Пятницкой улице, Владимира в Старых Садех в Старосадском переулке и др.; не сохр. или сохр. фрагментарно).
Лит.: Эрнст Н. Л., Бахчисарайский ханский дворец и архитектор вел. кн. Ивана III фрязин Алев из Новый, «Известия Таврич.
Архангельский собор в Московском Кремле. 1505—08.
об-ва истории, археологии и этнографии», 1928, в. 2 (59); Власюк А., О работе зодчего Алевиза Нового в Бахчисарае и Моск. Кремле, в сб.: Архит. наследство, [в.] 10, М., 1958; Подъяпольский С. С., Венецианские истоки арх-ры моек. Архангельского собора, в сб.: Др.-рус. иск-во. Заруб, связи, М., 1975.
/Г J* Auhhenan
АЛЕКСАНДР I (12.12.1777, Петербург — 19.11.1825, Таганрог), рос. император (с 12.3.1801) из династии Романовых. Ст. сын имп. Павла I. В детстве находился под большим влиянием имп. Екатерины II, воспитывался под попечительством Н. И. Салтыкова и наблюдением Ф. Лагарпа; в числе наставников — П.-С. Паллас (естеств. науки), М. Н. Муравьёв (рус. словесность и история), А. А. Самборский (закон Божий) и др. С 1793 женат на принцессе Баденской Луизе-Марии-Августе (в православии Елизавета Алексеевна). В кон. 1796 Екатерина II начала составление манифеста о передаче престола А., минуя Павла I. При Павле I А. исполнял должность петерб. воен. ген.-губернатора, с нояб. 1799 сенатор, был пред. Воен, деп-та. В 1790-х гг. вокруг А. сложился кружок «молодых друзей», чл. к-рого вошли в 1801 в состав Негласного комитета. В 1801 привлечён к заговору против Павла I, поставил при этом условие, чтобы заговорщики не посягали на жизнь отца. В манифесте 12.3.1801 о
«Александр I». Художник Ф. Жерар.
восшествии на престол А. I объявил, что будет управлять по законам Екатерины II, тем самым подчеркнул свою приверженность её полит, курсу. Восстановил отменённые имп. Павлом I «Жалованные грамоты» дворянству и городам, дворян, корпоративные органы, возвратил на службу до 12 тыс. опальных или репрессированных имп. Павлом I лиц, освободил дворян и Духовенство от телесных наказаний, объявил амнистию всем бежавшим за границу. Были отменены указы о запрете выезжать за границу, выписывать иностр, газеты и журналы, иметь частные типографии, упразднена Тайная экспедиция, объявлена свобода торговли.
Во время коронации А.I объявил О прекращении пожалований казённых крестьян в частные руки. 12.12.1801 издан указ о праве покупки земли купцами, мещанами, гос. и уд. крестьянами. 20.2.1803 последовал указ о «вольных хлебопашцах». В 1804—05 проведён первый этап крест, реформы в Лифляндии и Эстляндии (завершена в 1816—19). Указом 10.3.1809 отменено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь (возобновлено в 1822). В 1803 издано новое Положение об устройстве уч. заведений. Были открыты Дерптский (1802), Виленский (1803), Казанский (1804) и Харьковский (1805) ун-ты. В 1804 оси. Петерб. пед. ин-т (преобразован в 1819 в ун-т). В 1811 осн. Царскосельский лицей (см. Александровский лицей). Университетский устав 1804 предоставлял ун-там значит, автономию. В 1804 издан первый в России цензурный устав (см. Цензура). Проведён ряд мер по совершенствованию центр, управления. В 1801 образован Непременный совет, заменённый в 1810 Государственным советом. В 1802—11 созданы мин-ва. В подготовке и осуществлении мн. преобразований этого периода видную роль играл М. М. Сперанский.
АЛЕКСАНДР 55
Одним из первых актов А. 1 при вступлении на престол была нормализация отношений с Великобританией и активизация политики на Бл. Востоке. Манифест А. I 12.9.1801 провозглашал добровольное вхождение в состав России Вост. Грузии (в 1803—04 в состав России вошла и Зап. Грузия). В результате русско-персидской войны 1804—13 к России присоединена значит, часть терр. Азербайджана, русско-турецкой войны 1806—12 — Бессарабия. В 1805— 07 Россия участвовала в антифранцуз-ских коалициях. В результате русско-шведской войны 1808—09 к России присоединена терр. Финляндии и образовано Великое княжество Финляндское; заключены Тильзитский мир 1807 и союз с имп. Наполеоном I, а в 1808 А. I присоединился к континентальной блокаде. Нарушение Россией невыгодных для неё соглашений привело к углублению противоречий между Россией и Францией. Встреча А. I с Наполеоном I в 1808 в Эрфурте (см. Эрфуртская союзная конвенция 1808) не разрешила их. В обстановке назревавшей войны с Францией России удалось заключить в мае 1812 с Турцией выгодный Бухарестский мир 1812, а с Швецией — Петербургский союзный договор 1812 и тем обезопасить свои сев. и юж. фланги. С нач. Отечественной войны 1812 А. I находился в действующей армии, 6 июля отбыл в Петербург. На Венском конгрессе была восстановлена во Франции легитимная монархия; к России присоединено Царство Польское. Воен, успехи рус. войск создали А. I широкую популярность в Европе. 14.9.1815 А. I подписал акт об основании «Священного союза». В 1817 с принятием плана ген. А. П. Ермолова начата Кавказская война. Поворот во внутр, политике ознаменовался созданием в 1812 военных поселений. В 1817 Мин-во нар. просвещения переформировано в Мин-во духовных дел и нар. просвещения. В 1821 созд. тайная полиция в армии. Подверглись разгрому Казанский и Петерб. ун-ты, последовал рескрипт о запрещении тайных обществ 1822. Указ 1823 подчёркивал монопольное право потомств. дворян владеть крепостными. Вместе с тем в 1815—20 был проведён и ряд либер. мер: в ноябре 1815 А. I подписал конституцию образованного в составе России Царства Польского — самую либеральную в Европе, а в марте 1818 в речи на открытии польск. сейма заявил о намерении распространить конституц. порядки во всей Рос. империи. В 1818 А. I поручил мин. юстиции Н. Н. Новосильцеву подготовить Государственную уставную грамоту Рос. империи, в к-рой были использованы принципы польск. конституции 1815. По поручению А. I ряд сановников (в т. ч. и А. А. Аракчеев) подготовил проекты постепенного освобождения креп, крестьян. Но отд. либер. реформы, проводившиеся до 1820, не меняли общего характера полит, курса, к-рый обычно связывают с личностью Аракчеева и называют «аракчеевщиной», хотя
вдохновителем этого курса был сам А. I.
После Отеч. войны 1812 А. I неофициально именовался Победителем; впоследствии (после смерти) широко распространилось в лит-ре его именование Благословенный.
В сент. 1825 А. I выехал на юг, в Крыму простудился и вскоре скончался. Неожиданная смерть А. I породила многочисл. слухи и легенды: наиб, распространённая — перевоплощение А. I в старца Фёдора Кузьмича. После смерти А. I возник династия, кризис (см. Междуцарствие 1825).
Лит.: Богданович М. И., История царствования имп. Александра I и Россия в его время, т. 1—6, СПБ, 1869—71; Шильдер Н. К., Имп. Александр I. Его жизнь и царствование, т. 1—4, 2 изд., СПБ, 1904—05; Шиман Т„ Александр I, 3 изд., М., 1911; Николай Михайлович, вел. кн., Имп. Александр I, т. 1—2, СПБ, 1912; Пресняков А. Е., Александр I, П., 1924; Соловьев С. М., Имп. Александр I. Политика. Дипломатия, СПБ, 1877; Кизевет-тер А. А., Ист. силуэты. Люди и события, Берлин, [1931]; его же, Имп. Александр I и Аракчеев, в его кн.: Ист. очерки, М., 1912; Мироненко С. В., Самодержавие и реформы, М., 1989; Федоров В. А., Алек сандр I, ВИ, 1990, № 1; Сахаров А. Н.. Александр I, в кн.: Рос. самодержцы (1801— 1917), М., 1993.	_ , . ...
'	В. А. Федоров
АЛЕКСАНДР I ГЕОРГИЕВИЧ (? — 1511), царь Кахети (с 1476) из династии Багратиони. Установил дипл. отношения Кахетинского царства с Рос. гос-вом, отправив посольства к вел. кн. московскому Ивану III (1483 и 1492). В послании к Ивану III выражал надежду, что Россия будет покровительствовать христ. народам Востока. В 1483 захватил Имерети, но был изгнан картлийс-ким войском. В кон. 15 — нач. 16 вв. стал вассалом иран. шаха Исмаила I, посылал войска в его распоряжение. Попытки А. I Г. объединить Кахети и Картли не увенчались успехом. В ходе междоусобной борьбы убит сыном Георгием II.
Лит.: Шепелева Л. С., Культурные связи Грузии с Россией в X—XVII вв., ТОДРЛ, М,—Л., 1953, т. IX; Мамиства-лишвили Э. М., Внешнеполит. взаимоотношения Грузии во второй пол. XV в. и в XVI в., АДД, Тб., 1983; Асатиани Н. Ш., Кахетское царство в XV—XVI вв., АДД, Тб., 1989.	Г. В. Цулая.
АЛЕКСАНДР II (17.4.1818, Москва — 1.3.1881, Петербург), рос. император (с 19.2.1855) из династии Романовых. Ст. сын имп. Николая I. Поч. ч. Петерб. АН (1826), полный ген. (1844). Объявлен наследником престола 12.12.1825, цесаревич с 1831. Наставником А. был В. А. Жуковский, воспитателем — К. К. Мердер; среди учителей — ген. П. П. Ушаков (гл. воспитатель), М. М. Сперанский (законодательство), К. И. Арсеньев (статистика, история), Е. Ф. Канкрин (финансы), Ф. И. Брунов (внеш, политика); получил разностороннее образование. С 1834 сенатор, с 1835 чл. Синода; в 1836 произведён в ген.-м. и зачислен в Свиту императора. В 1837 путешество
вал по России (29 губ. Европ. части, Закавказье, Зап. Сибирь), в 1838—39 — по Европе. Женат (с 1841) на принцессе Гессен-Дармштадтской Максимилиане Вильгельмине Августе Софии Марии (в православии Мария Александровна, 1824—80); вторично (с 1880) — в морга-натич. браке с кн. Е. М. Долгорукой (кн. Юрьевской), от этого брака имел 4 детей, в т. ч. двух сыновей (один умер в младенчестве). С 1841 чл. Гос. совета, с 1842 — К-та министров. Собственный капитал А. II составлял (на 1.3.1881) ок. 11,740 тыс. руб., к-рые заключались в ценных бумагах: билетах Госбанка, акциях ж.-д. компаний (поступление процентов в дек. 1880 составило 79 тыс. руб.); из личных средств пожертвовал
«Александр II». Почтовая открытка нач. 20 в.
ок. 1 млн. руб. (1880) на устройство б-цы в память императрицы. В 1842, во время отъезда имп. Николая I из столицы, на А. возлагалось решение всех гос. дел. С 1844 команд. Гв. пехотой, с 1849 ком. Гв. и Гренадерского корпусов и нач. воен.-уч. заведений, пред. Секретных комитетов по крестьянскому делу 1846 и 1848. Во время Крымской войны 1853—56 с объявлением Петерб. губ. на воен, положении начальствовал над всеми войсками столицы. С воцарением А. II наступила «оттепель» в обществ,-полит. жизни России. По случаю коронации (26.8.1856) дал амнистию декабристам, участникам Польского восстания 1830—31, петрашевцам, приостановил на 3 года рекрутские наборы, списал недоимки. В 1856 возглавил Особый секретный к-т «для рассмотрения пред
56 АЛЕКСАНДР
ложений о креп, праве». В 1857 принял решение о ликвидации военных поселений. Царствование А. II ознаменовано осуществлением реформ 1860—70-х гг.'. крестьянской (1861), университетской (1863), земской и судебной (1864), городской (1870), военных (I860-—70-х гг.) и др. А. II считал необходимым проведение либер. преобразований, использовал программу "либеральных бюрократов» с целью изменения существующей гос. системы, несостоятельность к-рой обнаружилась в ходе Крым, войны. Считал необходимым восстановление величия России и самодержавия. Продолжил политику терр. расширения и укрепления Рос. империи. При нём завершена Кавказская война (1864); в состав империи вошла б. ч. Туркестана (1865— 81); установлены границы с Китаем по р. Амур (см. Айгунский договор 1858, Пекинский договор 1860). С целью усиления влияния на Балканах и помощи иац.-освободит. движению слав, народов Россия участвовала в русско-турецкой войне 1877—78. В европ. политике занимал германофильскую позицию; большое значение получил Восточный вопрос, в частности борьба за отмену условий Парижского мира 1856; в 1873 заключён "Союз трёх императоров». После отмены креп, права (1861) А. неофициально именовался Освободителем.
Наиб, влиятельными сановниками А. II в разл. периоды были Я. И. Ростовцев, С. С. Ланской, П. А. Валуев, А. М. Горчаков, Д. А. Милютин, М. Т. Лорис-Меликов. После подавления Польского восстания 1863—64 и покушения Д. В. Каракозова (1866) А. II пошёл на уступки охранительному курсу, выразившиеся в назначении на высш. гос. посты Д. А. Толстого, Ф. Ф. Трепова, П. А. Шувалова и др. В кон. своего царствования А. И склонился к необходимости введения в России ограиич. обществ, представительства при Гос. совете (см. Лорис-Меликова конституция).
На А. II было совершено неск. покушений: польск. эмигрантом А. Березовским в Париже (25.5.1867), А. К. Соловьёвым в Петербурге (2.4.1879). 26.8.1879 Исполнит, к-т "Народной воли» принял решение об убийстве А. II; народовольцы совершили попытку взрыва имп. поезда под Москвой (19.11.1879), взрыв в Зимнем дворце, произведённый С. Н. Халтуриным (5.2.1880). Для охраны гос. порядка и борьбы с рев. движением в 1880 была создана Верховная распорядительная комиссия. 1.3.1881 А. II смертельно ранен на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем И. И. Гриневицким.
Лит.: Татищев С. С., Имп. Александр II, его жизнь и царствование, 2 изд., т. 1—2, СПБ, 1911; II а л е о л о г М., Роман императора. Имп. Александр II и княгиня Юрьевская, пер. с франц., М., 1990; Яковлев А. И., Александр II и его эпоха. М., 1992; Захарова Л. Г., Александр II, в кн.: Рос. самодержцы (1801—1917), М„ 1993.
Л. Г. Захарова.
АЛЕКСАНДР II ЛЕВАНОВИЧ (?— 12.3.1605), царь Кахети (с 1574) из династии Багратиони. В ходе ирано-осман. войны (1578—90), охватившей часть Закавказья, признал свою зависимость от султана, согласился на выплату дани и участие в походе на Ширван, сохранив тем самым Кахетинское царство от разорения. С помощью осман, войск изгнал своего бр. Иесе (Иса-хана) и сделал правителем Ширвана сына Ираклия. Получил от султана титул беглар-бега Кахети, за что обязался платить ежегодную дань, в т. ч. невольниками. С 1582 пошёл на сближение с иран. шахом, заключил антиосман, союз с царём Картли и др. груз, владетелями, к к-рому примкнули кабард. князья, феодалы Ширвана. Полит, давление султана на А. II Л., разорения кахетинских сёл отрядами Тарковского шамхальства заставили царя Кахети искать поддержки в России. В 1585 принял рос. посольство, а в 1586 отправил послов к царю Фёдору Ивановичу; по договору (1587—89) Россия принимала Кахети под своё покровительство («ради христ. веры»). Рос. послы посещали Кахети в 1602 и 1604. Вёл переговоры с зап.-европ. дипломатами в Москве при посредничестве рос. пр-ва. Закупал в России оружие, выписывал пушкарей и оружейников. Строил и укреплял города. В 1603 участвовал в осаде шахскими войсками г. Ереван. Убит своим сыном Константином-Мирзой, ставленником шаха Аббаса I.
Лит..'А с а т и а н и Н. Ш., Кахетское царство в XV—XVI вв., АДД, Тб., 1989.
Г. В. Цулая.
АЛЕКСАНДР III (26.2.1845, Петербург— 20.10.1894, Ливадия), рос. император (с 1.3.1881) из династии Романовых. 2-й сын имп. Александра II. С детства готовился к воен, карьере; стал наследником престола после смерти (1865) ст. брата Николая и с этого времени начал получать фундам. образование. Перво-нач. воспитывался под наблюдением ген. Н. В. Зиновьева, с I860 — ген., гр. Б. А. Перовского; в числе наставников — С. М. Соловьёв (история), А. И. Чивилёв (полит, экономия и статистика), Я. К. Грот (история лит-ры), И. К. Бабст (полит, экономия), М. И. Драгомиров (теория воен, иск-ва), К. П. Победоносцев (право). С 1866 женат на дочери дат. короля Христиана IX Луизе Софии Фредерике Дагмаре (в православии Мария Фёдоровна). Интересовался рус. культурой — музыкой, изобразит, иск-вом, историей (один из инициаторов создания Русского исторического общества и его пред.). Командовал гв. частями (до корпуса) и войсками Гвардии и Петерб. ВО. В русско-турецкую войну 1877—78 команд. Рущукским отрядом.
Вступил на престол после убийства народовольцами Александра II. Опасаясь покушения, начало царствования провёл в Гатчине, под охраной войск и полиции. Первые месяцы правления отмечены острой борьбой внутри пр-ва вокруг полит, курса будущего царство-
«Александр III». Хромолитография. 1881.
вания; А. III принял сторону Победоносцева, поддержав его идею гибельности реформаторства и европеизации России. Изданием манифеста 1881 «О незыблемости самодержавия» декларировался поворот в правительств, политике, что вызвало отставку М. Т. Лорис-Меликова и др. либер. министров. Однако первое время (при мин. внутр, дел Н. П. Игнатьеве) пр-во продолжало курс Лорис-Меликова: введены обязат. выкуп и понижение выкупных платежей (1881), разработаны планы созыва Земского собора (май 1882), учреждён
Храм Христа Спасителя в с. Борки (архитектор Р. Р. Марфельд), сооружённый в память о спасении Александра III и царской семьи во время крушения поезда 17 октября 1888.
Почтовая открытка нач. 20 в,
АЛЕКСАНДР 57
Крест, банк и отменена подушная подать (1882), предоставлены льготы старообрядцам (1883). К сер. 1880-х гг. пр-ву А. III с помошью усиления адм,-полиц. мер (в т. ч. Положение о мерах к охранению гос. безопасности и обществ, спокойствия, 14.8.1881) удалось практически уничтожить «Народную волю». С назначением на пост мин. внутр, дел Д. А. Толстого (1882) началась эпоха кои-трреформ,составившая осн. содержание внутр, политики А. III. Направление правительств, курса определялось «триумвиратом» (Толстой, Победоносцев, М. Н. Катков) и характеризовалось усилением адм. контроля за печатью (Врем, правила о печати 1882), усилением центр, и местной гос. власти, предоставлением преимуществ дворянству в системе просвещения и местного самоуправления (университетский устав 1884, Положения о земских начальниках 1889, земских учреждениях 1890, Городовое положение 1892), защитой соц.-экон. интересов дворянства (учреждение Дворян. баиКа 1885, Положение о найме на с.-х. работы 1886, ограничение переселений 1889), консервацией крест, общины (ограничение семейных разделов 1886, переделов земли в общинах 1893, меры против отчуждения крест, наделов 1893). В то же время пр-во А. III проводило экон, преобразования (политика мин. финансов М. X. Рейтерна, Н. X. Бунге, И. А. Вышнеградского, С. Ю. Витте). В сфере культуры, идеологии и нац. политики был усилен акцент на рус. «нац. самобытность» (в офиц. печати, гос. символике, офиц. арх-ре, храмостр-ве и др.), проводилась политика ужесточения адм. преследования религ. инакомыслия, русификации иац. окраин, ограничения прав лиц неправосл. вероисповеданий, в особенности иудеев (Врем, правила о евреях 1882, законодательство 1886—92). В 1886—87 на А. III готовилось покушение членов террористической фракции «Народной воли». В годы царствования А. III терр. империи была расширена в Ср. Азии до границ с Афганистаном, с общим увеличением на ок. 430 тыс. км2. Внеш, политика направлялась в значит, степени самим А. III и характеризовалась вначале укреплением «Союза трёх императоров» (договоры 1881, 1884) и заключением после его ликвидации «Перестраховочного договора» 1887, а затем поворотом от сотрудничества с Германией к союзу с Францией (см. Русско-французский союз), после заключения союзного договора в 1891—93 А. III стал именоваться в офиц. лит-ре Миротворцем.
Лит.: Имп. Александр III. Сб. мат-лов, СПБ, 1895; Памяти имп. Александра III. Сб., М., 1894; Зайончковский П. А., Рос. самодержавие в кон. XIX столетия, М., 1970; Твардовская В. А., Александр III, в кн.: Рос. самодержцы (1801—1917), М., 1993.
А. Ю. Полунов.
АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (?— 1331), князь суздальский (с 1309) и вел. князь владимирский (с 1328). Сыи ки.
суздальского Василия Андреевича. По воле хана Узбека получил б. ч. Владимирского великого княжества с гг. Владимир, Ниж. Новгород, Городец. Участвовал в походе рус. киязей (1329) против укрывавшегося в Пскове вел. кн. тверского Александра Михайловича.
Лит.: Экземплярский А. В., т. II, 1891; Кучкин В. А., Формирование гос. терр. Сев.-Вост. Руси в X—XIV вв., М., 1984 (ук.).	В. А. Кучкин.
АЛЕКСАНДР ДОБРЫЙ (?—1432), господарь Молдавского кн-ва (с 1400) из династии Мушатинов. Вступил на престол с помощью валашского господаря Мирчи Старого, надеявшегося на союз с А. Д. при отражении осман, агрессии. До 1408 правил совм. со своим братом жупаном Богданом. Не получил поддержки правителей Польши и Вел. кн-ва Литовского, намеревавшихся возвести на молд. престол Ивашко, сына господаря Петра I. Используя польско-венг. противоречия, заключил союз с королём польским и вел. кн. литовским Ягайло и вел. кн. литовским Витовтом. Женился на сестре Витовта Римгайле, а в 1402 стал вассалом Ягайло. Оказывал воен, помощь польско-литов. коалиции в Грюнвалъдской битве 1410 и сражениях с нем. рыцарями в 1414 и 1420. Пользовался поддержкой польск. короля в борьбе с Венгрией и Турцией. В 1420 отразил первое осман, вторжение на терр. Молдавии. В 1427 присоединил к Молдавии Килию (крепость и порт на Дунае), что привело к резкому ухудшению молд.-валашских отношений. Подготавливал в 1426 совм. молд.-венг.-польск.-валашский поход против Турции. Отразил вторжения валашского господаря Дана II (1429, 1430), безуспешно стремившегося возвратить Килию. Предоставил привилегии львовским купцам, укрепившим свои позиции в Молдавии. Правление А. Д. привело к укреплению Молд. кн-ва, развитию городов и с. х-ва. Избегал междоусобиц, за что и получил прозе. Добрый. Активно поддерживал православие. Способствовал церк. стр-ву. Добился признания константинопольским патриархом молд. митрополии. Принимал беженцев, спасавшихся от осмаи. завоевателей.
Источи.: Слав.-молд. летописи. XV— XVI вв., М., 1976.	В. Я. Гросул.
АЛЕКСАНДР	КАЗИМИРОВИЧ,
Я геллон (5.8.1461—19.8. 1506, Вильно), вел. князь литовский (1492—1501), король польский (с 1501). Внук Ягайло, 4-й сыи Казимира. Был воспитанником историка Я. Длугоша. Жил в Кракове, бывая в Литве наездами (1486—90). Назначенный отцом наследником литов, престола, с 1491 наместник польск. короля в Вильно. После смерти Казимира (1492) провозглашён вел. князем литовским на литовском сейме с участием предст. Полоцка, Витебска, Смоленска, Киева и др. городов. В 1492 издал привилей, в к-ром провозгласил суверенность внеш, политики кн-ва; значительно расширил права рады
панов. Отвергал требования (с 1483) вел. кн. московского Ивана III возвратить территории быв. рус. кн-в с гг. Полоцк, Витебск, Смоленск и др. В 1492—93 участвовал в рус.-литов. войне. В 1494 заключи^ мир с вел. кн. московским, оставив за ним Вязьму, верхов-ские княжества и сохранив за Литвой гг. Опаков, Серпейск, Любутск, Мцеиск. Женился на дочери Ивана III и Софьи Палеолог Елене (1495). В ходе возобновившейся войны вербовал наёмников в Венгрии, Чехии, Польше и укреплял гг. Полоцк, Витебск, Смоленск, но, потерпев ряд поражений, потерял земли в верховьях Десны до Рыльска и Путив-ля. Обновив мирные договоры с Молдавским кн-вом (1499), нейтрализовал союзника Ивана III Стефана Великого. Не сумел предотвратить опустошит, набеги на земли Вел. ки-ва Литовского крым. хана Менгли-Гирея (1500), хана Большой Орды Ших-Ахмеда и ливонских войск (1501). Заключил на 10 лет перемирие с Ливонским орденом (1501, в 1503 ограничено б годами). После смерти польск. короля Яна Альбрехта (1501) начал борьбу за польск. корону, к-рую получил ценой больших уступок магнатам, - издал мельиикский привилей (1501), ограничивший власть короля в Польше и ликвидировавший его наследств, власть в Литве. После ряда неудач, в марте 1503 заключил перемирие с Иваном III на 6 лет, уступив Ста-родубское и Новгород-Северское кн-ва, владения князей Масальских и Трубецких; гг. Брянск, Мценск, Дорогобуж, Торопец, Белый. Союз А. К. со шляхтой привёл к ограничению магнатской олигархии, что нашло выражение в постановлениях сеймов, определивших гос. устройство Польши: Петроковского (1504), установившего полномочия высш, должностных лиц, и Радомского (1505), принявшего конституцию. Обязался не принимать новых законов без согласия сенаторов и земских послов. Покровительствовал деятелям культуры и науки, в т. ч. руководителю Краковской капеллы Генриху Финку. Пригласил в Вильно учителя Н. Коперника астронома Войтеха из Брудзева. Заботился о стр-ве и укреплении г. Вильно. Поддерживал мещан, ремесленников (особенно ювелиров). Изгнал евреев из Вел. кн-ва Литовского, ио, убедившись в истощении казны, ранее пополнявшейся налогами с евр. населения, разрешил им в 1503 вернуться в Литву. В окружение А. К. входили изв. дипломат Эразм Чолек, канцлер Ян Ласки, подготовивший Радомскую конституцию.
Лит.: Бережков М., Елена Ивановна, вел. княгиня литовская и королева польская, М., 1897; Базилевич К. В., Внеш, политика рус. централизованного гос-ва, М., 1952; Хорошкевич А. Л., Рус. гос-во в системе междунар. отношений кон. XV—нач. XVI в., М., 1980; Зимин А. А., Россия иа рубеже XV—XVI ст., М„ 1982. И. П. Старостина. АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1301, Тверь — 29.10Д339), вел. киязь твер
58 АЛЕКСАНДР
ской (1325—27 и с 1337) и владимирский (1325—27). Сын кн. Михаила Яро-славича. Соперничал с вел. кн. московским Иваном I Калитой. Во время анти-ордынского тверского восстания 1327 пытался сдержать восставших, но не избежал ханского гнева. Лишённый Узбеком вел. княжения, уехал в Псков, где провозглашён князем. В связи с походом на Псков Ивана Калиты, проклятием и «отлучением» митрополита Феогноста, посланным А. М. и всем псковичам, скрылся в Литве (1329). В 1331 вернулся в Псков (с помощью литов, князей). В 1337 получил в Золотой Орде ярлык на тверское княжение. Вызванный к хану, убит вместе с сыном Фёдором.
Источи.: ПСРЛ, т. 5, СПБ, 1851; т. 15, М„ 1966.
Лит.: Кучкин В. А., Формирование гос. терр. Сев.-Вост. Руси в X—XIV вв., М., 1984 (ук.).	В. А. Кучкин.
АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ Романов (1.4.1866, Тифлис — 26.2.1933, Франция), вел. князь, гос. и воен, деятель, адм. (1915), ген.-адъютант (1909). 4-й сын вел. кн. Михаила Николаевича. Получил домашнее образование. Женат (с 1894) на дочери имп. Александра III Ксении. Близкий друг имп. Николая II. В 1885 зачислен в Гв. экипаж, с 1886 флигель-адъютант. В 1886—91 совершил кругосветное путешествие на корвете «Рында», в 1890—91 — в Индию на собств. яхте «Тамара», описанное в его кн. «23000 миль на яхте „Тамара"» (1892—93). В 1892 ком. миноносца «Ревель», в 1893 совершил плавание в Сев. Америку на фрегате «Дмитрий Донской»; с 1895 ст. офицер эскадренного броненосца «Сисой Великий». В 1895 представил императору записку, в к-рой доказывал, что наиб, вероятным противником России на море будет Япония, называя время начала воен, действий 1903—04 (окончание япон. судостроит. программы), и предлагал свою программу судостроения; после отклонения его предложений в 1896 покинул строевой состав флота. С 1899 ст. офицер броненосца береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин», в 1900—03 ком. броненосца «Ростислав» (Черномор. флот), с 1903 мл. флагман Черномор. флота. В 1904 выступал за предоставление земствам права законодат. инициативы. Поддержал создание Мор. генштаба (1906). С 1898 чл., затем пред. Совета по делам торг, мореплавания, в 1902—05 возглавлял созданное по его инициативе Главное управление торгового мореплавания и портов. Под его руководством выработан порядок постройки судов, начата реконструкция портов, улучшено образование моряков торг, флота. Во время рус.-япон. войны 1904—05 категорически возражал против посылки на Д. Восток 1-й и 2-й тихоокеанских эскадр. С 1904 пред. Особого к-та по усилению флота на добровольные пожертвования (в 1904—06 под рук. А. М. построено 18 минных крейсеров и миноносцев). После окон-
Великий князь Александр Михайлович.
чания войны настаивал иа ускоренной постройке линкоров новых типов и увеличении ассигнований на воен.-мор. флот. С февр. 1905 нач. отряда минных крейсеров (Балт. м.), в 1905—09 мл. флагман Балт. флота, летом 1906 ком. практич. отряда обороны побережья Балт. м. По вопросам воен.-мор. флота издал ряд справочников (в т. ч. «Воен, флота иностр, гос-в», периодически с 1891). Поч. ч. Николаевской мор. академии (1903), пред. Имп. Рус. об-ва судоходства, Рус. техн, об-ва, Об-ва естествоиспытателей при Петерб. ун-те. Активно содействовал развитию авиации в России; возглавлял отдел возд. флота при К-те по усилению воен, флота на добровольные пожертвования, инициатор посылки (1909) мор. офицеров за границу для обучения в лётных школах, создания офицерской школы авиации под Севастополем (1910). С нач. 1-й мировой войны находился при команд. 4-й армией, с 1914 — команд, авиацией Юж. фр., фактически возглавлял действия возд. флота, с дек. 1916 полевой ген.-инспектор воен.-возд. флота. В нач. 1917 выступал за создание пр-ва с участием обществ, деятелей (высказываясь против «ответственного мин-ва»). После Февр, рев-ции жил в Крыму. С 1918 в эмиграции, участвовал в деятельности Рус. общевоинского союза: поч. пред. Союза рус. воен, лётчиков, Парижской кают-компании, Объединения чинов Гв. экипажа, покровитель Нац. орг-ции рус. разведчиков.
\С о ч.: Книга восп., М., 1991.
К. А. Залесский.
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ (1220 или 1221— 14.11.1263, Городец), князь новгородский (1236—51), тверской (1247— 52), вел. князь владимирский (с 1252). Сын кн. Ярослава Всеволодовича. Возглавлял рус. войска, отстоявшие сев.-зап. границы Новгородской респ. от швед, и
нем. агрессии. Нанёс швед, войску сокрушит, поражение в Невской битве 1240. За мужество, проявленное в этой битве, был прозван Невским. Победа усилила полит, влияние А. Н. в Новгороде, что привело к обострению его отношений с боярством и отъезду из города. После вторжения Ливонского ордена в пределы Новгородской и Псковской земель по просьбе новгородцев организовал отпор захватчикам. Весной 1241 он изгнал нем. феодалов из Копорья и Пскова (пример высокого воинского иск-ва овладения крепостями). Победа над крестоносцами в Ледовом побоище 1242 поставила А. Н. в ряд крупнейших военачальников своего времени. В условиях иноземной угрозы с С.-З. и монголо-татарского ига А. Н. показал себя осторожным и дальновидным политиком. Он отверг предложения папы римского принять католичество, вступить в союз и начать обречённую на поражение войну с монг.-тат. ханами. Соединяя в своих руках с 1252 власть во Владимире и Новгороде, а также оказывая влияние на политику Полоцкого, Витебского и Смоленского кн-в, А. Н. последовательно отстаивал независимость Руси. Он сдерживал попытки литов, князей продвинуть границу к В. Умелой политикой предотвращал разорит, нашествия монг.-тат. феодалов на рус. кн-ва. По вызову хана ездил в Сарай (столицу Золотой Орды) и Каракорум (столицу Монг, империи). В
1253 отразил нем. нападение на Псков и заключил договор с Ливонским орденом. Продолжая укреплять сев.-зап. границы Руси, он заключил мирное соглашение между Новгородом и Норвегией, предусматривавшее терр. разграничение (1254). В 1256 совершил успешный поход в Финляндию против шведов, предпринявших новую попытку закрыть русским выход в Балт. м. В 1262 заключил союзный договор с Литвой и участвовал в рус.-литов, походе против Ливонского ордена. А. Н. укреплял великокняж. власть; решительно подавлял нар. выступления (в т. ч. восст. в Новгороде 1259, возникшее в связи с монг.-тат. переписью, см. Число). Канонизирован Рус. правосл. церковью. В житийной лит-ре А. Н. показан идеальным князем-воином, защитником рус. земли от врагов. По приказу имп. Петра I останки А. Н. перевезены в 1724 из Владимира в петерб. Алек-
АЛЕКСАНДРИНСКИИ 59
сандро-Невский мои. (см. Александро-Невская лавра).
Лит.: П а ш у т о В., Александр Невский, 2 изд., М., 1975; Шаскольский И. П., Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII—XIII вв., Л., 1£78; Охотникова В. И., Повесть о житии Александра Невского, в кн.: Словарь книжников и книжности Др. Руси, в. 1, Л., 1987.
С. О. Шмидт.
АЛЕКСАНДРА ГЕРЦОГА ВИРТЕМ-БЁРГСКОГО ВОДНАЯ СИСТЕМА, см. в ст. Северо-Двинская водная система.
АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО ОРДЕН, орден Св. Благоверного вел. кн. Александра Невско-г о, одна из высш, наград в Рос. империи. Первонач. задуман Петром I как спец, орден за воен, заслуги в честь Алек-
Орден Св. Благоверного великого князя Александра Невского: 1 — звезда; 2 — лента и крест ордена.
сандра Невского. Учреждён Екатериной I в 1725. Сразу приобрёл характер общей для гражд. и воен, чинов награды. Статут законодательно утверждён в 1797. Имел одну степень, с 1797 бриллиантовые украшения — особая степень награждения. Крест ордена (в 18 в. из красного стекла, с 1816 из красной эмали) носили на красной одноцветной ленте через лев. плечо. Если кавалер был награждён орденом Св. Андрея Первозванного, то крест А. Н. о. надевался на шею на узкой орденской ленте. На лев.
стороне груди носили восьмиконечную звезду. На оборотной стороне креста и на звезде лат. буквы под княж. короной — SA (св. Александр). Девиз ордена — «За труды и Отечество». Орденский праздник — 8 нояб. Ордену принадлежал Троицкий собор в Александро-Невской лавре в Петербурге. Всего орденом было награждено св. 2 тыс. чел. Среди награждённых — Д. С. Дохтуров, М. И. Кутузов, М. А. Милорадович, М. И. Платов, Н. Н. Раевский, П. П. Семёнов-Тян-Шанский, А. В. Суворов, Ф. Ф. Ушаков	Г. В. Вилинбахов.
АЛЕКСАНДРА ФЁДОРОВНА Романова (Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса) (25.5.1872, г. Дармштадт, Германия, — 16.7.1918, Екатеринбург), императрица (с 1894). Дочь вел. герцога Людвига IV Гессенского и Рейнского (Гессен-Дармштадт) и дочери англ, королевы Виктории. После смерти матери (1878) в течение ряда лет воспитывалась при англ, дворе. Впервые приехала в Россию в 1884 на свадьбу своей сестры Елизаветы Фёдоровны с вел. кн. Сергеем Александровичем, познакомилась с цесаревичем Николаем (буд. нмп. Николаем И). Вторично посетила Россию в 1889. Имп. Александр III противился браку сына и Алисы, предполагая женить его на принцессе Елене Луизе Генриетте, дочери Луи Филиппа де Бурбон-Орлеанского графа Парижского. Однако настойчивость наследника и тяжёлая болезнь самого императора заставили его поспешить с браком, и в апр. 1894 в Дармштадт были посланы преподавательница рус. яз. и протопресвитер для преподавания принцессе основ православия. В Россию приехала за неск. дней до смерти имп. Александра III. 21.10.1894 приняла православие под именем А. Ф., 14 нояб. состоялось бракосочетание с имп. Николаем II. Не зная рус. обычаев, не привыкнув к стране, об-ву, двору в качестве цесаревны, А. Ф. пришлось сразу вступить в роль императрицы. По характеру замкнутая, А. Ф. избегала приёмов, общения с придворной средой, всё более замыкалась в узком кругу семьи и б. ч. времени проводила в Царском Селе, Ливадии, Петергофе; находилась в натянутых отношениях с членами имп. фамилии, в т. ч. с вел. князьями Николаем Николаевичем (младшим), Александром Михайловичем, Николаем Михайловичем и др. В царской семье с нетерпением ждали наследника, ио рождались только дочери; А. Ф. всё более поддавалась суевериям, окружала себя «божьими людьми», «пророками». После рождения в июле 1904 наследника Алексея, больного гемофилией (повышенная кровоточивость, передаётся через жен. гены), её не покидало чувство ответственности и вины. С годами стала заметна её неуравновешенность, истеричность; А. Ф. чаще обращалась к мистике. Появление при дворе Г. Е. Распутина А. Ф. считала посланием Бога. Он стал единств, врачевателем больного Алексея, что создавало ореол святости и почитания его в
Александра Фёдоровна.
царской семье. А. Ф. председательствовала в Жен. патриотич. об-ве, покровительствовала к-ту Об-ва по увековечению памяти всех рус. воинов, погибших в рус.-япон. войну 1904—05, была поч. пред, ряда благотворит, к-тов и орг-ций. С нач. 1-й мировой войны возглавила (1914) Верховный совет по призрению семей лиц, призванных на войну, а также семей раненых и павших, организовывала лазареты, сан. поезда, склады, работала сестрой милосердия. К осени 1914, как считает ряд историков, она начала активно вмешиваться в гос. дела. Особенно ярко это проявлялось с авг. 1915 с принятием имп. Николаем II на себя обязанностей Верховного главнокомандующего. А. Ф. стала играть большую роль в деле правительств, назначений, что порой происходило не без влияния Распутина. Неоднократно бездоказательно обвинялась либер. и черносотенной прессой в шпионаже в пользу Германии. После Февр, рев-ции арестована в Царском Селе, вместе с семьёй перевезена в Тобольск, затем в Екатеринбург. Расстреляна вместе с Николаем II, детьми и др. без суда по решению Уральского обл. совета. Канонизирована Рус. правосл. церковью за рубежом.
Лит.: Переписка Николая и Александры Романовых, т. 3—5, М.—П.—[Л.], 1923—27 (т. 1—2, изд. в 1922 на англ. яз. в Берлине); Падение царского режима..., т. 1—7, Л., 1924—27; Савченко П., Государыня Императрица Александра Федоровна, Белград, 1939.
3. И. Перегудова.
АЛЕКСАНДРЙНСКИЙ ТЕАТР И м-ператорский, рус. драм, театр в Петербурге. Открыт в 1832. Назван в честь жены имп. Николая I Александры Фёдоровны. Здание А. т. построено в 1828—32 на месте быв. Малого т-ра по проекту арх. К. И. Росси. Деятельность А. т. регламентировалась «Положением об управлении имп. т-рами» (1827). А. т.
60 АЛЕКСАНДРОВСКАЯ
находился в ведении Мин-ва Имп. двора и подчинялся непосредственно мин. Имп. двора. Общее руководство осуществлял дир. имп. т-ров, непосредственно делами А. т. ведал управляющий труппой (зав. репертуаром или гл. режиссёр). Основу труппы А. т. составила драм, труппа имп. т-ров. До завершения перестройки Большого театра (1836) на сцене А. т. шли оперы, комедии, водевили, балетные постановки, затем гл. обр. драм, спектакли и водевили. В день открытия 31.8.1832 в А. т. шла ист.-патриотич. трагедия М. В. Крюковского «Пожарский, или Освобождённая Москва». В 1830—40-х гг. в А. т. поставлены драмы Н. В. Кукольника («Рука всевышнего отечество спасла», 1834; «Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский», 1835; «Князь« Даниил Димитриевич Холмский», 1841) и Н. А. Полевого («Иголкин, купец новгородский», 1839; «Параша-сибирячка», 1840) и др.; всего в 1833—54 поставлено 43 пьесы Кукольника и Полевого. В сезоне 1840/41 на сцене А. т. шло св. 100 водевилей (среди авторов — актёры П. А. Каратыгин, П. И. Григорьев, П. Г. Григорьев). Одноврем. в репертуаре А. т. — комедии Д. И. Фонвизина, В. р. Капниста, Н. В. Гоголя («Ревизор», 1836; «Женитьба», 1842), драм, произв. А. С. Пушкина («Каменный гость», 1847; «Моцарт и Сальери»). На сцене А. т. выступали Е. С. Семёнова, А. И. Дмитревский, А. С. Яковлев, В. А. Каратыгин и др. В комедийных и трагич. ролях с успехом выступала В. Н. Асеикова. Выдающимися предст. реализма в сце-нич. иск-ве были И. И. Сосницкий и А. Е. Мартынов. Во 2-й пол. 19 в. в т-ре сформировалась сильная труппа во главе с В. Н. Давыдовым, К. А. Варламовым, В. П. Далматовым, М. В. Даль-ским, М. Г. Савиной, П. М. Свободи-иым, В. В. Стрельской, П. А. Стрепето-вой. В труппе А. т. (1861) 121 чел. (7 режиссёров и пом. режиссёра, 3 суфлёра, библиотекарь, 14 хористок, 48 актёров и 44 актрисы). Репертуар А. т. с сер. 19 в. пополнился пьесами И. С. Тургенева, А. В. Сухово-Кобылина, в 1860— 70-х гг. — пьесами А. Н. Островского («Гроза», 1860). Одноврем. в 1860-е гг. шли либер.-обличит. пьесы В. А. Дьяченко, Н. А. Потехина («Отрезанный ломоть», 1865; «Виноватая», 1867), П. Д. Боборыкина, привлекавшие зрителей злободневностью, сильным актёрским составом. Широкое распространение получила ист. драматургия; были поставлены пьесы Д. В. Аверкиева («Фрол Скобеев», 1868; «Каширская старина», 1872), А. К. Толстого («Смерть Иоанна Грозного», 1867), Островского («Воевода», 1865; «Дмитрий самозванец и Василий Шуйский», 1872). Подобный репертуар требовал изучения ист. мат-лов, более сложного декор, оформления, массовые сцены — режиссёрского вмешательства (в 1868 гл. реж. А. А. Яблочкин). Политика Дирекции имп. т-ров способствовала преобладанию в репертуаре пустых,
бессодержательных пьес (Стрепетова и В. Ф. Комиссаржевская были вынуждены уйти из т-ра); попытки улучшить репертуар, поднять постановочный уровень спектаклей приводили к столкновениям с Дирекцией имп. т-ров. В труппе А. т. (сезон 1900/01) 98 чел., управляющий труппой П. П. Гиедич (1901—09), стремившийся к ист. и бытовой достоверности в спектаклях. Ведущее место в репертуаре в нач. 20 в. занимали пьесы совр. рус. авторов — С. А. Найдёнова, Гнедича, А. И. Южина (Сумбатова). Значит, роль в поднятии постановочной культуры спектаклей сыграл В. Э. Мейерхольд, поставивший в А. т. пьесы «У царских врат» К. Гамсуиа (1908), «Дон Жуан» Ж. Б. Мольера (1910), «Гроза» Островского (1916), «Маскарад» М. Ю. Лермонтова (1917).
В 1920 А. т. переим. в Гос. т-р драмы, с 1937 им. А. С. Пушкина.
Лит.: Вольф А. И., Хроника петерб. т-ров с кон. 1826 до нач. 1855, ч. 1—2, СПБ, 1877; Александринский т-р — Т-р госдрамы. Сто лет, Л., 1932; Альтшуллер А. Я., Т-р прославленных мастеров. Очерки истории Александрийской сцены, Л., 1968.
Н. Г. Литвиненко.
АЛЕКСАНДРОВСКАЯ железная ДОРЙГА (до 1912 Московско-Брестская; переим. в честь имп. Александра I в связи со 100-летием Отеч. войны 1812), казённая; оси. линии: Москва—Брест, Жаблинка— Брест (движение открыто в 1871), Лихославль—Вязьма (1888). Протяжённость (1913) 1075 вёрст (в т. ч. 1044 версты — двухколейный путь). Проходила по терр. Моск., Смоленской, Могилёвской, Минской, Гродненской губ. Связывала Моск. пром, p-и с зап. границами России и зап.-европ. гос-вами. Грузооборот (1913) 58,3 млрд, пудо-вёрст, пасс, перевозки 7,1 млн. чел.; 469 паровозов, 6132 товарных и 580 пасс, вагонов; ж.-д. мастерские в Москве, Минске; 18,1 тыс. рабочих и служащих. В 1870—96 дорога принадлежала акц. об-ву Моск.-Брест-ской ж. д. (образовано при слиянии об-в Моск.-Смоленской и Смоленско-Брестской ж. д.), затем выкуплена в казну. Находилась в ведений Мин-ва путей сообщения. Управление — в Москве (нач. — ген.-м. Ф. Ф. Мец). Осн. капитал: 126,8 млн. руб. (1900), 165,4 млн. руб. (1913). Чистый доход в пределах 5,6% от оси. капитала. На дороге построены 698 искусств, сооружений, в т. ч. 135 жел, мостов, действовали газ. з-д в Москве, 18 уч-щ, электротехи. курсы, хим. лаборатория, 7 б-к. В 1-ю мировую войну по А. ж. д. осуществлялось снабжение Зап. фр.; велись работы по прокладке запасных путей на участке Москва—Минск; построены дополнит, ветки к эвакуац. пунктам у Николаевских казарм в Москве и к авиац. мастерским на Ходынском поле; уложены дополнит, обгонные пути на 29 малых промежуточных станциях. В мае 1918 А. ж. д. передана в ведение Наркомата путей сообщения (ныне Белорус, ж. д.).
Лит.: Россия..., т. 9, СПБ, 1905, с. 335, 337, 341, 343, 344—436.	И. Н. Палтусова.
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ЗАВбД в Петрозаводске, первонач. пушечный, с 1881 снарядолитейиый, в кон. 18—1-й пол. 19 в. один из крупнейших казённых пушечных з-дов в России, осн. поставщик корабельной и креп, артиллерии. Построен в мае 1773 — июне 1774 (стоимость стр-ва 74,1 тыс. руб.). Назван в июне 1774 по повелению Екатерины II в честь ожидаемого внука Александра Павловича (род. в 1777). Подчинялся Берг-коллегии (1774—83 и 1796—1806), Олонецкой губ. казённой палате и Сенату (1784—96), Горному департаменту (с 1806). В кон. 1780-х — нач. 1800-х гг. находился в «особом управлении» Чарльза (Карла) Гаскойна иа основе договора об аренде с казной. Имел отделения в составе Олонецкого гори, округа: Коичезерский з-д (1707— 1905, ие работал в 1780—88 и 1804—09), Суоярвский з-д (1804—1905), Валазмии-ский з-д (1868—1910). В 1774—76 построены доменный цех (4 домны), а также меховая (воздуходувная), сверлильная и др. ф-ки. При реконструкции 1786—96 доменный цех расширен в 5 раз, производительность доменных печей выросла в 1,5 раза, в пушечном цехе установлены 7 самодувных печей, в литейном — вагранки; построен первый в России «чугунный колёсопровод» (рельсовая дорога) между цехами. Числ. мастеровых на А. з.: 340 чел. (1783), 850 чел. (1797), 1 тыс. чел. (1815), 752 чел. (1826), 764 чел. (1859). А. з. и его филиалы в 1773—1864 обслуживались приписными крестьянами (в 1783—19,8 тыс. душ муж. пола, в 1859 — 25 тыс.), к-рые добывали озёрную и болотную руду (в кон. 18— 1-й пол. 19 вв. ок. 500 тыс. пудов в год), рубили дрова, выжигали уголь, доставляли сырьё. В 1861— 63 ок. 1 тыс. креп, мастеровых А. з. переведено в мещане, многие продолжали работу на з-де в качестве вольнонаёмных рабочих: 1132 чел. (1904), 1064 чел. (1913), 1689 чел. (1916). А. з. выпускал креп, и корабельные орудия, ядра, паровые машины (с 1789), предметы хоз. обихода, худ. литьё. В 1774—1880 изготовил ок. 37 тыс. пушек, в т. ч. в 1793—1820 — 12,4 тыс. (или 443 орудия в ср. в год), в 1821—51 — 12,8 тыс. (или 414 в год; в 1832 на з-де отлиты пушки для фрегата «Паллада»), в 1854—56 — 865 (или 288 в год). С 1860-х гг. в связи с перевооружением армии и флота стальными орудиями выпуск чугунных пушек постепенно сокращался: в 1863— 74 в ср. ок. 100 пушек в год. В 1860-е гг. построены новые цеха: слесарио-меха-нич., снарядно-литейный и формовочный, установлены новые станки. Орудия стали изготовляться по «амер, методу» (с готовым стволом). В 1881 з-д перепрофилирован на выпуск снарядов. В нач. 20 в. осуществлена техн, рекой-, струкция: в 1903—05 установлены 12-тонная мартеновская печь, паровая машина мощн. 1 тыс. л. с., 8-тонный паровой кран, гидравлич. прессы,
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ 61
производительность з-да выросла в Александровский 2 раза. В 1912—14 в цехах установлены лицей. Нагрудный 2 гидравлич. пресса и 107 станков для знак- 19П. обточки снарядных корпусов. В 1914— 17 произ-во расширено (к 1917 действовали 6 паровых машин общей мощн. 1,5 тыс. л. с., 2 гидротурбины, 2 локомобиля). А. з. выпускал продукции на 5,3 млн. руб. в год (1870-е гг.), 3,5 млн. руб. (1880-е гг.), 1,25 млн. руб. (1913), 3,5 млн. руб. (1916). В 1918 перешёл в ведение Олонецкого губ. совнархоза, пере-им. в Онежский металлургия, и меха-иич. з-д (ныне Онежский тракторный з-д).
Лит..* Швабе, Описание Александровского пушечно-литейного з-да в Петрозаводске, МС, 1855, № 7; X о л о с т о в П., Краткий ист. очерк горнозаводского дела в Олонецком кр. и обзор деятельности Александровского пушечно-литейиого з-да в продолжение его столетнего существования, Петрозаводск, 1874; Левидова С. М., История Онежского (быв. Александровского) з-да, в. 1. Завод в креп, эпоху, Петрозаводск, 1938; Балагуров Я. А., Олонецкие горн, з-ды в до реформ, период, Петрозаводск, 1958; .ei о ж е, Фабр.-зав. рабочие дорев. Карелии (1861—1917), Петрозаводск, 1968.
А. М. Пашков.
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ КОМИТЕТ О РАНЕНЫХ, воен, учреждение для оказания материальной и др. помощи военнослужащим-инвалидам, а также семьям погибших и умерших от ран военнослужащих. Образован в день 1-й годовщины Кулъмского сражения 1813. Первонач. наз. К-т, высочайше учреждённый в 18-й день августа 1814 г., с 1858 — К-т о раненых, с 1877 — А. к. о р. (в честь имп. Александра I). С 1909 в составе Воеи. мин-ва. Осн. средства К-та составляли доходы от благотворит, мероприятий, пожертвования частных лиц и др. В распоряжении А. к. о р. находились воен, богадельни и др. благотворит. заведения, с 1816 по 1861 — газ. «Русский инвалид». К 1917 А. к. о р. состоял из пред. (воен, мни.) и 14 чл. Члены К-та назначались императором из числа генералов и адмиралов, завершавших свою карьеру. Ликвидирован в окт. 1918 пост. Совета комиссаров Союза коммун Сев. области.
Председатели А. к. о р.; А. Я. Сукин (1827—37), П. М. Капцевич (1837—40), А. Г. Щербатов (1840—44), М. Е. Храповицкий (1844—46), П. Н. Ушаков (1846—53), П. П. фон дер Пален (1853— 62), С. Ф. Апраксин (1862), С. П. Сумароков (1862—64), вел. кн. Константин Николаевич (1864—92), вел. ки. Михаил Николаевич (1892—1909), В. А. Сухомлинов (1910—15), А. А. Поливанов (1915—16), Д. С. Шуваев (1916—17), М. А. Беляев (1917).
Лит.: Александровский к-т о раненых, СПБ, 1902 (Столетие Воеи. мин-ва, т. 13, ки. 1).	А. С. Сенин.
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ЛИЦЕЙ (до 1844 Царскосельский), закрытое уч.-воспитат. заведение для детей потомственных дворян. Оси. в 1810, открыт в 1811 в Царском Селе, в 1843 переведён в Петербург, переим. в честь
имп. Александра I. По уставу 1810 (разработан под рук. М. М. Сперанского и Ал. К. Разумовского) цель лицея — обучение и воспитание дворян, юношества, «особенно предназначенного к важным частям службы государственной». По уставу 1848, готовил воспитанников для гражд. службы во всех ведомствах, кроме Мин-ва иностр, дел (до 1851 пре-им. в Мин-ве внутр, дел, с 1856 по ходатайству А. М. Горчакова и в Мин-ве иностр, дел). Находился под «особым покровительством» императоров, с 1910 — имп. Марии Фёдоровны. До 1822 состоял в личном подчинении мин. нар. просвещения, в 1822—43 — в ведении управления воен.-уч. заведениями, с 1843 — в ведомстве Собств. е. и. в. канцелярии по учреждениям имп. Марии. Внутр. управление осуществлялось директором, 2 надзирателями по уч., нравств. и хоз. делам; уч.-методич. вопросами ведала конф, профессоров. С 1848 дир. А. л. подчинялся «особому попечителю» (назначался императором), при к-ром в 1900 учреждён совет из быв. лицеистов. В лицей принимались дети 10—12 лет; число воспитанников 20—50 чел. (на полном казённом содержании), после 1832 увеличено на 50 платных мест, в 1848 — 156 мест (50 казённокоштных, 100 своекоштных, 6 бесплатных для детей служащих), с 1902 — 220 мест. Плата за обучение в 1848 — 600 руб. в год, с 1902 — 800 руб. Срок обучения 6 лет (2 трёхгодичиых курса, с 1836 — 4 класса по полтора года, с 1877 — 6 одногодичных курсов). С открытием в 1882 подготовит, классов — 8-летний курс. В 1814—29 при лицее существовал Благородный пансион, готовивший к поступлению в лицей или выпускавший воспитанников на службу. До 1848 уч. программа в А. л. общеобразовательная; с 1848 А. л. давал высш, юрид. образование. В А. л. изучались богословие, церк. история, рус., слав., лат., франц., нем., англ, яз., отеч. и всеобщая лит-ра, рус. и всеобщая история, география, психология, физика, химия, музыка, гимнастика, фехтование и др. Дополнит, воен, обучение давало выпускникам права окончивших Пажеский корпус. В разибе время в А. л. пре
подавали правоведы В. М. Гессеи, Н. Л. Дювернуа, А. Ф, Коии, А. П. Куницын; С. А. Муромцев, историки Н. И. Кареев, С. Ф. Платонов, В. И. Семевский, И. П. Шульгин, филологи Н. А. Котлярев-ский, Н. П. Кошанский, философы А. И. Галич, Э. Л. Радлов и др. Выпускники получали гражд. чины 9—14-го классов. Своекоштные лицеисты обязаны были прослужить минимум 4 года, казённокоштные — 6 лет. В 1817—1916 А. л. окончили 1919 чел. (72 выпуска). Сл^ву лицея составили первые выпускники (1817); А. С. Пушкин, И. И. Пущин, В. К. Кюхельбекер, А. А. Дельвиг, Ф. Ф. Матюшкин, Горчаков и др. Среди окончивших лицей — гос. деятели А. В. Головнин, А. Б. Лобанов-Ростовский, М. X. Рейтерн, Д. А. Толстой, революционер М. В. Петрашевский, учёные Я. К. и К. К. Гроты, К. С. Веселовский, писатель М. Е. Салтыков-Щедрин, живописец В. Г. Шварц и дргВ 1899 при А. л. учреждено Пушкинское лицейское об-во, в ведение к-рого переданы Пушкинский музей (осн. в 1840-х гг.) и Пушкинская б-ка (оси. в 1879).
После Февр, рев-ции А. л. упразднён. На его основе Врем, пр-во предполагало создать Ин-т государствоведения.
Директора А. л.: В. Ф. Малиновский (1811—14), Н. Ф. Кошаиский (1814 и 1823), Ф. М. Гауеишильд (1814—16), С. С. Фролов (1816), Е. А. Энгельгардт (1816—23), А. Ф. Нумере (1824), Ф. Г. Гольтгоер (1824—40), Д. Б. Броневский (1840—53), Н. И. Миллер (1853—77), Н. Н. Гартман (1877—92), Ф. П. Врангель (1892—96), Ф. А. Фельдман (1896— 1900), А. П. Саломон (1900-—1908), Б. Э. Вольф (1908—10), В. А. Шильдер (1910—17).
Лит.; Постановление о Лицее. [В Царском Селе], СПБ, 1810; К обе ко Д. Ф., Имп. Царскосельский лицей. Наставники и питомцы. 1811—1843, СПБ, 1911; Рубец А. А., Краткая ист. памятка имп. Александровского быв. Царскосельского лицея, СПБ, 1911; Руденская М. П., Руденская С. Д., С лицейского порога. Выпускники лицея. 1811—1917. Очерки, Л., 1984; их же, «Наставникам... за благо воздадим», Л., 1986.
Л. Е. Иванов.
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ПОСТ, Пост Александровский, осн. как слободка Александровская в 1862 в сев. части о. Сахалин. С 1881 А. П., с 1884 адм. ц. о. Сахалин, выделенного из Приморской области в самостоят. адм. единицу; в А. П. находились управление Сахалинской каторги (1869) и гражд. управление о-ва. В 1880 в А. П. построена тюрьма, одна из крупнейших на Д. Востоке (в 1898 содержалось 2,9 тыс. чел.). При тюрьме действовали миогбчисл. мастерские, богадельня для неспособных к труду ссыльнокаторжных и ссыльнопоселенцев, б-ца. Все оси. работы в А. П. производились ссыльнокаторжными: добыча угля (рудник Александровский, 1889), лесозаготовки, работа в мастерских и на Кирп, з-дах, строит, работы, рыбный промысел, с.-х. работы. Осн. занятия ссыльнопоселенцев : рыб-во лесозаготовки, огородии-
62 АЛЕКСАНДРОВСКИЙ
чество. С 1894 А. П. — резиденция воен, губернатора о. Сахалин. Нас. в 1897 — 3857 чел. Связь с материком осуществлялась весной — осенью пароходами, зимой по льду Татарского пролива. В А. П. приходили суда из Владивостока, Николаевска-на-Амуре, Одессы (Добровольного флота). В 1881 А. П. соединён с материком подводным телегр. кабелем, в 1888 открыта почтово-те-легр. контора. В кон. 19 в. в А. П. имелись правосл. церковь, мечеть, 2 молитв, дома, лечебница, воен, лазарет, 5 уч. заведений (реальное уч-ще и 4 школы), агентство 1-го Рос. страхового об-ва, ссудно-сберегат. касса. В 1896—1905 действовал музей (к 1897 св. 1 тыс. экспонатов). В ходе рус.-япон. войны 1904—05 А. П. оккупирован (до окт. 1905) япон. войсками. После окончания войны нас. А. П. резко сократилось; А. П. — адм. ц. рус. части о. Сахалин. С 1909 в А. П. находилось гражд. управление Сахалинской области. Тюрьма в А. П. после ликвидации Сахалинской каторги (1906) оставалась единственной на Сахалине (в 1909 содержались 460 чел., в 1910 — 79 чел., в 1912 — 63 чел.). В 1910 в А. П. открыты 2 ярмарки, в 1911 действовали 30 торг, заведений, лечебница, б-ка, 2 уч. заведения, кружок любителей драм, иск-ва. В годы 1-й мировой войны нас. Сахалина и А. П. освобождено от мобилизации. 3.6.1917 получил статус города.
Лит.: Сахалинский календарь 1898, Сахалин, 1898; Обзор Сахалинской обл. за 1911, Пост Александровский, 1911; Сенченко Й. А., Очерки истории Сахалина, Южно-Сахалинск, 1957; История Сахалинской обл., 2 изд., Южно-Сахалинск, 1981.
Э. В. Басманова, С. М. Боякова.
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ЦЕНТРАЛ, Александровская центральная каторжная тюрь-м а, открыт в 1873 в с. Александровское Иркутского у. на месте винокуренного з-да (осн. в нач. 18 в.), предназначался
Александровский централ.
для содержания уголов. каторжан. В двух кам. корпусах — 33 общих и 21 одиночная камеры, рассчитанные на 1 тыс. заключённых. В 1889 тюрьма сгорела, восстановлена в 1891. Среди первых политзаключённых — лица, осуждённые по делу о Якутском протесте 1904. В ходе рус.-япон. войны 1904—05 А. ц. освобождён от каторжан и переоборудован в воен, госпиталь. С 1906 вновь тюрьма. С весны 1906 в А. ц. содержались солдаты и матросы, осуждённые на каторгу за участие в массовых выступлениях в армии и на флоте. В кон. 1900-х гг. в А. ц. стали поступать предст. разл. рев. партий (эсеры, анархисты, с.-д. и др.) из тюрем Европ. части России. 20 каторжан 10.4.1908 напали на охрану и совершили побег, однако вскоре почти все его участники были арестованы. По сравнению с др. каторжными тюрьмами режим А. ц. отличался относит, «мягкостью»:	политические содержались
отдельно от уголовных, существовал институт старост, действовали кружки самообразования, работы в мастерских велись на артельных началах. Общее число политзаключённых в А. ц. в 1906—17 колебалось от 400 до 170 чел. в год. 4 и 5.3.1917 все политзаключённые А. ц. освобождены, вскоре по амнистии Врем, пр-ва освобождена б. ч. уголовных. После колчаковского переворота (нояб. 1918) А. ц. — тюрьма с особо жестоким режимом. В нач. 1920-х гг. быв. А. ц. использовался как концентрационный лагерь, затем — как тюремный изолятор (до нач. 1950-х гг.).
Лит.: Лятоскович И., Александровская центр, каторжная тюрьма, «Тюремный вестник», 1901, № 8; У л ь я н и н с к и й В., Учеба на каторге. (Александровская центр, каторжная тюрьма), КиС, 1929, № 54; Никитина Е., Александровская центр, каторжная тюрьма. Библиография. справка, КиС, 1926, № 1; Дворянов В. Н., Александровский централ, в его кн.: В сибирской дальней стороне... (Очерки истории царской
Каторги и ссылки. 60-е годы XIX в. — 1917 г.). Мн., 1971.	Б. И. Юрьев.
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ЮЖНО-РОС-СЙЙСКИЙ ЗАВОД, металлургии, з-д Брянского завода общества. Строился с сер. 1880-х гг. близ с. Новые Кайдаки на окраине г. Екатерииослав специально для обеспечения Брянского завода чугуном. Назван в честь имп. Александра Ш. В 1886 построена мастерская огнеупорных изделий. Металлургия, оборудование изготовлено на Брянском з-де. В 1887—94 вступили в строй 4 доменные печи производительностью 100 т чугуна в сутки. Одноврем. сооружались и расширялись др. мастерские. В 1890 начато собств. произ-во кокса (пущены 80, к 1896 ещё 100 коксовальных печей суточной производительностью 150 пудов каждая). Впервые в России на з-де применена промывка угля при коксовании. К сер. 1890-х гг. з-д окончательно сложился как пр-тие с полным металлургия. циклом. В 1895 впервые в России построен коллектор для удаления серы из чугуна. В 1900 с введением в строй 5-й домны з-д занял 4-е место на Ю. России по выплавке чугуна (9 млн. пудов в год), 3-е по выплавке стали (8,3 млн. пудов), 1-е по произ-ву готового железа (650 тыс. пудов). С 1908 осуществлялась замена паровых двигателей на электрические. В 1913 з-д занял 2-е место на Ю. России (после Днепровского з-да Юж.-Рус. Днепровского об-ва) по объёму выпускаемой продукции — ок. 69,2 млн. пудов в год (чугун, сталь, готовые изделия и др.). Включал доменный цех с годовым произ-вом чугуна до 25 млн. пудов; сталелитейный отдел с бессемеровским (производительностью 40—50 тыс. пудов в сутки) и мартеновским (производительностью до 1 мли. пудов стали в месяц) цехами; прокатные мастерские, имевшие 9 прокатных приводов (46 прокатных станов), производительностью 40 тыс. пудов рельсов и 30 тыс. пудов сортового железа в сутки, 3 млн. пудов проволоки и 900 тыс. пудов кровельного железа в год; чугунолитейный, мостовой, механич., строит, цеха, а также кирпичноделат. мастерскую (10 млн. шт. кирпича в год), ж.-д. цех, обслуживавший 36 вёрст подъездных путей. При з-де действовали механич. и хим. лаборатории. Годовая производительность з-да 22,815 млн. руб.; св. 8,1 тыс. рабочих (1914); ср. заработная плата рабочих 543,7 руб. в год (на др. металлургии. з-дах Ю. России 487,7 руб.). При з-де выстроен небольшой посёлок (1913): 51 дом для служащих на 161 квартиру, 3 казармы для рабочих на 117 чел. (остальные жили в наёмных квартирах). С 1893 при з-де действовало Об-во потребителей. В 1896 открыты б-ца на 40 коек, аптека, 2-классная школа для 300 детей (в 1913 з-дом израсходовано на её содержание св. 36 тыс. руб.; училось св. 1 тыс. чел.). В 1918 з-д национализирован, действовал под назв. Днепропетровский металлургии, з-д им. Г. И. Петровского.
АЛЕКСЕЕВ 63
Проект Александро-Невского монастыря. 1715—16. Архитектор Д. Трезини (с гравюры А. Ф. Зубова).
«Лавра Александра Невского в Петербурге». Раскрашенная гравюра И. А. Иванова.
Лит.: Краткий ист. очерк принадлежащих Об-ву з-дов, жел. рудника и угольных копей, М„ 1896; Кнышев И. Н., Жигулин В. И., Мазон В. Ф., Лицом к огню. Краткий очерк истории Днепропетровского ордена Ленина металлургии, з-да им. Г. И. Петровского, 2 изд., Днепропетровск, 1972; Шаповал И. М., К истории Днепропетровского металлургии, з-да им. Г. И. Петровского, в кн.: ТрИИЕТ, т. 33, М.—Л., 1960.
А. К. Сорокин.
АЛЕКСАНДРО-НЕВСКАЯ ЛАВРА Свят о-Г р о и ц к а я, муж. правосл. монастырь в Петербурге (с 1797 лавра). Осн. в 1710 Петром I как «монастырь Живоиачальные Троицы и Святого Благоверного вел. кн. Александра Невского» в честь победы новгородского кн. Александра Ярославича над шведами в Невской битве 1240. Предания объединили Невскую битву в устье р. Ижора с действиями новгородцев против шведов в 1301 и послужили предлогом для основания монастыря в устье р. Чёрная (Монастырка). В 1712—13 на лев. берегу р. Монастырка возвели первую дер. ц. Благовещения (разобрана в 1787—89), в 1714 — мазанковые братские кельи. Проект кам. монастырского ансамбля создан Д. Трезини (1715); стр-во велось в 1717—90 при участии Т. Швертфеге-ра, П. Трезини, М. Д. Расторгуева, И. Е. Старова, внёсших дополнения в перво
нач. проект. В день 3-летней годовщины победы в Северной войне 30.8.1724 по указу Петра I в новоотстроенную кам. двойную Благовещенскую — Александро-Невскую ц. перенесли из Владимира останки Александра Невского (в 1790 серебр. рака перемещена в Троицкий собор). По своему значению монастырь был поставлен Петром I выше всех правосл. монастырей России; здесь готовили священнослужителей для высоких мест в монастырской и церк. иерархии. В 1720 при монастыре открыта типография, где напечатаны «Букварь учебный...» Ф. Прокоповича, «Слово похвальное о флоте российском...», «О Полтавской и Гангутской победах» Г. Бужинского и др. В 1721 учреждена Словенская школа для детей разночинцев, в 1726 — Славяно-греко-лат. семинария, в 1809 — духовная академия. В А.-Н.л. собраны большой ист. архив и б-ка. В 1909 образован музей —-Древлехранилище лавры. На значит, части монастырской терр. созданы Митрополичий сад и кладбища: Лазаревское (осн. в нач. 18 в., ныне Некрополь 18 в.), Тихвинское (осн. в 1823, ныне Некрополь мастеров иск-в) и Никольское (осн. в 1861). В Петербурге А.-Н. л. принадлежали угодья и земли по берегам Невы (к 1917 —
13,09 тыс. дес. земли), доходные дома, ок. 100 амбаров, к-рые сдавались в аренду. В монастыре находились 50 монашествующих и 11 послушников (1917).
В 1918 монастырь упразднён, худ. и культурные ценности (серебр. рака Александра Невского, архив и пр.) переданы в Гос. Эрмитаж, Рус. музей, ЦГИАЛ. На терр. А.-Н.л. находятся Музей гор. скульптуры (в 1932—39 Музей-некрополь), духовная академия и духовная семинария. В архит. ансамбле монастыря — Благовещенская ц. (1717— 22, арх. Д. Трезини, Швертфегер), Фёдоровский корпус (1725—48) с цер-\ ковью (1740—50-е гг., арх. П. Трезини), Троицкий собор	(1776—90,	арх.
И. Е. Старов), Митрополичий (1756— 58), Семинарский (1756—61) и Просфорный (1761—71) корпуса, Исидо-ровская ц. (1890—91, арх. Г. И. Карпов) и др.
Лит.: Описание архива Александро-Невской лавры..., т. 1, СПБ, 1903; Р у н к е-в и ч С. Г., Александро-Невская лавра. 1713—1913, СПБ, 1913;Кудрявцева А. И., Ш кода Г. Н„ Александро-Невская лавра. Архит. ансамбль и памятники некрополей, Л., 1986.	Г. Н. ШкоЛа.
АЛЕКСЕЕВ Евгений Иванович (11.5.1843—1918), воен.-мор. и гос. деятель, адм. (1903), ген.-адъютант (1901). Из дворян. Окончил Мор. кадетский корпус (1863). Совершил кругосветные плавания на корвете «Варяг»
(1863—67), клиперах «Яхоит» (1869— 71) и «Жемчуг» (1872—73), фрегате «Князь Пожарский» (1873—75). С 1883 мор. агент (атташе) во Франции. В 1886—91 ком. крейсера «Адмирал Корнилов». С 1892 пом. нач. Гл. мор. штаба. В 1895—97 нач. Тихоокеанской эскадры, в 1897—99 ст. флагман Черномор, флотской дивизии. С 1899 команд, войсками и гл. нач. Квантунской обл. и команд, мор. силами в Тихом ок. Командовал рус. войсками при подавлении Ихэтуаньского восстания в Сев. Китае, руководил взятием Дату и Тяньцзиня (1900). Был близок к «безобразовской клике», при поддержке к-рой в 1903 назначен наместником на Д. Востоке. Однако затем стал противиться осуществлению её намерений и добивался вывода рус. войск из Маньчжурии. С нач. рус.-япон. войны 1904—05 одноврем. главноко-манд. вооруж. силами на Д. Востоке. Рос. /общественность возложила на А.
64 АЛЕКСЕЕВ
ответственность за возникновение войны и неготовность к ней армии и флота. Но А. не обладал полнотой власти на Д. Востоке, где фактически распоряжались Мин-во иностр, дел, Воен, и Мор. мин-ва. После назначения глав-нокоманд. Маньчжурской армией А. Н. Куропаткина А. был постепенно оттеснён от активной деятельности. В окт. 1904 освобождён от гл. командования вооруж. силами на Д. Востоке. В июне 1905 после упразднения наместничества на Д. Востоке назначен чл. Гос. совета.
А. Е. Иоффе.
АЛЕКСЕЕВ Михаил Васильевич (3.11.1857, Тверская губ. — 25.9.1918, Екатеринодар), военачальник, ген. от инфантерии (1914), ген.-адыотаит (1916). Из семьи солдата. Окончил Моск. пех. юнкерское уч-ще (1876) и Академию Генштаба (1890). Службу начал унтер-офицером во 2-м гренадерском Ростовском полку (1873). В 1876 произведён в прапорщики. Участник рус.-тур. войны 1877—78. С 1890 на службе в Генштабе. В 1898—-1904 одноврем. проф. Академии Генштаба по кафедре истории рус. воен, иск-ва. Во время рус.-япон. войны 1904—05 ген,-квартирмейстер 3-й Маньчжурской армии. С 1906 1-й обер-квартирмейстер Гл. управления Генштаба, с 1908 иач. штаба Киевского ВО, с 1912 ком. армейского корпуса. С нач. 1-й мировой войны нач. штаба Юго-Зап. фр., с марта 1915 главнокоманд. армиями Сев.-Зап. фр. В июле—авг. армии фронта под команд. А. сорвали попытки противника окружить и уничтожить рус. войска в Царстве Польском (см. Прас-нышские операции 1915). В авг. 1915 — марте 1917 и с 30 авг. по 9 сент. 1917 нач. штаба верх, главнокоманд., фактически руководил воен, действиями рус. армии. В марте—мае 1917 верх, главнокоманд., затем воен, советник Врем, пр-ва. Одни из гл. рук. белого движения (1917—18).
Соч.: Действия Отд. Кавк, корпуса от нач. кампании 1877 г. до снятия осады Карса в
июне месяце, «Воен, беседы», 1892, в. 12; Война 1877—1878. Штурм Карса в ночь с 5 иа 6 иояб. 1877 г., СПБ, 1903; Суворов и два «Совета»: Петерб. 1794 и Венский 1799 г., в кн.: Суворов в сообщениях профессоров Николаевской академии Ген. штаба, кн. 1, СПБ, 1900.
Лит.: А л е к с е е в а - Б о р е л ь В. М.. Аргентинский архив ген. М. В. Алексеева, ВИЖ, 1992, № 9—12. А. Г. КавтараОзе. АЛЕКСЕЕВ Пётр Алексеевич (1731, Москва — 22.7.1801, там же), церк. писатель и учёный. Сыи моек, пономаря. Уч. в Славяно-греко-лат академии (1738—52), но не окончил курса, т. к. получил место дьякона в Архангельском соборе Моск. Кремля. В 1757 назначен свящеиинком того же собора; с 1759 законоучитель в Моск, ун-те. В 1771 назначен протоиереем Архангельского собора и чл. Моск, консистории. Был духовником кн. Г. А. Потёмкина. Участвовал в преследовании Н. И. Новикова и его кружка. По доносам А. были запрещены масонские сочинения, изданные новиковским кружком, а затем совершён арест Новикова. Перевёл соч. Гроция «Истинное благочестие христианское...» (1768), сопроводил его комментариями, а также «Словарём всех речений, из которых большая часть ещё ие принята у нас». Чл. Вольного рос. собрания при Моск, ун-те (1771), д. ч. Рос. академии (1783). Осн. тр. А. — «Церковный словарь, или Истолкование речений славенских древних, також иноязычных без перевода положенных в Священном писании и других церковных книгах» (ч. 1—3, 1773—79), выдержавший 4 изд. и послуживший одним из источников «Словаря Академии Российской». Составил (1783) обширный комментарий к «Апостолу» Ф. Скорины — «Рассмотрение славенской старопечатной книги Апостола...». Опубл, тр. и источники по истории рус. церкви («Православное исповедание Петра Могилы», 1769, и др.), «Описание Архангельского собора» (...), проповеди («Слово благодарственное императрице Екатерине II», 1772, и др.); составлял
«Словарь всех еретиков и раскольников церковных».	И. В. Курукин.
АЛЕКСЕЕВ Пётр Алексеевич (14.1.1849, д. Новинская Сычёвского у. Смоленской губ. — 16.8.1891, Жулей-ский наслег Ботурусского улуса Якутской обл.), одни из первых рабочих-революционеров. Из крестьян. Ок. 1860 ушёл на заработки в Москву, работал на ткацких ф-ках, самостоятельно выучился грамоте. В 1872 переехал в Петербург, работал иа ф-ке Торнтона, сблизился с «чайковцами» (был чл. кружков С. С. Сииегуба и Н. Ф. Цвиленева), вёл рев. пропаганду среди петерб. рабочих, весной 1874 уехал на родину, пытался вести пропаганду среди крестьян. Осенью 1874 вернулся в Петербург, в окт. 1874 познакомился с И. С. Джабадари и по его предложению в нояб. 1874 переехал в Москву. Участвовал в создании группы ‘москвичей», в выработке её устава (февр. 1875), вёл рев. пропаганду среди моек, ткачей. Арестован 4.4.1875, в марте 1876 переведён в Петербург, св. года провёл в одиночном заключении, стойко вёл себя на следствии. На ‘Процессе 50-ти» 9.3.1877 выступил с рев. речью [текст переправлен на волю, опубл, в ж. «Вперёд» (т. 5); речь А. неоднократно переиздавалась вольной рус. печатью и использовалась для рев. пропаганды]. 14.3.1877 А. приговорён к 10 годам каторги (отбывал в Новоборисоглеб-ской тюрьме, с 1882 на Карийской каторге). С 1884 на поселении в Якутской обл. Убит грабителями.
Лит.: Майнов И. И., П. А. Алексеев, М., 1924; Цвиленев Н. Ф., Революционер-рабочий Петр Алексеев, 2 изд., М., 1928; С т р у м и н с к и й М. Я., Петр Алексеев в Якут, ссылке, Якутск, 1940; Острове р Л. И., Петр Алексеев, 2 изд., М., 1964; У р о е-в а А. В., Великое пророчество рус. рабочего-революционера Петра Алексеева, М.. 1977.
«АЛЕКСЕЕВ ВЛАДИМИР» промышленное и торговое товарищество, в кон. 19 — нач. 20 вв. одна из крупнейших фирм, торго
Общий вид меднопрокатного и кабельного заводов московского товарищества «Владимир Алексеев» и «П. Вишняков и А. Шамшин».
Павильон золотоканительной фабрики товарищества «Владимир Алексеев» на Всероссийской промышленно-художественной выставке 1882. Москва.
АЛЕКСЕЕВЫ 65
вавших сырьём для текст, пром-сти (оси. специализация). Учреждено В. С. Алексеевым как торг, дом в 1862, с 1882 т-во на паях под тем же назв. Правление — в Москве, пред. С. В. Алексеев (1882—93), Э. К. Бухгейм (1893—1903), С. И. Четвериков (1903—18); дир. в разное время Н. А. Алексеев, В. С. Алексеев, К. С. Алексеев (Станиславский). Осн. капитал 6 млн. руб. (1882), номинальная стоимость пая 25 тыс. руб. Все паи находились у Алексеевых, их родственников Четвериковых, Бухгеймов и торг, дома «М. Ф. Михайлов». Т-ву принадлежала основанная в 1785 в Москве золотоканительная ф-ка (продукция отмечена медалями на Варшавской 1836, Петерб. 1839 и 1861, Лондонской 1862, Парижских 1867 и 1878, др. выставках; продавалась в России и за границей). В 1894 т-во «А. В.» выступило одним из учредителей и совладельцев (*/3 капитала) Моск, т-ва торговли и золотокаиитель-ного произ-ва соединённых ф-к «Владимир Алексеев», «П. Вишняков и А. Шамшин» [в 1910-х гг. владело в Москве золотоканительной ф-кой Алексеевых, з-дами меднопрокатным и кабельным (ведущее в России пр-тие по произ-ву кабелей; ныне з-д «Электропровод»), годовое произ-во на 3,8 млн. руб. в 1914; высш, награда Гран при на выставке в Париже 1900; 750 рабочих; дир.-распорядитель в 1894—1917 К. С. Алексеев]. Кроме того, т-во «А. В.» владело механич. шерстомойкой в с. Григо-ровка Харьковского у. Харьковской губ. (осн. в 1875, производилось мытой шерсти на 300 тыс. руб. в год; 325 рабочих; управляющий Г. С. Алексеев), в 1915— 16 строило вторую шерстомойку с подъездным ж.-д. путём в черте г. Азов. В Москве имело 4 склада хранения шерсти, в Андижане, Коканде, Ростове-на-Дону, Харькове — конторы для закупки шерсти и хлопка и выдачи ссуд овцеводам и хлопководам. Занималось разведением высокопородных овец, лошадей, кр. рогатого скота в собств. экономиях: Янкульской в Сальском окр. Области войска Донского и Сибирских в Енисейской губ. (в 1916 выделены в само-стоят. пр-тие «Т-во Сиб. экономий Алексеева и Четверикова»). Владело 2 хл.-очистит. з-дами в Ср. Азии (построены в 1881 и 1910; перерабатывали хлопка на 1,5 мли. руб.) и фруктовыми садами в ауле Каунчи близ Ташкента (в 1911/12 операц. г. реализовало фруктов иа 23,5 тыс. руб.). В 1911/12 т-во продало текст, пр-тиям шерсти на 7,7 млн. руб., хлопка на 6,6 млн. руб., в 1915 общая продажа фирмы 20 млн. руб. В Сибири фирма Алексеевых осуществляла поиск и разработку м-ний меди (рудники «Улень», «Владимирский», «Алексеевский» и медеплав. Уленский з-д в Минусинском горн, окр.; в 1911/12 т-вом продан 1371 пуд меди, в 1915/16 — 27196 пудов), серебра, золота, платины. В 1-ю мировую войну организовало в Ср. Азии произ-во воска (карамума), в 1915/16 продало 8,1 тыс. пудов, вело разведку м-иий нефти. Т-во предостав
ляло кредиты и выступало совладельцем ряда кр. текст, пр-тий: т-ва Даниловской камвольной мануфактуры (владело 50% оси. капитала), т-ва на паях Касп. мануфактуры, т-ва Городищен-ской суконной ф-ки Четверикова, т-ва Купавинской суконной ф-ки бр. Бабкиных, т-ва суконной мануфактуры в Пушкино, т-ва Цитенгофской мануфактуры. В 1912 балансовая стоимость имущества т-ва (вклады в банки, ценные бумаги, товары, недвижимость, долговое имущество) 13,7 мли. руб., в 1917 — св. 40 млн. руб. Относилось к числу высокодоходных: чистая прибыль в 1900—14 — 13% на капитал, в 1 -ю мировую войну — св. 50%; в дивиденд выдавалось в ср. 7%. В 1918 национализировано.
Лит.: Четвериков С. И., Безвозвратно ушедшая Русь, Берлин, 1922; Л а м а и Н. К., Белоусова А. Н., Кречетникова Ю. И., З-ду «Электропровод» 200 лет, М., 1985.	С. В. Ильин.
АЛЕКСЕЕВСКИЙ РАВЕЛИН, внеш, укрепление Петропавловской крепости, в зап. её части, между Трубецким и Зотовым бастионами. Построен в 1733—40 (инж. X. А. Миних). Назван в честь царя Алексея Михайловича. Со 2-й пол. 18 в. казематы А. р. использовались для содержания политзаключённых. В 1796—97 в А. р. сооружена кам. одноэтажная тюрьму на 20 одиночных камер («Секретный дом»). В 1825—26 в А. р. содержались под следствием 25 декабристов (в их числе П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский и др., декабрист Г. С. Батеньков провёл в А. р. ок. 20 лет), позже — неск. участников Польск. восст. 1830—31, в 1849 — 13 петрашевцев (в их числе М. В. Петра-шевский, Ф. М. Достоевский, Ф.-Э. Г. Толь и др.). В 1851—54 в А. р. был заключён М. А. Бакунин. 20 лет (1861 — 81) в одиночке А. р. провёл без суда М. С. Бейдеман. В 1860-х гг. в А. р. содержались под следствием Н. Г. Чернышевский (в 1862—64, написал в каземате роман «Что делать?»), Н. В. Шелгунов, В. А. Обручев, Н. А. Серно-Соловьевич и др. деятели обществ, движения, в 1866 — Д. В. Каракозов, И. А. Худяков, Н. А. Ишутин. Ок. 10 лет (1873—82) провёл в А. р. С. Г. Нечаев — единственный узник, пытавшийся организовать побег. В нач. 1880-х гг. в А. р. содержались руководители и участники «Земли и воли» 1870-х гг. и «Народной воли». Режим А. р. этого периода приводил к медленному умерщвлению заключённых (все болели цингой, многие — туберкулёзом, неск. узников сошли с ума или умерли, не вынеся режима). Воспоминания об А. р. оставили Н. А. Морозов, М. Н. Тригони, П. С. Поливанов, М. Ф. Фроленко. В 1884 тюрьма в А. р. упразднена, узники переведены в Шлиссельбургскую крепость. В 1895 «Секретный дом» снесён, иа его месте построено здание Воен.-ист. архива.
Лит.: Гернет М. Н., История царской тюрьмы, 3 изд., т. 1—3, М., I960-—61; Щеголев П. Е., Алексеевский равелин, М., 1989; Алексеевский равелин. Секретная гос. тюрьма России в XIX в., кн. 1—2, Л., 1990.
М. В. Алексеев. П. А. Алексеев.
АЛЕКСЕЕВСКОЕ ГОРНОПРОМЙШ-ленное Общество, одно из крупнейших акц. обтв в горнодоб. пром-сти Донбасса. Учреждено в 1879 (правление — в Харькове, пред, до i'JUl А. К. Лзчг#-ский; осн. капитал 2 млн. руб.). Об-ву принадлежали (1913) кам.-уг. копи: Кальмиусо-Богодуховская близ ст. Муш-кетово Екатерининской ж. д. (1,75 тыс. рабочих; годовая производительность 14,7 млн. пудов), Каменская и Орловская близ ст. Алмазная (1,5 тыс. чел.; 10,8 млн. пудов), Павловская и Юма-шевская близ ст. Алчевская (2 тыс. чел.; 17 млн. пудов), Александровская близ ст. Мандрыкино (247 чел.; 2,2 млн. пудов), Кременская близ ст. Кременная (371 чел.; 2,8 млн. пудов), а также антрацитовая Чистяковская копь при ст. Чистяково (129 чел.; 62 тыс. пудов) и жел. рудники близ ст. Кривой Рог. С 1895 А. г. о. — осн. поставщик кокса и угля для Донецко-Юрьевского металлургического общества (ДЮМО). После смерти Алчевского н 1901 пр-во предоставило А. г. о. ссуду в 6 млн. руб., Госбанк заключил с кредиторами соглашение о частичной уплате и отсрочке претензий, Об-во перешло под патронат Госбанка и ведущих кредиторов — Волжско-Камского банка (его представитель В. Н. Печковский стал пред, правления А. г. о.), Петербургского учётного и ссудного банка, банкирского дома «Э. М. Мейер и К°», что спасло Об-во от краха. Под влиянием экон, кризиса нач. 20 в. А. г. о. несло кр. убытки (осн. капитал с 6 млн. руб. в 1900 уменьшен до 3 млн. руб. к 1910), в 1909—11 контрольный пакет акций перешёл к франко-белы, группе во главе с Э. Де Сенсеем и банкирским домом Тальмана в Париже, часть кам.-уг. копей продана ДЮМО. Об-во продолжало нести убытки (1,9 млн. руб. за 1910—14, осн. капитал уменьшен до 1,8 млн. руб.), пред, правления Н. С. Авдаков. В 1909 А. г. о. вошло в синдикат «Продуголь». В 1-ю мировую войну А. г. о. приобретено группой владельцев Рус.-Франц. и Петерб. частного банков, пред, правления М. Д. Шкафф. Национализировано по декрету СНК от 28.6.1918.
К). А. Петров. АЛЕКСЕЕВЫ, предприниматели 18 — нач. 20 вв. Родоначальник — Алексей Петрович А. (1724—75), креп, крестьянин П. Б. Шереметева, из Ярославской губ. Получив вольную, в 1746
66 АЛЕКСЕЕНКО
приехал в Москву, причислен к моек, купечеству. Его сын Семён Алексеевич А. (1751—1823), купец 2-й, затем 1-й гильдии, коммер-ции-советник; в 1785 открыл произ-во зол. и серебр. канители. Владимир Семёнович А. (1795—1862) значительно расширил семейное дело; кроме золотоканительного произ-ва стал заниматься покупкой шерсти и продажей её на суконные ф-ки Центр.-пром. р-на, основал фирму «Алексеев Владимир». Её унаследовали Александр Владимирович А. и его брат Сергей Владимирович А. (1836—93), коммерции-советник, потомств. поч. гражданин, старшина Моск, купеч. об-ва, чл. Моск, отделения Совета торговли и мануфактур; занимался благотворит. деятельностью: попечитель Солодовниковской богадельни, поч. смотритель Солодовниковского уч-ща, участвовал в постройке Александровской б-цы Моск, купеч. об-ва (1886), поч. ч. Комиссии публ. нар. чтений при Об-ве распространения полезных книг и Екатерининского благотворит, об-ва. В число владельцев и руководителей фирмы входили: Николай Александрович А. (1852—93), дир. т-ва «Алексеев Владимир»; один из основателей, дир. и казначей Моск, отделения Русского музыкального общества; в 1885— 93 моек. гор. голова (при его поддержке построены здания Верх. торг, рядов, Гор. думы, Ист. музея, а также проложен новый водопровод в Москве протяжённостью ПО км); открыл 2 гор. школы в Рогожской части и Преображенскую б-цу для умалишённых; его вдова Александра Владимировна завещала в 1903 ок. 2 млн. руб. на расширение школ, б-цы и пр. Владимир Сергеевич А. (1861—1938), дир. т-ва «Алексеев Владимир», т-ва Даниловской камвольной мануфактуры; Константин Сергеевич А. (Станиславский). Семья А. состояла в родстве со мн. изв. купеч. фамилиями (Мамонтовыми, Поленовыми, Вишняковыми и др.), поддерживала связи с деятелями культуры. И. А. Шестакова. АЛЕКСЕЕНКО Михаил Мартынович [5.10.1847 (по др. данным — 1848), Ека-теринослав — 18.2.1917, Петроград], полит, и обществ, деятель, юрист, землевладелец (6 тыс. дес. земли), тайный советник (1899). Из купеч. семьи. В 1869 окончил юрид. ф-т Харьковского ун-та. Затем служил там же: стипендиат (1868—69), приват-доцент (1870—72), доцент (1872—79). С 1879 д-р финанс. права. В 1879—80 экстраординарный, в 1880—95 ординарный, затем засл, ординарный проф. кафедры финанс. права, читал также лекции по рус. гос. праву (1872—74). В 1874—76 в загран, командировке (Великобритания, Германия, Франция) с целью изучения налоговых систем и преподавания в ун-тах. Декан юрид. ф-та (1886—91), ректор Харьковского ун-та (1890—99). Автор курса лекций по финанс. праву. В качестве ректора стремился сохранять университет
скую автономию; расширил материальную базу ун-та (создал новые поликлиники, б-ку, обсерваторию), добился возобновления «Записок Имп. Харьковского ун-та» (с 1893). В 1899—1901 попечитель Казанского и в 1901—06—Харьков. уч. окр. С февр. 1906 в отставке.
С 1880-х гг. сотрудничал в газ. «Юж. край» (Харьков), писал статьи по экон, и финанс. вопросам. В 1880-е— 1917 гласный Екатеринославского губ. и уездного земств, в 1887—92 гласный Харьковской гор. думы. С 1880 поч. мировой судья. Выставлял свою кандидатуру в 1-ю и 2-ю Гос. думы, в 1906 — в Гос. совет, однако избран не был. Деп. 3-й и 4-й Гос. дум от Екатеринославской губ. В Думе пред, бюджетной комиссии, имел репутацию крупнейшего специалиста по бюджетным вопросам, внёс значит, вклад в определение и укрепление бюджетных прав Думы, выступал против сверхсметных и условных кредитов, против расширения штатов гос. учреждений; поддерживал политику увеличения ассигнований «производит.» ведомствам (образования, торговли и пром-сти, земледелия). Выступал за сохранение гос. жел. дорог и за выкуп частных дорог в казну. Пользовался значит, авторитетом, сумел сделать бюджетную комиссию одной из наиб, важных в Думе, считался одним из родоначальников т. н. делового парламентаризма, целью к-рого было конструктивное участие в решении гос. вопросов и воздержание от крайностей парт.-полит. борьбы. Ряд мер, инициатором и сторонником к-рых был А., вызывал конфликты с Гос. советом (проект пересмотра правил обсуждения бюджета, урезывавший бюджетные права Думы; выкуп в казну Моск.-Киево-Воронежской ж. д. и др.). В 3-й Думе также чл. финанс. комиссии и комиссии по делам рос. ун-тов, примкнул к «Союзу 17 октября», однако в значит, степени сохранял полит, независимость, в частности не поддерживал политику фракции по нац. вопросу. В 1913 участник конф. Союза, после раскола думской фракции «Союза 17 октября» примкнул к её центристскому большинству, земцам-октябристам. В 1913 один из создателей ж. «Новый экономист», автор передовых статей. В 1914—17 чл. К-та финансов от Гос. думы. Резко критиковал закон об обложении воен, прибылей, выступал за сохранение гос. монополий, но против введения новых, против неогранич. расширения эмиссионного права Госбанка.
С о ч.: О подушной подати в России, Харьков, 1870; Пятилетие бюджета в 3-й Гос. думе. СПБ, 1912.
Лит.: Ми гули и II., Большой человек [Памяти М. М. Алексеенко], «Новый экономист», 1917, № 8—9; Дмитрю'ков Ив., Памяти М. М. Алексеенко, там же, № 19.
, „	О. В. Теребов.
АЛЕКСЕИ, Алексий (в миру Е л е в ф е р и й) (ок. 1293, Москва — 12.2.1378, там же), митрополит Киевский и всея Руси (с 1354), писатель. H i семьи боярина Фёдора Бякои-
«Митрополит Алексий». Икона строгановской школы. Нач. 17 в.
та, выходца из Чернигова. Крестник вел. кн. московского Ивана I Калиты. Постригся в монахи (ок. 1313) в моек. Богоявленском мон. Ок. 1333 по настоянию вел. князя и митрополита Феогноста переселился в митрополичью резиденцию. В 1340 митрополичий наместник в г. Владимир. В 1352 возведён митрополитом Феогностом в сан епископа Владимирского. По завещанию вел. кн. Семёна Гордого стал советником его братьев — кн. Ивана и Андрея. Прожил ок. года в Константинополе; утверждён митрополитом всея Руси. В ходе борьбы с др. претендентами на рус. митрополию ок. 1355—56 вновь посетил Константинополь. В 1357 излечил в Орде хаишу Тайдулу от болезни глаз. Получил ярлык от хаиа Бердибека об освобождении рус. церкви от княж. даней. Назначен вел. кн. московским Иваном II Красным регентом при малолетнем кн. Дмитрии (см. Дмитрий Донской). Выступал против притязаний вел. князей литовских на создание отд. митрополии в Киеве. В 1359 был ограблен и заключён под стражу в Киеве вел. кн. литовским Ольгердом. В 1365 заложил в Москве кам. ц. Архангела Михаила, осн. Андроников, Чудов, Алексеевский монастыри. Поддерживая кн. нижегородского Дмитрия Константиновича, лишил кафедры в Ниж. Новгороде и Городце епископа Суздальского Алексея. Был на стороне вел. кн. Дмитрия Ивановича в борьбе с Тверью (1366— 70). Содействовал канонизации митрополита Петра. Поставил архимандрита Дионисия епископом Суздаля, Ниж. Новгорода и Городца. Безуспешно уговаривал Сергия Радонежского быть своим преемником. Автор поучений, послания (грамоты); составил Духовную грамоту, переписал т. и. Чудовский Новый завет. Каиоиизироваи Рус. правосл. церковью.
АЛЕКСЕЙ 67
Соч.: АИ, т. 1, № 3; Прибавление к изд. творений святых отцов в рус. пер., год пятый, М., 1847; Невоструев К., Вновь открытое поучительное послание св. Алексия, митрополита Моск, и всея России, «Душеполезное чтение», ч. 1, М., 1861; РИБ, СПБ, 1880, т. 6, № 19; Новый завет Господа нашего Иисуса Христа. Труд спасителя Алексия, митрополита Моск. и всея Руси, М.. 1892.
Лит.: Голубинский Е. Е., История рус. церкви, т. 2, 1-я пол., М., 1900.
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Романов (2.1.1850, Петербург — 1.11.1908, Париж), вел. князь, воен.-мор. деятель, ген.-адм. (1883), ген.-адъ-ютант (1880). 4-й сын имп. Александра II, брат имп. Александра III. Получил домашнее образование и с 1860 проходил мор. практику на разл. кораблях под рук. своего воспитателя адм. К. Н. Посьета. В 1867 участвовал в плавании на фрегате «Александр Невский» в Атлантич. ок. С 1871 ст. офицер фрегата «Светлана», на к-ром совершил плавание в Сев. Америку, Японию и Китай. С 1873 командовал Гв. экипажем. С 1874 одноврем. ком. фрегата «Светлана», чл. кораблесгроит. и арт. отделений Мор. техн. к-та. В 1876—77 плавал в Средиземном м. В рус.-тур. войну 1877—78 нач. мор. команд иа Дунае. С янв. 1881 чл. Гос. совета. Одноврем. с мая 1881 управляющий флотом и мор. ведомством, с июля 1881 гл. нач. флота и мор. ведомства. С 1892 также чл. К-та министров. Бездеятельность А. А. на высш, воен.-мор. посту способствовала развитию казнокрадства в мор. ведомстве, замедлению техн, переоснащения флота, снижению его боеспособности, что явилось одной из причин поражения флота в рус.-япон. войне 1904—05. С июня 1905 А. А. в отставке.
К. А. Залесении.
АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ (19.3.1629, Москва — 29.1.1676, там же), царь (с 1645) из династии Романовых. Сын Михаила Фёдоровича. На формирование мировоззрения А. М. повлияли идеи религ.-нравств. совершенствования личности и об-ва, распространившиеся после «Смуты». В кон. 40-х гг. 17 в. сблизился с «Кружком ревнителей благочестия». В первые годы царствования полностью зависел от своего воспитателя и родственника боярина Б. И. Морозова и не вмешивался в управление гос-вом. Позже выдвигал способных деятелей как из аристократич. (кн. Н. И. Одоевский), так и из неродовитых (А. Л. Ордин-Нащокин, А. С. Матвеев и др.) фамилий. В ходе Моск, восстания 1648 (см. Московские восстания 17 в.) сделал всё возможное для спасения Морозова. Участвовал в составлении и утверждении Соборного уложения 1649, поддержав линию на удовлетворение требований дворянства и посадских людей. Стремясь к упрочению царской власти, возвёл всякий умысел на здоровье, жизнь и честь государя в ранг тягчайших гос. преступлений. В правление А. М. происходили угасание деятельности Земских соборов и Боярской думы, активизация приказной бюрокра-
Печати царя Алексёя Михайловича. Чаша царя Алексея Михайловича.
художник. 17 в.
тии. Привлекал иностранцев на рос. службу. При поддержке царя в рус. армии резко возросло значение полков «иноземного строя». При нём проходило сближение вотчинного и поместного землевладения, проводилась политика протекционизма (Торговый устав 1653, Новоторговый устав 1667). Содействовал утверждению крепостного права, жестоко подавил городские восстания середины 17 в., Крестьянскую войну 1670— 71. При А. М. произошёл раскол рус. правосл. церкви. Будучи сторонником реформ патриарха Никона, царь разделял не только религ. догматы, положенные в их основание, но и преследовал полит, цели: объединение церк. обрядов рус. и греч. церквей, что было с точки зрения А. М. необходимой предпосылкой для роста авторитета Рос. гос-ва среди вост, и юж. славян, и в первую очередь у населения Украины и Белоруссии, находившихся под властью Речи Посполитой. В 1658 разорвал отношения с Никоном из-за непомерного властолюбия и откровенных теократич. притязаний патриарха. На церк. соборе 1666 выступал одним из гл. обвинителей патриарха. Несмотря на личные симпатии к Аввакуму Петрову и нек-рым др. старообрядцам, занял бескомпромиссную позицию по отношению к ним. Вёл активную внеш, политику, наиб, значит, успехом к-рой стало объединение с Россией Украины (1654). Полит, достижения А. М. нашли отражение к сер. 1650-х гг. в офиц. титуле: «...всеа Всликия и Малыя и Белый Росии самодержец...». Принимал личное участие (походы 1654—56) в русско-польской войне 1654—67, в результате к-рой были возвращены Смоленск, Северская земля с Черниговом и Стародубом (см. в ст. Андрусовское перемирие 1667). Пред-
68 АЛЕКСЕИ
принял неудачную попытку добиться выхода к Балт. м. (см. Русско-шведская война 1656—58). Формулируя осн. принципы гос. деятельности, требовал от подданных строгого выполнения своих обязанностей, определённых «чином» (социальным статусом человека), беспрекословной «службы» своему государю. Представляя царскую власть как богоустановленную и предназначенную для того, чтобы править и судить «в правду, всем р4вно», считал монарха единств, источником не только права, ио и «всякой милости» и справедливости. В кон. 40—50-х гг. 17 в. называл себя государем «святой Руси», последнего оплота вселенского православия. Человек глубоко верующий, А. М. ревностно выполнял религ. обряды. Современники отмечали ровный нрав царя, склонность к созерцательности, мягко-характерность, иногда вспыльчивость. Эти черты, в частности, обусловили учреждение Тайного приказа (1654—76), с помощью к-рого царь осуществлял единоличное управление приказами и местными учреждениями, оставаясь как бы вне приказной системы. Однако благодушие А. М. кончалось там, где затрагивались его представления о роли государя и его власти. Во время Моск, восстания 1662 он приказал «бита и рубити до смерти» повстанцев. Широко распространённая в массовом ист. сознании характеристика А. М. как «тишайшего» царя неточна, была неофиц. титулярным элементом и в офиц. титуле не закрепилась. Сильное воздействие на А. М. оказали польско-укр.-белорус, культурные традиции, посредством к-рых шло своеобразное восприятие европ. культуры в целом. По выражению В. О. Ключевского, «одною ногою он ещё крепко упирался в родную православную старину, а другую занёс было за её черту». Интерес к новому выразился у А. М. в сфере культуры и быта (первые «комедийные действа»; сады и «огороды» в сёлах Коломенское и Измайлово под Москвой). Его лит. наследие включает частную и деловую переписку, оригинальные соч. («Послание на Соловки», «Повесть о преставлении патриарха Иосифа»), незаконч. мемуары о рус.-польск. войне. По мнению ряда учёных, А. М. участвовал в составлении «Урядника сокольничьего пути» и новой ред. «Сказания об успении Богородицы». От первого брака А. М. с М. И. Милославской родились сыновья — буд. цари Фёдор Алексеевич и Иван V и дочь Софья Алексеевна (буд. правительница) и др.; от второго брака с Н. К. Нарышкиной — буд. царь Пётр I. В ист. лит-ре существуют разл. оценки А. М. и итогов его царствования. Историки, близкие к славянофилам, идеализировали его и противопоставляли Петру I. Западники, напротив, подчёркивали косность и патриархальность царя. К нач. 20 в. возобладал взгляд на правление А. М. как "на переходный этап, подготовивший почву для Петровских реформ.
Соч.: Собрание писем царя Алексея Михайловича, М., 1856; Письма рус. государей и др. особ царского семейства, т. 5. Письма царя Алексея Михайловича, М.,	1896;
Изборник. (Сб. произведений лит-ры Др. Руси), М., 1969; ПЛДР. XVII в., в. 10, кн. 1, М., 1988.
Источи.: Котошихнн Г. К., О России в царствование Алексея Михайловича, 4 изд., СПБ, 1906; Дневальные записки приказа Тайных дел 7165—7183, ЧОИДР, 1908, кн. 1—2.
Лит.: Г у(р ля н д И. Я., Приказ вел. государя Тайных дел, Ярославль, 1902; 3 а о з е р-с к и й А. И., Царская вотчина XVII в., М., 1937; Каптерев Н. Ф., Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович, т. 1—2, Сергиев-Посад, 1909—12; Ключевский В. О., Соч., М., 1988, т. 3; Костомаров Н. И., Рус. история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, М., 1992, кн. 3; Платонов С. Ф., Царь Алексей Михайлович, ИВ, 1886, май; Пресняков А. Е., Царь Алексей Михайлович, в его кн.: Рос. самодержцы, М., 1990; Д у ш е ч к и н а Е. В., Царь Алексей Михайлович как писатель. (Постановка проблемы), в кн.: Культурное наследие Др. Руси, М., 1976; Зиборов В. К., Лобачев С. В., Алексей Михайлович, ТОДРЛ, Л., 1990, т. 44, с' 25 27.	И. Л. Андреев.
АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ (18.2.1690, с. Преображенское, под Москвой, — 26.6.1718, Петербург), царевич, ст. сын Петра I и его первой жены Е. Ф. Лопухиной. Воспитывался бабушкой Н. К. Нарышкиной, матерью, затем тёткой Натальей Алексеевной. Отличался начитанностью, знал иностр, языки. Разрыв Петра I с женой и заточение её в суздальском Покровском мон. (1698) отрицательно сказались на отношении А. П. к отцу, а позже и к его гос. деятельности. В качестве наследника престола выполнял поручения отца в ходе Северной войны [надзор за укреплением Москвы (1707), доставка 5 полков в г. Сумы, осмотр складов в г. Вязьма (1709) и др.]. Безразличное, а затем и враждебное отношение А. П. к реформам Петра I разделяли его единомышленники — дворяне А. В. Кикин, Ф. Дубровский, камердинер И. А. Большой и др. В 1709—12 А. П. путешествовал по Зап. Европе, обучался в Дрездене. В 1711 женился по настоянию отца на принцессе Софье Шарлотте Браунш-вейг-Вольфенбюттельской (в крещении Евдокия, ум. в 1715), их дети — Наталья (1714—28) и Пётр (буд. имп. Пётр II). В 1714 лечился от чахотки в Карлсбаде. Упорно не желая стать верным сподвижником Петра 1, вызвал гнев отца и угрозу устранения от престолонаследия и пострижения в монастырь. Составив с помощью Кикина и др. план побега, в кон. 1716 тайно уехал в Вену со своей любовницей — «чухонкой» Афросиньей (Евфросиньей Фёдоровной) под защиту австр. имп. Карла VI. Скрываясь от агентов Петра I, жил в замке Эренбург ( Тироль), с мая 1717 — в Неаполе (замок Сант-Эльмо). Поверив уговорам П. А. Толстого, возвратился в Россию (янв. 1718), но был арестован и заключён в Петропавловскую крепость. Во время следствия с применением пыток выдал своих сообщников и признался в иаме-
Царевич Алексей Петрович.
реиии, воцарившись, отказаться от реформ Петра I. 24.6.1718 приговорён к смертной казни верховным судом из высш, духовенства, сенаторов, генералитета и гв. офицеров. По версии, разделявшейся нек-рыми современниками, был тайно задушен в Петропавловской крепости.
Лит.: Устрялов Н. Г., История царствования Петра Великого, т. 6, СПБ, 1859; Погодин Н. П., Суд над царевичем Алексеем Петровичем, РБ, 1860, № 1; Казнь царевича Алексея Петровича, PC, 1905, № 8; Костомаров Н. И., Царевич Алексей Петрович. (По поводу картины Н. Н. Ге). Самодержавный отрок, М.. 1989; Павленко Н И., Петр Великий, М., 1990.
В. П. Наумов.
АЛЕКСИНСКИЙ Григорий Алексеевич (парт, псевд. Пётр, Пётр Алексеев, Алексей Алексеевич; лит. псевд. Пётр, Алексеев, Пётр А л. и др.) [1879, Дагестанская обл. — 1965 (по др. данным — 1967 или 1968)], рев. деятель. Из дворян. Сын врача. Окончив г-зию в Ярославле, поступил на ист.-филол. ф-т Моск, ун-та; в 1899 исключён и выслан из Москвы за участие в студенч. волнениях. В 1900 восстановлен в ун-те. В 1901—02 один из руководителей моек, студенчества. В февр. 1902 за 3 мес до окончания курса арестован и осуждён на 6 мес тюремного заключения; в июле 1902 освобождён по Высочайшему повелению с запрещением проживать в Москве. Жил в Ярославле, сотрудничал в газ. «Сев. край», установил связь с руководством местной с.-д. орг-ции. В 1904 в Москве сдал экзамены за курс ун-та. В кон. 1905 агитатор в моек, большевистской орг-ции, после Всеобщей октябрьской политической стачки 1905 переехал в Петербург, чл. ЦК РСДРП, сотрудник газ. «Новая жизнь», в 1906 — ж. «Вестник жизни», газ. «Волна» и др. большевистских изданий Весной 1906 направлен ЦК
АЛЕХНОВИЧ 69
РСДРП в Екатеринослав, откуда был делегирован на 4-й (Объединительный) съезд партии. В июле—авг. 1906 в Москве, чл. Центр, обл. бюро РСДРП; в авг. 1906 арестован, по болезни освобождён. Вернулся в Петербург, работал корректором в типографии. Деп. 2-й Гос. думы от рабочей курии Петербурга; самый популярный оратор большевистского крыла с.-д. фракции, особый успех имели его речи по агр. вопросу и бюджету. Дел. 5-го (Лондонского) съезда РСДРП (апр.—май 1907), выступал содокладчиком от большевиков по отчёту о работе с.-д. фракции. В июне 1907 во время разгона 2-й Гос. думы находился за границей и скрылся от ареста вопреки решению с.-д. фракции ие уклоняться от суд. процесса и приговора. В июле 1907 дел. 2-й Общерос. конф. РСДРП от Сев. обл. орг-ции, сторонник бойкота выборов в 3-ю Думу; участник Штутгартского конгр. 2-го Интернационала. С 1908 вместе с А. В. Луначарским, М. Н. Покровским и др.
один из лидеров т. н. ультиматистов, требовавших полного подчинения с.-д. фракции Гос. думы ЦК партии (при невыполнении — её отзыва); издал в Петербурге восп. «Из пережитого. К характеристике внедумской жизни рабочего депутата». В 1909 один из инициаторов создания и организаторов парт, школы на о. Капри (Италия), где читал лекции по финансам, истории рабочего движения во Франции и Бельгии в новейшее время, деятельности полит, партий России; в кон. 1909 вошёл в гр. «Вперёд», чл. редколлегии сб-ков «Вперёд», один из осн. авторов сб-ков «На темы дня». В 1910— 11 участвовал в орг-ции парт, школы в Болонье, где читал лекции о полит, партиях в России. В 1912 участвовал (в качестве наблюдателя от гр. «Вперёд») в Венской (Августовской) конф. РСДРП, к-рую покинул до окончания её работы, «чтобы снять с себя ответственность за всё, там происходившее», протестовал против раскола большевиками с.-д. фракции 4-й Гос. думы. В июле 1914 представитель гр. «Вперёд» на объединит. конференции рос. с.-д. орг-ций в Брюсселе. С нач. 1-й мир. войны участвовал в сб. Г. В. Плеханова «Война»; в 1915 издал неск. номеров ж. «Россия и свобода»; сотр. и секр. ред. объединённого органа с.-д. и эсеров газ. «Призыв» в Париже, ж. «Современный мир»; обвинил герм. с.-д. Парвуса в сотрудни
честве с герм. ген. штабом. В окт. 1915 издававшаяся «вперёдовцами» в Женеве газ. •Вперёд» заявила, что «ставший на социал-шовинистические позиции» А. исключается из группы. В 1916 за участие в издававшейся на деньги мин. А. Д. Протопопова монархия, газ. «Рус. воля» отстранён от сотрудничества с «Призывом» и «Совр. миром». В апр. 1917 вернулся в Россию, вышел из числа сотр. «Рус. воли», примкнул к группе сторонников Плеханова •Единство», сотрудничал в газ. •Единство». В июле 1917 вместе с эсером В. С. Панкратовым опубликовал в газ. «Без лишних слов» и «Живое слово» заявление, в к-ром обвинял В. И. Ленина в получении денег от герм. ген. штаба; призывал к продолжению войны во имя «свободы, демократии и социализма»; после сдачи Риги герм, войскам предложил собств. программу неотложных мер защиты страны. В авг. 1917 выступал на Гос. совещании в Москве, поддерживал ген. Л. Г. Корнилова. С нач. 1918 критиковал деятельность большевистского пр-ва, в апр. арестован ЧК на одном из митингов в Москве, содержался в Таганской тюрьме. В янв. 1919 выпущен на поруки из-за тяжёлой болезни, работал в отделе информации Центр, совета профсоюзов, в Гл. архиве, в мае вместе с семьёй бежал за границу. В 1920 заочно судим по делу «Тактического центра», признан виновным в участии в контррев. орг-циях, пособничестве иностр, интервентам, объявлен врагом народа и лишён права на въезд в Россию. В эмиграции сотрудничал в «Общем деле» В. Л. Бурцева, «Рус. газете» и др. изданиях.
С оч.: Правительств, шайка, СПБ, 1906; Два течения в думской тактике Рос. социал-демократии. Доклад на Лондонском съезде РСДРП, Женева, 1907; Кадеты и трудовики в 1-й Думе, в кн.: Очередные вопросы. Сб. ст., № 1, СПБ, 1907; Перед «новой Думой», СПБ, 1907; Роспуск 2-й Гос. думы, СПБ, 1907; Наша программа (Программа максимум н минимум РСДРП), М., 1906; Во имя социализма (Речь к товарищам рабочим), П., 1917; Что же теперь делать? (По поводу сдачи Риги), П„ 1917; Завет президента Думера, Париж, 1932.
Лит..' Алексинская Т., 1917 г., «Новый журнал», 1968, № 90—92.
А. Ю. Шарапова-Антонова, А. Л. Райхцаум.
АЛЁНА Арзамасска я-Т е м н и-ковская (? — дек. 1670), старица, сподвижница С. Т. Разина. Из крестьян Выездной слободы под Арзамасом. После смерти мужа постриглась в монахини. Лечила травами. Во время Крестьянской войны 1670—71 собрала отряд в 600 чел. Направилась под Шацк, затем к Темникову, во взятии к-рого участвовала в нач. окт. 1670. Возглавила повстанч. войско, включавшее мордву, татар, русских, марийцев и др. (всего св. 10 200 чел.). Управляя городом, организовала взимание таможенных и кружечных сборов, сооружение укреплений. После поражения повстанцев под с. Веденяпино и взятия Темникова войсками ки. Ю. В. Долгорукова плене
на. Приговорена к сожжению в срубе вместе с «воровскими письмами и кореньями». Перед казнью призывала народ к сопротивлению, перекрестившись, вошла в сруб и, пока горел костёр, не издала ни звука.
Лит.: Алена Арзамасская-Темннковская, Саранск, 1986.	Е. В. Чистякова.
АЛЕУТЫ (самоназв. — у н а н г а н), народ на Командорских о-вах, Алеутских о-вах и Аляске. Яз. алеутский эскимосско-алеутской семьи языков. Предки А. — протоэскоалеуты населяли св. 10 тыс. лет назад сухопут. Берингоморский мост (ныне о-ва) между Азией и Америкой. Осн. занятия: охота и рыб-во. Ок. 6—4 тыс. лет назад выделились протоалеуты, к-рые занимались добычей мор. зверя. С 1743 вступали в контакты с рос. промышленниками и купцами. К сер. 18 в. всего было ок. 8—10 тыс. А. Религия — вера в духов, существовал шаманизм. Экспедиции 11. К. Креницына, М. Д. Левашова (1768—69), И. И. Биллингса, Г. А. Сарычева (1785—93) описали о-ва и привели А. в рос. подданство. В 1825—26 А. переселены на Командорские о-ва Российско-Американской компанией. А. были обращены в православие. Позже нас. о-вов пополнилось эскимосами, русскими, коми. Значит, изменения в культуре А. вызваны деятельностью Рос.-Амер. компании и арендатора о-вов торг, дома «Гутчинсон и К"», принуждавших А. заниматься добычей котиков, каланов, песцов и регламентировавших обществ, жизнь местного населения. К 1897 числ. А. сократилась до 547 чел. из-за вооруж. столкновений с эскимосами и промышленниками, а также вследствие болезней. Одноврем, вытеснялись самобытные элементы культуры. К нач. 20 в. уклад А. уподобился быту рус. поселенцев и ительменов.
Лит.: Вениаминов И., Зап. об о-вах Уналашкинского отдела, ч. 1—3, СПБ, 1840; Народы Сибири, М.—Л.. 1956; Г у р в и ч И. С., Алеуты Командорских о-вов, СЭ, 1970, № 5; Ляпунова Р. Г., Алеуты. Очерки этнич. истории, Л., 1987.	Е. А. Пивнева.
АЛЕХНОВИЧ Глеб Васильевич (30.10.1886, Смоленск — 17.11.1918, в р-не с. Ертил Бобровского у. Воронежской губ.), воен, лётчик, штабс-капитан. Из дворян. Окончил Константиновское арт. уч-ще (1906) и авиац. школу Севастопольского аэроклуба (1910). В 1910 построил в Смоленске, где служил, с помощью персонала и уч-ся ремесл. уч-ща планёр и испытал его. В 1911 получил диплом пилота-авиатора от Всерос. аэроклуба. Проводил испытания самолётов Я. М. Гаккеля, а с 1912, выйдя в отставку, — самолётов И. И. Сикорского. Выполнил неск. междугородных перелётов, установил всерос. авиац. рекорды высоты: в 1912 в Москве на самолёте «Гаккель-7» — 1350 м; 10.7.1913 на самолёте Сикорского «С-10» — 3400 м. В 1-ю мировую войну ком. возд. корабля •Илья Муромец», летал на разведку и бомбометания. Участвовал в совершенствовании вооруже
70 АЛИМПИИ
ния этого самолёта. С 1918 в Кр. Возд. Флоте. Погиб в Гражд. войну при перебазировании самолёта в неблагоприятных погодных условиях.
Лит.: Яковлев С. М., Пионер рус. авиации Г. В. Алехнович, [Смоленск], I960.
В. П. Шейнин.
АЛИМПИИ (правильнее Алипий, собственно Олимпий) (?	—
17.8.1114), иконописец и мозаичист, иеромонах Киево-Печерского мон. (см. Киево-Печерская лавра). С 1084 уч. у константинопольских мастеров, украшавших Успенский собор этого монастыря; принимал участие в мозаичных работах. Иконы работы А. не сохранились и известны по письм. источникам, прежде всего по Печерскому патерику («Де-
Святой иконописец Алимпий». Ксилография моиаха Илии. 1656.
исус», написанный для некоего киевского боголюбца; икона Богоматери, вывезенная кн. Владимиром Мономахом в Ростов; икона с изображением Бориса и Глеба, находившаяся в нач. 13 в. в храме св. Софии в Константинополе, и др.). Те же источники характеризуют А. как одного из первых др.-рус. иконописцев, достигших уровня мастерства визант. художников («добре извык хитрости иконней, иконы писать хитёр бе зело»). Канонизирован Рус. правосл. церковью как преподобный.
Лиш..- Патерик, или огечник Печерский, К., 1768; Успенский М. И., Успенский В. И.. Заметки о др.-рус. иконописа-нин. Известные иконописцы и их произведения. 1. Св. Алимпнй и 2. Андрей Рублев, СПБ. 1901.	г ~ . ч.
Е. Е. Awiftet чч
АЛТАЙСКИЙ ГОРНЫЙ ОКРУГ, см. г. ст. Колывано-Воскресенский горный округ. АЛТАЙЦЫ, о й роты, народ. До 20 в. собират. название тюркоязычных племён в Горном Алтае и частично в К\ i нецком Алатау. К сев. А. (т. н. черневым татарам) относились тубалары (левой, режье р. Бия и сев.-зап. поберси-ii
Телецкого оз.), челканцы и лебединцы (басе. р. Лебедь), кумандинцы (ср. течение р. Бия). Юж. А. (назывались калмыками белыми, алтайскими, горными, порубежными, бийскими) включали собств. А., или а л т а й-к и ж е й, те-ленгитов, телесов, телеутов. Яз. юж,-сибирской (вост.-тюркской) подгруппы тюркской гр. алтайской семьи языков. Сев. А. сформировались, видимо, в результате длит, контактов др.-тюркских, самодийских, кетских и угорских племён. Этнич, ядро юж. А., вероятно, составили кочевые тюркские племена, входившие с 6—8 вв. в состав осн. нас. Тюркского каганата и Уйгурского каганата. В 13 в., 15—18 вв. они смешались с монг. племенами. Осн. занятия сев. А.: скот-во, ручное (мотыжное) земледелие (ячмень), рыб-во, охота, собирательство, кузнечное ремесло. Осн. традиц. занятия юж. А.: полукочевое скот-во (лошади, кр. и мелкий рогатый скот), охота в горн, тайге и степях, мотыжное земледелие (ячмень). Были, вероятно, знакомы с тюркским рунич. и монг. письмом. С 19 в. у А. распространялась письменность на основе рус. графики. Существовали развитая мифология, фольклор, эпос. Традиц. система верований — шаманизм, вытеснявшийся у юж. А. ламаизмом, у сев. А. православием.
Лит.: Я р х о А. И., Алтае-саянские тюрки. Антропологии, очерк, Абакан, 1947; Потапов Л. П., Очерки по истории алтайцев, Новосиб., 1948; его же, Этнич. состав и происхождение алтайцев, Л., 1969.
АЛТЫНСАРЙН Ибрай (20.10.1841 — 17.7.1889, Николаевский у. Тургайской обл.), педагог-просветитель, писатель, этнограф. Окончил рус. школу при Оренбургской погран. комиссии (1857), служил в ней писарем, затем переводчиком. В 1864 открыл рус.-казах. школу в Тургае. С 1869 уездный судья Тургайс-кого уездного управления, пом., затем нач. Тургайского у. В 1879—89 инспектор нар. школ Тургайской обл. Высту-
пал за создание общеобразоват. школ, разработал систему школьных учреждений для казах, народа: двухклассные училища-интернаты (в уезде) и волостные рус.-казах. школы (для казах, кочевий). За время деятельности А. в Тургайской обл. открыты 4 двухклассных уч-ща, 5 нач. волостных школ, Орская казах, учительская школа, ремесл. уч-ще в Тургае, жен. школа-интернат в Ирги-
зе, 2 уч-ща для детей рус. поселенцев. А. — автор первых учебников для казахов: «Нач. руководство к обучению киргизов рус. языку» (1879), «Кирг. хрестоматия» (ч. 1—2, 1879—80; составлена на рус. алфавите из рассказов, написанных А., фольклорных памятников, переводов из уч. книг К. Д. Ушинского, Л. Н. Толстого и др.), этногр. работы «Очерк обычаев при сватовстве...» и др. (опубл, в 1870 в «Зап. Оренбургского отдела ИРГО», в. 1).
С о ч.: Собр. соч., т. 1—3, А.-А., 1975—78.
Лит.: Ил ьминский Н. И., Восп. об И. Алтынсарнне, Казань, 1891; [Шалабаев К. 111., К а и р ж а н о в а Б.}, Ибрай Алгынса-рин. (Указатель лит-ры), А.-А., 1979.
Л. В. Мошкова. АЛЧЁВСКАЯ (урожд. Журавлёва) Христина Даниловна (4.4.1841, г. Борзна Черниговской губ. — 15.3.1920, Харьков), обществ, деятель, педагог, публицист, библиограф, мемуаристка. Из семьи учителя. Систематич. образования не получила, занималась самообразованием. В 1861 вышла замуж за А. К. Алиевского, поселилась в Харькове, входила в кружок либер. укр. интеллигенции «Громада». В 1862 основала жен. воскресную школу для взрослых, к-рая
X. Д. Алчевская.
вскоре была закрыта властями; до 1870, когда А. получила диплом нар. учительницы и разрешение преподавать, занятия проводились у неё дома без разрешения властей. За время существования школы (до 1919) через неё прошло св. 15 тыс. учениц. Постепенно вокруг А. сложился кружок учительниц, преподавателей Харьковского ун-та, г-зий, журналистов и др. Под рук. А. и педагога Н. А. Корфа в кружке разработана методика обучения грамоте взрослых, составлены многочисл. уч. пособия, применявшиеся в др. воскресных школах, разработан систематич. курс обучения, рассчитанный на 3 года и предусматривавший кроме обучения элементарной грамоте изучение основ истории, географии, естествознания, законоведения и др. [«Книга взрослых», 1-й год— 1899 (17 изд., 1916), 2-й год — 1900 (13 изд., 1916), 3-й год — 1900 (10 изд., 1917)]. Школа А. к 1880-м гг. стала образцом и своеобразным методич. центром воскресных школ России. При активном участии и под рук. А. составлен и издан первый в России критич. указатель книг для нар. чтения «Что читать народу?» (т. 1—3, 1884—1906), к-рый получил высокую оценку педагогов В. П. Остро
АЛЯБЬЕВ 71
горского, В. И. Водовозова, мн. деятелей культуры (в т. ч. А. Н. Островского, Г. И. Успенского, В. Г. Короленко). Предложенная А. классификация книг по тематич. отделам, возрасту и степени подготовленности читателя широко использовалась при орг-ции б-к и нар. чтений в нар. домах, нар. читальнях и др. Опасаясь за судьбу своей школы, А. за весь период её существования избегала «политики», по своим взглядам была близка к сторонникам «малых дел» теории, значит, влияние на А. оказали также идеи Л. Н.Толстого, к-рый высоко ценил её деятельность.
В 1890-х гт. А. сотрудничала в ж. «Сев. вестник», «Рус. богатство», «Рус. мысль», с 1897 вела отдел Хроника воскресных школ в ж. «Рус. школа». В 1901 избрана вице-през. Междунар. лиги образования. Мемуары А. «Передуманное и пережитое. Дневники, письма, воспоминания» (1912) — источник для изучения культурнического движения 2-й пол. 19 в.
Лит.: X. Д. Алиевская. Полувековой юби-\ей. [1862—1912], М., 1912; Вахтерова Э. О., Пятьдесят лет работы для народа. (К 50-летнему юбилею X. Д. Алиевской), М., 1912; Ф р и д ь е в а Н. Я., Жизнь для просвещения народа. (О деятельности X. Д. Алиевской), М., 1963; Банк Б. В., Изуиение питателей в России (XIX в.), М., 1969 (ук.); Осмоловский В. ф., ф. М. Достоевский и X. Д. Алиевская, в кн.: Вопросы рус. лит-ры, в. 3, Львов, 1971.	С. Б. Люблинский.
АЛЧЕВСКИЙ Алексей Кириллович (1835, Сумы — 7.5.1901, Петербург), промышленник и банкир. Из семьи мелкого купца, торговца бакалейными и колониальными товарами. В 1860 открыл в Харькове чайный магазин. Инициатор создания Об-ва взаимного кредита (1866), Харьковского торгового банка (1868), 2-го Об-ва взаимного кредита (1871), Харьковского земельного банка (1871; первого акц. ипотечного банка в России; проект А. подготовил совм. с экономистом, управляющим харьковской конторой Госбанка И. В. Вернадским). Основал пром, пр-тия: Алексеевское горнопромышленное общество (1879), Донецко-Юрьевское металлургическое общество (1895), Юж.-горнопром. об-во (1898; жел. рудники в р-не Кривого Рога и Керчи). При участии А. учреждено об-во «Рус. Провиданс» (металлургии. комбинат в Мариуполе). Возглавляя правления Харьковского зем. байка и Алексеевского об-ва, руководил кр. финанс.-пром, группой. Личное состояние А. с S—4 млн. руб. в сер. 1870-х гг. выросло до 30 млн. руб. в 1900. Был пред. Харьковского биржевого к-та. В 1860-х гг. руководил харьковским либер. кружком «Громада», к-рый вёл культ.-просвет. работу. Был чл. совета Харьковского благотворит. об-ва. Финансировал пед. и просветит, деятельность жены — X. Д. Алиевской. Экон, кризис рубежа 20 в. сказался на положении А. Не получив от Мин-ва финансов ссуды, А. покончил с собой, бросившись под поезд. После смерти призиаи несостоят. должником. Крах А.
(«харьковский крах») вызвал обострение экон, положения его финанс.-пром. группы, были ликвидированы Харьковский торговый и связанный с ним Екате-ринославский коммерч, банки, остальные банки и пром, пр-тия при содействии Мин-ва финансов и Госбанка перешли под контроль др. финанс. групп. Широкую известность получили дети А.: дочь X. А. Алчевская (1882— 1931), укр. поэтесса, сыновья Г. А. Алчевский (1866—1920), деятель муз. культуры, композитор, И. А. Алчевский (1876—1917), выдающийся тенор, солист Мариинского т-ра.
Лит.: Белов В. Д., Алчевский А. К. (1835—1901), М„ 1903.	Ю. Л. Петров.
АЛЬМЙНСКОЕ СРАЖЕНИЕ, между рус. и объединённой англо-франко-тур. армиями, 8.9.1854, на р. Альма (к С. от Севастополя), в ходе Крымской войны. Союзные войска (55 тыс. чел., 122 орудия) под команд, франц, маршала А. Ж. Сент-Арно и англ. ген. Ф. Дж. Раглана, высадившись 2—6.9.1854 с кораблей у оз. Кызылъяр (южнее Евпатории), двинулись к Севастополю. Рус. армия (ок. 34 тыс. чел., 96 орудий) под команд, адм. А. С. Меншикова преградила им путь, заняв на лев., возвышенном берегу р. Альма позицию, к-рая, однако, не была укреплена. Осн. силы Меншиков сосредоточил в центре и на прав, фланге. Англ, войска атаковали рус. позицию с фронта и прав, фланга, франц, и тур. войска — с лев. фланга, примыкавшего к побережью. Англ, войска вели огонь из нарезных ружей по рус. частям, стоявшим в сомкнутых колоннах на открытой местности. Ответный огонь русских из гладкоствольного оружия почти не причинял вреда противнику. На прав, фланге рус. позиции англ, войска переправились через Альму, но были отброшены штыковыми ударами за реку. При этом особенно отличился Владимирский пех. полк, разбивший в рукопашном бою полк англ, гвардии. Большие потери от рус. штыковых атак понесли и франц, части. После этого союзники стали уклоняться от рукопашных схваток и бои свелись к ружейной и арт. перестрелке с явным перевесом в пользу союзников. Их флот мощной бомбардировкой заставил слабый рус. лев. фланг (6 тыс. чел.) отойти от побережья ближе к центру. Франц, дивизия ген. П. Ф. Ж. Боске (14 тыс. чел.) обошла этот фланг и создала угрозу тылу рус. армии. Одноврем. англ, войска стали охватывать прав, фланг рус. войск. Меншиков приказал отступать к Бахчисараю. Союзники не решились преследовать рус. армию. Русские потеряли ок. 5700 чел. убитыми, ранеными и пленными, союзники — св. 4 тыс. чел. В результате А. с. союзники вышли к Севастополю и начали его осаду (см. Севастопольская оборона).	Е. В. Мезенцев.
АЛЯБЬЕВ Александр Александрович (4.8.1787, Тобольск —	22.2.1851,
Москва), композитор. Из дворян. Получил домашнее образование. С 1796 в Петербурге, с 1804 в Москве. Брал
уроки музыки у муз. педагога И. Г. Миллера в Петербурге и, вероятно, у композитора Дж. Филда в Москве. Участвовал в Отеч. войне 1812 и загран, походах 1813—14 (служил в Ахтырском гусарском полку вместе с Д. В. Давыдовым, конно-егерском полку). В 1823 вышел в отставку в чипе подполковника. Живя попеременно в Петербурге и Москве, сблизился с драматургами и театр, деятелями П. Н. Араповым, М. Н. Загоскиным, А. И. Писаревым, А. А. Шаховским, А. А. Майковым и др., музыкантами и композиторами А. Н. Верстов-ским, Ф. Е.. Шольцем, бр. Виельгорски-ми. В 1822 в петерб. Большом т-ре поставлены его опера-водевиль «Новая шалость, или Театральное сражение» и
А. А. Алябьев.
опера «Лунная ночь, или Домовые». В 1825 вместе с Верстовским и Шольцем участвовал в создании пролога «Торжество муз» к открытию Большого т-ра в Москве. В 1825 арестован по ложному обвинению в убийстве, в 1828 лишён дворянства, чинов, орденов, сослан в Сибирь. Затем отбывал ссылку на Сев. Кавказе, Юж. Урале, в Коломне. В годы ссылки, помимо интенсивного творчества, много занимался муз.-просвет, деятельностью — орг-цией оркестров, хоров, публ. концертов. Собрал и обработал множество нар. песен: украинских, кавказских, башкирских, туркменских, татарских (сб. «Голоса укр. песен», 1834; «Азиат, песни», 2-я пол. 1830-х гг. и др.). С 1843 жи5? в Москве (вначале под надзором полиции).
А. — один из ярких предст. муз. романтизма в России. Гл. область творчества А. — вокальная лирика, отличающаяся жанрово-тематич. многоплановостью (салонный, гусарский романс, застольная песня, «рус. песня», «цыганская песня», «восточный романс», драм, монолог, баллада и др.); наиб, известны — «Соловей» (на слова А. А. Дельвига), «Зимняя дорога» (на слова А. С. Пушкина), «Нищая» (на слова П. Беранже), «Вечерний звон» (на слова И. И. Козлова). Среди муз.-театр. произв. — оперы «Эдвин и Оскар» (на легендарно-ист. сюжет из кельтского эпоса; не окончена), «Буря» (1830-е гг.), «Волшебная ночь» (1838—39; не окончена), «Амма-лат-Бек» (1842—47; на сюжет повести А. А. Бестужева-Марлинского), балет «Волшебный барабан...» (1827), более 20 водевилей, многие из к-рых написаны в соавторстве с др. композиторами, музыка к театр, спектаклям («Русалка»
72 АМАНГЕЛЬДЫ
А. С. Пушкина, «Буря» и «Виндзорские кумушки» У. Шекспира, и др.). А. внёс значит, вклад в развитие рус. камерноинструментальной музыки (квартеты и квинтеты для разл. исполнит, составов, соната для скрипки и фп. и др.). А. — автор неск. симф., увертюр и др. соч. для симф. и духового оркестров. В наследии А. 2 Литургии, Всенощное бдение, ок. 80 духовных хоров, хоровые концерты и др.
Лит.: Штейнпресс Б., Страницы нз жизни А. А. Алябьева, М., 1956; его же, А. А. Алябьев в изгнании, М., 1959; Доброхотов Б., А. Алябьев. Творч. путь, М., 1966.
Т. В. Корженьянц.
АМАНГЕЛЬДЙ ИМАНОВ (3.4.1873, аул №3 местности Терис-Бутак Тургайс-кого у. — 18.5.1919, Тургай), участник рев. движения. Из семьи бедного казах, скотовода. Батрак, затем кузнец. В Рев-цию 1905—07 выступал против баев и царских чиновников; по его совету казах, беднота Кайдаульской вол. в 1906 отказалась от уплаты налогов в казну;
Амаигельды Иманов.
организовал и возглавил иар. выступление в Каратургайской и Кайдаульской вол. против захватов баями сенокосных угодий. В 1908—11 подвергался арестам и тюремному заключению. С помощью юристов Н. Токарева, П. Денисова и др. неоднократно отклонял сфабрикованные обвинения и добивался освобождения. Значит, влияние на формирование полит, взглядов А. И. оказал А. Т. Джангильдин. Один из рук. Среднеазиатского восстания 1916 в Тургайской степи; избран сардарбеком (главноко-манд.) повстанч. армии (до 50 тыс. чел.). 22 окт. повстанцы под рук. А. И. осадили Тургай, но при приближении особого экспедиц. корпуса ген.-л. А. Д. Лаврентьева 17 нояб. вынуждены были снять осаду и выступить навстречу войскам. В р-не ж.-д. ст. Тункойма повстанцы атаковали передовой отряд войск, но под давлением осн. сил отошли к Батпаккару, где находился штаб А. И. 24.2.1917 после упорных боёв войска овладели ставкой А. И., но он сумел вывести осн. силы повстанцев из-под удара и продолжал партиз. борьбу; убит во время гражд. войны в Казахстане.
Лит.: Борцы за Сов. власть в Казахстане, в. 1, А.-А., 1982, с. 117—25; Нурканов А., Народный батыр, М., 1962. В. И. Крылов. АМВРОСИИ Оптинский (в миру Александр Михайлович Г р е н к о в) (23.11.1812, с. Б. Липовица Тамбовского у. Тамбовской губ. — 10.10.1891,
Казанская Амвросиевская жен. пустынь в с. Шамордино Перемышльского у. Калужской губ.), иеросхимонах, старец, духовный писатель. Из семьи церк. служителя. По окончании Тамбовской духовной семинарии (1836) домашний учитель. В 1838—39 преподавал в Липецком духовном уч-ще. С кон. 1839 в Оптиной пустыни, с апр. 1840 послушник. В нояб. 1840 поселился в скиту под духовным наставничеством старца Леонида, затем старца Макария. В 1842 пострижен в мантию, с 1845 иеромонах. В 1840—50-х гг. А. вместе со старцем Макарием, И. В. и Н. П. Киреевскими занимался переводч. и лит.-издат. деятельностью (изданы соч. Нила Сор-ского, Симеона Нового Богослова и др.). После смерти Макария (1860) А. — ст. духовник Оптиной пустыни. В 60— 70-е гг. под рук. А. изданы церк.-ист. труды и духовно-назидат. соч., в т. ч. «Сказание о жизни и подвигах старца Оптиной пустыни иеромонаха Макария» [составитель — отец Леонид (Кавелин)], «Жизнеописание ст арца Леонида» [составитель — отец Климент (Зе-дергольм)], собрание писем старца Макария и др. Большое внимание А. уделял орг-ции жен. монастырских общин (гл. обр. для неимущих женщин). При его непосредств. участии в 1870— 80-х гг. созданы Предтеченская жен. обитель в г. Кромы Орловской губ., Ахтырская Гусеевская в Саратовской губ., Козелыцанская (Полтавской губ.) и Николо-Тихвинская (Воронежской губ.) жен. общины, Казанская Амвросиевская жен. пустынь в с. Шамордино Калужской губ. За советом к А. как духовному наставнику в Оптину пустынь ежедневно приезжали 30—40 чел. Среди посетивших А. — Л. Н. Толстой, К. Н. Леонтьев, Ф. М. Достоевский. В течение неск. десятилетий А. посылал своим «духовным детям» письма в ответ на разные житейские запросы; письма А. частично опубл, в ж. «Душеполезное чтение» [отд. изд.: «Сб. писем и статей...» (ч. 1—2, 1894—97), «Собр. писем... к мирским особам» (ч. 1, 1906), «Собр. писем... к монашествующим» (в. 1—2, 1908—09)]. В центре внимания А. — тема духовного совершенствования человека и гармонизация отношений между людьми.
В 1988 канонизирован на Поместном соборе Рус. правосл. церкви.
С о ч.: Поучения... в общих праздничных приветствиях, М.,	1892; Душеполезные
наставления..., М., 1898.
Лит.: Г ригорий, архимандрит, Сказание о житни оптннского старца Амвросия, М., 1893; Четвериков С., Описание жнзнн... иеросхимонаха Амвросия, изд. Козельской Оптиной пустыни, Козельск, 1912; Иоанн (Маслов), архимандрит, Оптинский старец Преподобный Амвросий и его эпистолярное наследие, в кн.: Богословские труды, сб. 30, М., 1990.	Д. Н. Шанский.
АМНИСТИЯ, см. Помилование.
«АМО», т-во на паях «Автомобильное московское обществ о» (в кон. 1915 — нач. 1916 торг, дом «Кузнецов, Рябушинские и
-Святой преподобный Амвросий Оптинский». Икона 20 в.
К”. Автомобильный московский заво д»), фирма, строившая один из первых и крупнейший среди создававшихся в России в 1-ю мировую войну автомобильных з-дов. Возникла при участии Московского банка в ходе реализации программы создания отеч. автомобильной пром-сти, обсуждавшейся осенью 1915 в Особом совещании по обороне гос-ва. Учредители и дир. правления — инж.-технолог А. И. Кузнецов (чл. совета Моск, банка, чл. правлений ряда акц. об-в угольной пром-сти, дир. правления т-ва Переяславской мануфактуры), Сергей П. и Ст. П. Рябушинские. Кроме них в состав правления в июне 1916 вошли чл. ревиз. комиссии Моск, банка И. П. Трегубов, а также Г. А. Крестовников, В. И. Строганов, А. В. Напевкин, Н. И. Кузнецов, А. И. Синелобов, дир. з-да «АМО» Д. Д. Бондарев (работавший конструктором, зав-, автомобильным отделом, пом. дир. з-да акц. об-ва Рус. Балт. вагонного з-да, в 1915 дир. трубочного з-да «Промет» в Петрограде), жёны Ст. П. Рябушин-ского и Трегубова. Семья Рябушинских владела 721 паем из 1400. Т-во имело текущие счета в Моск., Рус. для внеш, торговли, Петрогр. междунар. банках.
В февр. 1916 «АМО» заключило договор с Гл. воен.-техн, управлением (ГВТУ) на поставку 750 малых штабных и 750 трёхтонных грузовых автомобилей, комплектов запасных и дополнит, частей, кузовов на 27 млн. руб. Согласно договору, т-во должно было разработать тип автомобиля, положив в основу конструкцию итал. фирмы «Фиат», за границей разрешалось приобрести части автомобиля и оборудование з-да на 30% от контрактной стоимости (резиновые шины — только по спец, разрешению ГВТУ); пр-во в значит, размерах кредитовало стр-во (10% ссуды и 32,5% аванса от контрактной стоимости). Для
АМОСОВЫ 73
наблюдения за сооружением з-да и расходованием средств в состав правления на равных правах с другими вошёл предст. ГВТУ воен, инж., ген.-м. Г. Ф. Кривошеин (одноврем. являлся зав. всеми строившимися частными автомобильными з-дами).
В марте 1916 для сооружения з-да приобретён зем. участок (138 тыс. кв. сажен). «АМО» подписало долгосрочный контракт с «Фиатом», предоставившим лицензии на право пользования патентами и чертежами. В апр. 14 инженеров з-да направлены в Великобританию, Данию, Италию, Францию, Швецию и США для размещения заказов на оборудование и ознакомления с орг-цией произ-ва на пр-тии «Фиат» в Турине. ГВТУ в июне 1916 изменило заказ, обязав т-во осуществить поставку 1,5 тыс. полуторатонных грузовиков на 26,2 млн. руб. В итоге разработан тип шасси «АМО-Фиат-15» на основе конструкции автомобиля «Фиат», рассчитанного на эксплуатацию в условиях бездорожья.
2.8.1916 состоялась офиц. закладка .з-да, хотя стр-во велось с весны (проект — инж. А. Ф. Лолейт, А. В. Кузнецов). Работы по проектированию и оборудованию моторного отдела велись под рук. инж. К. Г. Битенгольца, литейного корпуса — инж. А. Б. Клейна, кузовое произ-во возглавлял инж. И. Н. Кли-мексеев, до этого работавший дир. воз-духоплават. з-да в Петрограде. К кон. сент. построены здания кузницы, прессовой, рессорной, отжигательной, литейной мастерских, цехи гл. корпуса, первый этаж кузовного цеха. На з-де в разное время было занято 1—2 тыс. рабочих, в осн. строителей; имелось 300 квалифицир. цеховых рабочих и ок. 300 служащих, в т. ч. техников-специалистов.
Начало произ-ва автомобилей было задержано, поскольку з-д вовремя не получил валюту и разрешение англ, пр-ва на размещение заказов на станки и оборудование. Эти вопросы решены англ, пр-вом в окт. — нояб. 1916, реально выдача валюты началась в
янв. — февр. 1917. Из кредита, предоставленного для реализации всей программы стр-ва автомобильных з-дов в России, «АМО» выделено св. 656,2 тыс. фунтов стерлингов. Усиливавшиеся в стране с кон. 1916 экон, трудности и полит, нестабильность обусловили резкое снижение активности владельцев «АМО» по сооружению з-да. В мае 1917 осуществлена смена администрации: и. о. дир. з-да назначен Клейн, техи. дир. — С. О. Макаровский.
К июню 1917 на стр-во израсходовано св. 11 млн. руб. казённых средств и ок. 8 млн. собственных, предстояло оплатить за границей заказы на сумму св. 6 млн. руб.; сооружено 95% всех производств, зданий; на з-де находилось 15% оборудования, в дороге — 50%, было готово к вывозу 20%, заказано 10%, не заказано 5%. В апр. пущена часть станков, начат ремонт автомобилей, в июле — сборка грузовиков.
В апр. 1918 по постановлению Моск, районного экон, к-та назначено правительств. правление. Декретом ВСНХ от 28.7.1918 з-д национализирован (ныне Моск, автомобильный з-д им. И. А. Лихачёва, головное пр-тие производств. объединения «ЗИЛ»),
Лит.: Симхович М., АМО в 1921— 1924 гг., М., [6. г.]; Ч у д а к о в Е. А., Развитие автомобилестроения в СССР, М., 1948; Воронкова С. В., Стр-во автомобильных з-дов в России в годы первой мировой войны (1914—1917 гг.), ИЗ, 1965, т. 75; История моек, автомобильного з-да им. И. А. Лихачева, М., 1966.	С. В. Воронкова.
АМОСОВ Иван Афанасьевич (12.11.1800, Архангельск — 1.6.1878, Петербург), кораблестроитель, инж,-ген. (1872). Из семьи чиновника. Окончил Уч-ще корабельной арх-ры (1817). В 1823—26 руководил классом юнг-чер-тёжников при Гл. Адмиралтействе в Петербурге, участвовал в постройке лин. кораблей «Гангут» и «Император Александр». В 1827—31 изучал опыт судостроения в Великобритании и США. В 1833—53 строитель кораблей, зав. корабельными работами на Охтинской верфи в Петербурге. В 1833
построил головной корабль новой серии 74-пушечных лин. кораблей «Фершампенуаз», прослуживший редкий по продолжительности 27-летний срок, а также лин. корабли той же серии «Выборг» и «Константин». В 1842 разработал проект пароходофрегата «Отважный» (построен в 1843), ставшего образцом для др. кораблей этого класса на Балтике. В 1846 командирован в Великобританию для изучения опыта постройки винтовых кораблей и по возвращении спроектировал и в 1848 построил первый в России винтовой фрегат «Архимед». Всего по проектам А. построено 32 корабля, в т. ч. 3 парусных лин. корабля, 5 фрегатов, 5 пароходов и пароходофрегатов. Корабли А. отличались высокими мореходными качествами. В 1852 А. — чл. Пароходного к-та, участвовал в разработке первых программ создания винтового флота и новых типов кораблей. С 1853 ст. производитель, в 186(>—73 инспектор кораблестроит. работ в Кронштадте, организовал перестройку базы для сооружения, испытаний и сдачи флоту первых винтовых, а затем броненосных кораблей, осуществлял переделку парусных кораблей в винтовые, деревянных в броненосные, испытания паровых канонерских > лодок, подготовку к океанским плаваниям первых винтовых корветов и клиперов. Сыграл большую роль в усилении рос. флота. С 1873 чл. Адмиралтейств-совета.
Р. М. Мельников.
АМОСОВЫ, кораблестроители. Из новгородских землевладельцев. После присоединения Двинской земли к Рус. гос-ву (1478) перешли в разряд своеземцев, сохраняя, однако, значит, богатства. В кон. 15—1-й четв. 16 вв. изв. Амос Иванов, владевший землями, угодьями, дворами, многочисл. о-вами, деревнями при впадении Сев. Двнны В Двинскую губу (гл. обр. в Соломболь-ской вол.). Ему принадлежали десятки «заимок» вдоль Летнего (юго-зап.) и Зимнего (сев.-вост.) побережья Двинской губы, а также в р-нах, удалённых на сотии вёрст от гл. усадьбы на Бояр
Строительство главного корпуса. «АМО» для механической обработки деталей. 1916.
Строительство литейного цеха завода «А^О». 1916. !
74 «АМУР
ском о-ве. Амос и его семья занимались разведением коров. На 400—500 вёрст по побережью Двинской губы располагались «тони» (места ловли сёмги). Амос имел 4 соляные варницы на посаде Уна. Разделив имущество отца (1527), дети Амоса: Алексей (по прозе. А.-Солом-больский), Андрей, Александр, Степан и Матвей и их потомки участвовали в земском самоуправлении, были старостами, сотскими, судьями. Значит, часть земельных и промысловых угодий А. перешла в собственность ряда сев. монастырей. В 17 в. отд. ветви рода А. стали черносошными крестьянами, другие занимались торговлей. В 18 в. мн. А. стали купцами 1-й гильдии. Не выдерживая конкуренции с архангельскими и моек, купцами, вкладывали капиталы в судостроение и основали в Соломболе корабельную верфь и лесо-пил. з-д (существовал до 191/). В 1713 купец Филипп Дорофеев сын А. был архангельским и холмогорским бургомистром, в 1719 на эту должность вступил его родственник купец Иван А. В 1723 Федот А. в поисках о-вов в Вост.-Сибирском м. совершил плавание вдоль берега к В. от устья Колымы, в 1724 достиг на нартах одного из Медвежьих о-вов. Др. предст. рода А. перешли на казённую службу в Архангельское адмиралтейство и, получив дворянство, переехали в Петербург, где служили преим. интендантами и кораблестроителями. Иван Григорьевич А. (1709—79) дослужился до чина гоф-штаб-квартирмейстера. Осип Петрович А. (ум. в 20-х гг. 19 в.) участвовал в постройке фрегатов и кораблей для Балт. флота на Архангельском адмиралтействе, а затем служил на Петерб. верфях. Будучи воен.-мор. интендантом Мор. мин-ва, ведал стр-вом и ремонтом судов на верфях России. Иван Петрович А. (ум. в 1843) обучался корабельному делу в Великобритании, с 1804 гл. инспектор кораблестроения Кронштадтского порта. Их племянник И. А. Амосов стоял у истоков рос. парового судостроения. В кон. 19 — нач. 20 вв. архангельские купцы А. владели землями на Боярском о-ве. Из рода А. происходил поэт, публицист А н-тон Александрович А. (1854— 1915).
Лит.: Крестнннн В., Краткая история о городе Архангельском, СПБ, 1792; Островский Д. Н., Путеводитель по северу России, СПБ, 1898; Быковский И. А., Династия архангелогородских корабелов, Архангельск, 1969; Носов Н. Е.» Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного, Л.,	1969;
Покровский Н. Н., Актовые источники по истории черносошного землевладения в России XIV — нач. XVI в., Новосиб., 1973: Васильев Ю. С., К вопросу о двинских боярах XIV—XVI вв., в кн.: Мат-лы XV сессии Симпозиума по проблемам агр* истории СССР, в. 1, Вологда, 1976.
«АМУР», лит. и полит, газета, первая частная газета Сибири. Издавалась в Иркутске в 1860—62 (еженедельно, с
1861 2 раза в неделю). План издания «А.» возник в кружке сотр. неофиц. отдела «Иркутских губ. ведомостей» и получил поддержку ряда иркутских купцов (И. И. Пеленкова, С. С. Попова и А. А. Белоголового), к-рые финансировали издание. Ред. — публицист и обществ, деятель М. В. Загоскин (в 1862 вместе с Б. Милютиным). Ближайшее участие в орг-ции газеты принимали М. В. Петрашевский (рук. местного отдела), М. П. Шестунов (внутр, обозрение) и П. А. Горбунов (иностр, отдел), среди сотр. — полит, ссыльные М. А. Бакунин петрашевцы Ф. Н. Львов и Н. А. Спешнев, декабрист Д. И. Завалишин и др.
Осн. внимание «А.» уделял жизни края и его нуждам (развитию производит. сил, стр-ву путей сообщения, вопросам распространения образования и орг-ции местного самоуправления). Газета публиковала мат-лы о произволе местной администрации, выступала в защиту полит, ссыльных, против высокого налогообложения сиб. крест-ва, имела до 600 подписчиков и широкую сеть местных корреспондентов. Вмешательство в дела газеты ген.-губернатора Вост. Сибири Н. Н. Муравьёва-Амурского и его преемника М. С. Корсакова, мелочные придирки цензуры, к-рую осуществляли местные чиновники, затрудняли издание (иногда приходилось перепечатывать целые номера, что нарушало периодичность) и в конечном итоге привели к её прекращению. Преемником «А.» стала газ. «Сибирь» (1873—87).
Лит.: Арефьев В., М. В. Буташевнч-Петрашевский в Сибири, PC, 1902, № 1; Романов Н., Пернодич. печать г. Иркутска, «Сиб. летопись», 1916, № 9—10; Козьмин Н., М. В. Загоскин и его значение в истории сиб. общественности, в его кн.: Очерки прошлого и настоящего Сибири, СПБ, 1910, с. 161—229 (об «Амуре» с. 200— 202); Ку бал о в Б. Г., Первенец частной сиб. печати газ. «Амур» (1860—1862), в сб.: Зап. Иркут, обл. краеведч. музея, в. 2, Иркутск, 1961; И в а н о в с к н й А. А., Указатель этногр. статей, содержащихся в снб. изданиях от начала их существования, «Этногр. обозрение», 1891, кн. 1. Б. И. Юрьев.
АМУРСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ, созд. в 1900 как врем, формирование (из вооруж. пароходов и барж) для охраны торг, судов, а также для перевозки войск и воен, грузов с целью их участия в подавлении Ихэтуаньского восстания в Сев. Китае. В 1903 Воен, мин-во приняло решение о создании на Амуре пост. воен, флотилии для обороны погран. линии по р. Амур и обеспечения сообщений по ней. В рус.-япон. войне 1904—05 из-за неготовности строившихся в Сретенске канонерских лодок неск. барж было приспособлено под плавучие батареи и расположено в ряде стратегич. пунктов на Амуре. В 1907— 08 в строй вступили 10 канонерских лодок, а в 1909 — 8 изготовленных на Балт. з-де в Петербурге башенных канонерских лодок (мониторов), к-рые в разобранном виде перевозились по ж. д.
и собирались на месте. Впервые в мировой практике на них были поставлены дизели. Экипажи судов комплектовались моряками Балт. и Черномор, флотов. В кон. нояб. 1908 все воен, суда на Амуре сведены в А. в. ф. под команд, капитана 1-го ранга А. А. Кононова (до этого они составляли отряд Сиб. воен, флотилии). Гл. база А. в. ф. находилась в Осиповском затоне, близ Хабаровска. В 1910 в составе флотилии 28 вымпелов (в т. ч. 8 мониторов и 10 канонерских лодок). В 1-ю мировую войну по решению Мор. генштаба с б. ч. мониторов и канонерских лодок были сняты артиллерия и силовые установки и отправлены в действующую армию и на флот. На Амуре остались боеспособными 2 монитора и 3 канонерские лодки. С дек. 1917 Сов. А. в. ф.
Лит.: Багров В. Н., Сунгоркин Н. Ф., Краснознамённая Амурская флотилия. 2 изд,, М., 1976.	В. Н. Багров.
АМУРСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА, казённая, одноколейная, конечный участок Великой Сибирской магистрали. Протяжённость (1916) 1996 вёрст. Проходила по терр. Забайкальской и Амурской обл. Обеспечила сквозное ж.-д. движение по Сиб. магистрали, связав Забайкальскую и Уссурийскую линии. Изыскательные работы велись в 1894— 96 (рук. — инж. Б. У. Савримович), в 1906—07 — Зап. и Вост, экспедициями (рук. — инж. Ф. Д. Дроздов и Е. ГО. Подруцкий). Дорога строилась участками: головной — Куенга — Урюм (1907— 10), зап. (Зап.-Амурская ж. д.) — Урюм — Керак (1909—13), средний — Керак — Дня с веткой на Благовещенск (1911—13), Дия — Хабаровск (1915— 16). Стр-во осуществлялось в вечномёрзлом грунте, в слабонаселённой местности (рук. — инж. А. В. Ливеров-ский, Н. П. Дмитриев, Р. О. Ренквист, В. В. Трегубов, Ф. А. Залесский, Р. И. Юргенсон). В 1910 было 19 тыс. строит, рабочих из Смоленской, Витебской, Минской, Виленской, Гродненской, Тульской, Саратовской, Пензенской, Томской, Енисейской, Иркутской губ. На А. ж. д. построены мост через р. Амур дл. 2,6 тыс. м (1916; инж. Л. Д. Проскуряков), первый в мировой практике тоннель в вечномёрзлом грунте. Ж.-д. мастерские — на ст. Зилово, Уку-рей. Пропускная способность А. ж. д. 9 пар поездов в сутки. Были открыты нач. школы и б-цы на ст. Сбега, Ксениевская, Могоча, Амазар, Уруша. Дорога способствовала развитию золотодоб. пром-сти, разработке лесных массивов, росту рыбного и пушного промыслов. В 1922 перешла в ведение Наркомата путей сообщения.
Лит.: Зап.-Амурская ж. д. в период ее созидания (1909—1913 гг.), Чита, 1913.
И. Н. Палтусова.
АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, образована В 1858 на терр., перешедшей к Рос. империи по Айгунскому договору 1858. Ц. — г. Благовещенск. Входила в состав Вост,-Сиб. (с 1884 Приамурского) ген.-губернаторства. В адм. отношении делилась
АМФИЛОХИИ 75
Герб Амурской области.
на Амурский у., округ Амурского казачьего войска и горно-полиц. округа, в состав к-рых входили все золотые прииски А. о. Пл. 393,4 тыс. кв. вёрст. Нас. 120,3 тыс. чел. (1897), в 1911 — 286,2 тыс.; 83,6% — русские, 6,5% — китайцы, 2,8% — маньчжуры, 1,3% — корейцы, 1,1% — тунгусы (эвенки). 1 город, 470 др. поселений, в т. ч. 68 казачьих станиц и посёлков, 110 крест, поселений. Переселение крестьян в А. о. из Европ. России началось в 60-х гг. 19 в. В 1859—82 в А. о. переселились 8709 крестьян, в 1883—99 — 24 тыс., в 1900—08 — св. 42 тыс. Земледелием в А. о. было занято */3 нас. (1897), гл. обр. в Амурском у. Ср. душевой крест, надел 16,7 дес. Осн. культуры — овёс, пшеница; возделывались также рожь, гречиха, картофель и др. Посевные площади в 1902—134 тыс. дес., в 1907—185 тыс. Большое значение в хоз. жизни земледельч. нас. имели подсобные промыслы — лесные, извозный, охота, скот-во, рыб-во. Развивалась горнодоб. пром-сть (золото, кам. уголь). В 1895 на приисках (в иач. 20 в. ок. 300) занято св. 17 тыс. чел., в нач. 20 в. — 25—30 тыс. чел. Действовало св. 100 мелких пр-тий (св. 2 тыс. рабочих), в т. ч. винокуренные, пивоваренные, литейные, механич., лесопильные, кожевенные и др. По терр. А. о. проходила Амурская железная дорога, стр-во
к-рой в 1906—16 способствовало ускоренному развитию края. Водное сообщение осуществлялось по рр. Амур, Зея, Бурея. Общее кол-во перевозимых по рекам грузов достигало 24,5 млн. пудов, в т. ч. 13,5 млн. пудов — лесные мат-лы. Крупнейшее пароходное пр-тие — Амурское об-во пароходства и торговли. С кон. 19 в. А. о. — место каторги и ссылки; труд каторжан использовался на стр-ве Амурской колёсной дороги (1898—1909; в 1907 на стр-ве занято 1115 каторжан). В кон. 19 в. в А. о. 66 уч. заведений (4299 уч-ся), в 1907 — 183 (св. 13 тыс. уч-ся), 3 воеи. лазарета.
Лит.: Крюков Н. А., Очерк с. х-ва в Амурской обл., СПБ, 1891; Грум-Гржи-майло Г. Е., Описание Амурской обл., СПБ, 1894; Кириллов А. В., Переселения в Амурскую обл., в сб.: Труды Приамурского отд. Рус. географии, общества, в. 1—2, Хабаровск, 1895; Обзор Амурской обл. за ... [1885—1914], Благовещенск, 1886 — 1915; Долгоруков В. А., Путеводитель по всей Сибири..., Томск, 1899, с. 220—26; Обзор землевладельч. колонизации Амурской обл., Благовещенск, 1913.
АМУРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО, созд. по инициативе ген.-губернатора Вост. Сибири Н. Н. Муравьёва-Амурского в 1858 из забайкальских казаков, переселённых на лев. берег Амура и прав, берег Уссури. Первое поселение осн. в 1854 иа Амуре (станица Сучи). В 1857— 62 переселено 3095 семей (13879 чел.). В 1860 имп. Александр П утвердил Поло-
жение об А. к. в., по к-рому оно было обязано охранять границу с Китаем, содержать сообщения по Амуру, Уссури и сухому пути до мор. побережья, нести караульную и полиц. службу, выполнять разл. повинности. А. к. в. освобождалось от податей. В него могли зачисляться лица всех сословий. Срок службы устанавливался для офицеров 25 лет, для казаков 22 года полевой и 8 лет внутр, службы (с 1866 — 15 лет полевой и 7 внутр, службы). Чины А. к. в. пожизненно наделялись участками зем
ли. А. к. в. несло службу мелкими командами и нарядами; подчинялось воен, губернаторам Амурской и Приморской обл. С 1879 служба амурских казаков регламентировалась Уставом о воинской повинности Донского казачьего войска и новым Положением о воен, службе А. к. в. Во главе А. к. в. поставлен наказный атаман (он же воен, губернатор Амурской обл.), к-рый подчинялся команд, войсками Вост.-Снб., а с 1884 — Приамурского ВО (с 1889 носил также звание войскового наказного атамана Амурского и Уссурийского казачьих войск). С образованием в 1889 Уссурийского казачьего войска А. к. в. несло охрану границы только по Амуру (ок. 1800 вёрст). Ц. — г. Благовещенск. С 1897 на А. к. в. возложено комплектование Амурско-Уссурийской казачьей флотилии. В янв. 1917 А. к. в. насчитывало ок. 50 тыс. чел.; боевой состав: 1 гв. конный взвод, 2 конных полка, 1 конно-арт. батарея, 1 запасная и 5 особых (ополченских) конных сотен (всего 5,7 тыс. чел.); ему принадлежало ок. 970 тыс. дес. земли, душевой надел 17—50,5 дес. А. к. в. участвовало в подавлении Ихэ-туаньского восст. в Сев. Китае (1900— 01), рус.-япон. войне 1904—05, 1-й мировой войне. В 1918 ликвидировано.
Лит.: Суров А., Краткий ист. очерк образования Амурского казачьего войска и настоящее его состояние, «Воен, сб.», 1900, № 10; Казачья колонизация Прнамур. края, СПБ, 1902; Мат-лы, относящиеся до зем. и экон, положения Амурского и Уссурийского казачьих войск, в. 1-—4, СПБ, 1902; Иванов Р., Краткая история Амурского казачьего войска, Владивосток, 1915; Сергеев О. И., Казачество на рус. Д. Востоке в XVII— XIX вв., М„ 1983.	А. В. Шишов.
АМФИЛОХИЙ (в миру Павел Иванович Сергиевский-Казан-с к и й) (20.6.1818, с. Любицы Малоярославского у. Калужской губ. — 20.7.1893, Ростов, Ярославской губ.), богослов, археограф, палеограф, филолог, ч.-к. Петерб. АН (1868). Из семьи дьячка. Принял монашество (1842). Окончил Моск, духовную академию (1844) и защитил кандидатское соч. «О трёх обетах монашества; девстве, нестя-жании и послушании» (опубл. 1845). В 1844 посвящён в иеромонахи и с 1845 смотритель суздальских духовных уч-щ; в 1846—52 преподаватель греч. яз., географии и нотного пения в них. С 1852 архимандрит, смотритель ростовских духовных уч-щ, настоятель Борисоглебского мон. С 1856 настоятель Воскресенского Новоиерусалимского мон. Моск, епархии. В 1860 уволен и занимался науч, работой в Покровском мон. в Москве. С 1870 настоятель моек. Данилова мон. В 1883 А. присуждена Ломоносовская пр. за труды по греч. палеографии. С 1888 епископ Угличский, викарий Ярославский. Чл. МАО (с 1866), ОЛДП (с 1869), ОН ДР (с 1876) и Об-ва любителей древней письменности (с 1877); поч. ч. духовных академий: Петерб. (1886) и Моск. (1892).
76 АНАНЬИНСКАЯ
Клевцы и боевой топор.	Наконечники копий.
Автор работ по палеографии, текстологии и др., опубл, в ж. «Археол. вестник», «Библиографии, записки», «Сборник Об-ва др.-рус. иск-ва», «Чтения в Моск, об-ве любителей духовного просвещения» и др.
Соч.: Жизнь преподобного Иринарха, затворника Ростовского Борисоглебского мон-ря, что на Устье реке, М., 1863; Палеографии, описание греч. рукописей IX и XVII в. определенных лет, т. 1—4, М., 1879—80; Словарь из Пандекта Антиоха XI в., М., 1880; Древе-слав. псалтырь Симоновская до 1280 г., [сличенная по церк.-слав. и рус. пер. с греи, текстом и евр.], т. 1—4, 2 изд., М., 1880—81; Четверо-евангелие Галичское 1144 г., сличенное с древле-славян. евангелиями XI—XVII в. н печатными..., г. 1—3, М., 1882—83; Др.-слав. Карпинский Апостол XIII в. с греч. текстом 1072 г., сличенный по древним памятникам славянским XI—XVII вв. с разночтениями греческими, т. 1—4, М., 1885—88; Титов А. А., Книгописные собрания в провинции: собрание преосвящ. Амфнлохия, епископа Угличского, М., 1892.
Лит.: Смирнов С., История Моск, духовной академии до ее преобразования (1814—1870), М., 1879, с. 500—02; [Языков Д. Д.], Учено-лит. труды епископа Амфилохия, «Библиографнч. записки», 1892, № 10, с. 717—21; Головщиков К. Д., Угличский епископ Амфилохнй. 1842—1892, «Библиограф», 1892, № 10—11, с. 346—50; его же, Деятели Ярославского края, в 1, Ярославль, 1898; Рус. книги, т. 1, СПБ, 1895, с. 247—49 (обзор соч.); Корсунский И. Н., Преосвящ. Амфилохий, епископ Угличский, в кн.: Памяти архиепископа Саввы, епископа Амфилохия, проф. А. И. Навин-ского и гр. М. В. Толстого, М., 1898.
В. И. Теньтюков. АНАНЬИНСКАЯ КУЛЬТУРА, археол. культура жел. века, распространённая в 8-—3 вв. до н. э. в басе. Камы, отчасти Ср. Волги, Вятки и Белой. Назв. по д. Анаиьино (под г. Елабуга), близ к-рой в 1858 был открыт могильник А. к. Племена А. к. занимались подсечным земледелием, скот-вом, охотой и рыб-вом; знали металлургию меди, бронзы и железа (найдены бронз, и жел. наконечники стрел и копий, кинжалы, ножи, клевцы, бронз, топоры-кельты и др.). Изготовляли круглодонную глин, посуду с ямочным и шнуровым орнаментом, орудия из кости, а также ткани из шерсти и растит, волокон. Установлено
существование торг, связей с племенами Кавказа и Сибири, скифами, сарматами и др. Мат-лы, обнаруженные в ст. Ахмы-ловском могильнике (7—6 вв. до н. э.), свидетельствуют о переселении на Ср. Волгу «отложившихся скифов» (по Геродоту). Городища А. к. располагались на мысах рек и были защищены валами, рвами и частоколами; жилища преим. наземные. Умерших хоронили в грунтовых могилах. Характерны кам. надгробные стелы с изображением умерших воинов и др. Носителей А. к. считают предками нек-рых финно-угорских народов.
Лит.: 3 б р у е в а А. В., История населения Прикамья в ананьинскую эпоху, М., 1952 (МИА № 30); X а л и к о в А. X., Волго-Камье в нач. эпохи раннего железа (VIII—VI вв. до н. э.), М., 1977; Патрушев В. С., Марийский край в VII—VI BB.jio н. э. (ст. Ахмылов-ский могильник), Йошкар-Ола, 1984; Погребова М. Н., Раевский Д. С., К вопросу об «отложившихся скифах»..., ВДИ, 1989, № 1.
«АНАРХЙСТ», обществ,-полит, журнал анархистов-коммунистов «чернозна-мёнцев». Издавался с окт. 1907 по сент. 1909 в Париже. Вышло 4 номера. Ред. Г. Б. Сандомирский. В журнале сотрудничали руководители гр. «Хлеб и воля» Г. И. Гогелиа, Л. В. Иконникова, выступавшие с пропагандой анархо-синдикализма. Гл. задачей журнала прокламировалось объединение «в одно стройное, неразрывно-целое дезорганизованной рус. анархич. группы». Освещал вопросы теории и истории анархизма, анархистского движения в России и за рубежом, публиковал обзоры анархистской лит-ры, корреспонденции из России и др.	В. В. Кривенький.
АНАРХИСТЫ (от греч. anarchia — безвластие), участники обществ.-полит, течения, осн. принципы к-рого — отрицание гос-ва, полит., экон, и духовной власти. В 1840—60-е гг. в России среди разночинной интеллигенции и студенчества получили распространение идеи зап.-европ. теоретиков анархизма П. Ж. Прудона и М. Штирнера. В кон. 1860-х —70-х гг. анархизм (в осн. идеи М. А. Бакунина) был воспринят рев. народни
чеством (см. «Вспышкопускатели», «Земля и воля» 1870-х гг.). С сер. 1890-х гг. получила распространение теория П. А. Кропоткина (см. Анархо-коммунисты), а в кон. 19 в. — Л. Н. Толстого (см. Толстовство). В 1900—01 в Женеве возникла Гр. рус. анархистов за границей, в 1903 — гр. «Хлеб и воля» под рук. Г. И. Гогелиа, Л. В. Иконниковой и М. Г. Церетели, в 1904 — издательская гр. «Анархия» (рук. Б. Я. Энгельсон) и Гр. рус. рабочих-анархистов во главе с Кропоткиным (Лондон). С нач. 20 в. Женева стала крупнейшим издат. центром рос. А,-эмигрантов: в 1903—05 здесь издавались первая рос. анархистская гах «Хлеб и воля», ж. «К оружию!», газ. «Грузия». В России первые анархистские группы появились в 1903: «Интернац. гр. „Борьба"» в Белостоке, группы в Нежине, гр. «Рабочий заговор» («Непримиримые») в Одессе и др.; начался процесс дифференциации анархистского движения: из 12 гр., действовавших в 11 городах страны, 6 поддерживали взгляды Кропоткина, 6 — В. К. Ма-хайского. С 1904 влияние сторонников Кропоткина стало преобладающим, из 29 орг-ций анархистов к ним принадлежали 23. Подъём анархистского движения начался с сер. 1905, одноврем. произошёл окончат, его раскол на множество направлений, имевших разногласия как по программным (позиция А. в Рев-ции 1905—07), так и по тактич. вопросам (отношение к террору, экспроприациям и т. п.). В период рев-ции организационно оформились такие течения, как анархо-индивидуалисты и анархо-син&икалисты. Общая числ. А. в 1903—10 ок. 7 тыс. чел., в т. ч. в период рев-ции св. 5 тыс. Числ. анархистских орг-ций от 3—6 до 80—150 чл., преобладали малочисл. группы (10—30 чл.), однако действовали и хорошо организованные объединения («федерации») с большим числом членов, разветвлённой сетью кружков и «сходок», объединявших разл. слои нас. («Белостокский федеративный принцип построения орг-ции»), В 1905—07 орг-ции Л. существовали в 58 губ. и обл. Крупнейшими центрами рос. А. были Белосток, Екате-
АНАРХО 11
ринослав и Одесса, заметную роль играли орг-ции Прибалтики (ц. — в Риге), Сев.-Зап. (Вильно, Брест-Литовск, Гродно, Минск), Юго-Зап. (Каменец-Подольский, Житомир, Киев) и Юж.-пром. (Кишинёв, Николаев) и др. р-нов. Кр. объединения А. существовали в Екатеринбурге, Красноярске, Харбине, Владивостоке, на терр. Царства Польского — в Варшаве и Лодзи. В Петербурге и Москве имелись много-числ. орг-ции А. (до 80 чл.) разл. направлений. В 10 губ. страны (Бессарабской, Киевской, Полтавской, Херсонской, Черниговской и др.) действовали кр. группы А. в сел. местности. К кон. 1905 было 125 анархистских орг-ций в 110 гор. и насел, пунктах, в 1906— 221 орг-ция в 155 гор., в 1907—255 в 180. В 1907 были совершены крупнейшие экспроприации А.: ограбление почтового отделения ст. Верхнедне-провск Екатеринославской губ. (60 тыс. руб.), казначейства в Душети Тифлисской губ. (250 тыс. руб.) и др. В 1904—07 состоялось св. 20 анархистских совещаний и конференций, однако создать единую орг-цию не удалось. Рос. А. (С. Вод-нева, Каминский, Р. 3. Марголин, Н. И. Музилъ, В. И. Фёдоров-Забрежнев) участвовали в Междунар. анархич. конгрессе в Амстердаме (авг. 1907). В 1905—07 А. создали ок. 20 подпольных типографий («Анархия» в Белостоке, «Свобода» в Москве, «Гидра» в Ялте, «Безвластие» в Минске и др.), где печатали брошюры и листовки к рабочим, крестьянам, солдатам, безработным и др. слоям населения. Одноврем. действовали типографии за границей (в Женеве, Лозанне, Лондоне, Париже, Цюрихе, Нью-Йорке, Чикаго). В 1905 в России и за границей выходило ок. 30 газет и журналов анархистского направления: «Хлеб и воля», газ. «Листки „Хлеб и воля"», ж. «Листок группы „Безначалие"» и др., часть из них издавалась на груз. («Нобати», «Хма» и др.), латыш. («Лиесма», «Бривиба»), евр. («Анархия») яз. Социальный состав анархистских групп — ремесленники, торговцы, крестьяне, кустари, рабочие, интеллигенция, деклассированные элементы. В 1907—09 большинство анархистских орг-ций распалось или ликвидировано в результате арестов, сохранившиеся и вновь созданные (преим. синдикалистские и «бомбистские») по сути превратились в шайки налётчиков («экспроприаторов»). В 1908 действовало 108 гр., в 1910 — 34, в 1912— 12, в 1914 — 7 гр.; в 1907 — 17; за границей и в России выходило 23 печатных издания анархистов. Кр. процессы над А. проходили в янв. 1906 в Одессе (над чл. «Рабочей гр. анархистов-коммунистов»), в нояб. 1906 в Петербурге (над чл. Петерб. гр. «безначальцев-общинни-ков»), в марте—апр. 1908 в Одессе (над чл. «Юж.-рус. гр. анархистов-синдикалистов»), в февр. 1909 в Киеве и в окт. 1911 в Москве (над чл. групп анархистов-коммунистов). В 1913—15 активизировалась деятельность рос. А. и в эми
грантских центрах, предпринимались попытки консолидации и выработки единой программы действий на 6 конф. А. в Великобритании, Бельгии, Франции, Швейцарии. С нач. 1-й мировой войны среди рос. А. за границей образовались оборонч. и пораженч. направления. В 1914 в Петрограде создан «Сев. союз анархистов», объединивший анархо-коммунистов, анархо-нндиви-дуалистов и анархо-синдикалистов, в 1915 анархистские группы действовали в 8 городах, в 1916 в 7 городах существовало 13 орг-ций А. После Февр, рев-ции начался новый этап анархистского движения.
Лит.: Ленин В. И., Анархизм и социализм, ПСС, т. 5; е г о же, Социализм и анархизм, там же, т. 12; Альманах. Сб. по истории анархии, движения в России, т. 1, [Париж], 1909; Го ре в Б. И., Аполитич. и антипарла-ментские группы, в кн.: Обществ, движение в России в нач. XX в., т. 3, кн. 5, СПБ, 1914; Комин В. В., Анархизм в России, Калинин, 1969; Канев С. Н., Революция и анархизм. Из истории борьбы рев. демократов и большевиков против анархизма (1840—1917 гг.), М., 1987.	В. В. Кривенький.
АНАРХО-ИНДИВИДУАЛЙСТЫ, участники одного из течений среди анархистов. Анархо-индивидуализм получил распространение в России среди интеллигенции и студентов в 1840-е—60-е гг. (работы франц, социалиста П. Ж. Прудона и нем. философа М. Штирнера). Один из гл. теоретиков анархо-индиви-дуализма в России — А. А. Боровой (работа «Обществ, идеалы совр. человечества. Либерализм. Социализм. Анархизм», изд. 1906 и др.). Анархо-индивидуализм, по Боровому, единств, после-доват. анархич. миросозерцание, гарантирующее свободу личности. Жизненная философия А.-и. — эгоизм, отличит. черта учения — признание допустимости частной собственности, т. к. абс. свободу индивид может осуществить только будучи самостоят. хоз. единицей. Задачей всякого последоват. анархиста объявлялась работа по ускорению «наступления социализма», чтобы покончить с ним «одним взмахом», т. к. победа анархизма, по мнению А.-и., возможна только «в последней борьбе с социализмом». А.-и. объединялись вокруг изд-ва «Индивид» в Москве, выпустившего брошюру О. Виконта «Анархич. индивидуализм» (1906) и сб. ст. «Индивидуалист» (1907). В годы Рев-ции 1905—07 появилось особое направление анархо-индивидуализма — «мистич. анархизм», имевший сторонников среди творч. интеллигенции (С. М. Городецкий, И. Давыдов, Вяч. И. Иванов, А. Мейер, П. Соловьёв, Г. И. Чулков, к ним примыкали И. С. Книжник-Ветров, М. Гофман, 3. Н. Гиппиус, Д. С. Мережковский и др. авторы трёх сб-ков индивидуалистов (изд. в 1906—08 изд-вом «Факел» в Петербурге). Особыми направлениями анархо-индивидуализма были т. н. махаевщина и «ассоциационный анархизм», осн. идеи к-рого изложены в работе Л. Чёрного «Новое направление в анархизме: ассоциа
ционный анархизм» (изд. в 1907 в Москве). В 1905—07 он возглавлял гр. «ассоциационеров», действовавшую в Москве, в кон. 1908 — коммуну «боеви-ков»-ссыльных, организованную на принципах «ассоциационного анархизма» в Туруханском крае. Немногочисл. орг-ции А.-и. существовали в период Рев-ции в 1905—07 в Белостоке, Варшаве, Екатеринославе, Киеве, Москве, Петербурге среди творч. интеллигенции, студентов, деклассир. элементов. Часть А.-и., занимавшихся экспроприациями и террором, действовала в одиночку.
Лит.; П л е х а н о в Г. В., Анархизм и социализм, Соч., т. 4, М.—П., 1923; Чулков Г., О мистич. анархизме, СПБ, 1906; 3 а 6 р е ж-н е в Вл., Проповедники инднвидуалистич. анархизма в России, «Буревестник», 1908, № 10—11.	В. В. Кривенький.
АНАРХО-КОММУНЙСТЫ, участники одного из течений среди анархистов. Доктрина анархо-коммунизма (комму-нистич. анархия) разработана П. А. Кропоткиным в работах кон. 1870-х — нач. 1890-х гг.: «Речи бунтовщика», «Завоевание хлеба», «Анархия, её философия, её идеал», «Гос-во и его роль в истории» и др. Согласно «теории обществ, прогресса» Кропоткина, развитие об-ва осуществляется в форме скачков и эволюц. процессов, социальная рев-ция — его закономерный этап, «резкий скачок вверх», ведущий к полному уничтожению всех гос. ин-тов и учреждений. А.-к. придерживались тактики «пропаганды действием»: стачку и индивид, террор считали универсальными средствами борьбы, всеобщую стачку — социальной рев-цией; по их мнению, одноврем. экон, выступление пролетариата заставит эксплуататорские классы пойти на коренные социальные изменения. Будущее об-во А.-к. представляли как союз («федерацию») вольных общин («коммун»), объединённых свободным договором, где личность получит неогранич. возможности для развития. Первоочередной задачей победившей рев-ции считалась экспроприация всего, что служило эксплуатации. Предполагались установление прямого продуктообмена и интеграция труда (обработка земли как сел., так и гор. жителями, соединение умств. н физич. труда, производств, обучение и т. п.). Последователи Кропоткина считали необходимым передать всю землю тем, кто её обрабатывает, однако не в личное, а в общинное владение; отрицали формы власти, в т. ч. рев. диктатуру, при к-рой, по их мнению, рев-ция неизбежно выродится в произвол и деспотизм. Сторонники Кропоткина А.-к. «хлебоволь-цы» (от назв. их газ. «Хлеб и воля», издававшейся в 1903—05) создали первые анархистские орг-ции и печатные органы в России. Летом 1904 состоялась конф, «хлебовольцев» юж. городов России (Одесса), в дек. — 1-й съезд «хлебовольцев» (Лондон), рассмотревший вопросы программы и тактики. Центр, задачей провозглашалась подготовка
78 АНАРХО
социальной рев-ции и создание антигос. коммунистич. об-ва. С нач. рев-ции движение А.-к. раскололось: кроме «хлебо-вольцев», в России и за границей действовали гр. «чернознамёнцев» и «без-начальцев». Лидеры и теоретики «без-начальцев» С. М. Романов и Н. В. Дивногорский, впервые выдвинувшие свои идеи в ж. «Листок группы „Безначалие" » (1905, Париж), считали террор и экспроприации гл. средствами борьбы с самодержавием, социальной базой анархистского движения — безработных и люмпен-пролетариев («босяков»), из к-рых предполагалось создавать «мятежные шайки» для террористич. партизанской борьбы против капитала и гос-ва. «Безначальцы» — противники проф. орг-ции рабочих и экон, борьбы. Их немногочисл. группы действовали в Варшаве, Киеве, Минске, Москве, Петербурге и др. городах, выпускали прокламации, изготавливали оружие. К 1909 полностью ликвидированы полицией. Движение «чернознамёнцев-сформировалось осенью 1905. В дек. 1905 один из организаторов и рук. движения И. С. Гроссман выпустил в Женеве газ. «Чёрное знамя» (отсюда назв.). В период рев-ции наиб, крупные гр. «чернознамёнцев» действовали в Варшаве, Белостоке, Вильно, Екатери-нославе, Одессе, в их составе — ремесленники, рабочие, предст. творч. интеллигенции, деклассир. элементы. Осенью 1905 в Белостоке состоялась 1 -я конф, «чернознамёнцев» Сев.-Запада и Юга России, на к-рой выделились гр. «безмотивных террористов» и «анархистов-коммунаров». «Безмотивники» считали осн. целью своей деятельности орг-цию «безмотивного антибурж. террора» (покушений на предст. буржуазии исключительно за принадлежность к классу «паразитов-эксплуататоров»), ими произведены взрывы в ресторане «Бристоль» в Варшаве (нояб. 1905) и у кофейни Либмана в Одессе (дек. 1905). «Анархисты-коммунары» действовали гл. обр. в Новороссии и Зап. крае, где входили в состав анархистских групп разл. направлений; орг-ции «коммунаров» существовали в Белостоке, Варшаве, Одессе и выступали за «антибурж. террор» в сочетании с серией частичных восст. для создания «врем. рев. коммун». В нач. 1906 большинство «коммунаров» арестовано в Екатеринославе. В ходе Рев-ции 1905—07 А.-к. действовали совм. с с.-д. в Одессе (весна—осень 1905, отряды рев. самообороны), Екатеринославе (окт. 1905), Москве, Кутаиси. После 1908 анархисты-эмигранты провели ок. 10 съездов, конф, и совещаний за границей, в России деятельность А.-к. замерла.	В. В. Кривенький.
АНАРХО-СИНДИКАЛИСТЫ, участники одного из течений среди анархистов. Первые группы А.-с. возникли в 1905, с началом массового проф. движения (Москва, Петербург, Одесса, Киев, Белосток), но до кон. 1905 не играли самостоят. роли в рос. анархистском движении. Сторонники анархо-синди
кализма (рев. синдикализма) считали профсоюзы (по-франц. — синдикаты, отсюда назв.) гл. и высш, формой орг-ции рабочего класса, осн. средством его социального освобождения и нач. стадией социалистич. орг-ции об-ва. В связи с этим они требовали перехода орудий и средств произ-ва в собстг. н-ность профсоюзов, отрицали необходимость полит, партий рабочего класса и участие профсоюзов в полит, борьбе. Местные объединения синдикатов («биржи труда»), общенац. федерации синдикатов одного направления («профессии») должны объединиться во «Всеобщую конфедерацию труда» и направлять деятельность рабочего класса страны. Гл. приём тактики А.-с. — «прямое действие» (бойкот, саботаж, забастовка). А.-с. предполагали через «подготовит, стачки» (отд. р-нов, лиц одной профессии), подъём всего рабочего класса и всеобщую стачку (социальную рев-цию) добиться разрушения капиталистич. об-ва, насильств. захвата продуктов и орудий произ-ва и орг-ции произ-ва и распределения на социалистич. началах. Идеологи анархо-синдикализма в России и организаторы синдикалистских групп — Я. И. Новомирский, Б. Н. Кричевский, В. А. Поссе, А. С. Токарев и др. В нояб.—дек. 1905 в Одессе действовал анархо-синдикалистский «Союз коммунистов», созданный Новомирским. Большинство рос. анархистов не признавало нового направления. В нач. 1906 центр деятельности А.-с. переместился за границу: наиб, последовательно идеи анархо-синдикализма отстаивала ред. газ. «Буревестник» и гр. «Буревестник» в Женеве. Рук. группы М. Э. Дайнов, А. Николаенко, М. Раевский выступали против легальных средств борьбы с самодержавием, за массовые экспроприации. В сент. 1906 в Лондоне на съезде анархистов-коммунистов «хлебо-вольцев» (см. Анархо-коммунисты) было принято компромиссное решение, допускавшее участие «хлебовольцев» в «жизни рабочих союзов». Анархистам, действовавшим в России, предлагалось создавать «новые рабочие анархич. союзы». С пропагандой синдикализма выступали Г. И. Гогелиа и М. И. Гольд-смит. В кон. 1906 возникла «Юж.-рус. гр. анархистов-синдикалистов» (ок. 80 чл., рук. Новомирский), действовавшая в Одессе, Киеве, Кривом Роге. В 1906—07 группа издала «Программу синдикального анархизма» и «Манифест анархистов-коммунистов» (автор Новомирский); с кон. 1906 провела серию террористич. актов и экспроприаций: ограбление Одесского отделения Петерб. коммерч, банка (60 тыс. руб.), взрывы на пароходах «Рус. об-ва пароходства и торговли» и др. В кон. 1906 — нач. 1907 синдикалисты составляли большинство в петерб. профсоюзах печатников, модельщиков, электротехников, литографов, металлистов; в Москве под их влиянием находились профсоюзы архит.-строит. рабочих,
рабочих слесарно-строит. произ-ва и по водопроводу и паровому отоплению; в Харькове возник «Союз рабочих для защиты своих прав» (во главе с Ф. А. Кондратьевым) с целью объединения рабочих независимо от парт, делений и полит, взглядов; большинство А.-с. поддержало идею «рабочего съезда», выдвинутую меньшевиками. Предпринимались попытки распространения идей анархо-синдикализма через рабочую кооперацию: в февр. 1906 Поссе и Токарев основали ж. «Трудовой союз» и одноим. потреб.-производит об-во; Поссе пропагандировал идею создания особых рабочих кооперативов для борьбы рабочего класса за свои проф., экон, интересы. В 1908—14 влияние А,-с. среди рабочих упало, нек-рые отдельные немногочисл. группы действовали в Екатеринославе, Одессе и др.
Лит.: Боровой А. А., Рев. творчество н парламент (Рев. синдикализм), М., 1917; Корн М. [Гольдсмит М. И.], Борьба с Капиталом и Властью. Наши спорные вопросы, Лондон, 1912; Н о в о м и р с к и й Я. И., Манифест анархистов-коммунистов, [б. м., б. , г.]; его же, Из программы синдикального анархизма, Од., 1907; Оргеиани К., О рабочих союзах, Лондон, 1907; его же, Как и из чего развился рев. синдикализм, [Лондон], 1909; Лозовский А., Анархо-синдикализм и коммунизм, М., 1923; Розенталь И. С., К вопросу об особенностях Рос. анархо-синдикализма, в кн.: Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, М„ 1983; Горелов О. И., Борьба полит, течений в профсоюзах России. Нек-рые проблемы изучения, там,же.	В. В. Кривенький.
АНАСТАСЁВИЧ Василий Григорьевич (28.2.1775, Киев — 16.2.1845, Петербург), библиограф, журналист, переводчик. Сын небогатого помещика. В 1786—93 уч. в Киево-Могилянской духовной академии. В 1793 домашний учитель (в Курской губ.), с 1794 на воеи. службе (с 1801 в отставке). Служил в Воен, коллегии (1802), в 1803—17 в канцелярии попечителя Виленского уч. окр. кн. А. А. Чарторыйского. Одноврем. пом. нач. Отдела польск. и мало-рос. права (1809—16), затем ред. Комиссии составления законов (1817-—26). В 1802—10 чл. ВОЛСНХ; сотрудничал в ж. «Сев. вестник», «Журнале рос. словесности», с 1805 в виленских журналах на польск. яз. и др. Переводил полит.-экон. тр.: «Наука права природного, полит., гос. х-ва и права народов» И. Стройновского и «О условиях помещиков с крестьянами» В. Стройновского. В 1811—12 издавал ж. «Улей», в к-ром публиковались статьи (в большинстве самого А.) по библиографии, истории, книговедению и др. Впервые в России применил термин «книговедение». Составил «Роспись рос. книгам для чтения нз б-ки В. А. Плавилыцикова» (ч.. 1—3, 1820) и «Прибавления» к ней (1821—26). Автор работ «О библиографии» (1811), «О необходимости содействия рус. книговедению» (1820). С 1817 фактич. секр. Н. П. Румянцева, деятельный чл. его кружка (см. Румянцевский кружок); в 1820 готовил к изданию Ипатьевскую летопись. Позже опубл.
АНДРЕЕВ 79
тр. В. С. Сопикова, Г. А. Розеикампфа, митрополита Евгения (Болховитинова). С 1826 цензор Гл. цензурного к-та; отстранён от должности в 1830 за пропуск в печать «Конрада Валленрода» и «Стихотворений» А. Мицкевича. Последние годы служил в б-ке Румянцевского музея.
Лит.: Лотман Ю. М., К характеристике мировоззрения Анастасевича, «Ученые зап. Тартуского гос. ун-та», 1958, № 65; Брнскман М. А., В. Г. Анастасевич, М., 1958; его же, Новые мат-лы о В. Г. Анаста-севиче (К 200-летню со дня рождения), в сб.: Книга. Исследования н мат-лы, сб. 30, М., 1975. f	С. Б. Люблинский.
АНГАРСКИЙ (наст. фам. Клестов) Николай Семёнович (6.12.1873, Смоленск — 27.7.1941), участник рев. движения. Из семьи владельца книжного
магазина. Исключён из Смоленской г-зии за хранение рев. лнт-ры. Работал в магазине отца в Смоленске; совм. с братом и И. А. Теодоровичем печатал на гектографе и распространял тр. К. Маркса, Ф. Энгельса, Г. В. Плеханова. В 1896 арестован за хранение нелег. лит-ры, в июле 1897 осуждён на 3 мес тюрьмы, затем находился под гласным полиц. надзором. В 1901 приехал в Ставрополь, где установил связи с марксистскими кружками. В авг. 1902 уехал за границу, вошёл в Парижскую гр. содействия газ. •Искра*, в нояб. вернулся в Россию, в Ростове-на-Дону сотрудничал в газ. «Донская речь». Участник демонстрации 2.3.1903, организованной Донским к-том РСДРП, чл. к-рого являлся. В мае арестован, за недостатком улик через 2 мес освобождён. Зимой 1903 уехал за границу, в Женеве сотрудничал в «Искре». С кон. 1903 работал в Екате-ринодарском к-те РСДРП; скрываясь от ареста, перешёл на нелег. положение. Вёл рев. работу в Кременчуге, Екатери-нославе, Харькове. 23.11. 1905 одни из организаторов вооруж. демонстрации солдат харьковского гарнизона совм. с рабочими. 9 дек. арестован и сослан на 5 лет в Туруханский край. Весной 1906 бежал из Омской тюрьмы и нелегально поселился в Москве. Один из организаторов книжного магазина и склада «Весна», где была явка моек, большевиков. Совм. с Н. Н. Батуриным издал серию брошюр для пропагандистских кружков, «Капитал» Маркса в пер. И. И. Скворцова-Степанова. Летом 1907 приехал в Петербург, работал в изд-ве «Зерно*. Совм. с М. С. Кедровым и Батуриным подготовил издание «Календаря для всех на 1908 г.», первого сб. статей В. И.
Ленина «За 12 лет». В 1908 арестован, сослан в Туруханский край (на берега р. Ангара; отсюда псевд.). По возвращении из ссылки в 1911 кооптирован в Моск, к-т РСДРП, участвовал в орг-ции «Издат. т-ва писателей» в Петербурге, с 1912 зав. «Кннгонзд-вом писателей в Москве». Участник Февр, н Окт. рев-цнй, затем на науч.-издат. и дипл. работе. Репрессирован.
Лит.: Бережной А. Ф., Смирнов С. В., Бойцы рев-цнн. Сотрудники большевистской печати. Биобиблиографии, справочник, Л., 1969, с. 25—26; Иванова Л. М., Архив Н. С. Ангарского, в кн.: Зап. отдела рукописей Гос. б-ки СССР им. В. И. Ленина, в. 28, 1965 г., М., 1966, с. 4—32.
АНГЛО-ФРАНКО-РУССКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1915 секретное, между участниками Антанты. Возможность заключения соглашения, призванного, по мнению мин. иностр, дел С. Д. Сазонова, решить вопрос о Черномор, про- .. ливах, представилась после вступления Турции в 1-ю мировую войну на стороне Германии. Великобритания и Франция в условиях воен, поражений н отступления своих армий на Зап. фр. в 1914 — нач. 1915 были заинтересованы в участии России в войне до окончат. разгрома Германии. В то же время брит, и франц, дипломаты затягивали начало практич. переговоров по реализации своих обещаний в отношении передачи России проливов. В кон. 1914 англо-франц, войска начали самостоят. операцию по захвату проливов и Константинополя. Рос. пр-во стало настаивать на рассмотрении вопроса о соглашении. Упорное стремление союзников отложить заключение соглашения Сазонову удалось преодолеть лишь угрозой своей отставки. Великобритания и Франция, оговорив реализацию А.-ф.-р. с. после завершения войны, добились ряда уступок (прежде всего по вопросу активного ведения воен, действий). Соглашение предусматривало передачу Рос. империи Константинополя (Стамбула), проливов Босфор и Дарданеллы, всего европ. побережья Мраморного м. по линии Энос—Мидия и части азиат, побережья между Босфором, р. Сакарья и «пунктом, имеющим быть намеченным в Измидском заливе», о-вов Мраморного м. и о-вов Тенедос (Бозджаада) и Имроз (Гёкчеада). Соглашение было оформлено: памятной запиской Сазонова на имя брит. (Дж. Бьюкенена) и франц. (М. Ж. Палеолога) послов в Петербурге от 19.2(4.3). 1915; памятной запиской Бьюкенена на имя Сазонова от 27.2(12.3).1915; памятной запиской Сазонова на имя Бьюкенена от 9.(22).3.1915; вербальной нотой франц, посольства в Петрограде Мин-ву иностр, дел от 28.3(10.4).1915. Соглашение было первым договором участников Антанты по разделу Турции (в дальнейшем развитым соглашениями Сайкс-Пико и в Сен-Жан-де-Морьенн). О согласии союзников на присоединение к Рос. империи Константинополя и проливов рос. пр-во объявило в Гос. думе осенью 1916, хотя само соглашение
оставалось секретным до опубликования его СНК в кон. 1917. Аннулировано Декретом о мире 26.10(8.11).1917, принятым 2-м съездом Советов.
Лит.: Сб. договоров России с др. гос-вами. 1856—1917, М., 1952; Константинополь н проливы, т. 1—2, М., 1925—26; Раздел Азиат. Турции, М., 1924.	В. А. Емец.
АНДО-ЦЁЗСКИЕ НАРОДЫ, андо-дидойскне народы, две группы народов в Зап. Дагестане (андийская и цезская), родственные аварцам. В андийской группе — андийцы (са-моназв. — кванал, куаннал), ботлихцы (буйхади), годоберннцы (гибдиди), багу-лалы (багулал), чамалалы (чамалали), тнндалы (идари, идери), каратины (кнр-ди), ахвахцы (ашвадо); в цезской группе — дидойцы (цеза), хваршины (хуани, хваршал), бежтины (бешнтль, груз, наименование — капучины, аварское — хванал), гунзебцы (хунзалис) и гинухцы. Языки андийской и цезской подгрупп нахско-даг. группы сев.-кавк. семьи языков. В 6—7 вв. возникали союзы отд. племён. Наряду с языч. верованиями распространялось хрнст-во, в связи с араб, завоеваниями началось (с 8 в.) распространение ислама (суннитского толка). Осн. занятия: у цезских народов — скот-во; у андийских — земледелие и скот-во; развивались ремёсла — пронз-во бурок (у андийцев), гончарство (у ботлнхцев), сукноделие (у кара-тинов). Входили в Аварское ханство и в союзы «вольных об-в» (в горных селениях). В результате Кавказской войны 1817—64 — в составе Рос. империи (Дау гестанская обл.).
Лит.: Очерки истории Дате: ана, т. 1, Махачкала, 1957; Народы Кавказа, т. 1, М., 1960; Магомедов Р. М., История Дагестана. С древнейших времен до кон. XIX в., 2 изд., Махачкала, 1968.	Г. А. Сергеева.
АНДРЕЕВ Евгений Николаевич (4.10.1829, Таганрог —	12.7.1889,
Париж, похоронен в Петербурге), деятель техн, и проф. образования. Окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1849). В 1851—60 пом. инспектора, затем инспектор классов Технол. ин-tj. В 1856 изучал постановку техн, образования за границей. В 1863—78 проф. и зав. кафедрой с.-х. технологии Петерб. земледелья. (затем Лесного) ин-та. В 1874 возглавлял комиссию Мин-ва нар. просвещения по выработке законодательства о труде малолетних рабочих и их обучении, рекомендации к-рой частично вошли в закон «О малолетних, работающих на з-дах, ф-ках и мануфактурах» (1882). С 1881 чл. учёного совета Мин-ва нар. просвещения по отделению техн, и проф. образования. С 1882 гл. фабричный инспектор по надзору за работой малолетних на ф-ках и з-дах. В 1884 оставил пост, не разделяя политики пр-ва в этой области. А. — один из учредителей Рус. техн, об-ва (1866), инициатор создания и первый пред. (1868—83) его Пост, комиссии по техн, образованию. Автор проектов орг-ции общего и проф. образования; сторонник развития высш. техн, школы. Способствовал орг-ции общеобразоват. и проф. уч.
80 АНДРЕЕВСКИЙ
заведений для рабочих (в т. ч. для малолетних): вечерне-воскресных школ и классов, спец, уч-щ по подготовке рабочих высокой квалификации, ж.-д. н с.-х. уч-щ и др. В 1879—86 возглавлял Комиссию по исследованию кустарной пром-стн в России при Совете торговли и мануфактур, затем пред. Кустарного отдела Об-ва для содействия рус. пром-сти и торговле. В 1889 ген. комиссар рус. отдела на Всемирной выставке в Париже. Автор курса хим. технологии, пед. трудов, кн. «Кустарная пром-сть в России» (1882) и др.
Лит.: Тридцатипятилетний юбилей Е. Н. Андреева, СПБ, 1886; Памяти Е. Н. Андреева, СПБ, 1891; К а р е л н н В. А., Е. Н. Андреев как теоретик и пропагандист проф.-техн. образования в пореформ. России, в кн.: Науч, биография — вид ист. исследования. Межвузовский сб. науч, трудов, Л., 1985.
О. Е. Кошелева.
АНДРЕЕВСКИЙ Иван Ефимович (13.3.1831, Петербург— 20.5.1891, там же), учёный-правовед, тайный советник (1883). Из дворян. Окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1852). Служил в Камере петерб. губ. прокурора. В 1854 защитил магистерскую дисс. «О правах иностранцев в России до вступления Иоанна III на престол Вел. кн-ва Московского», в 1855 издал работу «О договоре Новгорода с нем. городами и Готландом, заключённом в 1270», в 1855— 60 адъюнкт, читал лекции по курсу гос. права на юрид. ф-те. В 1866 издал 1-й т.
И. Е, Андреевский.
курса «Рус. гос. права», основанного на большом фактич. материале. В 1855—91 возглавлял кафедру энциклопедии и истории рус. права Имп. Уч-ща правоведения, с 1857 руководил на юрид. ф-те Петерб. ун-та кафедрой полицейского права. В 1864 защитил докторскую днсс. «О наместниках, воеводах и губернаторах». С нач. 1864 экстраординарный, с сент. 1864 ординарный проф. Неоднократно преподавал наследникам престола Николаю Александровичу курсы энциклопедии законоведения (1861) и полиц. права (1863) и Александру Александровичу (буд. имп. Александру 111) курсы энциклопедии права (1864) и гос. права (1866). В тр. «Полиц. право» (т. 1—2, 1871—73; 2 изд., 1874—76) собрал и прокомментировал большой фактич. материал, обосновал идею свободы частной инициативы и гарантий развития личности. Особое внимание уделил роли земств; создал в Петерб. ун-те кабинет земских изданий, создатель и
ред. «Земского ежегодника» (1876). С 1856 секр. юрнд. ф-та, чл. и пред, университетского суда, в 1875 н. о. декана юрид. ф-та, в 1883—87 ректор Петерб. ун-та. Основал при Петерб. ун-те изд. «Юрид. библиографии» (1884—87), к-рую редактировал в 1884—87. Одни из организаторов (1877) и первый вице-през. Рус. об-ва охранения нар. здравия. С созданием в Петербурге Гор. комиссии обществ, здравия составил свод узаконений по этому вопросу, послуживший основой для мн. постановлений Гор. думы. В 1885—91 днр. Археол. нита. В 1890—91 гл. ред. Энциклопедия, словаря Брокгауза и Ефрона (под его ред. вышло 4 тома), автор статей в словаре по ист. и правовым вопросам.
Задачу науки истории права А. видел в исследовании «юрнд. жизни народа». Рассматривал гос-во как организм, «постоянно живущий», «постоянно изменяющийся», «исторически» включающий два осн. элемента: пр-во и народ. К признакам гос-ва, наряду с терр. и верх, властью, относил «нар. свободу», возрождение к-рой в России связывал с реформами 1860—70-х гг. Самодержавие А. определял как исторически сложившуюся форму верх, власти.
Aum.: Р у д а к о в В. Е., Хронология, указатель учено-лит. трудов... И. Е. Андреевского, СПБ, 1892; И. Е. Андреевский. [Некролог, список трудов], в кн.: Энциклопедия, словарь Брокгауза н Ефрона, 7 полутом, СПБ, 1891. АНДРЕЕВСКИЙ МОНАСТЫРЬ Преображенский, мужской, на прав, берегу р. Москва. Осн. в 1648 окольничим Ф. М. Ртищевым (по др. данным, существовал уже в 1620-е гг. и был обновлён на средства Ртнщева), к-рый учредил в монастыре уч-ще, пригласив преподавателями укр. учёных (т. н. Учёное братство, в к-рое входили Епифаний Славинецкий и Арсений Сата-новский). В 1658 к А. м. для содержания братии приписан Тверской Вндогож-ский мои. (до 1681). В 1682 А. м. приписан к Заиконоспасскому монастырю, в 1686 уч-ся из А. м. переведены в Славяне-греко-латинскую академию. В 1724 А. м. упразднён, монахи и имущество перешли в Донской мон. На терр. А. м. до 1731 размещался приют для подкидышей и беспризорных детей, с 1764 — богадельня. Сохр. надвратная ц. Андрея Стратнлата (1675, перестроена в 1805; изразцы работы Степана Йванова Полубеса), колокольня с ц. Иоанна Богослова (1748), ц. Воскресения в Пле-ннцах (1689—1703).
Лит.: Зверинский В. В., Мат-л для нст.-топографич. исследования о правосл. монастырях в Рос. империи, ч. III, СПБ, 1897, с. 14—15; Бронтман К., Моск, монаоы-ри, «Арх-ра и стр-во Москвы», 1989, № 8, с. 28—30; Бураков Ю. Н., Под сенью монастырей московских, М„ 1991, с. 129—40.
И. Л. Давыдова.
АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (до 1261 — 27.7.1304, Владимир), вел. князь владимирский (1281—83, 1293—94, 1296, 1297, 1303—04). 3-й сыи Алек
сандра Невского. Получил от отца Горо-децкое княжество. В 1281 с помощью ордынцев изгнал бр. Дмитрия Александровича из Владимира, но в 1283 помирился с ним, отказавшись от вел. княжения. В 1293 при поддержке хана Тохты вновь занял великокняж. стол и, несмотря на сопротивление Новгорода, Твери и Москвы, удерживал его (с перерывами) до своей смерти.
Лит.: Экземплярский А. В., т. I, 1889; Насонов А. Н., Монголы н Русь, М.—Л., 1940.	В. Л. Кучкин.
АНДРЕЙ БОГОЛЙБСКИЙ [не ранее 1100 (по др. данным — ок. сер. 20-х гг. 12 в.) — иочь с 28 на 29.6.1174, Боголюбове, близ Владимира], вел. князь владимирский (с 1157). Сын кн. Юрия Долго-
«Андрей Юрьевич Боголюбе кий». Скульптурная реконструкция по черепу. Автор М. М. Герасимов.
Вход с надворья иа сени палат в Боголюбове. Предполагаемое место смерти князя Андрея Боголюбского. Художник И. Панов. 1879.
АНДРЕИ 81
рукого и дочери половецкого хана Аепы. Совершил поход на Рязань (1147) вместе со ст. бр. Ростиславом. Помогал отцу в борьбе за Киев (с 1149). Княжил в Вышгороде (1149 и 1155) и одноврем. (1150—51) в Турове, Пинске, Пересоп-иице. В xofle войны Юрия Долгорукого с кн. Изяславом Мстиславичем и его союзниками А. Б. участвовал в осаде Луцка (1150), боях под Киевом и на р. Рута (1151), а также при осаде Чернигова (1152). Не поладив с отцом, ушёл в 1155 во Владимир. С помощью бояр захватил власть в Ростово-Суздальской земле (1157) и сделал Владимир столицей кн-ва (см. Владимирское великое княжество). Инициатор постройки Успенского собора (1158—60), в к-ром с кон. 50-х гг. 12 в. велось Владимирское летописание, укреплений и Золотых ворот (1158—64). во Владимире и княж. замка в Боголюбове (1158—65). Заключив мир в 1161 с вел. кн. киевским Ростиславом Мстисла-вичем, А. Б. уступил ему Новгород и прекратил вмешательство в юж.-рус. дела. Желая, по выражению летописи, «самовластен быти всей Суждальской земли», А. Б. лишил владений и изгнал в Византию четырёх своих братьев, двух племянников и ряд бояр. Расширяя терр. кн-ва на В. и С.-В., совершил поход в Булгарию Волжско-Камскую (1164). Организовал походы своего сына Мстислава в Подвинье (1166), Болгарию (1172), на Киев (1169), к-рый Мстислав с 11 князьями захватил и жестоко разграбил. В февр. 1170 новгородцы разгромили владимирцев, но осенью того же года признали власть А. Б. Поход на Киев князей — союзников А. Б. летом 1173 завершился неудачей. Авторитарный характер правления А. Б., ссоры с церк. иерархами привели к заговору приближённых князя, в результате к-рого он был убит. Канонизирован Рус. правосл. церковью.
Лит.; Воронин Н. Н., Стр-во времени Андрея Боголюбского в его кн.: Зодчество Сев.-Вост. Руси XII—XV вв., т. 1, М., 1961; Колесов В. В., Повесть о убиении Андрея Боголюбского, в кн.; Словарь книжников и книжности Др. Руси, в. 1 (XI —; перв. пол. XIV в.), Л., 1987.	В. А. Кучкин.
АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ (5.8.1490, Москва — 10.12.1537, там же), уд. князь старицкий. 5-й сын вел. кн. московского Ивана III, по завещанию отца (1503) получил в удел г. Старица с уездом, Холм, Н. Городище и др.; Верею с Выш-городом и уездом, Алексин с уездом, ряд волостей и сёл в Моск, у., дворцы и слободы в Москве. Однако в удел был отпущен братом вел. кн. Василием III лишь в 1519. Выполнял высш. суд. и адм. поручения вел. князя, сопровождал его в походе на Псков (1509—10), участвовал в воен, действиях против Крым, ханства и Вел. кн-ва Литовского (1512—13, 1522, 1527, 1533—34); присутствовал на суд. церк. соборах (1525 и 1531). Получил разрешение вел. князя жениться на княжие Е. А. Хованской. (1533) лишь после рождения наследников моек, престола Ивана (см. Иван IV Грозный) и
«Мятеж Андрея Старицкого 1537». Фрагмент миниатюры из Лицевого летописного свода 16 в.
Юрия. Защищал малолетнего Ивана и его мать Елену Глинскую от притязаний уд. ки. дмитровского Юрия Ивановича. Вступил в конфликт с Еленой, ие получив по завещанию Василия Ш Волоц-кого у., а также ряда городов, к-рые «припрашивал» у вел. княгини. Отказавшись приехать в Москву, 2.5.1537 выступил с семьёй и двором из Старицы в сторону Новгорода. Не получив поддержки новгородских феодалов, повернул к Ст. Руссе и вблизи Засецкого Яма сдался правительств, войскам во главе с ки. И. Ф. Овчиной-Телепневым-Оболенским. По прибытии в Москву в нач. июня арестован вместе с женой и сыном Владимиром Старицким. Умер в тюрьме.
Лит.; Смирнов И. И., Очерки полит, истории Рус. гос-ва 30—50-х гг. XVI в., М.—Л., 1958; Зимин А. А., Реформы Ивана Грозного, М., 1960; его же, Россия на пороге нов. времени (очерки полит, истории России 1-й трети XVI в.), М„ 1972. В. Д. Назаров. АНДРЕЙ РУБЛЁВ (ок. 1360 или 1370 — 1427 или 1430, похоронен в Спасо-Андрониковом мон., Москва), живописец. В зрелом возрасте, видимо, на рубеже 14 и 15 вв., принял постриг в Троице-Сергиевом мон. или, по др. источникам, в Спасо-Андроииковом мон. До пострижения принадлежал, возможно, к кругу великокняж. мастеров. Один из основоположников моек, школы иконописи, А. Р. формировался в атмосфере нац. подъёма 2-й пол. 14 — нач. 15 вв., в кругу идей, связанных с Сергием Радонежским и его окружением. Идеалы возвышенной духовной красоты, «благого судии», открытого земному миру, воплощены А. Р. в иконах Звенигородского чина (сохр. «Спас», «Архангел Михаил», «Апостол Павел» — все рубеж 14—15 вв. или 1410-е гг., ГТГ). В центр, произв. А. Р. иконе «Троица» (кон. 14 — нач. 15 вв., по др.
Андрей Рублёв. Икона «Троица ветхозаветная».
исследованиям — ок. 1411 илн 1425) он облёк в совершенную худ. форму филос. сущность тринитарного учения Сергия Радонежского, воплотил в ней «премир-ную тишину безглагольности» (П. Флоренский). В 1405 совм. с Феофаном Греком и Прохором с Городца (возможный учитель А. Р.) расписал Благовещенский собор в Моск. Кремле (фрески не сохр.), в 1408 совм. с Даниилом Чёрным (друг и «сопостннк» А. Р.) — Успенский собор во Владимире и написал иконы для его многоярусного иконостаса (ныне в ГТГ и ГРМ). Из фресок этого цикла наиб, значительны сцены «Страшного суда», трактованные как праздник торжества справедливости и духовности. В 1425-^-27 расписал Троицкий собор Троице-Сергневого мон. (фрески не сохр.) н написал неск. икон для его иконостаса, отмеченных необычным для А. Р. драматизмом («Апостол Павел» и др.). Последней работой А. Р. источники называют роспись Спасского собора Андроникова монастыря (1427, сохр. фрагменты орнаментов). Нек-рые исследователи приписывают А. Р. (при отсутствии документ, доказательств) фрески Успенского собора на Городке в Звенигороде (кон. 14 — нач. 15 вв.), часть икон праздничного чина Благовещенского собора Моск. Кремля (1399 илн 1405), иконы «Спас в силах» (1408, ГТГ) и «Владимирская Богоматерь» (ок. 1409, Успенский собор во Владимире), иек-рые миниатюры «Евангелия Хитрово» (кон. 14 — нач. 15 вв., Рос. гос. б-ка). Уже в 15 в. произведения А. Р. стали предметом особого почитания и собирания (в частности, специально собирал иконы А. Р. Иосиф Волоцкий). В 1551 Стоглавый собор постановил «писать же живописцом иконы з древних образцов, како греческие иконописцы писали и как писал Андрей Рублёв...». С 17 в. ико-
82 АНДРЕИ
иописец почитался как преподобный; в 1989 канонизирован Рус. правосл. церковью как святой.
Лит.: Л л п а т о в М. В., Андрей Рублев, М., 1959; его же, Андрей Рублев, [Альбом, М., 1972]; Демина Н., «Троица» Андрея Рублева, [М., 1963]; Грабарь И. Э., Анд-рей Рублев, в его кн.: О др.-рус. иск-ве, М., 1966; Ла за ре в В. Н., Андрей Рублев и его школа, М., 1966; Андрей Рублев н его эпоха. Сб. ст., М., 1971; П л у г и н В. А., Мировоззрение Андрея Рублева, М., 1974; Ильин М. А., Иск-во Моск. Руси эпохи Феофана Грека и Андрея Рублева, М., 1976; Андрей Рублев н его школа. [Авт.-сост. Н. К. Голейзов-ский, С. В. Ямщиков], М., 1978; Сергеев В. Н., Рублев, 3 изд., М., 1990; Троица Андрея Рублева. Антология, [2 изд.], М., 1989.
АНДРЕЙ ЯРОСЛАВИЧ (ок. 1222—23 — 1264, Суздаль), вел. князь владимирский (1249—52). 3-й сын Ярослава Всеволодовича. В 1240 послан отцом княжить в Новгород, но вскоре по просьбе новгородцев, призвавших Александра Невского, отозван. Принял участие с владимирскими полками в Ледовом побоище 1242. Вскоре после гибели отца (1246) ездил с кн. Александром Невским в Карокорум, столицу Монг, империи, где получил вел. княжение владимирское. В 1250 женился на дочери кн. Даниила Романовича Галицкого. В 1252 поднял восстание против монг.-тат. завоевателей, 24 июля был нми разбит у Переяславля. Бежал в Швецию. В 1256 вернулся на Русь и в 1257 получил от Александра Невского Суздальское княжество, что было подтверждено ханским ярлыком. Родоначальник династии суздальских князей.
Лит.: Экземплярский А. В., т. 1, 1889.	В. А. Кучкин.
АНДРЕЯ	ПЕРВОЗВАННОГО
ОРДЕН, орден Св. апостола Андрея Первозванного, первый и высш, орден в Рос. империи. Выбор святого в качестве патрона ордена связан с летописным преданием о путешествии апостола Андрея Первозванного по землям, где впоследствии образовалось Рус. гос-во, и с тем, что Пётр I почитал его как своего патрона. Орден учреждён в кон. 17 в. (единого мнения о точной дате среди учёных нет, называются 1696, 1698). Статут составлялся в 1720, 1729, 1730, 1744, законодательно утверждён в 1797. Жаловался только по усмотрению императора за воинские подвиги (преим.) и за гос. службу. Имел одну степень, с 1797 бриллиантовые украшения — особая степень награждения. Знак ордена первонач. представлял собой косой крест (на к-ром, по преданию, был распят апостол Андрей) с 3 двуглавыми орлами и короной между концами креста; в 1706 для Петра I изготовлен знак в виде двуглавого орла, на груди к-рого помещался Андреевский крест (окончательно этот образец утвердился в 1709). В центр, медальоне серебр. восьмиконечной звезды в 18 в. помещалось изображение Андреевского креста, с 1800 — изображение двуглавого орла. Крест носили на голубой ленте через правое плечо (в торжеств, случаях единств, нз рос. орде-
нов — на шейной цепи), звезду — на лев. стороне груди. Девиз ордена — «За веру и верность». Др. надпись: «SAPR» (Sanctus Andreas Patronus Russiae — св. Андрей, покровитель России). Первонач. предполагалось, что кавалеров ордена будет не более 24 чел., однако этого правила не придерживались. С 1740 орденом награждались все родившиеся в имп. семье младенцы муж. пола. Впоследствии награждённый А. П. о. одноврем. становился кавалером Александра Невского ордена, Белого Орла ордена, Анны ордена 1-й степени, Станислава ордена 1-й степени, получал знаки этих орденов. Кавалеры А. П. о. считались в 3-м классе гос. чинов, т. е. наравне с ген.-лейтенантами. Орденский праздник 30 нояб. Ордену принадлежал собор Св. Андрея Первозванного на Васильевском о-ве в Петербурге. Всего орденом было награждено св. 1 тыс. чел. Первым награждённым был Ф. А. Головин (1699), вторым — гетман Иван Мазепа (1700; в 1708 за измену лишён ордена). Пётр I стал седьмым кавалером (1703), получив орден за взятие на абордаж двух швед. воен, кораблей в устье Невы. В дальнейшем среди награждённых — Ф. М. Апраксин, Г. А. Потёмкин, П. А. Румянцев-Задунайскнй, Н. В. Реп
нин, А. В. Суворов, В. Я. Чичагов и др. Знаки А. П. о. стали в России частью воинской символики. В высш, атрибутике Андреевская звезда была своеобразным символом гвардии.
Г. В. Вилинбахов.
АНДРОНИКОВ МОНАСТЫРЬ, Спасо-Андроннков, Андроников НерукотворногоСпа-с а, мужской, в Москве, на лев. берегу р. Яуза. Осн. ок. 1360 митрополитом Алексием. Назван по имени первого игумена Андроника (ученика Сергия Радонежского). Во 2-й пол. 14 в. в монастыре построен Спасский собор (первонач. дер., в 1420—27 белокам.). В интерьере собора сохр. фрагменты фресок, выполненных под рук. Андрея Рублёва (провёл последние годы и похоронен в А. м.) и Даниила Чёрного. В 14— 17 вв. А. м. — один из центров переписки книг. Рукописное собрание А. м. включало значит, часть сочинений Максима Грека. Во 2-й пол. 15 в. в А. м. учреждена архимандрнтня. В 16 в. монастырю принадлежало ок. 1 тыс. крепостных, в 1700—210 крест, дворов, гл. обр. в Моск, у., в 1764 — ок. 1700 крепостных. А. м. неоднократно подвергался разорениям (1571, 1611, 1812). Архив монастыря погнб во время пожаров
АНДРОПОВСКАЯ 83
Андроников монастырь.
Спасский собор Андроникова монастыря.
1748 и 1812. В авг. 1653 в А. м. 4 нед содержался под стражей Аввакум Петров. На кладбище монастыря похоронены участники Куликовской битвы, Сев. войны 1700 — 21, Отеч. войны 1812. В 19 в. при монастыре действовали духовное уч-ще и б-ца. К 1917 в А. м. находилось 17 монахов и один послушник. После Окт. рев-ции монастырь упразднён; на его терр. находился один из первых концлагерей ВЧК. В 1920-е гг. уничтожена колокольня монастыря (1795—1803, арх. Р. Р. Казаков; вторая по высоте в Москве после колокольни «Иван Великий»), в 1928 — некрополь А. м. В 1947 А. м. объявлен заповедником, с 1960 Музей др.-рус. иск-ва им. Андрея Рублёва. В 1985 преобразован в Центр, музей др.-рус. культуры и иск-ва им. Андрея Рублёва. В архит. ансамбле монастыря сохр. белокам. Спасский собор (в 1989 освящён, возобновлены праздничные богослужения), трапезная (1504—06), кам. стены и башни (17—18 вв.). Настоятельские покои (1690, восстановлены в
I960), ц. Архангела Михаила (1694, родовая усыпальница Лопухиных), Братский корпус (нач. 18 в.), здание Духовного уч-ща (1810—14).
Лит.: Иванчин-Писарев Н., Спасо-Андроников [монастырь], М., 1842; Ист. описание моек. Спасо-Андроникова мон., М., 1865; Вагнер Г. К., К у к л е с А. С., Тихомирова Г. К., Спасо-Андроников мон. Музей-заповедник им. Андрея Рублева, М., 1972; Печерский М., Спасо-Андро-ииков мои., «Арх-ра и стр-во Москвы», 1988, №2—3; Бураков Ю. Н., Под сенью монастырей московских, М„ 1991, с. 46—57.
О. Г. Ульянов.
АНДРОННИКОВ, Андроника ш-в и л и, Иван Малхазович (1798, д. Кодало, близ Тифлиса, — 19.9.1868), князь, военачальник, ген. от кавалерии (1868). Правнук груз, царя Ираклия II и внук (по матери) имеретинского царя Соломона II. Службу начал в 1817 юнкером в лейб.-гв. Конном полку; в 1818 произведён в корнеты; в 1824 переведён по собств. желанию в Нижегородский драгунский полк на Кавказ. В Ели-заветпояъеком сражении во время русско-
И. М. Андронников.
персидской войны 1826—28 1-й дивизион Нижегородского полка под команд. А. стремительной атакой решил исход боя на прав, фланге. В бою при Джеван-Булахе (5.7.1827) его дивизион вместе со 2-м дивизионом опрокинули перс, конницу и вынудили бежать их главнокоманд. Аббаса-Мирзу. В русско-турецкую войну 1828—29 А. отличился при штурме Ахалкалаки (23.7.1828) и в кавалерийском бою под Ахалцыхом (5.8.1828). При взятии Байбурта (27.9.1829) разгромил тур. конницу, захватил батареи противника и во главе полка ворвался в город. В 1829—30 ком. Нижегородского драгунского полка. В ходе Кавказской войны участвовал в походе против горцев на Лезгинской линии (1837), руководил карат, экспедицией в Осетии (1840), отличился в Даг. походе (1841), при штурмах аулов Гер-гебиль (4.6.1847) и Салты. В 1849—56 тифлисский воен, губернатор. Во время Крымской войны, 14.11.1853, под Ахалцыхом, командуя 5-тыс. отрядом, разбил 20-тыс. тур. корпус; в июне 1854 за р. Чорох во главе 10-тыс. отряда нанёс поражение 30-тыс. тур. корпусу. С 1856 состоял при главнокоманд. на Кавказе. Похоронен во Владикавказе.
Лит.: Анненков И. В., История лейб-гв. Конного полка. 1731—1848, ч. IV, СПБ, 1849; Потто В. А., История 44-го драгунского Нижегород.... полка, т. 3, СПБ, 1894.
Ю. Н. Лубченков.
АНДРОННИКОВЫ, А н д р о ника ш в и л и, одна из древнейших фамилий кахетинских князей, родоначальником к-рых, по семейной легенде, был визант. император из династии Комнинов Андроник (1113—85). В кон. 18 в. перешли в рос. подданство и указом имп. Николая I (1826) официально утверждены в княж. достоинстве. Наиб, известен И. М. Андронников. Род записан по Тифлисской губ.
АНДРОПОВСКАЯ КУЛЬТУРА, культурно-ист. общность эпохи поздней бронзы. Занимала терр. Казахстана, Зап. Сибири, Юж. Приуралья. Выделена в 20-х гг. 20 в. Названа по д. Андроново, близ Ачинска. На 3. контактировала со
Скульптурная реконструкция по черепу мужчины. Автор М. М. Герасимов.
срубной культурой. Датируется ориентировочно сер. и 2-й пол. 2-го — нач. 1-го тыс. до н. э. В 1970-е гг. выделены 3 этапа развития А. К.: фёдоровский, ала-кульский, замараевский, трактуемые нек-рыми исследователями как самосто-ят. культуры в рамках данной общности. Памятники А. к. представлены поселениями разл. типа (с остатками
84 АНДРУСОВСКОЕ
Основные типы сосудов, встречающихся в памятниках андроновской культуры.
Скульптурная реконструкция по черепу женщины. Автор М. М. Герасимов.
полуземляночных н наземных жилищ). Характерно Алексеевское поселение (у с. Алексеевка, в 50 км к Ю.-В. от Кустаная) 11—8 вв. до н. э. Открыто неск. полуземлянок, каждая пл. до 250 м2, с глинобитными и кам. очагами, зольники, бронз., костяные и кам. орудия и др., керамика и кости домашних животных. Рядом с поселением могильник и жертвенный холм, в к-ром обнаружены много сосудов и ямы с пережжённой пшеницей. Могильники А. к. (с трупо-положеннями, реже с трупосожженп-ями) часто отмечены круглыми низкими насыпями и иногда оградками из камней. В погребениях находят кремнёвые наконечники стрел, бронз, орудия и оружие, медные и настовые бусы, зол. или медные серьги с раструбом, остатки повозок. Керамика, плоскодонная — горшки с геом. орнаментом, «банки» и прямоугольные «блюда». Х-во — скот-во (кр. и мелкий рогатый скот, лошади), металлургия бронзы (изв. рудники).
Лит.: Киселев С. В., Древняя история Юж. Сибири, М.—Л., 1949; Черников С. С., Вост. Казахстан в эпоху бронзы, М.— Л., 1960; Сальников К. В., Очерки древней истории Юж. Урала, М., 1967; М акси-м е и к о в Г. А., Андроповская культура на Еиисее, Л., 1978.	В. П.
АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ 1667, между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Подписано 30 янв. (9 февр.) в д. Андрусово, близ Смоленска. Завершило русско-польскую войну 1654—67. Россию представлял вел. и полномочный посол А. Л. Ордин-Нащокин, Речь Посполиту — комиссар Ю. Глебович. Речь Посполита возвратила России Смоленское и Черниговское воеводства, признала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Киев с небольшой округой передавался России иа 2 года. Запорожская Сечь объявлялась под совм. управлением России и Речи Посполитой. Предусматривало совм. действия против крымско-осман. нападений. Подтверждено •'Вечным миром» 1686.
И сточ н.: ПСЗ, т. 1, СПБ, 1830, № 398. АНИКИН Степан Васильевич [27.12.1868 (по др. данным — 1.1.1869), с. Камаевка Петровского у. Саратовской губ. — 5.3.1919, Саратов], обществ, и полит, деятель, писатель, публицист. Сын жандармского унтер-офицера. Окончил Александровское ремесл. уч-ще в Саратове (ок. 1886), занимался
с. х-вом, служил конторщиком, писцом. Сдав экзамены (осень 1892), работал нар. учителем, с 1903 зав. уч-щем в с. Новые Бурасы, затем разъездным учителем подготовит, классов для взрослых в Петровском у. Чл. Саратовской орг-ции взаимопомощи учителей, участвовал в орг-ции Всерос. съезда учителей (кон. 1902 — янв. 1903, Москва). С нач. 1900-х гг. эсер, в 1905 вошёл в Саратовскую орг-цию эсеров, чл. её к-та, занимался агитацией среди крестьян и созданием крест, «братств» партии эсеров. В 1904 арестован за распространение «преступных изданий» вместе с двад-
С. В. Аиикии.
цатью учителями и крестьянами, полгода находился в заключении, освобожден за недостатком улик; служащий Саратовской гор. управы, уволен и арестован за орг-цию забастовки в Управе (янв.—март 1905). Во время Рев-ции 1905—07 в Саратовской губ.: участвовал в орг-ции отделений Всерос. крестьянского союза в Поволжье, Саратовского губернского съезда Союза .(18.12.1905), на к-ром избран в Бюро крест, союза Саратовской губ. Участник 1-го (1905), 3-го (1906) и 4-го (1907, тов. пред.) съездов Всерос. союза учителей. В период избират. кампании в 1-ю Гос.
думу участвовал в орг-ции саратовского «Союза трудящихся», созданного специально для поддержки лев. кандидатов. В 1906 избран в 1-ю Гос. думу от Саратовской губ. А. — блестящий парламентский оратор, его выступления в Думе снискали ему широкую популярность среди крестьян. Чл. врем., затем пост. К-та Трудовой группы (1906), ЦК Трудовой гр. (1907—09), участвовал в разработке программы и законопроектов трудовиков. В июле 1906 предст. Трудовой гр. на Между парламентской конф, социалистич. и рабочих партий в Лондоне, где выступил с докладом о положении в России. После роспуска Думы заочно избран в рев. к-т Трудовой гр. В 1906—09 в Петербурге, чл. ЦК Трудовой гр. Во время выборов во 2-ю Гос. думу вновь выдвинут в выборщики крестьянами Саратовской губ., но его кандидатура была отвергнута на основании сенатских разъяснений 1906, допускавших к избранию только крестьян-домохозяев. После роспуска 2-й Думы был против участия трудовиков в нзби-рат. кампании в 3-ю Думу. В 1907—09 один из организаторов и фактич. ред. (с окт. 1908) ж. «Бодрое слово»; в кон. 1907 средн основателей изд-ва и книжной торговли «Родной мир». В апр. 1909 арестован по делу Саратовского губ. к-та Всерос. крест, союза, выпущен под залог и эмигрировал в Швейцарию; с нояб. 1909 в Женеве, от полит, деятельности отошёл, занимался лит. трудом, сотрудничал в газ. «Совр. слово», «Биржевые ведомости», «Речь», «Рус. молва». С сент. 1914 в России, арестован н выслан в Сибирь, но в 1915 оправдан по суду, жил в Барнауле. Активный деятель кооперативного движения: разъездной лектор Московского союза потребительских обществ, инструктор по кооперации на Дону. После Февр, рев-ции участник 1-го Всерос. съезда крест, деп. (май 1917, Петроград), чл. Петрогр. совета рабочих и солдатских деп., зам. пред, и зав. отделом нар. образования Саратовской губ. земской управы. После Окт. рев-ции вернулся иа родину, где построил школу, участвовал в орг-ции трудовых артелей, пред. Петровского кредитно-кооперативного союза, чл. правления кооператива «Кооперативное зерно», организатор н пред, правления областного Нижневолжского кооперативного союза.
Автор очерков и рассказов (опубл, в ж. «Вестник воспитания», «Рус. богатство», «Вестник Европы», «Запросы жизни» и др.), сб. «Деревенские рассказы» (1911), составитель сб. «Мордовские нар. сказки» (1909).
С о ч.: На Чардыме, Саратов, 1969.
Лит.: Таи [Богораз В. Г.], Мужики в Гос. думе, М„ 1907; Колесниченко Д. А., Состав Трудовой группы в I и II Гос. думах. Сводная таблица членов фракции, М., 1988.	Д. А. Колесниченко.
АНИНСКИЙ ДАЦАН (тибет. назв. Доидуб Даши-линг), будд, (ламаистский) монастырь на р. Ана (совр. г. Хорннск, в Бурятии). Оси. в 1795 тай-шей Л. Д. Иринцеевым. Со 2-й пол. 19 в. гл. дацан хоринских бурят. В сер. 19 в. ок. 6 тыс. прихожан. По «Положению о ламайском духовенстве Вост. Снбнрн» (1853) в штате 13 лам. В 1808— 11 дер. храм (дуган) заменён каменным. Заметно влияние тибет., кит., рус. церк. зодчества. Действовала богословская школа (чойра).
.Лит..' Ламаизм в Бурятии 18 — нач. 20 в. Структура и социальная роль культовой системы. Новосиб., 1983.	В. В. Трепавлов.
Аничков Евгений Васильевич (2.1.1886, Боровичи Новгородской губ. — 2.10.1937, Белград), историк лит-ры, фольклорист, критик, прозаик. Из дворян. В 1886 поступил на ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та (уч. у А. Н. Веселовского). За участие в студенч. волнениях в 1887 исключён из ун-та; проходил воинскую службу вольноопределяющимся нг Украине. В 1889 восстановлен в ун-те, к-рый окончил в 1892. В «Записках . Неофилол. об-ва» опубл, работу, поев, др.-рус. культу св. Николая — «Микола. Угодннк н св. Николай» (1892). С 1895 приват-доцент кафедры зап. литератур в Киевском ун-те, с 1901 зав. кафедрой. Во время загран, командировок (с 1899) изучал зап.-европ. лит-ру, фольклор, полемизировал с представителями англ, антропология, школы, отстаивая значение заимствований и влияний в развитии фольклора. В 1901 участвовал в создании рус. Высш, школы обществ, наук в Париже. В ноябр. 1903 арестован с транспортом ж. «Освобождение», приговорён к 2,5 годам исправительно-арестантского отделения (позже срок сокращён до 1 года; освобождён в дек. 1904). После освобождения читал лекции в Петерб. ун-те и на Бестужевских курсах. В 1902 приват-доцент Петерб. ун-та по кафедре зап. литератор. В 1904 защитил докторскую дисс. «Весенняя обрядовая песня на Западе и у славян» (ч. 1—2, СПБ, 1903—1905, Уваровская пр. АН): истоки нар. поэзии (фольклора и иск-ва вообще) усматривал в связи нар. творчества с реальными потребностями х-ва и продуцирующими обрядами. Концепция А. складывалась под влиянием теории «первобытного синкретизма» Веселовского и народнической (почвеннической) идеологии. • В 1900-х гг. издал сб-к'и критич. статей, поев, творчеству Л. Н. Андреева, К. Д. Бальмонта, В. Я. Брюсова, М. Горького и др. («Лит. образы н мнения», СПБ,
1904; «Предтечи и современники иа Западе и у иас», т. 1—2, СПБ, 1910). В 1905 опубл, очерк о Д. Н. Мамнне-Сибиряке. В критич. статьях А. живо откликался на злободневные вопросы текущей лит-ры («Поэзия свободного человека», 1907 — об А. А. Блоке и С. М. Городецком; «Последние побеги рус. поэзнн», 1908, н др.). А. — биограф Н. А. Добролюбова, ред. его Поли. собр. соч. (т. 1—9, 1911—13), автор статей для Энциклопедия, словаря Брокгауза и Ефрона (в т. ч. «Заимствования», «Комедия», «Лирика», «Фольклор» и др.). А. считал рус. нар. словесность «глубоко религиозной», возводил былинный эпос к творчеству паломников, «калик перехожих», надежды на развитие совр. ему «чисто иар. поэзии» связывал с творчеством сектантов (хлыстов, духоборов и др.). В 1907—08 подвергся тюремному заключению за участие в деятельности Всерос. крест, союза. С 1908 проф. петерб. Психоневрология, ин-та.
В 1914 вышел гл. труд А. «Язычество и Древияя Русь», где предложен текстология. и сравнит, анализ др.-рус. «слов» (поучений) против язычников («Слово некоего христолюбца», «Слово св. Григория» и др.), исследовал феномен «двоеверия» на Руси, летописные известия, сведения «Слова о полку Игореве» о языческих богах и др. Рассматривал др.-рус. язычество как систему, состоявшую из культов высших богов, распространённых в гор. среде (кияж. дружина и т. п.), исчезнувших или сниженных после крещения Руси, и низшей «с.-х. веры», сохранившейся вплоть до 19 в.
А. участвовал в деятельности Об-ва ревнителей худ. слова, выступал в лит.-артистнч. кабаре «Бродячая собака», был пост, посетителем «башнн» Вяч. И. Иванова. С нач. 1-й мировой войны добровольно вступил в ополчение, служил воен, цензором. В 1917 откомандирован с рус. отрядом во Францию, оттуда — на Салоникский фр.,- служил во франц, армии. С 1920 проф. Белградского унта, с 1926 — ун-та в Скопле. В 1922 опубл, в югославском ж. «Мисао» цикл статей о символистах, акмеистах, футуристах (собраны в кн. «Новая рус. поэзия», 1923), в 1931 в Париже вышел роман А. «Язычница» (поев, эпохе '	В. Я. Петрухин.
Акиидинов, Акундинов
1910-х гт.).
АНКУДИНОВ,
Анкиндинов,
Тимофей Демидович (1617, Вологда — нач. 1654, Москва), самозванец, писатель. Из семьи стрельца. Обучался при дворе вологодского архиерея Варлаама. Был писцом в съезжей избе. Женившись на внучке Варлаама, растратил её состояние и перебрался в Москву, где служил подьячим в Приказе Новой чети. Наделав долгов н совершив ряд служебных преступлений, ок. 1643 бежал за границу с поДьячим Приказа Казанского , дворца К. Е. Конюховым. Добравшись до Кракова, представился польск. королю Владиславу IV Ваза как воевода вологодский и наместник великопермский Иван Каразейский. Скрываясь от
рос. пр-ва, в 1646 переехал в Молдавию к господарю Василию Лупу, к-рын отправил его в Стамбул. Выдавал себя перед визирем за сына царя Василия Шуйского, но после разоблачения рос. послами заключён в тюрьму. После неудачных попыток побега принял ислам. Переехав в Сербию, участвовал в обсуждении возможности уннн правосл. и католнч. церквей. В 1648 принял католичество в Риме, ходатайствовал перед папой Иннокентием X о признании своих «прав» иа рос. престол, обещая ввести унию в России. Получив от Конгрегации задание проповедовать идеи уиии, отправился иа Украину. Находясь в Трансильвании, принял поручение кн. Ракоци Дьёрдя I вести переговоры с гетманом Б. М. Хмельницким о воен, союзе против Речи Посполитой. Жил в Чигирине, Запорожье, Луб-иах, вёл переговоры с рос. представителями о возвращении в Россию. В 1651 посол Хмельницкого к Ракоци и в том же году отправлен Ракоци в Швецию для заключения воен, союза против Речи Посполитой. В Швеции под именем Ягана Синельсена снискал расположение королевы Кристины Августы, канцлера । Оксеншерны и др., принял лютеранство. Скрываясь от рос. пр-ва, жил в Стокгольме, Нарве, Ревеле и др., искал возможности возглавить восстания в Новгороде и Пскове. Бежал в г. Кёнигсберг, оттуда в Брабант, где встречался с имп. Леопольдом I из династии Габсбургов. В Виттенберге принял протестантское «аугсбергуское исповедание». В г. Нойштадт (Голштиния) опознан сыщиком П. Микляевым и заключён под стражу. Выдан рос. пр-ву в 1653 герцогом Фридрихом в обмен на торг, уступки. По дороге в Москву пытался покончить с собой; четвертован. Составил (1646) полит, декларацию в стихах, в к-рой заявлял о своих притязаниях на рос. престол, выступал против Романовых («а всё то от Филарета были злых браней дела»), обличал боярство («тяжко от бояр народу и тесно»), призывал читателей не забывать о своём «подлинном государевнче». • * Автор посланий к дубровиицкому кн. Милутину, Конюхову и др., к-рые стилизовал под «государевы грамоты». По сообщению Олеария, иаписал автобиографию на лат. яз., хранившуюся в Внт-теибергском ун-те. Владел лат., нтал., тур. яз. Изучал астрологию.
Соч.: М о ш и и В. А., Из переписки самозванца Тимошки Акундинова, ТОДРЛ, т. 24, Л., 1969, т. 24; Рус. силлабич. поэзия XVII—XVIII вв., Л., 1970.
Источи.: ДАИ, т. 3, СПБ, 1848; АЮЗР, т. 3, СПБ, 1861; Воссоединение Украины с Россией, т. 2, М., 1953.
Лит.: Чистов К. В., Рус. нар. социальио-утопич. легенды XVII—XIX вв., М., 1967; Панченко А. М., Акундинов -Тимофей Демидович, ТОДРЛ, т. 44, Л., 1990.
Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников.
АННА ИВАНОВНА, Анна Иоанновна (28.1.1693, Москва — 17.10.1740, Петербург), рос. императрица (с 1730) из династии Романовых.
оо
Л.ЛЛЛ.
Дочь царя Ивана V и П. Ф. Салтыковой. Воспитывалась при дворе в Петербурге (учитель И. X. Д. Остерман, брат А. И. Остермана, и др.). Замужем за Фридрихом Вильгельмом герцогом Курляндским (1710—11). Овдовев, жила, по настоянию Петра I, в осн. в Мнтаве. Возможный брак её с графом Морицом Саксонским (внебрачный сын польск. короля Августа П) был расстроен А. Д. Меншиковым: (1726). С 1727 фаворитом А. И. стал Э. И. Бирон. Приглашена (25.1.1730) на рос. престол Верховным тайным советом (по предложению князей Д. М. Голицына и В. Л. Долгорукова) на условиях ограничения самодержавия в пользу старомоск. знати (см. •Кондиции»). По приезде в Россию поддержана оппозицией Верх, тайному совету (Остерман, Г. И. Головкин, П. И. Ягужинский, Феофан Прокопович, А. Д. Кантемир и др.). После вручения ей челобитной от дворянства о восстанов-
Аина Ивановна.
ленни самодержавной власти разорвала «Кондиции» (25.2.1730). Коронована в Москве 28.4.1730. Ликвидировав Верх, тайный совет (4.3.1730), восстановила значение Сената. В 1731 издала мани-. фест о всенар. присяге наследнику престола, назначенному императрицей. Правила с помощью иностранцев (Бирон, Р. и К. Г. Левенвольде, X. А. Миних, Г. Бирон, К. Л. Менгден, П. П. Ласи и др.). В 1731 учредила Кабинет министров. В составе центр, учреждений наряду с коллегиями создавала канцелярии, экспедиции, конторы, возобновила ряд приказов. С 1731 по указу А. И. действовала Тайная розыскных дел канцелярия, где при расследовании •Слова и дела государева» применялись жестокие пытки. Даровала ряд привилегий дворянству: отменила закон об единонаследии; учредила Шляхетный кадет, корпус (1731), разрешила управление имениями одному из сыновей вла
дельцев (1736); в 1736—40 службу для дворян ограничила 25 годами. При этом беспощадно подавляла дворян, оппозицию. По указам А. И. сосланы, заключены в тюрьму н казнены многие из князей Долгоруких, Голицыных и др. В 1730—36 лишены сана 9 архиереев. В 1740 казнены А. П. Волынский, П. М. Еропкин, А. Ф. Хрущёв, сосланы Ф. И. Соймонов и П. И. Мусин-Пушкин и др. Были казнены и новые самозванцы (Л. Стародубцев — «Царевнч Пётр Петрович», 1732; И. Миницкий — «царевнч Алексей Петрович», 1738). В 1730 по указу А. И. составлена опись всем казённым заповедным лесам. Проводилась регламентация торговли хлебом, особенно во время голода 1734. Обнародован новый горн, устав (см. Берг-регламент 1739). В 1730 издала манифест Синоду с требованиями соблюдения чистоты правосл. веры, искоренения ересей, расколов и суеверий; распорядилась о предании сожжению колдунов (1731). В 16 городах при А. И. открыты духовные семннарин. В 1738 установлена смертная казнь за богохульство. Проводилась воен, реформа под рук. Миниха; сформированы Измайловский и Конный гв. полки. В 1733—35 рос. войска участвовали в изгнании С. Лещинского нз Саксонии, что помогло избранию польск. королём Станислава Августа курфюрста Саксонского (Август III). Укреплению позиций России в Прибалтике способствовало избрание Бирона герцогом Курляндским н Семи-гальским (1737). Проявив неспособность противостоять экспансии иран. Надир-шаха, пр-во А. И. отказалось от завоёванных Петром I прикасп. терр. (см. Рештский трактат 1732). Не смогло оно использовать и достижения русско-турецкой войны 1733—39 и заключило невыгодный для России Белградский мир 1739. Стремясь закрепить право на рос. престол за потомками Ивана V, перед смертью назначила своим преемником Ивана Антоновича (см. Иван VI Антонович), а регентом до его совершеннолетня — Бирона.
Лит.: Корсаков Д. А., Воцарение имп. Анны Иоанновны, в. 1—2, Каз., 1880; его же, Анна Иоанновна, РБС, т. 2, СПБ, 1900; С трое в В. Н., Бироновщина и Кабинет министров. Очерк внутр, политики имп. Анны, ч. 1—2, М — СПБ, 1909—10; Костомаров Н. И., Рус. история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, 5 изд., т. 3, СПБ, [1913]; Б о и д а р е н к о В. Н., Очерки финанс. политики Кабинета министров Анны Иоанновны, М., 1913; Мавродин В. В., Рождение новой России, М., 1988; Черникова Т. В., «Государево слово и дело» во времена Анны Иоанновны, ИСССР, 1989, № 5.
К. А. Залесский.
АННА ЛЕОПОЛЬДОВНА Елизавета Екатерина Христина (7.12.1718, г. Росток — 7.3.1746, с. Холмогоры Архангелогородской губ.), правительница Рос. империи при малолетнем сыне Иване VI Антоновиче с 9.11.1740 по 25.11.1741. Дочь герцога Мекленбург-Шверинского Карла Лео-
«Анна Леопольдовна». Гравюра с портрета Н. А. Венетуса. 1-я пол. 18 в.
польда и Екатерины, дочери царя Ивана V. С 1722 жила в России. С 1730 воспитывалась при дворе имп. Анны Ивановны. В 1733 приняла православие. В 1739 выдана замуж за принца Брауншвейг-Беверн-Люненбургского Антона Ульриха. В 1740 родила сына Ивана, к-рому Анна Ивановна пожаловала титул вел. князя и объявила наследником престола, а регентом при нём назначила Э. И. Бирона. После смерти императрицы и ареста Бирона X. А. Минихом стала правительницей с титулами вел. княгини и имп. высочества. В 1741 отменила смертные приговоры Бирону и гр. А. П. Бестужеву. Управлением гос-ва практически не занималась. Фактич. власть принадлежала Кабинету министров. Отличалась леностью, беспечностью, доверчивостью. Подписала манифест об отставке Миниха. Отстранена от власти Елизаветой Петровной. Жила под арестом с семьёй в Риге (1741—42), крепости Динамюнде (1742—44), г. Раненбург (Ораниенбург) Воронежской губ. (1744), Холмогорах (с 1744).
Источи.: Внутр, быт Рус. гос-ва с 17 окт. 1740 по 25 нояб. 1741 г„ кн. 1—2, М., 1880— 86.
Лит.: Анисимов Е. В., Россия в сер. XVIII в. Борьба за наследие Петра, М., 1986.
А. Б. Каменский. АННЕНКОВ Павел Васильевич [19.6.1813 (по др. данным — 18.6.1812), Москва — 8.3.1887, Дрезден], критик, историк лнт-ры, мемуарист. Из дворян. До 1832 уч. в Петерб. горн, корпусе (курса не окончил), в 1832—33 вольнослушатель Петерб. ун-та. В 1833 служил канцеляристом в Мин-ве финансов, в том же году вышел в отставку в чине коллежского асессора. До 1840 жил в Петербурге, ок. 1832 познакомился с Н. В. Гоголем, сблизился с его друзьями по Нежинскому лицею. В 1839 познакомился с В. Г. Белинским, а через
него — с кругом его моек, друзей. В кон. 1840 — нач. 1843 путешествовал по Зап. Европе, живя в Париже, слушал лекции А. Мицкевича о слав, лит-рах. Результат поездки — цикл из 13 корреспонденций: «Письма из-за границы» (ж. «Отеч. записки», 1841—43, перепечатаны в кн. А. «Парижские письма», М., 1983). По возвращении в Россию А. сблизился с моек, западниками (В. П. Боткиным, Т. Н. Грановским, К. Д. Кавелиным, М. Н. Катковым и др.), участвовал в их полемике со славянофилами. А. — сторонник «европеизации» рус. жизни, защиты гражд. прав-личности, просвещения, свободы слова. В нач. 1846 А. вновь отправился в Европу. В марте 1846 в Брюсселе познакомился с К. Марксом, в 1846—47 переписывался с ним (письма опубл, в кн. «К. Маркс, Ф. Энгельс и рев. Россия», М., 1967, с. 127—146). В кон. 1846 поселился в Париже. Летом 1847 сопровождал больного Белинского в
поездке по герм, курортам. В 1846—48 в Париже близко общался с А. И. Герценом, М. А. Бакуниным, Н. И. Сазоновым, мн. европ. писателями. Впечатления о Париже 1846—48 вылились в «Парижские письма» (ж. «Современник», 1847—48, перепечатаны в кн. А. «Парижские письма»), А. —свидетель февр. Рев-ции 1848 во Франции и восстания парижских рабочих в июне 1848. Ужасы «июньских дней» навсегда оставили в А. отвращение к правительств, террору и «крайностям» рев. борьбы (см. его «Записки о франц, рев-ции 1848 года», предназначенные для друзей и впервые опубл, в 1983 в кн. «Парижские письма»). В окт. 1848 А. вернулся в Россию, в 1849—53 подолгу жил в Симбирской губ., приводя в порядок свое имение. Быт, нравы и типы Поволжья нашли отражение в «Провинциальных письмах» (ж. «Современник», 1849—51). Лит.-критич. деятельность А. началась в 1849 в ж. «Современник* статьёй «Заметки о рус. лит-ре прошлого года» (№ 1), в к-рой А. ввёл термин «реализм». Для А.-критика характерны обострённый интерес к худ. стороне произв., нравств.-этич. и эстетич. анализ, призывы к возрождению «чистой художественности» как наилучшего способа «влияния лит-ры на об-во» (см. программные статьи А. «О значении худ. произведений для об-ва», ж. «Рус. вестник», 1856, № 4, и «О лит. типе слабого человека», ж. «Атеней», 1858, № 32). В сер. 1850-х гг. А. разошёлся с ред. «Сов
ременника» (фактич. рук. к-рого стал Н. Г. Чернышевский) и сотрудничал гл. обр. в ж. «Рус. вестиик» Каткова (1856— 62), газ. «С.-Петерб. ведомости» (1862— 63), ж. «Вестник Европы* (с 1867 пост, сотр.).
Осенью 1851 А. получил доступ к архиву А. С. Пушкина, хранившемуся у вдовы поэта Н. Н. Ланской и приступил к работе над составлением первого науч. изд. Соч. Пушкина (т. 1—7, 1855— 57; т. 1 — впервые систематизированные А. «Мат-лы для биографии А. С. Пушкина» и ныне сохраняющие науч, интерес: переизданы в 1984, факсимильное переиздание, 1985). В числе др. работ А. о Пушкине — монография «А. С. Пушкин в Александровскую эпоху» (1874), статьи «Обществ, идеалы А. С. Пушкина...» (ж. «Вестник Европы», 1880, № 6), «Любопытная тяжба» (там же, 1881, № 1), «Лит. проекты А. С. Пушкина» (там же, 1881, № 7) и др. Среди ист.-биогр. работ А. — кн. «Н. В. Станкевич. Биогр. очерк» (1857). Из-за расстроенного здоровья с сер. 1860-х гг. А. жил в осн. за границей, работал над мемуарными очерками, поев, лит.-обществ. жизни России 1830—60-х гг., в к-рых личные впечатления сочетаются с элементами науч, исследования (собраны в кн. А. «Лит. воспоминания», 1928; 4 изд., 1989). В 1880-х гг. А. 'участвовал в подготовке Первого собр. писем И. С. Тургенева (1884).
Л. — один из организаторов «Литературного фонда» (1859, в 1866 его секр.), поч. ч. Моск, ун-та (1880).
С о ч.: Восп. и критич. очерки 1849—1868 гг., т. 1—3, СПБ, 1877—81.
Лит.: П. В. Анненков и его друзья. Лнт. восп. и переписка 1835—1885 гг., т. 1, СПБ, 1892; Пыпин А. Н., П. В. Анненков, BE, 1892, № 3; Модзалевский Б. Л., Работы П. В. Анненкова о Пушкине, в его кн.: Пушкин, Л., 1929; Ф и н Л. А., П. Анненков, первый издатель и биограф Пушкина, в кн.: А. С. Пушкин, Саратов, 1937; Егоров Б. Ф., П. В. Анненков — литератор н критик 1840-х —-50-х гг., в кн.: Труды по рус. и слав, филологии, в. 11, Тарту, 1968; Володина К). В., 11. В. Анненков — лит. критик, в кн.: Рус. критика и ист.-лит. процесс, Куйбышев, 1983; Ф р и дл е и д е р Г. М., Первая биография Пушкина, в кн.: Анненков 11. В., Мат-лы для биографии А. С. Пушкина, М., 1984.	д J Злобовский.
АННЕНСКИЙ Николай Фёдорович (псевд. Коренев) (28.2.1843, Петербург — 26.7.1912, Куоккала Эурапяг-ского у. Выборгской губ.), статистик, экономист, публицист, обществ, и полнт. деятель. Из семьи чиновника. В 1860 окончил Омский кадет, корпус, с осени 1861 вольнослушатель Петерб. ун-та. В 1868 сдал канд. экзамены на юрид. ф-те Петерб. ун-та, осенью 1873 на ист.-филол. ф-те Киевского ун-та. В нояб. 1869 арестован за связь с П. Н. Ткачёвым, выступал свидетелем на «не-чаевцев* процессе (1871). В 1867—73 служил в гос. контроле, в 1873—80 — в ста-тистич. отделе Мин-ва путей сообщения. Участвовал в междунар. съездах статистиков в Будапеште (1876) и Риме
(1877). В 70—80-х гг. оказывал содействие землевольцам и народовольцам, после покушения А. К. Соловьёва на Александра II в апр. 1879 арестован, в нюне освобождён под залог в 10 тыс. руб.; 20.2.1880 снова арестован, в мае выслан в Тару Тобольской губ., где пробыл до кон. февр. 1881;смарта — в Свияжске Казанской губ. Один из организаторов рус. земской статистики: возглавлял статистич. отделы Казанского (1883—87) и Нижегородского (1887— 95) губ. земств, Петерб. гор. управы (1896-—1900). Автор статистич. работ в ж. «Дело» и «Отечественные записки*. С кон. 1894 сотр., с 1895 чл. редакц. к-та ж. «Русское богатство»', неизменный пред. разл. собраний либер. и радикальной интеллигенции, мн. оппозиц. союзов и об-в; чл. к-та «Лит. фонда», к-та Союза взаимопомощи рус. писателей (1897—1901), правления Вольного экономического общества. Участвовал в Демон-
H. Ф. Анненский.
страции 4.3.1901 у Казанского собора, как инициатор письма-протеста 44 литераторов против расправы над демонстрантами на год выслан из Петербурга в Финляндию. В 1904 чл. к-та по проведению «банкетной кампании*, зам. пред, совета «Союза освобождения», чл. т. н. «Кулинарного комитета*. 11.1.1905 арестован и помещён в Петропавловскую крепость до 1 февр. за участие в депутации петерб. общественности, пытавшейся предотвратить расправу над рабочими 9 января. В период Рев-ции 1905—07 участник движения либер. и демокр. интеллигенции: пред. 1-го Всерос. съезда писателей (1905), один из рук. Союза писателей и журналистов и Союза союзов. В кон. дек. 1905 — нач. янв. 1906 участник 1-го съезда социалистов-революционеров партии. В 1906 один из организаторов Трудовой нар.-социалистич. партии, пред, её Орг. к-та. В последние годы жизни из-за болезни от активной обществ, деятельности отошёл.
С о ч.: Нем. катедер-социалисты, «Дело», 1882, № 8, 10, 12; Доклад... по вопросу о полог женин кустарей Павловского р-на, «Нижего-род. вестник пароходства и пром-сти», 1891, № 1—3; Стоимость пронз-ва хлеба в частно-владельч. х-вах, в сб.: Влияние урожаев и хлебных цен на нек-рые стороны рус. нар. х-ва, т. 1, СПБ, 1897.
Лит.: Анненская А., Из прошлых лет (Восп. о Н. Ф. Анненском), РБ, 1913, № 1—2; 1914, №7; Рихтер Д. И., Н. Ф. Анненский — земский статистик, СПБ, [1913]; Елпатьевский С. Я., Восп. (За пятьде-
сят лет), Л., 1929, гл. «Н. Ф. Анненский н В. Г. Короленко»; Святловскнй Е., Н. Ф. Анненский, «Тр. Вольного экономии, об-ва», СПБ , 1912, т. 1, кн. 3—4; Архив В. А. Гольце-ва, т. I, М., 1914; Глинский Б. Б., Среди литераторов и ученых, СПБ, 1914, гл. «Н. Ф. Анненский»; Короленко В. Г., Восп. о писателях, М., 1934, гл. «О Н. Ф. Анненском», «Третий элемент».	Н. Д. Ерофеев.
Аннинский ЗНАК отличия, знак отличия ордена Св. А и и ы, награда в Рос. империи для ниж. чинов армии и флота. Учреждён в 1796, отнесён к классу Анны ордена в 1797. Знак — серебр. номерная медаль с эмалевым крестиком в центре (носилась на аниииской ленте). А. з. о. награждались унтер-офицеры и солдаты за 20, затем за 25 лет «беспорочной службы». Награждённые освобождались от телесных наказаний, получали право на дополнит, жалованье из орденских сумм или на пенсию в отставке. С 1864 А. з. о. (в петлице, с бантом из орденской ленты) давался только за воен, отличия (за боевые подвиги — Георгиевский знак отличия); награждение сопровождалось единое рем. ден. выдачами; право на пенсию сохранялось за теми, кто полу
Орден Св. Анны: 1 — звезда ордена с мечами и короной; 2 — лента и крест 1-й степени с мечами и короной; 3 — крест первоначального типа; 4 — крест 3-й степени с мечами; 5 — знак ордена 4-й степени; 6 — солдатский знак огличия ордена Св. Анны.
чил А. з. о. за 25-летнюю службу до 1864. С 1888 восстановлено награждение А. з. о. (без банта) за выслугу лет: его получали унтер-офицеры за 10-летнюю сверхсрочную службу в званиях фельдфебелей, вахмистров и ст. унтер-офицеров строевых рот, эскадронов или батарей; не давал права на пенсию или дополнит, жалованье. Носился н после произ-ва в офицеры, и в случае награждения орденом Айны. Г. В. Вилинбахов. АННЫ ОРДЕН, орден Св. Анны, одна из высш, наград в Рос. империи. Учреждён в 1735 герцогом Гольштейн-Готторпским Карлом-Фридрихом (отцом буд. рос. имп. Петра III) в память жены Анны, дочери Петра I. Статут утверждён в 1735, дополнит, правила к нему — в 1736, 1737, 1738. С 1742 (с приезда Петра III в Россию) орден перенесён в Россию. В 1797 законодательно причислен к рос. орденам; тогда же утверждён статут (изменялся в 1829, 1845). Девиз — «Amantibus Justitiam, Pietatem, Fidem» («Любящим правду, благочестие, верность»). Давался за гос. и воен, службу. В 1797 разделён на 3 степени: крест на ленте через лев. плечо,
звезда на прав, стороне груди (1-я); крест на шее (2-я); знак 3-й степени (медальончик с красным крестом в центре под короной) был исключительно воен, наградой, прикреплялся к холодному оружию, к-рое неофициально называлось «аннинское оружие». Тогда же к А. о. причислен Аннинский знак отличия. В 1815 учреждены 4 степени: 3-я обращена в 4-ю, в 1829 дополнена надписью на эфесе: «За храбрость»; для 3-й назначен, крест на ленте в петлице, в 1828 добавлен бант за воен, подвиги (отменён в 1855, восстановлен в 1857). С 1829 на «аннинское оружие» стали прикреплять темляк из орденской ленты, получивший на воен, жаргоне назв. «клюквы». В 1797—1828 А. о. 1-й и 2-й степени жаловался рос. н иностр, подданным с алмазными украшениями (особенная степень награждения), с 1829 — только иностранцам. С 1829 для рос. кавалеров А. о. 1-й степени (ей также принадлежала н звезда) и 2-й степени установлены два подразделения: с имп. короной (в 1874 упразднена) и без неё. Лента А. о. красная с жёлтой каймой. А. о. награждались по представлению Орденской думы. Первонач. все степени А. о. давали права потомств. дворянства; с 1845 — только 1-я степень, остальные — права личного дворянства. С 1847 к А. о. представлялись за 12-летнюю выслугу лет в должности не ниже 8-го класса. С 1855 к А. о., выдаваемому за воен, подвиги, присоединялись скре-щённые мечи, проходящие через середину креста и звезды. Орденский праздник — 3 февр. Ордену принадлежала ц. Симеона Богопрнимца и Анны Пророчицы в Петербурге в Литейной части.
Лит.: Серков С. Р., Орден св. Анны, ВИЖ, 1990, № 5.	Г. В. Вилинбахов.
АНОСОВ Павел Петрович (1799, Петербург — 13.5.1851, Омск), металлург, геолог, инж.-изобретатель, ген.-м. Корпуса горн, инженеров (1840). Из семьи секретаря Берг-коллегии. Окончил Петерб. горн, кадет, корпус (1817). В том же году поступил на Златоустовские казённые з-ды. В 1819 написал свою первую работу «Систематич. описание горн, и заводского произ-ва Златоустовского з-да». В 1819 назначен смотрителем Оружейной ф-ки, в 1824 — её управителем, в 1829 дир., И» 1831 одноврем. горн. нач. Златоустовских з-дов. Проработал на них ок. 30 лет. С 1847 нач. Алтайских з-дов и томский губернатор. Вёл изыскания м-ний золота, жел. руд и пр. в р-не Златоуста, занимался совершенствованием добычи руды и обработки металлов. Изобрёл новые золотопромывальные станки (1838), получившие распространение на Урале. Предложил использовать паровую машину для механизации труда в золотопром-сти (1842—46). В 1827 опубл, труд «Описание нового способа закалки стали в сгущённом воздухе», спустя 10 лет — «О приготовлении литой стали». Предложил новый метод получения стали, объединив процессы науглероживания и плавления металла.
ЛП 1ЛП1Л
о я
Впервые в мире применил газовую цементацию металла. В 1837 осуществил переплавку чугуна в сталь как с добавкой, так и без добавки железа. В 1838 открыл способ плавки золотосодержащих песков. Первым в России разработал дешёвую технологию изготовления огнеупорных тиглей, ранее ввозимых из Германии, — осн. оборудования стале- и золотоплав. произ-ва того времени. Оригинальные опыты по сплавлению железа с кремнием, марганцем, хромом, титаном, золотом, платиной и др. позволили А. рас
П. П. Аносов.
крыть тайну изготовления булата. А. обосновал влияние хим. состава, структуры сплава и характера его обработки на свойства металла. Эти выводы А. легли в основу науки о качеств, сталях. Результаты работ А. обобщены в клас-сич. труде «О булатах» (1841), переведённом на нем. и франц, яз. А. доказал, что узоры на металле отражают его кри-сталлич. строение, и установил влияние т. н. макроструктуры металла на его механич. качества. Первым применил микроскоп для исследования внутр, строения стальных сплавов (1831).
Ч.-к. Казанского ун-та (1844), поч. ч. Харьковского ун-та (1846).
С о ч.: Собр. соч., М., 1954.
Лит.: П. П. Аносов. [Некролог], «Сын отечества», 1851, № 12; Сергеева О. И.. 11. И. Аносов, М„ 1950(библ.); Пешкин И.. П. П. Аносов, [М.], 1954. А. С. Фёдоров. АНРЕП Василий Константинович фон (29.9.1852, Царское Село — после 1912), врач, гос. и полит, деятель. Из лифлянд-ских дворян. В 1876 окончил МХА в Петербурге, изучал физиологию и фармакологию в Германии, в 1881 защитил докторскую дисс., приват-доцент МХА — ВМА. В 1884—87 проф. кафедры суд. медицины Харьковского ун-та, в 1887— 97 проф. Клинич. ин-та вел. кн. Елены Павловны в Петербурге. Один из создателей и первый дир. Петерб. жен. мед. ин-та (1897—99); . попечитель харьковского (1899—1901) и петерб. (1901—02) уч. округов; участвовал в разработке проекта реформы ср. уч. заведений, готовившейся под рук. П. С. Банковского. В 1902—04 дир. Мед. деп-та Мин-ва внутр, дел,' в 1904—07 гл. врачебный инспектор мин-ва, одноврем. чл. Мед. совета Мин:ва внутр, дел и Воен.-мед. учёного к-та. С 1907 в отставке; чл. «Союза 17 октября-, деп. 3-й Гос. думы от Петербурга, чл. комиссий об уставе и
штатах имп. рос. ун-тов, о г-зиях и подготовит, уч-щах, бюджетной и др., пред, комиссии по нар. образованию. С дек. 1907 чл. Бюро и тов. пред, фракции октябристов, примыкал к её лев. крылу, однако по нац. вопросу поддерживал прав, октябристов: в 1910 выступал против автономии Финляндии, в то же время был противником интенсивной русификации Польши. Один из гл. экспертов Союза по проблемам образования, выступал за его всеобщность, обязательность и бесплатность, единство и централизацию школьной системы и одноврем. за расширение участия органов местного самоуправления в школьных делах, высказывался за отмену привилегий, связанных с окончанием унтов. Предлагал организовать спец. гос. заём для финансирования реформы образования. С 1909 в составе ЦК Союза. В 1912 баллотировался в 4-ю Гос. думу по Петербургу, однако потерпел поражение.
С о ч.: Сообщение о работе думской комиссии по иар. образованию, «Изв. Союза 17 октября», 1908, сер. 1, в. 1. О. В. Теребов. АНСТЕТ, Анстед т, Анштет (Ап-stedt) Жан Проте (Иван Осипович) [1766 (по др. данным — 1770). Страсбур,
Император Николай 11 в Ставке среди военных представителей союзных держав.
Франция, — 1.5.1835, Франкфурт-на-Майне], барон, дипломат, д. т. с. (1828). В 1789 перешёл с франц, службы на российскую в чине поручика, служил в гребной флотилии, участник рус-швед. войны 1788—90. С 1791 в ведомстве Коллегии иностр, дел, состоял при адм. принце Карле Генрихе Нассау-Зигене. В 1794 участвовал в составлении дипл. док-тов для привлечения прус, короля к действиям против Франции, во время польск. кампании (1794—95) находился при польск. короле Станиславе Августе Понятовском, вёл воен, и дипл. переписку с Н. В. Репниным и И. А. Безбородко. После отречения Станислава Августа (нояб. 1795) рос. уполномочен
ный при обсуждении планов раздела Речи Посполитой (Варшава). В 1797 чл. рус.-австр.-прус. комиссии по определению долгов польск. короля и республики. С 1801 советник посольства, в 1803—04 и 1808—10 поверенный в делах в Вене. С апр. 1810 полномочный комиссар для определения границ между Россией и Австрией. Во время Отеч. войны 1812 дир. дипл. канцелярии при М. И. Кутузове; 18(30).1.1813 заключил с команд, австр. вспомогат. корпусом фельдм. кн. К. Ф. Шварценбергом конвенцию о перемирии. Рос. уполномоченный на предварит. перегог ворах в Бреслау с прус. гос. канцлером К. Гарденбергом, в результате к-рых был подписан Калишский союзный договор 1813. 26.3(7.4). 1813 подписал конвенцию с Пруссией о пребывании рус. войск в прус, владениях. 12(24). 11.1813 в числе уполномоченных вел. держав подписал во Франкфурте-на-Майне 21 акт о роспуске Рейнского союза и обязательстве стран участвовать в воен, расходах и снабжении армии продовольствием. В 1813 уполномоченный иа конгрессе в , Праге, предшествовавшем подписанию Теплицких союзных договоров 1813; 22.9 (2.10).1813 заключил с
Австрией конвенцию о поставке продовольствия рус. армии. Сопровождал имп. Александра I в Париж, участвовал в заключении Парижского мира 1814. В 1815—35 чрезв. посланник и полномочный мин. при Герм, союзе (Франкфурт-на-Майне), заключил конвенции с Пруссией [18(30).3.1815] о ден. обязательствах герцогства Варшавского и с Австрией [5( 17).6.1815] о взаимной выдаче дезертиров. Чрезв. посланник и полномочный мин. в Вюртемберге (1825—28), при Гессен-Кассельском дворе (1829—35).
Лит..- Мартенс Ф. Ф., т. 3, 7.
АНТАНТА (франц. «Entente cordia-1е» — «Сердечное согласие»), первонач.
Император Николай II, адмирал И. К. Григорович и президент Франции Р. Пуанкаре обходят почётный караул иа Петергофской военной пристани. 1914.
— неофиц. название англо-франц, соглашения 1904, в дальнейшем воен.-полит, союза Великобритании, Франции и России. После заключения русско-английского соглашения 1907 начавшая складываться коалиция трёх держав получила наименование «Тройственного согласия» («Triple Entente»). Формально союзные отношения между ними закреплены после начала Первой мировой войны	1914—18	соглашением
23.8(5.9).1914 об объединении их воен, усилий против Германии и её союзников и о незаключении сепаратного мира с противником. В ходе войны к А. присоединились Бельгия, Боливия, Бразилия, Гаити, Гватемала, Греция, Гондурас, Италия, Китай, Куба, Либерия, Никарагуа, Панама, Перу, Португалия, Румыния, Сербия, Сиам, США, Уругвай, Хиджаз, Эквадор, Япония. А. стала общим обозначением гос-в, воевавших против Германии и её союзников.
После поражения в 1870 Франции в войне с Пруссией произошли кардинальные перемены в расстановке полит, сил в Европе, связанные с появлением в центре Европы Герм, империи и образованием противостоящих воен.-полит. группировок: Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия; 1879—82) и Русско-французского союза (1893). Великобритания, придерживаясь принципа т. н. блестящей изоляции (отказ от длительных и заблаговременных союзов в мирное время), в своей внеш, политике использовала противоречия европ. держав, стремясь к гегемонии в Европе и пытаясь играть роль междунар. арбитра. Однако рост противоречий европ. держав по вопросу раздела и передела колоний привел к выдвижению на первый план в междунар. отношениях англо-герм. антагонизма и складыванию двух враждебных блоков великих дер
жав во главе с Германией и Великобританией. Переориентация в 1890-х гг. внешнеполит. активности России на Д. Восток н герм. экон, н полит, нажим ослабили её позиции в Европе, на Бл. и Ср. Востоке. Наметившаяся на рубеже 19—20 вв. тенденция к рус.-англ. сближению была приостановлена англо-япон. союзом 1902, направленным просив России. Вместе с тем попытки Германии втянуть Россию в орбиту своей политики путём заключения Бьёркского договора 1905 не увенчались успехом. Поражение России в русско-японской войне и Революция 1905—07 привели к её воен, ослаблению и поставили перед рос. пр-вом задачу вывода страны из внешнеполит. изоляции. Переориентация внеш, политики России с Д. Востока в Европу в связи с возраставшей опасностью австро-герм. экспансии на Балканах требовала обеспечения безопасности азиат, границ путём урегулирования разногласий с осн. соперниками России в Азии — Великобританией и Японией. Рус.-англ. соглашение 1907 и русско-японское соглашение 1907 обеспечили достижение поставленных задач. Стремление руководителя рос. дипломатии А. П. Извольского обеспечить России длит, мир и поднять её междунар. престиж путём улучшения отношений как с Великобританией, гак и с Германией и лавирования между блоками держав не увенчалось успехом. Боснийский кризис 1908—09, поставивший Россию на грань войны с Австро-Венгрией и Германией, в конечном счёте способствовал консолидации А. Попытки нового мин. иностр, дел России С. Д. Сазонова смягчить рус.-герм. противоречия в Иране путём заключения Потсдамского соглашения 1911 не затронули существа рус.-герм. антагонизма в полит. (Балканский вопрос и проливы, опасность герм, проникновения в Пер
сию) и экон, (угроза экспансии Германии в России) областях. Междунар. кризисы, предшествовавшие 1-й мировой войне, Балканские войны 1912—13. кризис, связанный с миссией герм. ген. О. Лимана фон Сандерса, назначенного команд, тур. корпусом, дислоцировавшимся в р-не Черномор, проливов, способствовали дальнейшему укреплению А. В области воен, сотрудничества это проявилось в выработке общих стратегия. планов рус. и франц, армий на нач. период войны в целях поддержки Франции, против к-рой сосредоточивались осн. силы герм, армии, заключении рус.-франц. воен.-мор. конвенции и др. В канун 1-й мировой войны начались рус.» англ, переговоры о заключении воен.-мор. конвенции. Франция предоставила России кр. кредиты на стр-во стратегия, ж. д. В полит, области- вырабатывалась единая линия поведения в междунар. кризисах и др. (визит през. Франции Р. Пуанкаре в Россию 20—23.7.1914). Образование А., хотя н смягчило разногласия между её участниками, но не ликвидировало их; сохранились и периодически обострялись противоречия между Россией и Великобританией в Иране, с Францией — на Балканах и в Турции.
Воен.-полит. сотрудничество стран А. в 1-й мировой войне отразило противоречия среди стран коалиции, преследовавших не только общие, но и свои частные интересы. Это было связано с различием полит, целей, состоянием и развитием воен.-экон, средств и воен.-полит. положения союзников. Противоборство нашло выражение в отсутствии в первые 1,5 года войны общесоюзнич. стратегии. Поражение рус. армии весной — летом 1915, «потеря» союзниками Балкан в кон. 1915, а также противоречия между ними по важнейшим воен.-полнт. проблемам ведения войны (прежде всего точка зрения союзников о нецелесообразности наступления на Зап. фр. до достижения подавляющего перевеса в воен, технике) вызвали общий кризис политики и стратегии союзников и межсоюзнич. отношений.
Воен, успехи рус. армии в первый период войны, её роль в крушении герм, планов молниеносной войны привели к росту роли России в А. и формальному согласию союзников на удовлетворение её «ист. интересов» в отношении Черномор, проливов (англо-франко-русское соглашение 1915). Последовавшее затем поражение и отступление рус. армии из Галиции и Польши привели к тому, что Великобритания и Франция стали отводить рус. армии второстепенную задачу — ведение войны на истощение войск противника. Зап. союзники без участия России выработали общесоюзнич. воен.-полит. концепцию и конкретные стратегия, планы, в соответствии с к-рыми решающим признавался зап. театр воен, действий. Выработанная странами А. программа послевоен. устройства мира отражала не только нац. устремления европ. народов (преим. Балканского п-ова и
Вост. Европы), но и предусматривала также компенсации гл. участникам коалиции: присоединение к России Черномор. проливов, раздел азиат, владений Турции между Великобританией, Францией и Россией (соглашение Сайкс — Пико 1916) и др.
Февр, рев-ция в России, рост анти-воен. настроений в стране и развал армии подорвали веру союзников в возможность дальнейшего активного участия России в войне, однако они не пошли на освобождение России от её союзнич. обязательств. С принятием 2-м Всерос. съездом Советов 26.10(8.11).1917 Декрета о мире Россия вышла из А., что было подтверждено заключением сепаратного Брестского мира 1918 с центр, державами.
Публ.: Междунар. отношения в эпоху империализма. Док-ты из архивов царек, и Врем. пр-в. 1878—1917 гг., [сер. 2—3], М., 1931—40; Сб. договоров России с др. гос-вами. 1856—1917, [М.], 1952; Мат-лы по истории франко-рус. отношений за 1910—1914. Сб. секретных дипл. док-тов быв. имп. Росс. МИД, М„ 1922.
Лшп..- Манфред А. 3., Образование рус.-франц. союза, М., 1975; Романов Б. А., Очерки дипл. истории рус.-япон. войны. 1895—1907, 2 изд., М. —Л., 1955; Бестужев И. В., Борьба в России по вопросам внеш, политики, 1906—1910, М., 1961; Остальцева А. Ф., Англо-рус. соглашение 1907 г., Саратов, 1977; Б о в ы к и и 'В. И., Из истории возиикиовеиия 1-й мировой войны. Отношения России и Франции в 1912—1914, [М.], 1961; Е м е ц В. А., Очерки внеш, политики России в период Первой мировой войны, М., 1977; Алексеева И. В., Агония Сердечного Согласия, Л., 1990.
В. А. Емец.
«АНТИКВАР», ежемес. библиографии, журнал («листок»). Издавался в 1902—-1903 в Петербурге. Основатель и изд,-ред. — букинист-антиквар и библиофил Н. В. Соловьёв. Цель «А.» — изучение и пропаганда старой книги, объединение вокруг журнала учёных и библиофилов. Среди сотр. — историки, литературоведы, библиографы и букинисты: В. Я. Адарюков, А. Д. Бочагов, В. А. Верещагин, Н. П. Лихачёв, А. С. Молчанов, А. В. Петров, П. К. Симони, Ю. Труб-чевский (Е. И. Аркадьев) и др. В «А.» публиковались статьи и мат-лы по истории книги и книжного дела в России, библиографич. указатели: «Библиография М. Н. Лонгинова» Бочагова, «Скопцы в России» Г. И. Родзевича, «Библиография трудов М. П. Полуден-ского» П. А. Дилакторского, «Библиография. указатель книг, брошюр и статей к истории декабристов» и «Библиография. указатель книг, брошюр, журнальных статей и заметок по истории рус. т-ра» Адарюкова, «Мат-лы для словаря псевдонимов рус. писателей» Трубчевского (Аркадьева), «Заметки о редких изданиях» Верещагина, «Мат-лы для словаря библиофилов. Пётр Великий как библиофил» Петрова и др. В 1902 в прил. к «А.» изданы 7 в. «Каталога книг антикварной книжной торговли Н. В. Соловьёва». В № 1—-9 за 1902 и № 10—12 за 1903 опубл.
«Мат-лы для словаря библиофилов» (по сообщениям самих собирателей). Издание «А.» (первого библиофильского журнала в России) успеха не имело и было прекращено «за неимением подписчиков», однако мн. его публикации (особенно библиографич. указатели) и ныне сохр. науч, ценность. Учтя неудачный опыт «А.», Соловьёв в 1911 приступил к изданию ж. «Русский библиофил».
Лит.: Э'л ь з о и М. Д. (сост.), Библиофильство на страницах рус. журналов («Антиквар» и «Рус. библиофил»). Указ, лит-ры, Воронеж, 1975.	А. 3. Злобовский.
АНТИФРАНЦУЗСКИЕ КОАЛИЦИИ, воен, союзы европ. стран в кон. 18 — нач. 19 вв., направленные против революционной, а впоследствии наполеоновской Франции (с 1799 наз. также антинаполеоновскими коалициями). Гл. инициатор и участник всех А. к. — Великобритания.
1-я А. к. создана в 1792—93 в составе: Великобритания, Пруссия, Сардиния, Неаполь, Тоскана, к марту 1793 — Великобритания, Австрия, Пруссия (до 1795), Испания, Голландия (до 1795), ряд герм, кн-в, Сардиния и Пьемонт, Неаполь. В 1795 созд. англо-австро-рус. коалиция, однако смерть имп. Екатерины II (1796) и отрицат. позиция Пруссии помешала рус. войскам принять участие в воен, действиях. Распалась в результате победы Франции в Итал. кампании 1796—97.
2-я А. к. (1798—1802): Великобритания, Австрия, Россия, Турция, Неаполь (см. Итальянский покой Суворова)', фактически прекратила существование после выхода из неё в 1800 России.
3-я А. к. создана заключением англорус. Петербургского союзного договора 1805, в авг. к А. к. присоединились Австрия, в сент. — Турция. Швеция, Дания и Неаполь формально не вступили в А. к., но в силу их договоров с Россией (заключены в 1804) фактически стали её участниками. Пруссия заключила с Россией Потсдамскую союзную конвенцию 1805. После поражения в русско-австро-французской войне 1805 А. к. распалась.
4-я А. к. создана в кои. 1806 в составе: Великобритания, Россия, Пруссия, Швеция. В ходе неудачных действий во время русско-прусско-французской войны 1806—07, завершившейся Тильзитским миром 1807, распалась.
5-я А. к. (апр. — окт. 1809): Великобритания и Австрия; распалась после победы Франции при Ваграме (1809).
6-я А. к. возникла после изгнания войск Наполеона I из России. Начало её созданию положено рус.-прус. Калиш-ским союзным договором 1813, позже к ним присоединилась Великобритания, с авг. 1813 — Австрия (см. Теплицкие союзные договоры 1813 и Заграничные походы русской армии 1813—-14). Победа А. к. завершилась низложением Наполеона и подписанием Парижского мира 1814. Для определения послевоен. устройства Европы участники А. к. созвали Венский конгресс 1814—15.
7-я А. к. создана после возвращения Наполеона во Францию (март 1815) в составе:	Россия, Великобритания,
Австрия, Пруссия и др. Участники 7-й А. к. после разгрома наполеоновской армии у Ватерлоо (см. в ст. Заграничные походы русской армии 1815) заключили Парижский мир 1815. Для обеспечения незыблемости решений Венского конгр. 1814—15 был создан «Священный союз» (1815).
Лит.: Сорель А., Европа и фраиц. рев-ция, т. 1—8, СПБ, 1892—1908; Станиславская А. М., Рус.-англ, отношения и проблемы Средиземноморья (1798—1807), М., 1962; 3 а к Л. А., Англия и герм, проблема, М.. 1963.	В. М. Карее.
АНТИЧНЫЕ ГОРОДА, рабовладельч. города, возникшие в результате греч. колонизации Черномор, побережья и завоеваний Александра Македонского в Ср. Азии. В 7 в. до н. э. выходцы из ионийских городов основали торг, пункты на о. Березань (Днепровский лиман). В 1-й пол. 6 в. до н. э. в Сев. Причерноморье милетянами основаны гг. Тира и Ольвия, в р-не Керченского пролива — Феодосия, Пантикапей, Фанагория, затем Нимфей, Киммерик, Тиритака, Гермонасса, Горгиппия, Кепы и др. В 422 до н. э. возник Херсонес, в 3 в. до н. э. — Танаис (в ниж. течении
Античные монеты, найденные при раскопках Херсонеса.
Ручные мельницы, найденные при раскопках Танаиса.
Дона). В начале колонизации на Черномор. побережье Кавказа появились гг. Диоскуриада (Себастополис), южнее совр. Сухуми, и Фасис, в р-не Поти. А. г. сохраняли торг, и культурные связи со своими метрополиями. Они оказывали экон, и культурное влияние на местные племена. Ок. 480 до н. э. часть А. г. объединилась в Боспорское гос-во. Нас. А. г. занималось ремёслами, земледелием, торговлей со скифами, синдами, меотами, колхами, городами Греции и М. Азии. Ввозились: оливковое масло, вино, керамика, ткани, изделия из металла, мрамор, соль; вывозились: рабы, зерно, скот, кожи, солёная рыба, из Закавказья — дерево и др. Культура А. г. сохраняла общеантич. черты (регулярная планировка, архит. оформление домов и др.) и самобытный характер погребальных сооружений, скульптурных надгробий, стенной росписи и т. д., а также отражала влияние культур народов, окружавших А. г. В период завоеваний Александра Македонского в Ср. Азии созданы опорные пункты, построено неск. т. н. Александрий. В них было расквартировано до 20 тыс. пехоты и 3 тыс. конницы. Известны: Александрия Эсха-та, в р-не совр. Худжанда, Александрия на Оксе (предположительно в р-не Термеза или Куляба, возможно — городище Ай-Ханум в Афганистане), Александрия в Маргиане (позже Антиохия Маргиан-ская) и др. А. г. Ср. Азии после смерти Александра Македонского (323 до н. э.) попали под власть иран. Селевкидов, затем Греко-Бактрийского и Парфянского царств. В кон. 2 в. до н. э. А. г. Черномор. басе. присоединены к Понтийскому царству, в 63 до н. э. подверглись римским завоеваниям. Возникли рим. города: Харакс на мысе Ай-Тодор (Крым) и боспорский Илурат, в р-не Керчи. На Кавк, побережье, у устья р. Чорох, рим. гарнизон располагался в крепости Апсар (совр. с. Гбнно). В первые века н. э. А. г. Сев. Причерноморья подверглись варваризации, гл. обр. под воздействием сарматов. А. г. Сев. Причерноморья в 3—4 вв. н. э. пали под ударами готов и гуннов.
Лит.: Блаватский В. Д., Антич. археология Сев. Причерноморья, М., 1961; К о ш е л е н к о Г. А., Греч, полис на эллини-стич. Востоке, М., 1979; Меликишви-л и Г. А., К истории Др. Грузии, Тб., 1959; Антич. культура Сев. Причерноморья. Сб. науч, трудов, К., 1984; Антич. гос-ва Сев. Причерноморья, М., 1984 (Археология СССР); А и о х и и В. А., Монеты аитич. городов Сев. -Зап. Причерноморья, К.,	1989;
Кадеев В. И., Сорочан С. Б., Экон, связи аитич. городов Сев. Причерноморья в I в. до и. э. — V в. и. э., (на материалах Херсонеса), Хар., 1989.	С. М. Коляков,
АНТОКОЛЬСКИЙ Марк (Мордух) Матвеевич (21.10.1843, Вильно — 27.6.1902, Бад-Хомбург, Германия; похоронен в Петербурге), скульптор. Из семьи бедного еврея-трактирщика. В 1859—61 уч. и работал у местных ремесленников, резчиков по дереву. В 1862—71 вольнослушатель петерб. АХ, сблизился с И. Е. Репиным, И. Н. Крам
ским (с 1866 посещал «четверги» Артели художников), В. В. Стасовым, композиторами «Могучей кучки». По формальным причинам Совет АХ отказывал А. в звании художника, однако после одобрения имп. Александром II статуи «Иван Грозный» он получил в 1871 звание академика; проф. (1880), д. ч. (1893) петерб. АХ. С 1871 работал в Италии, с 1877 — в Париже, сохраняя активные творч. связи с Россией. После знакомства в Риме в 1872 с С. И. Мамонтовым стал одним из инициаторов создания т. н. Абрамцевского кружка (в подмосковной усадьбе Мамонтова Абрамцево). Творчество А., получившее широкий и благожелат. резонанс как в России, так и в Зап. Европе, знаменовало выход рус. скульптуры 2-й пол. 19 в. на уровень лучших достижений отеч. худ. школы. В произв. на темы рус. истории («Иван Грозный», бр„ 1871, ГРМ, мр., 1875, ГТГ; «Пётр I», 1872, ГТГ; «Нестор-летописец», бр., 1889, ГТГ, мр., 1890,
&
ГРМ; «Ермак», бр., 1891, ГРМ), несмотря на нек-рую перегруженность ист. аксессуарами, А. стремился к созданию неидеализированных, психологически убедительных образов. Ряд работ А. воплотил его идеалы правды и справедливости («Христос перед судом народа»,
«Иван Грозный». Фрагмент скульптуры М. М. Антокольского.
мр., 1876, ГТГ). Работал также в области мемориальной (надгробие М. А. Оболенской, мр., 1875—77, Рим) и портретной (бюсты Г. О. Гинцбурга, 1877, императрицы Марии Фёдоровны, 1887, — оба мр., ГРМ) пластики. Поч. ч. Парижской, Берлинской, Урбинской АХ; кавалер (1878), командор • (1900) ордена Почётного легиона.
Лит.: М. М. Антокольский, его жизнь, творения, письма и статьи, СПБ — М., 1905; Шалимова В. П., М. М. Антокольский, Л., 1970; Кузнецова Э. В., М. М. Антокольский, М., 1989.
АНТОНИЕВО-СЙЙСКИЙ МОНА» СТЫРЬ, мужской, один из центров православия иа С. Европ. части России. Осн. ок. 1520 монахом Антонием (1479—1556, выходец из Онежского Кенского мон., канонизирован Рус. пра-восл. церковью в 1570) близ р. Сия (приток Сев. Двины). Играл важную роль в хоз. освоении Поморья. В 1579 монастырю пожалована вся терр. на 6—15
«Изгнание св. Антония с братиею крестьянами». Миниатюра.
вёрст вокруг (в сторону Каргополя — на 50 вёрст). К А.-С. м. приписано неск. небольших монастырей и пустыней в Двинском и Устюжском у. К нач. 18 в. монастырь имел ок. 400 дворов, 1600 креп, крестьян; владел обширными землями по берегам Белого м., по Двине, Мезени, соляными варницами, рыбными ловлями на Кольском п-ове. В самом монастыре находилось до 100 монахов и 40 послушников. В 1570-х гг. в вотчинах А.-С.м. прошли кр. крест, волнения, для подавления к-рых был прислан «государев посланник». В 1601 в монастырь сослан и насильственно пострижен в монахи Ф. Н. Романов (Филарет). В 1593 и 1658 монастырь сильно пострадал от пожаров; в 1613 разрушен польско-литов. отрядами. После секуляризации 1764 пришёл в упадок. В кон. 19 в. монастырю принадлежало ок. 500
АН 1 ОПИН УЗ
дес. земли; осн. капитал 150 тыс. руб. В монастыре проживали 30 монахов и 50 работников. В А. -С. м. находилось одно из крупнейших на Севере собрание книг: в сер. 16 в. — 66, в 1701 — св. 750, в кон. 18 в. — 940 рукописных и печатных книг (в 1829 собрание обследовал П. М. Строев). Архив монастыря в 1903 перевезён в Архангельск. В 1920 монастырь закрыт (в 1923 на его терр. закрыты все церкви). В 1930-х гг. часть построек разобрана; сохр. Троицкий собор (1588—1606), трапезная с шатровой ц. Благовещения (1639—44), ц.-ко-локольня Трёх Святителей (сер. 17 в.), надвратная ц. (1661, перестроена в 18 в.) и др.
Лит.: Макарий, епископ, Ист. сведения об Антоннево-Снйском мои., ЧОИДР, 1873, кн. 3; Корецкий В. И., Известие о неповиновении крестьян в вотчине Антониево-Синс-кого мон. во 2-й пол. 16 в., ИА, 1957, № 4; Амосов А. А., Копнйная книга Антониево-Снйского мон., АЕ за 1971, М., 1972.
В. И. Иванов.
АНТОНИЙ (в миру А н т и п а ?) (983, Любеч — 1073, Киев), отшельйик, основатель Киево-Печерского мон. Совершил хождение в Константинополь, а затем на Афон, где жил в пещере близ мон. Есфигмен и был пострижен в монахи игуменом Феоктистом. Послан миссионером на Русь, поселился на Берестовской горе ок. Киева в т. н. Варяжской пещере. После смерти кн; Владимира I Святославича (1015) во время междоусобной борьбы князей за киевский стол удалился на Афон, откуда по приказу Феоктиста в 1028 вернулся в Киев и поселился в пещере, вырытой на берегу Днепра Иларионом. Вокруг А., прославившегося монашескими подвигами, собрались ученики и последователи (Никон Великий, Феодосий Печерский, Монсей Угрии и др.), положив начало (ок. 1051) Киево-Печерскому мон. Известность и авторитет А. были так велнки, что вступивший в 1054 на киевский стол кн. Изяслав Ярославич вместе с дружиной приходил к нему для благословения и пожаловал землю монастырю. В 1061 отношения А. с киевским князем осложнились из-за пострижения в монахи Варлаама и Ефрема (приближённых кн. Йзяслава). Предпочитая отшельничество, А. поставил в игумены Варлаама, а сам удалился в Ближнюю пещеру, получившую назв. Антониевой. В 1062 по просьбе братии А. поставил игуменом Феодосия Печерского. Благословил князей Йзяслава Ярославича, Святослава Ярославича и Всеволода Ярославича на битву с половцами, предсказав поражение рус. войску, происшедшее в битве на р. Альта (1068). В 1068 обвинён Изяславом в помощи Всеславу Полоцкому, захватившему великокияж. стол, удалился в Чернигов к Святославу Ярославичу и поселился в пещере на Болдиных горах. Однако позже по просьбе Йзяслава вернулся в Киев. В 1073 вместе с Феодосием заложил в монастыре кам. Успенский собор. Канонизирован Рус. правосл. церковью. «Житие» А., по-види
мому созданное не позже 90-х гг. 11 в., послужило источником сведений для авторов ‘Повести временных лет» и Киево-Печерского патерика.
Лит.: Шахматов А. А., Житие Антония и Печерская летопись, ЖМНП, 1898, № 3 (март), отд. 2; е г о ж е, Разыскания о древнейших летописных сводах, СПБ, 1908; Приселков М. Д., Очерки по церк.-полит. истории Киев. Руси X—ХП вв., СПБ, 1913; Пархоменко В. А., В какой мере было тенденциозно не сохранившееся древнейшее «Житие Антония Печерского»?, ИОРЯС, 1914, т. 19, кн. 1; Розанов С. П., К вопросу о Житии преподобного Антония Печерского, там же; Федотрв Г. П., Святые Др. Руси (X—XVII ст.), М., 1990; Т в о р о г о в О, В., Житие Антония Печерского, в кн.: Словарь книжников и книжности Др. Руси, в. 1, Л., 1987.	Л. Л. Ольшевская.
АНТОНИЙ (в миру Алексей Павлович Храповицкий) (17.3.1863	—
8. 1936, Белград), церк. и полит, деятель, богослов. Из дворян. В 1885 окончил Петерб. духовную академию, где был оставлен преподавать богосло-
Архиепископ Антоний (Храповицкий).
вие. С 1890 ректор Моск, духовной академии, с 1897 епископ Чебоксарский, с 1900 — Уфимский. С 1902 архиепископ Волынский, с 1914 — Харьковский. В 1906—07 чл. Гос. совета. Придерживался крайне правых взглядов, при его содействии в Почаевской лавре был открыт крупнейший отдел ‘Союза русского народа», велась шовинистич. пропаганда на Волыни. На Всерос. поместном соборе (1917) один из канд. в патриархи. В 1918 пред. Укр. церк. собора, митрополит Киевский. В 1919 эмигрировал, в 1921 под рук. А. проходил Карловацкий церк. собор, избравший его пред. рос. загран. Синода, призвавшего к восстановлению монархии в России и провозгласившего курс на отделение заруб, правосл. церкви.
Соч.: ПСС, т. 1—3, 2 нзд., СПБ, 1911.
С. Л. Степанов.
АНТОНЙН (в миру Андрей Иванович Капустин) (12. 8. 1817, с. Батурине Шадринского у. Пермской губ. — 24. 3. 1894, Иерусалим), церк. деятель, археограф, археолог, нумизмат, историк христ. Востока. Из семьи дьячка. Окончил Киевскую духовную академию (1843) и оставлен бакалавром на кафедре нем. яз. С 1844 магистр. В 1845 принял монашество. С 1850 настоятель рус. посольской церкви в Афинах, с 1853 архимандрит. С нач. 50-х гг. собирал и каталогизировал греч., слав., араб, рукописи, описывал христ. и антич. древности, монеты, надписи; совершил путешествия в Италию (1852), Иерусалим (1857), Египет (1857), на Афон (1859, 1863) и др. Ч.-к. РАО (1857). В 1860—65 настоятель посольской церкви в Константинополе. В 1863 по поручению Синода исследовал и подтвердил подлинность Синайского кодекса — древней рукописной Библии. С 1865 врем, зав., с 1866 нач. Рус. духовной миссии в Иерусалиме. Возглавил работы по реставрации храма св. Троицы (св. Никодима), возведённого в 11 в. В 1868 приступил к описанию рукописей лавры св. Саввы Освящённого, впоследствии вошедших в состав патриаршей б-ки в Иерусалиме; в 1870 составил рукописный каталог на 1310 греч. и 38 слав, рукописей, хранившихся в мон. св. Великомученицы Екатерины на Синае. А. найдены и описаны древние памятники: писанное золотом Феодосиево Евангелие; рукописная Псалтырь на греч. яз. (9 в.); рус. Часослов 13 в. и др. С нач. 80-х гг. руководил раскопками близ храма Гроба Господня в Иерусалиме; приобрёл находившиеся в Палестине захоронения: гробницу жены царя Соломона и др., т. н. Гробы пророческие в Иерусалиме. Во время пребывания в Константинополе и Палестине собрал значит, коллекцию старинных монету б. ч. к-рых пожертвовал в музей при Киевской духовной академии. Создал музей при духовной миссии в Иерусалиме. Поч. ч. Правосл. палестинского 'об-ва (1882), состоял также членом ми. рос. и заруб, об-в: Афинского археол. об-ва, Одесского об-ва истории и древностей, ОЛДП, Киевского церк. -археол. об-ва, Петерб., Киевской и Моск, духовных академий. Автор ряда работ, опубл, в ж. «Душеполезное чтение», «Духовная беседа», «Воскресное чтение», «Труды Киевской духовной академии», «Правосл. палестинский сборник», «Записки Рус. археол. об-ва» и др. В 1898—99 собр. рукописей А. приобретено Имп. Публ. б-кой.
Лит.: С. И. (С. И. Пономарев), Памяти о. Архимандрита Антонина, «Труды Киев, духовной академии», 1894, № 12 (список осн. трудов); Дмитриевский А. А., Начальник Рус. духовной миссии в Иерусалиме архимандрит Антонин, СПБ, 1904; С а л м и н а М. А., Дневник архимандрита Антонина (Капустина), ТОДРЛ, т. 27, Л., 1973; Ф о н-к и ч Б. Л., Антонин Капустин как собиратель греч. рукописей, в сб.: Др.-рус. иск-во: Рукописная книга, сб. 3, М., 1983; К и-
ЛИ X WX±WX>
приан О. архимандрит, О. Антонин Капустин архимандрит и начальник Рус. духовной миссии в Иерусалиме (1817—94), Белград, 1934; Исаия (Белов) иеромонах, Исследования Архимандрита Антонина (Капустина) на Синае, «Богословские труды», 1985, сб. 26; Филиппов М. В., О науч, и лит. деятельности архимандрита Капустина, там же, 1986, сб. 27. В. И. Тенътюков. АНТОНОВ Николай Иванович (1859 —?), полит, деятель, юрист, д. с. с. Из дворян. В 1882 окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та. Служил по ведомству
Мин-ва юстиции, гл. обр. в местных суд. учреждениях в должностях суд. следователя, тов. прокурора и прокурора окр. суда (Ревель, 1890; Житомир, 1898; Петербург), тов. прокурора суд. палаты (Киев, кон. 1905—нач. 1906). Дир. тюремного к-та. Нач. 1-го Уголов. отделения 1-го деп-та Мин-ва юстиции. Чл. Междунар. об-ва криминалистов. Изюмский уездный и харьковский губ. гласный. Выборщик в Гос. думу 1-го и 2-го созывов. С 1907 чл. «Союза 17 октября», деп. 3-й и 4-й Гос. дум от Харьковской губ.; тов. секр. Думы, пред, комиссии по направлению законодат. предположений, тов. пред, комиссии по суд. реформам, чл. бюджетной, по исполнению гос. росписи доходов и расходов, личного состава и др. комиссий. В 4-й Думе пред. Бюро фракции октябристов, в 1913 отказался от этой должности в связи с несогласием с политикой большинства фракции, после её раскола примкнул к центристской группировке земцев-октябристов. После Окт. рев-ции эмигрировал.	О. В. Теребов.
АНТОНОВИЧ Владимир Бонифать-евич [18. 2. 1834 (по др. данным — 1830), с. Махновцы Бердичевского у. Киевской губ. — 8. 3. 1908, Киев], историк, обществ, деятель. Из семьи беззем. польск. шляхтича. В 1854 окончил мед. ф-т ун-та св. Владимира в Киеве, затем работал врачом. В 1860 окончил ист,-филол. ф-т того же ун-та. В 1860—63 преподаватель 1-й киевской г-зии, в 1863—80 гл. ред. «Врем, комиссии для разбора древних актов» (Киев). С 1870 приват-доцент, с 1878 д-р, ординарный проф. ун-та св. Владимира по кафедре рус. истории. В 1880—83 декан ист. -филол. ф-та. Был основателем, в 1881— 83 и с 1896 пред. Исторического общества Нестора-летописца. С нач. 20 в. на пенсии по болезни, подолгу жил в Италии. Изучал историю Правобережной Украины и Вел. кн-ва Литовского, а также археологию и фольклор. Издал
ряд томов «Архива Юго-Зап. России» (АЮЗР). Ввёл в оборот новые источники. Предисловия А. к этим томам, поев, истории разл. слоёв нас. ср.-век. Украины (горожан, крестьян, шляхты, гайдамаков), были самостоят. исследованиями. • Среди монографий: «Содержание актов о козаках 1500—1648 гг.» (АЮЗР, Киев, 1863, ч. III, т. I), «Содержание актов о козаках на прав, стороне Днепра. 1679—1716 гг.» (АЮЗР, Киев, 1868, ч. III, т. И) (защищена как магистерская дисс. под назв. «Последние времена казачества на прав, стороне Днепра»). Докторская дисс. «Очерк истории Вел. кн-ва Литовского до смерти вел. кн. Ольгерда» [вместе с «Исследованием о городах Юго-Зап. края», ст. «Киев, его судьба и значение с XIV по XVI ст. (1362—1569)» и нек-рыми др.] опубл, в его кн. «Монографии по истории Зап. и Юго-Зап. России» (т. 1, Киев, 1885). По взглядам на Вел. кн-во Литовское был близок к Н. И. Костомарову, прн этом выдвинул концепцию борьбы трёх начал — рус., польск. и литовского. А. — один из основоположников укр. нац. историографии, видными предст. к-рой были Д. И. Багалей, М. С. Грушевский и др. Принимал участие в деятельности орг-ции «Старая громада». Издал «Ист. песни малорус, народа» (т. 1—2, Киев, 1874—75, совм. с М. П. Драгомановым). Впервые провёл подробную археол. съёмку Киева и его окрестностей, был одним из организаторов и активных участников археол. съездов.
Лит.: Ефименко А. Я., Лит. силы провинции, в ее кн.: Юж. Русь, т. 2, СПБ, 1905; Верзилов А. В., Памяти В. Б. Антоновича, Чернигов, 1908; Памяти чл. -учредителя Ист. об-ва Нестора-летописца засл. орд. проф. В. Б. Антоновича, К., 1909.
С. И. Михальченко.
АНТОНОВИЧ Дмитрий Владимирович (Дмитро) [лит. псевд.: Северин В о й н и лов и ч, С. Войнилович, С. В., Подорожний, Скрип-тор, Гутта (Gutta); парт, псевд. — Муха](15. 11. 1877, Киев — 12. 10. 1945, Прага), искусствовед и театровед, обществ, и полит, деятель. Сын В. Б. Антоновича. В 1893 в период учёбы в г-зии организовал в ней об-во (громаду). Со 2-й пол. 1890-х гг. студент Киевского ун-та, в 1897 основал студенч. громаду в Харькове. В 1894 создал укр. театр, труппу в Каневском у. Киевской губ., в кон. 1890-х гг. руководил театр, труппами в Чернигове и Харькове. В кон. 1890-х участвовал в орг-ции укр. изд-ва «Гурт». В 1898 и 1899 участник съездов предст. студенч. громад. Один из основателей (1900) и идеологов Рев. укр. партии (РУП), в 1901 — её отделения в Киеве; дел. 1-го (орг.) съезда РУП в Харькове (избран в ЦК) и 2-го её съезда (дек. 1904). Все годы существования РУП пользовался в партии неогранич. влиянием, был её «центром». А. считал себя марксистом; стремился к объединению всех «молодых», рев. сил, отмежеванию с. -д. ядра
партии от народнич. и «рев.-бунтарской и узконационалистич.» её части. По делам РУП часто ездил во Львов и Черновцы, поддерживал связь парт, орг-ций Украины с Загран, к-том партии и галицийскими изд-вами. Организатор нздат. деятельности РУП, в к-рую вложил значит, часть наследства, полученного от матери. Фактич. ред. и осн. автор изданий РУП: ж. «Гасло» («Призыв», 1902—03), газ. «Селянин» (1903, 1905), ж. «Праця» («Труд»; 1905); автор парт, воззваний и брошюр (1900—02). В нояб. 1903 арестован и до июля 1904 находился в тюрьме. В кон. 1905 отошёл от работы в партии, предпринял попытку издания в Харькове с. -д. ж. «Воля» (запрещён цензурой). С 1906 за границей, изучал зап. -европ. иск-во. С 1912 в Киеве, преподавал в драм, школе Н. В. Лысенко; как искусствовед сотрудничал в ж. «Дзвин» («Колокол»; яив. — март 1913), «Сяйво» («Сияние»; 1914), «Лит. науч, вестник». С нач. 1-й мировой войны вокруг А. сплотилась группа старых чл. РУП (Е. Голицинский, Г. Иваницкий, М. Ткаченко, В. Фидровский), разделявших платформу «Спилки виз-волення Украини» и поддерживавших связь с ней. После Февр, рев-ции тов. пред. Центр, рады, мин. мор. дел, мин. иск-в, один из лидеров Украинской социал-демократической рабочей партии, чл. её ЦК, ред. центр, органа УСДРП «Робитнича газета» («Рабочая газета») и еженедельника «Воля». В период правления гетмана П. П. Скоропадского (апр. — дек. 1918) работал над созданием Укр. АН и Академии иск-в. Возглавлял дипл. миссию Директории Укр. нар. респ. в Италии (янв. 1919 — лето 1920), затем в эмиграции, от полит, деятельности отошёл, занимался науч, и культ.-просвет. работой. Автор тр. по истории укр. культуры, иск-ва и т-ра. Один из организаторов и рук. Укр. свободного ун-та, Укр. ист.-филол. об-ва и др. учреждений укр. эмиграции в Праге.	С. Г. Чмыръ.
АНТОНОВИЧ Максим Алексеевич (27.4.1835, г. Белополье Харьковской губ. — 14.11.1918, Петроград), публицист, критик, философ. Сын дьячка. Окончил Петерб. духовную академию (1859). В нач. 1859 познакомился с Н. А. Добролюбовым, через него — с Н. Г. Чернышевским (вскоре сч ал его близким другом); общение с ними, а также изучение тр. Л. Фейербаха, Д. Льюиса, Ч. Дарвина, И. М. Сеченова и др. оказало определяющее влияние на формирование филос. (А. до конца дней последоват. сторонник антропология, материализма и дарвинизма) и соц.-полит. взглядов А. В 1862 А. вышел из духовного звания и в 1862—65 числился на службе по ведомству Воен. мин-ва (в нач. 1860-х гг. был связан с об-вом «Земля и воля»). С 1861 пост. сотр. ж. «Современник» (первая публикация в № 9 за 1859 — совместная с Добролюбовым рецензия на кн. А. П. Щапова «Рус. раскол старообрядства...»), в 1861—62 опубл, ряд статей, в к-рых развивал принципы,
АН FUllUAUITLH УЗ
выдвинутые Чернышевским в работе «Антропология, принцип в философии» (современники воспринимали А. как идейного преемника Чернышевского). После смерти Добролюбова (нояб. 1861) возглавил лит. -критич. отдел журнала, после ареста Чернышевского (июль 1862) фактически стал его ведущим публицистом (с кон. 1862 участвовал в редактировании журнала). Кроме филос. и библиография, работ А. опубл, в «Современнике» ряд остропублици-
М. А. Антонович.
стич. статей по проблемам политики, лит-ры, эстетики. В 1861—64 вёл в своих статьях спор с ж. «Время» и «Эпоха», подверг резкой критике идеи «почвенничества» (прежде всего работ Н. Н. Страхова), утверждал, что первоочередной задачей рус. жизни является не «возвращение к почве», а изменение полит, и соц. -экон, условий рус. жизни. В ст. «Асмодей нашего времени» («Современник», 1862, № 3) А. охарактеризовал ром. И. С. Тургенева «Отцы и дети» как пасквиль на молодое поколение и панегирик «отцам» (в этой статье ярко проявился односторонний подход А. к худ. произв., к-рое он рассматривал лишь как воплощение обществ, взглядов автора). Борьбу с «антинигили-стич.» лит-рой А. продолжил в ст. «Совр. романы» («Современник», 1864, № 4) и др. Отличная от А. оценка «Отцов и детей» Д. И. Писаревым стала отправной точкой полемики между «Современником» и ж. «Русское слово» (известна в истории рус. журналистики как «раскол в нигилистах»). Свойственная А. прямолинейность и категоричность оценок определялись мн. современниками как «уголов. манера критики». Одно из самых острых полемич. выступлений А. — ст. «Суемудрие „Дня"» («Современник», 1865, № 10), в к-рой он доказывал, что выдвинутый славянофилами (прежде всего И. С. Аксаковым) лозунг полной свободы слова несовместим с исповедуемой ими «рус. идеей» (т. е. православием) и «рус. строем» (т. е. самодержавием). За публикацию этой статьи «Современник» получил 2-е цензурное предупреждение.
В 1866-—68 А. жил за границей и участия в лит. жизни почти не принимал. По возвращении он не был приглашён Н. А. Некрасовым к сотрудничеству в ж. «Отечественные записки», что вызвало между ними резкий конфликт. В брошюре «Мат-лы для характеристики совр. рус. лит-ры. Лит. объяснение с
Некрасовым» (написана А. и Ю. Г. Жуковским) А. обвинил Некрасова в лицемерии, спекуляции на передовых идеях и вероломстве в отношении быв. сотрудников. Эта акция сильно повредила лит. репутации А. (в кон. 70-х гг. он пересмотрел своё отношение к Некрасову). В кон. 60-х — 1-й пол. 70-х гг. А. занимался гл. обр. переводами, в 1875—78 пост. сотр. газ. «Тифлисский вестник» (автор публицистич. корреспонденций «Письма из Петербурга» и «Заметки о журналах»), В кон. 1877 — нач. 1878 А. возглавлял критич. отдел в ж. «Слово», в нач. 1881 сотрудничал в ж. «Новое обозрение», полемизировал с газ. «Новое время», «Московские ведомости», «Русь», в ст. «Мистико-аскетич. роман» (1881, № 3) подверг резкой критике религ.-филос. взгляды Ф. М. Достоевского. После прекращения «Нового обозрения» (1881) отошёл от журналистики, по протекции Н. Я. Нико-ладзе поступил в правление Либаво-Роменской ж. д., с 1883 служил в Мин-ве финансов, с 1889 — в Госбанке и управлении Гос. сберегат. касс (с 1908 в отставке в чине д. с. с.). В 1880—90-х гг. занимался переводами, изредка публиковал науч.-критич. статьи и рецензии в ж. «Рус. школа», «Рус. богатство», «Рус. мысль» и др. В 1898—1916 написал и опубл, серию мемуарных очерков о Добролюбове, Чернышевском, Некрасове и П. Л. Лаврове (см. «Восп.» А. в кн. «Шестидесятые годы», М. —Л., 1933).
А. известен также как геолог-любитель (в 1871 на берегах Зап. Двины открыл ранее неизвестный вторичный слой девонского отложения).
С о ч.; Ч. Дарвин и его теория, СПБ, 1896; Избр. статьи. Философия. Критика. Полемика, Л., 1938; Избр. филос. соч., М., 1945; Лит,-критич. статьи, Л., 1961.
Лит.: Евгеньев-Максимов В. Е., Тизенгаузен Г. Ф., Последние годы «Современника», Л.,	1939; П е у и о в а
М. Н., Мировоззрение М. А. Антоновича, М., 1960; Чубинский-Надеждин В. В., М. А. Антонович, Л., 1961; Козьмин Б. П., «Раскол в нигилистах», в его кн.; Из истории рев. мысли в России, М., 1961; Тепли н с к и й М. В., К биографии М. А. Антоновича, в кн.; Вопросы рус. и заруб, лит-ры, Хабаровск, 1966.	Т. С. Царькова.
АНТОН-УЛЬРИХ герцог Брауншвейг - Беверн - Люнен-бургский (28.8.1714, Беверн — 4.5.1774, Холмогоры), отец имп. Ивана VI Антоновича, генералиссимус рус. войск (11.11.1740). Мл. сыи герцога Фердинанда-Альбрехта, был связан родств. связями с мн. царствующими домами Европы. В 1733 вызван в Россию имп. Анной Ивановной, предполагавшей выдать за него замуж свою племянницу Анну Леопольдовну, однако брак был отсрочен, а А. -У. назначен полковником кирасирского полка. В 1737 участвовал в рус. -тур. войне 1735—39. В июле 1739 обвенчался с Анной Леопольдовной. С 1740 ген.-л. После восшествия на престол имп. Ивана VI вместе с супругой отстранён от руководства гос-вом Э. И. Бироном; неоднократно выска
зывал недовольство регентом, за что 23 окт. снят с воен, должностей — подполковника лейб-гв. Семёновского полка и шефа кирасирского Брауншвейгского полка — и по подозрению в заговоре подвергнут домашнему аресту. После свержения Бирона и провозглашения Анны Леопольдовны регентшей получил (12.1.1741) титул имп. высочества. Поддержал А. И. Остермана, вёл интриги против X. А. Миниха. Вскоре у А,-У. возник конфликт с супругой, вызвав-
Антон-Ульрих герцог Брауншвейг-Бе-верн-Люненбург-ский.
шей из Саксонии своего фаворита гр. М. К. Линара. После переворота имп. Елизаветы Петровны 25. 11. 1741 вместе с семьёй арестован; лишён чинов и званий, содержался с семьёй в Риге (1741— 42), крепости Динамюнде (1742—44), г. Раненбург (Ораниенбург) Воронежской губ. (1744), Холмогорах (с 1744). В 1762 А.-У. разрешено выехать за границу при условии оставления его детей в России, от чего он отказался. После смерти А.-У. его детям (см. в ст. Романовы) в 1780 по просьбе их родственницы дат. королевы Юлианы-Марии разрешено выехать в Данию. Жили в Гросте-не, получая пенсию от рос. пр-ва. С их смертью (все умерли бездетными) пресеклась Брауншвейгская династическая ветвь рос. имп. дома.
Лит.: Банты ш-К аменский Д. Н., Биографии рос. генералиссимусов и геи.-фельдм.. I. 1—2, М., 1991. К. А. Залесский. АНТРОПОЛОГИЯ (от греч. antropos — человек и logos — слово; учение), наука о происхождении и эволюции человека, образовании человеческих рас. Первые сведения об А. содержали др. -рус. переводные соч. («Шестоднев» и др.). Как наука зародилась в нач. 18 в. В основанной Петром I Кунсткамере, колыбели отеч. музеев, важное место заняли анатомич. препараты, а также препараты разл. уродств. Основы для развития анатомии человека в России заложили тр. А. П. Протасова, С. Г. Забелина, А. М. Шумлянского и др. В 18 в. была организована Вел. Сев. эксп. (1733—43), причём в инструкции, к-рую составил участник экс.п. Г. Ф- Миллер, была подробно разработана антропол. программа. Ценные антропол. сведения о народах Сибири и Q. Востока были собраны С. П. Крашенинниковым (1755), а также участниками академич. эксп. под рук. П. С. Палласа (1768—1774). В нач. 19 в. рус. мореплаватели и исследователи проделали более 30 кругосветных путешествий, к-рые обогатили
науку этногр. и антропол. сведениями о мн. народах мира. Произведением, касающимся проблемы места человека в природе, явился трактат А. Н. Радищева «О человеке, о его смертности и бессмертии», написанный в 1792—96 в Илимской ссылке. В 19 в. выдающееся значение имели антропол. работы К. М. Бэра, пополнившего краниология, коллекции анатомич. кабинета Петерб. АН, много сделавшего для обоснования теории моногенетич. происхождения человеческих рас, усовершенствовавшего методику измерения черепов. Бэр содействовал также развитию А., включив в программу осн. в 1845 РГО этногр. и антропол. исследования. Большой вклад в А. был сделан Н. Н. Миклухо-Маклаем гл. обр. исследованиями расового состава и культуры папуасов и др. народов Океании, а также науч, обоснованием теории монофиле-тич. происхождения человечества. Он первым обосновал в отеч. А. идею равенства человеческих рас. Основателем антропол. школы в Моск, ун-те, оказавшей огромное влияние на развитие А. в России, был проф. зоологии А. П. Богданов. В 1864 им был основан Антропол. отдел Об-ва любителей естествознания, ставший центром расовых и др. антропол. исследований. В 70-е гг. 19 в. созданы также Антропол. отдел при Об-ве естествоиспытателей Казанского ун-та, Антропол. об-во при ВМА в Петербурге. В 1879 Богданов организовал Моск, антропол. выставку, получившую междунар. признание. Её коллекции составили основу Музея антропологии Моск, ун-та (создан в 1880, открыт в 1883, размещался в Ист. музее, с 1906 — в здании ун-та). Преемником Богданова был Д. Н. Анучин, соединивший в своих исследованиях А., этнографию, археологию и географию. Антропометрич. и биометрич; исследованиями занимались его моек, коллеги А. А. Ивановский, Е. М. Чепурковский и др.
Лит.: Анучин Д. Н., Беглый взгляд на прошлое антропологии и на ее задачи в России, «Рус. антропол. журнал», 1900, № 1; Левин М. Г., Очерки по истории антропологии в России, М., I960; Алексеев В. П., Ист. антропология, М., 1979. Я. Я. Рогинский. АНТЫ (греч. Antai), объединения слав, племён (4—7 вв.), юж. соседи склавинов. Упом. в трудах визант. и готских писателей 6—7 вв. (Иордан, Прокопий Кесарийский и др.). Жили в лесостепи между Днестром и Днепром и к В. от Днепра. Археологически представлены в осн. памятниками Пеньковской культуры. Осн. занятия: пашенное земледелие, оседлое скот-во, ремесло, торговля. Происходило имуществ. расслоение, имело место рабовладение. А. воевали с Византией, готами, аварами. Изв. вожди А.: Боз (Бож, Бооз), Ардагаст, Пира-гост.
Источи.: Иордан. О происхождении и деяниях гетов, М., 1960; Прокопий Кесарийский, Война с готами, пер. с греч., М„ 1950.
Лит.: Седов В. В., Анты, в кн.: Проблемы сов. археологии, М., 1978; К о р о л ю к
В. Д., Дулебы и анты, авары и готы, в кн.: Проблемы типологии в этнографии, М., 1979.
А. К. Зайцев.
АНУЧИН Дмитрий Николаевич (27.8.1843, Петербург — 4.6.1923, Москва), антрополог, этнограф, археолог, географ, акад. (1896), поч. ч. (1898) Петерб. АН. Сын отставного офицера. В 1860 поступил на ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та, прервал учение (по болезни), в 1863 возобновил занятия на естеств. отделении физ.-матем. ф-та Моск, ун-та (окончил в 1867). Сочетание гуманитарного и естеств. образования повлияло на формирование науч, интересов А., к-рый стал заниматься зоологией, антропологией, этнографией и археологией. В 1871—74 учёный секр.
Об-ва акклиматизации животных и растений. С 1874 д. ч. Об-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии при Моск, ун-те, с 1875 сотр. отдела антропологии этого об-ва (с 1890 его през.). Первые публикации (с 1873) — в сб. «Природа». В 1876 подготовил монографию по антропологии айнов. В 1876—79 изучал антропол. коллекции в музеях Германии, Франции, Великобритании, Бельгии. С 1879 хранитель Музея антропологии при Моск, ун-те, созданного после Моск, антропол. выставки 1879, в орг-ции к-рой А. принимал деятельное участие. С 1884 проф. Моск, ун-та, совмещал работу на кафедре географии и этнографии с преподаванием антропологии и географии. Один из основоположников антропологии в России. Будучи сторонником дарвинизма (и эволюц. направления в науке в целом), рассматривал проблемы антропологии и этнографии в комплексе с данными естеств. наук. Комплексный метод развивал в работе «Лук и стрелы. Археол.-этногр. очерк» (1887), где исследовал, в частности, формы наконечников стрел в Вост. Европе и др. регионах в свете разл. культурных влияний. В работе «Сани, ладья и кони как принадлежности похоронного обряда. Археол.-этногр. этюд» (1890) последовательно применил сравнит. метод, развиваемый европ. антропол. школой в этнографии, привлёк ист. и этногр. аналогии в погребальных обычаях народов Евразии и др.; роль саней в царских ритуалах (выездах и т. п.), похоронах, свадьбах и др. объяснял особой древностью этого вида транспорта; рассматривал особенности конских захоронений у
народов Евразии (скифов, славян, тюрков, финно-угров и др.). Специальная археол. работа А. посвящена т. н. чудским древностям — памятникам иск-ва и религии древнего нас. Приуралья («К истории иск-ва н верований у Приуральской чуди», 1899). Ист. этнографии Сибири посвящены работы «К истории ознакомления с Сибирью до Ермака» (1890), где исследована др.-рус. рукопись 15—18 вв. «О человецех незнаемых в восточной стране», и заметка «Город Мангазея и Мунгазейс-кая земля» (1903). С проблемами ист. географии России связаны геогр. эксп. А. 1890, 1894, 1895 на Валдайскую возвышенность, к истокам Волги, Зап. Двины и Днепра. А. принимал активное участие в работах 6—9-го археологических съездов. Чл. МАО (1875), РГО (1879). Ред. ж. «Этногр. обозрение» (с 1889), «Землеведение» (осн. А. в 1894), «Рус. антропол. журнал» (с 1900). Как публицист, историк и географ выступал также в «Рус. ведомостях» (с 1877), в ж. «Рус. мысль», «Вестник Европы», газ. «Рус. курьер», «Моск, телеграф». С 1892 сотрудничал в Энциклопедия, словаре Брокгауза и Ефрона. Многочисл. работы А. (ок. 300) посвящены истории рос. науки, отеч. учёным (М. В. Ломоносову, А. С. Уварову, Н. Н. Миклухо-Маклаю, Н. М. Пржевальскому и др.). В 1899 опубл, серию статей, составивших книгу «А. С. Пушкин. Антропол. эскиз» (1899). В годы рус.-япон. войны 1904—• 05 выступил со статьями о Японии и японцах: «Кто такие японцы», «К характеристике японцев»; в 1907 опубл, работу «Япония и японцы». А. уделял большое внимание вопросам преподавания географии, в 1916—17 участвовал в разработке школьных программ по географии.
С о ч.: О людях рус. науки и культуры, М., 1950; Геогр. работы, М., 1954.
Лит.: Левин М. Г., Д. Н. Анучнн, в кн.: Труды ии-та этнографии АН СССР, новая серия, т. 1, М„ 1947; Толстов С. П„ Д. Н. Аиучин — этнограф, там же; Карпов Г. В., Путь ученого, М„ 1958. В. Я. Петрухин. АОРСЫ (греч. Aorsoi), союз сарматских племён Вост. Европы. Упом. в соч. антич. авторов Страбона, Тацита, Плиния Старшего (1 в. до н. э. — 1 в. н. э.). Птолемей, Стефан Византийский пересказали мат-лы своих предшественников. Согласно Страбону, жили по Танаису (р. Дон), между Азовским и Касп. м. По свидетельству Страбона, переселились из более сев. (лежавших «выше») земель, очевидно, отделившись от «верх.» А., более многочисл. народа, владевшего наибольшей частью Касп. побережья. «Верх.» А., по Страбону, участвовали в транзитной караванной торговле на путях из Индии и Бл. Востока при посредстве Мидии и Армении Великой. В сер. 1 в. до н. э. они могли выставить войско в 200 тыс. всадников, вдесятеро больше, чем соседние им сираки. Страбон причислял А. к народам, ведшим как кочевое, так и оседло-земледельч. х-во. Участвовали, по сооб
щению Тацита, в междоусобице, охватившей в 40-х гг. 1 в. Боспорское царство, на стороне царя Котнса и римлян против Митридата VIII и его сторонников сираков. В 1 в. Плиний упом. А. среди сарматов, живших к С. от Дуная, и сообщил их др. назв. — «гамаксобии» (греч. «живущие в повозках»).
Лит. см. при ст. Сарматы.
Д. С. Раевский. АПбКРИФЫ (« ложные», «отречённые» книги) (от греч. apokryphos — тайный, сокровенный), иудейские, раннехрнст. и др. легенды и сказания, а также соч., приписываемые библейским персонажам или христ. богословам, сообщавшие отсутствующие в библейских книгах (см. в ст. Библия) сведения о лицах и событиях Священной истории. Признаны церковью неканоническими. Большинство др.-рус. А. — переводы с греческого, осуществлённые юж. славянами. Старшие списки А. широко распространены в др. -рус. сб-ках. Наиб, известны А. на ветхозаветные сюжеты об Адаме и Еве, Енохе, Аврааме, Мельхиседеке, Моисее, Соломоне, Данииле, Иеремии и др. К новозаветным А. относятся евангелия («Первоевангелие Иакова», «Евангелие Фомы», «Никодимово евангелие»), «Сказание Афроди-тиана», слова на Успение Богородицы, А. о распятии и вознесении Христа, об апостолах Андрее, Петре и Павле. Изображение страданий грешников в аду содержит «Хождение Богородицы по мукам», поискам рая посвящено «Хождение Агапия в рай». Апокрифич. элементы содержат нек-рые жития (Андрея Юродивого, Василия Нового, Георгия). Особую разновидность составляют А. догматич. и энциклопедия, характера («Беседа трёх святителей», «Вопросы Иоанна Богослова господу на горе Фаворской», «Откровение Мефодия Патарского»). Апокрифич. мотивы встречаются в «Речи философа», входящей в » Повесть временных лет», в палеях, хрониках и др. памятниках историографии. Несмотря иа существовавшие «индексы отречённых книг», А. получили широкое распространение: они удовлетворяли любознательность ср.-век. читателя, отвечали его стремлению конкретизировать нек-рые религ. понятия и представления.
Лит.: [Статьи об А.], в кн.: Словарь книжников н книжности Др. Руси, в. 1—2, Л., 1987—88.	q в Творогов.
АПОСТОЛЫ, казацкая старшинская фамилия. Выходцы из молд. бояр, поселившиеся в сер. 17 в. в Миргородском полку. П а в е л А. (? — не ранее 1672), гадячский, затем миргородский полковник. Его сын Даниил А. (4.12.1658 — 17.1.1734, с. Сорочинцы Миргородского полка) был преемником отца, но приступил к службе полковником в 1683. Как сторонник И. С. Самойловича преследовался И. С. Мазепой, но затем сблизился с ним. Отражал набеги крым. татар на Украину. Увеличил свои зем.
владения, основал ряд слобод и сёл. Участвовал в Азовском походе 1696, с 1700 сражался на швед, границе, в 1704 во главе 3 тыс. казаков воевал в Польше на стороне курфюрста Саксонского и короля польского Августа II. Вместе с Мазепой (1708) перешёл на сторону швед, короля Карла XII. Посланный Мазепой на переговоры с Петром I, был прощён, а в 1710 получил от царя значит. зем. владения в Миргородском и Черниговском полках. Участвовал с 10 тыс. казаков в Персидском походе 1722— 23. Заложил крепость Св. Крест на р. Сулак. Поддерживал П. Л. Полуботка и казацкую старшину, протестовавших
против ущемления нх прав Петром I. Екатерина I простила Даниила и его сторонников, но задержала их в столице. 1.10.1727 избран в Глухове гетманом Левобережной Украины. Приезжал в Москву иа коронацию имп. Петра II (1727). В 1730 получил от имп. Анны Ивановны ок. 1500 крест, дворов. Добился сокращения (до 6) числа рус. прлков на Украине, прощения казаков, бежавших с Мазепой в Турцию. 2-й сын Даниила П ё т р А. (? — 1758) в связи с выступлениями против рос. пр-ва Мазепы и Полуботка дважды (в 1710-х гг. и 1725—28) был заложником в России. Жил и воспитывался в доме А. Д. Меншикова, получил хорошее образование, установил связи при дворе. Отпущенный в 1728 на Украину, управлял Лубенским и др. полками. В 1757 получил чин бригадира. Составил дневник на франц, яз. (рус. пер., «Киевская старина», 1895, т. 50). Со смертью внука Петра Михайлы Даниловича А. (1782) род А. по муж. линии пресекся. Дочь Петра (имя неизв.) вышла замуж за ген.-м. Матвея Ар-тамоновича Муравьёва, сын к-рых Иван стал именоваться Муравьёвым-Апостолом (см. Муравьёвы-Апостолы).
Лит.: Лазаревский А. М., Очерки малорос. фамилий, РА, 1875, №1; Модза-левский В. Л., Малорос. родословиик, т. I, К., 1908.	С. Г. Яковенко.
АПРАКСИН Андрей Матвеевич (1663—1731), гос. деятель, путешественник, писатель. Из рода Апраксиных. Брат П. М. и Ф. М. Апраксиных. Служил комнатным стольником, затем спальником при царях Фёдоре Алексеевиче и Иване V. Был в составе Великого посольства 1697—98. Участвовал в пере
говорах в Гааге и Амстердаме, познакомился с семьёй курфюрста Бранденбургско-Прусского Фридриха III. Путешествовал по Италии. В нач. 18 в. служил в канцелярии брата — Ф. М. Апраксина. 7.2.1722 получил графский титул. С 1722 обер-шенк, с 1728 ген.-м. Вёл путевые «Записки», описал культурную и науч, программу Вел. посольства; воен.-мор. манёвры в Амстердамской гавани с участием Петра I; архит. памятники итал. городов, обряд «обручения Венеции с Морем» и др. «Записки» А. — одно из известнейших соч. петровского времени, распространявшееся в списках; приписывались Петру I, Б. П. Шереметеву, И. А. Головину н др.
Изд.: Записная книжка любопытных замечаний Вел. особы, странствовавшей под именем дворянина рос. посольства в 1697 и 1698 г., СПБ, 1788.
Лит.: Травников С. Н., Путевые записки петровского времени (проблема историзма), М., 1987.
Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников. АПРАКСИН Пётр Матвеевич (1659— 29.5.1728), гос. деятель. Из рода Апраксиных. Брат А. М. и Ф. М. Апраксиных. В 1677 пожалован в стольники, с 1689 окольничий. В 1698 назначен воеводой в Новгород. После поражения рус. войск под Нарвой (1700) ему поручен набор драгунских полков, к-рые совм. со стрельцами составили особый отряд, прикрывавший сев.-зап. границу России. В 1702 нанёс поражение швед, флотилии в устье р. Нева, а затем разбил у р. Ижора швед, отряд. В 1704 в устье р. Нарва отразил нападение швед, флота, спешившего на помощь осаждённой рус. войсками Нарве. Назначенный астраханским губернатором, в кон. 1705 — нач. 1706 участвовал в подавлении Астраханского восстания 1705—06, преследовал казаков -некрасовцев. В 1708 заключил договор с ханом Аюкой о переходе калмыков в рос. подданство. В 1708—13 казанский губернатор. В 1710 получил графское достоинство, в 1717 назначен сенатором, но в февр. 1718 взят под стражу по подозрению в орг-ции побега царевича Алексея Петровича, доставлен в Москву. Следствие признало его невиновным, в том же году он был в числе членов Верх, суда над царевичем и подписал ему смертный приговор. С 1722 през. Юстиц-коллегии. С 1725 д.т.с.
Источи.: Собрание собственноручных писем государя имп. Петра Великого к Апраксиным, ч. 1—2, М., 1811; Письма и бумаги имп. Петра Великого, т. 1—11, СПБ — М.—Л., 1887— 1964.	К. Л. Аверьянов.
АПРАКСИН Степан Фёдорович (30.7.1702 — 6.8.1758, урочище Три Руки, ок. Петербурга), военачальник, ген.-фельдм. (1756). Из рода Апраксиных. В детстве записан рядовым в Преображенский полк; в 1727 произведён в капитаны Семёновского полка. В русско-турецкую войну 1735—39 отличился прн взятии Очакова (июль 1737). После войны назначен нач. войск на перс, гра-
7 Энп. Отечественная история, т. 1.
С. Ф. Апраксин.
нице (в Астраханской губ.). 6 1742 посол в Персии. В 1743 вице-през. Воен, коллегии. В Семилетнюю войну, с окт. 1756, главнокоманд. армией. В своих действиях был связан решениями Конференции при Высочайшем дворе. В авг. 1757 войска под команд. А. одержали победу в Грос-Егерсдорфском сражении. Ввиду ожидаемой смерти имп. Елизаветы Петровны и ориентируясь на наследника престола Петра Фёдоровича (Пётр III), противника войны с Пруссией, А. отошёл с армией к Тильзиту под предлогом плохого обеспечения войск. Был отстранён от командования и арестован по обвинению в гос. измене. Умер во время следствия. Факт его измены ие установлен.
Лит.:	Бантыш-Каменскнй
Д. Н., Словарь достопамятных людей Рус. земли..., ч. 1, М., 1836; Семевскнй М., Противники Фридриха Великого. Апраксин и Бестужев-Рюмин, ВС, 1862, № 5— 6,11.	Ю. Н. Лубченков.
АПРАКСИН Фёдор Матвеевич (1661— 10.11.1728, Москва), военачальник, ген.-адм. (1708), граф (1710). Из рода Апраксиных. Брат А. М. и П. М. Апраксиных и царицы Марфы — жены царя Фёдора Алексеевича. С 1682 стольник Петра участник создания «потешных».
I, В
Ф. М. Апраксин.
1693—96 двинский воевода и губернатор Архангельска. В 1696 участвовал во 2-м Азовском походе. С 1700 гл. нач. Адмиралтейского приказа со званием адмиралтеец и азовский губернатор, один из рук. стр-ва Азовского флота. С 1708 командовал корпусом в Ингерманландии н Финляндии. В 1712—23 управлял- Эстляндией, Ингерманландией, Карелией, Финляндией, командовал галерным флотом в Гангутском морском, сражении (1714). В 1715—19 руководил мор. и десантными операциями на Балтике. В 1717—28 през. Адмиралтейств-коллегни. Во время Персидского похода 1722—23 командовал Касп. флотилией,
в 1723—26 — Балт. флотом. Как военачальник не отличался самостоятельностью и дарованием. Неск. раз обвинялся в казнокрадстве, но из-за расположения к нему Петра I наказывался только штрафами. С 1726 чл. Верх, тайного совета, сторонник А. Д. Меншикова.
Лит.: Б е р х В. Н., Жизнеописание ген,-адм. графа Ф. М. Апраксина, СПБ, 1825; Дмитриев С. И., Ген.-адм. граф Ф. М. Апраксин, П., 1914.	В. Н. Ежов.
АПРАКСИНЫ, дворян, и графский род. По фамильному преданию, происходил от знатного выходца из Орды Салхомира (Солохмира), служившего во 2-й пол. 14 в. вел. кн. рязанскому Олегу Ивановичу. Правнук Салхомира, Андрей Иванович Опракса, стал родоначальником А. При вел. кн. Иване III А. перешли в Москву, расселившись затем в Муромском у. Фёдор Никитич А. служил в 1-й трети 17 в. дьяком. Возвышение А. относится к поел. четв. 17 в., когда овдовевший царь Фёдор Алексеевич незадолго до своей смерти взял в жёиы Марфу А. (1664—1715), дочь стольника Матвея Васильевича А. Двое её братьев, П. М. Апраксин и Ф. М. Апраксин, в 1710 получили графский титул. Фёдор Матвеевич умер бездетным, род Петра Матвеевича пресекся со смертью его внука Фёдора Алексеевича А. (1742—98). Их мл. брат А. М. Апраксин получил графский титул в 1722. Сын последнего— Фёдор А. (1703—54), ген.-поручик; его правнук Степан Фёдорович А. (30.7.1792 — 17.5.1862), ген. от кавалерии (1843), ген.-адъютант (1830), командовал во время подавления восстания декабристов (1825) Кавалергардским полком, в 1862 пред. Александровского к-та о
раненых. Мл. сын последнего — Антон Степанович А. (1818— 99), ген.-л., один из первых воен, журналистов и практиков по вопросам воздухоплавания; его троюродный брат Александр Дмитриевич А. (1851—1913), прозаик, лишён графского титула за подделку векселей (1886). Род графов А. записан в 5-ю ч. дворян, родословных книг Орловской, Курской, Владимирской и Петерб. губ.
Другая (дворян.) ветвь А. шла от 2-го внука Андрея Опраксы — Ивана Матвеевича Тёмного. К ней принадлежали С. Ф. Апраксин и его сын Степан Степанович А. (13.6.1747 — 8.2.1827), ген. от кавалерии (1798). Дворян, род А. записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Симбирской и Петерб. губ.
Лит.: Бороздин К. М., Опыт ист. родословия дворян и графов Апраксиных, СПБ, 1841; Рубахин В. Ф., Графы Апраксины и их петерб. вотчина — Апраксин двор, СПБ, 1912; Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 2, СПБ, 1855.
К. А. Аверьянов.
АПТЕКАРСКИЙ ПРИКАЗ, центр, гос. учреждение. Возник в кон. 16 в. (изв. с 1595) в качестве одного из дворцовых приказов, с 1630-х гг. приобрёл общегос. значение. Ведал мед. обслуживанием царской семьи, чинов Государева двора, иноземцев и др. Наряду с др. учреждениями занимался предотвращением эпидемий, определял годность дворян к службе, проводил суд.-мед. экспертизу. Изготовлял и реализовывал спиртные напитки (настойки), а также кислоты, лаки, красители для Оружейной палаты и Пушкарского приказа. Возглавлялся боярами А. С. Матвеевым, И. Д. Милославским, Б. И. Морозовым, кн.
В. Ф. и Н. И. Одоевскими, Ф. И. Шереметевым, ки. И. Б. Черкасским. В штате состояли рус. и иностр, доктора, лекари, костоправы, цирюльники, аптекари, «алхимисты» (изготовители лекарств), «травники» (сборщики лекарств, растений). К кон. 17 в. имел две аптеки, аптекарские огороды, лабораторию и мастерскую аптечной посуды в Москве и Подмосковье. Растения поставлялись дворцовыми крестьянами в виде повинности. Организовывал обучение низшего и ср. мед. персонала, финансировал обучение иностр, (с 1690-х гг. и рус.) врачей в европ. ун-тах. В 1714 переим. в Канцелярию Гл. аптеки, затем в Аптекарскую канцелярию, в 1721 преобразован в Мед. канцелярию.
Изд.: Лахтии М. Ю., Мат-лы по истории медицины в России, М„ 1907; Мат-лы для истории медицины в России. [Дела Аптекарского приказа с 1629 по 1682 г.], в. 1—4, СПБ, 1881—85; Н о в о м б е р г с к и й Н., Мат-лы по истории медицины в России, т. 1—4, СПБ, 1905—07; Рус.-белорус. связи. Сб. док-тов, [в. 1—2], Минск, 1963—72.
Лит..- Лахтин М. Ю., Медицина и врачи в Моск, гос-ве, М., 1906; Новом-бергский Н., Врачебное строение в допетров. Руси,Томск, 1907;Локтева Г. Н., Мат-лы Аптекарского приказа — важный источник по истории медицины в России XVII в., в кн.: Естественнонауч, знания в Др. Руси, [т. 2], М„ 1980.	Ю. М. Эсхин.
АПТЕКМАН Осип Васильевич (18.3.1849, Павлоград Екатеринослав-ской губ. — 8.7.1926, Москва), революционер-народник, мемуарист. Из семьи купца. Окончил г-зию в Екатеринославе (1870). В 1870—71 уч. на мед. ф-те Харьковского ун-та, входил в народнич. кружок Е. Н. Ковальской. В 1871 переехал в Петербург, поступил в МХА, вошёл в кружок «екатерииославцев», связанный
с «чайковцами». Осенью 1874 арестован по делу о «беспорядках» в МХА, но вскоре освобождён. Зимой 1874—75 вышел с 5-го курса МХА, не получив диплома, служил фельдшером в б-це с. Буриги Псковской губ., весной 1875 принял православие, служил в б-це с. Муратовка Пензенской губ., вёл рев. пропаганду среди крестьян. С весны 1876 чл. т. и. харьковско-ростовского иароднич. кружка, с янв. 1877 его предст. в Петербурге, один из организаторов рев. об-ва •Земля и воля» 1870-х гг., чл. его Совета, вместе с А. Д. Михайловым и Г. В. Плехановым участвовал в орг-ции землевольч. поселений в Тамбовской и Саратовской губ. (одни из
самых активных и последовательных •деревенщиков*). Участник Воронежского съезда (1879), после раскола «Земли и воли» один из создателей рев. орг-ции •Чёрный передел*, чл. редколлегии одноим. журнала, автор программной ст. «Письмо к быв. товарищам» (ж. «Чёрный передел», 1880, № 1). 20.1.1880 арестован в Петербурге. В июле 1881 сослан в адм. порядке в Якутскую обл. В 1886 освобождён. В 1887 выехал в Германию для завершения мед. образования. В 1888 встречался в Швейцарии с Плехановым и др. чл. группы •Освобождение труда*. В 1889 вернулся в Россию, с 1890 служил земским врачом в Саратовской и др. губ., участвовал в борьбе с эпидемиями тифа и холеры. В 1893 один из организаторов •Народного права* партии. В сер. 1890-х гг. примкнул к с.-д. группе в Смоленске, затем работал в с.-д. орг-циях в Уфе, Симбирске, Вильио. В дек. 1905 арестован в Вильио по обвинению в создании Боевой рабочей группы и призыве к бойкоту 1-й Гос. думы и вооруж. восстанию. В 1906 освобождён под залог, выехал за границу. Жил в Швейцарии, входил в ближайшее окружение Плеханова, летом 1908 участвовал в работе меньшевистской конф, в Женеве (был её пред.). С нач. 1-й мировой войны на антивоен. позициях. В мае 1917 вернулся в Россию, вскоре от полит, деятельности отошёл. С 1921 чл. Об-ва быв. политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Восп. А. (первый вариант написан в Якутии в 1882—83, издан иа гектографе ок. 1886 под назв. «Из недавнего прошлого. Записки земле-вольца») по рекомендации Плеханова печатались в ж. «Совр. жизнь» (1906, № 9—12, 1907, № 1), а также в ж. «Минувшие годы» (1908, № 5—6), «Совр. мир» (1913, №4—5, 1914, №6,1916, №5—6) н др. Первое отд. изд. — «Из истории рев. народничества. „Земля и воля" 70-х гг.» (Ростов н/Д., 1907, уничтожено цензурой), второе изд., исправленное и дополненное, — «Об-во „Земля и воля" 70-х гг.» (П., 1924) — ценный источник по истории рев. движения 1870-х гг.
С о ч.: Партия «Нар. права». Восп., «Былое», 1907, № 7; Г. И. Успенский, М„ 1922; «Черный передел*. (Страница из истории об-ва «Земля и воля» 70-х гг.), в кн.: Черный передел. Орган социалистов-федералистов. 1880—1881, М.—П„ 1923, с. 5—103; Г. В. Плеханов. Из личных восп., Л., 1924; В. В. Берви — Флеровский, Л., 1925; Об-во «Земля и воля» 70-х гг., в ки.: Революционеры 1870-х гг., Восп. участников народнич. движения в Петербурге, Л., 1986, с. 314—63; Автобиография, в кн.: Деятели СССР и рев. движения России. Энциклопедии, словарь Гранат, М., 1989.
Лит..- [Некролог], КиС, 1926, № 5; Беркова К. Н., О. В. Аптекман, «Новый мир», 1927, № 11; Л е в и н Ш. М., «Записки» О. В. Аптекмана, в его кн.: Очерки по истории рус. обществ, мысли. 2-я пол. XIX — иач. XX в., Л., 1974.	Б. Ю. Иванов.
АРАКЧЕЕВ Алексей Андреевич (23.9.1769, Тверская провинция Новгородской губ. — 21.4.1834, с. Грузнио
Тихвинского у. Новгородской губ.), гос. н воен, деятель, ген. от артиллерии (1807), чл. Гос. совета (1810), сенатор (1808), граф (1799). Из семьи небогатого помещика. Окончил Шляхетный арт. и ннж. корпус (1787). С 1787 преподаватель математики и арт. дела, в 1791—92 ст. адъютант дир. корпуса и преподаватель в семье Н. И. Салтыкова, по рекомендации к-рого в 1792 назначен ком. роты, а затем инспектором гатчинской артиллерии (с 1796 и пехоты). С 1794 руководил хоз. устройством гатчинских войск. С 1796 Петерб. гор. комендант. В 1797—98 ком. лейб-гв. Преображенского полка, в 1797—99 ген.-квартирмейстер всей армии (с перерывом в 1798). В 1799 инспектор всей артиллерии. Дважды (1798 и 1799) увольнялся в отставку. В мае 1803 восстановлен в должности инспектора артиллерии. В 1807 назначен состоять при императоре с правом издавать указы от его имени по арт. части. Начал кр. преобразования в этой области (осн. идеи были заимствованы из орг-ции гатчинских войск): выделение артиллерии в самостоят. части, введение новых уставов и штатов и др. В 1808—10 воен. мин. и ген.-инс-пектор всей пехоты и артиллерии (до 1819). Под рук. А. улучшились комплектование и обучение строевого состава, созданы рекрутские депо, введена дивизионная орг-ция армии, стали проводиться экзамены в артиллерии, изданы положения по разл. частям воен, управления. При непосредств. участии А. создан Арт. к-т (1808) и начат выпуск «Арт. журнала» (1808), проведены значит, изменения на воен, з-дах и в арсеналах; сторонник внедрения новой техники. В 1809 из-за конфликта с М. М. Сперанским подал в отставку. В 1810—12 и 1816—26 пред. Деп-та воен, дел Гос. совета. Во время Отеч. войны 1812 в составе Имп. квартиры, ведал комплектованием войск и пополнением арт. парков, орг-цией ополчений. В боевых действиях участия не принимал, в связи с чем отказался от звания ген.-фельдм. (1814). С 1815 фактически руководил Гос. советом, К-том министров, Собств; е. и. в. канцелярией, стал единств, докладчиком императору по большинству мин-в и ведомств. В этот период А. занял высокое положение в гос. аппарате, однако он оставался только исполнителем решений имп. Александра I. С созданием военных поселений, против введения к-рых А. вначале возражал (считая возможным возникновение в них волнений), возглавил их орг-цию. С 1819 гл. нач. над воен, поселениями, в 1821—26 гл. нач. Отд. корпуса воен, поселений. По поручению императора в 1818 участвовал в разработке проекта освобождения крестьян (см. Аракчеева проект). В 1826 уволен в отпуск по болезни, выехал в Карлсбад, после возвращения жил в имении Грузино. Последние годы занимался устройством х-ва, в его имении открыты госпиталь и Крест, заёмный банк, однако нек-рые стороны жизни крестьян были строго регламен
тированы разл. предписаниями и инструкциями. После смерти А. имение и капитал (1,5 млн. руб.) переданы Новгородскому (Нижегородскому) кадет, корпусу, получившему назв. Аракчеевского. Две б-ки А. (в Грузино и Петербурге) насчитывали 15 тыс. тт. (гл: обр. на иностр, яз.), имелось св. 100 запрещённых цензурой книг. После смерти А. значит, часть его собрания погибла, уцелевшие книги переданы в б-ку Аракчеевского кадет, корпуса.
В дорев. историографии, в значит, мере под воздействием отрицат. отношения мн. современников к личности А. («всесильный временщик») и к военным поселениям, закрепилась в осн. негативная оценка А. В целом этот подход был воспринят н сов. ист. наукой. С нач. 1980-х гг., в связи с углублённым изучением истории воен, поселений, наметилась тенденция к рассмотрению деятельности А. на основе привлечения новых ист. данных, ведущая к изменению традиц. оценки А.
Лит..- К изеветт ер А. А., Имп. Александр I и Аракчеев, в его ки.: Ист. очерки, М., 1912; Р а т ч В. Ф., Сведения о гр. А. А. Аракчееве, [СПБ, 1864]; Отто Н. К., Черты из жизни гр. А. А. Аракчеева, «Древняя и новая Россия», 1875, т. 1—3; Струков Д. П., Аракчеев граф Алексей Андреевич, СПБ, 1894; Герасимова Ю. И., Архив А. А. Аракчеева, в кн.: Зап. ОР ГБЛ, в. 41, М., 1980; см. также лит. при ст. Военные поселения.
К. М. Ячменихин.
АРАКЧЕЕВА ПРОЕКТ, секретный проект освобождения крестьян, подготовленный А. А. Аракчеевым по указанию имп. Александра I (февр. 1818). Предусматривал покупку помещичьих имений в казну «по добровольно установленным ценам с помещиками» или на «особенных правилах». Продавать крестьян н дворовых гос-ву помещиков должно было заставить стремление избавиться от долгов н вести х-во на рациональной основе. Предполагалось выделять из казны по 5 млн. руб. в год (как вариант — кредитными билетами с выплатой 5% годовых); в основу определения суммы положена общая годовая стоимость крестьян, предлагаемых с публ. торгов. Для проведения выкупной операции планировалось создать спец, комиссию, к-рая заключала бы подобные сделки от лица пр-ва. Минимальный крест, надел определялся в 2 дес. на ревизскую душу. Оценка имений должна была проводиться особой комиссией в составе уездного предводителя дворянства, трёх соседних помещиков и двух предст. пр-ва. Цена оброчных имений устанавливалась в зависимости от суммы оброка; леса, реки и др. угодья оценивались особо. По мнению автора, проект должен был отвечать выгодам помещиков и развивать их «желание содействовать пр-ву в уничтожении креп, состояния людей в
России». Судя по ряду источников, А. п. был одобрен нмп. Александром I, однако не было сделано никаких попыток к его реализации и даже представлению его на рассмотрение Гос. совета нли Комиссии по составлению законов.
Лит..* Мироненко С. В., Самодержавие и реформы, М., 1989, с. 99—106.
АРБОРЕ-РАЛЛИ (Arbore-Ralli), Ралли Земфнрий (Замфир) Константинович (14.11.1848, Черновнцы, Австрия — 3.4.1933, Бухарест, Румыния), революцнонер-народник, затем рум. обществ, деятель н публицист. Из дворян. Уч. в г-знях в Кишинёве и Николаеве, в 1865 поступил в Моск, уи-т, был близок к кружку «ишутинцев», лично знаком с Д. В. Каракозовым. В сент. 1867 перевёлся в петерб. МХА. В кон. 1868 познакомился с С. Г. Нечаевым. Был одним нз рук. студенч. выступлений в Петербурге зимой 1868—69. В февр. 1869 ездил в Москву делегатом от петерб. студенчества для переговоров с
3. К. Арборе-Ралли.
моек, студентами о совместных выступлениях. 15.3.1869 арестован в Петербурге, исключён из МХА н выслан в Бессарабскую губ. под надзор полиции. В апр. 1869 арестован в Кишинёве, доставлен в Петербург, заключён в Петропавловскую крепость, привлечён к дознанию по делу Нечаева. На следствии дал «откровенные показания», в марте 1870 освобождён на поруки и выехал в Кишинёв. В авг. 1871 по чужому паспорту уехал за границу, поселился в Швейцарии, поступил в Цюрихский ун-т, вскоре примкнул к группе сторонников М. А. Бакунина, был чл. 1-го Интернационала. Одноврем. поддерживал контакты со скрывавшимся в Швейцарии Нечаевым, организовал протест против выдачи его рус. пр-ву (1872), был арестован, но вскоре выпущен под залог. В 1874 издал в Женеве кн. «Парижская коммуна» (в соавторстве с Н. И. Жуковским и А. Л. Эльсии-цем). В 1875 один из организаторов и чл. редколлегии газ. «Работник». В 1875—76 оказывал помощь болг. революционерам в подготовке Апр. восстания 1876 в Болгарии. В 1878 один из основателей н чл. ред. ж. «Община»; издал в Женеве свои работы «Сытые и голодные» (1875), «Башибузуки С.-Петербурга» (1876), биогр. очерк «Н. П. Зубку-Кодреану» (1879). Вскоре после окончания рус.-тур. войны 1877—78 поселился в Плоешти (Румыния), стал одним из организаторов рум. социали-
сгич. движения. В 1886 принял рум. подданство под фам. Арбуре. По свидетельству рус. эмигранта Ё. Е. Лазарева, А.-Р. играл видную роль в масонских ложах Румынии. С нояб. 1893 А.-Р. издавал в Бухаресте полнт.-социалистнч. газ. «Рум. корреспонденция» (на рум. яз.), опубл, на рум. яз. восп. «Тюрьма и ссылка» (1894) н «В изгнании» (1896). В кои. 19 — нач. 20 вв. служил в Гос. архиве Румынии, преподавал рус. яз. в Высш. воен, школе. Поддерживал тесные связи с рус. рев. эмиграцией на Балканах и в Зап. Европе, в 1905 оказал помощь матросам-«потёмкинцам». В 1906—08 опубл, ряд мемуарных очерков в ж. •Былое» и •Минувшие годы». После 1-й мировой войны избран чл. Сената, выступал с резкой критикой действий рум. властей в оккупированной .Бессапабци.
Лит.; Рулб у ре Г. Д., Рус. рев. эмиграция в Румынии и деятельность 3. К. Ралли (Арборе) в кон. 70-х — иач. 80-х гг. XIX в., ИЗ, 1977, т. 98; Завулан П. Т., Рус. источники мемуаров 3. Арбуре о рев. движении народничества, в кн.: Молд.-рус.-укр. лит. связи 2-й пол. XIX в., Киш., 1979; Г р о с у л В. Я., Рос. революционеры в Юго-Вост. Европе, Киш., 1973 (ук.); его же, Рев. Россия и Балканы (1874—1883), М., 1980 (ук.); его же, Рос. рев. эмиграция иа Балканах в 1883—1895 гг., М., 1988 (ук.). В. Я. Гросул, П. Б. Уваров. АРГУНОВ Андрей Александрович (1866, Иркутск — 1939, Прага), участник рев. движения, публицист. Из семьи чиновника. В ст. классах г-зни (Томск) чл. кружка саморазвития, сблизился с отбывавшими ссылку револю-циоиерами-народникамн Д. А. Клемен-цом, Л. Э. Шишка и др. В кон. 1880-х — иач. 90-х гг. студент юрид. ф-та Моск, ун-та, участник нелег. студенч. кружков; в 1890 выслан из Москвы за участие в студенч. волнениях. С нач. 1890-х гг. в Саратове, в 1893 один из организаторов народнич. кружка «Земля и воля»; в 1896 основатель н рук. «Союза социалистов-революционеров» (с 1898 центр орг-ции — в Москве), автор «Осн. положений программы» союза (изд. в 1898 в Москве на мимеографе под назв. «Наши задачи»; 2-е изд. — Лондон, 1900). Организатор и один из ред. первой эсеровской газ. •Революционная Россия». В 1901 выдай полиции Е. Ф. Азефом., к-рого принял в орг-цию (и перед арестом передал все дела). В 1903 сослан в Вост. Сибирь. В июле 1905 бежал в Женеву, кооптирован в ЦК социалистов-революционеров партии. В нояб. 1905 в России, иа 1-м съезде партии избран чл. ЦК; занимался орг. вопросами, работой с союзами офицеров, матросов и солдат, воен, писарей, ред. «Солдатской газеты», участник 1-й коиф. парт. воен, работников. В период работы 1-й Гос. думы участвовал в изд. легальной газ. эсеров «Мысль» и в работе Трудовой группы Гос. Думы. После разгона Думы в числе чл. ЦК участвовал в Териоках (Финляндия) в совещании с предст. к-та Трудовой гр., Железнодорожного союза и Всерос. крестьянского союза о плайе совместных действий. В июле 1906 аресто
ван и осуждён на 3 года ссылки в Сибирь (разрешено на этот срок уехать за границу). В сент. 1906 в Берлине, однако через 3 нед вернулся в Россию, участвовал в работе 2-го Совета партии с.-p., сотрудничал в газ. «Парт, известия». По инициативе А. в нояб. 1906 создано Орг. бюро ЦК. В янв. — нач. февр. 1907 готовил 2-й съезд партии; арестован на петерб. общегор. парт, конф., через год оправдан судом и освобождён. В марте 1908 вновь кооптирован в ЦК. Возбудил вопрос о расследовании слухов о провокаторстве Азефа; А. было поручено вести это дело в России. Упорно веривший в невиновность Азефа, после его разоблачения (дек. 1908) в числе др. чл. вышел из ЦК. Участвовал в подготовке и работе 1-й обще-парт. конф, (лето 1908, Лондон). В годы 1-й мировой войны оборонец, сотрудничал в неонароднич. изд. «За рубежом» и «Новости». После Февр, рев-ции вернулся в Россию, чл. ЦК, сотрудник газ. прав, эсеров «Воля народа». Окт. рев-цию не принял; в 1918 участвовал в Уфимском гос. совещании, избран в Директорию. В 1919 эмигрировал, сотрудничал в эмигрантской печати. Автор восп. по истории партии эсеров.
С о ч.; Из прошлого партии социалистов-революционеров, «Былое», 1907, № 10 (то же, П„ 1917); Азеф в партии с.-p., «На чужой стороне», Берлин, 1924, кн. 6; Азеф — социалист-революционер, в сб.: Провокатор. Восп. и док-ты о разоблачении Азефа, Л., 1929 (репр. 1991).	Н. Д. Ерофеев.
АРГУНОВЫ, семья архитекторов н художников-портретистов, крепостных гр. Шереметевых (до 1743 — кн. Черкасских). Работали гл. обр. в петерб. и моек, домах Шереметевых и в нх подмосковных имениях Кусково и Останкино. Фёдор Леонтьевич А. (1716—54, Москва), живописец. С 1727 уч. в Канцелярии от строений у А. М. Матвеева, с 1739 подмастерье канцелярии. Иван Петрович А. (1729—1802, Москва), живописец. Уч., возможно, у своего двоюродного брата Фёдора Леонтьевича А. и у работавшего в Петербурге нем. живописца Г. К. Гроота. С 1750-х управлял петерб., с 1788 моек, домами Шереметевых. Имел собств. учеников (А. П. Лосеико, К. И. Головачевский, сыновья н др.). Писал в духе барокко парадные портреты семьи Шереметевых и их ближайшего окружения (посмертные портреты Б. П. и А. П. Шереметевых — оба 1768, Музей керамики и «Усадьба Кусково XVIII в.», Москва), одноврем. выступил как один из родоначальников камерного портрета в рус. иск-ве (портреты К. А. н X. М. Хрипуновых — оба 1757, Останкинский дворец-музей творчества крепостных, Москва), делал попытки внедрить «рус. мотивы» в портретный жанр («Портрет неизвестной в русском костюме», 1784, ГТГ). Фёдор Семёнович А. (ок. 1732 — ок. 1768), архитектор. Двоюродный брат Ивана Петровича А. Уч., возможно, у С. И.
Н. А. Аргунов. «Т. В. Шлыкова-Гранатова-.
1789.
Чевакинского, как его помощник участвовал в стр-ве дома Шереметева иа Фонтанке («Фонтанный дом») в Петербурге (1750—55). По его проектам в Кусково сооружены в стиле рус. барокко кухонный флигель (1755), павильон Грот (1755—75), предположительно Оранжерея (1761—64). Павел Иванович А. (ок. 1768—1806, Москва), архитектор. Сын Ивана Петровича А. В 1793—97 гл. архитектор усадьбы Останкино, возглавлял стр-во Останкинского дворца, в к-ром по его проектам сделан ряд интерьеров, в т. ч. Ротонда. Николай Иванович А. (1771 — после 1829, Москва), живописец. Сын и ученик Ивана Петровича А. В 1790-е гг. копировал картины в петерб. Эрмитаже. В 1816 получил вольную. Акад, петерб. АХ (1818). Известен как портретами крепостных актрис шереметев-ского т-ра (Т. В. Шлыковой-Граиатовой, 1789, П. И. Ковалёвой-Жемчуговой, 1802 и 1803, — все Музей керамики и «Усадьба Кусково XVIII в.»), так и клас-сицистнч. парадными портретами представителей высш, кругов об-ва (портрет сенатора П. С. Рунича, 1817, ГРМ). Яков Иванович А. (1784 — после 1835), рисовальщик н живописец. Сын и ученик Ивана Петровича А. В 1816 получил вольную. Служил учителем рисования в Моск. Якиманском уездном уч-ще (с 1817) и в 1-й моек, г-зии (с 1818). По его рисункам исполнялись портретные гравюры для изданий Д. Н. Бантыш-Каменского («Деяния знаменитых полководцев и министров, служивших в царствование... Петра Великого», изд. 1812—13 и 1822; «История Малороссии», изд. 1818—22) и П. П. Бекетова («Собрание портретов россиян, знаменитых по своим деяниям», изд. 1821—24). Исполнял также живописные портреты («Портрет неизвестного в меховой шапке», Останкин
ский дворец-музей творчества крепостных).
Лит.: Б е з с о н о в С. В., Крепостные архитекторы, М., 1938; Костикова Н. Р., Н. Аргунов, «Искусство», 1951, № 3; Сел и-и о в а Т. А., И. П. Аргунов, [М., 1973]; Шараидак Н. П., И. Аргунов, Л., 1977. АРГУТЙНСКИЙ И., см. Иосиф Лргу-тинский.
АРГЫНЫ, тюркоязычное племя, возможно, происходившее от тюргешей-аргу, живших в 10—11 вв. в Семиречье. Входили в гос-ва Карахаиидов, кара-китаев, улус Чагатая, гос-во кочевых узбеков. В 13—15 вв. отд. группы мигрировали в Мавераннахр, Крым. В 17 в. осн. масса А. оставила Семиречье и расселилась на терр. от оз. Балхаш н Сырдарьи на Ю. до Тургайской степи и ср. Иртыша на С. Наряду с племенами кереев, кыпчаков, найманов составили этнич. основу населения Среднего жуза. Делились на 6 родовых объединений. Занимались кочевым скот-вом; исповедовали ислам, сохранились и родовые языч. культы. Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. жили в Акмолинской, Семипалатинской, Тургайской обл., насчитывали до 70 тыс. семей (ок. 500 тыс. чел.). Были одним из осн. компонентов в формировании казах, народа (см. Казахи); участвовали также в этногенезе узбеков, крым. татар.
Лит.: Востров В. В., Мукаиов М. С., Родоплеменной состав и расселение казахов. (Кон. XIX — нач. XX в.), А,-А., 1968.
В. В. Трепавлов. АРЕНДА з емельная, форма землепользования, при к-рой собственник земли предоставлял землю арендатору иа договорный срок за определ. плату. В России широко прослеживается с 16 в. (внеиадельная А. церк.-монастырских, поместно-вотчинных, дворцовых, гос. земель). Была распространена практически повсеместно на С.-З., С. (здесь обозначалась термином «кортома»), в центре. Проявлялась в форме сдачи земель на 1—5 лет за оброчные деньги и иа др. условиях. Арендуемые земли использовались чаще всего как сенокосы, выгоны, реже как пашня. Земля арендовалась индивидуально и коллективно («с товарищи», миром). А. оформлялась записями в док-тах общегос. (писцовых книгах) или частнохоз. (оброчных книгах) учёта. Примерно с сер. 18 в. появилась простая товарная А., ориентированная на рынок.
Особое развитие А. получила в поре-форм. России. Арендовались земли: частновладельч., гл. обр. помещичьи (помещики сдавали в А. бблыпую часть .своей земли), крест, надельные, казённые, удельные, а также земли банков и торг.-пром. пр-тий. Наиб, развитыми арендные отношения были в Причерноморье, на Сев. Кавказе, в Степном Заволжье, Центр.-чериозёмном р-не, значительно меньше А. была распространена в нечернозёмных губ., слабо — в Сибири (из-за бытования захватного землепользования). В чернозёмных губ. арендовалась преим. пашня (60—70% всей арендованной земли), в нечерно
зёмных губ. — луга и пастбища (75— 80%), что отражало рыночную специализацию х-ва в данной местности.
Центр, место занимала внеиадельная А., гл. обр. А. крестьянами помещичьих земель. В большинстве случаев мелкая А. была вызвана малоземельем (возрастало на протяжении всего пореформ. периода вместе с ростом населения при неизменных нормах надела), чересполосицей крест, земель с помещичьими, отсутствием в составе надельной земли важнейших с.-х. угодий — сенокосов, пастбищ и пр., отрезанных в ходе реформы 1861 (т. и. отрезки). Отношение арендованной крестьянами земли к надельной значительно колебалось: от 1% в Ковенской губ. до 60% в Таврической губ. В то же время арендовали землю и помещики (кр. А., гл. обр. в зап. и юго-зап. губ.), ведущие капиталистич. х-во, в к-ром произ-во с.-х. продуктов сочеталось с их пром, обработкой на свеклосах., винокуренных, крахмалопаточных з-дах.
Из-за практич. невозможности (до столыпинской аграрной реформы) купли-продажи общинных земель (80% всех крест, надельных земель) широкое развитие получила А. надельных земель. Доля сданной надельной земли во мн. уездах св. 20%. Сдавали землю гл. обр. бедняки из-за нехватки денег для уплаты податей; арендовали гл. обр. зажиточные крестьяне. Во мн. случаях надельная А. по существу являлась кредитной операцией — заём денег под залог душевого надела.
Данные о величине арендного фонда, численности арендаторов отрывочны и неточны, что объясняет противоречивость оценок разл. исследователей. Размеры вненадельной А. в кон. 19 — нач. 20 вв. определяются ими в 20 млн. дес. (И. Д. Ковальченко, Н. Б. Селунская), 37 млн. дес. (Анфимов), ок. 50 млн. дес. (Н. А. Карышев); сведения о др. категориях арендованной земли ещё менее точны.
Для большинства ср. и малоимущего крест-ва А. земли была вынужденной (т. и. голодная, прод. А.), для большинства зажиточных крестьян — выгодным средством расширения х-ва для произ-ва товарной продукции (т. н. коммерч., предпринимав А.). В общей массе арендаторов, составлявших в ср. 30—40% всех крест, х-в Европ. части России (в нек-рых уездах их доля значительно превышала 50%), по численности преобладали бедняцкие и середняцкие дворы (преим. с 1—3 головами рабочего скота). Однако по площади 6. ч. арендованной земли (прежде всего на Степном Ю. и Ю.-В., где быстрыми темпами развивался агр. капитализм) концентрировалась в руках зажиточных крестьян.
Крест. А. земли практиковалась в 3 формах: единоличная; товарищеская (земля делилась между чл. т-ва в зависимости от их состоятельности — «по деньгам»); общинная, или «мирская» (земля делилась по числу душ в семье арендатора), — прежде всего ,при А.
выгонов, сенокосов, прогонов, водопоев и др. Уже в 1880-е гг. индйвид. А. преобладала; общинная А. охватывала ок. 10% арендного фонда. По срокам более распространённой была краткосрочная, обычно подесятинная А.: на Правобережной Украине и в Центр.-чериозёмном р-не ок. 70—75% сделок заключалось на 1 посев, на Ю. и Ю.-В. — 45—55%. Остальная земля сдавалась обычно кр. участками на 3—6, реже 9— 12 лет (сроки А. обычно были кратными 3, что определялось господством 3-польной системы севооборота). В кон. 19 — нач. 20 вв. преобладала деп. арендная плата, однако были широко распространены и натур, формы — из доли урожая (от */2 до 3/4) и за отработки — т. и. скоп-щнна, издольщина, испольщина и др., а также смешанные формы арендной платы. Арендные цены быстро росли вместе с ростом малоземелья и обострением агр. вопроса (особенно в 1870—80-е гг.): в чернозёмных губ. составляли к кон. 80-х гг. ок. 8 руб. за дес. пашни, в нач. 20 в. — ок. 10 руб., в 1912—14 — св. 15 руб.; в нечернозёмных губ. соответственно св. 6, ок. 4 и ок. 10 руб. В целом крестьяне выплачивали ежегодно в виде арендных платежей в кон. 19 — нач. 20 вв. 150 млн. руб., перед 1-й мировой войной — 250—270 млн. руб. (по нек-рым оценкам, св. 300 млн.). Значит. часть этой суммы изымалась помещиками из сферы произ-ва. Росту арендных цен способствовала субаренда (особенно на Ю. и Ю.-В.), фактически представлявшая собой спекуляцию преим. казённой и уд. землёй, сдававшейся, как правило, кр. участками по 110—250 дес. прн условии предварит, выплаты арендной платы.
Будучи важным каналом проникновения капитализма в с. х-во, формирования бессословных зем. отношений, зем. А. в то же время являлась сильнейшим средством давления помещиков на крестьян, ограничивавшим ресурсы крест, х-ва и тормозившим его прогресс.
Лит.: Карышев Н. А., Крест, внена-дельные аренды, Дерпт, 1892; Мануйлов А. А., Аренда земли в России в экон, отношении, СПБ, 1903; Б рей дер Л. К., Сдача и съем надельных земель, в кн.: Очерки по крест, вопросу, под ред. А. А. Мануйлова, в. 2, М., 1905; К р а с и и к Н. Е., Статисгич. сведения о средних арендных ценах за одну десятину казенных зем. угодий в уездах 58 губ. Европ. России к 1 яив. 1906 г., СПБ, 1907; Бажаев В. Г., Крест, аренда в России, М., 1910; Анфимов А. М., Зем. аренда в России в нач. XX в., М., 1961; его же, Экон, положение и клас. борьба крестьян Европ. России. 1881—1904 гг., М., 1984; Ковальченко И. Д., Аренда земли быв. помещичьими крестьянами в нач. 80-х гг. XIX в., в кн.: Из истории экой, и обществ, жизни России, М., 1976; Моисеенко Т. Л., Методы изучения крест, аренды в России по данным земской статистики кои. XIX в., ИСССР, 1979, № 4. Т. Л. Моисеенко, Е. Н. Швейковская. АРЕНС Евгений Иванович (4.1.1856, Волынская губ. — 1931, Ленинград), воен.-мор. историк, геи. (1915). Из дворян. Окончил Мор. академию (1896).
Е. И. Аренс.
»
Участвовал в русско-турецкой войне 1877—78, отличился в боях на Дуиае. С 1880 чл. Комиссии по описанию действий мор. команд иа Дунае. В 1883—85 в качестве минного офицера участвовал в кругосветном плавании на клипере «Стрелок». С 1896 пред. Комиссии по описанию истории Гв. экипажа. В том же году первым начал читать в Мор. академии курс лекций по истории рус. флота. С 1910 ординарный проф. Мор. академии. С 1916 в отставке. Автор трудов по рус. воен.-мор. истории. Опубл, ист. статьи в ж. «Воен, сборник», «Вестник Имп. Об-ва ревнителей ист. знаний», «Мор. сборник», участвовал в подготовке многотомного издания «История рус. армии и флота». Подчёркивал неразрывную связь истории отеч. воен.-мор. иск-ва с полит, историей гос-ва, проводил идеи амер, воен.-мор. теоретика А. Т. Мэхэна, считавшего мор. силу гл. фактором вооруж. борьбы.
С о ч.: История рус. флота. Екатерининский период, СПБ, 1897; Роль флота в войну 1877—1878 гг., СПБ, 1903; Рус. флот, СПБ, 1904; Конспект по рус. воен.-мор. истории, СПБ, 1910; Мор. сила и история, СПБ, 1912.
А. Е. Иоффе.
АРЕФЬЕВЫ, купеч. семья г. Тверь. Со 2-й пол. 17 в. изв. 6р. Андрей, Григорий и Данила А., торговавшие хлебом и др. товарами. К нач. 18 в. капитал Григория^ богатейшего тверского купца, составил ок. 13 тыс. руб. Его сыновья Алексей и Матвей А. владели капиталами по 6300 руб. Алексей скупал кожи, сало, зерно; завёл кож., салотопенное, а в Казанском у. — крупяное произ-ва. В его доме в Твери останавливался Пётр 1. Матвей был одним из состоят, хлебных торговцев. Братья приобрели в Ржевском у. простаивавшее железоделат. пр-тие, но пустить его не сумели. В сер. 18 в. Алексей с сыном Петром А. перерабатывали сырые коровьи кожи в юфть на
своём пр-тии. В 60-х гг. 18 в. сыи Матвея Пётр А. (капитал 7,5 тыс. руб.) торговал за границей хлебом, пенькой, салом и железом. Он записался «в раскол», поскольку старообрядцы, выходя из-под контроля церкви, уплачивали двойную подушную подать, но не выполняли обременительных гор. повинностей. В 19 в. А., постепенно беднея, потеряли свой торг, приоритет в Твери.
Лит.: С о р и и а X. Д., К вопросу о процессе социального расслоения города в связи с формированием капиталистич. отношений в России в XVIII — нач. XIX в. (г. Тверь), «Ученые зап. Калининского пед. ин-та», 1964, т. 38; Волков М. Я., Города Тверской провинции в 1-й четв. XVII в., в ки.: Ист. география России XII — иач. XX в., М., 1975; Д е м к и и А. В., Запись купцов «в раскол» как форма социального протеста (60-е гг. XVIII в.), в кн.: Социальная структура и клас. борьба в России XVI—XVIII вв., М., 1988; его же, Рус. купечество XVII—XVIII вв. Города Верхневолжья, М., 1930. _	А. В. Дёмкин.
АРЖАН, археол. памятник переходного периода от бронз, к жел. веку, курган 8—7 вв. до н. э. в долине р. Уюк у совр. с. Аржаан (Тува). Раскопан в 1971—74. Под его кам. насыпью открыто сложное дер. сооружение, состоящее из одного центр, сруба и радиально расположенных вокруг него ещё 70. В центр, могиле находились две колоды с погребениями «царя» и «царицы», вокруг к-рых захоронены ещё 8 чел. и 6 коней. Всего в кургане похоронили 15 чел., «сопровождавших» в загробный мир «царя» и «царицу», и более 160 коней. Погребение разграблено. Сохранились конское снаряжение (удила, псалин, украшения ремией уздечек), оружие из бронзы — кинжалы, стрелы, клевец; бляшка с изображениями свернувшегося хищника и навер-шие с фигуркой горн, барана. Инвентарь кургана представляет раииий этап формирования одного из вариантов культур кочевников в степях Евразии.
Лит.: Грязиов М. П., Аржан, Л., 1980. И. В. Яценко. «АРЗАМАС», лнт. об-во в 1815—18 в Петербурге. Ядро «А.» — чл. дружеского лит. кружка (возник в 1804, объединял последователей лит.-эстетич. взглядов Н. М. Карамзина): К. Н. Батюшков, Д. Н. Блудов, П. А. Вяземский, Д. В. Дашков, В. А. Жуковский, В. Л. Пушкин. Чл. кружка участвовали в полемике «о старом и новом слоге» (1803—12), в ходе к-рой защищали Карамзина от обвинений со стороны А. С. Шишкова и его сторонников в засорении рус. яз. заимствованиями из франц, яз. (галлицизмами). В обстановке обществ, подъёма после победы России в Отеч. войне 1812 среди чл. кружка наметилась тенденция к консолидации (гл. обр. с целью противодействия влиянию созданной в 1811 «Беседы любителей рус. слова», объединявшей сторонников Шишкова). Первое заседание «Арзамасского лит. об-ва безвестных лиц» (название — из пародии Блудова «Видение в арзамасском трак
тире...») состоялось в Петербурге 14.10.1815. Толчком к созданию об-ва послужила премьера комедии А. А. Шаховского «Урок кокеткам, или Липецкие воды», направленной против литераторов-карамзинистов. Членами об-ва в 1815—16 стали Ф. Ф. Вигель, А. Ф. Воейков, Д. В. Давыдов, С. П. Жихарев, Д. А. Кавелин, А. А. Плещеев, П. И. Полетика, А. С. Пушкин, Д. П. Северин, С. С. Уваров и др. Заседания «А.», к-рый фактически оставался дружеским кружком, имели пародийно-юмористич. характер, имитировавший заседания шишковской «Беседы», Рос. академии и масонских лож (все чл. «А.» имели прозвища, заимствованные из баллад Жуковского; при вступлении в «А.» нового члена произносились «речи», поев, «памяти» к.-л. из лит. противников, и др.). Шуточные стихотв. протоколы «А.» вёл его секр. Жуковский. Во время приезда в 1816 в Петербург Карамзина в об-ве читались и обсуждались главы из его «Истории гос-ва Российского». Обществ.-полит. взгляды большинства чл. «А.» носили умеренно просветит, характер и в осн. совпадали со взглядами Карамзина. Творч. установки членов «А.» характеризовались поисками новых худ. форм, стремлением усовершенствовать рус. лит. яз. в духе языковой реформы, осуществлявшейся в творчестве Карамзина. В иач. 1817 (после вступления в «А.» руководителей раннедекабристских орг-ций Н. И. Тургенева, Н. М. Муравьёва и М. Ф. Орлова) деятельность об-ва оживилась: летом 1817 принят устав, началась подготовка к изданию своего печатного органа, делались попытки включить в программу об-ва обсуждение полит, вопросов. Однако к сер. 1818 деятельность «А.» фактически прекратилась: наиб, активные арзамасцы получили новые служебные назначения и покинули Петербург, обострившиеся разногласия между «радикалами» (Тургенев, Орлов) и умеренным большинством (Блудов, Дашков, Уваров и др.) ускорили процесс распада об-ва. Влияние духовной атмосферы «А.» прослеживается во взглядах и деятельности большинства его быв. членов, многие из к-рых (Вяземский, Жуковский, А. С. Пушкин, А. И. Тургенев и др.) до конца дней поддерживали своеобразный культ «арзамасской дружбы» и арзамасских традиций.
Публ.: Остафьевский архив князей Вяземских, т. 1, СПБ, 1899; Арзамас и арзамасские протоколы, Л., 1933; Декабрист Н. И. Тургенев. Письма к брату С. И. Тургеневу, М,—Л., 1936.
Лит.: Сидоров Е. А., Лит. об-во «Арзамас», ЖМНП, 1901, № 6—7; Гиллель-с о и М. И., Мат-лы по истории арзамасского братства, в кн.: Пушкин. Исследования и мат-лы, т. 4, М.—Л., 1962; его же, Молодой Пушкин и арзамасское братство, Л., 1974; В оложени иов И., По адресам «Арзамаса», «Нева», 1974, № 6. П. В. Акулъшин. АРИСТОВ Фёдор Фёдорович (14.10.1888, г. Варнавин Костромской губ. — 5.11.1932, Москва), славист, вое-
токовед, историк, этнограф, географ, литературовед, переводчик. Из дворян. Окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та и экой, отделение Моск, коммерч, ин-та (1912). В студенч. годы заинтересовался историей Карпатской Руси; один из организаторов и пред. (1908) студенч. об-ва «Славия», секретарь всеслав. об-ва «Славия», участвовал в работе «Га-лицко-рус. об-ва» (пользовался поддержкой гр. В. А. Бобринского), «Слав, об-ва», «Рус.-чеш. об-ва памяти Я. Гуса», «Рус.-хорв. об-ва им. Ю. Кри-жанича» и др. С 1907 собирал коллекцию, ставшую основой созданного им в Москве Карпато-рус. музея (св. 100 тыс. экспонатов, в т. ч. рукописи, портреты писателей, мат-лы по истории, этнографии, географии, лит-ре, экономике, истории религии Карпатской Руси; всё собрание погибло в 1918). В 1908 А. — ред. ж. «Слав, путешественник», с 1909 сотр. газ. «Прикарпатская Русь» (издавалась во Львове), с 1913 — ж. «Рус.

архив». Поддерживал науч, контакты с писателями В. Д. Залозецким, Д. Н. Вергуном, М. Ф. Глушкевичем, А. А. Полянским и др.; собранные мат-лы опубл, в работе «Галицко-рус. писатели» (М., 1911). В 1913—14 в «Рус. архиве» поместил статьи о А. В. Духновиче, И. Г. Наумовиче, лидере рус. нац. движения в Карпатах А. И. Добрянском-Сачурове, а также статью Духовича «Истинная история карпато-россов или угорских русинов» (1914, кн. 4) и др. С нач. 1-й мировой войны ушёл добровольцем на фронт, вскоре стал воен, корреспондентом. В 1915 окончил Александровское воен, уч-ще, оставлен при уч-ще курсовым офицером. Приступил к редактированию и изданию ист. и лит. трудов в 30 тт. под назв. «Б-ка карпато-рус. писателей» (т. 1, 1915, опубл, произв. Духновича, Д. А. Маркова, О. А. Моичаловского, А. А. Полянского, В. Д. Золозецкого, Ф. И. Свистуна; в 1916 издание прекращено), работал иад кн. «Карпато-рус. писатели» (т. 1, 1916), содержавшей ист. очерк «Галицкой, Угорской и Буковинской Руси» и биографии писателей (Д. И. Зубрнцкого, Я. Ф. Головацкого, Духновича, Добрян-ского-Сочурова, А. С. Петрушевича и др.). В 1918 этот труд удостоен Шахма-товской пр. Рос. АН (два др. тома не опубл.). Изучая историю Карпатской Руси, А. особое внимание уделял борьбе русинов за иац.-культурное единство с Россией, за сохранение общего с Рос
сией этногеиетич. корня «Русь». После Окт. рев-ции А. иа профессорско-преподавательской работе: в Тифлисском унте (1918—20), в Феодосии (1920—22), в Москве (1922—32, в МГУ, Ин-те востоковедения, Ии-те журналистики и др.). Изучал историю и этнографию народов Чехнн, Словакии, Польши, Болгарии, Турции, Индии, Китая, Японии и др. В 20-е гг. готовил к изданию монографию «Европа и Азия», работал над монографией «Рус. исследователи Азии», иад «Словарем рус. востоковедов». А. — автор многочисл. работ («Рус. нац. вопрос в Закавказье», Тифлис, 1918; «Рус. религиозное и нац. самосознание», Тифлис, 1918), статей и рецензий, биографий карпато-рус. писателей — И. И. Шараневича (1929), А. А. Полянского (1930), А. Ф. Кралицкого (1930), Ю. А. Яворского и др. Первый биограф В. К. Арсеньева и П. К. Козлова. В 20—30-х гг. подвергался репрессиям, ряд работ конфискован органами ОГПУ-НКВД.
С о ч.: В. К. Арсеньев—Уссурийский «Землеведение», т. XXXII, в. 3—4, 1930; Библиография П. К. Козлова, там же, в. 1—2, 1930 (совм. с А. Борзовым); Карпато-рус. писатели. Исследование по иеизд. источникам, т. 1, Bridgeport, 1977.
Лит.; Федор П„ Ф. Ф. Аристов (К 25-летию его науч.-лит. деятельности), Ужгород, 1930; Аристова Т. Ф., В а в р и к В. Р., Ф. Ф. Аристов. 1888—1932. «Краткие сообщения Ии-таславяноведения», 1959, в. 27; Аристова Т. Ф., Ф. Ф. Аристов, «Народы Азин и Африки», 1985, №1;Гайзер Ф., Актуальные проблемы славяноведения и карпатоведе-ния в исследованиях проф. Ф. Ф. Аристова и его дочери Т. Ф. Аристовой, «Чехословацкая русистика», Прага, 1989, XXXIV, в. 4.
Т. Ф. Аристова. АРМЁЕВСКИЙ МОГИЛЬНИК, 6— 8 вв., у с. Армеево (Армиево), близ Пензы. Раскапывался в 1926—27. Трупопо-ложения на спине, головой на Ю., в саванах из грубого холста, обёрнутые или прикрытые лубом. Могильный инвентарь (украшения, оружие, посуда) сходен с инвентарём ранних окских (рязанских) могильников. А. м., по-видимо-му, принадлежал предкам мордвы (мокши).
Лит.: Рыков П. С., Первый Армеев-ский могильник, в кн.: Тр. секции археологии Ин-та археологии и искусствознания РАНИОН, т. 4, М„ 1928; СмирновА. П., Очерки древней и ср.-век. истории народов Ср. Поволжья и Прикамья, в сб.: Мат-лы и исследования по археологии СССР, т. 28, М., 1952; Вихляев В. И., Древняя мордва Посурья и Примокшанья, Саранск, 1977.
АРМЙНЕ (самоназв. — хай), народ. Яз. армянский, образующий отд. группу иидоевроп. семьи языков. Древнейшей этнич. основой А. были разноязычные племена, населявшие Армянское нагорье. Становление древнеармянской народности проходило в период существования гос-ва Урарту (9—6 вв. до н. э.). В 782 до и. э. в р-не совр. г. Ереван была основана царём Аргишти крепость Эребуни. Оси. занятия населения Урарту — скот-во, земледелие; ремёсла, широко применялось железо. После падения гос-ва Урарту арм. племена, жившие в юго-зап. и вост, р-нах Арм.
нагорья, создали гос. объединения. В поел. четв. 6 в. до н. э. А., жители страны Армина, упом. в трёхъязычной Бехистунской надписи царя Дария I, оказались под властью иран. Ахемени-дов. С 331 до н. э. М. Армения—в составе гос-ва Ахеменидов, Вел. Армения стала независимой. К кон. 3 в. до и. э. большая часть земель, населённых А., подпала под власть Селевкидов. В 190 до и. э. Арм. царство (Великая Армения) стало независимым. При царе Тигране II (правил в 95—55 до и. э.) были объединены земли, населённые А., в Закавказье и Передней Азии. Арм. зиать приобщалась к эллинистич. культуре. Религия А. включала почитание божеств урартского пантеона, иран. и эллинистич. культы; распространялся зороастризм. С 1 в. до н. э. А. вели борьбу с экспансией Рима и Парфянского царства. Во 2-й пол. 3 в. и. э. А. попали в зависимость от ираи. Сасанидов. На смену местным иран. и эллинистич. культам пришло христианство, объявленное в 301 офиц. гос. религией (см. Армянская апостольская церковь). В 387 Византия и Ираи разделили Вел. Армению. В 405—406 Месроп Маштоц создал арм. алфавит. В сер. 5 в. полководец Вардан Мамиконян возглавил анти-ираи. нар. восстание. В этот период часть населения Армении основывала колонии в странах Бл. Востока. В 591 Иран уступил Византии б. ч. Армении, к-рая стала вассальным гос-вом. С 652 территория Армении подверглась завоеваниям Араб, халифата. Нар. восст. (8—9 вв.) завершились свержением власти араб, феодалов и возрождением арм. государственности во главе с династией арм. Багратидов, резидировавших в Шираке. Образовались Анийское (Ширакское), Васпура-каиское, Сюникское, Карсское, Ташир-Дзорагетское, Парисосское царства, Тайкское куропалатство, Тароиское кн-во. Начавшиеся в 11 в. сельджукские завоевания разорили Армению. В кои. 11—14 вв. на побережье Средиземного м. существовало Киликийское арм. царство. Эмиграция А. распространилась в Крым, страны Вост. Европы. В 11—14 вв. увеличилось число арм. колоний в Византии, Египте, Сирии, Ливане и др. С кон. 11 в. на терр. Армении возникли гос-во Шахарменов и др. Во 2-й пол. 12 — нач. 13 вв. груз, и арм. войска во главе с Захаридами освободили б. ч. Армении и создали под покровительством Груз, гос-ва самостоят. полит, образование в Сев.-Вост. Армении. Юж. и зап. р-ны Армении оставались под властью сельджуков. В результате монгольских завоеваний в 13 в. была ликвидирована арм. государственность, терр. Армении включена в гос-во, Хулагуидов. На рубеже 14 в. возросло переселение А. в Грузию, рус. ки-ва, Крым. Золотоордынские набеги, завоевания Тимура, захват Армении в нач. 15 в. кочевыми племенами кара-коюнлу, а затем подчинение гос-ву Ак-Коюнлу
сопровождались массовым истреблением народа н разрушениями. В этот период поднялось значение обл. Айра-рат н Еревана как центра нац. возрождения, чему способствовало перенесение в 1441 престола католикосов в Эчмиадзнн. В 1512 в арм. колонии в Венеции было основано книгопечатание на арм. яз. В 16—18 вв. терр. Армении стала ареной борьбы Осман, империи и Ирана. В нач. 17 в. А. основали в Иране г. Новая Джульфа, торг, компании к-рой были связаны с мн. странами мира. В 1604 осн. Ереванское ханство. В 1639 б. ч. Зап. Армении отошла к Осман, империи, Вост. А. — к Ирану. Жестокий полит., социальный и нац.-религ. гиёт вызвал массовое нац.-осво-бодит. движение. В нач. 18 в. часть А. переселилась из Ирана в Индию, Китай, Бирму, на Филиппины, Яву. В России образовались арм. колонии в Петербурге, Москве, Астрахани, а также на Сев. Кавказе. В 1778—79 А. основали в устье
Оклад древией армянской рукописи. Резьба по кости. 7 в. Татевский монастырь.
Дона иеск. сёл и г. Нахичевань. В 1801 сев. р-ны Вост. А. в составе Вост. Грузии были присоединены к Рос. империи. В 1805 к России перешла ещё часть терр. А. По Туркмаичайскому миру 1828 к России отошла почти вся Вост. А. В 1828 св. 40 тыс. армян из Ирана, в 1829 ок. 90 тыс. из Турции переселились в Вост. А. В 1849 образована Эриванская губерния. Крест, реформа проводилась в 1870. Нац.-освободит, движение в Зап. А. активизировалось во время русско-турецкой войны 1877—78, после к-рой Карс н нек-рые р-ны Зап. Армении были присоединены к России. В кон. 19 в.-Армению населяли А., азербайджанцы, русские, курды и др. Во время Первой мировой войны по терр. Армении проходил Кавк, фронт. В 1915—16 на терр. Турции был организован геноцид А. Св. 1,5 млн. чел. погибло, 600 тыс. А.
выселено в страны Бл. Востока, мн. А. выезжали в Европу и Америку, на терр. Вост. Армении из Турции переселилось более 350 тыс. А.
Историография. Древнейшие события истории А. отражены в соч. арм. историков (3—6 вв.) Агафангела, Корю-на, Фавстоса Бузанда, Егише, Лазара Парпеци. Труд Мовсеса Хоренаци «История Армении» (кон. 5 — нач. 6 вв.) оказал определяющее влияние на ср.-век. арм. историографию. Во 2-й пол. 9 — нач. 10 вв. созданы соч. историков Ованнеса (Иоанна) Драсханакертци Товмы Арцруни и др. События, связанные с нашествием сельджуков и экспансией Византии, отражены в тр. Аристакеса Ластивертци (11 в.). Период монг.-тат. ига освещён в соч. историков 13—14 вв. Вардана Аравеци, Киракоса Гандзаке-ци, Стефаиоса Орбеляиа, Вардана Великого и др. К 17 в. относится новый подъём арм. историографии (тр. Григора Дараиагеци, Аракела Даврижеци, Закария Каиакерци). В ист. соч. 18 — нач. 19 вв. описывается нац.-освободит. борьба арм. народа против тур. и иран. поработителей (Абраам Кретаци, Абраам Ереванци и др.). В 1784—86 издана «История Армении» (3 тт.) Микаэла Чамчяиа. Арм. историография 2-й четв. 19 в. отразила рост нац. самосознания, связанный последствиями присоединения Вост. Армении к России. Хачатур Абовян, Месроп Тагиадян, Микаэл Налбандян были основателями демокр. направления арм. историографии. Крупнейший вклад в ист. науку внесли во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. С. Л. Авалиани, С. А. Есиазарян, М. Эмин, К. Паткаиов (Патканяи), Г. Алишан, С. Паласаняи, Н. Г. Адонц и др.
Лит..- История арм. народа, т. 1—5, Ер., 1971—74 (на арм. яз.); История арм. народа, Ер., 1980.
АРМЙНЕ-ХАЛКИДОНЙТЫ, армяне, принявшие постановления 4-го Вселенского Халкидоиского собора 451 и не примкнувшие к Армянской апостольской церкви. До 9—10 вв. называли себя армянами, затем получили наименование армяне-грузины, армяне-греки и др. Осознавая себя особой общностью, они освоили груз, и греч. яз., при этом не утратили и арм. язык, письменность, особенности быта ие только в Армении, но и за её пределами. Борясь с монофизитством, визант. и груз, иерархи требовали от А.-х. вести богослужение только на греч. нли груз, языке. А.-х. хорошо знали и широко пользовались в полемике с армянами-моиофизитами греческими, сирийскими и грузинскими трактатами. Обогащённая визант. и груз, влиянием культура А.-х. приобрела оригинальные особенности. Византийская церковь почитала армяно-халкидо-нитских святых, напр. Марию Мамиконян (Мария Новая). И? среды А.-х. вышли визант. императоры Лев Армянин, Иоанн Цимисхий и др., ряд
полководцев, придворных, учёных и др. Иванэ Долгорукий н его потомки занимали ведущие посты при дворе груз, царей (13 в.). Общины А.-х. располагались от Балкан до Закавказья, в М. Азии сохранялись вплоть до геноцида армян 1915—16 на терр. Турции.
Лит.: Марр Н. Я., Аркауи, моиг. название христиан в связи с вопросом об армянах-халкндоиитах, «Визант. временник», 1906, т. XII; Арутюиова-Фиданян В. А., Армяне-халкидониты на вост, границах Визант. империи (XI в.), Ер., 1980.
В. А. Арутюнова-Фиданян. АРМЯНСКАЯ АПОСТОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ (ААЦ), одна из древнейших христ. церквей. Христ-во начало распространяться в Армении во 2—3 вв. Первыми проповедниками христ-ва в Армении, по преданию, были апостолы св. Фаддей и св. Варфоломей. В 301 царь Тиридат III провозгласил хрнст-во гос. религией. Распространение христ-ва в Армении связано с именем первого католикоса Григория, прозванного в
Эчмиадзнн.
церк. лит-ре Просветителем, к-рого в 302 архиепископ Леонтий Кесарийский посвятил в епископы Армении. По его имени Арм. церковь также называют Армяно-григорианской. В 303 построен собор Эчмиадзнн, ставший релнг. центром всех армян и местопребыванием главы ААЦ. Католикосы избирались пожизненно на Нац.-церк. соборе, как правило, из числа епископов. Богослужение в церквах велось на греч. яз., а переводчики переводили проповеди прихожанам. В 4 в. ААЦ была освобождена от уплаты налогов, получила надел из общинных земель и крестьяне были обязаны платить спец, налог на содержание церкви — десятину. В период правления царя Папа (ум. в 374) католикосы перестали ездить на утверждение в ' Кесарию, их стал утверждать царь Армении. В 406 (по нек-рым сведениям, в 396) архимандрит Месроп Маштоц составил арм. алфавит и сразу же началась работа над переводом Библии, к-рая завершилась в 412 (по нек-рым сведениям, в 436). Ветхий завет перевели на арм. яз. католикос Сахак и Месроп Маштоц. К кон. 5 в.
появились на арм. яз. сочииенне Эзник «О победе над еретиками», жизнеописание Месропа и история изобретения арм. письменности, иапнсаиные в 450 Кориуном и др. К этому периоду относится зарождение духовных песен — тараканов, гандзов и тахов. Решения 4-го Вселенского Халкидонского собора (451) и всех последующих соборов не были признаны ААЦ, что имело не столько богословско-догматич., сколько полит, значение, связанное с борьбой арм. народа и церкви за независимость. В 552 католикос Моисей II созвал церк. собор, иа к-ром было постановлено считать началом арм. летосчисления 11.7.552. В 554 иа Двинском церк. соборе ААЦ окончательно отделилась от Визант. церкви и стала автокефальной. По основным догматам ААЦ, у Христа было ие две природы — божественная и человеческая, как проповедуют правосл. и католич. церкви, а только божественная. ААЦ признаёт доктрину Кирилла Александрийского или Эфесского собора, к-рая выражается формулой: «В воплощённом Слове единая натура», т. е. во Христе два естества в одном лице, но не слитные. ААЦ признаёт семь таинств, при исполнении к-рых придерживается особых правил: крещение (младенец трижды опрыскивается и погружается в воду), миропомазание (соединено с крещением), покаяние, причащение (при к-ром употребляются несмешанное виио и особый хлеб), венчание, елеосвящение и руко-помазание. В ААЦ духовенство подразделяется иа белое (состоящее в браке) и чёрное (безбрачное). Чёрное духовенство живёт в монастырях, возглавляемых епископами и архимандрн i амн. Монахи придерживались общежитийного устава св. Василия Великого. Духовенство подразделялось на след, иерархия. ступени: католикос; архиепископы; епископы (епископос); архимандриты; священники; дьяконы; псаломщики н др. Богослужение велось на др.-арм., а проповеди иа новоарм. яз. На протяжении веков происходила борьба разл. религ. течений и направлений: в 4—5 вв. получили распространение ереси борборитов и мессалиан, в 6—9 вв. — павликиан, в 9 — сер. 11 вв. — тондра-кийцев и др. Начиная с 13 в. католич. церковь стремилась распространить своё влияние в Армении. После утраты Арменией своей государственности (428) ААЦ была в ср. века единственной централизованной нац. орг-цней с функциями светской власти. Католикос ААЦ был верховным судьёй, участвовал в выработке гражд. законов, созывал собор (1-й собор состоялся в 491 в Вагаршапате) — высш, совещат. орган светской и духовной знати Армении, и был его председателем. В результате нашествий и господства иран., визант., тур. и араб, феодалов в 5—9, 11—18 вв. полит, и экой, позиции ААЦ были значительно ослаблены, а армяне, спасаясь от истребления, начали массовое пере
селение. ААЦ возглавляла освободит, движение против завоевателей. Полит, события привели к тому, что центр ААЦ перемещался из Эчмиадзииа в гг. Двии, Ани, Ромкла, Сис; с 1441 Эчмиад-зии снова стал резиденцией главы ААЦ. В 17—18 вв. началось сближение с Россией, к-рое поддерживалось ААЦ. В условиях иноземного порабощения ААЦ являлась центром науки и культуры в Армении. В школах при монастырях наряду с религ. предметами преподавались риторика, грамматика, философия, математика, живопись. После присоединения Армении к Рос. империи (1828) было принято «Положение об управлении Армяно-григорианской церковью в России» (1836), по к-рому деятельность ААЦ была ограничена выполнением релнг. функции.
Лит.: Худобашев А. М., Ист. памятники вероучения Арм. церкви, пер. с арм., СПБ, 1817; Д о б р о н р а в и н К. П., Вероучение Арм. церкви, «Духовная беседа», 1858, № 48, с. 335-—71; его же, Богослужение церкви Армянской, там же, 1859, № 33, с. 207—15, № 34, с. 235—49, № 36, с. 303—17, № 39, с. 420—30; Троицкий И. Е., Изложение веры церкви Армянской, СПБ, 1875; Эмин Н. О., Краткий очерк истории Арм. вост, церкви, М., 1872; Аннинский А., История Арм. церкви. (До XIX в.), Киш., 1900; Орманиан М,, Арм. церковь, ее история, учение, управление, внутр, строй, литургия, лит-ра, ее настоящее, пер. с франц., М„ 1913.	Л. Г. Узунян.
АРМЯНСКАЯ ДУХОВНАЯ АКАДЕМИЯ, см. Эчмиадзинскаядуховная академия.
АРМЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, образована в 1828 на терр. быв. Эриванского и Нахичеванского ханств (вошли в состав Рос. империи по Туркманчайскому миру 1828). Ц. — г. Эриванъ. В 1840 А. о. упразднена, терр. отошла к Грузино-Имеретинской губернии.
АРМЯНСКИЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ СОЮЗ, см. •Дашнакцутюн».
АРСЕНАЛЫ, воен, казённые учреждения для изготовления, хранения, ремонта и распределения вооружения в армии и на флоте. Прообразом А. являлся Пушечный двор в Москве — центр литейного пронз-ва Рус. гос-ва в 15—17 вв. Медные пушки отливали также в Вел. Устюге, Вологде, Новгороде, Пскове. В 1701—36 в Моск. Кремле построено здание А. для хранения оружия, снаряжения и трофеев рус. армии. С целью удовлетворения потребностей в артиллерии для новой, регулярной армии в 1712 в Петербурге осн. Литейный двор, положивший начало формированию крупнейшего в России в 18— 19 вв. Петербургского арсенала. В 1764 открыт А. в Киеве, в 1783 — в Брянске, в 1812 — в Казани.
Во 2-й четв. 19 в. произ-во полевых орудий сосредоточено на Петерб. А. Брянский и Киевский А. восстанавливали орудия, Казанский А. упразднён. А. состояли из кузнечных, литейных, слесарных, токарных, паяльных, клепальных, орудийных, колёсных, шорных, малярных мастерских, механич. и
Кронверкский арсенал (ныне Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи). Петербург.
хим. лабораторий. Руководство осуществляли офицеры и воен, чиновники со спец. техн, образованием. А. отливали медные орудия для полевой и чугунные для крепостной артиллерии, изготовляли лафеты, перевозочные средства, конскую и людскую амуницию. Мор. А. в Кронштадте (с 1835) и Севастополе осуществляли хранение запасов имущества воен, флота, при них действовали мастерские для мелкого ремонта судового вооружения; подчинялись мор. ведомству. При воен, округах находились т. н. окружные А. (напр., в Варшаве, Вильно, Георгиевске, Оренбурге, Риге, Тифлисе и др.), к-рые предназначались гл. обр. для ремонта арт. и стрелкового вооружения, выполняли мелкие заказы Гл. арт. управления. Существовали также подвижные А. для ремонта полевой и осадной артиллерии в тылу армии во время войны, в дальнейшем их сменили подвижные арт. мастерские, к-рые формировались при окружных А. после объявления мобилизации. В 1836—84 в Динабургской крепости существовал инж. А., подчинявшийся Гл. инж. управлению: изготовлял понтонные средства, спец, обозы, шанцевый инструмент и др. имущество для инж. частей, хранил неприкосновенные запасы инж. имущества на случай войны.
Во 2-й пол. 19 в. А. реорганизованы. С возникновением в 1865 самостоят. арт. складов А. в осн. утратили функцию хранения вооружения. В 1880-х гт. А. прекратили пушечное литьё. Петерб., Киевский и Брянский А. стали казёнными арт.-механич. з-дами. Окружные А. сохранились в Варшаве, Тифлисе, Хабаровске; в остальных округах преобразованы в арт. мастерские. А. вырабатывали техн, условия и осуществляли контроль при приёмке готовой продукции, выпускавшейся частными з-дами по заказам Гл. арт. управления. В 1-ю мировую войну А. изготовляли пулемётные станки, корпуса гранат, дистанционные трубки, осуществляли ремонт полевых орудий. Киевский н Брянский
А., находившиеся близ театра воен, действий, являлись гл. ремонтными базами для Юго-Зап. и Зап. фронтов рус. армии. После Окт. рев-ции на базе А. созданы з-ды оборонной пром-сти.
И. О. Крылов.
АРСЕНИЙ (? — март 1410, Тверь), епископ Тверской и Кашинский. По версии автора «Жития» А., род. в Твери, после смерти родителей раздал имение нищим н ушёл в Киево-Печерский мон., где принял постриг. Обратил на себя внимание митрополита Киприана, в свите к-рого в 1381 приехал в Москву, где посвящён в протодьяконы и назначен управлять делами митрополии. В июле 1390 вместе с Киприаном ездил в Тверь на суд над епископом Евфимием Висленем, не поладившим с вел. кн. тверским Михаилом Александровичем. В 1390 по желанию тверского князя посвящён в сан епископа Тверского и Кашинского. Осн. Желтиков мои. В 1394 заложил церковь во имя Феодосия и Антоиия Печерских в с. Желтиково; в 1404 начал здесь стр-во Успенского собора, позже освятил его и пристроил К нему придел. В 1398 освятил Михайловский, а в 1403 — Никольский соборы Твери; в 1399 участвовал в «обновлении» ц. Спаса Вседержителя н «ставил» в ней присланную в Тверь константинопольским патриархом Матфеем икону Страшного суда. В 1399 постриг в монахи, соборовал и участвовал в погребении кн. Михаила Александровича. В том же году выступил посредником в примирении князей кашинского Василия Михайловича и тверского Ивана Михайловича. Зимой 1410 тяжело заболел и в марте этого же года умер. Канонизирован Рус. правосл. церковью.
В 1655 по благословению патриарха Никоиа неизвестным книжником создано «Похвальное слово» и «Служба» на перенесение мощей святого А.' С именем А. учёные связывают оживление тверского летописания, а также редакторскую работу над Киево-Печерским патериком. Арсеньевская редакция патерика известна в древнейшем списке 1406. В отличие от редакций Кассиана, патерик А. не получил широкого распространения (изв. менее 30 списков), возможно, потому, что тверской епископ, стремясь усилить общерус. значение памятника, значительно сократил традиц. состав сборника.
Изд.: Патерик Киевского Печерского монастыря, СПБ, 1911.
Лшп..' Кубарев А. М., О. Патерике Печерской, ЖМНП, 1838, № 10; Макарий, Обзор редакций Киево-Печерского патерика, преимущественно древних, ИОРЯС, 1856, т. 5, в. 3; Ш а х м а т о в А. А., Киево-Печерский патерик и Печерская летопись, СПБ, 1897; Абрамович Д. И., Исследование о Киево-Печерском патерике как ист.-лит. памятнике, СПБ, 1902; В и-ноградов И. А., Св. Арсений, епископ Тверской, Тверь, 1909; Ольшевская Л. А., Об источниковедч. аспекте изучения худ.-документ, лит-ры Др. Руси (Ти-полого-текстология, исследование списков Арсеньевской редакции Киево-Печерского патерика), в кн.: О худ.-документ. лит., Ивано-
во, 1979; е е ж е, Патерик Киево-Печерскнй, в ки.: Словарь книжников и книжности Др. Руси, в. 1, Л., 1987; Конявская Е. Л., Прохоров Г. М., Арсений, там же, в. 2, ч. 1, Л., 1988.	Л. А. Ольшевская,
АРСЕНИЙ (в миру Антон Путилин Суханов) (ок. 1600 — 14.8.1668, Троице-Сергиев мон.), церк. деятель, дипломат, путешественник, писатель. Из городовых дворян. Был дьячком в коломенском Голутвином мои., после пострижения (ок. 1622) посвящён епископом Рафаилом в дьяконы. В кон. 20-х — иач. 30-х гг. 17 в. перешёл в моек. Чудов мон.; в 1633 архидьякон патриарха Филарета, исполнял обязанности патриаршего ризничего, казначея и секретаря; участвовал в церк. соборах н приёмах иностр, послов. После смерти Филарета жил в Чудовом мон. В 1637 в составе посольства, возглавлявшегося кн. Ф. Ф. Волконским, дьяком Артемием Ивановым, архимандритом Троице-Сергиева мон. Иосифом, направлен в Грузию (Кахетию) на переговоры с царём Теймуразом I. В задачи А. входило изучение состояния православия в Кахетии, выявление отступлений от обрядов и догматов христ-ва. В нач. 40-х гг. 17 в. получил чии иеромонаха н между 1642 и 1645 стал строителем зданий моек. Богоявленского мои. Направлен для изучения обрядов греч. церкви на христ. Восток в составе делегации иерусалимского патриарха Паисия (1649), но добрался только до Ясс в Молдавии, где остановился на жительство Паисиц. В дек. 1649 вернулся в Москву и представил отчёт в Посольском приказе, из к-рого следовало, что кроме религ. выполнял и днпл. поручения: сообщил сведения о самозванце Т. Д. Анкудинове, польско-укр. отношениях, событиях в Крыму. 26.1.1650 выехал из Москвы в Яссы, а оттуда в Терговищ-ский мон., где услышал историю о сожжении на Афоне книг моек, печати, признанных еретическими. В апр. — июне 1650 между А., патриархом Паисием, митрополитом Власием и сопровождавшими их духовными лицами состоялись четыре диспута по догматич. и богослужебным вопросам. Осенью 1650 ездил в г. Чигирин к гетману Б. М. Хмельницкому, где вёл переговоры о присоединении Украины к России, требовал выдачи Анкудинова. В Москве (1650) представил отчёты о своей днпл. деятельности и трактат «Прения с греками о вере». 24.2.1651 отправлен на христ. Восток патриархом Никоном. Возвратившись в Москву, представил в Посольский приказ 26.7.1653 статейный список, изв. под иазв. «Проскинита-рий». После 1653 на основе Прений и «Проскинитария» создал религ.-публи-цистич. трактат «О чинах греческих вкратце», изв. в двух редакциях. За успехи в религ.-дипл. миссии назначен келарем Троице-Сергиева мон. Но в окт. послан на Афон для приобретения др.-греч. рукописей. Собрал в афонских монастырских б-ках ок. 500 рукописей. В марте 1661 назначен зав. моек. Печат
ным двором, жил в Богоявленском мон. В 1664 вернулся в Троице-Сергиев мон. на «покой», где умер. Его рукописи и книги поступили в б-ку монастыря. Несмотря на отрицат. отношение к греч. правосл. духовенству, что нашло своё отражение в «Прениях с греками о вере» и «Проскинитарии», А. был сподвижником Никона в проведении церк. реформы, активно занимался «правкой» богослужебных книг и издат. делом. Антигреч. позиция привлекла к А. внимание старообрядцев, к-рые часто ссылались на авторитет «старца Арсения». Его Прения были известны в двух редакциях, причём вторая была создана в старообрядч. среде, дополнена тенденциозными вставками и комментариями. «Проскнннтарий» сохранился в двух авторских редакциях: первоначальной, предназначавшейся для патриарха Иосифа, и сокращённой, составленной в Москве летом 1653 для Никона.
С о ч.: «Статейный список» и «Прения с греками о вере». Приложения I—IX, сообщ. С. А. Белокуров, «Христианское чтение», 1883, ноябрь — декабрь; Проскииитарий Арсения Суханова, ППС, т. 7, в. 3 (21), СПБ, 1889.
Лиш.: Ржевский А. А., Арсеиий Суханов, «Православное обозрение», 1867, т. 24, № 9—12; Белокуров С. А., Поездка старца Арсения Суханова в Грузию (1637—1640), «Христианское чтение», 1884, март—апрель; его же, Арсений Суханов, ч. 1—2, М., 1891—94; Каптерев Н. Ф., Характер отношений России к православному Востоку в XVI и XVII ст., М„ 1885; Мельников Ф. Е., Свидетельство Арсения Суханова о крещении греков, М., 1913; Луппов С. П., Книга в России в XVII в., Л., 1970; Ф о и к и ч Б. Л., Греч.-рус. культурные связи в XV— XVII вв. (Греч, рукописи в России), М., 1977; Богданов А. П., Автограф «Прения с греками о вере» Арсения Суханова, в сб.: Источниковедение отеч. истории, М., 1989; Каган М. Д., Арсений (в миру Антон Суханов), ТОДРЛ, 1990, т. 44.
Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников. АРСЕНИЙ (в миру Александр М а ц е-е в и ч) (1697, Владимнр-Волынский — 28.2.1772, Ревель), церк.-полит. деятель, писатель. По происхождению нз польск. шляхетского рода. Из семьи священника. В 1715—16, 1718—23 уч. в Киевской духовной академии. Постригся в монахи (1716) в Спасо-Преображенском мон. (г. Новгород-Северский), где преподавал лат. яз. и рукоположен в иеродьяконы. В 1723 посвящён в иеромонахи. В 1728—29 жил в Киево-Печерском и черниговском Ильинском мои. В 1730 направлен проповедником в Тобольск. В 1733—34 обращал в православие старообрядцев в Соловецком мон., написал им «Увещевание». В 1734—36 участвовал во 2-й Камчатской эксп., затем — в изучении басе. р. Обь с целью поиска Сев. мор. пути. Арестованный по доносу, в 1736 привезён в Петербург, но признан невиновным. В 1738—40 был законоучителем Академич. г-зии в Петербурге. В 1741 поставлен митрополитом Тобольским и Сибирским. С 1742 возглавлял Ростовскую епархию, назначен чл. Синода.
Преследовал старообрядцев; обучал священников ведению полемики с раскольниками. Составил «Обличение неправды раскольнической Феофнлак-та» (изд. 1745), направленное против соч. бр. Денисовых. В 1747 основал Слав.-лат. духовную семинарию в Ярославле. В 1740-е гг. выступал за независимость церкви от гос-ва и против секуляризации церк. земель. Внушал оппо-зиц. настроения канцлеру А. П. Бестужеву-Рюмину. По требованию имп. Екатерины II арестован и заключён в 1763 в тюрьму при моек. Симоновом мои., где «неистово» обличал императрицу и её окружение за их, по его мнению, анти-церк. политику. В апр. 1763 лишён архиерейского сана и сослан в Ферапонтов, а затем в Николо-Корельскнй мон. Узнав о секуляризац. реформе 1764, назвал Екатерину II, новгородского митрополита Дмитрия Сеченова и др. «духовными предателями». Не признавая прав на престол Екатерины II, приветствовал попытку Е. А. Мировича освободить Ивана VI Антоновича. Открыто излагал свои взгляды монахам, караульным офицерам, солдатам. Арестован по доносу. Расстрижен в Архангельске (февр. 1768), а затем заключён в каземате Ревельской крепости под именем Андрея Враля, где и умер.
Соч.: Автобиогр. показания, в кн.: Семнадцатый век, ки. 2, М., 1869.
Лит.: Барсов Н. И., Митрополит Ростовский Арсений Мациевич и дело об отобрании церк. имений в 1762—1763 гг., PC, 1876, № 4; Иконников В. С., Арсений Мацеевич, митрополит Ростовский. Ист,-биогр. очерк. (Рус. церковь XVI—XVII— XVIII ст.), PC, 1879, № 4, 5, 8—10; Снегирев И. М., Арсений Мацеевич, митрополит Ростовский и Ярославский, М.,	1862;
Попов М. С., Арсеиий Мацеевич, митрополит Ростовский и Ярославский, СПБ, 1905; Комиссаренко А. И., Ликвидация церк. зем. собственности и рус. об-во (отношение духовенства, дворянства и крестьянства к секуляризационной реформе 1764 г.), в кн.: Церковь, об-во и гос-во в феод. России, М., 1990. г	А. И. Комиссаренко.
АРСЕНЬЕВ Константин Иванович (12.10.1789, с. Мнроханово Чухломского у. Костромской губ. — 29.11.1865, Петрозаводск), статистик, историк, географ, д. ч. Рос. академии (1836), акад. Петерб. АН (1841; ч.-к. 1826), тайный советник. Из семьи сел. священника. Окончил Петерб. пед. ин-т (1810), с 1811 преподавал там же лат. яз. и географию. Занимался статистич. работами при Статистич. отделении Мин-ва полиции. В ходе Отеч. войны 1812 А. в составе Пед. нн-та эвакуирован в Петрозаводск, где составил статистич. очерк Олонецкой губ. и «Описание Олонецких з-дов с самого их основания до последнего времени с кратким обозрением Олонецкой губ.» (опубл, в 1830 в «Трудах Минералогия, об-ва», т. 1). В иач. 1813 возвратился в Петербург, вскоре представил дисс. на звание адъюнкта, однако не сумел её защитить из-за интриг проф. Е. Ф. Зябловского. С 1815 преподавал также в петерб. пансионе пастора Муральта (ученика И. Г.
Песталоцци), с 1817 адъюнкт Гл. пед. ин-та (в 1819—21 Петерб. ун-та) по части статистики и географии. Труд А. «Краткая всеобщая география» (1818) до 1849 выдержал 20 изданий и ок. 30 лет был единств, уч. пособием по этой теме. Исследование А. «Начертание статистики Рос. гос-ва» (ч. 1—2, 1818—19) — первый опыт систематизации стати-стнч. материала, относящегося к России. А. произвёл группировку нас. России по «состояниям» и выделил классы «производительный» (земледельцы, мануфактуристы, купцы) и «непроизводительный» (духовенство, дворянство, чины гражданские н военные, войско сухопутное н морское, служители и пр.), подчеркнув, что последний в «полнт-экономнческом отношении совершенно ничтожен; он есть тягостное бремя для гос-ва». Выступая против креп, права, А. отмечал, что для увеличения произ-ва нет лучшего средства, «как совершеннейшая, не ограниченная ничем гражд. личная свобода». Аналогичные идеи — в работе А. «Обозрение физнч. состояния России и выгод, от того проистекающих для нар. промыслов, ныне существующих» (1818).
С 1819 А. преподавал также в Гл. инж. уч-ще, где заслужил расположение ген.-ннспектора по инж. части вел. кн. Николая Павловича (буд. имп. Николая I). В 1820—22 А. — чл. масонской ложи «Избранного Михаила». В 1821 А. отстранён от преподавания в ун-те по доносу Д. П. Рунича, к-рый усмотрел в трудах н лекциях А. «обдуманную систему неверия н правил зловредных и разрушительных в отношении к нравственности, образу мыслей и духу учащихся н к благосостоянию общему», а также призывы к рев-цин и факт разглашения гос. тайны (сообщение суммы выпущенных в обращение ассигнаций). А. вместе с группой профессоров был предан университетскому суду, однако благодаря заступничеству вел. кн. Николая Павловича дело о нём было прекращено, вскоре А. было дозволено посвятить имп. Александру I труд «История народов и республик Др. Греции» (1822, опубл. 1825—26, ч. 1—2). С 1823 А. — проф. истории в Школе гв. подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. В февр. 1824 А. по рекомендации А. И. Тургенева поступил в Комиссию по составлению законов (с 1826 — 2-е отделение Собств. е. н. в. канцелярии). В 1828 А. личным повелением имп. Николая I назначен наставником
наследника-цесаревича по части статистики, истории и географии, одноврем. ему предоставлено право получать из всех мин-в н ведомств статистич. мат-лы, относящиеся к России, а в 1835 — право извлекать из гос. архивов док-ты, необходимые для занятий новейшей историей России, пользуясь к-рым А. ввёл в науч, оборот массу новых док-тов н фактов по истории России 18 — нач. 19 вв. В 1837 А. вместе с В. А. Жуковским сопровождал наследника в путешествии по России (в Вятке ходатайствовал перед ним о смягчении участи сосланного А. И. Герцена). По мнению современников, именно А. внушил буд. имп. Александру II мн. либер. идеи, воплощённые в жизнь в ходе реформ 1860—70-х гг.
С 1832 А. — чл. Совета мин. внутр, дел, в 1835—53 управляющий Стати-стнч. к-том Мин-ва внутр, дел, один из основателей экон, географии как науки в России, организатор широкомасштабных статистич. исследований, результаты к-рых использованы в гл. труде А. «Статистич. очерки России» (1848). В нём А. предпринял первую попытку экон, районирования России, дал очерк истории адм.-терр. деления Рос. империи, к-рый н ныне сохраняет науч, интерес.
Средн нст.-геогр. трудов А. — «Гид-рографнческо-статистич. описание городов Рос. империи с показанием всех перемен, произошедших в составе и числе оных в течении двух веков...» («Журнал Мнн-ва внутр, дел», 1832, ч. VI—VII, №2—5, 7,9, 1834, ч. XII, №4— 5), «Об устройстве и управлении в России с XV до исхода XVIII ст.» (в кн.: «Мат-лы для статистики Рос. империи», 1839), «Царствование Петра II» (1839), «Царствование Екатерины I» (1839, опубл. 1856) и др.
А. — чл. ОЛРС (1821), один из учредителей РГО (1845), соредактор «Энци-клопедич. лексикона» А. А. Плюшара (1834—41).
В 1861 А. был разбит параличом, с 1864 жнл в Петрозаводске в семье ст. сына Юлия. Архив А. частично опубл, в кн. «Ист. бумаги, собранные К. И. Арсеньевым» (1872; с биогр. очерком П. П. Пекарского).
Лит..- Пекарский П. П., О жизни и трудах К. И. Арсеньева, СПБ, 1871; Попов М. М., Мелкие рассказы М. М. Попова. К. И. Арсеньев, PC, 1901, № 3; Никитин Н. П., К. И. Арсеньев и его роль в развитии экон, географии в России, в сб.: Вопросы географии, сб. 10, М., 1948; Баранский Н. Н., К. И. Арсеньев, «Изв. АН СССР, сер. географическая», 1954, № 2; Перцик Е. Н„ К. И. Арсеньев и его работы по районированию России, М., 1960.	Д. И. Олейников.
АРСЕНЬЕВ Константин Константинович (24.1.1837, Петербург— 22.3.1919, Петроград), юрист, публнцис:, лит. критик, обществ, деятель, д. с. с. (1882), поч. акад. Петерб. АН по разделу изящной словесности (1901). Сын К. И. Арсеньева. В 1855 окончил Уч-ще правоведения, служил в Мнн-ве юстиции (до
1863); в 1859—60 пом. ред. «Журнала Мин-ва юстиции». В своей первой публикации — письме редактору ж. «Экон, указатель» И. В. Вернадскому (1857) — отрицал превосходство общинного землепользования над частным, утверждавшееся ж. ‘Современник». В 1858—61 печатал в ж. «Рус. вестник» статьи и рецензии на ист. темы (о «Мемуарах» Гизо, об «Истории Англии» Т. Маколея, публ. лекциях М. М. Стасюлевича в Петерб. ун-те), позже, отказавшись от намерения занять кафедру всеобщей истории, нередко обращался к ист. тематике (статья об «Истории цивилизации в Англии» Г. Бокля, обзоры «Новости ист. лит-ры» для ж. ^Вестник Европы» и др.; под ред. и с предисловием А. в 1866 опубликована «История франц, рев-ции» Ф. О. Минье в рус. пер.). С .1862 пост. сотр. ж. ‘Отечественные записки», где опубликовал статьи об англ, конституции, избират. праве, вёл отдел Иностр, обозрение. С 1863 в отставке; сотр. ред. газ. ‘Санкт-Петербургские ведомости», где вёл отдел Иностр, политика. В 1864 выехал за границу для поправки здоровья и подготовки к проф. званию. В 1864/65 уч. г. слушал лекции в Боннском ун-те, занимался в ист. семинаре Г. фон Зибеля. С 1866 в Петербурге, сотрудничал в ж. «Вестник Европы», фактически определял его линию и направление; занимался адвокатской практикой, в 1867—74 (с небольшим перерывом) пред, совета присяжных поверенных Петерб. суд. палаты. Глубокий знаток права, превосходный оратор (выше всего в суд. красноречии он ставил искание правды), один из создателей рус. адвокатской этики, А. рассматривал адвокатуру как обществ, служение. В 1871 он успешно выступил на ‘нечаевцев» процессе в защиту И. Г. Прыжова. В 1874 оставил адвокатуру; тов. обер-прокурора Гражд. кассационного деп-та Сената. С кон. 1870-х гг. выступал как лит. критик (преим. в ж. «Вестник Европы», где в 1879 возглавлял отдел Лит. обозрение) со статьями о сатире М. Е. Салтыкова-Щедрина, ранней прозе А. П. Чехова, В. Г. Короленко, поэзии С. Я. Надсона, Н. М. Минского, А. Н. Апухтина, А. Н. Майкова, Н. А. Некрасова, Я. П. Полонского и др., собранными затем в «Кри-тич. этюдах по рус. лит-ре» (1888). В 1880—81 чиновник при сенаторе И. И. Шамшине, участвовал в ревизии Саратовской и Самарской губ., чл. консультации при Мин-ве юстиции. В 1882 вышел
в отставку, поселился в Царском Селе, затем в деревне (в 1878 им было куплено имение в 580 десятин в Лужском у. Петерб. губ.), увлёкся земской деятельностью. Как гласный уездного (1880), а затем губернского земства поднимал на земских собраниях вопросы о всеобщем обучении, отмене телесных наказаний для крестьян, предлагал проекты об устранении принципа сословности и введении ‘мелкой земской единицы», к-рые были отвергнуты петерб. земством. А. — пост, участник ‘земских бесед» и съездов земской оппозиции (см. Земское движение). С 1880 вёл отделы Внутр, обозрение и Обществ, хроника в ж. «Вестник Европы». В своей публицистике пропагандировал земскую экон, программу, выступал за расширение прав земств. Осн. принципы своей обществ.-полит. программы А. (при жизни признанный современниками патриархом рос. либерализма) раскрыл в цикле статей, к-рые он позже назвал «Программа рус. либералов» (ж. «Вестник Европы», 1882); гл. её пункты — свобода печати, совести, свобода и неприкосновенность личности, основой для достижения к-рых он считал «правовой порядок», т. е. конституц. гос. строй. А. отстаивал общедоступность нар. образования, демократизацию и расширение самостоятельности местного самоуправления. Экон, часть программы сводилась к задаче смягчения кризиса крест, х-ва путём поддержания общинного владения (как гл. гарантии против обезземеливания крест, массы), отмены подушной подати, орг-ции переселений и мелкого поземельного кредита, освобождение крестьян от ограничений, налагаемых на них паспортной системой и круговой порукой, и т. п. С 1891 редактировал гуманитарную часть Энциклопедич. словаря Брокгауза и Ефрона, с 1911 гл. ред. Нового энциклопедич. словаря. В 1900 — вице-пред. Вольного экономического общества. В 1889—91 пред. Лит. фонда. Накануне 9 янв. 1905 участвовал в депутации петерб. интеллигенции к С. Ю. Витте, просившей Николая II принять петицию рабочих, чтобы избежать кровопролития. В 1905 участник совещания по делам печати под председательством Д. Ф. Кобеко, представлял на нём (вместе с В. О. Ключевским и А. Ф. Кони) умеренно либер. крыло. В нояб. 1905 после колебаний дал согласие на избрание в чл. ЦК Конституционнодемократической партии, однако через 3 нед вышел из неё, не согласившись с уставом, требовавшим подчинения парт, дисциплине. В 1905—07 один из основателей и руководителей Партии демократических реформ, сотрудничал в газ. ‘Страна». В 1909—16 ред. ж. «Вестник Европы».
Автор восп., опубл, в ж. «Рус. старина» (1886, № 4), «Голос минувшего» (1913, № 1; 1915, № 2; 1917, № 2).
С о ч.: Предание суду ..., СПБ, 1870; Суд. следствие, СПБ, 1871; Заметки о рус. адвокатуре, СПБ, 1875; Законодательство о печати,
СПБ, 1903; Свобода совести и веротерпимость. Сб. ст., СПБ, 1905; Салтыков-Щедрин (Лит.-обществ, характеристика), СПБ, 1906; За-четверть века (1871—1894), Сб. ст., П., 1915.
Лит.: Кони А. Ф., На жизненном пути, т. 2, СПБ, 1912; П о л н е р Т„ К. К. Арсеньев, ГМ, 1917, № 2; Розенберг В. А., Портрет К. К. Арсеньева. Судья в Петербурге, в его кн.; Журналисты безвременья, М., 1917; Пирумова Н. М., Земское либер. движение, М., 1977; Шлем и и П. И., Дневник К. К. Арсеньева, АЕ за 1977 г., М., 1978; С моля р ч у к В. И., Гиганты и чародеи слова. Рус. суд. ораторы второй пол. XIX — нач. XX в.,,М., 1984.	Н. С. Смолкина.
АРСЕНЬЕВЫ, дворян, род. Восходит, по преданию, к Мурзе-Аслану-Челибею, выехавшему на Русь в кон. 14 в. (его ст. сын Арсений — родоначальник). В 16— 17 вв. служили в детях боярских, стряпчих, стольниках и воеводах. Нек-рое возвышение рода относится к нач. 18 в. благодаря браку (1706) дочери стольника и воеводы Михаила Афанасьевича А. Дарьи с А. Д. Меншиковым. Её брат Василий стал геи.-адъютантом от флота (1727), тайный советник (1731), а сестра Варвара — обер-гофмейсте-риной. Из рода А. в 18—19 вв. наиб, известны: Михаил Михайлович А. (1735—91), ген.-л., правитель Иркутского наместничества; Николай Дмитриевич А. (1754—96), один из гл. участников штурма Измаила; Михаил Васильевич А. (1768—1810), капитан Преображенского полка (его дочь Мария была матерью М. Ю. Лермонтова); Николай Иванович А. (1760—1830), курляндский губернатор; Михаил Андреевич А.(1780—1838), ген.-м., участник Отеч. войны 1812 и заграи. походов рус. армии 1813—14; Илья Александрович А. (1823—87), издатель и журналист; Александр Васильевич А. (1854—96), писатель, библиограф; Юрий Васильевич А. (1857—1919), историк, специалист по геральдике.
Известны и др. роды А. позднейшего происхождения. Один из них восходит к Арсению, сел. священнику под Костромой, жившему в сер. 18 в. Его сын Яков Арсеньевич А. (1768—1848), будучи протоиереем кафедрального Успенского собора в Костроме, получил личное дворянство, а племянник последнего — К. И. Арсеньев достиг потомств. дворянства. Его сыновья: Юлий Константинович А. (1818—73), тульский губернатор, и К. К. Арсеньев. Род записан в б-ю ч. дворян, родословных книг Тульской, Моск., Смоленской, Тверской, Орловской, Владимирской, Курской, Самарской и Рязанской губ., а одна из ветвей — в матрикулы курлянд. дворянства.
Лит.: Арсеньев В. С., Арсеньевы. Род дворян Арсеньевых, 1389—1901 гг., Тула, 1903; его же, Дворянские роды Арсеньевых, не принадлежащие к потомству Аслана-Мурзы-Челебея, Тамбов, 1908; Бороздин К. М., Опыт ист. родословия Арсеньевых, СПБ, 1841; Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 4, СПБ, 1857; Петров П. Н„ История родов рус. дворянства, т. 1, СПБ, 1886.	К. А. Аверьянов.
АРТЕЛЬ, 1) добровольное объединение людей для совместной работы с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки. Строились на договоре, обычно словесном, иногда в большой А. при выполнении длительных и сложных работ — на письменном, содержавшем условия деятельности А. и обязательства её членов. Состояла, как правило, из близких по возрасту, физич. силе и трудовой квалификации работников, равных по своим правам и обязанностям. Перво-нач. А. возникали на основе общинных, земляческих, родств. и нац. связей, со временем, особенно с развитием капитализма, эти связи нарушались. Управление А. осуществлял староста (он же рядчик, подрядчик, батырь, кормщнк, атаман, усредник и пр.), к-рого выбирали на общем собрании из числа наиб, энергичных, знающих и опытных чл. А. В кр. А. избирались одни или двое помощников старосты, иногда для контроля за ним — особые «наблюдатели». Для принятия важных решений требовалось не менее 2/s, а текущих дел — простое большинство голосов общего собрания. А. создавались для выполнения разовых, врем, (сезонных) и пост, видов работ. По характеру работ А. были с.-х., промысловые, торг., трансп., сферы услужения, биржевые, творч. (А.
писателей, художников, артистов) и др.
А. изв. с древности, в док-тах (духовных и договорных грамотах князей) 14 в. названы охотничьи, рыболовные, «сокольничьи» А. С развитием товарно-деи. отношений и мелкого товарного х-ва увеличилась числ. А., разнообразилась их деятельность. В док-тах 17 в. говорится об А. каменщиков, плотников, кузнецов, извозчиков, «ярыжных» (бурлаков и судорабочих), «кортомщи-ков» (арендаторов земли). В 18—19 вв. складывалась и усиливалась терр. специализация А. На С. и В. преобладали промыслово-охотничьи А. (рыболовецкие, «тюленьи», «моржовые», звероловов), в Вост. Сибири и на Урале — приисковые по добыче золота, солепромышленные, каменоломные, по изготовлению древесного угля, разработке горн, рудников, в центре Европ. России — А. плотников, каменщиков, маляров, валяльщиков, шерстобитов, иконописцев, офеней (мелких торговцев вразнос), камнетёсов, рогожников, шорников, на Волге — бурлацкие, коноводные, крючников, барочников (строителей мелких судов), в Заволжье — А. чабанов, пастухов, «гуртовых» (прогонщиков скота), с.-х. рабочих, землекопов, на Украине — «чумацкие валки» (перевозчиков товаров), «забродческие вата
ги» (рыболовов), в портах — А. лодочников, «биндюжников» (грузчиков) и пр. С развитием кр. торговли и пром-сти А. стали обслуживать их иужды. В кр. городах существовали А. в сфере услуг для населения — извозчиков, портных, башмачников, посыльных, грузчиков и пр. В 1860—70-х гг. получили распространение производств, я творч. А. интеллигенции (напр., Артель художников и •Артель переводчиц*). В кон. 19 в. переписи Москвы и Петербурга зафиксировали А. счетоводов, электромехаников, инженеров, бухгалтеров, а также жен. А. — продавцов, кассиров, золотошвеек и пр. Иногда в А. практиковался наём рабочей силы, коллективным нанимателем становилась вся А.
2) Особый вид кооперации для совместной хоз. деятельности иа базе частичного обобществления средств произ-ва. Возникали с сер. 19 в. В 1866 кооперативный деятель Н. В. Верещагин создал одну из первых А. — сыроваренную в с. Отроковичи Тверской губ. Создавались земледельч. (или крест.) А. для совместной обработки земли (пахота, боронование); особое развитие получили в Пермской губ. по инициативе земского деятеля Н. Г. Фёдорова и в Херсонской губ. под рук. участкового агронома Н. В. Левитинского (в 1890-х гг. в этих губерниях насчитывалось 227 земледельч. А., к кон. 19 в. их число резко сократилось в связи с созданием широкой сети магазинов, складов и прокатных пунктов c.-к. машин). С 1880-х гг. возникали маслодельные А., к-рые широко распространились в Зап. Сибири, Прибалтике, Вологодской губ. К кон. 19 в. в России насчитывалось св. 3 тыс. маслодельных А., в т. ч. 2 тыс. в Сибири. В 1906—07 из х-в с одной коровой участвовали в маслодельных А. 30% дворов, с двумя коровами — 69%, с 10 и более — 96%.
А. как массовое явление перестали существовать в ходе коллективизации и индустриализации.
Лит.: Калачев Н., Артели в древней и новой России, СПБ, 1864; Исаев А, Артели в России, Ярославль, 1881; Сб. мат-лов об артелях в России, в. 1—3, СПБ, 1873— 75; Щербина Ф., Очерки юж.-рус. артельных форм, Од., 1881; Воронцов В., Артельные начинания рус. об-ва, СПБ, 1895; Меркулов А. В., С.-х. т-ва и артели, 5 изд., П., 1919; Макаров Н., Рыночное молочное х-во н кооперация, М., 1926; Спиридонов Г. В., Первая в России. Очерк истории пр-тия [Павловской артели]. 189В— 1990, Г., 1989. В. А. Фёдоров. В. Г. Тюкавкин. «АРТЕЛЬ ПЕРЕВОДЧИЦ», Товарищество для издания книг, просветит, и коммерч, пр-тие по изданию переводной дет. и популярной литры с целью улучшения материального положения женщин, существующих лит. трудом и разл. видами издат. работ. Одно из первых жен. об-в. Осн. в 1863 в Петербурге по инициативе М. В. Трубниковой. Первоиач. состояла из 36 чл. (Н. В. Стасова, А. Н. Энгельгардт, А. П. Философова, Н. А. Белозерская, М. Г.
Группа выпускников-«протестантов» петербургской академии художеств, будущих членов Артели художников. Фото 1863.
Ермолова, Е. Г. Бекетова, В. И. Печат-кина, М. А. Менжинская, Е. А. Шта-кеншнейдер и др.). В переводах книг участвовали А. Н. Шульговская, А. Г. Маркелова, Е. И. Ценина, М. И. Малышева, А. Г. Сухотина и др. Консультанты, ред., рецензенты — писатели, учёные: А. М. Бутлеров, А. Н. Бекетов, И. М. Сеченов, В. В. Стасов, М. Е. Салтыков-Щедрин. Переплётные работы выполнялись в жен. мастерских В. А. Иносгранцевой и В. И. Глушановской. Выпустила неск. десятков иллюстрир. книг, в т. ч. сказки X. К. Андерсена, Н. П. Вагнера, занимат. рассказы по рус. и заруб, истории (И. А. Худякова, Бетеа, М. Н. Богданова, О. Тьерри), книги о природе и путешествиях, по гигиене школьников, «Жен. труд в применении к разл. отраслям пром, деятельности» А. Дауля со статьёй П. Н. Ткачёва, роман Дж. Элиот, повести Л. Олькот и др. Продукция «А. п.» продавалась через книжный магазин Н. А. Серно-Соловь-евича — А. А. Черкесова. В 1879 из-за отъезда за границу Трубниковой и Стасовой, банкротства владельцев магазина большинством голосов пайщиков артель ликвидирована.
Лит.: Стасов В. В..Н.В. Стасова. Восп. и очерки, СПБ, 1899; Штакеншнейдер Е. А., Дневник и записки, М., 1934.
3. В. Гришина.
АРТЕЛЬ ХУДОЖНИКОВ, Санкт-Петербургская артель художников, первое в России объединение демократически настроенных художников. Созд. в кон. 1863 участниками «бунта четырнадцати» — выпускниками петерб. АХ, участниками конкурса на Большую зол. медаль, подавшими 8.10.1863 прошение в Совет АХ о свободном выборе темы для ист. композиций и после резкого отказа покинувших академию (с 13 дек. все 14 поставлены под негласный надзор полиции). В А. х., возглавленную И. Н. Крамским, входили Ф. С. Журавлёв, А. И. Корзухин, В. П. Крейтан, К. В. Лемох, А. Д. Литовченко, К. Е. Маковский, А. И. Морозов, М. И. Песков и др. Устав А. х. утверждён в 1865. Артель, типологи
чески близкая многим подобным начинаниям демокр. разночинской интеллигенции 1860-х гг. (одновр. с А. х. в Петербурге возникли «Знаменская коммуна», коммуна художников под рук. П. А. Крестоиосцева и др.), существовала на началах бытовой коммуны и дружеской взаимоподдержки; центром А. х. были квартиры Крамского, где жили также Б. Б. Вениг, Журавлёв, Корзухин, Н. С. Шустов и др. Члены артели участвовали в совместных пр-тиях, напр. в издании в 1869—71 «Худ. автографа» с рисованными репродукциями картин рус. художников, но отсутствие выраженной эстетич. программы порождало в ней центробежные тенденции, нек-рые члены (первыми — Маковский и Литовченко) покидали её по мере укрепления своего материального положения. В ноябре 1870 из А. х. вышел Крамской, резко возражавший против поступка Н. Д. Дмитриева-Оренбургского (просившего АХ о предоставлении ему загран, командировки), ио ие нашедший поддержки со стороны др. членов артели. В нач. 1870-х гт. А. х. окончательно распалась; ряд ее членов вошёл в т-во передвижников.
Лит.: П у н и и а И. Н., Петерб. артель художников, Л., 1966.
АРТЕМИЙ (гг. рожд. и смерти неизв.), церк. деятель 16 в., писатель. Был монахом Псково-Печерского мон. (возможно, Корнильева Вологодского мон.). Ок. 1536 поселился в Порфирьевой пустыни близ Кирилло-Белозерского мон. Был одним из последователей Нила Сорского и учителей нестяжательства. Призывал к личному самоусовершенствованию и углублённому познанию Священного Писания. Отличался терпимостью к еретикам. В 1551 игумен Троице-Сергиева мон., из-за столкновения с иосифлянами в 1552 вернулся в Порфирьеву пустынь. В 1553 вызван в Москву на церк. собор по делам И. М. Висковатова и М. С. Башкина, в 1554 осуждён по обвинению в еретичестве и сослан пожизненно в Соловецкий мои. В 1555 бежал в Литву, где получил известность
вместе с учеником Феодосием Косым. Жил при дворе слуцкого киязя, выступал против католичества, лютеранства и др. Автор 16 посланий.
Соч.: Послания, приписываемые старцу Артемию, кон. XVI в., РИБ, т. 4, СПБ, 1878.
Лит.: Зимин А. А., И. С. Пересветов и его современники, М., 1958; Казакова Н. А., Нестяжательство и ереси, в сб.: Вопросы науч, атеизма, в. 25, М., 1979.
Н. А. Казакова.
АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ Михайловская, высш, воеи.-уч. заведение, готовившее офицеров для службы в артиллерии и арт. техн, заведениях. Созд. в 1855 на базе офицерских классов Михайловского арт. уч-ща (осн. в 1820). Названа в честь вел. кн. Михаила Павловича. Входила в состав Воен, академии, с 1863 самостоят. воеи.-уч. заведение. В А. а. принимались офицеры, окончившие арт. уч-ща или ун-ты и прослужившие в строю не менее 2 лет, а также все офицеры, прослужившие в артиллерии не менее 3 лет. Академич. курс включал 2 осн. и 1 дополнит, классы. Окончившие дополнит, класс получали право на службу в арт. техи. заведениях. Основу подготовки в А. а. составляли физ.-матем. и общетехн, циклы наук и воен, науки (в т. ч. история артиллерии). Академия имела богатую б-ку, арт. музей, разл. лаборатории. Она была также кр. науч, центром; мн.
Нагрудный знак Михайловской артиллерийской академии.
науч, открытия, изобретения и конструкторские разработки, сделанные преподавателями и воспитанниками академии, явились весомым вкладом в развитие артиллерии, арт. науки и стрелк. дела. В А. а. работали И. А. Вышнеградский, А. В. Гадолин, Н. В. Маи-евский, М. В. Остроградский и др. Среди выпускников А. а. — Л. Н. Гобято, Г. А. и Н. А. Забудские, В. Н. Михаловский, С. И. Мосин, В. Г. Фёдоров, Н. М. Филатов и др. С 1829 по 1917 в офицерских классах Арт. уч-ща и в академии было подготовлено 1750 офицеров. В марте 1919 переим. в Арт. академию РККА (ныне Воен, академия им. Ф. Э. Дзержинского).
Начальники А. а.: О. П. Резвый (1855—57), Н. А. Крыжановский
Отдел русского оружия.
(1857—61); А* С. Платов (1861—71), К. И. Рот (1871—81), Н. А. Демяненков (1881—99), С. П. Валевичев (1899— 1903), В. Т. Чернявский (1903—17).
Лит.: Трижды орденоносная Воен, академия им. Ф. Э. Дзержинского, М., 1982.
В. В. Трифонов.
АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ, осн. в 1756 как хранилище «инвенторских» орудий и «прочих куриозных и достопамятных вещей» на терр. Нового пушечного двора в Петербурге. К маю 1761 в его собрании всего 44 предмета, в 1765 из Москвы поступило 250 старинных орудий. С 1776 размещался в здании Старого арсенала под иазв. Достопамятный зал. Сюда переданы памятники воен, истории из Ораниенбаумского дворцового цейхгауза, Петропавловской крепости, Придворной конторы, Моск, арсенала, воен, трофеи 2-й пол. 18 в., подарки пр-в иностр, гос-в. К кон. 18 в. в Достопамятном зале 6 тыс. предметов воен, истории. В 1-й пол. 19 в. сюда поступали реликвии и трофеи Отеч. войны 1812, рус.-тур. и рус.-перс. войн, «Образцовая коллекция ручного огнестрельного и белого оружия» (включала оружие, служившее эталоном при серийном произ-ве в 18 в.). В 1817 издано первое описание Достопамятного зала на рус. и франц, яз., составленное П. П. Свииьиным. К 1860 в собрании св. 10 тыс. предметов, к-рые размещались в 19 залах и комнатах арсенала. В 1868 музей переведён в здание Кронверкского арсенала и получил назв. Арт. музей (с 1903 Арт. ист. музей). Заведующие: А. С. Афанасьев-Чужбин-ский (1868—72), Н. Е. Бранденбург (1872—1903), Д. П. Струков (1903—17). При их непосредственном участии сбор памятников приобрёл последовательный характер; в музей поступали предметы из арсеналов (Казанского, Киевского, Брянского), воен.-уч. заведений, монастырей (Тихвинского, Кирилло-Белозерского, Соловецкого), др. музеев (Оружейной палаты, Новгородского земского), Петерб. и Моск, археол. об-в, Археол. комиссии, РИО н др.; музей впервые пополнился образцами совр. боевой техники. В 1873 в музей посту
пил архив Гл. арт. управления (док-ты по истории артиллерии 17 — нач. 19 вв.).В 1879 основана науч, б-ка; велись науч, описание н систематизация коллекций, подготовлены и изданы каталоги. В 1889 в стенах музея торжественно отмечено 500-летие рус. артиллерии, тогда же музей открыт для посещения (3 дня в неделю, с марта 1903 — и по воскресным дням; с 1904 его ежегодно посещало св. 2,5 тыс. чел.). Музей постоянно участвовал в выставках (Политехнической, 1872; «Исторические и совр. костюмы», 1902; «Детский мир», 1904; Всемирная выставка в Париже, 1900 и др.), осуществлял помощь вновь созданным музеям (полковые, Суворовский музей и др.). В 1913 впервые принят закон о штате музея, согласно к-рому А. и. м., оставаясь в ведении Гл. арт. управления, становился самостоятельным учреждением. К 1917 здесь хранилось св. 70 тыс. предметов (собрание отеч. и иностр, арт., стрелк., холодного и защитного вооружения, боевых знамён, орденов, медалей, нагрудных знаков, формы одежды, предметов воен, быта и изобразит. иск-ва с древнейших времён до нач. 20 в.) и 200 тыс. архивных дел. В кон. сент. 1917 75% музейных фондов эвакуировано в Ярославль, музей закрыт; официально возобновил работу в 1918 (ныие Воен.-ист. музей артиллерии, ниж. войск и войск связи).
Лит.: Бранденбург Н. Е., Ист. каталог С.-Петерб. арт. музея, ч. 1—3, СПБ, 1877— 89; его же, Путеводитель по С.-Петерб. арт. музею, СПБ, 1902; Струков Д. П., Арт. ист. музей в Петербурге, СПБ, 1892; его же, Путеводитель по арт. ист. музею, СПБ, 1912.
В. М. Крылов.
АРТИЛЛЕРИЯ, 1) род войск. 2) Вид оружия или совокупность предметов вооружения (орудия, боеприпасы, арт. приборы, средства передвижения и др.). 3) Наука об устройстве, свойствах и способах боевого применения арт. вооружения. Появилась в России в сер. 14 в. Первое упоминание о боевом применении А. относится к 1382 — при обороне Москвы от орд хана Тохтамыша.
В ист. развитии рус. А. прошла два периода: гладкоствольной А. (14 — сер.
Отдел трофеев.
19 вв.) и нарезной А. (с 60-х гг. 19 в.). В 14—15 вв. А. состояла из кованных из железа и отлитых из бронзы орудий с глухим дном. Ствол орудия крепился обручами иа дер. станке (колоде). Орудие заряжалось с дула. Снарядами служили куски железа или камня, позже ядра (кам., жел., свинцовые). Обслуживались орудия пушкарями или пищаль-ииками (от назв. длинной пушки — пищали). На рубеже 15—16 вв. возникли пушечно-литейное дело (в 1475 в Москве была построена Пушечная изба, а в 20—30-е гг. 16 в. — Пушечный двор) и пороходелие. Конструкция орудий была усовершенствована: стволы отливались с цапфами, появились колёсные лафеты, примитивные прицельные приспособления, чугунные ядра и бомбы. Несовершенную пороховую мякоть, затруднявшую заряжание, заменил зер-нёный порох. В 16 в. А. выделилась в отд. род войска (наряд), в 1581 возник орган арт. управления — Пушечный (Пушкарский) приказ, ведавший изготовлением орудий и боеприпасов, их учётом, применением при обороне и осаде городов и крепостей и в полевом бою. В 15—16 вв. на Пушечном дворе трудились известные мастера литейного дела — Яков, Богдан Пятой, Игнатий, Семён Дубинин, Степан Петров, Андрей Чохов и др. Чохов отлил «Царь-пушку» (1586), экспонирующуюся в Моск. Кремле. Полевая (полковая) А. сыграла важную роль в Казанских походах 1545—52 и войнах Ивана IV Грозного с Литвой, Польшей и в Ливонской войне. В нач. 17 в. на Руси появились первые труды по арт. тактике в книге О. Михайлова «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки». В нач. 18 в. Пётр I при содействии Я. В. Брюса, А. К. Нартова и др. преобразовал А.: ввёл калибры орудий по массе снаряда и упорядочил их; ликвидировав многообразие калибров и типов орудий, он принял в полевой А. на вооружение лишь три типа — пушки, гаубицы и мортиры; установил строгие правила арт. произ-ва по чертежам на пр-тиях мануфактурного типа; принял
1.	Солдатский нагрудиый знак 5-й батареи 17-й артиллерийской бригады.
2.	Офицерский нагрудный знак 5-й батареи 41-й артиллерийской бригады.
3—7. Эмблемы на погоны.
3.	Артиллерийские парки.
4.	Полевая и крепостная артиллерия.
5.	Лёгкие батареи для стрельбы по воздушному флоту.
6.	Гренадерская артиллерия.
7.	Пушечно-пулемётные автомобильные взводы.
8.	Каноиир артиллерийского полка. 1757.
9.	Рядовой армейской пешей артиллерии. 1812.
10.	Бомбардир гвардейской кониой артиллерии. 1886.
передки, зарядные ящики, картузное заряжание (с помощью холщовых мешочков, набитых зернёным порохом). Все эти нововведения способствовали повышению манёвренности орудий, их скорострельности и точности стрельбы. Пётр I разделил А. на полевую, полковую (в т. ч. конную), осадную н крепостную, сформировал первый арт. полк, создал арт. школы. В полевой и осадной А. были учреждены пост, команды для перевозки орудий — фурштат. Появилась мор. А. (корабельная и береговая), но её вооружение мало отличалось от орудий полевой и осадной А. Вышли в свет первое «Руководство для.употреб-
Артиллернйские орудия. 1. Пищаль в деревянной колоде. 15 в. 2. Пищаль Григория Наумова. 17 в. 3. Полуфунтовый единорог. 1757. 4. 12-фунтовая пушка. 1805. 5. Полупудовая крепостная мортира. 1866. 6. Скорострельная нарезная стальная 2,5-дюймовая пушка Барановского. 7. 3-дюймовая полевая пушка.
1902.
ления артиллерии в бою», составленное Петром I, переводные книги по А. Управление А. было возложено на Арт. канцелярию и генерал-фельдцейхмей-стера. А. во многом способствовала победам рус. армии в сражениях Северной войны. В сер. 18 в. в ходе воен, реформ П. И. Шувалова были приняты на вооружение изобретённые М. В. Даниловым и М. Г. Мартыновым удлинённые гаубичные орудия с конической каморой — единороги, стрелявшие всеми видами снарядов (ядрами, бомбами, картечью). К единорогам приняты облегчённые лафеты с подъёмным винтом для наведения ствола в цель, прицелы. Фурштат из временной (на период войны) был превращён в пост, команду для перевозки орудий с передками и зарядными ящиками. Единороги кр. калибров поступили на вооружение также корабельной и береговой А. Достоинства единорогов с улучшенными тактико-техн, характеристиками раскрыли Семилетняя война и рус.-тур. войны 2-й пол. 18 в. Единороги явились прообразом бомбических пушек, созданных в Зап. Европе в нач. 19 в. и принятых на вооружение мор. А. Россия во 2-й пол. 18 — нач. 19 вв. имела самый кр. арт. парк, что давало рус. армии большое преимущество в сражениях. В I-й пол. 19 в. в результате разл. усовершенствований материальной части А.' увеличились дальность стрельбы и манёвренность орудий. Зародилась горн. А. Все внды А. получили более чёткую и рациональную орг-цию. Полковая А. была упразднена, а полевая А. подразделена на лёгкую (в т. ч. конную) и «батарейную» (тяжёлую, использовавшуюся массированно). А. Д. Засядко сконструировал первые в России боевые ракеты. В 1808 создан «Арт. журнал»; в 1820 учреждено Арт. уч-ще для подготовки арт. офицеров; образованы также уч. арт. бригада и школы при арт. дивизиях для подготовки фейерверкеров (арт. унтер-офицеров). В Отеч. войне 1812, загран, походах 1813—14, рус.-тур. и рус.-перс. войнах 1-й трети 19 в. рус. А. продемонстрировала высокие тактико-техн, качества, но в Крымскую войну её значение резко упало, т. к. гладкоствольные орудия не могли состязаться в поражении целей с ручным нарезным оружием. Это обусловило переход к нарезным орудиям, первые образцы к-рых (бронзовые, заряжаемые с дула) появились в 1858. В 1855 учреждено высш. арт. воен.-уч. заведение — Михайловская артиллерийская академия, ставшая вместе с тем кр. центром арт. науки. В области последней широкое развитие получили внутр, и внеш, баллистика, теория стрельбы, теории основания материальной части и взрывчатых веществ. В 60—70-е гг. 19 в. произошёл переход к более совершенным нарезным орудиям, заряжаемым с казны и стреляющим продолговатыми снарядами со свинцовыми ведущими поясками для их лучшей обтюрации в канале ствола. Были изобретены стальные
нарезные орудия с поршневым и клиновым затворами, жел. (вместо дер.) лафетами, усовершенствованными передками и зарядными ящиками и др. усовершенствования, что повысило дальность стрельбы А. в 2—2,5 раза, а точность — более чем в 5 раз. Выдающийся вклад в развитие нарезной А. и арт. науки внесли учёные-артиллеристы: Н. В. Маиевский и Н. А. Забудский — в разработку баллистики и теории стрельбы; А. В. Гадолин и Д. К. Чернов — в теорию стальных нарезных орудий, в повышение прочности орудийных стволов методом скрепления их кольцами; Н. В. Калакуцкий и А. П. Энгельгардт — в теорию конструкции стальных лафетов с устройствами, поглощающими энергию отката стволов орудий; др. учёные — в создании подъёмного и поворотного механизмов ствола орудия, оптич. прицелов и приборов разведки и наблюдения, а также управления огнём А., в разработку новых правил и таблиц стрельбы, новых арт. уставов и наставлений, новых снарядов типа гранат и шрапнели и т. д. Созданное в России стальное орудие образца 1877 с жёстким лафетом повысило в сравнении с орудиями 1867 дальность стрельбы вдвое, масса снаряда к нему увеличена на 20%, а нач. скорость — на 40%. В 1872—-77 В. С. Барановский сконструировал скорострельную пушку 2,5-дм (65-мм) калибра с поршневым затвором, самовзводящимся ударником к нему, с упругим лафетом, подъёмным и поворотным механизмами, наконец, с унитарным снарядом-патроном. Это изобретение положило начало скорострельной А. В 1884—85 введён бездымный порох. Усовершенствованные 3-дм (76-мм) скорострельные пушки образца 1900, а затем 1902 раскрыли свои высокие боевые качества в русско-японской войне. В войне с Японией рус. артиллеристы благодаря изобретению угломера и оптич. панорамы впервые применили стрельбу с закрытых позиций, использовали миномёты, изобретённые капитаном Л. Н. Гобято, бронебойные снаряды с баллистич. наконечником, сконструированные вице-адм. С. О. Макаровым для мор. (корабельной и береговой) А. К нач. 1-й мировой войны появились качественно новые виды А.: полевая лёгкая, конная и горная, вооружённая 76-мм и 65-мм скорострельными пушками, 105—122-мм гаубицами (в составе дивизий и корпусов), полевая тяжёлая, имевшая на вооружении 105—107-мм пушки и 152—155-мм гаубицы и мортиры (в составе корпусов и армий); тяжёлая (осадная), включавшая пушки, гаубицы и мортиры калибра св. 155-мм (в арт. резерве Верх. Командования); мор. А., в к-рой чугунные орудия были заменены стальными скорострельными со спец, механич. (пневматич. или гид-равлич.) приспособлениями для ускорения и облегчения заряжания крупнокалиберными (152—305 мм) снарядами. Орудия обладали большой скорострельностью (до 15 выстрелов в минуту) и
дальнобойное гью (св. 11 км). В ходе 1-й мировой войны полевая А. увеличилась количественно с 7088 орудий до 10178 в 1917. Появились траншейные орудия, или орудия сопровождения, и зенитные орудия. Значит, развитие получили миномёты (к кон. войны — 1720) и бомбомёты, а из снарядов, наряду с гранатами и шрапнелью, зажигат., хим. и дымовые снаряды. В ходе войны поднялось значение полевой тяжёлой А. Её кол-во возросло в 5—10 раз. Она использовалась для разрушения инж. сооружений как в период арт. подготовки, так и при поддержке атаки. Война подтвердила особую важность А. для огневого превосходства над противником, её тесного взаимодействия с пехотой, массирования на особо важных участках прорыва (до 80—100 и более орудий на 1 км фронта), маскировки, применения более точных методов подготовки исходных данных для стрельбы, методов пристрелки. Для повышения манёвренности А. на поле боя стал применяться механич. транспорт (автомашины и трактора). Появились новые виды огня — подвижный заградит, огонь (ПЗО) и огневой вал. Возникли инструментальная разведка, топография, и метеорология, службы в А. В нач. 1917 А. рус. армии включала: арт. бригады и дивизионы (в т. ч. и парковые) при пех. и стрелк. дивизиях; мортирные (легкогаубичные) дивизионы; тяжёлые полевые дивизионы; тяжёлые пушечные полки и тяжёлые (осадные) дивизионы; отд. батареи — конногорные, казачьи, позиционные, штурмовые, бронированные для стрельбы по возд. флоту, противоаэро-плаиные; полевую бригаду сухопут. фронта и отд. батальоны примор. фронта мор. крепости имп. Петра Великого; запасные бригады, дивизионы, батареи и взводы.
Лит.: Краткое обозрение состояния артиллерии с 1798 по 1848 г., «Арт. журнал», 1852, № 4—6, 1853, № 1; Хмыров М. Д., Артиллерия и артиллеристы на Руси в единодержавие Петра I, там же, 1865, № 10; его же, Гл. нач. рус. артиллерии, там же, 1866, № 1—4, 9, 1867, №2; Бранденбург Н. Е., Боевые снаряды Др. Руси, ВС, 1868, № 10; его же, Очерк пороходелания Др. Руси, «Оружейный сб-к», 1870, № 1—2; его же, 500-летие рус. артиллерии. (1389—1889), СПБ, 1889; Струков Д. П., Прошлое уставов рус. артиллерии, «Арт. журнал», 1891, № 10; его же, Моск, пушкарская школа, ВС, 1892, № 1; Хроника батарей пешей и конной артиллерии и арт. парков, ч. 1—3, СПБ, 1896; Н и л у с А. А., История материальной части артиллерии, т. 1—2, СПБ, 1904; Четверухнн Г. Н., История развития карательной и береговой артиллерии, ч. 1, М.—Л., 1942; Барсуков Е. 3., Артиллерия рус. армии. (1900—1917), т. 1—4, М., 1948—49; История артиллерии, в. 1, М., 1952; Денисов А. П., Перечнев Ю. Г., Рус. береговая артиллерия, М., 1956; История Отеч. артиллерии, т. 1—2, кн. 1—5, М.—Л-, 1959—70; Отеч. артиллерия, 600 лет, М.,1986.	А. М,-Агеев.
«АРТИСТ», театр., муз. и лит.-худ. журнал. Издавался в 1889—95 в- Москве. Выходил ежемесячно в период зимних театр, сезонов с сент. по март, с 1894
круглогодично с подзаголовком «Журнал изящных нск-в н лит-ры» (всего изд. 46 кн.). Основатель и издатель «А.» — театр, переводчик и критик Ф. А. Куманин (с № 37 издатель Н. В. Новиков, финансировавший издание). Ред. А. Р. Гиппиус (1889—90), И. И. Петров (1891), Е. Е. Корш (1892—95). Иллю-стративно-оформит. работу в первые годы вёл художник Л. О. Пастернак. Лит.-критич. и театр, отделы возглавлял лит. критик и историк т-ра И. И. Иванов, муз. отдел — С. Н. Кругликов, худ. отдел — художник и критик А. А. Киселёв. В «А.» публиковались науч, и критич. статьи, рецензии, краткие отзывы на книги, поев, вопросам иск-ва, рус. и переводные драм, произв., повести, рассказы, мемуары, монографии о деятелях лит-ры и иск-ва. Регулярно помещались обозрения рус. и заруб, театр, жизни, хроника театр, событий обеих столиц и провинции, репродукции картин известных художников, ноты популярных арий и романсов. «А.» уделял внимание анализу произв. «Новой рус. муз. школы», знакомил с новыми полотнами художников-передвижников. В журнале сотрудничали проф. А. Н. Веселовский, Н. И. Стороженко, Н. С. Тихонравов, писатели, поэты, деятели т-ра, в т. ч. К. Д. Бальмонт, И. А. Бунин, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Д. С. Мережковский, Вл. И. Немирович-Данченко, Я. П. Полонский, Т. Л. Щепкина-Куперник и др. В «А.» впервые опубл, драм, этюд А. П. Чехова «Лебединая песня (Калхас)» и рассказ «Чёрный монах», даны первые отзывы на его пьесы «Иванов» и «Леший». В 1891—93 «А.» имел прил. «Дневник „Артиста"» (кн. 1—10), выходившее в летние месяцы, в 1891—94 — ежемес. «Театр, б-ку» (№ 1—44), где публиковались только драм, произв. В февр. 1895 журнал прекратил существование (гл. обр. из-за финанс. трудностей).
Лит.: И о к а р Л. Н., Театр, журналы, в кн.: Лит. процесс и рус. журналистика кои. XIX — нач. XX в. 1890—1904. Бурж,-либер. н модернистские издания, М., 1982.
А. О. Урес.
АРХАНГЕЛОГОРОДСКАЯ ЯРМАРКА (с 1844 Маргаритинская), одна из крупнейших рос. ярмарок. Возникла в кон. 16 в. в Новых Холмогорах (с 1613 Архангельск). Первонач. проходила с 1 авг. по 1 сент., с 1663 по ходатайству иноземных купцов — с 1 июня по 1 сент., с 1679 ограничит, срок отменён; в 18 в. А. я. — пост, торг, ограниченный сезоном навигации (май — окт.). Значение А. я. в 17 — нач. 18 вв., наличие обширных и устойчивых связей её торговцев на внутр, рынке определялись преобладающим значением Архангельска и его порта во внешней торговле России. В кон. 16 в. на А. я. приходило св. 20 иностр, (гл. обр. англ.) кораблей, в 1618 — 43 (из них 30 голл.), в 1634—54, в 1658 — 80 (из них 4 англ.), в 1673 — 33, в 1693 —49, в 1701—20-х гг. — в ср. по 146 судов; с сер. 17 в. первенствующее положение среди внешнеторг.
партнёров на А. я. перешло к голл. купцам. В 17 — нач. 18 вв. среди отеч. участников А. я. — купцы из 80 городов, слобод, сёл центр. России, Верх, и Ср. Поволжья, С.-З., С.-В., Поморья; на долю купцов из Москвы, Ярославля и Вологды приходилось 59% всего ярмарочного оборота. Сборы Архангельской таможни в 1-й пол. 17 в. составляли 26— 40 тыс. руб. за торг, сезон, во 2-й пол. 17 в. росли, колебались в пределах 60—80 тыс. руб. Торг, оборот А. я.: в 1653 — св. 1 млн. руб., в 1710 — св. 4,7 млн. руб. В 1722—26 он сократился более чем в 9 раз в связи с перемещением центра внеш, торговли с Зап. Европой из Архангельска в Петербург. В 1721—25 Архангельский порт посещало в ср. 50 судов в сезон, в 1726—30 — 34. Значительно сократилось участие в А. я. купцов из центра Европ. России, Ср. и Ниж. Поволжья, С.-З. (с 33 чел. в 1710 до 7 чел. в 1741, объём их экспортных сделок с 1 млн. руб. до 28 тыс. руб.), одноврем. преобладающую роль стали играть купцы Поморья и Вятского края, ведшие торговлю с Приуральем (в 1710 доля их торг, оборотов ок. 7,5%, или 135 тыс. руб., в 1741 —41%, или св. 234 тыс. руб.). Среди экспортных товаров в 18 в. преобладали с.-х. продукты (хлеб, особенно рожь и пшеница, говяжье сало, льняное семя, пенька, щетина). Доля изделий мелкотоварного и мануфактурного произ-ва (к-рые стали вывозить через балт. порты) значительно снизилась: в 1710 рогожи, юфть, канаты, салфеточное и парусное полотно, холст, льняная пряжа, мыло и пр., проданные иа А. я., составили 44,4% экспортных товаров, в 1720 — 58,4%, в 1741 — св. 8%. Среди привозимых на А. я. иностр, товаров во 2-й четв. 18 в. первое место занимали сукна и суконный лоскут, затем шли металлы и изделия из них, а также краски и москательные товары. В 1762 в таможенном обложении Архангельский порт уравнен с Петербургским; в 1780-х гг. через него осуществлялось 16,8% ввоза товаров в Россию и 38,7% вывоза. В 1785 торг, оборот А. я. ок. 2 млн. руб. Уменьшение значения А.
я. в 18 в. было связано с сокращением её товарооборота, а также запрещением вывоза иностр, товаров из Архангельска во внутр, р-ны Европ. России (кроме Поморья и Сибири). Однако А. я. по-прежнему являлась гл. хлебным рынком Поморья, сохраняла своё значение в торговле с Сибирью, откуда поступали ' товары, предназначенные для экспорта. До иач. 20 в. А. я. — обл. торг, центр Сев. Поморья.
Лит.: Троицкий С. И., Архангельский хлебный рынок в 1-й четв. XVIII в., в кн.: ТрМГИАИ, т. 9, М., 1957; Козинцева Р. И., Внешнеторг, оборот Архангелогород. ярмарки и ее роль в развитии всерос. рынка, в кн.: Исследования по истории феод.-крепо-стнич. России, М.—Л., 1964; Репин Н. Н., К вопросу о связи внеш, и внутр, рынка России во второй пол. XVII — первой четв. XVIII в., ВМГУ, 1970, № 6; его же, Торг, связи Архангельска в нач. 40-х rr. XVIII в. (По мат-лам таможенных док-тов), в кн.:
Герб г. Архангельск.
Проблемы ист. географии России, в. 2, М., 1982.
Н. В. Козлова.
АРХАНГЕЛЬСК (до 1613 Новые Холмогоры), город в устье Сев. Двины. Осн. в 1584 по указу Ивана IV как крепость на мысе Пур-Наволок, где находились Михайло-Архангельский мон. (осн. в 12 в.) и посёлок. Рус. мор. порт, в кон. 16 — нач. 18 вв. гл. центр торговли с иностранцами. В 1668—-84 в А. построены рус. и нем. гостиные дворы. В 1693 по инициативе Петра I на о. Соломбала заложены верфь и Адмиралтейство (стр-во судов продолжалось до 1862, с перерывом в 1719—33; всего построено 481 судно; первое — в 1694 — «Св. Павел»), Одноврем. в А. развивалось частное судостроение (верфь бр. Важениных). Для защиты А. в 1701—05 в Корабельном устье (в 19 км к С. от А.; ныне в черте города) построена Новодвинская крепость (упразднена в 1856), гарнизон к-рой в 1701 отразил нападение швед, эскадры. С перемещением центра внеш, торговли в Петербург
(1822) экой, значение А. упало. В 1702 в А. из Холмогор перенесён центр воеводства; с 1708 А. — ц. Архангелогородской губ. (с 1780 — Архангельской обл. Вологодского наместничества, с 1784 — Архангельского наместничества, с 1796 — Архангельской губернии). К нач. 19 в. в А. ок. 220 пром, заведений (лесопил., парусные, канатные, цепные и др.). С 60-х гг. 19 в. развивалось речное и мор. пароходство. Действовала Маргаритин-ская ярмарка (см. Архангелогородская ярмарка). В кон. 19 — нач. 20 вв. А. — кр. лесопром, и лесоэкспортный центр (в 1914 — 26 лесопил. з-дов, 11 тыс. рабочих). В 1898 А. связан с Москвой (через Вологду) ж.-д. линией (см. Северные железные дороги). Нас. 20 тыс. чел. (1897). В кон. 19 в. в А. — отделение Госбанка, Русского для внешней торговли банка. 35 уч. заведений (ок. 3 тыс. уч-ся), в т. ч. муж. «Ломоносовская» (осн. в 1811) и жен. г-зии, духовная семинария, техн., ремесл. школы, шкиперские курсы (в 1786—’1842 мореходная школа, с 1899 торг.-мореходное уч-ще) и др., 2 типографии. С 1838 издавались «Архангельские губ. ведомости». Т-р (с 1846). Музеи: гор. публичный (осн. в 1859), Палаты гос. имуществ (1852), рыбопромышленный Крайнего Севера. В 1908 осн. Об-во изучения Рус. Севера (издавало «Известия...»). 23 правосл. церкви, монастырь, 2 англиканские, лютеранская и рим.-католич. церкви, синагога.
В годы 1-й мировой войны через А. шли поставки воен, снаряжения из Зап. Европы и США; грузооборот порта вырос более чем в 20 раз. В 1915—16 для продления навигации в зимнее время в А. построен аванпорт Экономия с 18 причалами (грузооборот ок. 2 млн. т).
Лит.: Крести иии В. В., Краткая история о г. Архангельске, СПБ, 1792; Огородников С. Ф., Очерк истории г. Архангельска в торт.-пром. отношении, СПБ, 1890; Справочная книга по Архангельскому
Вид г. Архангельск. Офорт. 18 в.

гор. обществ. управлению, 1870—1910, Архангельск, 1910;Флоря Б. Н., Торговля России со странами Зап. Европы в Архангельске (кон. 16 — нач. 17 вв.), в кн.: Средине века, в. 36, М., 1973; Барашков Ю. А., Архангельск. Архит. биография, Архангельск, 1981; Архангельск, 1584—1984. Фрагменты истории, Архангельск, 1984; Летопись города Архангельска. 1584—1989, Архангельск, 1990
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ (до 1780 А р х а н г е л о г о р о д с к а я),образована в 1708 (ц. — г. Архангельск). В 1719 разделена на провинции: Архангелогородскую, Великоустюжскую, Вологодскую, Галицкую; в 1780 первые три вошли в Вологодское наместничество, в составе к-рого была образована Архангельская обл., выделенная в 1784 в Архангельское наместничество (с 1796 А. г.). К кон. 19 в. А. г. включала уезды: Архангельский, Кемский, Кольский (с 1899 Александровский), Мезенский, Онежский, Печорский (ц. — с. Усть-Цыльма), Пинежскин, Холмогорский, Шенкурский. В нач. 18 в. общая числ. нас. ок. 100 тыс. чел., в сер. 19 в. — ок.
г. Кемь.
г. Онега.	г. Шенкурск.
Герб Архангельской губернии.
282 тыс. (в т. ч. гос. крестьяне 50,8%, удельные 16,9%, мещане 3,7%, купечество 2,5%, духовенство 0,9%, дворянство и чиновничество 0,8%). Пл. А. г. в 1897 св. 742 тыс. кв. вёрст, нас. 347,5 тыс. чел. (св. 97% — русские, а также самоеды, карелы, лопари, зыряне). 8 городов, 100 волостей, св. 3 тыс. сел. поселений.
К 1830 по уровню пром, произ-ва А. г. занимала 30-е место в числе 52 губ. страны. В 1868 в А. г. св. 1900 пром, пр-тий вместе с кустарными (св. 5 тыс. рабочих), в 1913 — ок. 3900 (св. 28 тыс. рабочих). Широко распространено отходничество (в 1845 ок. 20 тыс. отходников, в 1915 ок. 60 тыс.). Традиционные беломорские промыслы (солеварение, смолокурение, кустарная металлургия, купеч. судостроение, мор. промыслы) развивались неравномерно. В кон. 19 в. быстрыми темпами развивалась лесная пром-сть; объём лесозаготовок в 1913 — 3,4 млн. м3. Наряду с ветряными и водяными мельницами для лесопиления в 19 в. появились паровые лесопильни —
первая в 1820—22 в Маймаксе (Е. Классена). В 1862—8 лесопил. з-дов, в 1902 — 32, в 1913 — 44 (вырабатывали 1473 тыс. м3 пиломатериалов; св. 10% всего лесопил. произ-ва в России); гл. центры — Архангельск (26 з-дов) и Онега (5). Ок. половины з-дов принадлежало иностр, фирмам (Стюарта, Прютца, Аль-циуса и др.). В 1906 образован «Союз архангельских лесопромышленников».
Земледелие развито гл. обр. в Шенкурском, Холмогорском, Онежском у. Осн. культуры — ячмень, рожь; в Шенкурском у. — овёс, пшеница, горох. А. г. нуждалась в привозном хлебе (с 17 в. хлеб поступал из Вологодского и Великоустюжского у.). Во 2-й трети 19 в. получило распространение огородничество (репа, брюква, капуста, морковь, картофель, свёкла и др.). Богатые сенокосные луга и пастбища, особенно в Холмогорском у., способствовали развитию жив-ва (кр. рогатый скот, лошади, овцы, олени).
Осн. центры торговли — ярмарки: Маргаритинская в Архангельске (см.
г. Пинега.
г. Мезень.
г. Холмогоры.
г. Кола.
Архангелогородская ярмарка), Евдокиев-ская н Сретенская в Шенкурском у., Никольская и Благовещенская в Пине-ге, Крещенская в Мезени, Сумская в Кемском у. Из А. г. за границу и в глубь страны вывозили соль, пушнииу, смолу, рыбу (треску, сёмгу, сельдь, палтус), племенной скот холмогорской породы, изделия мастеров-косторезов. Значит, роль играл Архангельский порт (3—5% общерос. внешиеторг. оборота); вывозили лесоматериалы, сиб. пшеницу, лесохим. продукцию (смолу, дёготь, скипидар); ввозили уголь, цемент и др.
В 1858 открыто регулярное пароходное сообщение по Сев. Двине, в кон. 19 в. — по Онеге и Мезени. В 1899 построена ж. д. Пермь—Вятка—Котлас (для вывоза сиб. хлеба), в 1898 — узкоколейная линия Архангельск — Вологда (перестроена в 1916). В 1915 началось стр-во Мурманской ж. д.
В 1913 в А. г. св. 400 уч. заведений (18 тыс. уч-ся); св. 50 леч. заведений; св. 500 правосл. церквей, 12 монастырей. Земские учреждения созданы в 1913.
С нач. 1-й мировой войны через Архангельск шли поставки воен, снаряжения. В Архангельске и Мурманске создана ледокольная флотилия (ок. 20 судов).
Лит.: Молчанов К., Описание Архангельской губ.СПБ, 1813; Архангельский сб.
..., ч. 1, кн. 1—2, Архангельск, 1863—65; Бнбиков С. Д., Архангельская губ., ее богатства н нужды, Архангельск, 1912;Раки-т и н А. И., Крест, пром-сть в Архангельской губ. в 40—50-е годы XIX в., ИЗ, т. 59, М., 1957; Трофимов П. М., Очерки экон, развития Европ. Севера России, М., 1961. А. А. Лысяк. АРХАРОВЫ, дворян, род. По происхождению из Литвы. Выехали на Русь в иач. 16 в. В 16—17 вв. служили в детях боярских, моек, дворянах и стольниках,
позже на воен, службе. Из предст. рода наиб, известны братья: Николай Петрович А. (7.5.1742 — янв. 1814, с. Разсказово Тамбовского у. Тамбовской губ.), гос. деятель, криминалист, ген. от инфантерии (1796). В 1754 зачислен в гвардию. С 1758 служил рядовым в лейб-гв. Преображенском полку (с 1761 офицер). В 1771 командирован в Москву к кн. Г. Г. Орлову для борьбы с эпидемией чумы. Участвовал в следствии по делу Е. И. Пугачёва. С 1775 моек, обер-полицмейстер, прославился умением раскрывать запутанные преступления (позже по имени А. моек, полицейские стали называться «архаровцами»), получил известность среди криминалистов Европы. С 1782 моек, губернатор, с 1784 тверской и новгородский геи.-губернатор; одноврем. с 1790 дир. водяных коммуникаций. Во время рус.-швед. войны 1788—90 провёл набор мелкопоместных дворян в своих наместничествах. После вступления на престол имп. Павла I назначен одноврем. 2-м (после наследника престола) петерб. ген.-губернатором; получил 2 тыс. душ крестьян в Тамбовской губ. Иван Петрович А. (1744— 16.2.1815, Петербург), гос. деятель, ген, от инфантерии (1796). В 1760 записан в гвардию. В 1774 переведён подполковником в армию. После вступления на престол имп. Павла I (1796) назначен моек. воен, губернатором и затем команд, моек. 8-батальонным гарнизонным полком (названным «архаров-ским»); получил 1 тыс. душ крестьян. В нюне 1797 братья были уволены со всех постов и высланы в тамбовские имения без права въезда в столицы. В 1801 опала была снята, ио на службу А. не поступили.
Род А. записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Моск. губ.
Лит.: Лобанов-Ростовскнй А. Б., Рус. родословная книга, 2 нзд., т. 1, СПБ, 1895; Савелов Л. М., Родословные записи, в. I, М., 1906; Памятные записки М. М. Евреинова, РА, 1891, № 8. К. А. Аверьянов.
АРХЕОГРАФИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ, созд. в 1834 в Петербурге при Мин-ве нар. просвещения под председательством П. А. Ширинского-Шихматова в составе Я. И. Бередникова, К. С. Серби-новича, П. М. Строева (фактич. рук.) и Н. Г. Устрялова для издания док-тов, собранных Археографической экспедицией АН 1829—34. В 1837 утверждена как пост. науч, учреждение, принят устав. На А. к. возложены обязанности по выявлению и изданию ист. источников по рус. истории с древнейших времён до кон. 17 в.; в 1839 ей поручено и издание док-тов по отеч. истории, написанных на иностр, яз. Члены А. к. и чиновники, выполнявшие всю техн, работу (переписка, снятие копий с док-тов, сверка корректур, составление описаний), назначались мин. нар. просвещения, пред, утверждался императором. Состав А. к. расширился, её чл. стали С. М. Строев, А. А. Краевский, Л. Н. Майков, К. Н. Бестужев-Рюмин, А. А.
Куник и др. Ежегодный бюджет А. к. 5 тыс. руб. (с 1864 дополнительно 5 тыс. руб. предназначались специально на издание памятников по истории Зап. России), в 1904 увеличен до 20 тыс. руб. А. к. получила право требовать передачи ей док-тов из гос. архивов, могла пользоваться рукописями, хранившимися в б-ках, и покупать их у частных лиц. Обсуждавшиеся на заседаниях А. к. вопросы и принятые решения фиксировались в «Протоколах» А. к. (в. 1—3, 1885—92). В печатном органе А. к. «Летопись занятий» (1862—1929) публиковались док-ты, архивные справочники, науч, статьи, извлечения из протоколов. По поручению А. к. Бередников проводил исследования в Имп. Публ. б-ке, б-ках АН и Эрмитажа, Румянцевском музее; Н. И. Костомаров, М. А. Оболенский, П. М. Строев — в архивах Москвы; П. И. Мельников — в Ниж. Новгороде, С. Р. Матвеев — в Астрахани. В архивах и б-ках Франции, Германии, Италии, Швеции работали А. И. Тургенев, Я. А. Головацкий, С. В. Соловьёв и др. По запросу А. к. были присланы док-ты из хранилищ, не обследованных Археографии, экспедицией. Собранные мат-лы позволили А. к. развернуть значит, издат. деятельность: «Акты Археография, экспедиции» (т. 1—4, 1836), «Акты исторические» (т. 1—5, 1841—42), «Дополнение к Актам историческим» (т. 1—12, 1846— 72), «Памятники дипл. сношений древней России с державами иностранными» (т. 1—10, 1851—71), «Рус. ист. б-ка» (т. 1—39, 1872—1927), «Памятники Сиб. истории 18 в.» (единственное изд. А. к., содержащее док-ты 1-й четв. 18 в.; кн. 1—2, 1882—85) и др. В 1841 А. к. приступила к изданию «Полного собрания русских летописей» (на это издание Н. П. Румянцев в 1826 пожертвовал св. 21 тыс. руб.). А. к. ввела в науч, оборот огромное кол-во док-тов, внесла существ, вклад в разработку методики публикации ист. источников (комментарии и обязат. указатели к док-там). А. к. постепенно переходила от выборочной публикации источников к систематич. изданию собраний актов илн частей архивов, печатались и отд. издания [«Розыскные дела о Фёдоре Шакловитом и его сообщниках» (т. 1—4, 1884—93)]. Несмотря на отд. неточности в передаче текстов, ошибки в датировке источников, издания А. к. и ныне сохр. науч, ценность.
В сер. 19 в. наряду с Петерб. А. к. возникли Киевская, Виленская и Кавказская (в Тифлисе) А. к.; в 1896 А. к. образована при Моск, археография, об-ве. В 1922 Петерб. А. к. передана в ведение Рос. АН, в 1926 на базе А. к. и Пост. ист. комиссии открыта Ист.-археографич. комиссия при АН СССР, преобразованная в 1931 в Ист.-археографнч. ин-т. В 1956 по инициативе М. Н. Тихомирова создана А. к. при Отделении истории АН СССР (ныне РАН).
Председатели А. к.: Ширинский-Ших-матов (1837—50), А. С. Норов (1850—
69), П. А. Муханов (1869—71), В. П. Титов (1871—91), А. Ф. Бычков (1891— 99), Л. Н. Майков (1899—1900), С. Д. Шереметев (1900—17).
Лит..- Подробный каталог изданий Археография. комиссии, вышедших в свет с 1836 по 1918, 6 изд., П„ 1918; С о ф и и о в П. Г., Из истории рус. дорев. археографии, М., 1957; Копанев А. И., К 150-летию Археография. комиссии, ВИД, 1985, в. 16; Браяев В. С., Петерб. Археография, комиссия. (1861—1917), Л., 1985 (Автореф. дисс.); Библиография. указатель изданий Археография, комиссии. 1836—1936 (К 150-летию Археография. комиссии), Л., 1985; Чирков С. В., Разработка правил издания ист. нстояников Археография, комиссией в XIX — нач. XX вв., АЕ за 1985 год, М., 1986; Летопись занятий Археография, комиссии. 1861—1928. Указатель содержания, Л., 1987; Шаркова И. С., Археография, комиссия и издание иностр, истояников о России. (Из истории публикации тургеневских актов), ВИД, 1989, в. 20.
В. Н. Самошенко.
АРХЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ, науч, экспедиции с целью выявления и сбора письм. ист. источников. 1) Экспедиция, организованная в 1829—34 Петерб. АН. Проводилась по инициативе и под рук. П. М. Строева (в 1823 предложил проект проведения А. э. в ОИДР, в 1828 — в АН). АН добилась содействия в орг-цни А. э. Мин-ва нар. просвещения, Мнн-ва внутр, дел, Мин-ва финансов (с 1831 — Синода). На нужды А. э. ежегодно выделялось 10 тыс. руб. ассигнациями. Строев и Я. И. Бередников (в А. э. с 1830) обследовали св. 200 б-к, монастырских и ведомств, архивов в 14 сев. и центр, губ. России, выявили св. 3 тыс. док-тов и рукописей 14 — нач. 18 вв. (договоры вел. и уд. князей, уставные, губные и таможенные грамоты, Евангелие 1339 и др.). Б. ч. собранных док-тов опубликована Археографической комиссией. Строев и Бередников готовили мат-лы к каталогу рукописных и старопечатных книг (частично опубл, в 1832 в «С.-Петерб. ведомостях»), пополнили личные коллекции док-тов, часть к-рых впоследствии перешла к коллекционерам А. С. Уварову, Ф. А. Толстому и др. (архив Строева и док-ты, собранные А. э. и переданные Археографии, комиссии, — в Архиве Петерб. филиала Ин-та рос. истории РАН). 2) А. э. — поездки предст. разл. учреждений и частных лиц для поисков письм. ист. памятников. Г. Ф. Миллер во время поездки в Сибирь в 1733—43 обследовал св. 20 архивов местных учреждений Тобольска, Красноярска, Иркутска, Якутска и др., выявил большое кол-во ист. источников («портфели» Миллера в 1782 поступили в Моск, архив Коллегии иностр, дел, ныне в РГАДА и Архиве РАН в Петербурге). В 1804 Е. А. Болховитинов работал в архивах и б-ках монастырей Новгородской епархин. В 1809 комиссия АН под рук. К. М. Бороздина обследовала ряд городов С. России (Старую Ладогу, Череповец, Вологду, Белозерск и др.) и Украины (в т. ч. Киев, Чернигов) с целью осмотра их ист. памятников, описания древних книг и док-тов. В 1817—
18 Строев и К. Ф. Калайдович работали в монастырских хранилищах Моск, епархии (см. «Описание рукописей Волоколамского, Ново-Иерусалимского, Савва-Сторожевского и Пафнутьева Боровского монастырей» Строева, СПБ, 1891), в 1820 Строев работал в б-ках монастырей Рязанской епархни. Во время этих поездок обнаружены Изборник Святослава 1073, Судебник 1497, сочинения Кирилла Туровского и др. В 1852—54 Н. В. Калачов обследовал архивы правительств. учреждений, монастырей и частных лиц (Головиных, Каховских, Юматовых и др.) в 11 губ. Европ. России, выявил ряд источников 14—17 вв. и опубликовал их на свои средства («Акты, относящиеся до юрид. быта древней России», т. 1—3, СПБ, 1857—84). Во 2-й пол. 19 — нач.’ 20 вв. сбором ист. источников занимались Петерб., Киевская, Виленская, Кавк, археография, комиссии, Губернские учёные архивные комиссии, Харьковское историко-филологическое общество и др.
Лит.: Маяковский И. Л., Очерки по истории архивного дела в СССР, 2 изд., М., 1960; Козлов В. П., Колумбы рос. древностей, М., 1985; С а м о ш е и к о В. Н., История архивного дела в дорев. России, М., 1989.
В. Н. Самошенко.
АРХЕОГРАФИЯ (от греч. archaios — древний и grapho — пишу), спец. ист. дисциплина, занимавшаяся собиранием, описанием и изданием рукописных, печатных и др. документ, памятников. Развивалась в тесной связи с источниковедением, филологией, палеографией, дипломатикой, архивоведением. В 18 — нач. 20 вв. складывались осн. разделы: полевая А., ведавшая поиском и сбором рукописей, старопечатных книг и др. и изучением их бытования; описательная (камеральная) А. — науч, описанием памятников; эдиционная А. — их изданием. Эти виды археография, деятельности объединялись общей методикой идентификации источников, установлением их текста, содержания и внеш, особенностей, определения авторства, датировки, локализации и т. д. Эдиционная А. в процессе подготовки публикаций предусматривала выбор темы, определение типа и вида издания, выявление и отбор источников, их археография. оформления, составления науч.-справочного аппарата. Возникновение практич. археография, навыков связано с работой др.-рус. книжников (переписка текстов богослужебных книг, требовавшая точности; описания монастырских 6-к; собирание рукописей митрополитом Макарием в 16 в. и Записным приказом в 17 в.). Зарождение науч. А. относится к 1-й пол. 18 в. В. Н. Татищев собрал мн. рукописей, впервые опубликовал Русскую правду и Судебник 1550. Г. Ф. Миллер занимался собиранием и копированием рукописей. Во 2-й пол. 18 в. АН начала издание летописей, Радзивилловскую летопись издал И. С. Барков, Никоновскую — А. Л. Шлёцер и С. С. Башилов. Много док-тов опубликовал Н. И. Новиков в «Древ
ней Рос. вивлиофике». При преобладающем интересе публикаторов к источникам офиц. происхождения появились первые издания частных актов (В. В. Крестинин). В нач. 19 в. большое значение для развития А. имела деятельность Моск, архива Коллегии иностр, дел и основанной при нём в 1811 Комиссии печатания гос. грамот и договоров; Московского общества истории и древностей российских (осн. в 1804) и кружка Н. П. Румянцева. Археографическая экспедиция П. М. Строева и Я. И. Бередникова в 1829—34 обследовала св. 200 б-к и архивов С. и С.-З. России, собрала неск. тыс. рукописей. А. И. Тургеневым, С. В. Соловьёвым и др. выявлены мн. рус. источники в заруб, хранилищах. В 1834 создана Археографическая комиссия для собирания и публикации памятников. Ею выпущены многотомные издания актов и летописей. В сферу публикации вовлекались лит. памятники, мемуарные и эпистолярные источники. Ведущую роль в собирании, описании и издании рукописей на вост, языках сыграл Азиатский музей АН (осн. в 1818). Классич. дорев. образцами архео-графич. описания памятников письменности явились труды А. X. Востокова, А. В. Горского, К. И. Невоструева, Н. В. Калачова. В 30-х гг. 19 в. появился термин «А.» в рус. науч, лит-ре, создались предпосылки для выделения А. в спец, дисциплину. Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. видную роль в развитии А. сыграли Русское историческое общество (осн. в 1866), Общество любителей древней письменности (осн. в 1877), археографии, комиссии в Киеве, Вильно и Тифлисе, архивы (особенно Моск, архив Мин-ва юстиции, Воен.-учёный архив), б-ки, музеи, Губернские учёные архивные комиссии, ж. •Русский архив» (1863—1917), •Русская старина» (1870—1918), •Былое» (1906— 26), •Голос минувшего» (1913—23) и др. Письм. памятники обществ. мысЛи и культуры собирали не только б-ки (в т. ч. Б-ка АН и Имп. Публ. б-ка — нелег. лит-ру), но и мемориальные музеи А. С. Пушкина при Александровском лицее, П. И. Чайковского (Клин) и др., Пушкинский Дом. Археографы, собиравшие др.-рус. рукописи, перешли к сбору памятников, сохраняемых населением определ. территорий, что позволило увидеть в факте бытования рукописей важное культурно-ист. явление (В. И. Срезневский, А. Д. Григорьев, Н. Е. Ончуков). Академия наук создала пост, учреждения для выявления рус. письм. памятников в Константинополе (1894) и Риме (1903). Появились проекты систе-матич. описания рукописей по их видам и местам хранения. Методика и техника описания др.-рус. рукописей разрабатывалась В. Н. Перетцем, В. Н. Щепкиным, А. А. Шахматовым и др. Методы издания летописей совершенствовались в ходе науч, дискуссий 60—70-х гг. 19 в., а затем в связи с появлением трудов Шахматова по истории летописания. Принципы издания актовых и законо-дат. памятников вырабатывал А. С.
Лаппо-Данилевский. Формировался систематич. подход к публикации источников разл. видов, дополненный требованием обязательного предварительного их исследования до издания. Возрастал интерес к источникам соц.-экон. и культурной истории, к док-там по истории рев. движения и обществ, мысли. Многочисл. публикации такой тематики осуществлены В. Я. Богучарским, С. Б. Веселовским, В. Г. Дружининым, М. К. Лемке, И. А. Кубасовым, Н. П. Павловым-Сильванским, С. А. Шумаковым, П. Е. Щёголевым и др. В Петерб. (осн. в 1877), а затем и в Моск. (осн. в 1907) археологических институтах началась подготовка специалистов-археографов. Появились труды Н. Н. Ардашева, И. Ф. Колесникова и др. по теоре-тич. проблемам А. В нач. 20 в. завершилось формирование А. как спец. ист. дисциплины. Рус. дорев. археографы собрали, описали и ввели в науч, обиход огромное кол-во документ, памятников, чем способствовали развитию ист. науки, разработали методы собирания, описания и издания док-тов, к-рые стали основой для последующего развития А.
Лит.: В ал к С. Н., Сов. археография, М.—Л., 1948; его же, Судьбы «археографии», АЕ за 1961 г., М., 1962; С о ф и н о в П. Г., Из истории рус. дорев. археографии, М., 1957; Корнева И. И., Тальман Е. М., Эпштейн Д. М., История археографии в дорев. России, М„ 1969; Добрушкин Е. М., История отеч. археографии: совр. проблемы и задачи изучения, М., 1989; Сов. археография. Аннотир. каталог науч.-мето-дич. лит-ры, в. 1—4, М., 1974—87; Чирков С. В., Археография и школы в рус. ист. науке конца XIX — нач. XX вв., АЕ за 1989 г., М., 1990.	В. А. Черных, С. В. Чирков.
АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ Императорская, официальный орг. и науч, центр рус. археологии. Созд. в 1859 в Петербурге на основе Комиссии для исследования древностей (существовала с 1850 под рук. Л. А. Перовского, проводила археол. раскопки в р-не Танаиса). По уставу (1859) в обязанности А. к. входили разыскание предметов древности, их науч, оценка, сбор сведений о памятниках «прошлого времени», находящихся на терр. Рос. империи. Состав А. к. 4 чел. (пред, и 3 чл.), впоследствии расширен. Находилась в ведении Мин-ва Имп. дворца. Деятельность А. к. в 60—70-х гг. была посвящена гл. обр. археол. раскопкам в Причерноморье. В 1870-е гг. в сферу её исследований включены зап., в 1880-е — центр, губ. России, затем — Ср. Азия и Закавказье. А. к. проводила раскопки в Керчи (1861—62), Херсонесе (с 1888, совм. с Одесским об-вом истории и древностей), Ольвии (Б. В. Фар-маковский), на терр. Киевской и Харьковской губ. (А. А. Бобринский), Кубанской обл. (Н. И. Веселовский) и др. А. к. удалось добиться распоряжений Мин-ва гос. имуществ (1883), Мин-ва внутр, дел (1882, 1883, 1886) и Синода (1884), запрещавших проведение раскопок на местах без разрешения комиссии. В 1889 А. к. реорганизована, на неё возло
жена охрана памятников старины на терр. России. А. к. получила исключит, право разрешать и контролировать все раскопки на гос., гор. и крест, землях (на помещичьи земли это право не распространялось). В конце каждого археол. сезона в залах Зимнего дворца проводились выставки археол. находок (затем распределялись по разл. музеям). В ведении А. к. находились Керченский музей древностей и Рим. комиссия археол. розысканий. В 1900 при А. к. создана Реставрац. комиссия для наблюдения за проведением реставрац. работ. Членами А. к. обследованы мн. архит. памятники, в т. ч. кремль в Коломне, Золотые ворота во Владимире, церковь в с. Дубровицы Моск. губ. и др., только в 1912 — ок. 80 памятников. Под рук. А. к. осуществлена реставрация стен Смоленского кремля (1910), Бахчисарайского дворца (1912), Ипатьевского мон. и др. А. к. издавала ежегодные «Отчёты» (1862—1918), «Известия» (т. 1—66, 1901—18), «Мат-лы по археологии России» (№ 1—37, 1866—1918). Членами комиссии в разное время состояли И. Е. Забелин, Р. X. Лепер, П. П. Покрышкин, Ф. Г. Солнцев, В. Фармаковский, В. В. Шкорпил. В её работе принимали участие М. П. Боткин, Н. И. Булычов, А. С. Лаппо-Данилевский, Н. Я. Марр, А. А. Спицын, Б. И. Ханенко и др.
В 1919 А. к. ликвидирована, её функции перешли к созданной Рос. академии истории материальной культуры.
Председатели А. к.: С. Г. Строганов (1859—82), А. А. Васильчиков (1882— 86), Бобринский (1886—1917).
Лит.: Яковлев П. С., Имп. Археол. Комиссия, «Вестник археологии и истории», 1888, в. 7, с. 20—22; В е л ь м и н С., Археол. изыскания Имп. Археол. комиссии в 1907 и 1909 гг. на терр. древнего Киева, «Воен.-ист. вестник» (Киев), 1910, № 7—8, с. 121—53; Фармаковский Б. В., К истории учреждения Рос. академии материальной культуры, [П., 1921].	И. И. Комарова.
АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА, общность археол. памятников, основанная на устойчивых связях культурных признаков (типы поселений, жилищ, погребений, керамики, орудий и др.) и распространённая на определ. терр. в ту или иную эпоху. Обычно выделяется по комплексу наиб, ярких («диагно-стич.») признаков, отличающих данную А. к. от др. Ряд А. к. назван по осн. типу погребальных памятников (напр., плиточных могил культура), керамики и её орнаментации (линейно-ленточной керамики культура, штрихованной керамики культура и т. д.), а также по первооткрытому или наиб, характерному памятнику (дьяковская культура и др.). Значит, вклад в определение понятия А. к. внёс В. А. Городцов. Время возникновения А. к. определяется исследователями по-разному, локальные различия прослеживаются в археол. мат-ле начиная с ангельской эпохи каменного века, но они могут диктоваться геогр. условиями, наличием или отсутствием мат-ла для произ-ва орудий, а не традициями культуры. Различия в технике
обработки орудий, типах поселений становятся отчётливыми в мустьерскую эпоху, что даёт основание ряду совр. исследователей (В. П. Любин, Б. Г. Ери-цян и др.) выделять мустьерские А. к. Различия усиливаются в верх, палеолите и мезолите, что позволяет большинству археологов выделять верхне-палеолитич. и мезолитич. А. к.; др. учёные считают, что А. к. возникают в неолите (С. Н. Замянин, Б. Ф. Пор-шнев); А. А. Формозов выделил в Вост. Европе две большие «этнокультурные области», существовавшие в верх, палеолите и мезолите, — кавк.-причер-иоморскую и ср.-русскую. Гл. и наиб, дискуссионной проблемой является вопрос о соотношении А. к. с реальными этнич. и соц.-экон. общностями прошлого. Соотнесение А. к. и конкретного этноса требует выделения в археол. мат-ле спец, индикаторов — этнически показательных деталей костюма, погребального обряда, орнамента и т. д., к-рые можно было бы увязать с проявлением этнич. самосознания (противопоставления одной древней общности другим), что крайне затруднительно в силу непрерывных процессов аккультурации, ассимиляции, миграции носителей А. к. Более определённые связи установлены между А. к. или их комплексом (культурной областью) и хоз.-культурными типами, восстанавливаемыми по остаткам произ-ва, орудий труда, жилищ и т. п., к-рые могут быть одинаковыми у разных и не связанных между собой этносов. Так, ямочно-гребенчатой керамики культуры соответствуют хоз.-культурному типу охотников и рыболовов лесной зоны; расписной керамики культуры (трипольская культура, анауская культура и др.) — хоз.-культурному типу мотыжных земледельцев; боевых топоров культуры (фатьяновская культура, среднеднепровская культура и др.) — хоз.-куль-турному типу скотоводов и земледельцев. С др. стороны, А. к., охватывающие значит, терр. и включающие мн. локальных вариантов, выделяются в этнокультурные области (Формозов, Н. Н. Гурина) или ареалы (В. Н. Чернецов), в к-рых общие элементы культуры могут быть присущи разным этносам и хоз.-культурным типам. Такова, напр., скифская культура, основополагающие признаки к-рой — звериный стиль, специ-фич. формы оружия и сбруи («скифская триада», по Б. Н. Гракову) — встречаются у разных скотоводч. и земледельч. племён степи и лесостепи. А. к. отражает, т. о., закономерности соц.-экон. и этнич. истории и как фундам. понятие археологии даёт возможности для ист. реконструкций.
Лит.: Каменецкий И. С., Археол. культура — ее определение и интерпретация, СА, 1970, № 2; Клейн Л. С., Проблема определения археол. культуры, там же; Массон В. М., Понятие культуры в археол. систематике, в кн.: Кам. век Ср. Азии и Казахстана, Таш., 1972; Формозов А. А., Проблема этнокультурной истории кам. века иа терр. Европ. части СССР, М„ 1977;
Захару к Ю. Н., Парадокс археол. культуры, в кн.: Проблемы сов. археологии, М., 1978; Арутюнов С. А., Хазанов А. М., Археол. культуры и хоз.-культурные типы: проблема соотношения, в кн.: Проблемы типологии в этнографии, М., 1979; Черных Е. Н„ Проявления рационального и иррационального в археол. культуре, СА, 1982, № 4; Проблемы реконструкции в археологии, Новосиб., 1985.
В. Я. Петрухин.
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, науч.-уч. учреждения для подготовки археологов и архивистов. Петербургский А. и., осн. в 1877 по инициативе Н. В. Калачова. До кон. 19 в. готовил только архивистов, с 1899 — И археологов. Находился в ведении
Нагрудный знак С.-Петербургского Археологического института.
Мии-ва нар. просвещения, с 1883 получал правительств, субсидии (6 тыс. руб. в год, с 1896 — 18 тыс., с 1912 — 25 тыс.). Лица с высш, гуманитарным образованием принимались в действит. студенты (с 2-летним сроком обучения), со средним — в вольнослушатели (с 3-летним сроком обучения; с последних взималась плата в размере 30 руб. в год). Преподавались 12 дисциплин, в т. ч. архивоведение, палеография, метрология, древняя, христ. и первобытная археология, церк. древности и др. Среди преподавателей — И. Е. Андреевский, А. П. Воронов, Н. П. Лихачёв, Д. И. Прозоровский, Н. К. Рёрих, В. И. Сергиевич, А. И. Соболевский, И. А. Шляпкин и др. Ин-т возглавляли Калачов (1877—85), Андреевский (1885—91), А. Н. Труворов (1891—96), Н. В. Покровский (1897—1917). Пед. делами ведал совет, хозяйственными — правление. В ин-те имелось собр. рукописей, археол. памятников, б-ка (св. 17 тыс. тт.; свою б-ку в дар ин-ту передал Калачов). Издавались «Сб. Археол. ин-та» (т. 1—6, 1878—98), «Вестник археологии и истории» (т. 1— 23, 1885—1918), в к-рых публиковалась информация о деятельности ин-та, архивных учреждений, об археол. раскопках и др. До 1912 ин-т — науч.-мето-дич. центр для Губернских учёных архивных комиссий. В 1922/23 уч. г. преобразован в Отделение археологии и исто
рии иск-в ф-та обществ, наук Петрогр. ун-та. За время существования ин-т окончили св. 1500 чел. Московски й А. и., осн. в 1907 по инициативе Д. Я. Самоквасова. Имел археол. и археографии. (архивное) отделения. Срок обучения 3 года. Преподавались 24 дисциплины, в т. ч. ист. география, история учреждений и юрид. древности, история иск-ва, архивоведение, музееведение, метрология, хронология, генеалогия, геральдика и др. Среди преподавателей — Н. Н. Ардашев, В. А. Городцов, И. Ф. Колесников, Л. М. Савёлов, М. И. Успенский, А. Н. Филиппов, Н. Н. Фирсов и др. Дир. А. И. Успенский. Ин-т функционировал на средства частной благотворительности, с 1912 получал гос. пособие (15 тыс. руб.). За обучение взималась плата 80 руб. в год. Практич. занятия проводились в Моск, архиве Мин-ва юстиции и Моск, дворцовом архиве. Издавались «Записки» (т. 1—40, 1906—16). Филиалы ин-та — в Смоленске, Калуге, Витебске, Ниж. Новгороде, Ярославле (занятия по сокращённой программе). В 1922 вошёл в ф-т обществ, наук Моск, ун-та. За время существования ин-т окончили 289 чел.
Лит.: Мекк А. К., Справочник Моск, археол. нн-та, М., 1909; Яковлев П. С., Памятная книжка Имп. Археол. ин-та в С.-Петербурге. 1878—1911 гг., СПБ, 1911; П а ш-к о в А. М., Док-ты о развитии вспомогат. ист. дисциплин в кон. XIX — нач. XX в., «Сов. архивы», 1984, № 5; С а м о ш е н к о В. Н., История архивного дела в дорев. России, М., 1989.	В. Н. Самошенко.
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ МУЗЕИ, музеи ист. профиля. Осуществляли сбор, хранение и изучение памятников древней и ср.-век. истории. Начало созданию коллекций археол. памятников положено Оружейной палатой, Кунсткамерой, Эрмитажем. Специализированные А. м. в России возникли к нач. 19 в. в связи с археол. раскопками на терр. антич. городов Причерноморья (Херсонес, Фанагория, Ольвия). В 1-й пол. 19 в. действовали Музей при Гидрография.' депо в Николаеве (осн. в 1806), Феодосийский музеум древностей (осн. в 1811), Керченский музей (осн. в 1826), Археол. музей Киевского ун-та (осн. в 1835), Музей Одесского об-ва истории и древностей (один из крупнейших в России, осн. в 1839; в 1840-х гг. ему переданы коллекции Николаевского гидрография. депо, в 1858 — Одесского музея древностей), Музей РАО в Петербурге (осн. в 1846). А. м. создавались по инициативе науч, об-в, уч. заведений (в т. ч. РАО, Археологической комиссии, МАО, Высш. жен. курсов в Киеве и др.). В деятельности музеев принимали участие археологи и историки Д. Н. Анучин, И. Е. Забелин, К. Ф. Калайдович, Д. Я. Самоквасов, В. И. Сизов, И. А. Стемпковский, А. С. Уваров, П. С. Уварова, Б. В. Фармаковский и др. Значит, роль в пропаганде археол. памятников и создании новых коллекций и музеев сыграли выставки, демонстрировавшиеся на всерос. археологических съездах. Во
2-й пол. 19 в. созданы Музей МАО (в 1870-е гг.), Рязанский музей древностей (1896), Херсонский археол. музей (1898), Анийский музей древностей (осн. в 1904 Н. Я. Марром на мат-лах раскопок, проводившихся с 1892 в ср.-век. столице Армении — г. Ани) и др. В нач. 20 в. археол. коллекциями обладали св. 150 музеев России (без частных собр.). Единого руководства А. м. не существовало. Вопросы орг-ции и методики работы А. м. рассматривались на археол. съездах (см. «О средствах для усиления археол. коллекций в университетских музеях» В. Б. Антоновича, 1884, и др.). Большинство А. м. вели науч.-просветит, работу (экскурсии, воскресные чтения и др.), публиковали каталоги и описи: «Краткий указатель музея Одесского об-ва истории и древностей» (1880); «Указатель Феодосийского музея древностей» А. П. Колли (1903), «Опись предметов, хранящихся в музее имп. РАО» Д. И. Прозоровского (1869) и др.
Лит.: Малицкий Г. Л., Осн. вопросы истории музейного дела в России (до 1917 г.), в кн.: Очередные задачи перестройки работы краеведч. музеев, М., 1950; Разгон А. М., Археол. музеи в России (1861—1917 гг.), в кн.: Очерки истории музейного дела в России, в. 3, М., 1961; Формозов А. А., Страницы истории рус. археологии, М.,	1986.
А. И. Фролов. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА, науч, обществ, орг-ции, занимавшиеся собиранием, изучением и охраной памятников материальной культуры и др. источников исторических. В 1804 создано Московское общество истории и древностей российских. В Прибалтике появились обществ, орг-ции по изучению истории края, проводившие археол. раскопки. Курляндское об-во лит-ры и иск-ва (осн. в 1817 в Митаве) начиная с 70-х гг. 19 в. предпринимало также и археол. исследования и издавало отчёты о заседаниях (с 1850 по 1937). В 1834 в Риге возникло Об-во истории и древностей прибалт, провинций России, издававшее «Отчёты» и «Сообщения». В Дерпте в 1838 открыто Учёное эст. об-во, отчасти занимавшееся археологией и издававшее «Отчёты». В 1861 осн. Нарвское об-во древностей, издававшее «Отчёты». В 1839 образовано Одесское об-во истории и древностей, развивавшее активную деятельность по собиранию, описанию и хранению древностей и по археол. изучению Сев.-Зап. Причерноморья. При нём в 1839 был создан Археол. музей и предпринято издание «Записок» (т. 1—33, 1844—1919). В 1846 по почину Б. В. Кёне создано Русское археологическое общество в Петербурге. Основанная в 1859 Археологическая комиссия тесно сотрудничала с А. о. Гр. А. С. Уваров основал в Москве в 1864 Московское археологическое общество (МАО). Оно резко отличалось от ари-стократич. кастово-замкнутого А. о. в Петербурге. В нём изучались первобытные, антич. и ср.-век. древности. В 1873 в Тифлисе организовано Об-во любителей кавк. археологии, производившее
раскопки и осуществлявшее охрану древних памятников Кавказа. Оно издавало «Записки» (1875) и «Известия» (1877). В 1901 в Тифлисе открылось Кавк, отделение МАО, издававшее «Известия» (в. 1—6, 1904—21). В 1878 учреждено Об-во археологии, истории и этнографии при Казанском ун-те, занимавшееся преим. изучением приволжских древностей, а также древних поселений на берегах Камы и Волги. Оно издавало «Известия» (т. 1—34, 1878— 1916, 1919/29). В 1880 основано Псковское А. о., к-рое занималось собиранием и изучением ист. источников и вело раскопки на Псковщине, охраняло памятники древности, издавало «Труды» (т. 1—12, 1902—16). В 1894 возникло Новгородское об-во любителей древности, изучавшее древние памятники Новгородской губ. и издававшее в 1908—28 «Сборники» (в. 1—9). С 1898 существовало Тверское об-во любителей истории, археологии и естествознания, издавшее в 1903 «Сборник». С 1895 в Ташкенте действовал Туркестанский кружок любителей археологии, производивший раскопки в Ср. Азии и издававший «Протоколы» (1896—1917). В 1863 при Моск, ун-те было Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии, занимавшееся и археологией. В 19 — нач. 20 вв. существовали провинциальные церковно-археологические общества, ведшие раскопки отд. городищ, курганов и т. п. и имевшие периодич. издания. А. о. занимались охраной древностей, их пропагандой, охранными раскопками, проведением археологических съездов. Деятельность ряда науч, об-в, к-рые в 19 — нач. 20 вв. наз. в науч, кругах А. о., была преим. археографической, искусствоведч. и др. (см. Общество любителей древней письменности) или посвящённой углублённому изучению отд. вспомогательных и специальных исторических дисциплин (см. Московское нумизматическое общество). Разносторонняя деятельность А. о. создала фундам. базу для развития отеч. истории, источниковедения, археологии и мн. др. наук и дисциплин.
Лит.: Лебедев Г. С., История отеч. археологии. 1700—1917 гг., СПБ, 1992.
Д. А. Авдусин.
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СЪЕЗДЫ, всерос. науч, съезды археологов, историков, архивистов, искусствоведов, этнографов и др. Проводились в 1869—1911 (1 раз в 3 года) по инициативе Московского археологического общества. А. с. рассматривали вопросы изучения ист,-культурного наследия, меры по охране памятников древности, проведения реставрац. работ, развития архивного и музейного дела. Подготовка А. с. (составление «Правил», разработка программ и др.) проводилась подготовит, к-тами, к-рые занимались также орг-цией науч, экспедиций и археол. выставок к съездам. Мат-лы, отражавшие ход предварит. работ, публиковались в «Трудах» подготовит, к-тов. Финансировались А.
с. Мин-вом нар. просвещения. Работой А. с. руководили совет съезда и администрация, секретарь, казначей и 6 чл. рас-порядит. к-та, науч, работой — учёный к-т. 'Заседания продолжались 2—3 нед по неск. отделениям (в зависимости от состава участников). Начиная с 3-го, А. с. носили региональную ориентацию (осн. внимание уделялось памятникам древности той местности, где проводился съезд). Доклады и сообщения, сделанные на съездах, публиковались в «Трудах» А. с. Съезды проходили: 1-й — в Москве (1869), 2-й — в Петербурге (1871), 3-й — в Киеве (1874), 4-й — в Казани (1877), 5-й — в Тифлисе (1881), 6-й — в Одессе (1884), 7-й — в Ярославле (1887), 8-й — в Москве (1890), 9-й — в Вильно (1893), 10-й — в Риге (1896), 11-й — в Киеве (1899), 12-й — в Харькове (1902), 13-й — в Екатеринославе (1905), 14-й — в Чернигове (1908), 15-й — в Новгороде (1911); 16-й А. с., намеченный на 1914 в Пскове, не состоялся в связи с начавшейся 1-й мировой войной. В 1900-е гг. наряду с всерос. созывались обл. А. с. (Ярославль, 1901; Тверь, 1903; Владимир, 1906; Кострома, 1908). Съезды способствовали развитию ист. науки в России, пробуждению интереса к памятникам старины в широких кругах об-ва, возникновению новых археол. об-в и музеев (Об-во археологии, истории и этнографии при Казанском ун-те, при духовной академии в Киеве и др.).
Лит.: Красносельцев Н. Ф., Церковная археология на рус. археол. съездах, «Правосл. собеседник», 1887, № 9; Ист. очерк деятельности рус. Археол. съездов в связи с деятельностью МАО, в кн.: Ист. записка о деятельности Имп. МАО за первые 25 лет существования, М., 1890, с. 79—113; Бржостовская Н. В., Вопросы архивного дела на археол. съездах в России (1869— 1911), АЕ за 1971 г., М., 1972; Алфавитный указатель статьям, речам и докладам, входящим в состав Трудов первых 12- га археол. съездов и их предварит, к-тов, в кн.: Труды 12-го археол. съезда в Харькове 1902 г., т. 3, М., 1905, с. 1—49.	А. И. Фролов.
АРХЕОЛОГИЯ, наука, изучающая историю об-ва гл. обр. по предметам и сооружениям. Слово «А.» впервые употреблено в 4 в. до н. э. Платоном, имевшим в виду науку о древностях в самом широком смысле. Реалии, признанные позже археол. памятниками, обращали на себя внимание людей и обрастали легендами. Упоминания о курганах («могилах») др.-рус. князей содержит «Повесть временных лет». Там же описаны стеклянные бусы, вымываемые дождём из культурного слоя, древние валы. Много городищ, курганов, кам. изваяний названо в «Книге Большому чертежу» (1627). В 17 в. распространилось кладоискательство, но в Ср. России оно не получило развития, поскольку курганы и городища здесь бедны вещами, тем более драгоценными. В Сибири же мн. погребения содержали зол. и серебр. вещи, и там в 17—18 вв. возникали целые артели по раскопкам «бугров» (курганов). Найденные тогда
вещи в большинстве были переплавлены и погибли для науки.
Указы Петра I (1718) о создании Кунсткамеры содержат распоряжения собирать «ежели кто найдёт в земле или в воде какие старые вещи, а именно: старые подписи... старое ружьё, посуду и прочее всё, что зело старо и необыкновенно»... «Где найдутся, — писал он, — такие всему делать чертежи, как что найдут». Сбор сведений об археол. памятниках становился гос. делом. Исследоват. подход к археол. памятникам сформировался в 18 в., когда возобладало понимание А. как составной части ист. науки. Д. Г. Мессершмидт, отправленный в 1720 Петром I в Сибирь для её науч, изучения, произвёл первые в России науч, раскопки (1722). Раскопки в Сибири велись также Г. Ф. Миллером (1734). В 1772 несколько сиб. курганов раскопал П. С. Паллас. В. Н. Татищев и М. В. Ломоносов составили инструкции геодезистам, где говорилось также и о сборе сведений об археол. памятниках. Инструкция Миллера полнее учитывала археол. специфику и включала ок. 100 пунктов. Памятники Поволжья (в т. ч. городище Булгар) исследовались Татищевым, И. И. Лепёхиным и др. Во 2-й пол. 18 в. в связи с присоединением к России Сев. Причерноморья началось становление антич. А., мат-лы раскопок сосредоточивались в Эрмитаже. Первые раскопки скифского кургана произвёл в 1763 ген. А. П. Мельгунов, исследование античных городов в Крыму начал в кон. 18 в. археолог П. И. Сумароков. Археолог И. А. Стемпковский вёл систематич. археол. исследование городов Боспор-ского гос-ва в Крыму. При нём вскрыт скифский курган Куль-Оба близ Керчи (1830), впервые познакомивший науку с шедеврами антич. ювелирного иск-ва. Слав.-рус. А. стала развиваться почти одноврем. с античной. В нач. 19 в. соз-
Раскопки цитадели г. Двин (4 в. — 1246). Армения.
Сосуд из кургана Куль-Оба. Золото. Находка 1830.
дан ряд музеев, в к-рые поступали коллекции древностей, обнаруженных в ходе раскопок. Исключит, богатство России городищами и курганами заметил и оценил археолог 3. Я. Ходаковский в 20-х гг. 19 в. В. В. Пассек составил план изучения рус. ср.-век. древностей. Нек-рые учёные сочетали занятия клас-сич. и рус. А.: А. Н. Оленин, И. Е. Забелин, А. С. Уваров. Изв. работы Оленина об антич. вазах, оружии гладиаторов, о Тмутараканском камне, шлеме вел. кн. владимирского Ярослава Всеволодовича, рязанском кладе. Первую науч, характеристику рус. городищ дал К. Ф. Калайдович. В 1846 организовано Русское археологическое общество в Петербурге. В 1859 создан гос. орган по руководству А. — Археологическая комиссия. Уваров вклю
чал в задачи А. изучение древностей от каменного века до средневековья. Допущенная им в начале его деятельности ошибка, заключавшаяся в неоправданном размахе раскопок Владимирских курганов при неразработанности мето-дич. приёмов исследования, не перечёркивает его заслуг как крупнейшего организатора А. в 19 в. Во многом его трудами основан Исторический музей, создано Московское археологическое общество (1864), осуществлена его идея периодич. археологических съездов. Производилось изучение первобытных, антич. и ср.-век. древностей. Фактич. рук. Ист. музея Забелин, будучи историком Москвы, использовал в своей работе древности Оружейной палаты, археол. и этногр. мат-лы, а также данные, полученные им при изучении случайных вскрытий культурного слоя города. Он исследовал также скифские древности, вёл раскопки огромного кургана Чер-томлык. Большую роль в развитии А. играли обществ, орг-ции: археологические общества, Губернские учёные архивные комиссии, музеи. Сплошную хронология, классификацию курганных древностей Юж. России составил Д. Я. Самоквасов, раскопавший в 1873 богатейший из др.-рус. курганов — Чёрную Могилу в Чернигове. Д. Н. Анучин в кон. 19 в. в трудах о луке и стрелах и о принадлежностях погребального обряда первым в Европе успешно показал на археол. мат-лах единообразие культурного развития разных народов. Одним из основоположников рус. первобытной А. был В. А. Городцов, изучавший бронзовый век, составивший его периодизацию и первым доказавший его существование в Вост. Европе. Изучением антич. городов занимался археолог Б. В. Фармаковский, произведший в нач. 20 в. большие раскопки греч. г. Ольвия; его оригинальная и сложная методика раскопок позволила выяснить облик и границы города на протяжении ряда эпох. Акад. С. А. Жебелёв оставил ряд кр. исследований по истории антич. гос-в. В Ср. Азии археол. разведки удачно провёл в 1885 Н. И. Веселовский. Ему удалось также решить длившийся более ста лет спор о датировке «кам. баб» и показать принадлежность этих распространённых по Вост. Европе и Сибири статуй тюркам-кочевникам. В нач. 20 в. В. Л. Вяткин раскапывал жилые слои ср.-век. Самарканда и изучал их хронологию (занимался и антич. слоями); в 1908 близ Самарканда он раскопал астрономия, обсерваторию Улугбека (15 в.). В Закавказье археол. работы производил Н. Я. Марр, раскопавший в кон. 19 — нач. 20 вв. столицу ср.-век. Армении — г. Ани. Исследование слав.-рус. курганов было особенно интенсивным в кон. 19 в. Археолог Л. К. Ивановский произвёл раскопки 5877 курганов Новгородской земли. Ему первому удалось соединить грандиозность раскопок с их методичностью, поэтому его мат-лы легли затем в основу рус. курганной хронологии. На верх. Днепре, у д. Гнё-
здово, расположены ценнейшие курганы 10 — нач. 11 вв. (см. Гнёздово). Главными их исследователями в кон. 19 — нач. 20 вв. были В. И. Сизов и С. И. Сергеев. Сизов же выделил т. н. длинные курганы; изучение рисунков др.-рус. рукописей он связал с А. Расселение др.-рус. племён проследил по курганным мат-лам А. А. Спицын; его выводы совпали с летописными известиями и во многом их дополнили; он издал и классифицировал самое большое кол-во древностей (первобытных и ср.-век.). Ещё в 19 в. и даже в 20 в. А. не всегда понималась как часть истории, основывающаяся на анализе веществ, источников. Особенно расплывчатой была её граница с искусствоведением. В 19 — нач. 20 вв. развивались методика археол. раскопок, методы археол. датировок, систематизации мат-лов. Углублялись междисциплинарные связи А. с антропологией, этнографией, археографией, нумизматикой, эпиграфикой, сфрагистикой и др. Специалистов-археологов готовили ун-ты и археологические институты.
Лит.: Арцнховскнй А. В.,Археология, в кн.: Очерки истории ист. науки в СССР, ч. 1—3, М., 1955—63; Формозов А. А., Очерки по истории рус. археологии, М., 1961; его же, Начало изучения кам. века в России, М., 1983; его же, Страницы исторнн рус. археологии, М., 1986; Мартынов А. И., Шер Я. А., Методы археол. исследования, М., 1989; Лебедев Г. С., История отеч. археологии. 1700—1917 гг., СПБ, 1992.
Д. А. Авдусин. АРХИВОВЕДЕНИЕ, дисциплина, изучающая историю и орг-цию архивного дела, теорию и практику работы архивов. В Др.-рус. гос-ве осваивались практич. навыки хранения и систематизации актового делопроиз-ва (см. Акты), отличавшегося неразрывной связью фондо-образователя и созданных или полученных им док-тов. Этот естеств. порядок орг-ции архивного дела, бывшего в период феод, раздробленности в ведении писцов и дьяков, перенесён в практику хранения док-тов в Царском архиве и архивах приказов, где преобладал принцип принадлежности делопроиз-ва к структурным подразделениям или должностным лицам. В 18 в. были приняты спец, законодат. акты и нормативные док-ты по совершенствованию работы архивов (Генеральный регламент 1720, инструкции, регламенты, указы и др.). Историки и архивисты Г. Ф. Миллер, Н. Н. Бантыш-Каменский и др. пытались внедрить формальнологич. принципы классификации док-тов (рубрикация, не учитывавшая историю фондо-образователя и состав архива), не получившие широкого распространения. В 60—80-х гг. 19 в. развернулась и продолжалась до нач. 20 в. дискуссия между сторонниками предметной (тематич.) классификации док-тов (Н. В. Калачов, К. К. Злобин и др.) и защитниками принципа происхождения (К. А. Оболенский, Д. В. Поленов и др.). Д. Я. Самоквасов одним из первых в России употребил понятие «фонд» и выступил
за его недробимость. Наиб, вклад в разработку теоретич. и практич. вопросов дорев. А. вносили сотрудники Московского архива Министерства юстиции, Московского главного архива Министерства иностранных дел, Государственного архива Министерства иностранных дел и др. Во 2-й пол. 19 в. появились первые книги и уч. пособия по архивам (авторы Калачов, И. Е. Андреевский, А. П. Воронов, Самоквасов и др.). Использовались достижения истории, источниковедения, истории гос. учреждений, палеографии, дипломатики и др.
В кон. 19 в. сложилось понятие об А. как науке, дающей практич. сведения, необходимые для рациональной постановки архивной службы, по орг-ции хранения, приведению в порядок, классификации, описанию и изданию подлинных архивных док-тов и уничтожению ненужных архивных бумаг. А. включало также изучение истории архивов, архивного законодательства и истории и деятельности учреждений,’ оставивших акты и док-ты своего дело-произ-ва. Региональные различия в системах хранения док-тов не меняли общей теоретич. основы — признания принципа происхождения доминирующим при классификации док-тов. В кон. 19 — нач. 20 вв. активно обсуждалась необходимость проведения архивной реформы. Выдвигались разл. её проекты, предложенные Самоквасовым, Губернскими учёными архивными комиссиями, Андреевским, Ф. А. Ниневе, А. И. Лебедевым. В марте 1917 в подготовку архивной реформы активно включился Союз архивных деятелей. Подготовка архивистов велась в Петерб. (с 1877) и Моск, (с 1907) археологических институтах. К кон. 19 — нач. 20 вв. в России уже наметилось складывание отрасли гос. управления архивами, теории и методики А., зарождение междунар. сотрудничества и др.
Лит.: Самоквасов Д. Я., Архивное дело в России, кн. 1—%, М., 1902; Маяковский И. Л., Очерки по истории архивного дела в СССР, М., 1960; Теория и практика архивного дела в СССР, 2 изд., М., 1980; Старостин Е. В., Заруб, бурж. историографии архивоведения, М., 1986; Каменский А. Б., Архивное дело в России XVIII века. Ист.-культурный аспект (постановка проблемы, историография, источники), М., 1991.
Е. В. Старостин. АРХИВЫ, 1) совокупность док-тов, образовавшихся в результате деятельности гос. учреждений, пр-тий, науч, и обществ, орг-ций, полит, партий и отд. лиц. 2) Учреждение или его часть, хранящая док-ты. А. как комплексы док-тов складывались в казне Др.-рус. гос-ва, княжеств, в монастырских книгохранилищах, ризницах. Документ, собрания имелись и у отд. лиц (собр. псковских посадников Дойниковичей содержало сборник с текстом «Слова о полку Игореве»), С объединением рус. земель вокруг Москвы происходила концентрация А. от, ь княжеств в Царском архиве, основу к-рого составили док-ты Моск, великокняж. двора (содержал завеща
ния уд. князей, договорные грамоты и др.). В 16—17 вв. кр. документ, комплексы отлагались в А. приказов — Посольском, Разрядном, Поместном, Тайных дел. На местах — при наместниках, волостелях, с 17 в. — при приказных избах воевод. Значит. А. имелись в монастырях: Киево-Печерском, Троице-Сергиевом, Спасо-Евфимие-вом, Кирилло-Белозерском, Соловецком и др. С 16 в. изв. А. Максима Грека, царя Ивана IV, кн. А. М. Курбского, А. Ф. Адашева, с 17 в. — царя Алексея Михайловича, патриарха Никона, бояр А. Л. Ордин-Нащоки-на, А. С. Матвеева, кн. В. В. Голицына и др.
В ходе реорганизации гос. аппарата, проведённой Петром I, А. оформлялись как отд. структурные части гос. учреждений. По Генеральному регламенту 1720 архивные док-ты отделялись от текущего делопроиз-ва, определялся порядок передачи дел в А., вводилась должность архивариуса. В 1724 создан первый ист. архив в России (для хранения док-тов, утративших практич. значение) — Моск. А. Коллегии иностр, дел (с 1832 Московский главный архив Министерства иностранных дел). Во 2-й пол. 18 в. образовано неск. ист. А. В 1763 в связи с реформой Сената док-ты его Моск, конторы слиты с фондами Разрядного приказа и составили Разрядно-Сенатский А. (хранил мат-лы Моск, и Петерб. печатных контор, Сиб. приказа, Раскольничей конторы и др.; всего ок. 500 тыс. дел). Док-ты о проведении ген. межевания земель с 1768 сосредоточивались в Межевом А. (планы, карты, атласы, экон, примечания и др.; св. 1700 дел). Для хранения док-тов упразднённых коллегий, контор, канцелярий и экспедиций учреждены Петерб. гос. А. старых дел (1780; св. 1 млн. дел) и Моск. гос. А. старых дел (1782; ок. 6 млн. дел). Из дел Поместного приказа и док-тов упразднённой Вотчинной коллегии в 1786 образован Поместно-вотчинный А. В 18 в. важная документация концентрировалась в А. высш. гос. учреждений (Сената, Кабинета Петра I, Синода и др.), центр, (коллегий), местных (губ. и про-винц. канцелярий, провинц. и городовых судей и др.) А. Значит, вклад в упорядочение архивных док-тов внесли М. Г. Собакин, Г. Ф. Миллер, Н. Н. Бантыш-Каменский, М. М. Щербатов. Развитие науки, культуры и иск-ва привело к созданию А. Академии наук, Эрмитажа. Академии художеств, Моск, унта и др. Широкие размеры приобрело коллекционирование док-тов (архивные коллекции в 18 в. имелись у Д. М. Голицына, А. А. Безбородко, В. Н. Татищева, И. Н. Болтина и др.).
Образование в нач. 19 в. мин-в вызвало орг-цию при них текущих А. Ист. А. подчинялись разным ведомствам. В ведении Воен, мин-ва находились А. Военно-топографич, депо
(созд. в 1812 на базе мат-лов Собств. е. и. в. депо карт; на его основе в 1867 учреждён Военно-учёный архив Гл. штаба) и Моск, отделение А. Инспекторского деп-та (осн. в 1819, с 1865 Моск, отделение Общего А. Гл. штаба). В 1834 при Мин-ве иностр, дел создан Государственный архив Министерства иностранных дел. В Петербурге
в качестве А. текущего делопроиз-ва Мин-ва иностр, дел существовал С.-Петерб. Гл. А. Мин-ва иностр, дел (в 1864 оба А. объединены адм. руководством). В 1852 основаны Московский архив Министерства юстиции, А. древних актов в Киеве, Вильно и Витебске (фактически с 1863). В 1872 начал действовать (осн. в 1869) Московский дворцо
вый архив. В Харькове в 1880 создан Ист. А. (мат-лы по истории Левобережной и Слободской Украины и др. с древнейших времён до кон. 18 в.).
Из правительств, учреждений 19 — нач. 20 вв. значительны А. Сената, Синода (возникли в 18 в.), Гос. совета, К-та министров, Совета министров, Гос. думы, Мин-ва Имп. двора, Мин-ва
ПЕРВАЯ АРХИПЕЛАГСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ РУССКОГО ФЛОТА 1769-1774 гг.
то
турецкого
X
Действия флотов: русского
0. Имроз
40®
в
28.8.
'772-1773
о.Анарос
6.8.72
Л-ОРЛОВ
1:3250 000
1
Районы блокадных действий русского флота в 1770-1774 гг.
Кзмар ирха)
Айос-Нинолаос
Китира (Цериео)
1-26,6.7
9&сма
4.10.72
а о. Наксос
Халкида
Водрум .7.73
34° Кавалла охране
Ваты
(Галлиполи)
пр. Дарданеллы ХилЪд-уль-вазд г^тахахкале eifa-уль-Вадд^
Кум-Кале
ХПртррс)
“Ри
1нФсхцй
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ РУССКОГО ФЛОТА в ЭГЕЙСКОМ МОРЕ в 1770-1774 гг.
Действия русских десантных отрядов совместно с греческими повстанцами в Морев в 1770 г.
Действия турецких войск в Морее
Восстания греков и албанцев против турецкого владычества
о Тоеос



База русского флота в Эгейском море с 4 декабря 1770 г. до мая 1775 г.
Разрушение крепости Наварин 23.5.1770 г. в связи с уходом рус-/4 ского флота от берегов Морей
Острова Эгейского моря, население которых вступило в подданство России в 1771-1774 гг.
Места и даты сбора эскадр русского флота
Действия русского флота в 1771 г. у греческого побережья с целью отвлечения турецких сил с Дунайского театра военных действий


_ и>.СнирО€ &
88е-

•28.Ю.72
------L—_
,31.3.70
17.8,7 и'
истр Мизи
28.2.70
Якорная стоянка русского флота, блокировавшего Дарданеллы _________ Уничтожение турецкого флота mmwe Ближняя блокада Дарданелл	при Чесме 24-26.6.1770 г.
ий'*
давал ых
Ъос.
о. Самос


^5



о.Аморвос
:.в_С"рию15б
Разгром турецкой эскадры при Патры (Патресе) 26-28.10.1772 г.
Уничтожение строившихся турецких иораблей в Митилини
Греческие провиантские магазины
Турецкие провиантские магазины, пункты снабжения войск
финансов, Мин-ва нар. просвещения и др.; отделений Собств. е. и. в. канцелярии, крупнейшими из к-рых был А. Третьего отделения, сосредоточивший в своих фондах док-ты об орг-ции и деятельности высш, полиции, полит, сыска, наблюдения за иностранцами и др. (с 1881 аналогичные мат-лы отлагались в А. Департамента полиции Мин-ва внутр, дел).
Архивные коллекции имелись у Н. П. Румянцева, А. И. Мусина-Пушкина, П. М. Строева, М. П. Погодина, В. М. Ундольского, А. Д. и Г. А. Чертковых, И. Е. Забелина, Л. М. Савелова и др.
Быстрое переполнение А., их неупорядоченность, отсутствие спец, зданий, единого руководства, приводившие к порче и уничтожению док-тов, вызвали необходимость проведения реформы архивного дела. С наиб, последовательными проектами выступили Н. В. Калачов (1871) и Д. Я. Самоквасов (1899). Следствием их деятельности явилось создание Петерб. (1877) и Моск. (1907) археологических институтов, Губернских учёных архивных комиссий. В 1905 МАО выдвинуло проект реформы, направленный на создание Архивного главного управления, единого Центр, гос. А., 12 обл. А. (осуществлён не был).
Во 2-й пол. 19 в. возникли А. разл. .обществ, орг-ций (Моск. слав, благотворит. к-та, Союза равноправия женщин и др.), в нач. 20 в. — полит, партий (в т. ч. Женевский и Парижский А. РСДРП и ДР-)-
Всего в дорев. России насчитывалось св. 120 тыс. правительств, и обществ. А.
Лит.: Самоквасов Д. Я., Архивное дело в России, кн. 1—2, М., 1902; Маяковский И. Л., Очерки по истории архивного дела в СССР, М., 1960; Самошенко В. Н., История архивного дела в дорев. России, М., 1989; его же, Ист. архивы Москвы и Петербурга. (XVIII — нач. XX вв.), М., 1990.
В. Н. Самошенко.
АРХИПЕЛАГСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ, походы и боевые действия эскадр рус. флота в р-не Греч, архипелага (в Эгейском м.) во 2-й пол. 18 — нач. 19 вв. Первая А. э. предпринята в ходе рус.-тур. войны 1768—74 (когда Россия ещё не имела флота на Чёрном м.) с целью отвлечь часть сил противника с Дунайского и Крымского театров путём нарушения мор. коммуникаций Турции на Средиземном м. и захвата её важных примор. пунктов. План предусматривал согласованность воен, действий рус. флота с нац.-освободит. движением народов Балкан, п-ова против тур. ига. В 1769—74 в р-н Архипелага совершили переход 5 эскадр Балт. флота (20 лин. кораблей, 6 фрегатов, 1 бомбардирский корабль, 26 вспомогат. судов, св. 8 тыс. чел. десанта). Командование всеми эскадрами осуществлял ген.-аншеф А. Г. Орлов (с апр. 1773 — адм. Г. А. Спиридов, с февр. 1774 — вице-адм. А. В. Елманов). В февр. — мае 1770 1-я (команд. Спиридов) и 2-я (команд. — контр-адм. Дж. Элфинстон) эскадры высадили неск. десантов на побережье Морей и овладели рядом баз (Итилон,
Наварин и др.), что привело к расширению восстания народов Греции и Албании. Тур. командование было вынуждено отвлечь значит, часть войск с гл., Дунайского, театра и направить силы флота с Чёрного м. в Средиземное м. В Чесменском морском сражении (1770) рус. флот разгромил гл. силы тур. флота, обеспечил своё господство в р-не Архипелага, блокировал Дардане \лы, нарушил мор. сообщения Турции. В янв. 1771 население 25 о-вов Архипелага приняло рос. подданство. В 1771— 73 рус. корабли захватили св. 360 тур. торг, судов. За время экспедиции рус. флот потерял 3 лин. корабля, 4 вспомогат. судна; 4 лин. корабля, бомбардирский корабль и вспомогат. судно из-за плохого состояния сданы на слом. Успехи рус. флота способствовали победам рус. войск на Дунае и в Крыму, а также заключению выгодного для России Кючук-Кайнарджийского мира 1774.
Вторая А. э. проводилась во время войн 3-й и 4-й коалиции европ. гос-в против Франции (1805—07) и рус.-тур. войны 1806—12 с целью усиления обороны Ионических о-вов, служивших базой рус. флота, и для удара по Константинополю. В янв. 1806 на Корфу были сосредоточены эскадра Балт. флота и 6 отрядов Черномор, флота (11 лин. кораблей, 7 фрегатов, 4 корвета, б бригов, 12 канонерских лодок, 7 вспомогат. судов, ок. 15 тыс. войск, с февр. — ещё 12 тыс. чел.) под команд, вице-адм. Д. Н. Сенявина. В 1806 рус. флот действовал у берегов Далмации (Адриатич.
ВТОРАЯ АРХИПЕЛАГСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ РУССКОГО ФЛОТА 1807 г.
1:2000000
ТЗ2-------------7ST---------
--------
С м , ^Малри
к
О
С

31
Ж
X
X
•%

>4* ч<0с
Э
2LT

Чь,
О. I ОС ОС

gspeuii
22лж
о Самофраки^.
о. СамофранияЧ.
КОЕ

ч
4° \
40”	% '

tajuyptf
4
120.6

Иыроз Iг. (\Им0рос)^_
^уЪЛлпсвяи /М П В
Д,арданеляы
/	о.м«рЛвг
>* *	в.
щболи (Гал/unMuj \ ----*—'
И я
19,6
[анак]
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ в райеаа естрева ТЕН ЕД О С 1:1250000

&

ь-
&
Ж*
Переход английской эскадры к о. Мальта ----после неудачных действий у Константинополя в феврале
.— Действия русского флота на морских сообщениях противника
Морская блокада Дарданелл с в марта до конца августа
Переход турецких войск к заливу Муариз (Сарос) для противодействия возможной высадке русского десвита
Дарданелльский бой
Действия десанта русского флота
Путь следования турецкого десанта на а Тенедос
Действия турецкого флота
Афонское сражение
Отступление турецкого флота
М О о. Айос-Эвстрятыос
Л
0
V я
&
Га
X 10-11.5

4Х> Линейный корабль ф <х» Фрегат
<=» Норвет
4^ Гребное судно Бомбардирский корабль ** « Вспомогательный корабль
О*
*1
4 \
<<Г
26°
о. Теневое.

6.6
ж

экспедиция), к-рая была захвачена франц, войсками. 16(28).2.1806 отряд кораблей под команд, капитан-коман-дора Г. Г. Белли занял десантами Котор (Каттара), а к 5(17) марта объединённые силы рус., бокезских и черногорских войск освободили от австр. войск обл. Бокка-ди-Каттаро, затем блокировали занятые франц, войсками зап. и вост, побережье Адриатич. м. и с помощью десантов овладели неск. опорными пунктами на о-вах Вис (Лисса), Коргула (Курцола) и др. Местное население Бокка-ди-Каттаро на свои средства создало флотилию (ок. 30 судов), которая содействовала русскому флоту.
После объявления в дек. 1806 Турцией войны России и по прибытии в Корфу из Балтики эскадры капитан-командора И. А. Игнатьева (5 лин. кораблей, 1 фрегат, 1 корвет, 2 вспомо-гат. судна) Сенявин перенёс воен, действия в Эгейское м. Рус. командование намечало удар рус. флота совм. с англ, эскадрой адм. Дж. Дакуорта по Константинополю. Но Великобритания, опасавшаяся усиления России в Средиземном м., нарушила соглашение о совм. действиях. Эскадра Дакуорта попыталась самостоятельно прорваться к тур. столице, чтобы захватить тур. флот, заставить Турцию выйти из войны, установить контроль над Дарданеллами. Встретив решит, отпор, англ, эскадра ушла к о. Мальта. Т. к. сил для удара по Константинополю оказалось недостаточно, рус. флот ограничился блокадой Дарданелл. 10(22).3.1807 рус. мор. десант овладел о. Тенедос (в 15 милях от Дарданелл), ставшим базой для кораблей, осуществлявших ближнюю блокаду пролива. 7(19) мая тур. эскадра (8 лин. кораблей, 6 фрегатов, 55 малых судов) под команд, капудан-паши Сейита-Али вышла из Дарданелл с целью захватить о. Тенедос и заставить рус. флот снять блокаду пролива. 10—11(22—23) мая эскадра Сенявина (10 лин. кораблей, 1 фрегат) атаковала её и вынудила отступить в глубь Дарданелл (тур. эскадра потеряла 3 лин. корабля и ок. 2 тыс. чел.).
В июне 1807 тур. эскадра сделала попытку снова захватить Тенедос и прорвать блокаду, но была разгромлена в Афонском морском сражении (1807). Победа рус. флота и успехи рус. войск на Дунайском и Кавк, театрах вынудили тур. пр-во заключить в авг. 1807 перемирие с Россией. После подписания Тильзитского мира 1807 рус. флот снял блокаду Дарданелл и вернулся на родину.
Источи.: Броневский В. Б., Записки мор. офицера в продолжении кампании на Средиземном м. под начальством вице-адм. Д. Н. Сенявина от 1805 по 1910 г., ч. 1—4, СПБ, 1818—19; Собственноручный журнал капитан-командора С. К. Грейга. Чесменский поход, СПБ, 1850; Мельников Г. М., Дневные мор. записки, веденные на корабле «Уриил» во время плавания его в Средиземном м. с эскадрою под начальством вице-адм. Сенявина,я. 1—3, СПБ, 1872—73.
Лит.: Соколов А., Архипелагские кампании 1769—74 гг., «Записки Гидрографии. деп-та Мор. мин-ва», ч. 7, СПБ, 1849; Материалы для истории рус. флота, ч. 11—12, СПБ, 1886—88; Воен, действия рус. флота в Архипелаге во время войны с Турцией в 1770—1774 гг. (таблицы и списки), Кронштадт, 1889; Головачев В. Ф., Чесма. Экспедиция рус. флота и Чесменское сражение, М.—Л., 1944; Боевая летопись рус. флота, М., 1948; Мор. атлас, т. III, ч. 1, М., 1959; Т а р л е Е. В., Чесменский бой и первая рус. экспедиция в Архипелаг (1769—1774), Соч., т. 10, М., 1959; его же, Экспедиция адм. Д. Н. Сенявина в Средиземном м. (1805—1807), там же.
Д. Д. Кодола.
АРХЙЗСКОЕ ГОРОДИЩЕ, 10—12 вв., у с. Ниж. Архыз (Карачаево-Черкесия). Раскапывалось в 1960—63. Сохранились остатки города аланов: развалины кам. гор. стен и построек, трёх христ. храмов 10—11 вв., следы улиц и площадей. Открыты жилые, хоз. и производств, помещения, христ. церкви и часовни, при к-рых имелись захоронения с вещами.
Лит.: Кузнецов В. А., Алания в X— XIII вв., Орджоникидзе, 1971.
АРЦЕУЛОВ Константин Константинович (17.5.1891, Ялта — 18.3.1980, Москва), один из первых рус. лётчиков и планеристов. Из семьи корабельного инженера. Внук И. К. Айвазовского. С 1904 начал строить планёры и в 1908 на третьем из них совершил короткие подлёты. Работал рабочим на авиац. з-де С. С. Щетинина в Петербурге. В 1911 окончил лётную школу при з-де и получил диплом пилота-авиатора от Всерос. аэроклуба. В 1912 инструктор в Севастопольском аэроклубе. В том же году призван на воен, службу (в кавалерию). В 1913 уволен в запас в чине прапорщика. Участник 1-й мировой войны, добился перевода из кавалерии в авиацию. В 1915 сдал экзамен на воен, лётчика в Севастопольской школе авиации, после чего служил в 18-м корпусном авиац. отряде, совершил ок. 200 разведывательных полётов, в т. ч. при подготовке наступления Юго-Зап. фр. (1916). В 1916 переведён в 8-й истребит, авиац. отряд, где успешно провёл 18 возд. боёв. Вскоре назначен в Севастопольскую школу авиации для подготовки лётчиков-истребителей. Здесь осенью 1916 впервые в России вывел самолёт из преднамеренно осуществлённого штопора. По предложению А. эта фигура высш, пилотажа была введена в программу обучения лётчиков, что расширило манёвренные возможности самолёта в бою и уменьшило число жертв в авиации. После Окт. рев-ции работал в воен, и гражд. авиации.
Лит..- Громов М., Победитель штопора, «Крылья Родины», 1971, № 5; Г а л л а й М. Л., Жизнь Арцеулова, М., 1985. В. П. Шенкин. АРЦИБАШЕВ, Арцыбашев Николай Сергеевич (1.12.1771, с. Мамино Цивильского у. Казанской губ. — 27.8. 1841, с. Рындино Цивильского у.), историк, писатель. Из дворян. Окончил нем. пансион в Петербурге. В 1793—97 служил в л.-гв. Семёновском полку. В отставке жил в Цивильске, был связан с кружком казанских литераторов, с учё
ными круга Н. П. Румянцева, близок к масонам. Ч.-к. ВОЛСНХ (1802—23), чл. МОИДР (с 1810), Казанского об-ва любителей отеч. словесности (с 1811). С 1802 работал над сбором мат-лов по рус. истории; развивая критич. подход к ист. источникам, избегал обобщений. В ст. «О первобытной России и её жителях» (1809), «Приступ к повести о русских» (1811) и др. стремился к точной передаче сведений летописных и др. источников. В тр. «О свойствах царя Ивана Васильевича» (1821) и «О степени доверия к истории, сочинённой кн. Курбским» (1821) ставил под сомнение негативные оценки современниками личности и политики Ивана IV Грозного. В статьях 1822—29 с позиций, близких скептической школе, выступил с критикой Н. М. Карамзина за излишнее доверие к мат-лу, фактич. и хронологич. ошибки в «Истории государства Российского» и др. Гл. тр. «Повествование о России» (т. 1—3, 1838—43; т. 4, доведённый до 1727, остался в корректуре) — свод данных летописей и др. источников, уточнённых ист.-геогр. и хронологич. сведений. Автор повести «Рогнеда, или Разорение Полоцка» (1804, отд. изд. 1818).
Лит.: Иконников В. С., Н. С. Арцыбашев и Н. Г. Устрялов, РА, 1886, № 12; Кудрявцев И. А., «Вестник Европы» М. Т. Каченовского об «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина, в кн.: ТрМГИАИ, т. 22, М., 1965; Козлов В. П„ «История государства Российского...» в оценках современников, М., 1989 (ук.).
С. В. Чирков.
АРЦРУНЙ Григор (псевд.: Ни обе, А. Асиан и, Э. Шатираваци) (27.2.1845, Москва — 19.12.1892, Тифлис), философ, экономист, публи-
цист. Сын арм. обществ.-полит. деятеля, ген.-м. Е. Арцруни. Окончил г-зию в Тифлисе (1863), продолжил образование в ун-тах Москвы и Петербурга. В 1867 поступил в Гейдельбергский ун-т (Германия), по окончании к-рого в 1869 получил степень д-ра филос. наук. В 1869—70 в Париже и Вене усовершенствовал свои знания в полит, экономии, в Венеции изучал арм. яз. у инспектора арм. школы. С 1870 в Тифлисе, зам. инспектора арм. жен. школ «Гаянан» и «Ма-риамян^. С 1872 изд.-ред. газ. (на арм. яз.) «Мшак» («Труженик»). Автор мно-гочисл. статей, очерков, поев, литерату-роведч., психол., пед. и др. вопросам, рассказа «Там и здесь» (1890), повести «Эвелина» (1891), драмы «Гюлизар»
(опубл. 1912), исследования «Социальное положение армян в Турции» (опубл. 1878). А. — один из рук. движения за освобождение арм. нас. Турции.
Лит.: Калашян В. А., Обществ, взгляды Г. Арцруни, «Уч. зап. Ереван, гос. рус. пед. ин-та», 1949, т. 1; История новой арм. лит-ры, т. 3, Ер., 1964.
АРЧИЛ II, Шах-Назар-хан (1647 — 6.4.1713, Москва), груз, царь, писатель, просветитель. Сын царя Картли — Вахтанга V (Шах-Наваз-хана). Боролся вместе с отцом за объединение груз, земель. Возглавлял Имеретинское царство (1661—63, 1678—79, 1690—91, 1695—96, 1698). В связи с
ирано-тур. договором, по к-рому Грузия была поделена между Ираном и Турцией, по требованию шаха был направлен в Картли (1663), а затем в Иран, где обращён в мусульманство и назначен правителем Кахети (1664). Вместе с отцом вынудил своего соперника царя Ираклия I покинуть кахетинский престол. Стремился к объединению Картли и Кахети, возрождению х-ва Вост. Грузии, укреплению связей с Россией и европ. странами. В 1674—76 вынужден был под давлением Иран, шаха Сулеймана уступить Кахети Ираклию I. В борьбе за имеретинский престол встретил сопротивление брата Луарсаба. В 1682—88 жил в России, с 1699 — постоянно. Получив от дружески расположенного к нему царя Петра I в вотчину с. Всехсвятское под Москвой и с. Лыково с деревнями в Нижегородском у., стал одним из основателей груз, колонии, при к-рой возникла типография. Написал ряд поэтич. трактатов и ист. поэм. А. — основатель дндактич. жанра груз, лит-ры («Народы Грузни», «Прения между человеком и миром»). Стремился к реалистич. изображению действительности и ист. событий («Прения между Руставели и Теймуразом»). Неудачу в возрождении единого груз, гос-ва в 17 — нач. 18 вв. объяснял не только внешнеполит. причинами, но и как результат междоусобиц. Защищал идеалы нравственности, преданности государю. Внушал читателям гуманное отношение к крест-ву. Пропагандировал просвещение. Создал новую редакцию Библии на груз, яз., положив в основу церк.-слав. перевод. Искал пути к рус.-груз. языковому взаимодействию. Соч. А. II составили два тома под назв. «Арчилиани» (лучший, авторизованный список — 1703).	Г. В. Цулая.
АРШИНОВ Пётр Андреевич (пссзд. П. А.) [1887, Екатеринослав (по др. сведениям — с. Андреевка Нижнеломов-ского у. Пензенской губ.) — после 1931], литератор, участник рев. движения. Из семьи рабочего (по др. сведениям — крестьянина). В рев. движении с 1904. В 1905 слесарь ж.-д. мастерских г. Кизыл-Арват (Ср. Азия), чл. РСДРП, ред. с.-д. газ. «Молот». В 1906, скрываясь от преследований полиции, переехал в Екатеринослав и сблизился с анархистами, в 1906—07 организатор ряда террористич. актов против гор. администрации и полиции: взрыв полиц. участка в пос. Амур-Нижнеднепровск, убийство нач. ж.-д. мастерских г. Александровск Ека-теринославской губ. и др. Арестован и в марте 1907 приговорён воен.-полевым судом к смертной казни, в кон. апр. 1907 бежал из тюрьмы и затем эмигрировал во Францию. В 1909 вернулся в Россию и осенью снова арестован за пропаганду анархизма среди рабочих Брянска, бежал из тюрьмы до суда и перешёл на нелег. положение, вёл пропагандистскую работу среди рабочих и крестьян Костромской и Смоленской губ. В мае— июне 1910 участвовал в ограблениях казённых винных лавок и почтово-те-легр. конторы в Костромской губ. Летом 1910 выехал в Австро-Венгрию, в сент. 1910 арестован австр. властями с транспортом лит-ры и оружия. 12.5.1911 выдан рос. пр-ву и в окт. осуждён по делу Моск. гр. анархистов-коммунистов к 20 годам каторги (отбывал в
Бутырской тюрьме в Москве, где познакомился с Н. И. Махно и стал его «идейным учителем»). Освобождён из тюрьмы после Февр, рев-ции (1 марта), секр. Моск, союза идейной пропаганды анархизма, Федерации моек, анархич. групп, один из организаторов Моск, анархистского книгоизд-ва и газ. «Анархия» (1917—18). В 1918 ред. газ. «Голос анархиста» (Донбасс). С 1919 ближайший сподвижник Махно. В 1921 эмигрировал (Париж, Чикаго), занимался разработкой теории анархизма.
Соч.: История махновского движения (1918—1921), Берлин, 1923; Два побега (из воен, анархиста 1906—1909 гг.), Париж, 1929.
В. В. Кривенький.
АСКОЛЬД И ДИР, князья киевские 9 в., согласно «Повести временных лет» — бояре кн. Рюрика. Имена обоих князей скандинавские, часто встречающиеся в др.-сканд. сагах и лит. памятниках. По мнению М.С. Грушевского,
«Аскольд и Дир отплывают на юг». Миниатюра из Радзивилловской летописи. 15 в.
опиравшегося гл. обр. на сообщение польск. историка Я. Длугоша (15 в.), существовала связь А. и Д. с местной киевской династией кн. Кия. Эта точка зрения, принятая рядом историков, ие подтверждается известиями др.-рус. летописей о переходе А. и Д. из Новгорода в Киев. А. и Д., возможно, не были современниками. Есть косвенные данные, что вначале правил А., а затем Д. В этой связи, вероятно, к А. относится упоминание в ист. соч. франков — Сен-Бертенских анналах (839) титула хакан. С одним из этих князей связан поход иа Константинополь русов в 60-х гг. 9 в. (см. в ст. Царьградские походы 9—10 вв.). В обстановке борьбы Севера и Юга Руси в конфликт с сев. князьями вступил, вероятно, Д., что может быть сопоставлено с сообщениями поздних списков «Повести временных лет» о бегстве новгородцев в Киев, а также войнах Киева с Вел. Болгарией, печенегами и др. кочевниками. Упомянутый араб, учёным аль-Масуди (ум. в 956) Д. был современником кн. Олега. По свидетельству «Повести временных лет», А. и Д. убиты Олегом, захватившим Киев.
И ст оч н.: «Повесть временных лет», т. 1—2, М.—Л., 1950; Ал-Масуди. Мурудж аз-захаб, Бейрут, 1966 (на араб. яз.).
Лит.: Соловьев С. М., Соч., ки. 1, т. 1, М., 1988; Новосельцев А. П., Образование Др.-рус. гос-ва и первый его правитель, ВИ, 1991, № 2, 3.	А. П. Новосельцев.
АСЛАНДУЗСКОЕ СРАЖЕНИЕ, во время русско-персидской войны 1804—13, 19—20.10 (31.10—1.11). 1812, у брода Асландуз на р. Араке. К 10(22).10.1812 перс, армия (30 тыс. чел., 47 орудий) под команд. Аббас-Мирзы сосредоточилась у Асландузского брода, чтобы двинуться в Щекинское ханство и Кахетию. Ген.-м. П. С. Котляревский, чей отряд (2 тыс. чел., 6 орудий) прикрывал границу по р. Араке у урочища Каракепек, решил сорвать намерение противника. Его отряд, пройдя за сутки по горным тропам 70 вёрст и переправившись через Араке в 15 верстах выше Асландуза, утром 19(31) окт. вышел в тыл перс, армии, занимавшей укрепл. позицию на прав.
«С.-Петербургский ассигнационный банк». Гравюра М. Дюбурга по рисунку М. Ф. Дамам-Демартье. 1812.
берегу Аракса. Построив пехоту в 3 каре и разместив конницу между ними, Котляревский стремительно атаковал господствовавшую над перс, позицией высоту, выбил оттуда перс, конницу и опрокинул посланный ей в поддержку отряд пехоты. Аббас-Мирза сделал попытку отрезать рус. отряд от Аракса, ио, не выдержав штыкового удара русских, перс, войска бежали к Асландузу под защиту построенного там укрепления. 20 окт. (1 нояб.) Котляревский опять атаковал перс, армию, к-рая, будучи сильно расстроенной, бежала. Аббас-Мирза едва спасся, ускакав с 20 всадниками в Тавриз. Часть бежавших персов укрылась в укреплении, но рус. войска с ходу взяли его и тем завершили разгром перс, армии, потерявшей в 2-дневном сражении 1200 чел. убитыми, 537 пленными, почти всю артиллерию и 5 знамён. Потери русских: 28 убитыми и '99 ранеными. Победа при Асландузе сорвала попытку перс, армии вторгнуться в Азербайджан и Гру зию.
Е. В. Мезенцев. АССИГНАЦИОННЫЕ БАНКИ, банки, образованные в Москве и Петербурге для распространения ассигнаций, выпускавшихся пр-вом с 1769 с целью облегчить обращение медной монеты. Учреждены 1.1.1769 в соответствии с имп. указом 1768. Для размена ассигнаций А. б. обеспечивались медной монетой на 500 тыс. руб. каждый. А. б. имели право распространять ассигнации только на эту сумму. Были назначены 4 номинала купюр белого цвета — в 25, 50, 75 и 100 руб. Вскоре из-за распространившихся подделок 75-рублёвых ассигнаций, переправляемых из 25-руб-лёвого номинала, последние были отменены. Заверение пр-ва об ограничении выпуска ассигнаций суммой 1 млн. руб. в связи с рус.-тур. войной 1768—74, ростом гос. расходов и дефицитом бюджета было нарушено. Уже с кон. 1769 начались усиленные выпуски ассигнаций, к 1786 их было в обороте на 46 млн. руб. (ок. */2 могли быть обменены на медные деньги). В 1786 петерб. и моек. А. б. преобразованы в единый Гос.
ассигнац. банк. Ему присвоены чисто кредитные функции (приём вкладов, учёт векселей и пр.), к-рых прежние А. б. не имели. В 1790-х гг. поток бум. денег возрос. После неудавшейся попытки изъять из обращения ассигнации (1797) произошло дальнейшее наращивание их выпуска. Были выпущены 10-рублёвые («красненькие») и 5-рублёвые («синенькие») купюры. Гос. ассигнац. банк упразднён в ходе Катрина денежной реформы (1839—43).
Лит.: Никольский П. А., Бум. деньги в России, Каз., 1892; Кауфман И. И., Из истории бум. денег в России, СПБ, 1909; Спасский И. Г., Юхт А. И., Финансы. Ден. обращение, в кн.: Очерки рус. культуры XVIII в., ч. 2, М., 1987.	Н. В. Козлова.
АССИРИЙЦЫ (самоназв. — айсоры, а т у р а я), народ. Говорят на новоарамейском (новоассирийском) диалекте арамейского яз. (определяется учёными и как отд. язык сев. подгруппы зап.-семитской гр. афразийской семьи языков), а также на рус., груз., арм., азерб. и др. яз. А. возводят свой этнос к древним ассирийцам. Находясь под властью Ирана, Араб, халифата, Монг, и Осман, империй и др., А. сохраняли самобытность. В 5 в. приняли христ-во (несторианство). Гонения на несториан со стороны иран. и осман, властей вызвали переселения А. в Центр. Азию, Закавказье, Индию. В 1828 части А. было разрешено переселиться из Ирана в Армению. Жили в сёлах Коиласар, Верх. Двин, Арзни и М. Шагриар, затем расселились в Закавказье и на Сев. Кавказе. В 1914—15, спасаясь от геноцида, 20— 25 тыс. А. перешли из Турции в Россию. Осн. занятия: земледелие, виноградарство, сад-во. Сохранили богатый сказочный фольклор.
Лит.: Матвеев К. П., Ассирийцы и ассирийская проблема в новое и новейшее время, М., 1979; Матвеев М. Ю., К истории переселения ассирийцев в Россию, «Народы Азии н Африки», 1980, №5; его же, Ассирийцы, ВИ, 1980, № 9.
АСТАФЬЕВ Александр Иванович (1816, Козельский у. Калужской губ. — после 1863, Тверь), воен, теоретик, ген,-м. (1863). Из дворян. Окончил Воен.
академию (1844). Участник Крымской войны. С 1854 правитель дел Воен, академии. Создал труд «О совр. воен, иск-ве» (ч. 1—2, 1856—-61) с четырьмя прил.: «Полевая служба войск» (1861; совм. с капитаном Кенигом), «Что такое воен, х-во» (1861), «Источники полит, экономии и гос. х-ва» (кн. 1—2, 1862—63), «Критич. исследование совр. системы финансов зап. гос-в» (1863), в к-рых пытался раскрыть связь характера и способа ведения войны с политикой и экономикой страны. На основе изучения опыта Крым, войны пришёл к выводу, что воен, теория отстала от жизни, обосновывал необходимость коренных перемен в воен, иск-ве в связи с развитием новых техн, средств — нарезного оружия, телеграфа, ж. д., подчёркивал важность взаимодействия армии и флота, предлагал в тактике отказаться от колонн и перейти к рассыпному строю, учить войска применению к местности, а также использовать обмундирование защитного цвета. Тр. А. оказали влияние на военные реформы 1860—70-х гг. и развитие рус. воен, мысли во 2-й пол. 19 в.
С о ч.: Восп. о Суворове, СПБ, 1856.
Лит.: Рус. воен.-теоретич. мысль XIX и нач. XX вв., М., 1960; Мещеряков Г. П., Рус. воен, мысль в XIX в., М., 1973.
А. М. Агеев.
АСТРАХАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1717 из юж. части Казанской губ. (ц. — г. Астрахань). В отличие от др. губ. того времени, не имела деления на провинции; включала 12 городов (6 уездов) — 10 городов Ниж. Поволжья (от Симбирска до Астрахани), а также Яицкий городок и Терек (Терки), с кон. 1720-х гг. — только терр. Ниж. Поволжья. С целью скорейшего заселения А. г. пр-во продавало зем. участки на льготных условиях переселенцам из др. губ. России. К кон. 18 в. в А. г. 45,7 тыс. жит., ок. 180 селений (без кочевников). В 1785 А. г. упразднена, её терр. вошла в состав Кавказской губернии (наместничества), к-рая в ходе адм.-терр. реформ Павла I в 1796 переим. в А. г., а в 1802 разделена на А. г. и Кавк. губ. (с 1822 обл.). До 1832 А. г. подчинена воен.
АСТРАХАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ в 1914 г.
Герб Астраханской губернии.
начальнику Кавк, края и Грузии. К 1850 оформилась система уездного деления [Астраханский, Енотаевский, Красноярский (ц. — г. Красный Яр), Царёвский и Черноярский]. На правах самостоят. адм. единиц в А. г. входили Калмыцкая (см. Букеевская Орда) и Киргизская степи, Астраханское казачье войско. Пл. А. г. в 1897—207 тыс. кв. вёрст, нас. 1003 тыс. чел. [русские, украинцы, татары, «киргизы» (казахи), калмыки и др.; в т. ч. 507 тыс. кочевников и полукочевников «киргизов» и калмыков].
Осн. занятие нас. — рыб-во и связанные с ним промыслы (занято ок. 100— 120 тыс. чел.). Рыба и продукты из А. г. поступали во внутр, губ. России и за границу (Вена, Берлин и др.); в 1909 из А. г. отправлено ок. 20 млн. пудов рыбы. Для экономики А. г. большое значение имела добыча соли в оз. Эльтон, Баскунчак и др. (ок. 20% всей добычи соли в России). Развито огородничество, бах-
г. Енотаевск
г. Царев.
г. Красный Яр.
г. Чёрный Яр.
чеводство, сад-во, скот-во, шелк-во. Св. 6 тыс. жит. занимались извозом. Фаб.-зав. пром-сть представлена салотопенными, кож., мыловар., кирп., муком. пр-тиями (в 1888 ок. 230 с 2,1 тыс. рабочих). В кон. 19 в. в А. г. развивалась нефтедоб. и нефтеперераб. пром-сть; действовали отделения акц. об-в «Бра-нобель», «Мазут», судостроит. и металлургия. з-д А. X. Норена (т-во осн. в 1899). Через А. г. проходили торг, пути, связывавшие Россию со Ср. Азией. С 70-х гг. 19 в. через Астраханский порт по Волге шли поставки нефти в Европ. Россию. На терр. А. г. Баскунчакская ж. д. (51 верста, от пристани Владимирская до оз. Баскунчак, служила для перевозки соли); в 1909 прошла линия Рязано-Уральской железной дороги. Помещичьего землевладения в А. г. почти не было (в кон. 50-х гг. 19 в. 92,7% крестьян — государственные, 6,3% — част-новладельч.). Земледелие развито слабо. Под посевами в 1909 — 2,6% общей пл. губ. Ежегодно для нужд нас. ввозилось ок. 7 млн. пудов хлеба.
В 1910 нас. А. г. 1281 тыс. чел. (в т. ч. 176 тыс. — гор.), 12 казачьих станиц, 1206 насел, пунктов. 690 уч. заведений (св. 40 тыс. уч-ся); 90 леч. заведений (на 1400 мест); св. 160 церквей, 4 монастыря. Земские учреждения образованы в 1912 (фактически открыты в 1913).
В годы 1-й мировой войны на терр. А. г. размещались запасные части.
Лит.: Черкасов И. Г., Статистич. и хоз. описание Астраханской губ., Астрахань, 1860; Марков А. С., Забытые страницы, М., 1984.	Г. Р. Якушкин.
«АСТРАХАНСКИЙ ХОЛОДИЛЬНИК», акц. об-во, одна из кр. фирм, обеспечивавших хранение и транспортировку скоропортящихся продуктов. Учреждено в 1911, правление — в Астрахани. Осн. капитал 800 тыс. руб. Среди учредителей — пред. Астраханского биржевого к-та И. Ф. Скрепин-ский, старшины биржи И. М. Лобов, А. И. Телятников, владелец холодильного склада К. В. Карастелёв. В 1912— 13 фирма построила в Астрахани 6-этажный холодильный склад пл. 400 кв. сажен, вместимостью 450 тыс. пудов. Заказ на установку оборудования исполняла нем. фирма «А. Борзиг». Охлаждение осуществлялось за счёт циркуляции сжиженного газа. Стр-во холодильного склада позволило сократить потери рыбы (20% улова). В задачи фирмы входили также устройство и эксплуатация спец, речных судов и вагонов-холодильников для перевозки скоропортящихся продуктов. В 1916 стоимость имущества 1,188 млн. руб. В 1918 об-во национализировано (ныне склад в составе Астраханского рыбоконсервнохолодильного комбината). Т. И. Грико.
АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705—06, посадских и работных людей, солдат, стрельцов, гулящих и беглых. Вызвано ростом налогов и введением новых поборов (с бань, погребов, печей, с произ-ва пива и браги), торг, пошлин, т. н. причальных, привальных и др., а
также притеснениями властей, в т. ч. воеводы Астрахани Т. Ржевского. Началось после обнародования царского указа о запрете ношения бород и рус. платья. В ночь на 30.7.1705 триста стрельцов и солдат, многие из к-рых были старообрядцами, ворвались в Кремль, убили Ржевского и ок. 300 приказных, офицеров и иноземцев. Восставшие создали земское управление во главе с бурмистром Г. Ганчиковым, купцом-старообрядцем Я. Носовым, стрельцом И. Шелудяком. Городом управлял круг — общая сходка горожан. Стрелецких и солдатских начальников выбирали подчинённые, к-рым было увеличено жалование. Круг ввёл свободную торговлю хлебом, отменил поборы с горожан. В челобитной, посланной в Москву, повстанцы объясняли причины своего выступления; отстаивали право на «старую веру», ношение бород и рус. одежды. К А. в. присоединились жители гг. Чёрный Яр, Красный Яр, Терек (Терки), Гурьев. Однако донские казаки к А. в. не примкнули. В поход вверх по Волге и далее к Москве с целью истребить бояр выступил отряд стрельцов во главе с атаманом И. Дериглазом (900 чел.). Достигнув Царицына осенью 1705, Дериглаз не сумел взять город. На помощь ему был послан отряд (580 чел.) во главе со стрельцом А. П. Хохлачом. Осада Царицына была безуспешной, и Хохлач с Дериглазом вернулись в Астрахань. К нач. 1706 от руководства А. в. был отстранён Танчиков, усилилось влияние работных и гулящих людей. Царь Пётр I послал к Астрахани полки П. М. Апраксина и П. И. Хованского, армию Б. П. Шереметева и привлёк калм. хана Акту с 20 тыс. конницы. Он также отправил грамоты к повстанцам с обещаниями милости и прощения в случае прекращения мятежа. От восставших отошли богатые астраханцы, стрельцы и др. Они направили к царю посланцев с повинной. В марте 1706 к Астрахани подошли войска Шереметева и Аюки; после сопротивления город сдался. В результате розыска от пыток и казней погибли 365 повстанцев. Были подавлены восстания и в др. городах.
Лит.: Чернов А. В., Астраханское восст. 1705—1706 гг., ИЗ, т. 64, М., 1959; Голикова Н. Б., Астраханское восст. 1705—1706 гг., [М.], 1975.	В. И. Буганов.
АСТРАХАНСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО, созд. в 1817 для несения кордонной службы по берегам Касп. м. и в Ниж. Поволжье. Отд. казачьи отряды, команды и сотни для охраны караванов, соляных и рыбных промыслов, а также гарнизоны в городах и острогах создавались в Ниж. Поволжье после присоединения Астрахани к России (1556). В 1730 с Дона на Волгу было переселено до 1 тыс. казачьих семей. В 1750 на основе 3-сотенной казачьей команды сформирован Астраханский казачий полк, поселённый на прав, берегу Волги от Астрахани до Чёрного Яра. В 1801 к нему присоединили камышинскую,
саратовскую и царицынскую казачьи команды, а в 1804 — остатки волжских казаков (235 чел., проживавших в с. Дубовка). В нач. 19 в. в полку числилось св. 2 тыс. чел., из них несли службу св. 800 чел. В 1817 полк преобразован в А. к. в., разделённое на 3 полка, во главе с войсковым наказным атаманом, подчинявшимся ком. Отд. Кавк, корпуса, с 1832 — астраханскому воен, губернатору, с 1861 — Воен, мин-ву, а с 1864 — команд, войсками Казанского ВО. В 1869 А. к. в. разделено на 2 отдела и вместо 3 полков образован один. В 1881 к А. к. в. применён устав о воинской повинности Донского казачьего войска и введено новое Положение о службе астраханских казаков. В нач. 20 в. А. к. в. занимало терр. вдоль Волги, разрозненно в Астраханской, Саратовской и Самарской губ.; ц. — Астрахань. Наянв. 1917 А. к. в. насчитывало св. 40 тыс. чел.; боевой состав: 1 гв. конный взвод, 3 конных полка, 1 запасная и 1 особая
Рядовой Астраханского казачьего войска в форме лейб-гвардии Сводного казачьего полка.
(ополченская) конные сотни, 1 конно-арт. батарея (всего 2,6 тыс. чел.), ему принадлежало св. 808 тыс. дес. земли, душевой надел 24—36 дес. Астраханские казаки участвовали в воен, действиях на Кавказе (1787),в Отеч. войне 1812, Кавк, войне, рус.-тур. войне 1828-—29, подавлении волнений киргизов, рус.-тур. войне 1877—78, 1-й мировой войне.
Лит.: Скворцов В., Ист.-статистич. очерк астраханского казачьего войска, Саратов, 1890; Бирюков И. А., История астраханского казачьего войска, ч. 1—3, Саратов, [1911].	А. В. Шишов.
АСТРАХАНСКОЕ ХАНСТВО, образовалось в нач. 16 в. после разгрома Большой Орды Крым, ханством (1502). Адм. ц. — г. Хаджитархан (рус. Астрахань) на прав, берегу Волги. Терр. — степные р-ны правобережья Ниж. Волги и Сев. Прикаспия. Нас. тюркоязычное, сло
жившееся иа кипчакско-монг. основе, позже названное астраханскими татарами. Религия — ислам. Х-во: кочевое скот-во, ремесло, торговля. Обладая дельтой Волги, А. х. контролировало транзитную торговлю Руси, Казанского ханства с гос-вами Ср. Азии, Закавказья, Ираном и др. Нас. по золотоордынской традиции делилось на кочевую аристократию (ханы, султаны, беки, мурзы) и «чёрных людей». Существовали рабство и работорговля (гл. обр. рус. пленными). В 30-е гг. 16 в. астраханские ханы помогали войсками Казани в борьбе с Рос. гос-вом, участвовали в набегах крым. татар на рус. земли. В 30—40-е гг. терр. А. х. захватывали кабард., ногайские и крым. войска, что вынудило астраханских ханов установить дипл. отношения с Москвой и заключить мирные договоры. В 1551 крым. ставленник хан Ямгурчей предложил свою службу Ивану IV, а в 1554, нарушив договор, ограбил рус. посольство и напал на ногайские владения. Ногайские владетели обратились в Москву с просьбой о защите и пригласили на астраханский престол хана Дер-виш-Али, служившего в России. 2.6.1554 войско под рук. кн. Ю. И. Шемякина совм. с ногайскими отрядами без боя вошли в Астрахань, ханский трон занял Дервиш-Али. Были освобождены многочисл. рус. пленные, произведён подсчёт нас. (500 чел. знати, 7 тыс. «чёрных людей»). На А. х. была наложена дань в размере 40 тыс. алтын и 3 тыс. рыб в год. Право менять ханов перешло к рус. царю, астраханским ханам вменялось впредь «государя себе не искать». В 1555 под угрозой крым. вторжения Дервиш-Али изменил договору. В 1556 рать из стрельцов и казаков под рук. И. Черемисинова и М. Колупаева направилась к Астрахани. Несмотря на помощь крым. хана (700 крым. татар, 300 тур. янычар; пушки, пищали), астраханцы без боя присягнули служить Ивану IV. А. х. было окончательно присоединено к Рос. гос-ву.
Источи.: ПСРЛ, т. 13—14, М„ 1965. В. Л. Егоров.
АСТРАХАНЬ, город в дельте Волги. Изв. с 13 в. как тат. поселение Аштар-хан (Хаджитархан, Гитархан и т. п.) на прав, берегу Волги, в 12 км от совр. А. Выгодное экон, положение А. на караванных и водных путях способствовало её росту и превращению в торг, город. В 1395 А. сожжена войсками Тамерлана, в 1547 — Саип-Гирея. С нач. 16 в. ц. Астраханского ханства. В 1558 на лев. берегу Волги (на Заячьем, или Долгом, бугре) сооружена крепость, положившая начало совр. А. В 1569 против А. предпринят поход крым.-тур. войск, окончившийся неудачно. В 1582—89 построен кам. кремль, в 30-х гг. 17 в. — «Белый город». В 1605 и 1606 А. разграблена терскими казаками, в 1614 взята И. М. Заруцким. С 1602 А. — ц. епархии. С 16 в. А. — одна из осн. юж. крепостей Рос. гос-ва, охранявшая устье Волги; гл. пункт торговли с Азией. В 1-й четв. 17 в. в А. построены гостиные
Герб г. Астрахань.
дворы (инд., арм. и др.), экон, развитию А. способствовала торг.-экон. деятельность жителей иноземных колоний. Из А. в центр, р-ны России шли соль, рыба, транзитом через А. из стран Ср. и Бл. Востока — шёлк, шёлковые и хл.-бум. ткани, сафьян, прод. товары (пряности и др.); осн. предметы вывоза — полотняные ткани, меха, изделия из железа и др. В 1670—71 А. — один из центров
создан губ. музей (существовал ок. 30 лет). В 1843 установлено регулярное пароходное сообщение по Волге. В 1854 при Астраханском порте создан механич. з-д. С 70-х гг. 19 в. А. — кр. нефт. рынок (нефт. склады и доки Нобель братьев товарищества). Нас. (1897) 113 тыс. чел. (армяне, татары, русские, казахи и др.). В кон. 19 в. в А. — отделения Гос., Волжско-Камского банков, Гор. обществ, банк и др. Ок. 80 уч. заведений, в т. ч. классич. г-зия (образована в 1806 из нар. уч-ща), духовная семинария (1778), жен. г-зия (1871), реальное уч-ще, медресе и др. (всего св. 5 тыс. уч-ся). 4 типографии. С 1838 издавалась газ. «Астраханские губ. ведомости», с 1866 — «Астраханский справочный листок», с 1889 — «Астраханский вестник» и др. Т-р (осн. в 1810). «Петровское об-во исследователей Астраханского края» (осн. в 1874), Об-во врачей и др. Ок. 20 правосл. церквей, в т. ч. Успенский собор (1698—70), ц. Иоанна Златоуста (1763) и др., монастыри: Иоанно-Предтеченский (осн. в 1688), Спасо-Преображенский (осн. в 17 в., упразднён в 1873) мужские, Благовещенский жен. (в 1705 преобразован из муж. Вознесенского мон.), 6 арм.-григорианских, рим.-католическая, лютеранская церкви, 7 мечетей, 2 синагоги.
Астраханский Кремль.
г. Ниса —- столица Парфянского гос-ва. В 15—16 вв. в 10 км к В. от А. располагался г. Багабад. А. возник в 1881 близ одноим. аула как воен, укрепление. С 1882 ц. Закаспийской области. Росту А. и развитию торговли способствовало стр-во ж.-д. линий А. — Каспий (1885) и А.— Ташкент (1899; см. Среднеазиатская железная дорога). Нас. в 1892 — 13 тыс. чел., в 1897 — 19,4 тыс., в 1911 — 45,3
«Астраханский бульвар и собор с южной стороны». Почтовая
открытка нач. 20 в.	Вид г. Астрахань. Гравюра на дереве. 1871.
Крест, войны под предводительством С. Т. Разина (17 мес городом управляли казачьи атаманы В. Ус и Ф. Шелудяк), в 1705—06 — Астраханского восстания. С 1708 А. в составе Казанской губ., с 1717 — ц. Астраханской губернии. В 1-й четв. 18 в. в А. создано Адмиралтейство. По указанию Петра I в А. приняты меры для развития сад-ва, виноградарства, жив-ва. Из А. начат Персидский поход 1722—23 Петра 1. В 1723 в А. открыта первая цифирная, в 1764 — гарнизонная школы. В 18 в. в А. развивалось хл.-бум. произ-во (пришло в упадок в 1-й пол. 19 в.). В 1785—90 А. — обл. город Кавк, наместничества, с 1790 ц. Кавказской губ., с 1796 — Астраханской губ. Для осушения низм. части А. в 1817 проведён Варвациев канал. В 1836 в А. 9*
Во 2-й пол. 19 в. А. — место полит, ссылки. В нач. 20 в. в А. св. 100 пром, пр-тий (ок. 2 тыс. рабочих), обслуживавших в осн. местные нужды: кож., скорняжные, мыловар., рыбоперерабат. и др. В 1909 через А. прошла линия Рязано-Уральской железной дороги. Грузооборот Астраханских пристаней до 1-й мировой войны достигал 11 млн. т (90% приходилось на нефть).
Лит.: Хлебников II. X., Астрахань в старые годы, СПБ, 1907; Ш т ы л ь к о А. Н., Астраханская летопись. Ист. известия..., Астрахань, 1897; Никитин В. П., Астрахань и ее окрестности, 2 изд., М., 1982.
АСХАБАД, город на Прикопетдагской гори, равнине. На месте А. были древние поселения. К 3. от А. в 3 в. до н. э. (вблизи совр. селения Багир) находился
тыс. (русские, персы, армяне, татары, поляки и др.). В А. размещались воинские части, воен, склады, управление Закасп. ж. д. и др. учреждения. А. играл значит, роль в торговле России с Персией; здесь находились 6 гостиниц, ок. 40 караван-сараев, 4 трансп. конторы, 2 страховых об-ва. В 1902 — 42 пром, пр-тия, в т. ч. хл.-очист., маслоб., кож., мыловар., кирп. и др., в 1913—51 (210 рабочих). 11 уч. заведений, в т. ч. муж. и жен. г-зии, гор. муж. и жен. уч-ща, церк.-приходская и воскресная школы, школа сад-ва Деп-та земледелия и шелк-ва. Издавались газ. «Закасп. обозрение» и «Асхабад». Краеведч. музей, Закасп. кружок любителей археологии и истории, Об-во исследователей Закасп. обл., Муз,-драм. об-во и Об-во
врачей, 5 правосл. церквей и 7 мечетей.
В годы 1-й мировой войны в А. — управление 7-й пех. бригады, 5-й Сиб. запасный пех. полк, запасный эскадрон Текинского конного полка.
Лит.: Батыров А., Френкии 3., Ашхабаду— 100 лет, Аш., 1981.
«АТЕНЕЙ», 1) лит.-критич. журнал, с 1829 «Журнал наук, искусств и изящной словесности с присовокуплением „Записок для сельских хозяев, заводчиков и фабрика н-т о в“». Выходил в 1828—30 в Москве, 2 раза в месяц. Издатель — проф. агрономии и с. х-ва Моск, ун-та М. Г. Павлов. В журнале сотрудничали проф. М. А. Дмитриев, Д. Н. Дубенский, М. А. Максимович, Н. И. Надеждин, И. М. Снегирёв и др. Публиковались статьи по философии и филологии, проза М. Н. Загоскина, драм. соч. А. А. Шаховского, переводы соч. Л. Тика, Ф. Купера, В. Ирвинга, стихи И. И. Дмитриева, А. И. Писарева, С. Е. Раича. В «А.» впервые были напечатаны стих. Ф. И. Тютчева, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Станкевича. Журнал отстаивал классицизм в лит-ре и иск-ве, выступил с критикой романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» и поэмы «Граф Нулин», поэмы Е. А. Баратынского «Бал». Печаталась информация о событиях в стране и за рубежом, в приложении — практич. советы по ведению х-ва с чертежами и рисунками.
2) «Ж урнал критики, современной истории и литератур ы». Выходил с 1.1.1858 по 1.5.1859 в Москве, первонач. — еженед., в 1859 — 2 раза в месяц. Всего вышло 64 номера. Ред. — журналист и публицист Е. Ф. Корш — пытался привлечь к сотрудничеству известных публицистов либер.-западнич. лагеря с целью поддержки правительств, реформ. Значит, место в журнале уделялось крест, вопросу: публиковались статьи Б. Н. Чичерина, в к-рых он призывал перейти «к признанному всемирной практикой свободному труду через выкуп земли отдельными хозяевами»; развернулась полемика по проблеме крест, общины между Н. Тупициным (Коршем), отстаивавшим преимущества собственности зап,-европ. типа, и М. Н. Юрьиным (Лопатиным), а также Ю. Н. Савичем, считавшими, что «благодаря общине рус. народ стоит ближе к тому устройству обществ, жизни, к к-рому призывает социализм». «А.» печатал рецензии С. М. Соловьёва иа ист. труды Н. И. Костомарова, М. О. Кояловича, А. П. Щапова и работу Д. И. Иловайского «Из последних годов 18 в.» (1859, ч. 2), в 1858 — полемику между И. Земцем (И. Е. Забелиным) и М. П. Погодиным. Забелин критиковал «Рус. историю» Погодина за безжизненность и отвлечённость её т. н. матем. метода: «исследователь, руководимый цифровой отчётливостью, не в состоянии будет подметить в них жизненной, орга-нич. связи и раскрыть, т. о., правду
минувшей действительности». Погодин отрицал абсолютизацию любых методов. В «А.» публиковались обозрения на темы междунар. политики, соч. И. А. Гончарова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, И. С. Тургенева, статьи П. В. Анненкова и Н. Г. Чернышевского. Издание прекратилось из-за недостатка средств.
Лит.: Казакова О. В., Журнал М. Г. Павлова «Атеней», «Из истории биологии, наук», 1966, в.1;3ал«инд Н. Д., Элементы антропологии в рус. журналах первой пол. XIX в. «Атеней», «Моск, вестник», «Телескоп», «Вопросы антропологии». 1960, в. 4; Китаев В. А.. От фронды к охранительству. Из истории рус. либер. мысли 50—60-х гг. XIX в„ М., 1972.	Д. М. Олейников.
АТЛАСОВ, О т л а с о в Владимир Васильевич (ок. 1663, Якутск — янв. 1711, Нижнекамчатск), землепроходец. Из устюжских крестьян, переселившихся в Сибирь. В 1682 начал службу в Якутске рядовым казаком; до 1689 собирал ясак в басе. р. Алдан и по рр. Уда, Тугир, Амгунь (приток Амура), до 1694 — по рр. Индигирка, Колыма, Анадырь. В 1694 из похода по вост, части Чукотского п-ова доставил краткие сведения о Чукотке и Аляске. В 1695 назначен приказным в Анадырский острог, где в течение двух лет собирал сведения о Камчатке. В 1697 организовал экспедицию на Камчатку с отрядом рус. промышленников, казаков из Анадырского и Якутского острогов и ясачных юкагиров (всего 120 чел.), собрал сведения о камчадалах (хоз. занятиях, быте, верованиях, этнич. особенностях) и географии п-ова (вулканах, в т. ч. Ключевской Сопке, минеральных источниках, реках, о-вах Курильской гряды), обложил ясаком нас. Камчатки. Итогом экспедиции А. явилось присоединение к России всего Камчатского п-ова. В 1700 А. вер
нулся в Якутск, вскоре отправлен с докладом и собранным ясаком в Москву. В 1701 представил в Сиб. приказ «скас-ки» — первое описание природы и нас. Камчатки, сведения о Курильских о-вах, а также о Японии. В 1701 назначен казачьим головой в Якутск, получил ден. вознаграждение (100 руб.); Сиб. приказ отдал распоряжение организовать под началом А. ещё одну экспедицию на Камчатку. На обратном пути в Якутск А. обвинён в разбое и до 1706 находился под следствием. После завершения дознания направлен в Якутск, а оттуда приказчиком на Камчатку. В 1707 схвачен взбунтовавшимися казаками и заключён в Верхнекамчатский острог, бежал, до янв. 1711 находился в Нижнекамчатском остроге, где был убит во время казацкого мятежа.
Соч.: Две «скаски» ...об открытии Камчатки, в сб.: Встреть солнцу, М., 1987, с. 457—70; то же, в кн.: Записки рус. путешественников XVI—XVII вв., М., 1988, с. 415—28.
Лит.: Оглоблин Н. Н., Новые данные о Владимире Атласове, в сб.: ЧОИДР, кн. 1, М„ 1888; Полевой Б. П., Новое о Владимире Атласове, «Дальний Восток», 1976, № 4, с. 130—35; Мост а хов С. Е., Рус. путешественники — исследователи Якутии (XVII — нач. XX вв.), Якутск, 1982, с. 40—44.
В. И. Магидович.
АУСТЕРЛИЦКОЕ СРАЖЕНИЕ, ген. сражение между рус.-австр. и франц, армиями 20.11(2.12).1805 близ м. Аустерлиц (Моравия) во время русско-австро-французской войны 1805. В сер. ноября рус.-австр. армия (ок. 86 тыс. чел., в т. ч. 14 тыс. австрийцев; 350 орудий) под команд, ген. М. И. Кутузова находилась юго-западнее Ольмюца. Франц, армия Наполеона 1 (ок. 53 тыс. чел.) занимала позиции западнее Брюн-на. Кутузов не намеревался вести активные действия до прибытия подкрепле
ний. Однако руководство союзной армией фактически перешло к имп. Александру I, к-рый находился под влиянием своего окружения и австр. командования, настаивавших на решит, действиях. Он согласился на сражение и одобрил план, составленный ген.-квар-тирмейстером союзной армии австр. ген.-м. Ф. Вейротером. План исходил из того, что французы не решатся перейти в наступление и будут вести оборонит, действия на своих позициях. Согласно плану союзники должны были частью сил сковать франц, войска с фронта, а гл. силами обойти их с прав, фланга, отрезать от Вены. 15(27) нояб. союзная армия 5 колоннами двинулась вдоль большой дороги от Ольмюца в Брюнн. 16(28) нояб. авангард под команд, ген.-л. П. И. Багратиона выбил из Вишау слабый передовой отряд противника. Медленное движение союзной армии позволило Наполеону подготовиться к сражению. К нач. А. с. его армия насчитывала 73 тыс. чел. при 250 орудиях. 19 нояб. (1 дек.) союзная армия заняла позицию западнее Аустерлица. 20 нояб. (2 дек.) в 7 ч союзники начали наступление, будучи растянутыми на фронте 12 км. Гл. силы союзников (3 колонны и отряд конницы, всего 43 тыс. чел.) под общим команд, ген. Ф. Ф. Букс-гевдена атаковали корпус маршала Л.-Н. Даву (прав, крыло франц, армии) и после упорных боёв к 11 ч овладели Замком, Сокольницами и Тельницем. 4-я колонна (17 тыс. чел.) ген. И.-К. Коловрата, составлявшая центр союзных войск и предназначенная для атаки Кобельница, перешла в наступление с запозданием, ок. 9 ч подверглась удару гл. сил противника и после двухчасового боя оставила Праценские высоты. Попытка рус. гвардии (8,5 тыс. чел.) под команд, вел. кн. Константина Павловича и 5-й колонны (австр. кавалерия) ген. И. Лихтенштейна вернуть высоты успеха не имела. Буксгевден получил приказ Кутузова отступать, но не выполнил его. Разгромив центр союзных войск и развернув на высотах батареи, Наполеон нанёс удар по лев. крылу союзных войск (войска Буксгевдена) гл. силами — с фланга и тыла и корпусом Даву — с фронта. Одноврем. корпус маршала Ж. Ланна атаковал отряд Багратиона на прав, крыле союзных войск и вынудил его отойти. Войска Буксгевдена, не выдержав натиска противника, с большими потерями и в беспорядке отступили за р. Литава. Ночью союзники отошли к Гёдингу, по дороге в Венгрию. Противник их не преследовал. Потери русских — св. 16 тыс. убитыми и ранеными, 4 тыс. пленными, 160 орудий; австрийцев — 4 тыс. убитыми и ранеными, 2 тыс. пленными, 2б орудий; французов — ок. 12 тыс. убитыми и ранеными. После А. с. 3-я антифранц. коалиция распалась.
Лит.: Леер Г. А., Подробный конспект. Вонна 1805 г. Аустерлицкая операция, СПБ, 1888; см. также лит. при ст. Русско-австро-фран-цузская война 1805.	Е. В. Мезенцев.
АУШРИНИНКИ, группа литов, интеллигенции 70—80-х гг. 19 в. (выходцев из крестьян), первонач. в неё входило также католич. духовенство. В 1883—86 издавали ж. «Аушра» («Заря», отсюда назв.). Выступали против проводимой властями Рос. империи насильств. ассимиляции литовцев (полонизации, русификации и германизации), за объединение литовцев как гл. предпосылку сохранения и свободного развития литов, нации. В осн. решали культ.-просвет. задачи: развитие литов, яз., литов, культуры, создание легальной нац. школы на литов, яз., легальной литов, печати на основе латиницы. «Умеренно романтич.» крыло А. считало главнейшей задачу развития нац. самосознания литовцев. Деятели этого крыла [И. Басанавичюс (И. Басанович), П. Краучюнас, П. Арминас, И. А. Виш-телис (Виштелевич), А. Дамбраускас-Якштас, Ст. Райла (Райло), А. Бурба (Бурбо), П. Вилейшис, И. Миляускас, И. Микшас, М. Давайнис-Сильвестрай-тис (М. Довойна-Сильвестравичюс), С. Гимжаускас (С. Гимжович) и др.] пропагандировали историю и культуру Литвы, литов, яз., нац. обычаи и нравы. Выяснение социальных вопросов казалось им опасным для единства нации. «Романтики» предпочитали легальную деятельность, придерживаясь мнения, что только при лояльности рос. властям можно достичь уступок в сфере культурного развития нации. Деятели «ради-кально-реалистич.» крыла (Й. Шлюпас, И. Андзюлайтис-Калненас, И. Мачис-Кекштас, С. Матулайтис, А. Буйвидас) призывали к активному сопротивлению ассимиляц. политике рос. властей, пропагандировали среди литовцев занятия торговлей и ремёслами с целью создания материальных предпосылок для развития литов, нации.	Р. Миннис.
АУЭРБАХ Александр Андреевич (12.2.1844, Кашин Тверской губ. — 1916), горн, инженер, предприниматель, д. с. с. (1897). Из дворян. Окончил Ин-т корпуса горн, инженеров (1863). В 1864—67 по поручению Горн, деп-та занимался разведками м-ний кам. угля близ Самары. В 1868 защитил дисс. для занятия должности адъюнкта «О турмалине рус. м-ний» (неоднократно издавалась); первым в России применил метод микроскопии, исследования минералов. В 1868—71 адъюнкт-проф. Петерб. горн, ин-та. В 1868—69 командирован в Зап. Европу для ознакомления с минералогии. музеями; выполнил ряд кристаллографии. исследований, опубл, в «Записках Венской АН» и в рус. «Горн, журнале». В летние сезоны вёл разведочные работы в Подмосковном уг. басе. В 1872 зачислен в Гл. горн, управление и откомандирован в распоряжение франц, фирмы «Горн, и металлургии. об-во», с к-рой А. подписал контракт о ведении разведок и разработке уг. м-ннй в Донецком басе. Переселился в Таганрог. Разведал Рутченковское и Кураховское уг. м-ния. По представлению А. фирма приобрела оба м-иия,
поручив А. совершить соответствующие сделки и приступить к устройству рудников годовой производительностью не менее 10 млн. пудов на каждом (А. назначен их директором) и к постройке ж. д. от рудников до ближайшего пункта Константиновской ж. д. А. — инициатор созыва 1-го съезда горнопромышленников Юга России (1874; гл. вопрос — обсуждение возможности развития сети ж. д. в регионе), участник двух след, съездов (1877, 1878). В 1876 отказался от управления рудниками франц, фирмы, вернулся в Петербург, служил в Гл. горн, управлении. С 1879 консультант опекунского управления по делам наследников С. Д. Башмакова, владевших Богословским горнозаводским округом на Урале, в 1881—96 управляющий этим округом. При его преобразовании в акц. об-во А. получил 100 акций, занимал место дир.-распорядителя в правлении об-ва. При А. пр-тия округа получили значит, развитие: построен крупнейший на Урале и наиб, современно оборудованный Надеждинский металлургии. з-д, открыт новый Ауэрбахов-ский рудник и др. В 1880-х гг. А. осн. первый в России ртутный з-д близ ж.-д. ст. Никитовка Бахмутского у. Екатери-нославской губ. (в 1897 получено 37,6 тыс. пудов ртути), в 1896 учредил т-во на вере, вскоре преобразованное в акц. об-во «Ртутное дело А. Ауэрбаха и К°» (акц. капитал 2,25 млн. руб.). Владел контрольным пакетом акций (св. 4 тыс. шт.), был чл. и пред, правления, дир.-распорядителем об-ва. На финанс. положении пр-тия отрицательно отразился экон, кризис нач. 20 в., с 1900 в годовых балансах отсутствовала чистая прибыль, биржевая цена акций об-ва упала ниже номинала, по его делам учреждена администрация кредиторов, А. избран председателем. После 1905 постепенно утратил б. ч. акций и ведущую роль в делах фирмы. Одноврем. с кон. 1880-х гг. А. вновь участвовал в работе съездов горнопромышленников Юга России, избирался уполномоченным от этой орг-ции для участия в разл. правительств. совещаниях и комиссиях по делам горн, пром-сти, с 1899 поч. ч. Совета съездов. С нач. 1900-х гг. чл. советов по ж.-д. делам и тарифного при К-те министров. Совм. с Н. С. Лвдаковым были инициатором создания в 1904 Совета по горнопром, делам при Мин-ве земледелия и гос. имуществ, входил в его состав. С 1912 пред, правления Инзерского горнозаводского об-ва.
Соч.: Восп., ИВ, 1905, № 8—12; Восп. о начале развития кам.-уг. пром-сти в России, PC, 1909, № 6, 12.	А. К. Сорокин.
АФАНАСИЙ (в миру Андрей) (нач. 16 в., Переяславль-Залесский — 1570-е гг., Москва), митрополит всея Руси (март 1564 — май 1566), писатель, иконописец. Ученик Даниила Переяславского, основателя Т роице-Данилова мон. (1508). В 1530—40-е гг. священник в Переяславле. В 1549—50 протопоп
Благовещенского собора Моск. Кремля, духовник царя Ивана IV Грозного. Сопровождал царя в Казанском походе 1552, совершил молебен при закладке казанского Благовещенского собора (4.10.1552). Привлекался свидетелем на церк. соборах 1553—54 по вопросам восстановления икон и фресок в кремлёвских соборах после пожара 1547. Поновлял икону Николы Великорец-кого (совм. с митрополитом Макарием в 1555—56), в 1567 — икону Богоматери Владимирской. Был предположительно автором иконы «Церковь воинствующая». Составил «Житие Даниила Переяславского» (1556—62), похвальное «Слово» на перенесение мощей Николая Чудотворца (1562—64), «Степенную книгу». Пострижен в Чудовом мон. (1562). А. было адресовано послание Ивана IV с извещением о введении опричнины (3.1.1565). Неоднократно «печаловался» Ивану IV за опальных. Оставил митрополию «за немощью велию», по мнению ряда историков — в связи с несогласием с опричной политикой царя. Вернулся в Чудов мон.
В. В. Морозов.
АФАНАСЬЕВ Александр Николаевич (12.7.1826, г. Богучар Воронежской губ. — 23.9.1871, Москва), историк, литературовед, этнограф, фольклорист. Из семьи мелкого чиновника. Окончил юрид. ф-т Моск, ун-та (1848). Преподавал рус. историю и словесность в моек, пансионе Эннеса, с нояб. 1849 с о жил в Моск. гл. архиве Мин-ва иностр, дел (с 1855 нач. отделения, затем правитель дел Комиссии печатания гос. грамот и договоров), к 1862 надворный советник. В кон. 1850-х — нач. 60-х гг. один из тайных корр. А. И. Герцена (в 1860 посетил его в Лондоне), в марте 1862 встречался в Москве с В. И. Келъсиевым, в нояб. 1862 арестован по делу «о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами», доставлен в Петербург, допрошен в 3-м отделении. В дек. 1864 приговором Сената от суда освобождён, но со службы уволен. С 1865 служил пом. секр. Моск. гор. думы, с 1867 секр. съезда мировых судей 2-го окр. Москвы, с 1870 чиновник Коммерч, банка.
С 1847 А. публиковал статьи по истории России 18 в.: «Гос. х-во при Петре Великом» (ж. «Современник», 1847, № 6—7), «Письма царевича Алексея» (там же, 1850, № 5), «Лит. труды кн. Е. Р. Дашковой» (ж. «Отеч. записки», 1860, т. 129, № 3, отд. 1), «Переписка Петра Великого с Екатериною» (ж. «Рус. речь», 1861, № 9—10) и др., а также тек-стологич. и Источниковедч. работы по истории рус. лит-ры 18 — нач. 19 вв. (о Н. И. Новикове, А. Д. Кантемире, Д. И. Фонвизине, А. С. Пушкине, К. Н. Батюшкове, А. И. Полежаеве, М. Ю. Лермонтове, А. В. Кольцове). В 1858— 59 ред. ж. «Библиографические записки». Печатался также в «Архиве ист.-юрид. сведений, относящихся до России», «Известиях ОРЯС», «Временнике ОИДР», «Чтениях ОИДР» и др.
В 1850-х гг. А. составил указатели к ж. «Сев. архив» Ф. В. Булгарина («Архив ист.-юрид. сведений...», ч. 1) и «Отеч. записки» П. П. Свиньина (там же, кн. 2 и 3), в 1859 издал монографию «Рус. сатирич. журналы 1769—1774 гг. Эпизод из истории рус. лит-ры прошлого столетия», переиздал ряд сатирич. журналов 18 в. («Кошелёк», 1858; Поденыцина», 1858; «Пустомеля», 1858).
В области фольклористики и этнографии А. — предст. «мифология, школы», с позиций к-рой написан гл. его труд — «Поэтич. воззрения славян на природу» (т. 1—3, М., 1865—69), поев, ист.-филол. анализу языка и фольклора славян в связи с языком и фольклором др. индоевроп. народов, а также многочисл. статьи по слав, мифологии. А. — один из основоположников науч, публикации пам. фольклора в России: в 1855—63 издал 8 в. «Нар. рус. сказок» (в основе — записи из собрания РГО, дополненные записями В. И. Даля), отличающихся тщательностью подготовки текстов, удачной систематизацией по темам, образам, стилю (3 изд. с предисл. А. Е. Грузинского, т. 1—3, М., 1897; то же, М.—Л., 1936—40, с биогр. очерком Ю. М. Соколова; то же, М., 1958, со вступит. статьёй и прим. В. Я. Проппа; академич. изд. в серии «Лит. памятники», М., 1984—85). В 1870 на базе осн. собрания А. издал сб. «Рус. дет. сказки» (т. 1— 2; новое изд., М., 1986). В 1859 выпустил сб. «Нар. рус. легенды», к-рый был запрещён цензурой (однако тираж успел разойтись), 2 изд. (1866) уничтожено в листах до выхода из типографии (в 1895 сб. переиздан в Берлине; 3 и 4 рус. изд. — Каз., 1914, М., 1914; новейшее изд. — Новосиб., 1990). В 1872 в Женеве без подписи автора опубл, сб. А. «Рус. заветные сказки», включивший тексты антибарского и антипоповского содержания (переизд. — М. — Париж, 1992).
Восп. А. частично опубл, в ж. «Рус. старина» (1886, № 8, «Моск, ун-т в восп. 1843—1849 гг.»), отрывки из дневника — в кн. «Вопросы театра» (М., 1965).
А. — чл. РГО и ОИДР.
о ч.: Древо жизни. Избр. ст., М., 1983; Народ — художник. Миф. Фольклор. Лит-ра, М., 1986; Живая вода и вещее слово, М., 1988.
Лит.: Шлюбский А. О., К истории рус. этнографии. Цензурные мытарства Л. Н. Афанасьева, СЭ, 1940, № 4; Эйдельман Н. Я., Тайные корреспонденты «Полярной
звезды», М.. 1966; II оруд о минский В. И., «А рассказать гебе сказку?», М., 1970; его же, Не уклоняясь от добра и правды, «Новый мир». 1976, № 7; е г о ж е, «Я полюбил Пушкина еще больше...», в кн.: Прометей, т. 10, М., 1974; Лазутин С., Дневник А. Н. Афанасьева, «Подъем», 1973, №4; Р а в и ч Л. М., А. Н. Афанасьев и «Библиография, записки», «Сов. библиография», 1971, № 6; е е ж е, Портрет первый. А. Н. Афанасьев, в кн.: Собиратели книг в России. 2-я пол. XIX в.. М., 1988.	А. 3. Злобовский.
АФАНАСЬЕВСКАЯ КУЛЬТУРА, энеолита Юж. Сибири (Минусинская котло вина и Алтай) сер. 3-го — нач. 2-го тыс. до н. э. Современна кельтеминарской культуре, ямной культуре и катакомбной культуре. Названа и выделена по могильнику у горы Афанасьевская близ с. Батени в Хакасии в 20-х гг. 20 в. В отличие от окружающего монголоидного нас., племена А. к. принадлежали к т. н. палеоевроп. типу. Изв. поселения А. к. (с землянками и срубными жилищами) и могильники, отмеченные на поверхности кругами из кам. плит; их сменили курганы также с кам. кругами. Встречаются одиночные и групповые погребения в ямах, реже парные. Нас. занималось скот-вом и, вероятно, земледелием. Орудия изготовлялись гл. обр. из камня, но была известна обработка меди (ножи, иглы и др.), серебра, золота. Керамика — яйцевидные, сфери-чески-круглодонные, плоскодонные сосуды, курильницы (вазочки на поддоне). Изображения соколов и людей в личинах на погребальных плитах, сходные с личинами, выбитыми на стелах карасукской культуры, свидетельству-
Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из кургана Курота. Автор М. М. Герасимов.
Каменный топор и костяные проколки из могильника Пещеркин лог. Алтай.
Сосуды из курганов афанасьевской культуры.
ют об известной преемственности её от А. к.
Лит.: К и с ел е в С. В., Древняя история Юж. Сибири, 2 изд., М., 1951; К ы з л а с о в Л. Р., Афанасьевская эпоха в истории Хакасии, ВМГУ. Сер. IX. История, 1971, № 2.
В. П.
АФОНСКОЕ МОРСКОЕ СРАЖЕНИЕ, во время Архипелагских экспедиций, между рус. и тур. эскадрами, 19.6(1.7).1807 у п-ова Афон в Эгейском м. 10 июня тур. эскадра (10 лин. кораблей, 5 фрегатов, 3 корвета, 2 вспомогат. судна; всего 1196 орудий) под команд, капудан-паши Сейита-Али двинулась из Дарданелл с целью овладеть о. Тенедос — врем, базой рус. эскадры вице-адм. Д. Н. Сенявина, блокировавшей пролив, и снять блокаду. Сенявин решил разгромить противника в открытом море и намеренно не препятствовал его выходу из пролива. Рус. эскадра заняла позицию в р-не о. Имброс, отрезав тур. эскадре путь отхода в Дарданеллы. 15 июня тур. эскадра подошла к Тенедосу, а 16 июня на о-в был высажен десант (ок. 7 тыс. чел.), к-рый осадил рус. крепость (гарнизон 600 чел.). 17 июня при подходе рус. эскадры к Тенедосу тур. эскадра ушла на 3. Рус. эскадра (10 лин. кораблей; всего 754 орудия) последовала за ней и утром 19 июня у о. Лемнос атаковала её флагманские корабли и авангард. Строй противника нарушился, и его корабли стали беспорядочно отходить к Афону, а затем к Дарданеллам. Рус. корабли преследовали их. Турки потеряли 3 лин. корабля, 4 фрегата, 1 корвет, св. 1 тыс. убитыми и ранеными и 774 пленными; русские —
78 чел. убитыми и 172 ранеными. Тяжёлое положение рус. гарнизона на Тене-досе вынудило Сенявина прекратить преследование противника 22 июня и вернуться к базе. 25 июня тур. десант капитулировал.
Лит.: Щербачев О., Афонское сражение, МС, 1915, № 12; 1916, № 1. Д. Д. Кодом.
АФОНТОВА ГОРА, группа из 4 стоянок позднего палеолита, на лев. берегу Енисея, у г. Красноярск. Раскапывалась в 1884 и гл. обр. в 1923—25. Открыты жилища-землянки. Инвентарь: кам. орудия типа ручных рубил (чопперы), скребла, остроконечники, шлифовальные плитки и др.; костяные орудия — шилья и иглы, наконечники копий, острия с желобками для вкладышей; украшения. В находках фауны преобладают остатки сев. оленя. Найден обломок черепа монголоида. По А. г. и др. стоянками в долине Енисея (Кокорево, Таштык) выделяется афонтовская культура; её древность 20—12 тыс. лет; характерные орудия — скребла, скребки.
Лит.: Сосновский Г. П., Поселение на Афонтовой горе, в сб.: Известия гос. Академии истории материальной культуры, в. 118. Палеолит СССР, М.—Л., 1935; Палеолит СССР, М„ 1984.
АХАЛТЕКИНСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ, походы рус. войск в 1879 и 1880—81 с целью занятия Ахалтекинского оазиса (у подножия Копетдага, Туркмения) во время завоевания Ср. Азии. Оазис населяло туркм. племя текинцев (ок. 100 тыс. чел.), к-рое оказывало вооруж. сопротивление рус. войскам и царской администрации. Опорным пунктом
текинцам служила крепость Геок-Тепе (Денгиль-Тепе; 45 км северо-западнее совр. Ашхабада). 1-я А. э. (авг. 1879) проведена отрядом (св. 10 тыс. чел., 34 орудия) под команд, ген.-м. Н. П. Ломакина. Предпринятый 28 авг. штурм Геок-Тепе был отбит, и отряд отступил. 2-ю А. э. (май 1880 — янв. 1881) возглавил ген.-л. М. Д. Скобелев, к-рый создал на пути следования отряда (13 тыс. чел., св. 100 орудий, 19 ракетных станков) сеть укрепл. пунктов и баз, начал стр-во ж. д. от Красноводска к Бами, закупил св. 12 тыс. верблюдов, сосредоточил в Бами до 800 тыс. пудов воен, грузов, провёл 4 рекогносцировки Геок-Тепе. С 23 дек. по 12 янв. велись осадные работы. С сер. декабря крепость систематически обстреливалась, в ней собралось 20—25 тыс. (по др. данным, ок. 40 тыс.) текинцев (в т. ч. 4—6 тыс. всадников) во главе с Тыкма-Сердаром. Текинцы имели 3 орудия, 5 тыс. ружей. Произведённые ими 3 вылазки с целью снять осаду, в ходе к-рых они понесли кр. потери, были безуспешны. 12 янв., подорвав стены крепости, рус. войска (7 тыс. чел., 79 орудий, 15 ракетных станков) штурмом овладели ею. При этом русские потеряли 59 чел. убитыми и 339 ранеными, текинцы — 6—8 тыс. чел. Значит, часть текинцев прорвалась из крепости. Скобелев преследовал их, лично возглавив жестокую расправу над ними. Русские захватили 5 тыс. женщин и детей и 500 рабов, 12 тыс. кибиток, большое кол-во имущества и скота. 18 янв. отряд Скобелева занял аул Асхабад. В мае 1881 Ахалтекинский оазис был присоединён к России.
Лит.: Приказы ген. М. Д. Скобелева, СПБ, 1882; Гейнс К., Очерк боевой жизни Ахалтекинского отряда, СПБ, 1882; Маслов А., Завоевание Ахал-Теке, 2 изд., СПБ, 1887; Бобровский П. О., Ахал-Текин-ская экспедиция 1879 г.. ВС, 1898, № 10; Гродеков Н. И., Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880—1881 гг., т. 1—4, СПБ, 1883—84; Куропаткин А. Н., Завоевание Туркмении. (Поход в Ахал-Теке в 1880—1881 гг.), СПБ, 1899; Аннане-песов М. А., Присоединение Туркменистана к России: правда истории, ВИ, 1989. №11.	А. М. Агеев.
АХПАТ, муж. монастырь в Армении, в одноим. селе Алавердского р-на. Осн. в сер. 10 в. Росту и возвышению монастыря способствовали образование Ташир-Дзорагетского царства и внимание, к-рое уделялось А. разл. правителями Армении и их вассалами. В 10—13 вв. один из самых значит, духовных центров Армении. В кон. 11 в. Ташир-Дзорагетское царство подвергалось набегам тюрок-сельджуков; в 1105 А. захвачен тюркским эмиром. После освобождения Армении в 12 в. А. принадлежал роду Арцруни из Махканаберда, затем Захаридам. По указу Иванэ Заха-рида (в нач. 13 в.) вокруг монастыря воздвигнуты стены для обороны от набегов. В 11—13 вв. в Армении широко известны школа и б-ка монастыря. В А. преподавали богословие, грам-
матику, риторику, философию. Среди преподавателей — Ованес Имастасер (кон. 11 — нач. 12 вв.), его ученики — хронисты Самвел Апецй, Еремия Анд-зревик. В 12 в. в А. находился поэт Ованес Ерзнкаци. После падения дома Захаридов А. оказывали покровительство местные княж. дома, из среды к-рых выдвигались настоятели А. (15— 17 вв.). В 16—17 вв. арм. епархии Грузии, Имерети, Абхазии, окрестные монастыри (кроме Санаина) подчинялись архиепископу А. В 17—18 вв. А. часто становился объектом нападения лезгин, настоятель А. в 1768—78 имел резиденцию в Тифлисе; в 1778 настоятель Тер-Степанос вновь перенёс резиденцию в А. Накануне рус.-перс. войны 1826—28 А. — резиденция католикоса Ефрема. После присоединения Вост. Армении к Рос. империи (1828) А. — епархиальный центр Боргалу и Казаха. В нач. 19 в. монастырю принадлежали ряд окрестных сёл, сады, пастбища, мастерские. Вскоре имения монастыря перешли в руки светской знати (к нач. 20 в. зем. владений почти не осталось). Ныне А. — действующий муж. монастырь. В архит. ансамбле А.: ц. Ншана (967—991; в интерьере росписи 13—14 вв.), ц. Григория (1005, перестроена в 1211), гавит Амазаспа (1257), трапезная (13 в.), книгохранилище (3-я четв. 13 в.), колокольня (1245), хачкары (сохр. св. 80) и др.
Лит.: Халпахчьян О. X., Архит. ансамбли Армении, М., 1980.
В. А. Арутюнова.
АХТЙРСКИЙ ГУСАРСКИЙ ПОЛК (в иач. 1917 — 12-й гусарский Ахтырский ген. Дениса Давыдова, ныне вел. кн. Ольги Александровны полк), один из старейших полков рус. армии. Вёл историю от Ахтырского слободского черкасского казачьего полка (см. Слободские казаки), созд. в 1651; с 1765 А. г. п.; с 1783 А. г. п. Укр. конницы; с 1784 Ахтырский легкоконный полк; в 1796—1801 и в 1840—57 гусарский полк, называвшийся именами шефов; в 1801—39 и с 1857 А. г. п.; в 1864—82 и с 1907 — 12-й гусарский
Ахтырский полк; в 1882—1907 — 36-й драгунский Ахтырский полк. В 1850— 85 носил имя принца Фридриха-Карла Прусского, в 1901 — нач. марта 1917 — вел. кн. Ольги Александровны; 26.8.1912 полку присвоено также имя Д. В. Давыдова («вечный шеф»). Ахтырцы участвовали: в охране юж. границ Моск, гос-ва; в воен, действиях против крым. татар на Днепре (1695); в Сев. войне 1700—21; в подавлении Булавинского восстания 1707—09; в Перс, походе 1722—1723; в рус.-тур. войнах 1735— 39,	1768—74,	1787—91,	1806—12,
1828—29, 1877—78; в Семилетней войне 1756—63; в воен, действиях против польск. конфедератов (1767—68); в Отеч. войне 1812; в загран, походах
Ахтырский 12-й гусарский полк. 1 — Обер-офицер. 1812.2 — Обер-офицер. 1834. 3 — Обер-офицер. 1878. 4 — Офицерский нагрудный знак.
1813—14 и 1815; в подавлении Польск. восст. 1830—31; в Крым, войне; в 1-й мировой войне (на Юго-Зап. и Рум. фр.). В А. г. п. служили И. В. Васильчиков (шеф полка в 1803—14, 1843—47), Д. В. Давыдов (с 1812; ком. полка в 1814), композитор А. А. Алябьев и др. В мае 1918 А. г. п. расформирован.
Лит.: Пот то В. А., Одинцов С. И., История Ахтырского полка, т. 1—2, СПБ, 1902.	'	В. И. Цвиркун.
АХТЙМОВ Абуссугуд Абд эль-Халик (1843, Белебеевский у. Уфимской губ.—?), юрист, обществ, деятель. Из семьи ахуна (священнослужителя) башкиро-мещерякского войска. В 1871 окончил юрид. ф-т Казанского ун-та, чиновник особых поручений при уфимском губернаторе и суд. следователь. С 1881 пред. Белебеевской уездной земской управы (до 1886), в 1885 чл. губ. управы, в 1891 суд. следователь. В 1893 вновь вышел в отставку. В 1895—1901 поч. секр. Оренбургского магометанского духовного собрания, в 1902—17 присяжный поверенный Уфимского окр. суда; поч. мировой судья по Белебеевскому у. Сторонник нац.-культурного возрождения мусульм. народов. В авг. 1905 один из организаторов нелег. 1-го Всерос. съезда мусульман в Ниж. Новгороде. Деп. 1-й Гос. думы от Уфимской губ., чл. мусульм. фракции. Кадет, одноврем. один из лидеров партии «Иттифак-аль-муслимин» («Союз мусульман»); выступал за равенство граждан независимо от пола, национальности, вероисповедания и т. д. В 1906 подписал Выборгское^ воззвание, за что был привлечён к суд.
ответственности и отбывал 3-месячное тюремное заключение. В июне 1914 предст. от Уфимской губ. на съезде мусульман в Петербурге, обсуждавшем реформы управления духовными делами мусульман; выступал с докладом «Об отношении пр-ва к мусульм. духовным делам», в к-ром призывал считать мусульман не «инородцами», а равноправными гражданами страны.
С. М. Исхаков.
АХТЙМОВ Ибнамин (Биниамин, Биня-мин, Вениамин) Абуссугудович (1877, Уфа — ?), юрист, обществ, и полит, деятель. Из дворян. Сын А. Ахтямова. С 1898 студент физ.-матем. ф-та Петерб. ун-та, в 1899 исключён за участие в сту-денч. волнениях. В 1901 арестован в Петербурге по делу «К-та рабочей орг-
ции», после 3-месячного тюремного заключения выслан в Уфу, где вновь арестован за хранение нелег. лит-ры. С 1903 чл. партии эсеров, сотрудничал с с.-д. В 1905 возобновил учёбу, отбыв срок ссылки. В 1907 окончил естеств., в 1910 юрид. ф-ты Петерб. ун-та, помощник присяжного поверенного в Казани, затем присяжный поверенный в Уфе. В 1911 один из рук. молодёжного рев. кружка в Казани. В 1912 деп. 4-й Гос. думы от Уфимской губ., секр. мусульм. фракции, неоднократно выступал от её имени на заседаниях Думы. Требовал «вывести мусульман из положения граждан второго сорта», дать «возможность культурно развиваться и работать на пользу об-ва наравне со всеми рус. гражданами»; протестовал против притеснений мусульм. духовенства, культ.-просвет. об-в и печати мусульман, против спекуляций Крест, банка башкирскими землями. В 1913 один из основателей газ. «Миллэт» («Нация») в Петербурге. В июне 1914 участвовал в подготовке и работе съезда мусульман, поев, реформе управления духовными делами, выступал с докладом «О реорг-ции мусульм. духовных учреждений». В дек. 1914 пред, президиума съезда предст. мусульм. обществ, орг-ций в Петрограде, избран в состав Врем, центр, мусульм. к-та. В дек. 1916 в Намангане выступал защитником в процессе над участниками Ср.-азиат, восст. 1916. После Февр, рев-ции в Уфе возглавлял «К-т распространения среди мусульман гражд. идей», комиссар Врем, пр-ва по делам мусульман Уфимской губ., в 1918 гласный Уфимской гор. думы, затем зам.
пред. Центр, нац. правления тюрко-тат. мусульман внутр. России и Сибири («Милли идарэ»).	С. М. Исхаков.
АХУЛЬГО, укреплённый пункт горцев в Сев. Дагестане, на прав, берегу р. Андийское Койсу, во время Кавказской войны подвергшийся осаде рус. войск в июне — авг. 1839. Назв. А. (данное Шамилем) означало: «сборный пункт на случай тревоги». После уничтожения рус. войсками в 1834 аула Гоцатль А. — гл. резиденция Шамиля. Располагался на двух труднодоступных утёсах, разделённых р. Ашильта. К Ю. от А. на отвесной, господствовавшей над местностью скале находилась Сурхаева башня, усиливавшая оборонит, позицию горцев. Местоположение А. позволяло горцам совершать нападения на рус. войска и их коммуникации. Против А. был направлен Чеченский отряд (9 батальонов пехоты, 5 сотен лин. казаков, сапёрная рота, иррегулярные отряды Аварской, Мехтулинской и Тарковской милиции, 17 орудий) под команд, ген.-л. П. X. Граббе. 12 июня отряд подошёл к А. и начал осаду. К этому времени в А. Шамиль собрал до 5 тыс. мюридов. Прибытие из крепости Темир-Хан-Шура подкреплений и артиллерии позволило Граббе усилить блокаду. 17—18 июня 3-тыс. отряд горцев во главе с одним из сподвижников Шамиля Ахверды-Магома сделал неудачную попытку нанести удар осаждавшим с тыла, но был разбит рус. войсками. 29 июня, после прибытия двух транспортов с артиллерией и припасами, рус. войска предприняли безуспешный штурм Сур-хаевой башни, обороняемой 100 мюридами. 4 июля, во время вторичной бомбардировки башни, она была разрушена. К сер. июля числ. Чеченского отряда достигла св. 21 тыс. чел. при 30 орудиях. Попытки рус. войск 16 июля и 17 авг. взять А. штурмом были отбиты осаждёнными. В обороне участвовали даже горские женщины. 21 авг. штурм возобновился, и на рассвете след, дня рус. войска ворвались в А. Исчерпав возможности обороны, Шамиль с семьёй и неск. мюридами укрылся в одной из окрестных пещер, откуда бежал в Чечню. К 2 ч дня А. был занят, но бои продолжались вплоть до 29 авг. в саклях, а также в пещерах и подземных ходах под А. Укрепления А. были разрушены. Потери русских составили 580 убитыми и 2490 ранеными; горцев — 1 тыс. убитыми и ок. 900 пленными.
Лит.: Милютин Д. А., Описание воен, действий 1839 г. в Сев. Дагестане, СПБ, 1850.
В. А. Волков.
АХУНДОВ Мирза Фатали (1812, Шеки — 26.2.1878, Тифлис), просветитель, философ, обществ, деятель, писатель. В 20 лет поступил в медресе г. Гянджа, брал частные уроки у поэта, просветителя Вазеха (псевд., наст, имя Мирза Шафи). Отказался от духовной карьеры и поступил в уездное уч-ще г. Нуха. В 1834—76 на рус. воен, службе (переводчик с вост. яз. в Канцелярии наместника Кавказа). Одноврем. в 1836—40 препог
давал азерб. яз. в Тифлисском уездном уч-ще, работал над составлением учебника на азерб. яз. В Тифлисе А. сблизился с ссыльными декабристами А. А. Бестужевым-Марлинским, А. И. Одоевским, участниками Польск. восст. 1830—31, деятелями культуры (А. Г. Чавчавадзе и др.). Первое поэтич. произв. А. — поэма «На смерть Пушкина» (на рус. яз. опубл, в ж. «Моск, наблюдатель», 1837). В 1850—56 написал 6 комедий, в к-рых реалистически отражена жизнь Азербайджана 1-й пол. 19 в. Пьеса «Везир ленкоранского ханства» (1850) в 1852 поставлена на рус. сцене в Тифлисе, в 1873 — в первом азерб. т-ре в Баку. В 1863—65 А. работал над филос. трактатом «Три письма индийского принца Кемал-уд-Довле к персид-
скому принцу Джелал-уд-Довле и ответ на них сего последнего». В филос. соч. А. отвергал бессмертие души, призывал к изучению природы. Выступая против деспотизма, А. возлагал надежды на «избранника народа», к-рый учредит парламент и будет заботиться о нар. благе. В ст. «Положение тур. армии под Багдадом в 1618 г.» (1853, опубл, на рус. яз.) А. подчёркивал положит, значение централизованной власти, в противовес феод, раздробленности. 20 лет работал над проблемой реформы араб, алфавита, видя в нём сложную систему, препятствующую обучению грамоте. В 1857 предложил проект нового алфавита на основе рус. и лат. графики. Соч. А. были изданы в переводе самого автора на рус. (1853), азерб. (1859), позже на перс., англ., франц, и др. яз.
Лит.: Джафаров Дж., М. Ф. Ахундов. Критико-биогр. очерк, М., 1962; Лерман А. Н., М. Ф. Ахундов в рус. печати. Библиография 1837—1962, Баку, 1962.
АХШАРУМОВ Дмитрий Дмитриевич (17.5.1823, Петербург —7.1.1910, Баку), петрашевец, мемуарист, врач-гигиенист. Из дворян. Сын Д. И. Ахшарумо-ва. Окончил вост, ф-т Петерб. ун-та (1846), с февр. 1847 служил в Учёном отделении вост, языков при Азиат, деп-те Мин-ва иностр, дел. Под влиянием своего друга И. М. Дебу увлёкся идеями франц, социалиста Ш. Фурье, с окт. 1848 посещал кружок Н. С. Каш-кина, с дек. — «пятницы» М. В. Пет-рашевского. 7.4.1849 на обеде в честь Фурье выступил с речью о необходимости обновления социального строя России. Арестован 23.4.1849, заключён в
Петропавловскую крепость. Воен.-суд. комиссией приговорён к расстрелу, заменённому по конфирмации 4 годами арестантских рот. В 1850—51 содержался в арестантских ротах Инж. ведомства в Херсоне, в 1851 переведён рядовым в 17-й линейный батальон на Кавказ, за отличия в боях против горцев в 1853 произведён в унтер-офицеры, в 1856 — в прапорщики. Указом 17.4.1857 А. возвращено дворянство, с окт. 1857 в отставке, поступил на мед. ф-т Дерптского ун-та, в иояб. 1857 первым из петрашевцев получил разрешение жить в столицах, перешёл в МХА, к-рую окончил в 1862 с серебр. медалью, в 1866 получил степень д-ра медицины, служил в б-цах и госпиталях Петербур-
Д. Д. Ахшарумов.
га, Одессы, Каменец-Подольского, Херсона, с 1873 губ. врачебный инспектор в Полтаве, автор трудов по медицине, санитарии, социальной гигиене. С 1882 в отставке в чине д. с. с. С кон. 1880-х гг. до 1908 жил в Риге, работал над восп. (начаты в 1870), к-рые (с цензурными купюрами) публиковались в ж. «Вестник Европы» (1901, № 11—12) и «Мир Божий» (1904, № 1—3), полностью — «Из моих восп. 1849—1851 гг.» (СПБ, 1905, с предисл. В. И. Семевско-го; сокращ. изд. — «Записки петрашевца», М.—Л., 1930, и в кн.: «Первые рус. социалисты», Л., 1984).
Лит.: Сосновский М., Д. Д. Ахшарумов, РБ, 1910, №2; Семевский В. И., Петрашевцы. Кружок Кашкина. Д. Д. Ахшарумов и А. И. Европеус, ГМ, 1916, № 3.
АХШАРУМОВ Дмитрий Иванович (11.10.1785 — 13.1.1837, Петербург), воен, историк, ген.-м. (1820). Из дворян. Окончил 1-й кадет, корпус (1803). Участник войн с Францией (1806—07) и Турцией (1809—11). В Отечественную войну 1812 адъютант ген.-л. П. П. Конов-ницына. Принимал участие в заграничных походах русской армии 1813—14, отличился в Лютценском сражении. В 1815—17 дежурный штаб-офицер окку-пац. корпуса во Франции. В 1813 анонимно издал «Ист. описание войны 1812 г.», а в 1819 — «Описание войны 1812г.» — первый труд по истории Отеч. войны, написанный гл. обр. на основе «Известий», изд. Штабом рус. армии в 1812. В этом труде А. — не вдаваясь в анализ полит, обстановки и воен, иск-ва сторон, обстоятельно изложил ход воен, действий, показал роль народа в войне. С иач. 1820 А. — ком. пех. бригады; в кон. года уволен с воен, службы «для
определения к статским делам». С 1821 вице-дир. Комиссариатского деп-та Воен, мин-ва. В 1826 обратился к нач. Гл. штаба ген. И. И. Дибичу с предложением составить и издать «Свод воен, постановлений», представив при этом проект программы Свода. Инициатива А. поддержана М. М. Сперанским, к-рый согласился взять на себя общее руководство работами. В 1827 А. причислен к Гл. штабу для занятий по составлению Свода, к-рые были завершены в 1835. «Свод воен, постановлений» (ч. 1—4, 1838—39), первый в России опыт воен, кодификации, представляет собой ценный источник по истории рус. армии.
С. А. Малышкин.
АШЕНБРЕННЕР Михаил Юльевич (9.9.1842, Москва — 11.11.1926, там же), революционер-народоволец, мемуарист, подполк. (1878). Из дворян. Окончил 1-й моек, кадет, корпус (1860), служил в 3-м резервном стрелк. батальоне в Москве. В 1863 отказался от перевода в гв. полк, участвовавший в подавлении Польск. восст. 1863—64, отправлен на службу в провинцию (служил в стрелк. и пех. частях в Аккермане, Екатериносла-ве. Миргороде). В 1865 определён в Туркестан, в составе Оренбургского стрелк. батальона участвовал в воен, действиях против Кокандского и Бухарского ханств, во взятии Ходжента (1866) и Самарканда (1868). В 1870 переведён в Европ. Россию, служил в Одесском воен, округе. В 1874 познакомился с А. И. Желябовым, М. Ф. Фроленко и др.
М. Ю. Ашенбреннер.
рев. народниками. Во 2-й пол. 70-х гг. организовал офицерские кружки самообразования в Николаеве и Одессе. В 1881, после знакомства с В. Н. Фигнер, примкнул к «Народной воле», вёл рев. пропаганду среди офицеров. В кон. 1881 установил связь с Центр, кружком Военной организации «Народной воли», объединил ряд воен, кружков на Ю. России и в 1882 организовал т. н. Юж. обл. воен, центр. В нач. 1883 по поручению Воен, орг-ции «Нар. воли» объехал провинц. воен, кружки (в Пскове, Минске, Риге, Вилькомире и др.) с целью их объединения, но 29 марта в результате предательства С. П. Дегаева был арестован в Смоленске, доставлен в Петербург, на «процессе 14-ти» приговорён к смертной казни, заменённой по конфирмации вечной каторгой. В окт. 1884 заключён в Шлиссельбургскую крепость. В мае 1896 срок сокращён до 20 лет. Осенью 1904 освобождён из крепо
сти и водворён в качестве ссыльнопоселенца в Смоленск под надзор полиции. После Февр, рев-ции читал лекции по истории рус. обществ, мысли и истории рев. движения в России в Смоленском политехи, ин-те.
Восп. А. [написаны в осн. в 1905—06; первонач. опубл, в ж. «Былое» (1906, № 1 и 7, 1907, № 4—6) и «Голос минувшего» (1914, № 1), отд. изд. — «Воен, орг-ция Нар. воли и др. восп. (1860— 1904 гг.)» (М., 1924)] — ценный источник по истории рев. движения кон. 1870-х — нач. 1880-х гг. «Автобиография» А. опубл, в прил. к т. 40 «Энциклопедия. словаря» бр. А. и И. Гранат (см. репринтное изд. «Деятели СССР и рев. движения в России», М., 1989).
Лит.: Памяти М. Ю. Ашенбреннера, М., 1926; Фроленко М. Ф., М. Ю. Ашенбреннер, [М., 1930]; Финн Э., М. Ю. Ашенбреннер (К 125-летию со дня рождения...), В ИЖ, 1967, №8; Белановский Д. А., М. Ю. Ашенбреннер: офицер и народоволец, «Преподавание истории в школе», 1989, № 6.
Д. А. Белановский.
АЙКА (1642—1724), хан. Воспитывался в семье своего деда, правителя Джунгарского ханства, Батур-хунтайджи. С 1654 жил на Ниж. Волге у отца хана Мончака (ум. в 1669). Став правителем Калмыцкого ханства, победил прибывшего из Джунгарии тайшу (племенного вождя) Аблая и двоюродного дядю Дугара, значительно увеличив свой улус. Совершал походы против Крым, ханства. В 1690 получил от Далай-ламы ханский титул. В 90-е гг. 17 в. воспрепятствовал правителям Дербетского улуса тайшам Черкесу и Мунко-Темиру откочевать на Дон. Присоединял улусы непокорных тайшей. В 1701 просил помощи у царя Петра I в борьбе против сыновей, недовольных перераспределением улусов. Не смог, однако, предотвратить переселение в Джунгарию своего сына Санжипа с 15 тыс. кибиток. Подписал ряд соглашений с рос. пр-вом о поставке калмыцкой кавалерии для подавления восстаний в Астрахани (1705—06) и на Дону (1707—09) и участия в Северной войне 1700—21.
Источи.: Калмыцкие ист.-лит. памятники в рус. переводе, Элиста, 1969.
Лит.: Новолетов М., Калмыки. Ист. очерк, СПБ, 1884; Пальмов Н. Н., Очерк истории калм. народа за время его пребывания в пределах России, Астрахань, 1922; Батмаев М. М., Внутр, обстановка в Калм, ханстве в кон. XVII в., в кн.: Из истории докапиталистич. и капиталистич. отношений в Калмыкии, Элиста, 1977. А. Цюзюмов.
БАБСТ Иван Кондратьевнч (20.10.1823, г. Коротояк Воронежской губ. — 6.7.1881, с. Белавино Звенигородского у. Моск, губ.), историк, экономист, публицист, предприниматель. Из дворян. Окончил Моск, ун-т (1846). Во 2-й пол. 40-х гг. — 1851 учитель истории в Моск, сиротском доме. В 1851 защитил магистерскую дисс. «Гос. мужи Др. Греции в эпоху её распадения». Преподаватель (1851—56), проф. полит, экономии и статистики Казанского (1856—57), затем Моск. (1857—74) ун-тов. В 1862— 63 преподавал экономику и статистику наследникам престола Николаю Александровичу (1843—68), затем Александру Александровичу (буд. имп. Алек-
11. К. Бабст.
сандру Ш). Дир. Лазаревского ин-та вост, языков в Москве (1864—68). В работах по полит, экономии, экон, географии и статистике сочетал теории классич. полит, экономии с ист. точкой зрения на нар. х-во («Джон Ло, или Финанс, кризис во Франции в первые годы регентства», 1852). Выступал с критикой креп, права, отстаивал необходимость и благотворность бурж. преобразований. Речь Б. в Казанском
ун-те «О нек-рых условиях, способствующих умножению нар. капитала» (1856) получила широкую известность благодаря её критич. характеру (требовал обеспечения неприкосновенности собственности, свободы развития пром-сти и торговли, стр-ва ж. д., передачи казённой пром-сти в частную собственность, распространения нар. образования). В речи в Моск, ун-те «Мысли о совр. нуждах нашего нар. х-ва» (1860), в частности, предлагал пр-ву снять «оковы и путы» с пром-сти, признать необходимость обществ, контроля и «полной, открытой гласности во всех делах, касающихся управления». В кон. 50-х гг. Б. сблизился с кр. моек, предпринимателями, к-рым импонировали его призывы к экон, преобразованиям. Вместе с Ф. В. Чижовым издавал ж. «Вестник пром-сти» (1860—61), газ. «Акционер» (1860—62). В 1867—68 зав. экон, отделом в издававшихся И. С. Аксаковым газ. «Москва» и «Москвич». Печатался в «Рус. вестнике», «Экон, указателе», «Атенее», газ. «Рус. ведомости». В 1869—78 пред, правления, чл. совета Московского купеческого банка. Сторонник конституц.-монархнч. государственного строя.
Соч.: Курс полит, экономии, М., 1859; Письма о путешествии государя наследника цесаревича по России от Петербурга до Крыма, М„ 1864 (совм. с К. П. Победоносцевым); Наше банковское дело. Письма..., М., 1873.
Лит.: Левин И. И., Акц. коммерч, банки в России, т. 1, П., 1917, с. 236—40; Каратаев И. К., Экон, науки в Моск, ун-те (1755—1955), М., 1956, с. 94—140; История рус. экон, мысли, т. 1,ч. 2, М„ 1958, гл. 25.
Ю. А. Петров.
БАБУШКИН Иван Васильевич (парт, псевд.: Богдан и др.) (3.1.1873, с. Леденское Тотемского у. Вологодской губ. — 18.1.1906, ст. Мысовая Забайкальской ж. д.), участник рев. движения. Из крестьян. С 1883 в Петербурге, мальчик в мелочной лавке. С 1887 ученик слесаря Торпедной мастерской Кронштадтского порта. С июня 1891 слесарь на Семянниковском з-де в Петербурге. В 1893 рабочим С. И. Фунтиковым, затем В. А. Шелгуновым введён в с.-д. рабочие кружки, уч. в Смоленской вечерне-воскресной школе для рабочих. С лета 1894 вёл самостоят. пропаганду, с окт. занимался в с.-д. кружке, руководимом В. И. Лениным. С апр. 1895 работал иа Александровском механич. з-де в лаборатории Г. М. Кржижановского. Участник создания Петерб. «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», чл. Центр, рабочей группы. В ночь на 5.1.1896 арестован по делу «Союза борьбы...», в февр. 1897 сослан в адм. порядке в Екатеринослав, где работал на Брянском металлургия, з-де, создал рев. кружок. В дек. 1897 совм. с И. X. Лалаянцем организовал Екатери-нославский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», в мае 1898 — Ека-теринославский к-т РСДРП. В янв. 1900 из-за угрозы ареста уехал в Петербург, перешёл на нелег. положение. В 1900—01 агент «Искры» в Смоленске,
Полоцке, Покрове, Орехово-Зуеве, Шуе, Иваново-Вознесенске. Совм. с Н. Э. Бауманом участвовал в орг-ции Моск, отдела «Искры». В дек. 1901 арестован в Орехово-Зуеве, переведён в екатерино-славскую тюрьму, откуда в июле 1902 бежал, эмигрировал. С авг. 1902 в Лондоне, по совету Ленина написал воспоминания. В нояб. 1902 приехал в Петербург для усиления созданного к-та РСДРП, чл. к-та. В янв. 1903 арестован, в окт. сослан на 5 лет в Вост. Сибирь. После 2-го съезда РСДРП (1903) большевик. С февр. 1904 отбывал ссылку в Верхоянске. В марте 1905 освобождён ввиду «прекращения дознания... н отмены по его делу особого надзора полиции». В окт. в Якутске организовал
И. В. Бабушкин.
неск. полит, митингов и демонстраций, с нояб. чл. Иркутского, Читинского к-тов РСДРП, один из ред. газ. «Забайкальский рабочий». Участвовал в руководстве вооруж. восстанием в Чите (см. «Читинская республика»). При перевозке партии оружия из Читы в Иркутск в янв. 1906 на ст. Слюдянка вместе с 5 товарищами захвачен военным отрядом ген. А. Н. Меллер-Закомельского и на ст. Мысовая расстрелян без суда и следствия (об этом стало известно лишь в 1910).
Соч.: Восп. И. В. Бабушкина (1893—1900 гг.), М., 1955.
Лит..: Жукова F.., Товарищ Богдан и его друзья, М., 1971.	В. Н. Заботин.
БАБУШКИНЫ, моек, купеч. род 18 в., торговцы, шёлковые и полотняные фабриканты, купцы 1-й гильдии, именитые граждане. Подъём предпринимат. деятельности произошёл при Андрее Ивановиче Б. (1704—74), торговавшем с компанейщикамн (И. Веселовский, И. Рыбинский и др.) «сиб. товарами» (китайкой и камкой) и вступившем в 30-х гг. в компанию моек, питейных откупщиков. В его ведении находилось 13 питейных заведений с прибылью до 200 руб. в месяц. В 1744 он купил шёлковую ф-ку, часть быв. моек, шёлковой мануфактуры на Посольском дворе. В связи с покупкой приписных и креп, крестьян её произ-во непрерывно расширялось вплоть до эпидемии чумы 1771. В 1750 основал ещё и полотняную ф-ку с небольшим числом вольнонаёмных работных людей. Дети Андрея Ивановича после смерти отца отошли от пром, деятельности, хотя и состояли в 1-й гильдни. Именитый гражданин Пётр Андреевич Б. (1747—93)
женился на дочери хлебного торговца Д. И. Серебреникова. Его сын Павел (1761 — после 1782) в 1778 поступил в лейб-гв. Преображенский полк сержантом, а дочь А л е к с а н д р а (1775 — ?), объявив в 1795 капитал в 50 тыс. руб., получила звание именитой гражданки и вышла замуж за кн. Ю. Н. Волконского.
А. И. Аксёнов.
БАГАЛЕИ Дмитрий Иванович (26.10.1857, Киев — 9.2.1932, Харьков), историк, гос. и полит, деятель, акад. Рос. АН (1919). Из семьи ремесленника. Окончил приходское уч-ще и 2-ю киевскую г-зню, ист.-филол. ф-т Киевского ун-та (1880), затем под рук. В. Б. Антоновича готовился к проф. званию. С 1883 чл. Харьковского ист.-филол. об-ва; с 1884 приват-доцент Харьковского ун-та, с 1887 ординарный проф., в 1906—11 ректор, с 1908 засл. проф. С 1883 читал лекции на Высш. жен. курсах Харькова. С 1905 в партии кадетов. В 1906, 1911—14 чл. Гос. совета от рос. ун-тов и АН. В 1914—17 гор. голова Харькова. Находился под влиянием идей Н. И. Кареева, В. С. Иконникова. Изучал процесс заселения и освоения Ю. Украины и России; экономику, адм. деление и культуру вост.-слав, народов; полит, и экон, историю Вел. кн-ва Литовского и Речи Посполитой [«История Северской земли до пол. XVI ст.» (1882), магистерская дисс.; «Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Моск, гос-ва» (1887, т. 1), докторская дисс.; «К истории заселения и хоз. быта Воронежского н Курского края» (1896); «Колонизация Новорос. края...» (1889); «К нсторнн учений о быте древних славян» (1882)]. Составил общий курс «Рус. истории» [1909—11; т. 1—2 (ч. 1—2)]. Мн. внимания уделял истории Харькова («История г. Харькова за 250 лет его существования», т. 1— 2, 1905—12, в соавторстве). Проводил раскопки и составил археол. карту Харьковской губ. Был секр. и пред, ряда археол. съездов. В 1893—1905 пред, правления Харьковской обществ, б-ки. Начал составление фундам. «Опыта истории Харьковского ун-та (по неизданным мат-лам)» (т. 1—2, 1893—1904). Будучи с 1883 зав. ист. архивом Харькова, руководил его описанием. Открыл ряд фамильных архивов в имениях Харьковской губ., а также биогр. мат-лы Г. С. Сковороды и В. Н. Каразина. В 1914 издал брошюру «Экон, положение рус. ун-тов», где высказался за введение автономии. Был чл. ряда ист. об-в. После 1917 продолжал активные науч, занятия и обществ, деятельность (биография Сковороды, декабристы на Украине, историография). В 1918 опубл, кн. «История Слободской Украины».
Лит..- Кравченко В. В., Д. И. Бага-лей. Науч, и обществ.-полит. деятельность, Харьков, 1990.	С. И. Михальченко.
БАГРАТИОН Пётр Иванович (1765, Кизляр — 12.9.1812, с. Симы Юрьев-Польского у. Владимирской губ.), князь, военачальник, ученик и сподвижник
А. В. Суворова, ген. от инфантерии (1809). Из рода груз, царей Багратнони. Службу начал в 1782 сержантом в Кавк, мушкетёрском полку. В том же году произведён в прапорщики. Участвовал в рус.-тур. войне 1787—91 и Польской кампании 1793—94. Командуя авангардом союзной армии в Итальянском походе Суворова (1799) и Швейцарском походе Суворова (1799), отличился во всех кр. сражениях. В войнах с Францией 1805 и 1806—07 успешно командовал арьергардом рус. армии, особенно отличился в бою при Шёнграбене [4(16).11.1805], Аустерлицком сражении 1805, Прёйсиш-Эйлауском сражении (1807) и Фридландском сражении (1807). В «П. И. Багратион». Неизвестный художник. Нач. 19 в.
рус.-швед. войне 1808—09 днвнзня Б. нанесла ряд поражений швед, войскам; в марте 1809 корпус Б. совершил переход по льду Ботнического залива на Аландские о-ва (см. Ледовый поход). В рус.-тур. войне 1806—12 Б. — главнокоманд. Молд. армией (30.7.1809 — 15.3.1810), к-рая овладела рядом тур. крепостей, нанесла поражение 12-тыс. отборному тур. корпусу у Рассавета (4.9.1809) н войскам вел. везнра у Тата-рицы (10.10.1809). С 7.8.1811 Б. — главнокоманд. Подольской (с 16.3.1812—2-й Зап.) армией. В нач. Отеч. войны 1812 искусным манёвром вывел свою армию к Смоленску на соединение с 1-й Зап. армией, чем способствовал срыву замысла Наполеона разгромить рус. армии порознь. Однако Б. не понимал необходимости отступления, осуществлявшегося М. Б. Барклаем-де-Толли, обвинял последнего в трусости н измене, требовал перехода в наступление и решит, сражения. В Бородинском сражении 1812 армия Б., составлявшая лев. крыло рус. войск, стойко отражала атаки противника; сам Б. проявил мужество н отвагу, был тяжело ранен и вскоре скончался. В 1839 по инициативе Д. В. Давыдова его прах был перевезён из с. Симы на Бородинское поле. Благодаря своим боевым заслугам, а также заботливому отношению к солдатам н офицерам, скромности и неприхотливости в походной жизни Б. пользовался большой популярностью и любовью в войсках.
Лит..- Дубровин Н. Ф., Кн. Багратион, ВС, 1864, № 11, 12, 1865, № 1, 2; Ген. Багратион. Сб. док-тов и мат-лов, [Л.], 1945; Багратион в Дунайских княжествах. [Сб. док-тов], Киш., 1949; Р о с т у н о в И. И., П. И. Багратион, М., 1970; Попов М. Я., Ранение и смерть Багратиона, ВИ, 1975, № 3; Г рибаи о в В. К., Багратион в Петербурге, Л., 1979.	В. В. Трифанов.
БАДАЕВ Алексей Егорович (4.2.1883, д. Юрьево Карачевского у. Орловской губ. — 3.11.1951, Москва), деятель рев. движения. Из крестьян. С весны 1903 в Петербурге чернорабочий на Александровском механич. з-де. Поступил в Смоленскую вечерне-воскресную школу для рабочих. Вошёл в с.-д. кружок, к-рый вёл Н. В. Крыленко. С осени 1904 слесарь на том же з-де; принят в РСДРП, большевик. В янв. 1905 один из организаторов стачки на з-де, чл. стачечного к-та. 9 янв. во время шествия рабочих к Зимнему дворцу был в молодёжном патруле в Невском р-не. Чл. рабочей боевой дружины. С 1906 вёл рев. работу в петерб. Союзе металлистов, в культ.-просвет. об-ве «Знание — свет» и др. легальных рабочих орг-циях. В 1911— 12 чл. Невского райкома партии, работал в редакциях газ. «Звезда» и "Правда*. С осени 1912 чл. Исполнит, комиссии Петерб. к-та РСДРП. В окт. 1912 избран деп. 4-й Гос. думы от рабочей курии Петерб. губ. Первым выступлением Б. в Думе в дек. 1912 был запрос о причинах запрещения петерб. Союза металлистов; выступал по вопросам положения
А. Е. Бадаев.
рабочего класса, нек-рые выступления готовились В. И. Лениным. В дек. 1912 — янв. 1913 участвовал в Краковском совещании [утверждён офиц. издателем «Правды» (до дек. 1913)], в сент.—окт. 1913 — в Поронинском совещании ЦК РСДРП с парт, работниками. Неоднократно восстанавливал после арестов ПК РСДРП, ведал подпольной типографией и явками к-та. На квартире Б. проходили совещания Большевистской фракции 4-й Гос. думы. В марте 1914 кооптирован в Рус. бюро ЦК РСДРП. В нач. 1-й мировой войны организовал ряд антнвоен. рабочих сходок и выпуск листовок. Участник совещания депутатов-большевиков с предст. парт, орг-ции 2—4.11.1914 в Озерках (под Петроградом); при налёте полиции задержан, но вместе с др. депутатами отпущен. В ночь на 5 нояб. арестован. По процессу большевистской фракции 4-й Гос. думы сослан в июне 1915 на вечное поселение в Туруханский край. Жил в с. Монастырское, затем в Енисейске, Красноярске. Освобождён Февр, рев-цней. Участник Окт. рев-цни, затем на хоз., гос. и парт, работе.
С о ч.: Большевики в Гос. думе, [Л.], 1929; Как большевист. депутаты боролись в Гос. думе, [М.], 1955; Как издавали «Правду», в сб.: 25 лет «Правды», М., 1937; Ленин и больше
вистская фракция Гос. думы, в кн.: Восп. о В. И. Ленине. 3 изд., т. 2. М., 1984.
Лит.: Почебут Г. А., Мал кии Б. Г., А. Е. Бадаев — депутат питерских рабочих, Лу 1962.	В. Н. Заботин.
БАЖАНОВ Василий Борисович [7.3.1800, с. Миротины Алексинского у. Тульской губ. — 31.7 (по др. сведениям — 1.7). 1883, Петербург], протопресвитер, богослов, поч. ч. Петерб. АН (1844). Из семьи дьякона. Окончил Петерб. духовную академию (1823), защитил магистерскую дисс. и назначен бакалавром на кафедру нем. яз. (1823— 29). В 1826 рукоположен в священники Александро-Невской церкви при 2-м кадет, корпусе, где стал и законоучителем. В 20-х гг. 19 в. участвовал в редактировании ж. «Христ. чтение», а позже — в переводе Библии на рус. яз. В 1827—36 возглавлял кафедру богословия в Петерб. ун-те; преподавал также закон Божий в Благородном пансионе при ун-те и 1-й петерб. г-зии (с 1827), Гл. пед. ин-те (с 1829). С февр. 1835 законоучитель и духовник наследника престола вел. кн. Александра Николаевича (буд. имп. Александра II) и вел. княжон. В 1837 за соч. «О вере и жизни хрнстнанской» (курс закона Божьего, прочитанный наследнику) получил степень д-ра богословия. В 1848—83 духовник имп. Николая I, Александра II и Александра III; протопресвитер придворного и моек. Благовещенского соборов; чл. Синода и обер-священник Гл. штаба Гв. и Гренадерского корпусов.
Соч.: Об обязанностях христианина, 9 изд.; СПБ, 1913; Примеры благочестия из житий святых, И изд., СПБ, 1913; О вере и жизни христианской, 7 изд., СПБ, 1891; Автобиография, ИВ, 1883, № 12, с. 556—64.
Лит.: Чистович И. А., История С,-Петерб. духовной академии, СПБ, 1857, с. 353, 371—72, 397; Портретная галерея рус. деятелей, т. 1, СПБ, 1865. В. И. Тенътюков.
БАЖЁНИН Осип Андреевич (? — 1723, г. Архангельск), купец, кораблестроитель. Сын посадного человека с. Холмогоры, потомка новгородцев, Андрея Кирилловича Б. В 1693 унаследовал от родителей д. Вавчуг в 13 верстах от Холмогор, где построил без привлечения зап. мастеров первую в России лесо-пнл. водяную мельницу. Продавал доскн иностр, купцам и за границу, а также казне, к-рой в 1702 поставил 3662 доски за 1 тыс. руб. В 1696 вместе с братом Фёдором подал пр-ву челобитную о разрешении построить верфь. В 1698 записан в Гостиную сотню. Пожалованный Петром I поч. званием корабельного мастера, в 1700 получил право строить корабли, держать на них пушки и порох, нанимать команды; был обязан обучать русских корабельному делу. В 1703 отправил нз г. Архангельск первый корабль: «Св. Андрей Первозванный». Несмотря на убытки от конфискации этого корабля франц, пр-вом, в 1704 снарядил ещё два корабля, побывавших в Англии. Получив разрешение рубить лес в Двинском у. толщиной св. 6
вершков, строил фрегаты, галеры, грузовые и промысловые суда. Постройка двух фрегатов в 1712 обошлась Б. в 31 тыс. руб. Часть кораблей Б. с братом Фёдором создавал по заказам иностр, коммерсантов С. Горцина и Р. Робинзона. Построенные Б. на Вавчугской верфи мор. суда ходили в Норвегию, Великобританию, Голландию, на Шпицберген.
Источи.: Мат-лы для истории рус. флота, СПБ, 1875, ч. V; Сказки торг, людей о торгах и промыслах 1704 г., М., 1984, ч. 1.
Лит.: Попов Н.,. Осип Андреевич Бажёнин, в кн.: Старая и новая Россия, 1847, №3; Огородников С. Ф., Очерк истории г. Архангельска в торг.-пром. отношении, СПБ, 1890; Заозерская Е. И., Осип Андреевич Баженин, в кн.: Вопросы соц.-экон. истории и источниковедения периода феодализма в России, М., 1961.	Н. Б. Голикова.
БАЖЕНОВ Василий Иванович [1.3.1737, с. Дольское, близ Малоярославца (по др. сведениям — 1.3.1738, Москва), — 2.8.1799, Петербург], архитектор, один из основоположников классицизма в России. Из семьи псаломщика, с 1738 служившего в ц. Иоанна Предтечи в Моск. Кремле. С 1751 состоял в «архит. команде» Д. В. Ухтомского, участвовал в отделке Головинского дворца (не сохр.), уч. живописи. В 1755 поступил в Моск, ун-т, в 1756 перевёлся в Академич. г-зию (Петербург), одноврем. уч. арх-ре у С. И. Чевакинскп-го. В 1758—60 среди первых слушателей уч. в петерб. АХ у А. Ф. Кокоринова н Ж. Б. Валлен-Деламота, в 1760—62 (как пенсионер петерб. АХ) — в парижской АХ у Ш. де Вайи. В 1762—64 совершенствовал свои знания в Италии, где получил известность как блестящий архит. рисовальщик и проектант; участвовал в архит. конкурсах, стал чл. Академии св. Лукн в Риме, АХ во Флоренции и Болонье. В 1765 вернулся в Петербург, получил звание акад. АХ, имп. Екатериной II назначен «архитектором при Артиллерии с чином капитана». В 1767—92 работал в Москве, исполнял как имп., так и частные заказы. Талант Б.-градостроителя, широта его замыслов сказались уже в проекте реконструкции Моск. Кремля и сооружения на его терр. грандиозного дворца (1767—75; дворец заложен в 1773): Кремль должен был превратиться в обществ, центр города с гл. овальной площадью, к к-рой сходятся осн. радиальные магистрали Москвы, дворец с мощным рустованным цоколем и торжеств, высокой колоннадой выносился на линию кремлёвских стен. В 1775 воплощение проекта прервано по распоряжению Екатерины II, однако градостроит. замыслы Б. отчасти осуществились в др. моек, постройках: расположенном на вершине холма напротив Кремля доме-дворце Пашкова (1784— 86), доме Юшкова на Мясницкой ул. (1780-е гг.) и др. Др. линия творчества Б., в к-рой фантастически и символически перетолкованные элементы
готнч. н др.-рус. арх-ры своеобразно сочетаются с ордерной системой (увеселительные строения на Ходынском поле в Москве по случаю празднования Кючук-Кайнарджийского мира, 1775, изв. по рис. М. Ф. Казакова; усадебная ц. в с. Быково под Москвой, 1782—-89), связана, видимо, с его масонскими идеями; в той или иной форме с масонством Б. познакомился, вероятно, в Зап. Европе, ок. 1779 тесно сблизился с Н. И. Новиковым и моек, «мартинистами», стал членом ложи. Неоготич. деталями, масонской символикой и эмблематикой насыщен и проект загородного дворца Екатерины П в Царицыно под Москвой (сохр. Малый дворец, Оперный дом, Кавалерские корпуса, Хлебные ворота и др. — все 1775—85). Строившийся с 1779 Большой дворец в 1786 был снесён по распоряжению Екатерины II (с 1787 строился вновь по проекту М. Ф. Казакова), узнавшей о тесных контактах Б. с цесаревичем Павлом Петровичем, о передаче Б. масонских книг от Новикова цесаревичу. С 1786 Б. в фактич. отставке, но продолжал поддерживать тесные контакты с Павлом Петровичем, в 1791 предупредил его о начале тайного следствия над моек, «мартинистами». С 1792 жил в Петербурге, участвовал в строит, работах в Гатчине и Павловске, создал проект Михайловского замка в Петербурге (1792—96). В 1796, после воцарения Павла I, получил чии д. с. с., с 1799 внце-през. петерб. АХ.
Лит..-3 г у р а В. В., Проблемы и памятники, связанные с В. И. Баженовым, М., 1928; Ильин М. А., Баженов, М., 1954; П и г а-лев В. А., Баженов, М., 1980; Р а з г о н о в С. Н., В. И. Баженов, М., 1985; Арх. В. И. Баженов, М., 1987.
БАЗАРОВ (наст. фам. Руднев) Владимир Александрович (27.7.1874, Тула — 16.9.1939), философ, экономист, публицист, лит. критик, переводчик. Из дворян. Окончил Тульскую губ. г-зию (1892, одноклассник и близкий друг А. А. Богданова). В 1892—95 студент естеств. отделения физ.-матем. ф-та Моск, ун-та, участник студенч. движения, предст. тульского землячества в нелег. Союзном совете объединённых землячеств. В 1895 привлечён к дознанию по делу Союзного совета, на 1 год выслан из Москвы. В ночь на 11.11.1896 арестован по делу моек. «Рабочего союза», 27.2.1897 выслан до суда в Тулу под надзор полиции, совм. с Богдановым и И. И. Скворцовым-Степановым вёл занятия в с.-д. рабочих кружках. 4.2.1899 приговорён к 1 мес тюрьмы, затем выслан в Калугу, где вошёл в лит. кружок полит, ссыльных (переводил на рус. яз. марксистскую лит-ру). В 1900 уехал в Германию, завершил образование в Берлинском ун-те, чл. Берлинской с.-д. группы. В 1901 вернулся в Россию, жил в Подольске Моск. губ. 27.9.1901 кооптирован в чл. Моск, к-та РСДРП, в тот же день арестован, сослан на 3 года в с. Новоназаровское Ачинского окр. Енисейской губ. Примкнул к большеви
кам. В кон. 1904 приехал в Петербург, в нач. 1905 кооптирован в чл. Петерб. к-та РСДРП (рук. его лит. группы). 14.5.1905 арестован и выслан, после издания Манифеста 17.10.1905 вернулся в столицу. Чл. редакций легальных большевистских газ. «Новая жизнь» (1905), «Волна» (1906), «Новый луч» (1907), сотр. ж. «Правда», «Образование», «Вестник жизни». В февр. 1906 Б. — чл. редколлегии объединённого центр, органа РСДРП газ. «Парт, известия». Дел. 4-го съезда РСДРП (1906). Чл. редколлегии газ. «Пролетарий».
После 1907 Б. вместе с Богдановым отошёл от большевиков, сотрудничал в ж. «Современник», «Наша заря», газ. «Новая жизнь» и др. В 1907—09 читал лекции в Смоленской вечерне-воскресной школе для рабочих в Петербурге и в нар. ун-те; совм. со Скворцовым-Степановым перевёл на рус. яз. «Капитал» К. Маркса (т. 1—3), а также труд франц, мыслителя Ф. Ле Дантека «Познание и сознание. Философия XX века» (1911). В 1911 Б. арестован по обвинению в связях с рев. эмиграцией и выслан в Астраханскую губ. С 1914 в Петербурге. В 1915—17 чл. редколлегии ж. «Летопись» (вместе с Богдановым и П. С. Юшкевичем возглавлял отдел философии; статьи Б. 1910—17 вошли в его сб. «На пути к социализму», Харьков, 1919). Участник Февр, рев-ции (Петроград). Окт. рев-цию встретил отрицательно. Один из учредителей РСДРП интернационалистов, чл. её ЦК. В 1919—21 жил в Харькове. В 1922—30 на планово-хоз. работе.
Лит. деятельность Б. нач. в сер. 1890-х гг., когда он углублённо изучал проблемы полит, экономии (см. его работу «Труд производительный и труд, образующий ценность», СПБ, 1899). В нач. 1900-х гг. Б. издал науч.-популярные работы по истории Зап. Европы: «Обществ, движения в ср. века и в эпоху Реформации» (СПБ, 1901), «Обществ, отношения во Франции XVII и XVIII вв.» (СПБ, 1902, совм. со Скворцовым-Степановым) и «Пром, жизнь в Англии в XVIII и XIX ст.» (СПБ, 1905; пс. Д. Седой).
С нач. 20 в. Б. сосредоточился на проблемах философии, стремясь органически «вплавить» новейшие достижения зап.-европ. мыслителей (Р. Авенариуса, А. Бергсона, Э. Маха), прежде всего нх теорию познания, в социальную философию марксизма. Б. вместе с Богдановым участвовал в филос. полемике с авторами сб. «Проблемы идеализма» (1902) П. Б. Струве, Н. А. Бердяевым, С. Н. Булгаковым и др. (см. его ст. «Авторитарная метафизика и автономная личность» в сб.: «Очерки реалистич. мировоззрения», СПБ, 1904). Предложенная Б. трактовка категорий «объективность» и «абсолют» в роли определённых «социальных приспособлений» ставила под сомнение безотносительность объективных законов внеш, мира, само существование любых абсолютов и
наличие филос. абсолютных истин. Дальнейшее развитие филос. искания Б. получили в ст. «Материалы коллективного опыта и организующие его формы» (в сб.: «Очерки философии коллективизма», в. I, СПБ, 1909). В ст. «Мистицизм и реализм нашего времени» (в сб.: «Очерки по философии марксизма», СПБ, 1908) Б. выступил с критикой «ме-тафнзич. материализма» Г. В. Плеханова и Л. И. Аксельрод (Ортодокс). Филос. статьи Б. вошли в сб. «На два фронта» (СПБ, 1910). В работе «Анархии. коммунизм и марксизм» (СПБ, 1906) Б. дал критич. разбор взглядов теоретиков анархизма П. А. Кропоткина, Э. Реклю, Ж. Грава и В. Н. Черке-зова.
Б. — автор лит.-критич. и полемнч. статей о творчестве Вяч. И. Иванова, Д. С. Мережковского, Л. Н. Толстого, А. А. Блока и др.
В 20-х гг. Б. — автор работ по полит, экономии, разрабатывал методологию изучения ден. эмиссии и хоз. баланса страны, выдвинул идею метода моделирования, допускавшего матем. формализацию и обработку данных. Б. рассматривал рынок как осн. регулятор нар. х-ва, задачу плановых органов видел в составлении планов-прогнозов, что противоречило принятой позже практике «социалистич. планирования». В 1930 арестован как «специалист-вредитель». С 1932 занимался переводами худ. лит-ры. Репрессирован.
Соч.: Карл Маркс (1818—1883), СПБ, 1908 (соавт.); Личность и любовь в свете «нового религ. сознания», в кн.: Лит. распад. Критич. сб., кн. 1, СПБ, 1908; «Богоискательство» и «богостроительство», в кн.: Вершины, кн. 1, СПБ, 1909; Толстой и рус. интеллигенция, в кн.: Кем был Л. Н. Толстой (По лучшим отзывам рус. печати), сб. 1, М., 1912; Судьбы р'.с. «идеализма» за последнее десятилетие, в кн.: Из истории новейшей рус. лит-ры, М., 1910; Социализм и власть, СПБ, 1912.
Лит.:	Ортодокс (Аксельрод
Л. И.), Вещи в себе не пустяки, «Наша заря», 1910, № 5—6; Потресов А., Заметки публициста. Старый приятель, «Дело», 1916. № 1; Саралиева 3. Х„ «Капитал» К. Маркса и рабочее движение России, М., 1975 (ук.); Рус. лит-ра и журналистика нач. XX века. 1906— 1917. Большевистские и общедемокр. издания, М„ 1984 (ук.).	П. А. Плютто.
БАЗИЛИ Константин Михайлович (3.2.1809, Константинополь, Турция, — 10.2.1884, Одесса), дипломат, публицист, д. с. с. (1857). Из семьи греч. землевладельцев, участников антиосман, движения, переселившихся в Россию после Греч, рев-ции 1821. Уч. в Нежинской г-зии высш, наук (1822—27), дружил с Н. В. Гоголем. Прослушал курс (без аттестата) в Ришельевском лицее в Одессе (1827—30). Служил секр. по дипл. части при команд, рус. эскадрой в Вост. Средиземноморье (1830—33). С 1837 пом. пред, и учёный секр. Комиссии по составлению Положения по управлению Закавказьем. С 1839 консул, в 1843—53 ген. консул в Сирии н Палестине. Провёл реформу консульской службы в регионе. Начал система-тич. комплексное изучение Сирии,
Ливана, Палестины. Содействовал ознакомлению рус. общественности с положением христиан в араб, владениях Турции; заложил основы рус.-араб. культурных связей. Сотр. «Энциклопедич. лексикона» А. А. Плюшара по проблемам вост, политики России и «Воен, энциклопедич. лексикона» Л. И. Зедделера. Успешно отстаивал интересы России на междунар. арене во время кризисов кон. 1830-х — нач. 1850-х гг. Перед Крымской войной 1853—56 направлен в составе рос. миссии в Брюссель и Париж, где вместе с П. А. Чиха-чёвым выступил в печати с памфлетами против дискредитации тур. и франц, дипломатиями вост, политики России. В 1855—56 советник на предварит. (Вена) и окончат, мирных переговорах, завершившихся подписанием Парижского мира 1856. Представил наиб, радикальные проекты расширения автономии хрнст. населения Осман, империи. Содействовал сближению позиций рус. и тур. делегаций на Парижском конгр. (1856) по вопросам мор. вооружений. Активно участвовал в подготовке принятой на Парижской мирной конференции 1856 статьи мирного договора о реформе положения христиан. В 1856— 60 1-й советник делегации России в Европ. комиссии по судоходству на Дунае и предст. в Междунар. комиссии по подготовке к объединению и провозглашению независимости Молдавии и Валахии. В 1860 оставил службу (с 1865 в отставке), занимался лит. и обществ, деятельностью. Владел имениями в Херсонской губ., занимался с.-х. предпринимательством; активный участник земского движения, пред, съезда мировых судей. Участвовал в составлении устава первого Зем. банка Херсона, чл. его правления. В 1862—84 вице-през. Об-ва с. х-ва Юж. России. В период рус.-тур. войны 1877—78 выступил с серией памфлетов в защиту политики России на Балканах.
С о ч.: Архипелаг и Греция в 1830 и 1831, ч. 1—4, СПБ, 1834; Сирия и Палестина под тур. пр-вом в ист. и полит, отношениях, ч. 1— 2, Од., 1862 (З'изд., М„ 1962); Босфор и новые очерки Константинополя, ч. 1—2, СПБ, 1836; Беседа о конституции. Од., 1881; Записки по евр. вопросу, Од., 1881.
Лит.: Смилянская И. М., К. М. Базили — рос. дипломат и историк Сирии, в кн.: Очерки по истории рус. востоковедения, сб. 4, М., 1959.	В. И. Шеремет.
БАЗИЛИАНЕ, василиане, монахи, следующие общежительному уставу Василия Великого (4 в.) — основе правосл. монашества. В кон. 16 в. появился первый базилианский мон. в Вел. кн-ве Литовском. После Брестской унии (1596) униатские митрополиты И. Поцей и И. В. Рутский, находясь под сильным влиянием католич. церкви, провели реорганизацию Б., к-рые, сохраняя правосл. обряды и внеш, особенности правосл. монашества, приобретали орг. черты католич. ордена. 10.4.1615 Рутский получил право на «соблюдение обрядов вост, церкви» у Б. В 1616 он добился у короля Сигизмун
да III подтверждения грамоты Сигизмунда 1, данной в 1519 Киевскому митрополиту Иосифу, о подчинении и подсудности ему всего духовенства греч. обряда в Речи Посполитой. В 1617 на 1-й Базилианской конгрегации в Новогрудке митрополит Рутский в присутствии предст. 5 базилианских мон. (Бытенского, Виленского, Жировицко-го, Минского и Новогрудского) утвердил правила внутр, и внеш, поведения и устав, по к-рому Б. объединялись в орден или конгрегацию Пресвятейшей Троицы под рук. протоархимандрита, избиравшегося тайным голосованием пожизненно. Представителем Б. в Риме был ген. прокурор. При протоархимандрите находился центр, архив Б., в к-ром хранились копии док-тов всех монастырей. Высш, органом Б. были конгрегации, или капитулы. Непременное условие для поступления в базилианский мон. — окончание базилианских новициатов (уч. заведений), к-рые были открыты в Виленском Свято-Троицком мон. (1605—09), Березе, Жировицах, Минске, Новогрудке и совместный с иезуитами в Бытене. Внутр, устройство новициатов основывалось на папской булле от 19.3.1603 об устройстве новициатов для всех монашеских орденов. По инициативе Рут-ского стали создаваться базилианские школы для монахов: Жировицкая (осн. в 1709), Бучачская (1712), Хелмская (1639), Минская (до 1655) и др. В 1624 произошёл разрыв отношений между Б. и иезуитами. 7.2.1626 декретом конгрегации распространения веры Б. запрещалось переходить в «латинский обряд». В 1635 Б. получили от короля Речи Посполитой Владислава IV привилегию назначать в епископы, архимандриты и игумены «только заслуженных монахов чина св. Василия». Постепенно происходило преобразование правосл. мон. в базилианские. В 30-х гг. 17 в. существовало ок. 40 базилиан. монастырей. В 17 в. ещё ряд правосл. мон. преобразован в базилианские, тогда же часть базилианских мон. отошла к России: Брацлавский, Мстиславский, Онуфри-евский, Пустынский, Смоленский; часть базилианских мон. перешла в православие (Рожанский, Холмский и др.). После 1640 происходило резкое ухудшение отношений между базилианскими и униатскими митрополитами, к-рые стремились подчинить себе Б. Для 'регулирования отношений в авг. 1686 но предписанию папы на конгрегации в Новогрудке принят Nexus-регламент, определивший порядок взаимоотношений между униатскими и базилианскими митрополитами (сохранял силу закона до 1743). После 1686 преобразованы в базилианские Бучачский, Бяль-ский, Верховский, Доброгорский, Мирский, Ушачский и др. мон. В 1739 на Базилианской конгрегации во Львове решено разделить Б. на две провинции: Литовскую — св. Троицы, и Польскую, или Русскую, — Покрова Богородицы, во главе со своим протоархимандри
том. Резиденцией протоархимандрита Литовской пров. определён Тороканский мон., а Польской — Почаевский мон. (в 1780—81 Загоровский мон.). Литов. Б. настаивали на сохранении единства Б., на передаче им 12 мон., вошедших в Польскую пров., и др. В 1742 они подали жалобу папе Бенедикту XIV, к-рый приказал всем Б. соединиться в одну конгрегацию, председателем к-рой должен был стать митрополит и на капитулах непременно должен присутствовать папский нунций. Митрополит А. Шептицкий в ответ подал жалобу в Рим с требованием о сохранении 2 провинций. В 1743 Бази-лианская конгрегация в Дубне подтвердила разделение Б. на 2 провинции, и лишь нек-рые спорные вопросы посланы на рассмотрение папы Бенедикта XIV, к-рый буллой от 2.5.1744 утвердил решение Дубненской конгрегации (избрание одного протоархимандрита для обеих провинций на 4 года поочерёдно из каждой провинции). В 1743—51 каждая базилианская провинция имела по 2 базилианские школы (богословскую и философскую). 21.9.1750 конгрегация распространения веры в Риме присудила 12 спорных мон. (Мелецкий, Загоровский, Зимненский и др.) Литовской провинции. С 1751 стали основываться базилианские миссии: Мозырская (осн. в 1751), Кристино-польская (ок. 1763), в базилианском мон. в Пучинках (1763), Житомирская (1776) и др. В 1753 кол-во базилианских школ в каждой провинции увеличилось до 4 (2 богословские и 2 философские). В 1766 на конгрегации в Гоще составлена Базилианская конституция, к-рая регламентировала все вопросы духовной и орг. жизни Б. В 1773 после 1-го раздела Речи Посполитой 2 базилианские провинции распались на 4: Литовскую и Польскую, или Русскую, к-рые остались в пределах Речи Посполитой; Белорусскую, отошедшую к России, и Галицкую, перешедшую к Австрии. Вскоре Б. Белорусской и Галицкой провинций перестали участвовать в ген. Базилианских конгрегациях. В 1773 орден иезуитов упразднён. Б. обратились к королю с прошением передать им иезуитские уч. .заве к пня. Получили отказ, но Барский ко\\егиум (1781), Острожский мон. и др. перешли в ведение Б. С сер. 18 в. Б. стали создавать светские школы, в к-рых изучались богословие, философия, риторика, математика, франц., нем., рус., евр. яз. и др. К кон. 18 в. имелось 12 шестиклассных школ. 7.1.1785 указом Сената Б. подчинены униатскому митрополиту О. Д. Лисовскому, им запрещалось избирать провинциалов и протоархимандритов. 6.9.1795 по имп. рескрипту упразднены нек-рые базилианские монастыри. В том же году консистория в составе Лисовского, Г. Кохановского, С. Новаковского (осуществлял контроль за Б.) и др. переехала из Онуфриевского в Полоцкий мон. В 1797 указом имп. Павла I Б. подчинены особому Деп. юстиц-колле
гии, в к-ром председателем стал като-лич. архиепископ С. Сестренцевич. В 1798 деп-т преобразован в Рим.-като-лич. коллегию. В кон. 18 в. обострились отношения между Б. и белым униатским духовенством. В нач. 19 в. в Рос. империи было 84 базилианских мон., но только в 20 имелось более 8 монахов. Кроме того, Б. владели до 20 тыс. душ крестьян, до 700 тыс. руб. серебром, содержали 14 школ для светского юношества и 12 монастырских новициатов. 11.12.1800 издан регламент, по к-рому Б. возвращена прежняя форма управления. В 1804 указом имп. Александра I звание протоархимандрита упразднено. В 1810 Б. разрешено иметь школы на правах г-зий. В 1827 по указу Сената в базилианские мон. могли поступать исключительно лица, «хорошо знакомые с греч. обрядом». 17.1.1827 последовало заключение Рим.-католич. коллегии о закрытии базилианских мон., 27.4.1828 заключение высочайше утверждено. В 1831 в Вильно закрыты Свято-Троицкий мон. и базилианская семинария. После 1831 в Рос. империи оставалось 5 базилианских мон. в Царстве Польском (Варшаве, Холме, Белой, Люблине и Замостье), к-рые в 70-е гг. 19 в. были также закрыты. После этого Б. существовали только в Австро-Венгрии, где они составили отд. конгрегацию св. Сальватора и имели 14 мон. в Галиции и 7 — в Венгрии.
Протоархимандриты: И. В. Рутский (1617—21), Л. К. Ржевуский (1621—26), Р. Корсак (1626—36), П. Война-Оранский (1636—52), А. Селява (1652—61), Я. Суша (1661—66), Г. Коленда (1666— 75), II. Огилевич (1675—79), С. М. Бусинский (1679—86), И. Петкевич (1686—90), С. Огурцевич (1690—94), И. Кушевич (1694—1703), Л. Кишка (1703—13), В. Процевич (1713—17), М. Ветржинский (1717—19), А. Завадский (1719—?), К. Столповицкий-Лебецкий (?—1727), А. Томилович (1727—39); Протоархимандриты Польской, или Русской, провинции: П. Журавский (1739—43), П. Мигуневич (1743—47), И. Билинский (1747—51), И. Лисянский (1751—59), И. Билинский (1759—72), П. Скарбек-Важинский (1772—80), И. Морчулец (1780—86), И. Корчинский (1786—88), П. Скарбек-Важинский (1788—-91), М. Вильчинский (1792—93), А. Фальковский (1793— 1802), Ю. Гусаковский (1802—04).
Лит.: Петров Н. И., Очерк истории базилианского ордена в быв. Польше, в кн.: Труды Киевской духовной академии, 1870, т. 2—4, 1871, т. 1—3, 1872, т. 1; [Бобров-ск ий П. О.], Противодействие базилианского ордена стремлению белого духовенства к реформам рус. греко-униатской церкви, Вильно, 1889; его же, Рус. греко-униатская церковь в царствование имп. Александра I, СПБ, 1890; А д а м о в М. Д., Об униатах в Зап. Руси и их воссоединение с православной церковью. 2 изд., СПБ, 1898: Николаев К. Н., Вост, обряд, Париж, 1950; Лыкошина Ю. А., Католич. и униатская церковь Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины в кон. 18 — 1-й трети 19 в., в сб.: Вопросы всеобщей истории. Мат-лы 2-й кон
ференции ист. секции Совета молодых ученых ИНИОН АН СССР, М„ 1979, с. 90—105.
Д. В. Карев.
БАИОВ Алексей Константинович (6.2.1871, Умань Киевской губ. — 8.5.1935, Таллинн, Эстония), воен, историк и теоретик, ген.-л. (1915). Из дворян. Окончил Академию Генштаба (1896). Служил в войсках и Генштабе. С 1902 зав. обучающимися, в 1904—14 правитель дел, с 1906 одноврем. проф. по кафедре истории воен, иск-ва в Академии Генштаба, Воен.-ист. комиссии по описанию рус.-япон. войны. Ред. «Известий Императорской Николаевской военной академии» (1910—14), один из учредителей Русского военно-исторического общества и ред. (1912—14) его журнала. В 1-ю мировую войну ген. для поруче-
А. К. Баиов.
ний при команд. 8-й армией, нач. штаба армейского корпуса и 3-й армии, ком. пех. дивизии, 50-го армейского корпуса. После Окт. рев-ции в распоряжении Комиссариата воен.-уч. заведений Петрогр. ВО, возглавлял комиссию по приведению в порядок ист. архивов. После взятия войсками ген. Н. Н. Юденича г. Павловск в окт. 1919 ушёл с ними в Эстонию, где до 1926 преподавал в Таллиннском воен, уч-ще и на курсах Генштаба эст. армии. Затем активно сотрудничал в белоэмигрантских орг-циях и печати. По воен.-теоретич. взглядам принадлежал к «академич. школе» Г. А. Леера. Основоположник «рус. школы», утверждавшей, что воен, доктрина должна носить нац. характер и строиться на изучении рус. воен, иск-ва в его классич. образцах. В области воен, истории был последователем Д. Ф. Масловского. Воен.-ист. взгляды Б. наиб, полно изложены в кн. «История воен, иск-ва как наука» (1912). Под историей воен, иск-ва Б. понимал изучение состояния воен, иск-ва в разл. ист. эпохи, постепенного его развития и причин этого развития. Ои считал, что в истории воен, иск-ва должен применяться критико-ист. метод «при точном восстановлении фактич. стороны событий и при тщат. учёте всех условий, среди к-рых совершались эти события». Гл. внимание Б. уделял развитию идей в области истории воен, иск-ва, поскольку само воен, иск-во есть продукт работы воен, мысли. Подчёркивая единство воен, иск-ва всех народов (к-рое выражается гл. обр. в, идейной стороне), Б. указывал и на его нац. особенности. В работе, поев. 300-летню дома Романо
вых, «Нац. черты рус. воен, иск-ва в романовский период нашей истории» (1913) он так определил осн. нац. черты рус. воен, иск-ва: признание, что «гл. орудием войны был и навсегда останется человек»; «единение между массой армии и её вождями». В своих осн. трудах: «Рус. армия в царствование имп. Анны Иоанновны. Война России с Турцией в 1736 — 1739 гг.» (т. 1—2, 1906), «Курс исгории рус. воен, иск-ва» (в. 1— 7, 1909—13), «История рус. армии. Курс воен, уч-щ» (в. 1, 1912), написанных с использованием архивных источников и насыщенных фактич. мат-лом, Б. пытался проследить процесс постепенного развития рус. воен, иск-ва с древнейших времён, выявить причины его состояния в разл. эпохи и его особенности. Паиб. внимание Б. уделил 18 в. Не отрицая роли заимствований в развитии рус. воен, иск-ва, он стремился показать его самобытность, а также преемственность его состояний. Так, напр., Б., вопреки мнению нек-рых воен, историков, утверждал, что «эпоха Миниха не разрывает с петровской эпохой.., что она сохранила для будущего петровские начала». Рус. воен, иск-во, считал Б., достигло своего расцвета в царствование имп. Екатерины II, особенно благодаря боевой деятельности А. В. Суворова и его войск, в к-рой, однако, он видел и «результат системы предшествующего царствования». По мнению Б., отеч. воен, история могла служить эффективным средством воспитания личного состава армии в духе преданности царю и родине.
С о ч.: Приказы Миниха за 1736—1738 гг., Сб. воен.-ист. мат-лов, в. XIV, СПБ, 1904; Воен, дело в эпоху имп. Павла 1, в кн.; История рус. армии и флота, т. 3, М., 1911; Значение В. О. Ключевского для рус. воен. ист. науки, Известия Имп. Николаевской воен, академии, 1911, № 21; Конспект по истории воен, иск-ва в России, СПБ, 1914; Отзыв о соч. Н. П. Волынского «Постепенное развитие рус. регулярной кавалерии в эпоху Петра Великого», П., 1917.
Лит.: Бескровный Л. Г., Очерки воеи. историографии России, М., 1962.
А. Г. Кавтарадзе.
БАЙКОВ Фёдор Исакович (ок. 1612— 1663 или 1664), дипломат, тобольский сын боярский. В 1654—58 направлен в Китай во главе первого рус. посольства для установления дипл. и торг, отношений. Миссия Б. окончилась неудачей в силу сложной полит, обстановки в Китае и кит.-рус. погран. споров на Амуре. После отказа выполнить обряд «коу-тоу» (девятикратный земной поклон имени императора, его дворцу и трону, что должно было означать, согласно дипл. протоколу цинского двора, признание императора сюзереном рус. царя) был вынужден покинуть Китай, не получив ответа на царскую грамоту. «Статейный список» посольства Б., содержащий ценные сведения о Сибири и Китае, опубл. И. П. Сахаровым («Сказания рус. народа», т. 2, кн. 8, 1849).
Лит.: Яковлева П. Т., Первый рус.-кит. договор 1689 г., М;, 1958.
БАКИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1846 как Шемахинская губерния. В 1859 Шемаха разрушена катастрофой. землетрясением, губ. учреждения переведены в Баку, губерния переим. в Б. г. В 1860 к ней присоединён Кубинский у., в 1868 — Нухинский и Шушинский у. Б. г. переданы в Елизаветполъскую губернию. Нас. Б. г. в 1873 — 523,9 тыс. чел. В составе Б. г. уезды: Бакинский, Геокчай-ский, Джеватский, Кубинский, Ленкоранский, Шемахинский. В 1897 пл. Б. г. 34,4 тыс. кв. вёрст, нас. 789,6 тыс. чел. (азербайджанцы, курды, талыши, лезгины, армяне, русские и др.); 4 города, 1 местечко, ок. 1600 поселений.
До 1870-х гг. Б. г. — агр. губерния Закавказья. В с.х-ве занято св. 46% населения. Развиты сад-во, виногр-во, с кон. 19 в. — хлопководство; скот-во. Осн. с,-х. культуры — озимая пшеница, ячмень, рис. Осн. масса земли — у поме-
г. Куба.
1Л Зип Лтрчргтврнняя истапия. т. I
Герб Бакинской губернии.
щнков-беков; в 1870 пр-во издало «поселянское Положение», согласно к-рому в пользование сел. нас. отводились пост, наделы (усадебные и полевые земли). С 70-х гг. 19 в. р-н Баку — крупнейший в России центр нефтедобычи. Нефтепромыслы принадлежали гл. обр. Рус. ген. нефт. корпорации, англо-голл. тресту «Шелл», Т-ву Нобель и Финанс, нефт. корпорации. В кон. 19 в. в Б. г. 209 нефтепромыслов, св. 930 буровых скважин (в 1906—08 — св. 1600). В кон. 19 в. в Б. г. св. 1200 пром, пр-тий, осн. масса к-рых сосредоточена в Бакинском пром, р-не, в т. ч. нефтеперераб., металлообр. (чугунолит., механич., медеобр.), кож., хл.-очист., шелкомотальные, красильные, винокуренные и др. Значит, развитие в Б. г. получили добыча соли из соляных озёр (в 1895 — 887,5 тыс. пудов), казённый рыбный промысел. Экон, развитию Б. г. способствовала постройка в 1883—1900 Закавк. ж. д. Торг, оборот Б. г. в 1904—07 составил 25—30 млн. руб. (в т. ч. вывоз 14,1— 17,4 млн. руб.; ввоз 10,4—14,1 млн. руб.). Во внутр, торговле ведущее положение занимала Николаевская ярмарка в Баку. В нач. 20 в. в Б. г. св. 160 уч. заведений (ок. 14 тыс. уч-ся; в 1899 в Кубе Мин-вом земледелия и гос. иму-ществ открыта школа сад-ва); ок. 20 леч. заведений (св. 420 мест); 690 мечетей, 72 правосл. церкви; 14 типографий. Губ. статистич. к-т (с 1863).
С 1880-х гг. в Б. г. проходили стихийные выступления рабочих (в 1892—96 стачки на таб. ф-ках и рыбных промыслах в Баку и др.). В Рев-цию 1905—07 в Б. г. прошли многочнсл. митинги, демонстрации, полнт. забастовки, выступления крестьян, солдат Бакин, гарнизона.
В годы 1-й мировой войны Б. г. — тыл Кавк, фр., в городах дислоцировались кр. гарнизоны н многочнсл. запасные части.
Лит.: Обзор Бакин, губ. за ... (1886—1904, 1909—1913) год, .Баку, 1887—1915; Сб. сведений по Бакин, губ., в 1, Баку, 1911.
И. В. Карпеев. БАКИНСКИЕ СТАЧКИ. Стачка 1 9 0 3, первая всеобщая стачка в Закавказье, началась 1 июля стихийным выступлением рабочих нефт. промыслов Хатисова и Бакинского нефт. об-ва, выдвинувших требования введения 8-часового рабочего дня, повышения заработной платы, улучшения условий труда, постройки б-ц и школ за счёт предпринимателей и т. д. б июля забастовка приняла всеобщий характер, парализовав торг, и пром, жизнь Баку: не выходили газеты, остановилась электростанция, прервалась телеф. связь, прекратилось движение поездов; к стачке присоединились команды нефтеналивных судов. 5—8 июля кол-во стачечников превысило 40 тыс. чел. В р-не Волчьих ворот и горы Степана Разина в Балаханах проходили митинги и манифестации (от 3 до 30 тыс. участников), вооруж. столкновения рабочих с войсками Бакинского гарнизона и поли-
цией. С.-д., первоначально считавшие себя неподготовленными к руководству стачечной борьбой, 2—4 июля выступили инициаторами создания стачкома (30 чел. — предст. рабочих, администрации, РСДРП). Предприниматели отказались выполнить требования бастовавших, 9 июля в Баку стянуты войска (по батальону Менгрельского и Бакинского полков, Уманский полк), 19 июля борьбу с забастовкой возглавил прибывший в город тов. мин. внутр, дел В. В. фон Заль; стачка пошла на убыль, окончательно прекратившись 22 июля. Б. с. 1903 положила начало Всеобщей стачке на Юге России. Стачка 1904 вызвана ухудшением экон, положения во ъремя русско-японской войны 1904—05. 13 дек. начались стихийные забастовки на з-дах Каспийско-Черномор. об-ва, Бала-хано-СабучинСкого р-на, Биби-Эйбата. Выступления рабочих возглавил «Союз балаханскнх и биби-эйбатских рабочих РСДРП». 15 дек. Бакинский к-т РСДРП и К-т партии «Гнчак» выпустили листовку, в к-рон требования, предъявленные предпринимателям в 1903, были дополнены 34 новыми пунктами: предоставление еженед. выходного дня, включение 1 мая в табель праздничных дней, учреждение третейских судов на промыслах для разбора конфликтных дел из равного числа рабочих и предпринимателей, участие рабочих в найме н увольнении, гарантированный минимум заработной платы н др. 18 дек. в стачке участвовали рабочие 21 пр-тия Баку; бастовало до 27 тыс. рабочих; создан стачком, в к-рый вошли предст. Бакинского к-та РСДРП, «Союза бала-ханских и биби-эйбатских рабочих РСДРП», «Гнчак» и «Гуммет». В городе проходили сходки, митинги, демонстрации под лозунгами: «Долой войну!», «Долой царское пр-во!». 30 дек. подписан договор между рабочими и предпринимателями — первый в России коллективный договор («Мазутная конституция»): рабочие добились введения 9-часового рабочего дня, а для ночных смен н буровых партий — 8-часового, 4-дневного ежемесячного оплаченного отдыха, увеличения заработной платы и т. д. Стачка 1913 проходила на пр-тиях Нобеля, Ротшильда, Манта-шева и др. под рук. Бакинского к-та РСДРП. Подготовка к ней началась в аир. 1913; в июле из Петербурга в Баку прибыл предст. ЦК РСДРП Л. П. Серебряков, сформирован стачком, выработана программа забастовки, содержащая 45 полит, и экон, требований: введение 8-часового рабочего дня, легализация празднования 1 мая, увеличение заработной платы, устройство рабочих посёлков вне промыслов, учреждение больничной кассы, признание промысловых комиссий и профсоюзов и др. 25 июля эти требования были предъявлены администрации промыслов Ротшильда, к-рая ответила на них отказом, что стало сигналом к началу стачки, охватившей 35 тыс. чел. В авг. владельцы нефт. пр-тий пошли на уступки
и рабочие, занятые в нефт. пром-сти, забастовку прекратили, однако вскоре забастовали гор. телефонисты, ткачи ф-ки Тагиева, извозчики, служащие конно-жел. дороги. Вследствие начавшихся арестов и др. репрессивных мер властей 17 окт. стачка прекращена. Стачка 1914 также проходила под рук. Бакинского к-та РСДРП. В сер. мая создан стачком, к-рый 28 мая объединил разрозненные выступления рабочих отд. пр-тий Баку и предъявил предпринимателям требования стачечников, выдвинутые в 1913 и дополненные новыми пунктами: признание совета уполномоченных и его права заключать с предпринимателями коллективный договор. В стачке участвовало 50 тыс. чел. Для подавления выступления властями произведены аресты, рабочие выселялись из квартир, высылались, что вызвало увеличение числа бастующих, массовые демонстрации протеста. Однако 7 июля вследствие слабой орг-ции, истощения материальных средств, а также начала 1-й мировой войны рабочие вынуждены были приступить к работе.
Лит.: Всеобщая стачка на Юге России в 1903 г. Сб. док-тов, [М.1, 1938; Бакин, стачка 1904 г. Сб. док-тов [M.J. 1940. А. Н. Петров. БАКИНСКОЕ ХАНСТВО, осн. в 40-х гг. 18 в. на терр. Апшеронского п-ова Мирзой Мухаммед-ханом (правил в 1747—68), одним из приближённых иран. Надир-шаха. Столица — г. Баку. Осн. занятия нас.: земледелие, бахчеводство, виногр-во, скот-во, произ-во шафрана, добыча рыбы, соли, нефти, ткачество, ковроткачество (паласы), красильное и ювелирное дело. Баку был одним из крупнейших городов на Каспии, центром транзитной торговли с зап.-европ. странами, Россией, Индией, Персией и др. В Б. х. проживало много рус., ннд. и др. купцов. В обстановке пост. иран. угрозы в кон. 18 в. в Б. х. наряду с проиран. настроениями бакинских властей складывалась рус. вне-шнеполит. ориентация. В ходе русско-персидской войны 1804—13 Б. х. в 1806 ликвидировано, земли его присоединены к Рос. империи (одноим. уезд Каспийской обл.).	И. Г. Алиев.
БАКИХАНОВ Аббаскулн Ага (псевд. — Г у д с и) (21.6.1794, с. Хиле, близ Баку, — 1847, близ Мекки), просветитель, учёный, поэт. Из рода бакинских ханов. Изучал араб. яз. и фарси под рук. духовных лиц. В 1820 поступил на воен, службу в Кавк, корпус (переводчик с вост. яз. в Канцелярии наместника Кавказа в Тифлисе). В 1826—29 участвовал в войнах России с Персией н Турцией, в рус.-перс. переговорах в Туркманчае. В Тнфлисе сблизился с X. Абовяном, А. А. Бестужевым-Марлинским, М. Ш. Вазе-хом, А. С. Грибоедовым, В. К. Кюхельбекером, А. Г. Чавчавадзе и др. В 1833—34 совершил поездку по России, посетил Варшаву и Петербург. С 1834 чл. Кавказского комитета. С 1835 в Кубе, где организовал лит. об-во «Гюлистан». В 1846, получив разрешение пр-ва, отпра
вился в поездку по Востоку, посетил Персию, Турцию, Египет.
Б. — автор поэмы «Цветник Гудси» (о жизни пророка Мухаммеда и имамов), науч, трактатов «Тайны мироздания», «Открытие чудес», сатиры «Обращение к Таври^цам», рассказов и др. Ок. 1828 подготовил грамматику яз. фарси «Га-нуни Гудси» (изд. в 1831 в Тавризе на фарси, в 1841 — в Тифлисе на рус. яз , пользовалась большой популярностью из-за своей простоты и содержательности). В «Проекте об учреждении мусульм. уч-щ в Баку» (1832) разработал структуру, уч. план 3-классной школы; особое внимание уделял изучению языков (азерб., рус., араб, и фарси). Вопросам психологии, педагогики, этики посвящены соч. «Улучшение нравов» и «Книга наставлений». Гл. целью воспитания считал формирование человека с широким кругозором, глубокими науч, знаниями, высокими моральными качествами. Б. рассматривал ист. науку как средство просвещения народа, развития нац. самосознания. В 1841 Б. закончил труд, поев, истории Сев. Азербай-
джана с древнейших времён до 1813 («Райский цветник», в 1844 подготовил его перевод на рус. яз. под назв. «История Вост, части Кавказа»; опубл. 1926). В своей работе Б. использовал соч. антич. и вост, историков, географов, путешественников и др. Защищал идею сильной просвещённой монархии, основанной на наследств, власти, придавая при этом большое значение нравств. качествам монарха. Значит, место уделено в книге борьбе против рнм., саса-нидскнх, араб., монг., перс, и тур. завоевателей. Приведены отд. сведения о рус.-азерб. отношениях и о ходе присоединения Азербайджана к России.
Соч.: Гюлистан-Ирам, Баку, 1926; Сочинения. Записки. Письма, Баку, 1983.
Лит.: Агаян Ц. П., А. Бакихаиов, Баку, 1948; Касимзаде Ф., А. А. Бакихаиов (Гудси). Жизнь и творчество, Баку, 1958; Современники о Бакихаиове, [2 изд.], Баку, 1975; Бакиханова Г., Этюды о Гудси. А. Баки-ханов и его связи с передовыми предст. России 1-й пол. XIX в., Баку, 1984; Ахмедов Э. М., А. К. Бакиханов. Эпоха, жизнь, деятельность, Баку, 1989.
БАКМЁЙСТЕР Логин (Людвнг) Иванович (15.3.1730, д. Герренберг, кн-во Рат-ценбург, Курляндия, — 22.5.1806, Петербург), библиограф, историк, лингвист. Изучал правоведение в Любеке и Иене. С 1762 жил в Петербурге. Инспектор Академнч. г-зни (1766—78), позже служил в финанс. ведомстве, с
1801 в отставке в чине статского советника. Выпустил на нем. яз. библиографич. ж. «Рус. б-ка к сведению совр. состояния лит-ры в России» (т. 1—11, 1772—87). Составил фундам. тр. «Топографии. известия, служащие для полного геогр. опнсання Рос. империи» (т. 1, ч. 1—4, 1771—74), в основу к-рого положены ответы на вопросы анкет, подготовленные М. В. Ломоносовым н Г. Ф. Миллером. Автор учебника «Краткая география Рос. империи» (в кн. «Календарь илн месяцеслов геогр. на 1768 г.», СПБ, [1767], 2-е нзд. 1773). Перевёл (1768) на нем. яз. «Древнюю Рос. историю» Ломоносова, а также выписки из Журнала Петра I, нзд. М. М. Щербатовым (1774—84). Занимался сравнит., языкознанием. Собрал б-ку рус. книг и соч. о России.	г н Мошеева_
БАКТРИЯ, Бактриана, ист. область в Ср. Азнн, в верх, н ср. течении р. Амударья. На С. граничила с Согдом, на Ю. и Ю.-В. — с Арахосней и Гандха-рой, на 3. — с Маргианой. Б. — один из древнейших центров развития земледелия, ремесла и культуры в Ср. Азии. Столица — г. Бактра (ныне городище Балх у однонм. города в Сев. Афганистане). В 6—4 вв. до и. э. Б. входила в перс, гос-во Ахеменндов, подвергалась завоеваниям Александра Македонского и в сер. 3 в. до и. э. вошла в Греко-Бакт-рнйское царство. Позже вместе с Согдом была в составе Кушанского царства. Во 2 в. до и. э. завоёвана тохарами н стала наз. Тохаристаном.
Awn.: Пьянков И. В., Бактрия в антич. традиции, Душ., 1982; Сариаииди В. И., Бактрия сквозь мглу веков, М., 1984; Литвинский Б. А., Седов А. В., Тепаи-Шах. Культура и связи кушаиской Бактрии, М., 1983; их же, Культы и ритуалы кушаиской Бактрии, М., 1984; Гор. культура Бактрии — Тохаристаиа и Согда, Таш., 1987; С а г д у л л а е в А. С., Усадьбы древией Бактрии, Таш.. 1987: Пугачеи-кова Г. А., Ртвеладзе Э. В., Сев. Бактрия— Тохаристаи, Таш., 1990.
БАКУ, город на зап. берегу Касп. м., в юж. части Апшеронского п-ова. Первые поселения на терр. Б. возникли ок. 10 в. до и. э. С 3 в. нзв. как город; упом. также у араб, географов 9—10 вв. (аль-Иста-хри, аль-Масудн, аль-Мукаддасн). Уже тогда был известен добычей нефти, через порт шла торговля нефтью, шёлком, пряностями со странами Востока. Б. входил в состав Араб, халифата. Во 2-й пол. 12 в. полит, центр гос-ва Шнрван. В кон. 15—16 вв. Бакинская крепость — одна из сильнейших в Закавказье. С 1540 в составе Сефевидов государства. С 80-х гг. 16 в. владение Турции. В 1604 войска перс, шаха Аббаса I вновь заняли Б. Во время Персидского похода 1722—23 в 1723 город взят рус. войсками, в 1735 возвращён Персии. С 1747 ц. Бакинского ханства. В 1806 во время рус.-перс. войны 1804—13 присоединён к России. До 1840-х гг. уездный город Каспийской области, затем Шемахннской губ., с 1859 ц. Бакинской губ. В нач. 70-х гг. в Б. 15,6 тыс. жит. Быстрый рост Б. начался с 1870-х гг. с отменой откупной
Герб г; Баку.
системы и развитием нефт. пронз-ва. Добыча нефти возросла с 538,9 тыс. (1864) до 4 млн. пудов в 1873 и 673 млн. пудов в 1901 (95% добычи нефти в России и ок. 50% мировой добычи). В Б. действовали Т-во бр. Нобель, нефтепром. й торг. Т-ва бр. Мирзоевых, С. М. Шибаева, А. И. Манташева, синдикат Ротшильда н др. В 1873 в Б. 12 фирм, занимавшихся нефт. произ-вом, в 1899 — св. 60 (в т. ч. 15 крупных). В 1878—88 построены нефтепроводы, соединившие Балаханский промысловый р-н с нефтеперераб. пр-тиями города. В 1890-х гг. в Б. проложено 26 трубопроводов для перекачивания нефти на з-ды и склады. В 1897—1907 Б. соединён нефтепроводом с Батумом. В 1899 в Б. ок. 100 нефтеперегонных з-дов. Действовали металлообр. (чугунолит. и механич. з-ды и мастерские), таб., муком. и др. пр-тня. В. 1883 открыто движение по ж. д. Баку — Тифлис, в 1899 — Баку — Дербент, построены ж.-д. мастерские. С 1859 в Б. велось стр-во кр. порта (к 1910 грузооборот ок.
«Вид г. Баку». Гравюра иа стали. 1855.
«Баку. Внутренний вид ханского дворца». Гравюра на меди. 1844.
16*
10 млн. пудов), создавался нефтеналивной флот. К нач. 20 в. ок. 80% нефтепродуктов вывозилось из Б. морем, ок. 20% по Закавк. ж. д. Через порт Б. в др. порты России (гл. обр. в Астрахань) поступали соль, рис, фрукты и др.; велась торговля с Персией и др. странами. Нас. Б. в 1897 — 112, 2 тыс. чел., в 1903 — 155, 9 тыс., в 1910 — 224, 2 тыс. чел. В 1910 в Б. произведено продукции на 50 млн. руб. Действовали 30 пароходных агентств, до 20 кредитных учреждений. Имелось 12 ср. уч. заведений, в т. ч. муж. г-зия, прогимназия, реальное, коммерч., техн., мореходное уч-ща, жен. г-знн и др., ок. 50 нач. уч-щ. 12 типографий (издавались газ. «Баку», 1902—18, «Каспии», 1881—1919, «Бакинские губ. ведомости», 1894—1916, и др.). 3 т-ра. Отделение Рус. техн, об-ва, «Человеколюбивое об-во св. Георгия» и др. Чнсл. рабочих в Б. на нефтепромыслах к нач. 20 в. — ок. 60 тыс. чел. (48,8% — азербайджанцы, 25,2% — русские, 24,4% — армяне и др.). С кон. 19 в. Б. — один из центров рабочего движения в Закавказье (см. Бакинские стачки). В ноябре 1905 созданы Бакинский совет рабочих деп., профсоюз моряков Касп. торг, флота, в окт. 1906 — Союз нефтепром, рабочих. В 1913—14 в Б. произошли всеобщие стачки, имевшие, ввиду большого размаха, общерос. значение.
В годы 1-й мировой войны в Б. располагались многочнсл. запасные части Кавк, армии.
Лит.: Весь Баку. Справ, иастольиик иа 1908 г., Баку, 1908; А л ы ш е в с к и й В. В.. Баку и промыслово-заводской р-н по данным переписи 1913 г., ч. 1—4, Баку, 1922—23; Гаджиев А., Баку, 1956; Ашурбейли С. Б., Очерк истории ср.-век. Баку (VIII — иач. XIX вв.), Баку, 1964; Бретаницкий Л., Баку, 2 изд., М.—Л., 1970.	И. В. Карпеев.
БАКУНИН Михаил Александрович (18.5.1814, с. Премухино Новоторж-ского у. Тверской губ. — 19.6.1876, Берн, Швейцария), революционер, философ, публицист, один из идеологов анархизма (см. Анархисты) и народничества. Из дворян. В 1829—33 уч. в Арт. уч-ще в Петербурге, затем служил в арт. частях в Минской и Гродненской губ. С 1835 в отставке в чине прапорщика, поселился в Москве, где в окт. 1835 сблизился с Н. В. Станкевичем и стал одним из видных участников его кружка (см. Станкевича кружок)-, изучал труды нем. философов И. Канта, И. Фихте, с 1837 — Г. Гегеля, пропагандировал его идеи, был деятельным участником филос. и лит. полемики 30-х гг. В 1838 в ж. «Моск, наблюдатель» поместил со своим предисловием перевод «Гимназия. речей» Гегеля. В 1840 в ж. «Отеч. записки» опубл, ст. «О философии», в к-рой сформулировал мысль о необходимости единства филос. и эмпирнч. подходов в науч, познании. В 1840 выехал в Германию, слушал лекции Ф. Шеллинга в Берлинском ун-те. В 1842 вошёл в круг левых гегельянцев, переехал в Дрезден, в журнале А. Руге «Нем. ежегодник по вопросам науки и иск-ва» опубл, под пс. Жюль Элизар ст. «Реак-
М. А: Бакунин.
ция в Германии», в к-рой провозгласил необходимость «полного уничтожения существующего полит, и социального строя», доказывая, что «страсть к разрушению есть вместе с тем и творч. страсть». Эта статья Б. произвела сильное впечатление на его друзей в России. В 1843 в Швейцарии Б. познакомился с В. Вейтлингом и его теорией.
В февр. 1844 Б. отказался вернуться в Россию по вызову пр-ва (в дек. 1844 решением Сената заочно приговорён к ссылке на поселение в Сибирь). В 1844 поселился в Париже, где сблизился с видными франц, социалистами П. Прудоном, П. Леру, Л. Бланом, Э. Кабе, познакомился с К. Марксом и Ф. Энгельсом.
С сер. 40-х гг. Б. последовательно выступал за рев. разрешение слав, вопроса, развивал идею создания федерации слав, народов. 17(29).! 1.1847 на собрании польск. эмигрантов в Париже, поев, годовщине Польск. восст. 1830— 31, Б. выступил с речью, в к-рой обличал царизм, говорил о неизбежности рев-цни н призвал поляков к союзу с целью освобождения всех славян. После этой речи по требованию рос. пр-ва Б. выслан нз Франции. В 1848 участвовал в работе Слав, съезда в Праге, был одним из рук. вспыхнувшего во время съезда нар. восст. (12—17 июня). В воззваниях к славянам (1848 и 1849) Б. призывал их к сближению с нем. и венг. народами, к созданию слав, федерации, протестовал против интервенции рус. войск в Венгрию (1849). В мае 1849 Б. — один из рук. восстания в Дрездене (Саксония). После его разгрома арестован, заключён в крепость Кёнигштайн, в нач. 1850 приговорён саксонским судом к смертной казни (по конфирмации заменена пожизн. заключением). В июне 1850 передан австр. властям, заключён в крепость Ольмюц. В мае 1851 выдан рос. властям, доставлен в Петербург, заключён без суда в Алексеевский равелин Петропавловской крепости, где по требованию имп. Николая I написал «Исповедь», в к-рой, не компрометируя др. лиц, рассказал о своём участии в рев. событиях в Европе. В 1854 переведён в Шлиссельбургскую крепость. В 1857 повелением имп. Александра II сослан на поселение в Сибирь, жил в Томске, с 1859 — в Иркутске, сотр. газ. «Амур», установил нелег. переписку с А. И. Герценом. В нюне 1861 бежал нз Николаевска-на-Амуре через Японию и Америк) в Лондон. Сотрудничал в «Колоколе».
был связан с об-вом «Земля и воля» 60-х гг., активно поддерживал Польское восстание 1863—64, участвовал в неудачной попытке экспедиции на пароходе «Уорд Джексон» к берегам Литвы (т. н. экспедиция Ф. Лапинского для помощи повстанцам). После подавления восстания разошёлся с Герценом в оценке перспектив рев. движения в России и перенёс свою деятельность в Европу. В нояб. 1864 вступил в 1-й Интернационал. В 1864—67 жил в Италии (Флоренция, Неаполь), с 1867 — в Швейцарии (Женева, Локарно, Лугано, Берн).
В сер. 60-х гг. окончательно оформилось анархическое мировоззрение Б., положения к-рого наиб, полно изложены в работах «Федерализм, социализм и антитеологизм» (1867), «Кнуто-Германская империя и социальная революция» (1871) и др. Отрицая любую форму гос. власти, Б. утверждал идею орг-ции об-ва «снизу вверх» (в виде федерации самоуправляющихся общин, артелей, ассоциаций, областей, народов); рассматривал будущее об-во как строй ничем не ограниченной сво-боды, независимости человека от всякой власти, полного развития всех его способностей. В 1864—65 создал тайное об-во «Интернац. братство». В 1867—68 выступал с пропагандой своих идей на конгрессах «Лиги мира и свободы» в Женеве. В 1868 организовал в Швейцарии анархическую орг-цию «Междунар. альянс социалистич. демократии»’к-рая была принята в 1-й Интернационал на правах одной из женевских секций. В кон. 60-х гг. активизировались связи Б. с Россией и рус. рев. эмиграцией; в 1868 под ред. Б. и с его программной статьёй вышел № 1 ж. «Народное дело». В 1869 Б. вместе с С. Г. Нечаевым и Н. П. Огарёвым организовал печатание в Женеве и доставку в Россию агитац. брошюр, обращённых к разным слоям населения. В 1870 в связи с изданием нечаевского «Колокола» между Нечаевым и Б. возникли разногласия, к-рые завершились полным разрывом после разоблачения Г. А. Лопатиным деятельности Нечаева в России (май 1870).
1870—74 — период наибольшей активности Б. по орг-ции анархистского движения в Европе: в сент. 1870 он участвовал в восстании в Лионе, в 1874 — в выступлении анархистов в Болонье. Окрепло влияние Б. и его сторонников в 1-м Интернационале, что вызвало резкое противодействие со стороны Маркса и Энгельса. В 1872 на основании тенденциозно составленного Н. И. Утиным доклада Ген. совету (в к-ром Б. обвинялся в вымышленных проступках) на Гаагском контр, он был исключён нз Интернационала, что привело к расколу орг-ции и переезду Ген. совета в. Нью-Йорк (анархический Интернационал, объединявший сторонников Б., действовал в Европе до 1876). Ответом на исключение явилась книга Б. «Государственность и анархия» (1873), в к-рой он подверг критике модель «гос.
социализма» Маркса и Энгельса. «Прибавление А» к «Государственности и анархии» стало одним из программных док-тов рев. народничества. Считая рус. крестьянина «прирождённым» социалистом, а общинное землевладение — основой будущего социалистич. устройства, Б. полагал, что «ничего не стоит поднять любую деревню», однако подчёркивал недостаточность «частных вспышек» (видя в них лишь средство рев. воспитания народа), а ставил перед рев. интеллигенцией задачу установления «живой бунтовской связи между разъединёнными общинами». Под воздействием проповеди Б. оформилось «бунтарское» направление в рев. народничестве, выразившееся в попытках «летучей пропаганды» в процессе «хождения в народ-. Идеи Б. нашли отражение в программах и деятельности кружков «долгушинцев», «вспышкопускателей», отчасти «чайковцев», «москвичей», «южных бунтарей» и др., а также орг-ции «Земля и воля» 70-х гг.
В 1875 Б. отошёл от рев. движения. Пессимистич. настроения последних месяцев жизни Б. усугублялись тяжёлой болезнью.
Соч.: Письма М. А. Бакунина к А. И. Герцену и Н. П. Огареву, Женева, 1896 (то же, СПБ, 1906 и 1907 с цензурными изъятиями); Речи и воззвания, СПБ, 1906; Поли. собр. соч., т. 1—2, [СПБ, 1907]; Избр. соч., т. 1, Лондон, 1915; Избр. соч., т. 1—5, П. — М., 1919—21; Собр. соч. и писем, т. 1—4, М., 1934—35; Избр. филос. соч. и письма, М., 1987; Философия. Социология. Политика, М., 1989.
Лит.: Корнилов А. А., Молодые годы Михаила Бакунина, М., 1915; его же, Годы странствий Михаила Бакунина, Л.—М., 1925; Мат-лы для биографии М. А. Бакунина, т. 1—3, М. — Л., 1923—33; Полонский В. П., М. А. Бакунин. Жизнь, деятельность, мышление, 2 изд., т. 1, М. — Л., 1925; Стеклов Ю. М., Бакунин, его жизнь и деятельность, т. 1—4, М., 1926—27; Михаил Бакунин. 1876—1926. Неизд. мат-лы и статьи, М., 1926; Зильберман И. Б., Полнт. теория анархизма М. А. Бакунина, Л., 1969; М н-хайлов М. И., Борьба против бакунизма в 1 Интернационале, М., 1976; Графский В.Г., Бакунин, М., 1985; Пирумова Н. М., Михаил Бакунин. Жизнь и деятельность, М., 1966; е ё ж е, Бакунин, М., 1970; её же, Социальная доктрина М. А. Бакунина, М., 1990.	Н. М. Пирумова.
БАКУНИНЫ, дворян, род. Родоначальник — Никифор Евдокимович Б., дьяк (1658) и моек, дворянин (1677). Его праправнук Василий Михайлович Б. (ум. в 1766), д. с. с., переводчик и чл. Коллегии иностр, дел, во время Перс, похода 1722—23 послан с дипл. поручением к хану Аюке, составил «Описание калмыцких народов, особенно тарогоутского»; из трёх его сыновей наиб. известен Пётр Васильевич (меньшбй) Б. (1732— 14.5.1786), тайный советник, 1-й чл. Коллегии иностр, дел, пользовался доверием Н. И. Панина, П. В. Завадов-ского, А. А. Безбородко; один из през. Рос. академии. Один из его сыновей — Павел Петрович Б. (24.5.1766— 24.12.1805) был в 1796—98 дир. Петерб. АН; сын последнего — Александр
Павлович Б. (1.8.1797—1860), тайный советник, в 1842—57 тверской губернатор, автор «Общего управления для всех губ. Рос. империи, не состоящих на особых положениях» (М., 1858). Третий сын Василия Михайловича Б. — Михаил Васильевич Б. (1730—12.2.1803), вице-през. Камер-коллегии, имел трёх сыновей, в т. ч.: Михаил Михайлович Б. (1764—1837), ген.-м. (1797), с 1801 иа гражд. службе, тайный советник (1807), в 1808 петерб. гражд. губернатор, в 1808—27 сенатор, уволен по обвинению в растрате; Александр Михайлович Б. (18.10.1768 — 9.12.1854), новоторжский уездный и тверской губернатор, предводитель дворянства. Из рода Б. наиб, известны сыновья последнего: М. А. Бакунин; Николай Александрович Б. (1818 — 18.4.1901), служил в артиллерии, с 1842 в отставке. Был знаком и переписывался с В. Г. Белинским. Во время Крым, войны 1853—56 вместе с братьями вступил в ополчение. В 1858 чл. от пр-ва Тверского губ. к-та по крест, делам, организовал поддержку А. М. Унковскому среди дворян Новоторж-ского у.; сторонник освобождения крестьян с землёй при условии обязательного выкупа. Участвовал в дворян, собрании 1859—60, опротестовавшем гапрещение мин. внутр, дел обсуждать крест, вопрос. В 1861 избран чл. Тверского губ. присутствия по крест, делам (от дворянства); участвовал в дворян, собрании 1861—62, требовавшем уравнения всех сословий и объявившем пр-во несостоятельным осуществить реформы, к-рые могут проводиться успешно лишь собранием нар. представителей. Участвовал (вместе с 2 предводителями и 10 мировыми посредниками) в съезде (1862), на к-ром решено в своей деятельности руководствоваться не указаниями пр-ва, а принципами, одобренными дворян. собранием 1861—62. За это Б. вместе с др. был арестован (т. н. дело тверских посредников) и осуждён к 2 годам заключения. По ходатайству петерб. ген.-губерна-тора кн. А. А. Суворова, Б. и др. освобождены (с запрещением служить на обществ, должностях).
Илья Александрович Б. (1819 — 21.3.1900), служил в армии, участия в обществ, деятельности не принимал. Его сын Алексей Ильич Б. (1875— ?) был чл. 2-й Гос. думы от Тверской губ. (фракция кадетов).
Павел Александрович Б. (1820—22.5.1900), с 1865 пред, ново-торжской уездной земской управы, гласный тверского губ. земства. Поддерживал близкие отношения с братом — М. А. Бакуниным. В 1889 переехал в Крым. Автор тр. «Основы веры и знания» (СПБ, 1886) и «Запоздалый голос 40-х гг.» (СПБ, 1881).
Александр Александрович Б. (1821 — 13.5.1908), в 1848—49 читал курс энциклопедии права в Ришельевском лицее. В нач. Крым.
войны 1853—56 поступил на воен, службу солдатом, участвовал в обороне Севастополя; произведён в офицеры и вышел в отставку. С 1857 в Италии, поступил волонтёром в войска Дж. Гарибальди. В 1862 вернулся в Россию, с 1865 гласный новоторжского уездного и тверского губ. земств, затем мировой судья. В кон. жизни вступил в Консти-туц.-демокр. партию.
Алексей Александрович Б. (1823 — 13.1.1882), активный участник выступлений тверского дворянства. В 1860—62 предводитель дворянства Новоторжского у., председательствовал на съезде мировых посредников (1862) в Твери, после к-рого вместе с братом Николаем Александровичем арестован и осуждён. Освобождён с запрещением занимать обществ, должности. Автор тр. по ботанике.
Род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Тверской губ.
Лит.: Покровский В. И., Ирг.-статистич. описание Тверской губ., т. 1, Тверь, 1879; Веселовский Б. Б., Ист. очерк деятельности земских учреждений Тверской губ. (1864—1913 гг.), Тверь, 1914; Лемке М. К., Очерки освободит, движения 60-х гг., СПБ, 1908; Корнилов А. А., Обществ, движение при Александре II, М., 1909; Пирумова Н. М., Земское либер. движение, М., 1977.
«БАКУНИСТЫ», 1) название группы сторонников М. А. Бакунина в среде рус. эмигрантов 1870-х гг. (М. П. Сажин, 3. Арборе-Ралли, В. А. Гольштейн, Н. И. Жуковский, В. А. Озеров, Н. В. Соколов, А. Л. Эльсниц и др.), в идейной борьбе противостояли «лавристам». В нач. 1870-х гг. «Б.» создали в Цюрихе (Швейцария) рус. читальню, в 1873 — типографию, в к-рой была отпечатана работа Бакунина «Государственность и анархия» и др., поддерживали контакты с рев. подпольем в России. В 1875—76 издавали в Женеве газ. «Работник». В кон. 1870-х гг. группа «Б.» фактически распалась. 2) В среде рев. народников 1870-х гг. — то же, что «бунтари».
БАЛАКИРЕВ Милий Алексеевич (21.12.1836, Ниж. Новгород — 16.5.1910, Петербург), композитор, пианист, дирижёр, муз.-обществ. деятель. Из дворян. Брал уроки у пианиста А. И. Дюбюка, дирижёра К. Эйзриха. Значит, роль в муз. развитии Б. сыграл пианист и муз. критик А. Д. Улыбышев. В 1853— 55 Б. — вольнослушатель матем. ф-та Казанского ун-та. С 1855 в Петербурге, где в 1856 дебютировал как композитор и пианист. Сблизился с М. И. Глинкой, затем А. С. Даргомыжским. К нач. 60-х гг. возглавил творч. объединение рус. композиторов, известное как «Новая рус. муз. школа», «Балакиревский кружок» или «Могучая кучка». 6 1862 совм. с хоровым дирижёром Г. Я. Ломакиным организовал в Петербурге Бесплатную муз. школу (руководил ею в 1868—73 и 1881—1908), служившую массовому муз. образованию (принимались все желающие); руководил её концертами, на к-рых впервые исполнены соч. ряда совр. рус. и зап.-европ. композиторов. В
1866 дирижировал в Праге оперой Глинки «Жизнь за царя», в 1867 руководил постановкой оперы «Руслан и Людмила». В 1867—69 дирижировал симф. концертами Рус. муз. об-ва. В 70-е гг. на нек-рое время устранился от муз. и обществ, жизни, что было вызвано глубоким нравств.-религ. кризисом. В нач. 80-х гг. вернулся к муз. деятельности. В 1883—94 дир. Придворной певческой капеллы. Принимал участие в работе Комиссии по изучению нар. песен при РГО. Издал 2 сб-ка собранных им рус. нар. песен: «40 рус. нар. песен для голоса с фп.» (1866) и «30 рус. нар. песен для фп....» (1898). Б. — автор 2 симф. (1864—97 и 1907—08), симф. увертюр (в т. ч. «Тамара», ок. 1882, по одноим. стих. М. К). Лермонтова), соч. для фп. с орк. и соло (в т. ч. фантазии «Исламей», 1869), романсов, обработок нар. песен, духовных композиций и др. По своим воззрениям Б. близок к поздним славянофилам. Дружеские отношения с В. И. Ламанским, знакомство с трудами Н. И. Костомарова, работами В. И. Кельсиева и др. оказали заметное влияние на творчество Б. (обращение к истории России и слав, народов): увертюра Б. «1000 лет» (1862; 2-я ред. — «Русь», 1887, 1907; написана к открытию в Новгороде памятника «1000-летию России»), «Чешская увертюра» (1867, 2-я ред. — симф. поэма «В Чехии», 1906, посвящена освободит, борьбе чеш. народа) и др.
Лит.: М. А. Балакирев. Исследования н статьи, Л., 1961; М. А. Балакирев. Восп. и письма, Л., 1962; М. А. Балакирев. Летопись жизни и творчества. Сост. А. С. Ляпунова и Э. Э. Язовицкая, Л., 1967.	Л1. П. Рахманова.
БАЛАНДЖАР, беленджер, тюркоязычные болгарские племена (см. Болгары), упом. в араб, источниках с сер. 6 в. Пришли из Зауралья на Сев. Кавказ, вероятно, вместе с гуннами в 70-х гг. 4 в. Во 2-й пол. 6 в. подчинены Тюркским каганатом. В нач. 630-х гг. основали одноимённые гос-во н столицу в Терско-Сулакской низменности на побережье Касп. м. Столица — в р-не совр. Верх. Чирюрта у р. Сулак. После завоевания гос-ва Хазарским каганатом в кон. 630-х гг. быв. столица осталась крупнейшим торг, центром Хазарии (до кон. 10 в.). Часть нас. (наз. баранджары) переселилась в Булгарию Волжско-Камскую.
Лит.: Магомедов М. Г., Древние полит, центры Хазарии, СА, 1975, № 3; Новосельцев А. П., Хазарское гос-во и его роль в истории Вост. Европы и Кавказа, М., 1990.	С. А. Ромашов.
БАЛАНОВСКАЯ	КУЛЬТУРА,
археол. культура 2-го тыс. до н. э., объединяющая пам. бронзового века Ср. Волги. Названа по могильнику у с. Бала-ново (Чувашия). Раскопки велись в 1933—57. Нек-рые исследователи включают Б. к., наряду с фатьяновской, среднеднепровской и др., в круг культуры шнуровой керамики и боевых топоров культуры, другие — считают её локальной группой фатьяновской культуры. В керамике преобладают круглодонные формы (шаровидные амфоры, бомбо
видные сосуды), кам. боевые топоры. Основа х-ва: скот-во и, возможно, земледелие. Носители Б. к. имели колёсный транспорт и собств. металлургию меди. Трупоположения в ямах в скорченном положении. По антропол. типу носители Б. к. заметно отличались от населения фатьяновской культуры.
Лит.: Бадер О. Н., Балановский могильник, М„ 1963.
БАЛАХНЙНСКАЯ КУЛЬТУРА, археол. культура эпохи неолита кон. 4— 3-го тыс. до н. э. в ниж. течении Оки и Ср. Поволжье. Названа по стоянке у г. Балахны. Раскопки велись с 19 в. Охот-ничье-рыболовч. племена Б. к. жили по берегам рек; на поселениях (2—4 жилища) раскопаны полуземлянки (прямо-
Скульптуриая реконструкция по черепу женщины из погребения на Гавриловской стоянке. Автор М. М. Герасимов.
угольные или округлые) с остатками очагов, нар по стенам, погребов и хоз. ям. Найдены кремнёвые наконечники дротиков, стрел (листовидные и ромбические), скребки, а также шлифованные орудия из известняка и сланца: асимметричные топоры, тёсла, долота. Керамика: большие остродонные и круглодонные толстостенные сосуды, украшенные ямочным и др. орнаментом. Включается в число ямочно-гребенчатой керамики культур.
Лит.: Бадер О. Н., Воеводский М. В., Стоянки Балахнинской низины, ИГАИМК, 1935, в. 106; Цветкова И. К., Стоянки балахнинской культуры в области ииж. течения Оки, МИА, 1963, № 110.
БАЛАША ВОССТАНИЕ 1632—34, см.
в ст. Казацко-крестьянское восстание 1632—34.
БАЛАШЕВ, Балашов Александр Дмитриевич (13.7.1770, Москва — 8.5.1837, Кронштадт), гос. деятель, ген. от инфантерии (1823), ген.-адъютант (1809), чл. Гос. совета (1810). Из дворян. Окончил Пажеский корпус (1791), слу-
А. Д. Балашёв.
жил в лейб-гв. Измайловском полку, с 1795 в армейской пехоте. С 1797 ком. Казанского гарнизонного полка, с 1799 комендант Омской крепости. В яив. 1800 уволен со службы, но в том же году назначен воеи. губернатором Ревеля. В 1804 после непродолжит. отставки стал моек, обер-полицмейстером. С 1807 ген.-кригскомиссар. С 1808 петерб. обер-полицмейстер, сблизился с имп. Александром I, с 1809 воеи. губернатор Петербурга, одноврем. с 1810 мни. полиции. Пользовался доверием имп. Александра I, выполняя разл. рода тайные поручения (в т. ч. лично арестовал М. М. Сперанского весной 1812). Во время Отеч. войны 1812 и загран, походов рус. армии 1813—14 и 1815 находился при императоре. Один из инициаторов отъезда имп. Александра I из действующей армии летом 1812 и назначения главнокомандующим М. И. Кутузова. Выполнял ряд важных дипл. поручений (переговоры с Наполеоном I в нач. Отеч. войны 1812, переговоры с И. Мюратом в 1814). После упразднения Мин-ва полиции с 1819 ген.-губернатор пяти центр, губерний (Воронежской, Орловской, Рязанской, Тамбовской, Тульской). Пытался на практике осуществить реформы, предусматривавшиеся Государственной уставной грамотой. Оси. внимание уделял совершенствованию делопроиз-ва, сбора налогов и выполнения повинностей, благоустройству терр., развитию нар. просвещения; автор многочнсл. служебных записок, касавшихся разных сторон гос. управления. Разрешение на изменение способа управления получил от имп. Александра I только в 1823, для проведения опыта избрал Рязанскую губ. В ней был создан губ. совет чиновников, к-рый в перспективе должен был стать основой для местного представит, органа. В 1826 чл. Ревиз. комиссии Верх, уголов. суда над декабристами и чл. Следств. к-та. На Б. было подано неск. доносов, в к-рых он обвинялся в симпатиях к консти-туц. правлению и стремлении к введению представит, учреждений в России. Вопрос о деятельности Б. на посту геи,-губернатора рассмотрен «К-том 6 дек. 1826», принявшим решение (утверждённое имп. Николаем I) о необходимости возвращения к прежнему способу управления губерниями, в 1828 пост ген.-губернатора ликвидирован. При рассмотрении в 1828 в Гос. совете дела о распространении стих. А. С. Пушкина «Андрей Шенье» считал необходимым
прекратить дело. С 1833 чл. Воен, совета. В 1834 по болезни уволен в отставку. Автор восп. (б. ч. не опубликована).
Соч.: Начальные основания для приспособления управления губернского в Рязани к общему ходу дел ныне вводимому, в кн.: Мат-лы, собранные для высочайше утвержденной комиссии о преобразовании губ. и уездных учреждений. Отд. адм., ч. I, СПБ, 1870; О приспособлении губ. управления в Рязани к общему ходу дел, там же; Отчетные записки по Рязанской губ. с 1823 по 1827, там же; Проект устава общего губ. управления..., там же; Свидание ген. Балашева с Наполеоном, ИВ, 1883, т. 12, №5.
Лит.: Мироненко С. В., Самодержавие и реформы, М., 1989; Николай Михайлович, вел. киязь, Ген.-адъютанты имп. Александра 1, СПБ, 1913; Корф М. А., Деятели и участники в падении Сперанского, PC, 1902, т. 106, № 3.	П. В. Акулъшин.
БАЛАШЕВ, Балашов Пётр Николаевич (2.11.1871, Петербург — после 1927), полит, деятель, егермейстер. Из дворян, рода Балашевых. Сын чл. Гос. совета Н. П. Балашева. В 1894 окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та. Вольноопределяющийся, с 1895 офицер лейб-гв. Гусарского полка. В 1899 вышел в запас в чине поручика. В 1900—09 брацлав-ский уездный предводитель дворянства; одни из организаторов и рук.
Партии умеренно правых, после её слияния с Всероссийским национальным союзом бессменный пред, его Гл. совета. С 1907 чл. 3-й и 4-й Гос. дум; пред, фракций умеренно правых и рус. национальной в 3-й Думе, националистов фракции и фракции умеренно правых в 4-й Думе, чл. земельной, по гос. обороне и др. комиссий. Активно поддерживал политику П. А. Столыпина, в 1910—11 его гл. союзник в Думе. Стремился преобразовать Всерос. нац. союз во влият. думскую партию, обладающую конкретной программой и широкой сетью местных орг-ций, оказывал союзу большую материальную помощь из личных средств. В 1-ю мировую войну один из организаторов Юго-Зап. обл. земской орг-ции помощи больным и раненым воинам. После раскола фракции националистов (авг. 1915) возглавил её правую часть (т. н. балашёвцев), противник создания «Прогрессивного блока», выступал за соглашение с крайне правыми. После Окт. рев-ции эмигрировал, жил в Париже.	Д. А. Коцюбинский.
БАЛАШЕВЫ, Балашовы, дворян, род, в нач. 20 в. один из крупнейших земле- и заводовладельцев. Изв. с 17 в.,
владели землями в Саратовском крае (впоследствии конфискованы). С женитьбой А. Д. Балашева на Е. П. Бекетовой к Б. перешла Симско-Миньярская горнозаводч. дача (260,6 тыс. дес.) Уфимской губ., последними владельцами к-рой были Николай Петрович Б. (1840 — ?), обер-егермейстер (1904), в 1874—79 подольский губ. предводитель дворянства, в 1891—1905 чл. Совета мин. внутр, дел, с 1905 чл. Гос. совета, состоял в группе центра, его сын П. Н. Балашев иИван Петрович Б. (1842 — ?), обер-егермейстер, вице-през. ОПХ. К ним же перешло подаренное их матери (урожд. Паскевич-Эри-ванской) Гомельское имение (часть Гомельской вотчины Паскевичей-Эри-ванских) пл. 21,1 тыс. дес., а также
Н. П. Балашев.
купленные их отцом в 1850-х гг. имения в Новгородской губ., в т. ч. Никольский з-д (ок. 48,4 тыс. дес.) и Дубовик (ок. 7,5 тыс. дес.). Часть имений куплена Б. в 1870—80-х гг.: у кн. А. Б. Куракина — Степной хутор Орловской губ. (св. 1,2 тыс. дес.), у разных лиц частями — Шпи-ковское имение Подольской губ. (ок. 11,8 тыс. дес.). Значит, часть владений перешла к Б. в кон. 19 в. из рода Воронцовых и Шуваловых через жену Николая Петровича Б. — Екатерину Андреевну, урожд. Шувалову (по матери Воронцову), в т. ч.: доля Пермского имения (ок. 97,9 тыс. дес.), Широкий уступ (ок. 3,1 тыс. дес.), Екатериновка (св. 1,3 тыс. дес.), Андреевка (св. 1,4 тыс. дес.), План и Чибирлей (ок. 19,7 тыс. дес.), Троицкое (св. 2,4 тыс. дес.) и ряд мелких имений (св. 1,6 тыс. дес.) Саратовской губ.; Мощногородищенское имение (ок. 43,6 тыс. дес.) Киевской губ., перешедшее Воронцовым в нач. 19 в. из рода графов Браницких. К иач. 20 в. Б. владели ок. ,522 тыс. дес. земли, а
также в Черкасском у. Киевской губ. — паровым кирп.-черепичным з-дом, Александрийским винокуренным и рек-тификац. и Городищенским пивовар, з-дами, Закревским лесопил. з-дом; в Пермской губ. — Усольско-Ленвенским соляным промыслом (Соликамский у.), Екатепининским лесопил. з-дом (Пермь); в Саратовской губ. — Софийским винокуренным и ректификац. з-дом (Петровский у.) и лесопил. з-дом (Кузнецкий у.); в Таврической губ. — соляными промыслами Сакским (Евпаторийский у.) и на оз. Сиваш; в Варшавской губ. — солемольными паровыми мельницами (г. Влоцлавск). Л. П. Минарт. БАЛКАНСКИЙ ВОПРОС, составная часть Восточного вопроса’, принятое в лит-ре назв. комплекса междунар. противоречий на Балканах с кон. 18 в. Существо Б. в. во многом определялось тем, что Юго-Вост. Европа была контактной зоной взаимодействия Европы и Бл. Востока; Б. в. осложнялся диспропорцией экон, развития и полит, нестабильностью балкан. земель. С кон. 17 в. Россия стала наращивать усилия в борьбе с Турцией за выход к Чёрному м., начались её относительно регулярные полит, контакты с предст. балкан. народов как с естеств. союзниками. Начиная с русско-турецкой воины 1 / о8— 74 столкновения России и Турции разворачивались в первую очередь на Балканах в связи с преобладанием там правосл. населения. Идеология, обоснованием рос. политики в Б. в. служила идея о взаимопомощи правосл. народов в борьбе с «иноверцами-поработителями». Направленность политики России в Б. в. неоднократно менялась под влиянием расстановки сил в мире, а также роста нац. движений балкан. народов.
1-й этап политики России в Б. в. — поел, треть 18 в., до сер. 1810-х гг.; 2-й — по нач. 1830-х гг.; 3-й — до Парижского мира 1856; 4-й — до 1878; 5-й — до сер. 1890-х гг.; 6-й —до 1914; 7-й —до создания т. н. Версальской системы (1919—20).
На 1-м этапе Россия приобрела право покровительства правосл. населению (см. Константинопольские союзные договоры), составлявшему большинство среди балкан. подданных Турции, и как следствие — значит, влияние на Балканах и Бл. Востоке. Завоевательные проекты, разрабатывавшиеся рос. дипломатией в этот период (напр., «Греческий проект»), не имели практич. результатов. Для достижения воен, побед Россия в ряде случаев поощряла антисултаиские выступления на Балканах. В период мирных и союзных отношений с Турцией (1791—1806) Россия отвергала любые планы насильств. разрешения Б. в. Венская система (после 1815) была использована Россией для расширения полит, влияния на Балканах при сохранении сложившихся границ и признании легитимности прав султана иа Балканах. В то же время Россия способствовала укреплению автономии Сербии и Дунайских кн-в.
На 2-м этапе Россия фактически обеспечила независимость Греции, дополнит. права Сербии и Дунайских кн-в. Однако политика сохранения «слабого соседа», выразившаяся в т. ч. в совместном с Турцией подавлении рев. выступлений 1848—49 в Дунайских кн-вах, а также поражение России в Крым, войне 1853—56, растущая полит, и экон, ориентация балкан. пр-в и финанс. кругов на державы Зап. Европы привели к ослаблению влияния России в Б. в. После 1856 Б. в. решался под коллективной опекой пяти вел. держав (включая Россию). Политике статус-кво, к-рой в оси. следовали державы, балкан. народы противопоставили вооруж. борьбу за восстановление нац. независимости.
1\,с. политика в Б. в. на 3-м и 4-м этапах, включая воен, поддержку болт, народа в 1876—78, стала решающим фактором, определившим освобождение Балкан от тур. господства (см. Берлинский конгресс 1878). На 4-м и 5-м этапах Б. в. традиционно реализовались отношения России с освободившимися балкан. странами, в то же время обострилась межбалкан. ситуация, осложнённая терр. спорами, а отношения балкан. стран с вел. державами привели к фактич. разделу Юго-Вост. Европы на зоны влияния.
Лит.: Междунар. отношения на Балканах. 1815—1830, М., 1983; Междунар. отношения на Балканах. 1830—1856, М., 1990; Междунар. отношения на Балканах. 1856—1878, М., 1986; До ст ян И. С., Россия и балкан. вопрос. Из истории рус.-балкан. полит. связей в 1-й трети XIX в., М., 1972. В. И. Шеремет. БАЛКАРЦЫ (самоиазв. — таулу, маллкъарл ы), народ. Яз. балкарский кипчакской гр. тюркской семьи языков. Древнейшей этиич. основой Б. были автохтонные кавк. племена, обитавшие в горах Центр. Кавказа (верховья рр. Малка, Баксан, Чегем, Черек). В этногенезе Б. участвовали скифы, сарматы, аланы, болгары, хазары (1-е тыс. до н. э. — 1-е тыс. н. э.). Во 2-й пол. 1-го тыс. н. э. часть предков Б. приняла христ-во, нек-рые — иудаизм; сохранялось язычество. Хоз. деятельность проходила в горн, долинах и альпийских лугах. Оси. занятия: отгонное скот-во с преобладанием овцеводства, пашенное террасное земледелие, охота, ремёсла (камнерезное, косторезное и др.), горнорудное дело. В ходе монгольских завоеваний 13 в. часть кипчаков (см. Половцы) перекочевала с С. из степных р-нов в Балкарию и участвовала в этногенезе Б. В 14 в. часть Б. начала исповедовать ислам суннитского толка; распространялась араб, письменность. Нас. Балкарии пополнилось в кои. 14 — нач. 15 вв., в период нашествия иа Сев. Кавказ Тимура. С 15 в. Балкария зависима от Кабар-ды. В Балкарии сложилось 5 кр. об-в: Балкарское, Хуламское, Безеигийское, Чегемское, Урусбиевское. К высш, слою об-ва относились горские князья (ак-сеюк, т. е. белая кость). Уздени были свободным сословием. Имелись креп, крестьяне (чагар) и бесправные неиму
щие люди (казак, карауш, кул). Гражд. и уголов. дела рассматривались по шариату и адату. Существовал нар. суд (тере) во главе с олием (вали). После присоединения Балкарии к России (1827) складывались полит., экон, и культурные взаимоотношения Б. с рус. и др. народами. Горские князья и уздени отдавали своих детей на рус. воен, службу и учёбу. С сер. 19 в. Б. жили в Нальчикском окр. Терской обл. С 1867 в связи с отменой креп, права создавались условия для зарождения капиталистич. отношений. Во 2-й пол. 19 в. часть Б. переселилась на равнину. Зарождалась нац. интеллигенция. В нач. 20 в. намечался определ. хоз. подъём. В 1911—12 Б. производили на рынок 354 тыс. аршин домотканого сукна; вывозились войлоки, бурки, шерсть, пряжа, меха, строит, лес и др. В кон. 19— нач. 20 вв. Балкарию населяли кроме Б. кумыки и др. народы. Центр балкар, аулов — Малкар (Кюннюм).
Ис, . 1 н.: Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европ. авторов Х111—XIX вв., Нальчик, 1974.
Лит.: К у ш е в а Е. Н., Народы Сев. Кавказа и их связи с Россией. 2-я пол. XVI — 30-е гг. XVII вв., М., 1963; Тульчинский Н. П„ Пять горских об-в Кабарды, в кн.: Терский сб., в. V, Владикавказ, 1903; Лавров Л. И., Карачай и Балкария до 30-х годов XIX в., в кн.: Кавк, этнография, сб., в. IV, М., 1969; Мусу каев А. И., О Балкарии и балкарцах, ч. 1, Нальчик, 1982; Очерки истории балкарского народа, Нальчик, 1961; Азаматов К. Г., Соц.-экон. положение и обычное право балкарцев в 1-й пол. XIX в., Нальчик, 1967; Мизиев И. М., Балкарцы и карачаевцы в памятниках истории, Нальчик, 1981; его же, Очерки истории и культуры Балкарии и Карачая. XIII—XV111 вв. Важнейшие этиогенетнч. аспекты, Нальчик, 1991; История народов Сев. Кавказа с древнейших времен до кон. XVIII в., М., 1988; Сабан-ч и е в Х.-М.-А., Пореформенная Балкария в отеч. историографии, Нальчик, 1989; Т е к е е в К. М., Карачаевцы и балкарцы, М., 1989; Асанов Ю. Н., Родств. объединения адыгов, балкарцев, карачаевцев и осетин в прошлом, Нальчик, 1990; Му су каев А. И., Традиц. гостеприимство кабардинцев и балкарцев, Нальчик, 1990.
А. А. Алафаев, И. М. Мизиев. БАЛЛОД Пётр Давыдович (1.12.1837, Рижский у. Лифляндской губ. — 22.1.1918, Благовещенск), участник рев. движения 60-х гг. Из крестьян. Уч. в Рижской духовной семинарии, в 1855 вышел из духовного звания, в 1856 поступил в МХА, в 1858 перешёл иа физ.-матем. ф-т Петерб. ун-та (курса не окончил). Во время учёбы — сотр. газ. «Сев. пчела», вместе с А. С. Фаминцы-ным перевёл и издал труд австр. анатома И. Гиртля «Руководство к анатомии человеческого тела» (т. 1—3, 1860— 62). В нач. 60-х гг. Б. примыкал к сту-денч. кружку Н. И. У тина, был дружен с Д. И. Писаревым (в 1860—61 жил с ним на одной квартире), участвовал в сту-денч. волнениях 1861. В марте 1862 организовал подпольную «Карманную типографию», в к-рой отпечатал ряд листовок. Арестован по доносу 15.6.1862, вскоре заключён в Петропавловскую крепость, 25.5.1864 судом
Сената приговорён к 15 годам каторги (по конфирмации срок сокращён до 7 лет). Заключение отбывал в с. Сиваково Забайкальской обл., с 1866 — в Акатуе, с 1868 — в Александровском з-де, где познакомился с Н. Г. Чернышевским. Все годы заключения был старостой политкаторжан. С июля 1870 на поселении в Иркутской губ.. С 1873 служил на приисках Ленского золотопром. т-ва, затем — Нимаиской золотопром. компании (в 1887—98 главноуправляющий приисками), в ходе геол, разысканий открыл ряд новых м-иий золота, несмотря на запреты властей, принимал на службу полит, ссыльных. С 1898 жил в Благовещенске, где вокруг Б. сложился кружок полит, ссыльных и
местной молодёжи, участвовал в создании и финансировал издание газ. «Амурский край» (1899—1910). В 1901—02 совершил путешествие в Африку, Китай, Японию. После возвращения организовал золотопром, компанию «П. Д. Баллод и К0», к-рая вскоре разорилась. В Рев-цию 1905—07 в доме Б. собирался рев. кружок, печатались прокламации, сам Б. участвовал в орг-ции ряда побегов революционеров.
С о ч.: Заметка о деле Д. И. Писарева, КиС, 1924, № 3 (со вступит, ст. А. В. Прибы-лева «Восп. о Баллоде»),
Лит.: Торгашев П. И., Сиб. восп. 1883—1903, ГМ, 1914, № II; Стахевич С. Г., Среди полит, преступников, «Былое», 1923, кн. 21—22; Дейч Л. Г., П. Д. Баллод и его сослуживцы, КиС, 1929, № 4; С о ч н е в М. Н., Новые мат-лы о жизии и деятельности П. Д. Баллода, «Изв. АН Латв. ССР», 1961, №1;Валескалн П.И., Рев. демократ П. Д. Баллод, 2 изд., Рига, 1987. Ю. И. Штакелъберг. БАЛМАШЕВ Степан Валерианович (20.4.1882, Пинега Архангельской губ.— 3.5.1902), участник рев. движения. Сыи полит, ссыльного, революционера-семидесятника В. А. Балмашёва. С 1899 студент Казанского ун-та, чл. студенч. марксистского кружка. В 1900 перешёл иа юрид. ф-т Киевского ун-та, участвовал в студенч. движении: чл. правления студентов 1-го курса, поволжского землячества и студенч. Союзного совета. Один из рук. студенч. выступлений кои. 1900. 7 дек. исключён из ун-та и в числе 183 студентов назначен к сдаче в солдаты. 23.1.1901 участвовал в обструкции занятий в уи-те, распространял листовку «Рабочего знамени» группы «К студентам-солдатам». Арестован за принадлежность к иелег. студенч. кружкам, заключён в киевскую Лукьяновскую
тюрьму, организовал там выпуск рукописной газ. «Из каземата». В апр. 1901 отправлен в г. Рославль Смоленской губ. для отбывания воинской службы, в иач. мая выбыл в 6-месячный отпуск для лечения в Симферополь, участвовал в орг-ции Крым. с.-д. к-та. В кон. июля 1901 отправлен в Харьков в распоряжение местных воен, властей, там освобождён от воен, службы. Работал одноврем. в с.-д. и с.-р. орг-циях. С кон. авг. в Киеве, продолжил учёбу в ун-те, вошёл в Союзный совет землячеств, один из организаторов «Киевского союза социалистов», к-рый предлагал услуги по ведению пропаганды и К-ту РСДРП, и группе эсеров (зимой 1901/02 союз вошёл в партию эсеров). Осенью 1901 познакомился с Е. К. Брешко-Бреш-ковской и Г. А. Гершуни, подбиравшими людей для террористич. деятельности, и вступил в Боевую организацию партии лееров. В дек. 1901 оставил ун-т и уехал в Саратов. Участвовал в орг-ции и работе «С.-д. ремесл. союза», вёл занятия в кружках, один из издателей «Ремесл. листка». Одноврем. сблизился с рук. эсеровской орг-ции Л. П. Булановым, П. П. Крафтом и С. Г. Кгитчоглу, с их согласия 2.4.1902 выстрелами из револьвера. убил в Петербурге мин. внутр, дел Д. С. Сипягина и был схвачен. Находился в Доме предварит, заключения. В своей принадлежности к партии эсеров и её Боевой орг-ции не признался, заявив, что его действия являлись ответом на правительств, репрессии. Петерб. воен.-окр. судом приговорён к смертной казни. Повешен в Шлиссельбургской крепости. Акция Б. положила начало «центр.» террору партии эсеров. В память Б. 3.11.1902 состоялась студенч. демонстрация в высших уч. заведениях Петербурга и Киева.
Лит..- Памяти С. В. Балмашева. Сб., [б. и.], 1902; Убийство трех министров..., СПБ, 1906; Казнь С. В. Балмашева, «Былое», 1906, № 6; Ракитникова И. И., К биографии С. В. Балмашева, «Былое», 1924, № 24.
Н. Д. Ерофеев.
БАЛТИЙСКАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ПАРТИЯ, см. Прибалтийская конституционная партия.
БАЛТИЙСКИЙ завод, один из крупнейших судостроит. з-дов в России. Осн. в 1856 в Петербурге предпринимателями М. Е. Карром и М. Л. Макферсоном (в 1872 из-за резкого сокращения бюджета Мор. ведомства обанкротились), в 1874—76 в собственности акц.
англ.-рус. «Балт. железоделательного и механич. об-ва» (в составе администрации — изв. аигл. конструктор-кораблестроитель Э. Рид), в 1876—94 — «Рус. акц. Балт. железоделат., судостроит. и механич. об-ва» (управляющий з-дом — капитан-лейт. М. И. Кази; к 1880 св. */2 акциг принадлежало Мор. мин-ву, к 1895 — св. 95%); в 1884—94 з-дом управляла т. н. ликвидационная комиссия, созданная по результатам проверки состояния з-да. С 1895 Б. з. — казённый, в ведении Мор. мин-ва. С 1898 в соответствии с «Положением об управлении з-дами Мор. ведомства — Балт. судостроительным и Обуховским сталелитейным» должен был существовать на средства, вырученные от выполнения казённых заказов, без дотации мин-ва. В 1908 объединены правления Б. з. и Адмиралтейского судостроительного завода, а также их конструкторские бюро (П. Ф. Папкович, В. Л. Поздюнин, А. Н. Крылов, И. Г. Бубнов и др.) — с пост, пребыванием на Б. з.
Первонач. Б. з. представлял собой механич. и котельное пром, заведение с 400—500 рабочими, лите.йной, модельной, механич. и слесарной мастерскими, кузницей. В 1859 выполнил первый заказ Мор. мин-ва (10 паровых машин и 10 водоотливных центробежных насосов для плавучего дока). В кон. 1860-х гг. имел 2 паровые машины по 15 л. с., 2 печи-ваграики, 2 отражательные и медеплав. печи; 700 рабочих. Выпускал продукцию на 400 тыс. руб. в год, гл. обр. для Мор. мин-ва: корабли, в т. ч. первый рус. жел. корабль — канонерскую лодку «Опыт», а также баржи, паровые машины, котлы, судовые механизмы, станки.
В 1863 для подготовки к началу броненосного судостроения з-д реконструирован. В 1866 инж. И. Ф. Александровский сконструировал и построил опытный образец подводной лодки (в произ-во не пущена, проект забыт). В 1870—75 на Б. з. построен броненосный корвет «Герцог Эдинбургский» (в период стр-ва наз. «Александр Невский»),
В 1877—78 для реализации первой долгосрочной программы стр-ва океанского флота (принята в 1882) з-д вновь реконструирован. Одноврем. выполнен заказ (1 млн. руб.) на стр-во 30 миноносок водоизм. 25 т каждая с паровой машиной в 220 л. с. В 1881—82 построен броненосный фрегат «Владимир Мономах». На Б. з. построены первые отеч. броненосные крейсеры «Адмирал Нахимов» (1884—88) и «Память Азова» (1886—90). В 1893 на Б. з. св. 2,7 тыс. рабочих. Действовала система подготовки кадров: ученичества в мастерских, с 1880 — в техн, школе, с 1898 — в техн, уч-ще с 3 общеобразоват. и 2 спец, классами.
В 1895—1905 осуществлена самая крупная реконструкция Б. з., к-рая обеспечивала две программы усиленного кораблестроения 1895 и 1898. Построены новые производств, здания: кам. эллииг, корпусный цех, судо
строит., сталелитейная, модельная, мебельная и чертёжная мастерские, столярный цех, электростанции мощн. 1 тыс. и 400 кВт. В 1900 св. 6,7 тыс. рабочих. К 1903 з-д оснащён 37 паровыми котлами, 25 паровыми и 193 электрич. двигателями, 42 металлургич. печами, 72 подъёмными кранами, 611 металлорежущими станками. Построены броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков» (1896), броненосные крейсера «Рюрик» (1895), «Россия» (1897), «Громовой» (1900), «Алмаз» (1903), эскадренные броненосцы «Пересвет» (1901), «Победа» (1903), «Император Александр III» (1903), «Кн. Суворов» (1904), «Слава» (1905); в 1895 спроектирован крейсер «Аврора». Изготовлены судовые двигатели общей мощн. ок. 198 тыс. л. с., 432 паровых котла для флота, 265 судовых электродвигателей общей мощн. св. 2,6 тыс. кВт. Выработка продукции на 1 рабочего в 1893—1904 возросла на 20% (с 1544 до 1858 руб.).
В нач. 20 в. на Б. з. развёрнуто произ-во подводных лодок: в 1902—03 «Дельфин» (водоизм. 113 г), миниатюрная («карманная», ок. 20 т) лодка цо проекту инж. Н. Е. Кутейникова и лейт. Е. В. Колбасьева, в 1904 — серия из 5 лодок водоизм. 140 т (подготовлены к эксплуатации во Владивостоке). В 1906 организовано спец, отделение стр-ва подводных лодок, в 1909 преобразовано в отдел подводного плавания с чертёжной и механич. мастерскими, затем создано конструкторское бюро. Инженеры под рук. Бубнова и М. Н. Беклемишева осуществили прогрес. техн. идеи. Подводная лодка «Минога» (1906—09) была оборудована дизельной силовой установкой, трубчатыми торпедными аппаратами, «Акула» (1905—08) имела 3 дизельных и 1 электромотор. Инж. В. Г. Ниренберг совершенствовал гидроакустик. приборы.
В 1908—09 иа Б. з. отмечен спад произ-ва, связанный с сокращением ассигнований Мор. мин-ва. К кон. 1909 — 3 тыс. рабочих. З-д в осн. завершил старые заказы, осуществлял ремонт и модернизацию кораблей, участвовавших в рус.-япон. воине 1904—05. Начал стр-во 2 линейных кораблей «Севастополь» (1909—14) и «Петропавловск» (1909—14), 200-тонного плавучего крана по проекту герм, фирмы.
В 1911 проведена очередная реконструкция Б. з.: специально для постройки мощных линейных крейсеров «Измаил» и «Кинбурн» (начаты в 1913, вступили в строй в кон. 1914) длина вост, стапеля увеличена до 330 м (стал самым большим в России), 2-й стапель перестроен, закрытый эллинг разобран. В 1912 создан воздухоплават. отдел для ремонта и стр-ва дирижаблей.
В 1-ю мировую войну объём и стоимость произ-ва возросли: 11,1 млн. руб. (1911), 21 млн. руб. (1914), 27,2 млн. руб. (1915), 38 млн. руб. (1916). Судоремонт стал преобладать над судостроением (в осн. достраивались заложенные ранее корабли, в 1915—16 построены подвод-
иые лодки «Барс», «Вепрь», «Волк» водоизм. 650/782 т с 2 дизелями по 1,5 тыс. л. с. и 2 электромоторами по 450 л. с.). З-д изготавливал вооружение и боеприпасы. Развивался маш.-строит, цех (паровые машины и турбины, гребные валы и винты). Б. з. участвовал в постройке береговых башенных арт. установок на о-вах Финского залива и побережье Балт. м. С 1916 ремонтировал ж.-д. вагоны и паровозы. На з-де налажено собств. произ-во токарновинторезных станков. В 1917 ок. 9,5 тыс. рабочих. В дек. 1917 перешёл в ведение Гл. управления «Главметалл» ВСНХ (позже Балт. судостроит. з-д им. Серго Орджоникидзе).
Амт.: Дмитриев Н., КолпычевВ., Судостроит. з-ды и судостроение в России и заграницей, СПБ, 1909; Кузнецов К. А., Лившиц Л. 3., Плясунов В. И., Балтийский судостроительный, Л., 1970; Мельников Р. М.. Полуброненосный фрегат «Владимир Мономах», «Судостроение», 1979, № 7.	О. Л. Милова.
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ, создан в ходе Сев. войны 1700—21. Первые корабли для Б. ф. строились в 1702—03 в устье р. Сясь и на р. Свирь. В 1704 осн. Адмиралтейская верфь в Петербурге, ставшая центром кораблестроения в России. С 1720-х гг. гл. базой Б. ф. стал Кронштадт. Большая заслуга в стр-ве кораблей принадлежала Ф. М. Скляеву. В ходе войны при содействии Б. ф. взяты швед, крепость Выборг, порты Ревель, Пер-нов, Рига, Гельсингфорс, Або, Моон-зундские о-ва. Б. ф. одержал победы в Гангутском морском сражении (1714) и Гренгамском морском бою (1720). В мор. боях и сражениях отличились сподвижники Петра I Ф. М. Апраксин, М. М. Голицын, А. Д. Меншиков, Н. А. Сеня-вин. В кон. войны Б. ф. имел 130 парусных кораблей (в т. ч. 32 линейных) И ок. 400 гребных судов. В дальнейшем Б. ф. участвовал в войне за Польское наследство (1733—35), рус.-швед, войне 1741—43. В Семилетнюю войну (1756—63) эскадра Б. ф. содействовала рус. армии в Померании, участвовала во взятии Мемеля и Кольберга. Во время рус.-тур. войн 2-й пол. 18 — нач. 19 вв. эскадры Б. ф. успешно действовали в Средиземном м. (см. Архипелагские экспедиции), одержали победы над тур. флотом в Чесменском морском сражении (1770) и Афонском морском сражении (1807). В рус.-швед. войну 1788—90 Б. ф. отразил попытки швед, флота захватить Кронштадт и Петербург [см. Гогландское морское сражение (1788), Эландский морской бой (1789), Красногорское морское сражение (1790)]. В этих войнах отличились С. К. Грейг, Д. Н. Сеня-вин, Г. А. Спиридов, В. Я. Чичагов. В рус.-швед. войне 1808—09 гребной Б. ф. содействовал удержанию Аландских шхер и части Финляндии (до Торнео), в 1813 — взятию Данцига. Во время Крымской войны 1853—56 Б. ф. имел 26 лин. кораблей, 9 фрегатов, 8 корветов и бригов, 10 транспортов, ок. 150 мелких судов и 9 пароходофрегатов. Будучи в оси. парусным, он ие мог вести актив
ных боевых действий против англофранц. эскадры, состоявшей из паровых кораблей, к-рые блокировали рус. Балт. побережье. В этой войне на подступах к Кронштадту против англо-франц, кораблей впервые были применены заграждения из якорных мин.
С 1861 на Балтике началось стр-во парового броненосного флота. Первой броненосной эскадрой Б. ф. командовал 14. Ф. Лихачёв, а затем Г. И. Бутаков, основоположник тактики броненосного флота. В 1877 в состав Б. ф. вошёл первый кр. броненосец «Пётр Великий». К кон. 19 в. Б. ф. включал 9 эскадренных броненосцев, 3 броненосца береговой обороны. На Б. ф. служили К. П. Пил-кин, А. А. Попов, С. О. Макаров. В рус,-япон. войну 1904—05 из состава Б. ф. сформированы 2 Тихоокеанские эскадры, к-рые совершили беспримерный в истории переход на Д. Восток, но потерпели поражение в Цусимском морском сражении 1905. С 1909 началось восстановление Б. ф. К нач. 1-й мировой войны он имел 4 лин. корабля (эскадренные броненосцы, в 1907 переквалифицированные в лин. корабли), 3 броненосных крейсера, 9 крейсеров, 13 эсминцев, 50 миноносцев, 13 подводных лодок и др. Во время войны Б. ф. пополнился 4 новыми лин. кораблями (типа «дредноут»), а также эсминцами и подводными лодками. Б. ф. действовал на мор. коммуникациях противника, содействовал огнём примор. флангу рус. армии, широко применял минное оружие (поставлено 35 тыс. мин), прикрывал подступы к Петрограду. Большая заслуга в орг-ции действий Б. ф. принадлежала его команд. — адм. Н. О. Эссену (по 1915).
Б. ф. — один из очагов рев. движения в России. В Революцию 1905—07 на Б. ф. произошли вооруж. восстания: в Либаве (1905), Кронштадте (1905, 1906), Свеаборге (1906), на крейсере «Память Азова» (1906). Во время Февр, рев-ции матросы-балтийцы перешли на сторону восставшего народа.
Лит.: Балт. флот. Ист. очерк. М., 1960; Дважды Краснознамённый Балт. флот, 3 цзд., М., 1990; Кротов II. А., Рождение 11алт. воен.-мор. флота, ВИ, 1991, № 11.
В. Н. Багров. БАЛТЫ, балтийские (балтские) племена, заселявшие в 1-м — иач. 2-го тыс. н. э. герр, от Ю.-З. Прибалтики до Верх. Поднепровья и междуречья рр. Москва и Ока. Языки балт. группы индоевроп. семьи языков. Ранними предками Б. считают носителей культуры ладьевидных топоров (см. Боевых топоров культуры) бронз, века, в жел. веке — носителей штрихованной керамики культуры, днепро-двинской культуры, зап. ареала дьяковской культуры и др. По нек-рым гипотезам, до начала н. э. составляли вместе со славянами балто-слав. этно-лингвистич. общность. Зап. Б.: пруссы, ятвяги; племена центр, группировки Б.: курши, земгалы, латгалы (предки латышей), жемайты и аукштайты (предки литовцев). Б. участвовали информирова
нии населения — носителей длинных курганов культуры. Голядь и др. балт. племена Верх. Поднепровья ассимилированы вост, славянами и вошли в состав др.-рус. народности на рубеже 1—2-го тыс. н. э. Х-во: земледелие и скот-во, железоделат. и гончарное ремёсла. Божества общебалт. языч. пантеона — громовержец Перкунас, бог скота и плодородия Велняс (Веле), бог неба Диевас и др.
Ашп.: Третьяков П. Н., Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге, М.—Л., 1966; Проблемы этнич. истории балтов, Рига, 1977; Балто-слав. исследования. Ежегодник. 1980, М., 1981; Казакявичюс В., Оружие балтских племен 11—VIII веков на терр. Литвы, Вильнюс, 1988. В. Я. Петрухин. БАЛУГЬЯПСКИЙ Михаил Андреевич [26.9(7.10). 1769, Фельсё-Ольсва, Венгрия, — 3.4.1847, Петербург], гос. деятель, правовед, сенатор (1839), тайный советник (1828), статс-секр. (1827). Окончил Королевскую академию (Ка-шау; 1787), юрид. ф-т Венского ун-та
(1789). С 1789 читал в Гражд. академии (Гросс-Вардейн) курсы полит, наук, полиц., финанс. и торг, права. С 1796 д-р права и проф. Пештского ун-та (до 1804); руководил кафедрой истории, статистики, публ. и нар. права. В 1803 по инициативе Н. Н. Новосильцева приглашён в Россию для преподавания в Учительской г-зии (с 1804 Петерб. пед. ин-т) на кафедре полит, экономии. Приехал в февр. 1804; в июне приглашён для работ по систематизации законодательства. С 1813 декан филос.-юрид. ф-та Гл. пед. ин-та (с 1819 Петербургский университет). В 1819 избран первым ректором ун-та. В 1813—17 преподавал юриспруденцию вел. князьям Николаю (буд. имп. Николаю I) и Михаилу. В окт. 1821 в знак протеста против действий Д. П. Рунича и увольнения проф. К. И. Арсеньева, К. Ф. Германа, Э.-Б.-С. Рау-паха и др. ушёл с поста ректора. Внёс большой вклад в систематизацию законодательства. В 1804—26 совм. с Г. А. Розенкампфом и М. М. Сперанским в Комиссии составления законов (с 1806 нач. 4-го, с 1812 — 5-го отделений, с 1822 старший чл.) занимался вопросами упорядочения и развития адм. и финанс. права; подготовил ряд предложений по реорганизации мин-в, финанс. деятельности, полиции, проекты свода положений публ. права, сел. законодательства. С 1817 дир. Комиссии погашения гос. долгов Мин-ва финансов. В 1826—47 нач. Второго отделения, наладил его
работу; ближайший сотр. Сперанского в подготовке Полного собрания законов (в 1837 возведён в дворянство с включением в герб цифры «15» за участие в создании 15 тт. Свода законов). Разработал теоретич. положения по системе рос. права, подготовил ряд записок по состоянию и совершенствованию законодательства, в т. ч. по уголовно-процессуальному праву; по личной просьбе имп. Николая 1 подготовил 4-томную записку о постепенной ликвидации креп, права и по сел. праву (ряд положений использован при проведении Киселёва реформы). В 1845 из-за болезни отошёл от дел.
Соч.: Национальное богатство. Изображение разл. хоз. систем, «Статистич. журнал», 1806, т. 1,ч. 1—2; Статья теоретическая о разделении и обороте богатства, там же, 1808, т. 2, ч. 2.
Лит.: Баранов П., М. А. Балугьянский. Биогр. очерк, СПБ, 1882; М. А. Балугьянский. (Записка его дочери, баронессы М. М. Медем), РА, 1885, кн. 3, № 11; Фатеев А. Н., Академия. и гос. деятельность М. А. Балугьянского в России, Ужгород, 1931; Косаче в ская Е. М., М. А. Балугьянский и Петерб. ун-т..., Л., 1971.	С.В.Кодан.
«БАНКЕТНАЯ КАМПАНИЯ», принятое в ист. лит-ре название обществ, акции, проводившейся по решению 2-го съезда «Союзе освобождения» с 20 иояб. (40-летиий юбилей судебной реформы 1864) до кон. дек. 1904 с целью побудить пр-во к новым полит, реформам. В 34 городах России состоялось ок. 120 собраний, на к-рых присутствовало до 50 тыс. чел. Как правило, собирались предст. одной профессии (врачи, адвокаты, учителя и т. д.) в ресторанах. Участники банкетов произносили антиправительств. речи, требовали конституции и полит, свобод. Затем подписывали петиции и публиковали их в газ. «Наша жизнь» и «Сын отечества», издававшихся с нач. нояб. 1904 специально для этой цели, и в нелег. ж. «Освобождение». Мирные собрания иногда кончались пением рев. песен и провозглашением лозунга «Долой самодержавие!». На банкеты «освобожденцев» нередко прорывалась радикально настроенная
острых ПОЛИТ, выступлении, п соооще-иии от 14.12.1904 пр-во резко осудило «Б. к.», грозя карами за участие в «сборищах и скопищах», и отвергло все их требования. «Б. к.» вызвала значит, оживление обществ, жизни: «освобождении» участвовали в деятельности «Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», что оказало влияние на его лидеров, также решивших предъявить Николаю II свои требования (см. «Кровавое воскресенье»).
Лит.: Шацилло К. Ф., Рус. либерализм накануне рев-ции 1905—1907 гг., М., 1985.
К. Ф. Шацилло.
БАНКИ, гос. или частные кредитные учреждения для вкладов и займов, учёта векселей, выпуска ден. знаков и др. Первые планы и попытки создания гос. кредитных учреждений возникли в 17 — иач. 18 вв. В 1665 в проекте гор. самоуправления Пскова А. Л. Ордин-Нащо-
кин предлагал превратить «градскую избу» в подобие купеч. Б. В 1699 «земские избы» в Москве получили право выдавать ссуду купцам (не использовали его). С 1717 Берг-коллегия, с 1723 Мануфактур-коллегия в нек-рых случаях ссужали владельцев пр-тий казёнными средствами; ссуды выдавали также учреждения, заготовлявшие для казны хлебное вино, провиант, воен, амуницию и снаряжение. В 1720—30-е гг. вопрос о создании казённого Б. неоднократно поднимался купечеством и обсуждался в пр-ве, напр. в 1732 в Комиссию о коммерции представлен анонимный «Проект о байке казённом» для предоставления ссуд купечеству и дворянству из 6% годовых (у ростовщиков — 10— 20%).
Первым рос. кредитным учреждением банковского типа стала Монетная контора, к-рая в 1733—58 выдавала ссуды на год высш, придворной знати под залог золота и серебра из 8% годовых. Кроме того, в 1730 — 50-х гг. займы дворянам предоставляли Адми-ралтейств-коллегия (в 1754 — 12 тыс. руб.), Гл. комиссариат (68 тыс. руб.), Гл. канцелярия артиллерии и фортификации, Гл. почтамт, Иностр, коллегия.
В 1747—48 В. Н. Татищев (в «Рассуждении о ревизии поголовной» и в «Представлении о купечестве и ремёслах в России») для увеличения числа ф-к и развития торговли предложил создать Б. для купечества, используя деньги дворянства и духовенства. В условиях становления предпринимательства гос-во, охраняя собственность ведущего сословия, стремилось воспрепятствовать переходу дворян, земель в руки ростовщиков и предст. недворян. сословий. Указом 1754 «О наказании ростовщиков» установлена предельно допустимая процентная ставка ссуд (6% годовых), создай гос. заёмный Б., к-рый состоял из Дворян, заёмного банка (или Байка для дворянства, с конторами в Москве и Петербурге) и Купеч. банка (или «Банка для поправления при С,-Петерб. порте коммерции»). В 1758—63 Г	nnURAPUPMUU n K91HV САПАМИ
обращения денег внутри России (выда-вал ссуды медной монетой из 6% годовых, требовал возвращения их на 75% серебр. монетой). В 1764 по предложению Комиссии 6 коммерции открыт коммерч. Б. в Астрахани для финансирования арм. Компании по торговле с Персией (оборотный капитал 175 тыс. руб.). Б. выдавал ссуды на 6 мес из 6% годовых под залог товаров иа складах и в порту (в 1775 в кассе Б. 8,4 тыс. руб., 42 векселя на банк 103 тыс. руб.; в 1779 как часть Астраханского учреждён Ссудный Б. «для поправления состояния» астраханских армян; в 1821 Б. ликвидирован с открытием в Астрахани конторы гос. Коммерч, банка).
В 1769 в связи с началом выпуска в России бумажных денег (ассигнаций) в Москве и Петербурге образованы Ассигнационные банки (в 1786 преобразованы
в единый Гос. ассигиац. банк, к-рый в 1843 упразднён). В 1772 при Моск, воспитательном доме образованы Вдовья казна (выдавала пенсии вдовам дворян и купцов после смерти кормильца, капи* тал составлялся из вкладов мужей; существовала до 1859), а также Ссудная казна и Сохранная казна, к-рые к кон. 18 в. стали осн. кредитными учреждениями. С 17^5 приказы общественного призрения принимали вклады от лиц всех сословий, выдавали ссуды гл. обр. дворянам (с 1806 — купцам, с 1860 — гос. крестьянам и казакам); явились по сути первыми провинц. Б.
В соответствии с «Жалованной грамотой городам» 1785 разрешалось учреждать городские общественные банки для выдачи ссуд жителям на торг, дела, а также в случае нужды и несчастья. Первым в 1785 осн. Вологодский банк на мелкие пожертвования и небольшие взносы, в 1809 — Б. в г. Слободской Вятской губ. иа средства купца К. А. Амфилатова (устав опубл, в 1811, стал образцовым для др. гор. Б.); в 1833—59 гор. Б. выдавали ссуды не только горожанам, но и помещикам; к 1861 местные Б. существовали в более чем 20 городах (наиб, крупные: Томский с оси. капиталом 85 тыс. руб. в 1843, Архангельский — 50 тыс. руб., Устюжский — 33 тыс. руб.). С 1785 ссуды дворянам (1 тыс. руб. сроком на 3 года под залог крест, душ) выдавали казны при губ. дворян, собраниях; капитал складывался из добровольных взносов (10—30 коп. с крест, души в течение 1—2 лет).
В 1786 Дворян, заёмный банк преобразован в Государственный заёмный банк (до 1860). В 1797 в целях «скорой помощи» дворянам открыт Вспомогательный банк для дворянства (в 1812 его дела переданы Гос. заёмному банку). В том же году для кредитования пром-сти и торговли при Гос. ассигнац. банке образована учётная контора, к-рая выдавала купцам, ремесленникам и промышленникам деньги иа 9 мес под залог товаров и под векселя (в 1806 такие конторы созданы в Архангельске, Москве, Одессе Таганроге Феодоснн* сутттестпста лн
и финанс. поручения выполняла Особая контора для внеш. торг, переводов, платежей и комиссий (т. н. контора придворных банкиров), к-рая поддерживала за границей рус. вексельный курс, осуществляла ’операции по покупке и продаже валюты на разл. рынках с целью получения курсовой разницы; перевела за границу 67 млн. руб., получила доход 1,9 млн. руб.
В иач. 19 в. кредитные учреждения продолжали обслуживать в оси. землевладельцев, кредит носил гл. обр; потребит, характер. Роль Б. в хоз. жизни была крайне ограниченной. Вместе с тем развитие пром-сти и торговли, начавшийся промышленный переворот, расширение товарной сферы в с. х-ве требовали преобразования кредитных отношений. К 1-й четв. 19 в. относятся поиски новых форм банковской систе-
иы. H. С. Мордвинов предложил создать Мин-во кредитное, выступил с проектами орг-ции Трудопоощрительного банка (1801; средства из Гос. ассигнац. банка — 2 млн. руб. — выдавать помещикам на осушение болот, улучшение почв, разведение новых культур, скота, покупку орудий, промышленникам — на переоснащение ф-к и з-дов), частных местных Б. (1811), «Банка на серебр. основании» (1812; предоставление кредита на производств, нужды). М. М. Сперанский в «Плане финансов» и «Записке о монетном обращении» (1810) возражал против ссуд помещикам, предлагал выпускать гос. займы, создать торг. Б. с внеш, функциями. Манифестом 7.5.1817 на основе учётных контор Гос. ассигнац. байка создан единый гос. Коммерческий банк с собств. капиталом 30 млн. руб., 2 янв. 1818 он открыл операции: принимал вклады (к 1856 — 241 млн. руб.), учитывал векселя, выдавал подтоварные ссуды. В 1821 мин. финансов Д. А. Гурьев предлагал передать Коммерч, банку капиталы Гос. заёмного банка, открыть ссуды для пром-сти. Однако в 1825 по инициативе Е. Ф. Канкрина часть средств Коммерч, банка передана в Гос. заёмный банк, вновь расширено кредитование помещиков.
Одновременно в 1-й четв. 19 в. возникли планы и делались попытки создания кредитных учреждений для крестьян. В 1811 В. Н. Каразин предложил создать в деревне «капиталы» (за счёт сборов с крестьян, штрафов и пр.), содержать на иих школы, священника, врача и выдавать крестьянам ссуды из 6% годовых. В 1819 смоленский помещик В. А. Храповицкий разработал Инструкцию по управлению вотчинами, в к-рой изложил устав крест. Б. (ссуды крестьянам на хоз. нужды сроком на 10 лет из 5% годовых). Такие Б. функционировали в неск. имениях, напр. с 1820 в. новгородской вотчине А. А. Аракчеева Грузино: выдавались на хоз. нужды ссуды бедным крестьянам — беспроцентные до 100 руб., «не считающимся бедными» — 200 руб. из 6% годовых, богатым — до 2 тыс. из 12% годовых.
Помимо Б. существовали банкирские дома (иапр., баронов Штиглицов; в 1803—60 увеличил капитал со 100 тыс. до 100 млн. руб.), казны при религ. общииах старообрядцев (напр., на Преображенском кладбище в Москве) и хлыстовских «кораблях» (см. Хлысты). По реформе П. Д. Киселёва 1839 на землях, населённых гос. крестьянами, начало складываться низшее звено кредитных учреждений (сберегательные кассы, вспомогат. кассы, «мирские капиталы»). Развивавшиеся в стране рыночные отношения привели к оформлению во 2-й пол. 19 в. новой кредитной системы.
Аит.: Чулков М., Ист. описание рос. коммерции..., т. 1—7, М., 1781—88; Байковые н др. кредитные установления в России и в иностр, землях, СПБ, 1841; Карпович Е., Замечат. богатства частных лиц в России, 2 изд., СПБ, 1885; Филимонов Д„ Кредитные учреждения Моск, воспитательного дома, РА, т. 1, 1876; К улом
ай н А., Финанс, док-ты, т.1, СПБ, 1880 (Сб. РИО, т. 28); Кашкаров М., Ден. обращение в России, т. 1—2, СПБ, 1898; Чечулин И., Очерки по истории рус. финансов в царствование Екатерины II, СПБ. 1906; Кауфман И., Из истории бум. денег в России, СПБ, 1909; Бондаренко В., Очерки финанс. политики Кабинета министров Анны Иоанновны, М., 1913; Рубинштейн И., Внеш, торговля России и рус. купечество во второй пол. XVIII в., ИЗ, 1955, т. 54; Боровой С. Я., Кредит и банки России (сер. XVII в. — 1861 г.), М., 1958; Гиндин И. Ф., О кредите и банках докапита-листич. России, ВИ, 1961, № 7; Троицкий С. М., Финанс, политика рус. абсолютизма в XVIII в., М., 1966. Е. Н. Ерошкина. БАНКИРСКИЕ ДОМА, банкирские конторы, частные кредитные учреждения, существовавшие в форме торг, дома (т-ва полного и иа вере), владельцы к-рого получали при регистрации гильдейские свидетельства. В отличие от др. учреждений коммерч. кредита (коммерческих банков, взаимного кредита обществ, городских общественных банков), не подлежали строгой законодат. регламентации, не имели устава и не были обязаны публиковать свои балансы. Возникли в кон. 18— 19 вв. в Бердичеве, Вильно, Москве, Одессе, Петербурге, Риге и др. городах. Среди них крупнейшие: банкирские дома А. Л. Штиглица, Гинцбургов, Поляковых и др. Законами 3.6.1894 и 29.5.1895 открытие Б. д. разрешалось с одобрения губ. администрации; Мии-во финансов получило право запрашивать частных банкиров о состоянии дел и проводить правительств, ревизии. С 1890-х гг. Б. д. вели активные биржевые операции с гос. фондами и акциями банков и торг.-пром. компаний. К 1913 в России действовало ок. 300 Б. д., сведения имеются о 158 наиб, значительных: 32 Б. д. находились в Петербурге, 10 — в Москве, 60 — в губ. и 56 — в уездных городах. Наиб, крупные Б. д. в нач. 20 в. реорганизовывались в акц. банки (Б. д. бр. Рябушинских — в Московский банк, Б. д. «И. В. Юнкер и К°» — в коммерч. •Юнкер И. В. и К0» банк). Гл. операции Б. д.: покупка ценных бумаг (63 млн. руб. на 1.1.1913), учёт векселей (73,4 млн.), бессрочные (онкольные) ссуды под ценные бумаги (79,4 млн.). Ресурсы Б. д. (вклады, капиталы, займы) — 280,8 млн. руб., баланс — 352,6 млн. Б. д. ликвидированы по декрету СНК от 14(27).12.1917 о национализации частных банков.
Лит.: Варшавский Л., Банки и банкирские конторы Рос. империи, Од., 1896; А н а н ь и ч Б. В., Правовое положение банкирских заведений в России (1880-е гг. — 1914 г.), в кн.: Соц.-экон, развитие России, М., 1986; его же, Банкирские дома в России I860— 1914 гг., Л., 1991.	Ю. А. Петров.
БАНТЙШ-КАМЕНСКИЕ, дворян, род. Восходит к сер. 17 в. Выходцы т.Молдавского княжества. Родственники Кантемиров и др. молд. господарей. В 1711 Константин Урсулович Б а н т ы ш приехал в Россию и получил земли в Изюмском у. Его сын Николай (ум. в 1779) женился на Анне,
дочери молд. дворянина Степана Константиновича Зертис-Каменского, переводчика с вост. яз. при гетмане И. С. Мазепе, и стал впоследствии именоваться Б.-К. Его сын Н. Н. Бантыш-Каменский, внук Д. Н. Бантыш-Камен-ский, к-рый оставил после себя двух сыновей (Николая и Александра) и двух дочерей. Род Б.-К. записан в 4-ю ч. дворян. родословной книги Моск. губ.
Лит.: Лобанов-Ростовский А. Б., Рус. родословная книга, ч. 1, СПБ, 1873.
К. А. Аверьянов.
БАНТЫШ-КАМЁНСКИЙ Дмитрий Николаевич (5.11.1788, Москва — 25.1.1850, Петербург, похоронен в Москве), историк, археограф, писатель. Из дворян. Сын Н. Н. Бантыш-Камен-ского. Получил домашнее образование. С 1800 служил в Моск, архиве Коллегии иностр, дел. В 1806 опубл, первое ист. соч. «Россиянин при гробе патриарха Гермогена». В 1808 командирован на Балканы; впечатления от поездки описал в кн. «Путешествие в Молдавию, Валахию и Сербию» (1810). Вместе с отцом в 1812 эвакуировал архив в Ниж. Новгород. После возвращения в Москву в 1813 слушал лекции в уи-те, издал ист.-биогр. соч. «Деяния знаменитых полководцев и министров, служивших в царствование государя имп. Петра Великого» (ч. 1—2, 1813) и «Ист. собрание списков Кавалерам четырёх Рос. имп. орденов...» (1814). С 1814 служил в Коллегии иностр, дел. В 1816—22 чиновник особых поручений, затем правитель канцелярии малорос. воеи. губернатора кн. Н. Г. Репнина в Полтаве. Изучал архив Малорос. коллегии, архив кн. Репнина и др., собрал местные летописи, акты и др. ист. мат-лы, к-рые легли в основу его трудов «История Малой России» (ч. 1—4, 1822; 2 изд., 1830) и «Мнение о Малорос. летописце» (опубл, в ЧОИ ДР в 1826). С 1825 тобольский гражд. губернатор; уволен в 1828 после сенаторской ревизии в результате интриг М. М. Сперанского. В 1833 оправдан. Следствие и суд по этому делу описал в очерке «Шемякин суд XIX столетия» (1830, дополнит, главы — 1834; частично опубл, в 1873 в № 6 ж. «Рус. старина»), В 1836 издал осн. труд — «Словарь достопамятных людей рус. земли», содержащий св. 500 биографий гос., воен., церк. деятелей и деятелей культуры, основанных на много-числ. архивных мат-лах, фамильных док-тах, устных преданиях (ч. 1—5, 1836; в 1847 дополнен 129 биографиями). С 1836 Б.-К. — виленский губернатор, в 1838 причислен к Мин-ву внутр, дел (с 1839 чл. его Совета), с 1840 чл. Деп-та уделов. Выступил против критики Н. А. Полевым «Истории гос-ва Российского» Н. М. Карамзина («Отеч. записки», 1842, № 10). Автор «Биографии рос. генералиссимусов и геперал-фельдмаршалов» (ч.	1—4,
1840—41, репринт, изд. 1991), ист. романа «Княжна Мария Меншикова» (1833). Чл. ОИДР и Об-ва испытателей природы (с 1823). Источники, обнару-
<д. н. Бантыш-Каменский». Неизвестный художник. 1-я пол. 19 в.
жеииые Б.-К. в Малороссии, опубл, после его смерти О. М. Бодянским в ЧОИДР (1858).
Лит.: Д. Н. Бантыш-Каменский, PC, 1888, №11.	И. А. Кондакова.
БАНТЫШ-КАМЕНСКИЙ Николай Николаевич (16.12.1737, Нежин — 20.1.1814, Москва), историк, архивист, археограф. Из дворян. Уч. в Киевской (1745—54) и Моск. (1754—58) духовных академиях, Моск, ун-те (1758—62). С 1762 служил в Моск, архиве гос. Коллегии иностр, дел (с 1783 управляющий), где упорядочил архивные мат-лы и
Н. Н. Бантыш-Каменский.
составил св. 70 описей архивных док-тов. Подготовил описания рукописей, касающихся сношений с Польшей с 1487 по 1700 («Переписка ^ежду Рос-сиею и Польшею...», частично опубл, в ЧОИДР, кн. 4, 1860, кн. 1, 1861, кн. 4, 1862), Турцией с 1512 по 1700 («Выписка из всех дел, происходивших между Рос. и Тур. империями...»), Китаем («Дипл. собр. дел между Рос. и Китайским гос-вом с 1619 по 1792-й год...», 1882), «Разбор и описание дел ки. Меншикова» (1775), «Реестр и описание малорос. и тат. дел» (1799), «Ист. известие о возникшей в Польше унии...» (1795, опубл. 1805) и др. Осн. труд Б.-К. «Обзор внешних сношений России (по
1800 г.)» (ч. 1—4, опубл. 1894—1902) содержит краткое изложение док-тов архива о посольствах между рос. монархами и европ. державами, дипл. переписки и договоров. Б.-К. участвовал в розыске источников для опубликования в «Древней Рос. Вивлиофике» Н. И. Новикова, в подготовке к изданию «Слова о полку Игореве» и др. Автор ряда библиография, трудов. Чл. Румянцевского кружка, поч. ч. Рос. академии, Моск, ун-та, МОИ ДР. В 1811 возглавил Комиссию печатания гос. грамот и договоров; подготовил 1-й т. «Собрания гос. грамот и договоров» (1813) и примечания к нему. Издал ряд учебников, в т. ч. «Лат. грамматику» (собств. соч.), «Греч, грамматику» Варлаама Лещевского и др. В 1812 руководил эвакуацией важнейших док-тов архива в Ниж. Новгород. После возвращения в Москву в 1813 продолжил работу в архиве по разбору док-тов, которая в осн. была завершена в течение года.
Лит.: Бантыш-Каменский Д. Н., Словарь достопамятных людей рус. земли, ч. 1, М„ 1836, с. 85—94; Козлова Н. А., Архивоведение и археография в творчестве Н. Н. Бантыш-Каменского, в кн.: Источниковедение и историография, М., 1980.
В. Н. Самошенко.
БАПТИЗМ (от греч. baptizo — погружаю, крещу водой), одно из течений в протестантизме, возникшее в Англии в 17 в. Источник вероучения — Библия (преим. Новый завет); приверженцы Б. верят в Иисуса Христа как личного спасителя, отвергают церк. иерархию, иконы, православ. обряды; провозглашают принцип всеобщего священства, т. е. убеждения, что каждый верующий является миссионером (евангелизация). Членом общины становится человек, принявший крещение по вере сознательно, после испытат. срока. В Б. две осн. разновидности: общие баптисты, к-рые придерживаются арминианских воззрений (Христос искупил грехи всех людей, и их спасение зависит от свободной воли человека); частные баптисты, сторонники кальвинистской доктрины (Бог изначально, независимо от человека, предопределил спасение одних людей и гибель других. Рос. баптисты придерживались в осн. взглядов частных баптистов и опирались на вероучение, изложенное проповедником И. Г. Онкеном специально для проповеди в России, к-рое в 1872 издано на нем. яз., в 1876 в пер. В. Г. Павлова — на рус. яз.). Б. распространялся в России гл. обр. в среде штундистов, молокан, менно-нитов в пореформ. период. В 1867 проповедник баптизма М. К. Кальвейт крестил в Тифлисе купца Н. И. Воронина. В кои. 18б0-х — нач. 1870-х гг. баптистские общины имелись в Юж. и Правобережной Украине (видные проповедники и идеологи — Г. Балабан, М. Ратушный, И. Рябошапка, Е. Цимбал), Закавказье и на Сев. Кавказе (Воронин, В. В. Иванов, Д. И. и Г. И. Мазаевы, В. Г. Павлов и др.), в Петербурге, Прибалтике и Сев. губ. (И. В. Каргель, Г. И. Фаст, В. А.
Фетлер, И. С. Проханов), с 1880-х гг. — в Поволжье, затем в Сибири и иа Д. Востоке. По неполным данным, в 1910 в России св. 37 тыс. баптистов, в 1917 — св. 100 тыс. Среда Б. — крестьяне, ремесленники, гор. мещане, купцы, кр. землевладельцы. Во 2-й пол. 1870-х — 80-е гг. в Киевской губ. существовало движение, в к-рое вошло 2/5 общий губернии (возглавил пастух Я. Коваль); отвергало жесткое иерархия, устройство церкви, диктат «промысла Божьего», утверждало, что «благодать дарована всякому верующему». В кон. 1880-х гг. в Киевской губ. оформилось движение (рук. К. Малёванный), в к-ром гл. значение придавалось учению «о Св. Духе», проповедовалось второе пришествие Христа и наступление на Земле царства Божьего, в проповедях содержались требования ликвидации частной собственности и создания трудовых коммун. В 1882 в колонии Рюкенау Таврической губ. на конференции общин Юга России и Кавказа возникло первое региональное объединение. В 1884 на съезде баптистов из сев.-зап. и юж.-рус. губерний в с. Нововасильевка Таврической губ. создан Союз рус. баптистов (пред, с 1884 И. И. Виллер, в 1886 — 1920 Д. И. Маза-ев), придерживавшийся вероучения частных баптистов. Затем к нему присоединились общины Поволжья, Сибири, Д. Востока и Казахстана, и союз стал Всероссийским. В руководстве союза преобладали выходцы из молокан, что определило авторитарную форму его орг-ции: неогранич. власть старцев над верующими, экон, зависимость рядовых верующих от руководства. Съезд союза избирал исполнит, орган — правление; общины возглавлялись пресвитерами и дьяконами, региональные объединения — ст. пресвитерами. В 1894 Мии-во внутр, дел издало циркуляр, по к-рому Б. признавался «сектой особенно вредной в церк. и обществ.-гос. отношениях». В 1890-е гг. в союзе сложились две группировки. Одна, во главе с Д. И. Мазаевым, требовала подчинения низов общины авторитету руководителей и изоляции верующих от полит, жизни. Вторая, во главе с В. Г. и П. В. Павловыми, Н. В. Одинцовым, шла на разрыв с молоканскими традициями, требовала демократизации орг. устройства союза, участия в обществ.-полит, жизни, в т. ч. рядовых верующих. Её предст. вместе с руководителями меннонитов (П. М. Фризен), евангельских христиан и «заха-ровцев» создали христ.-полит. орг-цию «Союз' свободы, правды и миролюбия» (окт. 1905 — март 1906; осн. положения платформы союза повторяли кадет, программу). Союз рус. баптистов пользовался материальной поддержкой заруб. Б.,4ему перечислялись средства, собранные в Великобритании, США и др. странах «Рус. об-вом евангелизации» (учреждено в Лондоне). Участвуя во Всемирном конгр. баптистов в Лондоне (1905; дел. Мазаев и Иванов), союз стал чл. Всемирного союза баптистов, создан
ного на этом конгрессе, а также участвовал во 2-м конгр. в Филадельфии (1911; дел. В. Г. Павлов и Фетлер). Подготовка проповедников Б. велась в баптистских семинариях: в Гамбурге (к 1911 окончили 42 чел. из России) и Хаусдорфе, а также в Берлинской библейской школе. В 1907 создано рос. «Баптистское миссионерское об-во». В 1910 в рамках Союза рус. баптистов Фетлер пытался создать орг-цию типа монашеского ордена «Братство деяний апостолов» для возрождения апостольского христ-ва и предотвращения «маловерия в церкви Божьей»; был поддержан Картелем и Ивановым, остальное руководство союза отвергло его инициативу. Более радикальные последователи Б., недовольные порядками в союзе, уходили в общины евангельских христиан. Правосл. духовенство и пр-во вели борьбу с Б. Мн. верующие, проповедники подвергались преследованиям. Манифест 17.10.1905 объявил о веротерпимости, преследования ослабли, возобновились в 1-ю мировую войну, когда под воздействием шовинистич. настроений мн. общины были разгромлены, высланы и репрессированы видные деятели и проповедники Б. (М. Д. Тимошенко, Ф. П. Балихин и др.), а также миряне. Руководители Б. пытались решить экон, проблемы общин, но попытки создания «обществ, з-дов и мастерских», кооперативных пр-тий не удались. Февр, рев-цию баптисты приветствовали. В авг. 1917 руководители Б. поддержали идею установления воен, диктатуры в стране. Окт. рев-цию руководители Б. не приняли. Осн. периодич. издания баптистов в России: ж. •Баптист», «Слово истины» (1913—14) и др.
Лит.: Клибанов А. И., История религ. сектантства в России. ((Ю-е годы XIX в. —- 1917), М., 1965; Митрохин Л. Н., Бап
Баптистская церковь в Петербурге. Фото 1980-х гт.
тизм, 2 изд., М., 1974; История евангельских христиан-баптистов в СССР, М., 1989.
Г. С. Лялина.
«БАПТИСТ», религиозный журнал. Издавался Союзом рус. баптистов в 1907—12, 1914 (в 1907—09 редакция в Ростове-на-Дону, в 1910—11 — в Одессе, в 1912 — в Ростове-на-Дону, в 1914 — в Баку),в 1907—1908 ежемесячно, в 1909, 1912, 1914 дважды в месяц, в 1910—11 еженедельно. Вышло 194 номера тиражом 300—2000 экз. Ред.-изд.: Д. И. Мазаев (1907—09, 1912), В. Г. Павлов (1910—11), В. В. Иванов (1914). Среди авторов журнала: заруб, проповедники и теологи баптизма У. Акед, Д. Клиффорд, Э. М. Мартинсон, Ф. Мейер, В. Раушенбуш; руководители и проповедники баптистских общин в России Ф. Балихин, М. Тимошенко, Г. Шипков и др. «Б.» освещал повседневную жизнь и деятельность баптистских общин, Союза рус. баптистов и Всерос. союза баптистов; ход работы междунар. конгрессов баптистов; связи с молоканами и евангельскими христианами; участие верующих в актах милосердия в период 1-й мировой войны. В «Б.» постоянно помещались статьи о притеснениях и гонениях на верующих со стороны пр-ва. Выпуск журнала проходил в условиях полиц. преследований (типография неоднократно штрафовалась на сумму до 300 руб.; накладывался арест на отд. номера). В 1913 «Б.» закрыт, разрешение на продолжение издания получено в 1914. В дек. 1914 журнал вновь закрыт; затем издавался в 1925—29.
М. И. Сляднев.
БАРАНОВ Александр Андреевич (ок. 1746, Каргополь Олонецкой губ. — 16.4.1819, Батавия, о. Ява), купец, предприниматель, правитель Рос. колоний в Америке, коллежский советник (1803), поч. ч. ВЭО (1787). Из каргопольских купцов. Занимался торг.-
пром, деятельностью в Москве и Петербурге, с 1780 — подрядами и откупами в Иркутске, где завёл стек, и водочный з-ды. Вместе с братом Петром и купцом Кречетовым основал поселение на берегу одного из рукавов р. Анадырь, где 30 промышленников занимались охотой, скупкой у местного нас. моржовых клыков и китового уса. В 1789 разорился (фактория Б. на р. Анадырь разграблена «немирными чукчами»), в 1790 подписал контракт с компанией Г. И. Шелихова—И. И. Голикова в Сев.-Зап. Америке (первонач. на 5 лет); стал её акционером (владел 210 акциями), назначен правителем Рос. поселений в Америке (1790—99). В авг. 1790 вышел из Охотска на галиоте «Три Святителя» (ком. Д. И. Бочаров) к о. Кадьяк, у о. Уналашка судно потерпело крушение (люди спаслись). Во время вынужденной зимовки Б. провёл перепись жителей о-ва, весной 1791 отправил экспедицию под команд. Бочарова на поиски новых р-нов охоты. В июне 1791 прибыл на о. Кадьяк. Изучив местность, в 1792 перенёс поселение из гавани Трёх Святителей на о. Кадьяк в Павловскую гавань (залив Чиииак) иа том же о-ве (центр Русской Америки до 1808). Деятельность Б. была направлена на исследование территорий, поиски охотничьих угодий и полезных ископаемых, основание новых пост. рус. поселений, снабжение их продовольствием и всем необходимым для пром, деятельности,-налаживание обмена с коренными жителями и бостонскими чаеторговцами, закрепление за Россией обширных терр. на Тихоокеанском побережье Сев.-Зап. Америки. Посылал промысловые партии [в 1793 на 180 байдарах во главе с Е. Пуртовым к Ю. от Чугачского залива, дошла до залива Якутат (Беринга); в 1794 — партию на св. 500 байдарах и др.]. В 1791—93 на байдарах обошёл весь о. Кадьяк, перешёл в Кенай-ский залив, прошёл на С.-В. вдоль п-ова Кенай. В 1792 с партией из 300 кадьяк-цев и 17 рус. промышленников на байдарах и галиоте «Три Святителя» исследовал Чугачский залив (Принс-Уильям). В ночь с 20 на 21 июня лагерь Б. на о. Нучек (Хинчинбрук) подвергся неожиданному нападению индейцев тлинки-тов; во время сражения Б. едва не был убит. В бухте Английской (Угольной) начаты исследования угольных пластов. В 1795 отправил промысловую партию в залив Якутат (под команд. Пуртова и
М. Кондакова), затем транспорт с людьми для устройства поселения на берегу залива (враждебно встреченная тлинкитами, экспедиция вернулась на о. Кадьяк). В 1795 обследовал сев. и вост, берега залива Аляска до о. Ситка. В 1796 занимался стр-вом крепости и селения у залива Якутат (служило перевалочным пунктом для байдарочных партий). В июле 1799 заложил на о. Ситка Михайловскую крепость (в июне 1802 разграблена и сожжена индейцами; погибло св. 200 чел.). В 1799—1803 Б. — правитель Российско-Американской компании, в 1803—18 гл. правитель Рос. колоний в Америке. В 1804 во главе вооруж. отряда прибыл на Ситку, где основал крепость Новоархангельск (в 1808—67 столица Рус. Америки и местопребывание гл. правителя Рос. колоний в Америке). Начатые Б. в окт. 1803 экспедиции к берегам Калифорнии продолжены из Новоархангельска (в мае 1806, июне 1808). По указанию Б. в мае 1812 И. А. Кусов основал самое южное на сев.-зап. побережье Америки поселение и крепость Росс (Форт-Росс). Б. •поддерживал торг, сношения с Манилой, Бостоном, Нью-Йорком, Калифорнией и др. В 1815 отправил экспедицию на Сандвичевы о-ва (окончилась неудачно). Тяготы зимовок, гибель судов компании — «Феникс» (1799), «Св. Николай» (1808), «Нева» (1812), обострение отношений с тлинкитами, тяжёлые людские потери подорвали здоровье Б. (он трижды просил Гл. правление Рос.-Амер. компании прислать ему замену). 1.1.1818 Б. сменил капитан-лейт. Л. А. Гагемейстер, в нояб. 1818 Б. отправился в Петербург на корабле «Кутузов» (по дороге скончался).
Лит.: Хлебников К. Т., Жизнеописание А. А. Баранова, гл. правителя Рос. колоний в Америке, СПБ, 1835; см. также лит. при ст. Российско-Американская компания.
БАРАНОВИЧ Л., см. Лазарь': Г фёд«Р°еа-БАРАНОВСКИЙ Владимир Степанович (1.9.1846, Гельсингфорс — 7.3.1879, Петербург), изобретатель и конструктор первых систем скорострельной артиллерии. Сын С. И. Барановского. Получил домашнее образование, слушал лекции в одном из ин-тов Парижа и в Петерб. ун-те. В 1862 вместе с отцом участвовал в создании пневматич. двигателя для подводной лодки И. Ф. Александровского. С 1864 мастер на судостроит. з-де М. Е. Карра и М. Л. Макферсона (с 1895 Балт. судостроит. з-д), затем на з-де А. И. Шпаковского (в Петербурге). В 1867—75 инженер на механич. з-де Л. Нобеля (в Петербурге), где занимался в осн. вопросами увеличения скорострельности огнестрельного оружия. Сконструировал казнозарядную винтовку, к-рая, несмотря на успешные испытания, не была принята на вооружение рус. армии. В 1872 переделал 10-ствольную картечницу (митральезу) амер, конструктора Р. Д. Гатлинга на 6-ствольную, значительно облегчив её и увеличив скорострельность с 300 до 600 выстрелов в минуту.
Картечницы Б. приняты на вооружение 6-орудийных батарей полевых арт. бригад под назв. «скорострельных орудий» (в 1876 сданы в крепости, т. к. воен, специалисты сочли их непригодными для полевой артиллерии). Б. разработал первые в мире полевые скорострельные пушки калибром 1,5 и 2 дюйма (1872— 73) и 2,5 дюйма (1874) под унитарный патрон. Скорострельность последней в 5 раз выше, чем у обычных пушек. Б. впервые применил в своей арт. системе поршневой затвор с самовзводным пружинным ударником, предохранитель, безоткатный лафет, быстродействующие подъёмный и поворотный механизмы, оптический (телескопия.) при-
цел и др. Он также создал станок для сборки унитарных патронов. В 1877 пушка Б. принята на вооружение флота в качестве десантного орудия. В том же году Б. сконструировал 2,5-дюймовую горную пушку, являвшуюся модификацией полевой пушки и превосходившую по своим качествам горные орудия нем. фирмы Круппа. В 1879 изготовлено 40 пушек, к-рые направили в войска на Кавказе, в Ср. Азию и Вост.-Сиб. ВО для дальнейших испытаний. Во время рус.-тур. войны 1877—78 полевыми пушками Б. была вооружена 6-орудий-ная батарея, отправленная в 1878 на театр воен, действий. Г. к. нек-рые патроны в пути получили значит, помятости, представители арт. ведомства высказали сомнение в пригодности арт. системы Б. В 1878 Б. совм. с двоюродным братом П. В. Барановским (1838— 96) основал в Петербурге з-д по произ-ву ударных трубок, патронных гильз и др. арт. снаряжения (с 1912 принадлежал Об-ву механич., гильзовых и трубочных з-дов наследников П. В. Барановского). Б. сделаны нек-рые изобретения и в др. отраслях техники (напр., гидропульт для тушения пожаров). Во время испытания деформированных снарядов к своей пушке на Волковой поле (на окраине Петербурга) Б, был смертельно ранен и по дороге в больницу скончался. Похоронен в Вознесенском приходе Кексгольмского у. Выборгской губ. (у м. Тиурила, к С.-З. от Кексгольма). После гибели Б. в 1881— 82 П. В. Барановский сконструировал и построил устройство для установки 2,5-дюймовой десантной пушки на шлюпках. С появлением в 1880-х гг. бездымного пороха принципы устройства скорострельной пушки Б. применены в
артиллерии мн. стран. В России на основе этих принципов созд. 76-мм пушки образца 1900 и 1902. Пушка образца 1902 являлась по своим так-тико-технич. свойствам одним из лучших орудий в мире, что подтвердилось опытом рус.-япон. и 1-й мировой войн; модернизированная в 1930, она использовалась в 1-й период Вел. Отеч. войны.
Лит.: Ш в а р с а л о н А., Десантные орудия и шлюпочный станок Барановского, МС, 1882, г. 192, № 10; Я ц ы н о И. А., Курс мор. артиллерии, ч. 2, СПБ, 1896, гл. VIII; Львовский П. Д., Бойков В. И., Изобретатель скорострельной пушки, «Арт. журн.», 1948, № 11; История артиллерии, в. 1, М., 1952; Миксон И. Л., .Владимир Барановский. Ист. повесть, Саратов, 1965.
В. В. Трифонов. БАРАНОВСКИЙ Степан (Стефан) Иванович (23.12.1817, с. Капустино Мышкинского у. Ярославской губ. — 17.10.1890, Ялта Таврич. губ.), педагог, изобретатель, обществ, деятель, д. с. с. (1862). Из дворян. Окончил ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та по разряду вост, языков (1836). В 1836—42 преподаватель истории в Псковской губ. г-зии, в авг. 1842 переведён преподавателем истории и географии во 2-ю петерб. г-зию. В февр. 1843 по конкурсу назначен экстраординарным проф. кафедры рус. яз. и лит-ры Гельсингфорсского ун-та, с 1853 ординарный проф. и рук. кафедры, одноврем. с мая 1844 экзаменатор рус. яз. в уч. заведениях Абоской епархии; с 1860 поч. д-р ист.-филол. ф-та Гельсингфорсского ун-та, в сент. 1862 уволен от службы по прошению со званием засл, проф. В дек. 1864 определён чиновником для особых поручений при гос. контролёре, в мае 1867 пытался занять кафедру рус. яз. Дерптского ун-та, но получил отказ. В сент. 1867 назначен гл. инспектором уч-щ Зап. Сибири, в мае 1868, оставаясь инспектором уч-щ, утверждён в должности дир. Омского тюремного отделения, не сойдясь с ген,-губ. А. П. Хрущовым, в июне 1869 вышел в отставку, в мае 1870 причислен
к Мин-ву внутр, дел, в янв. 1875 — февр. 1876 чиновник сверх штата Мин-ва путей сообщения, в мае 1880 причислен к Мин-ву нар. просвещения, в сент. 1881 окончательно оставил службу.
С нач. 40-х гг. сотр. ж. «Современник», где поместил ст. «Германская эпопея. Нибелунги» (1841, т. 24—25), «О славянах в Морее» (1844, т. 35), «Роскошь и нищенство в Зап. Европе» (1846,
т. 43) и др. Б. сотрудничал также в газ. «Сев. пчела», позже -— в «Биржевых ведомостях», «С.-Петерб. ведомостях» и др. Б. — автор «Руководства к перво-нач. изучению рус. яз.» с рус.-швед. лексиконом (Гельсингфорс, 1846, 2 изд. — 1881), составитель кн. для уч. переводов с рус. яз. «Рус. хрестоматия» (Гельсингфорс, 1848; 2 изд., 1860). В дальнейшем, продолжая работы в области филологии, Б. составил собств. систему идеография. яз. (см. «Идеография. Общий язык для всех народов», Харьков, 1884).
Б. составил и издал «Геогр. атлас древнего мира» (СПБ, 1842; 3 изд., 1850) применительно к гимназия, курсу истории, «Краткий геогр. атлас совр. мира» (СПБ, 1845), «Полный геогр. атлас совр. мира» (СПБ, 1852; 2 изд., 1857), к-рые в течение мн. лет применялись для преподавания в г-зиях и были лучшими для своего времени атласами на рус. яз. В 1853 издал учебник «Начальные основания географии», к-рый содержал осн. понятия матем. и физ. географии и сведения о народах мира. Б. — автор комплексной страноведч. характеристики Финляндии, опубл, в иллюстрированном издании М. О. Вольфа «Живописная Россия» (т. 2, ч. I, СПБ, М., 1882).
Параллельно с пед. деятельностью Б. всю жизнь занимался изобретательством и усовершенствованием разл. приборов и механизмов. В 1845 он создал первый вариант автоматич. механич. прибора («путемера»), позволявшего производить измерение расстояний на местности, углов наклона, относит. высот точек, углов поворота пути и автоматически вычерчивать профиль и план пути (описание опубл, в ЖМНП, 1850, № 1—2, отд. изд.: «Путемер — машина, изобретенная Ст. Барановским»). Б. сконструировал также планиметр-пантограф оригинальной конструкции (изготовлено 100 экз.), получивший высокую оценку Э. X. Ленца, В. Я. Струве и Б. С. Якоби.
В кон. 1850-х гг. Б. разработал также двигатель, работавший на сжатом газе (воздухе или аммиаке), — т. н. «духовик Б.», к-рый был установлен на мотовозе, испытанном на Николаевской (ныне Окт.) ж. д. В 1865 образец «духового самоката» Б. приобретён для музея Петерб. технол. ин-та. Такой же двигатель, а также спец, компрессор конструкции Б. и В. С. Барановского были установлены на подводной лодке И. Ф. Александровского, опытные испытания к-рой проводились в 1866. В 1881 Б. создал проект «Летуна» — летат. аппарата со складывавшимися крыльями, оснащённого горизонтальными и вертикальным (геликоптерным) винтами. Последний в сочетании с шасси оригинальной конструкции должен был, по мысли Б., облегчать взлёт аппарата. Техн, описание «летуна» Б. сохранял в секрете, обосновывая это воен, значением изобретения. В февр. 1882 Б. обратился в Мин-во Имп. двора с просьбой о пособии для проведения опытов с «летуном», ио
получил отказ. В янв. 1883 проект Б. обсуждался на заседании 7-го (воз-духоплават.) отделения Рус. техн, об-ва.
В апр. 1874 Б. составил записку с геогр. и экон, обоснованием проекта постройки ж. д. через Саратов, Оренбург, Бухару, вдоль р. Амударья до устья р. Кокша, к-рая, по мысли Б., не только связала бы Ср. Азию с Европ. Россией, но, в случае поддержки проекта со стороны Великобритании и постройки встречной ж. д. от Лахора, связала бы Европу с Индией и Китаем (записка доложена мин. путей сообщения гр. А. П. Бобринским имп. Александру II, но последствий не имела; см. также работу Б. «Индо-Волжская ж. д. по мысли Степана Барановского», СПБ, 1874). С этим проектом связано предложение Б. строить ж. д. за счёт казны, привлекая средства путём выпуска облигаций.
Б. интересовался также проблемами физ. воспитания и сохранения здоровья. В 1845 в ж. «Современник» Б. опубл, ст. «О необходимости телесного воспитания», в к-рой изложил взгляды нем. гигиениста В. Менцеля, позже издал одно из первых в России руководств по сохранению здоровья — «Гигиена» (СПБ, 1860). В Финляндии Б. был инициатором антиалкогольной кампании, в результате к-рой было создано «Об-во умеренности» под его председательством. Б. — основатель и пред. «Об-ва покровительства животным» в Финляндии, пропагандировал идею создания подобного об-ва в России (см. его брошюру «Об-во сострадания», СПБ, 1859). Б. — один из инициаторов создания в Петербурге в 1860-х гг. приютов для женщин, выходящих из тюрем и больниц.
В связи с изданием в Париже в 1858 перевода на рус. яз. книги кн. И. С. Гагарина «О примирении рус. церкви с римской» Б. выпустил «Ответ мирянина на кн. „Станет ли Россия католическою?"» (Берлин, 1859), в к-рой выступил защитником православия.
Б. — чл.-сотр. РГО (1846).
Соч.: Изображение климатов земного шара, Гельсингфорс, 1847; Движение народонаселения в Финляндии, «Вестник ИРГО», 1851, ч. 2, с. 33—76; О духовой силе, СПБ, 1858; Женский приют в С.-Петербурге, СПБ, 1862; О сжатом воздухе, СПБ, 1863; Плод святой любви. Легенда на основание в С.-Петербурге первого в России жен. приюта, СПБ, 1867; Беседы о мире Божьем. 1. Воздух. 2. Атмосфера, СПБ, 1871; Ден. средства для сооружения жел. дорог, СПБ, 1875; Дни творения мира в библейском повествовании, СПБ, 1889.
Лит.: Летательные снаряды. По поводу проекта «Летуна» С. Барановского, «Нива», 1881, № 45 (с рис.); Печковский Д., Прогресс воздухоплавания, М., 1882, с. 70— 72; Головщиков К. Д., Деятели Ярославского края, в. 2, Ярославль, 1898, с. 261— 65; Преображенский А. И., Рус. экон, карты и атласы, М., 1953, с. 38 и 267; Б ы х о в-с к и н И. А., Корабельных дел мастера, Л., 1961, с. 95—108; Тру со в Г. М., Подводные лодки в рус. и сов. флоте, 2 изд., Л., 1963, с. 60;
Соболев Д. А., Рождение самолета. Первые проекты и конструкции, М., 1988, с. 56 (с рис.); Михеев В. П., Вертолеты дорев. России, М., 1992, с. 23—24 (с рис.).
И. Г. Нордега, Н. М. Корнева.
БАРАНОВЫ, графский и дворян, род. Родоначальник — мурза Ждан, выехавший в 1460 из Крыма в Москву, принял при крещении имя Даниил и получил прозв. Баран, был ближайшим комнатным спальником вел. кн. Василия Васильевича Тёмного. В кон. 16 в. Иван Иванович Б. переселился в Эстляндию и получил от швед, короля поместья, от него пошла эстляндская ветвь рода.
Родоначальником этой ветви рода Б. считается Карл-Густав фон Б., бывший ландратом в Эстляндии. Его потомок Трофим-Иоган [Т ро-фим Осипович фон Б. (8.1.1779— 27.12.1828)] был женат на сестре В. Ф. Адлерберга — Юлии (18.8.1789— 15.7.1864), воспитательнице дочерей имп. Николая I, к-рая вместе с потомством возведена в 1846 в графское достоинство (при этом была опущена приставка «фон»). Их дети; Александр Трофимович Б. (26.2.1813—9.7.1888), полк.; Николай Трофимович Б. (18.10.1808—26.5.1883), ген. от инфантерии (1877), ген.-адъютант (1861). Окончил Школу гв. подпрапорщиков и кав. юнкеров (1827), служил в гвардии, участвовал в подавлении Польск. восст. 1830—31, с 1849 флигель-адъютант имп. Николая I. В 1857—73 заведовал ротой дворцовых гренадер. Павел Трофимович Б. (30.12.1814—15.4.1864), ген.-м. Свиты е. и. в. (1856), в 1857—62 тверской губернатор. Наиб, известность получил Эдуард Трофимович Б. (16.12.1811—5.7.1884), ген. от инфантерии (1869), ген.-адъютант (1855). Воспитывался в пансионе Царскосельского лицея (1829), служил в гвардии. С 1851 нач. штаба 1-го пех. корпуса, с 1852 ком. лейб-гв. Преображенского полка, с 1854 ком. 1-й гв. пех. бригады, с 1855 нач. штаба Гв. корпуса. С апр. 1866лифлянд-ский, курляндский и эстляндский ген.-губернатор, в 1866—68 виленский, коВеиский, гродненский и минский ген.-губернатор, гл. нач. Витебской и Могилёвской губ., команд, войсками Виленского ВО. С 1868 чл. Гос. совета. В 1871 и 1874 временно управлял Мин-вом Имп. двора. С 1876 возглавил комиссию для исследования ж.-д. дела в России (получившей назв. Барановской), в результате работы к-рой был выработан Общий устав ж. д. и подготовлен выкуп пр-вом сети ж. д. С 1881 пред. Деп-та гос. экономии Гос. совета. Род графов Б. записан в 5-ю ч. дворян, родословных книг Тверской, Тульской и Рязанской губ.
Из чл. рус. ветви наиб, известны: Дмитрий Осипович Б. (8.3.1773—23.8.1834), д. т. с. (1831), в 1775 записан в лейб-гв. Преображенский полк. В 1794—98 на воен., с 1801 на гражд. службе- С 1803 правитель дел
Евр. к-та, с 1808 обер-прокурор 3-го деп-та Сената, с 1817 сенатор. В 1826 чл. Верх, уголов. суда над декабристами, чл. ревизионной комиссии и комиссии, учреждавшей разряды гос. преступников. С 1833 чл. Рос. академии. Николай Иванович Б. (27.1.1757— 28.8.1824), тайный советник (1801). В 1771—97 на воен, службе, с 1797 в Герольдии. С 1804 моек, губернатор, с 1806 сенатор, присутствовал в 6-м деп-те. С 1819 в отставке. Платон Иванович Б. (20.10.1827—24.12.1884), д. с. с., историк. В 1865—84 управляющий Сенатским архивом. В 1872 издал опись Высочайших повелений, хранящихся в архиве («Архив Правительствующего Сената», т. 1—3, 1872—78), биографию М. А. Балугьянского (СПБ, 1882). Часть его архива издана П. Н. Семёновым под заглавием «Биогр. очерки сенаторов...» (1886), остальное куплено А. А. Половцовым и широко использовано при подготовке «Рус. биогр. словаря». Александр Иванович Б. (22.8.1821—-19.7.1888), ген. от артиллерии (1884). Окончил офицерские классы Арт. уч-ща в Петербурге (1842). В 1864—65 нач. 1-го окр. Корпуса жандармов, с дек. 1866 моек, губернатор, с 1871 нач. артиллерии Харьковского ВО. Род записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Новгородской, Московской, Костромской и Псковской губ.
К. А. Залесский.
БАРАНЦОВ Александр Алексеевич (13.5.1810—27.9.1882, Петербург), воен, деятель, ген. от артиллерии (1868), ген.-адъютант (1855), граф (1881). Из дворян. Окончил Арт. уч-ще в Петербурге (1827) и офицерские классы при нём (1829). В 1829—31 преподавал в уч-ще. В 1835 участвовал в Кавк, войне 1817— 64. С 1841 ком. батареи гв. артиллерии, с 1847 адъютант ген.-фельдцейхмей-стера вел. кн. Михаила Павловича, одноврем. с 1848 чл. арт. отделения Воен.-учёного к-та. С 1852 и. д. нач. артиллерии Свеаборга, с 1853 — артиллерии Финляндии; во время Крымской войны 1853—56 успешно руководил действиями креп, артиллерии при обороне Свеаборга (28 и 29.7.1855). С 1856 нач. штаба ген.-фельдцейхмейстера, с 1862 нач. Гл. арт. управления и тов. ген.-фельдцейхмейстера. С 1863 непосредственно возглавлял управление артиллерией рус. армии. Один из ближайших сотрудников Д. А. Милютина по проведению военных реформ 1860—70-х гг. Под рук. Б. проведено перевооружение артиллерии нарезными заряжающимися с казны орудиями, введено неск. новых систем стрелк. оружия, осуществлены реорг-ция и усиление артиллерии и арт.-техн. заведений, созданы новые патронный и орудийный (в Петербурге) и ракетный (в Николаеве) з-ды, усовершенствована подготовка арт. кадров. С 1881 Б. — чл. Гос. совета.
Лит.: Очерк преобразований в артиллерии в период управления ген.-адъютанта Баранцова, 1863—1877, СПБ, 1877.
К. А. Залесский.
БАРАТЫНСКИЕ, Боратынские, дворян, род польск. происхождения герба Корчак. Первый известный Б. — Я и, рус. шляхтич, принявший католичество (ум. в 1546), его отец был женат на Малгожате из Борятина, а его потомки стали писаться Б. В сер. 17 в. один из них, Иван Петрович Б., перешёл в рус. подданство и владел землями под Смоленском. Наиб, известны его правнуки: Абрам Андреевич Б. (1767—24.3.1811), ген.-л. (1798), с 1791 служил в Гатчинских войсках, в 1796—98 ген.-адъютант, в 1797—98 ком. л.-гв. Гренадерского полка; Богдан Андреевич Б. (1769—1820), вице-адм. (1799), ген.-адъютант (1797), с 1799 ком. эскадры на Балт. м., затем в Архангельске. С 1805 в отставке; Пётр Андреевич Б. (1772—17.11.1845), д. т. с. (1841), служил в гвардии, с 1791 по мор. ведомству, с 1821 сенатор; Илья Андреевич Б. (1776—1837), контр-адм. (1811), с 1798 флигель-адъютант, в 1802—05 командовал 2-й гребной флотилией, затем кораблём «Св. Пётр», участник Архипелагской экспедиции. Из 4 сыновей Абрама Андреевича Б. наиб, известны: Е. А. Баратынский и Ираклий Абрамович Б. (12.2.1802—22.4.1859), ген.-л. (1853), с 1824 адъютант П. X. Витгенштейна, с 1829 — И. И. Дибича, участник подавления Польск. восст. 1830—31. С 1831 состоял в Свите е. и. в., выполнял поручения императора. С 1842 и. о. ярославского губернатора, в 1846—57 казанский губернатор. С 1857 сенатор.
Род записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Смоленской и Тамбовской губ.
Лит.: Рум мель В. В., Голубцов В. В., Родословный сб. рус. дворян, фамилий, т. I, СПБ, 1886; Боратынский М. А., Род дворян Боратынских, М., 1910.
К. А. Аверьянов.
БАРАТЫНСКИЙ, Боратынский Евгений Абрамович (19.2.1800, с. Мара Кирсановского у. Тамбовской губ. — 29.6.1844, Неаполь, похоронен в Петербурге), поэт. Из рода Баратынских. Первоначальное образование получил дома. В 1810 зачислен в петерб. Пажеский корпус (к занятиям приступил в дек. 1812), в 1816 отчислен за кражу с запрещением поступать в гражд. или воен, службу, кроме как солдатом. В 1816—18 жил в смоленском имении своего дяди. В 1818 вернулся в Петербург, в февр. 1819 зачислен рядовым в лейб-гв. Егерский полк. В Петербурге вошёл в круг литераторов; сблизился с А. А. Дельвигом, В. К. Кюхельбекером, А. С. Пушкиным, познакомился с П. А. Плетнёвым, Н. И. Гнедичем, Ф. Н. Глинкой. Публиковал свои дружеские послания («К Креницыиу», 1819; «Дельвигу», 1819; «К Кюхельбекеру», 1820), мадригалы, эпиграммы, элегии. В 1820 прсТизведён в унтер-офицеры и переведён в Ней-шлотский пех. полк, расквартированный в Финляндии. Часто бывал в Петербурге и Москве, занимался лит.
«Е. А. Баратынский-. Художник Ж. Вивьен. 1826 (?).
творчеством. Элегия «Финляндия», стихотворения, поев, этому краю, позже поэма «Эда» (1826) принесли Б. успех н закрепили за ним репутацию «певца Финляндии». В 1820 Б. принят в чл. ВОЛРС. В 1826 в Петербурге отд. изданием вышли 2 поэмы Б.: «Эда» и «Пиры». В окт. 1824 — февр. 1825 Б. в Гельсингфорсе при штабе ген.-губернатора Финляндии А. А. Закревского. В 1825 произведён в прапорщики, в янв. 1826 вышел в отставку и поселился в Москве. Сблизился с кругом моек, литераторов (П. А. Вяземский, В. Ф. Одоевский, С. А. Соболевский и др.). В 1826—29 пост, посетитель салона 3. А. Волконской, с 1829 сблизился с И. В. Киреевским. В 1820-е гг. написаны многие наиб, известные стих. Б.: «Разуверение», «Признание», «Оправдание» и др., поэмы «Бал» (1828), «Цыганка» (1831, в ранней ред. «Наложница»), стих. «Последняя смерть» (1827), «На смерть Гёте» (1832) и др., где проявились эмоциональная философичность поэзии Б., склонность к углублённым раздумьям над жизнью и человеческой судьбой. Печатался в альманахе «Сев. цветы» Дельвига, ж. «Моск, наблюдатель». В 1827 вышла 1-я кн. «Стихотворения Евгения Баратынского». Проявлением дружбы Б. с Пушкиным и нек-рой близости их лит. позиций явилась кн. «Две повести в стихах» (1828), в к-рую вошли поэма Пушкина «Граф Нулин» и поэма Б. «Бал» (1825— 28). Тяжело переживал закрытие ж. «Европеец» Киреевского, для к-рого Б. написал повесть «Перстень» (1831), начал писать комедию (не завершена). 2-й сб. «Стихотворения» (1835), представивший полное собр. опубл, произв. и новые стих. Б., почти не вызвал откликов в критике. С сер. 30-х гг. прекратилась переписка, вскоре и личные отношения с Киреевским; нарастала изоляция Б. в лит. среде. В 1836-—44 Б. печа
тался только в петерб. ж. «Современник» и «Отеч. записки». С нач. 40-х гг. почти безвыездно жил в подмосковном имении Мураново, занимался хоз. деятельностью. В 1842 вышел последний сб. Б. «Сумерки», объединивший стих. Б. 2-й пол. 30-х — нач. 40-х гг. Большинству произв. этого цикла присуще трагич. звучание («Последний поэт», 1835; «Осень», 1837; «Рифма», 1840, и др.). Осенью 1843 Б. с семьёй выехал в загран, путешествие; посетил Германию, Францию, Италию.
Соч.: ПСС, т. 1—2, П.. 1914—1915; Поли, собр. стих., т. 1—2, Л., 1936; Стихотворения. Поэмы. Проза. Письма, М., 1951; Стихотворения. Письма. Восп. современников, М., 1987.
Лит.: Ф р и з м а и Л. Г., Творч. путь Баратынского, М„ 1966; Семенко И. М., Поэты пушкинской поры, М., 1970; X е т -с о Г., Е. Баратынский. Жизнь и творчество, Осло, 1973; Песков А. М., Боратынский. Истинная повесть, М., 1990. О. И. Кияпская. БАРБАРО (Barbara) Иосафат (1413— 94), венецианский торговец и дипломат. В 1436 предпринял путешествие в Тану (Азов), где пробыл 16 лет, совершая поездки по сев. побережью Чёрного м. и Кавказу. В 1479 был в Москве и дал краткое её описание. Часть «Записок», касающаяся его путешествия по России, напечатана в рус. пер. в сб. «Б-ка иностр, писателей о России» (т. 1, 1836).
Соч.: Барбаро Иосафат н Кои-тар н н и Амброчно, Барбаро и Конта-рннн о России, Л., 1971.
БАРДИНА Софья Илларионовна (1.5.1852, с. Дьячье Шацкого у. Тамбовской губ.— 14.4.1883, Женева), участни-
С. И. Бардина.
ца рев. движения 1870-х гг. Из дворян. В 1871 окончила с отличием Ин-т благородных девиц в Тамбове, выехала для продолжения образования в Швейцарию. Уч. на мед. ф-те Цюрихского ун-та, одна из организаторов жен. кружка «фричей», поддерживала связи с рус. рев. эмиграцией, примыкала к «лаври-стам», работала в наборне ж. «Вперёд!». В 1873 переехала в Париж, затем в Женеву, где прослушала курс акушерства. В кои. 1874 вернулась в Россию, под именем и фам. Анна Зайцева поступила работницей на ткацкую ф-ку в Москве, вела рев. пропаганду среди рабочих. Б. — одна из создателей группы «москвичей», в февр. 1875 участвовала в выработке её устава, была хозяйкой конспиративной квартиры. Арестована 4.4.1875, осенью того же года доставлена в Петербург, св. 1,5 лет провела в одиночном заключении. На
«процессе 50-ти» 9.3.1877 выступила с программной речью [текст переправлен на волю, опубл, в ж. «Вперёд» (т. 5); речь Б. неоднократно переиздавалась вольной рус. печатью, использовалась для рев. пропаганды; см. «Рев. народничество 70-х годов XIX века», т. 1, М., 1964, с. 352—57]. Приговорена к 9 годам каторги, по ходатайству суда 14.8.1877 каторга заменена ссылкой на поселение в г. Ишим Тобольской губ. 27.12.1880 Б. совершила побег, жила нелегально в Казани и Москве, вскоре эмигрировала в Швейцарию. Надломленная тюрьмой и ссылкой, покончила жизнь самоубийством.
Лит.: С. И. Бардниа, СПБ, 1906; Ульяновский А., Женщины в процессе 50-ти, СПБ, 1906; К и з е л ь Г. И., Народница Софья Бардина, в ки.: Собеседник, Воронеж, 1971; Троицкий Н. А., «Отличалась склонностью к вредным учениям» (К биографии С. И. Бардиной), «Сов. архивы», 1966, № 6; Костин Б., Кристалл, в кн.: Факел-1989. Ист.-рев. альманах, М., 1989; см. также лит. при ст. «Москвичи» н «Процесс 50-ти».
Б. Ю. Иванов. БАРДЫГИНЫ, предприниматели в области текст, произ-ва, обществ, деятели. Выходцы из крестьян Егорьевского у. Рязанской губ. Никифор Михайлович Б. (1835—1901), первонач. владелец булочной в г. Егорьевск; в 1857 открыл контору раздачи бум. основ и утка, в 1859 оборудовал мануфактуру ручного ткачества и красильню для пряжи в Егорьевске (к 1869 производилось хл.-бум. тканей на 132 тыс. руб., пр-тие начало получать кр. кредиты у бр. Хлудовых, Ю. С. Нечаева-Мальцева, Е. Е. Шлихтермана и др.). В 1880, располагая капиталом в 300 тыс. руб., основал механич. ткацкую ф-ку (станки выписал из Великобритании через Ливерпулскую контору торг, дома «А. и Г. Ивана Хлудова сыновья»), дополнительно построил красильню (1882) и открыл печатное произ-во (славу-его фирме принёс входивший в моду малескин, к-рый особым способом окрашивался на ф-ке в прочный и яркий чёрный цвет). В 1894 переоборудовал красильное и печатное произ-ва, построил новую ф-ку (1 тыс. ткацких станков). Почти всю продукцию сбывал через собств. отделения фирмы (в Коканде, Москве, Петербурге, Петропавловске, Ромнах, Ростове-на-Дону, Семипалатинске, Томске, Харькове) и на 11 ярмарках; вёл также торговлю товаром др. фабрикантов (Бурылиных, Гандуриных, Покровской мануфактуры П. Н. Грязнова и др.); общий оборот по продаже 17 млн. руб. (1910). В 1872— 1901 гор. голова Егорьевска, 29 лет был земским гласным; в 1886—89 пред, уездной земской управы. Был близок к славянофильским кругам. Его сын Михаил Никифорович Б. (1858 — ?) участвовал в семейном пр-тии с 1883. Возглавил его в 1901, в 1908 реорганизовал в т-во на паях «Н. М. Бардыгина наследник» (осн. капитал 7 млн. руб.; почти все паи остались в руках семьи Б.), Одним из первых в Pec-
М. Н. и Г. В. Бардыгины.
сии начал переоборудование своих ткацких ф-к станками системы «Нортроп» для автоматич. ткачества (в 1914— 3,5 тыс. рабочих; сумма годового произ-ва св. 10 млн. руб.; ср. прибыль в 1909— 14 — 14% к осн. капиталу, дивиденд 5%; после Окт. рев-ции — 3 пр-тия под назв. «Победа пролетариата»). С 1908 владел ок. */2 паевого капитала (весь — 8 млн. руб. в 1914) торг.-пром, т-ва «П. Милю-
H. М. Бардыгин.
тина наследники», выдвинулся в число ведущих рос. предпринимателей. Раменская ф-ка т-ва — 3-е по величине прядильно-ткацкое пр-тие России, одно из самых передовых в отрасли (в 1914 св. 2 тыс. станков, 260 тыс. веретён, продукции вырабатывалось на сумму св. 11 млн. руб.; позже комбинат «Красное знамя»). Стал оказывать влияние на дела Моск, купеч. банка, т-ва «Циндель Эмиль», Соколовской мануфактуры А. Баранова (прядильно-ткацко-ситцена-бнвное пр-тие при ст. Струнино Владимирской губ., производившее гл. обр. пунцовые ткани и крест, ситцы на сумму
св. 7 млн. руб. в год), поскольку т-ву «П. Милютина наследники» принадлежало значит, число акций этих пр-тий. Деп. 3-й Гос. думы от Рязанской губ. Участвовал в финансировании газ. «Утро России». В 1910-х гг. чл. совета Моск, купеч. банка, один из учредителей Моск, банка, чл. правления Рос. взаимного страхового союза. В 1907 в память 50-летия фирмы на свои средства учредил в Егорьевске механико-электротехн. уч-ще, одно нз лучших в
Ярлык фирмы Бардыгиных.
России. В 1911 организовал первый съезд по вопросам техн, образования.
Лит..- В н т а л ь А. А., Егорьевский гор. голова Н. М. Бардыгин, М., [1909].
С. В. Ильин.
БАРК Пётр Львович (6.4.1869, Екате-ринослав — 16.1.1937, Обань, близ Марселя, Франция), гос. деятель, тайный советник (1915). Из дворян. Окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1892). С 1894
секр. управляющего Госбанком Э. Д. Плеске, по его заданию стажировался в Германии в банкирском доме «Мендельсон и К°» (Берлин). В 1897— 1906 дир. отделения загран, операций Госбанка и управляющий его Петерб. конторой, одноврем. был чл. правления Рус.-Кнт. банка и пред, правления Учётно-ссудного банка Персии (1898— 1905), с 1901 тов. пред, совета фондового отд. Петерб. биржи. В 1906—07 тов. управляющего Госбанком С. И. Тимашева, из-за разногласий с к-рым вышел в отставку, заключив контракт с Волжске-Камским банком. В 1907—11 дир.-распорядитель банка, входил в правления ряда трансп. н пром, компаний (об-в Энзели-Тегеранской шос. дороги и Таврнзской ж. д. в Иране, Южно-Рус. об-ва кам.-уг. пром-сти н др.). В 1911 вернулся на гос. службу,
тов. мин. торговли и пром-сти. 30.1.1914 при поддержке А. В. Кривошеина назначен управляющим Мин-вом финансов (с мая 1914 мии. и главноначальствующий над Отд. корпусом пограи. стражи), одноврем. с дек. 1915 чл. Гос. совета. Б. провозгласил отказ от политики В. Н. Коковцова, опиравшегося на доходы от казённой винной монополии, уменьшение к-рой должно было компенсироваться повышением прямого налогообложения (проект введения подоходного налога). В иач. 1-й мировой войны по инициативе Б. законом от 27.7.1914 приостановлен размен кредитных билетов на золото, с тем чтобы сохранить зол. запас Госбанка и получить средства для финансирования войны за счёт новых выпусков бум. деи. знаков, а законом от 16.9.1914 на время войны прекращена казённая торговля водкой. Б. приходилось считаться с затратами на ведение войны, к-рые к февр. 1917 составили ок. 30 млрд. руб. Воен, расходы покрывались повышением налогов, эмиссией ден. знаков н за счёт гос. займов — внутр, н рнешних. Займы у зап. стран за годы войны дали ок. 7,5 млрд, руб., новых кредитных билетов выпущено на сумму 8285 млн. руб. (к 1914 — 1665 млн. руб., к 1.3.1917 — 9950 млн. руб.), внутр, гос. займы до февр. 1917 составили ок. 8 млрд. руб. Гос. долг в целом за 1914—16 вырос с 8,8 до 33,6 млрд. руб. В обеспечение внеш, кредитов союзникам высылалось
золото из гос. запаса (в Великобританию до февр. 1917 переправлено золота на 643,2 млн. руб.). В результате инфляционной эмиссии бум. денег рубль к кон. 1916 составил 53% своей ценности на сер. 1914. Б. участвовал в конференциях мин. финансов России, Великобритании и Франции в Париже (янв. и сент. 1915) и Лондоне (июль 1916), возглавлял финанс. комиссию на Петрогр. конф, союзников 19.1—7.2.1917. После Февр, рев-ции арестован, вскоре освобождён. С 1918 в эмиграции в Великобритании. В 1922 вошёл в Совет созданного в Париже по инициативе Коковцова Объединения деятелей рус. финанс. ведомства, руководитель Лондонского отд. этой орг-ции. Был дир. Англо-континентального и ряда др, частных банков. В 1935 принял англ, подданство и возведён в рыцарское достоинство.
С о ч.: Доклад П. Л. Барка Николаю II о росписи доходов и расходов иа 1917, КА, 1926, т. 4(17); Воспоминания П. Л. Барка, поел. мнн. финансов Рос. имп. пр-ва, «Возрождение», 1965—67, № 157—84.
Лит.: Сидоров А. Л., Финанс, положение России в годы 1-й мировой войны (1914—1917), М., 1960.	Ю. Л. Петров.
БАРКЛАИ-ДЕ-ТОЛЛИ, дворян. н княж. род. Родоначальник — Питер Барклай, выехавший в 1621 нз Шотландии в Росток; его ст. сын Иоганн Стефан Барклай переселился в 1664 в Ригу н был приписан к гор. сословию. Ст. сын Иогаина — Вильгельм Б,-
де-Т., юрист, был с 1730 чл. магистрата, а затем бургомистром Риги. Сын последнего Г о т т а р д (Богдан) Б.-де-Т. (1732—81) состоял на рус. воен, службе, был произведён в офицеры и возведён в дворян, достоинство. Из трёх его сыновей нанб. известен средний — М. Б. Барклай-де-Толли, возведенный в дек. 1813 в графское, а в 1815 в княяу достоинство. По просьбе его бездетного сына Эрнста-Магнуса (Эрнст или Максим Михайлович) Б.-де-Т. (10.7.1798—17.10.1871), полковника и флнгель-адъютанта, наследником фамилии и титула в 1859 признан его двоюродный племянник Александр Магнус Фридрих (Александр Петрович) В е й-марн (22.12.1824—25.4.1905), ген.-адъютант (1867), ген. от инфантерии (1882), к-рому в 1872 вместе с потомством разрешено именоваться князьями Барклай-де-Толли-Веймарнами. Александр Петрович был с 1856 комендантом Имп. Гл. квартиры, в 1863—67 ком. лейб-гв. Павловского полка, с 1868 нач. 24-й пех. див., в 1876—88 ком. 1-го армейского корпуса. Его сын Л о г и и Александрович Б.-де-Т.-Вей-марн (1853—17.12.1903) был петергофским уездным предводителем дворянства и деятелем Петерб. земства.
В 1827 дети двоюродного брата М. Б. Барклая-де-Толли — бургомистра Риги Августа Б.-де-Т. — были возведены в дворян, достоинство. Один из инх И о г а н и (Иван Егорович) Б.-де-Т. (1811—79), врач, проводивший мед. освидетельствование тела убитого М. Ю. Лермонтова.
Лит.: Рос. родословная книга, ч. 2, СПБ, 1855; Л у д м е р Я. И., Княжеские, графские и баронские фамилии Прибалтийских губ., Мат-лы для родословий, в. I, Митава, 1902.
Л. Б. Леонидов.
БАРКЛАИ-ДЕ-ТОЛЛИ Михаил Богданович (Михаил Андреас) (13.12.1761, имение Памушисе, севернее Шавли, Речь Посполита, — 14.5.1818, мыза Штилитцеи, под Инстербургом, Вост. Пруссия), полководец, ген.-фельдм. (1814), князь (1815). Из рода Барклай-де-Толли. Получил домашнее образование. В 1767 записан гефрейт-капралом в Новотроицкий кирасирский полк. До 1776 — в отпуске. Службу начал в 1776 вахмистром в Псковском карабинерном полку. В 1778 произведён в корнеты. Отличился при штурме Очакова во время рус.-тур. войны 1787—91, в рус.-швед. войне 1788—90 и Польск. кампании 1792—94. С 1794 ком. батальона Эстляндского егерского корпуса, с 1798 шеф 4-го (с 1779—3-го) егерского полка, к-рый благодаря отличной подготовке считался одним из лучших в рус. армии. Во время рус.-прус.-франц. войны 1806—07 отличился, командуя арьергардом армии, особенно в Пултуском сражении при отступлении армии, когда своими искусными действиями дал возможность главнокомаид. геи. Л. Л. Бен-нигсену сосредоточить войска у Прёй-сиш-Эйлау, и в самом Прёйсиш-Эйлауском сражении, где был тяжело ранен в прав.
«М. Б. Барклай-де-Толли». Художник Дж. Доу. 1810—20-е гт.
руку. С 1807 нач. 6-й див., с к-рой во время рус.-швед. войны 1808—09 занял Саволакскую обл. (в Финляндии) и успешно отразил контрнаступление швед, войск, удержав гл. город обл. Куопио. Затем командовал корпусом, к-рый вместе с корпусом ген.-л. П. И. Багратиона совершил Ледовый поход (1809). С мая 1809 главнокомаид. армией и ген.-губернатор в Финляндии. В янв. 1810 — сент. 1812 воен. мин. и с 1810 чл. Гос. совета. В нач. марта 1810 представил имп. Александру I «Записку о защищеиии зап. пределов России», в к-рой изложил план воен, действий против наполеоновской армии в случае её вторжения в Россию. План был одобрен, и, согласно ему, начались работы по подготовке театра воеи. действий в Прибалтике, Белоруссии и иа Украине. Б.-де-Т. провёл военные реформы 1810— 12, увеличил числ. армии. В марте 1812 назначен главнокомаид. 1-й Зап. армией (в Петербурге его замещал управляющий деп-тами Воен, мин-ва ген.-л. А. И. Горчаков). В нач. Отечественной войны 1812 успешно осуществил отход армии к Полоцку, где 6 июля Александр I оставил армию и уехал в Москву. Александр не назначил Б.-де-Т. официально главнокомаид. всеми действующими рус. армиями, но фактически возложил на него ответственность за руководство воен, действиями. В крайне неблагоприятных условиях, когда противник обладал большим превосходством в силах, Б.-де-Т. сумел добиться соединения 1-й армии со 2-й под Смоленском, сорвав тем
самым замысел Наполеона I разгромить рус. армии порознь. Б.-де-Т. содействовал начавшемуся партиз. движению, обращался к населению местностей иа театре воен, действий с призывами вести активную борьбу против неприятеля. По его инициативе был сформирован первый армейский партиз. (летучий) отряд под команд, ген.-м. Ф. Ф. Винцингероде (21 июля). Отступление вызвало резкое недовольство в об-ве и армии, Б.-де-Т. обвиняли даже в измене. После оставления Смоленска Б.-де-Т. решил дать ген. сражение. Уже начались инж. работы по укреплению позиции у Царёва Займища, когда 17 авг. прибыл назначенный главнокомаид. всеми армиями ген. М. И. Кутузов. Б.-де-Т. остался главиокоманд. 1-й армией. В Бородинском сражении проявил мужество, хладнокровие и распорядительность в управлении войсками. На воеи. совете в Филях (1 сент.) Б.-де-Т. высказался за оставление Москвы, считая, что гл. цель — защита не Москвы, а Отечества, для чего необходимо сохранить армию. Он непосредственно руководил прохождением войск через Москву. В сент. 1812 Б.-де-Т. по личной просьбе из-за болезни был уволен от командования армией. Во время заграничных походов русской армии 1813—14 с 4.2.1813 главнокомаид. 3-й армией, к-рая осаждала крепость Торн [капитулировала 4(16).4.1813]. 7(19).5.1813 войска под команд. Б.-де-Т. разгромили итал. дивизию при Кёнигсварте. В неудачном для рус.-прус. армии Бауценском сражении Б.-де-Т. командовал прав, крылом. С 19.5.1813 главнокомаид. всеми рус. н прус, армиями; с авг. одноврем. командовал рус.-прус. войсками в составе Богемской армии, к-рые одержали победу в Кулъмском сражении, успешно действовали в Лейпцигском сражении, в сражениях при Бриенне [20.1(1.2). 1814], Арси-Сюр-Обе [8— 9(20—21).3.1814], Фер-Шампеиуазе [13(25).3.1814], при взятии Парижа [18(30). 3.1814]. После заключения Парижского мира 1814 Б.-де-Т. — глав-нокоманд. 1-й армией, с к-рой совершил новый поход во Францию (см. Заграничный поход русской армии 1815). Последние годы жизни занимался боевой подготовкой своей армии, включавшей 2/3 всех полевых войск России. Следуя лучшим традициям рус. армии, Б.-де-Т. осн. условием обучения войск выставлял требования боевой практики. Он издал ряд руководств по обучению и воспитанию солдат, в т. ч. правила для ведения стрелк. боя, составленные на основе обобщения боевого опыта рус. войск. Б.-де-Т. не имел крепостных, по воспоминаниям современников, отличался гуманным отношением к солдатам, к-рых считал лучшими в мире. Рассмотрев проект Положения о воен, поселении пехоты (1817), осудил задуманные Александром I военные поселения, подчеркнув тяжёлое положение, в к-ром окажутся воен, поселяне. Он предложил отслуживших срок солдат
наделять землёй и зачислять в вольные хлебопашцы. Б.-де-Т. похоронен в своём имении Бекгоф (Лифлян-дия).
Соч.: Изображение воеи. действий 1812 г., СПБ, 1912.	.
Лит.; Глебов П., Слово о Барклае де Толли, «Современник», 1858, № 2; Харке-в и ч В. И., Барклай де Толли в Отеч. войну после соединения армий под Смоленском, СПБ, 1904; Борисевич А., Памяти геи.-фельдм. ки. М. Б. Барклая де Толли, «Воеи.-ист. сб.», 1912, № 1—3; В - и В., Барклай де Толли и Отеч. война 1812, PC, 1912, № 8—10, 12;Колюбакии Б. М., 1812 г. Последние дни командования Барклаем де Толлн 1-й и 2-й зап. армиями, PC, 1912, № 6; В е'й мари Ф. В., Барклай де Толли и Отеч. война 1812 г., Ревель, 1914; Леонидов Л., М. Б. Барклай де Толли о рус. солдате, ВИЖ, 1966, № 12; Казаков Н., О записках М. Б. Барклая де Толли, там же, 1974, №4; Кочетков А. Н., М. Б. Барклай-де-Толли, М., 1970; Балязин В. В., Фельдмаршал М. Б. Барклай де Толли, К., 1990; Тотфалушии В. II., М. Б. Барклай де Толли в дворянской историографии Отеч. войны 1812 г., в кн.: Иториографнч. сб., в. 14, Саратов, 1989; его ж е, М. Б. Барклай де Толли в Отеч. войне 1812 г., Саратов, 1991.	Л. Б. Леонидов.
БАРКОВ Иван Семёнович (1732, Петербург — 1768, там же), поэт, историк, переводчик. Сын священника. С 1744 уч. в Александро-Невской духовной семинарии; в 1748 зачислен в Академический университет на казённое содержание (изучал антич. авторов, занимался переводами). В 1751 исключён из ун-та за «проступки и дерзости», определён учеником «наборного дела» в
Академич. типографию; с разрешения Академич. канцелярии посещал занятия по рус., нем. и франц, яз. В 1753 переведён копиистом в Академич. канцелярию, в 1755 иазиачеи штатным копиистом при М. В. Ломоносове, для к-рого дважды переписал «Российскую грамматику» (1755), снял копию с Радзивиллов-ской летописи (1757); переписал «Древнюю рос. историю» (1759), ряд лит. сочинений и деловых бумаг. В 1757 формально причислен для переписки рукописей в «команду» советника Академич. канцелярии А. А. Тауберта. В 1762 по распоряжению през. АН К. Г. Разумовского произведён в переводчики с лат. яз.
Первая самостоят. работа Б. «Сокращённая рос. история» [осветил осн. этапы и события отеч. истории от Рюрика до Петра I, опубл, в 1762 как прил. во 2-м изд. «Сокращённой универсальной истории» ием. историка Г.
Кураса (пер. Б. А. Волкова)] получила одобрительную оценку Г. Ф. Миллера. По заданию Тауберта Б. занимался подготовкой к печати текста «Скифской истории» А. Лызлова (1776, не завершена, издана в 1776 Н. И. Новиковым). Работал над переводом соч. дат. историка Л. Больберга «Сокращение универсальной истории» (Б. существенно расширил раздел, поев. рус. истории, введя в его текст новые факты; 1766). В 1759—60 готовил к печати текст Радзи-вилловской летописи (вышла в 1767). Принципы издания, определённые Тау-бертом (изменять старую орфографию, пропускать отрывки «неист.» содержания, исправлять непонятные места и дополнять пробелы из др. списков), подверглись резкой критике А. Л. Шле-цера. Вместе с тем это издание длит, время оставалось осн. источником по др.-рус. истории. Б. поручалась редактура нек-рых книг, представляемых в Академич. типографию: «Натуральная история» Ж. Бюффона (1762, совм. с И. И. Акимовым), «Приключения барона Дюпингофа» (1764, пер. П. Кутузова), «Лексикон» X. Целлария (1765, совм. с К.-Ф. Модерахом), «Ёзоповы и другие басни» (1766; переизд. пер. С. С. Волчкова). По сообщению Я. Я. Штели-на, Б. в 1767 радикально переработал для переиздания «Похождения Телемака» Ф. Фенелоиа (в пер. А. Ф. Хрущёва). Б. принадлежит подготовка «Сатир и других стихотворческих сочинений» А. Д. Кантемира (1762) — издания, предпринятого Таубертом с одобрения АН. В основу издания положен «академич.» список 1755 (копия с авторизованного текста), подвергнутый Б. основательной редактуре. На основе биографии Кантемира, написанной аббатом О. Гуаско, Б. написал «Житие кн. А. Д. Кантемира». В 1762 перевёл иа рус. яз. с нем. пер. Штелина пьесу итал. драматурга Л. Лазарини «Мир героев». В 1763 представил в АН сделанный им перевод под заглавием «Квинта Горация Флакка Сатиры, или Беседы с примечаниями, с лат. языка переложенные российскими стихами». Каждую сатиру Б. снабдил обстоятельными примечаниями, составил «Жнтие Квинта Горация Флакка». В отличие от Кантемира и В. К. Тредиа-ковского, русифицировавших Горация, Б. стремился к точности перевода. В 1764 Б. издал соч. «Федра, Августова отпущенника, Нравоучительные басни...».
В рукописных сатирич. сб-ках, гл. обр. 2-й пол. 18 в., вст речаются сатира на Тредиаковского за подписью Б. — «Сатира на Самохвала» (в связи с полемикой между Тредиаковским и Ломоносовым). Против него же направлена «Надгробная надпись», дающая крайне резкую оценку всего творчества Тредиаковского. К нач. 1760 относится ходившая за подписью Б. эпиграмма на журнал А. П. Сумарокова «Трудолюбивая пчела» — «Под сею кочкою оплачь, прохожий, пчёлку». По свидетельству современников, большое число произв.
Б. эротич. содержания ходило в рукописи. С именем Б. традиционно связывают «оды» — «Приапу», «Кулачному бойцу», «Бахусу» и «К Любви» (как правило, входят в состав рукописных сб-ков).
В 1766 Б. официально уволен нз АН. О последних годах его жизни достоверных сведений нет.
Соч.: Соч. и переводы, СПБ, 1872; Девичья игрушка, или Соч. господина Баркова, М„ 1992.
Лит.: Кулябко Е. С., Соколова Н. В., Барков — ученик Ломоносова, в кн.: Ломоносов. Сб. ст. и мат-лов, т. 6, М.—Л., 1965; Моисеева Г. Н., И. Барков и издание сатир А. Кантемира, «Рус. лит-ра», 1967, № 2; е ё же, Соч. И. Баркова по рус. истории, в кн.: Страницы истории рус. лит-ры, М., 1971; Кулябко Е. С., Замечательные питомцы Академич. ун-та, Л., 1977, с. 28—40. БАРНАУЛ, город, на р. Обь, при впадении в неё р. Барнаулка. Возник в кон. 1730-х гг. как посёлок при медеплав. з-де А. Н. Демидова (см. в ст. Демидовы). В 1741 посёлок и з-д (пущен в 1744) обнесены креп, стеной. С 1747 в посёлке находилась Канцелярия Колывано-Воз-несенского горн, начальства, с 1749 Б. — ц. Колывано-Вознесенского горн, округа. В кои. 1740-х гг. з-д переоборудован в сереброплавильный (закрыт в 1893). В 1771 Б. получил статус города; нас. 5500 чел., ок. 950 дворов. Всё нас. Б. находилось в подчинении заводской администрации; посадское нас. исполняло заводские повинности (перевозка заводских грузов, руды, угля), торг.-ремесл. деятельность ограничивалась монополией Кабинета е. и. в. на кр. пром, произ-во (развивались мелкие полукустарные пр-тия). В 1753 в Б. открыта горн, школа (в 1780 — 340 уч-ся), в 1758 — первое в Сибири мед. уч-ще, в 1764 — первая в Сибири техн, б-ка (к нач. 19 в. св. 7 тыс. тт.), в 1779 — гори, уч-ще, в 1780-е гг. — Гл. нар. уч-ще. В 1783—96 Б. — ц. Колыванской губернии, с 1822 — Барнаульского окр. Томской губ. Во 2-й пол. 19 в. Б. — торг. ц. Алтая. Моск, трактом Б. связан через Тюмень с Ирбитом, Ниж. Новгородом, Москвой; через Красноярск и Иркутск — с Кяхтой и Китаем. В 1854 установлено пароходное сообщение по Оби. С 1860-х гг. в Б. и сёлах округа получили развитие овчинно-шубная и кож. пром-сть. Нас. в 1897 — 29,4 тыс. чел. В нач. 20 в. в Б. св. 150 пром, пр-тий (1,3 тыс. рабочих): винокуренные, овчинно-шубные, содовый з-д М. Пранга (осн. в 1864) и др. 6 отделений разл. банков. Гор. б-ца. Муж. (осн. в 1910) и 2 жен. г-зии, реальное уч-ще и др. уч. заведения. Издавались 2 частные газеты. Музей (осн. в 1823) В Б. действовали Общество любителей исследования Алтайского края (осн. в 1891, с 1902 Алтайский подотдел Зап.-Сиб. отдела РГО), Общество попечения о нач. образовании (1884).
В годы 1-й мировой войны в Б. получили дальнейшее развитие муком., металлообр. (з-д Алейникова и Аверина) н кож. пром-сть (к 1917 — 4 тыс.
Герб г. Барнаул.
рабочих). В 1915 через Б. прошла линия Алтайской ж. д.
Лит..-К о с т р о в Н. А. (сост.), ИсУ.-стат. описание городов Томской губ., Томск, [1872]; Сергеев А. Д. (сост.), Барнаул, Барнаул , 1980; Памятники истории и культуры Барнаула, Барнаул, 1983; Юдалевнч М., Барнаул (1730—1917), Барнаул, 1992.
БАРОН, частный родовой дворян, титул. В России введён имп. Петром I. Первым в России титул Б. получил П. П. Шафиров (1710). Затем были пожалованы А. И. Остерман (1721), А. Г., Н. Г. и С. Г. Строгановы (1722), Г. Штам-бкеи (1726), Д. А., А. А. и О. А. Соловьёвы (1727, в 1841 в титуле отказано в связи с утерей док-тов). Роды подразделялись на российские, прибалтийские и иностранные. В Рос. империи титул преим. жаловался финансистам и промышленникам, а также лицам недворян. происхождения [напр., банкиры Т. и Р. де-Смет (1722), И. Ю. Фредерикс (1773), Р. Сутерленд (1788) н др.; всего 31 фамилия]. С включением в состав Рос. империи Прибалт, края и признанием прав и преимуществ лнфляндского (1710), эст-ляндского (1712) и курляндского (1728—47) дворянства, оно было причислено к российскому. Право на титул в Прибалтике было признано в 1846 за теми фамилиями, к-рые к моменту присоединения терр. к России были записаны в дворян, матрикулы и именовались в них (а также в указах, рескриптах и др.) Б. (наиб, древнне: фон Бэр, фон Вегберг, фои Врангель, фон Рихтер, фон Оргис-Рутенберг, фои Клюхтннер, фон Кошкуль, фон Неттельгорст). Иностр, баронских фамилий насчитывалось 88: обладавшие титулами др. гос-в, принявшие рос. подданство [напр., Боде (Рим. империя), 1839 и 1842; Беллинсгаузен (Швеция), 1865; фон Дельвиг (Швеция), 1868; Жомнни (Франция), 1847; фон дер Остен-Дризен (Бранденбург), 1894; Рейские-Дубениц (Богемия), 1857], и рос. подданные, получившие титул иностр, гос-в [напр., фон Аш (Рим. империя), 1762, разрешено в 1763; Толь (Ав
стрия); 1814; фон Розен (Рим. империя), 1802, разрешено в 1804]. Баронское достоинство достигалось также присоединением (с разрешения императора) титула и фамилии родств. или свойственного баронского рода, не имевшего прямых потомков муж. пола (Местмахер-Будде, 1902; фон Гершау-Флотов, 1891). Был только один случай присоединения к баронский фамилии поч. приставки: И. И. Меллер-Зако-мельскнй (1789). Б. пользовались правом на обращение «ваше благородие» (как и нетитулованные дворяне) или «господин Б.», рода заносились в 5-ю ч. дворян, родословных книг. В кон. 19 в. было учтено ок. 240 родов (включая угасшие); вновь выдано грамот на баронское достоинство: в 1881—95 — 45, в 1895—1907—171. Титул ликвидирован декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 11.11.1917.
Лит. см. при ст. Граф. К. А. Залесский.
«БАРС», дизельная подводная лодка, построенная в 1915 на Балт. з-де в Петрограде по проекту И. Г. Бубнова. Водоизм. надводное 650 т, подводное 780 т; скорость надводная 21,3 км/ч, подводная 15,7 км/ч; глубина погружения ок. 100 м; вооружение: 12 торпедных аппаратов, одно 57-мм и одно 37-мм орудия, 1 пулемёт; экипаж 33 чел. По типу «Б.» построена серия подводных лодок, к-рые во время 1-й мировой войны вели боевые действия на Балт. и Чёрном м. Подводные лодки типа «Б.» по ряду тактико-техн, характеристик превосходили заруб, подводные лодки того времени. «Б.» погиб в мае 1917 в Балт. м.
Лит.: Трусов Г. М., Подводные лодки в рус. и сов. флоте, 2 изд., Л., 1963; Сорокин Л. И., Краснов В. Н., Корабли проходят испытания, 2 изд., Л., 1985..
БАРСИЛЫ, тюркоязычные болг. племена (см. Болгары) в 5—7 вв. на Сев.-Вост. Кавказе. Пришли из Зауралья, вероятно, вместе с гуннами в 70-х гг. 4 в. В «Арм. географии» 7 в. упомянуты на Ннж. Волге. Нек-рые учёные, начиная с И. Маркварта (1903), локализовали страну Б. (Барснлию) в Прикасп. р-нах Дагестана. Х-во: кочевое скот-во. Религия (предположительно) — шаманизм. В сер. б в. под властью авар, затем — Тюркского каганата, с 630-х гг. — Хазарского каганата. С терр. Барсилии хазары напали (668) на Великую Болгарию. Под назв. барсула упом. в 10 в. в Булгарии Волжско-Камской.
Лит.: Артамонов М. И., История хазар, Л., 1962; Гадло А. В., Этннч. история Сев. Кавказа IV—X вв., Л., 1979.
С. Л. Ромашов.
БАРСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ 1768— 72, союз польских магнатов и шляхты, направленный против политики короля Станислава-Августа Понятовского, заключившего с Россией Варшавский договор 1768 о вечной дружбе н гарантиях, а также, уравнивании в гражд. правах с католиками лиц правосл. вероисповедания, проживавших на терр. Речи Посполитой. Пользуясь поддерж
кой Австрии и Франции, конфедераты выступили за сохранение привилегий католич. церкви н шляхетских вольностей, образовали 16(29).2.1768 в г. Бар (Подолня) конфедерацию во главе с братьями А. и М. Красннскими н объявили короля Станислава-Ав густа Понятовского низложенным. Король н Сенат призвали на помощь рус. войска, введённые (1768) по указу имп. Екатерины II на терр. Речи Посполитой (команд. корпусом — ген.-поручик И. И. Веймарн). Маршалы М. Красинский И Ю. Пулаский от имени конфедерация направили письма в Стамбул (Константинополь) с просьбой о покровительстве, ден. помощи и содействии в выводе рус. войск с терр. Речи Посполитой. М. Красинский обнадёживал повстанцев, обещая помощь султана и крым. хана. Рим. курия оказывала финанс. поддержку конфедератам. В Баре был осн. католич. ордеи Кавалеров Св. Креста. Монахи Бердичевского мон. призывали население присоединиться к конфедератам. На терр. Белоруссия н Лнтвы началась ' вооруж. борьба отрядов шляхты с правительств, и рус. войсками. Конфедераты получали ден. помощь нз Франции, пользовались советами франц, инструкторов. Тур. пр-во объявило рос. резиденту А. М. ОбреС-кову о своём отказе в поддержке конфедератам. Порта направила указы крым. хану и молд. господарю о запрещении франц, консулу вмешиваться в польск. дела. Франц, король Людовик XVI призывал султана «содействовать сохранению европ. равновесия и принять пристойные меры к защищению Польши»; тур. пр-во заявило, что ждёт прямых обращений к нему Польши, но при этом не потерпит приближения рус. войск к границам Осмаи. империи. В 1768—72 А. В. Суворов, командуя полком, бригадой и отд. отрядами в корпусе Веймар-на, нанёс поражения конфедератам под Ореховом (1769), Ландскруной (1771), Столовичами (1772) и овладел Краковским замком (1772). Разгром Б. к. подготовил почву для 1-го раздела Речи Посполитой (см. Петербургские конвенции 1770—90-х гг.).
Лит.: Иваницкий С. Ф., Польша в половине XVIII в. и возникновение Барской конфедерации, «Уч. зап. ЛГПИ», 1939, т. 22; его же, Первый период Барской конфедерации, там же, 1941, т. 45. О. А. Глушкова. БАРСОВ Елпидифор Васильевич (1.11.1836, с. Логиново Череповецкого у. Новгородской губ. — 2.4.1917, Москва), историк лит-ры, фольклорист, археограф, собиратель древних актов и рукописей, статский советник (1885). Из семьи сел. священника. Окончил Петерб. духовную академию (1861). Преподавал логику и психологию в Олонецкой духовной семннарин в Петрозаводске, сотр. «Олонецких губ. ведомостей» и ряда столичных изданий (публиковал статьи и мат-лы по краеведению, фольклору, истории старообрядчества н др.). С 1870 пом. зав. отделом древннх рукописей и старопечатных
книг Румянцевского музея в Москве, с 1883 хранитель, затем библиотекарь Дашковского этногр, музея (с 1890 в отставке). С 1870 чл. ОЛРС, в 1881— 1907 секр. ОИДР и ред. его «Чтений».
Ист. взгляды Б. сложились под влиянием идей поздних славянофилов. В 1860-х гг. Б. познакомился с фольклористом П. Н. Рыбниковым (отбывал ссылку в Петрозаводске по делу кружка •вертепников»), занялся собиранием фольклора (часть записей опубл, в кн. «Песни, собранные П. Н. Рыбниковым», т. 4, М., 1867). В 1867—69 записал от сказительницы и «вопленицы» И. А. Федосовой крест, причитания, к-рые издал в 1872—85 [см. «Причитания Сев. края», т. 1, М., 1872 (похоронные пла-
чи); т. 2, М., 1882 (рекрутские плачи) и т. 3 — ЧОИДР, 1885, кн. 3, 4 (свадебные плачи)]. Б. первым ввёл в науч, оборот причитания как жанр бытующей нар. поэзии, его вступит, статья к публикации — первое в европ. фольклористике исследование причитаний. Б. — автор ок. 120 науч, работ и публикаций док-тов и мат-лов по истории, этнографии, фольклору рус. Севера, памятников др.-рус. письменности («Пётр Великий в нар. преданиях Сев. края», М., 1872; «Богатырское слово в списке нач. XVII в.», СПБ, 1881; «Акир Премудрый во вновь открытом серб, списке XVI в.», М., 1887, и мн. др.). Гл. труд Б. — «Слово о полку Игореве как худ. памятник Киевской дружинной Руси» (т. 1—3, М., 1887—89). Б. — один из организаторов Всерос. • антропол. выставки в Москве (1879), для к-рой составил «Программу по собиранию этногр. данных...» (1878) и описание её этногр. отдела (опубл.: ИОЛЕАЭ, 1879, т. 35, ч. 2, в. 6). В нач. 20 в. Б. участвовал в «чтениях» для рабочих, организованных в здании Ист. музея (см. «Слово о полку Игореве как ист. повесть и героич. песня. [Лекции, читанные моек, рабочим]», М., 1904). С кон. 1850-х гг. собирал древние акты и рукописи, в 1865 пожертвовал часть собрания б-ке Киевской духовной академии (описание см. в кн. «Труды Киевской духовной академии», 1868, май). К нач. 20 в. в коллекции Б. св. 1500 рукописей по истории раскола и старообрядчества, многочнсл. собрание рукописей духовного н светского содержания, рукописных н старопечатных книг (ныне собрание Б. в ГИМе и Гос. лит. музее).
Лит.: Цветаев Д. В., Записка об уч. трудах Е. В. Барсова, М., 1887; Малицкий Г. Л., Щ е п к и и В. Н., Рукописи Е. В. Барсова, М., 1915; Е. В. Барсов. [Некролог], ИВ, 1917, № 7—8; Чистов К. В., Нар. поэтесса И. А. Федосова, Петрозаводск, 1955, с. 63—80; Гиляровский В. А., Москва и москвичи, М., 1985, с. 435—48.
О. Б. Алексеева. БАРСОВ Николай Иванович (21.4.1839, Лугский у. Петерб. губ. — 14.11.1904, Петербург), духовный писатель. Из семьи священника. Окончил Петерб. духовную академию (1863), защитил магистерскую дисс. «Братья Андрей и Семён Денисовы и их значение в истории раскола» (опубл. 1866). В 1864—69 учитель словесности в Петерб. духовной семинарии и в ст. классах Мариинской (с 1865) и Рождественской жен. г-зий. С 1869 доцент кафедры пастырского богословия и гомилетики в Петерб. духовной академии. С 1871 экстраординарный профессор. Участвовал в комиссии по описанию рукописей б-к Кирилло-Белозерского мон. и Петерб. духовной академии, в проверке и исправлении каталога б-кн Софийского собора; с 1874 чл. комиссии по разбору и описанию дел архива Синода; ред. «Описания дел синодального архива» (тт. 2, 6 и 8, СПБ, 1878—91). В 1884 чл. комиссии по пересмотру и изменению программ духовных семинарий н составлению новых программ. В 1887— 89 исполняющий должность ординарного профессора. Состоял также чл. РГО, Киевского церк.-археол. об-ва и РАО; поч. ч. Петерб. археол. ин-та и Ростовского музея церк. древностей. В 1889 причислен к Мин-ву нар. просвещения. Автор многочнсл. церк.-ист. и гомилетич. работ, опубликованных в ж. «Век», «Древняя и новая Россия», «Духовная беседа», «Ист. вестник», «Рус. старина», «Христ. чтение», «Странник» и др.
С о ч.: История первобытной христ. проповеди (до IV в.), СПБ, 1885; Рус. простонародный мистицизм, СПБ, 1869; Духовные стихи (роспевцы) секты людей Божьих, «Зап. отделения этнографии имп. русского Геогр. об-ва», 1871, т. 4; Систематич. указатель к «Хрнст. чтению» за 1821—1870 гг., СПБ, 1871; Из неизданных памятников др.-рус. лит-ры, СПБ, 1872; Ист., критич. и полемич. опыты, СПБ , 1879; Неизданные письма митрополита Евгения, «Труды Киевской духовной академии», 1883; Мат-лы для биографии Иннокентия Борисова, архиепископа Херсонского и Таврического, т. 1—2, СПБ, 1884—88.
Лит..- Родосский А., Биогр. словарь студентов первых XXVIII-ми курсов С.-Петерб. духовной академии, СПБ, 1907.
В. И. Тенътюков. БАРСОВ Николай Павлович (27.4.1839, г. Волхов Орловской губ. — 23.11.1889, Варшава), историк. Окончил ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та (1862). В 1862 по предложению А. А. Краевского совершил поездку в Австрию для изучения постановки и методики школьного дела гл. обр. в слав, землях (автор корреспонденций в газ. «С.-Петерб. ведомости» и в «Журнале Мин-ва нар. просвещения»), в 1863 командирован Мин-вом нар. просвещения для изучения этого
вопроса в юго-зап. губернии России (книги Б. «Школы на Волыни и Подо-лии», 1863, и «Нар. уч-ща в Юго-Зап. крае», 1864). В 1864 определён учителем истории и географии в Виленский уч. округ. В 1869 вышел в отставку по болезни. С 1871 библиотекарь Варшавского ун-та, с 1872 читал там курс лекций по рус. истории (издан литографнч. способом: «Рус. история», 1888), с 1888 проф.; в «Варшавских университетских известиях» поместил ряд работ по истории России и Речи Посполитой («О дневнике Люблинского сейма», 1872; «О хождении посадского человека Нечаева в Иерусалим», 1875, и др.). В 1865 в Вильно Б. опубл, труд «Мат-лы для ист,-геогр. словаря России. Т. 1. Геогр. словарь рус. земли (IX—XIV ст.)», в к-ром определил местонахождение геогр. объектов, упомянутых в рус. летописях и отчасти в актовых источниках. В 1873 в Варшаве издал кн. «Очерки рус. ист. география. География начальной летописи» (в 1874 защитилеё как магистерскую дисс. в Петерб. ун-те, удостоен Уваровской пр.; 2 изд., исправл. и дополи. — 1885). Используя сообщения летописи, а также данные топонимики, проследил расселение вост.-слав. племён и их соседей в Вост. Европе, процесс формирования др.-рус. «земель» — княжений, определил местонахождение насел, пунктов н др. объектов. Оба труда Б. н ныне сохраняют научно-справочное значение. В кн. «Слав, вопрос и его отношение к России» (1867) с позиций, близких поре-форм. славянофилам, предсказывал слав, народам великое будущее, доказывал необходимость их объединения под эгидой Рос. империи. Б. И. Юрьев. БАРСУКЙВ Александр Платонович (4.2.1839, с. Ивановка Козловского у. Тамбовской губ. — 15.4.1914, Петербург), историк, генеалог, археограф. Из дворян. Брат И. П. и Н. П. Барсуковых. Окончил Воронежский кадет, корпус (1860). В 1860—63 служил в Финляндском драгунском полку, в 1865—69 — в Отд. корпусе погран. стражи. С 1869 в отставке в чиие поручика. С 1871 пом. секр., в 1872 секр. 1-й эксп. Деп-та герольдии Сената. С 1872 секр. Синода. С февр. 1886 чл., с марта и. д. управляющего, с янв. 1887 управляющий Гербовым отделением Деп-та герольдия Сената. Ч.-к. ОЛДП (1881), чл. РАО (1882), ОИДР (1883), 06-ва ревнителей рус. ист. просвещения (1896), Ист .-родословного об-ва (1906), Археография, комиссии (1883—1909). Занимался изучением истории рус. дворянства. В кои. 1860-х сотрудничал в газ. М. П. Погодина «Русский». В 1870-х гг. написал очерки по истории России 18 в.: «Шкловские авантюристы (1778—83)» (1871), «Узник Спасо-Евфнмнева монастыря» (1871), «Князь Григорий Григорьевич Орлов (1734—1783). Подробное жизнеописание на основе печатных и рукописных источников» (1873). В 1885 очерки объединены в кн. «Рассказы из рус. истории 18 в.». Наиб. изв.
труд Б. — «Род Шереметевых» (ки. 1—8, 1881—1904). Среди его работ — «Рос. благородное собрание в Москве по сохранившимся архивным док-там» (1886), «Списки городовых воевод и др. лиц воеводского управления Моск, гос-ва XVII столетия по напечатанным правительств. актам» (1902). Б. издал неизв. ранее архивные док-ты: «Рус. акты Ревельского гор. архива» (1894), «Де-сятни Пензенского края (1669—1696)» (1897), «Архив села Михайловского» (т. 1, 1898, совм. с А. О. Круглым) и др. Публиковал док-ты в ж. «Рус. архив», «Старина и новизна».
Лит.: [Глинский Б. Б.], Памяти А. П. Барсукова,ИВ, 1914,№ 6; Барсуков М., А. П. Барсуков, PC, 1914, кн. 9; Шереметев П., Памяти А. П. Барсукова, РА, 1914, № 8.	Е. Ю. Филькина.
БАРСУКбв Иван Платонович (21.4.1841, д. Барсуки Шацкого у. Тамбовской губ. — 14.4.1906, с. Яринское Калязинского у. Тверской губ.), историк, археограф, статский советник (1897). Из дворян. Брат А. П. и Н. П. Барсуковых. Уч. в петерб. г-зии. В 1860—62 служил фейерверкером в 12-й арт. бригаде, в 1865—66 чиновник Моск, дворцовой конторы, в 1867—75 — Канцелярии моек, ген.-губернатора. С 1883 бухгалтер, с 1884 пом. смотрителя Странноприимного дома гр. Шереметева в Москве. В 1895—1904 секр., бухгалтер, затем казначей Ксениин-ского ин-та (оси. в 1894 в Петербурге). Ч.-к. ОЛДП (1884), чл. ОИДР (1887), Об-ва ревнителей рус. ист. просвещения (1896). Осн. тр.: «Иннокентий, митрополит Московский и Коломенский по его сочинениям, письмам и рассказам современников» (1883; книга удостоена Уваровской пр. АН); «Граф Н. Н. Муравьёв-Амурский по его письмам, офиц. док-там, рассказам современников и печатным источникам. (Мат-лы для биографии)» (кн. 1—2, 1891). Б. собрал и ввёл в науч, оборот все соч. митрополита Иннокентия и его переписку: «Творения Иннокентия, Митрополита Московского» (кн. 1—3, 1886— 1888), «Письма...» (кн. 1—3, 1897— 1901), помогал М. С. Волконскому в издании «Записок С. Г. Волконского» (1901) и «Записок М. Н. Волконской» (1904).
Лит.; Барсуков М. И., Памяти И. П. Барсукова, ИВ, 1916, № 5. Е. Ю. Филькина. БАРСУКОВ Николай Платонович (8.11.1838, Липецк — 23.11.1906, Петербург), историк, библиограф, археограф. Из дворян. Брат А. П. и И. П. Барсуковых. Уч. в Воронежском кадет, корпусе (1850—56), затем в Константиновском воен, уч-ще в Петербурге, по окончании к-рого в 1859 подал в отставку по состоянию здоровья. В 1859—62 вольнослушатель юрид. ф-та Петерб. ун-та (своим наставником и учителем считал Н. И. Костомарова). С 1863 сотр. (с 1870 чл.) Археографич. комиссии. В 1868—83 пом. нач. б-ки и архива Синода, в 1883—1906 иач. архива Мин-ва нар. просвещения. С 1877 ч.-к., с 1900 поч. ч. ОЛДП, с 1879
Н. П. Барсуков.
чл.-сотр. РАО, чл. ОИДР (с 1881), Церк.-археол. об-ва при Киевской духовной академии (с 1900) и др. В 1860-х гг. занимался обследованием личных архивов (в т. ч. Д. Б. Голицина, К. С. Сербииовича, П. В. Киреевского). С 1866 начал печататься в «Рус. архиве» и «Вестнике Европы». Сотрудничал в газ. М. П. Погодина «Русский» и в «Моск, ведомостях». В 1872—78 разбирал архив кн. П. А. Вяземского, был фактич. ред. его Собр. соч. (т. 1—12, СПБ, 1878—96), опубликовал мн. док-ты из Остафьевского архива Вяземских в сб. «Старина и новизна» (1897—1905). Составил указатели к сб. «Семнадцатый век» (изд. П. И. Бартенева, СПБ, 1868— 1869), «Рус. архиву» за 1863—75, т. 1—8 Полного собр. рус. летописей (СПБ, 1875, 1898, совм. с А. Ф. Бычковым и С. А. Адриановым), издал «Список книг церк. печати, хранящихся в б-ке святейшего Синода» (СПБ, 1871), «Рукописи Археографич. комиссии» [описание] (СПБ, 1882), «Источники рус. агиографии» (СПБ, 1882; свод житий святых, хранящихся в монастырских, церк. и личных архивах и б-ках). Б. — автор биографий деятелей рус. науки и культуры, в т. ч. «Жизнь и труды П. М. Строева» (СПБ, 1878), «Жизнь и труды В. Г. Барского» (СПБ, 1885), «Рус. палеологи сороковых годов» (СПБ, 1880; о И. П. Сахарове, О. М. Бодянском и др.). Осн. место среди работ Б. занимает «Жизнь и труды М. П. Погодина» (не завершена; т. 1—22, СПБ, 1888—1910, с указателем в т. 22), где собран ценный фактич. материал по истории рус. культурной жизни 20— 60-х гг. 19 в.
Лит.: Рудаков В. Е., Хронологич. список учено-лит. трудов Н. П. Барсукова, СПБ, 1909; Глинский Б. Б., Среди литераторов и ученых, СПБ, 1914, с. 20—41; Грозевская А. Н., Книжная коллекция А. П. и Н. П. Барсуковых в науч, б-ке Саратов, гос. ун-та, в сб.: Тр. науч, б-ки Саратов, гос. унта, в. 2, 1959, с. 68—81; Филькина Е. Ю., Н. П. Барсуков и его «Собр. автографов», в кн.: Археогр. ежегодник за 1983 г., М., 1985; её же, Н. П. Барсуков — издатель ист. док-тов. (Страничка из истории рус. археографии), в сб.: Актуальные вопросы теории, методики и
истории публикации ист. док-тов, М., 1988; Мат-лы из архива Н. П. Барсукова [Новые поступления), Зап. ОР ГБЛ, в. 47, М., 1988.
Е. Ю. Филькина.
БАРСУКОВЫ, дворян, род. Родоначальник — Степан Семёнович Б., вместе с сыном Самойло Б. вёрстаны поместьями в 1674 и 1676. Наиб, известны бр. А. П. Барсуков, И. П. Барсуков и Н. П. Барсуков. Род записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Тамбовской, Рязанской и Калужской губ.
БАРТАНГЦЫ, один нз припамирских народов.
БАРТЕНЕВ Пётр Иванович (1.10.1829, с. Королевщина Липецкого у. Тамбовской губ. — 22.10.1912, Москва), историк, археограф, библиограф. Из дворян. Окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та (1851), в годы учёбы составлял словарь языка др.-рус. летописей. Собранные Б. письма А. С. Пушкина к П. В. Нащокину опубл. М. П. Погодиным в ж. «Москвитянин» (1851, № 23). В нач. 50-х гг. в Петербурге через гр. Д. Н. Блудова познакомился с С. А. Соболевским, П. А. Вяземским, П. А. Плетнёвым, С. Д. Полторацким и др. современниками Пушкина, одним из первых приступил к сбору док-тов о жизни и творчестве поэта. В 1853—58 служил в Моск, гл. архиве Мин-ва иностр, дел, заведовал ж. «Москвитянин» (1853), сблизился со славянофилами (А. С. Хомяковым, бр. Киреевскими, семьёй Аксаковых, с 1856 сотрудничал в ж. «Рус. беседа»). Подго-
товил и издал «Собрание писем царя Алексея Михайловича...» (М., 1856), «Записки Г. Р. Державина. 1743—1812» (М., 1860). В 1858 оставил службу в архиве и совершил поездку по ряду стран Зап. Европы. В Лондоне встречался с А. И. Герценом, передал ему для издания копию «Записок» имп. Екатерины II (опубл, в 1859, Лондон) и др. мат-лы по рус. истории. В 1859—73 зав. Чертковской библиотекой в Москве (подготовил и опубл. 3 отделения её каталога — «Рус. архив», 1863). В 1859 познакомился сЛ. Н. Толстым (консультировал и редактировал 1-е изд. его романа «Война и мир»). В 1863 основал ист. ж. "Русский архив», «издателем н составителем» к-рого оставался до самой смерти. Б. подготовил и издал сб. «Семнадцатый век» (ки. 1—4, 1868—69), «Девятнадцатый век» (кн. 1—2, 1872), «Архив князя Воронцова» (кн. 1—40, 1870—97) и др., ввёл в науч, оборот зна
чит. комплексы ист. источников (гл. обр. 18—19 вв.), мат-лы, связанные с Пушкиным («Пушкин в Юж. России. Мат-лы для биографии», М., 1862; «Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851— 60 гг.», Л., 1925), движением декабристов. Составил библиографич. указатели к периодич. изданиям: «Моск. лит. и учёным сб-кам» (за 1846, 1847), «Рус. беседе» (за 1856—60), «Москвитянину» (за 1841—56), изданиям ОИДР (за 1815—65) и др. Б. — чл. науч, и обществ, орг-ций: Моск. слав, благотворит, к-та (с 1858), ОЛРС (1859), Рус. ист. об-ва (1867), МАО (1873, с 1871 ч.-к.), Об-ва любителей древией письменности (1888) и др.
С о ч.: П. И. Бартенев. О Пушкине, М., 1992.
Лит..- Рудаков В. Е., 50-летие учено-лит. деятельности П. И. Бартенева, ИВ, 1902, № 1; его же, П.И. Бартенев(1829—1912), ЖМНП, 1912, № 12; Бартенев П. (младший), П. И. Бартенев, РА, 1912, № 12; Брюсов В. Я., «Обломок старых поколений». П. И. Бартенев, РМ, 1912, № 12; Мироненко М. П., Ист. взгляды Бартенева, в кн.: Вопросы источниковедения и историографии досоветского периода, М., 1979; Зайцев А. Д., П. И. Бартенев, М., 1989.	А. Д. Зайцев.
БАРТОЛЬД Василий Владимирович (3.11.1869, Петербург — 19.8.1930, Ленинград), историк, филолог, востоковед, акад. Петерб. АН (1913, ч.-к. 1910). Из состоятельной семьи. Окончил 8-ю петерб. г-зню (1887). Уч. на ф-те вост. яз. Петерб. ун-та по арабо-перс.-тур.-тат.
разряду у В. Р. Розена, а также у Д. А. Хвольсона, Н. И. Веселовского и др. (1887—91). В 1889 удостоен серебр. медали за студенч. соч. «О христианстве в Ср. Азии» (частично издано в «Зап. Вост. отд. РАО», 1893, т. 8). В 1891—92 посетил науч, центры Зап. Европы; слушал лекции востоковедов А. Мюллера в Галле и Т. Нёльдеке в Страсбурге (Германия). В 1892 оставлен для подготовки к проф. званию по кафедре истории Востока при Петерб. ун-те, с 1896 приват-доцент. За соч. «Туркестан в эпоху монг. нашествия» (ч. 1—2, 1898—1900), представленное в качестве магистерской дисс., удостоен степени д-ра истории Востока (1900). С 1901 экстраординарный, с 1905 ординарный проф. Петерб. ун-та. Осн. направления науч, деятельности — история народов и гос-в Центр, и Ср. Азии; взаимодействие культур Востока и Запада; история ислама. Тр. Б. содержат огромный фактнч.
мат-л повествоват. и документ, источников, дополненный археол. и нумизма-тич. данными, и представляют собой в совокупности энциклопедию ист. и фнлол. знаний о древней ср.-век. Ср. Азии. Его книги и статьи посвящены Греко-Бактрнйскому, Кушанскому царствам, Тюркскому каганату и др. гос-вам; языку и письменности согдийцев, тохаров, тюрков, эфталитов и др.; этногенезу киргизов, таджиков, туркмен, узбеков, уйгуров н др.; биографиям Чингисхана н чингизидов, Тимура и тимуридов и др. Ему принадлежат очерки по соцнально-полит. истории, ист. географии, археологии Ср. Азин. Способствовал становлению сети науч, учреждений, уч. заведений и б-к в Ср. Азин, собиранию рукописей и их изучению в местных хранилищах. Сохраняют своё значение работы Б. по анализу вост, источников, по истории древних славян, русских, а также др. народов Вост. Европы. Исследования Б. по ранней истории ислама, основанные на криТнч. анализе источников и большой лит-ры, обогатили мировое исламоведенне и дали повод для плодотворных дискуссий. Тр. Б. по истории востоковедения в России и Европе и оценки текущей востоковедч. науки кон. 19 — нач. 20 вв. высоко оценены современниками и переводились на разл. языки.
Соч.: Сочинения, т. I—IX, М., 1963— 1977.
Лит.: Туманович П. Н., Описание архива акад. В. В. Бартольда, М., 1976; Кононов А. Н., Бартольд В. В., в кн.: Биобиблиографии. словарь отеч. тюркологов. Доокт. период, 2 изд., М., 1989.
И. Г. Добродомов.
Б АРУ ДИ Галимжан (Галнмзян) Мухам-метзянович (Мухаммет улы), альБар у д и (наст. фам. Галиев) (2.2.1857, д. Малые Ковали Казанского у. Казанской губ. — 6.12.1921, Москва), религ. и обществ, деятель, просветитель. Из семьи купца, потомств. поч. гражданина. Уч. в медресе в Казани, с 1875 — в Бухаре. С 1881 имам одной из гор. мечетей в Казани, за короткий срок стал широко известен среди мусульман и получил разрешение в 1881 открыть медресе «Мухаммадия», к-рое под рук. Б. к кон. 19 в. приобрело большую популярность. Выступал за реформу уч.-вос-питат. процесса в мектебе и медресе: введение нового (звукового) метода обучения араб, алфавиту, включение в программу светских предметов (история, алгебра, геометрия, география, физика, химия, рус. и европ. яз. и др.) и т. п. Одни из идеологов джадидизма, автор мн. учебников. В янв. 1906 участник 2-го Всерос. мусульм. съезда в Петербурге; на 3-м Всерос. мусульм. съезде в Ниж. Новгороде (авг. 1906) избран чл. президиума, пред, комиссии по реорганизации духовного управления мусульман и чл. созданного в ходе съезда ЦК партии «Йттшрак-алъ-муслимин» («Союз мусульман»). В 1906—17 издатель и гл. ред. ж. «Эддин вэл эдэп» («Религия и нравственность») в Казани; один из компаньонов т-ва «Торг, дом Идрисов,
Галиев и К°» (Казань), «для произ-ва торговли книгами и письм. принадлежностями» [с 1908 «Миллят» («Нация»); ведущее место средн изданий принадлежало учебникам и уч. пособиям для мек-тебов и медресе]. В 1907 инициатор съезда учителей тат. школ в Казани; арестован за рев. пропаганду среди мусульман и в 1908 выслан на два года в Вологодскую губ. После ссылки совершил хаджж (паломничество в Мекку), побывал также в Берлине, Стамбуле, Каире и др.; получил звание шейха (ншана). Затем вновь в Казани под негласным надзором полиции, неоднократно подвергался обыскам, подозревался в т. и. панисламизме. Перед Февр, рев-цней хатнб Соборной мечети в Казани. На Всерос. съезде мусульман в Москве (май 1917) избран муфтием; возглавлял Духовное управление Центр, нац. правления тюрко-тат. мусульман внутр. России и Сибири (Милли ндарэ), после ликвидации к-рого (весна 1918) — в Петропавловске, с марта 1919 — вновь в Уфе, в июне 1919 (после вступления Кр. Армин в Уфу) арестован, затем освобождён и продолжал выполнять обязанности муфтия. В 1921 — в Москве, занимался орг-цией помощи голодающим.
Соч. в рус. пер.: Основы ислама, Каэ., 1906.
Лит.: Надир Д., Г. Бару ди — просветитель и реформатор, «Татарстан», 1991, № 7.
С. М. Исхаков.
«БАРХАТНАЯ КНИГА», родословная книга наиб, знатных боярских и дворян, фамилий России (назв. происходит от бархатного переплёта малинового цвета). Составлена в 1687 в связи с отменой местничества (1682) н после прекращения составления разрядных книг. В «Б. к.» включены: «Государев родословец» (составлен в 1555—56; в 1—2-й главах — происхождение царского рода, в 3-й — разветвление рода Рюрика, в 4— 43-й — росписи родов царей астраханских, казанских и крым. удельных владетельных князей, знатнейших бояр), а также мат-лы родословных записей за 2-ю пол. 16—17 вв., поданные в 1682—87 в Родословных дел палату. «Б. к.» была издана Н. И. Новиковым под назв. «Родословная книга князей и дворян российских и выезжих» (ч. 1—2, М., 1787) с ошибками и опечатками. В неё вошли росписи знатнейших родов, преим. Рюриковичей н Гедиминовичей, а также перечень боярских и дворян, фамилий, с разделением по степеням и происхождению. Роды разделены на 5 степеней: княж. и «иные честные роды», бывшие в боярах, окольничих и думных дворянах; бывшие «в послах и на воеводствах» при Иване III; то же при царе Михаиле Фёдоровиче; бывшие в «ср. чинах»; произведённые из «ниж. чинов» в московские «за службу отцов их». Указом имп. Николая I в 1843 «Б. к.» признана офиц. док-том.
Манифестом 1.1.1807 учреждена также «Б. к.» для знатных купеч. родов (правосл. вероисповедания) в двух
частях: в 1-ю вошли роды, предст. к-рых в течение 3 поколений состояли в 1-й гильдии, во 2-ю — боковые ветви этих родов. Одноврем. в 1807 учреждена особая книга для магометанских купеч. родов.
Лит.: Лихачев Н. П., Государев родословец и Бархатная книга, СПБ, 1900; Савелов Л. И., .Лекции по рус. генеалогии, М„ 1908; Бычкова М. Е., Из истории создания родословных росписей кон. XVII в. и Бархатной книги, в кн.: ВИД, сб. 12, Л.Д981.	М. Е. Бычкова.
БАРЩИНА (в Др. Руси б о я р щ и -на, на Украине панщина, в Белоруссии пригоныка), отработочная рента, заключавшаяся в обязанности крестьянина обрабатывать барское поле или выполнять др. хоз. работы (стр-во, ловля рыбы и др.) за полученный от владельца в пользование определ. участок земли. Наличие Б. зафиксировано ещё в Русской правде указанием на т. и. релейных закупов, живших на чужой земле и в уплату за это обрабатывавших по договору (ряду) часть пашни своего господина. Этот вид Б. имел врем, характер. С 13—14 вв. Б. получила значит, распространение в х-ве бояр и монастырей. До кон. 16 в. существовало право отказа крестьянина от Б. в случае перехода к др. владельцу. В связи с оформлением крепостного права запрет перехода крестьян от одного владельца к другому означал ликвидацию договорного характера Б. Указ 5.4.1797 имп. Павла I был первой попыткой законодат. регламентировать Б. рекомендацией помещикам ограничить её 3 днями в неделю и освобождать крестьян от Б. в воскресные и праздничные дни. Кол-во помещичьих крестьян, состоявших на Б., возрастало в течение 18 в. К кон. 18 в. на Б. находилось более половины помещичьих крестьян, причём в 7 чернозёмных губ. её выполняли 74% крестьян, в 13 нечернозёмных — 45%. В 1-й пол. 19 в. уд. вес барщинных крестьян в стране возрос до 71,7%, при этом в Чернозёмном центре, Литве, Белоруссии и на Украине барщинные крестьяне составляли 90—99%. Инвентарные правила 1847—48 запрещали
«Помещик на уборке хлеба». Гравюра из книги «Деревенское зеркало». 1799.
изменять зафиксированные в инвентарях размеры Б. на Правобережной Украине и в Белоруссии. Преобладала 3-дневная Б. Широко была распространена Б. «брат на брата», когда в семье из двух тягол одно тягло (муж и жена) всю неделю работало на помещика, другие — на семью. Помещики вводили норму выработки за день и практиковали иногда частичную оплату работ. Разновидностью Б. была месячина. На Украине и в Белоруссии применялись «сгонные дни», когда помимо обычных 3 барщинных дней в неделю всё нас. имения сгонялось на выполнение срочных работ. Интенсивность Б. за 1-ю пол. 19 в., по расчётам И. Д. Ковальченко, возросла на 65%. Б. считалась и работа на вотчинных мануфактурах.
Б. сохранялась Положениями 19.2.1861 на период временнообязанного состояния быв. помещичьих крестьян — в размере за высш, душевой надел (на 1 душу муж. пола) 70 рабочих дней (40 муж. и 30 жен.) в год. Б. имела место в казённой и уд. деревне. В виде десятинной пашни существовала в Архангельской губ. и в Зап. Сибири (в кон. 18 в. заменена оброком). Указом Петра I от 18.1.1721 о приписке казённых крестьян к ф-кам и з-дам создана новая форма заводской Б. В уд. деревне Б. в виде выполнения т. н. обществ, запашки практиковалась в 20—30-х гг. 19 в. Сохранялась до 1882 для временнообязанных крестьян под назв. издольной повинности. Позже существовала в виде отработочной системы.
Лит.; Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., 2 изд., т. 1— 2, М., 1952—54; Тихонов Ю. А., Помещичьи крестьяне в России. Феод, рента в XVII — иач. XVIII вв., М., 1974; Скрынников Р. Г., Крепостничество и становление барщ. системы в России в XVI в., ВИ, 1976, № 1; Рубинштейн Н. Л., Сел. х-во России во втор. пол. XVIII в., М., 1957; Семевский В. И., Крестьяне в царствование имп. Екатерины II, т. 1—2, 2 изд., СПБ, 1901—03; Игнатович И. И., Помещичьи крестьяне накануне освобождения, 3 изд.,Л., 1925; Ковальченко И.Д., Vyc. крепостное крестьянство в перв. пол. XIX в., М., 1967; Федоров В. А., Помещичьи
крестьяне центр.-промыш. р-на'России кон. XVIII — перв. пол. XIX в., М., 1974.
В. А. Федоров.
БАРЙТИНСКИЕ, Борятинские," княж. род. Рюриковичи. Происходят от кн. Александра Александровича Мезец-кого, владевшего вол. Барятнн близ Мезецка. Наиб, известна старшая ветвь рода, идущая от его внука Василия Григорьевича Б. Правнуком его ст. сына Дмитрия был Данило Афанасьевич Б., к-рый в 1662 разбил при Благовичах польск. войска, в 1670 участвовал в подавлении восстания С. Т. Разина на Волге; в 1673—77 воевода в Томске, подавил выступления киргизов. С 1679 окольничий, участвовал в Крым, походе 1687, с 1688 боярин. В 1694 вместе с бр. Алексеем Афанасьевичем Б. основал в Брянске Поликарпов мон. (упразднён в 1764). Вскоре эта линия рода пресеклась.
Родоначальник др. линий этой ветви — внук Василия Григорьевича Б. — Пётр Иванович Б. имел 5 сыновей, среди к-рых:
Фёдор Петрович Б., руководил стр-вом «острогов» (крепостей) в Сургуте и Берёзове (1595), в 1601 вс» главлял экспедицию в Лапландию для установления рубежа с дат. владениями, в 1603 посол в Крыму. Поддержал Лжедмитрия II; воевода в Ярославле (1608), затем в Новгород-Северском (1610). В 1616 посол в Швеции, участвовал в подготовке Столбовского мира 1617. С 1621 воевода в Казани.
Яков Петрович Б., соратник М. В. Скопина-Шуйского, успешно действовал против войск Лжедмитрия II; взял Вязьму, Дорогобуж и др. Погиб 24.6.1610 в бою под Клушином. . 1
Михаил Петрович Б. (ум. 15.12.1618), новгород-северский и с 1616 торопецкий воевода, с мая 1618 посол в Персии.
Никита Петрович Б. (ум. в 1629), руководил обороной Пскова (1616) от немцев и Смоленска (1617) от поляков, затем воевода в Коломне, Воронеже, с 1623 — в Верхотурье, с 1627 — в Вятке. Его сын Юрий Никитич Б. (ум. в 1685) вместе с ки. С. Урусовым одержал победу над польск. войсками при Белых Песках. В 1660 отказался признать условия соглашения с Польшей, заключённого В. Б. Шереметевым, и не вывел подчинённые ему войска из Переяславля, Чернигова и др., чем сорвал соглашение. Затем взял Брянск (1664). За победу под Рязанью (1668) пожалован в окольничие. С 1670 боярин. Его внук Иван Фёдорович Б. (1689—1738), ген.-аншеф (1737), во время Перс, похода 1722—23 ком. отд. отряда, захватил Сальянскую обл. Прн воцарении нмп. Анны Ивановны активно выступил против Верховного тайного совета. С 1730 сенатор, с авг. 1735 моек, ген.-губернатор, с июня 1736 управлял Малороссией. Женат на дочери Г. И. Головкина Наталье (1689—-29.6.1726). Имел двух внуков:
Фёдор Сергеевич Б. (5.4.1742— 4.6.1814), участвовал в дворцовом перевороте нмп. Екатерины II, в убийстве имп. Петра III. С 1778 гофмаршал, през. придворной конторы, с 1795 обер-гоф-маршал. С восшествием на престол нмп. Павла I уволен в отставку. Иван Сергеевич Б. (27.2.1740— 23.11.1811), ген.-поручик (1779). Участвовал в Семилетней войне, под Цорн-дорфом взят в плен (1758), после освобождения назначен капралом Лейб-компании, ординарец нмп. Елизаветы Петровны. С 1761 флнгель-адъютант, один из приближённых нмп. Петра III. С 1763 состоял при наследнике Павле Петровиче (буд. нмп. Павле I). В 1783— 95 чрезв. посланник н полномочный мин. в Париже. Женат на дочери рос. ген.-фельдм., прннца П. Голыптейн-Бек — Екатерине (23.2.1750—28.11.1811). Их сын Иван Иванович Б. (1767—1826), тайный советник (1804); службу начал в 1780 поручиком Екате-рннославского гусарского полка, с 1801 в Коллегии иностр, дел, причислен к миссии в Лондоне. В 1808—12 чрезв. посланник и полномочный мнн. в Мюнхене. С 1812 жил в нменни, занимался с. х-вом. Имел 4 сыновей, из к-рых нанб. известны: А. И. Барятинский; Владимир Иванович Б. (1817— 3.7.1875), обер-шталмейстер (1866), в 1841—42 адъютант воен. мнн. А. И. Чернышёва, в 1861—66 ком. Кавалер
гардского полка; Анатолий Иванович Б. (1820—9.11.1881), ген.-л. (1867), ген.-адъютант (1866), участник Крым, войны (Дунайский фронт), с 1856 ком. лейб-гв. 2-го стрелк. батальона, затем — лейб-гв. Преображенского полка. Сын последнего — Владимир Анатольевич Б. (1843—?), ген. от ннфантернн (1906), ген.-адъютант (1869), в 1879—83 ком. лейб-гв. стрелк. 4-го Имп. фамилии батальона, с 1883 егермейстер н нач. Имп. охоты; с 1896 состоял при нмп. Марии Фёдоровне (супруге нмп. Александра III).
К др. ветвн рода Б., идущей от одного нз мл. сыновей кн. А. А. Мезецко-го, принадлежал Александр Петрович Б. (7.1.1799—19.8.1844), поэт, декабрист, штаб-ротмнстр (1825). Чл. «Союза благоденствия» и Юж. об-ва, с 1825 пред, его Тульчннской управы. В янв. 1826 арестован; приговорён к вечной каторге (в 1826 срок сокращён до 20 лет, в 1832 — до 15, в 1835 — до 13). С 1827 в Читинском остроге, с 1830 в Петровском заводе. С 1839 на поселении в Тобольске.
Представители старшей ветвн рода Б. принадлежали в нач. 20 в. к числу крупнейших землевладельцев. Основой их землевладения были курские нмення, перешедшие к роду по наследству в 1795. Несмотря на многочисл. разделы, онн почти полностью сохранились за родом к 20 в. Из купленных имений у
них остались: Драбово (св. 14 тыс. дес.) Полтавской губ., Вячка (7,4 тыс.) Тамбовской губ., Воейково (400 дес.) Орловской губ. Константиновское (730 дес.) Курской губ. н Анна (19,8 тыс.) Воронежской губ. В. 1896 у кн. Любомнрскнх куплено три имения Волынской губ.: Иванье (10,4 тыс.), Дубно (14,1 тыс.) и Речнцы (11,7 тыс.); Б. принадлежал также г. Дубно. В кон. 19 в. в состав владений Б. вошлн владения Чернышёвых в Калужской губ. (св. 10 тыс. дес.) и часть владений гр. Стенбок-Ферморов (29 тыс.). Всего к нач. 20 в. представители этой ветвн рода Б. владели ок. 186,6 тыс. дес.
Род записан в 5-ю ч. дворян, родословной книги Курской губ.
Лит.: Богданович Е. В., Род князей Барятинских, СПБ, 1898; Мина-р и к Л. П., Экой, характеристика крупнейших зем. собственников России кои. XIX — нач. XX в., М., 1971.
БАРЯТИНСКИЙ Александр Иванович (2.5.1815, с. Ивановское Льговского у. Курской губ. — 25.2.1879, Женева), князь, воен, и гос. деятель, ген.-фельдм. (1859), ген.-адъютант (1853), поч. ч. Моск, ун-та (1868). Окончил Школу гв. подпрапорщиков н кав. юнкеров (1833). Службу начал в 1831 юнкером в Кавалергардском полку. В 1833 произведён в корнеты с зачислением в Лейб-кира-сирский полк. В 1835 участвовал в боях с горцами во время Кавказской войны. В 1836—45 в Свнте (с 1839 . адъютант) наследника престола (буд. имп. Александра II). С 1845, командуя батальоном в составе кавк. войск, участвовал в Даргинской экспедиции (1845), отличился при штурме Андийских высот (14.7.1845). С 1847 флигель-адъютант и ком. Кабардинского егерского полка; обладая большим состоянием, вооружил за свой счёт полк штуцерами. В 1850 зачислен в Свнту императора, но в том же году передал майорат брату, прекратил светские знакомства н уехал на Кавказ; командовал Кавк, гренадерской резервной бригадой, с 1851 — пех. дивизией н лев. флангом Кавк, укрепл. линии; провёл ряд успешных экспедиций в Чечню. Действия Б. носили активно наступат. характер и благодаря тщательной разведке и применению скрытых обходов сопровождались небольшими людскнмн потерями. После покорения Чечни организовывал там воен.-нар. управление. В ходе Крым, войны с 1853 нач. Гл. штаба войск на Кавказе, отличился в сражении прн Кюрюк-Дара. С 1856 ком. Гв. пех. резервного корпуса. С июля 1856 команд. Отд. Кавк, корпусом и наместник на Кавказе, с дек. 1857 глав-нокоманд. Кавк, армией. Предпринял энергичные наступат. действия, в результате к-рых нанёс решительное поражение гл. силам Шамиля. В последующем занимался воен.-адм. устройством края, руководил подавлением выступлений горцев н волнений казаков Черномор. казачьего войска. В мае 1860 нз-за расстроенного здоровья уехал в отпуск. С 1860 чл. Гос. совета. С 1862 в отстав-
А. И. Барятинский.
ке; б. ч. оставшейся жизни провёл за границей. Выступал против военных реформ 1860—70-х гг.; особенно резко критиковал новую систему воен, управления за её «бюрократизм»; протестовал против казавшегося ему умаления власти главнокомандующего в «Положении о полевом управлении войск в воен, время» (1868). Во время австро-прус. войны 1866 предложил рос. пр-ву план рос.-прус. воен, союза с целью раздела владений Австро-Венгрии (спец, секретный к-т отверг этот план). Похоронен в своём родовом имении — с. Ивановское.
Соч.: Отчет Наместника Кавказского и главнокоманд. Кавказскою армию 1857, 1858, 1859, [СПБ], 1861; Письма кн. А. И. Барятинского к Н. И. Евдокимову, PC, 1886, т. 52, № 10.
Лит.: Романовский Д. И.. Геи.-фельдмаршал кн. А. И. Барятинский и Кавк, война. 1815—1879 гг., PC, 1881, т. 30, № 2; Зиссерман А. Л., Фельдмаршал кн. А. И. Барятинский. 1815—1879, т. 1—3, М., 1888— 1891; Род киязей Барятинских. Ист. очерк, Л., 1990 (репринтное изд. 1898). К. А. Залесский. БАСАНАВИЧЮС Йонас (Басано-вич Иван Юрьевич) (11.11.1851, Сувалкская губ. — 16.2.1927, Вильно), обществ, н полнт. деятель, врач, историк, антрополог, фольклорист, писатель. Из крестьян. С 1873 студент мед. н ист.-филол. ф-тов Моск, ун-та, занимался полит, и науч, деятельностью (собирал литов, фольклор, изучал историю и культуру Литвы). В 1879 окончил мед. ф-т ун-та, начал заниматься частной мед. практикой в Москве, однако вскоре выехал в Болгарию, где до 1905 работал окружным врачом в гг. Лом, Елена, Варна. С 1880 выступал в литов, печати Пруссии, доказывая этнич. общность литовцев Малой и Великой Литвы, поддерживал тесные контакты с общественностью на родине. В 1882—84 совершенствовался в области медицины в Праге и Вене. В 1883 основал ж.
«Аушра», ред. его первых номеров; в легальной рус. прессе выступал за отмену запрета на литов, печать на латинице. В 1891 принял болг. гражданство, с 1893 придворный врач болг. кн. Фердинанда. Установил связи с болг. либер. обществ, деятелями (П. Караве-лов н др.); с 1894 участвовал в работе конгрессов Демокр. партии Болгарин, один нз создателей её программы. В нач. Рев-цин 1905—07 вернулся в Литву, выступал за установление кон-стнтуц. монархии в России. В дек. 1905 один из инициаторов созыва и руководителей съезда литовцев в Вильно (Вел. Виленского сейма), призвавшего к свержению самодержавия путём орг-ции бойкота властей. С 1907 создатель и бессменный пред. Литов, науч, об-ва, к-рому передал свою б-ку и личное имущество; ред. сб-ков об-ва «Летувю тау-та» («Литов, народ»). В 1917—18 участвовал в работе Литов, совета (Летува тарнба).
Автор ок. 40 кр. работ и 140 статей по истории, археологии, этнографии, фольклористике, языкознанию, санитарии, опубл, в литов., рус., болг., польской и
нем. печати. Исследовал проблемы этногенеза литовцев, собирал мат-л по истории нац.-освободит. движения в Литве. Составил и издал сб-ки литов, фольклора: «Литов, сказки» (ч. 1—2, 1898—1902), «Ожкабаляйскне песни» (т. 1—2, 1902), «Из жизни духов и чертей» (1903), «Разные литов, сказки» (ч. 1—4, 1903—11). В ист. трудах идеализировал прошлое литов, народа; испытал влияние романтич. школы, в фольклористике — мифологич. школы. Стремился обосновать гипотезу происхождения литовцев от тракийцев-фрнгнйцев. Наиб, значит, труд по санитарии — «Мат-лы сан. этнографии Болгарин. Ломский округ» (1891).
Лит.: История ист. науки в СССР. Доокт. период. Библиография, М., 1965, с. 466—67.
А. Висоцкис.
БАСАРГИН Николай Васильевич (1800—3.2.1861, Москва), декабрист, поручик (1821). Из дворян. Окончил Моск, уч-ще колонновожатых (1819); преподавал там же математику. В марте 1820 откомандирован в Гл. штаб 2-й армии в Тульчин, с окт. 1821 адъютант нач. штаба 2-й армии П. Д. Киселёва, с 1825 ст. адъютант Гл. штаба 2-й армии. В кон. 1819 (или нач. 1820) принят в «Союз благоденствия» (с программой об-ва — «Зеленой книгой» ознакомлен не
Н. В. Басаргин.
был). Летом 1820 принят И. Г. Бурцовым в Тульчннскую управу «Союза», узнал о цели об-ва — «водворении свободного правления в России». Б. — один из чл. — учредителей Южного общества, однако со 2-й пол. 1821 постепенно отошёл от рев. деятельности (последний раз участвовал в заседании Тульчинской управы в февр. — марте 1822, но продолжал считать себя чл. тайного об-ва). Арестован в нач. янв. 1826, доставлен в Петербург, на следствии старался называть как можно меньше имён. Приговорён к 20 годам каторги (срок сокращён до 15 лет), к-рую отбывал в Читинском остроге (1827—30) и Петровском з-де (1830— 35), с 1836 на поселении в Турннске, с 1842 — в Кургане. С 1846 служил в канцелярии Погран. управления сиб. киргизов в Омске, с 1848 — в земском суде в Ялуторовске. После амнистии 1856 вернулся в 1857 в Европ. Россию, жил в Смоленской и Владимирской губ. (автор мн. записок об освобождении крестьян, финанс. состоянии страны, старообрядчестве н др. — остались в рукописях). Мемуары Б. — ценный источник по истории движения декабристов.
С о ч.: Восп., в кн.: Мемуары декабристов. Юж. об-во, М., 1982; Записки, Красноярск, 1985; Восп., рассказы, статьи, Иркутск, 1988.
Лит.: ВД, т. 12, М., 1969; Житомирская С. В., Мироненко С. В., Из архива И. И. Пущина. Письма Н. В. Басаргина, в кн.: Сибирь и декабристы, в. 3, Иркутск, 1983.	С. В. Мироненко.
БАСМАНОВЫ, боярский род 15—17 вв. Кр. землевладельцы. Родоначальник — Данила Андреевич Басма и (умер в плену в Литве после 1514), из рода Плещеевых. Его сын Алексей Б. (упом. в разрядных книгах с 1542), воен, н гос. деятель, отличившийся в Казанских походах 1545—52, при отражении крым. набега (1555)
и в Ливонской войне 1558—83. Окольничий (с 1552), боярин (с 1555 или 1556), одни нз приближённых царя Ивана IV и вдохновитель опричнины. Участвовал в рус.-литов., рус.-швед. и рус.-дат. переговорах. По свидетельству кн. А. М. Курбского, был убит (ок. 1570) по приказу царя собств. сыном Фёдором. Фёдор Алексеевич Б. (упом. в разрядных книгах с 1562), фаворит Ивана IV. Кравчий (1567), командовал опричными войсками на Ю. (1569). Умер в ссылке ок. 1570. Его сыновья: Пётр Фёдорович Б. (упом. в разрядных книгах с 1590), один нз приближённых Бориса Годунова. Окольничий (с 1599), боярин (с весны 1605). После смерти царя Б. Ф. Годунова изменил его сыну царю Фёдору Годунову, под Кромамн (7.5.1605) и стал одним из доверенных лиц Лжедмитрия 1. Убит 17.5.1606 в ходе восстания в Москве. Иван Фёдорович Б. (упом. в разрядных книгах с 1590), окольничий (с 1602). Убит при подавлении Хлопка восстания 1603 (сент.). Со смертью Петра и Ивана род Б. по муж. линии прекратился.
Лит..- Зимин А. А., Опричиииа Ивана Грозного, М., 1964; Скрыиииков Р. Г., Социальио-полит. борьба в Рус. гос-ве в нач. XVII в., Л., 1985; его же, Россия в иач. XVII в. «Смута», М., 1988. В. Д. Назаров. БАСНИНЫ, сиб. купцы, коллекционеры, меценаты 18 — нач. 20 вв. Родоначальник — холмогорский крестьянин Максим Б. в кон. 17 — нач. 18 вв. занимался хлеботорговлей в басе. р. Лена. Его сын Тимофей Б. в 1780 поселился в Иркутске, где вскоре занял ведущее положение средн купечества. В 1812 сыновья последнего — Николай, Дмитрий и Пётр основали «Торг, дом Б.» (нач. капитал 50 тыс. руб.), занимались скупкой пушнины в Вост. Сибири и «разменом» её в Кяхте на кит. ткани, чай и др. товары с последующим сбытом в Москве и на Нижегородской ярмарке (контора торг, дома находилась в Кяхте, в 1828—50 — в Иркутске). Пётр Тимофеевич Б. (1750, с. Орленьга Илимского у. Иркутской губ. — 1852, Иркутск), купец. По торг, делам много путешествовал по России, неоднократно бывал в Китае. С 1778 до конца жизни вёл дневник («мемории»), где дал описание разл. сторон жизни в Сибири (состояния и условий торговли, обычаев местного населения, рус.-кит. торговли), сведения о Монголии и Китае, о деятелях культуры, ссыльно-поселенцах, учёных-путешественниках и др. В нач. 20 в. его внук Пётр П а в л о в и ч Б. (1851— 1904) опубл. 2 отрывка из восп.: «Из прошлого Сибири. Мученики и мучители» («Ист. вестник», 1902, т. 90, № 11) и «Восп. о Сперанском» (там же, 1903, т. 91, №1). Василий Николаевич Б. (16.12.1799, Иркутск — 29.1.1876, Москва) с 12 лет участвовал в деятельности торг, дома (в 1831—50 вёл дела семейного пр-тня). Поддерживал тесные связи со ссыльными декабристами (переписывался с А. Н. Муравь
ёвым, а также с С. Г. Волконским, по заказу к-рого П. И. Борисов выполнил серию акварельных рисунков «Птнцы Вост, Сибири», портреты членов семьи Б. выполнены Н. А. Бестужевым). Собрал коллекцию гравюр (к 1876 св. 18 тыс. листов, работы зап.-европ. и рус. художников), мат-лы (рукописи, док-ты, карты, чертежи и др.) по истории Сибири. Б-ка Б. была доступна всем желающим (к 1858 ок. 12 тыс. тт., в т. ч. книги по истории, географии, этнографии; в 1860-х гг. он передал б-ку Иркутской духовной семинарии, ныне в б-ке Иркутского ун-та). В течение ряда лет проводил в Иркутске метеорология, наблюдения, занимался акклиматизацией плодовых культур. С 1858 в Москве; публиковал док-ты и мат-лы по истории Сибири в «Чтениях ОИДР». Чл. РГО (с 1851). После его смерти собранные нм док-ты были переданы в Гл. архив Мин-ва иностр, дел (ныне в РГАДА). Его сын Николай Васильевич Б. (28.3.1843, Иркутск — 16.10.1918, Москва), адвокат, коллекционер. Окончил юрид. ф-т Моск, ун-та (1863). Присяжный поверенный округа Моск. суд. палаты (1876). В 1896—1917 вёл дело о передаче имущества коллекционера Н. И. Мосолова Румянцевскому музею, в 1909 — дело о хищении гравюр в этом музее. Участвовал в работе Моск. юрид. об-ва, Об-ва любителей иск-в (организовывал выставки нз частных собраний), МАО (в 1911 разработал проект закона об охране памятников). Чл. РГО (с 1880), Об-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии (с 1892) и др. В 1918 передал в Румянцевский музей коллекцию гравюр и рисунков, унаследованную от отца (ныне в ГМИИ им. А. С. Пушкина).
И. М. Полунина.
БАТАШЁВЫ, Баташевы, Баташовы, семья кр. рудопромышленни-ков и заводчиков 18 — нач. 19 вв. Вышли нз кузнецов тульской оружейной слободы. Родоначальник — Иван Тимофеевич Б. (ум. в 1734), участвовал в стр-ве липецких чугуноплав. з-дов, работал управляющим на з-дах Н. А. Демидова в Туле, считался в правительств. кругах кр. знатоком металлургия. произ-ва. Пользуясь покровительством Демидова, начал покупать земли в окрестностях Тулы (до 1721 оформлялись на Демидова, к-рому разрешалось приобретать земли и крестьян к з-дам), в 1711—21 построил на них 2 металлургия, з-да: крупнейший пущен в эксплуатацию в 1717, вскоре из-за подъёма воды на з-де Демидова, располагавшемся ниже Баташёвского, частично затоплен. В этой конфликтной ситуации в 1722 Иван Тимофеевич Б. получил от Петра I жалованную грамоту на владение з-дами. В 1728 построил на р. Грязенка близ г. Медынь Медынский, или Грязненский, з-д, к 1730 организовал на нём полный цикл металлургия, произ-ва. По духовному завещанию Ивана Тимофеевича Б. 2 тульских з-да перешли его вдове и мл.
сыну Родиону Б., к-рый в 1750 на р. Изверя открыл Изверский молотовый з-д для передела чугуна тульских з-дов, Медынский з-д — ст. сыну Александру Б. (после его смерти в 1740 — Родиону). Из продолжателей династии наиб, известны: внуки Ивана Тимофеевича Б. — старший Андрей Родионовиче, (ум. в 1799) и младший Иван Родионович Б. (1741—1821), к-рые в 1754 стали владельцами з-дов после смерти отца. В том же году в связи с проводившейся пр-вом политикой сохранения лесов вокруг Москвы в радиусе 200 вёрст з-ды Б. закрыты (кроме одного из тульских, работавшего до 1762). К 1760 Андрей Родионович Б. сделал 9 заявок на отыскание м-ннй руды, в местах найденных жел. руд (иногда незаконно захватывал чужие рудники) построил два з-да: в 1755 Унженский (домна, 5 молотов) на р. Унжа, в 1759 — Гусевский (домна, 11 молотов) на р. Гусь, положивших начало созданию железорудного пром, р-на в ср. и ниж. течении р. Ока и её притоках, или Баташёвского Приокского горн, округа. В 1755 Б. продали и вывезли через петерб. порт св. 9,4 тыс. пудов железа (1% всего экспорта России), в 1757 — св. 34 тыс. пудов (7,5%). С кон. 1750-х гг. в делах участвовал Иван Родионович Б. В 1766 бр. Б. пустили Выксунский железоделат. з-д, в 1770 — Велетьминскнй молотовый з-д (оба близ Ниж. Новгорода). Испытывая нехватку рабочей силы (указом 1762 лицам недво-рян. происхождения запрещалось приобретение креп, крестьян), Б. заключали долгосрочные арендные соглашения на участок земли с правом использования крестьян, проживавших на арендуемой терр., или покупали убыточные з-ды, чтобы закрыть их и получить ква-лифицир. рабочую силу.
С нач. рус.-тур. войны 1768—74 Б. по заказам казны в кратчайший срок организовали на своих пр-тиях выпуск воен, продукции (за 1769—74 св. 1,7 тыс. орудий, св. 45,6 тыс. пудов снарядов разл. калибров, 371 корабельный якорь), специально для этого дополнительно построили ф-ку на р. Выкса. По ходатайству Адмиралтейств-коллегии освобождены от уплаты подушной подати. В 1776 купили Илевский з-д, у кн. П. И. Репнина — Еремшннскнй з-д. В 1779 открыли Железницкий з-д (на к-ром высверливались и обтачивались арт. орудия, отлитые на Выксунском з-де) и Пристанской железоделат. з-д. В 1783 Б. получили дворянство, в том же году поделили своё х-во: Андрею Родионовичу Б. отошли Гусевский, Еремшин-ский и Илевский з-ды (центр произ-ва — во Владимирской губ.), Ивану Родионовичу Б. — Выксунский, Велетьмин-ский, Унженский, Железницкий и Пристанской (центр произ-ва — в Нижегородской губ.).
С целью восстановления ранее существовавшего равновесия между доменным и молотовым пронз-вамн Андрей Родионович Б. построил Верхне-Ун-
женский доменный з-д (1783), снабжавший чугуном Гусевский з-д, а также Вознесенский молотовый (1784) н Сынтуль-ский (1787) з-ды, сверлильные ф-ки на рр. Сарма н Б. Еремша (1789), Мерду-шевский з-д (1791); Иван Родионович Б. основал Сноведский з-д (1784). Х-во Б. занимало терр. в 300 тыс. дес. в Тульской, Владимирской, Калужской, Рязанской, Тамбовской, Нижегородской губ., уступало по величине лишь х-вам Демидовых и Яковлевых; з-ды выпускали св. 10% металла в России (2-е место после Урала) и 50% металла и изделий из него в Европ. части России.
З-ды, основанные Андреем Родионовичем, оставались узкоспециализированными, продолжали выпускать полосовое железо, в кон. 18 — нач. 19 вв. утратили своё значение. Иван Родионович Б. в 1800—21 постепенно перепрофилировал свои пр-тня на выпуск бытовых товаров и оборудования для пром-сти: на быв. Сноведском з-де, преобразованном в ф-ку, организовал пронз-во чугунной посуды, на Велетьмннском — выпуск кос, гвоздей, проволоки, на Выксунском с 1810 — серпов, с 1818 — станков для текст, пром-сти. В 1803 построил проволочный з-д. Несколько позже на нек-рых з-дах налажен выпуск паровых машин. Продукция з-дов насчитывала св. 85 наименований. Благодаря грамотному руководству произ-вом и внедрению изобретений и усовершенствований, сделанных заводскими мастеровыми, продукция з-дов Ивана Родионовича Б. (паровые машины, литая сталь, ножницы для резки чугуна и пр.) долгое время была одной из наиб, качественных в стране. В 1821 з-ды по наследству перешли во владение внучки Ивана Родионовича Б., вышедшей замуж за ген.-л. Д. Д. Шепелева (кроме того, она получила 12,5 тыс. креп, крестьян и ок. 149 тыс. дес. земли); со 2-й пол. 19 в. с развитием металлургия, пром-сти на Ю. России з-ды утратили своё значение.
Лит.: С в н н ь и н П., З-ды, бывшие И. Р. Баташева, а ныие принадлежащие ген.-л. Д. Д. Шепелеву и его детям, СПБ,1826; Демиховский К. К., Возникновение и развитие Приокской металлургии во второй пол. XVIII в., «Уч. зап. Перм. гос. ун-та», 1961, т. XVII, в. 4; Павленко Н. И., История металлургии в России XVIII в., М., 1962.
А. Г. Маслов.
БАТЕНИНА ЗАВОД, одни из нанб. известных в 1-й пол. 19 в. фарфоровых з-дов. Осн. в 1811 в Петербурге купцом Ф. А. Девятовым. В 1814 приобретён купцом, торговцем посудой Ф. С. Батениным за 19 тыс. руб. (в 1815—23 владел з-дом совм. с бр. П. С. Батениным), после его смерти в 1830 з-дом управляла его вдова — А. Г. Батенина. Первонач. з-д был оснащён одной машиной для размола компонентов фарфоровой массы и глазури, 6 токарными станками, в 1821 имелось 6 горнов для обжига фарфора, машина для изготовления массы и глазури, 4 токарных станка и печь для обжига расписанной посуды. Рабочих: 42 (1815), 60 (1816), 29 (1820),
34 (1823). Сырьё для произ-ва Ф. С. Батенин приобретал в разл. областях Рос. империи: глину — в г. Глухов Черниговской губ., кварц — в Олонецкой губ., шпат — в Вел. кн-ве Финляндском, мел, поташ, купорос, буру, сурик, золото и серебро — в Петербурге. Пр-тие выпускало в осн. сервизную н штучную чайно-кофейную посуду, а также декоративные вазы небольших размеров, умывальники с тазами, корзины для фруктов. В 1815 изготовлено ок. 19 тыс. фарфоровых изделий, в 1816 — 25 тыс., в 1820 — св. 25,1 тыс., в 1823 — 9 тыс. Формы и декор батенинского фарфора выполнялись в стиле ампир. Популярными были росписи на темы лит. пронзв., копни с изв. картин, воспроизведение иллюстраций из модных журналов, архит. пейзажи (особенно виды Петербурга и его окрестностей), яркая цветочная роспись на сплошном зол. фоне. Состав живописцев и скульпторов пополнялся за счёт учеников, взятых на обучение из Имп. Воспитательного дома. Продукция продавалась в Петербурге и Петерб. губ. в среде зажиточных горожан, купцов и дворян, была изв. по всей России, поскольку изделия Б. з. приобретались в качестве сувениров приезжей публикой. Качество товара, пышное декоративное оформление, относительно низкие цены способствовали тому, что Б. з. был серьёзным конкурентом старейшей и крупнейшей частной фирмы — Гарднера завода. В 1829 на 1-й Всерос. выставке мануфактурных изделий в Петербурге Ф. С. Батенин удостоен Большой зол. медали за свой фарфор. В 1838 з-д сгорел, в 1839 фирма продала оставшуюся продукцию, затем прекратила существование.
Лит.: Салтыков А. Б., Рус. керамика. Пособие по определению памятников материальной культуры XVIII — иач. XX вв., М., 1952, с. 428; Попов В. А., Рус. фарфор. Частные з-ды, Л., 1980, с. 52,133,267; Баду-р о в а А. Л., Развитие частной фарфоровой пром-сти Петерб. губ. в кои. XVIII — перв. пол. XIX вв., в кн.: Гос. ист. музей. Сб. трудов, в. 62, Из истории рус. керамики и стекла XVII—XIX вв., М„ 1986, с. 25, 26, 28, 29.
Е. П. Смирнова. БАТЕНЬКОВ Гавриил Степанович (25.3.1793, Тобольск — 29.10.1863, Калуга), декабрист, подполк. Корпуса инженеров путей сообщения (1824). Из дворян. Уч. в Тобольске в Воеи.-сирот-ском отделении, нар. уч-ще и г-зии, в 1810 (1811?) — 1812 в Дворянском полку в Петербурге. Участник Отеч. войны 1812 н загран, походов 1813—14. В бою при Монмирале 30.1.1814 получил 10 штыковых ран, до 10.2.1814 в плену. В мае 1816 уволен «за ранами» от службы, в окт. 1816 сдал экзамен на звание инженера Корпуса путей сообщения, служил в Иркутске, с апр. 1817 в Томске, где руководил работами по реконструкции города. В Сибири сблизился с М. М. Сперанским, в 1819 откомандирован в его распоряжение, автор записок об управлении Сибирью (в 1822—23 опубл, ряд статей на эту тему в
ж. «Сын отечества»), В июле 1821 назначен для производства дел в Особый Сиб. к-т, переведён в Петербург. С янв. 1823 служил под началом А. А. Аракчеева по части воен, поселений, с янв. 1824 чл. Совета главного над воен, поселениями начальника, с июля 1824 ст. чл. К-та по отделениям воен, кантонистов.
С 1812 масон, с 1816 чл. петерб. ложи «Избранного Михаила», в 1817 создал в Иркутске «Иркутскую контовую ложу», в 1818 в Томске — ложу «Вост, светила» (был её секр.). В нач. 20-х гг. в Петербурге сблизился с мн. декабристами (А. О. Корннловнчем, К. Ф. Рылеевым, Н. И. Тургеневым и др.), с 1825 чл. Сев. об-ва (сторонник констнтуц. монархии). Учитывая адм. опыт Б., декабристы прочили его в статс-секр. при будущем
Врем, пр-ве. В восстании 14.12.1825 не участвовал, арестован 28.12.1825, приговорён к 20 годам каторги (срок сокращён до 15 лет), отбывал в крепости Свартхольм (Финляндия), с июня 1827 — в Алексеевском равелине, где по Высочайшему повелению провёл в одиночном заключении 18 лет. В нач. 1846 определён на жительство в Томск. После амнистии 1856 жил в Тульской губ., с осени 1857 — в Калуге. В последние годы жизни писал стихи, прозу, критич. статьи, работал над восп. о масонстве, службе под началом Сперанского и Аракчеева.
Соч.: Зап. (Данные. Повесть собств. жизни. Зап. о масонстве. Автобиогр. рассказы в письмах), в кн.: Восп. и рассказы деятелей тайных об-в 1820-х гт., т. 2, М., 1933; Соч. и письма, т. 1. Письма (1813—1856), Иркутск, 1989.
Лит.: ВД, т. 14, М., 1976; Бородавкин А. П„ Шатрова Г. П., Декабрист Г. С. Батеньков, Томск, 1960; К а р -ц о в В. Г., Декабрист Г. С. Батеньков, Ново-сиб., 1965; Беэр А., Судьба декабриста Батеиькова, в сб.: Сибирь. Лит.-худож. и обществ .-полит, двухмесячник, 1975, № 6; Рабкииа Н. А., Декабрист Г. С. Батеньков в годы рев. ситуации, ИЗ, т. 96, 1975; е е ж е, «Декабрист по судьбе», в ее кн.: Отчизны внемлем призыванье..., М., 1976, с. 68—119; Илюшин А. А., Поэзия декабриста Г. С. Батеиькова, М., 1978; Надточий Ю., Пробуждение, Свердловск, 1991.
БАТУМ, город и порт на Чёрном м. Изв. со 2 в. В 11 в. на месте Б. построена крепость Тамарнсцнхе. В кон. 13 — нач. 14 вв. Б. — владение мингрельского кн. Беднанн; в кон. 14 в. — кн. Гуриели. С 17 в. в составе Осман, империи. Нас. в нач. 19 в. ок. 2 тыс. чел. В 1850-х гг. в Б. основано агентство Рус. об-ва пароходства н торговли; Б. стал конечным пун-
Герб г. Батум.
ктом Крым.-Кавк. и Анатолийской пароходных линий. В ходе рус.-тур. войны 1877—78 в р-не Б. шли ожесточённые бои, 25.3.1878 город занят рус. войсками (по решению Берлинского конгресса 1878 вошёл в состав Рос. империи). В 1878—86 имел статус порто-франко (право беспошлинного ввоза и вывоза товаров). В 1878—87 сооружена Михайловская крепость, в состав к-рон вошли тур. укрепления 17—19 вв. В 1878—83 и с 1903 Б. — ц. Батумской области (в 1883—1903 — ц. округа Кутаисской губ.). Нас. 28,5 тыс. чел. (1897; русские, армяне, грузины, греки, турки и др.). В 1883 построена ж. д. Баку — Тифлис — Батум, переоборудован порт (3-й по величине порт России на Чёрном м. после Одессы и Новороссийска). В 1897—1907 сооружён нефтепровод Баку — Б. Через Батумский порт велась торговля гл. обр. нефтью и нефтепродуктами, а также пшеницей, кукурузой, марганцевой рудой и др. Грузооборот порта в кон. 19 в. св. 15 млн. пудов, в 1910 — св. 44 млн., к 1914 — св. 93 млн. пудов. В кон. 19 — иач. 20 вв. Б. — значит, пром, центр: ф-ки и з-ды — таб., нефтеперегонные, по выделке тары, произ-ву спирта; ж.-д. и судостроит. мастерские (всего ок. 11
Общий вид Батума в иач. 20 в.
тыс. рабочих). 5 кредитных учреждений; 14 уч. заведений, в т. ч. муж. и жен. г-знн, Мариинское жен. уч-ще, 8 нач. школ и др. (всего 12 тыс. уч-ся); б-ца, госпиталь. Издавались газ. «Черномор, вестник» (1895—1908), «Батумские вести» (1909—17). Гор. музей (осн. в 1912). 4 правосл., рнм.-католич., 2 армяно-григорианские церкви, 2 синагоги.
В февр. — марте 1902 проходила стачка батумских рабочих. В июле 1903 рабочие города включились во всеобщую стачку в Закавказье. 30.11.1905 в Б. вспыхнуло вооруж. восст., подавленное войсками. Кр. стачки прошли в 1912— 14 гг.
В годы 1-й мировой войны Б. — одна из тыловых баз Кавк. фр. (гарнизон Михайловской крепости св. 3 тыс. чел.) и база Черномор, флота; торговля фактически прекратилась, пром-сть пришла в упадок.
Лит..' Веру И. А., Батум и его окрестности, Батум, 1910; Вилькеиский Л. В., История Батум. края, в сб.: Батум. побережье, Батум; 1911.	И. В. Карпеев.
БАТУМСКАЯ ОБЛАСТЬ, образована в 1878 на терр., отошедшей к Рос. империи после рус.-тур. войны 1877—78 по решению Берлинского конгресса 1878 (ц. — г. Батум). Нас. ок. 110—120 тыс. чел. Первонач. делилась на округа (Батумский, Артвинскнй, Аджарский). Управлялась воен.-гражд. администрацией. В 1883 присоединена к Кутаисской губернии, в 1903 вновь выделена в самостоят. адм.-терр. единицу в составе Батумского и Артвннского округов. В 1904 пл. 6,1 тыс. кв. вёрст; нас. 152,9 тыс. чел. (грузины, турки, русские, армяне, греки и др.); 1 город, ок. 300 поселений. Осн. занятие нас. ,— с. х-во (занято 80,6% жит.). Гл. культуры — кукуруза, ячмень, пшеница, рис, субтропич. культуры. Развиты внногр-во, табаководство (ок. 20—25 тыс. пудов табака в год), чаеводство. Пром, произ-во сосредоточено гл. обр. в Батумском окр. (в т. ч. кож., мукой., медеплав., металло- и дерево-обр., нефтеочнстит., по пр-ву тары и др.). В кон. 19 в. в Б. о. 29 ф-к и з-дов (2,4 тыс. рабочих). Через Батумский порт осуществлялось пароходное сооб
щение со всеми портами Чёрного и Азовского м. В 1883 введена в строй ж. д. Батум — Тифлис — Баку (см. Закавказские железные дороги). В Б. о. действовали отделения Гос., Тифлисского коммерч., Южно-Рус. пром., Рус. для внеш, торговли банков, кредитные об-ва. 18 светских уч. заведений (ок. 1,5 тыс. уч-ся), 19 мусульм. школ при мечетях (3,5 тыс. уч-ся). В Рев-цню 1905—07 Б. о. охвачена массовым рабочим и крест, движением. Кр. стачки и полнт. демонстрации батумских рабочих проходили в апр. 1912, июне — дек. 1913, мае — июне 1914.
Во время 1-й мировой войны Б. о. — ближайший тыл Кавк, фр.; на её терр. проходили бои между рус. и тур. войсками.
Лит.: Обзор Батум. обл. за 1910 г., Батум, 1912.	И. В. Карпеев.
БАТУРИН (наст. фам. Замятин) Николай Николаевич (6.12.1877, слобода Константиновка при ж.-д. ст. Черт-ково Воронёжской губ. — 23.11.1927, Ялта), деятель рев. движения, историк. Из семьи ж.-д. служащего. Гимназистом был чл. нелег. ученич. кружка в Воронеже, с 1896 чл. воронежского Центр, с.-д. кружка. С 1898 студент ист.-филол. ф-та Петерб. ун-та, в янв. 1899 арестован за участие в студенч. волнениях, выслан на родину под полиц. надзор. Летом 1899 уехал за границу, поступил в Берлинский ун-т, затем перевёлся в Цюрихский, в окт. 1900 — в Лейпцигский ун-т; установил связи с рос. полит, эмиграцией. В апр. 1901 приехал в Киев, принят в РСДРП; вскоре по подозрению в принадлежности к орг-ции ^Рабочее знамя» арестован и выслан в Вятку. В янв. 1903 нелег. уехал в Швейцарию, чл. Цюрихской гр. содействия 'Искре». После 2-го съезда РСДРП (1903) большевик. С авг. 1903 в Женеве; в нач. 1904 вошёл в большевистскую гр. по орг-ции б-ки и архива при ЦК РСДРП. Работая в архиве партии, изучал историю рабочего и с.-д. движения. Осенью 1904 по поручению Бюро комитетов большинства выехал в Россию для подготовки созыва 3-го съезда РСДРП, воссоздал разгром
ленный полицией Тульский к-т РСДРП. С дек. 1904 чл. Уральского к-та партии (Екатеринбург). В янв. 1905 арестован, в окт. освобождён. С апр. 1906 чл. Моск, к-та РСДРП. Прн участии Б. подготовлена и издана серия книг и брошюр «Лекции и рефераты по вопросам программы и тактики с.-д-тни» (11 в., в в. 6 опубл, работа Б. «Очерк нсторнн с.-д-тни в России» — одна из первых работ по нсторнн РСДРП; книга запрещена властями). В кон. 1906 арестован, через 3 мес освобождён за недостатком улик. В 1907 работал в изд-ве «Зерно», чл. Петерб. к-та РСДРП. Б. играл гл. роль в выпуске изд-вом «Календаря для всех на 1908 г.», в к-ром был ист. отдел с его статьями. В нояб. 1907 арестован на заседании к-та РСДРП; летом 1908
освобождён. С нояб. 1908 вёл работу на Урале, дел. 5-й конф. РСДРП (янв. 1909) от Уральской орг-ции. С лета 1911 один из рук. ред. газ. «Звезда» и «Невская звезда», с окт. 1912 чл. ред. газ. «Правда» в Петербурге. Чл. Центр, нзбират. комиссии по выборам в 4-ю Гос. думу. В ночь на 15.11.1912 арестован за подготовку полит, стачки и демонстрации в день открытия Гос. думы, выслан на 2 года в Астраханскую губ. Летом 1913 из-за обострившегося туберкулёза получил разрешение выехать на лечение в Швейцарию. В 1-ю мировую войну вёл анти-воен. пропаганду. В сент. 1918 вернулся в Сов. Россию, занимался журналистской и науч, работой, один из первых чл. Комиссии по истории РКП(б) и Окт. рев-ции.
Соч.: Соч., М. — Л., 1930.
Лит.; Черкасов С. П., Революционер, публицист, историк, ВИ КПСС, 1977, №12; его же, Н. Н. Батурин — историк большевизма, там же, 1987, № 3. А. И. Ершов. БАТЫЙ, Бату, Санн-хан (монг. — «хороший государь») (ок. 1207—1256), хан, 2-й сын Джучи, внук Чингисхана. После смерти отца (1227) возглавил его улус. По решению курултая — съезда монг. знатн — в 1235 начал поход во главе 120-тыс. войска в Вост. Европу (см. Монгольские завоевания). Завоевал Булгарию Волжско-Камскую (1236), разорил кн-ва Сев.-Вост. Руси (1237—38), опустошил Юж. Русь, вторгся в Польшу, Венгрию, Чехию, Болгарию (1240—42). После смерти каана Угедея (1241) вернулся в Дешт-и-Кипчак и вскоре вывел войска нз Центр. Европы и Балкан. В 1242—56 управлял терр. улуса Джучи к 3. от р. Урал. Основал ставку в низовьях
«Батый». Китайская миниатюра.
Волги, где в сер. 13 в. возник г. Сарай, столица Золотой Орды. После смерти Чагатая (1242) считался номинальным старейшиной рода Чингнсидов. Боролся за устранение с каанского трона династии Угедея и за воцарение своего двоюродного брата Мункэ (1251), при к-ром стал фактич. соправителем, разделив с ним Чагатайский улус.
Лит.; Бартольд В. В., Батый, Соч., т. 5, М., 1968; Греков Б. Д., Якубовский А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М. — Л., 1950.	В. В. Трепавлов.
батырша, Алеев Абдулла (ок. 1710 или 1715 — июль 1762, Шлиссельбургская крепость), мусульм. просветитель и полит, деятель, предводитель восстания в Башкирии. Происходил нз мишарей (см. в ст. Татары). Уч. в неск. медресе. В 1744—45 преподавал в Тайнинской вол. Осинской дороги, в 1746— 49 учитель н мулла в Исетской пров., с 1749 мулла в одном из аулов Сиб. дороги (адм.-терр. ед.); содержал собств. медресе. Отличался глубоким знанием шариата, мусульм. лит-ры. Авторитет и заслуги Б. были оценены пр-вом — его выдвинули в 1754 на должность ахуна (мусульм. проповедника) Сиб. дороги. Б., однако, отказался от этого предложения, по-виднмому, предполагая участвовать в назревавшем в Башкирии нар. возмущении. Весной 1755 обратился с воззванием к башкирам, татарам и др. народам Приуралья с призывом к восстанию. Выступал против правительств. ограничений мусульм. обрядности; запрещения местному нас. свободной и беспошлинной добычи соли; ограничений местного
управления, чрезмерных налогов н повинностей. В связи с подавлением волнений башкир Бурзянской вол. Ногайской дороги (адм.-терр. ед.) перенёс срок восстания с кон. мая на 3.7.1755. В июле находился в р-не Ногайской дороги, ставшей осн. центром восстания. В 1-й пол. авг. прибыл в аул Карыш-Баш Сиб. дороги, откуда направлял посланцев в соседние волости. После ряда поражений повстанцев от правительств, войск скрылся в лесах (1.9.1755) с семьёй и учениками. Схвачен 8.8.1756 и под конвоем отвезён в Петербург. Находясь в тюрьме, написал (1756) «показание» на имя имп. Елизаветы Петровны, в к-ром описал тяжёлое положение нерус. нас. Приуралья. Наказан кнутом и вырезанием ноздрей; заключён пожизненно в Шлиссельбургскую крепость.
Лит.: Чулошников А. П., Восстание 1755 г. в Башкирии, М. — Л., 1990.
С. М. Исхаков. БАТЮШКОВ Константин Николаевич (18.5.1787, Вологда — 7.7.1855, там же, похоронен в Спасо-Прилуцком мон.), поэт, прозаик. Из дворян. В 1797—1802 воспитывался в петерб. пансионах О. П. Жакино и И. А. Триполи. С 1802 жил в доме М. Н. Муравьёва, под влиянием к-рого изучал философию и лит-ру франц. Просвещения, итал. поэзию эпохи Возрождения. В 1802—07 служил чиновником в Мин-ве нар. просвещения (в Канцелярии мин. П. В. Завадов-ского, затем секретарём тов. мин., попечителя Моск. уч. округа Муравьёва). Сблизился с Н. И. Гнеднчем, с чл. ВОЛСНХ (Н. П. Брусилов, И. П. Пнин, Н. А. Радищев, Д. И. Языков н др.), познакомился с литераторами, входившими в кружок А. Н. Оленина (В. В. Капнист, И. А. Крылов и др.). Опубл, сатиру «Послание стихам моим» (1805), сотрудничал в ж. «Новости рус. лит-
«К. Н. Батюшков». Неизвестный художник. 1810-е гг.
ры», «Сев. вестник», «Цветник» и др. В нач. 1807 вступил в нар. ополчение (письмоводитель в Канцелярии нач. 1-й области милиции, с февр. 1807 сотенный нач. в Петерб. мнлицнонном батальоне), участвовал в рус.-прус.-франц. войне 1806—07 (с янв. 1807), ранен в сражении под Гейльсбергом (29.5.1807). В 1808—09 участвовал в рус.-швед. войне в составе лейб-гв. Егерского полка (адъютант полковника А. П. Турчанинова). С 1809 в отставке, жил в родовом имении Хантоново Череповецкого у. Новгородской губ. Осенью 1809 написал сатиру «Видение на брегах Леты» (распространена в списках, опубл, в 1841), направленную против поэтов-«архаистов» и сентименталистов. С дек. 1809 в Москве; вошёл в круг моек, литераторов, сблизился с В. А. Жуковским, П. А. Вяземским, В. Л. Пушкиным. Сотрудничал в ж. «Вестник Европы». В этот период им написаны стих. «Весёлый час», «Счастливец», «Мадагаскарская песня», «Мон Пенаты» и др., прославлявшие радость бытия, дружбу, любовь, свободу личности. Среди прозаич. произв. — «Отрывок из писем русского офицера о Финляндии», «Похвальное слово сну» и др. В 1811 написал очерк «Прогулка по Москве», где представил ряд живых картинок быта «допожарной» Москву. В 1812 приехал в Петербург, служил пом. хранителя манускриптов в Публ. б-ке. Бывал в кружке Гнеднча; познакомился с Д. Н. Блудовым, Д. В. Дашковым, А. И. Тургеневым и др. В 1812 принят в д. ч. ВОЛСНХ (после исключения из об-ва Дашкова сложил с себя обязанности чл. об-ва). В 1813—14 участвовал в загран, походах рус. армии (адъютант ген. Н. Н. Раевского), в битве под Лейпцигом, во взятии Парижа. После окончания войны переведён штабс-капитаном в ленб-гв. Измайловский полк, в июле 1814 вернулся в Россию. .С 1816 в отставке (с чином коллежского асессора). С 1817 поч. библиотекарь петерб. Публ. б-кн. В поэзии Б. этого периода звучат пессимистич. мотивы, в т. ч. скоротечности жизни, неразделённой любви, конфликта поэта с окружающим миром («К другу», «Мой гений», «Последняя весна» и др.). Воен, впечатления отразились в стих. «Пленный», «На развалинах замка в Швеции», «Тень друга», «Переход через Рейн» и очерках «Восп. мест сражений и путешествий», «Путешествие в замок Сирей». В 1816—17 написаны ист. элегии «Умирающий Тасс», «Гезиод и Омнр, соперники». С 1815 Б. — чл. «Арзамаса», с 1816 — ОЛРС. В 1817 издал «Опыты в стихах и прозе», где опубл, также очерки, переводы, морально-фнлос. статьи («О лучших свойствах сердца», «Нечто о морали, основанной на философии и религии»), лит.-теоретич. рассуждения («Нечто о поэте и поэзии», «Речь о влиянии лёгкой поэзии на язык»), искусствоведч. очерк «Прогулка в Академию художеств» и др. В 1819 прикомандирован к рос. миссии в
Неаполе; в Риме познакомился с художниками С. Ф. Щедриным, О. А. Кипренским, Ф. М. Матвеевым и др. В 1822 в связи с обострением наследств, душевной болезни вернулся в Россию, в 1824—28 находился в б-це для душевнобольных в Саксонии, в 1828—33 — в Москве под наблюдением врача; в 1833 официально уволен от службы. Последние годы провел в Вологде, где умер от тифа.
С о ч.: Сочинения, т. 1—3, СПБ, 1885—87; Соч., т. 1—2, М., 1989.
Лит..- Фридман Н. В., Проза К. Н. Батюшкова, М., 1965; его же, Поэзия Батюшкова, М., 1971; Кошелев В. А., Творч. путь К. Н. Батюшкова, Л., 1986; его ж е , Константин Батюшков. Странствия и страсти, М., 1987; Венок поэту. Жизнь н тв-во К. Н. Батюшкова, Вологда, 1989.
О. И. Киянская. БАТЮШКОВЫ, дворян, род. Восходит к нач. 16 в. В 16—17 вв. нек-рые предст. Б. служили в моек, дворянах, стряпчих, стольниках. Наиб, известны: Лев Андреевич Б. (ум. в 1767), деп. Уложенной комиссии 1767, и его сын Павел Львович Б. (17.6.1765 — 2.1.1848), д. т. с., сенатор (1821). Племянниками последнего были поэт К. Н. Батюшков и Помпей Николаевич Б. (1811—20.3.1892), д. т. с., в 1868—69 попечитель Виленского уч. округа, автор тр. по истории, археологии и этнографии юго-зап. и сев. России. Внучатым племянником поэта был Фёдор Дмитриевич Б. (1857 — 18.3.1920), критик и историк лит-ры, с 1900 пом. ред. «Журнала Мин-ва нар. просвещения», с 1900 чл. к-та Литфонда. В 1902—06 ред. ж. «Мир Божий», редактировал «Историю Зап. лит-ры. 1800—1910 гг.» (т. 1—4, 1912—17).
Род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Тверской и Новгородской губ.	К. А. Аверьянов.
БАУМАН Николай Эрнестович (парт, псевд.: Грач и др.) (17.5.1873, Казань — 18.10.1905, Москва), деятель рев. движения. Из семьи ремесленника. С 1891 студент Казанского ветеринарного ин-та; познакомился с марксистской лит-рой, вёл пропаганду в рабочих кружках. Окончив ин-т (1895), работал ветеринарным врачом в Саратовской губ. С окт. 1896 в Петербурге, вошёл в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В марте 1897 арестован, заключён в Петропавловскую крепость, в янв. 1899 сослан на 4 года в г. Орлов Вятской губ.; в окт. бежал, эмигрировал. В Женеве вошёл в группу «Освобождение труда». С июля 1900 участвовал в орг-ции газ. «Искра». В дек. 1900 направлен в Москву; к осени 1901 совм. с И. В. Бабушкиным и В. П. Ногиным создал Моск, отдел «Искры» — базу по распространению «Искры» в Центр. России и Поволжье. В февр. 1902 участвовал в совещании искровцев в Киеве; 12 февр. арестован, 18 авг. бежал из Лукь-яновской тюрьмы вместе с 10 искровцами. В сент. 1902 эмигрировал, участвовал в подготовке 2-го съезда партии (1903), иа к-ром был дел. от Моск, орг-
ции; выступал с докладом о рабочем и с.-д. движении в Москве; большевик. В дек. 1903 направлен в Москву. Возглавил Моск, к-т и создал у себя на квартире подпольную типографию. Совм. с Ф. В. Ленгником, Е. Д. Стасовой, П. А. Красиковым в февр. — марте 1904 организовал Сев. бюро ЦК РСДРП; в ночь на 19 нюня арестован, заключён в Таганскую тюрьму. 8.10.1905, в дии Всеобщей полит, стачки, выпущен до суда на поруки. Кооптирован в Моск, к-т РСДРП. 18 окт., во время организо-
ванной большевиками демонстрации, убит черносотенцем. Похороны Б. 20.10.1905 вылились в многотысячную антнправительств. демонстрацию.
Лит.: Товарищ Бауман. Со. восп. и док-тов, 2 изд., М., 1930; Долгий В. Г., Книга о счастливом человеке, 2 изд., М., 1972.
В. И. Заботив.
БАУР, Бауэр, Боур Родион Хри-стнанович (Рудольф) (1667, под г. Гузум, Голштиния, — 1717, Украина), военачальник, ген. от кавалерии (1717). Службу начал рядовым в швед, драгунском полку, расположенном в Лнфлян-дин. К нач. Северной войны ротмистр. Во время осады рус. войсками Нарвы перешёл (30.9.1700) на их сторону, был принят на службу и назначен полковником драгунского полка. В дальнейшем командовал отрядом из неск. драгунских полков в корпусе Б. П. Шереметева, участвовал в разгроме швед, отряда ген.-м. В. А. Шлиппенбаха при Гуммель-сгофе (под Дерптом, 18.7.1702), осаде и взятии Дерпта (9.6 — 13.7.1704) и Нарвы (30.5 — 9.8.1704). Осенью 1705 с 6 драгунскими полками успешно действовал в Курляндии против войск ген.-м. А. Л. Левенгаупта. В мае 1706 с отрядом присоединился к отходившей рус. армии. В сент. 1706 под началом А. Д. Меншикова вступил в Польшу, где участвовал в сражении при Калише (18 окт.). В нюне 1707 по приказу Петра I взял Быхов. В 1708 защищал от швед, войск рус. границу со стороны Пскова, затем, командуя 5-тыс. драгунским отрядом, следил за движением наступавшей швед, армии. После её перехода у Могилёва через Днепр (авг. 1708) у д. Раевка нанёс поражение одной из швед, колонн. Затем следовал за швед, армией, нападая на её арьергард. Сыграл выдающуюся роль в разгроме корпуса ген. Левенгаупта при Лесной. В Полтавском сражении командовал частью дра
гунских полков в бою у редутов, заменил раненого ген.-поручнка К. Э. Ренне (командовавшего всей рус. кавалерией), затем командовал кавалерией прав, крыла армии, участвовал в преследовании швед, войск до Переволочны. С осени 1709 командовал кавалерией в армии Шереметева, направленной в Лифляндию; участвовал в осаде Риги (окт. 1709 — июнь 1710); 14.8.1710 взял Пернов, затем занял о. Эзель. 29.9.1710 принудил к капитуляции швед, гарнизон Ревеля. В 1-й пол. 1711 находился в войсках под команд. Меншикова для защиты Петербурга. С 1712 в Померании; принимал участие в осаде и взятии голштинской крепости Тонинген (весна 1713) и Штеттина (осень 1713). В течение последующих полутора лет командовал рус. кавалерией в Польше. В 1716 с кавалерией прибыл под Копенгаген, где Пётр I собрал корпус для высадки в Шонию. С яив. 1717 командовал дивизией на Украине.
Лит.: Банты ш-Каменский Д. Н., Деяния знаменитых полководцев, служивших в царствовании государя-императора Петра Великого, М., 1812.	Л. Б. Леонидов.
БАУР (Baur), Бауер, Боур Фёдор Виллимович (Фридрнх Вильгельм) (24.12.1731, графство Ганау, обл. Верх. Рейна, Германия, — 11.2.1783, Петербург), военачальник, инженер, ген.-инж. (1780). Из швед, дворян. С 1757 в гессенской; брауншвейгской и прус, армиях, участник Семилетней войны, в 1762—63 ген.-квартирмейстер прус, армии. В 1769 приглашён имп. Екатериной II на рос. службу и зачислен в Генштаб бригадиром, а через 5 дней назначен ген.-квартнрмейстером в армию ген.-аншефа П. А. Румянцева с чином ген.-м. В кампанию 1770, во время русско-турецкой войны 1768—74, был фактически прав, рукой Румянцева; командуя авангардом, отличился в Ларгском сражении и Кагулъском сражении. В кон. 1770 представил проект преобразования Генерального штаба, утверждённый имп. Екатериной II. Назначенный в 1772 ген.-квартирмейстером рус. армии (иач. Генштаба), пытался реализовать его, ио не смог сделать это полностью из-за противодействия высш, генералитета. Одноврем. руководил фортнфи-кац. работами в Дннамюнде, Нарве, Пернове и др. городах, стр-вом гор. верфи в Петербурге, солеварных з-дов в Старой Руссе, Моск, водопровода, гид-равлич. работами в Кронштадтской и Рижской гаванях, Комиссией строения Екатерининского канала в Петербурге, Управлением водяных работ в Москве. Издал первую карту Молдавии и части Валахии. С нач. 1783 гл. нач. Арт. н ннж. шляхетного кадет, корпуса.
Соч.: Зап. повесгвоват., землеописат. н политические о Княжестве Волосском, пер. с франц., СПБ, 1791.
Лит.: Изображение жизни покойного генерала, инженера и кавалера Ф. В. Боура, пер. с нем., СПБ, 1785.	Ю. И. Лубшнмм.
БАУЦЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ, во время заграничных походов русской армии 1813— 14, между рус.-прус. н франц, армиями, 8—9(20—21).5.1813, у г. Бауцен (Саксония). После Лютценского сражения рус.-прус. армия (65 тыс. русских, 28 тыс. пруссаков, 363 орудия) под команд, ген. П. X. Витгенштейна заняла позицию у Бауцена, на прав, берегу р. Шпре. Лев. фланг позиции упирался в отроги гор Богемский Лес, прав, фланг был открыт и прикрывался кавалерией. 7(19) мая армия Наполеона I (143 тыс. чел., 350 орудий) подошла к Бауцену. 8(20) мая франц, войска атаковали рус.-прус. авангарды, а затем, оттеснив нх к гл. силам, — центр и лев. франт союзников, но были отбиты. 9(21) мая франц, войска нанесли удар по лев. флангу рус.-прус. армнн, однако рус. войска ген. М. А. Милорадовича опрокинули корпуса маршалов Ж. Э. Макдональда н Н. Ш. Удино и преследовали их до Бауцена. На прав, фланге, где стояли рус. войска под команд, ген. М. Б. Барклая де Толли, атаки французов были также отражены. Затем Наполеон сосредоточил осн. усилия своих войск против центра позиции союзников, где оборонялись прус, войска ген. Г. Л. Блюхера, к-рые после упорного сопротивления отошли под натиском превосходящих сил противника. Вечером Витгенштейн приказал армии отступать. Союзные войска отошли за р. Лёбау, к Швейдницу (Силезия). Потери союзников: 12 тыс. чел. (из ннх 6400 русских), в т. ч. 3 тыс. убитыми, 8 тыс. ранеными, 1 тыс. пленными, 9 орудий; французов: 18 тыс. чел., в т. ч. 4 тыс. убитыми, 11 тыс. ранеными, 3 тыс. пленными, 2 орудия. Не сумев разгромить рус.-прус. армии в Б. с., Наполеон 1, армия к-рого была истощена, согласился на предложенное союзниками перемирие.
Лит. см. при ст. Заграничные походы русской армии 1813—14.	Е. В. Мезенцев.
БАХМУТИНСКАЯ	КУЛЬТУРА,
археол. культура железного века, распространённая в i—7 вв. н. э. в междуречье рр. Уфа и Белая н на правобережье ср. течения Камы. Названа по д. Бахмутино в сев. Башкирии. Раскапывается с 1911. Сложилась в 3 в. в результате смешения культуры местных племён с культурой пришлых племён зап.-сиб. происхождения. В 5 в. испытала влияние кочевых племён — потомков сармато-алан Юж. Приуралья. На поселениях Б. к. найдены жилища-полуземлянки, хоз. ямы, орудия. Погребальный обряд — трупо-положения в грунтовых могилах. Для погребального инвентаря характерны берестяные коробочки с жертвенными комплексами украшений, бронз, полые фигурки медведей, глнн. круглодонные сосуды с ямочным орнаментом н др. Нас. занималось земледелием, скот-вом, охотой и рыб-вом, знало металлургию. Исследователи считают носителей Б. к. племенами угорского происхождения. В дальнейшем, возможно, часть их ушла из Приуралья, а оставшиеся были ассимилированы появившимися здесь на
рубеже 8—9 вв. тюркоязычными племенами.
Лит.: С м и р и о в А. П., Жел. век Башкирии, в сб.: МИА, № 58, М., 1957; М а ж и -т о в Н. А., Бахмутииская культура, М., 1968; Г е и и н г В. Ф., Юж. Приуралье в IV—VII вв. н. э., в ки.: Проблемы археологии и древней истории угров, М., 1972.
БАХМУТСКИЕ КАЗАКИ, с 1701 несли охрану отобранных в казну Бахмутских соляных ключей (в р-не Бахмута). В 1748 вместе с мояцкнми и торскими казаками сведены в Бахмутский казачий полк (311 чел.), к-рый в 1764 преобразован в Луганский пикинёрный полк (просуществовал по 1783).
БАХРУШИН Алексей Александрович (31.1.1865, Москва — 7.6.1929, д. Горки, близ ст. Апрелевка Моск. ж. д.), меценат, создатель и рук. театр, музея в Москве. Из купеч. семьи Бахрушиных. Окончил 7 классов моек, частной г-знн
А. А. Бахрушин.
Ф. Креймана; спец, образования не получил. В 1880—1917 занимался торг.-пром. деятельностью. С детства увлекался т-ром. В сер. 80-х гг. выступал на любительской сцене. Прн посредничестве двоюродного бр. А. П. Бахрушина познакомился с И. Е. Забелиным, хранителем Оружейной палаты В. К. Трутов-скнм, хранителем Рос. ист. музея А. В. Орешниковым, владельцами худ. коллекций И. Е. Цветковым н С. П. Виноградовым. В 80—90-х гг. начал собирать мат-лы по истории рус. т-ра (прн поддержке реж. Малого т-ра А. М. Кондратьева н помощи мн. видных театр, деятелей, в т. ч. актрис М. Г. Савиной и М. Н. Ермоловой). С 1890 на квартире Б. по субботам (бахрушинские «субботы») собирались артисты и режиссёры, в т. ч. Ермолова, В. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский, Л. В. Собинов, Г. Н. Федотова, Ф. И. Шаляпин н др. В 1894 Б. представил свою коллекцию для обозрения общественности. В собрании Б. — проекты театр, зданий, режиссёрские чертежи и монтировки, дневниковые ' записи актёров и режиссёров, письма, репертуарные планы, списки ролей, ноты, личные вещн актёров, эскизы декораций, фотографии, предметы декор.-прикладного иск-ва, мебель, старинная утварь, а также мат-лы по истории зап.-европ. т-ра. Предметы из своей коллекции Б. экспонировал на выставках: к юбилею П. С. Мочалова (Москва, 1898), на Всемирной выставке в Париже (1900), к 150-летию со дня основания
рос. т-ра (Ярославль, 1900), на Первой рус. театр, выставке (Петербург, 1908), на выставке памяти И. С. Тургенева (Петербург, 1909) и др. В 1913 Б. безвозмездно передал своё собрание Петерб. АН, музей получил статус гос. учреждения. Тогда же учреждено правление музея во главе с Б., к-рый стал его пожизненным поч. попечителем. В 1896—1924 Б. — чл. совета Рус. театр, об-ва, в 1910—29 сотр. об-ва «Старая Москва», на заседаниях к-рого неоднократно выступал с докладами и сообщениями («О Г. Н. Федотовой», «Об истории местности близ т-ра Ф. А. Корша», «О А. М. Васнецове как театр, декораторе», «О портретах А. С. Грибоедова» и др.). Б. субсидировал издание ряда книг: «М. Н. Ермолова». [К 30-летию сц'енич. деятельности] (1905) Н. В. Дризен, «Мат-лы к истории рус. т-ра» (1905), при его участии вышла кн. «История рус. т-ра», под ред. В. В. Каллаша и Н. Е. Эфроса (1914).
В 1918—21 Б. — пред, музейно-архивной секции Театр, отдела Наркомпроса, в 1921—27 возглавлял подсекцию истории т-ра в Гос. Академии худ. наук (ГАХН).
Лит.: Прыгунов М., Гос. театр, музей им. А. Бахрушина, в кн.: Временник Рус. театр, об-ва, кн. 1, М., 1924, с. 263—69; Рототаев А., Жизнь, отданная театру. [К 100-летию со дня рождения основателя Центр, театр, музея им. А. А. Бахрушина], «Театр», 1965,№5; Леонова Е. Н., А. А. Бахрушин — создатель театр, музея, в сб.: По страницам театр, рукописей. Из фондов Театр, музея им. А. А. Бахрушина. Публикации, обзоры, науч, статьи, сообщения, М., 1988, с. 15—40.	А. И. Фролов.
БАХРУШИН Алексей Петрович (1853 — 25.6.1904, Москва), библиофил, коллекционер. Из купеч. семьи Бахрушиных. В 1860-х гг. уч. в частном пансионе Э. X. Репмана в Москве; спец, образования не получил. С 1875 совладелец фирмы Т-во кож. и суконной ф-ки А. Бахрушина сыновей. В нач. 70-х гг. увлёкся коллекционированием. В течение 30 лет собрал б-ку (ок. 25 тыс. тт.), гл. обр. по истории, географии, археологии и этнографии России (особый интерес представляли раздел, поев. Отеч. войне 1812, подборки библиография, указателей, справочников и путеводителей по городам и монастырям России), а также коллекцию произв. рус. декор.-приклад-ного иск-ва (ок. 2 тыс. предметов: шитьё, финифть, шитьё бисером и др.), икон 17—18 вв., фарфора и фаянса (ок. 200 предметов) и др. Худ. отдел собрания Б. включал коллекцию портретов рус. гос. деятелей 18—19 вв., писателей, коллекционеров и др. (в их числе полотна В. А. Тропинина, О. А. Кипренского, В. К. Шебуева, Г. И. Угрюмова и др.), ок. 300 портретных миниатюр, св. 400 гравюр с видами Москвы 18—19 вв., подборку лубочных картин и др. Для собрания Б. в его особняке на Воронцовом поле в Москве сооружён зал с верх, светом, оборудованный спец, шкафами и витринами. 2 раза в месяц в доме Б. собирались учё-
«А. П. Бахрушин». Художник В. Е. Маковский.
ные, писатели, коллекционеры, кр. антиквары-букинисты (в их числе — хранитель Оружейной палаты В. К. Трутовский, хранитель Рос. ист. музея А. В. Орешников, библиофилы и коллекционеры С. П. Виноградов, К. М. Соловьёв, Д. В. Ульянинский, писатели В. А. Гиляровский, С. Д. Дрожжин, художники А. М. Васнецов и В. В. Переплётчиков, учёные Д. Н. Анучин, А. Н. Веселовский, И. Е. Забелин, М. И. Семевский и др.). Под влиянием Б. проявился интерес к коллекционированию у его двоюродного брата А. А. Бахрушина.
Б. участвовал в работах Рос. ист. музея, Об-ва любителей древней письменности, Об-ва ревнителей рус. ист. просвещения, Об-ва любителей художеств, Рус. об-ва книжных знаков, Моск, библиографич. кружка, Владимирской и Симбирской губ. учёных архивных комиссий, субсидировал издание альбома А. А. Мартынова «Ризница ставропигиального Симонова монастыря в Москве» (М., 1895), в нач. 20 в. готовил к печати описание собрания древней утвари Спасо-Евфимьева монастыря в Суздале (не осуществлено). Часть гравюр из собрания Б. опубл. Н. И. Кутеповым в его кн. «Царская и имп. охота на Руси» (т. 1—г4, СПБ, 1896— 1911). Б. был чл. советов Моск, глазной и Бахрушинской б-ц, попечителем Андреевской богадельни и Дома призрения для неизлечимо больных в Москве.
После смерти Б. по его завещанию всё собрание (оценивалось в 140 тыс. руб.) поступило в Рос. ист. музей, где были созданы 2 зала им. Б. Описание б-ки Б. издано на средства его вдовы А. С. Бахрушиной (см. «Каталог книг б-ки Алексея Петровича Бахрушина», в. 1—2, 1911—12). На проценты с завещанного Б. капитала (6 тыс. руб.) ОИДР учредило Бахрушинские пр. за лучшую
работу по истории или археологии Москвы и Моск. губ. Мемуары Б. («Из записной книжки. Кто что собирает», 1916) содержат сведения по истории коллекционирования и антикварной торговли в России кон. 19 — нач. 20 вв., а также восп. о старой Москве.
Лит.: А. П. Бахрушин, «Антиквар», 1902, № 2; А. П. Бахрушин. [Некролог], «Изв. книжных магазинов т-ва М. О. Вольф», 1904, № 8— 9; И в а с к У. Г., Памяти А. П. Бахрушина. (Из восп. библиофила), М„ 1904; Отчет Имп. Рос. ист. музея... за 1905 г., М., 1906, с. 7—9; А. П. Бахрушин (Некролог), «Труды Владимирской ученой архивной комиссии», 1907, кн. 9, 5-я пагинация, с. 2; Молодцова Т. И., Б-ка А. П. Бахрушина, в кн.: Сокровищница книги. Юбилейный сб. науч, трудов. К 50-летию Гос. публ. ист. б-ки. РСФСР, ч. 1, М„ 1987.	А. И. Фролов.
БАХРУШИНЫ, предприниматели в области кож. и суконного произ-ва, меценаты и коллекционеры. По переписным книгам г. Зарайск изв. с 1722. Занимались скупкой скота в Поволжье и продажей его в центре России. В 1-й пол. 18 в. Борис Фёдорович Б. перенёс торги в Москву, в 1744 записан в моек, купечество. В 1815 моек, купцом стал зарайский мещанин Карп Сергеевич Б. В 1830 Алексей Фёдорович Б. (1792—1848), поч. гражданин (1821), осн. кож. ф-ку в Москве, в 1834 записан в моек, купечество, в 1845 одним из первых в кож. произ-ве применил паровую машину, лари с вращавшимися крыльями и пр., что обеспечило скоростное дубление кож -— до 110 тыс. в год (при старом способе произ-ва — 60 тыс. в год). В 1850-х гг. пр-тием руководила его жена Наталия Ивановна Б. В 1850 произведено товара на 163 тыс. руб., в нач. 1860-х гг. — на 367 тыс. руб. (в 1913 — на 1,5 млн. руб.). Продукция продавалась в России, Китае, Персии, Ср. Азии. В 1864 Б. основали в Москве суконную ф-ку, использовавшую шерсть— один из отходов кож. произ-ва. Усовершенствовали технологию обработки шерсти, повысили качество кожи. В 1869 в Зарайске Б. открыли богадельню и школу для девочек им. сыновей Алексея и Наталии Бахрушиных. В 1875 сыновья Алексея Фёдоровича Б. П ё т р, Василий и Александр преобразовали фирму в паевое Т-во кож. и суконной ф-ки А. Бахрушина сыновей. Б. обогатились на казённых заказах во время рус.-тур. войны 1877—78, затем в 1-ю мировую войну. На произ-ве приме-—-нялись механизмы для измельчения кореньев, использовавшихся для изготовления красителей, а также разрезания кож, промывки шерсти, водоподъёмные насосы. В кон. 19 в. осн. капитал фирмы 2 млн. руб. Рабочих в кож. произ-ве 250 чел., на суконной ф-ке 200 чел. Б. владели также рядом доходных домов, занимали руководящее положение в Волжско-Камском, Моск, купеч., Моск, учётном банках. Тратили кр. средства на благотворит, цели. Пётр, Василий и Александр Б. пожертвовали моек. гор. обществ, управлению капитал
Бахрушинская больница в Москве.
в 450 тыс. руб., на к-рый была построена и оборудована Бахрушинская б-ца, открытая в 1887 (ныне гор. клинич. б-ца № 33 им. А. А. Остроумова), при б-це в 1890 — Дом призрения для неизлечимо больных (на 200 чел.). В 1895 осн. гор. сиротский приют. В 1898 устроили Дом бесплатных квартир для нуждающихся вдов с детьми и учащихся девиц (в 1912 жило св. 2 тыс. чел., в т. ч. св. 1,3 тыс. детей), в 1900 — ремесл. уч-ще для 100 мальчиков и школу рукоделия для девочек. Кроме общих пожертвований, каждый из бр. Б. осуществлял отд. бла
Суконная фабрика Бахрушиных в Кожевниках в Москве. Рекламная марка.
готворит. акции. В 1901 за заслуги в делах благотворительности Б. удостоены звания поч. граждан г. Москва. На принадлежавшей Б. земле построен т-р Ф. А. Корша. Всего в 1892—1912 Б. пожертвовали Москве 4 млн. руб. Из семьи Б. также: Сергей Александрович Б. (собрал коллекцию рисунков, портретов рус. художников, картин, в частности произв. М. А. Врубеля, гравюр, табакерок), Владимир Александрович Б. (поч. ч. Моск, худ.-фотографич. об-ва, осн. в 1900, один из основоположников худ.
фотографии в России), библиофил и коллекционер А. П. Бахрушин, основатель театр, музея в Москве А. А. Бахрушин, историк Сергей Владимирович Б. (1882—1950).	А. М. Дубровский.
БАХЧИСАРАЙ, город в долине р. Чуруксу (приток Качи). Осн. в нач". 16 в. ханом Менгли-Гиреем; столица Крымского ханства. В 17—18 вв. торг.-ремесл. ц. Юго-Зап. Крыма; в Б. находились хлебный, овощной, соляной базары, многочисл. лавки и ремесл. мастерские; ханский дворец (построен в нач. 16 в. ханом Адиль-Сахиб-Гиреем, в 1736 сгорел, вновь отстроен в 1750-х гг., частично переделан кн. Г. А. Потёмкиным к приезду в Б. имп. Екатерины II в 1787, реставрирован в 1837, 1857), включавший неск. дворцовых зданий, гарем, зал совета и суда, Соколиную башню, мечети, сады. В Б. заключён Бахчисарайский мир 1681 между Россией и Турцией. Во время рус.-тур. войны 1735—39 захвачен рус. войсками под команд. Б. К. Миниха, сильно разрушен. В 1783 присоединён к России, входил в состав Новороссийской губ., с 1802 —в Таврической губ. Нас. в кон. 18 в. ок. 6 тыс. чел., в 1897 — 12,9 тыс. (гл. обр. татары, а также греки, армяне, русские и др.). В городе действовали 32 пром, заведения по изготовлению сафьяна, ружей, изделий из кожи, мыла и др. Нас. занималось выращиванием овощей, разведением табака. 35 мечетей, 3 правосл. церкви, 1 мон., синагога, 2 медресе. Ж.-д. ст. линии Лозовая—Севастополь. Близ Б. пещерный Успенский мон. (14 в.) и пещерные города Чуфут-Кале (осн. в 5— 6 вв., в нач. 16 в. пришёл в упадок, к сер. 19 в. запустел), Эски-Кермен (кон. 5— 13 вв.), Тепе-Кермен.
Лит,: Крикун Е. В., Архит. памятники Крыма, Симферополь, 1977, с. 30—36; Н а г а е в с к а я Ё. В., Бахчисарай, 2 изд., Симферополь, 1979; Фадеева Т. М., По горному Крыму, М., 1987. Т. М. Фадеева. БАХЧИСАРАЙСКИЙ МИР 1681, договор России с Турцией о перемирии на 20 лёт. Заключён 13.1.1681 в г. Бахчисарай (Крым). Завершил русско-турецкую войну 1676—81. Предложения о мирных переговорах были переданы султаном рос. пр-ву через валашского господаря И. Дуку, а Россией — с посольством дворянина Б. А. Даудова и подьячего Ф. Старкова, направленным в дек. 1678 в г. Стамбул. В мае 1679 валашский посланник Я. Белевич сообщил рос. пр-ву о согласии Турции на мир при условии признания за ней части Правобережной Украины с Чигирином, обосновывая права на эти терр. фактом вступления в тур. подданство гетмана П. Д. Дорошенко. Вернувшийся в Москву осенью 1679 Даудов привёз предложения тур. пр-ва вести переговоры при посредстве крым. хана. Прибывший вторично в Москву Белевич подтвердил требование султана установить границу по Днепру. За заключение мира высказался и укр. гетман И. С. Самойлович. Переговоры в Крыму вели дворяниь И. Сухотин и дьяк В. Михайлов (с кои
«Вид ханского дворца в Бахчисарае». Гравюра С. Хнмли по рисунку Е. Корнеева. 1804.
1679), а с авг. 1680 думный дворянин В. М. Тяпкин, дьяк Н. М. Зотов и представитель Самойловича С. Ракович, а также находившийся в плену боярин В. Б. Шереметев. Тур. сторону представлял крым. хан Мурад-Гирей. Для утверждения султаном Б. м. 1681 в Стамбул были посланы дворянин И. Чириков, умерший в пути, и дьяк П. Б. Возницын с поручением отстоять границу по рр. Тясмин, Рось и Ингул, получить признание султаном Запорожья за Россией, а также добиться запрета обеим сторонам заселять терр. между рр'. Днепр н Буг. В ратификационной грамоте, вручённой Возницыну в марте 1682, были перечислены тур. условия: перемирие на 20 лет; граница по Днепру, за исключением Киева с гг. Васильков, Триполье, Стайки и др., оставшимися за Россией; рос. пр-ву запрещалось строить города (крепости) по обеим сторонам Днепра; рос. подданные могли запасать дрова и соль на тур. стороне Днепра; жители обеих сторон Днепра могли свободно переселяться; пленные разменивались; рос. паломникам разрешался проезд в Иерусалим. Условия Турции были приняты Россией. Важнейшим достижением рос. дипломатии было признание Турцией Киева и его окрестностей принадлежащими России.
Источи.: ПСЗ, т. 2, ч. 1, № 916.
Лит.: Соловьев С. М., История России, кн. VII, т. 13, М„ 1962; Смирнов Н. А., Россия и Турция в XVI—XVII вв., т. 2, Ученые зап. МГУ, 1946, в. 94; Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в., М., 1955.	Я. Е. Водарский.
БАШКАДЫКЛАРСКОЕ СРАЖЕНИЕ, во время Крым, войны, между рус. войсками и гл. силами тур. армии, 19.11 (1.12). 1853, у селения Башкадыклар (Турция, 35 км восточнее Карса). Алек-сандропольский отряд рус. войск (ок. 10 тыс. чел., 32 орудия) под команд, ген.-м.
В. О. Бебутова, продвигаясь от Баш-Шурагеля (северо-восточнее Башкады-клара) в направлении Карса, атаковал стоявшие на позиции у Башкадыклара гл. силы тур. Анатолийской армии (36 тыс. чел., 46 орудий) под команд, нач. штаба Ахмет-паши. Осн. удар отряд Бебутова наносил по прав, флангу противника, где находилась 20-орудийная батарея. Передовые части ген.-майоров И. Д. Орбелиани и И. К. Багратиона-Мухранского ворвались на батарею, но, не получив поддержки, отошли под натиском превосходящих тур. сил. Ободрённый этим успехом, Ахмет-паша сделал попытку обойти фланги рус. войск. Однако драгуны и лин. казаки ген.-м. А. Ф. Багговута опрокинули обходившую лев. фланг русских конницу противника, а затем стремительно атаковали с фланга тур. пехоту, прикрывавшую 20-орудийную батарею. Одноврем. Бебутов, подтянув резерв, вновь атаковал прав, фланг с фронта, вследствие чего тур. войска обратились в бегство, бросив батарею и увлекая за собой войска центра. Тем временем на лев. фланге тур. войск ген.-м. Я. И. Чавча-вадзе нанёс поражение посланным в обход рус. отряда курдам, башибузукам и тур. регулярной кавалерии. Но тур. пехота, занимавшая здесь почти неприступную позицию, упорно сопротивлялась и только после разгрома центра и прав, фланга отступила. Турки потеряли св. 6 тыс. чел., 24 орудия, лагерь и обоз; русские — 319 чел. убитыми и 976 ранеными. Победа рус. войск в Б. с. сорвала попытку англо-франко-тур. коалиции захватить Кавказ. Е. В. Мезенцев. БАШКИН Матвей Семёнович (? — не ранее 1554), вольнодумец. Из семьи мелкопоместного сына боярского Переяславского у. Имел поместье в Боровском у. В дек. 1547 был одним из пору
чителей за кн. И. И. Турунтай-Прои-ского в связи с его попыткой побега в Литву. С 1550 в составе Избранной тысячи. Был знаком с игуменом Троице-Сергиева мон. Артемием, оставившим свидетельства об убеждениях Б. Считая холопство противоречащим евангельским заповедям любви к ближнему и равенства людей перед Богом, отпустил своих холопов на волю, уничтожив кабальные записи. Подтверждал свои суждения цитатами из «Апостола». В 1553 открылся на исповеди своему духовнику священнику Симеону. По сообщению Б., его воззрениям сочувствовали «заволжские старцы» (нестя-жатели). В связи с доносок» члена Избранной рады Сильвестра и Симеона арестован по приказу царя Ивана IV, а по настоянию И. М. Висковатого подвергнут допросу и пыткам. Осуждён как еретик церк. собором (1553) и заключён в темницу Иосифо-Волоко-ламского мон.
Источи.: ААЭ, т. 1, СПБ, 1836, № 239; ЧОИДР, 1847, № 3, отд. II; там же, 18S8, кн. II, отд. III.
Лит.: Зимин А. А., Пересветов и его современники, М.,	1958; Клибанов
А. Й., Реформац. движения в России в XIV — 1-й пол. XVI вв., М„ 1960; За мал е-е в А. Ф., Ересь М. Башкина, в его кн.: Филос. мысль в ср.-век. Руси, Л., 1987.
Л. П. Найденова.
БАШКИРЫ (самоназв. — б а ш -корт), народ. Яз. башкирский зап. или кыпчакской подгруппы алтайской семьи языков. Первые письм. упоминания о Б. относятся к 9—10 вв. В этногенезе Б. наряду с коренными обитателями Башкирии — финно-угорскими племенами и ираноязычными сарматами приняли участие проникшие в Приуралье в 1-м тыс. н. э. тюрки, печенеги, волжско-камские булгары, в 11—12 вв. — половцы, в 13—14 вв. — монг.-тат. племена. В 10 — 1-й пол. 13 вв. зап. Башкирия входила в Булгарию Волжско-Камскую, в это же время Б. принимали ислам. В результате монгольских завоеваний 13 в. Б. попали под власть ханов Золотой Орды. Со 2-й пол. 15 в. Башкирия входила в Ногайскую Орду, Казанское и Сибирское ханства. В 1552—57 б. ч. Башкирии включена в состав Рос. гос-ва, вост. Башкирия присоединена к России в кон. 16 в. Осн. занятия нас. — кочевое скот-во, охота, бортничество, из ремёсел — ткачество, выделка войлока, произ-во ковров, обработка кожи. В 17—19 вв. Б. перешли к земледелию и оседлости. Большое влияние на х-во Б. в 18 в. оказало развитие горнозаводской пром-сти на Урале. С 1744 Башкирия входила в Оренбургскую губернию. Б. участвовали в Крестьянской войне 1773—75. В 1788 в Уфе учреждено Оренбургское магометанское Духовное собрание, к-рому подчинялись мусульмане России. Введение в 1798 кантонного управления превратило Б. в воен, сословие. В 1798—1832 в Башкирии проводилось генеральное межевание земель. В 1865 отменена кантонная система, образована Уфимская губерния. После крестьян-
«Башкирцы». Гравюра В. В. Мельникова по рисунку Е. Корнеева. 1809.
ской реформы 1861 с. х-во перестраивалось на бурж. лад. Развитие капитали-стич. отношений сопровождалось ростом горной и лесной фаб.-зав. пром-сти. Уфа превратилась в кр. торг.-адм. центр, выросли гг. Бирск, Стерлитамак, Белебей.
Лит.: Руденко С. И., Башкнры. Ист.-этногр. очерки, М.—Л., 1955; Кузеев Р. Г., Происхождение башкирского народа. Этнич. состав, история расселения, М., 1974; Обычаи и культурно-бытовые традиции башкир, [Сб. ст.], Уфа, 1980; Шитова С. Н., Традиц. поселения и жилища башкир. Вторая пол. XIX — первая четв. XX вв., М., 1984; Бикбулатов Н. В., Фатыхова Ф. Ф„ Семейный быт башкир. XIX—XX вв., М., 1991.	С. М. Исаков.
БАЯЗЁТ, Б а я з и т, город на С.-В. Турции (на сев. склонах Аладага), рус.
«Вид цитадели Баязета». Литография. 1877.
гарнизон к-рого во время русско-турецкой войны 1877—78 выдержал 23-дневную осаду. 17(29).4.1877 Б. занят рус. войсками. б(18).6.1877 его гарнизон (ок. 1650 чел., 2 орудия) осаждён тур. отрядом Фаик-паши (ок. 11 тыс. чел., 11 орудий). Несмотря на неравенство сил [к 27 июня (9 июля) силы турок возросли до 12 тыс. чел. и 18 орудий], недостаток продовольствия и воды (50 г сухарей и 1 ложка воды на 1 чел. в день), защитники Б. во главе с полк. Измаил-ханом Нахичеванским и комендантом цитадели капитаном Ф. Э. Штоквичем отбили все атаки противника. За время осады русские потеряли 119 чел. убитыми и 167 ранеными. 28 июня (10 июля) подошедший Эриванский отряд (ок. 8 тыс. чел., 24 орудия) под команд, ген.-л. А. А. Тер-гукасова в упорном бою вынудил турок снять осаду Б.
Лит.: Гейнс К., -Славное Баязет. сиденье в 1877 г., PC, 1885, т. 45, № 1—3; Мат-лы для описания рус.-тур. войны 1877— 1878 гг. на Кавк.-Малоазиат. театре, т. 4, Тифлис, 1908.	А. М. Агеев.
БАЯЗЙТОВ Мухаммед-Сафа Атаулло-вич (Гатауллович) (Атаул улы, или Гатаул улы) (1885 ?, Петербург ? — ?), религ. и полит, деятель. Сын муллы. Уч. в медресе в Казани и на ф-те вост. яз. Петерб. ун-та. С 1911 имам 2-го магометанского прихода в Петербурге, затем имам и ахун Петербурга и Петерб. воен, округа, преподаватель ислама в петерб. воен.-уч. заведениях и Ксениинском ин-те, переводчик Мин-ва иностр, дел. В 1911 ред.-изд. основанной его отцом первой в России газеты на тат. яз. «Нур» («Свет») (придерживалась монархия, направления). В 1914 организовал в Петербурге и возглавил Всерос. союз мусульман «Сыратель-Мустаким» («Прямой путь», или «Правый путь»), характеризовавшийся современниками-мусульманами как «ультраконсервативный», аналог рус. черносотенных орг-ций. Своей деятельностью приобрёл
широкую известность среди мусульман страны. В июле 1915 назначен муфтием Оренбургского магометанского духовного собрания, что вызвало резкие протесты мусульман и мусульм. фракции Гос. думы, критику Б. в тат. прессе. Находился под охраной полиции. В 1916 возобновил издание в Уфе офиц. органа собрания — ж. «Маглумат махкамаи Шаргия» («Известия Духовного собрания»). После Февр, рев-ции под домашним арестом по решению Уфимского к-та обществ, орг-ций (во 2-й пол. марта освобождён); затем назначен пом. ахуна Петрогр. воен, округа, в июне уволен в связи с протестом Милли шуро (Всерос. мусульм. совета).	С. М. Исхаков.
БЕБУТОВ Василий Осипович (1791, Тифлис — 10.3.1858, там же), князь, военачальник, ген. от инфантерии (1856). Из рода Бебутовых. Окончил 1-й кадет, корпус (1809). Службу начал в 1809 пра-
порщиком в Херсонском гренадерском полку. С 1810 адъютант главнокоманд. на Кавказе, с 1812 — риж. ген.-губерна-тора ген.-л. Ф. О. Паулуччи. Участник рус.-тур. войны 1806—12 и Отеч. войны 1812. С 1816 адъютант пом. Отд. Груз, (с 1820 Кавк.) корпуса ген. А. П. Ермолова во время Кавк, войны. С 1821 ком. Мингрельского егерского полка и одноврем. главноуправляющий Имеретией. В рус.-тур. войне 1828—29, командуя бригадой, отличился при осаде и взятии тур. крепости Ахалцих (15.8.1828), затем нач. Ахалцихской обл. В февр. — нач. марта 1829 отразил с 1,5-тыс. гарнизоном нападение 15-тыс. отряда аджарцев на Ахалцих, выдержал 2-недельную осаду крепости, а затем, преследуя Отступившего противника, разбил его. В 1830—38 нач. Арм. обл. С 1842 комендант крепости Замостье. В 1844—47 командовал войсками в Дагестане, нанёс поражение войскам Шамиля у с. Кутиши (15.10.1846). В 1847—53 и 1854—58 пред. Совета гл. управления и нач. гражд. управления Закавк. края. В Крым, войну, командуя корпусом на тур. границе, одержал победы над тур. войсками при Башкадыкларе и Кюрюк-Дара. С 1858 чл. Гос. совета.
Лит.: П а р с а м я и В. А., Генерал Бебутов, Ер., 1943.
В. В. Трифонов. БЕБУТОВЫ, род груз, (картлинских) князей. Восходит к кон. 17 в. Родоначальник — Кулам-Бебут, возведённый в 1621 перс, шахом в достоин
ство бека. В поел. четв. 18 в. Б. перешли на рос. службу. Наиб, известны: Иосиф (Осип) Васильевич Б. (18 в.) и его сыновья В. О. Бебутов и Давид Осипович Б.(11.1.1793— 11.3.1867), ген.-л. (1856), участник загран, походов рус. армии 1813—14 и воен, действий на Кавказе. В 1833 и.д. коменданта Ново-Закатальской крепости и пред. Джаробелоканской обл. С 1834 ком. сформированного им конно-мусульм. полка (в Царстве Польском). В 1856—66 служил на Кавказе, с 1866 варшавский комендант. В 1826 Б. признаны в княж. достоинстве Рос. империи.
Лит.: Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 3, СПБ, 1856; Дубровин Н. Ф„ Ген.-л. кн. Д. О. Бебутов, ВС, 1867, № 6, 7.	% д, Аверьянов.
БЕГЛОПОПОВЦЫ, одно из течений в старообрядчестве, вышли из поповцев. Возглавлялось правосл. священниками, «перебегавшими» (отсюда назв.) в старообрядчество. Сохранив догматику
Керженский Единоверческий мужской монастырь. Нач. 20 в.
правосл. церкви, Б. разошлись с ней в деталях культа. Первонач. всех беглопоповских священников перекрещивали, как еретиков «первым чином». Со временем крещение было заменено миропомазанием — «вторым чином», а ещё позже у части Б. «неправа» попов стала осуществляться через простое проклятие ересей, т. е. «третьим чином». Общие дела решались на собраниях верующих. Обряды за отсутствием храма совершались в избах и клетях, позже в старообрядч. церквах. Во 2-й пол. 17 в. Б. селились в Нижегородском Заволжье — по рр. Керженец и Белбаш (см. Керженцы), а также в Стародубье и на Черниговщине (см. Стародубские старообрядцы) и на о. Ветка (см. Ветковцы). В сер. 18 в. центр Б. дважды перемещался из Стародубья на Ветку; Б. жили также в Чирской пустыни в Области войска Донского, откуда учение распространялось по рр. Яик, Кума и Кубань. Во 2-й пол. 18 в. много Б. поселилось в Москве, в 1771 возникла беглопоповская община при Рогожском кладбище. Тогда же другим центром Б. стали иргизские монастыри (существовали до 1841). В 1779—90 произошёл раскол Б. на перемазанцев и дьяконовцев. В кон. 18 в. формируется один из крупных старообрядч. центров в Гуслицах (смежные уезды Моск., Рязанской и Владимирской губ.). По правилам «О попах и моли
твенных домах», высочайше разрешённым в марте 1822, старообрядцам разрешалось содержать при своих часовнях беглых попов, не подлежавших суду за уголов. преступления; на них также возложена обязанность вести метрич. книги. В кон. 1822 в Моск., Тверской, Калужской, Тульской, Саратовской, Могилёвской, Черниговской и др. губ. появились «дозволенные» попы (или «исправленные» попы, к-рых до 1841 готовили в иргизских монастырях). Эти правила послужили поводом для возникновения согласия лужковцев. В 1827 указом имп. Николая I беглым попам воспрещалось переезжать из одного уезда в другой, а по указу 1832 предписано беглых попов, давно живущих у старообрядцев, «оставить в покое», но вновь бежавших к ним возвращать в распоряжение их епархиальных архиереев. Меры, предпринятые для искоренения беглопоповства, привели к «великому оскудению священства», сокра
щению численности беглопоповских священников (напр., в кон. 40-х гг. 19 в. у моек, старообрядцев оставалось 3 священника). Однако церк. требы совершались «проезжающими священниками», к-рые тайно посещали разл. общины Б. Часть Б. примкнула к беспоповцам. Другие образовали Часовенное согласие, широко распространённое в Сибири и на Ср. Урале: из-за отсутствия священников, они стали управляться уставщиками, к-рые вели богослужение в часовнях, крестили, исповедовали и причащали верующих. С кон. 19 в. пр-во подвергло репрессиям и преследованиям Б. В нач. 20 в. репрессивные меры смягчены. По указам 17.4.1905 и 17.10.1906 старообрядчество получило право на стр-во новых церквей и молелен, а также открывать приходы и общины. 16.4.1905 открыты алтари в беглопоповских церквах Рогожского кладбища, опечатанные в 1856. Б. входили в состав делегации старообрядцев, к-рая в янв. 1906 преподнесла верно-подданнич. адрес имп. Николаю II. По данным Всерос. переписи населения, на 1.1.1912 Б. в России было 206 950 чел. В кон. авг. 1917 Б. участвовали в съезде старообрядцев всех согласий (пред. П. П. Рябушинский), на к-ром старообрядцы призваны активно участвовать в выборах в Учредительное собрание и местные органы власти.
Лит.: Щапов А. П., Рус. раскол старообрядства, Каз., 1859; Мельников П. И., Ист. очерки поповщины, ч. 1, М., 1864; Андреев В. В., Раскол и его значение в нар. рус. истории, П., 1870; Пруга-в и и А. С., Раскол внизу и раскол вверху. Очерки совр. сектантства, СПБ, 1882; его ж е, Старообрядчество во второй пол. XIX в. Очерки из новейшей истории раскола, М., 1904; его же, Раскол и сектантство в рус. нар. жизни, М., 1905; его же, Религ. отщепенцы. Очерки совр. сектантства, в. 1—2, М., 1906; Мельгунов С. П., Из истории религ.-обществ. движений в России XIX в., М., 1919; Миловидов В. Ф., Старообрядчество в прошлом и настоящем, М., 1969; Кату некий А., Старообрядчество, М., 1972.	Н. А. Кондакова.
БЕЖИЦКИЙ ЗАВОД, см. в ст. Брянский завод.
БЕЗБОРОДКО, Кушелевы-Без-б о р о д к о, дворян, и графский род укр. происхождения. Родоначальник — Яков Б. (ум. ок. 1730), значковый товарищ. Его сын Андрей Яковлевич Б. (4.7.1711—2.3.1780), с 1739 и. д., в 1741—62 малорос. ген. писарь (с перерывами), в 1743 привлечён к следствию по обвинению во взятках и торговле низшими войсковыми должностями (в 1751 следствие прекращено). Ир двух его сыновей наиб, известей А. А. Безбородко, возведённый в 1784 в графское, а в 1797 в княж. достоинство с титулом светлости. Его брат Илья Андреевич Б. (16.2.1756, с. Стольное, близ г. Глухов, — 13.6.1815, Петербург), д. т. с. (1798), граф (1784). С 1772 на воен, службе, ординарец П. А. Румянцева. Благодаря покровительству брата быстро продвигался по службе. С 1784 чл. Провиантской комиссии, с 1787 чл. Воен, коллегии. Участник рус.-тур. войны 1787—91, при штурме Измаила (1791) командовал колонной. В 1793, будучи приставом у тур. посла, заподозрен в казнокрадстве, но по ходатайству брата дело закрыто. Участвовал в подавлении Польск. восст. 1794, ген.-поручик (1795). В 1795—97 пристав при польск. короле Станиславе Августе Понятовском, контролировал его действия и переписку. С 1798 сенатор, присутствовал в 3-м деп-те. С сент. 1800 в отставке. В 1799 наследовал состояние бездетного брата, по его завещанию предоставил 210 тыс. руб. на создание г-зии высш, наук им. кн. Безбородко (см. Нежинский лицей), выделив, кроме того, землю под здание и 15 тыс. руб. ежегодно. Возобновил Думницкий мон. (близ с. Стольное). В 1815 петерб. губ. предводитель дворянства. Его бездетный сын Андрей Ильич Б. (1783—1814) умер при жизни отца, а наследство перешло К дочерям, старшая из к-рых Любовь Ильинична Б. (1789—14.7.1809) была замужем за Григорием Григорьевичем Кушелевым (1754— 14.11.1833), адм. (1798), графом (1799), в 1798—1801 вице-през. Адмиралтейств-коллегии, в 1801 чл. Непременного совета, автором «Устава воен, флота» (1797) и др. Их ст. сын гр. Александр Григорьевич Куше-л е в (4.3.1800—6.4.1855), д. т. с., поч. ч.
Петерб. АН (1830). С 1826 чл. Гл. правления уч-щ, с 1834 управляющий Гос. заёмным банком, с 1837 дир. Деп-та гос. казначейства Мин-ва финансов, с 1844 сенатор, в 1854—55 гос. контролёр, с 1855 чл. Гос. совета; по указу 1816 принял имя Б. и стал (вместе с потомками) называться графом Кушелевым-Безбо-родко. Со смертью его сыновей Николая Кушелева-Безбородко (28.11.1834—11.4.1862) и Григория Кушелева-Безбородко (20.1.1832— 7.5.1870), шахматиста, издателя ж. «Русское слово», род пресекся, а состояние перешло мужьям их сестёр — П. А. Кочубею и гр. А. И. Мусину-Пушкину.
Род графов Б. записан в 5-ю ч. дворян, родословной книги Петерб. губ.
Лит.: Модзалевский В. Л., Малорос. родословник, т. 1, К., 1908.
К. А. Залесский.
БЕЗБОРОДКО Александр Андреевич (14.3.1747, г. Глухов — 6.4.1799, Петербург), гос. деятель, дипломат, гос. канцлер (1797), обер-гофмейстер (1793), светлейший князь (1797). Из укр. рода Безбородко. В 1765 поступил на службу в звании бунчукового товарища, причислен к Канцелярии през. Малорос. коллегии и ген.-губернатора Малороссии П. А. Румянцева. Во время рус.-тур. войны 1768—74 в составе 1-й армии командовал рядом полков, в составе 2-й армии отличился в сражениях при Ларге и Кагуле, штурме Силистрии; управляющий экспедицией походной канцелярии Румянцева, вёл его секретную переписку. По рекомендации Румянцева в 1775 назначен секр. имп. Екатерины II (был им до 1796). Самостоятельно изучил иностр, языки. Автор ист. соч.: «Картина или краткое известие о Российских с татарами войнах...», «Краткая летопись Малыя России», «Хронология, таблица замечательнейших событий царствования Екатерины И». Был личным докладчиком императрицы (до 1792) по большинству вну-триполит. дел. В 1780 сопровождал её в поездке по Белоруссии, присутствовал при её свидании с австр. имп. Иосифом II, вёл «дневную запись» путешествия, составил инструкции для обревизова-ния присутств. мест. В 1780 Б. было поручено дело о высылке в Данию чл. брауншвейгской фамилии. В 1780 представил имп. Екатерине II «меморандум по делам политическим» (см. в ст. «Греческий проект»), а также записку «Сокращённые ист. известия о Молдавии». В 1780 причислен к Коллегии иностр, дел в звании «полномочного для всех негоциаций», с 1781 присутствовал в секретной экспедиции. С отделением от коллегии Почтового деп-та (1782) гл. дир. почт. С 1783 2-й чл. Коллегии иностр, дел, одноврем. стал единств, докладчиком имп. Екатерины II по внешнеполит. делам, передавал коллегии её повеления и указания. При участии Б. заключён договор о признании Турцией присоединения к России Таврии и Крыма (1783)- и- др. Постоянно сопровождал императрицу в её поездках. С апр. 1786
А. А. Безбородко.
чл. Совета при Высочайшем дворе; занял в нём исключит, положение: объявлял Совету волю имп. Екатерины II, докладывал ей о заседаниях, был докладчиком Совета по всем важнейшим делам. Сопровождал имп. Екатерину II в путешествии на юг России (1787), во время к-рого всем рос. послам предписано отправлять доклады на его имя; в Каневе вёл переговоры с польск. королём Станиславом Августом Понятовским. Во время рус.-тур. 1787—91 и рус.-швед. 1788—90 войн составлял для Совета записки о ведении воен, действий. Заключил Верелъский мир 1790 и Ясский мир 1791. Вернувшись в Петербург (1792), был заменён на посту личного докладчика П. А. Зубовым, однако вскоре, сблизившись с ним, вернул себе заведование дипл. делами; в 1795 заключил конвенцию о 3-м разделе Речи Посполитой. Во время бракосочетания вел. кн. Александра Павловича (буд. имп. Александра I) назначен шафером невесты (1793). Б. участвовал в работе разл. к-тов: для приведения в порядок финансов, для разработки вопросов учреждения заёмного и ассигнац. банков и др. За 1775—96 подписал св. 9,6 тыс. актов с объявлением воли императрицы (сама имп. Екатерина II подписала св. 14,5 тыс.), из к-рых ок. 900 вошли затем в ПСЗ. Все манифесты имп. Екатерины II в 1776—92 составлены Б., он же автор ок. 400 именных указов Сенату. Из канцелярии Б. исходили указы и рескрипты разл. правительств. местам и лицам и др. Через Б. поступали на рассмотрение императрицы все важнейшие уголов. и тяжебные дела. Являясь кр. дипломатом, Б., однако, не отличался самостоятельностью, проводя полит, курс имп. Екатерины II, в чём добился значит, успехов. После смерти имп. Екатерины II вместе с ген.-прокурором гр. А. Н. Самойловым проводил разборку её личных бумаг. При имп. Павле I сохранил первенствующее положение в Коллегии иностр, дел, в 1797 совм. с кн. А. Б. Куракиным был уполномоченным при заключении договора с орденом Иоанна Иерусалимского, (см. Мальтийский
орден). С 1797 одноврем. сенатор. Единственный из всех приближённых имп. Екатерины II до конца жизни сохранил расположение имп. Павла I. В кон. 1798 из-за болезни просил об отставке, но имп. Павел I оставил его на службе, разрешив уехать в отпуск для лечения за границу, чем Б. не успел воспользоваться в связи с обострением болезни. Благодаря многочнсл. пожалованиям (св. 20 тыс. душ) и приобретению зем. владений Б. к концу жизни стал одним из крупнейших помещиков (осн. зем. собственность — на юге России и Украине). Б. собрал коллекцию картин и др. худ. ценностей (приобретены им преим. во время рев-ции во Франции), считавшуюся среди современников богатейшей в России. Завещал св. 210 тыс. руб. на Воспитательный дом, на к-рые его наследником был создан Нежинский лицей.
Лит.: Григорович В. И., Канцлер кн. А. А. Безбородко в связи с событиями его времени, т. 1—2, СПБ, 1879—81; Татищев Ю. В., Письма кн. А. А. Безбородко к Я. Л. Бакуринскому, М., 1907; Модзалевский В. Л., Малорос. родословник, т. 1, К., 1908.
БЁЗДНЕНСКИЕ ВОЛНЕНИЯ 1861, массовые выступления крестьян Спасского у. Казанской губ. весной 1861 в нач. период проведения крест, реформы 1861. После оглашения в уезде Манифеста 19.2.1861 об отмене креп, права в крест, среде с кон. марта стали распространяться слухи, что царь дал «полную волю», но она скрыта помещиками, и что «настоящая воля» будет объявлена в с. Бездна, куда устремились тысячи крестьян из окрестных сёл и деревень. Толкователем «истинной воли» стал молодой грамотный крестьянин с. Бездна Антон Петров (А. П. Сидоров). Читая собравшимся «Положение о крестьянах, вышедших из креп, зависимости», он доказывал, что крестьяне теперь «вольные», не должны исполнять барщину и др. повинности, а также к.-л. распоряжения помещиков, властей и духовенства. По словам Петрова, вся помещичья земля переходила к крестьянам, помещикам оставлялись только «горы да долы, овраги и дороги, песок да камыш, лесу им ни прута». К нач. апр. 1861 слухи о «найденной» Петровым «истинной воле» распространились в сёлах и деревнях соседних Лаишевско-го, Свияжского и Чистопольского у., а также в смежных уездах Самарской и Симбирской губ., откуда в Бездну к Петрову приезжали предст. крестьян. Петров, в свою очередь, рассылал по сёлам своих посланцев; под влиянием их агитации крестьяне отказывались выполнять барщину, захватывали помещичьи земли и имущество, рубили леса, изгоняли из имений старост и бурмистров, по указанию Петрова избирали из своей среды новых сотских и десятских. Среди дворян Казанской губ. началась паника, помещики с семьями бежали из имений в города, возникли слухи о новой «пугачёвщине». Попытки
спасского исправника, уездного предводителя дворянства и др. «образумить» крестьян успеха не имели. В уезд была направлена карательная экспедиция. 12 апр. в Бездну прибыл флигель-адъютант гр. А. С. Апраксин с 2 ротами Тарутинского полка, он потребовал выдать Петрова, однако неск. тыс. крестьян, собравшиеся у дома последнего, отказались выполнить это требование. По приказу Апраксина войска открыли огонь с близкого расстояния по толпе. Крестьяне выдержали два залпа, но после третьего побежали (вслед бегущим солдаты открыли беглый огонь). Схваченный Петров был закован в кандалы и отправлен в тюрьму г. Спасск. По офиц. данным, при подавлении Б. в. убито на месте 70 чел., тяжело ранен 21 чел. (все умерли), легко ранены 87 чел. По свидетельству врача, лечившего пострадавших крестьян, «всех жертв было более 350 чел.». Повелением имп. Александра II Петров был предан воен.-полевому суду, приговорён к смертной казни и публично расстрелян «при собрании жителей с. Бездна и селений всего Спасского у.», мн. др. участники Б. в. подвергнуты тюремному заключению и телесным наказаниям. После подавления Б. в. войска введены ещё в 90 селений Спасского у., где угрозой применения оружия заставили крестьян приступить к барщинным работам.
Под впечатлением расправы над крестьянами студенты Казанского ун-та и духовной академии организовали 16.4.1861 в Казани демонстрацию-панихиду по жертвам расстрела, на к-рой с речью выступил А. П. Щапов (см. Кур-тинская панихида 1861). А. И. Герцен откликнулся на расправу серией статей в газ. «Колокол» [«12 апреля 1861 года (Апраксинские убийства)», «Русская кровь льётся» и др.].
Лит.: Крылов Н. А., Восп. мирового посредника первого призыва о введении в действие Положений 19 февр. 1861 года, PC, 1892, № 4, 6; [его ж е], Страничка из истории освобождения крестьян, PC, 1904, № 5; [Половцев Ф. А.], Из восп. 1859—1861 годов, ИВ, 1907, № 10—11; Бездненское восст. 1861, КА, 1929, т. 5; Бездненское восст. 1861 г. Сб. док-тов, Каз., 1948; Крест, движение в 1861 г. после отмены креп, права, ч. 1—2, М.— Л., 1949; Линков Я. И., Очерки истории крест, движения в России в 1825—1861 гг., М., 1952, с. 212—31; Вульфсон Г. Н., Жажда воли. (К 125-летию Бездненского восстания), Каз., 1986. „	В. А. Фёдоров.
БЕЗОБРАЗОВ Александр Михайлович (1855, Петербург — 1931, Париж), гос. деятель, д. с. с. (1898), статс-секр. (1903). Окончил Николаевское кав. уч-ще (1879), служил в лейб-гв. Гусарском, затем в Кавалергардском полках. В 1881—82 входил в «Священную дружину» (чл. её Исполнит, к-та, попечитель ж.-д. агентуры). В 90-х гг. служил в Иркутском отд. Гл. управления гос. коннозаводства. В кон. 90-х гг. вернулся в Петербург. В 1896 составил записку, в к-рой указывал на неизбежность войны с Японией и предлагал под видом коммерч. пр-тий провести мирное завоева-
ние Кореи. Проект, несмотря на противодействие С. Ю. Витте, получил поддержку имп. Николая II и привлёк необходимые частные средства. С 1900 фактически возглавил т. н. «безобразов-скую клику». В нач. 1903 добился приостановки эвакуации рус. войск из Маньчжурии и учреждения на Д. Востоке наместничества, а в Петербурге Особого к-та по делам Д. Востока, в к-рый был назначен членом. Поражение в рус.-япон. войне 1904—05 привело к краху его полит, карьеры, хотя он и продолжал пользоваться доверием Николая II. После Окт. рев-ции в эмиграции. „	В. И. Крылов.
БЕЗОБРАЗОВ Владимир Павлович (3.1.1828, Владимир — 29.8.1889, Дмитров Моск, губ.), экономист, публицист, педагог, обществ, деятель, тайный советник (1874), сенатор (1885), акад.
В. П. Безобразов.
Петерб. АН (1867), поч. ч. Междунар. статистич. ин-та (1885). Из дворян. Окончил Александровский лицей (1847). В 1847—49 служил в Гос. канцелярии, в 1849—54 секр., затем нач. отделения Деп-та разных податей и сборов Мин-ва финансов, в 1854—59 в Мин-ве гос. имуществ (в 1858—59 ред. журнала этого мин-ва), с 1859 чл. комиссии по устройству земских банков Мин-ва финансов, в 1864—85 чл. Совета министра финансов. В 1868 выбран моек. губ. земским гласным. Преподавал полит, экономию и финанс. право в Александровском лицее (1868—78), в 70-е гг. — Константину Константиновичу и др. вел. князьям. Был пред. 3-го отделения ВЭО.
Во 2-й пол. 50-х — нач. 60-х гг. пропагандировал новейшие формы орг-ции капитала, печатал статьи о кредите (подчёркивал его центр, роль в развитии предпринимательства), акциях и облигациях, перевёл на рус. яз. и в 1862
издал с комментариями книгу Ж. Г. Курсель-Сенеля «Банки, их устройство, операции и управление». Являлся сторонником свободного предпринимательства, противником протекционизма. Вместе с К. Д. Кавелиным, Н. А. Милютиным, Д. А. Милютиным и др. входил в лит. кружок, названный П. В. Анненковым «партией петерб. прогресса». В 1857—58 редактировал «Вестник» РГО (в 1857—58 и 1862—64 секр. РГО), «Мат-лы актовых налогов», в 1873—80 — 8 тт. «Сб-ка гос. знаний» (где писал «Обозрение движения законодательства и гос. управления»), В 1861 вёл экон, отдел в ж. «Век» (написал цикл «Письма из деревни»), В 1859—80-х гг. один из пост, участников «экон, обедов» (пред. С. А. Грейг до 1886) в ресторане у Донона, к-рые играли роль своеобразного полит, клуба; в разное время в них участвовали вел. кн. Александр Александрович (буд. имп. Александр III), Н. X. Бунге, И. А. Вышнеградский, вел. князья Сергей Александрович, Павел Александрович и др. Много ездил по Рос. империи, собрал богатый материал, на основании к-рого написал исследования о поземельных банках, о состоянии уральских з-дов (настаивал на необходимости продать их в частные руки), о состоянии пром-сти и торговли в центр, губ., о Нижегородской ярмарке, о Моск, с.-х. 1864 и Всерос. худ.-пром. 1882 выставках. Разработал программу сбора сведений о пром, пр-тиях, на основании к-рой в 1879—89 собирал информацию. Подготовил и опубликовал 3 тт. исследования «Нар. х-во России»; в 1885—86 предпринял поездки в Финляндию и Царство Польское для сбора мат-лов для 3-го тома. Считал благосостояние рабочих важнейшим фактором прогресса нар. х-ва. В 1861—80-х гг. исследовал влияние форм нар. х-ва на нар. благосостояние.
Во 2-й пол. 50-х гг. выступал за отмену креп, права. Был сторонником перехода от сословного к «естеств. неравенству» при «равенстве свободы», к чему вели с его точки зрения реформы 1860-х гг. Одинаково негативно оценил критич. отношение как левых, так и правых радикалов к реформам Александра II («Наши „охранители" и наши „прогрессисты"», ж. «Рус. вестник», 1869, № 10). Опасаясь потерь и потрясений, связанных с рев. ломкой старых структур, отдавал предпочтение реформам («Война и рев-ция. Очерки нашего времени», 1873). Считал местное самоуправление (во главе к-рого должны стоять кр. землевладельцы) оптимальной формой связи об-ва с гос-вом, выступая за включение земских учреждений в «общую систему» управления, за придание им характера «правительств. власти» («Земские учреждения и самоуправление», 1874; «Гос-во и об-во. Управление, самоуправление и суд. власть», 1882). Считал необходимым сохранять крест, общину. Негативно воспринял контрреформы 1880-х гг. Осе-
бенно резко выступал против вмешательства М. Н. Каткова в экон, политику. В 1885 отказался принять пост тов. мин. путей сообщения. Опубликовал св. 20 книг и св. 100 статей (в ж. «Век», «Экон, указатель», «Рус. вестник», газ. «Наше время», «Голос», «Рус. ведомости» и др.), «Дневник акад. В. П. Безобразова» частично опубл, в ж. «Рус. старина» в 1908—14.
С о ч.: Поземельный кредит и его орг-ция в Европе, СПБ, 1860; О нек-рых явлениях ден. обращения в России в связи с пром-стью, торговлею и кредитом, М., 1863; Очерки Нижегород. ярмарки, М., 1865; Уральское горное х-во и вопрос о продаже казенных горных з-дов, СПБ, 1869; Гос. доходы. Теоретич. и практич. исследования, т. 1—2, СПБ, 1868— 1872; Хлебная торговля в Сев.-Вост. России (в Камском басе, и Приуральском крае), СПБ, 1870; Нар. х-во России, ч. 1—3, СПБ, 1882— 89.
Лит.: История рус. экон, мысли, т. 2, ч. 1, М., 1959, гл. 3; Китаев В. А., От фронды к охранительству. Из истории рус. либер. мысли 50—60-х гг. XIX в., М„ 1972; В. П. Безобразов н «Сборник гос. знаний» [публ. В. Е. Кельнер], в кн.: Книжное дело в России во 2-й пол. XIX — нач. XX в., в. 2, Л., 1986. М. Ю. Лачаева. «БЕЗОБРАЗОВ СКАЯ КЛИКА», принятое в лит-ре название группы, гл. обр. кр. землевладельцев, оказывавшей в нач. 20 в. влияние на дальневост, политику России. Названа по имени руководителя — А. М. Безобразова. В нач. 1898 ген. консул в Корее Н. Г. Матюнин и кр. помещик В. М. Вонлярлярский привлекли ряд лиц [И. И. Воронцов и вел. кн. Александр Михайлович (до 1900), адм. Е. И. Алексеев (до 1903), контр-адм. А. М. Абаза, кн. Ф. Ф. Юсупов, граф Ф. Ф. Сумароков-Эльстон, Н. П. Балашев, М. В. Родзянко и др.], образовавших т. и. «Б. к.» с целью усиления влияния России на Д. Востоке. План «Б. к.» состоял в создании частной фирмы, к-рая воспользовалась бы концессией для стр-ва дорог и линий телеграфа на С. Кореи, для защиты к-рых потребовались бы рус. воен, посты и гарнизоны, что в результате должно было привести к аннексии Рос. империей этого региона. Номинальные капиталовложения составили 2 млн. руб.; */4 акций принадлежала Матюнину, */4— Кабинету е. и. в., */2 — членам «Б. к.». В июне 1900 имп. Николай II в осн. одобрил план, несмотря на противодействие С. Ю. Витте, требовавшего поставить об-во под контроль Рус.-Кит. банка. Однако в 1901 император предложил Безобразову заручиться поддержкой Мин-ва финансов при создании «Вост.-Азиат. пром, компании», но Витте снова блокировал эти предложения, и в янв. 1902 компания была ликвидирована. Весной 1902 при поддержке Витте создано «Маньчжурское горн. т-во». В апр. 1902 в состав «Б. к.» вошёл В. К. Плеве. В мае 1903 пр-вом провозглашён «новый курс» на Д. Востоке, учреждены наместничество во главе с адм. Алексеевым (к-рый должен был обсуждать экон, политику непосредственно с Безобразовым) и Особый к-т по делам Д. Востока (сент. 1903 — июнь 1905). В 1901 создано «Рус.
лесопром, т-во на Д. Востоке», в состав правления к-рого вошли чл. «Б. к.». Компания приступила к укреплению ряда воен, опорных пунктов, часть из к-рых находилась на терр. Кореи; создала нерегулярные отряды с привлечением быв. участников восстания боксёров; для охраны её собственности в Мукден введены рус. войска. Несмотря на возражения Алексеева и А. Н. Куропаткина, имп. Николай II продолжал поддерживать «Б. к.», хотя «Рус. лесопром. т-во» (объединенное в 1903 с «Маньчжурским горн, т-вом») потерпело финанс. крах. Деятельность «Б. к.» стала одной из причин русско-японской войны 1904—05, после к-рой «Б. к.» распалась.
Лит.: Глинский Б. Б., Пролог рус.-япон. войны. Мат-лы из архива гр. С. Ю. Витте, П., 1916; Вонлярлярский В. М., Мои восп. 1852—1939, Берлин, [б.г.]; Без-образовский кружок летом 1904, КА, 1926, № 27; Романов Б. А., Россия в Маньчжурии (1892—1906), Л., 1928; его же, Очерки дипл. истории рус.-япои. войны. 1895—1907, М.—Л., 1947; Рыбачек о к И. С., Дальневост. политика России 90-х годов XIX в. на страницах рус. газет консервативного направления, в кн.: Внешняя политика России и обществ, мнение. Сб. науч, трудов, М., 1988; е ё ж е, Николай Романов и К°. Путь к ката
строфе, в кн.: Рос. дипломатия в портретах, М„ 1992.
БЕЗОБРАЗОВЫ, фамилия неск. дворян. родов. Древнейший, по семейной легенде, происходит от выехавшего из прусской земли в Москву (кон. 14 в.) Христофора (прозе. Безобраз) и принявшего православие под именем Михаила. От детей его сына пошли две осн. ветви рода. Младший — Иван Александрович Б. стал родоначальником ветви, получившей впоследствии назв. владимирской; её предст. служили стряпчими, стольниками. Из них в 17 в. наиб. известен Иван Романович Б., по прозе. Осечка (ум. в 1629), дворянин, в 1605— 06 ездил в Польшу, где вёл переговоры с королём Сигизмундом III о браке Лжедмитрия I с Мариной Мнишек и одноврем. по тайному поручению бояр Шуйских и Голицыных — о свержении Лжедмитрия I и возведении на рус. престол королевича Владислава. Затем ои служил Лжедмитрию II. В 1615—26 воевода в Галиче, Ярославле, Сургуте, Шацке, с 1626 при царском дворе. Из его потомков наиб, известен Сергей Дмитриевич Б. (22.8.1801— 6.12.1879), ген. от кавалерии (1864), ген.-адъютант (1860). С 1830 адъютант
вел. ки. Константина Павловича, участвовал в подавлении Польск. восст. 1830—31. С 1834 флигель-адъютант, в составе кав. частей участвовал в воен, действиях против горцев на Кавказе, получил прозе, «кавказский Мюрат». С 1835 ком. Нижегородского драгунского полка и и. о. нач. Лезгинской линии. С 1842 команд, прав, флангом Кавк, линии, участник Даргинской эксп. 1845. С 1846 ком. лейб-гв. Уланского е. в. полка, в 1847—54 — Кавалергардского полка, с 1852 нач. 7-й кав. див., в 1861—64 ком. 4-го пех. корпуса, с 1864 чл. Александровского к-та о раненых.
От сына др. внука Михаила (Христофора) Безобраза — Юрия Васильевича Б. ведут своё начало неск. родов Б. Правнуки его ст. сына Фёдора Юрьевича Б.: Харитон-Истома Осипович Б. (ум. в 1604), с 1582 постельничий, и Авраам-Кузьма Осипович Б. (ум. в 1610), с 1607 постельничий; сын последнего Илья Авраамович-Кузьмич Б. (ум. в 1670), с 1646 воевода на Двине, в Астрахани, в 1661—62 судья Разбойного приказа, с 1665 управлял Патриаршим разрядом.
От второго сына Юрия Васильевича Б. — Василия Б. пошла ветвь, получившая в 1610-х гг. назв. брянской. Её предст.: Семён Андреевич Б. с сыном Лазарем Семёновичем Б. в 1613 подписали, как выборные, грамоту об избрании на престол царя Михаила Фёдоровича. Их потомки: Порфирий Васильевич Б. (7.11.1789—14.3.1834), в 1828—34 оренбургский вице-губернатор, и его сын Алексей Пор-фирьевич Б. (30.3.1828— 29.4.1905), д. т. с. (1896), чл. Совета министра финансов (1874—86), с 1886 сенатор.
От третьего сына Юрия Васильевича Б. — Матвея Б. пошла т. н. калужская ветвь. Из её предст. наиб, известны:	Михаил Осипович Б.
(29.10.1746—15.1.1789), обер-штер-кригс-комиссар, и его сыновья: Григорий Михайлович Б. (?— 11.3.1854), д. с. с., в 1823—29 моек, гражд. губернатор, и Александр Михайлович Б. (29.12.1783— 19.4.1871), д. т. с. (1841), в 1785—1800 на воен, службе, с 1801 в Коллегии иностр, дел, с 1804 в Мин-ве внутр, дел, в 1807 участвовал в орг-ции ополчения. С 1811 дир. управления ген.-интенданта 2-й армии, с 1815 тамбовский, в 1820— 26 ярославский губернатор, с 1824 одноврем. попечитель Демидовского лицея, в 1826—29 петерб. гражд. губернатор, с 1827 сенатор. В 1837 и 1838 первоприсутствующий во 2-м отделении 5-го деп-та, в 1839 — в 4-м деп-те, в 1840—64 в Межевом деп-те. Имел 6 сыновей, из к-рых наиб, известен Николай Александрович Б. (17.10.1816— 15.10.1867), публицист, камергер, в 1838 защитил магистерскую дисс. «О началах внеш. гос. права». Его «Предложения дворянству» (опубл. 1862) были
приняты моек, дворянством значит, большинством голосов, был одним из основателей газ. «Весть». Автор ряда работ, написанных с позиций умеренной дворян, оппозиции; в 1849—53 петерб. уездный предводитель дворянства, затем — Волоколамского у. Моск, губ. Сыновьями его брата Михаила Александровича Б. (1815—?) были А. М. Безобразов и Владимир Михайлович Б. (11.1.1857—1932), ген. от кавалерии (1913), ген.-адъютант (1915), в 1900—04 ком. Кавалергардского полка, в 1912—15 ком. Гв. корпуса, с к-рым участвовал в 1-й мировой войне, с июля 1916 команд, войсками гвардии. После Окт. рев-ции эмигрировал. Их двоюродный брат Пётр Алексеевич Б. (1845—17.6.1906), вице-адм. (1904), с 1898 нач. штаба Кронштадтской крепости, с 1901 мл. флагман Балт. флота, с 1904 ст. флагман 2-й флотской дивизии. В апр. 1904 во время рус.-япон. войны 1904—05 назначен ком. 1-й эскадры Тихого ок., но из-за блокады Порт-Артура в командование не вступил, возглавив владивостокский отряд крейсеров. С сент. 1904 ст. флагман Балт. флота, с нояб. 1904 и. д. нач. Гл. мор. штаба.
Род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Моск., Петерб., Пензенской и Тульской губ.
Кроме того, существовало ещё неск. родов Б., не родственных родам, происходящим от Михаила (Христофора) Безобраза, в т. ч. потомки Леонтия Б. (кон. 16 в.), внуки к-рого получили в 1680 имения близ Ржева. К этому роду принадлежал В. П. Безобразов. Его жена Елизавета Дмитриевна Б. (урожд. Маслова) (3.3.1834—6.9.1881), писавшая под псевд. Татьяна Светова или Т. С., автор мн. статей по лит., полит, и экон, вопросам (опубл, преим. на иностр, яз.). Их сын Павел Владимирович Б. (2.2.1859— 13.9.1918), византинист, в 1888—95 приват-доцент Моск., в 1914—17 Петрогр. ун-тов, в 1890—92 вёл библиографич. отдел в ж. «Рус. обозрение», в 1909—13 архивариус Канцелярии Гос. думы. С 1886 женат на дочери С. М. Соловьёва.
Этот род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Тверской губ.
К. А. Залесский.
БЕЙЛИСА ДЕЛО, следствие и суд над приказчиком кирпичного з-да евреем Менахемом Менделем Бейлисом (1874—1934), обвинённом в убийстве правосл. мальчика Андрея Ющинского (Киев, март 1911). Начато по инициативе черносотенных орг-ций (см. Черносотенцы), заявивших, что убийство совершено евр. сектой хасидов в ритуальных целях для получения христ. крови для выпечки мацы; заметки о ритуальном убийстве опубл, в черносотенной прессе — газ. «Рус. знамя» и «Земщина»; 29.4.1911 фракция крайне правых 3-й Гос. думы внесла запрос о расследовании убийства Ющииского, по этому поводу выступали лидеры правых В. М.
Пуришкевич и Н. Е. Марков. Собств. расследование вели члены молодёжной черносотенной орг-ции «Двуглавый орёл», целенаправленно собиравшие «доказательства», подтверждавшие ритуальную версию; они указали следствию на Бейлиса, к-рый 12.7.1911 был арестован и заключён в тюрьму. Офиц. следствие приняло ритуальную версию и не обр тило внимание на серьёзные улики против уголов. элементов, подозреваемых в убийстве Ющинского. После внезапной смерти гл. свидетелей расследование полностью утратило объективность. При поддержке Мин-ва юстиции и Деп-та полиции черносотенцы развернули антисемитскую кампанию, угрожая массовыми погромами. Против раздувания нац. вражды выступила рус. и заруб, общественность: А. А. Блок, В. И. Вернадский, М. Горький, В. Г. Короленко, Д. С. Мережковский, А. Франс и др. Процесс начался в Киеве 25.9.1913 и вызвал огромный интерес во всём мире. Он собрал большое кол-во журналистов, освещался в большинстве газет. По стране прошли митинги протеста. Мин-во внутр, дел разослало по всем губерниям вплоть до Сахалина распоряжение принять меры к предупреждению массовых насилий и беспорядков. Инициаторы ритуального процесса не имели безоговорочной поддержки даже среди крайне правых и националистов: в первый же день суда газ. «Киевлянин» назвала сфабрикованными все улики против Бейлиса; В. В. Шульгин, В. П. Мещерский и др. публично отмежевались от ложного обвинения. Бейлиса защищали адвокаты О. О. Грузеберг, Н. П. Карабчевский, А. С. Зарудный, В. А. Маклаков, прославившиеся громкими уголов. делами и считавшиеся «цветом» рос. адвокатуры. Обвинение поддерживал тов. прокурора Петерб. суд. палаты О. Ю. Виппер. Гражд. истцами выступали чл. фракции крайне правых 3-й Гос. думы Г. Г. Замысловский и адвокат А. С. Шмаков. Процесс показал полную бездоказательность обвинения. Данные психиатрия, экспертизы проф. И. А. Сикорского и богословско-ист. экспертизы ксёндза И. Е. Пранайтиса, на к-рых строилась ритуальная версия, были убедительно опровергнуты В. М. Бехтеревым, И. Г. Троицким, раввином Москвы Я. Мазе и семитологом и гебраистом П. К. Коковцовым. Однако защитники допустили ряд ошибок: их критика ритуальной версии была рассчитана на образованную публику, самым слабым местом защиты было то, что она опиралась на показания свидетелей с плохой репутацией. Чёрная сотня собиралась «отметить» вынесение приговора погромами; в Бресте, Витебске, Екатеринославе, Ковно, Минске и др. распространялись листовки антисемитского содержания, особенно напряжённым было положение в самом Киеве. С целью давления на присяжных в последний день процесса члены «Двуглавого орла» отслужили панихиду по Ющинскому в Софийском соборе, к-рый
находился напротив здания суда. Демокр. и либер. деятели единодушно осуждали процесс, однако у них были серьёзные разногласия в действиях: с.-д. фракция 4-й Гос. думы намеревалась внести запрос перед вынесением приговора, их поддержали трудовики, однако кадеты запрос заблокировали. 30.10.1913 суд присяжных оправдал Бейлиса за недостатком улик, однако не опроверг ритуального характера убийства. Опасаясь мести со стороны черносотенцев, Бейлис с семьёй выехал в Палестину. Черносотенцы пытались возродить ритуальное обвинение в аналогичном Фастовском деле (1913, Киев).
Лит.: Дело Бейлиса. Стенографии, отчёт, тт. 1—3, Киев, 1913; Бехтерев В. М., Убийство Ющинского и психнатро-психол. экспертиза, СПБ, 1913; Замысловский Г. Г., Убийство Андрюши Ющинского П., 1917; Бонч-Бруевич В., Знамение времени. Убийство А. Ющинского и дело Бейлиса, М„ 1921; Тагер А. С., Царская Россия и дело Бейлиса, М., 1934; Степанов С. А., Черная сотня в России (1905—1914 гг.), М., 1992; Буянов М., Дело Бейлиса, М., 1993.
С. А. Степанов.
БЕКЕТОВ Андрей Николаевич (26.11.1825, с. Новая Бекетовка Пензенского у. Пензенской губ. — 1.7.1902, Шахматове Клинского у. Московской губ., похоронен в Петербурге), ботаник, педагог, ч.-к. (1891), поч. ч. (1895)
Петерб. АН. Из дворян (см. Бекетовы). Дед А. А. Блока. В 1841—42 уч. на ф-те вост. яз. Петерб. ун-та. В 1843—46 служил в лейб-гв. Егерском полку. В 1845— 49 вольнослушатель естеств. отделения Казанского ун-та, в 1849—56 преподавал естествознание в тифлисской г-зии. С 1859 проф. кафедры ботаники Харьковского ун-та. В 1861 переведён в Петерб. ун-т (с 1863 проф., в 1863—70 зав. кафедрой ботаники, в 1870—76 декан физ.-матем. ф-та, в 1876—83 выборный ректор; в 1884, после введения нового университетского устава, отстранён от должности). Осн. науч, исследования Б. посвящены морфологии и географии растений, а также флористике. Основатель рус. науч, школы ботанико-географов. Ввёл в основу преподавания рус. ботанич. терминологию. Автор учебников «Курс ботаники. Руководство для университетских слушателей» (т. 1—2, 1862—74), «География растений» (1896), науч.-популярных работ «Из жизни природы и людей» (1870), «Беседы о зверях» (1885) и др., статей для Энциклопедия, словаря Брокгауза и
Ефрона и др. трудов. В 1861—63 ред. «Вестника» РГО. Один из инициаторов создания Высш. жен. курсов в Петербурге, в 1867—69 пред, совета курсов, пред. К-та для доставления средств Высш, жен. курсам. Один из организаторов 1-го съезда естествоиспытателей (1867), участник создания Петерб. об-ва естест-воиспытателей(в 1870—80 ред. «Трудов» об-ва, с 1900 през.). С 1883 секр., с 1891 вице-през. ВЭО. Вместе с X. Я. Гоби организовал первый рус. ботанич. ж. «Ботанич. записки» (1886).
Лит.: Бородин И. П., Биогр. очерк жизни А. Н. Бекетова, «Тр. имп. С.-Петерб. об-ва естествоиспытателей», 1903, т. 33, в. 1; Щербакова А. А., А. Н. Бекетов — выдающийся рус. ботаник и обществ, деятель, М., 1958.	О. Е. Кошелева.
БЕКЕТОВ Пётр Иванович (ок. 1610— 4.3.1656, Тобольск), землепроходец, строитель сиб. острогов. Из служилых людей. Начал службу ок. 1624 в Тобольске. В 1627 назначен енисейским стрелецким сотником. В 1627—29 участвовал в походах енисейских служилых людей вверх по Ангаре до устья р. Уда. Заложил Рыбинский (1627) и Братский (1628) остроги. Был организатором первых походов по р. Лена и её притокам в 1630-х гг.; в 1632 заложил Якутский острог. По заданию Б. обследованы р. Киренга, прав, приток Лены (1631, Андрей Дубина), устье р. Лена (1632, Иван Падерин) и др. В 1634 Б. спустился по Лене до устья р. Олёкма и в 1635 основал там Усть-Олёкминский острог. В 1637 направлял из Якутска отряды казаков для сбора ясака на рр. Вилюй, Алдан, Олёкма, в 1639—40 командовал отрядом на Лене. В 1641/42 назначен казачьим и стрелецким головой енисейских служилых людей; в 1641 и 1650 приезжал с ясаком в Москву. В 1652 по заданию енисейского воеводы А. Ф. Пашкова во главе отряда из 300 чел. послан на оз. Иргень и р. Шилка для постройки рус. острогов, обследования территории и составления карт присоединённых к России новых земель. Из Братского острога по заданию Б. отряд во главе с Иваном Максимовым отправлен на р. Шилка и оз. Иргень (составлены роспись и чертежи обследованной местности), др. отряд во главе с Фёдором Афанасьевым — к монг. племенам (вёл переговоры с Кунтуцином-цареви-чем). Б. заложил Усть-Прорвинский (1652, на р. Селенга) и Иргенский (1653) остроги. В 1654 отряд Б. на Амуре соединился с отрядом Онуфрия Степанова-Кузнеца (преемника Е. П. Хабарова)’, в устье прав, притока Амура р. Кумара (Хумархэ) построил Кумарский острог, в обороне к-рого от маньчжурского войска участвовал в марте—апр. 1655. Возвратившись в нач. 1656 в Тобольск, Б. назначен в «приставы» к дьяку Софийского собора И. Струне. Протопоп Аввакум (находившийся в ссылке в Тобольске) обвинил Струну перед сиб. архиепископом Симеоном в разл. проступках. 4.3.1656 Симеон предал Струну анафеме. Б. открыто заступился за дьяка
и в тот же день «умре горкою смертию». По одной из версий, Б. — предок поэта А. А. Блока по материнской линии.
Соч.: Отписка Петра Бекетова о походе в Забайкалье, в кн.: Записки рус. путешественников XVI—XVIII вв., М„ 1988.
Лит.: Изгачев В. Г., Рус. землепроходец П. И. Бекетов, «Учёные зап. Читинского пед. ин-та», 1959, в. 4, с. 79—100.
В. И. Магидович, Д. Я. Резун.
БЕКЕТОВ Платон Петрович (11.11.1761, Симбирск — 6.1.1836, Москва), издатель. Из дворян (см. Бекетовы). Двоюродный брат И. И. Дмитриева. Уч. в частных пансионах в Казани (1767—68), Симбирске (1768—72), Москве (1774—76, пансион проф. И. М. Шадена). В 1776—88 служил в лейб-гв. Семёновском полку, с 1791 — в Герольдмейстерской конторе при Сенате. В 1798 вышел в отставку, переехал в Москву. В 1801 открыл в своём доме типографию (действовала в 1801—12 и 1821—24), словолитню и книжную лавку, ставшую местом встреч моек, писателей (Дмитриев, Н. М. Карамзин и др.). Издал соч. И. Ф. Богдановича (1809— 1810; 2 изд., 1818—19), Поли. собр. соч. Д. И. Фонвизина (1830; 2 изд., 1838), произв. Н. И. Гнедича, Дмитриева, В. А. Жуковского, Ф. Ф. Иванова, А. Е. Измайлова, Карамзина, М. М. Хераскова и др. (всего 108 назв. книг). Издания Б. отличались чёткими и красивыми шрифтами, изящным оформлением. С целью публикации «портретов знаменитых россиян» Б. создал гравировальную мастерскую (рук. — художник-график Н. И. Соколов), где было изготовлено св. 300 гравированных досок, издал «Пантеон рос. авторов» (альбом 20 гравированных портретов с текстом Карамзина, 1801) и «Собрания портретов Россиян, знаменитых...» (50 портретов; ч. 1, 1821—24). После смерти Б.
«П. П. Бекетов». Фрагмент гравюры Н. Соколова по рисунку Ф. Кинеля. 1818.
гравированные доскн приобретены П. В. н И. В. Киреевскими, портреты частично опубл, (см. Бекетов П. П., «Изображение людей знаменитых...», 1844, «Портреты именитых мужей церкви», 1843). Б. финансировал издание «Собр. оставшихся соч. А. Н. Радищева» (ч. 1—6; 1807—11), сотрудничал в ж. «С.-Петерб. вестник» (1780), «Памятное и полезное» (1794), «Друг просвещения» (1804—06; один из издателей), «Рус. вестник» (1810), «Моск, вестник» (1829). Автор притч, эпиграмм. Собрал значит, коллекцию гравюр, рукописей, книг, док-тов, монет (б-ка Б. погибла во время пожара Москвы в 1812; часть своих коллекций Б. передал ОИДР; архив, собранный после 1812, большей частью погиб, его фрагменты ныне в ГИМ, ГЦТМ, ИРАН и др.). Б. — поч. ч. Моск, ун-та, пред. ОИДР (1811—23), чл. ОЛРС (1811—30).
Лит.: Собрание портретов, изд. П. П. Бекетовым. Каталог, М., 1913; С и мон и П., П. П. Бекетов, «Старые годы», 1908, № 2—4.	С. Б. Люблинский.
БЕКЕТОВЫ, дворян, род. По происхождению из черкесских князей. Родоначальник— Фёдор (16 в.). В 17 в. служили в моек, дворянах, стряпчих. В 18—19 вв. известны: Никита Афанасьевич Б. (8.9.1729— 9.6.1794), фаворит имп. Елизаветы Петровны, ген.-поручик, с 1763 астраханский губернатор, и его племянник П. П. Бекетов. К др. ветви рода принадлежали:	Николай Николае-
вич Б. (1.1.1827—30.11.1911), тайный советник (1890), акад. Петерб. АН (1886), химик, и его брат А. Н. Бекетов, дед А. А. Блока.
Род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Симбирской, Саратовской и Пензенской губ.
Лит.: Яровой А., Объяснение к родословной гг. Бекетовых, написанное к биографии ген.-поручнка и сенатора Н. А. Бекетова, в кн.: Сб. ист. и статистич. мат-лов о Симбир. губ., Симбирск, 1868; Лобанов-Ростовский А. Б., Рус. родословная книга, 2 изд., т. 1, СПБ, 1895; Савелов Л. М., Родословные записи, в. 1,	М.,	1906;
Петров П. Н., История родов рус. дворянства, т. 1, СПБ, 1886. К. А. Аверьянов. БЕКОВИЧ-ЧЕРКАССКИЙ Александр, Жансох, Девлет-Кизден-Мурза (?—1717), князь, полит, и воеи. деятель, гидрограф. Выехал из Кабарды. Принял православие. Отправлен (1707) царём Петром I в Голландию для изучения навигации. По возвращении в Россию произведён в поручики и послан с дипл. поручением в Кабарду (1711). Составил проект присоединения Сев. Кавказа к России. Был женат на дочери кн. Б. А. Голицына Марфе. По указам Петра I совершил ряд эксп. для разведки зол. россыпей в р-не Узбоя (старое русло Амударьи), прокладки торг, пути в Индию, приведения хивинского и бухарского ханов в рос. подданство и др. Обследовал (1714—16) вост, берег Касп. м., основал там 3 крепости и составил карту. В чине капитана лейб-гв. Преображенского полка с отрядом (ок. 5 тыс. чел.) возгла
вил экспедицию в Хиву (1717). Отразив нападение на отряд 20-тыс. войска хана Ширгазн, Б.-Ч. был вероломно убит по его приказу в кон. авг. в р-не оз. Порсу, близ Хивы.
Лит.: Б е з г и и И. Г., Кн. Бековича-Черкасского экспедиция в Хиву, СПБ, 1891; Иллерицкий В., Экспедиция кн. Черкасского в Хиву (1716—1717), ИЖ, 1940, № 7; Княжецкая Е. А., Судьба одной карты М., 1964; Мирзоев М. А., Имена на картах Каспия. (Из истории изучения и освоения), Баку, 1988.
«БЕКОС», Британское инж. акц. об-во Сибири, корпорация англ, промышленников, имевшая целью развитие торг, отношений между Россией и Великобританией. Об-во возникло в 1913 по инициативе брит. Мин-ва пром-сти и торговли. Объединяло 60 акц. компаний и пр-тий, на к-рых было занято ок. 100 тыс. рабочих. Капитал 200 млн. руб. Правление об-ва — в Лондоне, гл. контора — в Петербурге. Возглавлялось управляющим к-том (Г. И. Маршалл, Ф. Л. Болдуин от акц. об-ва «А. Кенрик и сыновья», Л. С. Берт от акц. об-ва «Вильфлей»; пред, к-та — Т. Г. С. Хомершам от акц. об-ва «Твейтс братья»), правлением (Д. Барр от акц. об-ва «Гленфильд и Кеннеди», Д. Картер от акц. об-ва«Кросслей братья», С. Л. Дор от акц. об-ва «Болдуине», В. С. Худсон от акц. об-ва «Р. Худсон»), Дир.-распорядитель и гл. инж. А. Г. Маршалл (предст. акц. об-ва «Маршалл и сыновья»). Предст. корпорации в России П. Ю. Стефанкевич. Среди чл. корпорации, помимо названных, — акц. об-ва «Барфорд и Перкинс», «Генди. Приводные ремни», «Глостерский вагоно-строит. з-д», «Денни и братья», «Джонас и Кольвер», «Никольсон и сыновья», «Стенлей», «Братья Фокс», «Чиллингтонский инструм. з-д» и др. В 1-ю мировую войну об-во «Б.» заключило договоры с воен, ведомством на поставку автомобилей, сооружение казённого автомобильного воен, з-да в Москве, а также с рядом частных фирм (напр., акц. об-вом воздухоплавания «Лебедев В. А.») на поставку оборудования и станков, оказание содействия в разработке конструкций атомобильных шасси, закупку отд. частей и необходимых мат-лов для изготовления автомобилей. Выполнение договорных обязательств с финанс. стороны обеспечивалось предоставлением гарантийных писем Лондонского банка. После Окт. рев-ции деятельность об-ва в России прекращена.	С. В. Воронкова.
БЕЛАВЕНЕЦ Пётр Иванович (17.5.1873, Кронштадт — ?), воен.-мор. историк, публицист, капитан 1-го ранга (1917). Из дворян. Окончил Воен, академию (1910), Петерб. (1903) и Моск. (1913) археол. ин-ты. До 1904 служил на кораблях Черномор, флота. С 1899 публиковал статьи, очерки, рассказы в «Мор. сб-ке», а также отд. работы, поев, преим. истории рус. флота. Подчёркивал роль флота в истории России и в обороне страны. Участник Цусимского морского сражения. Находился в япон.
плену. В 1907—08 продолжал службу на кораблях Черномор, флота. С 1909 ком. эсминца на Балт. флоте. С 1911 чл. Комиссии по описанию боевых трофеев рус.-япон. войны 1904—05. Одним из важнейших уроков рус.-япон. войны считал отсутствие согласов. действий рус. сухопут. и мор. сил. В своём гл. груде «Нужен ли нам флот н значение его в истории России» (1911) много внимания уделил вопросам оператнвно-стратегич. взаимодействия армии н флота, проводил идею стр-ва мощных воен.-мор. сил. С 1917 в запасе. С 1918 зав. знамённым отделом Нар. воен.-ист. музея мировой войны, с 1919 сотр. отдела охраны памятников старины Главмузея. В 1922 уволен в бессрочный отпуск. В 30-х гг. сотр. Воен.-инж. музея, поч. ч. Греч, об-ва в Афинах.
Соч.: Ген.-адм. граф Ф. М. Апраксин, Ревель, 1899; Очаков, Севастополь, 1901; Капитан 2-го ранга И.-Р. фон дер Остен-Сакен, 2 изд., СПБ, 1907; Адм. П. С. Нахимов, Севастополь, 1902; Лейт. Зацареиный — герой рус.-тур. войны 1877—78 гг. СПБ,
1907; Значение флота в истории России, 2 изд., П., [б. г.]; Мат-лы по истории рус. флота, М.—Л., 1940.	К. Ф. Фокеев.
БЕЛАЯ ОРДА, А к - О р д а, удел (улус) в составе Золотой Орды в 14 в. По мнению М. Г. Сафаргалиева, Г. А. Фёдорова-Давыдова и др., включала Ниж. Поволжье, Сев. Кавказ, Сев. Причерноморье, степи Казахстана (улус хана Шибана). А. Ю. Якубовский полагал, что Б. О. занимала земли по ниж. течению Сырдарьи и принадлежала потомству хана Орды, к-рый был братом хана Батыя.
Лит.: Ф е д о р о в-Д а в ы д о в Г. А., Кочевники Вост. Европы под властью золото-ордын. ханов, [М.], 1966.
,	Г. А. Федоров-Давыдов.
БЕЛАЯ РУСЬ, название ряда терр. Руси: Сев.-Вост. (12—15 вв.), Зап. Белоруссии (с 14 в.). По мнению нек-рых авторов, так называли и Новгородско-Псковские земли (14—15 вв.). В 16 в. название в источниках относилось к России. В 17 в. оно окончательно закрепилось за частью Речи Посполитой, населённой белорусами. Существуют толкования этого названия: земли, нас. к-рых носило светлую одежду или было светловолосым; земли, населённые христианами в противовес язычникам, жившим в Чёрной Руси; земли, свободные от монголо-татарского ига. Большинство совр. авторов склоняется к трактовке термина как вольной, свободной земли.
Лит.: Соловьев А. В., Белая и Черная Русь, Белград, 1940; Державин Н. С., Происхождение рус. народа: великорусского, украинского, белорусского, М., 1944; Пьянков А. П., Происхождение белорус, народа, Минск, 1948; Ширяев Е. Е., Беларусь: Русь Белая, Русь Черная и Литва в картах, Минск, 1991.	» С. И. Михальченко.
БЕЛГОРОД, город на р. Северский Донец. Впервые упом. в 1237. В 90-х гг. 16 в. на прав, берегу Северского Донца построена крепость для защиты от набегов крым. татар. В 1600 Б. выдержал осаду тат. войск, к-рая была снята благодаря орловскому отряду во главе с кн.
Герб г. Белгород.
И. А. Татевым. В нач. 17 в. Б. разрушен польско-литов. войсками. В 1622 под рук. кн. П. Д. Пожарского возведена новая крепость Б. на лев. берегу Северского Донца; входила в состав Белгородской оборонит, черты. В 1650 Б. вновь перенесён на прав, берег реки. В 70-х гг. 17 в. гарнизон крепости — св. 1800 чел. Б. вёл торговлю с Воронежем, Ельцом, Курском, Харьковом и др. городами (ввозили — соль, медь, железо, одежду и др. товары, вывозили — мёд, рыбу, хлеб, пушнину). В 1708 Б. приписан к Киевской губ. (с 1719 ц. провинции), с 1728 ц. Белгородской губернии, с 1779 уездный город Курской губ. В 1785 Б. исключён из списка крепостей. В 80-х гг. 18 в. в Б. действовали мелкие пр-тия (известковые, кирп., воскобойные, мыловар, и др.). В 1860-х гг. в Б. ок. 12 тыс. жит., св. 30 мелких з-дов и ф-к. В 1869 через Б. прошла Курско-Харьковско-Азовская ж. д., построена ж.-д. станция. В 1896 Б. соединён ж. д. с Волчан-ском, в 1901 — с Сумами и стал важным ж.-д. узлом. В городе действовало неск. пр-тий по промывке шерсти, покупаемой на южнорус. ярмарках и затем поступавшей на моек, суконные ф-ки (в 1881 — 8 пр-тий, св. 2 тыс. рабочих). Нас. в 1897 — 26,6 тыс. чел. Земская б-ца (на 30 мест). В 1880-х гг. 12 уч. заведений (св. 1700 уч-ся), в т. ч. учительский ин-т, учительская семинария, муж. н жен. г-зии н др.; 2 мои., 16 церквей.
Во время Рев-ции 1905—07 в Б. прошли забастовки железнодорожников, выступления солдат 51-й арт. бригады, расквартированной в Б.
В годы 1-й мировой войны в Б. размещались польск. запасный полк, ремонтный арт. пункт и др.
Лит.: Дреиякин А. М., Белгород с уездом, 2 изд., Хар., 1886; Белгород. Очерки о прошлом, настоящем и будущем города, [3 изд., Воронеж, 1969]; Белгород, Воронеж, 1978.	С. И. Голотик.
БЕЛГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1728 из части терр. Киевской губернии (ц. — г. Белгород). Включала провинции: Белгородскую, Орловскую и Севскую, а также часть Укр. линии (системы укрепл. поселений на юж. рубе
жах страны) и 5 полков слободских казаков с гг. Харьков, Сумы, Ахтырка, Изюм и Рыбинской слободой (близ г. Острогожск). Всего в 1762 на терр. Б. г. 30 городов. В 1777 часть терр. Б. г. (в т. ч. гг. Белев, Новосиль и Чернь) отошла к Тульскому наместничеству. В 1778 из части терр. Б. г. образовано Орловское наместничество (см. Орловская губерния) в составе 13 уездов. В 1779 Б. г. упразднена, б. ч. терр. вошла в состав Курской губернии (наместничества). С. И. Голотик. БЕЛГРАДСКИЙ МИР 1739, между Россией и Осман, империей. Заключён 18(29).9.1739 под Белградом. Договор подписали: от Рос. империи по просьбе рос. пр-ва франц, посол в Стамбуле маркиз де Вильнёв, от имени Порты верховный визирь Хаджи Мегемет Паша. Вместе с сепаратным мирным договором, подписанным в Белграде 1(12).9.1739 Австрией и Осман, империей, завершил войну России и Австрии с Осман, империей 1735—39. Австрия склоняла Россию к заключению мира ценой отказа от преимуществ, достигнутых в ходе войны. В соответствии с договором, укрепления крепости Азов, возвращённой Осман, империей России, разрушались, а сам город с округой объявлялись «барриерою» между двумя империями. Не подлежала восстановлению ранее разрушенная крепость Таганрог. Россия получала право построить крепость вблизи о. Черкас на р. Дон, а Осман, империя — в устье Кубани (п. 3). Большая н Малая Кабарда объявлялись нейтральными и вольными (п. 6). России запрещалось держать флот на Азовском или Чёрном м. (п. 3). Купцам каждой из стран разрешалась свободная торговля на терр. др. стороны на условиях, установленных для купцов третьих стран. Торговля с Осман, империей могла вестись исключительно на тур. кораблях (п. 9). Рус. паломникам гарантировалось свободное посещение Иерусалима и освобождение от платежей султану (п. 11). Б. м. не удовлетворял Россию, переговоры по отд. вопросам этого договора продолжались до 1747. Аннулирован Кючук-Кайнарджийс-ким миром 1774.
Публ.: Ю з е фо в и ч Т. П., Договоры России с Востоком, политические и торговые, СПБ, 1869.
Лит.: Вост, вопрос во внеш, политике России, кои. XVIII — нач. XX в., М., 1978; У ляни ц к и й В. А., Дарданеллы, Босфор и Черное море в XVIII в., М., 1883 (Очерки дипл. истории вост, вопроса). С. М. Кирсанов. БЕЛЁВ, город на р. Ока. Изв. с 1147. С 12 в. ц. удела черниговских князей. В 1238 разорён монголо-татарами. Со 2-й пол. 14 в. владение князей Новосиль-ских и Одоевских (см. Белёвское княжество). В 1407 захвачен Вел. кн-вом Литовским; с 1468 ц. удела. По рус.-литов. договору 1494 вошёл в состав Вел. кн-ва Московского; играл значит, роль в оборонит, системе Большой засечной черты (см. Засечные черты). В период польско-литов. интервенции нач. 17 в. разрушен, восстановлен к 1620. В 1630-х гг. в городе 2 мон.; муж.
Спасо-Преображенский (осн. в 1525), жен. Крестовоздвиженский (осн. ок. 1625), 12 церквей; 64 торг, лавки, 20 кузниц. Значит, торг, центр (торговля пенькой, конопляным маслом, хлебом и др.). В 1708 приписан к Киевской губ. (с 1728 — к Белгородской), с 1777 уездный город Тульской губ. Нас. в 1718 ок. 4 тыс. чел., в 1779 — ок. 5 тыс. В кон. 18 — сер. 19 вв. Б. — кр. пристань в верховьях Оки; в сер. 19 в. в навигацию через Б. проходило до 1500 судов, гл. обр. с продукцией с. х-ва из юж. в сев. губернии. С сер. 19 в. широкую известность приобрели белёвские кружева (кружевоплетение возникло в 17 в. при Крестовоздвиженском мон.); в 1880-е гг. в Б. ок. 2 тыс. мастериц, производивших св. 200 тыс. изделий в год (мерное кружево, косынкн, кайма И др.). В поел. четв. 19 в. с обмелением Оки, уменьшением судох-ва и открытием Моск.-Курской ж. д. Б. утратил значение торг, центра. В 1860-х гг. в Б. ок. 30 мелких пром, пр-тий, в т. ч. салотопенные, канатные, маслоб., кож. и др. В нач. 20 в. в Б. действовали 5 з-дов, паровая мельница, 30 ремесл. мастерских. Нас. в 1897 — 9567 чел., в 1913 — 14612чел. 16 уч. заведений (1470 уч-ся в нач. 20 в.). Т-р (открыт в 1834). Крае-ведч. музей (созд. в 1910, в 1913 св. 5,6 тыс. экспонатов).
В годы 1-й мировой войны в Б. создано 8 лазаретов (1914), образован К-т по оказанию помощи беженцам (1915).
Лит.: Города и селения Тульской губ. в 1857, СПБ, 1858; Белев. Мат-лы для истории города XVII и XVIII ст., М., 1885.
Э. Б. Басманова.
БЕЛЕВСКАЯ КУЛЬТУРА, археол. культура эпохи неолита, распространённая в 4—2-м тыс. до н. э. по верх, течению Оки (р-н Белёв — Серпухов). Стоянки Б. к. раскапывались с 1930-х гг. Для Б. к. типична выделка кремнёвых орудий из кр. ножевидных пластин. Характерны длинные и узкие кремнёвые кинжалы, скребки на длинных пластинах, долгое существование микроли-тич. наконечников стрел из пластин е частичной ретушью. В керамике типичен шахматный узор из ромбич. вдавле-ний. Близка верхневолжской, льялов-ской и верхнеднепровской культурам.
Лит.: Брюсов А. Я., Белевская иеоли-тич. культура, в сб.: Краткое сообщение о докладах и полевых исследованиях ИИМК, в. 16, М.—Л., 1947; Смирнов А. С., Белевская культура (проблемы неолита верхней Оки), СА, 1986, № 4.	В. П.
БЕЛЕВСКИЙ Алексей Степанович (псевд. — Белорусов) (17.3.1859, имение Шеды Горецкого у. Могилёвской губ. — 1919, Иркутск), участник рев. движения. Из дворян. С 1876 студент Петровской земледельч. и лесной академии в Москве, участник народнич. кружков. В 1879 арестован «за принадлежность к рев. партии» и выслан в адм. порядке в Вологду, затем в Сольвыче-годск. В 1880 переведён в Мезень Архангельской губ., затем в Мариинск Томской губ. С 1884 жил под негласным надзором на родине. В окт. 1886 сдал
выпускные экзамены в Петровской академии, в 1889 защитил магистерскую дисс. Чл. моек. гр. «социалистов-федералистов», ред. двух первых номеров газ. «Самоуправление» (Женева), оказывал содействие петерб. террористнч. кружку. В 1890 арестован, в марте 1891 освобождён под залог в 1200 руб. В янв. 1892 сослан в Могилёвскую губ. С 1894 чл. петерб. Группы народовольцев, её теоретик, ред. н автор осн. статей «Летучего листка» группы (№ 3 н 4); взгляды Б. эволюционировали к марксизму. В июне 1896 арестован, ок. полутора лет содержался в Петропавловской крепости. В нояб. 1897 по Высочайшему повелению приговорён к 2 годам тюремного заключения и ссылке в Вост. Сибирь на 8 лет. Наказание отбывал в Верхоянске, с нояб. 1900 — в Якутске, с 1902 — в Енисейске. Освобождён по манифесту 1904, сотрудничал в газ. «Наша жизнь», «Русские ведомости», ж. «Вестник Европы» и др. В 1905 участвовал в орг-ции Всерос. крестьянского союза, чл. Бюро содействия при Гл. к-те союза; в нояб. арестован, в 1906 освобождён и эмигрировал в Турцию, затем во Францию; корреспондент «Рус. ведомостей» в этих странах. После Февр, рев-ции в России чл. Бюро «Совета обществ, деятелей». После Окт. рев-ции участвовал в белом движении; издавал в Сибири газ. «Отеч. ведомости». Автор воспоминаний.
.Соч.: Из пережитого, М., 1906; Зем. вопрос и национализация земли, М., 1906.
Лит.: Меньшиков Л., Охрана и рев-ция, ч. 1, М., 1925; Куделли П., Народовольцы на перепутье, Л., 1925; Мазу-ренко С., К истории крест, движения 1905 г., «Пути рев-ции», 1926, кн. 4. Н. Д. Ерофеев. БЕЛЁВСКОЕ КНЙЖЕСТВО, одно из Верховских княжеств, в верховьях Оки. Столица — г. Белёв. Со 2-й пол. 14 в. владение князей Новосильских и Одоевских. Родоначальник белёвских князей — Роман Семёнович Новосиль-ский. Его внук кн. Михайл Васильевич после захвата Б. к. вел. кн. литовским Витовтом в 1407—08 переехал в Москву. До 90-х гг. 15 в. Б. к. зависело от Литвы и выплачивало ей дань. Внуки кн. Михаила Васильевича перешли со своими вотчинами на службу к вел. кн. московскому Ивану III, что было закреплено рус.-литов. договором 1494. Б. к. ликвидировано, видимо, в 30—40-е гг. 16 в. Последний белёвский кн. Иван Иванович умер в ссылке (до 1555). БЕЛЕЛЮБСКИЙ Николай Аполлонович (1.3.1845, Харьков — 4.8.1922, Петроград), учёный, инженер путей сообщения, мостостроитель. Сын инж. путей сообщения. Окончил Петерб. ин-т инженеров путей сообщения (1867); оставлен преподавателем по мостам, гидравлике н строит, механике. С 1873 проф. строит, механики, с 1874 зав. механич. лабораторией. Одноврем. читал лекции в Горном ин-те, АХ, Ин-те гражд. инженеров, Жен. политехи, ин-те, одним из учредителей к-рого он был. С 1874 секр. «Об-ва вспомоществования студентам». В 1885 издал курс лекций
«Строит, механика», к-рый был наиб, популярным учебником среди студентов и настольной книгой инженеров. В 1901 выступил в защиту студентов, отправленных в солдаты за участие в студенч. волнениях, за что выслан из Петербурга. В 1905 избран дир. Ин-та инженеров путей сообщения, но не утверждён в этой должности. Наряду с науч, и преподават. деятельностью Б. вёл большую практнч. работу; продолжил традиции отеч. школы мостостроения, созданной Д. И. Журавским. Автор проекта переустройства дер. мостов на металлические на Николаевской железной дороге (осуществлено без перерыва движения). В ходе реконструкции мостов Б. ввёл впервые в практику нндустр. методы стр-ва: типовые пролётные строения собирались на з-дах в Петербурге, затем развозились по линии и устанавливались на опоры спец, кранами. Под рук. Б. спроектировано св. 100 больших мостов на 31 ж.-д. линии, в т. ч. через рр. Волга, Днепр, Обь, Кама, Ока, Нева, Селенга и др. Б. впервые обосновал н рассчитал возможности применения раскосной системы ферм; произвёл расчёт отверстий больших мостов — т.н. первый постулат Б. (мост через Волгу у Сызрани, действующий ныне); применил оригинальный метод наращивания кессонов при установке мостовых опор («кессон-туфля»); разработал первые отеч. нормы и техн, условия на выполнение железобетонных работ; разработал новый сортамет прокатных профилей; предложил и внедрил типовые пролётные строения мостов пролётами 25—50 сажен с интервалами в 5 сажен (применялись св. 50 лет), осуществил исследования механич. и др. свойств материалов, применяемых в мостостроении. В 1881 в России при участии Б. введены техн, условия по приёмке и испытанию цементов. В 1885 участвовал в работе первого совещания предст. цем. з-дов России, организовал пост, бюро при механич. лаборатории Ин-та инженеров путей сообщения и основал ж. «Цемент, его произ-во н применение». В 1886 издал фундам. труд «Меха-ннч. лаборатория. 1875—1886», в к-ром впервые описаны свойства отеч. строит, мат-лов по результатам испытаний. Б. — участник мн. междунар. выставок в области мостостроения, представлял Россию на междунар. конференциях по испытанию мат-лов. На выставках в Эдинбурге (1890), Чикаго (1893), Сток
гольме (1897) награждён зол. медалями, в Париже (1900) — высш, наградой Гран при. С 1912 през. Междунар. об-ва по испытанию мат-лов. Поч. д-р инж. наук в Германии, поч. ч. Об-ва гражд. инженеров во Франции, поч. ч. Бетонного ин-та в Великобритании.
Лит.: Карейша С. Д., Н. А. Белелюбский как представитель рус. инж. иск-ва за границей, «Известия собрания инженеров путей сообщения», 1917, № 6; Лопат-т о А. Э., Н. А. Белелюбский. Жизнь и творчество, М., 1975; Зензинов Н. А.. Р ы ж а к С. А., Гордость рус. мостостроения, в их кн.: Выдающиеся инженеры и ученые ж.-д. транспорта, 2 изд., М., 1990; Сергеева О. П., Н. А. Белелюбский (1845—1922). Библиографии. указатель, М., 1951.
Л. П. Чарноцкая. БЕЛЕЦКИЙ Степан Петрович (1872, Черниговская губ. — 5.9.1918, Петроград), один из организаторов полит, сыска, тайный советник (1914). Из мещан. Окончил юрид. ф-т Киевского ун-та (1894); служил в Канцелярии
С. П. Белецкий.
киевского ген.-губернатора, одноврем. и. о. инспектора по надзору за типографиями, литографиями и учреждениями книжной торговли. С 1899 правитель Канцелярии ковенского губернатора, одноврем. и. о. правителя дел Ковен-ской губ. комиссии нар. образования, делопроизводитель губ. попечительства о нар. трезвости, в учреждениях попечительства дет. приютов, Об-ва дома трудолюбия н др. С самого начала отмечались его чёткость и аккуратность в оформлении док-тов, большая работоспособность. С 1904 в Канцелярии виленского, ковенского и гродненского
ген.-губернатора. С февр. 1907 самарский вице-губернатор. Когда в Деп-те полиции началась работа по реформе полиции, П. А. Столыпин (знавший Б. по службе в Ковно) пригласил его в качестве и. д. вице-дир. деп-та (с июля 1909) заведовать законодат. частью деп-та, где разрабатывались вопросы реформы, Паспортные уставы, рабочий вопрос. Участвовал в работе ряда ведомств, комиссий. С февр. 1912 и. д. дир. Деп-та полиции. В руках Б. сосредоточился материал, связанный с полит, сыском, а также документация и переписка по кредитам и секретным суммам деп-та, не подлежавшим контролю и оглашению. Один из организаторов Бейлиса дела (1913). В 1912 способствовал избранию Р. В. Малиновского деп. 4-й Гос. думы и лично руководил его деятельностью. Причиной отстранения Б. с поста дир. деп-та (1914) послужили сложные отношения его с В. Ф. Джунковским, к-рый после проверки финанс. деятельности Деп-та полиции пришёл к выводу о ден. и служебной нечистоплотности Б. (присвоение казённых средств, обман, злоупотребление орг-цией провокаций). С янв. 1914 сенатор 1-го деп-та Сената. Из карьеристских соображений сблизился с Г. Е. Распутиным; стал пользоваться личным доверием имп. Александры Фёдоровны. С сент. 1915 тов. мин. внутр, дел. Инспирировал выпуск брошюры-памфлета (1916), в к-ром подчёркивал сочувствие Джунковского рев. движению. Боясь скомпрометировать себя связью с Распутиным, вместе с А. Н. Хвостовым разрабатывал план его устранения, после огласки к-рого уволен в отставку (1916). В февр. 1916 назначен иркутским ген.-губернатором, на место не выехал и в марте уволен. Работал уполномоченным К-та вел. кн. Марии Павловны по снабжению одеждой ниж. чинов, в Георгиевском к-те. После Февр, рев-ции арестован, находился в заключении в Петропавловской крепости; допрашивался Чрезв. следств. комиссией Врем, пр-ва (показания Б. содержат большой фактич. материал о деятельности Деп-та полиции и закулисной жизни двора); по собств. инициативе представил письменные показания (часть опубликована). После принятия СНК РСФСР пост, о красном терроре (5.9.1918) расстрелян в числе др. сановников.
Соч.: Григорий Распутин. (Из записок), П., 1923.
Лит..' [Щеголев П. Е.], Секретные сотрудники в автографах, «Былое», 1917, № 2; Падение царского режима, т. 1—7, М.—Л., 1924—27; Лурье Ф. М., Полицейские и провокаторы, СПБ, 1992 (ук.).
,	3. И. Перегудова.
БЕЛИНСКИЙ Виссарион Григорьевич (30.5.1811, крепость Свеаборг, близ Гельсингфорса, — 26.5.1848, Петербург), критик, публицист. Сын воен, врача. Окончил нар. уч-ще в г. Чембар Пензенской губ. (1824), в 1825—29 уч. в Пензенской муж. г-зии (курса ие окончил). В 1829 поступил на словесное отделение филос. ф-та Моск, ун-та (все 3
«В. Г. Белинский». Художник К. А. Горбунов. 1871.
года учёбы числился на 1-м курсе, т. к. много болел, а также, увлечённый лит-рой и т-ром, пренебрегал занятиями). В ун-те вокруг Б. сложился кружок (см. «Литературное общество 11-го нумера»). Инициатор ряда студенч. протестов, Б. был на плохом счету у начальства. Запрет Моск, цензурным к-том антикре-постнич. драмы Б. «Дмитрий Калинин» (1831) стал одной из причин его исключения из ун-та в сент. 1832 (формально — «по слабому здоровью» и «по ограниченности способностей»). До весны 1833 Б. бедствовал, зарабатывая переводами и репетиторством, мелкой журнальной работой, с марта 1833 сотр. ж. «Телескоп» и газ. «Молва» Н. И. Надеждина (публиковал гл. обр. переводы с франц, яз.).
В сент. 1833 Б. сблизился с Н. В. Станкевичем, вошёл в его кружок (см. Станкевича кружок), где познакомился с нем. философией, прежде всего с учением Ф. Шеллинга, в к-ром Б. особенно привлекал тезис о приоритете нск-ва над наукой.
С авг. 1834 Б. — помощник Надеждина в его изданиях, постепенно стал ведущим критиком «Телескопа» и «Молвы», во время отъездов Надеждина (авг. — сент. 1834 и июль — дек. 1835) их фактич. редактор. Первое кр. критич. соч. Б. — «Лит. мечтания. Элегия в прозе» (ж. «Молва», 1834). Следуя идеям Шеллинга, Б. пытался выработать единый критерий оценки худ. творчества — народность лит-ры. В ст. «О рус. повести и повестях г. Гоголя» (ж. «Телескоп», 1835, № 7, 8) Б. гл. критерием ценности лит-ры сделал верность действительности; выдвинул четыре общих критерия художественности: простота вымысла, совершенная истина жизни, народность, оригинальность.
В кон. 1835 Б. познакомился с В. П. Боткиным, в нач. 1836 — с М. А. Бакуниным (общение с последним, а также зна
комство с его семьёй н жизнь в имении Бакуниных Премухино в авг. — нояб. 1836 оказали огромное влияние на Б.). С помощью Бакунина Б. изучал философию И. Г. Фихте, в к-рой его привлекали пафос свободы человека и свободного нравств. выбора, идея разумности добра.
Закрытие «Телескопа» (окт. 1836) поставило Б. на грань нищеты (до нач. 1838 он жил на средства друзей). В 1838 Б. стал неофиц. ред. ж. «Моск, наблюдатель». 1837—38 — время увлечения Б. философией Г. Гегеля (гегелевскую философию истории и учение о гос-ве ему помогал осваивать Бакунин, эстетику — Боткин и М. Н. Катков). Гл. внимание Б. и его друзья обратили на формулу Гегеля «Что действительно, то разумно», к-рая в их трактовке первонач. приобрела фаталистич. оттенок: любые пороки обществ, строя получали благодаря ей ист. объяснение, а потому и нравств. оправдание, а борьба с ними воспринималась как неразумная. Исходя из формулы Гегеля, Б. со свойственным ему максимализмом стал оправдывать любой консервативный строй как ист. данность, в протесте одиночек усматривал бессмысленную акцию, а события типа Вел. франц, рев-ции кон. 18 в. воспринимал как неразумное «буйство» (эта позиция Б. стала причиной его разрыва с вернувшимся из ссылки А. И. Герценом; отношения между ними возобновились лишь в 1840, после перемены воззрений Б.).
После прекращения «Моск, наблюдателя» (июнь 1839) Б. вновь остался без средств, но вскоре А. А. Краевский пригласил его возглавить критич. отдел в ж. «Отечественные записки», и в окт. 1839 Б. переехал в Петербург. В первых петерб. статьях («Бородинская годовщина г. Жуковского», «Очерки Бородинского сражения... Ф. Глинки...», «Горе от ума... А. С. Грибоедова...» и др.) Б., верный идее «примирения» с действительностью, утверждал «разумность» николаевского царствования, однако уже не столь категорично, как в 1837—38. Постепенному изменению взглядов Б. способствовало знакомство с реалиями петерб. жизни, а также общение с широким кругом литераторов (особенно сильное влияние оказало на него знакомство с М. Ю. Лермонтовым, скептицизм к-рого развеял мн. иллюзии Б.). Идейный кризис Б. в осн. завершился осенью 1840 («Проклинаю моё гнусное стремление к примирению с гнусной действительностью!», — писал он Боткину 4.10.1840). В критич. статьях 40-х гг. в оценке обществ, и худ. явлений на первый план постепенно выступал принцип историзма, в сочетании с признанием активной роли художника в жизни и иск-ве. В области обществ.-полит. взглядов Б. в 1840—42 эволюционировал в сторону рев. демократии, ставя во главу угла идею свободы и независимости человеч. личности, отрицание самодержавия и угнетения человека человеком. В 1-й иол.
40-х гг. Б. познакомился с идеями Л. Фейербаха (в т. ч. с его кн. «Сущность христ-ва»), а также с «Нем.-франц, ежегодником» А. Руге и К. Маркса, одноврем. он углублённо изучал труды франц, социалистов П. Леру, П. Ж. Прудоиа и др.
Особое место в творч. биографии Б. занял цикл из 11 статей «Соч. Александра Пушкина» (1843—46), отразивший эволюцию его взглядов и представлявший разнообразие критич. жанров (лит. портрет Пушкина, ист. обзор рус. лнт-ры от Ломоносова до Пушкина, монографич. статьи о «Евгении Онегине» и «Борисе Годунове»). Пушкинский цикл Б., одна из первых попыток монографич. анализа творчества писателя на фоне ист. и лит. процессов, оказал большое влияние на дальнейшее развитие пушкиноведения.
К сер. 40-х гг. обострились отношения между Б. и Краевским. Весной 1846 Б. ушёл из «Отеч. записок» и осенью 1846 стал ведущим сотр. ж. «Современник» Н. А. Некрасова и И. И. Панаева. Этот переход совпал с дальнейшим углублением рев.-демокр. взглядов Б., к-рый стал уделять всё большее внимание ист. роли народа, резко критически отозвался о утопич. построениях франц, социалиста Л. Блана. Наиб, ярко взгляды Б. выражены в его письме Н. В. Гоголю (написано 1—3.7.1847 в Зальцбрунне во время загран, поездки, предпринятой для лечения). Письмо широко распространялось в списках, впервые опубл. Герценом в альманахе «Полярная звезда» в 1855. В нём Б. выступил с резкой критикой самодержавно-крепостнич. строя и сформулировал ближайшие задачи обществ, движения: «уничтожение креп, права, отменение телесного наказания, введение, по возможности, строгого выполнения хотя бы тех законов, к-рые уже есть».
В кон. сент. 1847 Б. вернулся в Петербург, загран, лечение помогло мало, обострившийся туберкулёз отнимал последние силы. В последний год жизни во взглядах Б. вновь наметился радикальный поворот: рухнули иллюзии относительно революционности порабощённого и сплошь неграмотного рус. крест-ва, исчезло «мистическое верование в народ». В письме П. В. Анненкову от 15.2.1848 Б. отмечал: «Где и когда народ освободил себя? Всегда и всё делалось через личности». Перспективы переустройства России Б. всё больше стал связывать не с рев-цией, а с реформами («России нужен новый Пётр Великий»), По мнению Б., «процесс гражд. развития в России начнется не прежде, как с той минуты, когда рус. дворянство обратится в буржуази» (там же). С февр. 1848 Б. уже не вставал с постели. Перед смертью Б. перебрал свой архив и уничтожил мн. бумаги. Средства для похорон критика собрали ближайшие друзья. Б. был похоронен на Волковском правосл. кладбище. Терр., прилегавшая к его могиле, стала позже тра-диц. местом захоронения писателей,
13 Эиц. Отечественная история, т. 1
журналистов, др. деятелей культуры и получила назв. Литераторские мостки.
Ист. взгляды Б. сформировались в 40-х гг., чему способствовала его полемика со славянофилами. Б. подразделял рус. историю на древнюю (удельный период и время монг.-тат. ига), среднюю (период становления и укрепления Моск, гос-ва) и новую (после преобразований Петра I). Будучи противником норманской теории, Б. утверждал, что рус. государственность создана самими славянами. Анализируя строй Новгородской респ., Б. отмечал господствующую роль в ней боярско-купеч. верхушки, а не осн. массы горожан. Присоединение Новгорода к Моск, гос-ву Б. оценивал как прогрес. факт, ибо иначе «он пал бы сам и стал бы лёгкою добычею Польши или Швеции». Важнейшим фактором укрепления Рус. гос-ва Б. считал победу самодержавия над боярством '— гл. носителем сепаратистских стремлений (отсюда высокая оценка деятельности Ивана IV, к-рого Б. считал предшественником Петра I). Одним из гл. событий рус. истории 17 в. было, по мнению Б., воссоединение Украины с Россией. В ходе полемики со славянофилами оформился взгляд Б. на роль и значение реформ Петра I. Б. доказывал, что Петровские преобразования исторически обусловлены и подготовлены всем ходом ист. развития страны. Средн событий нач. 19 в. Б. особо выделял Отеч. войну 1812, считал её вехой, «с к-рой началась новая жизнь для России». Б. в своих соч. (особенно в 40-х гг.) постоянно доказывал необходимость радикального переустройства рус. жизни на основе ликвидации крепостничества и самодержавия. Иден Б. оказали решающее влияние на развитие рус. рев.-демокр. мысли сер. 19 в.
Соч.: Сочинения, ч. 1—12, М., 1859—62; ПСС, т. 1—11, СПБ—П., 1900—17, т. 12, М,— Л., 1926, т. 13, Л., 1948; ПСС, т. 1—13, М., 1953—59; Собр. соч., т. 1—9, М., 1976—82; Письма, т. 1—3, П., 1914; Избр. письма, т. 1— 2, М„ 1955; ЛН, т. 55—57.
Лит.: П ы п и н А. Н., Белинский, его жизнь и переписка, 2 изд., СПБ, 1908; Нечаева В. С., В. Г. Белинский. Начало жизненного пути и лит. деятельности. 1811— 1830, М., 1949; е е ж е, В. Г. Белинский. Учение в ун-те и работа в «Телескопе» и «Молве». 1829—1836, М„ 1954; ее же, В. Г. Белинский. Жизнь и творчество. 1836—1841, М., 1961; ее же, то же. 1842—1848, М., 1967; Оксман Ю. Г., Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского, М., 1958; В. Г. Белинский в восп. современников, 2 изд., М., 1977; Егоров Б. Ф., Лит.-критич. деятельность В. Г. Белинского, М., 1982; Березина В. Г., Этюды о Белинском — журналисте и критике, СПБ, 1991.
БЕЛИНСКОГО КРУЖОК, см. «Литературное общество 11-го нумера».
БЕЛЛИНСГАУЗЕН Фаддей Фаддеевич (9.9.1778, о. Эзель — 13.1.1852, Кронштадт), воен.-мор. деятель, мореплаватель, адм. (1843). Из дворян. Окончил Мор. кадет, корпус (1797). Плавал на кораблях Ревельской эскадры. В 1803— 06 участвовал в 1-м рус. кругосветном
плавании на корабле «Надежда» под команд. И. Ф. Крузенштерна. По возвращении служил на Балт. флоте; командовал корветом «Мельпомена» (1809). С 1810 на Черномор, флоте; командуя фрегатом «Минерва», затем «Флора», плавал у кавк. берегов, провёл большую работу по уточнению карт и определению координат главнейших пунктов побережья, произвёл ряд астрономич. наблюдений. В 1819—21 возглавлял кругосветную эксп. на шлюпах «Восток» (ком. Б.) и «Мирный» (ком. — лейт. М. П. Лазарев). Экспедиция, проект к-рой составили Крузенштерн, О. Е. Коцебу и Г. А. Сарычев, имела целью «приобретение полнейших познаний о нашем земном шаре» и «открытие возможной близости Антарктич. полюса». Выйдя в июле 1819 из Кронштадта, эксп. направилась через Атлантнч. ок. в
антарктич. воды, держа курс на о. Юж. Георгия. Была сделана опись юго-зап. берегов о-ва, его мысы и заливы названы именами офицеров — участников экспедиции. К Ю.-В. от Юж. Георгии был открыт ряд о-вов, также получивших имена офицеров экспедиции, а вся группа о-вов названа именем мор. мин. Де Траверсе. 16(28).1.1820 эксп. подошла к берегам Антарктиды под 69°2Г ю. ш. и 2°14' з. д. (р-н совр. шельфового ледника Б.). Идя к В., эксп. ещё дважды приближалась к берегам Антарктиды; был открыт новый материк, к-рый Б. назвал «льдинным материком». Затем корабли разными путями направились к берегам Австралии и после стоянки в Сиднее вышли в тропич. часть Тихого ок. В архипелаге Туамоту была открыта группа о-вов, назв. именами рус. воен, и мор. деятелей (Барклая-де-Толли, Витгенштейна, Грейга, Ермолова, Кутузова, Лазарева, Раевского и др.); всю группу о-вов назвали о-вами Россиян. К С. от них было открыто ещё неск. о-вов. После вторичной стоянки в Сиднее (сент. — окт. 1820) эксп. вновь отправилась на поиски юж. материка, но уже в Зап. полушарии. В янв. 1821 рус. моряки открыли о-в, назв. в честь Петра I, и берег, назв. Берегом Александра I. Достигнув Юж. Шотландии (Юж. Шотландские о-ва), они установили, что это — группа о-вов; одни из них были названы в честь побед над Наполеоном (о-ва Бородино, Ватерлоо, Малый Ярославец, Смоленск и др.), а другие — именами рус. адмиралов и
офицеров (Мордвинова, Шишкова н др.). Затем эксп. пересекла Атлантич. ок. и 24.7.1821 прибыла в Кронштадт. За 751 день пути рус. корабли прошли ок. 50 тыс. миль. Во время плавания проводились систематич. наблюдения за температурой воздуха и океана, барометрия. давлением и др.; собраны ценные этнография., зоология, и ботанич. коллекции. Б. дал правильную характеристику гл. особенностей климата Антарктики, сделал первую попытку описать и классифицировать полярные льды, изложить теорию льдообразования. С 1821 командовал 15-м флотским экипажем, затем был дежурным ген. Мор. мин-ва, ген.-цейхмейстером. В 1826 возглавлял отряд (корабль «Царь Константин» и фрегат «Елена»), к-рый крейсеровал в Средиземном м. у берегов Турции. С 1827 ком. Гв. экипажа, с к-рым в нач. рус.-тур. войны 1828—29 прибыл в действующую армию; имея свой флаг на корабле «Пармен», участвовал в осаде и взятии тур. крепости Варна. С кон. 1830 нач. 2-й флотской дивизии, с к-рой во время Польского восстания 1830—31 крейсеровал у берегов Курляндии. С 1839 гл. ком. Кронштадтского порта и воен, губернатор Кронштадта. Под его руководством построены иовые н перестроены старые портовые сооружения и форты, сооружён пароходный з-д, открыт госпиталь, проведены большие работы по благоустройству города. С 1843 одноврем. чл. Адмн-ралтейств-совета.
Соч..: О прицеливании арт. орудий на море, СПБ, 1859; Двукратные изыскания в Юж. Ледовитом ок. и плавание вокруг света в продолжение 1819, 20 и 21 гг., совершенные иа шлюпах «Восток» и «Мирный», 3 изд., М., 1960.
Лит.: ИваиовС., Голованов К., Ф. Ф. Беллинсгаузен, М., 1952; Болотнике в Н. Я., Ф. Ф. Беллинсгаузен и М. П. Лазарев, в кн.: Рус. мореплаватели, М., 1953.
В. Н. Багров.
БЕЛОБОРОДОВ Иван Наумович (ок. 1740, с. Медянка Кунгурского у. — 5.9.1774, Москва), сподвижник Е. И. Пугачёва, атаман, затем полк, повстанцев в Крестьянской войне 1773—75. Из приписных к Иргинскому з-ду крестьян на Урале. В 1759—66 служил солдатом в артиллерийском гарнизоне Выборга и на Охтинском пороховом з-де под Петербургом. В янв. 1774 с отрядом башкирских крестьян примкнул к восставшим и установил связь с Салаватом Юлаевым н Пугачёвым. В мае 1774 соединился с Пугачёвым. Пытался наладить воен, обучение и дисциплину в лагере повстанцев, упорядочить раздел гос. и помещичьего имущества и трофеев. Участвовал в блокаде Екатеринбурга (янв. — февр. 1774). Во время штурма Казани (июль 1774), командуя отрядом (ок. 3 тыс. чел.), одним из первых прорвался к Кремлю. Попал в плен под Казанью (19 июля). Казнён.
Лит.: Мартынов М. Н., Пугачевский атаман И. Белобородов, Пермь, 1958; Боголюбов К. В., Пугачевский атаман И. Белобородов, Свердловск, 1973; Лимо-
нов К).	А., Мавродин В. В.,
П а и е я х В. М„ Пугачев и пугачевцы, Л., 1974.	Р. В. Овчинников.
БЕЛОВОДСКАЯ ИЕРАРХИЯ, Славя но- Б ело вод ская, одна из ста-рообрядч. церквей поповского направления. Осн. «архиепископом беловод-ского ставления» Аркадием [в миру Антон Савельевич Пикульский (ок. 1832—?)] в 70-х гг. 19 в. Б. и. была малочисленной старообрядч. церковью, основной регион распространения — Поволжье, Сибирь и Урал. С 17 в. среди старообрядцев бытовало убеждение о существовании где-то на Востоке «древ-леправосл.» архиереев. Во 2-й пол. 18 в. в раскольничьих общинах читали рукописные путевые записки беспоповского инока Марка из Топозерского скита в Архангельской губ., согласно к-рым он якобы добрался до Китая, пересек степи Гоби и дошёл до океана, где на 70 о-вах располагалась земля обетованная — Беловодье; инок нашёл там православных, к-рые имели свои церкви, архиереев, митрополитов и даже патриарха «правосл. антиохийского наставления». Эта легенда на протяжении 18—19 вв. влекла на безрезультатные поиски обетованной земли мн. старообрядцев. В это же время стали появляться у старообрядцев архиереи, к-рые заверяли о возведении их в сан в Беловодье. В 50-е гг. 19 в. священник Аркадий объявил себя рукоположенным в Беловодье «архиепископом всея Русии и Сибири» в «Камбайско-Индостанском-Индий-ском царстве» патриархом Мелетием. В архангельских лесах Аркадий и 4 «митрополита» построили монастырь и учредили свою кафедру, но вскоре по распоряжению имп. Николая I монастырь разрушен, а Аркадий арестован. Освободившись, Аркадий стал «архи-ерействовать» у старообрядцев в Сибири, на Урале, в окрестностях Петербурга и др. Он утверждал, что простым смертным невозможно достигнуть Беловодья, и предлагал поверившим ему «спасение» в России. В 1885 Аркадий арестован и по приговору уголов. отделения окружного суда Бугульмы оштрафован за присвоение звания архиепископа. После этого духовный центр Б. и. переместился в д. Першаты Пермской губ. и с. Крым-Сарай Самарской губ., в кон. 19 в. — в окрестности Уральска Уральской обл. 10.1.1892 Аркадий вновь арестован в пос. Усы Уфимской губ. и, опасаясь тюремного заключения, подал полиц. приставу для препровождения Уфимскому епископу Дионисию прошение о принятии его в лоно правосл. церкви. После освобождения продолжал архиерействовать. Старообрядцев привлекало в Б. и. и бесплатное исполнение церк. треб. В нач. 20 в. Б. и. распалась.
Лит..* Новоизобретенная иерархия у раскольников, Прибавление к «Церк. ведомостям», 1889, № 24; Никифоровский И., К мат-лам для характеристики совр. раскола, «Христ. чтение», 1890, ч. II; е г о ж е, К истории «Славяио-Беловодской» иерархии, Самара, 1891; Новоизмышленная раскольни-
ческая Славяио-Беловодская иерархия, Прибавление к «Церк. ведомостям», 1892, № 26; Смирнов П. С., История рус. раскола старообрядчества, 2 изд., СПБ, 1895, с. 165—67; Александров Д., К истории «Славяно-Беловодской иерархии», «Миссионерское обозрение», 1899, март; Миловидов В. Ф., Старообрядчество в прошлом и настоящем, М., 1969; Катуиский А., Старообрядчество, М., 1972.	И. А. Кондакова.
БЕЛОГО ОРЛА ОРДЕН, один нз старейших польских орденов (белый орёл — знак герба Польши). По преданию, учреждён в 1325. Девиз — «Pro Fide, Rege et Lege» («За веру, короля и закон»), В 15—16 вв. награждения Б. О. о. производились редко. Орден восстановлен в 1705. В 1712 им награждён Пётр I. В
Звезда, лента и знак ордена Белого Орла.
кон. 18 в. с разделами Речи Посполитой пожалование Б. О. о. прекратилось. С 1815 (с созданием Царства Польского) Б. О. о. выдавался от нменн рос. императора уроженцам Польши. В 1831 Б. О. о. причислен к рос. орденам; на знаках польская корона заменена российской, орденский крест с белым одноглавым орлом помещён посередине двуглавого рос. орла; в 1832 введена тёмно-синяя муаровая лента, к-рую носили через лев. плечо. Б. О. о. имел одну степень. Выдавался за воен, подвиги и гос.
службу. С 1855 к Б. О. о., выдаваемому за воен, подвиги, присоединялись скрещенные мечи (сверху креста и через середину звезды). Статут не вырабатывался. По старшинству следовал за Александра Невского орденом. Звезда ордена носилась на лев. стороне грудн, крест на ленте — через лев. плечо; при ордене Александра Невского Б. О. о. носили иа шее. В 1917 при Врем, пр-ве девиз по окружности заменён лавровыми веточками.	Г. В. Вилинбахов.
БЕЛОГОЛОВЫЙ Николай Андреевич (5.10.1834, Иркутск —	6.9.1895,
Москва), врач, обществ, деятель, мемуарист. Из купеч. семьи. Первые учителя Б. — ссыльные декабристы П. И. Борисов, А. П. Юшневский и А. В. Поджио. В 1847—50 воспитывался в моек, пансионе Эйнеса (однокашник С. П. Боткина, с к-рым был дружен всю жизнь, автор его биографии для серии «Жизнь замечат. людей» Ф. Ф. Павленкова, 1892). Окончил мед. ф-т Моск, ун-та (1855), служил в Иркутске гор. и окр. врачом, в 1858—60 совершенствовался в ун-тах Берлина, Парижа, Вены. В . 1862 защитил в Моск, ун-те магистерскую дисс. и вернулся в Иркутск (создал Иркутское об-во врачей, занимался улучшением быта ссыльных). С 1866 в отставке, поселился в Петербурге, занялся частной практикой и вскоре получил известность как один из самых опытных врачей; имел широкий круг знакомств среди петерб. интеллигенции, сблизился с литераторами круга «Отеч. записок» (поддерживал дружеские отношения и был лечащим врачом Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Г. 3. Елисеева и др.). Во время ежегодных летних поездок за границу познакомился с мн. эмигрантами (А. И. Герценом, Н. П. Огарёвым, П. Л. Лавровым, Г. А. Лопатиным, В. А. Зайцевым, А. X. Христофоровым и др.). В газ. «Колокол» и прил. «Под суд!» помещены сообщения Б. о злоупотреблениях сиб. администрации и др. мат-лы. С 1877 Б. — сотр. эмигрантской газ. «06-щее дело», оказывал ей финанс. поддержку. В 1881 из-за болезни оставил практику и поселился в Швейцарии, с этого времени стал фактич. рук. «Общего дела». Противник самодержавия, Б. одноврем. отрицательно относился к рев. методам борьбы, критически оценивал перспективы социалистич. пропаганды в народе, отрицал возможность нар. рев-ции в России; надежды на изменение социально-полит. строя страны Б. связывал с продолжением политики реформ и распространением просвещения. Ряд статей Б. издан отд. брошюрами («Как царь любит своих детей», 1889, 1898; «Студенч. волнения в России и закрытие ун-тов», 1888; «Царь и его подпоры трона», 1888, 1891, 1894, и др.). С кон. 1870-х гг. Б. публиковал в легальной печати («Отеч. записках», «Вестнике Европы», «Рус. старине» и др.) мемуарные очерки (в т. ч. восп. о писателях и гос. деятелях). В 1894 вернулся в Россию, поселился в
1М
Москве. После смерти Б. его восп. изданы отд. книгой под ред. Г. А. Джан-шнева («Восп. и др. статьи», 1897,4 изд., 1901). Отрывки восп., не вошедшие в осн. книгу по цензурным соображениям, опубл, в «Лнт. наследстве», т. 63 (с. 560—564) и т. 87 (с. 432—441) и отд. изданием в 1988.
Лит.: Э л п и д и и М. К., Библиография, каталог. Профили редакторов и сотрудников, Женева, 1906; Арсеньев К. К., Н. А. Белоголовый и Г. А. Джаншиев, в кн.: Юбилейный сб. Лит. фонда. 1859—1909, [СПБ, 1910]; Федоров И., Архив доктора Н. А. Белоголового, в кн.: Зап. ОР ГБЛ, в. 2, М., 1939; Садовская Н., Переписка доктора С. П. Боткина с Н. А. Белоголовым, там же; ее же, М. Е. Салтыков-Щедрин, С. П. Боткин и Н. А. Белоголовый, там же; Мещеряков Н., Н. А. Белоголовый и газ. «Общее дело», там же; Кубалов Б. Г., Сибиряк-шестидесятник, «Ангара», 1960, №2; Макашин С. А., «Общее дело» и его закулисный редактор, ЛН, т. 87; Матханова Н. П., Декабрист А. В. Поджио и его воспитанники бр. Белоголовые, в кн.: Сибирь и декабристы, в. 1, Иркутск, 1978.
В. Н. Баскаков.
БЕЛОЗЁРСКОЕ КНЙЖЕСТВО, в басе, р. Шексна и в р-не озёр Белое и Кубен-ское. Столица — г. Белоозеро. Выделилось в 1238 из состава Ростовского кн-ва. Первым белозерским князем был Глеб Васильковнч (правил в 1251—77). В 1279 Б. к. захвачено кн. ростовским Дмитрием Борисовичем. В 1302, вероятно, с помощью Золотой Орды восстановлено. Между 1328 и 1338 Б. к. «куплено» вел. кн. московским Иваном I Калитой. Ок. 1338 хан Узбек отнял у Калиты ярлык на Б. к. и передал его предст. рода белозерскнх князей — Роману Михайловичу, после смерти к-рого терр. Б. к. была разделена на два удела его сыновей — Фёдора и Василия. После гибели кн. Фёдора в Куликовской битве 1380 Б. к. присоединено к Москве. Удел кн. Василия остался за его потомками, к-рые сохраняли свои владения до 2-й пол. 16 в.
Лит..- Копанев А. И., История землевладения Белозерского края XV—XVI вв., М.—Л., 1951; Куч кии В. А., Формирование гос. терр. Сев.-Вост. Руси в X—XIV вв., М., 1984.	в. А. Кучкин.
БЕЛОКОНСКИЙ Иван Петрович (25.5.1855, Чернигов — 7.2.1931, Харьков), историк, публицист, писатель, обществ, деятель, мемуарист. Из дворян. Сын врача. В 1874 и 1877—78 слушал лекции в Киевском ун-те. Участвовал в народнич. коммуне Д. А. Лизогуба в местечке Седнево. В 1873 сдал экзамен на звание нар. учителя, работал в сел. школе, затем в школе при сах. з-де в Городищенском у. Киевской губ., вёл рев. пропаганду среди крестьян и рабочих. В 1877—78 в Киеве, затем в Одессе, где слушал лекции в Новороссийском ун-те, сотрудничал в газ. «Одесский вестник». В 1879 выехал за границу, по возвращении в авг. 1879 арестован в Новозыбкове и заключён в Черниговский тюремный замок; обвинялся в связях с народниками А. И. Желябовым, А. А. Зубковским, Л. П. Симнренко, в распространении газ. »Земля и воля». В
1880 выслан в адм. порядке под гласный надзор полиции в Красноярск, в 1882 — в Минусинск; познакомился с народовольцами, с В. Г. Короленко (переписка с к-рым продолжалась ок. 40 лет); сотрудничал в газ. «Вост, обозрение», «Сибирь», «Сиб. газета», «Рус. курьер», «Заря» (Киев), ж. «Отеч. записки», писал о положении ссыльных, переселенцев, сектантов (статьи вошлн в кн. «По тюрьмам и этапам. Очерк тюремной жизни и путевые заметки от Москвы до Красноярска», Орел, 1887). В 1886 вернулся из ссылки, редактировал газ. «Волынь» (Житомир), но вскоре вновь арестован и выслан, служил земскнм статистиком в Орле, публиковал статьи по земским вопросам в газ. «Русские ведомости». В 1889 арестован в связи с делом об орловском рев. кружке, 8 мес содержался в одиночном заключении. В 1896 зав. статистич. отделом в Курской губ. земской управе, в 1897 по требованию Деп-та полиции уволен с земской службы с запрещением впредь заниматься земской деятельностью. В 1898— 99 чл. ред. газ. «Сын отечества». В 1899—1901 секр. Харьковской губ. земской управы. Составил «Историю 35-летней деятельности Курского земства», «Свод постановлений Харьковского губ. земства» и др. сб-ки док-тов и мат-лов. Участвовал в земском движении (связывал с ним надежды на парламентское развитие России), создании и деятельности «Союза освобождения», с 1905 чл. Конституционно-демократической партии, ред. газ. «Волна» и «Будущее» (Харьков, 1905—06).
Б. — один из первых историков земского либер. движения, считал, что с момента своего зарождения (сер. 1860-х гг.) оно носило полит, характер и ставило своей осн. задачей «увеичанне здания» (т. е. завершение реформ I860-— 70-х гг. введением конституции). Определяющей силой в нём он считал земскую интеллигенцию — «третий элемент»; через земских учителей, врачей, агрономов и статистиков земство было связано, с одной стороны, с народом, а с другой — с «высшими интеллектуальными сферами», лучшими представителями науки и лит-ры, демокр. прессой. В своих работах Б. доказывал, что правительств. бюрократия по отношению к обществ, движению во все времена применяла тактику «шлюзной системы»; чем более жёсткую политику проводит пр-во, считал Б., тем «ужаснее проявляется рев-ция как противовес правительств. упорству», полиц. репрессии приводят к появлению жестоких и упорных фанатиков-революционеров, а обществ, движение сопровождается «весьма тяжёлыми явлениями, совершенно противоречащими... благим целям». В кн. «Земское движение (Земство и конституция)» (М., 1910; 2 изд., 1914) впервые ввёл в науч, оборот большое кол-во док-тов (земские петиции, «всеподданнейшие адреса», постановления и резолюции нелег. земских совещаний, съездов и др.).
Автор очерков и рассказов о положении крестьян и их взаимоотношениях с земским начальством («Оля», 1876; «Ванька Острожник», 1877). В 1900—07 вышли 4 тт. его «Рассказов» (т. 1—2 под назв. «Деревенские впечатления. Записки земского статистика»), имевшие, по замечаниям критики, «значение док-тов», обличавших бесправие и беззаконие деревенской жизни. В 1918 от лит. деятельности отошёл.
С о ч.: Родина-мать. Губ., уездиые и волостные учреждения Рос. гос-ва, СПБ, 1900; Нар. иач. образование в Курской губ., 2 изд., Курск, 1897; О мелкой земской единице, Харьков, 1903; Земское движение до образования партии Нар. Свободы, «Былое», 1907, № 4— 10; К истории земского движения в России, «Наша страна», 1907, № 1; «Гороховое пальто» (Памятная книжка профессионального шпиона), «Минувшие годы», 1908, № 9; Из истории полит, ссылки 80-х гг., КиС, 1927, № 2 (31); Дань времени, 2 изд., М., 1928; В годы бесправия, М„ 1930.
Лит.; Письма В. Г. Короленко к И. П. Белоконскому. 1883—1921 гг., М., 1922; Пирумова Н. М., Земская интеллигенция и ее роль в обществ, борьбе до нач. XX в., М., 1986 (ук.).	И. С. Смолкина.
БЕЛОКРИНИЦКАЯ ИЕРАРХИЯ Австрийская, одна из старо-обрядч. церквей поповского направления. Возникла в 1846 в с. Белая Криница (отсюда назв.) на Буковине (Австрия). Появление Б. и. связано со стремлением ряда старообрядч. общин создать высшую иерархию, обладавшую канонич. правом посвящать в духовный сан. Заручившись поддержкой молдавского господаря Ясского митрополита Антония и др., ветковские, стародуб-ские и молдавские старообрядцы в мае 1731 подали прошение прибывшему в Яссы Константинопольскому патриарху Паисию II о назначении к ним на епископскую кафедру казначея Покровского мон. инока Павла. Паисий согласился выполнить их просьбу при условии, что Павел будет во всех вопросах руководствоваться учением правосл. церкви. Этого условия старообрядцы не приняли. В кон. 18 в. они ходатайствовали перед Синодом о разрешении им иметь архиепископа. В нач. 1832 в Москве на Рогожском кладбище предст. Ветки, Иргиза, Керженца, Стародубья и др. обсудили «оскудение священства» у поповцев и рассмотрели пути поиска архиерея. Совещание направило депутацию к главе поповской общины в Петербурге С. Громову, к-рый, заручившись поддержкой шефа жандармов графа А. X. Бенкендорфа, послал на поиски архиерея П. В. Великодвор-ского (1808—54; впоследствии инок Павел Белокриницкий) и инока Сер-ковского мон. Геронтия, к-рые отправились в Персию, но в Кутаиси были задержаны полицией и под конвоем направлены к месту жительства (1836?). Весной 1839 они вновь отправились на поиски, на этот раз в Буковину, где остановились в с. Белая Криница у старообрядцев, известных в Австрии под именем липован. Зимой 1839—40 Павел и Терентий решили здесь учредить
архиерейскую кафедру и посвятили в свои планы белокриницких представителей, к-рые подали в Черновицкий крайзамт прошение о разрешении привезти из-за границы своего епископа и основать монастырь. Правление провинции в Лемберге отказало липова-нам, тогда в 1843 Павел и инок Алим-пий отправились в Вену и встречались с имп. Фердинандом, наследным принцем эрцгерцогом Францем-Карлом и др. Декретом имп. Фердинанда 1844 просьба белокриницких старообрядцев удовлетворена. Летом 1845 Павел и Алимпий в Константинополе познакомились с Босносараевским митрополитом Амвросием (1791—?; сын священника румелийского города Эноса; в 1841 отозван с кафедры в Константинополь), к-рый в апр. 1846 подписал договор, обязался перейти в старообрядчество в звании митрополита. В июне 1846 Амвросий подал императору Австрии прошение об утверждении его в звании «верховного пастыря староверч. об-ва». 28.10.1846 Амвросий помазан митрополитом в Белой Кринице. В кон. 1847, вследствие протестов России, Амвросий вызван в Вену и получил приказание удалиться на пожизн. ссылку в Цилль (в Штирии). 4.3.1848 Белокриницкий мон. закрыт. Однако Амвросий успел поставить вместо себя епископа-наместника Кирилла (в миру Тимофеев) и в авг. 1847 рукоположен епископом Аркадий (?—1889; в миру Лысый) для некрасовцев. 29.8.1848 Кириллом был рукоположен епископом для Браилова в Валахии Онуфрий (?—1894; в миру Парусов). 3.1.1849 Кирилл рукоположил в епископы Симбирские Софрония (в миру Жиров). 4.1.1849 епископы Онуфрий и Софроний возвели «на престол Белокриницкой митрополии» Кирилла. Затем и сам Онуфрий был произведён в наместники. Австр. пр-во утвердило наместничество Онуфрия. 27.9.1850 епископы Аркадий и Онуфрий рукоположили в епископы Тульчинские Алим-пия (?—1859) для некрасовцев. 28.9.1850 епископы Алимпий и Онуфрий возвели в сан архиепископа Аркадия. В период Крым, войны 1853—56 осн. часть некрасовцев переселилась подальше от театра воен, действий, и им был поставлен 1.1.1854 архиепископом Аркадием «епископ странствующих христиан» Аркадий (?—1868; в миру Шапошников). В апр. 1854, по занятии некрасовских селений русскими войсками, архиепископ Аркадий и епископ Алимпий как беглые русские подданные арестованы и отправлены в Россию. Первым старообрядч. архиереем в России стал Симбирский епископ Софроний, к-рый поселился в Москве, где у него сложились враждебные отношения с нек-рыми местными священниками. В 1852 Софронию митрополитом Кириллом приказано удалиться в Симбирск, в его номинальную епархию, а в Москву архиереем направлен архиепископ Владимирский Антоний (?—1881; в миру Шутов), к-рому должен был подчи
няться и Софроний. Новый архиерей был встречен враждебно Софронием, к-рый решил основать в России отд. иерархию, независимую от Белокриницкой митрополии. В ответ Антоний издал послание, подорвавшее среди старообрядцев доверие к Софронию, а митрополит Кирилл лишил его в 1856 епископского сана, с оставлением в звании простого инока. В сер. 19 в. Б. и. имела в России 10 епархий: Саратовскую (1855), Пермскую (1856), Казанскую (1856), Кавказскую (1857), Коломенскую (1858), Болтовскую (1859) с центром в Москве, где был учрежден «Духовный освящённый собор, или совет» под председательством Антония, и др. Б. и. заняла господствующее положение в поповщине, к ней примкнуло подавляющее большинство старообрядцев, приемлющих священство. Число её последователей только в Москве и Моск. губ. составило ок. 120 тыс. чел. В 1861 раздоры среди высшего старообрядчества вынудили митрополита Кирилла послать в Москву наместника Онуфрия для врем, управления Б. и. в России. В 60-х гг. 19 в. стали появляться беспоповские соч. «Апокалипсис седми-толковый», «О духовном Антихристе», «О времени и дне кончины мира и второго пришествия Христа» и др., в к-рых проводилась мысль о наступившем царствовании Антихриста и о прекращении благодати священства. Бралось под сомнение существование Б. и. В 1862 группа поповцев белокриницкого согласия (наместник Онуфрий, архиепископ Владимирский Антоний, епископы Казанский Пафнутий и Балтский Варлаам и др.) выступила с т. н. «Окружным посланием» (автор И. Е. Ксенос, опубл, в «Братском слове», 1885, № 19—20), в к-ром осуждались беспоповские соч., признавались нововведения, проведённые в период церк. реформы Никона, осуждалась правосл. церковь за преследования старообрядцев за веру и др. Мн. старообрядцы увидели в нём отказ от борьбы за «старую веру», желание примириться с господствующей церковью. «Послание» привело к расколу Б. и. на две части: окруж-ников и противоокружников, или раз-дорников, к-рые выступили за чистоту «старой веры». Епископ Софроний возглавил раздорников и просил митрополита Кирилла для успокоенья старообрядцев прибыть в Москву. В нач. 1863 Кирилл приехал в Москву, где вокруг него сплотились раздорники. Он выслал из Москвы наместника Онуфрия и сам вступил в управление Б. и. в Рос. империи и 24.2.1863 издал определение, по к-рому «Окружное послание» признано недействительным. Перед отъездом из России митрополит Кирилл в июле 1864 рукоположил в епископы Московские Антония (известен под именем Гуслицкого, т. к. Гуслицы являлись гл. центром противоокружников). В Москве оказалось два епископа: Антоний I, к-рый возглавлял окружническую иерархию, и Антоний II, к-рый возглав-
мл противоокружниковскую иерархию. В 1866 Кирилл издал две грамоты: в одной подверг отлучению и анафеме епископов Антония I и Пафнутия и всех окружников; в другой епископ Антоний II получил все права действительного Моск, епископа. 25.1.1867 на Рос. соборе в Гуслицах и в нач. июля 1868 на Вселенском соборе в Белой Кринице «Окружное послание» вновь было предано проклятию. В 1869 митрополит Кирилл перешёл на сторону окружников и 8.6.1870 издал «мирную грамоту», к-рая предавала раздорников осуждению и отлучению. Эта грамота окончательно разделила Б. и. Каждая сторона имела свою иерархию. В 1881 после смерти Антония I окружников возглавил епископ Савватий, к-рый усилил влияние «Духовного совета». В 1899 после смерти Савватия собор епископов упразднил совет. В кон. 19 в. окружников возглавил епископ Иоанн (в миру Картушии). В нач. 20 в. у окружников наряду с Моск, архиепископией имелось 18 епархий (Нижегородско-Костром-ская, Казанско-Вятская, Самарская, Симбирская и Уфимская и др.), у проти-воокружииков — 6. По указам 17.4.1905 и 17.10.1906 старообрядцы получили права на стр-во церквей, открывать приходы и общины и др. В 1905—14 только белокриницких церквей построено св. 200. В нач. янв. 1906 в Москве чрезв. съезд старообрядцев Б. и. высказался за конституционную монархию. В 1909 представлен, в 1913 утверждён Гос. советом закон о старо-обрядч. общинах, по к-рому старообрядцам предоставлялось свободное исповедание их веры. На 1.1.11(12 из 2 млн. 206 тыс. старообрядцев, проживавших в России, представителей^, и. было 788 425 чел. В Москве находился 21 храм Б. и. Белокриницкая община Рогожского кладбища располагала капиталом в 3 млн. руб. В 1912 на Рогожском кладбище создан старо-обрядч. ин-т для подготовки начётчиков и учителей. Февр, рев-цию старообрядцы встретили восторженно. Всерос. съезд Б. и., проходивший в мае — июле 1917, послал Врем, пр-ву приветственную телеграмму. Съезд вынес решение о подготовке к выборам в Учредит, собрание, признал необходимым довести войну до победного конца, обратился к Врем, пр-ву с просьбой сформировать из казаков-старообрядцев особую войсковую часть. Старообрядцы Б. и. издавали ж. «Старообрядец», «Церковь», «Старообрядческая мысль» и др.
Лит.: Субботин Н. И., История Белокриницкой иерархии, М., 1874; его ж е, История т. и. австрийского или белокри-иицкого священства, в. 1—2, М., 1886—99; П р у г а в и и А. С., Старообрядчество во 2-й пол. XIX в., М„ 1904; История о существовании священства в старообрядческой христовой церкви, Уральск, 1910; Миловидов В. Ф., Старообрядчество в прошлом и настоящем, М., 1969; Катунский А., Старообрядчество, М„ 1972. И. А. Кондакова.
БЕЛООЗЕРО, др.-рус. город. Находился в 3 км от истока р. Шексна из Белого оз. Один из древнейших центров рус. государственности и культуры на Севере. В летописи впервые упом. под 862 в «Сказании о призвании варягов» как место княжения легендарного Синеуса, брата Рюрика. Нас. Б. — весь (одно из финно-угорских племён). В летописи упом. выступление ок. 1071 язычников-волхвов, пришедших из Ярославля, против местных старейшин и о подавлении его киевским боярином Яном Вышатичем, собиравшим здесь дань для кн. Святослава Ярославича. С кон. 11 в. Б. входило в состав Ростово-Суздальской земли (не исключено, что в более ранний период Б. было политически связано с Новгородом). Благодаря своему удалённому геогр. положению Б. в 1237—38 избежало монг. разорения, служило убежищем Ростовского епископа Кирилла. С 1238 ц. самостоят. Белозерского княжества. В 14 в. Б. неоднократно подвергалось нападениям новгородцев, стремившихся укрепить свои полит, позиции на Севере. Последнее упом. о «старом городке Белозерском» — в 1398, когда он был захвачен и сожжён новгородскими войсками. В 14 в. центром Белозерского кн-ва был «новый городок», находившийся в 17 км к 3. (на месте совр. г. Белозерска). Причинами запустения Б. считают эпидемии чумы, опустошившие город в 1352 и 1364. Однако упадок «старого городка» обусловлен и общими изменениями в системе расселения на Севере во 2-й пол. 13—14 вв., в частности связан с кризисом пушного промысла и пушной торговли, обеспечивавших ранее экон, благосостояние Б. Источники кон. 14 в. фиксируют существование двух городов; все летописные сообщения о Б. 15 в. относятся уже к «новому городку».
«Старый городок» впервые обследовал в 1929 археолог Г. П. Гроздилов. В 1949—65 раскопки Б. производила экспедиция Л. А. Голубевой. В 1964 ок. '/2 терр. Б. затоплено в результате сооружения Волго-Балт. водной системы. В 1983 экспедиция Н. А. Макарова вела раскопки гор. некрополя. Пл. города на обоих берегах Шексны составляла 22 га. В отличие от большинства др.-рус. городов, Б. не имело земляных укреплений и не было разделено на детинец и посад. Древнейший культурный слой (сер. 10 в.) связан с поселением веси. Присутствие славян отражено в археол. мат-лах 2-й пол. 10 в. Значит, рост поселения произошёл в 11 в. и особенно во 2-й пол. 12 в. В слоях 2-й пол. 12 — 1-й пол. 13 вв. исследованы основания жилых и хоз. построек, дер. мостовые, частоколы, разделявшие усадьбы. Во 2-й пол. 13—14 вв. произошло сокращение площади города, заселёнными оставались лишь отд. участки гор. территории. Ремесл.-торг. характер поселения подтверждается открытием в Б. мастерских (кузницы, мастерская ювелира и резчика по кости), находками орудий
ремесленников, предметов импорта (араб, монет — дирхемов, зап.-европ. денариев, стекл. и кам. бус, изделий из янтаря и др.), серией торг, цломб. Роль Б. как политико-адм. центра документирована находками актовых печатей 11— 12 вв. (в т. ч. печатей кн. Святополка Изяславича и Владимира Мономаха). Согласно находкам многочисл. крестов-тельников, образков, по характеру погребального обряда гор. некрополя 11—13 вв. нас. Б. приняло крещение не позже 11 в. Гл. храмом Б. была церковь св. Василия Кесарийского, вблизи города находился Троицкий Усть-Шехонский мон., основанный Глебом Васильковичем (эти памятники археологами не исследовались).
Лит.: Голубева Л. А., Весь и славяне иа Белом оз., X—XIII вв., М., 1973; Макаров Н. А., Ср.-век. памятники Белозерской округи (археол. карта и комментарий), в кн.: Проблемы изучения др.-рус. культуры, М., 1988; Макаров Н. А., Чернецов А. В., Сфрагистические мат-лы из Белоозера, в кн.: Древности славян и Руси, М., 1988.
Н. А. Макаров.
БЕЛОПОЛЬСКИЙ Аристарх Аполлонович (1.7.1854, Москва — 16.5.1934, Пулково, ныне в черте Петербурга), астроном, один из основателей астрофиз. исследований в России, акад. Петерб. АН (1906). Из семьи инспектора г-зии. Окончил матем. ф-т Моск, ун-та (1877). Под влиянием Ф. А. Бредихина и В. К. Цераского избрал астрономию своей специальностью. Оставлен
при ун-те для подготовки к профессорскому званию. С 1879 сверхштатный ассистент обсерватории Моск, ун-та. В 1887 защитил магистерскую дисс. «Пятна на Солнце и их движение». В 1887, наблюдая солнечное затмение, получил снимки солнечной короны. С 1888 адъюнкт-астроном в Пулковской обсерватории. Определял параллаксы звёзд (их смещение в течение года, по к-рым устанавливают расстояния до звёзд). В 1891 избран на должность астрофизика. В Пулково осуществил серию спектрография. наблюдений звёзд, одним из первых в России составил каталог спектров ярких звёзд. В 1895 (одноврем. с Дж. Килером в США и А. Деландром во Франции) установил, что кольца Сатурна вращаются вокруг планеты как рой независимых твёрдых тел. В 1896 в Моск, ун-те защитил докторскую дисс. «Исследование лучевых скоростей переменной звезды Дельта
Цефея». Изучал спектральным методом скорости вращения Юпитера, Сатурна и Солнца. Наблюдал спектры солнечных пятеи и факелов, новых звёзд, комет. С 1890 чл. Русского астрономического общества, с 1907 — Итал. об-ва спектроскопистов, с 1910 — иностр, чл. Лондонского астрономич. об-ва. В 1908 и 1918 работы Б. удостоены медали и премии Парижской АН. В 1908—18 читал курс астрофизики и астроспектроскопии на Высш. жен. (Бестужевских) курсах в Петербурге (на его основе в 1921 издан учебник «Астроспектроскопия»). В 1908—16 вице-дир., в 1916—19 дир. Пулковской обсерватории. Среди учеников и последователей Б. — астрофизики В. А. Амбарцумян, В. А. Крат, Н. А. Козырев, О. А. Мельников, Е. Я. Перепёлкин и др.
Лит..- Покровский К. Д., А. А. Белопольский, в кн.: Рус. астрономич. календарь... на 1928 г., Н. Новгород, 1928; П е р е л ь Ю . Г., Выдающиеся рус. астрономы, М.— Л., 1951; Колчинский И. Г., Корсунь А. А., Родригес М. Г., Астрономы, 2 изд., К., 1986. В. А. Бронштэн. БЕЛОРУССКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в кон. 1796 в ходе адм.-терр. реформ Павла I (ц. — г. Витебск). Включала терр. упразднённых Могилёвского и Полоцкого наместничеств. Делилась на уезды: Белицкий, Велижский, Витебский, Городокский, Динабургский, Люцинский, Могилёвский, Мстиславский, Невельский, Оршанский, Полоцкий, Рогачёвский, Себежский, Сеннен-ский, Чаусский, Чериковский. В 1802 ликвидирована, терр. разделена между Витебской губернией и Могилёвской губернией.
БЕЛОРУССКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ГРОМАДА (БСГ), полит, партия. Создана зимой 1902—03 первонач. под назв. Белорус, рев. громада на базе нац.-просветит. кружков белорус, студентов и уч-ся, действовавших в Минске, Петербурге, Вильно. Создатели и рук. партии — бр. И. и А. Луцкевич, Э. Пашкевич (Тётка), А. Бурбис, К. Кастровиц-кий (Карусь Каганец), В. Ивановский, Ф. Умястовский и др., среди активных деятелей громады накануне и в годы Рев-ции 1905—07 — рабочие В. Зеле-зей, С. Белоновский, студенты С. Сканд-раков, Ф. Стецкевич, А. Власов, Е. Хлебцевич, адвокат А. Шабуня и др. Ведущую роль в партии играли нац. разночинная интеллигенция и учащаяся молодёжь, низовые орг-ции состояли из крестьян, ремесленников, рабочих. Наиб, влиянием в руководстве партии пользовался И. Луцкевич. На 1-м съезде громады (1903) избран ЦК и принята программа, в к-рой партия характеризовалась как социально-полит. орг-ция белорус, трудового народа; громада провозглашала конечной целью своей деятельности уничтожение капитали-стич. строя и переход в обществ, собственность земли, средств произ-ва и коммуникаций, а ближайшей задачей — свержение самодержавия в России во взаимодействии «с пролетариатом всех народов Рос. гос-ва». Партия выступала
за то, «чтобы все народы имели наибольшую свободу», а самой желанной формой нац. свободы в эпоху капитализма признавала демокр. республику, полит, основу к-рой должны были составить прямое, всеобщее, равное избират. право при тайном голосовании, создание законодат. органа, «исполнение наивысшей власти посредством Консти-туц. собрания», ликвидация пост, армии с заменой её всеобщим ополчением народа, равноправие всех людей независимо от пола, национальности и вероисповедания, бесплатный суд, выборные судьи, полная свобода слова, печати, кооперации, товариществ, забастовок и др. По агр. вопросу программа партии выдвигала требование ликвидации частной зем. собственности, провозглашала право каждого человека на обработку земли «своими руками без использования чужого труда» и заявляла о необходимости пропагандировать «идеи всестороннего кооперирования и товариществ» с целью перехода к «социали-стич. х-ву». Партия выступала за введение 8-часового рабочего дня, установление минимума заработной платы, равенство оплаты при равном труде, гос. страхование от несчастных случаев, безработицы, болезни и старости, бесплатную мед. помощь. На 1-м (по др. данным — на 2-м) съезде партия была переименована в БСГ. В своей деятельности тесно сотрудничала с Польск. социали-стич. партией, партией социалистов-революционеров, Литов, с.-д. партией, Латыш, с.-д. союзом. Во время рус.-япон. войны 1904—05 громада выступала с призывами уклоняться от мобилизации, «делать всё, чтобы царь проиграл войну». Первые нелег. издания громады выходили под девизом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», а с янв. 1905 — под народнич. призывом «Трудовая беднота всех краёв, соединяйся!». В период Рев-ции 1905—07 в БСГ насчитывалось до 2 тыс. чл. В 1905 прокламации громады призывали к установлению в России федеративной демокр. республики с общим сеймом (Конституц. собранием) для всех народов и требовали предоставить каждому народу право иметь свой сейм, к-рый «вёл бы его дела». Партия пропагандировала эсеровскую идею социализации земли и уравнит. землепользования. Крестьянам адресовались призывы отбирать землю у царя, казны и помещиков силой, готовиться к вооруж. борьбе. В марте 1905 БСГ вместе с эсерами организовала в Минске крест, съезд, к-рый поддержал её программу и создал Белорус, крест, союз. С кон. 1905 в Минске действовала подпольная типография громады. Партия присоединилась к бойкоту Булыгинской думы и выборов в 1-ю Гос. думу, в дек. 1905 она издала в переводе на белорус, яз. т. н. Финансовый манифест с призывом к финанс. бойкоту властей. В новой программе, принятой на 2-м съезде (янв. 1906, Минск), партия подчёркивала, что
она организует «трудовую бедноту Белорус, края без различия национальностей» с конечной целью — заменить капиталистич. строй социалистическим. Своей ближайшей задачей она провозгласила свержение самодержавия совм. с пролетариатом всей России и высказалась за образование Рос. федеративной демокр. респ. со свободным самоопределением и культурно-нац. автономией народностей. Для Белоруссии БСГ требовала автономии с местным сеймом в Вильно. Съезд отказался от эсеровской идеи социализации земли и выступил за создание обл. зем. фонда из казённых, уд., церк. и помещичьих земель и наделения крестьян землёй на правах пожизненной аренды. На этом же съезде был принят устав партии. В июне 1906 состоялась конф. БСГ, к-рая приняла решение продолжать бойкот Гос. думы и одноврем. поддержать требования, выдвигавшиеся рев. частью членов Думы. Партия считала целесообразной орг-цию наказов и ходоков в Думу от крестьян. Спец, решением объявлялся бойкот правительств, землеустроит. комиссиям. Конференция решила, что между съездами работой партии руководит выборный ЦК, опирающийся на обл. к-ты, к-рые создавали техн., финанс. и др. комиссии, формировали местные (уездные) к-ты и советы. Там, где имелись значит, рабочие орг-ции, для руководства ими учреждались «строго законспирированные» рабочие к-ты, а при них — рабочие советы из предст. районных рабочих орг-ций. Первый печатный орган БСГ и одноврем. первое легальное периодич. издание на белорус, яз. газ. «Наша доля» вышла в сент. 1906. После ареста Бур-биса и выезда Пашкевича за границу левое крыло БСГ было ослаблено, оставшиеся на свободе лидеры партии (Луцкевичи, Власов, Ивановский) провозгласили, что «землю нужно добывать не силой, не грабежом, а законом», и с нояб. 1906 начали издавать легальную газету на белорус, яз. «Наша нива»-, к-рая связывала решение осн. соц.-экон. вопросов с деятельностью Гос. думы. В дек. 1906 опубл, новая программа БСГ, к-рая предусматривала отмену всех ограничит, законов относительно народов России, ликвидацию чересполосицы и создание хуторских х-в, орг-цию дешёвого кредита и гос. помощи крест, х-вам. Программа требовала создания самоуправления Белоруссии, основанного на всеобщем, равном и прямом избират. праве при тайном голосовании. Громада выступала за обя-зат. бесплатное нар. образование с правом обучаться на родном яз., установление единого подоходного налога и уничтожение косв. налогов. Одноврем. продолжалась нелег. деятельность БСГ, издавалась рев. агитац. лит-ра. Деятельность громады была в осн. направлена на крест-во, за время Рев-ции 1905—07 она значительно расширила своё влияние среди крестьян и сел. рабочих Минской, Виленской и Гродненской
губ., где преим. развёртывалась её деятельность, участвовала в орг-ции забастовок подёнщиков и батраков, была организатором ряда полит, сходок и митингов в деревне. Деятельность БСГ среди гор. рабочих ограничивалась подготовкой кадров пропагандистов и агитаторов для деревни.1 В кон. 1906 Минский краевой к-т БСГ вступил в блок с местными орг-циями РСДРП, Бунда, эсеров и гор. профсоюзами, к-рый выдвинул общий список кандидатов во 2-ю Гос. думу (от БСГ — С. В. Скандраков). В янв. 1907 блок одержал победу на выборах, однако итоги выборов были отменены властями. Предст. БСГ И. Луцкевич в апр. 1907 участвовал в конференции нац.-социалистич. партий Рос. империи (эсеры, ППС-рев. фракция, Евр. социалистич. рабочая партия, Латыш, с.-д. союз, дашнаки, Партия груз, социалистов-федералистов), к-рая выдвинула требование нац.-культуриой автономии. В 1907 деятельность партии была прекращена, т. к. в условиях поражения рев-ции рев. деятельность была признана бесперспективной, а нелег. партия — ненужной. Лидеры БСГ объявили одной из своих гл. целей борьбу за возрождение белорус, этноса и со 2-й пол. 1907 занимались исключительно изданием газ. «Наша нива», к-рая стала гл. трибуной, идеологом и организатором белорус, науч.-культурного движения. Деятельность громады возобновилась после Февр, рев-ции на неоккупированной герм, войсками терр. Белоруссии.
Лит.: Т у р у к Ф., Белорус, движ. Очерк истории нац. и рев. движения белорусов, М., 1921; Бич М., О роли и значении нац. движений в России в нач. XX в., «Вопросы истории и археологии», Минск, 1966.
М. О. Бич.
БЕЛОРУСЫ (самоназв. — белару-с ы), народ. Яз. белорусский, образующий вост, подгруппу слав, группы индоевроп. семьи языков. Древнейшей этнич. основой Б. были союзы племён восточных славян: дреговичей, части кривичей, радимичей, отчасти соседних древлян и волынян. В кон. 10 — нач. 12 вв. предки Б. консолидировались вместе с др. вост.-слав. племенами в составе Древнерусского государства. С принятием христ-ва в Киевской Руси (988—989) началась христианизация предков Б., шло освоение слав, письменности. В 9—10 вв. возникли гг. Полоцк, Туров, ставшие центрами кн-в (см. Полоцкое княжество, Туровское княжество), Берестий (Берестье, Брест), Витебск, Городен (Гродно), Дрютеск (Друцк), Менеск (Минск) и др. Из Полоцкого и Туровского кн-в выделились Витебское, Волковысское, Горо-денское, Друцкое, Минское, Мстислав-ское, Новогрудское, Пинское и др. (см. такжё Чёрная Русь). С 13—14 вв. терр. Б. в составе Великого княжества Литовского, при этом в 14—15 вв. Мстиславское, Слуцкре, Пинское, Клецкое, Кобрин-ское, Давид-Городское и др. кн-ва сохраняли иек-рую автономию. С 13 в.
Группа крестьянок-белорусок Могилёвской губернии.
началось складывание белорус, яз., ставшего с 14 в. офиц. яз. Вел. кн-ва Литовского. С 14 в. зап. земли Руси получили назв. Белая Русь. После заключения династия, союза между Польшей и Вел. кн-вом Литовским (см. Кревская уния 1385) часть белорус, феодалов начала переходить в католичество (осн. масса белорус, магнатов и шляхты переходила в католичество в 16—17 вв.). Продолжалось становление осн. категорий феод.-зависимых крестьян, называемых людьми, мужиками, подданными. В 15—16 вв. оформилось гор. сословие мещан. В 16 в. шляхта стала осн. слоем класса феодалов. В нач. 16 в. белорус, просветитель Ф. Скорина основал книгопечата-
Царские врата церкви в с. Раубичи. Соломка. 18 в.
'с
’) 'ИЛ
И
*1
s v

*
’•0
4	- -
Т5
У
U -'4
ние. С. Будный издал в 1562 книги на белорус, яз. По адм. реформе 1564—66 белорус, земли в составе Вел. кн-ва Литовского входили в Берестейское, Виленское, Витебское, Киевское, Минское, Мстиславское, Новогрудское, Полоцкое и Трокское воеводства. После объединения Вел. кн-ва Литовского с Польшей (см. Люблинская уния 1569) белорус, земли вошли в состав Речи Посполитой. Во 2-й пол. 16 — сер. 17 вв. шёл процесс полного закрепощения крестьян. Высш, католическое и часть православ. духовенства заключили Брестскую унию 1596. В кон. 16 — сер. 17 вв. обострилась социальная, нац.-религ. и полит. борьба. Во время русско-польской войны 1654—67 население Белоруссии понесло значит, потери. Во 2-й пол. 18 в. в результате разделов Речи Посполитой Белоруссия вошла в состав Рос. империи. По 1-му разделу Речи Посполитой (1772) Вост. Белоруссия отошла к России и была включена в Могилёвскую и Псковскую губ. В 1776 из Псковской губ. выделена часть терр. в состав образованной Полоцкой губ. В 1778 Могилёвская и Полоцкая губ. переим. в наместничества, а в 1796 объединены в Белорус, губ. После 2-го раздела Речи Посполитой (1793) к России отошла Центр. Белоруссия, к-рая была включена в Минскую губ. (в 1795—96 наместничество). По 3-му разделу Речи Посполитой (1795) к России отошли зап. р-ны Белоруссии, включённые в состав Виленской н Слонимской губ., к-рые в 1796—97 были объединены в Литовскую губ. С 1802 белорус, земли входили в состав Витебской, Могилёвской, Минской, Гродненской и Виленской губ. В июне — дек. 1812 б. ч. Белоруссии занята франц, войсками (см. Отечественная война 1812). Виленская, Гродненская, Минская и др. губ. переим. в департаменты. Терр. Белоруссии управлялась Комиссией врем, правления Вел. кн-ва Литовского, подчинявшейся франц, командованию. В период захвата части Белоруссии франц, войсками (июнь — дек. 1812) на её терр. действовали партиз. отряды. Отмена креп, права (1861) создала на терр. Белоруссии условия для развития капитализма. Часть белорус, крест-ва участвовала в Польском восстании 1863—64. В 1862—63 К. С. Калиновский, В. А. Врублевский и др. издавали на белорус, яз. рев. газ. «Мужицкая правда». Польск, восст. и последовавшие за ним правительств, репрессии по отношению к значит, части дворян, интеллигенции оказали определ. воздействие на процесс становления белорус, нац. самосознания. В период народнич. движения кон. 70— 80-х гг. 19 в. и формирования народнических орг-ций на терр. Белоруссии нац. вопрос стал включаться в их полит, программы. Интенсивно изучались белорус, история, этнография, фольклор, язьп^и его диалекты. Шло становление белорус, лит-ры (соч. В. И. Дунина-Марцинкевича, Ф. К. Богуше-
ври, Я. Лучины, А. Гуриновича, М. А. Богдановича, Я. Купалы, Я. Коласа и др.)- Складывался нац. стиль в т-ре и музыке (труппа И. Т. Буйницкого, Белорус. муз.-драм. кружок). С кон. 19 в. развернулось рабочее движение; возникли Белорус, социалистич. громада и др. полит, партии, в состав к-рых входили Б. В кон. 19 — нач. 20 вв. происходило переселение беззем. крестьян в др. губернии Европ. части России, Сибирь и за границу. Издавались газ. «Наша нива», «Наша доля». Создавались школы, где велось преподавание на белорус, яз. В кон. 19 — нач. 20 вв. отд. группы Б. продолжали сохранять этногр. своеобразие (пинские и часть брестских Полещуков — жителей Полесья и др.). В период Первой мировой войны в 1914—15 по терр. Белоруссии проходил Зап. фр. Значит, часть Белоруссии была захвачена герм, войсками. После Февр, рев-ции сформировались органы Врем, пр-ва; в Минске, Могилёве, Витебске и др. городах возникли Советы рабочих деп., одноврем. образовались Советы солдатских деп. и солдатские к-ты в армиях Зап. фр.
Историография. Древнейшие события истории предков Б. отражены в рус. летописях, польск. хрониках, сканд. сагах. В 15—16 вв. создавались белорус.-литов. летописи. В 16—18 вв. историография белорус, народа пополнилась ист.-мемуарными и др. соч. («Дневник» Ф. М. Евлашевского, труды А. Гвань-ини, А. Филипповича, «Описание Кричевского графстцд» А. Мейера). В 1-й трети 19 в. началось оформление осн. направлений белорус, историографии. Полит, и церк. история, а также история права Вел. кн-ва Литовского освещались в трудах И. Н. Даниловича, И. Ж. Онацевича, И. Б. Ярошевича, Т. Нарбута, М. О. Без-Корниловича, О. В. Турчиновича, А. К. Киркора, М. О. Кояловича, К. А. Гаворского, А. М. Сементовского и др. Источники по истории белорус, народа издавались И. Й. Григоровичем, Даниловичем и др. («Белорус, архив древних грамот», 1824; «Акты Зап. России», т. 1—5, 1846—53; «Акты Юж. и Зап. России», т. 1—15, 1863—92; «Акты Виленской археографич. комиссии», т. 1—39, 1865—1915, и др.). Вокруг ж. «Вестник Зап. России» (1864—71) формировалась историография, школа «западнорусов» (см. «Вестник Юго-Западной и Западной России). В кон. 19 — нач. 20 вв. разрабатывались социально-полит. и соц.-экон. проблематика, а также история культуры (труды Ф. И. Леонтовича, М. В. Владимирского-Буданова, А. С. Грушевского, М. К. Любавского, М. В. Дов-нар-Запольского, И. И. Долгова, А. П. Сапунова, И. И. Лаппо и др.). Важным вкладом в изучение истории белорус, народа стали труды филологов, этнографов, фольклористов и др. (соч. Е. Ф. Карского, И. И. Никифоровского, Г. X. Татура, Н. А. Янжула, Е. Р. Романова, П. В. Шейна, И, И. Нисвича и др.).
Осмысление белорус, истории как само-стоят. явления отражено в мат-лах газ. «Наша нива» (1906—12) и «Краткой истории Белоруссии» В. У. Ластовского (1910).
Лит..- История БССР, Минск, 1977; БССР, Бел. СЭ, Минск, 1978; БССР. Краткая энциклопедия, т. 1—5, Минск, 1979—82; П и ч е т а В . И., Белоруссия и Литва XV— XVI вв., М., 1961; Карский Е. Ф., Белорусы. Язык белорус, народности, в. 1—3, М., 1955—56; Гринблат М. Я., Белорусы. Очерки происхождения и этнич. истории, Минск, 1968; Похилевич Д . Л., Крестьяне Белоруссии и Литвы в XVI—XVIII вв., Львов, 1957; его же, Крестьяне Белоруссии и Литвы во 2-й пол. XVIII в., Вильнюс, 1966; Козловский П. Г., Крестьяне Белоруссии во 2-й пол. XVII—XVIII вв., Минск, 1969; Копысский 3. Ю., Соц.-полит. развитие городов Белоруссии в XVI—1-й пол. XVII вв., Минск, 1975; Саливон Инесса Ив., Тегако Л. И., Микулич А. И., Очерки по антропологии Белоруссии, Минск, 1976; Пилипенко М. Ф., Этнография Белоруссии, Минск, 1981.	Д. В. Карев.
БЕЛОСЁЛЬСКИЕ - БЕЛОЗЕРСКИЕ, князья, одни из крупнейших землевладельцев нач. 20 в. Рюриковичи (19-е колено); происходят от потомков кн. белозерского Василия Романовича (см. Белозерское княжество), родоначальник— правнук последнего князя белозерского Юрия Васильевича (кон. 14 в.) Глеб Фёдорович Белосельский, названный по его волости Белое Село Пошехонского у. (нач. 16 в.). Из его потомков наиб, известны: Михаил
Андреевич Белосельский (1.11.1702 — 19.1.1755), вице-адм. (1747), с 1740 советник Экипажной эксп., с 1743 ген.-экипажмейстер, в 1745—49 управлял Адмиралтейств-кол-легией, одноврем. с 1747 ген.-кригско-миссар. Его дети: Андрей (ум. в 1779), дипломат, до 1779 посланник в Дрездене, и Александр (1752 — 29.12.1809), д. т. с., обер-шенк, с 1779 посланник в Дрездене, с 1796 сенатор, чл. Рос. академии (1800), поч. ч. Петерб. АН (1809); коллекционер. За женой А. Г. Козицкой (1767—1846) он получил дачи Катавских з-дов Уфимской губ. В 1799 Александр Михайлович Белосель-скнй, как старейший из белозерских князей, стал именоваться Б.-Б. (титул подтверждён в 1823); ему наследовал его сын Э с п е р (1802—46). В 1880-х гг. Константин Эсперович Б.-Б. [(1843 — ?), ген.-адъютант (1906), ген.-л. (1906)], покупкой дачи Юрюзанскбго з-да довёл пл. имения до 363,3 тыс. дес. Из рода его жены (урожд. Н. Д. Скобелевой) к Б.-Б. перешли тамбовские имения — Пашковское, Ивановка-Скобе-левка и Алатырское (общая пл. 9,4 тыс. дес.); кроме того, Б.-Б. владели Льялов-ским имением (ок. 2,2 тыс. дес.) в Моск, губ. В нач. 20 в. Константин Эсперович Б.-Б. и его сын Сергей [(1867 — после 1930), ген.-л. (1916)] владели ок. 372,8 тыс. дес. земли.
Род записан в 5-ю ч. дворян, родословных книг Моск., Нижегородской и Ярославской губ.	Л. П. Минарик.
БЕЛОСТОКСКАЯ ОБЛАСТЬ, часть терр. Речи Посполитой, отошедшей по 3-му разделу (1795) к Пруссии. По Тильзитскому миру 1807 вошла в состав России, названа Б. о. (ц. — г. Белосток). Делилась на уезды: Белостокский, Бельский, Дрогичинский и Сокольский. В 1843 упразднена, её терр. вошла в состав Гродненской губернии.
БЕЛЫЕ ЗЕМЛИ, обелённые земли (от др.-рус. обелить — освободить от податей), частновладельч. земли, освобождённые полностью или частично от гос. податей и повинностей. Созданы по указу царя Фёдора Ивановича (ок. 1591), обелявшего часть запашки (в первую очередь приусадебные пашни) в поместьях и вотчинах служилых людей «по отечеству». Кол-во обелённой земли зависело от размера зем. оклада владельца. Крест, запашка не обелялась. Указ способствовал укреплению имуществ. положения мелкопоместных дворян и проводил резкое разграничение между податными и неподатными сословиями. В связи с введением в 17 в. в качестве условной единицы обложения «живущей четверти», а затем и двора барская запашка полностью освобождалась от налогов. Б. з. (белые слободы) появились и в городах. Ими на вотчинных правах владели кр. светские и духовные феодалы, в т. ч. монастыри. Нас. белых слобод не несло посадского тягла, что побуждало горожан из чёрного (тяглого) посада перейти под власть («в заклад») к владельцам белых слобод (т. н. закладничество). В белых слободах успешно развивались ремёсла и торговля. Начиная с 17 в. тяглое нас. городов выступало против существования привилегированных слобод и требовало возвращения закладчиков в тягло. Эти протесты нашли отражение в ходе городских восстаний середины 17 в. Проводя «посадское строение», пр-во после Моск, восстания 1648 удовлетворило эти требования. По Соборному уложению 1649 белые слободы приписаны к посадам окончательно, их нас. должно было платить гос. подати и отбывать повинности посадских людей. Устанавливался запрет строить на государевой земле белые слободы и покупать посадские земли.
Лит..- Рожков Н. А., С. х-во Моск. Руси в XVI в., М., 1899; Смирнов П. П., Города Моск, гос-ва в 1-й пол. XVII в., т. 1, в. 1, К., 1917; его же, Посадские люди и их клас. борьба до сер. XVII в., т. 1—2, М.—Л., 1947—48; Корецкий В. И., Закрепощение крестьян и клас. борьба в России во 2-й пол. XVI в., М., 1970; Маньков А. Г., Уложение 1649 г. — кодекс феод, права в России, Л., 1980; Скрыиииков Р. Г., Россия накануне «смутного времени», 2 изд., М., 1985.	О. Е. Кошелева.
БЕЛЫЙ Андрей (наст, имя и фам. Борис Николаевич Бугаев) (14.10.1880, Москва— 8.1.1934, там же), писатель, поэт, теоретик символизма. Род. в семье математика Н. В. Бугаева. В 1899—1903 уч. на естеств. отделении физ.-матем. ф-та, в 1904 — на ист.-
«А. Белый». Художник Л. С. Бакст. 1906.
филол. ф-те Моск, ун-та. Большое влияние на мировоззрение Б. и выбор пути оказали творчество и личность Вл. С. Соловьёва, с к-рым Б. познакомился в 1900. В апр. 1902 при содействии М. С. Соловьёва (брата философа) в изд-ве «Скорпион» вышла первая книга Б. — «Симфония (2-я драматическая)». В 1903 вокруг Б. сформировался кружок «аргонавтов», оказавший заметное влияние на становление символизма. «Ар-гонавтич.» идеи воплощены Б. в произв. 1900—04: «Северная симфония», «Возврат (3-я симфония)», «Кубок метелей (4-я симфония)», сб. стихов «Золото в лазури». В 1901—03 Б. познакомился с В. Я. Брюсовым, К. Д. Бальмонтом, М. А. Волошиным, Д. С. Мережковским, 3. Н. Гиппиус; участвовал в орг-ции ж. «Весы». Публиковал статьи в ж. . «Новый путь», «Мир иск-ва» («Формы иск-ва», 1902; «Символизм как миропонимание», 1904). С янв. 1903 вёл активную переписку по филос., поэтич. и мистич. вопросам с А. А. Блоком (личное знакомство состоялось в 1904). В янв. 1905 Б. переехал в Петербург, где стал очевидцем рев. событий. Рев-цию Б. воспринял с большим подъёмом, хотя остался далёк от её полит, осознания. В Петербурге познакомился со мн. литераторами, художниками, обществ, деятелями. В 1906—07 за границей (в Мюнхене, затем в Париже, выступил с
лекцией в пользу полит, эмигрантской кассы). В марте 1907 возвратился в Москву, где включился в полемику между моек, и петерб. символистами по поводу «мистич. анархизма» — филос.-эстетич. теории Г. И. Чулкова, поддержанной Вяч. И. Ивановым. В эти годы Б. активно участвовал в деятельности лит.-худ. орг-ций — в Об-ве свободной эстетики, Моск, лит.-худ. кружке, Доме песни, издал сб. стих. «Пепел» (1909), «Урна» (1909), сб. статей «Символизм», «Луг зелёный» (1910), роман «Серебряный голубь» (1910). В 1910 участвовал в орг-цни и работе изд-ва «Мусагет». В 1910—11 совершил путешествие (Сицилия, Тунис, Египет, Палестина), результатом к-рого стали 2 тт. «Путевых заметок» (1911). В 1913 завершил работу над 1-й редакцией романа «Петербург» (опубл, в 1913—14 в сб. изд-ва «Сирии», отд. изд. 1916), действие к-рого разворачивается на фоне событий Рев-цйи 1905—07 и вбирает в себя проблемы ист. судьбы России. В романе нашла развитие «петерб.» тема рус. лит-ры, воплощённая в творчестве А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Ф. М. Достоевского. В 1912—16 жил преим. за границей. В 1912 в Кёльне встретил основателя антропософского религ.-мистич. учения Р. Штейнера, уделявшего пристальное внимание проблеме человеческого самопознания, духовного становления, самоопределения личности; стал его приверженцем. Это увлечение наложило отпечаток на весь строй дальнейшей жизни Б. В февр. 1914 — авг. 1916 жил в Дорнахе (Швейцария), где работал на стр-ве антропософского центра — «храма-театра» Гетеанум. В 1915 написал исследование «Рудольф Штейнер и Гёте в мировоззрении современности» (опубл. 1917). Начало 1-й мировой войны Б. воспринял как величайшее бедствие для человечества, выражение глобального кризиса, переживаемого зап. цивилизацией. В 1916 возвратился в Россию, жил в Москве, Сергиевом Посаде, Петрограде, Царском Селе. В Февр, рев-ции Б. увидел спасительный выход из всеобщего кризиса (очерк «Рев-ция и культура», 1917). С большим подъёмом встретил Окт. рев-цию, приветствовал в ней мятежную очистит, стихию, «святое безумие», высвобождение активных творч. сил.
В последующие годы работал архивистом в 1-м моек. отд. 2-й секции Единого гос. архивного фонда (ЕГАФ) в театр, отделе Наркомпроса, Пролеткульте, отделе охраны памятников старины Наркомпроса; выступал с лекциями и докладами на лит. собраниях и вечерах, в Антропософском об-ве; принимал участие в орг-ции и работе «Вольной филос. академии» («Вольфила») в Петрограде. В 1921—23 в Берлине: участвовал в орг-ции берлинского отд. «Вольфила», Дома иск-в, сотрудничал в журнале М. Горького «Беседа», редактировал ж. «Эпопея». В 1923 вернулся на родину. В последние годы работал над трилогией восп.: «На рубеже двух
столетий», «Начало века», «Между двух рев-ций».
С о ч.: Стих, и поэмы, М.—Л., 1966; Петербург, Л., 1981; На рубеже двух столетйй, М., 1989; Начало века, М., 1990; Между двух рев-ций, М., 1990; Соч., т. 1—2, М., 1990.
Лит..- Долгополов Л., А. Белый и его роман «Петербург», Л., 1988; Бенина М . А., Андрей Белый. Библиографич. указатель, 1976 — авг. 1986, в сб.: Андрей Белый. Проблемы творчества. Статьи. Восп. Публикации, М., 1988.	С. Д. Воронин.
БЕЛЫЙ Василий Фёдорович (19.1.1854, Екатеринодар — 7.1.1913, Царское Село), военачальник, ген. от артиллерии (1911). Из кубанских казаков. Службу начал в 1869 в артиллерии Кубанского казачьего войска. В 1873 произведён в хорунжии. Отличился в
рус.-тур. войне 1877—78, особенно при штурме Карса. В дальнейшем служил в креп, артиллерии Карса, Варшавы, Севастополя. С 1900 нач. Квантунской креп, артиллерии. Во время рус.-япон. войны 1904—05 успешно руководил арт. обороной Порт-Артура; разработал правила сигнализации и дозорной службы, организовал стрельбу с закрытых позиций. На воен. совете 16.12.1904, когда решался вопрос о судьбе Порт-Артура, высказался за продолжение обороны крепости. По сдаче Порт-Артура не воспользовался предоставленным ему правом вернуться в Россию и отправился в плен, надеясь быть полезным офицерам и ниж. чинам креп, артиллерии, оказавшимся в плену. По возвращении во Владивосток (кон. 1905) был пред, комиссии по приёму рус. пленных, возвращавшихся из Японии. С 1906 нач. Владивостокской креп, артиллерии; провёл её реорганизацию, улучшил быт офицеров и ниж. чинов. С 1911 в отставке.
БЕЛЬСКИЕ, княж. и боярский род. Гедиминовичи. Родоначальник — внук вел. кн. литовского Ольгерда Иван Владимирович Б. Его сын Ф ё д о р (? — ок. 1505—06) «отъехал» в 1481/82 из Литвы в Россию, где получил удел сначала в зап. р-нах, а затем (после опалы 1493 и прощения в 1497) в Верх. Поволжье. В 1498 вел. кн. московский Иван III выдал за Фёдора Б. свою племянницу рязанскую княжну Анну Васильевну. Сыновья от этого брака играли значит, роль в гос. и полит, жизни России 16 в.: Дмитрий Фёдорович Б. (1499—1551) в 1519 ездил «сажать» на казанский престол хана Шах-Али. В 1526 был «дружкой» на
свадьбе вел. кн. московского Василия III. Не позднее 1528 получил чин боярина. Назначен Василием III регентом при малолетнем Иване IV, в 30— 40-х гг. 16 в. видный военачальник. Иван Фёдорович Б. (? — май 1542), боярин (1534), в 1530—40 неоднократно в опале, с июля 1540 возглавлял боярское правление, был «первосоветником» Ивана IV до янв. 1542, убит по приказу Шуйских на Белоозере. Семён Фёдорович Б. (гг. рожд. и смерти неизв.) летом 1534 бежал в Литву, впоследствии участвовал в войнах против России (1535, 1541). Сын Дмитрия Фёдоровича Б. И в а н (? — 1571) служил воеводой в Ливонской войне 1558—83. Боярин (1560), в 1562 подвергся кратковрем. опале, с 1565 один из рук. Боярской думы в Земщине, участник Земского собора 1566. Погиб со всей семьёй при набеге крым. войск на Москву. С этого времени род Б. пресекся.
Лит.; Веселовский С. Б., Последние уделы в сев.-вост. Руси, ИЗ, т. 22, М., 1947; Зимин А. А., Формирование боярской аристократии в России во 2-й пол. XV — 1-й трети XVI в., М., 1988.	В. Д. Назаров.
БЕЛЬСКИЙ Богдан Яковлевич (? — 7.3.1611, Казань), гос. деятель. Из дворян, служивших в сер. 16 в. в г. Белый и его уезде. Племянник Г. Л. (Малюты) Скуратова-Бельского. Выдвинулся в период опричнины. В 1575—76 влиятельнейший чл. особого двора (см. в ст. Государев двор)', по мнению Дж. Горсея, «гл. любимец царя». Видный воевода в Ливонской войне 1558—83 (походы 1570-х гг.). В 1573 в чине стольника получал 250 руб. в год. В 1577 думный дворянин, с янв. 1578 оружничий. С кон. 1570-х гг. пост, участник дипл. переговоров, на к-рых именовался боярином и наместником ржевским. В 1580 «дружка» на свадьбе царя Ивана IV с Марией Нагой и до смерти царя — его фаворит. В кон. 1583 — нач. 1584 вёл переговоры с англ, послом о женитьбе Ивана IV на королеве Елизавете. Владел вотчинами и поместьями в Моск., Ярославском, Переяславском, Зубцовском, Вяземском и др. уездах. Хранил свою казну в Иосифо-Волоко-ламском мон., куда давал богатейшие вклады. После смерти Ивана IV (1584) выступал за сохранение особого двора и опричных порядков, предприняв, по-видимому, попытку дворцового переворота. Сослан воеводой в Ниж. Новгород с конфискацией части поместий, но сохранением чина. В Боярском списке 1588—89 значился оружничим с пометой «в деревне». Летом 1591 участвовал в воен, действиях против крым. хана (был награждён моек, золотым, шубой в 50 руб. и кубком). Во время русско-шведской войны 1590—93 в походе под г. Выборг (дек. 1591) командовал артиллерией. После смерти царя Фёдора Ивановича (1598) выступал претендентом на трон. В сент. 1598 пожалован в окольничие, участвовал в серпуховском походе Бориса Годунова. В 1599 возгла
вил воен.-градостроит. экспедицию на Северский Донец и поставил близ Азова крепость Царёв-Борисов. В нояб. 1601 вместе с боярином кн. В. Б. Черкасским руководил одним из Судных приказов в Москве. В нач. 1602 подвергся опале с конфискацией имущества и был сослан: по одним сведениям, в Сибирь (К. Буссов), по другим — «на Низ» («Новый летописец»). В Боярском списке 1602—03 выборный нижегородец В. Б. Онучин записан как «пристав у Богдана Бельского». После смерти царя Бориса Годунова Б. возвратился из ссылки в Москву; принимал участие в восст. 1605 против Годуновых и активно поддерживал Лжедмитрия I, к-рый пожаловал ему боярство. В 1606 воевода в Вёл. Новгороде. С 1606 и до конца жизни воевода в Казани. Убит казанцами (сброшен «с роскату»).
Лит.: К обр и и В. Б., Состав Опричного двора Ивана Грозного, АЕ за 1959 г., М., 1960; Мордовина С. П., Станиславский А. Л., Состав особого двора Ивана IV в период «великого княжения» Симеона Бекбулатовйча, АЕ за 1976 г., М., 1977; Флоря Б. Н., Из следственного дела Богдана Бельского, АЕ за 1985 г., М., 1986; Корецкий В. И., Лукичев М. П., Станиславский А. Л., Док-ты о нац.-освободит. борьбе в России в 1612—1613 гг., в сб.: Источниковедение отеч. истории, М., 1989.	С. П. Мордовина.
БЕЛЯЕВ Иван Дмитриевич (1810, Москва — 19.11.1873, там же), историк, археограф, коллекционер. Из семьи священника. Окончил Моск, ун-т (1833), служил в Моск, конторе Синода, с 1844 правитель дел инспектора Моск, сенатского архива, в 1845—48 работал в моек, архивах с целью выявления указов и др. узаконений, не вошедших в 1-е ПСЗ. С 1848 занимался разбором и систематизацией архива Коллегии экономии. С 1849 чл. Комиссии для печатания официальных и частных разрядных книг. С 1852 адъюнкт, с 1858 проф. Моск, ун-та по кафедре истории рус. права. Ввёл в науч, оборот значит, комплекс источников по истории России с древнейших времён до 17 в. включительно (опубл, ряд разрядных, писцовых, расходных книг, многочнсл. док-ты из монастырских и др. архивов).
Б. — видный чл. моек, кружка славянофилов (близкий друг А. С. Хомякова, бр. Аксаковых и Киреевских), в 40-х гг. сотр. ж. «Москвитянин» (опубл, статьи по истории России, а также многочнсл. рецензии), участвовал в «Моск, сборнике» И. С. Аксакова (1852). В ж. «Русская беседа» в 1856 поместил 4 статьи, поев, судьбе крест, общины. Полемизируя с Б. Н. Чичериным, Б. доказывал, что устойчивость общины обусловливается «духом» рус. народа, самим складом его ума; подчёркивал, что пр-во и закон всегда придавали общине большое значение, стремясь использовать её в своих целях и интересах. В период подготовки крест, реформы 1861 опубл, в «Рус. беседе» свой гл. труд — «Крестьяне на Руси» (1859, т. 3—6; отд. изд., М., 1860; 4 изд., М., 1903), к-рый стал
первой монографией, поев, истории рус. крест-ва с древнейших времён до 19 в. Оценивал креп, право как «болезнь рус. об-ва», а его ликвидацию — как процесс «постепенного выздоровления», начавшийся при Павле I и продолженный законодательством по крест, вопросу Александра I и Николая I. Отстаивая тезис о том, что рус. крестьяне вплоть до 18 в. были лично свободны и владели землёй, Б. рассматривал крепостничество как совокупность юрид. институтов. Являясь сторонником теории «указного» прикрепления крестьян, относил этот указ к периоду между 1590 и 1592. Благодаря обилию архивных мат-лов, впервые введённых в науч, оборот, труд Б. и ныне сохраняет науч, значение.
Вскоре после отмены креп, права Б. по инициативе Ю. Ф. Самарина приступил к работе над книгой о судьбах выборного начала на Руси (опубл, под назв. «Судьбы земщины и выборного начала на Руси», 1905). Критически оценив проект «олигархич. конституции» верховников (1730) и др. позднейшие проекты дворян, сословной конституции, Б. противопоставил им в качестве полит, идеала земские учреждения Моск, гос-ва, прежде всего земскую Думу.
В 1850—70-х гг. Б. печатался в газ. «День», «Журнале Мин-ва нар. просвещения», «Зритель», «Москва», «Рус. архив» и мн. др.
Б. — чл. ОИДР (с 1846, с 1848 секр., в 1848—57 ред. и один из гл. авторов его «Временника»), Одесского об-ва истории и древностей (с 1848), РГО (с 1850), чл. Археографической комиссии и Об-ва любителей естествознания, где возглавлял антропол. отдел. Собранная Б. коллекция др.-рус. актов и рукописных книг, а также б-ка (ок. 2,5 тыс. тт.) приобретены моек. Румянцевским музеем.	->
Соч.: О сторожевой, станичной и полевой службе, М., 1846; О наследстве без завещания по древним рус? законам, до Уложения царя Алексея Михайловича, М., 1858; Рассказы из рус. истории, кн. 1—4, М., 1861.—72; Очерк истории сев.-зап. края России, Вильна, 1867; Лекции по истории рус. законод-ва, М., 1879 (3 изд., М., 1901); Переписка И. Д. Беляева с учеными и литераторами, ЧОИДР, 1882, кн. 1; то же, 1907, кн. 3; Из писем И. Д. Беляева к А. Н. Попову (1848—1859), РА, 1886, № 10.
Лит.: Петровский С., И. Д. Беляев, в кн.: Отчет н речи, произнесенные в торжеств. собрании имп. Моск, ун-та 12 янв. 1874 г., М., 1874; Викторов А. Е., Собр. рукописей И. Д. Беляева, М., 1881; Аксаков Н., И. Д. Беляев, «Рус. беседа», 1895, № 1; Гадзяцкий С. А., И. Д. Беляев, там же, 1895, № 2, 5, 6; Мрочек-Дроздовский П . Н. (сост.), Список трудов И. Д. Беляева, М., 1905.	Б. И. Юрьев.
БЕЛЙЕВ Митрофан Петрович (10.2.1836, Выборг — 22.12.1903, Петербург), лесопромышленник, меценат, издатель. Из купеч. семьи (отец, П. А. Беляев, создал кр. лесозаготовит. пр-тие в Олонецкой губ.). Брат С. П.
Беляева. Окончил реформатское церк. уч-ще в Петербурге (1851). Вступил в дело отца, расширил его, распространив лесоразработки на Архангельскую губ. Торг, дом «Петра Беляева наследники и К0» продавал лес в Рос. империи и за границу. В 1884 Б. устранился от непосредств. участия в делах, передав их бр. С. П. Беляеву, сам занимался исключительно меценатской деятельностью, финансировал развитие рус. музыки. Создал Беляевский кружок. Учредил ежегодные «Глинкинские пр.» для рус. композиторов, выдавал их через В. В. Стасова «от неизвестного» (в 1884— 1917 премировано св. 200 произв.; до 1903 на сумму св. 60 тыс. руб.). С целью пропаганды новой рус. музыки организовал «Рус. симф. концерны» (1885), «Рус. квартетные вечера» (1891), проходившие в Петербурге; финансировал их (до 1903 св. 152 тыс. руб.). Создал некоммерч, (не преследовал цель получения прибыли) изд-во «М. П. Беляев в Лейпциге», в июне 1885 вышло первое печатное издание — «Увертюра на греческие темы» А. К. Глазунова, затем печатались муз. произв. А. П. Бородина, А. Т. Гречанинова, А. Н. Скрябина, С. И. Танеева и др. Печатал сочинения только рос. авторов с обязат. выплатой гонорара (к 1913 капитал изд-ва св. 317 тыс. руб.). Участвовал в орг-ции квартетных конкурсов при Петерб. об-ве камерной музыки (был его пред, с 1898), с 1892 ежегодно выплачивал премии по 500 руб. за лучшее камерное сочинение. Современники отмечали масштаб и деликатную форму благотворительности Б. В орг-ции благотворит, помощи участвовали Н. А. Римский-Корсаков, А. К. Лядов, Глазунов. Б. завещал 1,5 млн. руб. «Попечительному совету для поощрения рус. композиторов и музыкантов».
Лит.: Вальтер В., М. П. Беляев, «Солнце России», 1914, № 2, янв.; Памяти М. П. Беляева. Сб. очерков, статей и восп., Париж, 1929; Стасов В . В., М. П. Беляев, М., 1954; Вольман Б., Рус. нотные издания XIX — нач. XX вв., Л., 1970; Римский-Корсаков Н. А., Летопись моей муз. жизни, 9 изд., М„ 1982. М. Ю. Лачаева. БЕЛЯЕВ Михаил Алексеевич (23.12.1863, Петербург— 1918, Петроград), воен, деятель, ген. от инфантерии (1914). Из дворян. Окончил Академию Генштаба (1893). Участник рус.-япон. войны 1904—05 (на штабных должностях). С 1906 нач. отделения, ген.-квар-тирмейстер Гл. штаба, с кон. 1910 нач. отдела Гл. управления Генштаба, с авг. 1914 и. о. нач. Генштаба, с июня 1915 одноврем. пом. воен, министра, с апр. 1916 нач. Генштаба. С авг. 1916 чл. Воен, совета, с сент. 1916 предст. рус. армии при рум. Гл. квартире. Крайне непопулярный в воен, кругах, где его прозвали «мёртвой головой», он был назначен воен, министром (3.1.1917). Во время Февр, рев-ции пытался собрать войска для подавления восстания, но 1 марта по распоряжению Врем, пр-ва был арестован. 2 апр. уволен в отставку.

В 1918 арестован сов. органами и расстрелян.
Лит.: Падение царского режима, т. 1—7, М.—Л., 1924—27.	А. Г. Кавтарадзе.
БЕЛЯЕВ Сергей Петрович (1847— 19.4.1911, Лозанна), предприниматель, кр. домовладелец, обществ, и полит, деятель, потомств. поч. гражданин. Брат М. П. Беляева. Окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1872), пом. присяжного поверенного. С 1884 занялся предпринимательской деятельностью: один из крупнейших торговцев лесом в Петербурге, пред, правления т-ва на паях «Петра Беляева наследники и К°», ведшего торговлю лесом в Рос. империи и за границей. Чл. Петерб. биржевого к-та, Совета Гос. банка, Совета торговли и мануфактур, Особого по портовым делам присутствия, Коммерч, суда, пред, правления Сев. с.-х. об-ва. С 1874 избирался гласным Петерб. гор. думы, Петерб. губ. и Шлиссельбургского уездного земств. После земской контрреформы 1890 оставил все выборные должности. С нач. 1906 участвовал в деятельности «Союза 17 октября», в 1907 чл. ЦК и Петерб. гор. совета «Союза». Участник 3-го съезда октябристов, где переизбран в ЦК партии (1909). В 1907 избран в 3-ю Гос. думу от Петербурга, в думском обиходе именовался Б. 2-м, работал в комиссиях по торговле и пром-сти (пред.), по рабочему вопросу (секр.), финансовой. Примыкал к лев. крылу Союза и октябристской фракции: выступал за урегулирование рабочего вопроса путём нормализации отношений между рабочими и предпринимателями, введение свободы орг-ции профсоюзов, обязат. страхования рабочих, повышения их образоват. уровня; за снятие таможенных барьеров и введение свободы торговли. Поддерживал идею суд. реформы, высказывался за расширение прав местного самоуправления, в защиту гражд. свобод. Сторонник создания «думского центра» из части кадетов, октябристов и прогрессистов. Один из организаторов близкой к октябристам Торг.-пром, группы из чл. Гос. думы и Гос. совета, созданной для защиты интересов рус. торговли и пром-сти, входил в состав совета Группы.	О. В. Теребов.
БЕЛЙЕВСКИЙ КРУЖОК, объединение музыкантов Петербурга. Созд. в 1880-х гг. Назван по фам. основателя — М. П. Беляева. Во главе Б. к. композиторы Н. А. Римский-Корсаков, А. К. Глазунов, А. К. Лядов, входили ученики Рим
ского-Корсакова — Ф. С. Акименко, Ф. М. и С. М. Блуменфельды, В. А. Золотарёв, Н. Н. Черепнин и др., средн пост, посетителей В. В. Стасов и А. П. Бородин. В 1890-х гг. творч. контакты с Б. к. поддерживали моек. композиторы (С. И. Танеев, А. Н. Скрябин и др.). Муз. вечера кружка проходили в доме Беляева (т. н. Беляевские пятницы). После смерти Беляева (по его завещанию) Римский-Корсаков, Глазунов н Лядов, руководившие издат. и концертной деятельностью Б. к., образовали полечит. совет, распоряжавшийся осн. частью капитала Беляева (в 1908 Римского-Корсакова сменил Н. В. Арцыбу-шев, в 1914 Лядова — Я. Витол). В 1917 Б. к. прекратил существование.
Лит. см. при ст. Беляев М. П.
М. П. Рахманова.
БЕЛЯЕВЫ, братья, декабристы. Из дворян. Александр Петрович Б. (1803, Петербург — 28.12.1887, Москва), мичман (1820), окончил Мор.
кадет, корпус (1820), служил в Гв. экипаже, участвовал в плаваниях по Балт. м. (с 1817), в Исландию и Великобританию (1823), во Францию и Гибралтар (1824). Один из основателей тайного «Об-ва Гв. экипажа» (1824), автор его «статутов». Пётр Петрович Б. (1805, с. Ершово Чембарского у. Пензенской губ. — 1864, Саратов), мнчман (1822), окончил Мор. кадет, корпус (1822), служил в Гв. экипаже, участвовал в плаваниях (с 1819). Отличился при спасении людей во время наводнения 7.11.1824 в Петербурге (награждён орденом Владимира 4-й степени). Чл. «Об-ва Гв. экипажа». В 1825 вместе с братом принят Д. И. Завалишиным в «Орден восстановления». Братья Б. в составе Гв. экипажа участвовали в восст. 14.12.1825 на Сенатской пл. Приговорены к 12 годам каторгн (срок сокращён до 8 лет), к-рую отбывали в Читинском остроге (1827—30) и Петровском з-де (1830—32), с 1832 на поселении в Иглннском винокуренном з-де Иркутского окр., с 1833 — в Минусинске. В 1839 отправлены рядовыми на Кавказ. В 1846 вышли в отставку в чине подпоручиков. Пётр Петрович Б. с 1849 владел пароходом на Волге, позже управлял конторой об-ва «Кавказ и Меркурий» в Саратове. Александр Петрович Б. управлял имениями в Оренбургской и Саратовской губ., последние годы жил в Москве, работал иад мемуарами, в к-рых оценивал эпоху
декабристов как время несбывшихся честолюбивых надежд, а участников движения — как группу безнравственных бунтарей (1-я публ. — ж. «Рус. старина», 1880—81, отд. изд. — «Восп. декабриста о пережитом и перечувствованном», СПБ, 1882, дополнения: ж. «Рус. старина», 1884, № 4, 5; 1885, № 3,12; 1886, № 2,11); автор ряда богословских брошюр.
Лит.: ВД, т. 14, М., 1976; 1П т р а й х С. Я., Моряки-декабристы, М. — Л., 1946; III е ш и н А. Б., Декабристское об-во в Гв. мор. экипаже, ИЗ, т. 96, М., 1975; его же, «Мор. управа» Сев. об-ва, ВИ, 1979, № 2.
А. И. Серков.
БЕЛЯШЕВСКИЙ Николай Теодорович (Федотович, Фёдорович) (24.10.1864, Умань Киевской губ. — 21.4.1926, Киев) (псевд.: Б., Н. Б., Б. Н., М. Княжевич, П. Горянсь-к и й и др.), обществ, деятель, историк. Из семьи священника. Гимназистом увлёкся собирательством старины, сблизился с дир. Церк.-археол. музея в Киеве Н. И. Петровым, помогал ему в подборе экспонатов для музея; в 1883 вошёл в кружок киевских нумизматов; в 1885 впервые участвовал в археол. раскопках. С 1886 студент юрид. ф-та Киевского ун-та, одноврем. слушал лекции В. Б. Антоновича и А. В. Прахова на ист.-филол. ф-те; с 1887 участвовал в археол. экспедициях Антоновича, его ближайший ученик и последователь. В 1889 опубл, труд «Монетные клады Киевской губ.», вошёл в состав ред. ж. «Киевская старина»-, кружок учёных, группировавшихся вокруг журнала, оказал решающее влияние на формирование его полит, и обществ, взглядов. В 1891 сдал гос. экзамен в Новорос. ун-те (Одесса), канд. на суд. должности. С 1892 в Москве, вольнослушатель естеств. ф-та Моск, ун-та, под рук. Д. И. Анучина изучал доист. археологию и антропологию, одноврем. служил в Архиве Мин-ва юстиции. С осени 1893 зав. архивами Финанс, управления Царства Польского (Варшава), обнаружил и ввёл в науч, оборот ценнейшие мат-лы по истории Украины; сблизился с богатым помещиком бар. Ф. Р. Штейнгелем, вместе с к-рым создал губ. археол. и этногр. музей на Волыни. С лета 1897 в Киеве, библиотекарь в Политехи, ин-те; один из организаторов Киевского музея древностей и иск-в, с мая 1899 чл. правления «Об-ва любителей древностей и иск-в», руководившего музеем; одноврем. по предложению Б. в ж. «Киевская старина» учреждён отдел Археол. летопись Юж. России (АЛЮР) (в 1903—05 самостоят. журнал). С февр. 1902 дир. Киевского музея древностей и иск-в (до 1923); считал своей гл. задачей сделать его нац. укр. музеем, для чего развернул работу по собиранию, экспонированию и исследованию образцов укр. иск-ва н худ. ремёсел, создал обширный отдел нар. иск-ва Украины. Организованные им выставки картин М. А. Врубеля (1910), Т. Г. Шевченко (1912), Н. Н. Ге, Д. Г. Левицкого, В. Л.
Боровиковского и др. заложили основу создания укр. нац. галереи. В 1900-е гг. сотрудничал в ж. «Сяйво» («Сияние»), «Лит.-науч. вестник», «Записки укр. науч, об-ва» и др.; участвовал в создании этногр. отдела в Рус. музее в Петербурге и музея Науч, об-ва им. Т. Г. Шевченко во Львове. В 1906 деп. 1-й Гос. думы от Киевской губ., чл. укр. думской громады и фракции автономистов-федералистов (Союз автономистов-федералистов); выступал за автономию Украины, создание нац. школы и суда. В 1907 один из организаторов, затем чл. Укр. науч, об-ва в Киеве. В 1913 инспектор киевских худ.-пром. школ. С 1915 чл. к-та Юго-Зап. фр. Всерос. союза городов, как его представитель находился в занятых рус. войсками р-нах Галиции и Буковины с целью спасения ист. памятников и оказания помощи гражд. населению. После Февр, рев-ции комиссар Врем, пр-ва по охране памятников старины в Киеве, позже от полит, деятельности отошёл, занимался науч, исследованиями и преподаванием, с 1918 поч. ч. Укр. академии иск-в, с 1919 акад. Все-укр. АН, после 1922 чл. Всеукр. археол. к-та, проф. кафедры укр. археологии ист.-филол. отделения Всеукр. АН.
Соч.: Первобытный человек иа берегах р. Днепра вблизи г. Киева, КС, 1890, кн. 4; Княжа гора, там же, кн. 12; [Раскопки на Кня-жей горе в 1891 г.], там же, 1892, кн. 4; Раскопки на Княжей горе в 1892 г., КС, 1893; Слу-_ чайные находки на Кияжей горе в 1893 г., КС, 1894, кн. 5; Рассказы крестьян с. Пекарей о Т. Г. Шевченко, там же, 1894, кн. 2; Собирание сведений о памятниках укр. старины, «Археол. летопись Юж. России», т. 2, К., 1900; К вопросу о программе Киевского музея древностей и иск-в, там же; Дюнные стоянки иеолитич. эпохи на берегах р. Зап. Буга в среднем его течении, в кн.: Труды XI археол. съезда в Киеве, т. 1, М., 1901; Поле погребальных урн эпохи La Тепе в Радомысльском у. Киевской губ., «Археол. летопись Юж. России», 1904, № 1—2; Ближайшие задачи археологии юга России, там же, 1903; Как я раскапывал курганы. Сб. ст., б. м., б. г.
Лит.: Адаменко А. Г., Мат-лы личного архива Н. Ф. Беляшевского, в кн.: Рукописные фонды Центр, науч, б-ки им. В. И. Вернадского, К., 1989.	С. Г. Чмыръ.
БЕНАРДОС Николай Николаевич (26.6.1842, д. Бенардосовка Херсонской губ. — 8.9.1905, г. 'Фастов Киевской губ.), изобретатель. Из семьи военного. В 1862 поступил на мед. ф-т Киевского ун-та, в 1866 перешёл в Петровскую земледельч. и лесную академию в Москве. В 1867 уехал в Париж. В последующие годы посетил Великобританию, Германию, Испанию. Начиная с 1865 сделал св. 100 изобретений гл. обр. в области с.-х. техники и транспорта, среди них: усовершенствованные плуги, сеялки, жатвенная машина, пароходные колёса, металлич. шпалы и пр. В 1873 построил модель парохода, переходящего на катках мели и обходящего препятствия по рельсовому пути. В 1876 установил тесное сотрудничество с П. Н. Яблочковым: создал подсвечник для «свечи Яблочкова» с автоматич. переключением тока, дуговую лампу,
машины для изолирования проводов И кабелей, ряд конструкций реостатов и коммутаторов. Работал на з-де Русского технического общества, созданном Яблочковым, затем на з-де т-ва «Элект-рогефест». По имени этой фирмы названо осн. изобретение Б. — предложенный им в 1882 способ соединения и разъединения металлов непосредственным действием электрич. тока (запатентован во мн. заруб, странах и России, широко применялся на маш.-строит. и металлургия, з-дах). Б. создал разл. виды электродуговой сварки и резки металлов. Предложил разл. конструкции электродов из угля и металла, разработал аппаратуру для контактной н точечной сварки металлов. В 90-х гг. сделал ряд изобретений в др. областях техники: предложил метод ваграночного электропаяния, электроотливки и электроиаслоеиия металлов, в 1892 разработал проект гидроэлектростанции на р. Нева для обеспечения Петербурга электроэнергией (не осуществлён). В 1882 получил Зол. медаль — высш, награду Рус. техн, об-ва за изобретение и успешное применение дуговой сварки. С 1899 поч. инженер-электрик Электро-техн. ин-та в Петербурге.
Лит.: Огиевецкий А. С., Радунский Л. Д., Н. Н. Бенардос, М. — Л., 1952; Никитин В. П., Н. Н. Бенардос, в кн.: Люди рус. науки. Техника, М., 1965, с. 290— 99; Чеканов А. А., Н. Н. Бенардос, М., 1983.	А. С. Фёдоров.
БЕНЕШЁВИЧ Владимир Николаевич (9.8.1874, с. Друя Дисненского у. Виленской губ. — 28.2.1938), историк права, археограф, ч.-к. Рос. АН (1924), АН СССР (1925—38). Из семьи чиновника. Окончил 1-ю виленскую г-зию (1893) и юрид. ф-т Петерб. ун-та (1897). Слушал лекции в Лейпцигском, Берлинском, Гейдельбергском ун-тах (1897—1900). Изучал слав., греч., арм., груз, рукописи. Магистр церк. права (1905); приват-доцент (1905), проф. церк. и гражд. нрава (1909) Петерб. ун-та. Проф. Петерб. духовной академии на кафедре церк. права (1906—09), д-р (1914). Преподавал на Высш. жен. (Бестужевских) курсах, в Воен.-юрид. академии. Был в иауч. командировках на Афоне, Синае, в Египте, Греции, Турции, Палестине. В 1917—18 чл. Поместного собора Рус. правосл. церкви. После Окт. рев-ции преподавал право и историю Византии в Петрогр. (Ленингр.) ун-те, работал в Отделе рукописей Публ. б-ки (1925—37,
с перерывами) и др.; был проф. Правосл. богословского ин-та, учёным секр. Рус.-визант. словарной комиссии. Б. принадлежат фундам. исследования и издания памятников визант. н рус. церк. права, тр. по истории, археологии, лит-ре Византин и слав, стран. Был ред. «Обозрения трудов по славяноведению» за 1908—1913 гг. (СПБ, 1909— 18). Чл. ряда иностр. АН. Репрессирован.
С о ч.: Др.-слав. кормчая 14 титулов без толкований, т. 1, СПБ, 1906; т. 2, София, 1987; [Доп. и указатели], в кн.: Памятники др.-рус. канонич. права, ч. 1. Памятники XI—XV вв., 2 изд., СПБ, 1908 (РИБ, т. VI); Арм. пролог о св. Борисе и Глебе, Изв. ОРЯС, 1909, т. 14, кн. 1; Сб. памятников по истории церк. права, пре-им. рус. церкви, до эпохи Петра Вел., в. 1—2, П., 1914—15; Памятники др.-рус. канонич. права, ч. 2, в. 1, П., 1920 (ред.) (РИБ, т. XXXVI); А. А. Шахматов. (Некролог), РИЖ, 1921, кн. 7.
Лит.: Вернадский Г. В., 25-летие науч.-лит. деятельности В. Н. Бенешевича, в кн.: Сб. статей по археологии и византиноведению, изд. Семинарием им. Н.П. Кондакова, т. 1, Прага, 1927; Г р а н с т р е м Е. Э., В. Н. Беиешевич, в кн.: Визант. временник, 1973, т. 35 (библ.); Браче в В. С., «Дело» акад. С. Ф. Платонова, ВИ, 1989, № 5. В. А. Цыпин.
БЕНКЕНДОРФ Александр Христофорович (23.6.1781 или 1783—23.9.1844, Петербург), гос. деятель, ген. от кавалерии (1829), ген.-адъютант (1819), сенатор (1826), чл. Гос. совета (1829), граф (1832), поч. ч. Петерб. АН (1827). Из рода Бенкендорфов. Окончил иезуитский пансион (1798) в Петербурге. Службу начал в 1798 унтер-офицером, в том же году произведён в прапорщики л.-гв. Семёновского полка; флигель-адъютант (с 1798) имп. Павла I. Участвовал в воен, действиях в Грузии (в отряде П. Д. Цицианова, 1803), войнах с Францией 1805 и 1806—07, состоял при гр. П. А. Толстом, после Тильзитского мира 1807 — при посольстве в Париже. Участник рус.-тур. войны 1806—12; во время Отеч. войны 1812 ком. отряда, комендант Москвы после оставления её франц, войсками. После загран, походов 1813—14 команд, кав. дивизией. В 1816—18 чл. масонской ложи. С 1819 нач. штаба Гв. корпуса, руководил ликвидацией Семёновского полка выступления 1820. С 1821 нач. 1-й кирасирской дивизии. В 1821 представил имп. Александру I записку со сведениями о «Союзе благоденствия». С 1824 губернатор Васильевского о-ва в Петербурге. Участвовал в подавлении восстания декабристов, затем чл. Следств. комиссии. В янв. 1826 подал имп. Николаю I проект «Об устройстве внеш, полиции» (на основе к-рого созданы Корпус жандармов н Третье отделение). В нём обосновывалась необходимость создания мощной и централизованной полиции, контролирующей состояние об-ва; в этом ведомстве предполагалось объединить распорядит. органы в центре и исполнительные на местах, рекомендовались использование доносов, перлюстрация писем и др. С 1826 шеф Корпуса жандармов и гл. нач. 3-го отделения,
I
А. X. Бенкендорф. |
команд. Имп. Гл. квартирой. Для службы в 3-м отделении привлёк чиновников Особенной канцелярии Мин-ва внутр, дел. Б. курировал прохождение дел, связанных с декабристами, студенч. кружками, Польск. восст. 1830—31, крест, волнениями 1840-х гг. На Б. была возложена цензура соч. А. С. Пушкина. Проводил политику усиления цензуры, стремился поставить под правительств, контроль образование, печать и лит-ру; привлекал проф. литераторов (Ф. В. Булгарин, Н. И. Греч). В то же время ходатайствовал о смягчении строгих приговоров, чтобы не возбуждать обществ, напряжённость. С 1831 чл. К-та министров. Сторонник союза монархов Европы при первенстве рос. императора. Один из ближайших сановников имп. Николая I, до 1833 постоянно сопровождал его в поездках. С 1841 чл. к-тов о дворовых людях и по преобразованию евр. быта (сторонник смягчения гос. политики в отношении евреев). В 1841 командирован в Лифляндскую губ. для подавления крест, выступлений. Один нз учредителей, с 1835 пред, правления 2-го Рос. от огня страхового об-ва (осн. капитал 150 тыс. руб.) и ст рахового об-ва «Жизнь» (1 млн. руб.). В 1838 поддержал проект стр-ва ж. д. Петербург — Москва. Б. выступал за необходимость разработки мероприятий по постепенной отмене креп, права, к-рое считал источником волнений.
Соч.: Из записок гр. А. X. Бенкендорфа, РА, 1865, № 2; PC, 1896, № 6, 7, 10; 1898, № 2; ИВ, 1903, № 1—2.
Лим.: Каратыгин П. П., Бенкендорф и Дубельт, ИВ, 1887, № 10; Шильдер Н. К., Имп. Николай I, т. 1—2, СПБ, 1903; Лемке М. К., Николаевские жандармы и лит-ра 1826—1855, 2 изд., СПБ, 1909; Рац Д-, «Отрицательно-добрый человек», в кн.: Факел. [1990]. Ист.-рев. альманах, [М., 1990].
И. Я. Воробьёва.
БЕНКЕНДОРФЫ, дворян, род нем. происхождения. Родоначальник — Андрей Б., переселился в 16 в. в Лифляндию. Его правнук Иоганн Б. (1620—80) был рижским бургомистром, швед, король Карл Густав возвёл его в дворянство (по др. данным, только подтвердил его). С нач. 18 в. Б. перешли на рос. службу. Внук Иоганна Б. — Иоганн Микаэль (Иван Иванович) Б. (1720—75), ген.-поручнк н обер-комендант Ревеля, внесён в матрикулы лифляндского н эстляндского дворянства. Его жена Софья Елисавета (Софья Ивановна), урожд. Ригеман фон
Лёвенштерн (1723—83), была воспитательницей вел. кн. Павла Петровича (буд. имп. Павла I), что в дальнейшем способствовало возвышению рода. Их сын Христофор Б. (1749—1823), ген. от инфантерии (1798), рижский гражд. губернатор, имел сыновей — А. X. Бенкендорфа и Константина Христо форовича Б. (1783—1828), ген.-л. (1826), ген.-адъютант (1826). В 1832 Александр Христофорович Б. и его племянник Константин Константинович Б. (1816—58) возведены в графское достоинство. В 19— 20 вв. Б. состояли при дворе, на дипл. и воен, службе.
Род графов Б. записан в 5-ю ч. дворян, родословной книги Тамбовской губ.; род дворян Б. — в 6-ю ч. дворян, родословных книг Моск, и Калужской губ.
Лит.: Бороздин К. М., Опыт ист. родословия дворян и графов Бенкендорфов, СПБ, 1841; Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 2, СПБ, 1855; Бенкендорфы, графы и дворяне, РА, 1895, кн. 1, № 4.
К. А. Аверьянов.
БЁННИГСЕН (Bennigsen) Леонтий Леонтьевич (Левин Август Теофил) [30.1 (10.2).1745, Брауншвейг (по др. сведениям — поместье Бантельн, близ Ганновера) — 21.9 (3.10).1826, Бантельн], военачальник, ген. от кавалерии (1802), граф (1813). Из ганноверского баронского рода. С 1759 в ганноверской армии, участник Семилетней войны. В 1773 поступил на рос. службу премьер-майором в Вятский мушкетёрский полк;
X. Л. Беннигсеи.
с 1774 в Нарвском мушкетёрском полку, участвовал в рус.-тур. войне 1768—74. В 1787—94 ком. Изюмского легкоконного полка, отличился в рус.-тур. войне 1787—91 и Польск. кампании 1792—94. Участвовал в Перс, походе 1796. В 1798—1801 в отставке. Участник дворцового переворота 1801 (убийство Павла I). В 1801—04 виленский воен, губернатор и нач. литов, арт. инспекции. В 1805 ком. корпуса, назначенного для демонстрации против Пруссии. В нач. рус.-прус.-франц. войны 1806—07, командуя корпусом, одержал победу над корпусом маршала Ж. Ланна в Пултус-ком сражении, выдал её за победу над гл. силами Наполеона и был назначен главнокоманд. армией. Удачно провёл Прёй-сиш-Эйлауское сражение, но потерпел поражение во Фридландском сражении. После войны в отставке. В Отеч. войну 1812 советник при Гл. квартире 1-й Зап. армии, интриговал против её главноко-
манд. М. Б. Барклая-де-Толли. С авг. нач. Гл. штаба рус. армий. На совете в Филях высказался за сражение под Москвой. За интриги против М. И. Кутузова отстранён от должности и выслан из армии. В заграничных походах 1813— 14 командовал Польск. армией; разбил под г. Дона (12 км от Дрездена) гл. силы корпуса маршала Л. Гувьон-Сен-Сира [1(13).10.1813]. С 1814 командовал 2-й (Юж.) армией в Молдавии. В 1818 за плохое состояние армии уволен в отставку и покинул Россию.
С о ч.: Зап. гр. Л. Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 г., СПБ, 1900; Письма о войне 1812 г., пер. с франц., К., 1912.
В. В. Трифанов. бенуА, семья рус. архитекторов и художников сер. 19—20 вв. Николай Леонтьевич Б. (1.7.1813, Петербург— 11.12.1898, там же), архитектор. Из семьи выходца из Франции, придворного метрдотеля имп. Павла I и императрицы Марии Фёдоровны Луи Жюля Б. Уч. в петерб. АХ (1827—36), в 1840—46 изучал арх-ру во Франции, Италии, Германии. С 1847 акад., с 1857 проф. петерб. АХ. Придворный архитектор (с 1846), также гл. архитектор Петергофа (с 1850). В 1890—93 пред. Петерб. об-ва архитекторов. Работая в осн. в крупных дворцово-парковых комплексах, мастерски вписывал свои постройки в сложившийся ансамбль («Швейцарский домик» в Кусково, 1870), виртуозно воспроизводил архит. формы «ист.» стилей: готики (придворные конюшни в Петергофе, 1848—55), барокко (Фрейлинские дома в Петергофе, 1853—58), рус. зодчества 17 в. (церковь в усадьбе графини А. Г. Шереметевой в с. Высокое Смоленской губ., 1868—71). Построил также ряд ж.-д. вокзалов, в к-рых применял новые металлич. конструкции для воспроизведения в этом материале готич. каркасной системы (вокзал станции Н. Петер-
А. Н. Беиуа. «Парад при Павле I». 1907.
А. Н. Беиуа. «Автопортрет». 1892.
гоф, 1855—57). Альберт Николаевич Б. (14.3.1852, Петербург — 1936, Э-ле-Роз, близ Парижа), живописец и акварелист. Сын Николая Леонтьевича Б. Уч. в петерб. АХ (1871—77), пенсионер АХ в Италии, Франции, Испании (1883—85). Акад. (1884), д. ч. (1894) АХ. Чл.-учредитель Об-ва рус. акварелистов (1880). Широкую известность художнику принесли пейзажные акварели с видами окрестностей Петербурга, побережья Финского залива, Франции, Италии и др. («Петербург ночью», 1897, «Маяк. Биарриц», 1903, «Зима» — все в ГТГ). В 1920 участвовал в экспедиции Петрогр. геол, ин-та на Север, создал серии пейзажей побережья Баренцева моря, Н. Земли и др. С 1924 жил в Париже. Л е о и т и й
Николаевич Б. (11.8.1856, Н. Петергоф — 8.2. 1928, Ленинград), архитектор. Сын Николая Леонтьевича Б. Уч. в петерб. АХ (1875—79). Акад. (1885), д. ч. (1893), ректор (1903—06, 1911—17) АХ. Учредитель (1903) и поч. пред. (1922—28) О АХ; редактор ж. «Зодчий» (1892—95). Строил в духе эклектики (здание Придворной певческой капеллы в Петербурге, 1885—89; собор в г. Гусь-Хрустальный, 1893), неоклассицизма (корпус Рус. музея в Петербурге, т. н. корпус Бенуа, 1914— 16); в 1910—13 совм. с М. М. Перетятко-вичем и Ф. Е. Енакиевым выступил с рациональным в своей основе проектом градостроит. преобразования Петербурга. Александр Николаевич Б. (21.4.1870, Петербург — 9.2.1960, Париж), живописец и график, историк иск-ва, худ. критик, музейный деятель. В 1887—88 вольнослушатель петерб. АХ, в 1890—94 уч. на юрид. ф-те Петерб. ун-та, одноврем. обучался живописи у бр. Альберта Николаевича Б. В 1896—98 и 1905—07 работал во Франции. Одна из центр, фигур рус. худ. культуры нач. 20 в., стал идейным вдохновителем и организатором (с 1899) объединения «Мир искусства», выступал как страстный пропагандист зап.-европ. иск-ва и рус. классич. наследия 18 — нач. 19 вв., создал и редактировал (1901—03) ж. «Худ. сокровища России». Как худ. критик выступал и против эпигонского академизма, и против крайних «лев.» течений совр. иск-ва, в защиту творчества как особой сферы духовной деятельности, возвышающейся над текущими проблемами об-ва. В собственной живописи и графике создал особую разновидность «ре-троспективистского» ист. жанра, в к-ром эстетизация хрупкой красоты и несколько гротескного изящества ушедшей в прошлое дворян, культуры сочетается с грустно-иронич. отношением к ней (серия картин «Последние прогулки Людовика XIV», 1897—98, «Парад при Павле I», гуашь, 1907, ГРМ). Принадлежал к числу реформаторов рус. театр.-декбрац. иск-ва (оформлял спектакли Мариинского т-ра в Петербурге, с 1908 — антрепризы С. П. Дягилева в Париже, в 1912—15 заведовал худ. частью Моск. худ. т-ра); его декорации и театр, эскизы отмечены пластич. цельностью и тонким чувством стиля. С марта 1917 входил в состав Комиссии по делам иск-в (т. н. Комиссии М. Горького), занимавшейся проблемами охраны рус. худ. наследия в эпоху рев. потрясений, выступал за создание Мин-ва иск-в, в ведение к-рого должны были поступить т-ры, консерватории, петрогр. АХ. В апр. — сент. сотрудничал в газ. М. Горького «Новая жизнь». В 1918—26 ст. хранитель и зав. Картинной галереей Эрмитажа, чл. Комиссии по охране памятников иск-ва и старины. С 1926 жил в Париже, работал как художник в т-рах Парижа («Гранд-Опера», 1927—34), Милана («Ла Скала», 1947—56), Лондона, Нью-Йорка и др.
В 1988 в Петродворце, в одном из Фрейлинских домов, по инициативе театр, художника Николая Александровича Б. (р. 19.4.1901, Петербург), сына Александра Николаевича Б., открыт Музей семьи Б.
С о ч.: Александра Николаевича Б.: Русская школа живописи, в. 1—10, СПБ, 1904; История живописи, т. 1—4, СПБ, 1912 (не окончена); Александр Бенуа размышляет... (Статьи, письма, высказывания), М., 1968; Мои восп., т. 1—2, 2 изд., М., 1990.
Лит.: Петров II. Н., 11рофессорархитектуры Н. Л. Бенуа, СПБ, 1886; Э т к и н д М. Г., А. Н. Бенуа, Л.—М., 1965; его же, А. Н. Бенуа и рус. худ. культура кон. XIX — нач. XX, Л., 1989; Бартенева М. И., Н. Бенуа, Л., 1985.
БЁРВИ-ФЛЕРОВСКИЙ Василий
Васильевич (Вильгельм Вильгельмович) (наст. фам. — Б е р в и, псевд.: Н. Ф л е-ровский и др.) (28.4.1829, Рязань — 4.10.1918, Юзовка), социолог, экономист, публицист, писатель. Из семьи врача. Окончил юрид. ф-т Казанского ун-та (1849). Служил в Мин-ве юстиции (с 1859 чиновник особых поручений, пользовался доверием и покровительством мин. В. Н. Панина, к-рый разрешил Б.-Ф. пользоваться т. н. б-кой министра с коллекцией запрещённых и нелег. изданий). Лит. деятельность начал в 1856 в ж. «Современник», позже под псевд. или анонимно сотрудничал в ж. «Дело», «Отеч. записки», «Слово», «Устои», «Юрид. вестник», «Рус. богатство», «Рус. мысль» и др., газ. «Неделя», «Рус. ведомости» и др. В 1861 разрабо-
В. В. Берви-Флеровский.
тал проект суд. реформы, отвергнутый Паниным как «излишне либеральный». В том же году приглашён преподавать в Харьковский и Петерб. ун-ты. Приняв последнее приглашение, Б.-Ф. сдал магистерские экзамены, но после выступления в защиту участников студенч. демонстрации 25.9.1861 в Петербурге лишён права на загран, командировку и разрешения на чтение лекций. В февр. 1862 Б.-Ф. обратился к имп. Александру II с письмом в защиту 13 арестованных тверских мировых посредников с просьбой оградить дворян от произвола пр-ва, предупреждая, что в противном случае развитие России может пойти по рев. пути (аналогичные письма направлены всем предводителям дворянства). В письме в посольство Великобритании Б.-Ф. просил известить англ, народ, что «деспотия.... действия рус. пр-ва» не «остаются без возражения со стороны притеснённых». 7.3.1862 Б.-Ф. аресто
ван и помещён для освидетельствования в петерб. б-цу Всех скорбящих (власти объяснили его акцию «припадками умопомешательства»), но после 6 мес содержания признан здоровым, в дек. 1862 уволен со службы и в адм. порядке сослан в Астрахань. В авг. 1863 арестован по подозрению в причастности к «Казанскому заговору» 1863 и доставлен в казанскую тюрьму, в янв. 1864 сослан в адм. порядке в г. Кузнецк Томской губ. Летом 1865 переведён в Томск, но из-за столкновений с местными властями в 1866 выслан по этапу в Вологду, где сблизился с отбывавшими ссылку П. Л. Лавровым и Н. В. Шелгуновым. Осенью 1868 переведён в Тверь. В 1870—71 жил на ст. Любань Новгородской губ.
В ссылке Б.-Ф. активно занимался лит. трудом: сотрудничал в петерб. периодич. изданиях, в 1869 выпустил анонимно кн. «Свобода речи, терпимость и наши законы о печати» (3 изд., СПБ, 1872), направленную против произвола цензуры. Результатом многолетнего изучения жизни народа стала кн. «Положение рабочего класса в России» (СПБ, 1869; 2 изд., СПБ, 1872 уничтожено цензурой по пост. К-та министров, 1 изд. запрещено для публ. б-к). Основываясь на изучении статистич. мат-лов и личных наблюдениях, Б.-Ф. пытался проследить в книге процесс экон, развития разл. регионов России, рассматривал состояние земледелия, пром-сти, кустарных промыслов и др. отраслей х-ва. Особое внимание уделил положению крестьян и рабочих (Б.-Ф. считал их одним «рабочим классом»), условиям их труда н быта. Б.-Ф. подверг резкой критике как пережитки крепостничества, так и нарождавшиеся капи-талистич. отношения, к-рые, по его убеждению, неспособны обеспечить сносные условия существования для абсолютного большинства народа, т. е. трудящихся — истинного двигателя прогресса человеческого об-ва. Ок. 1870 Б.-Ф. сблизился с кружком «чайковцев», по их предложению написал кн. «Азбука социальных наук» (ч. 1—2, СПБ, 1871, издатель Н. П. Поляков; по распоряжению имп. Александра II издание конфисковано, однако «чайковцы» сумели заранее разместить ббльшую часть тиража по студенч. квартирам и полиция захватила лишь 612 экз. из 2,5 тыс.) и сб. «Исследования по текущим вопросам» (СПБ, 1872; запрещён пост. К-та министров и уничтожен цензурой).
В 1872 Б.-Ф. установил связи с кружком «долгушинцев», для к-рых написал агитац. брошюру «О мученике Николае и как должен жить человек по закону природы и правды» (Женева, 1873) и прокламацию «Как должно жить по закону природы и правды» (отпечатана в 1873 в типографии долгушинцев»),
В июле 1873 Б.-Ф. поселился в Ниж. Новгороде, но 1 окт. был арестован, доставлен в Петербург, затем в Москву, где был привлечён к следствию по делу «долгушинцев»; за отсутствием улик не был предай суду, а «по особому высочай
шему повелению» сослан в Архангельскую губ. В1877 переведён в Кострому, с 1883 служил бухгалтером в губ. земской управе. В 1887 освобождён от полиц. надзора. В 1890 переехал в Тифлис (служил в конторе Закавк. ж. д.).
В 1877 в Женеве редакцией газ. «Работник» без ведома Б.-Ф. издан его роман «На жизнь и смерть. Изображение идеалистов» (ч. 1—3, переизд., ч.1— 2, СПБ, 1907). В 1878 на средства Лит. фонда издал в Петербурге кн. «Философия бессознательного, дарвинизм и реальная истина» (арестована в типографии, выпущена в свет после длит, обсуждений в К-те министров).
В 1893 Б.-Ф. выехал за границу, в Лондоне примкнул к «Фонду Вольной русской прессы», с помощью С. М. Кравчин-ского издал (1894) 3-ю ч. «Азбуки социальных наук», написал беллетризи-рованные восп. «Три полит, системы: Николай I-й, Александр П-й, Александр Ш-й» (Лондон, 1897). Не имея средств, воспользовался коронац. манифестом 1896 и вернулся в Россию. Жил в Костроме, Крыму, Дерпте, с 1897 гл. обр. в Юзовке (в семье сына). В 1899 тяжело заболел (частично утратил зрение и слух). В нач. 20 в. получил пенсию Лит. фонда. В 1904 на средства М. Горького издал свой последний труд «Критика осн. идей естествознания». В 1910 разбит параличом.
Восп. Б.-Ф. перепечатаны (с сокр.) в ж. «Голос минувшего» (1915, № 3, 4, 6— 9, 1916, № 1, 2, 5/6) и отд. книгой под назв. «Зап. революционера-мечтателя» (М. — Л., 1929).
Соч.: Мирабо, его жизнь н обществ, деятельность, СПБ, 1894; Краткая автобиография, РМ, 1905, № 5; Положение рабочего класса в России, М., 1938; Избр. экон, произв., т. 1—2, М., 1958—59; [Атеистич. произв.], в кн.; Встань, человек!, М., 1986.
Лит.: Б е р в и Е. И., Из далеких восп., ГМ, 1913, № 1, 1915, № 5—9; Аптекман О. В., Флеровский-Берви и кружок Долгушина, «Былое», 1922, № 18; е г о ж е, В. В. Берви-Флеровский. По мат-лам бывшего III отделения ..., Л., 1925; Добровольский Л., Запрещенные и уничтоженные книги В. В. Берви-Флеровского, АН, т. 7—8, М., 1933, с. 163—80; К а м и н с к и й В. И., В. В. Берви-Флеровский в рус. обществ.-лит. движении 70—80-х гг., в кн.: Из истории рус. лит. отношений XVIII—XX вв., М. — Л., 1959; П л а-к и д а М. М., Бесстрашный труженик, Сталин©, 1960; Дружинин Н. М., Ист. взгляды В. В. Берви-Флеровского, в кн.: Проблемы истории обществ, движения и историографии, М., 1971; Рязанцев Т. С., Социально-полит. взгляды В. В. Флеровского, в сб.: Науч. тр. МЗПИ, в. 49, М., 1976; Водолазке В. Н., Соц.-экон. проблемы Олонецкой губ. и рус. Севера в трудах В. В. Берви-Флеровского, в сб.: Вопросы истории Европ. Севера, Петрозаводск, 1989.
А. 3. Злобовский.
БЕРГ Николай Васильевич (24.3.1823, Москва— 16.6.1884, Варшава), историк, публицист, поэт, переводчик. Из дворян. Окончил 1-ю моек, г-зию (1843). В 1844—46 уч. на ист.-филол. ф-те Моск, ун-та (курса не окончил). С 1845 сотр. в журнале М. П. Погодина «Москвитянин» (печатал стихи, переводы). В 18*46—48
преподавал в Моск, уч-ще живописи и ваяния. В 1848—53 служил в моек, конторе Госбанка (мл. пом. бухгалтера). В ходе Крым, войны 1853—56 состоял при штабе главнокомандующего (в казначейском отделении, затем переводчик), участник обороны Севастополя 1855— 56 (письма Б. нз Севастополя опубл, в 1855 в ж. «Москвитянин», отд., дополненное изд. — «Зап. об осаде Севастополя», т. 1—2, М., 1858). С 1856 жил лит. трудом (сотр. ж. «Современник», «Б-ка для чтения» и др.). В 1858 издан «Севастопольский альбом» (17 литографий по рис. Б., сделанным во время осады). В 1859 корр. ж. «Рус. вестник» в армии Дж. Гарибальди (Италия). В 1860—62 путешествовал по Балканам и Бл. Востоку (Греция, Турция, Сирия, Палестина, Египет; путевые очерки «Мои скитания по белу свету» опубл, в ж. «Современник», 1863, № 1, 2, 6, 10, 1864, № 7, ж. «Рус. вестник», 1867, № 7, 9, 1868, № 3). В нач. 1863 корр. газ. «С.-Петерб. ведомости» в Царстве Польском, автор цикла статей о Польском восстании 1863—64 (отд. изд. — «Статьи о Польск. восстании 1861—1863 гг.», СПБ, 1865). Вскоре поселился в Варшаве, по предложению и. д. наместника Царства Польского Ф. Ф. Берга работал над историей восстания 1863—64. С кон. 1867 лектор рус. яз. в Варшавской гл. школе (с 1869 Варшавский университет), одноврем. в 1874—79 ред. официозной газ. «Варшавский дневник» (оставил должность из-за столкновений с цензурой).
Гл. труд Б. — «Записки о польск. заговорах и восстаниях 1831—1864 гг.» [опубл, с цензурными изъятиями в ж. «Рус. архив» в 1870—73, отд. изд., М., 1873; продолжение — в ж. «Рус. старина» в 1879, в расширенном и дополненном виде — т. 1—4, Познань, 1884—85; издание запрещено к ввозу в Россию, после смерти Б. ббльшая часть тиража уничтожена, ныне известны 2 полных экз.: в России (ГПИБ) и в Польше]. Получив доступ к секретным архивам следств. комиссий и канцелярии наместника, Б. впервые ввёл в науч, оборот значит, корпус источников по истории польск. нац.-освободит. движения 30— 60-х гг. 19 в., помимо офиц. док-тов использовал дневники, письма и рассказы участников восстания 1863—64, повстанч. док-ты и мат-лы (опубл, в приложениях к познаньскому изд.). Изучая причины восстаний в Царстве Польском, Б. пришёл к выводу, что они вызваны политикой рос. пр-ва и его намест
ников. В 1880—84 опубл, ряд статей о событиях 1863—64 в ж. «Ист. вестник» и «Рус. старина». Ввиду того, что большинство архивов Варшавы погибло в ходе 2-й мировой войны, труд Б. имеет значение первоисточника.
Б. изв. также как переводчик нар. песен слав, народов («Сербские нар. песни», М., 1847; «Песни разных народов», М„ 1854, и др.), переводил также соч. А. Мицкевича (пер. поэмы «Пан Тадеуш» впервые без цензурных купюр издан в 1875 в Варшаве с двумя сопроводит. статьями Б.).
Мемуары Б. о лит. и театр, жизни сер. 19 в. частично опубл, в ж. «Рус. старина» (1884, № 6, 10, 1890, № 2, 1891, № 2, 3, 1892, № 3), ж. «Ист. вестник» (1893, № 3). Б. — чл. ОЛРС (1858).
Лит.: Цнмеринов Б. М., Источники и происхождение «Зап. об осаде Севастополя» Н. В. Берга, в кн.: Малоисследованные источники по истории СССР XIX—XX вв., М., 1964.
Ю. И. Штакельберг.
БЕРГ Фёдор Фёдорович (Фридрих Вильгельм Ремберт) (1793, мыза Шлосс-Загниц Валкского у. Лифляндской губ.
— 6.1.1874, Петербург, похоронен в имении Картенгоф Лифляндской губ.), воен, и гос. деятель, путешественник, геодезист, ген.-фельдм. (1866), ген.-адъ-ютант (1831), граф (1856). Из дворян. Уч. в Дерптском ун-те. С нач. Отечественной войны 1812 поступил юнкером в пех. полк; в авг. 1812 произведён в подпоручики с переводом в Свиту е. и. в. по квартирмейстерской части. Участвовал в заграничных походах русской армии 1813—14. Затем путешествовал по Европе, выполняя тайное наблюдение за движением карбонариев в Неаполе. В 1820—22 на дипл. службе при миссиях в Мюнхене и Риме. Составил воен.-статистич. описание Турции. В 1823 и 1825 возглавлял экспедиции в Закасп. край, во время к-рых собран материал для воен.-топографич. описания и составления карты р-на между Касп. и Аральским м. С 1826 советник посольства в Турции. В рус.-тур. войне 1828—29 ген.-квартирмейстер 2-й армии, командовал войсками, прикрывавшими осадные работы при тур. крепости Силистрия (май — июнь 1828). В 1828—30 руководил съёмками сев.-вост. части Болгарии и Балканских гор, Румынии и берегов р. Камчик. Командовал отрядами при подавлении Польского восстания 1830—31; во время штурма Варшавы дважды направлялся парла
ментёром к командованию польск. войск и склонил его к сдаче. Затем ген,-квартирмейстер действующей армии в Польше. С 1843 ген.-квартирмейстер Гл. штаба. Под рук. Б. составлялась (с 1845) 3-вёрстная воен.-топография, карта России, велись работы по воен.-статистич. описанию губерний; при нём положено начало применению фотографии к топографии, работам. В 1845 чл.-учредитель РГО. Во время Венг. похода (1849) состоял при австр. императоре; был заподозрен в интригах против глав-нокоманд. ген.-фельдм. И. Ф. Паскевича и подвергся опале. С 1852 чл. Гос. совета. С нач. Крымской войны команд, войсками в Эстляндии, занимался устройством оборонит, сооружений на Балт. побережье. В 1854—61 ген.-губернатор и команд, войсками в Финляндии с чрезв. полномочиями, был противником восстановления там конституц. правления. С марта 1863 пом., с мая и. д. наместника и главнокоманд. войсками в Царстве Польском, руководил подавлением Польск. восст. 1863—64. После неудачного покушения на его жизнь 7.9.1863 перешёл к репрессивным мерам, продолжив в ряде направлений политику М. Н. Муравьёва. В то же время прекратил практику выселения деревень. Б. — поч. през. Академии Генштаба (1861), поч. ч. РГО (1870).
Лит.: Устимович М. П., Заговоры и покушение на жизнь... графа Берга, Варшава, 1870; Теобальд, Апология гр. Ф. Ф. Берга от польских наветов, РА, 1885, кн. 3; Зиновьева М. Д., Переписка Д. А. Милютина с Ф. Ф. Бергом, в кн.: Восстание 1863 г. и рус.-польск. рев. связи 60-х гг., М., 1960; Тальвирская 3. Я., Фонд Ф. Ф. Берга, там же. ,	К. А. Залесский.
БЕРГ-КОЛЛЁГИЯ, центр, учреждение 18 в., ведавшее горн, делом. В 1717—22 существовала единая Берг-мануфактур-коллегия под рук. Я. В. Брюса. Она ведала рудокопными з-дами, артиллерией, а также заселением Петербурга
Указ Берг-коллегии от 17 июня 1754 оренбургскому купцу Гордиевскому иа розыск полезных ископаемых.
ремесленниками. Провозглашена Берг-привилегией 1719. Как самостоят. учреждение Б.-к. действовала с 1722. К 1728 окончательно определилась сосредоточенность Б.-к. на вопросах горн. дела. Решала разнообразные вопросы, связанные с орг-цией поиска руд и их экспертизы, отводом земли под з-ды и рудники, обеспечением их рабочей силой, приглашением на рос. службу иностр, мастеров, выполнением обязательств промышленников перед казной, разбором жалоб владельцев пр-тий и работных людей. Для суда и надзора за деятельностью предпринимателей были созданы местные органы Б.-к. — берг-амты, переименованные затем в горн, начальства. Они организовались в уже сложившихся центрах металлургия, пром-сти: Москве, Казани, Екатеринбурге, Кунгуре и Нерчинске. Во время пребывания Б.-к. в Петербурге (1722— 28, 1760—67, 1796—1807) в Москве существовала Берг-контора; при переезде пр-ва в старую столицу Берг-кон-тора учреждалась в Петербурге. В 1731 в целях лучшей орг-ции загран, сбыта производимого в стране железа и сокращения расходов на гос. аппарат вместо Б.-к. в составе Коммерц-коллегии для управления горн, делом организована Особая экспедиция. В 1736—42 казённые железные з-ды управлялись Гене-рал-берг-директориумом (возглавлял принятый на рос. службу ставленник Э. И. Бирона саксонец А. К. Шемберг), к-рый подчинялся непосредств. Кабинету министров и не был подконтролен Сенату. Принципы пром, политики и задачи деятельности Генерал-берг-директориума были определены в Берг-регламенте 1739, передавшем в ведение Генерал-берг-директориума делй, ранее бывшие в исключит, юрисдикции Сената: приписку крестьян к з-дам, передачу з-дов компаниям и частным предпринимателям. Преследуя интересы личного
обогащения, Шемберг превратил его в орудие организованного расхищения гос. казны. В 1742 Б.-к. была восстановлена. С 1764 ведала медальерным, монетным и пробирным делом. По Учреждению для управления губерний 1775 управление горн, делом на местах передано в ведение казённых палат, при к-рых образованы экспедиции для горн. дел. По завершении текущих дел в 1784 Б.-к. была закрыта. Восстановлена в 1796 на тех основаниях, на к-рых существовала до 1775. В 1807 Б.-к. окончательно упразднена, а вместо неё при Мин-ве финансов учреждён Горн, деп-т.
Президенты Б.-к.: Я. В. Брюс (1717— 26), А. К. Зыбин (1726—31), А. Ф. Томилов (1742—53), М. С. Опочинин (1753— 60), И. А. Шлаттер (1760—66), А. Э. Мусин-Пушкин (1766—71), М. Ф. Соймонов (1771—80), И. Г. Резанов (1780— 84), А. А. Нартов (1796—98), А. В. Алябьев (1798—1803), А. И. Корсаков (1803—07). Гл. директора над Б.-к. по монетной части, горн, з-дов и промыслов: М. Ф. Соймонов (1796—1801), А. В. Алябьев (1801—03).
Лит.: Лоранский А. М., Краткий ист. очерк адм. учреждений Горн, ведомства в России 1700—1900 гг., СПБ, 1900; Кашин-ц е в Д. А., История металлургии Урала, т. 1,М. — Л., 1939; П а в л е н к о Н. И., Развитие металлургии, пром-сти России в 1-й пол. XVIII в. Пром, политика и управление, М., 1953.	И. В. Козлова.
БЕРГ-ПРИВИЛЁГИЯ 1719, законодат. акт, определявший общие принципы развития горн. дела. Опубл. 10.12.1719. Объявила сокровища недр собственностью царя, независимо от того, кому принадлежал зем. участок. Всем, кто «какого бы чина и достоинства ни был», разрешалось «во всех местах, как на собственных, так и на чужих землях, искать, плавить, варить и чистить всякие металлы». Владельцам земли предоставлялось преим. право разработки полезных ископаемых и стр-ва з-дов. Промышленник платил в пользу землевладельца '/32 долю получаемой им прибыли. Заводовладельцу гарантировалось приобретение зем. участка размером в 250 кв. сажен. Б.-п. 1719 устанавливала право наследств, собственности на з-ды, ограждала промышленников от вмешательства в рудокопные дела местной администрации, гарантировала финанс. помощь при стр-ве пр-тий, право свободного сбыта выплавленного металла, податные и служебные льготы мастеровым людям, определяла размер вознаграждения за найденную руду. Вводила единообразие не только прав промышленников, но и принципов их взаимоотношений с гос-вом. Каждый владелец рудника и з-да был обязан отчислять в казну '/|0 часть прибыли. Казна сохраняла за собой преим. право приобретать золото, серебро, медь и селитру раньше др. купцов, что ущемляло интересы промышленников и тормозило темпы развития произ-ва. Реализация намеченных мероприятий возлагалась на Берг-коллегию.
Изд.: ПСЗ, т. V, № 3467.
Лит.: Кашинцев Д. А., История металлургии Урала, т. 1, М.—Л., 1939; Павленко Н. И., Развитие металлургии, пром-сти России в 1-й пол. XVIII в., М., 1953.
Н. В. Козлова.
БЕРГ-РЕГЛАМЕНТ 1739, законодат. акт, развивавший принципы пром, политики, изложенные в Берг-привилегии 1719. Опубл. 3.3.1739. Провозглашал передачу казённых з-дов компаниям и частным предпринимателям как рос., так и иностранным. Отменил привилегию землевладельцев на преим. право разработки полезных ископаемых и стр-ва з-дов, установив это право за первооткрывателем. Дал возможность промышленникам приобретать необходимое для произ-ва кол-во земли. Гарантировал сохранение з-да за владельцем или его наследниками в случае обнаружения частных илн казённых долгов. Ослабил ограничения по сбыту готовой меди, определив норму обязательной поставки её в казну в размере 2/3 всего произ-ва, причём по рыночной, а не по заниженной «указной» цене. Др. часть выплавленной меди поступала в вольную продажу. Подтвердил привилегии, предоставленные владельцам-з-дов в 1719. Запрещал администрации вмешиваться в дела промышленников, освобождал мастеровых людей от податей и рекрутской повинности. Заменил взимание в пользу землевладельцев '/32 части прибыли 2%-ным сбором продукта или деньгами, незавнснмо от размера получаемых заводчиком прибыли или убытка. Определял задачи Генерал-берг-директорнума (см. Берг-коллегия).
Изд.: ПСЗ, т. X, № 7766.
Лит. см. при ст. Берг-ктыгия.
Н. В. Козлова.
БЕРГС Арвед (13.9.1875, Рига — 1942),полит, деятель, юрист, публицист, предприниматель. Из семьи кр. предпринимателя и обществ, деятеля К. Берг-са. В 1896 окончил юрид. ф-т Юрьевского ун-та, служил в Петерб. окр. суде, суд. палате. С 1901 присяжный поверенный в Риге, одноврем. занимался предпринимав деятельностью: владелец доходных домов, директор кредитных учреждений. Один из рук. радикального крыла в Рижском латыш, об-ве. Создатель и полит, руководитель (1902—17) газет об-ва: «Вестнесис» («Вестник»), «Балтияс Вестнесис» («Балт. вестннк»), «Балсс» («Голос»), Выступал за реформы агр. строя, местного самоуправления в Лифляндии и др. В период Рев-ции 1905—07 одни из основателей Латышской демократической партии. В 1907 выслан из Латвии на время воен, положения. В 1911 в числе создателей Рижского либер. клуба. В годы 1-й мировой войны один из рук. Центр, к-та вспоможения латыш, беженцам в Петрограде, издатель газ. «Балтия» (1916—17). В 1917 один из лидеров Латыш, врем. нац. совета, ставившего целью создание Латв, гос-ва. В 1919—21 мин. внутр, дел Латв, респ., чл. Учредит, собрания (1920) и сейма Латвии (1922). В 1921 организатор Нац. центра н издатель газ.
«Латвнс». В 1940 депортирован органами НКВД во внутр, р-ны СССР.
С о ч.: Земское х-во Прибалт, края, СПБ, 1908.	И. Ронис.
БЕРД Чарлз (Карл Николаевич) (ок. 1766, Шотландия — 10.12.1843, Петербург), инженер, предприниматель, судовладелец. Обучался на Карронском пушечном з-де в Великобританнн. В России с 1786. В 1792 осн. первый в тяжёлой пром-сти Петербурга частный механич. н литейный з-д, перестроив для этой цели мастерскую Ф. Моргана (с 1881 з-д находился в собственности Франко-русских заводов акционерного общества). Б. первым в России в 1805—06 спроектировал и построил чугунный мост «на дугах» — Сальнобуянский, в 1815 начал строить пароходы на своём пр-тин, во 2-й пол. 20-х гг. соорудил «эллинг Мортона», слип для подъёма судов. Кроме того, строил Сальнобуянский канал (1804), владел в Петербурге лесо-пил. з-дом, паровой мукомольней. Руководил изготовлением и установкой значит. числа решёток, барельефов, скульптур, фонарей, памятников, перекрытий, балконов и др. металлнч. несущих конструкций и элементов архит. декора сооружений в Петербурге и др. городах. На его з-де изготовлены барельефы Александровской колонны, лестничные перила и фигуры для аттика арки здания Сената и Синода (1833—35), решётки вокруг Инженерного замка (1824—25), безраспорные перекрытия эллннга в Новом Адмиралтействе (1834—35), конструктивные элементы' фронтона и купола Исаакиевского собора, а также фонари на мосту через р. Нарва (ок. 1830). Б. изготавливал и устанавливал пролётные строения всех висячих мостов в Петербурге: Екате-рингофского (1823), Пантелеймонов-ского (1824), Египетского, Почтамтского (1824), Банковского, Львиного (1825—26).	Д. Ю. Гузевич.
БЕРДА ЗАВОД, см. в ст. Франко-русских заводов акционерное общество.
БЕРДСКИЙ ЛАГЕРЬ, ставка Е. И. Пугачёва, одни из центров повстанч. движения в ходе Крестьянской войны 1773—75. Возник 4.11.1773 в Бердской казачьей слободе (в 7 верстах к С.-В. от Оренбурга). Здесь заседала «Секретная дума», действовала Военная коллегия Пугачёва. В Б. л. и его округе дислоцировалось гл. войско восставших, готовились приступы на Оренбург (см. Оренбургская осада 1773—74), походы к Уфе, Самаре, Челябинску, Гурьеву и др. В бою у Б. л. 13.1.1774 был разбит отряд оренбургского гарнизона. После поражения в Татищевском сражении 1774 Пугачёв покинул Б. л., оставив в нём 47 пушек с боеприпасами, до 200 четвертей хлеба и 17 бочек медной монеты (ок. 1700 руб.). Повстанцы освободили Б. л. 28 марта, но после поражения у Сакмар-ского городка 1.4.1774 отступили в р-н Юж. Урала.
Лит.: Крест, война в России в 1773—1775 гг. Восстание Пугачева, т. 2—3, Л., 1966—70.
Р. В. Овчинников.
Н. А. Бердяев.
БЕРДЯЕВ Николай Александрович (6.3.1874, Киев — 24.3.1948, Кламар, близ Парижа), философ, литератор, публицист, обществ, и полит, деятель. Из старинного дворян. рода, прадед Б. — ген.-аншеф Н. М. Бердяев. Во время учёбы в Киевском кадет, корпусе (1884—94) самостоятельно изучал соч. И. Канта, А. Шопенгауэра, Г. Гегеля. В 1894 вопреки воле родителей вместо Петерб. пажеского корпуса поступил на естеств. ф-т Киевского ун-та (через год перешёл на юрид., по др. данным — на ист.-филол. ф-т); участник с.-д. кружка, этически трактуемый марксизм привлёк его глобальным размахом и обещанием радикальных социальных перемен. Одноврем. продолжал изучать философию, увлекался соч. Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, М. Метерлинка и Ф. Ницше. Сблизился с киевским с.-д. к-том, где выступал с докладами, в качестве связного ездил в Швейцарию, привозил нелег. лит-ру. В 1897 за участие в студенч. демонстрации на неск. дней арестован. В 1898 прн посредничестве М. И. Туган-Барановского стал активно сотрудничать в ж. «МирБожий»-, арестован по делу киевского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», исключён из ун-та и после месячного тюремного заключения приговорён судом к ссылке, к-рую в 1900—02 отбывал в Вологде, где сблизился с А. А. Богдановым, А. В. Луначарским, А. М. Ремизовым, П. Е. Щёголевым и др., а в 1903 — в Житомире. К этому времени известен как «критический марксист» (см. «Легальный марксизм»), автор ст. «Ф. А. Ланге и критич. философия» («Neue
Zeit», 1899—1900, № 32—34 — на нем. яз., «Мир Божий», 1900, № 7 — на рус. яз.), содержащей предпосылки его идейного движения «от марксизма к идеализму»; по поводу этой статьи завязалась переписка Б. с К. Каутским. В ссылке осознал невозможность соединения в целостное мировоззрение мате-риалистич. понимания истории и филос. идеализма, что привело его к сближению с П. Б. Струве, С. Н. Булгаковым и С. Л. Франком. В 1901 вышел труд Б. «Субъективизм и индивидуализм в обществ, философии», в к-ром, полемизируя с Н. К. Михайловским, выступал за этич. обоснование социалистич. идеала («этический социализм») и к-рый вызвал резко отриц. отношение как в народнич., так и в марксистских кругах, а ст. «Борьба за идеализм» (ж. «Мир Божий», 1901, № 6) и «Этич. проблема в свете филос. идеализма» в сб. «Проблемы идеализма» (1902) углубили расхождения Б. с марксистской интеллигенцией. В 1903 и 1904 участвовал в нелег. совещаниях либер. деятелей — учредителей «Союза освобождения» (в Германии и Швейцарии), в 1904 чл. Союза, сотрудничал в ж. «Освобождение». С осени 1904 в Петербурге, соредактор (вместе с Булгаковым) религ.-филос. ж. «Новый путь», с 1905 — ж. «Вопросы жизни», намеревался сделать его центром единения новаторских течений в социально-полит., религ.-филос. и худ. среде. Одноврем. сотрудничал в ж. «Полярная звезда», «Вопросы философии н психологии», «Образование» н др., участвовал в учреждении Религ.-филос. об-ва памяти Вл. Соловьёва. В кадетскую партию не вошёл, считая её слишком «буржуазной», лишённой миросозерцания и неспособной вызвать нар. отклик. Разочаровавшись в полит, деятельности, сосредоточился на религ.-культур-ном просвещении, сблизился с лит. миром «рус. ренессанса начала века» — Д. С. Мережковским, 3. Н. Гиппиус, А. Белым, Вяч. И. Ивановым и др., считал себя их соратником. В соч. «Новое религ. сознание и общественность» (1907), направленном против как старого мира с его гос.-церк. традиционализмом, так и против марксизма, рассматриваемого Б. в качестве «лжерели-гии», попытался объединить в целое «относительную правду» социализма и «абсолютную правду» христ-ва. С 1907 сотр. ж. «Рус. мысль», тогда же уехал в Париж, после интенсивного общения с Мережковским полностью разошёлся с ним и его группой, обвинил их в религ. сектантстве и идеализации рев. событий в России. Это стимулировало его обращение к православию. С 1908 в Москве, где начался «религ.» этап жизни и творчества Б.: он вошёл в среду «правосл. возрождения» (Булгаков, Е. Н. Трубецкой, В. Ф. Эрн, В. П. Свенцицкий, П. А. Флоренский и др.), участвовал в деятельности изд-ва «Путь», печатался в его сб-ках («О Владимире Соловьёве», 1911; «О религии Льва Толстого», 1912). В 1909 один из авторов сб. «Вехи».
Б. изучал рус. религ. мысль, вост, патристику, аскетнч. лит-ру; общался с кружком правосл. традиционалистов во главе с М. М. Новосёловым; посещал Зосимову пустынь, знакомился с «бродячей Русью», религ. сектантами, к-рых ценил за мистнч. интуицию н духовную независимость, но порицал за начётничество и узость (Б. энергично полемизировал в их «нар. собраниях»). В центре его размышлений на этом этапе — послерев. «кризис духа» и проблема ответственности за него определ. обществ, сил: Б. критиковал церковь в русле идей В. С. Соловьёва, обвинял интеллигенцию в подчинении «утилитарным обществ, целям», в измене истине и «метафизич. духу великих рус. писателей» и призывал её покончить с радикализмом. Отношение к «малой рев-цин» 1905—07 у Б. было двойственным: он клеймил обе стороны, «две анархии» — красную и чёрную (ст. «Чёрная анархия», 1909). Соч. «Философия свободы» (1911) — полемнч. произведение, направленное против совр. зап. философии, утратившей, по Б., бытие как жизненную первореальность,. колыбель всякого познания, в поиске смысла истории бытие должно быть исправлено, причём как бытие личностное (отсюда «конкретный персонализм»), так н вселенское. Естеств. продолжением этой работы стало соч. «Смысл творчества. Опыт оправдания человека» (опубл, в 1912—14), ставшее манифестом Б., где религ. философия была им полностью осознана и выражена. Однако это соч. оказалось гл. пунктом расхождений Б. с моек, философами (Булгаковым и др.), в 1912 он вышел из изд-ва «Путь» н из Религ.-филос. об-ва. С нач. I-й мировой войны сотрудничал в газ. «Биржевые ведомости», «Утро России», ж. «Рус. мысль»; участвовал в собраниях с.-д. и эсеровских орг-ций; расходясь со своим окружением, охваченным патриотич. угаром н народопоклонством, Б. спорил с ним письменно и устно. Осн. мотив его пред-рев. сочинений — пересмотр в свете войны внеист., «отвлечённо-социоло-гич.», «интеллигентских» категорий и осмысление «нац. грехов». В 1915 за критику действий Синода в отношении секты «имяславцев» привлечён к суду, но принятие решения по его делу было отложено в связи с войной, а в февр. 1917 дело было прекращено. Первоначальный подъём духа у Б. во время Февр, рев-ции, вызванный «вступлением в великую неизвестность» и бескровным «падением священного рус. царства», к-рое приравнивалось им к «падению Рима и Византии», сменился страхом перед нараставшей стихией насилия. Б. выступал за обществ, консолидацию против рев. экстремизма. Весной 1917 чл. совета учредителей «Лиги рус. культуры», ведущий публицист еженедельников «Рус. свобода» и «Народоправство». «Коммунистич. рев-цию», противником к-рой он был как враг всякого насилия, считал возмез
дием за пороки старого об-ва. В годы сов. власти основал Вольную академию духовной культуры, где читал лекции по истории философии (1918), выступал в Клубе анархистов, проводил у себя дома лит.-филос. «вторники» (1917—22), участвовал в кооперативной Лавке писателей, избран вице-през. Моск, союза писателей (1918). С 1920 проф. ист.-филол. ф-та Моск, ун-та. Летом 1922 арестован (допрашивался лично Ф. Э. Дзержинским) и осенью выслан за пределы страны; до сер. 1924 в Берлине, затем в Париже (Кламар). Занимался науч.-фнлос. и публицистич. деятельностью.
С о ч.: Эрос и личность, М., 1989; Философия свободы. Смысл творчества, М., 1989; Смысл истории, М., 1990; Истоки и смысл рус. коммунизма, М., 1990; Судьба России, М„ 1990; Душа России, Л., 1990; Кризис иск-ва, М., 1990; Философия неравенства, М., 1990; Новое средневековье, М., 1991; Самопознание, М., 1991.
Лит.: Ленин В. И., ПСС (ук.); Шестов Л., Похвала глупости, в кн.: «Факелы», ки. 2, СПБ, 1907; Аксельрод Л., г. Бердяев и моя бабушка, «Совр. мир», 1912, №6; Антонов Н. Р., Н. А. Бердяев и его религиозио-обществ. миросозерцание, СПБ, 1912; Закржевский А., Религия. Психол. параллели. Достоевский... Н. А. Бердяев..., К., 1913; Ф е д о т о в Г. П., Бердяев-мыслитель, в его кн.: Новый град, Нью-Йорк, 1952; Полторацкий Н., Бердяев и Россия, Нью-Йорк, 1967; Очерки истории рус. этич. мысли, М„ 1976, с. 342—73.
Р. А. Гальцева, А. И. Зимин, М. А. Колеров. БЕРЕДНИКОВ Яков Иванович (7.10.1793, Петербург — 28.9.1854, там же), историк, археограф, архивист, акад. Петерб. АН (1847). Из купеч. семьи. Уч. в духовном уч-ще при Тихвинском Богородицком Успенском мон., затем в Петерб. губ. г-зии (не окончил по состоянию здоровья). В 1813—15 слушал лекции преим. по рус. истории» в Казанском, в 1815—19 — в Моск, ун-тах. На ист. взгляды Б. оказали влияние лекции М. Т. Каченовского\ до кон. 30-х гг. Б. был близок к «скептич. школе».
С 1820 Б. служил в Новгородской казённой палате (до янв. 1825 и в дек. 1825 — февр. 1827), неск. Месяцев в 1825 — в Инспекторском деп-те, в Канцелярии новгородского ген.-губернатора. Публ. статьи в ж. «Сын отечества» и «Сев. архив». С 1827 в отставке. Занимался разбором док-тов в архиве Тихвинского мон. В 1830 прикомандирован к Археографической экспедиции. В 1830— 34 под рук. П. М. Строева обследовал архивы в 14 сев. и центр, губ. России; лично Б. осмотрел архивы Соловецкого, Валдайско-Иверского, Богородицко-Свияжского, Троицкого Макарьева, Калязина, Александро-Свирского и др. монастырей. С 1835 для пополнения собранных Археография, комиссией док-тов изучал мат-лы Петерб. публ. б-ки, Румянцевского музея, Петерб. АН, Эрмитажа. С 1834 чл. Археографической комиссии, с 1838 её гл. ред. Одноврем. библиотекарь (с 1835) в Мин-ве нар. просвещения.
В 1835 разработал «Правила для руководства при издании актов Архео-
графич. экспедиции» н как дополнение к ним — «Правила правописания». Под ред. Б. изданы «Акты Археографич. экспедиции» (т. 1, 1836), «Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроиз-ва» (1838), «Дополнения к Актам историческим» (т. 1—6, 1846— • 57), соч. Г. К. Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича» (1840), Поли. собр. рус. летописей (т. 1—7, 1841—54; издание 7-го т. начато Б., закончено А. Ф. Бычковым). При работе над последним применил метод сводного издания летописей одного ряда (точное воспроизведение текста лучших списков каждого разряда летописей с приведением вариантов др. списков). На работу Б. оказали влияние —Взгляды А. Л. Шпёцера, считавшего, что все изменения летописного текста являлись только искажениями позднейших переписчиков; это привело к значит, ошибкам. Допускались неточности в классификации летописей и др.
Б. — автор статей «О нек-рых важных рукописях, хранящихся в б-ке Имп. АН», «Известия об ист. рукописях, хранящихся в Эрмитаже», «О вновь открытых грамотах новгородских святителей XVI в.», «О слав, рукописях, хранящихся в герм, и франц, б-ках» и др. Публикации Б. значительно расширили источниковую базу ист. науки.
Б. — поч. ч. Казанского ун-та, чл. Копенгагенского об-ва сев. антиквариев.
Лит.: П л е т и е в П. А., Я. И. Бередииков и ученые его труды, СПБ, 1854.
.	В. Н. Самошенко.
БЕРЕЗИН Михаил Егорович (1864, с. Юлово Корсунского у. Симбирской губ. — ?), обществ, н полит, деятель, публицист. Из мещан. Сын управляющего имением. В 1889 окончил физ.-матем. ф-т Казанского ун-та со званием канд. матем. наук, работал земским статистиком в Казанской земской управе. Во 2-й пол. 80-х гг. один из организаторов и руководителей народнич. кружков в Казани; с 1885 чл. центр, казанского кружка народников, сторонник объединения народников с с.-д. В дек. 1892 привлечён к дознанию по делу о казанских рев. кружках, в июне 1893 освобождён из-под стражи под особый надзор полиции, летом 1894 по Высочайшему повелению выслан в Иваново-Вознесенск Владимирской губ. под гласный надзор полиции, работал конторщиком на хим. з-де Лепёшкина. С дек. 1896 в Одессе, секр. газ. «Юж. обозрение»; со 2-й пол. 1897 под именем Григория Павловича руководил рабочими кружками, пропагандист в кружке ремесл. уч-ща «Труд», распространял нелег. издания. В марте 1898 арестован, привлечён к дознанию по делу «Южно-Рус. рабочего союза» и после 14-месячного заключения в мае 1899 по Высочайшему повелению выслан на 3 года под гласный надзор полиции в г. Мал-мыж Вятской губ.; давал частные уроки, работал в прод. отделе местного земства, печатал корреспонденции в газ. «Пермский край». С 1900 учитель в с.
Совали Малмыжского у. С 1903 в Саратове, работал в земстве в отделе страховой статистики, участвовал в издании еженедельника «Саратовская земская неделя», сотрудничал в газ. «Саратовский дневник» и др., участвовал в работе «Союза освобождения», с 1904 примкнул к местной орг-цнн эсеров. Один из авторов сб. саратовского губ. земства^ «Всеобщее избнрат. право» (Саратов, 1905), где напечатал ст. «О прямой подаче голосов в рус. условиях», «Теория и практика двухстепенных выборов» и др. Пред. Об-ва книгопечатников (1905) и предст. этого Об-ва в переговорах с хозяевами типографий во время забастовки в сент. 1905, результатом к-рой стало установление 8-часо-вого рабочего дня. В 1905 одни из организаторов Саратовского обл. съезда Всерос. крестьянского союза. В 1906 во время выборов в 1-ю Думу публиковал в газ. «Саратовский дневник» статьи против бойкота выборов, объявленного левыми партиями. Деп. 2-й Гос. думы от Саратова, вошёл в объедин. фракцию Трудовой группы и Всерос. крест, союза, тов. пред. 2-й Думы. Чл. совета фракции, редколлегии газ. «Трудовой народ». В 1907 избран в ЦК Трудовой группы. Приобрёл популярность в Думе своими речами по агр. вопросу, об амнистии, отмене смертной казни. После роспуска Думы в июне 1907 остался в Петербурге, служил в одном из страховых об-в, сотрудничал с фракциями Трудовой группы в 3-й и 4-й Гос. думах. После Февр, рев-ции один из организаторов Всерос. совета крест, депутатов, участник его 1-го съезда (Петроград, май 1917), чл. През. исполкома Совета. С июля 1917 чл. ЦК Трудовой нар.-социа-листич. партии, делегирован ею в Гл. зем. к-т при Врем, пр-ве, чл. совета К-та. Участвовал в работе Демокр. совещания (Петроград, сент. 1917), на к-ром
избран в Предпарламент от Всерос. совета крест, депутатов. После окт. 1917 работал в сов. учреждениях: консультант по вопросам статистики в Нарком-труде, с 1918 чл., с кон. 20-х гг. пред, правления Кооперативного страхового союза.
Лит.: Колесниченко Д. А., Трудовики в период первой рос. рев-ции, М., 1985; е е ж е, Состав Трудовой группы в 1 и П Гос. думах. Сводная таблица членов фракции, М„ 1988.	О. А. Исхакова.
БЕРЕЗИНА, река в Белоруссии (прав, приток Днепра), на к-рой во время Отечественной войны 1812 14—17 нояб. произошло сражение между рус. и франц, войсками. При отходе от Красного наполеоновская армия (30—40 тыс. боеспособных и 35—40 тыс. безоружных, обессиленных и больных) оказалась под угрозой окружения со стороны рус. армии (120 тыс. чел.): гл. силы под команд, ген.-фельдм. М. И. Кутузова преследовали её, двигаясь параллельно южнее Моск, тракта; корпус ген. П. X. Витгенштейна наступал с С.; Дунайская армия адм. П. В. Чичагова преграждала пути на 3. Рус. план предусматривал окружение и уничтожение противника в р-не Борисова. 14 нояб. Наполеон I начал переправу через Б. у д. Студянка (выше Борисова), рассчитывая пробиться к Вильно. Витгенштейн действовал нерешительно, а Чичагов, введённый в заблуждение манёврами Наполеона I, направил свои осн. силы южнее Борисова. Кутузов же с гл. силами отдыхал в г. Копысь, почти в 130 км от Сту-дянки. В сражении, развернувшемся на обоих берегах Б., участвовали лишь половина войск Витгенштейна и Чичагова и передовые войска гл. армии. Русские захватили много пленных, взяли Борисов, но не смогли воспрепятствовать переправе противника. Потеряв ок. 50 тыс. чел., почти всю артиллерию
«Переход французов через р. Березину». Художник В. Адам.
и обозы, Наполеон I с остатками армии (в т. ч. 7 тыс. боеспособных солдат и 2 тыс. офицеров) пробился на 3. Наполеоновская «Большая армия» фактически перестала существовать.
Лит..* Харкевич В. И., Березина, 1812 г., СПБ, 1893; М а з и н г Г. Ю., Е р у -салимчик Л. Ф., Березина, год 1812-й, Меиск, 1991; Переправа через Березину, в кн.: Россия первой пол. XIX в. глазами иностранцев, [СПБ], 1991, с. 316—83.
Н. А. Троицкий.
БЕРЕЗИНСКАЯ ВОДНАЯ СИСТЕМА, искусств, водный путь, соединивший басе. р. Днепр с р. Зап. Двина. Шла по р. Березина от местечка Броды, Сер-гучёвскому каналу (3 шлюза; 8,7 км), р. Сергуч, оз. Манец-Плавно (соединены каналом дл. 4 км), Березинскому каналу (4 шлюза; 7,6 км), оз. Вереща, р. Вереща, Вербскому каналу (2 шлюза; 2,6 км), р. Эсса, Первому Лепельскому каналу (2 шлюза; 8 км), Лепельскому оз., Второму Лепельскому каналу (1 шлюз; 0,2 км), р. Улла, Чашницкому каналу (2 шлюза; 1,2 км), вновь р. Улла, р. Зап. Двииа. Протяжённость 162,1 км. Первые проекты соединения Днепра с Зап. Двиною разработаны в 1701 (М. Цыза-рев, Браур; Де Люберас); позже над ними работали Джедерас, К. Реан, кн.
Вяземский, Трузсон. Идея Березинского канала принадлежит польск. дворянину Чацкому (1794), изыскания вёл Герман (ок. 1796). Б. в. с. построена в 1797—1805 (И. К. и Ф. И. Герарды, М. И. Фрейганг, Я. Э. Де Витте, Ф. П. Деволан), имела 14 шлюзов и полушлюзов и 4 бейшлота. Реконструирована в 1810—12, 1823—36, 1870— 80-х гг. Соединяла лесные р-ны Белоруссии с Украиной. Способствовала вывозу с.-х. продукции и сырья, а также леса из Могилёвской и Минской губ. к Рижскому порту, затем на экспорт. До 1817 и с 1880-х гг. осуществлялось судох-во (в кон. 19 в. проходило до 40— 50 млн. пудов груза), в 1817—80-е гг. — только сплав до Риги (в 1805 — св. 43 тыс. брёвен и брусьев; в 1890-х гг. — до 16 тыс. плотов в год). Конкуренция ж. д. привела к упадку системы в нач. 20 в.
Лит.: Ж у ч к е в и ч В. А., Дороги и водные пути Белоруссии, Минск, 1977.
Э. Г. Истомина, Д. Ю. Гузевич.
БЕРЁЗИН-ШИРЙЕВ Яков Федулович (23.10.1824, Петербург — 23.1.1898, там же), библиофил, библиограф-любитель, коммерсант. Из купеч. семьи. В 1837— 41 воспитывался в пансионе швед, школы при ц. св. Екатерины в Петербурге; систематич. образования не получил, но именно в эти годы зародилась его любовь к старой книге. В 40-х гг. служил в торг, фирме отца, после его смерти (1848) в течение 2 лет ликвидировал «дело» и с 1850 занимался игрой на бирже, посвящая осн. время и средства собиранию книг. Б-ка Б.-Ш. насчитывала в 1863 св. 1,5 тыс. тт., в 1870 — св. 6 тыс., к кон. 90-х гг. — св. 50 тыс. тт. (делилась на рус. и иностр, разделы; в первом — 21 тематич. отдел, во 2-м — 30). В разные годы Б.-Ш. приобрёл (частично или полностью) б-ки Ф. В. Кар-жавина, учёных П. С. Савельева, А. И. Сулакадзева и др. Значит, влияние на формирование библиофильских вкусов и библиографич. навыков Б.-Ш. оказало знакомство с С. А. Соболевским (1868). В 1870-х гг. Б.-Ш. — пост, посетитель т. н. Дуровских «сред» (собраний петерб. интеллигенции на квартире проф. Инта путей сообщения Н. П. Дурова), где
познакомился с учёными и библиофилами К. Н. Бестужевым-Рюминым, А. Ф. Бычковым, П. А. Ефремовым, Д. Ф. Кобеко, М. А. Корфом, М. Н. Лонгино-вым, П. А. Мухановым, П. П. Пекарским, М. И. Семевским и др. Интерес к собиранию гравюр свёл Б.-Ш. с ректором Петерб. АХ Ф. И. Иорданом, с к-рым он встречался еженедельно «за разговором о гравировальном иск-ве и художестве вообще». Б.-Ш. неоднократно жертвовал редкие книги и мат-лы в Имп. Публ. б-ку; сотрудничал в газ. «Ведомости С.-Петерб. гор. полиции», «Петерб. листок», «Петерб. газета», ж. «Сын отечества», «Рус. архив», «Библиограф» и др. Гл. труд Б.-Ш. — многотомное описание его б-ки, к-рое, несмотря на ряд неточностей, отличается полнотой и тщательностью описания и ныне сохраняет науч.-справоч-ное значение. В 1905 б-ка Б.-Ш. продана с аукциона (часть книг приобрели антиквары-букинисты П. П. Шибанов и А. И. Долинин-Иванский, ок. 50 редких изданий купил Д. В. Ульянинский).
С о ч.: Мат-лы для библиографии или обозрение рус. и иностр, книг, находящихся в б-ке любителя ист. наук и словесности NN, т. 1—8, СПБ, 1868—70; Обозрение книг, гравюр и монет времен царствования Петра Великого и Екатерины Первой, находящихся в б-ке любителя отеч. старины NN, СПБ, 1872; Описание рус. и иностр, книг, находящихся в б-ке любителя ист. наук, лит-ры и художеств NN, СПБ, 1873; Дополнит, мат-лы для библиографии или описание рус. и иностр, книг, гравюр и портретов, находящихся в -б-ке любителя NN, СПБ, 1876; Последние мат-лы для библиографии, или Описание книг, брошюр, художеств, изданий, гравюр и портретов русских и иностранных, находящихся в б-ке любителя NN, СПБ, 1884; Обзор книг, брошюр, художеств, изданий, гравюр и портретов русских и нек-рых иностранных, находящихся в моей б-ке, или Окончат, мат-лы для библиографии, СПБ, 1896; Мое знакомство и переписка с С. А. Соболевским, РА, 1878, кн. 3; Н. П. Дуров. (Из восп. библиофила), СПБ, 1887; С. А. Соболевский. Из восп. библиофила, «Библиограф», 1892, № 1; М. Н. Лонгинов, «Библиограф», 1892, № 2; Из записок Я. Ф. Березина-Ширяева, «Рус. библиофил», 1912, № 3, 5.
Лит.: Гусев А., Р о д н ы х А., Систематич. и хронологич. каталог б-ки библиофила и библиографа Я. Ф. Березина-Ширяева, т. 1—2, СПБ, 1900—02; Аукционный каталог рус. книг 6-ки Я. Ф. Березина-Ширяева, СПБ, [1905]; Столичный аукционный зал. Каталог гравюр, литографий и пр. Я. Ф. Березина-Ширяева, СПБ, 1905; Каталог книг из б-ки Я. Ф. Березина-Ширяева, предназначенных к продаже, в. 1, [б. м., б. г.]; Петров А., Я. Ф. Березин-Ширяев и его библиотека, «Антиквар», 1902, № 9; К у ф а е в М. Н., Библиофилия и библиомания, Л., 1927 (факсимильное переизд., М„ 1980), с. 44, 59—60, 64, 76—77; Кунин В. В., Библиофилы пушкинской поры, M.j 1979 (ynj.	А. 3. Злобовский.
БЕРЕЗОВСКИЙ Владимир Антонович (14.4.1852, Владимирская губ. — 21.2.1917, Петроград), издатель, редактор книг и журналов по воен, тематике, гвардии капитан (1877). Из дворян. Окончил 3-е воен. Александровское уч-ще (1871). Командуя ротой лейб-гв. Павловского полка, участвовал в рус.-тур. войне 1877—78. Затем служил в
В. А. Березовский.
штабе Гв. корпуса; с 1886 в отставке. В 1879 основал издат. фирму, где. публиковались труды М. И. Драгомирова, А. Н. Куропаткина, Г. А. Леера, Д. Ф. Масловского, А. К. Пузыревского и др. воен, писателей. В 1888 начал выпускать «Листов конторы и склада В. А. Березовского», ставший затем воен. ж. «Разведчик». Б.
издавал книги по воен, истории, «Энциклопедию воен, и мор. наук» под ред. Леера (т. 1—8, С11Б, 1883—97), серию «Солдатская б-ка», библиография, ж. «Вестовой» и журнал для солдат «Витязь», а также худ. лит-ру, учебники, дет. книги и др. Всего выпустил св. 4 тыс: названий.
Лит.: Некролог, «Библиографии, известия», 1917, № 1—2; А дари ди К., В. А. Березовский. [Некролог], «Вестовой», 1917, № 238; Б е л о в С. В., Изд-во В. А. Березовского, В ИЖ, 1989, № 11. А. Г. Кавтарадзе.
БЕРЕЗОВСКИЙ Максим Созонтович (16.10.1745, г. Глухов — 22.3.1777, Петербург), композитор. Из дворян. Уч. в Киевской духовной академии. С 1758 в Петербурге, певчий в Придворном певч. хоре и оперной труппе. Изучал композицию у итал. композитора Ф. Цопписа (в 1757—81 в России). В 1765—73 уч. в Болонской филармония, академии в Италии. В 1771 выдержал экзамен на звание композитора-академика. В Италии Б. написана опера «Де-мофонт» (либретто П. Метастазио),
Березовский монастырь картезианцев.
поставленная в Ливорно в 1773. В 1774 вернулся в Петербург, где причислен к Придворной певческой капелле (без должности). Г. А. Потёмкин предполагал назначить Б. директором Муз. академии в Кременчуге (проект не осуществлён). С сер. 60-х гг. известен как композитор, автор духовных концертов (наиб, популярный концерт «Не отвержи мене во время старости»). Б. соединил в своём творчестве совр. опыт зап.-европ. муз. культуры с нац. традициями хорового иск-ва. В 1777, вероятно, покончил жизнь самоубийством (биография Б. послужила основой для повести Н. В. Кукольника «Максим Березовский», 1844). Деятельность Б. знаменовала собой начало классицистского периода в рус. музыке.
Лит..- Рыцарева М. Г., Композитор М. С. Березовский, Л., 1983. С. Г. Зверева. БЕРЕЗОВСКИЙ МОНАСТЙРЬ КАРТЕЗИАНЦЕВ ( к а р т у з о в), мужской, католический, во владельческом м. Берёза (изв. как село с 1477, с кон. 16 в. принадлежало кн. Сапегам, после 1795 м. Берёза Картузская, Картуз-Берёза Гродненской губ.). Осн. монахами-картезианцами, прибывшими по приглашению Л. Сапеги, с разрешения в 1648 католич. епископа А. Гембицкого; единственный в Вел. кн-ве Литовском монастырь ордена картезианцев. Для выбора местоположения и орг-ции стр-ва монастыря из резиденции ордена картезианцев (под Гданьском) в Брестское воеводство откомандирован приор Ф. Пульман. Основная фундацня (вклад) К. Сапеги, утверждённая в 1653 ген. сеймом в Варшаве, помимо земель местечка включала купленные у Умя-стовских ненаселённые зем. владения, деревни Милейки и Замостянкн в Слонимском повете, м. Бусяж. Известны фундуши (пожалования) 1665 вилько-мирского стольника С. Немцевича (фольварок Левошки), 1672	—
К. Высокинской, 1678 — витебского стольника А. У. Немцевича (фольварок Шиленок с д. Ястрем), 1687 — Виленского епископа Бжостовского и др. Монастырём приобретены под залог имения Лейпуны и Понемунье в Гродненском повете, Мошковицы в Брестском воеводстве и др. Стр-во монастыря велось под рук. неизв. итал. архитектора, в стиле барокко, с использованием элементов оборонит, зодчества (обнесён кам. стенами с башнями, по периметру окружён рвами; стр-во .закончено в 1689). Терр. монастыря разделена на замкнутые, изолированные друг от друга пространства. В центре монастырского ансамбля квадратный дв<ф, окружённый корпусами келий монахов-отшельников, вокруг располагались хоз. двор с богадельней, аптекой, трапезной, б-кой, кельями и службами, монастырский сад. Гл. сооружение — трёхнефный базиликальный костёл (освящён в 1666), внутр, пространство к-рого разделялось для проведения параллельного богослужения, отдельно для мирян и затворников. К фасаду алтарной части костёла была пристроена колокольня; иа её ярусах размещались пушки. В годы Сев. войны 1700—21 монастырь разорён. После Польск. восст. 1830—31 упразднён, б. ч. построек разобрана в 1866 (сохр. фрагменты башни-колокольни и монастырских корпусов).
Лит.: Квитницкая Е. Д., Белорус, коллегиумы XVIII в., в кн.: Архнт. наследство, [т.] 9, М., 1972.	И. Н. Слюнъкова.
БЕРЕНШТАМ Вильям Людвигович (псевд. Велина, Старый грома дян ин) (10.11.1839, Киев — 10.11.1904, там же), обществ, и полит, деятель, педагог. Из семьи купца, выходца из Курляндии. В 1862 окончил ист.-филол. ф-т Киевского ун-та; во время учёбы примкнул к патриотически настроенной укр. молодёжи, что определило его полит, позиции до конца жизни; преподавал в воскресных школах Киева; затем поступил на пед. курсы, готовился к преподаванию истории и географии. С 1865 учитель истории в Каменец-Подольске, летом 1868 возвратился в Киев и, проработав 3 мес учителем франц, яз. в прогимназии, преподавал географию в Киевской воен, г-зии; один из наиб, влиятельных чл. Старой громады, работал в Юго-зап. отделе РГО, сотрудничал в газ. «Киевский телеграф». Накануне рус.-тур. войны 1878—79 участвовал в орг-ции отрядов добровольцев, отправлявшихся в Герцеговину и Сербию; занимался изданием популярных книг на укр. яз. В нач. 1879 избран гласным Киевской гор. думы, выступал за усиление основ самоуправления в гор. жизни. В 1879 за участие в деятельности Старой громады переведён в Псков учителем воен, г-зии; с целью привлечь внимание общественности к археол. памятникам Пскова прочёл две публ. лекции «Доист. времена и их архивное исследование» (впервые опубл, в 1880 в «Псковских губ. ведомостях»). С осени
1880 в Петербурге, преподавал в 1-й воен, г-зии, в Петерб. учительском ин-те; участвовал в работе Лит. фонда, чл. Союза писателей, редакций разл. журналов; поддерживал близкие отношения с Н. И. Костомаровым, А. Н. Пыпи-ным, Д. Л. Мордовцевым, Н. И. Кареевым, Н. Ф. Анненским, В. А. Мякотиным', был среди учредителей «Отдела для содействия самообразованию» при Пед. музее воен.-уч. заведений, совм. с Кареевым занимался выработкой программ для чтения по всеобщей истории; составитель и издатель «Кобзаря» Т. Г. Шевченко (1883, 1884); чл. кружка петерб. украинцев, один нз инициаторов образования укр. благотворит, об-в («Об-во им. Шевченко для помощи нуждающимся уроженцам Юж. России, обучающимся в высш. уч. заведениях Петербурга», «Благотворит, об-во для издания общеполезных и дешёвых книг»); переписывался с М. П. Драгомановым. В 1898 по состоянию здоровья вышел в отставку и возвратился в Киев, избран в киевское «Об-во грамотности», участвовал в орг-ции Киевского музея древностей и иск-в. С 1901 чл. рады Всеукраин-ской организации; гласный Зеньковского уездного земства Полтавской губ.
Соч.: Восп. о последних годах жизни Н. И. Костомарова, КС, 1885, кн. 6; Из школьных лет А. С. Дашкевича, там же, 1899, кн. II; Т. Г. Шевченко и простолюдины, его знакомцы, там же, 1900, ки. 2.
Лит.: В. Л. Беренштам (некролог), КС, 1904, кн. 12; Науменко В. П., Памяти В. Л. Береиштама, там же, 1906, ки. 2.	С. Г. Чмыръ.
БЕРЕСТЯНЙЕ ГРАМОТЫ, памятники др.-рус. письменности 11—15 вв., выполненные острым металлич. или костяным стержнем (писало) на берёзовой коре (берёсте), вид ист. источников. Впервые обнаружены в 1951 в Новгороде археол. экспедицией под рук. А. В. Арциховского. К 1992 открыто 735 Б.г. Найдены также в Смоленске (13), Старой Руссе (25), Пскове (7), Витебске (1), Мстиславле (1), Твери (2), Москве (1), Звенигороде Галицком (2) в культурном слое, хорошо сохраняющем органич. остатки. Б. г. — преим. частная переписка, затрагивающая бытовые и хоз. вопросы, отражающая социальные отношения, содержащая полит, новости; деловые док-ты, ученич. упражнения и др. Найдены Б. г., адресованные новгородским посадникам и составленные ими, грамоты на лат. и карел, яз. Б. г. — ценный источник для истории рус. письма и диалектной речи, показатель высокого уровня грамотности нас. Др. Руси, включая низшие социальные слои.
Лит.: Черепнин Л. В., Новгородские берестяные грамоты как ист. источник, М., 1969; Янин В. Л., Я послал тебе бересту..., 2 изд., М„ 1975; Арциховский А. В., Янин В. Л., Новгородские грамоты на бересте. (Из раскопок 1962—1976 гг.), М., 1978 (библ.); Яиии В. Л., Зализняк А. А., Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977—1983 гг.). Комментарии и словоуказатель к берестяным грамотам (из раскопок 1961—1983 гг.), М., 1986; Миронова В.
Г„ Берестяные грамоты из Старой Руссы, ВИ, 1991, №4—5.	В. Л. Янин.
БЕРЖЕ Адольф Петрович (28. 7. 1828, Петербург — 31. 1. 1886, Тифлис), историк, археограф, кавказовед. Сын франц, дворянина-эмигранта. Окончил уч. отделение вост. яз. при Азиат, деп-те Мин-ва иностр, дел (1851), служил в Канцелярии наместника на Кавказе. В 1852 участвовал в экспедиции А. К. Менендорфа по Прикасп. краю, в 1853—55 трижды посетил Персию в составе рос. дипл. миссий (собрал и вывез в Россию коллекцию редких книг и рукописей, в т. ч. собрание арм. купца К. Ширмазаниана, включавшее ок. 200 книг и 600 фирманов перс, шахов). С 1853 чл. -сотр. Кавк, отделения РГО, по его поручению перевёл на рус. яз. и опубл, труд Г. В. Абиха «Геол, очерк Кавк, кряжа от Эльбруса до Бештау» (1853, первая лит. работа Б.). С 1854 Б. — пост. сотр. газ. «Кавказ», систематически публиковал корреспонденции о своих поездках, статьи и мат-лы по истории и этнографии народов Кавказа. С 1856 ред. ежегодного «Кавк, календаря» (в каждом выпуске помещал свои ист. исследования), с 1857 зав. Публ. б-кой в Тифлисе, руководил упорядочением фондов, составлением и изданием её каталога (1861). В 1858 в ходе поездки в Дагестан обнаружил архив уцмия Кай-тагского (собрания древних рукописей и актов), а также нашёл и в 1861 опубл, в «Кавк, календаре» труд кабард. учёного Ш. Б. Ногмова «История адыгейского народа» (2-е изд. на нем. яз. — Лейпциг, 1866). В течение ряда лет Б. обследовал архивы груз, монастырей, скопировал н передал в АН мн. древние акты, одноврем. собирал произв. азерб. поэзии 18—19 вв. (попытки издать их на рус. яз. успеха не имели, опубл, в 1868 в Лейпциге на нем. яз.). В 1868 издал в Париже «Перс.-франц. словарь», предназначенный для переводов офиц. док-тов.
С 1864 Б. — пред. Кавк, археография, комиссии, инициатор издания, составитель и ред. первых 11 тт. документ, публикации «Акты, собранные Кавк, археография. комиссией», ввёл в науч, оборот
Новгородская берестяная грамота.
огромный комплекс мат-лов по истории рус. политики на Кавказе, руководил разбором и систематизацией архивов гос. учреждений на Кавказе (прежде всего Архива Гл. управления Кавк, наместничества в Тифлисе). К работам комиссии Б. привлёк груз, историков Н. Г. Берзенова (Берзенишвили), Д. 3. Бакрадзе, азерб. философа и обществ, деятеля М. Ф. Ахундова и мн. др.
В нач. 70-х гг. Б. познакомился с М. И. Семевским и стал пост. сотр. ж. «Русская старина», где поместил ряд статей и мат-лов о дипл. деятельности А. С. Грибоедова, А. П. Ермолова (в т. ч. его письма М. С. Воронцову и В. О. Бебутову), истории присоединения Грузии к России («Присоединение Грузии к России», 1878) и мн. др. Б. — один из организаторов 3-го Междунар. конгр. ориенталистов в Петербурге (1876), на к-ром выступил с докладом «Этногр. обозрение Кавказа» (отд. изд. — 1879).
Б. — чл.-основатель Об-ва любителей кавк. археологии (1873), чл. МАО, ряда иностр, науч. об-в.
Соч.: Отрывки из путешествия в Персию в 1853 и 1854 гг., Тифлис, 1859; Мат-лы для описания Нагорного Дагестана, Тифлис, 1859; Чечня и чеченцы, Тифлис, 1859; Н. Н. Муравьев во время его наместничества на Кавказе 1854—1856, PC, 1873, № 10; Кавказ в археол. отношении, Тифлис, 1874; А. П. Берже. Страница из его посмертных записок, PC, 1887, № 12.
Лит.: Кобяков Д. А., Памяти А. П. Берже, Тифлис, 1886; Библиография, заметка «Кавк, старожила» о брошкфе «Памяти А. П. Берже», Тифлис, 1886; Гулак Н. И., А. П. Берже как ориенталист, PC, 1887, № 12; Городецкий Б. М., А. П. Берже, в кн.: Кубанский сб. иа 1913 г., т. 18, Екатеринодар, 1913; Колосов Л. Н., А. П. Берже: мат-лы к науч, биографии, в сб.: История и историки... 1982—1983 гг., М., 1987. Б. И. Юрьев. БЕРЗИН (наст. фам. Берзиньш-Зиемелис) Ян Антонович (29. 9. 1881, хутор Еспери Венденского у. Лифляндской губ. — 29.8. 1938), деятель рев. движения. Из крестьян. В 1901 окончил Валкскую учительскую семинарию, работал учителем в Цирст-ской сел. школе; чл. с.-д. кружка, к-рый в апр. 1902 вошёл в Прибалт, латыш.
с. -д. рабочую орг-цию (с июля 1904 Латыш, с.-д. рабочая партия). Летом 1903 арестован, в адм. порядке выслан иа 5 лет в г. Вытегра Олонецкой губ.; в июле 1905 бежал за границу, но вскоре вернулся в Латвию, вёл пропаганду среди с. -х. рабочих; в дек. 1905 один из рук. стачки железнодорожников в г. Валка, арестован и до авг. 1906 находился в тюрьмах Пскова и Старой Руссы. Освобождённый до суда, нелегально приехал в Петербург, установил связь с к-том РСДРП и его латыш, р-ном (орг-цией) «Прометей». Поселился в пос. Куоккала (Финляндия), где в это время на даче «Ваза» жил В. И. Ленин. По предложению Ленина написал ст. «Латыш, с. -д-тия о партиз. войне», опубл, в окт. 1906 в газ. «Пролетарий». С дек. 1906 чл. и секр. Петерб. к-та РСДРП; дел. 5-го съезда РСДРП от петерб. орг-ции и 2-го съезда с.-д. Латыш, края (СДЛК). С апр. 1908 жил в Цюрихе и Париже, сотрудничал в газ. «Пролетарий». В янв,—апр. 1910 предст. СДЛК в Загран, бюро ЦК РСДРП. С лета 1912 участвовал в создании Бюро загран, групп СДЛК и её большевистского центра, с нояб. 1912 ред. органа Бюро «Бнлетенс» («Бюллетень»), Участвовал в подготовке 4-го съезда СДЛК, на к-ром в янв. 1914 избран чл. ЦК и ред. газ. «Циня», стал секр. Загран, к-та СДЛК и её предст. в Междунар. социалистич. бюро. С осени 1914 ред. газ. «Циня» в Брюсселе, затем в Лондоне, в США. В авг. 1915 участник
Циммервальдской коиф., создания •Циммервалъдской левой». В 1916—17 в Бостоне (США) ред. латыш, с. -д. изданий, сотрудничал в рус. газете с.-д.-интернационалистов «Новый мир» (Нью-Йорк). После Февр, рев-ции вернулся в Россию, участник Окт. рев-ции, затем на парт., дипл. и адм.-хоз. работе. Репрессирован.
Лит.: Первая Российская. Справочник, М., 1985; Томан Б. А., Ян Берзинь-Зиемелис — революционер и историк партии, ВИ КПСС, 1981, № 10.	В. И. Крылов.
БЕРИНГ (Bering) Витус Ионассен (Иван Иванович) (1681, Дания — 8. 12. 1741, ныне о. Беринга), мореплаватель, капитан-командор (1730). В 1703 принят на рос. службу подпоручиком и назначен на Балт. флот. Участвовал в Сев. войне 1700—21, командовал разл. кораблями. В янв. 1725 назначен Петром I нач. 1-й Камчатской эксп. для выяснения существования пролива или
«В. И. Берииг». Неизвестный художник.
перешейка между Азией и Америкой. В июле — сент. 1728 экспедиция Б. на судне «Св. Гавриил», обойдя вост, берег Камчатки, юж. и вост, берега Чукотки, прошла, не зная этого, через пролив (назван, впоследствии Беринговым), достигла 67° 18' с. ш. и вернулась на Камчатку. В дек. 1730 Б. внёс в Сенат «Предложения» о проведении новых плаваний на Тихом ок. В 1732 назначен нач. 2-й Камчатской эксп., имевшей целью исследовать берега Д. Востока и Сев. Америки и окончательно установить наличие пролива или перешейка между двумя континентами. Экспедиция основала на Камчатке Петропавловский острог (6.10.1740) и в июне 1741 на судах «Св. Пётр» (капитан Б.) и «Св. Павел» (капитан А. И. Чириков) вышла в море (названо впоследствии Беринговым); в сер. июля достигла побережья Аляски, открыла часть Шумагинских и Алеутских о-вов. Экипажи страдали от недостатка продовольствия и болезней. Сам Б. тяжело заболел и умер на о-ве, у к-рого его судно потерпело крушение.
Лит.: Экспедиция Бериига. Сб. док-тов, М., 1941; Берг Л. С., Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. 1725—1742, 3 изд., М.— Л., 1946; Чуковский Н. К., Беринг, М., 1961; Пасецкий В. М., В. Беринг, М., 1982; Сопоцко А. А., История плавания В. Беринга на боте «Св. Гавриил» в Сев. Ледовитый ок., М., 1983; Рус. экспедиции по изучению сев. части Тихого ок. в 1-й пол. XVIII в. Сб. док-тов, М., 1984.	А. Е. Иоффе.
БЕРКЕ Б е р к а й (ок. 1209—66), хан Золотой Орды (с 1256), сын Джучи, мл. брат Батыя. Участвовал в монгольских завоеваниях (походы на Русь, Польшу, Венгрию, 1237—42). Имел личный улус в степях Сев.-Зап. Кавказа, затем в Заволжье. По поручению Батыя руководил коронацией каана (императора) Мунке (1251). Судил потомков Чагатая и Угедея, враждебных Орде. Получив мусульм. воспитание, принял ислам, содействовал его распространению в Золотой Орде, орг-ции духовных школ, привлекал ко двору мусульм. духовенство. Позволил также учредить правосл. епархию в г. Сарай (1261), подчинённую киевскому митрополиту. Прн Б.
была проведена перепись нас. всей Монг, империи и зависимых от неё стран (в т. ч. Руси в 1257—59, см. в ст. Число), а также поставлены в pjc. кн-вах наместники — баскаки. После прихода к власти каана Хубилая (1264) сохранил лишь номинальную подчинённость столице Каракоруму. Начал выдавать от своего имени ярлыки рус. князьям. Совершал походы на Византию, Болгарию, против чагатайского хана Алгу, захватившего владения джучидов в Ср. Азии. Заключил союз с мамлюкским Египтом, дважды вторгался в Закавказье (1262—63, 1265—66). Умер в р-не р. Терек, возвращаясь нз похода.
Источи.: Тизеигаузен В. Г., Сб. мат-лов, относящихся к истории Золотой Орды, т. 1, СПБ, 1884.
Лит.: Бартольд В. В., Беркай, Соч., т. 5, М., 1968.	В. В. Трепавлов.
БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС 1878, междунар. конгресс, созванный для пересмотра Сан-Стефанского мира 1878 между Россией и Турцией, завершившего русско-турецкую войну 1877—78; в задачу Б. к. входило заключение нового трактата, призванного заменить фактически утративший силу Парижский мир 1856. Проходил в Берлине с 1(13) июня по 1(13) июля. Условия Сан-Стефаи-ского договора, предусматривавшие значит, терр. приобретения России в Закавказье и усиление её позиций иа Балканах, вызвали активное недовольство Великобритании и Австро-Венгрии. Под предлогом защиты Турции англ, пр-во направило в Мраморное м. воен, эскадру и провело частичную мобилизацию флота. В свою очередь австро-венг. пр-во объявило о мобилизации в Далмации и выступило с требованием созыва европ. конференции. Идея конференции или конгресса сразу же после начала рус.-тур. войны 1877— 78 не отрицалась и рос. пр-вом, к-рое неоднократно заявляло, что все спорные вопросы впоследствии должны быть разрешены с общего согласия европ. держав. По мере развития воен., успехов вопрос о междунар. конгрессе утратил для рос. дипломатии свою актуальность. Однако перед угрозой войны с англо-австр. коалицией рос. пр-во пошло на ряд дипл. контактов, прежде всего с Великобританией и Германией, в к-рой видело возможного союзника на Б. к.
18 (30) мая в Лондоне заключено секретное рус.-англ. соглашение, фактически определившее характер пересмотра Сан-Стефанского договора: Россия отказывалась от плана создания «Великой Болгарин» и от нек-рых терр. приобретений. Параллельно Великобритания заключила 23 мая (4 июня) секретную конвенцию с Турцией, по к-рой в обмен на передачу ей о. Кипр обещала Турции дипл. и воен, поддержку, в частности «в случае, если Батум, Ардаган, Карс илн к. -л. др. из этих мест будут удержаны Россией». По англо-австр. соглашению 25 мая (6 июня), определявшему общую линию двух держав иа
Берлинский конгресс 1878. Слева направо: Г. К. Гаймерле, А. Каройи, Э. де Лоне, А. М. Горчаков, В. Г. Баддингтон, Б. Биконсфилд, X. К. Гогенлоэ, И. фон Радовиц, Л. Конти, П. П. Убри, Ш. де Муи, Ш. Р. Сен-Балье, И. Депрэ, Ю. Андраши, Л. Бухер, О. Бисмарк, Ф. фон Гольштейн, Буш, Г. Бисмарк, П. А. Шувалов, Саадулла-Бей, Б. Э. Бюлов, О. Россель, Р. Солсбери, Каратеодори-паша, Магомед-Али-паша.
предстоящем Б. к., Великобритания обещала поддержать претензии Австро-Венгрии на Боснию и Герцеговину.
В Б. к. участвовали: представители России — кн. А. М. Горчаков, гр. П. А. Шувалов, посол в Берлине П. ГТ. Урби; Австро-Венгрии — мин. иностр, дел гр. Ю. Андраши, посол в Берлине гр. А. Каройи фон Нагикаройи, посол в Риме бар. Г. К. Гаймарле; Великобритании — премьер-мин. гр. Б. Биконсфилд (Дизраэли), мин. иностр, дел маркиз Р. Солсбери, посол в Берлине О. Рассел; Германии — канцлер кн. О. фон Бисмарк, статс-секр. по иностр, делам Б. Э. фон Бюлов, посол в Париже кн. X. К. Гоген-лоэ-Шиллингсфюрст; Италии — мин. иностр, дел гр. Л. Корти, посол в Берлине гр. Э. де-Лоне; Турции — мин. иностр, дел Каратеодори-паша, ген. Мехмед-Али-паша (наст. фам. К. Дей-тройд), посол в Берлине Саадулла-бей; Франции — мин. иностр, дел В. Г. Баддингтон, посол в Берлине гр. Ш. Р. Сен-Валье, рук. Полит, деп-та Мин-ва иностр, дел И. Депре. В отд. заседаниях (при рассмотрении вопросов, касавшихся соответств. стран) участвовали предст. Греции (мин. иностр, дел Ф. Делианис) и Румынии (пред. Совета министров И. Братиану, мин. иностр, дел М. Когэлничану). В Берлин прибыли также премьер-мин. Сербии И. Ристич, пред. Сената Черногории Божо Петрович, иран. посланник Малькольм-хан, руководители армяно-григорианской церкви.
Б. к. проходил под председательством Бисмарка, к-рый вопреки ожиданию рос. дипломатии отвёл себе роль посредника («честного маклера») в противостоянии России и англо-австр. коалиции. Важнейшие вопросы обычно предварительно решались на частных совещаниях предст. Германии, Великобритании, Австро-Венгрии и России. Споры шли в осн. о Болгарии, терр. к-рой Австро-Венгрия и Великобритания хотели сократить до минимума, о Боснии и Герцеговине, на к-рые претен
довала Австро-Венгрия, и о терр. в Закавказье, отошедших от Турции к России, против чего выступала Великобритания. Итогом Б. к. стало подписание 1(13) июля Берлинского трактата, состоявшего из 64 ст., к-рый изменил ряд условий Сан-Стефанского договора в ущерб интересам слав, народов Балканского п-ова и России. Согласно ст. 1-й Болгария конституировалась как самоуправляющееся кн-во под главенством тур. султана, к-рому оно должно выплачивать дань; ей позволялось иметь христ. пр-во и нац. милицию. Ст. 2-я фиксировала границы нового гос-ва. Ст. 3—12-я предусматривали выборы главы кн-ва, к-рым не мог быть предст. династий, правящих в вел. европ. державах, а также механизм введения новой конституции, порядок взаимоотношений болг. пр-ва с Турцией. Врем, управление Болгарией (до введения органич. устава — конституции) сохранялось за рос. комиссаром (при содействии ему тур. комиссара и консулов, назначаемых остальными странами — участницами Б. к.); срок пребывания рус. войск в Болгарии (6 пех. и 2 кав. див. общей числ. до 50 тыс. чел.) ограничивался 9 мес (ст. 22-я). Области к югу от Балканского хр. оформлялись в провинцию Вост. Румелия под прямой полит, и воен, властью султана на принципах «адм. автономии», ген.-губернатор провинции из христиан назначался с согласия держав (ст. 13-я). Турция не могла держать войска на терр. Болгарии. Губернатор Вост. Румелии получал право призывать тур. войска в случае угрозы безопасности страны. Россия согласилась с тем, что Австро-Венгрия получала право на оккупацию и адм. управление Боснией и Герцеговиной, а также на содержание гарнизона в Нови-Базарском санджаке (между Сербией и Герцеговиной), оставшемся за Турцией (ст. 25-я). Под властью Турции оставались также Фракия, Македония и Албания. Признавалась независимость Черногории (ст. 26-я), Сербии (ст. 34-я) и
Румынии (ст. 43-я). Были подтверждены положения Сан-Стефанского договора, по к-рым Румыния получала Сев. Доб-руджу в обмен на отошедшую к ней по Парижскому миру 1856 часть Бессарабии, возвращавшуюся России (ст. 45— 46-я). Подтверждались и расширялись права Дунайской комиссии, в состав к-рой включался предст. Румынии. Гарантировалась (ст. 52-я) свобода плавания по Дунаю, начиная от Железных Ворот (плавание воен, кораблей запрещалось). В Закавказье к России отходили Ардаган, Карс и Батум (ст. 58-я), определялась новая рус.-тур. граница; Батум объявлялся вольным торг, портом (порто-франко). Алашкертская долина и Баязед возвращались Турции (ст. 60-я). Турция принимала обязательство незамедлительно осуществить реформы, «вызываемые местными потребностями» в области с арм. населением, и обеспечить его безопасность. Спец, статьи трактата провозглашали принцип религ. свободы и равенство гражд. и полнт. прав, независимо от вероисповедания во всех частях Оттоманской империи, а также в Болгарин, Черногории, Сербии, Румынии. Подтверждались все положения Парижского мира 1856 и Лондонской конвенции 1871 о Черномор, проливах, не затронутые новым соглашением (ст. 63-я).
Сыграв определ. роль во врем, стабилизации положения на Балканах, Б. к. вместе с тем ие только не решил всех наиб, острых внутрибалканских противоречий, а также противоречий европ. держав, России и Турции в Балканском вопросе, но н создал новые узлы взаимного соперничества. Б. к. не выработал механизма для контроля за соблюдением своих решений, из-за чего часть статей трактата либо не была выполнена, либо была изменена. В 1885 Болгария и Вост. Румелия объединились в одно гос-во (см. Болгарский кризис 1885— 87), провозгласившее в 1908 полную независимость от Турции; в 1886 Россия ликвидировала статус Батума как порто-франко. С нач. Балканских войн 1912—13 действие Берлинского трактата фактически прекратилось.
Публ.: Мартенс Ф. Ф., т. 8, СПБ, 1888; Сб. договоров России с др. гос-вами. 1856—1917, М„ 1952.
Лит.: Анучин Д. Г., Берлинский конгр., PC, 1912, № 1—5; Шувалов П. А., Записка..., в сб.: Междунар. отношения 1870— 1918, [М.], 1940; Адо В. И., Берлинский конгр. 1878 и помещичье-бурж. обществ, мнение России, ИЗ, т. 69,М., 1961; Чернов С. Л., Россия на завершающем этапе вост, кризиса 1875—1878 гг., М., 1984; Междунар. отношения иа Балканах. 1856—1878, М., 1986; Виноградов К. Б., Мировая политика 60—80-х гг. 19 в., Л., 1991. В. М. Карев. БЕРНСКАЯ ТИПОГРАФИЯ, вольная рус. типография, создана осенью 1862 в г. Берн (Швейцария) по инициативе А. И. Герцена и Н. П. Огарёва для обеспечения орг-ции «Земля и воля» агитац. лнт-рой. Распорядители Б. т. —деятели «молодой эмиграции» В. И. Бакст (до эмиграции владел типографией в Петео-
бурге) и В. И. Касаткин, средства для покупки предоставил А. Ф. Стюарт. В февр.—марте 1863 в Б. т. отпечатан ряд листовок в поддержку Польск. восст. 1863—64. Летом 1863 деятельность Б. т. фактически прекратилась. Среди изданий Б. т. листовки: «Братья солдаты! Одумайтесь — пока время...» (автор Огарёв), «Офицерам всех войск от общества „Земли и воли“» (автор Огарёв при участии А. А. Слепцова и А. А. Потебни), «Всему народу русскому, крестьянскому от людей, ему преданных, поклон и грамота» (автор Огарёв), «К русским войскам в Польше» (автор предположительно Огарёв или М. А. Бакунин) и др., а также сб. «Свободные рус. песни» (38 стих. М. А. Бестужева, П. А. Вяземского, В. С. Курочкина, М. Л. Михайлова и др. из вольных рус. изданий), «Записки Руфина Пиотровского. Россия н Сибирь. 1843—1846 гг.», сб. статей Герцена «Концы и начала» и «Из „Колокола" и „Полярной звез-ды ».
Лит.: К у ш е в а Е. Н., К истории взаимоотношений А. И. Герцена и Н. П. Огарева с «Землей и волей» 1860-х годов, ЛН, т. 41—42, М., 1941, с. 82—105; Миллер И. С., Пропагандистская деятельность Н. П. Огарева в 1863 г. и Бернская типография, в кн.: Слав, источниковедение, М., 1965; Сводный каталог рус. нелег. и запрещ. печати XIX века. Книги и периодич. издания, 2 изд., ч. 1—3, М., 1981— 82; то же, Листовки, ч. 1—3, М., 1977.
Ю. И. Штакелъберг.
БЕРСЕНЬ-БЕКЛЕМЙШЕВ Иван
Никитич (? — 1525, Москва), гос. деятель, дипломат, сын боярский. Из семьи дипломата Н. В. Беклемишева. Пользовался уважением вел. кн. Ивана III, ценившего его ум, расторопность и исполнительность. К заступничеству Б. -Б. перед вел. князем прибегали кн. Верейский Василий Михайлович и др. вельможи. В 1490 был приставом при Делаторе, после герм. имп. Максимилиана I. В мае — июне 1492 ездил в Варшаву, но в связи со смертью короля Казимира IV решил «не править нн у кого посольства». В 1493—94 участвовал в приёмах и переговорах с литов, дипломатами, в т. ч. о заключении мира и брака вел. кн. литовского Александра Казимировича с княжной Еленой Ивановной. В 1495—96 в звании постельничего сопровождал Ивана III в поездке в Новгород. В связи с обострением рус. -литов, отношений (1502) вёл переговоры с крым. ханом Менгли-Гнреем о совм. воен, действиях против Польши и Литвы. Участвовал в рус. -польск. переговорах в Москве (1510), во встрече тур. (1514) и в приёме польск. (1517) посольств. Подвергнут опале из-за несогласия с Василием III во время обсуждения «литов, дел». После удаления от Двора сблизился с окружением Максима Грека-, осуждал вел. князя за «несове-тие», «упрямство» и «высокоумие» и митрополита Даниила за то, что тот не защищал опальных. Резко выступил против развода Василия III с Соломо-нией Сабуровой. Привлечён к следствию по делу Максима Грека, давшего
показания о «дерзких словах» Б. Б. Обезглавлен.
Источи.: АФЗХ, М., 1951, ч. 1; Разрядная книга 1475—1598 гг., М., 1966.
Лит.: Смирнов И. И., Очерки полит, истории рус. гос-ва 30—50-х гг. XVI в., М.—Л., 1958; Зимин А. А., Россия на пороге нового времени. Очерки полит, истории России первой трети XVI в., М„ 1972; С й и и ц ы-н а Н. В., Максим Грек в России, М., 1977.
С. Н. Травников.
БЕРХ Василий Николаевич [8.5.1780 (по др. сведениям — 18.5.1781), Москва — 21. 12. 1834, Петербург], историк рус. флота, полк, корпуса флотских штурманов (1830). Из дворян. Окончил Мор. кадет, корпус (1797). Службу начал в 1797 мичманом на Балт. флоте. Участвовал в русско-английской экспедиции в Голландию (1799), в 1-й рус. кругосветной эксп. (1803—06) на корабле «Нева» под команд. Ю. Ф. Лисянского. В 1807 издал свой перевод с англ. яз. кн. Вита «Жизнь и деяния лорда Висконта Нельсона». В 1808 представил в Мор. мин-во составленную им карту рос. владений в Сев. Америке. В 1809 по состоянию здоровья оставил мор. службу и в 1810—21 служил советником Казённой палаты в Перми. За это время собрал ист. материал, к-рый опубликовал в кн. «Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания ист. древностей» (1821) и «Древние гос. грамоты, наказные памяти и челобитные» (1821). Одноврем. печатал в ж. «Сын отечества», «Вестник Европы», «Благонамеренный» статьи преим. по истории геогр. открытий. С 1821 служил в Адмиралтейском деп-те Мор. мин-ва, где попутно занимался разбором архивных материалов. Им написаны и изданы: «Хронология, история всех путешествий в сев. полярные страны» (ч. 1—2, 1821—23), «Хронологич. история открытия Алеутских о-вов, или Подвиги рос. купечества» (1823), «Первое мор. путешествие россиян..., совершенное в 1727, 28 и 29 годах под нач. Витуса Беринга» (на основе журнала экспедиции; 1823). С 1823 Б. — поч. ч. Адмиралтейского деп-та, с 1827 — Учёного к-та Мор. штаба, нач. отделения Гидрография. депо. В 1828 Б. по распоряжению имп. Николая I было поручено составление истории рус..флота. Б., используя только док-ты, извлечённые из архива Адмиралтейского деп-та, написал свой гл. труд «Жизнеописания первых рос. адмиралов, или Опыт истории рос. флота» (ч. 1—4, 1831—36), в к-ром изложены биографии (неполные) адмиралов и нек-рых капитан-командоров рус. флота 18 в.; история флота представлена отд. фактами, связанными с деятельностью адмиралов. Б. сотрудничал во мн. журналах (опубл, ок. 90 ст.) и в «Энциклопедич. лексиконе» А. А. Плюшара.
С о ч.: Жизнеописание геи.-адм. гр. Ф. М. Апраксина, СПБ, 1825; Жизнеописание рос. адм. К. И. Крюйса, СПБ, 1825; Собрание писем имп. Петра I к разным лицам с ответами на оные, ч. 1, СПБ, 1829; Царствование царя Алексея Михайловича, ч. 1—2, СПБ, 1831; Царствование царя Михаила Федоровича и
взгляд на междуцарствие, ч. 1—2, СПБ, 1832; Царствование царя Федора Алексеевича и история первого стрелецкого бунта, ч. 1—2, СПБ, 1834.
Лит.: Общий мор. список, т. VI.
БЕРЫНДА Памва (Памво, в миру Павел) (сер. 16 в. — 13. 7. 1632, Киев), лексикограф, поэт, переводчик, гравёр, издатель. Предположительно украинец из Галиции (разл. исследователи считают его молдаванином, румыном, словаком). Владел др.-греч., лат., старо-слав., др.-евр. языками. В сер. 90-х гг. 16 в. сблизился с львовским епископом Гедеоном Балабаном и его племянником Ф. Ю. Балабаном, активными противниками унии, организовавшими в имении Стрятин правосл. школу и типографию. С 1597 служил в стрятинской типографии. В 1606—07 жил у пере-мышльского правосл. епископа Михаила Копыстенского. Между 1610 и 1613 овдовел и постригся в монахи, видимо, в братском Онуфриевском мон. на р. Рось. Затем служил в типографии Львовского братства, где в 1614 напечатана «Иоанна Златоустого книга о священстве», на к-рой стоит типографский знак Б. и его инициалы. В 1616 опубл, ксилографию с изображением евангелиста Иоанна и «Вирши на Рождество Господа Бога и Спаса нашего Исуса Христа» с посвящением львовскому епископу Иеремии Тиссарскому. Ок. 1616 по просьбе архимандрита Киево-Печерского мон. Елисея Плетенецкого перешёл в стрятинскую типографию. В сер. 1619 вместе с сыном Лукашом перебрался в Киев, где трудился над изд. «Анфологиона» (1619) и «Номоканона» (1620). В 1620 встречался с иерусалимским патриархом Феофаном, удостоившим его звания протосинкелла (клирика, особо доверенного патриарха). В 1623 при его участии вышли «Беседы Иоанна Златоуста на 14 посланий апостола Павла», в 1624 — «Беседы Иоанна Златоуста на Деяния апостолов», готовившиеся в подарок царю Михаилу Фёдоровичу и патриарху Филарету. В сент. 1624 направился в Москву с рекомендательным письмом митрополита Киевского Иова Борецкого и 4.1.1625 вручил грамоту и подарки царю и патриарху. Вернувшись в Киев, принял участие в публикации «Толкования на „Апокалипсис" Андрея Кессарийского» (1625), «Триоди постной» (1627), «Поучений аввы Дорофея» (1628). Ему приписывают изд. кн. «От Отечьника скит-скаго повесть удивителна о диаволе» (1627). В 1627 возглавил изд-во Киево-Печерского мон. и опубл. «Лексикон славеноросский и имен толкование», первый лексикографич. труд, объяснявший малопонятные церк.-слав. слова и сопоставлявший их с вост.-слав. разговорной лексикой. Под рук. Б. опубликованы «Любомудрейшаго кир Агапита главизны поучителны» (1628) и ксилография «Темница богоугодная святых осужденник» (1629). В 1629 отошёл от управления делами типографии, продолжая участвовать в лит.-издат. трудах
монастыря. В 1630 вместе с братом Степаном Берындой и Тарасием Земкой стал автором «Имнологии» — панеги-рика-акростиха, поев. Петру Могиле, в 1631 редактировал «Триодь цветную».
Лит.: Сычевская А. И., Памва Берында и его вирши на рождество Христово и другие днн, «Чтения в ист. об-ве Нестора-летописца», 1912, кн. 23, ч. 1; Коляда Г. И., Памво Берында и его «Лексикон славено-росский» (К 325-летию выхода в свет «Лексикона»), Ученые зап. ГПИ им. Т. Г. Шевченко. Филол. серия, в. 3, Сталннабад, 1953; его же, Памфо Берында — архитнпограф, в сб.: Книга. Исследования и мат-лы, в. 9, М., 1964; Булахов М. Г., Восгочнослав. языковеды. Биобиблиография, словарь, т. 1, Минск, 1976.
Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников. «БЕСЕДА», ежемес. журнал евангельских христиан. Печатался нелегально ред. -издателем И. С. Прохановым в Петербурге в 1890—93 (гектография, способом) и в Стокгольме в 1893—97 (типографским способом). Редколлегия: Г. И. Фаст, Е. В. Кирхнер и др. В журнале сотрудничали П. Г. Демакин, В. В. Иванов, В. Г. Павлов, П. И. Скороходов, кн. Д. И. Хилков и др., к-рые, опасаясь преследований, подписывали Статьи именами библейских персонажей. В «Б.» помещались богословско-полемич. статьи; мат-лы о положении евангельских христиан и баптистов и др. в России.
Лит..* Валькевич В. Л., Записка о пропаганде протестантских сект в России, и в ‘особенности на Кавказе, Тифлис, 1900; Ист. справка, «Баптист», 1925, №1; Клибанов А. И., История релнг. сектантства в России (60-е гг. XIX в. — 1917 г.), М„ 1965; История евангельских христиан-баптистов в СССР, М., 1989.	В. А. Попов.
«БЕСЕДА», кружок, объединявший либерально настроенных земцев (см. Земское движение). Действовал в Москве с нояб. 1899 по окт. 1905. Первонач. состоял из 6 чел. (Павел Д. и Пётр Д. Долгоруковы, Ю. А. Новосильцев, В. М. Петрово-Соловово, Д. А. Олсуфьев и П. С. Шереметев), к концу своей деятельности — из 54 (из них 9 князей, 8 графов, 2 барона, 4 губ. и 18 уездных предводителей дворянства). Целью их объединения было «пробуждение обществ, деятельности, обществ, мнения». Организаторы «Б.» предполагали «действовать через земские и дворян. собрания, а также путём печатного и живого слова». Общий лозунг орг-ции — «Сочувствие земству и борьба с произволом бюрократии». Провела 30 заседаний, на к-рых обсуждались земские и полит, проблемы. Через либер. издания (прежде всего газ. «Право») пропагандировала идею конституционализма. При «Б.» организовано одноим. изд-во, выпустившее 6 кн., поев, положению земства и агр. вопросу в России в нач. 20 в. («Всесословное обложение в России», 1902; «Мелкая земская единица в 1902—1903 гг.», 1903; «Нужды деревни по работам „Комитетов о нуждах с.-х. пром-сти“», т. 1— 2, 1904; «Агр. вопрос», т. 1—2, 1905; «Крест, строй», т. 1, 1905). Полит, взгляды членов «Б.» были неоднород
ны, что привело к выходу из кружка части членов, а затем и к окончат, прекращению его деятельности в связи с ростом полит, размежевания в стране и образованием полит, партий. После распада «Б.» часть её членов вошла в Конституционно-демократическую партию (Долгоруковы, Д. И. Шаховской, Ф. Ф. Кокошкин, В. А. Маклаков, С. А. Котляревский, М. В. Челноков и др.), часть — в Мирного обновления партию (П. А. Гейден, Н. Н. Львов, Д. Н. Шипов, М. А. Стахович и др.), «Союз 17 октября» (Н. А. Хомяков, А. Ф. Мейендорф, Олсуфьев и др.), возглавила Объединённое дворянство и вошла в «Союз русского народа» (А. А. Бобринский, Шереметев).
Лит.: Красавин А. С-, Обзор док. мат-лов кружка «Беседа» в фонде В. А. Маклакова, в кн.: АЕ за 1968 г., М., 1970; Шацилло К. Ф., Обзор док. мат-лов кружка «Беседа» и «Союза Освобождения» в фонде Д. И. Шаховского, в кн.: АЕ за 1974 г., М„ 1976; его же, Рус. либерализм накануне рев-цни 1905—1907 гг., М., 1985.
К. Ф. Шацилло.
БЕСПОПОВЦЫ, одно из двух наиб, крупных направлений (наряду с попо-вцами) в старообрядчестве, возникшее в кон. 17 в. Осн. положения Б. утверждены на старообрядч. соборах 1692 и 1694 в Новгороде. Б. считали, что после реформы Никона Рус. правосл. церковь отступила от «истинной», «старой» веры, они отрицали правосл. церк. иерархию; отказались от священников (отсюда назв.), заменив их выборными наставниками и начётчиками; провозглашали принцип всеобщего священства поскольку «благодать священства взята на небо», «каждый мирянин есть священник»; признавали необходимость только трёх религ. обрядов («таинств»): крещения, исповеди (в несколько иной форме, чем в правосл. церкви) и причастия (понималось как духовное приобщение к богу). Б. признавали воцарение в «мире» Антихриста — или духовного (под к-рым подразумевалась «никонианская» церковь), или личного (воплощавшегося в конкретных лицах, как правило, в правящих монархах); не признавали царя и царской власти (т. к. она покровительствует правосл. церкви и подвергает преследованиям сторонников старове-рия). Все живущие за пределами беспоповских общин считались «мирскими», принадлежащими к «миру Антихриста», чтобы избежать «Антихристовой скверны» и спасти свою душу, приверженцы «истинно правосл. веры» должны были избегать контактов с «мирскими», не допуская общения с ними «ни в еде, ни в питье, ни в молитве». Всех переходивших к ним православных, старообряд-цев-поповцев («иноверцев») принимали только через повторное крещение. Беспоповщина зародилась на С. и С. -3. России (Поморье), а затем распространилась в Поволжье, на Урале и в Сибири среди гос. и оброчного крест-ва, а также ремесленников и купцов. Известная религ. отчуждённость наблюдалась в отношениях между предст.
разл. беспоповских толков. В 1-й пол. 18 в. наибольшим влиянием среди них пользовались поморцы (зародились в 1694 в лесах по р. Выг). Центром поморцев стала Выговская пустынь во главе с братьями А. и С. Денисовыми. В нач. 18 в. от поморцев отделились филиппо-вцы, известные религ. фанатизмом и самосожжениями. В кон. 17 в. на Псковских и Новгородских землях сформировались федосеевцы, к-рые выделялись своим учением о всеобщем безбрачии и проповедью аскетизма. В 1771 федосеевцы основали в Москве на Преображенском кладбище т. н. Преображенскую общину, к-рая стала в 19 в. кр. центром всех Б. В кон. 17 в. в керженских лесах появились нетовцы, или спа-совцы («нет в мире ни правосл. священства, ни таинств, ни благодати», а спасение можно получить, только уповая на Иисуса Христа — Спаса). Во 2-й пол. 18 в. образовалось кр. течение Б. — странники, или бегуны. В 70-х гг. 18 в. в Москве возникло согласие брачников. Основатель согласия мещанин В. Емельянов проповедовал «бессвященнослов-ный» брак. В .дальнейшем происходило разделение всех осн. течений на много-числ. согласия. С кон. 19 — нач. 20 вв. в беспоповских общинах начался процесс смягчения разногласий между отд. толками и согласиями. С кон. 19 в. поморцы стали наиб, влиятельным беспоповским толком, руководители (Л. Ф. Пичугин и др.) к-рого стремились к объединению всех Б. В 1906 на 1-м Всерос. соборе в Москве были определены точки сближения Б. По данным Всерос. переписи, на 1. 1. 1912 в Рос. империи насчитывалось 1 211 246 Б. В Москве имелось 8 храмов федосеевцев, 3 — поморцев, 2 — филип-повцев. В 1912 на 2-м Всерос. соборе в Москве был решён вопрос об открытии уч. заведения для подготовки наставников (открылось в 1912 в Москве). В 1914 с началом 1-й мировой войны процесс объединения Б. приостановился.
Лит.: С м и р н о в П. С., История рус. раскола старообрядчества, СПБ, 1895; Р ы н д з ю н с к и й П. Г., Старообрядческая орг-цня в условиях развития пром, капитализма, ВИРА, М„ 1950, с. 188—248; Мнлови-д ов В. Ф., Старообрядчество в прошлом и настоящем, М., 1969; К а р ц о в В. Г., Религ. раскол как форма антнфеод. протеста в истории России, ч. 1—2, Калинин, 1971.
В. Ф.Миловидов.
БЕСПОРбЧНОЙ СЛУЖБЫ ЗНАК ОТЛИЧИЯ, награда в Рос. империй. Учреждён в 1827. Им награждались за выслугу лет лица, прослужившие в классных чинах без взыскания в течение 15, 20, 25, 30, 35 и 40 лет и далее, считая от первого обер-офицерского чина; с 1859 — за выслугу не менее 40 лет и каждое следующее десятилетие. Знак — квадратная серебр. вызолоченная пряжка с изображением дубового венка; в середине венка рим. цифра, обозначавшая число лет, за к-рые знак выдан. Носился военными на Георгиевской ленте, гражданскими — на Владимирской ленте.	Г. В. Вилинбахов.
БЕССАРАБИЯ, ист. область, расположенная между Чёрным м. и рр. Дунай, Днестр, Прут н Ракитна. До нач. 19 в. Б. наз. только юж. часть междуречья Прута и Днестра — Буджак. В 1-м тыс. до н. э. заселена фракийцами, в 1-м тыс. н. э. в эпоху Великого переселения народов подверглась нашествиям готов, гуннов, затем аваров и др. В 10 — нач. 12 вв. часть Б. в составе Древнерусского государства, в 12 в. — Галицкого княжества, в 13 — сер. 14 вв. — Галицко-Волынского княжества. В кон. 14 — нач. 15 вв. р-н Б., прилегавший к низовьям Дуная, оспоривался молд. и валашскими господарями. Валашскому кн-ву удалось временно контролировать терр. между Прутом и Дунаем. До 1484 Б. находилась в составе Молдавского княжества. В результате осман, завоевания крепости Белгород и Килия с округой стали тур. адм. единицами (райя), в 1538 новая тур. райя была образована в отторгнутой от Молдавии бессарабской терр. с центром в Бендерах (Тигиня). В юж. части Б. поселились татары н ногайцы, подчинявшиеся Крымскому ханству. В 1591 и 1621 тур. райя были созданы в р-не Измаила и Рени. После неудачного Прутского похода 1711 Петра I была образована Хотинская райя. Осман., крым. и ногайские правители продолжали захват земель. Султанское пр-во предполагало постепенно объединить под своей властью сев. и юж. Б. Рус.-тур. войны 18 — нач. 19 вв. способствовали освобождению Б. от власти Порты. По Айналы-Кавакской рус.-тур. конвенции 1779 к Молдавии присоединена часть юж. Б., на к-рой образован Хотарничан-ский цынут (уезд). К нач. 19 в. Б. подразделялась на три зоны: молдавскую, входившую в состав Молд. кн-ва, турецкую, управлявшуюся пашами, и ногайскую, руководимую буджакскими ханами. После присоединения Крыма к России (1783) часть Крым, ханства между Днестром и Бугом также стала управляться буджакскими ханами, и до 1791 эта терр. также называлась Б. Во время рус. -тур. войн 2-й пол. 18 — нач. 19 вв. Б. управлялась молд. диваном, к-рый возглавляла рос. администрация,
Крепость в Аккермане.
подчинявшаяся главнокомандующему рус. армией. По Бухарестскому миру 1812 Б. присоединена к России. С 1818 область, а с 1873 губерния Рос. империи (ц. — г. Кишинёв). По Адрианопольскому миру 1829 к Б. присоединена и дельта Дуная. В 1856 юж. часть, прилегавшая к Дунаю и ниж. течению р. Прут, вошла в состав Молдавского кн-ва, объединившегося в 1859 с Валашским кн-вом в составе гос-ва Румыния. По Берлинскому трактату 1878 юж. Б. без дельты возвращена России. В годы 1-й мировой войны на терр. сев. Б. проходили воен, действия.
Лит.: Берг Л. С., Бессарабия. Страна — люди — хозяйство, П., 1918; Зеленчук В. С., Население Бессарабии и Поднестровья в XIX в., Киш., 1979; Ист. значение присоединения Бессарабии и Левобережного Поднестровья к России, Киш., 1987. В. Я. Гросул.
БЕССАРАБСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1873 из Бессарабской области(ц. — г. Кишинёв). Делилась на уезды: Аккер-манскнй, Белецкий, Бендерский, Измаильский, Кишинёвский, Оргеев-ский, Сорокский, Хотинский. В 1897 пл. 39 тыс. кв. вёрст; нас. 1933, 4 тыс. чел. (молдаване, украинцы, русские, евреи, болгары, немцы, турки). Нас. в 1910 — 2441 тыс. чел.; гор. нас. 357,8 тыс.; 12 городов (в т. ч. 4 заштатных), 5 посадов.
Б. г. — агр. губ. (в нач. 20 в. в с. х-ве занято ок. 85% нас.). По данным 1905, из 3834, 8 тыс. дес. возделываемых земель 43,2% — частновладельческие, 48,6% — надельные, 8,2% — гос., монастырские и др. Ср. крест, надел 6,5 дес. на х-во. Ок. 23% крест, х-в — безземельные. Осн. культуры — пшеница, кукуруза, ячмень, рожь, овёс, картофель, бобовые. Валовый сбор зерна в 1910 — 157 млн. пудов. Ежегодно из Б. г. вывозилось до 100 млн. пудов хлеба. Значит, роль играло скот-во (гл. обр. на Ю. губернии; в Белецком у. — овц-во и свиноводство). Развиты табаководство, огородничество, плодоводство, внногр-во (особенно в Аккерманском у.) и виноделие (в 1908 изготовлено ок. 8 млн. вёдер вина). Пл. садов в нач. 20 в. ок. 60 тыс. дес. Из Б. г. ежегодно вывозилось ок. 250 тыс. пудов свежих и 300 тыс. пудов
Герб Бессарабской губернии.
сухих фруктов. Среди промыслов — суконный, ковровый, льно- и пенькопрядильный, гончарный и др. В 1-й пол. 19 в. добыча соли в Б. г. составляла 4—. 5 млн. пудов, к нач. 20 в. сократилась до 100—-300 тыс. пудов.
В нач. 20 в. в Б. г. ок. 800 ф-к и з-дов (гл. обр. мелких и средних): винокуренные, свеклосах., таб., сыровар., суконные и др.; занято ок. 4 тыс. рабочих. Св. 6 тыс. мельниц, в т. ч. 58 крупных. По терр. Б. г. проходили линии Юго-Западных железных дорог, общая протяжённость 800 вёрст (1911), грузооборот 100—130 млн. пудов в год. Пароходное сообщение по рр. Дунай, Прут, Днестр. Гл. предметы торговли — хлеб, продукты скот-ва и виноделия.
В 1908 в Б. г. ок. 100 леч. учреждений; 1720 уч. заведений (119,3 тыс. уч-ся).
В 1905—07 Б. г. охвачена массовыми крест, выступлениями.
В годы 1-й мировой войны Б. г. — ближайший тыл Рум. фр. (1916), в городах и местечках дислоцировались мно-гочисл. воинские части (кр. гарнизоны в Кишинёве, Тирасполе, Бендерах, Орге-еве).
г. Бендеры.
Лит.: Батюшков П., Бессарабия. Ист. описание, СПБ, 1892; К о д р я н Г., Бессарабия. Ист.-геогр. очерк..., Киш., 1901; Бессарабия. Геогр., ист., статистич., экон., этногр., лит. и справочный сб., М., 1903; Россия. Полное геогр. описание нашего отечества, т. 14. Новороссия и Крым, под ред. В. П. Семенова-Тянь-Шанского, СПБ, 1910; Кабузан В. М„ Народонаселение Бессарабской обл. (губернии) в 1-й пол. XIX в., ИЗ, т. 82, М., 1968.
В. И. Цвиркун.
БЕССАРАБСКАЯ ОБЛАСТЬ, образована в 1818 на терр. Бессарабии, отошедшей к России по Бухарестскому миру 1812 (ц. — г. Кишинёв). Первонач. делилась на уезды: Бендерский, Гречанский, Кодрский, Оргеевский (или Кишинёвский), Сорокский, Хотарничанский, Хотинский, Тамаровскнй (или Измаильский), Ясский (или Фалешт-ский). По Положению об управлении Б. о. (1828) разделена на уезды: Аккер-манский, Бендерский, Кишинёвский, Леовский (позже Кагульский), Оргеевский, Сорокский, Хотинский, Ясский (позже Белецкий), а также Измаильское
Герб Бессарабской области.
г. Бельцы.
г. Хотнн.
градоначальство (позже уезд). По Адрианопольскому миру 1829 в состав Б. о. включена дельта Дуная. После Крым, войны 1853—56 по Парижскому миру 1856 от Б. о. отторгнуты Измаильский у. (отошёл к Молд. кн-ву, по Берлинскому трактату 1878 вновь в Рос. империи) и дельта Дуная. В 1873 Б. о. преобразована в Бессарабскую губернию.
Лит.: Касс о Л. А., Россия на Дунае и образование Бессарабской обл., М., 1913; см. также лит. при-ст. Бессарабская губерния.
В. И. Цвиркун. БЕССАРАБСКО - ТАВРИЧЕСКИЙ БАНК, один из акционерных земельных банков. Учреждён в 1872. Учредители: Н. М. Чихачёв, землевладельцы Бессарабской обл. Г. Г. Маразли, Л. А. и Ф. А. Рафаловичи, П. Ф. Родоканаки, Е. Л. Рышкан-Деротинский, барон А. Ф. Стуаре, а также банкирские дома «Бр. Рафалович», «Ефрусси М. и К°» и др., Правление — в Одессе: пред. М. Ф.,' Рафалович, с 1914 Г. Ф. Сивриоглу; чл.
О. И. Сандлер, Г. М. Тамеров, А. О. Хапса. Действовал в Бессарабской, Херсонской, Таврической,. Подольской губ. Осн. капитал: 1 млн. руб. (1872), 8,6 млн. руб. (1914; из них 3 млн. руб. принадлежали нем., австр., англ., голл. акционерам). К нач. 1914 сумма выпущенных в обращение закладных листов 130,8 млн. руб. В залоге у банка находилось 1,185 млн. дес. земли (оценкой 170,5 млн. руб.) и 3,2 тыс. гор. имуществ (оценкой 84,1 млн. руб.), под к-рые выдано ссуд на 66,7 млн. руб. Чистая прибыль: 1,5 млн. руб. (1911), 1,1 млн. руб. (1914). Б.-Т. б. контролировался Русским для внеш, торговли и Азовско-Донским банками, с нач. 1910-х гг. отчасти Рус.-Азиат., Сиб. и Рус. торг.-пром, банками. Ликвидирован в 1919—20 по декрету СНК от 24.12.1918.	Н. А. Проскурякова.
БЕСТУЖЕВ (лнт. псевд. — Марлин-с к н й) Александр Александрович (23.10.1797, Петербург — 7.6.1837), декабрист, поэт, прозаик, лит. критик, штабс-капитан (1825). Из дворян. Брат М. А., Н. А. и П. А. Бестужевых. Уч. в Горн, корпусе, в 1816, не окончив курса, поступил на воен, службу в лейб-гв. Драгунский полк (эскадрон Б. стоял в Петергофе близ дворца Марли, отсюда псевд.). С 1822 адъютант А. А. Бетанкура, с 1823 — герцога А. Вюртембергского. Печатался с 1817, сотр. ж. «Сын отечества», «Соревнователь просвещения и благотворения» и др. (автор повестей, фельетонов, критич. статей, стихов). С 1820 д. ч. ВОЛРС, близко знаком с П. А. Вяземским, А. С. Грибоедовым и мн. др. литераторами; в 1822 познакомился с К. Ф. Рылеевым, в 1823—25 издавал вместе с ним альманах «Полярная звезда». В 1822—25 вёл переписку с А. С. Пушкиным. С янв. 1824 чл. Сев. об-ва, убеждённый республиканец, активный участник восстания 14.12.1825 на Сенатской пл. В ночь на 15 дек. сам явился на гауптвахту Зимнего дворца, где был арестован. Приговорён к 20 годам каторги (срок сокращён до 15 лет), отправлен в Роченсальм (Финляндия), в 1827 по особому повелению обращён на поселение в г. Якутск. В 1829 отправлен рядовым на Кавказ. С 1829 под псевд. Марлинский, А. Б. и А. М. публиковал в «Сыне отечества», «Моск, телеграфе», «Сев. пчеле» и др. романтич. повести («Аммалат-Бек», «Мореход Никитин», «Лейтенант Белозор» и др.), очерки, статьи и заметки о Кавказе. В 1835 произведён в унтер-офицеры, в 1836 за храбрость, проявленную в боевых действиях, — в прапорщики. Погиб в стычке с горцами у мыса Адлер. В 1832—34 анонимно изданы «Рус. повести и рассказы» Б., в 1838—39 — Поли. собр. соч. в 12 ч.
С о ч.; Поли. собр. стихотворений, Л., 1961; Соч., т. 1—2, М., 1981; Письма А. А. Бестужева к Н. А. н К. А. Полевым, писанные в 1831—1837 годах, РВ, 1861, № 3—4; ЛН, т. 60, кн. 1, М„ 1956; Ночь на корабле, М., 1988.
Лит.: Семевскнй М. И., Александр Бестужев в Якутске. Нензд. письма его к родным. 1827—1829, РВ, 1870, №5; его же, Александр Бестужев на Кавказе. 1829—1837.
«А. А. Бестужев». Рисунок Н. А. Бестужева.
1823 или 1824.
Неизд. письма его к матери, сестрам н братьям, там же, № 7; ВД, т. 1, М.—Л., 1925; Алексеев М. П., Этюды о Марлннском, Иркутск, 1928; Овсянникова С. А., А. А. Бесту-жев-Марлинскнй и его роль в движении декабристов, в кн.; Очерки нз истории движения декабристов, М., 1954; Голубев С. Н., Бестужев (Марлинский), 2 нзд., М., 1960; Левкое и ч Я. Л., К цензурной истории соч. А. А. Бестужева, в кн.: Лит. наследие декабристов, Л., 1975.	А. И. Серков.
БЕСТУЖЕВ Александр Федосеевич (24.11.1761—20.3.1810,	Петербург),
просветитель, педагог, статский советник (1802). Из дворян. Отец декабристов Александра, Михаила, Николая и Петра Бестужевых. В 1779 окончил Греч, г-зию при Арт. и инж. кадет, корпусе, где преподавал до 1788. Участник рус.-швед. войны 1788—90, тяжело ранен в сражении при о. Сескар. С 1797 на гражд. службе. С 1800 правитель Канцелярии при гр. А. С. Строганове (през. АХ и гл. нач. Экспедиций мраморной ломки и приисков цветных камней), позже управляющий Екатеринбургской гранильной ф-кой; один из участников создания (1804) бронзолитейных мастерских в Петербурге и ф-ки холодного оружия. Собрал значит, коллекцию минералов, картин, эстампов, моделей крепостей и архит. памятников и др. Вместе с И. П. Пниным издавал «С.-Петерб. журнал» (1798), где опубл, трактат «О воспитании» (в 1803 в переработанном виде издан под назв. «Опыт воен, воспитания...»). В 1807 опубл. «Правила воен, воспитания...». Анонимно издал свои переводы с франц, яз. в кн. «Учение, нравственность и правила честного человека...» (1807, вошлн соч. преим. филос.-дидактич. характера, а также прозаич. перевод элегии Т. Грея «Сельское кладбище»). В своих трудах рассматривал общие цели, задачи и методы воспитания, вопросы воен, воспитания, отстаивал систематич. образование.
Лит.: Троцкий И. М-, Семья Бестужевых (Опыт идеология, характеристики), в кн.: Восп. Бестужевых, М., 1931; Орлов В. Н.,
Рус. просветители 1790—1800-х гг., 2 изд., М., 1953; Медынский Е. Н., Трактат отца декабристов А. Ф. Бестужева «О воспитании» (1798), «Сов. педагогика», 1955, №11; Попов А. В., А. Ф. Бестужев (Забытая страница истории рус. педагогики), «Сб. тр. Ставропольского пед. ин-та», 1958, в. 13.
О. Е. Кошелева.
БЕСТУЖЕВ Михаил Александрович (22.9.1800—22.6.1871, Москва), декабрист, мемуарист, штабс-капитан (1825). Из дворян. Брат А. А., Н. А. и П. А. Бестужевых. Окончил Мор. кадет, корпус (1817), служил в Кронштадте, в 1819— 21 — в Архангельске. С 1824 чл. Сев. об-ва. В марте 1825 переведён в лейб-гв. Моск, полк (ком. роты, отменил телесные наказания, пользовался уважением солдат). 14.12.1825 вывел на Сенатскую пл. 2 роты своего полка, в ходе восстания дал команду открыть огонь по правительств. войскам. Арестован на площади. Приговорён к вечной каторге (срок сокращён до 20 лет), к-рую отбывал в Читинском остроге (1827—30) и
Петровском з-де (1830—39), с 1839 на поселении в Селенгинске (вместе с бр. Николаем), где овладел рядом ремёсел, занимался изучением местного края (особое внимание уделял исследованию ламаистских верований бурят). Ещё в 20-х гг. начал писать стихи, на каторге возобновил лит. занятия: писал повести из мор. жизни (сохр. фрагменты), делал переводы. После амнистии 1856 остался в Сибири, в 1857 совершил путешествие по Амуру (путевые записки частично опубл, в альманахе «Забайкалье», кн. 5, Чита, 1952). С 1860 (по инициативе М. И. Семевского) работал над мемуарами (опубл, в сб. «Восп. Бестужевых», М., 1931 и М.—Л., 1951), был близок к кружку создателей газ. «Кяхтинский листок» (1862). В 1867 переехал в Москву, до конца дней сохранял критич. отношение к самодержавию и верность декабристским идеалам. Умер от холеры.
Лит.: ВД, т. 1, М.—Л., 1925; Эйдельман Н. Я., Селенгинск—Лондон, «Байкал», 1967, №4.	А. И. Серков.
БЕСТУЖЕВ Николай Александрович (13.4.1791, Петербург — 15.5.1855, Селенгинск), декабрист, литератор, изобретатель, художник, капитан-лейт. (1824). Из дворян. Брат А. А., М. А. и П. А. Бестужевых. Окончил Мор. кадет, корпус (1809), служил там же воспитателем, в 1813 переведён на флот, участвовал в плаваниях в Голландию (1815; «Зап. о Голландии 1815 г.», СПБ, 1821),
«Н. А. Бестужев». Автопортрет. 1825.
Францию (1817), Францию и Гибралтар (1824, на фрегате «Проворный» в качестве историографа). С 1820 пом. смотрителя Балт. маяков, в 1821—22 организатор литографии при Адмиралтейском деп-те, в 1822 прикомандирован к деп-ту для написания истории рус. флота («Опыт истории рос. флота» Б. опубл, в 1961), в 1825 дир. Адмиралтейского музея. Печатался с 1818 в ж. «Сын отечества» и др. (статьи по истории флота, ист. повести, заметки, рассказы и др.). С 1818 чл. масонской ложи «Избранного Михаила» (сблизился с Ф. Н. Глинкой, Ф. П. Толстым, В. К. Кюхельбекером и др. декабристами). С 1818 чл. Вольного об-ва учреждения уч-щ по системе взаимного обучения, с 1821 чл. ВОЛРС, с 1825 — ВЭО и ОПХ. С кон. 1824 чл. Сев. об-ва, накануне восстания участвовал в написании проекта «Манифеста к рус. народу». 14.12.1825 вывел на Сенатскую пл. матросов Гв. экипажа, после восстания скрылся, арестован 16 дек. в с. Косное в 8 верстах от Кронштадта. Приговорён к вечной каторге (срок сокращён до 20 лет), в 1826—27 содержался в Шлиссельбургской крепости, в 1827—30 — в Читинском остроге, в 1830—39 — в Петровском з-де. В 1839 поселён с бр. Михаилом в Селенгинске. На каторге и поселении освоил множество ремёсел, изобрёл ряд машин и механизмов, создал серию акварельных портретов декабристов, написал ряд работ по экономике, этнографии, краеведению, занимался пед. деятельностью, поддерживал тесные личные связи с предст. сиб. купечества (в т. ч. с В. Н. Сабашниковым — отцом будущих издателей), интеллигенции, администрации, пользовался среди них большим моральным авторитетом. Восп. Б. — ценный источник по истории движения декабристов.
Соч.: Рассказы и повести старого моряка, М., 1860; Мор. сцены, помести и рассказы, М., 1874; Статьи и письма, М.—Л., 1933; Восп. Бестужевых, М.—Л., 1951; Избр. проза, М., 1983.
Лит..- Н. А. Бестужев.: 1791—1855 гг., «Заря», 1869, №7; Максимов С. В., Н. А. Бестужев. (По его письмам), «Наблюдатель»,
1883, № 3; ВД, т. 2, М.—Л., J926; Азадов-с к н й М. К., Бестужев—этнограф, Иркутск, 1925; Павлова Г. Е., Декабрист Николай Бестужев — историк рус. флота, М., 1953; Барановская М. Ю., Декабрист Николай Бестужев, М., 1954; Писатели-декабрнсты в восп. современников, т. 2, М., 1980; 3 и л ь-берштейн И. С., Художник-декабрист Николай Бестужев, 3 изд., М., 1988.
А. И. Серков.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН Алексей Петрович (22.6.1693, Москва — 10.4.1766), гос. деятель и дипломат, граф (1724). Из рода Бестужевых-Рюминых. Брат М. П. Бестужева-Рюмина. Обучался в Копенгагене и Берлине (1708—12). Служил при посольстве в Голландии (1712), в Ганновере и Великобритании (1713—17); состоял при дворе курляндской герцогини, буд. имп. Анны Ивановны, затем
был днпл. предст. России в Дании (1721—30, 1734—40), в Гамбурге (1731.—34). В 1740 кабинет-министр. Поддерживал Э. И. Бирона, за что был арестован ив 1741 приговорён к смертной казни, заменённой ссылкой в деревню. В том же году поддержал Елизавету Петровну и после её воцарения стал вице-канцлером и сенатором. С 1744 канцлер, с 1756 чл. созданной по его инициативе Конференции при Высочайшем дворе. Руководя внеш, политикой России, ориентировался на союз с Великобританией, Голландией, Австрией и Саксонией против Пруссии, Франции й Турции. Изменение внешнеполит. ситуации (союз Великобритании с Пруссией и сближение России с Францией) в
А. П. Бестужев-Рюмин.
ходе Семилетней войны, а также участие Б.-Р. в дворцовых интригах привели в 1758 к его падению. В 1759 после длит, следствия приговорён к смертной казни, заменённой ссылкой в деревню. В 1762 оправдан, в 1763 получил чин ген.-фельдм.; входил в число ближайших советников имп. Екатерины II, но активной роли в политике уже не играл.
Лит.: Щепкин Е. Н., Падение канцлера гр. А. П. Бестужева-Рюмина, Од., 1901; Шапкина А. Н., Новые ориентиры. Канцлер А. П. Бестужев-Рюмин и союз с Австрией, в кн.: Рос. дипломатия в портретах, М., 1992.
В. П. Наумов.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН Константин Николаевич (14.5.1829, с. Кудрёшки Горбатовского у. Нижегородской губ. — 2.1.1897, Петербург), историк, писатель, акад. Петерб. АН (1890). Из дворян. Племянник декабриста М. П. Бестужева-Рюмина. В 1840—45 воспитывался в Благородном пансионе при Нижегородской г-зии. Одним из его
учителей был П. И. Мельников-Печерский. В 1847-—51 уч. на юрид. ф-те Моск, ун-та. В 1856—59 пом. ред. газ. «Моск, ведомости». В 1864—79 читал рус. историю буд. имп. Александру III и вел. кн. Константину Константиновичу. С 1865 проф. Петерб. ун-та. В 1878—82 пред, петерб. Слав, благотворит, об-ва. В 1878^—82 первый дир. Высш. жен. курсов (см. Бестужевские курсы). Чл. Археографич. комиссии (1863). С 1884 в отставке в чине тайного советника. Симпатизировал славянофилам. Будучи рецензентом «Истории...» С. М. Соловьёва, упрекал его в подчинении рус. истории «гегелевской отвлечённой схеме»; отвергал развивавшийся Соловьёвым принцип ист. закономерности. Подчёркивал необходимость идти в ист. трудах «не от общей мысли к факту, а от факта к общей мысли». Гл. вклад Б.-Р. в науку — критич. разработка проблем источниковедения и историографии. В докторской дисс. «О составе рус. лето-
К. Н. Бестужев-Рюмин.
писей до кон. XIV в.» (СПБ, 1868) определил специфику летописного свода, его источники (погодные записи, сказания и т. п.). Во введении к «Рус. истории» (т. 1-—2, СПБ, 1872—85) дал описание источников и историографии. Доказывал, что гл. целью ист. науки является изучение истории об-ва в целом. Защищал выдвинутую Н. Я. Данилевским концепцию сменяющихся культурно-ист. типов. По мнению Б.-Р., историк должен описывать развитие об-ва в его отд. состояниях, переходя от одного «культурного типа» к другому. В истолковании деяний гос. деятелей давал гл. обр. психол. объяснения. Разрабатывал худ,-психол. характеристики гос. и полит, деятелей, напр. Ивана IV Грозного. Исто-риогрфич. тема отражена в «Лекциях по историографии за 1881—1882 г.» (СПБ, 1882), в соч. «Биографии и характеристики» (СПБ, 1882). Написал цикл популярных книг по рус. истории 9— 16 вв. («О крещении Руси, о Владимире Святом, о сыновьях его и о монастыре Печерском», СПБ, 1864; «Кн. Владимир Всеволодович Мономах и потомки его...», СПБ, 1865, и др.). Рецензент соч. Н. В. Гоголя, К. Д. Кавелина, А. П. Щапова, Ы. Г. Чернышевского и др. Автор «Восп.» (до 1860) (СПБ, 1900). Тр. Б.-Р. оказали влияние на историков т. н. Петерб. школы (В. И. Семевский, С. Ф. Платонов и др.). В 1897 вдова Б.-Р. передала его б-ку (ок. 15 тыс. тт.) в дар Петерб. ун-ту.
Библ.: Козе ко И. А., Хронологии, указатель лит. тр. К. Н. Бестужева-Рюмина, ЖМНП, 1897, №2, отд. 4.
Лит.: Ш м у р л о Е. ф., Очерк жизни и науч, деятельности К. Н. Бестужева-Рюмина, Юрьев, 1899; Платонов С. Ф., К. Н. Бестужев-Рюмин, РИЖ, 1922, кн. 8; Пресняков А. Е., К. Н. Бестужев-Рюмин. (К 25-летию со дня кончины), «Дела и днн», 1922, кн. 3;Пронштейн А. П., Ист. источниковедение в тр. _К. Н. Бестужева-Рюмина, ИСССР, 1990, № 3; К и р е е в а Р. А., К. Н. Бестужев-Рюмин и нет. наука 2-й пол. XIX в., М., 1990.	С. В. Чирков.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН Михаил Павлович (23.5.1801, с. Кудрёшки Горбатов-ского у. Нижегородской губ. — 13.7.1826, Петербург), декабрист, один из рук. Южного общества, подпоручик (1824). Из дворян. Получил домашнее образование. В 1818 начал службу юнкером в Кавалергардском полку, в марте 1820 переведён в лейб-гв. Семёновский полк. После Семёновского полка выступления (1820) по Высочайшему повелению
в дек. 1820 переведён на Украину в Полтавский пех. полк (с марта 1822 фронтовой адъютант). С 1823 чл. Юж. об-ва декабристов, близкий друг С. И. Муравьёва-Апостола, вместе с ним возглавил Васильковскую управу об-ва, участвовал в съездах руководителей Юж. об-ва в Киеве и в имении декабриста В. Л. Давыдова с. Каменка (1823), на к-рых выступил против планов уничтожения имп. фамилии (позже изменил свои взгляды, признав необходимость убийства имп. Александра I и вел. кн. Константина Павловича). В 1823—24 вместе с С. И. Муравьёвым-Апостолом вёл переговоры о совм. действиях с предст. тайного Польск. патрнотич. об-ва, выступал сторонником восстановления независимости Польши, участник выработки Бобруйского (1823) и Белоцерковского (1824) планов вооруж. выступления. В сент. 1825 присоединил к Юж. об-ву "Общество соединённых славян», сформировал из 15 чл. об-ва «когорту обречённых» для покушения на имп. Александра I в Таганроге (не осуществлено). Во время Черниговского полка восстания Б.-Р. — ближайший помощник С. И. Муравьёва-Апостола, участвовал в составлении агитац. «Катехизиса» и прокламации к восставшим. 3.1.1826 при подавлении восстания схвачен с оружием в руках близ с. Кова-лёвка, доставлен в Белую Церковь, откуда препровождён в Петербург. 19.1.1826 допрошен имп. Николаем I и
заключён в Петропавловскую крепость (с 11 февр. до 30 апр. содержался в ручных кандалах). В ходе следствия выразил «полное раскаяние» и дал подробные показания о планах и деятельности Юж. об-ва. Осуждён вне разрядов. 8 июля приговорён к смертной казни четвертованием (по конфирмации 11.7.1826 заменено повешением). 13 июля повешен вместе с 4 др. декабристами на валу Кронверка Петропавловской крепости, тайно похоронен на о. Голодай.
Публ: ВД, т. 9, [М.], 1950.
Лит.: Ш т р а й х С. Я., Декабрист М. П. Бестужев-Рюмин, М., 1925; Василенко В. Е., М. П. Бестужев-Рюмин, Л., 1966; Мачульскнй Е. Н., Новые данные о биографии декабриста М. П. Бестужева-Рюмина, ИЗ, т. 96, М„ 1975; Тон кв ид А. В., Деятельность М. П. Бестужева-Рюмина по следств. делам декабристов, в кн.: Декабристские чтения, К., 1988.	А. 3. Злобовский.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН Михаил Петрович (7.9.1688, Москва — 26.2.1760, Париж), дипломат, гос. деятель, д. т. с. (1742), граф (1742). Из рода Бестужевых-Рюминых. Брат А. П. Бестужева-Рюмина. В 1708 по желанию и на средства отца направлен за границу. Уч. в Копенгагенской академии (одноврем. числился «дворянином при посольстве»), в Берлинском высш, коллегиуме. По возвращении в Россию волонтёром участвовал в Прутском походе 1711, затем «дворянин при посольстве» в Константинополе. Камер-юнкер принцессы Ганноверской Софии Шарлотты (к 1712), затем дочери царя Ивана V Екатерины герцогини Мекленбург-Шверинской (1716— 19). С 1720 началась самостоят. дипл. служба Б.-Р. С марта по нояб. резидент в Лондоне (выслан из страны в связи с разрывом дипл. отношений). В дальнейшем полномочный мин. (1721—24) и чрезв. посланник (1724—25 и 1731—41) в Стокгольме, Варшаве (1726—31, 1744—48), Берлине (1730—31, февр.— сент. 1744), посол в Вене (1748—52), Париже (1760).
Большую роль Б.-Р. сыграл в становлении рус.-швед. отношений после Сев. войны 1700—21. В задачу его первой миссии (1721—25) входило усиление в Стокгольме «рус. влияния», добиться признания имп. титула Петра I и утверждения риксдагом Ништадтского мира 1721, а также парализовать действия англо-ганноверской дипломатии. В качестве первоочередной задачи рос. пр-во рассматривало заключение рус,-швед. воен.-полит. союза. Эти проблемы были успешно решены при активном участии Б.-Р. Параллельно Б.-Р. работал над осуществлением идеи Петра I о наследовании швед, престола женихом (затем мужем) Анны Петровны — герцогом Голыптинским Карлом Фредериком. Ему удалось добиться для последнего титула «королевского высочества» с признанием его прав на наследование престола; подписал Стокгольмский союзный договор 1724. Однако, разделяя позицию Петра I о второстепенности
этой проблемы, Б.-Р. выступил против активизации деятельности гольштин-ской партии, что стало причиной его отзыва из Стокгольма. В 1735 Б.-Р. добился продления рус.-швед. договора 1724 на новый срок. Во время рус.-тур. войны 1735—39 Б.-Р. успешно противодействовал попыткам франц, дипломатии вовлечь Швецию в войну на стороне Турции. В обстановке начавшихся контактов между Турцией и Швецией о заключении договора предложил устранить активного сторонника антирус. политики — дипл. агента Синклера при его возвращении из Турции и захватить его бумаги. План был одобрен рос. пр-вом. Его осуществлением руководили из Петербурга. Однако операция была проведена неудачно, получила широкую огласку и привела к резкому ухудшению рус.-швед. отношений. Б.-Р. был задержан в Стокгольме и смог выехать из Швеции в Гамбург лишь с нач. рус.-швед. войны 1741—43. Выполняя дипл. поручения в Польше и Австрии, Б.-Р. проводил единую линию защиты правосл. подданных этих гос-в. К 1741 у Б.-Р. сложилось представление о необходимости бороться с растущей прус, монархией. Оказал поддержку А. П. Бестужеву-Рюмину в формировании антипрус, политики. С 1742 обер-гоф-маршал. На карьеру Б.-Р. неблагоприятное влияние оказала его личная жизнь. Женат был дважды. Первым браком (1743) на вдове П. И. Ягужинского — Анне Гавриловне (дочери Г. И. Головкина; ум. в 1751). Она оказалась одной из центр, фигур в сфальсифицированном И. И.-Лестоком заговоре против имп. Елизаветы Петровны; была осуждена и сослана в Сибирь. Сам Б.-Р. к расследованию не привлекался, но во время следствия содержался под караулом. Вторично женился в 1749 в Вене на вдове австр. обер-шенка Гаугвица. Однако его жена не была признана рос. пр-вом; ей было запрещено участвовать в офиц. церемониях, а прн отзыве Б.-Р. из Вены — въезжать в пределы Рос. империи. На этой почве у Б.-Р. испортились отношения с бр. А. П. Бестужевым-Рюминым. С 1752 жил в Дрездене, сблизился с враждебной брату партией Воронцовых — Шуваловых. С 1756 чл. Конференции при Высочайшем дворе. Накануне Сев. войны поддержал М. И. Воронцова, выступив за заключение рус.-франц. союза, и вызвался ехать послом в Париж.
Лит.: Полиевктов М. А., Балт. вопрос в рус. политике после Ништадтского мира, СПБ, 1907; Некрасов Г. А., Рус.-швед. отношения и политика вел. держав в 1721—1726, М„ 1964; его же, Роль России в европ. междунар. политике 1725—39, М., 1976.	Е. М. Миронова.
БЕСТУЖЕВСКИЕ КУРСЫ, неофиц. название С.-Петерб. высш. жен. курсов, основанных в 1878 по инициативе группы интеллигенции во главе с проф. А. Н. Бекетовым. Названы по фам. первого директора — проф. К. Н. Бестужева-Рюмина (возглавлял Б. к. в 1878-—
82). В составе Б. к. отделения: ист,-филол. и физ.-матем. (с естеств. и матем. циклами); с 1906 юрид. отделение. Получали значит, финанс. поддержку общественности: с 1878 действовало «Об-во для доставления средств С.-Петерб. высш. жен. курсам» во главе с к-том из 12 чел. (Н. В. Стасова, А. П. Философова, С. В. Ковалевская и др.); за счёт ден. вкладов О. Н. Рукавишниковой, А. М. и И. М. Сибиряковых, Ю. А. Воронцовой-Вельяминовой в 1885 построено здание курсов. На курсах преподавали проф. Петерб. ун-та А. М. Бутлеров, А. Н. Веселовский, Н. И. Кареев, Д. И. Менделеев, О. Ф. Миллер, И. М. Сеченов, Е. В. Тарле, А. Н. Фаминцын, А. Е. Ферсман и др. В 1878 на Б. к. св. 800 слушательниц, в 1881 — св. 900, в 1916 — св. 6 тыс. В 1889 Б. к. реорганизованы: лишены автономии и поставлены под контроль попечителя Петерб. уч. округа; повышена плата за обучение, введена должность инспектрис для наблюдения за поведением курсисток во внеуч. время; из преподаваемых дисциплин исключены естеств. науки и т. д. В 1901 выпускницы курсов получили право преподавать в ст. классах жен. г-зий, в 1903 — в жен. ин-тах, в 1906 — в 4 мл. классах муж. ср. уч. заведений. 9.5.1910 Гос. совет признал курсы высш. уч. заведением и приравнял их выпускные свидетельства к дипломам ун-тов. Слушательницы Б. к. участвовали в студенческом движении, работали в полит. Красном Кресте, преподавали в вечерне-воскресных школах для рабочих. Бестужевками были чл. народнич., народовольч. и эсеровских орг-ций. В 1918—19 на базе Б. к. создан один из новых ун-тов.
Лит.: Высш. жен. [Бестужевские] курсы. Библиографич. указатель, М., 1966; Санкт-Петерб. высш. жен. [Бестужевские] курсы. 1878—1918. Сб. ст., 2 изд., Л., 1973; Федосова Э. П., Бестужевские курсы — первый жен. ун-т в России (1878—1918 гг.), М., 1980.
3. В. Гришина.
БЕСТУЖЕВЫ, дворян, род. Восходит к нач. 15 в. Родоначальник — Гавриил Б е с т у ж, сын к-рого Яков получил прозе. Рюма. В 16—17 вв. предст. рода служили моек, дворянами, стряпчими, стольниками, иногда воеводами. В 1610 Иван Дмитриевич Б. послан, из Смоленска в польск. лагерь с отказом сдачи города. В 17 в. род разбился на три ветви. Из предст. рода Б. 18—19 вв. наиб, известны: А. Ф. Бестужев и его сыновья А. А. Бестужев, Н. А. Бестужев и М. А. Бестужев. К роду принадлежал также Михаил Петрович Б. (1835—86), уфимский (1876—82) и тамбовский (1882—86) вице-губернатор, исследователь Сахалина. Ветвью рода Б. были Бестужевы-Рюмины.
Лит. см. при ст. Бестужевы-Рюмины.
К. А. Аверьянов.
БЕСТУЖЕВЫ-РЮМИНЫ, графский и дворян, род, ветвь рода Бестужевых. Восходит к Петру Михайловичу Бестужеву (1664—1743), гос.
деятелю и дипломату. Через посредство Ф. А. Головина для него в 1698 из Англии прислана грамота, в к-рой сообщалось, что его предком был англичанин Гавриил Бест «из знатного и древнего Кендской провинции дома Бестюров», будто бы выехавшего из Англии в 1403. В 1701 ему вместе с ближайшими родичами разрешено писаться Б.-Р., в отличие от др. Бестужевых. Во время Прут-ского похода 1711 временно и. о. ген.-кригсцейхмейстера. С 1712 гофмейстер и ген.-комиссар при вдовствующей герцогине Курляндской Анне Ивановне, фактически от имени России руководил герцогством. С 1713 с дипл. миссией в Гааге. С 1715 обер-гофмейстер Анны Ивановны. В 1717 старался возвести на герцогский престол Иоанна герцога Вейсенфельдского, в 1718 — бранденбургского маркграфа Фридриха Вильгельма, но неудачно. Содействовал возвышению Э. И. Бирона. В 1720 получил приказ не вмешиваться во внутр, дела герцогства, а лишь докладывать о событиях рижскому ген.-губернатору кн. И. А. Репнину. В 1726 поддержал герцога Морица Саксонского при его
избрании герцогом Курляндским и Семигальским. Под давлением А. Д. Меншикова выслан из Митавы, допрашивался Верх, тайным советом, но благодаря заступничеству Анны Ивановны помилован. Вернувшись в Курляндию, вступил в борьбу с Бироном. В 1728 обвинён Анной Ивановной в казнокрадстве, арестован и отправлен в Петербург, но вскоре помилован. В 1730 назначен нижегородским губернатором, а затем отправлен в ссылку в имение (в 1737 разрешено жить в Москве). Наиб, известны сыновья Петра Михайловича — М. П. Бестужев-Рюмин и А. П. Бестужев-Рюмин. В 1742 они вместе с отцом получили графский титул. Со смертью в 1768 Андрея Алексеевича Б.-Р. графская ветвь Б.-Р. пресеклась. К др. ветвям рода принадлежали декабрист М. П. Бестужев-Рюмин и историк К. Н. Бестужев-Рюмин.
Род Б.-Р. записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Нижегородской губ.
Лит.: Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 4, СПБ, 1857; К обе ко Д. Ф., [К родословной рода Бестужевых-Рюминых], в кн.: Зап. рус. археол. об-ва, т. 2,
15 Эиц. Отечественная истооия. т. 1
- СПБ, 1887; Савелов Л. М., Родословные записи, в. 1, М., 1906.	К. А. Аверьянов.
БЕТАНКУР (Bethencourt у Molina) Августин Августинович (наст, имя и фам. Агустин Хосе Педро дель Кармен Доминго де Канделярия де Б е т а н-к у р-и-М о л и н а) (1.2.1758, Пуэрто-де-ла-Крус, о. Тенерифе, в группе Канарских о-вов, — 14.7.1824, Петербург), инженер-строитель, изобретатель, гос. деятель, ген.-л. (1809). Из исп. дворян. С 1777 на исп. службе. Окончил Королевское уч-ще св. Исидора в Мадриде (1780), одноврем. уч. рисованию в мадридской Академии изящных иск-в, в 80-х гг. продолжил обучение в Париже, в 90-х гг. совершенствовался в области инж. дела в Великобритании. В
А. А. Бетанкур.
1807—08 жил в Париже, где опубл, на франц, яз. ряд своих трудов (в т. ч. «Курс построения машин», 1808), с 1809 ч.-к. Парижской АН. В сент. 1808 Б. представлен в Эрфурте имп. Александру I, в нояб. 1808 принят на рос. службу в чине ген.-м. Свиты е. и. в., причислен к Ведомству путей сообщения. С 1809 чл. совета Корпуса инженеров путей сообщения, осуществил инспекцию и разработал проект реконструкции Вышневолоцкой, Тихвинской и Мариинской водных систем (осуществлён в кон. 1810—20-х гг.; см. статью о каждой), в том же году подготовил проект реконструкции Тульского оружейного завода (произ-во оснащено паровым двигателем мощн. 24 л. с. и станками конструкции Б., изготовленными в 1818—14 на з-де Ч. Берда в Петербурге). В 1810—11 по проекту Б. на Ижорском з-де построена паровая землечерпалка для очистки и углубления акватории Кронштадтского порта, в 1812 по его проекту построен литейно-пушечный з-д («литейный дом») в Казани. В 1816— 18 под рук. Б. и по его проекту сооружено здание Экспедиции заготовления государственных бумаг в Петербурге (произ-во оснащено станками и механизмами конструкции Б.). По проектам Б. возведены также мосты на Московском тракте через рр. Славянка и Ижора под Петербургом (оба 1810—12), Каменноостровский (1811—13) и Бумажный (1823) мосты в Петербурге, Экзерциргауз (Манеж) в Москве (1817, здание дл. св. 166 м и шир. ок. 45 м перекрыто уникальной для своего времени кровлей, лежавшей на дер. стропилах без промежуточных опор). Руководил техн, частью стр-ва Исааки
евского собора в Петербурге (спроектировал ряд механизмов для подъёма монолитных колонн и др.).
Б. — один из организаторов инж. образования в России: по его проекту (1809) в Петербурге в 1810 открыт Ин-т корпуса инженеров путей сообщения (Б. до конца дней его инспектор, зав. хоз. и уч. частью; одноврем. читал лекции по инж. делу). В 1816 организовал и возглавил К-т для строений и гидрав-лич. работ в Петербурге, на к-рый возлагалось «рассмотрение чертежей на все без изъятия обществ., казённые и партикулярные в сей столице здания и др. постройки». Под рук. Б. работали арх. К. И. Росси, В. 11. Стасов, А. А. Михайлов, инж. Г. Т. Треттер, П. П. Базен и А. Д. Готман. Осенью 1816 назначен пред. К-та по переносу Макарьев-ской ярмарки в Ниж. Новгород, летом 1817 определил место для стр-ва ярмарочного комплекса на стрелке при впадении Оки в Волгу, разработал общий проект комплекса и наплавного моста через Оку (осуществлены в июне—июле 1817; см. Нижегородская ярмарка). В 1818—22 участвовал в проектировании и стр-ве первой в России кр. шос. дороги Петербург — Новгород — Москва.
В 1819—24 Б. — гл. дир. Гл. управления путей сообщения, по его инициативе в 1819—20 в Петербурге созданы Воен.-строит. и Кондукторская школы, готовившие специалистов для Ведомства путей сообщения. С 4.2.1824 в отставке, последний замысел Б. — создание «учёного журнала» Ведомства путей сообщения, осуществлён уже после его смерти (издание «Журнала путей сообщения» началось в 1825).
Лит.: Резимон, О службе и трудах ген.-л. де Бетанкура, «Журнал путей сообщения», 1826, №1; Будылина М., История постройки Манежа в Москве, в кн.: Архит. наследство, т. 2, М., 1952; Давиденко А. И., Рус. паровой землечерпалке — 150 лет, ИА, 1962, №5; Боголюбов А. Н., А. А. Бетанкур. 1758-—1824, М., 1969.
БЕХТЕРЕВ Владимир Михайлович (20.1.1857 — 24.12.1927, Москва), невропатолог, психиатр, психолог, физиолог и морфолог нервной системы, основатель рефлексологии. Из семьи станового пристава. В 1873—78 уч. в МХА в Петербурге, среди его преподавателей — основатель петерб. школы психиатров И. М. Балннский. В 1877 в рус.-тур. войну 1877—78 вступил в добровольный воен.-сан. отряд, оказывал помощь раненым рус. и болг. солдатам, писал с фронта корреспонденции преим. в «Сев. вестник» под псевд. Санитар. Окончил академию с отличием, оставлен при ней для подготовки к проф. званию, стажировался в клинике проф. И. П. Мержеевского. В 1881 защитил докторскую дисс. «Опыт кли-нич. исследования температуры тела при нек-рых формах душевных заболеваний», в к-рой связал психич. н сома-тич. заболевания. В 1884—85 работал в лабораториях и клиниках Германии, Франции и др.

В 1885—93 зав. кафедрой психиатрии Казанского ун-та, в 1886 при кафедре осн. первую в России психофизиология, лабораторию для исследований в области анатомии и физиологии мозга и эксперимент. психологии. В нач. 90-х гг. пришёл к выводу о необходимости создания единой системы неврология, наук. В 1892 инициатор и пред. Казанского об-ва невропатологов и психиатров. В 1893 в Казани основал ж. «Неврология. вестник» (первое отеч. перио-дич. изд. по неврологии).
В 1894—1913 проф. психиатрии и рук. клиники душевных и нервных болезней ВМА в Петербурге, с 1897 одноврем. проф. Жен. мед. ин-та. В 1897 при академии открыл первое в истории мед. практики нейрохирургии, отделение, вместе с учениками (сам не оперировал) создал новую область хирургии; кроме того, направлял работу анатомии., физиологии., хим., рефлексологии, и эксперимент.-психологич. лабораторий. В 1893—98 опубл, работу «Проводящие пути спинного и головного мозга» (2 тт.), в к-рой изложил результаты изучения анатомии центр, нервной системы. Продолжил исследование дви-гат. функций коры больших полушарий мозга, начатое в Казани. В 1903—07 издал «Основы учения о функциях мозга» (7 тт.). Работая в клинике, подготовил ок. 170 науч, исследований («Невропатологии. и психиатрии, наблюдения», СПБ, 1910; «Общая диагностика болезней нервной системы», ч. 1—2, СПБ, 1911, 1915; «Гипноз, внушение и психотерапия», СПБ, 1911, и др.), выделил значит, число синдромов, описал св. 15 нормальных и патологии, рефлексов, разработал новые методы лечения больных, заложил основы социальной психоневрологии, психиатрии и психогигиены.
Считая вслед за И. М. Сеченовым, что в основе психич. явлений лежат физиологии. процессы, в кон. 19 — нач. 20 вв. создал «объективную психологию» (рефлексологию). Изучал рефлексы в соотнесении с теми раздражителями, к-рые послужили первонач. источником реакции, пришёл к выводу о возможности рассматривать психич. деятельность только в её проявлениях в связи с разл. внеш, воздействиями. В 1907—10 опубл, тр. «Объективная психология», в 1917 — монографию «Общие основы рефлексологии человека».
Инициатор создания на частные средства особого Психоневрологии, ин-та (в
1907 собрал значит, пожертвования, на к-рые построены 10 корпусов ин-та, избран през. его совета). В Психоневрология. ин-те (открыт в 1908) изучались личность в её взаимоотношениях с окружающей действительностью, человек как биосоциальный субъект. В кн. «Коллективная рефлексология» Б. описал личность как участника деятельности коллектива, развивал идею о коллективной рефлекторности.
В 1909 при Психоневрология, ин-те создал первый в мире Педология, ин-т, в к-ром осуществлялось комплексное изучение детей раннего возраста. Это позволило Б. создать основы эксперимент. психологии раннего детства и педагогики раннего возраста.
Б. изучал причины развития и статистику алкоголизма, его влияния на разл. формы социальной патологии. В 1912 открыл Противоалкогольный клинич. ин-т, в к-ром осуществлялось изучение заболевания и лечение алкоголиков (в 1915 предложил условнорефлекторный метод терапии).
В 1905—17 выступал с докладами, в к-рых призывал к демокр. преобразованиям, облегчению условий труда, считал, что все устремления об-ва должны быть направлены «на устранение капи-талистич. строя и на установление путём постепенного развития более правильных норм обществ, жизни» («Личность и условия её развития и здоровья», 1905; «Вопросы вырождения и борьбы с ними», 1908; «О причинах самоубийства и возможной борьбе с ним», 1911, и др.). В 1911 участвовал в сб. «Ладо», изд. петерб. гр. Всероссийского национального союза. Экспертиза Б. по Бейлиса делу способствовала оправ-дат. приговору суда.
В 1918 возглавил организованный по его инициативе Ин-т по изучению мозга и психич. деятельности.!
Автор св. 560 науч, трудов.
Лит.: Осипов В. П., Бехтерев, М., 1947; В. М. Бехтерев н совр. проблемы строения и функций мозга в норме и патологии, Л., 1959; Мунипов В. М., В. М. Бехтерев, М., 1969; Никифоров А. С., В. М. Бехтерев, М„ 1986.
БЕЦКОЙ ( Б е ц к и й) Иван Иванович (3.2.1704, Стокгольм — 31.8.1795, Петербург), обществ, деятель, д. т. с. (1766). Внебрачный сын ген.-фельдм. кн. И. Ю. Трубецкого. Окончил Копенгагенский кадет, корпус. С 1719 секр. рус. посольства в Париже, с 1728 служил в воен, коллегии, находясь в подчинении у своего отца. В 1741—47 камергер двора герцога Голштинского Петра Ульриха (буд. имп. Петра III). После увольнения со службы (1747) совершил длит, путешествие по странам Европы, во время к-рого познакомился с Вольтером, Д. Дидро, Ж. Ж. Руссо. В 1762 возвратился в Петербург. В 1762—79 личный секр. имп. Екатерины II. Инициатор создания и реформирования системы уч.-воспитат. учреждений. В 1763 представил Екатерине II программный документ уч.-пед. реформы —
15*
«Ген. учреждение о воспитании юношества обоего пола», в к-ром были использованы идеи Я. А. Коменского, К. Фене-лона, Дж. Локка, Руссо и др. В 1764 его план утверждён Екатериной II, Б. получил полномочия для преобразования имевшихся и создания новых уч. заведений. Целью Б. было создание полезной гос-ву «породы людей», к-рые затем через семью распространят принципы нового воспитания на всё об-во. Этой цели должна была служить созданная в 1760-х — нач. 70-х гг. система закрытых уч. заведений с широкой образоват. программой «развития тела и души». В эти заведения принимались дети 4—6 лет, полностью изолировались от род-
И. И. Бецкой.
ных и об-ва и обучались до 18—20 лет. Для детей дворян открывались ср. уч. заведения — по типу основанного Б. Смольного об-ва благородных девиц (см. Смольный институт; первого уч. заведения для женщин в России; в 1764 открыто подобное ему Екатерининское уч-ще в Москве) и реформированного в 1766 Сухопут. шляхетного кадет, корпуса. Для детей др. сословий (кроме крепостных) т. н. третьего чина создавались проф. уч-ща со ср. спец, уч.-образоват. курсом: коммерч, уч-ще при Моск, воспитат. доме (1772), родовспомогат. уч-ще при С.-Петерб. воспитат. доме, уч-ща при АХ (1764), пед. уч-ща при Воскресенском Новодевичьем (Смольном) мон. (1765) и Сухопут. шляхетном кадет, корпусе (1766). «Благородные уч-ща» для детей дворян создавались на средства гос-ва, «мещанские» уч-ща — на пожертвования граждан. Особая роль отводилась создававшимся во всех кр. городах Рос. империи воспитательным домам. Их выпускники получали ремесл. навыки, становились «вольными» н должны были «служить отечеству делами рук своих в разл. иск-вах и ремёслах». Все вновь открытые и реорганизованные уч. заведения с 60-х до нач. 90-х гг. 18 в. были объединены руководством Б., к-рый являлся гл. попечителем Моск, воспитат. дома (1763—92), през. АХ (1763—95), попечителем Смольного об-ва благородных
девиц (1764—89), чл. совета (с 1764) и фактич. руководителем Сухопут. шляхетного кадет, корпуса (1765—82). Б. возглавлял также Канцелярию от строений (1762—93), был одним из основателей и чл. (с 1762) Комиссии от строений С.-Петербурга и Москвы. Уделял гл. внимание подготовке и распределению специалистов: через канцелярию и комиссию выпускники АХ направлялись в местные экспедиции при стр-ве, реставрации имп. дворцов, дач, адм. зданий, на сооружение набережных Петербурга, на з-ды и ф-ки, находившиеся в ведении Канцелярии от строений, для создания планов и npoi, i ов застройки городов. Б. разработал «I ен. план имп. воспитат. дома в Москве» (1763), уставы кредитных уч-ний (банков, Ссудной, Сохранной и Вдовьей казны). Им подготовлены и опубл. «Краткое наставление, выбранное из лучших авторов... о воспитании детей от рождения их до юношества» (1766), «Собр. учреждений и предписаний касательно воспитания в России обоего пола благородного и мещанского юношества» (1789^—91) и др.
Лит.: Л а п п о-Д а н и л е в с к и й А. С., И. И. Бецкой и его система воспитания, СПБ, 1904; Майков П. М., И. И. Бецкой. Опыт его биографии, СПБ, 1904; Кнзеветтер А. А., Один из реформаторов рус. школы. [И. И. Бецкой], в его ки.: Ист. очерки, М., 1912; Ерошкина А. Н., И. И. Бецкой — видный деятель «просвещенного абсолютизма» в России 60-х гг. XVIII в., в кн.: Гос. учреждения и обществ, орг-ции СССР, М., 1989.
А. Н. Ерошкина.
БИБИКОВ Александр Ильич (30.5.1729, Москва — 9.4.1774, Бугульма), воен, н гос. деятель, ген.-аншеф (1771). Из дворян. Службу начал в 1746
А. И. Бибиков.
инж.-прапорщиком. В 1753 командирован в Саксонию для изучения техн, части артиллерии, в 1756 — в Пруссию для разведки состояния прус, армии. В Семилетней войне, командуя полком, отличился в Цорндорфском сражении, одержал победу над прус, отрядом ген. Вернера под Кельбергом (1.9.1761). Был комендантом Франкфурта-на-Одере, за гуманное обращение заслужил симпатии местного населения. В 1764 руководил усмирением волнений заводских рабочих на Урале. В 1767 маршал (пред.) комиссии по составлению Уложения (см. Уложенные комиссий); проводил взгляды Екатерины II, выступал против присвоения дворянства выслужившимся чиновникам. В 177 Б—-73
команд. рус. войсками в Польше, удачно вёл воен, действия против польск. конфедератов; в то же время проявил себя талантливым дипломатом на переговорах с предст. Австрии и Пруссии о разделе Речи Посполитой; не сочувствуя этому разделу, тем не менее успешно выполнил свою миссию. С кон. 1773 главнокомаид. войсками, выделенными для подавления крест, восстания во главе с Е. И. Пугачёвым (см. Крестьянская война 1773—75), был наделён чрезвычайными полномочиями. Принял ряд энергичных мер по борьбе с инертной и неспособной местной администрацией, сместил нек-рых чиновников, сформировал отряды дворянской милиции, организовал активные наступат. действия против повстанцев, в результате чего была снята осада Уфы и Оренбурга, заняты Челябинск, Екатеринбург, Кунгур. С 1774 одноврем. сенатор. Умер по дороге в Оренбург от холеры.
Лит.; Бибиков А. А., Зап. о жизни и службе А. И. Бибикова, М., 1865; Анучин Д. А., Действия Бибикова в Пугачевщину, РВ, 1872, кн. 6—8.	К. А. Залесский.
БЙБИКОВ Дмитрий Гаврилович (18.3.1791 —22.2.1870, Петербург), гос. деятель, ген. от инфантерии (1843), ген.-адъютант (1843), чл. Гос. совета (1848),
Д. Г. Бибиков.
Из дворян. Получил
сенатор (1837).
домашнее образование, с 1808 служил в кавалерии. Участник рус.-тур. войны 1806—12. В составе лейб-гв. Драгунского полка участвовал в Отеч. войне 1812; в сражении при Бородино — адъютант ген. М. А. Милорадовича, был тяжело ранен (потерял левую руку). С 1819 на статской службе: владимирский, с 1820 саратовский, с 1821 моек, вице-губернатор; с дек. 1823 управляющий Моск, казённой палатой. В 1824—35 дир. Деп-та внеш, торговли и чл. Ману-фактур-совета Мин-ва финансов, выступал против злоупотреблений чиновников, участвовал в работе комиссии по составлению законопроектов. В дек. 1837 переведён на воеи. службу: подольский и волынский геи.-губерна-тор и киевский воеи. губернатор. В целях ослабления польск. влияния и русификации Украины заменил местных чиновников русскими; предложил раздел казённых земель между русскими, служащими в крае; для предотвращения отдачи земель в аренду шляхте (с барщиной) ускорил введение поземельного оброка. В 1846—47 разработал Инвентарные правила; лишил католич. духовенство права поземельного владе
ния. Инициатор проверки прав шляхты на рос. дворянство, после к-рой значит, число лиц обращено в податное сословие. Б. учредил Архив в Киеве (1852), Киевскую комиссию для разбора древних актов (1843). Добился учреждения в Киеве конторы Гос. коммерч, банка вместо существовавшей секции Варшавского банка. С 1852 одноврем. поч. ч. Демидовского дома призрения трудящихся, с 1853 чл. к-та Гл. попечительства дет. приютов. С 1852 мин. внутр, дел. В 1853 под рук. Б. проведена перепись в зап. губ., а также евреев Бессарабии для отправления рекрутской повинности, а затем проведён рекрутский набор. С нач. Крым, войны 1853— 56 для обеспечения работы транспорта учредил (1855) в Мин-ве внутр, дел станций для доставления грузов в действующую армию, вольные почты по моск.-харьковскому тракту, перевозочные парки для движения вспомогат. отрядов в Прибалтике; в Москве учреждено инспекторство по аптекарской части, созданы этапные лазареты в Зап. Сибири. В связи с воен, обстоятельствами и неурожаем запретил вывоз хлеба за границу из юж. портов, через австр. и юго-зап. границу; организовал хлебные пособия населению. Вошёл в np-jeo с предложением о создании (в подчинении ген.-губернатора Зап. Сибири) Семипалатинской обл. и Обл. сиб. киргизов. По инициативе Б. учреждён Центр, статистич. к-т (1853), в 1854 разосланы по губерниям правила о собирании статистич. сведений и об орг-ции Губернских и областных статистических комитетов. В 1853—54 приступил к распространению Инвентарных правил иа Белорус, и Прибалт, губ. При Б. иностр, духовным учреждениям запрещено приобретать недвижимость без особого распоряжения императора, установлено обязательное участие Мин-ва внутр, дел в решении всех вопросов иностр, вероисповеданий, в духовных римско-католич. уч. заведениях усилено преподавание рус. яз. и отеч. истории; ограничены экон, права евреев в Зап. крае. По докладу Б. 18.2.1853 учреждён Особый к-т для пересмотра постановлений о расколе, к-рый кроме орг-ции публикаций против старообрядцев поддержал применение к ним полиц. мер. 30.8.1855 Б. ушёл с поста министра. 7.9.1855 вышел в отставку со всех постов. Имел б-ку (14 тыс. тт.), к-рую дочь Б. в 1901 пожертвовала Киевскому ун-ту.
Лит.: Богданович М., История Отеч. войны 1812 г., т. 2, СПБ, 1859; Варадииов Н., История Мии-ва внутр, дел, ч. 9, ки. 4, 8, СПБ, 1862—1869; Шульгин В. Я., Юго-Западный край под управлением Д. Г. Бибикова (1898—1859), «Древняя и новая Россия», 1879, № 5—6; Оболенский Д. Д„ Наброски из прошлого, ИВ, 1893, № 11—12; СелецкийП. Д., Зап., КС, 1884, №2,8,9. БИБИКОВЫ, дворян, род тат. происхождения. По семейной легенде, восходит к мурзе Жидимиру, выехавшему из Синей Орды в Тверь в иач. 14 в. Его правнук Фёдор Николаевич
имел прозе. Бибик и стал родоначальником Б. В 16—17 вв. служили в воеводах, стольниках, моек, дворянах, на дипл. службе. Наиб. известны: Илья Александрович Б. (1698—1784), инж.-ген.-поручик, иач. Тульского оружейного з-да, его сын А. И. Бибиков и внук Александр Александрович Б. (1765—1822), сенатор (1800), дипломат, глава Петерб. ополчения в Отеч. войну 1812. Его двоюродным братом был Д. Г. Бибиков, дядя к-рого Василий Ильич Б. (1747— 87) известен как драматург. К роду Б. также принадлежали: Матвей Павлович Б. (1812—56), очеркист, и Пётр Алексеевич Б. (1831—75), переводчик и лит. критик.
Род Б. записан в б-ю ч. дворян, родословных книг Калужской, Моск., Псковской, Владимирской, Ярославской и Рязанской губ.
Лит.: Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 4, СПБ, 1857; Савелов Л. М., Родословные записи, в. 1, М„ 1906.
К. А. Аверъянм.
БИБЛЁЙСКОЕ бБЩЕСТВО, религ,-обществ. орг-ция, занимавшаяся изданием, распространением и пропагандой Священного Писания. Возникновение Б. о. в России связано с деятельностью Брит. Б. о.: в 1802 шотл. миссионеры создали колонию в Каррасе (близ Пятигорска) для распространения христ-ва среди горцев Кавказа. С 1810 эмиссары Брит. Б. о. действовали в Эстляндин н Лифляндии. В марте 1812 в Петербург прибыл с ходатайством об открытии Б. о. англ, пастор Дж. Петерсон. Его поддержал главноуправляющий духовными делами иностр, исповеданий кн. А. Н. Голицын, к-рый разработал проект создания Б. о. в России (утверждён 6.12.1812 имп. Александром I). 11.1.1813 состоялось первое собрание С.-Петерб. Б. о. (участвовали высш, сановники, протестантские пасторы, римско-католич. митрополит Сестрен-цевич-Богуш, правосл. иерархи), к-рое избрало К-т Б. о.: през. — кн. А. Н. Голицын, вице-президенты — гр. В. П. Кочубей, гр. А. К. Разумовский, О. П. Козодавлев, М. И. Донауров, К. И. Таблиц, Р. А. Кошелев, директора — Ф. Н. Рейнбот, пастор петерб. англиканской церкви Питт, ки. П. С. Мещерский, гр. К. А. Ливен, бар. Б. И. Фитингоф, Н. И. Фус, Н. Д. Жуковский, С. С. Джунковский, А. А. Ленивцев, С. С. Уваров, секретари — В. М. Попов и А. И. Тургенев, казначей — Я. И. Шмидт. Цель об-ва — издание Священного Писания на языках народов России, распространение его по дешёвым ценам илн бесплатно среди христиан н «многоразличных народов России из магометан и язычников». Средства Б. о. формировались из пожертвований и годовых взносов (имп. Александр I пожертвовал 25 тыс. руб. и внёс годовой взнос 10 тыс. руб.), через газеты открыта публ. подписка в пользу Б. о., субсидии ему предоставляло также Брит. Б. о. В 1814 С.-Петерб. Б. о. преобразовано в Рос. Б.
о., в состав его К-та наряду со светскими особами вошли высш, правосл. иерархи (митрополиты Серапиои и Амвросий, архиепископы: черниговский Михаил, тверской Серафим, екатеринославский Иов, грузиио-кавк. Досифей и др.). Об-во приобрело официозный характер: приглашения иа открытия местных отделений рассылались губернаторами, высш. воен, чины получили предписания распространять издания об-ва среди солдат. В 1816 по повелению имп. Александра I в собственность Рос. Б. о. передано здание в Петербурге, в к-ром разместились типография, книжная лавка и склад печатной продукции. В 1815 Б. о. получило разрешение иа подготовку рус. перевода Священного Писания (в 1818 изд. Четвероевангелие тиражом 10 тыс. вкз.). В 1818—23 Б. о. приобрело для распространения и выпустило иа свои средства ок. 185 тыс. экз. Библии, ок. 316 тыс. экз. Нового завета, св. 204 тыс. экз. разл. частей Священного писания более чем на 40 языках (из них роздано бесплатно 29 тыс. экз.). В 1821 впервые издан иа рус. яз. Новый завет. Рос. Б. о. поддерживало связи со Швед., Франкфуртским, Датским, Кёнигсбергским, Гамбургским, Польским, Амер. Б. о., распространяло свои издания среди греков и армян в Венеции, Константинополе, М. Азии, иа о-вах Архипелага. В 1814—21 Б. о. издавало годовые отчёты, в янв. — окт. 1824 — ежемес. «Известия о действиях и успехах Б. о. в России и др. гос-вах». К 1824 действовали 57 отделений и 232 «сотоварищества» Б. о. в губ. и уездных городах.
Мистицизм и крайний обскурантизм, насаждавшиеся сановными руководителями Б. о., деятельность чл. Б. о. М. Л. Магницкого в Казанском и Д. П. Рунича в Петерб. ун-тах компрометировали Б. о., связи с протестантскими проповедниками вызывали подозрения у мн. высш, правосл. иерархов. Опала ки. Голицына (май 1824) и последовавшее охлаждение Александра I к делам Б. о. привели к кризису об-ва. Президентом Б. о. стал митрополит Серафим, к-рый осенью 1824 представил Александру I доклад о «вреде» Б. о. и необходимости его закрытия. В окт. 1824 прекращено издание «Известий», в нояб. 1825 запрещён выход в свет 1-го т. рус. перевода Библии (до Книги Руфь). Указом имп. Николая I от 12.4.1826 прекращена деятельность Б. о. и всех его отделений, указом 15.8.1826 его имущество (оценено в 2 млн. руб.) передано Синоду.
Продолжателем дела Рос. Б. о. стало Еваигелич. Б. о. в России (учреждено в 1831, действовало среди протестантов). После выхода в свет полного рус. перевода Библии (1868) 2.5.1869 создано Об-во для распространения Священного писания в России. По масштабам деятельности оба этих об-ва уступали Рос. Б. о. (просуществовали до Окт. рев-ции).
Лит.: Записка о крамолах врагов России, РА, 1868 [ки. 9]; П ы п и и А. Н., Библейская
секта 20-х rr., BE, 1871, кн. 3; е г о же Исследования и статьи по эпохе Александра I, т. 1. Религ. движения при Александре I, П., 1916;Ч и с т о в и ч И. А., История перевода Библии иа рус. яз., ч. 1—2, СПБ, 1873; Г и л ь-тебраидт П„ Имп. Александр I и Библейское об-во, ДиНР, 1879, т. 2, № 9; Астафьев Н. А., Об-во для распространения Священного писания в России (1863—93), СПБ, 1895; Осипов А., К изданию рус. Библии, «Журнал Моск, патриархии», 1955, №8; Логачев К., Рус. перевод Нового Завета, там же, 1969, №11.
А. 3. Злобовский, Л. И. Серков.
«БИБЛИЙГРАФ» («вестник лит-ры, науки и иск-ва», с 1890 «издание периодическое», с 1892 «журнал ист.-лит. и библиографический»), ежемес. журнал. Издавался в 1884—1914 в Петербурге (в 1884 вышел только пробный № 1). Основатель и ред Н. М. Лисовский, издатель — его жена Э. Ф. Лисовская. В 1-м отделе «Б.» публиковались статьи и мат-лы по рус. истории (гл. обр. 16—18 вв.), истории рус. лит-ры и книжного дела в России, в т. ч. «Мат-лы для словаря рус. книговедения» (биогр. очерки об известных библиофилах и деятелях книги). Большинство публикаций основано на архивных мат-лах, впервые вводимых в науч, оборот. В «Б.» систематически помещались рецензии иа новые книги по истории России, рус. культуры. Среди сотр. «Б.» — историки, литературоведы, библиографы и библиофилы: Н. И. Барсов, Я. Ф. Березин-Ширяев, В. Ф. Боцяновский, С. Н. Браиловский, Н. В. Губерти, М. Д. Дьяконов, А. С. Лаппо-Даиилевский, Н. П. Лихачёв, Л. Н. Майков, А. И. Малеин, Н. Н. Оглоблин, В. Н. Перетц, С. Ф. Платонов, С. М. Середоиии, В. Н. Сторожев, Н. Д. Чечулин, И. А. Шляпкин, Е. Ф. Шмурло. Во 2-м отделе «Б.» печатались систематич. «Указатель новых изданий» (текущая информация о новых книгах, картах,
Титульный лист журнала «Библиограф».
1888 г.	М И.
ЛИТЕРАТУРЫ. НАУКИ И ИСКУССТВА.
 Года 4-t. 
КМШНДММЪ Ушшъ Inwrir 1-«ш 1>*мип Прмэ. U> мнишь Ыайяп иЫь •»(1*«1Ь jЫипь	1««11 lyatmib • тишь.
адМММЪ Учйяшъ Мнят, яро Ся. Сим» «pMpbTM» п фуякяьятяаьяыя *я»а1«ь«я
МтцЙ№*|м7|и'|7|1я!|й> Ъмвм-Учмяп 1ичт п мяяяяя* яяьяаягь 444 «Нмуш» ЫМмь
ь щея. • in— И»»»., е» аж. 	»м. I питаш—Я в..	» 1 <И14»м < а.
йаВваам  Mi и.ии •»•«« *» м»и- ома». .Им»» Яцим* (Cat.. 1ми11»>.,М И) типмИ.
44>пп jwtanta: Crt.. MjimuiI ярмтпть, я. К 7, и. X 1<
ОТКРЫТА ПОДПИСКА
«а „БИБЛ10ГРАФЪ“ въ 1889 году.
5-й годъ ивдан!я,
Уыомя кцааем  падявмая utn (п гадъ ft руб, <л трее.) оспта жрека1я.—Подробеоетя ев. м 4-t erpeaant обдожаа.
Насколько даяяып о кяятахъ по городам» Московскаго государства п XVI в.
(Ри.'ияй) •).
планах и др. иа рус. яз., а также о книгах на франц., нем., англ, и лат. яз.), систематич. «Указатель статей в периодич. изданиях» (охватывал все «толстые» рус. журналы), распоряжения мни. внутр, дел по делам печати, сведения о новых периодич. изданиях, объявления издат. и книготорг, фирм и др. В «Б.» в течение мн. лет публиковались списки рус. периодич. изданий с 1702 (составлены Лисовским, легли в основу его труда «Рус. периодич. печать»). Особую ценность представляет отдел «Rossica» (составитель В. И. Межов). «Б.» был рекомендован Учёным к-том Мии-ва нар. просвещения для всех б-к ср. уч. заведений, Учёным к-том при Синоде — для б-к духовных семинарий и уч-щ и Воеи.-учёным к-том — для офицерских б-к. Во 2-й пол. 1890-х гг. издание «Б.» фактически прекращено из-за недостатка средств, чтобы сохранить за собой право на возобновление журнала Лисовский в дальнейшем выпускал по 1—2 в. «Б.» в год (состояли из отд. листов его труда «Рус. периодич. печать»). В прил. к «Б.» опубл. «Библио-графич. указатель книг и статей о слав, первоучителях» (1885), «Библиография, список лит. трудов К. Н. Бестужева-Рюмина...» И. А. Козеко (1889), «Известия иностранцев о вооруж. силах Моск, гос-ва в кон. XVI в.» С. М. Середонина (1891), «Протоколы заседаний и отчет» Ист. об-ва при С.-Петерб. ун-те (1889— 90) (1891), «А. Н. Серов. I. Библиография. указатель произв. А. Н. Серова. П. Библиография, указатель лит-ры о Серове и его произв.» А. Е. Молчанова (1888) и др.
Лшп..[Т и м о щ у к В. В.], «Библиограф» и его предшественники, PC, 1889, т. 2; Д е р у-н о в К., Жизненные задачи библиографии, «Библиографич. нзв.», 1913,№2;3добнов Н. В., История рус. библиографии до нач. XX в., 2 изд., М„ 1951, с. 440—42. Б. Ю. Иванов.
«БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ», журнал, издавался в 1858—59 и 1861 в Москве. Выходил 2 раза в месяц (64 номера). Издатель и офиц. ред. Н. М. Щепкин, фактич. ред. А. Н. Афанасьев и М. П. Полуденский (1858—59) и В. И. Касаткин (1861). Среди сотр. — историки, книговеды и библиографы: П. И. Бартенев, К. Н. Бестужев-Рюмин, А. Ф. Бычков, В. П. Гаевский, Г. Н. Геннади, Н. В. Гербель, Я. К. Грот, П. А. Ефремов, М. П. Заблоцкий, И. Е. Забелин, Д. Ф. Кобеко, А. М. Лазаревский, М. Н. Лонгинов, М. Л. Михайлов, П. П. Пекарский, С. Д. Полторацкий, С. А. Рачинский, С. А. Соболевский, С. М. Соловьёв, В. В. Стасов, Н. С. Тихонравов, Е. И. Якушкин. В «Б. з.» публиковались исследования, док-ты, мат-лы, заметки по истории рус. лит-ры, обществ, мысли и культуры 18—1-й пол. 19 вв. Почти все публикации основаны на архивных мат-лах, впервые вводимых в науч, оборот. Ряд мат-лов «Б. з.» посвящён жизни и деятельности вольнодумцев 18 в. (Н. И. Новикова, Д. И. Фонвизина, М. М. Щербатова и др.),
писателям и поэтам I-й пол. 19 в. (А. С. Грибоедову, Н. В. Гоголю, В. А. Жуковскому, Н. М. Карамзину, М. Ю. Лермонтову, П. Я. Чаадаеву и др.). Особое место в «Б. з.» занимали мат-лы о жизни и творчестве А. С. Пушкина (св. 50 публикаций его произв., уточнений текстов, заметок и др.), а также по истории движения декабристов (мн. вернувшиеся из ссылки участники движения поддерживали связи с «Б. з.», где вопреки цензурным запретам были напечатаны ряд стих, декабристов, мат-лы М. И. Муравьёва-Апостола, некролог И. И. Пущину и др.). В «Б. з.» помещён ряд библиография, указателей и ныне сохраняющих науч.-справочную ценность: «Раскольническая библиография Павла Любопытного» (1861, т. 3, № 9— 11, 13—14, аннотированный указатель к ж. «Вестник Европы» за 1802—30, составитель М. П. Полуденский, 1861, прил. кт. 3), «Что писано о Пушкине» (1858, т. 1, № 16 и 19) и «Переводы соч. Пушкина» (1859, т. 2, № 2—4), составленные Г. Н. Геннади.
«Б. з.» подвергались преследованиям цензуры (запрещались как отд. мат-лы, так и целые номера). Редакторы и иек-рые сотр. «Б. з.» переправляли запрещённые мат-лы в Лондон А. И. Герцену (много опубл, в его изданиях).
Издание прекращено как в результате цензурных притеснений, так и из-за эмиграции Касаткина, к-рому угрожал арест по делу «о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами» (см. «Процесс 32-х»).
У к а з.. Азбучный указатель к «Библиография. зап.», [1858, 1859 и 1861 гг.], РА, 1864, № 10 (Приложение).
Лит.: Эйдельман Н. Я., Тайные корреспонденты «Полярной звезды», М., 1966; Порудомииский В. И., «Я полюбил Пушкина еще больше...» (Пушкин в «Библиография. зап.». Из писем Афанасьева к Геина-ди), в кн.: Прометей, т. 10, М., 1974; Равия Л. М., А. Н. Афанасьев и ж. «Библиография, зап.», «Сов. библиография», 1971, №6; её ж е, Собиратели книга России, М., 1988.
Л. М. Равич.
БИБЛИОГРАФИЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ, одна из вспомогательных и специальных исторических дисциплин, складывавшаяся в процессе учёта, выявления, описания и систематизации ист. лит-ры и опубликованных источников, а также издания обобщающих библиография, трудов и пособий. Дисциплинарное оформление Б. и., отделение её от общей (универсальной) библиографии произошло в 1810—30-х гг.: публикация в 1815 перевода на рус. яз. тр. Адама Селлия (Никодима) «Каталог писателей, сочинениями своими объяснявших гражд. и церк. рос. историю» (изд. на лат. яз. в 1736 в Ревеле) и соч. А. Д. Черткова «Всеобщая б-ка России, как Каталог книг для изучения нашего отечества во всех отношениях». С 1840-х гт. в периодич. печати издавались спец, указатели и критико-библиографич. обзоры (М. Н. Капустина, А. Н. Афанасьева, Г. Н. Геннади и др.), публиковались и самостоят. текущие и ретроспективные
указатели (В. И. Межова, за 1800—54, 1859—76; П. П. и Б. П. Ламбиных, за 1855—64). Учёт ист. лнт-ры нач. 20 в. (книг, статей и частично рецензий) с наибольшей полнотой проведён в полугодовых обзорах А. И. Малеина («Известия Археол. комиссии» за 1901—17 н в «Обозрении трудов по славяноведению» за 1908—13). В сложившейся системе учёта ист. лит-ры за 1800—1917 существуют отд. пробелы: хронологич. (за 1877—1900 и др.), тематич. (по отд. видам ист. лит-ры), частично восполнявшиеся указателями универсального содержания, а также указателями лит-ры по смежным наукам (филологии, праву, статистике и др.). Бнблнографич. указатели, представлявшие в целом Б. и., были текущими, ретроспективными, регистрац., выборочными, самостоят., прикнижными, пристатейными. Создавались также указатели книг, статей, рецензий и др. Самостоят. значение приобрели указатели библиография, пособий н биобиблиографические. Отражая содержание и структуру отеч. истории, Б. и. складывалась в систему указателей лит-ры и источников по отеч. истории в целом, по отд. её периодам, а также указателей краевых, проб-лемно-тематнч., по вспомогат. и спец, нет. дисциплинам. Необходимая для нет. науки информация содержалась также в изданиях гос., универсальной и общей краевой библиографии. Б. и. тесно связана с историографией, источниковедением, археографией и др.
Лит.: Сокурова М. В., Общие библиографии рус. книг гражд. печати. 1708—1955 гг., 2 изд., Л., 1956; Шапиро А. Л., Библиография истории СССР, М., 1968; Библиография обществ.-полит, лит-ры, ч. 1—2, М., 1968—76; Андреева Н. Ф., Машкова М. В., Рус. периодич. печать. (Общие и отраслевые библиография, указатели. 1703—1775 гг.), М., 1977; История СССР. Аиногир. указатель библиографич. пособий, опубл, на рус. яз. с иач. XIX в. по 1982, ч. 1—[3], М., 1983—85; Парфенов И. Д., Основы ист. библиографии, М., 1990,	И. Л. Беленький.
«БИБЛИОТЕКА ДЛЯ ЧТЕНИЯ», еже-мес. журнал «словесности, наук, художеств, пром-сти, новостей, мод» (с 1859 «словесности, наук н политики»). Выходил в 1834—65 в Петербурге. Первый издатель А. Ф. Смирдин, ред. О. И. Сен-ковский (1834—48, до 1836 совм. с Н. И. Гречем и И. А. Крыловым). Предшественник «Б. д. ч.» — лит. альманах Смнрднна «Новоселье» (кн. 1—2, 1833—34). В журнале первонач. участвовали А. С. Пушкин («Пиковая дама», «Сказка о мёртвой царевне...», «Два любопытные док-та о Пугачёве...» и др.), Е. А. Баратынский, Н. М. Языков, А. А. Бестужев-Марлинскнй, В. А. Жуковский и др. Всю работу по сбору н подготовке мат-ла выполнял Сенков-скнй, изменявший по своему вкусу статьи всех отделов и публиковавший в каждом номере свои повести, переводы, фельетоны, критич. статьи и заметки (часто под псевд. Барон Брамбеус). Мн. авторы, недовольные бесцеремонной редакторской правкой, оставили жур
нал. В отделе Лит. летопись печатались списки новых рус. книг с рецензиями и аннотациями; нередко этот раздел превращался в библиографич. фельетон. Отдел критики был в осн. посвящён истории России с древнейших времён до нач. 19 в. В журнале сотрудничали историки Н. И. Надеждин («Об ист. трудах в России»), М. П. Погодин («Иван Грозный», «Кто написал Несторову летопись», «Период Самозванцев»), Н. А. Полевой («Польск. и тур. войны в царствование имп. Анны Ивановны» и др.), Н. Г. Устрялов («Ратное дело до Петра I» и др.). Универсальный характер издания, рассчитанного на массового читателя, низкая подписная цена, а также регулярность выхода (каждое первое число месяца) способствовали большой популярности журнала (тираж в 1835 — 5 тыс. экз., в 1837 — 7 тыс. экз.). Журнал положил начало «торг, направлению» в журналистике (введены авторские гонорары, твёрдый оклад редактора—15 тыс. руб. в год). В 1836 журнал вёл лит. полемику с «Современником» Пушкина, позже выступал против В. Г. Белинского и Н. В. Гоголя. С появлением «Отечественных записок» (1839) стал терять подписчиков (в 1840-х гг. тираж упал до 3 тыс. экз.). После банкротства Смирдина (1846) журнал издавали М. Д. Ольхин (1846-—48), П. А. Печаткнн (1848—56), В. П. Печат-кин (1856—-63); ред. А. В. Старчевский (1848—56), Л. В. Дружинин (1856—-60), А. Ф. Писемский (I860—63). В 1863—65 издатель-ред. П. Д. Боборыкин. В 1850—60-е гг. в журнале эпизодически участвовали Л. Н. Толстой (рассказ «Три смерти»), А. Н. Островский (пьеса «Воспитанница»), И. А. Гончаров, А. Н. Майков н др., публиковали статьи Н. В. Берг, В. И. Водовозов, П. Л. Лавров, Н. И. Пирогов, П. Н. Ткачёв, Н. В. Шелгунов и др. С 1858 разрешено помещать статьи по крест, вопросу, в 1859 введён полит, отдел. Однако популярность журнала продолжала падать, в 1865 издание прекратилось.
Лит.: Указатель статей серьезного содержания, помещенных в рус. журналах прежних лет. Изд. Н. Бенардаки и Ю. Богушевича, в. 2: Библиотека для чтения, 1834—1854. Сост. В. Коленов, СПБ, 1858; Соловьев Е. А., О. И. Сенковский. Его жизнь и лит. деятельность в связи с историей современной ему журналистики. Биогр. очерк, СПБ, 1891; ГрицТ., Тренин В., Никитин М., Словесность и коммерция. (Книжная лавка А. Ф. Смирдина), М., 1929, с. 298—338; Бернштейн Д. И., «Библиотека для чтения», «Учёные зап. кафедры рус. лит-ры МГПИ», 1939, в. 2.	О. И. Киянская.
«БИБЛИОТЕКА ,,ЖЙЗНИ“», серия брошюр по истории, теории и практике рабочего движения. Издавалась в 1902 с.-д. группой «Жизнь» в Женеве, печаталась в типографии Г. А. Куклина. Состояла из 20 выпусков. Издание предназначалось для массового читателя, нелегально пересылалось в Россию. Гл. цель серии — пропаганда марксизма в рабочем двнженнн, агитация за ведение пролетариатом организованных форм борь-
бы. Часть брошюр посвящена истории рабочего движения. Особое место отводилось петерб. пролетариату. В в. 13 включён «Очерк петерб. рабочего движения 90-х гг.», подготовленный по росп. одного из участников борьбы К. М. Тахтарёва; к очерку прилагалась прокламация «Царскому пр-ву», написанная В. И. Лениным в тюрьме в нояб. 1896 от имени Петерб. «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (см. ПСС, т. 2). В. 8 посвящён орг-цин ♦Земля и воля», в. 9 и 15 — с.-д. орг-циям в Польше и России, в. 20 — участию офицеров в полит, движении кон. 19 — иач. 20 вв. Написанные непосредств. участниками или свидетелями рев. событий брошюры содержат ценный ист. мат-л эпохи становления пролет, движения в России. £ с. Кип/пгяков. «БИБЛИОТЕКА КАЗАНСКИХ СТУДЕНТОВ», кружок студентов Моск, ун-та. Осн. в 1856 как легальная б-ка казанского землячества (студентов, переведшихся в Моск, ун-т из Казанского ун-та), комплектовалась лучшими рус. периодич. изданиями, а также трудами зап.-европ. мыслителей (П. Ж. Прудона, Л. Блана и др.), была одним из центров студенч. кружков самообразования. В 1859 под прикрытием легальной б-ки создано одноим. тайное студенч. об-во (рук. — студенты Ю. М. Мосолов, А. Ф. Маккавеев, Н. М. Шатилов, всего св. 50 чл.). В состав «Б. к. с.» входил Заичневского—Аргирапуло кружок, чл. к-рого наладили литографирование и распространение нелег. литры. «Б. к. с.» поддерживала связи со студенч. кружками Казани и Петербурга, польск. об-вом «Огул» в Москве. Членами «Б. к. с.» были нек-рые офицеры Моск, гарнизона. В 1862 «Б. к. с.» вошла в состав «Земли и воли» 1860-х гг. В 1863 рук. «Б. к. с.» арестованы, позже сосланы в Сибирь, кружок прекратил существование.
Лит.: Коротков Ю. Н., Вступление Ю. Мосолова в «Землю и волю», в кн.: Рев. ситуация в России в 1859—1861 гг., М., 1965; Власенко Т. С., О рев. деятельности •Б-ки казан, студентов», в кн.: Эпоха Черны-
шевского. Рев. ситуация в России в 1859—1861 гг., М„ 1978; его же, Организаторы первой вольной типографии в Москве и «Б-ка казан, студентов», в ки.: Рев. ситуация в России в сер. XIX в.: деятели и историки, М., 1986.	Б. И. Юрьев.
«БИБЛИОТЕКА РУССКОГО ПРОЛЕТАРИЯ», серия брошюр по истории и практике рабочего движения. Издавалась в 1903—05 Г. А. Куклиным в Женеве. Состояла из 60 выпусков. Включала произв. К. Маркса, Ф. Энгельса, а также др. деятелей зап.-европ. с.-д. движения (А. Бебеля, П. Лафарга, Ф. Лассаля, В. Либкнехта, К. Каутского и др.), док-ты конгрессов 2-го Интернационала. Гл. место занимали мат-лы по истории рев. движения в России с 1800, программы рев. орг-ций «Земля и воля», «Чёрный передел», «Рабочее дело», «Рабочее знамя», группы «Освобождение труда», проекты Программы РСДРП, подготовленные редакциями газ. «Искра» и ж. «Заря» и группой «Жизнь», Программа, принятая 2-м съездом РСДРП. В б-ку включены восп. об участниках Парижской Коммуны 1871, аналитич. мат-лы о всеобщих стачках рабочих стран Зап. Европы, сб-ки рев. стихотворений и песен и т. п.	В. С. Киприянов.
БИБЛИОТЕКИ (от греч. biblion — книга и Шёке— хранилище), культ,-просвет. учреждения, обеспечивающие сбор, хранение и использование произв. печати, письменности (в обиходном значении — любое собрание книг, более или менее рационально устроенное).
Первая известная б-ка на терр. Др. Руси осн. в 1037 кн. Ярославом Мудрым в Софийском соборе в Киеве. Во 2-й пол. 11 в. возникла б-ка Киево-Печерского мон. (см. Киево-Печерская лавра), формировались б-кн в Новгороде, Ростове, Владимире, затем в др. городах. Личные собрания рукописей имелись у князей и предст. высш, духовенства. Огромный ущерб б-кам, всей книжной культуре Др. Руси нанесло монг.-тат. нашествие. В период складывания Рус. цент-ралнзов. гос-ва осн. б-ки в Троице-Сер-гневом мон. (см. Троице-Сергиева лавра), Кирилло-Белозерском монастыре, Соловец
ком монастыре, Чудовом монастыре и др., при дворах митрополитов, затем патриархов. Наряду с книгами религ. содержания в монастырях хранились и переписывались ист. хроники, летописи, жития, хождения, лечебники, травники, соч. по географии и др. К 16 в. сложилась практика составления описей монастырских и церк. б-к (по описи 1514 в Соловецком мон. 127 книг, по описи 1676— 1478 книг; в Иосифо-Воло-коламском монастыре в 1573— 1150 книг; в Кирилло-Белозерском к 1601 — 1065 книг). Важнейшим этапом в создании гос. и частных б-к стало возникновение книгопечатания. Общий размер книжного фонда в России к кон. 16 в., по оценкам специалистов, 260—350 тыс. тт. (из них 6—8% — печатные), при этом в монастырях находилось ок. 37% всего книжного фонда. Сохранились сведения о богатой б-ке вел. князей московских Ивана III, Василия III, царя Ивана IV Грозного. В кон. 17 в. формировались первые б-кн спец, назначения — Типографская б-ка при Моск, печатном дворе и б-ки приказов — техническая (Пушкарского приказа), медицинская (Аптекарского). В б-ке Посольского приказа собирались книги по истории и внеш, политике. Б-ка Славяно-греко-латинской академии в 1689 насчитывала св. 600 рукописных н печатных книг на рус., греч., лат., нем. и др. языках. Значительными книжными собраниями в 16—17 вв. владели А. М. Курбский, В. В. Голицын, А. С. Матвеев, А. Л. Ордин-Нащокин, Симеон Полоцкий, Сильвестр Медведев и др. В б-ке патриарха Никона насчитывалось св. тысячи книг.
Орг-ция в 1-й четв. 18 в. спец, школ (цифирных, навигацкой, арт., инж., ремесленных и др.) способствовала появлению науч, б-к, росту числа спец, и орг-цин первых публ. б-к, располагавших светской лит-рой по всем отраслям знаний. В 1714 одноврем. с Кунсткамерой открыта б-ка, преобразованная в 1725 в б-ку Академии наук (к 1730-м гг. в её фондах св. 15,5 тыс. тт.; с 1728 в определ. дни и часы была открыта для всех желающих). -В 1721 на основе сложив
шейся ещё к сер. 17 в. Патриаршей б-ки организована Синодальная б-ка. В 1756 открыта б-ка Московского университета, к-рая для «любителей наук и охотников для чтения... отворена по средам и субботам с 2 до 5 часов пополудни», в 1765 создана б-ка Вольного экономического общества, собиравшая в осн. книги по вопросам земледелия и пром-сти. Во 2-й пол. 18 в. появились платные публ. б-ки — коммерческие и т. н. «кабинеты для чтения», открываемые обычно при книготорг. заведениях; б-ки при горных школах и з-дах на Урале и Алтае. В 1780-х гг. открыта бесплатная б-ка-читальия Н. И. Новикова. На добровольные пожертвования организованы первые бесплатные б-ки в Туле, Иркутске, Калуге. Среди личных б-к 18 в. выделялись б-ка Петра I, Я. В. Брюса, А. П. Волынского, кн. Воронцовых, Д. М. Голицына, М. В. Ломоносова, А. Д. Меншикова, Г. Ф. Миллера, А. И. Мусина-Пушкина, Г. А. Потёмкина, В. Н. Татищева, гр. Бибиковых, Паниных, Шереметевых. Крупнейшая дворцовая б-ка — в Эрмитаже. В 18 в. появились первые печатные каталоги б-к на рус. и иностр, яз.: б-ки АН (составитель А. И. Богданов, 1742), в кон. 18 в. — коммерч. публ. б-к (И. X. Кейзера, В. С. Сопикова), личных собраний (Д. П. Бутурлина, П. Г. Демидова и др.). В 1-й пол. 19 в. образованы б-ки г-зий, уездных уч-щ, спец, б-ки науч, об-в (ОИДР, Об-ва испытателей природы при Моск, ун-те, ВОЛНСХ, РГО и др.). С 1810 создавались полковые (офицерские), с 1850-х гг. — солдатские б-ки. В 1811 осн. кр. воен, б-ка [с 1815 б-ка Гл. (Ген.) штаба], в 1828 — б-ка Технол. ин-та, в 1842 — Ии-та гражд. инженеров, открывались б-ки ун-тов в Дерпте (1802), Казани (1804), Киеве (1834), Петербурге (1823), Харькове (1804) и др. В 1813—18 воссоздана б-ка Моск, ун-та, погибшая во время пожара Москвы 1812. В янв. 1814 открыта Имп. Публичная библиотека. Из коммерч, б-к особой популярностью пользовались б-ка В. А. Плавильщикова в Петербурге (открыта в 1815, по завещанию перешла к А. Ф. Смирдину), в Москве — книгоиздателя С. И. Селивановского. В 1830 по инициативе Н. С. Мордвинова издан циркуляр о необходимости открытия 50 публ. б-к во всех губ. городах России. К сер. 19 в. из-за недостатка средств открыто 39 публ. б-к; фонд большинства из них не превышал в нач. 1850-х гг. 2—3 тыс. тт., за исключением Тамбовской (св. 13 тыс. тт.), Одесской (св. 11,5 тыс. тт.), Астраханской (6,4 тыс. тт.). Деятельное участие в создании публ. б-к, жертвовании им книг принимали писатели, учёные, издатели, в т. ч. И. А. Гончаров, Н. М. Языков (Карамзинская б-ка в Симбирске), Г. Ф. Квитка-Основьяненко, В. Н. Каразин (Харьков), Н. И. Хмельницкий (Смоленск) и др. Во 2-й пол. 19 в. по предварит, разрешению Мин-ва нар. просвещения б-ки уездных уч-щ преобразованы в публичные. Организована сеть общедоступных т. н. нар. б-к разл.
просветит, об-в и к-тов грамотности, возникли обществ, б-ки, в т. ч. и нелегальные (с кон. 1860-х гг. — иароднич. орг-ций, с 1870-х гг. — рабочих кружков и союзов, в т. ч. при «Южнорос. союзе рабочих», «Сев. союзе рус. рабочих»). В 1862 осн. Моск. публ. б-ка как отделение Румянцевского музея; возникли кр. науч, б-ки Исторического музея (1873) и Политехнического музея (1872). В 1864 в России, по неполным данным, насчитывалось 280 б-к (без учёта учебных), в т. ч. 136 публичных. С 1870-х гг. росло число нар. б-к и читален, открываемых земскими и гор. органами самоуправления, а также меценатами в кр. сёлах и волостных центрах. В 1872 Москве подарена б-ка А. Д. Черткова (ок. 70 тыс. тт. по истории России на рус. и иностр, яз.). Кр. личные б-ки имелись у проф. Д. М. Щепкина, Н. Н. Муравьёва-Карско-го, кн. А. И. Барятинского, историков М. Д. Хмырова, И. Е. Забелина (переданы в б-ку Ист. музея), Г. Н. Геннади, С. Д. Полторацкого, С. А. Соболевского и др. Значит, книжные собрания имелись у предпринимателей (А. П. Бахрушина, Бурылиных, Хлудовых, Г. В. Юдина и др.). К 1884 в 50 губ. Европ. России действовало 509 публ. б-к, в 1894 — 792, в т. ч. 96 народных. Помимо них — ок. 3 тыс. б-к при земских школах и гос. уч. заведениях, св. 20 тыс. церковно-приходских б-к и б-к огранич. пользования (клубов и др.). С нач. 20 в. открывались б-ки на ф-ках и з-дах (финансировались предпринимателями и комплектовались с учётом запросов рабочих). В канун и во время Рев-ции 1905—07 открылись 4 б-ки-читальни на Бакинских нефтепромыслах, находившиеся в ведении Совета съезда нефтепромышленников, а также б-ки на отд. пр-тиях (крупнейшая — при Т-ве бр. Нобель), контролировавшиеся промысловыми и заводскими комиссиями рабочих. К 1913 рабочие б-кн созданы на 10 нз 22 металлургии, з-дах Юга России; в Центр.-пром. р-не значит, б-кн имелись на ф-ке И. А. Коновалова в Вичуге Костромской губ. (в 1913 — 3 тыс. тт.), на ф-ке С. И. Четверикова в с. Городище Моск, губ., на ф-ке Т-ва мануфактур А. Каретниковой, в Тейкове Владимирской губ., на Брянском з-де и др. В период Рев-ции 1905—07 создавались рабочие б-ки (профсоюзов, культ.-просвет. об-в и др. легальных рабочих орг-ций). К 1907 свои б-ки имели св. 120 профсоюзов, в т. ч. 14 — в Петербурге и 24 — в Москве. До 3 тыс. тт. насчитывали б-ки петерб. союза металлистов (1911), бакинского союза типографских рабочих н союза рабочих Сормовских з-дов, 2,5 тыс. тт. — самарского союза печатников, 1,5 тыс. тт. — моек, союза портных (1913).
В кон. 19 — нач. 20 вв. возникли первые объединения библиотечных работников: секции библиотековедения Русского библиологического общества и Русского библиографического общества, самостоят. об-ва в Калуге, Перми, Ставрополе, Томске, Ялте и др. В 1908 в Петербурге создано Об-вр библиотековеде
ния, издававшее в 1910—15 ж. «Библиотекарь», в 1916 — Рус. библиотечное об-во в Москве. Всего в нач. 20 в. в России действовало 24 библиотечных об-ва и объединения. В 1911 в Петербурге состоялся Всерос. библиотечный съезд. Значит, роль в развитии б-к и библиотечного дела играли X. Д. Алиевская, П. М. Богданов, А. И. Калишевский, Н. А. Рубакин, В. И. Собольщиков, В. В. Стасов, Л. Б. Хавкииа и др. К 1914 насчитывалось ок. 3 тыс. гос. публ., науч, и спец, б-к с общим фондом ок. 14 мли. тт. В целом в России было 75,9 тыс. б-к разл. видов (книжный фонд ок. 46 млн. тт.).
Лит.: Бокачев Н., Описи рус. б-к и библиографич. издания..., СПБ, 1890; Лихачев Н., Б-ка и архив Моск, государей в XVI ст., СПБ, 1894; Белокуров С., О б-ке Моск, государей в XVI ст., М., 1898;
И в а с к У. Г., Частные б-ки в России, ч. 1— 2, СПБ, 1911—12; Звягинцев Е. А., Правовое положение нар. б-к за 50 лет, М., 1916; Васильченко В. Е., Очерк библиотечного дела в России. XI—XVIII вв., М., 1948; Громова А. А., Библиотечное дело в России (в 1908—1914 гг.), М., 1955; С л у -ховский М. И., Библиотечное дело в России до XVIII в., М., 1968; Л у п п о в С. П., Книга в России в XVII в., Л., 1970; его же, Книга в России в первой четв. XV111 в., Л., 1973; Сапунов Б. В., Книга в России в XI—XIII вв., Л., 1978; Книга и б-ки в России в XIV — 1-й пол. XIX в. Сб. науч, трудов, Л., 1982; Абрамов К. И., История библиотечного дела в СССР, 3 изд., М., 1980.
И. Л. Бендерский.
БИБЛИЯ (от греч. biblia, букв. — книги), собрание древних текстов, канонизированное в иудаизме и христианстве в качестве Священного Писания. Состоит из Ветхого завета, признаваемого Священным Писанием и иудейской и христ.
Первая страница Библии, изданной Иваном Фёдоровым в Остроге в 1581.
»ГЛ»
И NTM4

МТ^ЛГ» ИН1ЫП 3» Вт тмфмй'.
н£ж! ми«р|
жтл нммгг» «Г
ЙЬ| Д , ЯАЖММММ ----------
МфМ.«4яиЛМЛГВ МЯЛ MMfltN тянут скмн	. «м
п а-л н«т« плшт tt гл .
религиями, и Нового завета, признаваемого только христианством. Сохранились две редакции Ветхого завета: древнееврейская, т. н. масоретская, редакция (2 в. н. э.) и редакция «семидесяти толковников» («Септуагиита», лат. sep-tuaginta — семьдесят) — греч. перевод Ветхого завета, выполненный в Александрии во 2 в. до н. э. Первая редакция Ветхого завета состоит из трёх отделов: I) Пятикнижие (пять книг Моисеевых, или Тора): Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие; 2) Пророки: Иисус Навии, книги Судей, Самуила, Царей, Исайи, Иеремии, Иезекииля и 12 «малых» пророков: 3) Писания: Псалмы,
В-
НО!
NHAAH1



Инициал «В» — одна из заглавных букв в Юрьевском евангелии. 1119—28.
Притчи Соломоновы, книги Иова, Песиь песней, книги Руфь, Плач Иеремии, книги Экклезиаста (Когелет), Эсфири, Даниила, Эзры Неемии и Хроники. По «семидесяти толковникам» в состав Ветхого завета входят ещё книги Товнота, Юдифи, Премудрости Соломона, Премудрости Иисуса сына Сирахова, Баруха, 2-я и 3-я Эзры и три Маккавейских. Самая древняя часть Ветхого завета (Песнь Деборы) восходит к 12 в. до н. э. Пятикнижие обнародовано в 5 в. до н. э. Большая часть Пророков, очевидно, складывалась в 8—5 вв. до н. э. Писания относят к 3—2 вв. до н. э. Новый завет включает четыре Евангелия (от Матфея, Марка, Луки и Иоанна), Деяния апостолов, 21 послание апостолов и Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис, датируют 68 н. э.), Послания, Евангелия, Деяния апостолов датируют 2 в. н. э. Окончат, утверждение новозаветного канона состоялось в 364 н. э. на Лаодикийском церк. соборе. Появление Б. у славян связано с переводческой деятельностью Кирилла и Мефодия во 2-й пол. 9 в. С кои. 10 в. в
связи с крещением Руси 988—989 списки ряда библейских книг поступали в Киев и др. города Древнерусского государства из Болгарии. В 1499 кружком книжников при кафедре архиепископа Новгородского Геннадия создан полный текст перевода Б. В 1564 на моек. Печатном дворе Иван Фёдоров издал Апостол. В 1580—81 он напечатал полную Б. в г. Острог на Волыни (т. н. Острожская библия). С этого издания напечатана с исправлениями Б. в Москве (1663). В кон. 17 в. пастор Э. Глюк перевёл Б. на рус. яз. (пер. не сохр.). В 1712 обнародован указ царя Петра I о подготовке нового текста печатной Б. Работа над текстом была завершена в 1723, ио Б. была издана только при имп. Елизавете Петровне (1751). Изданием, распространением и пропагандой книг Священного Писания занималось Библейское общество (1804—26). В 19 в. переводом Б. с др.-евр. на рус. яз. и её изданием занимались Г. П. Павский, Макарий (М. Я. Глухарев), Д. А. Хвольсон и др. Заметная роль в подготовке издания принадлежала митрополиту Московскому Филарету.
И з д.: Библия, или Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета, М., 1991.
Лит.: Происхождение библии. (Из истории библейской критики). Ветхий завет, М., 1964; Лопухин А. П., Библейская история Ветхого завета, Монреаль, 1986.
БИЛЬБАСОВ Василий Алексеевич [7.6 (по др. данным — 7.7). 1837, Полтава — 24.7.1904, Павловск Петерб. губ.], историк, журналист. Из дворян. Окончил ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та (1861) кандидатом и защитил (1863) магистерскую дисс. «Крестовый поход имп. Фридриха II из дома Гогенштауфенских герцогов» (опубл, в 1863). В сент. 1863 как стипендиат Мин-ва нар. просвещения отправлен за границу и изучал нем. источники под рук. проф. Л. Ранке, Г. Зибеля, Ф. Паули и др. Отчёты о командировке опубл, в «Журнале Мин-ва нар. просвещения» (1864—66); в те же годы поместил неск. статей в герм. науч, перио-дич. изданиях. С 1866 приват-доцент на кафедре всеобщей истории Петерб. ун-та, с дек. того же года—Киевского ун-та. В 1867 защитил докторскую дисс. «Поповский король Генрих IV Распё, ландграф Туринский из дома Лудовика Бородатого» (опубл, в 1867). С 1869 ординарный проф. С осени того же года поч. ч. Киевского отдела Слав, благотворит. к-та. В 1871, выйдя в отставку, переехал в Петербург. В 1871—84 фактич. ред. газ. «Голос». С 80-х гг. занимался рус. историей, преим. 18 в. Средн работ Б. — неоконч. исследование «Кирилл и Мефодий» (т. 1—2, СПБ, 1868— 71), «Чех Ян Гус, из Гусинца. Письма Яна Гуса, выбранные М. Лютером» (СПБ, 1869). Ценный науч, материал содержится в «Истории Екатерины II» (из задуманных 12 тт. опубл, т. 1—2. 12, СПБ, 1890—96, тираж т. 2 уничтожен цензурой; пер. на нем. яз., т. 1—2, Берлин, 1891); в последнем томе содержится обзор источников и лит-ры на иностр, яз. В последние годы жизни ред.
«Архива графов Мордвиновых» (т. 1— 10, СПБ, 1901—03). Автор ряда работ, опубл, в «Журнале Мин-ва нар. просвещения», «Историческом вестнике», «Отеч. записках», «Рус. старине», «Современнике», «Трудах Киевской духовной академии», «Университетских известиях» и др. Огромную личную б-ку Б. завещал Высшей рус. школе обществ, наук в Париже.
Соч.: Первые полит, письма Екатерины II, СПБ, 1887; Ист. монографии, т. 1—5, СПБ, 1901.
Лит.: Городецкий Б. М., В. А. Бильбасов, ИВ, 1904, №9; Павловский И. Ф., Краткий биография, словарь ученых и писателей Полтав. губ. с половины XVIII в., Полтава, 1912, с. 17; Алпатов М. А., Иэ истории рус. медиевистики, ВИ, 1960, № 9; Добровольский Л. М., Запрещенная книга в России, М., 1962, с. 179—81; Кельнер В. Е., Дневник В. А. Бильбасова. (Иэ архива издателя и редактора), в кн.: АЕ за 1987, М„ 1988.	Э. Б. Рыжкин.
БИЛЙР, ср.-век. город на лев. берегу р. Черемшан. По археол. данным, возник в 10 в. Впервые упом. в письм. источниках под 1164. В 12 — нач. 13 вв. столица Булгарии Волжско-Камской. Перенос сюда столицы из Булгара вызван воен, угрозой со стороны рус. кн-в. В 1236 разрушен монголо-татарами, но был восстановлен (здесь чеканили золотоордынские монеты). Позже пришёл в упадок. В 19 в. на городище собраны богатые коллекции вещей. Первые раскопки — в 1915—16 и 1928. С 1967 ведётся планомерное исследование Б. казанскими археологами под рук. А. X. Халикова. Билярское городище расположено на ровном плато, ограниченном с С. горой Балынгуз. Имеет 2 линии укреплений (внутр, н внеш, город). Дл. внеш, укреплений ок. 10 000 м (три ряда валов и рвов), внутр. — 4800 м (два ряда валов и рвов); пл. внеш, города 3 740 000 м2, внутр. — 160 000 м2. В цитадели, имевшей мощную бревенчатую ограду, открыты мечеть из белого камня, кирп. здание, некрополь, глинобитные жилища. Внутр, город занят жилыми и ремесл. кварталами (обнаружены следы железоделат. н железообр., меднолитейного, косторезного произ-в). Внеш, город также имел жилую и ремесл. застройку. Всего на терр. Б. изв. 30 кирп. построек. Многочнсл. находки свидетельствуют о широких торг, связях со странами Востока, Русью.
Лит.: Шпилевский С. М., Древние города и др. булгарско-татарские памятники в Казанской губ., Каз., 1877; Смирнов А. П., Волжские булгары, М., 1951.
М. Д. Полубояриноеа. БИОГРАФИКА, спец, дисциплина и область знания, разрабатывавшая тео-ретич., историографич., методич., источниковедч. проблемы биографий. Тесно связана со вспомогат. и спец. ист. дисциплинами (генеалогией, геральдикой, палеографией и др.), филологией, краеведением, словарно-экциклопедич. делом, биобиблиографией и др. Развивалась в контексте эволюции ист. сознания и представлений о месте человека, его жизни и судьбе в истории и культу
ре. Определяющее влияние на складывание жанра биографии оказали традиции агиографии (см. в ст. Жития). Одноврем. в др.-рус. письменности, и в частности в составе летописей, формировались биогр. тексты, мн. из к-рых восходили к устным сказаниям. В публицистике 2-й пол. 16 в. возникла биогр. повесть как лит. жанр (соч. Ивана IV Грозного, А. М. Курбского и др.). Создавался жанр автобиографии (соч. Владимира Мономаха, «Житие» Аввакума Петрова). Значит, вкладом в развитие рус. Б. стали соч., поев. Петру I. Знакомство историков с «Сравнительными жизнеописаниями» Плутарха и издание труда Н. И. Новикова «Опыт ист. словаря о рос. писателях» (1772) стали началом становления Б. как дисциплины и культурно-ист. явления. С нач. 19 в. биогр. изучение охватило персоналии всех сфер социальной, полит, и культурной жизни России. Важным этапом в формировании Б. стали труды. Д. Н. Бантыш-Каменского. Ист.-биогр. лит-ра обогащалась достижениями худ.-биогр. жанра (соч. А. С. Пушкина, И. И. Лажечникова и др.). Наиб, значит, жизнеописания деятелей 19 — нач. 20 вв. принадлежали П. В. Анненкову, Н. Г. Барсукову, П. И. Бартеневу, А. Г. Брик-неру, П. А. Вяземскому, П. А. Вискова-тову, М. О. Гершензону, Б. А. Грифцову, Б. Л. Модзалевскому, П. Н. Сакулину, В. С. Соловьёву, П. А. Флоренскому, В. И. Шенроку, Н. К. Шильдеру, П. Е. Щёголеву и др. К достижениям Б. 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. принадлежали словарные труды С. А. Венгерова, «Рус. биогр. словарь» под ред. А. А. Половцова; бногр. циклы в Энциклопедич. словарях Брокгауза и Ефрона, бр. Гранат и др.; издание некрополей; собрания биогр. мат-лов и картотеки Венгерова, Модзалевского и др.; собрания портретов, сопровождавшиеся словарными статьями (Ю. Б. Иверсона, Д. А. Ровин-ского, А. В. Морозова и др.), генеалогия, справочники, биогр. серии («Жизнь эамечат. людей» Ф. Ф. Павленкова и др.). Образовались разл. направления в реализации биогр. жанра (юбилейные мат-лы, некрологи и выступления памяти выдающихся современников; сб-ки в честь или память; издания биогр. док-тов; биогр. комментарии; биобиблиография). Сформировалась «прагматич. биография», включавшая целостные и фрагментарные жизнеописания, биогр. очерки типа: «жизнь и труды»; портреты-воспоминания (соч. Соловьёва, Б. Б. Глинского, А. Ф. Кони, В. О. Ключевского, К. Н. Бестужева-Рюмина, В. Г. Розена, В. В. Бартольда и др.). Взаимовлияние и обогащение биографий и мемуаров — типология, черта развития Б. Биографии приобретали дополнит, «смысловую» и «целостную» окраску и разл. лнт. форму («пушкинская речь» Ф. М. Достоевского, книга И. С. Аксакова о Ф. И. Тютчеве; статьи Соловьёва об А. С. Пушкине, М. Ю. Лермонтове, Тютчеве и др.). Появлялись психол.-публицистич. жизнеописа
ния гос. деятелей (соч. К. Валишевского и др.). О значимости «смысловой биографии» писали И. С. Аксаков, А. Я. Янковский (ст. «Биография и биография. сб-ки» в Энциклопедия, словаре Брокгауза и Ефрона, т. 4, 1891) и др. В кон. 19 в. изучение биографий в системе ист.-лит. науки привело под влиянием европ. традиция к оформлению «биогр. метода» сначала как нсследоват. инструментария, затем в более широких экспе-рнм. подходах к биографии — в психологии, педагогике, социологии, книговедении. В 1916 Н. А. Рыбников выдвинул программу орг-ции Биогр. нн-та, междисциплинарного науч, центра массовой биогр. документации и исследования проблем Б. в контексте гуманитарного знания. Он же ввёл термин «Б.». Происходило системное изучение биографий ист. персоналий н жанров биогр. лит-ры.
Лит.: Рыбников Н. А., Изучение биографии. (Темы семинария, указ, лит-ры), М., 1922; Брандес Г., Четыре лекции в Петербурге и Москве, BE, 1887, № 10; Е в л а-хов А. М., Введение в философию худ. творчества, т. 3, Ростов н/Д., 1917; К а р л о в И. И. Биография художника как искусствоведч. исследование в рус. и сов. историографии заруб, иск-ва XIX в. (1890—1930), в ки.: Вопросы отеч. и заруб, иск-ва, в. 2, Л., 1982; Кауфман И. М., Рус. биогр. и биобиблиографии. словари, М., 1950; Петровская Й. Ф., Еще раз об источниках биогр. сведений о рус. писателях и их окружении, РА, 1984, № 2; ее же, Некрологи в рус. печати XIX — нач. XX в., там же, 1982, № 3: Померанцева Г. Е., Биография в потоке времени, М., 1987; Привалова Е., Из истории «Плутархов» в России, РА, 1966, № 1; Беленький И. Л., Биография как ист,-культуриая проблема, в кн.: Ист. биография, М„ 1990.	И. Л. Беленький.
«БИРЖЕВЫЕ ВЕДОМОСТИ», газета биржи, финансов, торговли и обществ, жизни (с 1905 полит., обществ, и лит. газета). Образована в результате слияния газеты С. М. Проппера «Биржевой вестник» (февр. — окт. 1880) н купленной им газ. «Рус. мир» (1871—80). Издавалась в нояб. 1880 — окт. 1917 в Петербурге (в 1880 — 3 раза в неделю, в 1881—84 — 4 раза, с 1885 — ежедн.). Основатель и ред.-нздатель — журналист Проппер (в разное время к редактированию «Б. в.» привлекались В. А. Бонди, П. А. Васильев, М. М. Коншин, Д. А. Линёв, П. С. Макаров, Д. А. Розанов, И. И. Ясинский и др.). Первонач. «Б. в.» публиковали гл. обр. биржевую и др. коммерч, информацию (в дальнейшем помещалась в спец, отделе, поев, бирже, финансам, пром-сти, торговле и акц. делу), гл. источник доходов — публикация объявлений банков, торг, и пром, пр-тий, фирм н др. С сер. 1880-х гг. росту популярности «Б. в.» способствовали ежедн. фельетоны и «беседы» Линёва и Ясинского, а также воскресные номера, предназначенные для семейного чтения (рассказы, хроника лит., театр, и худ. жизни и др.). Отличит. черта «Б. в.» — подробная информация о событиях междунар. жизни и проблемах виеш. политики (одна из
самых информированных рус. газет в этой области). С нояб. 1893 «Б. в.» выходили в двух изданиях: «дорогом» (подписка 15 руб. в год) и «дешёвом» (4 руб. в год), ориентированном гл. обр. на провннц. читателя. С нояб. 1902 1-е изд. «Б. в.» выходило двумя выпусками (утренним и вечерним; в последнем особое внимание уделялось событиям в столице).
В кон. 1905 «Б. в.» на короткий период стали органом партии кадетов: 1—2.12.1905 выходили под назв. «Свободный народ» (4 в., ред. П. Н. Милюков и И. В. Гессен; издание прекращено за публикацию «Манифеста» Петерб. совета рабочих деп.), 15—20 дек. — под назв. «Нар. свобода» (ред. Милюков; закрыта за публикацию статьи П. Б. Струве о вооруж. восстании в Москве). Опасаясь за судьбу газеты, Проппер порвал с кадетами и продолжил издание «Б. в.» под своей редакцией. В сер. 1910-х гг. «Б. в.» — одна из самых распространённых рус. газет (в 1916 тираж утреннего выпуска 1-го изд. 57 тыс. экз., вечернего — 68 тыс. экз., 2-го изд. 89 тыс. экз.)'. Издание «Б. в.» прекращено постановлением ПВРК от 26.10(8.11).1917. В качестве прил. к «Б. в.» выходили: «Тиражный листок» (1881), «Акционер» (1894), «Тиражный листок процентных бумаг» (1894— 1917), «Земледельч. листок» (1894—96), «Страховой сборник» (1894), «Фабрично-пром. вестник» (1894—95), «Новая иллюстрация» (1900—17), «Огонек» (1900—17), «Здравие семьи» (1902—17), «Знание н нск-во» (1903—05), «Дневник войны» (1904—05), «Новое слово» (1908—14), а также серии брошюр: «Полит. б-ка» (1906, 52 в.), «Б-ка для саморазвития» (1907, 4 серии, 107 в.), «Б-ка знания» (1908, 26 в.^.
Лит.: Ясинским И. И., Роман моей жизни, М.— Л., 1926; Голиков А. Г., Рус. газеты нач. XX в. (Опыт выявления и характеристики изданий, отразивших деятельность отеч. монополий), Вестник МГУ. Сер. 8. История, 1987, № 2.	А. Г. Голиков.
БИРЖЕВЫЕ КОМИТЕТЫ, см. в ст. Биржи.
БИРЖИ, всесословные самоуправляемые орг-ции предпринимателей, в рамках к-рых осуществлялась оптовая торговля пром, н с.-х. товарами, а также ценными бумагами; исторически сложившаяся форма рынка. Первая офиц. Б. в России открыта в 1703 по инициативе Петра I в Петербурге, другие — в Одессе (ок. 1796), Варшаве (не ранее 1816), Москве (1837). В кон. 19 в. действовала 21 Б., в 1913 — 93. Преобладали Б. смешанного характера, первые специализир. Б. возникли в 1890-х гг.: Калашниковская хлебная в Петербурге (1895) н Моск, хлебная (1896). Функции всерос. фондовой Б. выполнял фондовый отдел общей Петербургской биржи; регулярные сделки с рос. ценными бумагами совершались также на общей Московской бирже и на Б. в Варшаве, Киеве, Одессе, Риге, Харькове. Иностр, ценные бумаги в соответствии с законом на рос. Б. ие обращались.
«Биржа (в старом Петербурге)*. Художник Ф. А. Андреев.
«Биржа и Гостиный двор в Москве». Литография сер. 19 в.
Орг-ция и функционирование Б. регулировались в порядке как общего (Торг, устав, ст. 656—663 и 692—713), так и спец, (утверждение уставов отд. Б.) законодательства. Общий надзор за биржевой деятельностью осуществляли Мин-во финансов, с 1906 — отдел торговли Мин-ва торговли и пром-сти (кроме фондового отдела Петерб. Б.). Ими утверждались нек-рые решения биржевых собраний, избрание на должность маклеров, правила биржевой торговли и своды местных торг, обычаев. Местные власти по закону не имели права вмешиваться в деятельность Б. Посещать Б. и совершать на них сделки могло любое лицо без различия пола, вероисповедания, сословной н нац. принадлежности при наличии у него торг, прав и соблюдении Положения о гос. промысловом налоге. На Б. не допускались предприниматели, по делам к-рых учреждено кредиторское управление (т. н. администрация), лица, привлекавши
Здание городской биржи в Нижнем Новгороде.
еся к суду за преступления, влекущие за собой ограничение или потерю прав состояния, или исключённые из службы, а также осуждённые за кражу, мошенничество, присвоение или укрывательство краденого имущества, покупку или принятие в заклад похищенного имущества, ростовщичество, несостоятельность (если не признаиы по суду «несчастными», т. е. разорившимися в силу непреодолимых обстоятельств, напр. стихийного бедствия).
Наиб, распространёнными типами сделок в 19 — нач. 20 вв. были товарные (объекты сделок — зерно, сало, масло, яйца, льняное семя, хлопок, шерсть, металлы, льняная, хл.-бум., шерстяная пряжа, миткаль, москательные товары, нефть, кам. уголь и пр.), фондовые (ценные бумаги), валютные (загран, векселя, чеки, иностр, банкноты), дисконтные (внутр, платёжные средства — векселя). Из ценных бумаг, напр., на Варшавской Б. в 1913 котировались облигации 8
видов гос. займов (на сумму 4334,41 млн. руб. по номиналу), 11 видов облигаций частных ж. д. (116,35 млн. руб.), 6 видов закладных листов гос. Дворян, зем. банка (441,32 млн. руб.), 16 видов др. ипотечных бумаг (339,32 млн. руб.), облигации 4 гор. займов (46,23 мли. руб.), 9 видов облигаций торг.-пром. пр-тий (25,24 млн. руб.), а также акции и паи 73 коммерч, банков и торг.-пром. пр-тий с осн. капиталом 213,91 млн. руб. На нек-рых Б. (в частности, Петерб.) при активном участии банков осуществлялась операция выдачи ден. ссуд под заклад ценных бумаг, на срок (ломбардные сделки), до востребования (онкольные), в уплату за ценные бумаги, к-рые по истечении установл. срока должны быть выкуплены (ре-портные).
Акты купли-продажи совершались преим. с ценностями, имевшимися в наличии, напр. с товарами, хранившимися на складах пр-тий (т. н. кассовые сделки). Заключались также договоры на поставку ещё не изготовленного, товара с отгрузкой в установленные сроки (т. н. срочные сделки). Биржевая торговля велась по типам товаров, биржевым стандартам, образцам, а также после предварит, осмотра и одобрения покупателем той или иной партии товара. На Б. в кр. портовых городах были распространены фрахтовые и страховые сделки.
Расходы на содержание Б. производились за счёт сборов за вход, взносов чл. биржевых об-в, штрафных денег, в нек-рых случаях — сборов с местных купцов, нередко — за счёт субсидий органов гор. обществ, управления н казны. Предприниматели (в т. ч. н сел. хозяева), занимавшиеся торг., пром., банкирской деятельностью за свой счёт либо по полномочиям от акц. об-в, паевых т-в, торг, домов и регулярно посещавшие Б., формировали корпорацию чл. Б. — биржевое об-во.
Очередные и чрезв. собрания чл. биржевого об-ва с нач. 19 в. решали общие вопросы деятельности Б., распоряжались их ден. средствами и недвижимым имуществом, утверждали отчёты, сметы
доходов и расходов, составляли ходатайства в пр-во по торг.-пром. вопросам, принимали в чл. биржевого т-ва и исключали из него; избирали котировальные комиссии (наблюдали за составлением биржевых бюллетеней о ценах иа товары по сведениям, ежедневно поступавшим от маклеров) и арбитражные комиссии для третейского суда по вопросам, связанным с определением рода и качества товаров.
Для непосредств. управления биржевыми делами собрания избирали биржевые к-ты (с 1816 на Петерб. Б., впоследствии — на остальных) в составе пред, и неск. старшин (иа Моск., Петерб. и Киевской Б. выборы были 2-ступенчатыми), по должности в к-т входил и ст. маклер (гоф-маклер). Биржевые к-ты собирали сведения о местной торговле и пром-сти, составляли правила биржевой торговли и своды местных торг, обычаев, посредничали в спорах по торг, сделкам, поддерживали надлежащий порядок в биржевых собраниях, организовывали выборы в биржевые об-ва, решали вопросы об учреждении «администрации» по делам несостоят. должников, наблюдали за офиц. котировкой ценных бумаг, товаров и фрах-тов, а также публикацией биржевых бюллетеней, представляли интересы местных предпринимат. кругов перед пр-вом и пр.
Наиб, распространённой категорией должностных лиц на Б. были маклеры — посредники при заключении торг, сделок. К ним рос. законодательство относило также специалистов в области мор. торговли (маклеров корабельных и мор. страхования, диспашеров), биржевых нотариусов и аукционистов. Маклером могло стать лицо купеч. или мещанского звания не моложе 25—30 лет, состоявшее в рос. подданстве, сдавшее экзамен на проф. пригодность и отвечавшее определ. нравств. нормам. Избирались общим собранием биржевого об-ва бессрочно, однако могли быть отстранены от должности по суду или в адм. порядке. При нек-рых Б. Имелись эксперты (определяли качество товаров, котировавшихся на Б.), присяжные браковщики (по желанию владельца выполняли техн, операции по отбору товара, отправляемого за границу), приёмщики (занимались освидетельствованием доставляемого хлеба, давали подписку об имуществ. ответственности в случае неправильного определения веса хлеба при приёмке). При Б. работали биржевые артели, чл. к-рых, связанные круговой порукой, выполняли работу кассиров, доставляли кр. суммы денег, охраняли товарные склады и пр. Имели артельные капиталы, составленные из вкладов артельщиков, за действия своих чл. отвечали материально.
В I-ю мировую войну биржевая деятельность пошла на спад, в Гражд. войну практически прекратилась.
На 1.1.1913 Б. действовали (по данным совета Съездов представителей бир
жевой торговли и сельского хозяйства) в Александрове (Самарская губ.), Армавире, Архангельске, Астрахани, Баку, Барнауле, Батуме, Бердянске, Бийске, Благовещенске, Варшаве, Виндаве, Витебске, Владивостоке, Воронеже, Георгиевске (Воронежская губ.), Ейске, Екатеринбурге, Екатеринодаре, Екате-ринославе, Елисаветграде, Ельце, Иркутске, Казани, Камышине (Саратовская губ.), Киеве, Кирсанове (Тамбовская губ.), Козлове (Тамбовская губ.), Коканде, Кременчуге, Кургаие, Курске, Либаве, Лодзи, Мариуполе, Моршан-ске, Москве (общая), Ниж. Новгороде, Николаеве (Самарская губ.), Николаеве (Херсонская губ.), Ново-Николаевске, Новороссийске, Одессе, Омске, Оренбурге, Орле, Перми, Пернове (Ли-фляндская губ.), Петербурге (общая), Петропавловске (Акмолинская обл.), Поти, Пскове, Ревеле, Риге, Ровно, Ростове-на-Дону, Рыбинске, Самаре, Саратове, Семипалатинске, Симбирске, Сызрани, Таганроге, Тамбове, Тифлисе, Томске, Тюмени, Уральске (Уральская обл.), Уфе, Хабаровске, Харбине (Маньчжурия), Харькове (общая), Херсоне, Царицыне, Челябинске, Чистополе, Феодосии, Ярославле; хлебная в с. Балаково Николаевского у. Самарской губ., хлебная в с. Балашов Новоузен-ского у. Самарской губ., хлебная в Бори-соглебске Тамбовской губ., Калашниковская хлебная в Петербурге, лесная в Кронштадте, лесная в Минске, хлебная в Москве, мясная и скотопромышленная в Москве, пищ. продуктов и винная в Москве, мясная и скотопромышленная в Петербурге, яичная, масляная и курятно-дичная в Петербурге, фруктовая, винная и чайная в Петербурге, лесная в Петербурге, хлебная в слободе Покровская Новоузенского у. Самарской губ., кам.-уг. и железоторговая в Харькове.
Лит..* Нисселович Л. Н., О биржах, биржевых установлениях и мерах ограничения биржевой игры, СПБ, 1879; Слиоз-б е р г И., Рус. биржевые дивидеитные бумаги, СПБ, 1896; Невзоров А. С., Рус. биржи, в. 1—4, Юрьев, 1898—1900; Филипов Ю. Д., Биржа. Ее история, совр. орг-ция и функции, [СПБ, 1912]; Рус. биржевой ежегодник, в. 1. Рус. биржевые ценности 1914—1915 гг., П., 1915; Гиндин И. Ф., Рус. коммерч, банки, М., 1948; Шепелев Л. Е., Акц. компании в России, А., 1973.
—жж—жжж*_ .	„	.С. В. Ильин.
БИРИЛЕВ Алексеи Алексеевич (16.3.1844 — 6.2.1915, Петроград), воен.-мор. деятель,, адм. (1905). Из дворян. Окончил Мор. уч-ще (1865). Службу начал в 1859 юнкером на Балт. флоте. Дважды совершил кругосветное плавание (1859—65, 1869—-72). Командовал разл. кораблями, в т. ч. эскадренными броненосцами «Сисой Великий» и «Гангут». С 1897 мл. флагман Балт. флота, команд, уч. арт. отрядом, затем — отрядом кораблей в Средиземном м. С 1903 ст. флагман Балт. флота. С февр. 1904 гл. ком. Кронштадтского порта и воен, губернатор Кронштадта. С мая 1904 гл. ком. Балт. флота и нач. мор. обороны Балт. м. Во время рус.-япон.
А. А. Бирилёв.
войны 1904—05 руководил подготовкой, вооружением и снабжением эскадры вице-адм. 3. П. Рожественского и отряда контр-адм. Н. И. Небогатова (см. Тихоокеанские эскадры). В мае 1905 назначен команд, флотом Тихого ок., ио во Владивосток прибыл после поражения рус. флота в Цусимском морском сражении и был отозван в Петербург. С кон. июня 1905 мор. мин. В 1905—14 чл. Г ос. совета. Под рук. Б. началось проведение морских реформ 1905—14. В частности, им приняты меры по омоложению командного состава флота, увеличена продолжительность уч. плавания, организована пост. круглогодичная служба на кораблях и др. С 1907 в отставке.
Лит..* Общий мор. список, ч. XIII, СПБ, 1907.	К. Ф. Фокеев.
БЙРЙН (Biron, Biihren) Эрнст Иоганн (13.11.1690, мыза Каленцеем, Курляндия, — 17.12.1772, Митава), фаворит
Э. И. Бирон.
имп. Анны Ивановны, граф (1730). Из мелких курляндских дворян (см. Бироны). Систематич. образования не получил. В 1718 по протекции курляндского канцлера Г. К. Кейзерлинга и П. М. Бестужева-Рюмина поступил ко двору герцогини Анны Ивановны; камер-юнкер. Пытаясь занять при дворе главенствующее положение, начал вести интриги против П. М., М. П. и А. П. Бестужевых-Рюминых, что привело к удалению Б. Возвращён в 1724 благодаря покровительству Кейзерлинга, вскоре стал фаворитом Анны Ивановны. Опасаясь влияния Б., Верховный тайный совет при заключении кондиций» с Анной Ивановной оговорил запрещение Б. въезда в Россию. После разрыва «кондиций» прибыл в Россию. С апр. 1730 обер-камергер. Оказывал большое влияние иа императрицу, активно вмешивался в управление Рос. империей. Однако мн. времени посвящал своим гл. увлечениям: лошадям и карточной игре. Способствовал вторичному осуждению и казни князей Долгоруковых (1739). Покровительствовал иностранцам, особенно выходцам из Германии и Прибалтики. В противовес А. И. Остерману выдвинул А. П. Волынского, но в 1740 выступил против него, добившись его казни. Проводил политику подавления любых проявлений недовольства, в т. ч. ряд лиц был казнён по обвинению в «непристойных речах» о Б. После смерти последнего представителя курляндского герцогского дома Кетлеров Фердинанда (1737) под давлением пр-ва имп. Анны Ивановны избран курляндским дворянством 13.6.1737 владетельным герцогом Курляндским и Семигальским (в июле избрание утверждено польск. королём, инвеститура проведена в 1739). Имел возможность бесконтрольно пользоваться гос. средствами, составил к 1740 кр. состояние. В 1739, стремясь закрепить рос. престол за своим родом, неудачно пытался женить ст. сына на принцессе Анне Леопольдовне. Начал проводить обновление гвардии, пополнив её выходцами из податных сословий. За день до смерти (16.10.1740) имп. Анна Ивановна под давлением Б., Остермана, К. Л. Меигдена и др. объявила Б. регентом до совершеннолетия Ивана VI Антоновича. 23.10.1740 известил двумя манифестами о своём регентстве. Простил осуждённых по ряду дел, снизил подушную подать на 1740, в целях борьбы с роскошью запретил ношение платья из материала дороже 4 руб. за аршин. Опасаясь недовольства, усилил полиц. надзор в Петербурге, увеличил число караулов. В связи с брожением в гвардии начал подготавливать её роспуск, ввёл в столицу 6 армейских батальонов. В ночь иа 9 нояб. арестован X. А. Мини-хом. 9 нояб. отвезён в Шлиссельбургскую крепость и предан суду. 18.4.1741 обнародован манифест Анны Леопольдовны «о винах быв. герцога Курляндского», из к-рых наиб, важными признаны: отсутствие у Б. религиозности, насильств. захват регентства, намере
ние удалить из России имп. фамилию с целью утвердить престол за своим потомством, «неслыханные жестокости», водворение немцев, усиление шпионажа и др. Комиссия по делу Б. приговорила его к четвертованию. Анна Леопольдовна смягчила приговор, заменив его ссылкой в городок Пелым (Сибирская губ.) с лишением чинов, орденов и имущества. 13.6.1741 Б. отбыл под конвоем из Шлиссельбурга, прибыл в Пелым в нояб. В 1742 по распоряжению имп. Елизаветы Петровны переведён в Ярославль. После вступления на престол имп. Петра III в 1762 Б. освобождён и восстановлен в чинах; однако просьба Б. о возвращении ему герцогства не была удовлетворена, т. к. Пётр III предполагал сделать герцогом своего дядю принца Георга Людвига Шлезвиг-Голь-штинского. 10.8.1762 имп. Екатерина II возвратила Б. герцогство. В кон. 1769 Б. передал управление Курляндией своему сыну Петру.
Время правления Б. получило в ист. лит-ре назв. «бироновщина». Однако часто Б., помимо его собственных, приписывались действия Остермана, Менгдена, К. Г. и Р. Левенвольде, А. И. Ушакова, Миниха и др.
С о ч.: Письма Э.-И. Бироиа посланнику Г. Кейзерлнигу, в кн.: Сб. РИО, т. 33, СПБ, 1881.
Лит.: Дело о курляндском герцоге Э.-И. Бироне, ЧОИДР, 1862, кн. 1; Прошение и письма Бироиа и сыновей, в кн.: Архив кн. Воронцова, кн. 2, М., 1871; Мосолов А., Курляндия под управлением Екатерины Великой, РВ, 1870, т. 87; Шубинский С. Н., Арест и ссылка Бироиа, PC, 1871, т. 3; Строев В. Н., Бироновщина и Кабинет мии-ров, ч. 1—2, М., 1909—10; Костомаров Н. И., Рус. история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, 5 изд., т. 3, СПБ, 1913.	К. А. Залесский.
БЙРбНЫ (Biron, Biihren), курляндский дворян, (затем герцогский) род. Происходят от бедных и неродовитых дворян, состоявших в 16—17 вв. на воен, службе в Курляндии и Польше. Возвышение рода началось при фаворите имп. Анны Ивановны — Э. И. Бироне. Наиб, известны братья фаворита:
Густав Б. (1700, мыза Каленцеем, Курляндия, — 25.2.1746, Петербург), ген.-аншеф (1740). Получил домашнее образование, служил в польск. войсках. В 1730 вызван братом в Россию, с иояб. — майор лейб-гв. Измайловского полка. С 1732 женат на дочери А. Д. Меншикова Александре (1712—36). Во время рус.-тур. войны 1735—39 командовал гв. сводным отрядом при Очакове, Сииков-цах. После переворота 9.11.1740 арестован и заключён в Шлиссельбургскую крепость. Признан иа следствии соучастником брата и сослан в Нижне-колымский острог. В 1742 возвращён с дороги, определён иа жительство в Ярославль. В 1744 благодаря заступничеству И. И. Лестока Б. возвращены чины и ордена, получено разрешение жить в столице.
Лит.: Хмыров М. Д„ Г. Бирон, брат регента, «Рус. мир», 1862, № 2—3.
Карл Б. (14.5.1684, мыза Каленцеем, Курляндия, — 24.1.1746, Лифлян-дия), ген.-аншеф (1739). При Петре I вступил иа рос. воен, службу, произведён в офицеры. Взят в плен шведами, бежал в Польшу. С 1705 на польск. воен, службе. В нояб. 1730 приехал в Россию, ген.-м. Участвовал в воен, действиях в Польше (1733), рус.-тур. войне 1735— 39. В апр. 1740 вышел в отставку, с сент. моек, ген.-губернатор. В нояб. арестован, отправлен в Ригу и заключён в Рижский замок. После допроса отправлен в ссылку в Среднеколымск (июнь 1741). В 1742 возвращён с дороги; определён на жительство в Ярославль. В 1744 получил разрешение жить в лифляндском имении.
У Э. И. Бирона было два сына: старший Пётр (4.2.1724, Митава — 2.1.1800, Гелленау, Лигницкий округ, Пруссия), в 1732 произведён в ротмистры. С 1737 наследный принц Курляндский. В 1739 отец неудачно сватал за него принцессу Анну Леопольдовну. В день смерти имп. Анны Ивановны (17.10.1740) назначен подполк. конной гвардии. Сослан вместе с отцом. Возвращён имп. Петром III в 1762, получил звание ген.-м. В 1769 отец передал ему управление Курляндией. С 1772 владетельный герцог Курляндский и Семи-гальский. В связи с конфликтом с курляндским дворянством с 1784 жил преим. за границей. Управлял Курляндией до её окончат, присоединения к Рос. империи (28.3.1795). За отказ от герцогства получил от имп. Екатерины II единовременно 500 тыс. червонцев и ежегодную пенсию в 50 тыс. червонцев. С 1795 жил в Германии. Его мл. брат Карл Эрист (4.10.1728, Митава — 4.10.1801, Пруссия), в 1732 произведён в бомбардир-капитаны лейб-гв. Преображенского полка. Сослан вместе с отцом, дважды пытался бежать из Ярославля. Возвращён имп. Петром III в 1762, получил звание ген.-м. При имп. Екатерине II уехал в Курляндию. Его внуки (и их потомки), с пресечением ст. линии рода, носили в Пруссии титул принцев Биронов-Курляндских и владели ки-вом Вартенберг (в прусской Силезии).	К. А. Аверьянов.
БЙСТРОМ Карл Иванович (1.5.1770 — 16.6.1838, Киссингеи, Бавария), военачальник, геи. от инфантерии (1831), геи.-адъютаит (1825). Из дворян. Службу начал в 1784 капралом в лейб-гв. Измайловском полку. В 1787 переведён капитаном в Невский мушкетёрский полк, с к-рым участвовал в рус.-швед. войне 1788—90. С 1798 ком. егерского полка. Отличился в войне с Францией 1806—07, особенно в Пултуском сражении, ПрИйсиш-ЭйЛауском сражении и в боях под Гудштадтом [24—28.5(5— 9.6). 1807]. С 1809 ком. лейб-гв. Егерского полка, с к-рым во время Отечественной войны 1812 защищал переправы через Днепр у Смоленска (5—6
авг.), первым вступил в бой (с франц, дивизией у с. Бородино) в Бородинском сражении. В дальнейшем, командуя егерской бригадой, отличился в сражении у Красного, где разбил франц, отряд, захватил мн. пленных, 9 орудий, 2 знамени и маршальский жезл Л. Н. Даву. Во время заграничных походов русской армии 1813—14 успешно действовал, в частности, в Лейпцигском сражении, где командовал отрядом из пех. полков, и при взятии Парижа [18(30).3.1814]. С 1821 нач. 2-й гв. пех. див., с 1825 команд^ пехотой Отд. Гв. корпуса. В рус.-тур. войну 1828—29 командовал отрядом, к-рый участвовал в осаде крепости Варна. При подавлении Польского восстания 1830—31 возглавлял арьер-
К. И. Бистром.
гард Гв. корпуса, прикрывавший отход корпуса от Снядова до Нарева, а затем — отряд войск в сражении при Остро-ленке (14.5.1831). С 1837 пом. ком. Отд. Гв. корпуса. Благодаря выдающимся боевым качествам и заботливому отношению к солдатам и офицерам пользовался большой популярностью в войсках. Похоронен в своём имении близ Ямбурга.
Лит.: Лукьянович Н., Биография ген.-адъютанта Бистрома, СПБ, 1841; Михайловский-Данилевский А. И., Имп. Александр I и его сподвижники..., т. 1, СПБ, 1845; Рус. люди, т. 1, СПБ, 1866; Коль-девин Н., Об «Отце и Молодце» геи. Бистроме, 2 изд., СПБ, 1879; Воен, галерея 1812 г., СПБ, 1912.
БИТЯГОВСКИЙ Михаил (?	—
15.5.1591, Углич), дьяк. Предположительно из смоленских дворян. Служил дьяком в Казани (1578—79, 1586—87), как дьяк упом. и в 1588. Участвовал в походе царя Фёдора Ивановича под Руго-див (Нарву) в дек. 1589. Совм. с кн. Ф. И. Мстиславским составлял именной список («десятню») служилых людей по Владимиру (1589—90). Ок. 1590 направлен в Углич для контроля над сбором посошных людей и, вероятно, для наблюдения за двором царевича Дмитрия Ивановича. Убит угличанами по подозрению в орг-ции насильств. смерти царевича Дмитрия (см. Угличское дело).
С. Е. Князьков.
БИЦЕНКО Анастасия Алексеевна (29.10.1875, с. Александровка Бахмут-ского у. Екатеринославской губ. — 16.10.1938, Москва), участница рев. движения. Из крестьян. До 1900 уч. на пед. курсах Об-ва воспитательниц и учительниц в Москве. В 1901 за участие в студенч. волнениях арестована и сослана в
Саратов. С 1902 чл. социалистов-революционеров партии. Занималась орг.-про-пагандистской работой в Смоленске (1902—03), Петербурге (1903—04), Москве (1905). В 1904 вновь арестована и в 1905 административно выслана в Вологду на 3 года. В апр. 1905 бежала в Женеву, в авг. вернулась в Москву, участвовала в Окт. полит, стачке 1905. С нояб. 1905 чл. летучего отряда Боевой организации партии эсеров. 22 нояб. по заданию орг-цин убила в Саратове ген. В. В. Сахарова. Была арестована, в марте 1906 приговорена к смертной казни, заменённой бессрочной каторгой. Наказание отбывала вместе с М. А. Спиридоновой, А. А. Измайлович, И. К. Каховской и др. в Мальцевской жен. каторжной тюрьме и в Акатуе. Освобождена в марте 1917. Работала в эсеровских орг-циях в Чите н Москве, где входила в обл. к-т партии; с нояб. 1917 чл. ЦК партии левых эсеров. С 1918 чл. РКП(б). Уч. в Ин-те красной профессуры; затем на преподават., хоз., сов. и парт, работе. В февр. 1938 арестована по обвинению в принадлежности к эсеровской террористич. орг-ции, Воен, коллегией Верх, суда СССР приговорена к расстрелу.
С о ч.; В Мальцевской жен. каторжной тюрьме. (К характеристике настроений), КиС, 1923, Xs 7.	Д. Б. Павлов.
БИЧУРИН Никита Яковлевич (в монашестве Иакинф, Иоакинф) (29.8.1777, вероятно, с. Акулево Цивнльского у. Казанской губ. —
11.5.1853, Петербург), историк, синолог, переводчик, ч.-к. Рос. академии (1828). Из семьи чувашского дьякона. Окончил Казанскую духовную академию (1799), преподавал в ней грамматику и риторику. Принял монашество (1800)-. С 1802 архимандрит, настоятель Вознесенского мон. близ Иркутска, ректор Иркутской духовной семинарии. В 1803 переведён в Тобольскую семина
рию. В 1807 назначен главой Пекинской духовной миссии. Находясь в Китае (1808—20), изучал язык, историю, философию и культуру Китая, стран Д. Востока, Центр, и Ср. Азии. Составил обширную коллекцию соч. кнт. авторов, к-рую перевёз в Россию. В янв. 1822 в Петербурге был предан духовному суду по обвинению в расстройстве дел миссии и сослан простым монахом в Валаамский мон. С нояб. 1826 прн содействии гр. Н. П. Румянцева и др. переведён в Александро-Невскую лавру, одноврем. служил в Азиат, деп-те Мин-ва иностр, дел. Перевёл с кит. яз. «Историю первых четырёх ханов из дома Чингисхана» и др. соч. Опнсывая древнюю, ср.-век. и новую историю Китая, стал основателем ист. китаеведения в России. Заложил фундам. основы изучения источников по истории народов и стран Д. Востока, Центр, и Ср. Азии. Во время командировок в Сибирь (1830, 1835—37) собрал коллекцию монг. и тибет. рукописей, осн. уч-ще в Кяхте; встречался с декабристами Н. А. и М. А. Бестужевыми, И. И. Пущиным и др. В 1831 подал прошение о снятии монашеского сана, отклонённое имп. Николаем I, несмотря на согласие Синода. Был знаком с А. С. Пушкиным, И. А. Крыловым, В. Ф. Одоевским, М. П. Погодиным, С. П. Шевырёвым и др. Пожертвовал б. ч. своей б-ки и рукописей Казанской духовной академии (1849). Чл. Азиат, об-ва (1831, Париж). Награждён 6 Демидовскими пр. (в т. ч. за соч. «Ист. обозрение ойратов, или калмыков, с 15 столетия до наст, времени», 1834).
Соч.: Записки о Монголии, т. 1—2, СПБ, 1828; Статистич. описание Кит. империи, ч. 1—2, СПБ, 1842; Собр. сведений о народах, обитавших в Ср. Азии в древние времена, 2 изд., т. 1—3, М. — Л., 1950—53; Собр. сведений по ист. географии Вост, и Ср. Азии, Чебоксары, 1960; Ради вечной памяти. Поэзия. Статьи, очерки, заметки. Письма, Чебоксары, 1991.
Лит.: Скачков П. Е., Очерки истории рус. китаеведения, М., 1977; Денисов П. В., Н. Я. Бнчурин, Чебоксары, 1977; Кривцов В., Отец Иакинф, Л„ 1978.
,	А. Д. Сыркин.
БЛАГОВЕЩЕНСК, город при впадении р. Зея в р. Амур. Оси. в 1856 как воен, пост Усть-Зейский, с 1857 станица. В 1858 переим. в г. Благовещенск с назначением его адм. ц. Амурской области. С 1860 ц. Амурского казачьего войска. Гражд. нас. города в нач. 1860-х гг. ок. 500 чел.; в 1865 в Б. 100 домов, гостиный двор, лавки рус. и кит. торговцев, ежемес. ярмарка на берегу Амура. Росту города с 1860-х гг. способствовало развитие золотодобычи в Амурской обл. Б. играл значит, роль как торг, центр (торг, оборот в 1859 составил 130 тыс. руб., в 1864 — 500 тыс., в 1870 — 1500 тыс. руб.). Нас. в 1868 — 3,3 тыс. чел. К кон. 19 в. Б. — гл. речная пристань на Амуре (в 1870 в Б. 25 судов, в 1893 —ок. 50, в 1895 — 56 пароходов, 64 баржи), связанная пароходным сообщением со Сретенском, Хабаровском, Николаевском-на-Амуре и др. В кон. 19 в. в Б.
Герб г. Благовещенск.
действовало св. 40 пром, пр-тий (св. 570 рабочих), в т. ч. чугунолит., механич. з-ды, маш.-строит. з-д Шадрина (осн. в 1887), чугунолит. з-д И. П. Чепурина (осн. в 1893), спичечная ф-ка Лукина (осн. в 1894), лесопил., пивовар., кирп. з-ды, неск. мельниц. Развито ремесл. произ-во (в 1892 — св. 1,3 тыс. ремесленников). 20 кр. торг, фирм, ок. 150 мелких торг, заведений, Гор. банк (осн. в 1873), 4 страховых агентства. 14 уч. заведений, в т. ч. духовное уч-ще (осн. в 1862), семинария (осн. в 1871), жен. и муж. г-зии, речное уч-ще (осн. в 1899), — всего 1,78 тыс. уч-ся, 8 леч. заведений. Амурский отдел об-ва изучения Сибири и улучшения её быта (осн. в 1909). Т-р. Музей (осн. в 1891). Неск. благотворит, об-в. 11 церквей. 3 периодич. издания, в т. ч. «Амурская газ.» (с 1895) и др.
Во время ихэтуаиьского нар. восстания в Китае (1899—1901) Б. в июле 1900 подвергся обстрелу с кит. стороны, что послужило поводом к выселению китайцев из города и врем, прекращению рус.-кит. торговли. Нас. Б. в 1900 — 38,5 тыс. чел. 64 пром, пр-тия (1,2 тыс. рабочих; 1905). С нач. 20 в. Б. — значит, центр хлебной торговли (в 1906 из Б. отправлено св. 4 млн. пудов хлеба). Оборот мельииц в 1910 — 4650 тыс. пудов. Накануне 1-й мировой войны торг, оборот Б. 37 млн. руб. Благовещенский Амур, порт насчитывал св. 290 пароходов, св. 350 др. судов. В 1913 соединён ж.-д. веткой с Амурской ж. д.
Лит. см. при ст. Амурская область.
Э. Б. Басманова.
БЛАГОЕВ Димитр (14.6.1856, с. Заго-ричаие, Болгария, — 7.5.1924, София), деятель рос., болг. и междунар. рев. движения. Из крестьян. Участник нац,-освободит. движения в Болгарии, рус.-тур. войны 1877—78. С 1878 в Одессе, уч. в реальном уч-ще, вольнослушатель Новорос. ун-та, с сент. 1880 — Петерб. ун-та. С 1881 студент естеств. ф-та физ.-матем. отделения Петерб. ун-та; участвовал в студенч. движении, познакомился с марксистской лит-рой. Весной 1883 выдвинул идею создания с.-д. группы для пропаганды среди рабочих
и студентов, в окт. 1883 организовал Благоева группу. Вёл пропаганду в рабочих кружках, организовал нелег. типографию, участвовал в издании газ. «Рабочий». В февр. 1885 арестован, в марте выслан в Болгарию. Поддерживал связи с петерб. марксистами, с группой «Освобождение труда», способствовал транспортировке рев. лит-ры через Болгарию в Россию. В 1891 организатор Болг. с.-д. партии. Сотрудничал в газ. «Искра», «Вперёд», «Пролетарий» (1901—05), «Социал-демократ» (1909), «Правда» (1912— 14). В 1919 один из организаторов Болг. компартии.
С о ч. в рус. пер.: Краткие записки о моей жизни, М., 1981.
Лит.: Христов X., Василев К., Д. Благоев, [пер. с болг.], София, 1960; Шнитман А. М., Рев. деятельность Д. Бла-гоева в России, Мурманск, 1959; Бережно й А. Ф., Смирнов С. В., Бойцы революции, Л., 1969; Караев Г. Н., Благоев в Петербурге, Л., 1972; Тарасова Л., Неистовый болгарин, в сб.: Белые ночи, [в. 3], Л., 1974,	В. И. Крылов.
БЛАГОЕВА ГРУППА, одна из первых орг-ций, начавших распространение марксизма в России. Созд. в окт. 1883 Д. Благоевым в Петербурге. Входило ок. 30 чел.: Н. П. Андреев, П. П. Аршаулов, В. Е. Благославов, А. А. Герасимов, В. А. Кугушев, П. А. Латышев, В. Г. Харитонов, П. П. Шатько и др. (гл. обр. студенты Петерб. ун-та, Технол. ин-та, примыкавшие ранее к « Чёрному переделу» и поддерживавшие связи с рабочими группами «молодых» народовольцев М. Н. Емельянова, П. Ф. Якубовича и др.). В 1884 названа партией рус. c.-д., после установления связи с группой «Освобождение труда» — Петерб. группой партии рус. с.-д. Проект программы Б. г. (1884) решал ряд теоретич. вопросов с позиций, близких к марксизму, но содержал и народнич. идеи, за что подвергся критике Г. В. Плеханова. Позже Плехановым подготовлен проект программы, общей для Б. г. и группы «Освобождение труда». Б. г. создала ок. 15 рабочих кружков по 10 чел. в каждом, кассы взаимопомощи, б-ки, кружки самообразования, распространяла среди рабочих и студентов издания группы «Освобождение труда» и свои листовки и прокламации, в к-рых призывала присоединиться к с.-д. агитации и пропаганде на пром, пр-тиях. В рабочих кружках велись занятия по истории культуры, полит, экономии и основам марксизма. Б. г. установила
связь с Воен, группой петерб. гарнизона Н. Н. Шелгунова (см. Военно-революционная организация'), интересовавшейся марксистской лит-рой. Б. г. имела 3 нелег. типографии, распространяла рев. лит-ру во мн. городах России. В 1885 Б. г. выпустила 2 номера первой нелег. c.-д. газеты в России «Рабочий» (тираж 1 тыс. экз.), в к-рой пропагандировалась идея создания единой рос. с.-д. орг-ции. В газете опубл, статьи Плеханова, П. Б. Аксельрода, перепечатывались статьи из газеты Герм. с.-д. партии «Социал-демократ». В свою очередь герм. с.-д. газета опубл, весной 1885 адрес петерб. рабочих к годовщине Парижской Коммуны 1871, направленный Б. г. В февр. 1885 Благоева арестовали и выслали в Болгарию, группу возглавил Харитонов, а после его ареста в янв. 1886 — Андреев. В марте 1887 ми. члены группы арестованы. Часть её участников (рабочие Е. А. Климанов, Г. А. Мефодиев, А. С. Филимонов и др.) вошла в Точисского группу.
Лит.: Овсянникова С. А., Группа Благоева, М., 1959; Андрюшин Е. Н., Поиск верного пути. Д. Благоев и первые с.-д. в России, М., 1981; От народничества к марксизму, Л., 1987.	Д. К. Митропольский.
БЛАГОРОДНЫХ ДЕВИЦ ИНСТИТУТЫ, закрытые ср. уч.-воспитат. заведения для женщин из привилегированных сословий. Находились в Ведомстве учреждений императрицы Марии. Первый Б. д. и. (Смольный институт) открыт в 1764 И. И. Бецким в Петербурге. В 1789 создай Екатерининский ин-т в Петербурге, в 1802 — в Москве, в 1807 — Павловский ин-т в Петербурге; на средства дворян, об-в в нач. 19 в. открыты Патриотич. ин-т в Петербурге (1813) и Б. д. и. в Харькове (1817). Во 2-й четв. 19 в. возникли жен. ин-ты в Одессе, Казани, Оренбурге, Киеве, Тифлисе, Иркутске, Астрахани, Керчи, Ниж. Новгороде, Новочеркасске, Тамбове, Саратове. Программа Б. д. и. предусматривала т. н. светское воспитание (обучение хорошим манерам, тайцам, этикету, франц, яз., началам наук). В сер. 19 в. в 25 жен. ии-тах (из них 6 — в Петербурге, 3 — в Москве) обучалось 4,2 тыс. воспитанниц. В 1844 проведена унификация жен. уч. заведений по четырём разрядам, к двум первым (для дочерей дворян) отнесены Смольный, Екатерининские, Патриотич. и провинц. Б. д. и., 1-е (дворян.) отделение Павловского ин-та, Александровские уч-ща, Петерб., Моск, и Симбирский дома трудолюбия. В 1855 жен. ии-ты разделены иа 3 разряда: высший (для дочерей потомств. дворян), ср. (для дочерей личных дворян и поч. граждан) и низший (для дочерей лиц прочих неподатных сословий). В 1860-е гг. обучение в столичных ин-тах реорганизовано по образцу Смольного ин-та, в 1863 обновлены их уч. планы, с 1874 уч. программы Б. д. и. сходны с программами мариинских г-зий (см. Женское образование) при сохранении усиленного преподавания иностр, яз. В сер. 1890-х гт. действовало 30 дворян.
жен. ин-тов (из них 10 — в Петербурге, 4 — в Москве, 13 — в губ. городах), в к-рых обучалось 7,5 тыс. воспитанниц. Ин-ты имели 7 осн., а также подготовит, и пед. («пепиньерский») классы. С 1906 обучение в жен. ин-тах велось по программам Мариинских г-зий. Б. д. и. упразднены после Окт. рев-ции.
Лит.: Карцов Н. С., Мариинский нн-т. Ист. очерк (1797—1897), СПБ, 1897; Бардовский А. Ф., Патрнотнч. ин-т. Ист. очерк за 100 лет. 1813—1918, СПБ, 1918; Очерки истории школы и пед. мысли народов СССР, [т. 2], XV11I в. — 1-я пол. XIX в., М., 1973; [т. 8], 2-я пол. XIX в., М„ 1976,
,	3. В. Гришина.
БЛАГОСВЕТЛОВ Григорий Евлампи-евич (1.8.1824, Ставрополь — 7.11.1880, Петербург), журналист, публицист, издатель. Из семьи полкового священника. В 14 лет остался сиротой. В 1840— 44 уч. иа «казённом коште» в Саратовской духовной семинарии. Стремясь выйти из духовного звания и получить светское образование, Б. (лучший ученик) в 1844 добился исключения из семинарии «по безуспешности». В 1844 добрался до Петербурга с целью поступления в ун-т, однако ие был зачислен и в 1845 поступил в МХА. В 1846 перевёлся на юрид. ф-т Петерб. ун-та, к-рый окончил в 1850 со степенью кандидата прав. В 1849—51 посещал кружок И. И. Введенского, к-рый оказал большое влияние иа формирование взглядов Б. В 1-й пол. 50-х гг. Б. преподавал рус. словесность в Пажеском корпусе (с 1851),
Михайловском арт. уч-ще (с 1852), 2-м кадет, корпусе (с 1853) и Дворян, полку (с 1854). В 1855 по доносу одного из «пажей» уволен из всех воен.-уч. заведений «за неспособность преподавать науку в выражениях приличных» (фактически — из-за своих радикальных полит, взглядов), отдан под негласный надзор полиции. С яив. 1856 преподавал словесность в Мариинском ни-те благородных девиц, в апр. вновь уволен «за вредный образ мыслей» с запрещением заниматься пед. деятельностью. Лит. деятельность начал в 1849. С 1856 сотр. ж. «Отеч. записки» и газ. «Сын отечества», в 1857 — ж. «Общезаиимат. вестник».
В 1857—60 жил за границей (Швейцария, Франция, Великобритания). В дек. 1857 установил контакт с А. И. Герценом, участвовал в его издат. деятельности (перевёл с англ. яз. «Записки» ки. Е. Р. Дашковой; опубл, в Лондоне, 1859, репринтное переизд., М., 1990), с июня
1859 учитель ст. дочери Герцена. За границей познакомился и вскоре подружился с издателем ж. «Русское слово» гр. Г. А. Кушелевым-Безбородко, с 1858 парижский корр., с 1858 сотр. журнала, с июня 1860 (по возвращении в Петербург) зав. редакцией, с 1863 ред. и фактич. издатель. Вёл разделы Совр. летопись (1861—62) и Домашняя летопись (1863—64), привлёк к сотрудничеству Д. И. Писарева, В. А. Зайцева, Н. В. Соколова, в 1865 П. Н. Ткачёва н др. публицистов, превратил угасавший безликий журнал в популярный демокр. орган, соперничавший с ж. •Современник».
Б. — активный участник рев. подполья 1-й пол. 60-х гг., один из организаторов «Шахматного клуба» (1862), с нояб. 1862 чл. ЦК тайного об-ва •Земля и воля» 60-х гг., подозревался в причастности к изданию мн. рев. прокламаций 1862—63.
В 1864—65 участвовал в полемике с ж. «Современник», получившей известность в истории журналистики как «раскол в нигилистах». После приостановки «Рус. слова» на 5 мес (февр. 1866) издал в марте для подписчиков журнала т. 1 уч.-лит. сб. «Луч» (ред. Ткачёв; т. 2 арестован в типографии н уничтожен по решению суда). В апр. 1866 арестован по делу Д. В. Каракозова, до иач. июня содержался в Петропавловской крепости, освобождён за отсутствием улик. После окончат, запрещения «Рус. слова» (июнь 1866) в сент. 1866 сумел начать издание ж. •Дело», к-рый, несмотря на предварит, цензуру и пост, угрозу закрытия, оставался до иач. 80-х гг. одним из ведущих демокр. журналов. В мае 1869 вторично ездил за границу для свидания с Герценом и привлечения к сотрудничеству публицистов-эмигрантов. Дальнейшая жизнь Б. связана исключительно с ред. работой, прерываемой ежегодными летними поездками за границу для лечения. Б. умер скоропостижно, работая иад очередной корректурой.
По словам ближайшего сотрудника — Н. В. Шелгунова, Б. был «чистым продуктом» эпохи 1860-х гг., «крайним западником», радикалом без малейшего народнич. оттеика. Решительный и последовательный противник крепостничества и его пережитков, Б. скептически оценивал рев. потенции рус. крест-ва, считал «знание» гл. двигателем обществ, прогресса и, исходя из этого, гл. роль в процессе преобразования об-ва уделял «интеллигентному меньшинству». В «Рус. слове» и «Деле» Б. опубл, св. 50 кр. статей (гл. обр. публи-цистич. содержания, а также по истории рус. лит-ры и критики, иар. образованию, крест, и жен. вопросам).
Соч.; Сочинения, СПБ, 1882 (с биогр. очерком Н. В. Шелгунова; только нет. и полит, статьи); Из переписки Г. Е. Благосветлова с М. Селенкиной, ВЛ, 1972, № 10; [Статьи], в ки.; Шестидесятники, М., 1984.
Лит.; Быков П. В., [Некролог со списком работ], «Дело», 1880, № 11; Лебедев А. П., К бногр. очерку Г. Е. Благосветлова, PC, 1918, М 1—3; К о з ь м и и Б. П., Г. Е.
Благосветлов и «Рус. слово», «Совр.», 1922, № 1; е г о ж е, Г. Е. Благосветлов, в кн.: Альманах библиофила, в. 13, М., 1982; П р о х о -р о в Г. В., Начало «Рус. слова» н Г. Е. Благосветлов, в кн.: Звенья, т. 1, М.—Л., 1932; его ж е, Шестидесятые годы в письмах современника, в кн.: Шестидесятые годы, М.—Л., 1940; Ткачев П. Н., Издат. и лит. деятельность Г. Е. Благосветлова, там же; Есин Б. И., Г. Е. Благосветлов — книгоиздатель, в сб.: Книга. Иссл. и мат-лы, сб. 16, М., 1968; его же, К характеристике редактора ж. «Дело» Г. Е. Благосветлова, в кн.: Из истории рус. журналистики 2-й пол. XIX в., М., 1964; Гражд ано на Т. И.. Н. Г. Чернышевский и Г. Е. Благосветлов, в кн.: Освободит, движение в России, в. 9, Саратов, 1979; её же, Письма Г. Е. Благосветлова к М. И. Семев-скому (1855—1856 гг.), там же, в. 11, Саратов, 1986; Кузнецов Ф. Ф., Гр. Благосветлов, в его кн.: Публицисты 1860-х гг. Круг «Рус. слова», [2 изд.], М., 1981; Муренина Е., Судьба Благосветлова — критика, «Волга», 1984, № 10; С и р о т е и к о И. В., Контент-анализ публикаций Г. Е. Благосветлова в журнале «Дело», в кн.: Исследования по археографии и источниковедению отеч. истории XVI— XX вв., Днепропетровск, 1990.
М. П. Мохнач1ва.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, помощь нуждающимся со стороны обществ, орг-ций, гос. учреждений, церкви и частных лиц (обществ, и частное призрение). Вызывалась разными мотивами: состраданием, сознанием гражд. солидарности между чл. об-ва, нравств. воззрениями, патриотизмом, желанием получить признательность со стороны пр-ва, к-рое поощряло Б. Гос-во руководствовалось в т. ч. и стремлением устранить социальную опасность, источником к-рой было нуждавшееся население. Древнейшей формой Б. была милостыня и призрение нищих (имелись пост, патриаршие, соборные, монастырские, церк. нищие, до 18 в. — при царях и царицах), к-рых считали хорошими богомольцами. В 10—12 вв. нищелюбию учили киевские князья Владимир I и
Приём раненых в лазарете принца Ольден-
Глазная больница нм. В. А. и А. А. Алексеевых в Москве.	Дом призрения им. И. Н. Геер в Москве.
Владимир II Моиомах, в 16 в. — автор «Домостроя» и др. До кон. 19 в. в домах состоят, помещиков и купцов сохранялась традиция содержать миогочисл. приживалок и бедных родственников. Были распространены пожертвования монастырям и от монастырей.
Как система Б. начала складываться в рамках государственной Б. В •Стоглаве* 1551 высказана идея необходимости трудоустройства работоспособных нищих, создания богаделен «для прокажённых и престарившихся», в Соборном уложении 1649 — сбора средств для выкупа пленных. В царствование
«Большой благотворительный базар кукол». Хромолитография Л. Бакста. 1911.
Петра I гос. Б. приобретала бюрократия. черты, сочеталась с репрессивной политикой по отношению к профессиональным нищим: под угрозой штрафа в 5—10 руб. запрещено подаяние, одноврем. иа средства казны в 1715 созданы «гошпитали» для приёма подкидышей, в 1721 призрение вменено в обязанности полиции, к-рая устраивала смирит, дома для здоровых нищих и гуляк, а также «предильиые» дома «для непотребного и неистового жен. пола». В поел. четв. 18 в. Б. осознавалась пр-вом как компонент политики просвещён» ного абсолютизма. В 1775 в губерниях созданы приказы обществ, призрения; забота о призрении поручена также земским капитанам (1775), городничим (1781), частным приставам (1782). Указами 1797, 1801, 1809 и др. забота о
нуждавшихся вменена в обязанность сел. и гор. об-вам и приходам. В 1797 имп. Мария Фёдоровна возглавила воспи-тат. дома, коммерч, уч-ще в Москве, сохранные казны. Её именем названо Ведомство учреждений императрицы Марии. Предст. имп. фамилии, формируя моду и традицию, привлекая обществ, внимание к Б., покровительствовали благотворит, об-вам и фондам: Филантропия, об-ву (осн. в 1802; в 1816 переим. в Человеколюбивое общество), Имп. Жен. патриотич. об-ву (1812), Рос. об-ву Красного Креста (1867), Воинскому благотворит, об-ву Белого Креста (1880), Попечительству имп. Марии Александровны о слепых (1881), Попечительству имп. Марии Фёдоровны о глухонемых (1898), Попечительству о домах трудолюбия и работных домах (1895) Марфо-Мариинской обители вел. кн. Елизаветы Фёдоровны и др. Существовал обычай создания благотворит, об-в жёнами губернаторов и геи.-губериато-ров (напр., С. Н. Голицына осн. в 1837 Моск, благотворит, об-во, С. С. Щербатова в 1844 — Дамское попечительство о бедных в Москве, Е. И. Тучкова в 1860-х гг. — Дамский к-т Попечительного об-ва о тюрьмах). В 1894 в связи с введением казённой винной монополии Мин-во финансов учредило попечительство о нар. трезвости (к 1899 в его ведении находились 2 тыс. чайных, 784 столовые с читальнями, 192 б-ки, 72 книжных склада, 183 пост, сцены и театра, 482 пункта нар. развлечений, 600 певческих хоров и оркестров и пр.).
Церковная Б. состояла в создании и содержании при церквах богаделен, «убогих домов», «божьих домов», при кладбищах — «скудельниц». В 1706 митрополит Иов учредил первый в России приют для незаконнорождённых («зазорных») детей. Приходские попечительства выделяли средства иа содержание приютов и школ (к 1868 благотворит. фонды имели 18% церквей, к 1906 — 50%). Наиб, крупными являлись благотворит, учреждения, оказывавшие помощь лицам духовного звания.
Важным направлением Б. в России было призрение раненых,
больных и престарелых воинов и их семей. В кон. 18 в. имп. Екатерина II учредила Инвалидный дом в Петербурге иа 50 чел. В 1813 заложены основы Инвалидного капитала (по инициативе П. П. Пезаровиуса, предпринявшего издание газ. «Русский инвалид»), к-рый состоял гл. обр. из пожертвований имп. Марии Фёдоровны и частных лиц; в 1814 передан созданному имп. Александром I Александровскому комитету о раненых для призрения заслуженных воинов; к кон. 19 в. составлял ок. 22 млн. руб. Во 2-й четв. 19 в. имп. Николай I открыл Чесменскую (близ Петербурга) и Измайловскую (близ Москвы) воен, богадельни. В 1862 учреждены инвалидные приюты и хутора для моряков Черномор, флота, раненных в Крым, войну 1853—56. Для увечных воинов рус.-тур. войны 1877— 78 в Москве открыт приют св. Пантелеймона. Воен, ведомство создало богадельни при ремесл. школе Тульского оружейного з-да и при Охтинском пороховом з-де. В кон. 19 в. возникли Об-ва попечения детей погибших и раненых воинов (в Петербурге — в 1893, в Киеве — в 1896), а также Петерб. об-во покровительства вдовам и сиротам чинов армии и флота (Союз св. Ольги); создавались об-ва взаимопомощи в среде военных: Донское и Кубанское об-ва братской помощи воинам, искалеченным при исполнении служебного долга на войне и внутри России, и др. После рус.-япои. войны 1904—05 созданы губ. к-ты по приисканию мест воинским чинам, пострадавшим иа войне с Японией, Дом призрения имп. Александры Фёдоровны для увечных воинов в Царском Селе, Алексеевский к-т по призрению детей лиц, погибших в рус.-япои. войну. В 1-ю мировую войну открыты многочнсл. лазареты (иапр., им. вел. кн. Алексея Николаевича в Зимнем дворце; лазарет, созд. Ф. И. Шаляпиным на свои средства, в к-ром работала вся его семья); сёстрами милосердия были вел. княжны Ольга Николаевна и Татьяна Николаевна; значит, помощь пострадавшим оказывали Всерос. земский союз помощи больным и раненым и Все-
рос. союз городов помощи больным и раненым воинам; давались благотворит, концерты (певица М. И. Долина весь сбор от иих передала на сан. поезд её имени). Среди лиц, делавших кр. пожертвования, — С. С. Абамелек-Лазарев, бр. А. А. и В. А. Анатра, А. Д. Расторгуев, П. И. Харитоненко, А. С. Ермолов, Э. Л. Нобель и др.
В 1860—70-е гг. стала развиваться земская и городская Б. Земства к 1890 тратили на Б., не считая расходов на мед. помощь, 10% своего бюджета, или 3 млн. руб. Оказывали помощь неизлечимо больным, лицам, не способным к труду, нищим; устраивали проф. школы, об-ва вспомоществования, строили врем, помещения для бездомных (иногда с раздачей пищи, т. н. питательные станции), странноприимные дома для переселенцев и рабочих, открывали справочные конторы для урегулирования движения рабочих и приискания работы. В 1864—90-х гг. число богаделен и инвалидных домов в земских губ. увеличилось в 5 раз, сиротских и воспитат. домов — в 2 раза. В кон. 19 в. создавались гор. участковые попечительства о бедных (в Москве — в 1894, в Харькове — в 1896, в Петербурге— в 1898; к 1914 — в 60 городах).
Частная Б. в орг. формах развивалась со 2-й пол. 18 в., особенно интенсивно в 1860-х гг. — нач. 20 в. В 1781 частным лицам официально разрешено открывать благотворит, заведения; в 1862 право санкционирования их передано от императора к Мин-ву внутр, дел. К 1890-м гг. 75% средств, израсходованных на Б., были частными (25% принадлежали казне, земствам, городам, сословным учреждениям, церквам), нек-рые лица, напр. А. Н. Стрекалова, Е. Д. Максимов, сделали благотворит, деятельность одним из осн. своих занятий. Первоиач. среди жертвователей и меценатов преобладали предст. аристократии, землевладельцы: кн. Д. М. Голицын финансировал стр-во в Москве Голицынской б-цы (1802), гр. Н. П. Шереметев — Странноприимного дома (1792—1807). С развитием частной торговли и пром-сти Б. стали заниматься предприниматели. Благотворит, заведения носили, как правило, имена своих создателей; Бахрушинская, Алексеевские глазная и психиатрия., Морозов-ская дет. б-цы, Рукавишниковский, Мазурииский приюты, торг, школа им. Алексеевых и т. п. Расходы владельцев торг.-пром. пр-тий (напр., Прохоровской Трёхгоркой мануфактуры товарищества, Гюбнера Альберта товарищества и др.) зачастую включали средства на родильные дома, ясли, дет. сады, школы, б-ки, бани, б-цы, приюты и пр. Частные благотворит. об-ва и заведения возникали в кон. 18 — нач. 19 вв., среди них — Дом призрения штаб- и обер-офицеров гр. Шереметевой (1798), Демидовский дом призрения трудящихся в Петербурге (1833), Харьковское благотворит, об-во (1843), Об-во посещения бедных в Петербурге (созд. В. Ф. Одоевским и
В. А. Соллогубом в 1846) и др. Рост их числа отмечен в 1841—45 (возникло 103 об-ва в городах и 16 в сел. местности) и 1856—60-х гг. (соответственно 78 и 42), стабильный рост — в пореформ. России: 224 об-ва в городах и 85 в деревнях (1866—70), 246 и 94 соответственно (1871—75), 261 из 97 (1876—80), 357 и 126 (1881—85), 318 и 139 (1886—90). В 1880-е гг. существовали благотворит, учреждения для иностр, граждан и для подданных Рос. империи: Об-во для вспоможения иностранцам, Швейц., Франц., Итал. благотворит, об-ва, Австро-Венг. вспомогат. об-во, Эст., Латыш, благотворит, об-ва, Моск. Евр. об-во, Дамский к-т Евр. сиротского дома и пр. В 1901 благотворит, помощью воспользовалось 1,4 млн. чел. К 1910 существовало 4762 благотворит, об-ва и 6278 учреждений, из них в Лифляндской губ. — 708 об-в (по 52 об-ва на каждые 100 тыс. жит.), Эстлянд-ской — 114 (26), Курляндской — 144 (20), Петерб. — 378 (17), Моск. — 368 (14). В 1909 открылся Всерос. союз учредителей об-в и деятелей по обществ, и частному призрению, поставивший задачу упорядочить и объединить благотворит. деятельность в России, им созваны Съезды рус. деятелей по обществ, и частному призрению (1-й в 1910, 2-й в 1914).
Лит.: Максимов Е. Д., Ист.-стати-стнч. очерк благотворительности и обществ, призрения в России, [б. м.], 1894; его же, Особые благотворит, ведомства и учреждения, СПБ, 1903; его же, Законодат. вопросы попечения о нуждающихся, СПБ, 1907; Благотворит, учреждения Рос. империи, т. 1—3, СПБ, 1900; Гор. учреждения, основанные на пожертвования Моск. гор. обществ, управлению в 1863—1904, М., 1906; Гор. попечительства о бедных в Москве. 1895—1904, М., 1908; Ильинский Вл., Благотворительность в России, СПБ, 1908; Боханов А. Н„ Коллекционеры и меценаты в России, М., 1989; Власов П. В., Обитель милосердия, М., 1991; Линденмейер А., Добровольные благотворит, об-ва в эпоху Велнких реформ, в кн.: Великие реформы в России. 1856—1874. Сб., М., 1992.
Указ.: Межов В. И., Благотворительность в России. Библиографич. ук. книг и статей на рус. яз., вышедших в России в период царствования нмп. Александра II..., СПБ, 1883. М. Ю. Лачаева, Г. Р. Наумова. БЛАГОЧИНИЯ УПРАВЫ, местные полиц. органы. Созданы по Уставу благочиния (8.4.1782; 1-я ч. определяла состав гор. полиции и наказ её деятельности; осн. Положения изданы не были). В столицах в составе Б. у. — обер-полицеймейстер (пред.), полицеймейстер, приставы гражд. и уголов. дел, два ратмаиа; в др. городах пред, был полицеймейстер или городничий. Непосредственно полиц. управление (под контролем Б. у.) осуществляли частные приставы, квартальные надзиратели с поручиками и полиц. стража. С учреждением Б. у. ведению гор. полиции поручены все дела исполнит, полиции: исполнение законов и решений присутственных мест, наблюдение «за охраной благочиния, добронравия и порядка» (надзор за исполнением пра
вил о торговле, законов о паспортах, состоянием путей сообщения и мостов, за сохранением церк. благочиния, за лотереями, преследование тайных и незаконных об-в, запрещённых игр, предупреждение безнравственности). Б. у. был предоставлен ряд суд. дел: гражд., тяжебные до 20 руб., произ-во следствий по преступлениям и отправление суда по кражам и мошенничествам ниже 20 руб. Б. у. ежедневно утверждали представленный приставами список арестованных. При имп. Павле I Б. у. ликвидированы в Петербурге (1798) и Москве (1799) с заменой их гор. правлениями и ратгаузами, в сент. 1800 Б. у. ликвидированы во всех городах. Восстановлены при имп. Александре I (1802) в столицах. В Петербурге Б. у. отнесена вместе с обер-поли-цеймейстером к общему полиц. управлению, а затем разделена на 2 деп-та, при Б. у. поставлен тов. губ. прокурора. В Москве восстановлена под пред, обер-полицеймейстера в прежнем составе. С введением суд. учреждений и реформой органов полиции Б. у. закрыты в Петербурге (1877) и Москве (1881). .
Лит. см. при ст. Полиция.
БЛИОХ Иван Станиславович [24.7. 1836, Варшава — 25.12.1901, Петербург (по др. данным — Варшава)], ж.-д. деятель, банкир, статистик, экономист, коммерции-советник (не позже 1877), д. с. с. Из семьи небогатого еврея (по др. данным — варшавского фабриканта). Уч. в Берлинском ун-те. Перед женитьбой принял христ-во по кальвинистскому обряду. Первонач. служил в банкирской конторе в Варшаве. Затем мелким подрядчиком, позже концессионером участвовал в стр-ве Петерб.-Вар-шавской, Ивангородо-Домбровской, Лодзинской, Либаво-Ромейской, Тираспольской, Киево-Брестской и др. ж. д. Был связан с Главным обществом российских железных дорог. В 1878 разработал план и провёл слияние Одесской, Киево-Брестской и Брестско-Граевской ж. д. в Об-во Юго-Западных железных дорог (пред, его правления; вице-пред. И. А. Вышнеградский). Одни из организаторов Варшавского коммерч, банка (1870), Варшавского страхового от огня об-ва (1870). Владелец банкирского дома в Варшаве. Дир. правлений Об-ва Страховицких горн, з-дов и Т-ва Житынского рафинадного з-да. Дир.-распорядитель Добржелинского т-ва сах. з-дов и акц. об-ва свеклосах. з-да «Ченстоцице».
В 70-х гг. предпринял первый опыт экон.-статистич. разработки мат-лов грузоперевозок рос. ж. д. («Русские ж. д. относительно доходов и расходов эксплуатации, стоимости провоза и движения грузов», 1875). С 1877 чл. Учёного к-та Мин-ва финансов. В 1878 опубл, наиб, значительную свою работу в области истории и экономики ж.-д. транспорта — «Влияние ж. д. на экон, состояние России» (т. 1—5; переведена иа франц, и польск. яз., удостоена Зол. медали на Всемирной выставке 1878 в
Париже). В 1882 издал исследование по истории финансов, в к-ром использовал док-ты из архивов Мин-ва финансов, Гос. контроля, Гос. совета и др. («Финансы в России в XIX столетии», т. 1— 4); считал необходимым введение всесословных представит, органов власти и обществ, контроля за гос. финансами. В кон. 80-х гг. по предложению В. К. Плеве (пред, учреждённой при Мии-ве внутр, дел Комиссии по изучению причин падения цен иа продукты с. х-ва) исследовал состояние и перспективы развития с. х-ва России, результаты опубл, в кн. «Мелиорационный кредит и состояние с. х-ва в России и иностр, гос-вах» (1890, 2 изд. — 1896). Полагал, что с.-х. пром-сть навсегда останется гл. отраслью нар. х-ва России, что её с.-х. произ-во требует из-за климатич. особенностей страны и кратковременности полевых работ гораздо больших оборотных капиталов, чем в др. странах. В деле интенсификации агр. сектора экономики решающую роль отводил пр-ву и гос. средствам, выступал за гос. поддержку коллективных форм орг-ции с.-х. произ-ва (крест, с.-х. артелей, артелей агрономов, техников и пр.). Чл. ветеринарного к-та Мин-ва внутр, дел. В 1898—99 опубл, соч. «Будущая война в техн., экон, и полит, отношениях» (т. 1—6, с атласом), в к-ром анализировал прогресс воен, техники, доказывал пагубность войн для экон, развития, обосновывал необходимость мирного разрешения междунар. конфликтов (переведена на осн. европ. яз.). По заданию Комиссии для рассмотрения законодательства о евреях под пред. К. И. Палена Б. в кон. 19 в. выполнил ряд исследований (напр., опубл, в 1901 «Сравнение материального и нравств. благосостояния губерний западных, великороссийских и польских», тт. I— 5), в к-рых доказывал необходимость отмены ограничит, мер против евр. населения Рос. империи. Печатал также статьи по ж.-д. и финанс. вопросам в ж. «Вестник Европы», «Рус. вестник», «Bib-lioteca Warsawska» и «Ateneum».
Соч.: Исследования по вопросу о взимании рус. ж. д. провозных плат в металлич. валюте, СПБ, 1877; Сравнение материального быта н нравств. состояния населения в черте оседлости евреев и вне ее. Цифровые данные н исследования по отношению к евр. вопросу, т. 1—5, СПБ, 1891; Будущая война, ее экон, причины и последствия, СПБ, 1893; Задолженность землевладения в Царстве Польском, СПБ, 1894; Экон, затруднения в ср.-европ. гос-вах в случае войны, СПБ, 1894; Финансы Царства Польского за время существования казначейства Царства с 1 июня 1815 г по 31 дек. 1866 г., СПБ, 1897; Трансваальская война и связанные с нею вопросы, СПБ, 1900; Ужасы войны и ее конец, СПБ, 1904.
Лит.: Субботин А. П., Евр. вопрос в его правильном освещении (в связи с трудами И. С. Блиоха), СПБ, 1903; Витте С. Ю., Воспоминания, т. 1, М., 1960, с. 117—120, 337—38.	С. В. Ильин.
БЛОК Александр Александрович (16.11.1880, Петербург — 7.8.1921, Петроград), поэт. Отец — А. Л. Блок (1852—1909) — юрист, проф. Варшав-
«А. А. Блок». Художник К. А. Сомов. 1907.
ского ун-та. Раннее детство Б. провёл в семье деда по матери — А. Н. Бекетова. С 5—7 лет сочинял стихи, в 1894—97 издавал домашний рукописный ж. «Вестник». В 1898—91 уч. на юрид. ф-те Петерб. ун-та. В 1890-х гг. увлекался т-ром, участвовал в любительских постановках в Шахматове (имение Бекетовых в Моск, губ.), в спектаклях петерб. Драм, кружка. В 1901 обратился к филос.-мистич. лирике Вл. С. Соловьёва; перешёл на филол. ф-т Петерб. унта, к-рый окончил в 1906 (кандидатское соч. «Болотов и Новиков»). В 1898 познакомился со своей буд. женой — Л. Д. Менделеевой (1881—1939), дочерью Д. И. Менделеева, с к-рой связано более 800 стих. Б. В 1902 сблизился с 3. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковским, оказавшими существ, воздействие на мировоззрение и творчество поэта, в 1903 дебютировал в руководимом ими ж. «Новый путь» (№ 3) циклом из 10 стих. «Из посвящений»; печатал в нём др. стихи и рецензии. Тогда же публиковал стихи в «Лит.-худ. сб-ке» студентов Петерб. ун-та. В 1903 началась переписка, с 1904 — личное знакомство с А. Белым; лит. контакты установились с моек, символистами: В. Я. Брюсовым, К. Д. Бальмонтом и др. В эти годы Б. связан и с молодыми поэтами и прозаиками символистского направления — студентами Петерб. ун-та Вл. В. Гиппиусом, Е. П. Ивановым, Л. Д. Семёновым, В. Пястом и др. участниками с зимы 1905— 06 «Кружка молодых». В 1904 издана кн. «Стихи о Прекрасной Даме», объединившая лучшие стихи, поев. Менделеевой. В 1905—06 Б. захвачен рев. событиями в Петербурге; участвовал в окт. 1905 в демонстрации, хотя в письме к отцу от 30.12.1905 признавался: «Никогда я ие стану ни революционером, ии „строителем жизни" ... по природе, качеству и теме душевных пережива
ний». В 1906 по заказу С. А. Венгерова выполнил ряд литературоведч. работ (комментарии к лицейским стихам А. С. Пушкина и др.). В 1907 вышла 2-я кн. стихов «Нечаянная радость» (включены стих. 1904—06, в т. ч. «Незнакомка», «Девушка пела в церковном хоре...», «Осенняя воля» и др.), принёсшая Б. популярность в широких читательских кругах. 1906—07 — переломные для Б, годы переоценки ценностей. Перед лицом драм, и трагич. событий современности происходило развенчание иллюзий, порождённых увлечением идеями Соловьёва (лирич. драма «Балаганчик»), На короткое время Б. сблизился с предст. т. и. «мистич. анархизма», идейными вдохновителями к-рого были Вяч. И. Иванов и Г. И. Чулков; в 1905—07 Б. участвовал в лит.-худ. «средах» Иванова, сотрудничал в альманахе Чулкова «Факелы», посещал «субботы» в т-ре В. Ф. Комиссаржевской с чтением и обсуждением новых лит. произв., репетиции «Балаганчика». Увлечение Б. актрисой Н. Н. Волоховой иашло отражение в кн. стихов «Сиежиая маска» (1907) и цикле «Фаииа» (1906—08), драме «Песня судьбы» (1909). В 1907 Б. обратился к творчеству И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, Г. И. Успенского и др. (ст. «О реалистах»), размышлял о роли народа в истории, о реализме 19 в. В 1908 вышел сб. стихов Б. «Земля в снегу», в 1909 — цикл стихов «На поле Куликовом», имевшим исключит, значение для самоопределения Б., относившего Куликовскую битву «к символическим событиям рус. истории», к-рым суждено возвращение. Через обращение к Куликовской битве Б. пытался осмыслить будущее России. Отношение Б. к истории опиралось на представление о повторяемости и неизменности её содержания; поэтому обращения к ней, как правило, связаны с размышлениями о настоящем и будущем. История и современность существовали в сознании Б., управляемые едиными законами, и в ист. событиях ои стремился разглядеть «то вечное, что очищает и облагораживает всякий запылённый факт».
В 1907—08 Б. вёл отдел критики в ж‘. «Золотое руно», выступал в Лит. об-ве, Религ.-филос. об-ве. Ведущая тема публицистики Б. этих лет — отношения народа и интеллигенции. Статьи на эту тему были позже объединены в сб. «Россия и интеллигенция» (1918). В кои. 1900-х — сер. 1910-х гг. созданы произв., позже вошедшие в циклы «Страшный мир» (1909—16), «Возмездие» (1908—13), «Арфы и скрипки» (1908—16), «Родина» (1907—16), «Ямбы» (отд. изд. 1919), принадлежащие к вершинам его поэзии. Творчество Б. становится глубоко историчным, погружённым в реальность. В черновых записях к поэме «Возмездие» Б. определял свой путь как «переход от личного к общему». В 1911 Б. готовил 1-е изд. «Собрания стихотворений» (ки. 1—3, 1911—12). Своё творчество Б. рассма
1А*
тривал как едииоиаправленное развитие. В письме к А. Белому (6.6.1911) назвал свою лирику «трилогией вочелове-чивания», в рамках к-рого происходило его движение от замкнутости ранних стихов через погружение в реальность «страшного мира» к «рождению человека „общественного"». Эти настроения полнее всего выразили циклы «Родина» и «Ямбы». Тема личность и история — центральная в неоконченной автобиогр. поэме «Возмездие», работу над к-рой Б. не прекращал до конца жизни. Судьба гл. героя рассматривалась в тесной связи с судьбой рода, включённого в ист. жизнь страны.
В 1912 работал над сценарием балета на муз. А. К. Глазунова; вскоре этот замысел трансформировался в либретто оперы, а затем привёл к созданию драмы «Роза и Крест» (1913), хотя сам Б. подчёркивал, что это «не ист. драма». В 1914 написан лирич. цикл «Кармен», поев, певице Л. А. Андреевой-Дельмас.
1-я мировая война почти не нашла прямого отражения в творчестве Б., хотя усилила напряжённое ожидание «конца» совр. цивилизации. В июле 1916 Б. призван в армию, зачислен табельщиком 13-й ииж.-строит. дружины Земского и гор. союзов (Земгора), находившейся иа стр-ве дорог и воен, укреплений под Пинском. С воодушевлением встретил Б. Февр, рев-цию. Приехав в марте 1917 в Петроград в отпуск, перевёлся иа службу (редактор стенография, отчётов) в Чрезв. следств. комиссию (ЧСК) для расследования противозаконных по должности действий быв. министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражд., так и воен, и мор. ведомств. Мат-лы работы комиссии обобщены Б. в ст. «Последние дни старого режима» (1918), расшир. вариант — в ки. «Последние дни имп. власти» (1921). В ходе работы в ЧСК Б. пришёл к выводу об ист. обречённости рос. монархии. Одноврем. Б. разочаровался и во Врем, пр-ве, что подготовило принятие им Окт. рев-ции, наиб, полно нашедшее выражение в произв., написанных в янв. 1918, — ст. «Интеллигенция и рев-ция», поэма «Двенадцать» и стих. «Скифы». В кон. 1917 произошло сближение Б. с публицистом левоэсеровской ориентации Р. В. Ивановым-Разумником; в 1918 Б. печатался в руководимых им лит. отделах газ. «Знамя труда» и ж. «Наш путь». В послерев. годы Б. работал в Гос. комиссии по изданию классиков рус. лит-ры (с янв. 1918), в репертуарной секции Театр, отдела Наркомпроса (1918—19), сотрудничал в возглавляемом М. Горьким изд-ве «Всемирная лит-ра» (с 1919), в дирекции Большого драм, т-ра (с 1919); чл. Вольной филос. ассоциации (с 1919), Союза деятелей худ. лит-ры (с 1919), пред. Петрогр. отд. Всерос. союза поэтов (с 1920).
Программное значение для послерев. тв-ва Б. имела ст. «Крушение гуманизма» (1919), во многом совпадавшая с
идеями нем. философа О. Шпенглера (соч. «Закат Европы»), где Б. констатировал гибель европ. гуманизма и предсказывал рождение нового человека. В последние годы жизни Б. в значит, степени пересмотрел своё отношение к Окт. рев-ции, что нашло отражение в одном из последних его стих. «Пушкинскому Дому» (1921), где она названа «чёрным днём», и речи на юбилее А. С. Пушкина «О назначении поэта».
Соч.: Собр. соч., т. 1—12, Л., 1982—86; Собр. соч., т. 1—8, М.—Л., 1960—63; Записные книжки. 1901—1920, М., 1965.
Лит.: Максимов Д. Е., Александр Блок и рев-ция 1905 года, в кн.: Рев-ция 1905 года и рус. лит-ра, М.—Л., 1956; его же, Поэзия и проза А. Блока, [2 изд.], Л., 1981; С т е п у н Ф., Историософское и полит, миросозерцание А. Блока, в кн.: Воздушные пути, альманах IV, Нью-Йорк, 1965; Л и в ч а к Б., Чрезв. следств. комиссия Врем, пр-ва глазами А. А. Блока, ВИ, 1977, № 2; Гордин М„ История — это возмездие, «Звезда», № 10, 1980; Долгополов Л. К., А. Блок. Личность и творчество, 2 изд., Л., 1980; А. Блок. Новые мат-лы и исследования, ЛН, т. 92, кн. 4, М., 1987; Иоффе Г. 3., А. Блок — историк крушения царизма, в кн.: ИиИ. 1979, М., 1982; Иванова Е. В., Блоковские «Скифы»: полит, и идеология, источники, «Изв. АН СССР. Серия лит-ры и языка», 1988, т. 47, №5; Бекетова М. А., Восп. об А. Блоке, М., 1990.	Е. В. Иванова.
БЛУДОВ Дмитрий Николаевич (5.4.1785, Романово Шуйского у. Владимирской губ. — 19.2.1864, Петербург), гос. и обществ, деятель, д. т. с. (1839), статс-секр. (1826), граф (1842), поч. ч.
Петерб. АН (1826), чл. Гос. совета (1832). Из дворян. Племянник Г. Р. Державина. Получил домашнее образование. В 1800 при содействии ген.-фельдм. М. Ф. Каменского поступил на службу в Моск, архив Коллегии иностр, дел. Играл видную роль среди молодых литераторов — поклонников Н. М. Карамзина. С 1802 в Коллегии иностр, дел; в 1808 командирован в Голландию для вручения ордена Андрея Первозванного королю Луи Бонапарту. С 1810 нач. Дипл. канцелярии главнокоманд. Дунайской армией ген. Н. М. Каменского. С 1812 советник, в 1813—14 поверенный в делах рос. миссии в Стокгольме, сторонник сближения России и Швеции. Пользовался покровительством И. А. Каподистрии. В 1815 один из основателей и активных участников «Арзамаса». В 1817—20 советник, затем поверенный в делах в рос. посольстве в
Лондоне. В 1822 прикомандирован к Мии-ву внутр, дел по делам Бессарабии. С воцарением имп. Николая I по рекомендации Карамзина назначен в Верх, следств. комиссию по делу декабристов для составления журнальной статьи, в к-рой излагался ход следствия; статья переделана в «Донесение» комиссии, в к-ром выражалась офиц. точка зрения на события 14.12.1825. Впоследствии автор мн. манифестов имп. Николая I. В 1826 делопроизводитель «Комитета 6 декабря 1826». С 1826 тов. мин. иар. просвещения, в 1827 управлял делами «К-та по злоупотреблениям при поставке корабельных лесов». С 1828 главноуправляющий духовными делами иностр, вероисповеданий; сторонник постепенного обращения униатов в православие. В 1830—31 управлял Мин-вом юстиции. В кон. 20-х — нач. 30-х гг. провёл большую работу по концентрации важнейших архивных док-тов в Гос. архиве. В 1831 чл. к-тов по делам Царства Польского и Зап. губерний. В 1831—38 мин. виутр. дел, под руководством Б. организованы терр. полиц. единицы в уездах — станы (1837), принято решение об издании во всех губерниях «Губернских ведомостей» (1837). В мае — сент. 1838 мин. юстиции. С дек. 1838 по 1862 главноуправляющий 2-м (кодификационным) отд. Собств. е. и. в. канцелярии и пред. Деп-та законов Гос. совета. Под рук. Б. подготовлено два издания Свода законов Рос. империи (1842, 1857), «Уложение о наказаниях» (1845), действовавшее (после доработки в 1886) до 1917. В 1846 вёл в Риме переговоры о системе управления римско-католич. церквей в Рос. империи, завершившиеся подписанием соглашения с папой римским (контродакт 1847). Сторонник Проведения постепенных реформ гос. аппарата при сохранении самодержавия, в крест, вопросе выступал за постепенную отмену креп, права при сохранении собственности помещиков на землю. С 1856 пред. Еврейского к-та, с 1857 — К-та о дет. приютах. В 1857 подал имп. Александру II «Записку о суд. установлениях», предлагая разделение суд. и адм. властей, ликвидацию сословных судов, введение суда присяжных (мн. её Положения реализованы в ходе Судебной реформы 1864). В 1855—64 през. Петерб. АН. С 1862 пред. Гос. совета и К-та министров.
По завещанию Карамзина готовил к изданию 12-й т. «Истории гос-ва Российского», в 50-е гг. участвовал в подготовке посмертного изд. соч. В. А. Жуковского. Карамзин считал Б. возможным преемником в продолжении создания «Истории...». В 20-е гг. участвовал в переводе и подготовке к изданию дипл. док-тов об отношениях со странами Зап. Европы в 1814—22. Один из инициаторов создания Гос. архива Мин-ва иностр, дел (1834). Автор ряда ист. очерков «Суд над гр. Девиером и его соучастниками», «О самозванцах, являвшихся при Екатерине II в Воронежской губ.», «Бунт Бениовского в
Большерецком остроге», «Дневные записки кн. Меншикова».
С о ч.: Последние часы жизни имп. Николая 1, СПБ, 1855; Мысли и замечания. (Из его записной книги), СПБ, 1866.
Лит.: Никитенко А. В., Восп. о быв. президенте Имп. АН гр. Блудове, СПБ, 1864; Ковалевский Е. II., Гр. Блудов и его время, СПБ, 1866; Блудова А. Д., Восп., М., 1888; Захарова Л. Г., Самодержавие н отмена креп, права в России. 1856—1861, М., 1984.	П. И. Акульшин.
БЛУДОВЫ, дворян, род. Родоначальник, по семейному преданию, — Иоиа Блуд, боярин и воевода киев-скоп. вел. кн. Ярополка Святославича, убитый в 1018 в сражении с поляками иа Буге. Позже потомство разбилось на иеск. ветвей. Позднейшие Б. считали своим прямым родоначальником Фёдора Б., выехавшего на Русь из Литвы в сер. 15 в., с к-рого начинается последовательная поколенная роспись. Внук Фёдора Борис Семёнович Б. в 1528 ездил послом в Крым. В 16—17 вв. Б. служили воеводами, стряпчими, моек, дворянами.
Из рязанской ветви рода происходит Д. Н. Блудов, возведённый в 1842 в графское достоинство Рос. империи. Его дети: Андрей Дмитриевич Б. (1817—86), дипломат, посланник в Афинах (1861—65), Дрездене (1865—69), Брюсселе (1869—86); Антонина Дмитриевна Б. (25.4.1813 — 7.4.1891), фрейлина имп. Александры Фёдоровны (с 1863), известна как писательница и мемуаристка. С её смертью пресеклась графская ветвь рода. В 1870 мужу её кузины — дир. Моск, коммерч, уч-ща Александру Александровичу Аидре разрешено именоваться Блудов-Андре.
Род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Моск, и Рязанской губ.
Лит.: Долгоруков П., Рос. родословная книга, ч. 2, СПБ, 1855; Савелов Л. М., Родословные записки, в. 1, М., 1906.
К. А. Аверьянов.
БОБРИКОВ Николай Иванович (15.1.1839 — 4.6.1904, Гельсингфорс), гос. деятель, ген. от инфантерии (1897), геи.-адъютант (1898), чл. Гос. совета (1900). Из дворян. Окончил Академию Генштаба (1865). Службу начал в 1858 подпоручиком лейб-гв. 1-го стрелк. батальона. С 1865 на штабных должностях. С 1876 состоял при вел. кн. Николае Николаевиче (старшем). С 1877 пом. иач., в 1884—98 нач. штаба войск гвардии и Петерб. ВО. С 17.8.1898 финл. геи.-губернатор и команд, войсками Финл. ВО. 18 авг. представил имп. Николаю II записку, где изложил свою программу действий в Вел. кн-ве Финляндском, к-рая в т. ч. предусматривала: объединение армии, упразднение или ограничение прав статс-секретариата, ограничение прав сейма, введение рус. яз. в делопроиз-ве, расширение прав русских при поступлении на службу в Вел. кн-ве, установление надзора за унтом и уч. заведениями, упразднение таможни и фии. марки, пересмотр Положения 1812 о геи.-губернаторе и
др. В Финляндии начал последовательно проводить провозглашённую им политику. Инициатор принятия Положения 3.2.1899 о порядке издания общегос. законов, к-рое резко ограничило права фии. сейма и Сената. В 1899 вывел из ведения Сената рус. школы, создал рус. «Финл. газету» (выходила с 1900). Провёл указ от 12:1.1899, запретивший назначение иа должности сенаторов, губернаторов и нач. гл. управлений лиц, не владевших рус. яз. Подготовил и добился опубл. Манифеста от 7.6.1900 «О введении рус. яз. ...» в делопроиз-ве статс-секретариата и канцелярии геи.-губернатора, паспортной экспедиции (с 1900), Сената (с 1903), гл. управлений и губ. правлений (с 1905). Действия Б. вызвали широкий протест фин. общественности, однако Б. первонач. поддерживался партией старофен-номанов, из предст. к-рой составил новый Сенат. Политику Б. активно поддерживал В. К. Плеве. Ликвидировал особые фин. войска (29.6.1901), фин. кригс-комиссариат и милиционную экспедицию Сената (10.6.1903), Финл. кадет, корпус (5.7.1903). По указу 1.8.1902 получил право увольнять чинов суд. ведомства, по закону 26.8.1902 «Об изменении в нек-рых частях учреждения финл. Сената» — приостанавливать решения Сената, распределять вакансии и др. Провёл «чистку» адм. и суд. учреждений, уволил вице-през. Хоз. деп-та Сената К. Ту де
ра, назначил рус. уроженцев на все посты губернаторов, ландсекретарей, нач. отделений канцелярии. Инструкцией 13.3.1903 в руках Б. сосредоточена вся полнота власти в Вел. кн-ве. Положением 20.3.1903 Б. предоставлены «особые полномочия», в т. ч. право закрывать торг, и пром, заведения, частные об-ва, а также высылать за границу в адм. порядке. Добился открытия в Гельсингфорсе конторы Госбанка (1903), провёл закон 27.5.1904, установивший обязат. курс рубля в Вел. ки-ве (1 марка = 37,5 коп.). В борьбе с обществ, движением широко применял право адм. высылки. 3.6.1904 в здании финл. Сената смертельно раней выстрелом из револьвера сыном быв. финл. сенатора Е. Шауманом, к-рый после покушения застрелился. Похоронен в Сергиевской пустыни (близ Петербурга).
С о ч.: Рус. яз. в Финляндии, СПБ, 1899.
Лит.: Бородкин М. М., Из новейшей истории Финляндии. Время управления Н. И. Бобрикова, СПБ, 1905; его же, Памяти финл. ген.-губернатора Н. И. Бобрикова, Харьков, 1905.	К. А. Залесский.
БОБРИНСКИЕ, графский род, кр. землевладельцы. Родоначальник — внебрачный сын имп. Екатерины II и Г. Г. Орлова А. Г. Бобринский, возведённый в 1796 вместе с потомством в графское достоинство. От брака с Аииой Владимировной Унгерн-Штернберг имел трёх сыновей: А. А. Бобринского, Павла и Василия. Алексей Алексеевич Б. стал
родоначальником т. и. смеляиской ветви (по имению Смела Черкасского у. Киевской губ.). Его сыновья: В. А. Бобринский 2-й и Александр Алексеевич Б. (17.5.1823— 24.2.1903), генеалог, обер-гофмейстер (1890), окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1845), с 1853 вице-дир. Хоз. деп-та Мии-ва внутр, дел. В 1855 в ходе Крым, войны 1853—56 вступил в ополчение. С 1861 камергер, в 1869—72 петерб. губ. предводитель дворянства, с 1896 чл. Гос. совета. Составил и издал работу «Дворян, роды, внесённые в Общий гербовник Всерос. империи» (т. 1—2, СПБ, 1890), в 1881 под псевд. «Гр. А. Б.» издал сб. «Студенч. песни 1825— 1855». Из его сыновей наиб, известны: Ал. А. Бобринский', Андрей Александрович Б. (30.4.1859— 17.10.1930), с 1893 пом. статс-секр. Гос. совета, в 1906—07 попечитель Петерб. уч. округа, в 1909—15 чл. Гос. совета по выборам от землевладельцев Киевской губ., с 1918 в эмиграции; Георгий Александрович Б. (1863—1928), ген.-л. (1910), ген.-адъютант (1915), в 1914—16 во время 1-й мировой войны врем, ген.-губернатор занятой рус. войсками Галиции, после Окт. рев-ции в эмиграции. Комплекс зем. владений смеляиской ветви Б. сложился в 1830-х гг. К нач. 20 в. общая пл. имений (Смела, Грушевка, Юзефовка, Ребедайловка и др.) 52 тыс. дес. В 1880-х гг. ими также было куплено имение Закозель-Белин Гродненской губ. (15,4 тыс. дес.).
Павел Алексеевич Б. стал родоначальником т. н. богородицкой ветви рода. Наиб. известны: его сыи А. П. Бобринский и внук В. А. Бобринский. Во владении тульской ветви — имения в Тульской губ. Богоро-дицкое (48 тыс. дес.) и Бобриковское (16,2 тыс. дес.); подмосковные (2 тыс. дес.) и саратовские (5,2 тыс. дес.) имения. В нач. 19 в. из рода кн. Гагариных к Б. перешли сёла Бутырки и Иван-Озеро Тульской губ. (0,8 тыс. дес.) и имения кн. Львовых в Костромской губ. (5,6 тыс. дес.). К нач. 20 в. их общая пл. 71,9 ,тыс. дес. Род Б. записан в 5-ю ч. дворян. родословных книг Моск., Тульской и Петерб. губ.
Лит.: Петрова М. В., Из прошлого рода графов Бобринских, ВИ, 1993, № 5.
Н. Н. Бобринский.
БОБРИНСКИЙ Алексей Александрович (15.6.1852 — 1927, Ницца), граф, обществ, и полит, деятель, историк, археолог, сенатор (1896), обер-гофмейстер (1916). Из рода Бобринских. В 1870—72 уч. на юрид. ф-те Петерб. унта (курса не окончил), затем служил в канцелярии К-та министров. С 1875 петерб. уездный и в 1878—98 губ. предводитель дворянства, пред. Петерб. гор. думы, пред. Совета Русско-англ, байка. В 1886—1917 пред, археол. комиссии, чл. мн. иностр, археол. об-в и архивных комиссий, К-та для изучения Ср. и Вост. Азии. Обследовал ок. 1 тыс. курганов, гл. обр. в Керчи и Киевской губ. Мат-лы раскопок опубл, в труде
А.	А. Бобринский.
«Курганы и случайные находки близ м. Смелы» (т. 1—3, 1887—1901), в к-ром установил собств. классификацию курганных периодов, а также «Отчётах Имп. Археол. комиссии» (1882—1907) и «Известиях Имп. Археол. комиссии» (в. 14, 16—18, 35, 37—40). Собрал уникальную коллекцию старинной бронзы. Часть своих обширных археол. и антропология. коллекций передал Моск, об-ву естествознания. В 1889 вице-през. АХ. С 1892 поч. опекун Петерб. опекунского присутствия. В 1893—96 управлял столичными сиротскими домами Ведомства учреждений имп. Марии. В 1894 пред. ВЭО, чл. С.-х. совета Мин-ва земледелия, пред. Кустарного к-та. В период Рев-ции 1905—07 выступил сторонником консолидации поместного дворянства. В 1905 принимал участие в депутации дворян и земцев к имп. Николаю II «для изъявления вериопод-даннич. чувств». С мая 1906 до 1912 пред. Совета объединённого дворянства (см. Объединённое дворянство). Под рук. Б. проходили ежегодные дворян, съезды, разрабатывались рекомендации для пр-ва. С 1907 деп. 3-й Гос. думы от Киевской губ., тов. пред, фракции крайне правых; в Думе выступал по вопросам, связанным с археологией, а также по бюджетным и общеполитическим. Активно поддерживал политику П. А. Столыпина, высказываясь иногда с точки зрения крайнего консерватизма против отд. законопроектов и мероприятий пр-ва. Устраивал полит, рауты, иа к-рых пытался сблизить крайне правых с националистами и октябристами. В 1912 назначен чл. Гос. совета, где также примкнул к гр. правых. В период 1-й мировой войны тов. мин. внутр, дел (март — июль 1916), мин. земледелия (июль — нояб. 1916): После Окт. рев-ции входил в Совет гос. объединения России. С 1919 в.эмиграции.
Соч.: Дневник, КА, 1928, № 1; Зерав-шанские горы н верховья Аму-Дарьи, М., 1899; Киевские миниатюры XI в..., СПБ, 1902; Горцы верховьев Пянджа, М., 1908; Нар. рус. дер. изделия, М., 1911.
Лит.: Антонович В. Б., Труды гр. А. А. Бобринского по археологии Киевской губ. и вообще Юж. края, «Чтения в Ист. об-ве Нестора-летописца», кн. 10, 1896; Древности из собрания гр. А. А. Бобринского, КС, 1903, № 10; Рудаков В. Е., Археол. деятельность гр. А. А. Бобринского (По поводу 25-летия его председательствования в имп. Археол. комиссии), ИВ, 1911, № 3; Юбилей гр. А. А. Бобринского, там же.
С. А. Степанов.
БОБРИНСКИЙ Алексей Алексеевич (6.1.1800 — 4.10.1868, м. Смела Черкас^ ского у. Киевской губ.), граф, гос. деятель, шталмейстер (1854), сахарозаводчик. Сын А. Г. Бобринского. Окончил Уч-ще колонновожатых (1817), служил в гв. кавалерии. С 1828 в отставке. Жил в своём имении — с. Михайловское Богородицкого у. Тульской губ. (12 тыс. душ, 40 тыс. дес. земли). С 1832 служил в Особенной канцелярии по кредитной части Мин-ва финансов. В 1840—68 чл. Совета мин. финансов. Одноврем. служил при дворе вел. княжны Ольги Николаевны, был управляющим двором (до 1846). С 1856 жил в имении жены (Софьи Александровны, урожд. графини Самойловой) — м. Смела Киевской губ. В 1828 основал в с. Михайловское на р. Непрядва свеклосах. з-д, получая свекловицу у своих крестьян в счёт оброка. В 1834 впервые устроил на з-де холодную вымочку свёклы; широко применял систему опытного х-ва и закупал технику за границей. Во 2-й пол. 30-х гг. перенёс деятельность в Киевскую губ., где основал Балаклейский (1839), Смелянский (1839), Грушевский (1845), Капитановский (1846), 2-й Смелянский (1848) свеклосах. з-ды. По настоянию Б. франц, машинное заведение Дерон-Кайль открыло в Смеле склад своих машин. Владельцы ок. 70 з-дов Киевской губ. создали по примеру Б. механич. мастерские в Смеле, Городище, Шполе и др. Ввёл ряд улучшений в технику обработки земли (в т. ч. плуг-углубитель собств. конструкции, глубокое возделывание полей, рациональное удобрение, многопольные севообороты, травосеяние на кр. площадях; в Смеле люцерна занимала св. 1 тыс. дес.). В своих лесах ввёл строгую таксацию. Положил начало пром, применению лигнита (слабообугленная древесина в пластах бурого угля). Начал добычу в своём имении кам. угля, к-рый после проверки в Пруссии признан пригодным для использования на ж. д. Б. принимал активное участие в сооружении первой ж. д. (Царскосельской, открыта в 1837), владел её акциями на 250 тыс. руб. В тульском имении ввёл крест, самоуправление (в т. ч. распределявшее рекрутскую повинность), создал систему запасных хлебных магазинов. В неурожайные 1839—40 годы оказывал помощь крестьянам (св. 40 тыс. руб.). Поч. ч. ВЭО (1836),'Моск, и Юж.-Рус.
с.-х. об-в. После смерти Б. в его память учреждена медаль ВЭО.
Соч.: О применении систем охранит, и свободной торговли в России и о значит, понижении таможенного дохода по введении тарифа 1857, СПБ, 1868.
Лит.: Вяземский П. А., Гр. Л. А. Бобринский, М., 1868. Н. А. Малеванов.
БОБРИНСКИЙ Алексей Григорьевич (11.4.1762, Петербург — 20.7.1813, Богородицк Тульской губ.), ген.-м. (1797). Внебрачный сын имп. Екатерины II и Г. Г. Орлова. Родоначальник Бобринских. Сразу после рождения вывезен в имение Елизаветино (близ Гатчины), где воспитывался в семье гардероб-мейстера (затем камергера) В. Г. Шку-рина под видом его племянника. В 1763 имп. Екатерина II купила в Тульской губ. за 100 тыс. руб. Бобриковскую вол., присоединением к к-рой из дворцового ведомства Богородицкой вол. создано «Собств. е. и. в. имение» (200 тыс. дес., 10 тыс. душ муж. пола), предназначенное Б. В 1762—63 в придворных кругах широко обсуждался т. н. Бестужевский проект, по к-рому имп. Екатерине II предлагалось обвенчаться с Орловым, при этом Б. предстояло привенчать (узаконить), и в этот период он в ряде случаев именовался Романовым. В 1764 предполагалось причислить Б. к фам. князей Сицких (угасший в кон. 17 в. наиб, близкий к Романовым род) с титулом светлости. В 1770 Б. по настоянию Орлова отправлен в Германию, в Лейпцигский пансион; осенью 1774 помещён в Сухопут. шляхетный кадет, корпус в Петербурге (окончил в 1782). В апр. 1774 за ним закреплена фам. Б. С 1782 выпущен в гвардию и путешествовал по Европ. России и Зап. Европе. В 1785— 87 в Париже проиграл в карты ок. 75 тыс. руб. (долг погашен имп. Екатериной II). В 1787 капитал, предназначавшийся Б., превысил 700 тыс. руб., однако сумма карточного долга достигла неск. млн. руб. В 1787 вызван из Лондона в Россию и отдан под опеку (опекун П. В. Завадовский). После восшествия на престол имп. Павла I (1796) вызван в Петербург, за Б. и его потомками закреплён графский титул. В нояб. 1796 имп. Павел I публично объявил в Сенате Б. своим братом и затем представил его членам имп. фамилии как родственника. Вскоре Б. вышел в отставку.
Лит.: Гр. А. Г. Бобринский и его бумаги, РА, 1876, кн. 3, b.J).	Н. Н. Бобринский.
БОБРИНСКИЙ Алексей Павлович (19.2.1826, Павловск Петерб. губ. — 7.11.1894, Канн, Франция), граф, гос. деятель, ген.-л. (1872), чл. Гос. совета (1871—74), кр. землевладелец. Из рода Бобринских. Окончил Александровский лицей (1844), служил в Деп-те хоз. и счётных дел Мин-ва иностр, дел. С 1846 в отставке; в Богородицком имении (Тульская губ.) построил в 1848—51 сах. з-д (существовал до 1922), в 1858 создал 5 хуторских х-в для выращивания сах. свёклы. С 1847 богородицкий уездный предводитель дворянства; с 1851 одио-врем. поч. смотритель Богородицкого
уездного уч-ща. С нач. Крым, -войны 1853—56 вступил в армию. С 1856 флигель-адъютант, состоял при имп. Александре II, выполняя его личные поручения. В авг. 1858 выступил с т. н. фли-гель-адъютаитским проектом освобождения крестьян, в к-ром отстаивал необходимость превращения крестьян в собственников. После отмены креп, права (1861) мировой посредник. В 1866 разработал и добился утверждения устава «Об-ва взаимного позем, кредита» для выдачи ссуд под залог земли (т. н. Золотой банк). С 1869 чл. Совета мин. путей сообщения. В янв. 1870 командирован в Великобританию для осмотра ж. д. С апр. 1870 чл. К-та для наблюдения за постройкой узкоколейных ж. д. и по вопросам их эксплуатации и пред. Врем, управления для стр-ва казённой узкоколейной ж. д. от ст. Ливны до Орловско-Грязской ж. д. С мая 1871 тов. мин. путей сообщения, с сент. 1871 управлял Мин-вом путей сообщения, с апр. 1872 мин. путей сооб-
А. П. Бобринский.
щения. Выступал за систему предпочтительной постройки ж. д. казной, а также против безусловных и бессрочных гарантий по облигациям частных ж. д. Разработанный им проект реорганизации ж.-д. х-ва (утверждён в марте 1873) при осуществлении вызвал сильное сопротивление М. X. Рейтерна. Б. содействовал широкому ж.-д. стр-ву; к моменту его отставки (июль 1874) сеть ж. д. в Европ. России превысила 21 тыс. вёрст. В имении на 3 тыс. дес. земли организовал с.-х. произ-Во с применением вольнонаёмного труда; во время голода 1891—92 оказывал помощь крестьянам. Разделял и проповедовал взгляды пашковцев.
Лит.: Кислинский ж.-д. политика, т. 2, СПБ, 1902.
Н. А. Малеванов.
БОБРИНСКИЙ Владимир Алексеевич (28.12.1867, Петербург — 1927), граф, полит, деятель, кр. землевладелец, предприниматель, сахарозаводчик. Сын А. П. Бобринского. С 1887 уч. иа юрид. ф-те Моск, ун-та, участвовал в студенч. волнениях (нояб. 1887). С дек. 1887 вольноопределяющийся лейб-гв. Гусарского полка, в 1889 сдал офицерский экзамен при Михайловском арт. уч-ще, с 1891 корнет запаса. Уч. в Парижской школе полит, наук, Эдинбургском ун-те. С 1893 поч. мировой судья; гласный Тульского уездного и губ. земств; испытал значит, идейное влияние своего
Наша
В. А. Бобринский (1867—1927).
дяди — Р. А. Писарева (одного из либер. деятелей Тульского земства), поддерживал дружеские отношения с Л. Н. Толстым. В 1895—98 пред. Богородицкой уездной земской управы, покровительствовал «неблагонадёжным» земским служащим, из личных средств оказывал помощь голодавшим крестьянам; вёл публ. полемику с тульским губернатором В. К. Шлиппе (май 1898), в итоге отказавшимся утвердить повторное избрание Б. пред, уездной управы, Б. был объявлен Высочайший выговор. С 1904 богородицкий уездный предводитель дворянства. Участвовал в совещаниях земских и гор. деятелей (апр., май и июль 1905), подписался под обращением в адрес имп. Николая II с призывом незамедлительно созвать бессословное закоиодат. нар. представительство. Одни из создателей умеренно правой орг-ции тульских земцев «За царя и порядок» (окт. 1905), вошедшей в состав т ульского от дела «Союза русского народа». В нояб. 1905 участвовал в совещаниях пр-ва с обществ, деятелями по поводу принятия избират. закона, под влиянием Д. Н. Шипова отказался от идеи сословно-ограиич. избират. закона, к-рую первонач. отстаивал, в пользу введения всеобщего избират. права. Деп. 2—4-й Гос. дум от Тульской губ. Во 2-й Думе чл. фракции октябристов и умеренно правых, выступал с осуждением рев. террора, против упразднения воен.-полевых судов. Поддержал роспуск Думы 3.6.1907, изменение избират. закона. В 3-й Гос. думе один из организаторов и рук. фракций умеренно правых и русской национальной. С 1908 чл. Об-ва слав, взаимности, организатор и рук. Галицко-рус. об-ва, считал, что России должна принадлежать главенствующая роль в нац.-освободит. движении слав, народов. Активный сторонник П. А. Столыпина, поддержал его во время министерского кризиса 1911; высказывался за активизацию внеш, политики, поддерживал русификаторскую политику властей на нац. окраинах Рос. империи (выделение Холмской губ. из состава Царства Польского и т. п.). В 4-й Думе тов. пред, фракции умеренно правых и националистов фракции, а после её раскола — фракции прогрессивных националистов, от имени к-рой подписал программу «Прогрессивного блока». С июля 1914 по июнь 1915 в действующей армии, ординарец командующего 8-м корпусом ген. Р. Д. Радко-Дмитри-
ева. В авг. 1914 участвовал в боях, за что награждён орденом, произведён в поручики. В сент. 1914 откомандирован в распоряжение ген.-губернатора Галиции, где занимался благотворительностью, вопросами обеспечения нас. продовольствием. После Окт. рев-ции чл. Совета гос. объединения России. С 1919 в эмиграции.	Д. А. Коцюбинский.
БОБРИНСКИЙ 2-й Владимир Алексеевич (2.10.1824 — 22.5.1898, м. Смела Черкасского у. Киевской губ.), граф, гос. деятель, геи.-л. (1870), чл. Гос. совета (1869—71), кр. землевладелец. Из рода Бобринских. Окончил Петерб. ун-т (1846). Служил в Петерб. губ. правлении, с 1851 в Канцелярии киевского губернатора. С нач. Крым, войны 1853—56 поступил унтер-офицером в гусарский полк. Участвовал в воен, действиях иа Дунае, в Крыму, в осаде Сили-стрии. В 1855 произведён в офицеры, с апр. флигель-адъютант. Участвовал в
В. А. Бобринский (1824—98).
обороне Севастополя. После войны состоял в Свите императора. В 1850— 60-х гг. выполнял ряд личных поручений имп. Александра П, в т. ч. по наблюдению за проведением крест, реформы 1861 в Тульской губ. С 1863 руководил стр-вом части Петерб.-Варшавской ж. д. от Вильно до Варшавы. В 1868 по личному поручению императора проводил ревизию Николаевской и Московско-Курской ж. д. По окончании ревизии и пресечении выявленных им злоупотреблений (июнь 1868) тов. мин. путей сообщения. С требованием реконструкции (с целью увеличения грузооборота хлеба) Моск.-Рязанской, Рязано-Козловской и Орлово-Витеб-ской ж. д. (с ассигнованием 9 млн. руб.) выступил против действий П. П. Мельникова. В апр. 1869 — сент. 1871 и. д. мин. путей сообщения. Сторонник ж.-д. политики М. X. Рейтерна. Содействовал усиленному ж.-д. стр-ву (разрешено к постройке 4700 вёрст рельсовых путей). Считая казённую эксплуатацию ж. д. низкодоходной, отстаивал передачу казённых ж. д. в руки частных компаний (за 1870—71i передано 1819 вёрст); в результате его действий задолженность частных ж) д. казне к кон. 1871 составила 174 мли. руб. Неудачно пытался создать сеть узкоколейных ж. д. После отставки занимался делами своих сах. з-дов на Украине.
Лит.: Кислинский Н. А., Наша ж.-д. политика, т. 2, СПБ, 1902. Н. А. Малеванов.
БОБРЙЩЕВ-ПУШКИН Александр Владимирович (8.12.1875, Петербург — 1937, Ленинград), полит, деятель, юрист, публицист, драматург. Из рода Бобрищевых-Пушкиных. Сын присяжного поверенного. В 1896 окончил Петерб. уч-ще правоведения, канд. на суд. должности при Петерб. суд. палате; с 1898 пом. присяжного поверенного, с 1902 присяжный поверенный. Выступал защитником на ряде громких уголов. и полит, процессов: в февр. 1904 защищал поручика Е. К. Григорьева по делу Боевой организации партии эсеров, в дек. 1906 — обвиняемых по делу о Керченском погроме; в апр. 1907 добился оправдат. приговора по делу В. М. Пуришкевича. В серии статей в ж. «Юрист» выступил с критикой мн. сторон рос. судопроиз-ва. С 1905 чл. к-та пропаганды Партии правового порядка в Петербурге, затем один из основателей Конституц.-монархия. правового союза, чл. его Совета. Участник 1-го съезда «Союза 17 октября» от Конституц.-монархич. правового союза. С 1906 чл. «Союза 17 октября». Входил в состав его ЦК и Петерб. гор. совета. Участвовал в 1—3-м съездах и конференции (нояб. 1913) Союза. С 1911 тов. пред. Петерб. гор. совета октябристов; примыкал к лев. крылу партии. Пост, оратор на собраниях и диспутах в Петербурге и провинции, ведущий публицист партии, выступал под псевд. Громобой в газ. •Голос Москвы» и «Голос правды» со статьями и фельетонами, полемизиро-
вал как с прав, полит, деятелями, так и с кадетами, одноврем. отстаивал идею блока октябристов и кадетов. Выступал с осуждением рев. движения, тормозившего, по его мнению, развитие России, и одноврем. — правительств, репрессий; требовал отмены чрезв. положения и смертной казни, доказывал взаимосвязь и взаимозависимость рев-ции и реакции. В публицистике призывал к осуществлению «идеалов Манифеста 17 октября» путём «мирного боя», мобилизации обществ, мнения для воздействия иа пр-во. В 1911 после врем, роспуска Думы выступил с критикой фракции октябристов за недостаточно энергичный отпор «посягательствам иа нар. представительство». Одноврем. развивал идею «настоящего национализма» — подъёма нац. чувств рус. народа, направленного иа борьбу с бюрократией, защиту интересов рус. населения, в чём видел единств, средство преодоления полит, кризиса. Выступал против наиб, грубых ограничений прав иац. меньшинств (в частности, отстаивал равноправие евреев), одноврем. отрицал любое отступление от принципов единства Рос. империи, идею нац. автономий. Признавая за нац. меньшинствами право на культурную самостоятельность, полагал, что иац. вопрос , , .	___д ,
решится в борьбе за демократию, к-рая Читинском остроге, с 1830 в Петров-сделает ненужным само г~----------	"
автономии. Выступал с пропагандой идеи блока октябристов с нациойа|ли- . ______
стами, однако, когда в 1912 балло-фгр^ РоЬсию.
вался в 4-ю Гос. думу от Калужской губ., отказался сотрудничать с местными националистами, иа выборах потерпел поражение. В 1913 предлагал ликвидировать партию октябристов, создав вместо неё партию левых октябристов. В 1919 бежал на юг России, в 1920 эмигрировал. Один из лидеров «сменовеховства». С 1923 в Петрограде, чл. Коллегии защитников. В 1935 воен, трибуналом Леииигр. воен, округа обвинён в антисов. деятельности и приговорён к смертной казни, заменённой Воен, коллегией Верх, суда СССР 10 годами лишения свободы; в 1937 по тому же обвинению расстрелян по решению «тройки» УНКВД Ленингр. обл.
Автор драм. соч. «Мертвое сердце» (1912), «Пираты жизни» (1912), «Соль земли» (1912).
С о ч.: Прения сторон в уголов. процессе, СПБ, 1903 (в соавт.); Парадоксы криминалиста, «Юрист», 1902, № 3, 5, 8; Кассация оправдат. приговора, там же, № 7; Наука и «здравый смысл», там же, 1903, № 39; Суд и театр, там же, 1903, № 19; Дар, там же, 1904, № 3; Суд. речи, т. 1—2, СПБ, 1909—12.
О. В. Теребов.
БОБРЙЩЕВЫ-ПУШКИНЫ, дворян, род. По семейной легенде, происходит от праправнука Радши — Григория Александровича Пушки (см. Пушкины), праправнук к-рого Иван Алексеевич имел прозе. Бобрище. Его сын Иван, сокольничий и ловчий на моек, пути царя Ивана IV (1536), уже именовался Б.-П. Его сын Гавриил был воеводой в Ростове (1624—27). Род про-
должался от племянника последнего — Спиридона Ивановича Б.-П. Наиб, известны сыновья небогатого помещика (170 душ) полк. Сергея Павловича Б.-П.:
Николай Сергеевич Б.-П. (21.8.1800—13.5.1871), декабрист, поэт, поручик квартирмейстерской части (1822). Чл. «Союза благоденствия» и Юж. об-ва. В яив. 1826 арестован в Тульчиие, доставлен в Петропавловскую крепость. Приговорён к ссылке навечно (срок сокращён до 20 лет).. Отбывал наказание в Средиеколымске Якутской обл. (пытался совершить побег), с марта 1827 — в Туруханске. С 1827 страдал психич. расстройством, жил при Троицком (Туруханск) и Спасском (Енисейск) мои. В 1831—33 и с 1840 в доме для умалишённых (Красноярск, Тобольск). В 1856 помилован, жил в имении родственников (с. Покровско-Коростино Алексинского у. Тульской губ.). Павел Сергеевич Б.-П. (15.7.1802—13.2.1865, Москва), декабрист, поэт, поручик квартирмейстерской части (1825), в 1825 состоял при Гл. квартире 2-й армии. Чл. Юж. об-ва (1822). В янв. 1826 арестован в Тульчи-не, доставлен в Петропавловскую кре-цость. Приговорён к 12 годам каторги (срок сокращён до 8 лет). С 1827 в
.........—.. .... г—, . .—.. .. . — ,—-стремление к ;ском заводе. С 1832 на поселении в Вер-пропагандои [холеиске, затем в Красноярске, с 1839 в Тобольске. В 1856 вернулся в Европ. РоЬсию. Сергей Сергеевич
П. С. Бобрищев-Пушкин.
Б.-П. (23.9.1808—31.1.1876), инженер, тайный советник. Окончил Корпус путей сообщения (1828). С 1839 дир. работ по устройству водоотводного канала в Москве. С 1850 пом. нач., с 1860 нач. 10-го (Киевского) окр. путей сообщения. Во время Крым, войны 1853— 56 возглавлял стр-во переправ через Днестр (1855). Руководил стр-вом киево-брестского шоссе, в кон. 60-х гг. — ж. д. от Киева до Балты (Подольская губ.), был её гл. начальником. Автор статей по с. х-ву. Их племянник Александр Михайлович Б.-П. (19.8. 1851—22.6.1903, Дрезден), юрист, д. с. с. Окончил Петерб. уч-ще правоведения (1873). С 1881 тов. прокурора Новгородского, с 1883 — Петерб. окр. судов, в 1893—94 и. о. прокурора Ярославского окр. суда, с 1896 тов. пред. Моск. окр. суда, в 1896 тов. прокурора Моск. суд. палаты, в 1896—1900 пред. Петерб. окр. суда, затем чл. Консультации при Мин-ве юстиции и одноврем. и. д. тов. обер-прокурора Уголов. кассационного деп-та Сената. Автор работ по юриспруденции: «Эмпирич. законы деятельности рус. суда присяжных» (М., 1896), «Суд и раскольники-сектанты» (СПБ, 1901) и др. В 1903 чл. ред. ж. «Всемирный вестник», автор лит.-критич. статей.
К этой же ветви рода принадлежит А. В. Бобрищев-Пушкин.
Род Б.-П. записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Калужской, Моск, и Тульской губ.
БОБРОВСКИЙ Михаил Кириллович (8.11.1784 или 1785, с. Волька Бельского у. Гродненской губ. — 21.9.1848, м. Шерешево Пружанского у. Гродненской губ.), археограф, палеограф, славист, богослов. Из семьи униатского священника, происходившего из старинного белорус, шляхетского рода. В 1796 поступил в Дрогичинское уч-ще като-лич. монашеского ордена пиаров, в 1804—06 уч. в Белостокской г-зии, в 1808—14 — в Гл. духовной семинарии при Виленском ун-те. В 1814 магистр богословия и изящных иск-в, а также магистр гражд. и уголов. права. В 1815 рукоположен в иереи. С 1816 доцент Гл. духовной семинарии. Возведённый в сан брестского каноника (1817), послан для изучения вост, языков, богословия и слав, рукописей в Вену, Прагу, Рим, Париж и др. Работая в Ватиканском архиве, составил описание слав, рукописей и старопечатных книг. В 1817— 22 встречался с европ. славистами
Е. Капитаром, В. Ганкой, И. Добров-ским, оказавшими влияние на науч, интересы Б. В 1822 в звании экстраординарного проф. возглавил кафедру Священного Писания Виленского ун-та, преподавал араб. яз. В 1823 д-р богословия, ординарный проф. экзегетики и герменевтики. В 1823—24 совершил археографич. экспедиции в Подляшье и Зап. Белоруссию, в ходе к-рых были найдены Хронограф и Супрасльская рукопись. Составил значит, собрание книг и рукописей. Разработал курсы библейской археологии, герменевтики, слав, библиографии. Описал собрание медалей и монет Виленского ун-та. С 1833 в отставке. Чл. ОИДР (с 1828), Археол. академии (Рим), Парижского и Лондонского Азиат, об-в.
Лит.: Бобровский П. О., М. К. Бобровский (1785—1848), ученый славист — ориенталист, СПБ, 1889; его же, К биографии М. К. Бобровского..., СПБ, 1890; Францев В. А., Польское славяноведение кои. XVIII и 1-й четв. XIX ст., Прага, 1906.
Д. В. Карев.
БОБРОВСКИЙ Павел Осипович (21.3.1832, имение Векке, близ Вильно, — 3.2.1905, Петербург), воен, историк и юрист, ген. от инфантерии (1896). Из дворян. Окончил Академию Генштаба (1857). Участник Крымской войны. Служил на штабных должностях (1859—75), принимал участие в реформе военно-учебных заведений, создании юнкерских училищ. В 1875—96 нач. Воен.-юрид. уч-ща (по 1878) и академии. С 1897 сенатор. Занимался воен, статистикой, историей воен, законодательства и права в России и Зап. Европе, создания рус. регулярной армии, её воен.-уч. заведений и войсковых частей. Труд Б. «Гродненская губ.» (ч. 1—2, с прил., опубл, в 5-м т. «Материалов для географии и статистики России», 1863), составленный на основе обширных этногр. и ист. данных, раскрывает историю и быт народов Зап. края. В труде «Юнкерские уч-ща» (т. 1—3, [ч. 1—5], 1872—76) на основе офиц. док-тов и личного опыта Б. впервые осветил историю создания этих уч-щ, их орг. структуру, уч. планы и программы, дал количеств. и качеств, характеристику состава юнкеров и др. за 10 лет существования уч-щ (1862—72). Наиб, значительны труды Б. по истории воен, законодательства и права: «Состояние воен, права в Зап. Европе в эпоху учреждения пост, войск (XVI, XVII и нач. XVIII вв.)» (1881), «Зачатки реформ в воен.-
уголов. законодательстве в России» (1882), «Пост, войска и состояние воеи. права в России в XVII столетии» (1882), «Переход России к регулярной армии» (1885), «Пётр Великий как воен, законодатель» (1887), «Воен, право в России при Петре Великом» (в. 1—3, 1882—98). Б. опровергал бытовавший в лит-ре взгляд на воен.-правовые установления Петра I как на имевшие исключительно иноземный характер и доказывал, что Пётр I заимствовал лишь то, что соответствовало условиям России. Ряд работ Б. поев, полковой историографии («История 13-го лейб-гренадерского Эриванского его величества полка, за 250 лет. 1642—1892», ч. 1—5, 1892—98; «История лейб-гвардии Преображенского полка. [1683—1900]», т. 1—2, 1900—04; «История лейб-гвардии Уланского е. в. государыни императрицы Александры Фёдоровны полка», т. 1—2, 1903).
Соч.: Развитие способов и средств для образования юристов воен, и мор. ведомств в России, [т. 1—2], СПБ, 1879—98; Старошвед. воен, право, М., 1881; Происхождение артикула воинского и изображения процессов Петра Великого по Уставу Воинскому 1716 г., 2 изд., СПБ, 1881; Характеристика воеи. процесса и главнейшие системы воеи. права в Зап. Европе в XVII в., СПБ, 1882; Воен, законы Петра Великого в рукописях и первопеч. изданиях, СПБ, 1887; Местничество и преступления против родовой чести в рус. войске до Петра I, СПБ, 1888.
Лит.: Некролог, ИВ, 1905, № 3; Бескровный Л. Г., Очерки воеи. историографии России, М„ 1962.	А. М. Агеев.
БОБРОК-ВОЛЙНСКИЙ	Дмитрий
Михайлович (до 1356 — после 1389), сын литов, кн. Кориата-Михаила Геди-миновича, один из ближайших бояр вел. кн. Дмитрия Донского, на сестре к-рого Анне был жеиат (1356). Выехал из Волыни в Москву, вероятно, между 1366—68. Участвовал в походах на Рязань (1371), против волжских булгар (1376) и Вел. кн-ва Литовского (1379). В Куликовской битве 1380 вместе с кн. серпуховским Владимиром Андреевичем Храбрым командовал засадным полком, к-рый благодаря выдержке и воен, иск-ву Б.-В. своеврем. ударом изменил ход битвы в пользу русских.
Лит.: Веселовский С. Б., Исследования по истории класса служилых землевладельцев, М., 1969.	В. А. Кучкин.
БОБРУЙСКАЯ КРЕПОСТЬ, на окраине г. Бобруйск Минской губ., на правом, возвыш. берегу р. Березина, при впадении в неё р. Бобруйка. Заложена в 1810 по проекту инж.-ген. К. И. Оппермана в ходе реализации плана укрепления зап. границ России накануне войны с Францией. К 1812 сооружены 5 бастионов и др. укрепления, а также казармы, склады и др., на вооружении Б. к. 330 арт. орудий. В ходе Отеч. войны 1812 команд. 2-й армией ген. П. И. Багратион дал под стенами Б. к. отдых войскам, пополнил запасы боеприпасов и продовольствия, оставил в крепости раненых. В июне — нояб. 1812 гарнизон Б. к. (ок. 7 тыс. чел.) успешно выдержал блокаду франц, корпуса под
команд, ген. Я. Домбровского (20 тыс. чел.). Работы по стр-ву и совершенствованию Б. к. продолжались до 1840-х гг. В 1816 Б. к. причислена к крепостям 1-го класса (к сер. 19 в. одна из самых мощных крепостей России). В 1818—25 по проекту Оппермана сооружено отдельное («нагорное») укрепление «Фридрих-Вильгельм». В 1828 в Б. к. расквартированы полки 9-й пех. див., в к-рых служили декабристы М. П. Бестужев-Рюмин, С. И. Муравьёв-Апостол, В. С. Норов, И. С. Повало-Швейков-ский. В 1823 в их среде возник план ареста имп. Александра I во время смотра войск в Бобруйске («Бобруйский заговор», отклонён П. И. Пестелем из-за неподготовленности тайного об-ва к воен, восстанию). В февр. 1826 члены Об-ва соединённых славян поручик Е. Н. Троцкий и подпоручик С. И. Трусов пытались поднять в Б. к. восстание Полтавского пех. полка. В казематах Б. к. содержались осуждённые декабристы А. К. Берстель (1826—27), М. А. Бо-диско (1826—31), В. С. Норов (1827— 35), участник восстания Черниговского полка священник Д. Ф. Кейзер (1826). В 1827 в Б. к. заключён рядовой Ф. Куш-нерюк (осуждён по делу Критских кружка), в 1851—53 — петрашевец К. И. Тимковский. Во 2-й пол. 19 в. Б. к. утратила стратегия, значение, в 1.868 перечислена во 2-й класс, с 1886 крепость-склад, в 1897 упразднена, постройки переоборудованы под казармы. Кроме гарнизона с 1878 в Б. к. дислоцировался Бобруйский дисциплинарный батальон. К кон. 1905 в нём отбывали наказание 900 чел. (в т. ч. 300 матросов Балт. флота, осуждённых за участие в рев. движении). 22—25.11.1905 в батальоне произошло вооруж. выступление, подавленное войсками. В февр. 1906 воен.-окр. суд приговорил 13 «зачинщиков» к расстрелу (десяти удалось бежать накануне казни) и 15 чел. — к разл. срокам каторги. С нач. 1-й мировой войны Б. к. — тыловая база Зап. фр.
Лит.: Петро в-Павлов Н. И., Побег смертников и каторжан из Бобруйской крепости, КиС, 1924, № 6; Урядов А., В стаие лишенных всех прав человеческих. Бобруйский дисциплинарный батальон, М., 1929.	Б. И. Юрьев.
БОВЕ Осип (Иосиф) Иванович (24.10.1784, Петербург — 16.6.1834, Москва), архитектор. Род. в семье выходца из Италии живописца Винченцо Джованни Б б в а. В 1790 переехал с семьёй в Москву. В 1802—07 обучался в Архит. школе Экспедиции кремлёвского строения. С 1807 работал помощником М. Ф. Казакова и К. И. Росси в Москве и Твери, в 1809—12 архитекторский помощник в штате Экспедиции. С 1813 архитектор Комиссии для строений г. Москвы по 4-му участку (Городская, Тверская, Арбатская, Пресненская, Новинская гор. части), с 1814 гл. архитектор этой Комиссии «по фаса-дической части» обществ, зданий в Москве. Работая в Комиссии, проводил идею создания в процессе восстановле-
О. И. Бове.
ния и реконструкции Москвы после пожара 1812 целостных гор. ансамблей в духе т. н. моек, ампира. При непо-средств. участии Б. сооружены Торг, ряды на Красной пл., радикально изменившие её облик (1815, не сохр.), созданы ансамбль Театральной пл. с Большим т-ром (1821—24; перестроен после пожара в 1855—56, арх. А. К. Кавос), Малым т-ром (первонач. дом купца В. В. Варгина, 1821—24; перестроен в 1838—40, арх. К. А. Тон) и др. зданиями, Александровский сад на месте р. Неглинная и кремлёвских бастионов 18 в. (1819—22), декор, отделка Манежа (1824—25). Патриотич. тема, получившая особое распространение в рус. арх-ре 1-й трети 19 в., воплощена Б. в проекте Триумфальных ворот в память Отеч. войны 1812, воздвигнутых в 1827—34 у Тверской заставы (разобраны в 1936, воссозданы в 1968 на Кутузовском проспекте). Традиц. масштабу моек. застройки подчинены кр. обществ, здания, построенные Б. (1-я Градская больница, 1828—32), а также жилые дома (особняк Гагариных на Новинском бульваре, 1817, разрушен взрывом бомбы в 1941), в к-рых импозантность форм зрелого классицизма сочеталась с типичными для моек, арх-ры чертами интимности, простоты и уюта. Среди церк. построек Б. выделяются лаконичная купольная ротонда церкви Всех Скорбящих Радости на Б. Ордынке в Москве (1833) и церковь в собств. усадьбе Архангельское под Москвой с иконостасом в форме триумфальной арки (1822).
Лит.: Покровская 3. К., Архитектор О. И. Бове, М., 1964.
О. И. Бове. «Торговые ряды на Красной площади в Москве». 1815.
«БОГАТЙРЬ», Об-во произ-ва и торговли резиновыми изделиями «Богатырь», акц., франко-русское, одна из крупнейших фирм в резиновой пром-сти России. Учреждено в 1910 при содействии Соединённого банка на базе Моск, т-ва резиновой мануфактуры (МТРМ, осн. в 1887 моек, банкирами и предпринимателями Л. С. Поляковым, Б. А. Швар-товским, К. И. Редером; не выдерживало конкуренции с «Треугольником» и «Проводником», к-рые монополизировали внутр, рынок резиновых изделий; в 1909 паи Поляковых перешли Соединённому банку). Пред, правления В. С. Татищев, дир. А. В. Леви, Ф. В. Ромер, Д. Е. Куриленко, А. Р. Менжинский, М. Н. Юст. Среди акционеров — имп. Александра Федоровна, Г. Е. Распутин, В. Н. Коковцов (с 1914), А. Д. Протопопов. Осн. капитал: 1 млн. руб. (1887), 2 млн. руб. (1894), 6,5 млн. руб. (1910), ок. 10 млн. (1914). МТРМ, затем «Б.» владели ф-кой резиновых изделий в с. Богородское Моск. у. (осн. в 1880), к-рая выпускала шланги, прокладки, пожарные рукава, резиновые игрушки, с 1890 — галоши. В 1911 «Б.» приобрёл новую технологию вулканизации галош у швед, фирмы «Арциболаг» и патент на изготовление синтетич. каучука у инж.-химика И. И. Остромысленского. В 1912 ф-ка реконструирована, стала выпускать 12 тыс. пар галош ежедневно (до этого — 5 тыс.); кроме того, техн, и хирургич. резиновые изделия, шины, непромокаемую одежду, клеёнку, линолеум, противогазы, аккумуляторы — всего на 10 млн. руб. в год (1914). Об-во «Б.» имело склады повсеместно в России. Прибыль (1914—17): 9%, 26%, 152%, 74% на осн. капитал. В 1911—14 при ф-ке действовала лаборатория, в к-рой изучалась проблема пром, произ-ва синтетич. каучука из спирта. Числ. рабочих: 60 чел. (1888), 200 чел. (1890), 1 тыс. (1912); рабочий день 15 ч. Ф-ка национализирована в 1918 (в сов. период «Красный богатырь» в Москве).
Лит.: Панфилова А. М., История з-да «Красный богатырь» (1887—1925), М., 1958.
М. Ю. Лачаева.
БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ, см Хмель-ницкийБ. М.
БОГДАНОВ Александр Александрович (наст. фам. Малиновский) (10.8.1873, г. Соколка Гродненской губ. — 7.4.1928, Москва), рев. деятель, философ, экономист, социолог, писатель и естествоиспытатель. Из семьи учителя. В 1892 поступил на естеств. отделение физ.-матем. ф-та Моск, ун-та, чл. Союзного совета объединённых землячеств и Тульского землячества, по своим взглядам был близок к народовольцам. В окт. 1894 в числе студентов, готовивших петицию имп. Николаю II об изменении университетского устава 1884, задержан полицией; в дек. арестован после студенч. волнений и выслан в Тулу на 3 года. Вместе с В. А. Базаровым и И. И. Скворцовым-Степановым вёл рев. пропаганду в рабочих кружках. С осени 1895 студент мед. ф-та Харьковского ун-та, первонач. участвовал в работе местных «с.-д. интеллигентских кружков», возглавляемых Н. Череваниным, но разошёлся с ними «из-за вопроса о морали». В 1896 от народовольч. идей пришёл к социал-демократизму; в 1897 из лекций, прочитанных в рабочих кружках, составил и издал «Краткий курс экон, науки». В 1898 написал первую филос. работу «Осн. элементы ист. взгляда на природу». Осенью 1899 окончил ун-т, в нояб. арестован за рев. пропаганду. В февр. 1901 выслан в Вологду, ссылку отбывал одноврем. с Б. В. Савинковым, «экономистами» П. В. Чернышёвым и Н. Г. Мали-шевским, писателем А. М. Ремизовым, историком и литературоведом П. Е. Щёголевым, А. В. Луначарским, Н. А. Бердяевым, ставшим осн. оппонентом Б. и его единомышленников («реалистов») в филос. спорах. Работал ординатором в земской психиатрия, лечебнице в с. Кувшиново (до июня 1902), занимался частной мед. практикой. В 1902 подготовил сб. «Очерки реалистич. мировоззрения» (изд. в 1904). Осенью 1903 примкнул к большевикам; участвовал в орг-ции издания ж. «Правда». С янв. 1904 в Твери. Весной 1904 выехал в Швейцарию. На собрании 22 большевиков выбран в Бюро к-тов большинства (Б КБ). Осенью вернулся в Россию, с дек. 1904 работал в Петербурге в Б КБ и Петерб. к-те РСДРП. Автор большинства листовок Б КБ. Дел. 3-го (Лондонского) съезда РСДРП (1905), докладчик по вопросу о вооруж. восстании, избран в ЦК. Работал в Петербурге, чл. Бюро ЦК РСДРП, Боевой техн. гр. при ЦК, участвовал в редакции большевистской газ. «Новая жизнь», предст. ЦК в Совете рабочих деп., где был арестован 2.12.1905. В мае 1906 по постановлению Особого совещания выслан в г. Бежецк под надзор полиции на 3 года; в авг. 1906 ему разрешено выехать за границу (Париж). В нояб. нелег. вернулся в Россию, жил в Куоккале (Финляндия) вместе с В. И. Лениным. Дел. 4-го съезда РСДРП (1906), избран чл. ЦК. В 1904— 06 изданы три книги Б. под общим назв. «Эмпириомонизм», где он попытался
ч/
объединить ряд совр. теорий познания с марксизмом, в частности, в целях более тонкого понимания роли идеологии в об-ве. В 1904 вышла его работа «Из психологии об-ва», где Б. выдвинул целый ряд новаторских социология, идей, первым из марксистов занялся теоретич. разбором вопроса, связанного с категорией «идеология». Б. исходил из своей «орг. теории», согласно к-рой организатор, руководитель является идеологом, поскольку он вооружён определ. идеей, соответствующим знанием. В 1906—07 работал в ряде большевистских легальных изданий, в с.-д. фракции 2-й Гос. думы. Дел. 5-го съезда РСДРП (1907), содокладчик ЦК от большевиков, избран чл. ЦК и Большевистского центра. После роспуска в июне 1907 Гос. думы сторонник бойкота выборов в 3-ю Гос. думу, докладчик от «бойкотистов» на 3-й конф. РСДРП (1907). В кон. 1907 эмигрировал. Вместе с Лениным редактировал газ. «Пролетарий». С июня 1908 читал цикл лекций в Женевском клубе с.-д. большевиков. Представления Б. об об-ве будущего отражены в его романе-утопии «Красная Звезда» (1908), первой рус. марксистской социалистич. утопии, где он указал на возможность использования атомной энергии и на угрозу, к-рую она таит для человека, а также впервые выдвинул идею обменного переливания крови, и фантастич. романе «Инженер Мэнни» (1913). В 1908—09 один из организаторов Каприйской и Болонской парт. школ. Примыкал к т. н. отзовистам (см. Отзовисты и Ультиматисты)', в июле 1908 вышел из редакции «Пролетария»; в июле 1909 по настоянию Ленина исключён из Большевистского центра. Один из основателей и рук. гр. «Вперёд». В янв. 1910 на Пленуме ЦК РСДРП выведен из ЦК. Весной 1911 вышел из гр. «Вперёд» и отошёл от полит, деятельности. Сотрудничал в газ. «Правда» и др. рабочих газетах. В 1913 подготовил 1-ю ч. фундам. труда «Тек-тология. Всеобщая орг. наука» (ч. 1—3, 1913—22), в к-ром выдвинул нек-рые положения, предвосхитившие идеи кибернетики и общей теории систем; считал эту работу «делом жизни». По амнистии 1913 вернулся в Россию. В нач. 1-й мировой войны сотрудничал в ж. «Летопись», вскоре мобилизован, служил полковым врачом на фронте (221-й пех. полк), мл. ординатором эва-куац. госпиталя в Москве и сан. разъез
дным врачом по пунктам военнопленных. После Февр, рев-ции лектор культ.-просвет. отдела Моск, совета рабочих депутатов (март—октябрь). Отрицал социалистич. характер Окт. рев-ции, считал её «типично-ликвидационной», осн. движущей силой — крест-во (армию), а роль пролетариата — подчинённой. После рев-ции на культ.-просвет. и науч, работе, чл. Социалистич. академии, читал лекции и доклады. С 1921 д. ч. Ин-та науч, философии при МГУ; командирован в Лондон в качестве эксперта-экономиста Нар. комиссариата внеш, торговли. Осенью 1923 арестован ГПУ по подозрению в причастности к делу гр. «Рабочая правда». В 1924 организовал частную группу по исследованиям переливания крови, работа к-рой имела большие успехи. С 1926 дир. Ин-та переливания крови. Погиб, произведя на себе неудачный опыт по обменному переливанию крови.
Соч.: Познание с ист. точки зрения, СПБ, 1901; Падение великого фетишизма, СПБ, 1910; Курс полит, экономии, т. 1—2, СПБ-—М. — Прага, 1910—20 (в соавт. с И. И. Степановым); Культурные задачи нашего времени, М., 1911; Философия живого опыта, СПБ, 1913; Наука об обществ, сознании, М., 1914; Мое пребывание в Туле, «Рев. былое», Тула, 1923, № 2; О пролет, культуре. 1904т-1924, Л.—М., 1924; Орг. принципы единого хоз. плана. «Экономика и матем. методы», 1988, т. 24, в. 5; Тектология. Всеобщая орг. наука, кн. 1—2, М., 1989; Вопросы социализма. Работы разных лет, М., 1990.
Лит.: Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, ПСС, т. 18; Кривцов С т., Памяти А. А. Богданова, «Под знаменем марксизма», 1928, № 4; Чистова С. П., Роль А. А. Богданова в развитии сов. медицины, «Сов. медицина», 1967, № 6; Сетров М. И., Об общих элементах тектологии А. Богданова, кибернетики и теории систем, «Ученые зап. кафедр обществ, наук вузов Ленинграда». Сер. «Философия», в. 8, 1967; Белова А., А. А. Богданов, М., 1974; Новоселов В. И., А. А. Богданов в вологодской ссылке, «Сов. здравоохранение», 1982, № 3; П л ю т т о П. А., А. А. Богданов о «воеи. коммунизме», «Социологии, исследования», 1990, № 11; его же, Время и люди (из архивов А. А. Богданова), там же, 1992, № 11.
,	П. А. Плютто.
БОГДАНОВ Андрей Иванович [нач. 1690-х гг. (по др. сведениям — 1696 или 1697) — 11.9.1766, Петербург], книговед, историк, филолог. Сын «пороховых дел мастера». В 1712—19 работал «по пороховому делу». В 1719 указом Петра I определён к «типографскому художеству» в петерб. типографию, в кон. 1727 назначен «тередорщиком» (печатником) в петерб. Академич. типографию. В 1780 переведён по прошению на службу в б-ку Петерб. АН. С 1786 в должности «помощника при б-ке» работал под рук. И. Д. Шумахера — библиотекаря АН, фактически возглавлял Рус. отдел б-ки, ведал его комплектованием, описывал и регистрировал книги, поступавшие из частных собраний (Феофана Прокоповича, А. И. Остермана, Д. М. Голицына и др.), составил и в 1742 издал описание рус. фонда б-ки, известное в лит-ре как «Камерный каталог»
(«Рос. печатные книги, находящиеся в имп. б-ке, Камера W»). Б. следил также за порядком в работе Академии, типографии и сохранением «в надлежащем бережении и чистоте» коллекций Кунсткамеры.
В 1734—36 Б. составил словарнопонятийный указатель к «Посланиям» апостола Павла и Апокалипсису («Симфония... на четыренадесять посланий св. апостола Павла. Также и на всея соборная послания и Апокалипсис», изд. в Москве в 1737; 2 изд., М„ 1821). С 1735 работал над составлением словаря рус. яз. («Рус. лексикона»; судьба этого труда вызывает споры). В 1741 подготовил «Собрание пословиц и присловиц российских» (опубл, в сб. «Пословицы, поговорки, загадки в рукописных сб-ках XVIII—XX веков...», М,—Л., 1961, с. 65—118). В 1750-х гг. написал «Краткое ведение и ист. разыскание о начале и произведении вообще всех азбучных слов», в к-ром впервые предпринял попытку составить репертуар рус. печатной книги (сохр. в рукописи). Б. — автор алфавитно-предметных указателей к ряду изданий Петерб. АН (в т. ч. Примечаний и 2 алфавитных указателей к «Описанию земли Камчатки» С. П. Крашенинникова) и «Краткого экстракта о державных рос. князьях...» (опубл, без заглавия М. В. Ломоносовым в его труде «Краткий рос. летописец с родословием», СПБ, 1760). В 1736 Петерб. АН поручила Б. «смотрение» за школой япон. яз., в к-рой два доставленных в Петербург японца обучали «солдатских детей» япон. яз., а сами под рук. Б. учили рус. яз.
В течение мн. лет Б. собирал мат-лы по истории Петербурга. Написанный на основе позже утраченных архивных док-тов труд Б. «Ист., геогр. и топогра-фич. описание С.-Петербурга от начала заведения его, с 1703 по 1751 год» является первым исследованием по истории новой столицы и сохраняет значение первоисточника (при жизни Б. не опубл.; отрывок, переработанный В. Г. Рубаном, напечатан в кн. «Месяцеслов на лето... 1778 г.»; полностью, также под ред. Рубана, 1779. «Дополнение... с 1751 по 1762 г.» опубл. А. А. Титовым в 1903 к 200-летию основания Петербурга).
Лит.: Кобленц И. Н., А. И. Богданов. 1692—1766. Из прошлого рус. ист. науки и книговедения, М., 1958; Слухо вскийМ. И., К биографии первого рус. книговеда А. И. Богданова, в сб.: Книга. Исследования и мат-лы, в. 26, М„ 1973.
БОГДАНОВИЧ Ангел Иванович (2.10.1860, г. Городок Витебской губ. — 24.3.1907, Петербург), критик, публицист, деятель рев. движения 1880—90-х гг. Из дворян. Окончил Нижегородскую г-зию, в 1880—82 уч. на мед. ф-те Киевского ун-та. В кон. 1881 или нач. 1882 вошёл в народовольч. группу И. Я. Левинского, вёл рев. пропаганду среди рабочих, хранил на своей квартире шрифт для нелег. типографии. Арестован 6.4.1882. В авг. 1883 предан суду по делу Киевской орг-ции «Нар. воли»,
Киевским воен.-окр. судом оправдан «за недоказанностью обвинения», распоряжением киевского ген.-губернатора выслан из пределов ген.-губернаторства. Пытался' поступить в Казанский ун-т, но принят не был, с 1884 жил в Ниж. Новгороде, в 1885 сблизился с отбывавшими ссылку В. Г. Короленко и Н. Ф. Анненским, сотрудничал в поволжских газетах. В 1887 переехал в Казань. В 1888 оказывал содействие бежавшему из Сибири народовольцу А. И. Бычкову в его попытках восстановить «Нар. волю». В дек. 1892 переехал в Петербург, по рекомендации Короленко приглашён сотр. в ж. «Русское богатство» (в 1893 вёл хронику внутр, жизни и обзор провинц. печати). В нач. 90-х гг. Б. — один из организаторов «Народного права» партии, участник её учредит, съезда (сент. 1893, Саратов), один из авторов «Манифеста», чл. Совета партии, автор агитац. брошюры «Александр III (к десятилетию коронации)» (1893, отпечатана в типографии петерб. Группы народовольцев, с к-рыми Б. поддерживал связь) и программной брошюры «Насущный вопрос» (изд. в 1894 в подпольной типографии в Смоленске; 2 изд., Лондон, 1895); участвовал в подготовке сб-ков «Наше время» (в. 1—2, Лондон, 1897—98).
В 1894 Б. прекратил сотрудничество в «Рус. богатстве» и перешёл в ж. «Мир Божий» (с 1895 секр. редакции, в дальнейшем фактич. ред. и ведущий критик), расширил в нём публицистич. и науч, отделы, привлёк к сотрудничеству мн. быв. «народоправцев», с 1895 и до конца дней вёл в журнале рубрику Критич. заметки (обзоры и анализ произв. новейшей рус. лит-ры). Во 2-й пол. 90-х гг. Б. сблизился с «легальными марксистами» (П. Б. Струве, М. И. Туган-Бара-новским и др.), участвовал в полемике с публицистами-народниками круга «Рус. богатства» (сохранив, однако, с мн. из них тесные дружеские отношения). В лит.-критич. статьях 1890—1900-х гг. выступал против «народнич. трафаретов» в лит-ре (прежде всего против идеализации деревни, «мужика»), проявлял интерес к новым для рус. лит-ры обществ, типам, порождённым рос. действительностью рубежа 19—20 вв. и нашедшим отражение в творчестве В. В. Вересаева, М. Горького, А. П. Чехова, Е. Н. Чирикова и др. Объект особого внимания Б. — новое поколение демокр. интеллигенции, вышед
шее на обществ, арену в эпоху кризиса «старого» народничества.
В апр. 1901 Б. подвергнут кратко-врем. аресту как один из инициаторов протеста петерб. интеллигенции против расправы над участниками демонстрации у Казанского собора (см. «Казанские демонстрации»). По свидетель-’ ству близко знавшего его В. Я. Богучарского, Б. по убеждениям «был социал-демократ, но социал-демократ широкий, терпимый, чуждый всякого фанатизма и сектантства» («Былое», 1907, №4, с. 301).
С о ч.: Годы перелома, СПБ, 1908.
Лит.: [Кранихфельд В.], Публицист эпохи перелома. А. И. Богданович, «Совр. мир», 1908, №4; Короленко В. Г., А. И. Богданович, Собр. соч., т. 8, М., 1955, с. 144—156; КупринА. И., Памяти А. И. Богдановича, Собр. соч., т. 6, М., 1958; Вайнер Б. Г., Короленко и А. Богданович, «Ученые зап. Казанского гос. пед. ин-та», 1976, в. 168.
БОГДАНОВИЧ Модест Иванович (26.8.1805, Сумы — 25.7.1882, Ораниенбаум Петерб. губ.), воен, историк, ген.-л. (1863), засл. проф. Академии Генштаба (1863). Из дворян. Окончил Воен, академию (1835). Службу начал в 1823 прапорщиком в артиллерии. Участвовал в подавлении Польск. восст. 1830— 31. С 1838 адъюнкт-проф., с 1843 проф. воен, истории и стратегии в Воен, академии. С 1847 одноврем. чл. Воен.-учё-ного к-та. С 1863 в распоряжении воен, министра. Один из авторов и ред. 2-го изд. «Воен, энциклопедич. лексикона» (т. 1—14, СПБ, 1852—58), редактировал «Ист. очерк деятельности воен, управления в России в первое 25-летие благополучного царствования государя имп. Александра Николаевича» (т. 1—6, 1879—81). В 1863—68 провёл большую работу по упорядочению Воен.-учёного архива. С 1881 чл. Воен, совета.
Автор мн. трудов по воен, истории, гл. обр. отечественной. Б. проявлял большой интерес к воен, иск-ву Петра I, П. А. Румянцева, А. В. Суворова. Рус. воен, истории 18 в. посвящены очерки Б.: «Замечательнейшие походы Петра Великого и Суворова» (1846), «Походы Суворова в Италии и Швейцарии» (1846), «Походы Румянцева, Потёмкина и Суворова в Турции» (1852), «Рус. армия в век имп. Екатерины II» (1873). Б. также написал ряд очерков на темы заруб, воен, истории. Им создан один из первых в России трудов по всеобщей истории воен, иск-ва — «История воен, иск-ва и замечательнейших походов от начала войн до настоящего времени» (1849), где наряду с обзором наиб, известных кампаний дана история вооруж. сил и воен, учреждений. Наиб, значит, труды Б. посвящены войнам 1-й пол. 19 в.: «История Отеч. войны 1812 года, по достоверным источникам» (т. 1—3, 1859-—60); «История войны 1813 года за независимость Германии, по достоверным источникам» (т. 1—2, 1863); «История войны 1814 года во Франции и низложение Наполеона I, по достоверным источникам» (т. 1—2,
1865); «Восточная война 1853—1856 гг.» (2 изд., т. 1—4, 1877). Труды написаны на основе рус. документ, источников, включая переписку и мемуары участников событий (иностр, источники Б. не использовал, что совр. критика ставила ему в упрёк). Б. придавал большое значение в развязывании войн дипл. акциям, столкновениям династия, интересов, противостоянию личностей имп. Александра I и Наполеона I (в войне 1812 года). В трудах обстоятельно показаны соотношение сил и потерь сторон, пополнение и материальное обеспечение армий, формирование резервов и ополчений, дана оценка местностей, где велись воен, действия, боевых позиций, подробно изложен ход воен, действий. В труде об Отеч. войне 1812, написанном по «Высочайшему повелению» в связи с предстоявшим 50-летием войны, впервые показаны крест, партиз. действия. Б. выступал против попыток зап.-европ. воен, историков принизить роль М. И. Кутузова в этой войне, но в то же время критически освещал его деятельность, отмечал недостатки в управлении войсками, ошибки в Бородинском сражении, медлительность и нерешительность под Красным и др. В труде о Крымской войне Б. показал неготовность рус. армии к войне, её отсталость, негодность высш, командного состава. Однако гл. причину поражения в войне он видел в том, что «мы не успевали пользоваться благоприятными случаями для поражения неприятеля...». Особое место среди трудов Б. занимает «История царствования имп. Александра I и России в его время» (т. 1—6, 1869—71), написанная на основе обширного документ, мат-ла, извлечённого из гос. архивов. В труде показаны мн. стороны полит., экон, и культурной жизни России в 1-ю четв. 19 в. Б. высоко оценивал роль Александра I в полит, жизни России и Европы, но весьма сдержанно отзывался о полко-водч. способностях императора. Отмечая недостатки Александра I, Б. объяснял их условиями воспитания, ошибки в управлении страной — качествами и влиянием советников. Б. — автор мн. очерков, статей и заметок на воен, и воен.-ист. темы, опубл, в «Б-ке для чтения», «Воен, б-ке», «Воен, сб-ке», «Рус. архиве», «Рус. вестнике», «Рус. старине», газ. «Рус. инвалид» и др.
С оч.: Поход 1796 г. Бонапарта в Италии, СПБ, 1845; Записки стратегии. Правила ведения войны, извлеченные из сочинений Напо
леона, эрцгерцога Карла, ген. Жомини и др. •воен, писателей, ч. 1—2, СПБ, 1847; Описание походов графа Радецкого в Италии в 1848 и 1849, СПБ, 1849; Описание экспедиции англо-французов в Крым, 1854—1855 гг., СПБ, 1856; О преобразовании кадетских корпусов, СПБ, 1863; Карта театра войны 1813 г., СПБ, 1865; Очерк венг. войны 1848—1849 гг., СПБ, 1850 (соавт.).
Лит..- Бескровный Л. Г., Очерки воен, историографии России, М., 1862; Кочетков А., Рус. воен, историк М. И. Богданович, ВИЖ, 1968, № 8. В. В. Трифонов. БОГДАНОВИЧ Пётр Иванович [кон. 1740-х или нач. 1750-х гг., Полтава — 1803, там же(?)], издатель, переводчик, писатель. Из дворян. Во 2-й пол. 60-х гг. уч. в Лейпцигском ун-те, затем продолжал образование в Великобритании и Голландии. В 1771—77 на воен, службе. В 1777—82 (формально до 1783) служил в б-ке Петерб. АН (переводчик и пом. библиотекаря), участвовал в составлении её каталогов и систематизации коллекций Кунсткамеры. В 1779—81 ред. ж. «Академич. известия», одноврем. в 1777—80 надзирал за работами Гравировального и Рисовального деп-тов АН. Б. — автор аннотированных каталогов «всех продающихся при АН книг» (до 1782 публиковались в газ. «С.-Петерб. ведомости»).
Издат. деятельность начал в 1779, в 1787 открыл в Петербурге собств. типографию, издал св. 150 книг, в т. ч. произв. франц, просветителей Вольтера, Ж. Ж. Руссо, Л. С. Мерсье и др., соч. Д. И. Фонвизина (памфлет «Жизнь гр. Н. П. Панина», комедии «Бригадир» и «Недоросль» и др.; попытки издать собр. соч. сатирика успеха не имели из-за противодействия цензуры), Ф. А. Эмина (переиздал его ж. «Адская почта» и др. соч.) и др., а также сб-ки рус. былин и сказок («Дедушкины прогулки», 1791; «Лекарство от задумчивости и бессонницы», 1791, и др.), нар. песен («Собр. рус. песен», 1792, и др.), эстампы и картографич. мат-лы. Б. первым перевёл и издал на рус. яз. (в сокращении) памфлет Эразма Роттердамского «Похвала глупости» (1789). В февр. — июне 1786 Б. (совм. с Ф. О. Туманским) издавал ж. «Зеркало света», в к-ром поместил свою ст. «О Алкоране» (отд. изд. —- «Магомет с Алкораном», 1786, 2 изд., 1792) и главы из кн. «Правила для соблюдения здоровья...» (отд. изд. 1788). В авг. — нояб. 1786 пытался издавать свой ж. «Новый С.-Петерб. вестник», но успеха не имел (в 2 вышедших номерах — гл. обр. соч. и пер. самого Б., в т. ч. ст. «О рос. староверцах», вышедшая отд. нзд. в 1787 и 1791 под назв. «Ист. известие о раскольниках»).
Среди оригинальных соч. Б. — ряд учебников («Новая рос. азбука, для дворян. детей...», 1784; «Новая и полная франц, азбука», 1785; «Новый франц, букварь», 1785; «Азбука рос. для малолетних детей», [1788], а также «Письмовник, или ...наставление, как сочинять разного рода письма...» (1788). По мнению Ю. М. Лотмана, Б. — автор
романа «Дикий человек, смеющийся учёности и нравам нынешнего света» (1781, в прил. — «Разговор дикого с бакалавром» Вольтера). В 1795 Б. разорился. Его значит, б-ка и собрание гравюр и картин, сильно пострадавшие при пожаре в нач. 1790-х гг., проданы за-.' долги. В апр. 1796 Б. предан суду по ложному обвинению в оскорблении частного пристава и в мае приговорён к ссылке в Полтаву. В дек. 1801 «прощён» имп. Александром I (с запрещением жительства в Петербурге), умер в. нищете и безвестности.
Лит.: Сторожевский Н., Дело о П. И. Богдановиче, типографщике и переводчике..., КС, 1891, т. 35; Столпянский П. Н., Лит. мелочи XV11I века, «Вестиик литры», 1914, № 8—9; Лотман Ю. М., Пути развития рус. просветит, прозы, в кн.: Проблемы рус. просвещения в лит-ре XVIII века, М.—Л., 1961; Мартынов И. Ф., Где искать рукописные собр. П. И. Богдановича?, РЛ, 1969, № 1; его же, Книгоиздатель, литератор и библиограф XVIII в. П. И. Богданович, в сб.: Книга. Иссл. и мат-лы, сб. 21, М., 1970.
БОГОЛЕПОВ Николай Павлович (27.11.1846, Серпухов Моск. губ. — 2.3.1901, Петербург), гос. деятель, правовед, тайный советник (1896), чл. Гос. совета (1898). Из семьи квартального
надзирателя. Окончил юрид. ф-т Моск, ун-та (1868); служил в Канцелярии Сената, во время учёбы преподавал в семье сенатора светлейшего кн. А. К. Ливена, на дочери к-рого впоследствии женился. С 1869 в отставке, занимался науч, и преподават. работой, в 1873—76 по приглашению деканата читал лекции по рим. праву на юрид. ф-те Моск, ун-та. В 1876 защитил магистерскую дисс. «Значение обществ, права в рим. юриспруденции» (М., 1876), избран доцентом и командирован за границу, посетил науч, центры Швейцарии, Германии, Франции. С 1878 читал курс лекций по рим. праву в Моск, ун-те. В 1881 защитил докторскую дисс. «Формальные ограничения свободы завещаний в рим. классич. юриспруденции» (М., 1881), ординарный проф. В 1883—87 и 1891—93 ректор Моск, ун-та, с июня 1895 попечитель Моск. уч. округа. Автор работ по рим. праву. С февр. 1898 управляющий мин-вом, с дек. мии. нар. просвещения. Сторонник сохранения системы нар. образования, сложившейся в ходе контрреформ. В июне 1899 образовал Особую комиссию для обсу
ждения вопросов и устранения недостатков в ср. образовании. В апр. 1900 представил имп. Николаю II доклад по осн. проблемам ср. школы, предлагая в т. ч. учредить при ун-тах пед. курсы, установить испытания для кандидатов иа учительскую должность, увеличить жалованье преподават. составу. Настаивал на безусловном сохранении классич. г-зий и реальных уч-щ как осн. типов ср. школ, сконцентрировав усилия «на задачах нравственности и физич. воспитания». По инициативе Б. в г-зиях с авг. 1900 отменены письм. экзамены по латыни и греческому яз. и обязательные ранее летние письм. работы. В реальных уч-щах учреждён 8-й класс, усилено преподавание иностр, языков, выпускники допущены к поступлению на физ.-матем. и мед. ф-ты ун-тов. В области нач. образования выступал против расширения прав Синода в контроле за уч. процессом. Добился увеличения ассигнований на нач. образование в 1899— 1900 на 62% (при общем увеличении бюджета Мин-ва нар. просвещения на 25%). Под рук. Б. разработан проект новых правил нач. уч-щ (утверждён в янв. 1901). Б. вместе с К. П. Победоносцевым и И. Л. Горемыкиным выступал пост, оппонентом мероприятий С. Ю. Витте по созданию высш, коммерч, и инж,-техн. заведений (студенч. состав к-рых комплектовался преим. из разночинцев, мещан и др.), считая, что это приведёт к росту студенч. беспорядков. В области высшей школы продолжал охранит, курс Д. А. Толстого и И. Д. Делянова с внесением в него элементов т. н. «сердечного попечения о студентах», что вызвало противодействие профессор-ско-преподават. состава (П. Г. Виноградов, Р. Я. Винклер и др.). В июле 1899 утверждены «Врем, правила» об отбывании воин, повинности в виде наказания студентов, исключённых за участие в коллективных «беспорядках». С 1899 пред, созданного по его инициативе Особого совещания из попечителей уч. округов и руководства высш. уч. заведений для обсуждения мер для водворения спокойствия в высших уч. заведениях. В 1899 на университетскую инспекцию кроме наблюдения за внеш, порядком возложено попечительство о нуждах студентов (с выделением 80 тыс. руб.), разрешена орг-ция практич. занятий, создание науч, об-в и кружков самообразования (под наблюдением преподават. состава). В 1900 Б. санкционировал создание университетских общежитий (ассигновано 8,8 млн. руб.). В 1900 с санкции Б. за участие в студенч. волнениях отданы в солдаты 183 студента Киевского и 27 студентов Петерб. ун-тов. 14.2.1901 Б. смертельно ранен эсером П. В. Карповичем.
Соч.: Учебник истории рим. права, М., 1895; Страница из жизни Моск, ун-та, М., 1911.
Лит..- Боголепова Е. А., Н. П. Боголепов. Зап. Е. Б., М., 1912. А. Е. Иванов. БОГОЛЮБОВ Алексей Петрович (16.3.1824, с. Померанье Новгородского
у. Новгородской губ. — 7.11.1896, Париж, похоронен в Петербурге), художник, коллекционер, меценат, д. ч. АХ (1893). Из дворян. Внук А. Н. Радищева. В 1841 окончил Мор. кадет, корпус. Служил на Балт. флоте. Увлёкся живописью. В 1846 закончил картины «Севастополь» и «Транспорт „Иртыш", затёртый льдами в Ледовитом океане». Работы Б. привлекли внимание през. АХ герцога Максимилиана Лейхтен-бергского, при содействии к-рого Б. в 1850 принят вольнослушателем АХ (уч. под рук. М. Н. Воробьёва и Б. П. Вилле-вальде). В 1851 написал картины «Наводнение Кронштадтской гавани в 1824 г.», «Вид Смольного монастыря с Большой Охты» и др. В 1853 вышел в отставку, назначен художником Гл. мор. штаба. В качестве пенсионера АХ в 1854— 60 жил и работал в Женеве, Париже, Дюссельдорфе, путешествовал по Италии, Швейцарии, Турции, Германии, Испании и др. По возвращении в Петербург в нач. 1860 устроил в залах АХ выставку своих работ в пользу вдов и сирот художников. На выставке в числе др. работ представлены 7 картин из истории Крым, войны 1853—56, выполненные по заказу имп. Николая I. В 1858 получил звание академика, в 1861 — проф. живописи. В 1861 по заказу имп. Александра II начал работу над серией картин из истории флота времён Петра I (завершена в 1876: «Абордажное дело со шведами в устье Невы б мая 1703 г.», «Гренгамское сражение», «Гангутский бой», «Бой у о. Эзель 24 мая 1719 г.» и др.). По поручению Гидрографич. деп-та Мор. мин-ва работал над атласом берегов Касп. м. (под рук. гидрографа И. А. Ивашинце-ва). В 1864 совм. с капитанами Р. И. Баженовым и К. Ф. Кроуном выполнил Атлас Финского зал. В 60—70-х гг. много путешествовал по России и за границей. Результатом поездки по Волге в 1863 стали картины «Вид Казани в разлив», «Нижний Новгород с Колокольного база», «Крестный ход в Ярославле» и др. В 1868 выдвинул проект создания пейзажного класса в АХ (создан в 1872 «в виде опыта»). С 1871 экспонент, с 1878 чл. ТПХВ. С 1873 постоянно жил и работал в Париже (почти каждое лето приезжал в Россию). В парижской мастерской Б. собирались мн. рус. художники, в т. ч. И. Е. Репин, В. Д. Поленов, М. М. Антокольский, В. В. Верещагин и др. В 1877 по инициативе Б. в Париже создано Об-во вспоможения и благотворительности рус. художников (в 1877— 96 Б. — пред.). В ходе рус.-тур. войны 1877—78 выезжал в 1877 на театр воен, действий, работал над картинами «Взрыв турецкого монитора», «Высадка в Мачин корпуса ген. Циммермана». В 1877 передал своё собрание (св. 300 картин, ок. 250 графич. произв., коллекцию мебели, фарфора, шпалер, предметов декор.-прикладного иск-ва, книг и рукописей) в дар г. Саратов. В 1885 на основе его собрания открыт Радищевский музей — первый в России общедо
ступный провинц. худ. музей. Одноврем. Б. добивался открытия в Саратове Рисовального уч-ща (созд. в 1897). В 1890—93 Б. вместе с Репиным и Поленовым работал в Комиссии по пересмотру устава АХ.
Соч.: Восп., СПБ, 1895; Из «Записок моряка-художника», ЛН, т. 76, М., 1967.
Лит.: Новицкий А., Памяти А. П. Боголюбова, РА, 1897, в. 3, с. 373—95; Андроникова М., Боголюбов (1824—1896), М., 1962; Огарева Н. В., Летопись жизни и деятельности художника А. П. Боголюбова, Саратов, 1988.	А. И. Фролов.
БОГОРАЗ, Тан-Богораз Владимир Германович (наст, имя Натан Менделевия) (отсюда псевд.: Н. А. Тан, В. Г. Тан и др.) (15.4.1865, г. Овруч Волынской губ. — 10.5.1936, по пути в Ростов-на-Дону, похоронен в Ленинграде), этнограф, писатель, публицист, обществ, деятель. Из семьи раввина. В 1880 окончил г-зию в Таганроге, поступил на естеств. отделение физ.-матем. ф-та Петерб. ун-та, в 1881 перешёл на экон, отделение юрид. ф-та. Вместе с П. Ф. Якубовичем руководил одной из агитац. групп народовольч. Центр, университетского кружка. В нояб. 1882 исключён из ун-та за участие в студенч. волнениях, сослан в Ростов-на-Дону, с дек. — в Таганрог. Подвергался арестам в Таганроге (1883), Ейске (1884). С 1885 на нелег. положении, один из рук. Южнорусской организации «Народной воли», работал в народовольч. типографиях в Таганроге, Новочеркасске, Ека-теринославе и Туле. В дек. 1886 арестован в Москве, 1.8.1887 сослан в адм. порядке в Среднеколымск (Вост. Сибирь) на 10 лет. Занимался изучением жизни и быта чукчей. В 1894—97 участвовал в экспедиции А. М. Сибиря-кова, обследовал Колымский окр., в 1899 и 1901 опубл, первые этногр. и лингви-стич. работы. В яцв. 1899 в Петербурге, сотр. ж. «Начало», «Жизнь», «Науч, обозрение», газ. «Сев' курьер». В кон. 1899 в США, в 1900—02 рук. Анадырского отделения рус.-амер. Сев.-Тихоокеанской полярной эксп., организованной Нью-Йоркским музеем естеств. наук, обследовал сев.-вост, побережье Азии и Камчатку. В 1902—03 в Нью-Йорке, занимался науч, обработкой материалов, опубл, (на англ, яз.) в 1909—13 в многотомном издании (на рус. яз., в авторском пер. — «Чукчи», ч. 1—2, Л., 1934—39). Осенью 1903 в Канаде (среди духоборов), затем во Франции и Италии. С окт. 1904 в Петербурге, издал ряд работ по этнографии и языку чукчей. В Рев-цию 1905—07 один из организаторов и рук. Союза союзов, Крестьянского союза и Трудовой группы в Гос. думе, чл. Бюро содействия при Гл. к-те Всерос. крест, союза, ред. его воззваний. Арестован 14.11.1905 вместе с др. членами Бюро. В 1906 сотр. еженедельника «Без заглавия», чл. Орг. к-та Трудовой народно-социалистической партии, выступал с программными статьями в ж. «Русское богатство», сб. «Народно-социалистическое обозрение». В годы 1-й мировой войны «оборонец», добровольно отпра-
В.	Г. Богораз.
вился на фронт в качестве нач. сан. поезда. С 1918 хранитель Музея антропологии и этнографии АН. С 1921 инициатор создания и проф. геогр. ф-та Петрогр. (Ленингр.) ун-та; основатель К-та для содействия малым народностям Севера при През. ЦИК и Ленингр. ин-та народов Севера. Создатель первых учебников, словарей и грамматики чукотского яз. С 1982 дир. Музея истории религии и атеизма АН СССР.
Автор многочисл. очерков, рассказов, повестей, романов о жизни народов Севера, полит, ссыльных в Сибири, рус. эмигрантов в США и др., вошёл в лит-ру как прозаик «сиб. школы». Поэтич. творчество Б. развивалось в осн. в русле тем и настроений рев. народнич.
Собр. соч., т. 1—10, СПБ, 1910^11;
Собр. соч., т. 1—4, М.—Л., 1928—29.
Лит.: Е р о ф е е в Н. Д., Нар. социалисты в первой рус. рев-ции, М., 1979; В. Г. Богораз-Тан и Северо-Восток. Библиографии, ук., Магадан, 1991.	Н. Д. Ерофеев.
БОГОРОДСКО-ГЛУХОВСКОЙ МАНУФАКТУРЫ КОМПАНИЯ, учреждённая 3. С. Морозовым, одна из ведущих текст, фирм в России (по стоимости имущества в нач. 20 в. на втором месте после Никольской мануфактуры товарищества). Учреждена в 1856. Правление — в Москве. Осн. капитал: 750 тыс. руб. (1856), 10 млн. руб. (1914; стоимость пая по номиналу 4 тыс. руб.). Состав пр-тий формировался в 19 — нач. 20 вв. Первонач. в 1840-х гг. Захар Саввич Морозов (1802—57) получил в собственность от отца С. В. Морозова отделение Зуевской ф-ки (изв. в 1830-е гг.) в Богородске Моск, губ., включавшее красильно-белильное заведение и раздаточную контору; перенёс его в 1842 в с. Глухово той же губ., где приобрёл 180 дес. земли. В 1847 построил там механич. ткацкую ф-ку, позже — бумагопрядильную. Андрей Захарович (1821—71) и Иван Захарович (1823—88) Морозовы в 1870 близ с. Зуево построили красильно-набив-иую ф-ку. В 1876 в д. Кузнецы ок. Орехово-Зуева осн. мануфактура ручного
ткачества и резки плиса (впоследствии произ-во перенесено в Глухово, земля с постройками в 1915 продана). В 1888 фирму возглавляли Давид Иванович и Арсений Иванович Морозовы. Они завели при мануфактуре ниточное произ-во (св. 47 тыс. крутильных веретён; 1-е место в Центр.-пром. р-не). В 1890 имелось также 100 тыс. прядильных веретён, 2100 механич. ткацких станков. Годовая производительность 15 млн. руб. На ф-ках 8 тыс. рабочих; домашних ткачей ок. 1700; летом на торфяные разработки привлекалось 2,3 тыс. рабочих (фирме принадлежало св. 10 тыс. дес. земли под лесом и торфяники). В нач. 1900-х гг. под рук. коммерч. дир. Николая Давидовича Морозова и техн, директоров Петра Арсеньевича и Сергея Арсеньевича Морозовых на мануфактуре расширено ткацкое и красильное произ-ва, начата выработка высококачеств. тканей. Ассортимент Богородско-Глуховской мануфактуры достиг уровня лучших пр-тий страны (т-ва «Циндель Эмиль», Прохоров-ской Трёхгорной мануфактуры товарищества, Коншина Н. Н. товарищества). Выпускались лёгкие, средние и тяжёлые ткани. В 1914 фирма владела прядильно-ткацкой ф-кой (128 тыс. прядильных и 47 тыс. крутильных веретён; 3400 механич. ткацких станков), ф-кой ручного ткачества и отбельно-красильной ф-кой. Ок. 13 тыс. рабочих. Годовая производительность ок. 30 млн. руб. В 1870, 1882, 1896 удостаивалась права изображения на вывесках и ярлыках Гос. герба. В 1909 пр-тие имело торг, отделения в Москве, Киеве, Петербурге, Ростове-на-Дону, Харькове и на Нижегородской ярмарке, с 1912 — в Екатеринбурге, Ташкенте и на Ирбитской ярмарке. В нач. 1910-х гг. дир.-распорядитель Н. Д. Морозов на своё имя (в 1912 его жалованье, тантьемы, т. е. вознаграждение, выплачиваемое в виде процента от прибыли, и дивиденд по паям — св. 250 тыс. руб.) приобрёл тонкопрядильную ф-ку Дж. Бека в Петербурге (105,5 тыс. веретён). Как и все Морозовские предприятия, Б.-Г. м. к. была высокодоходной (в 1900—14 ср. прибыль 22% к паевому капиталу, дивиденд 8,5%). Пр-тие оставалось семейной собственностью Морозовых, среди пайщиков значились также Л. Г. Кноп, с 1912 — Я. А. Минц (зав. товарным отделом Азовско-Донского банка). В 1918 национализировано (с 1933 Глуховский хл.-бум. комбинат им. В. И. Ленина).
С. В. Ильин.
БОГОСЛОВСКИЙ Михаил Измайло-вич [28.10.1807, Владимир — 16.1 (по др. сведениям — 9.1). 1884, Москва, похоронен в Петербурге], протопресвитер, богослов, переводчик. Из семьи пономаря. Окончил Петерб. духовную академию (1831) со степенью магистра и назначен бакалавром на кафедре греч. яз. В 1833 рукоположен священником Благовещенской ц. на Васильевском о-ве. В 1835—65 священник и законоучитель в Уч-ще правоведения; законо
учитель детей вел. кн. Константина Николаевича. С 1838 чл. К-та изыскания средств к обеспечению сел. духовенства. В 1840 назначен проф. богословия. С 1850 чл. К-та по рассмотрению программ богословских наук, логики и психологии для уч. заведений Мин-ва нар. просвещения, с 1853'чА Духовноцензурного к-та. В 1858 удостоен степени д-ра богословия за соч. «Священная история Ветхого завета». Принимал активное участие в разработке законодательства, относящегося к духовному ведомству: чл. к-тов — по пересмотру постановлений о сел. приходских уч-щах и по переводу Священного Писания на рус. яз.. (с 1859), по рассмотрению проекта о преобразованиях в духовноуч. к-тах (с 1860), по пересмотру узаконений о правах правосл. духовенства (с
1863), по составлению осн. положений преобразования суд. части по духов: ному ведомству (с 1870). В 1865—71 гл. священник армии и флота. В 1871 переведён в Москву кафедральным протоиереем Архангельского собора в Кремле, с 1879 протопресвитер Успенского собора в Кремле и чл. Моск, синодальной конторы. В 1831—38 автор пер. с греч. творений св. отцов и канонов, опубл, в ж. «Христ. чтение». Автор богословских работ: «Приготовление к исповеди и благоговейному причащению св. Христовых Тайн. Слова, говоренные в имп. Уч-ще правоведения» (СПБ, 1852; 3 изд., 1891); «Священная история Ветхого завета» (т. 1—2, СПБ, 1857; 11 изд., М., 1910); «Священная история Нового завета» (ч. 1—2, СПБ, 1859; 8 изд., М., 1895); «О храмах» (М., 1875) и др.
Соч.: Отличительный характер Евангелия св. Иоаииа Богослова, М., 1872; Курс общего церк. права, М., 1885; Поучения, речи и беседы, говоренные к воспитанникам имп. Уч-ща правоведения, М., 1886.
Лит.: Смирнов А. В., Уроженцы и деятели Владимирской губ., в. 2, Владимир, 1897; Марков В., Настоятели Моск. Большого Успенского собора, «Богословский вестник», 1912, ч. 4, с. 773—84; Мат-лы к «Бого-словско-церк. словарю». Богословский М. И., в сб.: Богословские труды, т. 28, М., 1987, с. 349—50.	В. И. Теньтюков.
БОГОСЛОВСКИЙ Михаил Михайлович (13.3.1867, Москва — 20.4.1929, там же), историк, акад. Рос. АН (1921). Из дворян. В 1886—90 уч. на ист.-филол. ф-те Моск, ун-та у В. И. Герье, П. Г. Виноградова, В. О. Ключевского и др.
Удостоен высокой оценки последнего и Зол. медали за выпускное конкурсное сочинение «Писцовые книги, их происхождение, состав и значение в ряду источников истории Моск, гос-ва 15, 16, 17 вв.». Оставлен при Моск, ун-те для подготовки магистерской дисс. под рук. Ключевского, одноврем. сотрудничал в Археографич. комиссии, МАО, Ист,-юрид. комиссии при Юрид. об-ве Моск, ун-та, ж. «Рус. богатство». С 1898 приват-доцент Моск, ун-та. В 1902 издал и защитил магистерскую дисс. «Обл. реформа Петра Великого. Провинция 1719—27 гг.», в к-рой исследовал причины и оси. черты адм.-терр. реформы 1719, устройство и деятельность администрации провинций, их суд. учреждения, взаимосвязи между реформой и введением подушной подати, причины отмены реформы. В дальнейшем, оставаясь верным своей гл. теме — истории Петра I, занимался изучением абсолютизма, дворянства, местного управления в 18 в., активно сотрудничал в ж. «Науч, слово» и др. С 1904 чл. МОИДР, был его секретарём. С 1907 преподавал также на Моск. высш. жен. курсах, с 1908 доцент Моск, духовной академии. В 1910 защитил докторскую дисс. «Земское самоуправление на рус. Севере», в к-рой исследовал историю складывания обл. деления Поморья, землевладение, обществ, строй, органы самоуправления, деятельность «земского мира». С 1911 ординарный проф. Моск, ун-та и преемник Ключевского по кафедре рус. истории, к-рую возглавлял до 1925. Издал учебник рус. истории для ср. школы, литографированный курс истории России 1В—19 вв. (подготовлен слушателями), ряд книг и статей по рус. истории 17—19 вв., приступил к работе по сбору и подготовке к изданию мат-лов для биографии Петра I. В нач. 1916 возродил совм. с Герье, Д. Н. Егоровым, М. К. Любавским и др. Ист. об-во при Моск, ун-те и фактически возглавил его работу, был чл. ред. к-та критико-биб-лиографич. ж. «Ист. известия» (1916— 17). В своих полит, воззрениях был умеренно консервативен и сдержан в оценках, от активной публицистич. деятельности воздерживался. В трудах избегал широких обобщений, но обладал острым взглядом на прошлое и настоящее, ёмким и образным языком, стремлением к точности и объективности в суждениях. В 1920 избран ч.-к., в 1921 — д. ч. Рос. АН. С 1921 возглавлял секцию рус. истории науч.-исследоват. Инта истории ф-та обществ, наук Моск, унта и Общий ист. разряд ГИМ, принимал участие в ист.-краеведч. деятельности. Опубл, кн. «Пётр Великий и его реформа» (1920) и ряд трудов по истории полит, борьбы и культуры 18 в., истории ист. науки. Крупнейший труд Б. — «Пётр I. Мат-лы для биографии» (т. 1— 5; не окончен, охватывает период до нач. Сев. войны 1700—21).
С о ч.: Конституционное движение 1730 г., М., 1906; Быт и иравы рус. дворянства в 1-й 1ЮЛ. XVIII в., М., 1906; Земское самоуправле
ние иа рус. Севере в XVII в., т. 1—2, М., 1909—12; Петр Великий и его реформа, М., 1920; Петр I: Мат-лы для биографии, т. 1—5, М., 1940—48; Историография, мемуаристика, эпистолярия (науч, наследие), М., 1987.
Лит.: Платонов С., Успенский Ф., Никитский А., Записка об ученых трудах проф. Моск, ун-та М. М. Богословского, ИАН. Серия 6, 1921, т. 15; Черепнин Л. В., Акад. М. М. Богословский, в его кн.: Отеч. историки XVIII—XX вв., М., 1984.
В. Л. Муравьёв.
«БОГОСЛОВСКИЙ ВЕСТНИК», еже-мес. науч, журнал. Издавался в 1892— 1918 Моск, духовной академией в Сергиевом Посаде Моск. губ. Выпущено 279 номеров. Осн. по инициативе архимандрита Антония (в миру Храповицкий). Ред.; протоиерей П. И. Горский-Платонов (1892—98), проф. В. А. Соколов (1893—98), проф. А. А. Спасский (1898—1903), проф. И. В. Попов (1903— 06), проф. И. Д. Андреев (1906—07), проф. А. И. Покровский (1907—09), доцент А. П. Орлов (1909), проф. Н. А. Заозерский (1909—12), священник П. А. Флоренский (1912—17), проф. М. М. Тареев (1917—18). Пост, авторы: К. Д. Андреев, А. Д. Беляев, С. С. Братков, С. Н. Булгаков, А. И. Введенский, Г. А. Воскресенский, А. П. Голубцов, Е. Е. Голубинский, С. А. Голованенко, И. М. Громогласов, А. А. Жданов, П. Ф. Кап-терев, А. А. Киреев, В. Ф. Кипарисов, В. О. Ключевский, Н. И. Корсунский, Н. Д. Кузнецов, А. П. Лебедев, М. Д. Муретов, А. А. Панков, К. М. Попов, И. Г. Поспелов, С. И. Смирнов, протоиерей А. Рождественский, П. В. Тихонов, В. Ф. Эрн, Д. П. Шестаков и др. В «Б. в.» публиковались рус. пер. творений св. отцов; исследования по богословию, церк. истории (о церк. науке в России, об источниках истории монашества, о Иерусалимской патриаршей б-ке, о юношеских годах св. Иоанна Златоуста и др.), рус. церк. истории (по истории канонизации святых в рус. церкви, о Стоглавом соборе, о православии в Литве до 17 в., о благотворительности в Др. Руси до 17 в., о братствах в России, о причинах раскола и др.), философии (о В. С. Соловьёве, о дарвинизме, об учении Лейбница) и др.; хроника совр. жизни правосл. церкви и об-ва, внутр, жизнь академии; критика, рецензии, некрологи, библиография по богословию; аннотации диссертаций, протоколы заседаний Совета академии, систе-матич. и поврем, каталоги академич. б-ки. В прил. с 1893 издавались соч. цер-ковноучителей: св. Астерия Амасий-ского (т. 1), Кирилла Александрийского (т. 1—7), Афанасия Александрийского (т. 1—4), Евстафия Александрийского (т. 1), св. Василия Великого (т. 1— 7), Максима Исповедника (т. 1), Макария Египетского (т. 1), Ефрема Сирина (т. 1—2), преподобного Исаака Сирина (т. 1—8), св. Кирилла Иерусалимского (т. 1), преподобного Иоанна Лествич-ника (т. 1), патриарха Никифора (т. 1— 2) и др.
Указ.: Попов К. М., Указатель содер-жаиия к ж. «Богословский вестник». Первое
десятилетие 1892—1901 гг., Свято-Троицка. Сергиева Лавра, 1903; то же, Второе десятилетие 1902—1911 гг., Сергиев Посад, 1912; Мат-лы к «Богословско-церк. словарю». Богословский вестиик, в сб.: Богословские труды, сб. 28, М., 1987, с. 347-49.
В. И. Тенылюкоз.
БОГОСЛОВСКИЙ ГОРНОЗАВОДСКИЙ ОКРУГ, один из горнозаводских округов на Урале. Формировался с кон. 1760-х гг. в басе. р. Вагран (приток р. Сосьва). М-ния жел. руды разведаны верхотурским разночинцем Г. Поснико-вым, приобретены купцом М. Походя-шиным, к-рый в 1758—-G4 осн. Петропавловский з-д (закрыт в 1827). В 1769—71. Походяшин построил Турь-инский з-д на р. Турья, вскоре переим. в Богословский з-д, к-рый первонач. предназначался для выделывания чугуна, после открытия в 12 верстах ниже по течению Турьи медных м-ний перепрофилирован в медеплавильный. Обслуживался приписными крестьянами. В кон. 18 в. из 100 пудов руды добывалось в ср. ок. 6 пудов меди. В 1780— 90-х гг. выплавлялось ежегодно ок. 36 тыс. пудов меди. В 1791 после смерти Походяшина его наследники продали з-ды казне.
В кон. 18 — нач. 19 вв. Богословский з-д занимал два кам. здания (20 плавильных печей, обжигательная печь и др.). Печи были оборудованы под рук. швед, металлурга Норберга кубическими мехами поршневого типа (первые меха такого типа в рус. металлургии). С 1813 в Б. г. о. велась добыча золота на Воскресенском руднике (в 1830 добыто наиб, кол-во — 57,5 пудов).
100 пудов руды в 1800—23 содержали ок. 3,5 пуда меди, в 1824—32 — 1,5 пуда, в 1837—53 — ок. 3,5 пуда. В 1840 открыт Михайло-Архангельский медный рудник. В 1828—53 (в 1836 плавки не было) годовое произ-во составило в ср. 15 тыс. пудов. В 1855 13 заводских печей, проплавив 633 тыс. пудов руды и 311 тыс. пудов примеси, дали 20 тыс, пудов чистой меди (выход меди 3%); Энергетич. х-во составляли 4 водоналивных колеса, из них 2 приводили в движение 12 цилиндрич. мехов, 2 — «толчеи» (устройства для дробления руды). В 1860 — нач. 1870-х гг. выплавка меди уменьшалась (к 1874 упала до 6 тыс. пудов в год).
Для увеличения произ-ва осуществлена техн, реконструкция Богословского з-да. Энергетич. х-во составляли 6 водяных колёс (72 л. с.), 2 воздуходувные машины (приводом служили водяные колёса в 16 л. с.). Однако в связи с отменой креп, зависимости на з-де сокращалось число рабочих; в 1860 — 951 чел., в 1863 — 484 чел. Росла себестоимость продукции: в 1850—59 один пуд меди обходился в 5,5—6,5 руб., в 1860 — 11, 63 руб.; к 1866 — 10,25 руб., что было немногим меньше продажной рыночной цены в Европ. России.
К сер. 1870-х гг. рудники были выработаны, поиск и освоение новых требовали ден. затрат. В 1875 казна продала
Б. г. О. с торгов статскому советнику С. Д. Башмакову (разбогател на ж.-д. стр-ве) с условием, чтобы з-д ежегодно выпускал по 50 тыс. пудов меди. В 1875—78 з-д бездействовал, в это время владелец умер, заведование перешло к опекунскому управлению. К 1881 осуществлено техн, переоборудование з-да, увеличена его производительность: 17 тыс. пудов меди в 1880, 79 тыс. пудов в 1888.
В 1884 Б. г. о. продан опекунским управлением с согласия пр-ва за 5,505 млн. руб. жене статс-секретаря А. Л. Половцова — Н. М. Половцовой (приёмная дочь придворного банкира А. А. Штиглица); на покупку и дальнейшее развитие Б. г. о. потрачены деньги, полученные от ж.-д. учредительства и финанс. операций. Используя талантливых администраторов и строителей (выделялся А. А. Ауэрбах), Половцовы вывели Б. г. о. из кризисного состояния: получив от пр-ва ссуду в 2,5 млн. руб. и заказ на рельсы для Сиб. ж. д., в 1894— 96 построили новый Надеждинский металлургия, з-д (назван в честь владелицы; стал наиб, крупным и современно оборудованным на Урале), приобрели соседний Сосьвинский чугуноплав. з-д с лесной дачей в 120 тыс. дес. (в результате земельная пл. Б. г. о. достигла 505,1 тыс. дес., из них 895,1 тыс. дес. — под лесом). Обновление произ-ва, новое ' стр-во исчерпали финанс. возможности владельцев, в 1895—96 Половцовы образовали акц. Богословское горнозаводское общество, к-рому передали Б. г. о.
Лит.: Ч у п и н Н. К., О начале и развитии горн, промысла на Богословском Урале, • Гори, журнал», 1873, № 4—6; его же, О Богословских з-дах и о заводчике Походяши-ие, в кн.: Сб. ст., касающихся Пермской губ. и помещенных в неофиц. части губ. ведомостей в период 1842—1881 гг., в. 1, Пермь, 1882; Буранов Ю. А., Рев. борьба рабочих Богословского горн, округа в 1906—1907 гг., «Ученые зап. Пермского гос. ун-та», 1966, Лё 158; его же, Пром-сть и рабочие Урала в 1890—1917 гг. (По мат-лам Богословского горнозаводского округа), Свердловск, 1967 (Авто-реф. дисс.); Чудиновских В. А., Комплектование рабочей силы на Богословских з-дах во 2-й пол. XVIII в., в кн.: Вопросы истории Урала, сб. 13, Свердловск, 1975; Гиндин И . Ф., Особенности развития Богословского горн, округа в кон. XIX — нач. XX вв., ВИ, 1983, № 2.	А. К. Сорокин.
БОГОСЛОВСКОЕ ГОРНОЗАВОДСКОЕ ОБЩЕСТВО, крупнейшая среди уральских горнозаводских х-в акц. компания. Создана для владения Богословским горнозаводским округом. Устав утверждён в дек. 1895, действия открыты в февр. 1896. Акц. капитал: 12 млн. руб. в 1895 (82 тыс. акций именных и на предъявителя по 375 руб. кредитных или 250 руб. золотых с купонами на 10 лет). В 1896 реализован первый облигац. заём на 2,5 млн. руб. сроком на 50 лет из 5% годовых при посредничестве синдиката банков (Волжско-Камского, Петерб. междунар., Петерб. учётного и ссудного, Рус. для внеш, торговли); иа 8 млн. руб. облигаций передано в
Богословский медеплавильный завод иа Урале. Рисунок кон. 18 в.
залог Госбанку. Об-во сохранило семейный характер владения Половцовых: 81 550 акций принадлежало Н. М. Половцовой, по 100 акций — А. А. Половцову, А. А. Ауэрбаху, Р. Б. Гаммер-шмидту, по 50 акций — И. И. Бергману, Ф. А. Половцову, М. Н. Струкову.
В состав имущества Об-ва входили Надеждинский металлургия., Сосьвинский чугуноплав., Богословский меде-плав. з-ды, медные, марганцевые, железные и хромистого железняка рудники, зол. и платиновые прииски, угольные и белой глины копи. Об-ву принадлежало св. 505 тыс. дес. земли, б. ч. под лесом.
Надеждинский з-д с полным циклом металлургия, произ-ва оборудован 4 домнами (суточная выплавка 1,8 тыс. пудов при горячем дутье) с 4 воздухо-иагреват. аппаратами, 4 мартеновскими печами. Давал 60% выхода стали из железа. Прокатная ф-ка оснащена 2 печами Сименса и прокатным станом мощи. 10 тыс. пудов рельсов в сутки. Механич. мастерская состояла из 4 отделений: механич., чугунолит., кузницы, модельного (оборудование — из Германии). Ф-ка огнеупорных материалов давала 2,5 млн. шт. кирпичей в год. Стоимость з-да к нач. 1896 св. 4,5 млн. руб. Выплавка чугуна: 1,9 млн. пудов (1897), 2,6 млн. пудов (1900), 5,5 млн. пудов (1910), 10,8 млн. пудов (1913). Стоимость недвижимого имущества на 1.1.1900 св. 17 млн. руб., акц. капитал 12 млн. руб., облигац. капитал 8,2 млн. руб., долги об-ва 2,4 млн. руб. Баланс за 1899 сведён с прибылью в 824 тыс. руб., из них в дивиденд отчислено 240 тыс. руб.
В период экон, кризиса нач. 20 в. остановка з-дов предотвращена лишь благодаря вмешательству гос-ва: Управление жел. дорог выдало Об-ву на 1901 заказ на 540 тыс. пудов рельсов. Остро ощущался недостаток оборотных средств, задолженность Об-ва Госбанку в 1901 св. 2,6 млн. руб., разным лицам — 802 тыс. руб. В 1902 распоряжением верховной власти образовано совещание для обсуждения мер содействия Б. г. о., в июне журнал совещания утверждён императором. Об-ву предоставлены
льготы: ссуда в 9 млн. руб. из 4,8% годовых для постройки ж. д., разрешение увеличить облигац. капитал до 12 млн. руб., новый заказ на рельсы; цена повышена с 1,21 до 1,25 руб. за пуд, аванс от Госбанка в 1 млн. руб. под заказ 1902 на рельсы. Однако нехватка оборотных средств продолжала влиять негативно на состояние дел Б. г. о., к 1904 его задолженность возросла до 7,5 млн. руб.; значит, доля долга приходилась на Госбанк. Выплавка меди на Богословском з-де: 98,5 тыс. пудов (1899), 78,4 тыс. пудов (1904). Произ-во чугуна иа з-дах соответственно св. 8,05 млн. пудов и св. 8,4 млн. пудов, готового железа — 281 тыс. пудов и 856 тыс. пудов, рельсов — св. 2,1 млн. пудов и св. 2,8 млн. пудов. В 1902 начата эксплуатация Богословского буроугольного м-ния (к 1914 добыто 15,6 млн. пудов). В 1904 добыто золота 21 пуд 57 фунтов, платины 10 фунтов 40 золотников. В 1905— 1906 построена ж.-д. линия (182 версты) от Надеждинского з-да до ст. Гороблагодатская, связавшая округ с ж.-д. сетью страны.
Несмотря на рост произ-ва. с 1905 Об-во работало в убыток (к-рый в 1906 составил 2,81 млн. руб.); задолженность: ипотечная и облигационная 8,85 мли. руб., разным кредиторам 10,126 млн. руб. В 1905 по делам Об-ва учреждена администрация: Р. Ф. Цейдлер (пред.), А. А. Верт, В. Н. Вольтман, В. Ф. Давыдов, Н. А. Зайцев, Д. С. Старынкевич, Н. Р. Тонков, П. П. Фигнер. По их ходатайству Об-ву предоставлена правительств. ссуда в 2,25 млн. руб. Администрация сократила штат служащих, отменила выдачу квартирных денег рабочим и служащим, ликвидировала 5%-ную надбавку к зарплате, ввела пониженные расценки в доменном н прокатном цехах и пр. Неоднократные ссуды Госбанка и заказы на изготовление рельсов (напр., в 1910 для Амурской ж. д. и второй колеи Сиб. ж. д.) поддерживали Об-во в годы депрессии. В 1907—08 оно участвовало в синдикате «Продамета» — по балкам и швеллерам.
К 1911 финанс. положение Об-ва окрепло; в 1912 осуществлена финанс. реор
17 ^чгг Г)тяирстпяии2 а ЦГТППИЯ т 1
ганизация (синдикатом банков при лидирующем участии Азовско-Донского банка, к-рый за 3,465 млн. руб. приобрёл у Гос. банка весь долг об-ва, образовавшийся до 1905). Об-во в течение 2 лет обязывалось погасить выданную ему ранее ссуду. На основании решения чрезв. собрания акционеров (окт. 1912) и Высочайше утверждённого (янв. 1913) Положения Совета министров Об-ву разрешено уменьшить свой акц. капитал с 12 до 2 млн. руб. путём понижения нарицат. достоинства акций с 375 до 100 руб., затем увеличить капитал до 12 млн. руб. посредством выпуска 100 тыс. дополнит, акций (реализовывались синдикатом во главе с Азовско-Донским банком). Комиссионное вознаграждение банковскому синдикату за финанс. реорганизацию определено в 1 млн. руб. В 1914 акции принадлежали Азовско-Донскому байку (12 тыс. шт.), гр. Н. А. Бобринской (10 тыс.), П. А. Половцову (10 тыс.), кн. А. А. Оболенской (9,5 тыс.), А. А. Половцову (младшему) (8 тыс.), Р. Ф. Цейдлеру (2 тыс.), П. Я. Хесину (1 тыс.), А. Я. Фельдману (855), А. А. Верту (745), Б. А. Каменке (750), Г. Ф. Цейдлеру, Петерб. торг, банку, кн. А. Д. Оболенскому, В. А. Березовскому (по 500).
В 1913 з-ды Б. г. о. выплавляли 11,4 млн. пудов чугуна (V5 выплавки чугуна на Урале), готового железа выпущено в 1913 ок. 7 млн. пудов, в 1914 — 8,3 млн. пудов (б. ч. Надеждинским з-дом), рельсов в 1913 изготовлено 4,4 млн. пудов, в 1914 — 5,2 млн. пудов (всего по Уралу соответственно 6,9 и 7,7 млн. пудов). К 1914 оборудован цех по произ-ву кро-велЬного железа, выпущено 1,9 млн. пудов. До 1911 Б. г. о. — крупнейший производитель меди на Урале, в 1913 — 4-е место в России по произ-ву меди (св. 249,3 тыс. пудов). С 1908 входило в синдикат «Медь».
В 1-ю мировую войну з-ды Об-ва значительно расширили произ-во, выпускали гл. обр. предметы воен, снаряжения. К 1917 снарядная сталь и снаряды — до 70% продукции; выпускались также сортовое железо, колючая проволока, рельсы. В 1917 мелкосортный прокатный стан переоборудован на проволочный, строилась спец, проволочная мастерская (под заказ Гл. воен.-техн. управления, от к-рого получен аванс 3 млн. руб.), строилась Каквинская силовая электростанция (7,5 тыс. кВт) в дополнение к уже действовавшей газо-электростанции (7,2 тыс. кВт); с окончанием стр-ва предполагалось электрифицировать все рудники и копи Об-ва. Построены агломерационная ф-ка, электролитный з-д (сгорел в 1917).
К кон. 1916 балансовая стоимость имущества Об-ва 31,8 млн. руб. (в 2,5 раза больше, чем в 1913). В нояб. 1916 правление Об-ва приняло решение выпустить дополнительно акций на 8 млн. руб. (по 100 руб. номинальных за акцию), к 1917 акц. капитал 24 млн. руб., в июле 1917 общее собрание акционеров приняло постановление,
утверждённое Врем, пр-вом, об увеличении акц. капитала до 36 млн. руб. (осталось нереализованным). Декретом СНК РСФСР от 7(20).12.1917 имущество Б, г. о. национализировано.
А. К. Сорокин. БОГРОВ Мордехай (Мордко) Гершкович (Дмитрий Григорьевич) (29.1.1887, Киев — 12.9.1911, там же), агент охранного отделения. Сын юриста и кр. домовладельца, внук евр. писателя Г. И. Богрова. Окончил 1-ю г-зию в Киеве. С 1905 студент юрид. ф-та Киевского унта, после его закрытия в результате студ. беспорядков (кон. 1905) поступил на юридич. ф-т Мюнхенского ун-та. В

дек. 1906. вернулся на юрид. ф-т Киевского ун-та. В 1905 близок к c.-д., затем к эсерам-максималистам; в дек. 1906 примкнул к гр. анархо-коммунистов во главе с С. И. Каракозом и И. С. Гроссманом. С кон. 1906 по личной инициативе сотрудничал с Киевским охранным отделением, сообщая сведения о деятельности анархистов и максималистов (агентурная кличка Аленский). С сент. 1907 в гр. анархо-коммунистов во главе с Г. Б. Сандомирским и Н. Я. Тышем участвовал в пропаганде и подготовке террористич. актов. В нач. 1907 участник гор. конференции анархистских групп, один из авторов её резолюций. В дек. 1907 — янв. 1908 по доносам Б. большинство членов группы арестовано. После окончания ун-та (янв. 1910) помощник присяжного поверенного в Петербурге, после сообщения нек-рых сведений о деятельности эсеров нач. Петерб. охранного отделения М. Ф. фон Коттену получил 4-месячное пособие и пытался отойти от работы осведомителем («по личным мотивам»). 22.12.1910 под вымышл. предлогом («на лечение») уехал во Францию. С марта 1911 в Киеве, чл. кружка анархо-коммунистов Киевского ун-та. В авг.—сент. 1911 неоднократно встречался с нач. Киевского охранного отделения Н. Н. Кулябко и после изложения версии о связи с эсеровским и анархистским подпольем, с согласия ком. особого корпуса жандармов П. Г. Курлова, нач. дворцовой охраны А. И. Спиридовича, вице-дир. Деп-та полиции М. Н. Веригина получил именной пропуск на 1.9.1911 в Киевский оперный т-р на спектакль, подготовленный в честь имп. Николая II, его свиты и дворцовой знати. Во время второго антракта выстрелами в
упор смертельно ранил П. А. Столыпина. Мотивы убийства остались невыясненными: по признанию Б., покушение было импровизацией, а не актом полит, мести. По версии властей, Б. — «чл. преступного сообщества, поставившего целью насильств. изменение существующего в стране образа правления». Содержался в Киевской тюрьме «Косой Капонир», повешен по приговору Киевского воен.-окр. суда. По результатам сенатского расследования Гос. совет возложил ответственность за убийство Столыпина на руководителей охранки, однако дальнейшее разбирательство было прекращено Николаем II.
Лит.: Му ши и А., Дм. Богров и убийство Столыпина, предисл. В. Бурцева, Париж, 1914; Ган Л., Убийство П. А. Столыпина, ИВ, 1914, т. 135-—36; Книжник И., Воспоминания о Богрове, убийце Столыпина, КЛ, 1923, № 5; С т р у м и л л о Б., Мат-лы о Д. Богрове. (По делам бывшего департамента полиции), там же, 1923, № 9; 1924, № 1; Гроссман-Рощин И., Д. Богров, убийца Столыпина. (Из записной книжки), «Былое», 1924, № 26; Лазарев Е., Д. Богров и убийство Столыпина, «Воля России», Прага, 1926, № 6—9; К вопросу о Д. Богрове. I. Сандомирский Г., По поводу старого спора. II. Лятковский П., Нечто о Богрове, КиС, 1926, № 2; Богров В., Д. Богров и убийство Столыпина. Разоблачение «Действительных и мнимых тайн», Берлин, [1931]; Аронсон В., Загадки убийства Столыпина, в ки.: Россия накануне революции. Ист. этюды, Нью-Йорк, 1962; Базылев Л., Загадка 1 сентября 1911 года, ВИ, 1975, № 7; Серебренников А. (сост.), Убийство Столыпина. Свидетельства и док-ты, Рига, 1990. См. также лит. при ст. П. А. Столыпин.
В. В. Кривенький. БОГУЧАРСКИЙ (наст. фам. Яковлев) Василий Яковлевич (19.2.1861, г. Богучар Воронежской губ. — 8.5.1915, Петроград), историк, публицист, обществ, деятель. Из семьи чиновника. Окончил Константиновское воен, уч-ще в Петербурге (1880; во время учёбы чл. народ овольч. юнкерского кружка). Поступив на службу в Амурский казачий конный полк, был причислен к дипл. миссии в Китай. В 1884 переведён в Гл. управление казачьих войск. В дек. 1884 арестован по обвинению в связи с народовольч. воен, кружками, заключён в Петропавловскую крепость. В 1885 выслан в адм. порядке на 3 года в Тобольскую губ., в 1888 за «дерзкое поведение» переведён в Якутскую обл. (срок ссылки продлён на 2 года). В Сибири познакомился с амер, журналистом Дж. Кеннаном, помогал ему в сборе мат-лов для кн. «Сибирь и ссылка», тогда же занялся историей рев. движения в России. Осенью 1890 вернулся в Европ. Россию, до сер. 1890-х гг. жил гл. обр. в Воронеже, где вокруг Б. сложился кружок предст. местной интеллигенции и полит, ссыльных, участвовал в создании «Народного права» партии. В 1892 в ходе загран, поездки познакомился с П. Л. Лавровым, членами Группы старых народовольцев, др. рев. эмигрантами. Во 2-й пол. 1890-х гг. примкнул к «легальным марксистам», сотрудничал в
В. Я. Богучарский.
ж. «Новое слово», «Начало», «Мир Божий» и др., выступил с критикой «легального народничества». В нач. 1900-х гг. один из создателей ж. «Освобождение», участвовал в орг-ции «банкетной кампании», нелег. совещаний земских деятелей и предст. либер. интеллигенции, один из организаторов и чл. Совета «Союза освобождения», участник Конференции рев. и оппозиц. партий (Париж, сент.— окт. 1904) и съездов «освобо-жденцев». Один из основателей и чл. ред. газ. «Наша жизнь» (1904—06). В нояб.—дек. 1904 С. Н. Прокопович и Б. встречались с Г. А. Гапоном, участвовали в составлении петиции петерб. рабочих имп. Николаю II. В Рев-цию 1905—07 Б. — один из создателей и активный деятель Союза союзов, «Шлиссельбургского к-та» (общестр. орг-ции, созданной для помощи быв. узникам Шлиссельбургской крепости), в 1906—07 вместе с П. Е. Щёголевым и В. Л. Бурцевым издавал ж. «Былое», после его запрещения — ж. «Минувшие годы». В 1907 вместе с В. И. Семевским, П. Ф. Якубовичем и Н. Ф. Анненским опубл, сб. биографий рус. революционеров «Галерея шлиссельбургских узников». В 1908—09 Б. — секр. комиссии по устройству Дома-музея Л. Н. Толстого в Петербурге. С 1909 сотрудничал в ж. «Современный мир», газ. «Речь» и др. В нояб. 1909 арестован по обвинению в связях с эмигрантом Бурцевым и хранении секретных док-тов Деп-та полиции, в янв. 1910 выслан на 3 года за границу. В 1913 вернулся в Россию, сотрудничал в ж. «Современник», «Голос минувшего» и др.
Б. собрал и в 1903—05 издал в Штутгарте и Париже (под псевд. Б. Базилевский) 3 тома сб. док-тов «Гос. преступления в России в XIX в.» (т. 1 — правительств. сообщения за 1825—76, т. 2 и 3 — процессы рев. народников 1877) и 3 тома прил.: «Мат-лы для истории рев. движения в России в 60-х гг.», «Рев. журналистика семидесятых годов» и «Лит-ра партии „Нар. воли"», заложив тем самым основы Источниковой базы изучения рев. движения в России (пере-изд. в 1906 в России). В 1905 Б. опубл, мемуары декабриста Е. П. Оболенского, (в сб. «Обществ, движение в России в 1-ю пол. XIX в.»), в 1906 — мат-лы «процесса 20-ти» (1882) и др.
Б. — автор трудов по истории рус. обществ, мысли 30—40-х гг. 19 в., рев. народничества 70-х гг. и «Нар. воли». Генезис рев. народничества Б. связывал
с идеологией славянофильства; преклоняясь перед мужеством революционеров-семидесятников, Б. осуждал их за «аполитизм» и «социалистич. утопизм», высоко ценил «полит, реализм» народовольцев в их борьбе за демокр. преобразование России.
Соч.: Три западника 40-х гг. (П. Я. Чаадаев, В. Г. Белинский и А. И. Герцен), СПБ, 1901; Из прошлого рус. об-ва, СПБ, 1904; А. И. Герцен, СПБ, 1912; 2 изд., М„ 1920; Активное народничество семидесятых годов, М., 1912; Из истории полит, борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX в. Партия «Нар. воли», ее происхождение, судьбы и гибель, М., 1912.
Лит.: Колосов Е„ В. Я. Богучарский как историк рус. народничества, «Ежемес. журнал», 1915, № 9; Кускова Е., Памяти живой души (В. Я. Яковлев-Богучарский), ГМ, 1915, № 7—8; Кранихфельд В., В. Я. Яковлев-Богучарский, «Былое», 1917, № 1—2; Майков (Саратовец) И. И., На закате народовольчества. (Памяти В. Я. Богучарского), там же, 1917, № 5—6, 1922, № 18, 20, 1923, №21, 22; Шацилло К. Ф„ Первый день «свободы» в Петербурге (18 окт. 1905 по восп. В. Я. Богучарского), в кн.: АЕ за 1975 год, М., 1976; ВандалковскаяМ. Г., Из архива В. Я. Богучарского, в кн.: ИиИ. Историографии, ежегодник, 1976, М., 1979; Шумейко М. Ф., К науч, биографии В. Я. Богучарского, АЕ за 1980 г., М„ 1981; Искра Л. М., Карпачев М. Д., В. Я. Яковлев — Богучарский (К истории жизни и деятельности), в кн.: Вопросы отеч. и всеобщей истории в трудах рус. историков XIX — нач. XX вв., Воронеж, 1983; Лурье Ф. М., Хранители прошлого. Журнал «Былое»: история, редакторы, издатели, Л., 1990.
М. Ф. Шумейко. БОДЙНСКИЙ Осип (Иосиф) Максимович [30.10 (по др. сведениям — 3.11). 1808, м. Варва Лохвицкого у. Полтавской губ. — 6.9.1877, Москва], славист, издатель др.-рус. и др.-слав. лит. и ист. памятников, ч.-к. Петерб. АН (1854). Из семьи священника. Окончил Полтавскую духовную семинарию (1831) и словесное отделение филос. ф-та Моск, ун-та (1834), где испытал влияние идей М. Т. Каченовскогд, позже отразившееся в его кандидатской работе «О мнениях касательно происхождения Руси» (1835). В студенч. годы примыкал к кружку Н. В. Станкевича. В 1833 выступил в печати (под псевд. Бода-Варвынец) со сб. стихотв. переложений укр. фольклора «Малороссийские вирши»; в 1835 опубл, в стихотв. переложении «Нашенские укр. сказки». С 1835 преподаватель лат. яз. во 2-й моек, г-зии. Выступал со статьями науч, и публицистич. характера в ж. «Телескоп», «Моск, наблюдатель». В 1837 защитил магистерскую дисс. «О нар. поэзии слав, племён». На мат-ле нар. песен пытался раскрыть осн. черты нац. характера славян и обобщить имевшиеся сведения о поэзии отд. слав, народов (переведена на серб., итал., нем. и чеш. яз.). В трактовке славян как народа земледельческого, миролюбивого, песенного Б. примыкал к нац.-роман-тич. взгляду на прошлое славян, свойственному известным славистам П. Шафарику, В. Суровецкому. Став первым в России магистром слав, наречий, командирован Моск, ун-том за гра-
О. М. Бодянский.
ницу (1837—42) для подготовки к преподаванию на только что созданной кафедре истории и лит-ры слав, наречий. Посетил Чехию, Словакию, Сербию, Хорватию и др.; встречался с видными деятелями слав, науки и культуры Й. Юнгманом, В. Ганкой, Я. Колларом, Л. Гаем и др., изучал слав, рукописи, совершенствовался в знаниях и языках при непосредств. участии Шафарика, собрал богатую слав, б-ку, переданную позже в Моск. ун-т. Получил звание экстраординарного (1842), затем ординарного (1847) проф. Моск, ун-та; начал чтение курса лекций по слав, истории, лит-ре, фольклору. В 1845 избран секр. ОИДР (чл. об-ва с 1837) и ред. его «Чтений»; уделял особое внимание публикации укр. памятников, в т. ч. летописей. Близок к моек, славянофилам (часто бывал у С. Т. Аксакова, в салоне А. П. Елагиной, сотр. газ. «Молва»),
В 1848 за публикацию в «Чтениях» перевода соч. англ, посла в Москве Дж. Флетчера «О гос-ве русском» (1591), в. к-ром имп. Николай I усмотрел «оскорбительные для России, рус. монархов и рус. церкви отзывы», Б. отстранён от должности редактора (журнал закрыт) и уволен из ун-та. В 1849 Б. вернулся к преподават. деятельности. В 1855 защитил докторскую дисс. «О времени происхождения слав, письмен». В этой работе Б. опирался на анализ обширного свода источников и науч, лит-ры (из двух дат изобретения слав, азбуки — 855 и 862, вокруг к-рых шёл спор учёных, Б. счёл более достоверной вторую). С 1857 снова секр. ОИДР и ред. «Чтений», где опубл, большое число памятников др.-рус. лит-ры, в т. ч. «Житие Бориса и Глеба», «Житие Феодосия Печерского» (по спискам 12 в.), мат-лы о деятельности Кирилла и Мефодия. Б. перевёл на рус. яз. ряд известных слав, памятников («Виндольский статут», «Старохорватская хроника»), труды Шафарика «Слав, древности» (т. 1—2, 1837—48) и «Слав, народописание» (1848). С 1859 заведовал типографией Моск, ун-та. В 1864 совершил вторую загран, поездку, посетил Дубровник, Прагу, Вену, расширил свои науч, связи.
Сторонник университетской автономии, в 1868 вынужден покинуть ун-т (забаллотирован при избрании на очередное пятилетие преподават. деятельности, уволен из ун-та с присвоением звания засл. проф.).
17*
Б. — чл. ряда отеч. и заруб, науч, об-в, в т. ч. Об-ва истории и древностей Югославии в Загребе (1850), Об-ва серб, словесности (1855), ОЛРС (1858), ч.-к. РАО (1861).
Значит. ист.-культурный интерес представляют дневники Б. (опубл, в извлечениях: «Ист. вестник», 1887, № 12; «Рус. старина», 1888, № 11; 1889, № 10; Сб-к ОЛРС на 1891; «Рус. архив», 1892, № 12).
Лит.: Котляревский А. А. О. М. Бодянский, Соч., т. 2, СПБ, 1889; Кондрашов Н. А., О. М. Бодянский, М., 1956; Булахов М. Г., Вост.-слав. языковеды. Биобиблиография, словарь, т. 1, Минск, 1976.
БОЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МАКСИМАЛИСТОВ (БОМ) Петербургская, созд. в мае 1906 на собрании чл. Союза социалистов-революционеров-макси-малистов в Териоках (Финляндия). Деятельностью орг-ции руководил выборный Исполнит, к-т (В. Д. Виноградов, М. Д. Закгейм, С. Я. Рысс и др.) во главе с М. И. Соколовым, наделённым полномочиями диктатора; в неё входило св. 30 боевиков из Белостока, Ека-теринослава и Москвы. Первонач. БОМ предполагала захватить Гос. совет, чтобы под угрозой уничтожения потребовать от него низложения Николая II, передачи власти народу и издания закона о социализации земли, ф-к и з-дов. В ответ на разгон 1-й Гос. думы приняла решение уничтожить Гос. совет; после его роспуска на каникулы (июнь 1906) осн. усилия направила на подготовку покушений на виднейших сановников (С. Ю. Витте, П. Н. Дурново и др.) с целью устрашения пр-ва. На деньги, полученные от «Московской оппозиции» эсеров (ок. 400 тыс. руб., по др. данным — 150 тыс.), оборудовала неск. складов оружия, мастерских по изготовлению бомб и фальшивых док-тов, сеть конспиративных квартир. В июле 1906 организовала покушения на команд. Одесским воен, округом бар. А. В. Каульбарса, 12.8.1906 — на П. А. Столыпина на его даче на Аптекарском о-ве в Петербурге (дом был взорван, террористы погибли вместе с людьми, ждавшими приёма, но Столыпин остался жив). 14.10.1906 в Фонарном переулке в Петербурге дружина БОМ захватила деньги портовой таможни, перевозившиеся в Госбанк (ок. 400 тыс. руб.). 8 участников экспроприации были арестованы и по приговору воен.-полевого суда казнены. БОМ распалась в кон. 1906 с арестом руководителей, на след к-рых полицию навёл Рысс. Об окончательном роспуске орг-ции объявлено в апр. 1907.
Лит.: Григорович Е. Ю., Зарницы. Наброски из рев. движения 1905—1907 гг., [Л.], 1925; К истории боевой орг-ции с.-р.-максималистов, «Максималист», 1921, № 18—19; Обвинит, акт по делу о мещанине Н. (Николаеве) Пумпянском, дочери губ. секретаря Л. Емельяновой (и др.), преданных суду, помощника главнокоманд. войсками гвардии и петерб. воен, округа, «Былое», 1909, №9—10.
Д. Б. Павлов.
боевАя ОРГАНИЗАЦИЯ ПАРТИИ ЭСЕРОВ (БО), создана для борьбы с самодержавием путём «центр.» террора. Возникла по инициативе Г. А. Гершуни осенью 1901 как внепарт. группа, однако заявила о себе лишь в апр. 1902, издав листовку по поводу убийства С. В. Балмашёвым мин. внутр, дел Д. С. Сипя-гина. По уставу (1902 и 1904) автономная орг-ция (ЦК партии эсеров определял лиц, к-рых следовало уничтожить, и желат. сроки исполнения). Её глава (до мая 1903 Гершуни, в 1903—08 Е. Ф. Азеф) входил в ЦК, орг-ция имела представителя в Загран, к-те партии (в 1902—06 М. Р. Гоц). Числ. орг-ции: в 1901—03 ок. 10—15 чел., в 1906 — 25— 30 чел.; общее число членов ок. 80 чел. До 1903 не имела чёткой орг. структуры. Возглавив БО, Азеф ввёл жёсткую дисциплину, централизм, строгую конспиративность. Орг-цией совершены террористич. акты против харьковского губернатора кн. И. М. Оболенского (29.07.1902, Ф. К. Качур), уфимского губернатора Н. М. Богдановича (6.5.1903, Е. О. Дулебов), В. К. Плеве (15.7.1904, Е. С. Созонов), вел. кн. Сергея Александровича (4.2.1905, И. П. Каляев). После Манифеста 17 октября 1905 ЦК принял решение о роспуске БО. Её деятельность возобновлена в янв. 1906 после поражения Декабрьского вооружённого восстания в Москве 1905; перед БО ставились задачи до нач. работы 1-й Гос. думы осуществить ряд террористич. актов (против П. Н. Дурново, Ф. В. Дубасова, Г. П. Чухнина, Н. К. Римана, Г. А. Гапона, П. И. Рачковского), однако из-за осведомительской деятельности Азефа ни одно из покушений не было приведено в исполнение. На время работы 1-й Гос. думы ЦК вновь принял решение о приостановке террора. После разгона Думы (июль 1906) террор был возобновлён, однако возглавлявшаяся Азефом подготовка покушения на П. А. Столыпина закончилась провалом. Бессилие БО порождало недовольство ею в партии и в ЦК, в связи с чем её руководители (Азеф и Б. В. Савинков) подали в отставку; чл. БО отказались работать под ч.-л. новым руководством, и она распалась: часть боевиков отошла от дела, другая — уехала в Одессу для орг-ции покушения на команд. Одесским воен, округом бар. А. В. Каульбарса, третья во главе с Л. И. Зильбербергом осталась в Петербурге для подготовки террористич. актов «второстепенной значимости». Созданные вместо БО летучие боевые отряды партии эсеров совершили ряд террористич. актов. В окт. 1907 ЦК восстановил БО во главе с Азефом. После роспуска 2-й Гос. думы (3.6.1907) гл. задачей БО стала подготовка террористич. акта против имп. Николая II, однако попытки цареубийства закончились неудачей. Разоблачение Азефа (1908) полностью деморализовало БО; весной 1909 она была распущена. Савинкову было поручено организовать боевую инициативную группу. В сформированной группе обнаружился
осведомитель, и в нач. 1911 она самоликвидировалась.
Лит.: Заключение суд.-следств. комиссии по делу Азефа, [б. м.], 1911; Боевые предприятия с.-р. в освещении охранки, М., 1918; Спиридович А. И., Партия с.-р. и ее предшественники, 2 изд., П., 1918; Ч е р н о в В. М., Перед бурей. Восп., Нью-Йорк, 1953; Показания В. М. Чернова по делу Азефа в следств. комиссии партии с.-р. 2 февр. 1910, «Новый журнал», Нью-Йорк, 1970, кн. 100— 101; Савинков Б., Восп. террориста, Л., 1990.	Н. Д. Ерофеев.
БОЕВЫЕ ДРУЖИНЫ, вооруж. отряды рабочих, студентов, мещан и др., впервые возникшие в Петербурге как орг-ции самообороны после 9.1.1905 (см. «Кровавое воскресенье»). Наиб, интенсивным процесс создания Б. д. был в окт.— нояб. 1905, в период подготовки и проведения вооруж. восстаний. В Москве крупнейшими были дружины мебельной ф-ки Н. П. Шмита (нач. — слесарь М. С. Николаев), Миусского трамвайного парка (нач. — инж. М. П. Виноградов), сах. з-да (нач. — машинист Ф. М. Мантулин), Моск.-Казаиской ж. д. (нач. — конторщик Д. М. Котляренко) и др. Всего в Москве к иач. дек. имелось ок. 2 тыс. вооруж. дружинников (в т. ч. ок. 600 — у большевиков, ок. 300 — у эсеров, 250 — у меньшевиков; кроме того, были созданы «Дружина кавказцев», «Университетская дружина» и др.) и ок. 4 тыс. — невооружённых. Б. д. действовали более чем в 300 городах и насел, пунктах Центр. России, Прибалтики, Украины, Белоруссии, Сибири, Урала, Закавказья, Ср. Азии; общая числ. дружинников ок. 75 тыс. чел. Являясь, как правило, составной частью боевых орг-ций ряда левых и правых партий и орг-ций, Б. д. действовали под рук. гор. и районных парт, к-тов, имели свои уставы, определявшие их задачи и структуру, порядок приёма в дружину и обязанности дружинников. С помощью быв. солдат и революционно настроенных офицеров дружинники изучали воен, дело, тактику уличной борьбы, добывали оружие [холодное изготавливалось на з-дах и в мастерских Петербурга, Москвы, Киева, Ростова и др., огнестрельное закупалось за границей (см. «Джона Графтона» экспедиция), нелегально приобреталось у рабочих оружейных з-дов — Сестрорецкого, Ижевского и др., у солдат оружейных складов и т. п.; с нач. восстания дружинники разоружали городовых, захватывали оружие в оружейных магазинах]. Средства на приобретение оружия добывались путём т. н. «экспроприации» у правительств, учреждений и частных лиц, собирались среди рабочих и сочувствующего рев-ции населения (кр. суммы внесли М. Горький, Шмит и др.). Несмотря на разл. подход в определении задач Б. д., в период вооруж.. восстаний заключались врем, соглашения о взаимодействии дружин рев. партий. После подавления вооруж. восстаний деятельность дружин приобрела характер партиз. выступлений и про
должалась в течение неск. лет после поражения рев-ции.
Лит.: Познер С. М., Боевая группа при ЦК РСДРП(б). Статьи и восп., М.—Л„ 1927; Кадомцев Э., Восп. о молодости, [М.], 1937; Мухин Е. П., О количеств, составе боевых дружин в период высшего подъема рев-ции 1905—1907 гг., в ки.: Испытанный авангард масс, Л., 1975; С е н ч а-к о в а Л. Т., Боевая рать рев-ции. Очерк о боевых орг-циях РСДРП и рабочих дружинах 1905—1907 гг., М., 1975.	Л. Т. Сенчакова.
БОЕВЫХ ТОПОРбВ КУЛЬТУРЫ, общее название группы поздненеоли-тич. археол. культур, распространённых в лесной полосе Ср. и Вост. Европы (среднеднепровская культура, фать-яновская культура, культура ладьевидных топоров и др.) и, по-видимому, связанных общим происхождением. Для них характерны: кам. полированные топоры, служившие гл. оружием; керамика (кубки и амфоры) с отпечатками шнура; одинаковый погребальный обряд (одиночные погребения в скорченном положении) и др. признаки. Племена Б. т. к. занимались скот-вом и земледелием; им были известны первые в Европе колёсные повозки, запрягавшиеся быками. Нек-рые учёные связывают распространение Б. т. к. во 2-й пол. 3-го тыс. до н. э. на обширных терр. Европы с расселением позднейшей волны индоевропейцев (славяно-балто-германских племён).
Лит.: Эпоха бронзы лесной полосы СССР, М„ 1987.
БОЛГАРСКИЙ КРИЗИС 1885—87, полит, кризис, связанный с междунар. положением болг. гос-ва и соперничеством вел. держав за влияние в Болгарии. В основе Б. к. лежала нерешённость Берлинским конгрессом 1878 проблемы единства болг. земель, по к-рому часть болг. терр. (Вост. Румелия) оставалась в составе Осман, империи. Курс Турции на изоляцию Вост. Румелии от Болгарии поддерживали Австро-Венгрия и Великобритания; Россия противилась её османизации и добивалась фактич. автономии провинции, установления там гос.-правового режима, близкого к болгарскому. В результате нар. восстания в Вост. Румелии 8.9.1885 провозглашено её объединение с Болгарией. Проавстр. политика болг. кн. Александра Баттенберга и нежелание России идти иа конфронтацию с Турцией определили двойств, позиции рос. дипломатии: 11 сент. были отозваны рос. воен, советники из Болгарии, но одноврем. Турции предложено не вводить войска в Вост. Румелию и обсудить проблему на междунар. конференции. Франция и Великобритания поддержали Россию, Австро-Венгрия и Германия — Турцию. Сербия 1 нояб. объявила войну Болгарии, но уже 5—7 нояб. потерпела поражение. Россия с помощью Австро-Венгрии содействовала перемирию между воюющими сторонами и подписанию мира [19.2(3.3).1886]. 19.1.1886 заключено соглашение между Турцией и Болгарией, по к-рому Баттенберг назначен ген.-губернатором Вост. Румелии. 9 авг.
в Болгарии в результате заговора прорусски настроенных офицеров Баттенберг был арестован и, подписав отречение, покинул Болгарию. После контрпереворота пришедшие к власти проавстр. круги пригласили его обратно. Получив 20 авг. резкую телеграмму имп. Александра III с осуждением его действий, князь 27 авг. отрёкся вторично, передав власть регентам П. Караве-лову (к-рый вскоре из-за своей прорус. позиции вынужден был покинуть регентство), С. Стамболову и С. Мутку-рову. После обращения в сент. 1886 Нар. собрания Болгарии к имп. Александру III с просьбой взять болг. народ под защиту в Болгарию направлен со спец, миссией ген. бар. Н. В. Каульбарс. Он выставил условия урегулирования: отсрочка Вел. нар. собрания (созывавшегося для выборов князя), снятие осадного положения и освобождение лиц, замешанных в заговоре 9 авг. Регенты удовлетворили требования (кроме отсрочки Собрания). 17(29).9.1886 Каульбарс в циркуляре рос. консулам, обращаясь к болг. народу, призвал к сближению с Россией, одноврем. в ноте Мин-ву иностр, дел Болгарии он объявил предстоящие выборы незаконными. В ходе избират. кампании Каульбарс выступал в разл. частях Болгарии с осуждением действий болг. пр-ва. После оскорбления в день выборов здания рос. агентства и рос. флага Каульбарс в ультиматуме потребовал прекращения поощряемых пр-вом антирос. выступлений. После уклончивого ответа болг. пр-ва Каульбарс заявил, что при первом же насилии в отношении рос. подданных дипл. отношения будут прерваны. Вел. нар. собрание 29 окт. избрало на престол принца Вольдемара Датского (шурин имп. Александра III), но он отказался от избрания. 5 нояб. в г. Филиппо-поле (Пловдив) подвергся нападению служащий рос. ген. консульства. 8 нояб. Каульбарс вместе с персоналом агентства покинул страну, заявив в ноте, что рос. пр-во не находит возможным поддерживать сношения с болг. пр-вом, как с утратившим доверие России. 25.6.1887 Вел. нар. собрание избрало князем принца Фердинанда Саксен-Кобург-Готского.
Россия в итоге Б. к. утратила ряд полит, приоритетов, полученных ею в Болгарии после рус.-тур. войны 1877— 78; резко ухудшились отношения России с Австро-Венгрией и Германией. В ходе Б. к. Россия сблизилась с Францией, поддержав её в конфликте с Германией в нач. 1887. См. также Русско-французский союз.
Лит.: Матвеев П. А., Болгария после Берлинского конгресса, СПБ, 1887; Терехов В. К., Дипл. борьба накануне сербско-болг. войны 1885, в кн.: Проблемы всеобщей истории, М., 1974; Золотухин М. Ю., Болг. кризис 1885—1886 гг. и крах австро-рус.-герм. союза, ВИ, 1984; № 4; К о с и к В. И., Рус. политика в Болгарии. 1879—1886, М., 1991; К и н я п и и а Н. С., Болгария в балканской политике России (1886—1896 гг.), ОИ, 1992, № 2	В. И. Шеремет.
БОЛГАРЫ, булгары, 1) собирательное название группы кочевых тюркских племён.. Впервые упом. в кон. 5 в. после распада гос-ва гуннов. Болг. племена кутригуров и утигуров занимали терр. от ниж. Дуная до Вост. Приазовья, бар-силы обитали на Сев .-В ост. Кавказе от Кумы до ниж. Волги. Пришедшие с В. сарагуры, оиогуры, уроги (огоры) расселились на Сев. Кавказе. В кон. 5 — нач, 6 вв. под натиском аваров в Вост. Европу переселились савиры, осевшие в р-не Прикаспия и создавшие сильный плем. союз. В сер. 6 в. изв. баланджары (см. в ст. Баланджар), населявшие Терско-Сулакскую низменность. В 558 болг. племена, жившие на Сев. Кавказе, подверглись нападению аваров, а после их ухода на 3. перешли в 567—576 под власть Тюркского каганата. Плем. союз савиров распался, в Вост. Приазовье на земле утигуров расселились оиогуры. Кутригуры входили в сферу влияния Аварского каганата. Границей владений аваров и тюрков был ниж. Дон. После распада Зап.-Тюркского каганата в 630-х гг. оногуры и часть кутригуров образовали гос-во (см. в ст. Великая Болгария), а барсилы, баланджары и савиры попали под власть Хазарского каганата. В результате разгрома и завоевания хазарами Вел. Болгарии (кон. 660-х гг.) оиогуры переселились иа ниж. Дунай, где образовалось Первое Болг. царство. Часть кутригуров ушла на ср. Волгу, туда же затем откочевали барсилы и баланджары (см. Булгария Волжско-Камская). Среди населения Волжско-Камской Булгарии изв. барсулы и баранд-жары. Отд. племена отступили в верховья Кубани и р-н Пятигорья, а также перешли в Крым. На терр. Приморского Дагестана находилось царство савиров (Сувар, Хейдак, Джидан), бывшее вассалом Хазарского каганата. Часть савиров из-за опустошительной арабо-хазарской войны в 1-й пол. 8 в. переселилась на ср. Волгу и была известна под иазв. сувары. Болг. население на ниж. Дону, подчинённое хазарам, было покорено печенегами в кон. 9 в. В Вост. Приазовье в 8—9 вв. жили чёрные Б., зависевшие от хазар, но после вторжения печенегов в 889 на нек-рое время обрели самостоятельность. Б., жившие в Крыму и Сев. Кавказе, длит, время сохраняли свою этнич. индивидуальность. Ассимилированы.
Лит.: Артамонов М. И., История хазар, Л., 1962; Новосельцев А. П., Хазарское гос-во и его роль в истории Вост. Европы и Кавказа, М., 1990; Плетнева С. А., От кочевий к городам, М., 1967 (МИА СССР, № 142); Чичуров И. С., Визант. ист. соч.: «Хронография* Феофана, «Бревиарий» Никифора, М., 1980.
2) Народ, осн. население Болгарии. В ходе борьбы против тур. ига часть Б. в 18—19 вв. переселилась из Болгарии в юж. р-иы Украины и Молдавии. Первые поселенцы выведены с Балкан (1752) по поручению имп. Елизаветы Петровны полк. И. Хорватом и определены на жительство в Новороссии. Переселение Б. в Россию продолжалось в 1806—12,
1830—34, 1860—62. Жили в Екатерино-славской, Херсонской, Таврической и Бессарабской губ. Яз. болгарский юж. подгруппы слав, группы индоевроп. семьи языков. Владели и рус. яз. Письменность на основе кириллицы. Верующие — православные. Осн. занятия: скот-во, земледелие, ремёсла, торговля.
Лит.: Россия. Полное геогр. описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга. Под ред. В. П. Семенова, т. 14. Новороссия и Крым, СПБ, 1910. С. А. Ромашов.
БОЛОТНИКОВ Иван Исаевич (? — 1608), предводитель восстания 1606— 07. Из холопов кн. А. А. Телятевского, использовавшихся на воен, службе. В молодости бежал к казакам, был пленён татарами и продан в рабство в Турцию на галеры. Освободившись из неволи, оказался в Венеции, откуда отправился в Россию. На терр. Речи Посполитой (после гибели Лжедмитрия I) встретился с одним из самозванцев, выдававших себя за вновь спасшегося царя Дмитрия Ивановича. Попав в Путивль, благодаря своим незаурядным личным качествам и опыту, возглавил поход на Москву (см. в ст. Болотникова восстание 1606—07) с целью свержения с престола Василия Шуйского и восстановления власти «царя Дмитрия». Обладая полководч. талантом и храбростью, нанёс ряд кр. поражений правительств, войскам. Составлял и рассылал «листы», адресованные моек, холопам и гор. низам, с призывами убивать своих господ, «гостей и всех торг, людей» и переходить на сторону восставших. После сдачи Тулы царским войскам (10.10.1607) сослан в Каргополь, где ослеплён и утоплен.
Лит.: Корецкий В. И., О формировании И. И. Болотникова как вождя крестьянского восстания, в кн.: Крест, войны в России XVII—XVIII вв. Проблемы, поиски, решения, М., 1974; Скрынников Р. Г., Смута в России в иач. XVII в. Иван Болотников, Л., 1988; Д р о б л е н к о в а Н. Ф., Болотников Иван Исаевич, ТОДРЛ, т. XLIV, Л., 1990, с. 52—53.	Б. Н. Морозов.
БОЛОТНИКОВА ВОССТАНИЕ 1606—07, восстание под предводительством И. И. Болотникова в первый период Крестьянской войны начала 17 в. Началось после свержения Лжедмитрия I летом 1606 на Ю.-З. России, в р-не Путивля. Путивльский воевода ки. Г. П. Шаховской призывал возвратить к власти «царя Дмитрия» и свергнуть пр-во царя В. И. Шуйского. Восстание охватило Чернигов и др. северские города, оно сопровождалось нар. движением на Ю. страны (см. также Илейки Муромца восстание 1605—07). Борьба велась с переменным успехом под гг. Кромы и Елец. В кон. лета восстание возглавил Болотников. Летом же началось и дворянское Пашкова и Ляпунова выступление 1606. В авг. 1606 царские войска были разбиты болотниковцами под Кромами. Через гг. Орёл, Волхов и др. Болотников двинулся на Москву. Сторонники Шуйского уничтожались. Одержав победу в сражении 23 сент. при впадении р. Угра в Оку и заняв Калугу, Болотников в нач. окт. вошёл
Бой повстанцев с войсками Василия Шуйского 2 декабря 1606.
без боя в Серпухов, а затем нанёс поражение царскому войску на р. Лопасня. Продвижение повстанцев было приостановлено кн. М. В. Скопиным-Шуйским, к-рый разбил их на р. Пахра и вынудил отступить к Серпухову. Победа И. Пашкова над царским войском 25 окт. у с. Троицкое и его выход 28 окт. к Москве позволили и Болотникову в нач. нояб. подойти к столице и занять ключевые позиции у с. Коломенское и д. Заборье (Загорье). Дворян, отряды были оттеснены в р-н Николо-Угреш-ского мон. Осада Москвы с 28 окт. по 2 дек. стала кульминацией Б. в., к-рое охватило центр, уезды и Поволжье (св.
«Восстание И. Болотникова». Художник Э. Лисиер. 1939.
70 городов). В лагере осаждавших столицу произошёл раскол. Причины его связаны с борьбой за руководство восстанием между Болотниковым и Пашковым, к-рому к тому же были чужды призывы Болотникова к креп, крестьянам и холопам расправляться со своими господами. В то же время Шуйский пытался подкупить дворян, вождей. 15 нояб. на сторону царя перешёл П. П. Ляпунов с дворян, отрядом, а 2 дек. во время решающего сражения у Ниж. Котлов — Пашков с остальными дворянами. Поражению болотниковцев способствовал также приход на помощь царю смоленского ополчения и др. отрядов. Три дня Болотников оборонялся в своём лагере (в с. Коломенское), а затем его войско, разделившись, отошло к Калуге и Туле. В Калуге повстанцы с дек. 1606 по нач. мая 1607 выдержали осаду, а после победы над царскими войсками на р. Пчельна отрядов И. Муромца, посланных в помощь осаждённым, Болотников перешёл из Калуги в Тулу. Политика Шуйского по усилению креп, права (см. Уложение 1607) позволила ему консолидировать феодалов и собрать 100-тыс. армию, к-рая выступила 21 мая из Серпухова к Туле. Сражения на р. Восма (5—7 июня) и р. Воронья (12 июня) окончились поражением Болотникова. Царские войска осадили Тулу. После того как осаждающие запрудили р. Упа и вода затопила Тулу, в городе начались болезни и голод. Опасаясь подхода к Туле Лжедмитрия 11, объявившегося летом 1607 в северских городах, царь обманом склонил восставших к сдаче. Посадская верхушка выдала Шуйскому Болотникова и Муромца. Осн. масса болотниковцев продолжала участвовать в Крест, войне нач. 17 в.
Источи.: Восстание И. Болотникова. Док-ты и мат-лы, М., 1959; Корецкий
В. И., Новое об И. И. Болотникове. [Док-ты], СА, 1967, № 4.
Лиш..- Смирнов И. И., Восстание Болотникова. 1606—1607, [2 изд.], [М.], 1951; Маковский Д. П., Первая Крест, война в России, Смоленск, 1967; Корецкий В. И., Формирование крепостного права и первая Крест, война в России, М., 1975; Скрынников Р. Г., Лихолетье. Москва в XVI—XVII вв., М„ 1988.	В. И. Корецкий.
БОЛОТОВ Андрей Тимофеевич (7.10.1738, с. Дворяниново, позже Алексинский у. Тульской губ. — 4.10.1833, там же, похоронен в с. Русятино Алексинского у. Тульской губ.), учёный-агро-иом, писатель, издатель, обществ, деятель, мемуарист. Из дворян. Получил домашнее образование. В 1748 записан в Архангелогородский пех.
A. T. Болотов.
полк, с 1750 сержант, с 1755 на дей-ствит. службе. Участник Семилетней войны (в т. ч. сражения при Грос-Егерс-дорфе). С 1758 письмоводитель, затем переводчик канцелярии ген.-губернатора Пруссии Н. А. Корфа (служа в Кёнигсберге, собрал значит, б-ку, занимался самообразованием, слушал лекции в местном ун-те). С 1760 поручик. С янв. 1762 флигель-адъютант Корфа, получившего место петерб. ген.-полиц-мейстера. Предложение Г. Г. Орлова примкнуть к заговору против имп. Петра III Б. отклонил, 14.6.1762 вышел в отставку, осенью поселился в Дворя-нинове, вскоре привёл запущенное имение в «цветущее состояние». С нояб. 1766 Б. — чл. Вольного экономического общества (представленные Б. сочинения в 1770, 1771 и 1777 удостоены наград об-ва). В 1774 по рекомендации секр. ВЭО А. А. Нартова Б. назначен управляющим имения имп. Екатерины II в Киясовской вол. В 1776—97 управляющий дворцовой Богородицкой вол. По инициативе Б. в Богородицке открыты пансион для благородных детей и волостное уч-ще, под его рук. разработан план застройки Богородицка, разбит регулярный парк, отделан «Путевой дворец» Екатерины II (арх. И. Е. Старов). В 1797 вышел в отставку в чине коллежского асессора и вернулся в Дворяниново.
В 1778—79 издавал ж. «Сел. житель» (один из первых рус. агрономич. журналов). В сент. 1779 в Москве познакомился с Н. И. Новиковым. Редактируя в 1780—89 ж. •Экономический магазин», сблизился с М. М. Херасковым, Е. И. Костровым, Ф. П. Ключаревым, Н. М. Карамзиным, В. А. Левшиным, И. П.
Щербатовым, М. С. Бороздиным и др. В 1790—1807 Б. — один из наиб, деятельных членов ВЭО, поместил в его «Трудах» неск. сотен статей по агрономии, ботанике, садо- и лесоводству, орг-ции помещичьего и отчасти крест, х-ва. Через ВЭО поддерживал связь с предст. академич. науки (А. и Э. Эйлерами, П. С. Палласом, И. И. Лепёхиным, Ф. И. Гмелиным, Н. Я. Озерецковским и др.). В 1794 избран поч. ч. Саксонского королевского об-ва, с 1828 — поч. ч. Моск, об-ва с. х-ва. В 1822—30 активный сотр. «Земледелья, журнала».
Обширное творя, наследие Б. отражает разнообразие его науч, интересов. В 60—70-х гг. 18 в. Б. был увлечён идеей воспитания «совершенного человека», стремился ориентировать дет. мироощущение на . гармония, восприятие Вселенной (см. «Детская философия, или Нравоучит. разговоры между одною госпожою и её детьми...», ч. 1—2, М., 1776—79). Знакомство с идеями Новикова и его друзей-масонов отразилось в трудах Б. «Чувствования христианина при начале и конце каждого дня в неделе» (М., 1781) и «Путеводитель к истинному человеческому счастию...» (ч. 1—3, М., 1784). В их основе — идея нравств. самосовершенствования, сочетавшаяся с классицистич. теорией «преоборения себя». Близкие мотивы составили канву драм, произв. Б. [пьесы «Честохвал» (1779), «Несчастные сироты» (1781) и «Награждённая добродетель» (1781) ставились на сцене его домашнего т-ра в Богородицке].
Труды Б. в области с. х-ва, являвшиеся своеобразным синтезом европ. агрономич. науки и практич. опыта самого Б., принесли ему славу основоположника рус. агрономии. Б. изучил специфику возделывания с.-х. культур в разл. климатич. поясах России, опубликовал в «Трудах» ВЭО свои соч. о разновидностях злаков, пропагандировал их новые сорта (в т. ч. пшеницу — «ледянку», дававшую хорошие урожаи в центр, р-нах России). Уже в 1760-х гг. Б. осознал низкую продуктивность традиц. трёхпольной системы севооборота, одним из первых обратил внимание на рутинность системы общинного землепользования и землеустройства. Доказывая экон, невыгодность дробности помещичьих земель, Б. первым ввёл термин «черездесятинщина» (с 19 в. «чересполосица»), Один из путей интенсификации с. х-ва Б. видел в систематич. удобрении земли (в 60-х гг. 18 в. применялось относительно редко). Б. вводил в практику многопольные севообороты, добивался увеличения плодородия земли внедрением травосеяния (клевера, люцерны), а также посевом зерновых и бобовых (овса, гречихи, гороха). Б. внёс значит, вклад в науч, обоснование региональных приоритетов конкретных огородных и садовых культур, создал рукописное 7-томное описание сортов яблонь и груш (в т. ч. выведенных им самим) с 660 рисунками. Б. принадлежит идея заведения в России садо-
водч. питомников, разработка принципов их орг-ции. Б. — активный сторонник внедрения новых с.-х. культур; одним из первых в 1790-х гг. начал сеять английскую горчицу, разл. сорта картофеля и др. Ему принадлежит приоритет в деле создания* первой науч, классификации сорных трав и в разработке мер эффективной борьбы с сорняками.
Считая обязанностью помещиков распространение агрономич. знаний среди крестьян, Б. решительно выступал против насильств. методов внедрения новшеств. Б. составил и в 1798—99 издал «Деревенское зеркало, или Общенар. книгу...», в к-рой популярно изложил разработанные им принципы ведения с. х-ва (плодосменные системы, приёмы, травосеяния, использование усовер-шенств. орудий труда и др.).
В историю рус. культуры Б. вошёл и как один из создателей усадебного комплекса нового типа, органически связанного с окружающим ландшафтом. Будучи видным теоретиком и практиком садово-парковой арх-ры, Б. стремился с максимальной эффективностью использовать особенности рельефа, расположение водоёмов, видовую перспективу, сочетание к-рых создавало особую эмоциональную обстановку дворян, усадьбы, ориентированную на гармония. восприятие действительности.
Наиб, известное произв. Б. — мемуарные записки «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков» (наиб, полное изд. М. И. Семевского, ч. 1—4, СПБ, 1870— 73; сокр, изд., т. 1—3, М.—Л., 1931, и др.). По свидетельству М. П. Болотова (внука автора), Б. довёл записки до 1812 (сохр. до 1795). Мемуары Б. содержат сведения о рус. армии 50-х гг. 18 в., событиях Семилетней войны, дворцовом перевороте 1762, Крест, войне 1773—75, восприятии событий Вел. франц, рев-ции в России, а также подробное описание нравов и быта про-винц. дворянства. Др. мемуарное произв. Б. — «Памятник претекших времян...» (опубл.: ч. 1—2, СПБ, 1875) содержит сведения о царствовании Павла I и его реформах.
Обширная б-ка Б. (в 1790-х гг. св. 3 тыс. тт., к концу жизни значительно больше) и его собрание рукописей (гл. обр. самого Б.) в кон. 19 в. частично проданы наследниками в Имп. Публ. б-ку в Петербурге.
С о ч.: Избр. соч. по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике, М., 1952; Записки. 1737—1796, т. 1—2, Тула, 1988; Избр. труды, М., 1988.
Лмш..- А. Т. Болотов. 1738—1833. Восп. о последних годах его жизни, PC, 1873, т. 8; Болотов М. П., А. Т. Болотов, «Рус. собеседник», 1893, т. 8; Из неизданного лит. наследия А. Т. Болотова, ЛИ, т. 9—10, М., 1933; Глаголева О. Е., Б-ка А. Т. Болотова, в кн.: Книга в России. XVI — сер. XIX вв. Кни-гораспространенне, б-кн, читатель, Л., 1987; ее же, А. Т. Болотов — ученый, писатель, энциклопедист, ВИ, 1988, № 11; Люб-ч е и к о О. Н., А- Т. Болотов, Тула, 1988; Бердышев A/j П., А. Т. Болотов, М.,
1988; Иванов А., Искусство созидательной мудрости. Этюд к портрету А. Т. Болотова, М., 1988; А. Т. Болотов в Кенигсберге, Калининград, 1990.
Д. Н. Шанский.
БОЛОТОВ Василий Васильевич [31.12.1853 (по др. сведениям — 1.1.1854), с. Кравотынь Осташковского у. Тверской губ. — 5.5.1900, Петербург], историк церкви, богослов, филолог-востоковед, ч.-к. Петерб. АН (1893). Окончил Петерб. духовную академию (1879), защитил магистерскую дисс. «Учение Оригена о Св. Троице» (опубл, в 1879). С 1879 доцент и зав. кафедрой др.-церк. истории. Б. занимался сравнительным языкознанием, владел сирийским, араб., коптским, эфиоп, (древним — гэыз и разговорным — амхарским), арм., груз, языками, санскритом, перс., тур., венг.,
В. В. Болотов.

англ., нем., франц., итал., голл., дат., норв., португ. языками; изучал др.-егип. иероглифы и ассиро-вавилонскую клинопись. В нач. 80-х гг. установил авторство сб. док-тов по истории несторианства, составленного в 430—35, по мнению Б., диаконом Рустиком — племянником папы Вигилия. С 1885 экстраординарный, с 1896 ординарный проф. В нач. 90-х гг. одним из первых в России начал науч, исследование истории Коптской, Эфиопской и Сирийской церквей, в 1896 за совокупность работ в этой области получил степень д-ра церк. истории. Одноврем. (1892) привлечён в комиссию Синода, созданную для выяснения условий установления отношений Рус. правосл. церкви со старокато-ликами, входившими в общины нем. и швейц, христиан, разошедшихся в догматах с римским папой; составил тезисы для комиссии. В 1898 участвовал в воссоединении сиро-халдейских несториан с правосл. церковью, сделал перевод на сирийский яз. формулы воссоединения, разработал нек-рые вопросы богослужения. По просьбе Мин-ва иностр, дел переводил тексты абиссинских грамот (единственный в России переводчик такого рода док-тов). Кроме того, изучал математику, применяя матем. методы в хронологич. исследованиях и ист. географии. В 1899—1900 состоял чл. Комиссии по вопросу о реформе календаря. В 1900 назначен Синодом в комиссию при Рус. астрономич. об-ве для согласования старого стиля летосчисления с новым. Один из основоположников «правосл. экуменизма» в Рос
сии. Автор работ по истории Египта, Эфиопии и др.
Соч.: Из церк. истории Египта, в. 1—4, СПБ, 1884—93; Следы древних месяцесловов Поместных церквей, СПБ, 1893; Либерий, епископ Римский, и сирмийские соборы, СПБ, 1893; Описание четвертой эфиопской рукописи библиотеки С.-Петерб. духовной академии, СПБ, 1900; Из истории церкви сиро-персидской, СПБ, 1901; Гонение христиан при Нероне, СПБ, 1903; К вопросу о Filioque, СПБ, 1914; Лекции по истории Древней церкви, т. 1—4, СПБ — П., 1907—18.
Лит.: Венок на могилу в бозе почившего ординарного проф... В. В. Болотова, СПБ, 1900; Мелиоранский Б., В. В. Болотов, «Византийский временние», 1900, т. 7, в. 4, с. 614—20; Соловьев В., В. В. Болотов, BE, 1900, т. 4, кн. 7, с. 416—18; Тураев Б. А., В. В. Болотов, ЖМНП, 1900, ч. 330, авг., с. 81—101; Бе люс тин П. Н., Из воспоминаний о детстве покойного проф. В. В. Болотова, СПБ, 1900; Рубцов М. В., В. В. Болотов. Биогр. очерк, Тверь, 1900; Лебедев Д. А., Воспоминания о В. В. Болотове..., Тверь, 1901; Бриллиантов А. И., К характеристике ученой деятельности проф. В. В. Болотова как церк. историка, СПБ, 1901; его же, Проф. В. В. Болотов. Биогр. очерк, СПБ, 1910; Уберский И. А., Памяти проф... В. В. Болотова, СПБ, 1903; Макаровский А., Подвижник церк. науки, «Журнал Моск, патриархии», 1954, № 1, с. 57—68; Мат-лы к «Богословско-церк. словарю». Болотов В. В., в сб.: Богословские труды, т 28, М„ 1987, с. 350—52; Глу Ооновский Н. Н., Рус. богословская наука в ее ист. развитии и новейшем состоянии, [М.], 1992, с. Ч6	В. И. Теньтюков.
БОЛТИН Иван Никитич (1.1.1735, Арзамасский у. Нижегородской губ. —
6.10.1792, Петербург), историк, археограф, чл. Рос. академии (1786). Из дворян. Получил домашнее образование. С 1751 служил в лейб-гв. Конном полку. В 1768 вышел в отставку в чине премьер-майора. В 1769—79 дир. таможни в г. Васильков (Киевской губ.). В 60—70-е гг. написал труды по географии и топографии Украины («Геогр. описание Киевского наместничества», «Геогр. описание Черниговского наместничества»; вероятно, утрачены вместе с собранием А. И. Мусина-Пушкина). С 1779 в Петербурге; прокурор (с 1781),' чл. Воен, коллегии (с 1788), ген.-м. (1786). Испытал сильное влияние ист. взглядов В. Н. Татищева. В 1782 издал «Хорографию Сарептских целительных вод» — один из первых в России путеводителей с описанием ист. и археол. памятников. В 1784—86 написал свой осн. труд — «Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклер
ка» (т, 1—2, 1788), явившийся ответом на книгу франц, просветителя Н. Г. Леклерка («Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie ancienne», Paris, 1783—84). В основу критики источников положены принципы Татищева и А. Л. Шлёцера (известные Б. по введению к «Летописи Несторовой...», изд. в 1767). Обсуждая концепцию Леклерка, видевшего в рос. истории лишь произвол деспотия, власти и пост, нарушение «обществ, договора», Б. подчёркивал положит, роль гос. власти, её благотворное влияние на «обществ, нравы» Др. Руси. Согласно концепции Б., жизнь России до 18 в. развивалась иначе, чем жизнь зап.-европ. стран (отсутствие завоевания как основы формирования обществ, классов, «вольность» крестьян до 16 в., непричастность гос. власти к- их закрепощению и др.). В противовес взглядам Вольтера, рассматривавшего рус. феодализм как систему полит, институтов, связанных с кр. землевладением, Б. сводил феодализм на Руси к «своенравию» кр. вельмож, их отказу от соблюдения изначально существовавших принципов «единовластия». Б. критически относился к последствиям петровских реформ, направленных на расширение контактов с Западом, видя в них (как и М. М. Щербатов) источник «повреждения нравов» в России 18 в. Идеалом гос. управления Б. считал политику имп. Екатерины II как образец полного соответствия гос. законов «обществ, нравам» страны. С незначит. возражениями в адрес книги Б. выступил Щербатов, помогавший Леклерку при написании его труда («Письмо кн. Щербатова, сочинителя Рос. истории, к одному приятелю...», 1789), что привело к началу полемики между двумя историками: Б. издал «Ответ ген.-м. Болтина иа письмо кн. Щербатова, сочинителя Рос. истории». В 1788—92 работал над систематизацией своих критич. замечаний на «Историю Российскую с древнейших времён» Щербатова (изд. 1793—94), большинство к-рых касалось частных проблем источниковедения, ист. географии, терминологии, топонимики и др.
Вместе с Мусиным-Пушкиным и И. П. Елагиным Б. участвовал в издании и комментировании ряда памятников др.-рус. письменности, в т. ч. «Правды Русской или Законов великих князей Ярослава Владимировича и Владимира Всеволодовича» (1792), «Книги Большому Чертежу» (1792), «Духовной вел. кн. Владимира Всеволодовича Мономаха детям своим, назв. в летописи Суздальской Поученье» (1793). Вероятно, работал над переводом и комментированием «Слова о полку Игореве». Архив Б., приобретённый после его смерти Мусиным-Пушкиным, содержал подготовит, работы историка («Выписки для уразумения древних летописей, с изъяснением древних слов, из употребления вышедших, и геогр. мест, упоминаемых в летописях наших», «Толковый ела-
вяно-российский словарь на букву ,,А“» и др.), а также ряд др.-рус. источников, в т. ч. летописей.
Ист. взгляды Б. оказали непосредств. влияние на Н. М. Карамзина и М. Т. Каченовского, были высоко оценены С. М. Соловьёвым и В. О. Ключевским.
Лит.: Николаева А. Т., Вопросы источниковедения и археографии в трудах Ц. Н. Болтина, в кн.: АЕ за 1958, М., 1960; Шанский Д. Н., Из истории рус. ист. мысли. И. Н. Болтин, М., 1983; Козлове. П., Кружок А. И. Мусина-Пушкина и «Слово о полку Игореве», М., 1988.
Д. Н. Шанский.
БОЛХОВИТИНОВ Евфимий Алексеевич (в монашестве Евгений) (18.12.1767, Воронеж — 23.2.1837, Киев), церк. деятель, историк, археограф, писатель, чл. Рос. академии (1806), акад. Петерб. АН (1829). Из семьи священника. Уч. в Воронежской семинарии (1778—84), Славяно-греко-латинской академии (1784—88), одноврем. слушал лекции в Моск, ун-те. В 1780-е гг., познакомившись с Н. И. Новиковым и членами его кружка (В. А. Левшин, И. А. Дмитриевский, Н. М. Карамзин и др.), начал лит.-науч. деятельность переводами преим. франц, сочинений лит.-филос. характера: «Похвальное слово чему-нибудь...» Л. Кокле (1787), «Краткое описание жизней древних философов...» Ф. Фенелона (1788) и др. С 1789 преподаватель общей церк. истории, риторики, греч. и франц, яз., богословия в Воронежской духовной семинарии, с 1790 её префект, ок. 5 лет был ректором. Занимался ист. исследованиями, подготовил «Ист., геогр. и экон, описание Воронежской губ.» (1800) и ряд др. работ. С 1796 протоиерей в Павловске Воронежской губ. С 1799 — в Петербурге, в марте 1800 принял монашество. С 1800 преподаватель и префект Петерб. духовной академии, затем настоятель Зеленецкого Троицкого мон., Троице-Сергиевой пустыни (Петергофского у. Петерб. губ.). В Петербурге Б. сблизился с Н. П. Румянцевым, был деятельным участником его кружка (см. Румянцевский кружок), обследовал древние церкви, их б-ки и архивы, публиковал и комментировал ист. док-ты и лит. памятники («Хождение игумена Даниила в Святую землю», «Сказание о Борисе и Глебе» и др.). В 1804 назначен викарием Новгородским, с 1808 архиепископ в Вологде, с 1813 — в Калуге, с 1816 — в Пскове. С 1822 митрополит Киевский и Галицкий, чл. Синода. 14.12.1825 по «высочайшему поручению» на Сенатской пл. Б. призыва/ восставших к покорности, затем принимал участие в суде над декабристами.
Гл. труд Б. — «Словарь рус. писателей», содержащий сведения о жизни и лит. деятельности ок. 720 рус. светских и духовных авторов от зарождения рус. книжности до нач. 19 в. Отд. статьи о писателях, первонач. помещаемые им в журналах «Друг просвещения» (1805— 1806), «Улей» (1811—12), «Сын отечества» (1821—22), вошли в издание «Словарь исторический о бывших в России
Митрополит Евгений (Е. А. Болховитинов), писателях духовного чина...» (ч. 1—2, 1818; 2 изд., испр. и доп., 1827). В 1838 И. М. Снегирёв начал изд. его «Словаря рус. светских писателей...» (т. 1, 1838) со своими дополнениями и исправлениями; подлинный текст «Словаря...» Б. издан М. П. Погодиным в 1845.
Среди др. работ Б. — труды по истории церкви [«Ист. исследование о соборах Рос. церкви» (1803), «Рассуждение о соборном деянии, бывшем в Киеве 1157...» (1804), «Ист. рассуждение о чинах Греко-рос. церкви» (1805) и др.], описания церквей и монастырей [«Описание Киево-Софийского собора» (1825), «Описание Киево-Печерской лавры...» (1826), «Описание шести псковских монастырей» (1821) и др.], ист. работы и исследования [«Ист. разговоры о древностях Вел. Новгорода» (1808), '«История княжества Псковского» (ч. 1—4, 1831), «О славяно-рус. типографиях» (1813), «Ист. обозрение Грузии в полит., церк. и учебном её состоянии» (1802) и др.], богословские соч. Обнаружил в новгородском Юрьевом мон. грамоту вел. кн. киевского Мстислава Владимировича, опубл, первое в России классич. исследование в области дипломатики и палеографии — «Примечания на грамоту вел. кн. Мстислава Володимировича и сына его Всеволода Мстиславича...» с приложением копии грамоты (1818).
В Киеве Б. руководил раскопками древних памятников, в т. ч. Десятинной ц., Золотых ворот; способствовал сохранению и введению в науч, оборот мн. архивных док-тов.
Обществ., лит. и эстетич. взгляды Б. претерпели на протяжении 1780— 1830-х гг. значит, изменения. В кон. 18 в. в своих предисловиях к переводам иностр, авторов (Ф. Фенелона, Л. Кокле и др.) Б. близок к франц, просветителям в подходе к социальным вопросам. После Вел. франц, рев-ции Б. занял
отрицат. позицию по отношению к наследию просветителей 18 в. (издание под ред. Б. книги К. Ф. Ноннота «Воль-теровы заблуждения...», ч. 1—2, 1793; негативная оценка трактата III. Л. Монтескьё «О существе законов» в пер. Д. И. Языкова, 1809—14, идей Ж. Ф. Мар-монтеля, С. Марешаля, А. Смита в частных письмах 1800—15 и др.). Отстаивая необходимость существования самодержавия в России, Б. в последние годы жизни допускал возможность отмены креп, права, хотя и считал это нежелательным и «болезненным».
Б. — поч. ч. Моск, ун-та (1805), Об-ва любителей наук, словесности и художеств (1810), поч. ч. ОИДР (1811), ряда др. науч, об-в и ун-тов.
Соч.: Биография, в кн.: Евгений, митрополит. Словарь..., т. 1, М., 1845.
Лит.: Данский А., Очерк жизни и ученых трудов Евгения, митрополита Киевского и Галицкого, в кн.: Воронеж, лит. сб., в. 1, Воронеж, 1861; Евгеньевский сб. Высокопреосвященный Евгений митрополит Киевский и Галицкий. Сб. мат-лов для биографии, СПБ, 1871;Ивановский А. Д., Митрополит Киевский и Галицкий Евгений (Болховитинов), СПБ, 1872; III м у рл о Е. Ф., Митрополит Евгений как ученый, СПБ, 1888; Т и-х о н р а в о в Н. С., Киевский митрополит Евгений Болховитинов, Соч., т. 3, ч. 1, М., 1898; Кожемякин А. В., Е. А. Болховитинов, в кн.: Очерки лит. жизни Воронеж, края,f [Воронеж, 1970].	Д. Н. Шанский.
БОЛЬНИЧНЫЕ КАССЫ, учреждения, созданные для социального страхования рабочих (см. Страховой закон 1912). Выдавали пособия по болезни и несчастным случаям, создавали амбулатории и б-цы для рабочих. Существовало два типа Б. к. — отдельные, обслуживавшие рабочих одного пр-тия, и общие, для неск. пр-тий, как правило, принадлежавшие одной отрасли (см. Страховая кампания). Общие собрания рабочих или собрания уполномоченных выбирали правления и ревиз. комиссии. В состав общего собрания и правления Б. к., помимо рабочих, входили предст. предпринимателей, имевшие, однако, меньшинство в этих органах. Капитал Б. к. складывался из взносов рабочих (от 1 до 3% заработка в зависимости от размеров пр-тия и решения участников Б. к.), средств, полученных от штрафов и т. н. «приплат» предпринимателей составлявших 2/3 от сумм, внесённых рабочими. Первая Б. к. возникла при з-де Невского стеаринового об-ва в марте 1913 (Петербург). К окт. 1913 было создано 339 касс (10% от планировавшегося законом кол-ва), 1.7.1914—1982 кассы (1538 тыс. чл.), 1.7.1916 — 2253 кассы (1762 тыс. чл.). Б. к. систематически издавали отчёты, к-рые в совокупности являются ценным источником для изучения положения рабочего класса.
Лит.: Положение пролетариата России. Указ, лит-ры, в. 2, М., 1972, с. 174—83.
К. Е. Балдин.
БОЛЬШАЯ ОРДА, Улуг Улус, ханство, возникшее в нач. 30-х гг. 15 в. в процессе распада Золотой Орды. Располагалось в степном междуречье Днепра и Волги. Офиц. назв. Б. О. возникло в
связи с соперничеством Б. О. с Крымским и Казанским ханствами. Столица — г. Новый Сарай. Осн. занятия: кочевое скот-во. Основатель — хан Улу-Мухаммед (правил в 1438—60). Ханы Б. О. заключили союз с Вел. кн-вом Литовским против Руси и Крыма. Хан Ахмат (правил в 1460—81) потерпел кр. неудачу в ходе «Стояния на Угре» 1480 против войск вел. кн. московского Ивана 111. Борьба с Крымом за полит, господство в степи завершилась поражением Б. О.: при хане Шиг-Ахмеде (правиле 1481) Б. О. разгромлена крымским ханом Менгли-Гиреем в 1502. На части терр. быв. Б. О. в нач. 16 в. образовалось Астраханское ханство.
Источи.: ПСРЛ, т. XII—XIII, М„ 1965; т. XXV, М.—Л., 1949.	В. Л. Егоров.
«БОЛЬШАЯ ПРОГРАММА ПО УСИЛЕНИЮ АРМИИ», одно из важнейших мероприятий воен, ведомства по усилению сухопут. войск. В кон. 1912 Отдел по устройству и службе войск Гл. управления Генштаба (ГУГШ) под рук. ген.-л. М. А. Беляева приступил к разработке «Б. п». 6.3 и 22.10.1913 осн. положения «Б. п.» были одобрены Николаем II. Выполнение программы намечалось на 1914—18. «Б. п.» была рассчитана на подготовку к кратковрем. войне. Поэтому намеченные мероприятия имели целью усиление первоочередных войск (армии мирного времени). «Б. п.» предусматривала увеличить армию на 468 200 ниж. чинов (на 39,2%) и на 11 772 офицера (на 28,2%). Устанавливалось 3 состава пех. роты: нормальный — 120 чел., усиленный — 168 и полный — 200 чел. Полки, дислоцированные у границ, должны были иметь полный состав. Планировалось сформировать 32 четырёхбатальонных и 6 двухбатальонных полков. Намечалось увеличить число полков в кав. дивизиях с 4 до 5— 6, чтобы вновь сформированные полки во время войны образовали бы войсковую конницу, к-рой армия не имела. Предусматривалось создать 26 кав. полков (в 1913 было 67 полков). Особое внимание «Б. п.» уделяла артиллерии, к-рая значительно уступала германской. Предполагалось трудноуправляемые и малоподвижные в бою лёгкие 8-орудий-ные (76-мм пушки) батареи заменить 6-орудийными, увеличить число лёгких батарей в арт. бригаде с 6 до 9, а кол-во 76-мм пушек в армейском корпусе с 96 до 108, придать каждому корпусу в мирное время 2-й мортирный (122-мм гаубицы) дивизион, дивизион полевой тяжёлой артиллерии в составе 2 батарей 107-мм пушек и 1 батареи 152-мм гаубиц (по 4 орудия), создать 4 новые арт. бригады и 2 тяжёлых арт. дивизиона. Т. о., число батарей в армии планировалось увеличить с 639 до 1197, а число орудий полевой артиллерии в воен, время — до 8358 (в т. ч. 312 107-мм пушек и 156 152-мм гаубиц). В инж. войсках намечалось устранить различия между полевыми и крепостными частями, создать неск. новых частей, усилить прожекторные команды в сапёрных батальонах и
искровые (радиотелегр.) части. Кол-во воздухоплават. рот должно было возрасти с 5 до 7. Предусматривалось придать каждому армейскому корпусу и крепости по авиац. отряду, а также сформировать отряды для дальней разведки и борьбы с возд. флотом противника по числу армий и кр. кав. соединений. Всего намечалось создать 28 авиац. отрядов, 5 авиарот и 3 авиашколы. Планировалось формирование 5 автомоб. рот и 6 команд корпусных обозных частей. «Б. п.» предусматривала обеспечение армии воздухоплават., авиац. и автомобильной техникой, расширение воен, з-дов и арсеналов. Гл. управление воен.-уч. заведений разработало 4-летний план по увеличению выпуска юнкеров пех. уч-щ и учреждению новых пех. уч-щ. Офицерский состав пехоты должен был увеличиться к 1918 на 1693 чел., а ещё через 5 лет — на 4837 чел., хотя это всё же не обеспечивало необходимого числа офицеров. На осуществление «Б. п.» требовалось 433,2 млн. руб. 24.6.1914 «Б. п.» была утверждена. Воен, ведомство ещё до этого приступило к реализации «Б. п.»; в 1913 был увеличен контингент новобранцев на 24,9 тыс. чел.; с 1914 начали формироваться новые части и учреждения, расширялось произ-во вооружения, совершенствовалась подготовка офицеров. Дальнейшая реализация «Б. п.» была прервана начавшейся войной.
Лит.: Жилин А., Большая программа по усилению рус. армии, ВИЖ, 1974, № 7; Шацилло К. Ф., Россия перед первой мировой войной, М., 1974. И. О. Крылов.
БОЛЬШЕВИКИ, фракция Рос. социал-демокр. рабочей партии (РСДРП). Назв. «Б.» (первонач. — «большинство») отразило итоги выборов руководящих органов на 2-м съезде РСДРП (17.7—10.8.1903, Брюссель—Лондон). В. И. Ленин датировал возникновение большевизма «как течения полит, мысли и как полит, партии» 1903. В действительности первоначально Б. и меньшевики объединялись общей программой и отчасти организационно. Вместе с тем работы Ленина, составившие идейную основу большевизма (прежде всего «Что делать?», 1902), написаны до раскола на 2-м съезде партии. Специфич. отличие идей Ленина от общих воззрений рос. с.-д. проявилось со времени издания его работы «Шаг вперёд, два шага назад» (1904) и в ходе полемики с меньшевиками. В кон. 1904 Б. приступили к изданию своей первой фракционной газ. «Вперёд», противостоявшей газ. «Искра», в редакции к-рой превалировали меньшевики, и образовали собств. центр — Бюро к-тов большинства. Б., считавшие себя последоват. марксистами, были убеждены в том, что рев-ция предпочтительнее реформ, в своей деятельности они исходили из уверенности, что в России в нач. 20 в., в силу непримиримости противоречий между капитализмом и остатками крепостничества, полит, слабости и реакционности буржуазии, нет иных воз
можностей глубокого преобразования об-ва, отвечавшего интересам пролетариата. Б. считали достаточно высокими степень проникновения капитализма в рос. деревню и уровень капиталисгич. дифференциации населения России, а впоследствии зрелость мировой системы капитализма для перехода к социализму. Следствием этого были не только враждебное отношение к самодержавию, характерное для всех рос. революционеров, но и пренебрежит. отношение к общечеловеческим ценностям (включая появившиеся в России в пореформенный период зачатки гражд. об-ва), к либерализму, к несоциалистич. обществ, мысли. Вопреки принятому в то время в с.-д. движении мнению, средн взаимодействующих в об-ве сил приоритетное место Б. отводили субъективному фактору, в первую очередь деятельности рев. марксистской партии, составлявшей, по их мнению, «авангард» рабочего класса, а также создаваемой ею диктатуре. Впервые идея «авангардной» роли партии обоснована Лениным в работе «Что делать?», в к-рой утверждалось, что рабочий класс собственными силами может выработать лишь тред-юнионистское сознание, социалистич. сознание он получает от выражающей его интересы интеллигенции. Большевизм стал продолжением радикальной линии в рос. рев. движении и вобрал в себя противоречивые элементы идеологии и практики нек-рых предшественников (Н. Г. Чернышевского, П. Н. Ткачёва, С. Г. Нечаева, «рус. якобинцев») и современников (В. К. Махайского)-, в то же время он абсолютизировал опыт Вел. франц, рев-ции, прежде всего периода якобинской диктатуры (по словам Ленина, «якобинец, связанный с пролет, массами, это и есть c.-д.»; Б.-«якобинцам» он противопоставлял меньшевиков-«жирондистов»), В период становления большевизма особая позиция Б. проявлялась гл. обр. в дискуссиях по орг. вопросам. На 2-м съезде РСДРП при обсуждении §1 Устава партии Ленин предложил формулировку, к-рая обусловила членство в партии личным участием в работе одной из парт, орг-ций. В основе этой позиции лежала концепция партии как нелег. централизов. орг-ции проф. революционеров, пригодной для конспиративной деятельности и захвата власти. Эта концепция стала причиной частого использования Б. милитаристской лексики, требований «размежевания» и «очищения» партии, нетерпимости, нежелания идти на компромиссы. Своих оппонентов Б. обычно обвиняли в оппортунизме, выражавшем, по их мнению, ингс-ресы буржуазии. Этим чертам большевизма соответствовала исключит, роль вождя партии — Ленина, беспрекословный авторитет к-рого складывался постепенно. Состав руководства Б. не был стабилен: история большевизма характеризуется пост, изменениями ближайшего окружения Ленина — единственного признанного всеми Б;
лидера и идеолога. На первом этапе формирования большевизма в его окружение входили Г. М. Кржижановский, Л. Б. Красин, В. А. Носков, А. А. Богданов, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский, В. В. Воровский, И. Ф. Дубровинский и др., считавшиеся, однако, «примиренцами». Осенью 1904, в связи с выдвинутым редакцией газ. «Искра» планом участия с.-д. в земской петиционной кампании (см. Земские адреса и ходатайства), наметилось второе направление разногласий с меньшевиками — отношение к либерализму: Ленин настаивал на независимости рев. действий пролетариата от тактики либералов. Эти разногласия получили дальнейшее развитие в годы первой рос. рев-ции. Идейное размежевание с меньшевиками сопровождалось непрекращавшимися попытками восстановить единство РСДРП, но предложение Ленина разрешить парт, кризис созывом съезда не нашло поддержки у меньшевиков, а также у Б. — членов ЦК партии, считавших, что съезд лишь закрепит раскол. 12—27.4.1905 в Лондоне состоялся съезд большевистской фракции, названный его участниками 3-м съездом РСДРП, одноврем. в Женеве проходила конференция меньшевиков. На съезде присутствовали 38 делегатов, были представлены 20 орг-ций, с докладами выступили Богданов, Луначарский, Ленин, Воровский. Решения съезда стали след, шагом на пути обособления фракции: на первый план Б. выдвинули идею гегемонии пролетариата, по их мнению, противостоявшего в начавшейся рев-ции как самодержавию, так и «либер. буржуазии». Гегемония пролетариата рассматривалась как фактор макс, продвижений по пути бурж.-демокр. рев-ции, цель к-рой — полное осуществление программы-минимум РСДРП. Из своей стратегич. установки Б. сделали практич. выводы о необходимости поддержки с.-д. аграрного движения и крест, требований конфискации всех помещичьих, казённых, монастырских и удельных земель (что означало отказ от программного положения о необходимости возврата крестьянам «отрезков»), воен.-техн. подготовки вооруж. восстания (закупка и изготовление оружия, создание боевых дружин, «пробные» выступления и т. п.), установления после свержения самодержавия «рев.-демокр. диктатуры пролетариата и крест-ва». Период равновесия сил рев-ции и контррев-ции в «дни свобод» осенью 1905 был использован Б. для подготовки восстания, орг-ции митингов, издания первой легальной газ. «Новая жизнь». Одноврем. они пытались реорганизовать партию, расширив рамки использования выборов в руководящие органы. Рассчитывая на вооруж. свержение самодержавия, Б. не сразу сумели преодолеть недоверие к возникавшим в ходе рев-ции внепарт. рабочим орг-циям — Советам рабочих депутатов, профсоюзам; по той же причине они бойкотировали выборы в 1-ю Гос. думу. Тем не менее в период
подъёма рев-ции они действовали совм. с меньшевиками и эсерами, в т. ч. и в дек. 1905 при подготовке и проведении восстаний в Москве и ряде др. городов. Поражение восстаний Ленин объяснял недостаточной подготовленностью и оборонит, характером действий восставших, заключая из этого, что и дальше следует ориентироваться на опыт «октябрьски-ноябрьских форм движения» (сочетание экон, и полит, требований в стачечной борьбе, создание зачаточных органов рев. власти — Советов, крест, к-тов и др.). Ход рев. событий и требования рабочих, пополнивших в это время партию, заставили Б. искать союзников и делать реальные шаги к восстановлению парт, единства. Таммерфорсская конф. Б. (дек. 1905) высказалась за слияние парт, центров и параллельных местных орг-ций; предст. Б. вошли в состав ЦК РСДРП, избранного 4-м (10—25.4.1906, Стокгольм) и 5-м (30.4.—19.5.1907, Лондон) съездами партии, сохранив, однако, фракционные руководящие органы — Большевистский центр (Ленин, Богданов, Красин) и газ. "Пролетарий». Во взаимоотношениях с др. полит, силами, действовавшими в стране, Б. руководствовались их отношением к вооруж. восстанию («...Кто против восстания, с теми мы боремся беспощадно...», — писал Ленин; «На баррикаде взломщик-рецидивист будет полезнее Плеханова», — заявил Богданов). Выдвинутое 2-м съездом РСДРП требование признания всеобщего избират. права в качестве «лакмусовой бумаги» для определения демократизма либералов Б. отвергли, как и всякую возможность соглашения с ними. Совместные действия допускались в этот период только с партиями, применявшими насильств. методы борьбы («тактика лев. блока»). Эти партии были отнесены Б. к рев.-демокр. лагерю в отличие от «либер. буржуазии», чьё полит, поведение с кон. 1905 оценивалось как контрреволюционное и предательское. В 1907 Б. признали ошибочность бойкота Гос. думы, поэтому «тактика лев. блока» проводилась и на выборах в Думу 2-го созыва. В связи с подъёмом крест, движения, к-рое показало, как отмечал Ленин, что «остатки крепостничества в деревне... гораздо сильнее, чем мы думали», а также в связи с очевидной слабостью большевистского влияния в деревне Б., чтобы «усилить, распространить и организовать агр. рев-цию», пошли на дальнейший пересмотр своей агр. программы. На 4-м съезде РСДРП, соглашаясь с общим мнением делегатов о необходимости конфискации помещичьих земель, Б. выдвинули два собств. проекта. Первый из них предусматривал в случае полной победы рев-ции национализацию всей земли, что, по мнению Ленина, было наиболее решительным способом разрушения феод, системы землевладения, а также соответствовало настроению крестьян. Др. проект Б. предлагал осуществить раздел поме
щичьих земель между крестьянами в собственность; обосновывая этот проект, «разделист» С. А. Суворов указывал на то, что для молодой демократии национализация опасна усилением центр, власти; однако ни один из проектов не был принят. Несмотря на тактическое сближение с др. полит, силами в отд. моменты рев-ции, идеологии, изоляционизм Б. усиливался. В статье Ленина «Парт, орг-ция и парт, лит-ра» (1905) и его работе «Материализм и эмпириокритицизм» (1909), направленной против филос. взглядов не только меньшевиков, но и ряда Б. (Богданов, В. А. Базаров и др.), нашла выражение тенденция к установлению жесткого миро-воззренч. контроля внутри партии, т. к., по Ленину, «беспартийность есть идея буржуазная, а партийность есть идея социалистическая». Эффективность рев. действий Ленин и его сторонники все больше связывали с отказом от к.-л. этич. ограничений. Это наглядно проявилось в сфере финансирования партии. Первоначально гл. источником поступления ден. средств в парт, кассу были пожертвования состоятельных лиц, сочувствовавших рев. движению. На 4-м съезде партии большинство делегатов-Б. согласилось с меньшевистской резолюцией, осуждавшей практику «экспроприаций», запрет на их проведение подтвердил 5-й съезд РСДРП. Однако Большевистский центр, игнорируя эти решения, организовал ряд «партизанских» выступлений (наиб, крупное ограбление совершила в 1907 в Тифлисе группа боевиков под рук. Камо). За время рев-ции числ. Б. выросла с 14 тыс. (лето 1905) до 60 тыс. чл. (весна 1907). Наиб, многочисленные и дееспособные большевистские орг-ции находились в Москве (весной 1907 — 6,5 тыс. чл.), Петербурге (6 тыс.), Иваново-Вознесенске (5 тыс.), Костроме (3 тыс.), Киеве и Екатеринбурге (по 1,5 тыс.), Владимире, Ярославле, Брянске (по 1 тыс. чл.). Поражение рев-ции вынудило мн. Б. эмигрировать; в янв. 1908 Большевистский центр переместился в Женеву, в дек. — в Париж, где находилась редакция газ. «Пролетарий» (до 1910). В России спад массового рев. движения привёл к резкому сокращению числ. нелег. орг-ций, мн. из них надолго прекратили существование. Наряду с рабочими из подполья ушла интеллигенция; нек-рые видные Б. (Носков, П. П. Румянцев, Кржижановский, Красин, Д. С. Постоловский) полностью прекратили полит, деятельность, другие перешли на сторону меньшевиков (Б. И. Горев, Н. А. Рожков) или продолжали считать себя Б., но были исключены из фракции из-за расхождений во взглядах с Лениным. Реакцией на происходившие в партии процессы стали выпады большевистской пропаганды не только против интеллигенции, ушедший из партии, но и против меньшевиков, к-рые в ходе критики ликвидаторов были отождествлены с «бурж. интеллигенцией» и объявлены наследниками зкономи-
став. Уже в нач. 1907 Ленин заявил, что намерен вести «истребительную войну» против инакомыслящих в РСДРП.
В 1907—14 гл. предметом разногласий с меньшевиками была оценка степени бурж. трансформации рос. об-ва и власти. Столыпинская агр. реформа оценивалась Б. неоднозначно. Первоначально Ленин считал, что её успех вполне возможен, но в дальнейшем утверждал противоположное. Острая борьба против инакомыслящих развернулась внутри большевистской фракции: на совещании расширенной редакции газ. «Пролетарий» в Париже (июнь 1909) из неё были исключены отзовисты и ультиматисты Богданов, Г. А. Алексинский и др. Исключение «отзовистов» закрепило за Лениным положение единоличного вождя фракции; ближайшими его сподвижниками стали Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. Несмотря на сопротивление Б.-«примирен-цев» (И. П. Гольдберг, Дубровинский, А. И. Рыков и др.), Ленин отказался от поиска компромиссов с др. течениями в РСДРП и пошёл на окончат, раскол с ними. Нек-рое время сотрудничество продолжалось только с меньшевиками-«партийцами», сторонниками Плеханова.
Переломным моментом стала Пражская конф. РСДРП (янв. 1912), созванная состоявшей из ленинцев Рос. орг. комиссией. Все остальные группы и течения в РСДРП, нац. с.-д. партии и думская фракция с.-д. отказались принять в ней участие. 16 из 18 делегатов конференции были Б., 2 — меньшеви-ками-«партийцами». Несмотря на это, конференция объявила себя 6-й Всерос. конф. РСДРП. «Ликвидаторы» (группы ж. «Наша заря» и «Дело жизни») были исключены из партии. Конференция избрала ЦК партии, в к-рый вошли Ленин, Зиновьев, Р. В. Малиновский и т. н. «практики», малоизвестные в партии. Летом 1912 члены Загран, бюро ЦК Ленин и Зиновьев обосновались в пограничном с Россией районе Австро-Венгрии (Краков, Поронин). С апр. 1912 в Петербурге издавалась легальная ежедн. газ. «Правда» (отсюда назв. Б. того времени — «правдисты»), Одноврем. в Петербурге издавалось неск. большевистских журналов: «Просвещение» «Вопросы страхования», «Работница» и др. С окт. 1912 роль опорного пункта Загран, бюро в России выполняли депутаты-Б. 2-й Гос. думы. Вскоре все члены Рус. бюро ЦК (кроме Малиновского) были арестованы, и Загран, бюро стало руководить работой на местах гл. обр. через депутатов и «доверенных лиц» из числа рабочих-выборщиков, с участием к-рых прошли совещания ЦК в Кракове и Поронине. Тактика Б. была приспособлена к условиям полит, режима, установившегося в стране после разгона 2-й Гос. думы (3.6.1907), и к экон, конъюнктуре, благоприятствовавшей стачечной борьбе. Усилия Загран, бюро были направлены также на преодоление «примиренчества» по
отношению к меньшевикам, характерного для большинства рабочих-с.-д., а также нек-рых членов редакций газ. «Звезда» и «Правда» и депутатов-Б., согласившихся сотрудничать в газете меньшевиков «Луч». В нояб. 1913 под давлением Загран, бюро депутаты-Б. вышли из с.-д. фракции 4-й Гос. думы и образовали самостоят. фракцию, завершив т. о. раскол РСДРП на уровне об-щерос. учреждений; новую фракцию возглавил Малиновский, с мая 1914 — Г. И. Петровский. Крайнего ожесточения достигла полемика «Правды» с меньшевистской прессой; соперничество распространилось на легальные рабочие орг-ции: Б. вытеснили меньшевиков из правления ряда профсоюзов, культ,-просвет. об-в, страховых учреждений. Однако начало 1-й мировой войны существенно затруднило связь Загран, бюро ЦК, переехавшего в Швейцарию, с Россией, где Б. лишились гл. рычагов своей легальной деятельности: в июле 1914 запрещена газ. «Правда», в нояб. 1914 арестованы и в февр. 1915 приговорены к ссылке на поселение в Сибирь депутаты-Б. Гос. думы. Считая ответственными за начало войны все гос-ва, Б. отвергли лозунг защиты отечества, принятый большинством c.-д., и противопоставили ему лозунги превращения империалистич. войны в войну гражданскую, поражения своих пр-в и создания 3-го Интернационала. Гл. задачей партии в России стало орг. размежевание со всеми «оборонцами». Теоре-тич. обоснование этой политики подготовили Н. И. Бухарин и (вслед за ним в ещё более жёсткой форме) Ленин. Они радикализировали выводы, сделанные теоретиками 2-го Интернационала К. Каутским и Р. Гильфер-дингом в результате изучения новейшего капитализма: превращение «всего нац. х-ва в одно гигантское комбинир. пр-тие под началом финанс. королей... ставит перед пролетариатом задачу завоевания власти, классовой, социалистич. диктатуры пролетариата» (Бухарин); империализм — это «монополи-стич. стадия капитализма», «умирающий капитализм», «канун социалистич. рев-ции» (Ленин). Высказанное Каутским во время войны предположение о возможности новой стадии капи-талистич. развития («ультраимпериализма») было отвергнуто Б., а сам Каутский объявлен ренегатом. Ленин по-прежнему считал, что Россия стоит на пороге бурж.-демокр. рев-ции и свержения самодержавия и тем самым способна ускорить мировую пролет, рев-цию. Нек-рые Б. (Бухарин, Ю. Л. Пятаков), так же как и Ленин, убеждённые в близости крушения капитализма, сочли лозунг самоопределения наций утратившим свою силу как разъединяющий, по их мнению, пролетариат разных наций. Ленин же перед войной и во время войны настаивал на сохранении этого пункта Программы партии и истолковывал его как право наций на отделение и образование самостоят. гос-в; ои дока
зывал, что поражение царизма — «самого реакционного и варварского пр-ва» — в войне будет наименьшим злом с точки зрения народов России. На Циммервальдской (сент. 1915) и Кин-тальской (апр. 1916) междунар. конф, интернационалистов Б. составляли лев. меньшинство. Рев. взрыв в февр. 1917 оказался для Б. неожиданностью. К нач. рев-ции фракция насчитывала ок. 24 тыс. чл., в т. ч. 2 тыс. — в Петрограде; 60% из них составляли рабочие, 7% — крестьяне. После выхода партии из подполья Рус. бюро ЦК (П. А. Залуц-кий, В. М. Молотов, А. Г. Шляпников) было пополнено, возобновилось издание газ. «Правда». 7-я (Апр.) конф, большевиков завершила орг. и идейное обособление Б. в самостоят. полит, партию. В окт. 1917 они организовали восстание в Петрограде и пришли к власти. В марте 1918, после выхода лев. эсеров из Совнаркома, Б. стали единств, правящей партией.
Лит.: Протоколы совещания расширенной ред. «Пролетария». Июнь 1909 г., М., 1934; Седьмая (апр.) Всерос. коиф. РСДРП (большевиков). Петрогр. общегор. конф. РСДРП (большевиков). Апрель 1917 г., Протоколы, М„ 1958; Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 г. Протоколы, М., 1958; Протоколы Центр, к-та РСДРП (большевиков). Август 1917 — февр. 1918, М., 1958: Третий съезд РСДРП. Протоколы, М., 1959; Из истории создания партии нового типа. Доклад большевиков Междунар. социалистич. конгрессу в 1904 г., М., 1963; Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с парт, орг-циями в 1905—07 гг., т. 1— 3, М., 1979—86; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумом ЦК, 9 изд., т. 1, М„ 1983; Протоколы VI (Пражской) Всерос. конф. РСДРП, «Коммунист», 1988, № 8,9; Большевики. Док-ты по истории большевизма с 1903 по 1916 гг. бывшего Моск, охранного отделения, 3 изд., М., 1990.
И. С. Розенталь.
«БОлыпбЕ Общество пропаганды», см. «Чайковцы».
БОЛЬШОЙ ДВОРЕЦ, Приказ Большого дворца, центр, госучреждение 16 — 1-й четв. 18 вв. (см. в ст. Приказы). Возник как ведомство, подчинённое дворецкому и управлявшее дворцовыми вотчинами, постепенно выделявшимися из состава вели-кокняж. общегос. владений. Оформился как приказ в нач. 16 в. (в 1501 упом. как Дворцовая изба, в 1527 — Б. д.). До 2-й пол. 16 в. сосуществовал с обл. дворцами. Был осн. суд.-адм. органом в дворцовых землях, контролировал поставки с.-х. продукции на нужды двора, стр-во и ремонт дворцов и усадеб. Ок. 1664 из состава Б. д. выделился подчинённый ему Судный дворцовый приказ (см. Судные приказы). В 1677—1701 ведал также архиерейскими и монастырскими вотчинами. В его подчинении были Запасной, Кормовой, Сытенный, Хлебенный и др. дворцы. Подчинённые Б. д. дворцовые приказные избы ведали всеми дворцовыми вотчинами и их населением в уезде (напр., Новгородский дворцовый приказ) или отд. промы
слами (Нижегородский приказ рыбных дел). В нек-рых городах и уездах воеводское управление распространялось и на дворцовые вотчины, отчёты направлялись в Б. д. Ряд городов с уездами и слобод в целом подчинялись Б. д. (в кон. 17 в. — Балахна, Борисоглебская слобода, Белоозеро, Вага, Дмитров, Кинешма, Молога; Барашская, Басманная, Гончарная, Котельная, Красносельская, Напрудная, Огородная, Садовая, Таганная слободы в Москве; Норская слобода, Олонец, Перемышль, Плёс, Романов, Рыбная слобода, Скопин, Соль Большая й Соль Малая, Углич, Юрь-евец-Повольский). В 1721 слит с Конюшенным приказом и др. дворцовыми учреждениями в единое ведомство, подчинённое Камер-коллегин, к 1724 преобразованное в Дворцовую канцелярию. Сохранял автономное дело-произ-во до 1728.
Лит.; Викторов А. Е., Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов, в. 2, 1613—1725 гг., М., 1883; Лаппо-Данилевский А. С., Орг-ция прямого обложения в Моск, гос-ве со времени Смуты до эпохи преобразований, М., 1890; Готье Ю. В., Замосковный край в XVII в., 2 изд., М., 1937; Богоявленский С. К., Приказные судьи XVII в., М.—Л., 1946, с. 17— 23; Зимин А. А., О составе дворцовых учреждений Рус. гос-ва кон. XV и XVI в., ИЗ, кн. 63, М., 1958; Веселовский С. Б., Дьяки и подьячие XV—XVII вв., М., 1975; Павлов А. П., Приказы и приказная бюрократия (1584—1605 гг.), ИЗ, кн. 116, М., 1988.	Ю. М. Эскин.
БОЛЬШОЙ ТЕАТР, 1) Большой Петровский театр в Москве. Ведёт историю с 1776, когда моек. губ. прокурор кн. П. В. Урусов и его компаньон М. Медокс основали труппу на основе ранее существовавшей (1766—69) моек, театр, труппы Н. С. Титова, т-ра Моск, ун-та, креп, актёров Урусова и др. В 1780 на улице Петровка было построено кам. здание т-ра (см. Петровский театр). Его репертуар
«Театральная площадь в день открытия Большого театра 20 августа 1856 в Москве».
Рисунок А. Садовникова.
составляли драм., оперные и балетные спектакли (разделения труппы не было; в оперных спектаклях принимали участие не только певцы, но и драм, актёры); шли первые рус. оперы: «Мельник — колдун, обманщик и сват» М. М. Соколовского (на текст А. О. Аблесимо-ва, 1779; позже в ред. Е. И. Фомина), «Несчастье от кареты» (либретто Я. Б. Княжнина, 1779), «Санктпетербургский гостиный двор» (либретто М. А. Матин-ского) В. А. Пашкевича и др. Ядро балетной труппы составляли креп, актёры кн. Урусова и воспитанники Моск, воспитат. дома; в нач. 90-х гг. труппа пополнилась креп, актёрами графини Е. А. Головкиной. В день открытия т-ра (30.12.1780) был показан балет-пантомима «Волшебная лавка» (балетмейстер Л. Парадиз). В т-ре работали балетмейстеры Ф. н К. Морелли, Дж. Соломони и др. В 1805 здание т-ра сгорело. Труппа т-ра в 1806 перешла в ведение Дирекции нмп. т-ров (креп, актёры получили вольную), выступала в разл. помещениях, в т. ч. в т-ре у Арбатских ворот. В 1825 арх. О. И. Бове на месте сгоревшего здания построил новое — Б. т. Открытие Б. т. состоялось 6.1.1825 прологом «Торжество муз» М. А. Дмитриева и балетом «Сандрильона». В 1-й четв. 19 в. большое значение для т-ра имела деятельность А. П. Глуш-ковского, возглавлявшего труппу в 1812—39. Ставились спектакли разл. жанров, от мелодрам до патриотич. дивертисментов с нац. танцами, к-рые пользовались успехом во время н после Отеч. войны 1812. Широкое признание зрителей получили жанр оперы-водевиля («Деревенский философ» А. А. Алябьева', «Хлопотун», «Забавы Калифа» Алябьева и А. Н. Верстовского, и др.), а также нар. жанровый балет-дивертисмент, построенный на театр, интерпретации нар. танца («Семик, или Гуляние в Марьиной роще», 1815; «Свадебный сговор, илн Возвращение ратников на
родину», 1817; «Праздник жатвы», 1823, на муз. С. И. Давыдова, и др.). В 1-й пол. 19 в. ставились оперы Верстовского «Пан Твардовский» (1828), «Вадим...» (1832), «Аскольдова могила» (1835), «Тоска по родине» (1839). Вслед за петерб. т-ром были поставлены оперы М. И. Глинки «Жизнь за царя» и др. Глушковский перенёс из Петербурга балет Ш. Дидло «Кавказский пленник» К. А. Кавоса (по А. С. Пушкину), создал свой балет «Руслан и Людмила, или Низвержение Черномора, злого волшебника» Ф. Е. Шольца (1821). Танцовщица, педагог, балетмейстер Ф. И. Гюл-лень-Сор (в Б. т. в 1823—39) перенесла из Франции на сцену Б. т. ряд спектаклей, в т. ч. балет Ж. Шнейцхоффера «Сильфида» (1837; балетмейстер Ф. Тальонн); её ученица Е. А. Санковская — первая моек, исполнительница роли Сильфиды. В Б. т. танцевала франц, актриса И. Матиас, в 1850-х гг. выступила австр. танцовщица Ф. Эльслер, благодаря к-рой москвичи познакомились с балетами франц, балетмейстера Ж. Перро («Эсмеральда», 1850). После пожара в 1853 (ущерб оценивался в 10 млн. руб.) здание было значительно перестроено (1855—56, арх. А. К. Кавос; квадрига — скульптор П. К. Клодт). В 1860-х гг. Дирекция имп. т-ров отдала Б. т. в аренду итал. антрепренёру Мореллн на 4—5 спектаклей в неделю; шли гл. обр. спектакли итал. оперной труппы. В составе балетной труппы в 1860-х гг. — балерины О. Н. Николаева, П. П. Лебедева, танцовщики С. П. Соколов и И. А. Ермолов; в 1870-е гг. — А. И. Собещанская, П. М. Карпакова; в 1880-е гг. — Л. Н. Ген-тен, а также актёры Ф. А. Рейн-сгаузен и В. Ваннер. В 1861 — 64 в Б. т. работал итал. балетмейстер К. Блазис. В 1860-х гг. часто ставились балеты франц, балетмейстера А. Сен-Леона, обычно переносимые из Петербурга, в т. ч. «Конёк-Горбунок» (1866).В 1869 М. И. Петипа поставил балет «Дон Кихот». В 1867—69 С. П. Соколов на сцене Б. т. осуществил ряд постановок (в т. ч. балет «Папоротник, или Ночь на Ивана Купалу» Ю. Г. Гербера, 1867). Балетную труппу Б. т. возглавляли приглашённый из Германии В. Рейзингер (с 1871), бельгиец Ж. Гансен (1879—82), А. Н. Богданов (1883— 89), испанец X. Мендес (1889—98). В 1859 на сцене Б. т. поставлена опера «Русалка» А. С. Даргомыжского, в 1865 — «Юдифь» А. Н. Серова, продолжавшие идейно-худ. традиции Глинки. Одним из этапов в развитии нац. традиций муз.-исполнит. культуры Б. т. явились постановки произв. композиторов «Могучей кучки»: опер «Борис Годунов» М. П. Мусоргского (1888), «Снегурочка» (1893), «Ночь перед Рождеством» (1898) Н. А. Римского-Корсакова, «Князь Игорь» А. П. Бородина. Среди исполнителей — А. О. Бантышев, Н. В. Лавров, П. П. Булахов, А. Д. Александрова-Кочетова, Е. П. Кадмина, Е. А. Лавровская, П. А. Хохлов. В создании
оперных и балетных спектаклей участвовали дирижёры И. К. Альтани, В. И. Сук, А. Ф. Арендс, Э. А. Купер, хормейстер У. И. Авранек, художники А. М. Васнецов, К. А. Коровин, К. В. Вальц. Новый этап развития балета в Б. т. связан с деятельностью А. А. Горского (в 1902 назначен руководителем труппы). На сцене Б. т. Горский поставил балеты «Дочь Гудулы» (1902), «Са-ламбо» (1910), «Любовь быстра!» (на муз. Э. Грига, 1913) и др.; обновил (ино-
гда сочинив полностью новую хореографию) ряд старых спектаклей: «Лебединое озеро» (1901; первая постановка осуществлена в 1877 Рейзингером), «Жизель» (1907), «Корсар» (1912), «Баядерка» (1917).
В 1900-х гг. оперный репертуар Б. т. пополнился выдающимися в худ. отношении постановками; первые исполнения опер Римского-Корсакова «Псковитянка» (1901), «Садко» (1906), «Моцарт и Сальери» (1901, с участием Ф. И. Шаляпина), «Золотой петушок» (1909), «Кащей бессмертный» (1917, с участием А. В. Неждановой); поставленные вновь оперы Глинки «Иван Сусанин» (1904, с участием Неждановой и Шаляпина, под управлением С. В. Рахманинова), «Руслан и Людмила» (1907), опера Мусоргского «Хованщина» (1912) и др. На оперной сцене выступали Л. В. Собинов, Шаляпин, Нежданова, Г. А. Бакланов, В. Р. Петров, Г. С. Пирогов, Е. Н. Збруева, Л. Н. Балановская и др.; в балетной труппе Б. т. в этот период — Е. В. Гельцер, А. М. Балашова, С. Ф. Фёдорова, А. Д. Булгаков, М. М. Морд-кин, В. А. Коралли, В. Д. Тихомиров и др.
В 1919 Б. т. вошёл в группу академия, т-ров.
Лиш.: Большой Московский театр и обозрение событий, предшествовавших основанию правильного рус. театра, М., 1857; Чаянова О., Торжество муз, М., 1925;
Грошева Е. А., Большой театр СССР в прошлом и настоящем, М., 1962.
2) Большой (Каменный) театр, публ. имп. т-р в Петербурге. Создан по указу (1773) имп. Екатерины II об учреждении в Петербурге «публ. рус. комедиального зрелища...»; здание т-ра возведено в 1773—83 (арх. А. Ринальди, в 1781 стр-во велось под наблюдением Ф. А. Баура, механизация сцены, живописные и декор, работы — Л. Тишбейна). Б. т. находился в веде-
нии Дирекции имп. т-ров (см. Императорские театры). Б. т. открыт 24.9.1783 итал. оперой «На луне» Дж. Панзиелло (по мнению ряда историков, Б. т. открыт в 1784). На сцене Б. т. поочерёдно играли рус., итал. и нем. труппы. Давались оперные (в т. ч. В. А. Пашкевича, Е. И. Фомина, А. А. Алябьева, А. Н. Вер-стовского и др.), балетные (в т. ч. К. А. Кавоса и др.), а также драм, спектакли, проводились концерты, балы, маскарады, др. увеселит, мероприятия. В нач. 1811 Б. т. сильно пострадал от пожара, вновь открыт 3.2.1818 представлением «Аполлон и Паллада на Севере» (муз. Кавоса, текст А. И. Шеллера, в гл. ролях В. М. Самойлов, Е. С. Семёнова) и балетом «Зефир и Флора». Здание Б. т. неоднократно перестраивалось, реконструировано в 1835—36 по проекту арх. А. К. Кавоса (сцена переоборудована А. А. Роллером). В репертуаре Б. т. значит. место занимали драм, спектакли; шли комедии Д. И. Фонвизина, А. А. Шаховского, И. А. Крылова («Модная лавка», «Урок дочкам»), А. С. Грибоедова (в 1831 состоялась премьера комедии «Горе от ума»), трагедии В. А. Озерова («Дмитрий Донской»), А. С. Пушкина и др. В 1832, с открытием Александрийского театра, драм, труппа Б. т. продолжила свою работу на новой сценич. площадке. В Б. т. состоялись премьеры опер Глинки «Жизнь за царя» (1836; исполнители гл. партий О. А. Петров и А. И.
Воробьёва) и «Руслан и Людмила» (1836). На сцене Б. т. выступали балерины М. Тальони, Ф. Эльслер, А. И. Истомина, Е. И. Колосова, Е. А. Телешова, певцы М. С. Лебедев, Л. И. Леонов, М. М. Степанова, А. Я. Петрова и др. С 1885 оперные и балетные спектакли шли на сцене Мариинского театра; в 1886 в Б. т. прошёл последний спектакль (опера «Кармен» Ж. Бизе). В 1889 здание Б. т. передано в ведение Рус. муз. об-ва, разобрано, в 1891—96 на его
месте возведено здание консерватории.
Лит.: Божерянов И. Н-, Столетие С.-Петерб. Большого т-ра, СПБ, 1883; Николаева Т. И., Театральная площадь, Л„ 1984, с. 42—77; Та рано вс кая М. 3„ Архитектура т-ров Ленинграда, Л., 1988. БОМЁЛИЙ Елисей (? — 1575 или 1579), врач. Выходец из г. Везель (Вестфалия). Прибыл в Россию из Англии ок. 1570 и стал придворным медиком царя Ивана IV Грозного. Обладая познаниями в медицине, математике, астрологии, приобрёл большое влияние на царя. Приготовлял яды для впавших в царскую немилость, нек-рых отравил сам (напр., Григория Грязного), Рус. и иностр, современники ненавидели Б. и называли «лютым волхвом» и «лживым колдуном». Запутавшись в интригах, пытался бежать за границу, был схвачен в Пскове. После пыток на дыбе по приказу царя за измену изжарен на вертеле.
Лит.: Любименко И., Врачебное и лекарств, дело в Моск, гос-ве, РИЖ, 1917, кн. 3—4; Скрынников Р. Г., Иван Грозный, М., 1975.	С. Е. Князьков.
БОНДАРЕВ Сергей Иванович (1872, Самарский у. Самарской губ. — 1944, Москва), обществ, и полит, деятель, публицист. Из крестьян. После окончания Учительского ин-та (1893) работал учителем в четырёхклассном уездном уч-ще г. Оса Пермской губ. В 1903 окончил физ.-матем. ф-т Казанского ун-та, преподавал математику в жен. г-зии г. Вольск Саратовской губ. В окт. 1905 во время разгона демонстрации уч-ся г-зий Воль-
«Большой театр в Петербурге». Раскрашенная гравюра кон. 1810-х — нач. 1820-х гг.
ска вступился за избиваемых черносотенцами учеников и сам получил тяжёлые ранения, что принесло ему известность и популярность в среде гор. интеллигенции. С 1906 деп. 1-й Гос. думы от Саратовской губ., вошёл в Трудовую группу. Чл. Врем, и пост, к-тов Трудовой гр. 1-й Гос. думы, ред. газ. трудовиков «Известия крестьянских депутатов», чл. редколлегии эсеровской газ. «Мысль». С 1907 чл. ЦК Трудовой гр. В 1-й Думе чл. финанс. комиссии, выступал по вопросу о закрытии газет и др., подписал эсеровский агр. законопроект 1-й Гос. думы («Проект 33-х»), После роспуска Думы подписал Выборгское воз-~ звание, за что отбывал 3-месячное тюремное заключение. В 1907 Гл. управлением по делам печати привлекался к суд. ответственности за редактирование газ. «Известия крест, депутатов» и «Мысль» по обвинению в оскорблении императора и призыве к бунту, Петерб. суд. палатой приговорён к заключению в крепости сроком на 1 год. В последующие годы занимался журна-
листикой, работал в кооперации — в пропагандистском отделе Секретариата «Моск, союза потребит, об-в» и др., выступал в разл. городах страны с лекциями по вопросам истории, теории и практики кооперации, сотрудничал в журналах, издававшихся «Моск, союзом потребит, об-в» («Союз потребителей», «Общее дело», «Объединение»). В мае 1917 чл. Особого правительств, совещания для подготовки проекта Положения о выборах в Учредит, собрание от Всерос. кооперативных съездов. Деп. Учредит, собрания от Пермского избират. окр. по списку партии эсеров и Совета крест, деп. После Окт. рев-ции занимался вопросами с.-х. и производств. кооперации, в 1920—30-е гг. преподавал математику на кооперативных курсах в Москве.
С о ч.: Об условиях, определивших тактику Трудовой гр. в Первой Гос. думе, в кн.: Народно-социалистич. б-ка, СПБ, 1907, в. 1; Арифметнч. задачник для первонач. обучения арифметике, М., 1911; Тактика Трудовой гр. Роспуск Первой Гос. думы, СПБ, 1907 (в соавторстве с И. И. Суботиным); Частная торговля и потребит, лавка, М., 1917; Для чего потребит. об-вам нужны союзы, М., 1925.
Лит.: Колесниченко Д. А., Трудовики в период первой рос. рев-ции, М., 1985; её же, Состав Трудовой гр. в I и II Гос. думах: сводная таблица членов фракции, М., 1988.	О. А. Исхакова.
БОНДАРЕВ Тимофей Михайлович [3.4.1820, с. Михайловка (?) Донецкого округа Области войска Донского — 22.10.1898, с. Иудино Минусинского у.
Т. М. Бондарев.
Енисейской губ.], писатель-самоучка, философ. Из крепостных. В 1857 отдан в солдаты. Служил в 26-м конном полку Кубанского войска, был одно время полковым дьяконом. В 1865 за переход в секту субботников посажен в Усть-Лабиискую тюрьму, в 1867 сослан в Сибирь. Поселился вместе с семьёй в Минусинском у. Енисейской губ., где занимался сел. трудом и сочинительством. В 1883 написал гл: произв. — «Трудолюбие и тунеядство, или Торжество земледельца» — в жанре филос. размышлений, где осветил в 250 статьях-«вопросах» нравств. ценность труда, в духе нар. утопии выразил идеал братства и справедливости и др. При помощи полит, ссыльных рукопись попала к Н. К. Михайловскому, затем к Г. И. Успенскому, к-рый опубл. 17 наиб, значительных «статей» со своими комментариями. Пропагандистом труда Б. был Л. Н. Толстой, по инициативе
к-рого «Трудолюбие...» издано в Париже в 1890. «Трудолюбие...» явилось основой для написания и др. соч. Б. (большинство не издано): «О нравственном значении земледельч. труда» (1886), «Первородное покаяние» (1890), «Небесный посланник» (1894), «Польза труда и вред праздности» (1896), «Се Человек» (1890-е гг.), «Гордиев узел» (1898, у Б. — «Гордеев...»). В сер. 90-х гг. Б. совм. с учителями П. В. Великановым и И. М. Черняевым на артельных началах организовал ирригац. работы, пытался создать кооперацию по продаже хлеба и др.
Лит.: [Горощенко К.], Т. Бондарев (Из личных восп.), ИВ, 1913, № 7; М и и о-к и н М. В., Т. М. Бондарев, в кн.: Зап. Хакасского НИИ языка, лнт-ры, истории, в. 2, Абакан, 1951; его же, Лев Толстой н крестьянские писатели, в кн.: Толстовский сб., Тула, 1962; Б а р а ш к о в-Э п ч е л е й И., Т. Бондарев, «Сиб. огни», 1958, №5; Бутенко Н., Т. Бондарев — сиб. крестьянин-публицист, «Дальний Восток», 1961, № 6; Пруцков Н. И., Снб. утопия Т. Бондарева «Торжество земледельца», в кн.: Очерки лит-ры и критики Сибири (XVII—XX вв.), Новосиб., 1976; Клибанов А. И., Нар. социальная утопия в России XIX в., М., 1978, гл. 6; П е т р о в И., Сиб. корреспондент Л. Н. Толстого, в его кн.: Не забудь их, моя Россия!, Омск, 1984, с. 127— 75; Моложавенко В. С., Судьба крепостного философа, в его кн.: «Был и я средн донцов...», Ростов-н/Д., 1984, с. 85—95.
БОНЧ-БРУЕВИЧ Владимир Дмитриевич (28.6.1873, Москва — 14.7.1955, там же), деятель рев. движения, историк, издатель. Из семьи чиновника-дворянина. С 1883 уч. в подготовит, классах Константиновского Межевого ин-та в Москве, в 1889 исключён за участие в студенч. движении и выслан под полиц. надзор в Курск. С 1892, окончив Курское землемерное уч-ще, служил в Москве в Межевой канцелярии; был чл. рев. кружков. В кон. 1893 поступил на службу к моек, издателю П. К. Прянишникову, нек-рое время фактически руководил изд-вом «Нар. б-ка». В 1894 самостоят. издал «Избр. произв. рус. поэзии», в 1896 — работу К. Маркса «К критике полит, экономии» (пер. И. С. Румянцева); издат. деятельность Б.-Б. приостановлена распоряжением Гл. управления по делам печати. Совм. с Л. П. Радиным занимался изготовлением мимеографов и распространением их по нелег. орг-циям России. С 1895 входил в с.-д. кружок Н. М. и К. М. Величкиных, П. Н. Колокольникова и др., образовавший в 1896 совм. с кружком М. Ф. Владимирского, А. Ю. Финна и др. Московский «Рабочий союз». Весной 1896 выехал в Швейцарию для налаживания связи с группой «Освобождения труда». Провал Моск. «Рабочего союза» в авг. 1896 и привлечение Б.-Б. в качестве обвиняемого вынудили его остаться за границей. Давал уроки, сотрудничал в радикальных газ. «Вятский край», «Курский листок», «Самарская газета», издававшихся в России, участвовал в изданиях группы «Освобождение труда». Поступил на естеств. ф-т Цюрихского
ун-та, был одним из организаторов и рук. «Об-ва свободных студентов». Изучал ' сектантское крест, движение. Осенью 1898 отправился в Великобританию для участия в орг-ции переселения духоборов с Кавказа в Канаду, в мае 1899 сопровождал последнюю партию духоборов из Константинополя в Канаду. В 1900 в Великобритании, затем в Женеве выпускал в изд-ве А. и В. Чертковых «Мат-лы к истории и изучению рус. сектантства» (с 1908 возобновил в России под назв. «Мат-лы к истории и изучению религ.-обществ. движений в России»). В 1901—02 участник восстановления с.-д. группы «Жизнь» и возобновления ж. «Жизнь» (Лондон, Женева). С дек. 1902 чл. «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии», сотр. газ. «Искра». После 2-го съезда РСДРП (1903) большевик; ред. с.-д. листка для сектантов «Рассвет». В янв. 1904 участвовал в основании в Женеве б-ки и архива при ЦК РСДРП. В февр. — сент. 1904 зав. экспедицией ЦК партии, с авг. возглавлял техн, часть «Изд-ва с.-д. парт, лит-ры В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина»; один из организаторов первой большевистской газ. «Вперёд». В янв. 1905 нелегально направлен редакцией «Вперёд» в Россию для агитации за созыв 3-го съезда РСДРП, объехал ряд с.-д. орг-ций. В окт. 1905 вернулся в Женеву, в нояб. приехал в Петербург, привезя на себе ок. 25 кг взрывчатки для боевых дружин. Сотрудничал в большевистских изданиях, в 1906—07 возглавлял парт, изд-во «Вперёд». После разгрома изд-ва арестован. В 1909 (до 1918) возглавлял легальное изд-во «Жизнь и знание». С кон. 1910 чл. редколлегии газ. «Звезда», 8.2.1911 арестован и заключён в «Кресты» по обвинению в фактич. редактировании «Звезды». После освобождения с апр. 1911 продолжал работу в «Звезде», ж. «Просвещение», изд-ве «Жизнь и знание», с 1912 участвовал в издании газ. «Правда». С 1910 чл. консультативной группы при с.-д. фракциях 3-й и 4-й Гос. дум, читал лекции в рабочих клубах. Продолжал работу по истории рус. сектантства: провёл классификацию сект, выделил демокр. течение в сектантстве (духоборчество, молоканство и др.), рассматривал сектантство в тесной связи с борьбой классов, считал, что многочисленность течений в нём — результат социальной дифференциации в его среде, и др. Предложил программу конкретной деятельности для привлечения сектантства к рев.
движению. Автор ряда работ по истории рус. обществ.-религ. движения и Рус. правосл. церкви: «Силы рус. клерикализма» (1903), «Движения в войсках и воен, тюрьмы» (1906), «Стоимость культа (По сметам гос. бюджета и отчётам обер-прокурора Св. Синода)» (1913), «Война и сектанты» (1914), «Отделение церкви от гос-ва и школы от церкви» (1917) и др. Участник Февр, и Окт. рев-ций, затем на гос. и парт, работе.
Соч.: Избр. соч., т. 1—3, М., 1959—63; Избр. атеистич. произв., М., 1973.
Лит.: В. Д. Бонч-Бруевич, М., 1958; Голубева О. Д., В. Д. Бонч-Бруевич — издатель, М., 1972; Демиденко Г. Г., Дел у революции не мало... Очерк жизни н деятельности В. Д. Бонч-Бруевича, М., 1976; Воронин С. Д., О собирании В. Д. Бонч-Бруевичем док-тов по истории издат. дела в России, «Сов. архивы», 1987, № 1.
В. И. Тенътюков.
БОРГМАН Иван Иванович (12.2.1849, Петербург — 4.5.1914, там же), физик, педагог. Окончил физ.-матем. ф-т Петерб. ун-та (1870). Оставлен при ун-те для подготовки к степени магистра физики. В 1877 выполнил работу «О гальванич. сопротивлении углей при разл.. температурах», получил право читать лекции в качестве приват-доцента. В 1878 защитил магистерскую, в 1888 — докторскую дисс. В 1875—83 лаборант, с 1884 зав. кафедрой физики Петерб. ун-та. С 1888 экстраординарный, с 1894 ординарный, с 1902 засл, ординарный проф. ун-та. В 1905—08 и 1908—10 ректор Петерб. ун-та.
Ещё студентом участвовал в орг-ции первого в России уч. физ. практикума студентов (открыт в 1865 Ф. Ф. Петрушевским); позже руководил его отделением. С 1875 читал лекции по физике на Владимирских курсах, в 1876—83 — на Петерб. жен. пед. курсах, в ун-те — по оптике, электричеству, магнетизму, теплоте. В 1877—89 и 1901—14 преподавал физику на Высших жен. (Бестужевских) курсах (открыл при них физ. кабинет); в 1886—99 читал курс механич. теории тепла и электротехники в Петерб. технол. ин-те; в 1899—1914 — теоретич. курс электричества в Электротехн. ии-те, удостоен звания поч. инж.-электрика. В 1883—86 преподавал физику иаследнику-цесаревичу Николаю Александровичу, в 1886—90 — вел. кн. Георгию Александровичу, в 1892—94 — вел. княжне Ксении Александровне. Один из инициаторов создания (1901), впоследствии дир. Физ. ин-та при Петерб. ун-те.
Область науч, интересов Б. — элект-рич. и магнитные явления, электрич. колебания и разряды в газах; выполненные исследования носят эксперим. характер. Б. опубл. 47 науч, и 35 науч,-популярных статей (гл. обр. в «Журнале Рус. физ.-хим. об-ва»; ЖРФХО). Впервые на рус. яз. подробно изложил электромагнитную теорию англ, физика Дж. К. Максвелла («Основания учения об электрич. и магнитных явлениях», ч.
1—2, СПБ, 1893—95). В 1875—1902 ред. физ. части ЖРФХО. В 1911—14 издавал сб. «Новые идеи в физике» (вышло 7 вып.). Активно участвовал в работе секций физики Съездов рус. естествоиспытателей и врачей, был одним из организаторов 11-го съезда (1901), а также Менделеевских съездов (1907 и 1911).
В 1906 чл. Гос. совета по выборам от Петерб. ун-та и АН, в 1907 вышел из его состава в знак протеста против роспуска 2-й Гос. думы. В 1912—14 гласный Петерб. гор. думы, чл. думской больничной комиссии и попечитель Петропавловской б-цы.
Лит.: Хвольсон О. Д., Биография и общая характеристика деятельности И. И. Боргмана, «Жури. Рус. физ.-хим. об-ва», Физич. отдел, 1915, т. 47, в. 1; Булгаков Н. А., Науч, деятельность проф. И. И. Боргмана, там же; Афанасьев А. П., Учительская деятельность И. И. Боргмана, там же; Лермонтов В. В., Мои восп. об И. И. Боргмане, там же; Егоров Н. Г., Восп. университетского товарища, там же; Г о л о у ш-к и и В. Н., И. И. Боргман, «Успехи физ. наук», 1951, т. 44, в. 2. А. М. Корзухина. БОРЕСКОВ Михаил Матвеевич (19.4.1829, Петербург — 16.2.1898, там же), воен, инженер, ген.-л. (1886). Из дворян. Окончил Гл. инж. уч-ще (1849). В Крым, войну 1853—56 занимался устройством минных заграждений на Дунае, в Днепровском лимане и на р. Буг, а также взрывными работами по разрушению крепостей Измаил и Килия. С 1865 ком. Динабургского инж. арсенала, с 1871 — понтонного полубатальона. В рус.-тур. войну 1877—78 заведовал минной частью действующей армии, руководил установкой минных заграждений на Дунае, разрушением тур. крепости Виддии. С 1886 зав. техн, гальванич. заведением (с 1891 электротехн. часть) Инж. ведомства, осуществлял руководство всеми работами в области воен, электротехники. Внёс большой вклад в разработку способов применения электричества в минном деле, науч, основ теории и практики углубления фарватеров рек и лиманов подводными взрывами. Автор ряда работ по минному делу (б. ч. опубл, в «Инж. журнале»). Формула Б. для расчётов разл. рода взрывных работ применяется и ныне. Участвовал в разработке вопросов воздухоплавания и подводного плавания, с 1884 возглавлял Комиссию по применению воздухоплавания, голубиной почты и сторожевых вышек к воен, целям. Был поч. ч. Электротехн., Рус. физ.-хим. и Рус. техн, об-в.
Соч.: Опыт руководства по минному иск-ву, в. 1—7, прил. к «Инж. журналу», СПБ, 1869—72; Руководство по минному иск-ву в применении его к подвод, оборонит, минам и гидротехн. работам, СПБ, 1876.
Лит.: Шнейберг Я. А., М. М. Боресков (1829—1898), М.—Л., 1951. • В. И. Устинов. БОРЕЦКИЕ, новгородская боярская семья. Владели мн. деревнями в Бежецкой, Деревской, Обонежской пятинах и в Заволочье. Посадник (до 1453) Исаак Андреевич (кон. 14 в. — до 1471) впервые упом. в летописи под 1417, в 1428
участвовал в обороне г. Порхов от войска вел. кн. литовского Витовта. Его вдова Марфа Исакова, прозванная Посадницей, и сын посадник Дмитрий в 1471 возглавили антимоск. партию новгородских бояр в переговорах с вел. кн. литовским Казимиром IV о переходе Новгородской респ. в подданство Вел. кн-ва Литовского. После поражения новгородцев от моек, рати в Шелонской битве 1471 Дмитрий попал в плен и был казнён в Русе (24.7.1471). Второй сын Исаака и Марфы посадник Фёдор Дурень принимал участие во встречах вел. кн. московского Ивана III в 1475, но в нач. 1476 по приказу вел. князя схвачен и отправлен под стражей в Москву. В 1478 Марфа с внуком Василием Фёдоровичем была арестована и выслана в Москву. Имущество Б. было конфисковано. Род пресекся.
Лит.: Янин В. Л., Новгородская феодальная вотчина (Ист.-генеалогич. исследование), М., 1981.	В. Л. Янин.
БОРИС (христ. имя Роман) (до 988 — 27.7.1015), князь ростовский. Сын вел. кн. киевского Владимира I Святославича от жены-болгарки, ст. брат Глеба. Вызванный отцом в Киев (1015), послан с войском против печенегов. Возвращаясь из похода, узнал о смерти отца (15 июля)
 «Борис и Глеб». Икона московской школы. 1340-е гг.

и о захвате киевского стола ст. сводным братом Святополком. Отказавшись выступить против него, был покинут дружиной. Убит сторонниками Свято-полка в лагере на берегу р. Альта, лев. притока Днепра. Канонизирован вместе с братом Рус. правосл. церковью. Дважды (1072, 1115) торжественно перезахоронен вместе с Глебом в новых церквах г. Вышгород. Почитался вместе с братом заступником Рус. земли. Муче-иич. смерти Бориса и Глеба посвящены рассказы в «Повести временных лет» и др. летописях, анонимное «Сказание», «Чтение», написанное Нестором, краткие проложные жития, похвальные слова, церк. службы.
Источи.: Сказания о Борисе и Глебе, в кн.: ПЛДР. Начало рус. лит-ры. XI — нач. XII в., М., 1978; Абрамович Д. И., Жития св. мучеников Бориса и Глеба и службы им, П.,
Лит.: Шахматов А. А., Разыскание о древнейших рус. летописных сводах, СПБ, 1908; Дмитриев Л. А., Сказание о Борисе и Глебе, в кн.: Словарь книжников..., в. 1, Л., 1987.	О. В. Творогов.
БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ (? — 10.2.1461, Тверь), вел. князь тверской (с 1425). Сын тверского кн. Александра Ивановича. В союзе с вел. кн. литовским Витовтом (1427) воевал с Новгородской респ. (1428). В 1446 овладел Торжком. В ходе междоусобной войны 1425—53 в союзе с кн. Дмитрием Шемя-кой и кн. можайским Иваном Андреевичем захватил казну вел. кн. московского Василия II Тёмного. Убедившись, что Тверь не может установить свою гегемонию над Сев.-Вост. Русью, помирился с Василием II и выдал за будущего вел. кн. Ивана III свою дочь Марию. По повелению Б. А. был составлен летописный свод (см. Тверское летописание).
Источи.: Инока Фомы слово похвальное о благоверном Вел. кн. Борисе Александровиче, СПБ, 1908; ПЛДР. 2-я пол. XV в., М., 1982.
Лит.: Серебрянский Н., Др.-рус. княж. жития, М., 1915; Черепнин Л. В., Образование Рус. централизованного гос-ва в XIV—XV вв., М., 1960.	В. А. Кучкин.
БОРИС ГОДУНОВ (ок. 1552 — 13.4.1605, г. Москва), царь (избран Земским собором 17.2.1598). Сыи боярина Фёдора Годунова (родоначальник — мурза Чет, выехавший на службу и Москву из Золотой Орды ок. 1330). Впервые упом. в 1567 как чл. Опричного двора. Возвышение его связано с женитьбой иа дочери Малюты Скуратова (см. Скуратов-Бельский Г. Л.) Марии (ок. 1570) и браком царевича Фёдора Ивановича с его сестрой Ириной (ок. 1574). С 1577 кравчий, с осени 1580 боярин. С воцарением Фёдора Ивановича Б. Г. стал одним нз гл. членов пр-ва, с 1587, после ожесточённой дворцовой борьбы, — единоличным правителем гос-ва, получившим право само-стоят. дипл. сношений. Б. Г. стремился преодолеть хоз. разруху путём дальнейшего развития креп, права (валовая перепись 1580—90-х гг., указ 1592/93, запретивший крест, выход в Юрьев день, и указ 1597, установивший 5-лет-
«Борис Годунов». Акварель 17 в.
ний срок сыска беглых крестьян), посредством экон, поддержки ср. и мелких землевладельцев («обеление» помещичьей пашни, отмена церк. тарханов в 1584), регулированием положения холопов, прежде всего кабальных (Уложение 1597). В городах проводилось
Трон царя Бориса Годунова. Посольский дар шаха Абаса I. Иран (кон. 16 в.).
посадское строение», удовлетворявшее нек-рые интересы горожан, но распространявшее на города крепостнич. порядки и увеличивавшее налоги. Руководил колонизацией Сибири, Ср. Поволжья и юж. р-нов страны. Отличит, особенность гос. деятельности Б. Г. — широкое распространение крепостного и церк. стр-ва. При нём сооружены: Белый город и Земляной город в Москве, крепости на Ю. России (Ливны, Воронеж, Курск, Белгород, Царёв-Борисов и др.), на 3. (Смоленск), на С. (Архангельск, Кольский острог), в Поволжье (Самара, Саратов, Царицын, Астрахань), в Сибири (Тобольск, Тюмень, Берёзов, Верхотурье, Тара); архит. комплексы в Моск. Кремле, в с. Б. Вязёмы (под Москвой), Ипатьевском мон., церковь и укрепления в с. Борисово (Царёв-Борисов городок в Верейском у.) и др. Для укрепления вооруж. сил поддерживал провинц. дворян, увеличил числ. стрельцов (до 20—25 тыс. чел.) и др. служилых людей «по прибору» (особенно в юж. крепостях). Во внеш, политике ему удалось частично ликвидировать последствия Ливонской войны (см. Русско-шведская война 1590— 93). По Тявзинскому договору 1595 России были возвращены нек-рые р-ны, захваченные Швецией. Резко возросла внеш, торговля (через Архангельск и по Волге). По отзывам современников, Б. Г. обладал выдающимися способностями гос. деятеля. Социальные противоречия, обострившиеся в результате голода 1601—03, привели к Крестьянской войне начала 17 в. Изменение политики Б. Г. в интересах кр. светских и церк. феодалов, столичного и верхушки уездного дворянства, наряду с нек-рыми уступками крестьянам, успеха не имело (см. в ст. «Смута»). Слабость пр-ва Б. Г. выявилась и в невозможности справиться с нараставшим движением нар. масс, с одной стороны, и дворянства юж. р-нов страны — с другой. В разгар борьбы с Лжедмитрием 7 Б. Г. скоропостижно умер.
Лит. :Скрынников Р. Г., Борис Годунов, М., 1983; его же, Россия накануне •смутного времени», 2 изд., М., 1985; его же, Социально-полит. борьба в Рос. гос-ве в нач. XVII в., Л., 1985; Зимин А. А., В канун грозных потрясений, М., 1986. В. Д. Назаров. БОРИСОВ Сергей Макарович (псевд.: Сергей, Чёрный, Борис Чёрный и др.) [4.10.1884, Харьков — 12.11910, Одесса (по др. данным — 14.1.1910, Екатеринослав)], участник рев. движения. Из мещан. Рабочий. В рев. движении с 1901, примыкал к с.-д. В 1904 сблизился с анархистами, чл. «Одесской рабочей гр. анархистов-коммунистов». 30.9.1904 участник соединённой сходки Одесской орг-ции партии эсеров н анархистов-коммунистов, оказал вооруж. сопротивление полиции во время ареста участников сходки. 16.3.1905 осуждён на 4 года каторги. В иач. 1906 бежал за границу, в Женеве примкнул к гр. анархистов-коммунистов «Буревестник». В сент. 1907 в Рос
1Я .Чип Г)трцРСТRPUU5 □ ЫГ'-ГГЬГЧЫв т 1
сии, участвовал в «экспроприации» почтового отделения ст. Верхнедне-провск Екатеринославской губ., захваченные деньги (60 тыс. руб.) были использованы для финансирования загран, анархистских групп и орг-ции в Женеве «Боевой Интернац. группы анархистов-коммунистов». В дек. 1907 во главе созданного при этой гр. «Боевого Интернац. отряда» вернулся из Женевы в Россию для орг-ции отделений отряда в городах юга России. 26.2.1908 арестован в Екатеринославе (по др. данным — в Одессе) и 24.12.1909 приговорён к смертной казни за принадлежность к гр. анархистов-коммунистов.
Лит.: Новомирский Д. И.,Анархич. движение в Одессе, в сб.: М. Бакунину. 1876— 1926. Очерки истории анархич. движения в России, М., 1926.	В. В. Кривенький.
БОРИСОВЫ, декабристы, братья. Из мелкопоместных дворян. Андрей Иванович Б. (1798 — 30.9.1854), отставной подпоручик (1823), и П ё т р Иванович Б. (1800 — 30.9.1854), подпоручик (1825). Получили домашнее образование, с 1816 на воен, службе (в 26-й арт. бригаде, с 1820 в 8-й арт. бригаде). В 1823 Андрей Иванович вышел в отставку по семейным обстоятельствам, Пётр Иванович продолжал служить. В 1818 братья Б. основали просветит. «Общество первого согласия», преобразованное вскоре в тайное «Общество друзей природы». В 1823 (после знакомства с Ю. К. Люблинским) создали «Общество
соединённых славян», разработали его программные и уставные док-ты (в марте 1825 Пётр Иванович избран пред, об-ва). При объединении об-ва с Юж. об-вом декабристов (сент. 1825) Пётр Иванович выступал против планов воен, переворота, настаивал на привлечении к движению местного населения. Б. вели рев. пропаганду среди солдат и офицеров, вошли в группу лиц, предназначавшихся для совершения покушения на имп. Александра I, в дни Черниговского полка восстания пытались привлечь к нему др. части. В нач. 1826 арестованы и доставлены в Петербург, стойко вели себя на следствии. Приговорены к вечной каторге (срок сокращён до 20 лет), отбывали в Александровском винокуренном з-де (Иркутская губ.), Благодатском руднике, Читинском остроге (1827—30) и Петровском з-де (1830—39), с 1839 на поселении в д. Подлопатки Верхне
удинского окр. Иркутской губ., с 1841 — в д. М. Разводная близ Иркутска. На поселении Пётр Иванович занимался обществ, науками и естествознанием, по заказу местных чиновников и купцов выполнил альбомы акварельных рисунков флоры и фауны Вост. Сибири. После его скоропостижной смерти Андрей Иванович, страдавший психич. расстройством, покончил с собой.
Лит.: ВД, т. 5, М.—Л., 1926; Рындзюн-с кий П. Г., Декабристы бр. Борисовы в годы жизни на поселении, в кн.: Труды ГИМ, в. 15, М., 1941; Бахаев В. Б., Декабристы бр. Борисовы на поселении в Бурятии, в кн.: Труды Бурят, ин-та обществ, наук Бурят, филиала СО АН СССР, в. 20, Улан-Удэ, 1973; Куйбышева К. С., Сафонова Н. И., О науч, наследии декабриста П. И. Борисова, ВИЕТ, 1983, № 2; и х же, Акварели декабриста П. И. Борисова, М., 1986.
БОРИСОГЛЕБСКИЙ МОНАСТЫРЬ, мужской. Осн. в 1363 в 18 км от Ростова Великого на берегу р. Устье монахами Феодором (1-й игумен монастыря) и Павлом при содействии Сергия Радонежского (указал место для стр-ва первого храма обители — собора Бориса и Глеба). С начала своего существования пользовался покровительством ростовских князей, затем — моек. вел. князей и царей (Василия II, Василия III, Ивана IV, Бориса Годунова, Михаила Фёдоровича и др.). В 20-х гг. 16 в. в монастыре началось кам. стр-во. В 1609 захвачен и разорён польско-лнтов. отрядом. В период «смуты» получил известность как место подвижничества старца затворника Иринарха (1547—1616); за благословением к Иринарху приезжали К. Минин, князья М. В. Скопин-Шуйский, Д. И. Пожарский. Вотчина монастыря формировалась с первых лет его существования. Владения Б. м. находились в Моск., Белозерском и Ростовском у. По переписи 1678, Б. м. владел 2027 крест, дворами и 6785 душами креп, крестьян, к 1764— 7553 душами. В нач. 20 в. в нём проживало до 70 чел. братии (в т. ч. 10 иеромонахов). В нач. 1920-х гг. Б. м. упразднён. На его терр. — филиал Ростово-Ярославского архит.-худ. музея-заповедника (в 1989 Борнео--глебскйй собор возвращён Рус. правосл. церкви).
В архит. ансамбле Б. м. — собор Бориса и Глеба (1522—24), трапезная с ц. Благовещения (1524—26), настоятельский корпус (16—17 вв.), надврат-ные ц. Сергия (1679) и Сретения (нач. 1690-х гг.), звонница (1690), стены с 14 башнями (2-я пол. 16— 1-я пол. 17 вв.) и др. В Борисоглебском соборе находятся могилы основателей монастыря Феодора и Павла, в приделе — могила Иринарха.
Лит.: Лопаре в X. М., Повесть о Борисоглебском монастыре (около Ростова), XVI в., [СПБ, 1892]; Титов А. А., Ростовский, что на Устье, Борисоглебский монастырь, СПБ, 1910; Э д и н г Б., Ростов Великий. Углич, М., 1913, с. 59—62, 92—100; Мельник А. Г., К истории ансамбля ростовского Борисоглебского монастыря, в кн.: Актуальные проблемы сов. ист. науки, ч. 2, Ярославль, 1984, с. 9—10; К р и в о н о с о в В. Т., Макаров Б. А.,
Архит. ансамбль Борисоглебского монастыря, М., 1987.
И. Г. Пономарёва, А. Г. Мельник. БОРОВИКОВСКИЙ Владимир Лукич (24.7.1757, Миргород — 6.4.1825, Петербург), живописец-портретист, акад. (1795), советник (с 1802) петерб. АХ. Происходил из казацкой старшины. Уч. первонач. у отца — Луки Ивановича Боровика, «значкового товарища» Миргородского казачьего полка и иконописца. С 1774 числился на службе в том же полку (оставил службу во 2-й пол. 1780-х гг. в чине поручика), одноврем. занимался иконописью и живописью. В 1770—80-е гг. был близок с В. В. Капнистом, по поручению к-рого и в связи с путешествием Екатерины II в Крым
В. Л. Боровиковский.
исполнил в 1787 аллегория, картины, изображавшие Петра I и Екатерину II (не сохр.). С кон. 1788 жил в Петербурге в доме Н. А. Львова, с его помощью вошёл в кружок Г. Р. Державина, сбли-
В. Л. Боровиковский. «М. И. Лопухина». 1797.
зился с И. И. Хемницером и Д. Г. Левицким, советами к-рого пользовался для совершенствования мастерства; с 1792 уч. также у И. Б. Лампи. Круг общения во многом определил мировоззрение и эсгетич. взгляды Б. С сер. 1790-х гг. в его работах наиб, ярко в рус. изобразит, иск-ве воплощаются черты сентиментализма; в противовес офиц. сословному
портрету он разрабатывал тип изображения «частного» человека, простые, естеств. чувства к-рого наиб, полно проявляются в природном окружении, обычно на фоне окутанного лёгкой дымкой паркового пейзажа (портреты: М. И. Лопухиной, 1797, ГТГ; В. И. Арсеньевой, 1795, ГРМ). «Частный» характер имеет и портрет Екатерины II (1794, ГТГ), изображённой на прогулке в Царскосельском парке в домашнем салопе и с левреткой. В 1802 вступил в масонскую ложу «Умирающего сфинкса»; позже отошёл от масонства, с 1819 состоял в мистич. кружке Е. Ф. Татариновой «Союз братства». С нач. 19 в. в творчестве Б. складывается новый, отвечающий эстетике рус. классицизма идеал личности: обращаясь теперь к изображению людей с сильным характером, действенных и энергичных, он стремился подчеркнуть в них черты гражданственности, благородство и достоинство человеческой натуры (портрет А. А. Долгорукого, 1811, ГТГ). В 1804—11 исполнял живописные работы (в т. ч. иконы для иконостаса) в Казанском соборе в Петербурге.
Лит.: А л е к с е е в а Т. В., В. Л. Боровиковский и рус. культура на рубеже XVIII— XIX вв., М., 1975.
БОРОВОЙ Алексей Алексеевич (30.10.1875, Москва — 21.11.1935, там же) (псевд.: Алоиз о, Экономист и др.), юрист, экономист, деятель рев. движения. Из семьи кр. чиновника. В 1898 окончил юрнд. ф-т Моск, ун-та, рук. практич. занятий студентов юрид. ф-та, одноврем. преподаватель географии в Александровском коммерч, уч-ще. В нояб. 1901 сдал экзамен на степень магистра полиц. права, с янв. 1902 приват-доцент Моск, ун-та. С 1903 в загран, командировке (Германия, Франция, Австро-Венгрия, Швейцария) для сбора мат-лов к диссертации, стал активным приверженцем анархизма. С 1905 в России, преподаватель полит, экономии юрид. ф-та Моск, ун-та, одноврем. занимался разработкой теории анархизма. В работе «Обществ, идеалы совр. человечества. Либерализм. Социализм. Анархизм» (1906) выступил как сторонник индивидуалистического анархизма. С сер. 1907 взгляды Б. претерпели эволюцию: он опубликовал кн. «Рев. миросозерцание», в к-рой отразился поиск собств. теории анархизма. С 1.8. по 1.9. 1907 находился в тюрьме за чтение антиправительств, (анархистской) лекции. В 1908—10 перешёл на позиции анархо-синдикализма. В 1910 при Моск, ун-те защитил докторскую дисс. «История личной свободы во Франции». 17.2.1911 в числе др. преподавателей Моск, ун-та сложил с себя звание приват-доцента в знак протеста против политики Мин-ва нар. просвещения и правления ун-та. В 1911—13 в эмиграции (Париж), сблизился с теоретиками синдикалистского движения. В публ. лекциях, прочитанных в Париже, а затем в России (1914), — «Рев. синдикализм», «Класс и партия», «Анархизм как
свободное творчество» и др. — развивал «особое» учение, противостоявшее рационализму «традиц. анархизма» — т. н. «романтич. анархизм», провозглашавший «торжество воли и чувства над разумом». С июля 1914 по май 1917 вольноопределяющийся, делопроизводитель Брестского, затем 2-го Моск, распределит. эвакуац. пункта. 16.5.1917 восстановлен в звании приват-доцента Моск, ун-та, читал курс лекций «Новейшие тенденции капитализма и рабочий вопрос» на юрид. ф-те, одноврем. занимался подготовкой и изданием своих работ по теории анархизма, в 1917 ред. ж. «Клич». В 1918 чл. инициативной гр. «Моск, союза идейной пропаганды анархизма», один из авторов его Декларации. В 1919—23 проф. ф-та обществ, наук 1-го Моск. гос. ун-та. Один из учредителей «Всерос. к-та по увековечению памяти П. А. Кропоткина» (сент. 1921), с 1923 — в Музее П. А. Кропоткина в Москве, возглавил в нём анархистскую секцию. В 1926 ушёл из музея, обвинив его рук. в «агитации мистицизма». В 1929^—32 в ссылке (Вятка). Последние годы жизни — в Подмосковье, находился под надзором органов НКВД.
Соч.: Анархизм, М., 1918; Личность и об-во в анархист, мировоззрении, П.—М., 1920.
Лит.: Я го в В., Совр. анархо-синдикализм, М.—Л., 1928.	В. В. Кривенький.
БОРОДЙН Александр Парфеньевич (29.9.1848, Петербург — 26.3.1898), инженер и учёный в области ж.-д. транспорта. Окончил Петерб. технол. ин-т (1870) и Ин-т инженеров путей сообщения (1872). В 1872—74 инж. по подвижному составу и водоснабжению на стр-ве Ряжско-Вяземской ж. д. (линия Вязьма—Елец), с 1874 управляющий этой дорогой. В 1877 управляющий Киево-Брестской ж. д. В рус.-тур. войну 1877—78 участвовал в орг-ции мобили-зац. перевозок войск ж.-д. транспортом в зимнее время (впервые в практике воен, действий); под рук. Б. создан перегрузочный р-н на участке Унгены — Яссы для передачи вагонов или грузов с ж.-д. путей России (колея 1524 мм) на ж. д. Румынии (1435 мм), осуществлено утепление вагонов во всех воинских поездах и пр. С 1878 Б. — управляющий Юго-Западными железными дорогами, в 1879—89 гл. инж. службы подвижного состава, тяги и мастерских Юго-Зап. ж. д., затем вновь управляющий. На Юго-Зап. ж. д. усовершенствовал систему водоснабжения, осуществил централизацию и механизацию ремонта подвижного состава, в 1879 открыл механич. и хим. лаборатории, в к-рых впервые в России проведены исследования воды, топлива, смазки и др. материалов. Внедрил статистич. учёт всех повреждений подвижного состава в процессе эксплуатации, систему премирования работников службы за экономию эксплуатац. расходов. В 1880—89, несмотря на рост перевозок, на Юго-Зап. ж. д. экономия в эксплуатац. расходах составила 40%, ср. пробег паровозов между двумя капи
тальными ремонтами увеличился с 74,6 тыс. до 139,3 тыс. вёрст. В 1881—82 в Киевских мастерских Юго-Зап. ж. д. Б. открыл первую в мире паровозоиспы-тат. станцию, где начал опытное науч, исследование локомотивов (подобные лаборатории созданы в 1891 в США, в 1903—04 — им. Б. на Путиловском з-де в Петербурге, в 1905 — в Великобритании). Разработал новый мощный тип паровоза системы тандем-компаунд, испытал его в киевской лаборатории (с 1885 эксплуатировались на рос. ж. д., с 1889 — на ж. д. в США, затем в др. странах). За эту работу Б. получил медаль Об-ва гражд. инженеров в Париже. В 1882 один из инициаторов издания в Киеве ж. «Инженер», его пост, автор, ред. отдела Механика и механич. технология, с 1885 гл. редактор. Участник, с 1891 поч. ч. Русского технического общества, к-рое учредило зол. медаль им. Б., выдававшуюся за кр. изобретения и исследования по ж.-д. делу.
Лит.: Житков С. М., А. П. Бородин, в его кн.: Биографии инженеров путей сообщения, в. 3, СПБ, 1902, с. 24—37; Леви Л. М., Еще по поводу ж.-д. опытной станции им. А. П. Бородина, «Инженер», 1911, т. 30, № 8, с. 227—39; Р о м а и о в В. М., Ткаченко Ф. Д., А. П. Бородин, М., 1949; Сологубов В. Н., А. П. Бородин, в кн.: Ученые и изобретатели ж.-д. транспорта, М., 1956, с. 140—47; Зензинов Н. А., Рыжак С. А., Дерзания, в кн.: Выдающиеся инженеры и ученые ж.-д. транспорта, 2 изд., М., 1990, с. 92—108. ,	Л. П. Чарноцкая.
БОРОДИН Александр Порфирьевич (31.10.1833, Петербург— 15.2.1887, там же), композитор, учёный-химик, врач, обществ, деятель, д. с. с. (1881). Вне-
«А. П. Бородин». Художник И. Е. Репин. 1888.
18*
брачный сын кн. Л. С. Гедианова, при рождении записан как сын креп, слуги князя — Порфирия Бородина. Окончил МХА (1856), продолжил занятия химией у Н. Н. Зинина. Осн. внимание сосредоточил на вопросах органич. и аиалитич. химии, автор св. 40 науч, работ. С 1858 д-р медицины. В 1859—62 за границей, гл. обр. в Гейдельберге в лаборатории проф. Э. Эрленмейера (одноврем. с Д. И. Менделеевым, И. М. Сеченовым, С. П. Боткиным). С 1874 руководил хим. лабораторией МХА. Проф. (с 1864), акад, (с 1877) МХА. Один из организаторов и педагогов Жен. врачебных курсов в Петербурге (1872—85). В 1870—71 один из ред. ж. «Знание». Чл. Рус. хим. об-ва (с 1868), др. науч, и обществ, орг-ций, в т. ч. и зарубежных. Спец. муз. образования не имел, играл на неск. муз. инструментах. В 50-е гг. 19 в. начал писать романсы, фп. пьесы, камерно-инструментальные ансамбли. В 1862 познакомился с М. А. Балакиревым, стал членом «Могучей кучки», что способствовало формированию муз.-эстетич. взглядов Б. как последователя М. И. Глинки. Среди муз. произв. Б. — опера-фарс «Богатыри» (1867), 3 симф. (№ 1, 1867; № 2 — «Богатырская», 1867; № 3 — «Русская», не закончена; симфонии Б. принадлежат к особому, нац. типу симфонизма — эпическому), муз. картины «В Средней Азии», камерно-инструм. ансамбли. Б. — автор муз.-критич. статей и восп. о Ф. Листе. Центр, соч. Б. — опера «Князь Игорь» (завершена Н. А. Римским-Корсаковым и А. К. Глазуновым). Либретто написано Б. на основе «Слова о полку Игоре-ве». При его написании Б. использовал летописи (Ипатьевскую, Лаврентьевскую), муз. материалы историков-этнографов В. Н. Майнова, П. Хунвальфи. Наряду с темой защиты Руси в «Князе Игоре» развиты тема связей Др. Киева со степными племенами и др. В 1897 капитал (50 тыс. руб.), образовавшийся от доходов от представлений оперы «Князь Игорь», был передан в Петерб. консерваторию для выдачи стипендий им. Бородина молодым композиторам.
Лит..- А. П. Бородин. Его жизнь, переписка и муз. статьи, предисл. и биогр. очерк В. В. Стасова, СПБ, 1889; Письма А. П. Бородина, предисл. и прим. С. А. Дианина, в. 1—4, М.—' Л., 1927—50; С о х о р А. Н., А. П. Бородин. Жизнь, деятельность, муз. творчество, М.—Л., 1965; Зорина А. П., А. П. Бородин, М., 1988.	М. П. Рахманова.
БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ, ген. сражение в ходе Отечественной войны 1812 между рус. и франц, армиями 26 авг. у с. Бородино (124 км к 3. от Москвы). Рус. армия, отходившая от Смоленска, 22 авг. сосредоточилась у с. Бородино, где главиокоманд, геи. М. И. Кутузов решил дать противнику сражение с целью не допустить его к Москве. Рус. позиция проходила по линии: д. Маслово, с. Горки, д. Шевардино, перекрывая Новую Смоленскую дорогу, по к-рой наступал Наполеон. Прав, фланг позиции прикрывался крутым берегом
р. Колоча и примыкал к р. Москва, левый — к Шевардинскому холму, на к-ром возводился редут. Прав, фланг и центр позиции занимали войска 1-й
армии под команд, ген. М. Б. Барклая-де-Толли, лев. фланг — войска 2-й армии под команд, ген. П. И. Багратиона. Рус. армия насчитывала 154,8 тыс. чел. (в т.
русских
БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 26 августа (7 сентября) 1812 г.
Расположение и действия войск
французских
Укрепления русские	французские
Командные пункты русский	французский
Положение войск к концу сражения
Перегруппировка войск 3 ' русских	t французских
Передовые отряды охранения
Д» Ж русских войск «4» Д* французских войск
русских
французских
Памятник иа могихетеиерал-лейтеианта Д. П. Неверовского на Багратионовых флешах.
ч. 11 тыс. казаков и 28,5-тыс. ополченцев) и 640 орудий; французская — 133,8 тыс. чел, и 587 орудий.
24 авг. франц, войска (ок. 40 тыс. чел., 186 орудий) атаковали Шевардинский редут, к-рый не был достроен. Рус. войска (ок. 12 тыс. чел., 46 орудий) под команд, ген.-л. А. И. Горчакова стойко отражали этот натиск, но вечером по приказу Кутузова отошли на позиции у д. Семёновское, где были сооружены 3 укрепления (Семёновские, или Багра-тионовы, флеши). В этом месте рус. позиция упиралась в труднопроходимый Утицкий лес. В течение след, дня обе стороны делали последние приготовления к сражению. В центре рус. позиции была построена батарея на выс. Курганная (батарея Н. Н. Раевского). Франц, войскам зачитали приказ Наполеона, к-рый пытался возбудить в них боевой дух надеждой на богатую добычу, удобные квартиры в Москве и громкую славу в случае победы. В рус.
армии отслужили торжеств, молебен и пронесли вдоль линии войск считавшуюся чудотворной икону Смоленской Божьей матери.
Б. с. началось ок. 5 ч 30 мин утра канонадой с обеих сторон. Вскоре войска вице-короля Италии Э. Богарне овладели с. Бородино и выдвинули туда арт. батареи. Ок. 6 ч гл. силы Наполеона (корпуса маршалов Л. Даву и М. Нея, кавалерия короля Неаполитанского И. Мюрата) атаковали Семёновские флеши. Наполеон намеревался сломить оборону войск Багратиона, прижать к Москве-реке рус. армию, уничтожить её и открыть путь иа Москву. Первые две атаки были отбиты. Одноврем. с 3-й атакой флешей польск. корпус ген. Ю. Понятовского занял д. Утица и сделал попытку обойти лев. фланг рус. армии и выйти ей в тыл, ио корпус ген.-л. Н. А. Тучкова при поддержке переброшенных по приказу Кутузова с прав, фланга частей 2-го пех. корпуса ген.-л. К. Ф.
Панорама «Бородинская битва». Художник Ф. Рубо. Фрагменты. 1910—12. Слева: на переднем плане — контратака гренадер сводногренадерской дивизии и батальона гренадерского Павловского полка; на втором плане — батарея гвардейской артиллерии. Справа: Кавалерийский бой во ржи. Схватка тяжёлых саксонских кирасир генерала Ж. Лоржа и польских улан генерала А. Рожнецкого с Новороссийскими и Киевскими драгунами и кирасирами бригады генерала Н. М. Бороздина.
Багговута сорвал обходный манёвр противника. Усилив натиск на Багратио-новы флеши, Наполеон приказал корпусу Богарие атаковать батарею Раевского. Первая атака франц, войск была отражена; в результате второй атаки им удалось овладеть батареей, но они были выбиты штыковым ударом рус. войск. Обе стороны бились с исключит, упорством и отвагой, однако у французов на прав, крыле было значит, превосходство в силах; Кутузов же не усилил своевременно лев. крыло рус. армии и расходовал резервы по частям. После 8-й атаки ценой больших потерь противник к 12 ч овладел флешами. Багратион был тяжело ранен. Заменивший его ген.-л. П. П. Коновницын отвёл расстроенные и сильно поредевшие части 2-й армии за Семёновское. Наполеон, сломив лев. крыло рус. армии, перенёс усилия против её центра. До 400 орудий открыли огонь по выс. Курганная. Для штурма Наполеон сосредоточил до 45 тыс. чел. (против 18 тыс.). Создалась угроза прорыва центра рус. позиции. Положение спасли корпуса 1-й армии, переброшенные с прав, крыла. Кутузов, надеясь сорвать штурм выс. Курганная, направил в обход лев. фланга франц, армии кав. корпус ген.-л. Ф. П. Уварова и казаков ген. М. И. Платова, но их рейд лишь задержал на 2 ч решающую атаку противника. К 16 ч французы захватили высоту, однако прорвать рус. центр не смогли. Наполеон не рискнул ввести в сражение свой единств, резерв — гвардию и с наступлением темноты отвёл войска на исходные позиции. Рус. армия заняла позицию от с. Горки до Утицкого леса. Обе армии были сильно утомлены. Французы потеряли, по их подсчётам, св. 28 тыс. чел., а по рус. данным, от 50 до 58 тыс. чел., в т. ч. 49 генералов. Потери русских составили 45,6 тыс. чел., в т. ч. 29 генералов. У русских сохранилось в резерве не более 5 тыс. чел., у французов — вся гвардия (19 тыс. чел.). Рус. армия готовилась на след, день возобновить сражение, но потери, расстройство войск и отсутствие значит, резервов побудили Кутузова в ночь на 27 авг. оставить поле сражения и отвести армию к Москве.
Б. с. не привело к коренному перелому в войне, но создало предпосылки для этого. Героизм солдат и офицеров рус. армии искупил промахи Кутузова и сорвал расчёты Наполеона. Понесённые наполеоновской армией потери были невосполнимы, что ставило её в
критич. положение. Русские же, хотя отступили и сдали Москву, не утратили веры в победу, а рус. армия могла не только восполнять потери, но и наращивать свои силы.
Лит.: Пеле Ж. - Ж., Бородин, сражение, ЧОИДР, 1872, кн. 1; Г е р у а А. В., Бородино, СПБ, 1912; Скугаревский А. П., Бородино. Описание сражения 26 авг. 1812 г., СПБ., 1912; Колюбакин Б. М., Война 1812 г. Бородин, операция и Бородин, сражение, ИРВИО, т. 5—7, СПБ, 1912; Свечников М. С., Бородино, М., 1935; П р у н-цов В. В., Бородин, сражение, М., 1947; Жилин П. А., Ярославцев А. В., Бородин, сражение, М.» 1952; Т а р л е Е. В., Бородино, Соч., т. 12, М., 1962; Бородино. Док-ты, письма, восп., М., 1962; Кочетков А., О нек-рых ошибках в освещении Бородин, сражения, ВИЖ, 1963, № 12; Бородино, М., 1987; см. также лит-ру при ст. Отечественная война 1812.	Н. А. Троицкий.
БОРТНЯНСКИЙ Дмитрий Степанович (1751, г. Глухов Черниговской губ. — 28.9.1825, Петербург), композитор. Из мещан. Мальчиком в 1758 определён в Придворную певческую капеллу, участвовал в оперных спектаклях и концертах, пользовался покровительством имп. Елизаветы Петровны. Изучал композицию под рук. «муз. директора» при петерб. дворе Б. Галуппи. В 1768 для завершения образования послан в Италию, где поставлены его оперы «Креонт» (в оригинале «Антигона», 1776, Венеция), «Алкид» (1778, Венеция), «Квинт Фабий» (1779, Модена). В 1779 вернулся в Россию, назначен капельмейстером Придворной певческой капеллы, одно-
Д. С. Бортнянский.
врем. — клавесинист и композитор двора вел. ки. Павла Петровича (буд. имп. Павла I). Для кружка любителей музыки, сформировавшегося из окружения Павла I, в 1786—87 Б. написал 3 оперы: «Празднество сеньора», «Сокол», «Сын-соперник». С 1796 дир. Придворной певческой капеллы. С деятельностью Б. связан её расцвет; Б. улучшил состав хористов, к-рых набирали по всей России, добился расширения общего уровня их образования, улучшил материальное положение служащих капеллы. Одноврем. Б. преподавал в Смольном ин-те благородных девиц, участвовал в работе Петерб. филармонич. об-ва, содействовал орг-ции публ. концертов. Вместе с А. С. Строгановым, И. А. Дмитревским, Г. Р. Державиным участвовал в концертах «Муз. клуба» (осн. в 1772 в Петербурге). Б. — автор ок. 200 муз. произв.: опер, сонат для скрипки и клавесина,
камерно-инструм. ансамблей, хоровых концертов, литургий и др. В 1816 Б. как дир. капеллы было предоставлено право издавать, редактировать и разрешать к исполнению духовные хоровые соч. рус. композиторов.
С о ч.: ПСС, т. 1—10, изд. посмертно и исправлено П. Чайковским, М., 1882.
Лит.: Лебедев Н., Березовский и Бортнянский как духовные композиторы, СПБ, 1882; Рыцарева М., Композитор Д. Бортнянский. Жизнь и творчество, Л., 1979.
С. Г. Зверева. «БОРЬБА», лит. группа, причислявшая себя к РСДРП. Сложилась летом 1900 в Париже. Входили Д. Б. Рязанов, Ю. М. Стеклов и др. Первоначально Рязанов и Стеклов сотрудничали в газ. «Искра» и ж. «Заря», разделяя в осн. взгляды искровцев на ближайшие задачи рус.' с.-д-тии (создание единой с.-д. партии). По инициативе «Б.» в Женеве в окт. 1901 созвана конференция предст. «Союза русских социал-демократов за границей», орг-ций «Искры» и «Зари», «Социал-демократа» и «Б.». Конференция поручила «Б.» выработать принципы объединения всех загран, с.-д. орг-ций в единый Загран, к-т РСДРП. Однако из-за разногласий между с.-д. орг-циями Объединит, съезд созвать не удалось. Члены «Б.» в нояб. 1901 выпустили программный док-т «Объявление об изданиях с.-д. группы ,,Б.“», в к-ром заявляли, что «Б.» стоит на почве рев. марксизма, но считает возможным объединение рев. марксистов и «экономистов» в одной партии. «Б.» отрицательно относилась к тактике «Искры» и её позиции по вопросу о роли пролетариата как вождя общедемокр. движения в России. Группа опубликовала «С.-д. календарь на 1902 г.», «Летучий Листок» № 1 (1902), 3 выпуска «Мат-лов для выработки парт, программы» и неск. др. изданий. 2-й съезд РСДРП (1903) принял решение о роспуске группы «Б.», к-рому она подчинилась.
Лит.: Второй съезд РСДРП. Июль—авг. 1903. Протоколы, М., 1959; Ленин В. И., О группе «Борьба», ПСС, т. 6. В. П. Боечин. БОСНИЙСКИЙ КРЙЗИС 1908—09, междунар. кризис, вызванный аннексией Австро-Венгрией балкан. провинций Боснии и Герцеговины, населённых сербами и хорватами, формально находившихся (на основании решения Берлинского конгресса 1878) под юрисдикцией Турции. Австро-Венгрня рассматривала эти провинции как опорный плацдарм для достижения преобладания в зап. части Балканского п-ова. Подъём нац.-освободит. движения христ. (прежде всего слав.) народов п-ова (усилившегося в результате Младо-тур. рев-ции 1908) и в то же время ослабление после поражения в рус,-япон. войне 1904—05 и Рев-ции 1905— 07 гл. соперника Австро-Венгрии на Балканах — России, к-рую балкан. народы рассматривали как защитника и потенциального союзника, создали, по мнению австро-венг. пр-ва, благоприятные условия для активизации его балкан. политики. Отношения между Рос-
«А. П. Извольский беседует с английским министром Э. Греем о созыве европейской конференции по Боснии». Рисунок из журнала
«Искры». 1908.
сией и Австро-Венгрией в этом регионе регулировались Рус.-австр. соглашением 1897 и Мюрцштегским соглашением 1903. Рус. пр-во было заинтересовано в консервации положения на Балканах до восстановления своих вооруж. сил и положения на междунар. арене, однако сознавало, что, опираясь на существующие договоры, не сможет выдвинуть претензий в случае нарушения статус-кво на Балканах. В этих условиях А. П. Извольский предпочёл пассивной позиции тактику активной дипломатии с целью контроля за развитием событий. Он решил договориться (в случае нарушения существующего положения на Балканах) о буд. терр. н др. изменениях и добиться компенсаций для России. Во время его встречи с мин. иностр, дел Австро-Венгрии А. Эрента-лем в замке Бухлау 16.9.1908 Извольский дал согласие на решённую в принципе Австро-Венгрией аннексию Боснии и Герцеговины в обмен на обещание поддержать выдвинутый им план открытия Черномор, проливов для прохода рус. воен, судов и предоставления компенсации Сербии и др. балкан. гос-вам (офиц. док-тов в Бухлау подписано не было). Однако когда Извольский отправился по европ. столицам для переговоров о поддержке своих планов, 7.10.1908 Австро-Венгрия официально объявила об аннексии провинций, нарушив условия «джентльменского соглашения». Извольский был поставлен в трудное положение, поскольку его переговоры с Эренталем были предприняты без уведомления рус. пр-ва и императора. Кроме того, Франция и Великобритания не дали согласия на его план, а на Балканах переговоры в Бухлау вызвали возмущение общественности, расценившей их как отход рус. пр-ва от традиц. курса поддержки балкан. народов. Рус. пр-во потребовало созыва конференции держав, подписавших Берлинский трактат 1878. Сербия обратилась за поддержкой к России и др. вел. державам и начала подготовку к войне.
Австро-Венгрия, в свою очередь, рассчитывала на дипл. и воен, помощь Германии. 14.3.1909 герм, пр-во предложило России и др. гос-вам признать аннексию и потребовало от рус. пр-ва в ультимативной форме незамедлит. ответа, дав понять, что отрицат. ответ приведёт к войне Австро-Венгрии против Сербии. 25 марта рус. пр-во было вынуждено принять ультиматум и отказаться от требования созыва конференции. Обществ, круги России были возмущены как враждебной позицией Австро-Венгрии и Германии, так и провалом дипломатии Извольского, действия к-рого получили назв. «дипл. Цусимы».
Б. к. 1908—09 резко обострил отношения России с Австро-Венгрией и Германией и ускорил процесс консолидации Антанты. На Балканах ещё более усилилось противостояние Австро-Венгрии и Сербии. Исследователи рассматривают Б. к. 1908—09 как междунар. кризис, 'открывший период подготовки двух противостоявших друг другу воен.-полит. - блоков к 1-й мировой войне.
Лит.: Милюков П. Н., Балкан, кризис и политика А. П. Извольского, СПБ, 1910; Покровский М„ Три совещания, «Вестник НКИД», 1919, № 1; Зайончков-с к и й А. М., Подготовка России к мировой войне в междунар. отношении, Л., 1926; Бестужев И. В., Борьба в России по вопросам внеш, политики. 1906—1910, М., 1961; Виноградов К. Б., Боснийский кризис 1908—1909 гг. — пролог 1-й мир. войны, Л., 1964; Астафьев И. И., Рус.-герм. дипл. отношения 1905—1911 гг., М., 1972.
В. А. Емец.
БОСТАНДЖбГЛО М. И. ТОВАРИЩЕСТВО, Товарищество табачной фабрики М. И. Бостанджогло, одна из старейших таб. фирм в России. Существовала с 1820, когда купцом 2-й гильдии М. И. Бостанджогло осн. таб. ф-ка в Москве. Вырабатывала курит, табак и сигары. В 1845 сумма произ-ва 86 тыс. руб.; на ф-ке действовало 7 машин; рабочих 40 чел. Управление ф-кой и сбыт изделий осуществлял торг, дом «М. Бостанджогло с сыновьями». В 1871 мануфактур-советник В. М. Бостанджогло и потомств. поч. гражданин Н. М. Бостанджогло акционировали пр-тие в форме т-ва на паях, были первыми дир. правления. Акц. капитал 650 тыс. руб., разделённых на 650 именных и предъявительских паёв. В дальнейшем фирма сохраняла «семейный» характер: членам семьи Бостанджогло принадлежали контрольный пакет акций, а также место дир.-распорядителя и как минимум одно место в правлении. В его состав в разное время входили В. М., Н. М., М. Н. и В. В. Бостанджогло. В 1894 на ф-ке занято 937 рабочих, в 1903—1132, в 1908—699, в 1913—700 рабочих. Число рабочих сократилось в связи с механизацией части операций, в первую очередь — по набивке папирос, к-рые стали осн. видом продукции. В нач. 20 в. на ф-ке 11 двигателей общей
мощн. ПО л. с. Произ-во: 32 тыс. пудов таб. изделий (1901), 36 тыс. (1905), 23 тыс. (1911), 30 тыс. (1914), 34 тыс. пудов (1915). Прибыль: 45 тыс. руб. (1901), 47 тыс. (1905), 39 тыс. (1911), 48 тыс. руб. (1912), в 1-ю мировую войну, очевидно, в связи с инфляцией возросла до 70—73 тыс. руб. Т-во располагало собств. штатом разъездных агентов и приказчиков, производивших комиссионные закупки листов табака, минуя оптовых посредников, прямо с плантаций в Бессарабской, Таврической, Херсонской губ. и Кубанской обл.; имело склады в Москве и юж. губерниях, два фирменных магазина в Москве. Продавало свою продукцию также в Петербурге, Риге, Казани, Самаре, на Нижегородской ярмарке, в Гельсингфорсе, а также в Германии и Великобритании. Благодаря хорошей постановке коммерч, стороны дела пр-тие при достаточно скромных оборотах успешно конкурировало с кр. ф-ками («С. Габай», «Дукат», «Хабанеро»). Т-во стабильно выплачивало дивиденды в размере 9—12%, сохранило относит, независимость в обстановке происходившего в 1910-е гг. трестирования рус. таб. пром-сти. После Окт. рев-ции национализировано.
С. В. Калмыков.
БОТКИН Сергей Петрович (5.9.1832, Москва — 12.12.1889, Ментона, Франция), врач, учёный, обществ, деятель, тайный советник (1877). Из семьи Боткиных, сын П. К. Боткина. Окончил мед. ф-т Моск, ун-та (1855), стажировался в
 ЛЯШ
мед. учреждениях Германии, Франции, Австрии (1855—60). Во время Крым, войны 1853—56 работал под рук. Н. И. Пирогова в Бахчисарайском лазарете. С 1860 проф. терапии МХА (с 1881 ВМА), с 1872 акад. МХА и лейб-медик. Основоположник науч, направления в развитии отеч. клинич. медицины. Автор тр. по клинике и патогенезу заболеваний сердца и сосудов, инфекц. болезней, анемий и др. Основал при терапевтич. кафедре МХА первые в России клинич. (1862) и эксперим. (1874) лаборатории. Автор мн. приоритетных идей и открытий (напр., установил инфекц. характер вирусного гепатита, к-рый назван «болезнью Боткина»). Родоначальник воен.-полевой терапии. Учитель И. П. Павлова и почти всех выдающихся отеч. терапевтов кон. 19 — нач. 20 вв. Пред, петерб. Об-ва рус. врачей (1878—-89), чл. 43 др. отеч. и иностр, учреждений и науч. об-в. Гласный Петерб. гор. думы (1881—89), занимался орг-цией здраво
охранения (по его инициативе организована бесплатная мед. помощь «чернорабочему классу», в 1882 открыта Александровская барачная б-ца в Петербурге, введён школьный сан. надзор). С 1886 пред. Комиссии при Мед. совете по вопросам улучшения сан. условий и уменьшения смертности в России. Основал (1866) периодич. издание «Эпидемиологии. листок», издавал «Еженед. клинич. газету» (1881—89, затем «Больничная газета Боткина»), «Архив клиники внутр, болезней проф. С. П. Боткина» (1867—88). Обширная б-ка Б. передана в 1908 его сыном проф. С. С. Боткиным в б-ку ВМА.
Лит.: Белоголовый Й. А., С. П. Боткин, его жизнь н врачебная деятельность, СПБ, 1892; Бородулин Ф. Р., С. П. Боткин и неврогенная теория медицины, 2 изд., М„ 1953; Антонов В. Г., Георгиевский А. С., С. П. Боткин и воен.-мед. академия, М., 1982.	В. О. Самойлов.
«БОТКИНА ПЕТРА СЫНОВЬЯ» ТОВАРИЩЕСТВО, Товарищество чайной торговли «Петра Боткина сыновья», одна из крупнейших в Рос. империи чаеторг. фирм. Осн. в нач. 19 в. П. К. Боткиным. В 1854 из единоличного владения преобразована в торг, дом «Петра Боткина сыновья», владельцами были В. П., М. П., Д. П. и П. П. Боткины. Товарищеский капитал 100 тыс. руб. (1869). В 1893 вновь преобразована в т-во на паях. Акц. капитал: 1,2 млн. руб. (1893), 1,8 млн. (1903). Почти все паи (1200) принадлежали семействам Боткиных, Гучковых и Остроуховых. Пр-тием руководили в кон. 19—нач. 20 вв. П. П. и П. Д. Боткины, Н. И. Гучков, И. С. Остроухое. Т-во вело крупнооптовую (т. н. партионную) и розничную торговлю чаем, кофе, рафинадом и сах. песком. Имело чаеразвесочную ф-ку в Москве (открыта в 1869; 200 рабочих в 1914), торг, заведения и склады в Ирбите, Кяхте, Москве, Одессе, Петербурге, Шадринске и на Нижегородской ярмарке. Чай закупался первонач. в Кяхте, затем через комиссионеров в Китае, на Цейлоне и в Лондоне. Объём годовой продажи 3—5 млн. руб. в 1890-х гг. Чистая прибыль 324,8 тыс. руб. (1896), дивиденд 12% на капитал. Кредитовалось по векселям в Моск, купеч. об-ве взаимного кредита, Моск, учётном банке, а также у пайщиков по текущим счетам из 6,5% годовых. Т-ву принадлежали паи (на 601 тыс. руб.) «Т-ва Ново-Таволжанского свеклосах. з-да Боткиных» (учреждено в 1890, паевой капитал 2,4 млн. руб.), к-рое владело одним из наиб, крупных в отрасли свеклосах. з-дов в с. Йово-Таволжанка Белгородского у. Курской губ. (1080 рабочих; производительность ок. 1 млн. пудов сах. песка в 1914), а также эксплуатировало 8 с.-х. экономий общей пл. св. 8,6 тыс. дес. обрабатываемой земли. К 1900 Боткины расширили имение до 12 тыс. дес., вели интенсивное х-во, в к-ром были свекловичные и пшеничные поля, метеорология, н селекционная станции;
для регулярной практики приглашались студенты-агрономы. Т-во «Б. П. с.» финансировало «Т-во Ново-Таволжан-ского свеклосах. з-да Боткиных» путём предоставления процентных бумаг, наличных денег и выдачи векселей для учёта в банках; в погашение задолженности получало часть произведённого сах. песка для комиссионной продажи. За качество сах. песка и умелое ведение х-ва Боткины отмечены бронзовыми медалями на всемирных Антверпенской (1886), Парижской (1889), Чикагской (1893) выставках, золотыми — на рос. Харьковской (1887), Нижегородской (1896) выставках. Во 2-й пол. 1900-х гг. дела фирмы «Б. П. с.» пришли в упадок. За 1907/08 операц. год Т-во показало в отчётах убыток св. 140 тыс. руб., за 1908/ 09 — св. 40 тыс. руб. В 1916—17 владельцы ликвидировали своё пр-тие, паи «Т-ва Ново-Таволжанского свеклосах. з-да Боткиных» приобретены М. И. Терещенко.	С. В. Ильин.
БОТКИНЫ,	предприниматели,
деятели науки и культуры, меценаты. Родоначальник — Пётр Кононо-вич Б. (15.5.1781, г. Торопец Псковской губ. — 2.8.1853, Москва), выходец из посадских людей, с 1801 моек, купец 1-й гильдии, с 1832 потомств. поч. гражданин. В нач. 19 в. осн. чаеторг, дело (с 1854 торг, дом, с 1893 «Боткина Петра сыновья» товарищество). В 1830—50-х гг. его дом в Москве был одним из культурных центров, здесь жил Т. Н. Грановский, проходили собрания его кружка.
Из сыновей Петра Кононовича известны: Василий Петрович Б. (27.12.1811, Москва — 10.10.1869, Петербург), писатель, публицист, переводчик и критик. Возглавил фирму после смерти отца. Окончил пансион В. С. Кряжева, активно занимался самообразованием. Был участником Станкевича кружка (с кон. 1835 или нач. 1836). Поддерживал дружеские отношения с П. В. Анненковым, М. А. Бакуниным, В. Г. Белинским, Грановским, Н. В. Станкевичем, И. С. Тургеневым, в Зап. Европе познакомился с Л. Бланом, П. Леру, К. Марксом, Ф. Пиа и др. деятелями европ. социалистич. движения. Сотрудничал в ж. «Телескоп», «Отеч. записки» и др. Автор «Писем об Испании», св. 80 статей по вопросам торговли, пром-сти, философии, лит-ры и иск-ва. В 1840-е гг. один из видных западников. В 1830—50-е гг. развивал идею бурж. развития России, был пропагандистом парламентского строя, культуры и быта Европы. В кон. 1850-х гг., сблизившись с Н. А. Некрасовым, вошёл в ред. ж. «Современник», выступал против Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова. В 1860-е гг. перешёл на кон-сервативно-монархич. позиции. В последние годы, тяжело болея, отошёл от творч. деятельности. Завещал 70 тыс. руб. на поощрение наук и иск-ва.
Соч.: Сочинения, т. 1—3, СПБ, 1890—93; В. П. Боткин и И. С. Тургенев. Неизд. переписка. 1851—1869, М.—Л., 1930; Письма об
П. К. Боткин.	В. П. Боткин.
Испании, Л., 1976; Лит. критика. Публицистика. Письма, М., 1984.
Лит.: Библиография трудов В. П. Боткина, «Уч. зап. Тартус. гос. ун-та», 1963, в. 139, с. 72—81; Егоров Б. Ф., В. П. Боткин — литератор и критик, там же, с. 20—72; Б у х а-р и н А. А., В. П. Боткин. (Из истории формирования бурж. либерализма в России в пред-реформ. эпоху), Воронеж, 1972 (Автореф. дисс.).
Дмитрий Петрович Б. (12.9.1829, Москва — 26.5.1889, там же), один из совладельцев торг, дома после смерти Василия Петровича Б. Пред. Моск, об-ва любителей художеств (1877—89), поч. ч. АХ (1884). Коллекционер гл. обр. зап.-европ., а также рус. живописи 19 в., собрал ценную б-ку по иск-ву. Передал 50 тыс. руб. на нужды художников. Коллекцию унаследовали сыновья: Сергей Дмитриевич свою часть в 1896 увёз в Париж; часть Петра Дмитриевича к 1903 содержала ок. 130 полотен (нек-рые из них ныне в ГМИИ им. А. С. Пушкина).
М. П. Боткин в еврей мастерской. 1914.
Лит.: Каталог картинам, составляющих собрание Д. П. Боткина в Москве, М., 1875.
Пётр Петрович Б. (1831, Москва — 3.7.1907, там же), управлял фирмой совм. с братом Дмитрием Петровичем, а после его смерти — с племянником Петром Дмитриевичем и зятьями Н. И. Гучковым и худ. И. С. Остроуховым. Коммерции советник, гласный Моск. гор. думы в 70—80-х гг., чл. Моск, купеч. управы, Моск, биржевого к-та.
Михаил Петрович Б. (1839, Москва — 22.1.1914, Петербург), художник, акад. ист. живописи (1863), один из дир. «Т-ва Ново-Таволжанского свеклосах. з-да Б.» и пароходного об-ва «Кавказ и Меркурий», пред, правления 1-го Рос. страхового об-ва, чл. совета Петерб. междунар. банка. В 1856—58 уч. в АХ, в 1858—63 совершенствовался в Германии, Франции, Италии. Чл. рус. и заруб, археол. об-в. Дир. музея ОПХ. Гласный Петерб. гор. думы. Тайный советник. Автор кн. «А. А. Иванов, его жизнь и переписка» (1880), а также ряда картин из быта моек, старообрядцев. В 80-х гг. один из рук. реставрации Благовещенского собора в Моск. Кремле. Собрал значит, коллекцию произв. антич. и ср.-век. иск-ва (ныне б. ч. находится в Эрмитаже).
Лит.: Собрание М. П. Боткина, СПБ, 1911. Из семьи Б. — С. П. Боткин.
Известны внуки Петра Кононовича — Сергей Сергеевич Б. (13.12.1859 — 29.1.1910), врач-биохимик, проф. ВМА, владелец коллекции рисунков и акварелей рус. художников (ныие в ГРМ); Евгений Серге
е в и ч Б., лейб-медик, расстрелян вместе с семьёй имп. Николая II в Екатеринбурге в 1918; Фёдор Владимирович Б. (1861—1906), художник, участник выставок «Мира иск-ва», жил и умер во Франции.
Лит.: Памяти С. С. Боткина, СПБ, 1910; Глаголь С., Ф. В. Боткин, М., 1907; Библиография В. П„ С. П„ М. П„ А. С., Е. С. Боткиных, в кн.: Венгеров С. А., Источники словаря рус. писателей, т. 1, СПБ, 1900, с. 329—31.	Г. Н. Ульянова.
БОТЛИХЦЫ, см. в ст. Андо-цезские народы.
БОХАЙ (кит. назв.: Чжень — «громовое», Хай Дун шэн го — «цветущее гос-во Вост. Приморья»), гос-во на Д. Востоке (698—926). Основано вождём объединения племён мохэ (мукри) Да Цзо-жуном. Включало земли Приморья, Сев.-Вост. Китая и Сев. Кореи. Терр. гос-ва делилась на 15 обл. (в т. ч. 5 столичных), состоявших из 62 окр. (125 уездов). Возглавлялось королями, власть к-рых была наследственной. Исполнит, власть принадлежала Лев. и Прав, мин-вам (департаментам) и местным чиновникам. Во главе вооруж. сил, и в т. ч. флота, стояли вел. полководец и полководцы. Х-во: пашенное земледелие (произ-во пшеницы, проса, риса, сои, фруктов, овощей), жив-во (разведение свиней, кр. рогатого скота, лошадей, собак и овец), а также рыб-во и охота. Развивались металлургия и металлообработка (в т. ч. изготовление чугунных сошников и мотыг); производились поливная и фарфоровая посуда, черепица, кирпич, стекло. Бохайцы вывозили пушнину, кожи, вяленую рыбу, мёд, кедровые орехи, мор. капусту, китовые зрачки, лекарств, растения. На С. гос-ва был создан торг, путь (Соболья дорога), по всей трассе к-рой находились торг,-ремесл. поселения. С 20—30-х гг. 8 в. между Б., Японией и Китаем существовали союзнич. отношения. На формирование культуры Б. оказали влияние тюрки, китайцы, когурёсцы, народы Ср. Азии. Королевский указ обязывал юношей обучиться до женитьбы стрельбе из лука и грамоте. Религия: буддизм (в среде знати), несторианство и шаманизм. Потерпев ряд поражений от киданей, гос-во Б. распалось на ряд мелких владений (926) в составе гос-ва Ляо.
Источи.: Бичурин Н. Я., Собр. сведений о народах, обитавших в Ср. Азии в древние времена, (т.) 2, М.—Л., 1950.
Лит.: Андреева Ж. В., Приморье в эпоху первобытно-общинного строя. Жел. век (1-е тыс. до н. э. — VIII в. н. э.), М., 1977; Ш а в к у н о в Э. В., Грс-во Бохай и памятники его культуры в Приморье, Л., 1968.
Э. В. Шавкунов.
БОЯРЕ, 1) высший слой об-ва в России (наряду с вел. и уд. князьями) 10—17 вв.; занимали ведущее место после вел. князя в гос. управлении. Возникновение Б. относилось ко времени распада слав, родо-племенных союзов в 6—9 вв., когда создавались предпосылки образования гос-ва. По мнению большинства учёных, Б. в 10—11 вв.


«Боярин Б. И. Прозоровский». Художник Э. Грубе. 1694.
разделились на 2 слоя: княжеских Б. — «княжих мужей» и т. н. земских Б. («старцы градские») — потомков родоплеменной знати. Б. были вассалами князя, обязанными служить в его войске, но пользовались правом отъезда к другому сюзерену и являлись полными господами (сеньорами) в своих вотчинах (право иммунитета), имели вассалов. В период 12—15 вв. с ослаблением княж. власти усилилась экон, мощь Б. (бурный рост боярского землевладения за счёт захвата земель с крестьянами). Возросло их полит, значение в гос. управлении в Голицко-Волынском княжестве и Новгородской республике. Влияние Б. в Черниговском, Полоцком, Рязанском и др. кн-вах было настолько сильным, что в них не смогла сложиться сильная великокняж. власть. В борьбе с сеньориальными Б. княж. власть опиралась на дворян (см. Дворянство), «служащих бояр». Усиление великокняж. власти со 2-й пол. 14 в. привело к появлению «бояр путных» (см. Путь), к-рые управляли отд. территориями в княж. х-ве, отдававшимися им в кормление (конюший, сокольничий, чашничий и др.). В 14—15 вв. по мере складывания Русского централизованного государства имуществ. и полит, права Б. ограничивались (иммунитетные ограничения, стеснение и отмена к кон. 15 в. права отъезда вассалов от сюзерена), происходили изменения в социальном составе (расслоение на «старых» и «молодых» Б., проникновение в ряды Б. предст. др. слоёв населения, напр. купеч. верхушки). С кон. 15 в. великокняж. (с сер. 16 в. царская) власть настойчиво подавляла выступления Б. против внутр, и внеш, политики. В годы малолетства Ивана IV обострилась борьба за власть боярских группировок (см. в ст. Боярское правление). Во 2-й пол. 16—17 вв. состав Б. сильно изменился, мн. знатные бояр
ские роды пострадали в годы опричнины (отд. ветви ростовских и ярославских князей) и послеопричные годы, другие вымерли (отд. ветви князей Бельских, Глинских, Мстиславских, Шуйских и др.), третьи экономически ослабли. В 17 в. большое значение приобрели нетитулованные Б. (А. Л. Ордин-Нащокин, А. С. Матвеев и др.), выслужившие боярство. Благодаря этому происходило стирание различий между Б. и др. группами дворян, чему способствовала тенденция к слиянию поместного и вотчинного землевладений, юридически оформленная в 1714.
2) С 15 в. в Рус. гос-ве — высший чин среди «служилых людей по отечеству». Звание Б. давало право участвовать в заседаниях Боярской думы, было высшим думным чином. Его получали в первую очередь лица из знатнейших фамилий (см. Голицыны, Одоевские, Шуйские) и др. В 16 в. и особенно в 17 в. места Б. в высшем гос. аппарате постепенно занимали предст. неродовитого дворянства, многие из к-рых получали чины Б., в первую очередь «бояре по кике», т. е. возведённые в чины Б. родственники цариц (Стрешневы, Милославские, Нарышкины и др.). Отмена в 1682 местничества окончательно подорвала влияние Б. Звание Б. было отменено Петром I в нач. 18 в.
3) В бытовом значении Б. в России 17 в. — все помещики для зависимого от них населения; позже это слово модифицировалось в понятия «баре», «барин».
Лит.: Ключевский В. О., История сословий в России, Соч., т. 6, М., 1989; П а в-лов-Сильванский Н., Государевы служилые люди. Происхождение рус. дворянства, СПБ, 1898; Греков Б. Д., Киевская Русь, Избр. тр., т. 2,'М., 1959; Юшков С. В., Обществ.-полит, строй и право Киевского гос-ва, М., 1949; Тихомиров М. Н., Др.-рус. города, 2 изд., М., 1956; Паш у то В. Т., Очерки по истории Галицко-Волынской Руси, М., 1950; Зимин А. А., О составе дворцовых учреждений Рус. гос-ва кон. XV в. и XVI вв., ИЗ, т. 63, М., 1958; его же, Формирование боярской аристократии в России во 2-й пол. XV — 1-й трети XVI в., М., 1988; Веселовский С. Б., Исследования по истории класса служилых землевладельцев, М., 1969; Бычкова М. Е., Состав класса феодалов России в XVI в. Ист.-геиеалогич. исследование, М., 1986.	В. И. Буганов.
БОЯРСКАЯ ДУМА, высший совет при князе (с 1547 при царе) 10 — нач. 18 вв. Состоял из предст. аристократии; его деятельность носила законо-совещат. характер. В источниках Б. д. обычно называлась Думой, реже — Думой бояр. В Древнерусском государстве в 9—11 вв. была совещанием князей с дружинниками (княжими мужами, думцами) и старцами градскими (земскими боярами, потомками местной родо-племенной знати), иногда — с предст. духовенства (митрополит и др.). Она не имела пост, состава, созывалась по мере надобности. С 11 в. вследствие наделения землёй княжих мужей и их слияния с земскими боярами стала Думой князя и бояр. Она. участвовала в обсуждении
вопросов законодательства, внеш, политики, внутр, гос. устройства, религии и т. д.. (являлась советом вел. князя с его вассалами, обладавшими определ. полит, силой). Полит, роль Б. д. в 12— 13 вв. значительно выросла в связи с увеличением боярского землевладения, ростом привилегий бояр, раздроблением Др.-рус. гос-ва и ослаблением княж. власти в отд. землях.
В Сев.-Вост. Руси в 14—15 вв. в Б. д. входили бояре, ведавшие отд. отраслями (путями) дворцового княж. управления (путные бояре), а также тысяцкий, окольничий, дворецкий и др. лица адм. управления князя. Состав, права и компетенция Б. д. не были строго определены законом; обычно совещание состояло из неск. человек. При обсуждении наиб, важных вопросов, выходивших за рамки текущих дворцовых дел, происходило совещание Б. д. расширенного состава из 1(1—15 чел. и более. С нач. 15 в. членами Б. д. стали т. н. бояре введённые (большие бояре), предст. высш, слоя бояр, пост, советники князя, исполнители его наиб, важных поручений.
С образованием Русского централизованного государства Б. д. превратилась в пост, совещат. орган при верховной власти. В неё входили думные чины — бояре, окольничие, с нач. 16 в. — «дети боярские, к-рые в Думе живут» (думные дворяне), несколько позже — думные дьяки. Преобладающее влияние в Б. д. принадлежало боярам из титулованной знати — представителям княж. фамилий. В эпоху сословно-представительной монархии Б. д. осуществляла власть совм. с царём. Её влияние было значительным и в работе Земских соборов. Во время опричнины Б. д. возглавляла пр-во земщины, а на опричной терр. действовала опричная Б. д. В нач. 17 в. Б. д. пыталась ограничить самодержавную власть царя с помощью крестоцеловальной записи, взятой с царя Василия Шуйского в 1606. Не исключено, что какая-то ограничит, запись была взята Б. д. с царя Михаила Фёдоровича. В 16 в. и особенно в 17 в. состав Б. д. пополнялся центр, властью за счёт менее знатных лиц — родственников и приближённых царя: в её ряды влилось большое кол-во думных дворян, выдвинувшихся благодаря личным заслугам; увеличилось число думных дьяков. Они представляли влиятельную прослойку приказной бюрократии. Б. д. обсуждала все вопросы обычно вместе с вел. князем, а затем с царём; решение Б. д. в таких случаях начиналось формулой: «царь указал и бояре приговорили»; нек-рые вопросы царь решал без Б. д., другие — Б. д. решала без царя, но по его поручению («бояре приговорили»); эти решения утверждались царём. В ряде случаев царь совещался с узким кругом наиб, приближённых деятелей, составлявших т. н. Ближнюю думу. Б. д. контролировала деятельность приказов, назначала воевод и т. д. С развитием абсо
лютистских тенденций во 2-й пол. 17 в. (см. Абсолютизм) значение Б. д. уменьшалось; ещё большее значение приобретала Ближняя дума. В начале царствования Петра I количественный состав Б. д. уменьшился, из её ведения были изъяты наиб, важные дела, к-рые решались новыми сановниками, выдвинутыми Петром I; кол-во заседаний Б. д. резко сократилось. С образованием Сената в 1711 Б. д. была ликвидирована.
Лит.: Ключевский В. О., Боярская дума Др. Руси, 5 изд., П., 1919; Владимир ский-Буданов М. Ф., Обзор истории рус. права, 5 изд., СПБ—К., 1907; Сергеевич В., Древности рус. права, т. 2 —-Вече и киязь. Советники князя, 3 изд., СПБ, 1908; Ротенберг С. С., Монархия с боярской думой (К вопросу об установлении самодержавия в России), «Ученые зап. МГПИ им. В. И. Ленина», 1946, т. 35, в. 2; Ю ш к о в С. В., К вопросу о сословно-представительной монархии в России, «Сов. гос-во и право», 1950, № 10; Смирнов И. И., Очерки полит, истории Рус. гос-ва 30—50-х гг. XVI в., М.—Л., 1958; Зимин А. А., Состав Боярской думы в XV—XVI вв., в сб.: АЕ за 1957, М„ 1958; его же, Формирование боярской аристократии в России во 2-й пол. XV — 1-й пол. XVI вв., М., 1988.	В. И. Буганов.
БОЯРСКАЯ ПИСАНИЦА, наскальные изображения на горном кряже Бояры, расположенном вдоль ср. течения р. Сухая Тесь (приток Енисея), в Хакасии. Рисунки, высеченные точечной техникой, изображают жилища, домашнюю утварь, людей и животных (коров, яков, лошадей, сев. оленей, овец, коз, собак). Б. п. относится к тагарской культуре (7—3 вв. до н. э.) и частично захватывает переходный этап (2 в. — 1-я пол. 1 в. до н. э.) к таштыкской культуре.
Лит.: Д э в л е т М. А., Большая Боярская писаница, М., 1976.	В. П.
БОЯРСКИЕ КНИГИ, своды именных перечней (см. Боярские списки) по чинам чл. Государева двора (думных и высш, дворцовых чинов, стольников, стряпчих, моек, дворян, дьяков, выборных дворян) с указанием их поместных и ден. окладов. Упом. с нач. 17 в. Составлялись в Разрядном приказе как сводные учётно-окладные док-ты. В каждой Б. к. отмечались все изменения в службе и в размерах окладов. Ценный источник для изучения поместной системы, Государева двора, истории дворянства, генеалогии. Сохранилось 14 Б. к. (1615—91).
Публ.: Акты Моск, гос-ва, т. 1. (Разрядный приказ. Моск, стол), СПБ, 1890; Боярская книга 1627 г., М., 1986.
Лмт..Иванов П. И., Алфавитный ук. фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, М„ 1853; Востоков А. А., Боярские книги как мат-л для истории высш. рус. служилого сословия, в кн.: Мат-лы для истории рус. дворянства, в. 3, СПБ, 1886; Описание док-тов и бумаг, хранящихся в МАМЮ, кн. 9, М., 1894; Лукичев М. П., Боярские книги XVII в., СА, 1980, № 5.	М. П. Лукичев.
БОЯРСКИЕ СПИСКИ, именные перечни по чинам чл. Государева двора (думных и высш, дворцовых чинов, дьяков, стольников, стряпчих, ЖИЛЬЦОВ, МОСК.
дворян, выборных дворян) с пометами об их служебных назначениях, пожалованиях, местонахождении и пригодности к службе. Осн. учётный док-т Разрядного приказа для высш, слоя рус. дворянства. Появились во 2-й пол. 16 в. До 1667 велись в форме столбцов, затем тетрадей. С 20-х гг. 17 в. составлялись ежегодно и имели две осн. разновидности: «подлинные» (первонач.), включавшие весь состав Государева двора, и «наличные», фиксировавшие дворян, бывших в данный момент на столичной службе. Ценный источник (наряду с Боярскими книгами) для изучения Государева двора, истории дворянства, генеалогии.
П у б л.: С т о р о ж е в В. Н., Мат-лы для истории рус. дворянства, в. 2, ЧОЙДР, 1909, кн. 3; Боярские списки поел. четв. XVI — нач. XVII вв. и роспись рус. войска 1604 г. Ук. состава Государева двора по фонду Разрядного приказа, ч. 1—2, М., 1979.
Лит.: Описание док-тов и бумаг, хранящихся в МАМЮ, ки. 9, М., 1894; Мордовии а С. П., Станиславский А. Л., Боярские списки кон. XVI — нач. XVII в. как ист. источник, «Сов. архивы», 1973, № 2; С т а-ниславский А. Л., Боярские списки в делопроизводстве Разрядного приказа, в кн.: Актовое источниковедение, М., 1979.
М. П. Лукичев.
БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ, термин, принятый в ист. лит-ре для обозначения управления Рос. гос-вом враждующими придворными партиями в малолетство Ивана IV Грозного. Борьба за власть началась в годы регентства (дек. 1533 — апр. 1538) вел. кн. московской Елены Глинской, вдовы Василия III, когда в пр-ве главенствовал её фаворит кн. И. Ф. Овчина-Телепнёв-Оболенский. После смерти Елены разгорелась борьба между князьями Бельскими и Шуйскими.
«Казнь участников мятежа князя Андрея Ста-рицкого». Фрагмент миниатюры летописного свода 16 в.
Летом 1538 пр-во возглавил кн. В. В. Шуйский, а после его смерти в окт. — кн. И. В. Шуйский. В июле 1540 их сменила группировка во главе с кн. И. Ф. Бельским, а в янв. 1542 вновь победили Шуйские (А. М. Шуйский и др.). В дек. 1543 у власти оказались Воронцовы во главе с Ф. С. Воронцовым, а летом 1546 — группировка кн. Глинских. Окончание Б. п. обычно связывают с воцарением (янв. 1547) Ивана IV и формированием пр-ва компромисса (см. Избранная рада). Б. п. сопровождалось мн. опалами, конфискациями, казнями и убийствами. Внутр, политика в годы Б. п. была противоречивой. В процессе централизации гос-ва были ликвидированы уделы братьев Василия III — кн. Юрия Дмитровского и кн. Андрея Старицкого (оба погибли в тюрьме); проведены ден. реформа (1535—38), первый этап губной реформы (1539—41), верстание поместьями провинц. феодалов (1538— 39), описаны земли (1536—44) в большинстве р-нов страны, упорядочивались землевладение и гос. обложение. При этом значит, долю дворцовых и черносошных земель захватили члены правящих группировок, расхищались гос. доходы; наместники и волостели совершали разл. злоупотребления властью. Резко осложнилось положение на юж. и вост, границах (набеги крым. и казанских войск).
Лит.: Тихомиров М. Н„ Зап. о регентстве Елены Глинской и боярском правлении 1533—1547 гг., ИЗ, 1954, т. 46; Зимин А. А., Реформы, Ивана Грозного, М., 1960; Абрамович Г. В., Поместная политика в период боярского правления в России (1538—1543 гг.), ИСССР, 1979, №4.
В. Д. Назаров.
БРАМСОН Леонтий (Леон) Моисеевич (17.4.1869, Сувалки — 1941, Марсель), юрист, публицист, обществ, и полит, деятель. Из купцов. В 1891 окончил юрид. ф-т Моск, ун-та. В 1890-е гг. присяжный поверенный в Петербурге; участвовал в работе Об-ва для распространения просвещения между евреями в России, в составлении «Систематич. указателя лит-ры о евреях на рус. яз.» (1893); чл. С.-Петерб. к-та грамотности, Комиссии грамотности при Рус. техн, об-ве. В 1899—1906 делопроизводитель Центр, к-та Евр. колонизац. об-ва. В 1904 чл. «Союза освобождения», в 1905 — Центр, бюро Союза союзов. В 1906 деп. 1-й Гос. думы от Ковенской губ. (избран блоком евреев-горожан и литовцев-крестьян); один из организаторов и идеологов Трудовой группы 1-й Гос. думы, автор программных док-тов группы, чл. её юрид. комиссии, затем ЦК. После Февр, рев-ции вошёл в состав ЦК Трудовой нар.-социалистич. партии, её предст. в Исполкоме Петрогр. совета рабочих и солдатских деп.; вице-пред. Комиссии по созыву Учредит, собрания. После Окт. рев-ции в «Союзе защиты Родины и свободы», «Союзе возрождения»; в дек. 1917 арестован ВЧК как чл. «Союза защиты Учредит, собрания», освобождён; осуждён Петрогр. рев. трибуналом по делу газ. «Рев. набат» на «об
ществ. порицание и презрение». В 1920 выехал в Зап. Европу для участия в работе евр. «Об-ва ремесл. труда» (в 1923—41 пред.); чл. Загран, к-та Трудовой нар.-социалистич. партии.
Б. — один из первых историографов Трудовой гр., в 1913 в ж. «Сев. записки» под псевд. Я. Танин опубл, серию статей о её деятельности (в 1917 изданы отд. книгой); автор исследований по истории евр. движения в России.
Соч.: К истории Трудовой партии. Трудовая группа Первой Гос. думы, 2 изд., П., 1917.
Лит.: Памяти ушедших. Л. М. Брамсон, «Новый журнал», Нью-Йорк, 1942, № 1; Колесниченко Д. А., Состав Трудовой группы в 1-й и 2-й Гос. думах. Сводная таблица членов фракции, М., 1988.
Д. А. Колесниченко.
БРАНДЕНБУРГ Николай Ефимович (8.8.1839, Петербург — 31.8.1903, там же), историк, археолог, воен, писатель, ген.-л. (1896). Из дворян. Окончил Константиновский кадет, корпус (1858), служил в Кексгольмском гренадерском полку, затем в 21-й и лейб-гв. 2-й арт. бригадах. В 1860—70-х гг. вольнослушатель ф-та вост, языков Петерб. ун-та. В 1872 переведён в Гл. арт. управление. Организатор арт. отдела на Политехи, выставке в Москве в 1872, фактически создатель Артиллерийского исторического музея (в 1872 назначен его заведующим; формально числился офицером, затем генералом для особых поручений Гл. арт. управления). Во время рус.-тур. войны 1877—78 командирован в действующую армию для сбора мат-лов об участии артиллерии в боях и др. ист. сведений; участник боёв под Рущуком, Никополем, Плевной. По возвращении в Петербург проводил огромную работу по систематизации музейных коллекций, их пополнению, в т. ч. архивными док-тами 18 в. Организовал Ист. б-ку (1879) и Доист. отдел музея. Открыл свободный доступ в залы музея. Для сбора новых ист. памятников совершал поездки по монастырям. В 1878—1902 проводил археол. раскопки, в т. ч. в Петерб. и Новгородской губ., результаты исследований обобщил в работе «Курганы Юж. Приладожья» (№ 8, СПБ, 1895), многочисл. статьях. По поручению РАО исследовал древнее городище и крепость в Старой Ладоге (в 1885); в 1889—92 — места сражений на р. Ведроша (1500), при Раковоре, у г. Каян и др. Б. — автор исследований по истории рус. артиллерии: «Мат-лы для истории арт. управления в России. Приказ Артиллерии. 1701—1720» (1876), «500-летие рус. артиллерии» (1889), «Ист. каталог С.-Петерб. арт. музея» (ч. 1—3, 1877—89). Сотрудничал в ж. «Воен, сборник», «Арт. журнал», «Оружейный сборник» и др. Д. ч. РАО (1879), чл. Об-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии (1883), ч.-к. МАО (1886), поч. ч. Петерб. археол. ин-та (1888).
Соч.: Старая Ладога, СПБ) 1896; Путеводитель по С.-Петерб. арт. музею, ч. 1, Отдел доисторический, СПБ, 1902.
Лит.; Печеикии Н. М., Памяти Н. Е. Бранденбурга, «Арт. журнал», 1905, № 7 (библ.).	В. М. Крылов.
БРАНИЦКИЕ, графы, одни из крупнейших землевладельцев Рос. империи в нач. 20 в. Древний род польск. происхождения герба «Корчак». Центром их землевладения была Правобережная Украина, преим. в р-не Белой Церкви. В сер. 18 в. Белоцерковское имение было куплено Г. А. Потёмкиным, после смерти к-рого оно было разделено между наследниками. После женитьбы Франциска-Ксаверия (Ксаверия Петровича) Б. (в 1774—93 вел. коронный гетман; умер в 1819) на племяннице Потёмкина Александре Васильевне Энгельгардт б. ч. владений вернулась к Б. К нач. 20 в. наиб. кр. зем. собственниками среди Б. были Мария Евстафьевна Б. (ок. 97 тыс. дес. в р-не Белой Церкви Киевской губ.) и Владислав Александрович Б. (в Киевской губ. — Стави-щенское и ряд более мелких имений пл. св. 45 тыс. дес. в р-не Белой Церкви и ок. 30 тыс. дес. в Васильковском у.). Кроме того, Марии Евстафьевне принадлежали в Киевской губ. 4 паровые и 1 водяная вальцовая мельницы, Трилес-ский винокуренный и ректификац. и Белоцерковский пивовар, з-ды, Сили-вонковский, Кожанский и Шамраевский свеклосах. з-ды (все в Васильковском у.), Софиевский винокуренный и ректификац. з-д (Черкасский у.), Ольшанский свеклосах. з-д (Звенигородский у.), Хомовский лесопил. з-д (Радомский у.); Владиславу Александровичу — в Киевской губ.: 2 паровые вальцовые мельницы, Езерский свеклосах. и Синявский сах. з-ды (все в Васильковском у.), Ста-вищанский винокуренный и ректификац. з-д (Таращанский у.), лесопил. з-д (Радомысльский у.). Представители др. ветвей рода Б. владели землями в Подольской и Варшавской губ.
Лит.: Карпович Е. П., Замечательные богатства частных лиц в России, 2 изд., СПБ, 1885.	Л. П. Минарик.
«БРАТСКАЯ ПОМОЩЬ» (с 1911 — «Военный ми р»), ежемес. иллюстрированный воен.-обществ. журнал. Издавался в 1907—14 в Москве. Основан с благотворит, целью группой офицеров Генштаба. Издатели: М. С. Галкин, А. Л. Савари; с 1908 — В. А. Афанасьев, А. С. Гришинский, Е. Н. Искрицкий, С. П. Михеев, В. П. Никольский; с№ 10 1913 — Т-во «Обра
зование». Ред.: Галкин и Савари; с № 7 — Галкин; с № 10 — Галкин и Гришин-ский; с 1908 — Гришинский; с № 10 1913 — В. С. Гришинский. В «Б. п.» освещались обществ.-полит. вопросы, публиковались письма, восп. и биографии участников рус.-япон. войны 1904—05, статьи об офицерском корпусе рус. и иностр, армий, сведения о деятельности воен.-благотворит. об-в, мат-лы о повседневной жизни армии, обзоры воен, печати, а также рассказы, юморески, ребусы. Журнал публиковал адреса нуждавшихся в помощи участников рус.-япон. войны. В 1907—10 редакция «Б. п.» из своих средств выплатила инвалидам рус.-япон. войны и семьям погибших св. 4 тыс. руб., передала им также св. 5,1 тыс. руб., поступивших в виде пожертвований. С 1911 благотворит. помощь из средств редакции перестала оказываться, но журнал продолжал принимать пожертвования для передачи нуждавшимся (в 1911—13 передано ок. 1 тыс. руб.). После переименования журнал предназначался преим. для офицеров. Издание прекратилось с нач. 1-й мировой войны.
И. О. Крылов.
БРАТСКИЕ ШКОЛЫ, уч. заведения, существовавшие в 16—18 вв. при братствах православных, религ.-нац. и просветит. объединениях правосл. горожан Украины й Белоруссии (входивших в 16—17 вв. в состав Речи Посполитой). Б. ш. являлись важнейшим очагом развития нац. культуры вост.-слав. народов. Б. ш. открывались как в кр. городах, так и в сел. местностях. Особенно известны Б. ш.: Виленская (осн. в 1584), Львовская (1586), Могилёвская (1590), Брестская (1591), Минская (1592), Киевская (1615), Луцкая (1620). Существовали начальные (мало отличавшиеся от приходских), средние и повышенные Б. ш., в к-рых характер обучения и деятельность регламентировались уставами школ и братств. В Б. ш. обучение делилось на две ступени: мл. школьники учились грамоте и пению (по нотам), старшие — изучали старослав., греч. и лат. яз., грамматику, риторику, поэтику, элементы математики и философии. Большое место отводилось изучению правосл. вероучения. В кр. Б. ш. ставились театр, спектакли. Согласно уставам, в Б. ш. принимались дети из всех сословий. Срок обучения устанавливался договором между родителями и учителем. Возраст уч-ся от 8—9 до 20—25 лет. Иногда при школах создавались интернаты для сирот и беднейших учеников. Ректор и учителя Б. ш. выбирались на собраниях братства. В ведущих Б. ш. работали укр. и белорус, просветители: И. Борецкий, Л. и С. Зизании, Ю. Рога-тинец, К. Сакович, М. Смотрицкий и др. Устав («Порядок школьный») Львовской школы и правила для учеников («Артикулы прав») Луцкой школы — памятники передовой пед. мысли. Львовская, Виленская и Могилёвская школы имели типографии. В типогра
фии при Львовской Б. ш. были напечатаны «Аделфотес» — старослав.-греч. грамматика, составленная учениками Львовской Б. ш. и её учителем епископом Арсением Элассонским (1591), и сб. «О воспитании чад» (1609). В 1632 школа Киево-Богоявленского братства и Высшая коллегия при Киево-Печерской лавре были объединены и реорганизованы в Киево-Могилянскую коллегию (с 1701 Киево-Могилянская академия). Во 2-й пол. 17 в. Б. ш. пришли в упадок, а в кон. 18 в. большинство прекратило своё существование.
Б. ш. называли также школы, открытые в 1867 казанским миссионерским Братством св. Гурия, к 1917 были переданы земствам.
Лит.: Медынский Е. Н., Братские школы Украины и Белоруссии и их роль в воссоединении Украины с Россией, М., 1954; Мещеряков В. П., Братские школы Белоруссии, Минск, 1977. Б. К. Тебиев. «БРАТСКОЕ СЛОВО», журнал, поев, старообрядчеству. Издавался советом Братства св. Петра митрополита в Москве в 1875—76 (4 раза в год), в 1883—99 (2 раза в месяц, кроме июня и июля; с 1897 — 10 книг в год), в 1906— 17 (в 1906 выходил в прил. к ж. «Моск, церк. ведомости»; периодичность менялась), редакция — в Сергиевом Посаде Моск. губ. Ред.: проф. Н. И. Субботин (1875—76, 1883—99, 1906—10), протоиерей И. А. Орфанитский (1910—13), священники С. II. Полиевктов и В. И. Цветков (1913—17). В «Б. с.» сотрудничали: пред. Братства св. Петра архимандрит Павел, Е. Антонов, А. Шишин, М. Е. Шустов и др. В журнале публиковались неизданные памятники правосл. и старообрядч. лит-ры, исследования об истории, вероучении, богослужении, совр. жизни старообрядчества, хроника и протоколы братства. В прил. к журналу печатались памятники старообрядч. лит-ры и истории (сб. «Мат-лы для истории раскола за первое время его существования», т. 1—9, М., 1875— 95 и др.).
Указ.: Колосов Н. А., Ук. к «Братскому слову» за пятнадцать лет существования (1875,1876,1883—1895), М„ 1896.
И. А. Кондакова. БРАТСТВА ПРАВОСЛАВНЫЕ, религ.-нац. орг-ции, возникшие в 80— 90-х гг. 16 в. в условиях экон, и культурного подъёма гл. обр. среди разл. групп правосл. мещанства Украины, Белоруссии и Литвы для защиты своих сословных и религ.-нац. интересов от распространения католицизма и униатства. По характеру и форме Б. п. сходны с др.-рус. братчинами, укр. и белорус, цехами, зап.-европ. цехами и духовными гильдиями. Первым и длит, время главным среди Б. п. было Львовское Успенское братство, к-рое в 1586 получило от антиохийского патриарха Иоакима право ставропигии — самоуправления, подтверждённое в 1589 константинопольским патриархом Перемнем II. Братство выводилось из подчинения местного правосл. епископа и переходило непосредственно под юрисдикцию
патриарха. В том же году Иеремий II благословил учреждение Троицкого братства в Вильно. В кон. 16 — 1-й пол. 17 вв. Б. возникли во мн. городах Украины и Белоруссии: Бережанах, Бресте, Витебске, Городке, Гродно, Дрогобыче, Замостье, Каменке, Киеве, Комарно, Красноставе, Луцке, Минске, Могилёве, Мстиславле, Орше, Пере-мышле, Пииске, Полоцке, Рогатине, Самборе, Саноке, Слуцке, Холме и др. В соответствии с уставом Львовского братства (1586), к-рый использовался впоследствии в качестве образца др. Б. п., члены братства обязаны были вносить вступит, взнос; в случае нужды обеспечивались беспроцентной ссудой; обязывались помогать друг другу при болезнях, устраивать похороны, содержать общую свечу в церкви, следить за нравственностью мирян и духовных лиц, в особых случаях отлучать виновного от церкви (через священника). Б. п. являлись всесословными орг-циями: их членом мог стать любой православный. Во Львове инициаторами создания Б. п. и его гл. деятелями долгое время были мещане, духовенство оставалось вне братства, а предст. шляхты вошли в него в 17 в. В Виленском, Киевском и Луцком братствах ведущую роль играли предст. духовенства и шляхты. Организованные Б. п. типографии и братские школы стали важным фактором культурного развития на Украине и в Белоруссии. В типографиях Б. п. кроме церк. богослужебной лит-ры издавались учеб: ники, полемические сочинения, направленные против католицизма и униатства. Деятельность Б. п. затруднила осуществление церк. унии на Украине и в Белоруссии. Во 2-й пол. 17—18 вв. братское движение стало более массовым и охватило все города и значит, часть сёл на зап.-укр. землях и частично на Правобережье. Однако при общем увеличении численности активность многих из них снизилась. После 1-го раздела Речи Посполитой (1772) декретом австр. пр-ва (1788) Б. п. Галиции ликвидировались, а продолжавшие существовать в 19 в. утратили значение обществ.-полит. и культурных центров.
Лит.: Голубев С., Киевский митрополит Петр Могила и его сподвижники, т. 1—2, К., 1883—98; Пап ков А. А., Братства. Очерк истории зап.-рус. православных братств, Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1900; Крыловский А., Львовское Ставропигиальное братство. (Опыт церковно-ист. исследования), К., 1904; Зубрицкий Д., Летопись Львовского Ставропигиального братства, Львов, 1926; Медынский Е. Н., Братские школы Украины и Белоруссии и их роль в воссоединении Украины с Россией, М., 1954.	С. Г. Яковенко.
БРАТСТВО ТАРАСОВЦЕВ, нелег. орг-ция укр. молодёжи, действовавшая на Украине и в Бессарабии. Возникла летом 1891 в Харькове. Названа по имени Т. Г. Шевченко. Инициаторы создания — студенты, чл. Харьковской и Полтавской укр. студенч. громад И. Липа, М. Байздренко, М. Базькевич, В. Боровик. Отделения Братства имелись
в Харькове, Киеве, Одессе, Чернигове, Полтаве, Екатеринославе и др. Чл. Б. т. имели право входить в любую полит, орг-цию или партию, сохраняя единство в толковании нац. вопроса, к-рый был главным в их программе: цель деятельности Братства — «самостоятельная Украина... не завтра и не с какой-то конституцией в России, а только благодаря нац. пропаганде по сёлам на протяжении долгих лет». Наиб, радикально настроенные члены Братства (Боровик и др.) провозглашали себя не только националистами, но и сепаратистами, «мазепинцами». Братство сыграло значит, роль в формировании идеологии укр. самостийниче-ства: предполагалось создание самостоят. суверенной Украины, «соборной, единой и неделимой, от Сана до Кубани, от Карпат до Кавказа, без пана и без мужика, в будущем без клас. борьбы; федерации Левобережной, Правобережной и Степной Украины, Кубани и Галиции, с гетманом как президентом и нац. сеймами». Тарасовцы стремились полностью отделиться от рус. культуры и начать «новую жизнь в культурной среде своего собств. народа». Зем. вопрос решался ими в народнич. духе, рабочий — в социал-демократическом. Публ. выражением взглядов тарасовцев стало «Исповедание веры молодых украинцев», опубл, в апр. 1893 в львовском ж. «Правда». Взгляды тарасовцев отразились также в творчестве писателей — членов братства: М. Коцюбинского, Б. Гранченко, В. Самойленко. Свою осн. практич. задачу тарасовцы видели в «культивировании» укр. нации, проповедовали идею европеизации укр. лит-ры, выступая против изжившего себя «народнич.» направления в ней: наиб, популярным писателем у тарасовцев был И. Франко, в к-ром они видели тип совершенного украинца, сформировавшегося в конституц. стране. Средства братства складывались из членских взносов и добровольных пожертвований; из этих денег финансировалась орг-ция лекций, рефератов, театр, представлений, Шевченковских годовщин; закупались в Галиции укр. книги, собирались б-ки укр. лит-ры, к-рыми пользовались создаваемые тара-совцами кружки укр. самообразования; печатались «метелики» — популярные нар. книжечки М. Вольвач, укр. словарь Е. Тимченко и др. С целью пропаганды среди крест-ва идей братства был разработан проект основания по сёлам сети небольших магазинов, где продавцами были сами «браты». Тарасовцы поддерживали контакты с деятелями старой громады В. Антоновичем, А. Конис-ским, с лит. салонами Старицких, Косачей, М. Лысенко. Осенью 1897 как самостоятельная грудпа тарасовцы вошли во Всеукр. орг-цию. Впоследствии члены братства стали лидерами и активными участниками Укр. демократической, Укр. радикальной, Укр. демокр.-ради-кальной, Укр. народной и Укр. демокр.-хлеборобской партий, Укр. партии
социалистов-самостийников (см. статьи о каждой), после Февр, рев-ции — организаторами укр. нац. армии. С. Г. Чмыръ. БРАЦЛАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ, Б р а ц-лавское наместничество, образована в 1793 на зап.-укр. землях, вошедших в состав России после 2-го раздела Речи Посполитой. Ц. — г. Брац-лава (до 1795 временно Винница). Делилась на уезды: Бершадский, Брацлавский, Винницкий, Гайсинский, Липовецкий, Литинский, Махновец-кий, Могилёвский, Пятигорский, Сквирский, Тульчинский, Хмельницкий, Ямпольский. В ходе адм.-терр. реформ Павла I Б. г. ликвидирована, терр. отошла (1796) к Подольской губернии, частично к Киевской губернии.
БРЕДИХИН Фёдор Александрович (26.11.1831, г. Николаев Херсонской губ. — 1.5.1904, Петербург), астроном, акад. Петерб. АН (1890; ч.-к. 1877). Из дворян. Окончил физ.-матем. ф-т Моск, ун-та (1855). Оставлен при ун-те для подготовки к профессорскому званию. В 1861 опубл, первую науч, работу, поев, физике комет. В 1862 защитил магистерскую дисс. «О хвостах комет». С 1863 экстраординарный проф. С 1865 д-р наук (дисс. «Возмущения комет, не зависящие от планетных притяжений»), ординарный проф. В течение полугода, в 1868—69 в Италии у А. Секки, П. Пак-кини, Дж. Лоренцони, Дж. Скиапарелли изучал методику астрофиз. исследований. Затем преподавал в Моск, ун-те, работал в Моск, астрономич. обсерватории (с 1873 её дир.). В 1872 впервые в России начал спектроскопич. наблюдения Солнца. Исследуя кометы, пришёл к выводу о динамич. характере (вопреки существовавшему статическому представлению) процессов, происходящих в голове кометы. В 1878 дал классификацию типов хвостов комет (опубл. 1879), применяемую и в совр. науке. В кон. 70-х гг. изучал воздействие на частицы кометных хвостов сил, действующих со стороны Солнца. В кон. 90-х гг. изучал структуру солнечной короны. В результате обобщения знаний о метеорных потоках Б. развил теорию их происхождения из комет. С 1883 Б. — чл. Герм, академии естествоиспытателей «Леопольдина» в г. Галле. С 1884 ч.-к. Королевского астрономич. об-ва в Великобритании, Ливерпулского астрономич. об-ва. В 1886—90 през. отеч. Об-ва естествоиспытателей природы. С 1889 чл. Итал. об-ва спектроскопистов. В 1890—95 дир. Гл. Рос. астрономич. обсерватории в Пулково под Петербургом. Здесь особое внимание уделил астрофиз. исследованиям (применению методов фотографии, спектроскопии, фотометрии), астрометрии и гравиметрии. С 1894 чл. Бюро долгот в Париже. Среди учеников и продолжателей работ Б.: А. А. Белопольский, С. Н. Блажко, С. К. Костинский, В. К. Цераский, П. К. Штернберг. Б. уделял также внимание филологии, занимался переводами худ. произв. с иностр, яз. В 1871 опубл, свой перевод трагедии
итал. драматурга В. Альфьери «Виргиния».
Лит: Пе рель Ю. Г., Выдающиеся рус. астрономы, М. — Л., 1951; Невская Н. И„ Ф. А. Бредихин, М. — Л., 1964; К о л-чи некий И. Г., Корсу нь А. А., Родригес М. Г., Астрономы, 2 изд., К., 1986.	В. А. Бронштзн.
БРЕСТ (Берестнй, Берестье, в 17 — нач. 20 вв. Б р е с т - Л и т о в с к), город на прав, берегу р. Зап. Буг, при впадении в неё р. Мухавец. Впервые упом. в 1019 в связи с борьбой Туровского и вел. киевского кн. Святополка Владимировича с его братом Ярославом Владимировичем за великокняж. престол. Один из крупнейших городов Берестейской земли (терр. в басе. ср. течения рр. Зап. Буг и Нарев). В 11 в. входил в состав Туровского кн-ва; торг, центр и крепость на рубеже с польск. и литов, владениями. Б. — объект частых воен.-полит, конфликтов, неоднократно переходил из рук в руки. Кн. Ярослав
Герб г. Брест-Литовск.
Владимирович предпринимал походы на Б. в 1022, 1031 и 1044; с 1044 Б. — владение киевских князей. С 1146 вновь в составе Туровского кн-ва. Со 2-й пол. 12 в. во Владимиро-Волынском кн-ве (с 1199 — в Галицко-Волынском). В 1164 городом нек-рое время владел литов, кн. Скирмунт, в 1179 и 1182 — польск. король Казимир П. В 12 в. в Б. построен дер. замок (перестраивался во 2-й пол. 13 в.). С 1319 Б. в составе Вел. кн-ва Литовского. В 1379 Б. подвергся нэпа-
дению рыцарей тевтонского ордена (замок взят не был, город разграблен и сожжён). В кон. 14 в. в городе ок. 2 тыс. жит., развиты гончарное, кож., кузнечное, ювелирное, сапожное, портжняж-ное ремёсла. В 1390 Б. первым из белорус. городов получил магдебургское право. В дек. 1409 в Б. проходила встреча польск. короля Ягайло и вел. кн. литовского Витовта, разработан план битвы с крестоносцами (см. Грюн-вальдская битва 1410). С 1413 Б. — центр Берестейского староства в составе Трокского воеводства. Привилеем 1441 отнесён к гл. городам Вел. кн-ва Литовского. В 1450—80-х гг. в Б. до 40 видов ремёсел, к кон. 15 в. св. 5 тыс. жит. В 1500 разграблен войсками крым. хана Менгли-Гирея. С 1566 ц. Берестейского воеводства, нас. 6—7 тыс. чел. Через Б. шла торговля изделиями из железа, солью, мехами, кожей, воском и др.; ежегодный торг, оборот в 1-й пол. 16 в. ок. 750 тыс. руб. В 1550-е гг. брестский староста Н. Радзивилл Чёрный основал в городе типографию. После Люблинской унии 1569 Б. — воеводский центр Речи Посполитой. На церк. соборе в Б. провозглашена Брестская уния 1596. В 1591 в Б. открыта 1-я братская школа. В 17 в. Брест-Литовск — место сбора воен, конфедераций (1605, 1612), сейма Речи Посполитой (1653). В 1649 разрушен войском Я. Радзивилла, погибло ок. 2 тыс. чел. Во время рус.-польск. войны 1654—67 и рус.-швед. войны 1656—58 город неоднократно был в полосе воен, действий. Во время Северной войны 1700—21 здесь размещались провиантские склады для снабжения рус. армии; в 1706 город захвачен швед, войсками и разорён. Экон, оживление началось во 2-й пол. 18 в.; Брест-Литовск — гл. речной порт на Зап. Буге, через к-рый экспортировали зерно, пеньку, лес и др. товары. В 1770 осн. суконная ф-ка А. Тизенгауза. Нас. в кон. 18 в. — 3,5 тыс. чел. В ходе польск. кампании 1792—94 рус. войска под команд. А. В. Суворова 19.9.1794 под Брест-Литовском нанесли поражение польск. повстанч. корпусу Ю. Сераковского. С 1795 Брест-Литовск в составе Рос. империи, уездный город Слонимской, с 1797 — Литовской, с 1801 — Гродненской губ. В 1797 св. 600 домов, суконная ф-ка и винокуренный з-д. В июле 1812 оккупирован франц, войсками, освобождён 25.12.1812. В 1833—42 сооружена Брест-Литовская крепость. В 1842—60 действовал кадет, корпус. Нас. города в 1845 — ок. 18 тыс. чел. В 1860-е гг. было 5 таб. ф-к, 8 свечных з-дов, кож., швейные, красильные и др. мастерские. Росту города способствовало стр-во ж. д.: Брест-Литовск — Варшава (1869), Москва — Брест-Литовск (1871), Киев — Брест-Литовск (1873), Брест-Литовск — Гомель (1886); в 1872 основаны вагоноремонтные мастерские. Нас. в 1897 — 46,5 тыс. чел. 1 б-ца (на 15 мест), прогимназия (с 1865, с 1901 г-зия), церковно-приходское уч-ще и частный пансион благородных деВиц, в 1904 открыта жен. г-зия, Муз.-
драм. об-во (1885). 2 правосл. церкви, 1 костёл, 2 синагоги, молитв, дома. В кон. 1890-х гг. на пр-тиях и в ремесл. мастерских 1,1 тыс. рабочих, в 1904 на 75 пром, пр-тиях 8,5 тыс. рабочих. В янв. 1905 в Брест-Литовске бастовали рабочие пром, пр-тий и большинство ремесленников, в мае вспыхнула забастовка типографских рабочих. В июле 1906 произошло выступление солдат гарнизона крепости.
В годы 1-й мировой войны в городе размещались тыловые части армий Зап. фронта; б. ч. жителей и 6 пр-тий эвакуированы. В авг. 1915 герм, войска захватили город.
Лит.: Зоненберг X., История города Брест-Литовска 1016—1907, [Брест-Литовск, 1907]; Щербицкий О. В., Город Брест-Литовский. Ист. очерк, Вильна, 1913; Науменко В. Я., Брест. Ист.-экон. очерк, 2 изд., Минск, 1977; Брест. Энциклопедич. справочник, Минск, 1987.	Д, В. Карев.
БРЕСТ-ЛИТОВСКАЯ КРЕПОСТЬ, Брестская крепость, крепость 1-го класса, одна из главнейших в системе укреплений на 3. России. Возведена во 2-й четв. 19 в. на зап. окраине г. Брест-Литовск, на месте древнего городища Берестье, при впадении р. Мухавец в Зап. Буг, на о-вах, образованных их рукавами и искусств, каналами. Прикрывала узел дорог на Варшаву, Вильно, Киев и Москву. Место для Б.-Л. к. выбрано в 1797 по предложению воен. инж. ген.-м. Ф. П. Деволана. 1-й проект крепости составил в 1807 инж.-ген. П. К. Сухтелен, но его выполнению помешала Отеч. война 1812. В 1830 утверждён проект инж.-ген. К. И. Оппермана и полк. А. И. Фельдмана. Работы по стр-ву Б.-Л. к. начались в июне 1833 под рук. ген.-м. И. И. Дена и под высш, наблюдением ген.-фельдм. И. Ф. Паскевича. В апр. 1842 крепость введена в строй, но ещё длит, время оставалась недостроенной. Протяжённость гл. крепостной линии 6,4 км. Центр, укрепление — цитадель (криволинейная в плане, замкнутая 2-ярусная оборонит, казарма дл. 1,8 км, со стенами толщиной ок. 2-м); её 500 казематов могли вместить 12-тыс. гарнизон с госпиталем и припасами. Цитадель прикрывали Волынское, Кобринское и Тереспольское предмостные укрепления с системой бастионов, равелинов, валов выс. до 10 м с кам. казематами и водных преград. Первоначально Б.-Л. к. была одной из наиб, совершенных крепостей России. Но в нач. 60-х гг. 19 в. в связи с развитием нарезной артиллерии её укрепления устарели. В 1864 приступили к реконструкции крепости. Построены Зап. и Вост, редюиты — подковообразные укрепления с казематами, пороховые погреба, в 1878—88 — ещё 10 фортов; оборонит, линия достигла 30 км. В 1911—14 проводилась 2-я реконструкция Б.-Л. к., была модернизирована линия укреплений, создавалась 2-я линия фортов. Реконструкция не была завершена к нач. 1-й мировой войны. В авг. 1915 командование, чтобы избе
жать окружения со стороны наступавших войск противника, эвакуировало гарнизон крепости и взорвало нек-рые укрепления. В дальнейшем Б.-Л. к. утратила своё значение.
БРЕСТСКАЯ УНИЯ 1596, союз правосл. и католич. церквей на терр. Речи Посполитой. Ей предшествовал ряд попыток объединения этих церквей в 15—16 вв., предпринятых панством (см. Флорентийская уния 1459). Борьба католич. церкви за унию оживилась в связи с Контрреформацией. В Риме были созданы Греч, конгрегация (1573), Греч, коллегия (1577). В 1577 иезуит П. Скарга издал кн. «О единстве церкви Божьей под единым пастырем», защищавшую идею главенства рим. папы в греко-католич. союзе. К принятию унии в нач. 80-х гг. 16 в. склонялся кн. В. (К.) К. Острожский, к-рому была посвящена книга Скарги. Рим. курия установила контакты с константинопольским патриархом Иеремией II, в ходе к-рых возникли проекты перенесения патриаршего престола на терр. Речи Посполитой. Книга Скарги, а также проведение календарной реформы (1580—84) вызвали полемику и резкие протесты со стороны правосл. кругов Украины и Белоруссии. Отверг предложение унии и царь Иван IV Грозный во время переговоров с папским легатом А. Поссевино, прибывшим в Москву (1581) в роли посредника для заключения перемирия между Рос. гос-вом и Речью Посполитой (во время Ливонской войны 1558—83). Новым импульсом к оформлению идеи унии стал приезд в Речь Посполиту Иеремии II (по дороге из Константинополя в Москву и обратно в 1588 и 1589). Он подтвердил права ставропигии (самоуправления) Львовскому братству, поставил митрополитом М. Рагозу, а патриаршим экзархом К. Терлецкого (оба — сторонники унии), добивался созыва ежегод. про-винц. соборов. Эти действия патриарха вызвали недовольство части высш, правосл. духовенства. Правосл. иерархи, склоняясь к унии, добивались уравнения в правах с католич. духовенством, независимости от власти патриарха, предоставления мест в сейме, покровительства короля в спорах духовенства с патриархом. Они стояли за сохранение правосл. обрядности и старого календаря, церк. и монастырских земель; за независимое от патриарха поставление митрополитов и епископов. В дек. 1595 епископ И. Потий и Терлецкий получили в Риме согласие папы на унию. В окт. 1596 в Бресте был созван провинц. синод, к-рый должен был решить вопрос об унии. Он разделился на две части. Правосл. собор, возглавлявшийся константинопольским патриархом Никифором и поддержанный значит. частью правосл. духовенства, укр.-белорус. шляхтой во главе с кн. Острож-ским, мещанством, входившим в братства православные, объявил неправомочными действия сторонников унии и лишил их духовного саиа. Т. н. мнтро-
поличий (униатский) собор, на к-ром присутствовали представители папы и короля, правосл. епископы, принял унию и лишил духовного сана его противников. Б. у. 1596 предопределила последующую острую церк.-полит. борьбу на терр. Речи Посполитой.
Источи.: Акты Виленской археографич. комиссии, т. 33, Вильно, 1908; АИ, т. 1—2, СПБ, 1841—42; Акты, относящиеся к истории Зап. России, т. 4, СПБ, 1851; Архив Юго-Зап. России, ч. 1,т, 1,6, К., 1859, 1883; Доп. кАИ, т. 1—2, СПБ, 1846.
Лит.: Коялович М., Литов, церк. уния, т. 1—2, СПБ, 1859—61; Винтер Э., Папство и царизм, пер. с нем., М., 1964; П л о-х и й С., Папство и Украина, К., 1989.
С. Г. Яковенко.
БРЕСТСКИЙ МОНАСТЫРЬ ИЕЗУ-ЙТОВ, мужской, католический, находился в центр, части г. Брест. В 1616 члены Об-ва Иисуса, призванные в Брест лупким епископом П. Валуцким, основали м.чссию, преобразованную в 1620 при содействии брестского воеводы в резиденцию Об-ва Иисуса, а в 1629 — в коллегию. В 1622 началось стр-во дер. костёла, сопровождавшееся богатыми пожертвованиями. Основные фундуши (пожертвования) в 1622 — К. Гоздельского и А. Петигорской (фольварок Адамков и 100 злотых на заложение костёла), в 1623 — Л. Сапеги (участок земли с кам. домом, имение Деревна с деревнями Мольтки и Меневеж), в 1650 — К. Сапеги (фольварок Пониква с одноим. деревней), в 1669 — польск. короля М. Вишневецкого (деревня Плоски и участок земли в Прилуках). Для нужд коллегии вблизи р. Мухавец построен кирп. з-д (действовал до. 1713). Один из важнейших источников доходов коллегии — финанс.-ростовщич. деятельность (в 1677—1743 коллегия выдала в рост 41,3 тыс. злотых). Б. м. и. сдавал в аренду мельницы, занимался продажей леса и продуктов переработки древесины. Годовой доход коллегии в 1749 составил 95 000 злотых. Монастырь занимал обширный участок, равный трём городским кварталам, обнесённый стенами. Монастырский комплекс состоял из 2-этажных корпусов коллегиума с аптекой и трапезной, школы с театр, залом и ораториумом, хоз. служб с амбарами, пивоварней, коиюшией и возней. Постройки разделяли терр. монастыря на 4 замкнутых двора: центр, хозяйственный и три, использовавшиеся под разбивку садов. Гл. сооружение монастыря — 3-нефный, 2-башенный базиликальный костёл с 13 алтарями, органом на хорах (отстроен в камне к 1678). Отдельно стоящая перед гл. фасадом костёла колокольня была выдвинута на линию ратушной площади. По описи 1773—74, стоимость построек и внутр, убранства коллегии оценивалась в 161,5 тыс. руб. В 1773 монастырь упразднён. В связи со стр-вом на месте древнего города воен, крепости (см. Брест-Литовская крепость) в 1830-е гг. здание коллегиума переобо
рудовано под комендантский дом, др. сооружения разобраны.
Лит.: Квитиицкая Е. Д., Белорус, коллегиумы XVIII в., в кн.: Архит. наследство, № 9, М., 1972; Марат Я. Н., Ватикан и католич. церковь в Белоруссии, Минск, 1971; Блинова Т. Б., Иезуиты в Белоруссии, Минск, 1990, с. 44—46.	И. Н. Слюнъкова.
БРЕСТ-ТРЙШИН, могильник вельбар-ской (готско-гепидской) культуры на терр. г. Брест. Св. 70 трупосожжений в урнах и ямках (т. н. поля погребальных урн). Инвентарь: лепные и гончарные горшки, глин, биконические кубки, кувшины, мисы; бронз, фибулы, поясные пряжки, браслет, гребни, пряслица и т. д. Мат-лы относятся ко 2—3 вв. — нач. Вел. переселения народов, когда готы и, возможно, гепиды передвигались из Поморья и Повисленья к Сев. Причерноморью и Подунавью, в т. ч. в ареал Черняховской культуры.
Лит.: К у х а р е н к о Ю. В., Могильник Брест-Тришин, М., 1980. В. Я. Петрухин. БРЁШКО-БРЕШКОВСКАЯ Екатерина Константиновна (урожд. В е р и г о) (13.5.1844, с. Иваново Невельского у. Витебской губ. — 15.9.1934, м. Хвалы, ок. Праги), деятель рев. движения. В рев. и демокр. кругах известна как «бабушка рус. рев-ции». Из семьи помещика. Получила домашнее образование. В 1860-х гг. работала в уездном земстве и нар. школе, организованной отцом, стала, по собств. словам, «свидетельницей... страшной драмы „освободит, эпохи"». В кон. 60-х гг. вышла замуж за помещика и мирового судью Н. Брешко-Брешковского. После закрытия школы, установления за семьёй надзора полиции (1870), а также под впечатлением от «нечаевцев» процесса (1871) занялась нелег. рев. деятельностью. В 1873, оставив семью и детей, переехала в Киев, примкнула к рев. народникам. В 1874 один из создателей «Киевской коммуны»; летом под именем солдатки Фёклы Косой участвовала в «хождении в народ». В сент. 1874 арестована у м. Тульчин Подольской губ.; находясь под следствием, написала: «Восп. пропагандистки» («Община», 1878, № 6—9). Единств, женщина, осуждённая по «процессу 193-х», приговорена к 5 годам каторжных работ. Наказание отбывала на Карийской каторге, с 1879 — на поселении в Баргузине Забайкальской обл. В июне 1881 за попытку побега вновь приговорена к 4 годам каторжных работ, в 1882—84 отбывала наказание на Каре, затем на поселении в Селенгинске (до 1891), Иркутске, была лишена свободы в общей сложности 22 года. В сент. 1896 по амнистии вернулась в Европ. Россию; разъезжала по стране (с 1898 нелегально), установила связи с многочисл. нелег. кружками. В 1899 вместе с Г. А. Гершуни образовала в Минске Рабочую партию политического освобождения России, участвовала в орг-ции транспорта нелег. лит-ры из-за границы, вербовке кадров для террористич. деятельности, писала и распространяла пропагандистскую лит-ру. В нач. 1900-х гг. один из
Е. К. Брешко-Брешковская.
создателей социалистов-революционеров партии, организатор эсеровских орг-ций в Саратове, Полтаве и др. городах, участвовала в создании Боевой организации партии эсеров, в кон. 1901—05 неоднократно избиралась чл. ЦК партии. В 1903 после разгрома мн. эсеровских орг-ций выехала в Швейцарию. Находилась в оппозиции к руководству партии, выступала против «центр.» террора, за усиление работы в крест-ве, «агр.» террор. В 1904 при её содействии сформировалась «Аграрных террористов» группа. В авг. 1904 участвовала в Амстердамском конгр. 2-го Интернационала; осенью уехала в США для пропаганды идей партии и сбора средств в её поддержку. С весны 1905 в России, занималась агитацией среди крест-ва, в газ. «Революционная Россия» опубликовала «Письма старого друга» с призывом идти в народ и поднимать его на вооруж. борьбу с пр-вом. На 2-м съезде партии (февр. 1907) выступила с требованием «выбросить немедленно за борт все виды экспроприаций», за блок с кадетами во 2-й Гос. думе. В сент. 1907 арестована в Симбирске, содержалась в Петропавловской крепости, в 1910 сослана на поселение в Иркутскую губ. За побег зимой 1913 приговорена к 1 году и 4 мес одиночного заключения (наказание отбывала в Иркутской тюрьме, затем сослана в Якутск, Минусинск). После Февр, рев-ции в Петрограде играла активную роль среди прав, эсеров, поддерживала А. Ф. Керенского. Избрана в Учредит, собрание. Окт. рев-цию категорически не приняла: участвовала в борьбе с сов. властью в Поволжье и Сибири; в 1919 выехала в США для сбора средств в помощь антибольшевистским силам, осталась в эмиграции (Париж, Прага), сотрудничала в газ. «Дни» и др., вела просветит, работу.
С о ч.: Из моих восп., СПБ, 1906; Ипполит Мышкин и архангельский кружок, М., 1906;
Автобиография бабушки рус. революции, П., 1917; Из восп., ГМ, 1918,_№ 10—12; 1917 год, «Новый журнал», Нью-Йорк, 1954, кн. 38; Ранние годы, там же, I960, ки. 60; Как я ходила в народ, там же, кн. 62.
Лит.: К о в а р с к и й Б., Е. К. Брешков-ская, в кн.: Автобиография бабушки рус. революции, П., 1917; Попов И. И., Е. К. Брешко-Брешковская, М., 1918; Авксентьев Н., Е. К. Брешковская [к 82-летнему юбилею], «Совр. записки», Париж, 1929, кн. 38; Керенский А., Е. К. Брешковская, там же, 1934, кн. 56.
Н. Д. Ерофеев.
БРИКНЕР Александр Густавович (24.7.1834, Петербург — 3.11.1896, Йена, Германия), историк. Из купеч. семьи. В 1851—57 после окончания Петропавловского уч-ща служащий одной из торг, контор, затем отправился за границу для изучения истории, прослушал курс лекций в Берлинском, Гейдельбергском и Йенском ун-тах. Под рук. проф. И. Г. Дройзена подготовил неск. работ по всеобщей истории. В 1860 защитил дисс. «К истории рейхстага в Вормсе 1521 г., переговоры о гос. устройстве» и получил степень д-ра философии в Гейдельбергском ун-те. С 1861 и. о. преподавателя, с 1865 преподаватель истории в Уч-ще правоведения в Петербурге. В 1864 защитил магистерскую дисс. «Медные деньги в России 1656—1663 и ден. знаки в Швеции 1716—1719» (опубл, в 1864) в Петерб. ун-те. С 1865 приват-доцент Петерб. ун-та. С апр. 1867 экстраординарный проф. кафедры всеобщей истории Ново-рос. ун-та (Одесса). В июне 1867 защитил в Дерптском ун-те докторскую дисс. «Исследования по истории финансов. Медно-ден. кризисы». С дек. 1867 ординарный проф. Новорос. ун-та. В нояб. 1871 избран проф. кафедры рус. истории (утверждён в марте 1872) там же. Осенью 1872 перешёл на кафедру рус. истории Дерптского ун-та, где читал курс рус. истории и статистики России. С 1878 декан, с 1888 проректор Дерптского ун-та. В 1883 работал в герм, и итал. архивах (Венеция, Рим, Берлин, Дрезден), по материалам к-рых подготовил работу по истории дипл. отношений России с Италией в 17 в. В результате работ в архивах Берлина, Парижа и Стокгольма опубл. «Материалы для жизнеописания графа Н. П. Панина. 1770—1837 гг.», т. 1—7, СПБ, 1888— 92. С июня 1891 числился ординарным проф. Казанского ун-та, в действительности из Дерпта переехал на жительство в Йену. Автор многочнсл. (ок. 350) работ по всеобщей и рус. истории, опубл, в ж. «Вестник Европы», «Журнале Мин-ва нар. просвещения», ж. «Ист. вестник», «Рус. старина», «Рус. вестник», «Нива» и др. Осн. работы Б. — богато иллюстрированная «История Петра Великого» (т. 1—2, СПБ, 1882—83, репринт — М., 1991; издана также на нем. и итал. яз.) и «История Екатерины П» (т. 1—3, СПБ, 1885; также изд. на нем. и итал. яз.).
Соч.: Мат-лы для истории финансов в России. Пятикопеечники 1728—56 гг., СПБ, 1867; Война России с Швецией в 1788—90,
СПБ, 1869; Имп. Иоанн Антонович и его родственники (1741—1804), М., 1874; Иван Посошков, ч. 1. Посошков, как экономист, СПБ, 1876; Об издании дневника Храповицкого, Дерпт, 1876; Мнения Посошкова, М., 1879; Рус. дипломаты — туристы в Италии в XVII ст., [М.], 1878; Потемкин, СПБ, 1891.
Лит.: 30-летие ученой деятельности А. Г. Брикнера (1861—91), «Ист. обозрение», т. 4, 1892; Ц в е т а е в Д. В., А. Г. Брикнер, «Рус. обозрение», 1896, № 12; III мурло Е. Ф., А. Г. Брикнер, ЖМНП, 1897, № 2, отд. 4, с. 117—57 (обзор трудов); Иконников В. С., А. Г. Брикнер, «Чтения в Ист. об-ве Нестора летописца», ки. 12, К., 1898; Колянковский А. Л., Проф. А. Г. Брикнер, ГМ, 1913, № 9. Э. Б. Рыжкин. БРОК Пётр Фёдорович (20.8.1805, Москва — 30.1.1875, Петербург), гос. деятель, д. т. с. (1858), статс-секр. (1852), сенатор (1852), чл. Гос. совета (1853), поч. ч. Петерб. АН (1856). Из дворян прус, происхождения (отец в 1787 перешёл на рос. службу); имел 4 тыс. дес. неродового имения, в приданое за женой получил св. 6 тыс. дес. Окончил Моск, ун-т (1821). В 1821—23 и с 1824 служил в Гл. управлении путей сообщения, с 1825 — в Деп-те внеш, торговли Мин-ва финансов, с 1827 — в Гос. заёмном банке. С 1831 пом. нач. отделения канцелярии К-та министров, с 1835 нач. отделения. С 1844 пом. управляющего делами К-та министров, к-рого неоднократно замещал. С 1849 и. д. тов. мин. финансов (утверждён в 1852), пред. Коммерческого и Мануфактурного советов. Во время отъездов и болезни (с 1851) Ф. П. Вронченко руководил Мин-вом финансов. С апр. 1852 управляющий, в 1853—58 мин. финансов. С ростом расходов во время Крымской войны по требованию Б. установлены (с ограничением) новые сметы мин-в, начато преобразование гильдейского и гербового сборов. После окончания войны принял ряд мер по упорядочению финансов; увеличен размер ссуд из коммерч, банков и контор под залог' (1857), отменено запрещение 1854 вывоза за границу рус. зол. монеты (1857). В результате принятого по инициативе Б. закона 1856 о понижении процента по вкладам прошло массовое востребование капиталов, вызвавшее оживление в пром-сти. Активно содействовал возникновению акц. об-в. В 1857 пересмотрен таможенный тариф с уменьшением пошлин на ввоз. С утверждением в 1857 Положения о первой сети ж. д. Гл. об-ву ж. д. предоставлена гарантия 5% ежегод. чистого дохода. Б. участвовал в работе разд, к-тов, в т. ч. с 1857 чл. Особого секретного (с 1858 Гл.) к-та по крест, делу. За 1852— 57 образовался бюджетный дефицит в 773 млн. руб., покрытый двумя внеш, займами и выпуском кредитных билетов на 400 млн. руб. В 1858 Б. назначен присутствовать в Деп-те гос. экономии Гос. совета (в 1862—63 пред, деп-та), в 1868 чл. Особого соединённого присутствия для рассмотрения общего таможенного тарифа. С 1872 из-за болезни отошёл от дел.
П. Ф. Брок.
Лит.: Мин-во финансов. 1802—1902, ч. 1, СПБ, 1902; Скальковский К. А., Наши гос. и обществ, деятели, 2 изд., СПБ, 1891.
К. А. Залесский.
БРОКАР (Brocard) Генрих Афанасьевич (1836, Париж — 3.12.1900, Канн, Франция), парфюмер-предприниматель. Из семьи франц, парфюмера. С 1861 жил в России, оставаясь франц, подданным. В 1861—64 работал лаборантом на ф-ке Гика в Москве. Изобрёл новый способ изготовления концентрированных духов, в 1863 продал его франц, фирме «Рур Бертран» в Грасе за 25 тыс. франков. На эти деньги в 1864 открыл собств. мастерскую (с 1869 ф-ка). В 1872 учредил торг, дом, в 1893 Т-во парфюмерного произ-ва в Москве Брокар и К". Создавал новые ароматы, изучал воздействие духов на эмоции человека, удешевлял произ-во за счёт увеличения кол-ва продукции. Рынок завоёвывал, удовлетворяя потребности разл. слоёв населения, в частности значительно расширив выпуск дешёвой про-
Г. А. Брокар.
дукции («Народное мыло» по 1 коп., «Сельское», «Национальное», «Детское»); большим спросом на ярмарках пользовались парфюмерные наборы из 10 предметов ценой 1 руб. Придавал изделиям необычную форму. Был мастером экстравагантной рекламы (на Всерос. пром.-худ. выставке 1896 в Ниж. Новгороде для бесплатного пользования устроил фонтан из цветочного одеколона, произ-во к-рого впервые открыл в России); боролся с заблуждением потребителей, ставивших иностр, духи выше изготовленных в России. Б. составил худ. коллекцию — св. 8 тыс. экспонатов, среди них картины (А. Блумарта, П. Бриля, К. де Лиона, Н. Ларжильера, А. Маньяско, Г. Траверси, С. Ф. Щедрина, А. М. Максимова и др.; ныне частично в ГМИН им. А. С. Пушкина и в ГТГ), фарфор, бронза, старинная мебель н др., разместил её в помеще
ниях Верх. торг, рядов на Красной пл. в Москве, ежегодно открывал её для публики с благотворит, целями. Изв. случаи, когда по желанию Б. реставратор «убирал» с картины фигуры или отд. детали. В 1889 Б. участвовал в создании Моск, библиография, кружка.
М. Ю. Лачаева. БРОКАР И К°, Товарищество парфюмерного производства в Москве (в 1872—93 торг, дом под тем же назв., затем т-во на паях), одна из крупнейших и наиб, известных парфюмерных фирм в России. В 1913 осн. капитал 1,8 млн. руб. Т-во было связано с Соединённым банком (дир. правления т-ва А. А. Б рокар — чл. Совета банка). Владело ф-кой, построенной Г. А. Брокаром в 1869 на базе мастерской, к-рая существовала с 1864. Произ-во (1913); мыла 34,7 млн. кусков (в 1864 — 40 тыс.), духов 4,3 млн. флаконов (в 1874 — 372 тыс.), цветочного одеколона 2,5 млн. флаконов (в 1888 — 86,4 тыс.), пудры 3,6 млн. коробок (в 1883 — 72 тыс.). В произ-ве использовалась новейшая технология, центр, место отводилось лаборатории; эфирные масла, синтетич. душистые вещества поставлялись из Франции и Италии. Впервые в России изготовлены цветочный одеколон, глицериновое, спермацетовое, прозрачное («Шаром» — от шаровидной формы) мыло, применены ореховые масла в мыловарении (т. н. греческое мыло). Продукция ф-ки ежегодно отмечалась 1—2 высш, награ
дами иа всерос., всемирных и междунар. выставках (Большая зол. медаль на Всемирной выставке в Париже 1889, высшая награда на Всемирной выставке в Чикаго 1893 и др.), широко продавалась в России (осн. конкурентом было т-во •Ролле А. и К0»), а также во Франции, Испании, Бельгии, США (особенно духи «Персидская сирень»), Персии, Китае, Японии. Фирма была поставщиком рос. имп. и исп. королевского дворов; имела представителей в Берлине, Вене, Стамбуле, Софии, Париже, Варшаве. В 1913 на ф-ке 560 рабочих (принимались только по рекомендации служащих, иск-ву составления композиции не обуча-
Ярлык сельского мыла фирмы «Брокар и К°». 1880-е гг.
лись; рабочий день 10 ч, зарплата ,15— 17 руб. в месяц). Ф-ка национализирована в 1918 (ныне «Новая заря»), оборудование и 6 фабричных корпусов переданы Экспедиции заготовления гос. бумаг.
Лит.: Золотой юбилей. К 50-летию со дня основания т-ва Брокар и К°, [М.], [1915]; 3 в е з д о в А., Мишель А., «Новая заря»
(История и достижения одной парфюмерной ф-ки), М., 1924; 100 лет парфюмерной ф-ке «Новая заря», М., 1965. М. Ю. Лачаева. «БРОКГАУЗ — ЕФРОН», изд-во. Осн. в 1889 в Петербурге в результате соглашения, заключённого петерб. типографом И. А. Ефроном с нем. изд-вом «Ф. А. Брокгауз» (Лейпциг). Первонач. цель изд-ва — публикация на рус. яз. перевода нем. энциклопедич. словаря «Большой Брокгауз». Однако уже в ходе подготовки первых томов возникла идея создания рус. оригинального универсального справочного издания (прежде всего за счёт увеличения числа сюжетов, поев. России). С целью прив
лечения подписчиков Энциклопедич. словарь выходил в 2 вариантах: «дорогом» (41 том) и «дешёвом» (82 полутома, с рассрочкой платежа), общий тираж 75 тыс. экз. Первый том вышел в свет в 1890. С помощью С. А. Венгерова ЕфроН привлёк к подготовке словаря лучшие науч, силы: ред. первых томов — проф. И. Е. Андреевский, последующих — К. К. Арсеньев и проф. Ф. Ф. Петрушевский, ред. разделов — А. Н. Бекетов, Венгеров, А. И. Воейков, Н. И. Кареев, Д. И. Менделеев, Э. Л. Радлов, В. Т. Собичев-ский, В. С. Соловьёв, А. И. Сомов, И. И. Янжул и др., авторский коллектив св. 700 чел. В 1904 издание Словаря завершено (в 82-м полутоме — портреты издателей и ведущих сотрудников). В 1905—07 вышли 4 дополнит, полутома (содержали статьи о деятелях обществ, движения нач. 20 в., а также о новейших достижениях науки, техники и культуры). Энциклопедич. словарь и ныне является одним из лучших справочных изданий о России кон. 19 в. (особый интерес представляет ст. «Россия», помещённая в 54—55-м полутомах и содержащая информацию о всех сторонах жизни гос-ва; переиздана отд. томом в 1992). В 1990—93 Словарь переиздан факсимильно изд-вом «Тер-ра».
На основе Энциклопедич. словаря изд-во «Б. — Е.» выпустило 2 изд. Малого энциклопедич. словаря (т. 1—3, СПБ, 1899—1902; 2 изд., т. 1—2, СПБ, 1907—09) — один из лучших справочников подобного рода в дорев. России. В 1910-х гг. изд-во выпускало обновлённый и более компактный Новый энциклопедич. словарь (не завершён, т. 1— 29, «А — Отто», 1911—16). В 1907—15 издана Энциклопедия практич. медицины (т. 1—5), в 1908—13 — «Еврейская энциклопедия» (совм. с Об-вом для научных еврейских изданий, т. 1—16; переиздана факсимильно в 1991— 1992).
Среди др. изданий «Б. — Е.» — серия «Б-ка великих писателей» (под ред. Венгерова) — большеформатные иллюстрированные собр. соч. А. С. Пушкина, Дж. Байрона, Ж. Б. Мольера, Ф. Шиллера, У. Шекспира; серия монографий «История Европы по эпохам и странам в ср. века и новое время» (под ред. Кареева и И. В. Лучицкого); науч.-популярные серии для самообразования: «Б-ка пром, знаний», «Дешёвая б-ка самообразования», «Дешёвая б-ка естествознания» и др. Изд-вом «Б. — Е.» выпущены монографии «Человек и земля» Ж. Ж. Э. Реклю (1906—07), «История израильского народа» Э. Ренана (1908—12), «История инквизиции в ср. века» Г. Ч. Ли (1911— 12), «История инквизиции в Испании» С. Г. Лозинского (1914) и др.
В 1-й пол. 1910-х гг. изд-во преобразовано в акц. об-во «Издательское дело», после окт. 1917 временно закрыто, возрождено в 1918, с 1919 вновь действовало под маркой «Б. — Е.», в нач. 1930-х гг. в числе др. частных и кооперативных изд-в ликвидировано.
19 Энц. Отечественная история, т. 1
Лит.: Иллюстрированный каталог изданий акц. об-ва Брокгауз — Ефрон, СПБ, 1913; Каталог изданий Акц. об-ва «Издательское дело» быв. «Брокгауз — Ефрон», П., [1915]; Каталог изд-ва Брокгауз — Ефрон, Л., 1927; - Кауфман И. М., Рус. энциклопедии, в 1, М., 1960; Румянцева Т. Н., Деятельность нзд-ва «Брокгауз — Ефрон» в Петербурге с 1889 по 1917 год, в кн.: Из истории рус.-сов. междунар. книжного общения (XIX— XX вв.), Л., 1987; е е ж е, Серия «Б-ка великих писателей» в изд-ве Брокгауза и Ефрона (1901—1915), в кн.: Книжное дело в России во 2-й пол. XIX— нач. XX в. Сб. науч, трудов, в. 5, Л., 1990.
БРбНЗОВЫЙ ВЕК, этап истории человечества, связанный с процессом освоения металлургии бронзы, ставшей ведущим мат-лом для произ-ва орудий труда, оружия и украшений. Приблизит, хронология, рамки Б. в. — нач. 4-го — нач. 1-го тыс. до н. э. Подразделяется учёными на 3 периода — ранний, средний, поздний. Ранний Б. в. ориентировочно относят к 3-му тыс. до н. э. на осн. терр. Евразии, к 1-й четв. или трети 2-го тыс. до н. э. в лесостепной и таёжной зонах Зап. Сибири; средний Б. в. — в осн. к кон. 3-го — 3-й четв. 2-го тыс. до н. э. и 2 — 3-й четв. 2-го тыс. до н. э. в Зап. Сибири; поздний Б. в. — к поел, четв. 2-го — нач. 1-го тыс. до н. э. Каждому периоду соответствуют само-стоят. локальные ист.-культурные образования. Древнейшие бронз, орудия найдены в Анатолии, Юж. Иране, Месопотамии (4-е тыс. до н. э.). В передовых центрах Бл. Востока с высокоразвитым производящим х-вом в Б. в. возникли цивилизации гор. типа с элементами государственности. Создавались кр. этнич. объединения, происходило разложение родового строя (Иран, Афганистан, Кавказ, Ю. Ср. Азии, Ю. Европы).
Бронза — сплав меди с мышьяком, оловом, свинцом, сурьмой, отличающийся легкоплавкостью (700—900° С), а также более высокими по сравнению с чистой медью литейными, антикоррозионными, механич. и технол. качествами. Особенно важна её высокая твёрдость после холодной ковки, близкая твёрдости незакалённой стали (200— 250 кг/мм2). Первым искусств, сплавом древности была мышьяковистая бронза, обнаруженная в большинстве археол. культур раннего и среднего Б. в. В период поздней бронзы она уступила место многокомпонентным и двойным медно-оловянистым сплавам.
Археол. памятники Б. в. зафиксированы почти на всей терр. Евразии. Эволюция от неолита или энеолита к Б. в. в разл. регионах происходила в разное время и сопровождалась разл. соц.-экон. процессами. В регионах, удалённых от очагов бронз, металлургии, сохранялись неолитич. формы х-ва. В 1-й пол. 3-го тыс. до н. э. возникли археол. памятники Б. в. на Кавказе, Ю. Туркмении, в Сев. Причерноморье. В кон. 3-го — 1-й четв. 2-го тыс. до н. э. перешли к Б. в. племена лесостепной и лесной зон Вост. Европы, Зап. Сибири, Алтайско-Саянского региона. Вопрос о
выделении Б. в. в Вост. Сибири, тундровых р-нах, на б. ч. Д. Востока, где медные и бронз, орудия появились позже, остаётся дискуссионным. Почти на всех этих терр. в Б. в. сохранялась первобытнообщинная форма социальной орг-ции, при этом определились региональные различия хоз. уклада, обусловленные природно-геогр. факторами./ Для юж. зоны (Кавказ, Ср. Азия, отчасти Юж. Сибирь) характерны развитые земледельческо-скотоводч. комплексы, дополненные развитым ремесл. произ-вом на кр. поселениях. В степной, лесостепной и отчасти в лесной зонах преобладал скотоводч. тип х-ва со вспомогат. ролью земледелия, долговрем. поселений изв. мало, характерны сезонные стоянки скотоводов. В лесной (таёжной) зоне скот-во дополнялось охотой и рыб-вом, существовали долговрем. поселения, где развивалось ремесл. произ-во. Выявлено значит, число существовавших в Б. в. самостоят. обособленных в геогр. плане групп населения со своеобразными особенностями материальной и духовной культуры (культурные группы, археол. культуры, культурно-ист. общности).
В раннем Б. в. на осн. терр. Закавказья и на Сев.-Вост. Кавказе существовала куро-араксская культура земледельцев и скотоводов. Особых успехов эти племена достигли в области металлургии, широко используя мышьяковистую бронзу для изготовления разнообразных орудий и украшений. Создавались укреплённые поселения с глинобитными домами. В зап. и центр, частях Сев. Кавказа в этот период жили племена майкопской культуры, освоившие скот-во в сочетании с земледелием. Прослеживаются их связи с ближневост. цивилизациями. Наиб, яркие памятники, отличающиеся обилием драгоценной утвари (Майкопский курган, Нальчикская гробница и др.), свидетельствуют об усложнении социальной орг-ции об-ва, его иерархия, структуре. В керамич. произ-ве применялся гончарный круг. В Абхазии во 2-й пол. 3-го тыс. до н. э. развивалась своеобразная культура строителей дольменов. Уже в раннем Б. в. началось широкое проникновение мышьяковистых бронз кавк. происхождения на С. — в степную зону Вост. Европы к племенам, не обладавшим собств. металлургия, базой. Развитие многоступенчатых меновых операций привело к складыванию в Причерноморье Циркумпонтийской металлургия. провинции раннего и среднего Б. в. с рядом самостоят. очагов внутри неё. В среднем Б. в. на терр. Закавказья были распространены близкие по облику родств. культуры, составлявшие единую ист.-культурную область. Для них характерны подкурганные погребения, расписная и чернолощёная керамика, ведущая роль скот-ва в х-ве. Наиб, обширная по занимаемой терр. триалет-ская культура охватывала центр., юж. и вост, части Закавказья (кон. 3-го — сер. 2-го тыс. до и. э.). В период её расцвета
(1-я пол. 2-го тыс. до н. э.) сооружались огромные курганы, содержавшие уникальные ювелирные изделия, парадную глин, посуду, бронз, орудия труда и оружие, колесницы. В мат-лах триалетской культуры наблюдается влияние мало-азийско-средиземномор. мира^Р Сев,-Вост. Грузии нек-рые исследователи выделяют особую беденскую культуру. В Юж. Закавказье наиб, ранней культурой среднего Б. в. считается кармир-бердская культура (тазакендская), представленная рядовыми погребениями и редкими поселениями (кон. 3-го тыс. до н. э. — 18 в. до н. э.). Её комплексы содержат самую раннюю в Закавказье расписную посуду. Сменившая кармир-бердскую севано-узерликская культура (18—17 вв. до н. э.) кроме Арм. нагорья изв. в Мильской степи. На терр. Колхидской равнины с прилегающими к ней предгорьями и горами в среднем Б. в. распространилась зап.-груз. (прото-колхекая) культура, характеризуемая многослойными поселениями и своеобразным инвентарём, резко отличающим её от синхронных культур Закавказья. К нач. среднего Б. в. относится группа курганных погребений сачхер-ского типа в Сев. Грузии. Эти памятники отличаются обилием специфич. металлич. орудий и украшений (втуль-чатые топоры, кинжалы, булавки). В горно-предгорной зоне Сев. Кавказа в среднем Б. в. складывалась сев.-кавк. культурно-ист. область, представленная мат-лами неск. десятков родовых могильников с разл. типами погребальных сооружений. Инвентарь этой общности характеризуется обилием разнообразных металлич. украшений местного произ-ва, при изготовлении к-рых широко использовалась технология литья по выплавляемой модели, применялись разл. виды сплавов. Изготовлялись плоскодонные керамич. сосуды простых форм. В позднем Б. в. в центр, р-нах Кавказа распространилась кобан-ская культура. Основой х-ва этих племён было скот-во, бурно развивалось металлургии. произ-во, широко использовались оловянистые бронзы. Изв. долговрем. поселения со следами ремесл. произ-ва. Развитие этой культуры продолжалось и в железном веке. На терр. Вост. Чечни и Дагестана изв. каякент-ско-хорочоевская культура позднебронз. века, в басе. р. Кубань — Прикубанская, в басе. рр. Алазани и Иори — вост.-закавк. культура, западнее — самтавр-ская культура. В Зап. Закавказье развивалась земледелья.-скотоводч. колхидская культура, имевшая много общих черт с кобанской культурой.
Для Б. в. юга Ср. Азии характерны многослойные поселения — депе, возникшие в связи с развитием культуры оседлых земледельцев, использовавших примитивные формы ирригации. Практиковалось придомное скот-во. В раннем Б. в. здесь распространились комплексы с многокомнатными домами прямоугольной планировки из сырцового кирпича. В керамич. произ-ве
использовался гончарный круг, посуда была украшена богатым геометрия, орнаментом. Развивалось металлургия, произ-во. В среднем Б. в. в этом регионе складывалась местная протогор. цивилизация др.-вост. типа с монументальной храмовой арх-рой, оборонит, сооружениями (Алтын-Тепе времени Намазга V). Изв. поселения кр. размеров («протогорода») с планировкой в виде кварталов, разделённых улицами. Ремесл. произ-во выделилось в самостоят. сферу деятельности, в частности гои-чары начали серийное произ-во стандартных форм высококачеств. керамики с использованием круга быстрого вращения и двухъярусных горнов. В позднем Б. в. на юге Ср. Азии (комплексы типа Намазга VI) произошли значит, миграции, связанные с природно-климатич. изменениями. Часть населения ушла на В. и Ю., осваивая дельту Мургаба и ср. течение Амударьи. Развитие культуры продолжалось в рамках предшествовавших традиций, сохранился высокий уровень домостр-ва и ремесл. произ-ва (Сапалли-Тепе в Узбекистане). В низовьях Зеравшана во 2-й пол. 3-го — нач. 2-го тыс. до н. э. жили скотоводч.-земледельч. племена заманбабинской культуры, для к-рой характерны недол-говрем. поселения с жилищами в виде кр. землянок, металлургия и использованием мышьяковистых бронз, керамика ручной лепки. В Приаралье с нач. 2-го тыс. до н. э. существовала земледельч. суярганская культура, а со 2-й его пол. — тазабагьябская культура, носители к-рой сочетали поливное земледелие и пастушеское скот-во. В р-не совр. Ташкента и Худжанда во 2-м тыс. до н. э. распространилась кайрак-кумская культура с развитым металлургия, произ-вом. В Ферганской долине в кои. 2-го — нач. 1-го тыс. до н. э. изв. чустская культура, характеризуемая земледельч.-ско-товодч. х-вом, развитой металлургией, наличием укреплённых поселений. В Центр. Казахстане синхронно чустской существовала бегазыдандыбайская культура.
На терр. степей Вост. Европы в раннем Б. в. жили скотоводч. племена ямной культурно-исторической общности, возникшей ещё в энеолите и объединявшей девять локальных вариантов от Приуралья до Трансильвании. С этими племенами связано начало широкого хоз. освоения вост.-.европ. степей. Металлообработка ямной культурно-ист. общности отличалась своеобразием форм производимого инвентаря. В её зап. ареале изв. немногочисл. поселения, к-рые в поздний период становились укреплёнными. Распространялись погребальные сооружения в форме курганов. Синхронно с ямной культурно-ист. общностью и в тесном хоз.-культур-ном взаимодействии с ней в Сев. Причерноморье и Крыму развивалась кеми-обинская культура. В р-не Одессы изв. памятники усатовской культурной группы, сочетавшей в себе традиции энеоли-тич. трипольской культуры и степных
19*
скотоводов раннего Б. в. В среднем Б. в. ямную сменила катакомбная культурно-ист. общность, в составе к-рой выделились шесть локальных вариантов. Основой х-ва катакомбных племён было развитое скот-во, земледелие имело подсобное значение. Высокого уровня достигла металлообработка, выделившаяся в самостоят. сферу хоз. деятельности. Изв. поселения, практиковался курганный обряд погребения. В дальнейшем на тех же терр. распространилась культура многоваликовой керамики, генетически связанная с катакомбными племенами. В Ср. Поволжье средний Б. в. представлен полтавкин-ской культурой, сложившейся на базе одного из вариантов ямной культурно-ист. общности. В позднем Б. в. на терр. от Приуралья до Левобережья Днепра жили оседлые скотоводч.-земледельч. племена срубной культурно-ист. общности, достигшие прогресса в развитии разл. ремёсел. Литейщики-профессионалы этих племён наладили серийный выпуск разнообразных металлич. орудий, широко используя оловя-нистую бронзу уральского и зауральского происхождения. На терр. Правобережья Днепра и в Причерноморье в позднем Б. в. развивались сабатинов-ская, белогрудовская, белозерская и др. своеобразные культуры, сочетавшие в своем генезисе как местные черты, так и привнесённые с зап. терр. Дунайского басе. В лесной и лесостепной зонах Вост. Европы начало раннего Б. в. связано с распространением оседлых скотоводч.-земледельч. культур шнуровой керамики и боевых топоров. Древнейшими из них являются ср.-днепровская в Ср. и Верх. Поднепровье и подкарпатская (сер. 3-го — сер. 2-го тыс. до н. э.). Более молодые культуры (кон. 3-го — сер. 2-го тыс. до н. э.) развивались на терр. Волыни (городокско-здолбицкая и стжижовская), в Верх. Поволжье (фать-яновская и балановская). Культуры этого круга изв. и в Вост. Прибалтике. Для всех этих культур характерны кам. сверлёные топоры, керамика специфичных форм со шнуровой орнаментацией, курганные и грунтовые могильники со скорченными трупоположениями. Фатьяновские и балановские племена достигли значит, успехов в области металлургии, ремесленники-профессионалы выплавляли металл из местных медистых песчаников, изготавливали втульчатые топоры, наконечники копий, браслеты. В лесостепной зоне Поволжья и Приуралья во 2-й пол. 2-го тыс. до н. э. жили племена абашевской культурно-ист. общности. Для них характерен высокий уровень развития металлургии, к-рая базировалась на уральских и поволжских м-ниях меди. Ремесленники производили богатый и разнообразный набор орудий, украшений и культовых предметов. В керамич. комплексе' преобладали колоколовидные и малые острорёберные формы. Практиковался курганный обряд погребения с дер. и кам. конструкциями. В
басе. верх, и ср. Оки синхронно с аба-шенекими развивались племена поздня-ковской культуры, а в сев. лесной зоне басе. Днепра — племена сосницкой, комаровской, бондарихинской культур, занимавшие эту терр. до самого кон. Б. в. В Ср. Поволжье и Прикамье во 2-й пол. 2-го — нач. 1-го тыс. до н. э. бытовали чирковская и приказанская культуры, изученные по мат-лам Многочисл. поселений, на к-рых зафиксированы следы развитого металлообр. произ-ва. В этом же регионе и на Ю. Зап. Сибири изв. грунтовые могильники сейминско-турбинского типа (16—15вв. до н. э.). В этот круг памятников входит и поселение Самусь IV (р. Томь) с остатками бронзолитейной мастерской. Сеймин-ско-турбинский культурный комплекс, зародившийся в регионе Саяно-Алтая и распространившийся цепочкой памятников на тысячи километров на 3., относится к наиб, ярким и значит, явлениям Б. в. в рамках огромной Евразийской металлургия, провинции позднего Б. в. Из оловянистых бронз и др. сплавов изготавливались высококачеств. с литым декором наконечники копий, топоры-кельты, ножи и кинжалы.
В Сибири к раннему Б. в. относятся афанасьевская культура в верховьях Енисея и алтайских степях, глазковская культура в Прибайкалье и ымыяхтах-ская культура в басе. ср. Лены. Первая из них (3-е — нач. 2-го тыс. до н. э.) сложилась ещё в энеолите на базе скот-ва, сочетавшегося с охотой и рыб-вом. Изв. могильники и поселения, на собств. рудной базе развивалась металлургия меди, но мн. орудия продолжали изготовляться из камня. У племён др. двух культур (2-е тыс. до н. э.) доминировал охот-ничье-рыболовецкий тип х-ва, осн. инвентарь был каменным, но получила развитие металлургия, изготовлялись простые предметы из меди и оловяни-стой бронзы (ножи, шилья, рыболовные крючки, мелкие украшения). Распространение металлургии в Вост. Сибири связано с влиянием традиций Окуневской культуры (18—15 вв. до н. э.), предположительно сформировавшейся в Минусинской котловине и вытесненной на В. племенами андроповской культурно-ист. общности. Андронов-ские племена занимали во 2-й пол. 2-го — нач. 1-го тыс. до н. э. терр. от Урала до Енисея и от таёжной зоны до С. Ср. Азии. Х-во их было скотоводч.-земледельческим. Широкое развитие получило местное металлургия, произ-во, многочисл. и разнообразный металлич. инвентарь изготовлялся из оловя-нистой бронзы (топоры, наконечники копий, кинжалы, серпы). Изв. поселения с жилищами разных размеров и типов. Поэтапное продвижение андро-новских племён в центр, и юж. р-ны Ср. Азии привело в позднем Б. в. к появлению здесь в результате синтеза с местными культурными группами ряда анд-роноидных культур. В таёжной зоне Зап. Сибири в сер. 2-го тыс. до н. э. сложилась самусьская культурно-ист.
общность, памятники к-рой обнаруживают сходство с сейминско-турбински-ми. В среде местных племён широко распространились бронз. изделия. Карасукская культура (кон. 2-го — нач. 1-го тыс. до н. э.) завершает Б. в. в верховьях Еиисея, Оби и Саяно-Алтайском регионе. Хоз. комплекс этих племён сходен с андроновским, столь же значительным было их металлургии, произ-во. Изготовлялись специфичные формы бронз, инвентаря (изогнутые ножи, чеканы, кинжалы, топоры, серпы, косы). Характерны кр. могильники и недол-говрем. поселения.
Культуры Б. в. (2-я пол. 2-го — нач. 1-го тыс. до н. э.) существовали на юге Д. Востока (синегайская, лидовская, эворонская и др.). Здесь зафиксированы следы местной металлообработки, в бронз. инвентаре прослеживаются черты сходства с карасукской культурой. При господстве первобытнообщинных форм социальных связей были распространены специфич. племенные верования — тотемизм, культы плодородия, солнца, огня, мифология загробного мира. В эту эпоху значительно увеличилось общее кол-во населения. Были освоены огромные новые терр. и рудные залежи, усовершенствовались трансп. средства, возникли устойчивые и большие по протяжённости пути обмена. Происходило выделение ремесла как самостоят. сферы производств, деятельности (металлургия, гончарство и др. отрасли), усложнились технол. процессы, существенно возросли объёмы произ-ва. Конец Б. в. совпадал с освоением произ-ва железа, появлением в массовом кол-ве типологически устойчивых серий жел. предметов, к-рые заменили в обиходе бронз, инвентарь. Переход к жел. в. произошёл постепенно, в осн. в нач. — 1-й пол. 1-го тыс. до н. э.
Науч, понятие Б. в. впервые разработал и ввёл в археологию дат. историк В. Симонсен (1813), углубили и детализировали дат. исследователи К. Томсен и И.-Я. Ворсо (30—50-е гг. 19 в.). В 50-х гг. 20 в. проводились широкие многоплановые исследования памятников и комплексов инвентаря Б. в., выделены археол. культуры.
Лит.: А в д у с и и Д. А., Основы археологии, М., 1989; Эпоха бронзы лесной полосы СССР, М., 1987; Монгайт А. Л., Археология Зап. Европы, М., 1974; Крупнов Е. И., Древияя история Сев. Кавказа, М., 1960; Марко в ии В. И., Культура племён Сев. Кавказа в эпоху бронзы, МИА, № 93, М., 1960; М у и ч а е в Р. М., Кавказ на заре бронз, века, М., 1975; Пиотровский Б. Б., Археология Закавказья, Л., 1949; Ср. Азия в эпоху камня и бронзы, М.—Л., 1966; Толстов С. П., По древним дельтам Окса и Яксарта, М., 1962; Археология Укр. ССР, т. 1, К., 1985; Массон В. М., Алтын-Депе, Л., 1981; Городцов В. А., Культура бронз, эпохи в Ср. России. Отчет Ист. музея в 1914 г., М., 1916; Кр нвцова-Г ракова О. А., Степное Поволжье и Причерноморье в эпоху поздней бронзы, М., 1955; Сальников К. В., Очерки древней истории Юж. Урала, М., 1967; Мерперт Н.Я., Древнейшие
скотоводы Волжско-Уральского междуречья, М., 1974; Черных Е. Н., Металлургия, провинции и периодизация эпохи раннего металла на терр. СССР, СА, 1978, № 4; е г о же, История древнейшей металлургии Вост. Европы. М., 1966; его же, Древнейшая металлургия Урала и Поволжья, М., 1970; его же, Древняя металлообработка на Юго-Западе СССР, М., 1976; Гришин Ю. С., Бронз, и ранний жел. век Вост. Забайкалья, М., 1975; Дьяков В. И., Приморье в эпоху бронзы, Владивосток, 1989; Киселев С. В., Древняя история Юж. Сибири, 2 изд., М., 1951; Косарев М. Ф., Бронз, век Зап. Сибири, М., 1981; Окладников А. П., Неолит и бронз, век Прибайкалья, ч. 1—3, М., 1950—55.
А. Г. Каменский, Н. В. Рындина.
БРУННОВ Филипп Иванович [31.8(11.9).1797,	Дрезден —
12(24).4.1875, Дармштадт], дипломат, граф (1871), д. т. с. (1856). Из курляндского баронского рода. Окончил Лейпцигский ун-т (1818), служил в Гос. коллегии иностр, дел. Принимал участие в работе предст. России на конгрессах «Священного союза» (1821—22). С 1823 состоял при новорос. ген.-губернаторе М. С. Воронцове, ред. газ. «Одесский вестник». В 1826 участвовал в работе Аккерманской конф. В 1828—29 нач. дипл. канцелярии управляющего Дунайскими кн-вами Ф. П. фон дер Палена, заведовал канцелярией рос. представителей при подписаний Адрианопольского мира 1829. В 1829—30 управляющий дипл. канцелярией А. Ф. Орлова во время его чрезв. миссии в Константинополь. С 1832 состоял при К. В. Нессельроде, руководил его личной канцелярией. Одноврем. с 1833 чл. Гл. управления цензуры; инициатор запрещения (1834) ж. «Телеграф» Н. А. Полевого. В 1835—39 ст. советник Мин-ва иностр, дел. В 1839—40 чрезв. посланник и полномочный мин. в Штутгарте и Гессен-Дармштадте. На Б. было возложено задание устранить разногласия с англ, пр-вом, возникшие из-за заключения Россией Адрианопольского и Ункяр-Искелесийского договоров. Отличался пунктуальным исполнением внешнеполит. линии имп. Николая I и-Нессельроде. В 1840—54 посланник в Лондоне. Следуя линии рос. пр-ва на сохранение любой ценой хороших отношений с Великобританией, дал согласие на подписание Лондонской конвенции (1841) о режиме Черномор, проливов, фактически ликвидировавшего прежние завоевания России в этом вопросе. Подписал междунар. акт о запрещении торговли неграми (1841), коммерч, трактат между Россией и Великобританией (1842). Участвовал в работе Лондонской конф, по Греции (1843). В 1845 довёл до сведения англ, пр-ва энергия, протест Мин-ва иностр, дел по поводу захватов Великобритании в Азии. С нач. Крым, войны 1853—56 покинул Великобританию; составил содержащую ценные док-ты записку «Обзор положения вост, дел в 1854», чем содействовал активизации рос. дипломатии на Ср. и отчасти Д. Востоке. В 1855—56 посланник при Герм, союзе, в Гессен-
Касселе и Гессен-Дармштадте. При формировании рос. делегации на Парижской мирной конференции 1856 по настоянию Орлова назначен 2-м рос. уполномоченным. По представлению К. М. Базили поставил вопрос о положении христ. подданных Турции. Была согласована статья договора о необходимости срочных реформ в положении христиан. В 1856 врем. рук. миссией в Париже. В 1856—58 посланник в Берлине, Мекленбург-Шверине и Меклен-бург-Стрелице. В 1858—60 посланник, в 1860—70 и 1840—74 посол в Лондоне, в мае—нояб. 1870 посол в Париже (не был аккредитован). Добился снятия кандидатуры англ, принца Альфреда на греч. престол (1862), был рос. представителем на Лондонских конф, по Греции (1863—64). На конф. 1867 добился принятия рос. проекта о нейтралитете Люксембурга. В 1863 направил в рос. Мин-во иностр, дел записку, в к-рой доказывал необходимость продолжения изд. «Собрания гос. грамот и договоров». В 1871 в качестве уполномоченного участвовал в подписании Лондонской конвенции (о режиме Черномор, проливов). С 1874 в отставке, жил в Дармштадте.
Лит.: Петров А. Н., Рус. дипломаты на Парижском конгрессе 1856, ИВ, 1891, т. 43, № 1—3; Фирсов Н., Граф Брунов и кня-
Ф. И. Бруннов.
синя Ливеи, «Древняя и Новая Россия», 1879, № 3; Междунар. отношения на Балканах. 1815—1830, М., 1983; Междунар. отношения на Балканах, 1830—1856, М., 1990; Междунар. отношения на Балканах. 1856—1878, М., 1986.
О. В. Малинин, В. И. Шеремет.
БРУСИЛОВ Алексей Алексеевич (19.8.1853, Тифлис —	17.3.1926,
Москва), военачальник, ген. от кавалерии (1912), ген.-адъютант (1915). Из рода Брусиловых. Брат Л. А. Брусилова. Окончил Пажеский корпус (1872), Офицерскую кав. школу (1883). В 1873—77 адъютант 15-го драгунского Тверского полка. В составе полка участвовал в русско-турецкой войне 1877—78, отличился при штурме крепости Ардаган (5—6.5.1877), осаде и взятии Карса. В 1878—81 нач. полковой уч. команды. С 1883 в пост, составе Офицерской кав. школы (в Петербурге); адъютант школы, пом. нач. (с 1890), затем нач. отдела верховой езды и выездки лошадей, нач. драгунского отдела (с 1893); преподавал также теорию и практику верховой езды и выездки лошадей, одноврем. давал уроки верховой езды в Пажеском корпусе. Пользовался покровительством вел. кн. Николая Николаевича (младшего). С 1898 пом. нач., с 1902 нач. Офицерской кав. школы; уделял большое внимание коиным занятиям офицеров в поле. В 1906 по выбору Николая Николаевича назначен нач. 2-й гв. кав. дивизии. С 1909 ком. 14-го арм. корпуса. С 1912 пом. команд, войсками Варшавского ВО. С 1913 ком. 12-го армейского корпуса. Много занимался изучением разл. отраслей воен, дела, трудов по теории воен, иск-ва; был сторонником рационального обучения войск и строгой воинской дисциплины, признавал воспитат. значение муштры. С нач. 1-й мировой войны команд. 8-й армией, отличившейся в Галицийской операции. С марта 1916 главнокоманд. армиями Юго-Зап. фр., провёл наступление Юго-Западного фронта 1916. В этих операциях проявились способность Б. руководить кр. войсковыми массами, его стремление к активным наступат. действиям, к новаторскому решению опе-ративно-стратегич. проблем. Успехи на фронте, а также заботливое отношение к солдатам создали Б. популярность в войсках и об-ве. В 1916 Б. заменил осуждённому воен, судом Г. И. Котовскому смертную казнь на каторжные работы. Б. увлекался оккультизмом, спиритизмом, теософией, был последователем Е. П. Блаватской. Убеждённый монархист, он остро переживал кризис самодержавия, но в то же время критически относился к имп. Николаю II и его окружению, осуждал вмешательство Г. Е. Распутина в гос. дела, отрицательно оценивал деятельность воен, ведомства по подготовке к войне и обеспечению войск во время воен, действий. В нач. Февр, рев-ции Б. вместе с др. главнокоманд. фронтами выступил за отречение Николая II от престола. В мае — июле 1917 верх, главнокоманд. (заменён ген. Л. Г. Корниловым), затем воен, совет-
А. А. Брусилов.
ник Врем, пр-ва. После Окт. рев-ции жил в Москве. В 1920—24 в Кр. Армии.
С о ч.: Об одиночной подготовке всадника и коня в кавалерии, ВС, 1897, № 9; Роль кавалерии в будущих войнах, «Вестник рус. конницы», 1906, № 1; Кавалерийский спорт, там же, 1906, № 3; Мои восп., [ч. 1], М., 1983; ч. 2, ВИЖ, 1989, № 10, 12; 1990, № 2; 1991, № 2.
Лит.: Ростунов И. И., Ген. Брусилов, М., 1964; Семанов С. Н., Ген. Брусилов, М., 1988; Соколов 10. В., А. А. Брусилов, ВИ, 1988, № 11.	В. М. Шабанов.
БРУСИЛОВ Георгий Львович (6.5.1884, Николаев — после мая 1914 ?), воен, моряк, лейт., исследователь Арктики. Из рода Брусиловых. Сын Л. А. Брусилова. Окончил Мор. корпус (1905). Служил на воен, кораблях на Балтике (1905—10), затем на Тихом ок. В 1910—11 плавал в Чукотском и Вост,-Сиб. морях на ледокольных пароходах «Вайгач» и «Таймыр». В 1912 возглавил экспедицию на шхуне «Св. Анна» (цель — пройти по Сев. мор. пути из Атлантич. в Тихий ок.). Выйдя из Мурманска, Б. прошёл через Югорский Шар в Карское море, где судно вмёрзло во льды у зап. побережья п-ова Ямал (сер. окт. 1912) и вскоре вовлечено в ледовый дрейф на Север. Во время дрейфа Б. проводил метеорология, наблюдения, выполнял замеры глубин, изучал течения и ледовый режим в сев. части Карского м. Вырваться из ледового плена летом 1913 не удалось. В кон. апр. 1914, когда шхуна дрейфовала к С. от Земли Франца-Иосифа, группа моряков во главе со штурманом В. И. Альбановым покинула судно и направилась по дрейфующим льдам на юг. Дальнейшая судьба Б. и команды «Св. Анны» неизвестна. Оставшиеся в живых Альбанов и матрос А. Конрад спасены экспедицией Г. Я. Седова на судне «Св. Фока». Альбанов доставил нек-рые мат-лы экспедиции Б. (рапорт Б. Гидрография.
управлению, выписки из судового журнала), позволившие охарактеризовать подводный рельеф сев. части Карского м., выявить меридиональную впадииу дл. ок. 500 км (жёлоб «Св. Анны»), доказать, что «Земля Петермана» (нанесена на карту в 1874 нем. географом А. Петерманом) — вымысел. Исследователь Арктики В. Ю. Визе, используя данные Б., в 1924 рассчитал местоположение, а в 1930 открыл о-в (о. Визе).
Лит.: Затерянные во льдах. Полярная экспедиция Г. Л. Брусилова на зверобойном судне «Св. Анна», Л., 1934; Алексеев Д. А., Неизвестные письма участников рус. полярной экспедиции 1912 г. на шхуне «Св. Анна», в сб.: Летопись Севера, т. XI, М., 1985, с. 181—92, Алексеев Д А., Новок-ш о н о в П. А., По следам «таинственных путешествий», М., 1988, с. 45—72.
В. И. Магидович. БРУСИЛОВ Лев Алексеевич (27.2.1857, Тифлис — 22.7.1909, Петербург), воен.-мор. деятель, вице-адм. (1908). Из рода Брусиловых. Брат А. А. Брусилова. Окончил Мор. юнкерские классы в г. Николаев (1875). Службу начал в 1875 юнкером на корвете «Память Меркурия» на Черномор, флоте. Участник рус.-тур. войны 1877—78. В 1878—79, будучи гардемарином, совершил плавание на пароходе Доброволь-
ного флота «Нижний Новгород» под воен, флагом из Одессы до Сахалина и обратно. В 1879 произведён в мичманы. В дальнейшем служил на кораблях Черномор. флота, выполнял задания по составлению стратегия, описания берегов и портов Чёрного м. В 1890—95 флаг-офицер команд. Черномор, прак-тич. эскадрой, адъютант и флаг-офицер гл. ком. Черномор, флота и портов вице-адм. Н. В. Копытова. В 1895—96 ст. офицер канонерской лодки «Черноморец» (стационер в Пирее), с 1897 ком. парохода «Колхида» (стационер в Константинополе), с 1898 — минного крейсера «Капитан Сакен». В 1899—1900 флаг-капитан Тихоокеанской эскадры вице-адм. Я. А. Гильтебрандта, обеспечил высокий уровень боевой подготовки эскадры, участвовал в обследовании территорий и переговорах о приобретении для эскадры наиб, удобной базы на побережье Корейского прол., сыграл значит, роль в овладении союзными войсками г. Таку (3—7.6.1900) при подавлении Ихэтуаньского восст. крестьян и гор. бедноты Сев. Китая. В
1900—02, командуя канонерской лодкой «Отважный», участвовал в разработке планов манёвров Тихоокеанской эскадры, выполнил описание и анализ манёвров (1901). В 1903 по окончании курсов воен.-мор. наук при Мор. академии назначен в Гл. мор. штаб, где возглавил оперативное отделение, работал над планом воен, действий на море против Японии. В записке от 4.10.1903 на имя нач. Гл. мор. штаба 3. П. Рожествен-ского указывал на превосходство япон. флота, предлагал воздерживаться от столкновений с Японией на Д. Востоке и в то же время, предвидя неизбежность войны с Японией, добивался усиления Тихоокеанской эскадры. Записка Б. осталась без внимания. В нач. рус.-япон. войны 1904—05 Б. стал зав. стратегич. частью Воен.-мор. учёного отдела Гл. мор. штаба (февр. 1904), занимался вопросами подготовки мор. сил, отправлявшихся на Д. Восток. С авг. 1904 ком. крейсера «Громобой», с к-рым в 1905 совершил боевой поход к берегам Японии, уничтожив при этом неск. шхун противника. После войны один из организаторов Морского генерального штаба, с апр. 1906 и. д. его нач., с апр. 1907 начальник. Менее чем за 2 года сумел сделать его эффективным органом проведения морских реформ, 1905—14. В окт. 1906 составил и представил мор. мин. А. А. Бирилёву доклад «О программе развития и реформ мор. вооруж. сил России», ставший с 1908 руководящим практич. док-том. В кон. 1907 под рук. Б. разработаны проект «Малой судостроит. программы на ближайшее четырёхлетие» и предназначенные для обсуждения на флоте «Руководящие начала для преобразования управления флотом и мор. ведомством». Б. настойчиво добивался проведения в жизнь подготовленного им проекта Закона о флоте, имевшего целью обеспечить развитие рус. мор. сил. Под рук. Б. подготовлен 6-томный сб. «Работы офицеров Мор. ген. штаба» (1906—08). В июне 1908 Б. назначен мл. флагманом Балт. флота, а в дек. 1908 уволен по болезни в отставку.
Лит.: Общий мор. список, ч. 13, СПБ, 1907. Р. М. Мельников.
БРУСИЛОВЫ, дворян. род. Изв. с кон. 15 в. Во 2-й пол. 17 в. орловские помещики. Наиб, известны: Николай Петрович Б. (19.9.1782	—
27.4.1849), писатель, критик, в 1820—34 вологодский гражд. губернатор; братья А. А. Брусилов и Л. А. Брусилов, сын последнего — Г. Л. Брусилов.
Род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Орловской губ.
Лит.: Бобринский А., Дворян, роды, внесенные в общий гербовник Всерос. империи, ч. 2, СПБ, 1890; Савелов Л. М., Родословные записи, в. 1, М., 1906.
К. А. Аверьянов.
БРУСНЕВ Михаил Иванович (13.1.1864, станица Сторожевая Батал-пашинского отдела Кубанской обл. — 1.7.1937, Ленинград), деятель рев. дви
жения, организатор одной из первых с.-д. групп в России (см. Бруснева группа). Из семьи хорунжего. С 1885 студент петерб. Технол. ин-та; участник студенч. движения. В 1889 объединил группы марксистски настроенных студентов Технол., Лесного, Горн, ин-тов и Петерб. ун-та с рабочими кружками, ранее связанными с с.-д. группами Д. Благоева и П. В. Точисского в одну орг-цию, возглавил её Центр, кружок (руководящий центр). Наладил снабжение кружков нелег. лит-рой, книгами для самообразования, выпуск гектографированных листовок. В 1891 участвовал в поднесении приветств. адреса от рабочих Н. В. Шелгунову. Один из организаторов Шелгуновской демонстрации (1891), первой в Петербурге рабочей маёвки 1891. По окончании ин-та с лета
1891 работал технологом в мастерских Моск.-Брестской ж. д. в Москве; осенью вошёл в кружок П. М. Кашинского, вместе с Ф. А. Афанасьевым вёл в нём пропаганду марксизма. Установил связи с рабочими кружками Тулы, Ниж. Новгорода, Харькова, Киева, с группой «Освобождение труда». 6 апр. на квартире Б. обсуждалась просьба Г. В. Плеханова об издании за границей с.-д. газеты, о ден. помощи группе «Освобождение труда» и об установлении с ней более тесной связи. Участники совещания поддержали просьбу Плеханова и решили назвать газету «Рабочий», но 25.4.1892 моек, кружок разгромлен полицией. У арестованного Б. взята значит, часть рев. лит-ры. После 4 лет тюрьмы в 1896 сослан в адм. порядке на 10 лет в Вост. Сибирь. В ссылке участвовал в двух рус. полярных экспедициях. В 1904 опубл. «Отчёт об экспедиции на Ново-Сибирские о-ва для оказания помощи бар. Э. В. Толлю». С 1904 й Петербурге. В Рев-цию 1905—07 работал в с.-д. группе Союза инженеров, был офиц. владельцем типографии большевистского изд-ва «Дело». В 1906 арестован, но вскоре освобождён за недостатком улик. В 1907 входил в число выборщиков во 2-ю Гос. думу от лев. блока (большевиков и эсеров). Впоследствии от полит, деятельности отошёл. После Окт. рев-ции на гос. и инж.-техн. работе.
Соч.: Возникновение первых с.-д. орг-ций, ПР, 1923, №2.
Лит.: Орехов А. М., Первые марксисты в России, М., 1979.	.В. Н. Заботин.
БРУСНЕВА ГРУППА, одна из первых с.-д. орг-ций в России, образована под рук. М. И. Бруснева в результате объединения группы рев. студентов и рабочих в Петербурге в 1889. Первонач. наз. «Центр, рабочим к-том», «Рабочим союзом», позже — Б. г. Являлась, по существу, преемницей и продолжательницей с.-д. групп Д. Благоева и П. В. Точисского. Ставила целью пропаганду марксизма среди рабочих и подготовку из них руководителей рабочего движения. Б. г. состояла из 2 центров: интеллигентского (входили студенты Технол. ин-та Бруснев, В. Н. Иванов, братья Г. Б. и Л. Б. Красины, И. К. Бурачевский, Б. Ф. Лелевель; В. Ф. Цивиньский и др., Петерб. ун-та — В. С. Голубев, Г. М. Родзевич, Ю. П. Родзевич, В. В. Святловский, Д. В. Странден и др.; готовил пропагандистов, составлял программы занятий в кружках, изыскивал и распространял марксистскую лит-ру и т. п.) и рабо-ч е г о (Ф. А. Афанасьев, Н. Д. Богданов, В. В. Буянов, Е. А. Климанов и др.; создавал рабочие кружки и осуществлял орг. руководство ими). Члены обоих центров вели систематич. пропаганду на 25 ф-ках и з-дах Петербурга (в т. ч. Путиловском, Балт., Обуховском); в рабочие кружки входили неск. сотен чел. Ок. 20 кружков интеллигентов готовили пропагандистов для занятий в рабочих кружках. Наиб, крупными кружками были: 2 — на Балт. з-де (рук. Бруснев, Г. М. Родзевич, В. В. Бартенев, Голубев); на Обуховском — рук. Бруснев; 2 — на Путиловском (оба курировал Бурачевский) (кружок рус. рабочих возглавлял Буянов; кружок польск. рабочих возглавляли Д. Д. Рафаловский и В. Узелло-Узелевич). Афанасьев создал кружок на Калинкинской ф-ке (рук. Л. Б. Красин), Климанов — из рабочих. Экспедиции заготовления гос. бумаг (рук. Бруснев), в Гавани — кружок В. Фомина. Весной 1891 создан кружок работниц Новой бумагопрядильни (рук. Л. В. Миловидова, затем А. Е. Кугуше-ва). В нач. 1892 организованы кружки на Франко-Рус. з-де, на «Новом Адмиралтействе»; обоими кружками руководил Странден. Рабочими-пропагандистами в кружках были И. В. Бабушкин, Н. Г. Полетаев, В. А. Шелгунов и др. Занятия в кружках велись по общеобразо-ват. предметам и истории, философии, полит, экономии. Б. г. руководствовалась программой группы «Освобождение труда», с к-рой установила связь. Зимой 1890—91 брусневцы приняли участие в орг-ции забастовок на ф-ке Торнтона и в порту (предварительно выпустили прокламации, затем осуществили сбор денег для бастующих, распространяли рев. воззвания). Летом 1892 во время стачки на Митрофановской ф-ке брусневцы отпечатали листки для сбора денег рабочим и распространили их на мн. пр-тиях Петербурга. В 1891 брусневцы преподнесли адрес от рабочих писателю-демократу Н. В. Шелгунову; на его похоронах (см. Шелгуновская демонстра-
qua) группа брусневцев (ок. 70—100 чел.) несла венок с надписью «Указателю пути к свободе и братству». Б. г. организовала первую в России маёвку в 1891 (участвовало ок. 80 чел.), на к-рой с полит, речами выступили Богданов, Афанасьев, Климанов и В. Л. Прошин (речи были отпечатаны иа гектографе в Петербурге, а также за границей группой «Освобождение труда» и распространялись в России). В 1892 организовали вторую маёвку, но она была разогнана полицией. В «Открытом письме к польским рабочим» брусневцы приветствовали первомайские стачки 1892 рабочих в г. Лодзь. Б. г. установила связи с с.-д. группами Москвы, Ниж. Новгорода, Казани, Тулы, Харькова, Тифлиса и др. Б. г. выпускала рукописный журнал и издала 2 номера газ. «Пролетарий» (на гектографе). Весной 1892 Б. г. была разгромлена жандармами.
Лит..* Брусиев М. И., Возникновение первых с.-д. орг-ций, ПР, 1923, № 2; Красин Л. Б., Дела давно минувших дней, М.—Л., 1930; К о с т н н А. Ф., От народничества к марксизму, М., 1967; В начале пути. Восп. петерб. рабочих. 1872—1897, Л., 1975; От народничества к марксизму. Восп. участников рев. движения в Петербурге (1883— 1894), Л., 1987.	В. П. Боечин.
«БРЫЗГАЛОВ СКАЯ	ИСТОРИЯ»,
принятое в ист. и мемуарной лит-ре название массовых студенч. выступлений кон. 1887 — нач. 1888. Названы по фам. инспектора (с 1883) Моск, ун-та А. А. Брызгалова (ум. в 1889), «прославившегося» мелочными придирками, насаждением в студенч. среде шпионства и доносительства (по отзыву Н. П. Боголепова, Брызгалов «был ограничен, груб и бестактен»; мн. профессора Моск, ун-та ие подавали ему руки). На тайном собрании студентов Петровской академии и Моск, ун-та 21.11.1887 принято решение «отомстить» Брызгалову. 22.11.1887 на концерте университетского хора и оркестра в здании Моск, благородного собрания студент юрид. ф-та ун-та А. Л. Синявский в присутствии публики дал Брызгалову пощёчину, после чего был арестован. 24 нояб. иа сходке в ун-те (300—400 участников) студенты потребовали от ректора и попечителя удалить Брызгалова, освободить Синявского, а также отменить университетский устав 1884 и восстановить устав 1863, гарантировавший академия. свободы. На следующий день ок. 30 «зачинщиков» были арестованы. 26 нояб. полиция и жандармы разогнали студенч. сходку на Страстном бульваре (мн. студенты были жестоко избиты). Ответом на «страстнбе побоище» стали массовые сходки 27—28 нояб., участники к-рых требовали расследования действий властей и восстановления автономии ун-тов. Стремясь предотвратить дальнейшее развитие движения, власти произвели аресты радикально настроенных студентов ун-та, Петровской академии и Моск. техн, уч-ща, а 30 нояб. закрыли ун-т (накануне, 29 иояб.,
последовало высочайшее повеление об отдаче Синявского на 3 года в дисциплинарный батальон). Брызгалов вскоре был уволен в отставку.
В кон. нояб. — нач. дек. 1887 в ряде университетских городов появились листовки с описанием моек, событий и призывами к выступлениям в поддержку моек, студентов. Массовые студенч. выступления начались 1 дек. в Харькове и Одессе, 4 дек. в Казани, 9 дек. в Петербурге. В воззвании «К рус. об-ву» (Петербург) и «Петиции», поданной казанскими студентами ректору ун-та 4.12.1887, также были выдвинуты требования отмены устава 1884, восстановления автономии ун-тов, демократизации системы образования. В Харькове студентов ун-та поддержали студенты Технол. ин-та. В Казани студент ун-та К. Алексеев по примеру Синявского нанёс «оскорбление действием» инспектору Н. Г. Потапову; в поддержку студентов ун-та выступили студенты Ветеринарного ин-та. В нач. дек. власти закрыли Харьковский, Новорос. (Одесса), Казанский и Петерб. ун-ты, Харьковский технол. и Казанский ветеринарный ин-ты, среди участников выступлений были произведены аресты. Обучавшиеся в Париже рус. и польские студенты провели 11(23). 12.1887 митинг солидарности (резолюция отпечатана в виде листовки, переиздана в России). В кон. дек. 1888 студенч. волнения в осн. прекратились (занятия в вузах возобновились между 28 янв. и 8 февр. 1888). Из Моск, ун-та исключены 97 чел. (23 без права поступления в др. уч. заведения), из Петерб. — 74, из Харьковского — 42, из Казанского — 45 (в их числе студент 1-го курса юрид. ф-та В. И. Ульянов). «Б. и.» и последовавшие за ней волнения знаменовали начало нового этапа в студенческом движении.
Лит.: Георгиевский А., Краткий ист. очерк правительств, мер и предначертаний против студенч. беспорядков, СПБ, 1890; Ростовцев Г., Студенч. волнения в Моск, ун-те в 1887 г., PC, 1906, № 1; Орлов В. И., Студенч. движение Моск, ун-та в XIX ст., М., 1934; Смирнова В., Студенч. движение в Казанском ун-те в 1887 г., ВИ, 1949, № 10; Ткаченко П. С., Студенч. волнения в Моск, ун-те в 1887 г., ВМГУ, 1952, № 1; его ж е, Моск, студенчество в обществ.-полит. жизни России 2-й пол. XIX в., М„ 1958; Щетинина Г. И., Студенч. и рев. движение в Рос-снн. Послед, четв. XIX в., М., 1987.
Б. И. Юрьев. БРЮЛЛОВ Карл Павлович (12.12.1799, Петербург— 11.6.1852, Марчано, близ Рима), живописец. Сын П. И. Брюлло, мастера худ. резьбы, преподавателя петерб. АХ. Уч. у отца, затем в петерб. АХ' (1809—21). В 1822—35 работал в Италии. С 1836 проф. петерб. АХ. Уже в ранних картинах Б., написанных под ярким впечатлением от природы и иск-ва Италии и своей мажорно-идил-лич. тональностью перекликавшихся с анакреонтич. поэзией А. С. Пушкина, К. Н. Батюшкова, А. А. Дельвига («Итальянский полдень», 1827, ГРМ; «Вирсавия», 1830, ГТГ), проявились
«К. П. Брюллов». Автопортрет. 1848. привлёкшие внимание современников его артистич. темперамент, блеск фантазии, романтичность мироощущения. Зрелое творчество Б. отмечено стремлением к обновлению выразит, возможностей рус. живописи, взволнованным утверждением страстных порывов души, сильных эмоций. Гл. произв. Б. — картина «Последний день Помпеи» (1830—33, ГРМ) проникнута новым для рус. иск-ва духом историзма, к-рый проявился не только в детальной, основанной на тщательном изучении (с 1827) ист. источников и археол. находок реконструкции события, но и в понимании художником хода истории как драмы колоссального масштаба, потрясающей основы человеческого суще- , ствования; впервые в рус. живописи Б. сделал содержанием ист. картины не подвиг отд. героя, а трагич. судьбу массы людей. Публ. демонстрация в России картины, косвенно отразившей и трагич. атмосферу николаевского режима, и интуитивное предчувствие грядущих ист. сдвигов, стала событием рус. обществ, жизни. Вернувшись в 1836 в. Россию (через Грецию и Турцию), Б. сблизился с широким кругом худ. интеллигенции — живописцем В. А. Тропи-ниным, композитором А. Н. Береговским, актёром М. С. Щепкиным, поэтами Пушкиным, Е. А. Баратынским, В. А. Жуковским и др. Мастерство Б. раскрывалось в этот период и в его эффектных (иногда не лишённых налёта салонной красивости) парадных портретах («Ю. П. Самойлова с Амацилией Пачини», ок. 1839, ГРМ), и в более камерных, психологически углублённых портретах деятелей рус. культуры (портреты Н. В. Кукольника, 1836, И. А. Крылова, 1839, А. Н. Струговщикова, 1840 — все в ГТГ), но его попытка создать новое монумент, ист. полотно в жанре «нар. эпопеи» («Осада Пскова польским королём Стефаном Баторием в 1581 году», 1839—43, ГТГ) не удалась и картина осталась незавершённой. Преподавая в петерб. АХ, Б. стремился преодолеть рутинные методы
К. П. Брюллов. «Осада Пскова польским королём Стефаном Баторнем». Эскиз неоконченной картины. 1836—39.
ной коллекцией предметов старины и б-кой, завещанной им Академии наук.
Лит.: Забелин И. Е., Б-ка и кабинет графа Я. В. Брюса, в кн.: Летописи рус. лит-ры и древности, т. 1, М., 1859; Пекарский П. II., Наука н лит-ра в России при Петре Великом, т. 1—2, СПБ, 1862; Б-ка Я. В. Брюса. Каталог, Л., 1989.	А. М. Агеев.
БРЮСОВ Валерий Яковлевич (1.12.1873, Москва — 9.10.1924, там же), поэт, прозаик, критик. Из купеч. семьи. С 1881 начал писать стихи. Окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та (1899). Выпуском в 1894—95 трёх альманахов «Рус. символисты» (составлены гл. обр. из стихов самого Б.) снискал славу «главаря моек, декадентов», на неск. лет закрывшую ему доступ в журналы. В 1898 познакомился с П. И. Бартеневым, в «Рус. архиве» опубл, свои ист.-лит. и библиография, статьи, очерки и др., в т. ч. ст. «О собр. соч. Ф. И. Тютчева» (1898), биогр. очерк «Ф. И. Тютчев. Летопись его жизни» (1903), изучал жизнь и творчество А. С. Пушкина, Е. А. Баратынского и др. В 1900—03 секр. редакции «Рус. архива». В этот период сблизился с историками лит-ры и библиографами — В. В. Каллашем, Н. О. Лернером, С. А. Венгеровым и др. С 1900 регулярно печатался в моек. газ. «Рус. листок», ж. «Ребус», с 1901 — в «Мире иск-ва» и журнале И. И. Ясинского «Ежемес. сочинения». В 1899 при-
обучеиия художников, поддерживал первые живописные опыты П. А. Федотова и Т. Г. Шевченко; в 1838 содействовал вместе с А. Г. Венециановым и Жуковским освобождению Шевченко от креп, зависимости (деньги для выкупа были получены от лотерейной продажи специально написанного Б. портрета Жуковского). В 1849 из-за болезни покинул Россию, жил на о. Мадейра, с 1850 — в Италии.
Брат Б. — Александр Павлович Б. (1798—1877), архитектор, предст. позднего классицизма, автор Михайловского т-ра, здания штаба 1 в. корпуса и др. построек в Петербурге.
Лит.: К. И. Брюллов в письмах, док-тах и восп. современников, 2 нзд., М., 1961; А ц а р к и и а Э., К. П. Брюллов, М., 1963; Леонтьева Г. К., К. Брюллов, 2 изд., Л., 1983; К. Брюллов. Живопись. Графика. Альбом, Л., 1990.	Т. А. Гатова.
БРЮС Яков Вилимович (1670, Москва — 19.4.1735, д. Глинки Богородского у. Моск, губ.), воен, и гос. деятель, сподвижник Петра I, учёный, ген.-фельдм. (1726), граф (1721). Из рода Брюсов. С 1683 в потешных Петра I. Участвовал в Крым. (1687, 1689) и Азовских (1695, 1696) походах. Составил карту земель от Москвы до М. Азии (1696). Входил в состав Великого посольства 1697—98. Активно участвовал в подготовке к Северной войне 1700—21. В 1701 управлял Новгородским приказом. Один из организаторов рус. артиллерии, к-рой командовал в Сев. войне и Прутском походе 1711 (с 1711 ген.-фельдцейхмей-стер). Отличился в сражении при Лесной (1708) и в Полтавском сражении 1709. С
1717 сенатор и през. Берг-коллегии и Мануфактур-коллегии (по 1722). Вместе с А. И. Остерманом подписал Ништадт-ский мир 1721. С 1726 в отставке. Был одним из образованнейших людей своего времени: занимался математикой, физикой, астрономией; редактировал геогр. карты и глобусы; делал переводы на рус. яз. иностр, науч, трудов; внёс большой вклад в развитие отеч. артиллерии и арт. науки; ведал (с 1706) Моск, гражд. типографией; владел цеи-
иимал деятельное участие в работе символистского изда-ва «Скорпион», был организатором альманаха «Сев. цветы» (в. 1—5, 1901—11), со страниц к-рого символизм впервые заявил о себе как о новом лит. течении. В мае — июне 1902 посетил Италию, изучал культуру эпохи Возрождения, в 1903 побывал в Париже. В 1900-е гг. Б. играл исключительно важную роль в консолидации сил символистов; в 1903—04 секр. редакции символистского ж. «Новый путь», редак
ционное ядро к-рого составляли участники Петерб. религ.-филос. собраний (3. Н. Гиппиус, Д. С. Мережковский, В. В. Розанов, Д. В. Философов и др.), в 1904—08 гл. инициатор, ведущий ред. и фактич. рук. ж. «Весы», гл. периодич. издания рус. символистов. В 1902—19 чл. Лит.-худ. кружка (с 1908 пред, его дирекции). В 1900-е гг. вышли сб. стихов Б.: «Граду и миру» (1903), «Венок. Стихи 1903—1905» (1906). В 1907—08 в ж. «Весы» опубл, ист. роман Б. «Огненный ангел», в процессе работы над к-рым он изучал эпоху Реформации в Германии.
Поражение России в рус.-япон. войне 1904—05 во многом обусловило разочарование Б. в рос. гос. власти и возникновение у него рев. настроений (стих. «Довольным», отклик на Манифест 17 окт. 1905). Признавая правомерность и неизбежность рев-ции, Б. видел в ней разрушит, стихию, угрозу достижениям культуры (стих. «Грядущие гунны», 1905, рассказ «Последние мученики», 1906).
В 1910—12 Б. — зав. лит.-критич. отделом ж. «Рус. мысль». Публиковал пьесы — «Путник» (1911), трагедию на др.-греч. мифологич. сюжет — «Проте-силай умерший» (1913), роман «Алтарь победы. Повесть IV в.» (1911—12), рисующий широкую панораму жизни имп. Рима на переломе от язычества к христ-ву (продолжение — «Юпитер поверженный» — не завершено, опубл. 1934). Тогда же Б. работал над др. произв. из истории Др. Рима: «Рея Сильвия» (1914), кн. очерков и переводов «Золотой Рим» (не завершена). Общее для ист. работ и романов Б. — интерес к переломным эпохам, отражающим смену культур и цивилизаций.
С нач. 1-й мировой войны Б. — корр. «Рус. ведомостей» (до мая 1915 находился в Варшаве), где опубл, св. 70 воен, корреспонденций. В 1915 по просьбе Моск. арм. к-та редактировал сб. арм. поэзии в рус. переводах, изучал историю и культуру Армении, совершил поездку в Тифлис, Баку, Эривань (1916), издал сб. «Поэзия Армении с древнейших времён до наших дней» (1916), подготовил очерк «Летопись ист. судеб арм. народа от VI в. до РХ по наше время» (1918). Совм. с М. Горьким редактировал для изд-ва «Парус» «Сб. латыш, лит-ры» (1916) и «Сб. финл. лит-ры» (1917), готовил сб. укр. лит-ры (не вышел). В ж. «Летопись» опубл, ист. очерк «Учители учителей. Древнейшие культуры человечества и их взаимоотношение» (1917), исследующий гипотезу об Атлантиде. В эти годы Б. продолжал изучение жизни и творчества Пушкина (всего св. 80 работ), осуществил первое науч, издание произв. К. К. Павловой (1915).
После Окт. рев-ции Б. — зав. Моск, библиотечным отделом Наркомпроса (1918—19), пред. През. Всерос. союза поэтов (1919—21), с 1919 работал в Гос. изд-ве, зав. лит. подотделом Отдела худ. образования при Наркомпросе, чл. Гос.
учёного совета, проф. 1-го МГУ (с 1921). В 1921 по инициативе Б. создан Лит.-худ. ии-т (закрыт вскоре после смерти Б.).
Соч.: Собр. соч., т. 1—7, М., 1973—75; Избр. соч., М„ 1980; Соч., т. 1—2, М., 1987; Среди стихов. 1894—1924, М., 1990.
Лит.: А ш у к и и Н., В. Брюсов в автобиогр. записях, письмах, восп. современников н отзывах критики, М., 1929; Литвин Э. С., Эволюция ист. прозы Брюсова, РЛ, 1968, № 2; Максимов Д., Брюсов. Поэзия и позиция, Л., 1969; Гаспаров М. Л., Неизданные работы Брюсова по антич. истории и культуре, в кн.: Брюсовские чтения 1971 г., Ереван, 1973; Швыряев В. И...Концепция истории в творчестве Брюсова, ВМГУ. Филология, 1975, № 2; Ямпольский И. Г., Брюсов и первая рус. рев-ция, в его кн.: Поэты и прозаики, Л., 1986; Брюсов и Армения, т. 1—2, Ер., 1988—89.	Е. В. Иванова.
БРЙСЫ (Bruce), графский род. Происходят от древнего шотландского рода, предст. к-рого Роберт I и Давид II занимали в 14 в. шотландский престол. Их потомок Яков Б. (?—1680) приехал в Россию в 1647 и назначен полк, регулярных войск (позже ген.-м.). Его сын Вильям (Вилим) Б., полк., умер под Азовом в 1695. Наиб, известны сыновья последнего — Я. В. Брюс, возведённый в 1721 в графское достоинство, и Роман Вилимович Б. (1668— 19.10.1720), ген.-поручик (1710). Получил домашнее образование, в 1683 записан в потешные, с 1695 капитан, ком. роты Преображенского полка. Участник Азовских походов 1695—96. При осаде Нарвы (1700) ком. полка; участвовал во взятии Нотебурга (1702). Принимал участие в закладке Петербурга (1703), с 19.5.1704 его обер-комендант. Надзирал за перестройкой Петропавловской крепости в камне. Неоднократно заменял во время отсутствия петерб. ген.-губернатора А. Д. Меншикова. Отразил неоднократные нападения швед, войск на город. В 1706 во главе 20-тыс. корпуса неудачно пытался овладеть Выборгом. С 1708 ближайший пом. Ф. М. Апраксина, руководившего обороной Петербурга. В 1710 отличился при взятии Выборга, 8.9.1710 взял Кекс-гольм. С 1719 одноврем. чл. Воен, коллегии. Его сын Александр Романович Б. (1704—60), ген.-поручик (1751), службу начал в 1722 в гвардии солдатом, участвовал в рус.-тур. войне 1735—39. После смерти бездетного дяди — Я. В. Брюса — ему был пожалован в 1740 графский титул. Первым браком был женат на Анастасии Михайловне Долгоруковой (с 1728), племяннице кн. В. В. Долгорукова, вторым (с 1745) — на Екатерине Алексеевне Долгоруковой, быв. невесте имп. Петра II. Его сын Яков Александрович Б. (1732—30.11.1791), ген.-аншеф (1773), ген.-адъютант (1770), в 1744 записан солдатом в лейб-гв. Семёновский полк. С 1750 на действит. службе, прапорщик. Участвовал в Семилетней войне, отличился под Грос-Егерсдорфом. Во время рус.-тур. войны 1768—74 отличился при взятии Хотина (1769), в сражении при Ларге (1770)
командовал левым флангом. С 1773 команд, финл. дивизией. С 1779 сенатор. С 1782 ген.-губернатор Новгородского и Тверского наместничеств, в 1784—86 гл. нач. в Москве и в 1784—91 ген.-губернатор Петербурга. В 1788 с началом рус.-швед. войны 1788—90 главнокоманд. в Петербурге и губернии. С 1751 женат на сестре П. А. Румянцева Прасковье Александровне (7.10.1729 — 7.4.1786), подруге и статс-даме (с 1773) имп. Екатерины II (в 1779 удалена от двора). Со смертью Якова Александровича пресеклась муж. ветвь рода Б. Его единств, дочь была замужем за гр. В. В. Мусиным-Пушкиным (1775—1836), обер-шенком, к-рый в 1796 принял фамилию Мусин-Пушкии-Брюс. Умер, не оставив потомства муж. пола.
БРЯНСК, город на р. Десна, при впадении в неё р. Болва. Возник как укрепл. пункт на высоком, правом берегу Десны (по археол. данным, существовал в 10 в.). Впервые упом. в 1146 (как Дебрянск). В 12 в. владение черниговских князей, с 1246 ц. удельного Брянского княжества. В 1310 разорён монголо-татарами. В 1357 захвачен литов, кн. Ольгердом; находился в составе Вел. кн-ва Литовского. В 1500 войска Ивана III взяли Б., по договору 1503 вошёл в состав Моск, гос-ва. В 1607
Герб г. Брянск.
больше месяца выдерживал осаду войск Лжедмитрия II. При Петре I заново укреплён; в городе заложена корабельная верфь (в 1737 строились суда Брянской флотилии для войны с Турцией). С 17 в. играл значит, роль в торговле пенькой, льняной пряжей, конопляным маслом. В 1709 вошёл в состав Киевской губ., с 1778 уездный город Орловской губ. В 1783 в Б. осн. арсенал для изготовления осадной и полевой артиллерии. В 19 в. Б. — ц. Брянского пром, р-на: в Брянском у. действовали Мальцов-ские з-ды, Брянский завод (в Бежице, близ Б.). В 1868 через Б. прошла линия Орловско-Витебской ж. д. В 1850 в городе 1470 домов, 12 церквей, Свен-
ский Успенский мон. (осн. в 1288 кн. черниговским Романом Михайловичем; у стен монастыря ежегод. Свенская ярмарка), 3 б-цы, 2 уч-ща. В 1880 — 21 тыс. жит., в 1897 — 25 тыс. жит. В кон. 19 в. з-ды: артиллерийский, пенькопрядильные, канатные. В годы Рев-ции 1905—07 рабочими брянских з-дов организовано св. 50 забастовок, митингов, демонстраций. В годы 1-й мировой войны в Б. дислоцировался гарнизон (ок. 50 тыс. чел.).
Лит.: Полозов В., Скидан В., Брянск 1000-летний, Тула, 1985; Брянску 1000 лет. Сб. док-тов и мат-лов, Тула, 1986; Дозорцев С., Дозорцев М., Брянск. Ист.-экономич. очерк, Тула, 1986. БРЯНСКИЙ ЗАВОД, Бежицкий завод, осн. пр-тие Брянского завода общества. Строился с 1873 близ села и станции Бежица Брянского у. Орловской губ. Первонач. состоял из чугуно-лит., механич. и прокатной мастерских. Выпускал рельсы и рельсовые скрепления, изготовлял для них железо (в 1875 — 774 тыс. пудов жел. изделий, в осн. рельсов; 1-е место в стране). С сер. 1870-х гг. в связи с переходом к произ-ву стальных рельсов начата перестройка з-да. В 1876—77 построены 6 мартеновских печей и 2 бессемеровских конвертора (общей мощностью соответственно 0,6 млн. пудов и 2 млн. пудов в год; одно из первых мест в стране). Не имея в этот период доменного произ-ва, з-д для выпуска стали получал чугун из Великобритании через Ригу (с 1889 — с Александровского Южно-Российского завода Брянского об-ва). Топливом служили в осн. дрова и древесный уголь, 10—15% — кам. уголь. В результате сокращения ж.-д. стр-ва в 1880-х гг. в 3 раза сократились выплавка стали и прокатка рельсов. В связи с этим з-д переходил к механич. произ-ву: построены листопрокатная (1881) и кузнечно-прессовая (1884) мастерские. В 1884 з-д выпускал вагоны (18% в общем объёме продукции), мостовые конструкции (13%), листовое железо и сталь (18%), сортовое железо (7%), рельсы (11%), скрепления (8%) и др. Цисл. рабочих 4,2 тыс. чел. Начато стр-во судов, в 1885 —=- произ-во снарядов и др. воен, снаряжения. Расширена механич. мастерская, в 1890 принят заказ на изготовление паровозов. В 1891—92 построена новая чугуноплав. мастерская (начата выплавка собств. чугуна в 2 доменных печах из криворожской руды; к кон. 19 в. — 1,2 млн. пудов в год), в 1894 — меднолитейная, расширены вагонная, колёсная, деревообделочная, кирп. мастерские, в 1895 построена новая котельная мастерская. В сер. 1890-х гг. в сталелитейном отделе действовало 9 печей производительностью до 300 тыс. пудов отливок в месяц (2—4 млн. пудов стали в год). С 1893 в качестве топлива использовался торф, добываемый в собств. заводских владениях, с 1895 — нефт. остатки. В 1899 введена в строй Центр, электрич. станция (к 1910 общая мощность машин электростанции 7,6 тыс. л. с., мощность
паровых и электрич. двигателей 9,7 тыс. кВт). Оборудование для з-да производилось в осн. в собств. мастерских. Б. з. всё больше специализировался на вагоно- и паровозостроении, выпуске др. маш.-строит. продукции. В 1900 вновь значительно расширены механич. и паровозо-строит. мастерские, в 1902 — вагонные. З-д выпускал 22 паровоза и 300 вагонов и платформ в месяц, в 1902 металлургия. произ-во прекращено. С 1906 з-д производил с.-х. оборудование и машины, расширил гвоздильное и проволочное отделения. С 1908 наладил выпуск кранов и подъёмных машин, совм. с Александровским Юж.-Рос. з-дом — массовую отливку чугунных труб (до 2 млн. пудов в год) для систем гор. водоснабжения. В 1910—11 продолжилось расширение з-да. К 1913 в его составе 28 цехов и отделов; 11,65 тыс. рабочих. Сумма произ-ва 13,845 млн. руб. При з-де построен посёлок (нас. св. 25 тыс. чел. в 1913; из них св. 9 тыс. рабочих и св. 400 служащих). Часть рабочих (900 чел.) жила в собств. домах на арендованной у з-да земле, др. — в заводских постройках. В посёлке имелись 2 церкви, б-ца на 140 коек с 5 отделениями, барак для остроинфекц. больных, амбулатория и приёмный покой, аптека. Рабочие и их семьи пользовались лечением и лекарствами бесплатно. На содержание б-цы з-д расходовал до 50 тыс. руб. в год. При з-де действовало 5 начальных уч-щ, 2-классное уч-ще Мин-ва нар. просвещения (содержались на средства з-да), церк.-приходское, гор. уч-ща, школа ремесл. учеников, низшая ремесл. школа, жен. и муж. 8-классные г-зии Мин-ва нар. просвещения (содержались в той или иной мере на средства з-да); все уч. заведения размещались в зданиях, выстроенных з-дом. С 1898 нач. образование получали все дети рабочих и служащих з-да; всего уч-ся насчитывалось до 2 тыс. чел. В заводском посёлке были устроены 2 бани, скотобойня, хлебопекарня, колбасная, магазин об-ва потребителей, 4 заводских прод. магазина. С 1899 действовало благотворит, об-во, содержавшее приют для сирот, с 1905 — нар. столовую. В нач. 20 в. в заводском посёлке существовал парк с летним т-ром, кинематограф, оркестр Вольнопожарного об-ва. В 1-ю мировую войну пр-тия об-ва, в т. ч. Б. з., переориентированы на выполнение заказов арт. ведомства: на 85 тыс. руб. (1913), 4,4 млн. руб. (1914), 32,8 млн. руб. (1916). Одноврем. увеличен выпуск вагонов и платформ по казённым заказам: на 2,6 млн. руб. (1914), 32,8 млн. руб. (1916). росло произ-во паровозов: на 2,7 млн. руб. (1913), ок. 6 млн. руб. (1915), в 1916 сократилось до 3,9 млн. руб. Произ-во осн. видов продукции до 1916 сокращалось. В 1914—16 на з-дах проведены значит, работы по переоборудованию и постройке новых зданий для всех осн. цехов, а также электростанций, жилых домов, нар. столовой и пр. С 1916 росла выплавка чугуна (23,8 млн. пудов), стали (ок. 16 млн. пудов), добыча угля (57,2
млн. пудов). В 1918 Б. з. национализирован (ныне Брянский маш.-строит.' з-д).
Лит.: Акц. об-во Брянского рельсопрокат-ного, железоделат., сталелитейного н механнч. з-да. Брянский з-д в Бежице Орловской губ., М., 1911; Рев. борьба рабочих Брянского з-да и Мальцовщнна в годы нмпериалистич. войны (1914—1916), Брянск, 1926; Кн. Тени-ш е в а М. К., Впечатления моей жизни, Л., 1991.	А. К. Сорокин.
БРЯНСКОГО ЗАВЙДА ОБЩЕСТВО, Акционерное об-во Брянского рельсопрокатного, железоделательного	и
механического завода, одна из крупнейших металлургии, и маш.-строит. фирм в России. Учреждено в 1873, учредители — П. И. Губонин, В. Ф. Голубев. Правление — в Петербурге, в его состав в разное время входили предприниматели К. К. Андерсон, В. А. Введенский, А. А. Верт, Н. Н. Кокшаров, М. П. Палибин, Б. Н. Попков, Л. Д. Рошеран, С. С. Сольский, Д. С. Старыи-кевич, В. Н. Тенишев, Е. Е. Ферро и др. Осн. капитал: 0,4 мли. руб. (1873), 0,2 млн. (1887), 1,8 млн. руб. (1889), 1 млн. (1897), 4 млн. (1901), св. 12 млн. (1906), 11 млн. (1913), св. 41 мли. (1914; один из крупнейших акц. капиталов в России). Каждые 20 акций давали 1 голос на общих собраниях акционеров, одни человек мог владеть не более '/, частью капитала. Акции выпускались именные и на предъявителя, привилегированные и обыкновенные, номинальной стоимостью 100 руб. С кон. 19 в. Об-во в значит. степени финансировалось заруб, банками, с 1900 гл. обр. франц. («Сось-ете Женераль»). В 1910-х гг. усилилось влияние рус. байков (30% акций принадлежало Петерб. учётному и ссудному, Азовско-Донскому банкам). К 1914 Об-во представляло собой мощную финанс. силу. Чистая прибыль за 1913 — 3,369 млн. руб. (9,3% к собств. или 11,1% к акц. капиталу); в дивиденд выдано 2,414 млн. руб. (7,1%). В 1917 кр. пакет акций приобрёл Моск. пром, банк (группа Н. А. Второва). Об-во владело Брянским заводом и Александровским Южно-Российским заводом. С 1879 арендовало у казны лесные дачи в Акулиц-кой волости Брянского у.; лес использовался гл. обр. для топлива, а также шёл на строит, и пр. конструкции. Провело к дачам ж.-д. ветку (40 вёрст) от ст. Жуковка Орловско-Витебской ж. д., в 1880 основало Людиновский лесопил. з-д (близ ст. Людинка) и шпалопропиточный з-д (близ ст. Жуковка). Разрабатывало ряд частных лесных дач. Для обеспечения своих з-дов сырьём и топливом Об-во в 1882—86 арендовало участки м-ний жел. и марганцевой руд, угля, известняков и доломитов в Херсонской и Екатеринославской губ. Затем жел. руду з-ды Об-ва получали в осн. из Кривого Рога, где Об-во владело (к 1900) рудниками: Пужмерки (4,1 млн. пудов в год), Карнаватский (3,2 млн.), Александровский (2,7 млн.), Тарапаковский (1,6 млн.), Урсати (0,5 млн.), Сухая Балка (0,1 млн. пудов). Помимо руды, здесь добы-
алея и кварц (0,3 мли. пудов). Марганцевая руда первонач. покупалась в Никополе и Чиатуре, с 1890-х гг. добывалась на собств. м-нии близ Никополя (св. 1 млн. пудов в 1900). Уголь н кокс первонач. приобретались в осн. в Донбассе у Алексеевского горнопромышленного общества, Голубовского т-ва, Об-ва Юж,-рус. кам.-уг. пром-сти, фирм П. Р. Максимова и П. П. Рыковского, в 1-й пол. 1890-х гг. Б. з. о. приобрело собств. угольные шахты в Области войска Донского и в Екатеринославской губ. и права на разработку жел. руды в р-не Керчи. В кон. 1896 чл. правления и один из его крупнейших акционеров Голубев учредил Об-во брянских кам.-уг. копей, к-рому Б. з. о. передало принадлежавшие ему шахты (взамен получило контрольный пакет акций). В 1898 чрезв. собрание акционеров Б. з. о. постановило учредить акц. об-во керченских з-дов и рудников (созд. в 1899; за переданное ему имущество Б. з. о. получило контрольный пакет акций). Окончат, проблему снабжения з-дов топливом Б. з. о. решило, приобретя в 1913 принадлежавшие Рутченковскому об-ву угольные копи производительностью 71,3 млн. пудов угля в год. Об-во входило в состав монополистич. объединений: «Союз рельсовых фабрикантов» (1882—87), «Союз мостосгроит. з-дов» (1884—92), «Союз фабрикантов рельсовых скреплений» (1884—91), «Союз рельсовых з-дов» (1890—95), рельсовый картель (1900), соглашение мостосгроит. з-дов, стрелочный картель и нек-рые др., синдикатов «Гвоздь» (1904—08), •Продпаровоз» (1901—18), •Продвагон» (1906—18); в 1903—17 в рамках •Продаметы» являлось участником соглашений по продаже листового и широкополосного железа, осей, бандажей, балок, швеллеров, чугунных труб, сортового и фасонного железа. Национализировано в 1918.
Лит..- Акц. об-во Брянского рельсопрокатного, железоделат., сталелитейного и механич. з-дов. Краткий ист. очерк принадлежащих об-ву з-дов, жел. рудника и угольных копей, М., 1896; Отчет правления об-ва Брянского рельсопрокат., железоделат. и механич. з-да за [1889-1916], СПБ-П., 1890—1917.
А. К. Сорокин.
БРЯНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, осн. в 1246 кн. черниговским Романом Михайловичем, перенёсшим в Брянск столицу из разорённого ханом Батыем Чернигова. В кон. 13 — нач. 14 вв. Б. к. вело пост, войны со Смоленским кн-вом и Литвой. В нач. 14 в. переживало многочисл. междоусобицы. В 1356 завоёвано вел. кн. литовским Ольгердом и вошло в состав Великого княжества Литовского. В 1500 Брянск был взят рус. войсками и включён в состав Рос. гос-ва.
БУБНОВ Иван Григорьевич (6.1.1872, Ниж. Новгород — 13.3.1919, Петроград), кораблестроитель, ген.-м. Корпуса корабельных инженеров (1912). Из купеч. семьи. Окончил Мор. академию (1896). Преподавал строит, механику и проектирование корабля в Мор. акаде
мии (с 1896) и одноврем. (с 1903) в Петерб. политехи, ии-те, с 1909 проф. В 1901—03 руководил проектированием и постройкой первой в России подводной лодки «Дельфин» с двигателями внутр, сгорания. В дальнейшем разработал проекты 5 типов построенных на Балт. и Чёрном морях подводных лодок, в т. ч. типа •Барс». В 1907—14 руководил разработкой проектов конструкции корпусов лин. кораблей типа •Севастополь» и лин. крейсеров типа «Измаил». В 1908—14 возглавлял Опытовый бассейн (для испытания моделей судов) в Петербурге. Разработал конструкцию корпусов речных дизельных мониторов для Амурской флотилии, обосновал целесообразность применения дизельных установок и электродвигателей для кр. боевых кораблей. Автор более 30 кр. работ по разл. вопросам судостроения, основоположник отеч. школы строит, механики корабля.
С о ч.: Теория упругости и строит, механика, [СПБ, 1906]; Строит, механика корабля, ч. 1—2, СПБ, 1912—14; Труды по теории пластин, М., 1953; Избр. труды, Л., 1956.
Лит.: Благовещенский С. Н., О работах И. Г. Бубнова по теории корабля, «Труды Ленингр. кораблестроит. ин-та», 1951, в. 8; Стволинский Ю., Конструкторы подводных кораблей, Л., 1984.
Р. М. Мельников.
«БУБНОВЫЙ ВАЛЕТ», Общество художников «Бубновый валет», объединение моек, живописцев, ведущее начало от одноим. выставки, организованной в дек. 1910 М. Ф. Ларионовым, В. Д. и Д. Д. Бурлю-ками, Н. С. Гончаровой, П. П. Кончаловским, А. В. Лентуловым, И. И. Машковым, А. В. Куприным и др. художниками, сплотившимися на почве отрицания как академизма и бытописательского реализма, так и мистико-символистских тенденций рус. нск-ва 1900-х гг. Познакомившись с новейшими течениями зап.-европ., прежде всего франц., живописи (благодаря во многом издательской н выставочной деятельности ж. •Золотое руно» и изучению частных коллекций С. И. Щукина и И. А. Морозова), они обратились к живописно-пла-стич. исканиям в духе постимпрессионизма (т. н. рус. сезанннзм), фовизма и кубизма, сочетая их со стилизованными приёмами рус. иконописи, лубка, нар. росписей и т. п. В нарочитой грубости и осязаемости живописной поверхности, в броской, лубочной красочности натюрмортов, цортретов, пейзажей мастеров «Б. в.» выражались их протест против бурж.-мещанских вкусов, поиски новых путей в Иск-ве, попытки (часто имевшие эпатирующий публику характер) воплотить в живописи чувственнополнокровные, материально-красочные стороны бытия. Об-во стало одним из каналов прямого общения рус. художников с совр. иск-вом Зап. Европы: в 1910—16 в выставках «Б. в.» принимали участие франц, живописцы Ж. Брак, Ф. Леже, А. Матисс, П. Пикассо и др.
Устав «Б. в.» утверждён в нояб. 1911, но одноврем. от Об-ва откололась группа художников, тяготевших к обострённоавангардным формам иск-ва, к примитивизму, футуризму, абстракционизму (бр. Бурлюки, Гончарова, Ларионов, К. С. Малевич и др.) и организовавших в марте 1912 в Москве выставку «Ослиный хвост». В 1916 осн. ядро «Б. в.» вошло в объединение «Мир иск-ва», в 1917 Об-во окончательно распалось.
Лит.: Устав об-ва художников «Бубновый валет», М., 1911; Поспелов Г. Г., «Бубновый валет», М., 1990; Лившиц Б., «Бубновый Валет» и «Ослиный Хвост», в его кн.: Полутораглазый стрелец, М., 1991.
БУГОР Василий Ермолаевич, землепроходец 17 в. Служил стрельцом в Вост. Сибири. Вероятно, был среди строителей Енисейского острога в 1619. В 1626 енисейский воевода А. Ошанин поручил Б. описать события енисейского бунта, когда гарнизон острога восстал против злоупотреблений воеводы и его окружения. Б. участвовал в составлении разл. рода челобитных: в Енисейске в 1629 — об освобождении служилых людей от обременительной обязанности перевозить хлебные запасы из Маковска в Красноярск с предложениями учредить ямскую службу, затем в Якутске — о злоупотреблениях воеводы П. Головина (за что был жестоко избит).
В 1627 отправлен на р. Тунгуска для сбора пушнины в ещё необъясаченных р-нах, где едва не был убит тунгусами. В том же году, будучи десятником, пошёл со своими людьми на р. Лена (одни из первых походов в Якутию): поднявшись по рр. Илим и Идирма прошёл по волоку до р. Кута, спустился до р. Лена и далее — до р. Чая, где перезимовал. В апр. 1632 Б. с отрядом в 14 чел. вновь отправлен на р. Лена к сотнику П. И. Бекетову. В течение года Б. участвовал в многочисл. стычках и сражениях с якутами. В сер. 30-х гг. 17 в. он известен у местной администрации как опытный казак, к-рому «государева служба в новых землицах за обычай». В 1645 десятник Б. переведён в Якутск. В 1646 по приказу якутского воеводы В. Пушкина возглавил отряд «новопрнборных охочих промышленных и гулящих людей» (с Ленского волока они прошли в верховья р. Лена для приведения «под высокую государеву руку» непокорных бурят). В 1646 один из участников восстания в Якутске против злоупотреблений со стороны воеводы Пушкина. В 1647 с группой казаков и промышленных людей ушёл нз Якутска вниз по р. Лена и далее на р. Яна, затем на нартах по волоку на р. Индигирка. В 1648 собрал ясак с янских юкагиров. В 1649 Б. одним нз первых ходил на р. Колыма, пытался объясачить чукчей. Тогда же Б. предпринял неудачную попытку вслед за С. И. Дежнёвым по морю пройти на Анадырь. В 1650 на Колыме встретился с отрядом десятника М. Стадухина, с к-рым отправился на р. Анадырь сухим путём. Неск. лет Б. занимался добычей моржовой кости — «рыбьего зуба».
Последнее известие о Б. относится к 1657.
Лит.: Визе В. Ю., Рус. полярные мореходы из пром., торг, и служилых людей XVII—XIX вв., М. — Л., 1948, с. 21; Орлова Н. С., Открытия рус. землепроходцев и полярных мореходов XVII в. на северо-востоке Азнн, М., 1951, с. 4, 7, 27—30, 34—37, 218—21, 223, 227, 229, 260—62, 274— 75 й др.	А. А. Бродников.
БУГСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО, созд. в 1803 из казаков быв. Бугского полка. В 1769 Турция сформировала для участия в войне с Россией из болгар, валахов и молдаван полк, к-рый во время рус.-тур. войны 1768—74 перешёл на сторону русских. После войны полк был поселён по р. Юж. Буг и назван Бугским казачьим. Полк нёс погран. службу, участвовал в рус.-тур. войне 1787—91 в составе Екатеринославского казачьего войска. Полк пополнялся гл. обр. за счёт крестьян,' купленных пр-вом у помещиков, живших между Бугом и Ингульцом. В 1800 полк расформирован, а казаки (св. 6 тыс.) обращены в поселян. В 1803 по ходатайству быв. казаков пр-во образовало Б. к. в. В его состав кроме быв. казаков зачислены 600 болгар, поселившихся на казачьих землях. Б. к. в. разрешалось принимать в свой состав молдаван, валахов, болгар и др. единоплемён-ных выходцев из-за границы, но было строжайше запрещено принимать рус. крестьян. Б. к. в. должно было выставлять три 5-сотенных полка для несения кордонной стражи по Днестру. Во главе Б. к. в. стоял войсковой атаман с войсковой канцелярией. В 1817 полки Б. к. в. преобразованы в уланские и вошли в состав военных поселений. В связи с этим в июле — сент. 1817 произошло вооруж. выступление казаков (неск. тыс. участник^), подавленное войсками (10 тыс. солдат). 64 повстанца наказаны шпицрутенами и отданы в солдаты. В мае 1818 волнения повторились и были жестоко подавлены.
БУДАПЕШТСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1877, секретное рус.-австр. соглашение. Подписано в Будапеште 3(15). 1.1877. В июне 1875 начались волнения в Боснии и Герцеговине, обществ, мнение России однозначно высказалось за поддержку восставших и начало войны против Турции. Однако незавершённость военных реформ 1860—70-х гг., слабость Черномор. флота, тяжёлое финанс. положение заставило рос. пр-во действовать на Балканах вместе с др. европ. державами (прежде всего с Австро-Венгрией). Нац. движение на Балканах перекинулось на Болгарию, Сербию и Черногорию, но заявление России о готовности не допустить её захвата предотвратило в тот момент войну. С целью рассмотреть возможные варианты исхода войны Турции с балкан. народами и выработать совместные действия в каждом предполагаемом случае Россия подписала 1(13).5.1876 с Австро-Венгрней Берлинский меморандум, заключила с ней 26.6(8.7).1876 Рейхштадтское соглашение. Одноврем. Сербия и Черногория объявили войну Турции, к-рая на пер
вом этапе сложилась для Сербии неудачно. 14(31).10.1876 Россия в ультимативной форме потребовала от Турции заключения перемирия е Сербией, а в нояб. начала частичную мобилизацию армии. Задачей рос. дипломатии было локализовать войну на Балканах, а т. к. Великобритания открыто поддерживала Турцию, то не допустить повторения «крым. коалиции» европ. держав против России. От имени России переговоры с Австро-Венгрней по этим проблемам вёл и подписал Б. к. чрезв. посол в Вене Е. П. Новиков, со стороны Австро-Венгрии — мин. иностр, дел гр. Д. Андраши. Док-т состоял из текста осн. соглашения (10 ст.) и дополнит, конвенции (4 ст.), к-рая была подписана 6(18).3.1877, но датирована также 3(15).1.1877. Во вступит, части констатировалось, что Б. к. имеет целью предотвратить возможность столкновения интересов сторон в буд. конфликте на Востоке. В ст. 2-й Австро-Венгрия брала на себя обязательство придерживаться (согласно Рейхштадтскому соглашению) дружественного России нейтралитета в её войне против Турции и парализовать «попытки вмешательства или коллективного посредничества, с к-рыми могли бы пытаться выступить др. державы». Австро-Венгрия отказывалась от участия в реализации договорённостей с Великобританией и Францией (см. Парижский мир 1856) о целостности Турции (ст. 3-я). В последующих статьях Австро-Венгрия обещала не препятствовать переходу рус. войск через Дунай (ст. 4-я), содействовать устройству рус. врем, лазаретов (ст. 5-я), не ставить препятствий закупкам продовольствия и др. (ст. 6-я). Ст. 7-я фиксировала право Австро-Венгрии «выбора момента и способа занятия своими войсками» Боснии и Герцеговины. Стороны взаимно обязались не распространять своих воен, операций: Австро-Венгрия — на Румынию, Сербию и Черногорию, Россия — на Боснию, Герцеговину, Сербию, Черногорию (ст. 8-я).
Дополнит, конвенция была согласована с целью предотвратить столкновение интересов сторон, а также определить терр. изменения, к-рые могли бы возникнуть в результате войны. Австро-Венгрия получала Боснию и Герцеговину (исключая Ново-Пазарский санджак — терр. между Сербией и Черногорией). Россия возвращала себе часть Бессарабии, потерянную по условиям Парижского мира 1856. Ст. 3-я фиксировала согласие России и Австро-Венгрии в том, что распад Турции не должен привести к образованию большого слав, или др. гос-ва.
В целом Б. к. явилась компромиссом, когда обе стороны сделали уступки для получения конкретных преимуществ. Рос. дипломатия решила гл. задачу — обеспечила локализацию русско-турецкой войны 1877—78 и невмешательство европ. гос-в. Осн. положения Б. к. стали предметом обсуждения на Берлинском конгрессе 1878.
Публ.: Сб. договоров России с др. гос-вами. 1856—1917, [М.], 1952. О. В. Маринин. БУДБЕРГИ (Budberg), баронский н дворян, род. Происходят от вестфальского рода Беннинхаузенов. В 16 в. род разделился на две ветви, представители одной из к-рых поселились в Лифлян-дии. В 17 в. возведены швед, королём в баронское достоинство (в России признаны в 19 в.). Со 2-й пол. 18 в. на рос. службе. Наиб, известны: Андрей (Готхард) Яковлевич Б. (1750 — 19.10.1812), дипломат, тайный советник (1797). Выполнял личные днпл. поручения имп. Екатерины II в Германии и Швеции. В 1806—07 мин. иностр, дел,
выступал против ратификации Тильзитского мира между Россией и Францией. В 1804—08 чл. Непременного совета. Богдан Васильевич (Бернгард Вильгельм) Б. (1766—29.7.1833), дипломат, тайный советник (1830). В 1795—96 поверенный в делах в Швеции; выполнял личные дипл. поручения имп. Екатерины II на переговорах о браке короля Густава IV и вел. княжны Александры Павловны. В 1818—32 эст-ляндский губернатор. Андрей Фёдорович Б. (8.1.1817	—
28.1.1881), дипломат, д. т. с. (1867). В 1851—56 и 1858—62 посланник в Берлине, в 1856—58 посланник в Вене; отстаивал необходимость союза России и Пруссии. В 1862—68 посол в Париже; способствовал улучшению рус.-франц. отношений. С 1868 чл. Гос. совета. Александр Андреевич Б. (1854 — 11.4.1914), обер-егермейстер (1914), статс-секр. (1908). В 1899—1913 главноуправляющий Канцелярией е. и. в. по принятию прошений. С 1904 чл. Гос. совета. Автор одного из проектов и участник обсуждения Манифеста 17 октября 1905.
Из предст. рода Б. (не имевших баронского титула) наиб, известны: Карл Васильевич Б. (24.6.1774 — 27.8.1829), ген.-л. (1826), в 1795—97 адъютант П. П. Ласи. Участник войн с Францией в нач. 19 в., с 1811 ком. Лейб-кираенрекого е. и. в. полка; участник Отеч. войны 1812 и загран, походов рус. армии, отличился при Кульме. С 1824 нач. 2-й гусарской див., участвовал в рус.-тур. войне 1828—29, во время к-рой, командуя отрядом, взял Кирк-Килису (30.5.1829). Александр Иванович Б. (27.11.1796	—
27.12.1876), ген. от кавалерии (1860), ген.-адъютант (1844). С 1825 адъютант
П. X. Витгенштейна, участник Кавказской войны и рус.-тур. войны 1828—29, подавления Польск. восст. 1830—31. В 1843—51 нач. Черномор, береговой линии, в 1853 чрезв. и полномочный комиссар в кн-вах Молдавии и Валахии.
Роды Б. первонач. были внесены в матрикул курляндского дворянства, а затем по местонахождению имений вписаны в дворян, родословные книги Моск., Новгородской и Тульской губ.
БУДДИЗМ, одна из мировых религий, возникшая в Сев. Индии в сер. 1-го тыс. до н. э. Согласно будд, легендам, основателем Б. был Сиддхартха Гаутама из знатного рода шакьев, обитавших в предгорьях Гималаев. Он стал Буддой («Пробуждённым»), обретя просветление под деревом бодхи (смоковницей) в р-не г. Гая в Магадхе. Будда произнёс свою первую проповедь, изложив основы учения (т. н. «поворот колеса дхармы») в Оленьей роще Сарнатха, близ г. Варанаси. Он обрёл многочнсл. учеников и последователей — нищенствующих монахов (бхикшу), составивших будд, общину (сангха). В возрасте 80 лет Будда достиг конечного освобождения и высш, блаженства (нирвана). Центр, место в учении Б. занимает понятие «четыре благородные истины»: определение жизни как страдания, Вызываемого жаждой, неутолимым стремлением к удовлетворению желаний, а также провозглашение возможности спасения и необходимых для этого средств. Ведущий к освобождению «благородный восьмеричный путь» состоит в «правильных воззрении, решении, речи, поведении, образе жизни, усилии, памяти и медитации». Этот путь считается «срединным» между крайностями сурового аскетизма и потворства своим страстям. Для достижения нирваны, заключающейся в разрыве цепи перерождений, необходимы отказ от мирской жизни — собственности и семьи, внеш, уз и душевных привязанностей. По уставу монаху могли принадлежать лишь самые необходимые вещи: рубашка и накидки, чаша для сбора подаяний и тряпочка для процеживания питьевой воды с целью предотвратить убиение даже мельчайших живых существ. Членом общины мог стать человек любого происхождения, что обеспечивало возможность распространения Б. среди разл. народностей и каст. Важнейшее значение придавалось моральным заповедям. Осн. из них распространялись и на буддистов-мирян: сострадание и непричинение вреда живым существам (ахимса), воздержание от лжи, воровства и распущенности. Оси. объектами культа в Б. были куполообразные сооружения — ступы, содержащие реликвии (зуб Будды и др.), священные смоковницы и спец, воздвигаемые кам. колонны. Долгое время самого Будду почитали лишь в виде определ. символов (изображение трона, следов ступией ног со знаками колеса и
Голова статуи Будды из городища Дальвер-зин-тепе (правый берег р. Амударья).
свастики и т. п.). Согласно преданиям, вскоре после смерти Учителя его ближайшие последователи на соборе по памяти воспроизвели данные им монастырские уставы (виная) и произнесённые проповеди (сутра). На след, соборе через сто лет, как полагают, произошёл раскол на две школы: стхавиравадинов («последователей учения старейших») и махасангхиков («принадлежащих к вел. общине»), В 1 в. до н. э. на языке пали записан канон стхавиравадинов (тхера-вадинов) «Типитака». Распространение Б. в сев.-зап. областях Индии и на терр. совр. Афганистана, подвергшихся сильному эллинистическому влиянию, способствовало формирование греко-будд. иск-ва Гандхары и становлению иконографии Б. В первые века н. э. сложилось Кушанское царство с центром в Бактрии, в эпоху расцвета оно включало в свой состав значительные регионы как Сев. Индии, так и Ср. Азии. Кушанский царь Канишка считается покровителем Б., что подтверждается находками мно-гочисл. будд, сооружений, изображений и надписей той эпохи. В странах, где появлялся Б., распространялось инд. культурное влияние и создавалась будд, лит-ра на местных языках. В Центр. Азии происходило взаимодействие Б. не только с племенными верованиями и культами, но и с др. религиями — зороастризмом и христианством. Формировалось новое направление Б. — школы т. н. «великой колесницы» (махаяна). Гл. отличие последней от «малой колесницы» (хинаяны, прежде всего учения стхавиравадинов) заключалось в появлении образов многочнсл. святых — бодхисатв, к-рые из сострадания отказываются от собств. освобождения (нирваны), дабы спасать живые существа, весь мир, погружённый во тьму неведения. Пышный культ бодхисатв, к мило
сердию к-рых взывали верующие, сближал Б. с традиц. религиями и способствовал его распространению. Великодушные бодхисатвы Авалокитешвара, Ваджрапани, Майтрея и др. принимали черты местных божеств. Менялось и отношение к самому Гаутаме-Будде — его стали представлять неким высшим божественным существом в целом сонме будд и бодхисатв; развивались идеи о конце света и пришествии будущего Будды-Спасителя. На основе махаяны возникали разнообразные секты и мистические учения, а впоследствии — в Тибете — складывался ламаизм. Наиб, ранние памятники Б. в Ср. Азии датируются Кушаиской эпохой (хотя есть предположения о возможности проникновения Б. в этот регион, если не во времена царя Ашоки в сер. 3 в. н. э., то хотя бы в период существования Греко-Бактрийского царства). Самый значит, комплекс начала н. э. — пещерный мон. Кара-Тепе в р-не Термеза (Узбекистан). Здесь раскрыто неск. помещений и ступ, найдены памятники кам. скульптуры и настенной живописи, ок. сотни надписей на керамике. Б. ч. последних выполнена инд. письмом — кхарошти и брах-ми, есть также бактрийские и надписи неизв. шрифтом. Анализ надписей показал, что монастырь носил наименование Кхадевака-вихара («Вихара Государя»). Вероятно, он находился под покровительством властей — по крайней мере, правителя Термеза. Монахи принадлежали первонач. к школе махасангхика, позже представлена шкоЛа сарвастива-да. Неподалёку найден наземный будд, мон. Фаяз-Тепе с прекрасно сохранившейся глин, ступой. О широком распространении Б. в Бактрии (даже за пределами городов) свидетельствуют находки санскритских рукописей в Занг-Тепе (7—8 вв.). Вероятно, после завоеваний Сасанидов в Бактрии в 3—4 вв. Б. закрепляется и в Маргиане. При раскопках старого Мерва (Гяур-Кала) найдены ступа, остатки монументальных храмово-монастырскнх построек и скульптуры. Санскритские рукописи шрифтом брахми, содержащие фрагменты сутр и винаи школы сарвастива-да, являются свидетельствами миссионерской активности на терр. совр. Туркмении. Многочисленны памятники Б. в Таджикистане (монастыри Уштур-мулло кушанского времени в Кобадиан-ском р-не, Хишт-Тепе в Ховалингском р-не и др.). Особый интерес представляет мон. Аджина-Тепе (в 12 км от Курган-Тюбе). Здесь найдены многометровая фигура лежащего Будды в нирване, глин, модели ступ, сотни изображений будд и бодхисатв, демонических существ, аскетов и знатных мирян. Иск-во Аджина-Тепе (7—8 вв.) обнаруживает сильное влияние гандхарской школы. В раннем средневековье Б. распространился в Фергане (храм в Куве) и в Семиречье. Он соперничал с зороастризмом и оказывал влияние на манихейство. Будд, тексты активно переводились на местные языки — тохарский, хотано-
сакский, согдийский, уйгурский. По сведениям кит. паломников, в Тохаристане насчитывались десятки монастырей и тысячи монахов. Преимущественное распространение получили школы хинаяны, но именно те школы, к-рые близки махаяне (махасангхика, сарва-стивада). О влиянии махаяны свидетельствуют многочисл. изображения бодхисатв. Ряд проповедников Б. в Китае традиция считает уроженцами Ср. Азии. В свою очередь и выходцы из Вост. Туркестана и Китая вели активную миссионерскую деятельность в Ср. Азии. На осн. терр. Ср. Азии Б. окончательно пришёл в упадок после араб, завоеваний. Часть монахов переселилась в Хотан. Однако в отд. р-нах (напр., в Киргизии) будд, святилища возводились и в 9—10 вв. (Ак-Бешим). Поскольку в 4—8 вв. Б. был одной из осн. религий Ср. Азии, он оказал опре-дел. влияние на местную культуру эпохи господства ислама (в частности, на архит. формы). Распространение Б. в Приморье связано с существованием гос-ва Бахай (698—926). Б. появился у местных племён махэ и илоу от юж. соседей — народностей Кореи и Китая. Памятники его найдены археологами в виде остатков храмов с многоярусными четырёхскатными крышами (напр., в долине р. Чапигоу, Славянский р-н и др.). Более поздние влияния Б. происходят уже в формах ламаизма. Жизнь Будды стала известна в Др. Руси по тексту «Повести о Варлааме и Иоасафе». Царевич Иоасаф, прообразом к-рого послужил Будда, стал христ. святым (память его отмечается правосл. церковью 19 нояб.). В 19 — нач. 20 вв. Россия стала одним из крупнейших центров изучения Б. (тр. В. П. Васильева, И. П. Минаева, С. Ф. Ольденбурга, О. О. Розенберга, Ф. И. Щербатского и др.). Издавались источники (б-ка буддика) и велись археол. раскопки памятников Б. в Ср. и Центр. Азии.
Источи.: Дхаммапада, пер. с пали, введение и комментарии В. Н. Топорова, М., 1960.
ЛшН..' Литвинский Б. А., 3 е й -маль Т. И., Аджнна-Тепа. Архитектура, живопись, скульптура, М., 1971; Стави-с к и й Б. Я., Кушанская Бактрия: проблемы истории культуры, М., 1977; Бэшем А., Чудо, которым была Индия, М., 1977; Воробьева-Десятовская М. И., Памятники письменности кхароштхн и брахмн из сов. Ср. Азии, в кн.: История и культура Центр. Азии, М., 1983; Ш о -хин В. К., Др. Индия в культуре Руси (XI — сер. XV в.), М., 1988; Вост. Туркестан в древности и раннем средневековье, М., 1992; Буддизм. Словарь, М., 1992. А. А. Вигасин. БУДИЛОВИЧ Антон Семёнович (24.5.1846, с. Комотово Гродненской губ. — 19.12.1908, Петербург), филолог, историк, этнограф, публицист. Ч.-к. Петерб. АН (1882). Из семьи униатского священника. В 1863—67 уч. на ист.-филол. ф-те Петерб. ун-та. Оставлен при ун-те (1868—70) для подготовки по слав, филологии под рук. И. И. Срезневского и В. И. Ламанского. В 1869—72 приват-доцент и доцент Петерб. духов
ной академии и Петерб. ист.-филол. ин-та. В 1871 получил степень магистра слав, филологии за дисс. «Исследование языка др.-слав. перевода XIII слов Григория Богослова» (изд. 1871). В 1872—75 изучал языки, лнт-ру и этнографию славян в Германии, Австро-Венгрии, Сербии и др. В 1875—81 ординарный проф. Ист.-филол. ин-та кн. Безбородко (Нежин). В 1879 Б. присуждена степень д-ра слав, филологии за дисс. «Первобытные славяне в их языке, быте и понятиях по данным лексикальным. Исследования в области лингвистич. палеонтологии славян» (ч. 1, в. 1 А, изд. в 1878;
в. 2 Б. Отдел ист.-геогр. и этногр., 1879). В 1881—92 преподавал иа кафедре рус. и церк.-слав, языков Варшавского ун-та; был секретарём, затем деканом ист.-филол. ф-та. Издал «Начертание церк.-слав, грамматики» (1883). В 1892—1901 ректор Юрьевского ун-та, где возглавлял также кафедру сравнит, грамматики слав, языков; с 1899 засл, проф. С 1901 чл. совета Мин-ва нар. просвещения. С 1907 ред. газ. «Московские ведомости». Чл. мн. рос. и заруб, науч, академий, обществ, и науч, орг-ций. Осн. соч. по слав, филологии. Издал критико-палеографич. тр. «XIII слов Григория Богослова в др.-слав. переводе по рукописям Имп. Публ. б-ки XI в.» (1875). Предложил семантико-тематич. классификацию древнего лек-сич. фонда слав, языков, рассмотрел ок. 10 тыс. слов и выделил из них 2 тыс. общеслав. лексем. Изучал геогр. распространение слав, языков; состав населения, пользовавшегося слав, языками; исследовал возможность создания нового интернац. яз. для всех славян на базе рус. яз. (ст. «Мечта ли панславизм?» в ж. «Беседа», 1872, кн. 1; прил. в «Этногр. карте слав, народностей» М. Ф. Миркевича, 1875; «Общеслав. яз. в ряду др. общих языков древней и новой Европы», 1892, т. 1—2). Изучал наследие М. В. Ломоносова («М. В. Ломоносов как натуралист и филолог», 1869; «Ломоносов как писатель». Сб. мат-лов для рассмотрения авторской деятельности Ломоносова, 1871).
Лит.: Ист.-филол. ин-т кн. Безбородко в Нежине. 1875—1900. Преподаватели и воспитанники, Нежин, 1900; Имп. Моск, археол. об-во в первое 50-летие его существования (1864—1914), М., 1915, т. 2.
БУДИНЫ, древнее племя, жившее, по Геродоту, к С. от скифов. Ц. — г. Гелон, отождествляемый нек-рыми учёными с Бельским городищем. Х-во: земледелие, скот-во, ремёсла. Участвовали в войне скифов с перс, царём Дарием I (см. также Гелоны).
Лит.: Нейхардт А. А., Скифский рассказ Геродота в отеч. историографии, Л., 1982. БУДНЫЙ Симои (1530, д. Буды в Мазо-вии, Польша, — 13.1.1593), деятель Реформации, просветитель. Предположительно из мелких дворян. Уч. в Ягел-лонском ун-те (Краков), Италии, Швейцарии (1544—58). С 1558 проповедник в кальвинистских и протестантских школах Вильно, Клёцка и др. городов. Один
из создателей типографии в Несвиже, где в 1562 издал на белорус, яз. свои соч. «Катехизис» и «Об оправдании грешного человека перед Богом», в к-рых офиц. богословие излагалось с рациона-листич. позиций. Перейдя на позиции антитринитариев (см. в ст. Ереси), в письме швейц, теологу Г. Буллингеру (1563) высказал сомнение в истинности христ. догмата Троицы. В 60-х гг. 16 в. перевёл на польск. яз. Библию. В послании англ, историку Дж. Фоксу (1574) выступил против догмата о божеств, природе Христа. В организованной им (ок. 1574) типографии в Лоске (ок. Молодечно) издал Новый завет (1574) с комментариями, а также собств. соч.; «Про две сущности Христа», «Против крещения детей» (1574), «Об основных артикулах христ. веры» (1576), «О светской власти» (1583). Полемизировал по религ. и др. вопросам с идеологами арианства Петром из Ганендза, Якубом из Калиновки и др. В 1589 участвовал в диспуте с иезуитами (Полоцк), защищая тезис о смерти души человека вместе с его телом. Продолжал просветительские традиции Ф. Скорины, был знаком с И. Фёдоровым и П. Т. Мстиславцем, а также, возможно, с Феодосием Косым и его учениками. Ему адресованы нек-рые послания старца Артемия. Идеи Б. были развиты деятелем польск. Реформации Ф. Социном и способствовали развитию европ. рационализма и формированию вольнодумства в Рос. гос-ве. На Луцло-вицком соборе (синоде) 1582 Б. за свои радикальные религ.-филос. воззрения был осуждён как еретик; его соч. сжигались на кострах, а сам он подвергался жестоким гонениям и преследованиям.
Соч.: Катехисис, то ест наука стародавняя христианьская от светого писма, для простых людей языка руского, в пытаниях и отка-зех събрана, Несвнж, 1562; [Соч.], в кн.: Из истории филос. и общесгв.-полит. мысли Белоруссии. Избр. произв. XVI — нач. XIX в., Минск, 1962.
Лит..- Порецкий Я. И., Симон Будный — передовой белорус, мыслитель XVI в., Минск, 1961; Подокшии С. А., Скорина и Будный, Минск, 1974.
«БУДУЩНОСТЬ», журнал (в лит-ре иногда именуется газетой), издававшийся в сент. 1860 — дек. 1861 в Лейпциге (в выходных данных — Лейпциг — Париж). Выпущено 25 номеров. Формальный изд.-ред. Г. Бер, фактич. ред. и автор большинства статей кн. П. В. Долгоруков. В Программе журнала (№ 1) декларировалось, что «корень зла в России гнездится не в людях, а в образе правления». Указывая на необходимость его «перемены», Долгоруков^ подчёркивал, что из двух путей — «мирного и блистательного, свершаемого государем» и «бурного, исполненного треволнений и опасностей», предпочтителен первый, ибо автор не любит «ни революционеров, ни революций», а идеалом образа правления считает кон-ституц. монархию. Подробно свои полит, взгляды Долгоруков развил в ст. «О перемене образа правления в Рос
сии» (№ 16—21, вышла также отд. брошюрой — Лейпциг, 1862), где доказывал необходимость разделения законо-дат. власти между императором, Земской и Боярской думами, введения отчётности министров перед Думами, передачи финансов в ведение Земской думы, отмены телесных наказаний, предварит. цензуры, установления равенства всех русских перед законом, свободы вероисповедания, гласности и публичности судопроиз-ва, выборности местной администрации. Противопоставляя направление «Б.» «Колоколу» А. И. Герцена и Н. П. Огарёва, Долгоруков одновременно подчёркивал своё глубокое уважение к ним как к людям «с душевным благородством и приносящим истинную пользу» своим изданием, обличающим «всякую неправду». Среди публикаций «Б.» — полит, обзор «О союзах России с Австрией» (№ 2 и 3/4), отрывки из восп. декабриста Е. П. Оболенского (№ 9—12), «Дневник посольства в Персию в1817г.»А. П. Ермолова (№ 14, 16—20, 22), перепечатка 3-го листа «Великорусса» (№ 23), полит, биографии: «Министр Ланской» (№ 1), «Министр Муравьёв» (№ 5 и 6), «Маркиз Белопольский» (№ 12) и «Вел. кн. Константин Николаевич» (№ 23), а также анонимные корреспонденции из Москвы, Петербурга, Херсона, с Кавказа. Польск. вопросу посвящена статья Долгорукова «Польша и Украина» (№ 25, не окончена), в к-рой доказывалась необходимость восстановления Конституции Царства Польского 1815 и ставился вопрос о независимости и будущем терр. устройстве Польши. Из-за отказа нового издателя А. Герольда, подкупленного рос. пр-вом, от дальнейшего сотрудничества издание «Б.» прекращено.
Указ.: Мат-лы для истории рев. движения в России в 60-х гг., Париж, 1905.
Лит.: Лемке М. К., Кн. П. В. Долгоруков — эмигрант (1859—1868 гг.), «Былое», 1907, № 3.	Д. И. Олейников.
БУЖАНЕ, см. в ст. Дулебы.
БУЖИНСКИЙ Гавриил Фёдорович (ок. 1680 — 14.4.1731, Москва), церк. деятель, писатель, переводчик. Уч. в Киево-Могилянской академии. В 1706 вызван Стефаном Яворским в Москву преподавать в Славяно-греко-латинской академии. И 1707 пострижен в монахи, а в 1709 назначен префектом академии. Получил известность как проповедник. В 1714 вызван имп. Петром I в Петербург в Александро-Невский мон., где посвящён в иеромонахи, а в 1718 назначен обер-иеромонахом флота. Часто произносил торжеств, проповеди в присутствии Петра I. С 1721 настоятель костромского Троицкого Ипатьевского мой;, а с 1722 архимандрит Троице-Сер-гиева мон. Занимая до 1726 должность протектора всех подведомственных Синоду школ и типографий, редактировал книги и док-ты, наблюдал за печатанием книг в Петербурге, Москве и на Украине. С 1726 епископ Рязанский и
Муромский, в 1727 восстановил слав.-греко-лат. школу в Рязани. Обвинённый противниками реформ Петра I в должностных злоупотреблениях и отступлениях от православия, с 1728 жил в Москве. В 1730 оправдан. Принадлежал к возглавляемой Феофаном Прокоповичем группе рус. просветителей, разделявших теорию «естественного права» и идею «просвещённого абсолютизма». Апология петровских преобразований и побед в Сев. войне была осн. темой проповедей Б. Ему принадлежат похвальное «Слово» в честь семьи Петра I, а также «Слово» на погребение фельдм. Б. П. Шереметева. Как агио-граф и гимнограф известен составлением «Службы на воспоминание заключенного мира между империею Российскою и короною Свейскою» (1725) и «Синаксария» Александру Невскому (1725), дополнил житие извлечениями из реляций о Сев. войне и сказания о перенесении мощей кн. Александра из Владимира в Петербург. Перевёл с лат. «Разговоры дружеские» Эразма Роттердамского (1716), «Введение в историю европейскую» С. Пуфендорфа (1718) и «Феатрон, или Позор исторический, изъявляющий повсюдную историю... от начала мира даже до лета 1680» (1724). Отредактировал и исправил перевод соч. Пуфендорфа «О должности человека и гражданина по закону естественному» (1726). Собрал обширную б-ку.
Лит.: Луппов С. П., Книга в России в 1-й четв. XVIII в., Л., 1973.
БУЗА Елисей Юрьевич, землепроходец 17 в. Служил в Вост. Сибири. В окладных книгах Енисейского острога впервые упом. в 1630 в списке рядовых стрельцов; вероятно, участвовал в стр-ве острога в 1619. В 1632 в составе отряда десятников И. Ермолина и В. Е. Бугра отправлен на р. Лена в помощь енисейскому сотнику П. И. Бекетову. До весны 1633 совм. с людьми Бекетова участвовал в походах по «новым землицам», сопровождавшихся стычками с якутскими родами, не желавшими добровольно идти «под высокую государеву руку». В 1636 Б. — десятник; послан енисейским воеводой П. Соковниным на р. Лена с целью набрать вольных «охочих» людей, обследовать новые земли по рекам, впадающим в «Ледовитое море» (море Лаптевых), и объяса-чить проживавших там «инородцев». Добравшись в одиночку до р. Лена, Б. закупил товаров на сумму ок. 2 тыс. руб. для обмена на пушнину у местного нас.; продолжил путь до Олёкминского острога. Собрал отряд из промышленных людей (46 чел.), обеспечив их из своих средств продовольствием, припасами и оружием. Весной 1637 одним из первых морем добрался до устья р. Оленёк, собрал ясак и обменял имевшиеся товары на пушнину; там же построил зимовье. В 1638 назначен приказчиком в Нижнее зимовье на р. Яна (состоял в этой должности до 1641), откуда совершил поход в верховья реки. В 1639 восточным рукавом от р. Яна дошёл до оз.
Чендон, где встретился с юкагирами и поставил зимовье. В 1640 со своими казаками попытался пройти на р. Лама (Охота). В 1642 совершил поход на р. Индигирка. Последнее упоминание о Б. относится к 1646.
Лит.: Вернадский Г., Государевы служилые и пром, люди в Вост. Сибири XVII в., ЖМНП, 1915, ч. 56, № 4, с. 342—43; Визе В. Ю., Рус. полярные мореходы из пром., торг, и служилых людей XVII—XIX вв., М. — Л., 1948, с. 11; Белов М. И., Рус. мореходы в Ледовитом и Тихом океанах, Л. — М., 1952 (ук.).	А. А. Бродников.
БУКЕЕВСКАЯ ОРДА, Внутр. Киргизская Орда (1801—76), вассальное казах, ханство. Возникло в период междоусобной борьбы за власть в Младшем жузе сыновей хана Нурали, один из к-рых Букей (ум. в 1815) обратился к имп. Павлу 1 с просьбой о переселении части казахов на земли между Волгой и Уралом, покинутые в 1771 калмыками. В 1801 Букей с 5 тыс. семей заселил эти земли. В 1812 он утверждён рос. пр-вом ханом. Основа х-ва: скот-во. При брате Букея — хане Шигае (правил в 1815—23) кочевое нас. Б. О. пыталось вернуться за Урал; в 1819 были разрешены частичные перекочёвки с ограничениями. При сыне Букея — хане Джан-гере (правил в 1823—45) происходил массовый захват земель знатью. Джан-гер раздавал земли, взимая за это деньги. В 1836—37 произошло нар. восстание под рук. И. Тайманова и М. Утеми-сова, подавленное рус. войсками. Развивалась торговля, на ярмарках в 1839 было продано скота на 383,5 тыс. руб. К 1845 в Б. О. жило до 20 тыс. семей. До 1838 Б. О. была в ведении Мин-ва иностр, дел и подчинялась Оренбургской погран. комиссии, утверждавшей Совет при хане (12 чел.). С 1838 управлялась Мин-вом гос. имуществ. В 1845 по предложению оренбургского ген.-губернатора ханская власть упразднена, а с 1846 Б. О. подчинена ему. Орда управлялась Врем, советом султанов и рус. чиновниками, с 1858 — только чиновниками. В 1862 перешла в ведомство Мин-ва внутр, дел, подчиняясь оренбургскому ген.-губернатору и Обл. управлению оренбургских киргизов, с 1869 — Тургайскому обл. правлению. В 1876 Орда включена в состав Астраханской губернии.
Лит.: Об адм. устройстве Внутр. Кирг. Орды, [б. м., б. г.]; А п о л л о в а Н. Г., Экон, н полит, связи Казахстана с Россией в XVIII — нач. XIX в., М., 1960; 3 и м а и о в С. 3., Россия и Букеевское ханство, А.-А., 1982.	Д. А. Сафонов.
БУКОВИНА, ист. область. Расположена в осн. в отрогах Карпатских гор. В 1-м тыс. до н. э. заселена фракийцами и др. племенами, в 1-м тыс. н. э. в эпоху Вел. переселения народов подверглась нашествиям готов, гуннов, затем аваров и др. Слав, поселения изв. с 6 в. В 10 — нач. 12 вв. часть Сев. Б. в составе Древнерусского государства, в 12 в. в Галицком княжестве, в 13 — 1-й пол. 14 вв. в Галицко-Волынском княжестве. Подвер
галась вторжениям венг. войск, в 13 в, —монгольским завоеваниям. Во 2-й пол. 14 в. — 1775 в Молдавском княжестве. В ходе рус.-тур. войн 18 в. неоднократно была ареной боевых действий. По австро-тур. конвенции (7.5.1775) включена в состав Австрии и стала особой австр. провинцией, первонач. управляющейся воен, администрацией. С 1786 под назв. Черновицкой обл. входила в состав австр. провинции Галиции, в 1849 преобразована в герцогство в составе Австрии (с 1867 — Австро-Венгрии). В 1861 герцогство получило конституцию, утверждённую австр. императором. В 1875 в Черновицах открыт ун-т, где на трёх ф-тах велось обучение на нем. яз. Население: украинцы, молдаване, русские, поляки, евреи и др. В годы 1-й мировой войны на герр. Б. шли воен, действия.
Лит.: П а ш у т о В. Т., Очерки ио истории Галицко-Волынской Руси, [М.], 1950; Тимощук Б. А., Древнерус. Буковина (X — 1-я пол. XIV вв.). 1 lei.-краеведч. очерки, К., 1982. _	В.Я.Гросул.
БУКСГЁВДЕН Фёдор Фёдорович (Фридрих-Вильгельм) (2.9.1750, имение Маг-нусталь, о. Эзель, — 23.8.1811, замок Лоде, Гапсальский у. Эстляндской губ.), военачальник, ген. от инфантерии (1803), граф (1797). Из дворян. В 1764 поступил в Арт. и инж. шляхетный кадет, корпус, но до его окончания принял участие в рус.-тур. войне 1768—74 и за отличие под Бендерами произведён в инж.-прапорщики (1770). С 1771 адъютант Г. Г. Орлова; женился на побочной дочери имп. Екатерины II и Орлова Н. Г. Алексеевой, что способствовало его карьере. С 1787 флигель-адъютант. В рус.-швед. войне 1788—90 находился при команд. Балт. гребным флотом принце К. Нассау-Зигене, отличился в Роченсальмском морском сражении 1789, а затем в боевых действиях на суше. Командовал дивизией в Польск. кампании 1793—94, возглавлял одну из колонн при штурме Варшавы, затем её комендант. С 1796 петерб. воен, губернатор. В 1799 уволен в отставку и выехал в Германию. С 1803 инспектор войск Лифляндской инспекции и рижский ген.-губернатор. В войне с Францией 1805 главнокоманд. Волынской армией, направленной на усиление армии М. И. Кутузова. В Аустерлицком сражении 1805 командовал лев. крылом рус.-австр. армии (фактически осн. силами, предназначенными для гл. удара), но не проявил способности руководить кр. массами войск. В войне с Францией 1806—07 командовал корпусом, отказался подчиниться ген. Л. Л. Беннигсену (поскольку сам претендовал на должность главнокоманд.) и вернулся к обязанностям рижского ген.-губернатора (1806). Занимался орг-цией обороны Балт. побережья. С нач. русско-шведской войны 1808—09 главнокоманд. действующей армией, к-рая, несмотря на малочисленность и суровую зиму, в течение одного месяца овладела юж. и ср. Финляндией и Аландскими о-вами, но вес-
ной 1808 в результате контрнаступления противника отступила и перешла к обороне. Хотя в авг.—сент. рус. войска вновь одержали кр. победы, Б. заключил перемирие, к-рое, однако, не было утверждено Александром I. В дек. 1808 Б. заменён ген. Б. Ф. Кноррингом. Остаток жизни провёл в своём имении в Эст-ЛЯНДИИ.	К. А. Залесский.
БУЛАВИН Кондратий Афанасьевич (ок. 1660 — 7.7.1708, Черкасск), предводитель казацко-крест. восстания 1707—09. В детстве жил в гг. Салтов и Чугуев (Слободская Украина), затем в станице Трёхизбянской на р. Айдар, лев. притоке Северского Донца, где его отец был станичным атаманом. Участвовал в походах донских казаков на Крым и Кубань, в к-рых проявил храбрость и воинское умение. Избирался походным атаманом от Трёхизбянской. Сблизился с голутвенными казаками и «новоприхо-жими» (беглыми крестьянами). Избранный атаманом в Бахмуте, возглавил (1704) борьбу солеваров с изюмским полк. Ф. В. Шидловским, пытавшимся завладеть соляными промыслами, сенокосными и лесными угодьями. В 1705 сжёг бахмутские солеварни. Возглавил восстание в Шульгинском городке на р. Айдар и разбил один из карат, отрядов кн. Ю. В. Долгорукого (19.10.1707). Потерпел поражение у Закотенского городка от войск атамана Л. Максимова и скрылся со своими сторонниками в лесах по рр. Хопёр, Медведица и др. Перебравшись в Запорожскую Сечь, привлёк на свою сторону казаков. В марте 1708 возвратился на Дон, рассылал «прелестные» письма с призывами к восстанию. Возглавил войско в Пристанском городке на р. Хопёр, выступил на Черкасск. Одержал победу 9.4.1708 на р. Лисковатка над 8-тыс. войском Максимова и взял Черкасск (1 мая). Избран войсковым атаманом (9 мая). Пытаясь задержать продвижение правительств. войск на Дон, отправил письмо царю Петру I с обоснованием требований восставших. Надеясь расширить восстание, раздробил свою армию на отд. отряды, к-рые разослал на Сев. Дон, Северский Донец и Слободскую Украину. Поражения повстанч. отрядов от карат, армии кн. В. В. Долгорукого ослабили позиции Б. В результате заговора домовитых казаков застрелен в Черкасске.
Лит.: Буганов В., Булавин, М., 1988; Пронштейн А. П„ Минников Н. А., К. А. Булавин, М., 1988; Астапенко М., К. Булавин, Ростов н/Д., 1988.
В. И. Буганов.
БУЛАВИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1707— 09, см. в ст. Народные восстания 1-й четверти 18 в.
БУЛАТОВИЧ Александр Ксаверьевич (26.9.1870, Орёл — 6.12.1919, с. Луци-ковка Лебединского у. Харьковской губ.), путешественник, географ, этнограф, религ. публицист. Из дворян. Окончил Александровский лицей (1891), поступил вольноопределяющимся в лейб-гв. Гусарский полк. С
<7 Л'Ь 1
А. К. Булатович.
УвМГШ
1892 корнет, в 1893—94 в фехтовальной команде при лейб-гв. Конно-гренадерском полку, в 1894—95 пом. нач., затем нач. полковой уч. команды. В 1896 по личной просьбе включён в сан. отряд Рос. об-ва Кр. Креста, направленный в Эфиопию во время итало-эфиоп. войны 1895—96 для оказания помощи раненым. В Эфиопии Б. посетил Каффу, исследовал гидрография, сеть юго-зап. части Эфиопского нагорья. В 1897 вернулся в Петербург, где опубл, путевые записки — «От Энтото до реки Баро». В том же году включён в состав первой рос. чрезв. дипл. миссии в Эфиопии для установления офиц. дипл. отношений. В 1897—99 при содействии эфиоп, негуса Менелика II совершил экспедиции по неисследованным р-нам страны: проследил течение р. Омо до её впадения в оз. Рудольф, водораздел речных систем Омо и Нила, пересек горную обл. Каффу, собрал сведения по этнографии нек-рых народов Эфиопии (сидамо, галла и др.). Свои впечатления и мат-лы исследований обобщил в путевых записках «С войсками Менелика II» (1900). По возвращении в Петербург в 1900 направлен в Порт-Артур в распоряжение гл. нач. Квантунской обл. «для прикомандирования к одной из кав. или казачьих частей, действующих в Китае». В 1901 возвратился в свой полк, в 1902 окончил ускоренный курс Павловского воен, уч-ща, произведён в ротмистры. С 1903 в запасе, с 1906 в отставке, стал послушником Важеозёрской Никифоро-Геннадиевской пустыни. Под влиянием Иоанна Кронштадтского в 1907 уехал на Афон, где принял схиму, в 1910 рукоположен в иеромонахи. В 1911 отправился в Эфиопию для учреждения там рус. правосл. миссии, основания монастыря и школы при нём (попытка окончилась неудачей). В 1912 вернулся на Афон, где вовлечён в спор по вопросу о божественности имени Иисус; стоял во главе «имяславцев», выступил против игумена Иеронима. В февр. 1913 вынужден покинуть Афон. По возвращении в Петербург выступил с рядом статей («Афонский разгром. — Церковное Бессилие», 1913; «Моя борьба с имябор-цами на Св. Горе», 1916, и др.). Указом Синода назначен на жительство в Покровский мон. в Москве. В годы 1-й мировой войны священник в 16-м передовом отряде Кр. Креста. В мае 1917 участвовал во Всерос. съезде духовенства и мирян. В февр. 1918 получил разрешение Синода удалиться в Покров-
:кий мон. (без права священнослуже-1ий). Вскоре уехал к своей матери 1 с. Луциковка, где был убит грабителями.
Соч.: С войсками Менелика II, М., 1971.
Лит.: Кацнельсон И. С., Терехова Г. И., По неизведанным землям Эфио-зии, М., 1975.
БУЛАХОВ Пётр Петрович (1822, Москва — 20.11.1885, с. Кусково Моск, л), композитор, вокальный педагог. Из :емьи музыкантов: отец — Пётр Алек-зандрович Б. (ок. 1793 — 30.10.1835) и ил. брат — Павел Петрович Б. ; 15.3.1824, Москва— 15.10.1875, Петер-эург; с 1849 в петерб. Большом т-ре, в 1850—55 участвовал в спектаклях итал. эперной и рус. драм, трупп) — известные оперные певцы. Получил домашнее муз. образование. Был близок к моек, иуз.-артистич. кругам; дружил с Н. Г. Рубинштейном, С. И. Мамонтовым, П. М. Третьяковым, С. Д. Шереметевым и др. Прожил трудную жизнь: материальная неустроенность, сложные семейные отношения, длит, тяжёлая болезнь (паралич). Во время пожара в доме Б. в 1870-х гг. погибли рукописи его неизданных произведений. Последние годы жизни провёл в усадьбе Шереметева Кусково под Москвой. Б. — один из ярких предст. рус. бытового романса 2-й пол. 19 в., автор музыки к водевилям, шедшим на сцене Малого т-ра в Москве. Соч. Б. близки нар. гор. песне-романсу, отличаются выразительностью мелодии, искренностью и благородной простотой выражения. Среди произв. Б. — элегии «Не пробуждай воспоминаний», «Свидание», романсы в стиле рус. и цыганских песен — «Тройка», «Не хочу», лирич. романс в ритме полонеза «Гори, гори, моя звезда» и др.
Лит.: Штейнпресс Б. С., Булаховы, «Муз. жизнь», 1963, № 18; е г о ж е, П. Булахов — первый, второй, третий, в его кн.: Очерки н этюды, М., 1980. Т. В. Корженъянц. БУЛГАКОВ Сергей Николаевич [16.6.1871, г. Ливны Орловской губ. — 12.7 (по др. данным — 6.5). 1944, Париж], философ, богослов, экономист, литератор, обществ, и полит, деятель. Из семьи священника. В 1881—84 уч. в Ливенском духовном уч-ще, в 1885— 88—в Орловской духовной семинарии, где уже в первом-втором классе под влиянием материалистич. и рев. идей испытал духовный кризис, следствием чего стала утрата им веры в Бога. В 1889 против воли родителей оставил семинарию и поступил в Елецкую г-зию. В 1890—94 студент юрид. ф-та Моск, унта; занимался аннотированием книг для ж. ‘Русская мысль». С 1890 марксист (см. ‘Легальный» марксизм). По окончании курса оставлен иа 2 года при кафедре полит, экономии и статистики, одноврем. вёл пед. деятельность (приват-доцент, в 1897 и 1900 адъюнкт-проф. Моск. техн, уч-ща). В своей первой кн. «О рынках при капиталистич. произ-ве» (1897) доказывал несостоятельность народнич. представлений о невозможности развития капитализма без внеш, рынков. В 1896—99 сотр. ж. ‘Новое сло-
во» и «Начало». С 1896 сотрудничал в Моск, психол. об-ве и его органе «Вопросы философии и психологии». В 1898—1900 в науч, командировке в Берлине, Лондоне, Париже; публиковал экон, работы на нем. яз.; встречался и переписывался с лидерами нем. с.-д-тии К. Каутским, В. Адлером, а также Г. В. Плехановым. За границей началось быстрое разочарование Б. в марксизме. В 1901 вернулся в Москву, защитил магистерскую дисс. «Капитализм и земледелие» (т. 1—2, СПБ, 1900), в к-рой доказывал устойчивость и жизнеспособность мелкого с.-х. произ-ва, его превосходство над крупным; в том же году переехал в Киев. В 1901—06 ординарный проф. полит, экономии Киевского поли-техн. ин-та и приват-доцент Киевского ун-та. В 1901—02 произошла мировоззренч. переориентация Б.: он вернулся от марксизма к идеализму и позже к православию. Дальнейшая эволюция Б. в сторону религ. миросозерцания и возвращение в православ. церковь сопровождались осмыслением рус. худ. лит-ры. Первый толчок в направлении неославянофильства Б. (вынесшему отрицат. впечатления от посещения Европы и отказавшемуся от дальнейших поездок туда) дал А. И. Герцен с его разочарованием в «мещанском» бурж. Западе («Душевная драма Герцена», 1902, отд. изд. — К., 1905). Но решающие для себя мировоззренч. ответы Б. нашёл у Ф. М. Достоевского и В. С. Соловьёва («Что даёт совр. сознанию философия Владимира Соловьёва?», 1903, и др.), у к-рого он почерпнул определяющую в 1900-е гг. и истолкованную в духе христ. социализма идею «христ. политики», а позже — основы будущей софиологии («Природа в философии Вл. Соловьёва», 1910). В 1902 познакомился с философом и писателем Л. И. Шестовым и Н. А. Бердяевым', один из авторов сб. «Проблемы идеализма». В июле 1903 на совещании либер. деятелей в Шафгаузене (Швейцария) выступил с докладом по агр. вопросу, в к-ром доказывал, что гл. препятствие на пути агр. прогресса России — самодержавие, и предлагал систему мер по переходу зем. собственности к крестьянам; издал труд «От марксизма к идеализму» (СПБ, 1903). С янв. 1904 чл. Совета ‘Союза освобождения», содействовал нелег. доставке ж. ‘Освобождение» в Россию. С окт. 1904 фактич. соредактор (совм. с Бердяевым) религ.-филос. ж. «Новый
путь», с 1905 — ж. «Вопросы жизни», в к-рых развивал концепцию «христ. социализма». Считая религию «силой социального прогресса», видел «путь обществ, служения» в полит, раскрепощении, экон, и культурном возрождении и религ. реформации. Выступал против рус.-япон. войны 1904—05. В марте 1905 по инициативе Б. в Москве осн. Религ.-филос. об-во памяти Вл. Соловьёва. С 1906 чл. «Христ. братства борьбы» (В. П. Свенцицкий, П. А. Флоренский, В. Ф. Эрн и др.), вместе с В. В. Зеньковским редактор печатного органа Братства — религ.-обществ. газ. «Народ» (запрещена на 7-м номере); не разделяя радикализма членов Братства, призывал к созданию новой церкви на базе «свободного союза самоуправляющихся общин». С осени 1906 в Москве; проф. полит, экономии Моск, коммерч, ин-та и приват-доцент ун-та. В 1907 деп. 2-й Гос. думы от Орловской губ.; в Думе—беспарт. «христ. социалист», сотрудничал с кадетами и их думской фракцией, участвовал в работе агр., по церк. законодательству и др. комиссиях, выступал с осуждением как рев., так и правительств, террора. Опыт «думского года» и восприятие Рев-ции 1905—07 в целом, приведшие к разочарованию Б. в возможности полит, решения обществ, задач, отразились в статьях 1907—09 в «Рус, мысли» и «Моск, еженедельнике». Б. отказался от полит, деятельности и полностью переключился на религ.-филос. и лит.-культурную работу. В 1909 участвовал в сб. ‘Вехи», орг-ции и работе религ.-филос. изд-ва «Путь», в к-ром затем выпустил два осн. своих сочинения: «Два града» (т. 1—2, М., 1911) и «Философия х-ва» (ч. 1, М., 1912; тогда же защитил докторскую дисс. на основе книги; переиздана в 1990). В февр. 1911 в числе др. преподавателей ушёл из Моск, ун-та в знак протеста против нарушения университетской автономии. 1-я мировая война вызвала у Б. прилив нац.-мессианского энтузиазма и «германоедства». После Февр, рев-ции произнёс на собрании моек, писателей речь «О даре свободы» в духе лнбер. правосознания; в последующие месяцы занят преим. в работе Всерос. церк. собора; вновь избран проф. Моск, ун-та, чл. «Лиги рус. культуры». Окт. рев-цию пережил как трагедию: как гибель самого дорогого, радостного в рус. жизни — «как гибель любви». В июне 1918 принял сан священника, избран чл. Высш. церк. совета. В сб. «Из глубины» (подготовлен в 1918) опубликовал худ.-публицистич. «совр. диалоги» «На пиру богов» (К., 1918; София, 1921). С 1919 в Крыму, проф. полит, экономии и богословия в Симферопольском ун-те; в кон. 1920, после разгрома войск II. Н. Врангеля, отказался эмигрировать, исключён нз проф. Симферопольского ун-та «за священничество», протоиерей в Ялтинском соборе. В окт. 1922 арестован, в дек. выслан в Константинополь вместе с семьёй. С 1923 в Праге, один из организаторов Брат-
ОЛ 'Лип ЙтрпргтпРиняя ИСТОПИЯ. Т. 1
ства св. Софии. С 1925 проф. богословия и декан Правосл. богословского ин-та в Париже, инициатор и деятель экуме-нич. движения; занимался исследованиями в области философии, церк. права и богословия, что стало определяющим в последние годы его жизни.
С о ч.: Тихие думы. Сб. ст., М., 1918; Авто-бногр. заметки, Париж, 1946; Православие, Париж, 1965; Героизм и подвижничество. Сб., М«, 1992.
Лит.: Антонов Н. Р., Светские рус. богословы и их релнг. обществ, миросозерцание, т. 1, СПБ, 1912, с. 209—90 (библ.); Закржевскнй А., Религия. Психол. параллели; К., 1913, с. 180—203; Розанов В., Забытые и ныне оправданные. Поминки по славянофилам, в его кн.: Война 1914 г. и рус. возрождение, П., 1915; Базаров В., О совр. идеология, кризисе. Ст. 2-я. Внзантий-ство против «новоевроп. культуры», «Современник», 1915, № 10; Ц е л и к о в а О. Н., Теология, принципы этики Булгакова, в кн.: Очерки истории рус. этич. мысли, М., 1976; Зандер Л., Бог и мир. Миросозерцание о. Сергия Булгакова, т. 1—2, Париж, 1948 (летопись жизни, библ.); Г е р ц ы к Е. К., Восп., Париж, 1973, с. 149—53; Профессор протоиерей Сергий Булгаков, в кн.: Богословские труды, сб. 27, М., 1986 (библ.).
А. И. Зимин, М. А. Колеров, И. Б. Роднянская. БУЛГАР, Б о л г а р, ср.-век. город. Существовал в 10 — нач. 15 вв. в 5 км от лев. берега р. Волга (ниже устья р. Кама). Упом. араб, авторами с 10 в. (аль-Балхи, аль-Джайхани, Ибн Фадлан), позже — в рус. летописях. Один из центров торговли и ремесла, древний центр мусульманства. В кон. 10—11 вв. Б. — столица Булгарии Волжско-Камской; здесь чеканили свою монету. В 12 в., в связи с участившимися походами рус. князей, столица перенесена из Б. в глубь страны. В 1236 Б. разорён и сожжён монголо-татарами, но вскоре вое-, становлен; до кон. 13 в. столица Золотой Орды. 14 в. — время наивысшего расцвета Б. (в городе велось обширное стр-во, с 50-х гг. 13 в. чеканилась монета, развивались ремёсла). Первый удар
«Развалины Булгар на Волге. Башня Малого Минарета». Художник Паннемахер.
Развалины города Булгар. На переднем плане — руины соборной мечети (13—14 вв.), на
заднем — церковь Успения (18 в.).
могуществу Б. нанесён походом золотоордынского правителя Булак-Тимура в 1361. В 1431 захвачен рус. войсками под команд, кн. Фёдора Пёстрого, что привело к окончат, упадку города. В 17 в. на месте Б. основан Успенский мон., вокруг к-рого образовалась деревня Б. (существует и ныне).
Остатки Б. — Болгарское городище, расположено на высоком, коренном мысу, образованном речкой Меленка и глубоким оврагом. Сохранились кам. здания 14 в., мавзолеи, соборная мечеть, минарет, обществ, бани. Эпизодич. раскопки Б. производились в 19 — нач. 20 вв. Систематич. изучение началось в 1938; ок. 40 лет раскопками руководил А. П. Смирнов. Вскрыта пл. св. 16 000 м2. Укрепления Б. в 10 в. состояли из двух рвов и дер. стены по краю внутр, рва. С 3. к цитадели примыкал неукреплённый посад. За пределами города в 10—11 вв. существовало неск. посёлков (позже поглощены городом). Накануне
монг. завоеваний сооружена новая линия укреплений — ров и вал, окружавшие пл. в 250 000 м2. После захвата Б. монголо-татарами укрепления уничтожены, новые возведены в сер. 14 в. (протяжённость 8 км, окружали пл. ок. 4 000 000 м2). У юго-вост, ворот города был построен т. н. Малый городок — укрепл. форт. К западу от Б. находилась армянская колония с христ. храмом и кладбищем. На мысу, у выхода к Волге, с домонг. времён существовали торг, пристань Б. и посёлок — т. н. Ага-Базар. В Б. были развиты ремёсла: выплавка железа, косторезное, кож., кузнечное, гончарное. Находки характеризуют широкие торг, связи Б. (встречается кашинная керамика с поливой из нйж-неволжских городов, сирийские, визант., рус. стеклянные изделия, иран. металлич. сосуды, рус. ювелирные украшения, кит. фарфор и др.). Жилища представлены остатками наземных дер. домов с подпольями и глинобитными печами, полуземлянками, домами золотоордынской знати из сырцового и жжёного кирпича с подпольной системой отопления. Под мостовыми во мн. местах проходил водопровод из глин, труб. В сохранившихся памятниках арх-ры отмечены черты ср.-азиат. и армянского зодчества.
Лит.: Шпилевский С. .М., Древние города и др. булгарско-татарские памятники в Казанской губ., Каз., 1877; Смирнов А. П., Древние Булгары, М., 1951 (Труды Гос. ист. музея, в. 19); его же, Волжская Болгария, в кн.: Археология СССР. Степи Евразии в эпоху средневековья, М., 1981; Мухаметшин Д. Г., X а к и м з я н о в Ф. С., Эпи-графич. памятники города Булгара, Каз., 1987; Город Болгар. Очерки истории и культуры, М., 1987; Город Болгар. Очерки ремесл. деятельности, М., 1988. М. Д. Полубояринова. БУЛГАРИН Фаддей (Тадеуш) Венедиктович (24.6.1789, имение Перышево, Минское воеводство Речи Посполитой, — 1.9.1859, имение Карлово, Дерптский у. Лифляндской губ.), писатель, журналист, издатель, д. с. с. (1857). Сын польск. шляхтича. С 1798 в Петербурге. По окончании 1-го кадет, корпуса (1806) корнет лейб-гв. Уланского полка. Участвовал в воен, кампании 1806—07 (ранен в сражении под Фридландом) и рус.-швед. войне 1808—09. В 1809 за сатиру на командира полка переведён из Петербурга в Кронштадт, в 1810 — в Ревель. За дисциплинарные проступки уволен в мае 1811; уехал в Варшаву, где поступил рядовым в Польский легион армии Наполеона I. Участвовал в боях в Испании и Италии. В 1812 в корпусе маршала Удино воевал против рус. войск (с 1813 капитан 7-го легиона франц, улан). В 1814 взят в плен прус, войсками, по окончании воен, действий возвратился в Варшаву. Манифестом имп. Александра I от 30.8.1814 помилован. С 1816 в Вильно (управляющий имением своего дяди), сотрудничал в виленских периодич. изданиях. Сблизился с либер. польск. литераторами, преподавателями Виленского ун-та, членами т. н. Т-ва шубравцев (1817—22;
Б. состоял его поч. ч. с 1819). С 1819 в Петербурге, где познакомился с Н. М. Карамзиным, Н. И. Гречем, К. Ф. Рылеевым, А. А. и Н. А. Бестужевыми, В. К. Кюхельбекером, А. С. Грибоедовым. В 1819—20 публиковал в газ. «Рус. инвалид» стихи, очерки, восп., пропагандировал польск. лит-ру. В 1820 опубл. «Краткое обозрение польск. словесности». Чл. ВОЛРС (с 1820). В 1822—29 издавал ж. «Сев. архив» (с 1825 совм. с Гречем). Участник альманаха Рылеева и Бестужева «Полярная звезда» (1823— 25). В 1825 издал первый отеч. театр, альманах «Рус. 'Галия», где впервые опубл, отрывки из комедии Грибоедова «Горе от ума». Наибольшую известность приобрел как ред.-изд. (совм. с Гречем) полит, и лит. газ. «Сев. пчела», где пуб-
Ф. В. Булгарин.
ликовал фельетоны, анекдоты, гор. новости, сообщения рекламного характера. В 1825—29 Б. — соиздатель и соредактор Греча по ж. «Сын отечества», объединённому в 1829 с «Сев. архивом». Издания Б. и Греча имели монопольное право на помещение полит. информации, пользовались финанс. поддержкой 3-го отделения. Сохранив архив Рылеева после подавления восстания декабристов, помогая находившемуся под следствием Грибоедову, Б. в 1826 представил властям записки («Нечто о Царскосельском лицее и о духе оного», «О цензуре в России и о книгопечатании вообще»), в к-рых изложил план «успокоения» обществ, мнения в России, искоренения «вольнодумства», ратовал за усиление цензуры и за передачу её в подчинение полиц. ведомства. Официально на службе .в 3-м отделении не состоял, но его записки по различным, гл. обр. лит., вопросам являлись по существу доносами. В записке «Социализм, коммунизм и пантеизм в России в последнее 25-летие» (1846) обвинил ж. «Отеч. записки» в пропаганде коммунистич. идей. В 1826—27 издавал ж. «Дерптский собеседник», в 1841—53 — ж. «Эконом». В 1826—31 чиновник особых поручений Мин-ва нар. просвещения, в 1844—57 ч.-к. спец, комиссии коннозаводства.
Б. — автор популярных в 20—40-х гг. 19 в. «нравоопнсат.» романов («Иван Выжигин», 1829; «Пётр Иванович Выжигин», 1831; «Памятные записки титулярного советника Чухина», 1835) и очерков («Салопница», «Ворожея», «Корнет» и др. в кн. Б. «Картины рус. нравов», СПБ, 1842), мемуаров («Восп.
о незабвенном А. С. Грибоедове», 1830). В ист. романах («Дмитрий Самозванец», 1829; «Мазепа», 1834) Б. стремился доказать, что сила России в единении народа с царём. Большинство критич. выступлений Б. определялось соображениями момента. В 1830—31 Б. обвинял Пушкина, П. А. Вяземского и А. А. Дельвига в «лит. аристократизме», намерении писать и издавать «для немногих». С 40-х гг. вёл пост, борьбу с предст. реалистич. направления (Н. В. Гоголь, В. Г. Белинский, Н. А. Некрасов, Д. В. Григорович, И. С. Тургенев и др.), к-рое он назвал в одной из своих полемич. статей «натуральной школой». Совместно с проф. Дерптского ун-та Н. А. Ивановым Б. издал кн. «Россия в ист., статистич., геогр. и лит. отношениях» (ч. 1—6, 1837).
С о ч.: ПСС, т. 1—7, СПБ, 1839—44; Восп. Фаддея Булгарина. Отрывки из виденного, слышанного и испытанного в жизни, ч. 1—6, СПБ, 1846—49; Соч., М., 1990; Всякая всячина. Лит.-критич. статьи, Хар., 1991; Записки в III отделение, «Новое лит. обозрение», 1993, № 2.
Лит.; Греч Н. И., Ф. В. Булгарии, PC, 1871, т. 4, № 11; В о е й к о в А. Ф., Булгарин, Греч и Полевой, 1828, PC, 1874, т. 9, № 3; Лемке М. К., Очерки по истории рус. цензуры и журналистики XIX ст., СПБ, 1904, с. 369—427; его же, Николаевские жандармы и лит-ра. 1826—1855, 2 изд., СПБ, 1909, с. 231—360; Рейтблат А. И., Ф. В. Булгарин и его читатели, в сб.: Чтение в дорев. России. Сб. науч, трудов, М., 1992; его ж е, Булгарин и III отделение, «Новое лит. обозрение», 1993, № 2.	О. И. Киянская.
БУЛГАРИЯ ВОЛЖСКО-КАМСКАЯ, Болгария Волжск о-К а м-с к а я, гос-во в Ср. Поволжье и Прикамье. Образовалось в 10 в. Столицы — гг. Булгар, Биляр. Б. В.-К. населяли финно-угорские и пришедшие после распада Великой Болгарии во 2-й пол. 7 в. в Ср. Поволжье из Приазовья тюркоязычные болг. племена. К 10 в. кочевники-булгары перешли к оседлому образу жизни. Основой х-ва стало плужное земледелие. До 965 Б. В.-К. была подчинена Хазарскому каганату. В нач. 10 в. хан Альмас начал объединение булг. племён. В борьбе с Хазарией он опирался на Араб, халифат, к-рому подчинился номинально и принял ислам. К кон. 10 в. города превратились в кр. торг, и ремесл. центры. Б. В.-К. находилась на одном из важнейших водных путей, связывавших Вост, и Сев. Европу с Востоком. Она торговала с Араб, халифатом, Византией, Киевской Русью. Рус. князья в 10—12 вв. совершали походы на Б. В.-К. Пост, угроза со стороны Владимирского великого княжества и др. рус. кн-в заставила булгар перенести столицу гос-ва в!2в.кВ.,вг. Биляр. В 20—40-х гг. 13 в. Б. В.-К. подверглась монгольским завоеваниям н после упорной борьбы, сохранив нек-рую автономию, включена в состав Золотой Орды. Булг. культура стала важнейшим компонентом золотоордынской. Булг. князья расширяли свою терр. гл. обр. в р-нах рр. Вятка и Кама. Внутри Б. В.-К. выделились Булгарское
Волжско-Камская Булгария. Материалы из археологических раскопок.
й Жукотинское кн-ва. Экон, и полит, подъём Б. В.-К. в 14 в. был приостановлен набегами ханов Золотой Орды, походами рус. князей (с 1360), нашествием Тимура (вероятно, в сер. 90-х гг. 14 в.), нападениями ушкуйников. В 1438 на терр. Б. В.-К. образовалось Казанское ханство.
Лит.: Смирнов А. И., Волжские булгары, М., 1951; Фахрутдинов Р. Г., Археол. памятники Волжско-Камской Булгарии и ее терр., Каз., 1975; его же, Очерки по истории Волжской Булгарии, М., 1984; Мухамадиев А. Г., Булгаро-тат. монетная система XII—XV вв., М., 1983; Давлетшин Г. М., Волжская Булгария. Духовная культура. Домонг. период. X — нач. XVII вв„ Каз., 1990; Казаков Е. И., Булгарское село X—XIII вв. низовий Камы, Каз., 1991; его же, Культура ранней Волжской Болгарии. Этапы этно-культурной истории, М„ 1992; Путь из Булгара в Киев. Сб. статей, Каз., 1992; Полубоярииова М. Д., Русь и Волжская Болгария в X—XV вв., М., 1993.	Н. Я. Мерперт.
БУЛЕВ, Бюлов Николай, Николай Любчанин (сер. 15 в. — 1548, Москва), врач, переводчик, публицист. Уроженец Любека. Получил образование в ун-те Ростока (1480—83/ 84). В 1490—1504 жил при дворе архиепископа Новгородского Геннадия, составил новую пасхалию. В 1508 врач вел. кн. московского Василия III. Перевёл на рус. яз. часть трактата о времяисчислении, мед. трактат «Травник» (по поручению митрополита Даниила)-, астрологии, альманах Штоффлера, идеи к-рого поддержал Ф. В. Курицын и яростно критиковали старец Филофей и Максим Грек. В 1506т—15 составил Послание в защиту греко-лат. унии, встретившее ожесточённую полемику со стороны Максима Грека. Присутствовал при смерти Василия III (1533). Умер, вероятно, в опале. Его значит, наследство перешло в казну.
Лит.: Святский Д. О., Астролог Николай Любчанин и альманахи на Руси XVI в., «Изв. Науч, ин-та им. П. Ф. Лесгафта», 1929, т. 15, в. 1—2.
БУЛОТА (Bulota), Булат Андрюс (Андрей Андреевич) (16.11.1872, с. Путришкяй Мариампольского у. Сувалкской губ. — 16.8.1941, Панеряй,
ок. Вильнюса), юрист, обществ, деятель. В 1897 окончил юрид. ф-т Петерб. унта; канд., секр., и. о. суд. следователя Ревельского окр. суда (1898—1903), присяжный поверенный в Ревеле (1903—07). С 1893 сотрудничал в литов, печати: в газ. «Варпас» («Колокол»), «Укининкас» («Хозяин»), «Науенос» («Известия»), автор стихов и корреспонденций. Принадлежал к радикальному крылу варпининков, участник учредит, собрания Литов, демокр. партии (1902). В период Рев-ции 1905—07 участвовал в Вел. Виленском сейме (1905). Выступал защитником на ряде «громких» полит, процессов (трудовиков, подписавших Выборгское воззвание, И. И. Фон-даминского и пр.). Во время Всерос. октябрьской политической стачки 1905 арестован как организатор почтово-телегр. и ж.-д. забастовок (отпущен под залог). Деп. 2-й и 3-й Гос. дум от Сувалк-ской губ., принадлежал к фракции трудовиков (во 2-й Думе — секр., в 3-й — пред. Бюро фракции); участвовал в работе комиссий по делам финансов, просвещения, бюджета, самоуправлений, местных судов и пр.; выступал по вопросам зем. реформы, системы выборов, бюджета, смертной казни и пр.; пост. пред, группы представителей литовцев. Вместе с чл. кадет, фракции присяжным поверенным П. С. Ляоиа-сом и др. выработал проект автономии Литвы, включавший в её терр. Сувалк-скую губ. В нач. 1-й мировой войны работал в Виленском к-те литовцев, в К-те граждан Сувалкской губ. по оказанию помощи беженцам войны. В 1916—17 вместе с женой А. Булотене и писательницей Жемайте посетил США и Канаду, где собрал ок. 50 тыс. долларов пожертвований. С мая 1917 в Петрограде кооптирован эсерами во ВЦИК Совета рабочих и солдатских деп., руководил его юрид. отделом; пред, экстраординарной комиссии по выяснению виновников июльских событий в Петрограде, чл. Предпарламента; деп. Учредит, собрания от Витебской губ., после его разгона (5.2.1918) возвратился в Литву, адвокат в Мариямполе. Чл. ЦК Демокр. партии Литвы и Социалистич, народнич. партии Литвы. В 1926 опубл, проект программы Социалистич. партии Литвы. В мае — авг. 1929 вместе с женой находился в Варняйском концентрационном лагере (родственники участвовали в покушении на А. Вольде-мараса); освобождён _ при условии выезда за границу, находился в Чехословакии. С 1930 в Мариямполе, занимался адвокатской практикой. В 1940— 41 зав. юрид. отделом През. Высш, совета Литов. ССР. Погиб в период нем.-фаш. оккупации.
Соч.: Литовцы, в ки.: Формы нац. движения всовр. гос-вах, СПБ, 1909.
Р. Лаукайтите.
БУЛЙГИН Александр Григорьевич (1851, Рязанская губ. — 5.9.1919, там же), гос. деятель, обер-шенк (1916), статс-секр. (1913). Из рода Булыгиных. Свояк М. Г. Акимова. Окончил Уч-ще
правоведения в Петербурге (1871), служил при Тамбовском окр. суде, затем суд. следователем по Киевской губ., с 1873 мл. чиновник для особых поручений при саратовском губернаторе. В 1876 командирован в Ригу для знакомства с приёмами осмотра и сортировки лошадей, затем чл. и пред. Петровской приёмной комиссии по поставке лошадей в армию, одноврем. поч. мировой судья Петровского у. Саратовской губ. Принимал участие в земской деятельности: гласный Петровского уездного и Саратовского губ. земств, поч. мировой судья Зарайского у. Рязанской губ. С 1879 инспектор, затем ст. делопроизводитель Гл. тюремного управления Мин-ва внутр, дел. В 1881—87 зарайский уездный предводитель дворянства, одноврем. гласный Рязанского губ. земского собрания. С дек. 1886 тамбовский вице-губернатор, с дек. 1888 калужский, с 1893 моек, губернатор. С 1902 пом. моек, ген.-губернатора, ближайший сотрудник вел. кн. Сергея Александровича, покровительствовал С. В. Зубатову в проведении политики «полицейского социализма». С 1.1.1905 чл. Гос. совета. С 20.1.1905 назначен мин. внутр, дел, однако одноврем. петерб. ген.-губерна-тором назначен Д. Ф. Трепов, к-рому фактически переданы из ведения Б. все полиц. вопросы. Рескриптом 18 февр. на Б. возложены «предварит, распоряжения по осуществлению гос. преобразований». Пред. Особой комиссии, выработавшей проект положения о Гос. думе (см. «Булыгинская дума»). Принимал участие в разработке указа «Об укреплении начал веротерпимости» (утверждён 17.4.1905). С назначением в апр. 1905 Трепова тов. министра влияние Б. значительно ослабло. С нач. Рев-ции 1905—07 мн. города и местности объявлены на положении усиленной охраны, ужесточены меры по преследованию газет за статьи, оправдывавшие или вызывавшие агр. и рабочие беспорядки. После принятия Манифеста 17 октября 1905, в составлении к-рого Б. участия не принимал, покинул пост министра. В Гос. совете участвовал в работе разл. комиссий) примыкал к фракции крайне правых. С 1912 пред. «К-та для устройства празднования 300-летия царствования дома Романовых», с нояб. 1913 главноуправляющий Собств. е. и. в. канцелярией по учреждениям имп. Марии. После Февр, рев-ции отошёл от полит, деятельности, уехал в имение. В' 1919
арестован ГубЧК и по её приговору расстрелян «за реакц. политику в 1905».
«БУЛБ1ГИНСКАЯ ДУМА», принятое в. лит-ре название представительного законосовещат. органа — Гос. думы, о создании к-рого объявлено Манифестом имп. Николая II от 6.8.1905 в соответствии с «Учреждением Гос. думы» и «Положением о выборах в Гос. думу» (опубл, в тот же день). Непосредств. началом разработки проекта стало обращение А. С. Ермолова к имп. Николаю II (31.1.1905) с предложением введения выборной земской думы для предварит, рассмотрения важнейших законопроектов. По этому вопросу в февр. дважды собирался Совет министров, но решение принято не было из-за противодействия С. Ю. Витте, вел. кн. Владимира Александровича и гос. контролёра П. Л. Лобко. 18 февр. на имя А. Г. Булыгина (по его имени — «Б. д.») дай рескрипт, поручавший ему председательствование в Особом совещании для разработки проекта. В его состав также вошли: пом. нач. Гл. управления по делам местного х-ва Мин-ва внутр, дел С. Е. Крыжановский, дир. Общей канцелярии Мин-ва финансов А. И. Путилов, А. Ф. Трепов, проф. гос. права И. М. Ивановский и Ф. Д. Самарин. 23 мая подготовленные Булыгиным «Соображения» переданы имп. Николаем II в Совет министров, к-рый одобрил предлагавшуюся избират. систему, внеся ряд поправок. Окончат, проект утверждён на совещаниях в Н. Петергофе под председательством имп. Николая II 19, 21, 26 июля, с участием вел. князей, ряда гос. деятелей. В ходе обсуждения против проекта выступили чл. Гос. совета А. С. Стишинский, дир. канцелярии и секр. имп. Марии Фёдоровны гр. А. А. Голенищев-Кутузов, гр. А. А. Бобринский, тов. обер-прокурора Синода кн. А. А. Ширинский-Шахматов, проект активно поддержали гр. Д. М. Сольский, Э. В. Фриш и др., к работе в совещаниях был привлечён В, О. Ключевский. Проект всесословной избират.' системы поддержали вел. князья Николай Николаевич и Владимир Александрович, К. П. Победоносцев, сословную — Бобринский, Стишинский и др. Большую роль в обсуждении и уточнении проекта сыграл Н. С. Таганцев. Для подготовки текста манифеста была создана комиссия под пред. Победоносцева, к-рая на базе проектов Таганцева и нач. Военно-походной е. и. в. канцелярии гр. А. Ф. Гейдена создала окончат, текст. «Б. д.» должна была быть созвана не позже сер. янв. 1906.
«Б. д.» получила право обсуждать все законопроекты, бюджет, отчёт гос. контроля, давать по их поводу заключения, к-рые передавались в Гос. совет; оттуда законопроекты с заключениями Думы и Совета представлялись иа «Высочайшее благовоззрение» (за исключением законопроектов, отклоненных 2/3 членов Думы и Совета). «Б. д.» избиралась на 5 лет. В выборах не участвовали женщины, лица моложе 25 лет, уч-ся, воинские
чины, состоящие на действит. воен, службе, бродячие инородцы, иностр, подданные. Кроме того, избират. прав не ймели состоящие под судом или следствием, подвергшиеся несостоятельности, лишённые духовного сана или исключённые из об-в и дворян, собраний, уклоняющиеся от воинской повинности, совершившие уголов. преступления, а также (в течение 3 лет) лица, осуждённые за должностные преступления. В выборах не участвовали губернаторы, вице-губернаторы, градоначальники и их пом., полиц. чины — в пределах подведомственных им местностей. Выборы проводились по губ. и обл. И отдельно по столицам и 23 кр. городам. Выборы предполагалось установить четырёхстепенные (для крестьян), трёхстепенные (для мелких землевладельцев), двухстепенные (для кр. землевладельцев и гор. избирателей). 42% выборщиков должно было избираться уполномоченными от волостей и станиц, 34% — съездами уездных землевладельцев [ценз 100—800 дес. (в зависимости от местности) или недвижимое имущество св. 15 тыс. руб.; уполномоченные от лиц, владевших не менее 0,1 от ценза; уполномоченные от владевших землёй священнослужителей], 24% — съездами гор. избирателей [ценз — недвижимое имущество в 1500 руб., в столицах — 3000 руб.; владельцы торг. (1—2-го разрядов) и пром. (1—5-го разрядов) пр-тий, лица, платившие квартирный налог выше 10-го разряда (т. е. в столицах — св. 1320 руб.), и др.]. Избрание чл. «Б. д.» должно было проводиться губ. избират. собраниями землевладельцев и уполномоченных от волостей (под председательством губ. предводителя дворянства) или собранием гор. избирателей под председательством гор. головы' (выборщиков в столицах — 150, в др. городах — 80 чел.). Выборы в «Б. д.» от Царства Польского, Уральской и Тургайской обл., обл. и губ. Сибири, Степного ген.-губернаторства, Туркестанского и Кавказского наместничеств проводились на основе особых правил. Членам Думы гарантировалась свобода суждений и мнений, они не были обязаны отчётом перед избирателями.
6 авг. создано Особое совещание под председательством Сольского, к-рое занималось разработкой правил о применении учреждения Думы и Положения о выборах. Несмотря на требования прессы, Совещание отвергло отмену исключит, и воен, положения в ряде областей на время проведения выборов. «Б. д.» не была созвана; после начала Окт. всеобщей полит, стачки 1905 Манифестом 17 октября 1905 было провозглашено создание законодательной Государственной думы.
Лит.: Законодат. акты переходного времени (1904—1908 гг.), СПБ, 1909; Гальперин Г. Б., К вопросу об истории возникновения Гос. думы (Булыгинская дума), «Уч. зап. Ленингр. юрид. ин-та», 1939, в. 1; Кризис самодержавия в России. 1895—1917, Л., 1984;
Ганелин Р. Ш., Рос. самодержавие в 1905 г. Реформы и рев-ция, СПБ, 1991.
К. А. Залесский. БУЛЙГИНЫ, дворян, род. Родоначальник — Гавриил Васильевич Б., служивший в 1628—48 городовым дворянином в Рязани. Из предст. рода наиб, известны: А. Г. Булыгин; Василий Иванович Б. (1807 — 22.8.1871), состоял обер-прокурором Сената, назначен в 1859 чл. Редакционных комиссий от Мин-ва гос. имущества, заседал в юрид. отделении комиссий. Действовал согласно инструкциям М. Н. Муравьёва, выступал против Н. А. Милютина. Мнения Б. опубл, в «Приложениях к трудам Редакционных комиссий...» (тт. Ии 12, СПБ, 1860). С 1861 сенатор.
Род записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Моск, и Владимирской губ.	,
БУЛЫЧОВ Афанасий Васильевич (1827, г. Орлов Вятской губ. — 8.4.1902, Соловецкий мон.), пароходовладелец и хлеботорговец. Отец — из крестьян, затем купец. Б. окончил нем. школу в Архангельске. В 40-х гг. служил «мальчиком» в Москве, затем баржевым приказчиком в одном из волжских паро-ходств. В кон. 40-х — нач. 50-х гг. занимался свечным делом в Перми, устроил мыловар, и спичечный з-ды в Архангельске. С 1855 изучал перспективы создания пароходства на сев. реках. Исследовал Сухону, Двину и притокй, в Вел. Устюге и Вологде обсудил с местными купцами целесообразность применения паровых судов на Сев.-Двинской водной системе, в 1858 (совм. с Ф. Булычо-вым и И. Грибановым) учредил акц. об-во Сев.-Двинского пароходства (первое на-сев. реках; осн. капитал 150 тыс. руб.). Подписал в Бельгии контракт с фирмой «Коккериль и К°» на поставку двух пароходов («Юг» и «Двина») мощи. 240 л. с., стоимостью 75 тыс. руб. В 1862 пароходы осуществили 11 рейсов, буксировали 15 барж с грузом 68 тыс. пудов, перевезли 3 тыс. пассажиров. В 1868—76 Б. закупил на з-де той же фирмы ещё 3 парохода, в 1883 — первый пасс, пароход «Вычегда» для сев. рус. рек. С устройством пароходства Б. значительно расширил свою предпринимав деятельность: осуществлял хлебную торговлю, занимался устройством пристаней и складов в прибрежных пунктах. В 1877—78 предпринял неудачную попытку построить ж. д. от Казани до Котласа для соединения Волжского басе, с Северодвинским краем. Б. жертвовал десятую часть доходов от пароходства на благотворит, цели. Финансировал стр-во церквей в г. Орлов, в Шенкурском жен. мон. Архангельской губ.; вложил 200 тыс. руб. в стр-во богадельни для престарелых и больных женщин всех сословий в Архангельске. На средства Б. основан Крестовоздвиженский жен. мон. в Вологодской губ., Б. подарил этому монастырю 2,5 тыс. дес. земли. Богомольцев возил иа своих, пароходах бес
платно. Вносил кр. суммы в Соловецкий мои., считал себя послушником этого монастыря (с 1858 ежегодно нанимал для монастыря работника, к-рый трудился вместо Б.), здесь провёл последние 3 года жизни.
Л. В. Бородина.
БУНГЕ Николай Христианович (11.11.1823, Киев — 3.6.1895, Царское Село), обществ, и гос. деятель, учёный-экоиомист, д. т. с. (1885), акад. Петерб. АН (1890), д-р полит, наук (1850), проф. (1852). Из дворян нем. происхождения. Окончил юрид. ф-т Киевского уи-та (1845). С 1845 на преподават. работе, в 1859—62, 1871—75, 1878—80 ректор Киевского ун-та. С проф. П. В. Павловым и В. Я. Шульгиным образовал либер. «триумвират» в ун-те. Проводил
Н. X. Бунге.
гибкую политику по отношению к студентам: не препятствовал орг-ции студенч. сходок, созданию студенч. столовых и б-к. Как экономист Б. формировался под влиянием классич. школы А. Смита, нем. ист. школы и др. В 50— 60-х гг. выступал сторонником развития частной собственности, предпринимательства, конкуренции. В 80-х гг. перешёл с позиций фритредерства к умеренному протекционизму, признавая необходимость гос. вмешательства в экономику. В «Очерках политико-экон, литры» (СПБ, 1895) подверг разбору социалистич. теории Р. Оуэна, Ш. Фурье, К. Сен-Симона, П. Прудона, а также «Капитал» К. Маркса. В 1863—64 и 1886— 89 преподавал экон, дисциплины наследникам престола. В 50—70-х гг. выдвинул программу соц.-экон. реформ: развитие частной крест, зем. собственности н переселенч. движения, создание рабочих союзов, привлечение рабочих к участию в прибылях пр-тий и др. В 1859—60 входил в состав Редакционных комиссий, участвовал в разработке выкупной операции, университетского устава 1863. В 1862—66 управляющий киевской конторой Госбанка. По инициативе Б. в Киеве созданы частные коммерч, учреждения. Избирался в органы гор. самоуправления, возглавлял финанс. комиссию по составлению гор. смет. В 1880—81 тов. мин. финансов, чл. К-та финансов (1880—95). В 1881—86 мин. финансов, одноврем. с 1881 чл. Гос. совета. Принадлежал к числу «либеральных бюрократов». За время пребывания Б. в должности министра приняты законы об обязат. выкупе (1881), замене оброчной подати
с гос. крестьян выкупными платежами (1886), подготовлен законопроект об отмене круговой поруки; создан Крестьянский банк (1882); проведены податные реформы: отмена соляного налога (1880), подушной подати (1882—86), снижен размер выкупа (1881), повышен гос. зем. налог (1883), преобразовано торг.-пром. обложение (1884—85) и др. В 1881—86 возрастали акцизы на сахар и табак, питейный сбор, тамож. пошлины; осуществлялись выкуп в казну частных и стр-вр гос. ж. д. Б. провёл закон о возобновлении повсеместного создания акц. частных банков (1883), выступал против льгот поместному дворянству и создания Дворянского банка (1885). Для подготовки ден. реформы под рук. Б. осуществлялось изъятие из обращения кредитных билетов, накопление зол. запаса и заключение внеш, металлич. займов. По инициативе Б. начал издаваться ж. «Вестник финансов, пром-сти и торговли» (1885), утверждены первые акты фабрично-заводского законодательства. Сторонник сокращения вооруж. сил и мирной внеш, политики; деятельность Б. встречала сопротивление К. П. Победоносцева и Д. А. Толстого, подвергалась резкой критике на страницах «Московских ведомостей» и «Гражданина». Меры Б. не ликвидировали бюджетный дефицит и инфляцию. Курс Б. продолжен в ряде направлений И. А. Вышнеградским и С. Ю. Витте. В 1887—95 пред. К-та министров. В 1886—93 неудачно пытался противостоять линии Мин-ва внутр, дел на консервацию крест, общины. В 1892—95 одноврем. вице-пред. Комитета Сибирской железной дороги. Автор неофиц. записки «Загробные заметки» для нмп. Николая II, в к-рой изложил проект преобразования гос. управления, направленный на борьбу с угрозой социализма, в т. ч. он включал привлечение земских представителей к обсуждению законопроектов в Гос. совете, создание «ответственного мин-ва», расширение хоз. полномочий местных выборных органов, смягчение цензуры (публ.; «Источник». Прил. к ж. «Родина», 1993, № 0, с. 28—40).
С о ч.: Теория кредита, К., 1852; Гармония хоз. отношений, СПБ, 1860; Основания полит, экономии, К., 1870; Полиц. право, т. 1—2, К., 1873—77; Курс статистики, 2 изд., ч. 1—2, К., 1876.
Aum.: С уд е й к и и В. Т. (Старый Профессор), Замечательная эпоха в истории рус. финансов, СПБ, 1895; Картавцов Е. Э., Н. X. Бунге. Биография, очерк, BE, 1897, № 5; Кованько П. Л., Главнейшие реформы, проведенные Н. X. Бунге в финанс. системе России, К., 1901; Шепелев Л. Е., «Загробные заметки» Н. X. Бунге, АЕ за 1969 год, М., 1971.	В. Л. Степанов.
БУНД, см. Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России.
БУНИН Иван Алексеевич (10.10.1870, Воронеж — 8.11.1953, Париж), писатель, переводчик, поч. ч. Петерб. АН (1909). Из дворян. Получил домашнее образование (курс г-зии по нек-рым предметам и курс ун-та Б. проходил
«И. А. Бунин». Художник Л. В. Туржанский. 1905.
дома под рук. ст. брата Юлия — чл. орг-ции «Черный передел»), В 7—8 лет начал писать стихи. Первое выступление в печати — стих. «Над могилой Надсона» и «Деревенский нищий» (1887). В 1888 стих. Б. публиковались в «Книжках „Недели"», лит.-критич. статьи, поев, в т. ч. Т. Г. Шевченко, Н. В. Успенскому, — в газ. «Родина», «Орловский вестник», ж. «Рус. жизнь». В 1889 переехал в Харьков к брату Юлию, где близко познакомился с народниками. Осенью 1889 принял предложение издательницы Н. А. Семёновой о сотрудничестве в «Орловском вестнике», поселился в Орле. В 1891 вышла первая книга Б. — «Стихотворения 1887—1891 гг.». С авг. 1892 служил в гор. управе в Полтаве, печатал свои произв. в газ. «Полтавские губ. ведомости». В 1892— 99 стих, и рассказы Б. появились в петерб. ж. «Рус. богатство», «Сев. вестник», «Вестник Европы». В 1893—94 Б. испытал влияние нравств.-религ. проповеди Л. Н. Толстого, посетил колонии толстовцев на Украине. В нач. 1895 бросил службу в Полтаве, уехал в Петербург, затем в Москву. Вошёл в лит. среду, познакомился с К. Д. Бальмонтом, В. Я. Брюсовым, Д. В. Григоровичем, Н. Н. Златовратским, Н. К. Михайловским, С. Н. Кривенко, А. П. Чеховым, Ф. Сологубом, в 1896 — с В. Г. Короленко, в 1897 — с А. И. Куприным. В 1896 вышел перевод Б. поэмы Г. Лонгфелло «Песнь о Гайавате», ставший событием в рус. поэзии кон. 19 — нач. 20 вв. Переводил мистерии Дж. Байрона — «Каин», «Манфред», стих. А. де Мюссе, Леконта де Лиля, А. Мицкевича, Т. Г. Шевченко. В 1897 вышла книга Б. «На край света и другие рассказы», в 1898 — стихотв. сб. «Под открытым небом». В эти годы Б., сблизился с участниками «сред» Н. Д. Телешова. Пребывание Б. в Одессе в 1898 сбли
зило его с членами «Товарищества юж,-рус. художников» Е. И. Буковецким, В. П. Куровским, П. А. Нилусом (ставшим ближайшим другом Б. на мн. годы). Весной 1900 в Ялте познакомился с руководителями и ведущими актёрами Моск. Худ, т-ра, а также с С. В. Рахманиновым. В нач. 1901 в изд-ве «Скорпион» вышел сб. стихов «Листопад» — итог недолгого сотрудничества Б. с символистами. «Листопад» и «Песнь о Гайавате» были отмечены Пушкинской пр. Петерб. АН (1903). С течением времени увеличилось число стих, на религ. филос. и ист,-мнфологич. темы, в т. ч. фольклорномифологические, о России («Родине», 1891; «Степь», 1912; «Шестикрылый», 1915; «Святогор и Илья», 1916; «Русская сказка», 1921, и др.). Рассказы Б. 1890-х гг., созданные в традициях реалистич. лит-ры 19 в., открывают мир деревенской жизни, повествуют об ужасе бессмысленного прозябания людей «без роду-племени» («Перевал», «Танька», «На хуторе», «Вести с родины», «Без роду-племени»), В 1900 опубл, рассказ «Антоновские яблоки».
С нач. 1900-х гг. Б. печатал стихи и прозу в сб-ках «Знание»; в изд-ве «Знание» в 1902—09 вышло отд. ненумерованными томами (5 тт.) первое собр. соч. Б. (т. 6 — Стихотворения и рассказы, 1907—1909, П., изд-во «Обществ, польза», 1910). Сотрудничество в «Знании» сблизило Б. с М. Горьким (до 1917; после разрыва отношений Б. высказывался о личности и произв. М. Горького исключительно резко). В окт. 1900 выехал в Берлин, Париж, Швейцарию. С кон. 1903 до нач. 1904 путешествовал по Франции и Италии. Впечатления от поездки в Константинополь (1903) легли в основу рассказа «Тень птицы» (1908). В 1904—05 Б. — ред. отдела беллетристики в ж. «Правда». События Рев-цни 1905—07 наблюдал в Одессе, Москве, Петербурге; с болью переживал карат, меры пр-ва, погромы, разгул насилия. В 1907 совершил путешествие в Египет, Сирию, Палестину. Зимой 1909 Б. — в Италии, на Капри встречался с М. Горьким. Осенью 1909 Б. присуждена вторая Пушкинская пр. В 1900-х гг. Б. создал рассказы «Эпитафия», «Тишина», «Осенью», «Сны» и др., работал над своей первой большой вещью — повестью «Деревня» (1910), принёсшей Б, широкую известность. Впечатления от путешествия в Египет и на Цейлон (дек. 1910 — весна 1911) отражены в рассказе «Братья» (1914), путевом дневнике («Воды многие», опубл. 1925—26). В дек. 1911 на Капри закончил повесть «Суходол», основанную на автобиогр. мат-ле — семейных взаимоотношениях и преданиях. Весной 1912 Б. вернулся из Италии в Одессу. В 1912—14 принимал участие в работе «Книгоизд-ва писателей в Москве». В 1912 избран поч. ч. ОЛРС (до 1920 тов. пред, или врем. пред. Об-ва). Летом 1914 путешествовал по Волге, где узнал о начале 1-й мировой вой
ны. В 1915 в изд-ве А. Ф. Маркса вышло Поли. собр. соч. Б. в 6 тт. В 1915—17 Б. жил в Москве, Петрограде, Одессе, Глотове, Васильевском. Рассказы, составившие кн. «Иоанн Рыдалец. Рассказы и стихи 1912—1913 гг.» (1913), «Чаша жизни. Рассказы 1913—1914 гг.» (1915), «Господин из Сан-Франциско. Произведения 1915—1916 гг.» (1916) — вершинные достижения Б. дорев. поры.
Февр, рев-цию, как и 1-ю мировую войну, воспринял как страшное предзнаменование всерос. крушения. Окт. рев-цию Б. не принял решительно и категорически, отвергая как «кровавое безумие» и «повальное сумасшествие».
С мая 1918 находился в Одессе, в янв. 1920 уехал в Константинополь. Вся последующая жизнь Б. связана гл. обр. с Францией, где написаны 10 новых книг прозы: «Роза Иерихона» (1924), «Солнечный удар» (1927), «Божье древо» (1931) и др., «Воспоминания» (1950). В 1929 в Париже вышла кн. Б. — «Избр. стихи». В 1927—33 Б. работал над романом «Жизнь Арсеньева»^ (Париж, 1930; 1-е полн. изд. — Нью-Йорк, 1952). В 1933 Б. присуждена Нобелевская пр.
С о ч.: Собр. соч., т. 1—5, М., 1956; Повести, рассказы, восп., М., 1961; Собр. соч., т. 1— 9, М., 1965—67; Соч., т. 1—3, М., 1982; Собр. соч., т. 1—6, М., 1987—88; Собр. соч., т. 1—4, М., 1988; Окаянные дни. Восп. Статьи, М., 1990.
Лит.: Зайцев К. И., И. А. Бунин. Жизнь и творчество, Берлин, 1934; Иван Бунин, ЛН, т. 84, кн. 1—2, М., 1973; Долгополов Л. К., Судьба И. А. Бунина, в его кн.: На рубеже веков, Л., 1985; И. А. Бунин н лнт. процесс нач. XX в. (до 1917 г.), Л., 1985; Муромцев а-Б у н и н а В. Н., Жизнь Бунина, М., 1989.	В.	П. Смирнов.
«БУНТАРИ», представители одного из течений в рев. народничестве 1870-х гг., последователи М. А. Бакунина. Общим для всех «Б.» было отрицание необходимости полит, борьбы и уверенность в том, что «нардд» (крест-во) «готов» к выступлению против существующего социального строя (отсюда отрицат. отношение «Б.» к длит, пропаганде и предпочтение ей агитации или «летучей пропаганды»), «Б.» считали, что гл. задача рев. интеллигенции — внести элемент организованности в нар. «бунтовскую» стихию, слить разрозненные бунты в единое выступление. В 1-й пол. 1870-х гг. на позициях «Б.» стояли чл. кружков «долгушинцев», «вспышкапуска-телей», С. Ф. Ковалика, Ф. Н. Лермонтова, мн. участники «Киевской коммуны» и др. «Б.» активно участвовали в «хождении в народ». Неудача этого движения способствовала пересмотру мн. теоре-тич. положений программы «Б.», что
нашло отражение в тактике кружка «южных бунтарей» (см. также «Чигиринский заговор») и особенно в программе , об-ва «Земля и воля» 1870-х гг. В кон. 70-х — нач. 80-х гг. «бунтарство» как направление в народничестве постепенно прекратило существование, отд. элементы сохранялись в программе орг-ции «Чёрный передел».
«БУНТАРЬ», газета, центр, орган анархо-коммунистов группы «Черное знамя». С дек. 1906 по янв. 1909 в Париже вышло 4 номера. Ред. К. М. Эрделевский, с № 2 в издании сотрудничали И. С. Гроссман, Г. Б. Сандомирский и др. Публиковались статьи по теории анархизма, резолюции и прокламации анархистских групп, речи анархистов на суд. процессах, корреспонденции из России. Издание прекратилось из-за финанс. трудностей.
Лит.: Р о г д а е в Н., Разл. течения в рус. анархизме, ч. 2, «Буревестник», Париж, 1907, № 8; Из России. Ялтинская типография и севастопольский побег, там же. В. В. Кривенький. БУНЯКОВСКИЙ Виктор Яковлевич (4.12.1804, г. Бар Могилёвского у. Подольской губ. — 30.11.1889, Петербург), математик, с 1828 адъюнкт, с 1830 экстраординарный, с 1841 ординарный акад., с 1864 вице-през. Петерб. АН, д. т. с. (1877). Из семьи кавалерийского подполковника. После смерти отца (1809) воспитывался в семье его сослуживца — ген. А. П. Тормасова. Вместе с его сыном в 1820 отправлен учиться за границу. Первонач. брал частные уроки математики в Кобурге (Германия), затем уч. в Лозанне и Париже, где слушал лекции О. Л. Коши (его осн. учитель), а также П. С. Лапласа, С. Д. Пуассона, Ж. Б. Ж. Фурье, А. М. Ампера. Близко сошёлся с М. В. Остроградским, дружбу с ним сохранил и впоследствии.
В 1824 получил степень бакалавра, затем лиценциата. В 1825 вторым из русских (после П. А. Затеплинского; 1823) защитил в Парижском ун-те диссертацию на степень д-ра матем. наук. С 1826 преподавал математику в петерб. 1-м кадет, корпусе, с 1827 — механику и математику в Мор. корпусе. С 1830 проф. Ин-та корпуса инженеров путей сообщения, затем Петерб. горного ин-та, с 1846 ординарный проф. Петерб. ун-та. В 1846 издал учебник по теории вероятностей, сыгравший важную роль в формировании знаменитой впоследствии рус. школы теории вероятностей. Уделял внимание приложению этой
теории к социальным вопросам, напр. статистике народонаселения. Переводил книги франц, математика Кошн, к-рые способствовали распространению в России идей этого учёного по перестройке фундамента матем. анализа. Автор широко известного в математике «неравенства Коши—Буняковского». Занимался конструированием матем.
приборов («самосчёты Буняковского» и др.). Работал над составлением «Лексикона чистой и прикладной математики», к-рый обогатил рус. матем. терминологию (статьи располагались в порядке лат. алфавита, в 1839 вышел единств, том от А до Д). В 1844 (затем в 1849 и 1852) издал «Арифметику», к-рая мн. годы использовалась как гимназия, учебник. Участвовал в разработке программ по математике для воеи.-уч. заведений. В 1861—63 участвовал в издании. «Энциклопедич. словаря, составленного рус. учёными и литераторами», в к-ром поместил св. 50 статей.
Лит.: Прудников В. Е„ В. Я. Буня-ковский — ученый и педагог, М., 1954; История отеч. математики, т. 2, К., 1967, с. 83—103; Юшкевич А. П., История математики в России до 1917 г., М„ 1968, с. 296—305.
С. С. Демидов. «БУРЕВЕСТНИК», газета, центр, орган одноим. группы анархо-коммунистов. Издавался с июля 1906 по февр. 1910 в Женеве. Техн, подготовка издания велась в Париже. Инициатор издания и гл. ред. М. Р. Дайнов, с июля 1908 — Н. И. Музиль; сотр.: А. С. Гроссман, Р. Фелль (А. Каплан), И. С. Книжник-Ветров, Н. Я. Тыш и др. Самое массовое анархистское издание, тираж до 5 тыс. экз. Финансировалась рос. анархистскими группами. Публиковались теоретич. статьи, корреспонденции из России и Зап. Европы, мат-лы Междунар. анархия, конгресса в Амстердаме, конгресса во Франции, конференций анархистов Царства Польского и Литвы, уральских групп анархо-коммунистов, воззвания и прокламации анархистских групп и др. Газета вела дискуссии с «Листком группы „Безначалие"», газ. «Анархист» и др. анархистскими изданиями об отношении к террору, экспроприациям, синдикализму, проф. движению (редакция считала, «что в совр. момент в России анархисты должны организовать рабочих в нелег. союзы по профессиям», выступала за проведение всерос. «рабочего съезда»), В авг. 1908 редакция и группа «Буревестник» участвовали в создании «Союза рус. анархистов-коммунистов», объединившего их с группой и редакцией газ. «Хлеб и воля» во главе С Г. И. Гогелиа. Издание прекратилось из-за финансовых трудностей.
В. В. Кривенький. БУРЖУАЗИЯ. Опыт предпринимательства в России приобретался в среде гл. обр. купечества, а также дворянства, мещан и крестьянства. Генезис Б. был связан с эпохой первоначального накопления капитала (18 — нач. 19 вв.). Завершение формирования Б. происходило на этапе промышленного переворота (1830—80-е гг., когда машинная техника постепенно превратила предпринимательство в источник нанб. быстрого и гарантированного получения прибыли). Проявлением этого процесса явилось возникновение в кон. 18 — иач. 19 вв. пром, династий,
Хлопкоочистительный завод в Туркестане. Нач. 20 в.
насчитывавших к нач. 20 в. до 5 поколений предпринимателей (Алексеевы, Боткины, Гарелины, Коншины, Коноваловы, Мальцевы, Морозовы, Прохоровы, Рябу-шинские и др.).
В 1-й четв. 19 в. наиб, активным элементом, пополнявшим Б., стало крест-во (регулярные занятия торг.-пром. деятельностью его представители начали с 17 в.; в 18 в. появился слой капитйлистых крестьян): в царствование Александра I выкупилось ок. 29 тыс. крепостных, из них 88 было оценено суммой св. 1 тыс. руб. В 1-й пол. 19 в. купечество переходило от преим. торг, деятельности к производств, занятиям, дворянство шире приобщалось к предпринимательству, вкладывало средства в винокурение, свеклосах. пром-сть, учреждало мануфактуры и ф-ки в своих имениях (известными поставщиками сукна были кн. Юсуповы). Начиная с учредит, ж.-д. горячки 1860—70-х гг., характерным источником формирования Б. стало чиновничество', протекция, владение информацией превращались в предмет купли и продажи. Нехватка свободных отеч. капиталов привела к значит, притоку в Россию иностр, предпринимателей (Нобели, Дж. Юз, Г. А. Брокар, Л. Кноп, Г. Гувер, Л. А. Уркарт и др.). Во 2-й пол. 19 в. Б. пополнялась также за счёт инженеров и техников, с кон. 19 в. — организаторов капиталистич. произ-ва (В. А. и А. Н. Ратьковы-Рожновы, А. И. Путилов, Ф. А. Иванов, К. К. Скаль-ковский, А. Н. Лодыгин, П. Н. Яблочков, И. И. Сикорский). Приобщение к предпринимательству предст. практически всех социальных групп Рос. империи сохранялось до 1917.
Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. достаточно чётко определились сферы деятельности Б.: кредитно-банковская (Джамгаровы, А. Ю. Ротштейн), пром. (Бахрушины, Крестовниковы, Н. И. Пути
лов), торг. (Вогау, Н. А. Второв, Рукавишниковы), ж.-д. (К. Ф. Мекк, фон Дервизы, А. И. Дельвиг), гражд. и пром, стр-во, редакц.-издат. деятельность (М. О. Вольф, А. Ф. Маркс, А. С. Суворин, И. Д. Сытин), антрепренёрство (С. П. Дягилев), орг-ция нар. развлечений, содержание спорт, сооружений и др. Формировалась также с-х. Б. (землевладельцы-сахарозаводчики Б обринские, И. Н.иМ.И. Терещенко, донской помещик В. И. Денисов, херсонский помещик В. Р. Буцкий и др.). Владельцы земли зачастую были одноврем. кр. домовладельцами в городах (Белосельские-Белозерские, гр. П. А. Шувалов), собственниками пр-тий (в осн. горных и связанных с переработкой с.-х. продукции), держателями ценных бумаг; оии использовали владение землёй для получения прибыли, становясь т. о. спе-цифич. категорией рантье. На этапе капиталистич. индустриализации, особенно в нач. 20 в., сближение банковских и пром, сфер, торг, и производств, деятельности, тесная связь землевладельцев и крупнейших промышленников (зачастую их слияние), приобщение к предпринимательству гос. и частного чиновничьего аппарата привели к образованию мощных финанс.-пром. групп, державших в своих руках экон, рычаги империи. Одноврем. это рождало новые противоречия между отд. группами Б., вело к её определ. полит, размежеванию.
В основе региональных особенностей Б. лежала специфика хоз. жизни разл. территорий. Уральская Б. развивалась при пост, казённом покровительстве. Б. пром. Юга ориентировалась на иностр, капиталы. Б. Центр.-пром. р-на была связана с рус. нац. текст, предпринимательством. В среде снб. Б. (гл. обр. выходцы из центр, областей России) преобладала торг, и посреднич. Б. (ок.
Особняк 3. Г. Морозовой на улице Спиридоновка в Москве. 1893. Архитектор Ф. Шех-тель. Интерьер парадной лестницы.
70%), что было связано с выгодами колониальной и пушноторг, деятельности. Моск. Б. отличалась глубокими нац. и пром, корнями, в её среде было много старообрядцев, характерная черта — связь с мелкобурж. средой, в т. ч. с кустарной промышленностью. Петерб. Б. была чрезвычайно пестра по составу (отеч. предприниматели из разных регионов страны — чл. правлений крупнейших компаний; иностр, предприниматели; выходцы из юристов, чиновников). Рос. Б. была многонациональной. Средн крупнейших предпринимателей — помимо русских, также украинцы (И. Г. Харитоиеико, Терещенко), армяне (А. И. Манташев, С. Г. Лианозов, Гукасовы), евреи (Б. А. Каменка, Бродские, Гинцбурги, Поляковы), азербайджанцы (Т. Тагиев, М. Нагиев) и др. В кон. 19—. нач. 20 вв. кр. монополистич. Б. в иац. регионах представлена гл. обр. выходцами из центра и иностр, капиталистами. Однако шёл интенсивный процесс формирования местной нац. Б. (напр., в Прибалтике — гл. обр. в строит., пищ., деревообр., льноперерабат. отраслях; в Ср. Азии, Закавказье, на Кавказе — в осн. в области посреднич. операций, мелкой торговли, где было необходимо знание нац. традиций и местных условий).
По размерам капиталов Б. традиционно подразделяют на кр., ср., а также мелкую (ограниченное применение или неприменение наёмного труда). Отсутствие ясности в границах между ср. и кр. Б., подвижность показателей с учётом ист. периода и региональных различий, слабость статистич. данных затрудняют количеств, оценку каждой группы. По подсчётам А. Н. Боханова, в нач. 20 в. в России числ. крупной Б. (лица с годовым доходом св. 10 тыс.
Общий вид заводов товарищества братьев Нобелей в Черном городе (близ Баку).
руб.) составляла примерно 25 тыс. чел. (без чл. семей), к 1910 — ок. 30 тыс., к 1914 — ок. 35—40 тыс.; с чл. семей — соответственно 150 тыс., 200 тыс., 250— 300 тыс. (0,1% нас. страны). Были и крупнейшие миллионеры (имущество Бродских в кон. 19 в. 35—40 млн. руб., А. К. Алчевского 30 млн., М. Ф. Морозовой в 1911 св. 29 млн.). Общее число получателей дохода св. 1 тыс. руб. в 1910 — ок. 7 мли. чел. Консолидация капиталов Б. осуществлялась в разных формах: торг, дома, компании, т-ва, акц. об-ва, монополистич. объединения.
Б. извлекала экон, выгоду в значит, степени из полит, бесправия непо-средств. товаропроизводителей, отсутствия до 1870-х гг. фиксированной законом продолжительности рабочего дня, использования труда малолетних и женщин, форм и размеров заработной платы, социальных условий пролетариата (напр., на Ярославской мануфактуре рабочий получал в ср. в год 140 руб., один из хозяев тратил на содержание своей семьи 200 тыс. руб.). Этому способствовало позднее развитие в России фабрично-заводского законодательства, ограничивавшего произвол предпринимателей. Лишь во 2-й пол. 19 в. на смену патриарх, отношениям между хозяином и работником приходили новые, регулируемые законодательством; значит, роль в развитии этих отношений играла фабричная инспекция.
Определ. роль Б. играла в. области социальной благотворительности. Кр. начинания в сфере культуры, обществ, призрения осуществлены С. М. и П. М. Третьяковыми, К. Т. Солдатенковым, С. И. Мамонтовым, П. И. Щукиным, Ф. В. Чижовым, Абрикосовыми и др. Наиб, значимой сферой обществ, активности Б. было нар. образование. Здесь ярче всего проявлялись социальные, региональные, нац. привязанности Б.
На развитие образования в Иркутске; П. А. Пономарёв завещал 1 млн. руб., иа б-ку Моск, уи-та Ф. И. Ушакова — 340 тыс. руб., Томскому ун-ту подарил 500 тыс. руб. А. М. Сибиряков; Высоцкие, Гинзбурги, М. Б. Гальперин жертвовали деньги на образование евр. юношества. Особенно острый интерес проявляли промышленники к производств, и техн, обучению. Нек-рые выходцы из крест-ва, купечества, мещанства и сами уже в первом поколении стремились получить университетское образование. Для второго поколения высш. отеч. и загран, образование стало нормой. Нек-рые буржуа (С. Т. Морозов, С. А. •Скирмут, Н. В. Мешков, Н. Е. Парамонов) снабжали средствами рев. партии.
Формы выражения интересов Б. были разнообразны. С нач. 19 в. действовали купеческие собрания, биржевые об-ва, совещательные учреждения, в пореформ. период возникла система представительных организаций Б., проходили торгово-промышленные съезды. Б. финансировала прессу (В. А. Кокорев — ж. «Рус. беседа», елецкий купец В. М. Лавров — ж. «Рус. мысль», Бродские — газ. «Заря»), много-числ. отраслевые издания («Нефт. дело», «Горнозаводской листок», «Ж.-д. дело», «Золото и платина» и др.). Полит, позиции рос. Б. были тесно связаны с её экон., социальным положением, нац. составом и отличались значит, разнообразием программных требований: в вопросе о власти — от неограниченной монархии до республики с разной степенью участия в управлении гос-вом непосредсгв. товаропроизводителей; в нац. вопросе — от идеи «единой и неделимой» до права наций на самоопределение в разл. формах; в экон. (гл. был агр. вопрос) — от сохранения помещичьего землевладения до национализации земли с последующим разделом её
Доходный дом Ратькова-Рожнова на набережной Екатерининского канала в Петербурге. 1886. Архитектор П. Ю. Сюзор. Фрагмент фасада.
Наклейка товарищества «Брокар и К°». 1870-е гг.
между непосредсгв. товаропроизводителями. В Рев-цию 1905—07 появились первые бурж. партии политические. После третьеиюньского переворота 1907 Б. в скромных масштабах была допущена к обсуждению осн. гос. законов, в ходе Февр, рев-ции пришла к власти (вместе с предст. социалистич. партий). После Окт. рев-ции Б. была насильственно отстранена от власти и владения средствами произ-ва и перестала существовать (мелкая Б. — к кон. 1920-х гг.).
Лит.: Г у ш к о П. Л., Представит, орг-ции торг.-пром. класса в России, СПБ, 1912; Берлин П. А., Рус. буржуазия в старое и новое время, 2 изд., М.—Л., 1925. Нифонтов А. С., Формирование классов бурж. об-ва в рус. городе 2-й пол. XIX в., ИЗ, 1955, т. 54; Гиндин И. Ф., Рус. буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности, ИСССР, 1963, № 2—3; Волобуев П. В., Пролетариат и буржуазия России в 1917 г., М., 1964; Л а в е р ы ч е в В. Я., По ту сторону баррикад (Из истории борьбы моек, буржуазии с революцией), М., 1967; его же, Крупная буржуазия в пореформ. России. 1861-—1900, М., 1974; Дякин В. С., Рус. буржуазия и царизм, в годы 1-й мировой
войны (1914—1917), Л., 1967; его же, Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907— 1911 гг., Л., 1978; его же, Буржуазия, дворянство и царизм в 1911—1914 гг., Л., 1988; Шепелев Л. Е., Царизм и буржуазия во второй пол. XIX в. Проблемы торг.-пром. политики, Л., 1981; его же, Царизм и буржуазия в 1904—1914 гг. Проблемы торг.-пром. политики, Л., 1987; Рабинович Г. X., Крупная буржуазия и монополистич. капитал в экономике Сибири в кон. XIX — нач. XX вв., Томск, 1975; Из истории буржуазии в России. [Сб. ст.], Томск, 1982; К а р ь я х я р м Т. Э., Эст. буржуазия, самодержавие и дворянство в 1905—1917 гг., Тал., 1987; Боханов А. Н., Коллекционеры и меценаты в России, М., 1989; его же, Крупная буржуазия России, М., 1992; Кузьмичев А., Петров Р., Русские миллионщики. Семейные хроники, М., 1993.	Г. Р. Наумова.
БУРЙНСКИЙ ДОГОВОР 1727, см. в ст. Кяхтинский договор 1727.
БУРСА, общежитие при духовных уч-щах и семинариях. В России Б. наз. общежитие, созданное в 1-й пол. 17 в. при Киевско-братском уч-ще (см. Киево-Могилянская академия) киевским митрополитом Петром Могилой, преобразовавшим состоящий при уч-ще странноприимный дом в постоянное общежитие для нуждающихся воспитанников. В Б. постоянно проживало 200—500 чел. (часть — на казённом содержании, значит. часть — на полуказённом). С кон. 17 в. бурсаки жили гл. обр. на пожертвования; ежегодно уч-ся избирали из своей среды двух префектов, неск. ассистентов и секретарей для сбора пожертвований с киевских граждан и жителей окрестностей, создавали походные артели, к-рые зарабатывали средства пением духовных и нар. песен, представлением пьес, отправлением церк. служб и др. (с 1786 сбор пожертвований запрещён). Назв. Б. позже перешло на все общежития при духовных уч. заведениях, где уч-ся содержались на казённый счёт.
Лит.: Булгаков М., История Киевской академии, СПБ, 1843.	А. А. Пинский,
БУРТАСЫ, народ. Упом. в соч. араб, и Иран, писателей с 9 в. (Ибн Руста, Ибн Хаукаль, Масу ди и др.). Обитали на правобережье Ср. и Ниж. Волги. Занимались земледелием и скот-вом. Исследователи не пришли к окончат, выводу об этнич. происхождении Б. (финно-угорские племена, тюрки, аланы). В 9 — нач. 10 вв. находились в зависимости от Хазарского каганата. Часть Б. ассимилирована волжско-камскими булгарами. Упом. в рус. источниках («Слово о погибели Русской земли» и др.) до 17 в.
Источи.: И б н-Д а с т а, Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах, СПБ, 1869; Заходер Б. Н., Каспийский свод сведений о Вост. Европе, т. 1, М„ 1962.
Лит.: Попов А. И., Названия народов СССР. Введение в этнонимику, Л., 1973; Д обро домо в И. Г., Этимология этнонима «буртас», в кн.: Ономастика Поволжья, Саранск, 1986.	И. Г. Добродомов.
БУРЦЕВ Владимир Львович (17.11.1862, форт Перовский, впоследствии Сыр-Дарьинской обл., — 21.8.1942, Париж), публицист, издатель,
В. Л. Бурцев.
историк рев. движения в России. Сын штабс-капитана. Окончил 1-ю муж. г-зию в Казани (1882). В 1882—85 уч. на матем., затем на юрид. ф-тах в Петерб., затем Казанском ун-тах. С осени 1883 чл. народовольч. кружка в Петербурге, вёл рев. пропаганду среди рабочих. Летом 1884 встречался в Казани с Г. А. Лопатиным. В 1885 арестован, доставлен в Петербург (содержался в Доме предварит, заключения и в Трубецком бастионе), в 1886 в адм. порядке сослан в с. Малышевское Иркутской губ. Летом 1888 с помощью Н. С. Тютчева бежал, вскоре эмигрировал в Швейцарию. Участвовал в издании газ. «Самоуправление» (1889), ред. газ. «Свободная Россия» (1889, № 1—3, совм. с В. К. Дебо-горием-Мокриевичем), в том же году переехал в Париж. С кон. 1880-х гг. поддерживал связи с рус. эмиграцией на Балканах. В 1890 чл. кружка «парижских бомбистов», в том же году издал брошюру «Белый террор при Александре III» (Женева) и книгу Дж. Кеннана «Сибирь и ссылка» (т. 1—2, сокращ. пер. И. Н. Кашинцева). В 1891 поселился в Великобритании, занялся изучением истории рев. движения в России, с помощью «Фонда Вольной русской прессы» издал сб. мат-лов по истории рев. и обществ, движения «За сто лет (1800—1896 гг.)» (ч. 1—2, Лондон, 1897). В том же году издал в Лондоне ж. «Народоволец» (№ 1—3), в к-ром выступил с проповедью террористич. методов борьбы. Арестован по обвинению в призыве к убийству имп. Николая II и в февр. 1898 приговорён к 1,5 годам каторги. В 1900 приступил к изданию ист.-рев. сб. «Былое». В 1903 по требованию властей покинул Великобританию, переселился в Швейцарию, после выхода № 4 ж. «Народоволец» (1903) арестован и выслан во Францию. С нач. 1900-х гг. поддерживал тесные контакты с эсерами. С 1904 жил в Париже. В нояб. 1905 (после окт. амнистии) вернулся в Россию, поселился в Петербурге. В 1906 совм. с В. Я. Богучарским й П. Е. Щёголевым приступил к изданию легального ж. «Былое», установил связь с мн. деятелями рев. движения 1870— 80-х гг., привлекал их к сотрудничеству в журнале, оказывал им материальную помощь. В 1907 изд-во «Шиповник» выпустило составленный Б. «Ист.-рев. альманах» — календарь памятных дат истории рев. движения в России (уничтожен цензурой, переиздан в 1917 под назв. «Календарь рус. рев-ции»). С 1906
занимался разоблачением провокации в рус. рев. движении, с этой целью установил контакты с нек-рыми быв. чинами Деп-та полиции (М. Е. Бакаем, И. В. Доброскоковым, А. Г. Герасимовым, А. А. Лопухиным и др.). Из-за угрозы ареста осенью 1907 вновь эмигрировал, в Париже возобновил издание сб. «Былое», в 1909—10 издавал газ. «Общее дело», в 1911—14 — газ. «Будущее». В 1908—14 разоблачил мн. провокаторов (Е. Ф. Азефа, А. М. Гартинга, 3. Н. Гернгросс-Жученко и др.). По фактам провокации, установленным Б., вносились запросы в Гос. думе. В 1910 по приглашению Амер, об-ва друзей рус. свободы Б. посетил США, где выступал с лекциями о совр. состоянии России (см. его брошюру «Ответственность царя», 1910). Издал сб-ки секретных правительств, док-тов «Царский листок. Доклады мин. внутр, дел Николаю II за 1897 год» (1909) и «Царь и внеш, политика. Виновники рус.-япон. войны...» (1910).
С нач. 1-й мировой войны Б. выступил за врем, (до победы в войне) прекращение рев. борьбы. В авг. 1914 вернулся в Россию, был арестован на границе, в янв. 1915 судом Петрогр. суд. палаты приговорён к ссылке в Вост. Сибирь (отбывал в с. Монастырское Туруханского края, затем в с. Богучанское). В кон. 1915 амнистирован по ходатайству франц, пр-ва, вернулся в Петроград. В 1916 издал брошюру «О войне» с приложением двух писем Ц. А. Кропоткина. После Февр, рев-ции один из ред. возобновлённого ж. «Былое», дал показания Чрезв. следств. комиссии Врем, пр-ва (опубл, в кн. «Падение царского режима», т. 1, Л., 1924), сотрудничал в ж. «Жизнь и суд», издавал газ. «Общее дело» и сб-ки «Будущее» (в. 1—3). В статьях 1917 резко выступал против «пораженчества» большевиков, активно поддерживал версию об их связях с Гер-манией (первым опубликовал список 159 эмигрантов, вернувшихся в Россию через Германию), критиковал Врем, пр-во за попустительство «пораженцам», доказывал необходимость установления «твёрдой власти» и замены А. Ф. Керенского Л. Г. Корниловым (см. его сб. «В борьбе с большевиками и немцами», в. 1—2\ Париж, 1919). 25.10.1917 арестован сов. властями (содержался в Трубецком бастионе и «Крестах»), в февр. 1918 освобождён и вскоре эмигрировал. В Париже возобновил издание газ. «Общее дело» (выходила с перерывами до нач. 1930-х гг.), работал над мемуарами [«Борьба за свободную Россию. Мои восп. (1882—1922 гг.)», т. 1, Берлин, 1924; переиздание с сокращениями — «В погоне за провокаторами», М.—Л., 1928 (репринт, изд., М., 1989); отрывок «Как я разоблачил Азефа» опубл, в кн. «Провокатор. Восп. и док-ты о разоблачении Азефа», Л., 1929]. В 20—30-х гг. пытался вести борьбу с сов. агентурой в среде рус. эмиграции, выпустил брошюру «Юбилей предателей и убийц.' (1917—1927 гг.)» (Париж, 1927), автор
вступит, статьи к кн. Е. Думбадзе «На службе ЧК и Коминтерна» (Париж, 1930). В 1938 издал кн. «Протоколы сионских мудрецов — доказанный подлог» (переиздана в 1991), в к-рой убедительно доказал полиц. происхождение этого «док-та». В 1933 в Париже выпустил последние два выпуска сб. «Былое» [(«Новая серия»). Сб. по новейшей рус. истории]. Последние годы жил в крайней нищете, умер от заражения крови.
Лит.: Бакай М. Е., О разоблачителях и разоблачительстве, Нью-Йорк, 1912; Рейснер М. А., К обществ, мнению! (Мое дело с В. Л. Бурцевым), СПБ, 1913; Амфитеатров А. В., Бурцев, в его кн.: На всякий звук, СПБ, [1913]; Зензннов В. М., В. Л. Бурцев, «Новый журнал», 1943, Нью-Йорк, № 4; Альб ус Н., Мельгунов С., Последний из Дон-Кихотов. (К 10-летию кончины ‘В. Л. Бурцева), «Возрождение», Париж, 1953, № 24; Мельгунов С. П., В. Л. Бурцев, в его кн.: Восп. и дневники, в. 1, Париж, 1964; Давыдов Ю. В., Г. Лопатин, его друзья и враги, М., 1984,с. 146—81; его же, Бурный Бурцев, «Огонек», 1990, № 47, 48, 50; Николаевский Б. И., История одного предателя. Террористы и полит, полиция, М., 1991 (ук.); Владимир Бурцев и его корреспонденты. Сост. О. В. Будницкий, OHt 1992, № 6; Лурье Ф. М., Хранители прошлого. Журнал «Былое»: история, редакторы, издатели, Л., 1990; его же, Полицейские и провокаторы. Полит, сыск в России. 1649—1917, СПБ, 1992 (ук.).	О. В. Будницкий.
БУРЙЛИНЫ, текст, фабриканты. Родо-• начальник — Диодор Андреевич Б. (1786—22.2.1860), быв. крепостной гр. Шереметевых, из семьи старообрядцев, перешёл в единоверие (дал средства на постройку Благовещенской единоверч. церкви). Упом. в «Записках» И. М. Долгорукова, владимирского губернатора (1802—12), как фабрикант, владелец домов и капитала в 200 тыс. руб., уличённый в 1808 в изготовлении и сбыте фальшивых денег. В 1812 осн. небольшую ситценабивную ф-ку близ с. Иваново Шуйского у. Владимирской губ. Продукцию продавал на Макарьев-ской (с 1817 Нижегородская), Ирбитской, Ростовской ярмарках. Собрал и оставил б-ку. Его сын Геннадий Диодорович Б. (1828—79) фабричными и торг, делами не интересовался, произ-во пришло в упадок.
Николай Геннадьевич Б. (1850—1928), с 1872 управляющий на текст, пр-тии X. И. Куваева, женился на его дочери, в 1887 учредил Куваевской ситценабивной мануфактуры товарищество. Был пайщиком т-ва «Эмиль Цин-дель», банка «Юнкер И. В. и К0», т-ва «И. В. Щукина сыновья», ряда др. пр-тий. В делах преуспевал. Миллионер. На деньги Б. построена в Ивамово-Воз-иесенске гор. б-ца им. X. И. и Е. О. Куваевых. В февр. — авг. 1917 пред. Гор. думы Иваново-Вознесенска. Дмитрий Геннадьевич Б. (1852—1924), в 1870-х гг. возглавил семейное пр-тие. В 1878 ввёл машинную выработку ситцев. В 1894 построил мехаиич. ткацкую ф-ку (378 станков) и отбельное заведение, в 1900 — вигонепрядильную ф-ку (2 тыс. веретён). С
1894 брал подряды на поставку отбелённых хл.-бум. концов (сырьё для произ-ва бездымного пороха) казённым Казанскому, Охтинскому, Шосткинскому пороховым з-дам (в 1913 казённые подряды дали 135,2 тыс. руб., илн 63,2% всей прибыли фирмы). Имел своего осведомителя в Гл. арт. управлении, к-рый за плату сообщал информацию, касаршуюся поставки хл.-бум. концов в казну. С 1906 арендовал (в 1912 приобрёл в собственность) ситценабивную ф-ку Н. Д. Новиковой (8 печатных машин, 646 рабочих, производительность до 370 кусков ситцев на сумму 720 тыс. руб.). В 1908 учредил компанию для постройки и эксплуатации механич. ткацкой ф-ки — Шуйско-Егорьевской мануфактуры (с 1912 паевое т-во, осн. капитал 200 тыс. руб.). В 1909 основал паевое Т-во мануфактур Д. Г. Бурылина в Иваново-Вознесенске (осн. капитал 750 тыс. руб., в 1912 — 1,5 млн. руб.); пайщики — чл. семьи Бурылиных. В 1912 фирма владела прядильной, ткацкой, отбельной, заварочно-красильной и ситцепечатной ф-ками (2 тыс. рабочих, произ-во 840 тыс. кусков окрашенных и набивных тканей, ластика и ситца на сумму 2,5 млн. руб.). Был также пайщиком т-ва Куваевской мануфактуры, Иваново-Вознесенского т-ва механич. изделий, Т-ва нефт. складов в Иваново-Вознесенске и Кинешме; чл. учётноссудного к-та Иваново-Вознесенской конторы Госбанка. Давал деньги в рост под проценты. С 1864 собирал рукописные и старопечатные книги, картины, археол. памятники, монеты, оружие из мн. стран, разл. редкости (диковинные часы, масонские знаки, егип. мумня), кроме того, — мат-лы по истории изготовления тканей (собранная им коллекция ивановских тканей экспонировалась на Всерос. выставке 1896 в Ниж. Новгороде). Б-ка Дмитрия Геннадьевича (насчитывала св. 25 тыс. тт.) в 1910 пополнена коллекцией нелег. и агитац. лит-ры 1905—07 (ок. 18 тыс. единиц, куплена у А. В. Селиванова). Состоял попечителем рисовальной школы в Иваново-Вознесенске, чл. к-та, управлявшего гор. б-кой. С 1908 чл.-
Праздник бурят в Гусиноозерском дацане. Нач. 20 в.
соревнователь Ист. музея в Москве (избран по рекомендации И. Е. Забелина). С 1912 возглавлял кружок любителей иск-ва в Иваново-Вознесенске. На основе его коллекции образованы Музей пром-сти и иск-ва в Иваново-Вознесенске (построен на средства Дмитрия Геннадьевича, открыт в 1915) и др., а также обл. науч. б-ка. Часть экспонатов ныне в ГТГ, ГЭ, ГИМе, часть — утрачена. После Окт. рев-ции Дмитрий Геннадьевич по рекомендации М. В. Фрунзе назначен гл. хранителем фондов Иваново-Вознесенского губ. музея (до 1923), к-рый возник на основе музея пром-сти и иск-ва.
Лит.: Соколовская Т., Каталог масонской коллекции Д. Г. Бурылина. Рус. отдел, СПБ, 1912; Каталог б-ки музея Д. Г. Бурылина в г. Иваново-Вознесенске, т. 1, в. 1, Иваново-Вознесенск, 1915.	С. В. Ильин.,
БУРЙТЫ (самоназв. — бурят, баря-а т), народ. Яз. сев. подгруппы монг. группы алтайской семьи языков. В 3—2 вв. до н. э. терр. Юго-Вост. Сибири (Прибайкалье, Забайкалье; басе. рр. Баргузин, верх. Ангара, Витим, Ингода, Селенга, Уда, Чикой) входила в державу хунну. Во 2-й пол. 1-го тыс. н. э. здесь обитали др.-тюрк, племена байырку и курыканы, ок. 11 в. сюда началось передвижение с Ю. и В. монголоязычных кочевников. В 1207 терр. вокруг Байкала, населённая предками бурят и эвенков, была присоединена к Монг, империи. К сер. 2-го тыс. сформировались осн. бурятские племена — эхнры, була-гаты в Прибайкалье, хоринцы в Забайкалье и хондогоры на левобережье Ангары. Осн. занятия: скоТ-во, охота, ремёсла. С нач. 17 в. в связи с продвижением в Сибирь русских складывались бурятско-рус. экон, и культурные отношения. Прибайкалье, населённое Б., присоединено к Рос. гос-ву к сер. 17 в., Забайкалье — во 2-й пол. 17 в., что закрепил Нерчинский договор 1689. Б. жили в Енисейском, Иркутском, Нерчинском воеводствах. Между Б. и рус. крестьянами шёл обмен навыками земледелия и.скот-ва. В кон. 17 в. из Тибета и Монголии проник буддизм (ламаизм), получивший в 18—19 вв. широкое распространение. Центрами
ламаизма стали монастыри — дацаны. В 18 в. терр. Бурятии входила в Сиб. и Иркутскую губ., Иркутское наместничество. Через Б. шла торговля России с Китаем, центром к-рой была Кяхта. С нач. 19 в. составлялись бурятские летописи на монг. лит. яз. Расцвет летописания относится к 1860—80-м гг., когда образовалось три центра: хоринский (А. Саагиев, Т. Тобоев, Ш.-Н. Хобитуев, В. Юмсунов), селенгинский (У. Д.-Д. Ломбо-Цэрэнов, С. Юмов), баргузнн-ский (Ц. Сахаров). По «Уставу об управлении инородцев» (1822) учреждены 12 степных дум во главе с бурятской знатью. С 1851 терр. Бурятии была в составе Забайкальской обл., выделенной из Иркутской губ. В 19 — нач. 20 вв. терр. Бурятии — место полит, ссылки. В 1884 передана из Вост.-Сиб. ген.-губер-наторства в Приамурское, с 1906 — в Иркутское. На терр. Бурятии располагались поселения Забайкальского казачьего войска. В ходе волостной реформы иач. 20 в. степные думы заменены инородческими управами. В 1905 завершено стр-во Вел. Сиб. магистрали, связавшей Бурятию с Центр. Россией. 1-й общебурятский съезд в Чите (апр. 1917) выработал «Проект нац. автономии», в к-ром ставилась задача объединения бурят Иркутской губ. и Забайкальской обл. в единое терр. образование Бурят Ологун Цоголган во главе с Нац. думой.
Источи.: Востриков А. И., Летописи баргузинских бурят. Тексты и исследования, М.—Л., 1935; Летописи селенгин. бурят, М.—Л., 1936; Летописи хоринских бурят, М.—Л., 1940; Румянцев Г. Н., Баргузинские летописи, сб. 1, Улан-Удэ, 1956.
Лит.: Окладников А. П., Очерки по истории зап. бурят-монголов, Л., 1937; История Бурят-Монг. АССР, т. 1, 2 изд., М., 1954; Залкинд Е. М., Присоединение Бурятии к России, Улан-Удэ, 1958; История Сибири, т.1—3, М., 1968; Вяткина К. В., Очерки культуры и быта бурят, Л., 1969; Ц ыд ен -д а м б а е в Ц. Б., Бурятские ист. хроники и родословные. Ист.-лингвистич. исследование, Улан-Удэ, 1972; Актуальные проблемы истории Бурятии, Улан-Удэ, 1987; Найдаков В. Ц., Дугар-Нимаев Ц.-А., К истории бурятского народа. (Бурятские летописи), ВИ, 1988, № 10; Е Гунов Н. П., Бурятия до присоединения к России, ч. 1, Улан-Удэ, 1990.
В. В. Трепавлов.
БУСЛАЕВ Фёдор Иванович (13.4.1818, г. Керенск Пензенской губ. — 31.7.1897, пос. Люблино Моск, уезда и губернии), филолог, искусствовед, педагог, акад. Петерб. АН (1860; ч.-к. 1852). Из семьи чиновника. В 1838 окончил словесное отделение филос. ф-та Моск, ун-та, где слушал лекции С. П. Шевырёва, М. П. Погодина, И. И. Давыдова и др. Преподавал в моек, г-зиях (во 2-й — в 1838— 39, в 3-й — в 1841—47) и частных домах. Вместе с семьёй попечителя моек. уч. округа гр. С. Г. Строганова в 1839—41 побывал в Германии, Франции, Италии, занимался изучением археологии, истории нск-ва, итал. яз., лит-ры, трудов ием. учёных В. Гумбольдта и Я. Гримма. С 1847 преподаватель Моск, ун-та, адъ-
юнкт (1848), экстраординарный (1850), ординарный (1859) проф., засл. проф. (1873). В 1844 издал книгу «О преподавании отеч. языка» (ч. 1—2), в 1-й части к-рой изложил общие вопросы методики и дидактич. приёмы обучения родному языку, во 2-й части — мат-лы по истории рус. яз. н стилистике. В работе «О влиянии христианства на слав. язык. Опыт истории языка по Остромирову евангелию» (1848, магистерская дисс. Б.) реконструировал древний период жизни славян, на основе анализа языка прослеживал время проникновения христ. идей; пришёл к выводу, что задолго до Кирилла и Мефодия славяне испытали влияние христ-ва. Осн. труд Б. по истории рус. яз. — «Ист. грамматика рус. яз. Уч. пособие для преподавателей» (1863; 1 нзд., 1858 — «Опыт ист. грамматики рус. яз.», ч. 1—2), где Б. определил принципы ист. грамматики как науч, дисциплины и как уч. курса. В тесной связи с этой работой стоит «Ист. хрестоматия церк.-слав. и др.-рус. языков» (1861), где опубл. 135 произв. И— 17 вв. (из них 69 впервые). Б. видел в языке отражение всей духовной жизни человека; путём анализа языка стремился к восстановлению нар. преданий, обрядов, мифич. представлений. Б. определял слово в ист. плане не как условный знак, а как худ. образ, устанавливал связь между языком и нар. поэзией. Капитальный труд Б. «Ист. очерки рус. народной словесности и иск-ва» (т. 1—2, 1861) характеризует его как яркого предст. мифология, школы в рус. науке. Нар. поэзия, др.-рус. лит-ра и иск-во, по концепции Б., — это разл. формы проявления «осн. начал народности». За этот труд Б. получил степень д-ра рус. лит-ры. Б. — автор исследований по истории рус. и зап.-европ. живописи, иконографии, миниатюры, орнамента, в т. ч. «Общие понятия о рус. иконописи» (1866), «Из истории рус. живописи XVI в.» (1858), «Изображение Страшного суда по рус. подлиннику XVII в.» (1857) и др. За книгу «Рус. лицевой апокалипсис. Свод изображений из лицевых апокалипсисов по рус. рукописям с XVI в. по XIX» (1884; рассматривал происхождение и развитие рус. лицевого апокалипсиса) получил поч. звание д-ра истории иск-в. Работы Б. о лит-ре 19 в. («О значении совр. романа и его задачах», 1877), статьи о «Письмах рус. путешественника» Н. М. Карамзина, о баснях И. А. Крылова, о М. П. Погодине вошли в кн. «Мои досу
ги» (ч. 1—2, 1886). В конце жизни, потеряв зрение, Б. продиктовал свои мемуары («Мои восп.», 1890—92).
Б-ка Б., отличавшаяся редким по полноте подбором трудов по лит-ре и иск-ву, передана после его смерти в моек. Публ. и Румянцевский музеи, часть рукописного собрания — в Имп. Публ. б-ку.
С о Ч.: Соч., т. 1—3, СПБ—Л., 1908—30; Рус. богатырский эпос. Рус. нар. эпос, Воронеж, 1987; О лнт-ре. Исследовательские статьи, М., 1990.
Лит.: [Бычков И. А.], Каталог собрания рукописей Ф. И. Буслаева, ныне принадлежащих Публ. б-ке. СПБ, 1897; Кузьмина И., Немченко Е., Толкачева А., Ф. И. Буслаев как лингвист, в кн.: Буслаев Ф. И., Ист. грамматика рус. языка, М., 1959; Смирнов С. В., Ф. И. Буслаев, М., 1978; Ч у р м а е в а Н. В., Ф. И. Буслаев, М., 1984.	С. Л. Полковникова.
БУТАКОВ Григорий Иванович (27.9.1820, Рига — 31.5.1882, Петербург), флотоводец, основоположник тактики парового броненосного флота, адм. (1878), ген.-адъютант (1869). Из дворян. Окончил Мор. кадет, корпус (1836). Служил на Балт., с дек. 1837 — на Черномор, флотах под команд. М. П. Лазарева. В 1843—50 занимался гидрография. работами и вместе с И. А. Шестаковым составил первую систематич. лоцию Чёрного м. В Крымской войне 1853—56 командовал пароходофрега-том «Владимир», а во время Севастопольской обороны 1854—55 — отрядом пароходофрегатов, к-рые поддерживали арт. огнём сухопут. войска. После гибели вице-адм. В. А. Корнилова возглавил штаб Черномор, флота. С 1856 зав. мор. частью в Николаеве, воен, губернатор Николаева и Севастополя. В 1861— 62 нач. практич. эскадры винтовых лодок Балт. флота. В 1863 опубл, труд «Новые основания пароходной тактики», получивший признание иа всех флотах мира. В 1863—67 воен.-мор. агент в Великобритании и Франции. В 1867—77 команд, балт. броненосной эскадрой, с 1878 иач. мор. и береговой обороны Свеаборга, с 1881 гл. ком. Петерб. порта, с 1882 чл. Гос. совета. Создал новую школу, основу к-рой составляло применение винтовых бронированных кораблей с замковыми орудиями и др. техн, новшествами; ввёл прогрес. методы боевой подготовки (учения проводились в условиях, максимально приближенных к боевым). Среди учеников и последователей Б. — адм. С. О. Макаров и К. П. Пипкин. У Б. также учились мн. иностр, моряки.
Соч.: Проект систематич. собрания морских эволюций, 2 изд., СПБ, 1881.
Лит.: Березин Е. В., Д е-Л и в р о н А., Адм. Г. И. Бутаков, 2 изд., СПБ, 1884; Лурье А., Маринин А., Адм. Г. И. Бутаков, М., 1954.	В. II. Багров.
БУТАКОВЫ, дворян, род. Родоначальник — Пётр Б. и его сыновья Казарин и Иван (2-я пол. 17 в.). Из их потомков наиб, известны братья: Александр Николаевич Б. (31.3.1779 — 25.5.1845), ген.-м. (1839).
Окончил Мор. корпус (1796). С 1803 проходил стажировку в англ, флоте, с 1810 ком. гребной флотилии в Свеабор-ге. В 1819—28 служил в Мин-ве внутр, дел, с 1828 вице-дир. Инспекторского деп-та Мор. мин-ва, с 1839 чл. Общего присутствия Черномор, интендантства. Иван Николаевич Б., вице-адм. (1848). Окончил Мор. корпус (1790). В 1806—11 ком. брига «Летун» (Средиземное м.), в 1812—15 — фрегата «Поллукс» (Балт. м.). С 1827 ком. корабля «Царь Константин», участвовал в Нава-ринском морском сражении 1727. В 1831— 38 ком. дунайских портов 3-й бригады 5-й флотской див.; с 1848 в отставке. Сыновья последнего: Г. И. Бутаков; Алексей Иванович Б. (7.2.1816—28.6.1869), контр-адм.
Г. И. Бутаков.
(1864). Окончил Мор. корпус (1832). В 1840—^12 совершил кругосветное плавание на транспорте «Або». Чл. РГО (с 1845). С 1848 нач. экспедиции по съёмке и описи берегов Аральского м., затем нач. Аральской флотилии (собранные Б. мат-лы опубл, в «Записках РГО», т. 5). В зап. части моря открыл о. Воздвижения и др. более мелкие о-ва. В 1850-х гг. участвовал в воен, действиях против кокандских и хивинских войск. Обследовал низовья Сырдарьи (1855), дельту Амударьи (1859), в 1861—63 произвёл опись ср. течения Сырдарьи. С 1864 и. д. иач.. штаба практической эскадры Балт. м., с 1865 мл. флагман броненосной эскадры Балт. м. и ком. шхерной эскадры броненосных кораблей. С 1866 чл. арт. отделения Мор. техн, к-та, с 1867 и. д. эскард-майора е. и. в., с 1869 в заграи. отпуске по болезни. Оставил записки о своем кругосветном путешествии (ж. «Отеч. записки», 1843 и 1844). Иван Иванович Б. (26.2.1822 — 18.4.1882), вице-адм. (1881), ген.-адъютант (1880). Окончил Мор. корпус (1839). В 1852 совершил кругосветное плавание на фрегате «Паллада». С 1853 ст. офицер фрегата «Диана», с 1855 нач. штаба гребного флота на Амуре, в 1856—57 ком. транспорта «Диана» (Д. Восток), с 1858 — фрегата «Светлана» (Средиземное м.). С 1862 ком. фрегата «Ослябя», участвовал в Экспедиции эскадр русского флота в Северную Америку 1863—64. С 1865 ком. фрегата «Генерал-адмирал» (Балт. и Средиземное м.), в 1868—77 нач. отряда кораблей в р-не Греч, архипелага, с 1878 пом. нач. мор. и береговой обороны Кронштадта, с 1879 эскадр-майор е. и. в.
Род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Костромской губ.
БУТАШЁВИЧ-ПЕТРАШЁВСКИЙ М. В., см. Петрашевский М. В.
БУТИН Михаил Дмитриевич (1836, Нерчинск — 7.4.1907, Иркутск), предприниматель, обществ, деятель, меценат. Из купеч. семьи (впервые Бутины упомянуты в нач. 18 в. среди посадских людей Нерчинска). С 1848, после окончания Нерчинского окр. уч-ща, служил приказчиком вместе с братом Николаем (1825—92) у купца Кандинского. С 1850-х гг. онн начали самостоят. торг, дело, в 1866 учредили «Золотопром. т-во» (осн. капитал 10 тыс. руб.) и «Торг, дом бр. М. Д. и Н. Д. Бутиных» (осн. капитал 100 тыс. руб.). Приобрели 13 золотоносных участков по рр. Дара-сун, Нарака, Жарча в 80—100 верстах от Нерчинска (в 1872 намыто 66. пудов золота). Б. возглавлял семейное дело. В иач. 1870-х гг. совершил поездку в Сев. Америку для изучения технологии добычи золота. Сконструировал и внедрил на Дарасунских приисках новые механизмы (в 1882 издал отд. брошюрой их описание и чертежи). В 1870 организовал торг, экспедицию в Китай до г. Тяньцзинь, сделал описание маршрута, составил карты (опубл. 1871); мат-лы экспедиции представил в РГО, награждён серебр. медалью РГО. В 1881 организовал новую экспедицию из юж. р-нов Забайкалья через Сев. Маньчжурию в Благовещенск с целью изыскания наиб, короткого и удобного пути для прогона скота и снабжения мясом Зейских и Приамурских приисков (к 1881 фирма Б. владела 50 приисками на рр. Бурея, Амгунь, Зея и др.; за 1876—82 получила ок. 1 млн. руб. чистой прибыли).
Расширяя масштабы деятельности своих пр-тий, Б. одноврем. осваивал новые произ-ва. В 1871 приобретён крупнейший в Вост. Сибири Ново-Александровский винокуренный з-д в 80 км от Иркутска, в 1879 — Борщевский з-д близ Нерчинска (в 1881—82 оба з-да давали до 330 тыс. вёдер продукции в год, она считалась лучшей по качеству в Вост. Сибири, продавалась в Приамурье, Забайкалье, Якутии). В 1872 «Торг, дом бр. М. Д. н Н. Д. Бутиных» вошёл в долю, в 1874 полностью выкупил у прежнего владельца Николаевский железоделат. з-д с лесной дачей пл. 52 тыс. дес.; выплавка чугуна увеличена более чем в 3 раза (в 1875 — 200 тыс. пудов), налажена выделка железа и изделий из него (150 тыс. пудов); в 1876—81 прибыль з-да 1,5 млн. руб. В поел. четв. 19 в. организовано соледобывающее произ-во на Борзинском самоосадочном озере (юг Забайкалья) и из Илимских источников (Киренский окр. Иркутской губ.), построены соляные склады в Верхнеудннске, Иркутске, Нерчинске, Чите. В 1881 организовано собств. пароходство. На Николаевском з-де построены 4 парохода н 7 барж (осуществляли доставку грузов и пассажиров на прииски, ходили по рр. Амур,
Зея, Бурея, Амгунь); 2 парохода ходили в Китай.
Б. публиковал книги, а также статьи по экономике и развитию торговли в Сибири, среди них: «К вопросу о золотопромышленности» («Биржевые ведомости», 1872, № 145), «Письма золотопромышленника» («С.-Петерб. ведомости», 1873, № 160, 168), «В защиту Нерчинска» («Вост, обозрение», 1902, №	81), «Интересы Забайкалья и
Приамурского края в таможенном н ж.-д. вопросах» («С.-Петерб. ведомости», 1903, № 10304) и др. Выступал за необходимость стр-ва Транссиб, магистрали, развитие местной заводской перерабатывающей пром-сти.
Пожертвовал значит, средства иа обществ., культурные и просветит, цели в Нерчинске: открытие Софийского жен. уч-ща (1868), обществ, банка (1871), орг-цию муз. школы и оркестра при ней (1871), открытие отделения Рус. муз. об-ва (1874), типографии (1876; с 1881 печатала обществ.-лит. газ. «Нерчинский телефон», в 1890 опубл. «Каталог книг Нерчинской гор. обществ. 6-ки»), аптеки (1879), основание фермы с опытным полем н с.-х. выставкой для пропаганды агрономич. знаний среди местного нас. (1879), открытие гор. б-ки (1885) и публ. музея (1885). Оказывал финанс. помощь Приамур. и Вост.-Сиб. отделениям РГО.
В особняке Б. в Нерчинске, выстроенном в 1860—70-е гг. в «мавританском» стиле (сохранился с утратами, арх. неизв.), размещались собрания живописи (в т. ч. галерея фамильных портретов работы К. Е. Маковского), нумизма-тич. коллекция, минералогия, кабинет, б-ка, насчитывавшая до 30 тыс. тт. (начало б-ки положили книги, унаследованные Б. в 1873 от своего дяди, библиофила и краеведа М. А. Зензинова), среди них издания «вольной рус. типографии» А. И. Герцена, соч. декабристов, редкие нотные издания, соч. П. С. Палласа, книги К. Маркса, Ч. Дарвина, И. М. Сеченова, книги по иск-ву, периодич. издания.
В 1882 в связи с засухой и приостановкой работ на приисках иркутские купцы объявили Б. неплатёжеспособным и учредили администрацию кредиторов для управления его торг, домом (1882—92) Б. выиграл суд. дело, возбуждённое в связи с этим, однако обороты его пр-тий упали к 1892 с 43 млн. до 3 млн. руб. В 1892 фирма прекратила существование. Из 2 млн. руб. капитала Б. завещал 100 тыс. руб. жене, остальные — на развитие просвещения: 500 тыс. руб. — на орг-цию приюта для девочек в Нерчинске, 1,5 млн. руб. — на создание н поддержание 10 школ в сёлах Нерчинского окр. Особняк и коллекции (почти все утрачены после его смерти) Б. завещал городу под устройство реального или коммерч, уч-ща.
Б. был чл. РГО, Рус. техн, об-ва, I’ve, муз. об-ва, Об-ва для содействия pvt пром-сти и торговле, Забайкалье сюго Иркутского статистич. к-тов. FiapHzX-
ской нац. пром, академии, Европ. науч, об-ва в Париже, Итал. об-ва поощрения торговли и пром-сти.
Соч.: Ист. опыт отношений русских с Китаем и описание пути с границы Нерчинского окр. в Тянь-Дзинь, Иркутск, 1871 (совм. с Н. Д. Бутиным); Письма из Америки, СПБ, 1872; Доклад о рабочих на золотых приисках, в кн.: Труды Об-ва для содействия рус. пром-сти и торговле, ч. 5, СПБ, 1874; Описание привилегиров. устройства передвижения по рельсам и цепным подъемам торфов и золотосодержащих песков, М., 1882; К вопросу об улучшении благосостояния жителей Забайкальской области, Томск, 1886; Николаевский чугуноплав., железоделат. и механич. з-д, принадлежащий торг, дому нерчинских 1-й гильдии купцов бр. Бутиных, находящихся в Иркутской губ., М., 1891; Сибирь, ее доре-форм. суды и условия ведения торг, и пром, дел до сооружения Сибир. ж. д., 2 изд., СПБ, 1900.
Лит.: Золотопромышленник М. Д. Бутин, «Всемирная иллюстрация», 1871, № 117; Леонова Д> М., [Восп. артистки имп. театров], ИВ, 1891, т. 43, с. 644 45; Администрация по делам торг, дома нерчинских куцов бр. Бутиных. Ее деятельность и борьба с распорядителем дел фирмы М. Д. Бутиным, ч. 1, М., 1892; Кеннан Д., Сибирь и ссылка, т. 2, СПБ, 1906, с. 162—64; Петряев Е. Д., Забайкальские редкости, в кн.: Альманах библиофила, в. 3, М., 1976, с. 183—88; К р а -дин Н. П., Нерчинск, «Памятники отечества», 1984, № 1 (9), с. 50—57; его же, Памятники архитектуры Нерчинска XVIII— XIX вв., «Арх. наследство», в. 33, М., 1985, с. 82—86. „	Н. П. Крадин, Н. М. Полунина.
БУТКОВ Владимир Петрович (1813 — 28.3.1881, Москва), гос. деятель, д. т. с. (1867), статс-секр. (1851), поч. ч. Петерб. АН (1863). Сын П. Г. Бушкова. Окончил Петерб. гл. уч-ще (1832). Служил в Канцелярии Воен, мин-ва, с 1834 пом. нач. Особой экспедиции, с 1835 её секр. С 1835 правитель дел К-та при Воен, мин-ве для проверки и составления Свода воен, постановлений. С мая 1838 в Воен.-походной е. и. в. канцелярии, чиновник для работ по продолжению Свода. В февр. 1842 состоял при статс-секр. М. П. Позене, к-рому была поручена ревизия гражд. устройства в Закавказье. С окт. 1842 ст. чиновник врем, отдела Собств. е. и. в. канцелярии, одноврем. с мая 1843 врем, управляющий делами К-та по устройству Закавк. края. С февр. 1845 управляющий делами Кавк, к-та (с 1858 одноврем. его чл.). В 1846 чл. К-та для рассмотрения Свода мусульм. постановлений, в 1847—48 ревизовал на Кавказе местные уч. заведения. С мая 1849 пом., с 1850—53 управляющий делами К-та министров; с 1852 управляющий делами Сиб. к-та (с 1858 одноврем. его чл.). В 1853—64 гос. секретарь. Пользовался доверием имп. Александра II. Принимал активное участие в разработке и осуществлении реформ. 1860—70-х гг. С 1857 наблюдал за произ-вом всех дел Секретного (затем Гл.) к-та по крест, делу. В 1860—70 одноврем. главноначальствующий над Лазаревским ин-том вост. яз. В 1860 составил записку по реформированию питейного дела, в февр. 1861 — проект законоположений по крест, делу. Осн. внимание уделял
разработке судебной реформы 1864. В окт. 1861 лично доложил имп. Александру II о затруднениях в Гос. совете при обсуждении проектов гражд. и уголов. судо-произв-ва, указав, что’ им должно предшествовать «определение и утверждение осн. начал». Привлёк к работе С. И. Зарудного. 27.9.1862 по представлению Б. утверждены и опубл. «Осн. положения преобразования суд. части в России». Пригласил для их обсуждения профессоров, чинов суд. ведомства и др. (всего 448 чел.), на основе отзывов к-рых был затем выработан ряд рекомендаций, в т. ч. об орг-ции юрид. образования и науки. Под председательством Б. образована Особая комиссия для подготовки проектов уставов уголов. и гражд. судопроиз-в (1862). После утверждения новых суд. уставов (24.11.1864) был в 1865—66 пред, комиссии для разработки законоположений об их введении. С присоединением (дек. 1864) Сиб. к-та к К-ту министров Б. поручено заведование устройством управления и суд. части во всей Сибири. С янв. 1865 чл. Гос. совета по Деп-ту законов, чл. К-та министров. В 1866—70 пред, комиссии по пересмотру рекрутского устава; с 1868 пред, комиссии для предварит, работ по преобразованию межевой части. С 1869 ст. чл. К-та засл, гражд. чиновников, пред. Комиссии для составления проекта устава об ипотеках. С 1870 тяжело болел, в янв. 1872 освобождён от присутствия в Деп-те законов.
Лит.: Отчет по Гос. совету за 1881, СПБ, 1883; Джаншиев Г. А., Первые страницы в истории суд. реформы в России. 1862 — 1867, PC, 1885, т. 47; его же, Страница из истории суд. реформы, М., 1883.
БУТКОВ Пётр Григорьевич (17.12.1775, слобода Осиново Старо-бельского у. Слободско-Украннской губ. — 12.12.1857, Петербург), историк, гос. деятель, акад. Петерб. АН (1841), д. т. с. (1856). Из дворян. Получил домашнее образование. С 1791 на воен, службе на Кавказе, участник рус.-тур. войны 1787—91 и персидского похода 1796. В 1797—1803 адъютант при инспекторах Кавк, инспекции (собирал мат-лы по этнографии и истории народов Кавказа, об отношениях России и Грузии). С 1803 в отставке. С 1805 служил в Деп-те герольдии, с 1809 ген.-аудитор-лейт. при главнокомаид. Молд. армией А. А. Прозоровском (при его преемниках П. И. Багратионе и Н. М. Каменском — зав. Походной канцелярией). В 1811 вышел в отставку по болезни. С 1820 дир. уч-щ Воронежской губ., с 1823 советник Аудиторского деп-та Гл. штаба, в том же году назначен чиновником для особых поручений при ген.-губернаторе Финляндии А. А. Закревском. В 1825 (оставаясь в прежней должности) причислен к Мин-ву финансов, с 1828 чл. Совета Мин-ва внутр, дел, с 1830 чл. Гл. управления цензуры (от Мин-ва внутр, дел), с 1835 чл. Статистич. отделения Мин-ва внутр, дел, с 1850 сенатор.
С юных лет Б. самостоятельно занимался изучением истории и культуры Др. Руси, её отношений с Византией, в 1820—50-х гг. поместил ряд статей по этой тематике в ж. «Сев. архив», «Современник», «Сын отечества», «Журнал Мин-ва нар. просвещения» и др. В 1848 участвовал в составлении «Словаря церк.-слав. и рус. яз.», в 1852 получил «высочайшее благоволение» за труды по изданию «Общесравнит. грамматики рус. яз.» и «Областного великорус, словаря». Гл. ист. труд Б. — монография «Оборона летописи русской, Несторовой, от навета скептиков» (1840), направленная против скептической школы в рус. историографии и её гл. предст. М. Т. Каченовского; следуя в целом ист. концепции А. Л. Шлёцера и Н. М. Карамзина, Б. на обширном ист. материале доказывал подлинность рус. начальной летописи, подробно проанализировал вопрос о её источниках и фактически первым поставил проблему о времени появления осн. редакций «Повести временных лет». После смерти Б. его архив поступил в б-ку Петерб. АН (ныне в составе С.-Петерб. филиала Архива РАН); посмертно издан неоконч. труд Б. «Мат-лы для новой истории Кавказа» (ч. 1—3, 1869; вч. 1 — биография Б., составленная Л. Броссе, в ч. 3 — «Список собрания печатных соч. и рукописных трудов Б., пожертвованных в 1858 в Имп. АН»).
Лит.: Погодин М. П., О трудах гт. Буткова и Кубарева относительно Нестора, в его кн.: Иссл., замечания и лекции о рус. истории, т. 1, М., 1846; Косвен М. О., П. Г. Бутков как кавказовед-этнограф, в его кн.: Этнография и история Кавказа, М., 1961.
Указ.: Список лит. трудам покойного акад. нмп. АН П. Г. Буткова, СПБ, 1858.
Б. Ю. Иванов.
БУТКОВЫ, дворян, род. Восходит к кон. 16 в. Наиб, известны братья: Михаил Григорьевич Б. (1765 — 23.7.1861), статский советник, в 1831 руководил проверкой рус. колоний в Бессарабии, с 1834 управляющий задунайскими переселенцами в Бессарабии (св; 16 тыс. чел.), и П. Г. Бутков, а также'сын последнего — В. П. Бутков.
Род Б. записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Воронежской губ.
БУТЛЕРОВ Александр Михайлович (15.9.1828, г. Чистополь Казанской губ. — 17.8.1886, д. Бутлеровка Билярского у. Казанской губ.), химик-органик, создатель теории хим. строения, к-рая послужила основой для становления совр. органич. химии, с 1870 адъюнкт, с 1871 экстраординарный, с 1874 ординарный акад. Петерб. АН. Окончил физ.-матем. ф-т Казанского ун-та (1849). Занимался ботаникой, зоологией, энтомологией; составил определитель «Дневные бабочки волго-уральской фауны», собрал коллекцию из 1133 видов бабочек (за эту работу получил степень канд. естеств. наук). Под влиянием Н. Н. Зинина и К. К. Клауса заинтересовался химией. С 1849 преподаватель неорга-нич. и органич. химии Казанского ун-та.
В 1851 в Казанском ун-те защитил магистерскую дисс., в 1854 в Моск, ун-те — докторскую дисс. С 1854 экстраординарный, с 1857 ординарный проф. Казанского ун-та. В 1857 знакомился с устройством хим. лабораторий Великобритании, Германии, Италии, Франции, Швейцарии, участвовал в. съезде нем. врачей и естествоиспытателей. В Париже был принят в чл. Парижского хим. об-ва. В 1858 переоборудовал хим. лабораторию Казанского ун-та. В 1859—61 осуществил первый синтез полимера формальдегида, при взаимодействии его с аммиаком получил гексаметилентетрамин (ныне широко применяется в медицине, изв. как уротропин), впервые синтезировал сахаристое вещество (метиленитан). Вместе с Б. работали его первые ученики: Н. А. Голов-кинский (впоследствии видный геолог), А. М. Зайцев, В. В. Марковников, М. М. Мясников (открыл новый способ получения ацетилена), А. Н. Попов и др. В 1860—63 Б. дважды избирался ректором Казанского ун-та. В 1861 на съезде нем. врачей и естествоиспытателей в г. Шпайере сделал доклад «О хим. строении веществ», в к-ром впервые изложил осн. положения своей теории хим. строения. Противниками теории Б. были Д. И. Менделеев, Н. А. Меншуткин, а также Ф. А. Кекуле и А. Кольбе в Германии, П. Бертло во Франции. В 1863 Б. подверг критике взгляды Кекуле и Кольбе и предложил в статье «О разл. способах объяснения нек-рых случаев изомерии» новое объяснение, к-рое было принято науч, сообществом и вошло составной частью в теорию хим. строения. Совр. англоязычная историография оспаривает роль Б. и называет создателем структурной теории Кекуле. В 1864—66 Б. опубл. «Введение к полному изучению органич. химии» — первый курс, написанный с позиции теории хим. строения. С 1868 Б. — проф. Петерб. ун-та, воспитал большую группу химиков, успешно развивавших основанное им направление: А. Н. Вышнеградский, Г. Г. Густавсон, И. Л. Кондаков, М. Д. Львов, В. Е. Тищенко, А. Е. Фаворский и др. Выступал за приоритет рус. учёных при замещении вакансий; в 1882 в газ. «Русь» в связи с двухкратным забаллотированием Менделеева на выборах в АН обвинил «академия. большинство» в антипатриотизме. В 1869—86 сделал 58 докладов в Рус. физ.-хим. об-ве, в 1878-—82 был его през. и пред, отделения химии, с 1882
поч. ч. Вице-през. ВЭО. Б. — активный деятель в области жен. образования: преподавал химию на Петерб. и Владимирских публ. курсах, а также Высш, жен. (Бестужевских) курсах, где под его руководством и частично на его средства построена хим. лаборатория.
С 50-х гг. Б. увлекался пчеловодством, в 1882 организовал отдел пчеловодства на Всерос. выставке в Москве. С 1882 пред, отделения пчеловодства Рус. об-ва акклиматизации животных и растений. Опубликовал ряд руководств для пчеловодов, в т. ч. «Пчела, её жизнь и гл. правила толкового пчеловодства» (1871), «Как водить пчёл» (1885; к 1929 вышло 12 изданий). Б. был приверженцем спиритизма, отказываясь отрицать без строгого науч, изучения реальность нек-рых медиумич. (парапсихологич. в совр. терминологии) явлений.
Соч.: Статьи по пчеловодству, СПБ, 1891; Соч., т. 1—3, М„ 1953—58.
Лит.: Быков Г. В., А. М. Бутлеров, М., 1961; его же, Библиография трудов А. М. Бутлерова по химии, в его ки.: Избр. работы по органич. химии, [М.], 1951; Письма рус. химиков к А. М. Бутлерову, М., 1961 (Науч, наследство, т. 4); А. М. Бутлеров. Науч, и пед. деятельность, М., 1961; А. М. Бутлеров. По мат-лам современников, М., 1978.
,	„	3. Н. Кожевникова.
БУТОВСКИИ Николай Дмитриевич (20.1.1850, Кременчугский у. Полтавской губ. — не ранее 1917, Петроград), воен, писатель, ген. от инфантерии (1911). Из дворян. Окончил 1-е воен. Павловское уч-ще (1869). Добровольцем участвовал в рус.-тур. войне 1877—
Н. Д. Бутовский.
78. С 1895 ком. Рижского уч. унтер-офицерского батальона, с 1899 — пех. полка, с 1900 — бригады, с 1907 — нач. 7-й Вост.-Сиб. стрелк., с 1910 — 32-й пех. дивизий. Принимал участие во мн. комиссиях при Гл. штабе, разрабатывавших Положения по воспитанию и обучению войск. С 1911 в отставке. Лит. деятельность Б. началась корреспонденциями с театра воен, действий в 1877 в газ. «Голос». В дальнейшем Б. выступал в печати по вопросам воспитания и обучения солдат и офицеров. Его воен.-пед. взгляды сложились под влиянием М. И. Драгомирова. Б. был противником принудит. методов воспитания и обучения, считал, что цели уч.-воспитат. процесса должны достигаться преим. нравств. воздействием начальников на подчинённых. Первостеп. значение Б. придавал авторитету офицеров, к-рый должен основываться на знаниях и нравств. достоинствах. Гл. цель воспитания офи
цера он видел в развитии чувства собств. достоинства, сознания долга, самостоятельности, сдержанности в обращении с солдатами. Труды Б. переведены на болг., исп., нем., рум. и франц, яз. Они содержат интересный мат-л для изучения быта и нравов рус. армии, особенно её офицерского корпуса.
Соч.: Очерки совр. офицерского быта, СПБ, 1899; Командиры. (Очерки совр. воен, быта), СПБ, 1901; О подготовке учителей молодых солдат. (Практич. советы ком. роты), 4 изд., СПБ, 1902; Воен, очерки, СПБ, 1903; Промахи молодого офицера, 2 изд., СПБ, 1904; Статьи на совр. темы, СПБ, 1907; Отрывки из моих восп., PC, 1907, № 10; О способах обучения и воспитания совр. солдата. Практич. заметки ком. роты, 4 изд., т. 1—2, СПБ, 1908—09; Прежняя служба и настоящая. (Очерк развития солдат, школы), 2 изд., СПБ, 1909; Отец-командир. (Тип совр. начальника), 2 изд., СПБ, 1909; Отрывки из бесед с молодежью, СПБ, 1909; Сб. последних статей, СПБ, 1910; Наши солдаты. (Типы мирного и воен, времени), 3 изд., СПБ, [1912]; Повести из совр. офицерской жизни, СПБ, 1914.
Лит.: В. П., Н. Д. Бутовский, PC, 1907, № 10; Кр. биогр. словарь ученых и писателей Полтавской губ. с пол. XVIII в., Полтава, 1912.	'	И. О. Крылов.
БУТУРЛИН Александр Борисович (18.6.1694 — 31.8.1767, Москва), гос. и воен, деятель, ген.-фельдм. (1756), ген.-адъютант (1747), граф (1760). Из рода Бутурлиных. Окончил Мор. академию (1720). С 1714 солдат гвардии. С 1720 денщик Петра I. С 1725 гоф-юнкер, затем камер-юнкер при дворе имп. Екатерины I, с 1727 камергер при дворе
цесаревны Елизаветы Петровны (буд. императрицы), с 1728 действит. камергер при дворе имп. Петра II и ген.-м. Был фаворитом Елизаветы Петровны. Кн. Долгорукие, опасаясь возвышения Б., открыли Петру II его близость к цесаревне, вследствие чего Б. в 1729 был отправлен в Укр. армию, действовавшую против крым. татар. В 1731—33 находился на перс, границе. В 1735—40 смоленский губернатор; принимал меры к удержанию рус. крестьян погран. областей от бегства в Речь Посполиту и к возвращению беглых. В 1738 во время рус.-тур. войны 1735—39 посылался в армию ген.-фельдм. X. А. Миниха. С 1740 ген.-кригс-комиссар. В 1741 назначен на Украину для приведения её жителей к присяге имп. Елизавете Петровне, правитель Малороссии. В 1742 командовал войсками в Лифлян-дии, Эстляндии и Великих Луках. С 1742 сенатор и моек, ген.-губернатор
(б. ч. жил в Петербурге). С 1756 чл. Конференции при Высочайшем дворе. В 1758— чл. следств. комиссии по делу быв. канцлера А. П. Бестужева-Рюмина. С сент. 1760 главнокоманд. рус. армией, действовавшей в Пруссии (см. Семилетняя война). Отведя армию от Одера к Висле на зимовку, готовил её к предстоявшей кампании, к-рая, по мнению Конференции при Высочайшем дворе, должна была стать решающей: укрепил расшатанную дисциплину, запретил пост, отпуска генералов и офицеров, принимал меры по охране здоровья солдат, создавал запасы, обновил конский состав кавалерии, артиллерии и обоза. Однако в кампании 1761 действовал нерешительно; из-за недостатка продовольствия отвёл армию во 2-й пол. окт. на зимовку к Висле. В дек. отозван в Петербург. По дороге получил рескрипт имп. Петра III, к-рый оправдывал действия Б. По прибытии в Петербург назначен моек, ген.-губернатором.
Лит.: Бантыш-Каменский Д. Н., Биографии рос. генералиссимусов и ген.-фельдмаршалов,ч. 1—2, М., 1991. В. В. Трифонов. БУТУРЛИН Василий Васильевич (? — ум. 1656, Киев), гос. и воен, деятель, дипломат. Из рода Бутурлиных. В 1633 в звании стольника был рындой (оруженосцем-телохранителем) на приёме тур. посла. С 1640 окольничий. В 1648 упом. среди участников свадебной церемонии царя Алексея Михайловича. Служил судьёй в Разбойном приказе (1650-—51) и Приказе Большого дворца (1652—54). С 1652 боярин и дворецкий. В 1653—54 возглавлял посольство на Украину. На Переяславской раде и в Киеве (1654) привёл к присяге рус. царю Б. М. Хмельницкого, казацкую старшину, казаков, мещан и др. Продолжал ведение переговоров с укр. представителями в Москве. Был воеводой в рус.-польск. войне 1654—67.
Источи.: Дворцовые разряды, т. 2—3, СПБ, 1851—52; Воссоединение Украины с Россией. Док-ты н мат-лы, т. 2—3, М., 1953. БУТУРЛИН Дмитрий Петрович (30.4.1790 — 9.10.1849, Петербург), гос. деятель, воен, историк, д. т. с. (1846). Из рода Бутурлиных. Получил домашнее образование. В 1808 поступил в Ахтыр-ский гусарский полк, с 1810 в Кавалергардском полку. С 1812 подпоручик в Свите е. и. в. по квартирмейстерской части. Участник Отеч. войны 1812, отличился в боях при Тарутине, Малоярославце, Вязьме. С дек. 1812 в Кавалергардском полку, с к-рым участвовал в загран, походах рус. армии 1813—14, отличился в сражениях под Лейпцигом, Фер-Шампенуазом, при осаде Парижа. С янв. 1816 адъютант кн. П. М. Волконского, с 1817 флигель-адъютант имп. Александра I. В 1823 во время войны Франции с Испанией прикомандирован к команд, франц, армией герцогу Ангу-лемскому, отличился при штурме Тро-кадеро (1823); ген.-м. (1824). С 1824 ген.-квартирмейстер 1-й армии, поч. ч. Воен.-уч. к-та. Во время рус.-тур. войны 1828—-29	ген.-квартирмейстер 2-й
армии, отличился в Кулевчинском сражении, при штурме Силистрии. В янв. 1830 уволен от воен, службы, произведён в тайные советники. С мая 1833 сенатор, с дек. 1840 одноврем. чл. Гос. совета. С 1843 дир. Имп. Публ. б-ки. При Б. составлен подробный каталог книг б-ки по истории (на рус. яз.), начато составление описи иностр, книг, составлены азбучные указатели эстампов, подробная систематич. опись рукописей и др., введён ежедневный график работы б-ки (вместо 3 раз в неделю). С апр. 1848 пред. «Бутурлинского комитета». Б. было поручено исправление цензурного устава, власть Б. в области цензуры не была ограничена даже со стороны Мин-ва нар. просвещения. За время управления Б. к-том резко усилена цензура, прекращено издание ряда журналов и др.
Б. возглавлял офиц. направление в воен, историографии нач. 19 в. Выступил с воен.-ист. работами в нач. 1820-х гг. (б. ч. работ на фр. яз. и пер. на рус. яз.). Свою задачу видел в утверждении в воен.-ист. науке концепции Н. М. Карамзина. Первой кр. ист. работой Б. была «Воен, история походов россиян в 18 столетии» (ч. 1—4, СПБ, 1819—23), где он подчёркивал роль Петра I, отводя др. военачальникам чисто исполнит. функции. В работах, поев, истории Отеч. войны 1812, преувеличивал роль имп. Александра I и ген. К. Ф. Толя, представляя М. И. Кутузова лишь исполнителем планов императора. Описание Б. воен, действий основано на обширном круге источников, часть из к-рых опубл, впервые (большинство из них выявлено А. О. Корниловичем, прикомандированным к Б.). Док-ты и бумаги из личного архива Б. использованы Н. К. Шильдером для работы «Кутузов в 1812» (ж. «Рус. старина», 1894).
С о ч.: Картина войн России с Турцией, ч. 1—2, СПБ, 1829; Картина осеннего похода 1813 в Германии..., СПБ, 1830; История нашествия имп. Наполеона на Россию в 1812, 2 изд., ч. 1—2, СПБ, 1837—38; История смутного времени в России в нач. XVII в., ч. I—3, СПБ, 1839—46.
Лит.: Соц В., Опыт б-ки воен, людей, СПБ, 1826; Десятилетие Имп. Публ. б-ки (1849—1859), СПБ, 1859; Сб. постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862, СПБ, 1862; Скабичевский А. М., Очерки истории рус. цензуры (1700—1863), СПБ, 1892.
БУТУРЛИН Иван Михайлович (? — ум. 1605), гос. и воен, деятель. Из рода Бутурлиных. В 1574—75 воевода в Данкове, отражал крым. и ногайские набеги. В 1576 воевода в Новосиле. В 1577— 78 участвовал в походах в Лифляндию (см. Ливонская война). В 1580 второй воевода в Смоленске, успешно отразил нападение польско-литов. отряда. В 1581 был в походах под Шклов, Оршу, Дубровну, Могилёв и др., а также под Новгород. В 1582—1601 (с перерывами) воевода в Тарусе, Калуге, Смоленске, Новгороде, Пскове, Рязани, Ливнах, Астрахани, Царицыне, Дедилове. Окольничий с 1585. В 1604 послан в
Дагестан с астраханским войском и казаками. Занял Тарки, где начал строить крепость. В 1605 отбил ряд приступов тур. и кумыкских войск. Сдав Тарки с условием свободного выхода, погиб с сыном Фёдором и б. ч. отряда в степи в бою с кумыками.
Источи.: Разрядная книга 1476—1598 гг., М., 1966.
Лит..Кушева Е. Н., Народы Сев. Кавказа и их связи с Россией..., М.. 1963.
«БУТУРЛИНСКИЙ КОМИТЕТ», «К о-митет 2 апр. 1848», принятое в лит-ре название «К-та для высш, надзора за духом и направлением печатаемых в России произведений» — высшего постоянного цензурного органа, осуществлявшего надзор «в нравств. и полит, отношении за духом и направлением» рос. лит-ры и периодич. печати. Получил назв. по фам. Д. П. Бутурлина. Образован вместо «К-та 27 февр. 1848» (под пред. А. С. Меншикова), созданного для проведения ревизии цензурного ведомства. Состав: Бутурлин (1848— 49), П. И. Дегай (1848—49), М. А. Корф (1848—55), Н. Н. Анненков (1849—55), А. С. Норов (1854—55). Рассматривал прошедшие предварит, цензуру и вышедшие в свет издания, применяя в адм. порядке карательную цензуру. Решения и распоряжения К-та представлялись на утверждение императора и объявлялись от его имени. Надзор К-та распространялся на все печатные издания (включая объявления, приглашения и извещения), а также на литографируемые для уч. заведений пособия и руководства, ранее не подлежавшие цензуре. Являлся также органом высш, наблюдения за деятельностью цензурных установлений, имел право представления к служебным взысканиям на цензоров. Первонач. осуществлял надзор за книгами духовного содержания (с 1851 эти вопросы переданы в учрежденный при Синоде Особый секретный к-т). Проводившаяся К-том политика фактически парализовала книгоиздат. деятельность и журналистику, закрыла доступ в Россию либер. иностр, изданиям (1849—50). По докладам К-та сослан в Вятку М. Е. Салтыков-Щедрин (1848), выслан в Спасское-Лутовиново И. С. Тургенев (1852) н др. В 1849 К-т заблокировал принятие нового цензурного устава, что вызвало отставку мин. нар. просвещения С. С. Уварова. После смерти имп. Николая I, по докладной записке Корфа, 6.12.1855 упразднён как выполнивший свои обязанности.
Председатели: Д. П. Бутурлин (1848—49), Н. Н. Анненков (1849i-—55), М. А. Корф (апр. — дек. 1855).
Лит.: Лемке М. К., Очерки по истории рус. цензуры и журналистики XIX столетия, СПБ, 1904; Шевченко М. М., Правительство, цензура и печать в России в 1848 году, ВМГУ. Сер. 8. История, 1992, № 1. Б. М. Витенберг. БУТУРЛИНЙ, дворян, и графский род. Ведут своё начало от правнука «мужа честна» Ратши, выехавшего «из немцев» в Россию (нач. 13 в.), — Гаврилы Олек-сича. Правнуком сына последнего —
Акинфа Великого — был родоначальник Б. — Иван Бутурля (кон. 14 в.). От его сына род разделился на неск. ветвей, предст. к-рых занимали высокие посты в Рус. гос-ве.
ОтПолуекта Ивановича Б. пошла дворян, ветвь рода. Из его потомков наиб. известны: братья Фёдор Васильевич Б. (ум. 4.1.1673), окольничий (с 1649), в нояб. 1654 вместе с Б. В. Шереметевым руководил войсками, направленными в помощь Б. Хмельницкому, в 1657 послан к Хмельницкому с поручением уладить с ним существ, разногласия, и
И. И. Бутурлин.
Андрей Васильевич Б., окольничий (с 1655), в 1637 руководил •стр-вом Белгородской засечной черты, в 1654 отправлен с отрядом к Хмельницкому. В 1655—60 направлен для наблюдения за Хмельницким. Внук последнего Иван Иванович Б. (24.6.1661 — 31.12.1738), ген.-аншеф (1721), начал службу при дворе спальником, затем стольником Петра I. С учреждением потешных полков (1687) назначен премьер-майором Преображенского полка. В 1689 один из наиб, деятельных сподвижников Петра I в борьбе с Софьей. В составе гвардии участвовал в Азовских походах 1695 и 1696. С нач. Сев. войны командовал гвардией, под Нарвой (1700) взят в плен, в 1710 обменян на швед. ген. Мар-фельда. С 1711 команд. Особым корпусом, действовавшим на Днепре; в 1712 разбил запорожцев у р. Каменка. С 1712 команд, войсками в Курляндии. Участник Гангутского мор. сражения, экспедиции в Данию (1716). В марте 1718 участвовал в допросах и суде над царевичем Алексеем Петровичем, в числе других подписал ему смертный приговор. В 1718 участвовал в суде над А. Д. Меншиковым. В 1719—22 чл. Воен, коллегии, одноврем. оставаясь команд, гвардией. Участник Гренгамского мор. сражения. После смерти Петра I сначала отказался поддержать Екатерину I, но затем привлёк на её сторону гвардию. Благодаря интригам Меншикова 27.5.1727 лишён чинов и сослан в свои поместья, затем у него отняты все пожалованные Петром I имения. Из этой же ветви рода происходят братья: Д. П. Бутурлин-, Алексей Петрович Б. (13.1.1802 — 26.1.1863), ген.-л., с 1829 флигель-адъ
ютант, участвовал в подавлении Польск. восст. 1830—31, волнений в Лифляндии в 1841; в 1846—61 ярославский губернатор, с 1861 сенатор 1-го отделения ‘ 5-го деп-та Сената; Михаил Петрович Б. (13.5.1786 — 26.6.1860), ген.-л., в 1831—43 нижегородский губернатор; Пётр Петрович Б. (1800—76), д. т. с. Сын последнего — Сергей Петрович Б. (ум. 1.4.1873), ген. от инфантерии, участник рус.-тур. войны 1828—29, с 1831 адъютант ген. И. Ф. Паскевича, с 1843 пом. нач. штаба Отд. Кавк, корпуса. В 1844—48 в отставке. Участник Венг. похода 1849, с 1853 нач. штаба войск в Дунайских кн-вах, затем и. о. ген.-квартирмейстера. В 1860-х гг. пом. команд, войсками Одесского ВО, с 1872 чл. Воен, совета.
Другая ветвь пошла от брата Полу-екта Ивановича — Никиты Ивановича Б. (нач. 15 в.). Его сыновья: Фёдор Б. (ум. в 1520), боярин (с 1513); Иван Б. (ум. в 1538), в 1522 в чине дворецкого направлен в Краков для утверждения перемирной грамоты с польск. королём, затем воевода и боярин; Андрей Б. (ум. в 1536), воевода и окольничий, в 1522 вместе с В. Г. Матвеевым отправлен послом в Литву. Дети последнего: Иван Андреевич Б., боярин (с 1567), в 1575 казнён вместе с сыном; Афанасий Андреевич Б. (ум. в 1571), околь-
Герб рода графов Бутурлиных.
ничий (с 1563), в 1566 во время ухода царя Ивана IV Грозного в Александровскую слободу оставлен в Москве в числе 11 бояр, с 1567 наместник в Волоколамске; Дмитрий Андреевич Б. (ум. в 1575), окольничий (с 1568), служил в опричнине. Наиб, известен их племянник И. М. Бутурлин, а также племянник последнего — В. В. Бутурлин. Его сын Иван Васильевич Б., боярин (с 1678), выполнял разл. дипл. поручения (в Швеции, Австрии, Речи Посполитой и др.), ездил на заключение Андрусовского перемирия, с 1686 ближний боярин и суздальский наместник. В 1688—89 воевода в Киеве. Его сын Пётр Иванович Б. (ум. в 1724) известен при Петре I как «князь-папа всешутейшего собора». Племянником последнего был ген.-фельдм. А. Б. Бутурлин, возведённый в 1760 с детьми в графское достоинство. Сын ген.-фельдм. — Пётр Александрович Б. (8.6.1734 — 10.6.1787) был женат на Марии Романовне, урожд. Воронцовой. Их сын Дмитрий Петрович Б. (14.12.1763	—
7.11.1829) воспитывался у дяди А. Р. Воронцова, составил кр. б-ку (ок. 3 тыс. тт.), к-рая сгорела во время пожара в Москве в 1812. В 1810—17 был дир. Имп. Эрмитажа, с 1817 сенатор, в 1817 выехал в Италию. Имел сыновей: Михаил Дмитриевич Б. (1807 — 19.11.1887), историк, автор
21 Энц. Отечественная история, т. 1
работ по истории России 16—17 вв. (умер бездетным), иПётр Дмитриев и ч Б. (1794—1853), к-рый вместе с детьми остался в Италии, где принял католичество.
Графская ветвь рода Б. записана в 5-ю ч. дворян, родословных книг Киевской и Могилёвской губ.; дворянская — в 6-ю ч. книг Владимирской, Нижегородской, Ярославской, Минской и Моск. губ.
БУТЙРСКАЯ ТЮРЬМА (в просторечии «Б у т ы р к и»), тюрьма в Москве. Сооружена в кон. 18 — нач. 19 вв. по проекту арх. М. Ф. Казакова как Моск, губ. тюремный замок близ Бутырской заставы Камер-Коллежского вала (отсюда назв.). Первонач. состояла из четырёх 2-этажных корпусов, составлявших в плане крест, в центре к-рого помещалась тюремная ц. Покрова Богородицы (в 1879 переосвящена в честь св. Александра Невского, в 1884 перестроена, вмещала до 1 тыс. чел.). По периметру Б. т. окружена кам. стеной с 4 башнями: Часовой, Северной, Полицейской, Пугачёвской (в последней хранилась жел. клетка, в к-рой Е. И. Пугачёв был доставлен в Москву, отсюда назв.). В 1-й пол. 19 в. в Б. т. содержались гл. обр. уголов. арестанты. В 1868 Б. т. преобразована в Моск, центр, пересыльную тюрьму (в ней формировались этапные партии для отправки в Сибирь). В 1870-х гг. Б. т. перестроена и расширена: в осн. корпусах имелись 44 общие камеры (19 на 80 чел., 1 на 60, 13 на 40 и 11 на 20 чел.), рассчитанные на 2,5 тыс. арестантов. В 1878—81 в Б. т. создано спец, пересыльное отделение для полит, преступников (помещалось в башнях Б. т., рассчитано на 68 чел., в Полицейской и Пугачёвской башнях по 15 одиночных камер). Через Б. т. прошли мн. участники рев. движения 1870—80-х гг. (члены народнич. кружков, орг-ций «Земля и воля» и «Нар. воля»), участники студенч. волнений 1880—90-х гг., рабочие — участники первых массовых стачек 1880-—90-х гг., с нач. 20 в. предст. всех рос. рев. полит, партий (всего, по приблизит, подсчётам, неск. тыс. чел.). При Б. т. действовали сапожная, швейная, ткацкая, переплётная и кузнечно-слесарная мастерские, имелись прачечная, баня, хлебопекарня, б-ца, близ Б. т. находился Сергие-Елизаветинский приют на 200 мест (для членов семей арестантов, ссылаемых в Сибирь). В кон. 19 — нач. 20 вв. через Б. т. ежегодно проходили 25—35 тыс. чел. (преим. уголовные), число содержавшихся под стражей колебалось от 2,2 тыс. (1889) до 1,6 тыс. (1902), из них неск. десятков чел. — политические. В 1905 у стен Б. т. прошло неск. демонстраций, сопровождавшихся столкновениями с казаками и полицией. 18.10.1905 содержавшиеся в Б. т. политзаключённые освобождены по амнистии, однако уже в дек. 1905 в неё помещены мн. участники Декабрьского вооруж. восст. 1905. В 1906—07 число заключённых резко возросло: св. 2,4
тыс. в 1905, св. 4,5 тыс. в 1906, св. 18 тыс. в 1907. В связи с переполнением др. моек, тюрем в Б. т. стали помещать лиц, состоявших под следствием за полит, преступления (в 1906 — 370 мужчин и 12 женщин). За протесты против издевательств тюремщиков в 1907 казнены Ф. Фрумкина и К. Бердягин. В 1908 в Б. т. создано каторжное отделение (содержались предст. всех рев. партий, а также участники вооруж. восстаний, рев. выступлений в армии и на флоте, массовых агр. выступлений и др.), политические содержались в общих камерах вместе с уголовниками. Несмотря на строгий режим, в Б. т. действовали нелег. землячества, кружки самообразования («бутырские ун-ты»), существовал ин-т старост. В 1909 и 1911 политкаторжане предприняли две неудачные попытки организовать массовые побеги (по делу о второй попытке, сопровождавшейся убийством 4 надзирателей, 2 чел. приговорены к смертной казни и повешены). В начале Февр, рев-ции все политзаключённые освобождены восставшими солдатами и рабочими. Ныне Б. т. — следств. изолятор.
Лит.: Лебедев П., О тюрьмах вообще и моек, тюрьмах в особенности, СПБ, 1859; Горев Б., Осколки первой революции — в Бутырках, КиС, 1922, № 3; Б. Н. [Б. И. Николаевский], «Бутырки» в дни Дек. вооруж. восстания 1905 г., там же; К л а п и н а 3., Женщины-каторжанки в Бутырках, КиС, 1922, №4; Забрежнев В., Бутырки в 1905 г. и первый удачный побег из них, КиС, 1925, № 4; Ядов, Бутырки (Из восп. каторжанина за 1906—1912 гг.), КиС, 192'4, № 6, 7, 8; Н а.д ельштейн Д., Бутырские очерки, КиС, 1928, № 1,3, 6, 8—9, 1929, № 6; Корнев Н., В Бутырках в 1906 г., М., 1927; Корнильев Я., Кровавые протесты в Бутырках (1911—,1913 гг.), М., 1930; Г е р-иет М. Н., История царской тюрьмы, 3 изд., т. 1, М., 1960, с. 315—23.
Т. Н. Никольская, Б. И. Юрьев. БУХАРА, город в долине р. Зеравшан. По археол. данным, возник в 4—3 вв. до н. э. Во 2 в. до н. э. — 3 в. в составе Кан-гюя, в 5 в. — гос-ва эфталитов. В кон. 6 — нач. 7 вв. в составе Зап. Тюркского каганата. В 709 завоёван арабами. В 9— 10 вв. столица гос-ва Саманидов. Кр. торг., ремесл. и культурный центр. Включал цитадель (арк), собственно город (шахристан) и пригород (рабад). Б. вела обширную торговлю с Персией, Византией, Индией, Китаем и др. странами. В Б. в 9—10 вв. находилось одно из крупнейших для своего времени книжных собраний. В 999 Б. завоёвана караханидами, в 1141 — каракитаями. В 1220 город захвачен и разграблен войсками Чингисхана; вскоре восстановлен. В 1370 Б. вошла в состав гос-ва Тимура, уступив свое полит, значение Самарканду. С нач. 16 в. находилась под властью Шейбанидов. Со 2-й пол. 16 в. столица Бухарского ханства. С древнейших времён в городе развивались золотошвейный и шелкоткацкий промыслы, чеканка по меди. Б. играла значит, роль как центр караванной торговли. В кон. 19 в. близ Б. прошла Закасп. ж. д. (см. Среднеазиатская железная дорога). Рядом
Мавзолей Исмаила Самани в Бухаре. 10 в.
с ж.-д. ст. Каган в кон. 19 в. возник пос. Новая Бухара, где находились Рус. полит, агентство (учреждено в 1885), рус. торг, и трансп. конторы, отделения банков, неск. хлопкоочистит. з-дов, 3 уч-ща, б-ца. В Б. в нач. 20 в. 70—100 тыс. жит.; ок. 50 караван-сараев, св. 360 мечетей, св. 130 медресе и др. уч. заведений (10 тыс. уч-ся).
Лит.: Пугаченкова Г. А., Самарканд. Бухара, [2 изд.], М., 1968; История Бухары с древнейших времен до наших дней, Таш., 1976; Ремпель Л. И., Далекое и близкое. Страницы жизни, быта, строит, дела, ремесла и иск-ва Старой Бухары, Таш., 1982; Из истории культурного наследия Бухары, Таш., 1990.
БУХАРЕВ Александр Матвеевич (в монашестве архимандрит Феодор) (1824, с. Фёдоровское Корчевского у. Тверской губ. — 2.4.1871, Переславль-Залесский Владимирской губ.), духовный писатель, богослов. Сын дьякона. Выпускником Моск, духовной академии постригся в монахи; по окончании (1846) оставлен при академии бакалавром на кафедре Священного Писания. Был близок к Н. В. Гоголю в последние годы его жизни. С 1854 архимандрит. В кон. 1854 переведён в Казанскую духовную академию ординарным проф. на кафедру догматич. богословия. С 1855 инспектор Казанской духовной академии. С 1858 чл. Петерб. к-та духовной цензуры. Цензурование газ. «Домашняя беседа» привело его к столкновению с ред. В. И. Аскоченским, в результате чего Б. переведён в Переславский Никитский мон. В 1862, после запрещения Синодом его «Исследования Апокалипсиса» (опубл. 1916), подал прошение о выходе из монашества, удовлетворённое в 1863. Жил в Твери, Ростове, в кон. жизни в Переславле-Залесском. Автор богословских и критико-публицистич. работ. Отстаивал идею соединения мирского с духовным (все виды человеческой деятельности богоугодны,
поскольку в них может быть внесена Христова правда).
Соч.: О православии в отношении к современности, СПБ, I860; О Новом Завете Господа нашего Иисуса Христа, СПБ, 1861; Три письма к Н. В. Гоголю, писанные в 1848 г., СПБ, 1860; О миротворении, СПБ, 1864; Св. Иов многострадальный, М., 1864; Св. пророк Исайя, М., 1864; Св. пророк Иеремия, М., 1864; Св. пророк Иезекииль, СПБ, 1864; Св. пророк Даниил, СПБ. 1864; Письма о благодати св. таинств церкви Православно-католической, М„ 1864; О совр. духовных потребностях мысли и жизни, особенно русской, М., 1865; О подлинности апостольских посланий, М„ 1866; Моя апология, М., 1966; О романе Достоевского «Преступление и наказание» по отношению к делу мысли и науки в России, «Православное обозрение», 1884, № 1; О духовных потребностях жизни, М., 1991.
Лит.: Аскоченский В. И., Тяжелое, но необходимое объяснение, «Домашняя беседа», 1871, № 19; Погодин М., Восп. об А. М. Бухареве (архимандрите Феодоре), М., 1874; Гиляров-Платонов Н. П., Из пережитого, т. 2, М., 1887, с. 288—91; Р о з а-н о в В. В., Аскоченский и архимандрит А. М. Бухарев, в его кн.: Около церк. стен, т. 2, СПБ, 1906; Лаврский В., Мои восп. об архимандрите Феодоре (А. М. Бухареве), «Братский вестник», 1905, № 7, 8; 1906, № 5, 7—9, 11; Б у х а р е в а А. С., А. М. Бухарев. Из мат-лов для биографии, в кн.: Свободная совесть, кн. 1, М„ 1906; Белоруков А. М., Внутр, перелом в жизни А. М. Бухарева (архимандрита Феодора), «Братский вестник», 1915, № 10—12.	В. И. Теньтюков.
БУХАРЕСТСКИЙ МИР 1812, завершил русско-турецкую войну 1806—12-, подписан в Бухаресте 16(28).5.1812. Подписали: со стороны России — посланник в Константинополе А. Я. Италинский, нач. штаба молд. армии ген. от инфантерии И. В. Сабанеев и д. с. с. И. П. Фонтон; со стороны Турции — действительный кегая-бей (зам. вел. визиря) Эссеид Саид Магоммед Галиб-эфенди, кази-аскир анатолийский, действительный судья армии оттоманской муфти-заде Ибрагим Селим-эфенди и действительный еничерилери-киатиби Абдул Гамид. Гл. уполномоченные на переговорах; от России — М. И. Кутузов, от Турции — Ахмед-паша, верховный визирь и главнокомаид. тур. армией. Переговоры о мире начались в окт. 1811 в Журжеве, после разгрома гл. тур. сил под Рушуком и окружения б. ч. войск у Слободзеи. Несмотря на попытки Халиба-эфенди затянуть переговоры, Кутузов добился завершения их за месяц до нападения Наполеона на Россию.
Тексты Б. м. и отд. статей составлены и подписаны рос. уполномоченными на франц, яз. и турецкими — на тур. яз.
Договор состоял из 16 гласных и 2 секретных статей. К России отходила Бессарабия с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил (ст. 4-я). Рос.-тур. граница устанавливалась по р. Прут до соединения его с Дунаем, а затем по Килийскому руслу до Чёрного м. Молдавия и Валахия возвращались Турции. Границы со стороны Азии восстанавливались в том виде, как они были до войны, т. е. Россия возвращала
Турции все земли и взятые с боя крепости. За Россией оставались добровольно присоединившиеся к ней все области Закавказья до Арпачая, Аджарских гор и Чёрного м.; Турции возвращалась лишь Анапа. Тем самым Россия впервые получила мор. базы на Кавк, побережье Чёрного м. На основании отд. секретной статьи в пользование России должен был быть передан участок побережья Кавказа «как гавань для обеспечения и облегчения доставки воен, припасов и другого необходимого снаряжения», а по 2-й секр. статье — срыт ряд укреплений.
В результате Б. м. Россия обеспечила автономию Дунайских кн-в путём подтверждения постановлений Кючук-Кайнарджийского (1774) и Ясского (1791) договоров, а также рус.-тур. соглашения о Валахии и Молдавии от 24.9.1802. Последствием Б. м. было сохранение влияния России в Дунайских кн-вах. Сербии была предоставлена автономия во внутр, управлении. Россия получила право контролировать точное исполнение Турцией постановлений относительно Сербии.
Другие положения договора касались возобновления торг, соглашений с Турцией. Россия получила право торг, судоходства по всему течению Дуная, а военного — до устья Прута. Договор и отд. секретные статьи были ратифицированы имп. Александром I 11(23).6.1812 в Вильно, за день до вторжения Наполеона I. Тур. пр-во ратифицировало только договор и отказалось ратифицировать секретные статьи (вследствие чего последние не вступили в силу). Обмен ратификационными грамотами договора состоялся в Бухаресте 2(14).7.1812. Договор обеспечил нейтралитет Турции во время Отеч. войны 1812 и позволил России сосредоточить все силы на отражении нашествия Наполеона I. Осн. положения Б. м. были подтверждены Аккерманской конвенцией 1826.
Публ.: Юзефович Т., Договоры России с Востоком, полит, и торг., СПБ, 1869; Внеш, политика России XIX и нач. XX в., т. 6, М„ 1962.
Лит.: Фадеев А. В., Бухарестский мир 1812 и вопрос о кавк. границах, «Ученые зап. ист.-филол. ф-та Ростовского н/Дону ун-та», 1952, т. 21, серия История СССР, в. 3; Вост, вопрос во внеш, политике России, кон. XV111 — нач. XX в., М., 1978; Шапкина А. Н.. Полководец М. И. Кутузов и Бухарестский мир, в кн.: Рос. дипломатия в портретах, М., 1992.	3. И. Платонова.
БУХАРИН Николай Иванович (парт, псевд. — Николай, лит. псевд.: Н. Б-х-н, К. Твардовский, N о t а Bene) (27.9.1888, Москва — 15.3.1938, Москва), рев. и гос. деятель. Из мещан, сын учителя. Уч. в 1-й моек, г-зии; занимаясь в ученических кружках самообразования, стал приверженцем марксизма. После Декабрьского вооруж. восст. 1905 выступил с инициативой объединения кружков учащейся молодёжи Москвы в общегор. союз, координировавший свою деятельность с Моск, к-
том РСДРП. Со 2-й пол. 1906 чл. Российской социал-демократической рабочей партии. Вместе с Г. Я. Сокольниковым руководил Всерос. съездом с.-д. орг-ций ср. уч. заведений (апр. 1907), стачкой на обойной ф-ке. В 1907 окончил г-зию с зол. медалью, с авг. студент экон, отделения юрид. ф-та Моск, ун-та (исключён в февр. 1911). В 1908 — 10 чл. МК РСДРП, ответственный организатор Замоскворецкого р-на, вёл парт, работу в профсоюзах (ред. ж. «Голос жизни»), в культ.-просвет. и студенч. орг-циях. Подвергался арестам в мае и нояб. 1909 (освобождён под залог), в дек. 1910; в июне 1911, после полугодового заключения в Сущёвском полиц. доме, сослан в адм. порядке на 3 года в Онегу Архангельской губ., откуда 30.8.1911 бежал в Москву и в окт. эмигрировал. В эмиграции стал одним из лидеров большевистской партии, её теоретиков, ближайшим соратником В. И. Ленина. Жил в Ганновере (Германия), с осени 1912 — в Вене, неоднократно встречался с Лениным, к-рого считал «своим учителем рев-ции». В сент. 1912 представлял РСДРП на съезде герм, с.-д-тии в Хемнице. В 1912—14 изучал экон, теорию и социологию, публиковал статьи о полит, жизни и социалистич. движении в Зап. Европе в газ. «Правда» (Петербург), ж. «Просвещение» и «Die Neule Zeit», полемизировал с критиками марксизма П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским, . Ф. Оппенгеймером, Э. Бем-Баверком по поводу теории трудовой стоимости К. Маркса, разбору взглядов Бем-Баверка посвятил также работу «Полит, экономия рантье» (1914, опубл. 1919). Накануне 1-й мировой войны арестован австр. властями по подозрению в шпионаже и выслан в Швейцарию. В годы войны жил в Лозанне, участник Бернской конф, загран, секций большевиков (февр.—март 1915), в ходе к-рой обнаружились его теоретич. и тактич. разногласия с Лениным. С июля 1915 в Стокгольме, чл. редколлегии теоретич. ж. «Коммунист», сотрудничал в изданиях сканд., голл. и герм, левых с.-д. Осенью 1915 завершил работу над книгой «Мировое х-во и империализм» (полностью опубл, в 1918), где впервые в духе большевизма интерпретировал проведённый Р. Гильфердингом, одним из лидеров австр, и герм, с.-д-тии, анализ новых явлений в развитии капиталистам. экономики. Определял империализм как политику финанс. капитала. По мнению Б., в эпоху империализма войны неизбежны: р-ны, не захваченные колонизацией, исчезают; наступает необходимость «основат. передела мира». Поэтому 1-я мировая война — первая в эпохальной серии «неизбежных» империалистич. войн. Период империализма знаменует собой также последнее обострение капиталистич. противоречий и, следовательно, «созревание объективных условий» для мировой социалистич. рев-ции, гл. из к-рых — «гос. капитализм», превращение бурж. гос-ва в могуществ. диктатуру
91*
финанс. капитала, подлежащую рев. «взрыву» (об этом Б. писал также в ст. «К теории империалистич. гос-ва», ставшей по сути продолжением его книги). Концепция гос. капитализма, разработанная Б., предполагала интенсивный процесс монополизации и образования трестов, уничтожение и поглощение слабых конкурентов. Орг. энергия финанс. капитала, по мнению Б., «превращает всё нац. х-во в единое комби-нир. пр-тие с орг. связью между всеми отраслями произ-ва». Т. к. образование трестов в конечном счёте ведёт к слиянию пром, и банковского капитала с гос. властью, Б. назвал эту систему «гос. капитализмом». Считал, что всякая эпоха имеет свою специфич. форму гос-ва: капитализм свободного предпринимательства — либер. гос-во, не вмешивающееся в экон, отношения, финанс. или гос. капитализм — «империалистич. гос-во», к-рое отличается огромной экон, мощью, проникает во все сферы экон, жизни, регулируя и милитаризируя экономику. Все обществ, орг-ции постепенно становятся «частями гигантского гос. механизма». Империализм, в понимании Б., выражение «конкуренции гос.-капиталистич. трестов», «гигантских, сплочённых и организованных экон, тел, обладающих колоссальной боевой способностью в мировом состязании наций». Мировой капитализм обречён на уничтожение: войны стали и катализаторами, и предвестниками его гибели. При этом, считал Б., экон, и полит, национализм стал анахронизмом, он выступал против лозунга нац. самоопределения как немарксистского и утопического, что вызвало острую дискуссию и охлаждение личных отношений между ним и Лениным. В апр. 1916 выслан из Стокгольма за анти-воен. пропаганду, переехал в Христианию (Норвегия), в авг. — в Копенгаген. В окт. 1916 перебрался в США, в Нью-Йорке редактировал газ. «Новый мир» (с янв. 1917 вместе с Л. Д. Троцким). В мае 1917 через Японию и Сибирь вернулся в Россию. Участник Окт. рев-ции; затем на полит., науч, и преподават. работе. Репрессирован.
С о ч.: Избр. произв., М., 1988; Проблемы теории и практики социализма, М., 1989; Бухарин и Коминтерн, М., 1989; Из эпистолярного наследия Б., «Известия ЦК КПСС». 1989, № 4; Избр. пронзв.: Путь к социализму, Новосибирск, 1990; Избр. произв., М.. 1990.
Лит..- Горелов И. Е., Н. Бухарин, М., 1988; Емельянов Ю. В., Заметки о Бухарине, М., 1989; Ларина А. М., Незабываемое, М., 1989; Бухарин: человек, политик, учёный, М., 1990; К о э и С., Бухарин. Полит, биография, 1888—1938 гг., М„ 1992.
И. С. Розенталь.
БУХАРСКОЕ ХАНСТВО (в 1747—1920 Бухарский эмират), гос-во в Ср. Азии в сер. 16 — нач. 20 вв. Осн. Шейба-нидами. Столица — г. Бухара. В правление Абдулла-хана II завоёваны Балх и Фергана (1573), Герат и Мешхед (1582— 83) и др. Велось обширное стр-во, развивались ремёсла и торговля, были уста
новлены торг, и дипл. отношения с Рус. гос-вом. В период полит, кризиса и борьбы между предст. узб. кочевой знати в кон. 16 в. к власти пришла династия Аштарханидов (Джанидов) (1598— 1747). Б. х. воевало с Персией, Хивинским ханством и др. В 1740 Б. х. было захвачено перс. Надир-шахом. В результате междоусобных войн власть перешла к эмирам династии Мангыт (правили в 1753—1920). Началось укрепление центр, власти, социальной опорой к-рой были торг., служилые слои и ортодоксальное мусульм. духовенство. В кон. 18 — 1-й пол. 19 вв. эмиры Бухары вели непрерывные войны с соседями за расширение границ ханства, но владели в осн. лишь долиной р. Зеравшан. Осн. занятие населения — с. х-во: земледелие (выращивание зерновых культур, овощей, с нач. 19 в. — хлопка) и скот-во (овцеводство). Осн. категории владельческих земель: амляковые (гос. земли), мульковые (частнособственнические), вакуфные (земли мусульм. духовных учреждений). Крестьяне обрабатывали землю на правах издольщины; до сер. 19 в. в Бухаре существовало рабство. Пром-сть находилась на уровне мелкого ремесла, торговля облагалась огромными пошлинами. Против власти эмиров и их чиновников неоднократно вспыхивали нар. восстания, одно из к-рых — восстание хитайкипчаков (1821—25), ведших полукочевой образ жизни. Отказавшись вступать в войско эмира, повстанцы захватили ряд городов (Катта-Курган, Чилек и др.), привлекли на свою сторону крестьян и горожан. Восстание было с большим трудом подавлено эмиром Хайдаром. В ходе присоединения Ср. Азии к России осенью 1866 рус. войска захватили часть терр. Б. х., а 1.5.1868 разбили армию эмира под Самаркандом. По договорам 1868 и 1873 Б. х. признало протекторат России. Эмир Музаффар (правил в 1860—85) уступил России р-н Самарканда, согласился на свободу торговли рос. купцов на терр. ханства и отказался от права ведения внеш, политики. В 1894 терр. Б. х. включена в таможенные границы Рос. империи, в ряде городов размещены гарнизоны рус. армии. Правители Бухары, однако, сохранили изв. внутр, автономию. Последние эмиры Абдул-Ахад (правил в 1885—1910) и Сеид-Алимхан (правил в 1910—20) закрепили за собой ряд новых терр. (Вост. Бухару, Шахрисябз, припамир-ские бекства). Развивалось хлопководство, поставлявшее сырьё для рос. пром-сти. Через терр. ханства была проведена Среднеазиатская железная дорога (движение открыто в 1899). В рус. поселениях в гг. Качан, Чарджоу, Керки и др. возникали пром, пр-тия. С нач. 20 в. под влиянием обществ, и рев. движения-в России и Турции складывалось оппо-зиц. движение, действовавшее в идейном русле джадидизма.
Источи.: Ханыков Н., Описание Бухарского хаиства, СПБ, 1843; Мухаммед Юсуф И у н ш и, Муким-хаиская исто
рия, Таш., 1956; Бухари Хафиз Тамы ш ибн Мир Мухаммад Шараф-нама-йи шахи, ч. 1—2, М., 1983—89; А м и н-и Бухари Мир Мухаммед, Убай-дулла-наме, Таш., 1957.
Лит.: Иванов П. П., Очерки по истории Ср. Азии (XVI — сер. XIX в.), М., 1958; История тадж. народа, т. 2, ч. 1—2, М., 1963— 64; История Узб. ССР, т. 1, Таш., 1967; История Бухары с древнейших времен до наших дней, Таш., 1976; Тухтаметов Т. Г., Россия и Бухарский эмират в нач. XX в., Душ., 1977; Арапов Д. Ю., Бухарское ханство в рус. востоковедческой историографии, М., 1981.	Д. Ю. Арапов.
БУХВОСТОВ Сергей Леонтьевич (1642 — 30.11.1728, Петербург), артиллерист, майор (1713). Пётр I называл Б. «первым рос. солдатом». В 1674 зачислен стремянным конюхом на место умершего отца. В 1682 взят к Петру I для «потех». В 1683 «самоохотно» первым явился для записи в потешные. В кон. марта 1686 указом Петра I назначен в потешные пушкари. Участвовал в троицком, переяславском, семёновском и Кожуховском «походах», затем в Азовских походах 1695—96. С 1697 капрал Бомбардирской роты Преображенского полка. За отличия в Сев. войне произведён в подпоручики (1706). После тяжёлого ранения, полученного при взятии Штеттина (сент. 1713), переведён в Петерб. гарнизонную артиллерию. По приказу Петра I скульптор Б. К. Растрелли создал бронзовый бюст Б. (не сохр.).
Лит.: Сказка о службе рос. солдата Сергея Бухвостова, «Сев. Архив», 1827, ч. 26; Рач ь. Бомбардиры в потешных войсках Петра Великого, ВС, 1860, № 1; Первый рус. солдат Сергей Леонтьев Бухвостов, СПБ, 1909.
БУХГОЛЬЦ (Buchholz), Буххольц Иван Дмитриевич (1671 или 1672— 1741), путешественник, ген.-м. (1740). Из семьи обрусевших немцев, переселившихся в Россию в нач. 17 в. (отец Б., Дмитрий Филиппович, служил в рус. армии). Б. начал воен, службу в 1689 (по др. данным, в 1697) в Преображенском полку. Указом Петра I в 1714 назначен нач. экспедиции в Прииртышье в р-н г. Еркет (Яркенд) для поисков россыпного («песошного») золота, а также для стр-ва крепостей по Иртышу и его притокам. Летом 1715 во главе отряда (ок. 3 тыс. чел., в т. ч. мастеровые и рудознатцы, пленные шведы — специалисты в области артиллерии и фортификации, пехотинцы и др.), сформированного в Тобольске, отправился вверх по Иртышу. В окт. 1715 на берегу Ямышевского оз. заложил крепость. В февр. 1716Ямы-шевская крепость подверглась нападению «калмыков»; после 3-месячной осады отряд Б. уничтожил укрепления и отступил вниз по Иртышу. На обратном пути в Тобольск в устье р. Омь заложена Омская крепость. В дек. 1716 Б. возвратился в Тобольск, вскоре вызван в Петербург для дачи объяснений по поводу неудачного похода (дал отчёт Сенату; по делу Б. велось следствие,
вероятно, он был оправдан). В 1724 назначен в Забайкалье на рос.-кит. границу. С 1727 в свите чрезв. посланника в Китай С. Л. Владиславич-Рагузинского; присутствовал при подписании Бурин-ского договора 1727 и Кяхтинского договора 1727. В 1728 назначен ген. правителем пограничных с Китаем областей (занимался орг-цией погран. службы, стр-вом крепостей, решением спорных погран. вопросов, наблюдением за торговлей в погран. крепостях, отправкой торг, караванов в Пекин, начал строить торг, слободу в Цурухайтуе и др.). В 1731 назначен комендантом Селенгин-ской крепости. С 1740 в отставке в чине ген.-м.
Лит.; Лебедев Д. М., География в России петровского времени, М.—Л., 1950, с. 117—19; Фи алко в Д. Н., По следам И. Д. Бухольца, «Изв. Омского отдела Геогр. об-ва СССР», 1964, в. 6 (13), с. 61—66; Евсеев Е. Н., Экспедиция И. Д. Бухольца и основание Омской крепости, в кн.: Города Сибири, Новоснб., 1974, с. 47—59. Н. М. Полунина. БУХТАРМЙНЦЫ, представители беспоповского согласия в старообрядчестве, к-рое окончательно оформилось во 2-й пол. 18 в. С кон. 17 в. старообрядцы, гонимые за веру и стремясь сохранить «истинное благочестие», стекались из Архангельской, Нижегородской, Олонецкой и др. губ. в р-н верх, течения р. Бухтарма, правого притока Иртыша (до 1756 входил в состав Джунгарского ханства, до 1864 — в состав Китайской империи), где, согласно легенде, находилось «Беловодье», «царство Божье» на земле. К нач. 90-х гг. 18 в. Б., или «каменщики» (т. к. «забегали» в наиб, недоступные ущелья и горы — «камни», по местной терминологии), основали 30 мелких посёлков в 2—3 дома, разбросанных в малодоступных местах. Осенью 1790 Б. известили местные власти о своей готовности возвратиться в подданство России (до этого нек-рая часть Б. безуспешно пыталась перейти в китайское подданство). В 1791 Б. обратились к имп. Екатерине II с просьбой принять их в подданство на правах инородцев. В авг. 1792 именным указом Екатерины II им было «даровано прощение», предоставлена свобода вероисповедания, и они были обложены, подобно др. инородцам, ясаком. В том же году были учреждены две инородческие волости — Бухтарминская и Уймонская во главе с управами, к-рые объединяли 9 деревень (Белая, являвшаяся религ. центром Б., Быкова, Коро-биха, Мало-Нарымская, Осочиха, Печи, Сенная, Фыкалка и Язовая). Б. сохраняли общинное самоуправление и право общинного суда. В 1796 ясак заменён ден. податью. В 1824 Б. переведены в разряд «оседлых инородцев» с оброком по 8 руб. с души. К 1835 числ. Б. достигла 630 чел. (в 1927 — 3 тыс.). В 1878 Бухтарминская, а несколько позже и Уймонская инородческие управы преобразованы в крест, волости на общих основаниях. С 1878 Б. стали брать на воен, службу, что привело при первом наборе к сопротивлению насе
ления. Свою веру Б. называли «стариковской» , т. к. в религ. и мирских делах ими руководили старики и наставники (церк. иерархия отсутствовала). Они следовали «заветам» стариков. Все, кто не принадлежал к «стариковской» вере, для Б. являлись «мирскими» («погаными»), с к-рыми они старались иметь как можно меньше контактов. Для Б. важным являлось соблюдение и почитание «чашки», т. е. не употребление пищи совм. с «мирскими» и из той же посуды. Осн. видами хоз. деятельности Б. было земледелие, скот-во, пчеловодство, мараловодство и охота.
Лит.: П р и и т ц А., Каменщики, ясачные крестьяне Бухтармииской волости Томской губернии, «Зап. Рус. геогр. об-ва по общей географии», т. 1, СПБ, 1867; Ядринцев Н. М., Раскольничьи общины на границе Китая, «Сиб. сб.»,1886, кн. 1; Бухтарминские старообрядцы, Л., 1930.	А. Н. Ипатов.
«БЫЛОЕ», 1) журнал (фактически ист,-рев. сб-ки), издававшийся В. Л. Бурцевым в Лондоне в 1900—04 (№ 1—6) и Париже в 1908—12 (№ 7—14; № 15 за 1913 в свет не вышел, неполный экз. в фонде Н. А. Рубаника в ГБЛ); № 3—5 вышли как орган партии эсеров с девизом «В борьбе обретёшь ты право свое» (под совместной ред. Бурцева и Л. Э. Шишко). В первых 6 номерах преобладали док-ты и мат-лы о рев. народничестве 70—80-х гг. (в т. ч. о деятельности «Народной воли»). В № 1 опубл, список памятных мест «Рев. Петербург» (первый опыт путеводителя по рев. местам столицы) и «Хроника рев. и обществ, борьбы» (как дополнение к справочнику Бурцева «За сто лет»). С № 3 публиковались «Мат-лы для словаря полит, ссыльных в России», в разделе Библиография — обзоры вольной рус. печати. Шесть первых книжек «Б.» перепечатаны (с цензурными изъятиями) в 1906 изд-вом «Донская речь». Издание «Б.» возобновлено летом 1908: мат-лы о рев. движении 2-й пол. 19 в. соседствовали в нём с публикациями, поев, периоду 1905—07. Так, параллельно со списком секретных агентов, составленным в 1870-х гг. Н. В. Клеточниковым (№ 7—10), опубл, список «Шпионы, предатели, провокаторы» (№ 9—12), подготовленный Бурцевым на основе собранных им новых данных. В «Б.» помещён ряд мемуарных очерков (М. П. Драгоманова, Б. В. Савинкова, В. Н. Фигнер, Ф. Н. Юрковского и др.), извлечения из «Газеты Деп-та полиции» за 1903—05 (№ 7) и др. Последние два выпуска «Б.» изданы Бурцевым в Париже в 1933 (поев, разоблачению преступлений большевиков; опубл, также главы из 2-го т. восп. Бурцева).
2) «Журнал, поев, истории освободительного движения», выходил ежемесячно в Петербурге — Петрограде — Ленинграде в янв. 1906 — окт. 1907 (22 номера) и в июле 1917—26 (35 номеров, 32 кн.). Ред. в 1906—07 В. Я. Богучарский, П. Е. Щёголев и Бурцев, в 1917 — Щёголев, Бурцев, В. В. Водовозов и Е. В. Тарле, с 1918 — Щёголев. Изд. Н. Е. Парамонов, с кон. 1918 кооперативное издат. т-во «Былое». Первый
легальный журнал по истории рев. движения в России, «Б.» публиковал статьи и исследования, биогр. очерки и мемуары деятелей рев. движения, письма, дневники и др. док-ты и мат-лы, обзоры ист. лит-ры. Диапазон публикаций охватывал период от кон. 18 в. до нач. Рев-ции 1905—-07, деятельности 1-й Гос. думы и воен.-полевых судов 1906— 07; осн. внимание уделялось эпохе 70— 80-х гг. 19 в. «Б.» подвергалось систематич. преследованиям цензуры: за публикацию писем С. Г. Нечаева (1906, № 7) Щёголев был заключён на 2 мес в тюрьму «Кресты» (однако большинство др. обвинений, предъявленных Петерб. цензурным к-том, отклонено Петерб. суд. палатой). Судьба «Б.» в 1907 была предопределена в результате интриг Е. Ф. Азефа, опасавшегося разоблачит, публикаций (уже к осени 1906 у Бурцева имелись сведения о провокации в партии эсеров); за редакцией установлено наблюдение, в ночь на 2.4.1907 в её помещении произведён обыск (безрезультатно, однако находившийся в отпуске Бурцев был вынужден остаться за границей). 2.11.1907 петерб. градо-нач. Д. В. Драчевский на основании «Положения о чрезв. охране» приостановил издание «Б.» (Щёголев выслан из столицы «за вредную полит, деятельность»). Вместо невышедших № 11 и 12 подписчики получили ист. сб. «Наша страна» (издатель Н. Я. Селюк), а также составленный Д. П. Сильчевским указатель содержания «Б.» (в виде ж. «Вестник истории и лит-ры», СПБ, 1908, № 1). В 1908 вместо «Б.» выходил ж. «Минувшие годы». В янв. 1909 приговором Петерб. суд. палаты издание «Б.» запрещено «навсегда» (Щёголев приговорён к 3 годам крепости, а Богучарский в адм. порядке выслан на 3 года за границу). Позже суд вынес приговор об изъятии и уничтожении № 1, 2, 4, 8 , 11 и 12 за 1906 и № I, 3, 4, 8 и 10 за 1907, однако большая часть тиража сохранилась. «Б.» 1906—07 пользовалось «оглушительным» успехом у читателей: тираж достигал 30 тыс. экз. (у самого распространённого ист. ж. «Ист. вестник» — 10—12 тыс. экз.).
Издание «Б.» с прежней программой возобновилось в июле 1917 (расширен раздел, поев. нач. 20 в.). С 1918 журнал выходил нерегулярно, однако благодаря созданному в 1918 в Петрограде Ист.-рев. архиву значительно расширилась источниковая база его публикаций. Финанс. трудности, отсутствие поддержки (а с нач. 1920-х гг. — и прямое противодействие) со стороны сов. властей привели к прекращению издания (в февр. 1927 решением Ленингр. губ. суда т-во «Былое» признано иесо-стоят. должником, подлежащим ликвидации «принудительным порядком»): № 36 и 37 за 1926 сохранились в корректурных экз. и переизданы в 1991.
Среди пост. сотр. «Б.» — историки Н. И. Кареев, А. А. Корнилов, М. К. Лемке, Н. П. Павлов-Сильванский, В. И. Семевский, Е. В. Тарле и др., лите
ратуроведы М. К. Азадовский, М. П. Алексеев, С. А. Венгеров, М. О. Гершензон, Н. О. Лернер, Б. Л. Модзалевский, Н. К. Пиксанов и др. В «Б.» опубл, мемуары виднейших деятелей рев. движения 1870—80-х гг.: О. В. Аптекмана, М. Ю. Ашенбреннера, А. Н. Баха, И. П. Белоконского, М. Р. Гоца, В. К. Дебого-рия-Мокриевича, В. И. Засулич, А. И. Иванчина-Писарева, С. Ф. Ковалика, Г. А. Лопатина, Н. А. Морозова, М. В. Новорусского, М. Р. Попова, С. С. Синегуба, В. Н. Фигнер, М. Ф. Фроленко и мн. др. Публикации «Б.» заложили основу Источниковой базы изучения истории рев. движения в России и ныне сохраняют науч, ценность.
Лит.; [Щеголев П. Е.], Из истории «Былого», «Былое», 1917, № 1; Бурцев В. Л., Борьба за свободную Россию. Мои восп. 1882—1922 гг., т. 1, Берлин, 1924 (сокр. изд.: В погоне за провокаторами, М.—Л., 1928; репринтное изд., М., 1989); Шумейко М. Ф., Мат-лы архива В. Я. Богучарского по истории журнала «Былое» («Минувшие годы»), в ки.: АЕ за 1978 г., М., 1979; Лурье Ф. М. (сост.), Журналы «Былое» и «Минувшие годы». Указ, содержания, ч. 1—3, М., 1987 (рец.: Емельянов Ю. Н„ ИСССР, 1989, № 2); его же, Хранители прошлого. Журнал «Былое»: история, редакторы, издатели, Л., 1990.
Д. И. Олейников.
БЫЯКОВ Александр Иванович . (1862, с. Яблоновка Черкасского у. Киевской губ. — 27.9.1925, Харьков), революцио-иер-народоволец. Сын инженера-технолога. В 1876—81 уч. во 2-й киевской муж. г-зии. С 1879 чл. Киевской группы •Народной воли», вёл рев. пропаганду среди учащейся молодёжи, заведовал нелег. б-кой, поддерживал связи с чл. •Южнорусского рабочего союза», участвовал в подготовке покушения на провокатора Л. И. Забрамского (1880). 30.3.1881 арестован, вскоре отпущен на поруки, вновь арестован 2.1.1882; Киевским воен.-окр. судом 13.8.1883 приговорён к 10 годам каторги (по конфирмации заменена ссылкой в Вост. Сибирь). В 1884 поселён в г. Верхоленск Иркутской губ., в кон. 1887 бежал. В нач. 1888 прибыл в Ниж. Новгород, вместе с А. И. Богдановичем разработал план возрождения разгромленной арестами «Нар. воли», весной—летом 1888 объехал мн. города Поволжья, Кавказа, Юж., Юго-Зап. и Центр. России, установил связи с рев. кружками и отд. революционерами. В сент. 1888 в Москве вёл переговоры о совм. действиях и выработке единой программы с чл. группы «Самоуправление». Арестован в Москве в окт. 1888, доставлен в Петербург, помещён в Петропавловскую крепость. 19.9.1890 Петерб. окр. судом приговорён к 4 годам каторги (отбывал в Акатуйской тюрьме и в «вольной команде» на Карийской каторге). С 1893 на поселении в Тулагинском наслеге Якутской обл. Под псевдонимами сотрудничал в сиб. и центр, печати (автор статей и брошюр по статистике и экономике Якутской обл.), занимался изучением природы края (удостоен диплома Моск, об-ва испытателей природы). С 1898 в
Иркутске, служил техником-счетоводом на стр-ве Забайкальской ж. д., поддерживал связи с полит, ссыльными, неоднократно подвергался обыскам. С 1901 жил в г. Мариинск Томской губ., в 1904—05 бухгалтер страхового об-ва в Томске, сблизился с местной орг-цией социалистов-революционеров партии, в 1905 возглавил её губ. к-т, участвовал в издании газ. «Сиб. вестник». В кон. 1905 выехал в Москву, в нач. 1906 вошёл в моек, орг-цию ПСР, один из организаторов книжного магазина «А. П. Чаруш-ников», через к-рый распространялась рев. лит-ра. В июне 1907 арестован, приговорён к 4 годам ссылки, по состоянию здоровья в дек. 1907 выехал за границу (лечился во Франции и Швейцарии), в 1909 вернулся в Россию, до 1911 отбывал ссылку в г. Чёрный Яр Астраханской губ. В 1911—16 жил в г. Сумы Харьковской губ., был сотр. (фактически ред.) газ. «Сумской вестник», поддерживал связи с рев. подпольем. С 1916 в Харькове, зав. конторой Рос. трансп. и страхового об-ва. В 1918 деп. Харьковского совета рабочих деп. С 1920 работал в местных органах Нар-компроса, с 1922 — в Харьковском Истпарте (зав. Музея рев-ции).
Со ч.: Побег, «Былое», 1907, № 8; Дело о рев. кружках в Киеве в 1879, 1880 и 1881 гг., «Летопись рев-ции», 1924, № 2—3; Два побега, М„ 1927.
Лит.; Памяти А. И. Бычкова. — Автобиография А. И. Бычкова, «Пути рев-ции», 1925, №2; Якимова А., Памяти А. И. Бычкова, КиС, 1925, кн. 20.	Б. И. Юрьев.
БЫЧКОВ Афанасий Фёдорович (15.12.1818, г. Фридрихсгам, Вел. кн-во Финляндское, — 2.4.1899, Петербург), историк, археограф, библиограф, палеограф, ч.-к. (1855), экстраординарный акад. (1866), акад. (1869) Петерб. АН, пред. Отделения рус. яз. и словесности АН (с 1893), чл. Гос. совета (1890), д. т. с. (1887). Из дворян. Окончил 1-е отделение филос. ф-та Моск, ун-та (1840), ученик М. П. Погодина, по рекомендации к-рого осенью 1840 зачислен на службу в Археографическую комиссию: в 1854—73 гл. ред. летописей, в 1865—73 правитель дел, с 1891 её пред. Под ред. Б. изданы тт. 7—10, 15 и 16 Полного собрания русских летописей, Лаврентьевская летопись (1872 и 1897), Литов, летопись (1893), исправленные издания 2-й и 3-й Новгородских летописей и др. В 1867 по поручению комиссии Б. осматривал архивы и б-ки монастырей Ярославской губ. Одноврем. в 1841—50 преподавал словесность в Дворян, полку, а с 1844 служил в Имп. Публичной библиотеке в Петербурге (до 1862 хранитель Отделения рукописей и старопечатных слав, книг, с 1848 одноврем. — Отделений рус. печатных книг и периодич. печати; с 1868 пом. дир., с 1882 дир. б-ки). Б. разобрал и описал коллекцию др.-рус. и юж,- слав, рукописей и составил её каталог, с нач. 50-х гг. в «Отчётах» б-ки публиковал описания новых поступлений, автор обобщающего труда «Описание церк.-слав. и рус. рукописных сб-ков имп. Публ. б-Ки» (в. 1—2, 1878—80; 2
изд., ч. 1, 1882), а также описаний поступивших в б-ку рукописных собраний Н. М. Карамзина (опубл. 1867 и 1878), А. Ф. Гильфердинга (1869 и 1875), Ф. И. Прянишникова (1870), А. Б. Лобанова-Ростовского (1876) и др.
В 1849—82 Б. служил также во 2-м отделении Собств. е. и. в-ва канцелярии, по предложению Д. Н. Блудова подготовил и издал документ, публикацию «Дворцовые разряды XVII в.» (т. 1—4, с доп. к т. 3, 1850—55), в 1863 вместе с бар. М. А. Корфом подготовил исправленный рус. пер. «Свода местных узаконений губерний Остзейских», в 1862—64 чл. Комиссии для составления законоположений, относящихся до преобразования суд. части в Империи (см. также Судебная реформа 1864), в 1863 чл. Комиссии для окончат, обработки Устава о книгопечатании (в ходе её работ высказывался против адм. произвола в отношении надзора за печатью).
В 1866 Б. — пред. Комиссии для разбора и описания дел архива Синода, участвовал в составлении «Описания док-тов и дел, хранящихся в архиве Святейшего Синода» (т. 1—2, 1868—79) и первых двух тт. «Поли. собр. постановлений и распоряжений по ведомству правосл. исповедания» (1869—72). Под его ред. изданы «Мат-лы Воен.-учёного архива Гл. штаба», т. 1, 1871.
Среди др. трудов Б. — работа «Первые рус. ведомости, печатавшиеся в Москве в 1703 г.» (1855), публикации: «Юрналы и походные журналы Петра Великого с 1695 по 1725 г. и его походный журнал 1726 г.» (1853—55), «Ка-мер-фурьерские журналы за 1726—1772 гг.» (1853—57), сб. док-тов «В память гр. М. М. Сперанского» (1872) и мн. др. Б. — инициатор публикации «Писем и бумаг имп. Петра Великого» (под его ред. вышли т. 1—4, 1887—1900).
С 1877 Б. — пред. Комиссии по междунар. обмену изданий по части наук и художеств Мин-ва нар. просвещения, в 1888—90 чл. Совета мин. нар. просвещения, в 1888 и 1891 (во время отсутствия И. Д. Делянова) — временно-управляющий Мин-вом нар. просвещения.
С сер. 1850-х гг. Б. публиковал работы по истории рус. рукописной и печатной книги, археологии, нумизматике, истории рус. лит-ры в ЧОИДР, ж. «Отеч. записки», «Библиографич. записки», «Рус. архив», «Рус. старина» и др., среди
его работ — статьи о жизни и творчестве Н. В. Гоголя, В. А. Жуковского (Б. — ред. 5 изд. его соч., 1857), И. А. Крылова, А. С. Пушкина и др., восп. об историках и гос. деятелях.
Б. — чл. РАО (с 1846, в 1874—85 возглавлял Отделение слав.-рус. археологии), один из основателей Русского исторического общества (1866, с 1882 пом. пред., ред. и составитель ряда его изданий), поч. ч. Петерб. духовной академии, а также мн. рус. и иностр, ист., археол. и др. науч. об-в. В сер. 1870-х гг. один из видных деятелей С.-Петерб. слав, благотворит, к-та (участвовал в издании «Слав, сб-ка», т. 1—3, 1875—76, и др.). С 1875 избирался поч. мировым судьёй Рыбинского у., в 1890 (к 50-летию науч, деятельности) пожалован званием поч. гражданина гг. Рыбинск и Ярославль. С 1889 чл. (с 1893 вицепред.) Об-ва для содействия рус. пром-сти и торговле, с 1884 тов. (зам.) пред. С.-Петерб. братства пресвятой Богородицы, занимавшегося устройством церк.-приходских школ в С.-Петерб. епархии.
С о ч.: Восп. о деятельности А. С. Норова, в кн.: Летопись занятий Археографич. комиссии, в. 5, СПБ, 1871, отд, 4; Гр. М. А. Корф, «Древняя и Новая Россия», 1876, № 4; Восп. о С. М. Соловьеве, «Зап. АН», 1880, т. 36, кн. 1; Восп. об А. Е. Викторове, в кн.: СБОРЯС АН, т. 33, 1884; Восп. о... А. С. Уварове, в ки.: Зап. Рус. археол. об-ва. Новая сер., т. 2, в. 1, 1887; Восп. о П. И. Савватееве, там же, т. 9, 1891, в. 1—2; Записка об ученых трудах... К. Н. Бестужева-Рюмина, в ки.: СБОРЯС АН, т. 52, № 1, 1891.
Лит.: Срезневский И. И., Записка об ученых трудах А. Ф. Бычкова, в кн.: Отчеты имп. АН по ОРЯС за 1852—1865 гг., СПБ, 1866; Акад. А. Ф. Бычков. 50-летняя ученая деятельность... Очерк жизни. Список ученых трудов и изданий, PC, 1890, № 10; М а й к о в Л. Н., Об ученой деятельности А. Ф. Бычкова, СПБ, 1900; ЛопухинА., А. Ф. Бычков как библиотекарь, ученый и человек, в кн.: Памяти А. Ф. Бычкова, СПБ, 1899; К о б е-ко Д., А. Ф. Бычков, СПБ, 1900; Абрамович Д. И., Памяти А. Ф. Бычкова, в кн.: Сб. Рос. публ. б-ки, т. 1, в. 1, П., 1920.
У каз.: Библиографич. список соч., переводов и изданий акад. А. Ф. Бычкова, СбОРЯС АН, т. 68, 1901.	Б. Ю. Иванов.
БЬЁРКСКИЙ ДОГОВОР 1905, секретный рус.-герм. союзный договор. Подписан во время встречи имп. Николая II с герм. имп. Вильгельмом II 11(24) июля у о. Бьёрке (Балт. м.) на борту рус. имп. яхты «Полярная звезда». Инициатива заключения Б. д. принадлежала герм, дипломатии, стремившейся разрушить Русско-французский союз и предотвратить создание Антанты. С этой целью предполагалось превратить рус.-герм. союз в тройственный рус.-герм.-франц., направленный против Великобритании, традиц. соперницы России (в Азии) и Германии (в Африке). Первая попытка имп. Вильгельма II в окт.—нояб. 1904 добиться заключения договора с Россией потерпела неудачу, т. к. В. Н. Ламздорф убедил имп. Николая II в его несовместимости с Рус.-франц. союзом, являвшимся основой европ. внеш, политики России.
Поражение России в рус.-япон. войне 1904—05, начало Рев-ции 1905—07, внешнеполит. изоляция России в канун предстоявших мирных переговоров с Японией вынудили имп. Николая II подписать Б. д. Он рассчитывал на активную поддержку Германии на междунар. арене и её потенц. помощь в борьбе с рев-цией. Встреча императоров проходила один на один, без участия глав дипл. ведомств, что преднамеренно не предусматривалось герм, дипломатией. Б. д. был также подписан представителем Мин-ва иностр, дел при герм, императоре Г. фон Чиршки-унд-Бёгендорфом и рус. мор. мин. А. А. Бирилёвым, к-рому имп. Николай II предложил подписать его не читая. Б. д. состоял из 4 статей и содержал обязательства сторон о взаимопомощи в Европе в случае нападения на одну из них к.-л. европ. державы (ст. 1-я), неза-ключения сепаратного мира с одним из общих противников (ст. 2-я). Б. д. должен был вступить в силу сразу после заключения мира между Россией и Японией. Срок действия не был ограничен, в случае денонсации Б. д. одной из сторон предусматривалось информирование другой за год (ст. 3-я). Ст. 4-я гласила, что рос. император после вступления в силу Б. д. «предпримет необходимые шаги к тому, чтобы ознакомить Францию с этим договором и побудить её присоединиться к нему». Б. д. был результатом «личной дипломатии» имп. Николая II и вызвал отрицат. реакцию рос. пр-ва. Ламздорф и С. Ю. Витте, узнавшие о Б. д. в кон. авг., убедили имп. Николая II в несоответствии Б. д. обязательствам России перед Францией. 13(26).9.1905 имп. Николай 11 направил имп. Вильгельму II письмо, в к-ром действие Б. д. обусловливалось согласием на присоединение к нему Франции, что фактически было равносильно отказу России от Б. д. Формально Б. д. не был расторгнут, но фактически в силу не вступил.
Публ.: Сб. договоров России с др. гос-вами. 1856—1917, М., 1952.
Лит.: Фейгина Л. А., Бьоркское соглашение, М„ 1928; Астафьев И. И., Рус.-герм. дип. отиошеиия 1905—1911 гг., [М.], 1972.	В. А. Емец.
БЭР Карл Максимович (Карл Эрнст) (17.2.1792, имение Пип, Вейсенштейн-ский у. Эстляндской губ., — 16.11.1876, Дерпт), естествоиспытатель, один из основоположников эмбриологии и сравнит, анатомии, акад. Петерб. АН (1828). Из дворян. Окончил мед. ф-т Дерптского ун-та (1814). Неск. лет занимался сравнит, анатомией в Германии. С 1817 преподавал в Кёнигсбергском ун-те, проф. зоологии и анатомии (1819). Получил мировую известность после открытия яйцеклетки млекопитающих (1827). В 1834 приглашён в Петерб. АН. В работе «История развития животных» (т. 1—2, 1828-—37) установил гл. закономерности эмбриогенеза позвоночных. Б. принадлежит учение о зародышевых листках позвоночных,
открытие спинной струны. Работал в области антропологии, создав систему измерения черепов.
Участник эксп., организованных Мии-вом финансов с целью изучения полезных ископаемых в разл. р-нах Европ. России, в т. ч. эксп. на Новую Землю (1837), где собрал богатейшие коллекции растит, и животного мира, сделал новые выводы о связи геол, строения Новой Земли с Сев. Уралом. В 1839 исследовал о-ва Финского залива, в 1840 побывал на Кольском п-ове. В 1841—52 проф. сравнит, анатомии МХА; положил начало Кабинету сравнит, анатомии. По его инициативе были приобретены зоологич. коллекции, препараты, микроскопы у нек-рых профессоров академии. Вместе с Н. И. Пироговым способствовал созданию Анатомич. ин-та при МХА. В 1853—57 возглавлял экспедицию на Касп. м., проводил гидрология. и гидробиология, исследования. Б. выяснил условия существования промысловых рыб в басе. рр. Волга и Урал, на сальянских рыбных промыслах на р. Кура, на оз. Гокча, установил места их нереста, закономерности колебаний численности для отд. видов. В 1854 пред. специальной Комиссии при Петерб. АН, к-рая выработала рекомендации по охране запасов промысловых рыб. В 1856 организовал Астраханский естеств.-науч, музей (вскоре закрыт). Мат-лы экспедиции обобщил в работе «Исследования о состоянии рыболовства в России» (т. 1—5, 1860—63, совм. с Н. Я. Данилевским и Я. Шульцем), где подробно изложил применявшиеся рус. рыбаками способы лова, описание рыболовных снастей. В ходе экспедиции собрал коллекции для Зоологич. музея АН.
В 1857 высказал предположение о закономерности подмыва правых берегов рек в Сев. полушарии и левых — в Южном (закон Бэра). Б. — чл.-учреди-тель РГО, пред, его Этногр. отделения (1845-—48); осн. задачей отделения считал работу по антропология, географии, исследование малоизученных народностей России; в журнале об-ва опубл, статью «Об этногр. исследованиях вообще и в России в особенности» (1846). Содействовал орг-ции Рус. энтомология. об-ва (1860, в 1860—61 его пред.).
В 1834 принял на себя обязанности библиотекаря иностр, отдела Б-ки АН, привёл его в порядок («Фонд Бэра»), в 1867 переехал в Дерпт. В 1865 Петерб.
АН выбита бронз, медаль в честь 50-летия науч, деятельности Б.
С о ч.: Избр. работы, Л., 1924; Дневник. Волжская часть пути, в кн.: Науч, наследство. [Естеств.-ист. сер.], ч. 1, М.—Л., 1948; Автобиография, М., 1950; История развития животных, т. 1—2, М.—Л., 1950—53; Переписка по проблемам географии. Л., 1970.
Лит.: Райков Б. Е., Карл Бэр, его жизнь и труды, М.—Л., 1961; Мирзоев М. А., Имена иа карте Каспия, Баку, 1988, с. 113—24; Варламов В. Ф., К. Бэр — испытатель природы, М., 1988; «Фонд Бэра» в Б-ке Академии наук. Сб., СПБ, 1992.
Е. Б. Музрукова.
БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, ежегодная систематич. планомерная смета гос. доходов и расходов, составленная и утверждённая в порядке, установленном законом; сопоставление потребностей гос-ва и средств их удовлетворения. В России учреждён в 1862 при осуществлении финансовых реформ 1862—68, заменил роспись доходов и расходов гос-ва. Центр, часть Б. г. — таблица доходов и расходов. Составлялась на базе ведомств, финанс. смет, к-рые основывались на погубернских данных. Земские, гор., сословные, благотворит. бюджеты в общую смету не входили, но включались в особые приложения. Статьи Б. г. подразделялись на обыкновенные, т. е. повторявшиеся из года в год, и чрезвычайные (напр., доходы от гос. займов, вкладов в Госбанк на вечное хранение; расходы, связанные с войной, неурожаем, выплатой значит, пособий частным об-вам, и пр.). Обыкновенные доходы формировались за счёт прямых и косв. налогов, пошлин, поступлений от правительств, регалии (гос. монополии на продажу водки, устройство почт и телеграфа, чеканку монет и др.), казённых имуществ и капиталов, отчуждения (продажи в частные руки) гос. имуществ, выкупных платежей, возмещения доходов гос. казначейства. В России отсутствовало прямое подоходное прогрес. налогообложение и подавляющая часть Б. г. формировалась за счёт сборов с осн. населения; 52,5% доходов в 1906 поступили в казну от косв. налогов и платежей населения по статье правительств. регалия, 7,3% — от прямых налогов. Обыкновенные расходы распределялись на выплату гос. долга, содержание высш, гос. учреждений, аппарата мин-в и ведомств, обеспечение деятельности казённого х-ва; выделялись расходы по воен, (в 1906 — 16,5%), мор. (23,7%) мин-вам, Мин-ву финансов (16,9%, из иих половина — на заготовление и продажу казённого вина), Мин-ву путей Сообщения (23,6%). Средства на содержание имп. фамилии в Б. г. не вносились. Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. Б. г. существенно возрастал (1,22 млрд. руб. в 1893, 2,107 млрд, в 1902, 2,693 млрд, в 1911), что было связано, в частности, с развитием инфраструктуры, новыми терр. приобретениями, изменением покупательной способности денег и пр. К кон. 1880-х гг. был преодолён дефицит Б. г., к-рый вычислялся при сопо
ставлении доходов (без гос. займов) с расходами, с 1908 наметилась тенденция опережающего роста обыкновенных расходов по сравнению с обыкновенными доходами, в 1913 дефицит Б. г. — 39,1% ко всей сумме расходов, в нач. 1917 — 81,7%. Первонач. Б. г. принимался Гос. советом и утверждался императором, с 1906 последовательно Гос. думой, Гос. советом, императором. Публиковался ежегодно 1—2 янв. в центр, газетах в виде «Всеподданнейшего доклада мин. финансов о гос. росписи доходов и расходов» и «Общей гос. росписи доходов и расходов» на предстоящий год. С началом рассмотрения Б. г. в Гос. думе публикации стали задерживаться из-за долгого обсуждения бюджетного законопроекта, б. ч. года гос-во функционировало без утверждённого Б. г. Ежегодному рассмотрению подлежала часть Б. г., к-рая была связана с новыми потребностями, сферами деятельности и налогами. Нек-рые статьи представляли пост, величину и не подлежали обсуждению — т. н. забронированная часть Б. г. (в отд. годы до 40%). Такой порядок вызывал полит, разногласия, в 1907—14 острые дебаты в Гос. думе (кадеты и более левые силы требовали ликвидации положений, узаконивших забронированную часть Б. г.).
Лит.: М и гулин П. П., Рус. гос. кредит, т. № 1—3, Харьков, 1899—1907; Озеров И. X., Рус. бюджет доходный и расходный, [М., 1907]; его же, Как расходуются в России нар. деньги?, М., 1907; Ясиопольский Л. Н., Гос. доходы и расходы, [М., 1907]; Прокопович С., Опыт исчисления нар. дохода 50-ти губ. Европ. России, М., 1918; Вайнштейн А. Л., Нар. богатство и иар.-хоз. накопление предрев. России, М., 1960; его же, Нар. доход России и СССР, М., 1969; Шебалдин Ю. Н., Гос. бюджет царской России в нач. XX в. (до 1-й мировой войны), ИЗ, 1959, № 65. М. Ю. Лачаева, Г. Р. Наумова. БЮШИНГ (Вйsching) Антон Фридрих (27.9.1724, Штадтхаген, близ Ганновера, — 28.5.1793, Берлин), географ, историк, статистик, библиограф, педагог, издатель. Из семьи адвоката. Окончил ун-т в Галле, магистр богословия (1747). В 1754—61 проф. философии в том же унте, д-р богословия (1756). В 1750 впервые побывал в России в качестве воспитателя сына дат. посланника Ф. Р. Линара. В 1761—65 пастор лютеранской церкви св. Петра и директор церк. школы («Петершуле») в Петербурге. Разделял идеи нем. педагога и богослова А. Г. Франке о соединении обучения и воспитания; живой способ общения, ораторское мастерство снискали ему любовь и уважение современников. Руководимая им «школа языков, иск-в и наук» в Петербурге была кр. уч. центром с б-кой, «кабинетом натуралий», физ. и хим. лабораториями; обучалось ок. 300 чел. Б. впервые в России ввёл преподавание рус. яз. и правосл. вероучения. Б. — автор ряда пед. трудов и уч. пособий по географии, истории, философии, религии. Из геогр. трудов широкую известность получило «Новое
землеописание» (т. 1—2, 1754—59), поев. России, Великобритании, Турции, Испании и др. странам Европы и Азии. Все тома изданы в рус. пер., 1-й т., содержащий общую характеристику Европы и Рос. империи, — дважды (1763 и 1766). Труды Б. включали также мат-лы о населении, полит, строе, культуре, ремёслах, торговле, финансах, мануфактурах, почте, транспорте и др. В 1763 Б. подготовил теоретич. труд «Руководство к основательному и полезному познанию геогр. и полит, состояния европ. гос-в». С 1765 ректор объединённой берлинско-кёльнской г-зии в Берлине. С 1767 (в Гамбурге, в 1772—88 в Галле) Б. издавал на нем. яз. ист.-геогр. ж. «Магазин новой истории и географии» (вышло 23 т.), содержащий мат-лы о населении, гос. устройстве, внеш, и внутр, политике европ. стран. В журнале широко представлено рус. законодательство 18 в. («Ген. регламент», «Табель о рангах», Указ о секуляризации церк. и монастырских земель 1764; Таможенный тариф 1775 и др.), статистич. мат-лы о населении России, состоянии разл. отраслей х-ва, рус. торговле, армии, флоте. Б. — первый издатель мн. соч. иностранцев о России — записок) дневников, описаний путешествий, в т. ч. Г. Ф. Бассевича, И. Ф. Кильбургера и др. В журнале были опубл, труды рос. авторов: Г. Ф. Миллера, П. С. Палласа, Д. К. Кантемира, П. И. Рычкова и др., а также исследования самого Б. по рус. истории: «Краткая история дома Романовых» (1767), «История рус. имп. Иоанна III» (1771), «История семьи вел. княгини и регентши Анны и герцога Антона Ульриха Брауншвейгского» (1788), жизнеописания А. И. Остермана, А. П. Бестужева-Рюмина, И. Г. Лестока, Б. К. Миниха. В 1773—87 Б. издавал на нем. яз. критико-библиографич. ж. «Еженед. известия о новых ландкартах, геогр., ист. и статистич. книгах и сочинениях» (Берлин), где опубл, рецензии на труды по рус. истории М. М. Щербатова и В. Н. Татищева, «Геогр. лекси-. кон» Ф. И. Полунина и Г. Ф. Миллера, «Древнюю рос. вивлиофику» Н. И. Новикова, др. соч. и карты на рус. яз.; письма рус. учёных и статьи Б., бывшие своеобразным откликом на события в России («О новой погран. линии между Кубанью и Азовским морем», «О реке Яике в связи с переменой названия», «О горных заводах и приписных крестьянах» и др.).
Лит.: Б р н к н е р А. Г., А. Ф. Бюшинг, ИВ, 1886, т. 25; Б е л к о в е ц Л. П., Россия в нем. ист. журналистике XVIII в. Г. Ф. Миллер и А. Ф. Бюшинг, Томск, 1988. Л. П. Белковец.
ВАВЕЛЬБЁРГА БАНК, см. в ст. Петербургский торговый банк.
ВАДКОВСКИЕ, дворян, род. Родоначальник— Михаил В., посемейной легенде, прибывший в Речь Посполиту из Магдебурга, в 1622 утверждён польск. сеймом в дворян, достоинстве. Его внук Иван В. в 1695 приехал в Россию. Сын Ивана В. — Фёдор Ивановиче. (1712 — 15.10. 1783), ген.-аншеф, с 1779 сенатор. Наиб, известны внуки последнего: Ф. Ф. Вад-ковский и Александр Фёдоровиче. (1801 — ?), декабрист, подпоручик (1824), в 1823 чл. Юж. об-ва. В дек. 1825 арестован. В 1826 переведён в действующую армию на Кавказ, участник рус.-тур. войны 1828—29, с 1830 в отставке.
Род В. записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Орловской губ.
ВАДКОВСКИЙ Фёдор Фёдорович (1800, с. Пятиицкое Елецкого у. Орловской губ. — 8.1.1844, с. Оёк Иркутского окр.), декабрист, поэт, прапорщик
(1824). Из дворян. Воспитывался в Благородном пансионе при Моск, ун-те (181В—12), затем в частных пансионах в Петербурге. С 1818 служил в лейб-гв. Семёновском полку, с 1820 — в Кавалергардском полку. В июне 1824 за «неприличное поведение» («преступные разговоры» и сочинение сатирич. песен «в духе Беранже») переведён в Нежинский конно-егерский полк (Курск). Весной 1823 В. принят кн. А. П. Барятинским в чл. Юж. об-ва декабристов, организовал ячейку об-ва в Кавалергардском полку. Стремясь нейтрализовать влияние декабристов-южан, Н. М. Муравьёв принял В. в Сев. об-во, однако
в 1824 В. окончательно примкнул к Юж. об-ву, сблизился с П. И. Пестелем, выступал сторонником республики, считал необходимым «истребление» имп. фамилии, вынашивал планы создания подпольной типографии. В. принял в об-во ряд новых членов, в их числе И. В. Шервуда, к-рый через В. знал о планах южан и сообщил о них в доносах пр-ву. 11.12.1825 В. арестован в Курске, доставлен в Шлиссельбург, затем в Петропавловскую крепость. Приговорён к вечной каторге (срок сокращён до 20 лет). Заключение отбывал в Кекс-гольме, Шлиссельбурге, Читинском остроге (1828—30) и Петровском з-де (1830—39), с 1839 на поселении, с 1841 жил в с. Оёк, где пытался заниматься торговлей. В. — автор агитац. песен и стихов. Очерк В. «Белая Церковь» — ценный источник по истории Черниговского полка восстания (использованы восп. его участников). Умер от туберкулёза.
Мл. брат В. — Александр Фёдоровиче, (ок. 1801—?), подпоручик 17-го егерского полка, чл. Юж. об-ва, по Высочайшему повелению от 15.6.1826 выдержан 4 мес в крепости и переведён на Кавказ, участник рус.-тур. войны 1828—29.
Соч.: Белая Церковь, в кн.: Восп. и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х гг., т. 1, М., 1931; [Стихи], в кн.: Декабристы, т. 1, Л., 1975.
Лит.: ВД, т. И, М., 1954; Троцкий И. М., Жизнь Шервуда-Верного, М., 1931, с. 64—81; Толстой В. С., Восп., в кн.: Декабристы. Новые мат-лы, М., 1955; Дружи-и и н Н. М , Рев. движение в России в XIX в., М., 1985 (ук.); Власов В. А., Декабристы Вадковские, в его ки.: Заступники свободы. Декабристы-орловцы, Тула, 1991, с. 40—68.
А. Н. Серков.
ВАЗА (швед. Vasa, фин. Vaasa; с 1852 офиц. назв. Николайстад), город на берегу Ботнического залива Балтийского м. Осн. в 1606 швед, королём Карлом IX. В годы рус.-швед. войны 1808— 09 неск. раз был взят рус. войсками. С 1809 в составе Рос. империи, с 1811 ц. Вазаской губернии. В связи с обмелением Ботнического залива в 19 в. находился на значит, расстоянии от берега. После опустошит, пожара 1852 перенесён на запад, ближе к гавани Брендё. Нас. в 1897 — 12,8 тыс. чел., в 1910 — 20,3 тыс. чел. (ок. 63% — шведы). К кон. 19 в. в В. действовало св. 360ф-к и мастерских (св. 1,1 тыс. рабочих), в нач. 20 в. — 173 ф-ки и мастерские (2,8 тыс. рабочих, 1908), в т. ч. хл.-бум. мануфактура. В В. находились Гл. контора Ваза-ского банка (учреждён в 1879), отделение Финл. гос. банка. Кр. торг, центр В. г.; гл. предметы вывоза — зерновой хлеб, живой скот (гл. обр. в Швецию), масло, смола. В 1883 В. соединён ж. д. с Таммерфорсом. В нач. 20 в. в В. 17 уч. заведений (3,2 тыс. уч-ся), в т. ч. 3 лицея, навигац., коммерч,, пром, уч-ща.
ВАЗАСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1811 в составе Вел. кн-ва Финляндского (ц. — г. Ваза). Уезды: Корсгольмский, Ильмолаский, Куортанеский, Лаппо-
ский, Лауккасский, Педерсёреский. Пл. 33,6 тыс. кв. вёрст, нас. 440,8 тыс. чел. (в т. ч. гор. нас. 25 тыс. чел.; 1897). 7 городов, св. 500 деревень. Осн. занятие нас. — земледелие (гл. культуры — картофель, рожь, овёс, ячмень). Развиты скот-во (в 1908 св. 366,5 тыс. голов скота: кр. рогатый скот, лошади, овцы), рыб-во, кустарное произ-во (в т. ч. изготовление «фин. ножей»). В кон. 19 в. в В. г. действовало св. 900 разл. пром, заведений, в 1909 — св. 690 (9,7 тыс. рабочих); з-ды: лесопил., литейные и механич., 4 винокуренных, 13 солодовых, пороховой (в Эстермюре), 2 судостроит. (близ г. Якоб-стад) и др., 120 маслоделен. Важнейшие торг, пункты — Ваза, Кристинестад, Якобстад, Гамла-Карлебю н Ювяскюля.
Герб Вазаской губернии.
Торг, флот В. г. в 1888 составляли 114 судов (77 паровых и 37 парусных), в нач. 20 в. — 147 мор. судов. Протяженность ж. д. 535 км (1910). В нач. 20 в. в В. г. св. 500 уч. заведений (25,2 тыс. уч-ся).
Лит. см. при ст. Великое княжество Финляндское.
ВАЙСОВЦЫ, последователи религ.-об-ществ. движения среди татарских крестьян, ремесленников, мелких торговцев губерний Поволжья, возникшего на основе учения торговца Б. Ваисова (1804—93). Ваисов после окончания учёбы при казанском медресе, во время торг, поездок в Туркестан встретился с проповедником Мухаммедом Сеид Джафаром, к-рый познакомил его с основами учения суфийского братства накш-бандия. Вернувшись в Казань в 1860, Ваисов в 1862 основал Гос. молитвенный дом, якобы с разрешения имп. Александра II, где начал учить «истинной вере». В своих проповедях Ваисов критиковал духовенство за отход от заповедей Корана, за разрешение мусульманам служить в войсках «неверных», за отсутствие контроля за своевременным исполнением мусульманами молитв, за присвоение себе исключит, прав, не дарованных нм Кораном, за
распущенность и др. Духовенство запретило ему проповедовать. В ответ он образовал «Ваисов Божий полк мусульман староверов» с «автономным» духовным управлением, с ведением собственных метрических книг, духовным уч-щем «Мектебе Гирфан» («Школа знаний»), кассой и др. Ваисов призывал своих «Божьих воинов» не подчиняться гражд. законам и властям, а руководствоваться Кораном и шариатом. В. хотели быть лишь Божьими подданными, признающими на земле, кроме своего сардара (Ваисова), только «помазанника небес» — императора, но отрицали гос. власть. В 1874 в Казани Ваисов опубл, соч. «Тарнки ходжагон» («Путь ходжей»), в к-ром развил осн. Положения своего учения. Неск. случаев неуплаты податей В. привели в 1884 к аресту Ваисова и его 14 последователей в Ново-Татарской слободе Казани. В 1885 по решению Казанской суд. палаты 80-летний Вансов признан душевнобольным и направлен в Казанскую окр. психиатрич. 6-цу, где и умер, а шесть его последователей сосланы в Сибирь. В. ушли в подполье, где продолжали пропагандировать своё учение, за что подвергались полнц. преследованиям. Открытое неповиновение В. властям, вплоть до отказа участвовать в переписи населения 1897, привело в кон. 19 в. к аресту более 100 чел. В 1894 арестован за вооруж. сопротивление полиции и в 1895 сослан на Сахалин сын Ваисова — Гинауддин, к-рый, вернувшись в 1906 по амнистии в Казань, возглавил движение. Провозгласив себя сардаром с неогранич. властью, он требовал беспрекословного подчинения от своих «духовных сынов», из к-рых самых преданных назначал помощниками — «великими поверенными». В 1907 выпустил брошюру «Джавогири хикмети дервишон» («Драгоценнейшие из мудрых изречений дервиша»), где изложил осн. положения учения своего отца. С 1908 по его инициативе «св. присяжные листы» стали размножаться типографским способом. Весной 1908 Ваисов посетил Петербург с ходатайством о получении пособия в 100 тыс. руб. на устройство общины и признания права В. на земли древнего г. Булгар с выселением оттуда рус. жителей. Прошение осталось без ответа. В 1908 свыше 15 тыс. В. проживало в Казанском, Свияжском, Арском у. Казанской губ., Оренбургской и др. губ. и в нек-рых обл. Ср. Азии. Осн. помощниками Ваисова были Ахмет-Гирей Мухамедшин и Ибрагим Зайнуллин. В 20 в. В. продолжали уклоняться от исполнения воинской повинности, от платежей податей, от использования паспортов и др. В окт. 1910 руководители движения во главе с Ваисовым по приговору Казанской суд. палаты сосланы в Сибирь, где они пробыли до апр. 1917. В. заявили о поддержке общинной сов. власти, что привело к конфликту со сторонниками др. группировок, к-рыми
в 1918 был убит глава общины Ваисов. В дальнейшем общины В. распались.
Соч.: Ваисов С., Воззвание от Центр, орг-ции волжских болгарских мусульман, ваи-совских Божьих воинов, Каз., 1917.
Лит.: Катанов Н. Ф., Новые данные о мусульманской секте ваисовцев, Каз., 1909; Молоствова Е. В., Ваисов Божий полк, «Мир ислама», 1912, т. 1, ч. 2, с. 143—52; Сагидуллнн М. К., К истории ваисов-ского движения, Каз., 1930; Климович Л. И., Ислам в царской России, М., 1936.
ВАЛААМСКИЙ МОНАСТЫРЬ, Спас о-П реображенский, мужской, на о-вах Валаамского архипелага в Ладожском оз. По преданию, основан в нач. 14 в. греч. монахами Сергием и Германом (канонизированы не позже 16 в.). С нач. 16 в. пользовался покровительством вел. моек, князей и царей. К кон. 16 в. владел о-вами Валаамского архипелага, соляной варницей, рыбными ловлями, дворами (более 500; в 1755 — более 1900) в Сердобольском, Салминском и др. погостах. Один из центров православия на С. России. Выходцами из В. м. (Афанасий Сяндем-ский, Андриан Ондрусовский, Александр Свирский и др.) основаны монастыри (в т. ч. Палеостровский, Алек-сандро-Свирский и др.). Велось книго-писание (изв. с кон. 15 в.). В. м. подвергался нападениям швед.-фин. отрядов (1578, 1582, 1611). В 1617 отошёл (как и весь Корельский у.) к Швеции; монахи переселились в староладожские (Никольский и Васильевский; туда же перевезены ценности В. м.), новгородские н псковские монастыри. В 1715 В. м. приписан к Кирилло-Белозерскому мон., в 1717 восстановлен по указу Петра I на Валаамских о-вах. В 1764 «оставлен на своём содержании». В 1768 крестьяне и угодья монастыря взяты в казну; с 1786 на содержание В. м. ежегодно выделялось св. 1500 руб. В 1794 9 монахов В. м. во главе с Иосафом Болотовым отправлены по распоряжению Синода в качестве рус. правосл. миссии на Алеутские о-ва. Наиб, известность В. м. приобрёл при игумене Дамаскине (в миру Дамнан Кононов; настоятель В. м. в 1839—81). При нём создано многоотраслевое х-во (молочное жив-во, сад-во, огородничество), сооружены водопровод, система ирригац. и транец, каналов; велось обширное стр-во (арх. А. М. Горностаев). Действовали мастерские — сапожная, портняжная, часовая (для нужд монастыря), слесарная, столярная, бочарная, иконописная (для рынка); з-ды — свечной, кирп., лесопил., камне-рубный. В 1844 установлено регулярное пароходное сообщение с Петербургом. В. м. имел подворья в Москве, Петербурге, Сердоболе. Доходы монастыря в 1844 — ок. 77 тыс. руб., в 1874 — ок. 95 тыс. (ден. капитал св. 182 тыс. руб.). В 1890 в В. м. 400 монахов (в 1903 более 1 тыс. монахов и послушников, ок. 100 наёмных рабочих). Ежегодно монастырь посещало до 20 тыс. богомольцев. В В. м. приезжали художники, писатели, композиторы (А. И. Куинджи, Н. С.
Лесков, Н. К. Рёрих, И. И. Шишкин И др.).
В 16 — нач. 20 вв. В. м, — место ссылки (средн узников монастыря — соловецкий игумен Паисий, крутицкий архиепископ Варлаам, П. А. Словцов, Н. Я. Бичурин и др.).
С дек. 1917 В. м. на терр. Финляндии. Зимой 1939—40, во время сов.-финл. войны, монахи В. м. эвакуированы в центр, р-ны Финляндии, где ими основан Ново-валаамский мон. (значит, часть б-ки, архива н худ. ценностей ныне .в Новом Валааме, в «Музее правосл. церкви» в Куопио, Финляндия). В 1940 на терр. В. м. школа юнг и рота боцманов, в 1945 дом-интернат для инвалидов войны, затем Дом-интернат для инвалидов войны и труда. С 1979 ист.-архит. н природный музей-заповедник. В 1991 возвращён Рус. правосл. церкви.
В архит. ансамбле В. м.: кам. корпуса внутр. (1785—1801) и внеш. (1801—09) каре, Спасо-Преображенский собор (1789—94; перестроен в 1887—92), церкви — Успения (1785), Никольская (1793; упразднена в 1860), Петра и Павла (1809) и др.; гостиница (1851— 57), Благовещенская часовня (1793), Водопроводный дом (1863) и др. На о-вах архипелага 13 скитов: Всехсвятский (1793, перестроен в 1846—53), Никольский (1809, перестроен в 1853), Предте-ченский (1858), Святоостровский (1855), Коневский (1870), Ильинский (1868), Авраамиевский (1873), Тихвинский (1897), Сергиевский (1896), Германовский (1904), Воскресенский (1902— 06), Гефсиманский (1911), Смоленский (1917); Братское и Игуменское кладбища.
Лит.: Валаамский монастырь, СПБ, 1864; Валаамский мбн. и его подвижники, СПБ, 1903; Рывкин В. Р., Валаам. Архит.-природные ансамбли Валаамского архипелага, Петрозаводск, 1981; его же, По Валааму, Петрозаводск, 1990; Спиридонов А. М., Яровой О. А., Валаам: от апостола Андрея до игумена Иннокентия. (Очерки истории Валаамского мон.), М., 1991. Н. А. Рыбина. ВАЛДАЙСКИЙ ЙВЕРСКИЙ МОНАСТЫРЬ, Иверский Богородицкий Святоозерский, мужской. Осн. в 1652 патриархом Никоном на одном из о-вов Валдайского оз. В период стр-ва монастыря дворцовое село Валдай переименовано в Богоро-дицкое и приписано к В. И. м. В монастыре действовала типография. Патриарх Никон придавал большое значение монастырю как укрепл. пункту на зап. границах (в монастырь посланы 200 стрельцов, пушки, ружья). В 1656 Никон передал В. И. м. икону Иверской Божьей матери (копию моек, святыни). Для стр-ва монастыря были привлечены белорус, мастера (монахи Кутеин-ского Богоявленского мон., Могилевской губ.), что отразилось в убранстве построек. В 1657—65 в монастыре существовала типография. С началом стр-ва Новоиерусалимского мон. туда переведены все мастера и строители с Валдая, строит, работы в В. И. м. приостановлены. После падения Никона собор 1666
Валдайский Иверский монастырь в кон. 19 — нач. 20 вв.
признал, что «монастырь построен не по правилам», все его вотчины конфискованы, монахи переведены в др. монастыри. В 1668 В. И. м. восстановлен, в 1700 имел 2,3 тыс. крест, дворов, соляной промысел в Старой Руссе. В 1712 приписан к Александро-Невской лавре, с 1730 вновь самостоятельный. Накануне Окт. рев-ции в монастыре находились 38 монахов, 26 послушников, ему принадлежало 687 дес. земли. После Окт. рев-ции упразднён.
Сохранились: Успенский собор, трапезная (построены в 1655—56, зодчий А. Мокеев), колокольня (завершена в 1666, перестроена в 19 в.), надвратная ц. архистратига Михаила, корпуса келий, часть стены с 2 башнями (все кон. 17 в.) и др.
Лит.: Кориилович М., Ист. статистич. очерк Иверского мои. на Валдайском озере находящегося, «Сын Отечества», 1839, т. 9; Описание превоклассного Иверского Богородицкого мон., СПБ, 1844; Балдина О. Д., От Валдая до Старицы, М., 1968; Б е-лоненкс В. С., Из истории книгопечатания Иверского Валдайского мои., в кн.: Исследование памятников письменной культуры в собраниях и архивах отдела рукописей и редких книг, Л., 1988; его же, Из истории книжности Иверского Успенского мои. иа Валдайском оз. в XVII в., в ки.: Лит-ра Др. Руси. Источниковедение, Л., 1988.
ВАЛИЕСАРСКИЙ ДОГОВбР 1658, см. в ст. Русско-шведская война 1656—58.
ВАЛИХАНОВ Чокан (Мухаммед-Хана-фия) Чингисович (нояб. 1835, крепость Кушмурун Аман-Карагайского окр. — апр. 1865, урочище Кочен-Тоган), просветитель, путешественник, этнограф. Род. в семье внука хана Аблая. По окончании Омского кадет, корпуса (1847) определён в 6-й кав. полк Сиб. казачьего войска (фактически оставался при ген.-губернаторе Зап. Сибири Г. X. Гас-фарте, с 1848 его адъютант). Изучал док-ты по истории Зап. Сибири в Омском архиве. В 1855 вместе с ген. Гасфартом совершил поездку по Центр. Казахстану, Семиречью, Тарбагатаю. В Семипалатинске в 1854 познакомился с Ф. М. Достоевским. По возвращении в Омск обобщил мат-лы экспедиции, составил офиц. записки по вопросам землеполь
зования, родовых и семейных отношений, религии казахов. В 1856 участвовал в воен.-науч, экспедиции полковника М. М. Хоментовского по Центр. Тянь-Шаню; изучал флору и фауну, собрал орнитология, и энтомология, коллекции, впервые записал отрывок киргиз, эпоса «Манас». Результаты поездок 1855—57 изложил в «Ояерках Джунгарии» (1861), «Киргизы» (опубл, в 1958) и в «Дневнике поездки на Иссык-Куль» (опубл, в 1958). В 1858—59 побывал в Кашгарии (Вост. Туркестан). Свои наблюдения обобщил в работе «О состоянии Алтышара или шести вост, городов Китайской пров. Наи-лу (Ма-
лой Бухарин) в 1858—59 гг.» (опубл. 1861). В 1859 вызван в Петербург с отяётом о поездке. По ходатайству Мин-ва иностр, дел и Генштаба оставлен при Азиат, деп-те Мин-ва иностр, дел. В Петербурге В. уяаствовал в составлении карты Ср. Азии и Вост. Туркестана, в работе РГО (д. я. с 1857), слушал лекции на ист.-фнлол. ф-те Петерб. ун-та, работал над ояерками по истории, географии и этнографии киргизов. В 1861 вернулся на родину. В 1862 выдвинул свою кандидатуру на должность выборного старшего султана (неудаяно). С 1863 в Омске; принимал уяастие в работе юрид. комиссии обл. правления, составил «Записку о суд. реформе у киргиз Сиб. ведомства» (опубл, в 1904). Весной 1864 В. присоединился к воен, экспедиции ген. М. Г. Черняева, уяаствовал в воен, действиях против кокандских войск. Летом 1864,
недовольный жестоким отношением ген. Черняева к местному населению, оставил экспедицию и уехал в аул старшего султана казахов рода албан Тезе-ка, где продолжал сбор и изуяение казах, легенд и преданий, готовил мат-л о положении в Зап. Китае.
В. много работал над проблемой происхождения казах, народа, ряд его статей посвящен изуяению религ. верований казахов и совр. состоянию ислама в крае («О мусульманстве в степи», опубл, в 1886 и др.). В. оставил описания кирг. кояевий, этногр. зарисовки одежды, жнлищ и др., ввёл в науя. оборот новые архивные док-ты, рукописи вост, авторов, вывезенные им из Кашгарии, предания и легенды казахов и киргизов.
С о ч.: Собр. соч., т. 1—5, А.-А., 1984—85; Избр. произв., М., 1987.
Лит.: Сулейменов Р. Б., Моисеев В. А., Чокай Валиханов — востоковед, А.-А., 1985; Ч. Ч. Валиханов. Аинотиров. указ, лит-ры, А.-А., 1985; Чокан Валиханов и современность. Сб. мат-лов Всес. науч, конф., поев. 150-летию со дня рождения Ч. Ч. Валиханова, А.-А., 1988; Стрелкова И., Валиханов, 2 изд., М., 1990.
ВАЛТЕРС Микелис (псевд. — А и д -рейс Папандре) (25.4.1874, Либава — 27.3.1962, Ницца, Франция), юрист, публицист, писатель, обществ, и полит, деятель. Из рабочих. Изучал юриспруденцию в Цюрихе, д-р права. В 1890-х гг. участвовал в движении «Яума Страва» («Новое течение»). В 1897 арестован и выслан в Двинск, откуда бежал в Швейцарию. Участвовал в орг-ции первых транспортов газ. «Искра» в Россию. В 1903 один из создателей и рук. Латыш, с.-д. союза; сотрудничал в социалистич. прессе. С нач. Рев-ции 1905—07 участник съезда Латв, волостных делегатов (нояб. 1905), на к-ром выступил с требованием раздела поместий между крестьянами. В 1907 вновь эмигрировал в Швейцарию, закончил Цюрихский ун-т; опубл, неск. сб-ков стихов, ряд трудов с критич. анализом марксистской философии, работы по нац. вопросу; одним из первых в латыш, публицистике выдвинул идею полит, автономии Латвии в рамках федеративной России. В 1913 участник Брюссельского съезда Латыш, с.-д. союза. В 1917 один из организаторов Латыш, крест, союза; выступал за создание независимого Латв, гос-ва; в 1917—18 участник Рижского демокр. блока, действовавшего на терр. Латвии, оккупированной герм, войсками; чл. Латв. нар. совета, первый мин. внутр, дел Врем, пр-ва Латв, республики, затем на дипл. службе. После установления сов. власти в Латвии (1940) в эмиграции. И. Ранис. ВАЛУЕВ, В о л у е в Дмитрий Александрович (14.9.1820, с. Языкове Симбирского у. Казанской губ. — 23.11.1845, Йовгород), историк, археограф, издатель. Из дворян (племянник поэта Н. М. Языкова). Уч. в пансионе проф. М. Г. Павлова, в 1835—37 жил у С. Й. Шевырёва, под рук. к-рого готовился к поступлению в уи-т. Окончил
словесное отделение филос. ф-та Моск, уи-та со степенью кандидата (1841). В студенч. годы, живя в доме А. П. Елагиной, сблизился с её сыновьями И. В. и П. В. Киреевскими, а также с А. С. Хомяковым, к-рые оказали большое влияние на В. В 1841 в Симбирской губ. записывал нар. песни (тексты передал П. В. Киреевскому; опубл, в кн. «Собр. нар. песен П. В. Киреевского», т. 1,Л., 1977), собрал также значит, коллекцию док-тов по истории Моск. Руси, часть из них опубл, в «Синбирском сборнике» (т. 1, М., 1845). Осн. место в сб-ке заняла подготовленная В. публикация сокращ. редакции «Разрядной книги» 1559— 1605 и его обширное «Введение» к ней (отд. изд. под назв. «Исследование о местничестве», М., 1845). В 1843—46 В. издавал совм. с П. Г. Редкиным ж. «Б-ка для воспитания», в к-ром опубликованы работы по истории и истории лит-ры Т. Н. Грановского, Хомякова, Шевырёва и др. В 1843 уехал за границу для лечения; работал в б-ках Лондона, Парижа, Праги, предпринял кратковрем. поездку по слав, землям, познакомился с чеш. учёным и обществ, деятелями В. Ганкой, Я. Колларом, Ф. Палацким, II. Шафариком и др. (впоследствии поддерживал с ними переписку). Пытаясь содействовать слав. нац. возрождению, В. посылал в слав, земли произв. рус. писателей и учёных, ист. н церк. лит-ру; стремясь ближе познакомить рус. об-во с проблемами европ. славянства, издал «Сб. ист. и статистич. сведений о России и народах, ей единоверных и единоплеменных» (т. 1, М., 1845), в к-ром поместил работы Грановского, К. Д. Кавелина, И. М. Снегирёва, С. М. Соловьёва, Хомякова и др., а также переводы трудов нем. славистов. В предисловии к сб-ку В. изложил основы ист.-филос. концепции славянофилов, в разработке к-рой он принимал активное участие. В. полагал, что стр-во здания Рос. гос-ва, начатое Петром I в 18 в., завершено в 1-й четв. 19 в., это гос-во создавалось добровольно, а не насильственно, как большинство гос-в Европы. Петровские реформы, по мнению В., затронули лишь часть образованного об-ва, народ же остался верен прежним обычаям и быту. В 19 в. наступила новая эпоха рус. нац. жизни: «От заимствований извне мы начинаем обращаться на самих себя». Свою миссию историка В. видел в том, чтобы познакомить Россию с её единоверцами и единоплеменниками и через это познать самих себя, ответить на вопрос, что представляют собой русские, в чём их ист. призвание, а также по-новому осветить историю зап.-европ. народов. В этом же сб-ке помещены ист. работы В. «Города немецкие и словенские» и «Христианство в Абиссинии». Обострение болезни (туберкулёза лёгких) вынудило В. внять настояниям друзей и выехать в нояб. 1845 для лечения за границу, однако в Новгороде учёный скончался. Погребён в Москве на кладбище Данилова мон.
Соч.: Иоанна Д’Арк [ист.-биогр. очерк], «Б-ка для воспитания», 1845, отд. 1, ч. 4,5; Св. Филипп, митрополит Московский, М., 1848; Письмо к И. В. Киреевскому, в ки.: Татевский сб., СПБ, 1899.
Лит.: Панов В. А., Биография Д. А. Волуева, М., 1846 (то же, РА, 1899, ки. 3, № 9); Хомяков А. С., Д. А. Валуев, в его кн.: О старом и новом, М., 1988; Свербеев Д. Н., Записки, т. 1, М., 1899, с. 258—-60; Виленский Н. А., Д. Валуев — издатель и исследователь «Разрядной книги 1559—1605 гг.», в кн.: «Разрядная книга 1559—1605 гг», в. 2, М., 1974; Цаму тали А. Н., Борьба течений в рус. историографии во 2-й пол. XIX в., Л., 1977 (ук.); Цимбаев Н. И., Славянофильство. Из истории рус. обществ.-полит, мысли XIX в., М„ 1986 (ук.).
Н. А. Виленский, Д. И. Олейников. ВАЛУЕВ Пётр Александрович (22.9.1814, с. Царицыно Моск, уезда Моск. губ. — 27.1.1890, Петербург), гос. деятель, публицист, д. т. с. (1866), статс-секр. (1859), чл. Гос. совета (1861), граф (1880), поч. ч. Петерб. АН (1867). Из рода Валуевых. Получил домашнее образование. С 1832 служил в Канцелярии моек. ген.-губернатора, с 1834 — во 2-м отделении Собств. е. и. в. канцелярии, под рук. М. М. Сперанского участвовал в работах по кодификации законов. В сер. 30-х гг. близок к кругу А. С. Пушкина, в 1838—39 вместе с М. Ю. Лермонтовым входил в оппозиц.-аристо-кратич. кружок дворян, молодёжи (т. н. кружок 16-ти). В 1845—53 чиновник для особых поручений при рижском ген.-губернаторе, в 1853—58 курляндский гражд. губернатор. Под впечатлением поражений рус. армии в Крым, войне 1853—56 выступил с запиской
«Дума русского во 2-й пол. 1855 г.» (распространялась в списках; опубл, в ж. «Рус. старина», 1893, №9). Критикуя николаевскую адм. систему («всеобщая фальшь», «сверху — блеск, внизу — гниль»), доказывал необходимость свободы слова, совести и др. свобод. В 1858—61 В. — дир. 2-го (с 1859 — 3-го) деп-та Мин-ва гос. имуществ, в период подготовки крест, реформы 1861 сторонник освобождения крестьян без земли, противник введения ин-та мировых посредников. В янв.—апр. 1861 управляющий делами К-та министров, в 1861— 68 мин. внутр, дел. В. руководил проведением крест, реформы, разработкой Земской реформы 1864. В 1863 выступил с проектом привлечения выборных от земств и городов к работе Гос. совета (отвергнут имп. Александром II), был
сторонником веротерпимости и предоставления культурной автономии Польше и Финляндии. В. добился передачи цензуры в ведение Мин-ва внутр, дел (1862), руководил разработкой «Врем, правил о печати» (1865), создал правительств. газ. «Сев. почта» (1862—68), «Правительств, вестник» (1869—1917), официоз. «Отголоски» (1879—80), выступал в них как публицист. В кон. 60-х — нач. 70-х гг. В. — пред, правления Учётно-ссудного банка и Об-ва взаимного поземельного кредита. В 1870 подал Александру II записку «Мысли невоенного о наших воен, силах», в к-рой развивал идею введения всесословной воинской повинности. В 1872— 79 В. — мин. гос. имуществ, руководил работой Валуева комиссий. В 1878 пред. Особого совещания для изыскания мер к лучшей охране спокойствия и безопасности, в 1879—81 пред. К-та министров, активно участвовал в разработке мер по борьбе с рев. движением. С окт. 1881 в отставке. В 80-х гг. написал ряд повестей, роман из великосветской жизни «Лорин» (т. 1—2, 1882), лирич. и религ.-мистич. стихотворения. «Дневник» В. — ценный источник по истории внутр, политики России 2-й пол. 19 в.
В. собрал значит, б-ку (св. 3,3 тыс. тт., гл. обр. труды по полит, экономии и статистике, а также коллекция ведомств, н правительств, изданий), в 1885 значит, её часть куплена Мин-вом нар. просвещения для б-ки Томского ун-та.
Соч.: Рус. загран, публицисты, Берлин, 1875; Экон, и фиианс. заметки, СПБ, 1881; Совр. задачи, в. 1—2, М., 1886—87; Дневник 1847—1860 гг., PC, 1891, №4—11; Дневник 1877—1884, П., 1919; Дневник П. А. Валуева, мии. внутр, дел 1861—1876, т. 1—2, М., 1961 (с биогр. очерком П. А. Зайончковского).
Лит.: Стремоухое П. Д., Из восп. о гр. П. А. Валуеве, PC, 1903, №11; Лемке М. К., Эпоха цензурных реформ 1859—1865, СПБ, 1904; Берманьский К. А., «Конституционные» проекты царствования Александра II, «Вестник права», 1905, кн. 9; Чериуха В. Г., Внутр, политика царизма с сер. 50-х до нач. 80-х гг. XIX в., Л., 1978; её ж е, Правительств, политика в отношении печати. 60—70-е годы XIX в., Л., 1989; Захарова Л. Г., Земская контрреформа 1890 г.,/ М., 1968 (ук.); е ё ж е, Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856—1861, М., 1984	А. Ю. Полунов.
ВАЛУЕВА КОМИССИИ, принятое в ист. лит-ре название, двух междуве-домств. комиссий, действовавших под пред. П. А. Валуева. 1) «Высочайше утверждённая комиссия для исследования положения с. х-ва и сел. производительности». Созд. в мае 1872 (иа основании Положения К-та министров от 9.5.1872) по инициативе Валуева, считавшего, что вопрос о с. х-ве — одни нз самых трудных и наименее изученных. В состав В. к. назначены предст. мии-в внутр, дел, финансов, гос. имуществ, удельного ведомства; к работе привлечены статистики В. И. Вешняков, А. Б. фон Бушей и др. Летом 1872 в разл. р-ны Европ. России командированы спец, чиновники, а также разосланы циркулярные запросы губернаторам, предво
дителям дворянства, пред, земских управ, мировым посредникам, арендаторам, управляющим имениями, землевладельцам, хлеботорговцам, волостным правлениям и старшинам, с.-х. об-вам и агрономам. Согласно отчёту В. к., получено 958 отчётов. Активное участие в сборе и обработке сведений принимал статистик И. И. Вильсон. Начиная с дек. 1872 состоялось 36 заседаний В. к., на к-рых заслушаны мнения специально приглашённых лиц по вопросам с. х-ва (иа заседаниях велись стенограммы). Мат-лы В. к. содержат ценные факты, одиако терр. Европ. России исследована неравномерно, мало отражены Север и Область войска Донского. В апр. 1873 В. к. ликвидирована. Мат-лы В. к. опубл, в её «Докладе...» (СПБ, 1873) и «Приложениях 1—7» (СПБ, 1873).
Лит..- Дружинин Н. М., Помещичье х-во после реформы 1861 г., ИЗ, 1972, т. 89.
2) Врем, междуведомств. комиссия для подготовки сводного законопроекта о наёмном труде. Созд. в 1874 после отклонения проектов уставов о личном найме рабочих и прислуги, предложенных Игнатьева комиссией. Состояла из 42 чл.: чиновники 2-го и 3-го отделений. Собств. е. и. в. канцелярии; а также мин-в виутр. дел, финансов, юстиции, гос. имуществ и путей сообщения, полиц. учреждений Петербурга и Москвы; 11 губ. предводителей дворянства, 13 пред. губ. земских управ, 6 фабрикантов. В 1874 Валуев подготовил для обсуждения три законопроекта: «Положение о найме рабочих», «Правила о найме прислуги», «Правила об отдаче в обучение ремёслам, мастер-ствам и техн, произ-вам». В проектах предлагалось ввести письменную и словесную формы договоров найма (сроком до 5 лет), 12-летний возраст как минимальный для найма (с допущением лиц меньшего возраста на сел. полевые и хоз. работы) и др. Продолжительность работы предлагалось установить для 12—13-летних до 6 часов, для 14—16-летних до 8 часов. Проекты подверглись критике в В. к. и Гос. совете. Разногласия в оценке проектов в В. к. выразились в составлении «Мнения большинства» (общие взгляды членов комиссии), «Мнения меньшинства» (с др. формулировками ряда параграфов) и «Особых мнений членов комиссии по проекту Положения о найме рабочих» (фактически новая редакция). Несмотря на противодействие в комиссии, Валуев в окт. 1875 добился внесения проектов в Гос. совет, где обсуждение продолжалось до нач. 1880, когда было принято решение об отказе от общих уставов о найме и разработке в ведомствах правил для их практич. нужд. Материал проектов использован при подготовке Закона 3 июня 1886 и Закона 2 июня 1897.
Лит.: Лаверычев В. Я., Царизм и рабочий вопрос в России. 1861—1917 гг., М., 1972; Шепелев Л. Е., Царизм и буржуазия во 2-й пол. 19 в. Проблемы торг.-пром. политики, Л., 1981.	Ю. Я. Рыбаков.
ВАЛУЕВЫ, В о л у е в ы, дворян, и графский род. Родоначальник — Тимофей Васильевич В., погибший в Куликовской битве 1380, где командовал Владимирским и Юрьевским полками. Его потомки служили дворянами, воеводами. Один из них, Леонтий Григорьевич В., стал известен в Ливонскую войну защитой Левардена (1578). Его сын Григорий ЛеонтиевичВ. в м^е 1606 вместе с И. В. Воейковым убил Лжедмитрия I, затем служил воеводой у М. В. Скопина-Шуйского и разбил под Волоколамском (1609) польск. войска Р. Ружин-
ского; одни нз гл. виновников поражения в Клушииском сражении 24.6.1610. Поддержал избрание на рус. престол польск. королевича Владислава, а после избрания на царство Михаила Фёдоровича (1613) стал его ревностным приверженцем. Потомок его двоюродного брата Бориса Прокофиевича В. — Пётр Семёнович В. (29.6.1743— 4.6.1814), д. т. с., обер-церемониймейстер имп. Павла I, затем сенатор (1796) и гл. нач. Моск, кремлёвской экспедиции и Оружейной палаты. Наиб, известен его внук П. А. Валуев, возведённый в 1880 в графское достоинство.
К др. ветви принадлежит Д. А. Валуев.
Род В. записан в 6-ю ч. дворян, родословных книг Моск., Петерб., Псковской и Симбирской губ.
ВАЛЬДЕМАРС Кришьянис (Вольдемар Христиан Мартынович) (20.11.1825, д. Заскамен Тальсенского у. Курляндской губ. — 25.11.1891, Москва), экономист, публицист, обществ, деятель. Из крестьян. После окончания нар. уч-ща в Лубезере служил учителем, приходским писарем в Руентме; пытался организовать сеть нар. б-к в Курземе; в 1848 открыл в Эдоле первую бесплатную латыш, б-ку, создал один из первых светских латыш, хоров, выступал со статьями, поев, библиотечному делу, о культурном самоопределении латышей, за что был отдан под надзор полиции. В
1850—54 уч. в высш, уездной школе (г-зии в Либаве), в 1854—58 — на камеральном ф-те Дерптского ун-та, сотрудничал в прессе, с 1856 — в газ. «Маяс Виесис» («Гость дома»), организатор студенч. кружка, объединившего младо-латышей Ю. Алунаса, К. Баронса и др., примкнул к младолатыш. движению. Один из создателей латыш, нац. публицистики; противник автономии Балт. (Остейских) провинций, господства в них нем. дворянства, ориентировался на Россию. Активно выступал за создание частного судостроения и судоходства в России, гл. обр. на Балтике. В
1857 опубликовал ст. «О привлечении латышей и эстонцев к мореходству», в к-рой выступал за открытие мореходных уч-щ; статья была замечена в рос. правительств, кругах: с 1858 В. в Петербурге; с 1859 служил в Мин-ве финансов. В нач. 1860-х гг. добился включения в комиссию мин-ва по изучению мореходного образования в России. В 1860—61 по поручению вел. кн. Константина Николаевича (к-рый оказывал В. покровительство) обследовал побережье Балтийского м. от Петербурга до Мемеля с точки зрения пригодности для мореходства; сотрудничал в газ. «С.-Петерб. ведомости», где опубликовал серию статей о положении в с. х-ве Прибалтики, указывал на необходимость сделать крестьян полноправными хозяевами, что вызвало резкое недовольство помещиков; публиковался в «Мор. сборнике», «Моск, ведомостях», «Совр. летописи». В 1861 опубликовал работу «Нар. школы России с точки зрения нар. х-ва», в к-рой выступал за освобождение школы от опеки нем. помещиков и церкви, передачу её в ведение гос-ва, за обучение на родном яз., расширение содержания школьного образования, добивался, чтобы школа давала в осн. светские знания. В 1862—65 издатель (первоначально также цензор н редактор) латыш, газ. «Петербургас Авизес» («Петерб. газета»), ставшей
центр. органом младолатышей. В 1864 учредил мореходное уч-ще в Гайнаше с бесплатным обучением на латыш, и эст. яз. С 1867 в Москве, содействовал открытию Рижского латыш, об-ва; по его проекту был издан закон о мореходных классах. В 1873 инициатор создания и чл.-дело-производитель (до 1891) «Имп. об-ва для содействия рус. торг, мореходству», издатель и ред. ж. «Известия имп. об-ва для содействия рус. торг, мореходству», в результате его деятельности была образована сеть мореходных уч-щ на побережье Балтики. Участвовал в орг-ции переселения латышей в Новгородскую губ. В 1881 инициатор издания первого «Списка судов рус. торг, флота», а также «Карманного мор. словаря» на десяти языках. Участвовал в работе РГО. В 1882 содействовал созданию латыш, судоходного об-ва «Аустра».
Автор сб. рассказов: «300 рассказов, юмористич. историй н др.» (1853) и др.
О. Е. Кошелева, И. Ронис. БАНКОВ Семён (Симеон) Николаевич (25.1.1858, г. Свиштов, Болгария, — 21.6.1937, Москва), организатор воен, произ-ва, учёный, ген.-м. (1911), проф. (1920). Из семьи болг. просветителя, русофила, учителя Н. Ванкова. В 1867— 78 уч. в России (Южнослав. пансион и Александровское реальное уч-ще в Николаеве, 2-е Константиновское воен, уч-ще в Петербурге). В 1878 прапорщик рус. армии, действовавшей в Юж. Болгарии в рус.-тур. войну 1877—78, участвовал в создании арт. подразделений болг. земского войска. В 1883 окончил Михайловскую арт. академию, в качестве вольнослушателя посещал занятия в Петерб. горном ин-те. Затем — в Болгарии: пред. воен, суда и нач. арсенала в г. Рущук, нач. Дунайской флотилии в сербо-болг. войну 1885, майор болг. армии. Принадлежал к русофилам. После прихода к власти пр-ва С. Стам-болова (1886), к-рое придерживалось австро-венг. и герм, ориентации, В. подвергся аресту и заключению, бежал, эмигрировал в Россию. В 1887 для исполнения штаб-офицерских обязанностей прикомандирован к Киевской крепостной, в 1889 — к Петерб. артиллерии. В 1893 опубл, малоформатный справочник «Полный карманный техник», к-рый содержал мат-лы для быстрых техн, расчётов (2 изд. — 1908; допечатки тиражей — 1895, 1914, 1916; 3 изд. под назв. «Карманный техн, справочник» — 1936, переиздано в 1938). В 1894 В. принял рос. подданство. В янв.—апр. 1895 ком. Кронштадтского форта «Имп. Павел I», затем нач. окружного Туркестанского арт. арсенала в Ташкенте, к-рый по его инициативе преобразован в мастерскую. Автор ряда книг в области техники и воен, произ-ва. С 1897 возглавлял Хабаровскую окр. арт. мастерскую. По инициативе и при участии В. в Хабаровске проложен водопровод, в 1905 учреждено Т-во по электрич. освещению (в 1907 преобразовано в Акц, об-во элекг-
рич. энергии в г. Хабаровске; В. — пред.), к-рое в 1906 построило электростанцию, в 1907 оборудовало её машинами, прибывшими из Германии по заказу В. В 1907 В. — один из организаторов Приамурского отдела Рос. техн, об-ва; чл. и пред. Приамурского отдела РГО, участвовал в издании его «Записок», содействовал в разработке планов, получении средств и снаряжении экспедиций В. К. Арсеньева 1906, 1907, 1908—10. В 1908 добился преобразования арт. мастерской в Хабаровский арсенал. С 1909 нач. арсенала, к-рый под рук. В. стал крупнейшим металло-обр. пр-тием Д. Востока, осуществлял ремонт арт. орудий, пулемётов, двигателей, с.-х. и др. машин, пароходов (ныне з-д «Дальдизель»), В. пропагандировал также кустарные промыслы, особенно в крест, переселенч. среде. В 1910 один из организаторов и пред. Дальневост, кустарного к-та, в 1913 тов. пред, выставочного к-та пром.-кустарной выставки Приамурского края. С дек. 1913 нач. Брянского арсенала. Доказывал необходимость мобилизации отеч. пром-сти на исполнение воеи. заказов. С апр. 1915 уполномоченный Гл. арт. управления по заготовлению 3-дюймовых снарядов по франц, образцу, возглавил Ванкова организацию, к-рая ликвидировала недостаток снарядов в России в 1-ю мировую войну. В апр. 1918 уволился в отставку. В 1919—30 во Всерос. совете нар. х-ва. В 20-е гг. пред. орг. к-тов Всерос. съезда науч, деятелей по металлургии (1920), 1-го и 2-го Всес. совещаний по цветным металлам (1924, 1927). В 1922—27 чл. правления и техн. дир. треста «Госп-ромцветмет». Преподавал в ряде моек, техн, вузов. Автор восп. (не опубл.).
Соч.: Турбины. Практич. руководство для техников, сел. хозяев, владельцев з-дов и мельниц, СПБ, 1895; Ледники и искусств, охлаждение, СПБ, 1896.
Лит.: О. Л. [Леонидов], Кто нас питал снарядами, «Свободный час», 1918, № 4; Григорович К. П., С. Н. Банков, «Вестник металлопром-сти», 1929, № 6; Па й-ч а д з е С. А., Симеон Банков и его книги, «Д. Восток», 1976, № 4; Черняк А. Я., С. Н. Банков. 1858—1937, М., 1984.
С. В. Воронкова.
ВАНКОВА ОРГАНИЗАЦИЯ, Организация уполномоченного Главного артиллерийского управления по заготовлению снарядов по французскому образцу генерал-майора С. Н. Ванкова, объединение пр-тий, созданных в янв.—апр. 1915 по инициативе и под рук. воен, ведомства для увеличения выпуска арт. боеприпасов в 1-ю мировую войну. Возглавлялась С. Н. Банковым. Оказывала содействие в снабжении з-дов сырьём, топливом, рабочей силой, решении трансп. проблем, финансировала их (из казённых средств), осуществляла техн, руководство, определяла цены, условия и сроки исполнения заказов Гл. арт. управления, Центр, воен.-пром. к-та, Земгора. Использовала франц, образец гранат н технологию их изготовления,
состоявшую в кооперации множества пр-тий, к-рые осуществляли массовый выпуск отд. частей гранат или отд. операции по их изготовлению. В штате В. о.: центр, управление (канцелярия, отделы техн., хоз., личного состава, поверочных инструментов, распределения мат-лов, а также юрид., чертёжная, статистич. и др. части), франц, воен.-техн. миссия (артиллеристы, инженеры, техники, химики), спец, уполномоченные по р-нам и наблюдающие на з-дах. В 1916—17 св. 1 тыс. чел., в т. ч. 5 генералов, 119 офицеров, 689 вольнонаёмных, 100 чиновников. Особая роль в В. о. принадлежала техн, отделу (рук. — полк. Н. Г. Высочанский, с июня 1917 — полк. Н. М. Филипповский; входили инженеры н специалисты И. С. Кустов, Н. П. Щелкунов, В. П. Грамолин, Б. Л. Пороженко и др.), к-рый разработал способы произ-ва снарядов нз бессемеровской стали, бомб из сталистого чугуна, изготовления гранатных корпусов методом штамповки и пр.
В. о. в 1915—17 мобилизовала для исполнения воен, заказов 300—500 пр-тий (кр. з-ды, небольшие ф-ки, ж.-д. и кустарные мастерские, лаборатории уч-щ и высш. уч. заведений) разной отраслевой направленности (металлургии., металлообр., текст, и пр.), принадлежавшие разным владельцам (казённые, частные, а также пр-тия воеи.-пром. к-тов и гор. союзов). По характеру выпускаемой продукции они объединялись в неск. групп, нек-рые имели головное пр-тие. Произ-вом стали для гранат занимались металлургии, з-ды гл. обр. Центр, и Юж.-пром, р-нов (пр-тия Юж.-Рус. Днепровского металлургии, об-ва, акц. об-ва Сулинского з-да, Ново-рос. об-ва кам.-уг., жел. н рельсового произ-ва, Брянского об-ва, Краматорского металлургии, об-ва, Таганрогского металлургии, об-ва, т-ва Моск, металлич. з-да и др.). Пр-тия Т-ва латунного и меднопрокатного з-дов Кольчугина выпускали медные пояски и заготовки из цветных металлов. Корпуса гранат изготовляли 65 пр-тий (Моск, и Одесского воен.-пром, к-тов, Краматорского металлургии, об-ва, Рус. электрич. об-ва «Динамо», т-ва М. Гель-ферих-Саде, мастерские Владикавк. ж. д. и др.). В группу з-дов по произ-ву запальных стаканов из стали и их частей из латуни входило 37 пр-тнй (акц. об-ва «Р. и Т. Эльворти», «Г. Лист», «Б. Гант-ке», Рус. паровозостроит. и механич. об-ва, Ген. об-ва франц, ваксы «А. Жако и К°» и др.). В изготовлении детонаторных трубок участвовали з-ды «Компании Зингер», «Б. Гантке», особенно об-ва «Рус. Рено»; сборка трубок осуществлялась на пр-тиях акц. об-ва Оптич. и механич. произ-ва (в Петрограде, с осени 1917 — в Москве). Поверочные инструменты производили 12 пр-тий в разных р-нах страны, с кон. 1916 — 3 моек, з-да, основной — акц. об-ва Ю. А. Меллера «Дуке» (60% продукции). Тяжёлые снаряды из сталистого чугуна выпускали металлургия, н металлообр.
пр-тия гл. обр. Юж.-пром. р-на, а также ремонтные мастерские текст, пр-тий Центр.-пром. р-на. Два снаряжатель-ных з-да оборудованы и построены Н. А. Второвым в Москве с использованием корпусов хим. ф-ки нем. фирмы «Фридрих Байер и К°» (реквизированы в мае 1915) и на арендованной рядом земле. Снаряженные гранаты поступали в отдел припасов Моск. арт. склада, где они соединялись в унитарный патрон и отправлялись на фронт.
Для руководства и повседневного контроля за деятельностью пр-тий з-ды сгруппированы по 7 р-нам: Одесский (июль 1915; 70 пр-тий Одессы, Николаева, Херсона; рук. — ген.-м. И. А. Манже-лей), Юж. (авг.; 50 з-дов Харьковской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губ., Области войска Донского, гг. Екатеринодар, Владикавказ, Баку, Харцызск; полк. А. В. Панкин), Киевский (авг.; 56 з-дов Киевской и Черниговской губ.; полк. П. Т. Матюшенко, чл. франц, миссии К. Бояр, с нояб. 1916 — полк. А. И. Каменский, с янв. 1917 — капитан С. С. Кульгавов), .Петрогр. (сент.; 6 з-дов Петрограда и Абоский в Вел. кн-ве Финляндском; полк. В. А. Дмитриев), Тамбовский (сент.; ряд пр-тий Нижегородской, Тамбовской, Воронежской, Саратовской губ., части Владимирской губ.; полк. Б. Э. Геринг), Ярославский (окт. 1915 — февр. 1916, 50 пр-тий Ярославской, Костромской, Вологодской, части Владимирской губ.; ген.-м. Н. И. Димич), Моск. (нояб. 1915 — февр. 1916; 80—100 пр-тий Моск., Тверской, Орловской, Псковской, Смоленской, Калужской, Тульской губ., части Владимирской губ., ряд ж.-д. мастерских в разных регионах; Банков, с февр. 1916 полк. П. М. фон Зигель, с янв. 1917 полк. Каменцев). Чусовской з-д Камского акц. об-ва, сна-ряжательные з-ды Второва, Омская и Тюменская ж.-д. мастерские, з-ды т-ва Кольчугина находились вне р-нов, наблюдение за ними осуществляли спец, представители В. о. Пр-тия Моск, и Юж. р-нов выполняли св. 70% общего объёма работ.
В июне 1915 — июне 1917 на пр-тиях В. о. изготовлено 16 млн. 3-дюймовых, 700 тыс. б-дюймовых, а также св. 1 млн. снарядов и бомб др. калибров, что позволило преодолеть кризис арт. снабжения, наметившийся осенью 1914. Общая стоимость заказов 470 млн. руб. В общерос. произ-ве гранат В. о. принадлежало 3,9% (сент. 1915), 11,6% (янв. 1916), 28,2% (март 1916); в общерос. приросте произ-ва снарядов — 28,2% (сент. 1915), 164,3% (нояб. 1915), 48,9% (дек. 1915), 175% (март 1916). В июле 1916 и авг. 1917 Банков предпринял попытки выработать методы ликвидации орг-ции и оказания з-дам содействия в перепрофилировании их на мирное произ-во, чтобы не утратить достигнутого техн, уровня. После Окт. рев-ции в дек. Заводское совещание Моск, р-на уведомило его о прекращении деятельности орг-ции; до июля
1919 продолжались ликвидац. мероприятия.
Лит.: История орг-ции Уполномоченного Гл. арт. управлением по заготовлению снарядов по франц, образцу ген.-майора С. Н. Байкова. 1915—1918, М., 1918; И в а н о в а Н. А., Принудит, объединения в России в годы первой мировой войны, в кн.: Об особенностях империализма в России, М., 1963; С и д о-р о в А. Л., Экон, положение России в годы первой мировой войны, М., 1973, с. 109—21.
С. В. Воронкова.
БАНКОВСКИЙ Пётр Семёнович (24.11.1822, Киев — 16.2.1904, Петербург), воен, и гос. деятель, ген. от инфантерии (1883), ген.-адъютант (1878), поч. ч. Петерб. АН (1888), поч. ч. РГО (1891), поч. през. ВМА (1890). Из дворян. Окончил 1-й моек, кадет, кор-
пус (1840). Службу начал в 1840 прапорщиком в лейб-гв. Финляндском полку. Участвовал в Венг. походе (1849), Крымской войне 1853—56, отличился при осаде тур. крепости Силистрия (1854). С 1857 нач. Офицерской стрелк. школы, с 1861 — Павловского кадет, корпуса (с 1863 — Павловского воен, уч-ща), одноврем. с 1862 чл. Особого к-та по устройству воен.-уч. заведений. С 1868 нач. пех. дивизии, ком. арм. корпуса. В рус.-тур. войну 1877—78 нач. штаба, с февр. 1878 ком. Рущукского отряда. После войны командовал армейским корпусом. С 22.5.1881 управляющий Воен, мин-вом, с 1.1.1882 по 1.1.1898 воен, мнн. При нём были сооружены новые крепости (преим. на зап. границе), построен ряд ж. д. стратегия, значения (напр., Закасп.), приняты на вооружение магазинные винтовки и бездымный порох, сформированы мортирные батареи, увеличены резервные и креп, войска, а также запас, улучшено прод. снабжение и жилищные условия солдат. В то же время В. насаждал в войсках и воен.-уч. заведениях муштру и суровые наказания, преобразовал в 1882 воен, г-зии в кадет, корпуса. Из-за властности и грубости был крайне непопулярен в армии. Уровень боевой подготовки войск и степень техн, оснащённости артиллерии были очень низки, что сказалось в рус,-япон. войне 1904—05. С 1898 В. — чл. Гос. совета. В 1899 руководил расследованием студенч. волнений в Петерб. унте. С 1901, после убийства Н. П. Боголепова, мин. нар. просвещения. При В. разрабатывался план преобразования ср. уч. заведений и ун-тов; был состав
лен проект Положения о ср. образоват. школе (по проекту упразднён курс лат. и сокращён курс греч. яз., увеличен курс рус. истории, к-рому придавалось вос-питат. значение); начат пересмотр уставов и штатов вузов, введены Врем, правила о студенч. орг-циях (1901—02), усилена деятельность университетских инспекций по выявлению студентов, участвовавших в «беспорядках»; снижена норма приёма в вузы евреев (1901); воспрещён приём в ун-ты лиц, окончивших г-зии в окраинных уч. округах (1901). С ,1902 в отставке.
Соч.: Наставление о том, как и чему учить новобранцев, в. 1, К., 1875; Доклад по поводу студенч. беспорядков 1899 г., СПБ, 1907.
Лит.: К юбилею воен. мин. геи.-адъютанта Ванновского, СПБ, 1890; Зайончков-с к и й П. А., Самодержавие и рус. армия на рубеже XIX—XX столетий. 1881—1903, М„ 1973.	к д Залесский.
ВАРЗАР, В а р з е р Василий Егорович (Георгиевич) (псевд.: И в а н о в, В. С. Васильев, Бывалый человек, Андрей) (16.12.1851, Люблин — 29.9.1940, Москва), один из первых земских статистиков, основоположник пром, статистики в России, экономист. Из дворян. Окончил петерб. Технол. ин-т (1874). Слушал лекции Н. X. Бунге в Киевском ун-те. В 1873 от Технол. ин-та послан на Венскую всемирную выставку, был в Швейцарии, Париже. В Цюрихе познакомился с П. Л. Лавровым, сотрудничал в его газ. «Вперёд!». С детства дружил с народником хирургом Л. С. Гинзбургом, был чл. кружка «лав-ристов». Летом 1873 один из участников «хождения в народ» в окрестностях Новочеркасска и Ростова, написал аги-тац. брошюру «Хитрая механика» о налоговой политике пр-ва (впервые издана в 1874 в Лондоне, многократно переиздавалась). В 1875—78 В. — статистик Черниговской земской управы. Вместе с П. П. Червинским составил «Программу для статистико-экон, исследования Черниговской губ.» (1877). В 1878—86 мировой судья, чл. Черниговского к-та по евр. вопросу, опубл, статью «Евреи-арендаторы в Черниговской губ.» («Отеч. записки», 1878, № 10) и мат-лы о евр. землях и аренде в «Трудах Черниговской комиссии по евр. вопросу» (1881). Был пред. Черниговского отдела Об-ва взаимного кредита. В 1888—92 пред. Черниговской уездной земской управы. Опубл, работы «Кустарная пром-сть в Черниговском, Борзыновском и Новозыбков-ском у. [Черниговской губ.]» (в 5-м в. «Трудов Комиссии по исследованию кустарных промыслов в России», 1880), «Быть или не быть Об-ву взаимного поземельного кредита» (1883), «Какой кредит нам нужен?» (1891). Первым из статистиков обратил внимание на почвы й значение их качества для определения урожайности, составил почвенную карту Новозыбковского у. В 1892 в связи с обострившимися отношениями с черниговским губернатором А. К. Ана-
стасиевым уехал в Петербург; принят В. И. Ковалевским в фабричную инспекцию. До 1916 В. — фабричный инспектор в Риге, ст. фабричный инспектор в Ревеле (в 1905—13 одноврем. читал лекции на статистич. курсах Мин-ва внутр, дел). Разработал систему налогового обложения пром, пр-тий, заменившую в 1898 систему гильдейского обложения. Предложил критерии для определения мощности пром, пр-тия — орудия произ-ва и число рабочих. Под рук. В. в 1900 и 1908 проведены два первых в России статистич. обследования пром-сти. В. известен работами о стачках пром, рабочих (в 1895, 1904, 1905, 1906—08). После Окт. рев-ции работал в Петрограде, Киеве, Ростове-на-Дону, с 1925 — в Москве (ВСНХ, ЦСУ; на пре-подават. работе).
Соч.: Статистич. сведения о ф-ках и з-дах по произ-вам, не обложенным акцизом, за 1900, СПБ, 1903; Статистика стачек рабочих на ф-ках и з-дах, т. 1—3, СПБ, 1905—10; Список ф-к и з-дов Рос. империи, составленный по офиц. сведениям..., СПБ, 1912 (ред.); Восп. старого статистика, Ростов н/Д., 1924; Очерки основ пром, статистики, ч. 1—2, М.—Л., 1925—27.	М. Ю. Лачаева.
ВАРЛААМ (? — между 1073 и 1074), нгумеи Киево-Печерского мон., путеше-ствеииик. Согласно «Житию» (17 в.), вошедшему в состав печатных редакций Киево-Печерского патерика, происходил из новгородских бояр, был прямым потомком Добрыни — дяди Владимира I Святославича. Его отцом якобы был боярин Ян Вышатич (Иоанн). Прадедом считался новгородский посадник Остромир, заказчик Остромирова евангелия. Возможно, что эта геиеалогич. легенда была создана с целью возвысить житийного героя, упрочить авторитет Киево-Печерской лавры. В 1060 или 1061 пострижен в монахи вместе с Ефремом, вопреки воле вел. князя киевского Изя-слава Ярославича. Поддержанный князем, отец В. — Иоанн безуспешно пытался удержать сына в миру. Позже уступил просьбам сына и дал ему родительское благословение на жизнь в Киево-Печерском мон. В 1061 поставлен Антонием игуменом монастыря. Сумел примирить монастырь с кн. Изя-славом, получил от него право на владение землёй и вынес монастырь за пределы пещер. При нём возведён дер. Успенский собор, строились хоз. службы и «ограда». В 1062 назначен Изяславом игуменом в Димитриевский мон. В кон. 60-х — иач. 70-х гг. 11 в. совершил два путешествия в Иерусалим и Константинополь. Поездка в Константинополь была связана с изучением греч. монастырских уставов. Будучи игуменом Димитриевского мон., где постригались богатые и знатные люди, был недоволен строгим Студийским уставом, предполагавшим общежительство, аскетизм, обязательный физич. труд, отказ от личной собственности. Он «обошёл» константинопольские монастыри, закупил церк. утварь, книги и иконы. На обратном пути заболел и умер в Святогорском
мон. близ г. Владимир-Волынский. Канонизирован Рус. правосл. церковью.
Источи.: Повесть временных лет. Житие Феодосия Печерского, ПЛДР, XI — нач. XII в., М., 1978; Киево-Печерский патерик, там же, XII в., М., 1980.
Лит..- Абрамович Д. И., Исследование о Киево-Печерском патерике как ист.-лит. памятнике, СПБ, 1902; Шахматов А. А., Разыскания о древнейших рус. летописных сводах, СПБ, 1908; Приселков М. Д., Очерки по церк.-полит. истории Киев. Руси X—XII вв., СПБ, 1913; Лихачев Д. С., Рус. летописи и их культурно-ист. значение, М.—Л., 1947; Щапов Я. Н., Гос-во и церковь Др. Руси X—XIII вв., М„ 1989; Словарь ист. о святых, прославленных в рос. церкви, и о иек-рых подвижниках благочестия местио-чтимых, М., 1990.
Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников. ВАРЛААМ, Алекса Михалевич, Алекса Мнхалёв сын (?—1210), основатель и первый игумен Спасского Хутынского монастыря. Из семьи богатых новгородцев. После смерти родителей постригся в монахи и удалился на лесистый холм Хутынь в 10 км к С.-В. от Новгорода на прав, берегу р. Волхов, где построил в 1192 церковь Спаса Преображения. Сохранилась написанная на пергамене грамота В. Спасскому Хутынскому мои. на землю с угодьями, челядью и скотом (1192—1210). В Житии В. (списки сер. 13 — нач. 18 в.) отражены местные новгородские легенды. В числе редакторов Жития — Пахомий Логофет (15 в.), Иоанникий и Софроний Лихуоы (1706—4)7). Канонизирован Рус. правосл. церковью.
Источи.: Грамоты Вел. Новгорода и Пскова, № 104, М.—Л., 1049.
Лит.: Анисимов А., Икона Варлаама Хутыиского в Новгородском епархиальном древлехранилище, в кн.: Тр. Новгородского церк.-археол. об-ва, т. I, Новгород, 1914; Дмитриев Л. А., Житийные повести рус. Севера как памятники лит-ры XIII—XVII вв., Л., 1973; Андреев В. ф., Новгородские частные акты. XII—XV вв., Л-, 1986; Янин В. Л., Новгородские акты XII—XV вв., Хронологии. комментарий, М., 1991.
ВАРЛААМ (в миру Василий Л е н и ц -кий, Лежницкий, Левицкий) (поел. четв. 17 в. — 8.1.1741, Киев), церк.-полит. деятель, писатель. По семейному преданию, из польск. дворян, рода Левицких—Рогалей. Окончил Киево-Могилянскую академию, принял монашество. В кон. 17 — иач. 18 вв. игумен Густынского мон. на Украине. В 1711 домовый священник Б. П. Шереметева в Прутском походе. В 1711—12 священник при посольстве М. Б. Шереметева и П. П. Шафирова в Адрианополе и Константинополе (Стамбуле). В 1712—13 в качестве паломника жил в Иерусалиме. В связи с объявлением войны Турцией России пытался бежать в Венецию, но схвачен турками иа Кипре и заключён в тюрьму. Освобождённый 1.3.1714, вернулся в Константинополь и в апр.—мае работал над хождением, важным источником по истории рус.-тур. отношений нач. 18 в. Осенью 1714 вернулся в Россию вместе с П. А. Толстым, Шереметевым и Шафи-
ровым. В 1716—19 игумен киевского Михайловского Златоверхого мон., с 1719 епископ Суздальский и Юрьевский. Наблюдал за 1-й женой Петра 1 Е. Ф. Лопухиной (Еленой), содержавшейся в суздальском Покровском мон., принимал участие в следствии по её делу. В 1722 лишён Синодом епископского сана «за непорядки в епархии», пьянство и др. Прощён Петром I и в 1724 назначен епископом Коломенским. Участвовал в коронации Екатерины I и погребении Петра I. В 1726 опубл. «Слово в день великомученицы Екатерины». В отместку за преследование Лопухиной, возможно, с ведома Петра II, назначен в 1727 епископом в Астрахань, охваченную чумой. С 1730 епископ, в 1731—39 архиепископ Псковский. Ревностный сторонник просвещения, открыл духовные школы и уч-ща в Суздале, Коломне, Астрахани, реформировал семинарию н основал архиерейскую школу в Пскове. С 1739 «жил на покое» в Киево-Печерском мон.
Изд.: Перегринация или Путник, в ием же описуется путь до св. града Иерусалима и вся св. места Палестинская, от Иеромонаха Варлаама, бывшаго тамо в 1712, ЧОИДР, 1873, кн. 3, отд. V.
Лит.; Травников С. Н., Варлаам Леницкнй, Ист.-биогр. очерк, в ки.: Лит-ра Др. Руси, М., 1988.
С. Н. Травников, Л. А. Ольшевская. ВАРЛАМОВ Александр Егорович (27.11.1801, Москва — 15.10.1848, Петербург), композитор, певец, дирижёр, вокальный педагог. Из семьи воен-
«А. Е. Варламов». С литографии Ф. Пеца.
ного. Имел незаурядные вокальные способности, в 1811 принят в Придворную певч. капеллу «малолетним певчим» (вскоре стал солистом хора, овладел игрой на фортепьяно, гитаре, виолончели), в 1817 переведён во взрослый хор. С 1819 учитель певчих в рус. посольской церкви в Гааге. Здесь прошли первые самостоят. концертные выступления В. как певца и гитариста. В 1823 возвратился в Петербург, преподавал пение в Театр, школе, занимался с певчими лейб-гв. Преображенского н Семёнов
ского полков. В 1825 состоялся первый публ. концерт В. в России. В 1829 вновь поступил в Придворную певч. капеллу хористом и учителем «малолетних певчих». С 1832 служил в Моск. имп. т-рах (пом. капельмейстера, с 1834 «композитор музыки»). В Москве сблизился с актёрами (М. С. Щепкин, П. С. Мочалов и др.), композиторами (А. Л. Гурилёв, А. Н. Верстовский и др.), поэтами, певцами; вошёл в лит.-театр. кружок актрисы Д. М. Львовой-Синецкой. Широкую известность получили первые романсы В. и песни («Красный сарафан», «Что затуманилась, зоренька ясная», «Не шумите, ветры буйные» и др.). В 1833 вышел первый сб. романсов В. — «Муз. альбом». В 1834—35 В. издавал нотный муз. ж. «Эолова арфа» (в. 1— 10). В. — автор музыки к трагедиям («Гамлет» У. Шекспира, «Ермак» А. С. Хомякова, «Семейство Аспен» по В. Скотту), драмам («Двумужница» А. А. Шаховского, «Майко» Н. В. Беклемишева, «Муромские леса» по поэме А. Ф. Вельтмаиа), музыки к спектаклям («Булат-Темир» Р. М. Зотова, «Ночь перед Рождеством» по повести Н. В. Гоголя и др.), балетов («Забавы султана», 1834; «Хитрый мальчик и людоед», 1837, совм. с А. С. Гурьяновым, по сказке Ш. Перро «Мальчик-с-пальчик»). Регулярно выступал как дирижёр, был особенно популярен как певец — исполнитель собств. романсов и рус. нар. песен. В 30-е гг. преподавал в Моск, театр, уч-ще, Воспитат. доме, давал частные уроки. В 1840 издана «Полная школа пения» В. — одно из первых рус. мето-дич. руководств в области вокальной педагогики. С 1845 в Петербурге, давал частные уроки, выступал в концертах. Работал над серией обработок рус. нар. песен — сб. «Рус. певец» (не окончен, изданы 43 песни, 1846).
Осн. сфера творчества В. — вокальная лирика (создал ок. 200 романсов и песен преим. на стихи рус. поэтов). Среди соч. В. — «русские песни»: «Что мне жить и тужить» (слова народные), «Для чего летишь, соловушка» (на слова А. Ф. Мерзлякова), лирич. романсы «На заре ты её не буди» (на слова А. А. Фета), «Горные вершины» и «Белеет парус одинокий» (на слова М. Ю. Лермонтова), «Разочарование» (на слова А. А. Дельвига) и др.
Лит..- Листова Н., А. Варламов, М., 1968.	Т. В. Корженъянц.
ВАРПИНИНКИ, обществ, движение в Литве в кои. 19 — нач. 20 вв. Объединяло литов, интеллигенцию и студенчество, а также католич. духовенство (до 1895). Назв. — от ежемес. газ. «Варпас» («Колокол»; выходила в янв. 1889 — марте 1906, с 1898 осн. теоретич. орган В.). Издавали также газ. «Укининкас» («Хозяин», 1890—1905), «Науенос» («Новости», 1901—03). Основоположник, вдохновитель и идейный рук. движения — В. Кудирка-, инициативную группу составляли члены нелег. просветит. об-ва «Летува» («Литва») в Варшаве (Ю. Адомайтис, И. Гайдамавичюс,
00	ПОСТПOUUО a ИГТОПТ!о -г 1
Кудирка, И. Каускас, Й. Стаугайтис и др.). Оформилось на съезде литов, студентов, обучавшихся в Варшаве и Москве, и литов. интеллигентов Сувалкской губ. (Мариямполе Сувалкской губ., 29.6.1888). На 2-м съезде В. (д. Балтрушяй Мариямпольского у. Сувалкской губ., 1889) была провозглашена цель движения — восстановление государственности Литвы. Съезды В. созывались ежегодно (за исключением 1898), для координации действий и орг-ции издат. дела избирались исполкомы или ЦК. Первонач. в съездах В. участвовало 5—6, впоследствии — до 40— 50 чел. Программа движения не была выработана, осн. направления его деятельности изложены в уставе об-ва «Летува». Всех участников движения объединяли идеи нац. освобождения и возрождения Литвы; они осуждали политику, проводимую властями в отношении литовцев, выступали против русификации и полонизации Литвы, требовали равноправия для литовцев в Рос. империи, пропагандировали идею единства литовцев Малой и Великой Литвы, нац. согласие. Издания В. способствовали росту литов, нац. самосознания, развитию культуры и просвещения в Литве. Осн. направление пропаганды В. — литов, деревня, их печать популяризировала новые, более рациональные методы ведения с. х-ва, призывала коренное нас. Литвы заниматься ремёслами и торговлей, создавать нац. пром-сть. Под влиянием В. находились молодёжные орг-ции «Атжала» («Отпрыск»), «Атгая» («Освежение»), «Сети-нас» («Плеяда»). В 1888—95 наиб, влиянием среди В. пользовались «варшавяне» (гл. обр. студенты, жившие в Варшаве), затем «москвичи». Движение не было единым, со временем процесс идейного размежевания углубился; выделялись умеренно либер. и социалистич. направления, причём либер. направление преобладало. В 1896—97 В. принимали участие в деятельности Литов, с.-д. партии, а Ю. Багдонас и К. Гринюс представляли В. на парт, съезде (1896), социал-демократы участвовали в съездах В. С нач. 20 в. в движении усилились позиции «вильненрев» (умеренных— Ф. Борткявичене, Й. Вилейшиса, П. Вилейшиса и радикалов — П. Ви-шинскиса, Й. Билюнаса и др.). В 1902 революционно настроенные участники покинули движение, на съезде В. принято решение об образовании Литов, демокр. партии; с началом её деятельности (1905) движение прекратило своё существование.	С. Егилявичюс.
БАРСКИЙ Адольф (наст. фам. и имя Варшавский Адольф Ежи) (20.4.1868, Варшава — 21.8.1937), деятель польск. и рос. рев. движения. Из семьи служащего. Гимназистом был чл. нелег. кружков самообразования, связанных с партией «Пролетариат». С 1888 поддерживал связь с Р. Люксембург. Совм. с Ю. Мархлевским участвовал в создании Союза польских рабочих (1889). Арестован в 1891, вскоре освобо
ждён за недостатком улик. В 1892 эмигрировал, в Париже вместе с Люксембург, Л. Тышкой, Мархлевским и др. участвовал в создании СДКП (см. Социал-демократия Королевства Польского и Литвы), в 1893—96 начал издавать газ. «Справу работничу» («Рабочее дело»). С 1902 (до 1918) чл. Гл. правления СДКПиЛ; в 1902—04 один из ред. теоретич. ж. «Пшеглёнд социальдемокра-тичны» («С.-д. обозрение») — органа СДКПиЛ, сотрудничал в издававшемся по инициативе Ф. Э. Дзержинского ж. «Червоиый штаидар» («Красное знамя»). В. и Я. Ганецкий были представителями СДКПиЛ на 2-м съезде РСДРП (1903), но, выполняя указание Гл. правления, покинули его из-за несогласия с принципом признания права наций на самоопределение, содержавшимся в принятой съездом Программе РСДРП. В 1904 дел. от СДКПиЛ на Амстердамском конгр. 2-го Интернационала. В Рев-цию 1905—07 один из рук. рев. движения в Царстве Польском. В 1906 предст. СДКПиЛ на 4-м съезде РСДРП. На 5-м съезде РСДРП (1907) заочно избран чл. ЦК (был в ссылке). В нач. 1909, бежав из ссылки, в Париже вошёл в редакцию центр, органа РСДРП газ. «Социал-демократ», сотрудничал с большевистской частью редколлегии. В 1910 по предложению В. И. Ленина избран одним из дел. от РСДРП на Копенгагенский конгр. 2-го Интернационала. С кон. 1910 вёл рев. работу в Германии, затем в Галиции (тогда часть Австро-Венгрии). В июле—авг. 1914 содействовал освобождению Ленина из австр. тюрьмы. Участник Циммервальдской (1915) и Кинтальской (1916) междунар. социалистич. конф., в осн. поддерживал позицию Ленина. В мае 1916 приехал в оккупированную герм, войсками Варшаву, в июне арестован и до кон. 1917 находился в концлагере в Хавельберге. В дальнейшем один из организаторов и рук. КП Польши, деятель Коминтерна. С 1929 жил в СССР. Репрессирован.
А. Я. Манусевич.
ВАРШАВА, город иа берегу р. Висла. Впервые упом. в 1321 в составе Мазо-вецкого кн-ва (поселения вблизи В. изв. с 10 в., в кон. 13 в. на лев. берегу р. Висла построен замок — резиденция наместника мазовецкого). В 14 в. кр. насел, пункт, в 1413 сюда перенесена столица Мазовецкого кн-ва, В. получила магдсбургское право. С 16 в. место проведения мн. сеймов. В 1589 король Сигизмунд III предоставил В. привилегию сбора пошлины с товаров, привозимых по суше и воде. С 1596 В. — столица Речи Посполитой. В городе велось большое стр-во (дворцы, костёлы, монастыри). В кон. 16 в. в В. ок. 14 тыс. жит., к сер. 17 в. ок. 20 тыс. Через В. по Висле шли товары (гл. обр. зерно, лес и др.) в Гданьск, далее в страны Зап. Европы. Во время войны со Швецией 1655—57 швед, король Карл Г устав дважды занимал В. (1655, 1656). Числ. нас. в этот период сократилась до 6 тыс. чел., раз-
Улица Мариенштадт в Варшаве. Открытка нач. 20 в.
рушено ок. 60% зданий. К 1675 В. полностью восстановлена. В годы Северной войны 1700—21 В. также неоднократно находилась в руках шведов. В 1733 рус. войска без боя вступили в В., это способствовало избранию польск. королём Августа III и послужило началом борьбы России и Франции за преобладающее влияние в Речи Посполитой (началась т. н. война за Польское наследство). В кон. 18 в. оживилась экон, жизнь города, возникли мануфактуры (в т. ч. Королевская мануфактура фаянсовых изделий), акц. об-ва (Компания шерст. мануфактур, Об-во таб. мануфактуры и др.). В 1747 основана общедоступная б-ка Залусских, в 1765 король Станислав Август основал первое светское уч-ще — Рыцарскую школу. После 2-го раздела Речи Посполитой (1792) в В. находился рус. гарнизон. 6.4.1794 в В. вспыхнуло восстание, рус. войска оставили В. 13 июля рус. и прус, войска под команд, прус, короля Фридриха Вильгельма II осадили В.; для руководства боевыми действиями сюда был вызван А. В. Суворов (после' взятия правобережного предместья — Праги, 24.10.1794 В. капитулировала). По 3-му разделу Речи Посполитой (1795) В. отошла к Пруссии. В.нояб. 1806 город занят войсками Наполеона I. В 1807— 13 В. — столица Вел. герцогства Варшавского (нас. 140 тыс. чел.). В 1813 в ходе загран, походов рус. армии В. занята отрядом ген. М. А. Милорадови-ча, в 1815 присоединена к Рос. империи (столица Царства Польского, ц. Варшавского воеводства, в 1837—1914 — Варшавской губернии). 17.11.1830 в В. вспыхнуло восст., власть перешла в руки рев. пр-ва (см. Польское восстание 1830—31). После подавления восст. на сев. окрание В. в 1832—34 возведена Варшавская цитадель. В 1838 рос. властями арестованы руководители нелег. Об-ва польск. народа. В 1840—50-х гг. В. оставалась центром польск. нац.-освободит. движения: в городе действовали нелег. орг-ции и кружки. В февр. и апр. 1861 власти расстреляли в В. две патриотич. демонстрации. Эти акции вызвали резкий подъём нац.-освободит. движения.
В окт. 1861 в В. создан нелег. повстанч. Гор. к-т (в дальнейшем — Центр, иац. к-т) — руководящий орган по подготовке вооруж. восстания. Во время Польского восстания 1863—64 В. — местопребывание подпольного рев. пр-ва. В экон, развитии В. важнейшую роль сыграло стр-во в сер. 19 в. варшавского ж.-д. узла; в 1839—48 построены линии Варшавско-Венской железной дороги, в 1846 — первый ж.-д. вокзал, позже ещё 3 вокзала построены в р-не Праги: Петербургский (1862), Тереспольский (1867), Привислинский (1877), товарные линии находились в р-нах Воля и Прага (в 1876 соединены окружной ж. д.). В 1873—75 сооружён первый ж.-д. мост через Вислу. В кон. 19 в. в В. 455,8 тыс. жит. (в т. ч. 275 тыс. — поляки, 158,1 тыс. — евреи, 16,8 тыс. — немцы, 14,8 тыс. — русские). В 1914 — 884 тыс. чел. В 1913 в В. действовали 595 пром, пр-тий (41,5 тыс. рабочих), в т. ч. маш.-строит., металлообр., кож., мыловар., хим., писчебум., деревообр. и др. Уч. заведения: Варшавский университет, ин-ты — политехи, (осн. в 1898), офтальмология, (осн. в 1827), ветеринарный; частные высш. жен. курсы, Суворовский кадет, корпус, 18 муж. и жен. г-зий, реальные уч-ща, учительская семинария, св. 230 нач. гор. уч-щ и др. (св. 80 тыс. уч-ся). Об-ва: естествоиспытателей, мед., фармацевтич., 4 муз., любителей сценич. иск-ва, рус. благотворит. и др. Издавалось св. 90 перио-дич. изданий на польском и 17 на рус. яз. В. — кр. финанс. центр Царства Польского: действовали Пром, банк, банк для кооперативной торговли, Банк для торговли н пром-сти, Коммерч., Учётный и др. Со 2-й пол. 19 в. В. — один из центров рабочего движения в Царстве Польском. В период Рев-ции 1905—07 в В. проходили многочнсл. стачки и демонстрации (сопровождались столкновениями с войсками).
В авг. 1915 В. оккупирована герм, войсками.
Лит.: Тимашев А. К., Варшава, М., 1968; Молева Н. М., Варшава, М., 1973; Хросцицкий Ю„ Роттермунд Л., Архит. атлас Варшавы, Варшава, 1978.
Герб Варшавской губернии.
ВАРШАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1837 на терр. Варшавского воеводства Царства Польского (ц. — г. Варшава). В 1866 губ. учреждения подчинены общеимперской системе управления. Адм.-терр. деление окончательно сложилось к кон. 19 в.; уезды: Варшавский, Бронский, Влоцлавский, Гостын-ский, Гроецкий, Кутновский, Лович-ский, Нешавский, Новоминский, Плон-ский, Пултусский, Радиминский, Скер-невицкий, Сохачевский. Пл. 15,3 тыс. кв. вёрст, нас. 1933 тыс. чел. (1897), в т. ч. гор. нас. 794,5 тыс. чел. В нач. 20 в. в В. г. 25 городов, св. 7 тыс. поселений.
Ведущее значение в экономике губернии играли земледелие и обрабат. пром-сть. Осн. с.-х. культуры — рожь, озимая пшеница, овёс, ячмень, картофель. Посевная пл. 378,5 тыс. дес. (1909). Действовали з-ды сах., винокур., мыловар., свечные, а также литейные и железоделат. (в Новоминске), фаянсовые и с.-х. орудий (в Влоцлавске); прядильные и ткацие ф-ки; всего св. 1 тыс. пром, заведений (69 тыс. рабочих, 1910). Гл. торг. ц. — Варшава. Протяжённость ж.-д. линий св. 780 вёрст (см. в ст. Варшавско-Венская железная дорога и Петербургско-Варшавская железная дорога). Уч. заведения: 3 высших (все в Варшаве), 14 муж. и 8 жен. ср. уч. заведений, 2 учительские семинарии, гор. и техн, уч-ща, св. 700 нач. школ. 139 б-ц на 5 тыс. мест (1910). Св. 330 католич. и 30 правосл. церквей, 220 синагог, 1 мечеть (кон. 19 в.). 1 кредитное т-во, 29 ссудно-сбере-гат. учреждений, св. 200 учреждений мелкого кредита.
В 1915 терр. В. г. оккупирована герм, войсками.
Лит. см. при ст. Царство Польское. ВАРШАВСКАЯ ЦИТАДЕЛЬ (офиц. назв. Александровская Варшавская цитадель, в честь имп. Александра I), укрепление в сев. части Варшавы, на лев. берегу р. Висла. Идея постройки В. ц. возникла у имп. Николая I после подавления Польского восстания 1830—31. В. ц. сооружена в 1832— 34 по личному «начертанию» имп. Николая I под рук. начальника Зап. ннж. округа геи. И. И. Дена (в 1835
получила статус крепости 2-го класса). При стр-ве снесено ок. 250 домов предместий Жолибож и Фаворы, переселено ок. 12 тыс. жит. В плане В. ц. — неправильный пятиугольник (пл. ок. 67 га, дл. стен ок. 2,9 км). В комплекс В. ц. входили ряд оборонит, сооружений, а также быв. казармы Коронной пешей гвардии (18 в.). В 1835 на прав, берегу Вислы сооружено предмостное укрепление — форт «Сливицкий» (упразднён в 1892 после наводнения 1891). В В. ц. постоянно дислоцировался значит, гарнизон, ядро к-рого составляли части креп, артиллерии. Пушки В. ц. в 1830— 60-х гг. могли держать под обстрелом всю сев. часть Варшавы (включая Старый город), а также её правобережное предместье Прагу.
С началом рев-ций 1848—49 в Зап. Европе В. ц. приведена в оборонит, состояние. В связи с обострением междунар. обстановки в 1850—61 проведены работы по совершенствованию и дальнейшему укреплению В. ц., сооружены 5 внеш, фортов («Владимир», «Алексей», «Георгий», «Павел» и «Сергей») и т. н. Набережная батарея. Учитывая исключит, важность стратегии, положения Варшавы, в 1881 по Высочайшему повелению начаты работы по стр-ву Варшавской крепости (впервые эта идея выдвинута в 1859 ген. Э. И. Тотлебеном), ядром к-рой стала В. ц. В кон. 19 в. осуществлены перестройка укреплений В. ц. с учётом новейших достижений фортификации, а также её перевооружение. Кроме гарнизона на терр. В. ц. располагались склады арт. и инж. ведомств. С 1887 Варшавская крепость (с 1883 крепость 1-го класса) вместе с крепостями Новогеоргиевск и Зегрже входила в состав Варшавского укрепл. р-на. По Высочайшему повелению от 18.1.1909 Варшавская крепость упразднена (11.7.1913 получила иазв. Варшавская Александровская цитадель, подчинена коменданту Варшавы, использовалась как склад). В ходе 1-й мировой войны осенью 1914 рус. войска, опираясь на крепости Варшава и Ивангород, провели Варшавско-Ивангородскую операцию. В июне 1915 крепость приведена в оборонит, состояние, но по решению Ставки рус. войска 27.7(5.8).1915 оставили её.
С 1834 В. ц. использовалась и как полит, тюрьма, через неё прошло неск. поколений участников польск. нац.-освободит. движения. Первыми политзаключёнными стали участники т. н. заговора Ю. Заливского (1834), в дальнейшем в В. ц. (гл. обр. в т. н. 10-м павильоне) содержались члены польск. тайных об-в, участники Польского восстания 1863—64, в 1880-х гг. — члены польск. партии «Пролетариат», в дальнейшем — предст. всех польск. рев. партий, а также мн. участники Рев-ции 1905—07 в Царстве Польском и др. В 19 — иач. 20 вв. в В. ц. помещались органы следствия по полит, делам, заседали воеи. и воеи.-полевые суды. В В. ц. формировались этапные партии из лиц, 22*
приговорённых к ссылке в Сибирь и др. отдалённые губернии России. С 1846 под стенами В. ц. приводились в исполнение смертные приговоры. В 1918—38 В. ц. также использовалась как полит, тюрьма, за 100 лет через неё прошли иеск. десятков тыс. политзаключённых. С 1962 в быв. 10-м павильоне музей.
Лит.: Чернявский Г. Ф., Прошлое крепости Варшавы (1656—1897), Варшава, 1897.	Ю. И. Штакелъберг.
ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР 1768, между Россией и Речью Посполитой. Подписан в Варшаве 13(24).2.1768 со стороны России чрезв. и полномочным послом ген.-м. кн. Н. В. Репниным, со стороны Речи Посполитой — примасом кн. Г. Я. Подоским и 68 предст. сейма. Его заключению предшествовала борьба России, Пруссии, Дании, Великобритании, Швеции за уравнение в гражд. правах на терр. Речи Посполитой диссидентов (христиан-некатоли-ков) с католиками, в связи с чем Россия и Пруссия подписали Декларацию о правах диссидентов [11(22).7.1764], а в 1766 кн. Репнин объявил на польск. сейме, что по Оливскому договору 1660 и «Вечному миру» 1686 Россия имела «неоспоримое право не только заступаться за единоверных своих, но и настоять непременно, чтоб они во все свои, купно с др. диссидентами, права и преимущества восстановлены были». Депутаты-католики, одиако, не пошли на уступки, учитывая, что требование равноправия и представительсгва дворян-диссидентов в условиях сохранения «либерум вето» означало лишение сейма возможности принятия к.-л. решений без согласия России и Пруссии. В 1767 образованы конфедерации протестантов в Торуни, православных в Слуцке, католиков в Радоме. Депутаты-католики выступили против решения диссидентского вопроса на сейме в окт. 1767, в связи с чем кн. Репнин арестовал и выслал в Калугу членов Радомской конфедерации (епископов Солтыка и Залусского и коронного польного гетмана В. Жевусского с сыном). Предст. сейма во главе с кн. Подоским были вынуждены заключить В. д. Договор подтвердил и возобновил «Вечный мир» 1686 (ст. 1-я); взаимно гарантировал владения гос-в (ст. 2-я); обеспечивал «вольное исповедание веры греч. восточной иесоедииной и диссидентских обоего евангелического исповедания вместе с правами и преимуществами светскими» (ст. 3-я). Отд. акт перечислял «кардинальные права» Речи Посполитой («либерум вето», шляхетские привилегии, исключит, право шляхты занимать гос. должности и др.), гарантировавшиеся Россией. В результате В. д. католич. религия на терр. Речи Посполитой оставалась господствующей, но диссиденты получили права на занятие всех должностей, исключая избрание королями. Разрешались смешанные браки, однако дочери должны были исповедовать религию матери, а сыновья — отца. Россия гаран
тировала Речи Посполитой неприкосновенность её владений и осн. законов. Недовольные В. д. католич. магнатские круги образовали Барскую конфедерацию 1768—72.
11 убл.:11СЗ.т. 18, № 13071.
О. .4. Глушкова.
ВАРШАВСКИЙ ПОЛИТЕХНЙЧЕ-СКИЙ ИНСТИТУТ имп. Николая 11, многопрофильное высш. уч. заведение. Открыт в 1898 в соответствии с планом развития в Рос. империи нар.-хоз. высших уч. заведений, отвечавших новейшим требованиям пром-сти и торговли. Созданию ин-та способствовало ходатайство С. Ю. Витте и финанс. содействие (2 млн. руб.) предпринимателей Царства Польского. До 1905 состоял в ведении Мии-ва финансов, затем Мии-ва торговли и пром-сти. Включал хим., механич., инж.-строит., горн, отделения. Среди проф. — Г. Ф. Вороной (математика), В. П. Амалицкий (геология). Курс обучения 4 года. Преподавание велось на рус. яз. В ин-те обучались уроженцы ие только Царства Польского, но и др. регионов Рос. империи. Принимались лица, окончившие муж. ср. уч. заведения с программой классич. г-зии и реальных уч-щ. Выпускники получали звание инженера (горного, технолога, строителя) и право на чины X и XII классов. В 1901 в ин-те обучались 804 чел. (в т. ч. 550 поляков), в 1910 — 774 чел. (в т. ч. 134 поляка), в 1914 — 1561 чел., в 1916 — 1639 чел. В 1905—08 ин-т бездействовал из-за бойкота студентов-поляков, требовавших полонизации ин-та, и отъезда б. ч. рус. студентов. В 1915 в связи с оккупацией Царства Польского герм, войсками ин-т эвакуирован в Ниж. Новгород (по ходатайству и при финаис. поддержке местных купцов и промышленников), переим. в Нижегородский политехи, ин-т.
Atim.; Отчеты Варшавского политехи, ин-та имп. Николая II за 1899—1914 гг., Варшава, 1900—15.	А. Е. Иванов.
ВАРШАВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, высш. уч. заведение. Осн. в 1816, открыт в 1817 как высш. уч. заведение Царства Польского по указу имп. Александра I (с 1830 назв. Александровский) иа базе юрид. (осн. в 1808) и мед. (осн. в 1809) школ. Находился в ведении правительств. комиссии нар. просвещения в Царстве Польском (с 1867 — Мии-ва нар. просвещения). Не имел пост, устава (в отличие от рос. уи-тов до 1826 пользовался правом избрания ректора). Ф-ты: права и наук административных (отделения юрид. и административное; готовил нац. кадры чиновников Царства Польского); филос. (отделения филос., матем. и естественное; готовил гл. обр. педагогов для польск. школ), мед., изящных наук и иск-в (ориентировался на польск. нац. культуру), богословский (осн. в 1818; готовил католич. священников). Срок обучения 4 года, иа мед. ф-те 5 лет. В 1821 при ф-те изящных иск-в открыта высш. муз. школа (консерватория; с 1826 самостоят. уч.
Здание Варшавского университета. Открытка нач. 20 в.
заведение), в 1825 при богословском ф-те — Духовная семинария. В 1829/30 в В. у. обучалось 773 студента. Среди преподавателей — Ф. Бентковский (филология), И. Лелевель (история), Я. В. Брандке, А. Эигельке, И. Манасович, Р. Губе (правоведение). В 1820-х гг. В. у. — один из центров польск. нац.-освобо-дит. движения. В 1831 закрыт в связи с Польским восстанием 1830—31. На основе его богословского ф-та, преобразованного позже в Гл. семинарию, в 1835 создана Варшавская римско-като-лич. академия. В 1862, уступив требованиям польской общественности, пр-во санкционировало создание в Варшаве Гл. школы в составе 4 отделений: юрид., ист.-филол. (с отделами классич. яз., слав, наречий и ист. наук), физ.-матем. (с отделами матем. и естеств. наук), мед. (быв. МХА, оси. в 1857). На ист.-филол. ф-те преподавались рус. история и словесность, на юрид. — гос. право и история рус. права. С 1866 поступавшие в Гл. школу, а также студенты 2-го и окончат. курсов сдавали экзамены по рус. яз. в особом к-те из рус. преподавателей. В 1867/68 в Гл. школе обучался 1051 чел. На занятия неофициально допускались женщины. В 1869 Гл. школа преобразована в В. у. (по программе, языку преподавания и делопроиз-ву — рус. уч. заведение). В. у. находился под усиленным контролем Мин-ва иар. просвещения, руководствовался не общим, а особым уставом (утверждён в 1869), значительно ограничивавшим университетское самоуправление. Ф-ты.: ист.-филол., физ.-матем., юрид., мед. В. у. возобновил свою деятельность в условиях оттока польских студентов: в 1870/71 — 1020 чел., в 1876/77 — 445. С 1886 на физ.-матем. и ист.-филол. ф-ты принимались выпускники правосл. духовных семинарий. В ведении уи-та находилась Варшавская гл. б-ка, при В. у. действовали астрономич. и метеорологич. обсерватории, зоологич., мииералогич., палеонтологич., ботанич., археол. кабинеты. В 1905 в В. у. обучалось 1032 поляка, 256 русских, 196 евреев. В. у. — один из центров студенч. движения и
борьбы польской общественности за нац.-культурную автономию. В 1905 ун-т закрыт в результате бойкота со стороны студентов, требовавших его полонизации. В 1908 возобновил деятельность с ориентацией на обучение правосл. молодёжи (в 1914 в В. у. 2450 студентов, в т. ч. 1824 русских, 323 поляка). Среди преподавателей — Г. В. Вульф, П. А. Зилов, А. Р. Колли (физика), Е. Е. Вагнер, И. И. Канонников (химия), Н. Я. Соиин (математ.), Д. М. Петрушевский (история), Ф. В. Вержбовский, Е. Ф. Карский (филология). В 1915, в связи с угрозой оккупации Варшавы нем. войсками, ун-т эвакуирован в Ростов-на-Доиу и переим. в Ростовдон-ский. В том же году по просьбе группы профессоров, с разрешения оккупационных нем. властей в Варшаве открыт польский уи-т.
Лит..- Варшавский ун-т. 1818—1859, Варшава, 1858; Есипов В. В., Высш, образование в Царстве Польском за 100 лет (1815— 1915). Варшавский ун-т, П., 1914.
А. Е, Иванов. ВАРШАВСКО-ВЕНСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА, одна из крупнейших рос. жел. дорог. Оси. линии: Варшава — Гродзиск (движение открыто в 1845); Варшава — Скерневицы, Скерневицы — Александров, Рогов — Лович (1845); Рогов — Чеистохов (1846), Рогов — Зомбковицы (1847), Зомбковицы — Сосиовицы (1859), Варшава — Калиш (1903). Протяжённость (1913) 749 вёрст (в т. ч. 290 — 2-колейиый путь). Проходила по терр. Варшавской, Петроков-ской, Келецкой, Калишской губ. Имела стратегич. значение. Способствовала развитию Домбровского кам.-уг. басе, и Привислинского района. Дала выход лодзииской пром-сти (гл. обр. хл.-бум. и шерстяной) иа виутр. рынок России. Грузооборот (1913) 97,3 млрд, пудо-вёрст, пасс, перевозки 13,3 мли. чел.; ок. 500 паровозов, св. 15,7 тыс. товарных и ок. 600 пасс, вагонов; ж.-д. мастерские в Варшаве, Пруткове и др.; 18,9 тыс. рабочих и служащих. Дорога принадлежала в период стр-ва в 1839—43 акц. об-ву В.-В. ж.д. (учредители П. А. Штейи-келлер и гр. П. Лубенский), в 1843—57 — казне (пред, управления по стр-ву инж.-геи. И. И. Ден, стр-вом руководил ииж. Э. И. Гарстфельд), в 1857—90 — об-вам В.-В. ж.д. и Варшавско-Бром-бергской ж. д. (уставы утверждены в 1857), в 1890—1912 — об-ву В.-В. ж. д. (учредители Г. Эпштейн, К. А. Мильде, А. Реиар и др.; правление: Д. П. Палицын, К. Ф. Гурский, Л. Л. Кроненберг и др.). В 1912 выкуплена в казну и находилась в ведении Мии-ва путей сообщения (управление в Варшаве). Оси. капитал: 84,8 млн. руб. (1900), 98,6 млн. руб. (1913). Чистый доход (1913) в пределах 17% от осн. капитала (самая доходная в Рос. империи). В память сооружения В.-В. ж. д. и Варшавско-Бромбергской ж. д. выбита медаль (1862). В 1-ю мировую войну находилась в полосе воен, действий. С 1918 отошла к Польше.
И. Н. Пахтусова.
варшАвско-ивангородская ОПЕРАЦИЯ, боевые действия между рус. войсками Сев.-Зап. и Юго-Зап. фр. и 1-й австро-венг. и 9-й герм, армиями 15(28).9 — 26.10 (8.11). 1914 в ходе Первой мировой войны. После разгрома австро-венг. войск в Галицийской операции рус. командование планировало вторжение в юго-вост, часть Германии (Силезию) и с этой целью начало 10(23) сент. перегруппировку 2-й армии (команд.—ген. С. М. Шейдеман) Сев.-Зап. фр. (главнокоманд.—ген. Н. В. Рузский), с рубежа рр. Нарев и Неман в р-н Варшавы и 4-й (команд.—ген. А. Е. Эверт), 5-й (команд.—ген. П. А. Плеве), 9-й (команд.—ген. П. А. Лечицкий) армий Юго-Зап. фр. (главиокоманд.—ген. Н. И. Иванов) с р. Сан иа участок Варшава — Сандомир. Общее руководство этой массой войск, включая войска Варшавского укрепл. р-иа (всего 520 тыс. чел., 2400 орудий), осуществлялось Ивановым, к-рый разделил её на 3 группы: гл. силы, Галицийская группа и Прина-ревская группа. Чтобы сорвать наступление рус. войск, герм, командование решило нанести удар силами 1-й австро-венг. (165 тыс. чел., 660 орудий; команд.—ген. В. Данкль) и 9-й герм. (146 тыс. чел., 956 орудий; команд.— ген.-фельдм. П. Гинденбург) армий под общим команд. Гинденбурга из р-нов Кракова и Ченстохова иа Ивангород и Варшаву, разгромить прав, фланг войск Юго-Зап. фр. и выйти в тыл рус. армиям. 15(28) сент. австро-герм. войска начали наступление и оттеснили рус. авангарды на прав, берег Вислы, ио форсировать Вислу и Саи ие смогли. Герм, командование создало в р-не Кельцы и Радома группу во главе с ген. А. Макеизеном, к-рая 26 сент. (9 окт.) развернула наступление на Варшаву. На след, день перешли в контрнаступление 2-я, 4-я и 5-я рус. армии. В ходе ожесточ. встречных сражений наступление герм, войск иа Варшаву было отражено, а иа лев. берегу Вислы у Козеницы (севернее Ивангорода) рус. войска создали плацдарм. 29 сент. (12 окт.) на совещании верх, главнокоманд. вел. кн. Николая Николаевича с главнокоманд. армиями фронтов было решено разделить управление армиями, задействованными в В.-И. о., поскольку Иванов не справлялся с руководством такой массой войск. На Рузского возложена задача разгрома 9-й герм, армии, на Иванова — задача сковать силы противника. 1(14) окт. рус. армии завершили перегруппировку, с 5(18) по 10(23) окт. перешли в наступление с рубежа Новогеор-гиевск, Варшава, Ивангород, Сандомир. Группа Макензена под угрозой окружения была отведена от Варшавы. 8—13 (21—26) окт. австро-венг. армия предприняла наступление иа Ивангород с целью помочь герм, войскам, ио была разгромлена во встречном сражении войсками 4-й и 9-й рус. армий. 14(27) окт. австро-герм. войска начали общее отступление. Рус. войска продолжали наступать, ио недостагочно эне
ргично гл. обр. из-за неготовности тылов, к-рые отстали более чем на 150 км. 26 окт. (8 иояб.), выйдя на рубеж Унеюв, Ласк, Пшедбуж, Мехов, западнее Тариув, они прекратили наступление. Австро-герм. войска потеряли ок. 100 тыс. чел., рус. войска — вдвое меньше. В.-И. о. — одна из наиб. кр. операций 1-й мировой войны (фронт св. 300 км, глуб. до 140 км, участвовало с обеих сторон ок. 900 тыс. чел.). Оиа вынудила герм, командование перебросить часть сил с 3. иа Вост, фр., что облегчило положение союзников России.
Лит.: Корольков Г., Варшавско-Ивангородская операция, М., 1923; Варшавско-Ивангородская операция. Сб. док-тов, М., 1938.	Ю. Ф. Соколов.
ЕАРЫНЬСКИЙ (Warynski) Людвик Тадеуш (24.9.1856, д. Мартыновка Киевской губ. — 13.2.1889), деятель польск. и рос. рев. движения. Из дворян. С 1874 студент Петерб. технол. ин-та; чл. нелег. рев. студенч. кружков. Вскоре за участие в студеич. демонстрации арестован и исключён из ин-та. В 1875 вторично поступил в ин-т; за участие в студенч. волнениях и рев. пропаганду вновь исключён и в адм. порядке выслан на родину. С 1876 слесарь на ф-ке в Варшаве; создал неск. нелег. кружков и «касс сопротивления» (групп полит, самообразования и взаимопомощи рабочих) (объединяли ок. 300 чел.). В сент. 1878 один из авторов первого программного док-та польск. социалистич. движения, в конспиративных целях иазв. Брюссельской программой. Избегая ареста, перешёл на нелег. положение, уехал в Галицию (Австро-Венгрия), где продолжал рев. пропаганду. В февр. 1879 арестован австр. полицией, ввиду отсутствия состава преступления освобождён. Уехал в Женеву, где вошёл в редакцию социалистич. ж. «Рувносць» («Равенство»). С авг. 1881 совм. с Ш. Дикштейиом и др. издавал ж. «Пшедсвит» («Заря»). Установил связи с рос. эмигрантами (В. И. Засулич, Л. Г. Дейчем и др.). В нояб. 1881 на Междунар. социалистич. конгрессе в г. Хуре (Швейцария) выступил с призывом к единству действий польск. и рус. пролетариата и пролетариата всех стран. В письме-воззвании «К товарищам рус. социалистам», написанном по инициативе В., указывалось иа необходимость сплочения в одной орг-ции социалистов всех народов России, преодоления нац. сепаратизма и разжигания иац. вражды. В кон. нояб. 1881 нелегально вернулся в Варшаву. Совм. с Л. Куиицким, Г. Ду-лембой, Я. Яновским и др. подготовил создание в сеит. 1882 социалистич. партии «Пролетариат». В авг. 1883 руководил орг. съездом партии, в апр. 1883 чл. её ЦК. Написал ряд воззваний; в листовках к крестьянам призывал к разделу помещичьей земли. Участвовал в подготовке издания газ. «Пролетариат». По просьбе В. Н. Фигнер помогал в приобретении типографской техники •Народной воле». В сент. 1883 арестован.
Приговорён к 16 годам каторги; отбывал в Шлиссельбургской крепости, где и умер.	А. Я. Маиусевич.
«ВАРЙГ», бронепалубный крейсер 1-го раига 1-й Тихоокеанской эскадры, прославившийся во время русско-японской войны 1904—05. Построен в Филадельфии (США) в 1899; вступил в строй в 1901. Водоизм. 6500 т; скорость до 23,2 узла (43 км/ч); вооружение: 12 орудий 152-мм, 12 — 75-мм, 8 — 47-мм, 2 — 37-мм, 2 десантные 64-мм пушки, 2 пулемёта, 6 надводных торпедных аппаратов; экипаж 20 офицеров и 550 матросов и унтер-офицеров. «В.» (ком.—капитан 1-го ранга В. Ф. Руднев) и канонерская лодка «Кореец» (ком.—капитан 2-го ранга Г. П. Беляев) к нач. войны
Крейсер 1-го раига «Варяг».
находились в нейтральном кор. порту Чемульпо в распоряжении рос. посольства в Сеуле. 26.1(8.2).1904 япои. эскадра коитр-адм. С. Уриу (2 броненосных и 4 лёгких крейсеров, 8 миноносцев, 1 авизо, 3 транспорта) блокировала Чемульпо, имея целью прикрыть высадку десанта (3 тыс. чел.) и ие допускать вмешательства «В.». В тот же день «Кореец» отправился в Порт-Артур с депешами для наместника иа Д. Востоке Е. И. Алексеева, но по выходе из порта был атакован торпедами с япон. миноносцев (торпеды прошли за кормой), после чего вернулся иа рейд. 27 янв. (9 февр.) Руднев получил от Уриу ультиматум: до 12 ч покинуть порт, иначе рус. корабли будут атакованы иа рейде. Ком. иностр, кораблей отказались от предложения Руднева сопровождать рус. корабли до выхода из нейтральных вод. Руднев решил прорваться с боем в Порт-Артур, а в случае неудачи взорвать корабли. В полдень «В.» и «Кореец» вышли из Чемульпо и на расстоянии 10 миль встретили япон.иэскадру, занимавшую позицию за о. Йодолми. Уриу сигналом предложил рус. кораблям сдаться, но, ие получив ответа, открыл огонь. Неравный бой, в к-ром рус. моряки сражались с беззаветной отвагой, длился 1 ч. В ходе его огнём «В.» повреждены 2 япои. крейсера; противник потерял 30 чел. убитыми и 200 ранеными. «В.» получил 5 подводных пробоии и лишился почти всех орудий;
потери экипажа — 1 офицер и 30 матросов убиты, 6 офицеров и 85 матросов раиены и контужены. На «Корейце» потерь не было. Не имея возможности продолжать бой, рус. корабли вернулись в Чемульпо, где «В.» был затоплен, а «Кореец» взорван; был затоплен также рус. пароход «Сунгари». Их экипажи приняты на иностр, корабли и не выданы, несмотря на требования япон. командования, а затем через нейтральные порты вернулись в Россию с условием не участвовать в дальнейших воен, действиях. Подвиг «В.» восхитил даже противника. После войны япои. пр-во создало в Сеуле музей памяти героев «В.» и наградило Руднева орд. Восходящего Солнца.
В 1905 «В.» был поднят японцами, отремонтирован и введён в строй под назв. «Сойя». В 1916 куплей Россией и включён в состав флотилии Сев. Ледовитого ок. под прежним назв. (совершил переход из Владивостока в Рома-нов-на-Мурмане). В февр. 1917 ушёл на ремонт в Великобританию, где после Окт. рев-ции продан офиц. представителям России и в 1920 перепродан герм, фирмам на слом; при переходе сорвался с буксиров и выброшен штормом на скалы в Ирландском м.
Лит.: Пономарев И. И., Герои «Варяга», М., 1954; его же, Судьбы героев, Мурманск, 1961; его же, Быль о «Варяге», Владивосток, 1972; Мельников Р. М., Крейсер «Варяг», 2 изд., Л., 1983. Е. В. Мезенцев. ВАРЙГИ (др.-сканд. vaeringjar, от var — обет, клятва, греч. barangoi), в др.-рус. яз. собирательное обозначение скандинавов (см. в ст. Норманны) в противоположность конкретным этнонимам (донь — датчане, свей — шведы, урмане — норвежцы, гьте — готландцы). Попытки интерпретировать иазв. В. как обозначение прибалт, славян-вагров (С. А. Гедеонов) или субстратного (кельтского) населения Юж. Балтики (А. Г. Кузьмин) признаны неубедительными. Термин «В.» возник, видимо, в кон. 9 — иач. 10 вв. в скаид. среде на Руси. Пост, приток воен, отрядов скандинавов в войско др.-рус. киязей требовал их отличения от предст. велико-княж. династии также сканд. происхо
ждения (см. Рюриковичи) и её дружины (см. в ст. Русь). Показательно, что ии один из предст. рус. знати сканд. происхождения (Свенельд, Асмуид и др.) не назывался В. В правовых текстах 11—13 вв. значение слова «В.» расширилось. В Русской правде все статьи (кроме ст. 11 Краткой редакции), упоминавшие В., сводятся к упрощению для них процессуальных норм, что позволяет предположительно толковать термин «В.» как обозначение иноземцев вообще (ср. позднейшее «немцы»). С сер. 11 в. в юж.-рус. летописании слово «В.» вышло из употребления. После ИЗО оно постепенно вытеснялось и в новгородских летописях и актах названиями конкретных стран и народов Скандинавии (последнее упоминание — под 1204 в рассказе о взятии крестоносцами Константинополя). Проникновение скандинавов в Вост. Европу в 9—1-й пол. 11 вв. проходило в процессе формирования Древнерусского государства. Как наёмная воен, сила, ие связанная с племенными интересами восточных славян, В. играли важную роль в консолидации гос-ва и подчинении *под его власть новых территорий. Они составляли отборную часть войска рус. князей в походах на соседние гос-ва (Византию, Хазарский каганат). Опытные мореплаватели и торговцы, накопившие богатый опыт междунар. торговли, они осуществляли интенсивный обмен между странами Сев., Юж. Европы, Бл. Востока и Передней Азии; способствовали распространению христ-ва в Скандинавии. Вместе с тем отряды скандинавов представляли определ. опасность для местной власти, подчас выходя из-под её контроля (в 980 в Киеве, в 1015 в Новгороде). Поэтому нх деятельность подвергалась регламентации. Соглашения со сканд. отрядами, поступавшими иа службу к рус. князьям, в 10—11 вв. предусматривали размер и форму оплаты наёмников, срок их службы, подчас участие в конкретной кампании, о чём сообщают ^Повесть временных лет», исландские саги, в первую очередь «Сага об Эймунде». На протяжении 10 — 1-й пол. 11 вв. нек-рая часть В. оседала на Руси, вливаясь в слой дружинной (воен.) знати, происходила их постепенная ассимиляция, следы к-рой обнаруживаются в археол. мат-ле с сер. 10 в. С кон. 10 в. в Византии имп. гвардия, состоявшая ранее преим. из армян, стала укомплектовываться скандинавами, проходившими через Вост. Европу и служившими на Руси. В 980 вел. кн. киевский Владимир I Святославич отослал неугодный ему отряд В. в Византию. Имп. телохранители-скандинавы получили назв. Papayyoi, отражавшее либо ту же исходную форму, что и др.-рус. варяг, либо само др.-рус. слово (впервые в визаит. источниках встречается у Кедрииа в 1034). Позже в 11 в. проводилось различие между «дворцовыми» (гвардия) и «внешними» «варангами», составлявшими отд. корпус в визант. войске. В сканд. источниках соответ
ствующее назв. vaeringi встречается только в рассказах о событиях с кон. 10 в. и только как обозначение скандинавов, служивших в Византии (к «русским» В. оио не применялось). В этом значении оно сохранялось до нач. 13 в., когда падение Константинополя привело к ликвидации корпуса «варангов», этнич. состав к-рого, однако, уже задолго до этого утратил однородность.
Источи.: Повесть временных лет, ч. 1, М., 1950; Новгородская первая летопись, М., 1950; Памятники рус. права, в. 1, М., 1952.
Лит.: Гедеонов С. А., Варяги н Русь, ч. 1—2, СПБ, 1876; Васильевский В. Г., Труды, т. 1, СПБ, 1908; Мельникова Е. А., «Сага об Эймунде» о службе скандинавов в дружине Ярослава Мудрого, в сб.: Вост. Европа в древности и средневековье, М., 1978; Кузьмин А. Г., Об этннч. природе варягов, ВИ, 1974, № 11; Ловмяньский X., Русь и норманны, пер. с польск., М., 1985; Славяне и скандинавы, М., 1986; Мельникова Е. А., Петрухин В. Я., Название «Русь» в этнокультурной истории Др.-рус. гос-ва (IX—XX вв.), ВИ, 1989, № 8.
Е. А. Мельникова.
ВАСИЛЕНКО Николай Прокофьевич (2.2.1866, с. Есмань Глуховского у. Черниговской губ. — 3.10.1935, Киев), обществ, и полит, деятель, историк, акад. Укр. АН (1920, през. в 1921—22). Из семьи мелкого чиновника. Уч. в Дерптском ун-те на мед. ф-те, затем перешёл на ист.-филол. ф-т, где занимался под рук. слависта проф. А. Г. Брикнера. В 1888 вошёл в марксистский кружок. В 1890 окончил ун-т с званием канд. рус. истории, переехал в Киев для подготовки к магистерским экзаменам, посещал лекции профессоров Киевского ун-та В. Б. Антоновича, В. С. Иконникова, М. Ф. Владимирского-Буданова, работал в киевских архивах. С 1890 чл. редколлегии и пост, автор ж. «Киевская старина». Сблизился с историком А. М. Лазаревским, под рук. к-рого готовил магистерскую дисс. «Землевладение на Левобережной Украине в XVII—XVIII вв.» иа основе фондов киевских, черниговских и полтавских архивов. В 1890—92 чл. народовольч. кружка под рук. М. Д. Фокина. С нояб. 1891 чл. Ист. об-ва Нестора-летописца, с 1893 регулярно публиковался в его «Чтениях». В 1892 напечатал первую археографич. работу, принёсшую ему известность в науч, кругах, — «Ген. следствие о маетностях Киевского полка: 1729—1730 гг.». В 1893 издал «Ген. следствие о маетностях Гадяцкого полка: 1729—1730 гг.» и начал многолетнее сотрудничество в Энциклопедич. словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, опубликовав в иём св. 40 статей (до 1903); преподавал в частной г-зии А. А. Бейтель, в 1894—1903 — в Киевской Фундуклеевской г-зии и Владимирском киевском кадет, корпусе; вступил в Старую громаду, участвовал в работе «Киевского об-ва грамотности», «Киевского об-ва содействия нач. образованию», «Комиссии нар. чтений при Киевском об-ве врачей»; опубл, работу «Сервитуты и сервитутный вопрос в Юго-Зап. крае» (1894), ряд кр. статей по истории
Украины 18—19 вв.: «К истории малорус. историографии и малорус, обществ, строя. (Заметка по поводу ст. Мякотина „Прикрепление крестьянства Левобережной Малороссии в XVII ст.“)» (КС, 1894, кн. 11, 12) и др., приступил к изданию серии «Мат-лы для истории экон., юрид. и обществ, быта старой Малороссии». В 1903—05 непременный чл. губ. к-та попечительства о иар. трезвости и секр. гос. статистич. к-та, где подготовил два выпуска «Памятной книжки Киевской губ.» — сб-ки с богатым крае-ведч. материалом. С 1904 чл. киевской группы «Союза освобождения», «Киевского лит.-артистич. об-ва». С 1905 работал в ред. газ. либер.-демокр. направления «Киевские отклики», впоследствии её фактич. (совм. с проф. В. Я. Железновым), затем офиц. редактор. В янв. 1906 арестован за сбор пожертвований в пользу политзаключённых, бастующих рабочих Киева и Петербурга, сапёров, участвовавших в восстании в Киеве в дек. 1905, и публикацию статей антиправительств, содержания, осуждён Киевской суд. палатой на 1 год тюремного заключения. Получив отсрочку исполнения приговора, осенью 1907 сдал экзамены в Гос. юрид. комиссии при Новорос. ун-те (Одесса) и получил диплом 1-й степени, дающий право на адвокатскую деятельность, и в дек. зачислен пом. присяжного поверенного при Одесской суд. палате. С 1907 чл. Укр. науч, т-ва в Киеве. С окт. 1908 по июнь 1909 отбывал заключение в петерб. тюрьме «Кресты». В нояб. 1909 как делегат от Киева участвовал в работе конф. Конституционно-демократической партии, в своём выступлении критиковал думскую фракцию кадетов за недостаточную, по его мнению, защиту нац. интересов украинцев и евреев. С 1910 в составе редколлегии «Записок Укр. науч, т-ва в Киеве»; осенью 1910 сдал магистерские экзамены при Киевском ун-те, где с февр. 1911 читал курс «Дворян, вопрос в Малороссии в эпоху Екатерининской комиссии». С нояб. 1912 приват-доцент Киевского ун-та, в янв. 1913 распоряжением попечителя ун-та отстранён от преподавания на основании обвинений в «укр. сепаратизме». Публиковал статьи в газ. «Киевская мысль» (1910), «Рада» (1911), ж. «Вестиик Европы» (1911), «Укр. жизнь» (1912, 1914, 1916), «Украина» (1914), «Записках Укр. науч, т-ва в Киеве» (1912), «Записках Науч, т-ва им. Шевченко» (1912—13). В нояб. 1911 избран д. ч. «Науч, т-ва им. Шевченко» во Львове, входил в состав его ист.-филос. секции и Археографич. комиссии; сотрудничал в Энциклопедич. словаре бр. А. Н. и И. Н. Гранат (1911—14), Новом энциклопедич. словаре Брокгауза и Ефрона (1914—15); чл. Киевского юрид. при ун-те св. Владимира об-ва, об-в «Любителей социальных знаний», «Старого Киева», «Охраны памятников старииы». В 1914—17 чл. масонской ложи. С апр. 1914 пред, правления Киевского об-ва
взаимного кредита. С иач. 1-й мировой войны участвовал в работе «Союза городов», «Воен.-пром. к-та», «Татьянин-ского к-та», «Об-ва помощи нас. Юга России»; в 1916 один из основателей «Киевского общегор. к-та по удовлетворению нужд, связанных с войной». С 1916 чл. ЦК партии кадетов, в февр. 1916 участвовал в её 6-м съезде. В нояб. 1916 назначен защитником при канцелярии 12-го криминального отделения Киевского окр. суда; издал «Очерки по истории Зап. Руси и Украины» (в серии «Рус. история в очерках и статьях»). Во время Февр, рев-ции в Петрограде; затем попечитель Киевского уч. округа (март — авг. 1917), тов. мин. просвещения во Врем, пр-ве (19.8 — 25.10.1917). В период правления Центр, рады на Украине чл. Ген. суда Укр. нар. респ.; при гетмане П. П. Скоропадском — мии. просвещения, мин. просвещения и иск-в, и. о. мин. иностр, дел, зам. пред. Совета министров, и. о. пред. Совета министров, чл. Гос. Сената Укр. державы, през. Гос. Сената, пред, комиссии по выработке Положения о выборах в Укр. гос. сейм. Одни из инициаторов создания Укр. АН и Нац. б-ки; пред, соц.-экон. отдела академии, ред. его «Записок» и «Работ». В сент. 1923 —дек. 1924 проходил по сфальсифицированному процессу «Киевского обл. центра действий».
Соч.: К вопросу о децентрализации ист. архивов: Судьба Румянцевской Описи Малороссии, КС, 1892, т. 39, кн. 12; Ист. сведения о роде дворян Рахманиновых, К., 1895; Письма А. М. Лазаревского к Т. Г, Шевченко (1858— 59), КС, 1901, т. 72, кн. 2, 3; Новая книга по древней рус. истории (Грушевский М. С., Киевская Русь, т. 1), BE, 1911, т. 2, кн. 3; Полит, взгляды М. П. Драгоманова, «Укр. жизнь», 1912, кн. 6; Ист. сведения о кабардинском народе, К., 1913; Проф. М. С. Грушевский как историк, «Укр. жизнь», 1916, кн. 12.
Лит.; Матвеева Л. В., Кистер-с к а я Л. Д., Президент Укр. АН. Н. П. Василенко, в ки.: Очерки истории естествознания и техники, 1989, в. 37. С. Г. Чмырь. ВАСИЛИЙ I (30.12.1371, Москва — 27.2. 1425, там же), вел. князь московский (с 1389). Сын вел. кн. Дмитрия Донского и Евдокии, дочери кн. суздаль-ско-иижегородского Дмитрия Константиновича. По завещанию отца стал вел. князем без санкции Золотой Орды, но вступал на престол в присутствии ханского посла Шихмата. Женился (1391) на литов, княжне Софье Витовтовне. В 1392 купил в Орде ярлык на Ниж. Новгород, Муром, Городец, Тарусу и Мещеру. Готовясь к отражению нападения иа Русь эмира Тимура, возглавил ополчение (1395). В 1396 заключил договор с кн. тверским Михаилом Александровичем о согласовании внеш, политики. В кои. 14 — нач. 15 вв. вёл борьбу с Новгородом за Двинскую землю, пытался ограничить суверенитет Новгородской респ. Сближение В. I с вел. кн. литовским Витовтом (кои. 14 в.) прервалось йз-за поддержки вел. кн. литовским Хана Тохтамыша, подчинения им Смоленска (1404), Верховских княжеств и др.
Великий князь Василий 1 и великая княгиня Софья Витовтовна. Фрагмент большого саккоса митрополита Фотия. 15 в.
В 1402 В. I был вынужден заплатить выкуп в 3 тыс. руб. эмиру Едигею, разорившему терр. Моск. вел. кн-ва. В. I сокращал пожалования земель светским феодалам и ограничивал их иммунитет. В составе Государева двора значительно возросла численность рус. и литов, знати, отъехавшей из Литвы. Сохраняли стабильность отношения вел. князя с митрополитами Киприаном и Фотием. Отличались щедростью его пожалования монастырям. Признал руководство уд. князей своими воеводами в совм. с вел. князем походах. По мнению Л. В. Черепнина, в конце правления В. I началось проведение суд. реформы.
Лит.: Черепнин Л. В., Рус. феод, архивы XIV—XV вв., ч. 1, М., 1948, с. 58—92, 397—40; ч. 2, М., 1951 (ук.); его же, Образование рус. централнзов. гос-ва XIV—XV вв., М., 1960, с. 663—742. И. Г. Пономарева.
ВАСИЛИИ II Тёмный [10.3.1415, Москва (?) — 27.3.1462, там же (?)], вел. князь московский (с 1425). Сын вел. ки. московского Василия I и Софьи Витов-товны. После смерти ст. братьев стал (с 1417) возможным претендентом на моек. стол. В годы малолетства В. II гос-вом управляли вел. княгиня Софья, митрополит Фотий, боярин И. Д. Всеволожский и др. В 1433 женился иа серпу-ховско-боровской княжие Марии Ярославне. Одержал победу в междоусобной войне 1425—53, к-рая велась в обстановке золотоордынских набегов, литов, экспансии. В 1446 ослеплён ки. Дмитрием Шемякой (отсюда прозе. Тёмный). Ликвидировал Дмитровский, Галицкий, Можайский, Серпуховско-Боров-
Монета великого князя Московского Василия Дмитриевича. Серебро.
ОслепленИе великого князя Московского Василия II. Миниатюра летописного свода.
16 в.
ский уделы, сохранив в составе Моск, вел. кн-ва Верейско-Белозерское кн-во. Присоединил к Москве Нижегородское княжество, часть ярославских земель (р-н Кубенского оз. и р. Кубена, устье р. Шексна, г. Романов), гг. Венёв, Теши-лов, Ростовец (за р. Ока), Ржеву, «половину Ростова». Поддерживал освоение Вятской, Пермской земель, Печерского края. Провёл унификацию налогообложения, перепись податного населения (и, может быть, земель). При В. II сократились пожалования земель светским феодалам, развивалось условное землевладение, ограничивались крест, переходы (монастырских людей, серебреников). Укрепляя великокняж. власть, сделал соправителем (не позже 1448) своего сына Ивана (см. Иван III). Расши-
Василий III Иванович.
рял состав Государева двора (включение детей боярских, служебных князей). Во время похода на Казань (1445) раненым попал в плеи и был отпущен за большой выкуп. Принимал на службу ордынских феодалов, создал вассальное Касимовское царство. Отверг Флорентийскую унию (1439). По его иастояиию был избран митрополитом рус. епископ Иона. Содействовал утверждению на Руси автокефальной церкви. Руководил походами (на Новгород в 1441, 1456, 1460 и др.). В сражениях проявлял храбрость.
Лит.: Пресняков А. Е., Образование Великорус, гос-ва, П., 1918; Черепнин Л. В., Образование рус. централизов. гос-ва XIV—XV вв., М., 1960; Зимин А. А., Витязь на распутье. Феод, война в России XV в., М., 1991.	И. Г. Пономарёва.
ВАСИЛИЙ III (25.2.1479, Москва — 4.12.1533, там же), вел. князь владимирский и московский, государь всея Руси (с 1505). Сын Ивана III и Софьи Палеолог. Женился (1505) на Соломонии Сабуровой, происходившей из старомоск. боярского рода. В. III уморил в тюрьме племянника — Дмитрия Ивановича (ум. в 1509), внука Ивана III, венчанного дедом на вел. кияжение (1498). Содействовал аресту и гибели последнего ки. новгород-северского Василия Ивановича Шемячича (1522). Продолжая политику отца по созданию единого Рос. гос-ва (см. Русское централизованное госу-
Василий III и герб Москвы. Гравюра из «Записок» С. Герберштейиа. 16 в.
дарство), регулировал отношения с уд. князьями часто обновляемыми договорами. Ки. Андрей Иванович Старицкий был отпущен в свой удел, полученный по завещанию Ивана III, только в 1519. Ряд уделов при В. III прекратил существование (кн. Фёдора Волоцкого в 1513, кн. Семёна Калужского до лета 1518, ки. Дмитрия Углицкого до 1521). В 1510 под власть В. III перешёл Псков, в 1521 — Рязань. В результате рус.-литов. войн нач. 16 в. в состав гос-ва вошёл Смоленск (1514). Отношения В. III с Казанью и Крымом были неустойчивыми. Будучи заинтересованным в поддержке своей политики широкими слоями ср. и мелких феодалов, В. III стимулировал освоение земель к В. и Ю. от Москвы (одновр. с началом сооружения Большой засечной черты в 1521). Он сделал также попытку ограничения монастырского землевладения, войдя при этом в конфликт с иосифлянами и заключив врем, союз с нестяжателями. Влияние иа В. III Иосифа Волоцкого, митрополита Даниила, Вассиана Топоркова и др. оказалось решающим. При этом В. III учитывал половинчатость и противоречивость представлений нестяжателей о зем. владениях монастырей. В 1-й пол. 1520-х гг. В. III обострил отношения с моек, боярством, выступившим против сближения вел. князя со ср. и мелкими феодалами. Ои подвергся боярскому осуждению за проявленную трусость во время осады Москвы крымцами (1521), а также за иасильств. пострижение в монастырь Соломонии (1525) и из-за женитьбы на княжне Елене Васильевне Глинской (1526). Подвергнув опале и жестокой казни И. Н. Берсеия-Беклемишева (1525), В. III, однако, со 2-й пол. 1520-х гг. вновь обратился за поддержкой к знати. Он начал подготовку ден. реформы (с 1533). Продолжал политику отца по привлечению иностранцев в Россию, в т. ч. Н. Булева, Максима Грека и др. При иём, одиако, уже наметилась тенденция отграничения рус. культуры от зап.-европ. Для обоснования божеств, происхождения великокняж. власти В. III опирался на авторитет Иосифа Волоцкого, идеи «Сказания о князьях Владимирских» и др. Этому способствовал и возросший авторитет вел. князя в Зап. Европе. В договоре (1514) с имп. «Священной Рим. империи» Максимилианом I В. III был назван царём.
Лит.: Пресняков А. Е., Завещание Василия III, в ки.: Сб. ст. по рус. истории,
поев. С. Ф. Платонову, П., 1922; Шмидт С. О., О времени составления «Выписи» о втором браке Василия III, в сб.: Новое о прошлом нашей страны, М., 1967; Каштанов С. М., Социально-полит. история России кон. XV — 1-й пол. XVI вв., М„ 1967; Зимин А. А., Россия на пороге Нового времени. (Очерки по лит. истории России 1-й трети XVI в.), М„ 1972; Повесть о болезни и смерти Василия III, в кн.: Памятники лит-ры Др-Руси. Сер. XVI в., М„ 1985, с. 18—47.
А. Л. Хорогикевич.
ВАСИЛИЙ КАЛИКА (в миру Г р и-г о р и й) (?— 3.7.1352, Михайловский мон., в р-не устья р. Уза, притока Ше-лони), архиепископ Новгородский (с 1330), писатель. Был священником в Новгороде, затем постригся в монахи. В 1331—34 руководил возведением кам. стен кремля («Детинца»). В 1331 был во Владимире-Волынском иа поставлении у митрополита Феогноста. В 1333 крестил кн. тверского Михаила Александровича. В 1333——42 при В. К. обновлены кровля и крест на Софийском соборе, устроены золочёные медные двери, по его приказу отлиты два колокола. В 1330—40-х гг. руководил созданием и росписью церквей: Входоиерусалимской, Благовещенской наГородище, Пятницкой, Козьмы и Дамиаиа, Спасской в Ковалёве мон. Заключил выгодные для Новгорода соглашения с вел. князьями московскими Иваном I Калитой (1335) и Семёном Гордым (1340). В 1338 построил новый мост через р. Волхов. В 1342 сумел успокоить «чёрных людей», восставших против посадника Фёдора. Успешно отстаивал независимость Новгорода от притязаний короля Швеции и Норвегии Магнуса Эриксона (1348). В 1352 по просьбе бояр занимался укреплением г. Орешек. Автор «Послания о земном рае» к епископу Тверскому Фёдору, в к-ром упомянул о своём путешествии в Палестину (до нач. 1330-х гг.). Учёные предполагают, что он написал и недошедшее до нас хождение (см. «Хождения»}. В 1352 в сопровождении архимандритов, игуменов и священников совершил крестный ход в Пскове во время моровой язвы, от к-рой и умер. Одна из новгородских берестяных грамот содержит отчёт об орг-ции сороковин иа месте его смерти. Канонизирован Рус. правосл. церковью.
Лит.: Артоболевский С., Св. Василий, архиепископ новгородский, Моск. церк. ведомости, 1904, № 46—47; 1905, № 3, 10, 15, 17—18; Словарь книжников и книжности Древней Руси, в. 1 (XI — 1-я пол. XIV вв.), Л., 1987.	В. Л. Янин.
ВАСЙЛИЙ ШУЙСКИЙ (1552— 12.9.1612, Варшава), царь (1606—10). Сын ки. Ивана Андреевича Шуйского (ум. в 1573), из рода нижегородско-суздальских киязей (см. Шуйские}. Боярин (с 1584). Участвовал в дворцовой борьбе против Бориса Годунова. Подвергся опале, но вскоре был прощён. Возглавил правительств, комиссию по расследованию Угличского дела (май 1591). Участвовал в воеи. действиях против Лжедмитрия I (иач. 1605), но после смерти царя Бориса перешёл на сторону самозванца (апр. 1605). Приговорённый к смерти за
участие в заговоре против Лжедмитрия I, был, однако, помилован, в кон. 1605 возвращён ко двору. Вновь организовал заговор, завершившийся убийством самозванца. Избран царём на Земском соборе (19.5.1606), при этом дал кресто-целовальиую запись об ограничении своей власти. Правил в обстановке борьбы за власть кияж.-боярских кругов, а также обострившихся противоречий между провииц. юж. и столичным дворянством. В период осады Москвы войском И. И. Болотникова и отрядами И. Пашкова, П. П. Ляпунова и др. (см. Пашкова иЛяпунова выступление 1606) В. Ш. удалось привлечь на свою сторону дворян, а изданием Уложения 1607 и ряда указов (о 15-летнем сыске беглых крестьян и др.) сплотить правящий слой и подавить Болотникова восстание 1606—07. В ходе борьбы с Лжедми-
Василий IV Шуйский.
трием П В. Ш. заключил договор со Швецией, по к-рому за наём швед, войск уступал королю часть терр. Рос. гос-ва (см. в ст. Шведская интервенция начала 17 в.). Поражение правительств, войск под Клушином от армии польск. короля Сигизмунда III 24.7.1610 (см. Речи Посполитой интервенция начала 17 в.), а также выступление гор. низов Москвы привели к падению пр-ва В. Ш. 17.7.1610 частью боярства, столичного и провииц. дворянства В. Ш. свергнут с престола и насильственно пострижен в монахи. В сент. 1610 выдай польск. гетману С. Жолкевскому, к-рый вывез его в окт. под Смоленск, а позже в Речь Посполиту, где В. Ш. умер в заключении.
Лит.: Скрыиииков Р. Т., Царь Василий Шуйский, в его кн.: Лихолетье, М., 1988.
В. Д. Назаров.
ВАСИЛИЙ ЯРОСЛАВИЧ (1241 — янв. 1277, Кострома), вел. князь владимирский (1272—77). Мл. сын Ярослава Всево
лодовича. В 1246 получил по завещанию Костромское княжество. Став вел. кн. владимирским после смерти брата Ярослава (1272), не смог занять новгородский стол, к-рый получил от новгородцев Дмитрий Александрович. В том же году совершил успешные походы на Переяславль Залесский и Торжок, был поддержан кн. тверским Святославом Ярославичем, в результате чего добился приглашения княжить в Новгороде. В 1275 ездил к хаиу Менгу-Тимуру предположительно для создания антилитов, союза. В Орде пробыл ок. года.
В. А. Кучкин.
ВАСЙЛЬЕВ Александр Алексеевич (1881, Тамбовская губ. — 1918), один из первых рус. лётчиков. Окончил юрид. ф-т Казанского ун-та, служил в Казанском окр. суде. Увлёкся авиацией, в 1910 окончил лётиую школу Л. Блерио во Франции. Успешно участвовал в авиац. состязаниях и публ. полётах. Одним из первых освоил петлю Нестерова и др. фигуры высш, пилотажа. В дек. 1910 совершил беспосадочный перелёт Елизаветполь — Тифлис (188 км за 1 ч 47 мии). 10—11.7.1911 победил в групповом перелёте Петербург — Москва: из 9 пилотов лишь В. достиг конечной цели (преодолел 729 км с запланиров. и вынужденными посадками за 24 ч 41 мин 14 с). С 1913 лётчик-испытатель на з-де С. С. Щетинина в Петербурге. В том же году победил в перелёте Петербург — Москва — Петербург. В нач. 1-й мировой войны ушёл добровольцем на фронт. В авг. 1914 подбит в разведыват. полёте, совершил вынужденную посадку в р-ие Львова и попал в плен к австр. войскам. После неудавшегося побега содержался в лагере строгого режима. Умер в плену.
В. П. Шенкин.
ВАСИЛЬЕВ Александр Васильевич (20.6.1853, Казань —6.10.1929, Москва), математик. Из семьи китаеведа, акад. Петерб. АН В. П. Васильева (1818— 1900); внук астронома И. М. Симонова. Окончил физ.-матем. ф-т Петерб. ун-та (1874). С 1874 приват-доцент Казанского уи-та. В 1879 командирован за границу для приготовления к профессорскому званию. В Берлине слушал лекции К. Вейерштрасса и Л. Кронеке-ра, в Париже — Ш. Эрмита. В 1880 в Казани защитил магистерскую дисс., занял место доцеита Казанского ун-та. В 1884 защитил докторскую дисс. по теории отделения корней системы алге-браич. уравнений. С 1887 ординарный, с 1899 засл. проф. Казанского ун-та. Один из основателей (1890) Казанского физ.-матем. об-ва, его през. (до 1905). В 1892 один из инициаторов торжеств в Казани к 100-летию со дня рождения Н. И. Лобачевского, а также учреждения междунар. пр. Лобачевского, издания первого полного собрания его сочинений по геометрии. Избирался гласным Свияжского уездного и Казанского губ. земств, Казанской гор. думы. В 1906 избран чл. 1-й Гос. думы от Казанской губ. (кадет; входил в левую оппозиц.
группу, возглавляемую М. М. Ковалевским), в 1907 чл. Гос. совета от АН и ун-тов. С 1907 читал лекции на физ.-матем. ф-те Петерб. ун-та, вёл занятия на Высш. жен. (Бестужевских) курсах. В 1908 вице-през. 4-го Междунар. конгр. математиков в Риме, в 1912 пред. 1-го съезда преподавателей математики в Петербурге. Одни из создателей (1921) и первый пред. Петрогр. матем. об-ва. С 1923 проф. Моск, ун-та. В 1929 ч.-к. Междунар. академии истории науки.
Большое значение в деятельности В. имела широкая пропаганда новейших теорий и методов матем. исследований. Один из инициаторов исследований по теории множеств в России. В 1912—15 совм. с П. С. Юшкевичем издавал сб-ки «Новые идеи в математике». Занимался историей математики и философией науки. Автор кн. «Пространство, время, движение. Ист. основы теории относительности» (1923). Разрабатывая проблемы теории познания, В. одним из первых оценил важность для неё достижений в области неевклидовой геометрии и физики, т. е. общей теории относительности и квантовой механики.
Соч.: Математика, в. 1 (1725—1826— 1863), П., 1921; Целое число. Ист. очерк, 2 изд., II., 1922; Н. И. Лобачевский. 1792—1856, М„ 1992.
Лит.: Парфентьев Н. Н., А. В. Васильев как математик и философ, «Ученые зап. Казанского ун-та», 1930, кн. 6.
С. С. Демидов.
ВАСЙЛЬЕВ Алексей Иванович (28.2.1742, Петербург — 15.8.1807, там же), гос. деятель, д. т. с. (1797), граф (1801), поч. ч. Рос. академии (1801). Из рода Васильевых. Получил домашнее образование; с 1754 коллегии-юнкер при канцелярии Сената, затем секр. геи.-прокурора и нач. сенатской канцелярии при А. И. Глебове и А. А. Вяземском, на двоюродной сестре жены к-рого женился. С 1784 правитель дел канцелярии ген.-прокурора, с 1770 обер-прокурор Сената. Ближайший сотр. Вяземского, принимал активное участие в разработке гос. окладной книги, упорядочившей податное дело. Участвовал в устройстве казённых палат и создании Экспедиции о гос. доходах (1773), для Комиссии по составлению проекта Уложения составил свод законов, содержавший законоположения по фиианс. части, изданные до 1775. С 1781 управляющий Экспедицией ревизии гос. счетов, впервые разработал отчётные ведомости для казённых палат и др. учреждений. Во время болезни Вяземского и. о. гос. казначея. С 1793 гл. дир. Мед. коллегии, улучшил её деятельность (при В. учреждены МХА, губ. врачебные управы) без дополнит, увеличения расходов. С сент. 1793 сенатор. С дек. 1796 гос. казначей, заведовал поступлением и распределением налогов, составлением сметы. Принимал участие в разработке плана перечеканки медной монеты с целью повышения курса ассигнаций. К 1797 получил 2 тыс. душ в Саратовской губ. В 1798 участвовал в работе комиссии под председательством вел. кн.
А. И. Васильев.
Александра Павловича (буд. имп. Александра 1) для определения расходов на содержание армии. С 1798 зав. делами К-та о разборе долгов Польши. В иояб. 1800 в результате интриг И. П. Кутай-сова уволен. В марте 1801 восстановлен. С 1801 одноврем. чл. Непременного совета. С учреждением мии-в с сент. 1802 мин. финансов. Принимал меры к сокращению гос. долга (в 1802 погашены облигации на 3,5 млн. гульденов, в 1804—08 — генуэзский заём в 3 млн. пиастров). Руководил разработкой Устава о гос. лесах (утверждён в нояб. 1802), регулировавшего управление лесными имуществами, «Предварительного положения о земских повинностях», регламентировавшего назначение, раскладку и взимание земских сборов. В 1806 введены в действие Устав учётных контор Ассигнац. банка (март) и Горное положение (разработано под рук. В.), составившее основу горн, законодательства. Входил в состав Особого к-та, разработавшего (янв. 1806) «откупные условия», к-рые ограничили число питейных домов, запретили продажу вина при винокуренных з-дах и содержание трактиров откупщиками, образовавшие особый пивной откуп, и др. Законом 28.11.1806 на 6 лет упорядочено взимание гербового сбора (установлены: гербовая бумага, 8 разрядов крепостной бумаги, 8 разрядов бумаги вексельных и заёмных писем). Для покрытия ежегодных бюджетных дефицитов практиковал заёмы в казённых байках и выпуск ассигнаций (за период его управления финансами их кол-во увеличилось с 210 до 319 млн. руб.).
Лит.: Мин-во финансов. 1802—1902, ч. 1, СПБ, 1902.	К. А. Залесский.
ВАСИЛЬЕВСКИЙ Василий Григорь-евич (21.1.1838, Ярославская губ. — 13.5.1899, Флоренция), историк, византинист, акад. Петерб. АН с 1890 (ч.-к. 1876). Из семьи сел. священника. Окончил ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та (1860); проф. (1870). Положил начало изучению соц.-экон. истории Византии. Обосновал тезис о сходстве эволюции социального и полит, строя Византии и стран ср.-век. Запада. Доказал значит.
распространение в визант. деревне 8— 9 вв. свободной крест, общины, видел в её росте «улучшение экон, основ гос. быта» и залог воен, успехов. Связывал историю Византии с историей зап. и вост. мира. В трудах о рус.-визаит. отношениях («Варяго-рус. и варяго-англ, дружина в Константинополе XI—XII вв.», 1874—75; «Рус.-визант. отрывки», 1875—78; «Рус.-визант. исследования», 1893) сделаны выводы о том, что походы руссов на Византию начались задолго до появления на Руси норманнов, что крещению Руси предшествовал её воен, союз с Византией и т. д. Исследование и издание визант. источников, в частности житий святых, стали фундам. вкладом в мировую византинологию.
В. Г. Васильевский.
Исключит, значение имела его препода-ват. деятельность как «учителя науки» (выражение И. М. Гревса). Много сделал в области орг-ции науки, редактируя •Журнал Министерства народного просвещения», основав «Визант. временник» (1894), участвуя в работе Правосл. палестинского об-ва и др.
Библ.: Список трудов В. Г. Васильевского, «Визант. временник», 1899, т. 6.
Соч.: Труды, т. 1—4, СПБ —Л., 1908— 30.
Лит.: Успенский Ф. И., Акад. В. Г. Васильевский, ЖМНП, 1899, № 10; Безобразов П., В. Г. Васильевский, «Визант. временник», 1899, т. 6; Г р е к о в Б. Д., История др. славян и Руси в работах акад. В. Г. Васильевского, ВДИ, 1939, № 1 (6); Ж е б е л е в С. А., В. Г. Васильевский и изучение визант. древностей, там же; Удальцова 3. В., Византиноведение, в кн.: Очерки истории ист. науки в СССР, т. 2, М., 1960.	С. В. Чирков.
ВАСИЛЬЕВЫ, Васильевы-Шиловские, графский род. Родоначальник — Василий Васильевич В., служивший при Петре I в Адмиралтейств-коллегии и возведённый в потомств. дворянство. Его внук — А. И. Васильев возведён в графское достоинство имп. Александром I в 1801. В 1807 титул перешёл к племяннику Алексея Ивановича В. — Владимиру Фёдоровичу В. (1784— 6.5.1839). В 1878 по просьбе его сына — Алексея Владимировича В. (4.5.1809—22.10.1895) — титул передан мужу его дочери — Аииы Алексеевны — Владимиру Степановичу Шиловскому, к-рому повелено именоваться Василь-евым-Шиловским.
Род записан в 5-ю ч. дворян, родословной книги Моск. губ.
ВАСИЛЬЧИКОВ Борис Александрович (1863, Новгородская губ. — 1931), князь, гос. и обществ, деятель, шталмейстер (1899). Кр. землевладелец (см. Васильчиковы): имение «Выбити» в Новгородской губ., имения в Тамбовской и Воронежской губ., майорат в Россиен-ском у. Ковенской губ. (всего св. 31 тыс. дес.); владелец Таурогенского (Россиен-ского у. Ковенской губ.) и Выбитского (Старорусский у. Новгородской губ.) винокуренных з-дов и Нижне-Кисляйс-кого свеклосах. з-да (Павловский у. Воронежской губ.). Окончил Уч-ще правоведения в Петербурге (1881). С 1884 старорусский уездный, в 1890—1900 новгородский губ. предводитель дворянства, поч. мировой судья Старорусского у. В 1893—99 кандидат во врем, члены сословных представителей в Особое присутствие Правительствующего Сената. В 1900—03 псковский губернатор, участвовал в работе Особого совещания по делам дворян, сословия, в 1903 — Особой комиссии по преобразованию губ. управления. Одноврем. занимался с. х-вом, в имении «Выбити» ввёл улучшенные способы обработки земли. С началом рус.-япон. войны 1904—05 (с февр. 1904) главноуполно-моченный Об-ва Кр. Креста в Сев.-Вост. р-не (Маньчжурия); в окт. 1904 — нояб. 1905 находился при действующей армии. После окончания войны организовал в «Выбити» птицеводч. х-во. С 1906 пред. Гл. управления Рос. об-ва Кр. Креста и чл. Гос. совета. В июле
Б. А. Васильчиков.
1906 — мае 1908 главноуправляющий землеустройством и земледелием в кабинете П. А. Столыпина. Активно проводил столыпинскую аграрную реформу. Поддержал действия землеустроит. комиссий по устранению чересполосицы и помощи малозем. крестьянам в увеличении участков из фондов Крест, позем, банка и казённых земель. Содействовал широкому применению многополья и оказывал поддержку хуторским х-вам ден. ссудами и безвозвратными пособиями. При В. начато закрепление за переселенцами из определ. губерний Европ. России свободных земель в Сибири. Наиб, широко возможность переселения предоставлялась деревням, где крестьяне переходили иа отруба или хутора; ассигнования на переселение возросли с 5,5 млн. (1906) до 19,5 млн. руб. (1908). Уделял большое внимание развитию кустарных промыслов. При поддержке В. открыто Дои-
ское с.-х. уч-ще (1907, Новочеркасск). С 1908 чл. фракции националистов в Гос. совете, одни из организаторов Всерос. нац. клуба и первый пред, совета старшин (1910). После высылки его супруги (Софьи Николаевны, урожд. кн. Мещерской) из Петрограда (2.12.1916) за резкое письмо имп. Александре Фёдоровне (в иояб. 1916) с просьбой об удалении Г. Е. Распутина выехал вместе с ней в имение «Выбити». На 1917 не был включён
в число присутствующих членов Гос. совета и подал в отставку, 10.2.1917 уволен. После Окт. рев-ции в эмиграции.
ВАСИЛЬЧИКОВ Виктор Илларионович (1820 — 5.10.1878), князь, воен, деятель, один из рук. Севастопольской
обороны 1854—55, ген.-л. (1857), геи.-адъютант (1854). Сын И. В. Васильчикова. Окончил Пажеский корпус (1839). Отличился в Кавк, войне (1842). С 1844 флигель-адъютант. Участвовал в Венг. походе 1849. В нач. Крымской войны 1853—56 нач. штаба Маловалахского отряда. С нояб. 1854 и. д. нач. штаба Севастопольского гарнизона. Проявил незаурядные организаторские способности. Мн. сделал для упорядочения сан. части и снабжения гарнизона; сумел привлечь местных жителей, к-рые помогли защитникам Севастополя средствами и личным участием (уход за раиеиыми, приготовление пищи, перевозки и др.); упорядочил расход боеприпасов. Сыграл гл. роль в орг-ции перехода Севастопольского гарнизона на Сев. сторону, взяв на себя ответственность за это мероприятие, поскольку главнокомаид. в Крыму ген. М. Д. Горчаков отказался подписать диспозицию на оставление города. С кон. 1855 иач. штаба Юж. армии, затем пред, комиссии для раскрытия злоупотреблений по иитеидаитству Юж. и Крым, армий. С 1857 дир. канцелярии Воен, мин-ва, с 1858 управляющий Воеи. мин-вом. В 1861 уволен по болезни в бессрочный отпуск, с 1867 в отставке. За год до смерти составил записку «О том, почему рус. оружие постоянно терпело неудачи и на Дунае и в Крыму в 1853— 1855 гг.» («Рус. архив», 1891, кн. 2,№ 6); гл. причину неудач рус. армии В. усматривал в плохой стратегия, подготовке воеи. действий.	С. А. Ммышкин.
ВАСИЛЬЧИКОВ Дмитрий Васильевич (1778—1859), военачальник, ген. от кавалерии (1858), обер-егермейстер (1838). Брат И. В. Васильчикова. Службу
начал в 1794 в лейб-гв. Конном полку. В 1796 произведён в корнеты. С 1809 ком. Ахтырского гусарского полка, с к-рым отличился во время Отечественной войны 1812 в боях под Миром (27 и 28 июня) иуд. Салтановка (10—11 июля), в Бородинском сражении при обороне Багратионовых флешей, в сражении под Вязьмой (22 окт.), при преследовании наполеоновских войск до Варшавы. Во время заграничных походов русской армии 1813—14 успешно командовал бригадой и дивизией, отличился в Бау-ценском сражении, в сражении на р. Кац-бах [14(26).8.1813], в Лейпцигском сражении, в сражениях при Ла-Ротьере [20.1(1.2).1814] и Краоне [23.2(7.3). 1814]. С 1816 нач. уланской дивизии. С 1822 в отставке. С 1830 на придворной службе. С 1846 чл. Гос. совета.
Лит.: Воен, галерея 1812 г., СПБ, 1912.
ВАСИЛЬЧИКОВ Илларион Васильевич (1775 или 1777 — 21.2.1847, Петербург), воеи. и гос. деятель, ген. or кавалерии (1823), геи.-адъютант (1801), князь (1839). Брат Д. В. Васильчикова. Службу начал в 1792 унтер-офицером в лейб-гв. Коииом полку. В 1793 произведён в корнеты. С 1799 действит. камергер. Сблизился с наследником престола (буд. имп. Александром I). В 1801 перешёл на воен, службу с чином ген.-м. В 1803—14 шеф Ахтырского гусарского полка, с к-рым участвовал в войне с Францией 1806—-07, отличился в Пултуском сражении. В нач. Отечественной войны
«Ил. В. Васильчиков». Художник Л. Сент-Обен. 1815.
1812, командуя кав. бригадой в арьергарде 2-й Зап. армии, участвовал в боях под Миром (27 и 28 июня), Романовом (2 июля), Салтановкой (10 и 11 июля) и при отступлении к Смоленску. Командуя 12-й пех. див., отличился в Бородинском сражении. После занятия наполеоновскими войсками Москвы (2 сент.)
ком. 4-го кав. корпуса, с к-рым участвовал в боевых действиях при Тарутине (6 окт.), Малоярославце (12 окт.), Вязьме (22 окт.), Красном (5—6 нояб.), Борисове (9—10 нояб.), затем в заграничных походах русской армии 1813—14, отличившись в Бауценском сражении, Дрезденском сражении, Лейпцигском сражении. После форсирования р. Рейн (нач. 1814) команд, кавалерией Силезской армии, успешно действовал в сражениях при Бриенне [17(29).1.1814], Шато-Тьеррии [12(24).2] и др. С 1814 командовал гв. лёгкой кав. див., с 1817 — гв. корпусом. После Семёновского полка выступления 1820 вышел в отставку. С 1821 чл. Гос. совета. Принял активное участие в подавлении восстания 14 декабря 1825, настаивал на расстреле восставших картечью. С 1831 команд, войсками в Петербурге и его окрестностях, в 1833—47 ген.-инспектор кавалерии. С 1838 одноврем. пред. Гос. совета и К-та министров. Пользовался большим доверием имп. Николая I.
Лит.: Воен, галерея 1812 г., СПБ, 1912.
К. А. Залесский.
ВАСИЛЬЧИКОВЫ, дворян, и княж. род. Происходят от племянника родоначальника Толстых — Василия Фёдоровича (сер. 14 в.), дети к-рого стали именоваться В. Предст. рода служили воеводами, есаулами и др. Праправнук родоначальника — Григорий Борисович В., боярин, в 1592 послан в г. Кола для разграничения рус. и дат. владений, затем выполнял ряд дипл. поручений (в т. ч. в Персии в кон. 16 в.). Его дочь Анна Григорьевна В. (ум. в 1626) с 1575 пятая жена царя Ивана IV Грозного (не была венчана). В 1577 пострижена в монахини под именем Дарья. В нач. 18 в. род разделился на три ветви.
Старшая — от Семёна Григорьевича В. (служившего в 1737 в Воен, коллегии). Его сын Василий Семёнович В. (ум. 31.12.1808) был женат на дочери К. Г. Разумовского Анне и имел 4 сыновей, из к-рых наиб, известен Алексей Васильевич В. (9.9.1772—18.4.1854), д. т. с., сын к-рого Александр Алексеевич В. (30.9.1832—11.5.1890), гофмейстер, в 1879—89 дир. Имп. Эрмитажа, в 1882 — 86 пред. Имп. Археол. комиссии; издал словарь рус. портретов (т. 1—2, 1871, на франц, яз.). Двоюродный брат последнего Николай Александрович В. (9.5.1799—20.7.1867), кориет лейб-гв. Кавалергардского полка, состоял в 1825 чл. петерб. ячейки Юж. об-ва декабристов, за что был в 1826 переведён из гвардии в резервный кав. полк, в 1839 помилован. Также известен племянник Василия Семёновича В. — Александр Иванович В. (ум. в 1813), действит. камергер, в 1772—74 фаворит имп. Екатерины И, умер бездетным, оставив огромное состояние.
Наиб, известны предст. мл. ветви рода, идущей от Алексея Г р и-'
горьевича В. Его внуки: Алексей Васильевич В. (9.9.1776— 18.4.1854), д. т. с., сенатор (1825); Д. В. Васильчиков и И. В. Васильчиков, последний возведён в 1831 в графское, в 1839 в княж. достоинство. Из предст. княж. ветви наиб, известны его сыновья: Илларион Илларионович В. (ум. в 1863), ген.-л., ген.-адъютант, в 1852—62 киевский воен, губернатор и подольский и волынский ген.-губерна-тор, одноврем. с 1861 чл. Гос. совета, и В. И. Васильчиков; внуки: Сергей Илларионович В. (5.8.1849— 1926), ген. от кавалерии (1910), геи.-адъютант (1902), с 1872 флигель-адъютант, участник рус.-тур. войны 1877—78, в 1886 совершил 25-диевный переход из Кисловодска в Сухум через Клухорский перевал. В 1890-—1901 командовал гв. частями, в 1902—Об ком. Гв. корпуса, землевладелец (ок. 27 тыс. дес. в Ковенской, Петерб. и Воронежской губ.); Александр Илларионович В. (27.10.1818—2.10.1881), обществ, деятель. В качестве секунданта присутствовал на последней дуэли М. Ю. Лермонтова (1841), за что был предай воен, суду, но освобождён благодаря заступничеству отца. В 1848—51 уездный, в 1851—54 новгородский губ. предводитель дворянства. С нач. Крым, войны 1853—56 вступил в ополчение. В 1861 — 62 чл. Новгородского губ. по крест, делам присутствия, в 1865—72 гласный Старорусского уездного и Новгородского губ. земских собраний. В 1872 чл. комиссии П. А. Валуева. С 1872 пред. Петерб. отделения К-та о ссудных т-вах,
А. М. Васнецов. «Книжные лавочки на Спасском мосту в XVII в.». 1916.
одноврем. в 1876—78 пред. Петерб. отделения Слав. к-та. Автор большого кол-ва публицистич. работ, в т. ч. «Землевладение и земледелие в России и др. Европ. гос-вах» (СПБ, т. 1—2, 1876); а также правнуки: Б. А. Васильчиков и Илларион Сергеевич В. (1881—?), чл. 4-й Гос. думы от рус. населения Ковенской губ., чл. фракции октябристов; одноврем. ковенский губ. предводитель дворянства.
Род дворян В. записан в 6-ю ч. дворян. родословных книг Моск., Псковской, Костромской и Смоленской губ.; князей В. — в 5-ю ч. дворян, родословных книг Моск, и Петерб. губ.
ВАСНЕЦОВ Аполлинарий Михайлович (25.7.1856, с. Рябово Вятского у. Вятской губ. — 23.1.1933, Москва), живописец, график, театр, художник, акад. (1900), д. ч. (1903) петерб. АХ. Уч.
у своего бр. В. М. Васнецова, В. Д. Поленова, И. Е. Репина. Чл. Т-ва передвижников (с 1888). В 1899, 1900 и 1901 участвовал в выставках «Мира иск-ва». Один из чл.-учредителей объединения «36
художников», Союза рус. художников, Об-ва художников-реалистов. В 90-х гг. обратился к изучению истории и археологии Москвы (с 1906 д. ч. МАО), выступил основоположником жанра гор. ист. пейзажа в рус. иск-ве («Москва конца XVII столетия. На рассвете у Воскресенских ворот», 1900; «На Крестце в Китай-городе», 1902, и др.). Автор путевых заметок («Из поездки на Урал», 1892; «Поездка к Эльбрусу», 1897), статей, поев. отд. сооружениям (Семиверхая башня, Водяные ворота), ансамблям (Кремль, Красная площадь) Москвы, гор. быту («Книжная торговля иа Спасском мосту», «Облик старой Москвы» и др.). Выполнил эскизы декораций к ист. операм, поставленным в т-рах Москвы и Петербурга («Садко», 1900; «Царская невеста», 1905; «Сказание о невидимом граде Китеже...», 1906—07; «Опричник», 1911, и др.). В 1901—18 возглав-'лял пейзажный класс в МУЖВЗ. С 1918 пред. Комиссии по изучению старой Москвы; участвовал в археол. исследованиях при земляных работах в центр, части города.
Лит.: Беспалова Л., А. М. Васнецов, 2 изд., М., 1983; Москва в творчестве А. М. Васнецова, М., 1986.
ВАСНЕЦОВ Виктор Михайлович (3.5.1848, с. Лопьял Уржумского у. Вятской губ. — 23.7.1926, Москва), живописец. Брат А. М. Васнецова. Из семьи сел. священника. Уч. в духовном уч-ще и семинарии в Вятке (1858—67), затем в Петербурге — в Рисовальной школе ОПХ (1867—68) у И. Н. Крамского и в АХ (1868—75). Чл. Т-ва передвижных худ. выставок (1878—97), д. ч. петерб. АХ (с 1893; в 1905 отказался от звания). В 70-е гг. писал жанровые картины в духе передвижничества, с большой наб
людательностью запечатлев разл. типы совр. ему об-ва («Военная телеграмма», 1878, ГТГ). С 1878 жил в Москве, деятельно участвовал в работе Абрам-’ цевского худ. кружка, установил прочные дружеские связи с С. И. Мамонтовым, живописцем В. Д. Поленовым, позже с М. В. Нестеровым. С 80-х гг., стремясь к созданию основ «подлинно национального» рус. иск-ва, В. обратился к фольклорно-эпич. тематике, к поискам в области синтеза жанровобытовой живописи со стилистикой нар. творчества. Принёсшие ему широкую популярность картины, написанные иа темы рус. истории («После побоища Игоря Святославича с половцами»,
ВАССИАН 349
В. М. Васнецов. •Богатыри». 1881—98.
1880; «Царь Иван Васильевич Грозный», 1897), сказок («Алёнушка», 1881; «Иван-царевич на сером волке», 1889), былин («Богатыри», 1881—98; все в ПТ), отмечены яркой декоративностью и фантазией; склонность В. к монумент, орнаментальности, к использованию фольклорной символики предвосхищали нек-рые черты стиля «модерн». Работал также над театр, декорациями (оформление постановки «Снегурочки» А. Н. Островского в домашнем театре Мамонтова, 1882, и одноим. оперы Н. А. Римского-Корсакова в частной рус. опере Мамонтова, 1886), в области монумент, живописи [панно «Каменный век» в Ист. музее в Москве, 1883—85; росписи Владимирского собора в Киеве, 1885—96, мозаики храма Воскресения Христова («Спаса на крови») в Петербурге на месте смертельного ранения имп. Александра II, 1883—1901, рус. церкви в Дармштадте, 1899—1901, и др.], религ. живописи и иконописи (иконы для собора Александра Невского в Софии, в т. ч. «Богоматерь на престоле», «Спас на престоле», 1903—14), арх-ры (проекты церкви и «Избушки на курьих ножках» в Абрамцеве, 1883; собств. дом в Москве. 1893—94, с 1953 Дом-музей В.; фасад Трегьяковской гал., 1902). После Окт. рев-ции продолжал работать над картинами на сказочные и ист. сюжеты.
Лит.: Моргунов Н.. Моргуиова-Рудинцкая Н„ В. М. Васнецов, М., 1962: Васнецов В. А., Страницы прошлого. Восп. о художниках братьях Васнецовых. Л., 1976; В. М. Васнецов. Письма. Дневники. Восп. Суждения современников, М., 1987; Бахревский В., В. Васнецов, М., 1989.
Е. Е. Андреева.
ВАССИАН Кошка (Фатеев, Вот-ми ц к и й. Отмицкий) (?— 1568, Иосифо-Волоколамский мон.), церк. деятель, писатель, книгописец. В миру был, видимо, богатым и знатным человеком. Постригся вместе с приближён
ными в Иосифо-Волоколамском мон. Находился «под началом» писателя старца Фотия (Фатея) (ум. в 1554), отсюда одно из прозвищ В. Был, возможно, знаком с Максимом Греком, Вас-сианом Патрикеевым, М. С. Башкиным, находившимися в монастырском «заточении». Ок. 1555 поставлен игуменом тверского Вотмицкого мон. (мон. Покрова Богородицы). Имел прочные связи с тверскими иерархами, в прошлом постриженниками Иосифо-Волоко-ламского мон. В 1563 вернулся «на покой» в Иосифов мон. В 40-е гг. 16 в. им создано т. н. Письмо о нелюбках, объяснявшее неприязнь старцев Кирилло-Белозерского мон. к обитателям Иосифова мон., отражавшую тра-диц. расхождения нестяжателен и иосифлян по вопросам монастырского землевладения и монашеского жития. Напоминал о необходимости окончат, искоренения ереси «жидовствующих» и о суровых наказаниях еретиков. После 1554 создал «Житие» Фотия, основанное на рассказах старцев и собств. воспоминаниях. Исследователи называют В. одним из вероятных авторов «Жития» Кассиана Босого. В 50—60-х гг. 16 в. работал над новой редакцией «Волоколамского патерика» (автор Доси-фей Топорков). В 1567 создал «Надгробное слово» епископу Тверскому Акакию. Составил компилятивный словарь (азбуковник) энциклопедия, типа (сер. 16 в.). После смерти В. в б-ку монастыря поступило 7 книг, написанных его рукой.
С о ч.: Отношения иноков Кириллова Б^озерского и Иосифова Волоколамского монастырей в XVI в., в кн.: Прибавления к изданию Творений святых отцов, ч. 10. М 1851; Волоколамский патерик, Сергиев Посад, 1915; Житие Кассиана Босого. Житие Фатея, в кн.: Богосховскиезр., сб. 10, М., 1973.
Лит.: Ков гун Л. С., Лексикография в Моск. Руси XVI — нач. XVII в.. Л., 1975; её же. Азбуковники XVI—XVII вв., Л., 1989; Зимин А. А., Крупная феод, вотчина и
социально-полит. борьба в России (кон. XV— XVI вв.), М., 1977.	Л. А. Ольшевская.
ВАССИАН Топорков (Топор-к о) (3-я четв. 15 в. — после 1553), церк. деятель, художник. Из рода Саниных. Брат Досифея Топоркова, писателя и художника, племянник Иосифа Волоцко-го. Отец В. — Елеазар (Евфимий) Санин, видимо, в кон. жизни постригся в тверском Савватиеве мон. В. — один из первых постриженников Иосифо-Волоко-ламского мон. В 1484—86 вместе с бр. Досифеем помогал Дионисию с сыновьями расписывать Успенский собор монастыря. Как художник-миниатюрист сложился под влиянием творческой манеры Феодосия, сына Дионисия. Между 1511 и 1515 поставлен игуменом Песношского Николаевского мон., находившегося в Дмитровском кн-ве. Неоднократно приезжал в Иосифо-Волоколамский мон., участвовал в похоронах Иосифа Волоцкого (сент. 1515), делал вклады деньгами и книгами. Был близок к митрополиту Даниилу. В 1524 оставил игуменство в Песношском мон., 2.4.1525 возведён в сан епископа Коломенского. Вместе с митрополитом Даниилом оказал поддержку всл. кн. московскому Василию III в бракоразводном деле, связанном с бесплодием жены князя Соломонии Сабуровой, и, по утверждению старца Ферапонтова мои. Паисия, советовал Василию III просить разрешение на развод у вселенских патриархов. Принял активное участие в суде над Максимом Греком, к-рого, по словам кн. А. М. Курбского, оклеветал. Поддержал вместе с бр. Досифеем митрополита Даниила в борьбе с Вас-сианом Патрикеевым и в 1531 добился его осуждения. Содержал под строгим надзором «советника» Максима Грека и Вассиана Патрикеева книгописца Михаила Медоварцева. 5.2.1531 в числе прочих иерархов церкви подписал «Запись» кн. Ф. М. Мстиславского, обещавшего верно служить вел. князю московскому. Пользовался особым доверием и расположением Василия III, был его «вел. сохлебником». По сообщению летописей, в нач. дек. 1533 перед кончиной Василия III был в числе приближённых вел. князя. В авг. 1538 получил тарханно-несудимую грамоту на слободки в г. Коломна. После прихода к власти бояр во главе с кн. И. В. Шуйским в 1542 сослан в Песношский мон., однако 19 марта того же года участвовал в поставлении на престол митрополита Макария. По мнению князя Курбского, внушал царю Ивану IV Грозному мысль о необходимости устранения его «мудрейших» советников А. Ф. Адашева и Сильвестра (май 1553). Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв считали, что в 1560 В. выступал обвинителем на процессе по делу Сильвестра и именно его Курбский называл «Вассианом Бесным»; эта гипотеза вызвала возражения А. Н. Ясинского и др. учёных. Н. И. Барсов приписывал В. «Послание» к царю Ивану IV, созданное в период опричнины, в к-ром осуждалось нрав< i в. падение об-ва, рас-
сказывалось о насилиях, творимых приближёнными царя. Автор «Послания» выступал как защитник идеи сильной самодержавной власти. Это произв. считается одним из лучших памятников учительного красноречия 16 в., однако атрибуция его В. нуждается в серьёзной аргументации.
Источи.: СГГД, ч. 1, М„ 1813; Выпись ' из Государевой Грамоты к вел. кн. Василию Ивановичу о сочетании второго брака и о разлучении первого брака чадородия ради, творение Паисино, старца Ферапонтова монастыря, ЧОИДР, 1847, кн. 8, отд. IV.
Лит.: Барсов Н. И., Об авторе «Послания к царю Ивану Васильевичу», в кн.: Сб. Археол. ин-та, г. 4, отд. I, СПБ, 1880; Бычков А. Ф., Описание слав, и рус. рукописных сборников имп. Публ. б-ки, ч. 1, СПБ, 1882; Ясинский А. Н.. Соч. князя Курбского как ист. материал, К., 1889; Белокуров С., О б-ке моек, государей в XVI столетии, М., 1898; Зимин А. А., И. С. Пересветов и его современники, М., 1958: его ж е, Крупная феод, вотчина и социально-полит. борьба в России (кон. XV—XVI вв.), М.. 1977; Шмидт С. О., Становление рос. само-державства, М., 1973; Ольшевская Л. А., Досифей Топорков (опыт реконструкции биографии писателя на основе документ, и лит. источников XV—XVI вв.), в кн.: Факт, домысел, вымысел в лит-ре, Иваново, 1987; Книжные центры Др. Руси. Иосифо-Волоко-ламский монастырь..., Л., 1991.
Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников.
ВАССИАН ПАТРИКЕЕВ Косой (в миру кн. Василий Иванович Патрикеев) (ок. 1470 — после 1531, Иосифо-Волоколамский мон.), церк. и полит, деятель, писатель. В 90-х гг. 15 в. участвовал в воен, действиях, а затем мирных переговорах Моск. вел. кн-ва с Вел. кн-йом Литовским, был воеводой в рус.-швед. войне 1495—99, руководил походом на Выборг (1496). В кон. 90-х гг. 15 в. сторонник Дмитрия-внука, за что подвергся опале и пострижению (1499) в Кирилло-Белозерском мон. Стал ревностным сторонником Нила Сорского (см. в ст. Нестяжатели). Ок. 1509 во вращён из ссылки, пользовался доверием Василия III. По настоянию митрополита Даниила в 1531 предан соборному суду. Обвинён в составлении неканонич. Кормчей книги (совм. с Максимом Греком), выступлениях против монастырского землевладения, ереси (якобы признании лишь одной, божеств, сущности Христа). Сослан в Иосифо-Волоколам-ский мон. Перу В. П. принадлежат пять сочинений. «Собрание некоего старца» направлено против постановления собора 1503, отстоявшего право монастырей на владение землёй. В. П. призывал иноков: «...сёл не держати, ни владети ими, но жити в тишине и безмолвии, питался своими руками». В ^«Ответе кирилловских старцев», отвергая ересь, призывал, однако, к гуманному отношению к еретикам. В «Слове ответном» сочувствовал тяготам монастырских крестьян. В «Прениях с Иосифо-Волоколамским монастырем» призывал к секуляризации церк. земель. По словам кн. А. М. Курбского, уморён «презлыми иосифлянами».
Изд.: Казакова Н. А., Вассиан Патрикеев и его соч., .Л., 1960.
Лит.: Архангельский А., Нил Сор-ский и Вассиан Патрикеев, СПБ, 1882; Лурье Я. С., Идеология, борьба в рус. публицистике кон. XV — нач. XVI в., М. — Л., 1960; Зимин А. А.. Россия .на пороге нового времени, М., 1972	,
ВАССИАН РЫЛО (? — 1481), церк. и полит, деятель. Постригся в монахи Пафнутьева-Боровского мон., был учеником Пафнутия Боровского; игумен Троице-Сергиева, архимандрит Новоспасского мон.; архиепископ Ростовский (с 1468), с пребыванием в Москве. В 1479 крестил сына вел. кн. московского Ивана III, буд. вел. кн. Василия III. Поддержанный Иваном III, соперничал с кн. Верейским Михаилом Андреевичем за власть над Кирилло-Белозерским мон. Был на стороне вел. князя, спорившего с митрополитом Геронтием о порядке освящения Успенского собора в Кремле. Во время «Стояния на Угре» 1 /80 обратил* я к Ивану III с посланием, и к-ром нрилин.цл защищали отечество. В. Р. наз. Ивана III «государем в<.ея Руси» и «вел. Русьских стран хрестьян-ским царём», тем самым способствуя развитию великокняж. титула.
Лит.: Кудрявцев И. М.. «Послание на Угру» Вассиана Рыло как памятник публицистики XV в., ТОДРЛ, т. 8, М. — Л.. 1951.
А. Л. Хорошкевии. ВАХАНЦЫ,' см. Припамирские народы. ВАШИНГТОНСКИЙ ДОГОВОР 1867, между Рос. империей и США об уступке Россией колоний в Америке. Подписан в Вашингтоне 18 (30).4.1867 со стороны России — рос. посланником в США Э. А. Стеклем, со стороны США -— гос. секр. У. Сьюардом. В 1860 для рассмотрения вопроса о судьбе рус. колоний в Америке (см. Русская Америка) указом имп. Александра II создан Особый к-т в составе предст. мин-в финансов, мор., иностр, дел, гос. имуществ, внутр, дел, юстиции. К-т прцшёл к выводу, что, «несмотря на малополезность для нас амер, владений в отношениях пром-сти и торговли, есть однако полит, причины, обусловливавшие необходимость их прочного за нами удержания». Однако часть правительств, кругов во главе с вел. кн. Константином Николаевичем продолжала пессимистически оценивать позиции России в Сев. Америке. В результате обсуждения Гос. совет выработал 14.6.1865 мнение, по к-рому управление рос. колониями в Америке поручалось «гл. правителю колоний» с учреждением при нём колониального совета под контролем Мор. мин-ва, но 16.12.1866 рос. пр-во приняло окончат, решение «уступить» колонии США. Стеклю была послана шифрованная телеграмма о разрешении продажи за 7 млн. долларов, 21.3.1867 Стеклю направлены полномочия на подписание договора. Переговоры со Сьюардом начаты в нач. марта и проходили в полной секретности. Наиб, дискуссионным был вопрос о размерах вознаграждения. Сьюард вначале назвал сумму в 5 млн., затем оиа была увеличена до 7,2 млн.
долларов. Согласие амер, стороны на заключение В. д. было получено 17(29).3.1867.
Согласно В. д.. Россия уступала США все терр. на Амер, континенте и прилегающие о-ва с «верховным на оные правом» (ст. 1), Россия передавала право собственности на все обществ, здания, пр-тия и др. за исключением правосл. храмов. Передавались также «все дела, бумаги и док-ты пр-ва», относящиеся к этой терр. (оговаривалось, что в случае надобности США выдадут копии с этих док-тов). За жителями уступленной терр. оставлено право или в течение 3 лет возвратиться в Россию, или остаться под амер, юрисдикцией. Коренное нас. подпадало под юрисдикцию США (ст. 3). Для оформления передачи стороны назначали уполномоченных (ст. 4). После обмена ратификац. грамотами все рус. войска должны были быть выведены с терр. (ст. 5). Пр-во США выплачивало пр-ву Рос. империи 7,2 млн. долларов (ст. 6).
Утверждение В. д. рос. стороной состоялось 3(15).5.1867, президентом США — 16(28).5.1867, размен ратификац. грамотами — 8(20).6.1867. Акт передачи колоний подписан в Новоар-хангельске (Ситка) 6(18).10.1867.
Лит..- ПСЗ-2, т. 42, отд. 1. № 44518, СПБ, 1871; Доклад К-та об устройстве рус. амер, колоний, ч. 1, СПБ, 1863; Окунь С. Б., К истории продажи рус. колоний в Америке, ИЗ, 1938, т. 2; Макарова Р. В., Внеш, политика России на Д. Востоке. 2-я пол. XVIII в, —60-е гг. XIX в., М., 1974.
С. И. Повольников.
ВВЕДЕНСКИЙ Иринарх Иванович [21.11.1813, с. Жуковка Петровского у. Саратовской губ. (по др. данным — г. Петровск Саратовской губ.) — 14.6.1855, Петербург], переводчик, критик, педагог. Сын священника. Окончил Саратовскую духовную семинарию (1834), в 1834—38 уч. в Моск, духовной академии (курса не кончил), в 1838—40 — на ист.-филол. ф-те Моск, ун-та (одноврем. преподавал в пансионе М. П. Погодина). В 1840, оставив ун-т, пере--ехал в Петербург, поступил на филол. отделение филос. ф-та Петерб. ун-та, к-рое окончил в 1842. До 1854 преподавал рус. яз. и рус. слове, ность в петерб. воен.-уч. заведениях (Дворянском полку, Михайловском арт. уч-ще и др.). Как педагог пользовался популярностью среди уч-ся, в преподавании далеко выходил за рамки офиц. программы (в' частности, знакомил учеников с творчеством Н. В. Гоголя и писателей натуральной школы), составил уч. руководства «История рус. лит-ры» и «Курс словесности» (в литографированном виде использовались как уч. пособия в воен.-уч. заведениях). В 1852 пытался получить кафедру рус. словесности в Петерб. ун-те (составил программу занятий, прочёл 3 пробные лекции, но утверждён не был), в том же году назначен гл. наставником-наблюдателем за преподаванием рус. яз. и словесности по Ведомству воен.-уч. заведений. В 1853 совершил поездку в Германию, Францию и
Великобританию, в ходе к-рой работал в европ. б-ках. Вскоре по возвращении тяжело заболел, в 1854 ослеп.
Лит. деятельность начал в 1841 как критик и переводчик в ж. «Б-ка для чтения», в 184(4—50-х гг. сотр. ж. «Сев. обозрение», «Современник», «Отеч. записки» и др. Определяющее влияние на формирование лит.-эстетич. взглядов В. оказало творчество В. Г. Белинского, с к-рым В. был знаком лично. В. — автор многочисл. рецензий на книги по истории, филологии, славистике, а также лит.-критич. работ «Державин» («Сев. обозрение», 1849, июль) и «Тредьяковский» (там же, 1849, нояб.). Известность В. принесли его пер. романов Ч. Диккенса, У. Теккерея, Ш. Бронте, Ф. Купера и др.
В кон. 40-х гг. вокруг В. сложился кружок, объединявший гл. обр. молодых преподавателей воен.-уч. заведений и литераторов. Пост. посетителями «сред» В. были педагог и лит. критик А. П. Милюков (во 2-й пол. 40-х гг. близок к петрашевцам, чл. кружка С. Ф. Дурова), товарищ В. по Петерб. ун-ту, педагог и писатель А. А. Чумиков, друг юности Белинского М. Б. Чистяков, земляк В., студент Петерб. ун-та Г. Е. Благосветлов, учёный-филолог П. С. Биляр-ский, врач 2-го кадет, корпуса Г. Р. Городков, преподаватели Дворян, полка В. Н. Рюмин, В. В. Дерикер, Е. Э. Краузольд, подполк. Д. И. Минаев (отец поэта Д. Д. Минаеьа) и др. В кружке обсуждались вопросы внутр, жизни страны, события в Европе (особенно остро рев-ции 1848—49), новинки рус. и иностр, лит-ры (в т. ч. произв. Белинского и А. И. Герцена, чьи идеи имели определяющее влияние на членов кружка), соч. франц, мыслителей Ш. Фурье, П. Прудона и др. Для большинства членов кружка характерны респ. симпатии, резко отрицат. отношение к крепостничеству и всей николаевской системе. В 1849—50 членом кружка В. был Н. Г. Чернышевский.
Лит.: Благосветлов Г. Е., И. И. Введенский, Соч., СПБ, 1882; Милюков А. П., И. И. Введенский (из моих восп.), ИВ, 1888, № 9; е г о же, Лит. встречи и знакомства, СПБ, 1890; Брюсов В. Я., И. И. Введенский по его письмам, РА, 1901, кн. 2; Л я ц-к и й Е., Н. Г. Чернышевский и И. И. Введенский, «Совр. мир», 1910, № 6; Ю д и н П., Из жизни И. И. Введенского в Саратове, РА, 1914, кн. 1; Б а з а и о в В. Г., И. И. Введенский и Н. Г. Чернышевский, в кн.: Рус. фольклор, т. 1, М.—Л., 1956; Медведев А. П., Н. Г. Чернышевский в кружке И. И. Введенского, в кн.: Н. Г. Чернышевский. Ст., исследования и мат-лы, [в.] 1, [Саратов], 1958; Левин Ю. Д., И. И. Введенский, в его кн.: Рус. переводчики XIX в., Л., 1985.
ВЕГЁЛИН Александр Иванович (1801 — весна 1860, Одесса), один из организаторов тайного «Общества военных друзей», поручик (1822). Из дворян. Двоюродный брат К. Г. Игелъстрома. Окончил 1-й кадет, корпус в Петербурге (1818), служил в 7-м пионерном батальоне, с июня 1823 ком. роты в Литов, пионерном батальоне. С 1820 чл. масонской ложи «Узел единства» в Новогруд-
ке. Как предст. «Об-ва воен, друзей» поддерживал связи с членами Польск. патриотич. об-ва. В дек. 1825 один из организаторов выступления Литов, пионерного батальона против присяги-имп. Николаю I. Арестован 26.12.1825, воен, судом в Белостоке приговорён к смертной казни, заменённой 10 годами каторги. Наказание отбывал вместе с декабристами в Читинском остроге, с 1830 — в Петровском заводе. С 1832 на поселении в слободе Сретенская Нерчинского горного окр. В 1837 определён рядовым на Кавказ в Кабардинский егерский полк, дружил со служившими на Кавказе декабристами А. И. Одоевским, М. А. Назимовым, Н. И. Лорером, А. И. Черкасовым и др., за отличия в боях произведён в унтер-офицеры (1838), прапорщики (1842), в том же году уволен в отставку по состоянию здоровья. Жил под надзором полиции в Полтаве, Новой Праге Херсонской губ. и Одессе.	А. И. Серков.
«ВЕДОМОСТИ», первая рус. печатная газета. Издавалась в 1702—27 по указу Петра I под назв. «Ведомости», «Ведомости московские», «Рос. ведомости», «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти...». «В.» предшествовали рукописные «Вестовые письма», или «Вести-Куранты», составлявшиеся для царя и его двора в Посольском приказе. «В.» издавались в Москве на Печатном дворе, с 1711 попеременно в Москве и Петербурге. Состояли из неск. листков (2—20 стра
Газета «Ведомости».
ниц) небольшого формата, набранных обычно в одну колонку. Первонач. «В.» печатались церк.-слав., с 1710 гражд. шрифтом. Тираж колебался от неск. десятков до 4 тыс. экз. Сроки выхода не устанавливались, периодичность издания зависела от поступления материала (в 1703—04 вышло 39 номеров, в 1705 — 26, в 1718 — 1). В «В.» публиковались воеи. реляции, известия о состоянии
торговли и пром-сти, об успехах железоделательных з-дов Сибири (т. е. Урала), о стр-ве каналов, о новых школах и др., иностр, хроника. Автором мн. реляций был Пётр I. Составлением и печатанием «В.» при Петре !• ведал Монастырский приказ. Обработкой и подготовкой текстов к печати руководил дир. Моск, печатного двора Ф. П. Поликарпов-Орлов, затем дир. типографии в Петербурге М. П. Аврамов, позже переводчик Гос. коллегии иностр, дел Б. Волков.
В 1727 издание «В.» прекращено, с 1728 издавалась газ. «Санкт-Петербургские ведомости».
Лит.: Ведомости времени Петра Великого, в. 1—2, М., 1903—06; Балицкий Г. В., Зарождение периодич. печати в России, СПБ, 1908; Пекарский П., Наука и лит-ра в России при Петре Великом, т. 2, СПБ, 1862; Томсинский С. М., Первая печатная газета России, Пермь, 1959; Быкова Т. А., Первая рус. газета [Петровские «ведомости»], в сб.: Книга. Исследования и мат-лы, сб. 3, М., 1960; Алпатов М. А., Петровские «Ведомости» как источник по истории Зап. Европы, АЕ за 1967, М., 1969; Дмитриев С. С., Рус. периодич. печать, в кн.: Очерки рус. культуры XVIII в., ч. 2, М., 1987, с. 326—30.
-к- А. Н. Ерошкина.
ВЕДОМСТВО УЧРЕЖДЕНИЙ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРИИ (ВУиМ), высш. гос. орган управления благотворит., жен. и нек-рыми спец. уч. заведениями, находившимися под покровительством императрицы и др. представительниц имп. фамилии. Образовано 26.10.1828 как 4-е отделение Собственной его императорского величества канцелярии (назв.
ВУиМ употреблялось с 1854). Ведёт историю от Канцелярии имп. Марии Фёдоровны, к-рая 12.11.1796 была поставлена «начальствовать над воспитательным об-вом благородных девиц». В 1880 переим. в Собств. е. и. в. канцелярию по учреждениям имп. Марии. Первонач. ВУиМ были подчинены Петерб. (осн. в 1770) и Моск. (осн. в 1764) воспитат. дома с кредитными
учреждениями при них (вдовьи, ссудные кассы и сохранные казны), 14 жен. уч. ин-тов и пансионов, 25 мед. и благотворит. учреждений; затем в его ведение переданы жен. уч-ща для приходящих девиц (с 1862 Мариинские г-зии), Петерб. (осн. в 1779) и Моск. (осн. в 1804) коммерч, уч-ща, Царскосельский (с 1844 Александровский) лицей (с 1843), Моск. техн, уч-ще (в 1868—87). В состав ВУиМ входили Петерб. и Моск, опекунские советы, ведавшие воспитат. домами; в 1845 образован Гл. совет жен. уч. заведений. В 1873 они образовали единый Опекунский совет. В 1828—85 в составе ВУиМ действовал Попечит. совет заведений обществ, призрения, с 1838 К-т Гл. попечительства дет. приютов (в 1869—96 Канцелярия по управлению дет. приютами). В 1888 на базе Контрольной экспедиции создан Контроль ВУиМ. В 1883 в состав ВУиМ вошло Мариинское попечительство для призрения слепых (создано в 1881 как частное учреждение, в 1889 переим. в Попечительство имп. Марии Александровны о слепых), в 1913 — Всерос. попечительство по охране материнства и младенчества. В 1898 образовано попечительство о глухонемых. В 1866 под пред. гл. архитектора ВУиМ (должность учреждена в 1853) образованы Строит. (Техн.) к-т и юрисконсультская часть, в 1876 — Управление по выделке и продаже игральных карт (с 1897 Управление по продаже игральных карт), в 1892 — Врачебное совещание. В составе 4-го отделения действовали контрольная и три номерные экспедиции, с 1845 — четыре, с 1854 — пять, с 1873 — шесть, с 1906 — семь (законодат., пенсионная, инспекторская, об учащихся и призреваемых, счётная, распорядительная, по Эксплуатации доходов от привилегий ведомства и др. доходных ста гей). ВУиМ упразднено 4.3.1917, дела переданы в Мин-во нар. просвещения, в составе к-рого образовано управление Мариинским благотворит, и уч. заведениями. См. также Благотворительность.
Статс-с екретари по делам управления учреждениями имп. Марии: Г. И. Вил-ламов (1828—42), А. Л. Гофман (1842— 60). Главноуправляющие: принц П. Г. Ольденбургский (I860—81), К. И. Грот (1882—84), И. Н. Дурново (1886—89), П. А. Протасов-Бахметев (1889—1906), С. В. Олив (1906—09), Д. П. Голицын (1910—12), А. А. Ливен (1912—13), А. Г. Булыгин (1913—17).
Лит.: 50-летие 4-го отд. Собств. е. и. в. канцелярии. 1828—1878. [Сосг. И. Селезнев], СПБ, 1878; Собрание узаконений Ведомства учреждений имп. Марии, т. 4—5, СПБ, 1895— 1916; Ведомство учреждений имп. Марии (1797—1897), СПБ, 1897. Д. И. Раскин.
ВЕИДЕ Адам Адамович (1667, Москва — июнь 1720, Петербург), военачальник, ген. от инфантерии. Из семьи иноземного полковника, находившегося на рос. службе. Начал службу в «потешных» Петра I. Участвовал в Азовских походах 1695—96. В 1696 и 1697 изучал
воен, и мор. дело во Франции, Австрии и Англии. В 1698 составил Воинский устав («Устав Вейде»), в к-ром изложены обязанности чинов от рядового до генералиссимуса, правила их поведения и строевого обучения войск. Устав в течение неск. лет служил руководством в рус. армии и был использован при подготовке Устава воинского 1716, одним из составителей к-рого был В. В кон. 1699 — 1-й пол. 1700 В. формировал в Москве пех. и драгунские полки. В нач. Северной войны 1700—21 командовал дивизией, участвовал в осаде швед, крепости Нарва. В Нарвском сражении дивизия В. стойко отражала атаки шведов, но вес же была вынуждена сдаться. Сам В. попал в плен, из к-рого вернулся в 1710. Командовал дивизией в Прут-ском походе I7II, в походах 1714—16 в Финляндию, Померанию и Мекленбург. Отличился в Гангутском морском сражении, командуя галерой, на к-рой находился Пётр I. С дек. 1717 2-й през. Воен, коллегии.
Лит.: Б оборов с к ий П. О., Вейде А. А., один из главных сотрудников Петра Великого и его воен, устав 1698 г., Каз., 1887.
ВЁЙНБЕРГС, Вейнберг Фридрихе (12.1.1844 — 24.5.1924, Рига), юрист, журналист, обществ, и полит, деятель. Из семьи учителя. После окончания г-зии в Митаве работал домашним учителем. Изучал юриспруденцию в Петерб. ун-те, в 1869 окончил юрид. ф-т Моск, ун-та; присяжный поверенный в Риге, затем (кратковременно) секр. Лифлянд-ского губ. правления. В 1871—72 пред. Рижского латыш, об-ва, затем чл. правления, пред, и чл. разл. комиссий Об-ва; издатель газ. «Балтише цайтунг» («Балтийская газ.») на нем. яз. В 1877—80 ред. первой латыш, ежедн. газ. «Ригас лапа» («Рижский листок»), ред. газ. «Балтияс вестнисис» («Балтийский вестник»), В 1902—15 издавал и редактировал газ. «Ригас авизе» («Рижская газ.»), где резко критиковал как социалистов, так и либералов. Сторонник абсолютной монархии. В 1905—07 поддерживал действия карат, экспедиций в Латвии. В 1907 основатель Латышской народной партии. Выступал за самобытное развитие латышей в составе Российской, а в период оккупации герм, войсками — Герм, империи.	И. Ронис.
ВЕКСЕЛЬНЫЕ УСТАВЫ, законодат. акты, регламентировавшие вексельное обращение. В нач. 18 в. векселя («совестные письма») были достаточно распространены в России, однако действовавшее законодательство не учитывало их (иногда в спорных случаях использовались нормы Соборного уложения 1649, применявшиеся для разбора ростов-щич. сделок по заёмной кабале). Активизация внутр, и внеш, торговли России вызвала необходимость регламентации товарно-ден. отношений в соответствии с нормами, принятыми в зап.-европ. странах.
Первый В. у. разработан Комиссией о коммерции при Коммерц-коллегии, утверждён имп. Петром II 16.5.1729.
Векселя оформлялись на обыкновенной (не гербовой) бумаге по установленной форме. Решение по искам принималось в Ратушном и Таможенном суде не позже чем через 8 дней после обращения кредиторов. Через 2 нед (в особых случаях — через месяц) имущество несо-стоят. должника продавалось с публ. торга. Если вырученной суммы не хватало для уплаты долга, ответчик подлежал аресту. Б. ч. статей устава касалась переводных векселей (тратт), предназначенных для перевода платы за товары или ден. сумм с одного лица на другое; регламентировалось также и обращение простых векселей. Наряду с частными рассматривались казённые векселя. В 18 в. преобладали простые векселя, тратты использовались редко. Креп, крестьяне, занимавшиеся торговлей, не имели права использовать векселя. С 1800 наряду с В. у. 1729 действовал Банкрут-ский устав, подробно регламентировавший процедуру взыскания долга как по векселям, так и по др. долговым обязательствам (крепостям, контрактам и пр.).
Второй В. у. подготовлен спец, к-том, состоявшим из чиновников Мин-ва финансов, др. ведомств, «поч. лиц торг, сословия», утверждён имп. Николаем I 25.7.1832. Состоял из двух разделов — «О векселях вообще», «О взыскании по векселям». Подтверждал осн. принципы вексельного обращения, закреплённые в В. у. 1729 (самодостаточность подписи векселедателя, простоту в оформлении и обращении векселя, безусловность и оперативность взыскания долга). Вместе с тем более чётко проводил различия между простыми и переводными векселями. В развитие индоссамента (передача векселя от одного лица к другому посредством спец, надписи на обороте) предусматривал наряду с обычной передаточной надписью препоручительскую надпись, к-рая не передавала вексель в собственность др. лицу, а только давала право получить по нему деньги от имени владельца векселя. Кроме того, вводил надпись «без оборота на меня», к-рая освобождала надписателя от ответственности по векселю, а также бланковый индоссамент (надпись о передаче векселя без указания лица, к-рому он передаётся). Сроки протеста и взыскания по векселям оставались прежними. Процедура взыскания разработана подробнее. Владелец векселя в случае протеста должен был обращаться в Управу благочиния или к частному приставу, в небольших городах — к городничему или полицмейстеру, в уезде — к земскому исправнику или к заседателю земского суда. Они обеспечивали сыск должника, арест и продажу с аукциона его имущества. Если вырученные средства не возмещали долга, должник лишался свободы и содержался в спец, долговой тюрьме («яме»). В спорных случаях дело решалось в Коммерч, суде. Вопрос о векселеспособности рассматривался в самой общей форме, однако на практике
векселя могли использовать лишь лица, официально занятые торговлей, — купцы, а также дворяне и крестьяне, имевшие торг, свидетельства (в 1862 последовало разъяснение, что векселя могут давать все лица, имеющие право вступать в долговые обязательства). Одноврем. с В. у. 1832 и в связи с ним изданы Устав о торг, несостоятельности (взамен Банкрутского устава 1800) и Положение о порядке описи, оценки и публ. продажи имуществ. В 1857 В. у. включён в Свод законов в составе Устава торгового. В дореформ. период и особенно после 1861 неоднократно предпринимались попытки по изданию нового В. у., разработано ок. 10 проектов (не утверждены). В 1902 издан третий В. у., в к-ром исключены нек-рые архаичные положения прежнего устава.
Лит.: ПСЗ— 1, т. 8, № 5410; ПСЗ—2, т. 7, № 5462, 5463, 5464; Мейер Д. И., Очерк рус. вексельного права, Каз., 1857; Миловидов Н. А., Вексельное право. Сравнит.-ист. очерк, Ярославль, 1876.	В. Н. Захаров.
ВЕЛЁПОЛЬСКИЕ (Wielopolski), польский дворян, род. Ведёт начало от краковских мещан Бонартов, получивших дворянство в 16 в. (имя происходит от вотчины Велёполе). В 1729 к В. перешли одна из пяти существовавших в Польше ординаций (майоратов) — Мышковская с гг. Миров и Пинчово (учреждённая в 1603) и титул маркизов Гонзага-Мышковских (пожалован в 1599 римским папой Климентом VIII). В нач. 19 в. с образованием герцогства Варшавского по ходатайству бездетного Яна Непомука В. титул и майорат переданы брату — Иосифу Станиславу В. (ум. в 1815), к-рому наследовал А. Велёполъский. Его сын Зыгмунт В. (1833—1902) в 1862 през. Варшавы, в 1879 подтверждён в графском достоинстве.
ВЕЛЁПОЛЪСКИЙ (Wielopolski) Александр, маркиз Гоизага-Мыш-ковский (13.3.1803, Сендзеёвицы, близ Пинчова, Зап. Галиция, Австрия, — 30.12.1877, Дрезден), граф, гос. и полит, деятель. Bq время Польского восстания 1830—31 один из создателей Гражд. об-ва, поставившего целью защиту Конституции Царства Польского 1815. С авг. 1831 деп. Сейма. Во время крест, восстания 1846 в Галиции обратился с открытым «Письмом польского шляхтича о галицийской резне кн. Меттерниху», в к-ром протестовал против использования крестьян для борьбы со шляхтой и апеллировал к рос. имп. Николаю I, видя в нём более надёжного гаранта привилегий кр. помещичьего землевладения в Царстве Польском; призывал польскую шляхту добровольно объединиться с Россией и отказаться от планов создания собств. государственности, что вызвало негативную реакцию польской общественности. Во время патриотич. манифестаций в Варшаве в марте 1861 назначен дир. правительств. Комиссии духовных дел и просвещения; представил рус. администрации программу реформ в Царстве Польском [восстанов-
23 Энц. Отечественная история, т. 1
ление выборных дворян, органов самоуправления, Гражд. кодекса 1808, а впоследствии Конституции 1815, перевод крестьян с барщины на чинш (оброк); реформа школьного образования, восстановление ун-та в Варшаве и т. д.], к-рая, однако, была отвергнута пр-вом. В апр. 1861 по представлению В. закрыты антироссийски настроенные «делегация» (орг-ция варшавской буржуазии и помещиков) и •Земледельческое общество»; в мае добился издания указа об отмене барщины при условии выплаты высокого ден. выкупа, в июне — восстановления местного самоуправления, а также Гос. совета Царства Польского; в окт. подал в отставку в знак протеста против репрессий против польского населения, предпринятых властями в годовщину смерти Т. Костюшко (15.10.1861). С июня 1862 по окт. 1863 нач. гражд. части и вице-пред. Гос. совета в Царстве Польском; подготовил правительств, указы о переводе крестьян на чинш путём индивидуальных соглашений с помещиками, о реформе школьного образования и его полонизации на всех уровнях; об открытии Варшавского ун-та (Гл. школы), оглашённые в июне 1862. В окт. 1862 объявил о рекрутском наборе: по заранее составленным именным спискам в армию призывались ок. 8 тыс. чел., в осн. из «политически подозрительных» шляхты и интеллигенции, что вызвало острое недовольство и ускорило начало Польского восстания 1863—64, в июле 1863 выехал за границу, в янв. 1864 подал в отставку, от полит, деятельности отошёл.
Лит.: С п а с о в и ч В. Д„ Жизнь и политика маркиза Велёпольского, СПБ, 1882.
В. Т. Веденеева.
ВЕЛИКАЯ АРМЕНИЯ, название Арм. царства, занимавшего терр. к В. от р. Евфрат, в эллииистич. период (иач. 2 в. до н. э.), в отличие от т. н. М. Армении, располагавшейся к 3. от р. Евфрат. После 112 до н. э., когда М. Армения перестала существовать в качестве независимого гос-ва и вошла в состав Понтийского царства, термин «В. А.» остался как офиц. назв. царства Арташе-сидов и затем царства арм. Аршакидов вплоть до окончательной его ликвидации в 428 н. э. Это назв. засвидетельствовано в арм., др.-греч., лат., иран., груз., араб, и др.-рус. источниках. В. А. охватывала терр. от Евфрата до Куры и Касп. м., до Кордуенских гор и оз. Урмия. После восстановления в 885 Арм. царства восстановлено и название В. А. В позднесасанидский и араб, периоды марзапанство и араб, наместничество назывались Армения — Армы, Арминия. В. А. Константина Багрянородного — ие геогр., а полит, термин, к-рый византийцы, как и армяне, связывали с Анийским царством и гл. обр. с землями Ширакских Багратидов — экон., полит, и культурным центром Армении. Впоследствии это назв. упомянул визант. писатель Скилица в рассказе об анийских царях Иоаине-
Смбате и Гагике II. Оно иногда входило в наименование визант. фемы Ивирия («Армения и Ивирия», «В. А. и Ивирия»), в к-рую вошли владения Багратидов.
Лит.: Константин Багрянородный. Об управлении империей, М., 1989.
В. А. Арутюнова-Фиданян.
ВЕЛИКАЯ БОЛГАРИЯ, раниегос. объединение, сложившееся в 1-й трети 7 в. в Приазовье в ходе распада Зап.-тюрк. каганата. Осн. население: тюркоязычные протоболгары (кочевники-скотоводы), потомки племён, входивших в державу гуннов (оногуры, часть кутригуров и др.), и, возможно, часть др.-венг. племён. Хан Кубрат из оногурского рода дулу добился независимости от Зап.-тюрк. каганата и отвоевал у авар Сев,-Вост. Причерноморье. С 635 он владел терр. от Кубани до Днепра. Его ханство наз. в визант. источниках В. Б. Кубрат поддерживал дружеств. связи с Византией, заинтересованной в его анти-аварской политике, и получил от имп. титул патрикия. Возрождались разрушенные гуннами города, в т. ч. Фанагория, столица В. Б. на Таманском п-ове. Плем. вожди и уд. наместники подчинялись хану как верх, правителю и военачальнику. После смерти Кубрата (нач. 640-х гг.) терр. В. Б. была поделена его сыновьями во главе со ст. сыном ханом Батбаем. В. Б. не смогла противостоять экспансии Хазарского каганата. Потерпев поражение от хазар (сер. 7 в.), Бат-бай был вытеснен из Вост. Приазовья на Дон и стал данником Хазарии. Др. сын Кубрата хан Аспарух во главе болгар-кутригур переселился в Ниж. Поду-навье, где основал гос-во Болгарию Дунайскую. Часть населения В. Б., возможно, во главе с сыном Кубрата Кот-рагом откочевала иа Ср. Волгу, где образовалась Булгария Волжско-Камская.
Источи.; Чичуров И. С., Визант. ист. соч., М., 1980.
Лит.: Г е и и и г В. Ф., Халиков А. X., Ранние болгары иа Волге, М., 1964; Плетнева С. А., Др. болгары, в сб.: Плиска-Преслав, София, 1981; Плетнева С. А., Халиков А. X., [Рец. на кн.]: Димитров Д., Прогоболгары в Сев. и Зап. Черноморье, Варна, 1987 (на болг. яз.), СА, 1989, № 3.	В. В. Трепавлов.
ВЕЛИКАЯ СИБИРСКАЯ МАГИСТРАЛЬ, Транссибирская магистраль, крупнейшая в мире жел. дорога, соединившая Европ. Россию с Д. Востоком; казённая. Протяжённость от Челябинска до Владивостока 8,3 тыс. км. Строилась в 1891— 1916. Первые проекты Сиб. ж. д. разрабатывались в 1850—70. Изыскательные работы осуществлены в 1887—90 под рук. инж. О. П. Вяземского, Н. П. Ме-жеиинова, А. И. Урсати. Для руководства стр-вом в 1891 создан Комитет Сибирской железной дороги. Сооружение В. С. м. велось одноврем. с 3. и В. участками: Уссурийская железная дорога (1891—97), Западно-Сибирская железная
Тип товарного состава с цистернами. 1910-е гг.
Вагон-церковь на Западно-Сибирской железной дороге. Кои. 19 в.
дорога (1892—96), Забайкальская железная дорога (1895-—1900), Китайско-Восточная железная дорога (1897—1901), Кругобайкалъская железная дорога (1899— 1905), Амурская железная дорога (1908— 16). По темпам и объёмам работ, трудным природным условиям (суровый климат, в Вост. Сибири — многолетняя мерзлота и таёжные леса), в к-рых велось стр-во, В. С. м. не имела аналогов в мире. К 1900 произведено св. 100 млн. м3 земляных работ, уложено св. 12 млн. шпал, 1 млн. т рельсов и скреплений, построены сотни мостов и тоннелей протяжённостью до 100 км, ж.-д. зданий пл. св. 70 тыс. кв. саженей. Сооружение В. С. м. осуществлялось под рук. инж. Н. А. Белелюбского, Вяземского, В. А. Заблоцкого, А. В. Ливеров-ского, Меженииова, К. Я. Михайловского, Л. П. Проскурякова и др., привлекались иностр, специалисты. В стр-ве участвовали ежегодно ок. 60—80 тыс. рабочих, а также св. 9 тыс. ссыльнокаторжных, ок. 4,5 тыс. ссыльнопоселенцев и адм. ссыльных. Высокая норма эксплуатации вызывала социальный протест (в 1891—1904 произошло 66 стачек с участием 20,5 тыс. рабочих). Движение по В. С. м. открыто в 1900, регулярное сквозное движение — в 1916. В адм.
отношении дорога делилась на 4 ж. д.: Сиб., Забайкальскую, Амурскую, Уссурийскую. Через оз. Байкал действовала ж.-д. паромная переправа. Первонач. пропускная способность ж. д. 4 пары поездов в сутки, после дополнит, работ — 12—15 пар поездов в сутки. В 1898 по В. С. м. перевезено 947,5 тыс. чел., 38 млн. пудов грузов; в 1904 — 1,8 млн. чел., 98,7 млн. пудов. По В. С. м. курсировали курьерские поезда, оборудованные спальными вагонами, ресторанами, б-ками, ванными, гимнастич. залами. На В. С. м. открыто 65 ж.-д. мастерских и депо (крупнейшие — в Красноярске, Омске, Чите). Действовали вспомогат. пр-тия (лесопил., шпалопропиточные з-ды, кам.-уг. копи, плавучие доки на оз. Байкал, рр. Амур и Зея), склады, флот; магазины, б-цы, уч-ща, школы, дет. курорт на оз. Карачи и др. Стоимость стр-ва В. С. м. к 1905 составила 1 млрд, руб. (вместо 329 млн. руб. по запланированной смете), к 1916 — 1,5 млрд. руб. Сооружение В. С. м. способствовало быстрому экон, развитию Сибири и Д. Востока, росту городов, пром, поселений близ магистрали, переселенч. движения. В 1904 на В. С. м. 70 тыс. рабочих и служащих (б. ч. уроженцы Европ. России). В Рев-цию 1905-Г-07 на В. С. м.
возникали Советы, ж.-д. стачкомы, вооруж. дружины. В 1906 на дороге введено воен, положение, действовали карат. , экспедиции под рук. ген. А. Н. Меллер-Закомельского и П. К. Реннен-кампфа. В рус.-япон. и 1-ю мировую войны по В. С. м. осуществлялись воинские перевозки. В мае 1918 В. С. м. передана в ведение Наркомата путей сообщения (ныне линии в составе Красноярской, Вост.-Сиб., Дальневост, ж. д.).
Лит.: К-т Сиб. ж. д. (Мат-лы), [т. 1—28, СПБ], 1893—1904; Краснов П. Н., Сафонов В. Ф., Сибирь под влиянием рельсового пути, СПБ., 1902; С а б л е р С. В., Сосновский И. В., Сиб. ж. д. в ее прошлом и настоящем. Ист. очерк, СПБ, 1903; Кенге В. И., Нахтман Н. Д., Краткий очерк линии Сиб. ж. д., СПБ, 1908; Солдатов В. В., Ж.-д. поселки по Забайкальской линии, ч. 1—2, СПБ, 1912; Ж.-д. поселки Амур. обл. (от р. Зеи до Забайкалья), Хабаровск, 1912; Путеводитель по Вел. сиб. ж. д. от Петрограда до Владивостока, 13 изд., П., 1915; Паталеев А. В., История стр-ва Вел. Сиб. ж.-д. пути, Хабаровск, 1951; Борзунов В. ф., Влияние Транссиб, магистрали на развитие с. х-ва Сибири и Д. Востока в нач. XX в. (1900—1914 гг.), в кн.: Особенности агр. строя России в период империализма, М., 1962; его же, Рабочая сила на строительстве Сиб. ж.-д. магистрали (1891—
1905), ИЗ, 1961, № 70; Воронин М. И., Павлов В. Е., Вел. Сиб. путь — плод замыслов ученых и питомцев Ин-та инженеров путей сообщения (80-е гг. XIX—нач. XX вв.), Л., 1991.	А. М. Соловьёва.
«ВЕЛИКИЕ ЧЁТЬИ-МИНЁИ» («еже-мес. чтения» от греч. menaios — месячный), церк.-лит. памятник 30—40-х гг. 16 в., собрание библейских книг, переводных и оригинальных рус. житий, соч. «отцов церкви», рус. церк. писателей; сб-ки «Пчела», «Златая цепь», «История Иудейской войны» Иосифа Флавия, «Христианская топография» Космы Индикоплова; «Хождение» игумена Даниила, «Просветитель» Иосифа Волоцкого и др. В «В. Ч.-М.» включены также кормчие книги, грамоты и др. Каждый из 12 тт. соответствует опре-дел. месяцу. Составлены под рук. митрополита Макария для централизации культа общерус. святых, а также для расширения круга чтения церк. и светской лит-ры. Списки ряда памятников, включённых в «В. Ч.-М.», являются древнейшими из сохранившихся.
Источи.: Великие Минеи Четии, собр. всерос. митрополитом Макарием, в. 1—18, М., 1868—1917; Иосиф архимандрит, Подробное оглавление Великих Четиих-Миней..., М., 1892.
ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ, гос-во в 13—16 вв. на терр. совр. Литвы, Белоруссии, части Украины, Зап. России. Столицы — гг. Тракай, Вильно (Вильнюс). Отд. литов, земли Аукштайтия, Жемайтия, Делтува и др. имели разл. уровень соц.-экон. разви-
Перемирная грамота великого князя Литовского Ольгерда, его брата Кейстута и киязя Смоленского Святослава Ивановича с великим князем Московским Дмитрием Ивановичем. Фрагмент. 1371.
тия. Образование у литовцев гос-ва и объединение осн. литов, земель в В. к. Л. произошло под властью Миндовга (правил с кон. 30-х гг. 13 в. до 1263), захватившего также Чёрную Русь. Образование В. к. Л. было ускорено необходимостью объединиться для борьбы с вторжениями крестоносцев, усилившимися с нач. 13 в. Литовцы одержали кр. победы над рыцарями в сражениях при Сауле (1236) и Дурбе (1260). В 14 в. в княжение Тедимина (правил в 1316—41), Ольгерда (правил в 1345—77) п Кейстута (правил в 1345—77, 1381—82) В. к. Л. значительно расширило свои владения, присоединив все белорус., часть укр. и рус. земель (Волынскую, Витебскую, Турово-Пинскую, Киевскую, Переяславскую, Подольскую, Чернигово-Северскую земли и др.). Их включение облегчалось тем, что Русь была ослаблена моиг.-тат. игом, а также борьбой с нем., швед, и дат. рыцарями. В присоединённых землях, население к-рых сохраняло православие, вел. князья литовские дали местным феодалам значит. автономию и иммунитетные права. Во главе гос-ва стоял вел. князь, при нём — совет из представителей знати. В целях объединения сил для борьбы с наступлением нем. рыцарских орденов и усиления своей власти вел. кн. Ягайло (правил в 1377—92, с перерывами) заключил с Польшей Кревскуюунию 1385 и с 1386 стал польск. королём (Владислав II Ягелло). В Литве, где до кои. 14 в. господствовало язычество, стало распространяться католичество. Против Ягайло выступила часть литов, и рус. князей. Их коалицию возглавил Витовт (правил в 1392—1430). Рост кр. землевладения в 14—15 вв. сопровождался закрепощением крестьян. В городах развивались ремёсла и торговля. В 15— 16 вв. росли права и привилегии литов, панов. Города получали Магдебургское право. По Городельской унии 1413 на литов, дворян-католиков были распространены права польск. шляхты. В кон. 15 в. в В. к. Л. образовалась рада панов, фактически поставившая под свой контроль власть вел. князя. Образование общешляхетского сейма (кон. 15 в.), а также издание Литовских статутов 1529, 1566, 1588 закрепили и увеличили права литов, дворянства. Переход наряду с натуральной и отработочной к ден. ренте в кон. 15—16 вв. сопровождался увеличением эксплуатации крестьян, что вызывало их сопротивление, участились побеги, волнения (особенно крупные — в 1536—37 в великокняж. имениях). В сер. 16 в. в имениях вел. князя проведена водочная помера. С кон. 16 в. эта система введена и в других кр. владениях. Массовое закрепощение крестьян, развитие барщинного х-ва, получение литов, феодалами во 2-й пол. 16 в. права на беспошлинный вывоз зерна за границу и ввоз товаров задерживали развитие городов. Внеш, политика В. к. Л. в 14—16 вв. формировалась в условиях борьбы с нем. рыцарскими
орденами, Золотой Ордой, затем Крымским ханством и др. Объединённые литов., польск. войска при участии рус. и чеш. отрядов в Грюнвальдской битве 1410 разбили рыцарей Тевтонского ордена и приостановили их продвижение на Восток. Обострение внутрисо-словных противоречий В. к. Л., а также неудачи в Ливонской войне 1558—83 привели к объединению В. к. Л. с Польшей по Люблинской унии 1569 в одно гос-во — Речь Посполитую. Культура В. к. Л. развивалась в сложном взаимодействии культуры литовцев с культурами белорус., укр., рус. и польск. народов. В 20-х гг. 16 в. в Вильно белорус, издатель и просветитель Ф. Скорииа основал типографию. В сер. 16 в. распространялись реформац. идеи (см. Реформация), возникло книгопечатание на литов, яз.
Лит.: Л ю 6 а в с к и й М. К., Обл. деление и местное управление Литов.-Рус. гос-ва ко времени издания первого Литов, статута, М„ 1892; его же, Очерк истории Литов.-Рус. гос-ва до Люблинской унии включительно, М„ 1910; Пашу то В. Т., Образование Литов, гос-ва, М., 1959.	М. А. Ючас.
ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ФИНЛЯНДСКОЕ, с 1808 гос. образование в составе Рос. империи (столица — Гельсингфорс). С сер. 12 в. Финляндия стала объектом швед, агрессии. Окончательно вошла в состав Швед, королевства по Ореховскому миру 1323. В 1397—1539 имела внутр, автономию. В 1581 получила назв. В. к. Ф. С сер. 17 в. В. к. Ф. фактически превратилось в рядовую губернию метрополии. Во время Северной войны 1700—21 с 1700 воен, действия развернулись на терр. В. к. Ф., после сражения при Напуэ (1714) терр. В. к. Ф. занята рус. войсками. По Ни-штадтскому миру 1721 России переданы юго-зап. Карелия и Выборг. ПоАбоскому миру 1743 к России отошла юго-вост. Финляндия (в т. ч. Фридрихсгам, Виль-манстранд, Нейшлот). Полностью В. к. Ф. вошло в состав Рос. империи в ходе русско-шведской войны 1808—09 (подтверждено Фридрихсгамским миром 1809).
Пл. В. к. Ф. 291,6 тыс. кв. вёрст; нас. 2,5 млн. чел. (1897; к 1914 — 3,24 мли.), в т. ч. 86,1% — финны, 13,5% — шведы, 0,4% — др. национальности; гор. нас. выросло с 5,8% (1840) до 15,5% (1914). 98% нас. — протестанты (1914), 1,9% — православные. В. В. к. Ф. (1914); 37 городов, 4 местечка, 9988 сел. посёлков.
12.2.1808 опубл, воззвание к фин. народу (составлено Ф. Ф. Буксгевденом и нач. его дипл. канцелярии Ю. М. Спренгпортеном), содержавшее обещание созвать сейм и одноврем. провозглашавшее присоединение В. к. Ф. к Рос. империи «наравне с остальными завоеванными провинциями Рос. гос-ва». 16.3.1808 имп. Александр I объявил, что Финляндия «признаётся областью, рос. оружием покорённой, и навсегда присоединяется к Рос. империи» (закреплено Манифестом 20.3.1808).
23*
Герб Великого княжества Финляндского.
Имп. Александр I принял титул вел. князя Финляндского (юридически оформлено 25.12.1808). Особый статус В. к. Ф. начал оформляться ещё в ходе войны, когда имп. Александр I в дек. 1808 распорядился о предоставлении всех финл. дел, минуя рос. мин-ва, непосредственно на его рассмотрение. Основы финл. автономии заложены решениями Боргоского сейма (28.3— 19.7.1809; с участием депутатов от всех сословий финл. об-ва), на к-ром император (вел. князь) обязался «нерушимо хранить и оберегать» финл. законы. В их основе лежали Форма правления 1772 и Акт соединения и безопасности 1789 (ранее регулировавшие положение В. к. Ф. в составе Швеции), наделявшие монарха большой властью, к-рая в то же время была ограничена сословиями. Вел. князь, обладая единоличным правом созыва сейма, не мог без его согласия утверждать новые и изменять старые законы, вводить налоги, пересматривать привилегии сословий. Имел также широкие полномочия в области т. н. хоз. законодательства, где он мог издавать правительств, постановления, распоряжаться доходами и налогами, поступавшими от коронной собственности и таможни. Эти доходы, оставаясь внутри В. к. Ф., содействовали развитию иац. экономики. Вел. князь выступал с законодат. инициативой перед сеймом, утверждал или отклонял законы и бюджет В. к. Ф., обладал правом помилования и возведения дворян в графское и рыцарское достоинство. Представление интересов В. к. Ф. во внеш, политике и вопросы обороны являлись исключит, компетенцией вел. князя. 18.8.1809 Финляндия впервые в своей истории получила право на создание собств. верх, администрации — Правительственного совета. Он подразделялся на два деп-та — хоз. (общее управление) и юрид. (высш. суд. инстанция, прокурорский надзор за исполнением законов). Манифестом 21.2.1816 совет преобразован в Имп. Финл.
Сенат, членами к-рого могли быть только финл. уроженцы, назначавшиеся вел. князем на 3 года. Правительств, решения принимались, как правило, на заседаниях Хоз. деп-та, реже — на пленуме обоих деп-тов. Правительств, совет (Сенат) руководил деятельностью центр, учреждений: Коллегиума Меди-кум (образован в 1811), Гл. управления межевого ведомства (1812), Гл. таможенной дирекции (1812), Гл. управления лоцманского и маячного ведомств (1812), Почтовой дирекции (1812), Управления по расчистке порогов и стр-ву каналов (1816). При Хоз. деп-те действовал ряд экспедиций (важнейшие — финанс., камерная, юстиции, полиции, гражданская и др.).
Представителем верх, власти в В. к. Ф. был ген.-губернатор, назначавшийся императором и по должности являвшийся пред. Финл. Сената. Не обладая правом непосредственных докладов вел. князю, ген.-губернатор оказывал влияние на его решения путём представления особого мнения по постановлениям Сената. В вопросах поддержания обществ, порядка он руководил деятельностью губернаторов независимо от Сената. 4-палатный сословный сейм не имел законодат. инициативы, представлял заключения по вопросам воен, орг-ции В. к. Ф., гос. налогов, финансов и учреждений системы местного управления. В связи с независимостью финл. администрации от рос. пр-ва в Петербурге действовала Комиссия по делам Финляндии (с окт. 1809) для представления финл. дел императору. В нояб. 1811 она преобразована в К-т по делам Финляндии, состоявший только из финл. уроженцев. В 1811 терр. В. к. Ф. разделена на губернии: Або-Бьёрне-боргскую, Вазаскую, Выборгскую (ранее одна из рос. губерний), Куописскую, Нюландскую, Санкт-Михельскую, Тавастгусскую, Улеаборгскую. В 1824 ген.-губернатору А. А. Закревскому предоставлено право непосредственного доклада императору, что поставило его выше Финл. Сената и привело к ликвидации (1826) К-та по делам Финляндии, чисто техн, функции к-рого перешли к Статс-секретариату В. к. Ф. во главе со статс-секретарём (с 1834 — мин.-статс-секретарём). В 1857—91 при Статс-секретарнате действовал носивший совещат. характер К-т по финл. делам.
3(15).9.1863 в Гельсингфорсе созван финл. сейм (не собиравшийся с 1809), работа к-рого положила начало реформам, укрепившим автономный статус В. к. Ф. Сеймовая реформа 1869 сохранила сословный принцип представительства, оставивший без права голоса ок. 70% нас. В. к. Ф., и 4-камерную структуру сейма (дворян., духовная, бюргерская и крест, курии). Периодичность созыва установлена в 5 лет (с 1882 — 3 года), право законодат. инициативы предоставлено с 1886. В 1869 общему собранию Сената разрешено самостоятельно решать ряд дел. Сельская (1865) и городская (1873) реформы установили
выборность органов местного .самоуправления. В 1864—1905 на терр. В. к. Ф. существовал Финл. ВО (в 1905 присоединён к Петерб. ВО). По воен, реформе 1878 В. к. Ф. получило право на формирование нац. вооруж. сил, к-рые имели собственные уставы, не выводились за пределы В. к. Ф., подчинялись ген.-губернатору (а не воен, мин-ру) и не могли быть распущены императором без согласия сейма.
Ведущей отраслью финл. экономики было лесопиление (в 1857 отменён запрет на стр-во паровых лесопилен; в 1890 отрасль давала 22% пром, произ-ва), центры — Котка, Пори, Оулу. Наряду с лесопилением развивалось текст, произ-во. В I860 введена автономная ден. единица — марка (см. Деньги), переведённая в 1877 на зол. основу. Отмена цехового регламента (1868) и провозглашение свободы предпринимательства (1879) стимулировали экон, развитие В. к. Ф. В 1860— 80-х гг. продукция пром-сти выросла в 16 раз, акц. капитал с 2,1 млн. до 33,3 млн. марок. В кон. 19 — нач. 20 вв. экон, развитие В. к. Ф. происходило в тесной связи с рос. рынком.
С кои. 1880-х гг. политика рос. пр-ва была направлена на ограничение внутр, автономии В. к. Ф. Подчинение финл. почты центр, почтовому ведомству (1890) положило начало объединит, мероприятиям в области таможни, ден. системы, вооруж. сил, законодат-ва и адм. управления. Манифестом в февр. 1899 из юрисдикции сейма изъяты и переданы в верх, инстанции империи вопросы, «имеющие общегос. значение». Курс на ограничение автономии В. к. Ф., наиболее концентрированно выразившийся в программе наделённого (с 1903) чрезв. полномочиями ген.-губернатора Н. И. Бобрикова, привёл к ликвидации нац. вооруж. сил, усилению русификации администрации и школьного образования, полному или частичному закрытию 72 периодич. изданий и ряда обществ, орг-ций, высылки из В. к. Ф. оппозиц. полит, деятелей. Ответом на политику рос. пр-ва стала кампания массового неповиновения указам и распоряжениям центр, власти. 3.6.1904 Бобриков был убит Е. Шауманом — сыном быв. финл. сенатора. Рев-ция 1905—-07 в России вызвала в В. к. Ф. окт. стачку 1905, в ходе к-рой рабочие обнародовали 19.10(1.11).1905 «Красный манифест» с требованием отставки Сената, отмены Манифеста 1899 и последовавших за ним указов, а также проведения сеймовой реформы. За её проведение выступили также социалисты и предст. др. партий. 22.10.1905 имп. Николай II подписал Манифест «О восстановлении законности», отменивший постановления, принятые ранее без согласия сейма. 20.6.1906 утверждён закон о введении однопалатного сейма, избираемого на основе всеобщего (возрастной ценз 24 года), равного и тайного избират. права. Однако с июня 1908 все финл. дела стали представ
ляться на рассмотрение императора лишь после их обсуждения в Совете министров, что противоречило решениям Боргоского сейма. Сопротивление сейма курсу рос. пр-ва стало причиной пост, роспусков сейма (в 1907—11 распускался 4 раза). С 1909 в Сенат (и в др. структуры высш, управления) вместо ушедших в отставку сенаторов-старо-финнов стали назначаться рус. чиновники. В 1910 рос. пр-вом разработана всеобъемлющая программа унификации законодательства, условий гос. и экон, жизни В. к. Ф. с общерос. нормами. В 1910 В. к. Ф. предписано посылать в Государственную думу 4 и в Государственный совет 2 членов, однако сейм отказался выдвигать своих представителей в рос. высш, законодат. органы.
Во время 1-й мировой войны на терр. В. к. Ф. в 1914 объявлено воен, положение, подчинившее гражд. управление-воен. командованию, резко ограничившее свободу собраний, печати, объединений. В В. к. Ф. усилились прогерм, настроения, отражавшие стремление добиться независимости с помощью внеш. силы. Развернулись тайная вербовка и переправка добровольцев в Германию, где из них сформирован егерский батальон, участвовавший в боевых операциях против рос. войск в Прибалтике. В полном объёме автономия В. к. Ф. восстановлена после Февр, рев-ции 1917 указом Врем, пр-ва от 20.3.1917. Сейм принял 5(18).7.1917 «Закон о власти», после чего Врем, пр-во распустило сейм. 2(15) нояб. сейм провозгласил себя носителем верх, власти в стране, а 23 нояб. (6 дек.) объявил Финляндию суверенным гос-вом в границах 1812 (когда в состав В. к. Ф. входила Выборгская губ.). Независимость Финляндии признана СНК 18(31). 12.1917 [утверждена ВЦИК 22.12.1917 (4.1.1918)].
Политические движения и партии. Начали складываться в 1850—60-х гг. К сер. 19 в. сложилось нац. движение фенноманов (идейный вдохновитель Ю. В. Снельман), направленное против засилья швед. яз. и власти шведскоязычной бюрократии, рассматривая подчинение рос. короне второстепенной проблемой. В кругах шведскоязычной интеллигенции и бюрократии появились настроения швед, национализма — т. н. шведомания (свекома-ния). После 1863 в сословных палатах сейма начали складываться парламентские полит, группировки. Фин. националисты имели пост, большинство у духовенства и крест-ва, либералы и швед, националисты — в дворянских и бюргерских палатах. Фин. нац. движение в 1860—70-х гг. не имело оформленной орг. структуры и объединялось лидерами (Снельман, Ю. Юрье-Коскинен, Ю. Р. Даниельсон-Кальмари) и прессой (газ. «Суометар», затем «Ууси Суометар»). В кон. 1870-х гг. фин. нац. движение консолидировалось. С 1879 вошло в употребление понятие Фин. партия (ФП), под к-рым понималась как
парламентская группировка, так и внепарламентское движение, выступавшее с пропагандой фин. нац. идеи. Среди фенноманов молодого поколения (особенно в провинц. городах) в 1-й пол. 1880-х гг. возникла оппозиция, к-рая стала активно участвовать в выборах бюргерского сословия в сейме, выдвигая собственных кандидатов. Политизация выборов депутатов от бюргерского сословия и появление на выборах в городах парт, списков кандидатов потребовали создания чёткой орг. структуры. Фии. националисты стали создавать собств. ассоциации в разл. частях страны. Шведскоязычные либералы в 1880 составили проект парт, программы (первый подобный док-т в полит, истории В. к. Ф.) Либер. партии (лидер Л. Мехелин). Они пытались создать связанную общей программой группировку, к-рая должна была действовать совместно как на сейме, так и вне его. С 1881 с изданием газ. «Эстра Нюлаид» началось формирование Швед, партии, к-рая выступила защитницей интересов шведскоязычного населения. На сейме 1882 швед, националисты объединились в группировки в дворян, и бюргерском сословиях, в городах начали создаваться полит, клубы и др. После присоединения к партии шведскоязычных либералов в ней оформилось два осн. крыла: швед-сконационалистич. и либер.-шведское.
В 1894 из Фин. партии выделились т. н. младофинны, опубликовавшие собственную программу и оформившиеся в Младофинскую партию (МФП), членов Фин. партии стали именовать «старо-финнами». В 1890-х гг. в В. к. Ф. стала создаваться сеть рабочих, в т. ч. профессиональных орг-ций; в 1899 образована Рабочая партия Финляндии, переименованная в 1903 в С.-д. партию Финляндии (СДПФ; лидер Н. Урсин). После усиления в 1899 политики рос. пр-ва на ограничение автономии В. к. Ф. лидеры МФП и части Швед, и Фин. партий выступили за проведение пассивного сопротивления пр-ву (срыв правительств. мероприятий, противоречащих осн. законам В. к. Ф., подача массовых петиций и др.) и сформировали т. н. Конституц. блок. Для координации практич. деятельности создан руководящий подпольный центр — «Кагал». Ста-рофинны выступали в основном за политику соглашения с рос. пр-вом. В 1904 наиб, радикальными деятелями фин. сопротивления образована подпольная Партия активного сопротивления Финляндии, выступавшая за вооружённые методы борьбы, вплоть до террора. В этот йериод фин. партии вступили в активные связи с рос. оппо-зиц. орг-циями: конституционалисты — с рос. либералами, активисты — с эсерами и социал-демократами.
После парламентской реформы 1906 в 1906—07 шла подготовка выборов по системе пропорционального представительства, быстрого переоформления старых и оформления новых орг-ций,
имевших опубл, программы, оформленное парт, руководство и фиксированное членство. Значительно выросли ряды СДПФ (к окт. 1906 — 100 тыс. чл.). Внутри партии сформировалось три направления: умеренно реформистское (В. Таннер, А. Тайнио), рев.-центрист-ское (Э. Вилпас-Хяннинен, К. X. Вийк, Э. О. Гюллинг, О. В. Куусинен, К. Маннер, Ю. Э. Мякелин, Ю. Э. Сиро-ла, А. О. Токой) и леворадикальное. В окт. — дек. 1906 создана партия сел. населения (в осн. провинций Эстербот-теиа и вост. Финляндии) — Союз сел. населения Финляндии, с 1908 — Агр. союз (АС); лидеры А. Саитери, К. Кал-лио. Фин. партия (старофинны) весной 1905 создала к-т по разработке парт, программы, принятой на конференции в окт. 1906. Младофинны приняли в дек. 1906 свою программу и создали парт, руководство; лидеры П. Э. Свии-хувуд, Ю. Стольберг, Э. Эркко. Имевшая большинство в 2 палатах сословного сейма Швед, партия с введением однопалатного парламента утратила господств, позиции и окончательно превратилась в полит, группировку, выражающую интересы шведскоязычного меньшинства; в мае 1906 партия приняла назв. Швед. нар. партия (ШНП) и программу; лидеры М. фон Борн, Мехелин, А. В. Неовиус. В июне 1906 оформилась небольшая рабочая партия, созданная по конфессиональному принципу, — Христ. рабочий союз Финляндии (ХРСФ). В марте 1907 состоялись первые в истории В. к. Ф. выборы на многопарт. основе.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ В СЕЙМЕ ______В 1907—17 (200 мест)_
	ФП	ШНП	МФП	АС	СДПФ	ХРСФ
1907	59	24	26	9	80	2
1908	54	25	27	9	83	2
1909	48	25	29	13	84	1
1910	42	26	28	17	86	1
1911	43	26	28	16	86	1
1913	38	25	29	18	90	
1916	33	21	23	19	103	1
В 1916 впервые в европ. истории св. 50% мест получили социал-демократы.
Пред. Комиссии по делам Ф и н л я н д и и: Р. Г. Ребиндер (1809— 1811). Пред. К-та по делам Финляндии: Г. М. Армфельдт (1811—14), К. фон Троиль (1814—21), Р. Г. Ребиндер (и. д. 1821—26). Статс-секретарь е. и. в. по финляндским установлениям — М. М. Сперанский (1809—11). Статс-секретари (с 1834 мин. - статс-секретари) В. к. Ф.: Р. Г. Ребиндер (1811—41), А. Г. Армфельдт (и. д. 1841— 1842, 1842—76), Э. К. Штернваль-Вал-лен (1876—81), Т. А. Брун (1881—88), И. К. Эрнрот (1888—91), В. А. фон Ден (1891—98), В. Н. Прокопе (и. д. 1898— 1899), В. К. фон Плеве (и. д. 1899—1900, 1900—04), Э. А. Эрстрём (и. д. 1904—05, 1905—06), К. Линдер (янв. — нояб. 1905), А. Ф. Лангоф (1906—13), В. И.
Марков (1913—17), К. А. Энкель (1917). Комиссар по финляндским делам: Ф. И. Родичев (март — апр. 1917). Ген. - губернаторы: Ю. М. Спренгпортен (1806—09), М. Б. Барклай-де-Толли (1809—10), Ф. Ф. Штейн-гель (1810—23; в 1812—13 и. д. Г. М. Армфельдт), А. А. Закревский (1823— 31), А. С. Меншиков (1831—55; в 1833— 47 и. д. А. А. Чеслев, в 1848—54 П. И. Рокасовский, в 1854—55 Ф. Ф. Берг), Ф. Ф. Берг (1855—61), П. И. Рокасовский (1862—66; одноврем. команд, войсками Финл. ВО), Н. Н. Адлерберг (1866—81; одноврем. команд, войсками Финл. ВО), Ф. Л. Гейден (1881—97; одноврем. команд, войсками Финл. ВО), С. О. Гончаров (и. д. 1897—98), Н. И. Бобриков (1898—1904; одноврем. команд, войсками Финл. ВО), И. М. Оболенский (1904—05), Н. Н. Герард (1905—08), В. А. Бекман (1908—09), Ф. А. Зейн (1909—17), М. А. Стахович (март — сент. 1917), Н. В. Некрасов (сент. — нояб. 1917).
Лит.: Акты для выяснения полит, положения Вел. кн-ва финляндского, 2 изд., СПБ, 1908; К о ч к а р е в Н. А., Полит, партии в Финляндии, СПБ, 1909; Быховский Н., Партии в Финляндии, «Современник», 1911, № 10; Баженов М., финляндцы и рус. революционеры, «Прямой путь», 1913, № 4, 6, 8, 9, 12; Обзор полит, партий в Финляндии, Гельсингфорс, 1912; К я й в я р я й н е и И. И., Междунар. отношения иа севере Европы в нач. 19 в. и присоединение Финляндии к России в 1809, Петрозаводск, 1965; С у н и Л. В., Очерк обществ.-полит. развития Финляндии. 50—70-е гг. XIX в., Л., 1979; его же, Самодержавие и обществ.-полит. развитие Финляндии в 80—90-е гг. XIX в., Л., 1982; Д у с а е в Р. Н., Становление гос. автономии Вел. ки-ва Финляндского (1808—09), Свердловск, 1983; О ш е р о в Е. Б., С у и и Л. В., Финляндская политика царизма на рубеже XIX—XX вв., Петрозаводск, 1986; Клинге М., Очерк истории Финляндии, Кеуруу, 1990.
Л. В. Сунн. В. В. Рогинский. ВЕЛИКОЕ ПОСОЛЬСТВО 1697—98, рус. дипл. миссия в Зап. Европу, предпринятая царём Петром. I с целью укрепления и расширения антитур. союза России с рядом европ. гос-в (см. Венский союзный трактат 1697), приглашения на рус. службу специалистов, заказа и закупки воен, мат-лов, вооружения. Официально возглавлялось «великими послами» (Ф. Я. Лефорт, Ф. А. Головин, П. Б. Возницын), но фактически — Петром I, находившимся в составе В. п. под именем «волонтёра» Петра Михайлова. В. п. выехало из Москвы 9.3.1697. После пребывания в Риге, где произошёл конфликт с губернатором из-за проявленного Петром I интереса к швед, укреплениям, оно отправилось в Курляндию. В Митаве Пётр I вёл переговоры с курляндским герцогом Фридрихом Казимиром, в Кёнигсберге заключил союз с бранденбургским курфюрстом Фридрихом III. Находясь в Голландии, В. п. после безуспешных переговоров о получении субсидии было вынуждено ограничиться закупкой снаряжения и наймом специалистов. Пётр I встречался с голл. штатгальтером и
Русские послы в Гааге. Миниатюра «Истории Петра 1».
Медаль, выбитая в память Великого посольства 1697—98. Лицевая и оборотная стороны.
англ, королём Вильгельмом III Оранским в Утрехте, затем вторично в Англии, где пробыл ок. трёх месяцев, знакомился с кораблестроением, посещал верфи, арт. з-ды и т. д. В. п. вело безрезультатные переговоры в Вене с быв. союзниками по антитур. коалиции, мин. иностр, дел Австрии и венецианским послом, стремясь предотвратить заключение сепаратного мира Австрии с Турцией. Предполагавшаяся поездка в Венецию была отменена в связи с известиями о Стрелецком восстании 1698 и спешным возвращением Петра I в Россию. В. п. не достигло прямой цели, но изучило междунар. обстановку, выяснило невозможность, ввиду готовившейся войны за Исп. наследство, укрепить антитур. союз. В ходе В. п. у Петра I складывалась концепция создания антишвед, коалиции. Разрабатывая планы борьбы за выход к Балт. м., Пётр I по дороге в Россию встретился с польским королём и курфюрстом саксонским Августом II и вёл с ним переговоры, послужившие основой для будущего союза против Швеции (см. Равское соглашение 1698). 25 авг. В. п. прибыло в Москву.
Лит.: Богословский М. М., Петр I. Мат-лы для биографии, т. 2, М., 1941; Воэ-г р и и В. Е., Россия и европ. страны в годы Сев. войны. История дипл. отношений в 1697—1710 гг., Л., 1986; Санин Г. А., Петр I — дипломат. Вел. посольство и Ни-штадтский мир, в кн.: Рос.дипломатия в портретах, М., 1992.
ВЕЛИО Иван Осипович (6.1.1830, Царское Село — 30.1.1899, Петербург), барон, гос. деятель, д. т. с. (1891). Сын генерала, коменданта Царского Села. Окончил Александровский лицей (1847), служил в Мин-ве иностр, дел, секр. рус. миссии в Дрездене. С 1852 чиновник особых поручений при главнокоманд. действующей армией в Варшаве, с 1853 камер-юнкер. С 1854 ст. секр. рус. миссии в Брюсселе. В 1861 переведён в Мин-во внутр, дел, херсонский вице-губернатор, с дек. 1862 и. д. бессарабского гражд. губернатора, с авг. 1863 одесский градоначальник, камергер (1863). С янв. 1865 симбирский губернатор. С дек. 1866 дир. Деп-та полиции исполнительной Мин-ва внутр, дел, чл. Комиссии о преобразовании суд. части в Царстве Польском (1869). В 1869—80 дир. Почтового деп-та. Под рук. В. на всей терр. Европ. России введены ежедневный приём и выдача корреспонденции, увеличено число почтовых учреждений, созданы вспомогат. земские почты, налажена и преобразована почтовая сеть в Ср. Азии и Вост. Сибири, введены открытые письма, разрешена пересылка посылок без объявления цены, вместо существовавшего страхования писем введены ценные пакеты и заказные письма. Доставка на дом корреспонденции, существовавшая в Петербурге, Москве, Варшаве и Казани, введена во всех местах, где были почтовые учреждения. В Вост. Сибири установлено почтовое сообщение по рр. Амур и Уссури, на
Тихом ок. (до Владивостока и Новгородского поста). В 1868—74 перевозка почты открыта на 35 ж.-д. линиях. В. неоднократно представлял интересы России на междунар. переговорах: в 1870 — 2-й уполномоченный на заключении почтовых конвенций с пр-вами Бельгии, Великобритании, Дании, Италии, Нидерландов, Франции, Швейцарии, США; в 1874 — уполномоченный для заключения почтового договора в Берне, участвовал в обсуждении договора об учреждении Всемирного почтового союза (1874); в 1878 уполномоченный для подписания договора на Парижском почтовом съезде. При активном участии В. принят закон 30.10.1878, по к-рому запрещённая в 1868 перлюстрация корреспонденции разрешена по решению окр. судов и суд. следователей в отношении лиц, против к-рых возбуждено уголов. дело, а также по решению мин. внутр, дел и юстиции при производстве дознания чинами СИд. корпуса жандармов по делам о гос. преступлениях. С 1880 дир. Деп-та гос. полиции Мин-ва внутр, дел, с 1881 сенатор. В 1884 назначен присутств. сенатором в общем собрании 1-го, 2-го и Герольдии деп-тов Сената, с 1886 первоприсутствующий. Одноврем. с мая 1896 чл. Гос. совета, с 1897 присутствовал в Деп-те законов Гос. совета.
ВЕЛИЧКО Константин Иванович (20.5.1856, г. Короча — 15.5.1927, Ленинград), воен, инженер, инженер-ген. (1916). Из дворян. Окончил Инж.
«9*
академию (1881). Службу начал в 1875 подпоручиком в инж. войсках. Участник русско-турецкой войны 1877—78. С 1882 преподаватель, с 1890 проф. фортификации в Инж. академии и уч-ще. Одноврем. был членом разл. комиссий по разработке вопросов инж. обороны гос-ва, с 1895 управляющий делами К-та по вооружению крепостей, пост. чл. Инж. к-та. С 1901 засл. проф. Инж. академии. С 1903 и с 1905 пом. нач. Гл. инж. управления. Автор проектов укреплений Порт-Артура и Владивостока. В русско-японскую войну ген. для поручений при главнокомаид. Маньчжурской армией. Внёс большой вклад в разработку более совершенных способов укрепления местности, руководил возведением оборонит. позиций рус. войск. В 1910—12 первым выдвинул идею создания крепостных укрепл. р-нов и разработал новую конструкцию форта. В 1911—14 пред, редакц. к-та «Воен, энциклопедии» (изд.
И. Д. Сытина). В Первую мировую войну нач. инженеров Юго-Зап. фр. При подготовке наступления Юго-Западного фронта 1916 предложил и осуществил новую форму инж. оборудования местности для наступления — «инж. наступят. плацдармы». В 1917 полевой инспектор инж. части при Штабе Верховного главнокомандующего. С 1918 в Кр. Армии.
Соч.: Иссл. новейших средств осады и обороны сухопут. крепостей, СПБ, 1890; Оборонит. средства крепостей против ускоренных атак, СПБ, 1892; Инж. обороиа гос-ва и устройство крепостей, ч. 1, СПБ, 1903; Крепости и крепостные ж. д., СПБ, 1908.
Лит.: Богатский М. Н., Воен. инж. К. И. Величко (1856—1927), М., 1957.
В. П. Сидоров. ВЁЛЬТМАН Александр Фомич (8.7.1800, Петербург — 11.1.1870, Москва), писатель, археолог, историк, ч.-к. Петерб. АН (1854), д. т. с. (1850). Из дворян. Уч. в Благородном пансионе при Моск, ун-те (1811), в частном пан-
А. Ф. Вельтмаи.
сиоие Терликовых (1814—16). По окончании Моск, уч-ща колонновожатых (1817) поручик Квартирмейстерской части. Принимал участие в воен.-топо-графич. съёмке Бессарабской обл. (1818—20 и 1823—26). В Бессарабии познакомился с А. С. Пушкиным, В. Ф. Раевским, М. Ф. Орловым и др. Увлёкся археологией и историей края; в 1828 опубл. «Начертание древней истории Бессарабии». В 1826—30 ст. адъютант Гл. штаба 2-й армии; принимал участие в рус.-тур. войне 1828—29. С 1831 в отставке в чине подполковника; поселился в Москве. Дом В. — один из центров лит.-обществ. жизни Москвы 1830— 60-х гг., на «четвергах» у В. бывали Н. В. Берг, М. Н. Загоскин, В. И. Даль, Л. А. Мей, Ф. Б. Миллер, А. Н. Островский, М. П. Погодин, И. И. Срезневский, И. М.. Снегирёв и др. В 1836—37
В. издал иллюстрированный альманах «Картины света», в 1839—40 сотрудничал в ж. «Галатея», в 1841 — в «Прибавлениях» к «Моск. губ. ведомостям». В 1849—50 ред. ж. «Москвитянин», где публиковал критич. статьи и рецензии. С 1842 пом. дир. (с 1852 дир.) Оружейной палаты. В 1845—53 чл. К-та (под пред. гр. С. Г. Строганова) для издания «Древностей Рос. гос-ва», в 1856—59 чл. Комиссии по реставрации палат бояр Романовых в За-рядье.
В. — чл. ОЛРС (с 1833), ОИДР (с 1836), Одесского об-ва истории и древностей (с 1839), МАО (с 1869), ч.-к. РАО (с 1861). В сер. 1820-х гг. В. опубл, первые стих, и поэмы. Известность ему принёс роман-путешествие «Странник» (1831—32), построенный на основе реального путешествия автора по Югу России и вымышленного — по геогр. карте. В 1830-е гг. опубл, ист. романы — «Кащей бессмертный» (1833) и «Святославич, вражий питомец. Диво времён Красного Солнца Владимира» (1835). Фольклорно-мифологич. и ист. элементы и персонажи существуют в произв. В. на равных правах, создавая полуист., полусказочный худ. мир. В своих романах («MMMCDXLVIII год. Рукопись Мартына Задека», кн. 1—3, 1833; «Предки Калимероса. Александр Филиппович Македонский», ч. 1—2, 1836) В. свободно совмещал и смешивал разл. ист. и мифологич. времена и пространства. С сер. 40-х гг. В. работал над эпопеей (из 5 романов) — «Приключения, почерпнутые из моря житейского...», гл. тема к-рой — социальные и социально-психол. изменения, происходившие в рус. об-ве в 30—50-х гг. 19 в.
С сер. 1830-х гг. В. систематически занимался рус. и всеобщей историей, археологией, фольклором, историей религии, этнографией. Среди исследований— «Варяги» (1834), «О господине Новгороде Великом» (1834). Интерес к возникновению мифологии у разных народов отразился в книгах «Индо-Германы, или Сайване» (1856), «Аттила и Русь IV и V в.» (1858), «Первобытное верование и буддизм» (1864) и др. Им подготовлен и опубл, перевод «Слова о полку Игореве» (под назв. «Песнь ополчению Игоря Святославича, князя Новгород Северского», 1833), изданы популярные ист. соч. «Достопамятности Моск. Кремля» (1843), «Моск. Оружейная палата» (1844), «Описание нового дворца в Кремле» (1850). Труды В. наряду с большим кол-вом вводимых в оборот ист. мат-лов, остроумными гипотезами часто содержали фантастич. теории, вольные трактовки и немотивированные построения.
С о ч.: Повести и рассказы, М., 1979; Романы, М., 1985; Сердце и думка, М., 1986.
Лит.: Погодин М. П., А. Ф. Вельтман, PC, 1871, № 10; П е р е в е р з е в В. Ф., Предтеча Достоевского. А. Ф. Вельтман, в его кн.: У истоков рус. реалистич. романа, 2 изд., М., 1965, с. 114—215; Акутин Ю. М., Страницы жизни А. Ф. Вельтмана. (По архивным и
печатным мат-лам), в кн.: Встречи с книгой, М., 1979.
ВЕНГЕРОВ Семён Афанасьевич (5.4.1855, г. Лубны Полтавской губ. — 14.9.1920, Петроград), историк рус. лит-ры и обществ, мысли, библиограф, обществ, деятель. Из семьи чиновника. В 1872 поступил в МХА, в 1875 перешёл на юрид. ф-т Петерб. ун-та (окончил в 1879). Работал помощником присяжного поверенного, выступал защитником по уголов. делам. В студенч. годы испытал влияние идей П. Л. Лаврова и Н. К. Михайловского, в 1882—95 состоял под негласным надзором полиции. В 1880 экстерном сдал экзамен на степень магистра на ист.-филол. ф-те Дерпт-ского уи-та. По представлению проф.
С. А. Венгеров.
О. Ф. Миллера оставлен при кафедре рус. словесности Петерб. ун-та для подготовки к профессорскому званию. Из-за материальных затруднений оставил ун-т, в 1882—90 служил в правлении Либаво-Роменской ж. д. С 1890 полностью посвятил себя ист.-лит. деятельности. С 1897 читал лекции по рус. литре в Петерб. ун-те (в 1899 отстранён от преподавания распоряжением мин. нар. просвещения Н. П. Боголепова за «полит. неблагонадёжность», вернулся в ун-т в 1906). С 1909 д-р рус. яз. и словесности Харьковского ун-та, с 1910 проф. Высших жен. (Бестужевских) курсов и Психоневрология, ин-та в Петербурге, в 1917 один из основателей и первый дир. Рос. книжной палаты.
В 1872—75 сотр. газ. «Новости», «Неделя», ж. «Сияние», в 1876 опубл, в газ. «Новое время» серию статей «Лит. очерки» (о проблемах текущей рус. лит-ры), в 1878—79 продолжил её в газ. «Рус. мир», в кон. 1870-х — 1-й пол. 1880-х гт. сотр. ж. «Слово», «Дело», «Вестник Европы», «Новь», в 1881—82 ред. ж. «Устои». Первая монография В. — «Рус. лит-ра в ее совр. представителях. Критико-биогр. этюды. И. С. Тургенев» (ч. 1—2, 1875; 2 изд., 1877). В кн. «История новейшей рус. лит-ры. От смерти Белинского до наших дней» (ч. 1, 1885) В. пытался проследить взаимодействие лит. и обществ, процессов, высказывал сочувствие рев. движению, дал высокую оценку деятельности А. И. Герцена, М. В. Петрашевского и особенно В. Г. Белинского (постановлением К-та министров тираж книги уни-чтожен). Свои воззрения на рус. лит-ру
и обществ, жизнь В. развил в трудах «Очерки по истории рус. лит-ры» (1907) и «Героич. характер рус. лит-ры» (1911), а также в биогр. очерках о Н. А. Некрасове (1878), И. И. Лажечникове (1883), А. Ф. Писемском (1884), И. А. Гончарове (1885), А. В. Дружинине (1895), Н. В. Гоголе (1902), А. П. Чехове (1903), К. С. Аксакове (1912) и др.
В 1-й пол. 1880-х гг. В. приступил к сбору мат-лов для «Критико-биогр. словаря рус. писателей и ученых. (От начала рус. образованности до наших дней)» (т. 1—6, 1886—1904, не окончен; вошли статьи на буквы «А», «Б», частично «В» и отд. статьи на др. буквы). Одноврем. со словарём В. приступил к подготовке библиографии, свода «Рус. книги. С биогр, данными об авторах и переводчиках (1708—1893)» [т. 1—3 (в. 1—30), 1895—99, не окончен; до ст. «Вавилов» включительно]. Субсидировавший издание Г. В. Юдин понёс убытки и прекратил финансирование. В. выпустил также тр. «Источники словаря рус^ писателей» (т. 1—4, 1900—17, не окончен; до ст. «Некрасов» включительно), содержащий краткие биогр. справки с подробной библиографией и «Предварит, список рус. писателей и ученых и первые о них справки» (т. 1— 2, 1915—18, до ст. «Павлов» включительно), содержащий 33 тыс. имён. Собранные В. мат-лы (биобиблиографии. картотека св. 2 млн. карточек, 3,5 тыс. автобиографий рус. писателей, 25 тыс. писем, 35 тыс. ед. иконографии, мат-лов) хранятся в Ин-те рус. лит-ры РАН (Пушкинском Доме). Биобиблиографии. труды В. и ныне сохраняют науч.-справочное значение.
С нач. 1890-х гг. В. сотрудничал с изд-вом «Брокгауз — Ефрон» (в 1891—97 ред. отдела лит-ры «Энциклопедич. словаря», с 1911 ред. отдела истории лит-ры «Нового энциклопедич. словаря», с 1901 ред. «Б-ки вел. писателей», в состав к-рой вошли комментированные собр. соч. А. С. Пушкина, У. Шекспира, ф. Шиллера, Дж. Байрона, Ж. Б. Мольера). В 1893—1901 В. выпустил серию «Рус. поэзия» (в. 1—7). В 1900 приступил к изданию полн. собр. соч. Белинского (при жизни В. вышло 11 тт., изд. завершено В. С. Спиридоновым: т. 12— 13, 1926—48). В. был также ред. серии книг изд-ва «Светоч» (1905—09) по истории рус. обществ, мысли и освободит. движения 19 в., возглавлял издание «Рус. лит-ра XX в. (1890—1910)» (т. 1— 3, 1914—18).
В 1906 В. организовал в Петерб. ун-те Пушкинский семинарий, объединивший молодых филологов (среди них — буд. видные учёные С. М. Бонди, Ю. Н. Тынянов, Н. В. Измайлов, Ю. Г. Оксман, В. М. Жирмунский, С. Д. Балуха-тый, Б. М. Эйхенбаум), работы к-рых печатались под ред. В. в сб. «Пушкинист» (в. 1—3, 1914—18). В 1915 В. создал «Ист.-лит. кружок им. А. С. Пушкина» (с 1918 «Ист.-лит. об-во им. А. С.
Пушкина при Петрогр. ун-те»). Чл. ОЛРС (с 1887).
С о ч.: Собр. соч., т. 1—3, 5, СПБ, 1911—13; 2 изд., т. 1, 4, П., 1919; Автобиография, [П.,
Лит..* Поляков А. С., Труды С. А. Венгерова, М„ 1916; Пушкинский сб. памяти проф. С. А. Венгерова, М.—П., 1922; Фомин А. Г., С. А. Венгеров как организатор н первый дир. Рос. книжной палаты, Л., 1925; Здобиов Н. В., История рус. библиографии до нач. XX в., 3 изд., М., 1955; Калентьева А. Г., Влюбленный в лит-ру, М., 1964; Машкова Н. В., История рус. библиографии нач. XX в., М., 1969; Палей А. Р., Выдающийся деятель книги, в кн.: Альманах библиофила, в. 2, М., 1975.
А. 3. Злобовский.
ВЕНГЕРСКИЙ ПОХОД рус. войск в 1849 с целью подавления рев-ции в Венгрии. Рев-ция в Венгрии началась 3(15).3.1848 нар. восстанием в Пеште под влиянием восстания в Вене 1(13) марта. Нар. восстания произошли также в ряде др. городов Венгрии. Власть перешла в руки К-та обществ, спасения. 30.6(11.7). 1848 Гос. собрание Венгрии приняло решение о создании нац. армии (гонведа). Австр. пр-во поддержало хорв. бана (правителя) Й. Елачича, армия которого 31.8(11.9). 1848 вторглась в Венгрию, но 17(29) сент. потерпела поражение от венг. рев. войск. Подавив окт. восстание в Вене, австр. пр-во в дек. 1848 послало в Венгрию гл. силы. 24 дек. (5 янв.) австр. имп. войска заняли Пешт. В марте (апр.) 1849 венг. войска нанесли ряд поражений имп. войскам, почти полностью очистили от них терр. Венгрии. Успешны также были действия венг. войск под команд, польск. ген. Ю. 3. Бема в Трансильвании, где в руках австрийцев осталась только крепость Карлсбург (гарнизон — 32 тыс. чел., ПО орудий). Команд, австр. войсками в Трансильвании ген. Пухнер обратился за помощью к команд, рус. войсками в Дунайских кн-вах ген. А. Н. Лидерсу, к-рый с разрешения имп. Николая I направил в кои. янв. (февр.) 1849 в Трансильванию два небольших отряда под команд, ген.-м. Энгельгардта и полк. Скарятина, занявших гг. Гер-манштадт и Кронштадт. Боевые действия в Трансильвании велись с переменным успехом. Т. к. пребывание рус. отрядов в Трансильвании стало рискованным, им было предписано вернуться в Валахию. Австр. пр-во, потеряв надежду подавить венг. рев-цию своими силами, 9(21).4.1849 обратилось за помощью к Николаю I, по приказу к-рого была мобилизована армия в составе 2-го, 3-го, 4-го и 5-го пех. корпусов, расположенных на зап. границе (всего ок. 175 тыс. чел.). В апр. армия (2-й, 3-й и 4-й корпуса) под команд, ген.-фельдм. И. Ф. Паскевича двинулась в Галицню. По просьбе австр. пр-ва, опасавшегося наступления к Вене венг. войск, туда была направлена пех. дивизия ген. Ф. С. Панютина (св. 10 тыс. чел., 48 орудий). Одноврем. в Трансильванию вступил 5-й корпус под команд.
Лидерса (26 тыс. чел., 88 орудий) из Валахии, в помощь ему из Буковины к Быстрице послан отряд ген.-л. Гротен-гельма (11 тыс. чел., 32 орудия); Лидерсу был подчинён австр. отряд (10 тыс. чел., 32 орудия) из войск, оттеснённых рев. войсками в Валахию. Ко времени вступления рус. войск в Венгрию венг. рев. силы группировались в трёх местах: в крепости Коморн (к С.-З. от Пешта) и близ неё — 58 тыс. чел. под команд, ген. А. Гёргея (он же главнокоманд.); в устье р. Тиса (на Дунае) — 29 тыс. чел. под команд, ген. Перцеля-Фет-тера; в Трансильвании — 42 тыс. чел. под команд. Бема; кроме того, в горных округах Карпат и погран. р-нах Галиции находились отд. отряды гонведа и партизаны. Рус. армия, заняв Галицию, развернулась на линии Иорданув — Змигруд — Дукля. По плану рус.-австр. командования б. ч. союзных войск (до 300 тыс. чел.) направлялась внутрь Венгрии и Трансильвании. 6(18) июня рус. войска без выстрела достигли линии Лублау — Бардфельд. Польск. легион Ю. Высоцкого (17 тыс. чел.), прикрывавший пути от Дукли и Неймаркта к Эперьешу, отступил к Кашау. 11(23) июня рус. войска заняли Эперьеш, 18(30) июня — Мишкольц, 21 июня (3 июля) — Дебрецен. Рев. пр-во бежало. 8(20) июня австр. войска под команд, фельдм.-л. Ю. Я. Гайнау потерпели поражение от венг. войск Гёргея у д. Зигард и Перед (сев.-зап. Венгрия, 25 вёрст от р. Ваг). Прибытие дивизии Панютина изменило обстановку. 9(21) июня союзники (22 тыс. чел., 96 орудий) атаковали венг. войска (18 тыс. чел., 60 орудий) у д. Перед и после упорного боя вынудили их к отступлению. В результате последующих боёв венг. войска отошли к Коморну. 20 июня (2 июля) и 29 июня (11 июля) Гёргей атаковал Гайнау, но с помощью Панютина австр. войска отразили атаки венг. войск и заставили их отступить. Тем временем гл. силы рус. армии приближались к Пешту. В Трансильвании осн. силы венг. войск вели осаду Карлсбурга. Войска 5-го корпуса, пройдя с боями горные перевалы, 8(20) июня заняли Кронштадт [10(22) июня сдалась цитадель]. 15(27) июня отряд Бема (12 тыс. чел., 12 орудий) потерпел поражение от отряда Гротенгельма, к-рый 16(28) июня нанёс поражение венграм к С. от Быстрицы, а 28 июня (10 июля) разбил 6-тыс. отряд Бема у Быстрнцы. Заняв Кронштадтский окр., Лидере двинулся к Германштадту, овладел по пути Ротен-турмскими укреплениями и 9(21) июля занял Германштадт. В кон. июня — нач. июля Гёргей с 45-тыс. армией, опираясь на крепость Коморн, действовал против австр. армии Гайнау (ок. 70 тыс. чел.) в направлении на Пешт. Рус. армия, наступавшая к Пешту, угрожала пути отхода армии Гёргея в юж. Венгрию. 3(15) июля у г. Вайцен (к С. от Пешта) произошло первое кр. столкновение войск рус. армии с войсками Гёргея, окончившееся безрезультатно. В ночь
на 5(17) июля Гёргей отошёл к С., угрожая сообщениям и тылу рус. армии. 10(22) июля войска Гайнау заняли Пешт. Рев. пр-во переехало в Сегедин, где создавался укрепл. лагерь. Однако венг. войска, имевшие 38 тыс. чел. против армии Гайнау (46 тыс. чел., 248 орудий), к-рая двинулась на них, отошли за Тису к Темешвару. Общее командование венг. войсками было поручено польск. ген. Г. Дембнньскому. Паскевнч действовал нерешительно, стремясь достигнуть успеха не сражением, а маневрированием. Преследование группы Гёргея велось вяло, что дало возможность Гёргею 10(22) июля занять Мишкольц. Попытка рус. войск сбить венг. войска с позиции за р. Шайо 12(24) июля успеха не имела. Через неск. дней гл. силы Гёргея отошли за р. Беретио для прикрытия Гросвардейна. 21 июля (2 авг.) у Дебрецена рус. войска разбили корпус Надь-Шандора (8 тыс. чел., 41 орудие), прикрывавшего отход гл. сил. 25 июля (6 авг.) у Германштадта войска корпуса Лидерса разбили войска Бема. 28 июля (9 авг.) Бем, назначенный команд, юж. армией (ок. 45 тыс. чел.) вместо Дембиньского, вновь потерпел поражение у Темешвара от войск Гайнау (28 тыс. чел., 200 орудий). Гёргей, спешивший на помощь юж. армии, встретил у г. Арад австр. заслон; с С. от Дебрецена наступали рус. войска. Считая, что продолжение борьбы может привести лишь к разорению страны, Гёргей 1(13) авг. у селения Вилагош (севернее Арада) с армией (30 тыс. чел., 144 орудия) сдался рус. 3-му пех. корпусу ген. Ф. В. Ридигера. Остатки юж. венг. армии были рассеяны австр. войсками, а часть её 6(18) авг. сдалась Лидерсу (находившийся здесь Бем бежал в Турцию). 21—23 сент. (3—5 окт.) капитулировал венг. гарнизон крепости Коморн. В кон. авг. (сент.) рус. войска двинулись в Россию. До кон. сент. в сев. Венгрии оставался отряд Ридигера, а в Трансильвании — 15-я пех. див., оказывавшие содействие австр. войскам в ликвидации разрозненных отрядов венг. рев. войск. В В. п. рус. войска потеряли 708 чел. убитыми, 2447 раненными и 10885 умершими от ран и болезней. Расходы России на В. п. составили ок. 47,5 млн. руб.
Лит.: Me кь ко в П. К., Описание воеи. действий рос. войск против венг. мятежников в 1849 г., СПБ, 1851; Описание войны в Трансильвании 1849 г. (составлено при Ген. штабе 5-го Пехотного корпуса), СПБ, 1858; Д а р а-ган М. И., Записки о войне в Трансильвании в 1849 г., СПБ, 1859; Непокойчи ц-кий А. А. Описание военных действий в Трансильвании [g. ш.], 1851; Лиху тин М. Д., Записки о походе в Венгрию 1849 г., М., 1875; О ре ус И. И., Описание венг. войны 1849 г., СПБ, 1880; Участие рус. войск в усмирении восстания венгров в 1849 г., в кн.: Обзор войск России от Петра Великого до наших дней, ч. III, кн. 1, СПБ, 1889; Авербух Р. А., Революция н нац.-освободит, борьба в Венгрии, 1848—1849, М., 1965.
Л. Б. Леонидов.
ВЕНГРЫ (самоназв. — мадьяры, др.-рус. — угр ы), народ в Центр. Европе.
Яз. угорской подгруппы финно-угорской гр. уральской семьи языков. Прародиной угорской этнич. группы (В., ханты, манси) учёные считают Зауралье. В сер. 1-го тыс. н. э. предки В. продвигались в Вост. Европу. Им, по предположению учёных, принадлежат памятники бахмутинской культуры жел. века в Юж. Приуралье, Болыпетиганский могильник 8—9 вв. и др. археол. памятники в Ннж. Прикамье и левобережье Волги, где венг. монах-путешественник Юлиан (13 в.) помещал легендарную «Вел. Венгрию» (Magna Hungaria). Др,-венг. племена, возможно, находились под властью протоболгар и оногуров (отсюда совр. назв. В.). Были распространены языческие верования. Переселение В. в причерноморские степи подтверждается мат-лами археол. памятников на Дону (Маяцкое городище и др.) и в Приднепровье. Визант. имп. Константин Багрянородный писал о В. («турках») как союзниках хазар (9 в.); их семь племён возглавлял воевода Леведия, также называлась и точно не локализуемая область расселения В. в Сев. Причерноморье. Занимались кочевым скот-вом. Осн. археол. памятники — погребения (без курганов) с инвентарём (оружие, поясные наборы и т. п.), останки конской туши (черепа и конечности). После поражения в войне с печенегами часть венг. племён откочевала на В., другая — на 3., в страну Ателькузу (венг. Этелькёз — «Междуречье»), находившуюся предположительно между Днепром и Серетом. Здесь В. избрали предводителя — Арпада, ставшего основателем венг. королев, династии. Вытесненные печенегами из Вост. Европы, В. завоевали терр. Вел. Моравии в Центр. Европе (т. н. Обретение родины). В 898, по сообщению «Повести временных лет», угры продвигались мимо Киева; местность, где была их стоянка под городом, получила назв. Угорское. Автор соч. «Деяния венгров» (ок. 1200) т. н. венг. Анонимус писал о подчинении, якобы происходившем в 9 в., гг. Киев, Галич, Владимир Волынский венг. правителям, обосновывая претензии Венг. королевства на Галицию, часть к-рой была захвачена венг. феодалами в 14 в. В годы 1-й мировой войны на терр. России сосредоточилось ок. 600 тыс. венг. военнопленных.
Источи.: Константин Багрянород и ы й, Об управлении империей, М., 1989.
Лит.: Шушарин В. П., Русско-веигер-ские связи в IX в., в кн.: Международные связи России до 17 в., М„ 1961; Проблемы археологии и др. истории угров, М., 1972; Халикова Е. А., Ранневенгерские памятники Ннжнего Прикамья и Приуралья, СА, 1976, № 3; Э р д е л н И., Венгры на Дону, в кн.: Маяцкое городище, М., 1984; Седов В. В., Венгры в Вост. Европе, в кн.: Финно-угры и балты в эпоху средневековья, М., 1987.
.	В. Я. Петрухин.
ВЕНЕЦИАНОВ Алексей Гаврилович (7.2.1780, Москва — 4.12.1847, с. Поддубье Вышневолоцкого у. Тверской губ.), живописец. Из купеч. семьи. Служил в Петербурге чертёжником, пом.
А.	Г. Венецианов. Автопортрет. 1810.
землемера (с 1801 илн 1802), с 1804 или 1805 в канцелярии директора почт Д. П. Трощинского (поддерживавшего В. в его увлечении живописью), с 1809 — в Лесном деп-те. Живописи и рисунку уч. сначала самостоятельно, с 1807 брал уроки у В. Л. Боровиковского. В этот период писал преим. камерно-лирич., с чертами жанрово-бытовой трактовки портреты; за «Портрет К. И. Головачевского, инспектора Академии художеств, с тремя воспитанниками Академии» (1811, ГРМ) получил в 1811
звание акад. АХ. Работал также в области графики: в кон. 1807 исполнил 4 офорта («Вельможа» и др.) для предпринятого им издания «Журнала карикатур на 1808 год в лицах» — первого в России иллюстрированного юмористич. листка, запрещённого цензурой за сатиру на высшее чиновничество; в период Отеч. войны 1812 выступил с карикатурами в духе нар. лубка на французов и отеч. галломанов. С 1819, уйдя в отставку, поселился в с. Сафон-ково (ныне с. Венецианово) Вышневолоцкого у. Тверской губ., где начал писать с натуры сцены сел. быта и портреты крестьян («Гумно», ок. 1821—23, «Спящий пастушок», 1823—24, оба — в ГРМ). Поэтич. иногда несколько идеализированные образы крест, жизни неразрывно связаны в картинах В. с передачей неброской красоты ср.-рус. природы («На пашне. Весна», «На жатве. Лето», обе — 1820-е гг., ГТГ). Общая направленность творчества В., развивавшегося вне академия, традиции и во многом ей оппозиционного, была связана с демокр. линией развития рус. культуры 1810—30-х гг. (среди друзей В. были Н. В. Гоголь, Н. В. Станкевич, А. В. Кольцов). Одновременно тематика произв. В. импонировала и высшим слоям об-ва, в к-рых в этот период распространялась мода на «рус. стиль»; ряд картин В. («Гумно» и др.) был закуплен Имп. двором, с 1829 В. имел звание придворного живописца.
Значит, роль в рус. иск-ве сыграла т. н. венециановская школа — группа учеников В. (в т. ч. и крепостных), к-рых он обучал живописи в
своём имении (А. В. Тыранов, Г. В. Сорока, С. К. Зарянко и др.) и пронзв. к-рых (бытовые сценки, пейзажи, интерьеры) отмечены поэтич. непосредственностью воссоздания окружающего мира. В 1838 В. содействовал (вместе с К. П. Брюлловым и В. А. Жуковским) освобождению от креп, зависимости Т. Г. Шевченко. Погиб в результате несчастного случая по дороге в Тверь.
Лиш..- Савинов А. Н., А. Г. Венецианов. Жизнь и творчество, М., 1955; А. Г. Венецианов. Статьи. Письма. Современники о художнике, Л., 1980; Алексеева Т. В., Художники школы Венецианова, 2 изд., М., 1982; Леонтьева Г. К., А. Г. Венецианов, Л., 1988.	Т. А. Гатова.
ВЕНСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ 1854— 1855, дипл. переговоры в ходе Крымской войны 1853—56. Посреднич. услуги для достижения мира предлагали США, Бельгия, Пруссия и Австрия. Австр. кабинет, согласовав свои предложения с Парижем и Лондоном, в июле 1854 предъявил рус. послу в Вене А. М. Горчакову программу «4 пунктов», к-рая предусматривала: 1) пересмотр положения Дунайских кн-в и Сербии и их отношения к России; 2) определение условия судох-ва по Дунаю; 3) пересмотр Лондонской конвенции 1841 о Черномор, проливах; 4) определение отношения России к христ. подданным Турции. После согласия рос. пр-ва (кон. 1854) «пункты» стали основой для мирных переговоров. Предварит, переговоры проходили в дек. 1854 — янв. 1855, в марте—июне 1855 в Вене прошли 14 офнц. заседаний, носивших назв. конференций.
На В. к. Россию представляли Горча-
А. Г. Венецианов. «На пашне. Весна». 1820-е гг

ков и В. П. Титов, Австрию — мин. иностр, дел гр. К. Ф. Буоль-Шауэнштейн н делегат Вены при Герм, союзе гр. А. Прокеш фон Остен, Францию — мин. иностр, дел Э. Друэн де Люис и посол в Вене Ф. Буркене, Великобританию — Дж. Рассел (в 1852—53 и 1859—65 мин. иностр, дел) и посол в Вене гр. Дж.
*. Уэстморленд, Турцию — вел. визирь Али-паша и посол в Вене Ариф-эф-фенди.
Рус. делегация путём уступок в важных для Австрии 1-м и 2-м пунктах добивалась её поддержки в принципиальном для России 3-м. Позиция России опиралась на безуспешность осады Севастополя и кр. потери союзников в Крыму, а также на нежелание Австрии начинать воен, действия. После обсуждения и выработки соглашения по 1-му и 2-му пунктам об установлении общего протектората Франции, Великобритании, Австрии, России и Пруссии над Дунайскими кн-вами и врем, оккупации этих терр. австр. войсками, а также о создании многосторонней комиссии по выработке правил судох-ва и о коллективном контроле над устьем р. Дунай стороны приступили к обсуждению вопроса о режиме Черномор, проливов. Дискуссия выявила отсутствие единства в позициях Франции, Великобритании и Австрии, что дало
Венский конгресс 1814—15. Слева направо: А. Веллингтон, М. Лободе Сильвейра, К. Гар-денберг, А. Салданья де Гама, Г. Лёвенгельм, Ж. Ноайль, К. Меттерних, Ж. Латур-Дюпен, К. В. Нессельроде, П. де Суза-Гольштейн, Р. Стюарт, Э. И. Дальберг, И. Вессенберг, А. К. Разумовский, Ч. Стюарт, П. Лабрадор, Р. Поэр Тренч, Г. Вакен, Ш. Талейран, Ф. Генц, В. Гумбольдт, Г. О. Стакельберг, В. Каткарт.
Горчакову возможность приблизиться к наиб, приемлемым для России австр. предложениям. Однако возможность соглашения была сорвана категория, требованием англо-франц, дипломатии о разоружении Севастополя и о согласии России на ограничение своего воен, флота на Чёрном м. Горчаков заявил о безусловном отклонении Россией попыток ограничения её суверенных прав на Чёрном м. и о приемлемости австр. принципа «противовеса» (предусматривал право союзников проводить в Чёрное м. любое кол-во кораблей, одноврем. не ограничивал численность Черномор. флота). При обсуждении франц, сторона проявила колебания, но под давлением делегации Великобритании отклонила австр. инициативу, и переговоры не получили продолжения. 4-й пункт на В. к. не обсуждался; тур. делегация, хотя и пыталась защитить интересы своего пр-ва, самостоят. позиции на В. к. не имела.
В.	к. выявили взгляды вел. держав на условия и характер мирного урегулирования и определили границы возможных соглашений. Эта работа, не завершённая на В. к., позволила на переговорах при заключении Парижского мира 1856 не возвращаться к ряду вопросов.
Лит.: Ж о м и н и А. Г., Россия и Европа в эпоху Крымской войны, BE, 1886, № 7—10; Петров А. Н., Рус. дипломаты на Венских конференциях 1855 г., ИВ, 1890, № 4—6.
О. В. Маринин.
ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС (сент. 1814 — июнь 1815), междунар. конгресс, созванный по инициативе России, Великобритании, Австрии и Пруссии после завершения войн антифранцузских коалиций против наполеоновской Франции (о действиях рус. войск см. в ст. Загранич
ные походы русской армии 1813—14). Созыв конгресса предусматривался Парижским миром 1814.
В В. к. приняли участие 216 предст. всех европ. держав (кроме Турции). Россию представляли имп. Александр I, А. К. Разумовский (1-Й уполномоченный), И. А. Каподистрия, К. В. Нессельроде, посланник в Вене Г. О. Штакельберг; Великобританию — глава делегации статс-секр. Р. Стюарт виконт Каслри граф Лондондерри (с февр. 1815 — фельдм. А. Уэлсли герцог Веллингтон, с марта — чл. Тайного совета Р. Поэр Тренч граф Кланкарти), посол в Петербурге В. Каткарт, посол в Вене ген. Ч. Стюарт; Австрию — имп. Франц I, мин. иностр, дел кн. К. Меттерних-Винебург, глава дипл. миссии в Лондоне барон И. Вессенберг, статс-секр. Ф. Генц, през. гофкригсрата кн. К. Ф. Шварценберг, граф И. Ф. Стаднон-Вартхаузен; Пруссию — король Фридрих-Вильгельм III, канцлер кн. К. Гарденберг, посланник в Вене барон В. Гумбольдт, ген.-адъютант К. Ф. Кнезебек; Португалию — чл. Королевского совета П. де Суза-Гольштейн герцог Пальмелла и И. Лобо да Сильвейра, посланник в Петербурге граф А. Салданья да Гама; Испанию — гос. советник маркиз П. Лабрадор; Швецию — посланник в Петербурге граф Г. Левенгельм. Францию на В. к. представляли: мин. иностр, дел Ш. Талейран-Перигор герцог Беневентский, чл. Врем, пр-ва герцог Э. И. Дальберг, посол в Петербурге граф Ж. Ноай, граф Ж. Латур-Дюпен.
В ходе предварит, совещаний предст. четырёх держав — инициаторов В. к. была достигнута договорённость о том, что вопросы, относящиеся «к осн. интересам Европы», а также к установлению
границ и решению судьбы областей, «временно занятых и управляемых союзными державами», будут обсуждаться четырьмя державами, к-рые по достижению соглашения пригласят предст. Франции и Испании «высказать свои мнения и пожелания». Играя на противоречиях между гл. союзниками — Россией, Великобританией, Австрией и Пруссией, Талейран добился права участвовать в переговорах наряду с ними; совещания предст. пяти держав стали важнейшей частью В. к.
Офиц. В. к. не открывался, и общие заседания его участников не созывались. Все осн. вопросы обсуждались на совещании пяти во время неофиц. встреч и приёмов, а также в многочисл. к-тах и комиссиях: К-те восьми держав (процедурные вопросы и итал. проблема), Герм, к-те, К-те по швейц, делам, комиссиях — статистич., по вопросам об отмене работорговли, о свободе навигации, дипл. этикета. Инициаторы В. к. ставили целью: реставрацию свергнутых династий в гос-вах, завоёванных Наполеоном I, восстановление принципов гос. устройства, существовавших до наполеоновских войн; создание устойчивых гарантий против возвращения к власти во Франции Наполеона I и возобновления попыток завоевания Европы; удовлетворения терр. притязаний стран-победительниц путём передела Европы и колоний. По ряду вопросов цели участников В. к. не совпадали. Великобритания стремилась создать у границ Франции барьер из соседних гос-в и сохранить захваченные ею во время войн франц, и голл. колонии; Австрия пыталась не допустить усиления России и Пруссии и обеспечить свою гегемонию в Германии. В основе прус, политики лежало стремление получить Саксонию и стратегически важные земли на Рейне. Однако прус, планы в отношении Саксонии не отвечали интересам Австрии и Франции, к-рые считали необходимым сохранение самостоятельной Саксонии как буферного гос-ва между ними. Великобритания стремилась к усилению Пруссии в противовес Франции и России. Россия увязывала саксонский вопрос с польским, намереваясь создать под своей властью польск. гос-во, что вызывало возражения Великобритании, Австрии и Франции. 3.1.1815 Франция, Австрия и Великобритания заключили секретный договор (позже к нему присоединились Бавария, Ганновер, Нидерланды и Гессен-Дармштадт), целью к-рого было помешать присоединению Саксонии к Пруссии, а Польши к России. Договор предусматривал, что в случае если одна из сторон подвергнется опасности, то другие обязуются предупредить нападение на неё, а в случае неуспеха — слать ей на помощь 150-тыс. армию каждая; стороны обязывались не заключать сепаратный мир.
Бегство Наполеона 1 с о. Эльба и высадка его 1.3.1815 во Франции спо
304 ВЕНСКИМ
собствовали сближению участников В. к. Попытка Наполеона использовать в своих интересах обнаруженный им экземпляр секретного франко-австро-англ. договора, к-рый он переслал имп. Александру I, не имела успеха. Несмотря на недовольство имп. Александра I сепаратным сговором, Россия приняла активное участие в 7-й антифранц. коалиции, к-рая была создана в Вене 13 марта. 25 марта подписан Венский союзный трактат, по к-рому каждая сторона обязывалась выставить 150-тыс. армию и не прекращать воен, действий до поражения Наполеона (о действиях рус. войск см. в ст. Заграничный поход русской армии 1815).
21.4.1815 подписан договор о разделе Польши (вошёл в качестве приложения в Заключит, акт). В. к. завершился подписанием 9.6.1815 Заключит, (генерального) акта за неск. дней до сражения при Ватерлоо (18 июня) и отречения Наполеона I (22 июня). Акт состоял из 121 статьи и включал важнейшие соглашения, заключённые во время работы В. к. Первонач. был подписан Австрией, Великобританией, Пруссией, Россией, Францией и Швейцарией. Все др. гос-ва присоединились к нему. Португалия подписала Заключит, акт в марте 1816, Испания — в июне 1817; в течение 5 лет к нему присоединились 33 гос-ва (последней Бавария — в мае 1820). Акт предусматривал лишение Франции завоеваний и создания у её границ государств-барьеров. Швейцария усилена за счёт расширения границ и включения стратегически важных горн, перевалов. На С.-З. Италии восстановлено Сардинское королевство, к-рому возвращены Савойя и Ницца. К Рос. империи отошло быв. Вел. герцогство Варшавское (см. Царство Польское), кроме Торна и Позена (отошли к Пруссии), Вост. Галиции (к Австрии) и Кракова с округом (получил статус «вольного города»). Австрия установила свою власть в сев.-вост. Италии и получила преобладающее влияние в созданном Герм, союзе. Пруссия получила сев. часть Саксонии, территорию на лев. берегу Рейна и б. ч. Вестфалии, о. Рюген и швед. Померанию.
В Заключит, акт кроме статей включены 17 приложений, в т. ч.: Декларация о прекращении работорговли, Правила сбора пошлин и судох-ва по погран. и междунар. рекам (Рейн, Майн-Маас, Мозель, Шельда), Положение относительно дипл. агентов (Венский регламент), Акт о конституции Герм, союза. Попытки рус. дипломатии включить в Заключит, акт постановления, касавшиеся Вост, вопроса (положение христиан в Осман, империи и право России на их защиту и др.), встретили возражения др. участников В. к., в результате чего Вост, вопрос в офиц. порядке на В. к. не обсуждался.
В. к. провёл также др. терр. изменения в Европе: к Голландии присоединена Бельгия, к Швеции — Норвегия. Италия оказалась раздробленной на ряд
отд. гос-в. В. к. узаконил колониальные захваты Великобритании, к-рая закрепила за собой часть колоний Голландии и Франции.
В результате В. к. была впервые создана система договоров, регулировавших отношения между европ. гос-вами, прежде всего закреплявших на длит, период границы между ними. Дополненная созданием «Священного союза» и Четверного союза России, Великобритании, Австрии и Пруссии эта система просуществовала до 1850-х гг.
Источи.: Мартенс Ф. Ф., т. 3, с. 207—533; ВПР, серия I, т. 8, М., 1972.
Лит.: Соловьев С. М., Венский конгресс, «Русский вестник», 1865, № 2; е г о же, Александр I. Политика и дипломатия, СПБ, 1877; Сорель А., Венский конгресс, в кн.: История XIX в., под ред. Э. Лависса и А. Рам-бо, т. 3, М„ 1938; Д е 6 и д у р А., Дипл. история Европы, пер. с франц., т. I, М., 1947; Т а р л е Е. В., Венский конгресс, в кн.: История дипломатии, 2 изд., т. 1, М., 1959; Нарочницкий А. Л., Междунар. отношения европ. гос-в с 1794 по 1830, М., 1946; Зак Л. А., Монархи против народов, М., 1966; Ш е д и в ы Я., Меттерних против Наполеона, пер. с чеш.,'М., 1991. В. М. Карев. ВЕНСКИЙ СОЮЗНЫЙ ТРАКТАТ 1697, договор между Россией, Австрией и Венецией о наступательном союзе против Турции н Крымского ханства сроком на 3 года. Подписан 29 янв. (8 февр.) рус. посланником К. Н. Нефимо-новым, венецианским чрезв. послом К. Рудзини, австр. канцлером гр. Кински и др. Состоял из 3 ст. Союзники обязывались вести согласованные воен, действия на суше и на море, информировать своевременно друг друга о воен, планах и не заключать сепаратного мира. Стал важным этапом в проводившейся царём Петром I дипл. подготовке войны с Турцией (см. в ст. Великое посольство 1697—98). В 1698 Австрия, готовясь к войне с Францией, заключила с Турцией сепаратный мир, за ней последовала Венеция. Покинутая союзниками, Россия вынуждена была заключить перемирие с Турцией, подтверждённое Карловицким миром 1699.
Источи.: ПСЗ, т. 3, № 1569, 1830; Мартенс Ф. Ф., т. I, с. XXII—XXIII, 13 и сл.
С. М. Кирсанов. ВЕПСЫ (самоназв. — б е п с я), в е п с ь, вепс я, людиникад, народ на С,-3. России (Петерб., Вологодская губернии). Яз. вепсский, прибалтийско-фин. подгруппы финно-угорской группы уральской семьи. Предком В. учёные считают весь, финноязычные племена, участвовавшие в этногенезе карелов, формировании сев. русских и зап. коми. С 9—10 вв. весь, жившие в вост. Прила-дожье и р-не Белого оз., были в составе Древнерусского гос-ва. С 11—12 вв. распространялось христианство, но сохранялись и языч. верования. В 12—15 вв. предки В. жили на терр. Новгородской республики, в Ростовском, Белозерском, Моск, великом кн-вах, затем в составе Рос. гос-ва. Осн. занятия — пашенное земледелие, животноводство, охота, рыбная ловля. В нач. 18 в. часть В. была приписана к Олонецким заводам и
Лодейнопольской верфи. Со 2-й пол. 18 в. у В. развивалось отходничество — лесозаготовки и сплав, бурлачество на рр. Свирь, Нева и др.; на р. Оять бытовал гончарный щэомысел. До 1917 сохранялись сел. община (суйм) и большая семья.
Лит.: Богданов Н. И., Народность вепсы и их язык, в кн.: Труды Карельского филиала АН СССР, в. 12, Петрозаводск, 1958; Пименов В. В., Вепсы. Очерк этнической истории и генезиса культуры, Л., 1965; Е т о е в а 3. И., К проблеме этнического своеобразия традиционного жилища вепсов, карелов и русских Межозерья, СЭ, 1977, № 1.
«ВЕРА И РАЗУМ», богословско-филос. журнал. Издавался в 1884—1917 (2 раза в месяц; с 1916 — ежемесячно; в 1917 вышло 6 номеров) Духовной семинарией в Харькове. Основатель журнала — архиепископ Харьковский и Ахтырский Амвросий (в миру А. И. Ключарев). Ред.: ректор семинарии протоиерей И. Кратиров (1884—93), ректор семинарии протоиерей А. В. Мартынов (1893—94), ректор семинарии протоиерей И. П. Знаменский (1894—99), Знаменский и инспектор семинарии К. Е. Истомин (1899—1906), Истомин и ректор семинарии протоиерей А. М. Юшков (1906—16), Истомин и П. М. Красин (1916—17). В журнале сотрудничали протоиерей Т. И. Буткевич, А. Д. Беляев, А. И. Введенский, С. С. Глаголев, Н. Н. Глубоковский, П. И. Горский-Платонов, А. Ф. Гусев, В. Д. Кудрявцев, М. А. Остроумов, Н. П. Страхов, И. А. Чистович и др. В «В. и р.» публиковались статьи по истории Ветхого и Нового заветов (о ложных пророках в Ветхом завете, о язычестве н иудействе к нач. 1 в. н. э. и др.), о рус. церк. истории (об отношении старообрядцев к гос-ву до 18 в., о Харьковском коллегиуме до 1817, из церк. жизни в царствование имп. Александра I и др.) с жизнеописанием св. отцов [Августина, Амвросия Медиоланского, Василия Великого, Иоанна Крестителя, Кирилла и Мефодия, Макария, митрополита Киевского и др.], о зап. церк. истории, по богословию, философии и др. В прил. печатались в каждом номере с отд. годичной пагинацией: «Листок для Харьковской епархии» (1884— 1903), «Известия по Харьковской епархии» (1904—06), Отчеты о состоянии епархиального училища Харьковского отд. правосл. Палестинского об-ва, отчёты братств, протоколы и журналы заседаний епархиальных съездов (1907—16); ж. «Пастырь и паства» (1915—18).
Указ.: Карпов П., Снстематнч. указатель статей по основному, догматич., нравств. и сравнит, богословию, помещенных в ж.: «Христианском чтении», «Православном обозрении», «Чтениях в Обществе любителей духовного просвещения», «Православном собеседнике», «Прибавлениях к Твореииям св. отцов», «Трудах Киевской духовной академии», «Страннике», «Вере и разуме» и «Душеполезном чтении», 2 изд., СПБ, 1888; Ф о л т е Ю., Указатель статей в алфавитном порядке, содержащихся в богословско-фило
софском ж. «Вера и разум» с алфавитным списком авторов, помещенных в нем статей за первое десятилетие его издания (1884—93 гг.). Харьков, 1894.
. В. И. Теньтюков.
«ВЕРА И ЦЕРКОВЬ», богословский журнал. Издавался в 1899—1907 (еже-мес., кроме июня и июля) в Москве ред,-изд. священником И. И. Соловьёвым. В журнале сотрудничали: протоиерей Н. В. Благоразумов, А. Д. Беляев, А. И. Введенский, С. С. Глаголев, Д. Ф. Голубинский, А. Ф. Гусев, протоиерей Н. Е. Елеонский, Л. А. Комаровский, И. Н. Корсунский, А. П. Лебедев, протоиерей А. В. Мартынов, И. У. Палимпсестов, протоиерей И. И. Сергеев, А. А. Соколов, протоиерей И. И. Соловьёв, М. М. Тареев, священник Ф. И. Титов и др. В «В. и ц.» публиковались статьи по богословию (о критике Ветхозаветных писаний, о таинствах причащения, о необходимости церк. обрядности и др.), по рус. церк. истории (о Валаамском и Соловецком мои., о сектантстве в России, об орг-ции благотворительности, о церк. пении) и др.
У каз.: Указатель к духовному, богословско-апологетическому ж. «Вера и церковь» за первое пятилетие его (1899—1903), М., 1904.
В. И. Теньтюков.
ВЕРЁЛЬСКИЙ МИР 1790, договор России и Швеции, заключённый 3(14).8.1790 в д. Вереле (Вяряля) на р. Кюммене (Финляндия). Завершил русско-шведскую войну 1788—90. Договор подписали: со стороны России — ген.-поручик ген.-губернатор симбирский и уфимский бар. О.-Г. Игельстром; со стороны Швеции — ген.-м. бар. Г.-М. Арм-фельдт. Ратифицирован рос. пр-вом 6(17).8.1790. Рус.-швед. война показала полную неподготовленность швед, армии и была крайне непопулярной в Швеции. Часть швед, офицерства отказалась воевать с Россией. В т. н. Аньяль-ском движении (по назв. местечка в Финляндии) объединились как фин. сепаратисты, так и швед, сторонники мира с Россией. Неудачи и явная бесперспективность войны заставили швед, короля Густава III искать примирения с Россией, на что охотно пошла имп. Екатерина П в условиях русско-турецкой войны 1787—91 и обострения отношений с Великобританией и Пруссией. В ходе переговоров, начавшихся 21.7.1790, рос. сторона отвергла все притязания Швеции относительно терр., утраченных ёю в результате Северной войны 1700—21. Договор состоял из 8 ст., повторявших, по существу, условия Абоского мира 1743. Между обоими гос-вами восстанавливались мирные отношения и ранее существовавшие границы. Договор не внёс никаких терр. изменений. Подтвердил закреплённое Ништадтским миром 1721 разрешение шведам покупать хлеб на сумму 50 тыс. руб. ежегодно без уплаты пошлин в трёх прибалт, рос. портах. В. м. 1790 не давал России формальных оснований для вмешательства во внутр, дела Швеции и открывал возможность
для мирных переговоров России с Турцией. Заключение В. м. 1790 было полной неожиданностью для Великобритании и Пруссии, создававших антирус. коалицию.
Изд.: ПСЗ, СПБ, 1830, т. 23, № 16893.
Лит.: Брикнер А. Г., Война России со Швецией в 1788—1790 гг., СПБ, 1869; Рогинский В. В., Швеция и Россия. Союз 1812 года, М., 1978.	С. Л. Турилова.
ВЕРЕЩАГИН Василий Андреевич (27.4.1859 — 9.1.1931, Париж), историк иск-ва и книги, библиограф, библиофил. Из дворян. Окончил Уч-ще правоведения в Петербурге (1880), с окт. 1880 канд. на суд. должности при прокуроре Киевского окр. суда, с апр. 1882 в
Мин-ве внутр, дел, откомандирован в Деп-т гос. полиции. В 1883—88 в отпуске. С кон. 1888 канд. на суд. должности при Петерб. окр. суде. С янв. 1889 мл. пом. столоначальника в Мин-ве юстиции. С нояб. 1891 тов. прокурора Витебского, с окт. 1893 — Петерб. окр. судов: С нояб. 1895 ст. делопроизводитель Гос. канцелярии, с февр. 1906 пом. статс-секр. Гос. совета (оставаясь в Гос. канцелярии, ведал делопроиз-вом, а затем и стенография, частью Гос. совета, а в 1906—07 и Гос. думы). Участвовал в работах Особого совещания по пересмотру правил о цензуре и печати (1905— 06, зав. делопроиз-вом), как предст. Гос. совета входил с янв. 1909 в Комиссию по пересмотру действующих постановлений относительно охраны древних памятников и зданий при Мин-ве внутр, дел. С 1909 чл. Совета Об-ва защиты и сохранения памятников иск-ва и старины. С янв. 1913 чл. Консультации при мин. юстиции, с дек. 1914 чл. Статистич. к-та при Мин-ве внутр, дел. В годы 1-й мировой войны неоднократно был командирован на театр воен, действий от Об-ва Кр. Креста.
В 1896 за участие в разработке церемониала коронации имп. Николая II В. пожалован в камер-юнкеры, в 1903 — в камергеры, с 1907 и. д. гофмейстера Имп. двора (утверждён 1.1.1917), с 3.2.1917 сенатор. В мае 1917 подал в отставку, однако из-за затянувшейся переписки по вопросу о размере пенсии формально не получил её вплоть до окт. 1917. Служебная деятельность В. нашла отражение в его кн. «Закон 3 июня 1902 года об улучшении положения незаконнорождённых детей, с мотивами Гос. совета. (Издание неофициальное)» (1907); эмоциональность «Вступления»
к книге отчасти объясняется наличием у самого В. внебрачного сына.
Страстный библиофил, В. собрал значит. коллекцию рус. иллюстрированных изданий 18—19 вв. (св. 600 тт.), а также литографий и гравюр. Известность В. принесли монография «Рус. иллюстрированные издания XVIII и XIX ст. (1720—1870). Библиографич. опыт» (1898) и «Мат-лы для библиографии рус. иллюстрированных изданий» (в. 1, 1908); обе работы и ныне сохр. научносправочную ценность. В. — основатель и бессменный рук. «Кружка любителей рус. изящных изданий» (1903—16), занимавшегося изучением, пропагандой и изданием высококачеств. в худ. и полиграфич. отношении книг. Автор одного из первых исследований отеч. экслибриса «Рус. книжный знак» (1902; опубл, на рус. и франц, яз. в 3 библиофильских версиях). В 1907 основал ж. «Старые годы» (первый год издания его ред.), в 1915—16 ред. ж. «Русский библиофил», в обоих журналах регулярно помещал небольшие эссе по истории старинных вещей, книг, док-тов и др. (частично перепечатаны с многочисл. илл. в его кн. «Памяти прошлого. Статьи и заметки», 1914), сотрудничал также в ж. «Атеней» и «Столица и усадьба». В 1911—13 опубл, капитальный труд «Рус. карикатура» (т. 1 — «В. Ф. Тимм», т. 2 — «Отеч. война. Теребенёв, Венецианов, Иванов», т. 3 — «А. О. Орловский»),
В 1917—18 В. — пред. Комиссии по охране памятников при Наркомпросе РСФСР, с 1921 в эмиграции. В 1928—30 возглавлял Об-во друзей рус. книги в Париже.
С о ч.: Произведения Гудона в России, «Старые годы», 1908, июнь; Журнал карикатур на 1808 год, «Рус. библиофил», 1911, Ns 1; Памяти И. В. Ратькова-Рожиова, в кн.: Леман И. И., Гравюра и литография, СПБ, 1913, с. 7—10; Старый Львов, П., 1915; Альбом старого Львова, П., 1917; Моск. Аполлон. Альбом кн. А. М. Белосельского. 1752— 1809, СПБ, 1916; Кружок любителей изящных изданий. С.-Петербург. 1903—1916, в сб.: Книга. Исследования и мат-лы, сб. 59, М., 1989.
Лит.: К юбилею Кружка любителей рус. изящных изданий. 1903—1913, СПБ, 1913; Бенуа А. Н., Восп. о В. А. Верещагине, «Временник Об-ва друзей рус. книги», в. 3, Париж, 1932; Берков П. Н., Рус. книголюбы, М., 1967.	Ю. И. Штакелъберг.
ВЕРЕЩАГИН Василий Васильевич (14.10.1842, Череповец — 31.3.1904), художник, очеркист. Из дворян. Брат Н. В. Верещагина. Уч. в петерб. Мор. кадетском корпусе (1853—60). С 1858 посещал Рисовальную школу ОПХ. В 1860 поступил в АХ, в 1863, выступив против косности академич. преподавания, оставил её (в 1874 публично отказался от звания профессора). Худ. образование продолжил в Парижской АХ (1864—66). В поисках впечатлений и сюжетов для своих картин много путешествовал по России, странам Зап. Европы, Бл. Востока, по Индии, Японии, США. Участвовал в воен, действиях рус. армии в Туркестане (1867— 68, 1869—70; в 1868 награждён Георги-
366 ВЕРЕЩАГИН
В. В. Верещагин.
евским крестом), в рус.-тур. войне 1877—78 и рус.-япон. войне 1904—05. Погиб в Порт-Артуре при взрыве броненосца «Петропавловск».
По демокр. направленности своего творчества близок к передвижникам. В. создал тематич. серии картин («Туркестанская», 1871—74; «Балканская», 1877—78 и 1880-е гг.), цикл, посвящённый Отеч. войне 1812 (1887—1904), и др. картины, в к-рых с глубоким драматизмом показал жестокие будни войны («Смертельно раненный», 1873; «Перед атакой. Под Плевной», 1881), мужество и нравств. силу народа, сражающегося с захватчиками («Не замай, дай подойти!», 1887—95). В его творчестве романтич. изображение воен, событий уступило место глубоким филос. размышлениям о войне («Апофеоз войны», 1870—71), обличению религ. фанатизма («Торжествуют», 1872) и колониализма («Подавление индийского восстания англичанами», ок. 1884). На основе многочисл. этюдов и зарисовок с'натуры В. создал особый жанр документально-этногра-фич. живописи, имевший большое просветительское значение. Автор путевых очерков, дневников («Очерки путешествия в Гималаи...», 1-е и 2-е изд., ч. 1— 2, СПБ, 1883—84; «На Северной Двине. По деревянным церквам», М., 1895; «Духоборцы и молокане в Закавказье», М., 1900), воен, мемуаров («На войне в
В. В. Верещагин. «Апофеоз войны». 1870—71.
Азии и Европе», М., 1894; «На войне. Воспоминания о рус.-тур. войне 1877-— 1879 гг.», М., 1902), автобиогр. повести «Детство и отрочество...» (М., 1895), «Иллюстрированных автобиографий нескольких незамечательных людей» (М., 1895) и др. В программных работав «Реализм» (1891) и «Прогресс в иск-ве» (1896) В. изложил своё понимание критич. реализма как худ. метода. Оставил восп. об И. С. Тургеневе, А. Дюма-сыне, И. Н. Крамском, М. Д. Скобелеве и др. (отд. изд. — «Очерки, наброски, воспоминания», СПБ, 1883).
Соч.: Повести. Очерки. Воспоминания. М., 1992.
Лит.: Лебедев А. К., В. В. Верещагин. Жизнь и творчество. 1842—1904, 2 изд., М-, 1972; Верещагин В. В., Восп. сына художника, Л., 1982.
ВЕРЕЩАГИН Николай Васильевич (13.10.1839, Череповец — 13.3.1907, имение Пертовка Череповецкого у. Новгородской губ.), пропагандист и один из организаторов массового отеч. сыро- и маслоделия, преим. на артельных началах. Из дворян. Брат В. В. Верещагина. Окончил Мор. кадетский корпус (1856), вольнослушателем посещал лекции в Петерб. ун-те. В 1861 вышел в отставку мичманом с производством в лейтенанты. В 1861—66 канд. в мировые посредники Череповецкого у. Один из инициаторов создания К-та скот-ва при Московском обществе сельского хозяйства (МОСХ), с 1865 чл. этого к-та (с 1884 пред.). С 1866 чл. МОСХ (с 1883 поч. ч.).
С 1865 изучал сыроварение в Швейцарии, затем и др. странах. В 1866 на средства ВЭО открыл первую в России артельную крест, сыроварню в с. Отро-ковичи Тверского у., основал артель в с. Видогощи того же уезда, в 1867—69 на ссуды земства и ВЭО — ещё 17 артелей (гл. обр. в Тверской губ.), в 1869 в Москве — мастерскую по изготовлению
спец, молочной лужёной посуды, а также приспособлений и инструментов для сыроварения. В 1870 привлёк к делу отставных мор. офицеров В. И. Блан-дова и Г. А. Бирюлёва, направил их за границу для изучения сыроделия. Обследовал с ними условия для сыроделия в Ярославской губ., заручился согласием крест, сходов на учреждение артелей и решениями уездных земств о выдаче ссуд артельщикам. В 1870—72 открыто 14 артельных сыроварен в Пошехонском, Рыбинском у. и др. (готовили преим. голландский сыр). В случаях падежа скота, брака, пожара и т. п. В. помогал артелям, привлекая дополнит. ссуды, свои личные средства, пожертвования частных лиц, в т. ч. вел. кн. Алексея Александровича, гр. А. Н. Толстого. Наладил произ-во сыра честер (чеддер) в ряде артелей и в собств. сыроварнях в д. Кудрявцеве (с 1874) и д. Гайново (с 1875) Корчевского у. Тверской губ., в с. Старое Село Череповецкого у. (с 1880); получил за него высш, награды на междунар. выставках в Великобритании в 1878, 1879, 1880 и др. Подготовил проект закона о фальсификации масла и о контроле за качеством молочной продукции (утвержд. в 1891). По инициативе В. при Мин-ве земледелия и гос. имуществ в 1894 созд. штат мастеров, инструкторов, мл. и ст. специалистов молочного х-ва, в штат привлечены опытные практики К. X. Риффенсталь, Ав. А. Калантар и др.
Оспаривал распространённое мнение учёных (акад. А. Ф. Миддендорфа и др.) о необходимости замены отеч. пород скота зарубежными. Участвовал в подготовке и проведении 1-й Всерос. выставки крупного рогатого скота в 1869 в Петербурге. Работал в Ветеринарном к-те Мин-ва внутр, дел. По инициативе В. Мин-во гос. имуществ в 1883—85 и 1888—90 проводило обследование скота. В 1888—94 В., подобрав образцовое молочное стадо, совм. с А. А. Поповым, В. Ф. Сокульским, И. Ф. Ивашкевичем провёл наблюдения и опыты по увеличению продуктивности коров, результаты опубликовал в кн. «К вопросу о рус. молочном скоте» (1896). На выставке в Ярославле в 1893 продемонстрировал лучших коров, отобранных при осмотре 59 стад.
Широко распространял опыт ведения молочного х-ва. В 1871 на средства Мин-ва гос. имуществ основал первую в России школу масло-, сыроделия и молочного скот-ва в с. Едимоново Корчевского у. и возглавил её (до 1898); пригласил преподавателями иностр, специалистов (Ю. X. Зельмера, А. Я. Тоф-феля, Ф. А. и И. И. Буман и др.), с 1875 среди преподавателей — гл. обр. выпускники школы. На занятиях изучались скот-во и технология изготовления масла, сгущённого молока, сыров (честера, бакштейна, пармезана, швейцарского, лимбургского, голландского). В 1883 при школе созданы лаборатория и опытная станция. К 1889 обучено св. 470 мастеров, к 1898 — св. 1 тыс. Среди
учеников В. — специалисты в области молочного х-ва Сокульский, И. К. Оку-лич, А. А. Кирша, Ав. А. и А. А. Калан-тары, А. В. Чичкин. Подготовка мастеров велась также в филиале школы в с. Коприно Рыбинского у. Ярославской губ., в х-ве супругов Буман в с. Фоминское Вологодского у., в имении помещика А. А. Широбокова в Вышневолоцком у. Тверской губ. В. участвовал в подготовке и проведении молочно-хоз. выставки в Петербурге в 1879 (награждён зол. медалью за продукцию мастерской молочной посуды и за прибор для определения качества молока). Всерос. худ.-пром. выставки в Москве в 1882 (распорядитель-организатор молочного отдела; привлёк 200 экспо-
h. В. Верещагин.
нентов, гл. обр. артели, а также частные з-ды Ярославской, Тверской, Новгородской и Вологодской губ.), Всерос. с.-х. выставок в Харькове в 1887 и в Москве в 1895, Всерос. худ.-пром. выставки в Н. Новгороде в 1896, 1-й Всерос. выставки молочных продуктов в Петербурге в 1899. Сформировал рус. молочный отдел на Всемирной выставке в Париже в 1900; экспоненты получили 59 наград, в т. ч. 20 высших, отдел — поч. диплом. На средства Мин-ва гос. имуществ в 1886 В. организовал передвижные образцовые маслодельни в Архангельской, Владимирской, Полтавской, Смоленской губ. В 1889—1900 опубл, св. 100 статей по проблемам молочного х-ва в ж. «Вестник рус. с. х-ва» (с 1890 чл. редколлегии журнала, с 1898 — его изд.-соредактор). Командировал на средства кн. Н. А. Львова двух мастеров во главе с Киршем для орг-ции первых артелей на Кавказе (начали действовать в 1880 в станице Боргустанская, в 1884 — в нем. колонии Вольдемфюрст). В 1890-х гг. при участии своих помощников распространял опыт артельных и частных маслоделен в Сибири: первый з-д открыт А. А. Вальковым в 1894 в Курганском у. Тобольской губ., первая артель — Сокульским в 1895 в Ялуторовском у. Тобольской губ. Способствовал учреждению в 1897 отдела МОСХ в г. Курган; добивался предоставления гос. кредитов сиб. маслоделам. Разработал совм. с Ав. А. Калантаром проект создания высш. уч. заведения — Молочно-хоз. ин-га (утверждён в 1903).
С кон. 1860-х гг. занимался также вопросами дешёвой и быстрой доставки продукции от производителей в магазин, позже — и на заруб, рынки. В 1867
на средства Тверского губ. земства открыл в Петербурге склад для хранения продукции артельных сыроварен. В 1881 подготовил проект улучшения перевозок по жел. дороге скоропортящихся продуктов. В 1899 пред. Комиссии Съезда сел. хозяев и маслоделов по установлению экспортной пароходной линии. Участвовал совм. с Окуличем, А. Н. Балакшиным, Сокульским и др. в орг-ции сезонных т. н. масляных поездов к портам в Виндаве, Либаве, Риге, Ревеле, Петербурге (были приурочены к погрузке пароходов, а судовые рейсы — к дням биржевой торговли в Лондоне, Гулле, Гамбурге и др.), в оборудовании жел. дорог льдохранилищами (к 1907 — через каждые 160 вёрст), в выборе на конкурсной основе фирм, осуществлявших вывоз молочной продукции в зап.-европ. страны. В 1901 из Сибири экспортировано ок. 2 млн. пуд. масла на сумму 24 млн. руб., в 1913 соответственно ок. 5,8 млн. пуд. на 74,2 млн. руб.
За 1871—97 В. получил в виде целевых или долгосрочных кредитов, ссуд и пр. выплат по сметам Мин-ва гос. имуществ и Имп. канцелярии 780 тыс. руб., или 80% всех гос. ассигнований на развитие новой отрасли. Имп. распоряжениями (1883, 1890, 1897) и решениями Кабинета Министров (1903) б. ч. этих средств и процентов по ним принята на счёт казны как расходы на общегос. цели. В нач. 1900-х гг. В., сохраняя должность консультанта Мин-ва земледелия и. гос. имуществ по молочному х-ву, отошёл от активной деятельности из-за прекращения её финансирования Мин-вом финансов.
Лит.: Молочное х-во, сыроварение и скот-во, СПБ, 1872, с. 4, 38, 41, 257—76; Сб. мат-лов для истории Тверского губ. земства. 1866— 1882 гг., Тверь, 1884, т. 2, с. 178—296; Артельные начинания рус. об-ва, СПБ, 1895, с. 22— 43; К а л а и т а р А в. А., Избр. труды, Ереван, 1959, с. 67—69, 341, 348.
А. В. Гутерц. ВЕРЕЙ, город на р. Протва (приток Оки). Изв. с 1371 как крепость на границе Моск, и Рязанского кн-в. В 1382 в составе Моск, кн-ва; в Можайском уделе кн. Андрея Дмитриевича (1389—1432), затем в уделе кн. Михаила Андреевича (1432—86, ц. Верейско-Белозерского кн-ва), после смерти к-рого присоединена к Моск, кн-ву. Неоднократно подвергалась нападениям; в 1408 сожжена войсками Едигея, в 1445 разорена войсками литов, кн. Казимира. В 1519 передана Василием III в удел кн. Андрею Ивановичу Старицкому (см. Старинное княжество). С 1566 окончательно в Вел. кн-ве Московском. В 1608 взята войсками Лжедмитрия II, в 1610 — отрядами гетмана С. Жолкевского. В 1618 королевич Владислав захватил и сжёг В. В1625 в В. 38 дворов, в 1646 — 76, в 1678 — 144, в 1699 — 216. Осн. занятие жителей — сад-во и огородничество (из В. в Москву поступали лук, конопляное масло, орехи). В 17—18 вв. В. играла значит, роль в посреднич. торговле хлебом, мёдом, воском, пенькой с
Герб г. Верея.
городами Центр. России. С 1782 В. — уездный город Моск. губ. К кон. 18 в. нас. 5,9 тыс. чел. (в т. ч. ок. 900 купцов), в В. 4 церкви, уездное уч-ще (осн. в 1788), 26 мелких пром, заведений (гл. обр. кирп., солодовенные, кож.; в 1811—12 ок. 150 рабочих). В Отеч. войну 1812 В. занята и укреплена франц, войсками, взята штурмом в сент. 1812 партиз. отрядом ген.-м. И. С. Дорохова (окончательно освобождена в окт. 1812). Удалённость от ж. д. тормозила экон, развитие В.; торговля пришла в упадок, нас. сократилось в 1861—97 с 5,5 тыс. до 3,7 тыс. чел. В 1913 в В. 3,6 тыс. жит., 12 мелких з-дов, б-ца, 4 уч-ща, нач. школа, жен. г-зия (1914), Гор. обществ, банк.
Амт : X о л м о г о р о в ы В. И. и Г. И., Ист. мат-лы о церквах и селах XVI—XVIII ст., в. 11, М., 1911; Голубева Л. А., Раскопки в Верейском кремле, МИА, 1949, № 12; [П о-с пело в С. А.], Верея, в кн.; Города Подмосковья, кн. 3, М., 1981, с. 504—32.
С. С. Ермолаев.
ВЕРЙГИН Пётр Васильевич (29.6.1859, с. Славянка Елизаветпольского у. Елиза-ветпольской губ. — 29.10.1924, провинция Британская Колумбия, Канада), один йз руководителей духоборцев в России, религ. деятель, проповедник. Из богатой крест: семьи. Получил домашнее воспитание. С нач. 80-х гг. 19 в. возглавлял вооруж. отряды духоборских «казачков». Играл важную роль при руководительнице духоборцев России Л. В. Калмыковой (Лушечке). В 1886 после смерти Калмыковой включился в борьбу за наследование её власти и имущества (Сиротский дом; св. 500 тыс. руб.). В дек. 1886 по требованию руководителей духоборцев М. Губанова, А. Зубкова и др. вынужден был покинуть Сиротский дом, а в янв. 1887 арестован и отправлен в ссылку (в Шенкурск Архангельской губ., затем на Колу, потом в Обдорск Тобольской губ.). Ссылка В. привела к разделению духоборцев на две партии: «Малую» — сторонников Губанова и «Большую» — сторонников В. (ок. 11 тыс. чел.). В ссылке В. установил связь с оставши
мися на местах деятелями «Большой» партии и продолжал руководить общиной. С 1890 В. вынашивал идею переселения духоборцев с Кавказа в губернии Вост. Сибири и Д. Востока. В 1893 сформулировал новую программу для духоборцев, основанную на принципах трезвости, вегетарианства, полового воздержания, непротивления злу и др. С 1895 находился в переписке с Л. Н. Толстым и чл. Моск, кружка «толстовцев» И. М. Трегубовым, Е. И. Поповым и др. В сент. 1896 предложил духоборцам именоваться «Христ. общиной всемирного братства» и написал программный док-т, «Общие взгляды...» общины. В авг. 1896 обратился с прошением на имя императора, в к-ром ходатайствовал о разрешении духоборцам поселиться компактной группой в одной из отдалённых губерний России или в противном случае разрешить им выехать за границу. В дек. 1902, освободившись из ссылки, выехал в Канаду, где стал одним из руководителей рус. духоборцев. В кон. 1906 прибыл в составе делегации духоборцев в Россию, встречался с П. А. Столыпиным и др. министрами по поводу возвращения духоборцев в Россию. В. характеризовал Рев-цию 1905—07 как бессмысленный террор, а меры, принимавшиеся пр-вом, как средство самозащиты. В марте 1917 телеграфировал мин. внутр, дел Врем, пр-ва о желании духоборцев вернуться в Россию (Врем, пр-во отказало в просьбе В.). В кон. 1917 В. составил полит, программу, в к-рой призывал к сокращению податей, отмене воинской повинности, созданию добровольной милиции, провозглашению политики нейтралитета и др.
Соч.: Письма духоборческого руководителя П. В. Веригина, в сб.: Мат-лы к истории и изучению рус. сектантства, в. 1, Christchurch, England, 1901.
Лит.: В е р н г н н Г., Не в силе бог, а в правде, Париж, 1935; Клибанов А. И., История религиозного сектантства в России (60-е гг. XIX в. — 1917 г.), М., 1965.
И. А. Малахова.
ВЕРНАДСКИЙ Владимир Иванович (28.2.1863, Петербург — 6.1.1945, Москва), естествоиспытатель, философ, обществ, и полит, деятель, акад. Петерб. АН (1912). Из дворян. Сын экономиста и публициста И. В. Вернадского. В 1881 поступил на естеств. отделение физ.-матем. ф-та Петерб. ун-та, где большое влияние на него оказали проф. А. Н. Бекетов, А. М. Бутлеров, Д. И. Менделеев и И. М. Сеченов, а также В. В. Докучаев, руководивший науч, работой В. Мат-л, собранный в экспедициях, возглавлявшихся Докучаевым, лёг в основу первой самостоят. работы В. — «О фосфоритах Смоленской губ.» (1888). Одноврем. активно занимался обществ, деятельностью: участвовал в студенч. волнениях 1882, избран чл. совета студенч. науч.-лит. об-ва (1883), чл. дружеского кружка либер. ориентации, на основе к-рого в 1885 сложилось «Братство „Приютило"» (С. Ф. и Ф. Ф. Оль-денбурги, Д. И. Шаховской, И. М. Греве, А. А. Корнилов, А. Н. Краснов, Е. Н. Ста-
рицкая, М. С. Зарудная и др.), сыгравшее важную роль в формировании обществ, и филос. взглядов В. В 1884— 85 занимался изучением нар. лит-ры и проблемой издания книг для массового читателя, сотрудничал в Петерб. к-те грамотности и изд-ве «Посредник», ставя своей целью подготовить тем самым почву для «разумного ниспровержения нынешнего паразитарного пр-ва». В 1885 окончил ун-т, оставлен хранителем университетского Минера-логич. кабинета. В 1889 в Италии и Германии изучал методы исследования кристаллов, участник 4-го Геол, конгр., где был избран чл. Брит, ассоциации наук; работал в лабораториях А. Ле Шателье и Ф. Фуке. С 1890 преподаватель кафедры минералогии физ.-матем. ф-та Моск, ун-та, читал лекции по кристаллографии и минералогии; после защиты магистерской дисс. в 1891 утверждён приват-доцентом. В 1890-е гг. приступил к систематич. сбору мат-ла по истории заруб, и отеч. науки для создания «истории развития человеческой мысли». В 1897 защитил докторскую дисс., с осени читал лекции по минералогии на Коллективных уроках об-ва учительниц; к этому времени в Моск, ун-те сложилась науч, школа В. В период голода 1891 вместе с Л. Н. Толстым и редакцией газ. •Русские ведомости» создал широкую обществ, орг-цию помощи голодающим. С 1891 чл. Моск, к-та грамотности. С 1892 земский гласный Моршанского у. Тамбовской губ. В связи со студенч. волнениями в Моск, ун-те (1899 и 1901) разрабатывал вопросы развития высшей школы, выступал за широкую автономию ун-тов («Об основаниях Университетской реформы», 1901). Летом 1902 подготовил курс лекций по истории науч, мировоззрения, где сделал прогноз о грядущих радикальных изменениях в естеств.-науч. картине мира. В 1903 вышла работа «Основы кристаллографии», отразившая колебания В. между признанием динамич. теории строения материи и атомистич. представлениями того времени. В нач. 20 в. участвовал в создании ж. •Освобождение» и • Союза освобождения», профессионально-политических союзов интеллигенции и служащих. В марте 1905 один из создателей и чл. Моск, бюро Академического союза. В 1905 избран ректором Моск, высших жен. курсов (к обязанностям не приступил), пом. ректора Моск, ун-та; в окт. участвовал в подготовке 1-го съезда Конституционно-демократической пар
тии, вошёл в состав ЦК. В апр. 1906 избран чл. Гос. совета от академич. курии (в сент. 1915 переизбран), выступал в защиту закона об отмене смертной казни. С марта 1906 адъюнкт АН по минералогии, зав. минералогии, отделом Геол, музея им. Петра Великого (с 1914 дир.). В 1909 один из создателей и преподаватель Шанявского университета. В этот период произошёл перелом в естеств.-науч. представлениях В., начавшийся под влиянием доклада Дж. Джоли об основах радиогеологии на съезде Брит, ассоциации наук (1908): с сент. 1910 работал в Радиевой комиссии АН, подготовил доклады «О необходимости использования радиоактивных минералов Рос. империи», «Задачи дня в области радия», где доказывал, что «открылись источники энергии, перед к-рыми по силе и значению бледнеют сила пара, сила электричества, сила взрывчатых хим. процессов». В 1911 в знак протеста против увольнения профессоров Моск, ун-та, выступивших в защиту университетской автономии, ушёл из ун-та. Исследовал проблемы почвоведения, природных газов и геохимии, радиогеохимии, поставил задачу «выявить значение человека в генезисе минералов». В 1912 создал пост, радиевую экспедицию АН. Летом 1913 в Канаде и США изучал урановые и ванадиевые руды. С нач. 1-й мировой войны совм. с акад. Н. И. Андрусовым, Б. Б. Голицыным, А. П. Карпинским, Н. С. Курнаковым выступил инициатором создания Комиссии по изучению естеств. производит, сил России (КЕПС, с окт. 1915 пред.), работал в Экон, комиссии Гос. совета и Межпарламентской торг. конф, союзных держав. После Февр, рев-ции пред, учёного к-та Мин-ва земледелия, тов. мин. нар. просвещения. После Окт. рев-ции занимался науч, деятельностью.
Соч.: Очерки и речи, т. 1—2, П., 1922; Переписка В. И. Вернадского с Б. Л. Дичковым, т. 1—2, М., 1979—80; Страницы автобиографии, М„ 1981; Письма А. Е. Ферсману, М., 1985; Письма Н. Е. Вернадской, М., 1988; Труды по всеобщей истории науки, 2 изд., М., 1988; Труды по истории науки в России, М., 1988; «Основою жизни — искание истины» [Дневниковые записи 1890—1894 гг.], «Новый мир», 1988, № 3; «Я верю в силу свободной мысли...» [Письма И. И. Петрункевичу], «Новый мир», 1989, № 12; Филос. мысли натуралиста, М„ 1988; Биосфера и ноосфера, М., 1989.
Лит.: Максимов А. А., О методе и содержании высказываний акад. В. И. Вернадского по философии, «Изв. АН СССР. Сер. геология», 1937, № 1; М о ч а л о в И. И., В. И. Вернадский, М., 1982; Шацилло К. Ф„ Рус. либерализм накануне Революции 1905— 1907 и.. М., 1985 (ук.); Сытник К. М., Апанович Е. М., Стойко С. М., В. И. Вернадский. Жизнь и деятельность на Украине, 2 изд., К., 1988; В. И. Вернадский. Мат-лы к биографии, в сб.: Прометей, т. 15, М„ 1988; Вернадский и совр. наука, Л., 1988; Гумилевский Л., Вернадский, 3 нзд., М., 1988; Казначеев В. П., Учение В. И. Вернадского о биосфере и ноосфере, Новосиб., 1989; Науч, и социальное значение деятельности В. И. Вернадского. Сб., Л., 1989; Библиография соч. акад. В. И. Вернадского, М., 1991.
Н. П. Соколов.
ВЕРНАДСКИЙ Иван Васильевич [26.5 (по др. сведениям — 24.5).1821, Киев —-27.3.1884, Петербург], экономист, публицист, издатель, д. с. с. (1868). Отец В. И. Вернадского., Из дворян. Окончил филос. ф-т Ун-та св. Владимира в Киеве (1841). Преподавал рус. словесность в каменец-подольской, затем во 2-й киевской г-зиях. В 1842 адъюнкт Киевского ун-та на кафедре полит, экономии. В 1843—46 за границей занимался науч, работой. В 1847 защитил магистерскую дисс. «Очерк теории потребностей» (К., 1847) в Киевском ун-те, в 1849 — докторскую дисс. «Критико-ист. исследование об итал. полит.-экои. лит-ре до нач. XIX в.» (М., 1849) в Петерб. ун-те. С 1847 чл. отдела статистики РГО (предлагал созвать в Петербурге общерос. собрание статистиков — практиков, учёных, преподавателей — для выработки универсальной методики сбора статистич. данных и критериев для их оценки). С 1849 проф. Киевского ун-та. В 1851—56 проф. кафедры полит, экономии Моск, ун-та. Сотрудничал в газ. «Моск, ведомости», где в 1854 начал публикацию статей, изданных в 1855 отд. книгой «Полит, равновесие в Англии» (рассматривал Крым, войну 1853— 1856 как результат столкновения экон, интересов России и Великобритании на Бл. Востоке). В 1856—68 в Петербурге, служил в Центр, статистич. к-те Мин-ва внутр, дел. Летом 1856 в качестве чиновника особых поручений мин-ва изучал положение судорабочих Поволжья: источники пополнения, нац. состав, вероисповедания, заработки и уровень жизни, внутр, орг-ция и пр. («Исследования о бурлаках», 1857). В 1857—59 преподавал в Гл. пед. ин-те. Пред, полит.-экои. к-та ВЭО. В 1857— 1861 издавал ежеиед. ж. «Экон, указатель» (всего 310 номеров) и прил. к нему — ж. «Экономист» (1858—65). В качестве авторов привлёк И. К. Бабста, В. П. Безобразова, Н. X. Бунге, А. Н. Куломзииа, В. И. Ламанского, Н. С. Лескова, А. А. Скальковского и др. Всл в «Экон, указателе» разделы Полит.-экон. обозрение, Финанс, обозрение, Статистич. обозрение, Обозрение новых полит.-экон. соч. Осн. темы: торг, интересы России, тарифы, с. х-во, ж.-д. стр-во, положение в регионах, уровень жизни и др. Пропагандировал зап.-европ. опыт акционирования, деятельность торг, палат и пр.; постоянно публиковал биржевой бюллетень. С 1859
расширил раздел критич. работ и рецензий, ввёл новые рубрики: Указатель работ, Новые услуги, Указатель вестей и слухов, Полит, указатель. В 1861—68 преподавал в Александровском лицее. В янв. 1862 одни из организаторов и пред, лит.-обществ. орг-ции «Шахматный клуб» в Петербурге. В 1865 опубл, последнее исследование «О мене и торговле». В 1868—76 управляющий харьковской конторой Гос. банка, чл. правления Харьковского земельного банка. Затем в отставке, вернулся в Петербург. В 1877—79 издавал и редактировал ‘еженедельник «Биржевой указатель», открыл магазин «Книжник», типографию «Слав, книгопечатня», где печатал газ. «Новости», «Сев. вестник».
Сформулировал т. н. теорию потребностей, выделил два их типа: потребность самосохранения (крова, покоя, удобства, осторожности) и потребность самосовершенствования (действия, труда, мышления, борьбы, риска, совершенствования); их борьба и взаимодействие создают человеческую личность и влияют на жизнь об-ва. Осн. задачу полит, экономии видел в изучении потребностей человека и средств к их удовлетворению; считал, что об уровне развития об-ва и здоровья социального организма страны можно судить по степени развития потребностей населяющих её людей.
Экон, законами признавал законы товарного произ-ва. Частную собственность рассматривал как условие всякого рационального х-ва. Сторонник кр. пром, произ-ва и концентрации капиталов в производств, сфере. Противник протекционизма; отстаивал для России принцип свободной торговли как средства наиб, полного развития конкуренции и накопления капиталов. Считал, что рус. пром-сть способна выдержать иностр, конкуренцию. Источник расширения внутр, рынка искал в росте отеч. машинного произ-ва, прлемизировал по этому вопросу с польск. экономистом и статистиком Л. В. Тенгоборским (перевёл с франц, яз. его труд «О производит, силах России», Париж, 1852—55; СПБ, 1854—58), к-рый считал, что Россия должна развиваться как агр. страна.
Укрепление Верное в 1857.
Рассматривал регламентацию экономики гос-вом как препятствие свободному развитию х-ва. Сторонник отмены креп, права. Выступал против кабальных форм и условий наделения крестьян землёй (в 1859 по этому вопросу полемизировал с В. А. Кокоревым). В. полагал вредной концентрацию зем. собственности, доказывал, что размеры землевладения должны соответствовать характеру и размеру произ-ва. Надеялся, что при полной свободе мобилизации зем. собственности и свободной форме крест, землевладения приспособление форм зем. собственности к условиям произ-ва произойдёт в России стихийно и быстро. Противник сохранения общины, полемизировал с Н. Г. Чернышевским в цикле статей «О поземельной собственности» («Экон. указатель», 1857, № 22, 25, 27, 29). По мнению В., общинный принцип землепользования отнимал у крестьян право хоз. инициативы, препятствовал накоплению капиталов, не обеспечивал реального равенства возможностей общинников.
Сторонник демокр. конституц. правления, В. считал самодержавие вредным пережитком старины. Писал о грядущем крахе об-ва, стремившегося удовлетворить интересы лишь избранных; видел противоречия между непо-средств. производителем и собственником средств произ-ва.
Библиографию работ В. см. в кн. «История рус. экон, мысли» (т. 1, ч. 2, М., 1958, с. 842—44).
Лит.: Ц а г о л о в Н. А., Очерки рус. экон, мысли периода падения крепостного права, М., 1956, гл. 10; Мочалов И. И., В. И. Вернадский, М., 1982, гл. 1; Баландин Р. К., В. И. Вернадский. Жизн^, мысль, бессмертие, 2 изд., М., 1988. М. Ю. Лачаева. ВЕРНЫЙ (ныне А л м а-А т а), город на рр. Б. и М. Алматинка. Осн. в 1854 как Заилийское воен, укрепление на месте древнего поселения Алматы. Гарнизон — 470 солдат и офицеров Заилийс-кого отряда. В 1855—56 рядом с укреплением возникли Б. и М. Алмаатин-ские станицы, Татарская слобода, где селились переселенцы-казаки, тат. ремесленники и купцы, крестьяне из центр, губерний России, с Урала, Сибири. С 1856 В. — ц. Алатауского окр. В
24 Энц. Отечественная история, т. 1
Деревянный кафедральный собор в г. Верный.
1859 ок. 5 тыс. жит. В 1867 укрепление переим. в город В., ц. вновь образованной Семиреченской области. В 1887 и 1910 город сильно пострадал от землетрясений (в 1887 разрушено ок. 1500 строений). В 1897 нас. 22,9 тыс. чел. (св. 20 национальностей); 1850 домов, 7 церквей. Пром-сть представлена мелкими пр-тиями, гл. обр. по переработке с.-х. продукции, в т. ч. пивовар., кож., маслоб., мыловар, з-ды и ф-ки (в кон. 19 в. 42 пр-тия, 160 рабочих; в 1913 — 59 с 360 рабочими). В. — торг.-банков-ский центр Семиреченской обл.; в городе действовали отделения Рус.-Кит. (с 1904 Рус.-Азиат.) и Сиб. банков. С 1870 издавалась газ. «Семиречснскис обл. ведомости». В 1879 образован обл. статистич. к-т, по инициативе к-рого в 1908 открыто Семиреченское отделение РГО. В кон. 19 в. в В. 9 уч. заведений, в т. ч. муж. и жен. г-зии, гор. уч-ща, школа сад-ва (с 1871, имела уч. х-во). В 1874 на основе частных коллекций основан музей (позже преобразован в станичный музей Семиреченского казачьего войска), в 1898 — обл. музей. В 1900 создано Об-во ревнителей просвещения (закрыто в 1907). До 1917 В. — место ссылки (в В. находились участники Польск. восст. 1863—64, народники, c.-д.). В окт. 1905 в В. прошли забастовки, митинги, демонстрации, организованы первые профсоюзы. В авг. 1916 вспыхнуло восстание, вызванное указом (от 25.6.1916) о мобилизации местного нац. населения на тыловые работы.
Лит.: Дусейнов Е., Алма-Ата, А.-А., 1968; Алма-Ата. Энциклопедия, А.-А., 1983. ВЕРСТАНИЕ, в 16—17 вв. зачисление иа воен, службу дворян, детей боярских и др. с одноврем. назначением зем. и ден. жалованья. Служба подросших дворян и детей боярских («новиков») начиналась с 15 лет, с сер. 17 в. — с 18 лет. Размер оклада «новика» в 16 в. колебался от 100 до 300 четвертей земли и от 4 до 7 руб. деньгами, в 17 в. — от 40 до 350 четвертей и от 3 до 12 руб. Фактически в 17 в. служилые люди получали от 5 до 30—40% своего оклада. При В. проверялась боевая подготовка старослужащих и учитывались недоросли.
Лит.: Чернов А. В., Вооруж. силы Рус. гос-ва в XV—XVII вв., М., 1954.
«ВЕРТЕПНИКИ», иронич. самоназвание участников кружка студентов Моск, ун-та, возникшего в кон. 1854 или нач. 1855. Основатель и рук. — студент ист.-филол. ф-та П. Н. Рыбников (на его студенч. квартире, к-рую друзья наз. «вертепом»,, проходили собрания кружка), участники — студенты В. Власьев, А. А. Козлов, А. А. Котляревский, И. П. Рассадин, М. Я. Свириденко и др. «В.» изучали труды франц, социалистов, нем. философов Г. Гегеля, Л. Фейербаха, левых гегельянцев, читали и распространяли издания «Вольной рус. типографии» А. И. Герцена. На еженед. собраниях у Рыбникова, где бывали также офицеры, чиновники и др., обсуждались проблемы соц.-экон. развития России. В ходе дискуссий члены кружка высказывались за скорейшее уничтожение креп, права, полемизировали по филос. и социологии, проблемам с пост, посетителем их собраний А. С. Хомяковым (Рыбников был домашним учителем его детей), а также с бывавшими в кружке И. С. и К. С. Аксаковыми и Ю. Ф. Самариным. Общим для всех «В.» был интерес к истории и совр. положению крест-ва, стремление к изучению его экон, положения и миросозерцания. Участники кружка разрабатывали планы своеобразного «хождения в народ» с целью знакомства с его реальными потребностями и идеалами (отсюда позднейшее обращение Рыбникова к фольклору).
Весной 1858 в результате анонимного доноса на имя имп. Александра II за «В.» установлено негласное наблюдение. В нач. 1859 Рыбников арестован в Черниговской губ. (куда он выезжал как сотр. ж. «Вестник пром-сти» для сбора сведений о местных ф-ках) и в февр. 1859 по высочайшему повелению сослан
«Адмиралтейская верфь в Петербурге». Литография К. П. Беггрова по рисунку К. Сабата. 1820-е гг.
в Петрозаводск; собрания «В.» прекратились.
Лит.: Клевенский М., «Вертепники», КиС, 1928, № 10(47).	Б. И. Юрьев.
ВЕРФИ, предприятия для постройки и ремонта судов. До кон. 17 в. места для стр-ва судов именовались «суд», «пристань», «плотбище». Они не были постоянно действовавшими пр-тиями, за исключением В. в Астрахани и Шуйского городка близ Вологды. Строились многочнсл. типы легкотоннажиых судов. В 1668 в с. Дединово, близ Коломны, построен первый рус. воен. 22-пушечный корабль «Орёл».
При Петре I поставлена задача создания собств. крупнотоннажных торг, и регулярного воен, флотов, тогда же начато массовое сооружение казённых В., иаиб. крупные из них стали наз. адмиралтействами. В 1688 на В. Плещеева оз. в Переяславле-Залесском построены корабли «потешной» Переяславской флотилии. В 1693 осн. Солом-бальская В. близ Архангельска, в 1694 здесь спущено на воду первое отеч. крупнотоннажное мор. торг, судно «Св. Павел». В 1694 на Дону в Воронеже, на др. казённых В. и В. «кумпанств» сооружено 1,9 тыс. стругов, лодок и плотов для первого Азовского похода; осн. стр-во судов в Воронеже осуществлялось зимой 1695/96. В 1700 в Вавчуге, близ Холмогор, купцами бр. О. А. и Ф. А. Важениными осн. первая частная В. «новоманерного» судостроения (фрегаты, галиоты, эверсы и др.), в 1702 построены торг, фрегаты «Св. Пророк Креститель Иоанн» и «Андрей Первозванный», затем два судна для организованной в 1704 казённой китобойной компании. Близ этой В. открыты В. гражд. судостроения, принадлежавшие И. Стрешневу (1708), Робинсону (1711) и др., кроме того, В. отд. крест, общин и монастырей (в 15—19 вв. в разные годы в р-не Архангельска и Соловецких о-
«Адмиралтейская верфь в Петербурге». Литография.
вов действовало ок. 60 купеч., монастырских и крест. В., на к-рых строились гл. обр. промысловые и торг. суда).
После неудачи первого Азовского похода на Дону начато сооружение боевого флота из кр. кораблей по европ. образцу (галер, брандеров, галеасов) на 24 созданных или переоборудованных В., крупнейшие из ннх— Воронежская, Козловская, Сокольская, Пятиизбян-ская, Паншинская, Тавровская; в 1694—1724 построено 5,7 тыс. кораблей и судов 30 типов и разновидностей. При подготовке и в ходе Сев. войны 1700—21 открыты В. в Балт. басе.: в 1701 — в устье р. Луга (для постройки 600 стругов), в 1702 — Сясьская, Олонецкая (Ло-дейнопольская) и Шлиссельбургская, в 1703 — Кронверкская, в 1704 — Новоладожская, в 1705 — Котлинская и Дерптская, в 1706 — Нарвская, в 1710 — Выборгская, в 1711 — Ижорская, в 1715 — Либавская, в 1724 — Рижская партикулярная. На нек-рых В. число
«Сплин» (сухой док) товарищества братьев Нобелей в г. Рыбинск.
построечных мест (стапелей) достигало 40, числ. рабочих 1 тыс. чел., здесь построены первые боевые корабли Балт. флота. В Петербурге судостроение начато в 1704 с открытием Адмиралтейской В. (с 1800 Гл. Адмиралтейство), Галерного двора (1712; с 1800 «Новое , Адмиралтейство»), Партикулярной В. (1716), В. Гребного порта (1721), В. Галерного островка (1724).
В 1-й четв. 18 в. судостроение осуществлялось на обновлённых частных или вновь сооружавшихся казённых В. в Астрахани, Казани, Ниж. Новгороде и др. городах. В этот период во всех мор. и речных бассейнах на 56 старых и 238 новых В. построено до 12 тыс. кораблей и судов неск. десятков типов.
Во 2-й четв. 18 в. частные В. вернулись к постройке гражд. судов, казённые В., сохранившиеся в Петербурге и Архангельске, строили усложнённые и укрупнённые типы боевых кораблей. С нач. рус.-тур. войны 1768—74 возобновилось сооружение судов на нек-рых донских В. С обретением Россией выхода к Чёрному м. осн. Херсонское (1778), Севастопольское (1783) и Николаевское (1788) адмиралтейства, к-рые стали гл. центрами отеч. судостроения на Ю. России. В 1781 открыта частная В. при Охтенской адмиралтейской слободе (существовала с 1720), в 1803 преобразована в казённое Охтенское адмиралтейство, построила ряд парусных и паровых судов, в т. ч. фрегат «Паллада». С кон. 18 в. малотоннажные суда изготовлялись на В. острова Новая Голландия в Петербурге. В кон. 18 — нач. 19 вв. заложены В. в Рус. Америке — в Ново-Архангельске и форте Росс. Среди речных судов были распространены тихвинки, мокшаны, межеумки, досча-ники, гусяны и др., среди гражд. мор. судов — дер. суда прибрежного плавания: шняки, ялы (елы) и карбасы на С., гальоты, соймы и бриги на Балт. м.,
дубы, байды, будары на Чёрном и Азовском м., рыбницы, реюшки, бударки на Касп. м.
В ходе промышленного переворота типы судов менялись. В 1815 на чугунолит. з-де Ч. Берда в Петербурге построен первый отеч. пароход. Паровое воен, судостроение начато на В. казённых адмиралтейских Ижорских з-дов, где спущены на воду воен, пароходы «Скорый» (1817), «Ижора» (1824), «Проворный» (1825). Первый на Волге отеч. пароход построен в 1817 на Пожевском чугуноплав. и железоделат. з-де В. А. Всеволожского (на р. Пожва — притоке р. Кама). Первый (1820, «Везувий») и последующие отеч. пароходы для плавания в Чёрном м. спускались на воду в Николаеве. Первоначально паровые суда были деревянными. В 1845 начал рейсы первый жел. пароход на Волге (построен на В. Суксунского з-да в Пермской губ.), в 1847 — на Каме («Два брата», построен на В. англ, предпринимателей Такса и Тета близ устья р. Данилиха). С 1847 В. Воткинского завода по казённым и частным заказам изготовляла жел. корпуса пароходов, барж, плавучих маяков, портовых судов для волжского, касп., Черномор., балт. и сиб. бассейнов.
Стр-во судов прибрежного мор. и речного плавания осуществлялось не только на специализированных В., но и на В., находившихся в составе маш.-стронт. пр-тий. В 1849 в д. Сормово близ Ниж. Новгорода по инициативе предпринимателя Е. Д. Бенардаки открыта ставшая впоследствии крупнейшей в России в области гражд. судостроения В. «Т-ва нижегородской машинной ф-ки и Волжского буксирного и завозного пароходства» (с 1894 акц. об-во «Сормово»). В 1850-е гг. на В. в Череповце, принадлежавшей И. А. Милютину, созданы первые образцы новых типов грузовых судов — системная баржа (для прохода по искусств, каналам), разъёмная баржа (для прохода недостаточно длинных шлюзов). С переходом в 1860-е гг. от парусов, бурлаков и коноводок к буксирной тяге пароходами В. перешли к сооружению более совершенных и прочных судов — барж, берлин, полулодков и пр. В 1860-е гг. открыты В. при маш.-строит. з-дах Н. М. и М. Н. Журавлёвых в с. Николо-Аббакумово, близ Рыбинска, и бр. Д. П. и А. П. Шиповых на р. Кострома (к 1890-м гг. каждая В. изготовила более чем по 50 пароходов и по 100 паровых машин; своей надёжностью и добротностью славились «журавлёв-ские» пароходы). С 1865 Курбатовский з-д близ Ниж. Новгорода (осн. в 1857 бр. И. С. и Р. С. Колчиными первоначально как сборочная В. для приобретавшихся за границей пароходов) строил собств. суда, отличавшиеся благодаря удачному подбору кадров на з-де (в их числе конструктор В. И. Калашников) высокими эксплуатац. качествами (к 1890-м гг. з-д для Волги и рек Зап. Сибири выпустил св. 100 пароходов и
столько же паровых машин). С 1868 в речном судостроении участвовала В. Мотовилихинского з-да; разработанная здесь в 1890-х гг. паровая машина тройного расширения пара длит, время служила образцом для большинства камских пароходных В. и з-дов. Постройка судов осуществлялась также в затоиах, судоямах, на судоремонтных и сборочных В., в доках и слипах пароходных об-в. В 1868 в Спасском затоне об-ва «Кавказ и Меркурий» на Волге, в 10 км ниже устья Камы, собран первый пароход «амер, типа» со сплошной двухъярусной надстройкой кают поверх верхней палубы, к-рый явился переворотом в отеч. речном пасс, и товаропасс. пароходстве (тип судна применяется поныне). С 1870 об-во «Кавказ и Меркурий», с 1871 Сормовский з-д, затем др. пр-тия начали постройку собств. судов этого типа.
Большинство В. прибрежного мор. и речного судостроения располагалось в крупнейшем по грузообороту волжском басе., гл. обр. на верх. Волге. В 1865-—69 здесь изготовлено св. 26,5 тыс. торг, судов, из них собственно на Волге — ок. 10 тыс. (в т. ч. 108 железных). В 1880—90-е гг. число относительно пост. В. на Волге достигало 70, в системе Камы — 159, Шексны н Белоозера — 91, Ветлуги— 41, Мологи — 29, Унжи — 27, Оки — 23. Наиб, годовая производительность в 1890-х гг. (возросла в 2 раза по сравнению с 1870-ми гг.) отмечена на В. в г. Балахна (до 200 судов в год) и с. Городец (св. 150), д. Юг Балахнинского у. (35) в Нижегородской губ.
В стр-ве мор., гл. обр. воен., флота в сер. 19 в. совершился переход к паровому, затем к железному и броненосному судостроению. Это изменило технологию работ всех кр. В. и адмиралтейств, положило начало процессу их преобразования в судостроит. з-ды; были открыты новые специализированные з-ды и В. Среди крупнейших казённых В. по-прежнему оставались В. Лазаревского адмиралтейства (Севастополь), Николаевского адмиралтейства, а также Галерного островка и «Нового Адмиралтейства» в Петербурге (в 1908 объединены в Адмиралтейский судостроительный завод). В 1856 М. Е. Карром и М. Л. Макферсоном открыт Балтийский завод в Петербурге, в 1857 — Невский судостроит. и механич. з-д П. Ф. Семянникова и В. А. Полетики (с 1891 т-во Невского судостроит. и механич. з-да). В 1850—60-е гг. пароходофрегаты, винтовые корветы и канонерские лодки строились на В. Або, Бьёрнеборга, Гельсингфорса, Улеаборга в Вел. кн-ве Финляндском. В 1890 и 1912 открыты Пути-ловские В. при Путиловском заводе, в 1897 — пр-тие Николаевского об-ва •Наваль».
В поел. четв. 19 — нач. 20 вв. отеч. гражд. судостроение по-прежнему специализировалось на изготовлении судов речного и прибрежного мор. плавания (кр. торг, суда закупались за границей, неск. из них построено в нач. 20 в. на Севастопольских В. и на В. Николаев
ского з-да). В ходе индустриализации появлялись новые типы судов (гл. обр. грузовых), совершенствовались их техн, характеристики, модернизировался технол. процесс изготовления судов, строились новые В. пром, об-в, ж.-д. компаний и пр. В 1880 Нобель братьев товарищество на собств. В. в Царицыне соорудило две наливные жел. разъёмные баржи для керосина вместимостью до 900 т, затем ещё две по 1640 т, в 1901 в Астрахани — первый на Волге жел. плавучий док (дл. 143 м). В 1884—1905 на врем. В. в Саратове и Царицыне, принадлежавших А. В. Бари, по технологии, разработанной и внедрённой В. Г. Шуховым, впервые осуществлена массовая постройка 67 крупнотоннажных (дл. 90—130 м, вдвое превышала ранее существовавшую) барж облегчённой конструкции вместимостью 2—3 тыс. т. В 1896—1900 в мастерских Великой Сибирской магистрали изготовлены паром «Байкал», ледокол «Ангара» и обслуживавший их плавучий док Байкальской переправы этой дороги. В 1890 при Молитовском затоне на р. Ока близ д. Молитовка Нижегородского у. открыта новейшая В. жел. речного судостроения в составе железоделат. и механич. з-да Ф. М. и М. Ф. Яковлевых (в 1890—1917 В. выпустила до 120 грузовых пароходов, до 15 буксирных и пасс, судов, до 10 кр. пасс, пароходов). В 1901 на Сормовском з-де сооружены первые самоходные баржи с дизельными двигателями («Вандал» и «Сармат»), В 1907 котельный з-д И. А. Шорина в г. Гороховец Владимирской губ. на р. Клязьма, используя опыт Шухова, по проекту предпринимателя Д. В. Сироткина построил большегрузную баржу предельных размеров «Марфа Посадница» (дл. 154 м, грузоподъёмностью 9 тыс. т). С 1903 Кулебакская В. (существовала с 1870-х гг., с 1873 входила в состав Коломенского машиностроительного завода общества) впервые в России стала строить теплоходы, в 1907 спустила на воду первый в мире винтовой буксирный теплоход «Коломенский дизель» (двигатель мощи. 300 л. с. разработан конструкторами Коломенского з-да совм. с инженерами фирмы Нобелей), в 1908 — первый в мире винтовой наливной мор. теплоход «Дело», в 1909 — первый на Волге грузовой колёсный пароход «Карамыш», в 1908—10 — серию крупнейших в отеч. судостроении нефтеналивных барж грузоподъёмностью по 10,5 тыс. т (всего к 1917 для Волги, Касп. м., Дона, Оби, Сев. Двины построено ок. 180 судов).
Для реализации обширных воен.-мор. судостроит. программ, принятых в 1911 для Черномор, флота, в 1912 — для Балт. флота, и дополнит, программ 1914—15 переоборудованы существовавшие судостроит. з-ды, основаны новые В. В 1911 на левом берегу р. Ингул открыта В. Рус. судостроит. об-ва на месте упразднённого в 1910 Николаевского адмиралтейства. На правом берегу той же реки в 1911—12 соору
жены сборочные В. петерб. Балт. и Невского з-дов. В 1911—13 на п-ове Копли в Ревеле построена В. об-ва Рус,-Балт. судостроит. и механич. з-да. В 1913 сооружена Мюльграбенская В. в Риге в расчёте на сотрудничество с нем. фирмой «Шихау» (в 1914 — с нач. 1-й мировой войны работы прекращены, постройка 9 заказанных В. эсминцев не состоялась). В Ревеле с 1913 работала В. акц. об-ва металлургия., механич. и судостроит. з-дов «Беккер и К°», имела 9 стапелей и 3 тыс. рабочих, в 1917 сдала флоту 2 эсминца «Изяслав» и «Автроил» из 5 заказанных. Там же в 1915 открыта Петровская В. фирмы «Ноблесснер» (в 1916—17 введены в строй 8 из 12 заказанных подводных лодок). После Окт. рев-ции судостроит. з-ды и В. национализированы.
Лит.: Боголюбов Н., История корабля, т. 1—2, М„ 1879—80; Речной флот (паровой и непаровой) по переписи 1895 г. и судостроение в 1892—1896 гг. в Европ. России, СПБ, 1898; Труды Об-ва [«Русский регистр») для классификации мор., речных и озерных судов, 1916; Рус. торг. флот. Список судов к 1 янв. 1916 г., П., 1916; Дормидонтов Н. К., Речное судостроение, Л., 1930; П о з д гони н В. Л., Энциклопедия судостроения, ч. 1—2, Л. — М., 1935—38; Веселаго Ф. Ф., Краткая история рус. флота (с начала развития мореплавания до 1825 г.), 2 изд., М.—Л., 1939; Р я б ч и к о в П. А., Мор. суда, М. — Л., 1951; Ш е р ш о в А. П., К истории воеи. кораблестроения, М., 1952; Ш е р р С. А., Развитие кораблестроения в России, М., 1952; Яковлев И. И., Корабли и верфи, 2 изд., Л., 1973; Богатырев И. В., Судостроит. база Азов, флота в 1700—1724 гг., «Судостроение», 1987, № 8, с. 57—60; Андриенко В. Г., Ледоколы Байкальской паромной переправы, в сб.: Человек, море, техника, в. 4, Л., 1987; Зубов Б. Н., Развитие кораблестроения иа юге России, Калининград, 1990.
Р. М. Мельников.
ВЕРХ-ИСЁТСКИЙ ЗАВОД, первонач. передельный, затем доменный з-д близ Екатеринбурга с полным циклом металлургия. произ-ва; один из крупнейших на центр. Урале, головное пр-тие Верх-Исетского горн. окр. Стр-во начато казной в 1725 по инициативе В. И. Геннина с сооружения резервного водохранилища для казённого Екатеринбургского з-да (в связи с опасностью его остановки зимой 1724/25). В 1726 при «запасной плотине» построены три молотовые ф-ки на шесть действующих и три запасных молота; начат кричный передел из привозного чугуна (к 1728 вырабатывалось 58 тыс. пудов железа). В нач. 1730-х гг. построена ещё одна молотовая ф-ка, в 1733—36 — две доменные печи. Из Екатеринбурга на В.-И. з. перенесено чугуноплав. произ-во, з-д стали обслуживать Квашнинский, Решетский, Ста-новский, Шиловский жел. рудники (бурый железняк); флюсовый известняк был найден близ Квашнинского рудника, горновой камень привозился из единств, разрабатывавшегося в то время на Урале м-ния — Арамашевской слободы (в 85 верстах от з-да). В 1758 В.-И. з. продан казной ген.-аншефу гр. Р. И. Воронцову за 35,7 тыс. руб. (стоимость постройки). В 1760-х гг. на з-де
Верх-Исетский завод в 1-й пол. 18 в.
расширены передельные операции, в 1767 (пик производительности того времени) выплавлено 170 тыс. пудов чугуна и выковано 95 тыс. пудов полосового железа. В 1774 з-д приобрёл промышленник С. Я. Собакин (Яковлев), затем унаследовал его сын И. С. Яковлев. В собственности рода Яковлевых (по жен. линии Стенбок-Фермор) В.-И. з. и Верх-Исетский посессионный горн. окр. (входили также Верхне-Тагильский, Уткин-ский, Шайтанский, Режевской, Нейво-Рудянский, Силвинский и Саргинский з-ды) оставались до 1908. Годовая выплавка чугуна: 104,9 тыс. пудов (1797), 182 тыс. пудов (1804); себестоимость 40—50 коп. за пуд. В нач. 19 в. кричное отделение расширено до 26 горнов при 13 действовавших и 9 запасных молотах (2-й по мощности на Урале цех после Пожевского з-да). Годовое произ-во железа: 82 тыс. пудов (1797), 126 тыс. пудов (1806). Ок. 1,2 тыс. рабочих, из них казённых — 971, собственных — 159, вечноотданных — 39; на заводских работах было занято 630 чел. Св. 8,4 тыс. приписных крестьян, живших на расстоянии 46—154 вёрст от з-да. В 1817 горн, чиновник А. С. Вяткин построил 2 паровые машины; тогда же начата прокатка двухаршинного кровельного железа. Реконструированы печи, их производительность увеличилась до 600—690 пудов в сутки. Выход металла из руды 52%. В 1839 на В.-И. з. — одном из первых — испытано нагретое дутьё при доменном процессе (в пост, практику не вошло). В 1840-х гг. чугуноплав. произ-во сократилось, гл. виды продукции — болванки для кубового (котельного) железа и обыкновенное полосовое железо. В 1855 начато медеплав. произ-во — на 5 печах (база — Ключевский рудник в 13 верстах от з-да, металла в руде 4—6%) к 1860 получено 7 тыс. пудов меди. К 1860-м гг.
установлены 2 паровые машины в 26 л. с. Произ-во чёрного металла держалось на невысоком уровне: в 1860 чугуна выплавлено 160 тыс. пудов, железа 67 тыс. пудов (гл. обр. листовая болванка, листовое и котельное железо). Глянцевое кровельное железо марки «А. Я. — Сибирь» (Алексей Яковлев) с изображением соболя считалось первоклассным, частично вывозилось за границу (в т. ч. в США).
В 1862 согласно «Дополнит, правилам о горнозаводских людях» жители округа переведены в разряд горнозаводских крестьян-собственников. Св.3/4 освобождённых крепостных определены мастеровыми (им пожалованы приусадебные участки по 600 кв. сажен, делянки покосов по 1—1,5 дес.), ок. ’/4 — сел. работниками (были обязаны за пользование пашней отбывать заводскую повинность: подвозить лес, жечь уголь и пр.). Выплавка чугуна упала до 105 тыс. пудов (1862), с 1863 начался подъём. В результате реконструкции з-да новая доменная печь (суточная выплавка 966 пудов) в 1863 дала 264 тыс. пудов чугуна; паровых машин стало 4 (78 л. с.), водяных колёс — 30 (460 л. с.). В 1865 старые кричные горны заменены на контуазские, установлены 2 пудлинговые печи, паровой молот в 0,5 т для обжимки криц; турбина системы Жоиваля (80 л. с.) приводила в движение 2 листопрокатных стана. Была оборудована усовершенствованная механич. ф-ка (впоследствии обслуживала весь Урал, выполняя заказы на постройку паровых машин, котлов, турбин, локомобилей, прокатных станов и пр.). Плавка медной руды перенесена на спец.-з-д с 5 медеплав. печами при Ключевском руднике.
В 1870 — 1-й пол. 1880-х гг. в металлургия. произ-ве отмечены резкие колебания. Во 2-й пол. 1880-х гг. введено
горячее дутьё, уловление доменных газов, установлены более мощные механизмы. В 1895—96 изготовлено 168 тыс. пудов листового, 220 тыс. пудов сортового, 14 тыс. пудов кровельного железа. С 1895 в качестве топлива применялся торф (построена брикетная ф-ка). Энергетич. х-во: 10 турбин и 10 водяных колёс (725 л. с.), 11 паровых машин (638 л. с.), 2 локомобиля (37 л. с.). Св. 1 тыс. цеховых рабочих (1895), 340 вспомогательных. В 1899 начато мартеновское произ-во; построена 8-тонная печь (в 1901 — вторая 12-тонная печь, позже — третья 40-тонная печь).
В нач. 20 в. на з-де имелись 4 турбины на 685 л. с., 7 паровых машин на 688 л. с., 1 локомобиль на 20 л. с. В нач. 1900-х гг. з-д поддерживал выплавку чугуна на уровне в среднем не ниже 400 тыс. пудов в год; в 1902 — 671 тыс. пудов (максимальное за весь период существования з-да), в 1901 и 1906 соответственно 348 тыс. пудов и 277 тыс. пудов (резкие падения объёмов произ-ва).
В 1908 на базе Верх-Исетского горн, окр. учреждено акц. «Об-во Верх-Исет-ских горн, и механич. з-дов быв. Яковлева». Акц. капитал: 12,544 млн. руб. (1908; 50 176 акций по 250 руб.), 16 млн. руб. (1916). Крупнейшие акционеры (1915): А. А. Стенбок-Фермор (7886 акций), А. В. Коншин (2 тыс.), С. В. Кудашев (1 тыс.), А. О. Брикельмейер (1 тыс.); Волжско-Камский банк (21 687), Рус. торг.-пром. банк (13 016), а также Рус. для внеш, торговли, Сиб., Моск, банки, к-рые в совокупности располагали 695 акциями. Правление — в Петербурге, входили Р. А. Оцко (дир.-распорядитель), С. А. Стенбок-Фермор (пред.), П. Б. Щербатов, В. Н. Липин, Ю. М. Тищенко (дир. правления в годы войны). В состав пр-тия вошли железоделат., чугуноплав., механич., медеплав. и прокатные з-ды в Екатеринбургском, Ирбитском, Верхотуринском, Красноуфимском у. Пермской губ., а также железные и хромистового железняка рудники, золотые прииски, асбестовые копи в Красноуфимском у. Ок. 10 тыс. рабочих (1912). Стоимость имущества по балансу примерно 16 млн. руб. Финанс, положение об-ва было непрочным, величина прибыли измерялась неск. десятками тыс. руб., дивиденд, как правило, не выдавался.
Верх-Исетские з-ды являлись участником соглашения уральских з-дов по кровельному железу (1904), в 1906—18 — пост, и крупнейшим контрагентом синдиката «Кровля» (в 1916 об-во владело крупнейшим пакетом акций «Кровли» — 186; выпускало 28% кровельного железа), в 1908—18 — участником синдиката «Медъ» (крупнейший после Кыштымских горных заводов общества держатель его акций).
В 1-ю мировую войну в дополнение к осн. видам продукции Верх-Исетский окр. поставлял медь и серный колчедан для сернокислотных з-дов, на Нейво-Рудянском хим. з-де вырабатывалась
Красная площадь. Верхние торговые ряды. Открытка иач. 20 в.
серная кислота, в Верх-Нейвинске походные кухни и пр. Декретом СНК РСФСР от 31.1 (13.2). 1918 В.-И. з. в составе имущества акц. об-ва национализирован, поводом стал отказ заводоуправления подчиниться декрету СНК о введении рабочего контроля над произ-вом и отказ правления об-ва финансировать округ. Ныне Верх-Исет-ский металлургия, з-д.
Лит.: Б у р а н о в К). А., Акционирование горнозаводской пром-сти Урала (1861—1917 гг.), М., 1982, с. 128—134, 201—208. ,	А. К. Сорокин.
ВЕРХНЕКАМЧАТСК, насел, пункт при впадении р. Андреяновка в р. Камчатка. Осн. в кон. 17 в. В. В. Атласовым как острог. В 1722 в остроге находились ясачная изба, амбары; нас. ок. 40 казаков, 2 промышленника и колодники. В 1728 в В. 17 домов. В 1803 преобразован в город с назначением центром Камчатской области (до 1812). К сер. 19 в. пришёл в упадок. В кон. 19 в. село Приморской области. Нас. ок. 70 чел. (занимались скот-вом, огородничеством, рыб-вом, охотой).
Лит.: Крашенинникове. П., Описание земли Камчатки, М. — Л., 1949, с. 476—77. ВЕРХНИХ ТОРГОВЫХ РЯДОВ ОБЩЕСТВО, «Общество Верхних торговых рядов на Красной площади в
Москве», фирма, владевшая крупнейшим торг, пассажем в России. Учреждено в 1888. Правление — в Москве: А. Г. Кольчугин (пред.), П. М. Калашников и И. С. Титов (дир.). Акц. капитал об-ва 9,4 млн. руб.; акции продавались рос. подданным христ. вероисповедания, Гос. банку, Моск, купеч. банку, Первому об-ву взаимного кредита, Моск. торг, банку, правосл. церквам и монастырям. Облигац. капитал — 5 млн. руб. Об-во обязалось построить и открыть новое торг, здание на месте старых торг, рядов, к-рые существовали с 16 в., неоднократно перестраивались, после пожара 1812 восстановлены в 1814—15 по проекту арх. О. И. Бове, к 1870-м гг. пришли в негодность. На конкурсе (проходил в 1889; 23 проекта архитекторов из Москвы, Петербурга, Ниж. Новгорода, Одессы, Берлина) 1-я пр. (6 тыс. руб.) присуждена А. Н. Померанцеву, к-рый использовал опыт создания машинного и худ. павильонов на Всерос. худ.-пром. выставке 1886 в Ниж. Новгороде (металлич. остеклённые перекрытия большого пролёта; железобетонные конструкции, позволявшие увеличить пролёты перекрываемых пространств, расширить окна). Инж. система здания (арочные фермы с плос-
Новый ветошный проезд. Большой суконный ряд. 1892.
кими затяжками и др.) разработана В. Г. Шуховым. К стр-ву (1890—93) об-во привлекло св. 50 фирм и предпринимателей. Значит, археол. находки, обнаруженные во время стр-ва, переданы в Ист. музей. Новое здание В. т. р. о. имело 17 корпусов, расположенных в 5 линиях [площадь, не считая Ветошного (ныне Сапунова) проезда, 24,5 тыс. м2]. Гл. корпус, предназначенный для розничной и полуоптовой торговли, состоял из 3 продольных пассажей, соединивших ул. Никольскую и Ильинку, и 3 поперечных; включал 1 тыс. магазинов, помещения на антресолях, 3 зала (над гл. входом выс. 12,78 м, вместимостью 1 тыс. чел., и 2 по сторонам от него). Здание оснащено разветвлённой сетью подземных устройств, а также 9 грузовыми лифтами для транспортировки товаров в верх, этажи. В 1-м подвальном этаже (выс. 3,5 м), повторявшем планировку наземных, — магазины, под Ветошным проездом — разгрузочный двор (товары поступали в вагонетках, двигавшихся на жел. цепи по рельсам, проложенным по наклонным плоскостям у стены здания, не пересекая внутр, грузовых потоков). Во 2-м подвальном этаже — котельная и электростанция; артезианский колодец.
Интерьер Верхних торговых рядов.	Большой суконный ряд в старых торговых рядах. 1886.
Магазины арендовали св. 160 фирм и частных лиц, уплачивая об-ву ежегодно до 500 тыс. руб. Среди крупнейших арендаторов: торг, дом «А. и В. Сапожниковы» (шёлк, парча), Мусорины (ковры, клеёнка), т-ва Брокар и К”, «Ралле А. и К"», «Эйнем», Абрикосова А. И. сыновей фабрично-торговое товарищество, Коншина Н. Н. товарищество и др. Ежегодные обороты до 1 млн. руб., чистая прибыль до 400 тыс. руб. После Окт. рев-ции в здании В. т. р. о. разместились гос. учреждения, в 1921 открыт первый сов. универмаг, с 1930-х гг. — вновь учреждения, с 1953 — Гос. универсальный магазин.
Лит.: Размадзе А. С., Торг, ряды на Красной пл. в Москве, К., 1893; Путеводитель по Верхним торг, рядам, М., 1902; Кириченко Е. И., Москва на рубеже столетий, М., 1977.	М. Ю. Лачаева.
ВЕРХОВНАЯ РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ по охранению государственного порядка и общественного спокойствия, врем. высш. гос. орган. Учреждена 12.2.1880 для проведения мер по «прекращению покушений на гос. и обществ, строй» после взрыва в Зимнем дворце, организованного С. Н. Халтуриным. Состав: М. Т. Лорис-Меликов (гл. нач.), К. П. Победоносцев, нач. штаба Петерб. ВО ген. кн. А. К. Имеретинский, управляющий делами К-та министров М. С. Каханов; сенаторы: М. Е. Ковалевский, И. И. Шамшин, П. А. Марков, тов. главноуправляющего 3-м отделением ген. П. А. Черевин, ген. М. И. Батьянов и правитель канцелярии Мин-ва внутр, дел С. С. Перфильев, а с мая — нач. Гл. управления по делам печати Н. С. Абаза. Нач. канцелярии назначен А. А. Скальковский. Гл. нач. В. р. к. предоставлялись права главноначальствующего в Петербурге и его окрестностях и поручалось прямое ведение (в остальной части империи — «верховное направление») следств. дел по гос. преступлениям; гл. нач. временно подчинялись 3-е отделение (с 3 мая) и Корпус жандармов (с 4 мая), он мог отдавать любые распоряжения, к-рые отменялись только им лично или императором. В. р. к. провела 5 заседаний. Деятельность В. р. к. сводилась к объединению всех адм. и суд. органов, созданных для борьбы с рев. выступлениями, для ускорения следствий по делам о гос. преступлениях, упорядочение системы административной ссылки и полиц. надзора. В целях привлечения к борьбе с рев. движением «благомыслящей части об-ва» Лорис-Меликов выступил 14 февр. с обращением к жителям Петербурга. Пользуясь поддержкой наследника престола, добился отставки мин. нар. просвещения и обер-прокурора Синода Д. А. Толстого, назначения тов. мин. финансов Н. X. Бунге. В апр. губернаторам и градоначальникам предписано предоставить списки состоящих под полиц. надзором, после чего их проверяла спец, комиссия. 11 апр. Лорис-
Меликов в докладе имп. Александру II поставил вопрос о проведении ряда реформ. В. р. к. являлась консультативным органом при её начальнике. 6 авг. В. р. к., как выполнившая осн. задачи, ликвидирована; 3-е отделение упразднялось, и его функции передавались в Мин-во внутр, дел, где создавался Деп- г, гос. полиции. Мин. внутр, дел назначен Лорис-Меликов.
Лит.: Татищев С. С., Имп. Александр II, его жизнь и царствование, 2 изд., т. 1—2, СПБ, 1911; Всеподданнейший доклад гр. П. А. Валуева и док-ты к Верх, распорядит. комиссии, РА, 1915, кн. 11—12; Зайончков-с к и й П. А., Верх, распорядит. комиссия, в сб.: Из истории крестьянства, сел. х-ва и рев. движения, М., 1961; его же, Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880 гг., М., 1964, с. 148—229.	П. А. Зайончковский.
ВЕРХОВНЫЙ ТАЙНЫЙ СОВЕТ, высшее гос. учреждение России в 1726—30. Возник в условиях становления абсолютной монархии (см. Абсолютизм) и замышлялся как более эффективный орган гос. управления по сравнению с Сенатом. Создан указом имп. Екатерины I от 8.2.1726. Состоял из присутствия (гр. Ф. М. Апраксин, кн. Д. М. Голицын, гр, Г. И. Головкин, светлейший кн. А. Д. Меншиков, барон А. И. Остерман, гр. П. А. Толстой и зять Екатерины I, муж царевны Анны Петровны, герцог Карл Фридрих Голштейн-Готторпский, князья А. Г. и В. Л. Долгоруковы — с 1728; М. М. Голицын и В. В. Долгоруков — с янв. 1730) и канцелярии, сформированной гл. обр. из чиновников Сената и Коллегии иностр, дел. Формально Совет был совещат. органом при монархе, фактически же решал все важнейшие дела внутр, и внеш, политики. В его подчинении находились Сенат, коллегии, Синод и др. учреждения. Сенат наз. «высоким» вместо прежнего названия — «правительствующим». Первонач. решающее влияние на деятельность В. т. с. оказывал Меншиков, поддержанный Екатериной I. При имп. Петре II с 1728 в В. т. с. доминировали князья Долгоруковы, Меншиков был сослан. В 1726 было 125 заседаний, в 1727 — 165, с окт. 1729 до смерти Петра II (19.1.1730) В.т.с. не собирался, его деятельность продолжалась путём опроса мнений членов В. т. с. Приглашая на рос. престол Анну Ивановну, члены В. т. с. пытались ограничить её власть, в связи с чем она была вынуждена подписать условия («кондиции»). Однако действия членов Совета не получили поддержки широких слоёв дворянства и влият. гос. деятелей (кн. А. М. Черкасский, В. Н. Татищев, Феофан Прокопович, П. И. Ягужинский и др.). 25.2.1730 Анна Ивановна разорвала «кондиции». Манифестом 4.3.1730 В. т. с. был упразднён. Быв. его члены нек-рое время сохраняли своё влияние в Сенате, Кабинете министров и др.
Источи.: Протоколы, журналы и указы Верх. Тайного Совета, в сб.: РИО, т. 55, 56, 63, 69, 79, 84, 94, 101, СПБ, 1886—98; Манштейн [X. Г.], Зап. о России 1727—44, СПБ, 1875.
Лит.: Градовский А. [Д.], Высшая администрация России XVIII ст. и геи.-прокуроры, СПБ, 1866; Алексеев А. С., Сильные персоны в Верх, тайном Совете Петра II и роль ки. Голицына при воцарении Анны Иоанновны, М., 1898; Вяземский Б. Л., Верх, тайный Совет, СПБ, 1909; Голикова Н. Б., Кислягина Л. Г., Система гос. управления, в кн.: Очерки рус. культуры XV11I в., М., ч. 2, 1987; Шанский Д. Н„ К характеристике высших гос. учреждений России XVIII в. (20-е — 60-е гг.), в сб.: Гос. учреждения России XVI—XVIII вв., М., 1991.
В. П. Наумов.
ВЕРХОВНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД (ВУС), высш, чрезвычайный суд. орган. Созывался по высочайшему повелению (в составе представителей Сената и Синода и разл. высш, должностных лиц) для рассмотрения дел об особо важных гос. преступлениях и о должностных преступлениях членов Гос. совета, министров и главноуправляющих (с 1891 и ген.-губернаторов и главноначальников гражд. частью на Кавказе). Приговор выносился большинством голосов и утверждался императором. Впервые учреждён Уголов. суд по делу В. Я. Мировича (1764), затем по делу об участниках «чумного бунта» образована «Особая Ген. комиссия» (1771); в 1774— 75 действовал суд над Е. И. Пугачёвым и его сподвижниками (председательствующий А. А. Вяземский). В 1-й пол. 19 в. действовали ВУС по делу декабристов (1826; пред. П. В. Лопухин); ВУС в Варшаве (1833—34) для суда над участниками Польского восстания 1830—31 и Верховная воен.-суд. комиссия (1849; пред. — ген. В. А. Перовский) по делу петрашевцев. По суд. уставам 1864 пред. ВУС являлся пред. Гос. совета, членами — пред, деп-тов Гос. совета и первоприсутствующие в кассационных деп-тах Сената; следствие велось Сенатом, прокурорские обязанности исполнял мин. юстиции. Во 2-й пол. 19 в. действовали ВУС (1866, под пред. П. П. Гагарина) по делу о покушении Д. В. Каракозова на имп. Александра II, следствие по этому делу велось комиссиями под пред. моек, ген.-губ. В. А. Долгорукова (Москва) и М. Н. Муравьёва (Петербург); и ВУС по делу А. К. Соловьёва (1879, пред. С. Н. Урусов). К кон. 19 в. функции ВУС перешли в основном к Особому присутствию Правительствующего Сената. По закону о ВУС (1906) он преобразован в пост, суд. учреждение. Пред. ВУС: И. И. Шамшин (1906—11), Н. Н. Шрейбер (1911—17). После 1906 ВУС рассматривал только одно дело — о быв. членах c.-д. фракции 3-й Гос. думы Г. С. Кузнецове, И. П. Покровском и Е. П. Гегечкори (1913—15), обвинявшихся в клевете в Думе. Дело не было закончено в связи с началом войны. В отношении высш, должностных лиц вопросы решались в адм. порядке. В марте 1917 ВУС упразднён, а дела переданы в ведение кассационных деп-тов Сената.
Лит.: Гос. преступления в России в XIX в., т. 1—3, Ростов и/Д., [1907]; Воробьева И. Я., Тайный следств. к-т (комиссия) и Верх.
уголовный суд над декабристами, в кн.: Тр. МГИАИ, т. 28, М„ 1970.
Н. М. Корнева, И. Я. Воробьёва. ВЕРХОВСКИЕ КНЯЖЕСТВА, кн-ва Новосильское, Воротынское, Мезецкое, Белёвское, Одоевское, Перемышльское. Образовались во 2-й пол. 13 — нач. 15 вв. в басе. верх. Оки (отсюда назв.) в результате распада Черниговского княжества. В 15 в. попали в зависимость от Великого княжества Литовского, платили годовую дань («полетнее»). Делились на части («дольницы»). Во 2-й пол. 15 в. в вост. В. к., пограничных с землями Московского Великого княжества, росло недовольство политикой вел. князей литовских. Часть верховских князей переходила к вел. кн. московскому Ивану III. По рус.-литов. договору 1494 государи кн-в Белевского, Воротынского, Одоевского, Перемышльского, а также часть князей Мезецких признавались слугами вел. кн. моек. Ивана III (др. князья Мезецкие оставались слугами вел. кн. литов. Александра Казимировича). Часть терр. В. к. в 16 в. входила в уделы Воротынских, Одоевских и др. князей.
Лит.: Л ю б а в с к и й М. К., Обл. деление и местное управление Литов.-Рус. гос-ва, М., 1892; Веселовский С. Б., Последние уделы в Сев.-Вост. Руси, ИЗ, 1947, № 22; Зимин А. А., Формирование боярской аристократии в России во втор. пол. XV — перв. трети XVI в., М„ 1988. С. М. Каштанов. ВЕСЕЛАГО Феодосий Фёдорович (27.3.1817, Роченсальм — 17.10.1895, Петербург), историк рус. воен, флота, ген. (по флоту; 1895), ч.-к. (1879) и поч. ч. (1884) Петерб. АН, чл. Рус. геогр. и Рус. ист. об-в. Из дворян. Окончил Мор. кадет, корпус (1834) и офицерские классы при нём (1837). С 1837 преподавал в Мор. корпусе астрономию, навигацию и математику. С 1846 зав. офицерскими классами при корпусе. С 1853 инспектор Моск, ун-та, с 1857 и. д. пом. попечителя Казанского уч. округа, с I860 цензор Петерб. цензурного к-та. С 1869 чл. К-та мор. уч. заведений, назначен руководителем составления истории рус. флота. С 1873 пред, комиссии для разбора и описания дел архива Мор. мин-ва. С 1881 дир. Гидрография, деп-та Мор. мин-ва, пред. Учёного отделения Мор. техн, к-та и К-та мор. уч. заведений. С 1885 чл. Адмиралтейств-совета. Ввёл в науч, оборот богатый документ, мат-л по рус. воен.-мор. истории. Гл. фактором развития рус. флота считал творческую активность выдающихся гос. деятелей и флотоводцев. Проявил себя талантливым педагогом. По его учебнику «Начальная геометрия» (1852), признанному Академией наук «классическим», училось неск. поколений воспитанников Мор. корпуса и Штурманского уч-ща. В бытность в Казанском уч. округе способствовал разработке проблем педагогики, местной истории, географии и истории. Автор очерков и рассказов из мор. службы и быта.
С о ч.: Очерк истории Мор. кадет, корпуса с приложением списка воспитанников за 100 лет, СПБ, 1852; Адм. И. Ф. Крузенштерн,
Ф. Ф. Веселаго.
СПБ, 1869; Краткие сведения о рус. мор. сражениях за два столетия с 1656 по 1856 г., СПБ, 1871; Список рус. воен, судов с 1668 по 1860 г., СПБ, 1872; Очерк рус. мор. истории, ч. 1, СПБ, 1875; Мат-лы для истории рус. флота, ч. 5—15, СПБ, 1875—95; Описание дел Архива Мор. мии-ва..., т. 1—7, СПБ, 1877—95; Общий мор. список, ч. 1—8, СПБ, 1885—94; Краткая история рус. флота, 2 изд., М. — Л., 1939.
Лит.: Общий мор. список, ч. 9, СПБ, 1897; М а з у н и н Н., Выдающийся историограф рус. флота, ВИЖ, 1967, № 3. Л. Е. Иоффе. ВЕСЕЛОВСКИЕ, дипломаты и гос. деятели, братья. Авраам Павлович В. (1685-—16.1.1783, Женева, Швейцария), в 1703—05 уч. в Москве в г-зии Э. Глюка. В 1705—08 был за границей; изучая языки, состоял при бар. Г. Гюйсене и кн. Б. И. Куракине. В 1708— 09 работал переводчиком в Посольском приказе. В 1709 направлен в Данию к королю Фридерику IV с известием о Полтавской победе. В 1710 откомандирован в канцелярию петерб. ген.-губернатора светлейшего кн. А. Д. Меншикова. 24.5.1715 назначен резидентом в Вену. В 1716—17 по поручению Петра I руководил поисками за границей царевича Алексея Петровича. В связи с высылкой из России австр. резидента О. Плейера, 4.2.1719 вынужден покинуть Вену. В сер. 1719 по неясным причинам скрылся из Берлина, тайно пребывал во владениях ландграфа Гессен-Кассель-ского, затем в Великобритании. В апр. 1720 рус. дипломатам при зап.-европ. дворах было предписано арестовать Авраама Павловича и сменить использовавшиеся в переписке с ним шифры. Личное указание Петра I о поиске Авраама Павловича получил П. И. Ягу-жинский, направленный в 1720 посланником в Вену. Попытки разыскать Авраама Павловича и вернуть его в Россию, однако, не принесли успеха. В нояб. 1724 подал прошение о принятии англ, подданства, отклонённое парламентом. С 1730-х гг. проживал в Женеве. Исаак Павлович В. (1689 или 1690 — сент. 1754). В 1703—06 уч. в Москве в г-зии Глюка. С кон. 1707 работал переводчиком в Посольском приказе. В 1709 направлен в рус. посольство в Пруссию, в янв. 1710 — в Данию к кн. В. Л. Долгорукову. Сопровождал Петра I в заруб, поездке (1716—17). С июля 1718 секр. посольской канцелярии, с февр. 1720 секр. Коллегии иностр, дел. 6.4.1720 по распоряжению Петра I переведён в Берг-коллегию, из к-рой в авг. 1720 направлен в Уложенную комиссию. В 1722—25 преподавал франц, яз.
цесаревнам Анне Петровне и Елизавете Петровне. 14.3.1726 определён секретарём к кн. В. В. Долгорукову, команд, рус. войсками на Кавказе. Находясь в отпуске с окт. 1727, «за нек-рые продерзости» арестован в Москве в июне 1728. В 1728—40 был в ссылке в Гиляни, Баку, Дербенте, Астрахани, Царицыне. С марта 1741 в отставке. После воцарения Елизаветы Петровны возвращён к гос. деятельности. 22.12.1741 произведён (минуя два чина) в д. с. с. и назначен чл. присутствия Коллегии иностр, дел. С 29.8.1745 тайный советник. Фёдор Павлович В., в 1703—06 уч. в Москве в г-зии Глюка. С кон. 1707 служил переводчиком в Посольском приказе. В июне 1709 направлен в рус. посольство в Вену, в янв. 1710 — в Ганновер. С 1712 состоял секретарём посольства в Голландии, с 1716 — в Великобритании. 9.6.1717 назначен резидентом при англ, дворе. В февр. 1720 смещён с должности и определён секретарём посольства в Данию. Опасаясь ареста «за брата Авраама», отказался покинуть Великобританию. Ходатайствовал о возвращении в Россию в 1727 и 1733. С нояб. 1743 жил в России, церемонимейстер двора. 7.2.1752 в отставке с присвоением чина ген.-майора. В февр. 1757 во время пребывания в Женеве по поручению И. И. Шувалова вёл переговоры с Вольтером о написании истории Петра I. С авг. 1760 куратор Моск, ун-та. С 18.11.1762 в отставке в чине тайного советника.
Источи.: Архив кн. Воронцова, кн. 3, М., 1971; Архив кн. Ф. А. Куракина, кн. 2, СПБ, 1891; Баранов П. И., Опись высочайшим указам, хранящимся в С.-Петерб. сенатском Архиве за XVIII в., т. 2—3, СПБ, 1875—78; Белокуров С. А., Списки дипл. лиц русских за границей и иностр, при рус. дворе, в. 1, М., 1892.
Лит.: Александреико В. Н., Рус. дипл. агенты в Лондоне в XVIII в., т. 1, Варшава, 1891; Соловьев С. М., История России с древнейших времен, кн. 10—11, М., 1963.	Д. О. Серов.
ВЕСЕЛОВСКИЙ Александр Николаевич (4.2.1838, Москва — 10.10.1906, Петербург), историк, теоретик лит-ры, фольклорист. Из дворян. Окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та (1858); учителями В. были историки Т. Н. Грановский, П. Н. Кудрявцев, филолог Ф. И. Буслаев и др. Оставлен в ун-те для подготовки к профессорскому званию (специализировался в области зап.-европ. литератур). Для продолжения образования в Зап. Европе поступил гувернёром в семью рус. посланника в Испании кн. М. А. Голицына, посетил Испанию, Италию, Францию, Великобританию (дневниковые записи опубл, в кн. «Памяти акад. Веселовского», 1921). В 1862 получил казённую стипендию, слушал лекции по герм, и романской филологии в Берлинском ун-те, в 1863 изучал славистику в Праге. В 1864—67 работал в Италии, занимался проблемами итал. Возрождения, посылал корреспонденции в рус. газеты («С.-Петерб. ведомости» и др.). Получив приглашение на новую кафе-
дру всеобщей лит-ры в Моск, уи-те, в 1870 вернулся в Россию, защитил магистерскую дисс. при Моск, ун-те; в том же году избран штатным доцентом Петерб. ун-та (с 1872 проф.). В докторской дисс. «Слав, сказания о Соломоне и Китов-расе и зап. легенды о Морольфе и Мерлине» (1872) применил сравнительно-ист. метод в литературоведении, выявил древние и ср.-век. истоки (индийские, др.-евр., византийские) нар. легенды. В «Опытах по истории развития христ. легенды» («Журнал Мин-ва нар. просвещения», 1875—77) указал на христ. культ (а не языческие пережитки) как основу нек-рых нар. суеверий (иар. сказания о Параскеве Пятнице и Анастасии связаны с церк. запретами на работу в эти дни и т. п.). Особое значение для исследования источников по рус. истории и культуре имеет цикл работ «Разыскания в области рус. духовного стиха» (в. 1—6, 1879^—91), где мотивы нар. легенд, культ Св. Георгия, др. представления о русалках и т. д. В. рассматривал в контексте взаимодействий разл. фольклорных мотивов и сюжетов. В цикле статей «Юж.-рус. былины» (1881—84) выделил нац.-ист. ядро рус. эпоса с центр, образами Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алёши Поповича, указав на заимствованные (второстепенные) образы былинных героев (Саул Леванидович, Иван Гостинный и др.). Исследовал механизмы фольклорных и лит. заимствований, указав на типологическое сходство большинства мотивов в фольклоре: лишь совпадение уникальных сочетаний этих мотивов — сюжетов — могут свидетельствовать о заимствовании. Отмечая воздействие античных, византийских, арабских, индийских и др. лит. сюжетов на европейские, в т. ч. слав, лит-ры, подчёркивал активную творческую роль в отборе и восприятии культурных импульсов, значение «встречных течений» в процессах заимствования. Взаимодействие литератур в ист. развитии приводило, по В., к формированию всеобщей (всемирной) литры как части всеобщей культуры; история лит-ры отражала историю обществ, мысли. Так, в ст. «Сказки об Иоанне Грозном» В. разделил тексты сказок в соответствии с оценкой царя: в симпатиях к Грозному усматривал нар. позицию, в негативных оценках — боярскую. Созданная В. ист. поэтика предполагала исследование всеобщей лит-ры как феномена, развивающегося из состо
яния «первобытного синкретизма» (хоровая песня, танец, исполнявшийся в контексте обряда), изучение «истории и физиологии» («психич. основ») нар. творчества. В «Трёх главах из ист. поэтики» (1899) В. развернул концепцию зарождения и изначальной дифференциации поэзии, из к-рой впоследствии разовьются её гл. роды: эпос, лирика, драма. В ряде др. работ и своих лекциях исследовал формы поэтич. языка и стиля (эпитет, метафора, символ, эпич. повторы и пр.). К концу жизни В. обратился к творчеству А. С. Пушкина («Пушкин — нац. поэт», 1899) и В. А. Жуковского («В. А. Жуковский. Поэзия чувства и „сердечного воображения"», 1904). В. рассматривал творчество поэтов в широком культурно-ист. контексте рус. жизни их времени и европ. лит-ры. Проблемам итал. Возрождения поев, магистерская дисс. В. «Вилла Альберти. Новые мат-лы для характеристики лит. и обществ, перелома в итал. жизни XIV—XV столетия» (1867, на итал. яз.; М., 1870), статьи и исследования о Данте («Данте и симво-лич. поэзия католичества», 1866), монография «Петрарка в поэтич. исповеди Canzoniere» (1905) и др.
В. — основатель Неофилол. об-ва (1875) при Петерб. ун-те; пред, (с 1901) Отделения рус. яз. и словесности Петерб. АН.
Соч.: Собр. соч., т. 1—5, СПБ, 1'908—15, т. 6, 8, 16, П„ Л., М. — Л., 1919—38; Избр. ст., Л., 1939; Ист. поэтика, М., 1989.
Лит.: Энгельгардт Б. М., А. Н. Веселовский, П., 1924; Горский И. К., Веселовский и современность, М., 1975; его ж е, А. Веселовский, в кн.: Академнч. школы в рус. литературоведении, М., 1975; Ист. поэтика. Итоги н перспективы изучения, М., 1986; К 150-летию со дня рождения А. Н. Веселовского, «Рус. лит-ра», 1988, № 1; Наследие А. Веселовского. Исследования и мат-лы, СПБ, 1992.	В. Я. Петрухин.
ВЕСЕЛОВСКИЙ Николай Иванович (1848, Москва— 12.4. 1918, Петроград), археолог, востоковед, ч.-к. Петерб. АН (1914). Из мещан' Окончил арабо-тур. отделение ф-та вост. яз. Петерб. ун-та (1873; ученик востоковеда В. В. Григорьева); соч. В. «О податях и повинностях, налагавшихся монголами на побеждённые народы» удостоено в 1873 зол. медали ф-та. Оставлен при ун-те для подготовки к профессорскому званию, в 1877 защитил магистерскую дисс. «Очерк ист.-геогр. сведений о Хивинском ханстве от древнейших времён до настоящего». С 1878 доцент (сменил Григорьева на посту зав. кафедрой истории Востока), проф. Петерб. унта. Чл. РАО (с 1881; с 1908 возглавлял Вост, отделение об-ва). Автор статей «Мантыкская династия, ныне царствующая в Бухаре» (1878), «Рус. невольники в ср.-азиат. ханствах» (1879), «Приём в России и отпуск ср.-азиат. послов в XVII и XVIII столетиях» (1884), «И. Д. Хохлов. Рус. посланник в Персию и Бухару в XVII веке» (1891) и др. В 1884 исследовал городище Афра-сиаб близ Самарканда, изучал архит.
памятники (Шахи-Зинда, Гур-Эмир, Биби-Ханым и др.). Ч.-к. (с 1886), д. ч. (с 1889) Археологической комиссии. В 1889—1917 совершал ежегодные археол. экспедиции на Юг России, в Крым и др. В 1891—1900 исследовал курганы и др. памятники в Мелитопольском у., Крыму, на Кубани, в т. ч. Майкопский курган (1897), скифские и др. курганы у станицы Костромская и др. В 1891 избран проф. первобытной археологии в петерб. Археол. ин-те. В 1913— 16 исследовал курганы Таврической губ., в т. ч. курган Солоха. Опубл, мно-гочисл. работы о скифских и ср.-век. древностях Ср. Азии, о «каменных бабах», по истории Золотой Орды. Среди его работ — «История имп. рус. археол. об-ва, 1846—1896» (1900), кн. «В. В. Григорьев по его письмам и трудам» (1887).
Соч.: Памятники дипл. и торг, сношений Моск. Руси с Персией, т. 1—3, СПБ, 1890—98; Курганы Кубанской обл. в период римского владычества иа Сев. Кавказе, в ки.: Труды XII Археол. съезда в Харькове, т. 1, М., 1905; Мечети Самарканда, в. 1, СПБ, 1905.
Лит.: Зап. Вост, отделеиня Рус. Археол. об-ва, т. 25, II, 1921 (статьи о науч, деятельности В. и список трудов).	В. Я. Петрухин.
ВЕСЕЛОВСКИЙ Степан Борисович (4.9.1876, Москва — 23.1.1952, там же), историк, акад. АН СССР (1946). Из дворян. Уч. на юрид. ф-те Моск, ун-та (1896—1902), где под рук. проф. И. X. Озерова занимался историей философии права. На формирование В. как историка оказали тр. В. О. Ключевского, Н. П. Павлова-Силъванского, А. Е. Преснякова. Собирал мат-лы по истории финансов Франции в Германии и Швейцарии. С 1903 систематически изучал архивные док-ты по соц.-экон. истории России 17 в., копируя с привлечением помощников огромное кол-во источников. С 1907 чл. Общества истории и древностей российских при Московском университете и др. науч, об-в (Рус. воен.-ист. с 1909, Моск, археол. с 1914, Моск, нумиз-матич. с 1915, Ист.-родословного с 1914; Нижегородской с 1910, Ярославской с 1911, Тульской с 1913, Псковской с 1916 губ. учёных архивных комиссий), сотрудник Моск, археол. ин-та с 1912. Преподавал в моек, частной г-зии Л. И. Поливанова (1908—12). Изучал финанс. политику рус. пр-ва в 17 в., в частности косвенное налогообложение («Азартные игры как источник дохода Моск, гос-ва в 17 в.», 1909; «Кабацкая реформа 1652 г.», 1914Х В 1908 по поручению Археография, комиссии редактировал
публикацию приходо-расходных книг моек, приказов (1912). Опубликовал «Нижегородские платёжницы 7116 и 7120 гг.» (1910), «Акты подмосковных ополчений и Земского собора 1611— 1613 гг.» (1911), «Арзамасские поместные акты (1578—1618 гг:)» (1915). Достиг известности после изд. кн. «Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Моск, гос-ва» (т. 1—2, 1915—16), в к-рой изучал окладные единицы 16—17 вв., выявил формы обложения, виды налогов, изменения в окладах, порядок обложения и раскладки податей, характер работы и состав писцов, приёмы составления писцовых и переписных книг. Как приложение к монографии опубликовал два тома «Актов писцового дела» (1913—17). За исследование и публикацию ему было присвоено звание д-ра истории рус. права honoris causa, а Рос. АН присуждена полная премия графа Уварова (1917). После 1917 продолжал заниматься соц.-экон. и полит, историей России 14—16 вв., историей землевладения, генеалогией, топонимикой, ономастикой и подготовкой к изданию актов и др. источников.
Лит.: Кобрин В. Б., Аверьянов К. А., С. Б. Веселовский. Жизнь. Деятельность. Личность, М., 1989. К. А. Аверьянов. «ВЕСТНИК ВОЕННОГО ДУХОВЕНСТВА», журнал Духовного правления при протопресвитере воен, и мор. духовенства. Издавался в 1890—1910 (2 раза в месяц) в Петербурге. Ред. священник И. X. Таранец. Основан по инициативе протопресвитера А. А. Желобовского. В «В. в. д.» материалы подразделялись на две части: официальную и неофициальную. В первой помещались высочайшие повеления, постановления и распоряжения Синода, распоряжения и приказы Воен, мин-ва, относящиеся к воен, духовенству, распоряжения протопресвитера и др. офиц. док-ты. В неофиц.’ части: слова и речи воен, духовенства; статьи и заметки по вопросам богословским, церк.-ист. и богослужебным (о прошлом и нынешнем состоянии воен, духовенства, о положении священника в полку, о внебогослужебных беседах войсковых священников с ниж. чинами, о воен, кладбищах, о прохождении воен, службы сектантами и др.); ист.-статистич. сведения о войсковых церквах; совр. состояние и деятельность войскового духовенства (статистич. сведения о воен, духовенстве, о священниках, удостоенных Георгиевской ленты, и др.); статьи о духовно-просветительской, миссионерской и учительской деятельности воен, духовенства; библиография. и справочные заметки, некрологи и др. С 1911 вместо «В. в. д.» выходил ж. «Вестник воен, и мор. духовенства» (1911—17), редакторами к-ро-го были протоиереи: И. В. Морев (1911—12), Е. И. Запольский (1912—14), А. В Смирнов (1914—15), Ф. М. Лас-кеев (1915—17). Прил.: еженедельник «Воскресный листок» (1914—16).
Указ.: Ливенцев Н. П., Систематич. указ, статей, помещенных в «Вестнике воен-
ного духовенства» за 1890—1899 гг. (Десять лет), СПБ, 1900.	В. И. Тенътюков.
«ВЕСТНИК ЕВРОПЫ», 1) лит.-худ. и науч.-полит. журнал. Издавался в 1802—30 (выходил 2 раза в месяц; всего 696 номеров) в Москве. Основатель и первый редактор (до 1804) Н. М. Карамзин. Ред.: П. П. Сумароков (1804), М. Т. Каченовский (1805—07, 1811—13, 1815— 30), В. А. Жуковский (1808—09; в 1810— 11 совм. с Каченовским), В. В. Измайлов (1814). «В. Е.» был одним из первых рус. журналов, в к-ром широко освещались вопросы внутр, и внеш, политики России, история и полит, жизнь заруб, гос-в. В 1-м отделе журнала («Лит-ра и смесь») помещались оригинальнее и переводные произведения Карамзина (в т. ч. пов. «Моя исповедь», «Марфа Посадница», ром. «Рыцарь нашего времени»), Г. Р. Державина, И. И. Дмитриева, В. Л. Пушкина, Жуковского и др., переводы произв. Жанлис, Т. Грея. Во 2-м отделе («Политика») давался обзор полит, жизни Европы (гл. обр. Франции и Великобритании), публиковались письма, речи отд. полит, деятелей, переводы статей с комментариями. В нач. 1805 журнал имел 580 подписчиков, в дальнейшем — 1200. В «В. Е.» сотрудничали А. Ф. Мерзляков (с 1805), А. Ф. Воейков (с 1806), К. Н. Батюшков и А. А. Писарев (с 1807). С 1806 существовал отдел Критики и театр, рецензий. В 1808—09 Жуковский стремился укрепить журнал за счёт нового отдела науки и критики, привлёк к сотрудничеству И. М. Долгорукова, Н. И. Гпеди-ча, Д. В. Давыдова, П. А. Вяземского; публиковал в журнале свои произведения. При Каченовском значительно расширился отдел наук, гл. обр. исторических. В журнале сотрудничали историки и филологи (К. Ф. Калайдович, И. М. Снегирёв и др.); много писал по вопросам истории сам Каченовский. В 1814 в «В. Е.» дебютировали молодые поэты: А. С. Пушкин, А. А. Дельвиг, И. И. Пущин, А. Д. Илличевский; по воен, вопросам выступал А. С. Грибоедов. В 1815 направление журнала изменилось. Со страниц «В. Е.» Каченовский вёл борьбу с «Арзамасом», литературной и (позднее) исторической школой Карамзина, являясь, в свою очередь, постоянным объектом нападок «арзамасцев». В 1815—19 старый состав сотрудников ушёл из журнала. На страницах «В. Е.» велась борьба в 1820 вокруг «Руслана и Людмилы» Пушкина, в 1821 — вокруг «Послания Вяземского», в 1822 — вокруг книги Н. И. Греча «Опыт краткой истории рус. лит-ры» и др. В 1825 в «В. Е.» напечатаны статьи М. А. Дмитриева и А. И. Писарева против «Горя от ума» Грибоедова. Значит, место в журнале занимали статьи по истории, археологии, экономике России («Рассуждение о влиянии денег на х-во», 1815). Внимание к развивающейся в России пром-сти («О внутр, богатстве России по части добывания металлов», 1816, и др.) сочеталось с защитой крепостнич. системы х-ва. В журнале периодически
сотрудничали О. И. Сенковский, В. Ф. Одоевский, Н. Л. Полевой. В кон. 1830 «В. Е.» прекратил существование.
Лит.: Полуденский М., Указатель к «Вестнику Европы» 1802—1830, М., 1861; его же, Указатель статей по рус. истории, географии, статистике, рус. праву и библиографии, помещенных, в «Вестнике Европы» 1802—1830 гг., [б. м., б. г.]; Митю к Л. В., Обществ.-полит, направление ж. «Вестник Европы» (1802—1830 гг.), в кн.: Писатель и лит. процесс, в. 1, Душанбе, 1974, с. 108—37; Айзикова И. А., «Путешествие» среди прозаич. переводов В. А. Жуковского в «Вестнике Европы», в кн.: Проблемы метода и жанра, вып. 14, Томск, 1988, с. 43—62.
2) Журнал ист.-полит. наук (с 1870 журнал истории, политики и лит-ры, с 1910 — науки, политики и лит-ры). Издавался в марте 1866 — апр. 1918 (в 1866—67 — 4 раза в год, затем ежемесячно) в Петербурге. Вышло 360 номеров. Основан группой либер. профессоров, покинувших в 1861 Петерб. ун-т в знак протеста против политики пр-ва в отношении высшей школы. Издатели М. М. Стасюлевич (до нояб. 1908), М. М. Ковалевский (до апр. 1916), Д. Н. Овсянико-Куликовский; ред. Стасюлевич (1866—1908), К. К. Арсеньев (1908—16, с 1913 совм. с Овсянико-Куликовским, с 1914 и с А. С. Постниковым), с окт. 1916 — Овсянико-Куликовский и Д. Д. Гримм. В 1866—67 «В. Е.» — науч.-ист. журнал (публиковались науч, статьи, ист. беллетристика, хроника и библиография. обзоры). В 1868 программа расширена за счёт включения беллетристики и обозрений внутр, и внеш, политики. «В. Е.» пользовался популярностью в среде интеллигенции, имел пост, круг читателей и репутацию «профессорского журнала», отличался редким для рус. периогич. изданий постоянством штата сотрудников, многие из к-рых печатались в «В. Е.» от 20 до 50лет. Среди сотрудников — писатели и поэты П. Д. Боборыкин, И. А. Бунин, И. А. Гончаров, М. Горький, Г. П. Данилевский, А. М. Жемчужников, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Д. С. Мережковский, А. Н. Островский, М. Е. Салтыков-Щедрин, А. К. Толстой, И. С. Тургенев, А. П. Чехов, А. И. Эртель и др., историки В. И. Герье, И. Е. Забелин, Н. И. Кареев, Н. И. Костомаров, П. Н. Милюков, М. П. Погодин, В. И. Семевский, С. М. Соловьёв, Е. В. Тарле и др., критики Е. А. Ляцкий, В. В. Стасов, философ В. С. Соловьёв, литературоведы А. Н. Веселовский, М. О. Гершензон, А. Н. Пыпин, А. М. Скабичевский и др., юристы К. Д. Кавелин, В. Д. Спасович, Б. И. Утин и др., естествоиспытатели К. А. Тимирязев, И. И. Мечников, И. М. Сеченов и др.
Полит, «лицо» «В. Е.» в значит, степени определяло «внутр, обозрение», к-рое с 1886 вёл почти исключительно Арсеньев. «В. Е.» проповедовал необходимость переустройства путём системы реформ гос. быта России на началах конституционализма, гарантий прав личности й законности. Особое внимание уделялось земству, к-рое рассматривалось как орган нар. представительства и
основа будущего парламентского строя. В области нар. просвещения «В. Е.» выступал противником классич. и сторонником реального образования. Журнал критиковал как произвол пр-ва, так и действия революционеров. Сдержанность и академич. тон статей позволяли «В. Е.» избегать репрессий, однако в 1866, 1873, 1889 и 1899 журнал получил «предостережения» цензуры. В период Рев-ции 1905—07 мн. ведущие сотрудники «В. Е.» стали видными деятелями партии кадетов, что отразилось на направлении журнала. «В. Е.» приветствовал Февр, рев-цию. Окт. рев-цию журнал встретил скептически, полагая, что «социалистич. принципы перерождаются на рус. почве в прямые или косвенные призывы к стихийным погромам» (1917, № 12).	Весной
1918 издание «В. Е.» прекращено.
У каз.: Каталог журнала «Вестннк Европы» за двадцать пять лет. 1866—1890 гг., СПБ, 1891; Дополнит, каталог ... за истекшее пятилетие 1891—1895 гг., BE, 1895, № 12; Второй дополнит, каталог ... 1896—1900 гг., BE, 1900, № 12; Третий дополнит, каталог ... 1901—1905 гг., BE, 1906, №12; Кудрявцев В. Ф., Указ. ист. статей, помещенных в журналах: «Вестник Европы», «Рус. мысль», «Рус. богатство», «Мир божий», «Совр. мир», «Образование». (За 1885—1908 гг.), Н. Новгород, 1910; Ульянов Н. А., Ульянова В. Н. (сост.). Указатель журн. лит-ры. (Алфавитн., пред-метн., систематич.), в. 1—2, М., 1911—13.
Лит.: Есин Б. И., Либер.-бурж. журнал «Вестник Европы», в его кн.: Рус. журналистика 70—80-х гг. XIX в., М., 1963; С а в е н-к о в А. А., «Вестник Европы», в кн.: Очерки по истории рус. журналистики и критики, т. 2, Л., 1965; Алафаев А. А., Агр. вопрос в журнале «Вестник Европы», 1878—1882 гг., в кн.: Вторая рев. ситуация в России. Отклики на страницах прессы, М., 1981; его же, Рус.-турецкая война 1877—78 на страницах журнала «Вестник Европы», ИСССР, 1984, № 4; Никитина М. А., «Вестник Европы», в кн.: Лит. процесс и рус. журналистика кон. XIX — иач. XX в. 1890—1904. Бурж.-либер. и модернист, издания, М., 1982; см. также лит. при ст. М. М. Стасюлевич. И. В. Нарский. «ВЕСТНИК ЗАПАДНОЙ РОССИИ», название ж. «Вестник Юго-Западной и Западной России» в 1864—71.
«ВЕСТНИК ИЗЯЩНЫХ ИСКУССТВ», й.\люстрированный журнал по вопросам изобразит, иск-ва. Издавался в 1883—90 (в 1883 вышло 4 номера, с 1884 по 6 номеров в год) в Петербурге Академией художеств. Ред. А. И. Сомов. Цель издания — «содействовать успехам художества в России, не проповедуя к.-л. одного исключит, направления». В журнале публиковались фундам., хорошо иллюстрированные статьи рус. и заруб, авторов по истории иск-в («История итал. иск-ва в эпоху Возрождения» М. И. Соловьёва, 1889; «Пейзаж и его мотивы в иск-ве древних народов» Э. Мишель, и др.), худ.-критич. мат-лы о совр. рус. иск-ве («Очерки худ.-пром. иск-в» Д. В. Григоровича, 1883, и др.), исследования о совр. художниках и художниках прошлого: статьи Н. П. Собко о В. Г. Перове, В. В. Стасова о В. В. Верещагине, Сомова об офортах И. И. Шишкина, Н. П. Петрова о школе М. Н. Воробьёва и др. В дополнение к
«В. и. и.» выходил ж. «Худ. новости» (2 раза в месяц), где публиковались статьи и заметки о текущих событиях худ. жизйи (обзоры выставок, рецензии). В обоих изданиях участвовали критики, историки иск-ва — Д. В. Айна-лов, А. А. Васильчиков, Григорович, Д. Ф. Кобеко, В. И. Межов, Собко, Стасов и др. В качестве прил. к журналу в 1885 вышла работа П. П. Семёнова «Этюды по истории нидерл. живописи на основании её образов, находящихся в публ. и частных собраниях».
Лит.: Собко Н. П., Что представляют собой рус. худ. журналы. 1807—1897, «Иск-во и худ. пром-сть», 1898, № 1—2; Кауфман Р. С., Очерки истории рус. худ. критики XIX в., М., 1990, с. 215—30. И. И. Комарова. «ВЕСТНИК „НАРОДНОЙ ВОЛИ“» («Рев. социально-полит. обозрение»), журнал. Издавался в 1883—86, печатался в Женеве, редакция в Париже. Вышло 5 номеров. Ред. П. Л. Лавров, Л. А. Тихомиров, секр. М. Н. Ошанина. В «В. „Н. в.“ опубл, важнейшие теоретич. статьи Лаврова «Задачи социализма» (№ 1), «Социальная рев-ция и задачи нравственности» (№ 3 и 4), «Старые вопросы. (Учение графа Л. Н. Толстого)» (№ 5) и др., программные статьи Тихомирова «Чего нам ждать от рев-ции?» (№ 2), «В мире мерзости и запустения» (там же) и др., статьи, заметки и восп. Л. К. Буха, В. К. Дебогория-Мокриевича, Н. С. Русанова, Е. А. Серебрякова и др. В № 5 помещено неот-правл. письмо К. Маркса в ред. ж. «Отеч. записки». «В. „Н. в.“» публиковал хронику рев. борьбы в России, мат-лы полит, процессов, биографии и некрологи погибших революционеров, обзоры «Как живётся в России» и др. В период кризиса «Нар. воли» «В. „Н. в.“» стал загран, центром партии, своими публикациями способствовал сохранению народовольч. традиции в рус. рев. движении (мн. его статьи размножались на гектографе и широко расходились в рев. среде). Издание прекращено из-за недостатка средств.
Лит.: Вахрушев И.С., «Вестник „Нар. воли"», в его кн.: Очерки истории рус. рев,-дем. печати 1873—1886 гг., Саратов, 1980, с. 183—211; его же, Основание журнала «Вестник „Народной воли"», в сб.: Освободит, движение в России, в. 10, [Саратов], 1981; Итенберг Б. С., [«Вестник „Нар. воли"»], в сб.: Памятные книжные даты. 1983, М., 1983.	А. Е. Локшин.
«ВЕСТНИК ПАРТИИ НАРОДНОЙ СВОБОДЫ», обществ.-полит. офиц. еженед. журнал ЦК конституционнодемократической партии. Издавался по решению 2-го съезда партии с 22.2.1906 по 3.2.1908 и с 11.5 по 28.12.1917 с целью «служить идее духовного объединения всей партии и устанавливать пост, связь между всеми членами и группами партии». Вышло 129 номеров. До 7.12.1906 издавался под непосредств. руководством ЦК, издатель-ред. В. Д. Набоков, затем фактич. руководителями стали члены ЦК кадет, партии Набоков и А. И. Каминка, офиц. ред. А. Ю. Блох, в 1917 — М. М. Винавер. Осн. авторы статей: Каминка, Набоков, М. М.
Могилянский, П. Н. Милюков, П. Б. Струве', в журнале сотрудничали И. В. Гессен, Н. А. Гредескул, Н. Н. Кутлер, А. В. Тыркова и др. Имел пост, разделы, отражавшие деятельность и решения ЦК, моек, и петерб. гор. групп, про-винц. орг-ций кадетов, взаимоотношения кадет, партии с др. полит, орг-циями. В нём были опубл, постановления 3—5-го съездов, стенография, отчёт 5-го съезда, в виде прил. — программа и устав партии, бюллетени 3-го съезда, брошюры по вопросам агр. политики. В 1906—08 выступал с критикой самодержавия, консервативных и рев. партий за крайний радикализм и неспособность к компромиссу, в 1917 — с резкой критикой сов. пр-ва. Закрыт в дек. 1917 в связи с изданием декрета СНК, объявившего партию кадетов партией врагов народа.	, И. В. Нарский.
«ВЁСТНЙК ПРИКАЗЧИКА», профессиональный журнал. Издавался с 25.9.1912 по 29.6.1914 в Петербурге. Тираж до 12 тыс. экз. (1914); из-за недостатка средств выходил нерегулярно, всего вышло 20 номеров. Фактически — орган «приказчичьего центра» — автономного коллектива при Петерб. к-те РСДРП, состоявшего из приказчиков-большевиков (Д. В. Антошкин, Я. И. Буров, Ф. К. Александров, М. А. Сейфер и др.), к-рые координировали работу четырёх профсоюзов петерб. торг, служащих (мануфактуристов, хозяйственников, съестников и трактирных служащих) и составляли редакцию «В. п.». Политически примыкал к газ. «Правда», в к-рой чл. ред. журнала вели отдел «Среди приказчиков». В журнале сотрудничали ведущие публицисты «Правды», а также рабочие корреспонденты. Освещал вопросы текущей политики, положения и проф. движения приказчиков, выступал против правительств. законопроектов о торг.-пром. служащих, чем способствовал проведению 4-го Всерос. съезда торг.-пром. служащих (Москва, 1913) и пропагандировал его решения. Спец, номера ред. посвятила Междунар. жен. дню (1913, № 7, на номер наложен арест) и Дню рабочей печати (1914, № 16). Распространялся в 220 насел, пунктах России, гл. обр. профсоюзами и об-вами взаимопомощи (76 из 80 групповых распространителей), в т. ч. до 2 тыс. экз. — петерб. союзом приказчиков-мануфактуристов.	И. С. Розенталь.
«ВЕСТНИК РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ», обществ.-полит. журнал, с № 2 теоретич. орган социалистов-революционеров партии. Издавался в 1900—05 в Женеве. Тираж 2—3 тыс. экз. Выходил нерегулярно, издано 4 номера. Инициаторы издания — члены кружка рус. студентов-эмигрантов, возглавляемые Е. Г. Левитом (Берлин). Ред. Н. С. Русанов (№ 1 и 2), сотр. (с № 3 чл. редколлегии) М. Р. Гоц (финансировал издание), И. А. Руба-нович, В. М. Чернов и Л. Э. Шишко. Журнал сыграл важную роль в создании партии эсеров, в его публикациях освещались вопросы рев. и социалистич.
движения в России и Зап. Европе, разрабатывались и пропагандировались орг., программные и тактич. принципы эсеров.
Лит..- Русанов Н. С., В эмиграции, М., 1929; Чернов В. М., Перед бурей, Нью-Йорк, 1953 (М., 1993).	Н. Д. Ерофеев.
«ВЕСТНИК ФИНАНСОВ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ», еженед. журнал Мин-ва финансов, с 1915 — и Мин-ва торговли и пром-сти. Издавался в 1885—1917 в Петербурге. Имел сеть собств. корреспондентов в России и за границей. Получал информацию от чиновников Мин-ва финансов, податных инспекторов, из биржевых к-тов, банков и пр. Источниками публикаций являлись спец, анкеты, загран, и отеч. периодич. издания, отчёты торг, палат и пр. Статьи готовились сотрудниками редакции и по их заказу компетентными чиновниками Мин-ва финансов, учёными, местными деятелями. Мат-лы публиковались в пост, рубриках, содержавших правительств, распоряжения, консульские донесения, корреспонденцию, обзор экон, лит-ры, библиографию, статистику и пр. Среди обзорных и анали-тич. статей — посвящённые финанс. политике пр-ва, гос. бюджету, займам, ден. обращению, учреждениям коммерч., поземельного и мелкого кредита, биржам, ценам рус. бумаг на загран, рынках, пром, законодательству, положению разл. отраслей, деятельности учреждений, ведавших пром-стью, состоянию техн, и коммерч, образования, страхованию рабочих, торговле, в т. ч. хлебной, ж.-д. и водному транспорту, связи, с. х-ву, переселенч. политике, предпринимат. орг-циям, в нач. 20 в. — и кооперативному движению.
В качестве прил. выходили «Указатель правительств, распоряжений по Мин-ву финансов» (в 1865—83 самостоят. издание), «Отчёты кредитных учреждений, торг, и пром, пр-тий» (с 1886), «Движение по гос. службе» (с 1889), «Балансы гос. и частных кредитных учреждений» (с 1893), «Свод тиражей» (с 1893). В 1893 в самостоят. издание выделилась «Торг.-пром. газета».
Подготовку и выпуск «В. ф., п. и т.» и др. периодич. изданий Мин-ва финансов, напр. «Рус. экон, обозрения», «Ежегодника Мин-ва финансов», осуществляла редакция периодич. изданий Мин-ва финансов (удостоена высш, наград на Всемирных выставках в Париже 1900 и Турине 1911, зол. медалей — на Всемирной выставке в Чикаго 1893 и др.). Ред. А. К. Веселовский (1893—91), М. М. Фёдоров (1891—1902), А. В. Шпи-ганович (1901), П. И. Миллер (1901— 06), П. Ф. Гольцингер (1902—03, 1905— 12), С. С. Трубачёв (1905), Е. С. Каратыгин (1906—16), М. Е. Кривецкий (1906, 1908-—16), М. И. Боголепов (1916—17).
Лит.: Снстематич. перечень статей, напечатанных в «Вестнике финансов, пром-сти и торговли» за 15 лет с основания журнала. 14 нояб. 1883 г. — 14 нояб. 1898 г., СПБ, 1898; «Вестник финансов, пром-сти и торговли». XXV. 1885—1910. [Ист. очерк], СПБ, 1910.
Е. А. Воронцова.
«ВЕСТНИК ЮГО-ЗАПАДНОЙ И ЗАПАДНОЙ РОССЙИ» (с авг. 1864 «Вестник Западной Рос-с и и»), ежемес. ист.-лит. журнал. Издавался в 1862—64 в Киеве, в 1864—71 в Вильно. Тираж 3 тыс. экз. Осн. группой профессоров киевских духовных уч. заведений. Изд.-ред. К. А. Говорский (1862—70) и И. О. Эремич (1870—71, в 1869—70 ред.-сотр.). Среди сотр. — П. А. Кулиш, М. О. Коялович, П. В. Кукольник, И. Г. Кулжинский, Н. М. Сементовский, М. В. Юзефович и др. Гл. цель журнала — борьба против польск. и католич. влияния на терр. Украины, Белоруссии и Литвы. Поддерживая и пропагандируя русификаторскую политику пр-ва в зап. регионах Рос. империи, журнал не признавал самостоятельности укр. яз. Статьи журнала отличались резкой (а порой и грубой) антипольской направленностью, что вызвало протесты в ж. «Основа» (1862) и газ. «Голос» (1863). Журнал пользовался особым покровительством киевского митрополита Арсения г поддержкой Синода, к-рый выделил ссуду в 2 тыс. руб. на его издание и в дальнейшем ежегодно выписывал 520 экз. для духовных уч. заведений и епархий. Журнал имел 1,2 тыс. подписчиков (1863). Летом 1864 по предложению ген.-губернатора Сев.-Зап. края М. Н. Муравьёва издание перенесено в Вильно (Говорский определён чл. Комиссии по делам римско-католич. церкви при Муравьёве). Журналу выделено единоврем. пособие (до 6 тыс. руб.), обязат. подписка распространена на все правительств, учреждения края. Среди публикаций — статьи и мат-лы о подавлении Польск. восст. 1863—64, распоряжения Муравьёва, статьи об управлении краем (среди новых сотр. — А. П. Стороженко, В. Ф. Ратч, С. Ф. Калугин и др.). Журнал систематически публиковал док-ты по истории зап. губерний Рос. империи и греко-униатской церкви.
Отсутствие подписчиков и долги привели к прекращению издания в июне 1871.	Ю. И. Штакеяъберг.
«ВЕСТЬ», полит, и лит. газета. Издавалась в авг. 1863 — апр. 1870 в Петербурге. Выходила еженед., с 1865 — 2 раза, с 1867 — 3 раза в неделю, с 1869 — ежедн. Изд.-ред. В. Д. Скарятин и (до 1867) Н. Н. Юматов. Среди учредителей — Н. А. Безобразов, гр. А. 11. Бобринский, кн. В. П. Орлов-Давыдов, А. П. Платонов, кн. П. Н. Трубецкой (они же финансировали изначально убыточное издание). Ближайшие сотр. «В.» — Г. И. Корн и А. С. Пензин (замещали редакторов при их отъездах за границу), а также Г. Б. и П. Б. Бланки, В. М. Жемчужников, А. С. Зелёный, П. Ф. Лилиен-фельд-Тоаль, В. К. Ржевский, Н. А. Лобанов-Ростовский, Д. Н. Шидловский и др. Осн. тематика «В.» — судьбы поместного дворянства после крест, реформы 1861. Признавая «старое» (столбовое) дворянство единств, «охранительной» силой, в существовании к-рой должны
быть заинтересованы пр-во и монарх, публицисты «В.» рассматривали «новое» (служилое) дворянство как носителя враждебных себе идей. Все вопросы внутр, политики трактовались с точки зрения сохранения сословных привилегий «старого» дворянства (отсюда систематич. нападки на газ. «Голос», в к-рой авторы «В.» видели гл. орган либер. преобразований, и граничившая с лит. доносом полемика с демокр. ж. «Современник» и «Русское слово»), «В.» доказывала необходимость скорейшей ликвидации общинного землевладения с тем, чтобы в лице обедневших крестьян помещики получили дешёвых батраков, а в лице «крепких» хозяев — арендаторов земель и угодий. Гарантией сохранения помещичьего землевладения авторы «В.» считали систему взаимного позем, кредита (отсюда поддержка «Об-ва взаимного позем, кредита» и критика акц. банков как его возможных конкурентов). По мнению «В.», лишение крестьян «попечительного внимания» помещиков привело к упадку крест, х-ва, распространению в крест, среде «пьянства, распущенности, праздности». Выход виделся в восстановлении адм. власти дворянства в деревне и передаче нар. школ в ведение духовенства. Являясь органом своеобразной дворян, оппозиции, «В.» развивала в завуалированной форме планы ограничения самодержавия посредством дворян, парламента («земской думы»), в янв. 1865 поддержала адрес моек, дворянства имп. Александра II с ходатайством о «созыве общего собрания выборных людей» (за эту акцию Скарятин оштрафован, а газета приостановлена на 8 мес). Резкая критика мн. мероприятий пр-ва и действий высш, должностных лиц (особенно воен, мин. Д. А. Милютина и мин. нар. просвещения А. В. Головнина) влекла за собой многочнсл. цензурные взыскания, однако положение Скарятина (гофмаршал двора цесаревича Александра Александровича) обеспечивало «живучесть» газеты. При большом для своего времени тираже (в 1868 — 3,7 тыс. экз.) газета была убыточной, т. к. значит, число экз. распространялось бесплатно (среди губ. и уездных предводителей дворянства, др. местных должностных лиц). В апр. 1870 издание «В.» прекращено «вследствие совершенного истощения ден. средств».
Лит.: Екатерининский дворянин и совр. газ. «Весть», «Современник», 1865, № 9; С к о-роспелова В. А., Основание газ. «Весть» и ее программные задачи, в сб.: Проблемы истории СССР, в. 3, М., 1973; е ё ж е, Моск, дворянское собрание 1865 г. и газ. «Весть», ВМГУ, серия IX. История, 1974, № 2; Чернуха В. Г., Правит, политика в отношении печати. 60—70-е гг. XIX в., Л., 1989.
Б. И. Юрьев.
ВЕСЬ, см. в ст. Вепсы.
ВЕТКОВЦЫ, последователи беглопоповского согласия, сформировавшегося на о. Ветка (отсюда назв.) на р. Сож и расположенных вокруг слобод (Косец-кая, Дубовый Луг, Попетевка, Марьина
и др.) на терр. Речи Посполитой в кон. 17 — нач. 18 вв. В отличие от др. беглопоповских согласий, В. осуждали само-сжигание, принимали иконы «писанные от иноверных», не считали грехом «сообщаться» с православными в пище, употребляли собственное миро, к-рым «перемазывали» всех переходящих из Рус. правосл. церкви (священников первоначально «перемазывали» в облачении, чтобы они не лишились св. сана, впоследствии обряд заменён миропомазанием — вторым чином). Первыми в кон. 17 в. прибыли на Ветку стародубские старообрядцы. Руководителями и настоятелями состояли священники Козьма (быв. настоятель ц. Всех Святых на Кулишках в Москве), Стефан (из Белё-ва), иеромонах Феодосий (из Рыльска) и др. В 1695 на Ветке освещена церковь Покрова Божьей Матери, к-рая стала единственной церковью для поповцев всей России. Ветка стала центром поповщины» числ. населения достигла . 40 тыс. чел., сюда стекались многочисл. поселенцы и богатые пожертвования. Наставников и священников в поповских поселениях в России принимали .по рекомендациям и с благословения ветковских настоятелей. На Ветке основаны монастыри: женский — Иконы Казанской Богородицы (ок. 100 монахинь) и мужской — Покровский. В 1733 манифестом имп. Анны Ивановны В. приглашены вернуться в Россию. Однако после отказа в 1735 по высочайшему повелению имп. Анны Ивановны войска под командованием полк. Сытина окружили Ветку и осуществили т. н. 1-ю «выгонку». В., в большинстве беглые крестьяне, возвращены в Россию и разосланы по прежним местам жительства. Вскоре Ветка возродилась; взамен снесённой церкви В. построена часовня, а позже — ц. во имя Покрова Пресвятой Богородицы. В 1764 по высочайшему повелению имп. Екатерины II войска под командованием ген,-м. Маслова осуществили 2-ю «выгонку» и окончательно разорили Ветку.
Лит.: Иоаннов А., Полное ист. известие о древних стригольниках и новых раскольниках, 5 изд., ч. 1—4, СПБ, 1855; Мельников П. И., Ист. очерки поповщины, ч. 1, М., 1864; Андреев В., Раскол и его значение в нар. рус. истории, СПБ, 1870; Плотников К., История рус. раскола, 2 изд., СПБ, 1894; Л и л е е в М. И., Из истории раскола на Ветке и в Стародубье, К., 1895; М и-л о в и д о в В. Ф., Старообрядчество в прошлом и настоящем, М., 1969; Катунский А., Старообрядчество, М., 1972. М. П. Щеглов. ВЕТРОВА Мария Федосеевна (1870, Чернигов — 12.2. 1897), участница рев. движения 1890-х гг. Внебрачная дочь уездного нотариуса-дворянина и крестьянки. С 1875 воспитывалась в земском сиротском приюте. По окончании Черниговской жен. г-зии (1888) работала учительницей в Любече Черниговской губ., с 1890 — в Азове. В нач. 1890-х гг. увлекалась учением Л. Н. Толстого (летом 1894 встречалась с ним в Ясной Поляне), по др. данным, уже в нач. 1890-х гг. входила в народовольч. кру
жок. С 1894 слушательница Высших жен: (Бестужевских) курсов в Петербурге, чл. «Кружка саморазвития», с осени 1895 преподавала в Обуховской воскресной школе для рабочих за Невской заставой. С 1896 чл. Группы народовольцев, хранила нелег. лит-ру, собирала средства в помощь арестованным рабочим-забастовщикам и их семьям, адрес В. использовался для нелег. переписки. Арестована в ночь на 22.12.1896 по делу Лахтинской типографии, помещена в Дом предварит, заключения. На следствии отказалась дать показания о товарищах. Несмотря на слабость обвинения (по свидетельству дир. Деп-та полиции, В. грозила лишь высылка на родину), по распоряжению властей 23.1.1897 переведена в одиночную камеру тюрьмы Трубецкого бастиона. Протестуя против жестокого режима, 8 февр. облила себя горящим керосином из тюремной лампы, скончалась от ожогов, тайно похоронена на Преображенском кладбище. В кон. февр. в Петербурге стало известно о самоубийстве В. (попытки властей скрыть обстоятельства смерти вызвали слухи о насилии над В. со стороны жандармов). 3 марта слушательницы Бестужевских курсов отслужили панихиду по В. (в здании курсов); петерб. рев. и студенч. кружки издали 2 листовки с призывом к демонстрации-панихиде памяти В. на площади у Казанского собора в Петербурге, к-рая состоялась 4.3.1897 (см. в ст. «Казанские демонстрации»). Студенч. демонстрации протеста прошли также в Харькове (18.3.1897) и Киеве (18—19.3.1897), листовки, поев, гибели В. и демонстрациям в её память, изданы в Казани, Киеве, Москве, Томске и Харькове.
Лит.: Ростов Н., Самоубийство М. Ф. Ветровой и студенч. беспорядки 1897 г., КиС, 1926, № 2; его же, Драма в бастионе, М., 1933; Ку делли П. Ф., Народовольцы на перепутьи. Дело Лахтинской типографии, Л., 1925; Брайнин И. Б., Шапошников В. Г., Ветровские демонстрации, ВИ, 1983, № 2.	Б. Ю. Иванов.
«ВЕХИ», «сб-к статей о рус. интеллигенции». Издавался в марте 1909 в Москве по инициативе М. О. Гершензона. Тираж 3 тыс. экз. Получив широкий обществ, резонанс, к апр. 1910 выдержал 4 переиздания (общий тираж 16 тыс. экз.). Авторы Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, Гершензон, А. С. Изгоев, Б. А. Кистяков-ский, П. Б. Струве и С. Л. Франк. Составленный без предварит, плана, сборник тем не менее отразил общее для участников чувство идейного кризиса интеллигенции, предоставив каждому право собств. видения его причин и путей преодоления. Авторы «В.» выступили с критикой мировоззрения радикальной интеллигенции, к-рую они считали гл. идейной силой Рев-ции 1905—07. По их мнению, именно радикально настроенная интеллигенция виновна в развязывании «лев.» и «прав.» экстремизма, мешавшего установлению конституц. порядка. Несмотря на частные разногласия между авторами статей, «В.» подвергли принципиальной критике
«безрелигиозность», нигилизм, «отщепенство от гос-ва» интеллигенции, выдвигаемый сю примат политики над духовной жизнью, задач распределения над задачами производства. Авторы сб-ка стремились показать разрушительность социалистич. идеологии и практики, неспо'собность их к созиданию, враждебность культуре. Выступая против любой партийности в философии, науке и этике, участники «В.» считали, что только религ. начала социального бытия способны обеспечить положит, творчество в жизни и культуре. Интеллигенции предлагалось обратиться к идеям личной ответственности и права, отказаться от социального и духовного мессианства. Выход сб-ка вызвал широкую обществ, полемику, в к-рой подавляющее большинство деятелей с.-д. (В. И. Ленин в ст. «О „Вехах"» и др.), неонароднич. и либер. партий осудили позицию «В.». Авторы сб-ков статей «В защиту интеллигенции» (1909), «„Вехи" как знамение времени» (1910), «Интеллигенция в России» (1910) выступили с опровержением «веховской» критики интеллигенции. Одноврем. появление «В.» приветствовали философ В. В. Розанов, архиепископ Антоний Волынский, поэт Андрей Белый; близкую участникам «В.» позицию занимал ж. «Московский еженедельник». «В.» стали ключевым сб-ком в серии, объединённой авторством Струве, Бердяева, Булгакова и Франка: «Проблемы идеализма» (1902), «Вехи» и «Из глубины» (1918; репринт, 1988). «Веховская» традиция в рус. обществ, мысли послужила стержнем т. н. религ. возрождения в рус. философии и «либер. консерватизма» в полит, теории. Сб-к репринтиро-ван в 1990, переиздан в 1991.
Лит.: Вехи, 5 изд., М., 1910 (библ.); Франк С. Л., Биография П. Б. Струве, Нью-Йорк, 1956; Колеров М. А., Архивная история сборника «Вехи», ВМГУ, Сер. История, 1991, № 4; К истории создания «Вех». Публ. В. Проскуриной и В. Аллоя, в кн.: Минувшее. Ист. альманах, [в.] 11, М. — СПБ, 1992.	М. А. Колеров.
ВЕЧЕ (общеслав.; от старослав. вет — совет), нар. собрание у вост, славян; орган гос. управления и самоуправления на Руси. Упоминания о созыве В. содержатся в летописях под 997 (Белгород), 1016 (Новгород), 1068 (Киев), 1097 (Владимир Волынский), 1147 (Звенигород Галицкий), 1157 (Ростов, Суздаль, Владимир на Клязьме), 1159 (Полоцк), 1175 (Переяславль Залесский), 1185 (Смоленск). В Лаврентьевской летописи подчёркивалась изначальность обычая сходиться на В. у смолян, киевлян, поло-чан'и др. (1176). На В. обсуждались вопросы войны и мира; кандидатуры князей, посадников (в Новгороде также — тысяцких, архиепископов, архимандритов). В Новгородской и Псковской республиках В. принадлежала высш, законодат. и суд. власть. В распоряжении новгородского В. находились финансы и зем. фонд. Собиралось на специально отведённых местах: в Киеве — у Софийского собора, в Новгороде —
на Ярославовом дворище и в Детинце у Софийского собора, в Пскове — у Троицкой церкви. В большом городе могло быть неск. вечевых собраний. Так, Неревский конец Новгорода созывал своё В. у 40 Святых, жители Холопьей улицы — у ц. Михаила Архангела. Атрибутами В. были вечевой колокол и спец, трибуна (степень), возвышавшаяся над площадью. Существовал определ. порядок ведения В., и, возможно, практиковалась запись выступлений. Решения принимались большинством присутствовавших. Упразднялось в связи с усилением велико-княж. власти в Сев.-Вост. Руси и в ходе формирования Русского централизованного государства. Вечевой строй в Новгороде ликвидирован в 1478, в Пскове — в 1510. Ист. и полит, оценки (с 18 в.) места В. в системе рос. государственности не были однозначны. М. В. Ломоносов писал о вечевом колоколе как о набате, призывавшем к самовольным «скопищам». А. Н. Радищев видел в нём символ и залог новгородской вольности. Декабристы считали вечевой строй проявлением «духа свободы». Первое спец, исследование, поев. В., принадлежало В. И. Сергеевичу. С. М. Соловьёв, К. Д. Кавелин, И. Д. Беляев, Н. И. Костомаров, Д. Я. Самоквасов, М. Ф. Владимирский-Будаков, М. А. Дьяконов рассматривали В. как орган народовластия. Б. Д. Греков, М. Н. Тихомиров, Л. В. Черепнин и др. разрабатывали концепцию демокр. характера В. И. Я. Фро-янов рассматривает В. как орган широкого нар. представительства с участием, а порой и под рук. знати. Он считает В. верх, учреждением городов-гос-в на Руси 2-й пол. 11 — нач. 13 вв. М. Б. Свердлов, напротив, доказывает эпизодичность созыва В. в экстренных случаях войны или восстания и только в кр. городах на сев.-зап. Руси. В. Л. Янин полагает, что гор. В. могло быть только представительным и включало узкосословный контингент новгородских бояр и зажиточную верхушку житьих людей и купечества. По наблюдению Янина, В. Новгорода составляло 300—500 чел. («золотых поясов»). Одноврем. существовали уличанские и кончанские вечевые сходки демокр. состава.
Лит.: Сергеевич В. И., Вече и князь, М., 1867; Греков Б. Д., Киевская Русь, М., 1953; Тихомиров М. Н., Др.-рус. города, М., 1956; Фроянов И. Я., Киевская Русь. Очерки социально-полит. истории, Л., 1980; Янин В. Л., Социально-полит. структура Новгорода в свете археол. исследований, в кн.: Новгородский ист. сб., в. 1, Л., 1982; Свердлов М. Б., "Генезис и структура феод, об-ва в Др. Руси, Л., 1983; Буров В. А., Вечевая площадь Неревского конца древнего Новгорода. СА, 1982, № 3. я. д. Бур„„, «ВЕЧЕ», монархия. черносотенная газета (см. Черносотенцы). Выходила 11.12.1905 — 15.2.1910 в Москве. С 1909 орган моек. «Союза русского народа». Тираж до 25 тыс. экз. Ред.-изд. В. В. Оловенников. Осн. подписчик — ср. гор. слои. Печатала большое кол-во анекдотов, карикатур, сенсационных спле-
тен, а также статьи против рев. и либер. движений. За нападки на правительств, курс и местную администрацию неоднократно подвергалась штрафам и конфискации. После закрытия «В.» подписчики и обязательства переданы газ. «Русское знамя».	С. А. Степанов.
«ВЕЧНЫЙ МИР» 1686, договор России с Речью Посполитой. Подписан в Москве 21.4(6.5). 1686 с польско-литов. стороны послами К. Гжимултовским и М. Огиньским, с русской — кн. В. В. Голицыным. Состоял из 33 ст. На первой стадии переговоров в нач. 1686 польско-литов. послы пытались пересмотреть результаты Андрусовского перемирия 1667 и в то же время требовали посылки рус. войск для отвоевывания у ’ турок г. Каменец-Подольский. Голицын упрекал их в том, что в 1676 пр-во Речи Посполитой отдало укр. земли туркам на «поток и разграбление». Подтверждая условия Андрусовского перемирия 1667, договор навсегда закреплял за Россией Левобережную Украину с Киевом, Запорожье, Северскую землю с гг. Чернигов и Стародуб, г. Смоленск с окрестностями. За Киев Речь Посполита получила компенсацию в 146 тыс. руб. Рус. пр-во обязалось разорвать мир с Турцией, послать свои войска для защиты Речи Посполитой от нападения татар, а также побудить донских казаков организовать в 1687 большой поход против Крым, ханства. Чигирин и др. разорённые турками города в Ниж. Приднепровье, отошедшие к России по Бахчисарайскому миру 1681, было решено не восстанавливать. Оба гос-ва обязывались в ходе буд. воен, действий не подписывать сепаратный мир с Турцией. С заключением «В. м.» Россия становилась участником антиосман, коалиции в составе Речи Посполитой, Австрии и Венеции. Договор гарантировал свободу вероисповедания для православных в Речи Посполитой и признания за Россией права представлений в их защиту. Содержал статьи о царских и королевских титулах. Утверждён королём Яном Собесским, ратифицирован сеймом в 1710.
Источи.: ПСС, 1830, т. 2, № 1186; Сб. грамот и договоров о присоединении царств и областей к гос-ву Российскому в XVII—XIX вв., П., 1922, ч. 1, № 8.
Лит.: История Польши, 2 изд., т. 1, М., 1954, гл. 7, § 7; Очерки истории СССР XVII в., М., 1955, гл. 4, § 8.	В. И. Буганов.
ВЕШНЯКОВ Владимир Иванович (16.11.1830, Петербург — 6.2.1906, там же), гос. деятель, экономист, статистик, д. т. с. (1893), статс-секр. (1887), поч. ч. Петерб. АН (1896), поч. ч. ВЭО (1860— 91). Из дворян. Окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1852), студентом 3-го курса удостоен' зол. медали за соч. «О причинах возвышения Моск, кн-ва» (опубл, в 1851). Служил в Деп-те с. х-ва Мин-ва гос. имуществ, занимая должности от пом. ред. статистич. отделения до вице-дир. деп-та. Опубл, в «Журнале Мин-fla гос. имуществ» ст. «О происхождении разных назв. гос. крестьян»
(1857) и назначен делопроизводителем Особой комиссии по их устройству. В 1863 участвовал в заседаниях комиссии по составлению проекта уставов Петровской земледелья, и лесной академии. В 1865 чл. комиссии по участию России во Всемирной выставке в Париже; во время её работы (1867) чл. междунар. комиссии по пересмотру европ. тамож. тарифа. С 1868 ч.-к. Учёного к-та Мин-ва гос. имуществ; представлял мин-во на междунар. статистич. конгрессах в Берлине (1863), Гааге (1869), Петербурге (1872) и на съезде сел. хозяев в Вене (1873). Руководил разработкой программы проведения пром, переписи (1872). С 1874 дир. Деп-та земледелия и сел. пром-сти Мин-ва гос. имуществ. С 1877 чл. комиссии гр. Э. Т. Баранова по исследованию ж.-д. дела в России, в 1879 чл. комиссий по открытию в Москве Всерос. пром.-худ. выставки и по обсуждению предложений по отмене подушных сборов. Под рук. В. изданы Положение и Устав земледелья. уч-щ (1878). Организовал сбор сведений о состоянии с. х-ва в разл. регионах страны (1878), наладил при помощи корреспондентов регистрацию с.-х. явлений и издание деп-том «Летописи с.-х. жизни страны» (1880—81). Инициатор экспедиции Мин-ва гос. имуществ для исследования состояния овцеводства (1880) и скот-ва (1882). Упорядочил руководство торфяным делом (1883), издал Положение о низших с.-х. школах (1882—83). С янв. 1883 тов. мин. гос. имуществ и чл. Каханов-ской комиссии. С 1884 чл. комиссии для составления проекта нового Положения об управлении Туркестанским краем. Одиоврем. с 1885 сенатор. Председательствовал на съезде железозавод-чиков в Петербурге (1886), на съезде рыбопромышленников (1888), на Особом совещании при Мин-ве финансов с участием винокуренных заводчиков (1888), на к-ром выработаны основания закона о с.-х. винокурении. В янв. — марте 1893 временно управлял Мин-вом гос. имуществ. С 1893 чл. Гос. совета, поддерживал политику И. Д. Деля-нова в области проф.-техн, образования.
Автор статей в «Журнале Мин-ва гос, имуществ» (1857—61) по истории рус. крёст-ва и исследования «Белопашцы и обельные вотчинники и крестьяне» (1859). За работу «Обзор с.-х. учреждений Англии, Франции, Бельгии, Голландии, Германии и Италии» (1866) удостоен зол. медали Имп. Моск, об-ва с.
х-ва. В. — ред. юбилейных изд. «Очерк 50-летией деятельности Мин-ва гос. имущества (1887) и «Ист. обозрение 50-летней деятельности Мин-ва гос. имущества (1888). В. был секр. отделения статистики и чл. совета РГО, пред. Полит.-экон, к-та, а затем вице-пред. ВЭО.
С о ч.: Рус. пром-сть и ее нужды, BE, 1870, т. 5, кн. 10; Сб. законов и постановлений для землевладельцев и сел. хозяев, СПБ, 1879; Рыболовство и законодательство, СПБ, 1894.
Лит.: Альманах совр. рус. гос. деятелей, СПБ, 1897; Некролог, ИВ, 1906, март.
ВЗАИМНОГО КРЕДИТА ОБЩЕСТВА, кредитные учреждения, осуществлявшие взаимное кредитование частных предпринимателей. Являлись одной из наиб, динамичных структур кредитной системы. Собств. (оборотный) капитал создавался из вступит, взносов чл. В. к. о. Вступавшие во В. к. о. обязывались внести в кассу 10% от суммы разрешённых им кредитов и принимали ответственность в случае убытков в размере всего кредита. В этом заключалось отличие В. к. о. от акц. коммерческих банков, в к-рых ие вводился кредитный лимит и акционер отвечал только внесённым капиталом. В. к. о. осуществляли приём вкладов и открытие текущих счетов, учёт векселей, ссуды под залог векселей, ценных бумаг, товаров и товарных док-тов. Первые В. к. о. возникли в России в 1860-х гг. (Петерб. — в 1864, Моск, купеческое — в 1869), к 1900 действовало 117 об-в с 83,4 тыс. чл., капиталом 28,3 млн. руб. и балансом в 248,2 млн. руб. В 1909 учреждён Центр, банк об-в взаимного кредита, игравший роль единого расчётного и координац. центра. Быстрое развитие В. к. о. отражало сдвиги в нар. х-ве под влиянием капиталистич. модернизации экономики. К 1914 насчитывалось 1108 В. к. о. с 634,4 тыс. чл., капиталом 127
Операционный зал в здании Общества взаимного кредита на набережной Екатерининского . канала в Петербурге. Архитектор П. Ю. Сюзор. 1888—90.
млн. руб. и суммой баланса 1059,7 млн. руб. Они располагали ресурсами в размере 595,4 млн. руб., учли векселей на 552,7 млн., выдали ссуд под различные обеспечения на 207,7 млн. руб. По объёму операций вышли на второе место среди учреждений частного и муниципального коммерч, кредита после акц. коммерч, банков, оттеснив городские общественные банки. В Петербурге и Москве вели операции 39 В. к. о., в губ. городах — 172, в уездных центрах — 897 (кредитовали мелкую и ср. торг.-пром. и с.-х. клиентуру). Наиб, крупные В. к. о. — Моск, купеческое (сумма баланса к 1914 — 64,4 млн. руб.), Петерб. (36 млн.), Киевское (33,6 млн.), Петерб. 2-е (26,3 млн.). По характеру и масштабу операций были аналогичны петерб. и моек, банкам из «второй десятки» (Моск, торговый, Моск, учётный, Рус.-Франц., Петерб. торговый и др.). После Окт. рев-ции В. к. о. фактически прекратили деятельность, официально ликвидированы приказом Наркомфина РСФСР от 10.10.1918. В период нэпа В. к. о. возникли вновь как учреждения частного коммерч, кредита (первое — в Петрограде в 1922), к 1930 ликвидированы.
Лит.; Свод балансов об-в взаимного кредита, действующих в России на 1 янв. 1895 — 1 июля 1915, СПБ — П., 1895—1915; Сб. главнейших циркуляров МФ об-вам взаимного кредита, изданных с 1893 по 1913 г. включительно, СПБ, 1914.	Ю. А. Петров.
ВЗАИМОПОМОЩИ ОБЩЕСТВА И КАССЫ, общества взаимного вспоможения, вспомогательные кассы, первые легальные профессиональные объединения, действовавшие с нач. 19 в. Значит, размеры членских взносов ограничивали их состав высокооплачиваемыми рабочими и служащими; средства об-в и касс складывались также из пожертвований
владельцев, администрации пр-тий, властей и духовенства, входивших в об-ва и кассы в качестве поч. членов и членов-соревнователей, а иногда действит. членов. Уставы об-в и касс предусматривали гл. обр. выдачу пособий, ссуд, пенсий, в нек-рых случаях — трудоустройство безработных, проведение культурных мероприятий, создание 6-к. Наиб, распространёнными были об-ва торг, служащих, создававшиеся обычно по инициативе владельцев и их доверенных лиц (составляли 30—50% чл.). Первое из них возникло в Риге в 1859, наиб, влиятельным было Моск, об-во купеческих приказчиков, осн. в 1864. На 1-м Всерос. съезде «об-в вспоможения частному служебному труду» (Ниж. Новгород, 1896), к-рый ходатайствовал перед пр-вом о регулировании рабочего времени служащих, было представлено 5 тыс. чл. от 19 об-в, на 2-м (Москва, 1898) — 20 тыс. В 1900 действовало 97 об-в приказчиков. Первые кассы печатников (рабочие вместе с хозяевами типографий) возникли в нач. 19 в.: в Варшаве (1814), Риге и Дерпте (1816). К 1900 их было ок. 20; в Петербурге накануне Рев-ции 1905—07 они объединяли */6 всех занятых в этой отрасли. Об-ва ремесленников действовали преим. в р-нах цеховой орг-ции ремесла (Царство Польское и Прибалтика); в Петербурге — с 1867, в Москве — с 1875. Орг-ции, объединявшие профессиональные группы интеллигенции: служащих-фармацевтов, фельдшеров, врачей, нар. учителей (до 80 орг-ций, 1-й Всерос. съезд в Москве в дек. 1902 — янв. 1903), земских служащих, театр, деятелей, писателей и учёных (Лит. фонд с кассой взаимопомощи, Союз взаимопомощи рус. писателей), в ряде случаев имели оппозиц. характер и подвергались преследованиям властей. В 1890-х гг. пр-во разрешило учреждать об-ва взаимопомощи рабочим кр. пр-тий, первые из них возникли в 1894 на Тульском патронном и Шосткинских пороховых з-дах. С кон. 1890-х гг. нек-рые из них создавались без участия предпринимателей и администрации (см. Харьковское общество взаимопомощи металлистов). Устав Харьковского об-ва был взят за образец С. В. Зубатовым при создании в 1901 в Москве «Общества взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве», в 1902—04 для орг-ции аналогичных об-в среди текстильщиков, табачников, парфюмеров, пуговичников и др. Всего к нач. 20 в. в стране действовало не менее 216 об-в взаимопомощи, 287 похоронных (в т. ч. 187 в Прибалтике) и 840 ссудно-сберегательных касс. Во время Рев-ции 1905—07 в процессе массового создания профессиональных союзов нек-рые об-ва торг, служащих (см. Служащих союзы) и печатников были реорганизованы в профсоюзы (см. Временные правила об обществах и союзах); одноврем. учреждались новые кассы на кр. казённых и частных пр-тиях (в Петербурге — на Обуховском и Балт. з-дах, в Экспедиции заготовления
гос. бумаг, в Орловской губ. — на Брянском заводе). С введением страхового закона 1912 процесс создания об-в и касс взаимопомощи замедлился (в 1910 учреждены 4 кассы, в 1911 — 1, в 1912 — 3, в 1913 — ии одной) и лишь несколько оживился в связи с нач. 1-й мировой войны (в 1914 учреждено 8 касс).
Лит.: М у д р о в А. Э., Очерки мелкого нар. кредита, в. 2. Вспомогат. кассы, М., 1883; К е п п е и А., Вспомогат. кассы для горнорабочих (горнозаводские т-ва), «Горный журнал», 1885, т. 1, кн. 2, с. 271—332, т. 1, кн. 3, с. 460—504; Тигранов Г. Ф., Кассы горнорабочих, СПБ, 1896; его же, Кассы для рабочих иа ф-ках, з-дах и пром, пр-тиях, СПБ, 1897; Тигранов Г. Ф., Кассы взаимопомощи рабочих частных горных з-дов и промыслов в Царстве Польском, СПБ, 1900; Татищев С., Об-ва взаимопомощи в России, «Пром-сть и здоровье», 1903, кн. 1; Микулин А. А., Орг-ция взаимопомощи среди фабричных и ремесл. рабочих, Од., 1904; Микулин М., Орг-ция взаимопомощи среди фабричных и ремесл. рабочих, Харьков, 1906; Тигранов Г. Ф., Об-во взаимопомощи рабочих механич. производства в Москве, «Нар. хоз-во», 1906, №6; Непря-х и и М., Об-ва взаимопомощи торг, служащих. Очерк развития, Саратов, 1913; Святловский В. В., Из истории касс и об-в взаимопомощи рабочих, «Архив истории труда в России», 1922, кн. 4, с. 32—40; Кирьянов Ю. И., Пронина П. В., Положение пролетариата России. Указатель лит-ры, в. II, М., 1972; Степанский А. Д., Обществ, орг-ции в России на рубеже 19—20 вв., М., 1982.	И. С. Розенталь.
ВИГЕЛЬ Филипп Филиппович (12.11.1786, с. Симбухово Пензенского у. и губ. — 20.3.1856, Москва), кр. чиновник, мемуарист, коллекционер. Из дворян. Получил домашнее образование. В 1800 по протекции Ф. В. Ростопчина определён в Моск, архив коллегии иностр. дел, сблизился с Д. Н. Блудовым, бр. Тургеневым, Д. В. Дашковым. В 1802—23 служил (с перерывами) по ведомствам иностр, и внутр, дел и финансов. В 1805—Об включён в состав рус. посольства в Китай, однако был оставлен на границе в Кяхте. С 1814 посещал лит. собрания в доме А. Н. Оленина в Петербурге, вошёл в круг петерб. литераторов. В 1815 один из учредителей лит. кружка «Арзамас», где в 1817 познакомился с А. С. Пушкиным. В 1816 по рекомендации кн. А. Б. Голицына принят в масонскую ложу «Соединённых друзей», в 1817 чл.-основатель (вместе с П. Я. Чаадаевым) ложи «Сев. друзей». С мая 1823 служил в Новороссии и Бессарабии, в 1823—26 бессарабский вице-губернатор (близко сошёлся с отбывавшим ссылку Пушкиным). В 1826—29 керчь-еникальский градоначальник. С 1829 дир. Деп-та духовных дел иностр, исповеданий (проявил себя русификатором и поборником офиц. православия). 21.10.1836 В. направил петерб. митрополиту Серафиму письмо-донос по поводу публикации «Философических писем» Чаадаева, к-рое сыграло важную роль в последовавших гонениях на мыслителя. С 1840 в отставке в чине тайного советника. Жил попеременно в Москве и Петербурге,
посещал лит. салоны и кружки, работал над мемуарами. В. известен как коллекционер: своё собрание гравированных портретов (ок. 3140 листов) и ок. 800 рисунков передал в 1853 в б-ку Моск, ун-та (ныие Науч. 6-ка МГУ). Мемуары В. (доведены до 1828) отличаются точностью описаний событий, в к-рых участвовал автор, и крайней субъективностью в оценке лиц.
С о ч.: Восп., ч. 1—7, М., 1864—65 (то же, Зап., ч. 1—7, М„ 1891—93 — оба с цензурными купюрами); Зап., т. 1—2, М., 1928 (сокращ. изд. с частично восстановленными пропусками).
Лит.: Липрандн И. П., Замечания на «Восп. Вигеля», М., 1873; Сапрыкина Н. Г., Коллекция портретов собрания Ф. Ф. Вигеля, М., 1980.	А. И. Серков.
ВИКТОРОВ Алексей Егорович (2.2.1827- — 22.7.1883, Пятигорск), археограф, архивист, ч.-к. Петерб. АН (1881). Из семьи священника. Окончил Моск, духовную академию (1850). В 1850—61 служил в архиве Мин-ва иностр, дел. С 1856 преподаватель рус. яз. в Мариинско-Ермоловском жен. уч-ще. С 1861 библиотекарь Моск, ун-та.
А. Е. Викторов.
С 1862 хранитель отделения рукописей и слав, старопечатных книг Румянцевского музея. С 1868 зав. архивом и канцелярией Оружейной палаты. С 1870 чл. археографич. комиссии АН. Автор работ по описанию личных б-к и рукописных собраний, книговедению, рус. истории и церкви и др., опубликованных в газетах и журналах: «Летописи рус. лит-ры и древностей», «Москвитянин», «Моск, ведомости», «Журнал Мин-ва нар. просвещения», «Наше время», «Рус. архив», «Отчёт Моск, публичного и Румянцевского музеев» и др.
С о ч.: Алфавитный указатель славянских рукописей Моск, синодальной б-ки, М., 1858 (2 изд., М., 1863); Б-ка и ист. деятельность Моск, синодальной типографии, М., 1859; Собрание славяио-рус. рукописей В. М. Ундольского, М., 1870; Каталог славяио-рус. рукописей Д. В. Пискарева, М., 1871; Бумаги Н. В. Сушкова,
М., 1872; Старинные описи патриаршей риз-, ницы, М., 1876; Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов (1584— 1725), хранящихся в архивах Оружейной палаты, в. 1—2, М., 1877—83; Собрание рукописей И. Д. Беляева, М., 1881.
Лит.:	Срезневский И. И.,
Несколько припоминаний о науч, деятельности А. Е. Викторова, СПБ, 1881; А. Е. Викторов, ИВ, 1883, кн. 9.	В. И. Теньтюков.
ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1795 после 3-го раздела Речи Посполитой и присоединения к Рос. империи литов, и зап.-белорус, земель (ц. — г. Вильно). Первонач. делилась на уезды: Браславский (Новоалександровский), Виленский, Вилькомирский, Завилей-ский, Ковенский, Ошмянский, Россиеи-ский, Тельшевский, Трокский, Упит-ский (Поневежский), Шавельский. В 1795 нас. 449,7 тыс. душ муж. пола. В 1797 в ходе адм.-терр. реформ Павла I В. г. слита со Слонимской губернией в Литовскую губернию, к-рая в 1801 разделена на Гродненскую губернию и В. г. (до 1840 иаз. Литовско-Виленская губ.).После образования в 1843 Ковенской губернии в составе В. г. остались Виленский, Ошмянский, Свенцянский (Завилей-ский) и Трокский у., а также переданные из Гродненской губ. Лидский и из Минской — Вилейский и Дисненский у. В 1897 пл. В. г. 36825 кв. вёрст, нас. 1591,2 тыс. чел. (белорусы, литовцы, евреи, поляки, русские); 9 городов (гор. нас. 198 тыс. чел.), 23 055 разл. поселений.
Осн. занятие нас. — земледелие (гл. культуры — рожь, пшеница, ячмень, гречиха, горох, овёс, картофель). Пром, значение имело льноводство (лён вывозился в Ригу, Ковно и др. города). Ср. крест, душевой надел в 1860 составлял 4,3 дес., к кон. 19 в. — 2,7 дес. (10,9 дес. иа двор), в 1900 — 1,9 дес. В 1887 крест, надельные земли составляли 40,6% всех земель, помещичьи — 47,7%, казённые — 10,9%, др. — 0,8%. В ходе столыпинской аграрной реформы в В. г. */5 крест, дворов выделилась к 1914 на хутора. Пром-сть была развита слабо (гл. обр. обработка с.-х. сырья). В кон. 19 в. в В. г. 821 пром, заведение, в т. ч. 130 ф-к и з-дов (вииокур., кирп., кож., бум., мукой, и др.); в 1900 — 186 кр. пром, пр-тий (7,4 тыс. рабочих). Во 2-й пол. 19 в. в В. г. развернулось ж.-д. стр-во; через В. г. прошли Петерб.-Варшавская, Либаво-Роменская, Полесские (Вильно-Ровенская, Пинская) ж. д. В нач. 20 в. в В. г. св. 200 ярмарок (общий оборот 2 млн. руб.). Действовали отделения Орловского и Виленского частных коммерч. банков, отделения Гос. дворян, зем., Крест, позем, и др. банков. 63 леч. заведения; 1625 уч. заведений разл. ведомств (св. 51,5 тыс. уч-ся), в т. ч. 755 духовных; 4 мон., св. 300 правосл., св. 180 католич. церквей, 180 синагог и молелен,7 мечетей.
В ходе Польск. восст. 1830—31 и 1863—64 терр. В. г. охвачена массовыми выступлениями. В 70—80-х гг. в В. г. действовали народнич. и народовольч. орг-ции. В 80—90-х гг. в городах и
Герб Виленской губернии.
Трокский замок. Гравюра.
местечках В. г. возникли с.-д. кружки; в с.-д. движении большим влиянием пользовались бундовцы, со 2-й пол. 90-х гг. — социал-демократия Королевства Польского и Литвы.
С иач. 1-й мировой войны В. г. — ближайший тыл Зап. фр., в 1915 терр. В. г. оккупирована герм, войсками, значит, число пром, пр-тий эвакуиповано во внутр, р-ны России.
Лит..- Гошкевич И. И. (сост.), Виленская губ. Полный список населен, мест со статистик. данными о каждом поселении, Внльна, 1905.
г. Ошмяны.
г. Диена.
г. Лида.
25 Энц. Отечественная история, т. 1
г. Троки.	г. Свенцяиы.
ВИЛЕНСКАЯ КОМИССИЯ ДЛЯ РАЗБОРА И ИЗДАНИЯ ДРЕВНИХ АКТОВ, В иленская археографическая комиссия, науч, об-во. Созд. в 1842 как врем, учреждение при Виленском губ. статистич. к-те с целью разыскания на местах архивных док-тов и передачи их в Археографическую комиссию. В 1862 преобразована в постоянную (начала действовать в 1864). Находилась в ведении Мин-ва нар. просвещения и подчинялась попечителю Виленского уч. окр. (одноврем. ген.-губернатору). Члены комиссии — предст. цензурного и духовного ведомств, чиновники канцелярии ген.-гу-бернатора и Виленского архива древних актов (Н. И. Горбачевский, А. О. Турцевич, И. Я. Спрогис и др.). Комиссия обследовала док-ты Виленского архива древних актов, Виленской католич. консистории, Свято-Духова, Свято-Троицкого и др. мон., частные архивы (Потоцких, Глинских, Сапеги и др.), публиковала источники, отражавшие полит., экон, и культурные связи рус., белорус, и литов, народов. Издавала «Акты Виленской археография, комиссии» (т. 1—39, 1865—1915), содержащие док-ты по соц.-экон. и полит, истории Литвы и Белоруссии 14—19 вв. [в т. ч. характеризующие состояние земледелия, развитие промыслов, по истории городов, церк. и монастырских учреждений и др.; отд. тома посвящены рус.-польск. войне 1654—1677 (т. 34), Отеч. войне 1812 (т. 37)], писцовые книги белорус, земель и др. Прекратила деятельность в годы 1-й мировой войны.
Председатели: И. В. Кукольник (1864—65), И. А. Бессонов (1865—66), Я. Ф. Головацкий (1867—88), Ю. Ф. Крачковский (1888—1902), Н. Ф. Добрянский (1902—13), Д. И. Довгялло (1913—17).
Лит.: Турцевич А. О., Краткий ист. очерк Вилен, комиссии для разбора н издания древних актов, 1864—1906, Вильна, 1906; Пятидесятилетие Вилеи. комиссии для разбора и издания древиих актов, Вильна, 1914; Самошенко В. Н., История архивного дела в дорев. России, М., 1989.
В. Н. Самошенко. ВИЛЕНСКИЙ БАНК, один из акционерных земельных банков. Созд. в 1872. Учредители: свитский ген.-м. П. Л. Витгенштейн, ген.-адъютанты Н. В. Левашов и А. И. Барятинский, камер-юнкер А. С. Плат, тайный советник В. П. Обухов, свитский геи.-м. П. П. Дурново, статский советник Н. Д. Бенардаки, а также петерб. банкирские дома И. Е. Гинзбурга и Л. М. Розенталя и др. Правление — в Вильно. Пред. П. М. Конча, чл. А. Э. Миштович, И. И. Борткевич, И. М. Орурк и др. Действовал в Виленской, Ковенской, Минской, Гродненской, Витебской, Могилёвской, Псковской губ. Осн. капитал: 1 млн. руб. (1872), 10,5 млн. руб. (1914). В 1914 сумма выпущенных в обращение закладных листов 148,5 млн. руб.; в залоге у байка находилось 4,1 млн. дес. земли (оценкой 211,13 млн. руб.) и 3,7 тыс.
объектов гор. недвижимости (оценкой 78,9 млн. руб.), под к-рые выдано ссуд на 160,08 млн. руб. Чистая прибыль: 2 млн. руб. (1912), 1,7 млн. руб. (1914). Ликвидация В. б. началась после декрета СНК от 29.12.1918, не завершена, поскольку часть имущества банка к апр. 1919 находилась вие терр. РСФСР.
Н. А. Проскурякова.
ВИЛЕНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, высшее уч. заведение в Вильно. Открыт в 1579 как «Академия и ун-т Об-ва Иисуса» — католич. уч. заведение ордена иезуитов — на основе местной коллегии. Управлялся из Рима генералом ордена иезуитов через провинциат Литов, пров. Имел 3 ступени: коллегия с обязат. 5-летним общеобразоват. курсом, филос. (давал высш, образование) и теология, ф-ты. В 1641 основан юрид. ф-т (фактически не функционировал, в 1732 воссоздан под назв. ф-т канонич. права). В 1750-х гг. на филос. ф-те созданы физ.-матем. и «гуманистич.» студии (отделения), статус самостоят. дисциплин получили математика, физика, астрономия. При академии действовали б-ка (осн. в 1570), астрономич. обсерватория (с 1753), типография (с 1586). В 1586 было 700 студентов, в 1618 — 1100 (гл. обр. дети мелкой и ср. шляхты; католики, православные, протестанты). В 1751 при академии открыта коллегия для детей аристократов («Collegium Nobilium»), окончание к-рой давало высшее образование. С закрытием в 1773 ордена иезуитов академия перешла под юрисдикцию Речи Посполитой и преобразована в 1781 в Гл. школу Вел. кн-ва Литовского (ф-ты физ. и иравств. наук), коллегия упразднена, создана семинария для подготовки учителей ср. школы. После присоединения Литвы к Рос. империи (1795) школа в 1797 переим. в Гл. Виленскую школу, где создан мед. ф-т. Средн студентов — дети горожан и крестьян. В 1803 Гл. школа преобразована в Виленский имп. ун-т, ставший иауч.-методич. центром для высш, и ср. уч. заведений на терр. Виленского уч. округа (а также его цензурным органом). В. у. находился в ведении попечителя Виленского уч. окр., но сохранял значит, адм. и хоз. самостоятельность. Во главе В. у. — выборный ректор, совет профессоров, правление. В составе В. у. 4 отделения: физ. и матем. наук (10 кафедр); врачебных и мед. знаний (7 кафедр); наук нравственных и политических (10 кафедр); словесных наук и свободных или изящных художеств (5 кафедр). В 1803 при В. у. открыта Гл. семинария для подготовки католич. и униатских священников, в 1819 — семинария для подготовки учителей церк.-приходских школ и органистов, в 1827 — Ин-т с. х-ва (опытное х-во). В 1830 в В. у. 1321 студент (большинство — дети разночинцев и крестьян). Среди преподавателей — математик Я. Снядецкий, историк И. Леле-вель, философ Ю. Голуховский, филологи И. Лобойко, Г. Гродек и др. В 1-й трети 19 в. В. у. — один из центров
польск. освободит, движения: действовали тайные студенч. об-ва «филоматов» и «филаретов». В 1832 за участие студентов в Польск. восст. 1830—31 В. у. закрыт. На основе его мед. и богословского отделений открыты Мед.-хирур-гич. и Духовная академии (в 1842 переведены в Киев и Петербург).
В. у. вновь открыт в 1919.
Лит.: Забулис Г., Вильнюс, ун-т в истории Литвы, Вильнюс, 1979; История Вильнюс, уи-та, Вильнюс, 1979. А. Е. Иванов. ВИЛЬКИЦКИЙ Андрей Ипполитович (1.7.1858, Минская губ. — 26.2.1913, Петербург), гидрограф-геодезист, полярный исследователь, ген. корпуса гидрографов (1913). Из дворян. Окончил Мор. академию (1880). Службу на
А. И. Вилькицкий.
флоте начал в 1875 юнкером; в 1878 произведён в мичманы; специализировался по гидрографии; служил на Балт. м. и Онежском оз. В 1882 прикомандирован к Николаевской астрономич. обсерватории в Пулкове для прохождения курса астрономии и геодезии. В 1885—1907 вёл практич. занятия по астрономии в Мор. академии; одноврем. по поручению РГО проводил работы по определению ускорения силы тяжести с помощью маятников иа Н. Земле (1887), в Европ. и Азиат. России, за что удостоен Малой зол. медали и медали Ф. П. Литке РГО. В 1894—1901 нач. гидрография, экспедиции Сев. Ледовитого ок., руководил гидрография. исследованиями от устья р. Печора до р. Енисей, в Енисейском заливе и в Обской губе. С 1901 и. д. пом. нач. Гл. гидрографич. управления Мор. мин-ва. В том же году успешно вывел из р. Енисей в Карское м. экспедицию (22 судна) Мии-ва путей сообщений. С 1907 и. д. нач., с 1909 иач. Гл. гидрографич. управления. Большое значение для рус. флота имела работа В. по обеспечению безопасности мореплавания (издание новых карт, стр-во маяков и знаков, улучшение мореходных инструментов, учреждение Корпуса гидрографов и врем, штурман, офиц. класса и др.). Был активным сторонником освоения Сев. мор. пути. Один из организаторов гидрографич. экспедиции в Сев. Ледовитый ок. на судах «Вайгач» и «Таймыр» (1913). Автор работ по гидрографии и геодезии, опубл, в «Мор. сб-ке», «Записках по географии», «Записках РГО». Создал прибор для определения широты места по близмеридиональным
высотам светила, получивший широкое распространение в России.
ВИЛЬКИЦКИЙ Борис Андреевич (9.3.1885, Пулково, близ Петербурга — 6.3.1961, Брюссель), гидрограф-геодезист, полярный исследователь, капитан 1-го ранга (1916), флигель-адъютант (1914). Сын А. И. Вилькицкого. По окончании Мор. корпуса (1903) произведён в мичманы и назначен в 1-ю Тихоокеанскую эскадру. В 1903—04 участвовал в загран, плавании на эскадренном броненосце «Цесаревич». Во время рус.-япон. войны 1904—05 отличился при обороне Порт-Артура. Осенью 1904 назначен ком. проходившей испытания в Порт-Артуре подводной лодки конструкции М. П. Налетова. По окончании Мор. академии (1908) получил звание штурмана 1-го разряда. С 1910 ст. офицер канонерской лодки «Грозящий» (Балт. флот). С 1912 флагманский штурманский офицер штаба команд, мор. силами Балт. м. В 1913 причислен к корпусу гидрографов и назначен ком. транспорта «Таймыр» и пом. нач. гид-рографич. экспедиции Сев. Ледовитого ок. Из-за болезни нач. экспедиции ген,-м. корпуса флотских штурманов И. С. Сергеева исполнял его обязанности. Экспедиция (транспорты «Таймыр» и «Вайгач») снаряжалась на средства Мор. мин-ва с целью освоения Сев. мор. пути. В. решился на раздельное плавание судов, даже вне зоны радиосвязи. Во время одиночного плавания «Таймыра» был открыт о-в, назв. потом именем ген. Вилькицкого. При совм. плавании судов открыты Земля имп. Николая II (ныне Сев. Земля), о-ва Малый Таймыр и Старокадамского. Зимой 1913—14 В. выступил в науч, об-вах и собраниях с докладами о плавании и открытиях экспедиции, к-рые вызвали большой интерес в иауч. кругах России и в значит, степени стимулировали стремление к дальним полярным исследованиям и создание Полярной комиссии при Петерб. АН. В. добивался применения в полярных экспедициях новейших техн, средств (радио, кино, самолётов). По его предложению Мор. мин-во приобрело для полярной разведки аэроплан типа «Фарман» (не использован из-за поломки при испытаниях). В 1914— 15 новая гидрография, экспедиция («Таймыр» и «Вайгач») под рук. В. совершила за 2 навигации с одной зимовкой первое сквозное плавание из Владивостока в Архангельск, в ходе к-рого открыла о. Новопашенного (ныне о. Жохова), ряд мелких о-вов у берегов Сев. Земли, сделала опись юж. побережья этого архипелага, собрала богатый картография., гидрография., метеорология. и океанография, материал. В. удостоен Большой зол. медали РГО и зол. медалей геогр. об-в Франции и Швеции. РГО учредило нагрудный знак «В ознаменование плавания и трудов гидрография, экспедиции Сев. Ледовитого ок. по исследованию Вел. Сев. пути». В 1-ю мир. войну, с нояб. 1915, В. — ком. эсминца «Летун», участвовал в
боевых действиях в Фин. и Риж. заливах.
После Окт. рев-ции — в Гл. гидрография. управлении, принимал участие в подготовке дальних исследований полярных морей с целью освоения Сев. мор. пути. В 1918 назначен нач. гидрография. экспедиции (22 судна), к-рая летом уже готова была к выходу в море, но англо-франц, интервенты захватили её суда, имущество и личный состав. Белогвардейцы предложили В. провести экспедицию на двух судах «Таймыр» и «Вайгач» с условием установить на о. Диксон радиостанцию для связи с белогв. силами в Сибири. В авг. 1918 экспедиция вышла в Карское м., где выполнила ряд гидрография, работ, но затем была прекращена из-за гибели «Вайгача». В 1919 белогв. Врем, пр-во Сев. обл. присвоило В. чин контр-адм. и назначило его нач. новой экспедиции, направлявшейся в устье р. Обь с целью оказания помощи А. В. Колчаку, однако и она окончилась неудачно. В 1920 В. выехал в Великобританию. В 1923—24 по приглашению сов. внешнеторг, орг-ций В. возглавлял 3-ю и 4-ю сов. Карские мор. товарообменные экспедиции (с 3. в устья рр. Обь и Енисей), к-рые прошли успешно. В работах для бюро Сев. мор. пути при акц. торг, об-ве «Аркос» (в Лондоне) В. подвёл итоги своей деятельности, обобщил опыт полярных плаваний по Карскому м., дал ряд нави-гац. рекомендаций. В дальнейшем В. работал гидрографом в Бельг, колонии Конго.
С о ч.: Из истории рус. Лед. ок., «Армия и флот», 1914, № 8; Последнее плавание и открытия экспедиции Лед. ок., там же, 1914, № 10; Плавание гидрография, экспедиции Сев. Лед. ок. в 1913 г., Владивосток, 1914; К вопросу об установлении мор. сообщения Д. Востока с Европой через воды Сев. Лед. ок., в кн.: Сиб. торгово-пром, ежегодник за 1914— 15 г. П., 1915 (соавт ); К открытию земли имп. Николая II, «Всемирная Новь», 1914, № 6.
Лит.: Климов Б. П., Вел. Сев. путь, М., 1928; Белов М. И., Сов. арктич. море-плавание, Л., 1959 (История открытия и освоения Сев. мор. пути, г. 3); Евгенов Н. И., Купецкий В. Н., Рус. полярный исследователь — Б. А. Вилькицкий, «Летопись Севера», 1964, т. 4.
ВИЛЬНО, в и л ь н а, город у слияния рр. Нярис и Вильня. По археол. данным, поселение на месте В. существовало в 5—9 вв. Впервые В. упом. в 1323 в послании вел. кн. Гедимина. До Люблинской унии 1569 В. — столица Великого княжества Литовского. В 1387 получил магдебургское право; в городе развивались ремёсла, велась торговля с городами Ганзейского союза, Польши, Руси. В 14 в. неоднократно подвергался нападениям рыцарей Тевтонского ордена. В 1503—22 обнесён кам. стеной с башнями (протяжённость 2,4 км). Во 2-й пол. 15 в. ремесленники В. объединились в цехи (в нач. 16 в. св. 20), действовали стек., бум., литейные мастерские. Нас. в нач. 16 в. 30 тыс. чел. (литовцы, белорусы, евреи, поляки, татары). В 14 в. в В. имелась кафедральная школа, с 15
Герб г. Вильно.
в. — монастырская. В 1522 Ф. Скорина основал в В. типографию, в 1539 А. Кульветис открыл школу высш, типа, в 1579 осн. «Академия и ун-т Об-ва Иисуса» (см. Виленский университет), в 1574 — типография К. и Л. Мамоничей, где напечатан ряд книг иа белорус, и польск. яз., в т. ч. Литов, статут 1588. В 1582 открыта Духовная семинария Виленского епископства. В 1-й пол. 17 в. действовали коллегии иезуитов и униатов, школы евангельских реформаторов и православных, 10 типографий. Город сильно пострадал во время русско-полыкой войны 1654—67 и в годы Северной войны 1700—21. С оживлением во 2-й пол. 18 в. хоз. и полит, жизни в В. издавались газ. «Курьер литевски» (1760—63), «Газета Виленьска» (1764— 93). В 1773 после упразднения ордена иезуитов учреждена Эдукационная комиссия, реорганизовавшая систему просвещения. В 1794 одни из центров Польск. восст. под предводительством Т. Костюшко. 22.4.1794 повстанцы во главе с Я. Ясинским заняли город и удерживали его до 11 авг., был образован Верх, совет Литвы. После 3-го раздела Речи Посполитой (1795) В. отошёл к Рос. империи. С 1795 и в 1801—1915 В. — ц. Виленской (в 1797—1801 Литовской, в 1801—40 Литовско-Виленской) губ. Нас. в 1796 — 17,5 тыс. чел., в 1811 — 56,3 тыс. чел. Осн. занятия нас. — ремёсла и торговля. В июле — дек. 1812 В. оккупирован войсками Наполеона I, в городе размещался Врем, литов, к-т. С нач. 19 в. В. — один из центров польск. нац.-освободит, движения; в В. действовали об-ва «филаретов», «филоматов», «шубравцев», в 1845—46 сложилась нелег. патриотич. орг-ция «Братский союз». В 19 — нач. 20 вв. в В. развивалась в осн. лёгкая пром-сть. В 1864 открыта газовая ф-ка, начал действовать чугунолит. з-д Циммермана. В 1865 создана таб. мануфактура Дурунчи и Шиш-мана. В 1872 учреждён Виленский банк. В нач. 1880-х гг. открыт ряд пр-тий метал-
Вид замковой горы и части г. Вильно.
Костёл миссионеров в Внльно.
Костёл Св. Рафаила в Вильио.
лообр., деревообр., кож., пищ. пром-сти (в 1893 ликвидированы последние цехи). С прокладкой ж. д. Петербург — Варшава (1862) и её линий В. — кр. ж.-д. узел. В 1894—95 в В. действовало св. 280 пр-тий (3270 рабочих), в 1914 — 260 пр-тий (5260 рабочих). В 1897 создано акц. об-во пивоварения «Шопен», в 1900 начал работу металлообр. з-д Вилейшиса (с 1911 акц. об-во «Вилия»). Нас. в 1897 — 154, 5 тыс. чел. (литовцы — 2,1%, русские — 20,1%, поляки — 30,9%, евреи — 40%, белорусы — 4,2%, украинцы — 0,3%, др. — 2,4%). В 1889 в В. св. 130 уч. заведений (св. 8,5 тыс. уч-ся), в т. ч. 2 муж. и жен. г-зии, Мариинское высш, уч-ще, Учительский ин-т, реальное и техн, уч-ща и др. 3 католич. и 3 правосл. монастыря, 70 правосл., 15 католич., 2 лютеранские церкви, 5 синагог, старообрядч. молельня. С 1842 действовала Виленская комиссия для разбора и издания древних актов. В 1855 осн. Музей древностей, в 1867 — первая публ. б-ка. Действовали Сев.-Зап. отделение РГО и Вилеиское мед. об-во. Издавались «Виленские губ. ведомости» (с 1838), а также «Виленский вестник», «Литов, епархиальные ведомости» и др.
В 1871 иа ф-ке Дурунчи и Шишмана прошла первая в В. забастовка, с кои. 19 в. создавались профсоюзы. С 1872 действовали народнич. кружки, в 1887 возникли с.-д. кружки. В 1883 в В. состо
ялся 1-й съезд партии «Пролетариат», в 1896 проходил 1-й съезд с.-д. партии Литвы и Рабочего союза Литвы. В 1897 создан Буид, в 1904 оформился Сев.-Зап. к-т РСДРП. В 1905—07 в В. проходили многочисл. полит, стачки, демонстрации, митинги; в дек. 1905 в В. созван Виленский сейм. Подъём рев. и нац. движения, отмена запрета на литов, печать (1904; запрещена в 1864) вызвали оживление культурной жизни, создание науч, н культурных об-в (в 1907 осн. Литов, науч, об-во), с 1905 действовал польский т-р. Издавались литов, и белорус, газеты, в т. ч. «Вильняус жинёс» (1904—09), в 1906 выходила белорус, газ. «Наша доля», в 1909 созд. издат. об-во белорусов «Наша хата».
С иач. 1-й мировой войны часть пром, пр-тий эвакуирована во внутр, р-ны России. 2.10.1915 В. занят герм, войсками.
Лит..- Добрянский Ф. Н., Старая и новая Внльна, 3 над., Вильиа, 1904; Виноградов А. А., Путеводитель по городу Вильне и его окрестностям, ч. 1—2, 2 изд., Вильиа, 1908; Вильнюс. Рига. Таллии. Путеводитель, М., 1989.	Д. В. Карев.
ВИЛЬЯМС Василий Робертович (27.9.1863, Москва — 11.11.1939, там же), почвовед, акад. АН СССР (1931), АН БССР (1929), ВАСХНИЛ (1935). Из семьи амер, инженера, приглашённого в Россию для участия в стр-ве Николаевской ж. д. Окончил Петровскую земледельч. и лесную академию (1887), опубл, первую науч, работу «Исследование восьми почв Мамадышского уезда». В 1889 утверждён стипендиатом для подготовки к профессорскому званию, совершил поездку по разл. губерниям России для изучения природы и с.х-ва, в 1889—91 — во Францию и Германию. В Париже стажировался у Л. Пастера, в Мюнхене — у агронома и почвоведа М. Э. Вольни. С 1892 в Петровской академии вёл курс «Факторы жизни с.-х. растений», на эту же тему читал лекции в Политехи, музее. Сопровождал почвенную коллекцию В. В. Докучаева на Всемирную выставку 1893 в Чикаго. В 1894 защитил магистерскую дисс. «Опыт исследования в области мехаинч. анализа почв», участвовал в работах по исследованию верховий кр. рек. Тогда
же возглавил кафедру общего земледелия в Моск. с.-х. ин-те, с 1895 начал курс по этому предмету, включив в него и почвоведение. Был инициатором создания при ин-те «испытат. станции семяи, почв и удобрений» (в 1902 организовал при кафедре селекц. станцию). В 1897 посетил ряд кр. городов Зап. Европы, знакомился с орг-цией земледельч. полей орошения (спец, подготовленные участки земли для биологич. очистки сточных вод и выращивания с.-х. культур), приступил к созданию первых в России Люблинских полей орошения под Москвой. В 1912 опубл, кн. «Почвы Люблинских полей орошения», в к-рой сформулировал науч, и техн, принципы почв.-биологич. очистки сточных вод.
В почвоведении считал себя учеником Докучаева, П. А. Костычева и Н. М. Сибирцева, ио стремился придать этой науке биологич. направление, считая, что в основе почвоооразоват. процесса лежат синтез и разложение органич. вещества. Уделял внимание почвенной грибной и бактериальной флоре, почвенным органич. кислотам. Считал, что наиб, благоприятное сочетание водного и возд. режимов достигается в структурной почве. В 1907—08 В. — ректор Моск. с.-х. ин-та. В 1911 организовал первые в стране курсы луговодства, в 1914 — науч. Ин-т луговодства близ Москвы.
Лит..' Проф. В. Р. Вильямс. [Юбилейный студенч. сб.], М., 1914; Крупениковы И. н Л., В. Р. Вильямс. 1863—1939, М„ 1951.
И. А. Крупеяияов.
ВИИАВЕР Максим Моисеевич (1863, Варшава — 10.10.1926, Мантон-Сен-Бериар, Франция), юрист, публицист, обществ, деятель. В 1886 окончил юрид. ф-т Варшавского ун-та, пом. присяжного поверенного в Петербурге, вскоре приобрёл известность как теоретик и практик в области гражд. права, автор работ «Исследование памятника польск. обычного права ХШ в.» (1888), «Очерки об адвокатуре» (1902) и др. В 1897 и 1900 участвовал в междунар. конгрессах по сравнит, правоведению и истории (Брюссель, Париж); чл. юрнд. об-ва при Петерб. ун-те (в 1905 возглавил его гражд. отделение). С нач. 1904 редактировал отдел Гражд. хроника в
ж. «Вестник права». В 1904 участвовал в ряде «громких» процессов, связанных с евр. погромами в Кишинёве и Гомеле. Обществ, деятельность В. первонач. была связана с проблемой эмансипации рос. евреев: в 1880-е гг. он участвовал в работе Об-ва распространения просвещения среди евреев в России; в нач. 1890-х гг. основал и возглавил Евр. ист,-этиогр. комиссию (с 1908 — Евр. ист,-этногр. об-во). В 1902—06 участвовал в издании газ. «Восход», поев, жизни евреев в России. В марте 1905 участвовал в создании Союза для достижения полноправия евр. народа в России; в февр. 1907, выйдя из этой орг-ции в связи с усилением в её деятельности националистич. тенденций, основал Евр. нар. группу. С 1904 чл. •Союза освобождения». В 1905 на 1-м съезде Конституционно-демократической партии вошёл в состав её ЦК; один из учредителей Союза адвокатов, Союза рос. писателей, пред. 1-го и 2-го съездов адвокатов. В 1906 деп. 1-й Гос. думы от Петербурга, возглавил в ней кадет, фракцию, один из рук. совещат. коллегии евр. депутатов, неоднократно выступал на общих заседаниях Думы. Подписал Выборгское воззвание (1906), за что отбывал 3-месячное тюремное заключение. Затем занимался публицистикой, а также науч, работой («Иэ области цивилистики», 1908, и др.). Издавал ж. «Вестник гражд. права» (1913—17). После Февр, рев-ции сенатор в Гражд. кассац. деп-те, чл. Комиссии по подготовке выборов в Учредит, собрание, дел. Предпарламента, ред. ж. ‘Вестник Партии народной свободы». После Окт. рев-ции участвовал в борьбе против сов. власти, в 1919 эмигрировал во Францию, где вместе с В. Д. Набоковым возглавил левое крыло кадет, эмиграции, занимался также культ.-просвет. и лит.-издат. деятельностью (основатель и ред. ж. «Евр. трибуна»).
С о ч.: Речи М. М. Винавера. (Партия нар. свободы), СПБ, 1907; Кадеты и евр. вопрос, СПБ, 1907; Конфликты в первой Думе, СПБ, 1907; Муромцев — адвокат и председатель Думм, [М.], 1911; История Выборгского воззвания. (Восп.), П., 1917; Недавнее. (Восп. и характеристики), П., 1917; 2 изд., Париж, 1926.
Лит..- М. М. Вннавер и рус. общественность нач. XX в„ Париж, 1937. И. В. Нарский. ВЙНИУС Андрей Андреевич (1641— 1717), гос. деятель, торг, человек Гостиной сотни, дьяк (1678), думный дьяк (1695). Сын А. Д. Виниуса. С 1664 служил переводчиком в Посольском приказе, направлен гонцом в Англию, Францию, Испанию (1672—74). Пожалован в моек, дворяне (1685). Служил в Аптекарском приказе (1677—89), возглавлял Почтовое ведомство в Посольском приказе (с 1685), в 1689—95 второй дьяк Посольского приказа; служил в Сиб. приказе (1694), возглавлял Сиб. приказ (1697—1703); с 1701 также управлял Арт. приказом. В 1703 разжалован за медлительность в снабжении армии, обвинён в хищениях. В 1706 бежал в Голландию. Прощён Петром I, с 1708
вновь в России. Переводил франц, книги по механике, фортификации, артиллерии, устав судебных воинских прав и др. Собрал б-ку на иностр, яз.
Лит..- Сторожей В. /Н./, Дело А. А. Виннуса,Тверь, 1896; Белокуров С. А., О посольском приказе, М., 1906; Козловский И. II., А. Виниус. Сотрудник Петра Великого. (1641—1717), СПБ, 1911; Доб-роклонскнй М. В., «Кинга Внниуса». Памятник рус. собирательства XVII—XVIII вв., «ИАН», Сер. 7, 1929, № 8. Н. Ф. Демидова. ВЙНИУС Андрей Денисьевич (В и-ниус Андреас) (1602—62), нидерл. купец, мануфактурист. Отец А. А. Виниуса. Торговал в России с 1620-х гг. В 1631 купил у казны на экспорт 100 тыс. четвертей хлеба. В 1631 и 1634 получал жалованные грамоты на право
свободной торговли в России. Вместе с братом Абрахамом и соотечественником Ю. Вилконсом получил (1632) жалованную грамоту на монополию в постройке и эксплуатации железоделат. и оружейных з-дов под Тулой и др. В 1639 основал компанию с П. Марселисом (старшим) и Ф. Акемой. Отстранённый компаньонами от дел (1646), обвинил их в нарушении условий договора с казной. С помощью боярина Б. И. Морозова добился врем, перевода 4 тульских з-дов в казну, а сам отошёл от дела. Как поощрение и компенсацию за издержки (ок. 8 тыс. руб.) получил монопольное право на 1649—54 на поставку за рубеж смаль-чуга (густой смолы). В 1653—54 вместе с моек. торг, иноземцем И. Марсовым продавал за границей казённые товары и покупал сукна, вооружение, лекарства и др. Принял с семьей православие (1652) и вскоре был возведён в дворянство. Был офиц. представителем (комиссаром) рус. пр-ва за границей (Нидерланды, Италия, нем. города).
Лит..- В и л ь ч н н с к и й Е. О., А. Д. Виниус, СПБ, 1912; Бакланов Н. Б., Мавродин В. В., Смирнов И. И., Тульские и каширские заводы в XVII в., М. — Л., 1934.	Л. В. Демкин.
ВЙННАЯ монопблия, преимущественное право гос-ва на продажу крепких спиртных напитков; одна из гос. регалий. В России изв. с 1470-х гг. (в 1553 Иваном IV разрешены частичные изъятия для опричников и др.). В 1649—81 в великорус, областях одноврем. существовали два способа продажи вина: казённая продажа «на вере» (через голов и целовальников) и сдача кабаков на откуп (см. Винные откупа). При этом
право произ-ва и торговли принадлежало казне, а затем пр-во разрешало частным лицам (или целым сословиям) как выкурку, так и оптовую или розничную продажу. Изготовленное вино должно было идти в казну, а уже оттуда в царёв (или откупной) кабак. В 1652 издан Устав о кабаках (по инициативе патриарха Никона); значительно сокративший чиг\о питейных заведений, ликвидировавший распивочную торговлю (кабаки заменены кружечными дворами для торговли на вынос); одноврем. в 2—3 раза повышены цены на водку и ограничено время её продажи. Однако уже к 1659 устав практически потерял силу. В 1681—1705 господствовала В. м. (откупа были отменены), заготовление вина велось на казённых з-дах и с помощью подрядов. В 1705—67 действовала смешанная система. При Петре I сверх дохода от продажи вина стал взиматься сбор с винокурения (в 1774 заменён обложением отпускаемого с з-дов вина). Указом 1716 разрешено курить вино всем без изъятий. С 1755 к поставкам в казну допускались лишь помещики и вотчинники, курившие вино на собств. з-дах (купцы могли поставлять вино только в случае недостаточной производительности з-дов, принадлежавших дворянам). В 1767 везде (кроме Сибирской губ.) питейная продажа переведена на откуп. В 1781 издан Указ о вине, объединивший все постановления о В. м.: казна заготовляла вино либо на казённых винокуренных э-дах, либо посредством подрядов; оптовая продажа производилась только с казённых складов, мелочная — из казённых питейных домов (к-рые могли отдаваться иа откуп). С 1795 система откупов вытеснила В. м. В 1819 В. м. восстановлена, изготовление и розничная продажа питей были свободными, а казна брала иа себя заготовку (на казённых и частных э-дах) н оптовую продажу вина; в 1827 вновь заменена откупами (с 1863 — акцизом).
Особые питейные сборы существовали в «привилегированных губерниях» (малороссийские, западные, новороссийские и остзейские губ.); на них не распространялась В. м., и продажа вина и курение были частью свободными, частью составляли привилегию помещиков.
В ходе реформ С, Ю. Витте для увеличения поступлений в гос. казну законом 6.6.1894 В. м. вводилась с 1.1.1895 в Пермской, Уфимской, Оренбургской и Самарской губ. В дальнейшем введена (в 1896 ещё в 9 губ., в 1897 в 3, в 1898 в 5, в нач. 20 в. охватывала 75 губ.) на всей терр. империи. В. м. распространялась на очистку спирта и розничную и оптовую торговлю крепкими спиртными напитками (сосредоточена в казённых заведениях — оптовых складах и винных лавках); произ-во спирта-сырца разрешалось частным лицам при условии определ. регламентации (повышенный акциз и др.). Контроль и руководство В. м. возложены иа Гл. управле-
нне неокладных сборов и казённой продажи питей Мин-ва финансов (на местах — на окр. управления во главе с окр. инспекторами). С увеличением числа питейных заведений и ростом цен на спиртные напитки т. и. питейный доход стал важным источником бюджета: в 1900 — 85 млн. руб. (11% бюджетных доходов), в 1913 — 750 млн. руб. (22,1%). 16.9.1914 на время войны прекращена казённая торговля водкой.
Лит.: Сведения о питейных сборах в России, ч. 3—4, СПБ, 1860; Гензель П. П., Библиография финанс. науки, в. 1, Ярославль, 1908; Гредингер М., Основы питейной монополии в России, 2 изд., [б. м.], 1897; Норов В., Казенная винная монополия при свете статистики, ч. 1—2, СПБ, 1904—05; Статистика по казенной продаже питей. 1897—1914, СПБ, 1901 — 16; Фридман М. И., Винная монополия, т. 1—2, СПБ, 1914—16; Погребинский А. II., Гос. финансы царской России в эпоху империализма, М., 1968; П о х л е б к и н В. В., История водки, М., 1991.
ВИННИЧЕНКО Владимир Кириллович (псевд. Деде, В. Доде и др.) [26.7.1880, с. Грнгорннвка (по др. данным — Великий Кут) Елнсаветградского у. Херсонской губ. — 6.3.1951, Мужен, департамент Приморские Альпы, Франция], полнт. деятель, писатель, публицист. Из семьи крестьянина-батрака. После окончания нар. школы поступил в Елисаветградскую г-зню, но вынужден был оставить её из-за отсутствия средств к существованию, работал с.-х. рабочим. Сдав в Златополье экстерном экзамены за гимназия, курс, в 1900 поступил на юрид. ф-т Киевского ун-та, чл. Рев. укр. партии (РУП). Весной 1902 за участие в студенч. волнениях арестован и исключён нз ун-та с лишением права поступления в высшие уч. заведения. Вёл рев. агитацию средн крестьян Полтавской губ. В 1902 в ж. «Киевская старина» опубликовал повесть «Сила и краса» (позднейшее назв. — «Краса и сила») и стал пост, автором этого журнала. В сент. 1902 призван в армию, вольноопределяющийся 1-й роты 5-го сапёрного батальона в Киеве. В февр. 1903 дезертировал и эмигрировал в Галицию; чл. Загран, к-та РУП, автор её пропагандистской беллетристики (его рассказы «Солдатики!», «Борьба», «Работы!», «Суд», написанные во Львове, были опубликованы в качестве агитац. брошюр РУП в Черновцах и Петербурге). Неск. раз нелегально переходил границу с грузом лит-ры РУП, арестован, содержался в каторжном крыле Лукь-яновской тюрьмы в Киеве, после освобождения вновь занимался парт, и лит. деятельностью. В кон. 1904 участвовал в т. н. Несостоявшемся съезде РУП, выступал против группы Н. В. Порша, требовавшей внесения в программу партии лозунга автономии Украины и сохранения полной самостоятельности укр. с.-д. партии. В янв. — февр. 1905 участвовал в издании газ. «Праця» («Работа»), в дек. — в учредит, съезде Украинской социал-демократической рабочей партии; писал парт, прокламации,
вёл пропаганду на Украине, сотрудничал в ж. «Вильна Украина» («Вольная Украина», Петербург, 1906) и «Нова громада» («Новое об-во», Киев, 1906). Осенью 1906 арестован и заключён в Лукьяновскую тюрьму, откуда в мае 1907 выпущен до суда под залог. 12.10.1907, в день суда, вместе со своим соратником по партии В. Степанков-ским бежал за границу, жил во Львове, Вене, Женеве, Берлине, Париже, Флоренции; периодически нелегально на короткое время приезжал на Украину и в Россию. С 1908 сотрудничал в «Загран. газете», газ. «Рада», ж. «Лит.-науч. вестник», с 1912 — в «Укр. жизни» и др. С 1909 публиковался на рус. яз. в изд-вах «Знание», «Земля» и др.; его пьесы ставились на Украине, в России, а затем в зап.-европ. странах. В 1911 выпустил во Львове брошюру «О морали господствующих и морали угнетённых» (реферат, прочитанный им на собрании c.-д. в Париже), в к-рой изложил своё этич. и полит, кредо, позицию художника, протестовавшего против социальных несправедливостей и «проповедовавшего правду и свободу». В мае 1914 вместе с женой нелегально возвратился на Украину для участия в съезде Укр. с.-д. рабочей партии; начавшаяся 1-я мировая война сделала невозможным его выезд за границу, до Февр, рев-ции нелегально жил в Екатерннославе, Варшаве, Москве, под Москвой, в Царском Селе, Херсонской губ.
Лит. творчество начал как поэт, хотя свои стихи никогда не печатал [поэма «Повия» («Проститутка»), 1901—02]. Появление в печати первого произв. В. — повести «Краса и сила» — свидетельствовало об окончат, утверждении в укр. лит-ре нового направления — психолого-аналнтич. неоромантизма (соцнальио-психол.,	филос.-психол.
реализма), сформировавшегося под влиянием новейшей зап.-европ. лит-ры (К. Гамсун, Г. Ибсен, М. Метерлинк). Писал гл. обр. по-украински, однако свои осн. произв. выпускал и в собств. переводах на рус. яз., иногда даже прежде укр. версии (напр., роман «Записки курносого Мефистофеля», 1917), произв. В. были популярны у рус. читателя. Большое впечатление произвело его «Открытое письмо к рус. писателям» (1913), направленное против упрощённого изображения в лит-ре типа украинца. Ранние рассказы и повести В. («Возле машины», «Голытьба», «На пристани», «Голод» и др.) реалистически изображали жизнь крест, бедноты, сезонных рабочих, солдат, мещан в глухих уездных «сонгородах». После Рев-ции 1905—07 гл. героями его произв. стали хулиганы, обитатели тюрем и психиатрии. больниц (рассказы «Талисман», «Федька-оборвыш» и др.), эгоцентристы, копавшиеся в тёмных углах своей души, «вчерашние» революционеры, окунувшиеся в решение «половой проблемы». В романах «Равновесие», «Божки», «Хочу!», повестях, пьесах В. откровенно и «изнутри» вскрывал обществ.
язвы, проповедовал неогранич. свободу личности (роман «Честность с собой»), В эти годы за В. закрепилась репутация «очернителя» рев. движения (романы «На весах жизни», «Заветы отцов»).
В 1917В. — один нз лидеров Укр. с.-д. рабочей партии, пред. Ген. секретариата — пр-ва Центр. Рады. В 1918—19 в числе рук. Директории Укр. нар. республики. В 1920 в Вене организовал Загран, группу Укр. коммуннстнч. партии, издавал газ, «Нова доба» («Новая эпоха»); опубликовал письмо-манифест «К классово несознательной укр. интеллигенции», в к-ром сообщал о своём переходе на позиции коммунизма. Получив согласие сов. руководства, в мае 1920 прибыл в Москву, после длит. переговоров постановлением Центр. исполкома и Совнаркома Украины назначен зам. пред. Совнаркома и наркомом иностр, дел Украины, но, разочаровавшись в социальной и иац. политике большевиков, в 1920 выехал за рубеж. Обществ, позиция В. в годы последней эмиграции противоречива: признавая коммуннстич. учение исторически оправданным и необходимым, выступал против политики большевиков, писал об «олигархии, режиме» в СССР и т. п. С сер. 1920-х гг. отошёл от полит, деятельности. Последние годы жизни провёл во Франции; в 1941 за отказ сотрудничать с нацистами заключён в концлагерь.
В эмиграции продолжил лит. деятельность: опубликовал собств. версию истории укр. рев-ции («Возрождение нации», ч. 1—3, 1920), соцнально-уто-пнч. романы «Солнечная машина» (1928), переведённый на мн. языки, «Вечный императив» (1938), «Лепрозорий» (1938), драмы, киносценарии, рассказы, статьи. В течение 40 лет (1911— 51) вёл дневник (состоит нз 40 тт.). Написал св. 70 живописных полотен.
Соч.: Собр. соч., пер. с укр., т. 1—9, М., 1911—17; Рассказы, пер. с укр., т. 1, М., 1911; Победитель. Рассказы, пер. с укр., М. — Л., 1926; Радость. Рассказы, пер. с укр., М. — Л., 1926; Из дневников. 1920 год; Открытое письмо Сталину и членам Политбюро ВКП, «Дружба народов», 1989, № 12; Из истории укр. рев-ции, в кн.: Рев-ция на Украине по мемуарам белых, К., 1990; Честность с собой. Записки курносого Мефистофеля, М., 1991; Золотые россыпи. Чекисты в Париже, Минск — М., 1991. С. И. Белоконь, С. Г. Чмырь. ВИННЫЕ ОТКУПА, система взимания косвенного налога, при к-рой гос-вом (за установленную ден. сумму) отдавалось с торгов частным предпринимателям право торговли крепкими спиртными напитками, один нз видов откупа. В России изв. с 16 в., в 17—1-й пол. 18 вв. существовали наряду с винной монополией. Первонач. одноврем. с введением В. о. запрещено винокурение крестьянам, а снабжение вином возложено на откупщиков. Особое развитие В. о. получили в 18 в. (указы 1705—12). Указом 1712 рекомендовано вводить В. о. повсеместно. Массовое введение В. о. последовало после манифеста 1.8.1785, поощрявшего их распространение и
предоставившего дворянству монополию на пронз-во вина. В 1765—67 В. о. распространены по всей терр. империи (кроме Сибири). Откупщики приобретали право на откуп с публ. торгов на 4 года и становились «коронными проверенными служителями». Отдача на откуп вначале оформлялась по отд. питейным заведениям, позже по уездам и губерниям (система В. о. не распространялась на ряд зап., сев.-зап., югозап. губ. и Царство Польское). По «Уставу о вине» 1781 заготовка вина для откупщиков передана в казённые палаты (с 1799 вновь возложена на откупщиков). На основе В. о. начиная с 18 в. сложились кр. состояния мн. предст. купечества (Яковлевы, Злобины, Кокоревы и др.) и дворянства (Долгорукие, Гагарины, Куракины и др.). После попытки изменить систему В. о. в 1817 (проект Д. А. Гурьева — оптовая гос. торговля вином) в 1827 пр-во по настоянию Е. Ф. Канкрина вернулось к прежней системе. В 1844 начат пересмотр откупной системы (проект В. А. Кокорева), и в 1847—51 действовало «Положение об акцизно-откупном комиссионерстве», разделявшее всю терр. империи поуездно на питейные округа. В 1863 В. о. заменены акцизом.
В 1781 гос-во получало от В. о. 10 млн. руб., в нач. 19 в. — ок. 12 млн. (25% всех доходов), в 1859—63 — 128 млн. руб. (40% всех доходов). В 1859 по стране значилось 147 объявленных В. о. Еже-год. доход откупщиков в кон. 1850-х — нач. 1860-х гг. превышал 220 млн. руб. В. о. вызывали широкое возмущение и привели к массовым выступлениям в 1850-х гг. (трезвенное движение).
Лит.: Сведения о питейных сборах для составления проекта положения об акцизе с питей, ч. 1—2, СПБ, 1861; Прыжов И. Г., История кабаков в России в связи с историей рус. народа, СПБ — М., 1868 (репринт, М.. 1992); Козловский Е. С., Винные откупа н их место в первонач. накоплении капитала в России, в сб.: Труды Ленингр. финанс.-экон, ин-та, в. 3, Л., 1947; К р и с ч и Д., Забытая реформа: отмена винных откупов в России, в кн.: Великие реформы в России. 1856—1874, сб., М., 1992. А. М. Разгон. ВИНОГРАДОВ Василий Дмитриевич (27.1.1881, Пронск Рязанской губ. — 18.10.1906), участник рев. движения,
один из лидеров «Московской оппозиции* эсеров н Союза социалистов-революционе-ров-максималистов. Сын дьякона. С 1903 студент юрид. ф-та Моск, ун-та. В рев. движении с нач. 1900-х гг. Весной 1905 арестован за участие в подготовке праз-
днования 1 Мая, административно сослан на родину. Осенью 1905 вошёл в «Моск, оппозицию», чл. её Исполкома, казначей орг-цин. С июня 1906 чл. Исполкома петерб. Боевой организации максималистов. Участвовал в подготовке покушения на П. А. Столыпина и в т. н. «экспроприации» казначейских средств. Петерб. воен.-полевым судом приговорён к смертной казни, в числе 8 боевиков повешен на форте № 6 Кронштадтской крепости.	Д. Б. Павлов.
ВИНОГРАДОВ Дмитрий Иванович (ок. 1720, Суздаль — 25.8.1758, Петербург), химик, создатель рус. фарфора, организатор первого в России фарфорового пронз-ва. Из семьи священнослужителя. В 1732 окончил суздальскую цифирную школу, поступил в Славяно-греко-латинскую академию (здесь познакомился с М. В. Ломоносовым), в 1735 в числе 12 лучших учеников направлен для продолжения образования при Петерб. АН. В 1736 вместе с Ломоносовым и Г. У. Рейзером командирован АН в Германию для изучения металлургии. До июля 1739 занимался в Марбургском ун-те, в 1739—43 — во Фрейбергской горной академии. Изучал горное дело, химию, минералогию, металлургию, механику, строит, иск-во, пробирное дело. Составил «Каталог разл. руд» с образцами. Летом и осенью 1741 знакомился с рудниками в Шнее-берге, Иоганн-Георген-Штадте и Анна-берге, пополнил коллекцию руд. В нач. 1744 вернулся в Петербург, поступил в распоряжение Горной коллегии, получил звание бергмейстера (горного инженера). Тогда же отозван нз Горной коллегии в подчинение управляющего Кабинетом е. и. в. бар. И. А. Черкасова, начал службу на созданной Имп. порце-лнновой (фарфоровой) мануфактуре. Получил секретное задание по созданию отеч. фарфора. Первонач. работал совм. со специалистом нз Саксонии X. К. Гунгером (к-рый в 1748 получил отставку, вызвав у В. и Черкасова подозрение в некомпетентности). В нояб. 1744 — янв. 1745 В. вместе с Гунгером и моек, заводчиком А. Гребенщиковым совершил поездку в Гжельский керамич. р-н, изучил гжельские глины, отобрал пробы, закрепил за Имп. пор-целиновой мануфактурой первое м-ние фарфоровых глин. В 1745 производил испытания кварца и жерновых камней из Олонецкого у. Новгородской губ., результаты опытов резюмировал в «Заметках о фарфоре» (в связи с секретностью работ по изготовлению фарфора рукописи В. не публиковались). В 1746—47 составлял рецепты изготовления фарфора и глазурей из рос. сырья, пробовал разл. режимы обжига. В 1747 получил первый образец отеч. фарфора. С 1748 возглавлял Имп. порцелнновую мануфактуру, занимался орг-цией её произ-ва. В 1749—51 конструировал новые фарфорообжигат. печи, пробовал разл. породы дерева в качестве топлива, изготавливал фарфоровые краски в созданной им лаборатории, работал с золо
том, подготовил инструкцию отливки гипсовых форм по заданной модели. Итоги работы изложил в рукописи «Записки о фарфоре, как оный производится в бытность мою на кирп. з-дах в С.-Петербурге». В 1752 закончил науч, работу по технологии изготовления фарфора — «Обстоятельное описание чистого порцелнна...» (впервые опубл, в 1950). В 1755—57 построил на Имп. порцелнновой мануфактуре новую, самую крупную для того времени фарфорообжигат. печь, одноврем. экспериментировал с кварцем, создавал подглазурные краски, работал с фаянсовыми массами и глазурями для них, вёл «Записки каждых работ, происходящих повседневно при порцелиновой мануфактуре» и «Журнал работ в лаборатории при деле порцелнна красок и пр.». Писал фундам. работы «Златое руно, или Рассуждение философское о возможности применения металлов» и «Сокращенные основания всей мед. науки или лечебного иск-ва» (обе не окончил). Перевёл в стихах одну из од Анакреона на неск. европ. яз., в т. ч. на русский. Собрал б-ку; сохранились два списка принадлежавших В. книг: в первом 91 кн. на нем., англ., франц, и лат. яз., во втором 186 кн. на неск. яз. по разл. отраслям науки и иск-ва.
Лит.: Безбородов М. А., Д. И. Виноградов — создатель рус. фарфора, М. — Л.,	1950; Безбородов М. А.,
Петров Л. К., Д. И. Виноградов — выдающийся керамик XVIII в., М., 1953; Никифорова Л. Р., Создатель рус. фарфора. Жизнь и деятельность Д. И. Виноградова, Л., 1962; её же, Родина рус. фарфора, Л., 1979.
Е. П. Смирнова.
ВИНОГРАДОВ Павел Гаврилович (9.11.1864, Кострома — 19.12.1925, Париж), историк, обществ, деятель,
П. Г. Виноградов.
акад. Петерб. АН (1914). Из семьи педагога. В 1871—75 студент ист.-филол. ф-та Моск, ун-та, ученик В. И. Герье. Летом 1875 направлен в Германию для завершения ист. образования, уч. у Т. Моммзена. В 1876—1903 преподавал на Герье курсах в Москве, с 1877 — на ист.-филол. ф-те Моск, ун-та. Доцент (1881— 1884), экстраординарный (1884—89), ординарный (1889—1901) проф. кафедры всеобщей истории Моск, ун-та. В 1881 защитил магистерскую дисс. «Происхождение феод, отношений в лангобардской Италии» (опубл, в 1880), в 1887 — докторскую дисс. «Исследования по социальной истории Англии в ср. века», в к-рых исследовал генезис феодализма в романских и герм, стра
нах. Крупнейший англовед, В. — глава школы отеч. и заруб, историков, занимавшихся изучением соц.-экон. проблем англ, средневековья, гл. обр. эволюции крест, общины и манориальной системы. В 1893—1902 возглавлял предметную комиссию по орг-ции домашнего чтения прн Уч. отделе Об-ва распространения техн, знаний, автор учебников по всеобщей истории для ср, школы; в 1898 инициатор создания и первый пред. Педагогического общества при Московском университете (с 1902 поч. ч.); чл. Московского комитета грамотности. В 1897—1902 гласный Моск. гор. думы, Пред, училищной комиссии. Осенью 1901 во время студенч. волнений возглавил «Комиссию по руководству курсовыми совещаниями студентов», созданную профессурой Моск, унта с целью посредничества между студентами и администрацией. Из-за нежелания Мин-ва нар. просвещения идти на уступки в кон. дек. 1901 подал в отставку и уехал в Великобританию, где в 1903 возглавил кафедру сравнительного правоведения Оксфордского уи-та. После издания Манифеста 17 октября 1905 вступил в Конституционно-демократическую партию, примыкал к её прав, крылу. К столыпинской аграрной реформе отнёсся резко отрицательно, по его мнению, оиа вела к пауперизации осн. массы крест-ва, считал необходимой поддержку мелкого крест, х-ва и кооперативного движения. В 1908—11, сохраняя должность в Оксфордском уи-те, каждый осенний семестр преподавал в Моск, ун-те. В 1911 подал в отставку в знак протеста против политики мнн. иар. просвещения Л. А. Кас-со. На Февр, рев-цию откликнулся рядом статей в аигл. прессе, объясняя её гл. обр. «гнилостью» самодержавия, его неспособностью извлечь уроки из Рев-ции 1905—07, пренебрежением к рекомендациям либер. партий. Выступал за предоставление чрезв. полномочий Врем, пр-ву, предлагал разогнать Петрогр. Совет. Окт. рев-цию не принял, окончательно покинул Россию, в 1918 принял англ, подданство. Занимался науч, деятельностью, чл. орг. к-тов ряда междунар. конференций и симпозиумов историков; преподавал в уи-тах Германии, Бельгии, Норвегии, США, Индии, поч. ч., д-р Оксфордского, Кембриджского, Ливерпулского, Даремского и др. уи-тов, поч. ч. Брит, и Берлинской АН. В единств, исследовании по рус. истории — ст. «И. В. Киреевский и начало моек, славянофильства» (1892) опровергал распространённый в зап. историографии взгляд иа славянофильство как на разновидность панславизма и утверждал европ. «природу» этого течения, по всем вопросам примыкавшего к ромаитич. иаправлеиию в зап.-европ. обществ, и филос. мысли. Считал, что славянофильство как течение обществ, мысли берёт начало от Киреевского. Достоинство славянофилов видел в противодействии «рассудочной схоластике, беспочвенному
космополитизму н узкой государственности», а недостатки — в преувеличении значения иррациональных моментов в жизни и истории.
С о ч.: Учебник всеобщей истории, ч. 1—3, М., 1893—96; Средневековое поместье в Англии, СПБ, 1911.
Лит.: М о г и л ь н и ц к и й Б. Г., П. Г. Виноградов как историк ист. науки, ИиИ. 1973, М„ 1975; Моисееикова Л. С., Об исследовательских принципах рус. медиевиста П. Г. Виноградова, ИиИ. 1981, М., 1985; Мягков Г. П., «Рус. ист, школа». Методологии, и идейио-полит. позиции, Каз., 1988.	Ю. Г. Коргунюк.
ВИНОКУРОВ Александр Николаевич (27.8.1869, Екатеринослав — 9.11.1944, Москва), участник рев. движения. Из семьи коллежского асессора. По окончании г-зии в 1888—94 студент мед. ф-та
А. И. Винокуров.
Моск, уи-та. В марте 1890 за участие в студенч. волнениях исключён из уи-та и выслан иа родину, после хлопот отца восстановлен. В иач. 1892 совм. с С. И. Мицкевичем создал марксистский кружок. 28.9.1893 иа квартире В. оформилась с.-д. группа — «шестёрка», на базе к-рой в апр. 1894 создан Московский •Рабочий союз». В дек. 1894 арестован и выслан на родину. В июле 1895 арестован по делу Моск. «Рабочего союза», в Г:вр. 1897 сослан в адм. порядке иа лет в Вост. Сибирь. С 1902 жил в Кременчуге, затем в Могилёвской губ., участвовал в с.-д. работе. После 2-го съезда РСДРП (1903) большевик. С 1904 в Ека-терииославе, в 1905 организовал фаб,-зав. б-цу, вёл работу в к-те РСДРП. В 1906 участвовал в избират. кампании во 2-ю и 3-ю Гос. думы (выдвигался канд. в деп. от рабочей курии), с 1907 чл. к-та РСДРП. С кои. 1908 в Петербурге. На Всерос. съездах фабричных врачей, иа съездах Об-ва рус. врачей в память Н. И. Пирогова выступал с критикой орг-ции мед. обслуживания рабочих, рос. страховых законов, пропагандировал опыт создания фаб.-зав. б-ц и т. п. Участвовал в страховой кампании 1912—14, освещал вопросы охраны труда и саи. состояния пром, пр-тий в газ. ‘Правда», ж. ‘Просвещение» и ‘Вопросы страхования», был чл. редакций этих изданий. Одни из авторов устава больничной кассы Путиловского з-да. Был чл. Петерб. к-та РСДРП. В нояб. 1916 арестован, но 1(14).1.1917 освобождён «до особого уведомления по делу». 26.2(11.3).1917 арестован вместе с чл. Петерб. к-та РСДРП, освобождён Февр.
рев-цней. Участник Окт. рев-цин, затем на гос. работе.
Лит.: Глазунов М. М., Митрофанов Б. А., Не только по заветам Гиппократа, М., 1983; Глазунов М. М., Митрофанов Б. А., Фоменко И. П., По законам Рос. империи, М., 1976. В. И. Заботин. ВИНСКИЙ Грнгорий Степанович (1752, Почеп — после 1819, Бузулук), мемуарист. Из мелкопоместных укр. дворян. Уч. в Черниговском коллегиуме (1762—63), Киево-Могилянской академии (1763—68) и в пансионе Карповича в Стародубе. С 1770 служил в Петербурге в лейб-гв. Измайловском полку. С 1775 в отставке в чине подпрапорщика. По делу группы офицеров, замешанных в хищении казённых денег и подделке док-тов, в 1779—80 заключён в Петропавловскую крепость, затем лишён чинов и дворянства и сослан в Оренбургскую губ. В 1781—82 служил по откупам, с 1783 учительствовал в семьях в Уфе и Бузулукском у. В 1801—06 жил в семье дир. Оренбургской таможни П. Е. Величко, одного из основателей Оренбургского кружка, к к-рому позже примкнул и сам В. С июля 1805 губ. регистратор в Оренбургской таможне. В 1806 добился помилования, до конца дней жил в Бузулуке и уезде, часто посещал Астрахань. В 1819 представил пр-ву проект расширения рус. торговли с Востоком через Хнву и Бухару.
В ссылке В. под влиянием предст. местной интеллигенции увлёкся идеями франц, просветителей, занимался переводами (расходились в списках). Гл. соч. В. — «Записки» (начаты ок. 1813, доведены до 1794, см. «Моё время. Записки Г. С. Винского», СПБ, 1914), в к-рых наряду с картинами быта и нравов 2-й пол. 18 в. даётся критич. оценка царствованию имп. Екатерины П.
Лит.; Бартенев П. И., К жизнеописанию Г. С. Винского, РА, 1877, № 6; П ы п и н А. Н., Рассказы из екатерининского века, BE, 1877, №7; Большаков Л., Большакова Т„ Вииский известный и неизвестный, в кн.: Рифей, Челябинск, 1981; Большаков Л. Н., Возвращение из прошлого, К„ 1988.	А. И. Серков.
ВЙНЦИНГЕРбДЕ, Вииценгеро-д е (Wintzingerode) Фердинанд Фёдорович (Фердииаид) фон [4(15).2.1770, Боденштейн, прус, правительств, р-н Эрфурт в Саксонии, — 5(17).6.1818, Висбаден, Бавария], барон, военачальник, ген. от кавалерии (1813), ген.-адъ-ютант (1802). Службу начал в гессенской армии; с 1790 в австр. армии; с 1792 в гессенской, затем в австр. армиях. В 1797 поступил иа рус. службу майором в Орденский кирасирский полк. С 1798 адъютант вел. кн. Константина Павловича, при к-ром состоял во время Итальянского похода Суворова. Участвовал в русско-австро-французской войне 1805, в Кремсском сражении. При отступлении рус. армии к Ольмюцу по поручению главнокоманд. ген. М. И. Кутузова 2(14) нояб. у г. Холлабрунн вёл переговоры о перемирии с маршалом И. Мюратом с целью затянуть время, вследствие чего армия выиграла 2 перехода. С 1809 в
австр. армии; участвовал в сражении с франц, армией прн Асперне [21— 22.5(2—3.6). 1809]; произведен в фельдм.-лейт. С 1812 в рус. армии. В Отечественную войну 1812 командовал созданным 22 июля по инициативе геи. М. Б. Барклая-де-Толли первым армейским партиз. (летучим) отрядом, с к-рым прикрывал Петерб. тракт, вытеснил противника из Велижа и Усвята и частыми набегами затруднял ему прод. и фуражное снабжение. По вступлении франц, войск в Москву перекрыл Тверскую дорогу и вёл партиз. действия на Ярославской, Дмитровской и Рузской дорогах. Узнав, что Наполеон 1 по оставлении Москвы приказал взорвать Кремль, 10 окт. отправился под белым флагом к франц, губернатору Москвы маршалу Э. А. Мортье в надежде уговорить его не выполнять приказа императора, ио был взят в плен; Наполеон I, считая В. подданным Рейнского союза (объединение ряда герм, гос-в под протекторатом Наполеона), приказал повесить его как изменника, однако затем отменил казнь и отправил В. под конвоем во Францию; по дороге В. был освобождён отрядом полк. А. И. Чернышева. На заключит, этапе Отеч. войны и в заграничных походах русской армии 1813—14 командовал корпусом; преследовал противника, отступавшего через герцогство Варшавское; 1(13).2.1813 под Калишем разгромил саксонский корпус ген. Ж. Л. Ренье (взяты в плен 1 геи., 39 офицеров, 1500 солдат, 2 знамени, 7 орудий); занял Дрезден [16(28) марта] и Лейпциг [22 марта (3 апр.)]; отличился в Лютценском сражении, в сражении при Денневице [25 авг. (б сент.)], в Лейпцигском сражении', овладел (2-я пол. нояб.—дек.) герцогствами Берг и Ольденбург и Фрисландией; при вступлении союзных войск во Францию (1814) отличился в сражении при Лане [25—26 февр. (9—10 марта)] и взятии Парижа [18(30)марта]. В дальнейшем ком. 2-го кав. резервного корпуса в составе 1-й армии; участвовал в заграничном походе русской армии 1813. В 1818 выехал в Баварию на свидание с родственниками.
Лит.; [У ш а к о в С. И.], Деяния рос. полководцев и генералов..., ч.-2, СПБ, 1822; Воеи. галерея 1812 г., СПБ, 1912. Л. Б. Леонидов. ВИППЕР Роберт Юрьевич (14.7.1859, Москва — 30.12.1954, там же), историк, акад. АН СССР (1943). Из семьи педагога. Окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та (1880), ученик П. Г. Виноградова, В. И. Терье, Н. И. Кареева, В. О. Ключевского, С. Ф. Фортунатова, А. А. Шахова. В 1880—85 преподавал в жен. г-зии, в 1881—91 в Моск, уч-ще живописи, ваяния и зодчества. В 1891—94 приват-доцент Моск, ун-та, в 1894 защитил там же магистерскую дне. «Церковь и гос-во в Женеве 16 в. в эпоху кальвинизма» (М., 1894), к-рая получила большую премию им. С. М. Соловьёва и была засчитана как докторская. В 1894—97 экстраординарный проф. Новороссийского ун-та (Одесса), в 1897 из-за отсут-
Р. Ю. Виппер.
ствия перспектив продвижения по службе вернулся в Моск, ун-т на должность приват-доцеита, в 1899—1901 экстраординарный, в 1901—22 ординарный проф. Моск, ун-та. Автор св. 300 работ, в т. ч. учебников, по всем периодам всеобщей истории: от античности до нач. 20 в. В. принадлежат работы по методологии истории («Очерки теории ист. познания», М., 1911, и др.); оси. задачей теории ист. познания считал очищение понятийного аппарата ист. науки от наследия теологич. и метафи-зич. мышления — отрицательно относился к религ.-мистич. исканиям, к-рые оценивал как признаки духовного упадка эпохи, в ст. «Две интеллигенции» (сб. статей, 1912) резко осудил позицию авторов «Вех» за нигилистич. отношение к просветит, и демокр. идеалам рос. интеллигенции. Сочувствовал меньшевистскому крылу РСДРП, однако полит, деятельностью не занимался; сотрудничал в ж. »Мир Божий» (1892—1906), »Летопись» (1906-4)7), «Совр. мир» (1906—07). 1-ю мировую войну воспринял как новое свидетельство углублявшегося кризиса эпохи — нравств. и духовного упадка Европы, проявившегося не только в межличностных отношениях, но и в межгос. сфере. Проводил ист. параллели между Римской империей периода упадка и Европой иач. 20 в. Окт. рев-цию трактовал как «апофеоз упадка», ист. тупик; в 1917—18 выступил со статьями, резко критиковавшими политику большевиков и характеризовавшими Окт. рев-цию как «солдатскую анархию»; в 1924 эмигрировал в Латвию. В 1927—38 Е. Латв, ун-та в Риге. С 1941 в
ве, проф. Моск, ин-та философии, лит-ры и истории и Моск., затем Ср.-азиат. (Ташкент) ун-тов. В 1943—54 ст. науч. сотр. Ин-та истории АН СССР, читал лекции в Моск, ун-те (до 1950). В единств, работе по рус. истории — «Иван Грозный» (1922) на всемирно-ист. фойе проанализировал события в России 16 в. Утверждал, что в нач. 16 в. Россия переживала процесс сближения с Европой. Ивана Грозного характеризовал как выдающегося правителя, вина и беда к-рого в том, что, поставив задачу превращения полуазиат, страны в европ. державу, он «бросил в бездну истребления одну из величайших империй мировой истории».
С о ч.: Лекции по истории Греции, 2 изд., ч. 1, М., 1906; Обществ, учения и ист. теории
XVIII и XIX вв., 3 изд., М., 1913; Др. Восток и эгейская культура, М., 1913.
Лит.; Г о л у б ц о в а Н. И., Акад. Р. Ю. Виппер, «Наука и религия», 1969, № 7; Сафронов Б. Г., Ист. мировоззрения Р. Ю. Виппера н его время, М., 1976.
Ю. Г. Коргунюк.
ВИРЁН Роберт Николаевич (25.12. 1856 — 1.3.1917, Кронштадт), военачальник, адм. (1915). Из дворян. Окончил Мор. уч-ще (1877), Минный офицерский класс (1884), курсы воен.-мор. наук при Мор. академии (1899). В 18/8 мичманом начал службу на Балт. флоте, с 1885 — на броненосце »Петр Великий», затем — на броненосце береговой обороны «Адм. Спирндов». В 1891—94 преподавал минное дело вел. кн. Георгию Александровичу. С 1894 ст. офицер
Р. Н. Вирен.
крейсера 1-го раига «Генерал-адмирал», с 1896 ком. минного крейсера «Посадник». С 1897 ст. делопроизводитель Гл. мор. штаба. С 1898 ком. уч. судна «Верный», с 1899 — броненосца береговой обороны «Стрелец». С 1900 флаг-капитан берегового штаба ст. флагмана Балт. флота. В 1901 назначен ком. строившегося во Франции броненосного крейсера 1-го ранга «Баян», с к-рым 19.11.1903 прибыл в Порт-Артур. Участник Порт-Артура обороны. При нападении 27.1.1904 япон. флота иа рус. эскадру, стоявшую на рейде Порт-Артура, «Баяи» под команд. В. первым вступил в бой с противником, ведя огонь по япои. флагманскому и др. кораблям. 12 февр. «Баян» с др. крейсерами выходил для разведки и розыска 2 рус. миноносцев и участвовал в бою с гл. силами япон. флота. 16 и 31 марта «Баян» выходил на помощь миноносцу «Страшный», с к-рого спас неск. человек, вступив прн этом в бой с 2 броненосными и 4 лёгкими япон. крейсерами. 10 июня «Баян» выходил в море в составе эскадры и участвовал в отражении минных атак противника. 13 и 14 июля, во время боёв за Зелёную гору, вместе с др. крейсерами и канонерскими лодками обстреливал япон. позиции из бухты Тахэ и вёл бой с япон. кораблями. При возвращении в Порт-Артур подорвался на мине заграждения, получил пробоину и был поставлен в док. С кон. июля 1904 В. — флаг-капитан, с авг. — ком. отд. отряда кораблей, к-рые поддерживали огнём сухопут. войска и помогали им людьми и средствами при обороне крепости. В кон. нояб., получив ранение, вынужден был съехать на берег. 16 дек. на воен.
совете, собранном ген.-л. А. М. Стессе-лем для обсуждения вопроса о сдаче Порт-Артура, высказался за продолжение обороны. По принятии решения о сдаче крепости руководил уничтожением и потоплением кораблей. После сдачи Порт-Артура — в плену. По возвращении из плена, в июне 1906 назначен мл. флагманом Черномор, флота; с окт. 1906 нач. уч.-арт. отряда Балт. флота; с 1907 и. д. гл. ком. Черномор, флота. С 1908 чл. Адми-ралтейств-совета. С 1909 гл. ком. Кронштадтского порта и воен, губернатор Кронштадта. В 1916—17 одноврем. чл. от Мор. мин-ва во Врем, совете глав-нонаблюдающего за физич. развитием народонаселения Рос. империи. Выступал за применение суровых мер наказания к участникам начавшегося в 1916 рев. движения на флоте. В нач. Февр, рев-ции убит восставшими матросами.
«ВИРТУТИ МИЛИТАРИ» («Virtuti militari»), орден Военных заслуг, знак отличия Воинской доблести, польск. орден. Учреждён в 1792 для награждения офицеров польск. повстанч. частей, в том
Звезда и крест 2-й степени ордена «Виртути Милитари».
же году упразднён, его ношение запрещено. Восстановлен в 1807 в герцогстве Варшавском. С 1815 (с созданием Царства Польского) «В. М.» выдавался от имени рос. императора уроженцам Польши (был причислен к 3-му разряду польск. орденов). В 1830—31 орденом награждались чнны рос. армии, участвовавшие в подавлении Польского восстания 1830—31; знаками 1-й степени (зол.
крест с чёрной эмалью, звезда на лев. стороне груди) — генералы, команд, корпусами; 2-й степени (зол. крест с эмалью; на шее) — др. генералы; 3-й степени (зол. крест, меньший, с эмалью) — штаб-офицеры; 4-й степени (зол. крест без эмали) — обер-офнцеры, команд, ротами; 5-й степени (серебр. крест) — первонач. др. обер-офицеры, затем — ниж. чины. С обратной стороны креста вместо «1792» поставлено «1831». Лента голубая, с чёрной каймой. В те же годы орден выдавался польск. рев. командованием участникам восстания. С 1834 награждение орденом «В. М.» в Рос. империи прекращено. Г. В. Вилинбахов. ВИСКОВАТОВ Александр Васильевич (22.4.1804, Петербург — 27.2.1858, там же), воен, историк, ген.-м. (1852). Из дворян. Окончил 1-й кадет, корпус (1824). Службу начал в 1824 прапорщиком во 2-й Гренадерской арт. бригаде. В 1827—29 в отставке. С 1828 секр. Гидрографии. депо Мор. мин-ва, одноврем. преподаватель математики во 2-м кадет, корпусе. С 1832 в ведомстве воен.-уч. заведений. По поручению имп. Николая I составил фундам. труд «Ист. описание одежды и вооружения рос. войск» (т. 1—30, СПБ, 1841—62; 2 изд., т. 1— 34, СПБ, Новосибирск — Л., 1899— 1948), основанный на изучении большого кол-ва архивных док-тов и веществ, памятников и содержащий св. 4 тыс. цветных иллюстраций. Хронологически труд охватывает период от образования Киевской Руси (862) до 1855. В 1842 1-й т. удостоен Демидовской пр. Петерб. АН. Во 2-м изд. хронологич. рамки раздвинуты до 1881. В. также автор трудов «Хроника рос. армии» (кн. 1—20, СПБ, 1834—42) с описанием истории всех армейских частей, «Краткий ист. обзор мор. походов русских и мореходства их вообще до исхода XVII столетия» (СПБ, 1864; 2 изд., М., 1946) и др., мн. воен.-ист. статей в периодич. изданиях, участвовал в составлении «Энциклопедии, лексикона» А. А. Плюшара, «Воен.-энциклопедия. лексикона» Л. И. Зедделера, подготовке и издании «Воен, галереи Зимнего дворца» (т. 1—6, СПБ, 1845—49; после смерти А. И. Михайловского-Данилевского в 1848 был ред. издания). В. поручалось составление воен.-хронологич. надписей на стенах Георгиевского зала Большого Кремлёвского дворца, приведение в известность находившихся в войсках особых знаков отличия за боевые подвиги, размещение отбитых в 1812 франц, орудий в Моск. Кремле. В. — автор драм, представления в 2 действиях «Минин» («Сын Отечества», 1850, № 8; поставлено в Петербурге в 1848, 1849 и 1853, в Москве в 1849), ист. быль в 3 отделениях «Рус. механик Кулибин» («Пантеон и репертуар рус. сцены», 1850, кн. 3; поставлена в Петербурге в 1849, в Москве в 1850 и 1852).
Соч.: Воен, действия рос. гребного флота под начальством вице-адм. Бредаля на Азовском м. в 1736, 1737 и 1738 гг., СПБ, 1830; Кр.
йстория Первого кадетского корпуса, СПБ, 1832; Кр. история Кавалергардского е. и. в. полка, СПБ, 1832; Ист. обозрение л.-гв. Измайловского полка. 1730—1850, СПБ, 1851; Хроника Рос. имп. армии, ч. 1—7, СПБ, 1852; Очерк истории Тобольского пех. полка, СПБ, 1854; Царская трость, или Деревянный ходатай, комедия-анекдот в 1 действии, «Репертуар и Пантеон театров», 1847, кн. 5 (поставлена в Петербурге и Москве в 1847).
А. М. Агеев.
ВИСКОВАТОВ, Висковатый Иван Михайлович (? — 25.7.1570, Москва), гос. деятель, дипломат. Из небогатых землевладельцев Переяславского у. (предположительно). В 1542 упом. как подьячий, писавший перемир-ную грамоту с Польшей. С 1549 глава Посольского приказа, с 1553 думный дьяк. Участвовал почти во всех переговорах с иностр, послами в 50—60-х гг. 16 в. Отличался красноречием. Сторонник активной внеш, политики Рос. гос-ва. В период Ливонской войны 1558—83 в составе посольства в Данию (1562—63) заключил рус.-дат. союзный договор. Много сделал для орг-ции дипл. службы, выработки формуляров документации Посольского приказа, описания док-тов Царского архива. Во время тяжёлой болезни царя (1553) был на стороне наследника престола — малолетнего царевича Дмитрия. На церк. соборе 1553—54 выступил против поновления икон и росписей Благовещенского собора Моск. Кремля, проведённого после пожара 1547 по указаниям митрополита Макария и Сильвестра. Был одним из организаторов англ. торг. «Московской компании» (1555). С 1561 «ближннй думец» царя, печатник (хранитель гос. печати; иностранцы называли его канцлером); один из самых влият. правительств, деятелей, игравших заметную роль в деятельности Боярской думы. Заподозренный Иваном IV в измене в период опричнины, подвергнут во время казни жестоким истязаниям. Перед смертью публично отрицал возводимые на него обвинения.
Лит.: Леонтьев А. К., Образование приказной системы управления в Рус. гос-ве..., М., 1961; Скрынников Р. Г., Начало опричнины, Л., 1966; С а в в а В. И., Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI в., М., 1983; Шмидт С. О., Рос. гос-во в сер. XVI ст., М., 1984; [Рогожин Н. M.J, И. М. Висковатый, в ки.: «Око всей вел. России», М., 1989.	С. О. Шмидт.
ВИСКОВАТОВЫ, дворян. роды (утверждены Герольдией в дворянстве в кон. 18 в.). Родоначальник одного из них — А. В. Висковатов. Его сын: Павел Александрович В. (24.11.1842—16.4.1905), историк литры, д. с. с. (1895), в 1868—71 чиновник особых поручений при ген.-фельдм. А. И. Барятинском. В 1871 ред. газ. «Рус. мнр». В 1873—95 читал лекции по истории рус. лит-ры в Дернтском ун-те, с 1880 ординарный проф. В 1876 во время сербо-тур. войны организовал 3 сан. поезда, выезжал в Сербию как гл. уполномоченный Моск. слав. к-та. Во
время рус.-тур. войны 1877—78 уполномоченный Об-ва Красного Креста на Дунае. С 1897 дир. частной г-зии и реального уч-ща в Петербурге. С 1901 в отставке. Автор ист.-лит. трудов, поев. В. А. Жуковскому и М. Ю. Лермонтову; подготовил полное изд. его соч. (т. 1—6, М., 1889—91), в к-ром опубл, ок. 100 неизданных ранее текстов. В 6-м т. помещена бногр. работа В. — «М. Ю. Лермонтов. Жизнь и творчество» (репринтные нзд., М, 1989). Этот род В. записан во 2-ю ч. дворян, родословной книги Петерб. губ.
ВЙТБЕРГ Александр (Карл Магнус) Лаврентьевич (15.1.1787, Петербург — 12.1 1855, там же), архитектор, живописец, график. Из семьи «малярного дела гезеля» обрусевшего шведа Лоренца (Лаврентия) ВнтберГа. С 1795 уч. в Петербурге в Горном уч-ще, с 1798 — в Анненшуле прн лютеранской церкви св. Анны. В 1802—09 уч. в петерб. АХ по классу живописи у Г. И. Угрюмова; акад, живописи (1816). В живописных работах («Изведение апостола Петра из темницы», 1806, ГТГ) и карандашных портретах (Ф. В. Ростопчина, 1814, ГИМ,
«А. Л. Витберг». Автопортрет.
Е. В. Артемьевой, 1815, ГРМ, и др.) стилистика классицизма сочетается с романтич. веяниями. В период обучения в АХ В. близко сошёлся с изв. петерб. масоном, конференц-секр. АХ (с 1799, в 1818—22 вице-през.) А. Ф. Лабзиным; с его помощью вступил в ложу «Умирающего сфинкса», вошёл в кружок Г. Р. Державина, где особенно тесно общался с архитектором и поэтом Н. А. Львовым. С кон. 1812 увлёкся идеей создания в Москве грандиозного храма-памятника в память победы России в Отеч. войне 1812. В 1813 переехал в Москву, самостоятельно изучал арх-ру. Сблизился с И. И. Дмитриевым, позже с Н. И. Новиковым (к-рого посещал в его имении Авдотьино), горячо поддержавшим архит. идеи В. В 1815 проект В. победил на конкурсе, получив одобрение имп. Александра I. В 1817 на Воробьёвых горах в Москве состоялась торжеств, закладка храма Христа Спасителя. В 1825 утверждён уточнённый вариант проекта. Задуманное в строгих, несколько тяжеловесных формах ампира здание должно было представлять собой ансамбль, включавший кроме собственно храма гигантские колоннады, спуски к реке, кам. набережную и пронизанный масонско-христ. символикой: исходя из уподобления
А. Л. Внтберг. Проект храма Христа Спасителя. Западный фасад. 1815.
храма идеальному человеку, В. трактовал нижний, имеющий форму параллелепипеда ярус как «храм тела», средний, крестообразный — как «храм души», венчающую ротонду с куполом — как «храм духа». Независимые действия В., поставленного во главе стр-ва, вызвали недоброжелательство со стороны высо-копоставл. членов строит, комиссии; обвинённый в злоупотреблениях, В. в 1835 был выслан в Вятку (стр-во храма прекращено в 1826—27). В период ссылки сблизился с А. И. Герценом, оказавшим В. духовную и материальную поддержку и посвятившим ему мн. страницы в «Былом и думах». В 1837 В. исполнил изв. карандашный портрет Герцена (ГТГ). По проектам В. в Вятке построены псевдоготич. собор Александра Невского (1839—64, не сохр.), в гор. саду — ворота, чугунная решётка и 2 беседки (1835—39). С 1840 жил в Петербурге.
С оч.: Записки академика Витберга..., PC, 1872, т. 5, янв., февр., апр.; 1876, т. 17, сент., окт., дек.
Лиш.. Витберг Ф. [А.], Витберг и его проект храма Христа Спасителя на Воробьевых горах, «Старые годы», 1912, № 2; С н е-гирев В. Л., Архитектор А. Л. Витберг. Жизнь и творчество, М.—Л., 1939.
Е. Е. Андреева.
ВИТГЕНШТЕЙН Пётр Христианович (25.12.1768, г. Переяславль Полтавской губ. — 30.5.1843, Львов), военачальник, ген.-фельдм. (1826), светлейший князь (1834). Из нем. графского рода. Службу начал в 1781 сержантом в лейб-гв. Семёновском полку. В 1790 произведён в корнеты лейб-гв. Конного полка. Отличился в Польск. кампании 1794, Персидском походе 1796, войнах с Францией 1805 и 1806—07, рус.-тур. войне 1806—12, рус.-швед. войне 1808—09. В Отечественной войне 1812 командовал 1-м пех. корпусом, прикрывавшим петерб. направление. Во время отступления наполеоновской армии нанёс поражение корпусам Г. Сен-Сира и В. П. Виктора под Полоцком (6—7 окт.), Чашниками (18 окт.), Витебском (25 окт.), Смолянцами (2 нояб.), на Березине (15 нояб.), хотя в последнем сражении допустил просчёты, не сумел совм. с 3-й Зап. армией отрезать путь отступления
противнику. По вступлении рус. войск на терр. Германии одержал победу над франц, войсками Э. Богарне в бою при Меккерне под Магдебургом [24.3(5.4).1813]. После смерти М. И. Кутузова в апр. 1813 назначен главноко-манд. рус.-прус. армией, но после поражения в Лютценском сражении и Бауцен-
«П. X. Витгенштейн». Художник Дж. Доу. 1810—20-е гг.
ском сражении заменён ген. М. Б. Барк-лаем-де-Толли. В заграничных походах русской армии 1813—14, командуя корпусом, занял Кёнигсберг и Берлин, отличился в Дрезденском сражении и Лейпцигском сражении. В дальнейшем командовал корпусом. С 1818 чл. Гос. совета, главнокомаид. 2-й армией. В рус.-тур. войне 1828—29 главнокомаид. действующей армией, но фактически не играл никакой роли и по своей просьбе был уволен в отставку (февр. 1829). По свидетельству современников, был храбрым, но нерешительным военачальником, не обладал полководч. талантом. Подчинённые, в т. ч. и солдаты, ува
жали его за честность и гуманное обращение.
Лит.: Ушаков С. И., Деяния рос. полководцев н генералов..., ч. 2, СПБ, 1822; Воен, подвиги и анекдоты графа П. X. Витгенштейна..., ч. 1—3, М., 1814; Воен, галерея 1812 г., СПБ, 1912; Б а н т ы ш - К а м е н с к и й Д. Н., Биографии рос. генералиссимусов и геи.-фельдмаршалов, т. 2, М., 1991.
Н. Ю. Шведова.
ВИТГЕНШТЕЙНЫ, рус. ветвь нем. рода Сайн-Витгенштейн-Берлебург, происходящего от древнего графского рода Спонгейм. Родоначальник — Христиан Людвиг Казимир Сайн-Витгенштейн-Берлебург (1725—97), подполк. прус, армии, в 1761 во время Семилетней войны попал в рус. плен, с 1762 на рус. службе, ген.-поручик. Одни нз его сыновей П. X. Витгенштейн в 1834 возведён прус, королём Фредериком Вильгельмом III в княж. достоинство с титулом светлости (в России титул признан в 1836, на гербе помещён девиз: «Чести моей никому не отдам»). Также известен Эмилий Карл Людвигович В. (1824— 78), писатель, ген.-л. Род угас во 2-й пол. 19 в.
Лит.: Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 3, СПБ, 1856.
К. А. Аверьянов. ВЙТЕБСК, город на берегу Зап. Двины, при впадении в неё р. Витьба. Изв. с 974. В 11 в. в составе Полоцкого кн-ва, значит, центр ремесла и торговли. В 1101—1441 В. — ц. Витебского кн-ва, с 1320 в составе Вел. кн-ва Литовского. В кон. 14 — 1-й пол. 15 вв. объект междоусобной борьбы литов, князей. С 1506 ц. воеводства. Во время рус.-литов. войн 1512—-22 и 1534—37, Ливонской войны 1558—83 неоднократно подвергался разорению. С 1569 в Речи Посполитой. В 1597 получил Магдебургское право. В 1623 в В. произошло восстание горожан против нац.-религ. гнёта. В ходе рус.-польск. войны 1654—67 взят рус. войсками (1654), возвращён Речи Посполитой по Андрусовскому перемирию 1667. В 17 в. в В. ок. 10 тыс. жит., св. 1 тыс. домов, развивались кож., дерево- и металлообр., гончарное, изразцовое, мыловар, произ-ва. В 1708 во время Северной войны 1700—21 В. почти полностью сожжён, экономика города пришла в упадок. В 1772 в результате 1-го раздела Речи Посполитой присоединён к Рос. империи; В. — уездный город Псковской, с 1777 — Полоцкой губ. С 1796 ц. Белорусской губернии, с 1802 — Витебской губернии. Во время Отеч. войны 1812 оккупирован в июле — нояб. франц, войсками. В 1825 в В. 16,9 тыс. жит., 10 пром, пр-тий, 6 уч. заведений, 24 церкви. В 1826 создано Белорус. ВЭО (действовало до 1840). С 1838 издавалась газ. «Витебские губ. ведомости». В 1866 через В. прошла Риго-Орловская ж. д. В 1877 основаны чугунолит. мастерские, в 1898 — бум.-картонная ф-ка, развивалось щетинное, стекольное, воскобойное, кож. произ-ва. В 1880 установлено регулярное пароходное сообщение по Зап. Двине. Действовало
Герб г. Витебск.
Об-во Витебских сел. хозяев (осн. в 1877). 3 кон. 70—80-х гг. 19 в. в В. возникли народовольч. кружки, входившие в Сев.-Зап. орг-цию «Народной воли» (осн. в 1882). В 1897 создан Витебский к-т Бунда, под влиянием к-рого в 1899 прошли забастовки, демонстрации и манифестации рабочих. Нас. 65,8 тыс. чел. (1897). В кон. 19 в. в В. св. 100 ф-к н з-дов (ок. 1,5 тыс. рабочих; крупнейшее — льнопрядильная ф-ка «Двина» рус.-бельг. акц. об-ва), св. 1,7 тыс. кустарных пр-тий (ок. 5 тыс. ремесленников); отделения Гос., Рижского коммерч., Рус.-Азиат, н др. банков. Ок. 80 уч. заведений, в т. ч. муж. г-зия (с 1808), Духовная семинария (1841), жен. уч-ще (1859), жен. Мариинская г-зия (1870) и др.; т-р (1845); 3 типографии; Центр, архив древних актов (1862—1903); Музей древностей при Губ. статистич. к-те (1868); Науч, т-во врачей (1874), Об-во муз. и драм, иск-ва (1887), Церк.-археол. музей (1893—1919), Учёная архивная комиссия (1909—18); 31 правосл., 3 католич., 1 протестантская церкви, неск. синагог. В 1902 через В. проложена Петерб.-Одесская ж. д. Во время Рев-ции 1905—07 в В. проходили
Здание музея в Витебске. Фото 1980-х гг.
полит, стачка в янв. 1905, многочисл. митинги, демонстрации, полит, стачка железнодорожников и рабочих пром, пр-тий в дек. 1905 и др. В годы 1-й мировой войны в В. размещались штаб Двинского ВО, госпиталь; в 1916 гарнизон В. насчитывал 40 тыс. военнослужащих.
Лит.: Витебск. Ист.-акон. очерк, Минск, 1974; Ле в ко О. Н., Витебск XIV—XVIII вв., Минск, 1984; его же, Торг, связи Витебска в X—XVIII вв., Минск, 1989; Витебск. Энциклопедич. справочник, Минск, 1988.
ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1802 в результате разделения Белорусской губернии на Могилёвскую н В. г. (ц. — г. Витебск). Делилась на уезды: Велижский, Витебский, Городокский, Динабургский (с 1893 Двинский), Дрис-сенский, Лепельский, Люцинский, Невельский, Полоцкий, Режицкий, Себежский, Суражский (упразднён в 1866). В 1897 пл. В. г. 38,6 тыс. кв. вёрст, нас. 1489,9 тыс. чел. (белорусы, латыши,
Герб Витебской губернии.
русские, поляки, евреи и др.), св. 22 тыс. насел, пунктов, в т. ч. 12 городов (1 заштатный), 41 местечко.
Осн. занятие нас. — земледелие. В кон. 19 в. св. 55% земли находилось в частном владении, 37% — надельные, 6,5% — казённые, 1,5% — др. земли. Осн. культуры: рожь, овёс, ячмень, пше-
г. Велиж.
г. Лепель.
г. Режица.
г. Невель.
г. Дрисса.
г. Городок.
г. Сураж.
г. Себеж.
г. Люции.
ннца, картофель. Развито льноводство. Сад-во и огородничество имели местное значение. Распространены отхожие промыслы (св. 16,5 тыс. чел. в год). В кон. 19 в. в В. г. св. 1 тыс. пром, пр-тий (св. 6 тыс. рабочих), гл. обр. по переработке с.-х. продукции: муком., кож., винокур., водочные, таб., лесопил., гончарные и др. Из В. г. в др. р-ны Рос. империи вывозились лён и лесоматериалы, ввозили галантерейные и бакалейные товары из Москвы и Риги, сукна н хлеб нз Гродненской губ. По терр. В. г. проходили Орловско-Витебская, Двинско-Витебская, Риго-Витебская, Варшавская ж. д., соединявшие её с чернозёмными губ. России, балт. портами и Петербургом. Развито было судох-во по Зап. Двине. Действовали 2 отделения Гос. банка, отделение Рижского коммерч. банка, гор. обществ, банки, об-ва взаимного кредита. В нач. 20 в. в В. г. 1129 уч. заведений (41,1 тыс. уч-ся), в т. ч. 3 г-зии, реальное уч-ще, Кадет, корпус, 2 семинарии; св. 490 правосл. церквей, 7 мон., св. 80 костёлов, 4 лютеранские церкви, 18 синагог, евр. молитв. дома; 32 б-цы. В годы 1-й мировой войны — тыловой р-н Сев. и Зап. фр.
Лит.: Витебская губ. Ист.-геогр. и статистич. обзор, в. 1, Витебск, 1890; Обзор Витебской губ. за ... [1884—1914] г., Витебск, 1885—1915; Список насел, мест Витебской губ., Витебск, 1906.
ВИТЕБСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ИЕЗУИТОВ, орг-ция католич. монашеского ордена Об-ва Иисуса в Витебске. По преданию, первые миссионеры ордена (католич. священники Дреноцнй и Михаил) оставлены в Витебске посланником папы римского к моек, царю Ивану IV Антонием Поссевнном по просьбе местных католиков. В 1639 в результате пожалований смоленского воеводы А. Корвнн-Гонсевского и при поддержке Оршанской коллегии в Витебске открыта резиденция Об-ва Инсуса. Для постройки здания коллегии, костёла, школы по просьбе ксёндза С. Косинского выделены земли из личных владений короля Владислава IV. Осн. фундуши (пожалования) в 1641 — жены смоленского воеводы Паца (имение Комунево), подстолня витебского воеводы А. Гурко (половина пляца с постройками в Витебске). В 1676 витебский коморник И. Пресмыцкий сделал фундуш для муз. бурсы (имение Жуково). В 1682 резиденция преобразована в коллегию, в 1690 утверждена сеймовой конституцией в Варшаве, одноврем. все земли В. к. и. освобождались от воинской повинности, «за исключением содействия во время общего ополчения». В результате многочисл. дарений В. к. и. располагала значит, ден. средствами. По инвентарю 1693, В. к. и. принадлежало 7 имений и 24 деревни. В ансамбле монастыря В. к. и. (не сохр.) — костёл (1640-е гг., разрушен в 1708 в ходе Сев. войны 1700—21, отстроен заново в 1713—31 на пожертвования), монастырские корпуса, здание школы (1799), хоз. постройки.
Монастырь существовал до ликвидации ордена иезуитов в Вост. Белоруссии (1820). В 1822—39 монастырь предоставлен ордену базнлиан. В 1843 костёл преобразован в правосл. кафедральный собор.
Лит.:Мараш Я. Н., Ватикан и католич. церковь в Белоруссии, М., 1971; Блинова Т. Б., Иезуиты в Белоруссии, Минск, 1990, с. 50—52.	И. Н. Слюнъкова.
ВИТЕБСКОЕ КНЯЖЕСТВО, выделилось из Полоцкого княжества после смерти кн. Всеслава Брячиславича (1101). В 12 в. объект борьбы между смоленскими и полоцкими князьями. В нач. 12 в. в В. к. княжили полоцкие князья Васнльковичи; в 1165 смоленский кн. Ростислав Мстнславич посадил на витебский престол своего сына Давида Ростиславнча. В 1180 В. к. вышло из-под влияния Смоленска, князем стал Брячи-слав Васильковнч. В 1196 из-за В. к. возник конфликт между князьями смоленским и черниговским (последний выступал в союзе с Полоцком). С кон. 13 в. В. к. подвергалось нападениям литов, князей. В кон. 13 — нач. 14 вв. владение кн. Михаила Константиновича, затем — Ярослава Васильевича, после смерти к-рого (1320) В. к. унаследовал литов, кн. Ольгерд (был женат на дочери витебского князя Марии Ярославне); В. к. вошло в состав Вел. кн-ва Литовского. В 1393 В. к. — объект борьбы между литов, князьями Свндрнгайло, Ягайло, Витовта, неоднократно переходило из рук в руки. В 1506 на терр. В. к. создано Витебское воеводство.
Лит. см. при ст. Полоцкое княжество.
ВИТЙЧЕВСКИЙ СЪЕЗД 1100, см. Уве тичский съезд 1100.
ВИТКОВСКИЙ Василий Васильевич (1.9.1856, Новогеоргневск Варшавской губ. — 20.3.1924, Петроград), геодезист, педагог; ген.-л. (1909). Из семьи военного. После окончания Николаевского воен, уч-ща (1875) служил в сапёрных войсках близ Варшавы. В 1876 переведён в Петербург и прикомандирован к 3-му Воен.-полевому телегр. парку. Во время рус.-тур. войны 1877—78 направлен в Дунайскую действующую армию (находился в тылу, непосредственного участия в воен, действиях не принимал). С 1879 в Петербурге; вольнослушатель Петерб. ун-та, в 1880 зачислен на геодезнч. отд. Академии Ген. штаба (учился у акад. А. Н. Савича). В 1883 командирован для прохождения практич. курса в Гл. астрономич. обсерваторию в Пулкове; работал под рук. проф. В. К. Дёллена над дисс. «Пулковский горизонтальный круг» (опубл, в 1885 в «Записках Воен.-топографнч. отдела Гл. штаба»). По окончании полного курса геодезнч. отд. Ген. штаба в 1885 зачислен геодезистом на Финляндскую съёмку, в Гельсингфорс. Вскоре переведён в Ген. штаб, с 1890 пом. начальника геоде-зич. отд. Гл. штаба. В 1885—89 производил астрономич. и геодезии, работы в Финляндии и Петерб. губернии. С 1889 преподавал в воен, и гражд. уч. заведениях: в Воен.-топографии. уч-ще
(1889—1907), Петерб. электротехн. (1893—1901), Политехи. (1907 и 1908), Пед. жен. (1914—15) ин-тах. В 1892 совершил путешествие в Зап. Европу (Германия, Голландия, Бельгия, Великобритания) и США; знакомился с заруб, обсерваториями, геодезии, работами, в 1894 опубл, путевые записки «За океан». В 1897 В. назначен и. о., с 1898 экстраординарный проф. Академии Ген. штаба. В. — автор многочисл. статей по вопросам практич. геодезии н матем. картографии, каталогов астрономич. пунктов, рецензий, переводов, первых на рус. яз. руководств по геодезии (1898), топографии (1904) и картографии (1907; неоднократно переиздавались). В 1890 совм. с Д. Д. Гедеоновым выпустил в свет «Формулы н таблицы для вычисления широт, долгот и азимутов». В. принимал деятельное участие в работе науч, об-в: чл. Учёного об-ва в Гельсингфорсе (1889), Рус. астрономич. об-ва (1890), РГО (1891; в 1897— 1905 пред. отд. матем. географии), Рус. физ.-хим. об-ва (1891), Физ.-матем. об-ва в Казани (1894) и др. (в т. ч. и зарубежных). С 1915 исполнял обязанности нач. Академии Ген. штаба. С 1921 проф. Воен.-топографич. курсов (затем школы и уч-ща), в 1923 проф., затем декан гео-дезич. отд. Воен.-ниж. академии.
Соч.; Практическая геодезия, СПБ, 1898; Топография, СПБ, 1904; Картография, СПБ, 1907; Лекции по сферической астрономии, СПБ, 1915; Пережитое, в. 1—3, Л., 1927—30.
Лиш.; Картушин В. М., В. В. Витков-ский. Геодезист, ученый и педагог, М., 1956; Баринов В. А., В. В. Витковский, М.. 1973.	И. Г. Нордега.
ВЙТОВТ, Вйтаутас (1350 — 27.10.1410, замок Тракай), вел. князь литовский (с 1392). Сын Кейстута. Признавая унию Великого княжества Литовского и Польши 1385, боролся за сохранение великокняж. стола н суверенитета Литвы. Потерпев неудачу в борьбе с Ягайло в 1389, укрылся с помощью крестоносцев в Риттерсвер-дерском замке под Ковно, откуда совершал походы против Ягайло и Скиргай-ло. В 1391 выдал дочь Софью Витов-товну за вел. кн. московского Василия I. Продолжая политику Ольгерда, расширил терр. Вел. кн-ва Литовского (захват г. Смоленск в 1395 и 1404, выход на Ю. к Чёрному м., подчинение Верховских княжеств). В 1399 потерпел сокрушит, поражение от войск Золотой Орды на р. Ворскла. В 1406 н 1408 вторгался в пределы Моск. вел. кн-ва. Вместе с Ягайло руководил разгромом крестоносцев в Грюнвальдской битве 1410. При В. усилились позиции католич. церкви в Вел. кн-ве Литовском, что нашло отражение в Городельском привилее 1413. По соглашению с Ягайло В. учредил высш, должности в кн-ве по польск. образцу. Рус. правосл. князья и бояре не допускались к высш. адм. постам. Длит, борьба за Жемайтию с Тевтонским орденом завершилась успешно для В. и заключением мирного договора у оз. Мельно (1422). По завещанию Василия I стал
одним из регентов при Софье Витов-товне и малолетнем вел. кн. Василии II (1425). Заключил выгодные договоры с Псковом (1426), Тверью (1427), Новгородом (1428), Рязанью (1430), Пронском (1430). Укрепляя великокняж. власть, устранял уд. князей и назначал наместников из собств. бояр. Создал новое профессиональное войско, строил замки в Тракае, Вильно, Гродно и др. Приглашал в Литву евр. и нем. купцов, поддерживал Ганзейский союз. В конце жизни решил принять королевскую корону от герм. имп. Зигмунда I (1429). Умер, не дождавшись герм, послов, задержанных Ягайло в Польше.
Источи.: ПСРЛ, т. 17, СПБ, 1907; Приселков М. Д„ Троицкая летопись. Реконструкция, М.—Л., 1950.
Лит.; Б а р б а ш е в А. И., Витовт и его политика до Грюивальдеиской битвы (1410 г.), СПБ, 1885; его же, Витовт последние двадцать лет княжения, СПБ, 1891; Любав-с к и й М. К., Очерк истории Литовско-Рус. гос-ва до Люблинской унии включительно. 2 изд., М., 1915; П и ч е т а В. И., Белоруссия и Литва XV—XVI вв., М., 1961. М. А. Ючас. ВИТОШНОВ Андрей Иванович (1713—26.4.1774, Оренбург), сподвижник Е. И. Пугачёва. Старшина Яицкого казачьего войска (1760). Бывал в составе казачьих делегаций в Петербурге. Командовал казачьим полком в При-касп. степи (1764—65), с 1768 атаман Кулагиной крепости на р. Яик. Примкнул к Пугачёву (18.9.1773), назначен есаулом, а вскоре полковником. Был старшим судьёй Военной коллегии Е. И. Пугачёва, участвовал в боях под Оренбургом и Яицким городком. В битве у Сакмарского городка (1.4.1774) захвачен в плен, заключён в оренбургскую тюрьму, где и умер.
Лит.: Крестьянская война в России в 1773—1775 гг., т. 2—3, Л., 1966—70.
Р. В. Овчинников.
ВИТТЕ Сергей Юльевич (17.6.1849, Тифлис — 28.2.1915, Петроград), гос. деятель, мемуарист, д. т. с. (1899), статс-секр. (1896), граф (1905), поч. ч. Петерб. АН (1893). Из семьи голландского происхождения, получившей рос. дворянство в 1856. В 1870 окончил физ.-матем. ф-т Новороссийского ун-та (Одесса). Служил в Управлении казённой Одесской ж. д., занимал разл. посты до нач. эксплуатации включительно. После образования об-ва Юго-Западных железных дорог (1878) нач. эксплуатац. отд. при правлении (Петербург). С 1880 нач. эксплуатации, с 1886 управляющий Юго-Зап. ж. д. (Киев). Ввёл в практику выдачу ссуд под хлебные грузы (1880), инициатор комиссионно-ссудных операций на ж. д. Тарифная политика В. была основана на принципах конкуренции: для каждого груза устанавливался макс, тариф, резко снижавшийся в случае отправления груза по Юго-Зап. ж. д.; внедрил техн, усовершенствования, к-рые повысили скорость движения поездов, заметно возрос чистый доход. В работе В. широко использовались науч, и статистич. данные. Уделял большое внимание развитию и техн, оснащению Одес-

«С. Ю. Витте». Художник И. Е. Репин. 1901—03.
ского порта. Свои взгляды на тарифную политику изложил в работе «Принципы ж.-д. тарифов по перевозке грузов» (Киев, 1883), к-рая принесла ему известность среди специалистов. В 1880-е гг. один из инициаторов создания «Священной дружины», её гл. правитель в Киевском р-не. Привлечён имп. Александром III в Мин-во финансов директором Деп-та ж.-д. дел (1889—92). В 1891 ввёл новый тариф (см. в ст. Таможенные тарифы). Активно содействовал орг-ции постройки Великой Сибирской магистрали. В февр.—авг. 1892 мин. путей сооОщения; сумел врем, ликвидировать ставшие обычным явлением кр. скопления неперевезённых грузов на ж. д. Продолжал политику И. А. Вышнеградского, направленную на сосредоточение ж. д. в руках гос-ва путём выкупа частных ж. д. и казённого стр-ва. С авг. 1892 мин. финансов. При В. значит, расширилось вмешательство гос-ва в экономику: помимо таможенно-тарифной деятельности в области внеш, торговли и юрид. обеспечения предпринимав деятельности гос-во поддерживало отд. группировки предпринимателей (прежде всего связанные с высш. гос. кругами), смягчало конфликты между ними; поддерживало нек-рые области пром-сти (горнодобывающую и металлургия, пром-сть, винокурение, ж.-д. стр-во и др.), а также активно развивало казённое х-во. Особое внимание В. уделял кадровой политике: издал циркуляр о привлечении на службу лиц с высш, образованием, добивался права комплектовать личный состав по опыту практич. работы. Ведение делами пром-сти и торговли было поручено В. И. Ковалевскому. Гл. мероприятиями В. в экон, сфере стали винная монополия (1894), Витте денежная реформа (1897),
активное ж.-д. стр-во (в 1890-е гг. протяжённость вновь построенных ж. д. составила св. 23 тыс. км). Добился заключения концессионного рус.-кит. договора о сооружении и эксплуатации КВЖД (1896). Провёл реформу торг.-пром. налогообложения (Промысловый налог 1898), к-рая, не изменив его щадящий характер, несколько увеличила оклады обложения. Предпринял попытку реформы торгово-промышленного законодательства. Закон 7.6.1899 (учреждавший Гл. присутствие по фабричным и горнозаводским делам) и общая тактика Мин-ва финансов соответствовали интересам пром, развития, но входили в противоречие с политикой Мин-ва внутр, дел, настаивавшего на прерогативе своего ведомства в решении рабочего вопроса. В 1890-е гг. В. вёл полемику с И. Л. Горемыкиным, представившим проект реформы земского самоуправления. Подготовил по этому вопросу две записки; возражения В. сводились к тому, что принцип самоуправления не соответствует самодержавному строю; предлагал заменить земскую систему хорошо организованным бюрократия, аппаратом, пытаясь распространить общие принципы своей экон, политики на управление местным х-вом. В. не удалось осуществить свой проект из-за противодействия В. К. Плеве.
По ходатайству В. заведование коммерч. уч. заведениями в 1893 возложено на Мин-во финансов (в 1896—1902 открыто 147 новых уч. заведений). В. — инициатор создания Особого совещания о нуждах с.-х. пром-сти (1902—05) и его пред. В представленной записке выступил сторонником ликвидации крест, сословной обособленности в области права, управления и землепользования. Высказывался за свободный выход из общины, за ограничения на распоряжение надельными землями. Положения программы В. были впоследствии использованы П. А. Столыпиным. В нач. 20 в. отстаивал широкое привлечение земств к практич. деятельности. Однако из-за противодействия руководства Мин-ва внутр, дел в лице Плеве, А. С. Стишинского, кн. А. Г. Щербатова и др. (поддержанных имп. Николаем II) добился лишь отмены круговой поруки в общине (1903) и облегчения паспортного режима крестьян. Во внеш, политике придерживался осторожной тактики, выступая противником активной политики на Д. Востоке,, поддержал В. Н. Ламздорфа в борьбе против «безобразовской клики», но потерпел неудачу, завершившуюся его отставкой в авг. 1903; назначен пред. К-та министров. Осенью 1904 демонстративно поддержал действия П. Д. Свято-полк-Мирского. При обсуждении (февр. 1905) проектов введения нар. представительства (см. в ст. «Булыгинская дума») первонач. выступал его решит, противником, затем предлагал назначение представителей вместо их избрания. В неблагоприятной междунар. обстановке
в период рус.-япон. войны 1904—05 добился заключения Портсмутского мирного договора с Японией (1905), за уступку Японии юж. части о. Сахалин получил в правой печати прозвище «графа Полусахалииского». Во время Рев-ции 1905—07 в нач. окт. 1905 выступил за создание сильного пр-ва. Под рук. В. составлен Манифест 17 октября 1905, одноврем. с изданием манифеста добился публикации своего всеподданнейшего доклада с программой реформ. 19.10.1905—22.4.1906 пред, реформированного Совета министров. Санкционировал отправку карательных экспедиций для подавления рев. выступлений и одноврем. вёл переговоры о сотрудничестве с либералами (Д. Н. Шипов, А. И. Гучков). Добился получения во Франции займа 1906, часть средств из к-рого пошла иа финанс. обеспечение подавления рев-ции. При обсуждении Основных законов (1906) настаивал иа ограничении прав Гос. думы и Гос. совета. С сер. февр. 1906 выступал сторонником неогранич. самодержавия. После 1906 перестал активно влиять на политику, перешёл к публицистич. деятельности. В течение зимы 1906—07 под рук. В. подготовлена рукопись «Возникновение рус.-япон. войны» (опубл, в «Ист. вестнике», 1914, № 1—12, за подписью Б. Б. Глинского). Считая необходимым введение в пр-во обществ, деятелей, критиковал действия Столыпина. В кон. 1913 принял участие в организованной прав, кругами критике В. Н. Коковцова, обвиняя его в злоупотреблении винной монополией. Автор мемуаров, содержащих большой фактич. мат-л и являющихся одним из ярчайших памятников отеч. мемуаристики. Поч. ч. РГО (1895), поч. ч. ВЭО (1894).
Соч.: Нац. акономня н Ф. Лист, [К., 1889]; Самодержавие н земство. Конфиденциальная записка... С. Ю. Витте (1889), Штутгарт, 1901; 2 над., Штутгарт, 1903; Записка по крест, делу, СПБ, 1905; Восп., т. 1—3, М., 1960; Избр. восп., 1849—1911 гг., М., 1991.
Лит..- Г л н и с к и й Б. Б., Граф С. Ю. Витте, ИВ, 1915, т. 140, Mi 4; Игнатьев А. В., С. Ю. Витте-дипломат, М., 1989; Ш е б а л о в А. В., Граф С. Ю. Внтте н Николай II в окт. 1905, «Былое», 1925, Mb 4 (32); Аианьич Б. В., Ганелин Р. Ш„ Опыт критики мемуаров С. Ю. Внтте, в кн.: Вопросы историографии н источниковедения истории СССР, М.—Л., 1963; их же, С.Ю.Внтте, ВИ, 1990, № 8; нх же, С. Ю. Витте и издат. деятельность «Безобразовского кружка», в сб.: Книжное дело в России во 2-й пол. XIX — нач. XX в., в. 4, Л., 1989; Водовозов В. В., Граф С. Ю. Витте и нмп. Николай II. [По изданию 1922 г.], М., 1992; Игнатьев А. В., Субботин Ю. Ф., Под гром пушек. С. Ю. Витте и договоры 1904 и 1905 годов с Германией и Японией, в кн.: Рос. дипломатия в портретах, М., 1992.	И. В. Паткина.
ВИТТЕ ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА, реформа ден. обращения во 2-й пол. 1890-х гг., установившая золотой монометаллизм. Подготовка реформы началась в 1880-х гг. и была вызвана неустойчивостью ден. системы. Мии. финансов С. Ю. Витте 4.2.1895 представил имп. Николаю II доклад о необходимости введения зол. обращения.
Законом 8.5.1895 разрешено заключать сделки на золото, 24.5.1895 всем конторам и отделениям Гос. байка предоставлено право покупать зол. монету, а 8 конторам и 25 отделениям также производить платежи этой монетой. 20.7.1895 Гос. байку разрешён приём зол. монеты иа текущий счёт (этому примеру последовали частные петерб. банки); 6.11.1895 допущен приём зол. монеты кассами всех правительств, учреждений и казённых ж. д. В дек. 1895 установлен фиксированный курс кредитного рубля в размере 7 руб. 40 коп. за золотой полуимпериал номиналом 5 руб. (с 1896 — 7 руб. 50 коп.). К 1897 путём увеличения налогов, добычи и покупки золота, заключения внеш, займов Гос. банк увеличил зол. наличность с 300 млн. до 1095 млн. руб., что почти соответствовало сумме обращавшихся кредитных билетов (1121 млн. руб.). По закону «О чеканке и выпуске в обращение зол. монет» (3.1.1897) при сохранении старого веса иа 10-рублёвых империалах чеканился новый номинал в 15 руб. (иа полуимпериалах — 7 руб. 50 коп.), т. о. фактически была проведена девальвация рубля иа */,; операции Гос. банка по
Государственные кредитные билеты нач. 20 в.
покупке и продаже золота утратили врем, характер. В качестве монетной единицы был принят зол. рубль (содержавший 0,774235 грамма золота). 29.8.1897 издан указ об эмиссионных операциях Гос. банка, получившего право выпуска банкнот, обеспеченных золотом на 50% (в случае, если сумма ие превышает 600 мли.) и иа 100% (при превышении суммы). Обеспеченные зол. наличностью кредитные билеты обменивались иа золото без ограничений. По указу 4.11.1897 чеканились 5-рублёвые, по указу 11.12.1898 — 10-рублёвые монеты. Указ 27.3.1898 сохранял серебр. и медные деньги в качестве разменной монеты. С 1899 чеканка монет в 15 руб. и в 7 руб. 50 коп. прекращена (с 1910 они начали изыматься из обращения). Монетный устав 7.6.1899 объединил все законоположения В. д. р. В результате реформы изменилась структура ден. обращения. Если в 1895 кредитные билеты составляли 91,7% от общей ден. массы, то к янв. 1914 в общей ден. массе золото составляло 21,2%, серебро — 5,4%, кредитные билеты — 73,4%. Реформа укрепила внеш, и внутр, курс рубля. С нач.
1-й мировой войны в 1914 обмен кредитных билетов на золото прекращён.
Лит.: Кашкаров М., Ден. обращение в России, т. 1—2, СПБ, 1898; Гурьев А., Реформа ден. обращения в России, ч. 2, СПБ, 1896; Шванебах П. X., Ден. преобразование и нар. х-во, СПБ, 1901; Мат-лы по ден. реформе 1895—1897, в. 1, П—М„ 1922; Власенко В. Е., Ден. реформа в России 1895— 1898, К., 1949; Узденннков В. В., Монеты России. 1700—1917, М., 1985; Малыше в А. И., Таранков В. И., Смиренный И. Н., Бумажные ден. знаки России и СССР, М., 1991.
Н. П. Ерошкин, К. А. Залесский. ВИШЙНСКИС Повилас (Вышинский Павел Адамович) (15.6.1875, д. Ушняны Шавельского у. Ковенской губ. — 26.4.1906, Берлин), обществ, деятель, публицист, лит. критик. Из крестьян. Окончив г-зию (1894), отказался учиться в Духовной семинарии и лишился поддержки родителей; в 1894—98 студент естеств. отделения физ.-матем. ф-та Петерб. ун-та (после окончания курса обучения отказался от сдачи выпускных экзаменов); вступил в Петерб. литов, студенч. об-во. С 1894 сотрудничал в газ. «Укининкас» («Крестьянин») и «Варпас», участник движения варпининков. В период летних экс-педиц. сезонов в Литве собирал антропология., этногр. мат-лы и фольклор, в 1904 сопровождал польск. археолога Л. Кшивицкого в его экспедиции по Литве; собранные мат-лы публиковал в польск. краеведч. ж. «Висла». В 1898 в Шавли организовал конференцию литов, студентов для содействия изданию газ. «Варпас» и «Укининкас». С 1899 жил в Куртовянах и Шавли Ковенской губ., давал частные уроки. В 1900— 1905 фактич. ред. газ. «Варпас» и «Укининкас». В 1902 пред, на съезде варпининков, принявшем решение о создании Литовской демократической партии, один из авторов её программы. В 1903— 1905 сотрудничал в польск. газ. «Огниво». Выступал против социального неравенства, за проведение соц.-экон. реформ (прежде всего, зем. реформы), свержение самодержавия, легализацию печати на литов, яз., воссоздание независимого Литов, гос-ва, с критикой прав, крыла Литов, демокр. партии. С кон. 1904 — в Вильно, ред. газ. «Летувос укининкас» («Литовский хозяин», два первых номера), работал в редакции газ. «Вильняус жинёс» («Вильнюсские ведомости»), где вёл лит. раздел; одноврем. усилились разногласия В. с деятелями прав, крыла Литов, демокр. партии, занимавшими в ней ключевые позиции, в связи с чем от парт, работы отстранился и отказался от редактирования «Летувос укининкас». В 1905 совм. с И. Борткявичюсом, Дауманта-сом, А. Домашявичюсом и др. учредил в Вильно первое об-во по изданию книг на литов, яз. «Швеса» («Свет»; издало 3 подготовленных В. литов, букваря — в 1905, 1906, 1907 и ряд популярных брошюр полит, содержания); предст. Виленского об-ва сел. хозяев на съезде земских и гор. деятелей в Москве, где
26 Энц. Отечественная история, т. 1
выступил с требованием предоставления Литве широкой автономии; участник вселитов. съезда (Вел. Виленского сейма). Как лит. критик поддерживал литов, писательниц [Жемайте (Юлию Бенюшявичюте-Жимантене), Шатрийос Рагану (Марию Печкаускайте), Лаздину Пеледу (Софию Пшибиляускене-Ива-наускайте)], содействовал публикации их первых сочинений. Автор рассказов и новелл, тр. «Антропология, характеристика жмудинов» (опубл, в 1935 на рус. яз.).	С. Егилявичюс.
ВИШНЕВЕЦКИЙ Дмитрий Иванович (? — 1564), магнат, черкасский и кане-вский староста (с 1551). Из литов.-рус. княж. рода. Весной 1556 послал отряд наёмных казаков в помощь рус. войску, направленному против крым. хана. В 1556 для обороны от тат.-тур. набегов построил крепость на о. М. Хортица (у совр. г. Запорожье). В окт. 1556 напал на крым. крепость Ислам-Кермен. После разрушения Хортицкой крепости ханским войском (летом 1557) В. перешёл на службу к царю Ивану IV, получив от него г. Белёв с уездом и дворцовыми сёлами. Дважды (1558 и 1559) участвовал в походах рус. войск на Крым. В 1560 послан вместе с правосл. священниками на Сев. Кавказ для крещения черкесов и защиты их от насильств. исламизации крым.-тур. духовенством. В начале Ливонской войны 1558—83 в связи с обострением рус.-литов. отношений бежал к польск. королю Сигизмунду II Августу. В 1563 В. вмешался в борьбу за молд. трон, был схвачен турками. Казнён в Стамбуле. В нар. песнях изв. под именем Байды.
Лит.: Лемерсье-Келькеже Ш., Литов, кондотьер XVI в. — кн. Д. Вишневецкий и образование Запорожской Сечи по данным оттоманских архивов, в кн.: Франко-рус. экон, связи. М.—Париж, 1970.
ВЛАДИВОСТОК, город и порт на Тихом ок. Осн. в 1860 в бухте Золотой Рог как рус. воен, пост (Порт-Мэй, вскоре В.). В 1862 объявлен порто-франко (до 1909). В 1864 во В. прибыли первые переселенцы и иностр, торговцы, построены воен, укрепления, механич. з-д для ремонта судов; учреждено гражд. правление. Гражд. нас. в 1865 св. 200 чел.; в 1868 св. 500. С 1871 В, —база Сибирской военной флотилии; в 1871—73 во В. переведён воен, порт из Николаевска-на-Амуре. В 1876—77 построены береговые батареи. В 1876 во В. учреждено япон. коммерч, агентство. Торг, оборот В. в 1873-—390 тыс. руб. В 1879 во В. прибыл первый пароход Добровольного флота; положено начало пост, пароходному сообщению с Петербургом, Одессой и др. В 1870 введено городовое положение (с 1875 В. — город); нас. в 1870 — 3 тыс. чел., в 1879 — 8,8 тыс. В 1880 В. выделен из состава Приморской обл. в особое Владивостокское воен, губернаторство. В. — гл. база рус. торг, флота на Тихом ок. В 1878 во В. прибыло 60 судов, в 1888 — св. 80. Гл. предметы импорта — мука, рис, чай, сахар, мануфактурные товары, экспорта
Герб г. Владивосток.
— панты, мор. капуста, крабы. С постройкой Уссурийской железной дороги и Китайско-Восточной железной дороги В. получил прямую связь с Приамурьем, Сибирью и Европ. частью России. Нас. В. в 1883 — 10 тыс. чел., в 1897 — 28,9 тыс. С 1888 В. — ц. Приморской области. В 1889 получил статус воен.-мор. крепости. Развивалась судостроит., ремонтно-механич., деревообр. пром-сть; действовали отделения Гос. байка (1894), Рус.-Кит. банка (1897), коммерч, агентства. В 1892 во В. 17 з-дов и ф-к, в 1902 — св. 40. В 1891—1897 построен сухой док. Издавались газ. «Владивосток» (1883— 1906), «Восточный вестник» ( 1889— 1904). В кон. 19 в. во В. ок. 20 науч., просветит, и благотворит, об-в, в т. ч. Об-во изучения Амурского края (с 1884, в 1890 при об-ве создан музей), Об-во нар. чтений (с 1897), отделение Рус. техн, об-ва (с 1895) и др. В нач. 20 в. во В. ок. 20 уч. заведений, в т. ч. Восточный
Евангелическо-лютеранская церковь во Владивостоке. Нач. 20 в.
Вид г. Владивосток в нач. 20 в.
институт (с 1899), Александровские мореходные классы (с 1890), муж. и 2 жен. г-зии, коммерч, уч-ще (с 1908), муз., рисовальная, рус.-кит. (с 1897) и япон. (с 1896) школы и др.; 10 леч. заведений. В янв. 1904 с нач. рус.-япон. войны 1904— 05 В. подвергнут бомбардировке япон. кораблями. В февр. 1904—сент. 1905 В. находился на осадном положении. В 1904—05 во В. базировался Владивостокский отряд крейсеров, размещались воинские части. В годы Рев-ции 1905—07 во В. произошло неск. восстаний (см. Владивостокские восстания). После окончания рус.-япон. войны В. развивался как торг, и культурный центр Д. Востока. Нас. в 1906 — 43,6 тыс. чел., в, 1911 — 86,7 тыс. чел. Грузооборот порта в 1905 — 147 тыс. т, в 1913 — св. 1,4 млн. т. Гл. предмет перевозок — зерновой хлеб из Маньчжурии. В период 1-й мировой войны через В. осуществлялись воен, поставки союзников. Для сборки получаемых из США вагонов и паровозов во В. построены ж.-д. мастерские (6 тыс. рабочих). Как ремонтная база воен, флота В. был оборудован 3 сухими доками, судостроит., механич. и литейными мастерскими.
Лит.: Краткий ист. очерк г. Владивостока. 1860—1910, Владивосток, 1910; Весь Владивосток. Адресная и справочная книга 1907 г., Владивосток, 1907; Вишневский В. М., Состояние крепости Владивосток и мероприятия по ее усилению после падения Порт-Артура, в ки.: Труды Дальневост, филиала СО АН СССР. Сер. ист., т. 2, Владивосток, 1961; Алексеев А. И., Так начинался Владивосток, Владивосток, 1985. Э. Б. Басманова. ВЛАДИВОСТОКСКИЕ ВОССТАНИЯ, вооруж. выступления матросов, солдат и рабочих во Владивостоке в период и после Революции 1905—07. Восстание 30 — 31 окт. 190 5. После окончания русско-японской войны 1904—05 во Владивостоке находились воинские части, состоявшие преим. из солдат и матросов, призванных из
запаса и ожидавших демобилизации, а также возвратившиеся из Японии рус. военнопленные. С конца окт. в городе стали создаваться многочнсл. орг-ции рабочих, служащих и интеллигенции, проходили собрания, митинги и демонстрации, в к-рых участвовали матросы и солдаты Владивостокского гарнизона, недовольные задержкой демобилизации. Власти запретили увольнения в город, вывели из порта неск. кораблей, в городе были проведены аресты. Это вызвало возмущение в воинских частях: 30 окт. ок. 1 часа дня на улицы Владивостока вышли 2 тыс. матросов, к к-рым присоединились ок. 10 тыс. солдат Хабаровского резервного полка и рабочие порта. 31 окт. восставшие разгромили гауптвахту, воен, тюрьму, караульный дом и освободили арестованных; к концу дня Владивосток фактически был в руках восставших. Однако, пообещав удовлетворить отд. требования матросов и солдат (ускорить демобилизацию, улучшить питание и т. д.) и удалив из города наиб, возбуждённые части, власти сумели овладеть положением. Восстание 10 — 26 янв. 1906 вызвано введением во Владивостоке и Приморье воен, положения (6.11.1905) и массовыми арестами, последовавшими за окт. волнениями в городе. 6 дек. 1905 на митинге солдат и матросов (5 тыс. участников) избран Исполнит, к-т ниж. чинов Владивостокского гарнизона для координации действий армейских частей и флота. 9 янв. 1906 матросы захватили склад с оружием. 10 янв. после митинга, организованного с.-д., многотысячная колонна, в к-рой было св. 2 тыс. вооруж. матросов, солдат и рабочих, двинулась к штабу крепости, где была обстреляна верными властям войсками. В завязавшейся перестрелке убито и ранено св. 100 чел. с обеих сторон. 11 янв. восстание поддержал практически весь гарнизон Владивостока, за
исключением небольшой части солдат и казаков; город оказался в руках восставших (т. н. «Владивостокская республика»), 13 янв. состоялись похороны погибших, в к-рых участвовало ок. 30 тыс. чел. 26 янв. власти ввели во Владивосток карат, войска, восстание было подавлено, к суду привлечено св. 2 тыс. чел., 85 чел. приговорены к смертной казни, из них 29 расстреляны. Восстание 16 окт. 1907 было вызвано угрозой смертной казни для группы солдат. Началось выступлением минёров в р-не бухты Диомид и было поддержано матросами и рабочими воен, порта. На неск. миноносцах были подняты красные флаги, миноносец «Скорый» обстрелял дом губернатора и др. адм. здания Владивостока. В тот же день было подавлено; сотни солдат и матросов осуждены, 46 чел. приговорены к смертной казни.
Лит.: Найда С. Ф., Рев. движение в царском флоте. 1825—1917 гг., М.—Л., 1948; Голионко В. П., Вооруж. восстание матросов Тихоокеанского флота в 1905— 1907 гг., в кн.: Воен, моряки в период первой рус. рев-цни 1905—1907 гг., М., 1955.
Л. Т. Сенчакова.
ВЛАДИКАВКАЗ, город на берегу р. Терек. Осн. в 1784 как крепость для охраны Военно-Грузинской дороги. В 1785 близ крепости возникло небольшое поселение — т. н. Осетинская слободка. В 1820-х гг. крепость имела вид неправильного многоугольника, окружённого земляным валом и рвом; в крепости находились церковь, комендантский
Герб г. Владикавказ.
дом со службами, дома для приезжих и госпиталь. В 1840—50-х гг. крепость перенесена на более возвышенное место, расширена, в 1858 обнесена кам. стеной. В 1860 В. получил статус города, с 1863 ц. Терской области. В 1875 соединён Владикавказской железной дорогой с Ростовом-на-Дону. Созданы ж.-д. мастерские. Росту города способствовало выгодное положение на торг, путях. Нас. в 1859 — 2,5 тыс. чел., в 1870 — 10 тыс., в 1897 — 43,7 тыс., в 1909 —
70,3 тыс. чел. Осн. занятия жителей — сад-во, огородничество, пчеловодство. В кон. 19 в. во В. действовали 54 ф-ки и з-да, в нач. 20 в. — св. 80, в т. ч. хим. з-д (св. 500 рабочих); отделения Гос. банка, Азовско-Донского, Северного, Об-во взаимного кредита. Имелись мужская и 2 жен. г-зии, 2 реальных уч-ща, Кадетский корпус, ремесл. и духовное уч-ща; б-ца. Издавались газ. «Владикавказские епархиальные ведомости», «Казбек», «Терские ведомости».
Лит.: Владикавказ и его окрестности в кармане. Справочная книжка, Владикавказ, 1912; История Владикавказа. 1781—1990 г., сб. док-тов и мат-лов, Владикавказ, 1992.
ВЛАДИКАВКАЗСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА, частная,-одна из крупнейших ж. д. в Рос. империи. Осн. линии: Ростов-на-Дону — Владикавказ (движение открыто в 1875; строитель и концессионер — бар. Р. В. Штейнгель), Тихорецкая—Новороссийск (1888), Беслан — Петровск, Минеральные Воды— Кисловодск (1894), Кавказская—Ставрополь (1897), Тихорецкая—Царицын (1899), Петровск—Баладжары (1900), Кавказская—Екатеринодар (1901), Батайск—Азов-Порт (1912). Протяжённость (1913) 2369 вёрст (в т. ч. 645 вёрст — двухколейный путь). Проходила по терр. Кубанской. Терской, Дагестанской обл., Области войска Донского, Черноморской, Ставропольской, Астраханской, Саратовской, Бакинской губ. Способствовала развитию осн. отраслей х-ва р-нов Сев. Кавказа, росту городов. Играла существ, роль в экспорте хлеба (через Новороссийский порт в зап.-европ. страны). Занимала
2б*
1-е место среди рос. ж. д. по вывозу растит. масла. Грузооборот (1913) 212,3 млрд, пудо-вёрст, пасс, перевозки 9,7 млн. чел. (крупнейшие в России среди частных ж. д.); ок. 800 паровозов, св. 19,5 тыс. товарных, ок. 830 пасс, вагонов; 4 кр. ж.-д. мастерские в Ростове, Новороссийске, Тихорецкой, Владикавказе и 18 паровозных депо. 32,4 тыс. рабочих и служащих. Дорога принадлежала акц. об-ву В. ж. д. (устав утверждён в 1872). Осн. капитал: 208,7 млн. руб. (1900), 318,1 млн. руб. (1913). Чистый доход — в пределах 11 % от осн. капитала (наиб, доходная в Рос. империи наряду с Варшаво-Венской ж. д.). Среди акционеров — предст. кр. финанс. капитала: А. И. Путилов, А. И. Вышнеградский, А. Ф. Мухин, А. А. Давидов, Б. А. Каменка, Е. Г. Шайкевич, В. Н. Печ-ковский, А. Н. Ратьков-Рожнов. Правление — в Петербурге (пред. С. В. Кер-бедз, Печковский), управление — в Ростове-на-Дону. Об-во построило и эксплуатировало первый в Европе механизированный элеватор в Новороссийске (3 млн. пудов зерна), амбарные склады (7 млн. пудов зерна), элеваторы (св. 1 млн. пудов) на ст. Тихорецкая, Станичная, Армавир, Курсавка, Нагутская, рыбный холодильный склад (11 млн. пудов) в Дербенте; 30 нефтехранилищ в Новороссийске (3 млн. пудов), в Сарепте на Волге (600 тыс. пудов), в Петровске (4 млн. пудов). Об-ву В. ж. д. принадлежали также нефтепромыслы, нефтеналивной флот, пароход-ледокол, нефтеперегонный з-д в Грозном (120 тыс. пудов нефти в сутки). Об-во содержало 23 уч-ща (5,6 тыс. уч-
ся), курсы для поступающих в техн. ж.-д. уч-ща, б-ки, 7 б-ц, санатории в Пятигорске и Кисловодске, агрономич. поезд. В 1-ю мировую войну построены линии Георгиевск — Св. Крест, Прохладная — Наурская, Беслан — Владикавказ, Кот-ляревская — Нальчик, Шамхаль — Темир-Хан-Шура; были проложены 2-е пути на линии Гудермес — Петровск. В Рев-цию 1905—07 В. ж. д. фактически находилась в руках восставших, охранка называла её «магистралью рев. действий». Об-во В. ж. д. национализировано в сент. 1918 (впоследствии — Сев.-Кавк. ж. д.).
Лит.: Москвич Г., Владикавказская ж. д. Краткий иллюстрнров. практич. путеводитель, П., 1915; Куприянова Л. В., Новороссийский порт и Владикавказская ж. д. в пореформенный период, ИЗ, 1963, т. 73; Журавлев В. В., Об-во Владикавказской ж. д. и развитие нефтепром-сти на Сев. Кавказе, в кн.: Очерки соц.-экон. и полит, истории СССР, М., 1964.	И. Н. Палтус она.
ВЛАДИМИР, город на р. Клязьма. Осн. в 1108 кн. Владимиром II Мономахом для защиты Ростово-Суздальского кн-ва с Ю.-В. С 1157 столица Владимирского великого княжества. При кн. Андрее Боголюб-ском и его преемниках достиг расцвета; терр. В. расширилась, город украсили белокам. Золотые ворота (1158—64, перестроены в 17—18 вв.), соборы Успенский (1158—60; перестроен в 1185—89, в интерьере фрагменты фресок 12—13 вв. и 1408—09 работы Андрея Рублёва и Даниила Чёрного), Дмитриевский (1194—97). Велось летописание. В 1185 сильно пострадал от пожара, отстроен практически заново. Экон, и полит, влияние В. подорвано в 1238
Дмитриевский собор во Владимире. Фото 1980-х гг.
Золотые ворота. Фото 1982.
разорит, монг.-тат. нашествием. В 1299-—1328 во В. резиденция рус. митрополитов. К сер. 14 в. В. уступил роль общерус. полит, центра Москве. В 15—17 вв. сохранял значение экон, и торг, центра сев.-вост, земель. С 16 в. В. управляли воеводы, назначаемые из Москвы. К кон. 16 в. во В. св. 1200 жит.; получил развитие извозный промысел. В нач. 17 в. разорён польско-литов. интервентами (в 1613 — ок. 600 жит.). Выгодное положение на торг, путях из Москвы в Ниж. Новгород способствовало развитию во В. торговли. С 1708 В. в составе Моск, губ., с 1719 ц. Владимирской пров., с 1778 — наместничества, с 1796 — губернии. В 1722 во В. образована цифирная школа, в 1750 — Духовная семинария, в 1788 — Гл. (в 1804 преобразовано в г-зию) и Малое нар. уч-ща. В 1797 открыта типография. В нач. 19 в. во В. св. 10 тыс. жит. С 1838 издавалась газ. «Владимирские губ. ведомости», с 1865 — «Владимирские епархиальные ведомости». В 1864—68 в тюрьмах и арестантских ротах содержались участники Польск. восст. 1863—64, работала особая комиссия полевого воен. суда. Нас. В. в 1897 — 28,3 тыс. чел., в 1914 — св. 47 тыс. С постройкой в 1858—62 Моск.-Нижегородской ж. д. извозный промысел пришёл в упадок. Пром-сть почти отсутствовала (к нач. 20 в. ок. 20 мелких пром, заведений, ок. 260 рабочих). Осн. масса нас. — мелкие торговцы и ремесленники. В нач. 20 в. во В. ок. 20 уч. заведений, в т. ч. муж. и жен. г-зии (с 1870), ремесл. уч-ще (с 1885; содержалось на средства И. С. Мальцева) и др.; губ. земская б-ца (на 630 коек), Георгиевская община сестёр милосердия (с 1892; б-ца при ней открыта в 1914); 2 монастыря (Рождественский муж., осн. в 12 в., в 1744 обращён в архиерейский дом; Княгинин Успенский жен., осн. на рубеже 12—13 вв.), ок. 40 правосл. церквей; 8 типографий. Действовала Учёная архивная комиссия (с 1894; издавала «Труды» и «Отчёты). Были открыты т-р (1848), краеведч. музей (1854). В 1879 возникло Братство Александра Невского (занималось сбором предметов древности в церквах и монастырях; имело б-ку до 25 тыс. тт., церк. музей). Выходили газ. «Владимирская еженед. газ.» (с 1906), «Клязьма» (с 1906), «Владимирский листок» (1911— 14), «Старый владимирец» (1908—17) и др. В годы 1-й мировой войны во В. расквартированы два пех. запасных полка.
Лит.: Ушаков Н. Н., Спутник по древнему Владимиру и городам Владимирской губ., Владимир, 1913; Воронин Н. Н., Владимир. Боголюбово. Юрьев-Польской, 5 изд., М., 1983; Дмитриев Ю. А., Зен-кович А. А., Савинова Р. Ф., Владимир вчера, сегодня, завтра, Ярославль, 1983. «ВЛАДИМИР», колёсный пароходо-фрегат Черномор, флота, отличившийся

в Крымской войне 1853—56. Построен в *£ Ж Великобритании в 1848. Водоизм. 1713 т, скорость ок. 12 уз. (22 км/ч), вооруже-I ние 7 орудий. 5(17).l 1. 1853 «В.» (ком.— капитан-лейт. Г. И. Бутаков), шедший
под флагом нач. штаба Черномор, флота вице-адм. В. А. Корнилова, обнаружил севернее Эрегли (Анатолийское побережье Турции) тур. 10-пушечный паро-ходофрегат «Перваз-Бахри», вступил с ним в бой и после 2-часовой арт. дуэли вынудил его спустить флаг («Перваз-Бахри» приведён в Севастополь и переим. в «Корнилов»), Это был первый в истории бой паровых кораблей. Во время Севастопольской обороны 1854—55 «В.» поддерживал огнём защитников города. В ночь на 31.8.1855 затоплен экипажем у сев. стороны Севастопольской бухты. В 1860 поднят и сдан на слом.	В. Н. Багров.
ВЛАДИМИР	АЛЕКСАНДРОВИЧ
Романов (10.4.1847, Петербург — 4.2.1909, там же), вел. князь, гос. и воен, деятель, ген. от инфантерии (1880), ген.-адъютант (1872), чл. Гос. совета (1872), сенатор (1868), поч. ч. Петерб. АН (1875). Третий сын имп. Александра II. В день рождения назначен шефом лейб-гв. Драгунского полка, в 1854 произведён в прапорщики. Службу начал в 1864 в лейб-гв. Преображенском полку. С 1865 флигель-адъютант, с 1866 ком. роты е. в., с дек. 1867 — 1-го батальона лейб-гв. Преображенского полка; с 1869 ком. лейб-гв. Преображенского полка; с апр. 1872 нач. гв. стрелк. бригады, с авг. 1874 1-й гв. пех. див. Во время рус.-тур. войны 1877—78 с июля 1877 временно командовал 12-м арм. корпусом, действовавшим в составе Рущукского отряда, отличился в боях между Ломом и Янтром (нояб. 1877). В память участия В. А. в войне в с. Горный Студень (Болгария) был открыт дом-музей. С авг. 1880 ком. гв. корпуса, с 1881 команд., с 1884 главнокомаид. войсками гвардии и Петерб. ВО. Поддерживал политику контрреформ, противник введения суда присяжных. В первые годы правления имп. Николая II оказывал на него большое влияние, один из инициаторов охранит, политики. В дек. 1904 поддержал предложение Д. М. Сальского о создании из выборных людей особого учреждения для обсуждения законопроектов до их поступления в Гос. совет. 9.1.1905 отдал приказ о пресечении беспорядков в Петербурге (см. «Кровавое воскресенье»). Участник совещаний по обсуждению проектов Учреждения и закона о выборах в Гос. думу. Активно поддержал всесословную систему выборов, выступив с резкой критикой дворянства, на к-рое, по его мнению, нельзя было уже делать ставку как на опору самодержавия. В окт. 1905 вышел в отставку в знак протеста против увольнения и высылки его сына Кирилла и неодобрения имп. Николаем II брака Кирилла с вел. кн. Викторией Фёдоровной (разведённой супругой брата императрицы Александры Фёдоровны — герцога Эрнста Гессенского). С 1898 поч. през. Об-ва ревнителей воен, знаний, инициатор создания Офицерского экон, об-ва; пред. Комиссии по устройству и открытию Офицерского собрания армии и флота.
Великий князь Владимир Александрович.
Неоднократно председательствовал в разл. комиссиях, в т. ч. по пересмотру Учреждения об- Имп. Фамилии. С 1869 тов. през., с 1876 през. Имп. Академии художеств. Попечитель Румянцевского музея. Оказывал покровительство мн. художникам, собрал ценную коллекцию живописи; пред. К-та по худ. постройке храма Воскресения Христова («Спаса на крови»).
Лит..- Случевский К. К.. Балтийская сторона. Путешествие Их Имп. Высочеств вел. кн. Владимира Александровича и вел. кн. Марин Павловны в 1886 и 1887, СПБ, 1888; его же, По Северозападу России, 2 изд., 1. 1—2, СПБ, 1897.	К. А. Залесский.
ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ СТАРИЦ-КИИ, см. в ст. Старицкие.
ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ ХРАБРЫЙ (15.7.1353—1410), уд. князь серпуховский и боровский. Внук вел. кн. московского Ивана I Калиты. В 1372 женился на дочери вел. кн. литовского Ольгерда — Елене. Выступал на стороне Москвы в борьбе с правителями Твери (1375), Рязани (1385), Новгорода (1392) и Вел. кн-ва Литовского (1370, 1379). В Куликовской битве 1380, сражаясь под знамёнами вел. кн. московского Дмитрия Донского, совм. с кн. Д. М. Бобро-ком-Волынским командовал засадным (запасным) полком, решившим исход боя в пользу русских, за что был прозван Храбрым. В 1382 способствовал изгнанию из пределов Руси хана Тохта-мыша (сражение у Волока), готовил отпор полчищам Тимура (1398), руководил обороной Москвы во время набега хана Едигея (1408).
Источи.: Повести о Куликовской битве, М., 1959.
Лит.: Кучкин В. А., Сподвижник Дмитрия Донского, ВИ, 1979, № 8.
В. А. Кучкин. ВЛАДИМИР ВОЛОДАРЕВИЧ, В л а-димирко (?—февр. 1153, Галич), князь галицкий с 1144. Сын кн. пере-мышльского Володаря Ростиславича, от
к-рого унаследовал (1124) Звенигород Галицкий. В 1128 после смерти брата — кн. Ростислава захватил Перемышль, передав Звенигород племяннику Ивану Берладнику. С 1141 после смерти двоюродного брата — кн. Ивана Василько-вича перенёс столицу в Галич (см. Галиц-кое княжество). Претендовал на часть волынских и киевских земель. В 1139 поддержал вел. кн. киевского Всеволода Олъговича в борьбе с кн. Изяславом Мстиславичем. В 1144 поссорился со Всеволодом, посадившим во Владимире-Волынском своего сына Святослава. Во время войны с ним потерял гг. Ушица и Микулин. Отрезанный войсками Всеволода и его союзников от Галича и Перемышля, запросил мира, к-рый получил, заплатив 1400 гривен серебра. Изгнал из Галича Ивана Бер-ладника, приглашённого горожанами в отсутствие В. В.; жестоко наказал галичан. Участвовал в длит, междоусобной борьбе за киевский стол, поддерживал кн. Юрия Долгорукого. В 1150 ограбил ряд городов (Мическ и др.) Изяслава Мстиславича. Разбитый на р. Сан Изяславом и венг. королём Гезой II, раненный, укрылся в Перемыщле (1152). Потеряв значит, имущество, запросил мира. Обязавшись крестным целованием возвратить Изяславу захваченные у него города, во время переговоров с послом князя Петром Бориславичем отказался от своего обещания. Умер, не примирившись с Изяславом.
Источи.: Летопись по Ипатьевскому списку, изд. Археографич. комиссии, 1871 (2 изд., 1908; перензд. фототипическим способом, 1963).
Лит.: П а ш у т о В. 'Г., Очерки по истории Галицко-Волыиской Руси, М., 1950; его же, Внеш, политика Др. Руси, М., 1968; Котляр Н. Ф., Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волыиской Руси IX—XIII вв., К., 1985. В. Г. Устинов. ВЛАДИМИР II МОНОМАХ, Василий (1053, Киев — 19.5.1125, р. Альта), вел. князь киевский (с 1113), полководец, писатель. Сын Всеволода Яросла-вича и дочери визант. имп. Константина IX Мономаха — Марии. Дет. годы провёл в Переяславле-Южном, где княжил отец. Княжил в Ростове (1066—70), Смоленске (1070—72, 1077—78), Владимире-Волынском (1072—76), Чернигове (1076—77, 1078—94), Переяславле (1094—1113). До 1113 находился в зависимости от вел. князей киевских Святослава, Изяслава и Всеволода Ярослави-чей, Святополка Изяславича. По собств. подсчётам, совершил 83 больших воен, похода по Руси, Европе и половецким степям. В 1066 отправленный отцом из Переяславля в Ростов, прошёл через землю непокорных вятичей. В 1076 возглавил рус. войско, совершившее поход в глубь Чехии, где в течение 4 мес. помогал польским феодалам в войне против герм. имп. Генриха IV. В 1077 в составе коалиции рус. князей и половецких ханов совершил поход на кн. Всеслава Полоцкого, взял штурмом и сжёг Минск. 3.10.1078 участвовал в битве на Нежатиной ниве против кн. Олега Свя
тославича. За время княжения в Чернигове укрепил границы владений, построил неприступный замок в Любече и кам. терем в центре черниговского кремля-детинца. Воевал с полоцкими князьями (1078), торками (1080), вятичами (1080—81), а на Волыни — с князьями Володарем и Васильком Ростиславичами (1084) и польск. правителями (1084). Выполняя воен.-полит. решения своего отца, вел. кн. киевского Всеволода Ярославича (ум. в 1093), в кон. 70-х — нач. 90-х гг. 11 в. совершил 12 успешных походов против половцев. В 1093 принял участие в битве с половцами на р. Стугна, где рус. войско во главе с вел. кн. киевским Святополком Изяславичем было разбито, а кн. переяславский Ростислав Всеволодович, брат В. М„ утонул во время переправы через реку. В 1094 изгнан из Чернигова в Переяславль кн. тмутараканским Олегом Святославичем и его союзниками — половцами. Переяславский период княжения В. М. продолжался ок. 20 лет и знаменовался активизацией борьбы с половцами, попытками привлечь на свою сторону киевских феодалов. Защищая пограничное Переяславское кн-во от кочевников, обрёл в народе славу хранителя Рус. земли. В 1095 перебил половецких ханов Итларя и Китана с отрядами, а затем совершил поход в половецкие степи. В след, году его войско у Зарубинского брода на Днепре разгромило половецкого хана Тугорка-на. Организовал неск. общерус. походов против половцев. Участвовал в битве (1103) в урочище Сутень, в к-рой погибло 20 предводителей половецкого войска; взятый в плен хан Бельдюз был по приказу В. М. казнён. В 1107 рус. дружины одержали победу над отрядами половецких ханов Боняка и Шару-кана в битве на р. Сула. В 1111 коалиция рус. князей во главе со Святополком Изяславичем и В. М. разгромила войско кочевников в сражениях на р. Дегей н р. Сальница, захватила ставку — г. Шарукань и заставила половцев уйти за Дон и Волгу, в степи Сев. Кавказа и Юж. Урала. В борьбе с кочевниками оттачивалось полководч. иск-во В. М., отказавшегося от оборонит, методов ведения войны, избравшего тактику глубоких рейдов в половецкие степи, разгрома врага на его территории. На Долобском съезде рус. князей (1103) В. М. подчёркивал, что новая политика проводилась в интересах простого народа, «смердов», больше всего страдавших от половецких набегов. В сражениях с кочевниками использовал внезапные стремительные передвижения конницы, а также отряды нар. ополчения, выступавшие в роли лучников и пехоты. Как правило, он совершал свои походы ранней весной, когда конница кочевников после трудной зимовки в степи была небоеспособной. Был инициатором целого ряда княж. съездов, где решались вопросы прекращения междоусобных споров и охраны границ Рус. земли. Осудил вероломное осЛёпле-
ние кн. теребовльского Василька Рости-славича князьями Святополком Изясла-вичем и Давидом Игоревичем. В разгоревшейся феод, войне одержал победу. Участвовал в суде над князьями-раскольниками, состоявшемся в 1100 в Уве-тичах. После смерти Святополка (1113) призван киевским боярством на вел. княжение. После утверждения на киевском столе и подавления нар. восстания в Киеве был вынужден пойти на уступки гор. низам. В «Уставе» В. М., позже включённом в Русскую правду, как полагают нек-рые исследователи, была упорядочена система взимания процентов ростовщиками, регламентировано положение холопов, закупов и др. В целях укрепления власти передал своим сыновьям княж. столы в Новгороде (Мстиславу), Переяславле (Ярополку), Смоленске (Вячеславу), Суздале (Юрию), Владимире-Волынском (Андрею), требуя полного подчинения себе от предст. др. княж. родов. Под управлением В. М. находилось :’/4 герр. Древнерусского государства. В 1116 воевал с непокорным Глебом Всеславичем, в 1119 лишил его минского княжения и отправил в Киев в заточение; защищая интересы дочери Марии и зятя — греч. царевича Леона Диогеиовича, послал рус. войско на дунайские города имп. Алексея Комнина. В 1122 выдал замуж за Иоанна Комнина свою внучку, дочь сына Мстислава. В 1116и 1120 вместе с дружиной сына Ярополка совершил победный поход в земли донских половцев. Был женат трижды, известна его жена — дочь англ, короля Гаральда Гита (ум. в 1107), брак с к-рой был заключён в 1074 или 1075, после гибели её отца в битве при Гастингсе с нормандским королём Вильгельмом I Завоевателем (1066). Был автором «Поучения», адресованного детям и всем, «кто прочтёт». Это произв., включённое в Лаврентьевскую летопись под 1096, состоит из трёх самостоят. частей: собственно «Поучения», автобиогр. «Летописи» воен, походов и житейских «трудов», «Письмй» к Олегу Святославичу. Созданные в разное время, эти произв., как полагают исследователи, были соединены самим В. М., при этом «Летопись» и «Письмо» служили как бы иллюстрацией осн. положений «Поучения». Видимо, осенью 1096 В. М. по просьбе сына Мстислава, призывавшего в грамоте к отцу «ладиться» и «смириться», чтобы не погубить Рус. земли, обратился к своему врагу кн. Олегу Святославичу с «Письмом», в к-ром утешал убийцу своего сына Йзяслава и отказывался от мести. Он признал неправоту Йзяслава, захватившего удел Олега — Муром. В «Письме» звучал призыв к прекращению усобицы. Осн. часть «Поучения» была написана в 1099, когда двоюродные братья В. М. — Святополк Изясла-вич и Святослав Давидович (Святоша) предложили ему выступить против Рюрика, Володаря и Василька Ростисла-вичей и отнять «их волость». Для В. М., хранителя кодекса феод, чести, подоб
ное предложение было не только неприемлемо, но и оскорбительно. Переяславский князь написал автобиографию, в к-рой высказался о роли человека и князя в совр. ему об-ве. В преклонном возрасте переработал «Поучение», усилив его общечеловеческую направленность. Последней по времени создана автобиогр. «Летопись» воен, походов и охотничьих подвигов князя за 1072—1117, в ней перечислено 74 похода, рассказано о 19 мирных договорах с половцами, описаны интересные эпизоды охоты. Видимо, тогда же у В. М. возникла мысль о формировании единого комплекса произв., им созданных, о соединении «Поучения», «Летописи» и «Письма». В этих соч. В. М. предстал крупнейшим полит, деятелем 12 в., призывавшим сохранять реальность самостоят. княжений, но одновременно помнить об общерус. единстве и выполнять договоры по борьбе с половцами. В «Поучении» говорилось об идеальном рус. князе, к-рый беспрекословно подчинялся старшему в роде, жил в мире и согласии с равными себе князьями, не притеснял «младших» князей и бояр, по возможности избегал ненужного кровопролития, строго соблюдал христ. заповеди, беспрестанно трудился. В. М. — один из первых мирских писателей Др. Руси, был хорошо образованным человеком, знакомым с рус. и европ. лит. традицией. Его «Поучение» учёные рассматривают в одном ряду с «Наставлением» франц, короля Людовика Святого, поучениями визант. имп. Василия и англосаксонского короля Алфреда. В соч. В. М. отразилось его знакомство с Псалтырью и «Ше-стодневом» Иоанна Экзарха Болгарского, Посланиями апостолов и поучениями Василия Великого. «Поучение» В. М. соединило в одном поэтич. ряду «высокие» и «деловые» жанры: исповедь и поучение, автобиографию и послание. В правление В. М. происходил расцвет лит-ры и культуры Киевской Руси. В этот период созданы «Сказание о Борисе и Глебе», «Хождение» игумена Даниила и др., формировалась «агиографии. летопись» Киево-Печерского мон. В 1116в интересах В. М. игумен княж. Выдубицкого мон. Сильвестр создал новую ред. «Повести временных лет», в к-рой подчёркивались заслуги В. М. в борьбе с кочевниками и в установлении мира между князьями. Выдубицкий игумен ввёл в нач. часть летописи родовую легенду Мономахов о крещении Руси апостолом Андреем, переработал рассказ Нестора о событиях 1093—1113, выдвинув на первый план фигуру В. М.
Источи.: Правда Русская, т. I—3, М.— Л., 1940—63; Повесть временных лет, т. 1, М,—Л., 1950; ПСРЛ, т. 1, в. 1—2, М„ 1962; Памятники лит-ры Др. Руси XI — нач. XII в., М„ 1978.
Лит.: Протопопов С., Поучение Владимира Мономаха как памятник религ,-нравств. воззрений и жизни на Руси в дотатар-скую эпоху, ЖМНП, 1874, февр., ч. 171; Прозоровский Д., Об утварях, приписываемых Владимиру Мономаху, СПБ, 1880; Л я с
к о р о н с к и й В. Г., Владимир Мономах и его заботы о благе Рус. земли, К., 1892; Воскресенский В. А., Поучение детям Владимира Мономаха, СПБ, 1893; Шляков Н. В., О поучении Владимира Мономаха, ЖМНП, 1900, май, ч. 329, июнь, ч. 329, июль, ч. 330; Ивакин И. М., Князь Владимир Мономах и его Поучение, ч. 1, М., 1901; Алексеев М. П., Англо-саксонская параллель к Поучению Владимира Мономаха, ТОДРЛ, 1935, т. 2; Тихомиров М. Н„ Исследование о Русской правде, М.—Л., 1941, гл. 23; Комаровнч В. Л., Поучение Владимира Мономаха, в ки.: История рус. лит-ры, т. 1, М.—Л., 1941; Орлов А. С., Владимир Мономах, М.—Л., 1946; Данилов В. В., «Октавий» Минуция Феликса и «Поучение» Владимира Мономаха, ТОДРЛ, 1947, т. 5; Лихачев Д. С., Рус. летописи и их культ.-ист. значение, М.—Л., 1947; Романов Б. А., Люди н нравы др. Руси, Л., 1947; Б у-д о в н и ц И. У., Владимир Мономах и его воен, доктрина, ИЗ, 1947, № 22; его же, «Изборник» Святослава 1076 года и «Поучение» Владимира Мономаха и их место в истории рус. общественной мысли, ТОДРЛ, 1954, т. 10; Янин В. Л., Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и «Повесть игумена Даниила», ТОДРЛ, 1960, т. 16; Янин В. Л., Литаврин Г. Г., Новые мат-лы о происхождении Владимира Мономаха, в кн.: Ист,-археол. сб. [К 60-летию А. В. Арциховского], М., 1962; Воронин Н. Н., О времени и месте включения в летопись соч. Владимира Мономаха, там же; Матьесен Р., Текстологии. замечания о произведениях Владимира Мономаха, ТОДРЛ, 1971, т. 26; Копреева Т. Н., К вопросу о жанровой природе «Поучения» Владимира Мономаха, ТОДРЛ, 1972, т. 27; Мещерский Н. А., «Поучение» Владимира Мономаха н «Изборник 1076 года», «Вестннк ЛГУ. История, язык, лит-ра», 1980, в. 4, № 20; Тв о рогов О. В., Соч. Владимира Мономаха, в кн.: История рус. литры, т. 1, Л., 1980; Рыбаков Б. А., Владимир Мономах — боярский князь, в его кн.: Киевская Русь и рус. кн-ва XII—XIII вв., М., 1982; Каргалов В. В., Сахаров А. Н., Полководцы Др. Руси, М., 1986; Лихачев Д. С., «Шестоднев» Иоанна Экзарха и «Поучение» Владимира Мономаха, в его кн.: Исследования по др.-рус. лит-ре, Л., 1986.
С. Н. Травников, Л. А. Ольшевская.
ВЛАДИМИР МСТИСЛАВИЧ, Дмитрий, Мачешич («сын мачехи») (?—10.5.1171, Киев), вел. князь киевский (15.2.1171—10.5.1171). Сын кн. Мстислава Владимировича от второго (1122) брака. Княжил в Луцке (упом. в 1149), Владимире-Волынском (1155— 56), Дорогобуже (упом. в 1153), Треполе (упом. в 1162) и др. Участник междоусобной войны за Киев в кон. 40-х — нач. 50-х гг. 12 в. на стороне брата Изя-слава Мстиславича. В борьбе за Киев в кон. 60-х — нач. 70-х гг. пытался опереться на мл. дружину и чёрных клобуков. Летописное известие о смерти В. М. сопровождено нелестным отзывом в связи с нарушениями В. М. клятвенных договоров.	А. К. Зайцев.
ВЛАДИМИР I СВЯТОСЛАВИЧ, Василий (?—15.7.1115, с. Берестово, под Киевом), великий князь киевский с 980. Сын кн. Святослава I Игоревича и Малуши, рабыни, ключницы кн. Ольги. Приглашён на княжение в Новгород (ок. 969 или 970), куда поехал вместе с Добрыней, дядей со стороны матери. Узнав о захвате Киева братом Ярополком
Владимир Святославич. Из книги «Портреты, гербы и печати большой государственной книги». 1672.
Святославичем, опасаясь за свою жизнь, бежал за «море». Вернулся в Новгороде отрядом варягов. Сделал предложение Рогнеде, дочери кн. полоцкого Рогвол-да, но, получив отказ, вместе с Добры-ней захватил Полоцк, убил Рогволда, двух его сыновей, а Рогнеду принудил стать своей женой. Заняв Киев (980), хитростью погубил Ярополка. Создал в Киеве языческое капище, в к-рое вошли идолы богов Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Симаргла, Мокоши (см. в ст. Язычество). В 981 воевал с Польшей, взял Перемышль, Червен и др. города; наложил дань на вятичей. В 983 совершил поход на литов, племя ятвягов, в 985 — на болгар (булгар), живших, по-видимому, на Волге или ниж. Дону. Оказав воен, помощь визант. имп. Василию II, получил в жёны его дочь Анну. В 988 принял православие; в 988—989 провозгласил христ-во гос. религией (см. в ст. Крещение Руси), предопределив тем самым духовное развитие др.-рус., а затем рус., укр. и белорус, народов. Пригласил на Русь греч. и болг. священнослужителей. Основывал школы для детей знати. Построил в Киеве ц. Богородицы («Десятинную»), Ввёл отчисления от княж. доходов (десятину) в пользу церкви. По свидетельству летописи, заменил смертную казнь ден. штрафом — вирой (см. в ст. Русская правда). Воюя с печенегами, в кон. 980-х гг. основал неск. пограничных укреплённых линий с системой крепостей на рр. Десна, Осётр, Трубеж, Сула, Стугна, переселил на юж. границу часть словен, кривичей, чуди н вятичей. При В. I С. Древнерусское государство вступило в фазу своего расцвета и широкого признания. По преданию, любил пиры, празднества, отличался хлебосольством, нищелюбием. Был героем легенд, сказаний, былин («Владимир Красное Солнышко»). Из
12 сыновей, упоминаемых в «Повести временных лет», наиб, известны: Мстислав Владимирович, Борис, Глеб, Ярослав Мудрый, Святополк I Окаянный (по др. версии, сын Ярополка), Судислав.
Источи.: Повесть временных лет, М.— Л., 1950, ч. 1—2; Зимин А. А., Память и похвала Иакова Мниха и житие князя Владимира по древнейшему списку, в кн.: Краткие сообщения Ин-та славяноведения АН СССР, 1963, № 37.
Лит.: Сб. в память 900-летия крещения Руси, К., 1888; Завитиевич В. 3., Владимир Святой как полит, деятель, К., 1888; Шахматов А. А., Разыскания о древнейших рус. летописных сводах, СПБ, 1908; Греков Б. Д„ Киевская Русь, М., 1953; П а ш у т о В. Т., Внешняя политика Др. Руси, М., 1968; Р ы б а к о в Б. А., Мир истории, М.—Л., 1984; Ра по в О. М., Рус. церковь в IX — первой трети XII вв. Принятие христианства, М., 1988.	О. В. Творогов.
ВЛАДИМИР РЮРИКОВИЧ, Дмитрий (1187 — после 1236), вел. князь киевский (1223—35). Сын кн. Рюрика Ростиславича. Возглавил смоленский полк в битве при Калке (1223). Содействовал примирению черниговских князей с кн. курским Олегом, а затем и с вел. князьями владимирскими. Поддерживал в борьбе за Галич первонач. черниговского кн. Михаила Всеволодовича, а затем его противника кн. Даниила Романовича. Изгнан из Киева Изяславом Владимировичем и половцами. В сражении под Торческом (1235) пленён половцами. После выкупа княжил в этом городе	А. К. Зайцев.
ВЛАДИМИРА 6РДЕН, орден Св. Равноапостольного кн. Владимира, одна из высш, наград в Рос. империи. Учреждён 22.9.1782 в день 20-летия правления Екатерины II. Одноврем. издан статут и осн. Кавалерский капитул, или Орденская дума. Девиз — «Польза, честь и слава». В. о. награждались лица, освобожденные от подушной подати, за 35-летнюю гос. службу в классном чине и за воен, заслуги. Число награждённых не ограничивалось. В. о. имел 4 степени: 1-я — большой крест на ленте через прав, плечо на кафтане (при наличии ст. ордена — на камзоле), звезда на лев. стороне груди; 2-я — большой крест на шее, звезда на лев. стороне груди; 3-я — малый крест на шее; 4-я — малый крест в петлице, с 1789 добавлен бант для награждения за воен, подвиги. Крест красного цвета, звезда восьмиконечная с 4 зол. и 4 серебр. лучами. На ленте чередуются красная и чёрная полосы. За каждую степень полагалась ежегодная пенсия (600, 300, 200 и 100 руб.). При Павле I награждение В. о. не производилось, он не был включён в «Статут рос. орденов» 1797. Манифестом 1801 В. о. восстановлен. В 1845 изд. новый статут В. о., установивший постепенность между Анны орденом и В. о. Для кавалеров-христиан на звёздах и крестах В. о. остались изображение креста, литер СРКВ, дата учреждения В. о.; для кавалеров не христ. вероисповедания они заменены изображением рос. орла. Вводилась постепен
ность награждения В. о., начиная с 4-й степени. Получение В. о. любой степени (с 1900 — 1—3-й степеней) давало права потомств. дворянства, купцам — потомств. поч. гражданства. Ограничивалось число пенсионеров по каждой степени. В. о. 1-й степени за отличия награждались по усмотрению императора, В. о. остальных степеней — по представлению в Орденскую думу, сделанному мин. и главноуправляющими. С 1855 при награждении за воен, подвиги к В. о. присоединялись проходившие через середину креста и звезды мечи. В том же году к В. о. от Георгия, ордена перешла роль знака выслуги лет в офицерских чинах. Им награждались чины ведомств: гражданского (с надписью «35 лет»), воен.-сухопут. (с бантом и надписью «25 лет»), морского («служившие против неприятеля — В. о. с бантом и надписью «18 кампаний», не служившие против неприятеля — с надписью «20
Орден Владимира: 1 — звезда с мечами; 2 — крест 1-й степени с мечами; 3 — крест 3-й степени с мечами.
кампаний»), а также священники воен, ведомства (не бывшие в походах — с надписью «35 лет», бывшие в походах — В. о. 4-й степени с бантом и надписью «25 лет»); дьяконы воен, ведомства, имевшие орден Анны 3-й степени, награждались В. о. 4-й степени с надписью «35 лет». Орденский праздник — 22 сен-
Успенский собор во Владимире-Волынском. Фото 1980.
тября. В. о. первонач. принадлежала ц. св. Софии в Царском Селе, с 1845 — ц. св. Владимира на Петерб. стороне в Петербурге.	Г. В. Вилинбахов.
ВЛАДИМИР-ВОЛЫНСКИЙ, др.-рус. город на прав, берегу р. Луга (приток р. Зап. Буг). Упоминается в «Повести временных лет» под 988. В 12 в. входил в состав Владимиро-Волынского кн-ва (был его столицей), с 1199 — Галицко-Волынского (с нач. 14 в. при кн. Юрии Львовиче нек-рое время был его столицей). Сохранились остатки крепостных валов 12—13 вв., храмов и жилых зданий 10—14 вв. Во 2-й пол. 14 в. захвачен Литвой. В 1431 получил Магдебургское право. С 1569 — в составе Речи Посполитой, значит, экон, центр. С 17 в. постепенно приходит в упадок (в 1552 в городе св. 690 домов, в кон. 18 в. — 200 домов). С 1795 по третьему разделу Речи Посполитой в составе Зап. Волыни отошёл к Рос. империи, уездный город Волынского наместничества, затем — губернии. К кон. 19 в. нас. св. 8 тыс. чел. (в нач. 20 в. — 18,5 тыс.); 9 ф-к и з-дов (в т. ч. кирпичные, свечной, пивоваренные), 2-клас. муж. гор. уч-ще, еврейская богадельня, гор. больница, Успенский собор (1160; реставрирован в 19 в.), ц. Василия (13 — нач. 14 вв.), монастырь, костёл, синагога.
ВЛАДЙМИРО-ВОЛЙНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, возникло на 3. Древнерусского государства во 2-й пол. 10 в. на терр., населённой бужанами и волынянами (см. в ст. Дулебы). Граничило на 3. с Венгрией и Польшей, на С. — с землёй литов, племени ятвягов, на Ю. — с уличами, тиверцами, печенегами. Сев.-вост. и вост, границы проходили южнее г. Гродно, пересекали верховья рр. Нарев, Припять, Случь, Юж. Буг, а также ср. течение рр. Стырь и Горынь. Столица — Владимир-Волынский. Воз
главлялось потомками князей Владимира I Святославича и Ярослава Мудрого. Осн. занятия нас.: земледелие, ремёсла, торговля на транзитных путях, связывавших Киев с Зап. и Юж. Европой. В кон. 11 — нач. 12 вв. В.-В. к. было ареной междоусобной войны, поводом к-рой послужило ослепление кн. тере-бовльского Василька Ростиславича кн. Давыдом Игоревичем. С кон. 11 в. из В,-В. к. выделились в самостоятельные и полусамостоятельные кн-ва Пере-мышльская, Теребовльская, Галицкая, Звенигородская, Червенская, Бере-стейская, Дрогичииская, Луцкая, Белз-ская волости. В 12 в. владимиро-волынские князья отражали нападения венг. и польск. правителей, совершали походы против половцев, часто захватывали Киев. В 1199 объединено кн. Романом Мстиславичем с Галицким княжеством (см. Галицко-Волынское княжество).
Князья: Всеволод Владимирович (90-е гг. 10 в.), Борис Владимирович [после 995 (?)], Позвизд Владимирович (кон. 10 — нач. 11 вв.), Святослав Ярославич (до 1054), Игорь Ярославич (1054—57), Ростислав Владимирович [ок. 1060(?)], Ярополк Изяславич (1078—84, 1085— 86), Володарь Ростиславич, Василько Ростиславич, Давыд Игоревич (1084), Владимир Всеволодович Мономах (1085), Давыд Игоревич (1085, 1086— 98, 1099—1100), Святополк Изяславич (1098), Мстислав Святополчич (1098—-99), Василь, наместник Святополка Изясла-вича (1099), Ярослав Святополчич (1100—18), Роман Владимирович (1118—19), Андрей Владимирович Добрый (1119—35), Изяслав Мстиславич (1135—42, 1145), Святослав Всеволодович (1142—45, 1145—46), Владимир Андреевич (1145), Святополк Мстиславич (1148, 1150—54), Ярослав Изяславич [1154 (?)], Владимир Мстиславич (1155—56), Мстислав Изяславич (1156—
67,	1169—70), Роман Мстиславич
(1170—88, 1188—99), Всеволод Мстиславич (1188).
Лит.: Пашу то В. Т., Очерки по истории Галицко-Волыиской Руси, [М.,], 1950; Рыбаков Б. А., Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв., М., 1982; Др. Русь. Город, замок, село, М., 1985, (Сер. Археология СССР); его же, Малые города Др. Русн, М., 1989.	О. М. Рапов.
ВЛАДИМИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1778 как Владимирское наместничество из части терр. Моск. губ. в составе 14 уездов (ц. — г. Владимир). Нас. 460 тыс. чел. (1795). В 1796 наместничество преобразовано во В. г. Уезды: Александровский, Владимирский, Вяз-никовский, Гороховецкий, Ковровский, Меленковский, Муромский, Переславский, Покровский, Судогодский, Суздальский, Шуйский и Юрьевский (Юрьев-Польский) (г. Киржач оставлен за штатом). Пл. В. г. в 1897 — 42,8 тыс. кв. вёрст, нас. 1570 тыс. чел.; 15 городов, 1 посад, св. 8 тыс. поселений. В. г. — одна из наиб, развитых в пром, отношении губерний Европ. России. С
Герб Владимирской губернии.
18 в. во В. г. развивалось текст, произ-во (полотняные мануфактуры в с. Иванове, Вязниках, Шуе, Муроме, Юрьеве-Польском; пр-тия по набойке ситца Е. и Г. Грачёвых, И. Е. Гандурина, Ф. Зубкова в Иваново-Вознесенске). В Мелен-ковском у. действовали железоделат. з-ды бр. Баташевых; во 2-й пол. 18 в.
г. Юрьев.
г. Гороховец.	г. Вязники.
г. Ковров.
г. Шуя.
г. Судогда.
г. Александров.
г. Покров.
основаны стек, з-ды Мальцевых (к кон. 18 в. 14 з-дов; ок. 1 тыс. рабочих), в Ковровском у. — небольшие кож. з-ды. Б. ч. пром, заведений размещалась в сёлах и слободах (в 1789 в городах — 27 пр-тий, в 44 сёлах и слободах — 80). Использовался труд крепостных и вольнонаёмных рабочих. Пром, характер В. г. сказался в преобладании оброка над барщиной (оброчные крестьяне в кон. 18 в. составляли 63% крепостных). Земледелие развито в Александровском, Переславском, Суздальском и Юрьевском у. Сад-во и огородничество имели местное значение. В 19 в. В. г. — один из центров текст, произ-ва, сосредоточенного гл. обр. в Иваново-Кннешемском р-не. Его развитие вызвало появление хим., красильных и механич. з-дов. После крест, реформы 1861 ср. душевой крест, надел составил 3,6 дес. (надельные земли во В. г. — 1130, помещичьи — 809 тыс. десятин). Большое распространение получили кустарные промыслы (во Владимирском, Ковровском, Переславском у. промыслами занималось ок. 90% нас.); ведущее значение имело ткачество (гл. обр. — хл.-бум., в Покровском и Александровском у. — шёлковое, в Вязннковском и Судогодском — льняное). С кон. 17 в. изв. иконописный промысел (Шуя, Палех, Мстёра и др.; в кон. 19 в. занято св. 3 тыс. чел.). В 1858—62 через В. г. прошла линия Моск.-Ниже-городской ж. д., в 1880 открыто движение на линии Муром—Ковров (ж.-д. мастерские в Коврове созданы в 1861). В 1861—99 объём произ-ва текст, пром-сти возрос в 4 раза. Развивались чугуноплав. и железоделат. пронз-ва, металлообработка. В кон. 19 в. во В. г. св. 1350 ф-к и з-дов, ок. 150 тыс. рабочих. 3 отд. Гос. банка (общий оборот св. 4 млн. руб.), отд. Рус. торг.-пром, банка и др. Ок. 1200 уч. заведений, св. 64 тыс. уч-ся (в кон. 18 в. 4 школы, ок. 300 уч-ся). В 1882 в Переславском у. на средства казны открыта с.-х. школа с образцовой фермой. 82 б-цы. Св. 2 тыс. церквей, 36 монастырей.
В 70—80-х гг. 19 в. во В. г. вели пропаганду рев. народники. В 60—70-х гг. проходили стихийные выступления рабочих (на Гусевском чугунолнт. з-де в 1861, на ф-ках Новикова, Фокниа и др. в Иваново-Вознесенске в 1879). В 1883— 94 во В. г. св. 60 стачек и 50 волнений (участвовало ок. 95 тыс. чел.). В 1905— 06 В. г. охвачена массовым рабочим и крест, движением (возникли проф. союзы текстильщиков, стекольщиков, металлистов и др., образован Иваново-Вознесенский совет 1905, вооруж. восстание в Александрове — «Александровская респ.»). В годы 1-й мировой войны в городах В. г. размещались многочисл. запасные части.
Лит.: Свирский В. Ф., Фабрики, заводы и прочие пром, заведения Владимирской губ., Владимир, 1890; Список насел, мест Владимирской губ., Владимир, 1905; М а с а н о в И., Библиография Владимирской губ., т. 1, Владимир, 1905; Разгон А. М., Пром, и торг, слободы и села Владимирской губернии во 2-й пол. XVIII в., ИЗ, т. 32, М.,
5!
1950; История Владимирского края, Ярославль, 1973.
ВЛАДЙМИРСКИЙ-БУДАНОВ Михаил Флегонтович (1838, с. Бороз-дино Тульской губ. — 25.3.1916, Киев), историк права, ч.-к. Петерб. АН (1903). Окончил нст.-филол. ф-т Киевского унта (1864). В 1886 защитил магистерскую днсс. («Нем. право в Польше и Литве»). Проф. Демидовского лицея в г. Ярославль (1870—75). Читал курс по истории рус. и зап.-рус. права. Составил «Хрестоматию по истории рус. права» (1872—73, в. 1—3). В 1874 защитил докторскую дисс. («Гос-во и нар. образование в России XVIII в.»). С 1875 проф. кафедры истории рус. права Киевского ун-та. С 1882 гл. ред. Киевской Врем, комиссии для разбора древних актов; пред. Ист. об-ва Нестора-летописца. Оси. тр.: «Гос-во и нар. образование в России с XVII в. до учреждения мин-в» (1873—74); «История Имп. ун-та Св. Владимира» (1884, т. 1); «Ун-т Св. Владимира в царствование имп. Николая Павловича» (1884); «Обзор истории рус. права» (1886); «Население Юго-Зап. России от половины XIII до половины XVI вв.» (1886); «Поместья Литов, гос-ва» (1889); «Очерк из истории литов.-рус. права» (Чтения в Ист. об-ве Нестора-летописца, 1889—93, кн. 3—4, 7); «Формы крест, землевладения в Литов.-рус. гос-ве XVI в.» («Сб. в
КНЯЖЕСТВА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ к 1236 г.
/И? л 4	* 1 с и ГЪ
|Д


•5^

1*
60S..
/.'vj	’
уО'-' V }03 БелщЙ йлоозеротф. Wai.l
/ Р0<
femtoeh
йскогу)
I
княж!
* Лмкч ।
ф.
°1
Кострома
Торжок
ЖРос-пйня<
7
'opodeu''S) я кЯиж.'Яовзорой
5

[ЕРНДГОВсКОЕ l'* княж? * 1 княж.1 гязан
[/ром
Во**0
16°
ВЛАДИМИР
Ростов
Территория Владимирского великого княжества Столица Владимирского великого княжества Г раницы и центры княжеств Совместные владения Ростовского княжестве и Новгородской' феодальной республики
Цифрами обозначены :
1 Ярославское княжество 3 Ростовское княжество 2 Угличское княжество 4 Юрьевское княжество 5 владения Новгородской феодальной республики
В.-Л.  Волок-Ламский
1:14000000
Специальное содержание карт разработал В.А. Кучкин
помощь пострадавшим от неурожая», 1892). Издавал источники по истории права и истории Зап. и Юго-Зап. Руси.
Лит.: Сб. статей по истории права, поев. М. Ф. Владимирскому-Буданову, К., 1904 (библ.).	В. И. Буганов.
В своих ист.-правовых воззрениях В.-Б. исходил из того, что источником права является физич. и моральная природа человека, подчинённая законам органич. и неорганич. мира. В анализе юрид. текстов учитывал фиксируемые в них бытовые отношения. Придерживался традиций ист. школы права. Расхождения в праве разных стран относил на счёт нац. особенностей. Сходства в правовых институтах разных народов объяснял единством человеческой природы, делая иа этом основании вывод о возможности заимствований правовых норм одной страны другой.
Лит.: Тарановский Ф. В., Памяти М. Ф. Владимирского-Буданова, «Юрид. вестник», 1916, кн. XIV (II). в А То!мишв. ВЛАДЙМИРСКОЕ ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО, в междуречье Оки и Волги в 12—14 вв. Образовалось в 1157 в связи с переносом вел. кн. Андреем Боголюбским столицы Ростово-Суздальского княжества из г. Суздаль в г. Владимир на Клязьме. При вел. кн. Андрее терр. В. в. к. расширилась: на Ю.-В. — до низовьев Клязьмы, на В. — до Волги, где в 60-х гг. 12 в. осн. г. Городец Радилов, на С.-В. — в
КНЯЖЕСТВА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ в 70-е гг. 13 в.
Е
V® с
14
*
|\ЧЬ *
I*
Topi :ок
Л,

f и
\ РОСТОВСКОЕ । УстюаЯ

кия?
pF
ярозерок
•^4^4! 9 v оологс
5
«Галич ? I
1_ * А ч /ШУнжа л^лКострома. /о р ЮГоль ВеликмУ	Л


•ороде)Н>Ъ
В-Яияс. Новгород
*5
/ 1ВВМ0ВСЮН
Переяславль-JJ"
WoAjpo-
ВЛАДЕНИЯ
ЗОЛОТОЙ ОРДЦ
ВЛАДИМИР Столица Владимирского великого княжества
—Ростов- Границы и центры княжеств в 70-е гг. 13 в.
пглозерское Княжества, впервые образовавшиеся в 30-70-е гг. княж |з в. в условиях монголо-татарского ига
I "] Совместные владения Ростовского княжества
L ______I и Новгородской феодальной республики
Цифрами обозначены:
6 Переяславское княжество 7 Юрьевское княжество 8 Сгародубсное княжество 9 владения Новгородской феодальной республики
2
Ярославское княжество Угличское княжество Ростовское княжество Тверское княжество Га пичсно-Дмитровское княжество
1:14000000
КНЯЖЕСТВА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ к середине 14 в.
Территория Владимирского великого княжества в середине 14 в. (до слияния с Московским великим княжеством е 5362 г.) Совместные владения Владимирского великого княжества и Новгородской феодальной республики
Совместные владения Ростовского княжества и Новгородской феодальной республики
Княжества-купли московских великих князей
ГАЛЦЧСКОР княж
Границы и центры княжеств в середине 14 в.
Цифрами обозначены:
1 Тверское великое княжество 4 Ростовское княжество 2 Ярославское княжество	5 Дмитровское княжество
3 Угличское княжество	6 Стародубское княжество
1:12000000
Специальное содержание разработал ВАНучнин
басе. Сев. Двины. При вел. кн. Всеволоде Большое Гнездо на С.-В. кн-ва основаны гг. Устюг, Унжа, на 3. — Зубцов. После его смерти (1212) от В. в. к. отделились Ростовское княжество, Переяславское княжество, Юрьевское княжество, Стародубское княжество, Суздальское княжество, Ярославское княжество. В 20-е гг. 13 в. были присоединены земли по ниж. Оке, ср. Волге, терр. к С.-В. от Костромы и др. Х-во: земледелие (гл. обр. в р-не Владимирского ополья), рыб-во, охота (пушной промысел), добыча соли (в р-ие Нерехты и Соли Великой); в городах развиты ремёсла, кам. и дер. стр-во; торговля по Волге с Булгарией Волжско-Камской, рус. кн-вами. Вел. князья Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо вели активную политику по отношению к Муромскому, Рязанскому, Черниговскому, Смоленскому, Киевскому кн-вам и Новгородской респ. В 60—80-х гг. 12 в. совершён ряд походов на Булгарию Волжско-Камскую. Сформировался т. н. институт Владимирского вел. кияження. Вел. кн. владимирский был старшим в Сев.-Вост. Русн. Он руководил внеш, политикой и войсками всех Всеволодовичей, к нему отходили
Архитектурный ансамбль в Кидекше. 12—18 вв.
Фото 1984.
«Богоматерь Владимирская». Икона 1-й пол. 12 в.
все выморочные кн-ва. При вел. кн. Александре Невском сложилась практика, согласно к-рой в Новгород приглашались только владимирские князья. Во В. в. к. ие было династия, правления, но при этом до нач. 14 в. вел. князья владимирские старались передавать часть терр. В. в. к. своим сыновьям. В 1247 после монгольских завоеваний (1237—38) терр. В. в. к. сократилась, однако оно оставалось самым крупным в Сев.-Вост. Русн. Золотоордынские ханы выдавали ярлыки рус. князьям на Владимирское вел. кияжение. В условиях монголотатарского ига вел. ки. владимирский отвечал за сбор ордынского выхода. В 1328 после антнордынского тверского восстания 1327 хан Узбек поделил терр. В. в. к. между моек, и суздальскими князьями, а в 1341 отделил от В. в. к. Нижегородское княжество. В 1362 вел. кн. московский Дмитрий (см. Дмитрий Донской) захватил Владимирский велн-кокняж. стол и объявил В. в. к. своей «отчиной» (наследств, владением), объединив его в одно целое с Моск. вел. кн-вом. Культура В. в. к. оставила глубокий след в истории всей Сев.-Вост. Руси. Владимирская архит. школа оказала
влияние на кам. зодчество Москвы и др. рус. городов. При вел. князьях Андрее Боголюбском и Всеволоде развивалось владимирское летописание, положенное в основу летописной традиции Москвы и Твери. В. в. к. сыграло важную роль в процессе формирования рус. (великорус.) народности. Полит, и культурные традиции В. в. к. были восприняты Моск. вел. кн-вом в период образования Русского централизованного государства.
Князья: Андрей Боголюбский (1157— 74), Ярополк Ростиславич (1174—75), Михалко Юрьевич (1175—76), Всеволод Большое Гнездо (1176—1212), Юрнй Всеволодович (1212—16,	1218—38),
Константин Всеволодович (1216—18), Ярослав Всеволодович (1238—46), Святослав Всеволодович (1247—48), Михаил Ярославич Хоробрит (1248— 49), Андрей Ярославич (1249—52), Александр Невский (1252—63), Ярослав
Ярославин (1264—71), Василий Ярославин (1272—77), Дмитрий Александрович (1277—81, 1283—93), Андрей Александрович (1281—83, 1293—94, 1296, 1297, 1303—04), Михаил Ярославин (1305—17), Юрий Данилович (1317— 22), Дмитрий Михайлович (1322—25), Александр Михайлович (1325—27), Иван Калита и Александр Васильевич (1328—31), Иван Калита (1332—40), Симеон Иванович (1340—54), Иван Иванович (1354—59), Дмитрий Константинович (1360—62, 1363), Дмитрий Донской (с 1362).
Лит.: Черепнин Л. В., Образование Рус. централизов. гос-ва в XIV—XV вв., М., 1960; Воронин Н. Н., Зодчество Сев.-Вост. Руси XII—XV вв., т. 1—2, М., 1961—62; Кучкин В. А., Формирование гос. территории Сев.-Вост. Руси в X—XIV вв., М., 1984; Лимонов Ю. А., Владийиро-Суздальская Русь. Очерки соц.-полит, истории, Л., 1987.
В. А. Кучкин.
ВЛАДИМИРСКОЕ ЛЕТОПИСАНИЕ великокняжеское, велось в 12—14 вв. в г. Владимир на Клязьме. Начато в Успенском соборе при вел. кн. Андрее Боголюбском в кон. 50-х гг. 12 в., где формировалось из отд. записей летописного характера. Ок. 1175—77 составлен первый владимирский летописный свод, в к-ром местные записи соединены с летописным сводом Переяславля-Южного, включавшим 2-ю ред. «Повести временных лет», Киевскую летопись 12 в. и др. источники. В 1185 появилась новая ред. владимирского свода, а в 1212 составлен 3-й свод, включавший не только владимирские, ростовские, суздальские, но и новгородские, рязанские, смоленские, юж.-рус. и др. известия. Списком с дефектного экземпляра этого свода является Радзивилловская летопись. Следующий владимирский свод составлен в 1234 при вел. кн. Юрии Всеволодовиче. Его фрагменты за 1207—34 сохранились в Моск, своде 1479 и Ермолинской летописи. После сожжения Владимира мон-голо-татарами в 1238 В. л. прервалось. Возобновлено ок. 1281, когда на мат-лах ростовского летописания создан первый послемонг. владимирский свод, отразившийся в Лаврентьевской летописи и Симеоновской летописи. В 1305 при вел. кн. тверском и владимирском Михаиле Ярославиче создан последний владимирский свод. Во 2-й четв. 14 в. теряются следы В. л., его преемником стали московское летописание и тверское летописание.
Лит.: Шахматов А. А., Обозрение рус. летописных сводов XIV—XVI вв., М.—Л., 1938; Насонов А. Н., История рус. летописания XI — нач. XVIII в., М., 1969.
В. А. Кучкин.
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ, торговля рос. гос-ва и частных лиц с заруб, странами, включала экспорт, импорт и транзит товаров.
В Др.-рус. гос-ве среди вывозимых товаров преобладали предметы дани — меха, воск, мёд, среди воен, добычи — рабы. С развитием ремесла на внеш, рынок стали поступать металлич., юве-
Реклама торговой фирмы.
лирные, резные из кости изделия. Среди ввозимых товаров — кони, изделия из шерсти, шёлка, драгоценных металлов, оружие, пряности, фрукты, вина. Осн. потребителями импортных товаров являлись князья и дружинники, они же наряду с купцами участвовали не только в торговле внутри страны, но и во В. т., о чём свидетельствуют договоры с Византией 10 в. Гл. торг, направлением являлся Днепровский путь, или путь «из варяг в греки»', сев. пункт — Новгород был связан с рынком стран Сев., Зап. Европы, юж. — Константинополь (здесь находилась колония отеч. купцов, грузы доставлялись по Чёрному м. на рус. судах) — с вост, рынками. Сухопут. дорога из Киева и Галича в Краков, Прагу и Регенсбург служила дополнением к водной торг, магистрали, соединяла Русь с Центр. Европой. С 11 в. всё большее значение
«Собрание сибирских купцов у кяхтинского городничего». Гравюра Г. Адамса и И. Гроза по рисунку Е. Корнеева. 1813.
приобретало волжское направление В. т. — с поволжскими гос-вами и странами Востока (путь «из варяг в хазары»), Одноврем. осуществлялась транзитная торговля — перераспределение товаров с одного внешнеторг, направления на другое.
В 12 в. с соседними странами В. т. вели отд. рус. земли: Галицко-Волын-ская — с Венгрией и Польшей, Псковская — с литов, племенами и Польшей, Сев.-Вост. Русь — с поволжскими странами. Кр. торг, центрами были Владимир и Новгород, к-рый вёл В. т. с Союзом ганзейских городов и др. городами Зап. Европы. Средством защиты интересов отеч. купцов являлись торг, договоры рус. земель с герм, городами, Ливонией, Швецией, Литвой, Венгрией, Норвегией и др странами.
В 13—14 вв. монг. завоевания нарушили прежние торг, связи Руси. Изменились направления В. т, и её гл. центры. Особое значение приобрели города на Волжском пути, куда съезжались рус. и вост, (из Золотой Орды, Бухары, Самарканда и др.) купцы; на юге — итал. колонии в Крыму Каффа и Сурож, откуда рус. торговцы проезжали до Константинополя, вновь основав там в 14 в. колонию. В Москве купеч. объединения («гости-сурожане», связанные с югом, и «сукониики», торговавшие с европ. купцами) поддерживались вели-кокняж. властью, к-рая предоставляла им разл. привилегии. В Новгороде Иваньская купеч. корпорация, объединявшая торговцев воском, функционировала под покровительством посадника.
В кон. 15 — нач. 17 вв. осн. предметом экспорта по-прежнему оставались меха, а в страны Зап. и Центр. Европы — и с.-х. продукты. Расширился ассортимент ввозимых товаров: особое значение имели «узорочные» и др. текст, изделия,
оружие, писчая бумага (из Зап. Европы), сухофрукты (из Турции), хл.-бум. и белые валяные ткани, шёлковые изде-\ия (из стран Востока). В 16 в. возникли купеч. корпорации гостей, членов гостиной сотни и суконной сотни. Караванная торговля уступила место деятельности отд. богатых торговцев, возглавлявших обширные коммерч, пр-тия. В результате объединения рус. земель вокруг Москвы в кон. 15 — нач. 16 вв. моек, купцы стали играть исключит. роль во В. т. Присоединение Казанского (1552) и Астраханского (1556) ханств к Рос. гос-ву позволило поставить под контроль Волжский путь. Доставка англичанами товаров по Сев. пути (с 1553) и получение ими привилегий (1555, см. «Московская компания»), установление голл. купцами прямых контактов с сев. р-нами страны, основание Архангельска (1584) способствовали превращению Архангелогородского пути в гл. внешнеторг, направление России.
В 17 в. осн. контрагенты России во В. т. — голл., англ, и гамбургские коммерсанты. К концу века 3/4 внешнеторг, оборота страны осуществлялось через порт Архангельска (в годы вывоза хлеба размер его экспорта 1 млн. руб., число приходивших туда иностр, кораблей достигало 80). В рус. экспорте в страны Зап. Европы всё большее значение приобретали продукты переработки леса (поташ, смольчуг, смола), мор. промысла (ворвань, рыба, икра), с.-х. продукты (пенька, говяжье сало, лён, свиная щетина и др.). Ограничение торговли англ, купцов погран. пунктами (1649), введение Новоторгового устава 1667, резко повысившего пошлину с иностр, торговцев во внутр, городах России, указ 1685, предписывавший взимать пошлину с товаров, приобретённых внутри страны, не по ценам закупки, а по ценам, установившимся в Архангельске, позволили рус. купцам стать хозяевами внутр, рынка России и организовать непосредсгв. связи с зап.-европ. гос-вами (порой — на своих судах). В 17 в. стала регулярной торговля с Китаем. По Нерчинскому договору 1689 установлена периодичность отправки караванов в Пекин — один в 2 года.
В 18 в. объём В. т. России стремительно рос: 3,6 млн. руб. (1710), 12,6 млн. (1749), 21,5 млн. (1760), ПО млн. руб. (конец века). Произошли качеств, перемены в структуре внешнеторг, оборота, важнейшая — преобладание в экспорте в 20—70-е гг. 18 в. пром, товаров: вывозились традиц. изделия — юфть, холст, свечи, рыбий клей, рогожи и др., а также железо, парусное и льняное «фабричное» полотно, конопляное масло и др. виды новой продукции. Второе место занимали предметы с.-х. произ-ва (вновь преобладали с 70-х гг., когда за границу из-за возросшего спроса в больших кол-вах стал вывозиться хлеб), затем шли воск, мёд, продукты охоты, мор. и речного промы
слов, транзитные товары. Среди товаров, ввозимых из Зап. Европы, особое значение имели текст., хим., вино-водочные изделия, сахар-сырец, оборудование для горного, текст., судостроит. и др. произ-в. Развитие отеч. мануфактурной пром-сти позволило в течение 1700—20-х гг. значительно сократить импорт оружия, боеприпасов, парусного полотна и железа, закупки воен, кораблей, а к сер. 18 в. — приобретение за границей сукна в казну и ввоз (наполовину) шёлковых изделий из европ. стран.
В. т. занимались в осн. гор. жители. В 1720—40-х гг. созданы портовые и погран. таможни, в к-рых бралась пошлина по тарифу. В 18 в. на смену ср.-век. купеч. корпорациям приходило гильдейское купечество (важнейший принцип формирования гильдий — величина капитала). «Торговавшие к портам» (участники В. т.) составляли незначит. часть купечества (в 1760-х гг. 3,2 тыс. из 212 тыс. Душ муж. пола), но обладали б. ч. объявленного купцами капитала. В нач. 18 в. рус. торговцы осуществляли коммерч, операции преим. на заёмный у иностранцев капитал, в 1760 высказывали готовность торговать со странами Запада с собств. капиталом. Характерные черты их деятельности — самостоят. торговля на внеш, рынке, широкий охват коммерч, операциями внутр, рынка России, соединение разл. внешнеторг, направлений страны. В результате укрепления экон, мощи купцов-экспортёров в 1762 ликвидирована казённая монополия на ряд экспортных товаров, что создало благоприятные условия для функционирования частного капитала в сфере В. т. В неё втягивалось всё большее число крестьян, обладавшие наиб, капиталом становились конкурентами гор. жителей. Роль дворян во В. т. была невелика, несколько возросла в кон. 18 в. в связи с вывозом за границу зерна в крупных размерах.
С 18 в. Россия была связана внешнеторг. операциями практически со всеми странами Зап. и Центр. Европы (в нач. 18 в. рос.-европ. товарооборот 3 млн. руб.) и соседними (иногда отдалёнными) странами Востока. В результате жёсткой адм. политики Петра I по ограничению торговли в Архангельске с 1713 начаты регулярные торг, связи через Петербург, к-рый с 1722 стал гл. внешнеторг. центром страны. В 1725 товарооборот Петербурга (св. 3,4 млн. руб.) в 22 раза превосходил размеры торговли Архангелогородской ярмарки (154 тыс. руб.). Одноврем. объём В. т. с европ. странами расширился с включением в состав рос. портов Нарвы (1704), Риги, Ревеля, Выборга, Пернова (1710), Фридрихсгама, Аренсбурга, Гапсаля (1743); в 1762 их товарооборот св. 5,8 млн. руб., или '/3 объёма рос.-европ. торговли. Вновь стабилизировалась (после предоставления Архангельску в 1727 «свободы коммерции»), а затем возросла В. т. через архангельский порт, к-рый
стал 3-м по значению в России: в 1744 объём торговли Петербурга св. 6,2 млн. руб., Риги — ок. 2 млн. руб., Архангельска — 377 тыс. руб. Сохранилось значение сухопут. пути на Запад (в 1762 его товарооборот ок. 1,5 млн. руб., 2/3 приходилось на импорт). Среди иностр, торговцев ведущую роль играли англ, купцы (даже в период разрыва рус.-англ. дипл. связей в 1718—32). С Великобританией Россия заключила 1-й торг, договор (1741), положивший начало коммерч, соглашениям с др. странами во 2-й пол. 18 в.
На Ю. страны незначительный по размерам грузопоток проходил через Азов (до 1711) и крепости на Дону. Оживление азовской торговли связано с созданием в 1756 Темерниковской компании рус. купцов, заменившей посредников — греков. Гл. препятствием развитию торговли в юж. направлении являлся контроль со стороны Турции над выходом из Азовского м. и осуществление ею перевозок по Чёрному м. (в т. ч. и из Каффы, где по-прежнему торговали рус. купцы). Кючук-Кайнарджий-ский мир 1774, присоединение Крыма (1783) содействовали активизации азовской торговли (товарооборот Таганрога в кон. 18 в. 860 тыс. руб.) и созданию нового, Черномор, направления В. т. России с Зап. Европой, к-рое обозначилось со стр-вом портов Одессы и Херсона.
Товарооборот Астрахани достиг высш, уровня (1,8 млн. руб.) в 1730—50-х гг., когда значит, часть шёлка в страны Зап. Европы отправлялась транзитом через Астрахань — Петербург. Появились новые внешнеторг, центры на Ю.-В.: Оренбург (1735), связывавший Россию с Младшим жузом, Троицк (1743), крепости по Сиб. линии — Петропавловск, Омск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Кузнецк, через к-рые велась торговля со Средним жузом (осн. предметы рос. экспорта — пром, товары и хлеб, импорта — продукты скот-ва и охоты). С этими пунктами были связаны и купцы из Ср. Азии, доставлявшие караванами хл.-бум. и шёлковые ткани, изделия из шёлка, золото, серебро, драгоценные камни.
Связи с Китаем нередко прерывались по полит, мотивам (1719—26, 1762—67), их урегулирование позволяло возобновлять и торг, отношения. Особое значение имел Кяхтинский договор 1727, регламентировавший отправку караванов в Пекин (один в 3 года) и установивший место пост, торговли — в Кяхте. В наиб, благоприятные годы (напр., в 1758—60) товарооборот по этому направлению достигал 65% объёма азиат, торговли (1,6 из 2,4 млн. руб. в год) и св. 8% объёма В. т. России в целом. В кон. 18 в. учреждена Российско-Американская компания (продукция её промыслов продавалась преим. в Кяхте) и начаты торг, отношения с Японией.
В 19 — нач. 20 вв. В. т. осуществлялась по всем направлениям, сложившимся ранее. Преобладала (9/10 товаро
оборота) торговля со странами Зап. и Центр. Европы. Внешнеторг, обороты увеличились в 27 раз (107 млн. руб. в 1800, ок. 3 млрд. руб. в 1913) при росте населения в 3 раза. Темпы их прироста (ежегодно примерно 100%), в целом стабильные, в нек-рые периоды характеризовались резкими подъёмами (напр., в 1866—75, когда проявлялись результаты реформ, внешнеторг, оборот возрастал на 150% в год; в 1902—13 — на 200%, что в этот период было характерно для междунар. торговли в целом) или спадами (напр., в 1807—10 присоединение России к континентальной блокаде против Великобритании вызвало снижение экспорта в 1,7 раза, одноврем. выросли цены иа импортные товары, что расстроило финанс. систему и гос. бюджет России).
Торг, баланс России постоянно был активным, т. е. вывоз товаров преобладал над их ввозом, за исключением 1866—75 и кризисного 1899. Активному внешнеторг, балансу содействовала протекционистская политика гос-ва (вывоз товаров из России: 61 млн. руб. в 1800, св. 761,5 млн. в 1901, ок. 1,6 млрд, в 1911, св. 1,52 млрд. руб. в 1913). По темпам роста вывоза (97%) в нач. 20 в. Россия уступала Германии (125,2%^ и США (115,5%), но опережала Великобританию (90,1%) и Францию (75,8%).
Развитие агр. сектора в нар. х-ве России влияло на преобладание в её экспорте продовольствия, продуктов пищ. перерабат. пром-сти (56,1% в 1913). Россия являлась крупнейшим в мире экспортёром зерновых культур, её доля в мировом экспорте 1884—88 составляла по вывозу пшеницы 25,3% (15% от внутр, потребления), ржи — 68,7%, ячменя — 43,6%, овса — 66%, кукурузы — 15%, в 1903—13 соответственно 22,3%, 27,3%, 67,1%, 27,3%, 11,2%. На европ. рынках возраставшую конкуренцию России по сбыту хлеба в кон. 19 — нач. 20 вв. оказывали США, Аргентина, Австралия. В нач. 20 в. экспорт яиц из России равнялся 64% мирового экспорта. С 1866 осуществлялся регулярный экспорт спирта (в 1887 — 650 млн. градусов, в 1908 — 162 млн., в 1912 — 468 млн. градусов, или 11,7 млн. вёдер). В 1899—1909 Россия вывозила в европ. страны н на В. в ср. 10—11 млн. пудов сахара в год, с 1908 участвовала в Брюссельской конвенции, регулировавшей мировой сах. рынок и установившей для России лимит вывоза с возвратом акциза — не св. 12 млн. пудов в год, на вывоз сахара в азиат, страны, сопредельные по сухопут. границе, за исключением Турции, лимит не распространялся. В 1913 вывоз сливочного масла из Вологодской губ. составлял 200 тыс. пудов, из Сибири — 74 тыс., Лифляндии — 37 тыс., Эстляндии — 36 тыс. пудов. В мировой торговле мясными продуктами России принадлежало незначит. место: вывозились гл. обр. в Германию только живые свиньи (ПО тыс. голов в 1913) и солёная свинина.
На 2-м месте среди вывозимых товаров находились сырьё и полуфабрикаты (38,8% вывоза в 1913). Преобладал лес (средн лесоэкспортнрующих стран Рос. империя занимала 1-е место — 32% мирового лесного рынка; быстрое развитие рос. лесоэкспорта отмечено в нач. 20 в.: св. 225,4 тыс. пудов в 1901, ок. 464 тыс. пудов в 1913, что составило соотв. 7% и 11% к общей ценности экспорта). Россия являлась осн. поставщиком льна на мировом рынке. В 1912 в рос. экспорте вывоз льна был на 3-м месте после хлеба н леса. В 1909—13 ежегодно вывозилось 365 млн. пудов продукции льноводства, вт. ч. 17 млн. пудов льна и куделн. Средн фирм, экспортировавших лён, преобладали иностранные; отеч. фирм было меньше, выделялся торг, дом «Я. А. Прозоров с сыном».
Рос. обрабат. пром-сть базировалась в осн. на спросе внутр, рынка и до кон. 19 в. не проявляла значит, инициативы в проникновении на иностр, рынки. В структуре рос. экспорта пром, товары составляли 5,1% в 1913. С 1890-х гг. отмечен рост вывоза из России хл.-бум. тканей: 182,2.тыс. пудов (1894), 272 тыс. (1899), 645 тыс. (1904), 519 тыс. (1908), св. 1 млн. пудов (1913). Гл, иностр, потребителями рос. хл.-бум. тканей были Персия, Афганистан, Зап. Китай, Сев. Маньчжурия, Монголия. В 1913 крупнейшие текст, фабриканты объединились для завоевания внеш, рынка, создав Т-во фабрикантов хл.-бум. пром-сти (28 фнрм-участниц в 1914). Россия вывозила также шерстяные ткани — в Персию (52% всего нх вывоза), Китай (30%), Афганистан (11%), яркое шерстяное сукно — в Монголию и Турцию. Туркестанские и закавк. ковры поступали во Францию. Среди предметов экспорта были представлены изделия резиновой пром-сти (124 тыс. пудов в 1896, 227 тыс. в 1913), среди них 94,4% в 1896—1900 составлял вывоз галош (5Q% в 1913; доля понизилась, поскольку в нач. 20 в. увеличился вывоз шин). Осн. конкурентами рос. резиновых фирм («Богатырь» и «Треугольник») были швед, фирмы. На вост, рынки вывозились стек, и фарфоро-фаянсовые изделия. В нач. 20 в. Россия экспортировала 8,9 тыс. пудов туалетного мыла и 31,8 тыс. пудов простого мыла в Зап. Европу и Америку (5% всего вывоза), Китай (69,9%), Персию (11%), Турцию (3,7%), Японию (1,7%), Афганистан (0,4%).
На рубеже 19 и 20 вв. Россия (наряду с США) была осн. мировым производителем нефти (52,6% мировой добычи в 1901) и нефтепродуктов (керосин, бензин, смазочные масла, жидкое топливо; лидировало Нобель братьев товарищество). Это влияло на их экспорт, к-рый до 1904 (112,1 млн. пудов) постоянно рос, затем сокращался (в 1905 — 57,7 млн. пудов, в 1906 — 40,3 млн. пудов). В 1873—81 нефть вывозилась в Персию, затем — в Бельгию, Великобританию, Германию, Голландию, Египет, Италию, Турцию, Францию, Швецию. Россия являлась также осн. поставщиком пла
тины на мировом рынке (95,5% в 1906; 71% в 1916, доля снизилась в связи с ростом добычи платины в Колумбии); крупнейшее пр-тие — Анонимная платиновая компания. Рос вывоз марганцевых чиатурских руд (478 тыс. т в 1910, ок. 1,2 млн. т в 1913), в небольших кол-вах вывозилась жел. руда из Криворожья, в 1909—13 начат вывоз асбеста. Среди экспортируемых продуктов добывающей пром-сти находились драгоценные и полудрагоценные камни.
Табл. 1. ВЫВОЗ ИЗ РОССИИ
	1886—90	1906—10	1913
В Германию В Великобри-	24,8%	27,1%	29,8%
танию . .	32,9%	21,2%	17,6%
Во Францию	6,7%	6,6%	6,6%
В США . . .	0,1%	0,6%	0,9%
Темпы ежегодного роста импорта были ниже темпов прироста экспорта (увеличение ввоза в ср. в 0,9 — 1,19 раза; 46,4 млн. руб. в 1800, св. 626 млн. в 1900, 635 млн. в 1905, св. 1,4 млрд. руб. в 1913). В структуре импорта в нач. 19 в. сахар, вино, водка, плоды, пряности, кофе составляли 38,9%, пром, изделия (важное место занимали предметы роскоши) — 31,2%, полуфабрикаты и сырьё для пром-сти (хлопок-сырец, пряжа, краски) — 34,5%. В ходе промышленного переворота возрастала доля сырья и полуфабрикатов для пром-сти (в 1861 на 1-м месте среди импортируемых товаров — хлопок-сырец, 12,8% всего ввоза), а также ткацких станков и оборудования (особенно после отмены в Великобритании в 1842 смертной казни за нх вывоз). Ввоз в Россию значительно увеличился в период экон, преобразований 1860 — 70-х гг. (с 14,98% от уровня 1913 до 41,75%), обеспечивал гл. обр. развитие лёгкой и пнщ. пром-сти. В 1890-е гг. преобразования в экономике, индустриализация привели вновь к изменению структуры импорта, к-рый стал обслуживать гл. обр. тяжёлую пром-сть. К 1900 среди ввозимых товаров машины и аппараты составляли 12,2% (1-е место в составе импорта), хлопок — 10,9%, металлы — 5,9%.
Табл. 2. ВВОЗ В РОССИЮ
	1886—90	1906—10	1913
Из Германии Из Велико-	29,4%	39,5%	47,4%
британии	23,8%	13,7%	12,8%
Из Франции	3,7%	4,5%	4,1%
Из США . .	9,3%	6,9%	5,8%
В течение 19 в. менялось распределение грузопотоков между мор. и сухопут. В. т.: в нач. 19 в. морем вывезено в ср. 88% грузов, по мере стр-ва железных дорог возрастало значение сухого пути (в сер. 19 в. по нему отправлено 17%, в 1898 — 27%); привезено мор. путём в
нач. 19 в. 78% грузов, сухим путём в сер. 19 в. 37%, в 1898 — 46%. В нач. 19 в. на долю Балт. м. (гл. порты — в Петербурге, Риге, Либаве) приходилось 85,5% всего вывоза и 90,9% ввоза морем. В кон. 19 в. по ценности привоза балт. порты сохранили своё значение, по ценности вывоза уступили его юж. портам (главные среди них — в Евпатории, Феодосии, Таганроге, Одессе, Севастополе, Николаеве, Батуме, Новороссийске). Обороты В. т. по Касп. м. увеличились с 3 до 5%.
В орг-ции В. т. значит, роль принадлежала посредникам-иностранцам (в кон. 19 — нач. 20 вв. гл. обр. нем. коммерсантам). Одноврем. на внеш, рынке начинали самостоятельно действовать отеч. текст., таб., хлеботорг, фирмы — через сбытовую систему отделений за границей, а также банки (Рус.-Азиат., Рус. для внеш, торговли, Петерб. меж-дуиар. сосредоточили в своих руках */8 вывоза хлеба; Моск, банк Рябушинских занимался экспортом леса и льна). Были созданы торговые палаты, Российская экспортная палата, обсуждались проекты создания спец, экспортного банка. Существ, роль иа внеш, рынке стала играть отеч. кооперация. Крупнейший Московский союз потребительских обществ ввозил в Россию какао, кофе, рис (из Германии и Нидерландов), сыр, шоколад, сгущённое молоко (из Швейцарии), пряности, сардины, прованское масло (из Франции); ввозил также оборудование для кооперативных пр-тий по переработке колониальных товаров (ко-феобжигалки, машины для кондитерских ф-к), в 1912 открыл свою контору в Одессе (наладил В. т. со странами Бл. Востока). «Союз сибирских маслодель-ческих артелей» обеспечивал экспорт сливочного масла. Во В. т. участвовал Московский народный банк, его товарный отдел экспортировал яйца и лён.
Серьёзные коррективы в орг-цию В. т. внесла 1-я мировая война. Аппарат частной торговли не смог наладить расстроенную войной торговлю предметами первой необходимости. Успешнее действовала кооперация. Лънацентр наладил сбыт льна за границу, Закуп-сбыт — масла, мяса, скота, меха, яиц и др. продуктов. В июле 1917 в Лондоне открыта 1-я загран, контора Моск, союза потребит, об-в, затем открыты конторы в Париже, Нью-Йорке, Марселе, Копенгагене, Стокгольме, Шанхае, Иокогаме. Возросла роль гос-ва во В. т. Для ввоза и вывоза всех грузов требовалось разрешение Мин-ва торговли и пром-сти (заявления рассматривались спец, комиссиями мин-ва совм. с орг-циями буржуазии — К-тами по делам суконной, хлопковой, спичечной, бум., кож. пром-сти, Особым совещанием по топливу, Советом съездов предст. пром-сти и торговли и др.). В мае 1916 Мин-во финансов постановило, чтобы иностр, валюта за вывоз товаров сдавалась в Мин-во финансов, т. о. пр-во перешло к регулированию валютного рынка в стране. Война разрушила рос. торг.
флот, пострадали мор. порты (за исключением Архангельского и Мурманского, расширенных по воен, соображениям), понизилась их пропускная способность.
Лит.: Чулков М. Д., Ист. описание рос. коммерции, т. 1—7, СПБ, 1781—88; Гос. торговля за 1802—1807 гг., СПБ, [1803—08]; Неболсин Г. П„ Статистич. обозрение внеш, торговли России, ч. 1—2, СПБ, 1850; Виды гос. внеш, торговли (др. назв. — Виды внеш, торговли России), СПБ, 1864—69; Обзор внеш, торговли России по европ. и азиат, границам, СПБ, 1871—1917; Козловский И. П., Краткий очерк истории рус. торговли, в. 1—2, К., 1898—1900; Сб. сведений по истории и статистике внеш, торговли России, под ред. В. И. Покровского, т. 1, СПБ, 1902; Мельгунов П. П., Очерки по истории рус. торговли IX—XVIII вв., М., 1905; Довнар-Запольский М. В., Рус. вывоз и мировой рынок. В таблицах и диаграммах, К., 1914; Кулишер И. М., Очерк истории рус. торговли до 19 в. включительно, П., 1923; Годзишевский 9. А., Экспорт пром, фабрикатов. Текстиль, стекло, фарфор, фаянс, резина, спички, спирт, М., 1924; Энциклопедия рус. экспорта, под ред. Б. А. Берлина [и др.], т. 1—3, Берлин, 1925; Покровский С. А., Внеш, торговля и внешнеторг, политика России, М., 1947; О п а-р и н Д. И., Схематич. анализ развития внеш, торговли России за 175 лет (1742—1917 гг.), в кн.: Методология, вопросы в статистич. исследованиях, М., 1968; Дворецкий Е. В., Статистика внеш, торговли, в кн.: Массовые источники по соц.-экон. истории России периода капитализма, М., 1979; его же, Внешняя торговля и соц.-экон. развитие России в XVIII в., Омск, 1989; Рожкова М. К., Рус. фабриканты и рынки Ср. Востока во 2-й пол. XIX в., ИЗ, 1948, т. 27; Рубинштейн Н. Л., Внеш, торговля России и рус. купечество во 2-й пол. XVIII в., ИЗ, 1955, т. 54; Репин Н. Н., Торг, связи России с европ. странами на отеч. судах. (Кон. XVII — сер. 60-х гг. XVIII в.), ИЗ, 1985, т. 112; Субботин Ю. Ф., Внеш, торговля России кон. XIX — нач. XX вв. Итоги и задачи исследования (Сов. историография), в кн.: Внеш, политика России. (Историография), М., 1988.
И. И. Репин, М. Ю. Лапаева.
ВНОРОВСКИЙ Борис Устинович (1881, Кострома — 23.4.1906, Москва), рев. деятель. Из семьи чиновника. С 1900 студент физ.-матем. ф-та Моск, ун-та, со 2-го курса исключён из ун-та за участие в студенч. сходках. Осенью 1902 выехал за границу, поступил в электро-техн. ин-т Льежа; вступил в социалистов-революционеров партию, выступал с рефератами по программным и тактич. вопросам. В 1903, заболев туберкулёзом, возвратился в Россию. В 1904 в Крыму, затем в Москве, вёл рев. пропаганду на Прохоровской мануфактуре. В февр. 1905 арестован, в мае выслан в Пензу, вёл пропаганду среди рабочих, перешёл на нелег. положение и возвратился в Москву. Осенью 1905 участвовал в орг-ции Боевого летучего отряда, организовал побег из минской тюрьмы Е. А. Измайлович и помог ей подготовить покушение на команд. Черномор, флотом адм. Г. П. Чухнина. В нач. февр. 1906 в Москве, вступил в Боевую организацию партии эсеров и включился в подготовку покушения на моек, ген.-губ. адм. Ф. В. Дубасова, 9 раз выходил с бомбой и 23.4.1906 бросил её в коляску
Дубасова, убив адъютанта, ранив кучера н ген.-губернатора. От взрыва погиб сам.
Лит.: Боевые предприятия социалистов-революционеров в освещении охраики, М., 1918; Грунди М., Б. Вноровский (1882— 1906), КиС, 1926, кн. 23; Савинков Б., Восп. террориста, М., 1991. Н. Д. Ерофеев. ВНУТРЕННЯЯ СТРАЖА, войска, предназначавшиеся для охраны гос. порядка, несения караульной и конвойной служб и выполнения полнц. обязанностей. Созд. в 1811 из внутр, губ. батальонов. Подчинялась воен, ведомству; возглавлялась инспектором; подразделялась иа округа во главе с окр. генералами, округа делились на бригады, к-рые состояли из губ. (с 1815 гарнн-
Рядовой внутренней стражи. 1812.
зонных) батальонов. В 1816 В. с. переим. в Отд. корпус В. с. (инспектор назван командиром корпуса). В том же году изд. Положение о В. с. В 1817 при корпусе В. с. созданы жандармские дивизионы (в Петербурге и Москве) и команды, сформированные из полиц. драгунских команд. В. с. пополнялась преим. людьми, негодными к полевой службе, штрафованными, беглыми и пр. К 1825 части В. с. имелись почти во всех городах. На 1853 В. с. включала 52 гарнизонных батальона и 2 полубатальона, 564 инвалидные, 296 этапных и 5 соляных команд (всего ок. 145 тыс. чел.). В 1864 упразднена, а её обязанности возложены иа вновь сформированные местные войска (включали, кроме частей быв. В. с., резервные, крепостные и госпитальные части).
Инспектор В. с. (с 1816 ком. Отд. корпуса) — Е. Ф. Комаровский (1811—28). Командиры Отд. корпуса: П. М. Капце-вич (1828—40), К. П. Рейбниц (1840— 1843), А. Л. Тришатный (1843—47), Н. И. Гартунг (1847—57), В. Ф. фон дер Лауниц (1857—64).
«ВОГАУ И К-» торговый дом, одна нз крупнейших торг.-пром. и финанс. фирм в России. Учреждён в 1859 выходцем из Германии Филип
пом-Максом (Максимом Максимовичем) В о га у (1807—80), к-рый в 1827 приехал в Россию, первонач. служил «мальчиком» для почтовых поручений, принял рос. подданство, в 1839 женился на дочери текст, фабриканта Ф. Рабенека, в 1840 вместе с братом Фридрихом (Фёдором) (1814—48) открыл в Москве контору для торговли москательным товаром и чаем, в 1840—50 вёл кр. импортную торговлю чаем, сахаром, бум. н шерстяной пряжей из Великобритании, хлопком из США (в 1843 подал Е. Ф. Катрину записку о развитии мор. торговли чаем). В основании фирмы участвовали его брат Карл Максимович В о гау (? — 1870) и др. До 1917 фирма оставалась под контролем семейства Вогау и предпринимателей, связанных с ним родств. отношениями: совладельцами были сын основателя Гуго Максимович Вогау (1849—1923) и внук Рудольф Герман, а также зятья К. М. Вогау — Эрвии Шумахер (1823— 1914; подданный Великобритании) и Морнц Марк (1841—1928) вместе с сыном Гуго Морицевичем Марком (оба последних — герм, подданные). С 1860-х гг., продолжая развивать внешнеторг. операции (в 1865 для их финансирования открыто отделение в Лондоне под управлением Э. Шумахера), «В. и К°» инвестировал часть капиталов в фннанс. и торг.-пром. компании: в 1869 по инициативе фирмы учреждён Московский учётный банк, в 1871—72 она участвовала в орг-ции Русского для внешней торговли банка и Рижского коммерч. банка, а также страхового об-ва «Якорь». В 1870 — 80-х гг. фирма установила контроль или вошла участницей в 13 торг.-пром. пр-тнй разных отраслей, в т. ч. в Об-во Белорецких железоделат. з-дов Пашковых на Урале (учреждено в 1874, осн. капитал к 1914 — 7 млн. руб.) н Кольчугина товарищество латунного и меднопрокатного з-да. К 1914 «В. и К°» (осн. капитал 41 млн. руб.) — одна из самых многопрофильных рос. фннанс.-пром. групп: в сферу её влияния входили связанные с фирмой личной унией 24 акц. об-ва с осн. капиталом св. 90 млн. руб. Особенно сильны позиции «В. и К » были в медной пром-сти, где торг, дом играл роль одного нз центров монополизации отрасли (являлся гл. контрагентом по продаже изделий синдиката медеплав. з-дов «Л4еЭъ», контролировал учреждённое в 1912 Т-во меднопрокатных з-дов «Гловно» с осн. капиталом 750 тыс. руб. н учреждённое в 1913 Акц. об-во Моск, электролитич. з-да с капиталом 1,2 млн. руб.). Фирме принадлежали также акц. об-во «Рудник Карл» (осн. в 1911, антрацитовые копн в Донбассе, осн. капитал 1,2 млн. руб.) и Акц. об-во для обследования и устройства пр-тий в России (осн. в 1911 совм. с группой торг, дома «Кноп Людвиг»; 400 тыс. руб.; вело поиски м-ний платины и нефти на У рале и меди на Кавказе). В произ-ве строит, мат-лов торг, дом «В. и К°» располагал Т-вом Рижского цем. з-да и маслобойни
К. X. Шмидта (1875, 2 млн. руб.) и Моск, акц. об-вом для произ-ва цемента (1875, 3 мли. руб.). В сферу влияния «В. и К°» входили также хим. (Об-во для произ-ва соды в России «Любимов, Сольвэ и К°», 1887, 10 млн. руб.), металлообр. (Т-во Моск, металлич. з-да, 1883, 4 мли. руб.), текст. (Т-во мануфактур А. Каретниковой, 1887, 2,5 млн. руб., и Моск, т-во шёлковой мануфактуры, 1881, 3,2 млн. руб.), пищ. (Моск, т-во сахаро-рафинадного з-да, 1873, 1,6 млн. руб., и Рус. т-во для торговли чаем «Караван», 1893, 1,5 млн. руб.) и др. пр-тия. Торг, дом имел также собств. банкирскую контору в Москве, в финанс. отношении опирался на моек. Учётный, Купеч., Частный коммерч. и Рус. для внеш, торговли банки, с к-рыми был связан личной уиией. Банкирские операции с зап.-европ. финансистами вело Лондонское отделение фирмы. В связи с кампанией «борьбы с нем. засильем» в 1-ю мировую войну «В. и К0» свёртывал деятельность в России. Во время ием. погрома в Москве в мае 1915 пострадали контора и часть пр-тий фирмы, в 1916 установлен правительств. надзор за её деятельностью. После этого «В. и К0» продал свои ведущие пр-тия др. финанс. группам. После Окт. рев-ции быв. совладельцы «В. и К°» эмигрировали из России.
Лит.: История монополии Вогау (торг, дома «Вогау и К°»), в кн.: Мат-лы по истории СССР, т. 6. Док-ты по истории монополистич. капитализма в России, публ. И. Ф. Гиндина и К. Н. Тарновского, М., 1959. Ю. А. Петров.
ВОГУЛЫ, см. Манси.
ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ, см. Речной транспорт и Морской транспорт.
ВОДОВОЗОВ Василий Васильевич (22.12.1864, Петербург — 7.10.1933, близ г. Збраслав, Чехословакия), журналист, публицист, обществ, и полит, деятель. Сын В. И. Водовозова и Е. Н. Водовозовой. С 1883 уч. на ист.-филол., с 1885 — иа юрид. ф-те Петерб. ун-та, ученик В. И. Семевского; чл. студенч. кружка А. С. Зарудного, Ф. Ф. и С. Ф. Ольденбургов, Д. И. Шаховского и др. (см. «Ольденбургское братство»). Вместе с Шаховским участвовал в издании произв. Л. Н. Толстого. С 1886 вёл иностр, отдел в газ. «Неделя». В февр. 1887 арестован за участие в переводе и литографировании работы А. Туна «История рев. движения в России» и после 3-месячного тюремного заключения сослан в адм. порядке на 5 лет в Шенкурск Архангельской губ. (последние годы ссылки — в Самаре). В 1890 экстерном сдал экзамены за юрид. ф-т Петерб. ун-та. С 1892 сотрудничал в ж. «Мир Божий»; в 1893—94 зав. полит, отделом газ. «Рус. жизнь», статьи В. публиковались в Энциклопедии, словаре Брокгауза и Ефрона, позже — в Новом энциклопедии, словаре. С 1895 в Киеве, сблизился с рев. орг-циями, участвовал в деятельности «Лит.-артистич. об-ва»; вёл иностр, отделы в газ. «Киевское слово» (1896), «Киевские отклики» (1904), ж. «Юж. обозрение» (1904, Одесса). Опубл. «Мат-лы для характеристики
положения рус. печати» (1898, Женева) — очерк истории цензуры при Александре III и в первые годы царствования Николая II. В 1903 вошёл в «Союз освобождения». С 1904 в Петербурге, сотрудник ряда периодич. изданий («Совр. мир», «Новый путь», «Юрид. вестник», «День»), ответств. ред. и зав. иностр, отделом газ. «Наша жизнь», входил в ред. ж. «Вестник свободы» (1906, ред.-изд.), «Современник» (1911—12), «Столичные отклики» (1912, изд.), «Былое» (1917) и др. В публицистике В. ведущее место занимали вопросы изменения полит, системы, избират. права в России и на Западе («Орг-ция всеобщего избират. права на Западе», 1904; «Избират. право в Европе и России», 1906). В период Рев-ции 1905—07 вёл активную лекторскую и издат. деятельность; за публикацию мат-лов о рев. движении в газ. «Наша жизнь», издание сб. «Программы полит, партий России» и др. против В. было возбуждено св. 20 дел, в результате он был лишён права редактировать к.-л. издания и приговорён к 1 году заключения в крепости (1906, не исполнено), что лишало избират. прав и не позволило В. баллотироваться в депутаты Гос. думы. С образованием в 1-й Гос. думе Трудовой группы (1906) чл. её юрид. комиссии; на 1-м съезде группы (Петербург, окт. 1906) избран чл. ЦК. С 1910 секр. Петерб. лит. об-ва. В ст. «Трудовая группа и рабочая партия» (1912) пропагандировал создание «надклас.» орг-ции трудящихся. В годы 1-й мировой войны выступал за поражение рос. пр-ва и немедл. заключение мира. В 1894 и 1915 путешествовал по Балканам, путевые заметки печатал в ж. «Вестник Европы», «Русское богатство», «Современник», газ. «Рус. ведомости», «День» и др. После Февр, рев-ции — в составе ЦК Трудовой Нар.-социали-стич. партии. После Окт. рев-ции работал в Петрогр. ист.-рев. архиве, преподавал в Петрогр. ун-те и Ин-те журналистики, опубл, работы «А. И. Герцен» (1920), «Граф С. Ю. Витте и имп. Николай II» (1922, репринт 1992) и др. В 1922 по командировке Наркомпроса выехал в Берлин, с 1924 в Праге, сотрудничал в эмигрантских газ. «Руль» и «Дни». Погиб в результате несчастного случая (по др. версии, покончил жизнь самоубийством).
С о ч.: Как производятся выборы в Гос. Думу по закону 3 июня 1907 г., СПБ, 1907; Что такое мир без аннексий и контрибуций, П.,
1917; Равноправие народностей, П., 1917; Что такое Учредит, собрание?, П., 1917.
Лит.: Дело В. В. Водовозова в С.-Петерб. судебной палате по обвинению в девяти лит. преступлениях, СПБ, 1906.
Д. А. Колесниченко.
ВОДОВОЗОВ Василий Иванович (27.9.1825, Петербург — 14.5.1886, там же), педагог, дет. писатель, методист. Последователь К. Д. Ушинского. Из купеч. семьи. Окончил ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та (1847). Преподавал рус. яз. в г-зин в Варшаве (с 1847), словесность в 1-й петерб. г-зии (1851—1866; отстранён от должности после назначения министром нар. просвещения Д. А. Толстого), одноврем. — рус. словесность в Смольном ин-те (с 1860; в 1862 подал в отставку в знак протеста против увольнения из ин-та Ушинского). Неодно-
кратно ездил в Зап. Европу для знакомства с системой образования. В 1860-х гг. активно участвовал в обсуждении проектов реформ нач. и ср. школы, сторонник реального образования. Инициатор создания в 1861 воскресной жен. школы при 1-й петерб. г-зии. Чл. Петерб. пед. об-ва (с 1859). Принимал участие в руководстве съездами и курсами нар. учителей в Костроме (1872), Александрове (1873), Оренбурге (1874). В 1871 издал руководство для нар. школ — «Книга для первонач. чтения в нар. школах». Автор уч. книг и методнч. пособий («Словесность в образах и разборах...», 1868; «Книга для учителей», 1871; «Дет. рассказы и стихотворения», 1871; «Предметы обучения в нар. школе», 1873, и др.), составитель популярных книг для дет. чтения («Рассказы из рус. истории», в. 1—2, 1861—64, и др.).
С о ч.: Избр. пед. соч., М., 1986.
Лит.: Семевский В. И., В. И. Водовозов (биогр. очерк), СПБ, 1888; А р а н-с к и й В. С., Пед. деятельность и пед. взгляды В. И. Водовозова, М., 1953.
ВОДОВОЗОВА (урожд. Ц е в л о fl-ска я, во 2-м браке Семевская) Елизавета Николаевна (17.8.1844, г. Поречье Смоленской губ. — 23.3.1923, Петроград), дет. писательница, педагог, издатель, мемуаристка. Из дворян. В 1862 окончила Смольный нн-т (воспитанница К. Д. Ушинского и В. И. Водовозова, за к-рого в апр. 1862 вышла замуж; в 1886 овдовела, вторично вышла замуж за В. И. Семевского). Лит. деятельность начала статьёй о романе Н. Г. Чернышевского «Что делать?»: «Что мешает женщине быть самостоятельной?» («Б-ка для чтения», 1863, № 9). В кон. 1860-х
гг. изучала в Германии и Швейцарии орг-цию дет. садов по системе нем. педагога Ф. Фребеля, автор кн. «Умств. развитие детей от первого проявления сознания до 8-летнего возраста» (СПБ, 1871; 7 изд., СПБ, 1913) и др. пед. соч., в к-рых развивала идеи Ушинского, Водовозова и др. В 1870-х гг. сотр. пед. изданий «Дет. чтение», «Нар. школа», «Голос учителя» и др.
Издат. деятельность начала в 1875 выпуском своего труда «Жизнь европ. народов. Геогр. рассказы» (т. 1—3, СПБ, 1875—83), на основе к-рого подготовила и издала серию книг для народа «Как люди на белом свете живут» (в. 1— 10, СПБ, 1894—1910). Соч. В. использовались для занятий в воскресных школах и рабочих кружках. Через книжный склад В. распространялись (гл. обр. в провинции) как её издания, так и соч. её мужа, а также киигн др. демокр. издателей (в т. ч. её невестки М. И. Водовозовой). Склад В. был также местом явок предст. разл. рев. партий.
В. — автор повести для детей «Батрачка» (СПБ, 1871, псевд. И. Бельский), сб. рассказов «На отдых» (СПБ, 1880), восп. об Ушинском, Водовозове, Смольном нн-те («Рус. старина», 1887, № 2, псевд. Н. Титова; «Рус. богатство», 1908, № 7—11), книги мемуаров «На заре жизни» (СПБ, 1911, последнее нзд. — т. 1—2, М., 1987).
Дом В. — один из центров лит,-обществ. жизни Петербурга 1870— 1910-х гг. На «вторниках» В. собирались предст. народнич. интеллигенции, журналисты и писатели круга «Отеч. записок», «Рус. богатства», «Голоса минувшего», а также рев. молодёжь. «Душой» вечеров В. был Н. К. Михайловский, оказавший большое влияние на формирование взглядов и симпатий как самой В., так и членов её многочнсл. семьи. После Окт. рев-ции издат. и книготорг. деятельность В. прекратилась, последние годы прошли в крайней иужде и болезнях.
Лит.:	Ольнем-Цеховская В.,
Е. Н. Водовозова-Семевская, ГМ, 1923, № 3; Люблинский С. Б., «Во имя просвещения»... (Е. Н. Водовозова), в его кн.: Подвижники книги, М., 1988. С. Б. Люблинский. ВОДОВОЗОВА (урожд. Токмакова) Мария Ивановна (15.6.1869, слобода Кяхта Троицкосавского окр. Забайкальской обл. —	13.12.1954,
Москва), издательница, обществ, деятель. Из купеч. семьи. Окончила 1-ю моек, казённую жен. г-зню (1890), в нач. 1890-х гг. уч. на Петерб. высших жен. курсах, под влиянием Л. Б. Красина сблизилась с марксистами. В 1891—92 участвовала в орг-цнн помощи голодающим в Поволжье. В янв. 1893 вышла замуж за экономиста и публициста Н. В. Водовозова (сына В. И. Водовозова и Е. Н. Водовозовой). В 1895 вместе с мужем основала в Петербурге изд-во, выпускала книги о борьбе рабочих Зап. Европы против капитала (Э. Магайм, «Профессиональные рабочие союзы», 1895), марксистские труды И. А. Гур-
вича («Экон, положение рус. деревни», 1896), С. Н. Булгакова («О рынках прн капиталистич. произ-ве», 1897), сб. ст. В. И. Ленина «Экон, этюды и статьи» (1899) и его труд «Развитие капитализма в России» (оба под псевд. Владимир Ильин), переводы работ европ. историков и экономистов — Э. Мейера («Экон, развитие древнего мира», 1898), У. Эшли («Экон, история Англии...», 1897), К. Бюхера («Происхождение нар. х-ва н образование обществ, классов», 1897) н др., сб. работ Н. В. Водовозова «Экон, этюды» (1897) и др. До 1905 В. выпустила ок. 20 книг. В янв.—нюне 1899 В. — зав. лит. отделом марксистского ж. «Начало», публиковала произв. В. В. Вересаева, Н. Г. Гарина-Михайловского, В. Г. Тан-Богораза, Н. А. Рубакина и др. В 1901 выслана из Петербурга на 3 года под надзор полиции. В сер. 1890-х гг. организовала в Алупке пансион для отдыха и лечеиня интеллигенции, сотрудничала в полит. Красном Кресте. С 1905 библиотекарь Пречистенских рабочих курсов в Москве, где работала и после Окт. рев-ции.
Лит.: Люблинский С. Б., М. И. Водовозова — издательница ранних трудов В. И. Ленина, в сб.: Книга. Исследования и мат-лы, сб. 25, М., 1972; его же, Издательница ранних трудов В. И. Ленина, в его кн.: Подвижники книги, М., 1988.	Н. П. Соколов.
ВОДЬ (самоназв. — вадьялайн), этнич. общность на С.-З. России (Ю.-В. Прибалтики). Яз. водский прибалт.-фин. подгруппы финно-угорской гр. уральской семьи языков. В. («вожаие»), древнейшее нас. Ижорской земли (Ииг-рии, Ингерманландии), упоминается в рус. летописях с 11 в. Входила в состав нас. Новгородской республики (Водская пятина, см. Пятины). В 12 в. начала принимать христ-во. Часть В., переселённая в 15 в. Ливонским орденом на латыш, земли, известна как кревинги. В рус. источниках 18 в. наз. чудью. Занятия — пашенное земледелие, рыб-во, лесные промыслы. С кон. 19 в. усилилось отходничество в пром, центры. До 20 в. сохранялись пережитки языческих верований: культовые деревья, источники, камни, реликты культа коня, барана и др.
Лит.: Гадзяцкий С. С., Вотская и Ижорская земля Новгородского гос-ва, ИЗ, 1940, т. 6.
ВОЕВОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ, местное (уездное) звено в системе органов гос. управления Рос. гос-ва во 2-й пол.
27 Энц. Отечественная история, т. 1
16 в. — 1775. Вводилось со 2-й пол. 16 в. вначале в по гран, городах, а также на терр., присоединённых к России (Поволжье, Сибирь). Окончательно сложилось после «смуты» к 20-м гг. 17 в. Состояло из городовых воевод, возглавлявших вместе с дьяками приказные или съезжие избы, а с кон. 17 в. в больших городах — приказные палаты. Воеводы назначались Разрядным приказом, утверждались царём и Боярской думой, подчинялись приказу, ведавшему городом. Чины и звания воевод соответствовали полит., экон, и воен, статусу города (от бояр в кр. центрах до детей боярских в небольших крепостях). В отд. городах (Новгород, Псков, Казань, Астрахань и др.) было до 2—3 воевод. Воеводская служба продолжалась 2—3 года, на окраинах и в Сибири более. Жалованье выдавалось в Москве, в четях. В. у. сосредоточивало всю полноту адм. и воен, исполнит, власти в городе и уезде. Суд. компетенция зависела от наличия в уезде др. суд.-следств. учреждений (см. Губные учреждения). Воеводы ведали также обороной и х-вом городов, учётом и распределением земли, полиц. надзором. В 1699 из В. у. изъято посадское нас. и передано бурмистрам. В ходе реформ Петра I нач. 18 в. в связи с учреждением губерний уездные воеводские канцелярии (с 1710 комендантские) превратились в учреждения низшего ранга с огранич. функциями. В 1711—15 в связи с учреждением провинций возникли должности провинц. воевод, а функции городовых воевод заменены отраслевой системой должностей (обер-ниспекторы, разл. комиссары). В 1719 в провинциях наряду с воеводами учреждены должности камериров, рентмей-стеров, вальдмейстеров, фискалов и др. В 1727 В. у. восстановлено, отраслевое управление в уездах ликвидировано. В губ. системе В. у. заняло 2-й и 3-й уровни (провинц. и воеводской канцелярии). Функции определены «Инструкцией воеводам» 1728. Кандидаты иа воеводские должности выбирались Сенатом из состава отставного офицерства, дворцовых служителей и коллежских канцеляристов и утверждались Верховным тайным советом, а затем Сенатом. Слабость В. у. выявилась в ходе Крестьянской войны 1773—75. Ликвидировано указом 1775.
Лит.: Чичерин Б. Н., Обл. учреждения в России в XVH в., М., 1856; Мрочек-Дроздовский П. Н., Обл. управление России 18 в.. ч. 1, М., 1876; Градов-
с к и й А. Д., Собр. соч., т. 2. История местного управления в России, СПБ, 1899; Готье 10. В., История обл. управления в России от Петра I до Екатерины II, т. 2, М., 1941; Ерошкин И.» П., Цстория гос. учреждений дорев. России, 3 изд., М., 1983.
Н. Ф. Демидова.
ВОЕЙКОВ Александр Иванович (8.5.1842, Москва — 27.3.1916, Петроград), метеоролог, географ, путешественник, основоположник климатологии в России, ч.-к. Петерб. АН (1910). Из дворян. В 1860 поступил на физ.-матем. ф-т Петерб. ун-та; в 1861, после
закрытия ун-та в связи со студенч. волнениями, продолжил обучение в Германии. В 1865 защитил в Гёттингенском ун-те дисс. «О прямой инсоляции в разл. местах земной поверхности», получил степень д-ра философии. В 1866 возвратился в Россию. Чл. РГО (с 1866); по инициативе В. организована Метеорология. комиссия РГО (1870; с 1883 В. — её пред.). В 1891—1915 гл. ред. первого в России ежемес. ж. «Метеорология, вестник». Совершил многочисл. поездки и экспедиции по Европ. России, Кавказу, Крыму, Ср. Азии, а также по странам Зап. Европы, Передней и Юж. Азии, Сев., Центр, и Юж. Америки, Юж. Китаю и Японии. Среди многочисл. работ В. — капитальный тр. «Климаты земного шара, в особенности России» (1884), в к-ром В. впервые показал физ. сущность и структуру важнейших кли-матич. процессов, а также роль отд. климатообразующих факторов во взаимодействии с др. компонентами природы (рельеф, растительность, почвы и др.). Особое внимание В. уделил рекам. В зависимости от климатич. условий им выделено 8 осн. типов рек, отличающихся по своему гидрология, режиму. Рассматривая реки как «продукт климата», В. считал, что они могут служить определ. показателем климата той или иной территории, а колебания уровня озёр свидетельствуют об изменении климата во времени. В. заложил основы учения о снеге и снежном покрове, его влиянии не только на климат и погоду, но и на температуру почв, растительность и др. Ознакомившись с работой П. А. Кропоткина «Исследования о ледниковом периоде» (1876) и анализируя историю климата Земли в геол, прошлом, в частности условия изменения климата в течение четвертичного ледникового периода. В. пришёл к выводу об ошибочности взглядов нек-рых геологов о возможности существования в Сибири огромного материкового оледенения. Среди др. работ по метеорологии и климатологии — «Метеорология, наблюдения Н. М. Пржевальского по Центр. Азии» (1895), «Климат Полесья» (1897), «Общий очерк климата Европ. России» (1884) и др., а также уч. пособие «Метеорология. Для ср. уч. заведений и практической жизни» (1891; ' переиздано в 1900, 1910, 1914) и монография «Метеорология» (т. 1—4, 1903—04). Цикл работ В. посвящён разработке вопросов метеорология, и фенология, наблюдений, географии и хоз. жизни России, воздействию человека на природу, мелиорации земель, полезащитному лесоразведению, методике повышения урожайности с.-х. культур и др. Наблюдения над природой, климатом и населением Туркестана, где В. побывал в 1912—13, опубл, в монографии «Рус. Туркестан». Ряд работ В. посвящён экон, значению Севера Европ. России, Сибири и др.
С 1881 В. — приват-доцент Петерб. ун-та, с 1885 экстраординарный, с 1887 ординарный проф. по кафедре физики.
Один из организаторов высш, геогр. образования в России, первый дир. Высших геогр. курсов (1915), ред. отдела географии «Энциклопедия, словаря» Брокгауза и Ефрона (1892—1904). С 1914 сотр. Гл. физ. обсерватории (ныне Гл. геофиз. обсерватория им. В.) в Петрограде. Чл. ряда рус. и заруб, науч, об-в.
С о ч.: Избр. соч., [т. 1—41, М.—Л., 1948—57.
Лит.: Памяти А. И. Воейкова, «Изв. РГО», 1916, т. 52, в. 4; Некрасов П. И., А. И. Воейков. Климатолог и географ, М., 1940.
И. Г. Нордега.
ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ Императорская Николаевская, высш, воен.-уч. заведение, предназначенное давать офицерам сухопут. войск высш. воен, образование, готовить офицеров Генерального штаба, а также распространять в войсках воен, знания; центр воен, мысли в России. Созд. в 1832 в Петербурге по инициативе ген. А. А.Жомини под назв. Имп. В. а. Возглавлялась директором н подчинялась нач. Гл. штаба е. и. в. В академию принимались офицеры всех родов войск до штабс-капитана гвардии (артиллерии, инж. войск) и капитана армии, сдавшие вступит, экзамены. Срок обучения 2 года. Мл. курс был теоретич., ст. курс — практич. На каждом курсе обучалось 20—25 чел. Изучались рус. словесность, нем. и франц, яз., стратегия, тактика, воен, география, воен, история, воеи. лит-ра, артиллерия, фортификация, обязанности Генштаба, геодезия, топография и др. Летом слушатели выезжали в лагеря, где осваивали полевую
Нагрудный знак Императорской Николаевской академии Генштаба.
службу, занимались съёмками местности, а слушатели ст. курса, кроме того, на время манёвров назначались в номощь офицерам Генштаба. Окончившие В. а. возвращались в свои части, именуясь причисленными к Генштабу, в к-рый переводились «лучшие по службе и занятиям» офицеры. Дир. В. а. ген. Н. О. Сухозанет (1832—54) насаждал в академии суровую дисциплину. По его донесению был уволен в отставку вицедир. ген.-м. Л. И. Зедделер, много сделавший для постановки уч. курсов. Практич. занятия по тактике Сухозанет свёл
к освоению уставных учений и смотровых требований. В то же время М. И. Богданович, Н. С. Голицын, Н. В. Модем разработали курс воен, истории. Медем впервые сделал критич. разбор стратегич. учений и положил начало воен.-теоретич. школе в России. Д. А. Милютин создал новую отрасль воен, науки — воен, статистику. В 1854 в В. а. открыто геодезич. отделение, на к-рое принималось 12 офицеров 1 раз в 2 года. В том же году В. а. подчинена гл. нач. воен.-уч. заведений, а должность директора заменена должностью начальника. В 1855 В. а., Артиллерийская академия и Инженерная академия были объединены в Имп. В. а., причём собственно В. а. получила назв. Николаевской академии Генштаба (в честь имп. Николая I). Во главе объединённой В. а. поставлен совет под пред. нач. Гл. штаба по воен.-уч. заведениям. В 1855 введены «годовые сочинения» по воен, наукам с целью выяснения способностей слушателей к самостоят. работе. В 1856—62 в связи с реформой Генштаба кол-во офицеров, пожелавших поступить в академию, возросло до 150 и более. В 1863 Имп. В. а. упразднена, академии стали самостоятельными. Академия Генштаба подчинена ген.-квартирмейстеру, возглавлявшему Гл. управление Генштаба, при этом она сделалась узкоспец, воен.-уч. заведением, предназначенным исключительно для комплектования Генштаба. Число принимаемых в академию резко сократилось. Реформа Генштаба, завершившаяся в ходе военных реформ 1860—70-х гг., вызвала изменения в системе высш, воен, образования. В нач. 1865 Особое совещание под пред. воен. мин. Д. А. Милютина разработало «Соображения по пересмотру курсов и уч. занятий в Николаевской академии Генштаба». На первое место поставлены стратегия и тактика. В 1869, ввиду расширения практич. занятий, введён полугодовой дополнит, курс, на к-ром слушатели самостоятельно разрабатывали темы по стратегии, тактике, воен, истории, администрации и статистике. По инициативе нач. академии М. И. Драгомирова (1878—89) между слушателями проводились диспуты по разл. вопросам воен, дела, слушатели ст. курса привлекались к н.-и. работе. В бытность нач. академии Г. А. Леера (1889—98) возобладало теоретич. обучение в ущерб практич. подготовке офицеров. Число слушателей во 2-й пол. 19 в. колебалось; в 90-х гг. обучалось до 300 офицеров (на геодезич. отделении 14). С 1884 к приёму в академию стали допускаться офицеры до поручика гвардии и штабс-капитана армии включительно. Профессора самостоятельно разрабатывали свои курсы. В 1892 введено звание засл, проф., присваивавшееся за 10 лет профессуры. В академии были разработаны оригинальные курсы стратегии (Леер, Н. П. Михневич), тактики (Драгомиров, Леер), воен, истории (П. А. Гейсман, Драгомиров, Леер, А. К. Пузыревский,
А. Е. Станкевич), воен, администрации (П. Л. Лобко, Ф. А. Макшеев), истории воен, иск-ва в России (Д. Ф. Масловский, Михневич, А. 3. Мышлаевский). В 1909 введено новое Положение об академии, к-рая стала именоваться Имп. Николаевской В. а. Её программы были изменены. Создан орган В. а. «Известия Императорской Николаевской военной академии» (1910). При академии имелись музей и б-ка. В В. а. принимались офицеры всех родов войск с 3-летним строевым стажем. Уч. курс состоял из теоретич. и практич. занятий. Срок обучения на дополнит, курсе был увеличен до 9 мес. В В. а. преподавались стратегия, тактика, служба Генштаба, воен, история, история воен, иск-ва в России и общая, воен, администрация, воен, статистика, артиллерия, воен.-инж. дело, воен.-мор. дело, геодезия с картографией, съёмка с черчением, полит, история, 1 иностр, яз. (по выбору слушателя), верховая езда. Летом слушатели занимались съёмками и тактикой в поле, знакомились с полевой службой войск и устройством крепостей. Окончившие В. а. по 1-му разряду отбывали лагерный сбор по службе Генштаба, а затем отчислялись в свои части; окончившие по 2-му разряду отчислялись в части сразу из академии; окончившие геодезич. отделение с 2-летним практич. курсом при Пулковской обсерватории прикомандировывались к Топографии, отделу Гл. управления Генштаба. Лучшие из окончивших дополнит, курс причислялись к Генштабу (после определ. срока службы в строю). С 1900 по 1914 в В. а. обучалось от 312 до 355 офицеров, ежегодно выпускалось от 65 до 112 чел. В 1914 из 36 ком. корпусов и 70 нач. дивизий соответственно 29 и 46 были выпускниками В. а. С иач. 1-й мировой войны занятия в В. а. прекратились, был произведён досрочный выпуск, большинство преподавателей отбыло в действующую армию. В 1916 признано целесообразным возобновить занятия; к нач. 1917 было принято 120 чел. на мл. курс. С 1832 по 1918 академия подготовила св. 4,5 тыс. офицеров. Среди них: М. В. Алексеев, А. К. Баиов, М. Д. Бонч-Бруевич, И. И. Вацетис, А. И. Верховский, П. Н. Врангель, А. Е. Гутор, А. И. Деникин, Н. Н. Духонин, А. М. Зайонч-ковский, Н. В. Исаков, С. С. Каменев, Р. И. Кондратенко, А. И. Корк, Л. Г. Корнилов, А. Н. Куропаткин, П. П. Лебедев, Е. И. Мартынов, вел. кн. Николай Николаевич (младший), В. Ф. Новицкий, Ф. Ф. Новицкий, Н. Н. Обручев, Н. А. Орлов, Ф. Ф. Палицын, А. Ы. Петров, А. А. Поливанов, А. Ф. Редигер, Н. В. Рузский, А. А. Самойло, А. А. Све-чин, М. Д. Скобелев, А. Е. Снесарев, И. Г. Столетов, В. А. Сухомлинов, А. Д. Шуваев, А. Е. Эверт, Н. Н. Юденич, Н. Л. Юнаков. В нач. 1918 В. а. эвакуирована в Екатеринбург, затем в Казань, где её личный состав перешёл в армию адм. А. В. Колчака, после разгрома к-рой академия переехала на о. Русский (недалеко от
Владивостока), где и прекратила существование в 1921.
Начальники В. а.: И. О. Сухозанет (дир., 1832—54), Г. Ф. Стефан (1854— 1857), А. К. Баумгартен (1857—62), А. Н. Леонтьев (1862—78), М. И. Драгомиров (1878—89), Г. А. Леер (1889—98), Н. Н. Сухотин (1898—1901), В. Г. Глазов (1901—04), Н. П. Михневич (1904— 07), Д. Г. Щербачёв (1907—13), Н. Н. Янушкевич (1913—14), В. Н. Камнев (врид, 1916—17), А. И. Андогский (1917—18).
Лит.: Глиноецкий Н. П., Ист. очерк Николаевской академии Ген. штаба, СПБ, 1882; Макшеев Ф. А., Неск. слов о Драго-мировском и Лееровском периодах начальствования Академией, ВС, 1907, № 12.
.	.	И. О. Крылов.
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ, центр. Орган воен, управления в 18 — нач. 19 вв. Созд. указом Петра I от 11.12.1717, начала действовать с 1.1.1720. По указу от 3.6.1719 включала президента, 2-го президента (после 1720 — вице-през.), советников (из генералов) и асессоров (из штаб-офицеров). При В. к. состояли: канцелярия (во главе с обер-секр.), разделявшаяся на повытья и ведавшая комплектованием, орг-цией и службой войск; арт. экспедиция; ген.-аудитор (судная часть), прокурор и ген.-фискал (тайный надзор). Независимо от В. к. существовали канцелярия ген.-фельд-цейхмейстера, кригс-комиссариат (снабжение и инспектирование войск, устройство госпиталей), провиантское ведомство. В 1736 все воен, учреждения были подчинены В. к. При ней образованы гл. канцелярия, ведавшая комплектованием, орг-цией и инспектированием войск, и конторы, вскоре переим. в экспедиции: арт., ген.-кригс-комис-сариатская, мундирная, обер-цальмей-стерская (выдача жалования), провиантская, счётная, фортификац., а также Моск. воен, контора (ведала теми же вопросами, что и В. к., на определ. терр.). Директора экспедиций участвовали в заседаниях В. к. При имп. Елизавете Петровне вновь выделились в самостоят. ведомства арт., ген.-кригс-комиссариатская и провиантская экспедиции; прочие экспедиции были упразднены в 1742. С 1746 по 1760 не было президента В. к. В 1763 В. к. снова поставлена во главе всех воен, учреждений. При ней созд. секретная экспедиция (дела о передвижениях и действиях войск), в 1774 учреждён деп-т Генерального штаба; в 1781 восстановлена счётная экспедиция и в 1785 образована инспекторская экспедиция (инспектирование войск, дела о службе генералов и офицеров и др.). С 1798, по новым штатам, аппарат В. к. составляли: канцелярия (включила армейскую, гарнизонную, иностр., приказную, рекрутскую, ремонтную и уч. экспедиции); экспедиции — арт., воен.-сиротских учреждений, воинская (в 1797 переим. из секретной), инспекторская, комиссариатская, провиантская, счётная; чертёжная с архивом; Моск. арт. депо. Деп-т Генштаба ещё в нояб. 1796 был
упразднён. Моск. воен, контора ликвидирована в 1797. В 1802 созд. ииж. экспедиция. С учреждением Военного министерства в 1802 В. к. вошла в его состав как его гл. орган, а в 1812 упразднена; функции её экспедиций перешли к деп1 там мин-ва.
Президенты В. к.: А. Д. Меншиков (1717—24), А. А. Вейде (2-й през., 1717—20), А. И. Репнин (1724—26); М. М. Голицын (1730), В. В. Долгоруков (1730—31, 1741—46), X. А. Миних (1732—41), Н. Ю. Трубецкой (1760—63), 3. Г. Чернышёв (1763—74), Г. А. Потёмкин (1774—91), Н. И. Салтыков (с 1788 и. о. през.; през. в 1796—1802).
Лит.: Добровольский А. М., Основы орг-ции центр, воеи. управления в России и в важнейших зап.-европ. гос-вах, СПБ, 1901; Данилов Н. А. (сост.), Ист. очерк развития воен, управления в России, СПБ, 1902 (Столетие Воен, мин-ва, т. 1); Ерошкин Н. П., История гос. учреждений дорев. России, М., 1983.	А. М. Агеев.
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ Е. И. Пугачёва, центр, повстанч. учреждение, действовавшее в период Крестьянской войны 1773—75.Ося. в сер. нояб. 1773. Занималась пополнением и снабжением повстанч. армии; орг-цией произ-ва арт. орудий и боеприпасов на з-дах Юж. Урала. Разбирала конфликты между атаманами и суд. дела. Поддерживала связь с отд. очагами восстания, создавала местные органы воен, и гражд. управления на занятых повстанцами терр., направляла туда своих предст., назначала атаманов. В. к. была также личной канцелярией Пугачёва. В ней составлялись манифесты и указы Пугачёва от имени имп. Петра III. Членами (судьями) В. к. в разное время были М. Г. Шигаев, А. И. Витошнов, Д. Г. Скобы-чин, И. А. Творогов, думный дьяк И. Я. Почиталин, секр. М. Д. Горшков, повытчики (столоначальники) И. Я. Пустаханов, С. Супонев, И. Л. Герасимов. Переписку на вост, языках вёл Балтай Идеркеев, на зап.-европ. — М. А. Шванвич. В связи с поражениями повстанцев в кон. марта — нач. апр. 1774 В. к. потеряла почти всех (кроме Творогова) членов; пополнилась М. Я. Шундеевым и А. И. Дубровским (секретари), А. Седачевым, Г. Тумановым и Г. Степановым (повытчики). После поражения Пугачёва в Чернояр-ском сражении 1774 прекратила существование.
Источи.: Док-ты ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений. 1773— 1774, М., 1975.	Р. В. Овчинников.
ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «НАРОДНОЙ ВОЛИ», тайная рев. орг-ция в армии и на флоте, объединяла офицеров — сторонников партии «Народная воля», подчинялась непосредственно её Исполнит, к-ту (ИК), была независима от др. структур партии. В кон. 1879 чл. ИК А. И. Желябов и Н. Н. Колодкевич установили связи с офицерскими кружками самообразования в Кронштадте. В секретной инструкции ИК «Подготовит. работа партии» (весна 1880) отмечалось, что, «имея за собой армию,
можно низвергнуть пр-во даже без помощи народа, а имея армию против себя, ничего, пожалуй, не достигнешь и с поддержкой народа». Исходя из этого, ИК уделял значит, внимание рев. пропаганде среди офицеров; в нояб. 1880 по его инициативе создана Центр, воен, группа (ЦВГ, др. назв. — Центр, воен, кружок), в состав к-рой вошли от ИК Желябов и Колодкевич, от воен, кружков — лейт. Н. Е. Суханов (вскоре возглавил В. о.), лейт. А. П. Штромберг, поручик Н. М. Рогачёв. К весне 1881 в составе В. о. 7 кружков в Петербурге, Кронштадте и Гельсингфорсе (ок. 50 чл.). В ЦВГ вошли офицеры А. В. Буце-вич, С. П. Дегаев, В. П. Дружинин, Н. А. Зиновьев, Ф. И. Завалишин, Н. Д. Похитонов, Е. А. Серебряков и др. После ареста Желябова и Колодке-вича (янв.— февр. 1881) представителями ИК в ЦВГ стали С. С. Златопольский, А. П. Корба и В. Н. Фигнер. В 1880—81 члены В. о. обучали народовольцев основам воен, дела, участвовали в устройстве динамитной мастерской, хранили нелег. типографию «Рабочей газеты», разрабатывали планы освобождения из Петропавловской крепости С. Г. Нечаева, а затем первомартов-цев, оказывали «Нар. воле» фиианс. помощь. В янв. 1881 в среде В. о. возник план чисто воен, переворота, предусматривавший захват имп. фамилии во время богослужения в Петропавловском соборе (отклонён ИК, к-рый сосредоточил все наличные силы на подготовке покушения на имп. Александра II). К кон. 1881 кружки В. о. действовали в Петербурге, Москве, Киеве, Смоленске, Риге и др. городах; во 2-й пол. 1881 Корба и Дегаев организовали ряд воен, кружков в Тифлисе, Фигнер и Буцевич — в Одессе, Дружинин и Рогачёв — в Динабурге, Вильно, Витебске, Минске, Либаве, Митаве и др. Во 2-й пол. 1882 (по неполным данным) в составе В. о. св. 50 кружков в 40 городах (св. 400 офицеров разных родов оружия). В кон. 1881 —нач. 1882 принята «Программа воен.-рев. орг-ции», в соответствии с к-рой В. о. строилась на началах строгой централизации и конспирации. Руководящим органом В. о. стал Воен.-рев. центр (ВРЦ), к-рому подчинялись окр. орг-ции и отд. кружки. В Программе было заявлено, что В. о. согласна «в случае нар. восстания принять в нём участие», но готова также и на «исключительно воен, восстание с целью захвата верховной власти для устройства нар. представительства». Однако при оценке реальных сил и возможностей В. о. среди её руководителей всё большее распространение получала идея воен, заговора. Аресты 1881—82 фактически уничтожили ИК, ослабили «Нар. волю», только В. о. сохранила свои силы, однако ряд её членов, сознававших нереальность планов воен, восстания и отрицавших террор, отошёл от орг-ции. Попытку восстановить и расширить В. о. предпринял по поручению ВРЦ в кон. 1882 — нач. 1883 М. Ю.
Ашенбреннер, однако из-за предательства Дегаева в 1-й пол. 1883 В. о. была разгромлена (арестовано ок. 200 офицеров, из них 142 привлечены к дознанию). Руководители В. о. осуждены по процессам «20-ти» (февр. 1882), «17-ти» (март—апр. 1883) и «14-ти» (сент. 1884), дела остальных участников решены в адм. порядке, т. к. пр-во опасалось скандала, связанного с проникновением «крамолы» в армию. Попытка чл. ВРЦ К. А. Степурина возродить орг-цию (1883—84) успеха не имела и закончилась новыми арестами. Отдельные уцелевшие офицерские кружки действовали на протяжении 1880-х гг. (см., напр., Военно-революционная организация).
Лит.: К истории народовольческого движения среди военных в нач. 80-х гг., «Былое», 1906, №8; Серебряков Е. А., Революционеры во флоте, П., 1919; Ашенбреннер М. Ю., Воен, орг-ция «Нар. воли» и др. восп., М„ 1924; Кантор Р. М., К истории воен, орг-ции «Нар. воли» (показания Ф. И. Завалишина), КиС, 1925, №5;Селиванов В., Моряки-народовольцы, 2 изд., М., 1931; Рев. народничество 70-х гг. XIX в., т. 2, М., 1965; С е н ч а к о в а Л. Т., Рев. движение в рус. армии н флоте в кон. XIX — нач. XX в. (1879—1904), М„ 1972; Годунова Л. Н., Воен, орг-ция народовольцев, ВИ, 1973, № 9; Троицкий Н. А., Новое о Воен, орг-ции «Народной воли» (восп. М. А. Тйхоцкой), в сб.: Освободит, движение в России, в. 13, Саратов, 1989.	А. А. Сундиева.
ВОЕННАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ. Первая рус. печатная газ. «Ведомости» (осн. Петром I в 1702) — одноврем. и первое воен, периодич. издание. Наряду с новостями торговли, пром-сти, просвещения, междунар. жизни публиковала описания сражений, списки убитых и раненых, сведения о трофеях. . Газета под разными назв. выходила попеременно в Москве и Петербурге до 1727. В 1800 по инициативе А. С. Шишкова увидел свет первый мор. ж. «Мор. записки» (вышла только 1-я ч. издания). В 1806—09 издавался «Мемориал топография, и военный» (вышло 4 т.). В 1807 начали выходить «Записки, издаваемые Гос. Адмиралтейским Деп-том, относящиеся к мореплаванию, наукам и словесности» (журнал издавался нерегулярно до 1827). Первым исключительно воен, изданием был «Арт. журнал», осн. в 1808 по инициативе А. А. Аракчеева и издававшийся до 1917 (с перерывом в 1812—38); в нём впервые публиковались мат-лы воен,-науч. характера. С 1810 стал выходить «Военный журнал». С февр. 1813 печаталась (по 1917) самая популярная в России воен. газ. «Русский инвалид» (с 1862 офиц. орган Воен, мин-ва). С 20-х гг. 19 в. по примеру «Арт. журнала» стали издаваться спец. воен, журналы: «Воен.-мед. журнал» (1823—1917), «Инж. записки» (1826—1918), «Инж. журнал» (1857—1917), «Записки учёного к-та Мор. штаба» (1828—45), «Морской сборник» (1848—1917), «Журнал для чтения воспитанникам воен.-уч. заведений» (1836—63), «Педагогический сборник» (1864—1917), «Оружейный сборник»
ВОЕННО-ГРУЗИНСКАЯ 421
(1861—1909), «Записки Воен.-топогра-фич. депо» (1837—1917), «Интендантский журнал» (1899—1917), «Ветеринарный сборник» (1896—1915). В 1847 появился первый журнал для нижних чинов «Чтение для солдат» (изд. до 1915), осн. место в к-ром отводилось рассказам и беседам на религ. и нравств. темы, описанию подвигов рус. воинов, практич. советам по с. х-ву, ремёслам, медицине. Такое же направление публикаций имели ж. «Солдатская беседа» (1858—67), «Досугидело» (1867—1917). В 1849 начала издаваться первая «казачья» газ. «Донские войсковые ведомости»; с 1863 аналогичное издание имели кубанские, с 1867 — уральские казаки. Крымская война положила начало выпуску спец, изданий, освещавших события на театре воен, действий. Такого рода воен, периодич. издания выходили во время рус.-тур. 1877—78, рус.-япон. 1904—05 и 1-й мировой войн. На протяжении 1-й пол. 19 в. действовала жёсткая воен, цензура, воспрещавшая касаться мн. вопросов воен, и полит, жизни. В 1838—58 существовал воен.-цензурный к-т. В 1858 по инициативе Д. А. Милютина стал издаваться «Военный сборник», сыгравший значит, роль в подготовке и проведении военных реформ 1860—70-х гг. (выходил по 1917). В 1879 В. А. Березовский основал крупнейшее в России частное воен, изд-во, выпускавшее до 1914 ежегодно «Каталог склада В. А. Березовского», а также воеи.-библиографич. ж. «Вестовой» (1894—1917). Создание новой воен, техники вызвало появление ж. «Воздухоплаватель» (1880—83, 1903—16), «Самокат» (1894—1904), «Автомобиль» (1902—17) н др.; всего авиации, воздухоплаванию, автомобильному делу, а также воен, спорту посвящено ок. 50 периодич. изданий. Свои печатные органы имели Общество ревнителей военных знаний, Русское военно-историческое общество, Военная академия, офицерские школы. Во мн. кадетских корпусах, военных училищах и юнкерских училищах силами воспитанников выпускались печатные и рукописные журналы. Отд. корпус погран. стражи издавал ж. «Пограничник» (1906—14) и «Страж» (для ниж. чинов, 1908—14). В 1906 группа офицеров на собств. средства выпускала газ. «Военный голос». В числе изданий, освещавших злободневные вопросы воеи. жизни, были ж. «Разведчик» и «Офицерская жизнь», а также благотворит, ж. «Братская помощь». В ответ на появление в казарме нелег. рев. изданий воеи. ведомство в 1906—08 в разных городах организовало выпуск ряда газет и журналов для солдат («Витязь», «Верность», «Воин», «Воин и пахарь», «Родина», «Рус. воин», «Стрелец» и др.), пропагандировавших офиц. идеологию. С иач. 1-й мировой войны нек-рые издания прекратили существование, а оставшиеся и вновь появившиеся полностью подчинили свою деятельность освещению проблем войны. Начиная со 2-й пол. 19 в. воен, периодич. изданий
выпускалось: в 1861 — 15, в 1871 — 20, в 1881—25, в 1891 —31, в 1901 —54, в 19П _ 100, в 1916 — ок. 90. Б. ч. воен, периодич. изданий выходила в Варшаве, Киеве, Москве, Одессе, Петербурге, Тифлисе.
Лит.: Кузьминский К., Очерк развития воен, журналистики в России, «Война и мир», 1906, № 7, 8, 122; Бескровный Л. Г., Очерки по источниковедению воен, истории России, М., 1957; Рус. воеи. периодич. печать (1702—1916). Библиографич. указатель, М., 1959; Воеи. журналы 100 лет назад, ВИЖ, 1965, № 10.	И. О. Крылов.
ВОЕННО-ГРУЗИНСКАЯ ДОР<ОГА, ист. название пути из Владикавказа в Тифлис: по долине р. Терек, через хр. Скалистый, по Дарьяльскому ущелью, по ущелью р. Байдарка, через Крестовый перевал Гл. хребта Б. Кавказа, по долине р. Белая Арагви и по правобережью р. Кура. Дл. св. 200 вёрст. Этот путь был известен ещё в глубокой древности. В 11—13 вв. возросло его значение как торг, артерии, связывавшей Азию и Европу. Сообщения между Россией и Грузией по этому пути начались во 2-й пол. 18 в., когда рус.-груз. отношения упрочились и подчас принимали характер воен, союзов. Первым по этому пути прошёл в 1769 во время рус.-тур. войны 1768—74 отряд рус. войск под команд, ген.-м. Г. Г. Тотлебена, посланный рос. пр-вом для защиты Груз, царства. После присоединения Грузии к России (1801) дорога от Владикавказа до Тифлиса приобрела особо важное воен.-стратегич. значение. Она стала наз. Дарьяльской дорогой. С 1803 на всём её протяжении возводились укрепления; начались постройка полотна дороги, устройство объездов
• Воеиио-Грузинская дорога близ Мцхета». Художник М. Ю. Лермонтов. 1837.
Крестовый перевал иа Военно-Грузинской дороге.
опасных от завалов мест. С 1814 оиа стала пригодной для движения колёсного транспорта, позже организована «эксграпочта», связавшая Петербург с Тифлисом. В.-Г. д. делилась иа 12 почто-
вых перегонов. Осн. пункты (начиная от Владикавказа): Балта, Ларс, Коби, Гудаур, Млеты, Пассанаур, Ананур, Душет, Цилканы, Мцхет. В 1829 по дороге совершил путешествие А. С. Пушкин, описавший её в «Путешествии в Арзрум». В 1834 открыто регулярное конно-почтовое сообщение. Для ремонта дороги привлекалось местное население. В 1846 в Дарьяльском ущелье (наиб, узкое и труднодоступное место) возведена крепость. В 1859 имп. Александр II утвердил разработанный инж. Б. И. Статковским проект новой дороги на участке Млетского спуска (от селения Гудаур на 200 м в долину Арагви). В 1863 стр-во участка было закончено. Тогда же шоссировали полотно дороги, к-рая стала наз. В.-Г. д. Её нач. пунктом считался Моздок (Терская обл.). Большое значение В.-Г. д. имела во время Кавказской войны и рус.-тур. войны 1877—78. В 1911 по В.-Г. д. началось регулярное автомобильное сообщение, к-рое осуществляло Акц. об-во автомобильного сообщения на Кавказе. Во время 1-й мировой войны В.-Г. д. интенсивно использовалась в воен, целях. В течение 19—нач. 20 вв. В.-Г. д. сыграла большую роль в развитии экон, связей между Россией и Закавказьем.
Лит.: Арджеванидзе И. А., Военно-Груз. дорога, Тб., 1954; Мгалоб-л и ш в и л и Н., Шилакадзе Т., Махара ш в и л и Т., По дороге дружбы, Тб., 1983; Богомолов И., Хуцишвили Г., Эта удивительная Военно-Груз. дорога, Тб., 1983; Мильничук В. С., Никитина Р. Г., Ярошенко А. В., Геология. экскурсия по Военно-Груз. дороге, М., 1988.
ВОЕННОЕ ДУХОВЕНСТВО, священнослужители, выполнявшие релнг. функции в армии и на флоте. До 18 в. священники временно прикомандировывались к полкам Патриаршим приказом или распоряжением царя. По воинскому уставу 1716 при каждом полку
Священник причащает тяжело раненных в санитарном поезде. 1915.
должен был состоять священник. Согласно Мор. уставу 1720, для отправления служб, посещения и напутствия больных назначались на корабли иеромонахи, а для «надзирания» за точным отправлением ими обязанностей во время службы — обер-иеромонахи. В сухопут. войсках полковые священники в мирное время находились в подчинении местных епархий, в военное время, согласно определению Синода от 15.1.1733, для надзора за полковыми священниками назначались обер-поле-вые священники, к-рые состояли в ведении Синода. 4.4.1800 по указу имп. Павла I создано особое Управление воен, духовенством во главе с полевым обер-священником армии и флота, к-рый управлял всеми военными, а с 22.4.1800 — и гвард. священниками. Полевой обер-священник получил право личного доклада императору. 27.1.1812 в соответствии с утверждённым «Учреждением о большой действующей армии» в составе Гл. штаба появилась должность полевого обер-священника, к-рый стал промежуточным звеном управления В. д. между полевым обер-священником армии и флота и благочинными дивизионными (с 1807) и корпусными (с 1812 корпусные священники, с 1821 корпусные благочинные). 12.12.1815 в связи с разделением воен, ведомства на Воен, мин-во и Гл. штаб в состав последнего введена должность обер-священника с подчинением ему всех священников, входивших в состав Гв. корпуса. С 1830 он именовался обер-священником Гл. штаба и Отд. Гв. корпуса, а с 1844 — обер-священником Гв. и Гренадерского корпуса (до 1844 священнослужители Гренадерского корпуса состояли в подчинении обер-священника армии и флота). В 1853 обер-священникам предоставлено право назначать и увольнять священников воен, ведомства без предварит, раз
решения Синода. В 1858 обер-священ-ники переим. в гл. священников. В 1883 должности гл. священников армии и флота, гвардии и гренадер объединены и управление всем В. д. сосредоточено в ведении гл. священника армии и флота. 12.6.1890 утверждено «Положение об управлении церквами и духовенством Воен, и Мор. ведомства», согласно к-рому общее руководство В. д. вверялось протопресвитеру воен, и мор. духовенства, к-рый назначался Синодом по ходатайству воен, мин., утверждался императором и находился в непо-средств. подчинении Синода. По рангу протопресвитер приравнивался к архиепископу и ген.-л. армии. При протопресвитере учреждено Духовное правление, к-рое состояло из канцелярии и присутствия, избиралось протопресвитером из находившихся в Петербурге «благонадёжных» священников и утверждалось Синодом. Для наблюдения за воен, священниками на местах пресвитер назначал дивизионных благочинных, к-рые в мирное время подчинялись и местным архиереям. В их обязанности входило: регулярное посещение подведомств, церквей, контроль за состоянием преподавания закона Божьего в полковых уч. командах, рассмотрение жалоб на полковых священников и др. Осн. работа по религ. воспитанию военнослужащих и отправлению церк. треб выполнялась полковыми священниками, к-рых назначал протопресвитер и представлял местному архиерею. Флотские священники назначались протопресвитером из иеромонахов и вдовых священников. Церк. ден. средствами и имуществом заведовал назначенный командиром полка (или начальником того управления и учреждения, к-рым принадлежала церковь) ктитор из офицеров или чиновников. В 1891 было 569 воен, священников. При войсках и воен, учреждениях состояли также католич. капелланы, лютеранские и евангелические проповедники, мусульм. муллы. В июле 1914 иа 1-м Всерос. съезде воен, и мор. духовенства утверждена памятка-инструкция, согласно к-рой священник в период воен, действий был обязан перевязывать раненых, заведовать захоронением убитых, заботиться о поддержании в порядке воинских могил и кладбищ, извещать родственников убитых, создавать походные б-ки и др. Положение о полевом управлении войск в воен, время предусматривало учреждение должности гл. священника армий фронта. Воен, священники находились также при штабах, госпиталях и др. В действующей армии создавались походные церкви, с 1916 существовал К-т по сооружению подвижных храмов на фронте. На Касп. и Чёрном м. были построены спец, плавучие церкви. Мн. воен, священники за воен, подвиги были награждены орденами и золотыми наперсными крестами на Георгиевской ленте (до 1905 награждены крестами 111 чел.). Управление воен, духовенства
расформировано 16.1.1918 приказом Наркомвоена.
Обер-священники армии и флота: П. Я. Озерецковский (1800—07), И. С. Державин (1807—26), П. А. Моджугин-ский (1826—27), Г. И. Мансветов (1827—32), В. И. Кутневич (1832—58). Гл. священники армии и флота: Кутневич (1858—65), М. И. Богословский (1865—71), П. Е. Покровский (1871— 1888), А. А. Желобовский (1888—90). Протопресвитеры воен, и мор. духовенства: Желобовский (1890—1910), Е. П. Аквилонов (1910—11), Г. И. Шавель-ский (1911—17).
Лит.: Невзоров Н., Ист. очерк управления духовенством Воен, ведомства в России, СПБ, 1875; Барсов Т., Об управлении рус. воен, духовенством, СПБ, 1879; Желобовский А. А., Управление церквами и православным духовенством Воен, ведомства. Ист. очерк, в кн.: Столетие Воен, мин-ва, т. XIII, СПБ, 1902; Сенин А. С., Армейское духовенство России в Первую мировую войну, ВИ, 1990, № 10; История флотского духовенства, М., 1993.	А. С. Сенин.
ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, центр, орган воен, управления в 19 — нач. 20 вв. Созд. имп. манифестом от 8.9.1802 под назв. Мин-во воен.-сухопут. сил. Включало Военную коллегию и состоявшие при ней экспедиции. В 1808 пере-им. в В. м. В ходе военных реформ 1810— 1812 В. м. реорганизовано. Согласно «Учреждению В. м.» (1812), разработанному Комиссией для составления воен, уставов и уложений во главе со статс-секр. М. Л. Магницким, вместо Воен, коллегии и экспедиций в составе В. м. созданы: Совет министра; Общая и Особенная канцелярии; деп-ты — арт., аудиторский (воен.-судный), инж., инспекторский (дела по личному составу), комиссариатский (вещевое и ден. довольствие), мед. и провиантский; общее по армии дежурство (внутр, управление армии); дежурство по рекрутской части; при В. м. состояли воен, типография, Воен.-топографнч. депо и Военно-учёный комитет. Вне В. м. оставалась Свита е. и. в. по квартирмейстерской части (см. Генеральный штаб). В кон. 1815 центр, воен, управление преобразовано по образцу полевого управления действующей армии и стало именоваться Гл. штабом е. и. в. Управление армией сосредоточилось в руках нач. Гл. штаба, к-рому непосредственно подчинялись арт., аудиторский, инж. и инспекторский деп-ты, квартирмейстерская часть, Воен.-учёный к-т и Воен.-топографич. депо. Воен, министр имел в своём ведении комиссариатский, мед., провиантский и в хоз. отношении арт. и инж. деп-ты и подчинялся нач. Гл. штаба. Такая орг-ция не оправдала себя. В 1832 должность нач. Гл. штаба упразднена и во главе воен, ведомства вновь поставлен воен, министр. Назв. Гл. штаба сохранилось за группой высш, должностых лиц воен, ведомства (воен, мин., ген.-квартирмейстер, дежурный генерал, ген.-фельдцейхмейстер, ген,-инспектор по инж. части и др.). В составе В. м. создан Воен, совет для рас
смотрения законодат. и хоз. вопросов по воен, ведомству. В 1836 В. м. получило новую орг-цию: Воен, совет, Канцелярия, Ген.-аудиториат (высш. воен, суд), Военно-походная канцелярия е. и. в., Воен.-учёный к-т и, помимо прежних 7 деп-тов, деп-ты Генштаба и военных поселений. Однако арт. и инж. деп-ты подчинялись воен. мин. только по хоз. части, а по строевой, уч. и техн. — ген.-фельд-цейхмейстеру и ген.-инспектору по инж. части (эти должности занимали вел. князья). Вне В. м. находились воен.-уч. заведения, Александровский комитет о раненых, управление воен.-конских заведений. Военные реформы 1860—70-х гг. существенно изменили структуру В. м., а также значительно уменьшили централизацию воен, управления путём передачи части функций В. м. команд, и воен, советам военных округов. По «Положению о В. м.» от 1.1.1869 в состав В. м. вошли: Воен, совет; Канцелярия; Главный штаб (с 1865); Гл. воен, суд; Императорская Главная квартира с Воен.-поход-ной канцелярией; гл. управления — арт. (с 1862), воен.-мед. (с 1867), воен,-судное (с 1867), воен.-уч. заведений (с 1863), инж. (с 1862), интендантское (созд. в 1864 путём слияния комиссариатского и провиантского деп-тов), иррегулярных войск (с 1867); управления ген.-инспектора кавалерии (1864— 1891) н инспектора стрелк. батальонов (с 1857; в 1876—1906 — управление инспектора стрелк. части в войсках); гл. к-ты — воен.-госпнтальный, воен.-коди-фикац., воен.-тюремный, воен.-уч., по устройству и образованию войск; Воен.-учёный к-т. К В. м. причислен гл. священник армии и флота (см. Военное духовенство). В 80- х гг. 19 в. нек-рые к-ты В. м. реорганизованы, а нек-рые упразднены. В ходе военных реформ 1905—12 В. м. дважды подверглось реорганизации. С 1905 высш. воен, управление было децентрализовано: создано независимое от В. м. Главное управление Генерального штаба, подчинённое непосредственно императору; ген.-инспекторы пехоты (должность восстановлена в 1906), кавалерии (должность восстановлена в 1895) и по инж. части (должность восстановлена в 1904) также подчинялись императору. С 1908 проводилась централизация высш. воен, управления: Гл. управление Генштаба и Александровский к-т о раненых включены в состав В. м. (1908), ген.-инспекторы подчинены воен, министру. В 1908—10 реорганизовано управление артиллерией, инж. войсками и воеи.-уч. заведениями; учреждены должности ген.-инспекторов артиллерии и воен.-уч. заведений (1910). В 1909 упразднены созд. в 1904 Гл. крепостной к-т, К-т по устройству и образованию войск (созд. в 1906), должность ген.-инспектора пехоты и восстановлена должность инспектора стрелк. части в войсках. В 1910 Гл. управление казачьих войск (с 1879) преобразовано в Казачий отдел Гл. штаба. В нач. 1917 В. м. включало: Воен, совет; Канцелярию; Имп. гл. квартиру с Воен.-поход-
ной канцелярией; Гл. воен, суд; Верх, воен.-уголов. суд; Высш, аттестац. комиссию; Гл. штаб; гл. управления — арт., воен.-сан., воен.-судное, воен,-техн. (в 1913 переим. из Гл. инж. управления), воен.-уч. заведений, Генштаба, интендантское; управления — ветеринарное (с 1910), воен.-возд. флота (с 1916), ген.-инспектора кавалерии (с 1895), инспектора стрелк. части в войсках, по ремонтированию армии (с 1893); Александровский к-т о раненых; Гл. к-т по устройству казарм (с 1911). В. м. ликвидировано в 1918.
Министр, воен.-сухопут. сил — С. К. Вязмитинов (1802—08). Воен, министры: А. А. Аракчеев (1808—10), М. Б. Барклай-де-Толли (1810—12), А. И. Горчаков (управляющий деп-тами В. м.; 1812—15). Начальники Гл. штаба е. и. в.: П. М. Волконский (1815—23), И. И. Дибич (1823—25). Воен, министры, подчинённые нач. Гл. штаба: П. П. Коновницын (1815—18), П. И. Меллер-Закомельский (1819—23), А. И. Татищев (1823—27). Управляющий Гл. штабом и В. м. — А. И. Чернышёв (1828— 32). Воен, министры, непосредственно подчинённые императору: А. И. Чернышёв (1832—52), В. А. Долгоруков (1852—56), Н. О. Сухозанет (1856—61), Д. А. Милютин (1861—81), П. С. Банковский (1881—97), А. Н. Куропаткин (1898—1904), В. В. Сахаров (1904—05), А. Ф. Редигер (1905—09), В. А. Сухомлинов (1909—15), А. А. Поливанов (1915— 1916), Д. С. Шуваев (1916 —янв. 1917), М. А. Беляев (янв.—март 1917).
Лит.: Данилов Н. А. (сост.), Ист. очерк развития воеи. управления в России, СПБ, 1902 (Столетие Воен, мин-ва, т. 1); Добровольский А. М., Основы орг-ции центр, воен, управления в России и в важнейших зап.-европ. гос-вах, СПБ, 1901; Ист. очерк деятельности воен, управления в России... (1855—1880 гг.), т. 1—6, СПБ, 1879— 81; Ерошкин Н. П., История гос. учреждений дорев. России, 3' изд., М., 1983.
А. М. Агеев.
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ КОМИССИИ, врем. воен.-науч, учреждения, создававшиеся для разработки офиц. истории войн. 1) В.-и. к. для описания рус.-тур. войны 1877—78 (в 1879—1905 при Гл. штабе, в 1905—11 при Гл. управлении Генштаба). Изд.: «Описание рус.-тур. войны 1877—78 гг. на Балканском п-ове» (т. 1—9, СПБ, 1901— 1913), «Особое прибавление» (в. 1—6, 1899—1911), «Сб. мат-лов по рус.-тур. войне 1877—78 гг. на Балканском п-ове» (в. 1—97, СПБ, 1898—1919), «Сб. мат-лов по рус.-тур. войне 1877—78 гг. на Кавк.-Малоазиат. театре» (т. 1—4, СПБ, 1903), «Мат-лы для описания рус.-тур. войны 1877—1878 гг. на Кавк.-Малоазиат. театре» (т. 1—7, СПБ — Тифлис, 1904—1911), «Сб. мат-лов по гражд. управлению и оккупации в Болгарии в 1877—1879 гг.» (в. 1—6, СПБ, 1903—07), «Мат-лы по истории болг. ополчения и земского войска» (СПБ, 1908). Пред.: С. П. Зыков (1879—85), М. А. Домонтович (1886—98), К. М. Войде (1899—1905), В. К. Афанасович
(1906—08), М. А. Стрельбицкий (и. о., 1908—10), Г. В. Богданович (1910—11). 2) В.-и. к. по описанию воен, действий рус. армии в Китае в 1900—01 (в 1900— 05 при Гл. штабе, в 1905—08 при Гл. управлении Генштаба). Изд.: «Мат-лы для описания воен, действий в Китае в 1900—1901 гг.» (отд. 1—3, СПБ, 1902— 08), «Воен, действия в Китае» (ч. 1—3, СПБ, 1905—10). Пред.: А. 3. Мышлаев-ский (1900—01), М. М. Манакин (1901— 08). 3) В.-и. к. для описания рус.-япон. войны 1904—05 (в 1906—10 при Гл. управлении Генштаба). Изд.: «Рус.-япон. война 1904—1905 гг.» (т. 1—9, СПБ, 1910). Пред. В. И. Гурко. 4) В.-и. к. для описания действий флота в рус.-япон. войну 1904—05 (в 1908—17 при Мор. генштабе). Изд.: «Рус.-япон. война 1904—05 гг.» (кн. 1—4, 6, 7, СПБ, 1912—18), «Рус.-япон. война 1904—05 гг. Действия флота. Док-ты» (отд. 1—4, СПБ, 1907—14), «Рус.-япон. война 1904—05 гг. Мат-лы для описания действий флота. Хроиологич. перечень воеи. действий флота в 1904—05 гг.» (вып. 1—2, СПБ, 1910—12). Пред.: А. А. Ливен (1908), А. Ф. Гейден (1908—17).
Труды В.-и. к. содержат богатый фактич. материал.
Лит.: Автократов А. В., Научно-издат. деятельность военно-ист. комиссий и воен. ист. архивов дорев. России, в кн.: Издание ист. док-тов в СССР, М., 1989. А. М. Агеев. «ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК», журнал Киевского отделения Русского военно-исторического общества. Выходил с мая 1909 по март 1914 сначала ежемес., ас1912по4 номера в год. Тираж не превышал 225 экз. Ред.: Б. С. Стелецкий, с № 3—4 (1909) — Н. А. Ходорович, с № 5—6 (1911) — Н. Ф. Наркевич. Публиковал статьи по воен, истории, воеи.-ист. док-ты, рецензии на труды по рус. воен, истории, мат-лы и отчёты о работах Киевского ист. об-ва, мат-лы краеведч. характера. Печатались также непериодич. приложения, в частности: «Письма о войне 1812 г.» Л. Л. Беннигсена (1912), «Роспись рус. полкам 1812 г.» Г. С. Бабаева (1912), «Поход в Россию в 1812 г.» Ф. В. Лосс-берга (1912), «Походные записки артиллериста 1812 г.» И. Радожицкого (1912). В журнале сотрудничали преим. местные воен, писатели, а также профессора и преподаватели высш. уч. заведений.
И. О. Крылов.
«ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ СБОРНИК», журнал, бесплатное прил. к ж. • Военный сборник». Издавался с янв. 1911 по июнь 1916 в Петербурге по 4 номера в год. Ред.: В. В. Беляев, с № 3 (1913) — А. Д. Шеманский, с № 1 (1915) — А. И. Звонников. В «В.-и. с.» публиковались статьи по рус. воен, истории, воен.-ист. док-ты, биографии рус. полководцев и военачальников. Особое внимание уделялось Отечественной войне 1812 и русско-японской войне 1904— 05. Отд. приложением к «В.-и. с.» издавались: «Записки о войне 1812 г.» ген.
Колачковского (1911), «1812 г. в „Войне и мире"» А. Витмера (1912—13). В журнале сотрудничали А. К. Баиов, Г. С. Габаев.	И. О. Крылов.
ВОЕННО-КОНСКИЕ ПЕРЕПИСИ, статистич. исследования конского поголовья с целью определения числа лошадей, к-рые могут быть мобилизованы для воен. нужд. Проводились на основе закона о всеобщей воинской повинности (1874). Содержали сведения об общем числе лошадей, распределении их по возрастам, сортам (арт., верховые, обозные, вьючные), росту; об особенностях коневодства в разл. местностях. Руководство В.-к. п. возлагалось на воинские присутствия, а непосредсгв. проведение — на зав. воен.-конскими участками. Пробная (1875), 1-я (1876) и 2-я (1882) В.-к. п. проводились по врем, правилам. Начиная с 3-й (1888) проходили через каждые 6 лет по действовавшему до 1917 Положению о В.-к. п. Наиб, полная, последняя в дорев. время В.-к. п. (1912) проводилась в 78 губ. и обл., в к-рых было учтено св. 32,8 млн. лошадей. Кол-во лошадей в местностях, не охваченных переписью (Привислен-ский край, Финляндия, Якутия, Камчатка, Сахалин, отд. уезды в Сибири, Дагестане, северные), оценивалось в 2 мли. голов. По общему кол-ву конского поголовья Россия занимала первое место в мире (однако ок. 30% лошадей были маломерными, ниже 133 см в холке); крестьянам принадлежало 87,5% всех лошадей.
Результаты В.-к. п. опубликованы в изданиях Статистич. к-та Мин-ва внутр, дел: «Статистика Рос. империи. Воен.-конская перепись», вып. 20 (перепись 1888), 31 (1891), 37 (1893—94), 44 (1896), 55 (1899—1901), 61 (1903—04), 65 (1905), 68 (1906), 72 (1908), 83 (1912).
Д. Я. Гуревич.
ВОЕННО-МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ Императорская, высш, воеи.-уч. заведение, готовившее врачей для армии и флота, а также для гражд. здравоохранения; кр. науч, центр. Образована в 1798 на базе Петерб. мед.-хирургич. уч-ща под назв. Петерб. мед,-хирургич. академия; в 1881 — февр. 1917 — Имп. В.-м. а. Первонач. находилась в ведении Мед. коллегии, с 1802 — Мин-ва внутр, дел, с 1838 — Воен, мин-ва. При академии впервые в истории мед. школы созданы госпитальные хирургич. (1841) и терапевтич. (1842) клиники; первый в мнре Ии-т практич. анатомии (1846), возглавлявшийся Н. И. Пироговым-, первые в стране самостоят. кафедры оперативной хирургии, педиатрии, психиатрии и др.; положено начало фармацевтич. и ветеринарному образованию; в 1847 организованы курсы усовершенствования воен, врачей, в 1858 — Ин-т врачей (прообраз аспирантуры), в 1859 — приват-доцентура; в 1872—87 действовали первые жен. мед. курсы. В.-м. а. располагала богатой науч, б-кой, разл. лабораториями, клиниками. При ней состояли кли-
Нагрудный знак доктора медицины (для окончивших Военно-медицинскую академию).
нич. госпиталь, Ин-т усовершенствования врачей; издавались: «Всеобщий журнал врачебной науки» (1811—12, 1816), «Журнал врачебных и естеств. наук» (1840—42), «Записки по части врачебных наук» (1843—49), «Известия В.-м. а.» (1900—17). В В.-м. а. работали: В. М. Бехтерев, А. П. Бородин, С. П. Боткин, К. М. Бзр, Н. А. Вельяминов, А. П. Доброславин, Н. Н. Зинин, П. Ф. Лесгафт, В. А. Оппель, И. П. Павлов, В. В. Петров, М. М. Руднев, И. М. Сеченов Н. П. Симановский, Н. В. Склифосовский, С. П. Фёдоров, Н. А. Холодков-ский, А. Э. Юнге и др. учёные, обогатившие мировую науку мн. трудами и открытиями. Проф. и преподаватели академии вели практич. работу в действующей армии во время воен, действий, участвовали в борьбе с эпидемиями. В.-м. а. имела 5 курсов (2 приготовит, и 3 спец.). Уч. курс в осн. не отличался от курса мед. ф-тов ун-тов. В студенты зачислялись выпускники ср. уч. заведений, а также студенты мед. ф-тов ун-тов. С 1825 по 1914 академия подготовила св. 12 200 врачей разл. специальностей. Среди них: Н. Н. Аничков, М. И. Аринкин, И. М. Балинский, В. А. Манассеин, М. С. Маслов, С. С. Мережковский, И. П. Мержеевский, Н. И. Осиновский, В. П. Осипов, П. И. Тимофеевский, Г. И. Турнер, В. Н. Шамов, В. Н. Шевку-ненко и др., внёсшие значительный вклад в мед. науку и практику. В.-м. а. продолжала свою деятельность и после Окт. рев-ции. С 1918 В.-м. а РККА; ныне В.-м. а. им. С. М. Кирова.
Ректор — И. П. Франк (1805—-08). Президенты: Е. К. Валериан (врид, 1808—-09), И. И. Энегольм (врид, 1809), Я. В. Виллие (1809—38), И. Б. Шлегель (1838—51), В. В. Пеликан (1851—56), П. А. Дубовицкий (1857—67). Попечители: П. А. Клейнмихель (1838—42). П. Ф. Веймарн (1842—46), Н. Н. Анненков (1846—48), П. Н. Игнатьев (1848— 53). Начальники: П. А. Наранович (1867—69), Н. И. Козлов (1869—71), Я.А. Чистович (1871—75), А. М. Быков
(1875—90), В. В. Пашутин (1890—1901), А. И. Таренецкий (1901—06), А. Я. Данилевский (1906—10), Н. А. Вельяминов (1910—14), И. И. Макавеев (1914—17).
Лит.; История Имп. Воен.-Мед. (бывш. Медико-Хирургич.) Академии за сто лет. 1798—1898, СПБ, 1898; Павловский Е. Н., Воен.-Мед. Академия Красной Армии им. С. М. Кирова за 140 лет, Л., 1940; Воен,-мед. академия им. С. М. Кирова. Осн. даты истории, Л.. 1973.	В. О. Самойлов.
ВОЕННО-ОСЕТИНСКАЯ ДОРОГА, ист. название пути от Алагира (Терская обл.) до Кутаиса: вдоль р. Ардои по Касарскому ущелью, Мамисоискому ущелью, через Мамисонский перевал Гл. хребта Б. Кавказа, по долине р. Рион. Дл. 283 версты. Разведка пути через Мамисонский перевал началась в 1823 по распоряжению ген. А. П. Ермолова и продолжалась в последующее время. Командование рус. войск на Кавказе считало необходимым открыть новый колёсный путь через Кавк. хр. на случай прекращения сообщения по Военно-Грузинской дороге. В 1858 геи. А. И. Барятинский утвердил проект В.-О. д., и 1 мая того же года началась её постройка. В 1888 дорога была открыта. В.-О. д. способствовала развитию экон, жизни Зап. Грузии и Сев. Осетии.
Лит.: Анисимов С. С., Военно-Осетинская дорога. M.j—Л., 1930.
ВОЁННО-ПОЛЕВЙЕ СУДБ1, чрезв. воен.-суд. органы. Учреждены в ходе Рев-ции 1905—07 по «Положению Совета министров от 19.8.1906 о В.-п. с.» для ускорения судопроиз-ва по делам о воеи. и гражд. лицах, обвиняемых в убийствах, разбое, грабеже, нападении на воен., полиц. и должностных лиц и в др. тяжких преступлениях, в тех случаях, когда за очевидностью преступления нет необходимости в дополнит, расследовании. По указанию имп. Николая II законопроект разработай гл. воен, прокурором В. П. Павловым, при участии И. Г. Щегловитова. Открытие В.-п. с. допускалось в местностях, объявленных на воен, положении или положении чрезв. охраны (из 87 случаев объявления губерний на этом положении в 1906—07 введены в 82). 20.8.1906 утверждено «Положение о В.-п. с.». Каждый В.-п. с. состоял из 5 строевых офицеров (пред, и 4 чл.), назначаемых нач. гарнизона (ком. порта) по приказу геи.-губернатора или главноначальствующего. Обвинит, акт заменялся приказом о предании суду. В.-п. с. немедленно приступал к разбору дела, рассматривал его при закрытых дверях и не позже чем через 2 сут выносил приговор, установленный для воен, времени; приговор сразу получал законную силу и в течение 24 ч приводился в исполнение по распоряжению нач. гарнизона. Формально осуждённые имели право просить о помиловании, однако 7.12.1906 Воен, мин-вом отдано приказание об «оставлении этих просьб без движения». Офиц. сведений о числе приговоров В.-п. с. нет. По частным подсчётам,
за 8 мес их существования было казнено 1102 чел. (к др. наказаниям приговорены 145 чел.). Закон 19.8.1906 потерял силу 20.4.1907 после созыва 2-й Гос. думы, т. к. ие был внесён иа её рассмотрение. Однако в отношении воен, лиц продолжало действовать Положение, по к-рому В.-п. с. учреждались в чрезв. случаях по преступлениям особой важности; право предания В.-п. с. предоставлялось главнокоманд. и команд, армиями, воен, округами или уполномоченным ими лицам. Действовали во время 1-й мировой войны. После Февр, рев-ции Врем, пр-во дважды (13.3 и 13.6.1917) объявляло о ликвидации В.-h. с., а затем 12 июля восстановило смертную казнь и учредило аналогичные В.-п. с. «Ускоренные воен.-рев. суды».
Лит.: Фалеев Н. И., Шесть мес. воеиио-полевой юстиции, «Былое», 1907, № 2(14); Полянский Н. Н., Царские военные суды в борьбе с рев-цией 1905—1907, М., 1958; Царизм в борьбе.с рев-цией 1905— 1907. Сб. док-тов, М., 1936; Г е р н е т М. Н., История царской тюрьмы, т. 4, М., 1954.
М. А. Синельников.
ВОЁННО-ПОХбДНАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ его императорского величества, воен, учреждение, состоявшее непосредственно при императоре. 1) Учреждена имп. Павлом I в марте 1797 для объявления высочайших повелений и централизации воен, управления под рук. императора. Через В.-п. к. проходили все распоряжения императора, донесения и доклады на его имя. Вскоре приобрела особое значение посреднического органа между императором и Военной коллегией. С 1797 занималась подготовкой и выработкой законодат. положений по воен, ведомству. С 1798 из компетенции В.-п. к. исключены гражд. дела и она стала высш. воен, органом. В круг её обязанностей входило: заведование составом Свиты е. и. в.; составление и рассылка высочайших приказов; распечатка приказов, переданных через ген.-адъютан-тов; разработка и обнародование всех изменений в уставах и положениях; заведование фельдъегерским корпусом. В авг. 1806 разделена на 4 эксп., утверждён штат (19 чел.). 26.1.1808 подчинена непосредственно воен. мин. С принятием «Учреждения Воен, мин-ва» (1812) упразднена.
Начальники (управляющие делами ген.-адъютанты): А. И. Нелидов (март— май 1797, март—июнь 1798), Ф. В. Ростопчин (1797—98), X. А. Ливен (июль 1798—март 1801, март 1801—янв. 1808), П. Г. Гагарин (11—12 марта 1801).
2) Воссоздана 1.5.1832 для ведения воен, делопроиз-ва во время отъезда императора из столицы (штат 6 чел.); во время пребывания императора в столице в качестве отд. органа не существовала (её чины состояли в штате Канцелярии Воен, мин-ва). В 1834 выделена в самостоят. орган, причисленный к Воен, мин-ву. В 1836 утверждён штат В.-п. к. (6 чел., в 1836—48 возглавлялась тов.
воен, мин.), в ней стали разрабатываться дела по общему устройству воен, управления, а также выходившие из ряда текущих (последние возвращены в ведение Воен, мин-ва в 1841). В 1848 В.-п. к. передана в ведение Императорской Главной квартиры, с янв. 1868 в её подчинении. В 1883 слита с Канцелярией Имп. Гл. квартиры.
Начальник — В. Ф. Адлерберг (1832— 83). Управляющий — М. П. Позен (1834-^0).
3) 10.7.1904 Канцелярия Имп. Гл. квартиры переименована в В.-п. к. в составе Имп. Гл. квартиры. В обязанности В.-п. к. входило: выполнение работ по личному указанию императора; переписка по делам команд. Имп. Гл. квартирой и заведование её личным составом; дела по награждению иностр, подданных рос. орденами, по командированию лиц Свиты е. и. в.; наряд дежурных к императору; разбор и переписка по срочным прошениям, поступавшим во время пребывания императора вне резиденции, и др. Нач. и отделение В.-п. к. находились постоянно в месте пребывания императора. Упразднена в марте 1917.
Начальники: А. Ф. Гейден (1904—06), В. Н. Орлов (190&—15), К. А. Нарышкин (1916—17).
Лит.: Столетие Воен, мин-ва. 1802—1902, т. 2. Имп. Главная квартира. История государевой Свиты, [кн. 1—4], СПБ, 1902—14.
К. А. Залесский.
ВОЁН НО-ПОХОД НАЯ	КАНЦЕЛЯ-
РИЯ ПО МОРСКОЙ ЧАСТИ его императорского величества, см. в ст. Морское министерство. ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ КО-МИТЁТЫ (ВПК), обществ, орг-ции, созданные во время 1-й мировой войны для содействия пр-ву в мобилизации пром-сти под лозунгом «Всё для фронта, всё для победы». Прообразом послужили аналогичные к-ты в Германии. Решение о создании ВПК принято на 9-м торг.-пром. съезде (26—29.5.1915) по предложению П. П. Рябушинского. Перед пр-вом и императором идею их создания отстаивал М. В. Родзянко. Первое орг. заседание ВПК состоялось 4.6.1915 под председательством Н. С. Авдакова. Положение о ВПК подписано Советом министров 4 авг., утверждено императором 27 авг. Средства ВПК складывались из гос. субсидий, отчислений с суммы заказов, передаваемых воен, ведомством через к-ты, добровольных взносов (в осн. в виде гарантийных капиталов), авансов из казны, при этом ВПК выступали либо в роли контрагентов воен, ведомства, либо посредниками казны и пр-тнй. Ряд ведомств в отношениях с ВПК придерживался договорной формы, но ВПК функционировали как некоммерч, орг-ции.. Деятельность ВПК была тесно связана с работой Особых совещаний, Главного по снабжению армии к-та и Всерос. зем. и гор. союзов (Земгор). Предст. ВПК входили (с правом сове-щат. голоса) в состав Особых совеща
ний, но не участвовали в Особых совещаниях по продовольствию и перевозкам. Терр. и функц. подразделения ВПК возглавлял Центр, к-т (ЦВПК), в бюро к-рого входили: А. А. Бубликов, А. И. Гучков (пред, в июле 1915—марте 1917, мае—окт. 191.7), Н. Ф. фон Дит-мар, В. В. Жуковский, Д. С. Зернов, Н. Н. Изнар (и. о. пред, в марте—мае 1917), А. С. Ковалевский, М. С. Маргу-лиес (и. о. пред, в дек. 1917—марте 1918), М. И. Терещенко, М. М. Фёдоров. Из кр. промышленников и обществ, деятелей в ВПК большую роль играли Г. А. Крестовников, Г. Е. Львов, Э. Л. Нобель, Н. В. Савич, С. Н. Третьяков, М. В. Челноков, А. И. Шингарёв.
К 1-му съезду ВПК (25—27.6.1915) было создано 79 местных к-тов, в дальнейшем их число возросло до 240. В работе съезда (пред. Гучков) участвовали также предст. Зем. союза, Союза городов, Моск, и Петрогр. губ. к-тов по снабжению армии, Съезда горнопромышленников Урала. Первонач. ЦВПК состоял из отделов: механич., металлургия., хим., вещевого, сан., перевозочного, топлива, изобретений, прод., авто-мобильно-авиац., юрид. и по обеспечению рабочим составом. Число отделов ЦВПК, меняясь, к последнему 4-му съезду (1—31.3.1918) возросло до 29. ВПК Москвы и Петрограда имели более дифференцированную структуру (в Москве до 60 отделов). Ряд подразделений ВПК выделился в самостоят. органы; напр., Бюро по распределению металлов преобразовано в «Расмеко» (пред. А. 3. Мышлаевский). В нач. 1916 стоимость заказов, выполненных при посредничестве ВПК, составляла лишь 2—3% к общей стоимости заказов воен, ведомства, к сер. 1916 эффективность ВПК значительно снизилась. При проведении мобилизации пром-сти, включавшей в себя разрешительно-запретительный порядок внеш, торговли, таксы, твёрдые цены и реквизиции, предоставление монополии, нормированное потребление и гос. распределение, регулирование с.-х. произ-ва («подворная развёрстка» А. А. Риттиха), милитаризацию х-ва и введение трудовой повинности, ряд планов ВПК потерпел неудачу. Получив данные для анализа проблем гос. регулирования (усложнявшегося эмиссией денег, потерями в 0,7 млрд, руб. от введения «сухого закона» и др.), ВПК считали, что применение его начал не оправдало себя в России. Выступали против призыва квалифицированных рабочих в армию. Считали возможным предотвратить распространение в рабочей среде пораженч. тенденций и интенсифицировать труд путём развития рабочего самоуправления, создания бирж труда, «примирительных камер». ВПК поддерживали использование труда иностр, рабочих и военнопленных. В составе ЦВПК была создана Рабочая группа (см. Рабочие группы военно-промышленных комитетов). ВПК выступили с критикой реквизиций продукции у пр-тий, нарушавших дого
вор в целях спекуляций. ВПК критиковали систему твёрдых цен, к-рая в сочетании с литерными перевозками вызывала общий спад произ-ва и невыполнение в срок заказов. Отстаивая частнопром. интересы, ВПК солидаризировались с пр-вом, когда оно проводило операции при явном ущербе казне (секвестр Путиловского з-да, критика «Про-дамета»). В условиях кризиса снабжения армии ВПК выдвигали лозунг обновления власти на принципах ответственности, что привело в кон. 1916 к открытому противостоянию с пр-вом. Пр-во принимало меры по уменьшению, а затем и прекращению выдачи воен, заказов через ВПК. Рабочая политика ВПК осуждалась с разных позиций: кадетами — как тактика «развязывания рабочей стихии», большевиками — как «проимпериалистич. и шовинистическая». Рост цен вызвал обвинение со стороны правительств, и обществ. кругов в спекулятивном подъёме стоимости заказов пр-тиями, связанными с ВПК. Совет министров считал, что ВПК «предъявляли стремление закрепить за собой независимое от правительств, власти место» (секретное пост. Совета министров от 16.6.1916) и фактически подменить собой совм. с Земгором гос. учреждения. Созыв в 1916 объединённого съезда Земгора с ВПК был запрещён пр-вом, при этом ВПК были обвинены в малой эффективности. В ночь с 26 на 27.1.1917 арестована рабочая группа ЦВПК.
ВПК сыграли определ. роль в привлечении к выполнению заказов мелких и ср. пр-тий, приспособлению пром, произ-ва к нуждам войны. Сводных данных по деятельности ВПК нет. По данным, приведённым на 4-м съезде, ЦВПК принял к исполнению заказов на 600 млн. руб., исполнив их на 1.1.1918 в размере 300 млн. руб. Моск. обл. ВПК, получавший заказы, минуя ЦВПК, непосредственно от воен, ведомства, распределил заказов на 1547 млн. руб. По неполным данным, 120 собств. пр-тий и мастерских ВПК насчитывали к 1918 10,7 тыс. рабочих. После Окт. рев-ции разрабатывавшийся ВПК проект демобилизации пром-стн остался неоконченным. С 31.3.1918 ВПК получили название Нар.-пром. к-тов. 24.7.1918 СНК принял решение об их упразднении. Завершение отчётности к-тов ликвидац. комиссия ВСНХ сочла излишним. Полностью ликвидированы в окт. 1918.
Печатный орган — «Известия Моск. ВПК» (1915—18).
Лит.: Труды [1-го] съезда представителей ВПК, П., 1915; Труды 2-го съезда представителей ВПК, в. 1—2, П„ 1916; Отчеты о деятельности отделов к-та. К 3-му Всерос. съезду представителей ВПК в Москве, П., 1917; Г о р б а ч е в И. А., Хоз-во и финансы ВПК, М., 1919; Букшпан Я. М., Воен,-хоз. политика, М.—Л., 1929; Клаус Р., Война и нар. х-во России, М.—Л., 1926; Погребинский А. П., Воен.-пром, к-ты, ИЗ, 1941, т. 11.	А.В.Гутерц.
ВОЕННО-РЕВОЛЮЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, в мемуарной и ист. литре название кружков уч-ся петерб. воен.-уч. заведений. В.-р. о. осн. в 1884 юнкерами П. Г. Душевским и С. М. Ястребовым с целью подготовки рев. кадров из среды офицеров, к-рые в случае рев. взрыва должны были возглавить солдатские массы. Руководителями воен, кружков Михайловского арт., Константиновского воен., Николаевского инж., 1-го Павловского воен., Мор. и Кронштадтского техн. мор. уч-щ были студенты гражд. вузов, связанные, как правило, с разл. рев. кружками (в осн. народовольческими). После вступления в 1886 в В.-р. о. группы уч-ся Мор. уч-ща во главе с Н. Н. Шелгуно-вым (приёмный сын Н. В. Шелгунова) принято решение о координации деятельности орг-ции с одним из рев. направлений. Шелгунов, студенты Тех-нол. ин-та А. М. и П. М. Редько, ун-та М. А. Брагинский, уч-ся Кронштадтского уч-ща А. В. Тырков, М. Ф. Мауэр и др. выступили за сближение с с.-д. Благоева группой, студент ун-та Л. Ф. Гаевский, слушательницы жеи. курсов Н. Н. Слепцова, С. М. Гинсбург, офицер Д. С. Бруевич и их сторонники оставались на народовольч. позициях. В.-р. о. фактически раскололась. После переговоров Шелгунова и Брагинского с благоев-цами последние по инициативе Н. П. Андреева направили в воен, кружки пропагандистов П. П. Шатько, В. Ф. Данилова, Н. Г. Григорова, М. Ю. Белявского. Группа Шелгунова в своей программе заявила о присоединении к с.-д. на положении особой воен, группы. За 1884—86 через кружки В.-р. о. прошло ок. 100 чел. В дек. 1886 В.-р. о. разгромлена. На следствии мн. арестованные юнкера дали «откровенные показания». В окт. 1887 Петерб. воен,-окр. суд приговорил 17 чел. к разжалованию в рядовые, пропагандисты (Брагинский, бр. Редько, М. Б. Брамсои, С. М. Залкинд, Г. А. Гроссман, А. А. Шухт и др.) сосланы в адм. порядке в Сибирь.
Лит.: Б р а г и н с к и й М. А., Из восп. о военно-рев. орг-ции (1884—1886), в кн.: Народовольцы 80-х и 90-х гг., [М.], 1929; С е и ч а-к о в а Л. Т., Рев. движение в рус. армии и флоте в кон. XIX — нач. XX вв., М., 1972, с. 61—71; Троицкий Н. А., «Народная воля» перед царским судом, 2 изд., Саратов, 1983.
ВОЕННО-УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ, готовили командные и спец, кадры для армии и флота. Первые В.-у.з. в России появились в кон. 17 — нач. 18 вв. в связи с созданием Петром I регулярной русской армии и русского военно-морского флота. В 1698 открыты арт. школы при Бомбардирской роте Преображенского полка (готовила строевые кадры) и при Моск, пушечном дворе (готовила техн, кадры), а также мореходная школа в Азове, в 1701 в Москве — Школа математических и навигацких наук, Арт. (при новом Пушечном дворе, построенном на месте сгоревшего в 1699) и Инж. школы. Во время Северной войны соз
даны новые В.-у. з.: в 1709 Инж. школа в Москве, в 1712 Арт. школа в Петербурге, в 1715 Мор. академия, в 1719 Инж. школа в Петербурге (в 1723 моек. Инж. школа присоединена к петерб.), в 1721 Арт. школа (при Петерб. лабораторном доме). В эти В.-у. з. принимались в осн. дети дворян и, в порядке исключения, лица др. (неподатных) сословий. В каждом из В.-у. з. занималось по 100— 300 и более чел., срок обучения от 5 до 12 лет. Выпускники производились в офицеры, только прослужив определ. срок в строю унтер-офицерами. Унтер-офицерские кадры готовились в адмиралтейских школах, к-рые создавались с 1703 при кр. портах и верфях и на отделениях для солдатских детей при Мор. академии, инж. и арт. школах. После смерти имп. Петра I мн. В.-у. з. были закрыты или уменьшились в комплекте. В 30-х гг. 18 в. по инициативе X. А. Миниха осн. в Петербурге Арт. арифметич. (для подготовки мастеровых и писарей) и Арт. чертёжная школы, объединённые затем в Петерб. арт. школу, готовившую унтер-офицеров и мл. специалистов артиллерии. В 1732 открыт Корпус кадет (с 1752 Сухопут. шляхетный кадет, корпус), привилегированное уч. заведение для подготовки офицеров (см. Кадетские корпуса). В 1752 учреждён Мор. шляхетный кадет, корпус (см. Морской корпус). В 1758 Арт. и Ииж. школы (готовившие офицеров) в Петербурге объединены в Соединённую арт. и инж. дворян, школу, преобразованную в 1762 в Арт. и инж. кадет, шляхетный корпус. В 1778 ген.-м. С. Г. Зорич основал в г. Шклов первое частное «благородное уч-ще» по типу Сухопут. кадет, корпуса (в 1797 стало казённым и переим. в Шкловский кадет, корпус). В связи со стр-вом Черномор, флота в 1786 в Херсоне открыт 2-й Мор. корпус, переведённый вскоре в Николаев и преобразованный в 1798 в Штурманское уч-ще. В 1794 вел. кн. Павел Петрович (буд. имп. Павел I) осн. Сиротский (с 1798 Воен.-сиротский) дом, где обучались дети неимущих дворян, офицеров, а также солдат; гарнизонные школы в 1798 переим. в воен.-сиротские отделения; в них к нач. 19 в. воспитывалось на казённый счёт ок. 16,5 тыс. солдатских детей, назв. в 1805 кантонистами. В 1798 учреждены Мед,-хирургич. академия (см. Военно-медицинская академия), штурманские уч-ща (в Кронштадте, Николаеве) и уч-ща корабельной архитектуры (готовили кораблестроителей) в Петербурге и Николаеве (последнее упразднено в 1803).
Рост армии и флота, усложнение воен, дела потребовали расширения сети В.-у. з. В нач. 19 в. созданы первые дворян, уч-ща (с 1817 «воен, уч-ща») в Туле (1801) и Тамбове (1802) для детей местных дворян с целью подготовки их к поступлению в кадет, корпуса. В 1802 образован Пажеский корпус. В 1804 в Петербурге осн. Инж. школа (с 1810 Инж. уч-ще), готовившая инж. кондукторов и офицеров. Некомплект офице
ров в армии ощущался очень остро, т. к. В.-у. з. выпускали в войска ежегодно не более 120 чел. В 1807 издан имп. указ, согласно к-рому дворяне, достигшие 16 лет и желавшие поступить на воен, службу, должны были не записываться, как раньше, унтер-офицерами в полки, а зачисляться в созданный при 2-м кадет, корпусе Волонтёрный корпус (с 1808 Дворян, полк, с 1855 Константиновский кадет, корпус) для обучения воен, делу (к 1815 там обучалось до 2400 чел.). В 1810 в Петербурге открыто первое В.-у. з. для подготовки офицеров квартирмейстерской части (Генерального штаба) — Уч-ще колонновожатых (в 1812 закрыто). С нач. Отечественной войны 1812 три кадет, корпуса и Дворян, полк отправили в войска св. 1 тыс. офицеров. В 1812 с целью подготовки воен, топографов в местности Хапаниеми Куопиоской губ. осн. Финл. топографии, корпус; в 1816 при нём открыто отделение для подготовки офицеров всех родов войск (в 1819 корпус переведён во Фридрихсгам и преобразован в кадет, корпус). В 1815 ген.-м. Н. Н. Муравьёв осн. Моск. уч. заведение для колонновожатых, к-рое в 1823 было присоединено ко вновь открытому Петерб. (казённому) уч-щу колонновожатых (просуществовало до 1826). В 1819 Инж. уч-ще преобразовано в Гл. инж. уч-ще, а в 1820 созд. Арт. уч-ще (см. Военные училища). В 1820 при Гл. штабе 1-й армии (Могилёв на Днепре) организовано 2-классное офицерское уч-ще, готовившее до 1830 офицеров квартирмейстерской части. В 1822—25 при Гл. штабах 1-й и 2-й (Тульчин) армий, а также при Гренадерском и нек-рых пех. корпусах функционировали юнкерские школы, в к-рых обучались служившие в войсках унтер-офицеры из дворян. В 1822 в Петербурге созд. уч-ще топографов (с 1832 Школа топографов, с 1863 Уч-ще топографов, с 1867 Воен,-топографич. уч-ще). В 1823 по инициативе вел. кн. Николая Павловича (буд. имп. Николай I) в Петербурге учреждена Школа гв. подпрапорщиков (с 1826 Школа гв. подпрапорщиков н кав. юнкеров, с 1859 Николаевское уч-ще гв. юнкеров, с 1864 Николаевское кав. уч-ще). В 1801—25 В.-у. з. подготовили св. 18 тыс. офицеров, что, однако, удовлетворяло потребности армии и флота только на 45—50%. В 1827 по инициативе директора Мор. корпуса И. Ф. Крузенштерна при корпусе созд. офицерские классы для усовершенствования офицеров флота. В 18 — нач. 19 вв. В.-у. з. не имели централизов. управления и к.-л. общих Положений об их орг-цни и уч.-воспитат. части. В 1805 учреждён Непременный совет о воен, уч-щах под пред. вел. кн. Константина Павловича в составе министров воен.-сухопут. сил С. К. Вязмитинова, нар. просвещения П. В. Завадовского, иностр, дел А. А. Чар-торыйского, тов. мин. юстиции Н. Н. Новосильцева, инж.-ген. П. К. Сухтелена, ген.-л. А. А. Аракчеева, ген.-м. А. А. Клейнмихеля и Ф. И. Клингера, однако
совет не сыграл к.-л. роли. В 1819 Пажеский и кадет, корпуса были объединены под управлением ген. П. П. Коновницы-на, назначенного их гл. днр., но это объединение носило чисто адм. характер. В 1826 нач. всех В.-у. з. стал вел. кн. Константин Павлович и учреждён Совет для управления В.-у. з. В 1830 утверждены «Общие положения и устав для В.-у. з.». В 1831 во главе управления Пажеского и кадет, корпусов и Дворян, полка был поставлен вел. кн. Михаил Павлович и при нём создан Штаб е. и. в. по управлению В.-у. з. С 1830 в ряде губ. городов открыты кадет. корпуса, выпускники к-рых переводились в Дворян. полк. В 30-х гг. 19 в. созданы особые кантонистские школы для подготовки унтер-офицеров разл. родов войск, а также мл. специалистов. В 1832 в Петербурге осн. Аудиторская школа для подготовки воен, юристов (с 1846 Аудиторское уч-ще, в 1867—78 Воен,-юрид. уч-ще). В том же году открыта Военная академия. Кр. роль в развитии В.-у. з. сыграл Я. И. Ростовцев, бывший с 1835 нач. Штаба е. и. в. по управлению В.-у. з.; а с 1855 нач. Гл. штаба е. и. в. по В.-у. з. Под его руководством разработаны и введены в действие свод законов о В.-у. з. (1837), Положение об управлении ими (1843), «Наставление для образования воспитанников В.-у. з.» (1848). В 1843 Михаил Павлович назначен гл. нач. В.-у. з. с правами воен. мин. (в 1849—55 эту должность занимал наследник престола вел. кн. Александр Николаевич, в 1860—62 — ве\. кн. Михаил Николаевич). В 1844 в Кронштадте на базе быв. Уч-ща корабельной архитектуры (с 1826 кондукторские роты Мор. уч. рабочего экипажа) образовано Мор. инж. уч-ще (с 1856 Инж.-арт. уч-ще мор. ведомства), готовившее специалистов корпусов морского ведомства. В 1852 по проекту М. П. Лазарева в Николаеве открыто Уч-ще флотских юнкеров (на положении Мор. корпуса). В 1855 Воен, академия преобразована в Академию Генштаба, а офицерские классы Михайловского арт. и Николаевского инж. уч-щ реорганизованы в Артиллерийскую академию и Инженерную академию. С 1825 по 1850 В.-у. з. дали армии ок. 23,5 тыс. и флоту ок. 2,5 тыс. офицеров. Крымская война выявила серьёзные недостатки в подготовке офицеров. В ходе морских реформ 1850—60-х гг. и военных реформ 1860—70-х гг. произведена перестройка системы воен, образования, в частности общее образование отделено от спец., дан доступ в В.-у. з. лицам недворян. происхождения. В 1863 в составе Воен, мин-ва создано Гл. управление В.-у. з., нач. к-рого стал В. И. Исаков, непосредсгв. руководитель реформы воен. образования. Управление, заменившее Гл. штаб е. и. в. по В.-у. з., ведало всеми В.-у. з., кроме спец, (академии, арт., инж. и др. В.-у. з.), к-рые находились в ведении соответств. управлений и Гл. штаба. Для согласования деятельности всех В.-у. з. воен, ведомства был учреждён Гл. воен.-уч.
к-т. В 1862 офицерские классы Мор. корпуса преобразованы в Академия, курс мор. наук. В 1863—66 12 кадет, корпусов превращены в общеобразоват. В.-у. з. — военные гимназии (в дальнейшем их число увеличилось). Преподавая. кадры для них готовили существовавшие при 2-й петерб. воен, г-зии пед. курсы (1865—83). В 1863 созданы новые воен, уч-ща, а с 1864 — юнкерские училища. В 1864 в Петербурге осн. Педагогический музей В.-у. з. Мл. специалисты (арт. и инж. кондукторы,, чертёжники, гравёры, учителя гимнастики и фехтования, фельдшеры и др.) готовились в уч-щах воен, ведомства, созданных в 1858 на основе батальонов воен, кантонистов взамен кантонистских школ (упразднены в 1856). В 1866 большинство этих уч-щ преобразовано в воеи.-нач. школы; выпускники к-рых переводились в спец, школы (техн., пиротехн., оружейные, фельдшерские и др.). В 18б8 с целью обеспечения контингента юнкерских уч-щ 8 воен.-нач. школ реорганизованы в военные прогимназии, а остальные постепенно упразднены. В 1867 открыта Военно-юридическая академия. В 1877 на базе Академия, курса мор. наук создана Морская академия. В 1880-х гг. доступ для лиц недворян. происхождения в воен, уч-ща был несколько ограничен; воен, г-зии преобразованы в закрытые кадет, корпуса, а воен, прогимназии и Учительская семинария, готовившая для них преподавателей и воспитателей, были упразднены. В то же время сеть В.-у. з. продолжала расширяться. В 1883 открыт (при школе вост. яз. Азиат, деп-та Мин-ва иностр, дел) Курс вост, языков для подготовки офицеров, владеющих араб., перс., тур., тат. яз. и знающих мусульм. право. В 1895 при Гл. инж. управлении образована Кондукторская школа с целью подготовки местных инженеров (воен, техников). В 1899 создан Интендантский курс. К кон. 90-х гг. 19 в. в кадет, корпусах обучалось ок. 12 тыс., в воен, уч-щах — 5,5 тыс., в юнкерских уч-щах — 2,8 тыс., в академиях — ок. 850 чел. Ср.-год. выпуск офицеров по 2 тыс. чел., что обеспечивало до 80% вакансий в армии и на флоте. В кон. 19 — нач. 20 вв. появились В.-у. з. для усовершенствования и переподготовки офицерского состава — Офицерские школы в армии и Офицерские классы на флоте. В 1900—03 по инициативе воен, педагога ген.-л. А. Н. Макарова организованы пед. курсы для подготовки офицеров-воспитателей и учителей в кадет, корпуса (занятия проводились при Пед. музее В.-у. з.). Русско-японская война 1904—05 показала, что подготовка офицеров армии и флота отставала от требований совр. войны. В ходе военных реформ 1905—12 и морских реформ 1905—14 в В.-у. з. были проведены значит. преобразования. При пересмотре уч. программ и руководств упор делался на более углублённое изучение совр. тактики и воен, техники, а также на отработку практич. навыков. Большую
роль в деле улучшения уч.-воспитат. системы в кадет, корпусах и воен, уч-щах сыграл гл. нач. В.-у. з. вел. кн. Константин Константинович (1900—10). Развитие вооруж. сил и воеи. техники требовало увеличения числа офицеров и унтер-офицеров разл. специальностей с более высоким уровнем подготовки. В 1906 при дивизиях, арт. бригадах и отд. частях созданы войсковые школы для подготовки подпрапорщиков и подхорунжих (обучение велось в зимнее время в течение 2 лет сверхсрочной службы). К 1911 завершено преобразование юнкерских уч-щ в военные. В том же году созданы Интендантская академия, а также школы офицеров-переводчиков в Кавк., Приамурском и Туркестантском ВО. Открылись 8 кадет, корпусов, Мор. корпус в Севастополе, Арт. уч-ще в Одессе и ряд др. спец. В.-у. з. (в т. ч. авиац.). Увеличилось кол-во школ и уч. команд, готовивших унтер-офицеров и мл. специалистов для армии и флота. Постепенно смягчались сословные ограничения для поступления в В.-у. з.; в 1913 они были отменены (сохранились только для поступавших в Пажеский корпус). Накануне 1-й мировой войны существовали 4 группы осн. В.-у. з.: 1) общие классы 28 кадет., Пажеского и 2 мор. корпусов; 2) спец, классы Пажеского и Мор. корпусов, 11 пех., 3 кав., 2 казачьих, 3 арт., 1 инж., и 1 Воен.-топогра-фич. уч-ще, Мор. инж. уч-ще, Кондукторская школа при Гл. воеи.-техн. управлении Воен, мин-ва; 3) 7 академий, 8 офицерских школ и 5 офицерских классов; 4) Техн, уч-ще арт. ведомства, Ижевская и Тульская оружейные школы, 8 воен.-фельдшерских школ, 1 Минная (Мор.) школа. С нач. 1-й мировой войны воен, уч-ща, а также спец, классы Пажеского и Мор. корпусов перешли на ускор. курс обучения (от 3 до 12 мес). Были открыты 4 новых воен, уч-ща. Осн. кол-во офицеров для армии готовили школы прапорщиков. Академии и большинство офицерских школ и классов отправили своих слушателей и преподавателей на фронт. В 1917—18 В.-у. з. были ликвидированы (за исключением воен, академий, существующих и поныне).
Источи.: Свод воеи. постановлений 1869, 4 изд., кн. 15. Заведения воен.-уч., СПБ, 1914.
Лит. .-Мельницкий Н„ Сб. сведений о воен.-уч. заведениях в России, т. 1—4, СПБ, 1857—60; Л а л а е в М. С., Ист. очерк воен.-уч. заведений, подведомственных Гл. их управлению, 1700—1880, ч. 1—3, СПБ, 1880— 92; Греков Ф. В., Краткий ист. очерк воен.-уч. заведений, 1710—1910, М., 1910; Симонов И. С., Граф Д. А. Милютин и воен.-уч. ведомство, СПБ, 1912; Б е р и а ц-к и й В. А., Пятидесятилетие Гл. управления воен.-уч. заведений, 1863—1913, СПБ, 1913; Столетие Воен, мии-ва. Гл. управление воен.-уч. заведений. Ист. очерк, т. 10, ч. 1—3, СПБ, 1902—14; Пед. музей воен.-уч. заведений, 1864—1914. Ист. очерк, СПБ, 1914; Бескровный Л. Г., Воен, школы в России в 1-й пол. XVIII в., ИЗ, 1953, т. 42; С у к н о в а-л о в А. Е., Первая в России воен.-мор. школа, там же.	И. О. Крылов.
ВОЕННО-УЧЁНЫЙ АРХИВ (ВУА) Главного штаба (с 1906 Главного управления Генерального штаба), образован в 1867 в Петербурге на основе коллекций карт, планов, чертежей и воен.-оперативных док-тов, хранившихся с 1797 в Собств. е. и. в. депо карт, а с 1812 — в архиве Воен.-топографич. депо. В 52 отделах (тематич. собраниях) ВУА хранились док-ты по истории России 16 — нач. 20 вв., в т. ч. об управлении рус. армией, о войнах, в к-рых участвовали рус. войска, мат-лы по теории воен, иск-ва, геогр. карты, топографич. и статистич. мат-лы и др. В ВУА поступили мат-лы о рус.-тур. войне 1877—78, рус.-япон. войне 1904—05, 1-й мировой войне; копии с док-тов, хранившихся в архивах Мин-ва иностр, дел, Сената и др., представлявшие интерес для воен, истории. К 1917 в ВУА и его Моск, отделении ок. 600 тыс. дел. По штатам 1867, в ВУА 4 сотрудника. Для работы в архиве привлекались офицеры Гл. и Ген. штабов, слушатели и выпускники Академии Генштаба. В 1916 образовано Моск, отделение ВУА, в к-рое передавались из Центр, хранилища Воен.-ист. дел действующей армии (создано в 1914 при Лефортовском архиве) док-ты оперативного и воен.-ист. характера, а также мат-лы штабов фронтов и армий. Допуск учёных в ВУА осуществлялся с разрешения воен, министра (иногда императора). Осн. форма науч, работы ВУА — публикация док-тов («Отеч. война 1812 г.», т. 1—21, СПБ, 1900—14; «Сб. мат-лов по рус.-турецкой войне 1877—1878 гг. на Балканском п-ове», в. 1—97, СПБ, 1898—1911, и др.), составление справочников («Каталог ВУА», т. 1—4, СПБ, 1905—14). Ныне док-ты ВУА и его Моск, отделения — в РГВИА.
ВУА возглавляли: И. И. Ореус (1867—97), А. 3. Мышлаевский (1898— 1902), Н. И. Обручев (1902—03), М. О. Бендер (1903—09), Е. А. Искрицкий (1909—10), С. П. Илинский (1910—11), Н. Н. Аврамов (1911—17).
Лит.: Коршунова О. Е., Обзор работы по приведению в порядок документальных мат-лов ВУА, «Информац. бюллетень ГАУ МВД СССР», 1958, №9; Самошенко В. Н., Ист. архивы дорев. России, М., 1986; Автократов А. В., История архива Воен.-топографич. депо, «Сов. архивы», 1989, № 4.	В. И. Самошенко.
ВОЕННО-УЧЁНЫЙ КОМИТЕТ, орган руководства воен.-науч, работой воен, ведомства. Созд. 27.1.1812, в ходе военных реформ 1810—12, при Военном министерстве. Задача В.-у. к. — «усовершенствование учёной части воен, иск-ва и распространение воен.-науч. сведений в войсках». Кроме того, В.-у. к. занимался сбором и обработкой сведений о вооруж. силах иностр, гос-в. К-т подчинялся воен. мин. и состоял из пред, и 6 непременных чл. (2 — по арт. части, 2 — по инж. части и 2 — по части Генштаба), назначавшихся императором. В состав к-та входили также поч. члены и учёный секр. В ведении В.-у. к. находи
лись воеи. агенты (атташе). С 1836 к-т разделялся на 3 отделения: Генштаба, арт. и инж. (последние два подчинялись ген.-фельдцейхмейстеру и ген.-инспек-тору по ииж. части). В 1859 арт. отделение преобразовано в самостоят. Врем, арт. к-т, а отделение Генштаба упразднено. В 1862 ииж. отделение присоединено к Гл. инж. управлению. В 1863 вместо упразднённого В.-у. к. создан Совещат. к-т при Гл. управлении Генштаба (имел 4 отдела — воен.-ист., воен.-статистич., геодезнч. и тактич.), к-рый должен был направлять науч, деятельность Генштаба. В 1865 к-т вошёл в состав Гл. штаба и в 1867 вновь назван В.-у. к. Пред, его был нач. Гл. штаба, а членами — пом. нач. Гл. штаба, нач. Воен.-топография. отдела Гл. штаба и Академии Генштаба, управляющий делами к-та, а также генералы Генштаба и корпуса воен, топографов. При к-те состояли: Канцелярия, Военноучёный архив и б-ка Гл. штаба. После рус.-тур. войны 1877—78 при к-те учреждена военно-историческая комиссия. В 1900 В.-у. к. упразднён, а его функции Перешли к отделениям Гл. штаба. За время существования В.-у. к. издал многочисл. сб-ки мат-лов и обзоры, содержащие сведения о России и иностр, державах и их вооруж. силах.
В. В. Трифонов.
ВОЁННО-ЮРЙДЙЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Александровская, высш, воен.-уч. заведение, готовившее офицеров армии и флота для службы в воеи.-суд. ведомстве; науч, центр в области воен, права. Образована в 1867 в Петербурге на базе офицерских классов Аудиторского уч-ща (созд. в 1832 как Аудиторская школа, с 1846 уч-ще; офицерские классы учреждены в 1866). В 1878 реорганизована по плану высш, воен.-уч. заведений с 3-летним курсом; с 1908 Александровская В.-ю. а. (в честь имп. Александра II). Гл. предметы преподавания: воен.-уголов. и воен.-адм. законы, воен.-уголов. судопроиз-во, история воеи. законодательства, история рус. воен, права, уголов. право и судопроиз-во, гос. и гражд. право. К вспомогат. предметам относились: история рус. права, энциклопедия права, междунар., полиц., финанс. и церк. право, гражд. процесс, суд. медицина, полит, экономия, психология и логика. При прохождении курсов слушатели должны были выполнить письменную работу по одному нз гл. предметов. На мл. курс принимались офицеры с высш, и ср. образованием, на ст. курс — офицеры, окончившие юрид. ф-ты ун-тов. По 1914 В.-ю. а. подготовила св. 1 тыс. офицеров. В академии преподавали кр. учёные-правоведы С. А. Бершадский, Н. А. Коркунов, В. Д. Кузьмин-Караваев, Ф. Н. Панов, Н. Д. Сергеевский и др., историк К. Д. Кавелин. Большую роль в орг-ции и деятельности В.-ю. а. сыграл Д. А. Милютин, бывший её поч. президентом. В.-ю. а. закрыта приказом по военному ведомству от 18.12.1917.
Нагрудный знак Александровской военноюридической академии.
Начальники: П. Ф. Фермор (1867— 75), П. О. Бобровский (1875—96), Ф. Н. Платонов (1897—1906), В. О. Басков (1906—08), Н. В. Кирилин (1908—11), М. М. Бородкин (1911—13), А. И. Звои-ников (1913—17).
Лит.: Кузьмин-Караваев В. Д., Воен.-юрид. академия. 1866—1891, СПБ, 1891.
ВОЕННЫЕ ГИМНАЗИИ, общеобразо-ват. средние учебные заведения воен, ведомства типа реальных училищ. Готовили воспитанников к поступлению в военные училища. Созд. в ходе военных реформ 1860—70-х гг. на базе кадетских корпусов, поскольку была признана необходимость разделения спец. воен, и общего образования. В 1862 особый к-т под председательством вел. кн. Михаила Николаевича разработал осн. положения преобразования кадет. корпусов, утверждённые имп. Александром II. Реформа проводилась под рук. Н. В. Исакова. В 1863—66 12 кадет, корпусов преобразованы в В. г. Воспитатели, преим. офицеры, заменены гражд. лицами с пед. образованием; прекратилась строевая муштра воспитанников. В В. г. учились дети дворян, офицеров, чиновников воен, ведомства, а также небольшое число детей казаков, духовенства, иностранцев (гл. обр. из слав, стран) и, в виде исключения, — особо отличившихся солдат. В. г. были заведениями интернатного типа, воспитанники содержались за счёт гос-ва. В 1873—75 в Петербурге, Москве, Симбирске и Тифлисе были открыты платные В. г. для приходящих учеников всех сословий, в В. г.-интернаты допущены своекоштные и приходящие ученики с платой. К 1881 имелось 18 В. г. Курс обучения б-летний, с 1874 — 7-летний. Преподавались закон Божий, рус. яз. и словесность, нем. и франц, яз., математика, физика, космография, география, нач' сведения из естеств. истории, рус. и всеобщая история, черчение и чистописание. Воспитанники обучались также танцам, музыке, пению, гимнастике. В. г. считались лучшими ср. уч. заведениями того времени. В 1869—79 в В. г.
ежегодно обучалось 5360 чел.; в воен, уч-ща поступал 91% выпускников. Воспитатели и учителя для В. г. готовились на открытых в 1865 при 2-й петерб. В. г. пед. курсах. В 1882 В. г. были преобразованы в кадет, корпуса.
Лит.: Алпатов Н. И., Уч.-воспитат. работа в дорев. школе интернатного типа. (Из опыта кадет, корпусов и воен, гимназий в России), М., 1958.	И. О. Крылов.
ВОЕННЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ, особая орг-ция вооруж. сил в 1810—57, совмещавшая строевую службу с ведением х-ва. Создавались с целью сокращения воен, расходов и ликвидации рекрутских наборов. Первая попытка основания В. п. предпринята по инициативе имп. Александра I в 1810—12 в Могилёвской губ. (в Бобылецком старостве Климо-вичского у.), где в февр. 1812 началось поселение запасного батальона Елецкого пех. полка, при этом жители мест поселения батальона переселены в Новорос. губ. Опыт поселения был признан неудачным, разработаны новые принципы орг-ции, к-рые стали практически осуществляться в 1816— 17.
Поселённые войска («поселяне-хозяева») формировались из семейных солдат, прослуживших не менее 6 лет, и местных жителей (гл. обр. крестьян) в возрасте от 18 до 45 лет. Дети поселенцев с 7 лет зачислялись в кантонисты, с 18 — переводились в воинские части. С 45 лет поселенцы уходили в отставку, но несли службу в госпиталях и по х-ву. В. п. устраивались на казённых землях. Создание В. п. встретило открытое сопротивление казённых крестьян (в 1817 в Холынской и Высоцкой вол. Новгородской губ., в 1817—18 волнения Бугского войска). Каждое В. п. состояло из 60 домов-связей, в к-рых располагалась рота из 228 чел., поселённый батальон включал 4 роты, полк составлял округ. Осн. структурной и экой, единицей В. п. было х-во поселянина. Освобождённые от всех податей и повинностей поселяне должны были снабжать продовольствием действующую армию. Для них строились дома с хоз. строениями. В поселениях пех. частей хозяева получали скот и инвентарь. В поселениях пехоты надел составлял 6,5 дес. пашни, в кав. В. п. площадь наделов колебалась от 36 до 52 дес.
К 1825 В. п. созданы в губерниях: Петерб., Новгородской — по р. Волхов и близ г. Старая Русса; Могилёвской, Слободско-Украинской, Херсонской, Екатерииославской и др. Воеи. поселенцы составили почти */4 армии (по др. данным, ]/3).
В 1826—27 проведена реорганизация поселённых войск, приняты Положения о полном составе поселённого пешего полка (1826) и о поселённой регулярной кавалерии (1827). Поселяне-хозяева и их помощники освобождались от строевой службы. После восстания 1831 в Новгородском окр. в округа пахотных солдат преобразованы В. п. Гренадер
ского корпуса (1831—32), в 1836 — В. п. в Витебской и Могилёвской губ. В 1837 началось формирование В. п. в Киевской и Подольской губ. на землях, конфискованных у участников Польск. восст. 1830—31. В окт. 1837 созданы В. п. на Кавказе. В 1825 состояло в округах (без учёта действующих частей) ок. 374,5 тыс. чел., в 1850 — св. 713,3 тыс. К моменту ликвидации (1857) — св. 620,5 тыс.
До 1832 В. п. подчинялись штабу В. п. (1821) и Гл. штабу е. и. в. по В. п. Фактически в 1817—26 руководство осуществлялось А. А. Аракчеевым. В 1832 Гл. штаб е. и. в. по В. п. присоединён к Воен, мин-ву, в составе к-рого в 1835 создан Деп-т В. п.; местными органами были ротные и эскадронные к-ты и к-ты полкового управления, сочетавшие воен, и хоз. функции. Тяжёлые условия жизни в В. п. вызвали ряд вооруж. выступлений, наиб, крупные — Чугуевское восстание (1819) и восстание в Старой Руссе (см. «Холерные бунты»).
За счёт освобождения от общих повинностей и более высокого уровня развития с.-х. произ-ва В. п. привели к определ. сокращению воен, расходов, поселения кавалерии дали в 1825—50 экономию 45,5 млн. руб. Вместе с тем система В. п. ограничивала возможности свободного развития х-ва. Гос-во пыталось совершенствовать систему путём приближения положения воен, поселян к гос. крестьянам. В 1856 округа пахотных солдат переданы в уд. ведомство, а затем — в Мин-во гос. имуществ. Ликвидация В. п. началась в 1857. Передача округов в Мин-во гос. имуществ растянулась до 1866.
Гл. нач. над В. п.: А. А. Аракчеев (1821—26), П. А. Клейнмихель (1826— 32).
Дир. Деп-та В. п.: П. А. Клейнмихель (1835—42), Н. 14. Корф (1842—52), Г. Ф. Пилар фон Пильхау (1852—56), А. И. Виригин (1856—57).
Лит.: Граф Аракчеев и воен, поселения 1809—1831, СПБ, 1871;Карцов П. П„ О воеи. поселениях при гр. Аракчееве, РВ, 1890, [№ 2—4]; Богданов Л. П., Воен, поселения, ВИ, 1980, № 2; его же, Воен, поселения в России, М., 1992; Федоров В. А., Борьба крестьян России против воен, поселений (1810—1818), ВИ, 1952, №11;Липовская Т. Д„ Соц.-экон. положение воен, поселян на Украине (1817—1857), Днепропетровск, 1982; Ячменихин К. М., Структура Новгород, воеи. поселений и их управление в 1816—1831 гг., ИСССР, 1989,№ 1; его же,Воен, поселения на Кавказе в 30—50-е годы XIX в., ВМГУ, Сер. 8. История, 1991, № 4; его же, Финансирование и бюджет воеи. поселений в России, там же, 1993, № 2; Кандаурова Т. Н., Давыдов Б. Б., Воен, поселения в оценке современников, там же, 1992, № 2; Мальцев Н. А., Воен, поселения в России
XIX века, ВИЖ, 1992, № 12.
Т. Н. Кандаурова, К. М. Ячменихин.
ВОЕННЫЕ ПРОГИМНАЗИИ, низшие уч.-воспитат. заведения воен, ведомства с курсом уездного уч-ща или 4-классного реального уч-ща, но без преподавания иностр, яз. Предназначались гл. обр. для пополнения юнкерских училищ. Соз-
даны в ходе военных реформ 1860—70-х гг. Первые 8 В. п. образованы в 1868 на основе воен.-нач. школ в Москве, Пскове, Ярославле, Киеве, Вольске, Оренбурге, Омске и Иркутске, в 1869 и 1871 учреждены ещё 2 В. п. в Петербурге и Тифлисе. В В. п., кроме лиц, имевших право поступать в военные гимназии, учились дети потомств. поч. граждан. В них также переводились воспитанники воен, г-зий, не усваивавшие программу. В большинстве В. п. число воспитанников было не более 200. По окончании курса лучшие воспитанники (не старше 16 лет) переводились в учительские семинарии воен, ведомства, остальные (не моложе 17 лет) зачислялись в юнкерские уч-ща. К 1881 существовало 8 В. п. (в 1876 Моск, и Псковская В. п. преобразованы в воен, г-зии). В 1883 и 1887 В. п. были закрыты, кроме Вольской и Ярославской, переименованных в воен, школы, куда переводились кадеты из-за неуспеваемости.	И. О. Крылов.
ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ ПЕТРА I, составная часть гос. преобразований, осуществлённых под рук. Петра I в 1-й четв. 18 в. Проводились с целью усиления воен, мощи гос-ва. Содержание В. р. П. I — создание регулярной русской армии и русского военно-морского флота, комплектуемых на основе рекрутской повинности. Ранее существовавшие войска постепенно упразднялись, а их личный состав использовался для новых формирований. Армия и флот стали полностью содержаться за счёт гос-ва. Новая воен, система создавалась по зап.-европ. образцу. Войска получили единообразную орг-цию. Осн. и высш, пост, единицей в пехоте и кавалерии стал полк. Бригады и дивизии не имели пост, состава. В воен, время дивизии сводились в армию; кроме того, формировались корпуса разл. состава для выполнения особых самостоят. задач. Артиллерия окончательно превратилась в самостоят. род войск с чёткой орг-цией. Были созданы инженерные войска (в составе артиллерии). Для управления вооруж. силами взамен приказов учреждены Военная коллегия и Адмирал-тейств-коллегия; введена должность главнокомандующего (на воен, время), при к-ром предусматривался штаб в составе разл. должностных лиц. В. р. П. I установили единую систему обучения в армии и на флоте. Для подготовки офицерских кадров служили Преображенский полк и Семёновский полк, а также ряд вновь открытых спец, школ и Мор. академия (см. Военно-учебные заведения). В армии и на флоте введена иерархия чинов и званий (см. Воинские чины и звания и Табель о рангах); порядок прохождения службы строго регламентировался. В войсках и на флоте установлена суровая дисциплина, для поддержания к-рой широко применялись телесные наказания. Артикул воинский (1715), созданный в осн. по образцу т. н. Новошвед. воинского артикула 1683, определял воен.-уголов. процесс и систему уголов. наказаний, к-рые были
очень жестоки (Артикул действовал по 1839). Орг-ция вооруж. сил, осн. вопросы обучения, способы ведения боевых действий были законодательно закреплены в Уставе воинском (1716), Книге-уставе морском (1720), Регламенте... о управлении адмиралтейства и верфи... (1722), Регламенте о должности Гл. артиллерии (1723). В целом В. р. П. I. оказали положит, влияние на развитие рус. воен, иск-ва, явились одним из факторов, обусловивших успехи рус. армии и флота в Северной войне.
Лит.: Бобровский П. О., Воеи, право в России при Петре Великом, т. 2, ч. 2, в. 1—3, СПБ, 1882—98; его же, Переход России к регулярной армии, СПБ, 1885; его ж е, Петр Великий как воен, законодатель, СПБ, 1887; Россия в период реформ Петра I, М„ 1973; Артамонов В. А., Петр I и регулярная армия, ВИЖ, 1992, № 9.
В. В. Трифонов.
ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ 1810—12, проводились под рук. воен. мин.—ген. М. Б. Барклая-де-Толли накануне Отечественной войны 1812 с целью усиления русской армии. Было значительно увеличено кол-во пех. и кав. полков и арт. рот; созданы пост, соединения — пех. и кав. корпуса и дивизии. Учреждена внутренняя стража; увеличена и получила более чёткую орг-цию пограничная стража. Образованы штабы корпусов и дивизий. Проведена реорганизация Военного министерства. Конференция, созданная при Воен, мин-ве под председательством Барклая-де-Толли, разработала «Учреждение для управления Большой действующей армии» (1812) — первое в России Положение о полевом управлении войск. Создание Военно-учёного комитета положило начало систематич. сбору сведений об иностр, армиях. Введён новый Устав о пех. службе (1811), в к-ром значит, внимание уделялось прицельной стрельбе. Улучшены довольствие ниж. чинов, приём и обучение рекрутов. В. р. повысили боеспособность рус. армии, что сказалось в ходе Отеч. войны.	В. В. Трифонов.
ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ 1860—70-х гг., вызваны отменой креп, права, развитием воен, техники, стремлением пр-ва преодолеть отсталость воен, системы, выявившуюся в Крымской войне 1853— 56, а также сократить воен, расходы; составная часть реформ 1860—70-х гг. Проводились под рук. Д. А. Милютина, изложившего осн. идеи преобразования во всеподданнейшем докладе от 15.1.1862, к-рый послужил программой В. р. Одна из гл. задач В. р. — сокращение числ. армии в мирное время и создание возможностей для значит, увеличения её в воен, время. Это было достигнуто путём уменьшения небоевого элемента (нестроевых, местных и вспомо-гат. войск), упразднения Отд. корпуса внутренней стражи, сокращения срока действит. службы (до 7 лет), образования обученного запаса. К 1871 проведена коренная реорганизация армии. Войска делились на полевые, или действующие, и местные (креп., линейные, резервные, вспомогат. войска, губ.
батальоны и др.). Упразднены армии и корпуса; высш, тактич. единицами приняты в пехоте и кавалерии дивизия, в артиллерии и инж. войсках бригада. В результате увеличилось число боевых частей в пехоте и артиллерии, переход войск с мирного в воен, состав обеспечивался необходимым запасом обученных людей. В. р. затронули и казачество, но гл. обр. по гражд. части; к переустройству воен, части приступили только в 1871; осн. внимание было обращено на обеспечение скорейшей мобилизации вновь вызываемых на службу казачьих частей, лучшего их снаряжения. В 1862—64 проведена реформа местного воеи. управления, созданы военные округа, изменена орг-ция войсковых штабов. В 1865 учреждён Гл. штаб — центр, орган управления войсками. В 1868 реорганизовано Военное министерство и утверждено новое Положение о ‘ полевом управлении войск в воен, время. Перестроена система подготовки офицеров: в 1863— 66 кадетские Кортуса преобразованы в военные гимназии, учреждены военные училища, пересмотрены программы и курсы Академии Генштаба, усовершенствованы курсы др. академий. Создание юнкерских училищ открыло доступ в офицерский корпус лицам иедворян. происхождения. Для улучшения положения офицеров были заведены офицерские заёмные капиталы и воен.-эмериталь-ная касса, организованы офицерские собрания. Принятый в 1867 Воен.-суд. устав вводил новый порядок судопроиз-ва (в духе судебной реформы 1864); были созданы пост, воен.-суд. органы (полковые и воеи.-окр. суды, Гл. воен, суд), должности воен, прокуроров и следователей, учреждена Воен.-юрид. академия (1867). В. р. изменили условия службы ниж. чинов: отменены телесные наказания (шпицрутены, плети, клеймение и др.), наказание розгами оставлено только для разряда «штрафованных»; улучшены пища, обмундирование, казармы; приняты строгие меры для прекращения побоев солдат; введено систематич. обучение солдат грамоте (в ротных школах). Упорядочены рекрутские наборы. Существ. реорганизации подверглись хоз. и сан. части армии. Проведено перевооружение армии: в 1867 приняты первые нарезные заряжаемые с казны орудия, началась замена чугунных и бронзовых орудий на стальные; в 1868 и 1870 введены винтовки Бердана для пехоты, кавалерии и казачьих войск. Изменялась и система боевой подготовки войск: разработан ряд уставов, наставлений, уч. пособий, где, хотя и не всегда последовательно, проводились новые тактич. принципы. В. р. завершились введением в 1874 всеобщей воинской повинности. Большую роль в осуществлении В. р. сыграли ближайшие помощники Милютина: А. А. Барзанцов, Ф. Л. Гейден, Н. В. Исаков, Н. Н. Обргучев, Э. И. Тотлебен. В. р. встречали сильное противодействие консервативных кругов генералитета и
об-ва; гл. противником В. р. был ген.-фельдм. А. И. Барятинский; осн. критиком В. р. в печати выступал известный в то время воен, писатель Р. А. Фадеев; воен, «авторитеты» усматривали в В. р. бюрократия, характер, умаление роли командного состава, ниспровержение вековых устоев рус. армии. Русско-турецкая война 1877—78 показала жизненность В. р., в результате к-рых рус. армия, хотя и сохранила отпечаток сословности, стала современной и боеспособной.
Лит.: Ист. очерк деятельности Воен, управления в России ...(1855—1889 гг.), т. 1— 6, СПБ, 1879—81; Милютин Д. А., Дневник, т. 1—4, М., 1947—50; Зайончков-ский П. А., Воеи. реформы 1860—1870 гг. в России, М., 1952; Осипова М. Н., После Крымской войны, ВИЖ, 1992, № 8.
В. В. Трифонов.
ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ 1905—12, проводились после поражения России в рус.-япон. войне 1904—05, выявившей серьёзные недостатки в центр, управлении, орг-ции, системе комплектования, боевой подготовке и техн, оснащении армии. В 1-й период В. р. (1905—08) было децентрализовано высш. воен, управление (учреждено независимое от Военного министерства Гл. управление Генерального штаба, создан Совет государственной обороны, ген.-инспекторы были подчинены прямо императору), сокращены сроки действит. службы (в пехоте и полевой артиллерии с 5 до 3 лет, в др. родах войск с 5 до 4 лет, на флоте с 7 до 5 лет); омоложен офицерский состав; улучшены быт солдат и матросов (питание и вещевое довольствие) и материальное положение офицеров и сверхсрочнослужащих. Во 2-й период В. р. (1909—12) была проведена централизация высш. воен, управления (Гл. управление Генштаба включено в состав Воен, мин-ва, упразднён Совет гос. обороны, ген.-инспекторы подчинены воен, мин.); за счёт слабых в боевом отношении резервных и креп, войск усилены полевые войска (число армейских корпусов увеличилось с 31 до 37), создан при полевых частях запас, к-рый при мобилизации выделялся для развёртывания второочередных (включая полевую артиллерию, инж. и ж.-д. войска, части связи), созданы пулемётные команды в полках и корпусные авиаотряды, юнкерские училища преобразованы в военные училища, получившие новые программы, введены новые уставы и наставления. В 1912 принят новый закон о воинской повинности (см. Всеобщая воинская повинность); началась разработка «Большой программы по усилению армии». В. р. значительно подняли боеспособность армии, хотя и не устранили мн. её недостатков.
Лит.: Шацилло К. Ф., Россия перед первой мировой войной, М., 1974; Авдеев В. А., После Мукдена и Цусимы, ВИЖ, 1992, № 2.	А. Г. Кавтарадзе.
ВОЕННЫЕ УЧИЛИЩА, ср. воен.-уч. заведения, готовившие офицеров для сухопут. войск. Были пех. (именовались В. у.), кав., казачьи и спец, (арт., инж.) В. у.
Первое В. у. — Инж. уч-ще, созданное в 1810 на базе Инж. школы (осн. в 1804) и включавшее офицерское и кондукторское отделения, из к-рых последнее готовило инж. офицеров, а первое давало им высш. спец, образование. В 1819 уч-ще преобразовано в Гл. инж. уч-ще (с 1855 Николаевское инж. уч-ще). По 1855 уч-ще выпустило 1036 инж. офицеров. В 1820 созд. Арт. уч-ще (с 1849 Михайловское арт. уч-ще), к-рое включало юнкерские и офицерские классы (первые готовили офицеров, вторые давали им высш. спец, образование). По 1855 уч-ще подготовило 375 арт. офицеров. В 1855 на основе офицерских классов уч-щ созд. Инженерная академия и Артиллерийская академия. В 1822 открыто Петерб. уч-ще топографов (с 1867 Воен.-топографич. уч-ще). В 1859 Константиновский кадет, корпус (см. Кадетские Кортуса) переим. в Константиновское В. у., Школа гв. подпрапорщиков и кав. юнкеров — в Николаевское уч-ще гв. юнкеров (с 1864 Николаевское кав. уч-ще). После преобразования в ходе военных реформ 1860—70-х гг. кадет, корпусов в военные гимназии на базе спец, классов Павловского и Александровского сиротского кадет, корпусов созд. Павловское и Александровское В. у. (1863). С 90-х гг. 19 в. началось преобразование в В. у. юнкерских училищ, завершившееся в 1910. К нач. 1-й мировой войны было 11 пех., 3 кав., 2 казачьих, 3 арт., 1 инж. и 1 Воен.-топографич. В. у. Во время войны были открыты 2 пех., 1 арт. и 1 инж. уч-ща. В нач. 1917 имелись след. В. у.: пех. — Александровское, Алексеевское (оба в Москве), Виленское (переведено в Полтаву), Владимирское (в Петрограде), Иркутское, Казанское, Киевское, Николаевское (в Киеве), Одесское, Павловское (в Петрограде), Ташкентское, Тифлисское, Чугуевское; кав. — Елиза-ветградское, Николаевское (в Петрограде), Тверское; казачьи — Новочеркасское, Оренбургское; арт. — Константиновское, Михайловское (оба в Петрограде), Николаевское (в Киеве), Сергиевское (в Одессе); инж. — Алексеевское (в Киеве), Николаевское (в Петрограде); Воен.-топографич. (в Петрограде). Пех., кав. и казачьи В. у. находились в ведении Гл. управления воен.-уч. заведений; арт. — Гл. арт. управления; инж. — Гл. воеи.-техн. (до 1913 Гл. инж.) управления; Воен.-топографич. — Гл. управления Генштаба. Срок обучения в пех. и кав. уч-щах 2 года, в спец, уч-щах 3 года; в 5 пех. и 2 казачьих уч-щах, преобразованных в 1910 из юнкерских уч-щ, оставлен 3-годичный срок обучения (общий и 2 спец, класса). Во время 1-й мировой войны все В. у. перешли на ускор. курс (в ср. 6 мес). Уч. курс В. у. был гораздо полнее, чем юнкерских уч-щ; по Положению 1867 включал обще-образоват. (закон Божий, рус. и иностр, яз., математика, физика, химия, полит, история и др.) и воен, (тактика, воен, история, воен, администрация, артиллерия, фортификация и др.) предметы; в
Нагрудный знак Николаевского кавалерийского училища.
Нагрудный знак Чугуевского военного училища.
Нагрудный знак Тверского кавалерийского училища.
Нагрудный знак Александровского военного училища.
Нагрудный знак Алексеевского военного училища.
Нагрудный знак Владимирского военного училища.
Нагрудный знак Константиновского артиллерийского училища.
дальнейшем курс неоднократно менял-ся. После рус.-япон. войны 1904—05 он подвергся серьёзному пересмотру. В 1910 введены новые уч. программы, оси. идея к-рых заключалась в том, чтобы «приблизить воен, знания юнкеров к войсковой жизни и подготовить их к обязанностям воспитателя и учителя солдата...». Уч. курс был сокращён, гл. место в нём заняла тактика; воен, история заменена историей рус. армии; др. воен, предметам придан более практич. и утилитарный характер; введено пре-
Нагрудный знак Елизаветградского кавалерийского училища.
подавание основ полиц. и финанс. права. Условия приёма в В. у. изменялись в сторону смягчения сословных ограничений. В нач. 20 в. только в 3 В. у. (Александровское, Павловское и Николаевское кав.) принимались преим. дворяне. С 1913 сословные ограничения были отменены во всех В. у. К поступлению в В. у. допускались молодые люди в возрасте от 17 до 28 лет (в спец, уч-ща — от 16 до 22 лет) с закоич. ср. образованием. Окончившие В. у. по 1-му и 2-му разрядам производились в подпоручики (в
Нагрудный знак Павловского военного училища.
кавалерии — в корнеты, в казачьих войсках — в хорунжие), причём окончившие по 1-му разряду получали старшинство в 1 год, а лучшие из них производились в подпоручики гв. пехоты. Окончившие по 3-му разряду выпускались унтер-офицерами и производились в офицеры (без экзаменов) только через 6 мес после производства их товарищей по уч-щу, окончивших по 1-му н 2-му разрядам. Во время 1-й мировой войны В. у. выпускали прапорщиков. В 1863— 1914 пех. и кав. уч-ща подготовили св.
53 тыс., с нач. войны по 1916 — св. 63 тыс. офицеров. В. у. ликвидированы приказом наркома по воен, делам от 14.11.1917.
Лит.: Максимовский М., Ист. очерк развития Гл. Инж. уч-ща. 1819—1869, СПБ, 1869; Платов А., Кирпичев Л., Ист. очерк образования и развития Арт. уч-ща. 1820—1870, СПБ, 1870; Михайловская арт. академия и уч-ще в годовщину их 75-летия, СПБ, 1896; Петров А. Н., Ист. очерк Павловского воеи. уч-ща, Павловского Кадет, корпуса и Имп. Воен.-Сиротского Дома, СПБ, 1898; [Репин Н. А.], Павловское воен, уч-ще, СПБ, 1898; Кедрин В., Александровское воен, уч-ще, М., 1901; Александровский Сиротский кадет, корпус н Александровское воен, уч-ще, М., 1901; Озаровский А. фон, Краткая ист. памятка дворян и кон-стаитиновцев. СПБ, 1907. И. О. Крылов. «ВОЕННЫЙ ГОЛОС», первая в России ежедн. частная воен.-обществ, газета. Издавалась с 1 янв. по 5 сент. 1906 в Петербурге. Вышло 196 номеров. Тираж 5 тыс. экз. Создана по инициативе группы офицеров, озабоченных состоянием армии после поражения в русско-японской войне 1904—05. Изд. В. К. Шнеур, ответств. ред. Шнеур, П. А. Коровиченко (с № 169). В числе создателей и сотр. — В. Ф. Новицкий. Осн. задачей редакция «В. г.» считала согласование предстоявших воен, реформ (см. Военные реформы 1905—12) с принципами гос. устройства, установленного Манифестом 17 октября 1905. Провозглашая идею сильных вооруж. сил во главе с монархом, газета в то же время призывала уравнять в служебном и бытовом положении военнослужащих гвардии и армии и поставить армию вне политики. «В. г.» публиковал статьи по воен.-полит. вопросам, заметки и сообщения из войск, обзоры рус. и иностр, воен, печати, воен.-ист. мат-лы и др.; выступал против использования войск в карат, экспедициях, протестовал против разгона 1-й Государственной думы. С № 86 в газете появилась рубрика Военные реформы (статьи из этого раздела вышли отд. изд.). Критика порядков в армии и на флоте, пропаганда воен, реформ вызвали недовольство высш, воен, руководства. Циркуляром Гл. штаба запрещалось б-кам воинских частей и военнослужащим выписывать «В. г.», 5.9.1906 по требованию воен, мин. А. Ф. Редигера, распоряжением петерб. градоначальника газета была закрыта.	И. О. Крылов.
«ВОЕННЫЙ ЖУРНАЛ», название трёх журналов, выходивших в 1-й пол. 19 в. в Петербурге. 1) Издавался в 1810—11 ежемесячно отставным майором П. А. Рахмановым. Вышло 24 номера. Тираж до 1200 экз. Ред. Рахманов, с 1811 Рахманов и А. Вельяминов. В издании журнала принимал участие Арт. учёный к-т. Публиковались воен.-ист. мат-лы (в т. ч. док-ты), освещались совр. состояние армии, вопросы тактики, воинского воспитания, вооружения и др., в библиографич. отделе давались обзоры воен, лит-ры. Закрыт в связи с финанс. трудностями.
2) Издавался в 1817—19 при штабе
28 Энц. Отечественная история, т. )
гвардии «Об-вом воен, людей», к-рым руководил нач. штаба Н. М. Сипягин. Вышло 28 номеров. Ред.-изд. Ф. Н. Глинка. Печатались мат-лы по истории наполеоновских войн, Отечественной войны 1812, заграничных походов русской армии 1815—14, а также по истории воен, иск-ва Др. Руси, воен.-теоретич. статьи иностр, авторов. «В. ж.» не пользовался популярностью в войсках и прекратил своё существование.
3) Создан в 1827 при Военно-учёном комитете «с целью распространения в армии основательных сведений по всем частям воен. дела». Ред. И. Г. Гогель, А. И. Хатов (с 1834). Журнал имел тираж 150 экз. и фактически был неизвестен в войсках. Публиковал статьи только членов Воен.-учёного к-та, к-рые отличались сухостью изложения и полной оторванностью от армейской жизни. С приходом в 1846 к руководству редакцией проф. Воен, академии полк. А. П. Болотова журнал стал богаче содержанием. Появились отделы библиографии, воен, летописи. В журнале начали сотрудничать М. И. Богданович, Н. С. Голицын, Д. А. Милютин. Тираж журнала вырос до 500 экз. Позже редакторами были М. И. Богданович (с 1852), Я. Н. Турунов (с 1856), к-рые сумели удержать журнал на том же уровне. В 1859 прекратил своё существование в связи с фактическим упразднением Воен.-учёного к-та.	И. О. Крылов.
«ВОЕННЫЙ МИР», см. «Братская помощь».
ВОЕННЫЙ ОКРУГ (ВО), единица воен.-адм. деления терр. Рос. империи, в пределах к-рой сосредоточивалось высш, местное управление войсками и разл. воен, учреждениями и заведениями. Система В. о. введена в 1862—67 в ходе военных реформ 1860—70-х гг. с целью децентрализации высш. воен, управления. Идея создания воен, округов впервые высказана Д. А. Милютиным в записке «Мысли о невыгодах существующей в России воен, системы и средствах к устранению оных» (1856). Воен.-окр. реформа проводилась на основе положений, изложенных во всеподданнейшем докладе воен. мин. Милютина от 15.1.1862. Значит, часть функций Военного министерства по управлению войсками, воен, учреждениями и заведениями, а также по материальному обеспечению войск и подготовке к войне возлагалась на командования ВО и состоявшие при них органы; за Воен, мин-вом сохранялись лишь функции общего руководства и надзора за деятельностью воен.-окр. управлений. Нек-рые воен, деятели, в т. ч. А. И. Барятинский, вел. кн. Николай Николаевич (старший), А. Н. Лидере, М. Н. и Н. Н. Муравьёвы, были против воен.-окр. системы, считая, что она приведёт к подчинению «общих стратегич. соображений» интересам воен, округов, а в случае оборонит, войны — к кордонной стратегии. Приказом воен. мин. Милютина от 6.7.1862 в виде опыта созданы в авг. 1862 Варшавский, Виленский,
Киевский, в дек. 1862 Одесский и в 1864 Рижский ВО. 6.8.1864 утверждено «Положение о воен.-окр. управлениях». В авг. того же года образованы Казанский, Моск., Петерб., Харьковский и Финл., в 1865 — Вост.-Сиб., Зап.-Сиб., Кавк, и Оренбургский, в 1867 — Туркестанский ВО. Воен.-окр. система охватила всю терр. страны (кроме Области войска Донского, к-рая управлялась на особом основании). В дальнейшем эта система подвергалась изменениям лишь в отношении числа ВО, их границ, структуры воен.-окр. управлений. К нач. 1-й мировой войны имелось 12 ВО: Варшавский, Виленский, Иркутский, Кавк., Казанский, Киевский, Моск., Одесский, Омский, Петерб. (с авг. 1914 Петрогр.), Приамурский, Туркестанский. С нач. войны были упразднены Виленский и Варшавский и образованы Двинский и Минский ВО. Каждый ВО охватывал терр. неск. губерний или областей. После Окт. рев-ции старые ВО были сохранены до весны 1918. Во главе ВО стоял назначаемый лично императором команд, войсками (в Петерб. ВО с 1867 главнокоманд. войсками гвардии и ВО; в Кавк. ВО главнокоманд. войсками). На команд, войсками ВО возлагалась также задача содействовать гражд. властям в случае волнений или восстания в данном регионе. В ряде ВО команд, войсками являлся и местным ген.-губернатором (в Кавк. ВО наместником). Воен.-окр. управление включало: воен.-окр. совет (в его состав входил предст. Воен, мин-ва), штаб ВО, воен.-окр. управления — арт., инж., интендантское (прод. и вещевое снабжение, ден. довольствие), воен.-мед. (с 1910 воен.-сан.), воен.-ветери-нарное (с 1902). В 1912 инж. управление переим. в управление по квартирному довольствию войск и создано управление инж. части. Управления погран. ВО служили для формирования полевых управлений армий (в 1-ю мировую войну — фронтов). С объявлением мобилизации команд, войсками погран. ВО вступал в командование армией (армиями фронта), а нач. штаба и воен.-окр. управлений занимали соответств. должности в полевом управлении. Воен.-окр. управления продолжали действовать как местные исполнит, органы полевого управления, подчиняясь пом. команд. войсками ВО. Воен.-окр. система вполне себя оправдала.
Лит.: Свод замечаний на проект устройства воен, управления по округам, СПБ, 1862; СВП 1869 г., 3 изд., кн. 2. Воен.-окр. управления, СПБ, 1907.	А. Г. Кавтарадзе.
«ВОЕННЫЙ СБОРНИК», ежемес. журнал. Издавался с мая 1858 по июнь 1917 в Петербурге (Петрограде). Создан по инициативе Д. А. Милютина. Первонач. «В. с.» издавался при штабе Гв. корпуса (до 1859), затем — при Воен, мин-ве. Предназначался для офицеров и имел целью «возбудить в них любознательность и охоту к воен, образованию». Первые ред.: по воен, части — В. М. Аничков, Н. Н. Обручев; по лит. части —
к августу 1914 г.
МОРЕ
Ср „ * * Д
дом»
нс*
Саретов
ГК
О 8 *
* <*Ъ®¥
4-Q
Асхабад
1:26000000
В ТЕГЕРАН
0 Киев
Военные округа
EZZZ
Специальное содержание разработал А,Г.Каетарадзе \
1:55000000
МО РЕ
йсЬ
г ь"








3 Е N Н О ¥-
• и нгд и я
:	\(Брит.)
hJ J
Ф Г А Н И С Т
Государственная граница России
Границы Хивинского ханства и Бухарского эмирата (вассалов России), Урянхайского края (протектората России)
Г ран и цы и центры губерний, областей и самостоятельных округов
Границы военных округов
Центры управления военных округов
Петербургский Виленский Варшавский Киевсннй Одесский Московский Казанский
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Кавказский
Туркестанский Омский Иркутский Приамурский Область Войона Донского
(не особом управлении) Цифрами обозначены.
Вазаская губерния Або-Бьёрнеборгская губерния Эстляндсная губерния Лнфляндсная губерния Курляндская губерния Подольская губерния Бессарабская губерния Таеричесная губерния Кубанская область Черноморская губерния
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Сухумский округ Карсская область Дагестанская область Закатал ьсинй онруг Нюландская губерния Приморская область Хивинское ханство Бухарский эмират Урянхайский нрай
Н. Г. Чернышевский. Подписка на «В. с.» была обязательной для всех воинских частей. «В. с.» публиковал офиц. приказы, циркуляры и распоряжения по воен, ведомству, статьи по воен, истории и разл. отраслям воен, науки, сведения об иностр, армиях, обзоры воен, печати, биографии и мемуары воен, деятелей, рассказы. На страницах журнала был дан обстоятельный анализ причин поражения рус. армии в Крымской войне, подвергнута критике рос. воен, система, высказаны предложения о необходимых воен, реформах. «В. с.» пользовался популярностью как в офицерской среде, так и в об-ве. Однако обличит, характер журнала вызвал недовольство в руководящих воен, кругах. 1.1.1859 гл. редактором «В. с.» назначен ген.-м. П. К. Меньков, к-рому ставилась задача сделать журнал более умеренным и научным. С 1862 «В. с.» — офиц. орган Воен, мин-ва. В 1869 редакции «В. с.» и газ. • Русский инвалид» были объединены. Гл. ред. А. И. Лаврентьев (с 1872), Н. А. Лачинов (с 1893), А. А. Поливанов (с 1899), Ф. А. Макшеев (с 1904), В. В. Беляев (с 1910), А. Д. Шеманский (с 1914), А. И. Звонников (с 1915), Плетнёв (с № 2, 1917), М. О. Блом (с № 3, 1917), Лебедев (с № 4, 1917). Журнал регулярно освещал проведение военных реформ 1860—70-х гг.; большое внимание уделялось воен, истории, особенно русской: публиковались статьи, архивные док-ты, мемуары, дневники, письма, рецензии на воен.-ист. труды. В «В. с.» сотрудничали А. К. Баиов, Н. Д. Бутовский, П. А. Гейсман, Н. С. Голицын, М. И. Драгомиров, Н. Ф. Дубровин, А. М. Зайончковский, А. Н. Куропаткин, Г. А. Леер, Д. Ф. Масловский, Н. В. Медем, Н. П. Михневич, А. 3. Мышлаевский, Н. А. Орлов, А. Н. Петров, А. К. Пузыревский, А. А. Свечин. «В. с.» способствовал распространению воен, знаний в войсках. Однако отсутствие интереса к воен, науке, и в частности к воен, истории, среди массы офицерства снижало число подписчиков на «В. с.»: напр., в 1910 их было 2508 (в 1858—5063). В 1910—16 при «В. с.» выходили прил. «Военно-исторический сборник» и ряд неперио-дич. изданий.
Лит.: Систематич. указатель Воен. сб. за 1858—1890, 1891—97, 1898—1907, 1908, 1909, 1910, 1911 гг., СПБ, 1891—1911; Двадцатипятилетие «Воен, сб.», ВС, 1883, № 4; Газ. «Рус. инвалид» и жури. «Воен. сб.». (Ист. очерк), СПБ, 1901; [Макшеев Ф.[, К 50-летию «Воеи. сб.», СПБ, 1910; е г о же, К 60-летию ж. «Воен, сб.», ВС, 1916, № 6—12, 1917, № 1— 4;М а к е е в Н. И., Н. Г. Чернышевский — ред. «Воен, сб.», М., 1950; Яковлев М. Н., «Воен, сб.» в период воен, реформ (1860— 1870), «Вестник Ленингр. ун-та. История. Язык. Лит-ра», 1983, в. 3, № 14. И. О. Крылов. ВОЗДУХОПЛАВАНИЕ, полёты на аппаратах легче воздуха (до нач. 20 в. термин «В.» обозначал передвижение по воздуху вообще). В России первый полёт на аэростате совершён франц, воздухоплавателем Ж. Гарнереном и его женой 20.6.1803 в Петербурге. 18 июля вместе с Гарнереном летал ген.
1. Управляемый аэростат Ф. Леппиха, 1812. 2. Змейковый аэростат системы Пасеваля. Нач. 20 в. 3. Дирижабль «Кречет». 1910. 4. Дирижабль «Альбатрос». 1913. 5. Дирижабль «Гигант». 1915. 6. Нагрудный знак окончивших по 1-му разряду курс офицерского класса учебного воздухоплавательного парка.
С. Л. Львов с целью оценить воен, возможности аэростатов. 30.6.1804 в Петербурге акад. Я. Д. Захаров и франц, учёный и воздухоплаватель Э. Робертсон совершили организованный АН полёт на аэростате, во время к-рого выполнялись науч, опыты. Осенью 1805 в Москве поднялся на аэростате штаб-лекарь Кашинский. В 1812 в Россию приглашён нем. механик Ф. Леппих для постройки аэростатов, к-рые имп. Александр I намеревался применить против войск Наполеона I. Однако работы, начатые в мае под Москвой, завершить не удалось. В числе ранних разработок управляемых аэростатов были проекты реактивных аэростатов воен. инж. И. И. Третесского (1849) и капитана 1-го ранга Н. М. Соковнина (1866), аэростата с паровым двигателем и возд. винтом инж. Р. Д. Черносвитова (1857). В 1868 и 1873 метеоролог М. А. Рыкачёв производил на аэростате метеорологии, наблюдения. В 1875 Д. И. Менделеев выдвинул идею использования стратостата для исследования верх, слоёв атмосферы. В 1879 начал работать над созданием дирижабля конструктор О. С. Костович. В 1880 создан воздухопла-ват. отдел Рус. техн, об-ва и основан ж.
«Воздухоплаватель» (издавался с перерывами до 1917). В 1882 Костович организовал паевое «Т-во по постройке возд. корабля „Россия"», но работы по созданию дирижабля, к-рые велись до 1889, из-за недостатка средств не были завершены. К. Э. Циолковский в работах «Теория и опыт аэростата» (1886) и «Аэростат металлический управляемый» (1892) выдвинул проект цельно-металлич. бескаркасного дирижабля. В 1887 Менделеев, а также С. К. Джевец-кий с Л. Н. Зверинцевым наблюдали с аэростатов солнечное затмение. В науч, целях использовались уч. полёты воен, аэростатов. Одним из организаторов и многократным участником этих полётов был проф. М. М. Поморцев, к-рый выработал методику науч, наблюдений, усовершенствовал существовавшие и создал новые аэронавигац. приборы.
В кон. 60-х гг. 19 в. В. заинтересовалось воен, ведомство. В 1869 при Гл. инж. управлении была учреждена Комиссия для обсуждения вопросов применения воздухоплавания в воен. целях (пред. — инж.-ген. Э. И. Тотлебен). В 1870—74 под рук. Комиссии строились и испытывались возд. шары, такелаж для привязных аэростатов и
28*
др., но эти работы не получили дальнейшего практич. развития. С 1870 в Усть-Ижорском сапёрном лагере под Петербургом велись наблюдения с аэростатов за передвижениями войск и корректирование арт. стрельбы. В 1884 по инициативе воен. мин. ген. П. С. Банковского образована Комиссия по применению воздухоплавания, голубиной почты и сторожевых вышек к воен, целям (пред. — ген.-м. М. М. Боресков), внёсшая значит, вклад в развитие воздухоплавания. По её предложению в 1885 сформирована кадровая воздухоплават. команда (ком. — штабс-капитан А. М. Кованько), развёрнутая в 1890 в Уч. воздухоплават. парк, считавшийся первой воздухоплават. частью в рус. армии. С 1891 формировались креп, воздухоплават. отделения в Варшаве, Ивангороде, Новогеоргиевске, Осовце, Ковно, Брест-Литовске и др. В иач. 20 в. стали испытывать змейковые аэростаты. Во время рус.-япон. войны 1904—05 сформированы первые полевые воздухоплават. части — 3 Вост.-Сиб. полевых воздухоплават. батальона (по одному на каждую Маньчжурскую армию). В 1910 все воздухоплават. части переформированы в роты привязных и управляемых аэростатов, а Уч. воздухоплават. парк — в Офицерскую воздухоплават. школу (в Петербурге). В том же году принят на вооружение первый рус. дирижабль «Кречет». Наиб, совершенным из дирижаблей отеч. постройки был «Альбатрос» (1913), к-рый имел объем 9600 м3, скорость до 68 км/ч, макс. выс. полёта ок. 2400 м и продолжительность полёта до 20 ч. Всего в России до нач. 1-й мировой войны построено (на з-дах «Дуке», Балт., Ижорском и др.) 8 дирижаблей. К нач. войны Россия располагала 14 дирижаблями (6 из них куплены во Франции и 2 — в Германии), уступая в числе их только Германии. Однако применение дирижаблей в рус. армии (возд. разведка, бомбардировки) в связи с их невысокими лётно-техн, характеристиками и большой уязвимостью было весьма ограниченно и в 1915 прекращено. Во время войны построен дирижабль «Гигант» (1915) объёмом ок. 20 000 м3, но он в первом же полёте потерпел аварию. Более эффективным было применение для ближней разведки и корректирования арт. огня змейковых аэростатов, к-рых насчитывалось в нач. войны 47. На янв. 1917 рус. армия располагала ок. 200 змейковыми аэростатами (13 дивизионов, 98 отрядов, 23 роты).
Лит.: Воздухоплавание н авиация в России до 1907. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1956; Д у з ь П. Д., История воздухоплавания и авиации в России. (Период до 1914 г.), 3 изд., М., 1989; его же, История воздухоплавания и авиации в России (июль 1914 — окт. 1917), 3 изд., М., 1989.	В. П. Шенкин.
ВОЗДУХОПЛАВАНИЯ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «В. А. ЛЕБЕДЕВ», см. в ст. «Лебедев В. А.».
ВОЗНЕСЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, В о з -несенское наместничество, образована в 1795, включала часть Екатеринославского наместниче
ства (см. Екатеринославская губерния) и земли Новороссии. Ц. — г. Новомирго-род, позже Вознесенск (осн. в 1795). Делилась на уезды; Балтский, Богопольский, Вознесенский, Екатеринополь-ский, Новомиргородский, Тираспольский, Уманский, Черкасский, Чигиринский. К В. г. приписаны гг. Очаков, Николаев, Берислав, Одесса, Овидио-поль, Дубоссары и Григориополь. В 1797 В. г. упразднена, терр. отошла к Новороссийской, Киевской, Подольской губ. (см. статьи о каждой из них).
ВОИНСКИЕ	ПРИСУТСТВИЯ,
губернские	(областные),
уездные	(окружные),
городские по воинским делам присутствия, местные гос. органы, заведовавшие призывом военнообязанных. Созд. в 1874 с введением всеобщей воинской повинности в ходе военных реформ 1860—70-х гг. Подчинялись Управлению по делам о воинской повинности Мин-ва внутр, дел (с 1900; ранее — Земскому отд. Мин-ва внутр, дел). Губ. (обл.) В. п. состояли из пред. — губернатора (нач. обл.) и членов; губ. (обл.) предводителя дворянства, вице-губернатора, пред, и члена по выбору губ. земской управы или губ. управления по делам земского х-ва, прокурора (или его тов.) окр. суда, с 1912 воен, чина из состава местного гарнизона по назначению гл. нач. воен, округа. В губерниях, где не было введено земство, назначались два члена губ. присутствия или губ. по крест, делам присутствия. Ряд различий в составах В. п. существовал в губерниях Прибалтики, Царства Польского, Бакинской, Елисаветпольской, Эриванской губ., Кубанской, Терской, Акмолинской, Семире-ченской, Семипалатинской обл. В Уральской обл. функции обл. В. п. осуществляло обл. правление, в Черномор., Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губ., Якутской обл. — общее присутствие губ. (обл.) правлений с участием представителя воен, ведомства. Губ. (обл.) В. п. наблюдали за ходом призыва и приёма военнообязанных, составляли раскладку числа новобранцев по участкам, проводили переосвидетельствование, рассматривали жалобы и отчёты нижестоящих В. п., а также составляли отчёты для Мин-ва внутр, дел.
Уездные (окр.) В. п. состояли из пред. — уездного предводителя дворянства (в местах, где дворян, выборы не производились, — пред, уездного съезда), членов: уездного воинского нач. или офицера по назначению воен, командования, уездного исправника (в Области войска Донского — окр. атамана), члена земской управы по выбору. В уездиом участке, включавшем в свой состав город, в В. п. включался член от гор. управы, в местах призыва — один из жителей, выбираемый земским собранием на 3 года. Ряд различий в составе уездных (окр.) В. п. существовал в Бессарабии, губерниях Прибалтики, Царства Польского, Закавказья и Сибири. В
Варшаве, Вильно, Казани, Киеве, Кишинёве, Кронштадте, Лодзи, Москве, Николаеве, Одессе, Петербурге, Риге, Ростове-на-Дону, Саратове, Севастополе, Тифлисе, Харькове действовали гор. В. п. в составе: пред. — гор. головы (в Варшаве и Лодзи — през. города), членов: офицера по назначению воен, командования, чиновника по назначению нач. полиции, двух выборных членов от гор. самоуправления (в Варшаве и Лодзи два местных жителя по назначению администрации). В функции уездного (окр., гор.) В. п. входили составление и проверка призывных списков, представление в мин-во по принадлежности сведений о числе призывников, призыв н определение порядка назначения на службу, мед. освидетельствование, приём новобранцев, составление отчётов. Для мед. освидетельствования назначались два врача (от гражд. н воен, управлений). Делопроиз-во губ. (обл.) В. п. велось через канцелярию губернатора (нач. губернии), в прочих — в самом В. п. Упразднены в янв. 1918.
Лит. см. при ст. Всеобщая воинская повинность.	К. А. Залесский.
ВОИНСКИЕ ЧИНЫ И ЗВАНИЯ, служебные степени военнослужащих рус. армии и флота, обусловленные должностным положением, принадлежностью к роду войск, спец, подготовкой, выслугой лет, заслугами. Определяли старшинство во взаимоотношениях между военнослужащими (помимо старшинства по должностям). В рус. армии и на флоте чинами наз. только офицерские степени, а унтер-офицерские — званиями. В. ч. и з. в России впервые введены в сер. 16 в. в стрелецком войске (стрелец, десятник, пятидесятник, сотник, полуголова, голова приказа, воевода — нач. отряда, стрелецкий голова — нач. всех стрелецких частей города или уезда). В др. войсках служебные степени совпадали с гражд. чинами. В нач. 17 в. появились первые офицерские чины европ. типа (капитан, ротмистр, поручик), сначала в иноземных войсках. С образованием в 30—50-х гг. 17 в. полков «иноземного строя» в них были установлены офицерские чины (прапорщик, поручик, капитан или ротмистр в кавалерии, майор, подполк., полк., ген.-м., ген.-поручик, ген.) и унтер-офицерские звания (капрал, сержант, фельдфебель). В 1680 офицерские чины европ. типа (от капитана до полк, включительно) введены в моек, стрелецких полках. В кон. 17 — нач. 18 вв. Пётр I установил в регулярной армии и на флоте единую систему В. ч. и з. европ. типа, к-рая была оформлена Уставом воинским 1716, Уставом морским 1720 и Табелью о рангах (1722). Ряд чинов (фенрих, унтер-лейт., лейт., капитан-лейт.) не прижились в армии и вместо иих употреблялись более привычные чины (прапорщик, подпоручик, поручик, капитан-поручик). Офицеры гвардии получили преимущество перед армейскими офицерами в 2 чина, а штаб- и обер-офи
церы артиллерии и обер-офицеры флота — в 1 чин. В дальнейшем система В. ч. и з. изменялась. В 1775 войсковые старшины, командовавшие в походах казачьими полками, были приравнены в чинах к армейским штаб-офицерам. В 1798—99 сравнены в чинах с армейскими офицерами все офицеры Донского и Уральского казачьих войск. В 1798 имп. Павел I уравнял полковников гвардии и армии (поэтому чины подполковника и майора в гвардии были упразднены), а также офицеров армейской пехоты, кавалерии и артиллерии. В 17—18 вв. В. ч. и з. означали должности, но в то же время происходило их отделение от должностей, завершившееся в кон. 18 — нач. 19 вв. В последующем В. ч. и з. имели лишь соответствие с должностями. В 1810—13 преимущество в 1 чин перед армейскими обер-офицерами дано обер-офицерам Пажеского и кадет, корпусов, Дворян, полка, Свиты е. и. в. по квартирмейстерской части, полевой артиллерии, инж. войск, молодой гвардии, Воен, мин-ва. В 1828 введена единая система В. ч. и з. в казачьих войсках. В 1867 преимущество в 1 чин дано офицерам воен.-суд. ведомства. С 1881 звания рядовой и унтер-офицер присваивались только строевым ниж. чинам; нестроевые ниж. чины стали именоваться соответственно: нестроевой мл. разряда и нестроевой ст. разряда. В 1884 обер-офицеры армейской пехоты и кавалерии сравнены в чинах с офицерами молодой гвардии, артиллерии, инж. войск, Генштаба, воен.-суд. ведомства, Воен, мин-ва, воен.-уч. заведений; упразднены чины майора и прапорщика (последний оставлен в роте дворцовых гренадер и для мл. офицеров запаса армии и воеи. времени; в 1896 введён чин прапорщика запаса флота); обер-офицерские чины армии повышены на 1 класс по Табели о рангах; чины корнета и хорунжего приравнены к чину подпоручика; обер-офицерам ст. гвардии оставлено преимущество в 1 чин. Военнослужащие разделялись на 2 осн. категории: офицеры и ниж. чнны (унтер-офицеры и рядовые); офицеры делились на 3 степени: ген., штаб-офицеры (полк, и подполк.), обер-офицеры (от прапорщика до капитана включительно). Такие же В. ч. и з. были в Жандармском корпусе и Корпусе погран. стражи. Высш, командный состав в гвардии и казачьих войсках носил те же ген. чины, что и в армии. К нач. 1-й мировой войны в рус. армии и на флоте существовала след, система В. ч. и з., сохранившаяся без изменений до её упразднения.
Порядок повышения в В. ч. и з. неоднократно менялся. В 18 в. ограниченно применялась баллотировка (напр., при производстве в штаб-офицеры). Осн. принципами чинопроизводства были старшинство и отличие. В конечном итоге установился след, порядок повышения в В. ч. и з.: по старшинству (по линии), вне очереди, за отличие. Чины присваивались императором, а в воен.
время также главнокоманд. (до капитана армии и штабс-капитана гвардии включительно). Унтер-офицерские звания присваивались ком. части или нач. дивизии. В. ч. и з. в армии отменены декретом СНК от 16.12.1917 «Об уравнении в правах всех военнослужащих», на флоте — приказом наркома по мор. делам от 13.1.1918 «О демократизации флота».
Источи.: Свод мор. постановлений, кн. 8. Прохождение службы по мор. ведомству, СПБ, 1887; Прохождение службы по воен, ведомству, СВП, 2 изд., кн. 7, П., 1907.
Лит.: Общий мор. список, ч. 1, СПБ, 1885; Глиноецкий Н. П., Ист. очерк развития офицерских чинов и системы чинопроизвод
ОФИЦЕРЫ
Класс по Табели о рангах	Армия	Гвардия	Казачьи войска	Флот	Обращение
I	генерал-фельдмаршал	—	—	генерал-ад- а мирал	1	ваше высоко-превосходн-
II	генерал от инфантерии, кавалерии, артиллерии, инженер-генерал			адмирал	)	тельство
III	генерал-лейтенант	—	—	вице-адмирал	ваше превос-
IV	генерал-майор	—	—	контр-адмирал	ходительство
V	——	—	—	—	—
VI	полковник	полковник	полковник	капитан 1-го ранга	.	
VII	подполковник	капитан, ротмистр	войсковой старшина	капитан 2-го 1 ранга	J	ваше высокоблагородие
VIII	капитан, ротмистр	штабс-капитан, штабс-ротмистр	есаул	старший лейтенант	
IX	штабс-капитан, штабс-ротмистр	поручик	подъесаул	лейтенант	ваше благородие
X	поручик	подпоручик, корнет	сотник	мичман	—
XI	——		—	—	—
XII	подпоручик, корнет	—	хорунжий	—	—“—
XIII	прапорщик	—	прапорщик	прапорщик	—
XIV	—	—	—	—	—
НИЖНИЕ ЧИНЫ
Армия	Гвардия	Казачьи войска	Флот	Обращение
подпрапорщик	дворцовый	—	корабельный	господин
инженерного корпуса, кандидат на классную должность	гренадер		гардемарин	подпрапорщик и т. п.
зауряд-прапорщик	—	зауряд-прапорщик	зауряд-прапорщик	
подпрапорщик	подпрапорщик	подхорунжий	кондуктор	
фельдфебель	фельдфебель	—	боцман	
вахмистр	вахмистр	вахмистр	—	
старший (взвод-	старший (взвод-	старший	боцманмат,	
иый) унтер-офицер, старший фейерверкер	иый) унтер-офицер, старший фейерверкер	урядник	унтер-офицер 1-й статьи	
младший унтер-офи-	младший унтер-	младший .	унтер-офицер	
цер, младший фейерверкер	офицер, младший фейерверкер	урядник	2-й статьи	
ефрейтор,бомбардир	ефрейтор, бомбардир	приказный	гальванёр, комендор, рулевой и др. специалисты	
рядовой,канонир	рядовой, канонир	казак	матрос 1-й и 2-й статьи	
ства в рус. армии, ВС, 1887, № 4; М ы ш л а е в-с к и й А. 3., Офицерский вопрос в XVII в., СПБ, 1899; Андроников А. Н., Федоров В. П. (сост.), (Столетие Воен, мин-ва, т. 4, кн. 1, отд. III). Прохождение службы по воен, ведомству, СПБ, 1912; Лобко П. Л., Записки воен, администрации для воен, уч-щ, 18 изд., СПБ, 1912; Редигер А. Ф., Комплектование и устройство вооруж. силы, 4 изд., ч. 1—2, СПБ, 1913—14; Шепелев Л. Е., Отмененные историей, Л., 1977; его же, Титулы, мундиры, ордена, Л., 1991; Ганичев П. П., Воинские звания, М., 1989.
Л. Б. Леонидов.
ВОИНСКИЙ МОРСКОЙ ПРИКАЗ, первый орган воен.-мор. управления в России. Учреждён 11.12.1698 в Москве.
Ведал преим. делами личного состава формировавшегося флота. До сент. 1711 в его ведении находился Монетный двор, часть доходов к-рого шла на содержание личного состава флота. Упразднён в 1712; его функции перешли к созданной в Петербурге Канцелярии воинского мор. флота.
Начальники: Ф. А. Головин (по 1707), Ф. М. Апраксин (1707—12).
Лит.: Чубинский В. Г., Ист. обозрение устройства управления мор. ведомством в России, СПБ, 1869.	А. Е. Иоффе.
ВОЙНОРАЛЬСКИЙ, Войнараль-с к и й Порфирий Иванович (15.8.1844, с. Липовка Мокшанского у. Пензенской губ. — 17.7.1898, Купянск Харьковской губ.), революционер-
П. И. Войнаральский.
народник. Внебрачный сын помещика В. С. Ларионова и кн. В. М. Кугушевой (воспитывался в её доме, приписан к мещанскому сословию). Окончил муж. г-зию в Пензе (1860), учился на мед. ф-те Моск, ун-та. За участие в студенч. волнениях (см. Дрезденское сражение) в февр. 1862 арестован и по Высочайшему повелению сослан в Глазов Вятской губ. За «вредное влияние» на население в июне 1862 переведён в Усть-Сысольск, в марте 1863 — в Яренск, в мае 1866 — в Вельск, в марте 1867 — в Пинегу, в нюне 1868 — в Мезень. Находясь в ссылке, вёл переписку с чл. кружка «ишутинцев» Д. А. Юрасовым, М. Н. Загибаловым и др. В авг. 1868 В. получил разрешение жить на родине в имении матери. В мае 1873 освобождён от надзора, вскоре избран мировым судьёй в с. Базарная Кинша (Всесвятское) Городищенского у. Пензенской губ., Однако не был утверждён в должности Сенатом. В Пензе В. организовал (совм. с Д. М. Рогачёвым) рев. кружок, в нояб. 1873 установил связи с рев. народнич. кружками Петербурга и Москвы («чай-ковцами», Ф. Н. Лермонтова, С. Ф. Ковалика и др.). В 1874 В. — один из организаторов «хождения в народ»: на средства, полученные по наследству от отца, организовал в Москве мастерские для обучения столярному и сапожному делу (в иих шли дискуссии о методах и способах рев. пропаганды), стал инициатором печатания агитац. книг в типографии И. Н. Мышкина, снабжал членов рев. кружков Петербурга и Москвы паспортами, деи. средствами, помогал в выборе мест пропаганды, налаживал шифрованную переписку. Летом 1874 создал ряд народнич. кружков в городах Пензен-
ской, Саратовской и Симбирской губ., устраивал на свои средства опорные пункты для пропаганды со складами иелег. книг, конспиративные квартиры. Арестован 21.7.1874 в с. Васильево Самарской губ., но сумел бежать, вторично арестован в Самаре 24 июля, в авг. 1874 доставлен в Москву, в февр. 1875 — в Петербург (заключён в одиночную камеру в Петропавловской крепости, затем в Доме предварит, заключения). На «процессе 193-х» приговорён к 10 годам каторги, к-рую отбывал в Новоборисоглебском централе, с 1882 — на Карийской каторге (был старостой полит, тюрьмы). С осени 1883 на поселении в Верхоянском окр. Якутской обл., с 1890 — в Якутске, где заведовал образцовой с.-х. фермой, вывел морозоустойчивые сорта зерновых культур (результаты опубл, в ж. «С. х-во и лесоводство», 1897, июль); под псевд. «Огоннер» сотрудничал в сиб. периодич. печати. В марте 1897 получил разрешение вернуться в Европ. Россию, объехал ряд городов с целью установить контакты с местными рев. силами и создать новую рев. партию; во время одной из поездок
скоропостижно скончался.
Лит.: Ковалик С., К биографии П. И. Войнаральского, КиС, 1924, №4;Козьмии Б., Молодые годы П. И. Войнаральского, КиС, 1928, №1; Богина С. Л., Следств. дело П. И. Войнаральского как источник по истории «хождения в народ» рев. народников в 1874 г., в кн.: Труды МГИАИ, т. 23, М., 1967; её же, Шифрованные письма и записки П. И. Войнаральского—веществ, доказательства в процессе «193-х», там же, т. 28, М., 1970; Богина С. Л., Кириченко Т. М., Революционер-народник П. И. Войнораль-ский. Ки. для уч-ся, М., 1987. С. Л. Богина. ВОЙТЙНСКИЙ Владимир Савельевич (псевд.: Сергей Петров, С. П.) (12.11.1885, Петербург — 11.6.1960, Вашингтон), экономист, деятель рев. движения. Из семьи проф. математики. Будучи гимназистом, увлёкся экономикой, написал кн. «Рынок и цены. Теория потребления н рыночных цен» (изд. в 1906). С 1904 студент юрид. ф-та Петерб. ун-та (выбыл 12.8.1909 «за невзносы платы»). Осенью 1905 вступил в РСДРП, примкнул к большевикам. В 1905—07 агитатор Петерб. орг-ции РСДРП, вёл парт, работу в Петерб. профсоюзе приказчиков, чл. Центр, бюро профсоюзов, неоднократно избирался в состав ПК РСДРП. Организатор и рук. Петербургского совета безработных (1906). Сотрудничал в большевистских легальных изд. «Вестник жизни», «Волна», «Хлеб и работа», «Тернии труда». Автор проекта наказа воинских частей Петерб. гарнизона членам с.-д. фракции 2-й Гос. думы. В нояб. 1905 и янв. 1906 подвергался арестам. 15.10.1907 арестован на заседании Исполнит, к-та Совета безработных, бежал из Арестного дома Василеостровской части и перешёл на нелег. положение. В кон. 1907 по заданию большевистского центра уехал в Екате-ринослав, где возглавил с.-д. орг-цию. В янв. 1908 вновь арестован, в мае 1909
приговорён Одесским воен.-окр. судом к 4 годам 8 мес каторги; наказание отбывал в Екатеринославской губ. тюрьме, с июня 1910 в Александровском каторжном централе, с кон. 1912 на поселении в Иркутске. В годы заключения и ссылки создал ряд очерков и статей: «Суд победителей» (опубл. 1911), «Призраки» (1913), «Вне жизни. Очерки тюрьмы и каторги» (1914), «В тайге» (1916) и др., занимался науч, деятельностью. Чл. с.-д. кружка, сотрудничал в с.-д. газ. «Новая Сибирь», «Сиб. слово», в столичной неонароднич. и с.-д. печати. В ссылке сблизился с меньшевиками. С 18.3.1917 в Петрограде. Чл. ЦИК Совета рабочих и солдатских деп., ред. газ. «Известия», комиссар Сев. флота. Окончательно перешёл на меньшевистские позиции. В окт. 1917 участвовал в походе Керенского — Краснова на Петроград. Арестован, заключён в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. После освобождения в,янв. 1918 уехал в Грузию. После падения меньшевистского пр-ва Грузии — в эмиграции (Берлин), занимался лит. и науч, деятельностью. Подготовил статистич. энциклопедию «Весь мир в цифрах» («Die Welt in Zahlen», В., 1925—28; на рус. яз. вышли 2 т. — Берлин, 1925). С окт. 1935 в США.
С о ч.: Годы побед и поражений, кн. 1—2, Берлин, 1923—24; Петерб. Совет безработных. 1906—1907, N. Y., 1969.
Лит.: Примочкина Н. И., Вступит, ст., публ. И коммент, к переписке [Горького] с В. С. Войтинским, АН, т. 95, М., 1988; Горький и рус. журналистика иач. XX в. Неизд. переписка, М., 1988.
И. В. Михайлов, О. В. Розина. ВОЛЖСКОЕ (ВОЛГСКОЕ) КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО, созд. в 1733—34 из переселённых донских казаков (1057 семей), а также выходцев из Великороссии и Украины для несения сторожевой службы на погран. укрепл. линии Царицын — Камышин. В дальнейшем В. (В.) к. в., кроме того, занимало Енотаевскую крепость (созд. в 1742) и многочнсл. форпосты между Царицыном и Астраханью. Ц. — Дубовка (на прав, берегу Волги, выше Царицына). Управление — орг-ция В. (В.) к. в. приняты по образцу Донского казачьего войска. Казакам предоставлялись зем.' наделы, право беспошлинной торговли на терр. войска, вольной продажи вина и др. привилегии. Им отпускались порох, ден. жалованье, пособия на постройку домов. С упрочением центр, гос. власти в Оренбургском крае и низовьях Волги, а также с усилением Оренбургского каза
чьего войска и Астраханского казачьего войска значение В. (В.) к. в. снижалось. 517 казачьих семей в 1770 были переселены на лев. берег Терека (между Гре-бенским казачьим войском и Моздокской крепостью) и образовали Моздокский казачий полк. Волжские казаки участвовали в Крестьянской войне 1773— 75. В наказание царское пр-во в 1777 перевело 4,5 тыс. казаков на Сев. Кавказ для прикрытия линии Моздок — Азов, где они составили Волгскин казачий полк. Оставшаяся на Волге незна-чит. часть казаков в нач. 19 в. была присоединена к Астраханскому казачьему войску. Земли быв. В. (В.) к. в. заселены гос. крестьянами, а Дубовка в 1803 обращена в посад.
ВОЛЖСКО-КАМСКИЙ БАНК, акц., коммерческий. Учреждён в 1870 в Петербурге по инициативе В. А. Кокорева. Пред, правления (1917) А. Ф. Мухин, пред, совета Э. Л. Нобель (см. в ст. Нобели). Патронировал предприятия нефт. (Бакинское нефт. об-во), муком. пром-сти, трансп. компании («Самолёт» и др.), страховые об-ва («Русский Ллойд» и др.), Владикавказскую железную дорогу. В.-К. б. был близок к Мин-ву финансов (в 1907—11 в правление входил П. Л. Барк). До нач. 20 в. крупнейший коммерч. банк в России, затем его влияние падало, в 1917 перешёл под частичный контроль Путилова — Стахеева — Ватолина концерна. Осн. капитал: 18 млн. руб. (1913), 21 млн. руб. (1917). В 1913 годовой оборот 21,8 млрд, руб., чистая прибыль 5,4 мли. руб.; преобладали операции с ценными бумагами (658,4 млн. руб.) по сравнению с торг.-пром. кредитом (338,8 млн. руб.). Ресурсы 1578,1 мли. руб. (по их объему был одним из крупнейших). Имел 61 филиал. Национализирован в дек. 1917. Ю. А. Петров. ВОЛКОВ Дмитрий Васильевич (1727, Москва — 1785, с. Крест Витебской губ.), гос. деятель. Из семьи чиновника. Служил в Коллегии иностр, дел (с 1742). Руководил канцелярией Конференции при Высочайшем, дворе, конференц-секр. (1756—62). В 1758—59 секр. Следств. комиссии по делу А. П. Бестужева-Рюмина. В 1762 тайный секр. имп. Петра III, чл. Имп. совета в Коллегии иностр, дел. Оказывал большое влияние на внутр, и виеш. политику России; в 1762 составил указы об уничтожении Тайной канцелярии, снятии ограничений на внеш, торговлю, о начале секуляризации церк. земель. В 1763 оренбургский губернатор, в 1764—77 през. Мануфактур-коллегии, в 1768—82 сенатор; одноврем. в 1776—77 смоленский наместник. В 1778—80 петерб. ген,-полицеймейстер, в 1780 петерб. губернатор. С 1782 в отставке. Автор проекта о свободе внеш, торговли и отмене торг, и пром, монополий и привилегий (1760), записки о состоянии Оренбургского края (1763), комедии «Воспитание» (1774).	В. П. Наумов.
ВОЛКОВ Матвей Степанович (14.4. 1802, имение в Порховском у. Псковской губ. — 1875, Франция),. инженер
путей сообщения, экономист, публицист, полк. (1839). Из дворян. С 1812 канцелярист Адмиралтейской коллегии, в 1815—17 коллежский регистратор, затем уволился от службы. В 1821 окончил Ин-т корпуса инженеров путей сообщения. Оставлен в ин-те репетитором. В 1824 командирован в Ревизионную техн, комиссию для рассмотрения отчётов, одноврем. в Осташковском у. Тверской губ. изучал возможность стр-ва канала между рр. Волга и Зап. Двина. С 1831 в Ин-те корпуса инженеров путей сообщения исполнял должность профессора курса построения, к-рый включал осн. вопросы строит, дела. В то же время участвовал в устройстве Шлиссельбургских шлюзов. В 1835/36 уч. г. включил в программу своего курса большой раздел о жел. дорогах. С 1840 В. также чл. Комиссии проектов и смет (с 1842 чл. Общего присутствия Деп-та рассмотрения проектов и смет Гл. управления путей сообщения и публ. зданий). С 1842 чл. Комиссии при Мин-ве гос. имуществ об осушке окрестностей Петербурга, К-та при Мин-ве внутр, дел для рассмотрения вопросов по устройству Царскосельской ж. д., К-та сооружения постоянного через Неву моста (Благовещенского, с 1854 Николаевский мост). С 1843 чл. К-та для составления общего плана всем путям, как водным, так и сухопутным, к устройству в гос-ве необходимым, а также К-та для издания Строит, устава. С 1844 в отставке по состоянию здоровья, жил за границей.
В 1830 В. издал книгу «Изложение правил составления известковых цементов и растворов», к-рая была представлена имп. Николаю I, наградившему автора бриллиантовым перстнем. В 1835 издал кн. «Записка о работах, произведённых франц, пр-вом для улучшения реки Рейн». В том же году составил «Записку об исследовании грунтов земли, производимом в строит, иск-ве» (опубл, в «Журнале путей сообщения»; отд. изд. — 1835 и 1836). Регулярно публиковал статьи в «Журнале путей сообщения». Осн. внимание уделял вопросам стр-ва, эксплуатации и развития жел. дорог, считая их гл. средством подъёма экономики отдалённых регионов. В 1836 по просьбе кн. В. Ф. Одоевского написал для ж. «Современник» статью о необходимости Царскосельской ж. д. и дальнейшего развития ж.-д. стр-ва в направлении Петербург — Москва — Ниж. Новгород (не опубл.).
С кон. 40-х гг. В. занимался полит, экономией. Его статья «Начала общественности, основанные на естеств. свойствах человека», набранная в 1849 для ж. «Отеч. записки», не разрешена к печати цензурой; содержала положение о тормозящем воздействии на развитие народа «всякого распоряжения», «посягающего на свободное действие личного интереса людей в разумно-нравственном его направлении», и вывод о том, что «современные нам социалисты слишком далеки от понимания этой
великой истины». В Париже на франц, яз. В. опубл, в 1849 «Философические опыты натуральной экономии об-ва» (признаны цензурой нежелательными для обращения в России), в 1861 — «Лекции по полит, экономии» (в 1868 вышло 2-е изд. под заглавием «Труды по рациональной полит, экономии»), В 1857 в Карлсруэ под назв. «Уединённое гос-во в отношении к обществ, экономии» на рус. яз. В. издал переложение нек-рых частей осн. работы нем. экономиста И.-Г. фон Тюиена «Изолированное гос-во в отношении к с. х-ву и нац. экономии». В. — чл. ВЭО (с 1838).
В. интересовался также гипнозом, в 1844 в письме кн. Одоевскому рассказывал о демонстрационных опытах д-ра Лорана в Бадеи-Бадене (письмо за 1845 под назв. «Животный магнетизм...» опубл, в ж. «Отеч. записки», 1845, № 2). В 1846 в «Отеч. записках» В. опубл, возражения на критику работ Ф. И. Галля, содержащуюся в статье естествоиспытателя С. С. Куторги «Лафатер и Галль» (ж. «Б-ка для чтения», 1845, № 72), к-рая посвящена основателям френологии. Затем В. опубл, письма «Физиология человеческого мозга» (ж. «Отеч. записки», 1847, № 11 и 12, 1848, № 2 и 3; отд. изд.; 1848, Петербург; 1849, на франц, яз., Париж), в 1857 — в Петербурге сводную работу «Френология».
В 1857 проф. Ин-та инженеров путей сообщения А. И. Баландин, с согласия В., опубл. «Отрывки из загран, писем М. С. Волкова (1844—1848 гг.)». В. был также певцом-любителем, находился в приятельских отношениях с Ф. Листом, опубл, ст. «О музыкальных гаммах» (ж. «Отеч. записки», 1841, № 6).
Лит.; Л а р и о н о в А. М., История Ии-та инженеров путей сообщения имп. Александра I за первое столетие его существования. 1810—1910, СПБ, 1910; Виргинский В. С., Железнодорожный вопрос в России до 1835 г., ИЗ, 1948, № 25, с. 135—68; его же, Возникновение железных дорог в России до нач. 40-х гг. 19 в., М., 1949, с. 106— 09.	Н. М. Корнева.
ВОЛКОВ Фёдор Григорьевич (9.2.1729, Кострома — 4.4.1763, Петербург), актёр и театр, деятель, создатель рус. профессионального драм. т-ра. Из купеч. семьи. Ок. 1735 переехал в Ярославль. В 1741—48 уч. в Москве, где увлёкся театр, иск-вом. В 1748 возвратился в Ярославль, принял управление з-дами (после смерти, отчима — Ф. В. Полушкина), организовал театр, труппу (в числе актёров — его братья Григорий и Гаврила, И. М. Иконников, И. А. Дмитриевский, А. Ф. Попов, Я. А. Попов, Я. Д. Шумский и др.). В 1752 труппа В. указом имп. Елизаветы Петровны вызвана в Петербург, где дала неск. спектаклей. В репертуаре труппы В. — первые трагедии А. П. Сумарокова и пьеса Дмитрия Ростовского «О покаянии грешного человека». Бр. Волковы, Дмитриевский и Шумский оставлены в Петербурге, остальные «с награждением» отправлены обратно, В. и его брат Григорий причислены к придворному т-ру в штат «Итальянской компании», в
«ф. Г. Волков». Художник А. П. Лосенко. 1763.
1754 определены для продолжения образования в Сухопут. шляхетный кадет, корпус. С учреждением «Русского для представления трагедий и комедий театра» (1756) В. занял в нём место ведущего актёра, прославился прежде всего в ролях трагич. героев в пьесах Сумарокова (лучшая роль — Оскольд в «Семире» Сумарокова, 1757). Был известен как драматург и переводчик (тексты его пьес не сохр.). По словам Н. И. Новикова, В. «был изрядный стихотворец, хороший живописец, довольно искусный музыкант, посредств. скульптор». В 1762 В. принял участие в заговоре против имп. Петра III, в 1763 получил дворянство. Для торжеств по случаю коронации Екатерины II поставил общенар. зрелище — 3-дневный уличный маскарад «Торжествующая Минерва» (1763), где проявил себя как умелый организатор, автор текстов, художник, музыкант, актёр.
Лит.: Ярцев А. А., Основание и основатель рус. театра, М., 1900; Ф. Г. Волков и рус. театр его времени, М., 1953; Старикова Л. М., Новые док-ты о первых рус. актерах бр. Ф. и Гр. Волковых, в кн.: Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Ежегодник 1981, Л., 1983, с. 171—81; Евграфов К., Ф. Волков, М., 1989.	Л. М. Старикова.
ВОЛКОНСКИЙ Николай Сергеевич (1848 — 22.2.1910), князь, кр. землевладелец, публицист, обществ, и полит, деятель, д. с. с. Окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та, в 1878 слушал лекции за границей. В 1873—78 служил в Хоз. деп-те Мин-ва внутр, дел и при рязанском губернаторе. С 1874 гласный Рязанского губ. земского собрания, в 1875 провёл ревизию вспомогательных крест, касс Раненбургского у., с 1891 чл., в 1897—1900 пред. губ. земской управы; сотрудничал в ж. «Вестник Европы», автор статей о земстве. В 1904—05 участник земских съездов, выступал за
конституц. устройство об-ва. В 1905 один из основателей «Союза 17 октября», примыкал к лев. крылу октябристов. С 1906 чл. Моск. ЦК «Союза»; предводитель дворянства Сапожокского у. Рязанской губ.; деп. 1-й Гос. думы от Рязанской губ. После роспуска Думы избран чл. Гос. совета от Рязанского земства, в 1907 в связи с избранием в 3-ю Думу от членства в Гос. совете отказался. Оставаясь формально чл. «Союза», выступал против тактики октябристов в Думе, поддерживал прогрессистов и кадетов. Автор трудов по вопросам помещичьего землевладения и финансов.
С о ч.: По поводу проекта реформы земского обложения. BE, 1890, № 1.
Лит.: Муромцев С., Статьи и речи, вып. 1, М., 1910 (некролог). Д. Б. Павлов. ВОЛКОНСКИЙ Пётр Михайлович (25.4.1776, Петербург — 27.8.1852, там же), воен, и гос. деятель, ген.-фельдм. (1850), ген.-адъютант (1801), чл. Гос. совета (1821), светлейший князь (1834). Из древнего княж. рода. Получил домашнее образование. С 1791 служил в гвардии, в 1793 получил первый офицерский чин. Будучи полковым адъютантом лейб-гв. Семёновского полка, сблизился с шефом полка вел. кн. Александром Павловичем (буд. имп. Алек-сандр I). Участвовал в подготовке дворцового переворота 11.3.1801. В 1801— 05 пом. нач. Воен.-походной е. и. в. канцелярии. С 1805 дежурный ген. и ген.-квартирмейстер вспомогат. корпуса ген.
Ф. Ф. Буксгевдена, после соединения с М. И. Кутузовым — дежурный ген. объединённой рус.-австр. армии. Отличился в сражении при Аустерлице, лично водил войска в атаку. Сопровождал имп. Александра I во время переговоров в Тильзите, после к-рых направлен во Францию для изучения опыта франц, армии и устройства франц, генштаба. Пользуясь расположением Наполеона I, сопровождал его на все манёвры и смотры. В 1810—12 управлял квартирмейстерской частью, один из организаторов службы Генерального штаба. Возглавил разработку «Руководства к отправлению службы чиновниками дивизионного генерал-штаба» (1811) и участвовал в работе над «Учреждением для управления большой действующей армии» (1812). Инициатор создания карты России (1811), «де-покарт» иностр, гос-в, Уч-ща колонновожатых, положил начало б-ке Генштаба. В нач. Отеч. войны 1812 сопровождал имп. Александра I в действующей армии, по его докладу рус. войска оставили Дрисский укрепл. лагерь. После оставления Москвы послан императором к Кутузову для выяснения обстоятельств сдачи города. Затем проводил осмотр войск П. X. Витгенштейна и П. В. Чичагова. С дек. 1812 нач. Гл. штаба действующей армии, сыграл важную роль в планировании воен, действий в ходе загран, походов рус. армии 1813— 14 и 1814—15 (прежде всего в битвах
при Лейпциге и Кульме). Несмотря на противодействие австр. командования, настоял на наступлении союзных войск на Париж и принимал участие в его взятии. Сопровождал имп. Александра I в Париж и на Венский конгресс. После бегства Наполеона I с о. Эльба на В. возложено руководство рус. войсками от Вислы до Рейна (225 тыс. чел.). В 1815— 23 нач. Гл. штаба е. и. в., фактически возглавлял управление рус. армией. Сопровождал императора во всех его поездках по России и странам Европы. В 1823, после столкновения с А. А. Аракчеевым по поводу сметы Воен, мин-ва, вышел в отставку. В 1824 чрезв. посол на коронации короля Франции Карла X. В 1825 находился при имп. Александре I в Таганроге. В 1826-—52 мин. Имп. двора и уделов, зав. Имп. кабинетом. С 1837 ген.-инспектор всех запасных войск, с 1842 канцлер рос. имп. и царских орденов. Участвовал в работе разл. правительств, к-тов и комиссий (с 1831 чл., с 1839 пред, комиссии по постройке Исаакиевского собора в Петербурге). По свидетельству современников, отличался педантичностью и твёрдостью характера, за что получил в светском об-ве прозвища «каменный князь» и «князь Нет».
Лит.: Биография, очерк геи.-фельдм. св. кн. П. М. Волконского, СПБ, 1914; Г л и-ноецкий Н. П., История рус. ген. штаба, т. 1, СПБ, 1883.	П. В. Акульшин.
ВОЛКОНСКИЙ Сергей Григорьевич (8.12.1788, Петербург — 28.11.1865, с. Вороньки Козелецкого у. Черниговской губ.), князь, декабрист, ген.-м. (1813). В 1802—05 воспитывался в пансионе аббата Николя в Петербурге. В 1796 записан в службу сержантом; с дек. 1805 служил в Кавалергардском полку. Участник кампаний 1806 и 1807 против Наполеона (награждён зол. шпагой за храбрость). В 1810—11 в ходе рус.-тур. войны 1806-—12 участвовал в осаде Силистрии и Рущука; с 1811 флигель-адъютант. Участник Отеч. войны 1812 (отличился в ряде сражений, в составе партиз. отряда действовал в тылу франц, армии) и загран, походов 1813— 1814. С 1816 ком. 1-й бригады 2-й уланской див., в 1818 назначен ком. 2-й бригады 2-й гусарской див., но в должность не вступил. В 1818—21 в отпуске по болезни за границей. С яив. 1821 ком. 1-й бригады 19-й пех. дивизии.
В. — кр. землевладелец (ок. 1,6 тыс. душ в Нижегородской и Ярославской губ., 10 тыс. дес. в Таврической губ., хутор под Одессой и др.); с 1816 пытался вести интенсивное продуктивное х-во в Таврической губ. Чл. масонских лож «Соединённых друзей» (с 1812), «Сфинкса» (с 1814), один из основателей ложи «Трёх добродетелей» (1815), поч. ч. ложи «Соединённых славян» в Киеве (с 1820).
В. — чл. «Союза благоденствия» (с 1819) и Южного общества (с 1821), возглавлял (вместе с В. Л. Давыдовым) его Каменскую управу (с 1823), участвовал в съездах руководителей Юж. об-ва в Киеве в
1822 и 1823, поддерживал связь с Сев. об-вом декабристов, в 1824 участвовал в переговорах с Кавк, тайным об-вом (через А. И. Якубовича), в 1825 — с представителями Польск. патриотич. об-ва о совм. действиях с «южаиами». В. — сторонник программы П. И. Пестеля; по данным обвинит, заключения, на совещаниях 1822—23 «согласился как на введение респ. правления, так и на истребление всех особ имп. фамилии».
Арестован в нач. янв. 1826 в расположении 2-й армии, доставлен в Петербург, заключён в Алексеевский равелин Петропавловской крепости. Осуждён по 1-му разряду («к смертной казни отсечением головы»), по конфирмации 10.7.1826 — к 20 годам каторги (22.8.1826 срок сокращён до 15 лет), к-рую отбывал на Николаевском винокуренном з-де, Благодатском руднике (1826—27; сюда к нему приехала жена — М. Н. Волконская), Читинском остроге (1827—30), Петровском заводе (с 1830). С 1835 — на поселении в Петровском заводе, с. Урик (1837—44), Иркутске. В ссылке оказывал помощь неимущим товарищам, опекал наследников умерших, занимался с. х-вом, «опростился» и общался гл. обр. с крестьянами. Весть об амнистии привёз в Сибирь в 1856 сын В. — Михаил Сергеевич. Детям В. были возвращены дворянство и княж. титул. В кон. 1856 В. вернулся в Европ. Россию (местом жительства назначена д. Зыково Моск, у., фактически В. жил в Москве). В 1858—59, 1860—61 и 1864 жил за границей, где встречался с А. И. Герценом и П. В. Долгоруковым (рассказы В. — один из источников их сведений о движении декабристов). С 1865 жил в с. Воронки Козелецкого у. Черниговской губ. Последние б лет жизни работал над мемуарами.
Соч.: Записки, 2 изд., СПБ, 1902 (с послесловием М. С. Волконского); Записки,
Иркутск, 1991; [Письма]: к И. И. Пущину, в кн.: Летописи Гос. лит. музея, кн. 3, М., 1938, Записки ОР ГБЛ, в. 24, М., 1961; к П. Д. Киселеву, КиС, 1933, № 2; к А. М. и Н. Н. Раевским, в кн.: Архив Раевских, т. 1, 4, 5, СПБ — П., 1908—15; Архив декабриста С. Г. Волконского, т. 1,ч. 1, П., 1918.
Лит.: ВД, т. 10, [М.], 1953; Волконский С. М., О декабристах, П., 1922; Мод-залевский Б. Л., Декабрист Волконский в каторжной работе на Благодатском руднике, в кн.: Бунт декабристов. Юбилейный сб. 1825—1925, Л., 1926; Волконский М., Декабрист С. Г. Волконский в Иркутске, «Ангара», 1961, № 1; К а р а ш Н., Декабрист С. Г. Волконский на вольном поселении, в ки.: Прометей, т. 9, М., 1972; Волконская М. Н., Записки, М., 1977; Тихаиовская А. 3., Из архива декабриста С. Волконского. (По неопубл, мат-лам), «Сибирь», 1982, № 2; Дииерштейн Е., Судьба записок С. Г. Волконского. К 160-летию восстания декабристов, «В мире книг», 1985, № 12; Бокова В. М., Декабрист С. Г. Волконский, Кн. для учащихся, М., 1993.	А. 3. Злобовский.
ВОЛКОНСКИЙ Фёдор Фёдорович (? — февр. 1665, Казань), князь, гос. и воен, деятель, боярин (1650). Упом. с 1618, когда в звании стряпчего участвовал в обороне Москвы от войск польск. королевича Владислава. С 1621 стольник. В 1620-е гг. служил в Москве и на юж. границах гос-ва. Во время русско-польской войны 1632—34, после капитуляции армии М. Б. Шеина, выдержал почти двухмесячную осаду г. Белая польск. королём Владиславом IV Ваза. В июне 1634 пожалован в окольничии. Был близок к боярам Черкасским и Шереметевым. Возглавлял приказы: Челобитный, Сыскной, Литовский, Казачий сбора даточных людей, Большой приход. В 1643—47 2-й воевода в Астрахани. В 1648—49 служил в Уложенной комиссии. С февр. 1649 проводил оборонит. работы в Заонежских погостах. В марте 1650 направлен в Псков, где В., арестованный горожанами, проявил мужество, требуя от восставших признания «всех вин». В дек. 1650 пожалован в бояре. В 1654—56, будучи одним из воевод Киева, участвовал в воен, действиях против польско-литов. войск. Защищая прав, фланг армий Б. М. Хмельницкого, разгромил гарнизоны Турова, Столина, Пинска (см. в ст. Русско-польская война 1654—67). В кон. 50-х гг. 17 в., находясь в составе Вел. посольства кн. Н. И. Одоевского, безуспешно пытался склонить польско-литов. представителей к миру и «вечному доконча-нию». В 1662—L664 возглавлял войска, подавлявшие иар. восстание в Башкирии.
Источи.: Род князей Волконских. Мат-лы, собранные кн. Е. Г. Волконской, СПБ, 1900.
Лит.: Чистякова Е. В., Богданов А. П., «Да будет потомкам явлено...», М., 1988.	И. Л. Андреев.
ВОЛОГДА, город на р. Вологда. Впервые упом. в 1147. В 13—14 вв. владение Новгорода. С 1481 в Моск. вел. кн-ве. В 15—17 вв. кр. центр ремесла и торговли. После основания Архангельска (1584) гл. перевалочный пункт на Сухоно-Двинском пути. В 14—16 вв.
Герб г. Вологда.
близ В. возникли монастыри — Спасо-Прилуцкий, Спасо-Обнорский и др. С 1492 В. — центр епископства. Иван IV неоднократно бывал в В. (1545, 1566, 1568), намереваясь сделать её сев. опричной резиденцией. По его указу в 60-х гг. 16 в. велось стр-во кам. гор. стен и Успенского (Софийского) собора. В 1612 В. сожжена польско-литов. интервентами. К 1631 возведены новые укрепления; нас. 4 тыс. чел., св. 760 дворов.
В 17 — нач. 18 вв. значит, центр канатно-прядильного и кож. произ-ва. С основанием Петербурга и перенесением торговли на Балт. м. экон, значение В. упало. В 1708 В. приписана к Архангелогородской губ., с 1719 ц. Вологодской пров., с 1780 — наместничества, с 1796 — Вологодской губернии. В 1781 в В. открыто нар. уч-ще, в 1788 — обществ, байк, в 1815 — типография при губ. правлении. В 1837 в В. органи
зована 1-я губ. выставка пром, и с.-х. изделий. С 1838 начала издаваться газ. «Вологодские губернские ведомости», с 1864 — «Вологодские епархиальные ведомости».
В 19 — нач. 20 вв. В. — место полит, ссылки (отбывали Н. И. Надеждин, Н. В. Шелгунов, В. В. Берви-Флеров-ский, Г. А. Лопатин и др.). Во время Рев-ции 1905—07 в В. проходили митинги и демонстрации железнодорожников, типографских рабочих и др. В кон. 19 — нач. 20 вв. через В. проложены ж. д., связавшие её с Москвой (через Ярославль), Архангельском, Петербургом и Вяткой (см. Северные железные дорогй). В 1906 открылись Вологодские ж.-д. мастерские. Нас. 27,8 тыс. чел. (1897).
В нач. 20 в. в В. св. 20 пром, пр-тий (лесопил., кирп., кож., маслоб. и др., ок. 650 рабочих). Пост. торг.-пром. выставка кустарных изделий (с 1900). Св. 20 уч. заведений, в т. ч. губ. г-зия (преобразована в 1804 из нар. уч-ща), духовные семинария (осн. в 1730) и уч-ще (1813), ремесл. (1868) и ж.-д. (1902) уч-ща; св. 3 тыс. уч-ся. 47 правосл. церквей (в т. ч.: соборы — Софийский, 1568—70, Воскресенский, 1772—76; церкви — Сретенья на Набережной, 1731—35, Покрова, 1778—80), 2 мон. (Спасо-Каменный Духов, муж., осн. в нач. 17 в.; Успенский Горний, жен., осн. в 1590), римско-католическая и лютеранская церкви. Т-р (1874). Об-во любителей драм, и муз. иск-ва (1879). Церк. древнехранилище (1896). В 1911 открыт музей Вологодского об-ва (осн. в 1909) изучения Сев. края.
Лит..-Л у к о м с к и й Г. К., Вологда в ее старине, СПБ, 1914 (репринт, Вологда, 1991); Непеин С. А., Вологда прежде и теперь, Вологда, 1906; Летопись г. Вологды. 1147— 1962, Вологда, 1963.
ВОЛОГОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1780 как Вологодское наместничество (с 1784 делилось на Вологодскую
Герб Вологодской губернии.
и Великоустюгскую обл.) из части терр. Архангелогородской губ. (см. Архангельская губерния). Адм. ц. — г. Вологда. В 1796 наместничество преобразовано в В. г. (уезды: Вельский, Вологодский, Грязовецкий, Кадниковский, Никольский, Сольвычегодский, Усть-Сысоль-ский, Тотемский, Устюжский, Ярен-ский). В 1897 пл. 353 тыс. кв. вёрст (св. 86% терр. — леса), нас. 1365 тыс. чел. (в т. ч. гор. 4,7%), 13 городов, св. 14 тыс. насел, пунктов.
В. г. традиционно развивалась как агр.-промыслово-животноводч. р-н. Земледелие преобладало в Грязовец-ком, Вологодском, Кадниковском, Тотемском, Никольском у.; осн. культуры — озимая рожь, овёс, ячмень, пшеница, лён, конопля, горох. Благоприятные природные условия способствовали развитию жив-ва (скот холмогорской породы). В 80—90-х гг. 19 в. в Тотемском у. сложилось товарное маслоделие (в 1890 св. 50 маслоб. и сыровар, з-дов). В вост, уездах большое хоз. значение
Общий вид на р. Вологда и город от собора. Нач. 20 в.
. jBMwra.—Vologda. Ji 12.
Mai* та ц. Вогегду а герм» on, '	... . ' Д - -«"
имело звероловство. Промыслы: кож., свечной, канатный, прядильный, полотняный, плетение кружев (Вологодский у.), кирп., солеварение (Тотемский, Сольвычегодский, Устюжский у.; в 1860-х гг. почти прекратилось), с 18 в. широко известны худ. промыслы — финифть, чернение по серебру, изготовление шкатулок и ларцев с рисунком
г. Сольвычегодск.
г. Никольск.
г. Кадников.
г. Великий Устюг.
г. Грязовец.
г. Вельск.
Церковь Вознесения в Великом Устюге.
«морозом», серебр. и медных изделий и др.
Помещичье землевладение в В. г. незначительно (в 1-й пол. 19 в. 90,3% крестьян — государственные, 2,4% — удельные, 6,9% — помещичьи, 0,4% — половники). После 1861 казённые земли составляли 84,1%, частновладельческие — 3,8%, удельные — 3,1 %, надельные — 8,6%; наделы быв. помещичьих крестьян увеличились в ср. на 10%. С 1870-х гг. в В; г. происходило с.-х. кооперирование (в Вологде действовал «Северосо-юз», занимавшийся обработкой и сбытом продукции жив-ва).
Пром-сть представлена гл. обр. мас-лоб., сыровар., льнопрядильными, винокуренными, кож., лесопил. пр-тиями: в 30-х гг. 19 в. — ок. 100 (гл. обр. в Вологодском и Устюжском у.), в 1899 — св. 310 (ок. 5 тыс. рабочих), крупнейшие — целлюлозно-бум. ф-ка «Сокол», льноткацкая ф-ка «Красави-но», Кажимские железоделат. и чугунолитейный з-ды. В В. г. св. 20 ярмарок, общий оборот 8 крупнейших (в Вологде, Вел. Устюге, Усть-Сысольске) в 1897 ок. 700 тыс. руб. Развитию В. г. способствовали постройка в 1825—28 Северодвинской водной системы, установление регулярного пароходства по Сев. Двине (1858), Шексне (1860), Сухоне (1866), цт-р-во Северных железных дорог, связавших В. г. с Архангельском и Ярославлем.
К нач. 20 в. в В. г. св. 600 уч. заведений (ок. 52 тыс. уч-ся), 36 б-ц (в т. ч. 29 земских); св. 700 правосл. церквей, 26 мон. Земство образовано в 1870.
В 19 — нач. 20 вв. В. г. — место полит, ссылки. В годы Рев-ции 1905—07 в В. г. проходили выступления рабочих и крестьян, созданы проф. союзы лесопиль-щиков, транспортников и др. Во время 1-й мировой войны в В. г. сократились заготовки леса, посевы (в 1916 в Грязо-вецком и Вологодском у. на 18—21%),
внеземледельч. крест, промыслы (добыча рыбы и др.), велось стр-во новых пр-тий (арт. з-д на Сухоне и др.).
Лит.: Брусилов Н., Опыт описания Вологодской губ., СПБ, 1833; [Мальчевский], Список насел, мест Вологодской губ., составленный в 1881 г. в алфавитном порядке по уездам и волостям..., Вологда, 1881; Швецов М. Н., Очерки из истории Вологодского края, [ч. 1], Вологда, 1911; Ильинский Н. В., Вологодская губ., Вологда, 1923.	А. А. Лысак.
ВОЛОДАРЬ РОСТИСЛАВИЧ (в крещении Владимир) (? — 1124), князь, 2-й сын кн. Ростислава Владимировича, правнук Ярослава Мудрого. В 1104 выдал дочь Ирину замуж, вероятно, за Исаака Комнина, сына визант. имп. Алексея I. В 1081—83 княжил в Тмутаракани. В 1092, после смерти ст.
«У волостного правления*. Неизвестный художник. Сер. 19 в.
брата — Рюрика, получил, видимо, от вел. кн. Всеволода Ярославина Пере-мышль. Любечский съезд 1097 закрепил за В. Р. Перемышльское кн-во. Отстаивал обособленность Перемышля и Тере-бовля от Киева и от притязаний волынских князей. После пленения и ослепления брата — кн. теребовльского Василька — предотвратил захват Тере-бовля князем волынским Давыдом Игоревичем. Добился от Давыда освобождения брата, предпринял карательный поход на Владимир-Волынский. Разбил с Васильком на Рожне поле вел. кн. киевского Святополка II Изяславича, претендовавшего на земли Ростислави-чей. В союзе с Давыдом Игоревичем и с помощью половецкого хана Боияка нанёс в 1099 поражение войскам кн. Ярослава Святополчича и венг. короля Кальмана Книжника под Перемышлем. Отказался выполнять решения Уветич-ского съезда 1100, присудившего Рости-славичам лишь Перемышльскую волость, и требовал Теребовль. Враждовал с польск. князьями. Поддерживал Василька в войнах с Польшей, дунайскими болгарами и половцами. Стремился к союзу с Византией, ставшему традиционным для галицких Ростиславичей. В 1122 обманом захвачен в польск. плен. Освобождён после уплаты выкупа его сыном Владимиром Володаревичем. В 1123 участвовал в походе кн. Ярослава Ярополчича на Владимир-Волынский. При нём произошло обособление от Киева Пере-мышльской и Теребовльской земель, ставших впоследствии основой Галицкого кн-ва.
Источи.: ПСРЛ, т. 2, М., 1962.
Лит.: А н д р и я ш е в А. М., Очерк истории Волынской земли до кон. XIV столетия, К., 1887; Котляр Н. Ф., Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX—XIII вв., К., 1985; Пашу то В. Т., Внешняя политика Др. Руси, М., 1968.	В. Г. Устинов.
ВОЛОСТНОЕ ПРАВЛЕНИЕ, исполнит. орган местного крест, обществ, управления. Введено «Положениями 19 февр. 1861». Состояло из вол. старшины, сел. старост (или назначенных В. п. заседателей) и сборщиков податей. В компетенцию В. п. входили: расходование утверждённых вол. сходом средств, продажа крест, имущества по взысканиям казны или частных лиц; определение и увольнение вол. должностных лиц, служащих по найму. При обсуждении др. вопросов В. п. было совещат. органом при вол. старшине. В. п. выполняло также функции нотариальных учреждений на селе (удостоверяло имуществ. сделки, договоры до 300 руб. и др.). При В. п. хранились архивы вол. учреждений. Упразднено 21.5.1917 с созданием вол. земства.
Лит.: Б р ж е с к и й Н. К., Очерки юридического быта крестьян, СПБ, 1902.
В. А. Фёдоров.
ВОЛОСТНОЙ СУД, низший выборный крест, суд. орган. Создан по образцу вол. расправ гос. крестьян «Положениями 19 февр. 1861». Избирался вол. сходом в кол-ве 4—12 судей (с 1889 — 3 судей и пред.) сроком на год (с 1889 на 3 года). Решал дела о спорах и тяжбах (до 100 руб.) и мелких крест, проступках. Разбирательство было публичным и решения обжалованию не подлежали, в 1866 введено право апелляции к местным съездам мировых посредников (с 1874 — уездным по крест, делам присутствиям). В. с. руководствовался нормами обычного права. Мог приговаривать к обществ, работам (до б дней), штрафу (до 3 руб.), аресту (до 7 дней), телесному наказанию (до 25 ударов розог). Местным должностным лицам запрещалось оказывать влияние на В. с. и присутствовать на его заседаниях. Принятие «Врем, правил о В. с.» 12.7.1889 поставило В. с. в зависимость от земских начальников и уездного съезда. В компетенцию В. с. переданы также дела всех лиц быв. податных сословий. В ведение В. с. по гражд. делам предоставлены споры о надельном имуществе (без огранич. цены) и др. иски (за исключением вопросов о праве собственности, при цене иска до 300 руб.).
«Врем, правила о В. с.» 15.6.1912 установили, что В. с. избирается (из числа домохозяев) в составе пред., 2 членов и 2 кандидатов особой коллегией выборщиков (образованной из предст. сел. об-в) и утверждается мировым съездом. Содержание В. с. принято на счёт гос. казначейства. Введены ценз грамотности и возрастной — старше 30 лет. Отменено введённое в 1889 право земских начальников налагать на судей взыскания. В качестве 2-й инстанции утверждены Верх. сел. суды (из мирового судьи в качестве пред, и членов — председателей В. с. всего участка). В. с. упразднены 21.5.1917 с созданием вол. земства.
Лит.: Л е о н т ь е в А. А., Волостной суд и юридические обычаи крестьян, СПБ, 1895; Рудин Н. П., Новый волостной суд... 15
июня 1912 г. («Врем, правила о волостном суде»), СПБ, 1915; Т а р а б а н о в а Т. А., Состав волостных судов, ВМГУ. Сер. 8 — История, 1993, № 2.	В. А. Фёдоров.
ВОЛОСТНОЙ сход, орган местного крест, обществ, управления. Введён «Положениями 19 февр. 1861», состоял из сел. и вол. должностных лиц (вол. старшины, сел. старост, пом. старшины, сборщиков податей, заседателей вол. правлений и судей вол. судов), замещавшихся по выбору сроком на 3 года, и крестьян-домохозяев (1 деп. от 10 дворов). Если волость состояла из 1 селения, В. с. заменялся сельским сходом. В ведении В. с.: выборы вол. должностных лиц и вол. суда, назначение мирских повинностей и сборов, раскладка рекрутской повинности, учреждение вол. уч-щ, функции обществ, призрения сирот, инвалидов, престарелых и т. д., проверка деятельности выборных лиц; В. с. запрещалось выходить за рамки этой компетенции, вплоть до привлечения виновных к суд. ответственности. По избират. закону 11.12.1905 и «Положению о выборах в Гос. думу» (7.7.1907) В. с. избирали выборщиков на избират. собрания, на к-рых выбирались члены Гос. думы от крестьян. В. с. упразднён 21.5.1917 с созданием вол. земства.
Лит.: Б е з о б р а з о в В. П., Из деревни. Письма в редакцию журнала «Век», СПБ, 1861; Михайлов С., О волостных и сельских выборах, СПБ, 1883. В. А. Фёдоров. ВОЛОСТЬ, адм.-терр. единица в России 11 — нач. 20 вв. В Др.-рус. гос-ве слово «В.» как княж. владение соответствовало понятиям «земля», «страна», «область»; позднее В. — небольшая адм.-терр. единица, возникшая на основе крест, общины. В 13—16 вв. В. были в чёрных, дворцовых, боярских, монастырских землях. Отдавались князьями в кормление волостелям, в пользу к-рых население облагалось пошлинами и поборами. В Рус. централизов. гос-ве В. включались в состав уезда, превращавшегося с сер. 16 в. в осн. адм.-терр. единицу и находившуюся под воеводским управлением. После ликвидации кормлений в результате земской реформы сер. 16 в. должность волостелей была ликвидирована и в большинстве уездов заменена земскими выборными органами. В 17 — 1-й пол. 18 вв. В. существовала наряду с др. мелкими адм,-терр. единицами (стан, погост, пригород и др.). По утверждённому имп. Павлом I (7.8.1797) докладу «О разделении казённых селений на волости и о порядке их внутреннего управления» в каждой В., включавшей в себя не более 3000 душ, учреждалось вол. правление. В результате Киселёва реформы у гос. крестьян учреждались для управления В. (наряду с вол. правлением) вол. сход и вол. расправа, подчинявшиеся палатам гос. имуществ и окр. управлениям. По «Положениям 19 февр. 1861» для крестьян, вышедших из креп, зависимости, наряду с волостными сходом и правлением создавался вол. суд. В. была единицей сословного
крест, управления, находившейся с 1861 под надзором мировых посредников, с 1874 — в ведении уездного по крест, делам присутствия, с 1889 — земских начальников. После Февр, рев-ции в связи с созданием вол. земства В. стала единицей всесословного самоуправления.
Лит.: Градовский А. Д., История местного управления в России, т. 1, СПБ, 1868; Мелкая земская единица. Сб. ст., в. 1, СПБ, 1902; Страховский И., Крестьянские права и учреждения, СПБ, 1904; Г р е-к о в Б. Д., Крестьяне на Руси, 2 изд., т. 1—2, М., 1952—1954; А л е к с е е в Ю. Г., Волость в Переяславском уезде XV в., в сб.: Вопросы экономики и классовых отношений в Русском государстве XII—XVII вв., М. — Л., 1960. £ к ВОЛОЧНАЯ НОМЕРА, гос. реформа, осуществившая обмер и передел земель в великокняж., а позже и в частновла-дельч. имениях в Великом княжестве Литовском. Начата в 1547 и оформлена законодательно «Уставом на волоки» 1557. Направлена на увеличение доходов казны и равномерное распределение повинностей между крестьянами в зависимости от кол-ва обрабатываемой земли (до реформы величина повинностей не зависела от хоз. потенциала крест, двора). Вся земля великокняж. имений и волостей объявлялась собственностью государя и обмерялась волоками (1 волока в ср. 21,85 га). 7 крест, семей, получивших по 1 волоке, должны были обрабатывать 1 волоку великокняж. имения; крест, семья, имевшая 1 волоку, должна была отрабатывать 2 дня барщины в неделю и платить чинш в 6—21 грош. Крест, дворы переносились во вновь создаваемые деревни уличной планировки. Внедрялись трёхполье и севооборот. В. п. уточнила взаимные обязанности крестьян и феодалов, права и обязанности должностных лиц. Реформа окончательно закрепила собственность на землю, порвала связь крестьян с их быв. наследств, наделами, завершила процесс закрепощения крестьян. Волоками была обмерена и земля в городах, не имевших Магдебургского права. Земля была превращена в наделы, за пользование к-рыми собиралась ден. рента. В процессе реформы проводились размежевание великокняжеских и боярских земель, проверка прав бояр, конфискация земель, захваченных боярами, перепись крестьян.
Лит.: П и ч е т а В. И., Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литов.-Рус. гос-ве, 2 изд., М., 1958.	Э. Д. Банёнис.
ВОЛХОВСКИЙ Феликс Вадимович (1846, Полтава — 21.7.1914, Лондон), участник рев. движения. Из Дворян. С 1863 студент юрид. ф-та Моск, ун-та, участвовал в студенч. движении; в 1866 привлечён к дознанию по делу «ишутин-цев» как один из рук. малорос. студенч. землячества. Д нач. февр. 1868 арестован за создание вместе с Г. А. Лопатиным т. н. «Рублёвого общества», в авг. освобождён под гласный надзор полиции, служил в книжном магазине А. А. Черкесова. В 1869 связан с «нечаевца-
Ф. В. Волховский.
ми», в апр. арестован,, по «нечаевцев» процессу (1871) оправдан. В 1873 примкнул к «чайковцам», организатор кружков в Одессе и Херсоне; в авг. 1874 арестован, в янв. 1878 по «процессу 193-х» приговорён к ссылке в Тобольскую губ. В 1881—89 — в Томске, член редакции и сотр. «Сиб. газ.». В авг. 1889 бежал в США, затем — в Лондон, где вместе с С. М. Степняком-Кравчинским организовал «Об-во друзей рус. свободы», ред. газ. «Free Russia», был членом к-та «Фонда Вольной русской прессы», ред. «Летучих листков» фонда. В нач. 1900-х гг. член редакц. комиссии Аграрно-социалистической лиги, один из рук. Заграничной организации партии зсеров. С нач. 1906 — в России, один из рук. Воен, орг-ции партии эсеров, ред. газ. «За народ». После Рев-ции 1905—07 эмигрировал. С 1912 один из ред. газ. «Знамя труда», составитель «Воен, сб-ков», сотр. газет и журналов эсеровского направления. Делегат и докладчик от партии эсеров на конгрессах 2-го Интернационала в Копенгагене (1910) и Базеле (1912).
С о ч.: Чему учит «конституция гр. Лорис-Меликова»?, Лондой, 1894; Друзья среди врагов, СПБ, 1906.
Лит..'Ч а й к о в с к и й Н. В., Ф. В. Волховский, ГМ, 1914, № 10; Ямпольский И. Г., К библиографии Ф. В. Волховского, в кн.: Рус. лит-ра и народничество, Л., 1971.
Н. Д. Ерофеев.
ВОЛЫНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1795 как Волынское наместничество [путём переименования Изяслав-ской губернии (наместничества)] в составе 13 округов (уездов). Адм. ц. — г. Ново-град-Волынский (временно губ. учреждения размещались в Житомире). В 1797 нас. 567,4 тыс. чел. В 1804 губ. центром официально стал г. Житомир. В 1840 на терр. В. г. отменены польско-литов. статут и Магдебургское право. В 1897 пл. св. 63 тыс. кв. вёрст, нас. 2997 тыс. чел.; 13 городов, 134 местечка, св. 9,6 тыс. др. насел, пунктов. Уезды: Житомирский, Новоград-Волынский, Изяславский, Острожский, Ровенский, Овручский, Луцкий, Владимир-Волынский, Ковельский, Дубенский, Кремене-цкий, Староконстантиновский.
В. г. — агр. губерния (св. 91% нас. — крестьяне); осн. с.-х. культуры — рожь, пшеница, ячмень, горох, овёс, лён, конопля, в 8 уездах возделывалась сах. свёкла. После крест, реформы 1861 ср. душевой крест, надел 12,8 дес. (в Овруч-ском и Ковельском у. 21 дес., в Староконстантиновском у. 9,2 дес.). К 1905 у помещиков св. 50% земель, до 30%
Герб Волынской губернии.
г. Ковель.
крест, х-в безземельные и малоземельные; общая пл. надельной земли 2,3 млн. дес. (1905; ср. душевой надел 7,8 дес.), владельческой — 2,8 млн. дес.
Пром-сть представлена гл. обр. пр-тиями по переработке с.-х. продукции и древесины. С 1830-х гг. развивалась суконная пром-сть. В кон. 19 в. в В. г. 1750 разл. пром, заведений (включая мельницы), в т. ч. кож., смоляные, черепичные, лесопил., муком., винокуренные, свеклосах., пивовар., 12,1 тыс. рабочих; в 1913 — 1,63 тыс. пр-тий, 22
г. Острог.
г. Новоград-Волынск.
г. Староконстаитинов.
г. Овруч.
г. Владимир-Волынский.
г. Луцк.
тыс. рабочих. Кустарные промыслы развиты слабо (изготовление гончарных изделий, дер. посуды, корзин, саней, выделка кож). С 1870-х гг. на терр. В. г. велось ж.-д. стр-во, общая протяжённость ж.-д. линий 1282 версты (1910), в т. ч. линии Юго-Западных, Привислен-ских, Полесских ж. д., а также узкоколейная линия Житомир — Бердичев. По рр. Горынь, Случь, Стырь и Иква вёлся сплав леса. Осн. предметы вывоза — пшеница, рожь, скот, овечья шерсть, лес (гл. обр. в Великобританию и Германию). В течение года в В. г. проходило до 700 ярмарок (оборот до 600 тыс. руб.).
В кон. 19 в. в В. г. св. 1,7 тыс. уч. заведений (55,4 тыс. уч-ся), в 1910 — 2,3 тыс. уч. заведений (156 тыс. уч-ся), 190 б-ц и приёмных покоев (1910). В 1880-е гг. 11 правосл. мон., св. 1800 правосл. церквей, 3 католич. мон., 109 костёлов. Земские учреждения образованы в 1911.
В 1823 в Новограде-Волынском создано «Общество соединённых славян», влившееся в сент. 1825 в Южное обще
ство декабристов. В 1825 в В. г. арестовано до 20 дворян, принадлежавших к Житомирской масонской ложе. В ходе Польск. восст. 1863—64 были охвачены массовыми выступлениями 7 зап. уездов В. г. В 1905—07 в В. г. проходили крест, выступления. В годы 1-й мировой войны на терр. В. г. велись боевые действия, к осени 1915 ряд уездов занят австро-герм. войсками; в сент. в р-не Луцка предпринято контрнаступление 8-й армии Юго-Зап. фр. В 1915 нас. 4,2 млн. чел., в результате эвакуации к 1917 население сократилось до 3,8 млн. чел. К 1917 Владимир-Волынский и Ковель-ский у. оккупированы австро-герм. войсками, Дубенский, Кременецкий и Луцкий у. — прифронтовой р-н, остальные — ближайший тыл Юго-Зап. фр.
Лит.: Петров Н. И., Волынь. Ист. судьбы Юго-Зап. края, СПБ, 1888; Обзор Волынской губ. за ... [1878—1914] год, Житомир, 1879—1915.	С. И. Голотик.
ВОЛЙНСКИЙ Артемий Петрович (1689 — 27.6.1740, Петербург), гос. деятель, дипломат. Из древнего дворян.
рода, сын стольника П. А. Волынского. С 1704 служил солдатом в драгунском полку, в 1711 ротмистр; участник Прут-ского похода 1712, был в плену в Стамбуле вместе с П. П. Шафировым. В 1715—19 в чиие подполковника ездил посланником в Персию. В 1719 в чине полковника и ген.-адъютанта при Петре I назначен губернатором в Астрахань. В 1722 женился на двоюродной сестре Петра I А. Л. Нарышкиной. Во время Персидского похода 1722—23 за вымогательство и взятки попал в немилость к Петру I. Произведённый имп. Екатериной I в ген.-майоры, В. был губернатором в Казани (1725—30, с перерывом); известен как деятельный администратор, допускавший, однако, поборы с населения и злоупотребление властью. В 1730 возглавил суд над кн. Д. М. Голицыным. Назначенный имп. Анной Ивановной воинским инспектором, В. служил под рук. Б. К. Миниха. В 1736 обер-егермейстер и полный генерал. Был в составе рус. делегации на Немировском койгр. 1737. С 1738 каби-
нет-мин. (см. в ст. Кабинет министров). Боролся с засилием иностранцев при Дворе. Умело использовал противоречия между Э. И. Бироном, А. И. Остерманом, Минихом и др. Сблизившись в нач. 1730-х гг. с Ф. И. Соймоновым, П. М. Еропкиным, А. Ф. Хрущевым и В. Н. Татищевым, обсуждал с ними полит, положение России, проекты гос. реформ, иностр, соч. по истории и политологии. К кон. 1730-х гг. в окружение В. также входили А. Д. Кантемир, през. Коммерц-коллегии гр. П. И. Мусин-Пушкин и др. На встречах «конфидентов» В. резко отзывался о правлении Анны Ивановны, Бирона и др. Составил «Ген. проект о поправлении внутр, гос. дел», в к-ром высказывался за самодержавную форму правления, порицал «верховников». Дал обзор рус. истории от Владимира I Святославича до имп. Анны Ивановны. Предлагал повысить роль Сената в гос. управлении, передать в его ведение часть дел, к-рыми занимался Кабинет министров. Призывал не допускать в состав высш, чиновничества иностранцев. Защищал полит, и сословные привилегии дворянства, предполагал перевести в дворянство священнослужителей; намечал основать ун-т, уч-ща, школы и т. п. Оставаясь сторонником креп, права, призывал улучшить положение крестьян. Выступал сторонником равновесия доходов и расходов в Гос. бюджете. В 1740 был организатором «потешной» свадьбы придворного шута кн. А. М. Голицына с калмычкой Бужениновой в
Герб рода Волынских.
Петербурге в Ледяном доме. В результате интриг Бирона, Остермана и др. арестован. Подвергнутый со своими сторонниками следствию с применением пыток, В. упорно отрицал обвинения в замыслах гос. переворота и намерении захватить трон. Казнён.
Лит.: Шишкин И., А. П. Волынский, ОЗ, 1860, т. 128—129; Корсаков Д. А., Из жизни рус. деятелей XVIII в., Каз., 1891; Г о т ь е Ю. В., «Проект о поправлении гос. дел» Артемия Волынского, «Дела и дни», 1922, кн. 3; Бушев П. П., Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715—18 гг., М., 1978; Л у п п о в С. П., Б-ка Артемия Волынского, в кн.: Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Иск-во. Археология. Ежегодник 1978, Л., 1979; Солоухин В. А., Древо, М., 1991.	А. О.
ВОЛЫНЯНЕ, см. в ст. Дулебы.
«ВОЛЬНАЯ РУССКАЯ ТИПОГРАФИЯ», «Вольная русская кни-гопечатн я», организована весной 1853 А. И. Герценом в Лондоне при содействии Польск. демокр. т-ва (орг-ции польск. эмигрантов) для печатания рев. и запрещённой в России лит-ры. Осн. работник «В. р. т.» — польск. эмигрант Л. Чернецкий, наборщиками в разное время работали Г. Абихт, М. С. Бейдеман, А. О. Гончаренко, Ю. Данич, Н. П. Трубецкой, В. М. Эберман и др. «В. р. т.» имела небольшой печатный станок и запас рус. шрифта на 10 печатных листов. В 1853—55 в «В. р. т.» печатались гл. обр. соч. Герцена: в 1853 — прокламации «Юрьев день! Юрьев день!», «Поляки прощают нас», брошюры «Крещённая собственность»; в 1854 — «Тюрьма и ссылка» и сб. «Прерванные рассказы»; в 1855 — «Письма из Франции и Италии» и «С того берега»; в этот период издания «В. р. т.» в небольшом количестве доставлялись в Россию по тайным каналам польск. рев. эмиграции, а также немногими рус. сотрудниками Герцена. В 1856 во главе «В. р. т.» вместе с Герценом встал Н. П. Огарёв. В обстановке обществ, подъёма, после Крым! войны 1853—56, им удалось наладить двусторонние связи с рус. читателями, создать в стране сеть своих тайных корреспондентов, организовать
собств. каналы для доставки изданий «В. р. т.» в Россию. В «В. р. т.» печатались альманах «Полярная звезда» (с 1855), сб-ки «Голоса из России» (с 1856), «Исторические сборники» (1859 и 1861), газ. «Колокол» (с 1857) с приложениями «Под суд!» (1859—62) и «Общее вече» (1862— 64), многочисл. прокламации. Среди изданий «В. р. т.» — мемуары Герцена «Былое и думы» (1861—66), сб. статей Герцена и Огарёва «За пять лет. 1855— I860» (1860—61), «Разбор нового крепостного права» Огарёва (1861), «Соображения по докладам Редакц. комиссий» А. М. Унковского (1860), «Народ и государство» П. А. Мартьянова (1862), а также сб. запрещённых в России произв. «Рус. потаённая лит-ра XIX столетия...» (1861), разл. ист. мат-лы, в т. ч. «Записки декабристов» (1862—63; ч. 1 — «Записки» И. Д. Якушкина, ч. 2— 3 — «Записки» С. П. Трубецкого, «Разбор донесения Тайной следств. комиссии...» Н. М. Муравьёва и М. С. Лунина и др.), «Сб. правительств, сведений о раскольниках» В. И. Кельсиева (1860— 62), «Записки...» сенатора И. В. Лопухина (1860), «Собрание постановлений по части раскола» (1863), «Стоглавый Собор, бывший в Москве при ... царе ... Иване Васильевиче...» (1860).
В апр. 1865 «В. р. т.» переведена в Женеву, в нач. 1866 пополнена новыми шрифтами. В сер. 1866 Герцен передал типографию в собственность Чернецкому и нек-рое время продолжал финансировать её деятельность (до 1868 рус. издания выходили в ней под старой маркой). Вскоре после смерти Герцена • (1870) печатание рус. книг было прекращено, в 1873 рус. шрифты проданы как металл.
Лит.: Берков П. Н., Библиографии, описание изданий Вольной рус. типографии в Лондоне. 1853—1865, М. — Л., 1935 (прил. к факсимильному изданию сб.: Десятилетие Вольной рус. типографии в Лондоне, М.—Л., 1935); Клевенски й М., Герцен — издатель и его сотрудники, ЛН, т. 41—42, М., 1941; Федосеева Е. П., Из истории борьбы самодержавия с изданиями Герцена, ЛН, т. 63, М., 1956; Черных В. А., К вопросу о тиражах лондонских изданий Герцена и Огарева, АЕ за 1969, М., 1971; Сводный каталог рус. нелегальной и запрещенной печати XIX в. Листовки, ч. 1—3, М., 1977; то же, Книги и периодич. издания, 2 изд., ч. 1—3, М., 1981— 82 (ук. типографий).	Б. Ю. Иванов.
ВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ (ВОЛРС), лит. об-во в Петербурге. Осн; в 1816 группой литераторов как «Вольное об-во соревнователей просвещения и благотворения» с целью развития просвещения и благотворит, деятельности. Первонач. в работе об-ва участвовали писатели А. Е. Измайлов, В. Н. Каразин, кн. Н. А. Цертелев и др. Мн. члены ВОЛРС были связаны с декабристами и принадлежали к «Союзу благоденствия», после роспуска к-рого в 1821 значение об-ва как лит. центра декабристов усилилось. Из числа дей-ствит. членов ВОЛРС выбирались пред, (с 1816 — С. П. Салтыков, с 1819 —
Ф. Н. Глинка), его пом., секр., исполнитель, библиотекарь, казначей, «цензурный к-т», состоявший из 3 членов и секретаря (рассматривал соч. членов об-ва). С 1818 ВОЛРС издавало ж. «Соревнователь просвещения и благотворения. Труды ВОЛРС» (1818—25, тираж 200—300 экз.); мат-лы, публиковавшиеся в журнале, не оплачивались, доход поступал на благотворит, цели — «пособия неимущим учёным и уч-ся», литераторам; произв. членов об-ва читались на общих собраниях и одобрялись к публикации его «цензурным к-том». В журнале публиковались описания земель и народов, ист. отрывки и биографии «знаменитых мужей», описания путешествий, филос.-эстетич. статьи и др., в т. ч. произв. К. Ф. Рылеева (думы «Святослав», «Глинский», «Пётр Великий в Острогожске»), «Записки о Голландии» Н. А. Бестужева, «Путешествие в Ревель» А. А. Бестужева, статьи О. М. Сомова о романтизме и др. Значит, внимание уделялось нар. творчеству (статьи о нар. песнях, былинах, преданиях: «Черты нравов и духа рус. народа, извлечённые из песен», 1818; «Нечто о рус. песнях», 1818, и др.). После разгрома движения декабристов (1825) деятельность об-ва и издание журнала прекращены.
Лит.: Очерки по истории рус. журналистики и критики, т. 1, Л., 1950, с. 210—17; Базанов В., Ученая республика, М. — Л., 1964; К л е й м е н о в а Р. Н., Издания об-ва любителей рос. словесности в Науч, б-ке им. А. М. Горького, в кн.: Опыт работы Науч, б-ки МГУ, в. 17, М„ 1979, с. 116—32.
ВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБЙТЕ-ЛЕЙ СЛОВЕСНОСТИ, НАУК И ХУДОЖЕСТВ (ВОЛСНХ), лит. об-во в Петербурге. Осн. в 1801 группой выпускников Академия, г-зии (И. М. Борн, В. В. Попугаев, В. И. Красовский, В. В. Дмитриев, А. Г. Волков, М. К. Михайлов) как «Дружеское об-во любителей изящного» (вскоре переим. в ВОЛСНХ). В об-во вошли А. X. Востоков, И. П. Пнин, Г. П. Каменев, А. Е. Измайлов, сыновья А. Н. Радищева — Николай и Василий, позже К. Н. Батюшков, С. С. Бобров и др. Устав утверждён в 1803 (в 1811 внесены изменения). Об-во возглавлял «комитет цензуры общественной», состоявший из през. (или пред.), секр. и 3 (позже 5) «цензоров». Средства ВОЛСНХ складывались из взносов членов (отменены в 1811), пожертвований, доходов от изданий и др. Отчёты о заседаниях и мат-лы публиковались в ж. «Сев. вестник» (с 1804), «Любитель словесности» (1806), «Лицей» (1806), «Цветник» (1809—10), «Журнале рос. словесности» (1805); участие членов ВОЛСНХ в этих журналах во многом определяло их лит.-худ. направленность. В ранний период деятельности в об-ве преобладали свободолюбивые настроения, значит. влияние на членов об-ва оказали идеи Радищева. В 1802—03 ВОЛСНХ издало сб-ки стихотв. произв. (Востокова, Михайлова, Борна, в т. ч. «Насмерть
Радищева») «Свиток муз» (ч. 1—2). В 1804 вышла 1-я книга ж. «Периодическое издание», в 1812 предпринято издание ежемес. ж. «С.-Петерб. вестник». Члены об-ва переводили соч. франц, просветителей (Вольтера, Д. Дидро, III. Л. Монтескьё), публиковали статьи по эстетич. вопросам, критич. мат-лы. В споре о «старом» и «новом» слоге между сторонниками А. С. Шишкова и карамзинистами члены ВОЛСНХ выступали против «крайностей» ветхого классицизма и против камерных форм карамзинской школы. С началом Отеч. войны 1812 работа об-ва приостановлена, возобновлена в 1816 (заседания продолжались до 1825, нерегулярно). В 1816— 1817 соч. членов ВОЛСНХ публиковались в ж. «Сын Отечества», в 1818 — в ж. «Благонамеренный».
Председатели ВОЛСНХ: И. М. Борн (1801—05), И. П. Пнин (1805—07), Д. И. Языков (1807—11 ), Д. В. Дашков (1811—16 ), А. Е. Измайлов (1816—25).
Лит.: Очерки по истории рус. журналистики и критики, т. 1, Л., 1950, с. 165—69; Поэты-радищевцы. Сб., вступит, статья, биогр. справки П. А. Орлова, 2 изд., Л., 1979. «ВОЛЬНОЕ СЛОВО», газета. Выходила в июле 1881 — мае 1883 в Женеве еженедельно (с № 37 2 раза в месяц). Выпущено 62 номера. Ред. — публицист А. П. Мальшинский и М. П. Драгоманов, с № 37 — Драгоманов. «В. с.» издавалось на средства тайной монархия, орг-ции «Священная дружина» с целью борьбы с пропагандой идей «Народной воли». С № 37 «В. с.» — орган фиктивной орг-ции «Земский союз». В программном заявлении (№ 1) указывалось, что задача «В. с.» — «вне давления цензурных тисков устроить независимый орган выражения справедливых желаний и настоятельных нужд обезличенного и обобранного населения России», отмечалось, что газета открыта «всем оттенкам обществ, мысли, к-рые душит цензура в России» (кроме «террористического», т. е. народовольческого). Среди публикаций «В. с.» — проекты расширения прав земского самоуправления, мат-лы о нац.-освободит. движении слав, народов, о социальных движениях в Зап. Европе. В «В. с.» опубл, отрывки из «Записок» декабриста И. И. Горбачевского (№ 52 и 53), мат-лы из архива газ. «Колокол», предоставленные С. Тхоржевским и членами семьи А. И. Герцена, восп. Тхоржевского о судьбе «Бахметьевского фонда» (№ 46). В № 45—48 опубл, репортаж о «Первом междунар. антисемитич. конгрессе» в Дрездене. Среди сотр. «В. с.» — П. Б. Аксельрод (вскоре отошёл от издания), Н. И. Зибер, И. И. Петрункевич. (Факт издания «В. с.» на средства «Священной дружины» установил на основании архивных мат-лов В. Я. Богучарский.)
Лит.: Богучарский В. Я., Земский союз или Священная дружина?, РМ, 1912, № 9; его же, Из истории полит, борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX в. Партия «Нар. воли», ее происхождение, судьбы и гибель, М., 1912, с. 386—
438; Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш., С. Ю. Витте, М. П. Драгоманов н «Вольное слово», в кн.: Исследования по отеч. источниковедению, М. — Л., 1964.
У каз.: [Элпид ин М. К.], Библиографич. каталог. Профили редакторов и сотрудников, [Женева, 1906], с. 130—66. Д. И. Олейников. ВОЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО (ВЭО), Императорское Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства, одно из старейших в мире и первое в России науч. экон, об-во. Созд. в 1765 в Петербурге по инициативе Екатерины II. Среди членов ВЭО в разное время: учёные (К. К. Арсеньев, Н. А. Бекетов, И. В. Вернадский, Б. Б. Веселовский, И. Ф. Гмелин, В. В. Докучаев, Е. П. Ковалевский, И. И. Лепёхин, П. Ф. Лесгафт, Д. И. Менделеев, А. А. Нартов, Д. Н. Прянишников, П. И. Рычков, А. И. Чупров и др.), путешественники (Ф. Ф. Беллинсгаузен, И. Ф. Крузенштерн, Ф. П. Литке, П. П. Семёнов-Тян-Шанский), писатели (Г. Р. Державин, В. В. Стасов, Л. Н. Толстой и др.). В 1909 насчитывало 507 чл.; имело также ч.-к. в Великобритании, Германии, Голландии, Италии, Китае, Франции и др. странах. Существовало на средства от членских взносов, частных пожертвований и правительств, субсидий. Имело собств. дом в Петербурге, в к-ром находились б-ка, минералогии., почвенная, ботанич., зоологии, коллекции, Музей нар. пром-сти, Музей моделей и машин. Владело также частью Петровского о-ва (в 1801—36) и опытной фермой на р. Охта.
Возглавлялось общим собранием и президентом, с 1824 — и советом, в к-рый входили през., вице-през. (с 1845), пред, отделений и к-тов и их товарищи, 3 члена по выбору от общего собрания, секр. и казначей. Первонач. ВЭО не имело чёткой структуры, к-ты и комиссии создавались по мере необходимости. В 1824 образовано 5 отделений: внутр, управления; по части учёной; сел. домоводства и опытного земледелия; рукоделия и торговли; попечительное о сохранении здоровья человека и «всяких домашних животных». В 1845 в ВЭО в качестве 6-го отделения вошло ранее самостоят. Об-во для поощрения лесного х-ва. В 1859 образовано 3 отделения: с. х-ва; ремесл. и фабричного произ-в (с 1872 техн. с.-х. пронз-в и земледельч. техники); вспомо-гат. наук (с 1872 полит, экономии и с.-х. статистики); при этом отделении существовали мед. к-т (1859—72), к-т грамотности (1861—96), политэкон. к-т (1859—72). Для ведения долговрем. науч, и практич. работ ВЭО создавало спец, комиссии: овцеводства (1825, Н. С. Мордвинов), льноводческую (1874, А. И. Ходнев), шелководческую (1874, В. Э. Иверсен), геол.-геогр. исследования Чернозёмной полосы (1876, с 1888 почвенная, Докучаев), пчеловод
29 Эиц. Отечественная история, т. 1
ства (1878, Бутлеров), по крест, вопросу (1904, Н. Ф. Анненский), для нужд войны (1914, А. С. Посников) и др.
ВЭО проводило анкетное обследование по разным вопросам. Анкета 1765 (65 вопросов) разослана ген. -губернаторам, губернаторам и экономии директорам (отчёты публиковались в «Трудах ВЭО»). В результате анкеты 1790 получено описание 12 губерний. В 1845—52 ВЭО курировало правительств, программу хоз. статистич. обследования («Мат-лы для хоз. статистики России», 1853), в 1865—73 совм. с РГО организовало экспедиции для изучения 8 хлебопроизводящих р-нов России («Труды экспедиции, снаряжённой ВЭО и РГО для исследования хлебной торговли и производительности в России», т. 1—4, 1867—77). В 1876 изучало работу земств за 10 лет («Земские ежегодники», т. 1— 6, 1878—87). В 1878—79 организовало экспедицию под рук. Докучаева для изучения чернозёмных почв Европ. России (см.: Докучаев В. В., Рус. чернозем, 1883). В 1878 разработало и разослало программу сбора сведений о сёл. общине («Сборник мат-лов для изучения сельской поземельной общины», 1880). В 1891, 1897—98 и 1905—06 проводило исследования причин неурожаев и голода. В 1907 предприняло анкетное исследование отношения крестьян к столыпинской реформе («Труды ВЭО», 1910, т. 1, кн. 2—3). В мае 1917 ВЭО под рук. М. И. Туган-Баранов-ского и Б. Д. Бруцкуса составило программу «исследования условий разрешения агр. вопроса в России».
ВЭО проводило конкурсы по полит-экон. и прикладным с. -х. и техн, проблемам — начиная с первого конкурса 1766 по вопросу, присланному Екатериной II: «В чём состоит собственность земледельца (крестьянина) — в земле ли его, к-рую он обрабатывает, или в движимости и какое он право на то и другое для пользы общенародной иметь может?». В дальнейшем тематика варьировалась — от проблемы улучшения шерсти рус. овец (1774) и техн, аспектов добывания поваренной соли (1775) до разработки мер «для водворения деятельности, ревности и прилежания к труду, особенно среди крест, жён и детей» (1803) и «устройства сел. труда в России» (1865). В 1765—1865 объявлено 243 задачи, затем этот род деятельности заметно сократился.
ВЭО занималось также бесплатной рассылкой семян, в т. ч. внедрением картофеля (с 1766), вело работу по оспопрививанию населения (готовило вакцину, контролировало учёт прививок, обучало фельдшеров и издавало популярную лит-ру). В 1865—70 субсидировало и поддерживало работы Н. В. Верещагина по заведению в России сыровар, артелей.
Особое внимание ВЭО уделяло вопросам с.-х. и общего нач. образования. В 1796 объявило конкурс на составление книги для нар. чтения. В
1825—44 при ВЭО действовала школа для крестьян в Петербурге, в 1844—54 — земледельч. уч-ще (сначала в Гатчине, затем в Петербурге), в 1884—97 — школа пчеловодства (под Тверью). В 1878—80 ВЭО разработало положение о низших с.-х. школах. К-т грамотности занимался исследованием состояния школьного образования, разработкой уч. программ с.-х. и техн, школ, изучал возможность введения всеобщего нач. образования. Издал св. 120 исследоват. работ и уч. пособий.
ВЭО устраивало выставки: гуртового скота (1849—58), с.-х. (1850—60), земледельч. орудий и машин (1865), рогатого скота (1868), молочного х-ва (1879), сушёных плодов и овощей (1888); экспо-зиц. отделы ВЭО получили премии на выставках пчеловодства (Прага, 1879), Всерос. мануфактурной (1870), Всемирных выставках (Париж, 1878, 1889; Чикаго, 1893) и др. ВЭО организовывало публ. чтения науч, лекций (С. М. Усов, А. В. Столетов, Вернадский, И. Я. Горлов и др.). Издавало «Труды ВЭО» (1765—1915, 281 вып.), ж. «Экон, известия» (1788—1811), «Круг хоз. сведений» (1805), «Атлас музеума ИВЭО» (1841—42), «Лесной журнал» (1846—51), «Экон, записки» (1854—62), «Рус. пчеловодный листок» (1886— 1918), «Почвоведение» (с 1899), «Известия ВЭО» (1914—15); отдельно публиковало работы своих членов, юбилейные издания, разл. руководства, отчёты о выставках, науч.-популярную лит-ру.
Во 2-й пол. 1880-х гг. в ВЭО стали преобладать силы либеральной оппозиции (Пётр Д. Долгоруков, В. Н. Линд, А. М. Колюбакнн, М. И. Петрункевич, Ф. И. Родичев и др.). Пр-во признало «вредным» направление деятельности К-та грамотности после 1885 (А. М. Калмыкова, Д. Д. Протопопов, Н. А. Рубакин, Г. А. Фальборк и др.), в 1896 он преобразован в Об-во грамотности при Мин-ве нар. просвещения. В 1898 закрыт К-т помощи голодающим (собирал и распределял средства, формировал отряды студентов-добровольцев), запрещены нек-рые издания ВЭО, изъяты протоколы его заседаний. В 1900 запрещены публ. заседания ВЭО, его работа поставлена под контроль Мин-ва земледелия и гос. имуществ (рассматривало программы заседаний, утверждало план экспедиций, вопросы анкет и пр.); общее собрание ВЭО в апр. 1900 постановило приостановить работу об-ва по тем направлениям, к-рые подлежали контролю со стороны мин-ва. Об-ву предписано пересмотреть устав, ограничиться узкопрактич. вопросами. В 1900—04 вся работа об-ва приостановлена пр-вом. Проекты устава, подготовленные Мин-вом земледелия и гос. имуществ (1909) и ВЭО (1912), не утверждены. В 1915 деятельность ВЭО запрещена (совет продолжал работать). После Февр, рев-ции 1917 работа об-ва активизировалась, в апр. при нём создано петрогр. отделение Лиги агр. реформ под председательством Туган-
Барановского. В 1919 после прекращения правительств, субсидий окончательно распалось.
Президенты ВЭО: А. В. Олсуфьев, Г. Г. Орлов, Модель (1766), В. Г. Орлов, А. В. Олешев, А. И. Черкасов (1767), Г. Н. Теплое, А. Г. Строганов, И. И. Мелиссино (1768), А. В. Олсуфьев, П. Г. Чернышёв, А. И. Глебов (1769), В. Г. Орлов, В. Р. фон Польман, Ф. И. Епинус (1770), А. И. Глебов, К. Ф. Крузе (1771), П. Н. Трубецкой, А. П. Шувалов, И. Г. Чернышёв (1772), А. В. Олсуфьев, А. П. Мельгунов, М. Ф. Соймонов (1773), К. Е. Сиверс, С. Ф. Ушаков, Т. И. Остервальд (1774), П. С. Свистунов, А. А. Волков, Т. И. Клингштет (1775), Я. Я. Штелин, А. А. Ржевский, А. Л. Эйлер\ (1776), С. Ф. Ушаков, С. Г. Зорич (1777), П. Н. Трубецкой (1778), К. Ф. Крузе (1778—79), Т. И. Клингштет (1779—80), А. А. Гиль-денштет (1780—81), М. М. фон Экк (1781—82), А. И. Бриль (1782—84), И. А. Остерман (1784—88), Ф. А. Ангальт (1788—94), П. Б. Пассек (1794— 97), А. А. Нартов (1797—1813), С. Се-стренцевич-Богуш (1813—23), Н. С. Мордвинов (1823—40), П. Г. Ольденбургский (1840—59), А. ф. фон Мидден-дорф (1859—60), В. И. Васильчиков (1860—1861), Евгр. П. Ковалевский (1861—65), С. И. Волков (1865—68), А. А. Суворов-Рымникский (1869—82), К. Д. Кавелин (1882—84), П. Л. Корф (1885—95), П. А. Гейден (1895—1905), А. С. Фаминицын (1906—09), А. С. Посников (1909—11), Н. Н. Кутлер (1912— 13), М. М. Ковалевский (1914—16).
Лит.: Ходиев А. И., История Имп. ВЭО с 1765 по 1865, СПБ, 1865; Белевич А., Указатель статей, помещенных в «Трудах ВЭО» за 1876—88, СПБ, 1889; Бекетов А. Н., Ист. очерк 25-летней деятельности имп. ВЭО с 1865 до 1890 г., СПБ, 1890; Орешкин В. В., ВЭО в России. 1765—1917, М., 1963; Булдаков В. П., Легальный марксизм и ВЭО, в кн.: Проблемы отеч. истории, ч. 1, М., 1973; Гриценко Н. Ф., ВЭО и земское либеральное движение в последней четверти XIX в., в кн.: Обществ, движение в России XIX в., М., 1986.	Н. П. Соколов.
«ВОЛЬНЫЕ ХЛЕБОПАШЦЫ», «Свободные хлебопашц ы», категория крестьян, освобождённых от креп. зависимости по указу от 20. 2. 1803 (ПСЗ-1, № 20620). Указ разработан негласным комитетом по проекту гр. С. П. Румянцева и разрешал землевладельцам отпускать крестьян на волю с обязательным наделением землёй. Указ вызвал сопротивление Г. Р. Державина, П. В. Завадовского, Ф. В. Ростопчина и др. Освобождённые крестьяне переходили в разряд «В. х.», платя в казну подушную подать наравне с крепостными и отбывая земскую и рекрутскую повинности как казённые крестьяне. Переход осуществлялся на условиях, заключённых между помещиком и крестьянами и утверждённых императором; крестьяне, не исполнившие обязательств, возвращались к помещикам. Контроль за освобождением крестьян осуществлялся Мии-вом
внутр, дел. «В. х.» имели право продавать землю, передавать её по наследству (с условием не дробить землю на участки менее 8 дес.); указ имел ряд ограничений (запрещалось освобождение по завещанию владельца и т. д.). До 1825 была заключена 161 сделка и освобождено 47153 чел. муж. пола, в 1825— 48 соответственно 261 сделка и 67149 чел., в осн. на терр. Европ. России. Освобождение крестьян проводилось на основе личной договорённости (с единоврем. выкупом, в рассрочку или с отработкой барщины и т. д.), в ряде случаев расходы на себя брала казна. Часть помещиков освобождала крестьян без выкупа (напр., в 1838 освобожденье 5518 крестьян гр. Орловых-Чесменских, в 1841 ок. 12 000 крестьян гр. Бутурлиных). В 1848 «В.х.» переименованы в «гос. крестьян, водворённых на собств. земли».
Лит.: Семевский В. И., Крестьянский вопрос в России в XV111 в. и 1-й пол. XIX в., т. 1—2, СПБ, 1888; Бирюко-в и ч В., Судьба указа о свободных хлебопашцах в царствование Александра I, «Архив истории труда в России», 1921, кн. 1.
ВОЛЬНЫЙ РОССИЙСКИЙ ТЕАТР, организован антрепренёром К. Книп-пером в 1779 в Петербурге. Размещался на Царицынском лугу. Изв. с нач. 1750-х гг. как «деревянный т-р близ Летнего Дворца». Здесь играли иностр, придворные труппы, в т. ч. французская, с 1757 итал. комич. опера Д. Б. Локател-ли, с нач. 1770-х гг. англ, комедианты. В 1777 т-р отдан под спектакли нем. труппы под рук. Книппера. В 1779 по договору с Опекунским советом Моск, воспитат. дома (см. в ст. Воспитательные дома) в состав труппы Книппера вошли 50 воспитанников Воспитат. дома (6 актёров, 6 актрис, 9 танцовщиков, 7 танцовщиц и 23 музыканта). С дек. 1779 начались спектакли рус. труппы; при этом продолжалось образование актёров-воспитанников (музыке обучал композитор В. А. Пашкевич, «акции и декламации» с 1780 — И. А. Дмитревский). Рус. спектакли чередовались с представлениями нем. труппы. С февр. 1781 т-р на Царицынском лугу наз. Рос. вольным (т. е. частным) т-ром. С апр. 1781 спектакли перенесены в помещение т-ра Сухопут. шляхетного корпуса, здание на Царицынском лугу перестроено (первое представление в новом здании состоялось 10.10.1781); в репертуаре — комедии Д. И. Фонвизина, комич. оперы М. А. Матинского, А. О. Аблесимова и др. С 1783 содержателем т-ра стал И. А. Дмитревский, значительно расширивший труппу. В связи с реорганизацией в 1783 деятельности придворного т-ра (см. Императорские театры) и решением вновь открыть Имп. публ. т-р создан «К-т для управления зрелищами и музыкой», в ведение к-рого передан В. р. т. Часть актёров из питомцев Моск, воспитат. дома в 1783 вошла в состав Имп. публ. т-ра, другие вернулись в Москву. Т-р стал наз. Городским, Деревянным или Малым (в
90*
отличие от Большого каменного, построенного в 1783). В 1797 т-р на Царицынском лугу снесён по приказу имп. Павла I (на его месте — площадь Марсово поле).
Лит.: Всеволодскнй-Гернгросс В. Н„ История театр, образования в России, т. 1, [СПБ], 1913, с. 279—313. А. М. Старикова. «ВОЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ», принятое в ист. и мемуарной лит-ре название публ. лекций, читавшихся в Петербурге 30.1 — 8.3.1862, после закрытия властями Петерб. ун-та в связи со студенч. волнениями осени 1861 (см. Студенческое движение). «В. у.» организован студенч. к-том (Н. И. Утин, В. Гогоберид-зе, Е. П. Печаткнн, Л. Ф. Пантелеев, П. А. Гайдебуров и др.) при участии ряда профессоров ун-та во главе с И. Е. Андреевским. Студенч. к-т осуществлял сбор и распределение пожертвований в пользу малоимущих студентов, к-рые после закрытия ун-та лишились стипендий, а также чтение публ. лекций, сборы с к-рых также шли в пользу студентов. Предполагалось возродить чтение всех университетских курсов (кроме курсов вост, ф-та), что позволило бы многим студентам досрочно сдать выпускные экзамены. Идею организации публ. лекций поддержали петерб. ген.-губернатор А. А. Суворов и мин. нар. просвещения А. В. Головнин. В числе преподавателей «В. у.» — А. Н. Бекетов, Н. М. Благовещенский, В. А. Гадолин, К. Д. Кавелин, Н. И. Костомаров, А. А. Лохвицкий, Д. И. Менделеев, П. В. Павлов, И. М. Сеченов, В. Д. Спасович, М. М. Стасюлевич, Б. И. Утин, А. С. Фаминцын и др. (всего ок. 30 чел., все лекции читались безвозмездно). Под разными предлогами власти не допустили к лекциям П. Л. Лаврова, А. Н. Пыпина, Н. Г. Чернышевского, В. В. Берви-Флеровский арестован и выслан накануне открытия «В. у.». Доступ на лекции (читались в зале Гор. думы и в школе Св. Петра, по математике, физике и астрономии — в зданиях АН и Мор. корпуса) был открыт как для студентов, так и для «публики» (включая женщин), нек-рые лекции собирали до 2 тыс. слушателей. Каждую неделю в «В. у.» читалось 36 лекций. По повелению имп. Александра II надзор за «В. у.» возложен на 3-е отделение, Мин-во внутр, дел и Мин-во нар. просвещения (быв. проф. М. И. Касторский систематически готовил для Головнина «обзоры» лекций, к-рые пересылались затем в 3-е отделение). Арест и высылка из Петербурга проф. Павлова (6. 3. 1862) после чтения им лекции «1000-летие России» на лит. вечере Об-ва пособия нуждающимся литераторам и учёным (2.3.1862) вызвали возмущение общественности. 6 марта студенч. к-т принял решение в знак протеста прекратить чтение лекций. Среди профессоров произошёл раскол: на совещаниях 6 и 7 марта большинство решило лекции продолжать. Однако 8 марта после лекции Костомарова в здании Гор. думы член студенч. к-та Печат-
кин объявил о прекращении лекций в знак протеста против высылки Павлова. Резкие выражения, допущенные Костомаровым в адрес протестантов, вызвали возмущение части публики, солидаризировавшейся с к-том, др. часть слушателей требовала продолжения лекций (этот инцидент получил известность как «Думская история»). На последовавший вскоре запрос Головнина 14 профессоров выразили готовность продолжить чтения, 10 отказались. 21.3. 1862 опубл, офиц. сообщение о прекращении лекций «вследствие беспорядков».
Лит.: Вольфсон Т. С., «Вольный ун-т» 1862 г., «Вестник ЛГУ», 1947, №7; Пантелеев Л. Ф., Думская история, в его кн.: Восп., М., 1958; Баренбаум И., Эпизод из истории рус. рев. движения 60-х гг. («Думская история»), «Рус. лит-ра», 1965, № 2; Краснов Г. В., Н. Г. Чернышевский и «Думская история», в кн.: Рев. ситуация в России в 1859—1861 гг., [в. 6], М., 1974; Эймонтова Р. Г., Рус. ун-ты на грани двух эпох, М., 1985, с. 308—20, 348. Б. И. Юрьев. ВОЛЬФ Маврикий Осипович (Болеслав Мауриций) (3.11.1825, Варшава — 19.2.1883, Петербург), книгопродавец, издатель, типограф. Род. в семье врача. Окончив г-зию в Варшаве (1838), служил учеником в книжном магазине Я. Глюксберга, через неск. месяцев уехал в Париж, где работал продавцом в книготорг, фирме М. Босанжа, затем 3 года в парижском отделении фирмы лейпцигского издателя Ф. А. Брокгауза, 1,5 года у книгопродавца В. Энгельмана в Лейпциге, затем в польских книготорг. фирмах Я. Миликовского (Львов), Й' Чеха (Краков), в 1845—48 в упрарле-нии книжными магазинами Т. Глюксберга в Внльно. В 1848 поселился в Петербурге, заведовал иностр, отделом книжного магазина Я. А. Исакова, в кон. 1840-х — нач. 1850-х гг. издал на польск. яз. св. 150 тт. произв. польск. писателей, а также рус. переводы произв. Ю. Коженёвского, Ю. Й. Кра-шевского, А. Мицкевича. В 1853 В. открыл собств. «дело» под фирмой «Универсальная книжная торговля М. О. Вольфа». Организовав торговлю на «европ. манер» и установив деловые связи с крупнейшими европ. книгопродавцами и издателями, В. стал гл. поставщиком иностр, лит-ры в Петербурге. В 1860 открыл магазин в Москве, вскоре — 2-й магазин в Петербурге. В 1853 приступил к изданию книг на рус. яз. (первой в 1854 вышла кн. Н. Г. Писа-ревского «Общепонятная механика...»). В 1856 приобрёл типографию, в 1874 присоединил к ней типографию В. И. Головина, в 1878 — словолитню Е. Ревильона. В 1877 купил на Васильевском о-ве усадьбу, куда в 1878 во вновь отстроенные корпуса перевёл типографию, словолитню, цинкографию, переплётную, склад изданий и гл. контору фирмы. За 25 лет (1853—78) В. издал ок. 2 тыс. назв. книг. К 1878 капитал фирмы, вложенный в книги, превышал 5,3 млн. руб. В 1870-х гг. В. состоял членом правлений и советов ряда акц.
об-в, в 1871 на арендованных в Кубанской обл. землях основал компанию по добыче нефти и газа. В 1882 преобразовал свою фирму в «Пром, и торг, т-во М. О. Вольфа». После смерти В. во главе т-ва — его сын А. М. Вольф и племянник и зять О. Л. Вольф, с 1897 — его сыновья Е. М. и Л. М. Вольфы. Осн. капитал т-ва (1905) 0,5 млн. руб. В 1883—1917 т-во выпустило ок. 3 тыс. назв. книг.
Изд-во В. выпускало лит-ру по всем отраслям знаний. В. одним из первых стал издавать дорогие, богато иллюстрированные издания. Особой популярностью пользовались книги серии «Б-ка знаменитых писателей», книги для детей серий «Золотая б-ка», «Зелёная б-ка», «Розовая б-ка», «Рус. б-ка», «Нравств. романы для юношества» и др. В изд-ве В. и его т-ва выходили ж. «Вокруг света» (1861—68), «Природа и землеведение» (1862—68), «Забавы и рассказы» (1863—67), «Загран, вестник» (1864—67), «Задушевное слово» (1876— 1918), «Новь» (1884—1900), «Новый мир» (1898—1905), «Живописная Россия» (1901—05). В 1897—1917 т-во В. издавало иллюстрированный библиографич. ж. «Известия книжных магазинов т-ва М. О. Вольфа по лит-ре, наукам и библиографии» (ред. Л. М. Вольф).
Среди изданий В. и т-ва: труды по истории России — «Ист. монографии» В. А. Бильбасова (т. 1—5, 1901), «Петербург в Петровское время» Н. Б. Головина (1903), «Раскол на Дону в кон. XVII в.» В. Г. Дружинина (1889), «Ист. монографии и исследования» Н. И. Костомарова (т. 1, 3—6, 12—15, 1872—82), «Самозванцы и понизовая вольница. Ист. монографии» Д. Л. Мордовцева (1867), «История кабаков в России...» И. Г. Прыжова (1868) и др., иллюстрированное изд. «Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, ист., племенном, экон, и бытовом значении» (12 тт. в 19 кн., 1881—95); труды по экономике и статистике — «Влияние жел. дорог на экон, состояние России» (т. 1— 5, 1878) И. С. Блиоха, «Москва и Моск, пром, область в очерках...» (т. 1—2, 1899), «Руководство статистики России» (1855) Л. М. Соколовского и др. После Окт. рев-ции т-во национализировано.
Лит.: 1853—1878. К 25-летию издат. деятельности М. О. Вольфа, СПБ, 1878; Полный каталог изданий т-ва М. О. Вольфа. 1853—1905, СПБ, 1905; Либрович С. Ф., На книжном посту, П.— М., 1916; Классе в с ки й А. , А. Мицкевич в изданиях Б. М. Вольфа, в кн.: Рус.-польские связи в области книжного дела. Сб. науч, трудов, М., 1980.	С. Б. Люблинский, Б. И. Юрьев.
ВОНИФАТЬЕВ, Внифатиев Стефан (? — 11.11.1656, Валдайский Иверский мон.), протопоп Благовещенского собора Моск. Кремля, духовник царя Алексея Михайловича. Происходил из духовенства Нижегородского края. В 1645 участвовал в коронации Алексея Михайловича. Инициатор указов царя
2-й пол. 1640-х гг. о соблюдении постов, посещении храмов, преследовании скоморохов. Добился запрещения «труб и органов и всяческих потех» на свадьбе царя и М. И. Милославской (1648). Заботясь об укреплении церкви, выступил в февр. 1649 с резкой критикой престарелого патриарха Иосифа и высш, иерархов, противившихся проведению церк. реформ. Образовал «Кружок ревнителей благочестия* (1649—53). Сблизился с протопопом Аввакумом Петровым. Отказался от выдвижения на патриарший престол в пользу Никона. В конфликте между патриархом и старообрядцами занимал двойств, позицию: понимая необходимость церк. реформ, одноврем. сочувствовал вождям раскола и не участвовал в преследованиях их. По мнению Аввакума и др. современников, не был сведущ ни в богословии, ни в ораторском иск-ве, но отличался «простотой сердца». По предположению учёных, владел греч., лат. и польск. яз. Собрал б-ку (творения «отцов церкви», соч. античных и др. -рус. авторов). Надзирал за деятельностью Печатного двора и был попечителем Греко-лат. школы. Филарет (Гумилевский), Леонид (Кавелин), Н. Ф. Каптерев и др. приписывали ему 4 соч. в сб. «Златоуст» («слова» о правде, суевериях, корчмах и пьянстве, церк. строении), перевод с польск. яз. полемич. соч. «О образех, како поклоняются образом», «Послание о единогласии священника Агафоника суздальскому архиепископу Серапио-ну», а также «увещевание», поев. моек, восстанию 1648.
Источи.: Выходы государей царей и вел. князей Михаила Федоровича, Алексия Михайловича, Феодора Алексеевича, всея Руссии самодержцев, М., 1844; Письма рус. государей и др. особ царского семейства, т. 1, М., 1848; Распросные речи о единогласии (1651 г.), в кн.: Записки Отделения рус. и слав, археологии Имп. Рус. археол. об-ва, т. 2, СПБ, 1861; Мат-лы для истории раскола за первое время его существования, т. 1, М., 1875; Памятники истории старообрядчества XVII в., ки. 1, в. 1, в кн.: РИБ, т. 39, Л., 1927; Робинсон А. Н., Жизнеописания Аввакума и Епифания. Исследование и тексты, М., 1963.
Лит.: Заметка об одной старопечатной книге, ЧОИДР, 1880, кн. 1, янв.—март; Филарет [Гумилевский], Обзор рус. духовной лит-ры, 3 изд., т. 1, СПБ, 1884; Каптерев Н. Ф., Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович, т. 1—2, Сергиев Посад, 1909—12; Румянцева В. С., Нар. анти-церковное движение в России в XVII в., М., 1986. С. Н. Травников, Л. А. Ольшевская.
«ВОПРОСЫ СТРАХОВАНИЯ», журнал, созданный на базе Отдела страхования газ. «Правда*. Издавался в Петербурге (Петрограде) с 26.10.1913 еженед., 12.7.1914 закрыт властями; 20.2.1915 издание удалось возобновить; выходил ежемес. до марта 1918. Всего вышло 80 номеров. Тираж 6—15 тыс. экз. (1913—17). В редакцию в разное время входили А. Н. Винокуров, С. С. Данилов (Гурский), К. С. Еремеев, С. М. Закс (И. Гладнев), К. А. Комаровский (Б. Г. Данский), Н. Н. Крестинский, Н. И. Подвойский, А. Т. Радзи-
шевский (Р. Арский), Н. А. Скрыпник, П. И. Стучка, 3. Т. Фаберкевич (Т. Гиевич) и др.; направлял работу редколлегии В. И. Ленин. В работе журнала участвовали большевики — деп. 4-й Гос. думы, а также члены рабочей страховой группы Страхового совета (Г. И. Осипов, С. Д. Чудин, Н. М. Шверник, Г. М. Шкапин н др.). В годы 1-й мировой войны единств, легальное издание большевиков в Петрограде. Выступал за развитие страхового движения, больничных касс. Печатались статьи по вопросам рев. борьбы пролетариата, корреспонденции и письма о деятельности рабочих касс, освещались вопросы страхования за границей.
Лит.: Большевистская периодич. печать. 1900—1917, Библиографич. указатель, М., 1964.	О. В. Агафонов.
ВОРОВСКИЙ Вацлав Вацлавович (псевд.: П. Орловский и др.) (15.10.1871, Москва — 10.5.1923, Лозанна), участник рев. движения, публицист, лит. критик. Из дворян. Сын инженера. С 1890 студент физ.-матем. ф-та Моск, ун-та, в 1891 перешёл в Моск. техн, уч-ще. С 1894 чл. Союзного совета объединённых студенч. землячеств. В сент. 1895 — февр. 1896 за границей, установил связь с группой «Освобождение труда*. С дек. 1896 входил в руководство моек. «Рабочего союза». 4. 4. 1897 арестован; в янв. 1899 в адм. порядке выслан на 3 года в Вятскую губ.; вместе с Ф. И. Даном, А. Н. Потресовым и др. ссыльными с.-д. подписал протест против «Кредо» «экономистов» (см. Экономизм). В янв. 1901 в ж. «Жизнь» опубликовал первую ст. «Письмо в редакцию» (памфлет против П. Б. Струве). По окончании ссылки (дек. 1901) уехал в Италию, затем в Германию, слушал лекции в Мюнхене в политехникуме. В 1902 приезжал в Россию. После 2-го съезда РСДРП (1903) большевик; с осени в Женеве сотр. «Искры» (автор статей, освещавших обществ.-полит. положение России). С янв. 1904 в России, вошёл в Одесский к-т РСДРП, участвовал в создании Юж. бюро ЦК РСДРП; пост. сотр. легальной и нелег. марксистской прессы. С авг. 1904 в Женеве, с дек. чл. редакции и один из авторов газ. «Вперёд*. Дел. 3-го съезда РСДРП (1905) от Николаевской орг-ции; участвовал в редактировании протоколов съезда. В 1905 входил в состав парт, отдела изд-ва «Знание*, где в 1906 выпустил в своём переводе «Манифест Коммунистич. партии» К. Маркса и Ф. Энгельса; чл. редколлегии газ. «Пролетарий*, в к-рой опубликовал очерк «Корабль-скиталец» о событиях на броненосце «Князь Потёмкин Таврический». С нояб. 1905 в Петербурге сотр. газ. «Новая жизнь*, где поместил очерк «Севастопольское одоление» о восстании матросов на крейсере «Очаков»; в дек. дел. 1-й конф. РСДРП в Таммерфорсе. Как чл. редколлегии «Партийных известий» (1906—07) был дел. 4-го (Объединит.) съезда РСДРП (1906), предст. больше-
В. В. Воровский.
виков на 5-м съезде СДКПиЛ в Закопа-не, затем сотр. с. -д. еженедельника «Трибуна» в Варшаве, газ. «Вестник жизни», «Наше эхо», редактировал газ. «Новый луч», чл. редколлегии газ. «Казарма»; продолжал рев. работу в Петербурге. С весны 1907 чл. Одесского к-та РСДРП, в 1908 выпустил 4 номера газ. «Одесский рабочий» (февр. — май). В 1909 один из организаторов нелег. типографии в Одессе, выпускавшей «Одесский проф. вестник» (фактич. редактор его первого номера), газ. «Рабочий». В июне 1910 арестован, в июле освобождён за недостатком улик. Сотрудничал в большевистских ж. «Мысль», газ. «Звезда», «Правда». В 1911 руководил газ. «Черноморский портовый вестник» (май — июнь) и газ. «Ясная заря» (окт.). В апр. 1912 в газ. «Одесские новости» поместил очерк о Ленском расстреле. В июле 1912 арестован, в сент. в адм. порядке выслан в Вологду. С окт. 1913 работал инженером в Москве и Петербурге; сотрудничал в газ. «Правда» и ж. «Просвещение». В кон. 1915 командирован фирмой Сименс — Шуккерт, где с 1915 работал инженером, в Стокгольм. После Февр, рев-ции один из организаторов и руководителей Загран, бюро ЦК РСДРП в Стокгольме. С нояб. 1917 полпред Сов. России в сканд. странах. В мае 1919 —-июне 1920 первый рук. Госиздата РСФСР. С 1921 полпред в Италии. Ген. секр. сов. делегации на Генуэзской (1922) и Лозаннской (1922—23) междунар. конференциях. Убит белогвардейцем М. Конради.
Лит. критика В. — публицистическая, соотносящая явления иск-ва и жизни, развивающая традиции «реальной критики». В. стремился сочетать ист., соц.-экон. исследование причин возникновения лит. явлений и образов с анализом худ. формы. В кон. 1899 написал первую лит.-критич. статью о М. Горьком (не сохр.), с творчеством к-рого связаны и две последующие его работы — о ранних рассказах писателя (опубл. «Красная новь», 1929, № 4) и «Раскол в „тёмном царстве"». В дек. 1907 — сент. 1909 в «Одесском обозрении» опубликовал ок. 300 статей, фельетонов, заметок и рецензий, в т. ч. в 1908 «Отцы и дети», «О „буржуазности" модернистов», «Памяти „Неистового Виссариона"», «Д. И. Писарев», «И. С. Тургенев как обществ, деятель». В газ. «Наше слово» и «Бессарабское обозрение» в 1910 поместил ст. «А. П. Чехов» и «А. П. Чехов и рус.
интеллигенция», в к-рых обосновывал «резко критич., отрицат. отношение писателя к действительности», «предвидение нарождающегося нового»; писал статьи о заруб., гл. обр. польской, лит-ре. Регулярно печатался в марксистских лит. -полит, сборниках, в к-рых опубликовал статьи о творчестве Ф. К. Сологуба, Л. Н. Андреева, М. Горького, А. И. Куприна и др. Выступил в Центр, большевистских органах печати с лит.-критич. статьями: «Две матери» («Звезда», 1911), где сопоставил образы двух героинь произв. М. Горького — Ниловны и Вассы Железновой, полагая, что характер первой является нетипическим; «Лит. наброски» («Мысль», 1911, № 2, о Горьком, № 4 об И. А. Бунине); «Н. А. Добролюбов» («Просвещение», 1912, № 2) и др.
С о ч.: Лит. очерки, М., 1923; Соч., т. 1—3, М., 1931—33; Избр. произведения о первой рус. рев-ции, М., 1955; Лит.-критич. статьи, М., 1956; Фельетоны, М., 1960; Лит. критика, М„ 1971; Эстетика. Лит-ра. Иск-во, М., 1975; Статьи о рус. лит-ре, М., 1986.
Лит.: Морозова Э. Ф., Воровский — критик-марксист, К., 1959; П и я ш е в Н. Ф., Воровский, М„ 1959; Семеновский О., Воровский в Одессе, Од., 1962; его же, Воровский — лит. критик, Киш., 1963; Луначарский А. В., Воровский как лит. критик, Собр. соч., т. 8, М., 1967; Бережной А. Ф., Смирнов С. В., Бойцы рев-ции. Сотрудники большевистской печати. Биобибл. справочник, Л., 1969; Колев Н., В. В. Воровский, в кн.: Пропагандисты ленинской школы, М., 1975; Воробченко В. И., Оружием большевистской сатиры (Сатирич. публицистика Воровского), Киш., 1981; Ч е р н о у ц а н И. С., Эстетика и лит. критика Воровского, М., 1981; Рус. наука о лит-ре в кон. XIX — иач. XX вв., М., 1982 (ук.); Кулешов В. И., История рус. критики XVIII — нач. XX вв., 3 нзд., М., 1984; Первая Российская, М., 1985.	М. В. Михайлова.
ВОРОНЕЖ, город на р. Воронеж. Осн. в сер. 80-х гг. 16 в. как крепость на юж. границе Рус. гос-ва для защиты от крым.
«Вид г. Воронежа». Гравюра Дюпрессуара по рис. Васильева.
Старый герб г. Воронеж (1781).
татар. В 1615 нас. ок. 7 тыс. чел. (стрельцы, казаки, пушкари и др.). В 1648 в В. произошло восст. служилых и посадских людей (во главе с Г. Кривушиным). В сер. 17 в. утратил оборонит, значение; значит, торг, и ремесл. центр. В 1696— 1711 в В. строился воен, флот, принимавший участие в Азовских походах 1695—96. С 1711 В. — губ. город Азовской, с 1725 — Воронежской губ. (в 1779—96 — центр Воронежского наместничества). В 18 в. открыты цифирная школа (после 1714), Духовная семинария (1728), нар. уч-ще (1785), типография губ. правления (1798). В 1729—1861 в В. действовали суконные мануфактуры (владельцы Гарденины, Постоваловы, Савостьяновы, Туликовы). С 1838 издавалась газ. «Воронежские губ. ведомости». Первые кр. пром, пр-тия — ж. -д. мастерские (1868) и з-д с. -х. машин акц. об-ва «Столль и К°» (1869). В 1868 В. соединён ж.д. с
Вид г. Воронеж (местность Гусиновка). Фото нач. 20 в.
г. Острожек.
Москвой, в 1871 —с Ростовом, в 1894 — с Курском. В 1899 построена гор. электростанция. В городе проходил Воронежский съезд «Земли и воли» (1879). В 1900—05 действовал «Сев. рабочий союз» (с 1903 «Сев. к-т РСДРП»), в 1902—04 — «Воронежская с.-д. касса борьбы» (позже Воронежский к-т РСДРП). В окт.—дек. 1905 в В. создан орган рабочей власти — «Делегатское собрание», в ноябре произошло восст. солдат дисциплинарного батальона. В 1905—06 возникли профсоюзы. В 1906 издавалась рабочая газ. «Голос труда». В нач. 20 в. 84 пр-тия (св. 2 тыс. рабочих), в т. ч. механич. и чугунолит. з-д Иванова — Веретенникова (1899), мукой., салотопенные, мыловар, з-ды; торговля хлебом, скотом, шерстью, лесом. 2 муж. и 2 жен. казённые г-зии, реальное уч-ще, учит, семинария и др. уч. заведения. Т-р (осн. в 1802). Музей при губ. статистич. к-те (1894). 3 мон., ок. 30 церквей. В 1915 в В. из Риги эвакуирован маш.-строит. з-д Рихард-Поле. В 1917 нас. ок. 70 тыс. чел.
Лит.: Веселовский Г. М., Ист. очерк г. Воронежа. 1586—1886, Воронеж, 1886; Воронежский юбилейный сб. в память 300-летия г. Воронежа, т. 1—2, Воронеж, 1886; Из истории г. Воронежа, Воронеж, 1984; Кретова О. К., Рус. город Воронеж, Воронеж, 1986; Воронеж в док-тах и мат-лах, Воронеж, 1987; Загоровский В. П., Воронеж. Ист. хроника, Воронеж, 1989.
С. И. Голотик, А. Н. Акиньшин. ВОРОНЕЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1725 [ранее Азовская губерния (ц. — г. Воронеж)], делилась на провинции и уезды. В 1767 в В. г. переселены нем. колонисты из Вюртемберга (ок. 3 тыс. чел.). В 1779 В.г. преобразована в наместничество (4 провинции и 15 уездов). С 1796 вновь В. г., пл. 35, 9 тыс. кв. вёрст, нас. 448 тыс. чел. Система уездного деления окончательно сложилась к 1824 (уезды: Бирюченский, Бобровский, Богучарский, Валуйский, Вороне-
жский, Задонский, Землянский, Коро-тоякский, Нижнедевицкий, Новохопёрский, Острогожский, Павловский. В 1897 пл. 57,9 тыс. кв. вёрст, нас. 2531 тыс. чел.
г. Новохопёрск.
Герб Воронежской губернии.
г. Нижнедевицк.
г. Коротояк.
г. Валуйки.
г. Бирюч.
г. Землянск.
г. Богучар.
г. Задонск.
В. г. — агр. губерния чернозёмного центра России; осн. с.-х. культуры — рожь, пшеница, овёс, гречиха, картофель, подсолнечник, сах. свёкла. В кон. 18 в. ср. размер пахотных угодий креп, крестьян 5 дес. До крест, реформы 1861 в пользовании крестьян св. 629 тыс. дес., после реформы — 442 тыс. (ср. душевой надел быв. помещичьих крестьян 2,4 дес., быв. государственных — 5,6 дес.; ср. крест, надел 4,5 дес., в 1900 — 2,4 дес.). Развито сад-во, бахчеводство, жив-во (во 2-й пол. 19 в. св. 250 конезаводов). Осн. масса пром, пр-тий В. г. — по переработке с.-х. продукции: маслоб. (возникли в 30-х гг. 19 в.), муком., винокуренные, салотопенные и др. В кон. 18 в. в В. г. св. 860 мельниц, 90 винокурен, 20 мыловар, з-дов; в 1900 — 4,6 тыс. пр-тий (95,9% из них — мелкие; в Воронеже с 1868 действовали з-д с.-х. машин и ж.-д. мастерские). Отходничеством в нач. 20 в. занято ок. 12% населения В. г. (гл. обр. в Донскую, Кубан., Терскую обл., Екатеринослав. губ., на нефт. промыслы в Баку). Развиты гончарный, сапожный, кож. промыслы, изготовление изделий из дерева. В 1868—71 через В. г. проложена ж. д. Москва — Воронеж — Ростов, в 1894 — Курск — Киев, в 1895 — Харьков — Балашов и др. (общая протяжённость 1375 вёрст). Земства образованы в 1864.
В 1905—07 В. г. охвачена рев. движением (возникли союзы железнодорожников, служащих земских и гор. учреждений; крестьянами В. г. в 1905 разгромлено св. 100 помещичьих усадеб).
В 1913 нас. 3622 тыс. чел.; ок. 6,4 тыс. пр-тнй (св. 23 тыс. рабочих); св. 2400 уч. заведений (218 тыс. уч-ся); ок. 150 мед. учреждений (иа 3 тыс. мест), в т. ч. 105 земских; 7 мон. (5 муж. и 2 жен.), св. 430 церквей, молитвенных домов и часовен. Действовала губернская учёная архивная комиссия (с 1901), губ. статистич. к-т (с 1835), церк.-археол. к-т (1901).
В годы 1-й мировой войны на терр. В. г. дислоцировались 8-я запасная пех. бригада, 2-я запасная кав. бригада, ополченч. дружины и др. (до 70 тыс. солдат и офицеров).
Лит.: Евгений (Болховитинов), Ист., геогр. и экон, описание Воронежской губ..., Воронеж, 1800; Николаевский И.М., Описание Воронежской губ., Воронеж, 1909; Очерки истории Воронежского края, т. 1, Воронеж, 1961; Загоровский В. П., История Воронежского края от А до Я, Воронеж, 1982; Воронежский край XVIII века в описаниях современников, Воронеж, 1992.
С. И. Голотин.
ВОРОНЕЖСКИЙ СЪЕЗД, съезд членов рев. народнич. орг-ции .Земля и воля. 18—21.6. 1879 в Воронеже. Созван в связи с разногласиями по вопросам программы и тактики, возникшими к кон. 1870-х гг. в среде землевладельцев. Из ок. 40 приглашённых на В. с. прибыло ок. 20 дел.: О. В. Аптекман, А. А. Квятковский, А. Д. Михайлов, Н. А. Морозов, Г. В. Плеханов, М. Р. Попов, С. Л. Перовская, Л. А. Тихомиров, В. Н. Фигнер, М. Ф. Фроленко и др. На В. с. в орг-цию приняты А. И. Желябов, Н. Н. Колодкевич и др. Сторонники полит, борьбы (.политики») выступили на В. с. единой группой, организационно оформившейся на Липецком съезде. Их противники .деревенщики» во главе с Плехановым также провели предварит, совещания в Тамбове. Гл. требование «политиков» на В. с. — пересмотр программы «Земли и воли» в соответствии с требованиями рев. практики. Однако в результате острых дискуссий осн. положения программы остались без изменений, пункт о необходимости полит, борьбы как самостоят. задаче движения в обновлённую программу не вошёл, в качестве уступки «политикам» внесён пункт об усилении «дезорганизаторской» (террористич.) деятельности в отношении агентов пр-ва и агр. терроре. Особенно остро на В. с. дискутировался вопрос о полит, терроре, в т. ч. о цареубийстве; большинство участников признали его крайней и исключит, мерой и окончат, решение по этому вопросу принято не было. По решению В. с. иа борьбу с пр-вом орг-ция выделяла */3 своих средств, к-рые передавались в распоряжение «дезорганизаторской группы» (Исполнит. к-ту, организовавшемуся на Липецком съезде), гл. задачей орг-ции формально оставалась рев. пропаганда в народе посредством организации земле-вольч. поселений. Плеханов покинул съезд в знак протеста против уступок «политикам». Съезд избрал Распорядит. комиссию («администрацию») из 3 чел. (Михайлов, Тихомиров, Фроленко) и редколлегию газ. «Земля и воля» (Морозов, Тихомиров, Ю. М. Тищенко).
Достигнутый иа съезде компромисс не предотвратил раскола «Земли и воли», к-рая уже в авг. 1879 распалась на .Народную волю» и .Чёрный передел».
Лит.: Попой М. Р., «Земля и воля» накануне Воронежского съезда, «Былое», 1906, №8; Фроленко М. Ф., Липецкий и
Воронежский съезды, там же, 1907, № 1/13; Аптекман О. В., Об-во «Земля и воля» 70-х гг. по личным восп., 2 изд., П., 1924; Плеханов Г. В., Неудачная история партии «Нар. воли», Соч., т. 24, М., 1927; Архив «Земли и воли» и «Нар. волн», М., 1932, с. 150—55; Твардовская В. А., Воронежский съезд землевольцев, «Науч, доклады высш, школы. Ист. науки», 1959, № 2; её же, Кризис «Земли и воли» в кон. 70-х гг., ИСССР, 1959, № 4; Морозов Н. А., Повести моей жизнн, т. 2, М., 1961; Фигнер В. Н„ Запечатленный труд, т. 1, М., 1964; Карпачев М. Д., К оценке Липецкого и Воронежского съездов «Земли и воли» в совр. бурж. ист. лит-ре, в кн.: Из истории Воронежского края, в. 5, Воронеж, 1975; см. также лит. при ст. .Земля и воля» и .Народная воля».
А. А. Сундиева.
ВОРОНИХИН Андрей Никифорович (17.10.1759, с. Новое Усолье Соликамского у. Пермской губ. — 21.2.1814,
А. Н. Воронихин.
Петербург), архитектор. Был крепостным гр. А. С. Строганова. С 1777 учился в Москве перспективной и миниатюрной живописи, а также арх-ре, возможно, у В. И. Баженова и М. Ф. Казакова. С 1779 жил в Петербурге как «дворовый» живописец Строганова; получил вольную в 1786. С 1781, сопровождая гр. П. А. Строганова, совершил неск. путешествий по России, в 1786—90 жил вместе с ним в Швейцарии и Франции, где изучал архитектуру, механику, математику, физику. Акад, «перспективной и миниатюрной живописи» (1797), проф. (1802), ст. проф. (1811) петерб. АХ. Ранние работы В., предпринятые в осн. для Строгановых (отделка интерьеров Строгановского дворца в Петербурге, 1793; Строганов
Казанский собор в Петербурге. 1801—И. Архитектор А. Н. Воронихин.
ская дача на Чёрной Речке в Петербурге, 1795—96) и Голицыных, родственников жены П. А. Строганова (усадебный дом в Городне Калужской губ., 1798), сочетают присущую зрелому классицизму композиц. ясность с изяществом и утончённостью деталей. Дальнейшее творчество В., получавшего с нач. 19 в. кр. гос. заказы, ознаменовано поисками большого монументального стиля, разработкой нового типа обществ, здания, храма, в простых и строгих формах выражающего идею величия и мощи гос-ва. Эти прйнципы зарождавшегося рус. ампира воплощены в наиб. изв. произведении В. — Казанском соборе в Петербурге (1801—11), величественном, триумфальном по характеру сооружении, композиц. центром к-рого стала мощная полуциркульная колоннада, образовавшая торжеств, площадь в ряду ансамблей Невского проспекта. Г радостроит. акцентировка существенна и для др. работ В. — здания Горного кадет, корпуса (180&—11; позже — Горный ин-т) с монументальной колоннадой, обращённой к Неве, неосуществлённых проектов Исаакиевского собора в Петербурге (1808—10) и храма Христа Спасителя в Москве (1813). Участвовал также в стр-ве дворцово-парковых ансамблей в Петергофе и Павловске (дер. «Павильон роз», интерьеры дворца, 1803—08), проектировал мебель, осветит, приборы, вазы в органич. стилистич. единстве с характером архитектуры и отделки интерьеров.
Лит.: Панов В. А., Архитектор А. Н. Воронихин, М„ 1937; Гримм Г. Г., Архитектор Воронихин, Л.—М., 1963.
Е. Е. Андреева. ВОРОНОВ Александр Дмитриевич [5.2.1839, с. Грузины Новоторжско-го у. Тверской губ. — 28.10 (по др. сведениям, 29.10). 1883, Киев], историк церкви, богослов. Из семьи священника. Окончил Моск, духовную академию (1862). В окт. 1862 переведён в Киевскую духовную академию бакалавром на кафедру общей церк. истории, защитил магистерскую диссертацию («Протестантское богословие и вопрос о бого-духновенности Священного Писания»,
опубл, в 1864 в «Трудах Киевской духовной акад.»). С 1866 экстраординарный проф. В 1867—69 секр. правления академии. В 1875—79 чл. строит, к-та при академии. С 1877 д-р богословия (диссертация «Главнейшие источники для истории Св. Кирилла и Мефодия», опубл, в 1876—77 в «Трудах Киевской духовной акад.»; Уваровская премия). С 1878 ординарный проф. Чл. совета и инспектор академии. В 1880— 83 ред. «Киевских епархиальных ведомостей». Состоял также гласным Киевской гор. думы. Автор работ по истории и совр. состоянию слав, церквей, греч. и католич. церкви, протестантизма и др.
Соч.: О происхождении светской власти пап, «Тр. Киевской духовной академии», 1862, № 1; Протестантский сейм в Альтенбурге, там же, 1865, № 2; Новые исследования по истории христ. Востока, там же, 1878, № 1, 12; К вопросу об источниках для истории Св. Кирилла и Мефодия, «Тр. Киевской духовной академии», 1878, № 1; О лат. проповедниках на Руси Киевской в X и XI вв., «Чтения в ног. об-ве Нестора летописца», 1879, кн. 1; Церк. дела у юж. славян, «Киевские епархиальные ведомости», 1880, № 7; Штунднзм, «Рус. вестник», 1884, кн. 3.
Лит.: Малышевский И., А. Д. Воронов, «Тр. Киевской духовной академии», 1884, № 1; Памяти проф. Киевской духовной академии А. Д. Воронова, «Церковно-обществ. вестннк», 1883, № 149; Памяти покойного проф. А. Д. Воронова, «Церк. вестник», 1883, № 48, с. 13; А. Д. Воронов, «Странник», 1883, ки. 12.	В. И. Теныпюков.
ВОРОНЦОВ Александр Романович (15.9.1741, Петербург — 4.12.1805, с. Андреевское Владимирского у. Владимирской губ.), граф (1760), гос. деятель, дипломат. Сын Р. И. Воронцова, брат Е. Р. Дашковой. Воспитывался в доме своего дяди М. И. Воронцова. Начал службу с 15 лет в лейб-гв. Измайловском полку. Уч. во Франции в Версальской рейтарской школе, жил в Италии, Испании и Португалии. Был знаком с деятелями франц. Просвещения, в т. ч. с Вольтером, ряд соч. к-рого перевёл на рус. яз. С 1761 поверенный в делах России в Вене, в 1762—64 полномочный мин. в Лондоне, в 1764—68 — в Гааге. С 1773 през. Коммерц-коллегии, чл. Комиссии о коммерции, с 1779 сенатор, с 1794 в отставке. Отличаясь независимым характером, осуждал роскошь Имп. двора, добивался сокращения ввоза дорогих тканей, вин и т. п. Поддерживал связи с мн. деятелями рус. культуры и науки. Оказал влияние на формирование взглядов А. Н. Радищева, с к-рым входил в масонскую ложу «Урания» (1774—75). Их отношение к самодержавию и крепостничеству во многом совпадало. Оказывал помощь Радищеву и его семье, когда он находился в ссылке. Интересуясь рус. историей, в частности допетровской, собрал большую б-ку рус. и ииостр. книг, хранил ист. док-ты, рукописи, в т. ч. рус. ист. сочинения. Полит, идеалом В. были реформы Петра I, что отразилось в его записке имп. Александру I (1801). По свидетельству Г. Р. Державина, В. был одним из
вдохновителей «молодых друзей» императора. Вернувшись на службу (1801), В. стал чл. Непременного совета, а затем (1802—04) гос. канцлером. Вёл политику на сближение России с Великобританией и Австрией, способствовал разрыву отношений с Наполеоном I.
Соч.: Примечания на нек-рые статьи, касающиеся до России, гр. А. Р. Воронцова, имп. Александру I представленные, ЧОИДР, 1859, кн. 1; Записки гр. А. Р. Воронцова, РА, 1883, кн. 1; Письма гр. А. Р. Воронцова к Вольтеру, там же, 1886, кн. 2; Записки гр. А. Р. Воронцова о милостивом манифесте на коронации имп. Александра Первого..., там же, 1908, № 6.
Источи.: Архив кн. Воронцова, кн. 1— 40, М., 1870—95; Троцкий И., Архив Воронцовых, ЛН, т. 9—10, М., 1933.
Лит.: 3 а о з е р с к и й А. И., А. Р. Воронцов. К истории быта и нравов XVIII в., ИЗ, 1947, т. 23.	А. Б. Каменский.
ВОРОНЦОВ Василий Павлович (псевд.: В. В.) (1847, Екатеринослав — 9.12.1918, Петроград?), экономист, публицист, социолог, один из идеологов либер. народничества. Из дворян (сын офицера). В сер. 1860-х гг. уч. в Ин-те инженеров путей сообщения в Петербурге. В 1868 перевёлся в МХА. Участник студенч. волнений зимы 1869—70 (в марте 1870 подвергнут кратковрем. аресту), в нач. 1870-х гг. близок к петерб. кружку «чайковцев». Окончив академию (1873), в течение 7 лет служил земским врачом в Новгородской, Вологодской и Симбирской губ., часто приезжал в Петербург, был связан с рев. подпольем (в частности, с кружком «лавристов»), состоял под негласным надзором полиции. В 1882 поселился в Петербурге, оставил врачебную деятельность, служил в Общих съездах представителей рус. жел. дорог, затем в частных ж.-д. об-вах (по экон.-статистич. части).
Первая науч.-публицистич. работа В. («Т-ва и артели») написана в студенч. годы и не была пропущена цензурой из-за «противуправительственного направления». С 1879 сотр. ж. «Отечественные записки» (до 1884), «Русская мьгслъ» (1880—1901), «Русское богатство» (1880—94), «Вестник Европы» (1833— 1918), газ. «Русские ведомости» (1881— 1913) и др. В. — автор ок. 30 книг по проблемам соц.-экон. развития России. За науч, труд «Крест, община» (1892, вышел в виде т. 1 — «Итоги экон, исследований России по данным земской статистики») В. удостоен премии ВЭО, членом к-рого состоял с 1884.
Исследования В. построены, как правило, на основе анализа обширного ста-тистнч. мат-ла.
Уже в первой кр. работе «Судьбы капитализма в России» (1882), принёсшей автору широкую известность, В. оценивал развитие капитализма в России как явление вредное, регрессивное, поскольку капитализм в стране возник, по его мнению, не сам по себе, а искусственно насаждался пр-вом. В. полагал, что «мы переняли с Запада все атрибуты и орудия капиталистич. произ-ва и меньше всего самоё произ-во» (с. 24— 25). По мнению В., для успешного развития капитализма в России нет решающего условия — наличия внеш, и внутр, рынков. Внеш, рынки уже заняты развитыми капиталистич. гос-вами, борьба России с такими конкурентами «по всей вероятности окончится не в её пользу» (с. 16, 20). Капитализм, развиваясь, разоряет крест-во и резко снижает т. о. покупательную способность осн. массы населения России, сужает её внутр, рынок. Ввязываться в «общую свалку» в борьбе за внеш, рынки и ждать «исправления» рос. капитализма было бы, по мнению В., «большой ошибкой перед историей» (с. 66), благоразумнее «устроиться таким образом, чтобы по возможности не нуждаться в других, а стараться об удовлетворении собств. потребностей» (с. 184). Крупному капиталистич. произ-ву В. противопоставлял мелкое произ-во, построенное на общинных или артельных началах.
В этой и последующих работах, выходивших подцензурно, В. не говорил прямо о социализме, но всем ходом своих рассуждений прозрачно намекал, что у России есть счастливая возможность перейти к более совершенному социальному устройству (т. е. к социализму), минуя стадию капитализма. Эта возможность, по убеждению В., заложена в общинных принципах крест, земледелия, в артельных традициях промыслового труда, в навыках мирского самоуправления. В. признавал, что капитализм создал в странах Запада более высокую «продуктивность труда», однако отчуждение производителей от средств произ-ва ведёт к усилению эксплуатации «работников», их физич. и духовному закабалению. Пороки капитализма (несправедливое распределение прибыли, безработица, периодич. кризисы) перевешивали в глазах В. позитивный фактор — более высокую производительность труда. По утверждению В., капитализм в России вместо того, чтобы «приняться за свою специ-фич. миссию — орг-цию обществ, формы труда», «фигурирует в качестве торг., ростовщич., но не пром, капитала» (с. 304). В работе «Очерки теоретич. экономии» (1895) В. вновь подчёркивал, что «господство капитализма в России в противоположность тому, что было на Западе, будет иметь следствием не только обеднение населения, но и обед
нение страны и что оба эти направления неразрывно связаны друг с другом, т. е. что это господство поведёт к экон., а следовательно, к культурному регрессу» (с. 278). В работе под многозначит. назв. «Судьба капиталистич. России» (1907) В., признавая неопровержимые успехи капиталистич. отношений во всех отраслях нар. х-ва, подчёркивал, что, несмотря на огромную помощь пр-ва кр. капиталу, рост его происходит низкими темпами, что обусловлено отсутствием внеш, рынков и надежд на развитие внутр, рынка, к-рые, на его взгляд, по-прежнему «не имеют под собой прочного основания». Выход В. видел в изыскании форм удовлетворения нар. нужд «путём планомерной орг-ции произ-ва в прямой связи с потреблением» (с. 220).
Ряд науч, исследований В. посвящён крест, общине, артелям как осн. формам перехода России к более справедливому социальному строю: «Очерки кустарной пром-сти в России» (1886), «Прогрес. течения в крест, х-ве» (1892), «Наши направления» (1893), «Артель в кустарном промысле» (1895), «Артельные начинания рус. об-ва» (1895), «К истории общины в России» (1902), «Очерки экон, строя России» (1906), «Очерки крест, х-ва» (1911). В. полагал, что, несмотря на поддержку пр-вом капиталистич. форм х-ва, общинные и артельные формы х-ва охватывают св. 50% населения России и создают предпосылки достижения «культурно-хоз. целей совместными силами мелких владельцев» как в земледелии, так и в кустарной и в перерабатывающей с.-х. сырьё мелкой пром-сти. Признавая, что труд «индивидуалов» в земледелии более производителен, В. полагал, однако, что община обеспечивает «распространение высшей культуры на полях массы заурядного крестьянства, к-рое составляет огромное большинство населения и к-рому наиб, трудно подняться при разрозненной деятельности индивидуалов».
В. в своих работах апеллировал к пр-ву, стремясь убедить его в пагубности разрушения общинных отношений и капитализации страны. Критикуя пр-во, политика к-рого в отношении крест, общины представлялась ему «слишком близорукой», В. в то же время выражал надежду, что оно осознает гибельность упразднения «единственного, исторически развившегося у нас союза для совместной деятельности земледельцев» (т. е. общины), ибо вряд лн «вырванный из общей, привычной связи рус. крестьянин представит благоприятную почву для проявления индивидуальной предприимчивости, индивидуальной способности к прогрессу» и вряд ли он «обладает достаточными силами и средствами для осуществления индивидуально поставленных целей культурнохоз. характера». В. не раз подчёркивал в своих работах, что поставленные им проблемы могут быть решены «лишь при условии, чтобы пр-во сократило
платежи крестьян н увеличило их наделы». Высоко ценя К. Маркса как учёного-экономиста, В. считал его социология. построения дилетантскими, полагал, что к России как к стране земледельческой марксизм не применим. Учение, опирающееся только на пролетариат, по мнению В., неизбежно утратит «демокр. характер» при попытке его реализации в России. Особенно возмущало В. враждебное отношение рос. марксистов к идее самобытности развития России. Полемизируя с марксистами, В. отмечал, что в «них так много преклонения перед зап. бурж. культурой и так мало веры в способности своего народа, что им кажется нелепой сама мысль об оригинальности в прогрес. развитии 130-миллионного народа, населяющего наше отечество, и самый термин „самобытность" в применении к 130-миллионной массе употребляется ими не иначе, как в насмешливопрезрительном тоне» («От семидесятых годов к девятисотым», с. 124). Взгляды В. подверглись резкой критике в работах Г. В. Плеханова, В. И. Ленина, др. рос. марксистов.
Рев. события 1905—07 В. встретил настороженно, считал, что рев-ция вспыхнула раньше, чем образовались силы, необходимые для преобразования «полицейского гос-ва в правовое», что в ходе её доминировали идеи разрушения, а не созидания. Февр, рев-цию В. приветствовал, призывал поддерживать проводившиеся в стране преобразования, выступал за «порядок», против «анархии», самочинных захватов помещичьих земель. По мнению В., только всенародно избранное Учредит, или Законодат. собрание вправе решать зем. и др. важные вопросы. В. категорически выступал против частной собственности на землю, считал, что земля принадлежит всему народу и не может быть предметом купли-продажн, а тем более спекуляции, полагал, что «нар. пр-во» должно распределить землю так, чтобы «никто не оказался в обиде», чтобы земля «не могла сосредоточиться в одних руках и на место упраздняемых кр. помещиков не явились бы со временем маленькие помещики». В. полагал, что следует создавать кр. обществ, х-ва на основе объединения мелких х-в, а также на базе быв. помещичьих имений. Кр. пром-сть, по мнению В., должна перейти в руки гос-ва (при этом он не отрицал, что в частных руках пром-сть функционирует более производительно, однако считал возможным пожертвовать этим фактором ради справедливости).
Окт. рев-цию В. встретил враждебно. Умер всеми забытый от голода и болезней.
Соч.: Социальное преобразование России, М., 1906; Земля — для всего народа, П., 1917; Национализация земли и обществ, орг-ция с. х-ва, П„ 1917; Рус. рев-ция и трудовой народ, П., 1918.
Лиш.: К - н, В. П. Воронцов. [Некролог], «Вестник лит-ры», 1919, № 1/2; Михайловский Н. К., О народничестве г. В. В.,
Соч., т. 7, СПБ, 1909; Плеханов Г. В., Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова (В. В ), Соч., т. 9; Ленин В. И., К характеристике экон, романтизма, ПСС, 5 изд., т. 2; История рус. экон, мысли, т. 2, ч. 2, М., 1960; Казьмина И. Г., Попытка народника В. Воронцова решить проблему ср. нормы прибыли на основе закона стоимости, «Науч.-информац. бюллетень Сектора произв. К. Маркса и Ф. Энгельса ИМЛ», 1967, № 16.
Б. П. Балуев.
ВОРОНЦОВ Михаил Илларионович (12.7.1714 — 15.2.1767, Москва), гос. деятель, дипломат, граф (с 1744), гос. канцлер (1758). Из рода Воронцовых, брат Р. И. Воронцова. С 1728 паж (с 1730 камер-паж), с 1733 гоф-юнкер, с 1735 камер-юнкер при дворе цесаревны Елизаветы Петровны; был её секретарём. Активно участвовал в дворцовом перевороте 25.11.1741: склонил на сторону Елизаветы Петровны лейб-гв. Преображенский полк, сопровождал Елизавету Петровну в гв. казармы для принятия присяги верности. Вместе с А. М. Черкасским и Н. Ю. Трубецким составил манифест о восшествии на престол. С 1741 действит. камергер, поручик Лейб-кампании. В янв. 1742 при содействии имп. Елизаветы Петровны женился на её двоюродной сестре графине Анне Карловне Скавронской (1723—75), пожалован кр. поместьями. В авг. 1743 участвовал в ген. суде по делу Лопухиных, А. Г. Бестужевой-Рюминой и др. С июля 1744 в Коллегии иностр, дел, с июля вице-канцлер. Сторонник франц, ориентации внеш, политики, вступил в конфликт со сторонником союза с Великобританией канцлером А. П. Бестужевым-Рюминым; В. участвовал в заключении рус.-швед. оборонит, союза 1745. В 1745—46 посетил Германию, Италию, Францию и Голландию. В 1748 обвинён в получении взяток от Пруссии, но оправдался. В 1756—62 чл. Конференции при Высочайшем дворе. В 1757 вместе с И. И. Шуваловым и А. И. Глебовым участвовал в сделках, связанных с торговлей хлебом. В 1758 после ссылки Бестужева-Рюмина возглавил внеш, политику. Вынужден был продолжать вне-шнеполит. ориентацию на Великобританию. С 1759 одноврем. сенатор. Заключил ряд дипл. соглашений, связанных в осн. с Семилетней войной; рус,-англ. конвенцию 1755 о возобновлении оборонит, трактата 1742; рус.-австр. конвенцию 1757 о возобновлении оборонит. союза против Пруссни (1747); акт 1757 о присоединении России к швед.-австро-франц. коалиции против Пруссии; рус.-швед. трактат 1758 о восстановлении оборонит, союза 1745; рус.-швед. союзную конвенцию 1757; акт 1760 о присоединении России к австро-франц, трактату 1758 о продолжении войны против Пруссии; австрорус. оборонит, союз 1760. После вступления на престол имп. Петра III пользовался его доверием, заключил рус.-прус. трактат 8.6.1762 о вечном мире, однако не был согласен с имп. Петром III в вопросе поддержки Шлезвиг-Гольштейна. Во время переворота Екате
рины II (1762) находился вместе с имп. Петром III в Ораниенбауме и был послан им к Екатерине II. Отказывался присягнуть Екатерине II до тех пор, пока ие узнал о смерти имп. Петра III. Однако остался на посту канцлера, хотя и не пользовался прежним влиянием. Из-за противоречий во взглядах на виеш. политику с Н. И. Паниным, Г. Г. Орловым и др. в авг. 1763 уехал в длит, отпуск за границу (Италия, Франция, Германия). В февр. 1765 вернулся и вновь приступил к обязанностям канцлера, что встретило активное противодействие Панина и Орлова, 22.3.1765 уволен в отставку.
В. был другом и покровителем М. В. Ломоносова, после смерти к-рого В. приказал поставить над его могилой мраморный памятник.
Лит.: Семенов П. Н., Биогр. очерки сенаторов по мат-лам, собранным П. И. Барановым, М., 1886; Карнович Е. П., Замечательные богатства частных лиц в России, СПБ, 1874.	Т. А. Родина.
ВОРОНЦОВ Михаил Семёнович (19.5.1782 — 6.11.1856, Одесса), военачальник и гос. деятель, ген.-фельдм. (1856), ген.-адъютант (1815), чл. Гос. совета (1826), поч. ч. Петерб. АН (1826), светлейший князь (1852). Сын С. Р. Воронцова (см. Воронцовы). Получил домашнее образование. Службу начал в 1801 поручиком в лейб-гв. Преображенском полку. Отличился в боях с горцами на Кавказе (1803), в войнах с Францией 1805 и 1806—07, рус.-тур. войне 1806—12. В Отечественной войне 1812 нач. сводно-гренадерской див. (в составе 2-й Зап. армии), к-рая отважно сражалась под Дашковом (11 июля), при защите Смоленска (4—6 авг.), стойко обороняла Багратионовы флеши в Бородинском сражении. В заграничных походах русской армии 1813—14, оставаясь начальником той же дивизии, командовал авангардом 3-й Зап. армии, затем — Сев. армии; в 1813 разбил польск. полк в м. Рогозно (29 янв.), занял Познань (30 янв.); в февр. 1814 выдержал при Кране сражение с гл. силами франц, армии под команд. Наполеона. В 1814 нач. пех. дивизии; составил «Правила для обхождения с нижними чинами» и «Наставления офицерам 12-й дивизии», где внушал гуманное отношение к солдатам; завёл полковые школы для обучения солдат грамоте; резко отрицательно относился к плац-парадной муштре, насаждавшейся в армии. В 1815—18 ком. оккупац. корпуса во Франции, с 1819 — 3-го пех. корпуса в России.
Один из крупнейших рус. помещиков, В. придерживался либер. взглядов; был близок к ранним преддекабристским кружкам; в 1820 вместе с Н. И. Тургеневым пытался основать дворян, об-во для постепенного освобождения крестьян. С 1823 ген.-губернатор Новороссии и полномочный наместник (с 1828 ген.-губернатор) Бессарабии. Покровительствовал сосланному на Юг А. С. Пушкину (1823—24), однако затем их отношения
«М. С. Воронцов». Художник Т. Лоуренс. 1-я пол. 19 в.
испортились из-за увлечения Пушкина женой В. — Е. К. Воронцовой, а также из-за назначения Пушкину командировки для сбора сведений о саранче (кон. мая 1824), к-рую тот счёл для себя оскорбительной. Поэт своё отрицат. отношение к В. выразил в эпиграммах: «Полу-милорд, полу-купец», «Сказали раз царю, что наконец», «Певец Давид был ростом мал» (все — 1824), «Не знаю, но не у нас» (1827). Пушкин по настоянию В. был исключён со службы и выслан в с. Михайловское. Оставаясь в тех же должностях, В. во время рус.-тур. войны 1828—29 руководил осадой и взятием Варны (17.8—29.9.1828). В 1844—54 одноврем. наместник и главнокоманд. войсками на Кавказе. Проводил политику слияния областей Кавказа с империей. В Кавк, войне следовал тактике ген. А. П. Ермолова; неудачно провёл Даргинскую экспедицию (1845). Успешно руководил осадой и взятием укрепления Салты (1847). В управляемых им областях осуществлял мероприятия, способствовавшие развитию просвещения, земледелия, пром-сти, торговли и судоходства, уделял большое внимание застройке и благоустройству Одессы.
С о ч.: Выписки нз дневника... М. С. Воронцова с 1845 по 1854 гг., СПБ, 1902.
Лит.: Архив кн. Воронцова, кн. 1—40, СПБ, 1870—95; Щербинин М. П., Биография ген.-фельдм. кн. М. С. Воронцова, СПБ, 1858; Дондуков-Корсаков А. М., Кн. М. С. Воронцов. Восп., СПБ, 1902; Акты, собранные Кавк. Археографич. Комиссией, т. 10 — Время управления Кавк, краем кн. Воронцова. 1845—1854, Тифлис, 1885; Авалнани С. Л., Граф М. С. Воронцов и крест, вопрос, в. 1—2, Од., 1912—14.
Н. Ю. Шведова. ВОРОНЦОВ Роман Илларионович (17.7.1707 — 30.11.1783), гос. деятель, граф (1760), ген.-аншеф (1761). Из рода Воронцовых, брат М. И. Воронцова, отец
Е. Р. Дашковой. Служил офицером в лейб-гв. Измайловском полку. В 1730-х гг. ссужал деньгами цесаревну Елизавету Петровну. После дворцового переворота 25.11.1741 сопровождал в заточение правительницу Анну Леопольдовну и её семью. С 1760 сенатор, владел кр. имениями, заводчик. Пользовался доверием имп. Петра III, фавориткой к-рого была дочь В. — Елизавета. После переворота Екатерины II арестован и выслан в Москву, лишён ряда имений в Малороссии, затем наместник владимирский, пензенский и тамбовский, в царствование имп. Екатерины II потерял ок. 2/3 состояния, при этом прославился лихоимством и получил прозе. «Роман — большой карман», доведя до разорения 3 губернии. С сент. 1760 член, в кон. 1760—63 пред. Уложенной комиссии, активно выступал против П. И. Шувалова; отстаивал программу монополии дворянства на владение землёй и крепостными, выступал за развитие дворянского предпринимательства. В 1782—83 костромской наместник.
Лит.: Рубинштейн Н. Л., Уложенная комиссия 1754—1766..., ИЗ, т. 38, М., 1951.
Т. А. Родина.
ВОРОНЦОВ Семён Романович (15.6.1744, Москва — 9.7.1832, Лондон), дипломат, граф (1760), ген. от инфантерии (1797). Сын Р. И. Воронцова, брат Е. Р. Дашковой. В 1753 паж при дворе имп. Елизаветы Петровны (с 1760 камер-паж). С 1762 поручик лейб-гв. Преображенского полка. Во время переворота имп. Екатерины II в 1762 сохранил верность имп. Петру III; арестован, 9 июля освобождён. С 1764 советник посольства в Вене, совершил путешествие по странам Европы. Во время рус.-тур. войны 1768—74 командовал 1-м гренадерским полком, отличился в сражениях при Ларге, Кагуле, Силистрии. Составил «инструкцию ротным командирам», к-рую активно проводил в жизнь. С 1776 в отставке, до 1778 жил в Италии. С 1782 полномочный министр в Венеции, с 1784 — в Лондоне. Считал Великобританию и Россию естеств. союзниками, проводил политику укрепления англо-рус. экон, и полит, связей. Воздействуя на обществ, мнение Великобритании путём публикации статей в газетах и др., содействовал предотвращению англо-рус. воен, столкновения (т. н. воен, тревога весны 1791). 14(25).3.1793 подписал рус.-англ. торг, конвенцию, затем конвенцию о совм. действиях против рев. Франции. Противился вмешательству в дипл. дела Г. А. Потёмкина и П. А. Зубова. Расходился с пр-вом имп. Екатерины II по вопросам о вооруж. нейтралитете (считал его невыгодным для России), о разделах Речи Посполитой (к-рые называл «противными идее справедливости и возмущающими обществ, мнение»), о замещении дипл. должностей иностранцами; ему удалось отклонить планы имп. Екатерины II о заселении англ, каторжниками терр. Крыма. В. был активным противником рев. Франции.
«С. Р. Воронцов». Художник Т. Лоуренс. Фрагмент. Ок. 1806.
В царствование имп. Павла 1 отказался от предложенного ему поста гос. канцлера иностр, дел, был награждён имениями (в Финляндии). Из-за изменения виешнеполит. ориентации и сближения пр-ва имп. Павла I с Францией отстранён от поста (1800), с разрешением остаться в Лондоне. В февр. 1801 «за недоплату казне денег лондонскими банками и за пребывание его в Англии» был лишён имений; в марте имения возвращены и В. назначен послом в Лондоне. С 1806 в отставке, жил в Лондоне.
Полит, идеалом В. было царствование имп. Елизаветы Петровны. В 1807 предсказал гибель армии Наполеона в случае войны на терр. Рос. империи; истоки европ. рев-ций 1820-х гт. и восстания декабристов 1825 видел во франц, рев-ции и франц, философии, резко критиковал реформы имп. Александра I, возлагая ответственность за них на его окружение.
Соч.: Автобиография, РА, 1876, кн. 1; Письма, РА, 1879, кн. 1—4; О внутр, управлении в России, РА, 1881, кн. 2.
Лит.: Милорадович Г. А., Мат-лы для истории Пажеского корпуса, К., 1876; Рябинин Д. Д., Граф С. Р. Воронцов, РА, 1879, кн. 1; Б р и к н е р А. Г., Письма гр. С. Р. Воронцова к сыну, BE, 1888, кн. 3; Б р и к-иер А. Г., Семейная хроника Воронцовых, BE, 1887, кн. 8—9.	Т'. А. Родина.
ВОРОНЦОВ-ДАШКОВ	Илларион
Иванович (27.5.1837, Петербург — 15.1.1916, пос. Алупка Ялтинского у. Таврической губ.), граф, гос. деятель, кр. землевладелец, ген. от кавалерии (1890), ген.-адъютаит (1875), личный друг имп. Александра III. Из рода Воронцовых. В 1855 поступил в Моск, ун-т, ио в 1856 вступил вольноопределяющимся в гвардию. В 1858 по личному ходатайству переведён на Кавказ, уча
ствовал в Кавк, войне 1817—64: в боях под Ведено и Гунибом (1858); адъютант и команд, конвоя А. И. Барятинского. С 1861 адъютант вел. кн. Александра Александровича (будущего имп. Александра III). В 1865 командирован контролёром в Туркестан, где принимал участие в воен, действиях: команд, авангардом под Мирза-Арабабатом, штурмовыми колоннами при взятии крепостей Ура-Тюбе и Джизак (1865). С 1866 пом. губернатора Туркестанской обл., с 1867 ком. лейб-гв. Гусарского е. в. полка.
В 1867 женился иа Е. А. Шуваловой, одной из оси. наследниц майоратных владений М. С. Воронцова и имущества своих братьев. Зем. владения семьи В.-Д. ок. 485 тыс. дес. В 1873 В.-Д. — ком. бригады 1-й гв. кав. див., с 1874 нач. штаба Г в. корпуса и одноврем. член Гл. к-та по устройству и образованию войск и совета Гл. управления гос. казначейства. В рус.-тур. войне 1877—78 нач. кавалерии Рушукского отряда. С окт. 1878 нач. 2-й гв. пех. див. В 1881 в Лейпциге В.-Д. выпустил «Письма о совр. состоянии России. 11 апр. 1879 — 6 апр. 1880» (совм. с Р. А. Фадеевым), в
И. И. Воронцов-Дашков.
к-рых предлагал пересмотреть выкупные операции с учётом интересов крестьян, перевести временнообязанных крестьян иа выкуп, подчёркивал экой, нецелесообразность общины. После убийства народовольцами имп. Александра II (1881) В.-Д. — один из создателей «Священной дружины», её фактич. руководитель. С июня 1881 главноуправляющий гос. коннозаводством, одноврем. с 17.8.1881 мин. Имп. двораи уделов и канцлер Капитула рос. имп. и царских орденов. Провёл реформу деятельности ведомства (превращение уд. капиталов в зем. собственность, попытка создания фермерских х-в посредством сдачи в аренду зем. участков и др.). При этом В.-Д. выступал за укрепление экон, положения дворянства, усиление его полит, влияния, видя осн. социальную опору самодержавия в аристократич. части дворянства.
Входил в состав Комиссии по подготовке коронац. торжеств 1896, во время к-рых произошла катастрофа на Ходын-ском поле (см. «Ходынка»), 6.5.1897 отстранён от должностей с назначением членом Гос. совета. В 1904—05 пред. Рос. об-ва Красного Креста. Участвовал
в разл. обществ, и благотворит, орг-циях, лично жертвовал значит, средства, в т. ч. на учреждение стипендий, пособий, финансирование мероприятий по благоустройству Крыма. С 1905 наместник на Кавказе, главнокоманд. войсками Кавк. ВО и войсковой наказной атаман Кавк, казачьих войск. При В.-Д. отменён закон о секвестре имущества Армяно-григорианской церкви и закрытии арм. школ. Гл. причину рев. волнений иа Кавказе В.-Д. видел в малоземелии крест-ва, сохранившихся временнообязанных отношениях. Автор проектов (1905, 1913) и инициатор принятия законов (1912, 1913), по к-рым прекращались временнообязанные отношения в Закавк. крае. Выдвинул законопроект по землеустройству гос. крестьян (1909), в к-ром предусматривалось предоставление в частную собственность отводимых крестьянам наделов; одноврем. намечалась широкая программа реформ иа Кавказе (развитие пром, предпринимательства и ж.-д. стр-ва, введение земских учреждений, создание высш. уч. заведений и др.). Накануне 1-й мировой войны В.-Д. владел (вместе с женой) крахмальным, винокуренными, лесопильным з-дами, маслобойнями, суконной ф-кой, Юго-Камским железоделательным и проволочно-гвоздильным з-дом (в Пермской губ.). В нач. 20 в. с помощью нефт. корпорации «Бранобель» организовал добычу нефти в Балаханах (близ Баку), где к 1907 было добыто ок. 2,8 млн. пудов нефти. Состоял пред, правления в уставных сахаро-заводских т-вах: Кубинском, Саблино-Знаменском, Го-ловчинском и Харьковском.
С нач. 1-й мировой войны, 30.8.1914 назначен главнокоманд. Кавк, армией, однако участия в руководстве воен, действиями не принимал, фактически передав свои функции Н. Н. Юденичу. 23.8.1915 назначен состоять «при особе е. и. в.».
Соч.: Всеподданнейшая записка по управлению Кавк, краем..., СПБ, 1907; Всеподданнейший отчет за 8 лет управления Кавказом..., СПБ, 1913; Письма И. И. Воронцова-Дашкова Николаю Романову, КА, 1928, т. 1 (26); Письмо имп. Николаю II от 11.2.1909, «Деловой мир», 20.2.1993, с. 12.
Лит.: Современники. Альбом биографий Н. И. Афанасьева, т. 2, [СПБ], 1910; Кривенко В. С., Памяти гр. И. И. Воронцова-Дашкова, «Вестник Красного Креста», 1916, №2; И с м а и л-3 а д е Д. И., И. И. Воронцов-Дашков, в кн.: Ист. силуэты, М., 1991.
Д. И. Исмаил-Заде.
ВОРОНЦОВЫ, дворянский, графский и княжеский род. Происходил от боярского рода Протасьевичей (ведущего начало от легендарного тысяцкого Ивана Калиты). Родоначальник — Фёдор, по прозв. Воронец. Его праправнуком был Семён Иванович В. (ум. в 1518), с к-рого началось возвышение рода. В сеит. 1505 он возглавлял полк левой руки при обороне Ниж. Новгорода от татар, в 1505—06 боярин и воевода, участвовал в походе против Казанского царства, в 1514
командовал запасным полком иа р. Угра. Изв. его сыновья: Фёдор (Демид) Семёнович В. (ум. 21.7.1546), боярин (1544), после свержения Шуйских в кон. 1543 занял руководящее положение в пр-ве малолетнего Ивана IV Грозного, с 1544 угличский наместник; при В. усилилась борьба с Казанью (поход 1545). После опалы в окт. 1545 возвращён к власти в дек. 1545 по просьбе митрополита Макария. Под давлением Глинских обвинён в измене и казнён; Дмитрий Семёнович В. (ум. в 1537), наместник (1534) в Пскове; Михаил Семёнович В. (ум. в 1539), боярин (с 1531), участвовал в Казанском походе (1524), где командовал отд. отрядом, во время правления Елены Глинской (1533—38) — один из ближайших пом. М. Л. Глинского в управлении гос-вом, в 1534 вместе с ним посажен в темницу, в 1535 прощён, был нач. новгородских и псковских войск во время воен, действий в Литве, в 1537 участвовал в переговорах о мире с Литвой и Швецией. Его сыновья: Иван Михайлович В., выполнял ряд важных дипл. поручений в Литве (1557) и Швеции (1567—69); Василий Михайлович В., боярин, казнён в 1546, от него пошла наиб. изв. ветвь рода. Его праправнуком был Илларион Г а в -
Герб рода князей Воронцовых.
«М. И. Воронцов». Художник М. В. Ломоносов. Мозаика.
рилович В. (1674—25.5.1750), сенатор (с 1742), ср. сын к-рого М. И. Воронцов возведён имп. Карлом VII в 1744 в графское достоинство Римской империи, а в 1760 имп. Франц I возвёл в графское достоинство Римской империи его братьев — Ивана Илларионовича В. (1719—86), ген.-поручика (1761), сенатора (с 1761), женатого на
дочери А. П. Волынского Марье (1725— 93), и Р. И. Воронцова (указом 1797 род графов В. внесён в число графских родов Рос. империи). Р. И. Воронцов имел пятерых детей, из к-рых наиб, известны:	Екатерина Рома-
новна В. (см. Е. Р. Дашкова)-, Елизавета Романовна В. (в замужестве Полянская) (13.8.1739 — 2.2.1792), фаворитка имп. Петра III; А. Р. Воронцов-, С. Р. Воронцов. Сын последнего М. С. Воронцов в 1845 возведён в княж. достоинство Рос. империи, в 1852 ему пожалован титул «светлости». После смерти его бездетного сына Семёна Михайловича В. (23.10.1823 — 6.5.1882) указом 1882 сыну дочери М. С. Воронцова — гр. Павлу Андреевичу Шувалову разрешено именоваться светлейшим князем Воронцовым-Шуваловым. У казом 1886 гр. Михаилу Андреевичу Шувалову (ум. 23.12.1903), как наследнику майората В., разрешено именоваться светлейшим князем В. графом Шуваловым.
Иван Илларионович В. (см. о нём выше) имел двух сыновей: Артемия В. (1748—1813), д. т. с., сенатора (1792—1800) и Иллариона В. (9.9.1730 — 30.3.1790). Сын последнего Иван Илларионович В. (2.6.1790 — 26.6.1854), д. т. с. (1838), посланник в Мюнхене (Бавария) в 1822—27, Турине (Сардиния) в 1827—31, с 1831 обер-церемониймейстер, с 1846 чл. Гос. совета, вице-канцлер Рос. империи и царских орденов, после смерти Е. Р. Дашковой наследовал её имения и в 1807 получил право именоваться графом Воронцовым-Дашковым; из этой ветви рода наиб, известен его сын И. И. Воронцов-Дашков.
Лит.: Банты ш-Каменский Д. Н., Словарь достопамятных людей Рус. земли, ч. 1, М., 1836; Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 1, СПБ, 1854; Архив кн. Воронцова, т. 1—40, М., 1870—95 (Роспись томов, СПБ, 1897); Индова Е. И., Крестьянство центр.-пром. вотчин Воронцовых в 1-й пол. XIX в., ИЗ, 1950, 1951, т. 38; Джинчарадзе В. 3., Обзор фонда Воронцовых, хранящегося в ЦГАДА, ИЗ, т. 32, М., 1950; Воронцовы — два века в истории России. К 250-летию Е. Р. Дашковой. Тезисы докладов рос. участников междунар. конференции, СПБ, 1993.	Т. А. Родина.
ВОРОТЙНСК, др.-рус. город на р. Ока. Впервые упом. в 1155 как владение черниговского кн. Святослава Ольговича. С сер. 13 в. ц. уд. кн-ва потомков Чернигов. князя Михаила Всеволодовича. В 1372 захвачен вел. кн. литовским Витовтом. В 1427 Воротыиское ки-во упом. в летописях как вассал Вел. кн-ва Литовского. В кои. 15 в. Воротынский ки. Семён Фёдорович перешёл на службу к вел. кн. московскому Ивану III. По договору 1508 с королём польским и вел. кн. литовским Сигизмундом I В. окончательно вошёл в состав Рос. гос-ва. В 1512 подвергся нападению крым. татар, в 1595 — ногайцев, в 1610 — отрядов Я. Сапеги. В 1681 в городе 60 дворов, в 1719 — 108. В 1708 приписан к Смоленской губ., с 1719 — в Калужской пров.
Моск, губ., с 1776 заштатный город Перемышльского у. Калужской губ. В 1811 нас. 1,1 тыс. чел., в 1888— 1,3 тыс.; 260 домов, 2 кирп. з-да, церковь. В 1899 со стр-вом Брянской ж. д. в В. осн. ж.-д. станция. В 1912 в В. св. 900 жит., приходское уч-ще, земская б-ца (открыта в 1914). Осн. занятие населения — огородничество.
В 1975 в В. проводились раскопки Верхнеокской экспедицией Ин-та археологии АН СССР; вскрыты культурные слои 4—7 вв. и 14—15 вв., найдены многочисл. предметы быта.
Лит.: Никольская Т. Н., Воро-тынск, в кн.: Др. Русь н славяне, М., 1978.
Э. Б. Басманова.
ВОРОТЫНСКИЕ, княж. род (Рюриковичи) в Рос. гос-ве 15—17 вв. Происходили от вел. ки. киевского и кн. черниговского Михаила Всеволодовича, его сына кн. Семёна Глуховского и Новосильского и внука кн. Романа Семёновича Одоевского. Родоначальник — удельный служилый в Вел. кн-ве Литовском кн. Фёдор, внук Романа, сын Льва Романовича (по ряду недостоверных родословных записей — сын Юрия Романовича), женатый на дочери кн. Корибута (Дмитрия) Ольгер-довича — Марии. Внук Фёдора — удельный служилый кн. Иван Михайлович В. (?—1535) перешёл из Литвы к вел. кн. московскому Ивану III; в его удел (в верховьях Оки) входили Пере-мышль, треть Воротынска и доли в Новосиле и Одоеве. Он активно участвовал в рус.-литов. войнах 1-й трети 16 в. и воен, действиях против Крым, ханства. В 1521—25 и в конце жизни был в опале. Имел 3 сыновей: Владимир Иванович В. (?—1553), боярин (с 1550), чл. Избранной рады, участник Казанских походов 1545—52; Александр Иванович В. (?— 1565), первый воевода в Казани (1558), боярин (с 1560), подвергался опале; Михаил Иванович В. (ок. 1510—73), полководец, ок. 1551 получил поч. титул «царский слуга», в 1552 при взятии Казани фактически возглавлял Большой полк, в 50-х — нач. 60-х гг. неоднократно командовал рус. войском на юж. границе, с нояб. 1562 в опале (с конфискацией удела), прощён в 1566 (с возвратом удела), получил чин боярина, в кон. 60-х — нач. 70-х гг. вместо родовых земель получил удел в Стародубе-Ряполовском, Ниж. Новгороде и Муроме, возглавив сторожевую службу и засечные черты на юж. границах, 16.2. J 571 подписал Устав сторожевой службы, руководил рус. армией в Моло-динской битве 1572, в 1573 арестован по ложному доносу, умер от пыток, удел В. был ликвидирован. Иван Михайлович В. (?—1627), ст. сыи Михаила Ивановича В., руководил подавлением восстания казанских татар и черемисов в 1583, воевода в Ниж. Новгороде в 1586—87, противник Бориса Годунова в дворцовой борьбе 1585—87, подвергся опаде и ссылке, с весны 1605 боярин;
один из рук. подавления Болотникова восстания 1606—07; в июле 1610 участвовал в низложении царя Василия Шуйского, затем чл. «Семибоярщины», в окт. 1610 арестован по подозрению в антипольск. заговоре, освобождён в 1612, был на заключит, заседаниях Земского собора 1613. Алексей Иванович В. (1610—1642), сын Ивана Михайловича В., стольник с 1625, в 1642 воевода в Туле. Иван Алексеевич В. (?—1679), сын Алексея Ивановича В., родственник царя Алексея Михайловича (по матери), с 1664 ближний боярин, участник дипл. переговоров 60—70-х гг. и воен, действий русско-польской войны 1654—67, с его смертью род В. пресёкся.
Лит.: Назаров В. Д., Тайна челобитной Ивана Воротынского, ВИ, 1969, № 1; Зимин А. А., Формирование боярской аристократии в России во 2-й пол. XV — 1-й трети XVI вв., М., 1988. В. Д. Назаров.
ВОСКРЕСЕНСКАЯ ЛЕТОПИСЬ, памятник моек, летописания 16 в. Названа по одному из списков, принадлежавшему Воскресенскому Новоиерусалимскому мон. Источники: моек, вели-кокияж. летопись, разрядные книги, летопись ростовской епископской кафедры и др. Составлялась в 1533—44. Доведена до 1541 и завершена повестью об отражении набега крым. хана Сафа-Гирея. Автор В. л., описывая период боярского правления, сглаживал полит, противоречия, восхвалял митрополита Иоасафа (1539—42). В В. л. (впервые в летописании) включена легенда о происхождении Рюриковичей от римского имп. Августа.
Публ.: ПСРЛ, т. 7—8, СПБ, 1856—59.
Лит.: Лаптев В. В., Воскресенская летопись, «Уч. зап. ЛГПИ», 1955, т. 102; Левина С. А., К изучению Воскресенской летописи, ТОДРЛ, т. 13, М.—Л., 1957; ее ж е, Списки Воскресенской летописи, в сб.: Летописи и хроники. 1984 ’ г., М., 1984; Клосс Б. М., Никоновский свод и рус.
летописи XVI—XVII вв., М., 1980.
Б. М. Клосс.
ВОСКРЕСЕНСКИЙ Александр Абрамович (26.11.1809, Торжок Тверской губ. — 21.1.1880, Петербург, похоронен в с. Можайцево Новоторжского у. Тверской губ.), химик-органик, создатель (вместе с Н. Н. Зининым) школы рус. химиков, ч.-к. Петерб. АН (1864), тайный советник. Из семьи дьякона. Окончил Гл. пед. ин-т в Петербурге (1836), где химию преподавал Г. И. Гесс. В 1837—38 уч. в Германии у нем. химиков Ю. Либиха, Э. Мичерлиха, Г. Розе. Первые работы В. посвящены изучению состава и свойств природных соединений. В 1838 начал пед. деятельность в Петербурге, читал лекции по химии в Петерб. ун-те, Гл. пед. ин-те, Ин-те корпуса инженеров путей сообщения, Инж. академии, в нек-рых воен.-уч. заведениях, в т. ч. в Пажеском корпусе, где с его помощью открыта хим. лаборатория. Установил состав и нек-рые свойства нафталина и хинной кислоты (1838). В 1839 защитил докторскую дисс. «Рассуждения о хинной кислоте и об открытом
в ней новом теле, хиноиле». В 1840-х гг. первым в России начал исследования алкалоидов; открыл хинон и теобромин (выделил его из бобов какао). В 1850— 60-х гг. исследовал отеч. горючие ископаемые, собирал и изучал образцы кам. углей. Одноврем. был консультантом при решении разл. техн, проблем; участвовал в подборке строит, мат-лов для отделки Исаакиевского собора в Петербурге, предложил связующее вещество для устранения трещин Александрийской колонны. Проф. Петерб. ун-та (с 1843), в 1863—67 ректор. В 1867—75 попечитель Харьковского уч. округа, затем из-за несогласия с политикой мии. Д. А. Толстого в области образования вышел в отставку. Принимал деятельное участие в орг-ции хим. секции Рос. об-ва естествоиспытателей и врачей, Рус. хим. об-ва (1868) и его журнала. Среди учеников — П. П. Алексеев, Н. Н. Бекетов, Ф. Р. Вреден, П. А. Ильенков, Н. П. Лавров, Д. А. Лачинов, Д. И. Менделеев, Н. А. Меншуткин, Э. Ф. Радлов, М. В. Скобликов, Н. Н. Соколов, И. И. Тютчев, Н. К. Яцукович.
Лит.: Фигу ровс кий Н. А., Елагина К. Ц., А. А. Воскресенский (1809— 1880), «Тр. Ин-та истории естествознания и техники АН СССР», 1958, т. 18; Макаре ня А. А., А. А. Воскресенский и его науч, школа, «Вопросы истории естествознания и техники», 1961, в. 11.
3. Н. Кожевникова.
ВОСКРЕСЕНСКИЙ Григорий Александрович [23.1.1849, с. Чернейка Ржевского у. Тверской губ. — 10.3 (по др. данным, 28.3).1918, Сергиев Посад Дмитровского у. Моск, губ.], историк, филолог-славист, ч.-к. Петерб. АН (1894). Из семьи священника. Окончил Моск, духовную академию (1871) со степенью кандидата богословия. В 1871—73 слушатель курсов рус.-слав. филологии при Петерб. ун-те под рук. проф. И. И. Срезневского и В. И. Ламан-ского. В 1873—75 направлен в загран, командировку, изучал в архивах Германии и Австро-Венгрии слав, рукописи, прежде всего списки «Апостола» (позже В. издал описание обследованных им рукописей). С июня 1875 приват-доцент Моск, духовной академии по кафедре рус. яз. и слав, наречий. В 1879 защитил магистерскую дисс. «Древний слав, перевод Апостола И его судьбы до XV в. Опыт исследования языка и текста слав, перевода Апостола по рукописям XII— XV вв.» (опубл, в 1879); доцент, с 1883 экстраординарный проф. академии. С 1896 д-р богословия — за соч. «Характеристические черты четырёх редакций слав, перевода Евангелия от Марка по 112 рукописям Евангелия XI—XVI вв.» (опубл, в 1896) и «Евангелие от Марка по осн. спискам четырёх редакций рукописного слав. Евангельского .текста с разночтениями из 108 рукописей Евангелия XI—XVI вв.» (опубл, в 1894); ординарный проф. по кафедрам рус. и церк.-слав. яз. и истории рус. лит-ры. В 1901 вышел в отставку. Автор очерков совр. церк. жизни юж. славян, статей о рус. словесности 18—19 вв. и др., опуб
ликованных в ж. «Богословский вестник», «Душеполезное чтение», «Прибавления к творениям св. отцов», «Слав, обозрение», «Странник», «Церк. ведомости» и др.
С о ч.: Слав, хрестоматия, в. 1—3, М., 1882—84; Слав, рукописи, хранящиеся в загран, б-ках: Берлинской, Пражской, Венской, Люблинской, Загребской и двух Белградских, «Сб. Отделения рус. яз. и словесности имп. АН», 1882, т. 31, № 1; Др.-слав. Апостол, в. 1—5, Сергиев Посад, 1892—1908; Правосл. славяне в Австро-Венгрии, СПБ, 1913: К вопросу о науч, издании слав, перевода Библии, в кн.: В память столетия (1814—1914) Имп. Моск, духовной академии, т. 1, Сергиев Посад, 1915.
Лит.: П а л ь м о в И. С., Отчет о деятельности ОРЯС РОС АН за 1918, П., 1919; Сперанский М., Проф. Г. А. Воскресенский, в кн.: Науч, известия, сб. 2, М., 1922.
С. А. Голубцов. ВОСКРЕСНИКОВ ДЕЛО, следствие и суд иад группой преподавателей и уч-ся воскресных школ Петербурга по обвинению в распространении «возмутительных воззваний». В ходе расследования причин майских пожаров 1862 в Петербурге полиция получила от рабочих — уч-ся воскресных школ доносы на др. уч-ся и преподавателей, читавших и распространявших рев. прокламации. 1.6.1862 были арестованы ученики Сам-псониевской воскресной школы рабочие М. В. Митрофанов и М. Фёдоров, к-рые в своих показаниях подтвердили эти факты. В нач. июня 1862 повелением имп. Александра II для расследования дела о распространении в воскресных школах «вредных учений, возмутительных идей, превратных понятий о праве собственности и безверия» создана Особая комиссия (в её составе — чины Мин-ва внутр, дел, Мин-ва юстиции, Корпуса жандармов, Управления петерб. геи.-губернатора и «делегат» от Мин-ва нар. просвещения; пред. — тайный советник С. М. Жданов). К следствию по В. д. привлечено ок. 50 преподавателей и уч-ся воскресных школ, на их квартирах и в школах произведены обыски (обнаружены прокламации «Молодая Россия», «Что нужно народу?», «Что надо делать войску?» и др.). Высочайшими повелениями от 9 и 10.6.1862 были закрыты все воскресные школы и читальни. Гл. обвиняемые по В. д. — студенты МХА В. X. Хохряков и П. А. Беневоленский, быв. студент К. А. Крапивин и поручик Я. А. Ушаков были заключены в Петропавловскую крепость, рабочие Митрофанов, Фёдоров, К. Андреев, И. Г. Антонов, В. Трифонов и Е. А. Коченков содержались при полиции. 23.8.1862 дело передано на рассмотрение в Сенат, определением к-рого (утверждено Гос. советом, 27.2.1863 конфирмовано имп. Александром II) Хохряков приговорён к 5 годам каторги, Беневоленский — к ссылке в Вост. Сибирь, Митрофанов — к 3 нед. ареста, Трифонов и Коченков — к наказанию розгами, Антонову сделано «строгое внушение» (в ходе следствия Андреев умер в тюрьме, Крапивин заболел психич. расстройством). Дело Уша
кова рассматривал воен, суд, к-рый приговорил его к расстрелу (по конфирмации 21.2.1863 заменён 4 годами каторги). Мн. др. лица, привлечённые к В. д. (гл. обр. студенты), сосланы в адм. порядке.
Лит.: Лемке М. К., Дело воскресников, в его кн.: Очерки освободит, движения «шестидесятых годов», [2 нзд.], СПБ, 1908; Богучарский В. Я., Обществ, движение 60-х гг. под пером его казенных исследователей. (Неизданный док-т), ГМ, 1915, № 4.
Б. Ю. Иванов.
«ВОСКРЕСНОЕ ЧТЕНИЕ», ежемес. журнал. Издавался в 1837—1912 в Киеве (в 1837—71 и с 1879 — издание Киевской духовной академии). Осн. по инициативе архиепископа Иннокентия (в миру — Борисов). Ред. (в разные годы) — И. П. Максимович, X. М. Орда, В. Певницкий, протоиерей И. Богородский и др. В журнале помещались выписки из Священного Писания и своды библейских текстов применительно к церк. праздникам, статьи об «отцах церкви» и церк. деятелях, фрагменты из произв. Григория Богослова, Григория Паламы, Григория Чудотворца, Ефрема Сирина, Иоанна Златоуста, Нила Сорского, Петра Могилы и др., статьи по церк. истории, богословию. С 1866 нек-рые статьи стали иллюстрироваться фотографиями археол. раскопок. В приложениях к журналу выходили ежемес. «Листок духовной библиографии и журналистики» (1872—75), повременные вып. «Киевских листков» (с 1883; выходили под разными назв. от 12 до 20 раз в год, иногда с обозначением порядкового номера), а также разл. брошюры и книги религ. содержания («Руководитель к толковому чтению Библии», «Сел. пастырь как законоучитель церк. школы и заведующий ею», «Нравств.-поучит. рассказы из жизни простого народа» и др.).
Указ.: Указатель статей, содержащихся в двадцати пяти годах «Воскресного чтения» с 1-го (1837—38) по XXV-й (1861—62-й г.), К., 1863.	В. И. Тенътюков.
ВОСКРЕСНЫЕ ШКОЛЫ, общеобразо-ват. уч. заведения для взрослого населения и работающих детей.
В России в 1 -й пол. 19 в. отд. предприниматели открывали В. ш. для несовершеннолетних рабочих и детей рабочих в Москве (ф-ка Трёхгорной мануфактуры Прохоровых, 1816; суконная ф-ка Новикова, 1843), в Конотопском у. Черниговской губ. (механич. з-д Кандыбы, 1843) и др. С кон. 1850-х гг. началось широкое обществ, движение за создание В. ш. как средства борьбы с неграмотностью. Инициаторами создания В. ш. выступали учителя, офицеры, студенты и др. В 1858—60 создание В. ш. приобрело массовый характер. В 1858 открыта В. ш. в Полтаве кружком учителей г-зии, кадет, корпуса, жен. ин-та и др. В 1859 в Киеве группой профессоров и студентов Киевского ун-та организована В. ш. с разрешения попечителя уч. округа Н. И. Пирогова. В 1860 открыто 85 муж. и 13 жен. В. ш., в 1862 насчитывалось св. 300 В. ш. Уч. процесс
в В. ш. строился в зависимости от уровня подготовки и интересов уч-ся, гл. обр. рабочих, мастеровых, служащих, ремесленников, крест, молодёжи. Наряду с В. ш., дававшими элементарную грамотность, были и такие, где изучались иностр, яз., лит-ра, история, география и др. Обучение в В. ш. было бесплатным, труд учителей — добровольным и безвозмездным. В I860 В. ш. получили офиц. статус и были приравнены к нач. школам. Во всех В. ш. введены единые программы (закон Божий, чтение, письмо, первые правила арифметики). Революционно настроенная интеллигенция использовала В. ш. как легальную форму антиправительств, пропаганды. Среди распорядителей и преподавателей — А. А. Слепцов, С. С. Рымаренко, А. А. и Н. А. Серно-Соловъ-евичи. В 1861 за В. ш. установлен «строгий надзор». Обнаружение рев. пропаганды в двух петерб. В. ш. послужило поводом к повсеместному закрытию школ (июнь 1862; см. Воскресников дело).
Вновь открыты в 1864 первоначально при духовных семинариях и церк.-при-ходских уч-щах. Деятельность В. ш. поставлена под контроль уч. администрации. Наблюдение за религ,-нравств. направлением В. ш. возлагалось иа местных приходских священников. Продолжительность уч. курса не ограничивалась (как правило, ие превышала 2 лет). Обязат. уч. предметы: закон Божий, священная история, чтение по книгам гражд. и церк. печати, письмо, арифметика. Программа В. ш. могла дополняться занятиями по изучению ремёсел, рукоделию, рисованию и др. В финансировании В. ш. участвовали земские и гор. органы самоуправления, сел. об-ва и др. В 1900 (по данным Я. В. Абрамова) в 175 городах действовало 286 В. ш.; ок. 1 тыс. В. ш. и близких к ним по типу школ и курсов для взрослых создано в сел. местности. Наиб, известность получили Харьковская В. ш. X. Д. Алиевской, школы Шлиссельбургского тракта в Петербурге, Тифлисская жен. В. ш. О. В. Кайдановой. В 1882 Рус. техн, об-вом открыты ремесл. и проф. В. ш. (техн., ремесл., рисовальные, чертёжные и др.). С 1890-х гг. создавались воскресно-вечерние школы, в т. ч. Смоленская вечерне-воскресная школа в Петербурге. «Правила об уроках, учреждаемых при уч. заведениях для взрослого населения» (1902) допускали открытие В. ш. повышенного типа иа базе гор. и пром. уч-щ. В Петербурге, Москве и др. пром, центрах В. ш. использовались членами рев. партий для агитации и пропаганды. К 1905 в России ок. 780 В. ш. (40 тыс. уч-ся и 2,6 тыс. учителей). В 1907—09 в Петербурге, Москве, Ниж. Новгороде открыты первые в России нар. вечерне-воскресные ср. школы.
После Окт. рев-ции В. ш. закрыты. Их заменили ликпуикты, школы для малограмотных и др. виды школ для взрослых.
Лит.; Струнина Л., Первые воскресные школы в Киеве, КС, 1898, №5; Абрамов Я. В., Наши воскресные школы. Их прошлое и настоящее, СПБ, 1900; Вахтеров В. П., Сельские воскресные школы н повторит, классы, М., 1896; Общее дело. Сб. ст. по вопросам распространения образования среди взрослого населения, в. 1—4, М., 1900— 12; Ионова Г. И., Воскресные школы в годы первой рев. ситуации (1859—1861), ИЗ, 1956, т. 57; Шпилева Н. С., Воскресные школы Поволжья н Урала в 60-х гг. XIX в., в кн.; А. И. Герцен и Н. П. Огарев и обществ, движение в Поволжье и на Урале, [Казань], 1964; Тишкин Г. А., О рев. пропаганде студентов Петерб. ун-та в воскресных школах, «Вестник ЛГУ. История. Язык. Лит-ра», 1973, т. 2, в. 1.	u	Б. К. Тебиев.
«ВОСКРЕСНЫЙ ДЕНЬ», иллюстрированный богословский журнал. Издавался в 1887—1917 в Москве. Выходил в 1887 2 раза в месяц, с 1888 еженед., с 1914 по 50 номеров в год. Ред.-изд. — священник С. Я. Уваров (1887—1917), С. К, Уварова (1912—17). В журнале публиковались: очерки и рассказы из истории Рус. правосл. церкви; выписки из Священного Писания; жизнеописания и воспоминания о служителях церкви; описание св. мест Востока и рус. святынь; духовные размышления и стихотворения; описание быта, нравов и верований народов Рос. империи; очерки о богослужении и основах вероучения Рус. правосл. церкви; известия и заметки о совр. состоянии Рус. правосл. церкви; библиография; переписка с читателями и др. Приложения: «Воскресные листки» (с 1890), ежемес. ж. «Воскресный собеседник» (с 1894), еже-мес. ж. «Пастырское слово», еженед. иллюстрир. газ. «Совр. летопись» (с 1896).	В. И. Тенътюков.
ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ ДОМА, закрытые уч.-воспитат. учреждения для «приёма и призрения подкидышей и бесприютных детей». Первые попытки создания В. д. предприняты в правление Петра I; в 1706 митрополит Иов создал приют для «зазорных младенцев» в Холмово-Успенском мои. близ Новгорода. По указанию Петра I (1715) подобные приюты должны были создаваться при церквах в Москве и др. городах (не получили распространения). Закоиодат. основание созданию В. д. положено при имп. Екатерине П. В 1763 утверждён Ген. план В. д. в Москве, согласно к-рому в В. д. принимались подкидыши, дети, рождённые вие брака, и дети, оставленные своими родителями по бедности. Задачей В. д. по Ген. плану, составленному И. И. Бецким, являлось воспитание «новой породы людей» (т. и. «третьего чииа» — купцов, промышленников, ремесленников), их образование и призрение. На основании Геи. плана в 1764 основан Моск. В. д., в 1766 — В. д. в Новгороде, в 1770 — в Петербурге, в 1771 — в Олонце и Енисейске, в 1773 — в Осташкове, Юрьеве-Польском, Тихвине, Каргополе, Белозерске, Киеве, в 1775 — в Вологде, Казани, Пензе и др.
Гл. управление В. д. возлагалось на Опекунский совет (6 опекунов и обер-дир.), решения Опекунского совета
санкционировались гл. попечителем В. д. и им же докладывались императрице. В. д. содержались иа «доброхотные подаяния» (пожертвования) частных лиц, получали также ]/4 доходов со всех театральных зрелищ, устраиваемых за деньги, и от клеймения карт. С 1772 при В. д. создавались Ссудная, Сохранная и Вдовья казны. В. д. имели собств. юрисдикцию, были освобождены от пошлин при заключении контрактов, могли покупать и продавать земли, заводы, мастерские, устраивать лотереи и др. Обоего пола воспитанники В. д. считались вольными.
Обучение в В. д. начиналось с 7 лет и велось иа рус. и нем. яз. (первонач. пед. состав В. д. — иностранцы). В 7—11 лет дети занимались чтением, письмом, рисованием, основами ремёсел (мальчики — вязанием, садовыми работами; девочки — вязанием, плетением кружев, основами домоводства и др.). С 14—15 лет воспитанники 3—4 раза в неделю обучались на ф-ках и в мастерских (в 1772 создана фабричная эксп. для распределения воспитанников на ф-ки и в мастерские). Наиб, способных детей с 7 лет обучали франц., итал. или англ, яз., проводились также занятия в худ. классах при музеях (созданы в В. д. иа основе подарков частных лиц, картин из АХ и др.). В 9—11 лет часть воспитанников В. д. посылали для дальнейшего обучения в уч-ща при Демидовском коммерч, уч-ще, Моск, ун-те, АХ и др. Неск. наиб, талантливых учеников для продолжения образования посылались за границу иа средства В. д. В 1772 при Моск. В. д. открыты классы «изящных иск-в», в кон. 1773 начал действовать созданный из воспитанников домашний т-р (50 воспитанников Моск. В. д. в 1779 вошли в состав Вольного Российского театра). При каждом В. д. существовал госпиталь с классами для
«Восстание на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825*. Художник К. Кольман. 1830-е гг.
обучения медперсонала из воспитанниц В.д.
По губ. реформе 1775 В. д. подчинялись приказам обществ, призрения; Моск, и Петерб. — подчинены Опекунским советам ив 19 в. вошли в Ведомство учреждений императрицы Марии. В 18 в. дет. смертность в В. д. достигала 89%. Для предупреждения смертности с 1772 при В. д. создавались т. н. деревенские эксп. для раздачи детей по деревням на воспитание (эта мера была мало успешной). В 1828 запрещено дальнейшее устройство В. д. (к этому времени действовало 37). С созданием земских учреждений (1864) обязанности по руководству В. д. (кроме столичных) перешли частично из приказов обществ, призрения в земства (в Воронежское, Казанское, Тамбовское, Тульское, Харьковское, Херсонское, Ярославское); к нач. 20 в. иа средства земств содержалось св. 30 тыс. детей. В 1890 в 16 губерниях, имевших приказы обществ, призрения, — б сиротских и В. д., в 28 земских губерниях — 56 В. д. Росту числа В. д. и приютов способствовало Положение о дет. приютах (1891). Дет. смертность после принятия Правил 1894 (практиковалось материнское вскармливание детей) заметно сократилась, за 1871—1909 составляла 13,1%, по деревенским эксп. 32,7%.
В 1917 В. д. закрыты, в 1918 созданы дет. дома.
Лит.: Пятковский А. П., Начало воспитат. домов в России, BE, 1874, № 11—12; Мат-лы для истории Моск, воспитат. дома, в. 1—2, М., 1863—68; Обществ, и частное призрение в России, СПБ, 1907; см. также лит. при ст. Ведомство учреждений императрицы Марии.
А. Н. Ерошкина.
ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 в Петербурге, первое открытое вооруж. выступление против самодержавия и крепостничества в России. Подготовлено членами Северного обгце-
ства декабристов. 27.11.1825 в Петербурге стало известно о смерти в Таганроге имп. Александра I. С этого дня на квартире одного из рук. Сев. об-ва К. Ф. Рылеева проходили совещания по выработке плана восстания. Декабристы сочли, что обстановка междуцарствия 1825 благоприятствует вооруж. выступлению. В соответствии с планом предусматривалось райо утром 14.12.1825 вывести на Сенатскую пл. войска (под команд. офицеров-декабристов), не допустить присяги Сената имп. Николаю 1, «добром» или под угрозой оружия заставить сенаторов издать «Манифест к рус. народу», объявить в нём об «уничтожении быв. правления» (т. е. самодержавия), учреждении Врем. рев. пр-ва, ликвидации креп, права, рекрутчины, сложении подушной подати и недоимок, введении свободы печати, занятий, вероисповеданий, гласного суда и др. (переговоры с сенаторами
возлагались на Рылеева и И. И. Пущина). Часть восставших под началом А. И. Якубовича должна была захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, другой отряд под команд. А. М. Булатова должен был занять Петропавловскую крепость. В день выступления планировалось убить Николая I, однако П. Г. Каховский, к-рому Рылеев поручил исполнение этого акта, рано утром 14 дек. отказался от него. Воен, руководителем восстания («диктатором») декабристы избрали кн. С. П. Трубецкого, начальником штаба — кн. Е. П. Оболенского. Организаторы выступления рассчитывали увлечь за собой лейб-гв. Гренадерский, Измайловский, Московский и Финляндский полки, Гв. экипаж и Конно-пионерный полк (всего до 6 тыс. штыков и сабель). Однако полностью план восстания осуществить не удалось. С раннего утра 14 дек. офицеры-дека-бристы вели агитацию среди солдат и
матросов Петерб. гарнизона, убеждая их не присягать Николаю I. Ок. 11ч утра из казарм иа Сенатскую пл. вышла часть Моск, полка (св. 670 чел., ком. А. А. и М. А. Бестужевы и кн. Д. А. Щепин-Ростовский), однако к этому моменту сенаторы уже присягнули Николаю I и разошлись. «Диктатор» Трубецкой иа площадь не явился, и восставшие остались без руководителя. Позже на площадь прибыли Г в. экипаж (ок. 1100 чел. во главе с Н. А. Бестужевым и А. П. Арбузовым) и Гренадерский полк (1250 чел. под команд. А. Н. Сут-гофа и Н. А. Панова). Московцы и гренадеры построились в каре близ памятника Петру I, Гв. экипаж — колонной к атаке (см. схему). Собравшиеся в р-не площади десятки тысяч горожан выражали сочувствие восставшим. Правительств. войска (ок. 12 тыс. штыков и сабель, 4 арт. орудия) окружили площадь. Атаки кавалерии были отбиты
ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ в С.-ПЕТЕРБУРГЕ 14 декабря 1825 г.
Назармы войск: МВ восставших	ВМ правительственных
Движение войск к Сенатской площади: ---- восставших	- правительственных
©Лейб-гвардии Московский полк
® Лейб-гвардии Гренадерский полк
(7) Гвардейский экипаж
Лейб-гвардии Преображенский полк:
@а 1-й батальон
2-й батальон
® Лейб-гвардии Павловский полк
Кавалергардский полк и (б) Лейб-гвардии Черноморский казачий эскадрон ©Учебный Карабинерский полк (1-й и 2-й батальоны) ® Лейб-гвардии Финляндский полк
(э) Учебный Саперный батальон
Сокращения:
Адм. Главное Адмиралтейство
3. Зимний дворец
Ис. Стройка Исаакиевского собора
Лейб-гвардии 1-я артилле-рийская бригада
® Лейб-гвардии Сапёрный батальон
хл Лейб-гвардии Нонно-бата-рейная рота
Лейб-гвардии Ионный полк: ® 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 7-й зс-а кадроны
©б 1-й и 2-й эскадроны
® Лейб-гвардии Измайловский полк
©Эскадрон лейб-гвардии 1-го Нонно-пионерного полка
©Лейб-гвардии Семёновский ПОЛК
(g) Лейб-гвардии Егерский полк ©Половина лейб-гвардии жандармского эскадрона
К.	Нронверк
П.кр. Петропавловская крепость С.	Сенат
С. пл Сенатская- площадь
(•) Памятник Петру I
Понтонный мост
РАСПОЛОЖЕНИЕ ВОЙСК
на СЕНАТСКОЙ ПЛОЩАДИ
Восставшие войска (свыше 3000 чел.пехоты)
Наре А. А. Бестужева
Лейб-гвардии Московский Лейб-гвардии Гренадерский полк (671 чел.)	полк (около 1250 чел.)
ММ Фас А. А. и М. А. Бе- тттт фас А.Н. Сутгофа
 стужевых (2Уг роты)	(1 рота)
Ъ'/'ТД Фас Д. А- Щепина-	<*’ас НА.Панова
Ростовского (2 роты) ewffiS (4 роты)
• • • •• Цепь Е.П. Оболенского (около 40 чел.)
FTfT’l Нолонна Н.А. Бестужева [Гвардейский экипаж
LLi—(около 1100 чел.), 1 батальон (6 рот и артиллерийская команда)]
Нейтральные войска (около 500 чел. пехоты) ¥ Лейб-гвардии Финляндский полк (2% роты)
Правительственные войска (около 9000 чел. пехоты, околоЗООО чел. наввлеоии, 36 орудий)
(7) Лейб-гвардии Преображенский полк (1 рота)
(2) Лейб-гвардии Финляндский полк (l’/а роты) @ Лейб-гвардии Нонный полк (2 эскадрона)
/тч Лейб-гвардии Нонный и 1-й Нонно-пионерный полк
VL/ (1% эскадрона)
(5) Лейб-гвардии Финляндский полк, караул (около 25 чел.)
©Лейб-гвардии Павловский полк, сводный батальон
(3 роты)
(7) 1-й Нонно-пионерный полк (’/4 эскадрона)
(б) Навалергардский полк (’/4 эскадрона)
(д) Лейб-гвардии Семёновский полк, 2 батальона (8 рот)
® Л^йб-гвардии Гренадерский полк, Сводная рота (137
(7) Лейб-гвардии Нонный полк (5 эскадронов)
©Лейб-гвардии Преображенский полк. 1*/з батальона (7 рот)
® Лейб-гвардии Московский полк, сводный батальон (541 чел.)
® Лейб-гвардии Измайловский полк, 2 батальона (8 рот)
® Лейб-гвардии Егерский полк, 2 батальона (8 рот)
@ Навалергардский полк (63/4 эскадрона)
©Лейб-гвардии 1-я артиллерийская бригада, 2г/з роты (32 орудия)
__ 4 Орудия лёгкой 1-й роты лейб-гвардии 1-й артил-- ЛерИЙСКОЙ бригады
30 Энн. Отечественная истопия. т. 1
восставшими. Попытки петерб. ген.-губернатора М. А. Милорадовича, вел. кн. Михаила Павловича, митрополита Серафима, ген. А. Л. Воинова и И. А. Сухозанета, полк. Н. К. Стюрлера и Н. Д. Дуриово склонить восставших к сдаче окончились неудачей (Милорадо-вич и Стюрлер смертельно ранены Каховским). Ок. 3 ч дня восставшие избрали «диктатором» Оболенского. С наступлением сумерек в пятом часу дня Николай I отдал приказ открыть арт. огонь: семь выстрелов картечью (один поверх голов и шесть в упор) рассеяли восставших. Попытка М. А. Бестужева построить бегущих солдат на льду Невы и захватить Петропавловскую крепость не удалась. К 5 ч дня восстание было полностью подавлено. По офиц. данным, 14 дек. убито ок. 80 и ранено ок. 60 чел. Вечером 14 дек. начались аресты, и вскоре все руководители и участники восстания были схвачены (см. в ст. Декабристы).
Лит.: Пресняков А. Е., 14 декабря 1825 г., М.—Л., 1926; Междуцарствие 1825 г. и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи, М.—Л., 1926; Принцева Г. А., Бастарева Л. И., Декабристы в Петербурге, Л., 1975; Верные сыны Отечества. Восп. участников декабристского движения в Петербурге, Л., 1982; Нечкина М. В., День 14 декабря 1825 г., 3 изд., М., 1985; Рахматуллин М., Сенатская площадь, 14 декабря 1825 г., в сб.: Встречи с историей. Науч.-популярные очерки, [в. 1], М., 1987; Декабристы в восп. современников, М., 1988 (раздел 2); Г о р д и н Я. А., Мятеж реформаторов. 14 декабря 1825 г., 2 нзд., Л., 1989.	А. Д. Марголис.
ВОСТОКОВ Александр Христофорович (Остенек Александр Вальдемар) (16.3.1781, Аренсбург Лифлянд-ской губ. — 8.2.1864, Петербург), поэт, переводчик, филолог-славист, акад. Петерб. АН (1841). Внебрачный сын бар. X. И. Остен-Сакена. Уч. в г-зии Сухопут. шляхетного кадет, корпуса (с 1788), в 1794 переведён в АХ, в живописный, затем архит. класс, окончил в 1802 (без степени). С 1803 пом. библиотекаря АХ, с 1804 переводчик Комиссии по составлению законов (до 1824), одноврем. переводчик Герольдии (с 1811) и пом. хранителя Имп. Публ. б-ки (с 1815), ст. пом. секр. в Деп-те духовных дел (с 1818). С 1824 служил только в Имп. Публ. б-ке (в 1828—44 хранитель отдела рукописей); одноврем. описывал собрание др.-слав. и рус. рукописей гр. Н. П. Румянцева. С 1831 ст. библиотекарь Румянцевского музея. В 1825—26 сотрудничал в издававшемся П. И. Кеп-пеном междунар. славистском ж. «Библиографич. листы». В 1839—45 гл. ред. Археографической комиссии (с сохранением прежних должностей).
Лит. занятия начал ещё в г-зии, в 1802 опубл, стихи: «Осеииее утро» и «Парнас, или Гора Изящности». Чл. (с 1801), секр. (с 1802) ВОЛСНХ; публиковал стихи в альбоме об-ва «Свиток муз» (1802—03) и ж. «Периодич. издание» ВОЛСНХ (1804). Позже печатался в ж. «Талия» (1807), «Цветник» (1809—10),
«С.-Петерб. вестник» (1812), «Сын Отечества» (1812—14). В 1805—06 под заглавием «Опыты лирические и др. мелкие сочинения в стихах» (ч. 1—2) вышло собр. его стихов (в т. ч. экспериментальные, сопровождённые спец, филол. комментариями, в к-рых объяснялись принципы использования в рус. поэзии античных размеров) и поэм, высоко оценённое И. И. Дмитриевым, В. А. Жуковским, К. Н. Батюшковым, П. А. Вяземским и др. Поэтич. эксперименты теоретически обоснованы В. в «Опыте о рус. стихосложении» (1812). С нач. 1800-х гг. В. собирал нар. песни, поговорки, мат-лы для этимологии, словаря слав, яз., изучал памятники др.-слав. письменности. В статье «Задачи любителям этимологии» (1812) впервые обратил внимание рус. учёных на значение геогр. названий для языкознания. В работе «Рассуждение о слав, яз., служащее введением к грамматике сего языка, составляемой по древнейшим оного письменным памятникам» (1820) поставил вопрос о происхождении старослав. яз. из др.-болгарского, в противовес теории М. Т. Каченовского о его др.-серб-ском происхождении. В 1825 в ж. «Библиографич. листы» опубл, отрывки из Супрасльской рукописи с комментариями и датировкой написания (11 в.), статью о творчестве Григория Богослова и др. Будучи членом Румянцевского кружка, В. работал над подготовкой к печати «Изборника вел. кн. Святослава Ярославича 1073 г.» (изд. в 1880 П. П. Вяземским). В 1842 опубл. «Описание рус. и словенских рукописей Румянцевского музеума», где даны сведения о 473 рукописях (эта работа В. ие потеряла науч, значения и ныне). В. принадлежат также описания частных коллекций, части рукописного собрания Б-ки АН (1855—56). В. открыл и ввёл в науч, оборот нек-рые древние рукописи — вост,-слав. списки др.-чеш. житий Людмилы и Вячеслава, неск. списков соч. др.-болг. писателя Климента Охридского. В 1843 издал древнейший датированный памятник старослав. письменности Остромирово евангелие (11 в.), снабдив его грамматич. комментариями. Под ред. В. изданы «Акты исторические, относящиеся к России, извлечённые из иностр, архивов и б-к... А. И. Тургеневым» (т. 1—2, 1841—42). Св. 40 лет В. собирал мат-лы для «Словаря церк.-слав. языка» (т. 1—2, 1858—61), включающего 22 тыс. слов. Мат-лы «Словаря»
вошли во 2-е изд. «Лексикона» Ф. Миклошича (Вена, 1862—65) и в «Мат-лы для словаря др.-рус. яз.» И. И. Срезневского (т. 1—3, 1890—1912). Последним большим трудом В. была «Грамматика церк.-слав. яз., изложенная по древнейшим оиого письменным памятникам» (1863). В. занимался исследованием «Слова о полку Игореве».
Состоял членом рус. отделения Копенгагенского об-ва сев. антиквариев (с 1843), Об-ва истории и древностей Югославии (с 1851), Об-ва серб, словесности (с 1855), д-р пражского Карлова уи-та, поч. ч. Моск, (с 1855) и Харьковского (с 1856) уи-тов.
Соч.:	Филологические наблюдения,
СПБ, 1865; Переписка А. X. Востокова в повременном порядке, СПБ, 1873; Стихотворения, М., 1935.
Лит.: Срезневский И. И., Обозрение науч, трудов А. X. Востокова, между прочим и иензданные, СПБ, 1865; Ц е йтлнн Р. М., А. X. Востоков — однн из первых рус. славяноведов, «Краткие сообщения Ин-та славяноведения АН СССР», 1958, в. 25; Голубева О. Д., А. X. Востоков, в ее кн.: Хранители мудрости, М., 1988.
ВОСТОРГОВ Иван Иванович (20.1.1864, станица Кирпильская Екате-ринодарского отдела Кубанской обл. — 23.10.1918, Москва), полит, и церк. деятель, одни из рук. черносотенцев, протоиерей. Из семьи священника. В 1883 окончил Ставропольскую духовную семинарию. Синодальный миссионер-проповедник, вёл миссионерскую деятельность иа Кавказе, в Иране, Сибири и Д. Востоке. Настоятель Покровского собора в Москве. Сторонник зубатовских методов борьбы с рабочим движением (см. Зубатов С. В.), вёл монархии, пропаганду в Комиссии по орг-ции общеобразоват. чтений для рабочих Москвы, среди рабочих распространялись брошюры В. с критикой идей социализма («Может ли христианин быть социалистом?», «Социализм в свете христ. учения»). В период Рев-ции 1905—07 один из организаторов черносотенного движения в Москве, чл. Русской монархической партии, Гл. управы Всенародного рус. союза, в 1907—11 пред. моек. •Союза русского народа», в 1911—13 — Рус. моиархич. союза. Вместе с В. М. Пуришкевичем выступил инициатором создания Русского народного союза имени Михаила Архангела. Окт. рев-цию 1917 встретил враждебно, пытался воспрепятствовать реквизиции церк. утвари; расстрелян по обвинению в контррев. деятельности.
С о ч.: ПСС, т. 1—5, М., 1913—16.
С. А. Степанов.
ВОСТОЧНАЯ ВОЙНА 1853—56, см. Крымская война 1853—56.
«ВОСТОЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ», лит. и полит, газета. Издавалась в апр. 1882 — янв. 1906 (в Петербурге, с 1888 в Иркутске). Выходила первонач. еженед., с 1892 3 раза в неделю, с 1898 ежедн. Основатель и изд.-ред. Н. М. Ядринцев (до 1890), ред. (в разное время) В. А. Ошурков, Д. А. Клеменц, А. Н. Ушаков, И. Г. Шешунов, И. И. Попов, И. С.
Фатеев. В программе «В. о.» (№ 1) отмечалось, что цель газеты — содействовать «гражд. обновлению» Сибири, объединить «лиц, знающих жизнь Сибири и Востока, любящих свой край и желающих добра ему». В «петерб. период» в «В. о.» сотрудничали историки, писатели и публицисты И. П. Белоконский, В. И. Вагин, А. А. Корнилов, Л. Ф. Пантелеев, А. С. Пругавин, В. И. Семевский, И. В. Фёдоров (Омулевский) и др. В Иркутске вокруг ред. «В. о.» сплотились видные сиб. литераторы и обществ, деятели: П. М. и Д. М. Головачёвы, М. В. Загоскин, Н. Н. Козьмин, Д. В. Першин, Г. Н. Потанин и др., среди пост, сотрудников — В. М. Кру-товский (Красноярск), А. Н. Шипицин (Томск), Н. В. Кириллов (Чита и Владивосток), Н. Л. Скалозубов (Тобольск). Рост популярности «В. о.» в значит, степени был связан с привлечением к газете полит, ссыльных: в разное время (как правило, под псевд.) в «В. о.» сотрудничали П. Г. Заичневский, С. А. и Ф. Н. Лянды (вели иностр, отдел), С. Ф. Ковалик и В. С. Ефремов (сиб. отдел), П. Ф. Якубович (лит. обзоры), Л. Д. Троцкий, В. С. Иллич-Свитыч, С. Л. Чудновский, В. Г. Богораз-Таи, П. И. Войноральский, В. С. Серошевский, Л. Б. Красин, Я. В. Стефанович и др. Редакция «В. о.» поддерживала тесные связи с Вост.-Сиб. отделом РГО и постоянно публиковала информацию об успехах изучения и освоения Сибири. К нач. 20 в. «В. о.» — одна из лучших провииц. газет России (в 1905 до 20 тыс. подписчиков). В янв. 1906 издание «В. о.» прекращено в адм. порядке по распоряжению ген. А. Н. Меллер-Закомельского. В февр. — июне 1906 газета выходила под назв. «Сиб. обозрение», в июне — «Молодая Сибирь» (вышел 1 номер),.в июле — авг. — «Вост. край».
В 1885 прил. к «В. о.» выпущен «Лит. сборник», в 1886—1904 — иепериодич. науч.-лит. издание «Сиб. сборник».
Указ.: Библиография «Вост, обозрения» за 1882—1886 гг., Прил. к газ. «Вост, обозрение», 1887, № 9.
Лит.: Ярославский Е., Л. Д. Троцкий — Антид Ото, «Сиб. огни», 1923, № 1—2; П о п о в И. И., Минувшее и пережитое, ч. 2 — Сибирь и эмиграция, Л., 1924; его ж е, Забытые иркутские страницы. Записки редактора, Иркутск, 1989; Межерова Л., Нагибина А., Лит. отдел газ. «Вост, обозрение» (1882—1906), Иркутск, 1928; Гольдфарб С. И., Газ. «Вост, обозрение» (1882— 1906) как ист. источник, в кн.: Молодые ученые ВУЗов Иркутска в XI пятилетке, Иркутск, 1983.	Б. И. Юрьев.
ВОСТОЧНО-ПРУССКАЯ ОПЕРАЦИЯ, боевые действия между рус. войсками Сев.-Зап. фр. и 8-й герм, армией 4(17). 8. — 2(15).9.1914, в нач. период Первой мировой войны 1914—18. Войска Сев.-Зап. фр. (главнокоманд. — геи. Я. Г. Жилинский) имели задачу разгромить 8-ю герм, армию (св. 200 тыс. чел., 1044 орудия; команд. — геи.-полк. М. Притвиц) и овладеть Вост. Пруссией. Рус. войскам пришлось начать воен, действия до окончания мобилизации и
30*
сосредоточения, по просьбе англо-франц. командования, чтобы сорвать наступление гл. сил Германии против Франции. 4(17) авг. 1-я рус. армия (св. ПО тыс. чел., 492 орудия; команд. — геи. П. К. Реннеикампф) вторглась в Вост. Пруссию. В первом же столкновении 6(19) авг. у Шталлупёиена войска её прав, крыла вынудили отступить 1-й герм, армейский корпус. 7(20) авг. иа фронте Гумбиннен — Гольдап между гл. силами 1-й рус. (63800 штыков, 130,5 эскадрона, 408 орудий, 252 пулемёта) и герм. (74400 штыков, 60 эскадронов, 452 орудия, 224 пулемёта) армий произошло встречное сражение, в результате к-рого немцы начали отход на 3. 1-я рус. армия, имевшая задачу отбросить противника к морю и блокировать Кёнигсберг, из-за утомления войск и расстройства тыла продвигалась медленно. 7(20) авг. в Вост. Пруссию вступила 2-я рус. армия (св. 150 тыс. чел., 720 орудий; команд. — ген. А. В. Самсонов), развернув наступление западнее Мазурских озёр с задачей отсечь противнику пути отхода за Вислу. Притвиц, оставив против 1-й рус. армии заслон из 2 пех. дивизий, направил осн. массу войск против 2-й рус. армии, к-рая была растянута в одну линию иа 210 км, без резервов, и удалена от 1-й армии иа 95 км. Сменивший Притвица 8(21) авг. ген.-полк. П. Гинденбург сосредоточил гл. силы на флангах 2-й рус. армии и вынудил 1-й и б-й рус. армейские корпуса отступить. Самсонов приказал 13-му и 15-му армейским корпусам, продолжавшим в центре двигаться вперёд, отходить, но они (ок. 30 тыс. чел., до 200 орудий) при отступлении попали в окружение (сев.-восточнее Нейденбурга). Ренненкампф только 14(27) авг. получил приказ Жилинского направить войска лев. крыла своей армии на помощь Самсонову; 15(28) авг. войска выступили, ио в ночь на 17(30) авг. получили приказ Жилинского остановиться, т. к. 2-я армия отступала. Самсонов, попав в окружение и заблудившись в лесу, потеряв связь со штабом фронта и со своими корпусами, в ночь на 17(30) авг. застрелился. Принявший командование армией геи. Н. Н. Клюев отдал приказ о сдаче в плен, однако нек-рые командиры вывели свои части из окружения (немногим более 10 тыс. чел.). 24 авг. (6 сент.) герм, армия начала наступление против 1-й рус. армии, нанося удар через р-н Мазурских озёр, и в боях 27 авг. (9 сент.) — 2(15) сент. вынудила её к отходу за р. Неман. Рус. войска потеряли 245 тыс. чел. (в т. ч. 135 тыс. пленными), герм, войска (по неполным данным) — 37 тыс. чел. Оси. причина поражения рус. войск заключалась в неудовлетворит. руководстве, особенно со стороны Жилинского. В.-П. о. имела стратегия. результат: герм, командование перебросило из Франции в Вост. Пруссию 2 армейских корпуса и кав. дивизию, что явилось одной из причин поражения герм, войск в Марнской операции (5—12.9.1914).
Лит.: Гинденбург П., Борьба за Вост. Пруссию, «Армия и революция», 1921, № 2—3; И с с е р с о и Г. С., Канны мировой войны, М., 1926; Вост.-Прус. операция. [Сб. док-тов], М„ 1939; Храмов Ф., Вост.-Прус. операция 1914 г., М., 1940.
Ю. Ф. Соколов.
ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ, одна из трёх групп древних славян, выделившаяся наряду с зап. и юж. славянами из общеслав. этиолингвистич. общности. Образование В. с. датируют в пределах 1-го тыс. до н. э. — 2-й пол. 1-го тыс. н. э. Древнейшие письменные свидетельства о В. с. содержатся в соч. визант., готских, араб, авторов (Прокопий Кесарийский, Иордан, аль Якуби, Иби Хор-дадбех и др.), в «Повести временных лет» и др. Ранняя история В. с. представлена Волынцевской, Корчакской, Ромеиско-Боршевской и др. археол. культурами. Общие черты этнич. облика В. с. сложились в 6—9 вв. на терр. Вост. Европы в результате длительной и сложной перегруппировки слав. плем. объединений (анты, сплавины, дулебы и др.), во взаимодействии с разноэтнич. средой, в к-рой они обитали и расселялись (болты, финно-угры, потомки сарматов, тюрки и др.) и с к-рой контактировали (арабы, византийцы, скандинавы). К 9—10 вв. В. с. занимали терр. от Чудского и Ладожского озёр на С. до Чёрного м. на Ю.; от Вост. Карпат на 3. до ниж. Оки на В. С нач. 8 в. у В. с. происходили значит. сдвиги в соц.-экон. жизни, сопровождавшиеся ростом населения; ведущая роль в х-ве В. с. 8—9 вв. принадлежала, наряду с подсечным, полевому пашенному земледелию (распространялись орудия с жел. рабочей частью) и оседлому скот-ву. В. с. занимались также охотой, рыб-вом, бортничеством и др. промыслами. Развивались ремёсла (выработка железа, кузнечное, ювелирное дело), а также торговля на пути «из варяг в греки» и др. В. с. жили терр. общинами. Археологами отмечена группировка поселений В. с. гнёздами. Выделяются укреплённые хоз.-адм. центры сосредоточения общинной знати, ремесл. и торг, поселения, городища-убежища. К 9—10 вв. сложились города: Киев, Ладога, Новгород, Полоцк, Ростов, Чернигов и др. Социальные отношения регулировались обычным правом, частично нашедшим отражение в «Законе русском», Русской правде, грамотах. Известные по «Повести временных лет» и др. летописям поляне, древляне, северяне, словене, кривичи, дреговичи, радимичи, вятичи, уличи, тиверцы и др. были союзами вост.-слав. племён. В Ср. Поднепровье и в Прииль-менье возникли первые известные раи-негос. объединения В. с. («Русская земля», «Славия» и др.), ставшие вскоре основой Древнерусского государства. На основе плем. союзов В. с. сформировалась др.-рус. народность. Будучи язычниками, они поклонялись Перуну — богу грозы, «творцу молний», Хорсу — богу солнца. Божества Даждьбог и Стрибог были связаны с земледельч.
468 ВОСТОЧНЫЙ
«Славяне на Днепре». Художник Н. К. Рерих.
культом; Велес (Волос) — покровитель скот-ва; Мокошь (Макошь) — жен. божество плодородия. Культ Рода и рожениц был связан с понятиями жизни, родства и также плодородия. Известны низшие божества В. с.: лешие, берегыни, упыри и др. (см. Язычество). В. с. имели курганный обряд погребения с трупосожжением. В 10 в. с принятием христ-ва распространялся курганный, а затем и бескурганный обряд тру-поположения. В 9—10 вв. ряд вост.-слав. союзов племён, возглавлявшихся местными князьями, сохранял иек-рую автономию; продолжалось развитие их этногр. особенностей (специфич. набор жен. украшений, отд. черты погребальной обрядности и др.). В. с. составляли основу населения Др.-рус. гос-ва, были носителями др.-рус. яз., письменности, создателями др.-рус. культуры. На основе др.-рус. народности складывались 3 вост.-слав. народа: белорусы, русские, украинцы.
Лит.: Ф и л и н ф. П., Образование языка вост, славян, М.—Л., 1962; Ляпушкин И. И., Славяне Вост. Европы накануне образования Др.-рус. гос-ва, М.—Л., 1968 (МИА, № 152); Т р е т ь я к о в П. Н„ По следам древних слав, племен, Л., 1982; Седов В. В., Вост, славяне в VI—XIII вв., М., 1982; е г о ж е, Формирование вост.-слав. народности, КСИА, 1989, в. 198; Р ы б а к о в Б. А., Мир истории. Начальные века рус. истории, М., 1984; ТерпиловскийР. В., Ранние славяне Подесенья III—N вв., К., 1984; Др.-рус. поселения Ср. Поднепровья. Археол. карта, К., 1984; Янин В. Л., -Зализняк А. А., Новгородские грамоты иа бересте, М., 1986; Тимощук Б. А., Вост.-слав. община VI— X вв. н. э., М., 1990.	А. К. Зайцев.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС, принятое в лит-ре название группы противоречий и проблем в истории междунар. отноше
ний последней трети 18 в. — нач. 1920-х гг. Оформление В. в. как одной из гл. внешнеполит. проблем России относится к периоду рус.-тур. войны 1768—74. В. в. состоял из 3 осн. частей: отношения России с Турцией и европ. державами (впоследствии и с США) по поводу тур. господства прежде всего на Балканах, в Леванте и Черномор, проливах; статус-кво политики России и др. великих держав в отношении т. н. контактных зон (см. Балканский вопрос), где владения Турции соприкасались с терр. или колониальными владениями великих держав; нац. и религ. движения нетур. народов Осман, империи, находившие в разл. периоды поддержку России или др. держав.
Периодизация В. в. условна: 1-й этап — с 1760-х гг. до Венского конгресса 1814—15; 2-й — до Парижского мира 1856; 3-й — до окончания русско-турецкой войны 1857—78; 4-й — до окончат, распада Осман, империи (1922).
На 1-м этапе В. в. в результате рус.-тур. войн 2-й пол. 18 — иач. 19 вв. Россия обеспечила своему торг, флоту пост, выход в Чёрное и Средиземное моря, свои полит, и экон, интересы в Сев. Причерноморье; в 1799—1805, в период действия русско-турецкого союзного договора 1799, Россия первой из вел. держав получила право прохода своих воен, кораблей через проливы; получила и реализовала право на покровительство правосл. населению Осман, империи; право покровительства Сербии и Дунайским кн-вам; Турция признала де-факто интересы России на Сев. Кавказе и в Закавказье. В свою очередь, мирные (с 1791) и союзные (1799—1806) отношения с Россией обеспечили Турции успех нач. периода реформ султана
Селима III (создание армии по европ. образцу, отмена откупов, создание мануфактур и др.).
На 2-м этапе Россия оказала решающее влияние на предоставление независимости Греции; добилась открытия в 1829 Черномор, проливов для торг, судов; в 1833 обеспечила сохрайение султанского трона в условиях войны в Осман, империи и тем способствовала началу с 1839 реформаторского движения; в конце этапа Россия начала утрачивать своё влияние в В. в. (бывшее преобладающим в 1829—38 после заключения Адрианопольского мира 1829 и Ункяр-Искелесийского договора 1833). Заключением Лондонских конвенций (1840, 1841) и колебаниями в политике «сохранения слабого соседа» (см. Особые совещания по Восточному вопросу) Россия резко ослабила свои позиции на Балканах и Бл. Востоке, чему способствовало также поражение в Крымской войне 1853—56.
3-й этап характеризовался попыткой России добиться пересмотра ограничит, статей Парижского мира 1856 и восстановить свои позиции на Балканах (см. Горчакова циркуляры). Наиб, успехами России стала победа в рус.-тур. войне 1877—78 и ряд дипл. усилий в пользу расширения автономии нек-рых нетур. народов Осман, империи.
На 4-м этапе резкая поляризация сил на междунар. арене выразилась, в частности, в ограничении союзнич. интересами действий России на Бл. Востоке и Балканах. Несбалансированность правительств. полит, линии в отношении проливов, слабость экон, позиции на Балканах, ошибки в оценке младотур. движения, неудачное посредничество между воюющими сторонами в период Балканских войн 1911—13 свели к минимуму влияние России на развитие В. в. в нач. 20 в. В. в. осложнился, кроме того, геноцидом пр-ва Турции в отношении арм. и греч. населения империи (1915—17). Февр, и Окт. рев-ции в России, капитуляция Турции во время 1-й мировой войны (окт. 1918) и начавшаяся вскоре тур. нац.-бурж. рев-ция изменили ситуацию в В. в. Лозаннский мирный договор 1923 между Турцией и державами Аитанты, установивший новые границы Турции, привёл к юрид. ликвидации В. в.
Лит.: III е р е м е т В. И., Турция и Адрианопольский мир 1829. Из истории Вост, вопроса, М., 1975: Вост, вопрос во внеш, политике России. Кон. XVIII — нач. XIX вв., М., 1978; Нарочицкая Л. И., Россия и отмена нейтрализации Черного моря. 1856— 1871. К истории Вост, вопроса, М., 1989: К у т и щ е в Н. Е., Вост, вопрос в последней четв. XIX в. и рос. печать. Уч. пособие к спецкурсу, Иркутск, 1992.	В. И. Шеремет.
ВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ, первое высш. уч. заведение в Вост. Сибири. Открыт Мин-вом нар. просвещения в 1899 во Владивостоке (ежегод. бюджет 25,6 тыс. руб.). Находился в ведении приамурского ген.-губернатора. Готовил специалистов для адм. и торг.-пром. учреждений Вост.-Азиат. России и
сопредельных с ней стран (Китай, Монголия, Корея). Имел 4 отделения: кит.-япои., кит.-кор., кит.-монг., кит.-мань-чжурское. В В. и. принимались (без испытаний) окончившие ср. уч. заведения всех типов и ведомств; преимущество при этом предоставлялось выпускникам Владимирской муж. г-зии, приписанной к В. и. 4 (впоследствии 20) вакансии ежегодно предназначались армейским офицерам, готовившимся к воеи.-дипл. службе. Курс обучения 4 года. Студенты изучали кит. и англ. яз. (в течение всего курса, обязательные для всех), а также япон., кор., монг. или маньчжурский яз. (со 2-го курса по выбору), историю, этнографию, географию, полит, и гос. устройство, экономику, основы гражд. и торг.-пром. права, судопроиз-во вост.-азиат, стран, цикл коммерч, дисциплин. Выпускники получали аттестат и право на чин 12—10-го классов. В 1902 в В. и. 38 студентов, 16 офицеров-слушателей, 10 вольнослушателей, в 1905 — 79 студентов, 52 офицера-слушателя, 25 вольнослушателей. В 1903—15 В. и. окончили 162 студента и 104 офицера. При В. и. имелись этиогр. и торг.-пром. музеи и б-ка с архивом. В. и. издавал «Известия» (до 1912 вышло 36 тт.). В 1920 преобразован в Вост, ф-т Дальневосточного ун-та.	А. Е. Иванов.
ВОТКИНСКИЙ ЗАВОД, Воткинский железоделательный и механический завод Камеко - В о т к и и с к о г о горного округа, один из старейших казённых з-дов в России. Построен в 1758 гр. П. И. Шуваловым в Вятской губ. на р. Вотка. В 1763 выкуплен в казну. В 1763—83 и в 1796—1802 подчинялся Берг-коллегии, в 1783—96 — Вятской казённой палате, в 1802—1905 — Мин-ву финансов, с 1905 — Мин-ву торговли и пром-сти. Первонач. производил сортовое, полосовое, а также разл. виды модельного железа; якоря и цепи для воен, и торг, судов. Продукция отправлялась в Петербург водным путём. Применялась гидроэнергия (в кои. 18 в. действовали 64 водяных колеса). В 1797 на В. з. работало 590 мастеровых и св. 15 тыс. приписных крестьян.
На рубеже 18 и 19 вв. сделаны первые техн, усовершенствования: построены кубические и цилиндрич. меха для кричных горнов, в 1805 реконструирована плотина, мастер-механик Л. Ф. Сабакин построил первый листокатальный стан с чугунными валками, улучшил воздуходувную печь. Тульский мастер Яков Гайдуров обучил Воткинских мастеров лучшим способам произ-ва стали, изготовления инструментов, отделки машинных частей, построил печь для цементации стали. С 1808 на В. з. выпускались разл. инструменты, с.-х. инвентарь. С 1813 началось пром, произ-во стали по способу заводского мастера Семёна Бадаева, из «бадаевской стали» делались зубила, резцы, слесарные и токарные инструменты.
В 1820-е гг. произошёл заметный рост
заводского х-ва и произ-ва. На В. з. действовали 3 железоделат. мастерские: для изготовления стального уклада, для «дела цементной и литой стали», а также якорная мастерская. В них имелось 39 горнов, 58 разл. молотов, 6 калильных и 1 цементационная печь, 4 стана. Работали св. 1,6 тыс. мастеровых, а также 122 малолетних и вспомогат. работника..В 1827 изготовлено 149 тыс. пудов кричного железа; в 1831 произведено 116 тыс. пудов железа и 0,2 тыс. пудов уклада и стали, в 1835 соответственно 140 тыс. пудов и 3,3 тыс. пудов.
В 1830-х гг. на В. з. осуществлены преобразования для использования нового способа передела железа — пудлингования. В 1835 англ, мастера С. и Д. Пенны провели первые опыты, в 1837 построена первая пудлинговая печь, к нач. 1840-х гг. действовало 8 пудлинговых и 5 сварочных печей, а также система механизмов для машинного проката железа. В 1842 начались успешные опыты по пудлингованию с применением газа, что явилось переворотом во всём железоделат. произ-ве, в 1843 построена первая газопудлииговая печь. Современники отмечали превосходство по качеству и экон, показателям (низкие затраты) Воткинского железа иад французским и германским. С 1847 на В. з. строили речные пароходы. К кон. 1850-х гг. техн, х-во з-да расширилось: увеличилось число печей и горнов, введены в строй 2 паровых молота (4 и 2,5 тонны), кроме водяных колёс и турбин стали использовать первые 2 паровые машины (28 л. с.); выпускались тяжёлые стальные плиты для воен, кораблей, якоря, гвозди, бритвы, ножницы, тончайшие часовые пружинки и пр. В 1857 начато произ-во железа из окалин (из шлака горелых и др. металлич. отходов) по способу бр. Сосниных — крестьян, работавших на В. з., вскоре он применён и на др. уральских з-дах.
В нач. 1860-х гг. открыто опытное произ-во по выделке железа бессемеровским способом, построена новая печь системы Экмана. Техн, оборудование В. з. состояло из 108 печей и горнов > (в т. ч. 9 газопудлинговых и 9 газовых сварочных печей), а также водяных колёс мощи. 794 л. с., семи водяных турбин — 220 л. с., семи паровых машин — 129 л. с. В 1865 произведено 426 тыс. пудов пудлингового и 28 тыс. пудов кричного железа. С 1868 В. з. строил паровозы, в течение иеск. лет выпускал также рельсы. С 1870-х гг. первым на Урале В. з. стал плавить металл мартеновским способом.
С кои. 1880-х гг. производительность В. з. резко возросла. В 1887—96 ср.-год. выпуск железа увеличился до 450 тыс. пудов, готовой стали — до 85 тыс. пудов. На Всемирной выставке в Чикаго 1893 от В. з. были представлены чугун, сталь, стальные листы разл. толщины, модели с.-х. орудий, а также речного парохода. В кон. 1890-х гг. В. з. выполнил заказ на изготовление 5 речных судов новой конструкции, в т. ч.
двухпалубного воен.-сан. парохода и 2 товаропасс. пароходов. В это же время началась электрификация з-да: установлены электромоторы для вспомогат. устройств и станов.
В нач. 20 в. В. з. производил в ср. в год 7 речных судов, 34 паровоза, св. 200 тыс. пудов ж.-д. мостовых ферм и креплений, ок. 39 тыс. пудов с.-х. орудий; выпуск сортового, котельного и пр. железа, мартеновской стали и металлич. изделий сократился. Св. 5 тыс. рабочих (1914). Сумма годового произ-ва: св. 2,7 млн. руб. (1907), 3 мли. руб. (1914). Выпуск железа: 2,5 млн. пудов (1914), св. 1,8 млн. пудов (1915). В 1918 В. з. перешёл в ведение Гл. управления гос. объединения маш.-строит. з-дов (ГОМЗ) ВСНХ (ныне производств, объединение «В. з.»).
Лит.: Зеленцов В. Д., К вопросу об основании Воткинского и Ижевского железоделат. з-дов, в кн.: Записки Удм. н.-и. ин-та истории языка, лит-ры и фольклора, в. 12, Ижевск, 1949; Латышев Н., Вклады камских з-дов в историю рус. техники в XIX в., там же, в. 13, Ижевск, 1950; Осколков Г. И., СутыринБ. А., Из истории Камско-Воткинского з-да и Екатеринбургской ф-ки в нач. период пром, переворота (30—410-е гг. XIX в.), в кн.: Вопросы истории Урала, в. 3, Свердловск, 1963; Александров А. А., С.-х. машиностроение на Воткинском казенном з-де, в кн.: Агр. отношения в Удмуртии во 2-й пол. XIX — нач. XX вв., Ижевск, 1981.
,	О. Л. Милова.
ВОТЧИНА,вид феод. зем. собственности. Возникла в Др.-рус. гос-ве в 10— 11 вв. как наследственное семейное или корпоративное владение («отчина»). Владельцами В. были киязья, бояре, церковь. В ходе образования новых княжеств-уделов во 2-й пол. 11 в. возникла необходимость гарантировать неприкосновенность зем. собственности, что и было подтверждено княж. Любечским съездом 1097. В 13—15 вв. В. была осн. видом землевладения, пополнявшегося в процессе освоения новых территорий, а также за счёт захвата общинных чёрных земель, пожалований, купли, обмена и т. п. Создание вотчинной системы в Новгородской респ. завершилось к сер. 14 в. Приблизительно с этого времени начался рост монастырских В. в Сев.-Вост. Руси. Во 2-й пол. 15 в. княжеские и боярские В. охватывали значит, терр. Сев.-Вост. Руси. При этом б. ч. наследуемых земель закладывалась и перезакладывалась, дробилась между многочисл. наследниками или продавалась и отдавалась монастырям для посмертного поминания. Вотчинники обладали рядом привилегий (судебных, финансовых и др.). В 15—17 вв. наряду с В. существовало поместье как условная форма землевладения. В кои. 15 — нач. 16 вв. мн. кр. землевладельцы Новгородской респ., Псковской респ., Тверского вел. кн-ва были лишены своих В. вел. князьями московскими. При этом росли В. кр. монастырей (Троице-Сергиева, Иосифо-Волоколамского, Кирилло-Белозерского и др.; термин «В.» для церк. и монастырских владе-
ний применялся лишь с сер. 16 в.). Различались родовые, выслуженные и купленные В. Судебник 1550 ограничил право родового выкупа В. Мн. вотчинники потеряли свои владения в период опричнины, продали или заложили свои В. В 1580-х гг. монастырям было запрещено покупать или получать в виде вклада В. от частных лиц. В 17 в. вотчинное землевладение вновь начало расти. Различия между поместьем и В. в 17 в. постепенно стирались. В кон. 17 в. вотчинное землевладение значительно превосходило поместное. Указ 23 марта 1714 о единонаследии юридически оформил окончат, слияние В. и поместья. Большинство монастырских и церковных В. ликвидировано в ходе секуляризации 1764. В 18—19 вв. термин «В.» употреблялся по отношению ко всякой наследств, зем. собственности, при этом сохранялось правовое различие между родовой В. и приобретённой.
Лит.: Сергеевич В., Лекции и исследования по древней истории рус. права, 3 изд., СПБ, 1903; Владимирский-Буданов М. Ф., Обзор истории рус. права, 6 изд., СПБ—К., 1909; Гот ье Ю. В., Замосковный край в XVII в., 2 изд., М., 1937; Веселовский С. Б., Феод, землевладение в Сев.-Вост. Руси, т. 1, М.—Л., 1947; Г р е к о в Б. Д., Крестьяне на Руси, 2 изд., кн. 1—2, М., 1952—54; Ч е р е п н и н Л. В., Образование Рус. центра-лизов. гос-ва в XIV—XV вв., М., 1960; Зимин А. А., Кр. феод, вотчина и социально-полит. борьба в России (кои. XV— XVI в.), М., 1977; Я н и н В. Л., Новгородская феод, вотчина (Ист.-генеалогич. исследование), М., 1981; Кобрин В. Б., Власть и собственность в ср.-век. России (XV—XVI вв.), М., 1985; Шватченко О. А., Светские феод, вотчииы России в первой трети XVII в., М., 1990.	К. В. Баранов.
ВОТЧИННАЯ КОЛЛЕГИЯ (до сер. 18 в. также Отчинная коллегия), центр, гос. учреждение, регулировавшее вопросы землевладения. Находилась в подчинении Сената. Создана указом 18.1.1721 (открыта летом 1722), когда выяснилась неспособность Юстиц-коллегии эффективно руководить переименованным в Вотчинную канцелярию Поместным приказом. В. к. осуществляла: ведение «неспорных дел» (утверждение прав на все виды зем. владений, в первую очередь населённых имений, на основе купли-продажи, заклада, передачи по наследству и др.) и «спорных дел» (установление путём следствия и суда позем, прав, оспариваемых разными владельцами); хранение док-тов Поместного приказа и текущего делопроизводства; межевание частных земель по желанию владельцев (до окончат, сосредоточения его к сер. 1760-х гг. в спец, органах); хранение составлявшихся с началом Генерального межевания (1755) межевых планов и книг (до учреждения в 1768 Межевого архива). Поземельные и межевые дела В. к. делила по терр. признаку с являвшейся её отделением Вотчинной конторой (ок. 1715 — ок. 1728, 1736—84), к-рая возникла в качестве отделения Поместного приказа при переводе его в Петербург [именовалась также Помест
ным приказом в Москве (ок. 1715—22), Вотчинной канцелярией в Москве, Моск, вотчинной канцелярией (1720— 22, 1723 — ок. 1728), Петерб. вотчинной конторой (1722—23, 1736—84), Конторой В. к. (1722 — ок. 1728)]. Поскольку В. к. пребывала в осн. в Москве (в Петербурге лишь в 1723—28), в ней преим. регулировалось землевладение Центр. России, а с сер. 1760-х гг. — и Украины. В Вотчинной конторе с сер. 1730-х гг. постепенно сосредоточилось решение дел по Новгородской, Петерб. и Псковской губ., причём фактич. независимость конторы от В. к. в ряде случаев подтверждалась законодательно. Структура В. к. включала, кроме присутствия, канцелярии и внеканцеляр-ских служителей, архив, выделенный в 1726 в самостоят. подразделение. К компетенции общего собрания присутствия отнесены лишь «сумнительные» частные дела, а также вопросы казённого землевладения; остальные дела в 1726—62 делились между членами В. к., к-рые вели их «одни», в 1762—63 — между тремя, затем четырьмя деп-тами, решавшими их единогласно. В. к. превосходила др. центр, учреждения по численности и имела иногда до 200 чел. В непосредств. подчинении В. к. находились только центр. Крепостная контора (1740—63) и Вотчинный деп-т при Слободской губ. канцелярии в Харькове (1765—69), проводивший подготовку к Ген. межеванию на терр. быв. Слободских полков. Упразднение В. к. предусмотрено Учреждением о губерниях 1775, передавшим её функции образованным местным органам, и определялось рядом актов (позднейший датируется 7.1.1786). В 1786 создан Вотчинный деп-т по кончаник! дел В. к. и хранению её архива, к-рый вплоть до вхождения его в 1852 в Моск, архив Мин-ва юстиции являлся центр, справочным учреждением по вопросам землевладения.
Лит.: Татищев В. Н., Лексикон рос. исторической, географической, политической и гражданской, в кн.; Избр. произведения, Л., 1979; Ардашев Н. Н., История Вотчинного архива до 1812, в кн.: Описание док-тов и бумаг, хранящихся в Моск, архиве Мин-ва юстиции, кн. 5, М., 1888; его же,
«Кирпичный завод в поместье». Художник К. Кнаппе. Раскрашенная гравюра. 1790-е гг.
«Доклад управляющего своему помещику». Неизвестный художник. 1810-е гг.
Доп. к истории Вотчинного архива в 18 столетии, там же, кн. 6, М., 1889; его же, Регламент Вотчинной коллегии в проектах 1723, 1732 и 1740 гг., М„ 1890; Рудин О. Д., Межевое законодательство и деятельность межевой части в России за 150 лет: 19 сеит. 1765— 1915, П., 1915.	М. В. Бабич.
ВОТЧИННОЕ ХОЗЯЙСТВО. Включало три взаимосвязанных компонента: х-во собственника в границах его вотчииы; х-во зависимых крестьян, к-рое велось на надельной земле; рентные отношения, в к-рых реализовывалась собственность владельца иа землю. Мелкое индивид, хоз-во земледельцев, а также ремесленников и кустарей (см. Домашняя промышленность) являлось основой всего произ-ва В. х., хоз. аппарат поместья, вотчины был организатором произ-ва, служил также для изъятия у крестьян и присвоения владельцем ренты.
В 11 в. существовало боярское х-во с центром в усадьбе и мелкими крест, х-вами в округе; в «Рус. правде» характеризуется положение управляющих вотчиной («огнищан»), приказчика («тиуна»), конюшего. С 11—12 вв. складывались зем. владения монастырей и соответственно развивалось монастырское В. х. (напр., пожалования погостов, ловищ и др. вместе с крестьянами кня
зем Всеволодом Мстиславичем Новгородскому Юрьеву мон.). В. х. этого периода отличалось слабостью собственного боярского х-ва, ничтожным размером господской пашни, преобладанием продуктовой ренты.
Наиб, развития В. х. достигло в 17 — 1-й пол. 18 вв. Существовало в иеск. формах: х-во на землях, принадлежавших гос-ву; х-во царя (императора), к-рое велось на дворцовых землях; х-во монастырей, церквей, патриарха; х-во феодалов-вотчинников в наследств, владениях и феодалов-помещиков в выслуженных поместьях (по указу 1714 о единонаследии слились в единую категорию «недвижимых имений»).
В. х. могло состоять из одной или неск. деревень и усадьбы самого владельца, наряду с этим существовало в обширных владениях. Напр., моек. кн. Иван Калита имел 50 сёл, новгородская Марфа-Посадница — 714 сёл и деревень с более чем 1,4 тыс. крест, дворов. В 1-й трети 16 в. монастырям и др. духовным корпорациям (соборам, церквам) принадлежала '/3 обрабат. земель в России; в 1739 544 монастыря и 20 архиерейских домов имели вотчины с крестьянами. При секуляризации церк. земель (1764) ликвидировалось В. х. духовных феодалов, в ведение гос-ва перешли 8,5 млн. дес. земли с 2 млн. душ обоего пола, св. 1,5 млн. руб. годового дохода. В общем зем. фонде доля дворян, землевладения 9% (17 в.), 29% (18 в.), хотя уд. вес пашни в составе обрабат. земель оставался почти неизменным (61% и 63%). В кон. 18 в. дворянам принадлежало 120 млн. дес. земли, дворцовому ведомству — не менее 1,2 млн. дес.
Преобладающей отраслью В. х. во все периоды оставалось с. х-во. Пашия в дворцовых владениях в 1741 составила 11 тыс. дес. в 109 уездах. К сер. 18 в. запашка монастырей и архиерейских домов — 41,4 тыс. дес., из них 33 тыс. дес. — в Моск, и Новгородской губ.; в указанный период их зерновое х-во находилось в состоянии упадка (низкая урожайность, запустения пашен, крест, волнения и пр.). Помимо земледелия, в вотчинах развивались коневодство (см. Конные заводы), жив-во, птицеводство, сад-во, огородничество, бортничество, пчеловодство, рыб-во и пр.
В. х. включало также почти все виды, произ-ва, развивавшиеся в стране. С сер. 17 в. в дворянских В. х. стало расти пром, произ-во, прежде всего связанное с переработкой с.-х. сырья: винокур., пивовар., полотняное, кож., мукомольное и пр. Напр., в х-ве боярина Б. И. Морозова, к-рый владел 28 вотчинами и поместьями в 19 уездах (пл. 4 тыс. четвертей в сер. 1620-х гг., 31 тыс. четвертей в 1660-х гг.), имелись винокурни, «хамовный двор» по изготовлению полотна, кож. дворы по изготовлению юфти, десятки мельниц, главным в этом х-ве было изготовление поташа, к-рый использовался в мыловарении, при выделке кож, в стек, произ-ве, продавался внутри страны и шёл на экспорт
— в Англию и Голландию. Поташные промыслы имелись также в вотчинах кн. Черкасских, бояр Милославских, Трубецких, Одоевских и др. землевладельцев.
В 18 — 1-й пол. 19 вв. в связи с ростом товарно-ден. отношений и формированием капиталистич. уклада в В. х. появилось множество пр-тий, перерабатывавших с.-х. сырьё. В имениях А. Д. Меншикова, Орловых, Воронцовых, Голицыных, Юсуповых, Шереметевых велось многоотраслевое х-во, тесно связанное с рынком.
В дворцовом х-ве интенсивная перестройка началась с 30-х гг. 18 в. Выросла поставка хлеба на винокур, з-ды (до 30 тыс. четвертей и более ежегодно). Приобрело товарный характер льноводство (смоленские, псковские, новгородские вотчины): в 1718—19 через Архангельск и Петербург за границу вывезено св. 1,7 мли. пудов льна и пеньки. Винокур. з-ды имелись во мн. дворцовых владениях (в Хатунской вол., Александровской слободе, Севском, Темниковском у. и др.), кирп. з-ды действовали в подмоск. и петерб. вотчинах; в 1744—54 давали в сезон св. 6,5 млн. разных видов кирпича (26 частных з-дов — 8 млн. кирпичей). В дворцовом х-ве имелись также стек., текст., соляные пр-тия. Изв. своей продукцией парусная ф-ка в с. Измайлово под Москвой, Шпалерная мануфактура в Петербурге и др. Часть пр-тий сдавалась в аренду крестьянам и купцам, арендные сборы в 1745—54 св. 136 тыс. руб.; с 1766 — 500 тыс. руб.
Церковное В. х. было ориентировано гл. обр. на удовлетворение потребит, нужд духовных собственников. Из-за слабой связи с рынком предпринимат. деятельность занимала крайне незна-чит. место в экономике церк. вотчин. Исключение составляли лишь кр. монастыри Европ. Севера (Кирилло-Белозерский, Соловецкий, Спасо-Прилуц-кий и др.), к-рые вели обширное х-во и занимались торговлей с кон. 16 в. Большинство монастырей сдавало в аренду промысловые угодья (рыбные ловли, сенные покосы, мельницы и т. п.).
К сер. 19 в. В. х., базировавшееся на креп, праве, оказалось в кризисном состоянии : центр с.-х. произ-ва переместился на Ю. и Ю.-В., где отсутствовал вотчинный режим; там же наблюдался наибольший прирост населения (в р-нах традиц. х-ва дворян-помещиков население в 1811—63 даже сократилось на 2— 8%); в стране снизилась доля помещичьих крестьян (в 1811 — 58% от всего числа крестьян, в 1859 — 45%); классич. форма феод.-креп, х-ва — барщина — в целом уступила место ден. оброку, связанному с отходом крестьян на работы в города и на транспорт. После крест, реформы 1861 владельцы оброчных поместий стали получать ден. рейту, владельцы барщинных поместий получили землю и ден. средства от выкупа земли крестьянами для ведения х-ва с помощью дешёвой рабочей силы. В. х. перестало существовать.
Лит.: Милютин В., О недвижимых имуществах духовенства в России, М., 1862; Г р е к о в Б. Д., Новгородский дом св. Софии. (Опыт изучения орг-ции и внутр, отношений крупной церковной вотчины), ч. 1, СПБ, 1914; Веселовский С. Б., Феод, землевладение в Сев.-Вост. Руси, т. 1, М.—Л., 1947; Копа-н е в А. И., История землевладения Белозерского края XV—XVI вв., М.—Л., 1951; Сивков К. В., Очерки по истории креп, х-ва и крест, движения в России в 1-й пол. XIX в. По мат-лам архива степных вотчии Юсуповых, М., 1951; Мат-лы по истории крест, и помещичьего х-ва 1-й четв. XVIII в., под ред. К. В. Сивкова, М., 1951; Индова Е. И., Креп, х-во в нач. XIX в. По мат-лам вотчинного архива Воронцовых, М., 1955; ее ж е, Дворцовое х-во в России, ,1-я пол. XV1I1 в., М., 1964; Прокофье в*а Л. С., Вотчиииое х-во в XVII в. По мат-лам Спасо-Прилуцкого мон., М.—Л., 1959; Сахаров А. Н., Рус. деревня XVII в. По мат-лам патриаршего х-ва, М., 1966; ПетрикеевД. И., Крупное креп, х-во XVII в. По мат-лам вотчины боярина Б. И. Морозова, Л., 1967; Ра по в О. М., Княж. владения на Руси в X—1-й пол. ХШ в., М., 1977; Зимин А. А., Крупная феод, вотчина и социально-полит. борьба в России (кон. XV—XVI в.), М., 1977; Я и и н В. Л., Новгородская феод, вотчина. (Ист.-гене-алогич. исследование), М., 1981; Шорохов Л. П., Корпоративно-вотчинное землевладение и монастырские крестьяне в Сибири в XVII—XVIII вв., Красноярск, 1983; Комиссаренко А. И., Х-во монастырских вотчин и секуляризац. реформа в России. 20—60-е гг. XVIII в., М., 1985.
А. И. Комиссаренко. ВОТЯКИ, см. Удмурты.
«ВПЕРЕД», легальное большевистское изд-во. Созд. в мае 1906 в Петербурге по инициативе В. Д. Бонч-Бруевича. В. И. Ленин руководил работой изд-ва, в ряде случаев выступал в роли редактора. Создано иа базе неск. небольших партийных и близких к РСДРП изд-в. Иа его изданиях указывалось: «Соединённое изд-во „Марксиста", „Нашей мысли", „Утра"». Активное участие в деятельности изд-ва принимали В. В. Воровский, А. И. Елизарова-Ульянова, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский и др. Издавало и распространяло работы рос. авторов и переводную марксистскую лит-ру (всего 58 назв.); отд. брошюрами, а также в виде статей в сб-ках опубл, св. 30 работ Ленина; начало подготовку его Собр. соч. в 6 тт. (осуществить не успело). Нек-рые книги «В.» выпускало под грифом вымышленных изд-в (напр., «Пролетарское дело», «Новая волна», «Книжные новости» и др.). Центр, склад и магазин «В.» в Петербурге были местом явок, нелег. совещаний и собраний. Летом 1907 закрыто властями.
Лит.: Бонч-Бруевич В. Д., Избр. соч., т. 2, М., 1961, с. 377—452; Иоффе А. М., Издат. деятельность большевиков в 1905—1907 гг., М., 1971.	О. В. Агафонов.
«ВПЕРЕД», первая еженед. газета большевиков. Издавалась с 22.12.1904 (4.1.1905) по 5(18).5.1905 в Женеве. Вышло 18 номеров. Создана после перехода газ. «Искра» на меньшевистские позиции. Орган Бюро комитетов большинства. Чл. редколлегии: В. И. Ленин, В. В. Воровский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский; секр. редакции Н. К.
No. 1.	FORWARD:	JANUARY 15. 1875.
Газета «Вперёд!».
Крупская. Газета имела связи со мн. к-тами РСДРП в России, содействовала полит, и орг. оформлению большевиков. Нек-рые статьи из газеты издавались отд. листовками местными к-тами РСДРП. Сыграла большую роль в орг-ции 3-го съезда РСДРП (1905), к-рый отметил заслуги «В.» и поручил ЦК создать ЦО РСДРП, назвав его «Пролетарий».
Публ.: «Вперед» и «Пролетарий». Первые большевистские газеты 1905 г., в. 1—2, М.— Л., 1924—25.	0. В. Агафонов.
«ВПЕРЁД!», 1) рев. журнал (неперио-дич. обозрение). Издавался в 1873—77 (т. 1—2 в Цюрихе, т. 3—5 в Лондоне). Осн. по инициативе петерб. кружков «лавристов» (рук. Л. С. Гинзбург) и «чай-ковцев». Ред. т. 1—4 П. Л. Лавров, т. 5 — В. Н. Смирнов и Н. Г. Кулябко-Корецкий. Во «В.» опубл, программные статьи Лаврова «Счёты рус. народа» (т. 1), «Знание и рев-ция» (т. 1 и 3), «Кому принадлежит будущее?» (т. 2), «Потерянные силы рев-ции» (т. 2), его исследования «Из истории социальных учений» (т. 1 и 3), «Гос. элемент в будущем об-ве» (т. 4) и др. Среди сотрудников — Гинзбург, А. Г. и Н. Г. Кулябко-Корец-кие, Г. А. Лопатин, С. А. Подолинский, Н. В. Чайковский. В т. 2 опубл, запрещённая рус. цензурой статья Н. Г. Чернышевского «Письма без адреса» (с предисловием Лаврова). Финанс, поддержку журналу оказывал И. С. Тургенев. Нелегально поступавший в Россию, «В.» сыграл большую роль в идейной подготовке «хождения в народ».
2) Рев. газета (двухнед. обозрение). Издавалась в 1875-—76 (№ 1—48) в Лондоне. Ред. П. Л. Лавров. Создана для оперативной публикации поступавших из России мат-лов, гл. разделы: «Что делается на Родине» (корреспонденции из России) и «Летопись рабочего движения». Сотр. (кроме вышеперечисленных): В. Е. Варзар, И. Е. Деникер, А. А. Дризо, Е. О. Заславский, Д. А. Клеменц, Д. И. Рихтер, Н. К. Судзиловский, В. Н. Черкезов и др. Из-за разногласий с предст. рус. рев. кружков, выявившихся
на съезде «вперёдовцев» в Париже (дек. 1876), Лавров отказался от редактирования и издание прекратилось. Кроме журнала и газеты ред. «В.» выпустила ряд агитац. брошюр («Хитрая механика» Варзара, «О смутном времени иа Руси» и «Йервые века христ-ва» А. И. Иванчина-Писарева, «Сказка о Мудрице Наумовне» С. М. Кравчинско-го), роман Н. Г. Чернышевского «Пролог», брошюру «Процесс пятидесяти» и др-
Лит.: Троицкий Н. А., Основание журнала П. Л. Лаврова «Вперед!», в кн.: Из истории обществ, мысли н обществ, движения в России, Саратов, 1964; ЛифшицГ. М., О трех вариантах программы журнала «Вперед!», в кн.: Обществ, движение в пореформенной России, М., 1965; «Вперед!». 1873—1877. Мат-лы из архива В. Н. Смирнова, т. 1—2, Дортрехт, 1970; Вахрушев И. С., Очерки истории рус. революц.-демокр. печати 1873—1886 гг., Саратов, 1980, с. 18— 53; И т е н б е р г Б. С., П. Л. Лавров в рус. рев. движении, М., 1988, гл. 4—5.
Б. Ю. Иванов.
«ВПЕРЁД» ГРУППА, образована в дек. 1909 рос. с.-д. — литераторами, стоявшими на разнородных полит, позициях (отзовисты и ультиматисты, приверженцы «пролет, культуры», богостроительства и др.), по инициативе А. А. Богданова и Г. А. Алексинского в Италии. Перед закрытием созданной ими Кап-рийской школы были направлены в ЦК РСДРП платформа группы «Совр. положение и задачи партии» (автор Богданов) и извещение об образовании группы «идейных единомышленников» под назв. «Вперёд» с просьбой утвердить её как лит. орг-цию партии. Извещение подписали Богданов и В. Л. Шан-цер, от лекторов школы — Алексинский, М. Горький, А. В. Луначарский, М. Н. Покровский, Ст. Вольский, от учеников — К. А. Алфёров, И. Г. Батышев, Ф. И. Калинин, В. Б. Косарев, М. Й. Лобанов, Ф. И. Свяковский, М. Я. Яковлева. В разное время в группу входили также В. А. Десницкий, М. Н. Лядов, В. Р. Менжинский, В. Полонский и др. В нач. 1910 часть «вперёдовцев» образовала в Париже свой кружок
(рук. Алексинский, Луначарский и Д. 3. Мануильский); в Женеве создал кружок Богданов при содействии П. И. Лебедева-Полянского и М. Г. Цхакая. М. Горький остался в Италии и вскоре порвал с группой. В России «вперёдов-цы» не имели прочных связей, кроме кружка в Тифлисе. В янв. 1910 пленум ЦК РСДРП в Париже (присутствовали Богданов и Шанцер) утвердил лит. «В.» г., но предложил ликвидировать её самостоят. лит.-издат. пр-тие. Однако группа продолжала самостоят. лит. •деятельность. В марте 1910 Алексинский и Покровский вышли из школьной комиссии ЦК РСДРП и организовали свою фракц. Парт, школу в Болонье. С июля 1910 «вперёдовцы» издавали в Париже сб. статей «Вперёд» (вышло 3 номера, последний — в мае 1911), с апр. 1912 — сб. «На темы дня» (4 номера, последний — в янв. 1914). «Вперёдовцы» отказались участвовать в подготовке 6-й Всерос. конф. РСДРП в Праге, но включились в кампанию по созыву конференции всех фракций и течений, организованной Л. Д. Троцким.
Из-за разногласий и борьбы за лидерство в 1910—11 из группы вышли Менжинский, Вольский, Йокровский и др.; в 1912 большинство «вперёдовцев» стало склоняться к совм. работе с большевиками. В нач. 1913 сотрудничали в газ. «Правда» Алексинский, Богданов, Калинин, Лядов. В течение 1913 из группы вышли Луначарский, Калинин и др. К нач. 1914 группа состояла из 2 кружков в Париже, 1 в Женеве и 1 в Тифлисе. Во время 1-й мировой войны распад группы завершился. Часть «вперёдовцев» сотрудничала в Париже в газ. «Наше слово» под ред. Троцкого; в Женеве с авг. 1915 выпускали непе-риодич. листок «Вперёд» (6 номеров, последний 1.2.1917), выступая против войны, но и против большевистского лозунга «поражение своего пр-ва в войне», ие разделяли также позицию большевиков по вопросу о самоопределении наций, об условиях объединения рос. c.-д.-интернационалистов. После Февр, рев-ции часть «вперёдовцев» примкнула к «межрайонцам», вместе с к-рыми были приняты в ряды партии на 6-м съезде РСДРП(б) (июль—авг. 1917).
Лит.: Ленин В. И., О фракции «вперёдовцев», ПСС, т. 19; его же, О «впередов-цах» и о группе «Вперёд», там же, т. 25.
В. П. Боечин. ВРАНГЕЛИ фон, баронский род датского происхождения. В 12 в. переселились в Эстляндию. Родоначальник — Доминик Туку Вранге (в 1219 нач. Ревельского гарнизона). В 16 в. род распался на 20 самостоят. ветвей, предст. к-рых в Германии, Швеции и Испании получили титул графов. На рус. службе с 18 в. К кон. 19 в. в России было 40 самостоят. ветвей. Наиб, известны:
Ф. П. Врангель и его сын Фердинанд Фердинандович В. (16.2.1844—1919), гидрограф, д. с. с. Окончил Мор. корпус (1860) и Нико
лаевскую мор. академию (1870). В 1869 ком. уч. лодки «Прибой». В 1873—76 зав. физич. исследованиями при Черномор. гидрографич. экспедиции. Во время рус.-тур. войны 1877—78 флаг-офицер при начальнике береговой обороны Очаковской дистанции. В 1879— 1883 воспитатель герцога М. Г. Меклен-бург-Стрелицкого. С 1883 инспектор воспитанников Александровского лицея, одноврем. преподавал космографию. В 1885—88 читал лекции по гидрологии и метеорологии в Николаевской мор. академии. В 1892—96 дир. Александровского лицея. Ред. «Записок по гидрографии» и лоции «Руководство д\я плавания из Кронштадта во Владивосток и обратно» (12 тт.). Автор мн. статей по гидрологии и метеорологии (опубл, в «Мор. сб.»).
Егор Васильевич В. (1784— 3.6.1841), юрист, сотр. М. М. Сперанского. С 1811 проф. рус. права Казанского, с 1820 — Петербургского ун-тов. С открытием Имп. уч-ща правоведения (1835) — его инспектор, преподавал право вел. ки. Александру Николаевичу (будущему имп. Александру II). Его сын Егор Егорович В. (9.7.1827 — 22.1.1875), тайный советник, служил в Сенате, затем в Мин-ве юстиции: вицедир., дир. деп-та. Участвовал в разработке и проведении суд. реформы 1864. В 1866 делопроизводитель Следств. комиссии по делу Д. В. Каракозова. С 1867 сенатор.
Карл Егорович В. (1794— 15.3.1874), ген. от кавалерии (1856), во время Крымской войны 1853—56 ком. конного отряда, с к-рым действовал под Евпаторией (в т. ч. во время её неудачного штурма рус. войсками под его команд. 5.2.1855), с 1856 команд, корпусом, с 1861 в отставке.
Василий Васильевич В. (6.1.1797 — 25.4.1872), адм., ч.-к. Петерб. АН (1828), гидрограф. Участвовал в тригонометрич. и астрономич. работах на Балтике. С 1855 нач. балт. маяков, одноврем. с 1860 ком. над Ревельским портом.
Карл Карлович В. (1800—72), ген. от инфантерии (1861), участник Кавк, войны (с 1837), с 1843 ком. Кавк, резервной гренадерской бригады, во главе к-рой отличился при взятии аула Гергебиля (1848), в 1849—54 команд, див. Во время Крым, войны 1853—56 ком. Эриванского отряда, 17.7.1854 нанёс поражение 15-тысячному корпусу Селим-паши на Чиигильских высотах, а затем занял без боя Баязет (19 июля). С 1856 команд, див., корпусом, в 1862 врем, команд, войсками Киевского ВО, с 1862 чл. Воен, совета.
Александр Евстафьевич В. (1804 — 30.12.1880), ген. от инфантерии (1866), ген.-адъютант (1857). Участник Кавк, войны (с 1831). При штурме Ахульго (1839) командовал колонной. С 1844 нач. Касп. обл., в 1846—50 шема-хинский воен, губернатор. С 1852 нач. Лезгинской линии и Джаро-Белокан-ской обл. Во время Крым, войны 1853—
1856 нач. див. на Кавказе. С 1855 нач. 2-й гв. пех. див., с 1857 — кутаисский губернатор, с 1858 нач. 21-й пех. див., команд, войсками и управляющий гражд. частью Прикасп. обл. Один из ближайших сотр. А. И. Барятинского; команд, отрядом при штурме Гуниба. С 1860 ком. 5-го армейского корпуса, с 1862 чл. Воеи. совета.
Василий Георгиевич В. (1862—25.2.1901), композитор, автор музыки к драме Н. А. Чаева «Дмитрий Самозванец» (1896).
Александр Егорович В. (1833—1915), дипломат, в 1897—1906 посланник в Дрездене (Саксония).
Братья: Пётр Николаевич В. (15.8.1878 — 25.4.1928), ген.-м. (янв. 1917), окончил Академию Ген. штаба (1907), служил в лейб-гв. Кон. полку, с дек. 1914 флигель-адъютант, с окт. 1915 ком. 1-го Нерчинского полка Забайкальского казачьего войска, с янв. 1917 врем, команд. Уссурийской кон. див., затем командовал кав. див., корпусом. Во время Гражд. войны командовал кон. див., корпусом, армией, в 1920 главнокоманд. Вооруж. силами Юга России, затем «Рус. армии». В эмиграции возглавил созданный им Рус. общевоинский союз (РОВС), ген.-л.* (1918); Николай Николаевич В. (1880 — 15.7.1915), историк иск-ва, в 1907 участвовал в изд. ж. «Старые годы», с 1911 вместе с С. К. Маковским ред. Ж. «Аполлон».	К. А. Аверьянов.
ВРАНГЕЛЬ Фердинанд Петрович (29.12.1796, Псков — 25.5.1870, Дерпт), барон, воен.-мор. деятель, мореплаватель, один из основателей РГО (1845),
адм. (1856), ген.-адъютант (1856), поч. ч. Петерб. АН (1855). Окончил Мор. кадет, корпус (1815). В 1817—19 участвовал в кругосветном плавании на шлюпе «Камчатка» под команд. В. М. Головнина. В 1820—24 возглавил Колымский отряд экспедиции для поиска сев. земель; установил, что к С. от устья Колымы, где предполагалась суша, находится море; обследовал и описал побережье Сибири от р. Индигирка до Колючинской губы. В 1825—27 руководил кругосветной экспедицией на корабле «Кроткий». В 1829—35 гл. правитель рус. поселений в Америке. С 1836 дир. Деп-та корабельных лесов Мор. мин-ва. В 1840—49 одноврем. дир. Рос.-Амер, компании; под рук. В. проводились экспедиции, исследоват. работы, торговля с соседними странами. С 1854
дир. Гидрографич. деп-та Мор. мин-ва, с 1855 пред. Мор. учёного к-та. В 1855— 1857 управляющий Мор. мин-вом. С 1857 чл. Гос. совета. С 1864 в отставке.
Соч.: Путешествие по сев. берегам Сибири и по Ледовитому морю..., [2 изд.], М., 1948.
Лит.: Давыдов Ю. В., Ф. Врангель, М., 1959; Пасецкий В. М., Ф. П. Врангель. 1796—1870, М., 1975.	В. Н. Багров.
ВРЕМЕННООБЯЗАННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ, категория быв. помещичьих крестьян, освобождённых от креп, зависимости по «Положениям 19 февр. 1861», но не переведённых на выкуп. В. к. предоставлялось право пользования землёй за установленные законодат. путём повинности или платежи. С приобретением зем. надела В. к. переходили в разряд землевладельцев. К февр. 1870 на выкуп перешло ок. 67% крестьян, к янв. 1881 — св. 85%. В 1863 9 губерний (в Литве, Белоруссии, Правобережной Украине) переведены на обязательный выкуп, а по закону 28.12.1881 — остальные губернии. Выкуп земли в великорус, губерниях завершён к 1895, в Закавказье В. к. сохранились до 1917.
Лит. см. прн ст. Крестьянская реформа 1861.	В. А. Фёдоров.
ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА О ЕВРЕЯХ, Положение Комитета министров «О приведении в действие Временных правил о евреях» (утверждено 3.5.1882), законодат. акт, регламентировавший положение лиц иудейского вероисповедания в Рос. империи. Поводом для начала разработки Правил послужили антиевр. погромы иа Ю. России в апр. 1881. По офиц. версии, причиной их возникновения был протест коренного населения против захвата евреями торговли и промыслов, приобретения ими значит, зем. собственности. В губерниях черты оседлости были созданы спец, комиссии; в окт. 1881 под пред. тов. мин. внутр, дел Д. В. Готовцева учреждён К-т о евреях. Он обобщал отзывы комиссий на запросы Мин-ва внутр, дел, их предложения по изменению действовавшего законодательства с целью ограничить влияние евреев в приобретении и аренде земель, торговле спиртными напитками, ростовщичестве. Первонач. проект Правил, разработанный К-том, фактически отменял ранее предоставленные евреям права и был в нач. 1882 отвергнут К-том министров. Принятые в мае Врем, правила запрещали евреям селиться вне городов и местечек (с исключением для существовавших евр. земледельч. колоний), производить торговлю в воскресные и праздничные христ. дни (в к-рые не работали прочие торг. заведения). Приостановлено совершение купчих крепостей и закладных на имя евреев, а также засвидетельствование на их имя арендных договоров на недвижимые имущества и доверенностей иа управление и распоряжение ими. Все меры действовали только в губерниях черты оседлости. В развитие
В. п. о е. Высочайше утверждённым мнением Гос. совета (опубл. 29.12.1887) запрещён начиная с дек. 1887 переход евреев из одного села в другое. Первонач. нарушение Правил преследовалось судом, с 17.2.1892 право выселять незаконно поселившихся евреев было предоставлено полиции. 10.5.1903 К-т министров принял Положение «Об изменении Врем, правил...», к-рым 101 поселение (вне черты оседлости) изымалось из действия Правил (в дальнейшем список был расширен); в этих местах евреям предоставлялось право приобретения недвижимого имущества, управления и распоряжения им. По Высочайшему именному указу 11.8.1904 «О нек-рых изменениях в действующих постановлениях о праве жительства евреев в разл. местностях империи», систематизировавшему ранее действовавшие частные законодат. акты, ограничения Врем, правил не распространялись: на евреев, окончивших высщ. уч. заведения, их жён и детей, сыновей до совершеннолетия или до окончания курса в высш. уч. заведениях (но не более 25-летнего возраста), на дочерей — до замужества; коммерции- и мануфактур-советников; купцов 1-й гильдии и членов их семей, включённых в их сословное купеч. свидетельство; быв. купцов 1-й гильдии, в течение 15 лет состоявших в гильдии, членов их семей (купцы могли иметь при себе слуг и приказчиков из единоверцев); аптекарских помощников, дантистов, фельдшеров и повивальных бабок (при условии занятия ими своей профессией); ремесленников, каменщиков, плотников и др. до тех пор, пока они занимались ремеслом; отставных ниж. чинов (поступавших на службу по Рекрутскому уставу); воинских чинов, к-рые беспорочно несли службу. Разъяснением Сената (1890) установлены признаки местечек: наименование поселения местечком в офиц. актах или распоряжениях помещика или местной администрации; обложение недвижимого имущества по закону 31.5.1872; наличие гор. и местечкового обществ, управления; при наличии одного признака селение изымалось из действия Правил. Сенатом было установлено, что воспрещается лишь аренда земли, а прочих недвижимых имуществ (винокуренных з-дов, оброчных статей, зданий для торговли, промыслов, жилья и др.) разрешена; дозволялись также аренда земли для устройства мест богослужения (впоследствии и под евр. кладбища) и приобретение любых недвижимых имуществ в порядке наследования по закону или духовному завещанию, по дарственным и по давности владения (если она истекла до закона 1882). Правила вводились как врем, мера до замены их пост, законодательством (осуществлено не было). Отменены после Февр, рев-ции.
Лит..- Систематич. указатель лит-ры о евреях на рус. яз. со времени введения гражд. шрифта (1708) по декабрь 1889, СПБ, 1893;
Свод узаконений о евреях с изменениями, последовавшими по 15 окт. 1884 г. и разъяснениями из решений Правительствующего сената и министерских циркуляров, сост. Е. Левин, СПБ, 1885; Гессен Ю., Граф Н. П. Игнатьев и Врем, правила о евреях 3 мая 1882 г., «Право», 1908, № 30—31; М ы ш М. И., Руководство к рус. законам о евреях, 4 изд., СПБ, 1914.	Ю. Л. Наганская.
ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА О НАЙМЕ, законодат. акты, регулировавшие отношения между нанимателями и наёмными рабочими. Нормы «Врем, правил о найме рабочих» от 31.3.1861 (ПСЗ-2 № 36793) распространялись на крестьян и лиц др. сословий, нанимавшихся на казённые, обществ, и гос. работы. Различались артельный (гуртовой) и одиночный наймы. Условия артельной работы означались в контрактах, одиночной — в расчётных книжках. Определялись порядок найма, ден. и вещевых расчётов с рабочими, обязанности рабочих. На подрядчика возлагались обеспечение рабочих жильём и качественными продуктами, орг-ция лазаретов (при числе работающих св. 1000 чел.). Рабочему, получившему на работе травму (в случае смерти — его семье), полагалось вознаграждение в размере двойной наёмной платы. Правила вводились на 3 года.
«Врем, правила для найма сел. рабочих и служителей» от 1.4.1863 (ПСЗ-2 № 39448) более широко освещали правовые стороны наёмной работы. Ряд статей регулировал действие рабочих книжек, устанавливал их содержание и порядок оформления (от предъявления книжек освобождались рабочие и служители, жившие не далее 30 вёрст от места работы). Устанавливали ден. взыскания в пользу нанимателя «за самовольную отлучку от работы, за леность, пьянство и нерадение». Основаниями для прекращения договора считались добровольное согласие нанимателя и нанимавшегося, смерть рабочего, задержание его по суду, приговоры и решения мирового посредника по жалобам на плохую работу нанимавшихся, на побои нанимателя и др.
Врем, правила оставляли вис сферы своего действия значит, часть наёмных рабочих, в т. ч. фабрично-заводских. Оказали влияние на последующие шаги в регулировании наёмной работы (проекты Игнатьева комиссии и Валуева комиссии, ряд норм в Законе 3 июня 1886).
Лит.: Пажитнов К. А., Положение рабочего класса в России, 3 изд., т. 2, Л., 1924.
Ю. Я. Рыбаков.
ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА О ПЕЧАТИ, см. в ст. Цензура.
ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА ОБ ОБЩЕСТВАХ И СОЮЗАХ, законодат. акт, регламентировавший порядок создания, функционирования и прекращения деятельности обществ. орг-ций. Утверждён 4.3.1906, опубл. 7.3.1906. В. п. об о. и с. составлены на основе двух проектов: 1-й — Мин-ва юстиции и отдела пром-сти Мин-ва торговли и
пром-сти, 2-й — «о проф. об-вах» — междуведомств. комиссии под председательством В. Н. Коковцова, образованной в 1905 для ускорения разработки фаб.-зав. законодательства. В. п. об о. и с. знаменовали офиц. отказ от попечит. направления правительств, политики в рабочем вопросе, легализуя проф. движение. Действие Правил распространялось на все об-ва и союзы, запрещая создание орг-ций, «угрожающих обществ, спокойствию», и полит, об-в, управляемых из-за границы. К моменту поступления проектов в Гос. совет (янв. 1906) значит, часть рабочих и служащих уже объединилась в профсоюзы, закон в окончат, виде отступал от принципов свободных договорных отношений между работодателем и рабочими, более определённо выраженных в 1-м проекте. Формально правила распространялись как на орг-ции лиц наёмного труда, занятых в торг, и пром, пр-тиях, так и на владельцев пр-тий; те и др. орг-ции именовались профсоюзами, однако они не были равноправными. По сравнению с 1-м проектом усложнялось открытие профсоюзов и облегчалось их закрытие. Вместо предлагавшегося явочного порядка оформления об-ва устанавливалась более длительная процедура: подача учредителями заявления и проекта устава ст. фабричному инспектору (или окр. горн, инженеру), к-рый направлял док-ты на рассмотрение пред. губ. (гор.) по делам об об-вах присутствия. Запись членов могла начаться через 2 нед. после подачи заявления, если присутствие не отказывало в регистрации. Разрешение зависело не только от содержания устава, ио и от полит, благонадёжности учредителей, что позволяло органам полиции влиять на решение вопроса. Право закрытия об-ва предоставлялось губ. администрации (вместо суд. рассмотрения по проекту комиссии Коковцова). В случае объявления местности на положении чрезвычайной и усиленной охраны или на воен, положении деятельность проф. об-в приостанавливалась. Об-ва получали право выяснять и согласовывать (но не защищать, как по проекту Коковцова) экон, интересы своих членов, улучшать условия их труда, изыскивать способы к устранению недоразумений между рабочими и предпринимателями, оказывать материальную помощь, в частности, безработным и участвующим в экон, стачках членам об-ва. Возможность орг-ции проф. об-вами стачек исключалась, несмотря на отмену уголов. ответственности за участие в них (2.12.1905). Согласно разъяснениям Сената от 17 мая и 6 июня 1907, проф. об-ва не имели права проводить публ. собрания, к к-рым приравнивались также концерты, спектакли и вечера с участием не членов об-ва. Проф. об-во рассматривалось как орг-ция, действующая в одном насел, пункте или на одном пр-тии; если же по уставу его деятельность охватывала определ. р-н, местные отделения не могли иметь соб
ственные руководящие органы. Запрещались совм. акции неск. об-в, их «соединение в союз», а также любые формы централизации проф. движений (местной, региональной, всерос.), тогда как предприниматели имели право объединяться в отраслевые и терр. союзы. Проект постановления закона (призванный заменить Врем, правила), подготовленный в 1910 (опубл, в янв. 1914), предусматривал лишение права вступления в об-во рабочих моложе 17 лет, безработных и проработавших на одном пр-тии меиее года; устанавливал возрастной ценз для участия в голосовании (21'год) и для избрания в состав правления (25 лет); власти могли затребовать списки всех чл. об-ва (по Врем, правилам — только чл. правления); запрещалось открывать иногородние отделения об-ва. Однако Врем, правила действовали до Февр, рев-ции, т. к. пр-во не внесло проект в Гос. думу.
Лит.: Рабочий вопрос в комиссии В. Н. Коковцова, М., 1926; Аврех А. Я., Столыпин и Третья дума, М., 1968; Кризис самодержавия в России. 1895—1917, Л., 1984.
И. С. Розенталь.
«ВРЕМЯ», ежемес. лит.-полит. журнал. Издавался в 1861—63 в Петербурге. Изд.-ред. М. М. Достоевский (фактич. ред. Ф. М. Достоевский). Ведущие сотр. Н. Н. Страхов и А. А. Григорьев. В журнале печатались поэты А. Н. Апухтин, Ф. Н. Берг, А. Н. Майков, Л. А. Мей, А. Н. Плещеев, Я. П. Полонский и др., писатели Н. Ф. Бунаков, Д. В. Григорович, Г. П. Данилевский, Ю. В. Жадов-ская, М. Ф. Каменская, В. В. Крестовский, Н. С. Лесков, А. Н. Островский и др. Во «В.» опубл, ряд произв. Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Н. Г. Помяловского и др. писателей круга ж. «Современник», позже отошедших от журнала. Среди произв., опубл, во «В.», — роман Достоевского «Униженные и оскорблённые» (1861), «Записки из Мёртвого дома» (1861—62), «Скверный анекдот» (1862), «Зимние заметки о летних впечатлениях» (1863), ряд его критич. статей. Среди сотр. «В.» — историки М. И. Семевский (в 1861 опубл, его работа «Царица Прасковья», в 1862 — «Семейство Мойсов»), А. П. Щапов (в 1862 напечатан его труд «Земство и раскол»), М. Д. Хмыров (ст. «Обстоятельства, подготовившие опалу Э.-И. Бирона...», 1861, № 12), Н. Я. Аристов и И. А. Худяков (авторы ряда рецензий), публицисты П. А. Бибиков, М. И. Венюков, А. У. Порецкий (в 1861—62 вёл рубрику Внутр, новости), А. Е. Разин (вёл Иностр, обозрение), П. Н. Ткачёв (во «В.» опубл, его первая ст. «О суде по преступлениям против законов о печати», 1862, № 6).
«В.» приветствовало крест, реформу 1861, оценивая её как величайшее ист. событие, сопоставимое с Крещением Руси, ликвидацией моиг.-тат. ига, реформами Петра I и событиями 1812, открывшее путь к «постепенному соединению народа в гармоническое стройное целое» (ст. «19 февраля 1861 года»,
1861, № 4). Журнал приветствовал подготовку суд. и др. реформ, выступал за демократизацию системы нар. образования, проповедовал необходимость уничтожения произвола цензуры. Для публицистики «В.» характерны поиск самобытных путей развития России, отразившийся прежде всего в статьях Страхова (см. также «Почвенничество»), острая полемика с ж. «Рус. вестиик» и «Современник», резко отрицательное отношение к рев. демократии. В 1863 журнал имел 4,3 тыс. подписчиков.
Повелением имп. Александра II от 24.5.1863 издание «В.» прекращено [поводом послужила ст. Страхова «Роковой вопрос» (1863, № 4), в к-рой пр-во усмотрело сочувствие участникам Польск. восст. 1863—64]. С янв. 1864 бр. Достоевские получили право издавать ж. «Эпоха».
Лит.; Нечаева В. С., Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время». 1861—1863, М., 1972 [Указ, содержания в ее кн.: Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха». 1864-—1865, М., 1975, с. 233—54].	Б. И. Юрьев.
ВРОНЧЕНКО Фёдор Павлович (1780, г. Копысь Могилёвской губ. — 6.4.1854, Петербург), гос. деятель, д. т. с. (1842), статс-секр. (1840), сенатор (1840), чл. Гос. совета (1845), граф (1849). Из семьи священника. Окончил юрид. ф-т Моск, ун-та (1801). С 1801 служил в канцелярии Н. Н. Новосильцева, благодаря покровительству к-рого в 1802 состоял при свите императора. В 1803—10 ст. письмоводитель при попечителе Петерб. уч. округа (Новосильцове). С 1804 пом. референдария Комиссии составления законов. В 1805—07 во время войн с Францией состоял при свите императора, занимаясь преим. редактированием воен, реляций. С приходом в Комиссию М. М. Сперанского один из его ближайших помощников. С 1810 письмоводитель Комиссии составления законов, участвовал в работе над проектом Гражд. уложения; одноврем. с нояб. 1810 нач. 1-го отделения Канцелярии мин. финансов. В Отеч. войну 1812 находился при В. П. Кочубее, в 1812—14 служил в К-те герм, дел, в то же время оставался в Комиссии составления законов чиновником для поручений и участвовал в качестве чл. от пр-ва в К-те для составления проекта коммерч, палаты в Петербурге. С 1819 чл. 5-го отделения Канцелярии мин. финансов, затем врем, управляющий 3-м отделением (дела по кредиту) и чл. Учёного к-та Мии-ва финансов. С 1824 дир. Особенной канцелярии Мин-ва финансов. Ближайший помощник Е. Ф. Канкрина, пользовался его покровительством; чл. Секретного к-та о внеш, займе (1828), К-та о понижении банковского процента (1829) и др. С 1840 тов. мин. финансов и главноуправляющий Корпусом горн, инженеров; с 1841 чл. К-та по делам кредитных установлений и К-та финансов. Во время отсутствия Канкрина неоднократно управлял Мин-вом финансов. С янв. 1844 руководил Мин-вом
финансов, с мая управляющий мин-вом, с марта 1845 мин. финансов. Продолжал политику Канкрина, к-рый перед смертью составил для В. особое руководство по осн. началам финансов. Осуществил на практике Канкрина денежную реформу 1839—43. В своей деятельности сконцентрировал внимание на развитии фабричной пром-сти. Во время руководства В. Мин-вом финансов расходы всегда превышали доходы (в 1844 иа 19 млн. руб., в 1852 на 34 млн. руб.). Для покрытия дефицита практиковал заключение внеш, займов и заём части сумм в казённых кредитных учреждениях (что подготовило их крах в 1857— 59), а также предпринимал выпуск билетов гос. казначейства (серий). Для сокрытия дефицита В. прибегал к зачислению непокрытых расходов в счёт доходов будущих лет. В 1847 заменил откупную систему акцизно-откупным комиссионерством (см. Винные откупа и Винная монополия). Для покрытия издержек В. предпринимал пост, повышение прямых ( в 1846 удвоен вспомогат. земский сбор и др.) и косв. налогов (в 1848 введён акциз со свекловичного сахара внутр, произ-ва, пересмотрен в сторону повышения акциз с табака и др.). Несмотря на принимаемые В. меры, сумма гос. долгов возросла с 299 млн. (1844) до 400 млн. руб. (1852), не считая серий. В 1850 по инициативе В. введён новый таможенный тариф, понизивший тарифные ставки. С 1851 в связи с болезнью не принимал участия в руководстве Мин-вом финансов.
Лит.: Мин-во финансов. 1802—1902, ч. 1, СПБ, 1902.	К. А. Залесский.
ВРУБЕЛЬ Михаил Александрович (5.3.1856, Омск — 1.4.1910, Петербург), живописец, график, скульптор. Из семьи воен, юриста (с 1889 ген.-л.) А. М. Врубеля. В 1874—80 уч. на юрид. ф-те Петерб. ун-та, в 1880-—84 — в петерб. АХ. В 1884—89 жил в осн. в Киеве, где работал над иконами («Св. Афанасий», «Богоматерь с младенцем») и росписями («Сошествие Св. Духа» и др.) Кирилловской ц., эскизами неосуществл. росписей Владимирского собора. Уже в этот период складывались осн. черты глубоко оригинального стиля В., в к-ром творчески преломились декоративность и экспрессия визант. и др.-рус. иск-ва и цветовое богатство венецианской живописи, сложно сплавились романтическое и символическое начала, окрашенное в трагич. тона мироощущение с обо-
476 ВСЕВОЛОД
стрённым интересом к внутр, духовной сущности человека, напряжённые размышления о силах добра и зла с углублёнными штудиями природных форм. В худ. манере В. резкий ломающийся штрих, деформация и совмещение пространственных планов, своеобразная «кристаллизация» формы, эмоциональный светоносный колорит становятся средствами воплощения тревожной и драм, в своей основе картины мира. В 1889 переехал в Москву, где сблизился с С. И. Мамонтовым, стал деятельным участником Мамонтовского кружка: руководил керамич. мастерской в Абрамцево («Мизгирь», «Купава», оба майолика, 1889—90, ГТГ), оформлял спектакли Моск, частной рус. оперы Мамонтова (оперы Н. А. Римского-Корсакова «Садко», 1897, «Сказка о царе Салтане», 1900, и др.), выступал в роли архитектора (проект фасада дома Мамонтова на Садово-Спасской ул. в Москве, 1891). С 1898 участник выставок «Мира иск-ва». Обращение В. к «вечным», почерпнутым из культуры античности, ср. веков, эпохи Возрождения темам и мотивам, налёт многозна-чит. таинственности («Пан», 1899, ГТГ) сближают, его иск-во с символизмом. Одновременно универсальность В. как художника, поиски высокого монументального стиля, приверженность к орнаментальным, ритмически усложнённым решениям (керамич. панно «Принцесса Грёза» на фасаде гостиницы «Метрополь» в Москве, 1899—1903) придают его произведениям характерные черты стиля «модерн». Однако творчество В. выходит за рамки к.-л. определ.
М. А. Врубель. «Демон». 1890.
стиля; стремление создать сложную, неоднозначную картину мира, в к-ром всё взаимосвязано и одушевлено, где за привычным обликом предметов и явлений таится своя особая и напряж. жизнь, приводит в произведениях В. к органич. слиянию мира человечески^ чувств и мира природы («К ночи», «Сирень», оба 1900. ГТГ). Сквозная тема творчества В. — образ Демона, в к-ром художник видит героич. личность, отвергнутого пророка, трагически ощущающего своё одиночество («Демон», 1890, ГТГ; илл. к одноим. поэме М. Ю. Лермонтова, ГТГ, ГРМ), обречённого, но сохраняющего полноту духа («Демон поверженный», 1902, ГТГ). В последние годы жизни В., омрачённые душевной болезнью (с 1902, в 1906 ослеп), его иск-во приобретает характер трагич. исповеди, мистич. визионерства; лучшими произведениями этого периода стали замечательные острой проницательностью характеристик графич. портреты («После концерта. Портрет Н. И. Забелы-Врубель», пастель, уголь, ГТГ).
Лит.: Я ремич С. П., М. А. Врубель, М„ [1911]; Ракитин В., М. Врубель, [М., 1971]; Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике, Л., 1976; Коган Д. 3., М. А. Врубель, М„ 1980; С у з д а л е в П. К., Врубель. Музыка. Театр, М., 1983; его же, Врубель. Личность. Мировоззрение. Метод, М., 1984; его же, Врубель и Лермонтов, 2 изд., М., 1991; Дмитриева Н. А., М. Врубель. Жизнь и творчество, М., 1988.
ВСЕВОЛОД БОЛЬШОЕ ГНЕЗДО (в крещении Дмитрий) (22.10.1154 — 13.4.1212), вел. князь киевский (1173) и владимирский (с 1176). Род. во время сбора полюдья его отцом кн. Юрием Долгоруким на р. Яхрома, в честь чего был заложен г. Дмитров. После захвата Юрием Киева в 1155 и вокняжения его ст. сыновей на Ю. Руси В. Б. Г. и его ст. брат Михалко получили гг. Ростов и Суздаль. В 1161 лишён своих владений братом вел. кн. владимирским Андреем Боголюбским и в том же году вместе с матерью и братьями Мстиславом и Василием уехал в Византию. К 1168 вернулся на Русь и в нач. 1169 участвовал в походе Андрея и др. рус. князей на
Киев. Служил брату вел. кн. киевскому Глебу Юрьевичу и в кон. 1170 участвовал в разгроме половцев в р-не р. Юж. Буг. В нач. 1173 после ссоры смоленских Ростиславичей с Андреем 5 нед княжил в Киеве, после чего был изгнан Ростисла-вичами и, по-видимому, поселился у Михалка в г. Торческ, затем в Черниговской земле. Осенью 1173 участвовал в походе Андрея в Киевскую землю; княжил в Киеве (совм. с Ярополком Ростиславичем). Потерпел поражение от кн. Мстислава Ростиславича под Вышгородом и ушёл в Чернигов. После убийства Андрея (1174) рассчитывал вокняжиться в Ростовской земле, ио не был принят местными боярами. Разбив 15.7.1175 своих племянников на Беле-ховом поле у р. Колокша, занял с Михалком Ростовскую землю и стал князем в г. Переславль-Залесский. После смерти Михалка (19.6.1176) овладел владимирским столом. 7.3.1176 разгромил племянников у Прусковой горы и окончательно закрепил за собой владимирский стол. Расширил границы Владимирского великого княжества, укрепил его позиции в Новгородской, Рязанской, Муромской землях. В 1178 основал г. Гледен (позже Великий Устюг) при слиянии рр. Сухона и Юг с целью контроля над торг, путями в Новгородские и Двинские земли и Поволжье. Организовал речной поход в Булгарию Волжско-Камскую (1183), в к-ром также участвовали киевские, переяславские (юж.), смоленские, рязанские и муромские князья. Позже ещё дважды (1185 и 1205) ходил на Булгарию. На С.-В. построил г. Унжа. Вмешательство В. Б. Г. в дела Рязанского кн-ва (1180, 1186, 1207, 1209), походы на Черниговское кн-во (1207, 1209) привели к расширению владимирских владений на Ю. (вплоть до р. Ока) и фактич. вассальной зависимости рязанских князей. Вероятно, для защиты рязанских границ предпринял победоносный поход против половцев (лето 1198). Укрепил свои позиции в Новгороде, где в 1182—84 и в 1187—-1210 почти беспрерывно правили его ставленники. Основал иа 3. г. Зубцов. Запретил поход киевских и черниговских князей иа Рязань, помог вокняжиться на киевском столе своему свату Рюрику Ростиславичу и его сыну Ростиславу Рюриковичу, держал «в своей воле» черниговских князей. Могущество В. Б. Г. воспето в «Слове о полку Игоревен. Большинство рус. князей признало его старейшиной Мономагии-чей. Герм. имп. Фридрих Барбаросса, узнав, что бежавший из венг. плена сын Ярослава Осмомысла — Владимир является племянником В. Б. Г., оказал ему содействие в возвращении на родину. В. Б. Г. продолжил строит, деятельность своего отца и брата Андрея (гг. Переславль-Залесский, Суздаль, Владимир и др.). Содействовал продолжению владимирского летописания. Был главой большой семьи (отсюда прозв. — Большое Гнездо). Его сыновья: Константин Всеволодович, Борис, Глеб, Юрий Всеволода-
вич, Ярослав Всеволодович, Владимир, Святослав, Иван; дочери: Мстислава, Верхуслава, Сбыслава, Елена.
Источи.: Указ, к первым восьми томам ПСРЛ. Отдел 1-й. Указ, лиц, [т. 1], СПБ, 1898.
Лит.: Воронин Н. Н., Зодчество Сев.-Вост. Руси XII—XV вв., т. 1, М., 1961; Кучкин В. А., Формирование гос. терр. Сев.-Вост. Руси в X—XIV вв., М., 1984.
В. А. Кучкин. ВСЕВОЛОД МСТИСЛАВИЧ (в крещении Гавриил) (? — 11.2.1138, Псков), князь, ст. сын Мстислава Владимировича Великого. Женат (1123) на дочери кн. черниговского Святослава Давыдовича. С 1117 княжил в Новгороде. Совершил ряд походов в Прибалтику [на емь (1123), чудь (ИЗО, 1131)]; взял г. Юрьев (1133/34). По мнению ряда исследователей, ему принадлежат уставы о церк. судах (ок. 1126) и церкви Иоанна Предтечи на Опоках (ок. 1132), ограничивавшие влияние епископа на торговлю и расширявшие права бояр и купечества. Раздавал земли феодалам и монастырям. В княжение В. М. установилось двоевластие киязя и посадника, представителя боярства. В 1132 пытался утвердиться в Переяславле-Южном, ио был изгнан кн. Юрием Долгоруким и вернулся в Новгород. При нём в Новгороде срублены церкви Успения Богородицы и Св. Георгия иа Торгови-ще, заложены кам. церкви в Юрьеве мои. (1119), Иоанна Предтечи (1127) и др. Обновил мост через Волхов (1133). Желая посадить своего брата кн. Изя-слава в Ростове, предпринял два похода в Ростовскую землю. Потерпел 31.12.1135 поражение при Ждаие горе и вынужден был заключить мир, что послужило поводом к восстанию новгородцев. В. М. был обвинён в том, что «ие блюдет смердов», хотел княжить в Переяславле, несмотря на обещание «умереть в Новгороде», первым покинул поле боя при Ждане горе. 28.5— 15.6.1136 находился под стражей на епископском дворе. После освобождения из-под стражи отправился к своему дяде, вел. ки. киевскому Ярополку Владимировичу, от к-рого в 11 Зб получил Выш-город. С 1137 княжил в Пскове, отразил нападение кн. Святослава Ольговича. Выдал замуж дочь Верхуславу за ки. польского Болеслава IV Кудрявого (1137). Почитался псковичами как защитник города. Канонизирован Рус. правосл. церковью.
Источи.: ПСРЛ, т. 1—2, М., 1962; ПСРЛ, т. 25, М.—Л., 1949; Новгородская первая летопись ст. и мл. изводов, М.—Л.. 1950.
Лит.: Тихомиров М. Н., Крестьянские и гор. восстания на Руси XI—XIII вв., М., 1955; Янин В. Л., Новгородские посадники, М., 1962. f	В. Г. Устинов.
ВСЕВОЛОД ОЛЕГОВИЧ (в крещении Кирилл) (?—1.8.1146, Киев), вел. князь киевский (1139—46). Сын кн. Олега Святославича, зять кн. киевского Мстислава Владимировича. Изгнав дядю, Ярослава Святославича, княжил в Чернигове (1127—39). В борьбе с вел. кн. киевским Ярстолком Владимировичем и др. князьями использовал помощь
половцев. Заняв Киев, разжигал княж. распри для удержания киевского стола и сохранения власти в Черниговской земле. В княжение В. О. ухудшилось положение гор. низов: княж. тиуны разоряли Киев и др. города Киевской земли. Рассматривая Киев как наследств, владение, перед смертью заставил бояр присягнуть брату Игорю Ольговичу.	А. К. Зайцев.
ВСЕВОЛОД СВЯТОСЛАВИЧ ЧЁРМ-НЫИ [в крещении Константин (?)] (?—1212), вел. князь киевский (1206, 1207, с 1210). Ср. сын вел. кн. киевского Святослава Всеволодовича, зять короля польского Казимира II Справедливого (1178). Княжил в Чернигове (1204—12). В 1184 и 1191 участвовал в походах кн. Игоря Святославича на половцев. Дважды изгонялся из Киева Рюриком Ростиславичем и Мстиславом Романовичем. В 1210 его княжение в Киеве было признано вел. кн. владимирским Всеволодом Большое Гнездо. В. С. Ч. использовал киевский стол для укрепления могущества Черниговской земли и подчинения Переяславского и Галицкого кн-в, в к-рых удалось посадить на время черниговских князей. Соперничал с Владимирским великим княжеством, укреплял своё влияние в Рязанской земле, в т. ч. в Пронском кн-ве. В результате похода смоленских, новгородских и волынских войск во главе с кн. Мстиславом Мстиславичем Удалым в 1212 изгнан из Киева и вскоре скончался.	А. К. Зайцев.
ВСЕВОЛОД ЯРОСЛАВИЧ (в крещении Андрей) (1030—13.4.1093, Вышгород), вел. князь киевский. 4-й сын Ярослава Мудрого и Ингигерды (Ирины), дочери швед, короля Олафа Скот-конунга. Женат 1-м браком на дочери визант. имп. Константина IX Мономаха, предположительно Марии (ум. в 1067). Имя 2-й жены В. Я. неизв. (предположительно её звали Анной). От 1-го брака имел сына Владимира II Мономаха, от 2-го — Ростислава (1070—93). При жизни Ярослава не имел самостоят. владения. После смерти отца получил гг. Переяславль-Южный, Ростов, Суздаль, Белоозеро, земли в Поволжье, составившие основу владений его потомков. В 1055 воевал с терками, отразил нападение половцев, договорившись с ними о мире. В 1061 разбит половцами. В союзе со ст. братьями вел. кн. киевским Изя-славом и кн. черниговским Святославом боролся за единство Древнерусского государства. Был одним из составителей «Правды Ярославичей» (см. Русская правда). Участвовал в совм. походах Ярославичей на торков (1060), против кн. Всеслава Полоцкого (1067). В 1068 разбит половцами на р. Альта. Вместе со Святославом выступал посредником между восставшими киевлянами и Изя-славом (1069). В 1073 помог Святославу выгнать Изяслава из Киева. Оказал вместе со Святославом помощь польск. королю Болеславу против чехов. После смерти Святослава (1076) уступил Киев Изяславу, а себе взял Чернигов, откуда
был изгнан сыном Святослава Олегом. После гибели Изяслава в войне за Чернигов (1078) В. Я. стал вел. кн. киевским, отдав Чернигов своему сыну Владимиру. Во время правления В. Я. в Др.-рус. гос-ве обострились раздоры, участились нападения кочевников на юж. границы, росло недовольство зависимого населения. Стремился упрочить власть киевского князя, боролся с укреплением отд. княжеств, но особого успеха не имел. В 1079 безуспешно пытался подчинить себе Тмутараканское княжество. Посылал сына Владимира отразить нападения торков (1080), изгнать из Владимира-Волынского братьев кн. Володаря Ростиславича и Василька Ростиславича (1084), а из Луцка кн. Ярополка Изяславича. В правление В. Я. возросла роль Пере-яславля-Южного, ставшего третьим центром Руси наряду с Киевом и Черниговом. По мнению ряда исследователей (Л. Мюллера, М. Д. Приселкова, А. В. Поппэ), в 60-х гг. 11 в. учреждена титулярная Переяславская митрополия, к-рая затем была упразднена во время княжения В. Я. в Киеве. В. Я. был одним из образованнейших рус. князей. Основал монастыри Михайловский (Выду-бицкий) муж. и Андреевский жен. в Киеве, где приняла пострижение его дочь Янка.
Источи.: ПСРЛ, т. 1—2, М., 1962; Новгородская первая летопись ст. и мл. изводов, М.—Л., 1950.
Лит.: Греков Б. Д., Киевская Русь, М., 1953; Пашу то В. Т., Внеш, политика Др. Руси, М„ 1968; Поппэ А. В., Рус. митрополии Константинопольской патриархии в XI столетии, в кн.: Визант. временник, т. 28—29, М.—Л., 1968—69; Янин В. Л., Актовые печати Др. Руси X—XV вв., т. 1, М.. 1970; Др.-рус. кн-ва X—XIII вв., М., 1975. В. Г. Устинов. ВСЕВОЛОЖСКИЕ, дворян, род, одни из крупнейших землевладельцев в России в 19—20 вв. Рюриковичи. Род происходит, по преданию, от смоленских князей. Родоначальник — Иван Иванович Молодой (кон. 14 в.). В 15—16 вв. служили во Владимире, где владели поместьями. Родион Васильевич В. был в 16 в. воеводой на Двине. Дочь Фёдора - Рафа Родионовича В. — Афимья в 1647 избрана невестой царя Алексея Михайловича, но в результате дворцовых интриг признана «порченой» и сослана вместе с отцом в Зап. Сибирь. Яков Андреевич В. (ум. в 1689) был стольником и участвовал в Крым, походе 1689. Его внук Всеволод Алексеевич В. (1732 — 6.10.1796), сенатор (1773), купил в 1773 у С. Н. Строганова Кизвенскую и Зюкайскую дачи (ок. 130, 5 тыс. дес.), а также Май-корскую дачу (ок. ПО тыс. дес.) и имение в с. Рождественское (ок. 17,5 тыс. дес.) в Оханском и Соликамском у. Пермской губ. Тогда же куплена лесная дача Пожевского з-да (115,3 тыс. дес.) в Соликамском у. В 1788 владения общей пл. 354,6 тыс. дес. перешли к В с е в < лоду Андреевичу В. ;17С:)--1836), а за teM к А л е к с а н д р v В < t
А. В. Всеволожский.
володовичу В. (1794—1864) и Никите Всеволодовичу В. (1799—1862) пл. св. 544 тыс. дес. (1838), не считая земель, находившихся в спорном владении с казной и соседями. Всего к 1843 у В. только в Пермской губ. числилось св. 862 тыс. дес.; кроме того, им принадлежали астраханские (720,8 тыс. дес.) и ставропольские (св. 1493,7 тыс. дес.) рыбные промыслы; общая пл. их землевладения достигла 3316 тыс. дес. На пермских владениях лежал долг в неск. млн. руб., в связи с чем накануне крест, реформы 1861 они были назначены в продажу, к-рая не состоялась,
т. к. для погашения долгов были проданы ставропольские и астраханские промыслы; сократилась площадь пермского имения. В 1878 Демидовым было продано 203 тыс. дес. К кон. 19 в. В. принадлежало на Урале ок. 350 тыс. дес., а также имения Рябово (8,1 тыс. дес.) и мыза Каменка (11,2 тыс. дес.) Петерб. губ., Ивановское (1,9 тыс. дес.) Курской губ., Б. Алешня (1,3 тыс. дес.) Рязанской губ. Общая пл. земли, принадлежавший В. — 378 тыс. дес.
Этот род В. записан в 6-ю ч. дворянских родословных книг Моск, и Пензенской губ.
Лит.: Всеволожский А. Н., Род Всеволожских, Симферополь, 1886; Лобанов-Ростовский А. Б., Рус. родословная книга, 2 изд., т. 1, СПБ, 1895; Казанцев П. М., На старом уральском з-де, Пермь, 1966; Мухин В. В., Складывание уральской горнозаводской вотчины Всеволожских, в ки.: Из истории края, Пермь, 1964; его ж е, История горнозаводских х-в Урала 1-й пол. XIX в., Пермь, 1978.
А. П. Минаутк, В. В. Мухин. ВСЕМИРНЫЕ ВЬТСТАВКИ универсальные. Состоялись в Лондоне (1851; организована англ. Королевским об-вом иск-в, мануфактур и торговли), Нью-Йорке (1853), Париже (1855, 1867, 1878, 1889, 1890, 1900), Лондоне (1862, 1886, 1908), Вене (1873), Филадельфии (1876), Сиднее (1879), Мельбурне (1880), Чикаго (1893, т. н. Всемирная Колумбова выставка, приуроченная к 400-летию открытия Америки, крупнейшая в 19 в.), Брюсселе
(1897, 1910), Буффало (1901), Глазго (1901), Сент-Луисе (1904), Льеже (1909), Турине (1911), Генте (1913), Саи-Фраи-циско (1915).
Для подготовки к первой выставке имп. Николай I в 1850 образовал К-т из мин. иностр, дел, финансов, гос. имуществ. Первонач. орг-ция рус. отделов В. в. финансировалась пр-вом, с 1889 — и рос. предпринимателями. В орг. мероприятиях в разное время участвовали И. А. Вышнеградский, А. С. Ермолов, В. И. Ковалевский, В. Н. Теиишев, художники К. Е. Маковский, И. М. Прянишников, К. А. Коровин и др.
Во В. в. 1851 участвовали 363 рос. экспонента, на В. в. 1867— 1392 экспонента, впоследствии их число возрастало. У спехом традиционно пользовались изделия текст, пр-тий (т-ва «Циндель Эмиль», Гюбнера Альберта товарищества, бр. Хлудовых, Прохоровской Трёхгорной мануфактуры товарищества, Коншина Н. Н. товарищества, бр. Третьяковых и др.), парфюмерных и кондитерских ф-к, сах. з-дов, а также хрусталь Ю. С. Нечаева-Мальцева, фарфор и фаянс М. С. Кузнецова.
Неоднократно рос. экспонаты получали награды, иапр. на В. в. 1867 получено 443 награды, или 36% всех наград, в т. ч. 3 высш., 16 зол., 74 серебр., 185 бронз, медалей, иа В. в. 1889 — 662 награды, в т. ч. 128 зол., 184 серебр., 201 бронз, медали. Среди отмеченных на В. в.: ювелирные изделия И. П. Сазикова, П. С. Овчинникова (1867), т-ва «Хлебникова И. П., сыновья и К°», печатная продукция И. Д. Сытина, А. С. Суворина, И. Н. Кушнерёва, Р. Р. Голике, худ. и уч. пособия X. Д. Алчевской, достижения А. Н. Лодыгина в развитии электричества, гальванопластич. снимки Б. С. Якоби, мат-лы по разделу «Гигиена и обществ, призрение», подготовленные К. А. Лешевичем и В. В. Смирновым (1889), водолазные аппараты и телефоны для работы под водой Мор. ведомства, мат-лы по ж.-д. стр-ву в Сибири, Ср. Азии и на Севере, паровозы Пути-ловского завода, спальные вагоны рус. вагоностроит. з-дов, модели мостов инж. Н. А. Белелюбского (1900). Нек-рые экспонаты, иапр. после В. в. 1893, поступали в музеи и б-ки: шёлк и парча В. Г. Сапожникова — в текст, музей в Лионе, коллекция изделий домов трудолюбия Мариинского ведомства — в Филадельфийский пед. музей, книги Мин-ва нар. просвещения — в ун-ты США. На В. в. 1900 в специально построенном здании Кустарного музея (по рис. Коровина) было представлено 6 тыс. экспонатов, большинство продано. На В. в. свои произв. демонстрировали художники, скульпторы, архитекторы, мастера прикладного иск-ва, среди рос. участников — И. К. Айвазовский, Н. Л. Бенуа, Ф. А. Васильев, В. В. и В. П. Верещагины, И. И. Левитан, К. Е. и В. Е. Маковские, М. О. Микешин, В. Г. Перов, И. Е. Репин, А. К. Саврасов, И. И. Шишкин.
Во время В. в. проходили многочисл. конгрессы по разл. отраслям наук и
иск-в, нац. дни. Пром, отделы В. в. были близки к ярмаркам, давали возможность совершать торг, сделки по выставленным образцам. Рос. гос. орг-ции, частные фирмы направляли своих специалистов на В. в. для изучения условий рынка, новинок технологии и техники, достижений во внеш, отделке, упаковке товаров и пр. Биржевые к-ты по результатам В. в. готовили представления на награждение отличившихся участников рос. орденами, медалями и присвоение званий коммерции- и мануфактур-советников. Выставки были прерваны 1-й мировой войной, возобновлены в 1923.
Диплом о присуждении земству Московской губернии медали за особые заслуги в развитии народных промыслов. Чикаго. 1893.
Павильон Азиатской России и Сибири иа Всемирной Парижской выставке. 1900.
Лит.: Г агемейстер Ю., Об увеличении сбыта рус. произведений за границу. Мысли по поводу Лондон, всемир. выставки, СПБ, 1852; Киттары М. Я., Отчет о путешествии в Лондон и на всемир. выставку, Каз., 1851 г.; Самойлов Л., Шерер А., Обозрение Лондон, выставки по главнейшим отраслям мануфактурной пром-сти, СПБ, 1852; Андреев В., Очерк Всемир. выставки 1867 г., СПБ, 1867; Киттары М. Я., Всемир. выставка 1867 г. в Париже, СПБ, [1867]; Сабанеев Д., Венская всемир. выставка, СПБ, 1873; Ефрон А. А., Всемир. выставка и рус. экспоненты, СПБ, 1886; Предварит. отчет по участию России во Всемир. Париж, выставке 1889 г., СПБ, 1890; Леонард Н., В Чикаго, на Выставку!, СПБ, 1893; Отчет Генерального комиссара Рус. отдела Всемир. Колумбовой выставки в Чикаго... П. И. Глуховского, СПБ, 1895; Участие России на Всемир. Париж, выставке 1900 г. Отчет Генерального комиссара Рус. отдела, СПБ, 1901; Орлов М. А., Всемир. Париж, выставка 1900 г. в иллюстрациях и описаниях, СПБ, 1900; Список наград, присужденных по Рус. отделу Турин, выставки, СПБ, 1912; Зарецкая Д. М., Россия иа Всемир. выставке 1851 г., ВИ, 1986, №7; М е з е-и и н Н. А., Парад всемир. выставок, М., 1990.	М. Ю. Лачаева.
ВСЕНАРОДНЫЕ ТЕАТРЫ, гос. публ. сезонные (летние) т-ры во 2-й пол. 18 в. Впервые организованы в 1765 для «все-нар. увеселения» в Москве (на Девичьем поле) и в Петербурге (близ Мойки) по указанию имп. Екатерины II к торжествам по случаю 3-й годовщины её вступления на престол. Т-ры имели сцену, «для убору сарай или камеру», место для оркестра, принимавшего участие в представлениях. Зрители допускались иа спектакли бесплатно; для простонародья сооружались дер. скамьи, знатные зрители смотрели спектакли из своих карет. Первый спектакль состоялся в Петербурге 5 апр., в Москве — 13 мая 1765. В дальнейшем представления В. т. давались с апр. по дек. в Москве «в воскресные, праздничные и викто-
риальные дни», в Петербурге в первый сезон почти ежедневно. Труппы В. т. состояли из полупрофессиональных актёров (см. «Охотников» труппы); в Петербурге мн. актёры В. т. служили в Академич. типографии (отсюда назв. петерб. В. т., — Т-р типографских рабочих). В. т. находились в ведении Полицмейстерской канцелярии (как и все публ. зрелища, кроме придворных). Петерб. труппой В. т. в первый сезон руководил К. Борисов, московской до 1771 попеременно С. Д. Посников и И. И. Скорняков. В представлениях В. т. участвовало 11—15 актёров и до 8 музыкантов. Репертуар состоял из «разных комедий с пристойною музыкою», «куриозных	шпрингмейстерских
действ»; исполнялись пьесы Ж. Б. Мольера («Скупой» и «Лекарь поневоле»), Л. Гольберга («Генрих и Пернилла»), М. А. Леграна («Новоприезжие»), А. А. Волкова («Чадолюбие») и др. В Москве В. т. существовал до эпидемии 1771. В 1773 по указанию Екатерины II В. т. возобновили существование. В дальнейшем В. т. периодически открывались в местах нар. гуляний в обеих столицах и провинциальных городах.
Лит.: Забелин И. Е., Из хроники обществ, жизни в Москве в XVIII ст., в кн.: Сборник Об-ва любителей рос. словесности на 1891 г., М„ 1891, с. 577—79; Калачев Н. В., Народный театр в Москве на Девичьем поле, «Ист. б-ка иа 1878 г.», 1878, № 5, с. 1—10; В с е в о л о д с к и й - Г е р н г р о с с В. Н., Театральные здания в С.-Петербурге в XVIII ст., «Старые годы», 1910, февр.— март; Старикова Л. М., Театрально-зрелищная жизнь Москвы в сер. XVIII в., в сб.: Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Ежегодник 1986, Л., 1987, с. 133—88.
А. М. Старикова.
ВСЕОБЩАЯ ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ, установленная законом обязанность населения России нести службу в вооруж. силах. Введена имп. манифестом 1.1.1874 в ходе военных реформ 1860—70-х гг. (до этого существовала рекрутская повинность). По Уставу воинской повинности 1874 воен, службу должны были отбывать все лица муж. пола в возрасте 21—40 лет. Срок действие службы устанавливался в армии б и на флоте 7 лет, в запасе армии 9 лет, флота 3 года. Затем военнообязанные переводились в Гос. ополчение, куда зачислялись и освобождённые от призыва. Позже сроки действит. службы сокращались. Новый закон 1912, введённый в ходе военных реформ 1905—12, установил след, основания В. в. п.: призывной возраст 20 лет; общий срок службы 23 года, из них действит. служба в пехоте и пешей артиллерии 3 года, в др. родах войск 4 года, иа флоте 5 лет; в запасе: в пехоте и пешей артиллерии 15 лет, в др. родах войск 13 лет, на флоте 5 лет, затем в Гос. ополчении 1-го разряда. Освобождённые от призыва, но годные или ограниченно годные к службе зачислялись в Гос. ополчение 2-го разряда. В 1915 призывной возраст был понижен до 19 лет. В. в. п. фактически
не была всеобщей. Св. 50% призывников освобождалось по льготам: по семейному положению (единств, сыновья и кормильцы), по роду занятий (священнослужители, в мирное время врачи, ветеринары, фармацевты, воспитатели и преподаватели). Не подлежали призыву предст. народов Севера и Ср. Азии, нек-рых народов Кавказа, Сибири и Урала. Казаки отбывали воинскую повинность иа особых условиях (см. Казачество). Для лиц с высш, и ср. образованием срок действит. службы сокращался до 1—3 лет. Введение В. в. п. позволило сократить числ. армии в мирное время и обеспечить накопление обученных резервов.
Лит.: Редигер А. Ф., Комплектование и устройство вооруж. силы, 4 изд., ч. 1, СПБ, 1913; Зайончковский П. А., Военные реформы 1860—1870 гг. в России, М., 1952; Федоров А. В., Закон о всесословной воинской повинности 1874 г. и крестьянство, ИЗ, 1954, т. 46.	В. В. Трифонов.
ВСЕОБЩАЯ СТАЧКА НА ЮГЕ РОССИИ, стачка рабочих Закавказья, Украины и Донбасса в июле — авг. 1903 (св. 130 тыс. участников). Возникла в условиях экон, кризиса, особенно сильно отразившегося на кам.-уг., нефт. и металлургия, пром-сти Юга России и резко ухудшившего положение трудящихся. Началась 1.7.1903 с забастовки бакинских (см. Бакинские стачки) и одесских рабочих (до 50 тыс. участников). 11—21 июля в стачечную борьбу включились рабочие и служащие Тифлиса (15 тыс. чел.), 14—19 июля — Закавк. ж. д. (5 тыс.), 20—21 июля — Поти (10 тыс.), 17—22 июля — Батума (10 тыс.), 17—19 июля — Чиатурского гори. окр. (20 тыс.), 21—24 июля — Николаева (10 тыс.), 21 июля — 4 авг. — Киева (15 тыс.) и др. С забастовками солидарности выступили рабочие Керчи, Харькова, Конотопа, Житомира, Елисаветграда и др. Возглавили выступления Еврейская независимая рабочая партия (инициатор первых стачек), РСДРП, эсеры, «Гнчак», «Дашнакцутюн», груз, партия социалистов-федералистов «Сакартве-ло». Требования рабочих имели в осн. экой, характер (сокращение рабочего дня, увеличение заработной платы, постройка школ и б-ц иа деньги предпринимателей и т. п.). Стачка сопровождалась массовыми демонстрациями, митингами и сходками. Подавлена войсками, забастовщики подверглись репрессиям: уволены, высланы в Сибирь, в сев. губернии и по месту рождения. В нояб. 1904 в Екатерино-славе состоялся суд. процесс над участниками стачки; из 54 подсудимых 14 оправданы, остальные осуждены к различным срокам тюремного заключения.
Лит.: Всеобщая стачка на Юге России. Сб. док-тов, М., 1938; К истории всеобщей стачки на Юге России в 1903 г., КА, 1938, № 3; Л о с ь Ф. Е., Всеобщая стачка иа Украине, ВИ, 1953, №8; Бортников И., Июльские дни 1903 г. на Юге России, Од., 1953; Г а л о я н Г. А., Рабочее движение и нац. вопрос в Закавказье. 1900—1922, Ер., 1969.	А. Н. Петров.
ВСЕОБЩИЙ ЕВРЕЙСКИЙ РАБОЧИЙ СОЮЗ В ЛИТВЕ, ПОЛЬШЕ И РОССЙИ, Бунд, с.-д. партия евр. ремесленников и пром, рабочих. Ведёт происхождение от рабочих кружков, созданных в Вильно, Минске, Белостоке, Варшаве и др. в кои. 1880-х гг. евр. интеллигентами-марксистами (гл. обр. студентами) (И. Л. Айзенштадт, С. Н. Гожанский, Т. М. Копельзон, Л. Мартов и др.). В иач. 1890-х гг. участники кружков начали массовую экой, агитацию среди евр. трудящихся и орг-цию нелег. цеховых профсоюзов. К рабочему движению примкнули также те слои евр. интеллигенции, к-рые выступали с осуждением иац. политики царизма, за создание нац. школ и т. п. Виленские с.-д. распространяли брошюры — инструкции по орг-ции агитработы. Особую популярность имела брошюра А. И. Кремера «Об агитации» (1895; опубл, также в Женеве в 1896 с предисл. П. Б. Аксельрода), в к-рой обосновывалась необходимость перехода к массовой экон, агитации среди рабочих и в будущем — к полит, агитации. Полит, идеологом этого этапа евр. рабочего движения был Мартов, выступивший на нелег. первомайском собрании в 1895 в Вильно с речью, известной в подполье под назв. «Поворотный пункт в истории евр. рабочего движения» (опубл, в 1900 в Женеве) (оси. положения: требование гражд. равноправия как одной из важнейших задач движения и необходимость создания самостоят. евр. рабочей партии — руководителя евр. пролетариата в борьбе за экон., гражд. и полит, освобождение, способной в момент свержения самодержавия отстаивать особые полит, и гражд. требования евр. рабочих). Учредит, съезд представителей евр. с.-д. Вильно, Минска, Белостока, Варшавы, Витебска и редакции нелег. евр. ж. «Арбертер штиме» («Голос рабочего») (Вильно, 25—27.9.1897) основал Буид; избран ЦК — Кремер, Л. Гольдман, М. Я. Левинсон (Коссовский), Д. Милль, Д. Кац и др.; определены печатные органы Бунда — ж. «Арбертер штиме» и «Идишер арбертер» («Евр. рабочий»), «Вестник Бунда». Предст. Бунда участвовали в подготовке и проведении 1-го съезда РСДРП (1898), Кремер избран чл. ЦК РСДРП. Бунд вошёл в РСДРП как орг-ция, автономная в вопросах, касающихся евр. пролетариата. Орг-ции Бунда руководили экон, борьбой евр. рабочих (в 1898—1900 в Сев.-Зап. крае и Царстве Польском прошли 312 стачек с 27 тыс. участников), к кон. 1900 орг-ции Бунда действовали в 9 городах. Лидеры Бунда отстаивали приоритетную роль экон, борьбы перед политической, поддерживали взгляды «экономистов». В ряде городов Бунд создал нелег. профсоюзы ремесленников, торг.-пром. служащих, а также фабричных рабочих (текстильщиков в Белостоке, Лодзи; кожевников в Вильно, Белостоке, Крынках; табачников в Белостоке, Вильно, Гродно; спи-чечников в Мозыре, Пинске). Экон.
борьба сопровождалась пропагандой социалистич. идей, призывами к солидарности с пролетариатом всей России. Под воздействием общерос. пролет, движения выступления евр. рабочих всё больше приобретали полит, характер. Пытаясь подорвать влияние Бунда в евр. рабочей среде, пр-во инспирировало создание Еврейской независимой рабочей партии (лето 1901). Врем, успех имела пропаганда жандармского полк. С. В. Зубатова (убедил часть арестованных, а затем освобождённых чл. Бунда в возможности легализации евр. рабочего движения при условии его отказа от полит, борьбы). Ограничение гражд. прав (черта оседлости и др.) питало нац. настроения евр. трудящихся, что сказывалось на деятельности Бунда, хотя партия и боролась с пропагандой сионизма в массах. Бунд рассматривал сионизм как реакц. бурж. и мелкобурж. нациоиалистич. движение, к-рое отвлекало евр. массы от полит, борьбы в России. В противоположность сионизму, видевшему разрешение евр. вопроса в переселении евреев на свою ист. родину, Буид выдвигал принцип разрешения евр. вопроса в странах, где жили евреи. Идеологи Бунда (Левинсон, В. Д. Медем и др.) заимствовали из программы Австр. с.-д. партии требование культурно-нац. автономии в будущей федеративной демокр. России. 5-й съезд Бунда (Цюрих, 1903) ультимативно потребовал признания Бунда «единств, представителем евр. пролетариата». Делегаты от Бунда (Айзенштадт, Кремер, М. И. Либер и др.) иа 2-м съезде РСДРП (1903) настаивали на внесении этого требования в Программу РСДРП; после отклонения съездом их требования делегация Бунда покинула съезд, заявив о выходе Бунда из РСДРП. В дальнейшем лидеры Б. поддерживали меньшевиков. Выход Бунда из РСДРП вызвал протест у части бундовцев; в Вильно, Гродно, Витебске, Минске и др. из Бунда вышли группы евр. рабочих. Во время рус.-япон. войны 1904—4)5 Бунд занимал пораже'нч. позиции. В связи с расстрелом собрания рабочих в Белостоке в сент. 1904 Бунд организовал рев. выступления во мн. городах. Бунд был одним из инициаторов, а в нек-рых местах и гл. организатором отрядов самообороны во время евр. погромов. Считая свой выход из РСДРП временным, Бунд поддерживал связи со мн. нац. с.-д. орг-циями (СДКПиЛ, СДЛК и др.), в Царстве Польском Бунд примыкал по вопросу о лозунге независимости к польск. с.-д. (к позиции Р. Люксембург — не отделение от России, а автономия в составе демокр. России после свержения самодержавия). В Рев-цию 1905—07 действовали 274 орг-ции Бунда (ок. 34 тыс. чл.), к-рые участвовали в подготовке забастовок, полит, демонстраций, а в Прибалтике и Царстве Польском — в повстанч. движении. В тактич. установках до нояб. 1906 Бунд приближался к большевикам (с оговорками, но поддер
живал бойкот «Булыгинской думы» и 1-й Гос. думы, курс на вооруж. восстание, тактику союза пролетариата с крест-вом и др.). 6-й съезд Бунда (Цюрих, 1905) окончательно сформировал свою нац. программу: изъятие из ведения гос-ва и органов местного самоуправления функций, связанных с вопросами культуры (нар. образование и пр.), и передача их иац. учреждениям; создание гос.-правовых учреждений, общих для евр. буржуазии и трудящихся, и т. п. На 4-м съезде РСДРП (1906) Бунд вошёл в общерос. с.-д. партию; солидаризировался с позицией меньшевиков. В 1908—10 мн. орг-ции Бунда распались (общая числ. до 2 тыс. чл.). В Бунде возникли течения, поддерживавшие ликвидаторов и меньшевиков-партийцев, однако к 1912 бундовцы-партийцы оказались в меньшинстве. В Бунде на первый план выдвигались вопросы борьбы за культурно-нац. автономию (создание лит. и муз.-драм. кружков, вечерних курсов, евр. школ и б-ц и т. п.), право празднования субботы и др. В условиях подъёма иац. движений в России Бунд выступил инициатором привлечения на сторону ликвидаторов латыш., литов., польск. с.-д. орг-ций. На Августовской конф. 1912 в Веие Бунд добился принятия резолюции о том, что требование культурно-иац. автономии не противоречит Программе РСДРП. В 1913 в связи с Бейлиса делом Бунд организовал во мн. городах стачки протеста (св. 20 тыс. участников). 1-я мировая война вызвала раскол в Бунде: бундовцы в Царстве Польском совм. с СДКПиЛ и ППС-левицей выступали против войны. На занятой герм, войсками терр. Царства Польского был создай К-т бундовских орг-ций, с разрешения герм, властей организовывавший профсоюзы, рабочие кухни, культ.-прос-вет. орг-ции. В России лидеры Бунда заняли обороич. позиции, сотрудничали с меньшевиками в обществ, орг-циях, биржах труда, рабочих столовых, военно-промышленных комитетах и т. п. Бунд участвовал в Февр, рев-ции, Окт. рев-цию лидеры Бунда не приняли. В годы Гражд. войны Бунд раскололся на сторонников и противников сов. власти; в 1921 самоликвидировался, часть его членов вошла в РКП(б), часть — эмигрировала.
Лит.: Раф ее М., Очерки по истории «Бунда», М„ 1923; его же, Очерки истории евр. рабочего движения, М. — Л., 1929; Б у х-биндер Н. А., История евр. рабочего движения в России, Л., 1925; его же, Мат-лы для истории евр. рабочего движения в России, в. 1, М. — П., 1923; Рев. движение среди евреев. Сб. 1, М., 1930; III е с т а к Ю. И., Борьба большевист. партии против национализма и оппортунизма Бунда, М., 1980; Непролет. партии России. Урок истории, М., 1984.
Указ.: Первая рус. революция. Указ, лит-ры, М., 1930, с. 193—97. М. М. Червякова. «ВСЕРОССИЙСКАЯ СОЦИАЛЬНО-РЕВОЛЮЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ», см. «Москвичи».
ВСЕРОССИЙСКИЕ КООПЕРАТИВНЫЕ СЪЕЗДЫ, см. в ст. Кооперативные съезды.
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ, полит, орг-ция, впоследствии — партия. В. н. с. образован в Петербурге весной — летом 1908; учредит. съезд состоялся 18.6.1908, на нём был утверждён Устав союза, принято решение о подготовке программы. Пред, союза — С. В. Рухлов, зам. пред. — А. П. Урусов (затем — и. о. пред.), секр. — Н. О. Куплеваский, лидеры орг-ции — Н. К. фон-Губбенет, Н. А. Ладо-мирский, А. А. Мотовилов, В. Г. Ветчи-нии, И. С. Дуриово. Идеолог В. н. с. — М. О. Меньшиков, по мысли к-рого союз должен был стать широкой лигой неск. партий, объединённых рус. нац. идеей (к 1910 было созд. ок. 10 региональных отделов). Наряду с требованием «господства рус. народности в пределах России» Устав союза упоминал также о необходимости «упрочения рус. государственности на началах самодержавной власти в единении с законодат. нар. представительством». Позиция националистов в отношении Манифеста 17 октября 1905 была близка позиции «Союза 17 октября». С момента возникновения В. н. с. его деятельность протекала в тесном контакте с «нац. группой» 3-й Гос. думы (ок. 20 чел.), отделившейся в нач. 1908 от «крайне правых», во главе к-рой стоял Урусов. По мере сближения «националистов» с думской фракцией «умеренно-правых» (пред. — П. Н. Балашев), к-рая также отделилась от «крайне правых» в первые же дни работы 3-й Думы, возникли предпосылки для орг. объединения вначале обеих фракций (окт. 1909), а затем В. н. с. и Умеренно-правой партии (янв. 1910). Несмотря на сохранение прежнего названия, обновлённый союз стал орг-цией, где ведущее положение заняли лидеры быв. «умеренно-правых»: П. Н. Крупенский, В. А. Бобринский, Л. В. Половцов, Д. Н. Чихачёв. Покинувший объединённую фракцию Урусов примкнул к «крайне правым», в свою очередь, от «крайне правых» к «националистам» перешёл В. В. Шульгин, избранный в состав Совета В. н. с. Пред. Совета объединённой «рус. нац.» фракции, а также пред. В. н. с. стал Балашёв. Программа В. и. с. признавала необходимость деятельности законодат. Думы, неприкосновенности частной собственности, развития обществ, хоз. инициативы и одновременно провозглашала гос. приоритет рус. национальности и правосл. церкви. Согласно программе, союз имел широкую сеть местных орг-ций, гл. целью деятельности к-рых было обеспечение победы союза на выборах в центр, и местные представит, учреждения. Осн. задача партии — защита интересов рус. помещиков зап. губерний России, откуда происходила б. ч. думских «националистов» и где рус. землевладельцы, а также состоят, горожане, по мнению членов В. н. с., испытывали экон., полит, и культурное дав-
ление польск. помещиков, евр. предпринимателей и укр. интеллигенции; они считали недостаточным покровительство, оказываемое им местной администрацией. Помимо выходцев из зап. губерний (составивших 37% фракции «националистов» в 3-й Думе и 57% в 4 -й Думе), в состав В. н. с. входили те вели-коросские помещики центр, губерний, для к-рых оставались неприемлемыми ни черносотенство, ни «излишне конституционный» октябризм. В течение 1910 Балашёв вёл борьбу с Меньшиковым и Урусовым за изменение Устава В. н. с. с целью его нек-рой демократизации и ориентации на привлечение в союз провинц. членов. В мае 1911 утверждён новый Устав, понижавший размер членских взносов и объявлявший высш, органом В. н. с. собрание представителей местных отделов. Первое собрание состоялось в февр. 1912, второе (и последнее) — в февр. 1914. В состав союза вошли Киевский клуб рус. националистов (руководитель — А. И. Савенко), Подольский союз рус. националистов (руководитель —- И. А. Рако-вич) и др. В 1910—12 общее кол-во местных отделов В. н. с. превышало 60 орг-ций, а число членов союза достигало 6—7 тыс. чел. Гл. печатным органом «националистов» стала газ. «Киевлянин»', ими издавались газ. «Подолянин» (Каменец-Подольский), «Вечернее время» (Киев) и др. С начала работы 3-й Гос. думы «умеренно-правые» и «националисты» совм. с октябристами выступили в поддержку как реформаторской, так и репрессивной деятельности П. А. Столыпина, образовав в Думе относительно прочное правительств, большинство. Соглашаясь с октябристами по большинству внутриполитических и практически по всем внешнеполит. вопросам, по нац.-религ. вопросам, «националисты» смыкались с «крайне правыми». Относительно стабильный альянс «националистов» и октябристов просуществовал вплоть до второго министерского и парламентского кризисов (весна 1911), вызванных принятием законопроекта о Зап. земстве, вскоре после этого из «рус. иац.» фракции ушла группа «независимых националистов» во главе с Крупенским, осудившая «на-ционалистич. крайности» партии Бала-шёва и не желавшая отказываться от постоянных контактов с октябристами; петерб. группа «националистов» во главе с М. Я. Балясным предприняла попытку идейного объединения рус. национализма и либерального радикализма (участников сб. «Вехи»): был издан «национал-демокр. сб. «Ладо», в к-ром участвовали Бобринский, Чихачёв, В. М. Бехтерев и др. После убийства Столыпина сотрудничество «националистов» с октябристами возобновилось, однако в условиях, когда премьер-мин. В. Н. Коковцов отказался от столыпинской идеи постоянного взаимодействия с Думой на основе целостной полит, программы; прочного правительств, большинства в Думе не
31 Отечественная истопня. т. 1
сложилось. В период деятельности 4-й Думы внутри В. н. с. и его думской фракции наметились два течения. Правое (возглавляемое Балашевым) выступало с позиций безусловного отрицания возможности соглашения с партиями, стоявшими левее октябристов, левое (лидеры — Шульгин, Савенко, В. Я. Демченко) допускало сотрудничество с прогрессистами. Окончат, раскол В. н. с. произошёл в авг. 1915, когда от фракции «умеренно-правых и националистов» откололись 27 чел. во главе с Бобринским и Шульгиным, образовавшие «прогрессивно-нац. группу», вошедшую в состав «Прогрессивного блока» (впоследствии число «прогрессивных националистов» достигло 36). Под влиянием событий 1-й мировой войны, а также для создания в Думе прочного большинства, способного воздейство-в;> - • на пр-во, они отказались от ряда положений программы и тактики В. н. с. (о недопущении евр. равноправия, лояльности пр-ву и др.). После Февр, рев-ции правые «националисты» полностью сошли с полит, арены, лидеры «прогрессивных националистов» (Шульгин и др.) после Окт. рев-ции сыграли активную роль в консолидации сил, выступивших против сов. власти.
Лит.: Националисты в 3-й Гос. Думе, СПБ, 1912; Лодыги и А., Националисты и др. партии, СПБ, 1912; Строганов В., Рус. национализм, его сущность, история и задачи, СПБ, 1912; Шульгин В. В., Годы. Дни. 1920, М., 1990.	Д. А. Коцюбинский.
ВСЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ВСТП), одна из представительных организаций буржуазии. Образован в 1917 по инициативе П. П. Рябушинского, А. И. Коновалова, С. Н. Третьякова и др. Организационно оформлен на 1-м Всерос. торг.-пром. съезде в Москве 19—22 марта. Съезд утвердил Положение о ВСТП, согласно к-рому союз ставил своей целью объединение деятельности всех лиц и орг-ций, работавших в области торговли и пром-сти, для содействия регулированию правильного хода торг.-пром. жизни и разрешения вопросов, связанных с созывом Учредит, собрания. На съезде избран Совет ВСТП (32 чел.), его пред. (Рябушинский) и тов. пред. (Третьяков). Совет для руководства полит, деятельностью Союза 28 марта избрал Полит, отдел, в к-рый наряду с лидерами торг.-пром. буржуазии вошли предст. интеллигенции: Н. А. Бердяев, Я. А. Галяшкин, С. В. Лурье, С. А. Котляревский и др. К кон. мая ВСТП объединял ок. 500 союзов и об-в, представлявших интересы гл. обр. текст, фабрикантов (играли ведущую роль в Союзе), а также торг, буржуазии губ. и кр. уездных городов Европ. России. Полит, деятельность ВСТП осуществлялась в тесном контакте с партией кадетов, а также Земским, союзом, Всерос. союзом зем. собственников, Союзом офицеров армии и флота и др. Предст. ВСТП участвовали в работе конференции Петрогр. торг.-пром.
орг-ций 1—2 июня, Всерос. съезда духовенства и мирян, др. орг-ций. При Полит, отделе создано Об-во полит, просвещения армии и широких слоёв населения. 18 авг. Совет ВСТП заявил о готовности предст. пром-сти и торговли войти в состав Врем, пр-ва, 17 окт. принял решение об образовании информац. бюро по сбору сведений для Врем, пр-ва от местных орг-ций ВСТП. Противодействуя большевикам, ВСТП наладил выпуск полит, брошюр и листовок, оказал финанс. помощь в издат. деятельности Об-ва мл. преподавателей Моск, ун-та (10 тыс. руб.), газ. «Солдат» в Орле (5 тыс.), газ. «Война и мир» Совета офицерских деп. (25 тыс.) и др., издавал ж. «Народоправство» (орган Полит, отдела ВСТП), программу к-рого разработали Н. Н. Алексеев, Бердяев, Г. А. Чулков. После Окт. рев-ции ВСТП сосредоточился на подготовит, работе к созыву Учредит, собрания и на объединении торг.-пром. орг-ций; создал бюро «Центросвязь», оказал финанс. помощь Великорус, союзу (5 тыс. руб.), Моск, совещанию обществ, деятелей (12 тыс.), содействовал орг-ции «Правого центра». 29.4.1918 совет ВСТП принял решение взять на себя исполнение функций Совета Съездов предст. пром-сти и торговли, но вскоре прекратил существование в связи с эмиграцией мн. своих членов. После Гражд. войны руководители ВСТП создали в Париже орг-цию «Торгпром».
Лит.: Второй Всерос. торг.-пром. съезд, М., 1917; Первый Всерос. торг.-пром. съезд в Москве 19—22 марта 1917, М., 1918; Л а в е-рычев В. Я., Всерос. союз, торговли и пром-сти, ИЗ, 1961, т. 70. Е. А. Воронцова. ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД ПО БОРЬБЕ С ТОРГОМ ЖЕНЩИНАМИ, состоялся 21—25.4.1910 в Петербурге. Инициатор созыва — к-т Рос. об-ва защиты женщин (осн. в 1900). Пред, съезда — д-р медицины, чл. 3-й Гос. думы В. К. фон Анреп. На съезде присутствовали врачи, юристы, педагоги, предст. Российской лиги равноправия женщин, Женской прогрессивной партии, Русского женского взаимно-благотворительного общества, др. жен. орг-ций, просветит. и благотворит, об-в, мин-в (внутр, дел, иностр, дел, торговли и пром-сти, юстиции), рабочая делегация от моек, профсоюзов. В 3 секциях рассматривались причины существования проституции (была вскрыта система эксплуатации жен. труда, тесная связь между бедностью, неграмотностью, бесправием женщин и проституцией), обществ., законодат. и адм. меры борьбы с ней. Съезд высказался за введение спец. жен. инспекции на пр-тиях, усиление роли общественности в воспитании девочек, охрану жен. и дет. труда, привлечение работниц в профсоюзные, культурные и др. обществ, орг-ции, введение всеобщего бесплатного нач. образования, устройство б-к, клубов, нар. ун-тов для взрослых ит. п.; за закрытие домов терпимости, отмену врачебно-полиц. надзора за проституцией.
Лит.: Труды 1-го Всерос. съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами..., т. 1— 2, СПБ, 1911—12.	3. В. Гришина.
ВСЕСЛАВ ПОЛОЦКИЙ (?—1101), князь, сын Брячислава Изяславича, внук Владимира I Святославича. Княжил в Полоцке с 1044; по свидетельству летописи, «немилостив был на кровопролитье». В 1060 участвовал в походе Изяслава, Святослава и Всеволода Яро-славичей на торков. В 1065 напал на Псков, в 1066 разорил Новгород и его окрестности, разграбив церкви и уведя с собой пленных новгородцев. В 1067 разбит Ярославичами под Минском и обманом захвачен в плен под Оршей. В 1068 освобождён из темницы восставшими киевлянами и провозглашён ими вел. князем киевским. Через 7 мес в 1069 бежал из Киева при приближении кн. Изяслава Ярославича и польск. войск. Собирал силы в Вотской пятиие Новгородской земли. 23.10.1069 разбит у р. Кзень кн. новгородским Глебом Святославичем. Ок. 1069—70, возможно, был в Тмутаракани. В 1071 разбит кн. Ярополком Изяславичем под Голоти-ческом (у Минска?). В 1073 вёл переговоры с Изяславом Ярославичем. Находясь в Полоцке, подвергся нападению Владимира II Мономаха летом 1077, возможно, в отместку за воеи. действия против Новгорода. В 1078 напал на Смоленск. В 1084 ие сумел защитить Минск, разграбленный Владимиром II Мономахом. Правление В. П. связано с эпохой наибольшей самостоятельности Полоцкого княжества. Память о В. П. сохранилась в летописях 2-й пол. 12 в., былинах, о иём упом. в «Слове о полку Игореве».
Источи.: Повесть временных лет, т. 1, М.—Л., 1950; Новгородская первая летопись ст. и мл. изводов, М.—Л., 1950.
Лит.: Довнар-Запольский М. В., Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до кон. XII ст., К., 1891; Данилевич В. Е., Очерк истории Полоцкой земли до кон. XIV ст., К., 1896; Алексеев Л. В., Полоцкая земля, М., 1966; его же, Полоцкая земля, в сб.: Др.-рус. ки-ва X—XIII в., М., 1975.
Л. В. Алексеев. ВСЕУКРАЙНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, нелег. федеративный союз укр. громад. Создан летом 1897 по инициативе В. Б. Антоновича и укр. писателя и обществ, деятеля А. Я. Конисского. 150-—170 чл. (по др. данным — 450, из к-рых ок. 100 проживало в Киеве). Включала в себя 20 громад, ряд студенч. групп и индивидуальных чл. в Киеве, Одессе, Чернигове, Полтаве, Екатеринославе, Херсоне, Екатеринодаре, Петербурге, Москве и др. городах. В орг-цию входило Братство тарасовцев. Съезды В.о. проходили первонач. 3, затем 2 раза в год, в осн. в Киеве. Постоянно действующий исполнит. орган — Рада — ежегодно избиралась съездами. С 1897 по 1904 в её состав разновременно входили Антонович, В. Л. Беренштам, А. И. Бородай, Б. Д. Гринченко, С. А. Ефремов, П. И. Житецкий и др. Средства В.о. складывались из членских взносов и ежегодных
(до 2 тыс. руб.) пожертвований укр. сахарозаводчика В. Ф. Симиренко. Неофиц. печатный орган орг-ции — ж. «Киевская старина». В.о. представляла собой объединение разл. полит, сил, сплочённых общей идеей укр. иац. возрождения. Преследуя прежде всего культурно-просветит. цели, приобретавшие полит, характер в условиях запрета укр. печати и настороженного отношения властей к любым проявлениям «украинофильства», В.о. стремилась координировать все силы укр. нац. движения, пробуждать в об-ве интерес к укр. вопросу, заботилась о сохранении и развитии укр. культуры, способствовала росту укр. нац. самосознания; ею были созданы «Благотворит, об-во для издания полезных и дешёвых книг» в Петербурге и изд-во «Век» в Киеве, выпускавшие лит-ру на укр. яз., открыт книжный магазин редакции ж. «Киевская старина»; на археол. съездах, губ. земских собраниях, губ. собраниях «Особого совещания о нуждах с.-х. пром-сти» ставились вопросы широкого публ. употребления укр. яз., обучения на нём в иач. школах; идеи укр. нац. возрождения пропагандировались в прессе. В 1901—03 в Раде В.о. сложилось два течения: быв. члены Старой громады В. П. Науменко и Беренштам отвергали необходимость выработки общей полит, платформы орг-ции, считая, что её принятие грозит распадом В.о. из-за отсутствия единства у её членов в общепо-лит. и соц.-экон. вопросах; сторонники Е. X. Чикаленко и И. М. Стешенко настаивали на расширении сферы деятельности орг-ции и рассматривали В.о. как ядро будущей укр. нац.-демокр. партии. В 1903 съезд В.о. принял программный док-т, осн. требованиями к-рого стали парламентаризм, федерализм, автономизм, свобода нац.-куль-турного самоопределения как гл. условия нового строя в Рос. гос-ве, и поручил Раде подготовить проект преобразования союза громад в партию и разработать её программу. В 1904 съезд В.о. декларировал образование Украинской демократической партии.
Лит.: Ефремов С., Из обществ, жизни на Украине, М., 1916.	С. Г. Чмыръ.
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ, система науч, дисциплин, разрабатывающих проблемы методики и техники ист. исследований. Формировались в 18—20 вв. Развитие ист. науки в 18 в. (тр. В. Н. Татищева, Г. Ф. Миллера, И. Н. Болтина, М. М. Щербатова, А. Л. Шлёцера и др.) дало мощный импульс для становления науч. В. и с. и. д. При этом признание в науке офиц. статуса и утверждение названия ряда складывавшихся В. и с. и. д. происходили вплоть до 70—80-х гг. 20 в. Историки 18 в. проводили исследования и публикации источников дипломатики, генеалогии, нумизматики, исторической географии (тр. Н. Н. Бантыш-Каменского, Н. И. Новикова, В. В. Крестинина, А. И. Мусина-Пушкина, Феофана Прокоповича, 31*
Л. И. Бакмейстера и др.). Создание больших музейных собраний (коллекции Кунсткамеры и Эрмитажа) способствовало осознанию учёными взаимосвязей складывающихся В. и с. и. д., напр. нумизматики, эмблематики, сфрагистики, геральдики, фалеристики (тр. И.' С. Бекенштейна, А. Г. Князева, П. С. Пал-ласа, И. А. Шлаттера, Ф. И. Мамонова). В 19 — нач. 20 вв. происходило теоре--тич. осмысление этих областей знания и их оформление как самостоят. дисциплин. В ист. сознании утвердились представления о взаимной связи отд. В. и с. и. д. и их комплексном характере. В разработку ряда проблем В. и с. и. д. внесли вклад члены кружка Н. П. Румянцева, сотрудники Археографических экспедиций и Археографической комиссии. Впервые в отеч. историографии о В. и с. и. д. в целом высказался А. Н. Оленин («Опыт нового библиография, порядка для С.-Петерб. Имп. б-ки», 1809), употребив выражение «вспомогат. сведения». Термины «вспомогат. науки», «вспомогат. сведения», «вспомогат. знания» ист. науки использовались при создании библиотечно-библиографич. классификаций X. А. Шлецера (1823), К. Фойгта (1834), В. Г. Анастасевича (1828), В. И. Межова (1869) и др. М. Гастев, Т. Н. Грановский, Н. В. Калачов, Ф. Ф. Фортинский и др. включили в систему «вспомогат. наук» дипломатику, палеографию, генеалогию, геральдику, сфрагистику, нумизматику, метрологию, географию (ист. географию) и др. Они установили связи В. и с. и. д. с ист. наукой, историей лит-ры и иск-ва, статистики, истории права и др. В 19 в. в ист. науке утвердилось равноправное взаимообогащающее развитие прикладной, науч.-исследоват. и коллекционерско-собирательской деятельности. Ми. учёные одноврем. осваивали неск. В. и с. и. д. (И. М. Каманин, Б. В. Кене, С. К. Кузнецов, Д. И. Прозоровский, В. К. Трутовский, Н. П. Лихачёв и др.). Начались преподавания В. и с. и. д., публикация уч. пособий, руководств, справочных изданий. Выделялись новые дисциплины, получившие в 19—20 вв. иазв. археография, архивоведение, ист. библиография, вексилология, бонистика, доку-ментоведеиие, ист. демография, иконография, ист. краеведение, музееведение, биографика, текстология, униформоведе-ние, филателия, филигранология, филокартия, эвристика, эпиграфика, эписто-лография. Особое место в системе гуманитарных наук занимала археология. В это понятие включали как науку о древностях (напр., славянских, восточных, античных) в широком смысле, так и ряд В. и с. и. д. (кроме ист. географии, генеалогии и нек-рых др.). С этим положением связаны и названия Моск, и Петерб. археол. ин-тов, где преподавались В. и с. и. д. Общие и спец, проблемы В. и с. и. д. обнаруживались при изучении античности, ср. веков, в византиноведении, славяноведении, востоковедении. Значит, вклад в осмысление связей В. и с. и. д. внесли Д. Я. Самоква
сов, Н. Н. Ардашев, Лихачёв. Итог тео-ретико-методич. осмысления В. и с. и. д. подвёл В. С. Иконников («Опыт рус. историографии», 1891—92, т. 1, кн. 1— 2). Отношение В. и с. и. д. к источниковедению рассматривалось А. С. Лаппо-Данилевским («Методология истории», 1913, в. 2). В 19 — нач. 20 вв. в развитии В. ис. и. д. характерна тесная связь отеч. и зап.-европ. науки, и в частности введение в иауч. оборот переводов тр. Э. Фримана («Методы изучения истории», 1893), Ш. В. Ланглуа и Ш. Сень-обоса («Введение в изучение истории», 1899), Э. Бернгейма («Введение в ист. науку», 1908). В 20 в. окончательно установились группы В. и с. и. д., определявшиеся особенностями предмета изучения, задачами и методом: В. и с. и. д., целостно изучающие нек-рые типы источников исторических (вексилология, генеалогия, геральдика, дипломатика, документоведение, иконография, ист. картография, медальерика, глиптика, нумизматика и бонистика, оружиеведе-ние, сфрагистика, униформоведение, фалеристика, филателия, филокартия, эмблематика, эпиграфика, эпистологра-фия); В. и с. и. д., объединяемые общим аспектом анализа источников разл. типов (герменевтика, кодикология, палеография, неография, текстология, филигранология, эвристика); В. и с. и. д., создающие справочный аппарат и обеспечивающие информац. базу ист. науки (археография, архивоведение, ист. библиография, ист. терминоведение, метрология, музееведение, хронология). К В. и с. и. д. относятся также дисциплины, специально изучающие отд. ист. процессы и явления и предоставляющие в распоряжение ист. науки конкретные мат-лы и результаты своих исследований: ист. география, ист. демография, ист. краеведение, ист. ономастика (топонимика, антропонимика, этнонимика), ист. статистика и др.
Лит.: Большаков А. М., Вспомогат. ист. дисциплины, 4 изд., Л., 1924; Камеи-ц е в а Е. И., История вспомогат. ист. дисциплин, М., 1979; Пушкарев Л. Н„ Классификация рус. письм. источников по отеч. истории, М., 1975; Ф а р с о б и и В. В., Источниковедение и его метод. Опыт анализа понятий и терминологии, М., 1983; Пашков А. М., Вспомогат. ист. дисциплины в отеч. архивном образовании в кои. 19— нач. 20 вв., М., 1984; Козлов В. П., Колумбы рос. древностей, 2 изд., М., 1985; Вспомогат. ист. дисциплины. Историография и теория, К., 1988; Введение в спец. ист. дисциплины, М., 1990.
И. Л. Беленький.
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ БАНК ДЛЯ ДВОРЙНСТВА, казённый ссудный банк, созданный для погашения долгов дворян-помещиков частным лицам и гос. кредитным учреждениям. Образован в соответствии с имп. манифестом от 18.12.1797. Начал операции 1.3.1798. Проект В. б. д. д. разработан Ал. Б. Куракиным. Первонач. предполагалась выдача через В. б. д. д. ссуд помещикам из казённых средств иа 100 млн. руб., 25.10.1798 из-за недостатка средств решено ограничиться ссудами на 50
млн. руб. Они выдавались В. б. д. д. ие наличными деньгами, а специально выпущенными 5%-ными банковыми билетами, к-рые могли быть использованы только для погашения долгов. При получении билетов заёмщик обязан был внести во В. б. д. д. 8% от размера ссуды (2% ходячей монетой, 6% теми же билетами). Ссуда выдавалась на 25 лет (в течение первых 5 лет должники обязаны были выплачивать только 6% годовых, с 6-го года — погашать сам долг). Размер её определялся по кол-ву крест, душ у помещика (цена за душу 40—75 руб. в зависимости от губернии, в к-рой находилось поместье), в Прибалтике, на У крайне и в Белоруссии — в 2/3 годового дохода, полученного с имения. В случае неуплаты помещиком банку процентов и ссуды В. б. д. д. должен был брать заложенные другому кредитору поместья в своё ведение, расплачиваться с кредитором, а через 25 лет вернуть освобождённые от долгов поместья их владельцам.
К кон. 1799 В. б. д', д. выдал банковых билетов на 47 млн. руб. (всего за время существования — на 50,08 млн. руб.). Из них за долги помещиков переведено Государственному заёмному банку 6,2 млн. руб., Сохранной казне 4,1 млн. руб., др. «правительств, местам» 1,4 млн. руб. Путём привлечения разл. гос. средств к сер. 1802 в казну выкуплено билетов В. б. д. д. на 48,6 млн. руб. Имп. указом от 19.7.1802 дальнейшее самостоят. существование В. б. д. д. признано нецелесообразным, его дела переданы созданной в составе Гос. заёмного банка «25-лет-ией экспедиции», к-рая должна была погасить оставшиеся долги; окончательно все дела В. б. д. д. перешли к Гос. заёмному байку в 1812.
Лит.: ПСЗ-1, т. 24, № 18274, т. 25, № 18435, т. 27, № 20336 и 20356, т. 32, № 25056; Неболсии Г. П., Банки и др. кредитные установления в России и иностр, землях, СПБ, 1840, с. 100, 101; Печерин Я., Ист. обзор правительств., обществ, и частных кредитных установлений в России, СПБ, 1904, с. 21, 24, 27; С и в к о в К., Бюджет крупного собственника-крепостника в первой трети XIX в., ИЗ, 1940, т. 9, с. 150; Боровой С. Я., Вспомо-гат. банк, ИЗ, 1953, т. 44. А. Н. Ерошкина. «ВСПЫШКОПУСКАТЕЛИ», рев. народнич. кружок. Образован в кон. 1873 — иач. 1874 в Петербурге И. И. Каблицем и И. Я. Чернышёвым (чл. В. П. Рогачёва, Н. Я. Стронский, М. П. Щукина-Каблиц, Т. П. Щукина-Строн-ская, М. Ф. Цвинева). Основатели кружка разделяли концепцию М. А. Бакунина о «готовности» рус. крест-ва к немедленному восстанию, пропагандировали идею орг-ции отд. крест, выступлений («вспышек», отсюда назв. кружка, данное Д. А. Клеменцем) с целью рев. воспитания народа. «В.» выступали против пропагандистской тактики народников, резко критиковали программу ж. «Вперёд!», написанную П. Л. Лавровым. В среде «В.» впервые возникла идея «центр, удара» — взрыва Зимнего дворца с целью уничтожения имп. фамилии (во 2-й пол. 1870-х гг. этот
план разрабатывался нек-рыми членами «Земли и воли», частично осуществлён С. Н. Халтуриным в 1880). Весной 1874 рук. кружка Каблиц уехал в Киев для координации с местными революционерами планов летнего похода «в народ». Летом 1874 в результате массовых арестов участников «хождения в народ» кружок распался, нек-рые его участники осуждены по «процессу 193-х».
В. И. Харламов. ВТОРОВ Николай Александрович (15.4.1866, Иркутск — 1918, Москва), предприниматель, кр. организатор отеч. пром-сти и финансист. Его отец А. Ф. Второв (1841—1911), костромской мещанин из г. Луха, в 1862 переехал в Сибирь, открыл в Иркутске оптовую торговлю мануфактурными товарами, пушниной, золотом, занимался также ростовщичеством; с 1897 жил в Москве. В 1900 А. Ф. и Н. А. Второвы учредили т-во на паях «А. Ф. Второв» (с 1911 «А. Ф. Второва сыновья») с осн. капиталом 3 млн. руб. (в 1914 — 10 млн. руб.). Т-во вело торговлю (годовой оборот 40 млн. руб.) текстилем, чаем, занималось поставкой в казну хл.-бум. концов (отходы прядения и ткачества, использовавшиеся для произ-ва пироксилина, шедшего на изготовление бездымного пороха), владело в 1914 гор. недвижимостью (пассажи, др. торг, здания по балансовой оценке — 3,61 млн. руб.) в 11 городах Сибири и Урала (Иркутске, Томске, Екатеринбурге, Новониколаевске и др.), в 1906—07 приобрело кр. оптовое мануфактурное дело Н. Д. Ста-хеева; вело торг, операции в Монголии (имело своё отделение). Кроме того, В. с нач. 1900-х гг. участвовал в золотопром-сти: совм. с С. Н. Коншиным владел Николо-Сергиевской золотопром, компанией и Нининским золотопром, т-вом «С. Т. Артемьев и К°». С 1907 коммерч, дир. Коншина Н. Н. товарищества мануфактур в Серпухове. Со 2-й пол. 1900-х гг. чл. совета Сиб. торг, банка. В 1912— 1913 построил в Москве комплекс зданий «Деловой двор» (арх. И. С. Кузнецов). В 1913 совм. с фирмой «Л. Кноп» приобрёл Гюбнера Альберта товарищество, совм. с Н. Т. Каштановым и Н. И. Дербенёвым при помощи Сиб. банка реорганизовал торг, дом «К. Тиль» (существовал с 1854, владел в Москве з-дами воен.-шорным, кож., пуховой обуви и др.) в акц. об-во «Поставщик» (осн. капитал 4 млн. руб.) для выполнения заказов воен, ведомства. С весны 1914 В. дир.-распорядитель Т-ва на паях для виутр. и вывозной торговли мануфактурными товарами (учреждено Ф. Л. и А. Л. Кнопами, осн. капитал 15 млн. руб., годовой оборот св. 70 млн. руб.). Деловая энергия В. особенно ярко проявилась в 1-ю мировую войну. В эти годы В. купил контрольный пакет акций «Юнкер И. В. и КЗ» банка, реорганизовал его в Моск. пром, банк (акц. капитал 30 млн. руб.). Создал первые отеч. пр-тия по произ-ву хим. красителей (существовавшие ранее были филиалами герм, концернов в России):
Рос. об-во хим. пром-сти «Русско-Крас-ка» (1914; осн. капитал 10 млн. руб.), Рос. об-во коксовой пром-сти и бензолового произ-ва «Коксобензол» (1916; 4 млн. руб.). Совм. с А. И. Коноваловым и М. И. Терещенко основал первый в России з-д электростали под фирмой Т-во на паях «Электросталь» в Богородском у. Моск. губ. (1916; 3 мли. руб.). За счёт авансов Гл. арт. управления построил 2 з-да по произ-ву гранат в Москве (под управлением сына — Б. Н. Второва), к-рые были поставщиками Ванкова организации. Скупил ряд хим., металлообр., строит, и др. пр-тий: «Байер Фридрих и К°», Т-во фотография, пластинок «Победа», быв. Э. В. Занковской (учреждено в 1904; осн. капитал 500 тыс. руб.), Донецко-Грушевское об-во кам.-уг. и антрацитовой пром-сти (1905; 5,6 млн. руб.), Моск, об-во для произ-ва цемента и др. строит, материалов (1875; 3 млн. руб.), Т-во для произ-ва цемента, извести и алебастра «Эмиль Липгарт и К°» (1877; 3,5 мли. руб.), об-во Ерин-ского портландцементного з-да (1913: 4,4 млн. руб.), Моск, об-во вагоно-строит. з-да (1896; 3,6 млн. руб.). Был одним из совладельцев Брянского завода общества (1873; 41,2 мли. руб.), Донецко-Юрьевского металлургического общества (1895; 22,1 млн. руб.), ряда др. пр-тий, в т. ч. ж.-д. об-в. По оценкам прессы, годовые прибыли В. в 1916—17 составляли 100—150 млн. руб.
Лит.: Лаверычев В. Я., Монополи-стич. капитал в текст, пром-сти России, М., 1963, с. 199—202 и др.; Рабинович Г. X., Крупная буржуазия и монополистич. капитал в экономике Сибири кон. XIX — нач. XX в., Томск, 1975, с. 244—48.	С. В. Ильин.
ВТОРОЕ ОПОЛЧЕНИЕ, см. Народное ополчение 1611—12.
ВТОРОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Собственной е. и. в. канцелярии, высш, кодификац. учреждение Рос. империи. Образовано по инициативе М. М. Сперанского 31.1.1826 для составления и издания Полного собрания законов и Свода законов. В. о. переданы дела и типография упразднённой Комиссии составления законов (1804—26). В 1826—29 общее руководство деятельностью В. о. осуществлял Сперанский. В. о. составило и издало 1-е (1649—1825) и 2-е (1825—81) Поли. собр. законов, Свод законов Рос. империи (изд. 1832, 1842, 1857 и продолжения отд. томов). Издавало также особые своды законов для окраинных губерний — западных (1830—40), остзейских (1829—54); Свод военных постановлений (1827—39, затем
изд. передано Воен, мин-ву), Уложение о наказаниях (1826—45) и др. В 1826—62 осуществляло цензуру юрид. лит-ры, издававшейся частными лицами. В. о. готовило также заключения по юрид. вопросам для высш, и центр, гос. учреждений, вело предварит, разработку разл. законопроектов. 21.1.1882 преобразовано в Кодификац. отд. при Гос. совете, к-рому переданы все работы по кодификации; составление проектов новых уголов. и гражд. уложений возложено на Мин-во юстиции, а предварит, разработка др. законопроектов — иа соответствующие мин-ва и ведомства.
Начальник В. о. — М. А. Балугьян-ский (1826—47). Главноуправляющие: Д. В. Дашков (февр.— нояб. 1839), Д. Н. Блудов (1839—61), М. А. Корф (1861— 1864), В. Н. Панин (1864—67), С. Н. Урусов (1867—81), Ф. М. Маркус (и. д., 1881—82).
Лит.: Краткий очерк деятельности Второго Отделения Собств. е. и. в. канцелярии. 1826—1876, СПБ, 1876; Майков П. М., Второе Отделение Собств. е. и. в. канцелярии. 1826—1882. Ист. очерк, СПБ, 1906.
Б. М. Витенберг. вщиж, в щ и ж с к, Щ и ж, др.-рус. город на прав, берегу р. Десна (ныне село Жуковского р-на Брянской обл.). Впервые упом. в 1142. В 1-й пол. 12 .в. владение кн. черниговского Всеволода Ольговича. С 1156 уд. город кн. Святослава Владимировича Вщижского. Был хорошо укреплён; в 1160 выдержал 5-недельную осаду войск кн. Всеволода Ольговича (осада снята с приближением кн. Изяслава Андреевича). После смерти кн. Святослава Владимировича Вщижского (Н67) разделённое в результате усобиц Вщижское кн-во утратило былое значение. В 1238 В. уничтожен моиголо-татарами. В 16 в. на Вщижском городище возникло село, в кон. 17 в. принадлежало И. Я. Зиновьеву. В 1819 владелец села М. Н. Зиновьев сообщал Н. М. Карамзину о находках древностей. В результате раскопок на терр. городища в 1840-х гг. обнаружены остатки кам. храма 12 в., разл. культовые предметы и др. В кон. 19 в. геи.-м. М. М. Фомин передал найденные в селе древности МАО.
В ходе раскопок иа терр. Вщижского городища, проводимых в 1940, 1948— 1949 под рук. Б. А. Рыбакова, обнаружены остатки разл. построек и оборонит. сооружений, гончарный гори 13 в., многочисл. предметы быта и произв. др.-рус. прикладного иск-ва 10—13 вв.
Лит.: Минувшее Орловского края. Очерк, составленный А. Н. Шульгиным, Орел, 1903; Рыбаков Б. А., Раскопки во Вщиже в 1948—1949, в сб.: КСИИМК, в. 38, М. — Л., 1951;его же, Вщиж—удельный город XII в., там же, в. 41, М., 1951; его же, Стольный город Чернигов и удельный город Вщиж, в кн.: По следам древних культур. Древняя Русь, [М.], 1953.	Э. Б. Басманова.
ВЫБОРГ, город на берегу Выборгского залива (Фии. залив Балт. м.). Осн. в 1239 швед, крестоносцами как замок на Воловьем о-ве при впадении зап. рукава р. Вуокса в Фин. залив (до нач. 18 в. гл. форпост швед, экспансии в Карелии). В
Герб г. Выборг.
1403 В. получил гор. права, кр. торг, и ремесл. центр. Вёл торговлю с Новгородом, Стокгольмом, Ганзейским союзом. В 15 в. в В. действовала верфь, развивались кузнечное, гончарное, сапожное и др. ремёсла. В 1470-х гг. В. обнесён кам.
стенами (т. н. Кам. город), во 2-й пол. 16 в. возведены новые укрепления вокруг разросшегося города — т. н. Рогатая крепость. В 1495 рус. войска 3 мес осаждали В., но взять не смогли. Попытка взять город была предпринята зимой 1556 войсками Ивана Грозного. В ходе Северной войны 1700—21 В. подвергнут бомбардировке в 1706; в результате осады (см. Выборга осада) занят рус. войсками, закреплён за Россией по Ништадтскому миру 1721. С 1713 ц. Выборгской пров., в 1744—1802 — Выборгской губ. (в 1784—96 наместничества), в 1802—11 — Финл. губ. В 1811 в составе восстановленной Выборгской губ. вошёл в Вел. кн-во Финляндское. В 18 — нач. 19 вв. В. — рус. крепость близ рус.-швед. границы. В 1810—13 старые оборонит, сооружения В. восстановлены, возведены Тронгзундские, в 1830—40-х гг. Аннинские укрепления. Нас. в 1718 св. 1400 чел., в 1811 ок. 3 тыс. чел. В сер. 18 в. возникли Выборгский и Петерб? форш-тадты — предместья, заселённые гл. обр. русскими. После подавления восстания декабристов (1825) в крепости В. содержались ок. 300 солдат — участников восстания, в 1826—28 (в разное вре
мя) — декабристы И. А. Анненков, М. К. Кюхельбекер, М. С. Лунин, П. А. Муханов. В 1-й пол. 19 в. в В. действовали механич., мыловар., пивовар., кирп. з-ды, таб. ф-ка; к кон. 19 в. 23 пром, пр-тия, судостроит. верфь (построена в 1839). В 1856 с сооружением Саймеиского канала, соединившего оз. Сайма с Выборгским заливом, в В. оборудована Сев. пристань. Через В. в рус. порты и страны Европы шли лесоматериалы, бумага, кожи, смола и др. товары. В В. ввозили зерно, соль, машины, нефть, мануфактурные товары. В 1887 в В. прибыло св. 4 тыс. судов. В 1860-х гг. разобраны укрепления Кам. города и Рогатой крепости. В 1870 через В. прошла ж. д., связавшая Гельсингфорс с Петербургом. Нас. в 1888 св. 17 тыс. чел., в иач. 20 в. ок. 20 тыс. чел. (68% — финны, 21% — шведы, а также русские, немцы и др.). В городе действовали контора Финл. гос. банка, Сев. акц. банк (осн. в 1873) и др.; рус. реальное уч-ще, жеи. г-зия, нар. школа, 2 классич. лицея, частные фин. и нем. школы, Швед.-фин. навигацкая школа и др., музей (открыт в 1895).
В годы Рев-ции 1905—07 в В. 6.2.1905 прошла демонстрация с требованием всеобщего избират. права, формировались отряды Кр. гвардии. 10.7.1906 ок. 200 деп. 1-й Гос. думы приняли в В. Выборгское воззвание.
Лит.: Васильев Е. Н., Закатилов Н. И., Выборг, Л., 1975; Выборг. Очерк-путеводитель, Л., 1980.
ВЫБОРГА ОСАДА, рус. войсками и флотом 22.3(2.4) — 13(24).6.1710 в ходе Северной войны. С целью взятия швед, крепости Выборг к кон. февр. 1710 на о. Котлии был сформирован осадный корпус (12 пех. и 4 драгунских полка, всего ок. 13 тыс. чел., 16 орудий) под команд, ген.-адм. Ф. М. Апраксина. Выступив в поход 16(27) марта и пройдя по льду Финского зал., корпус 22 марта (2 апр.) приступил к осаде крепости (гарнизон ок. б тыс. чел., 151 орудие). Осада велась с С.-З. и Ю.-В. в трудных условиях (сильные морозы, гололедица, промёрзлая каменистая почва, недостаток артиллерии, пост, обстрелы). 12(23) апр. шведы сделали вылазку, к-рая была отбита с потерями для них. С кон. апр. в рус. войсках стал ощущаться недостаток продовольствия. 9(20) мая к Выборгу пришёл рус. флот (св. 250 кораблей и судов всех типов) под команд, вице-адм. К. И. Крюйса, доставивший подкрепления (7 тыс. чел., 108 орудий и 109 ручных мортирок), боеприпасы и продовольствие. Вместе с ним прибыл царь Пётр I, к-рый составил подробную инструкцию «Рассуждение о добывании Выборха». С моря крепость была блокирована галерной флотилией (команд. — шаутбенахт И. Ф. Боцис), остальные силы флота вместе с Петром I 14(25) мая ушли к Котлину. Чтобы преградить швед, флоту проход к Выборгу, в проливе Троигзунд было затоплено неск. рус. судов. 30 мая (10 июня) и 1(12) июня рус. командование предлагало шведам
Герб Выборгской губернии.
сдать крепость без кровопролития, но ультиматум был отвергнут. 1(12) июня в 6 ч вечера началась бомбардировка крепости, продолжавшаяся 5 дней. В стене была пробита большая брешь. На 9(20) июня был назначен штурм. Однако комендант крепости полк. Стиери-строле вступил в переговоры с рус. командованием и 12(23) июня швед, гарнизон капитулировал. 13(24) июня русские вступили в город. В честь взятия Выборга выбита медаль, все участники В. о. отмечены наградами. Взятие Выборга закрепило за Рос. гос-вом выход к Балт. м.
Лит.: Васильев М., Осада и взятие Выборга рус. войсками и флотом в 1710 г., М., 1953; Мор. атлас, т. 3, ч. 1. Описания к картам, М., 1959.	В. Н. Ежов.
ВЫБОРГСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1744 (центр — г. Выборг) из Выборгской пров. Петерб. губ. и части терр., отошедшей к России по Абоскому миру 1743 (уезды: Выборгский, Фри-
г. Вильманстранд.
г. Сердоболь.
дрихсгамский, Кексгольмский, Виль-манстрандский, Нейшлотский, Сердо-больский). Нас. в 1762 79,2 тыс. чел. В 1784 В. г. преобразована в наместничество (до 1796), в 1802 переим. в Финляндскую губ., с 1811 вновь В. г. в составе Вел. ки-ва Финляндского. Адм. деление окончательно сложилось к кон. 19 в. Уезды: Кексгольмский, Кроноборг-ский, Кюменьский, Лапвесиский, Саль-мисский, Сердобольский, Страндас-ский, Эурапягский, Яскисский. Пл. В. г. 27,5 тыс. кв. вёрст, нас. 386,5 тыс. чел. (1897), в 1910 — 506,2 тыс. чел., в т. ч. гор. иас. 54,3 тыс. чел. (св. 96% — финны, 2,1% — шведы, 1,2% — русские; 1900).
Земледелием занято 68% нас., развиты лесные промыслы (рубка, сплав леса), лесопиление (в 1908 в В. г. св. 70 лесопил. з-дов; 5,9 тыс. рабочих), рыб-во, скот-во и связанные с ним маслоделие и сыроварение. Значит, часть населения о-вов Финского зал. занималась рыб-вом, охотой на тюленей, лоцманством. В 1909 в В. г. св. 600 ф-к и з-дов, в т. ч. механические, мыловар., слесарных изделий, стек., пороховой, пис-чебум. и др. (17,4 тыс. рабочих). Велась добыча гранита, мрамора (в т. ч. для Исаакиевского собора, Мраморного дворца и др. зданий в Петербурге), полевого шпата, кварца и др.; действовал медный рудник на берегу Ладожского оз. Торг, флот В. г. состоял из 178 паровых и св. 1350 парусных судов. По терр. В. г. проходили ж. д. Петербург — Гельсингфорс, Выборг — Сердоболь. Большое значение имел Сайменский каиал, соединявший оз. Сайму с Финским зал. (в 1910 по каналу прошло св. 9 тыс. судов). Из В. г. вывозили лес и лесоматериалы (гл. обр. в Великобританию, Францию, Германию), масло, скот, мясо, рыбу, кровельное железо, жел. и стальные изделия, строит, камень; гл. предмет ввоза — мука. В 1909/10 уч. г. в В. г. было св. 550 уч. заведений (34,6 тыс. уч-ся). Б. ч. населения — лютеране (св. 91%), рус. население — православные (8,2%, 1900).
ВЫБОРГСКОЕ ВОЗЗВАНИЕ («Народу от иар. представителей»), обращение группы деп. 1-й Гос. думы к гражданам России 10.7.1906 в знак протеста против роспуска Думы. 8.7.1906 деп.-трудовики выступили с призывом собраться в Петербурге и издать манифест о неподчинении акту о роспуске Думы с призывом к населению сплотиться вокруг неё. Кадеты, опасаясь рев. выступлений в столице, предложили выехать в Выборг, где вечером 9 июля собралось 220—230 деп. (чл. Конституционно-демократической партии, Трудовой группы, Российской социал-демократической рабочей партии, Партии демократических реформ, беспартийные). Пред, собрания избран С. А. Муромцев. В течение ночи деп. обсуждали 2 проекта воззвания: подготовленный трудовиками совм. с с.-д. (призывавший армию и флот защитить дело рев-ции, а население не подчиняться властям) и
кадетский (с призывом к пассивному сопротивлению: саботировать призыв в армию, не платить податей, не признавать займов пр-ва). Хотя выработанный согласит, комиссией текст воззвания (близкий к проекту кадетов) вызвал резкую критику большинства деп. и «справа» и «слева», 10 июля было решено подписать его в данной редакции, т. к. из Петербурга поступил приказ о немедленном роспуске собрания под угрозой «гибельных последствий для Финляндии». В. в. подписали 180 деп. (впоследствии к нему присоединились ещё 52 чел.). Отпечатано в виде листовки в Финляндии 10.7.1906 на фин., затем на рус. яз. тиражом 10 тыс. экз. и перепечатано за рубежом. Перепечатка В. в. рос. газетами каралась конфискацией их тиража, распространение листовок — арестом. 16.7.1906 против подписавших было возбуждено уголов. дело «за распространение в пределах России по предварительному между собой уговору воззвания, призывающего население к противодействию закону и законным распоряжениям властей». 12—18.12.1907 состоялся т. н. Выборгский процесс. 167 быв. деп. Думы были приговорены к 3-месячному тюремному заключению (что означало лишение их избират. прав).
Лит.: Выборгский процесс, [СПБ, 1908]; Отзывы печати по делу о Выборгском воззвании, СПБ, 1908; К л а с с о н В. Н., Депутаты 1-й Думы под «л дом, 2 изд., СПБ, 1908; В и н а-в е р М. М.. I 1< юрия Выборгского воззвания (Восп.), П., 1'117; Чермеиский Е. Д., Буржуазия и царизм в первой рус. революции,
Члены 1-й Государственной думы после её роспуска. Слева направо: Г. Н. Шапошников, Д. И. Шаховской, Ф. Ф. Кокошкин, П. Д. Долгоруков, С. А. Муромцев, Г. Ф. Шершеневич, Н. А. Гредескул, а также Балквадзе(?).
2 изд., М., 1970; Шелохаев В. В., Кадеты — гл. партия либеральной буржуазии в борьбе с рев. 1905—1907 гг., М., 1983; Т ю т ю к и и С. В., Июльский полит, кризис 1906 г. в России, М., 1991, с. 60—93. В. М. Шевырин. ВЫБОРГСКОЕ МОРСКОЕ СРАЖЁ-НИЕ, между рус. и швед, флотами 22.6.1790 у входа в Выборгский зал. во время русско-шведской войны 1788—90. После Красногорского морского сражения 1790 швед, эскадра ген.-адм. герцога К. Зюдерманландского (19лии. кораблей, 12 фрегатов, 7 вспомогат. судов) укрылась в Выборгском заливе, где находилась гребная флотилия (ок. 200 судов с 14-тыс. десантом) под команд, короля Густава III, прикрывавшая вход через пролив Бьёркезунд. 26 мая рус. Ревель-ская эскадра адм. В. Я. Чичагова и Кронштадтская эскадра вице-адм. А. И. Круза (всего 27 лин. кораблей, 14 фрегатов, 2 бомбардирских корабля, 2 вспомогат. судна) под общим команд. Чичагова блокировала швед. флот. В сев. части Выборгского зал. находилась рус. гребная флотилия вице-адм. Т. Г. Коз-лянинова (52 судна). 21 июня к Бьёрке-зунду" прибыла из Кронштадта гребная флотилия вице-адм. К. Нассау-Зигена (3 лин. корабля, 2 фрегата, 108 гребных судов), к-рая в ночь на 22 июня атаковала швед, гребную флотилию и после 5-часового боя оттеснила её из пролива. Однако нерешительность Чичагова позволила шведам подготовиться к прорыву. Утром 22 июня, воспользовавшись попутным ветром, швед, флот прорвался через сев. фарватер, к-рый закрывали отряды контр-адм. И. А.
Повалишина и П. И. Ханыкова и капитана 2-го ранга Р. В. Кроуна (всего 5 лин. кораблей, 6 фрегатов, 1 бомбардирский корабль, 2 вспомогат. судна). Чичагов с запозданием направил часть своих сил к месту прорыва, а затем недостаточно энергично преследовал швед, флот, к-рому удалось уйти в Свеаборг. Шведы потеряли 7 лин. кораблей, 3 фрегата, св. 50 гребных судов, ок. 5 тыс. чел. убитыми и ок. 2 тыс. пленными; русские — 117 чел. убитыми и 164 ранеными. Победа рус. флота сорвала швед, план захвата Петербурга, ослабила швед, флот и ускорила заключение Верельского мира 1790.
Лит.: Шишков А., Воен, действия Рос. флота против шведского в 1788, 89 и 90 гг..., СПБ, 1826; Головачев В. Ф., Действия рус. флота во время войны России со Швецией в 1788—1790 гг.. СПБ, 1870—73. А. И. Иоффе.
ВЫВОЗ КАПИТАЛА, движение капитала из более развитых отраслей и регионов в менее развитые. Осуществлялся гос-вами, монополиями и частными лицами либо в форме займов городам, ж.-д. и др. об-вам, гос-вам, либо в форме прямых инвестиций в нар. х-во страны или территории, импортировавшей капитал. В. к. из России имел прежде всего характер внутр, миграций капитала из развитых регионов европ. части на окраины страны, в меньшей степени — за границу. Большую активность в В. к. проявили моек, фабриканты (в 1885 учреждено Ср.-Азиат. торг.-пром. т-во, владевшее хлопко-очистит. и прессовальными з-дами; в 1895 — Туркестанское торг.-пром. т-во для очистки хлопка и произ-ва растит, масел; в 1908 — ср.-азиат. нефтепром, об-во «Санто»). Окраинные терр. были охвачены сетью отделений моек, текст., парфюмерных и кондитерских фирм Прохоровых, Морозовых, Гюбнера Альберта товарищества, т-ва «Цинделъ Эмиль» и др. Действовали на востоке и петерб. промышленники (в 1900 учреждено Рус.-перс. горнопром, об-во для разработки Карадагских рудных м-иий в Персии; в 1903 — Туркестанское с.-х. и пром. т-во). В Туркестане в 1911 из 157 пр-тий 109 принадлежало местным хозяевам, 48 (они были вдвое крупнее) — рус. промышленникам. В кон. 19 в. получил заметное развитие В. к. из России за границу. Нефтеэкспортирующие фирмы Нобель братьев товарищество и т-во «Лианозова Г. М. сыновья» имели пр-тия в ряде стран, в т. ч. и европейских (напр., дочерними об-вами Нобелей были Deutsch-Russische Naphta Import Gesellschaft; Oesterreichische Naphta Import Gesellschaft, Лиаиозовых — British Lianosoff white Oil C°, La Lianosoff Frangaise). Др. направлением В. к. являлось участие рос. капитала в ж.-д. стр-ве (к 1910 протяжённость ж. д. в нац. р-нах составила 12,6 тыс. км). В кон. 19 в. оно вышло за пределы Рос. империи (к 1914 рос. капитал в КВЖД 733 млн. руб.). Финансировалась также пищ. пром-сть Сев. Маньчжурии, предоставлялись займы Пекину. Вокруг КВЖД создава
лись лесные, муком., свеклосах., горно-доб. и коммерч, концессии (напр., Чжа-лайнорские угольные копи, Рус. муком. об-во и др.). Для активизации проникновения рос. капитала в Ср. Азию, Персию и Китай крупнейшие рос. текст, фирмы в 1913 объединились в Т-во фабрикантов хл.-бум. пром-сти (в 1914 — 28 фирм). Соперничество России и Великобритании на Ср. и Д. Востоке привело к финансированию стр-ва ряда объектов в Персии (Энзели-Тегеран-ской, Хамаданской, Тавризской ж. д., Энзелийского порта), а также Перс, страхового и трансп. об-ва (долгосрочные займы и ссуды рос. капитала составили 72 млн. руб. в 1906). Важную роль в В. к. играли крупнейшие петерб., моек, и варшавские банки. Они участвовали в займовых операциях, проводившихся разл. странами с 1890-х гг. (Петерб. междунар. банк был партнёром Междунар. Парижского банка в болг. и серб, займах нач. 1890-х гг.). Франц, и рус. банки сотрудничали в В. к. в те районы мира, где эти страны имели общие интересы: в 1902 Парижско-Нидерландский банк и рос. Гос. банк выпустили болг. займ на 106 млн. франков, в 1912 учреждён рус.-болг.-франц. «Торг, и ипотечный банк на Балканах» (10 млн. франков Креди Франсе; 2,5 млн. франков — Болг. нар. банк; 2,5 млн. франков — рос. частные банки: Петерб. междунар., Волжско-Камский, Петерб. учётный и ссудный, Рус. для внеш, торговли). Предоставляя займы Афганистану, Персии, Китаю (в 1914 — 749 млн. руб.), Греции и Болгарии (148,2 млн. руб.), рос. пр-во пыталось реализовать программу «мирного проникновения» в страны Востока и на Балканы. С кон. 1890-х гг. созданы спец, банки для экспорта рус. капиталов на Ср. и Д. Восток (Учётно-ссудный банк Персии, Рус.-Кит. банк, Рус.-Кор. банк, Монг. нар. банк), они кредитовались в осн. из рос. гос. средств. Рус частные банки участвовали во мн. займах, предоставлявшихся междунар. банковскими консорциумами разл. иностр, гос-вам, городам, ж.-д. компаниям. В 1904—14 сумма иностр, гос. займов, акции к-рых котировались на рос. биржах, увеличилась с 96 млн. руб. до 124 млн. руб. Кроме того, отеч. банки осуществляли контроль над рядом кр. иностр, и смешанных компаний, к-рые, в свою очередь, контролировали рос. пром, об-ва (напр., Лензото, Кутаисскую горнодоб. и лесную концессионную К° и др.). С 1890-х гг. рос. банки открывали свои отделения за границей (в 1900 — 16, в 1911 — 21) для налаживания связей с мировым ден. рынком и содействия в осуществлении товарных экспортных операций. Кроме того, учреждали за границей компании, владевшие контрольными пакетами акций, получая при этом учредит, прибыль, возможность беспрепятственной котировки акций на европ. биржах, используя иностр, капитал для усиления собств. позиций (за границей были учреждены Русская генеральная нефтяная
корпорация, «Российская табачная компания»; «Русско-Азиатская корпорация и др.). В результате В. к. из экономически развитых р-нов страны (петерб., польского, центр.-пром.) при том или ином участии иностранного капитала на окраинах Рос. империи в кон. 19 в. сложились такие кр. пром, р-иы, как Юж. угольно-металлургич. и Бакинский нефтяной, в Сибири и Ср. Азии получили развитие золотопром-сть, цв. металлургия, хлопководство, ряд др. отраслей х-ва.
Лит.: Мин-во финансов. 1904—1913, [СПБ, 1914]; Азиат. Россия, т. 1—2, СПБ, 1914; Романов Б. А., Россия в Маньчжурии (1892—1906), Л., 1928; Нарочницкий А. Л., Колониальная политика капиталистич. держав на Д. Востоке. 1860—1895, М., 1956; Вайнштейн А. Л., Нар. х-во и народнохоз. накопление в предрев. России, М., 1960; А н а н ь и ч Б. В., Рос. самодержавие и вывоз капиталов. 1895—1914, Л., 1975; Бовыкин В. И., Россия накануне великих свершений, М., 1988.
В. И. Бовыкин, М. К). Лачаева.
ВЫГОВСКАЯ ПУСТЫНЬ (Выголек-синская, Выгорецкая), крупнейший центр старообрядцев поморского согласия (см. Поморцы). Осн. в 1694 быв. дьячком Шунгского погоста Д. Викуловым (Викулиным) и др. в сев.-вост. части Прионежья на р. Выг (отсюда назв.). Заселялась приверженцами старообрядчества, в т. ч. быв. монахами — участниками Соловецкого восстания 1668—76, а также беглыми крестьянами. В первые десятилетия развивалась как крест, хоз. артель и одноврем. религ. община. В 1703 приписана к Олонецким Петровским заводам, с правом на самоуправление. Во главе В. п. стоял выборный «большак», к-рый заведовал х-вом, казной и религ. делами. Внутр, жизнь В. п. регламентировалась «Правилами» и «Уставами» (1-я пол. 18 в.). Первонач. включала Даниловскую Богоявленскую пустынь с муж. и жен. обителями. В 1706 в 20 верстах от Даниловской основана Лексинская Кресто-воздвиженская жен. обитель. Расцвета В. п. достигла при Андрее Денисове (руководил В. п. в 1705—30) и его брате Семёне (1730—40). Выговцы занимались земледелием, скот-вом, торговлей (перепродажа хлеба с Поволжья в Петербург). Вокруг В. п. были построены небольшие скиты с подчинёнными им пашенными дворами (в 1721 — 14 скитов, в 1762 — 21). По ревизии 1723 в В. п. — 300 душ, в 1764 — 1036 чел., в скитах — 1640 чел. В. п. имела рыбные ловли на Выгозере, Водлозере, Белом м. (между Печорой и Мезенью). В 1710 основана Чаженгская пустынь — гл. житница В. п., в 1731 построена пристань Пигматка на Онежском оз. До нач. 40-х гг. 19 в. выговцы снаряжали промысловые экспедиции на Новую Землю и Шпицберген для добычи моржей, белых медведей. Развивались кузнечный промысел, выделка кож, выгонка смолы и дёгтя и др. Развитие хоз. деятельности привело к «обмирщению» В. п., перерождению её в
мирской монастырь. Часть старообрядцев во главе со старцем Филиппом (см. Филипповцы) в кон. 1730-х гг. отделилась от В. п.
В 1-й пол. 18 в. В. п. — центр обучения и место паломничества старообрядцев. Здесь действовали иконописные, меднолитейные и рукописные мастерские, школы грамоты и пения, собрана б-ка (в 1730-е гг. св. 250 тт., в 1-й пол. 19 в. ок. 1 тыс.). Создан особый стиль написания книг («поморское письмо») и икон («поморский пошиб»). В школах преподавались грамматика, стихосложение, риторика, логика и др. В 1722 А. и С. Денисовыми, М. и Т. Петровыми в В. п. создано гл. догматич. соч. — «Поморские ответы» (на вопросы посланного Синодом в В. п. иеромонаха Неофита), направленное на защиту староверия против офиц. церкви. Попытки суд. преследований старообрядцев в 1-й пол. 18 в. окончились безрезультатно. По данным Н. Я. Озерецковского, в 1785 в В. п. 1115 старообрядцев и 700 работников. По сведениям Мин-ва внутр, дел, в 1828 во всех скитах проживало св. 2,8 тыс. чел.; в пользовании выговцев находилось св. 800 дес. пахотной земли. Доходы В. п. в этот период до 200 тыс. руб. в год (значит, часть — пожертвования старообрядцев). В царствование Николая I усилились гонения на выгов-ских старообрядцев: в 1839 ликвидированы все пустыни и пашенные дворы, кроме Даниловой и Лексы, в 1854—56 уничтожены мн. постройки В. п., конфискованы иконы и книги (остатки б-ки перевезены в Петрозаводск). В 1860— 1863 В. п. окончательно разгромлена (уцелевшие выговцы тайно продолжали молитвенные собрания; последний «большак» Н. Н. Лубаков умер в 1915).
Лит.: Филипов И., История Выгов-ской старообрядческой пустыни, СПБ, 1862; Барсов Е., Уложение бр. Денисовых. (Мат-лы для истории поморского раскола), в ки.: Памятная книжка Олонецкой губ. за 1868—1869 г., ч. 3, Петрозаводск, 1869; Абрамов Я., Выговские пионеры, ОЗ, 1884, № 3, 4; О с т р о в с к и й Д. В., Выгов-ская пустынь и ее значение в истории старообрядческого раскола, Петрозаводск, 1914; Любомиров П. Г., Выговское общежи-тельство, М. — Саратов, 1924; Соколовская М. Л., Северное раскольничье обще-
жительство первой пол. XVIII в. и структура его земель, ИСССР, 1978, № 1; Озерец-к о в с к и й Н. Я., Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому, Петрозаводск, 1989, с. 172—78; Юхименко Е. М., Новые мат-лы о начале Выговской пустыни, ТрОДРЛ, т. 47, СПБ, 1993. А. М. Пашков. ВЫГОВСКИЙ Иван Евстафьевич [? — 16(26).3.1664], гетман Украины (1657— 1659). Из укр. шляхты. Участвуя на стороне Речи Посполитой в войне против гетмана Б. М. Хмельницкого, попал в плен к крым. хану под Жёлтыми Водами (1648). Выкупленный Хмельницким, служил ген. войсковым писарем. Тайно осведомлял рус. пр-во о содержании внешнеполит. переписки Хмельницкого. Владел гг. Остёр, Ромны, местечками Триполье, Стайки, Козелец и мн. сёлами. Избранный гетманом после смерти Хмельницкого, В. опирался на казацкую старшину, раздавал земли с крестьянами знати, Межигорскому и Мгар-скому мон. и др. Жестоко подавил нар. восстание (1657—58) во главе с М. Пушкарём и Я. Барабашом. Вёл переговоры с швед, пр-вом о признании независимости запорожского войска. Заключил договор с польск. королём [6(16).9.1658, г. Гадяч], предусматривавший включение Украины («вел. кн-ва Русского») в состав Речи Посполитой. В секретной декларации обязался уменьшить казацкое реестровое войско с 60 до 30 тыс. чел. Ввёл в текст договора статьи о гарантиях правосл. духовенству свободы богослужения и мест в польск. Сенате. Вёл переговоры и с тур. султаном о подданстве Украины Осман, империи. Пытаясь изгнать из Киева рус. войско, потерпел неудачу. В 1659 нанёс поражение кн. С. Н. Трубецкому под Конотопом. Во время нар. восстания (1659) во главе с И. Богуном, И. Д. Сирко и др. бежал в Польшу, где получил звания сенатора и киевского воеводы. Договор, заключённый В., не вступил в силу. Расстрелян польск. властями по обвинению в измене.
Лит.: Соловьев С. М., Гетман И. Выговский, ОЗ, 1859, кн. 11;Греков И.Б., Из истории совм. борьбы Украины и России за осуществление решений Переяславской Рады (1657—59), в сб.: Воссоединение Украины с Россией, М., 1954. В. И. Буганов.
ВЫКУПНАЯ ОПЕРАЦИЯ, гос. кредитная операция, проведённая пр-вом в связи с крестьянской реформой 1861. Принципы В. о. определялись «Положением о выкупе крестьянами, вышедшими из креп, зависимости, их усадебной оседлости и о содействии пр-ва к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий». Проводилась под контролем Главного выкупного учреждения (1861—95), с 1895 — Деп-та окладных сборов Мин-ва финансов. Выкуп крестьянами усадьбы был обязателен для помещика и мог производиться в любое время при отсутствии недоимки. Выкуп полевого надела осуществлялся либо по добровольному соглашению с помещиком, либо по его одностороннему требованию (в последнем случае размер вознаграждения исчислялся выкупной ссудой и помещик терял право на дополнит, платёж в размере 26—25% от ссуды). При заключении выкупной сделки надел, предоставленный крестьянам по уставной грамоте, мог быть по добровольному соглашению уменьшен до 1/3 высшего на всей терр. России, за исключением Правобережной Украины, Литвы и Белоруссии, где уменьшение надела могло быть лишь незначительным. Крестьяне получали от гос-ва выкупную ссуду, к-рую должны были погасить в течение 49 лет по 6% ежегодно (т. н. выкупной платёж), из них 0,5% предназначалось на покрытие расходов пр-ва, а 5,5% — на уплату процента и погашение долга. Выкупные ссуды и платежи устанавливались из расчёта оброка, к-рый крестьяне платили до реформы. Оброк капитализировался из 6% годовых, и от полученной суммы (т. н. выкупная оценка) помещику выдавалось 75—80%. Остальные 20—25% составляли т. н. дополнит, платёж, к-рый крестьяне вносили единовременно. Практически дополнит, платёж взимался не всегда и гл. обр. в рассрочку (сроком на 3—10 лет); нередко он заменялся работой. Выкупная сумма выдавалась помещику (за вычетом долга кредитным учреждениям) спец, выпущенными 5-процентными бумагами (аналогично долгосрочному кредиту) и выкупными свидетельствами, к-рые принимались казначей
ством в уплату по платежам. Ссуда выдавалась крестьянам только при приобретении усадьбы вместе с землёй. Всего помещикам было выдано 902 млн. руб. Из них 316 млн. зачтено в уплату их долгов банкам.
В 1863 «Положение о выкупе» распространено на уд. крестьян (с освобождением от уплаты дополнит, платежей), в 1864 — на помещичьих крестьян Кавказа и Закавказья. В 1881 из 10, 17 млн. ревизских душ быв. помещичьих крестьян перешло на выкуп св. 7,94 млн.
Выкупной акт.
ВЫКГВИОЯ АКТЪ.
Киевской губержи, Киевского у!зда,
ВОЛОСТИ,
месяца дня, Мнровымъ Посредивкомъ S участка, по укаэашямъ повЪрочваго отд!ленш м’Ьстваго УЪздцаго Мнроваго СъЪзда. составленъ агтъ о аыкуп!, съ сод1Иств1еяъ Правительства, крестьянскаго надела въ нм!нш пом!ш ееяешя	иа сл!дуюшихъ основаншхъ:
1)	Им!же находится wbCe^fa***** местности (приложение къ ст. 150 агЬстваго положения объ устройств! крестъякъ въ губерюяхъ: Киевской, Подольской и Волынской. Высочайше утверждеинаго 19-го февраля 1861 года).
2)	По уставной грамот! значится въ hmIbih	дворовъ, въ томъ чнагЬ:
тяглыхъ	, п!швхъ	и огородниковъ	Реввзскмхъ муже-
скаго пола душъ въ ии!нш	М-
3)	Крестьянам, отведено было по уставной грамот!: усадебной земля, (состоящей въ подворнонъ пользовании доиохозяевъ) /S7 лес. ^^Лб'саж., вшусковъ и пустопорожних!. м!стъ въ черт! селен1я (необложенныхъ, по 142 ст. и!стнаго положен1я повинноспю) ------ лес. —— саж., палатной дес. ----------------- саж.,
с!вокосиой 2^7/ десят. Х&^саж., выгонной -----------— десят. -------саж.; итого
одной удобной 2^^ Десят.	саж. Изъ сего числа причислено къ коренному иад!лу $7? лсгсят. саж За тЬиъ	десят. -------- саж.
чел. (или 78%). 28.12.1881 издан закон о переводе всех быв. помещичьих крестьян на обязательный выкуп (с 1883), что осуществлено на протяжении 80-х — 1-й пол. 90-х гг. (на Кавказе и в Закавказье в 1912—13). Напряжённая обстановка, сложившаяся в деревне (в т. ч. рост недоимок), привела в 1881 к снижению выкупных платежей: общему и специальному (для х-в, пришедших в упадок). В целом понижение составило 27% годового оклада (12 млн. руб. в год) с колебаниями от 16% (Херсонская губ.)
до 92% (Олонецкая губ.). В 1861—1906 пр-во взыскало с быв. помещичьих крестьян св. 1,6 млрд, руб.; в результате В. о. гос-вом получен доход ок. 700 млн. руб. По Высочайшему указу 3.11.1905 выкупные платежи с 1.1.1906 уменьшались вполовину, а с 1.1.1907 прекращались.
Лит.: Лосицкий А., Выкупная операция, СПБ, 1906; М и гул и и П., Выкупные платежи, Харьков, 1904; Кованько П., Реформа 19 февр. 1861 и ее последствия с финанс. точки зрения, К., 1914; Зайонч-К О в с к и й П. А., Отмена крепостного права в России, 3 изд., М., 1968; его же, Проведение в жизнь крест, реформы 1861, М., 1958; Малов Н., К вопросу о размере выкупных платежей [быв. помещичьих крестьян], «Вестник статистики»,1959, № 12; Рос. законодательство X—XX вв., т. 7. Док-ты крест, реформы, М., 1989; Хок С., Банковский кризис, крест, реформа и выкупная операция в России. 1857—1861, в кн.: Великие реформы в России. 1856—1874, сб., М., 1992.
П. А. Зайончковский. ВЫСОКОПЕТРОВСКИЙ МОНАСТЫРЬ Петропавловский, мужской, в Москве. Осн. в 1-й пол. 14 в. на месте быв. с. Высокое во имя апостолов Петра и Павла. Входил в сев. оборонит. полукольцо монастырей-крепостей, защищавших Москву. Во время польско-литов. интервенции занят отрядами Первого ополчения 1611. К кон. 17 в. имел св. 500 крест, дворов, в 1744 — ок. б тыс. крепостных, в 19 в. владел доходным домом и торг, лавками на ул. Петровка. В кон. 17 в. полностью перестроен на средства бояр Нарышкиных, рассматривавших В. м. как свою родовую усыпальницу. До 1903 в монастырских зданиях помещались Епархиальная б-ка Моск, об-ва любителей духовного просвещения, склад отдела этого об-ва по распространению духовно-нравств. книг, Духовно-цензурный к-т. К 1907 в В. м. архимандрит, 14 монахов, 2 послушника. В ансамбле В. м. — церкви Петра Митрополита (1514—17; перестроена в 1686), Бого-любской Богоматери (1684—85; усыпальница Нарышкиных), трапезная ц. Сергия Радонежского (1690—94; построена в память пребывания Петра I в Троице-Сергиевом мон. в 1689), надв-ратная ц. Пахомия (1753—55), ц. Толг-ской Богоматери (1744—50; И. Ф. Мичурин?), колокольня с надвратной ц. Покрова (1694), братский корпус («Палаты Нарышкиных», 1690). После 1917 В. м. служил местопребыванием архиереев, лишённых кафедр по настоянию властей, и тех из них, кто вернулся из ссылки и не получил нового назначения. Упразднён в 1926 (в 1921 закрыта Сергиевская ц.; Боголюбская ц. действовала до 1927; последний храм был закрыт в 1929).
Лит.: Григорий [Воинов], Высокопетровский мои., М., 1873; Дедушенко Б. П., К истории ансамбля моек. Высоко-Петровского мон., в кн.: Древнерус. искусство. XVII в., М., 1964, с. 253—71. И. В. Курукин. «ВЫСОЦКИЙ В. и К«», Товарищество чайной торговли в Москве «В. Высоцкий и К°»,
одна из крупнейших в Рос. империи фирм, занимавшихся развеской и розничной продажей чая; крупнейшая по продаже «кантонского» чая (т. е. ввозимого морем, в отличие от «караванного», доставлявшегося по суше). Осн. в 1876 В. Я. Высоцким (петерб. 1-й гильдии купец) с названием «В. Высоцкий». В 1881 преобразована в торг, дом на правах полного т-ва «В. Высоцкий с сыном», к-рое производило оптовую торговлю чаем (оборот 300 тыс. руб. в кон. 1880-х гг.) и маслом (оборот 50 тыс. руб.). В нач. 1890-х гг., открыв отделения в Симферополе и Одессе, преобразовано в т-во на вере «В. В. и К°». Главой фирмы остался Высоцкий (к этому времени моек. 1-й гильдии купец, потомств. поч. гражданин), вкладчиками приняты Е. Ш. Цетлии (моек. 2-й гильдии купец) и Л. М. Гавронская (симферопольская купеч. жена). Товарищеский капитал: первонач. 25 тыс. руб., к 1893 — 60 тыс. руб. В 1898 реорганизовано в паевое т-во. Осн. капитал: 1,5 млн. руб. (1898), 3 млн. (1900), 10 млн. (1913). Широко развернуло операции по покупке и продаже чая. Владело 6 чаеразвесочными ф-ками (в Коканде, Москве, Одессе, Петербурге, Сретенске, Челябинске) с персоналом 2,2 тыс. чел. Годовая продажа чая: 6,5 млн. руб. (1898), 16 млн. (1901), 49,9 млн. (1914).
Имело 77 торг, заведений в 49 городах и насел, пунктах Рос. империи (1913), кр. недвижимость (2 дома в Москве, 1 — в Одессе, амбары в Челябинске и на Нижегородской ярмарке), оценённую по балансу в 1,6 млн. руб. Чай для развески и продажи (байховый, зелёный, кирпичный и плиточный) закупался во всех чаепроизводящих р-нах мира (в Китае, Индии, на Цейлоне и о. Ява) через комиссионеров и собств. торг, агентов, ввозился преим. через Одессу. В 1906/07 операц. году т-во закупило чая на 900 тыс. фунтов стерлингов, заплатило таможенных пошлин 17 млн. руб. Расплачивалось с поставщиками при помощи кредитов, открытых ему в ряде банков, и кредитных учреждений Базеля, Берлина, Брюсселя, Гамбурга, Лондона, Парижа, а также переводными векселями (т. н. загран, траттами). Имело неограниченные вексельные кредиты в рос. банках (наиб, кр. кредиторы — Моск, купеч., Волжско-Камский, Сев. банки, «Лионский кредит», моек, контора Гос. банка), регулярно получало ссуды у частных лиц (среди них изв. капиталисты С. В. Поляк, Б. С. Шмерлинг) и у пайщиков (Высоцких, Гавронских, Гоцов, Цетли-ных). Являлось кр. держателем бумаг рос. гос. займов и гарантированных пр-вом ценных бумаг на сумму св. 7,8 млн. руб. (1914), к-рые служили в качестве залога на таможнях и в определ. степени обеспечением кредитов в частных банках. Владело кр. пакетами акций Рус. торг.-пром. банка (791 акция на сумму св. 197,7 тыс. руб. по номиналу) и Моск, банка (400 акций на 100 тыс. руб.). Получало стабильно высокую
прибыль, напр. в 1912/13 чистая прибыль 2,1 млн. руб., дивиденд 1,2 млн. руб. (12% на пай). Для рабочих чаеразвесочной ф-ки в Москве содержало общежитие, баню, б-цу, для служащих открыло ссудосберегат. кассу. В 1913 в Берлине учредило благотворит, об-во памяти В. Высоцкого «Общежитие Гаи-фа» (правление в Лондоне), обеспечивавшее неимущим студентам-евреям обучение в Евр. ин-те техн, образования в Палестине. Национализировано в 1919.	М. Ю. Лачаева.
ВЫСТАВКИ ВСЕРОССИЙСКИЕ, см. в ст. Промышленные выставки и Сельскохозяйственные выставки.
ВЫСШЕЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРИСУТСТВИЕ Правительствующего Сената, высш, суд.-дисциплинарный орган. Созд. 20.5.1885 в составе: первоприсутствующие кас-сац. деп-тов Сената, все сенаторы Соединённого присутствия 1-го и кассац. деп-тов, четыре ежегодно назначаемых сенатора кассац. деп-тов; пред. — один из первоприсутствующих сенаторов по назначению императора. В качестве суда 1-й инстанции В. д. п. рассматривало дисциплинарные дела о пред, и членах судебных палат, пред, окружных судов, обер-прокурорах (и их товарищах), прокурорах суд. палат (и их товарищах), чинов канцелярии кассац. деп-тов Сената и их Общего собрания. Как суд 2-й инстанции рассматривало апелляционные отзывы на определения суд. палат по дисциплинарным делам. В. д. п. вело также вопросы об увольнении от должности судей, тем самым ограничивая принцип их несменяемости, установленный судебной реформой 1864. В. д. п. имело право представлять к увольнению судей в случаях: если они подвергнуты уголов. наказанию (даже если это наказание не предусматривало потери права на службу); временно (до окончания разбирательства), если они привлечены к следствию или суду за преступления, влекущие тюремное заключение; по представлению мин. юстиции, за предосудительное поведение; при объявлении судьи несостоятельным должником или задержании его за долги. Кроме того, В. д. п. имело право перевести судью в др. местность, если, по представлению мин. юстиции, он не мог «сохранить спокойное и беспристрастное отношение». В. д. п. упразднено 25.3.1917, функции переданы Высш, дисциплинарному суду (ликвидирован 24.11.1917).
Лит.: История Правительствующего Сената за 200 лет, тт. 2, 3, 5, СПБ, 1911.
ВЫСШИЕ ЖЕНСКИЕ КУРСЫ, частные жен. высшие уч. заведения университетского типа. Создавались в соответствии с правительств, пост, от 9.4.1876 по инициативе и на средства общественности. Расширяя возможности женщин в получении образования, пр-во ставило целью приостановить массовый отъезд девушек за границу (см. Женское образование), где в среде рус. сту
денток получили широкое распространение рев. идеи. В 1878 созданы Бестужевские курсы в Петербурге, в 1879 — В. ж. к. в Киеве с двухгодичным, с 1881 с трёхгодичным курсом обучения на физ.-матем. и словесно-ист. отделениях. В 1879 по университетской программе реорганизованы курсы в Казани; к уч. заведению университетского типа эволюционировали ист.-филол. Герье курсы и физ.-матем. Лубянские курсы в Москве. Активное участие курсисток в рев. и студенческом движении вызвало правительств, указ от 12.5.1886 о запрещении приёма на все В. ж. к., большинство курсов было закрыто. Развитие сети В. ж. к. совпало с обществ, подъёмом нач. 1900-х гг. В 1900 по образцу Бестужевских восстановлены курсы Герье, в 1906 возникли В. ж. к. в Киеве, Одессе, Казани, в 1907 — в Харькове, в 1908 — в Тифлисе, в 1909 — в Новочеркасске и Варшаве, в 1910 — в Томске. Параллельно создавались частные В. ж. к. по программе одного или двух университетских ф-тов: курсы при жен. г-зии М. А. Лохвицкой (1903), ист.-лит. и юрид. курсы Н. П. Раева, юрид. Е. И. Песковской (1906) в Петербурге; юрид. курсы В. А. Полторацкой (1907, с 1910 юрид. и ист.-филол.) в Москве и др. Возникали спец. В. ж. к. институтского типа: в 1904 Стебутовские жен. с.-х. курсы (по имени организатора — проф. И. А. Стебута), в 1906 Жен. политехи, курсы, созданные по инициативе П. Н. Ариян (с 1915 жен. С.-х. и Политехи, ин-ты). Первонач, В. ж. к. не имели прав высших уч. заведений, выпускницы курсов преподавали в жен. ср. и мл. классах муж. уч. заведений; с 1911 они получили право сдавать экзамены в испытат. комиссиях при ун-тах на звание учительниц ср. школы. После Окт. рев-ции В. ж. к. частично закрыты, частично реорганизованы и вошли в состав единой высшей школы.
Лит.: Марголин Д., Вадемекум по высшему женскому образованию, К., 1915; Очерки истории школы и пед. мысли народов СССР. 2-я пол. XIX в., М., 1976.
3. В. Гришина. ВЫСШИЕ КОММЕРЧЕСКИЕ КУРСЫ М. В. ПОБЕДЙНСКОГО, см. в ст. Побе-динского курсы.
ВЫСШИЕ УЧЁБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ, готовили специалистов высшей квалификации для разл. областей х-ва, гос. управления, науки, культуры. В России содержание понятия «В. у. з.» менялось начиная с 17 в., по мере соц.-экон. и культурного развития страны, формирования системы нар. образования, усложнения содержания и орг. форм уч. процесса.
Первыми В. у. з. в России были светско-духовные Киевская (1632—1814, до 1701 Киево-Могилянская) и Моск, славяно-греко-латинская академии. В нач. 18 в. специалистов высшей квалификации (офицеров армии и флота, фортификаторов, кораблестроителей, геодезистов, учителей, гражд. чиновников, врачей) готовили школы, созданные в
период реформ Петра I: Школа матем. и навигацких наук (1701), Инженерная (1712) в Москве, Артиллерийская (1717), Мед.-хирургич. (1706) и др. в Петербурге. В эти уч. заведения принимались дети «разных чинов людей», кроме крепостных. Курс обучения и его цели сословие дифференцировались; дворяне по прохождении полного курса и заруб, подготовки получали офицерский чин; большинство разночинцев, с овладением навыками письма, чтения, счёта, становились канцеляристами.
Первым в России В. у. з. европ. типа были Академический университет (1725) в Петербурге и Московский университет (1755). Во 2-й пол. 18 в. появились первые отраслевые В. у. з. Начало высшему техн, образованию положило создание в Петербурге Горн, уч-ща (1733), куда в первые годы принимались только окончившие Моск, ун-т; выпускники уч-ща зачислялись в Горн, корпус шихтмей-стерами и унтер-офицерами, могли поступать на казённые и частные з-ды. В 1798 в Москве и Петербурге учреждены мед.-хирургич. академии (на основе ранее существовавших уч-щ). В 1757 основана Академия художеств (официально открыта в 1765). Уч. заведения 18 в. подчинялись разным коллегиям; уч-ся проходили все ступени обучения, начиная с элементарной (кроме Горн, уч-ща).
В 1730-х гг. появились закрытые дворян. воен, школы (см. в ст. Военно-учебные заведения). В 18 в. сложилась орг-ция высшей духовной школы (см. в ст. Духовно-учебные заведения).
После адм. и школьной реформ нач. 19 в. шёл процесс формирования системы В. у. з., гл. задачей к-рой была подготовка чиновников гос. аппарата; совершенствовались орг. формы, определялась сословная ориентация, намечалась специализация В. у. з. Определилось место В. у. з. в системе нар. образования как завершающего его звена. Руководство В. у. з. поручалось Министерству народного просвещения, призванному заботиться о воспитании юношества и о распространении наук. Открылись ун-ты в Дерите (1802), Вильно (1803), Казани (1804), Харькове (1805), Варшаве (1816), Петербурге (1819), Киеве (1834) (см. статьи о каждом). Состав уч-ся ун-тов был преим. разночинным. Для детей старинных дворян, родов предназначались закрытые привилегированные, имевшие статус В. у. з. Царскосельский (1811, с 1844 Александровский) лицей и Уч-ще правоведения (1835, Петербург). Чиновников гражд. службы готовили также лицеи: Ришель-евский в Одессе (1817), кн. Безбородко в Нежине (1820), Волынский (1819—33) (см. статьи о каждом). Помимо Мин-ва нар. просвещения за подготовку специалистов высшей квалификации отвечали и др. мин-ва (через спец. уч. отделы). Подготовкой специалистов занимались созданные в 1-й пол. 19 в. ин-ты Корпуса горн, инженеров (1804), Кор-
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ РОССИИ В 1917
Учебные заведения	Годы основания, открытия, реорганизации	Подведомственность	Факультеты и отделения
Варшавский	Университеты 1816—31, 1869;	Мин-во нар.	Ист.-филол., физ.-ма-
Казанский	в 1915 эвакуирован в Ростов-на-Дону; с 1917 Рос-товдоиский 1804	просвещения —»——	тем., юрид., мед.
Киевский	1834	—»—	
Московский	1755		—»—
Новороссийский	1865	—»—	
(в Одессе) Петроградский (до 1914	1819	—»—	Отсутствовал мед.
Петербургский) Пермский	1916			ф-т, действовал ф-т вост. яз. Ист.-филол., физ.-
Саратовский	1909		»		матем., юрид., мед. Мед.
Томский	1878; открыт в		Мед., юрид. (с 1898)
Харьковский	1888 1805	—»—	Ист.-филол., физ.-
Юрьевский	1632; вновь открыт	—	матем., юрид., мед. Действовал также
	в 1802 под назв. Дерптский, с 1893 Юрьевский		богословский ф-т для подготовки пасторов евангелическо-лютеранской церкви
Специальные юридические высшие учебные заведения
Александровский лицей	1811	Ведомство уч-	Высшие (универси-
в Петрограде		реждений имп. Марии	тетские) классы
Лицей цесаревича Нико-	1869	Мин-во нар.	Юрид. До 1899 дей-
лая (Катковский) в		просвеще-	ствовали также
Москве		ния	ист.-филол. и физ.-матем. ф-ты
Уч-ще правоведения в Петрограде	1835	Мин-во юстиции	
Демидовский юрид. лицей в Ярославле	1805	Мин-во нар. просвещения	
Востоковед	четкие высшие	'чебныезаведения	
Учебиое отделение восточных языков при Азиат, деп-те Мин-ва иностр, дел в Петрограде	1818	Мин-во иностр, дел	
Восточный ин-т во Влади-	1899	Мин-во нар.	Кит.-япои. отделе-
востоке		просвещения	ние, кит.-корей-ское, кит.-монголь-ское, кит.-маньч-
Лазаревский ин-т вост, языков в Москве	1815	—»—	журское Специальные высш. классы
Специальные медицинские высшие учебные заведения
Воен.-мед. академия в	1798; до 1881	Воен, мин-во
Петрограде	Мед.-хирургич.	
Жен. мед. ин-т в Петрограде	1897	Мии-во иар. просвещения
Педагогические высшие учебные заведения
Петрогр. ист.-филол. ин-т Нежинский ист.-филол.	1867 1820	 —»—	
ин-т Пед. ин-т им. П. Г. Шела-	1911		_	Словесный, физ.-
путина в Москве Жеи. пед. ин-т в Петрограде	1903	Ведомство уч-	матем., ист., естеств.-геогр., древних яз. Словесно-ист.,
		реждений имп. Марии	физ.-матем.
Учебное заведение изобразительного искусства
Высшее худ. уч-ще	1764	Мии-во Имп.	Отделения живопи-
живописи, скульптуры, архитектуры Академии художеств в Петрограде		двора	си, скульптуры, ар хитектуры

Учебные заведения	Годы основания, открытия, реорганизации	Подведомственность	Факультеты и отделения
Военные и в Академия Генштаба в Петрограде Арт. академия в Петрограде Ииж. академия в Петро- граде Интендантская академия в Петрограде Воеи.-юрид. академия в Петрограде Мор. академия в Петрограде Мор. уч-ще в Петрограде	эенно-морские 1832 1855 1855 1900; до 1911 Интендантский курс 1867 1877 1701; до 1906 Мор. кадет, корпус, в 1906—16 Мор. корпус	ч е б н ы е заве Воеи. мии-во Мор. мин-во	дения
Мор. инж. уч-ще в Кронштадте	1894	—»—	Отделы: корабле-строит., механич.
ДуХОВ н Казанская духовная академия Киевская духовная академия Моск, духовная академия Петрогр. духовная академия Высшие жен. богословско- ' пед. курсы в Москве Римско-католич. духовная академия в Петрограде Эчмиадзииская духовная академия	ые высшие учеб 1797 1701 1775 1797 1914 1842 1874	ныезаведен Святейший Синод Мии-во внутр. дел	и я
Инженерно-	промышленные	ч е б н ы е заведения	
Моск, высшее техи. уч-ще	1830	Мии-во нар. просвещения	Отделения: механич., хим.
Петрогр. технол. ии-т	1828	—»—	—»—
Харьковский техиол. ии-т	1885	—»—	—»—
Томский техиол. ии-т	1896; открыт в 1900	—»—	—»—
Варшавский политехи, ии-т	1898; в 1915 переведён в Ниж. Новгорода 1917 Н ижегородс ки й	Мии-во торговли и пром-сти	Отделения: механич., хим., инж.-строит., горное
Донской политехи, ин-т в Новочеркасске	1907		Мехаиич., хим., горный, с.-х. (до 1912 гидромелиоративный)
Киевский политехи, ин-т	1898	—»—	Отделения: механич., хим., инж., с.-х.
Петрогр. политехи, ии-т	1898; открыт в 1902		Механич., инж,-строит., электро-механич., металлургии., кораблестро-ит., экон.
Рижский политехи, ин-т Ин-т инженеров путей сообщения в Петрограде Ин-т инженеров путей сообщения в Москве	1862 1810 1896; до 1913 Ииж. уч-ще	Мии-во нар. просвещения Мин-во путей сообщения	Механич., хим., инж., строит., коммерч.
Петрогр. горный ии-т	1773	Мин-во пром-сти и торговли	Отделения: горное, заводское
Екатеринославский гориый ин-т	1899; до 1912 Высшее горное уч-ще	—»—	—»—
Электротехн. ин-т в Петрограде	1868	Мин-во виутр. дел	Отделения: электрич., электро-мехаиич., телеграфов и телефонов
Ин-т гражд. инженеров в Петрограде	1842	—»—.	Архит.-строит., инж.-строит., ииж.-дорожное
Сельскохозяйственные высши		е учебные заведения	
Моск. с.-х. ии-т	1865; до 1894 Петровская земле-	Мии-во земледелия	С.-х., с.-х.-ннж., рыбоводства (с 1913)
пуса инженеров путей сообщения (1810), Строит, уч-ще (1842). В них обучались дети дворян, воен, чиновников (в Горн, ин-те и Строит, уч-ще также дети потомств. поч. граждан и купцов). Срок обучения (в т. ч. в общеобразоват. классах) 6—8 лет; комплект уч-ся 120— 240 чел. Выпускали офицеров (поручики, подпоручики, прапорщики) и гражд. чиновников. Специалистов для разл. областей пром-сти готовили не имевший статус В. у. з. Петерб. технол. ин-т (1828, в 1849 первые 5 выпускников удостоены звания инженеров) и Моск, ремесл. уч-ще (1830), где обучались дети купцов, мещан, разночинцев. Высшее с.-х. образование давали Петербургский лесной институт (1803), Горы-Горецкий земледельческий институт (1836), Мари-монтский с.-х. ии-т (1820—60, близ Варшавы, в 1840—57 Ин-т с. х-ва и лесоводства, с 1857 закрытое уч. заведение). К В. у. з. причислялись ветеринарные уч-ща в Дерите (1848) и Харькове (1850). Мед. образование в 1-й пол. 19 в. концентрировалось в ун-тах и мед.-хирур-гич. академиях в Москве (1798—1804), Петербурге, Вильно (1832—41), Варшаве (1857—62). В 1802 Моск, академия слилась с Мед.-хирургич. ин-том, в 1804 объединилась с Петерб. (в 1808 открыто её моек, отделение, к-рое в 1845 вошло в мед. ф-т Моск, ун-та). В мед. В. у. з. обучались гл. обр. выпускники духовных семинарий и академий, с 1848 — г-зий. Преподавателей для уч. заведений, в т. ч. и для высших, готовил петерб. Пед. ин-т (1804—19, 1829—59, с 1816 Главный педагогический институт).
В сер. 19 в. в 36 В. у. з. училось ок. 7 тыс. студентов, работало ок. 900 профессоров, преподавателей и др. должностных лиц. Было подготовлено ок. 15 тыс. специалистов.
Во 2-й пол. 19 в. сеть В. у. з. значительно расширилась. К высшим лицеям добавился Лицей цесаревича Николая (см. Катковский лицей). Открылись ун-ты в Одессе (1865), Томске (1888); вновь открыт ун-т в Варшаве (1869; в 1862— 69 Гл. школа). По образцу ун-тов были реорганизованы в В. у. з. Лазаревский институт восточных языков (1872, осн. в 1815) и Демидовский лицей. Для подготовки учителей r-зий созданы ист.-филол. ин-ты в Петербурге (1867), Нежине (на базе лицея). Число нар.-хоз. В. у. з., предназначенных гл. обр. для выпускников реальных г-зий и др. ср. уч. заведений, не дававших права поступления в ун-ты, возросло до 12. Всесословными стали в 1865 Институт инженеров путей сообщения и Строит, уч-ще (с 1885 Ин-т гражд. инженеров), в 1867 Горный институт. Высшими техн. уч. заведениями стали Петерб. технол. ин-т (1862) и Моск, ремесл. уч-ще (1868). Открыты технол. ин-ты в Харькове (1885) и Томске (1896). При финанс. помощи торг.-пром. буржуазии основаны политехи, ин-ты в Риге (1862), Новой Александрии (1862—63), Киеве (1898) и др. Подобно ун-там, они имели
Продолжение
Учебные заведения	Годы основания, открытия, реорганизации	Подведомственность	Факультеты и отделения
Ин-т с. х-ва и лесоводства в Новой Александрии (Люблинская губ.) Лесной ин-т в Петрограде Воронежский с.-х. ин-т Высшие муж. курсы по виноделию при Никитском уч-ще сад-ва и виноделия в Ялте Константиновский межевой ин-т в Москве Варшавский ветеринарный ин-т Казанский ветеринарный ин-т Харьковский ветеринарный ин-т Юрьевский ветеринарный ин-т	дельч. и лесная академия 1862 1803 1913 1888 1779 1840; в ^^эвакуирован в Новочеркасск, в 1916 Донской 1874 1850 1848; до 1893 Дерптский	Мин-во юстиции Мин-во нар. просвещения	Отделения: с.-х., лесное
ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ЧАСТНЫЕ ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ РОССИИ В 1917
Учебные заведения	Годы основания, открытия, реорганизации	Подведомственность	Факультеты и отделения
1. Учебные заве	дения с университетской программой преподавания а) Женские курсы		
Варшавские высшие жен.	1909; в 1915 эва-	Мин-во нар.	Ист.-филол., физ,-
курсы	куированы в Ростов-на-Дону, в 1917 переименованы. Обществ.	просвещения	матем., юрид.
Екатеринославские высшие	1916. Обществ.	—»—	Физ.-матем., мед.
жен. курсы			
Казанские высшие жен. курсы	1872; в 1886 приостановлены; в 1906 возобновлены. Обществ.		Ист.-филол.
Киевские высшие жен. курсы	1872; в 1886 приостановлены; в 1906 возобновлены. Обществ.		Ист.-филол., физ.-матем..юрид., мед. (с 1907), коммери., экон, (с 1909)
Киевские общеобразоват. вечерние жен. курсы	1905. Частные	—»—	Ист.-филол., мед. (с 1913)
А. В. Жикулиной			
Моск, высшие жен. курсы (Герье)	1872; в 1886 приостановлены; в 1900 возобновлены. Обществ.		Ист.-филол., физ.-матем., мед., хим,-фармацевтии. (с 1917)
Моск, высшие жен. ист,-филол. и юрид. курсы В. А. Полторацкой	1906; до 1907 Высшие жеи. частные юрид. курсы кн. Голицыной и Полторацкой. Частные		Ист.-филол., юрид.
Одесские высшие жен. курсы	1909. Обществ.	—»—	Ист.-филол., физ.-матем., хим.-фар-мацевтии. (с 1916)
Петрогр. высшие жен. курсы (Бестужевские)	1878; в 1886 приостановлены; в 1889 возобнов- лены. Обществ.		Ист.-филол., физ.-матем., юрид. (в 1906—12)
Петрогр. высшие жен. ист,-	1906. Частные	—»—	Ист.-лит., юрид.
лит. и юрид. курсы Н. П. Раева (Вольный жен. ун-т)			
Петрогр. высшие жен. курсы при Биологии, лаборатории проф. П. Ф. Лесгафта, учреждённые	1905, Курсы по биологич., пед. и социальным наукам при Лабо-		Ист,- филол., физ.-матем.
многофакультетную структуру и готовили кадры для пром-сти, торговли и с. х-ва. Поиск новых орг. форм В. у. з. привёл к созданию многоотраслевых ин-тов с укороченной программой для ускоренной подготовки инж. кадров: Моск, инж. уч-ще ведомства путей сообщения (1896), Высшее горн, уч-ще (1899). Увеличено число с.-х. вузов. В 1865 Моск, об-во сел. хозяев открыло «вольную» Петровскую земледелья. и лесную академию, к-рая в 1873 стала гос. уч. заведением (с 1894 Моск. с.-х. ин-т). В 1863 на базе Политехи, и С.-х. ин-тов создан Новоалександрийский ин-т с. х-ва и лесоводства (в 1914 переведён в Харьков). В 1863 Лесной и межевой ин-т в Петербурге переим. в Лесную академию, к-рая после слияния с Горыгорец-ким земледелья, ин-том преобразована в Петерб. земледелья, ин-т (1865), а он, в свою ояередь, — в Лесной ин-т (1877). В. у. з. стали Муж. курсы по виноделию при Никитском ботанич. саду в Ялте (1894), ветеринарные уя-ща в Дерите и Харькове (1873), ветеринарные школы в Казани (1874) и Варшаве (1889; в 1915 эвакуирована в Москву).
В 60—70-х гт. 19 в. наяалось формирование неправительств. сектора высш, школы. Входившие в него В. у. з. возникали по инициативе интеллигенции и финанс. помощи буржуазии. Выпускники таких В. у. з. не полуяали права на яин и сословные привилегии. По инициативе Рус. муз. об-ва открыты консерватории в Петербурге (1862) и Москве (1866). В 1865 Уя-ще живописи и ваяния (Москва, 1832) и Архит. уя-ще при Моск, дворцовой конторе объединены в Московское училище живописи, ваяния и зодчества. В 1877 в Петербурге по инициативе профессоров ун-та открыт Археол. ин-т (см. в ст. Археологические институты). С 1876 открывались Высшие женские курсы. В Петербурге упреждён Жен. мед. ин-т (1897; с 1904 гос.).
Система неправительств. В. у. з. включала уч. заведения университетского типа (высш. жен. курсы, частные ун-ты и др.), жен. мед. ин-ты, пед., археол., коммерч. (см. в ст. Коммерческое образование) и др. уч. заведения. В неправительств. В. у. з. в 1917 было св. 70 тыс. студентов, в т. я. в уч. заведениях университетского типа (включая мед. и пед.) ок. 45 тыс., муз, и изобразит, иск-ва — св. 5 тыс., коммерческих — ок. 13 тыс., с.-х. — св. 3 тыс., инж.-техн. —св. 2 тыс.
В кон. 19 в. в гос. В. у. з. работало ок. 3 тыс. профессоров и преподавателей, обучалось ок. 29 тыс. студентов.
В 1900—17 открыты ун-ты в Саратове (1909) и Перми (1916, как отделение Петрогр. ун-та), политехи, ин-ты в Петербурге (осн. в 1898, открыт в 1902) и Донской (Новочеркасск, 1907), Высш, коммерч, курсы М. В. Побединского (1906, см. в ст. Побединского курсы), Жен. пед. (Петербург, 1913), Пед. ин-т им. М. Г. Шелапутина (Москва, 1911), Воронежский с.-х. ин-т (1913) и др. Проекты открытия новых ун-тов, технол. и с.-х. ин-тов, законы о политехникуме в Сама-
Продолжение
Учебные заведения	Годы основания, открытия, реорганизации	Подведомственность	Факультеты и отделения
Дмитриевым Петрогр. жен. естеств.-науч, курсы М. А. Лохвицкой-Скалон Сибирские высшие жен. курсы в Томске Тифлисские высшие жен. курсы (не имели статуса высшего уч. заведения) Харьковские высшие жен. курсы Об-ва взаимопомощи трудящихся женщин б) Женские Киевский жен. мед. ии-т Моск. жен. мед. ин-т проф. П. Г. Статкевича и А. Б. Изачека Одесские высшие жен. мед. курсы Жен. гор. мед. ин-т в Рос-тове-иа-Дону Саратовские высшие жен. курсы Саратовского саи. об-ва Харьковский жен. мед. ин-т Моск, частный юрид. ин-т Петрогр. частный ун-т при Психоневрологич. ин-те Юрьевские университетские курсы естеств. и мед. наук, учреждённые проф. М. И. Ростовцевым Новороссийский (в Одессе) междунар. ин-т Петрогр. высшие геогр. курсы при Докучаевском почвенном к-те Моск. гор. ун-т им. А. Л. Ша-иявского Нижегородский гор. нар. ун-т Томский нар. ун-т им. П. И. Макушина Петрогр. археол. ин-т Моск, археол. ин-т П е д а г с Петрогр. академия пед. наук Лиги образования Петрогр. пед. курсы Об-ва эксперимент, педагогики Петрогр. пед. курсы Фребе-левского об-ва для содействия первонач. воспитанию Киевский жен. Фребелевс-кий ин-т Киевского Фре-белевского об-ва Моск. пед. курсы при Об-ве	ратории проф. П. Ф. Лесгафта; в 1907 закрыты, в 1910 возобновлены как Высшие курсы. Частные 1905. Частные 1910. Обществ. 1909. Обществ. 1907. Обществ. медицинские у 1916; преобразован из мед. ф-та Киевских высших жен. курсов, созданного в 1907, с 1908 — самостоят. уч. заведение 1909. Частный 1909; открыты в 1910. Обществ. 1916. Обществ. 1915. Обществ. 1909; открыт в 1910. Обществ. ) Для мужчин и 1915. Частный 1907; до 1916 Психоневрологический ин-т 1908. Частные 1914. Частный 1916. Обществ. 1908. Обществ. 1916. Обществ. 1915. Обществ. 1877. Обществ. 1907. Обществ. )гическиеучебн 1907. Обществ. 1910. Обществ. 1872; в 1907 преобразованы в высшие женские. Обществ. 1907. Обществ., жен. 1872. Обществ.	чебные з а в е Мин-во нар. просвещения женщин Мин-во земледелия Мин-во нар. просвещения ые заведени Мин-во нар. просвещения	Естеств.-ист. Физ.-матем. Ист.-филол., физ.-матем., мед. Ист.-филол., физ.-матем. е н и я Юрид. Юрид., пед. (словесно-ист. и естеств. отделения), мед. Естеств.-ист., мед. Академия, отделение: естеств.-ист., обществ .-филос. циклы Академия, отделение: лит. цикл, ист., экон, циклы Академия, отделение: естеств.-ист., ист.-филол. Археол. Археол., археографич. я
ре, горн, ин-те в Екатеринбурге, принятые в 1914, не были осуществлены.
Управление В. у. з. было многоведомственным: 65 гос. и 59 неправительств. В. у. з. (1917) на правах местных учреждений находились в ведении 10 мин-в, Синода, Ведомству учреждений императрицы Марии. Всего в ведении Мин-ва нар. просвещения было 67 В. у. з., Мин-ва торговли и пром-сти — 13, Мин-ва земледелия — 11, Мин-ва внутр, дел — 11. Мин-ва самостоятельно определяли свою «академическую политику». Руководство В. у. з. осуществлялось на основе уставов (положений), регламентировавших их внутр, орг-цию, распорядок работы, взаимоотношения с руководящими инстанциями. Для гос. В. у. з. уставы издавались в виде законодат. актов, для негос. — в виде ведомств, распоряжений.
В 1898—1916 В. у. з. подготовили 151 тыс. специалистов. В 1917 в В. у. з. работало ок. 5 тыс. профессоров и преподавателей; училось св. 135 тыс. студентов, в т. ч. в правительств, уч. заведениях ок. 65 тыс. (в ун-тах и гуманитарных уч. заведениях ок. 34 тыс., в пед. — ок. 1 тыс., в богословских — св. 1,2 тыс., инж.-техн. — ок. 20 тыс., с.-х. — ок. 5 тыс., худ. — 0,4 тыс., военных — 1,2 тыс.).
Лит.: Сухомлинов М. И., Мат-лы для истории образования в России в царствование имп. Александра I, СПБ, [1866]; Ф а л ь-борк Г., Чариолуский В., Нар. образование в России, СПБ, [1900]; Павлова Г. Е., Организация науки в России в 1-й пол. XIX в., М., 1990; Иванов А. Е., Профессорско-преподавательский корпус высшей школы России кон. XIX — иач. XX в.: обществ.-полит, облик, ИСССР, 1990, № 5; его же, Высшая школа в России в кон. XIX — нач. XX в., М., 1991.	А. Е. Иванов.
ВЫСЫЛКА, удаление в адм. (или суд.) порядке лиц из мест их проживания или с определ. терр. с запрещением въезда в них без разрешения властей. Изв. со времени Русской правды. В законодательстве и полиц. практике 17—18 вв. определились её осн. виды. В. с определением конкретных мест проживания представляла собой административную ссылку. В. в качестве последствия неисполнения полиц. узаконений или отбытия уголов. наказания была определена сословным, полиц. и уголов. законодательством, к-рое с изданием Свода законов (1832) объединено в законах о состояниях, уставах о паспортах, пресечении и предупреждении преступлений, а также законах уголовных (тт. 9, 14, 15). Последующие издания Свода законов (1842, 1857, 1890) отразили изменение законодательства о В., основания к-рой были значительно расширены Положением о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия (1881). Принимать решение о В. могли: император, шеф жандармов, мин. внутр, дел, наместники в Царстве Польском и на Кавказе, ген.-губернато-ры, губернаторы, градоначальники. В приговорах судов В. (на срок до 5 лет) из столиц и столичных губерний могла
Продолжение
Учебные заведения	Годы основания, открытия, реорганизации	Подведомственность	Факультеты и отделения
воспитательниц им. Д. И. Тихомирова Учебные заведе	ния изобразите	\ьногои муз	ы кального
Моск, уч.-ще живописи, вая-	искусств? 1843. Обществ.	Мин-во внутр.	Отделения: жи-
иия и зодчества Моск. худ. об-ва Киевская консерватория Рус. муз. об-ва Моск, консерватория Одесская консерватория Петрогр. консерватория Саратовская консерватория Муз.-драм, уч-ще Моск, фи-	1912. Обществ. 1866. Обществ. 1913. Обществ. 1862. Обществ. 1912. Обществ. 1878. Обществ.	II111 1 ъ 1 1 1 1 1 1 >	вописное, архитектурное Отделения: муз.,
лармонич. об-ва Петрогр. ин-т истории иск-в	1912. Обществ.	Мин-во нар. просвещения	драм.
Учебные заведения народнохозяйственного профиля а) Коммерческие
Киевский коммерч, ин-т Моск, коммерч, ии-т Об-ва	1906. Обществ. 1906. Обществ.	Мин-во торговли и пром-сти	Отделения: коммерч., экон. Экон, и коммерч.-
распространения ком-			техн.
мерч. знаний			
Высшие коммерч, курсы М. В. Побединского в Петрограде	1906; с 1917 Торг.-пром. ин-т. Частный	—*—	Отделения: торг.-пром., банковское страхового дела
Петрогр. коммерч, ин-т	1906; Высшие коммерч. курсы при Об-ве содействия высшему коммерч, образованию; в 1910— 17 Ии-т высших коммерч, знаний (вечерний). Обществ.	Мии-во торговли и пром-сти	Экой., коммерч.-техн.
Харьковский коммерч, ин-т Купеческого об-ва	1912; до 1916 Высшие коммерч. курсы. Обществ.	—»—	Коммерч.-экон, отделение
Практич. вост, академия Об-ва востоковедения в Петрограде б)	1910. Обществ., муж. Сельскохозяйс	т в е н н ы е	Отделения: коммерч., окраинноадм., консульское
Моск, высшие жен. с.-х. курсы С. К. Голицыной	1908. Частные	Мии-во земледелия	С.-х.
Новочеркасские высшие жен. с.-х. курсы Донского с.-х. об-ва	1916, на основе Новочеркасских высших жен. курсов. Обществ.		
Петрогр. жен. с.-х. курсы	1904. Обществ.	—»—	—»—
Об-ва содействия жен. с.-х. образованию (Сте-бутовские)			
Петрогр. с.-х. курсы	1906. Частные	—»—	—»—
Саратовские высшие с.-х.	1913. Обществ.	—»—	—»—
курсы Саратовского с.-х. об-ва			
в) Инженерно-промышленные
Петрогр. жен. политехи.	1906, Жен. поли-	Мии-во нар.	Архит., ниж.-
ин-т	техн, курсы; в 1915 переименованы в ин-т. Обществ.	просвещения	строит., электро-механич., хим.
Курсы высших архит.	1906. Частные,	Мии-во тор-	
знаний Е. Ф. Багаевой и Л. П. Молас в Петрограде	жен.	говли и пром-сти	
Моск. жен. политехи, ин-т	1916. Частный	Мии-во иар. просвещения	Инж.-строит, и архит. отделения
Екатеринославский поли-	1916. Для мужчин	—»—	Механич. и электро-
техн, ин-т, учреждённый А. А. Прессом и Л. Г. Рабиновичем	и женщин евр. национальности		техн.отделения
быть определена в качестве дополнит, наказания или являлась последствием отбытия наказания (каторжных работ, ссылки на поселение, заключения в тюрьму или исправит, дом); данные положения были закреплены в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 и 1885. В. в адм. порядке использовалась как предупредит, мера для обеспечения гос. безопасности, обществ, порядка и предупреждения преступлений. Как адм. взыскание использовалась во время следствия по полит, делам, запрещая привлечённым к следствию лицам проживание и въезд в столицы и центры краёв, университетские города, фабричные центры и др. Содержание В. и её характер были разнообразны: с разрешением жить на терр. всей империи за исключением определ. городов и местностей, В. на родину, В. «во внутр, губернии», В. в Сибирь, к-рая по своим последствиям была близка к ссылке. Основаниями адм. В. являлось нарушение положений о контроле за перемещением населения (паспортного режима). Согласно Уставу о паспортах, лица, находившиеся в местностях без определ. док-тов (паспортов, видов на жительство), подлежали В. по месту прописки к своему об-ву или к начальству по месту службы. Особые правила были установлены для столиц, из к-рых могли быть высланы лица за «праздную жизнь и предосудительное поведение», нарушение благочиния, чиновники, уволенные за «развратное поведение». Решение о В. принималось совещанием, состоявшим при градоначальнике и утверждённым последним. По Положению о мерах к охранению гос. порядка и обществ, спокойствия (1881) местным властям дано право на В. отд. лиц из местностей, объявленных на положении усиленной или чрезв. охраны. За высланным устанавливался гласный полиц. надзор по месту жительства и в зависимости от характера высылки — ряд ограничений (преим. для политических) на занятие отд. видами деятельности и др.
В. за пределы гос-ва практиковалась в 19 в. в отношении иностранцев в качестве полит, меры (неугодных властям лиц, в воен, время, причастных к полит, делам и др.). Могла быть использована как последствие отбытия иностранцем наказания с лишением прав состояния, а также нарушения правил въезда в страну (отсутствие паспорта). Порядок В. иностранцев в нач. 20 в. определён Правилами об удалении иностранцев из пределов России от 26.5.1903, согласно к-рым В. осуществлялась по решению мин. внутр, дел, воен. мин. (во время войны), наместника на Кавказе, ген,-губернаторов и губернаторов погран. губерний. В случае совершения уголов. преступления иностранцы подлежали В. после отбытия наказания (кроме каторги и поселения). В др. случаях В. производилась по мотивированному требованию властей (противозаконные действия, незаконный въезд и др.).
Высылаемый был обязан в установленный срок покинуть пределы страны, а также мог быть доставлен к границе этапным порядком (в случае невыполнения требования о В. или самовольного возвращения) с передачей погран. властям др. гос-ва. В случае отказа в приёме или самовольно вернувшиеся (отказавшиеся выехать) после двухкратной высылки иностранцы подлежали адм. ссылке до 5 лет с припиской к определ. месту жительства, после к-рой могли подать прошение о принятии рос. подданства. Высланными за границу объявлялись также рос. подданные, незаконно покинувшие страну или отказавшиеся вернуться (при возвращении подлежали уголов. преследованию).
С. В. Кодан.
ВЫШГОРОД, др.-рус. город на прав, берегу р. Днепр. Изв. с 946 как город княгини Ольги. Стратегия, пункт, защищавший Киев с С. Неоднократно подвергался нападениям половцев (в 1093, 1136, 1146). В 12—13 вв. центр уд. кн-ва; экон, и культурный центр. В 989 в В. построена ц. Василия, в к-рой в 1015 захоронены кн. Борис и Глеб, в 1071 на её месте возведён Борисоглебский собор (не сохр.), в к-рый в 1072 торжественно перенесены мощи Бориса и Глеба. В 1240 В. полностью разрушен монголо-татарами. В 15—16 вв. село, в 1523 приписано к Межигорскому мон. (в 1686 в В. 10 крест, дворов). С 1787 В. — владение Киевской казённой палаты, с 1839 — в ведомстве Палаты гос. имуществ. В сер. 19 в. в окрестностях В. действовали кирп. з-ды (в 1889 — 5). Нас. В. в 1864 — св. 800 чел., в 1887 — 1113.
В результате археол. раскопок (1934—37, 1947 и 1972) на терр. В. открыты остатки земляных укреплений, часть улицы с остатками домов, фундамент Борисоглебского собора.
Лит.: Похилевич Л., Сказания о населенных местностях Киевской губ., К., 1864; Маниковский Ф., Вышгород и его святыня, 2 изд., К., 1890; Тихомиров М. Н., Древнерус. города, 2 изд., М., 1956; Куза А. В., Малые города Др. Руси, М., 1989, с. 71—72.	Э. Б. Басманова.
ВЫШНЕВОЛОЦКАЯ ВОДНАЯ СИСТЕМА, первый в России и один из крупнейших в Европе (до сер. 19 в.) искусств, водный путь. Соединял верховья р. Волга с Балт. м. Шёл по Волге от Рыбинска до Твери, р. Тверца (1 шлюз-канал в обход Прутненского порога), Тверецкому каналу (1 шлюз), р. Цна, Цнинскому каналу, оз. Мсгино, р. Мета, Сиверсову (Новгородскому) каналу [ ок. 9 км; первые проекты разработаны в 1770—75; построен в 1797 (или 1798) — 1803; инж. И. К. Герард] или Вишерскому [13,9 км, по др. данным — 15,5 км; 1825 (или 1826) — 1835 (или 1836)] каналам (оба в обход оз. Ильмень), р. Вишера, р. Малый Волховец, р. Волхов, Ладожскому каналу. Проходил по трассе старинного торг, водного пути с двумя волоками (Вышнем из Тверцы в Мету и Нижнем в обход Мстинских порогов). Протяжённость от Рыбинска
до Петербурга 1396,7 км (через Вишер-ский канал) и 1412,2 км (через Сиверсов канал). Необходимый уровень воды поддерживался системой водопроводных каналов й водохранилищ: Дубков-ского, Пудорского, Тубасского, Кемец-кого, Березайского, Валдайского, Тверского, Осугского и двух наиб, крупных — Заводского (Вышневолоцкого; пл. 68,3 км2) и Верхневолжского (пл. до 170 км2). Начало В. в. с. было положено созданием Вышневолоцкого (Тверского, Гагаринского) канала (строился в 1703—06 десятью голл. мастерами во главе с А. Гаутером, а также В. и М. Гагариными, участвовал Пётр I; достраивался в 1706—09). В 1719—22 М. И. Сердюковым произведена коренная реконструкция. С целью устранения мелководья В. в. с. вновь серьёзно усовершенствована в 1770-х — нач. 1800-х гг. (после того как в 1765—74 от наследников Сердюкова перешла в казну): дер. сооружения заменялись каменными, строились новые каналы, в т. ч. Меглинский (1779), Новгородский и 10 водопроводных (Писарев, М. А. Де-денев, Я. Е. Сиверс, Герард и др.). В 1820-е гг. создан Заводской резервуар, на порогах устроены плавучие заплыви, В. в. с. снабжена телеграфом (работами руководили О. И. Корицкий, Ф. И. Шту-кенберг, П. П. Базен и др.). В 1841 устроен Верхневолжский бейшлот. В 1870 проведены кр. работы по выправлению нек-рых участков Волги. Осн. пристани: Вышний Волочёк, Боровичи, Новгород, Новая Ладога. Тяжёлые судоходные условия, в частности мелководье, обусловили движение судов в одном направлении — к Петербургу и только караванами. До 1780-х гг. в навигацию транзитом проходило до 2— 3 тыс. разл. типов судов, до 1840-х гг. — 4—6 тыс., в сер. 19 в. — 2—3 тыс., с нач. 1860-х гг. — 1,2 тыс., в 1869—71 — по 928 судов, в 1872—74 — по 386, в 1882— 84 — по 33 судна, в 1890 — одно последнее судно. Время их прохода 7—8 нед (до 1780-х гг.), 10—14 дней (к кон. 18 в.). До кон. 1840-х гг. В. в. с. занимала первое место среди др. водных систем в России по кол-ву перевезённых в навигацию грузов: хлеб (33—49 тыс. т в 1720-е гг., 164—197 тыс. т в нач. 19 в., 491—573 тыс. т в сер. 19 в.) и др. прод. товары и сырьё, пром, товары. На В. в. с. функционировали сотни мелких и десятки кр. частных трансп. пр-тий. Гос. перевозки составляли в ср. ок. 20%. Осн. масса судовладельцев — купцы и кр. промышленники. В. в. с. способствовала пром, развитию Петербурга, С.-З. и Прибалтики, росту внеш, торговли. Экон, значение её снижалось постепенно с открытием глубоководной Мариинской водной системы, стр-вом Петерб.-Моск, и Рыбинско-Бологовской ж. д. С 1890-х гг. В. в. с. потеряла транзитное значение, однако продолжала обеспечивать движение товаров (в т. ч. хлеба) внутри Тверской, Новгородской, отчасти Ярославской и Петерб. губ. Контора Боровичских порогов и Выш
неволоцкая контора водяной коммуникации сыграли важную роль в становлении трансп. образования в стране (в 1767 при первой и в 1786 при второй были открыты низшие, в дальнейшем — ср. проф. школы).
Лит.: Б ернштейи - Когаи С. В., Вышневолоцкий водный путь, М., 1946; Виргинский В. С., Либерман М. Я., М. И. Сердюков, М., 1979.
Д. К). Гузевич, Э. Г. Истомина. ВЫШНЕВОЛОЦКАЯ ПЕРЕСЫЛЬНАЯ ТЮРЬМА, одна из двух пересыльных тюрем для врем, содержания полит, преступников, отправляемых в ссылку в Сибирь (см. также Мценская пересыльная тюрьма). Открыта в 1878 в г. Вышний Волочёк Тверской губ. в здании быв. уездной тюрьмы, откуда были удалены уголов. арестанты. Общий надзор за В. п. т. был возложен на тверского губернатора, к-рый руководствовался в своей деятельности не общим тюремным законодательством, а спец, инструкциями 3-го отделения и Мин-ва внутр, дел. Заключённым В. п. т. запрещались к.-л. занятия, чтение книг (кроме книг «ду-ховно-нравств. содержания»), курение, питьё чая; для свиданий и получения передач требовалось особое разрешение тверского губернатора. Ассигнование на питание 7 коп. в день на человека. Тяжёлый режим приводил к массовым заболеваниям заключённых цингой и туберкулёзом. В 1879 узникам В. п. т. «дозволено» покупать за свой счёт сахар, табак и пищу, ассигнования на питание увеличены до 12 коп. в день. В В. п. т. в ожидании отправки в Сибирь содержались издатель Ф. Ф. Павленков, публицист Н. Ф. Анненский, писатель Г. А. Мачтет, деятели рев. движения 70-х гг. О. В. Аптекман, М. А. Натансон, С. П. Швецов, первые рабочие революционеры П. А. Моисеенко, Л. И. Иванов (Абраменков) и мн. др. Быт и нравы В. п. т. описал В. Г. Короленко в «Истории моего современника». В связи с большими расходами на содержание тюрьмы и транспортировку заключённых со всех концов России в авг. 1881 В. п. т. ликвидирована.
Лит.: Я к о в л е в О. Ф., Революционеры 70-х гг. XIX в. в Вышневолоцкой полит, тюрьме № 2, «Ученые зап. Калининского пед. ин-та (кафедра истории)», 1964, т. 38.
Б. И. Юрьев. ВЫШНЕГРАДСКИЙ Александр Иванович (1867, Петербург — ?), предприниматель, камергер (1905), д. с. с. (1915), чл. Рус. муз. об-ва. Сын мин. финансов И. А. Вышнеградского. Окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1889). Затем в Мин-ве финансов, до 1897 нач. отделения, в 1897—1905 вице-дир. Особенной канцелярии по кредитной части. Пользовался расположением С. Ю. Витте, к-рый высоко ценил знания В. о зап.-европ. финанс. системе. Сторонник привлечения в Россию иностр, капиталов. Вместе с В. Н. Коковцовым участвовал в переговорах с финанс. кругами в Париже, в результате к-рых подписан заём 1906. В 1902—10 дир. правления Рус.-Кит. банка, в 1906—17 дир.-распо-
32 Энц. Отечественная история, т. I
рядитель и чл. правления Петерб. междунар. банка и подконтрольных ему акц. компаний (Об-ва Коломенского маш.-строит. з-да, Никополь-Мариупольского об-ва, Нафталанского нефтепром, об-ва, «Манташев А. И. и К°», треста «Рашн дженерал ойл корпорейшн», «Эмба Каспиан ойл К°», золотопром, компаний, акц. об-ва Белорецких железоделат. з-дов, акц. об-ва «Шестерня—Цитроэн», Рус. акц. об-ва арт. з-дов, Алтайского металлургия, об-ва, акц. об-ва электрич. обработки металлов «Тэм», об-ва Моск.-Виндаво-Рыбинской ж. д., страхового об-ва «Россия»). Поддерживал дружеские связи и часто выступал совместно (в биржевой игре, грюндерстве, учреждении компаний и др.) с друзьями по ун-ту А. И. Путиловым и М. А. Соловейчиком (пред, правления Сиб. торг, банка). Получив доход от учредительской прибыли, зачастую прекращал своё участие в делах компаний. В 1-ю мировую войну чл. Особого совещания по усилению арт. снабжения действующей армии (с 1915), тов. пред. Совета 3-го съезда предст. акц. коммерч, банков (1916), чл. Совета съездов металлозаводчиков. Сторонник рус.-амер. экон, сближения, установил контакты с амер, банкиром Г. Ф. Мезервом. В условиях нараставшей социальной напряжённости и стачек 1916 выступал за сокращение мобилизации рабочих. В дек. 1917 арестован, содержался в Петропавловской крепости, где написал свою 4-ю симф. Освобождён, эмигрировал во Францию. Был одним из рук. Парижского отделения Петрогр. междунар. банка; участвовал в работе К-та предст. рус. коммерч, банков, чл. Рос. финанс., торг, и пром, союза.
С о ч.: Междунар. расчетный баланс России, [СПБ, 1896].	М. Ю. Лачаева.
ВЫШНЕГРАДСКИЙ Иван Алексеевич (20.12.1831, Вышний Волочёк — 25.3.1895, Петербург), учёный, предприниматель, гос. деятель, д. т. с. (1890), поч. ч. Петерб. АН (1888). Из семьи священника. Окончил физ.-матем. ф-т Гл. пед. ин-та в Петербурге (1851), был учеником М. В. Остроградского. Магистр матем. наук (1854). Преподавал математику и механику во 2-м Петерб. кадет, корпусе, Михайловской арт. академии (в 1865—75 проф. прикладной механики в академии).
В 1858 командирован воен, ведомством для осмотра з-дов в Киеве, Шост-ке, Брянске (в 1860 — в Германию, Бельгию, Францию, Великобританию), с 1859 чл. врем. Арт. к-та, на к-рый возложена задача по перевооружению армии. С 1862 проф. практич. механики, зав. кафедрой механики Петерб. технол. ин-та, в 1875—78 его дир. Разработал теорию автоматич. регулирования (т. н. критерий В.), основал науч, школу по конструированию машин. Исследования В. переведены на иностр, яз., его учебник «Элементарная механика» (СПБ, 1860) долгие годы был лучшим в России. В 1867—78 сочетал преподавание с работой инж.-механика в Гл. арт. управлении (оборудовал Охтинский
пороховой з-д, механич. мастерские Петерб. арсенала). В. участвовал в орг-ции выставок (рус. машинного отдела на Венской всемирной 1872, Лондонской науч, принадлежностей 1876, Всерос. пром.-худ. 1882 в Москве и др.). С 1872 чл. Совета торговли и мануфактур (см. Совещательные учреждения). Со 2-й пол. 1870-х гг. занялся частным предпринимательством: чл. правлений Петерб. об-ва водопроводов, об-ва Юго-Западных железных дорог, Рыбинско-Бологовской ж. д., Киево-Брестской ж. д. Сотрудничал в ж. «Моск, ведомости». С 1884 чл. совета мин. нар. просвещения (представил проект пром, образования), назначен по ходатайству М. Н. Каткова и В. П. Мещерского. В 1886—95 чл. Гос. совета. С янв. 1887 управляющий Мин-вом финансов, в 1888—92 мин. финансов. Продолжил ряд осн. направлений политики Н. X. Бунге. В 1882—87 нажил миллионное состояние, на посту мин. финансов удвоил его (по др. данным, довёл до 25 млн. руб.). В. усилил протекционистское направление таможенной политики, начал подготовку винной монополии и таб. монополии, увеличил налоги — прямые (гос. поземельный, с гор. недвижимых имуществ, обложение торговли и промыслов), косвенные (ввёл акциз на спички и осветит, масла, увеличил питейный акциз) и гербовый сбор. Установил льготный зем. кредит помещикам в Дворян, банке, снизив процент, платимый по ссудам. Провёл контрольно-финанс. (1889—90) и тарифную (1889) реформы на ж. д. Сосредоточил в Мин-ве финансов управление ж.-д. тарифами, в 1889 образовал Деп-т ж.-д. дел. Проводил политику выкупа малодоходных ж. д. в казну. Поддерживал монополии как органы борьбы с перепроиз-вом и выступал против них, когда последние резко повышали цены. Отдавал предпочтение ввозу иностранного капитала по сравнению с иностр, товарами, с его помощью стремился ускорить развитие отраслей кр. капиталистич. пром-сти, к-рые были необходимы для ж.-д. стр-ва, расширения рос. экспорта и преодоления хронич. дефицита бюджета государственного. Осуществил конверсию внешних займов из 5%-ных в 4%-ные (1888—90). Его политика способствовала установлению активных платёжных балансов во внеш, торговле и накоплению зол. запасов. Настаивал на необходимости мирной внеш, политики, уменьшении расходов на вооружение, предлагал начать пере
говоры с др. странами о разоружении или ограничении новых вооружений. Был противником рабочего законодательства. Сменён С. Ю. Витте.
Соч., в сб.: Максвелл Д. К., Вышнеградский И. А., Стодола А., Теория автоматич. регулирования, М.—Л., 1949.
Лит.: Су дейкин В. Т., Замечательная эпоха в истории рус. финансов, СПБ, 1895; Мигулин П. П., Рус. гос. кредит (1769—1906 гг.). Опыт ист.-критич. обзора, т. 2. Мии-во И. А. Вышнеградского, Харьков, 1900; Витченский В., Торговля, таможенная и пром, политика России..., пер. с нем., СПБ, 1909; К аш каров М., Главнейшие результаты гос. деи. х-ва за последнее десятилетие (1885—1894), СПБ, 1895; История рус. экон, мысли, т. 2, ч. 1, М., 1960; Андронов А. А., И. А. Вышиеградский, в кн.: Люди рус. науки, [ки. 4], М., 1965; Аианьич Б. В., Ганелии Р. Ш., И. А. Вышиеградский и С. Ю. Витте — корреспонденты «Моск, ведомостей», в кн.: Проблемы обществ, мысли и экон, политики России XIX—XX вв., Л., 1972; Степанов В. Л., И. А. Вышиеградский, ОИ, 1993, № 4.	М. Ю. Лачаева.
ВЯЗЕМСКИЕ, княж. род. Ведёт своё начало от кн. Ростислава-Михаила Мстиславовича Смоленского (ум. в 1166), внука Владимира Мономаха. Правнук его — кн. Андрей Владимирович (погиб в 1223 в битве на Калке) получил в удел Вязьму и стал родоначальником. В. Князья В. в 1494 вступили в подданство Москвы. От двух сыновей Андрея Владимировича В. — Василия и Фёдора — пошли две ветви рода.
К старшей ветви принадлежали: Иван Андреевич В. (1722—89), сенатор (1767—86), его сын Андрей Иванович В. (1746 — 20.4.1807), д. т. с. (1796), сенатор (1796). Сын последнего — П. А. Вяземский, изв. также его сын Павел Петрович В. (2.6.1820—29.6.1888), писатель и историк, с 1856 пом. попечителя Пегерб. уч. округа, с 1859 попечитель Казанского уч. округа. С 1862 пред. Петерб. к-та цензуры иностранной, в 1881—83 нач. Гл. управления по делам печати, с 1882 сенатор. В 1877 один из основателей и первый пред. Об-ва любителей древней письменности. Издал «Архив кн. Вяземского» (СПБ, 1881). К этой же ветви рода принадлежал А. А. Вяземский.
Эта ветвь рода записана в 5-ю ч. дворян. родословных книг Костромской и Ярославской губ.
От внуков Фёдора Андреевича В. — Юрия Константиновича В. и Романа Константиновича В. произошли две ветви рода. К первой принадлежал Афанасий Иванович В. (ум. в 1570), фаворит царя Ивана Грозного, после падения А. Ф. Адашева и Сильвестра пользовался неогранич. доверием царя, был его ближайшим советником. В 1565 один из организаторов опричнины. Когда царь Иван Грозный удалился в Александровскую слободу, назвав опричников «братией», а себя «игуменом», В. получил звание «келаря». В 1570, после похода на Новгород, вместе с Ф. Басмановым и др. обвинён в заговоре с целью передачи Новгорода и Пскова Литве и воз
ведения на рус. престол Владимира Андреевича Старицкого. Умер во время пыток.
Из потомков Романа Константиновича В. наиб, известны: Сергей Иванович В. (1743—18.3.1813), сенатор (1793); Николай Григорьевич В. (3.1.1769—2.12.1846), сенатор (1804); Леонид Дмитриевич В. (1848—24.11.1909), ген. от кавалерии (1906), во время рус.-тур. войны 1877—78 адъютант вел. кн. Николая Николаевича (старшего). В 1888—90 астраханский губернатор и наказной атаман Астраханского казачьего войска, с 1890 возглавлял Деп-т уделов. С 1896 чл. Гос. совета.
Эти ветви рода записаны в 5-ю часть дворян, родословных книг Владимирской, Калужской, Моск, и Тамбовской губ.
ВЯЗЕМСКИЙ Александр Алексеевич (3.8.1727 — 8.1.1793, Петербург), князь, гос. деятель, д. т. с. (1774). Окончил Корпус кадет (1747), участник Семилетней войны, затем исполнял за границей разл. секретные поручения. В 1763 направлен имп. Екатериной II на уральские з-ды для урегулирования отношений между крестьянами и владельцами з-дов, а также для изучения экон, положения горных з-дов. С 1764 ген.-проку-рор Сената (одноврем. с 1765 сенатор). Первонач. круг полномочий В. был ограничен; имп. Екатерина II составила
Герб рода князей Вяземских.
А. А. Вяземский.
для В. «секретнейшее наставление», вменив ему в обязанности наблюдение за Сенатом (к-рый, по мнению имп. Екатерины II, не соблюдал законов), за канцелярией Сената, за ден. обращением, за торговлей солью и вином. Затем полномочия В. постоянно расширялись. Одноврем. с 1765 В. заведовал Межевой эксп.; в 1767 возглавил работу по орг-ции, а затем фактич. руководитель Комиссии по составлению нового Уложения; в 1768 под контроль В. передан перевод ден. средств за границу. С 1769 чл. Совета при Высочайшем дворе. В 1771 в руках В. сосредоточена финанс. отчётность по Синоду и губ. управлению; в 1772 руководил осушением болот под Петербургом; с 1775 нач. Канцелярии опекунства над иностр, подданными; в 1783 руководил стр-вом на Фонтанке, Екатерининского канала, гор. вала, т-ра в Петербурге, в 1789 воз
главил Экспедицию о гос. доходах. Провел работы по централизации финанс. управления: с 1769 началось составление окладной книги поступления доходов, учреждены казённые палаты и казначейства; введена должность гос. казначея с широкими полномочиями (её занял В.), по инициативе В. начат выпуск ассигнаций. В 1780-х гг. фактически руководил ведомствами юстиции, внутр, дел и финансов. Занимал важное положение в Сенате, являясь его докладчиком у императрицы, объявлял высочайшие повеления и резолюции на сенатские доклады. С 1789 тяжело болел и отошёл от дел, однако от должности ген.-прокурора Сената был уволен лишь в сент. 1792.
Лит.: Иванов П. И., Опыт биографий геи.-прокуроров и мии. юстиции, СПБ, 1863. ВЯЗЕМСКИЙ Пётр Андреевич (12.7.1792, Москва — 10.11.1878, Баден-Баден, Германия, похоронен в Петербурге), князь, поэт, лит. критик, мемуарист, гос. деятель, тайный советник (1855), д. ч. Рос. академии (1839), ординарный акад. Петерб. АН (1841). Получил домашнее образование, в 1805—07 уч. в Петербурге в Иезуитском пансионе и пансионе при Гл. пед. ин-те. В 1807 зачислен в Моск, межевую канцелярию; продолжал учёбу под рук. приглашённых профессоров Моск, ун-та. Лит. деятельность начал в 1808 в ж. «Вестник Европы». В 1812 вступил в Моск, ополчение, участвовал в Бородинском сражении, оставил службу по болезни. В 1815 заочно избран чл. лит. об-ва «Арзамас», активный участник лит. полемики 1810—20-х гг. В 1817 зачислен чиновником для иностр, переписки в канцелярию Н. Н. Новосильцева в Варшаве, перевёл на рус. яз. «Конституцию» Царства Польского 1815 и речь имп. Александра I на открытии польск. сейма в 1818, содержавшую обещание ввести в России конституцию. В 1818— 20 участвовал в подготовке проекта Государственной уставной грамоты Российской империи. Независимое поведение и оппозиц. настроения В. стали причиной увольнения от службы и установления за ним полиц. надзора.
В 1821—29 В. жил гл. обр. в Москве и родовом имении Остафьево Подольского у. Моск, губ., сотрудничал в альманахе К. Ф. Рылеева и А. А. Бестужева «Полярная звезда», в 1825—28 один из организаторов и ведущий сотр. ж. «Московский телеграф», в 1820—30-х гг. ближайший друг и единомышленник А. С. Пушкина, на страницах «Лит. газеты» и ж. «Современник» вёл полемику с изданиями Ф. В. Булгарина и Н. И. Греча. Поэзия В. 1810—20-х гг. проникнута гражд. мотивами, идеями свободолюбия: в стих. «Петербург» (1818, распространялось в списках) и «Негодование» (1820, в доносе на В. 1827 наз. «катехизисом заговорщиков») содержались призывы отринуть «слепое самовластье».
Обществ, взгляды В. сложились под влиянием идей франц, и рус. просвети-
32*
«П. А. Вяземский*. Художник П. Ф. Соколов. 1818 (?).
тельства 18 в., а также обществ.-полит. концепции Н. М. Карамзина. Выступал против креп, права (в 1820 предлагал создать дворян, об-во для обсуждения путей его отмены), за превращение России в конституц. монархию с «законносвободными» учреждениями европ. типа. В. резко критиковал мн. стороны рус. действительности и правительств, политики: осуждал произвол чиновников, цензурные гонения, ограничение свободы личности. В правительств, кругах В. имел репутацию опасного вольнодумца, неоднократно становился жертвой доносов, переписка В. подвергалась перлюстрации.
Во 2-й пол. 1810-х — 1-й пол. 1820-х гг. В. поддерживал дружеские отношения с мн. декабристами (особенно с М. Ф. Орловым, И. И. Пущиным и Н. И. Тургеневым), однако отвергал идеи создания тайного об-ва и насильств. переворота (в 1825 отказался вступить в Сев. об-во). Надежды на преобразования в стране В. связывал с распространением просвещения и реформаторской деятельностью пр-ва в союзе с передовыми обществ, силами. Отношение В. к событиям 14 дек. 1825 было сложным: разделяя во многом цели восставших, В. осуждал сам факт восстания, но с сочувствием отнёсся к судьбе декабристов (см. его стих. «Море», 1826, и «Я Петербурга не люблю...», 1828), длит, время хранил бумаги И. И. Пущина и один из вариантов «Конституции» Н. М. Муравьёва. Гл. причину восстания В. видел в нежелании пр-ва проводить реформы в стране (взгляды В. отразились в записках «Моя исповедь» (1829) и «О безмолвии рус. печати» (1833), поданных имп. Николаю I).
В 1830 В. вернулся иа гос. службу по ведомству Мин-ва финансов (в 1830—32 чиновник для особых поручений при
Е. Ф. Канкрине, в 1831 участвовал в орг-ции Мануфактурной выставки в Москве; в 1833—46 вице-дир. Деп-та внеш, торговли, выступал сторонником протекционистской таможенной политики с целью развития рус. торговли и пром-сти; в 1846—53 дир. Гос. заёмного банка.
С 1855 В. — тов. мин. нар. просвещения, в 1856—58 руководил деятельностью Гл. управления цензуры, способствовал нек-рому смягчению цензурного гнёта, разрабатывал проект нового цензурного устава. Деятельность В. этого периода подвергалась нападкам со стороны реакц. бюрократов и резкой (не всегда справедливой) критике демокр. печати (особенно А. И. Герцена). С 1855 сенатор, с 1866 чл. Гос. совета и обер-шенк Имп. двора. С 1863 жил гл. обр. за границей, работал над мемуарами о рус. жизни кон. 18 — нач. 19 вв. («Допотопная, или Допожарная Москва», 1865; «И. И. Дмитриев», 1866; «Восп. о Булгаковых», 1868; «Кн. Козловский», 1868; «Мицкевич о Пушкине», 1873; «Моск, семейство старого быта», 1877; «Характеристич. заметки и восп. о гр. Ростопчине», 1877, и др.), публиковал в ж. » Русский архив» док-ты по истории обществ, жизни России пушкинской поры.
В острополемич. статьях отстаивал эстетич. принципы романтизма, одним из первых предпринял попытку осмыслить процесс рус. обществ, развития 2-й пол. 18 — нач. 19 вв. В 1840-х гг. сотр. ж. * Москвитянин», в своих статьях в завуалированной форме критически оценивал политику Николая I, одио-врем. выступал против В. Г. Белинского, во многом расходился со славянофилами и западниками. Под впечатлением Рев-ции 1848 написал стих. «Святая Русь», проникнутое враждой' к рев-ции и монархия, настроениями. Наиб, значит, ист.-лит. труд В. — монография о Д. И. Фонвизине («Биография, и лит. записки о Д. И. Фон-Визине», 1848, написана в 1830-х гг.).
Ист. взгляды В. оформились под влиянием ист. концепции Карамзина, защитником к-рого В. выступал в ходе дискуссий 182(1—30-х гг. Публицистика и поэтич. творчество В. 1840—60-х гг. не встретили понимания среди современников и находили отклик лишь в узком кругу друзей и единомышленников. В. — один из основателей Русского исторического общества (1866).
Эпистолярное наследие В. (особенно переписка с А. И. Тургеневым, В. А. Жуковским, Пушкиным) и его «Записные книжки» — ценный источник по истории рус. обществ, жизни 1-й пол. 19 в.
Соч.: ПСС, т. 1—12, СПБ, 1878—96; Остафьевский архив кн. Вяземских, т. 1—5, СПБ, 1899—1913; Архив бр. Тургеневых, в. 6. Переписка А. И. Тургенева с кн. П. А. Вяземским. 1814—1833, П., 1921; Записные книжки, М., 1963, 2 изд., М., 1992; Соч., т. 1—2, М., 1982; Эстетика и лит. критика, М-, 1984; Стихотворения, Л., 1986; Стихотворения. Восп. Записные книжки, М., 1988.
Лит.: Л о т м а н Ю. М., П. А. Вяземский и движение декабристов, «УЗ Тартуского ун-та», 1960, в. 98; Стефанович В. Н., Франц, просветители XVIII в. в переводах П. А. Вяземского, РЛ, 1966, № 3; Гиллель-с о н М. И., П. А. Вяземский. Жизнь и творчество, Л., .1969; Минаева Н. В., Правительств. конституционализм и передовое обществ, мнение России в начале XIX в., Саратов, 1982, с. 157—207; Ивинский Д. П., Князь П. А. Вяземский о распространении коммунистич. идей в России, «Новое лит. обозрение», 1992, № 1; Черниговский Д. Н., П. А. Вяземский и И. М. Долгоруков, там же; Перельмутер В., «Звезда разрозненной плеяды!...», М., 1993.
П. В. Акулъшин.
ВЯЗМИТЙНОВ, Вязьмитинов Сергей Кузьмич (7.10.1744—15.10.1819, Петербург), гос. и воен, деятель, ген. от инфантерии (1798), поч. ч. Рос. академии (1818), граф (1818). Из дворян. Службу начал в 1761 прапорщиком в Укр. ландмилиц. корпусе. Участвовал в рус.-тур. войне 1768—74, был адъютантом П. А. Румянцева. В рус.-тур. войне 1787—91 командовал отрядом из егерских и гренадерских батальонов. С 1790 правитель Могилёвского наместничества, ком. Белозерского егерского корпуса. С 1794 сенатор, и. д. симбирского и уфимского ген.-губернатора. С 1795 команд. Оренбургским корпусом, подавлял волнения киргизов. С 1796 оренбургский, затем каменец-подоль-ский воен, губернатор. С 1797 комендант С.-Петерб. (Петропавловской) крепости, затем чл. Воен, коллегии и управляющий Комиссариатским деп-том. С 1799 в отставке. С 1801 управляющий гражд. частью в двух укр. губерниях. С 1802 вице-през. Воен, коллегии. В 1802—08 мин. воен.-сухопут. сил; проделал большую работу по устройству воен, управления и по усилению армии, ввёл дивизионную орг-цию, создал земское ополчение и др. Во время пребывания Александра I в действующей армии в 1805 и 1812 главнокоманд. в Петербурге. В 1808—11 в отставке. С марта 1812 управляющий Мин-вом полиции, с сент. 1812 пред. К-та министров. С 1816 воен, ген.-губернатор Петербурга. Чл. Гос. совета (1802 и с 1811).
С. А. Малышкин.
ВЯЗМИТЙНОВЫ, Вязьмитино-в ы, дворян, род. Родоначальник — польск. дворянин герба Рох Второй — Авраам Вишоватый, в кон. 15 в. был подкормием Брянской земли. Его правнук Венедикт Станиславович в кон. 16 —- нач. 17 вв. поселился близ Вязьмы, попал в русский плен и в России получил фамилию В. Его внук Василий Федосеев и ч В. во 2-й пол. 17 в. был переводчиком при рус. послах. Праправнук последнего С. К. Вязмитинов в 1818 возведён в графское достоинство Рос. империи (умер бездетным). Дворян, род В. продолжался от его брата Ивана Козьмича В.
Род записан в 6-ю ч. дворян, родословной книги Могилёвской губ. и в 3-ю ч. дворян, родословной книги Курской губ.
ВЯТСКАЯ 501
Вятичские женские украшения: сердоликовые бусы, височные кольца, шейная гривна, перстни. Кои. 11—12 вв.
ВЙТИЧИ, союз племён восточных славян, обитавших в басе. верх, и ср. течения Оки, а также по р. Москва. В 9 — сер. 10 вв., согласно «Повести временных лет», В. платили дань Хазарскому каганату, с сер. 10 в. —Древнерусскому государству. Упорно сопротивлялись власти киевских князей, в нач. 80-х гг. 11 в. Владимир II Мономах воевал с ки. В. — Ходотой. Массовая христианизация В. началась в кон. 11 — нач. 12 вв. Языч. обряд погребения сохранялся до кон. 13 в. К 12 в. терр. В. — в Черниговском, Ростово-Суздальском и Рязанском ки-вах.
Лит.: Седов В В., Вост, славяне в VI— XIII вв., М., 1982; Никольская Т. Н., Земля вятичей. К истории заселения бассейна верх, и ср. Оки в IX—XIII вв., М., 1981.
А. К. Зайцев.
ВЙТКА (до 1780 X л ы н о в), город на р. Вятка, ц. Вятской земли. Возник как укрепл. пункт на С.-В. рус. земель. Изв. с 1374. С кон. 14 в. в составе Суздальско-Нижегородского, с нач. 15 в. — Галицкого ки-ва. В 1489 присоединён к Моск, вел. ки-ву. В кон. 16—18 вв. ремесл. (кож., скорняжные, гончарные мастерские) и торг, (через город шли торг, пути в Поморье, Поволжье, Сибирь) центр. В нач. 17 в. — 2,5 тыс. жит., ок. 50 семей ремесленников и мелких товаропроизводителей. В 1607 возникла Семёновская ярмарка. С 1656 ц. Вятской и Великопермской (с 1797 Вятской) епархии. В 1708 вошёл в Сибирскую губернию, с 1719 ц. Вятской пров. (с 1727 в составе Казанской губ.). В 1734 осн. славяно-греко-латииская школа (с 1758 духовная семинария). В 1780 образовано Вятское наместничество, в 1797 — Вятская губерния. В 1804 в В. св. 5 тыс. жит. В 19 в. В. — ремесл.-торг. город (в 1860-х гг. в В. ок. 3 тыс. ремесленников, ок. 25% всех жителей). В 1856 — 12
Герб г. Вятка.
пром, заведений (кож., мыловар., спичечные и др.), ок. 200 рабочих. В 1865 оси. кож. з-д Поскребышева, в 1874 — з-д пожарных машин Вятского земства и др. В 1861 установлено регулярное пароходство по р. Вятка. Действовали Обществ, байк (осн. в 1862), банк Об-ва взаимного кредита (1873), отделение
Приезжая изба в Вятке. Фото 1980-х гг.
Скульптурный портрет женщины племени вятнчей. Реконструкция М. М. Герасимова.
Волжско-Камского банка. Издавались «Вятские губ. ведомости» (с 1838), «Вятские епархиальные ведомости» (с 1863) и др. Нас. 24,7 тыс. чел. (1897). К нач. 20 в. в В. 23 правосл. церкви (в т. ч. соборы: Успенский, оси. в 1689; Спасский, 1769, и др.), 2 мон. (Успенский Трифонов муж.; Преображенский жен.). 29 уч. заведений: муж. и жен. г-зии, духовная семинария, епархиальное жен. уч-ще и др., ок. 3,5 тыс. уч-ся. Гор. б-ца (осн. в 1823). Т-р (осн. в 1877). Вятский публ. музей (осн. в 1866, открыт в 1889). В 1909 возник Вятский худ. кружок, в 1912 — Церк.-археол. музей. Действовало Вятское т-во любителей сценич. иск-ва. В 19 — нач. 20 вв. В. — место полит, ссылки. Экон, развитию В. способствовало стр-во ж. д. Пермь — Котлас (1899). В 1899 созданы ж.-д. мастерские (в 1905 — 600 рабочих). В Рев-цию 1905—07 в В. проходили забастовка рабочих ж.-д. мастерских в окт. 1905, полит, забастовка трудящихся в дек. 1905, многочисл. митинги и демонстрации. В 1907 в В. ок. 50 пром, пр-тий (ок. 1 тыс. рабочих). В годы 1-й мировой войны в В. размещены ряд запасных частей (иеск. тыс. солдат) и сводный эвакогоспиталь.
Лит.: Милорадович Г. А., Вятка и ее достопримечательности, 2 изд., Вятка, 1875; Л у п п о в П. Н., История города Вятки, Киров, 1958; История г. Кирова. 1374— 1974, Киров, 1974; Гнедовский Б. В., Добровольская Э. Д., Дорогами земли Вятской, М., 1971.
ВЯТСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1780 как Вятское наместничество из Вятской и частей Свияжской и Казанской провинций Казанской губернии (ц. — г. Вятка). Делилась на уезды: Вятский, Слободской, Кайгородский, Котельнический, Орловский, Иранский, Царевосанчурский, Уржумский, Нолин-
Герб Вятской губернии.
г. Слободск.	г. Сарапул.
г. Орлов.
г. Малмыж.
г. Нолииск.
г. Елабуга.
г. Котельиич.
г. Глазов.
г. Яранск.
ский, Малмыжский, Глазовский, Сарапульский, Елабужский. В 1782— 817 тыс. жит., 94% — крестьяне (гос. — 587 тыс. чел., экон. — 100 тыс., дворцовые — 65 тыс., помещичьи— 16 тыс.). В 1796 наместничество преобразовано в В.г., упразднены уезды Кайгородский, Царе-восанчурский и Малмыжский (в 1816 восстановлен). В 1897 пл. В.г. 135 тыс. кв. вёрст, нас. 3082,7 тыс. чел., в т. ч. гор. 4,7%. Ок. 80% нас. — русские, а также удмурты, марийцы, татары, башкиры и др. В В.г. 12 городов, св. 22 тыс. сел. поселений.
В.г. — агр. губерния, осн. занятие нас. — земледелие (гл. с.-х. культуры — рожь, овёс, ячмень, лён). Помещичье землевладение развито слабо (гл. обр. в юж. уездах), б.ч. земель — собственность казны. После крест, реформы 1861 помещикам принадлежало 6% земель (в 1905 — 2,4%), 57% — надельные земли. Ср. душевой надел быв. помещичьих крестьян — 2,8 дес., быв. дворцовых и удельных — 3,8 дес., быв. гос. крестьян — от 3 до 10 дес. Во 2-й пол. 19 в. пл. пахотных земель возросла с 4,86 млн. (1868) до 5,5 млн. дес. (1900).
С сер. 18 в. в В.г. развивалась горно-доб., металлургия., металлообр. пром-сть (крупнейшие пр-тия — казённые Ижевский завод и Воткинский завод, Омутнинские и Холуницкие частные чугунолит. и железоделат. з-ды). Большое место в экономике В.г. занимали также лесное х-во и переработка лесо-мат-лов. В 1900 в В.г. св. 700 пром, пр-тий (ок. 36 тыс. рабочих), в 1914 — 995 пр-тий (св. 38,5 тыс.). Развиты промыслы: скорняжный, кож., изготовление одежды и обуви, глин, изделий (д. Дым-ково Вятского у.); переработка продуктов земледелия и скот-ва; плетение кружев (с. Кукарка Яранского у.) и др. В кон. 19 в. в В.г. св. 160 тыс. кустарей, к-рые ежегодно вырабатывали продукцию на 16 млн. руб. Распространено отходничество (в кон. 19 в. «в отход» ежегодно уходили 200 тыс. чел.). Гл. торг, центры — Вятка, Сарапул, Яранск; в кон. 19 в. в В.г. св. 630 ярмарок и торжков (крупнейшая ярмарка — Алексеевская в г. Котельнич, в нач. 20 в. оборот св. 2 млн. руб.). Развитию В.г. способствовало установление регулярного пароходного сообщения по Каме (1846) и Вятке (1861), постройка линий Пермской (1899) и Северной (1906) ж.д. В 1897 из В.г. вывезено товаров на 16,5 млн. руб. (50% — продукция с. х-ва и пром, сырьё).
В 1867 в В.г. образовано земство (среди гласных 55% — крестьяне, 20% — купцы, 13,5% — дворяне и чиновники, 11,5% — духовенство; в дальнейшем состав менялся, но земство оставалось «мужицким»), к-рое много сделало для развития с. х-ва (устройство образцовых полей, уч.-практич. ферм, продажа с.-х. орудий и др.), кустарных ремёсел, образования и здравоохранения. В нач. 20 в. в В.г. св. 2,5 тыс. уч. заведений (в т.ч. 30 ср., 2,4 тыс. нач., 40 спец.) с 170
тыс. уч-ся; св. 80 б-ц; ок. 740 правосл. церквей, 9 мон., ок. 160 мечетей.
В 1905 В.г. охвачена массовыми рабочими и крест, выступлениями (на Ижевском и Воткинском з-дах и в Вятских ж,-д. мастерских созданы боевые дружины). За годы 1-й мировой войны объём пром, произ-ва в В.г. возрос в 2 раза, к 1917 на пром, пр-тиях В.г. 75 тыс. рабочих; на терр. губернии дислоцировались запасные части (к 1917 ок. 70 тыс. солдат и офицеров).
Лит.: Обзор Вятской губ. за ... (1870—1915) год, Вятка, 1871—1917; Столетие Вятской губ. 1780—1880. Сб. мат-лов к истории Вятского края, т. 1—2, Вятка, 1880—81; Эммаус-с к и й А. В., Экон, развитие Вятской губ. в кон. XVIII в. (По Генеральным описаниям), «УЗ Кировского пед. ин-та», 1965, в. 19; Очерки истории Кировской обл., Киров, 1972. ВЙТСКАЯ ЗЕМЛЯ, ист. область в басе, верх, и частично ср. течения р. Вятка. В 1-м тыс. до н.э. на терр. В.з. жили племена ананьинской культуры, в 6—10 вв. — финно-угорские племена: пермяки (коми) и вотяки (удмурты). С 10 в. на терр. В.з. пришли черемисы (мари). Во 2-й пол. 14 в. в ср. течении Вятки возникли рус. поселения. Ц. — Хлынов (Вятка). До 1489 В.з. пользовалась известной самостоятельностью. С 1489 В.з. в составе Московского Великого княжества. Термин «В.з.» употреблялся в 17—18 вв.
Лит.: Любавский М. К., Образование оси. гос. терр. великорус, народности, Л., 1929; Тихомиров М. Н., Россия в XVI ст., М., 1962; Вятская земля в прошлом и настоящем (к 500-летию вхождения в состав Рос. гос-ва), Киров, 1989. С. М, Каштанов.
ГААГСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ МИРА, междунар. конференции, принявшие конвенции о законах и обычаях войны. Проходили в Гааге (Нидерланды).
1-я конференция [6(18).5— 17(29).7.1899]. Участвовали ПО дел. от 26 гос-в: Австро-Венгрии, Бельгии, Болгарии, Великобритании, Германии, Греции, Дании, Ирана, Испании, Италии, Китая, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, Португалии, России, Румынии, Сербии, Сиама, США, Турции, Франции, Черногории, Швеции и Норвегии, Швейцарии, Японии. Рус. делегация: 1-й дел. — чрезв. и полномочный посол в Великобритании бар. Е. Е. Стааль, 2-й — чл. Совета мин. иностр, дел Ф. Ф. Мартенс, 3-й — дир. 1-го деп-та Мин-ва иностр дел А. К. Базили. После франко-прус. войны 1870—71 наступила эпоха «вооруж. мира» — полоса острых дипл. конфликтов, формирование союзов держав; в то же время в результате прогресса в области техники, средств транспорта и связи, расширения междунар. сообщений и торговли, активизации воздействия обществ, мнения на внеш, политику гос-в сложилось понимание того, что война между двумя гос-вами затронет и интересы других. 1-я Г. к. м. созвана по инициативе России. Ей предшествовали две циркулярные ноты рос. пр-ва. В ноте 12(24).8.1898 формулировалась идея конференции — путем междунар. обсуждения изыскать действенные средства обеспечения мира и положить конец развитию вооружений. В ноте 30.12.1898 (11.1.1899) предлагалась программа из 3 частей: ограничение вооружений; смягчение способов ведения войны; усовершенствование мирных способов решения споров между гос-вами. Специально оговаривалось, что рассмотрению не подлежат споры, касающиеся существующего на основе договоров порядка вещей. Заседания на конференции проходили по 3 комиссиям: о сокращении вооружений; о законах войны; о посредничестве и третейском суде. Принято 3 конвенции: о мирном решении междунар. споров; о законах и обычаях войны на суше; о применении к мор. войне начал Женевской
конвенции 1864, и 3 декларации, запрещавшие применение разрывных пуль; метания взрывчатых снарядов с возд. шаров; употребление снарядов, распространяющих удушливые газы. По осн. вопросу — «о сохранении на известный срок существующего состава сухопут. вооруж. сил и величины воен, бюджетов и предварит, изучения средств возможного сокращения в будущем численности армии и отпускаемых на неё ассигнований» — Г.к.м. не приняла решения из-за противоречий между державами Однако Г.к.м. впервые выявила как возможность обсуждения путем широких многосторонних переговоров проблемы разоружения, так и сложность достижения действенных договоренностей, учитывающих интересы всех участников. Предусматривалась возможность проведения новой междунар. конференции.
Инициатива созыва 2-й конференции [2(15).7 — 5(18). 10.1907] также принадлежала России [в циркулярной ноте 27.9(7.10).1905 вскоре после заключения Портсмутского мирного договора]. В ноте 16(29).3.1906 рос. Мин-во иностр, дел выдвинуло программу конференции, гл. пунктами к-рой были вопросы усовершенствования и дополнения принятых 1-й Г.к.м. конвенций и выработка конвенций о законах и обычаях мор. войны; в отличие от 1-й Г.к.м. не включались вопросы ограничения вооружений как практически неосуществимые. Во 2-й Г.к.м. приняли участие 44 гос-ва: участники 1-й Г.к.м. (после отделения Норвегии от Швеции — 27 гос-в), а также Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Доминиканская Республика, Колумбия, Куба, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, Уругвай, Чили, Эквадор. Рос. делегация: 1-й дел. — чрезв. и полномочный посол во Франции А. И. Нелидов, 2-й — Мартенс. Работа осуществлялась в 4 комиссиях: междунар. юстиции; общих вопросов войны; войны и нейтралитета на суше; войны и нейтралитета на море. Приняты Декларация и 13 конвенций (известны в междунар. практике под порядковыми номерами): 1-я (о мирном разрешении междунар. споров), 2-я (об ограничении в применении силы при взыскании по долговым договорным обязательствам), 3-я (об открытии воен действий), 4-я (о законах и обычаях сухопут. войны), 5-я (о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в сухопут. войне), 6-я (о положении неприятельских торг, судов при открытии воен, действий), 7-я (об обращении торг, судов в военные), 8-я (об установке автоматич. контактных подводных мин), 9-я (о бомбардировке мор. силами во время войны), 10-я (о применении в мор. войне начал Женевской конвенции), ll-я» (о нек-рых ограничениях в пользовании правом захвата в мор. войне), 12-я (об учреждении междунар. призового суда), 13-я (о правах и обязанностях нейтральных держав в мор. войне). Делегацией Великобритании
был вынесен на обсуждение вопрос об ограничении вооружений, однако делегации ограничились подтверждением постановления 1-й Г.к.м. по этому вопросу. По предложению пред, конференции Нелидова Г.к.м. рекомендовала державам по истечении ок. 8 лет провести 3-ю Г.к.м., инициатива созыва к-рой по-прежнему будет принадлежать России. Рекомендация не была осуществлена.
Лит Мартенс Ф Ф,Г аагская конференция мира Культурно-ист очерк, [СПБ, 1900], Камаровский Л. А, Гаагская мирная конференция 1899, [М , 1902], МИД 2-я конференция мира 1907 (Публ), СПБ, 1908	/у (. Рыбаченок
ГААЗ (Haas) Фёдор Петрович (Фридрих Иосиф) (24.8.1780, с. Мюнстерай-фель, близ Кельна, — 16.8.1853, Москва), врач-филантроп. Из семьи аптекаря. Уч. в ун-тах Йены и Вены. В нач. 19 в приехал в Россию, поселился в Москве, занялся частной практикой и вскоре стал одним из самых популярных моек, врачей. В 1807 определен «над мед. частью гл. доктором» (т. е. гл. врачом) моек. Павловской б-цы. В 1809 и 1810 совершил путешествия на Кавказ, в ходе к-рых обследовал минеральные источники, открыл серно-щелочной источник в Ессентуках (в 1811 издал их описание на франц, яз.). В 1814 вступил в службу врачом в действующую армию, дошёл с ней до Парижа. По возвращении в Москву вновь занимался частной практикой. В авг. 1825 — июле 1826
моек, штадт-физик (нач. всех гор. мед. учреждений), пытался реорганизовать систему мед. помощи в Москве, но встретил сопротивление администрации и подал в отставку. С 1828 чл. Моск, тюремного к-та (в 1830—35 его секр.) и гл. врач всех моек, тюрем (ему же были подчинены все моек, полиц. врачи). Следуя девизу всей своей жизни «Спешите делать добро», Г. в своей деятельности руководствовался принципом «справедливое, без напрасной жестокости, отношение к виновному, деятельное сострадание к несчастному и призрение больного». Г. добился предоставления всем следовавшим через Москву арестантам недельного отдыха в Моск, пересыльной тюрьме. В 1832 по его инициативе и на собранные им средства открыта тюремная б-ца на 120 коек, в 1836 — школа для детей арестантов, в 1844 — «полиц. б-ца для бесприютных» (впоследствии Александровская б-ца,
ГАГАРИН 505
именовавшаяся в народе «гаазовской»). По предложению Г. практика приковывания этапируемых арестантов к тяжёлому жел. пруту заменена заковкой в облегчённые («гаазовские») кандалы весом 3 фунта (первая опытная партия кандалов изготовлена на средства Г.). В течение 20 лет Г. лично провожал каждую арестантскую партию, добиваясь освобождения дряхлых, увечных и больных арестантов от кандалов. В 1836 по предложению Г. принято спец. пост, «о повсеместном в России обшитии гаек у цепей кожей», что спасало арестантов от обморожения рук и ног при зимнем этапировании. По инициативе Г. в 1846 Гос. совет отменил поголовное бритье голов у арестантов (эта унизит, процедура была сохранена только для лиц, приговоренных к ссылке на каторгу). В кон. 1840-х гг. Г. пожертвовал капитал в 11 тыс. руб. для улучшения питания арестантов в Моск, пересыльной тюрьме. В течение полувека Г. оказывал безвозмездную мед. помощь малоимущим москвичам, к-рые называли его «святой доктор». Гроб с телом Г. провожали 20 тыс. чел. В 1909 в Москве учреждено «Ольгинское благотворит, об-во в память доктора Ф. П. Гааза».
Лит.: Кони А. Ф., Ф. П. Гааз, 5 изд., М., 1914; Копелев Л. 3., «Святой доктор Федор Петрович», СПБ, 1993. Б И. Юрьев. ГАБАЕВ Георгий Соломонович (1877— 1956, Ленинград), воен, историк, полк. (1915). Из дворян. Окончил Николаевское инж. уч-ще (1898) и Петерб. археол. ин-т (1903). Служил в Гренадерском сапёрном и лейб-гв. Сапёрном батальонах. Одноврем. с 1901 пом. ред. инж. отдела труда «Столетие Воен, мин-ва», с 1909 пом. ред. «Журнала Императорского русского военно-исторического общества». Был чл.-учредителем Имп. Рус. воен.-ист. об-ва (ИРВИО; 1907) и чл. его совета (с 1910), с 1912 чл. ред. к-та ИРВИО. Участник 1-й мировой войны, с 1915 ком. лейб-гв. Сапёрного батальона. Автор справочных изданий по истории рус. армии, гл. обр. инж. войск, созданных с использованием широкого круга источников. В этих трудах впервые установил генеалогию инж. частей рус. армии. Внёс также существ, вклад в полковую историографию. После Окт. рев-ции занимался историей рус. армии, движения декабристов, историей знамён, батальной живописи, воен, иконографией и архивоведением, но его труды остались в рукописях (хранятся в рукописном отделе Рос. нац. б-ки в Петербурге).
С о ч.: Инж. войска, в кн.: Столетие Воен мин-ва. 1802—1902 гг., т. 7, ч. 1 — Ист. очерк царствования имп. Александра I. Очерк 2, кн. 5, СПБ, 1902; Опыт краткой хроники-родословной рус. инж. войск, СПБ, 1907; Инж. войска, СПБ, 1907; История Лейб-Гв. Саперного батальона. Введение и ч. 1, СПБ, 1912; Сто лет службы гв. сапер. 1812—1912 гг., СПБ, 1912; Роспись рус. полкам 1812 г., К., 1912; Родословная понтонных частей. 1797— 1821 гг., П, 1915; О старшинстве войсковых частей и хрониках гренадерских и пех. полков, СПБ, 1914.
Лит.: Автократов В. Н, Жизнь и деятельность воен, историка и архивиста Г. С. Габаева, «Сов. архивы», 1990, № 1—2.
А. М Агеев.
ГАГАРА, Г о г а р а Василий Яковлевич (поел, треть 16 в., Плёс — после 1637, Москва), купец, путешественник, писатель. Жил в Казани, торговал с Персией. До 40 лет «житие» его было «блудно и скверно», в результате чего, по его признанию, рано умерла жена, утонул корабль с товарами, начались неудачи в торговле. После церк. покаяния и обета совершить паломничество в Иерусалим за год нажил вдвое больше потерянного. В 1634 Г. со слугой и восемью спутниками отправился по Волге из Казани в Астрахань, а оттуда — в Тифлис. В Грузии осмотрел храм Метехи, развалины укрепления Тарика-ли. В Иерусалиме побывал на приёме у вифлеемского митрополита Афанасия. 20.12.1635 прибыл в Египет, где встретился с александрийским патриархом Герасимом I Спарталиотом и получил от него грамоту к царю Михаилу Фёдоровичу. В Каире и его окрестностях осмотрел христ. древности и пирамиды египетских фараонов, побывал на р. Нил. По дороге на родину собирал сведения о внеш, политике Турции, Польши, Молдавии. Встречался в Яссах с митрополитом Варлаамом. В Виннице был задержан и ограблен воеводой Калиновским, принявшим его за моек, посла в Турции Афанасия Вуколова. Все бывшие с ним бумаги и грамоты были отобраны и увезены в Варшаву к польск. королю Владиславу IV Вазе. 14 нед Г. находился под стражей и был освобождён по грамоте, присланной из Москвы. 14 апр. приехал в Киев, где беседовал с архиепископом Афиногеном и митрополитом П. Могилой. Из Киева через Путивль в нач. мая 1637 вернулся в Москву. За свои странствия и дипл. успехи был записан «в Гостиной сотне» с приказом «служити с Москвы». Путевые записки Г. — яркий образец купеческо-паломнических хождений. Выявлено 19 списков «Хождения» Г.
Изд.; Житие и хождение в Иерусалим и Египет казанца Василия Яковлевича 1 а: ары, СПБ, 1891.
Лит.• Муравьев А. Н., Путешествие ко св местам в 1830 г., т. 1, СПБ, 1848; Сахаров И П., Сказания рус. народа, т 2, СПБ, 1849; Леонид (Кавелин), Иерусалим, Палестина и св. Афон по рус. паломникам XIV—XVII вв., ЧОИДР, 1871, кн. 1, отд. 2;Адрианова-Перетц В. П., Хождение в Иерусалим и Египет Васи\ия Гагары, Сб. Рос. публ. б-ки, т. 2, в. I, 1924; е е же, Путешествия 1-й пол. XVII в., в кн.: История рус. лит-ры, т. 2, ч. 2, М —Л., 1948.
Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников ГАГАРИН Павел Павлович (4.3.1789, Москва — 21.2.1872, Петербург), князь, гос. деятель, д. т. с. 1-го класса (1868), поч. ч. Петерб. ун-та (1869). Окончил Петерб. пансион аббата Николя (1801). В 1801 причислен к Коллегии иностр, дел по Моск, архиву, с 1805 камер-юнкер. С 1807 на воен, службе, с нояб. адъютант М. А. Милорадовича, с 1808 —
А. А. Прозоровского. С 1809 в отставке. С 1810 в правлении Петерб. ассигнац. банка, в 1813—18 чиновник особых поручений при воен. мин. С 1819 обер-прокурор 8-го деп-та Сената (Москва), с 1823 — Общего собрания моек, деп-тов. С 1831 сенатор, присутствовавший во 2-м отд. 6-го деп-та; в 1843 ревизовал Астраханскую губ. С 1844 чл. Гос. совета, преим. занимался юрид. вопросами, присутствовал в Деп-те гражд. и духовных дел, с 1846 — в Деп-те законов. В 1849 чл. Секретной комиссии по рассмотрению дела петрашевцев. С 1851 пред. К-та по изысканию средств к сокращению делопроиз-ва в адм. учреждениях (деятельность к-та не дала результатов). В 1852—63 чл. К-та по рассмотрению контрольной системы. С 1857 чл. Секретного (затем Гл.) к-та по крест, делу, вошёл в состав комиссии по рассмотрению частных проектов. В вопросе отмены креп, права представлял т. н. консервативную партию. Предлагал определять размер надела отдельно по каждому имению по «добровольному соглашению» между крестьянами и помещиком (предложение отвергнуто Гос. советом). Инициатор принятия в 1861 статьи о т. н. дарственном наделе, составлявшем */4 высш, надела и передававшемся по взаимному желанию помещиком крестьянам даром, при этом помещик сохранял за собой право на всю остальную землю; этот
надел получил впоследствии назв. «сиротского» или «гагаринского». С 1861 пред. Высш, контрольной комиссии для рассмотрения Осн. положений устройства касс и ревизий. С янв. 1862 пред, комиссии законов Гос. совета, председательствовал также на соединённых заседаниях Гос. совета при обсуждении вопросов судебной реформы 1864, выступая её горячим защитником. С 1862 замещал Д. Н. Блудова в К-те об устройстве с. х-ва и К-те министров. С февр. 1864 пред. К-та министров, одноврем. в февр.—дек. 1864 пред. Гос. совета. Состоял пред, к-тов: зап., сиб., кавк., по делам Царства Польского. С 1865 во время отсутствия вел. кн. Константина Николаевича замещал его в должности пред. Гос. совета. В 1866 пред. Верх, уголов. суда по делу Д. В. Каракозова.
Лит.: Записки сенатора К. И. Фишера, ИВ, 1908, т. 1; Записки сенатора Есиповича, PC, 1909, №4.
506 ГАГАРИНЫ
ГАГАРИНЫ, княж. род. Рюриковичи. Ветвь княж. рода Стародубских. Родоначальник — Михаил Иванович Стародубский-Голибе-с о в с к и й (кон. 15 — нач. 16 вв.; 17-е колено от Рюрика), из пяти сыновей к-рого первый (Василий), четвёртый (Юрий) и пятый (Иван) имели прозе. Гагара.
Из потомков Ивана Михайловича Гагары наиб, известны: его правнук Афанасий Фёдорович Г. (ум. в 1624), в 1616 судился за место (см. Местничество) с Ф. Л. Бутурлиным, однако его обвинения были признаны ложными, и он был заключён в тюрьму. В 1623—24 воевода в Томске, в 1624 начато следствие о его злоупотреблениях и растратах. Его внук Матвей Петрович Г. (ум. 16.3.1721), с 1691 тов. воеводы в Иркутске (воеводой был его ст. брат Иван), в 1693—95 воевода в Нерчинске. Был замешан в махинациях в торговле с Китаем, по его делу начато следствие. С 1701 руководил стр-вом шлюзов и каналов, в 1707 — соединением Волги с Доном. В 1706 возглавил Сиб. приказ со званием «ген. президента и сиб. провинц. судьи», Г. подчинена Оружейная палата. С мая 1707 моек, комендант. При учреждении губерний в 1708 назначен сиб. губернатором (к обязанностям приступил в марте 1711). В Сибири, используя заниженные сведения о доходах (особенно в отношении торговли с Китаем), составил кр. состояние. В 1717 начато дело о его казнокрадстве и превышении власти. В 1718 одноврем. был чл. Верх, суда по делу царевича Алексея Петровича. В янв. 1719 арестован, в февр. 1721 имения Г. конфискованы и он подвергнут пыгкам, 14 марта приговорён Сенатом к смертной казни. Повешен в Петербурге.
Юрий Михайлович Гагара имел трёх сыновей: Дмитрия, Даниила и Юрия. Из потомков Даниила наиб, известен Роман Иванович Г., в 1602—05 путивльский воевода. В февр. 1609 один из наиб, активных участников неудачной попытки свержения Василия IV Шуйского. После этого бежал в Тушино, один из приближённых Лжедмитрия II, однако вскоре вернулся и выступил с разоблачениями самозванца. В 1612 по желанию местных жителей назначен воеводой в Кострому, в 1617 воевода в Карачаеве, в 1629—31 — в Ростове.
От правнуков Юрия Юрьевича Г. пошли две самостоят. ветви рода. Потомком Григория Петровича Г. был Гавриил Петрович Г. (9.1.1745 — 19.1.1808), д. т. с. (1800), волонтёром участвовал в рус.-тур. войне 1768—74. С 1781 обер-прокурор 6-го деп-та Сената (Москва), с 1798 сенатор; имел винокуренные з-ды и занимался поставкой вина в казну, однако одно время из-за плохого качества вина ему было запрещено появляться ко двору. При имп. Павле I был чл. Совета при Высочайшем дворе. В
1799 гл. дир. Гос. заёмного банка, затем през. Коммерц-коллегии, в 1801 чл. Непременного совета. Был крупным деятелем масонства, в 1799—81 пред. Вел. нац. ложи и префект капитула Феникса (ему подчинялось св. 14 лож), в кон. 18 в. правил «матерью-ложей» Сфинкса (Москва). Его сын Павел Гаврилович Г. (8.1.1777	—
2.4.1850), ген.-м. (1799), ген.-адъютант (1799). С 1799 адъютант А. В. Суворова. В февр. 1800 женился на фаворитке имп. Павла I — Анне Петровне Лопухиной (1777—1805), с июня 1800 в отставке. В 1801—03 посланник в Сардинии, с 1805 состоял при имп. Александре I, в 1808—09 — при имп. Наполеоне I. С авг. 1812 дир. Инспекторского деп-та Воен, мин-ва, в дек. 1812 в отставке. Кр. деятель масонства: с 1818 наместный мастер петерб. ложи Орла Российского (с 1820 управляющий), с 1821 поч. чл. лож Астреи и союза Вел. Провинц. ложи.
Потомком другого правнука Юрия — Михаила Андреевича Г. был Иван Алексеевич Г. (16.9.1771 — 12.10.1832), д. т. с. (1829), в 1790 произведён в прапорщики, участник рус.-тур. войны 1787—91, отличился при штурме Измаила (1791). С 1799 шталмейстер Двора вел. кн. Екатерины Павловны, с 1816 шталмейстер Имп. двора, с 1819 сенатор. Один из основателей и управляющий мастер (1818) масонской ложи Орла Российского. Его
сын Александр Иванович Г. (1801 — 27.10.1857), ген.-л. Окончил Пажеский корпус, в 1821 произведён в прапорщики. С 1830 служил на Кавказе, был дербентским градоначальником, кутаисским воен, губернатором. С 1853 нач. Гурийского отряда, отличился при штурме Карса (1856). С 1857 кутаисский ген.-губернатор, проводил политику введения рос. администрации в груз, кн-вах, вступил в конфликт с владетелями Сванетии князьями Дадешкилиани — 22.10.1857 смертельно ранен кн. К. Дадешкилиани.
Наиб, известны предст. др. ветви рода, идущей от Дмитрия (сына Юрия Михайловича) Г. Его потомок Сергей Васильевич Г. (1713—82), д. т. с., с 1765 сенатор, в 1765—66 през. Коллегии экономии. С 1773 в отставке, чл. ВЭО, в 1773—78 управлял замоск. имениями имп. Екатерины II. Он имел четырёх сыновей, трое из к-рых стали родоначальниками новых линий рода. Третий сын Павел Сергеевич Г. (20.6.1747 — 2.12.1789), ген.-поручик (1788), моек, обер-комендант, поэт; наиб, известен его сын — П. П. Гагарин.
У четвертого сына Сергея Васильевича Г. — Ивана Сергеевича Г. (14.1.1752 — 20.1.1810) были сыновья: Сергей Иванович Г. (17.1.1777 — 4.12.1862), д. т. с. (1831), в 1787 записан в гвардию, с 1800 служил в Берг-коллегии, в 1805—11 дир. Уч-ща
ГАДОЛИН 507
«Г. И. Гагарин». Художник Г. Г. Гагарин.
корабельной архитектуры, с 1811 сенатор, с 1817, выйдя в отставку, поч. опекун, в 1832—33 пред. Моск, опекунского совета Ведомства учреждений имп. Марии. С 1842 чл. Гос. совета. Один из основателей, 2-й вице-през. (1823—44), през. (1844—60 и поч. през. (1860) С.-х. об-ва (Москва). Григорий Иванович Г. (17.3.1782 — 12.2.1837), дипломат, тайный советник (1828). В 1802—06 состоял при дипл. миссиях в Вене и Константинополе, с 1807 в Париже, в окт. — нояб. 1808 поверенный в делах в Париже. В 1811—16 статс-секр. Гос. совета по Деп-ту законов. С 1822 секр., затем поверенный в делах, посланник (1828—33) в Риме, в 1833—37 посланник в Мюнхене. Их сыновья: Иван Сергеевич Г. [20.7.1814 — 8(20).7.1882], в 1842 перешёл в католичество, в 1843 вступил в орден иезуитов; подозревался в авторстве писем А. С. Пушкину, повлёкших его дуэль с Ж. Дантесом (версия опровергнута); Григорий Григорьевич Г. (29.4.1810 — 18.1.1893), обер-
гофмейстер (1880), в 1839—41 на дипл. службе, в 1841 поступил в армию, воевал на Кавказе; художник-любитель, в 1857—72 вице-през. АХ. Племянник последнего — Григорий Евгеньевич Г., наследовавший от
матери майорат князей Стурдза (в Бессарабии), получил в 1848 право именоваться князем Гагариным-Стур-дза.
Второй сын Сергея Васильевича Г. — Сергей Сергеевич Г. (Ц. 9.1745 — 23.4.1798). Его сыновья: Николай Сергеевич Г. (19.7.1788 — 25.7.1842), гофмейстер, в июне 1812 назначен шефом 1-го пех. полка, с к-рым участвовал в Бородинском сражении. С 1831 чл. Кабинета е. и. в., с нояб. 1832 управлял имп. стекольными и фарфоровыми з-дами. С 1833 вице-през. Кабинета е. и. в. Убит лесничим, к-рого ранее уволил со службы. Сергей Сергеевич Г. (старший) (24.11.1795 — 5.9.1852), обер-гофмейстер (1844), с 1827 управляющий экспедиций Капитула рос. орденов, в 1829—33 дир. имп. т-ров. При Г. создано Театр, уч-ще (1829), открыт Александрийский т-р (1831). В 1838—40 вице-през., с 1849 през. гоф-интендантской конторы. Из их детей наиб, известны: Лев Николаевич Г. (3.9.1828 — 22.7.1868), д. с. с. (1864). В 1858 избран чл. Моск. губ. к-та по улучшению быта помещичьих крестьян, в 1860 — Моск, губ. по крест, делам присутствия. С 1862 моек. губ. предводитель дворянства. Погиб вместе с сыном в результате несчастного случая. Сергей Сергеевич Г. (младший) (19.6.1832 — 15.12.1890), шталмейстер (1882), служил в гвардии; собрал большую коллекцию картин, майолик, ювелирных украшений, поч. ч. АХ (1860).
Предст. последней линии рода относились к числу крупнейших землевладельцев в России (в нач. 20 в. — 173,5 тыс. дес.). Наиб, древним был комплекс их владений в Тульской, Тамбовской, Рязанской, Моск, и Ярославской губ. Б. ч. владений приобретена в 1750— 90-х гг. братьями Сергеем Сергеевичем и Павлом Сергеевичем (1747—89) Г. В 1775 у гр. Салтыкова куплены участки земли в Ярославской, Костромской, Моск, губ., в 1778—96 у Н. Синявина, Г. Камынина и др. — в Чернском и Крапивенском у. Тульской губ. В течение 1760—90-х гг. скупались земли в Сапо-жковском и Михайловском у. Рязанской губ. В 1783 куплены «дикопоросшие» казённые земли в Борисоглебском у. Тамбовской губ., а при межевании здесь же незаконно замежёвано мн. новых участков; в 1794 в Спасском у. куплено у А. Г. Гурьева имение Спасские Буты, в 1771 и 1791 — владения в Моск, губ., расширенные затем получением наследства Марии Алексеевны, урождённой Бобринской (1798—1835), — части Кисовской вотчины. В 1812 в Свияжском у. Казанской губ. у Нарышкиных приобретено имение Теньки. В 1813 состоялся раздел вотчины между сыновьями Сергея — Сергеем и Николаем. Первому отошли имения в Тульской и Казанской губ. [впоследствии перешли к Сергею Сергеевичу Г. (младшему)]: Афанасьевское имение Алексинского у. (ок. 2 тыс. дес.), Новосергиевка
(2,8 тыс. дес.) и Синявино (ок. 3,4 тыс. дес.) Новосильского у., Сергиево Крапивенского у. (ок. 8 тыс. дес.), Присыпки Чернского у. (900 дес.) Тульской губ. и Теньки Казанской губ. (13,7 тыс. дес.). Часть владений Николая Г. перешли его потомкам — прежде всего Николаю Николаевичу Г.: имения Мишинское (500 дес.) и Покровское (5 тыс. дес.) Рязанской губ., Ключи (1,7 тыс. дес.), Салтыково-Буты (19,5 тыс. дес.), Петровское (12 тыс. дес.) Тамбовской губ., имения в Ярославской (1,5 тыс. дес.), Тверской (1,4 тыс. дес.) и Моск. (2,2 тыс. дес.) губ.
В пореформенные годы владения Сергея Сергеевича Г. пополнились через жену Веру Фёдоровну, урождённую Пален, 62 тыс. дес. в Костромской губ. и приобретёнными у П. А. Волконского имениями Перевесинки (7,8 тыс. дес.) и Дмитровское (8,8 тыс. дес.) Саратовской губ. Николаем Николаевичем куплены имения в Камышинском у. Саратовской губ. (5,2 тыс. дес.) и в Новоузенском у. Самарской губ. (3 тыс. дес.), через жену к нему перешло имение Оберпален (13,6 тыс. дес.) в Лифляндской губ.
Лит.: Долгоруков П. В., Рос. родословная книга, ч. 1, СПБ, 1854; Бобринской А. А., Дворян, роды, внесенные в общий гербовник Всерос. империи, ч. 1, СПБ, 1890; Минарик Л. П., Экон, характеристика крупнейших зем. собственников России. Кон. 19 — нач. 20 вв., М., 1971.
К. А. Аверьянов, А. П. Минарик. ГАГАУЗЫ (самоназв.), народ. Яз. гагаузской юго-зап. (огузской) подгруппы тюрк, группы алтайской семьи языков. Ряд учёных возводит их к тюрк, племенам (огузам, печенегам, половцам, узам или торкам и др.), перекочевавшим в 10—13 вв. из Сев. Причерноморья на Балканы. По мнению др. исследователей, Г. — отуреченные болгары. Переселились в Россию из Болгарии в кон. 18 — 1-й пол. 19 вв. Жили в осн. в Измаильском и Бендерском у. Бессарабской губ. Осн. занятия: жив-во (гл. обр. овцеводство), земледелие (гл. обр. виноградарство). Ремёсла — изготовление ковров, шерстяных и шёлковых тканей. По религии — христиане (православные).
Лит.: Державин Н. С., О наименовании и этнич. принадлежности гагаузов, СЭ, 1937, № 1; М а р к о в Г. Е., Мат-лы по этнографии гагаузов, КСИЭ, 1953, № 19; Народы Европ. части СССР, т. 2, М., 1964; К у р о-гло С. С., Семейная обрядность гагаузов в XIX — нач. XX вв., Киш., 1980.
ГАДОЛЙН Аксель Вильгельмович (Ga-dolin Axel Wilchelm) (12.6.1828, Финляндия — 15.12.1892, Петербург, похоронен в Гельсингфорсе), учёный, инженер, педагог, ген. от артиллерии (1890), ординарный чл. Петерб. АН (1890; экстраординарный чл. 1875; ч.-к. 1873), д-р минералогии (1869). Из дворян Вел. кн-ва Финляндского. Службу начал по окончании Финл. кадет, корпуса (1847) прапорщиком в лейб-гв. Павловском полку. Окончил Михайловское арт. уч-ще (1849) и оставлен в нём преподавате-
508 ГАЗЕТА
лем физики. В Крым, войну находился в 1855 в Свеаборге, где во время бомбардировки крепости англо-франц, эскадрой 28—29 июня предотвратил взрыв загоревшегося порохового погреба на одном из укреплений. С 1856 зав. Техн, арт. уч-щем. В 1857 командирован по Высочайшему повелению в Финляндию для геогностич. исследований, в 1858— 61 — за границу для изучения арт. технологии. С 1859 совещательный чл. Арт. к-та, чл. Комиссии по литейной части и железоделат. з-дам. С 1861 инспектор классов Михайловского арт. уч-ща. В 1867—82 инспектор местных арсеналов, осуществил переход от казённого труда к вольнонаёмному, оснастил местные арсеналы паровыми машинами. С 1867 адъюнкт-проф., с 1869 проф., с 1878 засл. проф. Михайловской арт. академии, где ввёл курс арт. технологии; пред. Комиссии по вопросам произ-ва ствольной стали. В 1869—71 участвовал в Комиссии по перевооружению армии. В 1876 командирован по Высочайшему повелению на Филадельфийскую выставку для изучения усовершенствований в области металлургии, литейного дела и механич. обработки металлов. С 1886 пост. чл. Арт. к-та, принимал активное участие в разработке вопросов, связанных с перевооружением армии нарезными орудиями, улучшением пороходелания, введением бездымного пороха. Основоположник науч, системы проектирования орудийных стволов, в частности теории скрепления стволов арт. орудий («Теория орудий, скреплённых обручами», «Арт. журнал», 1861, № 12); теоретич. разработки Г. явились основой для проектирования и произ-ва орудий большого калибра в России и странах Зап. Европы; в 1865 Обуховский з-д приступил к освоению произ-ва новых скрепл. орудий, в результате чего на вооружение армии поступили системы орудий 1867; особо важную роль теория Г. сыграла при проектировании крупнокалиберных орудий системы 1877. Труды Г. вызвали также изменения правил изготовления и приёма чугунных орудий, внесли кр. вклад в разработку конструкций поршневых затворов орудий и др. Г. — автор трудов по внеш, и внутр, баллистике, обработке металлов, минералогии и кристаллографии, переведённых на иностр, яз. и получивших мировое признание. В 1868 за работу «Вывод всех кристаллографич. систем и их подразделений из одного общего нача
ла» («Зап. имп. С.-Петербург, минерало-гич. об-ва», 1869, ч. 4) Г. получил Ломоносовскую пр. Петерб. АН. Им создан ряд уч. курсов, в т. ч. «Курс о теплороде» (1853—58), «Курс технологии горючих материалов и печей» (1862), «Технология дерева» (1863—64), «Приготовление пороха» (1864—65), «Механич. теория теплоты» (1869), «Кристаллография» (1873—77), «Чугунолитейное произ-во» (1874). Г. — чл. Петерб. мине-ралогич. об-ва и Рус. техн, об-ва, где заведовал механич. отделением.
Лит.. Якимович А., Ген. от артиллерии А. В. Гадолин, СПБ, 1894; Шухардин С. В., А. В. Гадолин, в кн.: Люди рус. науки, кн. 4, М., 1965; Л а р м а н Э. К., Аксель Вильгельмович Гадолин, М., 1969; Боголюбов А. Н., Математики. Механики, К., 1983.	В. В. Трифонов.
«ГАЗЕТА ВАР1ПАВСКА» («Варшавская газета»), издавалась на польск. яз. с янв. 1774 в Варшаве. Выходила 2 раза в неделю. Изд. — быв. иезуит ксёндз С. Лускина, получивший исключит, право на издание в Польше кр. информац. газет. Первонач. публиковала только краткие сообщения о событиях внутри Польши, позже — обширную заруб, информацию. Поддерживала политику гос-в, участвовавших в разделе Польши (прежде всего Рос. империи и Пруссии, где была разрешена деятельность иезуитов), выступала с резкой критикой философов Просвещения (гл. обр. Вольтера и Ж. Ж. Руссо), против масонства, обмирщения обществ, жизни. После смерти Лускины (кон. 1793) газета изменила назв., издавалась нерегулярно. В период восстания под рук. Т. Костюшко печатный орган восставших. С сер. нояб. 1794 «Г. В.» издавал предприниматель А. Лешновский, восстановивший характер издания; тираж ок. 500 экз. В 1816Й—19 публиковала театр, рецензии, авторы к-рых (под общим криптонимом «X») принадлежали к кружку мин. внутр, дел Царства Польского Т. Мостковского: К. Козьмян, кн. А. Чарторыйский, С. Костка Потоцкий и др. (Об-во Иксов). В 1820 газету возглавил Т. Ле Брун. В 1830 тираж 1200 экз. С 1831 о событиях в Польше разрешалось печатать только информацию, одобренную или рекомендованную рос. властями, о заруб, новостях — перепечатки из определ. зап.-европ. газет. С 1841 изд. — А. Лешновский-сын, к-рый увеличил кол-во публикаций о театр, жизни, печатал повести Ю. И. Крашев-ского, Т. Т. Ежа (3. Милковского), фельетоны А. Невяровского и др. С 1844 под видом перепечаток из зап.-европ. прессы впервые стали публиковаться оригинальные публИцистич. статьи. Их автор — литератор Ю. Кёниг, к-рый в 1859 возглавил «Г. В.». С 1889 газету редактировал С. Лешновский, с 1906 — М. Замойский, что привело к изменению прлит. ориентации газеты, ставшей печатным органом Нац.-демокр. партии (эндеции). К 1909 тираж вырос до 6 тыс. экз.; запрещена властями, объединилась с газ. «Газета Польска» («Польская газета») (до 1907) под назв. «Глос Варшав-
ски» («Варшавский голос»). С 1910 выходила под прежним назв., ред. Р. Дмовский, затем С. Козицкий, сотр. — лидеры Лиги народовой и эндеции В. Грабский, А. Потоцкий и др. Публиковала сообщения и комментарии о полит, акциях эндеции, освещала политику Польского кола в Думе, печатала выступления депутатов Думы от эндеции, анализировала позиции рос. партий по польск. вопросу. В 1915 с началом оккупации Варшавы герм, войсками закрыта, редакция эвакуировалась в Россию. Возобновилась в нояб. 1918, в 1925 объединена с газ. «Газета поранна 2 гроше» («Утренняя газета за 2 гроша»), выходила под назв. «Газета поранна Варшав-ска» («Утренняя Варшавская газета»). В 1935 закрыта.	В. Т. Веденеева.
ГАЗЙ-МАГОМЁД, Кази-Мулла (1794 или 1795, с. Гимры, Авария, — 17.10.1832, там же), первый имам Дагестана и Чечни. Происходил из аварских узденей (свободные зем. собственники). Ученик и ревностный последователь основателей мюридизма Саида Аракан-ского и Магомета Яраглинского. Вопреки Саиду Араканскому стал призывать народ к борьбе за веру (джихад) и возглавил движение за замену адатов (местных законодат. актов) шариатом. Несмотря на противодействие ханов Аварских и шамхалов Тарковских, собрал значит, кол-во приверженцев. С сент. 1824 возглавил набеги горцев. В 1828 провозгласил себя имамом и призвал к борьбе против Рос. империи под лозунгом джихада (см. Кавказская война 1817—64). По восп. соратников, Г. не был глубоким богословом и политиком, но был хорошим оратором. Со своими приверженцами начал распространять шариат. В 1829—30 утвердил свою власть на части терр. Аварии. Совершил ряд удачных походов против местных ханов. В мае 1830 напал на резиденцию аварских ханов с. Хунзах, но потерпел неудачу. В 1831 нанёс поражение рус. отряду у с. Акташ. В авг. — нояб. 1831 совершил удачные набеги на Дербент, Тарки, Владикавказ, Назрань и Кизляр. Придерживался тактики переходов на большие расстояния и внезапных набегов. Однако вначале поддерживавшие Г. крестьяне (прежде всёго Тарковского шамхальства) начали отходить от движения. Летом 1832 пытался изменить положение, разослав воззвания с призывом к борьбе в аулы Дагестана и Чечни. Потерпев ряд поражений от рус. войск, отошёл в Нагорный Дагестан. Во время штурма отрядом ген. Г. В. Розена с. Гимры был окружён и при попытке прорыва заколот штыками. Преемником Г. стал Гам-зат-бек.
Лит.: Мухаммед Т., Три имама, Махачкала, 1990.	Р. Г. Маршаев.
ГАККЕЛЬ Яков Модестович (30.4.1874, Иркутск — 12.12.1945, Ленинград), один из первых конструкторов самолётов в России. Из семьи воен, инженера. Окончил Петерб. электротехн. ин-т
ГАЛИЦИИСКАЯ 509
Я. М. Гаккель.
(1897). За участие в студенч. рев. орг-циях сослан на 5 лет в Сибирь, где руководил постройкой и эксплуатацией одной из первых в России гидроэлектростанций (на Ленских приисках, близ •Бодайбо). В 1903 вернулся в Петербург, преподавал в Электротехн. ин-те, участвовал в создании гор. трамвайного сообщения. На полученную за это от Акц. об-ва Вестингауза премию в 1909 начал разрабатывать первый самолёт («Гаккель-1»). В том же году совм. с С. С. Щетининым основал первое в России авиастроит. пр-тие — Первое рос. т-во воздухоплавания «С. С. Щетинин». В 1909-—12 построил 10 самолётов, 7 из к-рых летали. Биплан «Гаккель-3» имел вместо открытой фермы фюзеляж. Поплавковый самолёт-амфибия «Гаккель-5» был первым в России гидросамолётом (он не летал, но на 1-й Междунар. воздухоплават. выставке в Петербурге в 1910—11 получил серебр. медаль). На 2-м экз. «Гаккель-7», получившем в 1912 на 2-й Междунар. выставке воздухоплавания в Москве Большую зол. медаль, лётчик Г. В. Алехнович установил рус. рекорд высоты для бипланов (1350 м). «Гаккель-9» (1912) был первым в мире подкосным монопланом. Самолёты Г. не строились серийно, т. к. Воен, мин-во предпочитало машины иностр, марок, поэтому Г., исчерпав свои средства, прекратил постройку самолётов. После Окт. рев-ции Г. работал в области тепловозостроения.
Лит.: Шавров В. Б., История конструкций самолетов в СССР до 1938 г., 3 изд., М., 1985; Бычков В. Н., Самолеты Я. М. Гаккеля, в кн.: Авиация в России, 2 изд., М., 1988. г	В. П. Шен-кин.
ГАЛАГАН Игнатий Иванович (? — 1748, г. Прилуки), воен, деятель. Сын казака. Молодость провёл в Запорожской Сечи, где выдвинулся в ряды старшин. В 1706 полк., возглавлял отряд запорожских казаков, выделенный Сечью в помощь рус. войскам, действовавшим против швед, войск в ходе Северной войны. Гетман И. С. Мазепа назначил его полковником одного из охочекомонных (компанейских) полков, являвшихся оплотом гетманской власти на Украине. Вместе с Мазепой Г. перешёл на сторону швед, короля Карла XII, но вскоре явился с повинной к царю Петру I и привёл с собой 60 пленных шведов. Вёл партиз. действия против швед, войск на Украине. С 1709 Чигиринский полковник. Активно участвовал в уничтоже
нии Запорожской Сечи, в изгнании швед, войск с Украины. За заслуги получил от Петра I во владение 4 села в Чигиринском полку. С 1714 прилуцкий полковник. За 25-летнее управление полком нажил большое состояЛте. Участвовал в Персидском походе 1722—23. В 1732 руководил работой 20 тыс. казаков и 10 тыс. крестьян по сооружению Укр. погран. укрепл. линии на р. Орель. Командовал казачьим отрядом в войне за Польское наследство (1733—35). В 1739 уволен в отставку по старости (прилуц-ким полковником назначен его сын Григорий).
Лит.: Лазаревский А. М., Описание старой Малороссии, т. 3. Полк Прилуцкий, К., 1902; Модзалевский В. Л., Малорос. родословник, т. 1, К., 1908.
Л. Б. Леонидов.
ГАЛВАНАУСКАС Эрнестас (Гол-вановский Эрнест) (псевд.: Юодкальнетис, Эрнестас Барздила, Кипшюкас и Пакапес, Вааниярветис и др.) (20.11.1882, д. Зизяны Поневежского у. Ковенской губ. — 24.7.1967, Экс-ле-Бен, Франция), гос. и обществ, деятель, инженер. Из крестьян. В 1906—08 студент Петерб. горн, ин-та. В 1902—05 чл. Литовской демократической партии, принадлежал к крылу её «молодых» деятелей. В 1905—06 организатор кружков Крест, союза в Поневежском у., один из создателей Крест, союза Литвы, участвовал в работе вселитов-ского съезда в Вильно (Вел. Виленского сейма); в 1906 арестован и 3 мес содержался в Поневежской тюрьме, освобождён до суда под залог; выдвинут канд. в деп. 2-й Гос. думы от крестьян Ковенской губ.; вновь арестован, из заключения бежал. В 1906—08 — в Финляндии, сотрудничал в газ. «Летувос укининкас» («Хозяин Литвы»), «Вильняус жинес» («Вильнюсский вестник») и др., автор статей по крест, вопросу и проблемам нац. движения в Литве, затем эмигрировал в Бельгию. В 1908—12 студент Горн, академии в Льеже, получил диплом горн, инженера, в 1913 — инж.-электрика, работал на пр-тиях в Бельгии. В 1913—14 — в консорциуме франц, банков в Сербии. В годы 1-й мировой войны — во Франции: в 1918 один из создателей литов, информац. бюро в Париже; чл. литов, делегации на Парижской мирной конференции. С 1919 — в Литве, премьер-мин., в разное время мин. финансов, торговли и пром-сти, мин. иностр, дел, исполнял обязанности мин. без портфеля по делам белорусов, мин. путей сообщения Литов, республики. С нояб. 1939 вновь мин. финансов Литов, республики, с июня 1940 — Нар. пр-ва Литвы и исполняющий обязанности мин. путей сообщения; в авг. эмигрировал. С нач. 2-й мировой войны вернулся в Литву. Летом 1944 вновь эмигрировал, жил в Германии, на Мадагаскаре, во Франции, участвовал в обществ, жизни литов, эмиграции.	С. Егилявичюс.
ГАЛИЦИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ,
Галицийская битва, боевые действия между рус. войсками Юго-Зап. фр. и австро-венг. войсками 5(18).8 — 8(21).9.1914 в Галиции и Польше; одна из крупнейших стратегия, операций Первой мировой войны. Войска Юго-Зап. фр. (св. 600 тыс. чел., 2099 орудий, 100 самолётов; главнокомаид. — ген. Н. И. Иванов) имели целью окружить и разгромить австро-венг. войска (ок. 850 тыс. чел., 1800 орудий) и овладеть Галицией. Австро-венг. командование (глав-нокоманд. — эрцгерцог Фридрих, нач. Генштаба — ген. Ф. Конрад фон Хётцен-дорф) намеревалось раньше русских перейти в наступление, чтобы разгромить правое крыло их войск (4-ю и 5-ю армии). Рус. командование по просьбе союзников приступило к операции, не завершив полного сосредоточения и развёртывания своих армий. 5(18) авг. начала наступление на левом крыле 8-я армия (ген. А. А. Брусилов), а 10(23) авг. перешли в наступление все армии Юго-Зап. фр. Тем временем австро-венг. 1-я (ген. В. Данкль) и 4-я (ген. М. Ауффен-берг) армии предприняли наступление на Люблин и Холм. 10(23) авг. — 21 авг. (3 сент.) в р-не Красник — Томашов произошло встречное сражение, в ходе к-рого 1-я и 4-я австро-венг. армии вынудили 4-ю (ген. А. Е. Эверт) и 5-ю (ген. П. А. Плеве) рус. армии отступить к Люблину, Холму и Владимиру-Волынскому. Дальнейшее продвижение австро-венг. армий было сорвано стойкостью рус. войск и наступлением 3-й (ген. Н. В. Рузский) и 8-й рус. армий в Галиции. 13—15 (26—28) авг. на р. Золотая Липа 3-я рус. армия во встречном сражении нанесла поражение 3-й австр. армии (ген. Р. Брудерман) и отбросила её к 3. 16(29) — 18(31) авг. на р. Гнилая Липа 3-я рус. армия прорвала фронт противника юго-восточнее Львова, а 8-я армия отразила контрудар 2-й австро-венг. армии (ген. Э. Бём-Эрмол-ли). 20 авг. (2 сент.) рус. войска заняли Галич, 21 авг. (3 сент.) — Львов. Австро-венг. командование перебросило в р-н Львова 4-ю армию и усилило 2-ю и 3-ю армии. 23 авг. (5 сент.) — 30 авг. (12 сент.) западнее города произошло встречное Городокское сражение, в результате к-рого австро-венг. войска потерпели поражение. 22 авг. (4 сент.) перешли в контрнаступление 4-я, 5-я и 9-я (ген. П. А. Лечицкий) рус. армии и вынудили к отходу 1-ю австро-венг. армию. 2-я, 3-я и 4-я австро-венг. армии оказались под угрозой обхода и окружения. В ночь на 30 авг. (12 сент.) началось общее отступление австро-венг. армий за р. Сан. 4(17) сент. 3-я рус. армия обложила австр. крепость Перемышль (гарнизон — ок. 130 тыс. чел.), но из-за недостатка осадной артиллерии 28 сент. (11 окт.) сняла блокаду и отошла на вост, берег р. Сан. Истощение войск и расстройство тыла заставили рус. командование прекратить преследование противника 8(21) сент. на рубеже р. Дунаец. Г. о. длилась 33 дня. На 400-км
510 ГАЛИЦИЯ
фронте между Вислой и Днестром с обеих сторон действовало ок 2 млн чел и до 5 тыс орудий Австро-венг войска потеряли ок 400 тыс чел (в т ч св 100 тыс чел пленными) и 400 орудий, рус войска — ок 230 тыс чел (в т ч 40 тыс пленными) и 94 орудия В ходе Г о рус войска продвинулись на 280—300 км, заняли Галицию и часть австр Польши, создали угрозу вторжения в Венгрию и Силезию Поражение австро-венг войск в Г о отвлекло силы Австро-Венгрии от Сербии, свело на нет успех герм войск в Восточно-Прусской операции и подорвало боеспособность гл союзника Германии, к-рой пришлось направить в помощь Австро-Венгрии значит силы с Зап фр , что облегчило положение англо-франц войск
Лит Завоевание Галиции и переход рус войск через Карпаты М , 1914, Разгром Австро-Венгрии рус войсками, М 1914, Занятие Галиции и полный разгром австр армии, М , 1915, Разгром австр армии и взя тие Львова в Галиции, М, 1915, Белой А С, Галицийская битва, М —Л, 1929 Савин М Наступление рус армий юго зап фронта в пределы Галиции и поражение австро-венгерцев в 1914 г , М , 1939
Ю Ф Соколов
ГАЛИЦИЯ, Галичина, ист область на 3 Украины (Вост Г) и частью на терр Польши (Зап Г) В 9 — нач 12 вв Вост Г была в составе Древ нерусского государства Во 2-й пол 11 — сер 12 вв здесь возникли княжения с центрами в гг Перемышль, Звенигород, Теребовль, бывшие с 1141 в составе Галицкого княжества В 1199 Вост Г — в Галицко-Волынском княжестве В 12—13 вв подвергалась вторжениям польск , венг , монг -тат , литов войск В 1340—87 польск правители захватили б ч Вост Г , разделив ее на Галицкую, Львовскую, Перемышль-скую, Саноцкую, Холмскую и Белзскую земли (округа), во главе с королев наместниками — старостами В сер 15 в Галицкая, Львовская, Перемышль-ская и Саноцкая земли были объединены в Рус воеводство с адм центром во Львове Население Вост Г участвовало в Освободит войне укр народа 1648—54, в крест восстаниях и выступлениях (16— 1-я пол 19 вв ) Получив по 1-му разделу Польши (1772) зап -укр и частично польск земли, Австрия образовала на их основе «Королевство Галиции и Лодомерии с Вел герцогством Краковским» В 1848 австр пр-во отменило креп право В 1848—51 действовала полит орг-цня «Головна руська рада», провозгласившая впервые официально галицийских украинцев частью укр народа, образовала ряд просветит об-в (в т ч «Галицко-рус матицу») С 80-х гг 19 в с терр Г проходила массовая эмиграция украинцев в США, Канаду и Юж Америку В период Первой мировой войны Г стала ареной ожесточенных боев между рус и австро-венг армиями (см Галицийская операция}
Лит Тихомиров М Н, Др -рус города, 2 изд , М , 1956, Куза А В , Малые
города Др Руси, М , 1989, Пашуто В Т, Очерки по истории Галицко-Волыиской Руси, [М ], 1950
ГАЛИЦКО-ВОЛЙНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, др -рус кн-во, образовавшееся в 1199 в результате объединения кн Романом Мстиславичем Галицкого кня жества и Владимиро-Волынского княжества Столица — гг Галич, Холм, Львов Сев граница кн-ва проходила по правобережью р Нарев, притоку Зап Буга, вост граница начиналась южнее Гродно, пересекала верховья Припяти, ср течение р Стырь, верховья Горыни и Случи, вплоть до Днестра, юж граница пересекала ср течение Днестра, верховья Прута и Серета, на Ю -3 граница проходила по истокам Прута, Тисы, Сана, Вислочи, на 3 шла почти параллельно прав берегу Вислы, затем перерезала ср течение Зап Буга и Нарева Плодородные земли способствовали развитию пашенного земледелия, к осн занятиям населения относились также скот-во, охота, рыб-во, пчеловодство Разрабатывались богатые залежи соли Были распространены обработка железа, ювелирное дело, гончарное произ во, строит дело Поддерживались торг связи с др -рус землями, а также с Византией, Чехией, Польшей, Германией и Литвой Активное влияние на политику оказывало боярство После смерти Романа Мстиславича Г -В к распалось на ряд кн-в с центрами в Луцке, Белзе, Пересопнице и др Усилилась венг и польск экспансия В 1221 Мстислав Удалой изгнал из Галиции венг войска Расцвет кн-ва наступил при кн Данииле Романовиче (1205—64) В 1240—41 терр Г -В к подверглась нашествию хана Батыя В 1245 Даниил Романович был вынужден признать зависимость кн-ва от Монг империи В кон 13 в в Г-В к насчитывалось св 80 городов При преемниках Даниила Романовича начался распад кн-ва, завершившийся захватом Галицкой и Волынской земель литов , польск и венг феодалами
Князья и правители Роман Мстиславич (1199—1205), Даниил Романович (1205—64, с перерывами), Владимир Игоревич (1206—09, 1210—11), Роман Игоревич (1209—10, 1210), Ростислав Рюрикович (1210), Бенедикт Бор, наместник венг короля Андрея II (1210), Мстислав Ярославич Немый (1211), галицкий боярин Володислав (1212—13), Коломан, венг королевич (1213—16, 1217—19), Мстислав Удалой (1216—17, 1219—29), Андрей, венг королевич (1229—33, 1233—34), Михаил Всеволодович (1235—36), Ростислав Михайлович (1236—37, 1243), Шварн Данилович [1264—69(>)], Лев Данилович [1269(>)—1301], Юрий Львович (1301—08), Андрей Юрьевич (1308—23), Лев Юрьевич (1308—23), Болеслав {Юрий) Тройденович (1323— 40)
Лит Андрияшев А М, Очерк истории Волынской земли до кон XIV ст , К , 1887, Насонов А Н, < Русская земля» и образование терр др рус гос ва, М, 1951,
Тихомиров М Н, Др -рус города, 2 изд, М, 1956, Котляр Н Ф Формирование терр и возникновение городов Галицко Волынской Руси IX—XIII вв, К, 1985, Куза А В , Малые города Др Руси М 1989	ОМ Ртов
ГАЛИЦКО-ДМЙТРОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО, выделено из Владимирского великого княжества вел кн владимирским Святославом Всеволодовичем кн Константину Ярославичу (правил в 1247—55) Состояло из двух географически обособленных частей междуречье рр Унжа и Кострома (ц — г Галич), басе рр Дубна, Истра, Яхрома и др (ц — г Дмитров) Между 1280 и 1334 распалось на Галицкое и Дмитровское кн-ва Галицкое — под властью Москвы после 1335 до 1360, окончательно с 1363, Дмитровское — с 1360 (см в ст Московское великое княжество, Северо-Восточная Русь)
Лит Кучкин В А, Формирование гос терр Сев -Вост Руси в X—XIV вв , М , 1984	В А Кучкин
ГАЛИЦКОЕ КНЯЖЕСТВО, др-рус кн-во 12 в в вост Прикарпатье Образовалось в земле хорватов Первонач терр Г к входила в состав Древнерусского государства, затем — Владимира Волынского княжества, с 1141 независимое кн-во Столица — г Галич Возглавлялось потомками кн Владимира Ярославина В сер 12 в в Г к вошли Чер-венские города и др земли, а также гг Перемышль, Бужск, Шумск, Тихомль с территориями Развитие соц -экон отношений привело к усилению Галицкого боярства Княжение Ярослава Осмо-мысла — период расцвета Г к , территория к-рого простиралась с С на Ю от г Червена до устья Дуная, с 3 на В от верховьев р Вислока до истока Юж Буга Строились города на Дунае, развивались ремесла и торговля (с Византией, Польшей, Венгрией, рус кн-вами) Ярослав защищал зап границы Г к , успешно боролся с кочевниками и киевскими князьями Ослабленное вторжениями и междоусобицами, Г к в 1199 объединилось с Владимиро-Волынским кн-вом (см Галицко-Волын-ское княжество)
Князья и правители Владимир Воло-даревич (1141—53), Ярослав Владимирович Осмомысл (1153—87), Олег (Мечислав) Ярославич («Настасьин») (1187, 1188), Владимир Ярославич (1187—88, 1188, 1190—99), Роман Мстиславич (1188, 1199), Андрей, венг королевич (1188—90)	О М Рапов
ГАЛИЧ, город на берегу Галичского оз Осн , вероятно, в сер 12 в при кн. Юрии Владимировиче Долгоруком Впервые упом в 1238 как Галич Мерь-ский После смерти кн Ярослава Всеволодовича (1246) ц самостоят Галицко-Дмитровского княжества первый князь — Константин Ярославич, брат Александра Ярославина Невского В 1363 Г присоединен к Москве С 1389 столица удела В 1450 у стен города произошла битва между войсками кн Василия II Темного и галичского кн Дмитрия
ГАМАЛЕЯ 511
Шемяки В 15 — 1-й пол 16 вв Г — опорный пункт в борьбе с Казанским ханством Неоднократно подвергался нападениям татар (1521, 1535, 1538, 1540 и др) В 16—17 вв один из центров торговли рыбой, пушниной, изделиями из металла и кожи В 16 в в Г 240— 300 дворов В период польско-литов интервенции нач 17 в Г сожжен отрядом А Лисовского (1609) К кон 17 в утратил военное значение С 1708 в составе Архангелогородской губ , с 1719 ц провинции, с 1778 уездный город Костромского наместничества (с 1797 губернии) В 1860-х гг в Г 6,6 тыс жит, 2 мон , 5 церквей, 9 пром заведений (кож , меховые, замшевые и др ) Осн занятия населения — рыб-во, огородничество, кож произ-во Станция ж д Петербург — Вологда — Вятка (1906) В 1913 в Г 7 тыс жит
В 1835 близ Г найден клад медных изделий культового назначения (ок 13 в до н э )
Лит Миловидов И Очерк истории Костромы с древнейших времен до царствования Михаила Федоровича, Кострома, 1886, Галичский клад «Записки Отделения рус и слав археологии имп Pvc археол об-ва», 1903, т 5, в 1, Сытин С Древнии город Галич Костромской губ, М , 1905 Тихомиров М Н, Россия в XVI столе тии, М, 1962, с 221—23, Тиц А А, На земле древнего Галича, М , 1971
С С Ермолаев
ГАЛКИНЫ, семья сиб казаков-землепроходцев 16—17 вв Родоначальник — Алексей Г, пришел в Сибирь в составе дружины Ермака Тимофеевича В 1593 в отряде кн Н В Траханиотова участвовал в стр-ве Березова, где прослужил 30 лет атаманом Ходил походами на п-ов Таймыр, погиб в Мангазее Его ст сын Иван Алексеевич Г начал службу в Березове, в 1618 был послан для стр-ва Енисейского острога В 1629 сын боярский, атаман В 1630 с 30 казаками из Енисейска послан на р Лена для сбора ясака и стр-ва острога [Ленский (Якутский) острог поставлен в 1632] По пути, в устье р Илим, заложил зимовье (Илимский острог, 1630) Одним из первых дал подробное описание пути на Лену через рр Илим, Кута и Кулей («Челобитная о походе на Лену», опубл в сб «Мат-лы по истории Якутии XVII в », ч 3, М , 1970) В результате его похода 1630 было доставлено в Москву пушнины на сумму в 716 руб («по моек оценке») Иван Г — организатор и участник походов на рр Яна, Индигирка, Колыма, Тунгуска и Иркут в 163В—40-х гг В 1648 послан с 60 казаками на Байкал для «проведывания золота и серебра», в 40 верстах от устья р Баргузин поставил Баргузин-ский острог (1648), отправил часть казаков по рр Селенга и Уда для поиска новых дорог, занимался пушным промыслом, освоением края Дальнейшая судьба неизвестна Никифор Алексеевич Г в 1636 схужил в Енисейске пятидесятником Вместе с бр Иваном участвовал в обороне Якутска в 1640 от восставших якутов В 1645 сын
боярский, казачий атаман Составил описание ряда местностей Якутии Осип Алексеевич Г, енисейский сын боярский, казачий атаман, ходил по рр Лена, Вилюй, Олекма Погиб в 1642 во время восстания якутов Сыновья Ивана Алексеевича Г служили в Енисейске, выполняя воен -адм и хоз поручения Атаман Иван Иванович Меньшой отмечен в док-тах под 1661 Дмитрий Иванович Г , сын боярский, приказчик ряда слобод и острогов, владел в 1671 деревней и землей общей пл 226 дес Алексей Иванович Г составил первые описания и чертежи деревень Ихимского у в 1696 по челобитью восставших проводил сыск о злоупотреблениях приказчика Братского острога X Кафгырева В док-тах нач 18 в упом потомки атамана Алексея — Никифор, Василий и Осип Г
Д Я Резун
ГАЛЯТОВСКИЙ, Голятовский Иоанникий (кон 20-х гг 17 в — 2 1 1688, Чернигов), писатель и церк деятель Возможно, родом с Волыни В 1642—49 уч в Киево-Могилянской коллегии при ректоре Лазаре (Барановиче), ставшем другом и покровителем Г Постригся в монахи на Волыни, преподавал в мл классах Киево-Могилянской коллегии Летом 1651, после разорения Киева войсками гетмана Яна Радзи-вилла и закрытия коллегии, уехал на Волынь, а затем в Купятицкии мон под Минском, где игуменом был Лазарь Позже стал игуменом этого монастыря В 1655—56 преподаватель, с 1657 проф риторики, с 1658 ректор Киево-Могилянской коллегии, игумен Братского мон в Киеве После пожара 1658 выхлопотал у царя Алексея Михайловича ден пособие для восстановления сгоревших зданий коллегии Поддерживал деятельность церк -лит кружка коллегии, куда входили Лазарь, И Гизель, А Радивиловский Выступал защитником православия 8 11 1663 во время похода польск короля Яна II Казимира на Украину в Белой Церкви в присутствии короля участвовал в диспуте с польск проповедником-иезуитом Адрианом Пекарским, мат-лы к-рого поместил в кн «Беседа Белоцерковская» (1663) В 1664 из-за обострения отношений с местоблюстителем киевской митрополичьей кафедры епископом Мефодием, откровенно третировавшим Лазаря и его учеников, оставил должность ректора академии и уехал из Киева Посетил братские школы Львова, Луцка, Слуцка и Минска В 1667 по поручению Лазаря ездил в Литву, где, как предполагают, вел переговоры о возведении на польск престол малолетнего царевича Алексея Алексеевича В 1668 после смещения епископа Мефодия вернулся в Киев и был поставлен игуменом, а затем архимандритом черниговского Елецкого мон В 1670 с рекомендательным письмом Лазаря ездих в Москву, где произнес привегств слово царю Алексею Михайлович) В 1672 присутство
вал на раде в Казачьей Дубраве, где гетманом был избран И С Самойлович Находился в переписке и поддерживал контакты с царем Федором Алексеевичем, царевной Софьей Алексеевной, гетманом Д Многогрешным, патриархом Иоакимом, боярами А С Матвеевым, Ф Ю Ромодановским, писателями Е Славинецким, С Полоцким и др При жизни Г было издано 24 его книги на укр и польск яз В 1659 опубл сб проповедей «Ключ разумения», включающий в себя первый учебник гомилетики (учение о христ церк проповедничестве), по к-рому в 17—18 вв училось духовенство на Украине и в России В 1665 написал кн «Небо новое», содержащую 445 легенд о чудесах пресвятой Богородицы В 1676 выпустил кн «Скарбница потребная», поев истории черниговского Елецкого мон и чудесам Елецкой иконы Богоматери Ряд соч Г направлен против католицизма, униатства, иудаизма, магометанства, а также арианства Работал над переводом «Житий святых» иезуита Петра Скарги
Лит Говоровский К, Галятовский Иоанникии (Краткий биогр очерк), «Вестник Зап России», 1864, т 1, сент Сумцов Н Ф , Иоанникий Галятовский, в его кн К истории южнорус лит-ры XVII ст , в 2, К , 1884, его же, Обзор содержания проповедей Иоанникия Галятовского, Харьков, 1913, Эйнгорн В О, Очерки из истории Мало россии в XVII в , т 1 — Сношения малорос духовенства с моек пр вом в царствование Алексея Михайловича, М , 1899
А А Ольшевская С Н Травников
ГАМАЛЕЯ Платон Яковлевич (18 11 1766, с Малютинцы, на землях Лубенского полка, Левобережная Украина, — 9 7 1817, имение Лисогор Борзненского у Черниговской губ), воен -мор теоретик и педагог, капитан-командор (1804), поч ч Петерб АН (1801), д ч Рос академии (1808) Из ста ринного укр казачьего рода Окончил Мор шляхетный кадет корпус (1784) В 1782—84 плавал на лин корабле «Св Георгий Победоносец» в эскадре вице-адм В Я Чичагова от Кронштадта до Ливорно В 1784 произведен в мичманы и назначен на Балт флот С 1786 служил в Кронштадтском порту С 1788 в Мор корпусе Во время рус -швед войны 1788—90 отличился в Гогландском морском сражении (командуя артиллерией верх дека на флагманском линейном корабле «Ростислав»), в 1-м Роченсалъм-ском морском сражении (ком катера «Кречет»), в ряде шхерных боев (ком полупрама «Леопард»), в Выборгском морском сражении и 2-м Роченсальмском мор сражении (командуя отрядом канонерских лодок), в последнем сражении попал в плен С 1791 ротный командир и преподаватель математики в Мор корпусе В 1793—1809 читал гардемаринам курсы теории мор иск-ва, эволюции и мор практики С 1795 и д инспектора, в 1802—11 инспектор классов Мор корпуса С 1805 непременный чл Адмиралтейского деп-та Мин-ва мор
512 ГАМЗАТ-БЕК
сил С 1808 член ВЭО С 1811 в отставке Г проявил себя выдающимся педагогом, внёс многие улучшения в уч курс Мор корпуса, подготовил большой контингент воен моряков Автор трудов по разл вопросам воен -мор дела (кораблевождению, мор практике, навигации, астрономии и др ), а также ряда статей и записок по проблемам обучения и воспитания гардемаринов На трудах Г училось неск поколений рус моряков
Соч Вышняя теория мор иск-ва, ч 1—4 СПБ, 1801—04 (2 изд, 1810—13) Опыт мор практики, ч 1—2, СПБ 1804, Теория и прак тика кораблевождения ч 1—3 СПБ 1806— 1808 (2 изд , 1818—19), Речь о науках вообще, о пользе их и способе упражняться в оных СПБ, 1807 (произнесена в 1807 гардемари нам), Сокращенная история астрономии, СПБ, 1809
Лит Общий мор список ч 3 СПБ, 1890 Модзалевский В Л, Малоросс родословник т 1 К 1908—10 Андреев® А П Я Гамалея [Биография] Записки Гидро графич деп за 1848 ч 6
ГАМЗАТ-БЕК (1789, с Гоцатль, Авария, — 19 9 1834, с Хунзах, там же), второй имам Дагестана и Чечни Из семьи аварского бека Ученик и ревностный последователь одного из основателей мюридизма Магомета Яраглинско-го, в 1829 примкнул к Гази-Магомеду, вместе с к-рым участвовал в неудачном штурме резиденции аварских ханов с Хунзах (1830) В ходе Кавказской войны в 1830 вступил в переговоры с рус командованием, был арестован и отправлен в Тифлис, но вскоре освобожден В 1831 принял решение захватить Хунзах и стать владетелем Аварии, обратился к имаму Гази-Магомеду, чтобы получить на это разрешение Подошел с отрядом к с Гимры (окт 1832), после гибели Гази-Магомеда возглавил сопротивление горцев рус войскам и был выбран имамом (1832) Начал повсеместное распространение шариата и за короткое время подчинил своей власти значит часть Аварии Жестоко расправился со знатью Под лозунгом джихада (борьбы за веру) вел боевые действия против рус войск В 1834 осадил аварские войска в с Хунзах Опасаясь неудачи при штурме, вызвал для переговоров наследников ханского престола Умма-хана и Нуцал-хана, захватил их и казнил После капитуляции Хунзаха каз нил правительницу — Баху-бике и всю аварскую ханскую семью, а также ок 200 нукеров Возглавил поход против даргинцев, но потерпел поражение от объединенных войск лакцев, даргинцев и русских В 1834 убит в отместку за смерть ханской семьи молочными братьями ханов Османом и Хаджи Муратом Преемником Г стал Шамиль
Лит Неверовский А А Истребление аварских ханов в 1834 г , СПБ 1848, Мухаммед Т Три Имама, Махачкала 1990	Р	Г Мариюев
ГАНГУТСКОЕ МОРСКОЕ СРАЖЕНИЕ, между рус и швед мор отрядами 27 7(7 8) 1714 у п-ова Гангут (Ханко) на Балт м во время Северной войны 1700— 21 В кон июня 1714 рус галерный флот (99 галер и скампавей, 15 тыс чел
десанта) под команд ген -адм Ф М Апраксина, направлявшийся с войсками на усиление рус гарнизона в г Або, был вынужден остановиться у вост побережья п-ова Гангут, т к путь ему преградил швед флот (15 лин кораблей, 3 фрегата, 2 бомбардирских корабля, отряд гребных судов) Царь Петр I решил перебросить галеры в шхерный р-н севернее Гангута через узкий перешеек п-ова и приказал строить для этого переволоку Отряд швед гребных судов (1 ирам, 6 галер, 3 шхербота, всего св 900 чел, 116 орудий) под команд контр-адм Н Эреншельда занял позицию в Рилакс-фьорде (к С от Гангута), чтобы сорвать замысел Петра I Одновременно команд швед флотом внце-адм Г Ватранг направил отряд контрадм Л-иллье (8 лин и 2 бомбардирских
«Морское сражение близ Гангута 25 июля 1714» Гравюра А Зубова 1715
Гангутское морское сражение I р 1вюр i 18 в
корабля) для нанесения удара по гл силам рус гребного флота 26 июля (6 авг ) авангард рус флота (20 скампавей) под команд капитан-командора М X Змаевича, пользуясь штилем, прорвался к фьорду и блокировал отряд Эреншельда Следом подошли сторожевой отряд (15 скампавей) под команд бригадира Лефорта и затем гл силы рус гребного флота 27 июля (7 авг ), после того как Эреншельд отверг предложение о сдаче, было решено атаковать швед отряд Для атаки с фронта были выделены 23 скампавей (всего ок 3500 чел , 160 орудий), боевыми действиями руководили Петр I и ген -л А А Вейде Атака началась в 3-м часу дня и продолжалась до 5 ч В ходе боя 4 скампавей были направлены в обход о Сведь-ехольм для атаки противника с тыла
ГАПОН 513
После продолжит, арт. перестрелки рус. скампавеи сцепились на абордаж со швед, судами и в результате упорного боя овладели ими. Потери: у шведов — 361 убитый, 580 пленных (в т. ч. Эрен-шельд), 350 раненых; у русских — 127 убитых, 341 раненый. Г. м. с. — первая кр. победа рус. флота — позволило перенести воен, действия на терр. Швеции.
Лит.: Мат-лы для истории Гаигутской операции, в. 1—4, П., 1914—18; Новиков Н. В., Гангут, М., 1944; Филимошин М., Первая победа рус. регулярного флота (к 270-летию Гангутского сражения), ВИЖ, 1984, №8; К р о т о в П. А., К вопросу о силах и тактике рус. гребного флота в Гангутском сражении 1714 г., ИСССР, 1990, № б. В. Н. Ежов. ГАНЁЦКИЙ Яков Станиславович (наст. фам. и имя Фюрстенберг Якуб) (15.3.1879, Варшава — 26.11.1937), деятель рев. движения. Из семьи промышленника. Гимназистом был членом нелег. ученич. кружка в Варшаве, исключён из 6-го класса. С 1896 уч. в г-зии г. Пётркува, познакомился с марксистской лит-рой, вёл с.-д. пропаганду среди рабочих и уч-ся. Окончив г-зию, в 1900—01 служил вольноопределяющимся в пех. полку в Пётркуве. С осени 1901 уч. в ун-тах в Берлине, Гейдельберге, Цюрихе. С 1901 чл. СДКПиЛ. Избран дел. 3-го съезда СДКПиЛ, но не смог принять участие в его работе. В нач. 1902 арестован в Берлине за получение транспорта рев. литры из Парижа и выслан из пределов Пруссии. В июле 1902 совм. с Ф. Э. Дзержинским организовал нелег. конференцию СДКПиЛ в Берлине, затем нелегально вернулся в Варшаву. В 1903 дел. 4-го съезда СДКПиЛ, избран чл. Гл. правления; вместе с А. Барским Г. — чл. делегации СДКПиЛ на 2-м съезде РСДРП. В дек. 1903 арестован в Варшаве, в сент. 1904 освобождён под залог. В 1905—07 один из рук. рев. выступлений рабочих в Варшаве; в 1906 дел. 5-го съезда СДКПиЛ (избран чл. Гл. правления); дел. 4-го съезда РСДРП, на к-ром СДКПиЛ вошла в состав РСДРП. В окт. 1906 арестован при попытке орг-ции побега одного из руководителей СДКПиЛ В. Ледера, в марте 1907 выслан в Вятскую губ., в апр. бежал. В мае 1907 арестован в Варшаве; на 5-м съезде РСДРП заочно избран канд. в чл. ЦК (с 1908 чл. ЦК РСДРП). В нояб. 1907 выслан до суда в Оренбургскую губ., вскоре бежал, вёл рев. работу в Царстве Польском. В дек. 1908 дел. 5-й конф. РСДРП и 6-го съезда СДКПиЛ (чл. Гл. правления, из состава к-рого в 1909 вышел из-за внутрипарт. разногласий). В 1908—10 входил в Рус. бюро ЦК РСДРП. После раскола в СДКПиЛ (1912) один из рук. «розламовцев», сотрудничавших с большевиками. В окт. 1913 участник Поронинского совещания ЦК РСДРП с парт, работниками. С марта 1914 чл. Краевого правления «розламовцев». В 1-ю мировую войну вёл рев. работу в Кракове (в авг. 1914 способствовал освобождению В. И. Ленина из австр. тюрьмы в Новом Тарге и переезду его в Швейцарию), с
33 Энц. Отечественная история, т. 1
нач. 1915 — в Швейцарии, с июля 1915 — в Копенгагене, затем в Стокгольме. Примыкал к «Циммервальдской левой» (на междунар. социалистич. конференции не присутствовал). После Февр, рев-ции участвовал в организации возвращения Ленина и др. большевиков из эмиграции в Россию. С дек. 1917 — в Сов. России, был на гос., дипл. и науч, работе. Репрессирован.
Соч.: Арест Ленина в Австрии в 1914 г., в кн.: Ленинский сб., т. 2, Л. — М., 1924; В. В. Воровский. Биогр. очерк, М. — Л., 1925; Ф. Э. Дзержинский. Его жизнь и деятельность, М. — Л., 1926; О Ленине, М., 1973; Ленин накануне империалистич. войны, в кн.: Восп. о В. И. Ленине, 3 изд., т. 2, М., 1984. А. И. Ершов.
ГАННИБАЛ Абрам (Ибрагим) Петрович (1696, Лагон, Сев. Эфиопия, — 14.5.1781, имение Суйда Софийского у. Петерб. губ.), воен, инженер, ген.-аншеф (1759), прадед А. С. Пушкина (по материнской линии). Сын владетельного эфиопского князя, вассала тур. султана. В 1703 был взят турками заложником в Стамбул и находился в султанском дворце. Рус. агент в Стамбуле С. Л. Вла-диславич-Рагузинский привёз Г. в февр. 1705 в Москву. В том же году он был крещён в Вильно и получил имя Петра (по крёстному отцу — царю Петру I), но до 1732 именовался Абрамом Петровым, затем стал носить фамилию Г. В 1706—17 казачок, камердинер и секр. Петра I, сопровождал его в походах, числился барабанщиком в Бомбардирской роте Преображенского полка. В 1717 находился с Петром I во Франции и был оставлен там для обучения арт. и воен.-ннж. делу; волонтёром в Инж. полку франц, армии участвовал в воен, экспедиции против Испании (1719), отличился при взятии гг. Фуэнтерабия и Сан-Себастьян; окончил арт. школу в г. Ла-Фер (1722), был произведён в инж.-лейт.; к 1723 имел чин капитана франц, гвардии. В 1723 по вызову Петра I вернулся в Россию, участвовал в стр-ве креп, сооружений в Кронштадте. В 1724 назначен поручиком Бомбардирской роты; обучал математике и воен.-инж. делу молодых солдат и унтер-офицеров роты для подготовки их в инж. кондуктора; в 1724 командирован Петром I для проектирования и закладки новых укреплений Рижской крепости. В 1725—27 учил математике наследника престола Петра Алексеевича (буд. имп. Петра II). В 1726 преподнёс имп. Екатерине I рукопись кн. «Геометрия и фортификация», составленной им на основе трудов зап.-европ. воен, инженеров. Был близок к кружку противников А. Д. Меншикова, группировавшихся вокруг кн. А. П. Волконской; подвергся опале, когда по воцарении Петра II Меншиков стал правителем гос-ва, в 1727 отправлен сначала в Казань для руководства ремонтом крепости, затем для стр-ва Селенгинской крепости. В связи с делом по обвинению Волконской и её кружка в полит, интригах по указу Верховного тайного совета от 22.12.1729 содержался под стражей в Томске. Указом
имп. Анны Ивановны от 25.2.1730 освобождён из-под стражи и назначен майором в Тобольский гарнизон. В 1730 переведён воен. инж. в Пернов; преподавал в гарнизонной школе буд. кондукторам математику, фортификацию и черчение. С 1733 в отставке, жил на мызе Каррикуля (30 км юго-западнее Ревеля). С 1741 нач. артиллерии Ревель-ской крепости. С 1742 обер-комендант Ревеля. В 1745 и 1753—54 чл. Комиссии по разграничению терр. России и Швеции. С 1752 управляющий «искусственной» (техн.) частью Инж. корпуса; наблюдал за подготовкой офицерских инж. кадров, осуществлял общее руководство фортификац. работами в крепостях. Со 2-й пол. 1755 возглавлял Инж. корпус; с 1756 ген.-инж., чл. Гл. канцелярии артиллерии и фортификации. В 1756 создал в Петербурге, на Выборгской стороне, уч. полигон, где учащиеся Арт. школы занимались практич. стрельбами, а учащиеся Инж. школы практиковались в ведении инж. атаки крепости. С 1759 гл. дир. ладожских каналов и Комиссии кронштадтских и рогервик-ских строений. С 1762 в отставке. Был кр. помещиком (1400 душ крепостных муж. пола). От второго брака Г. с X. Р. Шеберг родился дед А. С. Пушкина Осип Абрамович Г. Образ прадеда Пушкин увековечил в повести «Арап Петра Великого».
Лит.: Хмыров М. Д., Ген.-аншеф Авррам Петрович Ганнибал, в его кн.: Ист. статьи, СПБ, 1873; Сондоевский Г. И., К биографии Ганнибалов, предков А. С. Пушкина, в кн.: Сб. трудов членов Псковского археол. об-ва за 1896 г , Псков, 1897; Анучин Д. Н., А. С. Пушкин (Антропологнч. эскиз), М., 1899; Модзалевский Б. Л., Родословная Ганнибалов, в кн.: Летописи Историко-родословного об-ва в Москве, в. 2, М„ 1907; Ганнибал А., Ганнибалы. Новые данные для их биографии, в сб.: Пушкин и его современники, в. 17—20,СПБ —П„ 1913—14; ВегнерМ., Предки Пушкина, М., 1937; Малеванов Н. А., К биографии А. П. Ганнибала, в сб.: Пушкин. Исследования и мат-лы, т. 4, М. — Л., 1962; его же, «Петра питомец» А. П. Ганнибал. По новым архивным маг-лам, «Нева», 1972, № 2; Фейнберг И. Л., А. П. Ганнибал — прадед Пушкина, 2 изд., М., 1986; Л е е ц Г., А. П. Ганнибал. Биогр. исследование, 2 изд., Тал., 1984; Стрежнев В. И., Ганнибалы в Архангельске, Архангельск, 1992.	Л. Б. Леонидов.
ГАПОН (наст. фам. Гапон-Новых) Георгий Аполлонович (5.2.1870, с. Беляки Кобелякского у. Полтавской
514 ГАРДНЕРА
Г. А. Гапон.
губ. — 28.3.1906, Озерки Петербургского у. Петербургской губ.), священник, полит, деятель. Из зажиточной крест, семьи. В 1883— 85 уч. в Полтавском духовном уч-ще, где сблизился с преподавателем-толстовцем И. М. Трегубовым, в 1888—93 — в Полтавской духовной семинарии, находился под влиянием толстовца И. В. Феермана (Тенеромо). В 1893—96 земский статистик, дьячок, дьякон, давал частные уроки. Сблизился с архиереем Илларионом, с помощью к-рого в 189б рукоположен в священники полтавской Всех-святской кладбищенской церкви. Ораторский талант Г. привлекал на ею службы большое число прихожан. В 1898, после смерти жены, уехал в Петербург, в кон. 1898 при содействии К. П. Победоносцева поступил в Петерб. духовную академию; однако в 1899 уехал в Крым на лечение, где сблизился с В. В. Верещагиным, епископом Таврическим Николаем. В 1902 экстерном сдал экзамены за 3-й и 4-й курсы, в 1903 защитил дисс. «Совр. положение прихода в правосл. церквах, греческой и русской». С кон. 1900 гл. священник 2-го убежища Моск.-Нарвского отделения Об-ва попечения о бедных и больных детях и законоучитель Дет. приюта трудолюбия св. Ольги; разработал и направил петерб. градоначальнику Н. В. Клейгельсу проекты создания рабочих домов и колоний, предложения по улучшению деятельности сиротских приютов, чем вызвал недовольство руководителей попечительных заведений, и в июле 1902 отстранён Синодом от своих обязанностей за «моральную греховность». С нач. 1902 по приглашению В. К. Саблера участвовал в службах в ц. Скорбящей Божьей матери в Галерной гавани, где впервые читал проповеди «о силе рабочего товарищества», пытался организовать рабочие кружки. Деятель
ность Г. привлекла внимание В. К. Плеве и С. В. Зубатова. В то же время эсеры внедрили в его окружение инженера Путиловского з-да П. М. Рутенберга. Весной 1903 по указанию Зубатова Г. направил С. Ю. Витте записку с просьбой о содействии в легализации созданных под надзором полиции рабочих кружков и орг-ций, одноврем. сблизился с петерб. градоначальником И. А. Фуллоном; ден. вознаграждения получал и от Зубатова за сведения о рабочем движении, и от Мин-ва внутр, дел за осведомление о деятельности Зубатова. На средства из Тайного фонда Деп-та полиции в авг. 1903 снял чайную-читальню на Выборгской стороне, ставшую центром «Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», участвовал в разработке его устава и программы, в февр. 1904 возглавил орг-цию. С нач. 1904 иерей церкви при петерб. Доме предварит, заключения, летом ездил в Москву, Киев, Полтаву с целью создания филиалов об-ва. Противник стачек как формы борьбы пролетариата, пытался погасить конфликт между Собранием и администрацией Путиловского з-да; после начала забастовки (дек. 1904) обратился с петицией к имп. Николаю II; 8 янв. уведомил Николая II и П. Д. Святополк-Мирского о назначенном на 9 янв. мирном шествии (см. «Кровавое воскресенье»). 9 янв. в 12 ч отслужил молебен о здравии Николая II в часовне Путиловского з-да. Во время расстрела демонстрации спасён Рутенбергом. Вечером, после встречи с М. Горьким, под чужой фамилией произнёс речь в Вольном экон, об-ве и уехал из Петербурга; в марте уволен со службы, лишён сана и исключён из духовного звания. С янв. 1905 — за границей; в Женеве встретился с Г. В. Плехановым, принят в чл. РСДРП, открыл банковский «Фонд Гапона», познакомился с В. И. Лениным, В. Д. Бонч-Бруевичем, редколлегией «Искры»; вместе с Рутенбергом переехал в Париж, где встречался с Ж. Жоресом, Э. М. Вальяном, Ж. Клемансо, Е. Ф. Азефом; с марта — в Лондоне, общался с П. А. Кропоткиным, Соковым, доверенным лицом япон. посланника в Париже, от к-рого получил чек на 50 тыс. франков для покупки парохода «Джон Крафтон» с грузом оружия для рус. рев-ции. В апр. 1905 провёл в Париже конференцию социалистич. партий с целью объединения их в Боевой союз и выработки единой тактики в рев-ции. В мае 1905 вышел из РСДРП, при содействии В. М. Чернова вступил в партию эсеров, однако вскоре исключён из-за «полит, безграмотности». После амнистии 17.10.1905 (см. Помилование) приехал в Петербург. В дек. 1905 газ. «Русь» опубликовала ст. «Долой маску» с разоблачением Г. как агента полиции, одноврем. П. И. Рачковский уличил его в получении денег от Сокова. В кон. янв. 1906 пр-во запретило деятельность Собрания. По решению ЦК партии эсеров и исполняя приказ Азефа, Рутенберг с
группой рабочих-эсеров, членов гапо-нов< кой opi -ции, убили (повесили) Г. на даче под Петербургом.
С о ч.: И< гория моей жизии, М., 1990.
Лит. Деп-т полиции в 1892—1898 гг. (Из восп чиновника), «Былое», 1917, № 5—6; Библиография зубатовских союзов, о «легальном» рабочем движении, Гайоне и 9-м января, «КЛ», 1922, № 1; Первая рус. революция. Ук. лит-ры, М., 1930, с. 258—60; Рутенберг П. М., Убийство Гапона. Записка, М., 1990; Жух рай В., Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы, М., 1991, с. 95— 105; Лурье Ф М., Гапон и Зубатов, в его кн.: Полицейские и провокаторы. Полит, сыск в России. 1649—1917, СПБ, 1992; Кавто-р и н В. В., Гапоииада, в его кн.: Первый шаг к катастрофе. Свободное размышление строго по док-там, СПБ, 1992	А. Н. Петров.
ГАРДНЕРА ЗАВОД, старейшее и к нач. 19 в. крупнейшее частное пр-тие в России по изготовлению фарфоровых изделий. Осн. в 1766 в с. Вербилки Дмитровского у. Моск. губ. поселившимся в России англ, купцом Ф. Я. Гарднером. До 1890-х гг. з-д принадлежал его потомкам.
Первонач. выпускал посуду, предметы интерьера и мелкую пластику из фарфора. В 1770-е гг. сложилась своеобразная манера гарднеровской миниатюры и особенно цветочной росписи; освоено произ-во фигурок на пасторальные темы. Продукция Г. з. была разнообразной по цене и худ. решению: часть предметов изготавливалась для широкой продажи, имела скромную пластику и декор; одноврем. выполнялись вещи дорогие, сложные по оформлению. В 1778—85 по заказу Имп. двора изготовлены 4 т. н. орденских сервиза — «Александровский», «Андреевский», «Владимирский», «Георгиевский» (эскизы адъ-юнкт-проф. АХ Г. А. Козлова), к-рые употреблялись на дворцовых приёмах в честь кавалеров того или иною ордена. Стилистика гарднеровского фарфора развивалась от прихотливого изящества рококо во 2-й пол. 18 в. к строгим формам классицизма и ампира в кон. 18 — нач. 19 вв. Обогащалась тематика в декоре изделий. В 1810-е гг. Г. з. выпускал посуду с росписями на темы Отеч. войны 1812, а также с портретами героев рус. армии; в 1813—14 создан уникальный сервиз с карикатурами, поев. воен, событиям. Были популярны нар. сцены, лит. иллюстрации, изображения из модных журналов, романтич. пейзажи. В области жанровой миниатюры созданы скульптурные группы или отд. фигурки, к-рые, составленные вместе, изображали сцены из повседневной жизни. В 1820-х гг. выполнена серия фигур по гравюрам ж. «Волшебный фонарь, или Зрелище С.-Петерб. расхожих продавцов, мастеров и др. простонародных промышленников...». С нач. 1830-х гг. налажено произ-во тонкого фаянса, с 1840-х гг. — изделий из особой массы «опак» с печатными рисунками и яркой цветочной росписью. Значит, часть этого ассортимента украшалась геометрия, и растит, орнаментом в вост, духе, направлялась на экспорт в Персию и Афганистан.
ГАРТИНГ 515
Большинство изделий Г. з. продавалось в Москве, Петербурге и на Нижегородской ярмарке; нек-рые, отобранные из брака, продавались за дешёвую цену «коробочникам» — бродячим торговцам, к-рые сбывали товар по деревням. Во 2-й пол. 19 в. осуществлялся массовый выпуск скульптуры из раскрашенного бисквита — неглазурованного фарфора с матовой поверхностью, они изображали жизнь и быт крестьян. В 19 в. стилистика изображений развивалась от динамичной пластики «второго рококо» к разнообразным ист. стилям.
В нач. 1860-х гг. на Г. з. насчитывалось 12 горнов, из них 10 обжигали фаянс и «опак», 2 двухэтажных горна давали в один обжиг 40—50 пудов фарфора. Паровая машина с 6 жерновами перерабатывала в сутки св. 600 пудов массы, необходимой для произ-ва. Рабочих св. 700, из них 230 точильщиков, 186 живописцев, 53 горновщика и гончара. Фаянса вырабатывалось в год на 100 тыс. руб. серебром, фарфора — на 35 тыс., «опака» — на 25 тыс. Насчитывалось св. 400 номеров фарфоровых изделий (не считая фигур, кукол и др. мелких изделий), до 1,5 тыс. опаковых, до 1 тыс. фаянсовых. С кон. 1860-х гг. пр-тие находилось в экон, кризисе; хотя объём произ-ва увеличивался, сохранялось качество (в 1882 владельцы удостоены права изображения Гос. герба на своих изделиях, рекламе и этикетках), но в техн, отношении Г. з. стал отставать от др. изготовителей фарфора, это сказалось на его конкурентоспособности. В 1892 Е. Н. Гарднер продала з-д М. С. Кузнецову (вместе с правом выпускать весь ассортимент фирмы Гарднеров и ставить её клеймо на продукции пр-тия); Г. з. вошёл в состав имущества товарищества М. С. Кузнецова (ныне Дмитровский фарфоровый з-д).
Лит.: Рус. худ. фарфор, М.—Л., 1950, с. 22—27, 38, 39, 46; Черный Н. В., Фарфор Вербилок, М., 1970; Попов В. А., Рус. фарфор. Частные з-ды, Л., 1980, с. 6—15, 51—54, 135—138, 140.	Е. П. Смирнова.
ГАРЕЛИНЫ, предприниматели в области текст, произ-ва, основатели трёх кр. иваново-вознесенских пр-тий. Из крестьян. Родоначальник — Иван Матвеевич Г. в 1751 открыл в с. Иваново Шуйского у. Владимирской губ. мастерскую по набивке ситцев, использовал рисунки бухарских и индийских тканей, к-рые привозил из Астрахани. Его сын Мефодий Иванович Г. (ум. в 1825), с 1782 покупая в Петербурге, Риге и Москве англ, и нем. миткали и бязи, а с 1788 продукцию моек, ткачей, начал на своей мануфактуре [по примеру О. Р. Сокова (1743—1801), к-рый считается основателем ивановского ситцепечатания] выработку ситцев с рисунком на белом фоне (до этого изготовлялись гл. обр. кубовые — синие ситцы). В 1817 пр-тие Г. — третье по размерам в с. Иваново (после мануфактур, принадлежавших В. Е. Грачёвой и М. И. Ямановскому); в его состав входили ткацкая и ситценабив
ная мануфактуры (1021 ткацкий станок и 85 набоечных столов); 1407 рабочих; вырабатывалось сурового миткаля, ситцев и платков на сумму св. 1 млн. руб., прибыль ок. 46 тыс. руб. В 1825 на мануфактуре установлена ситцепечаггная машина с конным приводом.
Братья Никон Мефодиевич Г. (1800—57) и Пётр Мефодиевич Г. (1788—1844) впервые в Иваново в 1832 установили на своём пр-тии паровой двигатель произ-ва петерб. з-да Ч. Берда. В 1837 бр. Г. приобрели у гр. Шереметевых землю под своими ф-ками в с. Иваново, в 1843 осуществили семейный раздел.
Пётр Мефодиевич Г. стал единоличным владельцем ситценабивной ф-ки. Его сын Яков Петрович Г. (1820—90), коммерции-советник, краевед, коллекционер, автор кн. «История города Иваново-Вознесенска» (1882), сотр. газ. «Владимирские губ. ведомости». Его собрание ист.-юрид. актов 16—17 вв. поступило в Моск. публ. и Румянцевский музеи и б-ку Моск, ун-та, книги — в Иваново-Вознесенскую публ. б-ку. В нач. 1870-х гг. передал пр-тие в аренду своему родственнику П. Н. Грязнову за 8,5 тыс. руб. в год. В 1890 наследники Грязнова выкупили пр-тие, в 1893 преобразовали в паевое Т-во Покровской ситцеплаточно-набивной мануфактуры П. Н. Грязнова (осн. капитал 1,6 млн. руб.). К 1914 пр-тие — одно из крупнейших в стране производителей ситцев и тканей такого рода (св. 1 тыс. рабочих; выпускалось св. 2 млн. кусков хл.-бум. тканей на сумму ок. 15 млн. руб.). В 1916 фирму приобрели М. Г. Понизовский, Л. И. Гурвич, Б. М. Шмерлинг. Национализирована в 1918 (с 1932 Сосневская отделочная ф-ка).
Никон Мефодиевич Г. на деньги, полученные при разделе имущества, основал в 1843 ситценабивную ф-ку, в 1848 при содействии Л. Г. Кнопа выстроил бумагопрядильню на 29 тыс. веретён. Его мл. дети Сергей (ок. 1833—84), Мефодий (ок. 1836— 1909), Фёдор (ок. 1843—84), поч. граждане, купцы 1-й гильдии, на базе семейной собственности в 1843 основали торг, дом «Никона Гарелина сыновья». Начали механич. произ-во суровых хл.-бум. тканей. За свои ситцы и др. ткани в 1882 и 1896 удостаивались права изображения Гос. герба на этикетках и вывесках. В 1913 в бумагопрядильном произ-ве 42 тыс. веретён, в ткацком — 857 станков, в ситцепечатном и красильном — 12 печатных машин; 3,6 тыс. рабочих. Кроме того, суровые ткани для ситценабивного произ-ва Г. вырабатывались на 7 сел. ткацких ф-ках в окрестностях Иваново-Вознесенска. В 1884—1909 единств, владелец и руководитель пр-тия Мефодий Никонович Г. вкладывал свободные средства в гос. займы и гарантированные пр-вом ценные бумаги, а также в покупку недвижимости. Торг, дому принадлежали св. 5,1 тыс. дес. лесных дач, 7 лавок в Ниж. Новгороде и гор.
постройки в Иваново-Вознесенске, сдававшиеся внаём (стоимость этого имущества св. 3 млн. руб.), ценные бумаги на сумму св. 1,3 млн. руб. Фабричное пр-тие оценивалось в 3,5—4 млн. руб. (годовой оборот по продаже 8 млн. руб.). После смерти Никона Мефоди-евича дела фирмы расстроились, она перешла под управление кредиторов. В 1915 реорганизована в т-во на паях под прежним назв., в 1916 б. ч. паёв приобретена торг, домом «И. В. Щукина сыновья». Пр-тие национализировано в 1919 (с 1935 Прядильно-ткацкая фабрика-школа им. О. А. Варенцовой).
Ст. сын Никона Мефодиевича Г. — Иван Никонович Г. (ок. 1827 — ок. 1880) в 1854 выделился и купил ручную ситценабивную мануфактуру в Иваново-Вознесенске. Установил на ней паровую машину. В 1873 построил ткацкую, в 1879 — отбельную ф-ки. В 1883 пр-тие реорганизовано в паевое т-во «Ивана Гарелина сыновья» (осн. капитал 2 млн. руб., в 1915 — 5 млн. руб.; увеличен за счёт прибылей). Расцвета фирма достигла под управлением Александра Ивановича Г. (1849—1915), с 1898 мануфактур-совет-ник. В нач. 1880-х гг. на механич. ткацкой ф-ке 893 станка, на отделочной и набивной — 6 отбельных варочных кубов, 3 печатные машины, 11 красильных барок; годовая выработка ситцев примерно 120 тыс. кусков. В 1915 пр-тие включало ткацкую ф-ку (2020 станков) и ситцепечатную ф-ку (17 варочных кубов, 14 печатных машин); рабочих 4,5 тыс.; производилось ок. 2,5 млн. кусков разл. тканей на сумму до 15 млн. руб. Фирма была одним из наиб, крупных производителей ситца в стране. Александр Иванович Г. являлся также пайщиком семейного пр-тия Крестовниковых (был женат на сестре Г. А. Крестовникова') и Моск, купеч. банка. Пром, деятельностью и ссудами денег под векселя составил значит, состояние — св. 6 млн. руб. Пр-тия национализированы в 1918 (приказом ВСНХ СССР от 5.9.1927 присвоено назв. Ф-ка имени рабочего Ф. Зиновьева). С. В. Ильин. ГАРТИНГ Аркадий Михайлович (наст, фам. и имя Гекельман или Гек-к е л ь м а н Авраам-Аарон Мойшевич) (20.10.1861, I. Пинск Минской губ. — ?), один из руководителей полит, сыска, д. с. с. (1910). Из потомств. поч. граждан. В нач. 1880-х гг. студент Петерб. горн, ин-та, участвовал в рев. движении. С марта 1883 агент Петерб. охранного отделения (освещал студенч. движение, народовольч. кружки). Работу Г. курировал Г. П. Судейкин. Заподозренный в связях с полицией, Г. переехал в Дерпт, поступил в Дерптский поли-техн. ин-т, продолжал сотрудничать с полицией. В 1884 разоблачён как осведомитель, уехал в Швейцарию, поступил в Цюрихский политехи, ин-т под фам. Ландезен, вошёл в среду эмигрантов под псевд. Мишель. Освещал деятельность Л. А. Тихомирова, П. Л. Лаврова и др. Во время приезда Г. в 1884
33*
516 ГАРТМАН
в Россию по его информации арестованы Г. А. Лопатин, П. Ф. Якубович, Н. П. Стародворский. В 1885 в Дерите раскрыл подпольную типографию «Нар. воли». В янв. 1885 снова выехал за границу (Франция); сошёлся с эмигрантами в Париже и Цюрихе, закончил Парижскую земледелья, школу. Для поддержания дружеств. отношений с революционерами ссужал им по 50—200 франков (получая на это ежемесячно от Деп-та полиции 100—250 франков). В 1886 участвовал в подготовке разгрома народо-вольч. типографии в Женеве. Передал Тихомирову 300 франков для публикации в 1888 брошюры «Почему я перестал быть революционером», помог ему уехать в Россию. В 1889 под фам. Миллер прибыл в Петербург с рекомендацией от В. Л. Бурцева, раскрыл один из народовольч. кружков. В 1890 перешёл в распоряжение П. И. Рачковского. В 1890 с провокац. целью организовал в Париже бомбовую мастерскую для подготовки покушения на имп. Александра III. Начавшийся после её провала процесс коснулся Г.; один из защитников (А. Мильеран) потребовал привлечения Г. к ответственности за подстрекательство; требование было поддержано прессой, обществ, мнением и судом. Г. бежал через Лондон в Бельгию, заочно приговорён (под фам. Лан-дезен) к 5 годам тюрьмы. В 1892 принял православие. В 1894 Г. поручено обеспечение безопасности помолвки наследника Николая (буд. имп. Николая II) и принцессы Алисы в Кобург-Готе, в 1894 — охраны имп. Александра III в Копенгагене. 23.3.1894 с разрешения императора взял фам. Г. Впоследствии охранял цесаревича Георгия Александровича на вилле Турби (близ Ниццы), имп. Николая II при его свидании с имп. Вильгельмом II в Бреслау, сопровождал его в Париж, Лондон и др. Удостоен высш, наград Австрии, Великобритании, Германии, Дании, Франции, России и др. стран. В 1901 по предложению Рачковского возглавил агентуру Деп-та полиции в Берлине. Действовал в контакте с личным представителем имп. Вильгельма II Виевеном. Создал платную агентурную сеть из герм, полицейских чиновников, журналистов. В 1902 вёл наблюдение за П. Б. Струве и ж. «Освобождение», в 1903 с помощью агентуры следил за рус. рев. эмиграцией в Мюнхене, за деятельностью швейц, орг-ции «Искры». В 1904 Г. поручена орг-ция контрразведки для борьбы с япон. шпионской сетью в Европе. С авг. 1905 зав. Загран, агентурой Деп-та полиции с центром в Париже, распространившей полит, розыск на всю Зап. Европу. Руководил орг-цией освещения 5-го (Лондонского) съезда РСДРП, по его информации задержаны i ранспорты оружия и др. В нач. 1909 раскрыт Бурцевым с помощью уволенного чиновника Деп-та полиции Л. П. Меньшикова, установившего идентичность Г. и Ландезена. Из-за боязни покушения летом 1909 выехал в Петербург. Приезд
Г. в Россию вызвал запрос с.-д. фракции Гос. думы. С 1910 в отставке. Во время 1-й мировой войны со1рудник рус. контрразведки во Франции. После Окт. рев-ции жил в Бельгии.
Лит.: Агафонов В. К., Заграничная охранка, П., 1918; Меньшиков Л. П., Охрана и революция, ч. 3, М., 1932; Бурцев В. Л., В погоне за провокаторами, М., 1989 (репринт, изд. 1928 г.). А. Н. Петров. ГАРТМАН Лев Николаевич (1850, Архангельская губ. — 1908, Нью-Йорк, США), участник рев. движения 1870-х гг. Из мещан (сын немца-колониста). В 1-й пол. 1860-х гг. уч. в Архангельской губ. г-зии (курса не кончил). В 1866—72 жил в Петербурге, затем на Ю. России
Л. Н. Гартман.
(преподавал в Гор. уч-ще в Таганроге, был поверенным Обществ, банка и служащим Гор. управы в Ростове-на-Дону). С 1876 чл. народнич. кружка в Ростове, хозяин квартиры-«коммуны», в к-рой останавливались приезжавшие в Ростов революционеры. Весной 1876 перешёл на нелег. положение, пытался вести рев. пропаганду среди с.-х. рабочих в Крыму и на Кубани. В окт. 1876 арестован, заключён в тюрьму в Екатеринодаре, в кон. 1877 выпущен под ден. залог и вскоре бежал. В нач. 1878 примкнул к -Земле и воле», участник землевольч. поселений «в народе»: в июле 1878 — янв. 1879 служил волостным писарем в с. Покровское Новоузенского у. Саратовской губ., в мае—июле 1879 — вс. Ивановское Тамбовского у. Тамбовской губ. После раскола «Земли и воли» (1879) первонач. был близок к буд. «чер-нопередельцам», но вскоре стал чл. •Народной воли». В авг. 1879 работал в подпольной динамитной мастерской в Петербурге, по распоряжению Исполнит. к-та в нач. сент. под фам. мещанина Н. С. Сухорукова купил дом в Москве за Рогожской заставой, участвовал в устройстве подкопа под полотно Моск.-Курской ж. д. с целью покушения на имп. Александра II (19.11.1879, окончилось неудачей). В нач. дек. 1879 из-за угрозы ареста эмигрировал. Жил во Франции. По требованию рос. пр-ва, добивавшегося выдачи Г., 8.2.1880 арестован франц, властями. Благодаря кампании, развёрнутой рус. эмигрантами и поддержанной мн. видными обществ, деятелями Франции и др. стран Европы (В. Гюго, Дж. Гарибальди и др.), франц, пр-во отказалось выдать Г. и 7.3.1880 выслало его из страны («инцидент Гарт
мана» вызвал врем, ухудшение рус,-франц. отношений). С марта 1880 жил в Лондоне, где поддерживал связи с представителями рус. и польск. эмиграции, был близко знаком с К. Марксом и Ф. Энгельсом, с окт. 1880 загран, предст. «Нар. воли». Летом 1881 ездил в США для агитации в поддержку рев. движения в России, затем изучал электротехнику в Великобритании. В нач. 1880-х гг. уехал в США, от рев. движения отошёл, но сохранял связи с представителями рус. рев. эмиграции (в частности, с В. Л. Бурцевым).
С о ч.: Из воспоминаний, «Былое», в. 3, Лондон, 1903 [перепечатано в сб.: Былое. Журнал, издававшийся за границею под ред. В. Л. Бурцева, в. 1 (1900—1902), Ростов н/Д., 1906].
Лит.: Письмо Ф. Пиа к Гарибальди. — Письмо Гарибальди к Ф. Пиа, «Былое», в. 1, Лондон, 1900; Гюго В., Против выдачи Гартмана, Собр. соч., т. 15, М., 1956; Сидоровы. А., Л. Н. Гартман, М., 1930; А х а п-к и н С., Л. Гартман по мат-лам саратовской охранки, КиС, 1930, №4; Макаренкова Е. М., Новые док-ты о Л. Н. Гартмане, ВИ, 1990, № 3.	Б. И. Юрьев.
ГАРТМАНА РУССКОЕ ОБЩЕСТВО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ, одна из ведущих в отрасли фирм, владевшая крупнейшим маш.-строит. з-дом на Ю. России. Учреждено в 1896 выходцем из Германии Г. Гартманом при участии Петерб. междунар. банка, Петерб. учётного и ссудного банка, а также Дрезденского банка. Правление — в Петербурге (пред. Гартман, затем Н. И. Данилевский; тов. пред. А. Ю. Ротштейн; чл. Г. А. Блох, В. Ф. Давыдов, М. Э. Верстрат, Ф. А. Пфейфер, П. Г. Шайкевич, Р. С. Яниковский). Осн. капитал: 4 млн. руб. (в 1917 — 9 млн.). Ценные бумаги об-ва принадлежали Петерб. междунар. и Рус.-Азиат. банкам, котировались на биржах в Париже и Брюсселе. В кон. 1890-х гг. об-во получило правительств, заказ на 300 паровозов. В 1896—1900 построило в Луганске Екатеринославской губ. паровозо-строит. з-д (2-й специализированный в России) производительностью 20 машин в месяц. Пр-тие было оснащено герм, оборудованием. В 1900 выпустило первые паровозы, в 1905 (пик произ-ва) -— 245 шт., или св. 21% общерос. произ-ва, к 1914 — 1,5 тыс. шт. Годовая производительность ок. 6 млн. руб. (1908), 9 млн. руб. (1914). Св. 3,2 тыс. рабочих (1908). Работало преим. по заказам казны, исполняло также заказы частных ж. д. (наряду с др. з-дами являлось осн. поставщиком Юго-Восточных ж. д., Рязано-Уральской ж. д., Владикавк. ж. д., Богословской ж. д.). В 1912 начало выпуск мощного грузового паровоза типа «0-5-0» (эта модель выпускалась до 1932). Об-ву принадлежали кроме паровозостроит. з-да кирп. з-д в Луганске, кам.-уг. копи (с 1913), металлургии, з-д. Производились также паровые котлы, мостовые конструкции, трубы, резервуары и цистерны для воды, спирта и керосина, аппараты для хим. з-дов и пр., металл на продажу. Об-во
ГАСПРИНСКИИ 517
боролось за заказы, участвуя в монопо-листич. объединениях «Продпаровоз» (с 1901), Соглашение рус. трубопрокатных з-дов (с 1902), «Продамета» (с 1908). Имело агентства и представителей в Киеве, Самаре, Вильно, Екатериносла-ве, Риге и др. Являлось членом Совета съездов представителей металлообр. пром-сти. Национализировано в 1918 (ныне Луганский тепловозостроит. з-д).
Т. И. Грико.
ГАРШИН Всеволод Михайлович (2.2.1855, имение Приятная Долина Бахмутского у. Екатеринославской губ. — 24.3.1888, Петербург), писатель, критик. Из дворян. С 1863 в Петербурге. Окончил Петерб. реальное уч-ще, уч. в Горном ин-те (1874—77). Значит, влияние на формирование взглядов Г. оказали контакты с предст. рев.-демокр. интеллигенции 1860-х гг. (П. В. Завадским, А. Г. Маркеловой, Е. А. Макуло-вой и др.). В 1876 опубл, в газ. «Молва» сатирич. очерк «Подлинная история Энского земского собрания». Сблизился с художниками-передвижниками; в газ. «Новости» выступил со статьями о худ. выставках 1877 в АХ. В день обнародования манифеста о вступлении России в войну с Турцией (12.4.1877) подал прошение об увольнении из ин-та и вступил в армию; ранен в бою при Аясларе (Болгария). Воен, впечатления Г. отразились в рассказах «Четыре дня» (1877), «Трус» (1879) и др. (рассматривал войну с позиций пацифизма). В дек. 1877, получив после лечения годовой отпуск, возвратился в Петербург, сотрудничал в ж. «Отечественные записки» (опубл, рассказы «Происшествие», 1878, «Художники», 1879, «Красный цветок», 1883, и др.). В мае 1878 произведён в офицеры, осенью вышел в отставку; вольнослушатель филол. ф-та Петерб. ун-та, посещал лекции О. Ф. Миллера, И. И. Срезневского, В. И. Ламанского, увлёкся историей России нач. 18 в., деятельностью Петра I. С 1880 сотрудничал в «Русском богатстве», пайщиком артели к-рого состоял; сблизился с народнич. редакцией журнала — Н. Н. Златовратским, Г. И. Успенским, П. В. Засодимским и др. В февр. 1880 состояние здоровья Г. (страдал маниакально-депрессивным психозом) усугубилось неудачным заступничеством за И. О. Млодецкого, покушавшегося на М. Т. Лорис-Меликова. В марте 1880 уехал в Москву, затем странствовал по Тульской и Орловской губ., проповедовал идеи всеобщего прощения, занимался ремёслами. Болезненное состояние Г. привело к изоляции его в психиатрии, лечебнице. В кон. 1880—82 жил в д. Ефимовка Херсонской губ., лит. деятельностью почти не занимался. В июле 1882 издал сб. «Рассказы». В этом же году познакомился с И. Е. Репиным; летом 1883 художник написал с Г. этюд (использован для изображения лица царевича Ивана в картине «Иван Грозный и сын его Иван»), а в 1884 — портрет. С осени 1882 пом. управляющего Торг, частью Анноловской писчебум. ф-ки, с 1883
«В. М. Гаршин». Худ. И. Е. Репин.
секр. Съезда представителей жел. дорог. В 1883 опубл, рассказ «Из воспоминаний рядового Иванова», поев, взаимоотношениям интеллигенции и «простого народа». С 1885 по приглашению В. Г. Черткова сотрудничал в изд-ве «Посредник», участвовал в вечерах «толстовцев». Учение Л. Н. Толстого нашло отражение в произв. «Надежда Николаевна» (1885), «Сказание о гордом Аггее» (1886), «Сигнал» (1887). С 1884 собирал мат-лы для романа о Петре 1 и царевиче Алексее (не осуществлён). В 1886—87 участвовал в деятельности к-та Об-ва для пособия нуждающимся литераторам и учёным (готовил лит. вечера, юбилеи, концерты). Покончил с собой в период обострения болезни.
Изд.: Поли. собр. соч., СПБ, 1910; Соч., М„ 1955; Соч., М,—Л., 1963; Соч., М., 1983.
.Лшп.: Латынина А. Н., В. Гаршин. Творчество и судьба, М., 1896; П о р у до-минский В., Грустный солдат, или Жизнь В. Гаршина, 2 изд., М., 1987. М. М. Якушкина. ГАСПРИНСКИЙ, Гаспралы Исмаил бей [8.3.1851, д. Аджикой (Ав-джикой) Симферопольского у. Таврической губ. — 11.9.1914, Бахчисарай], обществ, деятель, историк, публицист. Из семьи прапорщика. Уч. в медресе в Бахчисарае, в г-зии в Симферополе, в Воронежском Михайловском кадет, корпусе и затем в одном из кадет, корпусов в Москве. В 1867 во время восстания греков против тур. властей на о. Крит пытался выехать в Турцию и вступить добровольцем в тур. войска, действовавшие против восставших, однако из-за отсутствия паспорта был возвращён в Крым. Преподавал в медресе Зынджырлы в Бахчисарае. В 1871 отправился в Париж, уч. в Сорбонне, работал переводчиком в рекламном агентстве, секр. И. С. Тургенева. Сблизился с франц, либералами, написал работу
«Беспристрастный взгляд на европ. цивилизацию» (Бахчисарай, 1885), в к-рой сделал попытку показать пути преодоления колониальной зависимости Востока от Запада. В 1874—75 — в Стамбуле, писал корреспонденции для ряда петерб., моек, и одесских газет, был близок к младотуркам, находился под влиянием идей религ. мыслителя и реформатора Д. аль-Афгани. После возвращения в Крым работал учителем. В 1878 избран гор. головой Бахчисарая. Сотрудничал в рос. газетах, издал сб. статей, работ по лит-ре и полит, проблемам. Публиковался в газ. «Таврида» (Симферополь), а также в др. изданиях, гл. обр. на крым.-тат. яз. С апр. 1883 ред.-изд. газ. «Терджиман» («Переводчик») в Бахчисарае, первой мусульм. газеты в Европ. России и до 1905 единственной для её тюрк, народов, газета приобрела общетюрк. значение, имела читателей далеко за пределами России, в т. ч. в Китае и Турции. Выдвинул идею культурного и нац. единства всех тюрк, народов России на основе «единства языка, мысли и действий» мусульман. Считая образование главным для нац. возрождения мусульман страны, все свои осн. усилия направил на создание новых, реформированных мектебе и медресе (школ). В своей школе, основанной в 1884 в Бахчисарае, ввёл новый (звуковой) метод обучения араб, алфавиту, включил в программу ряд светских предметов (см. Джадидизм). Эта школа стала образцом для многих появившихся новометодных (джадид-ских) мектебе и медресе в России и вне её. Занимался книгоиздательством: наладил печатание Корана в Бахчисарае. Важной задачей России, по мнению Г., было налаживание дружеств. отношений с Персией и Турцией. В 1904 организатор профсоюза печатников в Бахчисарае — первого в России. В период Рев-ции 1905—07 один из организаторов двух крест, съездов Крыма, участник 1—3-го Всерос. мусульм. съездов, на 2-м съезде (янв. 1906, Петербург) выступил против «клас. распрей», за «обеспечение культурного развития» мусульман. На 3-м Всерос. мусульм. съезде (авг. 1906, Ниж. Новгород) избран в Президиум и ЦК «Иттифак-алъ-муслимин», к-рый, по его мнению, должен был заниматься решением культурных и религ. проблем мусульман и ие вмешиваться в политику. С 1908 издавал первый журнал для мусульманок «Мир женщин» (на крым.-тат. яз.), готовил энциклопедию для мусульман России. В 1910 парижский ж. «La Revue du Monde Musulman» («Мусульм. мир») внёс предложение о присуждении Г. Нобелевской пр. мира.
С о ч.: Рус. мусульманство. Мысли, заметки и наблюдения мусульманина, Симферополь, 1881; то же, Таш., 1883; Рус.-вост, соглашение. Мысли, заметки и пожелания И. Гаспринско-го, Бахчисарай, 1896; Из наследия, Симферополь, 1991.
Лит.: Червонная С., И. Гасприиский. «Паитюркистская» идея в контексте поисков межнац. согласия, «Татарстан», 1991; № 6; е е
518 ГАТЧИНСКИЕ
ж е, Идея иац согласия в соч Исмаила Гасп-рииского, ОИ, 1992, №2, Ку ркчи А И И бей Гаспринский, «Дружба народов», 1991, № 12	СМ Исхаков
ГАТЧИНСКИЕ ВОЙСКА, сформированы наследником престола вел кн Павлом Петровичем (буд имп Павлом Г) в 1786—95 в Гатчине и Павловске Основой Г в послужили 2 команды (по 30 чел), созданные в 1782 для несения караульной службы при дворцах Павла Петровича в Петербурге и Павловске Сначала в Г в набирались преим иностр офицеры, хорошо знавшие прус, воен устав, в дальнейшем — и рус офицеры, рядовой и унтер-офицерский состав пополнялся из армии, флота, кантонистов, а также путем вербовки В Г в порядки, обмундирование, снаряжение, приемы обучения копировались с прус армии, поддерживалась жестокая дисциплина Управление Г в сосредоточивалось в пех , кав и арт инспекциях, пех и арт инспекции, а фактически все Г в возглавлял А А Аракчеев Ко времени вступления Павла на престол (нояб 1796) Г в включали б пех батальонов, 1 егерскую роту, 3 кав полка, 1 казачий эскадрон, 1 арт роту (всего ок 2500 чел , ок 60 орудий), озерную флотилию небольшого состава По вступлении на престол Павел распределил Г в по частям гвардии, к-рые под рук гатчинских офицеров переучивались на прус лад
Лит Сведения о Гатчинских войсках, СПБ, 1835, История рус армии и флота в 3, М, 1911	AM Агеев
ГВАРДИЯ, отборная привилегированная часть рос войск Создана Петром I в кон 90-х гг 17 в из Преображенского полка и Семеновского полка Названа Царской, после 1721 — Имп Рос Г В дальнейшем кол-во гв частей увеличивалось (почти все они именовались лейб-гвардейскими) До 1735 Г комплектовалась преим дворянами, только после больших потерь в сражениях допускались перевод ниж чинов из армии и наборы рекрутов Г служила своего рода школой для подготовки офицерских кадров дворяне, прослужив в Г солдатами, выпускались офицерами в армию, во время службы рядовыми в Г дворяне в полковых школах изучали арифметику, геометрию, артиллерию, фортификацию, иностр яз Офицеры Г по Табели о рангах имели старшинство в 2 чина перед армейскими офицерами и получали повышенные оклады С 1735 рядовой состав Г стал пополняться в ограниченном размере, а со 2-й пол 18 в — в осн рекрутами В унтер-офицеры Г производились только дворяне Большинство дворян зачислялось в Г сразу унтер-офицерами еще в младенческом возрасте В 1795 в Г числилось св 12,5 тыс унтер-офицеров и св 8,4 тыс рядовых
Унтер-офнцеры Г по прошествии определ срока выпускались в армию прапорщиками, подпоручиками, поручиками, иногда даже капитанами С 1798, когда для унтер-офицеров из дворян
Полки	Унтер-офицеры	Рядовые
Преображен ский	Св 6 3 тыс	3 3 тыс
Семеновский	Св 1 5 тыс	2 3 тыс
Измайловский	Св 2 1 тыс	2,1 тыс
Конный	Св 2,5 тыс	750
были установлены особые звания, к производству в унтер-офицеры (звание, заменившее звание капрала и сержанта) и фельдфебели Г стали допускаться недворяне В то же время Г перестала готовить офицеров для армии Г имела известный полит вес и была активной участницей дворцовых переворотов В 18 — нач 19 вв Г отличилась в Северной войне, русско турецкой войне 1735—39, русско шведской войне 1788—90, войнах с Францией 1805 и 1806—07 К нач Оте чественной войны 1812 в состав Г входили 6 пех , 5 кав и 1 казачий полки, арт бригада, Гв экипаж Гв части отличились в Отеч войне и заграничных походах русской армии 1813—14 В 1813 Г, по образцу наполеоновской Г , была разделена на «старую» и «молодую», офицеры последней получили старшинство в 1 чин перед армейскими офицерами В том же году созд Гв корпус (с 1829 — Отд Гв корпус) Офицеры Г участвовали в движении декабристов, отд гв части приняли участие в восстании 14 декабря 1825 в Петербурге, остальные гв части подавили восстание Г участвовала в русско-персидской войне 1826— 28, русско-турецкой войне 1828—29, подавлении Польского восстания 1830— 31 В 1833 Г разделена на Гв пех и Гв резервный кав корпуса Во время Крымской войны существовали Гв резервный пех и Сводный гв кав кор пуса (1855—56) В 1857 Гв пех и Гв резервный кав корпуса слиты в Отд Гв корпус, к-рый в 1864 был упразднен, а в 1874 восстановлен Отд гв части привлекались для подавления Польского вое стания 1863—64 Войска Г успешно действовали в русско турецкой войне 1877—78 В 1884 «молодая» Г лишилась старшинства в чине, а в «старой» Г оно было сокращено до 1 чина Царское пр-во использовало Г для подавления Ихэ-туаньского восстания крестьян и гор бедноты в Сев Китае (1899—1901), расстрела демонстрации 9 января 1905, разгрома Декабрьского вооруженного вое стания в Москве Во время русско-япо некой войны мн гв офицеры добровольно участвовали в воен действиях В Цусимском морском сражении героически погиб броненосец «Имп Александр III», экипаж к-рого составляли матросы, унтер-офицеры и офицеры Гв экипажа В 1914 войска Г образовывали отд корпус, в к-рый входили рота дворцовых гренадер, 13 пех , 4 стрелк , 11 кав (в т ч 1 запасный) и 3 казачьих полка, Собств е и в конвой (2 кубанские и 2 терские казачьи сотни), 3 арт бригады (по одной при пех дивизиях), конно-арт бригада, 1 стрелк арт дивизион, 1
мортирный дивизион, Офицерская кав школа (пост состав), Саперный батальон, Гв экипаж, Полевой жандармский эскадрон Солдаты Г отбирались из людей физически крепких, высокого роста Особое внимание уделялось подбору и подготовке унтер-офицеров Гв офицерство, состоявшее преим из потомств дворян, отличалось товарищеской спайкой и приверженностью войсковым традициям Гв полки по уровню подготовки представляли собой образцовые части С нач Первой мировой войны Г (кроме запасных частей) находилась на фронте, участвовала во мн сражениях и понесла большие потери В 1915 Гв корпус переим в 1-й Гв корпус, создан 2-й Гв корпус, в 1916 сформирован Гв конный корпус В нач 1917 войска Г составляли рота дворцовых гренадер, 13 пех и 4 стрелк полка, 10 кав и 3 казачьих полка, Собств е и в конвой, Офиц кав школа (пост состав), 3 арт и 3 парковые арт бригады (при 3 пех дивизиях), 1 стрелк и 1 парковая стрелк арт бригады (при стрелк дивизии), 3 конно-арт дивизиона (при 3 кав дивизиях), 2 мортирных и 1 отд полевой тяжелый арт дивизионы, Инж полк, Собств е и в ж-д полк, Гв экипаж, Полевой жандармский эскадрон, запасные части — 12 пех , 4 стрелк и 2 сводно-пех батальона, 1 кав полк, сотня лейб-гв Сводно-казачьего полка, арт дивизион, конно-арт батарея, саперная рота В мирное время Г подчинялась главнокоманд войсками Г и Петерб ВО, в 1-ю мировую войну — команд армией, в состав к рой входили ее соединения С сент 1916 по март 1917 при Ставке Верховного главнокомандующего состоял инспектор войск Г, обязанностью к-рого было наблюдение за состоянием гв частей и порядком прохождения службы гв офицерами В кон 1917—18 Г расформирована
Лит Пушкарев И, История Имп Рос Гвардии, ч 1—2, СПБ, 1844—45, Штейнгейль В, Имп Рос Гвардия 1700—1878 Хронология таблицы СПБ, 1878, Буланцов Г, Мат-лы для истории Имп Рос Гвардии, в 1 СПБ, 1879, История Рос Гвардии [б м,б г], Струков Д П, Страница истории Гвардии XVIII в , СПБ, 1898, Имп I вардия Справочная книжка, 2 изд СПБ, 1910 Бабаев Г С, Гвардия в декабрьские дни 1825 г, в кн Пресняков А Е, 14 декабря 1825 года М—Л, 1926, Смирнов Ю Н, Рус гвардия в XVIII в Куйбышев, 1989 Гордин Я, Власть и гвардия Знание — сила» 1991 № 11	В В Трифонов
ГВОЗДЕВ Михаил Спиридонович (ок 1700 — после 1759), геодезист, картограф Из «солдатских детей» Уч в Школе матем и навигацких наук в Москве (1716—19) и в Мор академии в Петербурге (1719—21 и 1725—27) В 1721—25 принимал участие в проведении съемочно-картцсоставительских работ и описаний в Новгородском у в составе команды ген -м М Я Волкова В 1727 назначен геодезистом Дальневост экспедиции А Ф Шестакова,
ГВОЗДЕВ 519
совершил путешествие по маршруту Петербург — Москва — Тобольск — Якутск — Охотск. В 1731—32 проводил обследование ряда рек п-ова Камчатка В 1732 назначен командиром Камчатской партии экспедиции Д. И. Павлуц-кого и руководителем мор. похода к
«Большой земле». На боте «Св. Гавриил» (мореход К. Мошков) Г. совершил плавание к берегам Сев.-Зап. Америки, первым из европейцев достиг побережья Аляски в р-не мыса Принца Уэльского. Г. определил координаты и нанес на карту ок. 300 км побережья п-ова
Сьюард. В окт. 1732 вернулся в Нижнекамчатский острог. В июле—нояб. 1733 Г. (совм. с И. Спешневым) до прибытия нового командира управлял, а затем руководил стр-вом и укреплением камчатских осгрогов. В 1735 по ложному доносу под конвоем отправлен в
К статье «Гвардия»: 1 Гренадер лейб-гвардии Преображенского полка 1700 2 Офицер лейб-гвардии Измайловского полка. 1742 3 Офицер лейб-гвардии Конного полка 1742 4 Мушкетер лейб-гвардии Семеновского полка 5 Офицер Кавалергардского корпуса 1797 6. Гренадер лейб-гвардии Преображенского полка 1800 7 Обер-офицер лейб-гвардии Московского полка 1827 8 Рядовой лейб-гвардии Финского стрелкового батальона. 1829 9 Генерал в мундире лейб-гвардии Казачьего полка 1820-е гг 10 Рядовой лейб-гвардии Конио-Гренадерского полка. 1841 11 Обер-офицер лейб-гвардии Саперного батальона. 1856. 12. Унтер-офицер лейб-гвардии Гродненского гусарского полка. 1855. 13 Штаб-офицер лейб-гвардии Волынского полка 1868 14. Обер-офицер лейб-гвардии Кирасирского Ее Величества полка. 1870. 15. Рядовой лейб-гвардии Гренадерского полка 1886 16 Обер-офицер гвардейской конной артиллерии 1907. 17. Штаб-офицер лейб-гвардии 4-го Стрелкового Императорской Фамилии полка. 1911 18 Обер-офицер лейб-гвардии Уланского Ее Величества полка. 1911.
520 «ГВОЗДЬ»
Тобольск, где содержался под стражей до установления невиновности (июль 1738). В 1739 назначен геодезистом правления Охотского порта; выполнил съёмку Охотска, в 1841 проводил иссле-доват. работы в Охотском м. С июля 1741 геодезист 2-й Камчатской экспедиции В. И. Беринга (отряд М. П. Шпан-бергера): описал ок. 800 км зап. побережья Охотского м. и участок вост, берега о. Сахалин. В июле—авг. 1743 проводил геогр. и гидрографич. обследование р-на устье р. Охта — р. Малчи-кан. В 1743 составил карту плавания в 1732 бота «Св. Гавриил» (совм. с X. Юшиным и Е. Родичевым). В 1744—54 геодезист Адмиралтейской команды Томского гарнизона, с 1754 картограф Иркутской губ. канцелярии. В 1755—58 проводил съёмку, описание и составление карт и планов «пашенных земель и сенных покосов» в Иркутской губ. С 1759 в отставке в чине геодезии подпоручика. Дальнейшая судьба неизвестна.
Лит.: Рус. экспедиции по изучению сев. части Тихого океана в 1-й пол. XVIII в. Сб. док-тов, М„ 1984, с. 105—10; Г о л ь д е н-б е р г Л. А., М. С. Гвоздев, М., 1985.
В. И. Магидович. «ГВОЗДЬ», акц. об-во, одно из ведущих монополистич. сбытовых объединений в России, синдикат. В 1902 ряд пр-тий, производивших проволочное железо и проволочно-гвоздильные изделия (т-во Моск, металлич. з-да, об-во Петерб. железопрокатного и проволочного з-да, об-во Рижского металлич. з-да «Этна», об-во Рус.-Балт. з-да и др.), подписали первое соглашение, в 1903 утверждён устав акц. об-ва «Г.», в 1904 оно подписало контрагентские договоры с 35 пр-тиями. Получило исключит, право продажи проволочного железа и стали в кругах, проволочно-гвоздильных изделий. С дек. 1903 возглавлялось широким по составу советом, к-рый в кон. 1904 реорганизован в узкое правление: дир. С. А. Гордзялковский, И. Ф. Круг, Г. С. Шампаньер, 2 канд. в директора. Доля участия пр-тий в синдикате определялась их производств, мощностями, самая большая — у Моск, металлич. з-да (11,83%), Либавского з-да (10,51%), з-дов Б. Гантке в Варшаве (10,3%). Синдикат поделил рынок сбыта на 7 р-нов (Варшавский, Киевский, Моск., Одесский, Петерб., Рижский, Ростовский), установил монопольные цены с учётом ситуации на местном рынке (к нач. 1905 поднял цены на гвозди на 26%, на проволоку — на 37%, в мае — ещё на 10%). В Рев-цию 1905—07 расходы и издержки от последствий стачек объединение перераспределило на все пр-тия, компенсировало их повышением цен. До нач. 1906 осуществляло полную монополию на проволочно-гвоздильном рынке Европ. России, Закавказья, Ср. Азии и Сибири, затем она стала разрушаться, нарастала конкурентная борьба внутри и вне объединения. В 1907 перезаключило договоры с з-дами, поставлявшими проволочное железо; послед
ние резко усилили нажим на остальных участников синдиката. В 1908 вследствие неблагоприятной рыночной конъюнктуры среди участников синдиката начались массовые нарушения условий соглашения, з-ды вышли на рынок помимо «Г.», в окт. собрание представителей з-дов приняло решение о ликвидации «Г». Его преемником стал региональный союз «Проволока».
Лит.: Нетесин Ю. Н., Синдикаты «Гвоздь» и «Проволока» (1903—1914 гг.), ИЗ, 1961, т. 70.	Г. Р Наумова.
ГЕ Николай Николаевич (15.2.1831, Воронеж— 1.6.1894, хутор Ивановский Борзенского у. Черниговской губ.), живописец. Из дворян. Правнук франц, эмигранта Матье (Матвея) Г. В 1841—47 уч. в 1-й Киевской г-зии, слушал курс рус. истории у Н. И. Костомарова. Уч. на матем. отделении филос. ф-та Киевского ун-та (1847—48), затем Петерб. ун-та (1848—50). В 1850—57 уч. в петерб. АХ у П. В. Басина; в 1857—63 пенсионер АХ в Италии, затем работал в Риме и Флоренции до 1869. Проф. АХ с 1863 (подал в отставку в 1890). Творч. путь Г. на всём его протяжении был отмечен напряжёнными поисками островыразительной пластич. формы, адекватно выражающей глубокие гуманистич. идеи. Во многом под влиянием знакомства в 1858 в Риме с А. А. Ивановым и его картиной «Явление Христа народу» уже с кон. 50—60-х гг. Г., обращаясь к традиционной для академия, живописи евангельской тематике, использовал её для воплощения глубоких нравств. исканий, смелой постановки филос.-этич. проблем, тесно связанных с современными художнику социальными и моральными коллизиями. Широкий обществ, резонанс вызвала в России демонстрация картины Г. «Тайная Вече-
Н. Н. Ге. «Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе». 1871.
H. Н. Ге.
ря» (1863, ГРМ), в к-рой один из центр, евангельских эпизодов решён как пси-хол. драма, столкновение материального и духовного начал (отзывы М. Е. Салтыкова-Щедрина, И. А. Гончарова и др.). После возвращения из Италии жил в Петербурге, стал чл.-учредителем Т-ва передвижных худ. выставок (см. Передвижники). Обратившись в этот период к ист. живописи, Г. нашёл тему большого гражданств. содержания («Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе», 1871, ГТГ), к-рую раскрыл как столкновение двух противоборствующих ист. сил, выраженное в драм, конфликте характеров. Дальнейшие опыты Г. в области ист. живописи («Екатерина II у гроба императрицы Елизаветы», 1874, ГТГ; «Пушкин в селе Михайловском», 1875, Харьковский худ. музей) обозначили кризис в его творчестве, экспрессивно-романтич. основы к-рого расходились с конкретно-аналитич. худ. методами большинства передвижников. В 1876 Г. переехал на хутор Ивановский Черниговской губ., занимался с. х-вом, участвовал в деятельности земства. В поисках выхода из духовного и творч. кризиса с нач. 80-х гг. обратился к учению Л. Н. Толстого (тесно общался с ним с
ГЕДЕОНОВЫ 521
1882 как в Москве, так и на собств хуторе), в новом цикле евангельских картин («Что есть истина^», 1890, запрещена к показу повелением имп Александра III, куплена П М Третьяковым по настоянию Толстого, ныне в ГТГ, «Распятие», 1892, местонахождение неизв , «Голгофа», 1893, ГТГ, и др ) обратился к об-ву с страстным протестом против зла, провозгласил величие жертвы во имя нравств идеи Кроме тематич картин, известен также портретами, передающими богатство и сложность духовной жизни близких ему людей («А И Герцен», 1867, «Н И Костомаров», 1870, «Л Н Толстой», 1884, «Н И Петрункевич», 1893, — все в ГТГ)
Лит Стасов В Н Н 1е Его жизнь произведения и переписка, М 1904, Пору доминский В И, Н Ге М, 1970, Арбитман Э Н Жизнь и творчество Н Н Ге Саратов, 1972 Н Н Ге Письма Статьи Критика Восп современников, М 1978, Верещагина А Г Н Н Ге, Л 1988	Е Е Андреева
ГЕБДОН (Hebdon) Иван (Джон) р — после 1668, Англия), купец, переводчик англ. «Московской компании», из семьи «стряпчего» (юриста) компании Жил в России в 50—60-х гг 17 в С нач 50-х гг 17 в выполнял в звании резидента офиц поручения рус пр-ва в Англии и др странах В 1656—58 получил монополию на поставку смолы (смальчуга) за границу, в 1659—63 взял этот вывоз на откуп с уплатой в казну по 300 руб в год В 1655—59 и 1660—68 брал на откуп экспорт икры с уплатой в казну за пуд по 1,19 руб Покупал за границей (1652) для казны «узорочные товары» (предметы роскоши, драюценности), мушкеты и порох для рус армии (1658), нанимал иностр офицеров и ремесленников В 1659 приобретал для царского обихода посуду, зеркала, кареты, певчих птиц и т д
Лит Гурлянд И Я Иван Гебдон Комиссариус и резидент Ярослав\ь 1903
А В Демкин ГЕГАРД, Г е х а р д, муж монастырь в Армении, в ущелье р Азат Первонач наз Айриванк («пещерный мона стырь») Время его основания точно не установлено (вероятно, нач 4 в ) В одной из пещер монастыря с древнейших времен почитался священный источник В 9—10 вв монастырь неоднократно подвергался нападениям арабов, в 923 разграблен и сожжен (погибли ранние постройки и рукописи) Новый монастырский комплекс возведен в 12—13 вв В 13 в сюда, согласно легенде, перенесено копье (гегард), к-рым был пронзен Христос (отсюда назв монастыря) При Захаридах в Г возведены часовня Григория Просветителя (12 в), кафедральный собор (1215), пещерная ц Авазан (ок 1240, на месте древней пещеры с источником, зодчий Галдзаг) Во 2-й пол 13 в Г приобретен князьями Прошьян, к-рые построили вторую пещерную ц Аствацацин (1283), родовую усыпальницу (13 в), зал для собраний и многочисл кельи В одной
из пещерных келий в 13 в жил арм историк Мхитар Айриванеци
Лит С а и н я н А Гарни — Гегард Ер 1978, Белый В Н Б е л а я-Б а р с е г я н И В Армения Энциклопедия путешественника Ер 1990, с 173—76	В А Арутюнова
ГЕДЕОНОВ Степан Александрович [1816 (по др данным — 1815), Петербург — 15 9 1878, там же], историк, искусствовед, поч ч Петерб АН (1863) Из дворян Окончил ист -филол ф-т Петерб ун-та (1835) В 1835—48 секр президента Петерб АН С С Уварова С 1848 пом зав , с 1861 зав Рус археол комиссией по приисканию древностей в Риме (одноврем попечитель пенсионеров АХ) Приобрел для Эрмитажа коллекции древнего и ренессансного иск-ва (в 1851 коллекцию антич памятников в Венеции, в 1861 собр Дж П Кампана — 78 скульптур, св 500 ваз и др ) По возвращении в Россию (1863) дир Эрмитажа, провел реорганизацию экспозиции, занимался подготовкой и изданием каталогов собраний музея, упростил порядок посещения Эрмитажа В 1864 приобрел в Милане для Эрмитажа неск картин из собр герцога А Литта, в т ч «Мадонну» Леонардо да Винчи, в 1870 командирован в Перуджу для покупки «Мадонны Конестабиле» Рафаэля В 1867—75 состоял дир имп т ров (попытки намеченных им реформ не нашли поддержки в Мин-ве Имп двора)
В студенч годы Г изучал историю славян, в т ч проблему происхождения рус государственности В 1837 опубл ст «Варяги», тема к-рой развита позже в книге «Варяги и Русь» (ч 1—2, 1876, удостоена Уваровской пр АН) Г подверг критике круг источников, к-рыми оперировали норманисты, и выдвинул предположение, что Нестор использовал не письм свидетельства, а «нар предание» или же излагал собств домыслы В варягах Г видел прибалт славян вендов (венедов), отрицал к -л существенное скандинавское влияние на вост славян
В 1846 Г опубл драму «Смерть Ляпунова» о событиях «смутного времени» (поставлена в 1845 в Александрийском т-ре) Г принадлежит замысел оперы-балета «Млада» (из жизни полабских славян 9 в , по мотивам их мифологии) По этому сценарию в разное время были написаны 1-й акт оперы-балета Ц А Кюи (1872), балет Л Минкуса (1879), опера-балет Н А Римского-Корсакова (1890) Г — автор ряда работ по клас-сич археологии и истории зап -европ иск-ва
Лит Левинсон Лессинг В Ф История картинной «алереи Эрмитажа (1764—1917) Л 1985, с 188—89 196—203, Ловмяньский X Русь и норманы пер с польск М 1985 (ук)
ГЕДЕОНОВСКИЙ Александр Васильевич (27 8 1859, с Шаблыкино Карачев-ского у Орловской губ — 7 3 1928, Москва), участник рев движения Из семьи священника В 1880—85 уч в Демидовском лицее в Ярославле В 1881
вместе с кружком единомышленников примкнул к <Народной воле», осенью 1882 за участие в волнениях лицеистов выслан из Ярославля, но затем получил разрешение продолжить учебу В 1885 выехал в Петербург, участвовал в издании 11-го номера газ «Народная воля> В июне 1886 арестован по делу Ярославского рев кружка, выслан в Усть Каменогорск Семипалатинской обл В 1892, по окончании срока ссылки, переехал в Уфу, затем в Орел Вместе с О В Аптек маном, М А Натансоном, Н С Тютчевым и др участвовал в создании партии «Народного права», в сент 1893 — в съезде < народоправцев» в Саратове В апр 1894 арестован и выслан в Верхо ленск Иркутской губ В 1901 — в Полтаве, примкнул к орг-ции социалистов-революционеров В 1902 в Тифлисе, в 1903 в Одессе, чл ЦК и разъездной агент ЦК социалистов революционеров партии по орг-циям Юга России В июне 1905 — в Одессе, во время восстания на броненосце < Потемкин» участвовал в совещаниях представителей рев орг-ций с членами «Союза освобождения», на к-рых обсуждались совместные действия с восставшими Перешел на нелег положение В нач окт 1905 — в Москве, по поручению ЦК партии эсеров координировал работу юж -рос к-тов, принимал непосредств участие в рев событиях окт—дек 1905 в Воронеже и Харькове В дек 1905 получил вызов ЦК на 1-й съезд партии, арестован в поезде, по обвинению в принадлежности к ЦК партии эсеров на 3 года сослан в Нарымский край (в связи с болезнью в сент 1906 ему было разрешено выехать за границу) В Париже вступил в эсеровскую группу, в дек 1906 делегирован на конференцию загран орг-ции эсеров, тов пред конференции Избран на 2-й съезд партии, однако не смог в нем участвовать из-за болезни В 1908 — в Париже, вошел в состав загран делегации партии эсеров, исполнявшей роль ЦК партии В апр 1909 вернулся в Россию, неоднократно подвергался арестам После Февр рев-ции организатор районных дум в Москве, тов пред, затем пред Центр совета районных дум, гласный Моск гор думы После Окт революции на работе в системе кооперации
Соч Ярославский рев кружок 1882— 1886 гг КиС, 1926	3 Из Петербурга в
Сибирь Восп народовольца КиС, 1926 № 5
Лит Попов И [И], А В Гедеонов-ский КиС, 1928 № 8—9	М И Леонов
ГЕДЕОНОВЫ, дворян род Родоначальник — X р и с а н ф Тимофеевич Г , поручик смоленской шляхты, погиб во время Сев войны (в 1700) Из предст рода наиб известны братья Дмитрий Яковлевич Г, смоленский гражд губернатор (1802—04), иМихаил Яковлевич Г (1756— 1802), ген-м (1796) Сын последнего — Александр Михайлович Г (1791—1867), д т с (1846), обер-гоф-мейстер (1858), с 1805 колонновожатый
522 ГЕДИМИН
в Свите е. и. в. по квартирмейстерской части, в 1808 произведён в подпоручики. В составе Ямбургского драгунского полка участвовал в Отеч. войне 1812. В феврале 1816 в чине майора вышел в отставку. С апр. 1816 на гражд. службе, в 1818—31 чл. экспедиции Кремлёвских строений. В 1833—58 дир. петерб. имп. театров (с 1842 ему также подчинялись моек. имп. театры). Положил начало рус. опере. Находился под сильным влиянием балерины Андреяновой, а затем франц, актрисы Миля, с к-рой в 1860-х гг. уехал в Париж. Его сын — С. А. Гедеонов. Также известен Иван Михайлович Г. (16.1.1816 — 20.1.1907), ген. от инфантерии, в 1862—70 управлял межевой частью, с 1865 сенатор, одноврем. в 1876—87 пом. попечителя Имп. Человеколюбивого об-ва.
Род внесён в 6-ю часть дворян, родословных книг Смоленской, Тверской и Моск. губ.
ГЕДИМИН, Гедиминас (? — 1341), вел. князь литовский (с 1316), основатель княж. рода и династии Гедиминови-чей. Родом из Аукштайтии. При нём впервые упом. Вильно (1323), ставший столицей гос-ва. Правил совм. с сове-щат. органом — советом бояр (ок. 20 чел.). Для ведения гос. делопроиз-ва приглашал образованных людей, в т. ч. иностранцев. Отражал вторжения нем. рыцарей на зап. границе (по р. Неман) Вел. кн-ва Литовского. В 1323 заключил союз с Рижским архиепископством против Ливонского ордена. В том же году обратился к папе Иоанну XXII с просьбой о крещении литовцев, однако в 1324, опасаясь вмешательства Ордена во внутр, дела страны, в послании папе отказался подчиниться Рим. курии, принять крещение от Ордена. При этом заявил, что не запрещает подвластному населению исповедовать свою веру. Укреплял связи с Польшей, подготавливая союз против Ордена. В 1325 заключил договор с королём Польши Владиславом Локеткой, скрепив его браком сына короля Казимира со своей дочерью Альдоной (Анной). Продолжал подчинение зап.-рус. и юж.-рус. земель. Под власть Г. перешли Полоцк (1307), Гродно и Брест (1315), Витебск (1320), Минск (1326), Туров и Пинск (1336); его вассалами стали также лукомский, друц-кий, драгичинский и др. князья. При этом сохранял социальную структуру этих земель и не преследовал православных («старины не рушаем, новины не вводим»), не препятствовал 5 из 7 своих сыновей принять православие. Соперничая с польск. феодалами за власть над Юж. Русью, закрепил за Вел. кн-вом Литовским Волынь, где поставил князем сына Любарта (1340). При нём были учреждены митрополия в Новогрудке (1317—30), епископство в Галиче (с 1332). Соперничая с вел. кн. московским Иваном I Калитой, оказывал влияние на политику Пскова, Новгорода, Смоленска, Киева. Заключил союз с Тверью, скрепив его браком дочери Марии с вел. кн. тверским Дмит
рием Михайловичем (1320). Титуловал себя «королём литовцев и многих русских». При Г. Вел. кн-во Литовское достигло значительного могущества. Убит при осаде нем. крепости Баербург.
Лит.: Никитский А. И., Кто был Гедимин?, PC, 1871, ки. 8, т. 4; В а с и л ь е в-с к и й В. Г., Обращение Гедимина в католичество, ЖМНП, 1872, ч. 159 (№2); Пашу то В. Т., Образование литов, гос-ва, М., 1959.
Л/. А Ючас.
ГЕДИМЙНОВИЧИ, принятое в рус. источниках и науч, лит-ре название рода вел. князей литовских и их потомков. Родоначальник — вел. кн. литовский Гедимин (правил в 1316—41). Княж. титул в Великом княжестве Литовском имели только Г. и Рюриковичи, жившие в Киевской, Смоленской, Черниговской и др. землях. Внук Гедимина, сын Кейстута — Ягайло, женившийся в 1386 на наследнице польск. престола королеве Ядвиге, стал королём Польши. Его потомки на польск. троне (до 1572) назывались Ягеллонами. В 1576 поел, предст. династии Анна Ягеллонка (ум. в 1596) вышла замуж за Стефана Батория, избранного королём польским и вел. князем литовским. Формировались также родств. и династия, связи Г. с Рюриковичами. Вел. кн. литовский Оль-герд женился (1350) на дочери вел. кн. тверского Александра Михайловича Ульяне. Внучка Кейстута Софья Витовтовна была выдана за вел. кн. московского Василия I. Вел. кн. литовский и король польский Александр Казимирович (правил в 1492—1506) женился (1496) на дочери вел. кн. московского Ивана III Елене. Г. приглашали на служилое княжение (преим. командовать войсками) в Новгород и Псков. Довмонт (Тимофей) служил (1266—99) в Пскове, Наримонт (Глеб) — в Новгороде (30—40-е гг. 14 в.). В 15 в. на врем, службу в Москву переходили Г.: князья Вишневецкие, Чарторыйские, в 1408 — вел. кн. литовский Свидригайло. В кон. 15 в. к Ивану III поступили на службу князья Бельские, Мстиславские и Трубецкие. Потомки кн. Патрикия Наримонтовича в 16 в. основали княж. фамилии Голицыных и Куракиных. Г., служившие вел. князьям московским и рус. царям, были вторым по знатности княж. родом после Рюриковичей, в связи с чем к сер. 16 в. сложилась легенда о том, что Гедимин происходил от полоцких Рюриковичей. Среди княж. фамилий из Г. в России и Речи Посполитой в 16—18 вв. наиб, известны Бельские, Вишневецкие, Голицыны, Ижеславские, Корецкие, Куракины, Мстиславские, Пинские, Сангушки, Слуцкие, Трубецкие, Хованские, Чарторыйские, Щеня-тевы.
Лит.: Веселовский С. Б., Гедимино-вичи. Последние уделы в Сев.-Вост. Руси, ИЗ, 1947, т. 22; е г о же, Исследования по истории класса служилых землевладельцев, М., 1969; Тихомиров М. Н., Россия в XVI ст , М., 1962, Бычкова М. Е., Состав класса феодалов России в XVI в. Ист.-генеалогии, исследование, М., 1986; Зимин А. А., Фор
мирование боярской аристократии в России во 2-й пол. XV — 1-й трети XVI в., М., 1988.
М. Е. Бычкова.
ГЕЙДЕН Логгин Петрович (Людвиг Сигизмунд Иаков) фон [25.8.1772 (по др. данным — 1773), Гаага — 5.10.1850, Ревель], граф, военачальник, адм. (1833). Выходец из Нидерландов, из рода Гейденов. Воспитывался с сыновьями штатгальтера Нидерландов Вильгельма V. С 11 лет начал мор. службу, 5 лет служил в Ост-Индии, получил чин лейтенанта. В 1795, когда франц, войска заняли Нидерланды, Г. вместе с адм. Вальяно тайно в рыбачьей лодке переправил принцев Оранского дома в Великобританию, за что по возвраще-
нии на родину отсидел 3 месяца в тюрьме. В нояб. 1795 принят на службу в рус. флот с чином капитан-лейт. (без обязательства вступать в рос. подданство). Командовал разл. кораблями Черномор. флота. В 1799, командуя бригантиной «Алексей», прибыл в отряде капитана 1-го ранга П. В. Пустошкина на о. Корфу. В 1800 перевозил рус. войска на побережье Неаполитанского королевства. В 1801, будучи ком. фрегата «Иоанн Златоуст», сделал описание нек-рых частей Чёрного м. и руководил практич. занятиями гардемаринов и кадетов. С 1803 на Балт. флоте. Состоял членом Призовой комиссии при Адмирал-тейств-коллегии. В 1804 в чине майора служил в Мор. кадет, корпусе. В 1805—08 нач. отделения в Адмирал-тейств-коллегии. В русско-шведскую войну 1808—09 командовал двумя отрядами гребной флотилии, направлявшейся к Або. В пути, у о. Кимито, его отряды 9.7.1808 вступили в бой со швед, флотилией, вынудили её отступить и прошли в Або. В сент. 1808 отличился в двух мор. боях у о. Пальва. В 1809—13 командовал гребной флотилией, охранявшей берега Финляндии, был ком. порта в Або, снаряжал корабли для боевых действий против франц, кораблей. В 1810 принял рос. подданство. В 1813 вооружил в Свеаборге флотилию (63 канонерские лодки и 13 судов), с к-рой под начальством контр-адм. А. С. Грейга участвовал в осаде Данцига; отличился в двух боях с франц, батареями. В 1814—15 командовал гребной флотилией в Або. С кон. 1815 и. д. гл. ком. Свеаборгского порта, в 1816 утверждён в должности и одноврем. назначен све-аборгским воен, губернатором. С 1826
ГЕИСМАН 523
нач. 3-й див. Балт. флота, с к-рой в составе эскадры адм. Р. В. Кроу на ходил к берегам Шотландии. В 1827 прибыл с эскадрой адм. Д. Н. Сенявина в Портсмут, откуда с отрядом (4 лин. корабля, 4 фрегата) направился в Средиземное м. и по соединении с англо-франц, эскадрой участвовал в Наваринском морском сражении, в к-ром его отряд сыграл гл. роль. С 1828 нач. 2-й див. Балт. флота. В русско-турецкую войну 1828—29 командовал двумя эскадрами в Средиземном м., блокировавшими Дарданеллы. С 1830 нач. 1-й див. Балт. флота. С 1834 ре-вельский воен, губернатор, с 1838 одноврем. гл. ком. Ревельского порта.
Л. Б. Леонидов.
ГЕЙДЕН Пётр Александрович (окт. 1840, Ревель — 15.6.1907, Москва), граф, обществ, и полит, деятель, кр. землевладелец (6400 дес. земли), тайный советник (1890). В 1858 окончил Пажеский корпус, в 1860 — Арт. академию, вышел в отставку в чине поручика, жил в Орловской губ. В 1863—65 чиновник особых поручений при ярославском губернаторе, с 1866 ст. чиновник особых поручений при воронежском губернаторе, затем и. д. советника Воронежского губ. правления. С 1868 чл. Воронежского окр. суда, с 1870 член, с 1877 тов. пред. Петерб. окр. суда; с 1883 член Петерб. суд. палаты. Уездный (с 1883) и губ. земский (с 1889) гласный в Псковской губ. (с 1895 предводитель дворянства Опочецкого у. Псковской губ.). С 1886 нач. Канцелярии прошений на Высочайшее имя. В 1890 вышел в
отставку («не пришёлся ко двору»). В 1895—1905 през. Вольного экономического общества. В 1900—05 чл. кружка «Беседа». С 1902 участник земско-гор. съездов, ставил своей целью «содействовать мирному, спокойному разрешению надвигающегося кризиса и работать для установления правового гос. строя», сторонник конституц. монархии. Возглавил депутацию земцев к имп. Николаю II 6.6.1905, один из организаторов «Союза 17 октября». В 1906 деп. 1-й Гос. думы (от Псковской губ.); «чемпион» Думы — выступал в ней 190 раз. Активно участвовал в переговорах с П. А. Столыпиным об «обществ, мин-ве». Выступил против Выборгского воззвания, т. к. считал, что оно способствовало обострению рев. обстановки в стране. Инициатор создания и один из рук. Мирного обновления партии, пред, её Центр, к-та (1906—07). Участвовал в кампании по
выборам во 2-ю Гос. думу, избран не был.
Лит.: Труды имп. Вольного экон, об-ва, т. 2, кн. 6. Посвящается памяти П. А. Гейдеиа, СПБ, 1907; Партия мирного обновления, ее образование и деятельность, в 1-й Гос. думе, СПБ, 1907; Ленин В. И., Памяти гр. Гейдена. (Чему учат народ наши беспартийные «демократы»?), ПСС, 5 изд., т. 16. В. М. Шевырин. ГЕЙДЕН Фёдор Логгинович (1821 — 18.8.1900, Царское Село), граф, воен, деятель, ген. от инфантерии (1870), ген.-адъютант (1862). Сын адм. Л. П. Гейдена. Окончил Пажеский корпус (1840). Службу начал в 1840 прапорщиком в лейб-гв. Преображенском полку. С 1841 в гв. Генштабе, затем по личному ходатайству переведён на Кавказ, с 1845 состоял при М. С. Воронцове. Отличился в Даргинской экспедиции, в бою под аулом Салты. Участвовал в Венгерском походе 1849, состоял при И. Ф. Паскеви-че. С 1852 и. о. нач. штаба 1-го пех. корпуса, с 1854 — Балт. корпуса, охранявшего побережье Курляндии и Лифлян-дии в Крым, войну, с 1856 — Отд. гренадерского корпуса. С 1861 дежурный ген. Гл. штаба. Один из ближайших соратников Д. А. Милютина по проведению военных реформ 1860—70-х гг. С 1866 нач. Главного штаба и пред. Военно-учёного комитета. С 1870 пред. Комиссии для разработки оснований всеобщей воинской повинности. Под рук. Г. разработаны положения о запасных, местных и резервных войсках и гос. ополчении. С 1875 пред. К-та по подготовке мобилизации войск, составил правила и инструкции, по к-рым проводилась мобилизация армии перед рус.-тур. войной 1877—78. Во время войны, после отъезда Милютина в действующую армию, Г. — и. о. воен, мин., руководил орг-цией пополнений и формированием резервных и запасных войск, одноврем. чл. Особой комиссии, учреждённой на время отсутствия имп. Александра II. С 1881 финл. ген.-губернатор, команд, войсками Финл. ВО, чл. Гос. совета. С 1897 в отставке.
Лит.: Гейден, гр. Ф. Л., ИВ, 1900, т. 82, №10.	К. А. Залесский.
ГЕЙДЕНЫ, графский род голл. происхождения. В 1790 барон С и г и з-м у н д-П е т е р-А вгуст фон Г. возведён в графское достоинство Рим. империи. Его сын Л. П. Гейден в 1795 поступил на рос. службу, а в 1810 вместе с детьми принял рос. подданство. Известны три его сына: Ф. Л. Гейден; Логгин Логгинович Г. (6.1.1806—20.6.1901), адм. (1861), ген.-адъютант (1849), с 1827 служил на флоте в Средиземном м., участник Наварин-ского сражения 1827. С 1833 флигель-адъютант, с 1836 управляющий Воен.-походной е. и. в. по флоту канцелярией; в 1841—50 чл. Пароходного к-та, с 1842 в Свите е. и. в. Неоднократно выполнял личные поручения имп. Николая I и Александра II. С 1848 чл. Мор. уч. к-та и дежурный ген. Гл. мор. штаба. В 1856— 59 воен, губернатор и гл. ком. Ревельского порта. С 1895 чл. Гос. совета и вице-пред. Александровского к-та о
раненых (с 1859 его член). Александр Логгинович Г. (1810— 96), д. с. с. Известен также сын последнего — П. А. Гейден.
Род внесён в дворян, родословные книги Эстляндской и Екатеринослав-ской губ.
«ГЕЙРАТ» («Честь»), Т юркский социальн о-ф едералистский революционный комитет, азерб. полит, партия. Возникла в февр. 1905 в Елисаветполе во время межнац. столкновений в Баку. В своих листовках призывала к их прекращению, заявляла, что враг мусульман — царское пр-во, а не армяне. Социальный состав партии разнородный — предприниматели, помещики, интеллигенция, рабочие. Руководители: Г. М. Агаев, М. Рустамбе-ков, Н. Усуббеков, М. Халилов. Имела отделение в Баку. Гл. программное требование партии — автономия Азербайджана в рамках федеративного Рос. гос-ва; выдвигалось также требование «обособления Кавказа» с автономией р-нов, где преобладало мусульм. население. К 1908 деятельность партии прекратилась, после февр. рев-ции действовала под назв. Партия Тюркских социал-федералистов, в июле слилась с партией «Мусават».
Лит.: Пономарев К., Кавк, пролетариат и армяно-татарская война, «Образование», 1906, №3; Гусейнов М.-Д., Тюркская демокр. партия федералистов «Мусават» в прошлом и настоящем, в. 1, [Тифлис], 1927; Се ид заде Д. Б., Из истории азерб. буржуазии в нач. XX в., Баку, 1978.
И. С. Багирова.
ГЁЙСМАН (с 1916 Гейсманс) Платой Александрович (20.2.1853	—
27.1.1919, Петроград), воен, историк и теоретик, ген. от инфантерии (1913), засл. проф. Николаевской воен, академии (1902). Из дворян. Окончил Академию Генштаба (1881). Службу начал в 1872 подпоручиком в С.-Петерб. гренадерском полку. Добровольцем участвовал в серб.-черногорско-тур. войне 1876, командовал батальоном в серб, армии. Участник рус.-тур. войны 1877— 78. С 1881 в Генштабе. С 1892 проф. воен, истории в Академии Генштаба. С 1907 нач. пех. див., в 1911—14 ком. 16-го армейского корпуса, с к-рым в нач. 1-й мировой войны выступил на фронт, с 1915 гл. нач. Казанского ВО. В 1918— 19 приват-доцент Петрогр. ун-та и сотрудник 3-й секции Единого гос. архивного фонда.
По своим воен.-теоретич. взглядам принадлежал к академия, школе Г. А. Леера. Особое внимание уделял разработке вопросов тактики массовых армий (впоследствии теория оперативного иск-ва). По мнению Г., история воен, иск-ва должна изучаться параллельно с общей историей; её задача состоит в исследовании развития воен, иск-ва и причин, обусловливающих это развитие. Из воен.-ист. трудов Г. наиб, значительный — «Краткий курс истории воен, иск-ва в средние и новые века» (ч. 1—3, 1893—96). Под влиянием
524 ГЕИЦМАН
ист. концепции Н. Я. Данилевского Г. рассматривал воен, иск-во как составную часть культуры определ. «культурно-ист. типа» (герм.-романского, греко-слав. и др.). В качестве образца воен, иск-ва греко-слав. типа в труде Г. представлено воен, иск-во России, к-рую Г. считал «единственным, достойным своего имени» предст. этого типа. Г. отрицал историю рус. воен, иск-ва как самостоят. науку, полагая, что при наличии двух наук истории воен, иск-ва (русского и всеобщего) между ними утратится необходимая связь. В своём труде Г. пытался вскрыть зависимость состояния воен, иск-ва от обществ, и гос. строя.
Соч.: Славяно-тур борьба 1876—77— 78 гт. и ее значение в истории развития вост, вопроса, ч. 1—2, СПБ, 1887—89; Опыт исследования тактики массовых армий, СПБ, 1894; Неск мыслей по вопросу об отношениях стратегии к политике, СПБ, 1895; Война. Ее значение в жизни народа и гос-ва, СПБ, 1896; Ген. штаб. Краткий ист. очерк его возникновения и развития, ч. 1, СПБ, 1903; Введение в историю рус.-тур. войны 1877—1878 гг., СПБ, 1906; Рус.-тур. война 1877—1878 гг. в Европ. Турции, в. 1—2, СПБ, 1906; Ист. очерк возникновения и развития в России Ген штаба в 1825—1902 гг., в. 2, СПБ, 1910 (Столетие Воен. Мии-ва, [т.] 4, ч. 2, кн 2, отд. 1); Польско-литовско-рус. поход в Вост. Пруссию и сражение при Грюнвальде-Таннеиберге 15 июля 1410 г., СПБ, 1910.
Лит.- Михневич Н. П., П. А. Гейсмаис [Некролог], «Архивное дело», в. 1, М.—П., 1923; Бескровный Л. Г., Очерки воен, историографии России, М., 1962.
А. М. Агеев. ГЕИЦМАН Илья Моисеевич (псевд. — «Хаим Лондонский») [1874 (по др. данным — 1879), Поневеж Ковенской губ. — после 1934], один из организаторов анархистского движения (см. Анархисты). Из семьи учителя. Получил домашнее образование. Рабочий. В 1892 окончил Двинское ремесл. уч-ще. В 1897 участник забастовки столяров в Двинске, арестован, затем член местной орг-ции Бунда, работал в Двинске и Вильно как пропагандист и агитатор. В 1901 призван на воен, службу, дезертировал и эмигрировал в Великобританию, где примкнул к рос. анархистам-эмигрантам. В янв. 1905 при переходе рус. границы арестован, возвращён в полк, вновь дезертировал и перешёл на нелег. положение. В июне 1905 — в Вильно, один из организаторов гр. анархистов-коммунистов «Хлеб и воля» (см. Анархо-коммунисты). Возглавил борьбу «хлебовольцев» с «чернознамен-ским» (бунтарским) направлением в
анархизме, распространившимся в городах Сев.-Зап. края России (Вильно, Белосток, Гродно и др.). Осенью 1905 организовал в Вильно конференцию «хлебовольцёв», на к-рой обсуждались вопросы тактики и меры борьбы с др. направлениями в анархизме. Сторонник безмотивного террора и частичных т. н. экспроприаций как метода анархистской борьбы: организатор покушения на Виленского полицмейстера ротмистра Е. И. Климовича (27.10.1905). В нач. 1906 арестован, после освобождения во 2-й пол. 1906 организовал гр. анархо-коммунистов в Вильно и отдельную гр. анархистов среди мясников Виленской скотобойни, готовил взрыв и вооруж. нападение на Виленское охранное отделение; организатор «боевых десяток» анархистов, руководитель и организатор «экспроприаций» (непо-средств. участия в них не принимал). 11.1.1907 арестован и выслан в Сургут Тобольской губ. В марте (по др. данным, в июле) 1907 бежал в Вильно, участвовал в орг-ции боевых дружин анархистов и изготовлении взрывчатых снарядов. Инициатор проведения Всерос. съезда анархистов. 1.1.1908 арестован в Вильно, 16.11.1909 Виленской суд. палатой приговорён к 4 годам каторги. Наказание отбывал в Шлиссельбургской крепости. В дек. 1913 сослан в с. Косая Степь Иркутской губ. 22.10.1914 арестован в Иркутске за орг-цию съезда ссыльных анархистов, до марта 1917 находился под следствием в Иркутской тюрьме. После Окт. рев-ции сотрудничал с сов. властью. В сент. 1923 вступил в РКП(б). Чл. Всесоюзного об-ва быв. политкаторжан и ссыльнопоселенцев.
В. В. Кривенький
ГЕЛАТСКИЙ МОНАСТЫРЬ, мужской, в Грузии, в 11 км от Кутаиси. Осн. в нач. 12 в. царём Давидом Строителем. В 12—15 вв. пользовался значит, самостоятельностью и льготами (освобождён от уплаты всех налогов и др.). Зависел только от царя, в религ. вопросах — от католикоса-патриарха Грузинской православной церкви. Основу владений монастыря составили зем. пожалования и вклады груз, царей и частных лиц. В 1-й
Гехатский монастырь. Общий вид
пол. 12 в. при Г. м. создана Гелатская академия — центр образования, богословской и филос. мысли. В академии обучались арифметике, астрономии, геометрии, риторике, грамматике, философии, музыке; существовала обсерватория. Здесь проходила деятельность выдающихся богословов и философов Грузии: Иоанэ Петрици, Иоанэ Шавтели, Петра Гелатели, Арсена Икалтоели, Евдемона Чхеидзе, Гедеона Лордкипанидзе и др.; переводились на груз. яз. богословские и филос. труды. Действовала школа золотых дел мастеров. Во 2-й пол. 15 в. Г. м. — владение царей Зап. Грузии. В 1510 сожжён тур. войсками; восстановлен царём Багратом II, к-рый перенёс в Г. м. кафедру католикоса Зап. Грузии (до 1814), и Георгием II. Г. м. служил усыпальницей груз, и имеретинских царей; здесь похоронены Давид Строитель, Деметрэ I, Георгий III, по преданию, царица Тамара, Баграт III, Георгий II, Георгий III, Александр V, Соломон I и др.
После присоединения Имеретинского царства к Рос. империи и упразднения автокефалии Груз, правосл. церкви (1811) гелатская самостоят. сениория прекратила существование, Г. м. подчинён груз, экзархату Синода по управлению Груз, правосл. церковью (до восстановления автокефалии Груз, правосл. церкви в 1917). В 1923 Г. м. упразднён, восстановлен в 1990.
В архит. ансамбле Г. м. — гл. купольный храм Рождества Богоматери (1106—25), ц. Св. Георгия, ц. Св. Николая, колокольня (все — 13 в.), здание академии (12 в., вост, портик 14 в.). Сохранились части юж. входа, сооружённого над могилой Давида Строителя (12 в.), и кам. ограды. В гл. храме — мозаика (1125—30) с изображением Богоматери и архангелов. В храмах — росписи 12—18 вв.
Лит..- Меписашвили Р., Гелати, Тб., 1965; его же, Архит. ансамбль Гелати, Тб., 1966; Николеишвили М., Гелати, Тб., 1982.	Д	В. Гегешийзе
ГЕЛОНЫ (греч. Gelondi), древнее племя в Вост. Европе, упоминается в соч. др.-греч. и лат. авторов. Согласно Геродоту (5 в. до н. э.), Г. по происхождению эллины, переселившиеся в 1-й пол. 1-го тыс. до н. э. в землю будинов, к-рую исследователи помещают в разных регионах (междуречье Днепра, Дона и Волги и др.). Центр — г. Гелон, отождествлявшийся рядом исследователей с Бельским городищем. Занимались земледелием, сад-вом. Участвовали в войнах скифов с перс, царём Дарием I.
Лит : Н е й х а р д т А. А., Скифский рассказ Геродота в отеч. историографии, Л., 1982. ГЕЛЬСИНГФОРС (швед. — Helsingfors, фин. — Helsinki), город на сев. побережье Финского залива, на п-ове Эстнес и прилегающих о-вах. Офиц. датой основания Г. считается 1550, когда швед, король Густав I Ваза издал указ об основании города на Финском заливе в противовес ливонскому г.
ГЕНГРОСС-ЖУЧЕНКО 525
Ревель. Место было выбрано неудачно, в 1641 город перенесён на 5 км южнее оконечности мыса Эстнес. Неоднократно подвергался нападениям со стороны рус. войск (в годы Сев. войны 1700—21, в 1713 занят рус. войсками, возвращён Швеции в 1721, позже — в 1741, 1788). Для укрепления города во 2-й пол. 18 в. построена крепость Све-аборг. К кон. 18 в. нас. Г. 4 тыс. чел. С 1809 Г. в составе Рос. империи, с 1812 столица Великого княжества Финляндского, в 1819 сюда переведены резиденция ген.-губернатора и сенат. В 1827 в Г. из Або переведены ун-т (см. Гельсингфорсский университет) и Нац. б-ка. К кон. 19 в. Г. — кр. торг.-пром. и культурный центр Вел. кн-ва Финляндского. Нас. в 1890 — 61,5 тыс. чел., в 1910 — 143,3 тыс. чел. (53% — финны, 44% — шведы). В 1870 соединён ж. д. с Петербургом; торг, флот Г. — св. 150 судов. Ежегодно в порт Г. приходило 1,5—2 тыс. судов. В 1887 в Г. действовало св. 440 пром, заведений (5,2 тыс. рабочих), в 1908 — 789 ф-к и з-дов (19,9 тыс. рабочих), в т. ч. пивовар., спиртоочистит., механич., сах., таб., фарфоровые и др. Св. 3,6 тыс. торг, фирм (1909). Вывозились: лес и лесные мат-лы, бумага, картон, масло, рыба; ввозились: хлеб, сахар, железо, кам. уголь, машины, мануфактурные товары и др. В Г. находились ун-т, политехникум, ок. 30 ср. (5,8 тыс. уч-ся), 16 профессиональных уч. заведений (в т. ч. учительская семинария, навигационное, коммерч., ремесл. и др. уч-ща; 2,5 тыс. уч-ся), нар. школы (9,5 тыс. уч-ся), рус. жен. и муж. г-зии, нач. школы. Действовали Финно-угорское науч, об-во, Фин. худ. об-во, швед, (с 1866), фин. (с 1872) и оперный (с 1911) т-ры, нац. и гор. музеи.
После провозглашения независимости Финляндии (дек. 1917) Г. — столица Финл. Республики.
Лит : ИконниковА., Хельсинки, А., 1967.
ГЕЛЬСИНГФОРССКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Императорский Александровский, высшее уч. заведение Вел. кн-ва Финляндского. Осн. в 1640 по инициативе ген.-губ. Финляндии Пера Браге швед, королевой Кристиной Августой как академия в г. Або. Первый статут утверждён в 1655. В академии было 4 ф-та; богословский, мед., филос., юрид.; в первый год обучалось 250 студентов, в кон. 17 в. — 400, в поел, четв. 18 в. — 500. Деятельность академии прерывалась войнами 1713—21, 1742—43. После присоединения Финляндии к Рос. империи (1809) академия пользовалась покровительством имп. Александра I. В 1827, после пожара, уничтожившего все уч. здания, академия переведена в Гельсингфорс и пере-им. в Имп. Александровский ун-т (др. причиной перевода называют облегчение надзора за полит, настроениями студенчества). Занятия возобновились в 1828, тогда же утверждён новый статут ун-та; затем в 1852. Согласно последнему, ун-т составлял независимую корпо
рацию. Во главе ун-та стоял канцлер, назначавшийся императором (в 1809— 16 — М. М. Сперанский, затем последовательно вел. кн. Николай Павлович, Александр Николаевич, Александр Александрович, Николай Александрович). Канцлер назначал профессоров, утверждал ректора. Внутр, делами ун-та ведала ординарная консистория из 13 проф. во главе с ректором. Ректор и деканы ф-тов составляли дисциплинарную комиссию. Обучение осуществлялось на швед, и фин. яз. В ун-т принимались выпускники ср. уч. заведений после вступит, экзаменов. Допускался перевод в Г. у. из др. ун-тов Рос. империи, но только для владевших швед, и фин. яз. Продолжительность пребывания в ун-те не была ограничена. Выпускники Г. у. пользовались всеми правами окончивших курс в рус. ун-тах. Слушание лекций было бесплатным, небольшая плата взималась за практич. занятия. Ун-т разделялся на 4 ф-та: богословский, юрид., мед. и филос. [с ист.-филол., физ.-матем., с.-х.-экон, (с 1907) отделениями]. Студенты объединялись в 12 землячеств. В 1820-х гг. в Г. у. 400—450 студентов, в 1880-х — 900, в 1909 — 2026 (в т. ч. 440 женщин; 1-я женщина принята на мед. ф-т в 1870), в 1915 — 3 тыс. студентов. При ун-те находились: общая (ок. 250 тыс. гт. и 2 тыс. рукописей) и русская (145 тыс. тт.) б-ки, физиологнч., хим., фармацевтич. и др. лаборатории, астрономич. обсерватория, физиология., ист.-этногр. и зоологич. музеи, кабинет монет и медалей, муз. капелла, ботанич. сад, рисовальный и фехтовальный залы и др., студенч. дом (осн. в 1870). В 1910 было 199 преподавателей, в т. ч. 47 ординарных и 29 экстраординарных проф. В Г. у. в разное время преподавали просветитель X. Г. Портан, филологи Я. К. Грот, С. И. Барановский, М. А. Кастрен, физик И. Я. Нервандер и др.
С 1917 Хельсинкский ун-т.
Лит.: Альманах в память 200-летнего юбилея Имп. Александровского ун-та. Изд. Я. Гротом, Гельсингфорс, 1842; Берендее Э., Имп. Александровский ун-т в Финляндии, СПБ, 1902.	И. В. Шадрина.
ГЕНГРОСС-ЖУЧЕНКО (урожд. Генгросс) Зинаида Фёдоровна (псевд. Михеев) (1872 — после 1917, Бельгия), агент полит, сыска. Из дворян. Окончила Смольный ин-т. В 1893 завербована в Петербурге нач. Особого отдела Деп-та полиции полк. Г. К. Семякиным; содержала квартиру-клуб рев. кружка И. В. Ингеницкого. В 1894 по семейным и служебным делам переехала в Москву, где была представлена С. В. Зубатову, под рук. к-рого провела своё первое кр. дело — освещение деятельности террористич. кружка «Народного права» партии, состоявшего из членов Союзного совета объединённых землячеств и ставившего своей целью покушение на имп. Николая II во время его приезда на коронацию в Москву в 1894—95. Г.-Ж. вошла в состав кружка Сиб. землячества, приобретала взрыв
чатые вещества, переводила лит-ру по взрывному делу. В 1895 обвенчалась со студентом-медиком Н. С. Жученко. В мае 1895 арестована в числе др. членов кружка. Во время предварит, заключения в Бутырской тюрьме участвовала во всеобщей голодовке протеста. В 1896 осуждена на ссылку в Закавказье сроком на 5 лет. Ссылку отбывала в Кутаисе у родителей. За содействие в разоблачении подготовки цареубийства получила 1 тыс. руб. наградных и ежемес. жалованье в размере 100 руб. В 1897 переехала в Юрьев, весной 1898 с ведома полиции выехала в Германию, перешла на нелег. положение. В 1899 была объявлена во всерос. розыске.
Обосновалась в Лейпциге, получала жалованье от Моск, охранного отделения, продолжала сотрудничать с рус. полит, сыском под рук. зав. загран, агентурой Деп-та полиции П. И. Рачковско-го, чиновника для особых поручений П. И. Ратаева и А. М. Гартинга. В 1902 её жалованье было увеличено до 150 руб. в месяц. Весной 1903, после убийства в России уфимского губернатора Н. М. Богдановича эсером Е. О. Дулебо-вым, полиция решила привлечь Г.-Ж. к работе в партии эсеров. В 1904 приехавший в Лейпциг руководитель Летучего отряда филёров и ближайший помощник Зубатова Е. П. Медников уговорил её вернуться в Россию для продолжения агентурной деятельности, свёл с Гартингом, к-рый направил Г.-Ж. в Гейдельберг с задачей установить связи с орг-цией эсеров-эмигрантов; она заявила о своём вступлении в партию эсеров и в сент. 1905 была направлена ЦК партии в Москву для рев. работы. В Москве установила связи с Боевой организацией партии эсеров. В период Декабрьского вооружённого восстания в Москве 1905 хранила бомбы, вербовала дружинников из числа рабочих и студентов. Зимой 1905—06 ею было сорвано покушение на минского губернатора П. Г. Курлова: по приказу нач. Моск, охранного отделения полк. Г. К. Климовича Г.-Ж., руководившая подготовкой террористич. акта, передала в Минске бомбу с извлечённым детонатором эсеру-боевику Пулихову; брошенная 14.1.1906 в Курлова бомба не взорвалась. В февр. 1906 внедрена Климовичем в состав летучей боевой орг-ции (дружины) Моск. обл. к-та партии эсеров, секр. боевой орг-ции. В результате её деятельности в апр. 1906 орг-ция была ликвидирована. Агентурные данные, представленные ею, позволили Гартингу провести также аресты эсеров за границей: Гинсбурга (апр. 1906), Рабиновича («Саша», «Бекас») (май 1906), готовившего ввоз в Россию партии оружия на общую сумму 50 тыс. руб. В нояб. 1906 её месячное жалованье было увеличено до 500 руб. С 1907 Г.-Ж. — секр. Моск. обл. к-та парши эсеров. В февр. 1907 руководила нодн>-товкой покушения на моек, i р.» дона чальника А. А. Рейнбота, выдача ииюл
526 ГЕНДЕМИАНСКИИ
нительницу террористич акта эсерку Ф М Фрумкину, к-рая впоследствии была казнена В кон лета 1907 выдала участников Тверского съезда Моск обл орг-ции партии эсеров В 1908 дел Лондонской конф эсеров, к-рую подробно осветила в своих донесениях В июле 1908 ею были выданы участники Рязанского съезда Моск обл орг-ции эсеров В 1908—09, работая под рук нач Моск охранного отделения ротмистра М Ф фон Котена, подготовила полную ликвидацию этой орг-ции В февр 1909 после разоблачения Е Ф Азефа В Л Бурцевым уехала в Берлин, поселилась в его пригороде — Шарлоттенбурге Используя подозрения Бурцева о наличии среди эсеров женщины-провокатора, Г -Ж способствовала дискредитации Э М Лапиной После разоблачения Г -Ж Бурцевым с помощью эмигрировавшего чиновника Деп-та полиции Л П Меньшикова ЦК партии эсеров поручил ему взять у Г -Ж подробные показа ния до предъявхения формального обвинения В авг 1909 Бурцев встретился с ней, Г -Ж убедила его в своей идейной приверженности монархии, чем вызвала его уважение, и, по косвенным фактам, в беседе установила источник утечки информации из Деп-та полиции, что привело к разоблачению Меньшикова По ходатайству П А Столыпина в окт 1909 имп Николай II установил Г -Ж пожизненную пенсию в 3 тыс 600 руб ежегодно В 1910 выезжала в Москву для консультирования полицейских, изучавших деятельность партии эсеров С нач 1-й мировой войны арестована в Берлине по обвинению в шпионаже в пользу России, в тюремном заключении находилась до Февр рев-ции После освобождения жила в Бельгии
Лит Прибылен А В 3 Жученко Из восп П 1919 Бурцев В В погоне за провокаторами М 1989 Николаевский Б И История одного предателя террористы и полит полиция М 1991 с 169— 171,326 356—57 363 ЖухрайВ Азеф в юбке» «Родина 1991 N° 1 АН Петров ГЕНДЕМИАНСКИЙ МИР 1873, между Рос империей и Хивинским ханством После занятия рус войсками 29 5 1873 Хивы (см Хивинские походы) хан бежал в центр турки кочевий Хазават, предполагая с их помощью продолжить борьбу Но 2 июня он вернулся в Хиву с изъявлением покорности Рос империи, за ханом оставлено управление страной, и он объявлен владетелем ханства Оседлое население подчинилось, но б ч турки родов (ранее занимавших господств положение в ханстве) отказалась выполнить рос условия (в т ч выплатить 300 тыс руб контрибуции) 7 июля К П Кауфман направил про тив них воинский отряд, и в боях 13—15 июля турки отряды были разбиты
Г м подписан 12 8 1873 Кауфманом и владетелем Хивы Сеидом-Мухаммедом-Рахимом-Богадур-ханом II в саду Геиде-миаи (лагерь рус войск у Хивы)
Состоял из преамбулы и 18 статей По Г м хан признал себя «покорным слугой императора всероссийского», отказался от самостоят внеш политики и принял обязательство не предпринимать самостоят воен действий без ведома и разрешения рос властей (ст 1) Все земли по прав берегу р Амударья перешли к Рос империи, в т ч с конфискацией там земель ханских сановников (ст 3, часть земель передана Бухарскому эмирату по Шаарскому договору 1873) Рос судам предоставлено свободное и исключит плавание по Амударье, хивинским и бухарским судам — лишь с разрешения рос властей (ст 5), рос сторона получила право устройства пристаней на лев берегу Амударьи (ст 6) Рос купцам разрешены устройство контор и представительств, беспошлинный провоз и торговля в Хивинском ханстве и др (ст 7—11) Хан обязывался не укрывать и выдавать рос пр-ву бежавших на терр ханства преступников (ст 16), «уничтожить на вечные времена рабство и торговлю людьми» в ханстве (ст 17), а также заплатить 2,2 млн руб контрибуции с рассрочкой (из 5% годовых) в 20 лет
Публ Сб договоров России с др гос вами 1856—1917 М , 1952
ГЕНЕАЛОГИЯ (от греч genealogia — родословная), спец ист дисциплина, и :учающая возникновение и развитие родств отношений Наиб ранние сведения о происхождении народов, племен, отд родов содержались в эпосе, этногенетич преданиях, мифах, Библии, памятниках эпиграфики Слово «Г » появилось на Руси в 11 в в тексте др -рус перевода Хроники Георгия Амартола в значении «родословие» (учение о роде) До 14 в родословие означало также предсказание, гороскоп До кон 15 в осн сведения о родств связях можно было извлечь из летописей, актов, переписки и др Расцвет Г как практич дисциплины произошел в кон 15—16 вв , когда вырабатывались законы наследования титула, звания, имущества, в первую очередь земли, устанавливались сословные привиле гии, формировались гос институты (см Боярская дума, Государев двор), связь с к-рыми была обусловлена происхождени ем, принадлежностью к определ семье, социальной группе, сословию В 16 в появились должности и учреждения, занимавшиеся сбором и обработкой генеалогия информации и офиц утверждением док-тов, удостоверявших происхождение лица С 40-х гг 16 в создавались родословные книги В 1555 был составлен «Государев родословец», содержавший генеалогия росписи лиц, входивших в Государев двор В Рос гос-ве был принят принцип составления поколенных росписей нисходящего родства, т к'имущество наследовалось от отца к сыну, а при назначении на должность всегда учитывалась служба предков по отцовской линии (см Местниче ство) Со 2-й пол 17 в изв родословные схемы (дерево) С кон 15—16 вв при
обосновании прав на престол использовались легенды о происхождении династий, и в частности распространенные на Руси и в Великом княжестве Литовском версии о восхождении велико-княж родов к рим имп Августу Иногда такие легенды ложились в основу полит трактатов, напр «Сказание о князьях Владимирских» В процессе утверждения ведущей роли дворянства возникла необходимость собирания и представления в гос учреждения генеалогия сведений для подтверждения прав на служебные места и владение землей Сбором и проверкой родословных росписей занимался Разрядный приказ, в 1682 при нем создана Палата родословных дел, в к-рой составлена «Бархатная книга», свод дворян родословия В кон 17—18 вв практич Г пришла в упадок, т к с отменой местничества перед дворянством открылась возможность выслуги, не ограниченная родословными привилегиями, а Табель о рангах (1722) давала возможность продвижения по служебной лестнице не только дворянам, но и предст др сословий В 1721 в составе Сената создана Герольдия, в к-рой кроме составления и утверждения родословных росписей разрабатывались гербы После публикации «Жалованной грамоты дворянству 1775 г » практич Г занимались губ дворян собрания, отсылавшие родословные мат-лы в Герольдию В 18 в начался процесс становления Г как науч дисциплины Генеалогия мат-лы широко использовались в трудах В Н Татищева, Г Ф Миллера и др историков С кон 18 в публиковались родословные док-ты (Н И Новиков), создавались первые науч исследования по истории отд семей, сводные генеалогия справочники (М Г Спири-дов, Ю Воейков) Сведения по истории семей в них располагались по той же схеме, что и в ранних родословных росписях нисходящего родства, имена жен и дочерей, как правило, отсутствовали Наиб известны родословные книги П В Долгорукова и А Б Лобанова-Ростовского Расцвет генеалогия исследований в России приходился на кон 19 — нач 20 вв Возникли Русское генеалогическое общество (1897—1923) и Историка родословное общество (1906—21), к-рые вели исследования по Г и издавали труды Об-ва собирали и публиковали мат-лы дворян семейных архивов Ведущими специалистами по Г были Н П Лихачев, Л М Савелов, Н В Мятлев, Г А Власьев, С С Татищев, Д Ф Кобеко и др Лекции по Г читались в Петерб и Моск археологических институтах
Лит Янин В Л , Генеалогия и гераль дика, в кн Очерки истории ист науки в СССР, т 2 М, 1960, Аксенов А И, Очерк истории генеалогии в России в кн История и генеалогия, М , 1977, Бычкова М Е , Состав класса феодалов России в XVI в Историко генеалогия исследование, М , 1986 (гл 1 — Обзор хит ры)	М Е Бычкова
ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛ, высш чин в рус флоте, соответствовавший генерал-
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ 527
фельдмаршалу (1-й класс по Табели о рангах). Введён в 1708. Имевшие этот чин или являлись гл. нач. флота, или носили его как поч. звание. Г.-а.: Ф. М. Апраксин (с 1708), А. И. Остерман (1740— 1741), М. М. Голицын (с 1756), наследник престола Павел Петрович (с 1762; сохранил за собой этот чин и по вступлении на престол), вел. кн. Константин Николаевич (с 1831), вел. кн. Алексей Александрович (с 1883).
Лит.: Беломор А., Ген.-адмиралы рус. флота, МС, 1909, № 4.
ГЕНЕРАЛИССИМУС, высш, воинский чин в России. Введён в нач. 90-х гг. 17 в. По Уставу воинскому 1716, «сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско. В небытии же своём оный команду сдаёт над всем войском своему генерал-фельдмарша-лу». Однако чин Г. имели и не члены царского дома. Чин Г. не был включён в Табель о рангах. Его носили: Ф. Ю. Ромодановский (1695—96), А. С. Шеин (с 1696), А. Д. Меншиков (1727), принц Антон Ульрих Брауншвейгский (1740— 41), А. В. Суворов (с 1799).
Лит.: Зубарев А., Егоршин В., О высшем воинском звании генералиссимус, ВИЖ, 1983, № 3; Б а и т ы ш-К а м е и-ский Д. Н., Биографии рос. генералиссимусов и ген.-фельдмаршалов, ч. 1—4, М., 1991 (репринт 1840).
ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛ, первый после генералиссимуса воинский чин в рус. армии (1-й класс по Табели о рангах). Введён в 1699. По Уставу воинскому 1716, «генерал-фельдмаршал (или аншеф) есть командующий главный генерал в войске». Однако чин Г.-ф. давался не только главнокомандующим и не всегда за заслуги; его имели нек-рые кр. гражд. сановники, родственники и фавориты царей и цариц, а также иностр, принцы, герцоги и военачальники. Г.-ф. (состоявшие на рус. службе): Ф. А. Головин (с 1700), герцог К. Е. Кроа-де-Круи (Круа) (с 1700), Б. П. Шереметев (с 1701), А. Д. Меншиков (с 1709), А. И. Репнин (с 1724), М. М. Голицын (с 1725), Я. Сапега (с 1726), Я. В. Брюс (с 1726), В. В. Долгоруков (с 1728), И. Ю. Трубецкой (с 1728), X. А. Миних (с 1732), П. П. Ласи (с 1736), принц Л. В. Гессен-Гомбургский (с 1742), С. Ф. Апраксин (с 1756), А. Б. Бутурлин (с 1756), А. Г. Разумовский (с 1756), Н. Ю. Трубецкой (с 1756), П. С. Салтыков (с 1759), А. И. Шувалов (с 1761), П. И. Шувалов (с 1761), принц П. А. Ф. Голь-штейн-Бекский (с 1762), принц Г. Л. Шлезвиг-Гольштинский (дядя Петра III) (с 1762), А. П. Бестужев-Рюмин (с 1762), К. Г. Разумовский (с 1764), А. М. Голицын (с 1769), П. А. Румянцев (с 1770), 3. Г. Чернышёв (с 1773), Г. А. Потёмкин (с 1784), А. В. Суворов (с 1794), Н. И. Салтыков (с 1796), Н. В. Репнин (с 1796), И. Г. Чернышёв (с 1796), И. П. Салтыков (с 1796), М. Ф. Каменский (с 1797), В. П. Мусин-Пушкин (с 1797), И. М. Эльмпт (с 1797), гер-
1. Генерал-фельдмаршал. 1768. 2. Генерал-фельдмаршал в общегеиеральской форме.
1855.
цог В. Ф. де-Брольи (с 1797), И. В. Гудо-вич (с 1807), А. А. Прозоровский (с 1807), М. И. Кутузов (с 1812), М. Б. Барклай-де-Толли (с 1814), П. X. Витгенштейн (с 1826), Ф. В. Остен-Сакен (с 1826), И. И. Дибич (с 1829), И. Ф. Пас-кевич (с 1829), П. М. Волконский (с 1850), М. С. Воронцов (с 1856), А. И. Барятинский (с 1859), Ф. Ф. Берг (с 1865), вел. кн. Михаил Николаевич (с 1878), вел. кн. Николай Николаевич (старший) (с 1878), И. В. Гурко (с 1894), Д. А. Милютин (с 1898). Как поч. звание чин Г.-ф. носили: герцог К. Л. Голь-штейн-Бекский (с 1761), ландграф Людвиг IX Гессен-Дармштадтский (с 1774), брит, фельдм. А. У. Веллингтон (с 1818), австр. эрцгерцог Иоганн (с 1837), австр. фельдм. И. В. Радецкий (с 1849), австр. эрцгерцог Альбрехт (с 1872), герм, кронпринц Фридрих-Вильгельм (с 1872; в 1888 имп. Фридрих III), герм, ген.-фельдм. X. К. Б. Мольтке (с 1872), черногорский король Николай I (с 1910), рум. король Кароль I (с 1912).
Лит.: Бартенев А., Биографии генералиссимусов и ген.-фельдмаршалов Рос. имп. армии, «Воен.-ист. сб.», 1911—13, № 1—4; 1914, № 1—3; Бант ыш-Каменский Д. Н., Биографии рос. генералиссимусов и ген.-фельдмаршалов, ч. 1—4, М., 1991 (репринт 1840).
ГЕНЕРАЛЬНОЕ МЕЖЕВАНИЕ, точное определение границ зем. владений отд. лиц, общин, городов, церкви и др. Проводилось в 1765—1861. Начато
изданием Манифеста 19.9.1765 и Ген. правил, положенных в основу двух инструкций (1766): землемерам; межевым губ. канцеляриям и провинциальным межевым конторам. Землемеры как представители гос. власти работали в сопровождении 12 понятых. Межевание производилось десятисаженной цепью, за единицу меры была принята десятина, межевщик пользовался астролябией. Бесспорное фактич. владение на 1765 должно было служить основанием для закрепления земли за владельцем в будущем. В ходе Г. м. произошло расширение дворянского землевладения в результате легализации захватов казённых земель, ок. 70 млн. дес. к-рых перешло к помещикам бесплатно. Происходила продажа дворянам степных земель по дешёвой цене из казны. К концу царствования имп. Екатерины II межевание прошло в 18 губерниях и в осн. закончилось в нач. 19 в. Всего было размежёвано в 35 губерниях более 275 млн. дес. Составлено ок. 200 тыс. планов зем. владений, на основе к-рых были созданы уездные планы и губ. атласы. Приложениями к ген. планам и атласам стали Экон, примечания, включавшие в себя статистич. сведения о числе дворов, душ, количестве усадебной и пашенной земли, сенных покосов, леса, неудобных мест, и Экон.-топографич. примечания, в к-рых приводились сведения о качестве почвы, породах леса, водоёмах, разновидностях птиц и животных, урожае хлебов, крест, промыслах и ремёслах и т. д. Существовали полные и краткие Экон, примечания (см. также Межевание).
Лит.: Иванов П., Опыт ист. исследования о межевании земель в России, М., 1846; Г е р м а и И. Е., История рус. межевания, 3 изд., М., 1914; Рудин С. Д., Межевое законодательство и деятельность межевой част и в России за 150 лет, И., 1915; Рубинштейн Н. Л., С. х-во России во 2-й пол. XVIII в., М„ 1957; Ковальченко И. Д., Крестьяне и креп, х-во Рязанской и Тамбовской губ. в 1-й пол. 19 в., [М.], 1959; Милов Л. В., Исследование об «Экон, примечаниях» к Генеральному межеванию, [M.J, 1965; Горский А. А., Экон, примечания к Ген. межеванию как источник по истории с. х-ва России во 2-й пол. XV1I1 в. (Опыт количеств, анализа), ИСССР, 1984, № 6.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ РЕГЛАМЕНТ, зако-нодат. акт, устав гос. гражд. службы в 18 — нач. 19 вв. Издан 28.2.1720. Составлен при участии Петра I. Сохранилось 12 редакций Г. р., из к-рых на 9 имеются резолюции и поправки царя. Регулировал орг-цию работы новых учреждений, устанавливал порядок службы во всех учреждениях гос-ва. Регламентировал обязанности президента, вице-президента, членов коллегий, а также секретаря, нотариуса, переводчика (гл. обр. с нем. яз.). Устанавливал порядок приёма и отправления корреспонденции, правила хранения ден. сумм, архивов и т. п. Гос. дела должны были рассматриваться не более недели, дела челобитчиков — не более 6 месяцев. Г. р. определял взаимоотношения коллегий с Сенатом и
528 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ
местными органами власти. Помимо Г. р. имелись также регламенты Штате-конторы, Коммерч-, Камер-, Берг-, Адмиралтейств- и Мануфактур-коллегий. Утратил значение с изданием Свода законов Рос. империи.
Публ.: ПСЗ, т. 6, СПБ, 1833, № 3534; Воскресенский Н. А., Законодат. акты Петра 1,т. 1,М.—Л., 1945.
В А. Артамонов.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ, в русской армии корпус офицеров, являвшийся вспомогат. органом командования по управлению войсками, а также выполнявший воен.-науч, работу. Вёл историю от квартирмейстерской части, созданной Петром I вместе с регулярной армией (нач. 18 в.). Элементы службы Г. ш. зародились в Др. Руси; князья назначали из числа дружинников лиц, к-рые собирали сведения о противнике, разведывали дороги, выбирали места для стоянок и пр. В период образования цент-рализов. гос-ва, когда численность войск значительно возросла и они получили более или менее определ. орг-цию, усложнились и функции управления ими, увеличилось кол-во лиц, выполнявших функции Г. ш. В 50-е гг. 16 в. создан Разрядный приказ, к-рый разрабатывал планы воен, действий, составлял карты и маршруты следования войск. В походах впереди полков шли окольничие с помощниками, определявшие места ночёвок и стоянок. В 17 в. в стрелецких полках и полках «иноземного строя» эти функции выполняли сторо-жеставцы и станоставцы, к-рых в конце века стали именовать майорами и квартирмейстерами. Впервые обязанности этих чинов были изложены в «Уставе ратных, пушечных и других дел» (1621) и затем в Воинском уставе А. А. Вейде (1698). Термин «Г. ш.» появился с образованием регулярной армии и первонач. обозначал весь генералитет и состоявших при нём должностных лиц (адъютантов, офицеров квартирмейстерской части и др.); с 1720 до 60-х гг. 18 в. к Г. ш. относились только чины, состоявшие при генералах. Функции Г. ш. выполняли офицеры квартирмейстерской части. В 1701 был назначен 1-й ген.-квартирмейстер действующей армии — кн. А. Ф. Шаховской. Согласно Уставу воинскому 1716, осн. обязанностями офицеров квартирмейстерской части были: орг-ция передвижения и расположения войск, изучение местности и составление карт, ведение журнала воен, действий. До 60-х гг. 18 в. квартирмейстерская часть не имела пост, состава и единого руководства (штатами предусматривались 2 ген,-квартирмейстера для двух действующих армий). По штату 1731, квартирмейстерская часть состояла из 5 чел. в мирное и 13 — в воен, время. На её чинов часто возлагались обязанности адъютантов и воен, инженеров. Такое состояние квартирмейстерской части особенно отрицательно сказалось в Семилетнюю войну. Созданная в июле
1. Генерал Генерального штаба. 1844. 2. Штаб-офицер Генерального штаба 1912.
1762 для реорганизации армии Воинская врем, комиссия в составе видных военачальников предложила устроить квартирмейстерскую часть по лучшим зап.-европ. образцам и дать ей найм. Г. ш. В янв. 1763 предложения Комиссии утверждены имп. Екатериной II. Г. ш. выделялся в особое учреждение, подчинённое вице-през. Воен, коллегии ген.-аншефу 3. Г. Чернышёву. В обязанности Г. ш. входило: в мирное время сбор сведений о приграничных терр., составление карт, в военное — выяснение обстановки, разведка дорог и вождение по ним войск. В 1764 для офицеров Г. ш. впервые введены мундиры с особыми отличиями. По штату 1765, в Г. ш. полагалось 40 чел. как в мирное, так и в воен, время. Г. ш. по-прежнему возглавляли 2 ген.-квартирмейстера (для 2 армий); в мирное время офицеры Г. ш. занимались преим. съёмками, в воен, время их использовали гл. обр. для разведки дорог и переправ, а также в качестве адъютантов и воен, инженеров. В кон. 1770 ген.-м. Ф. В. Баур предложил проект реформы Г. ш., к-рый был утверждён Екатериной II 30.1.1772. 1 марта того же года введено новое Положение о Г. ш. Во главе Г. ш. поставлен ген.-квартирмейстер (им стал Баур), от к-рого зависел перевод офицеров в Г. ш., их чинопроиз-во и назначение на должности в действующей армии. По новым штатам, в Г. ш. полагалось: 2 ген.-квартирмейстера-лейтенанта, 13 обер-квартирмейстеров, 24 дивизионных квартирмейстера и 60 «провожатых к* колоннам» унтер-офицерского звания. В «провожатые к колоннам» принимались по экзамену, с ними проводились регулярные занятия. С 1774 Г. ш. именовался Деп-том Г. ш. Попытка Баура поставить Г. ш. в независимое от
главнокоманд. армиями положение вызвала резкое противодействие со стороны кр. военачальников, в т. ч. Г. А. Потемкина и П. А. Румянцева. Они продолжали назначать офицеров Г. ш., что вносило расстройство в его орг-цию. После смерти Баура (1783) Г. ш. пришёл в упадок. В нояб. 1796 имп. Павел I упразднил Г. ш., но вскоре восстановил его под назв. Свиты е. и. в. по квартирмейстерской части, к-рая подчинялась непосредственно ему. В апр. 1797 во главе Свиты был поставлен А. А. Аракчеев со званием ген.-квартирмейстера. При Свите образовано Депо карт, являвшееся вместе с тем и архивом воен, и гос. карт и планов. Значит, роль в дальнейшей орг-ции Г. ш. сыграл П. К. Сухтелен. В ходе военных реформ 1810—12 управляющий квартирмейстерской частью П. М. Волконский провёл реорганизацию Свиты. Создан её центр, орган управления — Канцелярия управляющего квартирмейстерской частью. Депо карт выделено из Свиты и преобразовано в Воен, топографич. депо (в составе Воен, мин-ва). После управляющего осн. инстанциями в войсках были: ген.-квартирмейстеры (в армиях), обер-квартирмейстеры (в корпусах), квартирмейстеры (в дивизиях). Обязанности квартирмейстерской части в воен, время определялись «Учреждением для управления Большой действующей армией» 1812, согласно к-рому квартирмейстерская часть должна осуществлять подготовку к воен, действиям и содействовать командованию в их проведении. Руководством для квартирмейстерских чинов в мирное время служили 2 инструкции, изданные Волконским в 1811 и 1817. В 1815, согласно «Положению об учреждении воен, деп-та», в составе Гл. штаба е. и. в. (см. Военное министерство) создано Управление ген.-квартирмейстерской части. Численность Свиты постоянно возрастала (106 чел. в 1803, 152 в 1811, 217 в 1814, 317 чел. в 1825). Пополнение её обеспечивалось спец, воен.-уч. заведениями — уч-щами колонновожатых (Петербургское в 1810—12 и 1823— 26, Московское в 1815—23), офицерским уч-щем при штабе 1-й армии* в Могилёве на Днепре (1820—30), а также частично Пажеским корпусом, Царскосельским лицеем и Финл. кадет, корпусом. С 1811 офицеры Свиты получили преимущество перед армейскими офицерами в один чин. В 1814 образован гв. Г. ш. с правами старой гвардии (преимущество в два чина), к к-рому стали причислять за отличия офицеров Свиты, но это не было связано со службой в войсках гвардии. Участие нек-рых офицеров Свиты в движении декабристов повлекло закрытие в 1826 Пегерб. уч-ща колонновожатых и запрещение переводить в квартирмейстерскую часть офицеров ниже поручика. В 1827 Свита переим. в Г. ш. В 1832 Управление ген.-квартирмейстера преобразовано в Деп-т Г. ш. (в составе Воен, мин-ва) во
ГЕННАДИ 529
главе с ген.-квартирмейстером, установлены новые штаты Г. ш., в его состав включён Корпус военных топографов (созд. в 1822), для комплектования Г. ш. учреждена Военная академия. Были введены ограничения для перехода офицеров Г. ш. в строй и продвижения по службе. В течение царствования имп. Николая I деятельность Г. ш. в осн. сводилась к картография, и воен.-статистич. работам. Офицерами Г. ш. созданы капитальные труды «Воен.-статистич. обозрение Рос. империи» (т. 1—17, 1848—58), «Мат-лы для географии и статистики России» (т. 1—25, 1859—68) и «Мат-лы для воен, географии и воен, статистики России» (т. 1—6, 1863—64), имеющие важное значение для изучения России 1-й пол. 19 в. Во время Крымской войны в действующей армии был некомплект офицеров Г. ш. (из 247 по списочному составу в строю находилось до 180 чел.), выявился также низкий уровень их подготовки. В ходе военных реформ 1860—70-х гг. по инициативе воен. мин. Д. А. Милютина Г. ш. подвергся коренному преобразованию, цель к-рого состояла в том, чтобы Г. ш. охватил все отрасли штабной службы. С образованием военных округов (с 1862) упразднены звания обер-квартирмей-стеров и дивизионных квартирмейстеров, проведена реорганизация войсковых штабов. В 1863 Деп-т Г. ш. реорганизован в Гл. управление Г. ш., подчинённое ген.-квартирмейстеру, Академия Г. ш. выведена из состава Воен, академии и предназначена исключительно для подготовки офицеров Г. ш. В 1864 упразднён гв. Г. ш. Приказом по воен, ведомству от 2.1.1865 вводились новая орг-ция Г. ш. и порядок прохождения службы офицерами Г. ш., к-рым был открыт доступ к командным должностям, а также устанавливалась особая категория офицеров, причисленных к Г. ш. для пополнения его состава. В 1866 Гл. управление Г. ш. слилось с Инспекторским деп-том (ведал личным составом и виутр. управлением армии) в Главный штаб, ставший центр, органом воен, управления. Нач. Гл. штаба являлся и нач. Г. ш. Звание ген.-квартирмейстера было упразднено. Офицеры Г. ш. несли службу (кроме Гл. штаба) в штабах воен, округов, соединений (до дивизий включительно) и крепостей, а также в ряде управлений и за рубежом в качестве воен, агентов (атташе). В 1900—02 в Гл. штабе и штабах приграничных ВО восстановлены должности ген.-квартирмейстеров. Поражение России в войне с Японией 1904—05 вызвало резкую критику в адрес Г. ш., к-рый, по мнению воен, кругов, не обеспечил подготовку к войне и успешное ведение воен, действий. Многие считали необходимым создать независимый от Воен, мин-ва центр, орган Г. ш., наподобие герм. Большого Г. ш. В ходе военных реформ 1905—12 сформировано Главное управление Генерального штаба (ГУГШ), подчинённое непосредственно императору. Выделение ГУГШ не оправдало себя. В
нояб. 1908 оно было включено в состав Воен, мин-ва. В то же время были улучшены условия комплектования и порядок прохождения службы в Г. ш. В 1909 и 1911 проведена реорганизация Воен, академии с целью повышения уровня подютовки офицеров Г. ш.
В течение 19 — нач. 20 вв. Г. ш. проводил обширную воен.-науч. работу. Его офицеры внесли кр. вклад в развитие стратегии, тактики, воен, администрации, воен, статистики, воен, истории, а также геодезии и картографии.
К нач. 1-й мировой войны в Г. ш. числилось 1135 офицеров. Была создана Ставка верховного главнокомандующего, центр, органом к-рой являлся штаб, где сосредоточивалось оперативно-страте-гич. руководство действующей армией и флотом, а также штабы фронтов и армий, где осн. должности занимали офицеры Г. ш.
В 1-й пол. 1918 Г. ш. ликвидирован вместе с войсковыми формированиями и органами управления рус. армии.
Генерал-квартирмейстеры: Ф. В. Баур (1772—83), М. В. Каховский (1783—89), Я. М. Пистор (1789—96), А. А. Аракчеев (1797—99, с перерывом в 1798), И. И. Герман (и. д., 1798), Г. Г. Кушелев (и. д., 1799), П. А. Толстой (1799—1800), М. Л. Булатов (1800), Ф. Ф. Штейнгель (1800), Ф. И. Герард (1800—01), П. К. Сухтелен (1801—10), К. Ф. Толь (1815—23), А. И. Хатов (и. д., 1823—25), А. А. Адер-кас (1825—26), П. П. Сухтелен (1826— 30), А. И. Нейдгард (1830—34), Ф. Ф. Шуберт (и. д., 1834 43), Ф. Ф. Берг (1843—55), В. К. Ливен (1855г-61), А. И. Веригин (1861—65). Начальники Гл. штаба е. и. в. и управляющие квартирмейстерской частью: П. М. Волконский (1810—23; нач. штаба с 1815), И. И. Дибич (1823—28). Начальники Гл. штаба: Ф. Л. Гейден (1866—81), Н. Н. Обручев (1881—97), В. В. Сахаров (1897—1904). Начальники Генштаба: Ф. Ф. Палицын (1905—08), В. А. Сухомлинов (1908—09), А. 3. Мышлаевский (1909), Е. А. Гернгросс (1909—11), Я. Г. Жилинский (1911—14), Н. Н. Янушкевич (1914), М. А. Беляев (1914—16), П. И. Аверьянов (1916—17).
Лит.: Голицын Н. С., Очерк истории Ген. штаба в Зап. Европе и в России, ч. 1, СПБ, 1851; его же, Очерк истории Ген. штаба в Зап. Европе и в России, ч. 2, ВЖ, 1857, кн. .3; 1858, кн. 1; Глиноецкий Н. П., История рус. Ген. штаба, т. 1—2, СПБ, 1883— 94; Газенкампф М. А., Устройство и служба рус. Ген. штаба, СПБ, 1888; Мак-шее в Ф. А., Рус. Ген. штаб. Состав и служба его, СПБ, 1894; Г е й с м а и П. А., Ист. очерк возникновения и развития в России Ген. штаба в 1825—1902 гг., в кн.: Столетие Воеи. мии-ва, т. 4, ч. 2, ки. 2, отд. 1, в. 2, СПБ, 1910; Оськин Г., Возникновение и развитие службы Геи. штаба в рус. армии, ВИЖ, 1969, № 3; Кавтарадзе А., Из истории рус. Ген. штаба, там же, 1971, № 12; 1972, № 7; 1974, № 12; 1976, № 3; его же, Войсковое управление Ген. штаба рус. армии, там же, 1978, №,6.	Л. Б. Леонидов.
ГЕННАДИ Григорий Николаевич (18.3.1826, Петербург — 26.2.1880, там же), библиограф, библиофил. Из дво
рян. Окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (1847), в 1851 неск. месяцев служил в Петерб. губ. палате гос. имуществ. Выйдя в отставку, жил гл. обр. в родовом имении в Сычёвском у. Смоленской губ., был поч. смотрителем уездного уч-ща, в 1860 открыл в Сычёвке воскресную школу, в 1861—63 мировой посредник, участник проведения крест, реформы 1861 в Смоленской губ., с учреждением земств (1864) гласный Сычёвского уездного земства. С кон. 1860-х гг. жил в осн. за границей.
Печатался с 1849 (автор ок. 160 работ по библиографии и истории рус. лит-ры, книжному делу в России). Г. — один из основоположников пушкиноведч. библиографии («Что писано о Пушкине»,
«Библиографич. зап.», 1858, № 16; «Переводы соч. Пушкина», там же, 1859, № 2—4, и др.), редактор собр. соч. поэта (т. 1—6, 1859—60; 2 изд., 1869— 71; в прил. к 1-му изд. — «Библиографич. список всех произв. А. С. Пушкина, дополнения, черновые отрывки, не вошедшие в текст, и примечания»). Работы Г. «Лит-ра рус. библиографии. Опись библиографич. книг и статей, изданных в России» (СПБ, 1858; первая в мире нац. ретроспективная библиография библиографии), «Указатель б-к в России» (ЖМНП, 1864, № 5), «Рус. книжные редкости. Библиографич. список рус. редких книг» (СПБ, 1872) и др. сохраняют науч.-справочное значение (последнее издание оказало влияние на формирование вкусов рус. библиофилов кон. 19 в.). Наиб, значит, труд Г. — «Справочный словарь о рус. писателях и учёных, умерших в XVIII и XIX столетиях, и Список рус. книг с 1725 по 1825 г.» (т. 1—2, Берлин, 1876—80; т. 3, ЧОИДР, 1906, кн. 4; т. 4 не издан) содержит, в частности, биобиблиографии. мат-лы о всех рус. историках, умерших до сер. 1870-х гг. Представляют интерес составленные Г. «Указатель геогр., этногр. и статистич. статей, помещённых в „Губ. ведомостях" в 1851—1857 гг.» («Вестник РГО», 1852, ч. 5, кн. 1; 1853, ч. 8, ки. 3; 1854, ч. 11, кн. 3; 1855, ч. 14, кн. 3; 1856, ч. 18, кн. 5; 1858, ч. 23, кн. 5; 1859, ч. 25, кн. 3), «Список книг о рус. монастырях и церквах» (там же, 1854, ч. 10, кн. 1), «Список соч. о Крыме» (там же, 1855, ч. 15, кн. 6; 1856, ч. 16, кн. 1), «Указатель ист. статей и мат-лов, помещённых в „Губ. ведомо
34 Энц. Отечественная история, т. 1
530 ГЕННАДИИ
стях“ за (1853-—55) годы» («Временник ОИДР», 1854, ки. 20; 1855, кн. 23; 1857, кн. 25), «Библиография, указатель рус. археол. лит-ры за (1857—58) годы» («Известия имп. Археол. об-ва», 1859, т. 1, в. 4 и 6; 1861, т. 3, в. 1), «Записки (мемуары) рус. людей. Библиография, указания» (ЧОИДР, 1861, кн. 4) и др. Г. — ил. РГО (1850), РАО (1855), ОИДР (1853), ОЛРС, Об-ва распространения полезных книг (1860). После смерти Г. его б-ка и собрание гравюр (св. 3 тыс. листов) проданы в розницу и потеряны для отея. культуры.
Соч: Избранное, в ки : Собиратели книг в России, М., 1988.
Лит И в а с к У Г, Г Н Гениади (Обзор жизни и трудов), М., 1913; Бабинцев С. М., Архив Г Н. Геинади, «Сов. библиография», 1955, в 39; Р а в и ч Л. М., Г Н. Геи-иади и проблема репертуара рус. книги, Тр ЛГИК, т. 21, Л., 1970; ее же, Г. Н Гениади (1826—1880), М., 1981; е е ж е, «Испытываю сильные ощущения», в кн.. Собиратели книг в России, М , 1988
С. Б. Люблинский, Л М Равич ГЕННАДИЙ, Г о н о з о в (?—1505), церк. деятель, писатель. Архимандрит моек. Чудова мон. (70-е — нач. 80-х гг. 15 в.), новгородский и псковский архиепископ в 1484—1505. Поддерживал вел. кн. московского Ивана III в спорах об обряде освящения новых церквей (кон. 1470-х гг.) с митрополитом Терентием, но воспрепятствовал попытке вел. князя секуляризировать зем. владения архиепископской кафедры. Возглавлял лит. кружок, в к-ром было создано церк.-полемич. «Слово кратко» в защиту церк. имуществ. Был противником новгородско-московской ереси, в своих посланиях настаивал на беспощадной расправе с еретиками. Астрономич. соч. «О летах седмыя тысячи», составленное при дворе Г., имело аитиеретич. направленность. Г. добился проведения церк. соборов (1490 и 1504) для обвине
Заставка из Геннадиевской Библии. 1499.
ния еретиков. Выступал за создание уч-щ для духовенства, б. я. к-рого, по выражению Г., «толко-то бредет по книге». Под рук. Г. составлен первый в России полный пер. Библии (т. и. Геннади-евская Библия 1499). Распространял церк.-полемич. и астрономич. лит-ру. Обвиненный во взяточничестве, смещён по указанию Ивана III с архиепископской кафедры, умер в опале
Лит. Казакова Н. А, Лурье Я. С., Антифеод, еретич движения на Руси XIV — нач. XVI в , М —Л , 1955
А Л Хорошкевич ГЁННИН Виллим Иванович (де Г е н-нин Георг Вильгельм) (11.10.1676, Нассау-Зиген — 12.5.1750, Петербург), специалист в области горно-металлургич. произ-ва, ген.-л. (1728). По происхождению голландец. В 1697 в Амстердаме приглашён Петром I на рус. службу, с 1698 в России, служил фейерверкером, обучал молодых дворян артиллерийскому делу. В 1710 участвовал в сражениях Сев. войны под Выборгом и Кексгольмом, строил укрепления в Ладоге, Новгороде, Финляндии. В 1712 достраивал Пушечно-литейный двор и пороховые з-ды в Петербурге. С 1713 комендант Отонца и управляющий Олонецкими горно-металлургич. з-дами. Реконструировал произ-во на з-дах, добился увеличения выплавки чугуна. С учетом местных условий и зап.-европ. гидро-техн. опыта перестроил старые плотины, соорудил новую, что увеличило мощность силовых установок Олонецких з-дов. В 1714 построил комплексную вододействующую установку для обработки стволов, что повысило качество сверления. Совершенствовал технологию изготовления пушек и боевых припасов к ним. В 1716 и 1719 в Голландии, Саксонии и Пруссии знакомился с достижениями горно-металлургич.
произ-ва. В 1716 организовал горнозаводскую школу на Петровском з-де, в к-рой обучались 12 учеников, присланных из Школы матем. и навигацких наук. Наладил проф. подготовку рабочих для Олонецких з-дов, обучая молодых рекрутов и крестьян. В 1718 составил чертеж расположения Кончезер-ского з-да и его сообщения водным путем с Петровским з-дом. В 1721 составил проект и руководил стр-вом Сестрорецкого завода. В 1721—22 провел предварит. изыскания для прокладки канала между рр. Москва и Волга (после смерти Петра I идея канала забыта). В 1722 командирован на Урал для расследования жалобы Демидовых на В. Н. Татищева-, назначен нач. Уральских горн, з-дов, несмотря на собств. ходатайство сохранить эту должность за Татищевым. На Урале Г. продолжил работы своего предшественника: в 1723 завершил стр-во Екатеринбургского з-да, построил Екатеринбургскую крепость и неск. укреплений в верховьях рр. Чусовая и Бисерть, а также на Ревде на расстоянии не более 50 верст одно от другого; преобразовал Сиб. высш. горн, начальство в Сиб. обер-бергамт. При Г. на Урале построены Лялинский, Пыскор-ский (1723), Полевской, Сысертский Нижний, Егошихинский (1724), Верх-Исетский (1726) з-ды. После 1725 решением Берг-коллегии в обязанности Г. вменено руководство проведением поисков м-ний кам. угля. При непо-средств. участии Г. началось освоение Алтая, стр-во там первых металлургия, пр-тий В 1725 Г. на базе Екатеринбургского з-да организовал чеканку квадратной медной монеты, с 1727 — изготовление монетных кружков для моек, монетных дворов. Для обеспечения уральской пром-сти кадрами Г. предлагал переселить дворцовых крестьян из густонаселенных р-нов страны на Урал. Особыми инструкциями и указами ввел порядок использования приписных крестьян на заводских работах. Ежегодно объезжал с ревизией горно-металлургич. з-ды. Как и при руководстве Олонецкими з-дами, на Урале Г. последовательно придерживался техн, политики Петра I в вопросах развития горно-металлургич. произ-ва. В 1734, недовольный пром, политикой Анны Ивановны, основанной на мнении Э. И. Бирона об убыточности казенных пр-тий, а также проводившейся передачей горно-металлургич. з-дов частным владельцам, Г. просил освободить его от службы на Урале и возвратился в Петербург. В 1735 зав. Сестрорецким з-дом, в 1735—37 чл. Воен, коллегии, управляющий Гл. арт. канцелярией. В 1735 подготовил «Описания уральских и сиб. з-дов...» (отрывки впервые опубл, в 1828 в ж. «Горное дело», полный текст в 1937), к-рое в рукописных копиях использовалось в заводской практике и в качестве одного из первых руководств по горному и металлургия, произ-ву на рус. яз. В 1737 руководил также стр-вом в Туле з-да по произ-ву медной фурии-
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ 531
туры для армейских мундиров, управлял Тульским оружейным з-дом. С 1741 служил в арт. и оружейной канцеляриях Воен, коллегии.
Лит.: Б е р х В., Жизнеописание геи.-лейт. В. И. Геинина, основателя рос. горных з-дов, «Горный журнал», 1826, кн. 1—5, 9; Максимов М. М„ Рус. геологоразведчик В. И Геннии, М., 1966; Башкатова 3. В., Роль В. И. Геннина в истории развития сиб пром-сти, в кн.: Пром-сгь Сибири и ее рабочие кадры, Новосиб , 1976. А. Г. Маслов. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЙТИЯ и путешествия землепроходцев, русских учёных и др. Представления о соседних землях формировались у вост, славян в ходе освоения ими пространства Вост. Европы. Сведения, касающиеся расселения племён и народов, перечисление населённых пунктов, а также сообщения об отд. путешествиях и походах, торг, путях и др. содержатся в «Повести временных лет». В результате разнообразной хоз., торг, и воен, деятельности население Др. Руси уже в нач. 12 в. было знакомо с басе, рек Чёрного, Балт. и Касп. морей. Дальнейшие геогр. открытия проходили в процессе освоения новых территорий. В 12—14 вв. колонизация новгородцами земель на С.-В. Европы способствовала расширению знаний об этом регионе. Сохранились свидетельства о плаваниях в Сев. Ледовитом океане, продвижении в Приуралье, на Кольский п-ов и др. В ходе образования Рос. гос-ва (кон. 14 — сер. 16 вв.) шло усиленное освоение вост, земель. Осн. значение приобрела т. н. низовская колонизация, шедшая из юж. рус. земель на С.-В. Европ. территорий и особенно в Зап. Сибирь. В кон. 15 в. движение к Уралу и за Урал приобрело систематич. характер. Ускорение темпов продвижения по Сибири произошло после присоединения Казани к Рус. гос-ву. Поход Ермака Тимофеевича способствовал включению Сиб. ханства в состав России, что привело к резкому увеличению сведений об этих территориях. В течение столетий поморы осваивали зап. часть мор. пути из Европы в Азию. На протяжении 17 в. шло дальнейшее изучение России и нек-рых соседних с ней стран (многочисл. походы в Сибирь, освоение Д. Востока, путешествия в Китай и др.). Исследования 18—19 вв. тесно связаны с науч, задачами (см. Академические экспедиции). Объектами изучения стали области, мало известные в геогр. отношении. С мировой карты постепенно исчезли «белые пятна» в пределах Центр. Азии (исследователи П. П. Семёнов- 1'ян-Шанский, Н. М. Пржевальский, Г. Н. Потанин и др.), Сев. и Юж. Америки (Л. А. Загоскин и др.), Африки, Австралии и Океании. Выдающееся науч, значение имели рус. кругосветные экспедиции, начало к-рым было положено экспедицией И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисян-ского. В кон. 19 в. в результате плаваний промышленников и разл. экспедиций были открыты новые острова и архипелаги (П. К. Пахтусов и др.). Геогр.
исследования преследовали торг., пром., трансп., воен, и полит, цели.
ЕВРАЗИЯ
9—10 вв. Освоение басе. кр. рек Вост.-Европ. равнины.	'
Кон. 11—12 вв. Походы новгородцев в вост, часть Скандинавского п-ова, на берега Сев.-Вост. Европы и в басе, рек Баренцева м.
1364—65. Поход через Урал к р. Обь, до Карского м. (А. Абакумович).
1379 — кон. 14 в. Ознакомление с басе, рек Печора и Вычегда (Стефан Пермский).
146В—74. «Хожение» А. Никитина в Индию.
1483. Поход через Урал и Зап. Сибирь. Плавание по Иртышу и Оби.
Кон. 15 — 1-я четв. 16 вв. Обследование басе, рек Волга и Сев. Двина (землемеры).
1552 — 1-я четв. 17 в. Обследование Фин. залива, Чудского, Ладожского и Онежского озёр, басе. р. Печора, побережья Белого м., Приволжской возвышенности, б. ч. Урала, Прикаспийской низменности, рек Эмба, Ока, Кама, Волга (землемеры).
1582—85. Походы за Урал в Сибирь (Ермак Тимофеевич).
1595—98. Сведения о Барабинской низменности (Б. Доможиров, А. Воейков).
Кон. 16 в. — 1617. Сведения о Салаир-ском кряже, Кузнецком Алатау, Абаканском хр. (промышленники, казаки).
1601—02. Первое описание пролива Югорский Шар и о. Вайгач (Л. Шубин). 1604—08. Достижение Сев.-Сиб. низменности, ниж. Енисея, гор Путорана и р. Пясина (землепроходцы).
1608—21. Открытие басе. р. Ниж. Тунгуска, Среднесиб. плоскогорья (И. Хане-птек).
1610. Плавание от Енисейского залива до устья р. Пясина (К. Курочкин).
1616. Первое упоминание о Зап. Саяне, Минусинской и Тувинской котловинах, озёрах Убсу-Нур и Хиргис-Нур (В. Тюменец, И. П. Текутьев).
1620—23. Достижение ср. течения р. Лена и истоков р. Ниж. Тунгуска (П. Д. Пянда).
1630—35. Открытие р. Алдан (В. Е. Бугор, И. Галкин), р. Вилюй и Центральноякутской равнины (М. Н. Васильев), верх, и ниж. Лены, Лено-Ангарского плато (П. Бекетов, И. Падерин), устья р. Лена, м. Лаптевых, рек Оленёк и Яна (И. Перфильев, И. И. Ребров).
1636—43. Достижение хребтов Верхоянского и Черского, рек Яна и Индигирка (П. Иванов); открытие пролива Дмитрия Лаптева, Вост.-Сибирского пролива, р. Индигирка (И. И. Ребров), р. Витим (М. Перфильев), устья р. Амур, Амурского лимана, Сахалинского залива и Охотского м. (И. Ю. Москви-тин); обследование р. Алазея и Колымской низменности (И. Р. Ерастов), Алданского нагорья и Станового хр. (А. Маломолка), Оймяконского нагорья и р. Колыма (М. В. Стадухин).
1643—49. Достижение оз. Байкал (К. А. Иванов), плавание по рекам Зея, Амур, вдоль берегов Охотского м. (В. Д. Поярков); открытие Хатангского залива, рек Анабар и Попигай (В. Сычов), части берега Вост.-Сиб. м., Чаунской губы, о. Айон (И. Игнатьев-Мехенец), прохода из Сев. Ледовитого ок. в Тихий ок., Чукотского и Берингова морей, Чукотскою п-ова (1648 — Ф. А. Попов, С. И. Дежнёв).
40-е гг. 17 в. Открытие вост, побережья п-ова Таймыр и гор Бырранга (А. и И. Муромцы).
1648—56. Плавание вдоль сев. берегов Охотского м. (А. Филиппов); достижение устья р. Анадырь, Анадырского залива и п-ова Камчатка (Ф. А. Попов); плавания по Амуру (Е. П. Хабаров); открытие Гижигинской и Пенжинской губ, залива Шелихова (И. А. Баранов, М. В. Стадухин), Яблонового хр. и верх. Амура, р. Уссури и центр, части хр. Сихотэ-Алинь (П. И. Бекетов, И. Максимов, О. Степанов).
1658—65. Достижение внутр, р-нов Камчатки (Ф. Чукичев, И. Камчатой), первая съёмка басе. р. Анадырь, Анадырского залива, зап. побережья Берингова м. (К. Иванов).
1663—66, 1691—94,1696—99. Походы в глубь Камчатки (И. Рубец, Л. Морозко, В. В. Атласов).
1675—77. Первое описание ср. течения рек Обь, Амур, оз. Байкал (Н. Спафа-рий, Н. Венюков).
1696—97. Первая съёмка басе, рек Тобол и Ишим (С. У. Ремезов).
1699. Первая съёмка р. Дон (К. Крюйс). 1711—19. Первые сведения о басе, рек Терек, Кубань, Кума (А. Черкасский, С.-А. Эшев), открытие Красноводского залива (Черкасский), сев. и центр, группы Курильских о-вов (И. П. Козы-ревский, Н. Треска).
1716—30. Начало исследований Сред-неенб. плоскогорья (Д. Г. Мессершмидт), съёмки басе, рек Обь и Енисей, зап. берега п-ова Таймыр, Вост. Саяна, Среднесиб. плоскогорья (П. Чичагов).
1719—20. Опись зап. и юж. берегов Каспия (К. Верден, Ф. И. Соймонов), съёмка Курильских о-вов (И. Б. Евре-инов, Ф. Ф. Лужин), съёмка на С.-З. Европ. России (А. Ф. Клешнин, А. Жих-манов).
1722—28. Первое исследование вост, р-нов Казахстана и Зап. Джунгарии (И. С. Унковский, Г. Путилов), исследования сев.-вост. Кавказа, съёмка зап. берега Каспия (И. Гербер).
1725—30. Первая Камчатская эксп.: съемка зап. берега Берингова м., проход через Берингов пролив (1728) с Ю. на С. (В. И. Беринг, А. И. Чириков, М. П. Шпанберг).
1726. Исследования и описи Каспия и прилегающих территорий (Ф. И. Соймонов).
1733—43. Вторая Камчатская (Вел. Сев.) эксп.: описание мор. берегов Евразии и прибрежных островов от устья р. Печора до мыса Б. Баранов, открытие
34*
ВАЖНЕЙШИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ в 16-17 вв;
1:24000000
, у ц ц М. Перфильев 1627 г.
т । — _ ; __ И. Ребров, И. Перфильев 1633- 1636 гг , .  ,	7   И. Перфильев 1638-1640 гг.
..................  В.	Бугор 1627-1632 гг
, 	_____ М. Васильев 1630г.	I l~1 I Ч~= Е Вуза 1636-1639 гг.	< -	— <— И. Москвитии 1638-163*’гг.
——	——	МЬ	П Бекетов 1630-1632 г,	с— . —	• П. Иванов 1637 г	<	,»>	г»—	А Горелый 1641 г.	Террит
ilJIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIWII «V—	•	1 1 1	С Корытов 1632-1634 гг. В. Сычев 1643 г. в Забайкалье К. Иванов 1643 г. В. Колесников 1644-1647 гг. И. Похабов 1644-1647 гг. И. Галкин 1648-1650 гг	<-	, |ц	И. Ерастов и Д Зырян 1640-1644 гг. t —	— и *4* .4- _ч— «ч- М, Стадухин 1641-1643 гг.;1651-1657 гг. ««-,—«	<<—	И. Белян 1645-1647 гг.	,	ц । т	ц । 7	- 1	- т	И Игнатьев 1646 г.	t	i — ,	— _	— t ф. Попов и С. Дежнёв 1648-1649 гг.	- _ - -.	-	В Поярков 1643-1646 гг	I		-1 Е. Хабаров 1649-1653 гг. И Баранов 1650 г.,Ф. Чухичев 1657 г. И. Нагиба I65I-I653 гг.	х «х « Л, Старицын (Мороэхо) 1691-1696 гг	(до 1689 Террит Волохи Годы ос
— — 	 •— —	П. Бекетов 1652-1653 гг.	3	и. Толстоухов 1688 г.	В. Атласов 1697-1699 г	ZS0S	острове
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ 533
Территории Русского государства к середине 16 в
Территории, вошедшие в состав Русского государства во второй половине 16 в
Территории, вошедшие всостав Русского государства в 17 в (до 1689 г)
Территории,осваиваемые русскими в 17 в
Волоки
Годы основания населенных пунктов в 16-17 вв и открытия островов, проливов
п-овов Ямал, Таймыр и мыса Челюскин (С. В. Муравьев, С. Г. Малыгин, Д. Л. Овцын, В. В. Прончищев, X, П. и Д. Я. Лаптевы, С. И. Челюскин, Ф. А. Минин), открытие Командорских о-вов (В. И. Беринг, А. И. Чириков, Е. С. Басов); открытие сев. пути в Японию и вост, берега Сахалина (М. П. Шпанберг, А. Шельтинг, М. С. Гвоздев)-, первое исследование Приамурья (П. Н. Скобельцын, В. Шетилов) и Камчатки (Г. В. Спеллер, С. 11. Крашенинников); первые науч, описания Зап. и Вост. Сибири (И. Г. Гме-лин).
1734—55. Съёмки между реками Волга и Урал (И. К. Кирилов, В. Н. Татищев, П. И. Рычков, А. Ф. Клешнин, П. Чичагов).
1739—41, 1746—52. Гидрографич. исследования Фин. залива и части Балтийского м. (А. Нагаев).
1740—41. Экспедиция в Хиву, составление карты Приаралья (Д. Гладышев, И. Муравин), съёмка басе, рек Сарысу и Чу (К. Миллер).
1743—44, 1761. Опись сев. и вост, берега Охотского м. (В. Хмитевский).
1762. Опись части побережья Вост.-Сиб. м., Чукотской губы и о. Айои (Н. П. Шалауров, Ф. Вертлюгов, С. Старков).
1768. Гидрографич. исследование Азовского м. (Сенявин).
1768—85. Академия, экспедиции: разносторонние исследования природы и населения Европ. России, Кавказа, Урала, Казахстана, Сибири.
1772—81. Обследование Вост, и Зап. Саяна (Е. Пестерев).
1779, 1789—91. Путешествие по Чукотке, плавание на Аляску (И. Кобелев).
1783—84, 1797—98. Опись побережья Крыма и сев. берегов Чёрного м. (И. Берсенев, И. И. Биллингс).
1785—93. Опись Чукотского п-ова, части берегов Охотского м. и сев. берегов Тихого ок., Алеутских о-вов (И. И. Биллингс, Г. А. Сарычев, Р. Р. Галл и др.).
1801—03. Опись зап. берега Чёрного м. эт Одессы до Босфора (Й. Будищев).
1805. Съёмка зап. побережья о. Хоккайдо, вост, и сев. берегов Сахалина (И. Ф. Крузенштерн).
1810—16, 1828. Открытие Донецкого кряжа и Донецкого басе. (Е. П. Ковалевский).
1811. Опись части Курильских о-вов (В. М. Головнин).
1820—24. Съёмка побережья от устья р. Индигирка до Колючинской губы (Ф. Й. Врангель).
1820—36. Исследование гор Мугоджар, Общего Сырта, плато Устюрт (Э. А. Эверсман).
1825—36. Опись Азовского и Чёрного морей (Е. Манганари); открытие истока Катуни — Оби, описание Горного Алтая (А. А. Бунге, Ф. В. Геблер), Ср. и Юж. Урала (А. Я. Купфер, Э. К. Гофман, Г. П. Гельмерсен), вост, берега Каспия, хребтов Мангыстау и Б. Балхан, Красновод-ского плато (Г. С. Карелин, И. Бларам-берг).
1834—39. Исследование Тимана и о. Вайгач (А. И. Шренк).
1840—45. Открытие Балхаш-Алаколь-ской котловины (А. И. Шренк, Т. Нифа-нтьев), Туркестанского и Зеравшан-ского хр. (А. Леман, Я. Яковлев), истоков рек Чулышман, Абакан, Кузнецкого басе. (П. А. Чихачёв), съёмка р. Печора, исследования Т иманского кряжа, Печорской низменности (А. А. Кейзер-линг, плато Путорана, Сев.-Сиб. низмен-но<ти, п-ова Таймыр, Станового хр., Шантарских о-вов (А. Ф. Миддендорф, В. В. Ваганов).
1844—53, 1858—75. Исследование Колхидской низменности, М. и Б. Кавказа (Г. В. Абих).
1845—50. Исследование Сев. Аравии (Г. А. Валлин), Сев. Урала и хр. Пай-Хой (Э. К. Гофман, В. Г. Брагин).
1848—49. Первая съёмка Аральского м., открытие ряда островов, залива Чернышёва (А. Й. Бутаков), пролива Невельского (Г. И. Невельской).
1850—53. Исследование ниж. Амура, сев. части Сихотэ-Алиня, Татарского пролива и Сахалина (Г. И. Невельской, Н. К. Бошняк, Д. И. Орлов и др.).
1852—53, кон. 50-х гг. 19 в., 1862—63. Первая съёмка озёр Балхаш, Иссык-Куль, Зайсан (Т. Нифантьев).
1853—55. Исследование рек Зап; Маныч и Вост. Маныч (К. М. Бэр), Центральноякутской равнины, Среднесиб. плоскогорья, Вилюйского плато, съёмка р. Вилюй (Р. К. Маак, А. К. Зонд1аген) и вост, побережья Кореи, открытие заливов Вост.-Корейского, Посьета и Ольги (И. С. Унковский).
1855—62. Экспедиция Русского географического общества в Вост. Сибирь и иа Д. Восток
1856—57. Путешествие на Тянь-Шань (П. П. Семёнов-Тян-Шанский).
1858. Исследование р. Уссури (М. Веню-ков).
1858. Геогр. исследования в Саянах и долине р. Енисей (Л. Э. Шварц, топограф Крыжин).
1858—59. Путешествие в Кашгарию через Тянь-Шань, исследование пустыни Такла-Макан (Ч. Ч. Валиханов).
1860—67. Исследование Сахалина (Ф. Б. Шмидт, П. Глен, Г. Шебунин), Сихотэ-Алиня и ниж. Амура (А. Будищев); съёмка сев. берега Япон. м. и залива Петра Великого (В. Бабкин); исследование хребтов Киргизского и Каратау, открытие хребтов Каржантау, Пскемского и Какшаал-Тоо (Н. А. Северцев).
1863—66. Исследование рек Амур, Сунгари, Уссури и др., хребтов Б. Хингана, Вост. Саяна (П. А. Кропоткин).
1866—68.	Исследование пустыни
Кызылкум (Н. А. Северцов).
1867—69. Путешествие по Уссурийскому краю (Н. М. Пржевальский).
1868—71. Исследование пустыни Кызылкум, Тянь-Шаня, Кухистана, Алайского хр., Заалайского хр. (А. П. Федченко).
534 ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ
1869—75. Исследование басе, рек Ангара, Ниж. Тунгуска, Оленёк и др., хребта Хамар-Дабан (А. Л. Чекановский).
1870—85. Центр.-Азиат. экспедиция (Н. М. Пржевальский).
1873—76. Исследования хребтов Вост. Саян, Хамар-Дабан, Приангарья и др. (И. Д. Черский).
1876, 1878—79. Исследования и геодезия. работы в Монголии, Сев. Китае (М. В. Певцов).
1876—77, 1884—86. Исследования Монголии, Сев. Китая, окраин Тибета (Г. Н. Потанин).
1877—79. Выделение Памира в отдельную горн, систему, открытие Рушан-ского хр., ледника Федченко (Н. А. Северцов, А. И. Скасси).
1877—82. Исследование побережий оз. Байкал, басе. р. Селенга, верховьев р. Ниж. Тунгуска и др. (И. Д. Черский).
1883—88. Путешествия в Кузнецкий Алатау, Саяны (Д. А. Клеменц).
1885—86. Исследование побережий между рр. Лена и Колыма, Новосиб. о-вов (А. А. Бунге, Э. В. Толль).
1886—-88. Океанография, исследования в Тихом ок. (С. О. Макаров), исследования пустыни Каракумы и древней долины Узбоя (В. А. Обручев).
1887. Саянская экспедиция; геогр., геол, и ботанич. обследование Вост. Саяна (Н. П. Бобырь, Л. А. Ячевский, Я. П. Прейн).
1889—90. Исследования в Монголии, пустыни Такла-Макан, окраин Тибета (М. В. Певцов, В. И. Роборовский, П. К. Козлов), Вост. Тянь-Шаня, Турфан-ской впадины, Бэйшаня, Наньшаня (Г. Е. Грум-Гржимайло).
1891. Исследования Момского хр., Нерского плоскогорья и др. (И. Д. Черский).
1891—96, 1898. Путешествия по Монголии (Д. А. Клеменц).
1892—94. Исследования Монголии, Гоби и др. (В. А. Обручев).
1893—95. Путешествия по Вост. Тянь-Шаню, Кашгарии, Турфанской впадиие, Наньшаню (В. И. Роборовский, П. К. Козлов).
1899—1902. Комплексные исследования Аральского м. (Л. С. Берг).
1903. Исследование Саянской горн, системы и Урянхайского кр. (В. Л. Попов).
1910. Геогр. изучение погран. полосы между Россией и Китаем от Кяхты до Юстыда на Алтае (В. Л. Попов).
АФРИКА
1847—48. Путешествие в Египет и Судан (Е. П. Ковалевский).
1875. Путешествие в Сахару (Л. Ф. Костенко).
1880—83. Описание басе. р. Узле и выявление части водораздела Нил — Конго (В. В. Юнкер).
1881—85. Путешествие в долину р. Нил, Сахару, Тунис, Алжир (А. В. Елисеев).
1897—99. Исследование зап., центр, и юж. р-иов Эфиопского нагорья, съёмка р. Омо (А. К. Булатович).
СЕВЕРНАЯ И ЮЖНАЯ АМЕРИКА
1732. Открытие крайнего сев.-зап. побережья Сев. Америки (И. Фёдоров, М. Гвоздев).
1741. Открытие сев. и вост, берегов залива Аляска, архипелага Александра, п-ова Кенай, неск. Алеутских о-вов и др. (В. И. Беринг, А. И. Чириков).
1759—64. Открытие Лисьих и Андреяновских о-вов (С. Г. Глотов, А. Толстых).
1768. Открытие о. Унимак, юго-зап. части п-ова Аляска (П. Креницын, М. Левашов).
1784—92. Исследование залива и п-ова Аляска, Алеутских о-вов (Г. И. Шелихов, Г. А. Сарычев и др.).
1788. Открытие о. Прибылова (Г. Л. Прибылов).
1788, 1791. Открытие части сев. побережья п-ова Аляска, оз. Бочарова и части берега залива Аляска (Д. И. Бочаров, Г. Г. Измайлов).
1792—95. Открытие Аляскинского хр., гор и р. Кускоквим и др. (В. Иванов).
1816. Открытие залива Коцебу (О. Е. Коцебу).
1818—19. Исследование вост, побережья Берингова м., открытие дель гы р. Юкон (П. Корсаковский, П. Устюгов).
1822—29. Исследование плато Мату-Гросу, зап. части Бразильского плоскогорья и р. Тапажос (Г. И. Лангсдорф, Н. Г. Рубцов).
1838. Опись сев.-зап. побережья Аляски (А. Кашеваров), открытие р. Инноко и части гор Кускоквим (П. Ф. Колмаков).
1839—44. Исследование части Береговых Кордильер, Юж. Чили (И. Домей-ко).
1842—44. Описание внутр. р-нов Аляски (Л. А. Загоскин).
АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ
1805. Открытие и опись о. Лисянского (Ю. Ф. Лисянский).
1814. Открытие и опись о. Суворова (М. П. Лазарев).
1816—17. Исследование и опись о-вов Маршалловых и Туамоту (О. Е. Коцебу).
1820. Открытие и опись о-вов Россиян (Ф. Ф. Беллинсгаузен, М. П. Лазарев).
1828. Исследование и опись Каролинских о-вов (Ф. П. Литке), о-вов Моллера в о-вах Туамоту и двух островов Гавайского архипелага (М. Н. Станюкович).
1871—72. Исследование части сев. побережья Н. Гвинеи (Н. Н. Миклухо-Маклай).
1876—77. Исследование Микронезии и Меланезии (Н. Н. Миклухо-Маклай).
АРКТИКА
2-я пол. 16 в. Плавания поморов к Н. Земле и начало её освоения.
1690, 1710—12, 1759, 1770—75. Открытие Новосиб. о-вов (М. Мухоплев, Я. Пермяков, М. Вагин, Этерикан, И. Ляхов, С. Хвойное).
1760—63. Первое плавание вокруг Н. Земли и открытие её вост, побережья (С. Лошкин).
1765—76. Плавания в Сев. Ледовитом ок. (В. В. Чичагов). Открытие пролива Маточкин Шар (Я. Чиракин).
1800, 1808—12. Исследования и опись Новосиб. о-вов (М. М. Геденштром, Я. Санников).
1821—24. Опись Новосиб. о-вов (П. Анжу) и зап. берегов Н. Земли (Ф. П. Литке).
1832—35. Опись побережья о. Южный (Н. Земля), открытие заливов Рейнеке, Литке и Шуберта, о-вов Пахтусова, опись вост, берега о. Северный (П. К. Пахтусов, А. Циволька).
1837. Исследование зап. берега Н. Земли (К. М. Бэр, А. Циволька).
1886. Исследование Новосиб. о-вов (Э. В. Толль).
1890—1912. Гидрографич. исследования Баренцева и Карского морей (А. И. Вилькицкий, Ф. К. Дрижеико); исследование Н. Земли (Ф. Н. Чернышёв) и о. Зап. Шпицберген (Ф. Н. Чернышёв, А. Васильев); опись о. Северный (Н. Земля), опись о. Врангеля (И. Сергеев).
1912—14. Опись сев.-зап. берега Н. Земли, Сев. Земли, о-вов М. Таймыр, Ста-рокадомского, Жохова, первое плавание Сев.-Вост. проходом с В. на 3. (Б. А. Вилькицкий, Н. Евгенов); ледовый поход В. И. Альбанова, первые полёты на самолёте в Арктике вдоль зап. берега Н. Земли (Я. И. Нагурский).
АНТАРКТИКА
1819—21. Открытие о-вов Анненкова, Траверсе, опись Юж. Сандвичевых о-вов, открытие Антарктиды (1820), о. Петра I, Земли Александра 1 (Ф. Ф. Беллинсгаузен, М. П. Лазарев).
Лит.: Берг Л. С., Очерки по истории рус. геогр. открытий, 2 изд., М.—Л., 1949; Лебедев Д. М., Ес а ко в В. А., Рус. геогр. открытия и исследования с древнейших времен до 1917, М., 1971; Алексеев А. И., Освоение рус. людьми Д. Востока и Рус. Америки (до кон. XIX в.), М., 1982; Магидо-в и ч И. П„ Магидович В. И., Очерки по истории геогр. открытий, 3 изд., т. 1—5, М., 1982—86; Рус. экспедиции по изучению сев. части Тихого ок. в 1-й пол. XVIII в. Сб. док-тов и мат-лов, М„ 1984; Ширина Д. А., Летопись экспедиций Академии наук на С.-В. Азии в дорев. период, Новосиб., 1983; Сафронов Ф. Г., Тихоокеанские окна России. Из истории освоения рус. людьми побережий Охотского и Берингова морей, Сахалина и Курил, Хабаровск, 1988; Рус. экспедиции по изучению сев. части Тихого ок. во 2-й пол. XVIII в. Сб. док-тов, М., 1989.
В. И. Магидович.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Императорское Русское, см. Русское географическое общество.
ГЕОРГИЕВСКИЙ ЗНАК ОТЛИЧИЯ, Знак отличия Военного ордена (с 1913 Георгиевский крест), массовая воинская награда в Рос. империи. Учреждён в 1807, тогда же отнесён к классу Георгия ордена, награждённые Г. з. о. числились при ордене, не являясь его кавалерами, с 1913 их стали называть георгиевскими кавалерами. Г. з. о. награждались ниж. воинские чины за воен, подвиги. Первонач.
ГЕОРГИЕВСКИЙ 535
Орден Св. Великомученика и Победоносца Георгия 1 — звезда; 2 — лента и крест 1-й степени, 3 — крест 4-й степени за выслугу 25 лет, 4 — Знак отличия Военного ордена 1-й степени;
5 — Знак ордена на Георгиевском оружии «За храбрость»
Г. з. о. имел одну степень: серебр. номерной крест на Георгиевской ленте в петлице. Давал право на «изъятие от телесных наказаний», на прибавку (частичную или полную) к жалованью; с 1833 награждённый, получивший полный прибавочный оклад жалованья, носил Г. з. о. с бантом из Георгиевской ленты, по выходе в отставку освобождался от податей. В 1856 учреждены 4 степени Г. з. о. (1-я и 2-я — зол. кресты, 3-я и 4-я — серебр. кресты); жаловались, как правило, последовательно, начиная с 4-й; 1-я и 3-я степени имели банты на орденской ленте; Г. з. о. не снимался при производстве в офицеры и в случае награждения орденом Георгия любой степени. К нач. 1917 крест 1-й степени выдан 30 тыс. чел., 4-й степени — св. 1 млн. чел. На основании постановления Врем, пр-ва от 24.6.1917 крестами 1-й и 2-й степеней по решению общего собрания личного состава подразделения (роты, эскадрона, сотни, батареи) награждались офицеры, а солдаты — орденом Георгия 4-й степени.
Лит Коротков А. В, 1 еоргиевские кавалеры, ВИЖ, 1989, № 11 Г В Вилинбахов
ГЕОРГИЕВСКИЙ КРЕСТ, см. в ст. Георгиевский знак отличия.
ГЕОРГИЕВСКИЙ ТРАКТАТ 1783, договор о добровольном принятии Картли-Кахетинского царства под покровительство Рос. империи. Подписан 24.7.1783 в крепости Георгиевск на Сев. Кавказе (отсюда назв.) со стороны России командующим Кавк, линией П. С. Потемкиным, со стороны Картли-Кахетинского царства кн. И. К. Багратионом и мин. двора, внутр, дел и почты Г. Р. Чавчавадзе. В результате персид-ско-тур. войн в Закавказье гос-ва Вост. Грузии Картли и Кахети в 1-й пол. 18 в. попали в вассальную зависимость от
Персии (зап. часть Кавказа находилась под властью Турции). С 60-х гг. 18 в. картли-кахетинский царь Ираклий 11 установил тесные отношения с рос. пр-вом, а во время русско-турецкой войны 1768—74 фактически вступил с Россией в союзнич. отношения. Он неоднократно просил имп. Екатерину II при
Оригинал 1 еоргиев-ского трактата, скрепленный печатями договаривающихся сторон.
пять Картли-Кахетинское царство под свое покровительство, что соответствовало и внешнеполит. планам рос. пр-ва. Заключая Г. т. 1783, Ираклий II признавал покровительство России и отказывался от самостоят. внеш, политики, обязывался оказывать воен, поддержку России (ст. 7). Отрекаясь от вассальной зависимости Персии или иной державы, обещал за себя и за своих преемников не признавать над собой иной власти, кроме власти рос. императоров. Россия ручалась за сохранение территориальной целостности Картли-Кахетинского царства, к-рому предоставлялась полная внутр, автономия. Условия дого
вора уравнивали в правах груз, приви-легиров. сословия (дворянство, духовенство и купечество) с русскими. В 4 отдельных (сепаратных) статьях договора Россия обязалась защищать Грузию в случае войны, а при ведении мирных переговоров с Турцией и Персией настаивать на возвращении Картли-Кахетинскому царству владений, издавна ему принадлежавших. Пр-во России вводило в Вост. Грузию два батальона пехоты при четырёх пушках и в случае войны увеличивало численность своих войск. Для сохранения мира в Закавказье и избежания междоусобной розни Ираклий II должен был устранить все недоразумения с имеретинским царём Соломоном I. В нояб. 1783 в Грузию были введены два батальона рус. войск. Сложившаяся к тому времени в Персии полит, обстановка позволяла предполагать, что решение вопроса о Закавказье произойдёт с согласия перс, пр-ва, однако в связи с победой Ага Мохаммед-хаиа Каджара, а также антирус. движением на Сев. Кавказе во главе с шейхом Мансуром, позиции России в Закавказье ослабли. Осенью 1785 Грузия подверглась опустошит. нашествию аварского Омар-хана. В это же время участились набеги иа терр. Грузии из Ахалцыхского пашалыка. Начавшаяся русско-турецкая война 1787—91 вынудила Екатерину 11 вывести войска из Грузии. Летом 1795 50-тысячная перс, армия Ага Мохаммед-хаиа Каджара вторглась в Закавказье, в
сент. овладела г. Тбилиси (см. Тифлис) и подвергла его опустошению. В ответ иа перс, нашествие рус. войска в соответствии с условиями Г. т. предприняли в 1796 поход в Закавказье, к-рый был, однако, прерван в связи со смертью Екатерины II. В 1799 рус. войска вновь вошли в Грузию. Г. т. спас народ Грузии от перс, ига и существенно ослабил позиции Персии и Турции в Закавказье. Манифесты 1801 о присоединении Вост. Грузии к Рос. империи закрепили включение Грузии в состав России.
Изд.: ПСЗ-1, т. 21, СПБ, 1830, № 15835; Грамоты и др. ист док-ты XVIII ст., относя
536 ГЕОРГИИ
щиеся к Грузии, под ред А А Цагарели, т 2, в 1, СПБ, 1898, Мачарадзе В, Повальников С, Подлинник рус -груз договора 1783 г, «Лит Грузия», 1982, № 2, Георгиевский трактат Иссл , док-ты, фотокопии В Мачарадзе, Тб , 1983
Лит Маркова О, Присоединение Грузии к России в 1801 г, «Исгорик-марк-сист», 1940, №3, АлексидзеЛ, Взаимо отношения Грузии с Россией в XVI—XVIII вв , «Труды Тб ун-та», 1963, X® 94
,	„	СИ Повольников
ГЕОРГИИ (в миру Конисский Григорий Осипович) (20 11 1717, Нежин — 13 02 1795, Могилев), архиепископ, духовный писатель Из дворян Окончил Киево-Могилянскую академию (1743) В 1744 постригся в монахи с именем Георгия С 1745 преподаватель пиитики, с 1747 — философии, с 1751 — богословия в Киево-Могилянской академии, составитель первого систематич курса по богословию, префект (1747) С 1752 ректор академии и архимандрит Киевского Братского мон , учредил в академии «великую инструкцию» — толкование Священного Писания по праздникам С 1755 епископ Белорусский, основал в Могилеве кафедральный Спасский собор, духовную школу, типографию, в к-рой напечатал «Катехизис» Феофана Прокоповича со своими дополнениями Г вел активную борьбу с униатской экспансией в Белоруссии, подвергался нападениям религ фанатиков (2 покушения) В 1762, прибыв на коронацию имп Екатерины II, призвал ее защитить правосл народ Речи Посполитой (речь опубл — Собр соч, т 1, СПБ, 1835) В 1765 произнес речь перед новым королем Речи Посполитой Станиславом в защиту православных (опубл — Собр соч , т 2, СПБ, 1835, 2 изд — 1861) Положению православия в Речи Посполитой Г посвятил книгу «Права и вольности исповедующих i реко-восточную веру в Польше и Литве» (Варшава, 1767, на польск яз ), а также «Записки о том, что в России до кон XVI в не было никакой унии с Римской церковью» (ЧОИДР, 1847, № 8) С 1768 член смешанного суда по решению спорных вопросов между католиками и «диссидентами» (представителями др конфессий) В 1772 после 1-го раздела Речи Посполитой стал епископом Могилевским, Мстиславским и Оршанским, преобразовал Могилевскую духовную школу в семинарию Один из инициаторов имп рескрипта от 2 7 1780, дозволявшего назначать правосл священников в освободившиеся униатские приходы, составил в соавторстве с епископом Смоленским Парфением пособие для священников «О должностях пресвитеров приходских» (пер на англ яз) С 1783 архиепископ Белорусский и член Синода Автор трагикомедии «О воскрешении мертвых» (опубл — «Древняя и новая Россия» , 1878, № 3), филос трудов («Философские заключения» — опубл в кн «Из истории филос и обществ-полит мысли Белоруссии», Минск, 1962, «Общая философия, разделенная на четыре отдела, содержащая
логику, физику, метафизику и этику» — частично опубл в приложении к кн М В Кашубы «Георгий Коиисский», М , 1979), проповедей («Слова и речи», Могилев, 1892) и стихов
Соч Ист известие о епархии Могилевской, Мо1илев, 1775 История Русов или Малой России М,1846(репринт К 1991)
Лит Григорович И, Георгий Конисский, «Странник», 1868, № 3, Малиновский В Проповедническая деятельность Георгия Конисского Руководство для се у пастырей 1871, V’ 25—27 Кояхович М О, Деятельность Георгия Конисского после первого раздела Польши, Христ чтение», 1873 № 2, с 309—39, Павлович М, Георгий Конисский «Христианское чтение» 1873, № 1, с 1—46, Георгиевский А, Проповеди Геор1ия Конисского Труды Киевской духовной академии» 1893, № 1 с 133—43, Мацеевич Л Георгий Конисский «Труды Киевской духовной академии» 1894, № 1, с 127—43, Житецкий П Памяти Георгия Конисского К 1895 Ко у о с о в Н А 1 еоргии Конисскии архиепис коп Белорусский, М, 1895, Бережков М Н , I еоргий Конисский как проповедник «С б Ист -филол об ва при ин те кн Безбородко в Нежине», т 1, К 1896, с 113—27 Пушкин А С Собр соч Георгия Конисского, архиепископа Белорусского изданные протоиереем И Григоровичем, Поли собр соч 4 изд т 7 Л 1978, с 223—235
А А Платонов
ГЕОРГИЙ ХП, Гиорги XII Багра-тиони (1746—28 12 1800), последний царь Картли-Кахетинского царства (с 1798) Сын царя Ираклия II Возобновил Георгиевский трактат 1783 с Россией Не имея сил для борьбы с агрессией Персии и с притязаниями братьев на престол, Г XII обратился с просьбой к имп Павлу I принять Грузию в подданство Рос гос-ва Умер, не дождавшись возвращения послов с вестью о подписании манифеста Павлом I
ГЕОРГИЯ ОРДЕН, Военный орден Св Великомученика и Победоносца Георгия (вензель «СГ»), высш воен награда в Рос империи Учрежден в 1769, тогда же утвержден его статут (в 1797 подтвержден, но не включен в «Статут рос орденов») Девиз — «За службу и храбрость» Г о награждались за воен подвиги (1-я, 2-я, 3-я степени) и за выслугу лет (4-я)	25 лет полевой
службы от обер-офицера, 18—20 мор кампаний (плаваний) Знаки Г о большой крест на ленте через прав плечо, звезда на лев стороне груди (1-я степень), большой крест на шее, звезда на лев стороне груди (2-я), малый крест на шее (3-я), малый крест в петлице (4-я) На ленте чередуются равноширокие черные и желто-оранжевые полосы Число награжденных не ограничивалось В 1782 образована Орденская дума (управление Ордена, архив и орденская казна), к ней перешли от Воен коллегии и Адмиралтейств коллегии обязанности по рассмотрению прав офицеров на получение Г о 3-й и 4-й степеней Г о 1-й и 2-й степеней награждались по усмотрению императора При Павле I награждение Г о не производилось Манифестом 1801 вос
становлено, Г о включен в «Статут рос орденов» В 1807 к классу Г о отнесен Георгиевский знак отличия Новый статут Г о утвержден в 1833 (в осн подтверждал и детализировал статут 1769) Было подтверждено значение Г о как наиб почетного рос воен ордена С 1849 имена всех кавалеров Г о (начиная с 1769) помещались на мраморных досках в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца Все степени Г о давали права потомств дворянства, право на пенсию из орденских сумм Существовали также особые Георгиевские отличия знамена и штандарты (первыми награждены Киевский гренадерский, Черниговский драгунский, Павлоградский гусарский и 2 донских казачьих полка за подвиги в сражении при Шенграбене в 1805), трубы (Моск гренадерский и Стародубский драгунский похки за рус-тур войну 1810), флаги (экипаж линейного корабля «Азов» за храбрость в Наваринском морском сражении 1827) С 1855Г о давался только за воен подвиги, за выслугу лет стали награждать Владимира орденом Орденский праздник — 26 нояб Ордену принадлежала церковь Св Иоанна Крестителя близ Чесменской воен богадельни в Петербурге Первым кавалером Г о стал подполковник 1-го гренадерского полка Ф И Фабрициан (3-я степень, 1769) Все четыре степени Г о имели М И Кутузов (1 -я степень в 1812), М Б Барклай-де-Голли (1813), И И Дибич (1829), И Ф Паскевич (1829) Со дня основания 1-ю степень имели 25 чел , в т ч указанные выше лица, а также имп Екатерина II (1769), П А Румянцев (1770), А Г Орлов (1770), II И Панин (1770), В М Долгоруков (1771), Г А Потемкин (1788), А В Суворов (1789), В Я Чичагов (1790), Н В Репнин (1791), наследный принц Шведский Карл Юхан (1813), прусский фехьдм Г Л Бхюхер (1813), австр фельдм К Ф Шварценберг (1813), англ, фельдм А Веллингтон (1814), Л Л Беннигсен (1814), герцог Ангулемский Людвиг Антуан (1823), имп Александр II (1869), король Прусский Вильгельм I (1869), австр эрцгерцог Альберт Фридрих (1870), вел князья Михаил Николаевич (1877) и Николаи Николаевич (старший) (1877) Г о 2-й степени награжден 121 чел , 3-й степени — 653 чел , 4-й степени — св 6 тыс чел В 1915 Г о 4-й степени посмертно награждена сестра милосердия Р М Иванова (единств случай, кроме Екатерины II, награждения женщины) В 1915 создано «Всерос объединение георгиевских кавалеров» (в 1917 «Союз георгиевских кавалеров») С июня 1917 Г о 4-й степени могли награждаться солдаты по решению общего собрания личного состава подразделения
Лит Дуров В За службу и храбрость, «Сов музей , 1989 № 4, Кавалеры имп воен ордена С в Великомученика и Победоносца Георгия 1 и II степеней (1769—1916) Автор-сост Ф А Талберг, Н И Подгорная, Рига, 1993	Г В Вилинбахов
ГЕРАЛЬДИКА 537
ГЕРАЛЬДИКА (от ср.-век. лат. heral-dus — глашатай), гербоведение, вспомогат. ист. наука, изучающая гербы как специфич. источник. Раздел Г. — земельная геральдика. Герб — исторически сложившийся символ, истоки к-рого связаны с тотемизмом. Члены рода, имевшего своим покровителем зверя-сородича-прародителя, в качестве амулета-оберега носили его изображение (целиком, часть, след и др.). С появлением терр. образований знак гл. рода становился общим для данного сообщества. Родовые символы наносились также на щиты и шлемы воинов как защита-оберег и средство устрашения врага. Особое значение гербы-символы получили во время крестовых .походов (11—12 вв.), приобретая значение индивидуального определит, знака. Позже такой герб удостоверял личность и происхождение рыцаря. Чтением и объяснением гербов занимались герольды, они же составляли гербы, вырабатывали спец, правила составления. В гербе могло отражаться и происхождение рыцаря. Право на герб передавалось по наследству. Являясь символом суверенного владельца, герб изображался на знамёнах, печатях и монетах. При матримониальных союзах герб иногда изменялся, включая в себя составляющие жен. герба. В отличие от зап.-европ. Г., в польской Г. герб сохранил характер родового знака, происходящего от изображения на знамени, вокруг к-рого объединились все родственники и соседи. Число таких знамён было постоянным (ок. 300), и лица,
Лейб-кампанский герб
получавшие дворянство, приписывались к одному из существующих. Позже знамёна были подчинены правилам Г. и стали гербами польск. дворян, родов, при этом одним гербом пользовалось неск. дворян, фамилий (напр., герб «Яст-ржембец» объединял ок. 200 фамилий, гербы «Слеповрон» и «Любич» — св. 100 каждый).
1320 датируется древнейший справочник по Г. — «Цюрихский гербовник». С образованием сословных монархий Г. практически принимает гос. характер: произ-во пожалования и утверждения гербов становится привилегией монарха (в Рос. империи гербы утверждались императором, а после Февр, рев-ции — Сенатом; последний герб утверждён 20.10.1917).
В России Г. заимствована из Зап. Европы во 2-й пол. 17 в. Первые соч. носили характер гербовников и имели целью обосновать высокое положение рус. царя среди европ. монархов: «Ти-тулярник» (1672), соч. Л. Курелича о родстве рус. монарха с европейскими (1673). Более широкая потребность в Г. возникла после уничтожения местничества и с началом составления родословных книг (1692), для внесения в к-рые требовались доказательства благородного происхождения. У членов фамилий, выехавших из др. гос-в, осн. доказательством было употребление их предками на родине фамильного герба.
Необходимость частой проверки таких представлений привела к составлению в Посольском приказе спец, справочника: «Книга в десть о родословии и о гербах российских разных шляхецких фамилий» (1686—87, рукопись не сохр.). С нач. 18 в. делами Г. ведала Герольдия. С 1726 при Петерб. АН проф. И. С. Бекш-тейн начал обучение студентов «гераль-дич. науке». В 1731 в Петербурге издано первое в России руководство по теоретич. Г. (на нем., франц, и лат. языках), составленное Бекштейном. В 1741 имп. Елизавета Петровна при вступлении на престол пожаловала дворянство гренадерской роте Преображенского полка (см. Лейб-кампания) и повелела Герольдии сочинить для них единообразные гербы, содержащие указания на фамилию или происхождение (т. к. надо было сочинить ок. 200 гербов, то работа растянулась более чем на 20 лет). Во 2-й пол. 18 в. с ростом числа лиц, получавших дворянство, объём работ Герольдии возрастал, хотя многие новые дворяне так и не ходатайствовали об утверждении их гербов (т. к. это требовало кр. ден. затрат; к кон. 19 в. почти половина дворян, фамилий пользовалась неутверждёнными гербами). В 1785 А. Т. Князевым составлен первый рос. гербовник «Собрание фамильных гербов, означающих отличия благородных родов обширные Рос. империи», куда
вошли 533 рисунка гербов, снятых им с личных печатей (без различия между утверждёнными и неутверждёнными). С 1797 начал составляться «Общий гербовник дворян, родов Всерос. империи», включавший только гербы, получившие имп. утверждение. До 1917 составлено 20 тт., опубл. 10 тт. (СПБ, 1798—1840; репр. изд., ч. 1—2—, СПБ, 1992—), т. к. указом 12.6.1870 его печатание прекращено. Всего в 20 тт. помещено ок. 5000 дворян, гербов. Для дворян Царства Польского, Вел. кн-ва Финляндского н Прибалтийских губ. созданы особые гербовники. 10.6.1857 при Деп-те герольдии Сената создано Гербовое отделение, на к-рое возложено составление терр. и личных гербов с соблюдением правил Г. Отделение возглавляли: Б. В. Кёне (1857—86), А. П. Барсуков (1886—1914), В. К. Лукомский (1914—17). После Окт. рев-ции на базе Гербового отделения создан Гербовой музей Гос. архивного фонда.
Теория Г. — свод правил составления и описания гербов. Дворянство Рос. империи поглотило дворянство польское, финляндское и остзейское (происходило из Ливонского ордена, к-рый соединил в себе рыцарство большинства стран Европы), к этому добавились представители большого числа европ. дворян, фамилий, прибывших в Россию. Поэтому рос. Г. отличает сме-
538 ГЕРАЛЬДИКА
Герб рода князей Голицыных графов Остерманов 1 — щит, 2 — щитодержатель, 3 — шлем, 4 — нашлемник, 5 — намет, 6 — девиз («Ни зной, ни стужа не изменяют мне»), 7 — княжеская мангия
шение разл. нац. элементов и традиций.
Полный герб состоит из щита и внеш части. Осн. формы щита: готич., нем., англ, (двух видов), франц (с 18 в эта форма преобладала в зап.-европ. и рос. Г.), визант. (круглый), польск, итал. (овальный), исп., ромбический, квадратный. Прав, и лев. стороны рисунка определяются от лица несущего щит, г е зеркально зрителю. Изображения исполняются металлами (золото, серебро), мехами (горностаевый, беличий), финифтями к к-рым относятся: черв-лень (красная), лазурь (синяя), зеленая, пурпур (фиолетовая) и чернь. В особо оговариваемых случаях изображения выполнялись в «натуральном», «телесном» и к.-л. др. цвете. В редких случаях щит покрывался чешуей, перьями или крыльями бабочек. Для удобства типографского исполнения справочников по Г. с 17 в. приняты условные графич изображения металлов, финифти и мехов — шраффировка. Поверх металла или финифти мог быть нанесен тонкими линиями узор — дамаскировка. Металл на металл и финифть на финифть не накладываются, кроме «исключит.» гербов. Это правило не распространяется
на две фигуры: батон (узкая перевязь) и титло (турнирный воротник). Пурпур употребляется как с финифтью, так и с металлом. Металлы, финифти и меха имеют символич. значение: золото — справедливость, милосердие, сила, богатство; серебро — правдивость, невинность, чистота; червлень — храбрость, кровопролитие; лазурь — величие, красота, ясность, зелень — надежда, свобода, изобилие; пурпур — достоинство, могущество, мужество, сила; чернь — скромность, образованность, смирение, печаль; горностай — власть, чистота.
Щит с чистым полем встречается крайне редко. Поле щита делится на части при помощи 4 осн. делений: рассечение (вертикально), пересечение (горизонтально), скошения справа и слева (сверху вниз по диагонали). Сечение выполняется как прямыми, так и извилистыми линиями. Скошение ступенчатой линией справа называется нисходящими степенями, слева — восходящими. Существует иерархия частей щита — наиб, почетной является центр поля, затем справа или в центре сверху (в зависимости от членения), далее сверху или в центре снизу и т. д. Многополь-
ность возникает либо при соединении неск. гербов (включая гербы угасших линий), либо при получении гербовла-дельцем более высокого титула (напр., в гербе А. В. Суворова), либо при позднем получении герба (обычно чем древнее герб, тем меньше сечений на его щите).
Выделение меньшей части поля образует главные (почетные) и второстепенные геральдич. фигуры. Поч. фигур восемь: глава (верх, часть щита; если она уменьшена до V9 щита, то называется вершиной), оконечность (ниж. часть щита; узкая оконечность — окраина), пояс (ср. горизонтальная часть щита), столб (ср. вертикальная треть), перевязь (ср. часть по диагонали), стропило (шеврон), крест, кайма или бордюр по обводу щита (жаловался в знак особой милости или покровительства) — в рос. Г. бордюр был, напр., в гербах Платоновых, Коншина, князей Палей и др. В Г. встречается ок. 200 разновидностей трех осн. форм креста: прямого, косого (андреевского) и трехконечного (антониевского; в рос. Г. именуется костылем). Если фигуры ие касаются сторон щита, они называются укороченными.
Второстепенных фигур св. 300. Наиб, часто встречаются: квадрат, острие, брусок (горизонтальный прямоугольник), гонт (вертикальный прямоугольник), ромб, веретено (ромб с незаполненной сердцевиной), круг (металлический — монета, финифтяный — шар), щиток (сердце щита), турнирный воротник (титло). Титло в Г. употребляется для указания на родств. отношение к владельцу осн. герба. Вольная часть — менее четверти щита в прав, или лев. верх. углу. В вольной части помещался символ сюзерена, иерархической подчиненности (в земельной Г.), должности, профессии и др. В рос. Г. — вольная часть- двуглавый орел (герб С Ю. Витте), прямой крест (Суворовы, Тулинские), полумесяц (Спиридоновы), лилии (Коровин), беличий мех (Якоби) и др. На щите изображаются также негераль-дич. (гербовые) фигуры, к-рые условно разделяются на 3 группы - естественные, искусственные и мифические. Естеств. фигуры: человек, животные, птицы, рыбы, пресмыкающиеся, насекомые, растения, солице, луиа, звёзды, облака, радуга, реки, поля, вода, горы„ холмы и др. Человек обычно изображается вооруженным, часто верхом на коне; встречаются изображения только головы, руки, вооруженной мечом, пылающего сердца и др. Рука, поднятая для присяги, означает верность, а две (или более) руки, соединенные в рукопожатии, — дружбу, союз. Из четвероногих животных наиб, распространены изображения льва (символ силы, мужества, великодушия) и леопарда (храбрость, отвага), к-рые отличаются только по положению: лев — в профиль, стоящий на задних лапах, леопард — идущий с головой, повернутой на зрителя (варианты: лев с головой в фас — леопардовый лев; леопард на задних лапах —
ГЕРАЛЬДИКА 539
львиный леопард). Изв. ок. 40 вариантов изображений льва (леопарда), различающихся по его позе или по характеру исполнения отд. деталей (особенно хвоста, который может быть двойным и тройным и изгибаться в разных направлениях). Часто встречаются изображения коня (сочетающего храбрость льва, зрение орла, силу вола, быстроту оленя, ловкость лисицы), собаки (символ преданности и повиновения), кошки (независимость), волка (злость, жадность), медведя (предусмотрительность), кабана илн вепря (бесстрашие, неукротимость), быка (плодородие земли), овцы (кротость), лани (робость), оленя (символ воина, перед которым бежит неприятель) и др. Из птиц чаще всего изображаются: орёл (власть, великодушие), ворон (долголетие), петух (символ боя, борьбы), цапля (пугливость), павлин (тщеславие), пеликан (чадолюбие), журавль (с камнем в одной лапе — символ бдительности) и др. Из мор. животных: дельфин (символ силы); из насекомых: пчёлы и муравьи (трудолюбие), бабочки (непостоянство). Змея может быть изображена ползущей (символ зависти, раздора, мятежа, неблагодарности), свернувшейся в кольцо с хвостом во рту (символ вечности), обвившаяся вокруг чаши (символ медицины). Особое значение имеет в Г. изображение раковин — чаши пилигримов (напр., герб графов Пален). Растения в геральдике представлены деревьями: дуб (сила, крепость), оливковое дерево (мир), пальма (долговечность, миролюбие); ветками; цветами — роза, лилия; венками, злаками — колосья, снопы; травами; плодами. Геральдич. лилия (лилия Каролингов) в своей основе, по-видимому, была изображением острия копья, чем и объясняется её широкое употребление в геральдике. Солнце (символ истины, правды, премудрости) изображается в виде диска с человеческим лицом и окружено сиянием или имеет восемь лучей. Точно так же луна, изображаемая в виде полумесяца, имеет иногда человеческий профиль. Кол-во лучей у звёзд различно: в нем. геральдике обыкновенно шесть, во франц. — пять.
Искусств, фигуры в Г. — предметы, сделанные человеком. Наиб, распространены изображения разл. видов воинского вооружения и снаряжения. Кроме них изображаются орудия с. х-ва, мореплавания, архитектуры и др.; предметы, являющиеся символами разл. понятий (напр., рог изобилия) или должностей и профессий.
Мифические фигуры: феникс (символ бессмертия), единорог (сила, чистота, твёрдость), драконы, ангелы и др.
Когда изображается только передняя часть фигуры, она называется выходящей (в бок) или возвышающейся (вверх); если видна лишь голова и передние лапы — выглядывающей; если голова или верх, часть фигуры скрывается за краем щита — исчезающая;
Изображение корон в геральдике: 1 — императорская корона, 2 — шапка Мономаха; 3 — древняя царская корона; 4 — княжеская корона (шапка); 5 — графская корона; 6 — баронская корона; 7 — дворянская корона; 8 — золотая башенная короиа с пятью зубцами для губернских городов с населением более 50 тыс. чел.; 9 — золотая башенная корона с тремя зубцами для губернских городов; 10 — золотая башенная корона для губернских городов и крепостей; 11 — серебряная башенная корона для уездных городов; 12 — червленая башенная корона с тремя зубцами для заштатных городов; 13 — червленая башенная корона с двумя зубцами для знаменитых посадов.
только часть фигуры с извилистой линией отделений — оторванная. Две фигуры, обращенные головами к центру, называются сходящимися, наоборот — расходящимися. Если одна фигура помещена на другой, последняя называется обременённой. Одна из фигур всегда изображается в центре, при размещении на щите св. 12 фигур щит называется усеянным. Щит или фигура, сплошь покрытые квадратами, называются шахматными. Изображённая на щите фигура может содержать намёк на фамилию владельца или название его владения, такой герб называется гласным. В России они характерны для нового, служилого дворянства. Гласность может быть выражена помещением на щите отд. инициалов, а иногда и полных названий (в земельных гербах). Помещенная на щите фигура может быть частью герба сюзерена и тем свидетельствовать о пожаловании герба за особые заслуги. Таким свидетельством в рос. Г. является помещение на
щите двуглавого орла. В России пожалование графским достоинством введено Петром I, графы получали сначала титул графа «Священной Римской империи», а потом возводились в графское достоинство Рос. империи, поэтому в их гербах помещены два двуглавых орла: российский (с коронами) и имперский (с ореолами над головами).
Внешняя часть герба состоит из шлема, нашлемника, короны, намёта, клейнодов, мантии, щитодержателей и девиза. Присутствие всех составляющих внеш, части не обязательно. Внеш, часть, в отличие от внутр., более подвержена изменениям, связанным с переменами в должностном положении владельца герба. Так, в гербе А. А. Аракчеева до 1816 щитодержателями были рыцарь и конь, а затем — два солдата-артиллериста подшефного полка. Шлем обычно помещается непосредственно над щитом. Форма его зависит от времени и места исполнения герба, а также от социального положения вла-
540 ГЕРАЛЬДИКА
1—7. Основные формы геральдических щитов, металлы и финифти: 1 — варяжский, серебро; 2 — византийский, золото; 3 — германский, червлень; 4 — английский, лазурь; 5 — итальянский, зелень; 6 — испанский, пурпур; 7 — польский, чернь; 8—42 — французский щит. 8—14. Шраффировка: 8 — серебро; 9 — золото; 10 — червлень; 11 — лазурь; 12 — зелень; 13 — пурпур; 14 — чернь. 15—21. Меха и фактуры: 15 — горностаевый мех; 16 — горностаевый мех (шраффировка); 17 — противогорностаевый мех; 18 — беличий мех; 19 — противо-беличий мех; 20 — дамаскировка; 21 — чешуйчатое покрытие. 22—35. Способы деления щита и геральдические фигуры:
дельца. В Европе с 16 в. для личного (нового) дворянства употреблялся закрытый шлем, повёрнутый вправо, а для потомственного дворянства — турнирный с решёткой. Во мн. странах существуют разл. виды шлемов. В рос. Г. с сер. 19 в. у лиц, принадлежащих к древнему рус. дворянству, герб венчался древним слав, шлемом, а у лиц вост, происхождения — шишаком. В гербах незаконнорождённых побочных детей шлем закрыт и повёрнут влево (во всех остальных случаях прямо или вправо). Помещение неск. шлемов характерно для нем. геральдики, в рос. Г. это исключения. Нашлемник или украшение шлема может быть повторением осн. фигуры герба (характерно для польск. Г.), причём иногда в другом выражении (так, в гласном гербе Беренса на щите изображён медведь, а в нашлемнике — созвездие Малой Медведицы); нашлемник может нести элементы присоединённого герба: являться дополнит, частью герба (в гербе Державиных нашлемник иллюстрирует девиз); служить просто украшением (страусовые перья в рос. и польск. дворян, гербах). Особый случай — использование в качестве нашлемника лейб-кампаиской шапки («грена-дерки») в гербах лейб-кампанцев. В польск. Г. по нашлемнику различаются
разные гербы с одинаковым рисунком (Белина, Брохвич).
Корона надевалась либо на шлем (или поднималась над ним), либо непосредственно на щит (последнее более позднего происхождения и широко распространено в нем. и позднефранц. Г.). Изв. до 150 разновидностей корон, употребление которых зависело от титула (ранга) гербовладельца и страны, в к-рой он получил герб. Осн. виды корон: имп. и королевская (соответствуют подлинным коронам монархии), графская (с 9 жемчужинами), баронская (в рос. Г. — зол. обруч, перевитый три раза жемчужной нитью, для прибалт, иностр, баронов — с 7 жемчужинами; в англ. Г. — с 4 жемчужинами), дворянская (упот реблялась только в рос. Г. — с 3 листками и 2 жемчужинами между ними), городская (или башенная) для земельных гербов.
Намёт происходит от матерчатой накидки на шлем для защиты от солнечных лучей, во время боя разрывавшийся на узкие ленты. Как правило, исполнялся в цветах герба финифтяным с металлич. подбоем.
К л е й и од ы (личные, не наследственные внеш, украшения) —- знаки отличия и различия, вносимые в герб. Это могут быть изображения орденов, кавалером к-рых был гербовладелец, регалии его должностей (булава, бун
чук, знамя, маршальский жезл и т. п.). В России законодательство особо предусматривало разрешение вносить в герб изображение орденов и даже знака отличия беспорочной службы. Обычно ордена подвешиваются под щитом, при этом орденская цепь или лента его окружает. Орденский крест или звезда могут быть помещены и за щитом с выглядывающими концами. Знамёна и регалии помещаются за щитом или их держат щитодержатели. В жен. гербах внеш, украшением могут быть пальмовые ветви и траурное вервие (у вдов).
Мантия — стилизованное Изображение палатки, ниспадающей из-под короны, поднятой над гербом. Первоначально мантию имел только суверенный монарх, позже она введена в княж. и герцогские гербы. В рос. Г. употребление мантии допускалось только в гербах князей и родов, ведущих своё происхождение от др.-рус. князей.
Щитодержатели — фигуры, поддерживающие щит по бокам (люди, животные, птицы или мифич. существа). Появление их в Г. относится к 16—17 вв. В рос. Г. право на помещение в гербе щитодержателей имело лишь титулованное и древнее дворянство, причём «выезжее» пользовалось фигурами в костюмах той национальности, к к-рой принадлежал гербовладелец или его
ГЕРАЛЬДИКА 541
22	23	24	25	26	27	28
22 — рассечение костыльными зубцами; 23 — облаковидное пересечение; 24 — скошение ступенями; 25 — четырёхчастный щит (рассечён и зубчато пересечён); 26 — четверочастный скошениый щит с щитком; 27 — вилообразное разделение (полускошенные слева и справа и полурассечениые); 28 — кайма и вольная часть с турнириым воротником; 29 — глава, соединённая со столбом (костыль); 30 — подножие и шиповидное стропило; 31 — соединение столба и пояса (геральдический крест); 32 — соединение двух перевязей (Андреевский крест); 33 — разделение щита боковыми ост риями; 34 — разделение верхней части щита веретенами и нижней части — брусками; 35 — разделение квадратами. 36—42. Негеральдические фигуры: 36, 37 — естественные фигуры; 38 — искусственные фигуры; 39, 40 — легендарные (фантастические) фигуры; 41 — входящая фигура; 42 — оторванная голова.
предки. Щитодержатели всегда исполняются в природном цвете (грифы и драконы могли быть золотыми). Как правило, щитодержателей всегда два (в рос. Г. исключение составлял герб графов Каменских — один щитодержа-тель).
Девиз помещался на ленте, обычно расположенной под щитом. Ои мог быть написан на любом языке — чаще употребляется либо национальный, либо латынь. В рос. Г. изв. ок. 1000 гербов с девизами. В редких случаях один и тот же девиз мог быть избран разными гер-бовладельцами. Особое положение — пожалование всем лейб-кампанцам единого девиза «За верность и ревность».
Герб помещался на архит. сооружениях (обычно над входом или на фронтоне здания), на разл. предметах быта — экипажи, посуда, книги (в виде наклеенных экслибрисов или вытесненных на переплёте суперэкслибрисов), изображался на портретах или надгробиях. В церквах, монастырях или обществ, зданиях часто помещалось изображение гербов основателей (фундаторов) и лиц, сделавших кр. вклады. Филиграни (водяные знаки на бумаге) иногда делались с изображением герба владельца бум. мануфактуры или заказчика. Гербовая
печать употреблялась для заверки док-тов и писем.
Г. имеет две функции — составление гербов и гербовая экспертиза. До 1917 офиц. экспертиза проводилась Гербовым отделением по запросам суд. и полиц. учреждений. Методика экспертизы состоит в поэтапном выяснении факторов: нац. принадлежность гербо-владельца (определяется характерными особенностями исполнения герба и украшений); достоинство, титул, иногда должность и награды (определяются по регалиям, включённым в герб); время исполнения герба. След, стадия — поиск в гербовниках по чётко огранич. временным и пространственным координатам фамилии гербовладельца. Окончат, определение личности возможно с помощью генеалогии, справочников, адрес-календарей, списков кавалеров орденов и др.
Лит.: Символы и Емблемата, Амстердам, 1705; А м б о д и к (Амбодик-Максимович) Н., Емвлемы и символы, избранные на рос., лат., франц., нем. и аглицкий яз. предложенные ..., СПБ, 1788; Г а т 1 е р е р И. X.. Начертание гербоведения, СПБ, 1805; Лаки ер А. Б., Рус. геральдика, кн. 1—2, СПБ, 1855 (переизд., М., 1990); Сенковский О. И., Гербы, Собр. соч., т. 9, СПБ, 1859; Девизы рус. гербов, СПБ, 1882; Горн В., Девизы высочайше утвержденных гербов рос. дворянства,
СПБ, 1894; Винклер П. П.. Рус. геральдика, в. 1—3, СПБ, 1892—94; М илорадо-в и ч Г., Гербы малорос. дворян, фамилий, Чернигов, 1892; Дурасов В., Гербовник всерос. дворянства, т. 1—2. СПБ, 1906—07; Арсеньев Ю. В., Геральдика, М., 1908; Лукомский В. К., Тройницкий С. Н., Указатели к высочайше утвержденным «Общему гербовнику дворянских родов Всероссийской империи» и «Гербовнику дворянских родов Царства Польского», СПБ, 1910; и х ж е, Гербы 3-й части «Гербовника дворянских родов Царства Польского», СПБ, 1910; Тройннцкий С. Н., Гербовые девизы рус., польск., финлянд. и прибалт, дворянства, СПБ, 1910; его же, Гербы лейб-компании обер- и унтер-офицеров и рядовых, П., 1914; Лукомский В. К., О геральдич. художестве в России, «Старые годы», 1911, февр.; Гербовник Анисима Титовича Князева 1785 г., СПБ, 1912; Белинский В., Рус. геральдич. словарь, в. 1—2, СПБ. 1912—13; Лукомский В. К., Модзалевский В. Л., Малорос гербовник, СПБ, 1914; Лукомский В. К., Указатель к Общему гербовнику дворянских родов Всерос. империи, ч. 19—20, П.. 1914—17; его же, Гербовая экспертиза, «Архивное дело», 1939, № 1(49); его же, Герб как ист. источник, в сб.: Краткие сообщения Института истории материальной культуры, в. 17, М —Л., 1947; Каменцева Е. И., Устюгов Н. В., Рус. сфрагистика и геральдика 2 и»д.. М.. 1974; Агафонова Е. А, Иван<>ва М. Д., I србы дворянских родов России, М., 1991.	Ю. И. Шташьберг
542 ГЕРБ
ГЕРБ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, законодательно утвержденная, гераль хически оформленная эмблема гос-ва, символизирующая его в офиц ситуациях и на междунар арене Г г является внеш признаком суверенитета и междунар признания На Руси утвердился после
последнего
константинопольского
свержения монголо-татарского ига (1480) и принятия Иваном III титула «Государь Всея Руси», а также провозглашения Москвы «третьим Римом» (преемницей Византии) Иван III, женатый на Зое (Софье) Палеолог (племяннице
Большой государственный герб Российской империи Щиты вокруг основного герба несут гербы в верхней части (по часовой стрелке) 1 Щит соединенных гербов северо-восточных областей в щитке — Пермский, в 1 й части — Вятский, во 2-й — Болгарский (в зеленом поле серебряный идущий агнец с червленой хоругвью, древко золотое), в 3-й — Обдорский (в серебряном поле черная идущая лисица с червлеными глазами и языком), в 4-й — Кондийский (в зеленом поле дикий человек с дубовым венком и поясом, в правой руке держащий на плече серую булаву) 2 Щит соединенных гербов княжеств и областей Белорусских и Литовских в щитке — Великого княжества Литовского, в 1-й части — Белостокский, во 2-й — Самогитский (в золотом поле черный, стоящий на задних лапах медведь с червлеными глазами и языком), в 3-й — Полоцкий, в 4-й — Витебский, в оконечности — Мстиславский 3 Щит соединенных гербов Великороссийских княжеств и областей в 1-й части (в центре) — Псковский, во 2 й — Смоленский, в 3-й — Тверской, в 4-й — Югорский (в сером поле две в червленой одежде руки, выходящие из лазоревых облаков и держащие крестообразно два червленых копья), в 5 й — Нижегородский, в 6-й — Рязанский, в 7 й — Ростовский, в 8-й — Ярославский, в 9 й — Белозерский, в оконечности — Удорский (в черном поле серая идущая лисица с червлеными глазами и языком) 4 Щит соединенных*гербов юго-западных княжеств и областей в 1-й части — Волынский, во 2-й — Подольский в 3-й — Черниговский 5 Щит соединенных гербов Прибалтийских областей в 1-й части — Эстляндский, во 2-й — Лифляндский, в 3-й — Курляндский и Семигальский, в 4-й — Корельский 6 Герб Туркестанский В нижней части (против часовой стрелки) гербы 1 Царства Казанского 2 Царства Польского 3 Царства Херсонеса Таврического 4 Соединенных великих княжеств Киевского, Владимирского, Новгородского 5 Родовой императора — соединенные Романовых (справа) и Шлезвиг-Гольштинский б Великого княжества Финляндского 7 Царства Грузинского в малом щитке — Грузии, в 1-й части — Иверии, во 2-й — Карталинии, в 3-й Кабардинской земли, в 4-й — Армении, в оконечности — черкасских и горских князей 8 Царства Сибирского 9 Царства Астраханского
ГЕРБ 543
Большая государственная печать Петра 1.
имп. Константина XI Драгаса), принял в качестве Г. г. Руси византийского чёрного двуглавого орла, увенчанного двумя коронами, на жёлтом (золотом) фоне. При вел. кн. Василии Ивановиче форма корон изменена (они стали «царскими»). Канон изображения орла не был отработан. При Иване IV Грозном на разных изображениях Г. г. орёл иногда был только с одной (общей для обеих голов) короной с возвышающимся над ней православным крестом; одноврем. появляется обременяющее орла изображение — иногда всадника (повёрнутого влево), поражающего дракона, иногда единорога. При царе Фёдоре Ивановиче всадник всегда изображался повёрнутым влево, но между головами орла помещалось изображение Голгофы с крестом. Царь Алексей Михайлович впервые повелел составить рисунок Г. г. В 1625 в герб введены три короны, «знаменующие три вел. покорённые царства: Казанское, Астраханское и Сибирское», а в 1654 впервые зафиксировано изображение орла с символами власти — скипетром и державой — в лапах; орёл стал изображаться с расправленными крыльями (Гос. печать 1667; см. ПСЗ-1,№421).
При Петре I, с учреждением ордена Св. Андрея Первозванного, в 1699 изображение ордена и цепи введено в Г. г. (хотя это не всегда исполнялось), при этом цепь ордена окружала обременяющий орла щиток с андреевским крестом. В связи с принятием в 1721 Петром I титула императора, короны, венчающие орла, заменены на императорские. В Г. г. Рос. империи в щитке на груди орла вновь стал изображаться всадник, к-рый в 1727 впервые офиц. назван Св. Георгием Победоносцем (рисунок Г. г. утверждён 25. 2. 1730).
При имп. Екатерине I установлены цвета Г. г.: чёрный орёл в золотом поле, белый всадник в красном поле (ПСЗ-1, № 4850).
Имп. Павел 1, после принятия им титула вел. магистра ордена Иоанна Иерусалимского (т. н. мальтийского),
Малая государственная печать императора Александра II.
повелел 10.8.1799 изображать орла с мальтийским крестом на груди и на нём щиток со Св. Георгием (ПСЗ-1, № 19074, 19089). 16.8.1800 имп. Павел! подписал Манифест о введении нового рисунка Г. г. (при жизни имп. Павла I манифест опубл, не был): в центре щита малый щиток с двуглавым орлом, увенчанным одной имп. короной, на груди орла на мальтийском кресте щиток с изображением Св. Георгия (повёрнут влево); остальное пространство щита разделено на части, в к-рые помещены титульные гербы, за ними мальтийский крест (видны только восемь выглядывающих концов) и штандарты: правый с двуглавым орлом, левый — с одноглавым орлом; щит увенчан шлемом с имп. короной, его поддерживают — справа архистратиг Михаил в панцире с крестом на груди, слева архангел Гавриил; щит и архангелы — под горностаевой сенью, ниспадающей из-под куполообразной палатки, обременённой двуглавым орлом и увенчанной имп. короной (публ.: История Правительствующего Сената за 200 лет, т. 4, СПБ, 1911, с. 351—52).
Имп. Александр I восстановил петровское изображение Г. г., но до конца его царствования наряду с офиц. изображением получило распространение неофиц., напоминающее франц., изображение орла с широко распростёртыми крыльями (иногда даже опущенными) — эта форма не удержалась в рос. Г. г. В 1830 на вздыбленных крыльях орла помещены щитки с 6 титульными гербами: Астраханского, Казанского, Сибирского, Польского и Херсонеса Таврического царств и Вел. кн-ва Финляндского.
Начатая по инициативе нмп. Николая I реформа рос. геральдики, исполнителем к-рой был Б. В. Кёне, привела к созданию нового рисунка Г. г. (выполнен худ. А. А. Фадеевым). Проект вызвал отрицат. отзывы, в т. ч. вел. кн. Константина Николаевича. Но имп. Александр II, внеся в герб дополнения и исправления, утвердил его 11.4.1857.
Большая государственная печать царя Ивана IV.
На щите в золотом поле чёрный двуглавый орёл со скипетром и державой в лапах, увенчанный тремя имп. коронами и обременённый щитом с изображением Св. Георгия Победоносца (повёрнут вправо). Щит увенчан шлемом кн. Александра Невского, окружён цепью ордена Св. Андрея Первозванного и поддерживается архистратигом Михаилом и архангелом Гавриилом. Щит и архангелы под сенью, усыпанной имп. двуглавыми орлами и подбитой горностаем, ниспадающей из-под куполообразной палатки, увенчанной имп. короной и гос. хоругвью. По обводу палатки надпись: «Съ нами Богъ». Вокруг основания изображены щитки с титульными гербами (к к-рым добавлен герб царства Грузинского и соединённый герб вел. кн-в Владимирского, Киевского и Новгородского), внизу щиток с родовым гербом императора. В таком виде Г. г. сохранился до 1917, только в связи с образованием Туркестанского края было проведено 3.11.1882 нек-рое перемещение соединённых гербов на щитках, к-рое позволило вместить герб новой территории.
Кроме большого Г. г. в 1857 созданы средний и малый гербы. Средний отличается от большого отсутствием хоругви и части щитков с терр. гербами (оставлены только 8 терр. гербов и родовой герб императора). Малый представляет только двуглавого орла (без внеш, части), увенчанного тремя имп. коронами, на груди с щитком с изображением Св. Георгия, на крыльях — 8 щитков с гербами царств и Вел. кн-ва Финляндского. Малый герб был наиболее распространён, т. к. помещался на большинстве печатей, монетах, ден. знаках и на зданиях офиц. учреждений и др.
После Февр, рев-ции Г. г. в старом виде перестал употребляться. В апр. 1917 Юрид. совещание при Врем, пр-ве признало, что двуглавый орёл не связан ни с династией Романовых, ни с каким-либо определённым гос. строем и он после удаления с него титульных гербов
544 ГЕРМОГЕН
и монархия эмблем м б использован как Г г Рос гос-ва (окончат решение предоставлено Учредит собранию) Рисунок нового Г г (худ И Я Билибин) представляет двуглавого орла с опущенными крыльями и как бы поникшими головами, без каких-либо аксессуаров
С принятием Конституции РСФСР 10 7 1918 введен новый Г г — герб РСФСР
Лит Белавенец П, Изменения Рос Гос герба в Императорский период, «Вестник имп об-ва ревнителей истории», 1915, в 2 с 58—84 Вилинбахов Г В Гос геральдика России кон 17 — первой четв 18 в , Л , 1982 (Автореферат дисс) Соболева Н А Рус печати М , 1991 Ю И Штакельберг ГЕРМОГЁН,	Ермогеи (в миру
Ермолай)	(ок 1530—17 2 1612,
Москва), патриарх Московский и всея Руси (1606) Происходил из донских казаков В 1579 священник церкви св Николая в Гостином ряду (Казань) Принял иночество (1587), вскоре стал игуменом, а затем архимандритом казанского Спасо Преображенского мон В 1589 возведен в сан епископа, постав лен митрополитом Казанским и Астраханским Проводил христианизацию нерус населения Поволжья, создавал особые слободы «новокрещенцев» В 1592 обращался с просьбой к патриарху Иову установить ежегод поминание казанских христ мучеников за веру и рус воинов, павших под Казанью в 1552 Вел энергично церк стр-во Написал «Сказание о явлении иконы Казанской Богоматери» Участвовал в избрании на царство Бориса Годунова (1598) Вызванный в Москву Лжедмитрием I в 1605 потребовал перехода Мнишек Марины в православие, за что подвергнут опале, сослан в Казань После свержения самозванца избран Всерос патриархом Поддерживал царя Василия Шуйского Во время Болотникова восстания 1606—07 предал восставших церк проклятию Организовал перенесение мощей царевича Дмитрия Ивановича из Углича в Москву (1606) Провел в Успенском соборе (20 2 1607) всенар церк покаяние с целью прощения всех совершенных в годы «смуты» клятвопреступлений Летом 1608 выступил против Лжедмитрия II, посылал в Тушинский лагерь «увещевательные» грамоты Воспротивился свержению с престола Василия Шуйского Выдвигал непременным условием воцарения польск королевича Владислава принятие им православия После захвата Москвы польск войсками запретил москвичам присягать королю Сигизмунду III Возглавлял патриотич движение,в дек 1610 — янв 1611 рассылал грамоты в Ниж Новгород, Суздаль, Владимир с призывом к восстанию против интервентов Арестован интервентами на патриаршем дворе (16 1 1611) Отверг требования М Г Салтыкова остановить продвижение к Москве отрядов Первого ополчения 1611 Во время моек восстания (19 марта) заклю
чен интервентами в темницу Чудова мон Призвал нижегородцев (грамота от 30 8 1611) ие поддерживать И М За-руцкого и Марину Мнишек в их попытках провозгласить царем сына Лжедмитрия II и Марины — Ивана Уморен голодом, возможно, убит Канонизирован Рус правосл церковью
Лит Кедров С , Жизнеописание святейшего Гермогена, патриарха Моск и всея России, М, 1912, Дробленкова Н Ф 1ермо1ен Словарь книжников и книжности Др Руси в 2 ч 1 Л 1988 (библ)
И Ф Дробленкова ГЕРМОГЁН (в миру Георгий Ефремович Долгане в) (25 4 1858	—
16 6 1918, с Покровское Тюменского у Тобольской губ), церк и полит деятель, один из руководителей черносотенцев Из семьи священника Окончил юрид , ист -филол , матем ф-ты Ново-рос ун-та (1889) в Одессе и Петерб духовную академию (1893), канд бою-словия С 1898 ректор Тифлисской духовной академии, с 1901 епископ Вольский, с 1903 — Саратовский Деятельность Г отличалась крайним фанатизмом он был вдохновителем погрома в Саратове (окт 1905), создателем черносотенной орг-ции в Царицыне, поддерживал иеромонаха Илиодора Пытался положить конец влиянию Г Е Распутина на царскую семью, что вызвало резкое недовольство Николая II В 1912 под предлогом разногласий с Синодом по догматич вопросам сослан в Жировицкий Свято-Успенский мон (Гродненская губ ) Требовал отлучения от церкви Д С Мережковского, В В Розанова, Л Н Андреева и др С 1917 епископ Тобольский Активно выступал против сов власти, читал антисов проповеди Пытался оказать помощь сосланной в Тобольск царской семье В 1918 арестован, вывезен в Тюмень При отступлении Кр Армии утоплен вместе с др арестованными в р Тура
Лит Кузнецов Н Д Забытая сто рона дела епископа Гермогена и вопроса о патриаршестве, 2 изд СПБ, 1912
С А Степанов ГЕРНГУТЕРЫ, одно из течений в протестантизме Возникло в 1727—29 в местечке Гернгут, близ Дрездена, в Саксонии (отсюда назв ), из беженцев Братского единения Богемии и Моравии Источник вероучения — Священное Писание, признавали церковь как общество святых, особо выделяли «религию сердца» — интимно-эмоц переживания верующим единства с Христом как хранителем, спасителем мира, проповедовали покаяние и стремились к христ благочестию, признавали таинства крещения и причастия, молитвенные дома имели без алтарей, кафедр и др религ атрибутов, богослужение совершали за обычными столами В иач 18 в учение распространилось в Прибалтике, где, в частности в Лифляид-ской губ , возникли крест гернгутер-ские общины Г способствовали распространению и переводу иа эст яз Нового завета (1715), Библии (1739), песенника и др духовной лит-ры С 1750 Г изда
вали на рус яз календарь ежедн чтения и отрывной календарь «Лучи света», к-рыми пользовались также мн христиане В 1765 основана гернгу герская община в с Сарепта Саратовской губ В 1-й пол 19 в деятельность Г достшла наибольшего размаха В Курляндской губ было сооружено ок 250 молитвенных домов, к-рые объединили ок 100 тыс верующих К нач 20 в числ Г сократилась
Лит 3 у т и с Я Остзейский вопрос в XVIII в, Рига 1946, История евангельских христиан баптистов в СССР, М , 1989 с 334— 35, 350—51 Ардер А, Моравские братья (гернгутеры), «Братский вестник» 1990 №6
С И Савиткии
ГЕРОДОТ (греч Herodotos), др -греч историк 5 в до н э , уроженец г Галикарнас Покинул родину по полит мотивам и переселился в Афины В 444 до н э стал гражданином афинской колонии г Фурия (Юж Италия) Много путешествовал по М Азии, нек-рым областям Передней Азии, бывал в Финикии, Египте, на побережье Черного м , во Фракии и др Вошел в мировую культуру как «отец истории», создатель грандиозного труда «Истории», в к-ром описывались страны и народы, известные древним грекам Многочисл сведения об обществ устройстве, культуре, истории, образе жизни разл этносов не связаны единым замыслом, они не самоцель, а средство для создания фона, предыстории столкновения греч и негреч миров Большинство исследователей относится к соч Г как к надежному источнику для реконструкции этиогеогр картины древнего мира Труд Г содержит информацию о народах и племенах, живших в Вост Европе, Закавказье, Ср Азии и др О них говорится во всех девяти книгах «Истории», ио особенно полно в 4-й кн , повествующей о походе перс царя Дария I против скифов Г описал племена, обитавшие в разл р-нах Ср Азии (бактриицы, согды, хорасмии, парфяне, парикании), в Прикаспии (массагеты, каспии, павси-ки, пантиматы, дарейцы, отокаринба-тии, гирканы), в Закавказье (саспири, мосхи, макроны, моссинники, колхи, лигии), в Сев -Зап и Сев Причерноморье, где возникли антич города Наиб подробно описаны скифы, их история, социально-полит орг-ция, религия, быт, а также киммерийцы, тавры, мариандины каллипиды, ализоны (алазоны), агафирсы, невры, андрофаги, мелаихолены, гелоны, будины, саврома-ты, нирки, аримаспы, исседоны По мере удаления племен от греч городов сведения становятся отрывочными, скудными и менее достоверными Попытки идентификации этносов с изв археол культурами и определение т о границы их обитания наталкиваются на серьезные затруднения, отсюда и разнобой мнений в историографии
Соч История в девяти книгах, пер Ф Г Мищенко, 2 изд , М , 1888, История в девяти книгах, пер Г А Стратановского, Л , 1972
ГЕРЦЕН 545
Лит  Лурье С., Геродот, М.—Л., 1947; Нейхардт А. А., Скифский рассказ Геродота в отеч. историографии, Л., 1982; Д о в а -тур А. И., Каллистов Д. П., Шишова И . А., Народы нашей страны в «Истории» Геродота, М., 1982; Куклина И . В., Этнография Скифии по античным источникам, Л., 1985.	В. И. Исаева.
ГЕРОЛЬДИЯ, центр, гос. учреждение, ведавшее делами дворян, сословия. Созд. 22.10.1722, должность герольдмейстера утверждена 5.2.1722. В его обязанности входило составление дворян. списков, наблюдение за тем, чтобы дворяне не уклонялись от службы, внесение в дворян, списки воинских чинов не из дворян, достигших чина обер-офицера, представление по требованию Сената кандидатов иа вакансии, а также составление гербов. 19.2.1725 утверждён штат Герольдмейстерской конторы (фактически отд. часть сенатской канцелярии). Указом Сената 16.10.1761 Г. поручено составление дворян, родословной книги. В 1762 иа Г. возложена подготовка и исполнение дел о произ-ве в чины, в 1767 — свидетельствование справок о дворянстве. 15.12.1763 преобразована в Г. при Сенате. 27.5.1800 получила права коллегии (во главе с дир.). В авг. 1800 Г. поручено составление общего гербовника городам Рос. империи. После проведения Министерской реформы 1802 восстановлена должность герольдмейстера, Г. непосредственно подчинена геи.-прокурору Сената. В 1826 Г. поручена ревизия определений дворян. депутатских собраний (одновременно восстановлена должность дир.). В 1832 утверждены новые штаты Г., к-рая состояла из 3 экспедиций (во главе с тов. герольдмейстера): 1-я — дела об отыскании и причислении к дворянству, произ-во в чины, перемена фамилий, гербы; 2-я — определение и увольнение от службы, произ-во в чины на вакансии в отдалённых губ., об ордене Св. Владимира; 3-я — ревизия дворян, собраний, о принятии в рос. подданство и др. В 1832 в Г. переданы дела о поч. гражданстве. В 1838 Г. реорганизована: 1-я эксп. (дворянская), 2-я (о произ-ве в чины), 3-я (об определении и увольнении чиновников), 4-я (временная). В 1839 создана 5-я (временная) эксп., к-рая вместе с 4-й объединена во Врем, присутствие Г. (во главе с пред, и 2 тов.) для разбора дел ревиз. комиссий (упразднено в 1846). В сент. 1846 из Г. в Инспекторский деп-т 1-го отделения Собственной е. и. в. канцелярии переданы дела по гражд. службе. В 1845 начато переформирование Г. в Деп-т Г. Сената (открыт 12.5.1848). Состоял из 4 сенаторов. Деп-т Г. входил в 1-е общее собрание Сената; герольдмейстер получил права обер-прокурора. 1-я и 2-я эксп. ведали делами о дворянстве, титулах и др., 3-я — составлением гербовников, гербов и др. В 1857 при деп-те создано Гербовое отделение. В июне 1858 в Г. вновь переданы дела о произ-ве в гражд. чины. 10.3. 1867 в 1-ю эксп. переданы дела о дворянстве Царства Польского (вне сферы контроля Г.
35 Отечественная история, 1. 1
осталось только Вел. кн-во Финляндское). В 1893 тов. герольдмейстера (кроме одного) переименованы в обер-секретарей. В ведение деп-та входили дела о принадлежности к дворянству и поч. гражданству (выдача грамот и др.), составление гербовника дворян, родам и городового гербовника, о гражд. службе, издание адрес-календаря, списка гражд. чинам первых 4 классов, пояснение и подтверждение законов по делам Г. и др. В мае 1917 Деп-т Г. переименован в 3-й деп-т Сената; упразднён 22.11.1917.
Герольдмейстеры: С. А. Колычев (1722), И. Н. Плещеев (1722—31), П. А. Квашиин-Самарин (1731—40), Н. М. Желябужский (1740—53), В. Е. Ададу-ров (1753—55), Ф. П. Квашиии-Сама-рин (с 1755), Н. А. Головин (1765—69), М. М. Щербатов (1771—77), А. А. Волков (и. о., 1777—83), Л. И. Талызин (и. о., 1783—94), П. П. Щербатов (1796— 98), А. П. Адодуров (1798—99), Е. К. Кромии (1799—1800), В. С. Грушецкий (1800, 1804—17), П. А. Мансуров (1818—22), А. К. Криденер (1824—27), А. П. Званцов (1827—37), Г. В. Пефт (1838—41), Д. Н. Замятиии (1841—47), И. П. Толстой (1848—50), В. Д. Философов (1850—51, 1854—56), И. Д. Булычёв (1851—54), А. Е. Матюнии (1856—57), Н. И. Стояиовский (1857—59), Л. М. Муравьёв (1860—67), Б. П. Хвостов (1867—71), П. П. Орлов (1871—74), А. Д. Батурин (1874—78), Е. Е. Рейтери (1878—89), Н. И. Непорошнев (1889— 94), Ф. И. Шамрай (1895—1914), А. А. Живкович (1914—17).
Директор — О. П. Козодавлев (1800—02).
Лит.: Рудаков В. Е., Архив Деп-та герольдии Правительств. Сената, Владимир, 1908; История Правительств. Сената за 200 лет, тт. 3—4, СПБ, 1911. Ю. И. Штакелъберг. ГЕРОЛЬДМЕЙСТЕРСКАЯ КОНТОРА, см. Герольдия.
ГЕРОНТИЙ (? — 1489, Москва), митрополит Московский (1473), писатель. Был епископом Коломенским. В кон. 1470-х гг. вступил в конфликт с вел. ки. московским Иваном III. Поддержал притязания кн. верейско-белозерского Михаила Андреевича на юрисдикцию над Кирилло-Белозерским монастырём в тяжбе с архиепископом Ростовским Вассианом Рыло, на стороне к-рого был вел. князь. Спорил с Иваном III о порядке освящения новых церквей. В 1482 покинул митрополичью кафедру и вернулся лишь по челобитью вел. князя. В борьбе с новгородско-московской ересью занял умеренную позицию, разрешая наказать еретиков «духовно». Автор ряда посланий, в т. ч. Ивану III во время его -Стояния на Угре» 1480 с призывом сопротивляться хану, двух посланий (1486—89) о подчинении великок-няж. власти и др.
Лит.: Л у р ь е Я. С., Идеология, борьба в публицистике кон. XV — нач. XVI в., М.—Л., 1960.
ГЕРЦЕН Александр Иванович (осн. псевд. Искандер) [25.3.1812, Москва — 9(21). 1.1870, Париж, похоро
нен в Ницце], революционер, писатель, философ. Внебрачный сын помещика И. А. Яковлева, носил вымышленную фам. (от ием. Herz — «сердце»). Ок. 1823 познакомился с Н. П. Огарёвым, дружбу с к-рым сохранил до конца дней. По свидетельству самого Г., определяющее влияние на его жизнь оказало известие о разгроме восстания декабристов (1825). В 1826 или 1827 Г. и Огарёв дали иа Воробьёвых горах в Москве «аннибалову клятву» «отомстить казнённых». С 1829 Г. — студент физ.-матем. ф-та Моск, ун-та, где вокруг него и Огарёва сложился кружок вольнодумной молодёжи (см. Герцена—Огарёва кружок). В нач. 30-х гг. Г. познакомился с идеями франц, социалистов К. А. Сен-Симона и Ш. Фурье, к-рые оказали значит, влияние на формирование его взглядов. В 1833 окончил ун-т со степенью кандидата и поступил на службу в Экспедицию кремлёвского строения. В июле 1834 арестован по «Делу о лицах, певших в Москве пасквильные песни» и после тюремного заключения в апр. 1835 в адм. порядке сослан на службу в Пермь, в мае переведён в Вятку (служил в Канцелярии губ. правления, сблизился с арх. А. Л. Бишбергом). В 1836 в ж. «Телескоп» Г. поместил очерк «Гофмаи» (первое оригинальное опубликованное соч.). В кон. 1837 по ходатайству В. А. Жуковского переведён на службу во Владимир в Канцелярию губернатора (редактировал «Прибавления» к «Владимирским губ. ведомостям»), В июле 1839 освобождён от полиц. надзора; часто наезжая в Москву, сблизился с членами Станкевича кружка (В. Г. Белинским, М. А. Бакуниным, Т. Н. Грановским и др.). В нач. 1840 Г. зачислен на службу в Канцелярию Мин-ва внутр, дел и в мае переехал в Петербург, где установил знакомства в лит. кругах и особенно тесно сошёлся с Белинским. С 1840 Г. — сотр. ж. «Отечественные записки», где поместил повесть «Записки одного молодого человека» (1840—41), цикл статей «Дилетантизм в науке» (1843), «Письма об изучении природы» (1845) и др. В кон. 1840 полиция перлюстрировала письмо Г. с резким отзывом о «душегубстве» петерб. будочника. В июле 1841 Г. по Высочайшему повелению («за распространение неосновательных слухов») выслан на службу в Новгород. В нач. 40-х гг. он пережил духовный кризис, результатом к-рого стал окончат, отказ от религии (в значит, степени под впечатлением работы Л. Фейербаха «Сущность христианства»). Выйдя в 1842 в отставку, Г. поселился в Москве, где посещал собрания у П. Я. Чаадаева, В. П. Боткина, Грановского, позже сблизился с К. Д. Кавелиным и И. С. Тургеневым. Убеждённый социалист, Г. в это время занимал левый фланг в кружке моек, западников, участвовал в их полемике со славянофилами (своеобразная позиция Г. в этом споре нашла отражение в его неопубл, ст. «Москва и Петербург», к-рая распространялась в списках).
546 ГЕРЦЕН
В нач. 1847 Г., освобождённый от надзора полиции, выехал с семьёй за границу, в Париже сблизился с мн. предст. европ. интеллигенции (Дж. Гарибальди, Дж. Мадзини, Ж. Мишле, П. Прудоном, Л. Пьянчини, К. Фогтом и др.), возобновил знакомство с Бакуниным, П. В. Анненковым, Н. И. Сазоновым. С 1847 Г. — сотр. ж. «Современник», где опубл, его роман «Кто виноват?» (1847), повесть «Сорока-воровка» (1848) и др., а также написанные в форме «писем» впечатления о событиях в Европе (объединены позже в сб. «Письма из Франции и Италии», Лондон, 1855). Г. был свидетелем Рев-ции 1848 во Франции. Оценивая итоги событий 1848, Г. пришёл к выводу о том, что традиц. европ. либерализм эволюционирует в сторону контррев-ции, а пролетариат ещё не способен взять власть и построить социалистич. об-во, что грядущий социальный переворот должен состоять не столько в разрушении старого, сколько в созидании новых форм обществ, жизни; что социальные преобразования могут быть успешными лишь при определ. уровне сознания масс и при определ. экой, предпосылках. Эти мысли нашли отражение в книге «С того берега» (написана в 1847—50, изд. на рус. яз. в Лондоне в 1855).
В сент. 1850 Г. отказался вернуться в Россию, и в дек. 1850 Петерб. надворный суд приговорил его к лишению всех прав состояния и вечному изгнанию из России. В 1851 Г. издал на нем. и франц, языках кн. «О развитии рев. идей в России» — первый очерк развития рус. рев. обществ, мысли, в к-ром выдвинул идею о том, что Россия придёт к социализму путём, отличным от Зап.. Европы. На рубеже 40—50-х гг. Г. приступил к разработке теории общинного социализма, к-рая впоследствии стала теоретич. основой народничества. В эти же годы I поместил в европ. печати ряд pa6oi, знакомивших заруб, читателей с Россией: «Россия» (1849), «Письмо русского к Мацциии» (1850), «Рус. народ и социализм» (1851), «Рус. крепостничество» (1852) и др.
В авг. 1852 Г. поселился в Лондоне и в 1853 с помощью польск. эмигрантов организовал «Вольную русскую типографию», приступил к изданию альманаха «Полярная звезда» (1855—68). Постепенно складывавшийся круг тайных корреспондентов Г. в России позволил ему начать выпуск «Голосов из России», «Исторических сборников» и др. Приехавший в апр. 1856 в Лондон Огарёв подал Г. идею издания рев. газеты. Появление в 1857 «Колокола» вызвало широкий обществ, резонанс в России. В 1863 Г. открыто выступил в поддержку Польского восстания 1863—64, что вызвало негодование мн. его быв. почитателей и друзей, обвинявших Г. в антипатриотизме.
После поражения Польск. восст. 1863—64 Г. стремился наладить деловой контакт с «молодой эмиграцией», в
«А. И. Герцен». Художник А. Збруев(?). 1830-е гг.
кон. 1864 — нач. 1865 участвовал в съезде эмигрантов в Женеве, в марте 1865 оставил Лондой и вскоре обосновался в Швейцарии. Взгляды Г. этого периода нашли отражение в его работах «Письма к противнику» (1864—65), «Письма к будущему другу» (1864—66), «Письма к путешественнику» (1865). Спад рев. движения в России после
Обложка нелегального издания работы А. И. Герцена «Историческое развитие революционных идей в России». 1861.
е « «««"Л
Af***^***»
покушения Д. В. Каракозова на имп. Александра II (1866), конфликт с «молодыми» эмигрантами, принципиальные расхождения во взглядах на перспективы рев. движения в России с Бакуниным и отчасти с Огарёвым, разрыв связей с быв. корреспондентами в России привели к изоляции Г., к-рый в кон. 1860-х гг. стоял особняком в среде рев. эмиграции.
Своеобразным полит, завещанием Г. стал цикл адресованных Бакунину писем «К старому товарищу» (1869, опубл в 1870 в «Сб-ке посмертных статей» Г.). В них Г. выступил против призыва к немедленному социальному перевороту, требования не «учить» народ, а «бунтовать» его. Г. доказывал, что насилием нельзя создать новое об-во, для этого необходимы созидат. идеи и высокий уровень нар. сознания. Значит, интерес в последние годы жизни вызывали у Г. деятельность 1-го Интернационала и рабочее движение в Европе, однако веру в социалистич. потенциал рус. крест-ва он сохранил до конца дней.
Социально-полит. взгляды Г. претерпели сложную эволюцию. В поисках путей освобождения народа от самодержавия и крепостничества Г. до кои. 1840-х гг. все надежды связывал с рев. процессами в Зап. Европе, где, по его мнению, на смену рев-циям политическим, к-рые не улучшили положение трудящихся, приходила эпоха рев-ций социальных, направленных на создание нового обществ, строя, свободного от эксплуатации. По мнению Г., в современной ему Европе революционер — «не гугенот, не протестант, не либерал; имя ему — работник», и борется он не против священника, короля или дворянина, а против их единственного наследника — против хозяина».
Разочарование в рев. потенциале Европы побудило Г. искать пути и способы освобождения России в самой рус. жизни. И если в иач. 40-х гг. в спорах со славянофилами Г. весьма скептически отзывался о самобытности рус. крест, уклада с его общиной и круговой порукой, то в кон. 40-х гг. его взгляды иа общину и артель коренным образом изменились: он увидел в них те «социальные элементы», к-рые при определ. условиях могли бы стать основой социалистич. преобразований. По мнению Г., теории зап.-европ. социализма, приложенные «к селу, к артели работников, к мирской сходке, к казачеству», позволят развить заложенные в них тенденции, очистить их «от всего наносного, искажающего», ибо «разумное и свободное развитие рус. нар. быта совпадает со стремлениями зап. социализма».
Допуская, что России, как и Зап. Европе, придётся пройти «мещанской полосой» (т. е. встать на капиталистич. путь развития), Г., однако, полагал, что она не должна в точности повторять весь путь Запада. Передовые люди Рос
ГЕРЦЕН 547
сии, по мнению Г , уже «прошли через все фазы либерализма от англ конституционализма до поклонения 93-му году» Усвоение рус передовой интеллигенцией начал зап -европ социализма и приложение их к началам рус нар жизни позволит, как представлялось Г, избежать капитализма с его пауперизацией и др негативными чертами
К сер 1850-х ir Г сформулировал программу «рус социализма» «сохранить общину и освободить личность, распространить сел и волостное самоуправление на города, гос во в целом, поддерживая при этом нац единство, развить частные права и сохранить неделимость земли» Суть социальной рев ции в России Г видел в освобождении крестьян от крепостной зависимости с обязат наделением их землей Это теоретич соображение в сочетании с оценкой реальной ситуации в России после ее поражения в Крым войне 1853—56, когда гл проблемой внутр жизни стала отмена крепостного права, побудили Г к попыткам воздействовать на имп Александра II с целью убедить его в необходимости освобождения крестьян с землей Освобождение крестьян «сверху» в ситуации, сложившейся в России во 2-й пол 1850-х гг , воспринималось Г и как первый шаг к реализации его социального идеала, и как возможность избежать «пугачевщины» с ее бессмысленными	жестокостями
Именно этим объясняется его призыв, обращенный к имп Александру II в письме от 10 3 1858 «Торопитесь1 Спа сите крестьянина от будущих злодейств, спасите его от крови, к-рую он выну жден будет пролить» Эти же мысли Г развивал в письмах к императору от 20 9 1857 и от 1 8 1858 Обращения к императору не были «либер колебаниями», а органически вытекали из его концепции общинного социализма И если реформу 19 февр 1861 Г воспри нял как первый шаг в осуществлении социальной рев-ции, то вторым ее шагом должно было стать обеспечение гласности, ликвидация бюрократия централизма, широкое распространение нар самоуправления, закрепленные решениями Земского собора (об этом шла речь в 4-м письме Г Александру II от 2 5 1865) По мнению Г , император, созвав Земский собор, «мог бы сделать чудеса без малейшей опасности для себя», став своеобразным «революционером на троне»
Разрабатывая проблемы полит устройства будущей России, Г выступал с требованием уничтожения централи зации, к-рая убивает «все индивидуальное, характерное, местное, всегда будет колебаться между Николаем и Бонапартом» По мнению Г, «централизация противна слав духу, федерация гораздо свойственнее его характеру» Новое, федеративное устройство страны должно развиться из «мирской сходки» и казачьих «воен , респ и демокр общин», в его основе — принцип выбор-35*
ного самоуправления «от села к волости, от волости к округу, от округа к области» Все принципиальные вопросы подлежат разрешению на местах, а центр орган (Земский собор, состоящий из выборных с мест)„должен выполнять лишь консультативно-согла-сит функции В 60-х гг Г допускал и сохранение царской власти (в случае, если Александр II сам созовет Земскии собор и последний положит предел самодержавным амбициям, приняв Уставную грамоту) В основу нового обществ устройства должен лечь прин цип свободы «Чем свободнее лицо, община, город, провинция, тем меньше дел гос-ву, три четверти труда, обременяющие ныне пр ва, будут делаться сами собой, без всякого участия и ведения центр пр-ва»
Однако к концу жизни идея федерализма в концепции Г стала уступать место идее государственности Полемизируя с Бакуниным в 1869, Г писал гос-во «нельзя сбросить с себя как грязное рубище до известного возраста Из того, что гос-во — форма преходящая, не следует, что это форма уже прошед шая»
До сер 50-х гг Г считал, что социальный переворот может осуществиться лишь в результате насильств рев-ции, отсюда его тезис «Социалисту в наше время нельзя не быть революционером» Гл движущей силой рев-ции в России Г считал крест-во Крепостные, объединившись с казаками и раскольниками, «найдут поддержку также у части дворянства» По мнению Г, именно в среде ср дворянства «созрела рев мысль, вышедшая 14 декабря на площадь», именно вето среде «находится рев фермент», «таится зародыш и умств центр грядущей рев-ции» Однако смерть Николая I и начало реформ заставили Г по иному взгля нуть на перспективы социального переворота в России В 1857 Г отмечал, что «восстание, открытая борьба — одно из самых могуществ средств рев-ции, но отнюдь не единственное» Дело социального переворота, по мнению Г , могло пойти мирно, если Александр II отречётся от «петерб периода» так же решительно, как Петр I отрекся от «моек периода» рус государственности, если император в своих преобразова ниях будет опираться на парод и на «всех мыслящих и образованных людей» В 1860 на призыв анонимного автора звать Русь «к топору» Г отвечал, что не будет делать этого «до тех пор, пока остается хоть одна разумная надежда на развязку без топора» По мнению Г, в России нач 1860 х гг «к метлам надобно кричать, а не к топорам»
Г с восторгом встретил Акт 19 февр 1861, однако уже вскоре, после внимат анализа реформы, убедился в ее крайне ограиичениом характере Именно в 1861 прозвучал призыв Г к молодежи заводить подпольные типографии и идти в народ, молодежь должна, по
мысли Г, «оставить рев риторику и заняться делом», т е соединиться с народом, стать реальной силой, пропагандировать народу «не Фейербаха, не Бабефа, а понятную для него религию земли»
Крушение надежд иа ожидавшийся весной 1863 подъем массового крест движения, разгром Польск восст 1863—64, с одной стороны, и продолжение пр-вом политики реформ — с дру-юй, способствовали тому, что Г укрепился в мысли «идти далее по пути социального развития без общих потрясений» Г пришел к выводу, что «в рус жизни нет тех упорных, взаимно уничтожающих сил, к-рые вели зап жизнь от одного кровавого конфликта к другому» Гл конфликт рус жизни, конфликт между крестьянами и помещиками, в результате реформы 1861 разрешен мирно Г полагал, что дальнейшие реформы 1860-х гг , хотя и далекие от совершенства, объективно способствуют развитию страны в сторону его обществ идеала — общинного социализма, т к в результате их крестьяне получили землю, народ — начатки самоуправления (Земская реформа 1864), открытый суд (Суд реформа 1864) и начатки гласности (Брем правила о печати 1865) В письмах «К старому товарищу» (1869) Г, как бы подводя итоги своим размышлениям о средствах «движения», отмечал «не верю в прежние рев пути и стараюсь понять шаг людской в былом и настоящем, для того, чтобы знать, как идти в ногу, не отставая и не забегая в такую да\ь, в к-рую люди не пойдут за мной — не могут идти»
Заложенные Г основы теории общинного социализма получили дальнейшее развитие в трудах Н Г Чернышевского, Бакунина, П Л Лаврова, П Н Ткачева, Н К Михайловского, П А Кропоткина и др теоретиков народничества Проповедь Г положила начало народнич движению в России Мн идеи Г стали общим достоянием рус обществ мысли
Особое место в истории рус культуры занимает автобиогр труд Г «Былое и думы», работу иад к рым он начал в 50-х гг (опубл отд главами в 1852—68, 1-е полное изд — 1919—20) «Былое и думы» — вершина худ творчества Г , эпопея и исповедь, вместившая Россию и Запад 1830—60-х гг , филос раздумья и быт, историю обществ мысли и интимный мир человека
Видное место в публицистике Г занимали проблемы рус истории- в них он искал ответы на вопросы современности Б ходе полемики со славянофилами Г обращался к истории вост славян, к-рых он рассматривал как органич часть Европы, аист особенности их развития объяснял 1еогр фактором (огромная терр , суровый климат, отсутствие удобных путей сообщения и др ) Бею рус историю Г делил на три условных периода «киевский», «московский» и «петербургский» Признавая факт
548 ГЕРЦЕНА—ОГАРЕВА
варяжского завоевания, Г подчеркивал, что инородные племена (угро-финны, варяги и др) быстро «потону\и в слав элементе» Осознавая важность принятия христ-ва для укрепления связей Руси с Византией, Г в полемике со славянофилами преуменьшал значение этого события для рус культуры В «киевском» периоде рус истории Г особо выделял общинную орг-цию иар жизни и управления как в городе (где княж власть была уравновешена вечем), так и в деревне Идеальной формой орг-ции власти в Древней Руси Г считал Новгородскую республику Монг -тат иго, по мнению Г, нанесло «страшный удар стране», «опустошения фактически истощили народ», и «Россия позволила Европе обогнать себя» Именно в борьбе против монг -тат завоевателей началось объединение рус земель вокру! Москвы, геогр положение к-рои, а также «настойчивость» моек князей способствовали ее быстрому возвышению Альтернативу складывавшемуся моек самодержавию Г видел в Новгороде, олицетворявшем общинное начало рус жизни Поражение последнего в борьбе с Москвой стало прологом превращения России «в гос-во немое, повинующееся вере слепой, лишенной просвещения»
Процесс закрепощения крестьян, по мнению Г , начался только в царствование Бориса Годунова, издавшего Указ 1597 о сыске беглых крестьян В дальнейшем сами помещики «рядом простых полиц мер» сделали крестьян «крепкими земле» практически без участия гос-ва Массовые крест выступления 17 в Г рассматривал как реакцию на усиление крепостнич гнета Авантюру Лжедмитрия I Г трактовал как первую попытку провести в России реформы, сближающие ее с Европой
Завершение «моек » периода 1 связывал с воцарением Петра I Его реформы открыли новый, «петерб » период, они были исторически обусловлены и явились ответом на «инстинктивную потребность Руси развернуть свои силы» Пётр I «усилил права дворянства и еще крепче затянул цепь крепостничества», элементы европ культуры, насильственно внедрённые в рус жизнь, затронули лишь верхушку об-ва, в итоге «переворот Петра сделал из нас худшее, что можно сделать из людей, просвещённых рабов» (курсив Г ) Эпоху с 1725 до сер 19 в Г рассматривал как «потаенный период» рус истории, в к-ром известна лишь внеш сторона событий, а внутр процессы скрыты и не изучены, но именно они — ключ к пониманию и разрешению проблем, стоявших перед рус об-вом в сер 19 в По убеждению Г , крепостничество достигло апогея в царствование имп Екатерины II Ответом на усиление гнета стала Крест война под предводительством Е И Пугачёва, суть к-рой — борьба крестьян за освобождение от власти помещиков Именно в кои 18 в рус
мысль (в лице А Н Радищева) впервые подняла голос против самодержавия и крепостничества
События Отеч войны 1812 явились, по мысли Г . рубежом в «петерб » периоде рус истории Патриотич подъем в народе способствовал пробуждению полит мысли в об-ве, лучшие представители к-рого в лице декабристов объединились в поиске путей преобразования страны Критич освоение опыта движения декабристов привело Г к выводу, что «в день восстания на Исаакиевской площади и в центре второй армии заговорщикам не хватало народа», а в самом заговоре «был слабо представлен социальный элемент»
До 1905 соч Г запрещены цензурой Первое собр соч издано в 1875—79 в Женеве под ред философа-позитивиста Г Н Вырубова, в России — после 1905 со значит цензурными изъятиями Исключит вклад в дело выявления, собирания и публикации лит наследства Г внес М К Лемке, под ред к-рого в 1915—25 издано Собр соч и писем Г в 22 тт (благодаря подробным комментариям и ныне не утратило науч -справочного значения)
Соч Собр соч , т 1—30 М 1954—66 ЛН, т 39—40 41—42, 61—64, 96 М, 1941—85
Лит Смирнов В Д, Жизнь и лит деятельность А И Герцена в России и за границей, 2 изд СПБ, 1905, Богучарский В Я, А И Герцен, СПБ, 1912, Ветрин-с к и й Ч , Герцен С ПБ, 1908, Тар \е Е В , Герцен и германская государственность, в его кн Запад и Россия, П, 1918, Флоренский Г Искания» молодого Герцена «Совр записки», 1929, № 39, 40, Стеклов Ю М , А И Герцен, 3 изд , Л , 1930, А И Герцен 1812—1870 Сб ст , М 1946, Чесноков Д И , Мировоззрение Герцена, М , 1948, БелявскаяИ Л,А И Герцен и польское нац -освободит движение 60-х гг XIX в , М 1954, Козьмин Б П,К вопросу об отношении А И Герцена к I Интернационалу, ИЗ, 1955, т 54, А И Герцен в восп современников, М, 1956, Володин А И, Начало социалистич мысли в России, М , 1956, его же, В поисках рев теории, М, 1962, его ж е, Герцен, М , 1970, Гинзбург Л Я, «Былое и думы» А И Герцена, Л, 1957, Порох И В, Герцеи и Чернышевский, Саратов, 1963, Линков Я И , Рев борьба А И Герцена и Н П Огарева и тайное об-во «Земля и воля» 1860-х гг , М , 1964, С мирно в а 3 В , Социальная философия А И Герцена, М , 1973, Н о в и ч И С , Молодой Герцен Искания, идеи, образы, личность, М , 1980, ЕлизаветинаГ Г, «Былое и думы» А И Герцена, М , 1984, Эйдельман Н Я , Герцен против самодержавия, 2 изд, М , 1984, А И Герцен — мыслитель, писатель, борец, М , 1985, Летопись жизни и творчества А И Герцена, т 1—5 М, 1974—90, Пирумов а Н М , Ист взгляды А И Герцена, М , 1956, её же, А Герцен — революционер, мыслитель, человек, М, 1989, её же, «Рус социализм» А И Герцена, в кн Революционеры и либералы России, М , 1990, 3 е н ь-ковский В В, История рус философии т 1, ч 2'Л , 1991 (гл VI)
Указ Бу «штаб Б Я, А И Герцен Указатель осн лит-ры, Л , 1945, А И Герцен Иссл и мат-лы, Л , 1974, А И Герцеи Мат-лы к библиографии, ч 1—2, Л, 1970, Аскара нц А В, Кемеиова 3, Описание рукописей А И Герцена, 2 изд, М, 1950,
ГригорьянК И , Рукописи А И Герцена в Ин-те рус лит-ры (Пушкинском доме) АН СССР «Бюллетень РО ИРЛИ», 1950 № 2 А И Герцен 1812—1870 Опись документаль ных мат-лов фонда № 129 (ЦГАЛИ СССР), М 1951, Библиография лит ры об А И Герцене 1917—1970, Л , 1978, ПеркальМ К , Цар ская цензура в борьбе с изданиями произв А И Герцена [обзор архивных мат-лов 1871— 1917 гг ] в сб Книга Иссл и мат-лы сб 12, М 1966 А И Герцен, Н П Огарев и их окружение Книги Рукописи Изобразит мат \ы Памятные вещи Мат-лы из собрания Гос Лит музея Каталог М 1992
В Ф Антонов
ГЕРЦЕНА—ОГАРЕВА КРУЖОК, кружок студентов Моск ун-та Сложился к осени 1831 вокруг А И Герцена и Н П Огарева (отсюда назв) Ядро кружка составили их ближайшие друзья Н И Сазонов, Н М Сатии, А Н Савич, бр В В и Д В Пассеки, Н X Кетчер и А К Лахтин, тесные отношения с кружком поддерживали поэт В И Соколовский, учитель В И Оболенский и др На собраниях кружка (гл обр в доме Огарева) обсуждение полит проблем чередовалось с дружескими пирушками, пением песен Беранже, декламацией запрещенных стихов А С Пушкина, К Ф Рылеева Участники кружка демонстративно носили береты «а ля Карл Занд» (нем студент, убивший в 1819 драматурга А Коцебу, считавшегося агентом рос пр-ва в Германии) и шейные платки франц респ цветов, своеобразным вызовом об-ву было и поведение членов кружка (Огарев и Соколовский пели на улице «Марсельезу», а Оболенский и Сатии читали «пасквильные стихи») Все это давало нек-рым современникам (в т ч членам Станкевича кружка) повод называть друзей фрондерами, любящими эффекты и картинность Однако за юношеской бравадой скрывались преклонение перед декабристами, «ненависть к всякому насилью, к всякому полит произволу» (Герцен) В кружке читались и распространялись запрещённые цензурой произв декабристов, труды зап -европ философов и полит деятелей, исследования по истории Вел франц рев-ции В 1832 Герцен, Огарев и их друзья провели сбор средств в пользу лиц, осуждённых по Сунгуровскому делу С кон 1832 оси внимание членов кружка сосредоточилось на изучении трудов франц социалиста К. А Сеи-Симона и его последователей (споры о социализме привели к ещё более тесному сближению Герцена, Огарёва и Сазонова, к-рые несколько обособились от др членов кружка) В это же время возник замысел издания своего альманаха (Герцеи представил для него статьи о Э Г. А Гофмане и Петре I, Огарёв и Сатин — стихи, В В Пассек — прозу), однако рукопись в 1833 не была пропущена цензурой В 1834 Герцен, Огарёв, Сатии и Лахтин арестованы по "Делу о лицах, певших в Москве пасквильные песни» и после 9-месячного заключения по Высочайшему повелению от 313 1835 сосланы на службу в отдаленные губернии, кружок прекратил существо-
ГЕРШЕНЗОН 549
ваиие Деятельность кружка описана Герценом в 6—12-й главах «Былого и дум»
Лит Федосов И А, Рев движение в России во второй четверти XIX в , М 1958, с ИО—15, НасонкииаЛ И Моск vh т после восстания декабристов, М, 1972 с 285—310 Летопись жизни и творчества А И Герцеиа 1812—1850 М 1974 Н П Огареве восп современников, М , 1989
Д И Олейников
ГЕРЦЕНШТЁЙН Михаил Яковлевич (1859, Одесса — 18 7 1906, Териоки Выборгской губ ), экономист, обществ и полит деятель Из бедной евр семьи В 1881 окончил юрид ф-т Новорос ун-та (Одесса), продолжил учебу в Берлине, Гейдельберге, Париже и Лондоне Сдал магистерский экзамен в Моск ун-те, однако к преподаванию не был допущен из-за иудейского вероисповедания, с 1886 служил в Москве в Зем банке, занимался иауч работой, сотрудничал в ж «Юрид вестник», «Рус мысль», газ «Рус ведомости», получил признание как экономист-теоретик и практик в сфере финансов, кредита и агр отношений В 1888 принял православие В 1901 оставил службу, занимался науч изысканиями (опубликовал работы «Мелкий кредит в трудах к-тов о нуждах с -х пром-сти и сберегательные кассы», 1904, «Агр вопрос Национализация земли Крест банк Выкупная операция», 1906, и др), пед и обществ деятельностью с 1903/04 уч г магистр, приват-доцеит Моск уи-та, адъюикт-проф Моск с -х ин-та, с 1905 гласный Моск гор думы и губ земства, затем пред жилищной и финанс комиссий Гор думы Участвовал в земских и гор съездах, в съездах земцев-конституционалистов Один из создателей и идеологов Конституционно-демократической партии (1905), возглавил агр комиссию кадетов, выступил с рядом работ по агр вопросу («Агр вопрос в программах разл партий», 1906, «Зем реформа в программе партии нар свободы», 1906, и др ) В числе авторов агр программы кадетов принадлежал к прав крылу партии В 1906 деп 1-й Гос думы от Москвы, возглавил 1-ю гл подкомиссию агр комиссии, неоднократно выступал иа общих заседаниях Думы по агр вопросу, подписал Выборгское воззвание Боевая орг-ция «Союза русского народа» организовала покушение на его жизнь через 10 дней после роспуска 1-й Гос думы он был застрелен у себя на даче
Лит М Я Герценштейн Биография Речи Похороны Убийство М Я Герцеиш геинавДуме [СПБ 1906] Флеер М Г М Я Герценшгейн ( ПБ 1906 Шехохтев В В Кадеты — гл партия либеральной буржуа зии в борьбе с рев цией 1905—1907 гг , М 1983 г	И В Нарскии
ГЕРШЕНЗОН Михаил (Мейлих) Осипович (1 7 1869, Кишинев — 19 2 1925, Москва), историк, литературовед, философ, публицист Из купеч семьи С 1887 в Берлине слушал лекции по истории и философии в Шарлоттенбургском поли техникуме, с 1889 студент ист -филол ф-та Моск ун-та В 1893 получил зол
медаль за соч «„Афинская полития" Аристотеля и „Жизнеописания" Плутарха» (опубл 1895) В 1893 сотрудничал в «Настольном энциклопедии словаре» бр Гранат, в янв 1894 впервые выступил в печати (анонимно) — опубликовал в ж «Рус мысль» рецензию на ист труды Н И Кареева Источнико-ведч принципы, выработанные в клас-сич филологии и медиевистике, были использованы Г при изучении мат-лов по истории рус культуры и обществ мысли 19 в В 1894 окончил ун-т, но не был оставлен при кафедре из-за иудейского вероисповедания, сотрудничал в ж «Рус мысль», газ «Рус ведомости» (корреспондент в Риме в 1896), занимался переводами («Всеобщая история» Э Лависса и А Рамбо и др ), сблизился с К Т Солдатенковым и бр Сабашниковыми, участвовал в работе «Комиссии по орг-ции домашнего чтения», основательница Комиссии Е Н Орлова, внучка декабриста М Ф Орлова, предоставила ему семейные архивы Орловых и их родственников, к-рые стали осн источником публикаций и исследований Г По своим взгхядам близок к кругу моек гуманитарной интеллигенции, к-рая считала себя идейной и духовной преемницей дворян интеллигенции 19 в , одиако позиция Г отличалась значит самостоятельностью Летом 1899 в Берлине вел пушкиноведч разыскания, приобретал пушкинские мат-лы (на средства Солдатенкова), получил док-ты от сына А И Герцена, с 1900 работал с архивом Н А Тучковой-Огаревой, содержавшим док-ты Герцена, Н П Огарева, их окружения и пре дыдущих поколений моек дворянства С 1904 ред лит отдела ж «Науч слово», зав лит отделом ж «Критич обозрение» (с 1908 чл редакции), к сотруд ничеству в к-ром Г привлек В Я Брюсова, Вяч И Иванова, А Белого, В Ф Ходасевича, А М Ремизова, Ф Сологуба и др В 1907—08 зав лит отделом ж «Вестник Европы», в 1912—13 сотрудничал в газ «Рус молва» и «Биржевые ведомости» Первонач занимался исследованием декабристского движения, наследия Герцена и Огарева, западников 1830—40-х гг «Социально-полит взгляды А И Герцеиа» (1906), «История молодой России (1908) Согласно иауч концепции Г , общество — абстракция > «общество не ищет, не мыслит, ие страдает страдают и мыслят только отд люди » и поэтому сущ
ность обществ движения всегда воплощается в немногих личностях» Противопоставляя мировоззрение выдающихся деятелей «массовым настроениям» их эпохи, Г ставил целью выяснить типичные взгляды, напр , «людей тридцатых годов» Обращаясь к личностям М Ф Орлова, Н В Станкевича, Т Н Грановского и др , Г представил развитие обществ движения как сложное единство отд устремлений и идей «Основу общежития» Г видел в личном сознании религ содержание к-рого гарантирует глубину и истинность обществ преобразований так, в работе «Декабрист Кривцов и его братья» (1914) он показал «движение обществ -психол сил» через их рядового участника и его семью Позже занимался исследованиями по истории славянофильства, прежде всего взглядов И В Киреевского и Ю Ф Самарина, толстовства «Ист записки (О рус об-ве)» (1910), «Образы прошлого» (1912), рус филокатоличества «П Я Чаадаев Жизнь и мышление» (1908), «Жизнь В С Печерина» (1910) По мнению Г , идейная активность рус дворян интеллигенции 19 в , облеченная в филос формы личного правдоискания, размышлений «о Боге, о смысле истории, о назначении человека и пр » по две ха черту прежнему «патриарх мировоззрению» и вывела рус культуру в первые ряды общечеловеческой культуры В 1909 инициатор создания, гл организатор, автор ст «Творческое самосознание» и предисловия к сб «Вехи», статья Г , в к-рой он упрекал рус лев интеллигенцию в бедности ее духовио-мировоззренч потенциала, как и весь сборник, вызвала оже-сточ полемику С нач 1910-х гг занимался выявлением и публикацией лит -ист мат-лов, практически ие комментируемых, из к-рых составил серии «Рус Пропихей» (т 1—4, б, 1915—19), «Новые Пропилеи» (т 1, 1923) Сотрудничал с моек религ -филос изд-вом
Путь», где выпустил собр соч И В Киреевского (т 1—2, 1911) и П Я Чаадаева (т 1—2, 1913—14), в изд-ве бр Сабашниковых участвовал в разработке серии Памятники мировой литры» (с 1911) В 1917 один из организаторов и пред Всерос союза писателей После Окт рев-ции работал в Нарком-просе, Главархиве, преподавал в Высшем лит -худ ин-те, сотрудничал в ж «Записки мечтателей», в 20-х гг занимался исследованиями в области философии и эстетики
Соч Образы прошлого А С Пушкин И С Тургенев П В Киреевский А И Герцеи Н П Огарев М 1912 Тройств образ совер шенства М 1918 Мудрость Пушкина М 1919 Переписка из двух углов П 1921 (совм с Вяч Ивановым) Ключ веры П 1922 Письма к брату Избр места М 1927 Грнбое довская Москва П Я Чаадаев Очерки прош лого М 1989
Лит БерманЯ 3 М О Гершензон Библиография Од 1928 Гроссман Л Гершензон писатель в кн Гершензон М О Статьи о Пушкине М 1926
М А Колеров Н В Котрелев Е Б Рашковскии
550 ГЕРШУНИ
ГЕРШУНИ Григорий Андреевич (18.2.1870, имение Таврово Тельшев-ского у. Ковенской губ. — 16.3.1908, Цюрих), рев. деятель. Сын арендатора имения. С 1895 уч. на фармацевтич. курсах при Киевском ун-те. В марте 1897 арестован, одиако вскоре освобождён и, сдав экзамен на провизора, уехал в Петербург, затем в Москву, работал на бактериология, курсах, в Ин-те эксперимент. медицины. Весной 1898 в Минске открыл хим.-бактериоло! ич. кабинет. Организовал нач. школу для евр. мальчиков и при ней вечерние курсы, субботнюю школу и лекции по медицине для взрослых. Познакомился с Е. К. Брешко-Брешковской, оказывал содействие Рабочей партии политичес-
кого освобождения России (в 1902 слилась с партией эсеров); один из организаторов «паспортного бюро», мастерской по изготовлению типографских станков, доставки лит-ры из-за границы. В июле 1900 арестован и доставлен в Москву, однако вскоре освобождён; своей деятельностью привлёк внимание нач. Моск, охранного отделения С. В. Зубатова, к-рый пытался использовать Г. в качестве руководителя создававшейся им Независимой евр. рабочей партии. Вернулся в Минск и перешёл на нелег. положение. С февр. 1901 в Петербурге, затем в Варшаве, где сблизился с деятелями Польской социалистической партии. Летом объехал ряд поволжских и юж. городов (Ниж. Новгород, Саратов, Самара, Харьков и др ), занимался вербовкой лиц для террористич. деятельности. Инициатор и участник переговоров между эсеровскими орг-циями (в кон. 1901, Берлин), приведших к образованию социалистов-революционеров партии. Организовал и возглавил Боевую организацию партии эсеров, её первые террористич. акты: против мин. внутр, дел Д. С. Сипягина, харьковского губернатора И. М. Оболенского (1902) и уфимского губернатора Н. М. Богдановича (1903). В мае 1903 арестован, доставлен в Петербург и заключён в Петропавловскую крепость. В февр. 1904 Петерб. воен. окр. судом приговорён к смертной казни (заменена пожизненным заключением). Наказание отбывал в Шлиссельбургской крепости, Бутырской тюрьме, затем отправлен в Акатуй, откуда в окт. 1906 бежал, эмигрировал в США. Выступал с лекциями о рев-ции в России и положении политзаключённых и каторжан. Участник 2-го
съезда партии эсеров (февр. 1907, Таммерфорс), защищал идею блока с кадетами во 2-й Гос. думе, избран в состав ЦК партии.
С о ч/. Из недавнего прошлого, СПБ, 1907.
Лит.' Заявление Г. Гершуни Зубатову, «Былое», 1918, № 9; С п и р и д о в и ч А. И., Партия социалистов-революционеров и ее предшес! вейники, 2 изд, П., 1918; его же, Записки жандарма, М., 1991. Н. Д. Ерофеев. ГЕРЬЕ Владимир Иванович (17.5.1837, Москва — 30.6.1919, там же), историк, полит, деятель, ч.-к. Петерб. АН (1902). Окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та (1858). Ученик Т. Н. Грановского и П. Н. Кудрявцева, испытал влияние С. М. Соловьёва. Оставлен на ф-те для подготовки к профессорскому званию, одноврем. преподаватель лит-ры и истории 1-го моек, кадет, корпуса. В 1862 защитил магистерскую дисс. «Борьба за польский престол в 1733 г.» и был направлен за границу (Германия, Италия, Франция). С 1865 приваг-доцент, с 1868 проф. по кафедре всеобщей истории Моск, ун-та. В 1868 защитил докторскую дисс. «Лейбниц и его век», в 1871 опубл, её продолжение — работу «Отношения Лейбница к России и Петру Великому». Уже в ранних работах первым из рус. историков приступил к исследовательской разработке истории нового времени с привлечением рус. и заруб, архивных мат-лов. Впервые в России ввёл систематич. семинарские занятия по всеобщей истории в ун-те. С нач. 70-х гг. читал спец, курсы и вёл семинары по истории Вел. франц, рев-ции. Учениками Г. были историки Н. И. Кареев, П. Г. Виноградов, М. С. Корелин, Р. Ю. Виппер, П. Н. Ардашев. Автор работ по истории Вел. франц, рев-ции. Положил начало конкретному её изучению в России, уделяя осн. внимание развитию идеи «народовластия», противопоставляя рев. опыту Франции путь преобразований «сверху», свойственный якобы России. В своих исследованиях опирался преим. на взгляды А. Токвиля, а в дальнейшем также и И. Тэна. В области медиевистики выступал с работами по истории католич. миросозерцания и «теократич. начала»: серия «Зодчие и подвижники „Божьего царства"» — «Франциск Апостол нищеты и любви» (М., 1908), «Блаженный Августин» (М., 1910), «Зап. монашество и папство» (М., 1913). В области античности его интересовала гл. обр. история Рима, в частности принципата. Основатель и первый дир. Высших жен. курсов (см. Герье курсы) в Москве (1872—88, 1900—05), после закрытия курсов Мин-вом нар. просвещения (1888) настойчиво добивался возобновления их деятельности. С 1876 гласный Моск. гор. думы (в 1892—1904 пред.) и от города гласный губ. земства, участвовал в работе 14 земских комиссий, в*1876—1906 возглавлял думскую комиссию «О пользах и нуждах общественных». Организатор участковых попечительств о бедных, первых в России «Домов трудолюбия». Основатель и рук. Исторического общества при Москов-
В. И. Герье.
ском университета (1895—1904). В 1890—1917 сотрудничал в ист. отделе «Энциклопедич. словаря» Брокгауза и Ефрона. В 1904 в результате обструкции, устроенной студентами, вынужден уйти из ун-та. В нач. 1905 забаллотирован на выборах ректора и покинул Высшие жен. курсы. Сторонник конституц. монархии, к-рая, по его мнению, является «умеренным» ограничением монархии. власти. В 1906 вступил в «Союз 17 октября», претендовал на роль его идеолога. В 1907 назначен императором в Гос. совет. Участвовал в орг-ции выборов в 1-ю, 2-ю, и 3-ю Гос. думы. Автор брошюр, поев, деятельности Думы: «О конституции и парламентаризме в России» (1906), «Первая рус. Гос. дума. Полит, воззрения и тактика ее членов» (1906), «Второе раскрепощение» (1911), Значение 3-й Думы в истории России» (1912) и др., в к-рых поддерживал политику пр-ва II. А. Столыпина, а членов Конституционно-демократической партии приравнивал к якобинцам. В 1912 от полит, деятельности отошёл. Окт. рев-цию оценивал как трагич., но закономерный результат нежелания рус. об-ва «учиться истории».
Соч.: Очерк развития ист. науки, М., 1865; Идея народовластия и Франц, рев-ция 1789 г., М., 1904; Франц, рев-ция 1789— 1795 г. в освещении И. Тэна, СПБ, 1911; Детство. Учение до получения кафедры, ИиИ, М., 1990.
Лит.: Кареев Н. И., Памяти двух историков, «Анналы», 1922, № Г, В е б е р Б. Г., Историография, проблемы, М., 1974; Кирсанова Е. С., Историзм В. И. Герье, в кн.: Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения, Томск, 1980; Шаханов А. Н., Восп. В. И. Герье, ИиИ, М., 1990. ,	Ю. Г. Коргунюк.
ГЕРЬЕ КУРСЫ, Московские высшие женские курсы, высш, жен. уч. заведение. Осн. в Москве в 1872. Названы по имени первого директора — историка Б. И. Герье (возглавлял Г. к. в 1872—88, 1900—05). Имели 2-, затем 3-годичную программу (физика, астрономия, медицина, история и др.), с 1879 получили ист.-филол. специализацию. В 1886 по распоряжению Мин-ва нар. просвещения приём на курсы прекращён, и 15.5.1888 они закрылись; в 1900 открылись вновь в составе физ.-матем. и ист.-филол., с 1906 — ист,-филос. отделений (ф-тов). Получали значит. финанс. поддержку общественности: с 1900 действовало «Об-во доставления средств Высш. жен. курсам в
ГЕССЕН 551
Москве», куда входили деятели культуры, меценаты: Е. И. Мамонтова, С. А. Скирмунт, О. П. Кундасова, С. В. Рахманинов, Ф. И. Шаляпин и др. В 1907—12 построены собств. здания курсов на Девичьем поле. На курсах преподавали проф. Моск, ун-та Ф. А. Бредихин, А. Г. Столетов, В. О. Ключевский, М. С. Корелин, А. Н. Веселовский, Н. С. Тихонравов, С. Ф. Фортунатов, Б. Н. Чичерин, В. И. Вернадский, Н. К. Кольцов, А. А. Кизеветтер, Ю. В. Готье и др. За 1872—1917 курс прослушали 20 тыс. чел., свидетельства об окончании св. 5 тыс. чел. В 1903 выпускницы курсов получили право преподавать в ст. классах жен. г-зий; с 1911 — права учительниц ср. уч. заведений всех типов (при условии сдачи экзаменов при Моск, унте, с 1912 — при курсах). Курсистки участвовали в студенч. движении, работали в полит. «Красном кресте», преподавали на Пречистенских рабочих курсах. Слушательницами Г. к. были чл. народнич. и народовольч. орг-ций О. А. Никифо-рова-Манцева, О. Д. Аргунова, Е. К. Бабушкина-Лаврусевич, С. Я. Головац-кая, В. П. Диаглович, Л. И. Елпатьев-ская и др.; участницы с.-д. движения А. И. Вагранская, Л. Ф. Фаслер, Н. А. Кузнецова, Л. И. Петровская, Д. М. Бродская и др. В общежитии курсисток (Мерзляковский переулок, 1) состоялось первое заседание Моск, совета рабочих депутатов 1905. Курсистки участвовали в студенческих забастовках 1905—06, 1908, 1911. В окт. 1918 Г. к. реорганизованы во 2-й МГУ.
Лит.: Молодых Н. И., Моск, высшие жен. курсы 1900 г., «Сов. педагогика», 1941, №5; Б о б р о в а Л. А., «Высш. жен. курсы проф. Герье» в Москве (1872—1888), ТрМГИАИ, т. 16, М., 1961; Э венчик С. Л., Высш. жен. курсы в Москве, в кн.: «Опыт подготовки пед. кадров в дорев. России и в СССР», М., 1972.	3 В. Гришина.
ГЕСС Герман Иванович (7.8.1802, Женева — 30.11.1850, Петербург), химик, один из основоположников термохимии, экстраординарный (1830), ординарный (1834) акад. Петерб. АН. Из семьи швейц, художника, гувернёра в рус. семье. С 1805 вместе с родителями в России. Окончил мед. ф-т Дерптского ун-та (1825), защитил дисс. на степень д-ра медицины («Нечто о целебных источниках, особенно находящихся в России»). В кон. 1825 — нач. 1826 посетил лабораторию швед, химика и минералога И. Я. Берцелиуса в Стокгольме. В 1826—29 служил врачом в Иркутске, занимался хим., минералогия, и геол, исследованиями. В 1829 избран адъюнктом Петерб. АН, вернулся в Петербург. С 1830 проф. Петерб. технол. ин-та, в 1832—49 проф. Петерб. горн, ин-та. В 1831—32 опубликовал уч. руководство «Основания чистой химии» (до выхода в свет «Основ химии» Д. И. Менделеева оставалось осн. руководством по химии в рос. уч. заведениях). В нём Г. опирался на атомистич. теорию, одноврем. с изложением эксперимент, части предлагал теоретич. трактовку опытов,
ввёл и систематизировал рус. хим. терминологию. В 7-м издании (1849) впервые в России рассмотрел вопрос о классификации хим. элементов.
С 1839 провёл цикл эксперимент, работ, результаты к-рых в 40-е„гг. публиковал в статьях «Бюллетеня Петерб. АН». Сформулировал ряд закономерностей, лёгших в основу совр. термохимии, среди них — закон постоянства сумм теплоты и термонейтральности (закон Г.). Осуществил исследования в области аналитич. и органич. химии, получившие практич. применение. При анализе природных вод и маточных рассолов Ст. Руссы обнаружил бром (1831), открыл новый минерал — теллурид серебра (названный позже в его честь гессидом) и разработал метод выделения из него теллура (1833), высказал идею о большей экономии топлива при применении горячего дутья в доменных печах (1836), открыл новую кислоту, назвал её сахарной (1837), одним из первых в России исследовал состав и свойства кавк. нефти и продукты её пиролиза (1838), совм. с Б. С. Якоби предложил техн, использование смеси водорода с кислородом для освещения (1839), разработал сравнительно лёгкий и дешёвый способ обработки платиновой руды (1847).
Лит.: Соловьев Ю. И., Г. И. Гесс, М., 1962; Капустинский А. Ф., Г. И. Гесс и его роль в создании и развитии термохимии, в кн.: Гесс Г. И., Термохим. исследования, [M.J, 1958.	Д. Н. Трифонов.
ГЕССЕН Владимир Матвеевич (1868— 1920), юрист, обществ, и полит, деятель. Окончил юрид. ф-т Новорос. ун-та (Одесса), с 1896 приват-доцент Петерб. ун-та, одноврем. читал лекции в Воен,-юрид. академии, Петерб. политехи, ин-те, на Высш. жен. курсах, в Александ-
ровском лицее. В 1898 один из основателей ж. «Право», ред. «Вестника права»; сотрудничал в газ. «Русские ведомости» и др. С 1904 чл. «Союза освобождения», с 1905 — Конституционно-демократической партии. С 1906 сотрудничал в газ. «Речь». Опубликовал работы «Вопросы местного управления» (1904), «Исключит, положение» (1908), «О неприкосновенности личности» (1908) и др. В 1907 деп. 2-й Гос. думы от Петерб. губ., возглавлял думские комиссии по реформе местного суда и об отмене воен.-полевых судов, чл. редакц. комиссии; на общих заседаниях Думы выступал с докладами по вопросам об отмене смертной казни, неприкосновенности
личности и др. В 1910 защитил магистерскую дисс. в Петерб. ун-те, проф. гос. и адм. права там же. В период Февр, рев-ции выступал в поддержку Врем, пр-ва, чл. Совета республики (Предпарламента) от кадет, партии. После Окт. рев-ции от полит, деятельности отошёл.
Лит.: Шелохаев В. В., Кадеты — гл. партия либеральной буржуазии в борьбе с рев-цией 1905—1907 гг., М., 1983; Д у м о в а Н. Г., Кадет, партия в период первой мировой войны и Февр, рев-ции, М., 1988.
И. В. Нарский.
ГЕССЕН Иосиф Владимирович (14.4.1865, Одесса — 1943, Нью-Йорк), юрист, обществ, и полит, деятель. Из семьи торговца зерном. В рев. деятельность включился, обучаясь в ст. классах
г-зии (нач. 80-х гг.). С 1883 уч. на юрид. ф-те Новорос. уи-та (Одесса), в 1885 исключён; продолжил учёбу в Петерб. ун-те; установил связи с «Народной волей», арестован при облаве и сослан на 3 года в Вологодскую губ. В 1889 в Одессе, закончил Петерб. ун-т экстерном. От рев. деятельности отошёл. Несмотря иа ходатайство руководства ф-та, не был оставлен на преподават. работе из-за «полит, неблагонадёжности» и иудейского вероисповедания. В 1894 принял православие, служил в Тульском уездном суде, с 1896 — в Мин-ве юстиции. С 1898 сотрудничал в ж. «Образование», газ. «Рус. ведомости», «Сын отечества». С нач. 1900-х гг. сблизился с либералами; участвовал в подготовке изданий земского кружка «Беседа» (позже управляющий изд-вом кружка). С 1904 присяжный поверенный; занимался науч. деятельностью, опубликовал работы «Юрид. лит-ра для народа» (1902), «Суд. реформа» (1904) и др.; чл. Совета «Союза освобождения». В 1905 один из основателей Конституционно-демократической партии, товарищ пред, её Петерб. к-та, с 1906 чл. ЦК; совместно с П. Н. Милюковым редактировал газ. «Речь», сотрудничал в еженед. ж. «Вестник партии народной свободы». В окт. 1905 участвовал в секретных переговорах между ЦК кадетов и С. Ю. Витте о создании конституц. кабинета. В период избират. кампании в 1-ю Гос. думу исключён из списков избирателей в связи с привлечением к суду за «антиправительств. деятельность». В 1907 деп. 2-й Гос. думы от Петербурга, товарищ пред, кадет, фракции, возглавлял комиссии о реформе местного суда, о неприкосновенности личности, участво-
552 ГЕССЕН
вал в работе комиссий по запросам и библиотечной. После Февр, рев-ции участвовал в орг-ции Союза рус. писателей, возглавил Союз редакторов ежеди. газет; чл. Совета республики (Предпарламента). После Окт. рев-ции выступал против сов. власти. В янв. 1919 эмигрировал в Финляндию, затем в Германию, издавал газ. «Руль», «Слово», сборники документ, мат-лов «Архив рус. рев-ции» (т. 1—22, 1921—37). С 1936 в Париже, с 1941 в Нью-Йорке.
С о ч.: Реформа местного суда, СПБ, 1910; История рус. адвокатуры, т. 1—3,СПБ, 1914— 16; Искания обществ, идеала, Берлин, 1922; В двух веках, [Берлин], 1937.
И. В. Нарский. ГЁССЕН Юлий Исидорович (8.3.1871, Одесса — 22.8.1939, Ленинград), историк, архивист, обществ, деятель, д-р ист. наук (1939). Из семьи предпринимателя (отец — И. Ю. Гессен, зав. Днестровской линией Рус. об-ва пароходства и торговли). Окончил Коммерч, уч-ще в Одессе, служил в частных фирмах, занимался самообразованием (преим. историей). С 1895 сотр. газ. «Одесские новости», где публиковал рассказы, фельетоны, стихотворения (гл. обр. из евр. жизни). В 1896 переехал в Петербург, служил в байке. С 1898 чл. «Об-ва распространения просвещения среди евреев в России». Значит, влияние на формирование взглядов и иауч. интересов Г. оказали знакомство и общение с евр. обществ, деятелями и учёными А. Г. Гинцбергом (псевд. — Ахад-ха-Ам, букв. — «один из народа») и С. М. Дубновым. В 1898 перевёл иа рус. яз. и издал работу евр. обществ, деятеля Л. Пии-скера «Автоэмансипация!», участвовал в выпуске серии брошюр «Галерея евр. деятелей», в к-рой издал свою работу «О. А. Рабинович» (СПБ, 1898), поев, издателю одного из первых евр. периодич. изданий на рус. яз. В 1899—1900 ред. серии брошюр «Из истории и жизни евреев». В 1900—01 в еженед. газ. «Будущность» опубл, цикл статей о положении евреев в России в кон. 18 — нач. 19 вв., в «Науч.-лит. сб-ке „Будущности"» — исследование «К истории цензуры евр. книг в России» (1901, т. 2), написанное, как и последующие труды, на основе архивных мат-лов. В 1902—04 Г. продолжил публикацию своих статей в газ. «Восход», в ж. «Книжки „Восхода"» опубл, ст. «К истории религ. борьбы среди рус. евреев в кои. XV1I1 и в нач. XIX вв.» (1902, кн. 1), поев, истории хасидизма. Занимался изучением истории масонства и проблемой участия в иём евреев. Автор ст. «Франкмасонство» в Энциклопедич. словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона (совм. с Г. Лучинским), работы «Евреи в масонстве» («Книжки „Восхода"», 1902, кн. 5— 7; отд. изд. — СПБ, 1903). Выступил с рядом публикаций, направленных против обвинений евреев в ритуальных убийствах. В работе «Велижская драма» («Книжки “Восхода"», 1904, кн. 1—6; отд. изд. — СПБ, 1904) Г. одним из первых исследовал т. н. Велижское дело
(суд. процесс 1823—33 по обвинению группы евреев г. Велиж в убийстве с ритуальной целью). Результатом исследования истории евреев в России стал сб. работ Г. «Евреи в России. Очерки обществ., правовой и экон, жизни рус. евреев» (СПБ, 1906).
В 1906 Г. — одни из основателей «Союза для достижения полноправия евреев в России», участвовал в избират. кампании по выборам в Гос. думу, издал ки. «О жизни евреев в России. Записка в Гос. думу» (СПБ, 1906), в к-рой дал анализ юрид. и социального положения рус. еврейства в кон. 18 — иач. 20 вв. В соавторстве с гр. И. И. Толстым Г. выпустил ки. «Факты и мысли. Евр. вопрос в России» (СПБ, 1907), в к-рой доказывал необходимость уравнения евреев в правах с др. национальностями России.
Г. — один из инициаторов создания Об-ва для иауч. евр. изданий (1907), Еврейского историко-этнографического общества (с 1908 чл. к-та, с 1910 — секр. об-ва, чл. его музейной и архивной комиссий и редакции ж. "Еврейская старина»), издания «Евр. энциклопедии» (т. 1—16, 1908—13), в к-рой поместил св. 20 статей (столько же — в соавторстве), был ред. раздела «Евреи в России с 1772 г.».
Г. участвовал в подготовке предпринятого моек, изд-вом «Мир» многотомного издания «История евр. народа» (под ред. Г. вышел т. XI). В 1914 выпустил краткую «Историю евреев в России», охватывавшую период с 17 в. до 1880-х гг., в 1916 — 1-й том капитального иссл. «История евр. народа в России» с древнейших времён до 1825 (2-й том из-за трудностей воеи. времени в свет ие вышел, полный текст утрачен).
После Февр, рев-ции Г. пытался издавать «Евр. ист. журнал», однако осуществить замысел не удалось. В 1918-—20 работал в Гл. архивном управлении (Главархив), много сделал для спасения и систематизации архивных фондов. С 1921 участвовал в работах Учёной комиссии по исследованию истории труда в России (см. его работу «Задачи и деятельность Учёной комиссии...» в сб. «Архив истории труда в России», 1921, кн. 1). В 1919—23 читал лекции по истории евреев в России в созданном при его участии Петрогр. ии-те высших евр. знаний, в 20-х гг. печатался в сб. «Евр. летопись», издал за свой счёт обобщающий труд «История евр. народа в России» (т. 1—2, Л., 1925—27), охватывающий период до 1880-х гг. В дальнейшем Г., лишённый возможности разрабатывать тему истории евреев, занимался историей труда, издал кн. «История горнорабочих СССР» (т. 1—2, М., 1926—29), в 1930—35 редактировал «Вестник АН СССР», с 1936 работал в Архивном управлении Ленинграда. Неопубликованные работы и мемуары Г. погибли во время блокады Ленинграда.
Соч.: История евр. народа в России, М. — Иерусалим, 1993 (Издание исправленное, с
предисл. и библиографией, составленными В. Ю. Гессеном при участии В. Е. Кельнера) ГЕТЫ, ветвь фракийцев. Свидетельства о них сохранились в соч. Геродота и Фукидида. Населяли терр. совр. Доб-руджи и земли севернее ниж. Дуная — Днестровско-Прутское междуречье. В 4—3 вв. до н. э. подверглись сильному влиянию скифов, с 3 в. до н. э. — сарматов. Существовали крупные полит, объединения вождей Дромихета (на рубеже 4—3 вв. до н. э.) и Беребисты (в сер. 1 в. до н. э.), распавшиеся на небольшие племена. В период рим. завоеваний в 74 до н. э. на терр. Г. вторглись войска Гая Скрибония Куриона. В 12 и 15 н. э. разгромлены римлянами ок. гг. Эгиса и Тресмиса (Добруджа). Римляне установили власть над низовьями Дуная. В 46 н. э. терр., населённая Г., вошла в состав провинции Мёзия. Ассимилировались в ходе Вел. переселения народов.
Лит.: Мелюкова А. И., К вопросу о границе между скифами и гетами, в кн.: Др. фракийцы в Сев. Причерноморье, М., 1969; е ё ж е, Скифия и фракийский мир, М., 1979.
И. А. Чаплыгина
ГИЗЕЛЬ, К г и з е л ь, Иннокентий (ок. 1600 — 18.11.1683, Киев), историк, писатель, полит, и церк. деятель. Из реформатской семьи г. Кёнигсберг (Пруссия). В юности переселился в Киев, перешёл в православие и принял монашество. По рекомендации Киевского митрополита П. Могилы послан учиться за границу, изучал также богословие, историю и юриспруденцию в Львовской коллегии. Назначен Могилой учителем и проповедником Киев-ской-Могилянской коллегии. В 1645 посвящён в игумены Дятловецкого мон., в 1648 игумен Киево-Братского мои. и ректор Киево-Могиляиской коллегии. В 1650 переведён в игумеиы Кирилловского, а в 1652 — Киево-Никольского мон. с сохранением должности ректора коллегии. С 1656 архимандрит Киево-Печерской лавры. В 1657 после смерти Киевского митрополита Сильвестра Коссова был одним из претендентов иа митрополичий престол. Выступая за укрепление рус.-укр. связей, активно отстаивал, однако, интересы укр. митрополии от притязаний моек, патриархов. В 1654 встречался с царём Алексеем Михайловичем в Смоленске, где просил подтвердить права и привилегии укр. монастырей и архиерейских домов, ходатайствовал о сохранении подчинения укр. церкви Константинопольскому патриарху. В 1666 пригрозил моек, послу Ионе Леонтьеву в случае назначения иа киевскую митрополию рус. иерарха затвориться с укр. духовенством в Киево-Печерской лавре. В 1669 в письме к Алексею Михайловичу протестовал против вмешательства моек, воевод в церк. дела, требовал, чтобы «малорус, духовных людей воеводы не судили, в чепь и в тюрьму не сажали». Цари Алексей Михайлович и Фёдор Алексеевич, царевна Софья Алексеевна благоволили
ГИЛЬДИИ 553
к Г., посылали ему богатые дары, но не удовлетворили его религ.-полит. требований. В 1647 Могила завещал Г. свой титул «благодетеля и попечителя киевских школ» и поручил надзор за Киевской коллегией. Г. редактировал сочинения Лазаря (Барановича), содействовал публикации книг А. Радивиловского, И. Галятовского и др. Перу Г. принадлежит, видимо, «Синопсис» (1674). Эта работа представляет собой переделку хроники игумеиа Михайловского Златоверхого мои. Феодосия Сафоновича, написанной под воздействием польск. ист. сочинений. В «Синопсисе», выдержавшем на протяжении 17—19 вв. 25 изданий, освещались события, связанные с юго-зап. Русью, а из истории России упоминались лишь те события, к-рые имели непосредств. отношение к Украине. В 1669 опубликовал кн. «Мир человеку с Богом», в к-рой рассматривал традиц. религ.-этич. проблему греховности. Она содержала перечень греховных деяний, обстоятельств, извиняющих грех, рассуждение о покаянии и роли духовника. В 1671 издал иа польск. яз. трактат «Об истинной вере», полемизируя с книгой иезуита П. Боймы «Старая вера». По воспоминаниям Димитрия Ростовского, Г. изв. как проповедник, ио тексты его «поучений» и «слов» не сохранились. С именем Г. связан особый этап редактирования Киево-Печерского патерика. Печатное издание Патерика 1661, осуществлённое Г., является компиляцией, составленной на основе текстов Печерского патерико-вого свода. Мат-л патериковых рассказов разделён на три авторских цикла — сочинения Нестора, Поликарпа, Симона, дополнен житиями и рядом новых статей; книга содержит «Посвящение» и «Предисловие к читателю», именной и предметный указатели. В тексте Патерика усилено риторич. начало. Редакция Патерика Г. развивала традиции польск. печатного «Патерикона» (1635) и рукописной редакции Иосифа Тризны с их установкой на биогр. принцип изложения мат-ла. Она имела широкое бытование и легла в основу последующих изданий памятника.
Лит.: С у м ц о в Н. ф., Иннокентий Гизель, в его кн.: К истории южнорус. лит-ры XVII ст., в. 3, К., 1884; Филарет (Гумилевский), Об юр рус. духовной лит-ры, кн. I, Хар., 1859; Эйнгорн В. О., Очерки из истории Малороссии в XVII в. Сношения малорос.
духовенства с моек, пр-вом в царствование Алексея Михайловича, М., 1899; Пештич С. Л., «Синопсис» как ист. произведение, ТОДРЛ, т. 15, М.—Л., 1958; П е р е т ц В. Н., Исследования и мат-лы по истории старинной укр. лит-ры XVI—XVIII вв., М.—Л., 1962.
Л. А. Ольшевская, С. Н, Травников.
ГИЛЬДЕЙСКАЯ РЕФОРМА 1824, Гильдейское положение, принятое в лит-ре назв. «Дополнит, постановления об устройстве гильдий и о торговле прочих состояний» (ПСЗ-1, т. 39, № 30115), подготовленного Е. Ф. Канкриным. 1-й проект, представленный Канкриным в Гос. совет в дек. 1823, имел целью пересмотр системы промыслового обложения, установленной Жалованной грамотой городам 1785, манифестами 1.1.1807 и 11.2.1812, к-рые, с одной стороны, увеличили гильдейские повинности, с другой — давали возможность лицам из негородских сословий и мещаиам заниматься промыслами иа более льготных условиях, чем купцам. Предлагалось расширить права купцов 2-й гильдии, разрешив им заниматься заграи. торгом, а также чётче сформулировать права купцов 3-й гильдии, разрешив им владеть лишь такими ф-ками и з-дами, где произ-во не требует больших капиталов. Несоответствие прав и повинностей купцов 1-й и 2-й гильдий Канкрин предлагал разрешить адм. путём, запретив купцам переход из 1-й гильдии во 2-ю (в течение 3 лет). Права торговли предоставлялись введённым категориям торгующих мещан и ремесленников. Понижение гильдейских платежей (на 1812 мииим. стоимость гильдейского свидетельства: 1-й гильдии — 3462 руб., 2-й — 1445 руб., 3-й — 478 руб.) частично восполнялось платой за дополнит. лавки (что было особенно невыгодно купцам 3-й гильдии). По проекту крест, предприниматели при условии оплаты свидетельств получали право на торговлю в размерах 4 родов: купцов 3 гильдий, торгующих мещан и ремесленников. Приравнение к купечеству торгующих крестьян в торг, правах нейтрализовалось большой разницей в оплате торг, свидетельств: по проекту от 13— 16% (для 1—2-го родов торгующих крестьян) до 44% (для 3-го рода). Для мелких торговцев из сел. жителей (ранее не имевших права торговли) устанавливались свидетельства 5-го и 6-го родов. В 1-м проекте предусматривались цены промысловых свидетельств для купцов 1-й гильдии 3075 руб. и за особый билет
ЦЕНЫ ПРОМЫСЛОВЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ ПО ГИЛЬДЕЙСКОЙ РЕФОРМЕ 1824 (руб.)
Гор. сословия	За свидетельство	За особый билет на лавку	Торг, крестьяне	За свидетельство	За особый билет иа лавку
Купцы: 1-й гильдии	2200	75—100	1 -го рода	2600	75—100
2-й гильдии	880	75—100	2-го рода	1100	75—100
3-й гильдии	132—220	50—75	3-го рода	400	50—75
Торгующие ме-	40—120	15—50	4-го рода	150	
щане			5-го рода 6-го рода	40 25	
иа лавку 100—150 руб., для крестьян 1-го рода 3500 и 100—150 руб. соответственно, для крестьян 5-го и 6-го родов 50 и 25 руб.
Проект встретил в Гос. совете сильную оппозицию (прежде всего со стороны М. М. Сперанского, И. В. Тутолми-иа, а также А. Б. Куракина, С. Н. Салтыкова, В. А. Пашкова и др.). Однако 2-й и 3-й варианты проекта незначительно отличались от 1-го. Несмотря на то, что большинство членов Гос. совета высказалось против законопроекта, 3-й вариант был утверждён императором и, пройдя через К-т мин-ров, 14.11.1824 подписан имп. Александром I. Осн. позиции 1-го варианта остались в силе, однако все подати, кроме сбора с торгующих мещан и крестьян 6-го рода, были снижены; при этом различие в обложении горожан и сел. жителей ещё более увеличилось.
Проведение Г. р. 1824 вызвало массовый протест торгующих крестьян. Сократилось число лиц, получивших крест, свидетельства. В авг. 1826 пошлины с торгующих мещан уменьшены наполовину, а с крестьян со свидетельствами 4-го рода — на Z,. В июле 1826 отменены крест, свидетельства 5-го и 6-го родов и мелкие торговцы из крестьян освобождены от обложения; сборы с купцов 3-й гильдии сокращены на */9. В дек. 1827 цены крест, свидетельств приравнены к стоимости купеч. соответствующих гильдий. В Гос. совете шла борьба за пересмотр Положений Г. р. 1824, одиако к 1834 Канкрин свёл предполагаемую реформу гильдейских правил к кодификации всех изданных после Г. р. 1824 законов и распоряжений по регулированию промыслов.
Лит.: Р ындзюнски й П. Г., Гильдейская реформа Каикрина 1824 г., ИЗ, 1952, в. 40; его же, Гор. гражданство дореформенной России, М., 1958.
ГИЛЬДИИ к упеческие (от нем. Gilde — корпорация, объединение), в России с 1775 корпоративные купеч. орг-ции. Оформлению Г. предшествовали привилегиров. объединения верхушки посада (гости, гостиная сотня, суконная сотня) и деление посадских людей на имуществ. категории (лучшие, средние и молодшие; с 16 в. — первостатейные, среднестатейиые и неимущие). Г. существовали на нек-рых терр., вошедших в состав Рос. империи в 1-й четв. 18 в., напр. Большая гильдия в Прибалтике.
554 ГИЛЯРОВ-ПЛАТОНОВ
Имп. Пётр I в регламенте Коммерц-коллегии (1719) учредил Г. в рекомен-дат. порядке («установить купеч. Г. или степени там, где оные с пользой устроиться могут»), взяв за основу степенное (статейное) деление посада. Однако в регламенте Гл. магистрата (1721) вместо купеческих объявлено об учреждении двух Г. регулярных граждан: в 1-ю вошли банкиры, кр. купцы, доктора, аптекари, ремесленники-ювелиры, иконники и живописцы, во 2-ю — мелочные торговцы, содержатели постоялых дворов и ремесленники. В 1724 в Москве под назв. Г. введено трёхстатейное (по имуществ. признаку) деление посадского торг.-пром. нас. (подтверждено в 1742). В 1740—60-х гг. в большинстве городов Рос. империи гильдейское деление посада пришло в соответствие с прежним — статейным, число Г. увеличилось до трёх без законодат. подтверждения.
В манифесте имп. Екатерины II от 17.3.1775 гор. нас. разделено на мещан (с капиталом менее 500 руб.) и собственно купцов (500 руб. и более). Последние освобождены от подушной подати и поделены на 3 Г. Принадлежность к Г. давала сословные и хоз. привилегии (см. в ст. Купечество). В ходе податной реформы 1775 для записи в Г. определены размеры капитала: 1-я Г. — 10 тыс. руб. и более, 2-я — 1—10 тыс. руб., 3-я — 500—1 тыс. руб.; за гильдейское свидетельство следовало уплатить пошлину в казну — 1% с объявленного капитала. В дальнейшем менялись размеры минимального объявленного капитала для приписки к 1-й, 2-й и 3-й Г. (соответственно 10 тыс., 5 тыс. и 1 тыс. руб. в 1785, 16 тыс., 8 тыс. и 2 тыс. руб. в 1794, 50 тыс., 20 тыс. и 8 тыс. руб. в 1807), а также величина гильд. пошлины (1,25% с объявленного капитала для каждой Г..в 1797, 1,75% в 1810, 4,75% в 1812, 5,225% в 1818, 5,225% и пошлина за купеч. книги в 1821). В соответствии с Гильдейской реформой 1824 обложение купцов состояло из гильдейской пошлины (при этом сохранены нормы объявленного капитала, установленные в 1807), сбора в пользу городов и билетного сбора на лавки. С 1836 гильдейскому законодательству в области выборки свидетельств и билетов подчинялись и акционерные компании. В 1863 3-я Г. отменена, гильдейская пошлина как основание для приписки к Г. заменена гильдейским и билетным сборами. Упадок гильдейской орг-ции купечества начался с введения в 1885 системы пропорционального обложения гильдейских пр-тий. После реформы промыслового обложения 1898 (отделила приобретение сословных купеч. прав от выборки промысловых и торг, свидетельств) роль Г. упала, но они продолжали существовать до 1917.
Лит.: В ара дииов Н. В., Гильдии, ЖМВД, 1861, № 9.	Д. И. Орлов.
ГИЛЯРОВ-ПЛАТОНОВ Никита Петрович (23.5.1824, Коломна Моск.
губ. — 13.10.1887, Петербург, похоронен в Москве), историк церкви, публицист, издатель. Из семьи священника. Окончил Моск, духовную академию (1848; за успехи в учебе получил стипендию митрополита Платона и поч. приставку к фамилии — Платонов), защитил магистерскую дисс. «О потребности вочеловечения Сына Божия для спасения рода человеческого» (опубл. 1855) и оставлен бакалавром. Летом 1855 вышел в отставку из-за разногласий с митрополитом Филаретом по вопросам преподавания. В 1856—63 чл. Моск, цензурного к-та. В 1857 направлен в
Н. П. Гиляров-Платонов.
загран, командировку мин. нар. просвещения для изучения организации евр. уч-щ, особенно раввинских. С 1858 чл. моек. ОЛРС. В 1859—60 участвовал в работе редакц. комиссий и составлении «Свода печатных мнений по крест, вопросу». В 1862—63 чиновник особых поручений при мин. нар. просвещения; чл. комиссии при Мин-ве внутр, дел по пересмотру закона о книгопечатании (1863), составил особую «Записку о предостережениях» (опубл, в газ. «Совр. известия», 1867, № 7). С 1863 управляющий Моск, синодальной типографией. Летом 1867 вышел в отставку из-за разногласий с обер-прокурором Синода гр. Д. А. Толстым по вопросу об использовании части зданий Синодальной типографии в коммерч, целях. В 1867— 87 ред.-изд. газ. «Совр. известия» (Москва), в 1883 ред. еженед. иллюстрированного ж. «Радуга». Осн. соч. Г. — «Вопросы веры и церкви» (т. 1—2, М., 1905—06), в к-ром критиковал совр. систему духовного воспитания, духовенство за «угасание» в нём духа пастырства и др. Г. отстаивал свободу совести, дарование широких прав старообрядчеству, отвергал идею восстановления патриаршества на Руси, ратовал за созыв церк. собора и за возрождение церк. прихода. Г. являлся противником казённого обеспечения духовенства; разделял взгляды славянофилов, участвовал в их изд.: ж. «Рус. беседа» и «Русь» и др. Автор ряда социально-филос., полит.-экон., ист. и церк.-ист. работ, опубл, в ж. «Правосл. собеседник», «Прибавления к творениям св. отцов», «Рус. архив», «Рус. вестник» и др.
Соч.: Основные начала экономики, М., 1889; Сборник соч., т. 1—2, М„ 1899—1900.
Лит.: Г и л я р о в-П латоновН. П., Из пережитого, ч. 1—2, М.. 1886; Неопознанный
гений. Памяти Н. П. Гилярова-Платонова. Статьи, заметки, письма и выдержки [изд. подготовлено С. Ф. Шараповым], М., 1903.
А. А. Платонов.
ГИМН (греч. hymnos), торжественная песнь. Гос. Г. принято считать Г., исполняемый при офиц. церемониях внутри-полит. и междунар. характера; гос. Г. — один из офиц. символов гос-ва (наряду с гербом государственным и флагом государственным). В России существовало одновременно неск. общенац. духовных и патриотич. Г. Хор «государевых дьяков» с 1479 до кон. 17 в. во время церк. праздников и событий общегос. значения исполнял правосл. песнопения. Начиная с царствования Петра I и до 1780-х гг. встречи коронованных особ, победы в войнах и др. отмечались пане-гирич. песнями — виватными кантатами, перемежавшимися пением «Многая лета». Функции гос. Г. в 18 — нач. 19 вв. выполнял также общеевроп. Г. «Тебя, Боже, хвалим». В 1720-х гг. неизв. автором создан старейший рус. марш «Преображенский марш Петра Великого», в 1805 поэт С. Н. Марин написал к нему слова «Пойдём, братцы, за границу бнть Отечества врагов» (позже составлен др. текст — «Знают турки нас и шведы»). Марш исполнялся при выходах императоров, на парадах и приёмах послов. К кон. 19 в. стал гл. маршем Рос. империи (с 1918 использовался в качестве Г. в Добровольческой армии).
Первым неофиц. Г. Рос. империи с 1791 был написанный О. А. Козловским в форме марша-полонеза «Гром победы, раздавайся» на слова Г. Р. Державина для хора и оркестра, созданный в честь взятия рус. войсками Измаила в дек. 1790. На муз. «Грома победы» в дек. 1831 В. А. Жуковский написал «Рус. песнь на взятие Варшавы».
В период между 1790 и 1801 композитор Д. С. Бортнянский создал духовный небогослужебный Г. на слова М. М. Хераскова — « Коль славен наш Господь в Сионе» (построен на основе правосл. и нар. напевов). В 19 — нач. 20 вв. «Коль славен» исполнялся во время крестных ходов и церк. парадов, при погребениях офицеров, на церемониях производства в офицеры, а также в армии и флоте на вечерней заре. В нотных изд. 19 в. он' сопровождался пометой «нац. рус. гимн». С 1856 по окт. 1917 часы-куранты Спасской башни Моск. Кремля вызванивали 37 колоколами «Коль славен» и «Преображенский марш». Попытка использовать «Коль славен» в качестве гос. Г. при Врем, пр-ве не увенчалась успехом.
Первым офиц. гос. Г. Рос. империи (с 1816) была «Молитва русских» Жуковского на мелодию англ. гос. Г. «Боже, храни короля». Второй офиц. гос. Г. «Боже, Царя храни», созданный по инициативе имп. Николая I композитором А. Ф. Львовым, впервые исполнен в Москве 11.12.1833 в Большом т-ре и в Петербурге 25.12.1833 в Зимнем дворце на праздновании 21-й годовщины освобождения России от наполеоновского
ГИНЦБУРГИ 555
нашествия. Хоральная мелодия Львова исполнялась «величественно и твёрдо»; 16 тактов мелодии и торжеств, слова, также написанные Жуковским, легко запоминались, структура текста предусматривала куплетный повтор. Гос. Г. подлежал обязательному исполнению на парадах, разводах, при освящении знамён, на утренних и вечерних молитвах в рус. армии, при посещениях имп. четой т-ров и др. Вместе с гос. Г. во время войн часто исполнялась молитва «Спаси, Господи, люди твоя», к-рую иногда называли вторым, нар. Г. После постановки оперы М. И. Глинки «Жизнь за царя» (1836) на офиц. и неофиц. празднествах в качестве нац.-патриотич. Г. стало употребляться «Славься».
Существовавший офиц. Г. упразднён Февр, рев-цией (ни одно пр-во белого движения не использовало в качестве Г. «Боже, царя храни»).
Лит.: Шуровский П. А., Сб. нац. гимнов всех гос-в света, СПБ, 1890; Кожевников Б. Т., Мат-лы по истории воен, музыки в 18 в., Тр. Ии-та воен, дирижеров, М., 1957, в. 4; Боевые и нар. песни 1812—1816 гг., СПБ, 1877; Бернштейн Н. Д., История иац. гимнов, Пг., 1914; Львов А. Ф., Зап., РА, 1884, № 4, 5, «Рус. муз. газета», Пг., 1917, № 10—18, 33—34.
В. А. Артамонов. ГИМНАЗИИ, ср. общеобразоват. уч. заведения (преим. с гуманитарным уклоном), ориентированные на подготовку воспитанников в ун-ты.
В России первая Г. открыта в 1726 в Петербурге при Академии наук. В 1755 осн. Г. при Московском университете, в 1758 — Г. в Казани. Деятельность Г. регламентировал «Устав уч. заведений, подведомственных ун-там» (1804), согласно к-рому в Г., открывавшиеся во всех губ. городах, принимались выпускники уездных и др. уч-щ, устанавливался 4-летний курс обучения, определялся перечень уч. предметов [в т. ч. лат., нем. и франц, яз., география, история (с изучением мифологии и древности), статистика, математика, естеств. история, нач. курсы философии, полит, экономии, коммерч, наук, а также «изящные науки» и рисование]. С 1805 при Г. открывались благородные пансионы. Всего в 1809 в России действовало 32 Г. (2,8 тыс. уч-ся). По плану С. С. Уварова (1811) Г. должны были стать подготовит, школой к ун-там и приобрести характер классич. уч. заведений. В 1819 из уч. курса Г. исключены полит, экономия, философия, коммерч, науки, «изящные науки», введены «чтения из евангелистов» и греч. яз. Уставом 1828 уч. курс увеличен до 7 лет, контингент уч-ся ограничен детьми дворян и чиновников, введено преподавание закона Божия, священной и церк. истории, установлена жёсткая дисциплина. В результате преобразований 1849—52 гимназия, курс делился на общее и спец, (с 4-го класса) обучение, утверждены неск. типов Г.: с естеств. историей и законоведением (с 5-го класса) для поступающих в ун-т или готовящихся к службе; с законоведением для готовя
щихся к службе; с лат. и греч. языками в большем объёме для поступающих в ун-т. «Устав гимназий и прогимназий» (1864) устанавливал 2 типа Г.: классич. и реальные (без древних языков, но с естествознанием в большем объёме), учреждались также прогимназии в составе низших классов. Во главе Г. стоял директор, в 1828 для наблюдения за порядком в классах и ведения х-ва в пансионах введена должность инспектора, учреждено звание поч. попечителя Г.; для обсуждения уч. и воспитат. работы созданы пед. советы. Воспитат. работу с уч-ся проводили классные наставники и классные надзиратели (обе должности введены Уставом 1871). С 1871 единственным типом Г. стала классич. Г. в составе 7 классов с 8-летним курсом обучения (7-й класс делился на 2 года). Выпускники классич. Г. получали преимуществ, право при поступлении в ун-ты: окончившие Г. с зол. и серебр. медалями принимались в ун-т без экзаменов, остальные — также без экзаменов, но по конкурсу аттестатов. В 1887 в нарушение Устава 1871, провозглашавшего гимназия, образование всесословным, мин. нар. просвещения И. Д. Делянов издал циркуляр, известный под назв. «циркуляр о кухаркиных детях», предписывавший местной уя. администрации воздерживаться от приёма в Г. «детей куяеров, лакеев, поваров, праяек, мелких лавояников» и др. К ная. 20 в. св. 50% уя-ся муж. клас-сия. Г. — дети дворян и яиновников. Св. 40% расходов на содержание Г. покрывало пр-во. В нач. 20 в. предприняты реформы с целью приспособить Г. к практич. потребностям, ослабить классицизм: в 1901 отменено преподавание лат. яз. в 1—2-х классах, греч. яз. в 3—4-х классах, в 1914 принят новый уч. план, включавший большое число «реальных» предметов и др. В 1913 в России св. 430 муж. Г., в финансировании к-рых принимало участие пр-во.
С 60-х гг. получили распространение жен. Г. (см. в ст. Женское образование). Кадет, корпуса в 1863 преобразованы в военные гимназии. В кон. 19 в. возникли частные (см. в ст. Частные учебные заведения) и обществ. Г.
В 1918 все действовавшие в стране Г. преобразованы в единые трудовые политехи, школы.
Лит.: А л е ш и н ц е в И. А., История гимназия. образования в России (XVIII и XIX в.), СПБ, 1912; Ганелин Ш. И., Очерки по истории ср. школы в России 2-й пол. XIX в., 2 изд., М., 1954; Константинов Н. А., Очерки по истории ср. школы. Гимназии и реальные уч-ща с кон. XIX в. до Февр, рев-ции 1917 г., 2 изд., М., 1956.	Б. К. Тебиев.
ГИНЦБУРГИ, банкиры и золотопромышленники. Фам. от назв. г. Гюнцбург (Gunzburg) в Баварии. В 17—18 вв. были раввинами в герм, гос-вах и Речи Посполитой, на рубеже 19 в. предки Г. переселились в Рос. империю. Первыми коммерч. деятельностью занялись Нафталин Герц Г. (ум. в 1794) и его сын витебский раввин Габриэль (Гавриил) Я к о в Г. (ум. в 1852).

Сын последнего — Иосиф Евзель Габриэлович (Осип Гаврилович) Г. (1812, Витебск — 1878, Париж) стал основателем семейного дела; с 1833 витебский купец 1-й гильдии, с кон. 1850-х гг. петерб. купец 1-й гильдии, с 1874 коммерции-советник. В 1840 вместе с отцом занялся винными откупами в Бессарабии, Киевской и Волынской губ., в 1849 по инициативе мин. финансов Ф. П. Вронченко Г. пожаловано звание потомств. поч. гражданина. В период Крым, войны 1853—56 Евзель Габриэлович Г. держал винный откуп в осаждённом Севастополе. В делах участвовали его сыновья, среди них выделялся д. с. с. Гораций Евзеле-вич (Осипович) Г. (2.1.1833, г. Звени-городка Киевской губ. — 19.2.1909, Петербург, похоронен в Париже). В 1859 Г. основали в Петербурге крупнейший в России банкирский дом «И. Е. Гинцбург» с филиалом в Париже (до 1892). Г. вкладывали средства в страховое дело, золотопромышленность (с кон. 1860-х гг.), ж.-д. стр-во, участвовали в создании акц. коммерч, банков (в т. ч. Киевского частного, 1868; Петерб. учётного и ссудного, 1869; Одесского учётного, 1879) и др. В 1868—72 Гораций Евзелевич Г. был гессен-дармштадтским ген. консулом в Петербурге, в 1870 вел. герцог Гессен-Дармштадтский Людвиг III (брат Марии Александровны, жены имп. Александра II) пожаловал ему баронский титул, в 1874 баронский титул пожалован его отцу Евзелю Габриэловичу Г. (Г. приняли титул по спец, разрешению имп. Александра II, в 1879 получили право пользоваться им в России потомственно).
Г. поддерживал финанс. отношения с банкирскими домами Германии («Блейхредер и К0», Варбурга, «Мендельсон и К°») и Франции («Госкье и К°», Камондо), родственными отношениями были связаны с финансистами Зап. Европы и России (С. Варбург, Е. Ашкенази, Г. Розенберг, П. Фульд, Э. Ротшильд и др.). Постоянно сотрудничали с Госбанком и Мин-вом финансов. Участвовали в размещении рус. и иностр, гос. займов, в осуществлении связей с европ. ден. рынками и банками.
Брат Горация Евзелевича Г. Урий Евзелевич Г. (1840—?) унаследовал от отца имение Могилянское в Гайсин-ском у. Подольской губ. пл. св. 8,3 тыс. дес., превратил его к кон. 1880-х гг. в
556 ГИРЕИ
образцовое х-во (выращивались свёкла, пшеница, применялись механич. сноповязалки и сеялки, искусств, удобрения, с 1889 — 9-польный севооборот и пр.). К имению примыкал свеклосах. з-д, занимавший терр. 185 дес. В 1880 создано Т-во Могилянского свеклосах. з-да (к кон. 1880-х гг. в сутки перерабатывалось до 20 тыс. пудов свёклы). Всего Г. в Подольской, Киевской и Таврической губ. принадлежало неск. сах. з-дов и св. 50 тыс. дес. земли (часть её сдавалась в аренду).
В 1892 банкирский дом «И. Е. Гинц-бург» из-за падения курса рус. валюты ие смог распродать облигации 3%-ного гос. займа, в размещении к-рых участвовал. Г. не получили помощи от мин. финансов И. А. Вышнеградского, в 1892— 94 по делам их банкирского дома действовала администрация, к-рая удовлетворила все претензии кредиторов. Однако Г. не возобновили деятельность банкирского дома и продолжали заниматься только золотопромышленностью (имели паи в Верхне-Амурской золотопром. компании, Иннокентьевском золотопром, деле, Забайкальском золотопром. т-ве, Алтайском золотопром, деле «В. И. Асташев и К°», Березовском золотопром, т-ве, Миасском золотопром. деле, Юж.-Алтайском золотопром. деле «П. Д. Мальцев и К°» и др.). В 1895 Гораций Евзелевич Г. был одним из учредителей Рос. золотопром, об-ва. Гл. золотопром, делом Г. оставалось «Ленское золотопромышленное товарищество», в к-рое Г. постепенно проникали с нач. 1870-х гг., в нач. 1880-х гг. стали его полноправными владельцами, в 1896 совм. с др. предпринимателями акционировали т-во: пред, правления — Гораций Евзелевич Г. Среди акционеров — его сыновья Александр Горациевич Г. (1863—?) и А л ь-фред Горациевич Г. (1865—?), к-рые возглавляли правление в 1910-х гг. Правление выдавало акционерам в дивиденд необычайно высокие суммы (напр., за 1909/10 операц. год 56%, или 4,2 млн. руб.), что явилось результатом не только техн, прогресса, но и очень высокой степени эксплуатации рабочих. Отказ правления повысить зарплату рабочим на 33% (что понизило бы прибыли т-ва на 1,3 млн. руб.) привёл к их стихийному протесту, к-рый окончился Ленским расстрелом 1912. После этого Г. вместе с др. чл. правления вышли из состава т-ва. Ограничили своё участие и в др. золотопром, пр-тиях. К 1914 сыновья Горация Евзелевича Г. входили в состав совладельцев и директоров правлений ряда пр-тий: Александр Горациевич Г. — Верхне-Амурской золотопром, компании, Березовского золотопром, т-ва, акц. об-ва «Платина»; Альфред Горациевич Г. — администрации по делам об-ва Сергинско-Уфалейс-ких горных з-дов; Владимир Горациевич Г. (1873—1932) — акц. об-ва Хамовнического пиво-медо-вар. з-да в Москве, т-ва Махаринецкого и Красноселковского свеклосах. з-дов;
Давид Горациевич Г. (1857— 1910) в сер. 1890-х гг. был акционером Рос. золотопром, об-ва, в нач. 20 в. занимался банковской деятельностью.
Г. изв. в России как активные участники движения за равноправие евреев. Евзель Габриэлович Г. и Гораций Евзелевич Г. в 1860-х гг. ходатайствовали о законодат. расширении круга лиц, к-рым разрешалось жить вне черты оседлости. В 1863 в Петербурге по инициативе Г. основано Об-во для распространения просвещения между евреями в России (пред, до 1878 Евзель Габриэлович Г., в 1878—1909 Гораций Евзелевич Г., в 1909—10 Давид Горациевич Г.). Гораций Евзелевич Г. учредил стипендии в петерб. консерватории, основанной (1862) и руководимой А. Г. Рубинштейном, финансировал обучение скульптора М. М. Антокольского; был одним из учредителей Петерб. археол. ин-та и Ин-та эксперимент, медицины. В 1878—92 на свои средства построил синагогу в Петербурге. Являлся одним из инициаторов создания Петерб. евр. общины. Поддерживал близкие отношения с редактором издававшейся в 1881—82 газ. «Порядок» М. М. Стасюлевичем, оказывал ему финанс. поддержку. Имел обширные связи в правительств. кругах, входил в состав неск. комиссий. В 1887 приглашён экспертом в Комиссию для рассмотрения законодательства о евреях под пред. К. И. Палена. С 1888 чл. Совета торговли и мануфактур. До 1892, когда было запрещено участие евреев в гор. самоуправлении, состоял гласным Петерб. гор. думы. Возглавлял Центр, к-т «Евр. колонизац. об-ва», созд. за границей в 1891 для содействия переселению евреев из России, а также распространению среди них ремесл. и земледельч. труда (Совет — в Париже, Центр, к-т — в Петербурге). Давид Горациевич Г., учёный-востоковед, один из инициаторов издания «Евр. энциклопедии» (т. 1—16, 1908—13), и его брат Александр Горациевич Г. входили в состав «Кружка 1905 г. о равноправии национальностей» (встречи проходили у И. И. Толстого, участвовали П. П. Извольский, Ю. Н. Милютин, Э. Л. Радлов, Э. Э. Ухтомский).
Лит.: А и а н ь и ч Б. В., Банкирские дома в России. 1860—1914, Л., 1991, с. 37—71.
Ю. А. Петров. ГИРЕИ, см. в ст. Крымское ханство. ГИРС Николай Карлович (9.5.1820, близ г. Радзивилов Кременецкого у. Волынской губ. — 14.1.1895, Петербург), гос. деятель и дипломат, д. т. с. (1878), статс-секр. (1879), поч. ч. Петерб. АН (1876). Из рода Бирсов. Окончил Царскосельский лицей (1838), служил в Азиат, деп-те Мин-ва иностр, дел. С 1841 мл. драгоман (переводчик при посольствах в странах Востока) при консульстве в Яссах, с 1844 агент при Скулянском карантине, с 1848 дипл. чиновник в Трансильвании, с 1850 1-й секр. миссии в Константинополе, с 1851 дир. Канцелярии полномочного комис-
Н. К. Гире.
сэра в кн-вах Молдавии и Валахии. С 1856 ген. консул в Египте, с 1858 — в Молдавии-и Валахии. В 1863—69 чрезвычайный посланник и полномочный мин. в Тегеране (Персия), в 1869—72 — в Берне (Швейцария), в 1872—75 — в Стокгольме. С дек. 1875 товарищ мин. иностр, дел и сенатор, одноврем. управлял Азиат, деп-том на правах директора. В 1876—82 неоднократно (во время отсутствия А. М. Горчакова) назначался управляющим мин-вом (с 1879 фактически возглавил мин-во). В 1878 в отношениях с Великобританией придерживался примирительной тактики. Подписал Петербургский договор 1SS1 с Китаем. В 1878—81 внеш, политику России по существу формировал Д. А. Милютин; по осн. положениям взгляды Г. и Милютина совпадали. С 28.3.1882 мин. иностр, дел и чл. Гос. совета. Стратегич. линия проводившейся Г. политики отличалась сдержанностью, осторожностью, склонностью к поиску компромиссных решений. Г. обладал большим опытом практич. работы. Оценка вну-триполит. (после убийства имп. Александра II) и внешнеполит. (после рус.-тур. войны 1877—78 и Берлинского конгресса 1878) положения Рос. империи привели Г. к убеждению в необходимости предотвращения войны, последствия к-рой, по мнению Г., привели бы в России к рев-ции и падению монархии. Обеспечить стране спокойствие и безопасность Г. считал возможно путём соглашения с Германией и Австро-Венгрией. В 1879—81 при участии Г. выработан текст договора с этими странами, в основе к-рого лежало намерение сохранить статус-кво на Балканах и в Черномор, проливах (см. в ст. «Союз трёх императоров»), В 1884 договор был продлён на новое трёхлетие. В 1887 Г. заключил с Германией «Перестраховочный договор» о благожелательном нейт
ГЛАВНОЕ 557
ралитете. Политика Г. подверглась резкой критике со стороны ряда дипломатов (П. А. Сабуров, Н. П. Игнатьев, А. Г. Жомини). Антигермански настроенные круги ставили в упрёк Г. нерус. происхождение и лютеранское вероисповедание (хотя он был женат иа княжне О. Е. Кантакузен, племяннице А. М. Горчакова; дети Г. были православными). Имп. Александр Ill, поддерживая действия Г., однако, ничего не предпринимал для поднятия престижа Г. в глазах об-ва, в результате чего сложилось мнение, что политика Г. и императора расходится. Ориентация Г. на тесный контакт с Германией была не целью, а средством в проводившейся им внешнеполит. линии сохранения безопасности. В отличие от сторонников активизации политики на Бл. Востоке, Г. поддерживал ориентацию рос. внеш, политики на продвижение в Азии. Г. приложил много усилий к дипл. урегулированию т. н. Афганского кризиса 1885 в рус.-англ. отношениях (едва не приведшего к войне). Во время Болгарского кризиса 1885—87 пытался достигнуть компромисса (в отношении Вост. Румелии), после низложения болт. кн. Александра Баттенберга, встретился с герм, рейхсканцлером кн. О. фон Бисмарком во Франценбаде, где они условились не допустить реставрации Баттенберга. Отставка Бисмарка (1890) и отказ Германии продлить договор 1881 свидетельствовали о победе в Берлине более агрессивного курса во внеш, политике. Заключение договора с Францией стало единств, возможностью выхода России из полит, изоляции. Г. рассматривал русско-французский союз как Средство для предотвращения любых осложнений, угрожающих миру в Европе; при этом Г. лично не был сторонником союза с Францией. В поэтапном оформлении рус.-франц. союза (сначала дипл. соглашение 1891, затем воен, конвенция 1893) отразилось стремление Г. избегать конкретных, преждевременно связывающих Россию обязательств в воен, отношении.
Автор мемуаров, опубл, на англ. яз. (Лос-Анджелес, 1962).
Лит.: Очерк истории Мин-ва иностр, дел. 1802—1902, СПБ, 1902; Сказ кин С. Д„ Конец австро-рус.-герм, союза, т. 1, М., 1928; Рыбаченок И. С., Брак по расчету. Н. К. Гире и заключение рус.-франц. союза, в кн.: Рос. дипломатия в портретах, М., 1992.
И. С. Рыбаченок.
ГИРСЫ, дворян, род швед, происхождения. В России с сер. 18 в. Наиб, известны дети Карла Карловича Г. (1777—1835), почтмейстера в Радзивилове, женатого на сестре Ф. П. Литке — Анне: Н. К. Гире; Александр Карлович Г. (29.5.1815— 24.6.1880), д. т. с. (1879), с 1838 служил в Мин-ве гос. имуществ, с 1842 — в Хоз. деп-те Мин-ва внутр, дел. Вместе с Н. А. Милютиным в 1844 составил проект Городового положения 1846, участвовал в работе разл. комиссий Мин-ва внутр, дел. С 1857 чл. Совета мин. внутр, дел, с
1859 участвовал в работе Гл. к-та по крест, делу и Редакц. комиссий; с 1862 чл. Совета мин. финансов, чл. разл. комиссий, в т. ч. по улучшению податей и сборов (1862), по пересмотру тамож. тарифа (1867). С 1874 сенатор, с 1879 тов. мин. финансов, имел большое влияние на С. А. Грейга. Автор статей и записок по экон, вопросам. Фёдор Карлович Г. (4.1.1824—23.1.1891), д. т. с. (1880), с 1844 служил в Сенате, с 1874 в Мин-ве юстиции: пред. Симбирской палаты гражд. суда, псковский губ. прокурор, пред. Минской уголов. палаты и др. С 1863 чл. Совета мин. внутр, дел. С 1865 пред. Комиссии для изучения быта киргизов, в результате работы к-рой утверждено «Врем, положение об управлении в областях Туркестанского ген.-губернаторства» (1867). С 1891 през. Евангелич.-лютеранской консистории. Известен также их двоюродный брат Дмитрий Константинович Г. (24.7.1837— 2.12.1886), писатель, в 1855—64 служил в армии. В 1876 корр. «С.-Петерб. ведомостей» в Сербии, в 1877 посылал корреспонденции в «Сев. вестник» с театра воен, действий. С окт. 1878 издавал газ. «Рус.'правда», в к-рой опубл, ряд фельетонов и публицистич. статей.
Род Г. записан во 2-ю часть дворян, родословной книги Петерб. губ.
ГЛАВНОЕ выкупное учреждение Министерства финансов, центр, гос. учреждение, ведавшее проведением выкупной операции. Учреждено Положением 19 февраля 1861; создано 27.10.1861. До 2.8.1862 состояло при Петерб. сохранной казне и пользовалось её канцелярией. Разрешало выкупные ссуды, давало распоряжения по заготовлению 5% банковых билетов и выкупных свидетельств, по доставке их в губ. выкупные учреждения, производило тираж 5% билетов, выдавало капитал по вышедшим в тираж билетам и осуществляло постепенную замену свидетельств билетами, ведало их уничтожением. Г. в. у. составляло общий годовой отчёт о ходе выкупной операции, а также обсуждало вопросы, возникавшие при применении Положения 19 февр. 1861, готовило представления по этим вопросам на разрешение пр-ва. В кон. 1861 выпуск билетов и свидетельств, тираж, гашение и др. переданы в ведение Госбанка. Оси. функцией Г. в. у. оставалась проверка докладных записок о выкупе, присылаемых губ. крест, учреждениями, принятие решений о переходе крест, об-в на выкуп и о выдаче владельцам выкупных сумм. С 1865 составление общего отчёта по выкупной операции возложено (совм. с Г. в. у.) на Совет кредитных учреждений. С 1868 дела по наблюдению за поступлением выкупных платежей, в т. ч. общие вопросы о порядке и условиях перевода крестьян на выкуп и составление отчёта, переданы в Деп-т окладных сборов Мин-ва финансов. 27.3.1895 Г. в. у. упразднено, функции перешли к Деп-ту окладных сборов.
Председатели Г. в. у.: М. К. фон Цеймерн (1861—81), Н. В. Кидо-шенков (1881—85), Н. И. Даугель (1885—95).
Лит.: Мин-во финансов. 1802—1902, ч. 2, СПБ, 1902; Эвальд А. В., Восп., ИВ, 1902, т. 90, № 11, 12; Кусков П. А., Восп., ИВ, 1910, т. 122, № 12.	Д. И. Раскин.
ГЛАВНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО, центр, исполнит, учреждение Мин-ва финансов для приёма, хранения и отпуска ден. средств на расходы по общему гос. управлению. Учреждено 3.2.1821 вместо Петерб. и Моск, казначейств. Г. к. осуществляло приём ден. сумм, состоявших из штатных доходов (поступавших в губ. казначейства и передававшихся по расписанию Деп-та гос. казначейства Мин-ва финансов в Г. к.), остатков от сметных расходов разл. гос. учреждений, случайных доходов (поступавших из всех местных учреждений, собиравших доходы, в уездные казначейства, а оттуда, по рассмотрению казённых палат, в Г. к.), кредитных пособий, поступавших в Г. к. либо из уездных и губ. казначейств, либо непосредственно (суммы от займов, кредитные бумаги и др.), а также оборотных капиталов. В Г. к. поступали монеты (отчеканенные на Монетном дворе), суммы от загран, операций и др. Из Г. к. отпускались суммы на содержание Имп. двора, на расходы мин-в и гл. управлений, расположенных в Петербурге, а также для лиц, получавших в столице жалование, пенсии и др. Кроме того, на Г. к. возлагалось хранение спец, и депозитных сумм центр, учреждений (кроме Синода), сумм эмеритальных касс, Александровского к-та о раненых, К-та призрения заслуженных гражд. чиновников.
Первонач. Г. к. состояло из правления (во главе с управляющим), отделений: кассирского (управлялось непо-средств. управляющим Г. к.), бухгалтерского (во главе с бухгалтером), приходного, расходного и оборотного(во главе с контролёрами), а также канцелярии. 7.11.1837 учреждено кассирское пенсионное отделение (с 14.5.1893 — пенсионное). В связи с передачей всех ревизионных и счётных функций Государственному контролю 23.3.1864 приходное, расходное и оборотное отделения, а также должности чл. правления упразднены; распределение дел по отделениям передано на усмотрение мин. финансов. С 1896 в составе Г. к., кроме канцелярии и пенсионного отделения, существовали кассовая часть и бухгалтерия. 31.10.1918 декретом СНК о слиянии казначейств с учреждениями Нар. банка Г. к. упразднено.
Управляющие Г. к.: М. М. Олсуфьев (1821—26), И. П. Степанов (1826—39), В. С. Смирнов (1839—61), С. М. Кобылин (1861), М. О. Лишевич (1861—65), В. В. Кобылин (и. д., 1865—66 и 1879— 89), А. В. Кидошенков (1866—79), М. И. Берцелиус (1889—1913), С. Н. Петин (1913—17).
Лит..- Мин-во финансов. 1802—1902 гг., ч. 1—2, СПБ, 1902.	Д. И. Раскин.
558 ГЛАВНОЕ
ГЛАВНОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ, рус -франц акц об-во Созд в 1857 для стр-ва ж д Учредители А Л Штиглиц, С А Френ кель, Ф Беринг, А Турнейсен, И Перейр и др Возглавлялось Советом управления (20 чел , пред — бар П К Мейендорф, вице-пред А А Абаза и Фома Беринг), имевшим два к-та — петерб (В Борски, В А Бобринский, Б К Данзас, С В Гвейер, С В Кочубей, А И Левшин, Штиглиц и др ) и парижский (Фома Беринг, Франц Беринг, Г Г Геттингер, Перейр, Э Силем и др) Предполагало построить Петерб -Варшавскую ж д с веткой от Вильно до Кенигсберга (1042 версты), Моск -Нижегородскую ж д (409 верст), Моск -Феодосийскую ж д (1368 верст), Курско-Либавскую ж д (1100 верст) Ж -д линии имели стратегии значение, а также должны были соединить Петербург и Москву с Черным и Балт м , обеспечив хлебный экспорт России, и с одним из гл торг центров — Нижегородской ярмаркой Осн капитал Об-ва первонач 275 млн руб серебром, т е по 68,7 тыс руб на версту Рос пр-во, стремясь с помощью междунар банковского капитала уско ренно осуществить ж -д стр-во, пере дало парижскому к ту фактич контроль за стр-вом и фиианс руководством Об-ва Цель не была достигнута из-за финанс кризиса, охватившего страны Зап Европы В 1857—61 из намеченных 4 тыс верст построено 755 верст, строилось еще 800 верст, в 1859 из 320 тыс акций только 17 тыс было размещено за границей (ок 5% вместо предполаще-мых 62,5%) В 1861 утвержден новый устав, по к рому Об-во освобождалось от стр-ва Моск -Феодосийской и Кур-ско-Либавской ж д , для окончания Петерб -Варшавской и Моск -Нижегородской ж д из I ос казначейства выдана ссуда в 28 млн руб Парижский к-т упразднен Все руководство сосредоточено в петерб Совете пред — граф Э Т Баранов, вице-пред (с 1864) Д И Журавский, чл — кр акционеры Об-ва Н М Ламздорф, Левшин, С В Кербедз, Е Е Брандт, Гвейер, предст лондонского и парижского банкиров Беринга и Геттингера, правительств чиновники В 1862 обе ж д открыты для регулярного движения В 1868 Об-во получило в аренду Николаевскую железную дорогу К 1890-м гг , эксплуатируя три наиб доходные ж д (общая дл 2242 версты), Об во в то же время оставалось одним из самых кр должников казны (долг 170,5 млн руб ) В 1894 пр-во выкупило все линии, Об-во прекратило существование
Лит Отчет, представленный Советом управ хения Гл об ва рос ж д второму общему собранию акционеров за 1858 г СПБ 1859, Памятная книжка Гл об ва рос ж д на 1859 г , СПБ, 1859, Отчет Совета управления Гл об-ва рос ж д за 1863 г , СПБ, 1864, Очерк десятилетнего управления Николаевскою ж д Гл об вом рос ж д, СПБ, 1878, Отчет Совета управления Гл об ва рос ж д за 1889 год СПБ 1890, С оловьева
А М Из истории выкупа частных ж д в России в кон XIX в , ИЗ, 1968, т 82
И Н Палтусова
ГЛАВНОЕ ПРАВЛЕНИЕ УЧИЛИЩ, высш совещат орган Мин-ва нар просвещения Учреждено манифестом 8 9 1802 под назв «Комиссия об уч-щах» для заведования нар просвещением в империи По «Предварит правилам нар просвещения» 24 1 1803 получило назв Г п у под пред мин нар просве щения и состояло из попечителей унтов и уч округов и назначенных императором членов Руководило составле нием уставов и уч правил для ун-тов, ср и низших уч заведений, ведало назначением и перемещением преподават состава, снабжало уч заведения книгами и уч пособиями, управляло их хоз частью, а также контролировало деятельность цензуры В 1803—17 при Г п у действовала Канцелярия При создании Мин ва духовных дел и нар просвещения указом 24 10 1817 определено как «Совет министра по части училищных заведений в уч округах» без изменения состава и функций По инициативе С С Уварова указом 12 12 1834 деятельность Г п у значительно сокращена, на имя правления перестали поступать бумаги, заседания стали проводиться редко (в 1836—39 один два раза в год), в сер 1840-х гг деятельность Г п у фактически прекратилась Указом 5 5 1856 Г п у восстановлено как высш совещат учреждение при министре, ему поручено рассматривать отчеты уч заведений, проводить их ревизии По «Учреждению» Мин-ва нар просвещения 18 6 1863 I п у преобразовано в Совет министра
Лит Рождественский С В, Ист обзор деятельности Мин ва нар просвещения 1802—1902 п , СПБ 1902
ГЛАВНОЕ ТЮРЕМНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ГТУ) Министерства вну-I ренних дел (272 1879—13 12 1895), Министерства	юстиции
(13 12 1895—26 4 1917), Главное управление местами заключения Министерства юстиции (26 4 1917—6 1 1918), гос учреждение, управлявшее местами заключения Рос империи Образовано 27 2 1879 До этого руководство тюремной частью разделялось между Деп-том полиции исполнительной Мин-ва внутр дел и Попечит об-вом о тюрьмах Начальник ГТУ являлся чл Совета министра (с 1895 Консультации при Мин-ве юстиции) и Совета по тюремным делам Порядок действия чинов ГТУ определялся инструкциями министра В составе ГТУ действовали дело-произ-ва 1-е — личного состава, 2-е — строительное, 3-е — распорядительное, 4-е — хозяйственное, 5-е — счетное, 6-е — гл инспектора по пересылке арестантов (в 1880—1905 Часть гл инспектора), 7-е — счетное, по орг-ции арестантских работ (с 1902), 8-е — законодательное (с 1908), 9-е — по заведованию исправит -воспитат заведениями для несовершеннолетних и делами пат
роната над освобожденными из мест заключения (в 1910—15 Особая часть ), 10-е — по тюремной страже и режиму (с 1915), 11-е — пенсионное (с 1915), в 1916—17 созданы 12-е — штатное и наградное, 13-е — по снабжению обмундированием и снаряжением, 14-е — по надзору за сан бытом заключенных, 15-е — по найму помещений При ГТУ действовали также Канцелярия, Техн часть (ок 1880—1908), Статистич часть (с 1880, в 1910 присоединена к 8-му делопроиз-ву), Журнальная часть (1905—17), Врачебно-сан совет (с апр 1917) 6 1 1918 для заведования тюрьмами и выработки начал реформы Тюремного учреждения образована тюремная коллегия при Наркомате юстиции
Печатный орган — «Тюремный вестник» (с 1893)
Начальники ГТУ М Н Галкин-Врас-ской (1879—96), Н М Богданович (март—окт 1896), А П Саломон (1896—1900), И В Мещанинов (1900— 01), А М Стремоухое (1901—05), В Ф фон Клуген (февр 1906), А М Максимовский (1906—07), П Г Курлов (1907—09), С С Хрулев (1909—13), П К Гран (1913—17), А А Жижиленко (1917)
Лит Обзор 10 летней деятельности Гл тюремною управления 1879—1889, СПБ, 1889, Л у ч и и с к и й Н Ф Краткий очерк деятельности Гл тюремного управления за первые 35 лет его существования, СПБ, 1914
Н М Корнева
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА (ГУГШ), высш орган оперативно-стратегич и строевого (с 1910) управления рус армии Ведало разработкой мероприятий по подготовке к войне и стр-ву сухопут сил, оперативно-стратегич и мобили-зац планированием, воен разведкой и контрразведкой, перевозками войск и воен грузов, воен -науч и воен -топографии работами, распространением воен знаний в войсках, а также личным составом и службой Генерального штаба Опыт русско японской войны 1904—05 вскрыл ряд серьезных недостатков в деятельности ген -квартирмейстерской части Гл штаба В сент 1904 ген-л Ф Ф Палицын, пользовавшийся поддержкой мн влиятельных лиц, в т ч вел кн Николая Николаевича (младшего), представил проект, согласно к-рому высш орган Генштаба должен был стать, по примеру герм Большого генштаба, независимым от Военного мини стерства, подчиненным непосредственно императору Проект был принят, и в июне 1905 сформировано ГУГШ путем выделения из состава Гл штаба управлений 2-го ген -квартирмейстера (без мобилизац отдела), воен сообщений и воен -топография , а также 3-го отделения управления 1-го ген -квар тирмейстера (личный состав и служба Генштаба) Быв управление 2-го ген -квартирмейстера и 3-е отделение образовали управление ген -квартирмейстера ГУГШ Нач ГУГШ именовался
ГЛАВНОЕ 559
нач. Генштаба (им стал Палицын). Он был исполнителем Высочайших указаний по разработке вопросов подготовки к войне, подчинялся непосредственно императору, имел право личного ему доклада, состоял чл. Совета государственной обороны, участвовал в высш. гос. установлениях при рассмотрении вопросов, входивших в его компетенцию. Нач. Генштаба подчинялись все офицеры Генштаба, занимавшие должности по Генштабу (не занимавшие таковых состояли лишь в заведовании нач. Генштаба), Академия Генштаба (впоследствии Военная академия), корпус воен, топографов, а также железнодорожные войска и «технические для связи войска». Его ближайшим помощником являлся ген.-квартирмейстер, непосредственно руководивший оперативно-стратегич. планированием, воен.-стати-стич. работами и службой Генштаба. С 1907 оперативно-стратегич. деятельность ГУГШ была направлена на подготовку к войне с Австро-Венгрией и Германией. ГУГШ также разрабатывало мероприятия по реорганизации армии, предпринятой в ходе военных реформ 1905—12.
В апр. 1906 управление ген.-квартирмейстера подверглось реорганизации. Оно стало разделяться на части во главе с обер-квартирмейстерами, части подразделялись на делопроиз-ва (4-я часть — на отделения). Функции частей: 1-го обер-квартирмейстера (5 дело-произ-в) — общие вопросы обороны страны, сооружение крепостей и укреплений, орг-ция, мобилизация, дислокация, обучение войск, разведка; 2-го обер-квартирмейстера (б делопроиз-в) — оперативные и воен.-статистич. работы, относящиеся к европ. странам и театрам воен, действий; 3-го обер-квартирмейстера (4 делопроиз-ва) — те же работы, относящиеся к азиат, странам и театрам воен, действий; часть 4-го обер-квартирмейстера имела 3 отделения: воен.-ист., по службе Генштаба, по личному составу и х -ву ГУГШ. В 1907 отделения управления воен, сообщений сведены в 2 отдела: адм. и отчётно-орг. (перевозка войск и грузов, ж.-д. войска), мобили-зац. (планы перевозок, мобилизация ж. д., этапная служба). С учреждением ГУГШ достигнуты положит, результаты в орг-ции работы Генштаба, разведки и контрразведки, улучшен порядок службы офицеров Генштаба. В то же время «двоевластие» в армии отрицательно сказывалось на решении вопросов подготовки к войне. Нач. Генштаба, ответственный за эту подготовку, не мог реализовать ни одно мероприятие, если тому противился воен, мин., распоряжавшийся бюджетом воен, ведомства.
В нояб. 1908 нач. Генштаба был подчинён воен, мин., но сохранил право личного доклада императору в особо важных случаях и в присутствии воен, мин. В 1909 он был лишён этого права и поставлен наравне с др. нач. гл. управлений воен, ведомства. В том же году в состав ГУГШ переданы из Гл. штаба
Мобилизац. отдел и Мобилизац. к-т, в к-ром стал председательствовать нач. Генштаба. В кон. 1909 Мобилизац. к-т и Гл. крепостной к-т Воен, мин-ва преобразованы в К-т Генштаба (члены — нач. Гл. штаба и гл. управлений .Воен, мин-ва, ген.-квартирмейстер и др.) под председательством нач. Генштаба — орган для обсуждения вопросов повышения боеготовности армии, перевода её в воен, положение, внедрения новой воен, техники и др.
В 1910 введена новая орг. структура ГУГШ, закреплённая Положением от 27.3.1913 и сохранившаяся без существ, изменений до 1917. В состав ГУГШ входили: К-т Генштаба, отделы — ген.-квартирмейстера (при отделе — Крепостная комиссия), по устройству и службе войск, мобилизац., воен, сообщений, воен.-топографический. Отдел ген.-квартирмейстера включал части: 1-го обер-квартирмейстера (8 делопроиз-в; общие вопросы обороны страны, оперативные вопросы европ. театров воен, действий, изучение сил и средств европ. гос-в, вопросы воен, статистики России, спец, занятия офицеров Генштаба), 2-го обер-квартирмейстера (4 делопроиз-ва; оперативные вопросы азиат, театров воен, действий, изучение сил и средств стран Азии), крепостную (3 делопроиз-ва; устройство и совершенствование сухопут. и мор. крепостей и укреплений); делопроиз-ва: Особое (разведка и контрразведка), по службе Генштаба; Военно-учёный архив; б-ку. Отдел по устройству и службе войск ведал вопросами орг-ции, боевой подготовки, дислокации и службы войск, изданием воинских уставов; при отделе состояла редакция газ. «Русский инвалид» и ж. «Военный сборник». Нач. воен, сообщений одноврем. являлся инспектором ж.-д. войск. Нач. Воен.-топографич. отдела возглавлял Корпус воен, топографов и руководил астрономич., геодезии., топографич. и картографич. работами в армии. В 1911—13 в составе ГУГШ существовала Воздухоплават. часть, занимавшаяся вопросами спец, службы и подготовки воздухоплавателей и авиаторов и техн, оснащения воздухоплават. и авиац. частей. На 1914 в штате ГУГШ состояло 269 чел., в т. ч. 99 офицеров Генштаба.
Накануне Первой мировой войны Отдел ген.-квартирмейстера в осн. занимался разработкой планов войны против стран Тройственного союза (Австро-Венгрии, Германии, Италии); готовил и издавал для служебного пользования «Сборник Гл. управления Генштаба», содержавший сведения о вооруж. силах стран Европы и Азии, а также воен.-статистич. описания разл. театров. В Отделе по устройству и службе войск была разработана «Большая программа по усилению армии». Участвуя в проведении воен, реформ, ГУГШ в значит, степени способствовало повышению боеготовности рус. армии, но вместе с тем допустило серьёзные просчёты в орг-ции войск, техн, оснащении и обеспече
нии их боеприпасами. В 1914 по объявлении войны ГУГШ провело в заплани-ров. сроки мобилизацию и развёртывание армии. В ходе войны в ГУГШ были созданы Гл. воен.-цензурная комиссия (1914); Разведыват. делопроиз-во (1916); Воен.-цензурная часть (1916) для просмотра корреспонденции жителей временно занятых противником терр.; Отдел эвакуационный и по заведованию военнопленными (1916) и др. С образованием Ставки Верховного главнокомандующего в её состав из ГУГШ выделено 24 офицера Генштаба, в т. ч. 16 из Отдела ген.-квартирмейстера во главе с его нач. ген.-м. Ю. Н. Даниловым, ставшим ген.-квартирмейстером при верх, главнокоманд. К оперативно-стратегич. руководству действующей армией ГУГШ имело лишь косвенное отношение, поскольку являлось объединяющим органом по материально-техн, обеспечению войск. ГУГШ занималось проведением мобилизаций, формированием новых частей и соединений, укомплектованием частей, управлений и заведений действующей армии, перевозкой войск и воен, грузов, эвакуацией в тыл, использованием на работах военнопленных, размещением воен, заказов внутри страны и за границей, руководило воен, разведкой и контрразведкой, работой воен, агентов (атташе) и др. После Окт. рев-ции ГУГШ сохранялось до мая 1918, когда вошло в состав Всерос. гл. штаба (Всероглавштаба), где на основе его отделов созданы новые структурные части.
Лит. см. при ст. Генеральный штаб.
Л. Б. Леонидов.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, см. Управление главного врачебного инспектора.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОННОЗАВОДСТВА (ГУГК), центр, гос. учреждение, управлявшее гос. и частными конными заводами, губ. скачками и об-вами поощрения и улучшения коннозаводства. Учреждено 10.4.1843 под назв. Управления гос. коннозаводства в составе Воен, мин-ва. Состояло из К-та гос. коннозаводства и Деп-та гос. коннозаводства. С 11.10.1848 в составе Мин-ва гос. имуществ, состояло из К-та, Деп-та и Канцелярии мин. по гос. коннозаводству. С 1850 состояло из К-та гос. коннозаводства (с Канцелярией) и Ветеринарной комиссии. 12.11.1856 выделено в самостоят. ведомство (в 1859 получило назв. ГУГК). С 17.4.1874 в составе Мин-ва гос. имуществ (под назв. Управления гос. коннозаводства), с 1.6.1881 самостоятельное ведомство. Первонач. состояло из Совета и Канцелярии (из одного отделения), имело корреспондентов во всех областях и губерниях, а также в ряде европ. стран (позже и в США). В нач. 20 в. ГУГК получило более разветвлённую структуру: Совет, чины для особых поручений, Канцелярия, при ГУГК состояли гл. ветеринарный консультант, архитектор и корреспонденты.
560 ГЛАВНОЕ
Канцелярия подразделялась на 1-е (конский состав, хоз. часть, гос. конные учреждения) и 2-е (инспекторская часть, конные выставки, частные конные з-ды) делопроиз-ва, Спортивную часть (скаковые и беговые об-ва) и Издат. часть (регистрация лошадей, составления скаковых и рысистых календарей, заводских книг, журнала). В подчинении ГУГК были гос. конные з-ды и заводские конюшни. ГУГК ликвидировано Декретом СНК РСФСР 27.4.1918, функции переданы в Наркомзем РСФСР.
Печатный орган — «Журнал коннозаводства и охоты» (1842—1917; с 1865 — «Журнал коннозаводства»).
Председатель ГУГК — Е. Ф. Мейен-дорф (1856—59).
Главноуправляющие: Р. Е. Гринвальд (1869—74), И. И. Воронцов-Дашков (1881—97), вел. кн. Дмитрий Константинович (1897—1905).
Управляющие: А. И. Зданович (1905—12), Н. Б. Щербатов (1913—15), П. А. Стахович (1915—17).
Лит.: Всеподданнейший отчет по Гл. управлению гос. коннозаводства за 1842— 1912 гг., СПБ, 1844—1913.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (ГУ-ЗиЗ), центр, гос. учреждение, заведовавшее мерами по развитию с. х-ва и лесной пром-сти, осуществлявшее управление гос. зем. имуществами и переселенческим делом, проведением столыпинской аграрной реформы. Образовано 6.5.1905 на базе Министерства земледелия и государственных имуществ. Ведало позем, устройством крестьян, распространением и усовершенствованием земледелия, скот-ва и др. отраслей с. х-ва, развитием кустарных промыслов, распоряжалось капиталами для поощрения сел. пром-сти, заведовало казёнными рыбными и звериными промыслами, осуществляло общий надзор за исполнением правил о сбережении лесов, содействовало торговле с.-х. и лесными продуктами, руководило с.-х. и лесными уч. заведениями, казёнными образцовыми фермами, опытными станциями и др., управляло гос. имуществами (земли, имения, оброчные статьи, леса). В состав ГУЗиЗ вошли: Канцелярия; Совет; С.-х. совет; деп-ты земледелия, гос. зем. имуществ, Лесной департамент', отделы сел. экономии и гос. статистики, зем. улучшений; Переселенческое управление (с 1906, ранее — в МиН-ве внутр. дел); к-ты учёный, по землеустроит. делам (в 1905—06 по зем. делам), гидрология., лесной специальный. В 1914 созданы отделы сел. стр-ва, заготовок продовольствия и фуража для действующей армии и Канцелярия глав-ноуполномоченного по закупке хлеба для действующей армии. С 1915 при ГУЗиЗ существовало межведомств. Особое совещание по продовольствию. В 1912— 14 действовал С.-х. к-т по пересмотру торг, договоров. Проект учреждения ГУЗиЗ обсуждался в Совете министров и Гос. думе, но принят не был. С 1915 — Министерство земледелия.
Осн. печатные органы: «С. х-во и лесоводство» (1865—1918), «Известия Гл. управления землеустройства и земледелия» (1905—17), «С.-х. образование» (1914—17).
Главноуправляющие ГУЗиЗ: П. X. Шванебах (май — окт. 1905), Н. Н. Кутлер (1905—06), А. П. Никольский (февр. — апр. 1906), А. С. Стишинский (апр.— июль 1906), Б. А. Васильчиков (1906— 08), А. В. Кривошеин (1908—15).
Лит.: С.-х. ведомство за 75 лет его деятельности (1837—1912 гг.), П., 1914; Гл. управление землеустройства и земледелия. Итоги работы за последнее пятилетие (1909—1913 гг.), СПБ, 1914; Обзор деятельности Гл. управления землеустройства и земледелия, 1905—1914 гг., СПБ—П„ 1907—15.
Д. И. Раскин.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ (ГУпДП) Министерства внутренних дел, центр, гос. учреждение, осуществлявшее цензурный надзор в империи. Образовано 6.4.1865 на основании Временных правил о печати. Ранее действовало Центр, управление по цензурному ведомству (1863—65). Состояло из Совета, включавшего находившихся в Петербурге пред, цензурных к-тов и членов (назначались императором по представлению министра), а также Канцелярии. ГУпДП наблюдало за действиями к-тов и инспекторов по делам печати, цензоров драм, сочинений, решало их вопросы и жалобы; возбуждало суд. преследование за нарушение законодательства о печати; разрешало открытие типографий, литографий и др., надзирало за их деятельностью. После полной отмены предварит, цензуры повременной (1905, 1906) и неповременной (1906) печати функции были распределены между пятью отделениями. В 1908 образован Хоз. к-т, ведавший х-вом, отчётами, типографией Мин-ва внутр, дел и ред. газ. «Правительств, вестник» и «Сел. вестник». Осведомит, бюро (1906; с 1915 Бюро печати) обеспечивало офиц. и частные повременные органы печати подлежащими оглашению сведениями о деятельности пр-ва, офиц. лиц и учреждений, а также изложение главнейших фактов обществ,-полит. жизни России и мира, проверку слухов и сообщений печати; 24.3.1913 Бюро разделено на отделы: печати, обслуживания ведомств и информации, Дежурио-техн. часть. 20.7.1914 при ГУпДП учреждена Воен, цензура (в подчинении Петрогр. к-та по делам печати), выполнявшая задания Гл. воен.-цензурной комиссии при Гл. управлении Генштаба и местных воен,-цензурных комиссий при воен.-окр. штабах; следила за охраной воен, тайны в печати. 27.3.1916 в составе ГУпДП образована Комиссия для выработки Положения об установлении надзора за кинематографами. В связи с упразднением Врем, пр-вом цензурного ведомства, 27.4.1917 создана Особая комиссия по ликвидации ГУпДП (закончила работу 16.9.1917); для осуществления библиографич. регистрации и стати
стич. учёта печатной продукции создана Книжная палата.
Начальники ГУпДП: М. П. Щербинин (1865—66), М. Н. Похвиснев (1866—70), М. Р. Шидловский (1870— 71), М. Н. Лонгинов (1871—75), В. В. Григорьев (1875—80), Н. С. Абаза (1880—81), П. П. Вяземский (1881—83), Е. М. Феоктистов (1883—96), М. П. Соловьёв (1896—99), Н. В. Шаховской (1900—02), Н. А. Зверев (1902—65), А. В. Бельгард (1905—12), С. С. Татищев (1912—15), А. А. Катенин (март — дек. 1915, янв. — март 1917), В. Т. Судейкин (1915—16), В. А. Удинцев (1916—17).
Лит.: Полянская Л., Архивный фонд Гл. управления по делам печати, ЛН, т. 22— 24, М., 1935; Патрушева Н. Г., Учреждение Гл. управления по делам печати (1865) и начало его деятельности, в сб.. Книжное дело в России во 2-й пол. XIX — нач. XX в., в. 4, Л., 1989. См. также лит. при ст. Цензура.
Т. Г. Кучина. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОЧТ И ТЕЛЕГРАФОВ (ГУПиТ) Министерства внутренних дел, центр, гос. учреждение, ведавшее координацией деятельности почтово-телегр. ведомства. Создано 22.5.1884 путём объединения Почтового и Телеграфного деп-тов Мин-ва внутр, дел. Функции распределялись между отделениями: 1-е — административное; 2-е — суд.-следств.; 3-е — инспекторское; 4-е — хоз.; 5-е — счётное; 6-е — о ходе почт и почтовой гоньбе; 7-е — техн, (телегр.); 8-е — эксплуагац.; 9-е — орг., 10-е — телеф.; 11-е — для междунар. сношений и расчётов. В составе ГУПиТ действовала Экспедиция приёма и рассылки знаков почтовой оплаты и сберегат. марок и Журнальная часть. 28.5.1885 начато преобразование местных учреждений, подчинённых ГУПиТ, с целью объединения почтовых и телегр. установлений (исключая Финляндию и Кавказ). Сформировано 35 почтово-телегр. округов по терр. принципу, объединявших 2—3 губернии (введены в 1885 — янв. 1887, в нач. 20 в. упразднено 5). В их ведении созданы почтово-телегр. учреждения 7 разрядов (1—6-й — почтово-телегр. конторы, 7-й — отделения). 4.6.1890 При ГУПиТ учреждён Техн, (с 1903 Элёктротехн.) к-т. В 1891 проведено переформирование перевозки почты по ж. д. с созданием самостоятельных от округов отделов перевозки (первонач. 8, затем 12; разделены по Герр, принципу) с подчинением их Управлению перевозки почт по ж. д. В 1890 в ведение ГУПиТ передана почтовая часть Финляндии, в 1906 — Кавказа. 5.5.1917 ГУПиТ реорганизовано в Мин-во почт и телеграфов.
Осн. печатные Органы: «Сб. распоряжений по ГУПиТ» (1884—87), «Почтово-телегр. журнал» (1888—1919).
Главноуправляющие ГУПиТ: А. А. Безак (1884—94), Н. И. Петров (1895— 1900), Е. К. Андреевский (и. д., 1901— 03; янв. —дек. 1903), М. П. Севастьянов (1904—13), В. Б. Похвиснев (1913—17).
Лит.: 25-летие Почтово-телеграфного ведомства. 1885—1910, СПБ, 1910; Графин.
ГЛАВНЫЙ 561
изображение деятельности Почтово теле графного ведомства, П , 1915 Т Г Кучина ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ И ПУБЛИЧНЫХ ЗДАНИЙ (ГУПСиПЗ), центр гос учре ждение, ведавшее водными и сухопут путями сообщения, строит частью «публ » (казенных) зданий, стр-вом и эксплуатацией первых ж д, телегр частью В кон 18 в устройством путей сообщения ведала Комиссия о дорогах в гос-ве (1786—96) 27 2 1797 утверждена должность гл дир водяных коммуникаций, к-рому подчинялись Деп-т водяных коммуникаций (1798—1809) и Экспедиция устроения дорог в гос-ве (1800—09) По «Учреждению об управлении водяными и сухопут сообщениями» (20 11 1809) создано Гл управление водяных и сухопутных путей сообщения (с 1811 Гл управление путей сообщения, ГУПС) во главе с гл дир , к-рому подчинялись Совет и Экспедиция (3 ее разряда ведали соответственно водяными и сухопут сообщениями и торг портами) В составе ведомства — имевший воен орг-цию Корпус инженеров путей сообщения В 1820 Экспедиция преобразована в Деп-т путей сообщения, для рассмотрения важнейших и секретных дел создана Особенная канцелярия С 1822 во главе ГУПС — главноуправляющий В 1832 в ГУПС из Мин-ва внутр дел передана строит часть, и оно стало наз ГУПСиПЗ В 1839 Деп-т путей сообщения разделен на два 1-й (с 1842 Деп-т искусств дел) ведал устройством и совершенствованием дорог и водных путей, разрабатывал проекты орг-ции судох-ва на водных путях, отвечал за исправность гид-ротехн сооружений, занимался также вопросами застройки городов, стр-вом казенных зданий и др , 2-й (с 1842 — Деп-т хоз дел) ведал расчетами по подрядам, поставкам и заготовкам, финанс вопросами В 1842 в составе ГУПСиПЗ учреждены Деп-т рассмотрения проектов и смет, Деп-т ж д (ведал стр-вом ж д Петербург — Москва, см Николаевская железная дорога), К-т для начертания плана настоящим и будущим путям, Аудиториат (ведал суд делами воен чинов Корпуса инженеров путей сообщения), в Особенную канцелярию из воен ведомства передана Телегр часть В 1843 образован Деп-т ревизии отчетов, в 1848 — Уч к-т В 1849 в ГУПСиПЗ из Мин-ва внутр дел передано управление всеми грунтовыми, почтовыми и торг дорогами В 1864 дела по стр-ву «публ зданий» и дорог возвращены в Мин-во внутр дел, ГУПСиПЗ переименовано в ГУПС Телегр управление передано в Почтовый деп-т 16 6 1865 ГУПС преобразовано в Министерство путей сообщения
Главные директора водяных коммуникаций Я Е Сиверс (1797—1800), Г Г Кушелев (1800—01), Н П Румянцев (1801—09)
Главные директора путей сообщения принц Г Ольденбургский (1809—12),
Ф П Деволан (и д, 1812—18), А А Бетанкур (1818—22)
Главноуправляющие герцог А Вюртембергский (1822—33), К Ф Толь (1833—42), П А Клейнмихель (1842— 55), К В Чевкин (1855—62), П П Мельников (и д , 1862—65)
Лит Краткий ист очерк развития и деятельности ведомства путей сообщения за сто лет его существования (1798—1898 гг), СПБ, 1898, Георгиевский II И, Ист очерк развития путей сообщения в XIX в , СПБ, 1893, Справочники по истории дорев России, 2 изд , М , 1978, с 216—18
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ И ПОРТОВ (ГУТМиП), центр гос учреждение Образовано 7 11 1902 указом имп Николая II (без предварительного обсуждения в Гос совете или К-те министров) формально для сосредоточения дел торг мореплавания в самостоятельном ведомстве, фактически для предоставления поста, равнозначного министерскому, вел князю Александру Михайловичу При учреждении в состав ГУТМиП переданы из Мин-ва финансов — Отдел торг мореплавания, Совет по делам торг мореплавания, К-т по портовым делам, а также Управление строит и ремонтными пр тиями торг флота, из Мин-ва путей сообщения — Отдел торг портов По «Учреждению» (утверждено 10 6 1903) образованы Совет, Техн совет и канцелярия, Уч к-т (17 5 1904), К-т по делам о выдаче ссуд на приобретение мор торг судов (24 5 1904) После назначения пред Совета министров С Ю Витте, выступавшего ранее против создания ГУТМиП, Гл управление 27 10 1905 включено в состав созданного Мин-ва торговли и пром-сти, а 19 11 1905 упразднена должность главноуправляющего
Лит Вел князь Александр Михайлович Книга восп М, 1992 Шене хе в Л F, Царизм и буржуазия во 2-н пол XIX в Проб-хемы торг-пром политики, Л ,1981
Б М Витенберг
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УДЕЛОВ, см в ст Департамент уделов
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНЗУРЫ Министерства народного просвещения, центр гос учреждение Созд 22 4 1828 по Цензурному уставу 1828 Пред по должности мин нар просвещения (список см при ст Министерство народного просвещения), члены през АН и АХ, товарищи мин нар просвещения, управляющий 3-м отделением Собственной е и в канцелярии, представители Мин-в внутр и иностр дел, духовного ведомства, попечитель Петерб уч округа (затем и др ведомств) Г у ц подчинены цензурные к-ты в Петербурге, Москве, Риге, Вильно, Киеве, Одессе и Тифлисе (состояли из цензоров, пред — попечитель соответствующего уч округа), отд цензоры в Дерпте, Ревеле и Казани, а также К-т цензуры иностранной В их ведение входила внутр и иностр цензура Однако одноврем функции цензуры оставлены за рядом высш гос учрежде
ний, ун-тами, академиями Высочайшими .повелениями 1830—40-х гг разл ведомства (мин-ва двора, финансов, внутр дел, Воен мин-во, 2-е и 3-е отделения Собственной е и в канцелярии, Гл попечительство дет приютов и др ) получили право рассматривать и одобрять к печати книги, тематика к-рых входила в их компетенцию С созданием в 1848 «Бутурлинского комитета» Г у ц поставлено под его контроль 24 1 1860 Г у ц преобразовано в самостоят ведомство под председательством мин нар просвещения, при Г у ц создана Спец канцелярия В его ведении сосредоточены все дела по внутр и иностр цензуре (без прежнего разделения по ведомствам) 9 11 1861 Е В Путятин представил имп Александру II доклад о передаче цензуры в ведение Мин-ва внутр дел 10 3 1862 Г у ц упразднено, а его Канцелярия преобразована в Особенную канцелярию при мин нар просвещения (ликвидирована 18 6 1863) 14 1 1863 цензура передана в Мин-во внутр дел, где созданы Совет министра по делам книгопечатания (как руководящий орган) и Ценз р управление по ц< нзурному ведомству (как исполнит opi hi цензуры), к-рые упразднены 1 9 1865, а их функции переданы Главному управлению по делам печати
Лит Скабичевский А М, Очерки истории рус цензуры (1700—1863), СПБ, 1892, Рождественский С В, Ист обзор деятельности Мин-ва нар просвеще ния 1802—1902, СПБ, 1902, Лемке М К, Эпоха цензурных реформ 1859—1865, СПБ, 1904
ГЛАВНЫЙ КОМИТЕТ ОБ УСТРОЙСТВЕ СЕЛЬСКОГО СОСТОЯНИЯ, высш юс орган, образованный для проведения крест реформы Учрежден 19 2 1861 на основе Главного комитета по крестьянскому делу и Высш к-та по устройству быта гос, уд и горнозаводских крестьян Пред — вел кн Константин Николаевич Члены министры внутр дел, гос имуществ, Имп двора и уделов, финансов, юстиции, главноуправляющие 2-м и 3-м отделениями Собств е и в канцелярии и лица по назначению В Ф Адлерберг (до 1870), Н И Бахтин (до 1869), Д Н Блудов (до 1864), В А Долгоруков (до 1866), А М Княжевич (до 1862), С С Ланской (до апр 1861), М Н Муравьев (до 1862), В Н Панин (до 1867), К В Чевкин (до 1875), П А Валуев (1861—79), М А Корф (1861—64), А А Зеленой (1862— 72), М X Рейтерн (с 1862), П П Гагарин (1862—72), Д Н Замятнин (1862— 67), Н А Милютин (1864—66), П А Шувалов (1866—74), С Н Урусов (с 1867), К И Пален (1867—78), А Е Тимашев (1868—78), С М Жуковский (1869—77), А В Адлерберг (1870—81), А Л Потапов (1874—76), А А Абаза (с 1876), Д Н Набоков (с 1878), С А Грейг (1878—80), А Р Дрентельн (1878—80), Л С Маков (1878—80), А А Ливен (1879—81), М Т Лорис-Меликов (1880—81), Н П Игнатьев, М Н Островский, Н X Бунге, И И Воронцов-Дашков (с 1881) К-тбылвыс-
36 Энц Отечественная история, т 1
562 ГЛАВНЫЙ
шим звеном «крест » гос учреждений, осуществлял наблюдение за ходом реформы, имел законодат , исполнит и суд функции по делам позем и обществ устройства крестьян, разрабатывал и осуществлял реформу в уд (1863), гос (1866) деревне на Кавказе и в Закавказье (с 1864), Бессарабии (1868), Башкирии (1869) Издал «Отчеты по Гл к-ту об устройстве сел состояния » (СПБ, 1870 и 1871) Упразднен 25 5 1882 в связи с переводом помещичьих крестьян на обязат выкуп Функции переданы в Гос совет, Сенат и Мин-во внутр дел
Источи Отчет по Гл к ту об устройстве сел состояния за девятилетие с 19 февр 1861 по 19 февр 1870, СПБ, 1870, то же за 1870—72 Журналы Гл к-та об устройстве сельского состояния, т 1, П , 1918
Лит Крест дело в Гл к-те об устройстве сельского состояния, PC, 1884, т 41, Дру ж и н и н Н М, Гл кт об устройстве сель ского состояния в кн Исследования по социально-полит истории России Л, 1971, Чернуха В Г, Из истории гос учреждений Гл к т об устройстве сельского состо яния, ВИД, в 13, Л , 1982 С Г Беляев ГЛАВНЫЙ КОМИТЕТ ПО КРЕ-СТЬЙ некому ДЕЛУ, высш гос орган, образованный для подготовки крест реформы Учрежден 16 2 1858 на основе Секретного к-та по крест делу Пред А Ф Орлов, с 25 9 1860 — вел кн Константин Николаевич Члены В Ф Адлерберг, Д Н Блудов, П Ф Брок (с 25 3 1858 А М Кияжевич), П П Гагарин, В А Долгоруков, М А Корф (до 17 2 1858), С С Ланской, М Н Муравьев, В Н Панин, Я И Ростовцев, К В Чевкин Рассматривал вопросы о позем и обществ устройстве крестьян, об открытии и деятельности дворян губ к-тов по улучшению быта помещичьих крестьян и др Для рассмо трения проектов в ведении К-та действовали Редакционные комиссии, законопроекты к-рых 10 10 1860 — 14 1 1861 рассматривались в К-те, после чего переданы в Гос совет К-т упразднен 19 2 1861, функции переданы Главному комитету об устройстве сельского состо яния
Источи Журналы Секретного и Гл к товпокресг делу, т 1—2, П , 1915 Опись дел архива Гос совета, т 15, СПБ, 1911
Лит Захарова Л Г, Гл Кт по крест делу 1858—1861, в сб Соц экон развитие России, М 1986	С Г Беляев
ГЛАВНЫЙ МОРСКОЙ ШТАБ (ГМШ), высш орган адм , строевого и оперативно-стратегич (до 1906) управления рус флота, структурная часть Морского министерства Созд в 1884 с целью централизации воен -мор управления По Положению 1885 в круг обязанностей ГМШ входили учет личного состава флота и мор ведомства, комплектование экипажей кораблей, вопросы подбора, обучения и содержания кадров, чинопроиз-во, назначения офицеров на должности, увольнение в запас и в отставку, дела по пенсиям, пособиям, наградам, по призрению отставных ниж чинов и их семейств, поддержание дисциплины, планирова
ние состава и орг-ция флота, составление кораблестроит программ и заданий на проектирование кораблей, вопросы их вооружения и техн оснащения, разработка мероприятий по боевой подготовке флота, программ плаваний и маневров, планов мобилизации, подготовка мор театров, изучение иностр флотов Нач ГМШ был первым пом управляющего Мор мин-вом в пределах своей компетенции ГМШ состоял из 2 отделов воен -морского и личного состава 1-м руководил нач ГМШ, 2-м — его помощник Воен -мор отдел включал отделения распорядительное (вопросы внутр управления и орг-ции службы флота), статистическое (сбор и обработка сведений, необходимых для работы ГМШ, в т ч об иностр флотах), воен мор (разработка мероприятий по усилению боеготовности флота, составление списка кораблей, программ плаваний и др ), отдел личного состава — офицерское, матросское, наградное, судное отделения В 1891 Воен-мор отдел переим в Воен -мор ученый отдел, к нему перешла часть функций упраздненного Мор ученого к-та руководство уч частью в мор уч заведениях, Мор академией, ж «Морской сборник» В 1893 в Отделе личного состава образован Мобилизац стол (с 1896 Мобилизац отделение) В 1904 созд Законодат часть, сосредоточившая разработку законопроектов по всем отраслям воен -мор управления (кроме воен -судных), а Воен -мор отдел разделен на 2 части распорядит -учебную (адм вопросы, орг-ция службы, уч -воспитат вопросы, смотры и др) и стратегическую (планы воен действий на море, сбор сведений об иностр флотах, мероприятия по усилению боеготовности флота)
В 1906 на основе выделенной из ГМШ стратегия части создан Морской генеральный штаб (МГШ) ГМШ сохранил функции адм и строевого управления флота Согласно Врем положению об управлении мор ведомством 1911, в ГМШ сосредоточивались распоряжения мор мин по управлению флотом (дела о комплектовании кораблей, зачисление их в ранги и исключение из списков, составление сводной табели комплектации флота, разработка программ плаваний и распоряжения по их исполнению, орг-ция корабельной службы, распоряжения о маневрах и смотрах и др), заведование строевой частью флота (дела по формированию, размещению, обучению и х-ву команд, распоряжения по строевой, внутр и гарнизонной службе, церемониям и парадам, проектирование форм одежды, правил ее ношения и др ), заведование личным составом флота и мор ведомства (составление планов комплектования экипажей кораблей и береговых команд, мобилизац расписаний, делопроиз-во по призыву и приему на службу, увольнению, назначению на должности, пенсиям, пособиям и наградам, чинопроиз во и др ), общее заведование уч делом на флоте и в мор уч заведениях (вклю
чая делопроиз-во по Мор ученому к-ту) При разработке мероприятий по укомплектованию и мобилизац готовности флота ГМШ руководствовался планами МГШ В ведение ГМШ также входило объявление по флоту Высочайших указов и приказов, приказов мор мин, обеспечение безопасности в местах, подчиненных воен -мор начальству После реорг-ции ГМШ включал 10 номерных отделений офицерское, матросское, наградное, орг (программы плаваний, маневров, смотров, служба связи), мобилизац , статистич , уч , распорядит -строевое (вопросы дисциплины, орг-ция парадов, смотров, встреч иностр кораблей, проектирование форм одежды и др ), пенсионное, общих дел (заведование делами гражд и церк служащих мор ведомства, пособиями, хоз вопросы) Нач ГМШ пользовался в пределах своей компетенции правами тов мор мин и на правах гл ком порта заведовал мор командами, Инвалидным домом имп Павла I и воен -исправит тюрьмой мор ведомства в Петербурге В июне 1917 ГМШ преобразован в Гл управление личного состава флота, к-рое в апр 1918 ликвидировано
Начальники ГМШ Н М Чихачев (1884—88), О К Кремер (1888—96), Ф К Авелан (1896—1903), 3 П Роже-ственский (1903—06), А А Вирениус (и д, 1904, 1905), П А Безобразов (и д, 1904—05), А Г фон-Нидермиллер (и д, 1906—07), Н М Яковлев (1907—11), М В Князев (и д, 1911—13), А И Русин (1913—14), К В Стеценко (1914—17)
Лит см при ст Морское министерство Р М Мельников
ГЛАВНЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
ИНСТИТУТ, высш пед уч заведение в Петербурге Открыт в 1816 на базе реорганизованного Петерб пед ин-та (1804—16) для подготовки педагогов уч заведений всех ведомств (профессоров и преподавателей высш уч заведений, учителей г-зий и уездных уч-щ, настав ников для частных уч заведений) Имел 6-летний курс обучения предварит наук (2 года), высш наук (3 года, отделения наук филос и юрид , физ и матем , ист и словесных), курс педагогики (1 год) Студенты (ок 100 чел ) принимались на казенное содержание На «публ » курсах ин-та «усовершенствовались в науках» чиновники гражд ведомств В 1817 при ин-те открыт Благородный пансион с 4-летним курсом обучения (ок 100 уч-ся, плата за обучение 1500 руб в год, с 1830 — 1-я г-зия) Одновременно с пансионом открыт «второй разряд» — спец отделение для подготовки учителей в ср уч заведения (с 4-летним курсом) В 1819 Г п и преобразован в Петерб ун-т, профессора и воспитанники переведены в это уч заведение («второй разряд» преобразован в Учительский ин-т, закрыт в 1822) В 1828 Г п и воссоздан (открыт в 1829) как закрытое уч заведение со строгим внутр режимом для подготовки педагогов высш и
ГЛАВНЫЙ 563
ср. уч. заведений Мин-ва нар. просвещения. Уч. часть находилась в ведении Конференции профессоров и преподавателей ин-та под пред, директора. В 1832 в Г. п. и. организовано младшее отделение (срок обучения 2 года) на 30 воспитанников 12—14 лет. В 1838 для подготовки учителей низших уездных и приходских уч-щ восстановлен «второй разряд», ставший постоянным местом практики студентов Г. п. и. В 1847 «второй разряд» и мл. отделение упразднены. В 1848 создано отделение для подготовки домашних наставников (закрыто в 1851 ввиду непопулярности). С 1849 в Г. п. и. 2 ф-та: физ.-матем. и ист.-филол.; срок обучения сокращён до 4 лет. В 1829 в ин-те 96 студентов, в 1846 — 170, в 1859 — 60. Выпускники ин-та получали звание учителя г-зии и обязаны были прослужить в ведомстве Мин-ва нар. просвещения не менее 8 лет. В 1829—58 ин-т подготовил 43 преподавателя высш. уч. заведений, 377 учителей ср. и 261 нач. школ. Г. п. и. окончили К. И. Арсеньев, Н. А. Добролюбов, В. Г. Васильевский, Д. И. Менделеев, Д. И. Миллер, В. И. Модестов, Н. А. Серно-Соловьевич и др. Среди преподавателей — Н. М. Благовещенский, Н. С. Будаев, А. И. Вышне градский, М. И. Касторский, М. В. Остроградский, И. И. Срезневский, Н. Г. Устрялов. В 1858 Г. п. и. закрыт (фактически прекратил существование в 1859). Для подготовки педагогов в 1860 при ун-тах учреждены пед. курсы.
Лит.: Краткое ист. обозрение действий Гл. пед. ин-та 1828—1859, составленное в июне 1859 года, СПБ, 1859; Очерки истории школы и пед. мысли народов СССР. XVIII — 1-я пол. XIX в., М., 1973, с. 274—-77; Булгакова Л. А., Гл. пед. ин-т в 1828—1859, в сб.. Лениигр. пед. ии-т им. А. И. Герцена. 30-е Герценовские чтения. Науч, доклады. Ист. науки, Л., 1977.	А. £. Иванов.
ГЛАВНЫЙ ШТАБ, высш, орган адм., оперативно-стратегич. (до 1905) и строевого (до 1910) управления рус. армии; структурная часть Военного министерства. Созд. по инициативе воен. мин. ген. Д. А. Милютина приказом по воен, ведомству от 31.12.1865 путём слияния Гл. управления Генерального штаба и Инспекторского деп-та. В нём сосредоточились дела по орг-ции, комплектованию, мобилизации, личному составу, обучению, размещению, передвижениям и воен, действиям войск, общему заведованию войсковым х-вом, руководство сбором сведений об иностр, армиях и составлением воен.-статистич. описаний, воен.-науч. работами. Г. ш. включал: отделения — по устройству войск, строевое (вопросы службы, размещения, передвижений и обучения войск), по личному составу офицерских чинов, по личному составу ниж. чинов, наградное, по х-ву войск (дела по ден. и квартирному довольствию, общему заведованию войсковым х-вом, вопросы подготовки к воен, действиям в материальном отношении); Воен.-топографич. отдел; Военно-учёный комитет; Канцелярию Г. ш. (3 стола и
Арка Главного штаба. Архитектор К. И. Росси. 1819—29. Фото 1980-х гг.
части: бухгалтерская, журнальная, курьерская, распорядительная, суд.; ведала составлением отчётов по Г. ш., делами личного состава Г. ш. и Генерального штаба и др.); Особую канцелярию для приёма прошений на имя воен, министра (созд. в 1864 при Инспекторском деп-те); Общий архив Г. ш.; воен, типографию. Начальник Г. ш. назначался императором, был 1-м пом. и зам. воен, мин. и возглавлял Генштаб. Ему подчинялись Академия Генштаба (см. Военная академия) и Фельдъегерский корпус. В дальнейшем в составе Г. ш. образованы: Азиат, часть (1867; дела Кавк., Зап.- и Вост.-Сиб., Оренбургского и Туркестанского ВО, воен.-нар. управления нек-рыми областями Кавказа и Туркестана); К-т по передвижению войск жел. дорогами и водою (1868; под пред. нач. Г. ш. в составе представителей мин-в воен., мор., внутр, дел, путей сообщений и Гл. об-ва рос. ж. д.; одновременно введены должности зав. передвижением войск в ВО и на ж.-д. линиях); Этапно-пересыльная часть (1869; ведала пересылкой этапами рекрутов, ниж. чинов и воен, арестантов; ранее её делами занималось Строевое отделение; зав. частью одновременно был гл. инспектором по пересылке арестантов); Канцелярия нач. нестроевых команд Г. ш. и воен, типографии (1873); Мобили-зац. к-т (1875; под пред. нач. Г. ш.; ведал разработкой мероприятий по мобилизации армии); Отделение по численности и комплектованию армии (1876); Отделение по учёту ниж. чинов запаса, офицеров и ниж. чинов Гос. ополчения (1876); Отделение по увольнению офицеров в отставку и назначению пенсий (1885). В 1884 в Г. ш. переданы дела упразднённых Воен.-тюремного к-та и К-та по устройству и образованию войск при Воен, мин-ве. В 1886 К-т по
передвижению войск жел. дорогами и водою преобразован в Отдел по передвижению войск и воен, грузов (ему из Строевого отделения переданы дела по передвижению войск по грунтовым дорогам) и создано Особое совещание по передвижению войск и воен, грузов (пред. — нач. Г. ш.). В 1891—95 в составе Г. ш. была Кав. часть, ведавшая делами кавалерии (в связи с упразднением на это время должности ген.-инспектора кавалерии). В кон. 19 в. в штате Г. ш. 246 чел.
В 1894 нач. Г. ш. ген. Н. Н. Обручев представил воен. мин. ген. П. С. Ваннов-скому проект новой орг-ции Г. ш., в к-ром предлагал превратить Г. ш. в орган оперативно-стратегич. управления армией, а также поднять значение его начальника. Комиссия, назначенная в 1897 для рассмотрения проекта, прекратила существование после ухода с постов Ванновского и Обручева (1897). В 1900 Воен, совет Воен, мин-ва, обсудив новый проект реорг-ции Г. ш., составленный нач. Г. ш. ген.-л. В. В. Сахаровым на основе проекта Обручева, высказался за его принятие, но против предоставления нач. Г. ш. бблыпих прав, чем нач. Гл. управления Воен, мин-ва. Проект был утверждён императором, однако по финанс. соображениям его осуществление задержалось. В 1900 создано только Управление ген.-квартирмейстера в составе Оперативного и Воен.-статистич. отделений, а Отдел по передвижению войск и воен, грузов преобразован в Управление воен, сообщений. Руководство Воен, мин-ва признало эту реорг-цию недостаточной, поскольку осложнение полит, обстановки на Д. Востоке потребовало более обширной и интенсивной работы Г. ш. В 1903 введено Положение о Г. ш. (разработанное на основе проекта Сахарова), согласно к-рому осн. обязанность Г. ш. состояла в разработке мероприятий по обороне гос-ва и по усилению боевой готовности армии. Нач. Г. ш. являлся ближайшим пом. воен. мин. по управлению войсками, но имел права нач. Гл. управления Воен, мин-ва. В Г. ш. входили: Управление 1-го ген.-квартирмейстера (1-й отдел под непосредств. руководством ген.-квартирмейстера — отделения по устройству войск, по строевой службе и образованию войск, по службе Генштаба, Этапно-пересыльная часть; Азиат, отдел); Управление 2-го ген.-квартирмейстера (Оперативное отделение под непосредств. руководством ген.-квартирмейстера; Воен.-статистич. отдел — отделения по воен, статистике России, по воен, статистике иностр, гос-в, архивно-ист. с воен.-учёным архивом и б-кой; Мобилизац. отдел); Управление дежурного генерала (1 -й отдел — отделения по личному составу офицерских чинов, по личному составу ниж. чинов, по назначению на должности офицерских чинов, по наградам и пособиям, судное; 2-й отдел — отделения по увольнению офицеров в отставку, запас и Гос.
36*
564 ГЛАВНЫЙ
ополчение, по х-ву войск, Канцелярия Г. ш., Общий архив Г. ш., воен, типография); Управление воен, сообщений (Адм. и отчётно-орг. отдел, Мобилизац. отдел); Воен.-топографич. управление (Геодезич. и Картография, отделы); К-т Г. ш. (обсуждал вопросы орг-ции и боевой подготовки войск, направлял воен,-науч. работу Генштаба и Корпуса военных топографов; пред. — нач. Г. ш., члены — нач. управлений Г. ш. и др. лица по назначению); Особое совещание по передвижению войск и воен, грузов (пред. — нач. Г. ш., члены — ген.-квартирмейстеры, дежурный ген., нач. воен, сообщений, Воен.-статистич. и Мобилизац. отделов и отделов Управления воен, сообщений, представители Мор. мин-ва и Мин-ва путей сообщений); Мобилизац. к-т (пред. — нач. Г. ш.); Хоз. к-т (ведал зданиями Г. ш.); Секретарская часть при нач. Г. ш.; Делопроиз-во по рассмотрению просьб, подаваемых на имя воен, мин.; Канцелярия нач. нестроевых команд Г. ш. и воен, типографии. Штат Г. ш. насчитывал ок. 300 чел. Г. ш. подчинялись корпуса — Генштаба, воен, топографов и фельдъегерский, Академия Генштаба, редакции «Воен, сборника» и газ. «Рус. инвалид».
В 1905 на базе управлений 2-го ген,-квартирмейстера (без Мобилизац. отдела), воен, сообщений и воен.-топографического, а также отделения по службе Генштаба Управления 1-го ген.-квартирмейстера образовано Главное управление Генерального штаба (ГУГШ), к к-рому перешли функции оперативно-стратегич. управления армии. За Г. ш. остались функции адм. и строевого управления. Мобилизац. отдел был включён в состав Управления 1-го ген.-квартир-мейстера, к-рое стало наз. Управлением ген.-квартирмейстера. По Положению 1906, это Управление составляли отделения по устройству войск, по расквартированию и службе войск, хозяйственное и Этапно-пересыльная часть; Азиат, и Мобилизац. отделы составили самостоят. структурные части Г. ш.; в составе Управления дежурного генерала создано Списочное отделение (подготовка Высочайших приказов о воен, и гражд. чинах воен, ведомства, составление списков офицерских чинов по старшинству, ведение послужных списков), выделены из Канцелярии Г. ш. в самостоят. части бухгалтерская, казначейская и распорядительная (приём прошений, выдача справок и др.); Делопроиз-во по рассмотрению просьб переим. в Особую канцелярию для приёма и разбора просьб, подаваемых на имя воен. мин. Комитет Г. ш. упразднён, и его функции переданы ГУГШ. Упразднено также Особое совещание по передвижению войск и воен, грузов. В состав ГУГШ в 1909 перешли Мобилизац. отдел и Мобилизац. к-т, а в 1910 — структурные части Управления ген.-квартирмейстера (кроме Этапно-пересыльной части, к-рая осталась в Г. ш. на правах самостоят. отдела) и редакции «Воен, сборника» и газ. «Рус. инвалид».
Во 2-й пол. 1910 Управление дежурного генерала переим. в отдел, Азиат, отдел — в часть; Распорядит. часть выделена на правах самостоят. отдела Г. ш., при этом в неё включены: Канцелярия Г. ш., Общий архив Г. ш. с Петерб. и Моск, отделениями, Бухгалтерская, Казначейская и Этапно-пересыльная части, воен, типография и Фельдъегерский корпус; созданы отделы пенсионный и казачий (ведал вопросами гражд. и зем. устройства казачьих войск, а также гражд. управления неказачьим населением в Области войска Донского, Кубанской и Терской обл.), в составе Отдела дежурного генерала — Справочная часть и в составе Распорядит. части — Отделение по быту войск (дела по улучшению быта офицеров, устройству офицерских и унтер-офицерских собраний, солдатских лавок и буфетов, участию воен, чинов в разл. об-вах, выставках, состязаниях, орг-ция юбилеев войсковых частей и др.). Сложившаяся структура Г. ш. закреплена Положением 1911. В 1912 образованы в составе Отдела дежурного генерала отделения по прохождению службы ниж. чинами и статистическое (в 1-ю мировую войну занималось также делами по приему добровольцев). В 1914 Распорядит. часть переим. в Адм. отдел, в к-ром с нач. 1-й мировой войны создано Особое делопроиз-во (с окт. 1914 Особое отделение) по сбору сведений о потерях в действующей армии; в Отделе дежурного генерала образованы отделения; 1а — по выпуску в офицеры из воен, уч-щ, произ-ву в прапорщики, переводу офицеров на службу из запаса и отставки; 4а — по наградам за боевые заслуги и по назначению пособий раненым и их семьям. В 1915 в том же отделе создано «Особое отделение по устройству служебного положения пострадавших на войне офицеров» и добавлены 2 отделения в Пенсионный отдел. После Окт. рев-ции Г. ш. вошёл в состав Наркомата по воен, делам РСФСР и функционировал до мая 1918, когда на основе его структурных частей (а также ГУГШ) был создан Всерос. гл. штаб. Отд. структурные части Г. ш. ликвидированы в июне — окт. 1918.
Начальники Г. ш.: Ф. Л. Гейден (1866—81), Обручев (1881—97), Сахаров (1898-—1904), А. А. Поливанов (и. д„ 1905—06), А. Е. Эверт (1906—08), А. 3. Мышлаевский (1908—09), Н. Г. Кондратьев (1909—11), Н. П. Михневич (1911—17).
Лит см. при ст Военное министерство и Генеральный штаб	А. Б Леонидов.
ГЛАВНЫЙ ШТАБ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, см. в ст. Военное министерство.
ГЛАЗОВ Владимир Гаврилович (12.9.1848 — 1920?), гос. и воен, деятель, ген. от Инфантерии (1907). Из семьи лекаря. Окончил 3-е Александровское воен, уч-ще (1869), службу начал поручиком во 2-м гренадерском Ростовском полку. Окончил Академию Генштаба (1876). Участник рус.-тур. войны 1877—
78 (ст. адъютант штаба 9-й пех. див., 8-го армейского корпуса), отличился в сражениях у Систово и на Шипке (в составе отряда ген. Ф. Ф. Радецкого). Во время воен, действий сделал ряд записок и зарисовок, одна из к-рых использована хорошо знавшим Г. художником В. В. Верещагиным в качестве сюжета для картины «На Шипке всё спокойно». С окт. 1878 офицер для поручений при штабе 10-го армейского корпуса, с 1881 нач. штаба 10-й кав див., одновременно преподавал в Чугуевском юнкерском уч-ще. С 1888 нач. штаба Кронштадтской крепости, с 1891 ком. лейб-гв. 1-го Стрелкового е. в. батальона, с 1893 — лейб-гв. Моск, полка. В 1895—99 нач. штаба Гв. корпуса. В кон. 1890-х гг. окончил Петерб. археолог. ин-т. Был близко знаком с вел. кн. Николаем Николаевичем (младшим), к-рый впоследствии покровительствовал Г. В 1899—1901 нач. штаба Финл. ВО, сторонник политики Н. И. Бобрикова. Начал издание воен.-статистич. обозрения Финляндии (закончено в 1904). С июля 1901 нач. Николаевской академии Генштаба; усилил преподавание рус. и иностр, яз., ввел курс истории рус.-тур. войны 1877—78, расширил курс истории Отеч. войны 1812, упорядочил курс тактики. 10.4.1904, вопреки собственному желанию, назначен мин. нар. просвещения. При Г. разрабатывались проекты Положений о жен. курсах, о подготовит, школах, о частных и обществ, школах, о низших школах, о жен. учительских семинариях, изучалось положение инородческих школ; был поставлен вопрос о сближении семейного и школьного воспитания. По инициативе Г. 7—17.8.1904 проведен съезд попечителей уч. округов, на к-ром выработаны проекты новых университетских и гимназии, уставов. В связи с нач. Рев-ции 1905—07 проекты не были осуществлены. После Манифеста 17.10.1905	Г., пользовавшийся в
обществ, кругах репутацией консерватора, ушёл с поста. В 1905—09 пом. команд, войсками Моск. ВО, одновременно в 1906—09 ком. 17-го армейского корпуса. С 1909 чл. Воен, совета. Г. был пред, ряда комиссий: Суворовской (сыграл активную роль в открытии музея-памятника А. В. Суворову в Петербурге), по празднованию юбилеев Кронштадтской крепости (1904), освобождения Троице-Сергиевой лавры от осады польск. войсками (1910), капитуляции Берлина в 1760 (1910), Отеч. войны
ГЛАЗУНОВЫ 565
1812 (1912), Лейпцигской битвы (1913), взятия Парижа в 1814 (1914) и др. В 1907 избран пред. Об-ва истории и древностей российских при Моск, ун-те, с 1908 пред. Моск, отделения Воен.-ист. об-ва. Автор ряда работ по тактике (в т. ч. «Пособия при обучении разведчиков», 2-е изд., СПБ, 1891), воен, истории, археологии. В марте 1918 уволен из армии по распоряжению НКВД.
Соч.: Два разговора. (Из дневников), «Дела и дни», 1920, кн. 1; Зап., КА, 1925, г. 4—5.	'	Д. И. Раскин.
ГЛАЗУНОВ Александр Константинович (29.7.1865, Петербург — 21.3.1936, Нёйи-сюр-Сен, близ Парижа, в 1972 прах Г. перевезён в Ленинград), композитор, дирижёр, педагог. Из семьи куп-
«А. К. Глазунов». Художник И. Е. Рении. 1887. цов — издателей и книгопродавцов (см. Глазуновы). Окончил реальное уч-ще (1883), затем вольнослушатель юрид. ф-та Петерб. ун-та. Ученик Н. А. Римского-Корсакова. Участник Беляевского кружка. С 1888 выступал как дирижёр в России и за рубежом (в т. ч. в 1889 на Всемирной выставке в Париже, в 1903 в Лондоне и Гамбурге и др.). Проф. Петерб. консерватории (1899). Весной 1905 ушёл из консерватории в знак протеста против увольнения Римского-Корсакова, вернулся в консерваторию после предоставления ей автономии и был единогласно избран её дир. [1905; в 1917—28 ректор Петрогр. (Ленингр.) консерватории]. Поч. вице-през. Рус. симф. об-ва в Великобритании (1906), поч. д-р Кембриджского и Оксфордского ун-тов (1907), поч. ч. Нац. академии «Санта-Чечилия» (1914), чл. Муз. академии в Стокгольме (1929).
Г. дебютировал в 16 лет Первой симфонией. В своём творчестве развивал традиции петерб. школы (группы композиторов, связанных с «Могучей кучкой» и Беляевским кружком), его симфонизм преемственно связан с эпич. сим
фонизмом А. П. Бородина. В кон. 80-х — нач. 90-х гг. испытал сильное влияние П. И. Чайковского, способствовал сближению моек, и пегерб. композиторских школ. Г. — автор восьми симфоний, а также сюит, увертюр, поэм, в т. ч» поэмы «Стенька Разин» (1885), фантазий, концертных вальсов и др., картины «Кремль» (1891), др. произв. для оркестра, балетов «Раймонда» (1897), «Барышня-служанка, или Испытание Дами-са» (1898), «Времена года» (1899), многочисл. произв. для фп. и др. инструментов (соло, с фп., с оркестром), струнных квартетов, романсов, музыки к драме М. Ю. Лермонтова «Маскарад», к драме вел. кн. Константина Константиновича (К. Р.) «Царь Иудейский» и др. В наследии Г. — соч. к юбилейным датам деятелей рус. иск-ва и памятным ист. датам: Коронационная кантата (1895), Торжеств. кантата в память 100-летней годовщины А. С. Пушкина (1899), «Избранникам рус. народа» (1906), Прелюдия-кантата к 50-летию Петерб. консерватории (1912), симф. прелюдии памяти В. В. Стасова (1906), памяти Римского-Корсакова (1908). Совм. с Римским-Корсаковым завершил оперу Бородина «Князь Игорь», оставшуюся неоконченной после смерти автора, по памяти записал 1-ю часть 3-й симф. Бородина. Участвовал в подготовке к изданию произв. М. И. Глинки. С 1928 жил во Франции, выступал как дирижёр.
Соч.: Письма, статьи, восп. Избр., М., 1958.
Лит.: Игорь Глебов [Асафьев Б. В.], Глазунов. Опыт характеристики, Л., 1924; А. Глазунов. Исследования. Мат-лы. Публикации. Письма, т. 1—2, Л., 1959—60; Крюков А. Н„ А. К. Глазунов, М., 1984.
,	М. П. Рахманова.
ГЛАЗУНОВЫ, издатели и книгопродавцы, из купцов. Основатель фирмы — Матвей Петрович Г. (авг. 1757, Серпухов — 4.1.1830, Москва), купец 2-й гильдии, был женат на дочери моек, книгопродавца Т. А. Полежаева (комиссионера Н. И. Новикова), ок. 1782 открыл книжную лавку в Москве, ок. 1784 — в Петербурге. В 1793 арестован по делу о распространении новиковских изданий, в 1796 получил прощение. Его мл. брат Иван Петрович Г. (20.6.1762, Серпухов — 4.7.1831, Петербург) первонач. служил приказчиком в книжной лавке в Москве, ок. 1784 стал заведовать лавкой в Петербурге, с 1785 вёл самостоят. дело, в 1788 открыл в Петербурге 2-ю лавку, в 1790 начал издание книг (среди первых изданий — «Феатр чрезвычайных происшествий» и «Письмовник» Н. Г. Курганова), вскоре открыл ещё 2 лавки (в 1804 годовой оборот только одной из них ок. 70 тыс. руб.), в 1803 — типографию. В 1808 купил в Москве дом гр. Н. П. Шереметева на Никольской улице и разместил в нём моек, филиал фирмы. За 40 лет выпустил ок. 180 изданий (в т. ч. свод действовавших законов «Памятник из законов»), С 1790-х гг. Г. — комиссионер кн. Е. Р. Дашковой, с 1806 — Моск, ун-та, с 1827 — Петерб. АН. Умер во
время эпидемии холеры. Его сын Илья Иванович Г. (1786, Петербург — 20.2.1849, там же), потомств. поч. гражданин (1832), воспитывался в Академич. г-зии, в 1831—49 выпустил ок. 100 изданий, в т. ч. собр. соч. К. Н. Батюшкова, Г. Р. Державина, М. Ю. Лермонтова, А. А. Бестужева-Марлин-ского и др., в 1836 — миниатюрное изд. «Евгения Онегина» А. С. Пушкина, в 1841 — т. 9—11-й его посмертных соч. В 1840-х гг. печатал гл. обр. учебники и пособия для уч. заведений Синода, Мин-ва нар. просвещения и Мин-ва гос. имуществ. В 1840-х гг. Г. — пред. Петерб. купеч. управы. Его сын Иван Ильич Г. (7.1.1826, Петербург — 19.12.1889, там же) уч. во 2-й Петерб. г-зии, с 1841 служил в фирме отца, в 1849 возглавил её, продолжил издание учебников, начал издание собр. соч. рус. писателей 18 в. (А. Д. Кантемира, Д. И. Фонвизина, В. И. Майкова и др. под ред. П. А. Ефремова), издавал труды историков А. Ф. Бычкова, А. X. Востокова, С. М. Соловьёва (в т. ч. т. 6—7-й, 10—11-й его «Истории России») и др., педагогов В. И. Водовозова, К. Д. Ушинского и др. (всего в 1849—82 — ок. 300 изданий). В 1865 Г. начал выпуск каталогов своей книжной торговли (составители Ефремов и В. И. Межов). В 1853—54 чл. Петерб. гор. депутатского собрания, в 1857—61 чл. Петерб. гор. распорядит. думы, с 1861 гласный Гор. думы, чл. ряда её комиссий (в т. ч. училищной и санитарной). Одновременно с 1861 чл. правления Госбанка от купечества, дир. Гор. кредитного об-ва (с 1861), поч. ч. Совета Петерб. коммерч, уч-ща (с 1861), дир. Петерб. дома милосердия (с 1866), чл. Совета торговли и мануфактур Мин-ва финансов (с 1872), в 1881—85 петерб. гор. голова. В 1871 возведён в потомств. дворянство, с 1885 д. с. с. С 1854 владел фирмой совместно со ср. братом Константином Ильичом Г. (1828—1914), отцом композитора А. К. Глазунова, и в 1882 (по случаю 100-летнего юбилея фирмы) вместе с братом Александром возведён в потомств. дворянство. Моск, филиалом фирмы владел мл. брат Александр Ильич Г. (1829—24.8.1896), специализировавшийся на торговле рус. и иностр, книгами. Его магазин на улице Кузнецкий мост (открыт в 1859) — один из крупнейших в Москве. В 1860-х гг. издавал гл. обр. естеств.-науч. лит-ру (в т. ч. 3-е изд. «Происхождения видов» Ч. Дарвина). В 1878 продал магазин Н. И. Мамонтову и занялся переводч. деятельностью. В 1890 фирму возглавил сын И. И. Глазунова Илья Иванович Г. (1856—1913). С 1914 дела фирмы вели сонаследники Александр Ильич и Михаил Константинович Г. Фирма Г. как чисто семейное пр-тие (без привлечения акц. капитала — случай для России редчайший) просуществовала 135 лет. выпустив ок. 900 изданий. После Окь. рев-ции имущество Г. национализировано.
566 ГЛЕБ
Лит Краткий обзор книжной торговли и издат деятельности Глазуновых за сто лет (1782—1882), [2 изд], СПБ, 1903; Лисовский Н М , Краткий очерк столетней деятельности типографии Глазуновых в связи с развитием их книгоизд-ва, 1803—1903, СПБ, 1903, Зайцева А. А, Новые мат-лы о с.-петерб книготорговце и издателе И П Глазунове (Из истории рус книжной торговли кон XVIII—иач XIX в ), в кн Книгопечатание и книжные собрания в России до сер. XIX в , Л , 1979; е е же, Иван Глазунов — издатель трагедии «Вадим Новгородский» Я Б Княжнина, в сб.: Книга в России в эпоху Просвещения, Л., 1988, Баренбаум И Е., Костылева Н. А., Книжный Петербург—Ленинград, Л , 1986, с 89—93, Книга в России 1861—1881, т. 2, М, 1990 (ук)
Б Ю. Иванов, С. Б Люблинский ГЛЕБ (в крещении Давыд) (до 988 — 5.9.1015), князь муромский. Сын вел. кн. киевского Владимира I Святославича от жены-болгарки. Мл. брат Бориса. Вызван в Киев своим сводным братом Свя-тополком I, замыслившим убийство Г. Несмотря на предупреждение сестры Предславы о плане Святополка, к тому времени расправившегося с Борисом, Г. продолжал путь из Мурома к Киеву. Остановившись на ночлег под Смоленском, у устья р. Смядынь, притока Днепра, убит людьми Святополка и, по преданию, собств поваром Торчином. Канонизирован Рус. правосл. церковью Дважды (1072, 1115) торжественно перезахоронен вместе с Борисом в новых церквах г. Вышгород. Борис и Г. почитались заступниками рус. земли.
Источи и лит. см при ст Борис
О В Творогов
ГЛЕБОВ Александр Иванович (26.8.1722 — 2.6.1790, близ Москвы), гос. деятель, ген.-аншеф (1773). Из семьи священнослужителя. Службу начал в 1737 сержантом Бутырского пех. полка. Участник рус -тур. войны 1735—39. В 1749 перешел в гражд ведомство. Быстро продвигался по
службе благодаря покровительству П. И. Шувалова, а также женитьбе (февр. 1756) на М. С. Чоглоковой, урожд. гр. Гендриковой, племяннице имп. Екатерины I. С марта 1754 обер-секр. Сената в Экспедиции по ген. межеванию, с мая советник Гл. межевой канцелярии, чл. Уложенной комиссии. С дек. 1755 обер-прокурор Сената. Сблизился с наследником престола (будущим имп. Петром III) В авг 1760 — окт. 1775 ген,-кригскомиссар. В 1761 управлял Воен.-походной ген.-фельдцейхмейстера канцелярией и Оружейной экспедицией. С 25.12.1761 ген.-прокурор Сената. При имп. Петре III стал ежедневным докладчиком императора. Наряду с Д. В. Волковым (с к-рым был в натянутых отношениях) занял ведущее место в делах внутр, управления. При ближайшем участии Г. составлены манифесты об уничтожении Тайной канцелярии, о вольности дворянства, о секуляризации монастырских земель, о прекращении гонений на старообрядцев и др. После объявления Манифеста о вольности дворянству (17.1.1762) выступил с предложением поставить имп. Петру III зол. памятник. Активно поддержал переворот имп. Екатерины II. В дек. 1763 ему вместе с Н. И. Паниным поручены «тайные дела» (к-рыми ранее ведала Тайная канцелярия). Вскоре при расследовании дел о казнокрадстве и взяточничестве чиновников и следователей вскрылись кр. взятки и торг, махинации Г. 3.2 1764 снят с поста ген.-прокурора, однако к следствию привлечен не был. В 1767 избран дворянством Лихвин-ского у. Моск. губ. в Комиссию для составления нового Уложения (см. Уложенные комиссии). На 5-м заседании (9 авг.) предложил преподнести имп. Екатерине II титул «восстановительницы блаженства Рос. народа»; с апр. 1768 чл. Комиссии о городах. В 1775 чл. комис
сии, судившей Е. И. Пугачева и его соратников. С апр. 1775 ген.-губернатор Белгородской и Смоленской губ., с дек. наместник. После ревизии в Гл. комиссариате, во время к-рой обнаружены кр. хищения, в кон. июля 1776 отстранён от должности. Следствие сначала проводила Комиссия по расследованию комиссариатских злоупотреблений, с янв. 1777 — Сенатский к-т, затем общее собрание Сената. Указом имп. Екатерины II 19 9.1784 признан виновным «в небрежении должности» и покрывательстве казнокрадов, исключен со службы, Г. запрещено жительство в столицах. К-т постановил взыскать с Г. расхищенные деньги (св. 157 тыс руб.), на его имущество наложен секвестр. Г. принадлежало 5 кам. домов в столицах, медеплавильный з-д (Уфимская пров ), 7 винокуренных з-дов, имения в Моск, и Клинском у. Моск, губ., в Тульской, Калужской, Костромской губ.; состояние Г. оценивалось в 400 тыс. руб. После смерти Г. фактически все состояние пошло на оплату долгов и начетов. По указу имп. Павла I от 29.11.1796 деньги были возвращены наследнице (Е. И Бенкендорф) и снят секвестр.
Лит Иванов П , Опыт биографий ген -прокуроров и мин юстиции, СПБ, 1863 ГЛИНКА Михаил Иванович (20.5.1804, с. Новоспасское Ельнинского у Смоленской губ. — 3.2.1857, Берлин, похоронен в Петербурге), композитор, основоположник рус. классич. музыки. Из дворян. В 1818—22 уч в Благородном пансионе при Петерб. гл пед ин-те. Брал уроки игры на фп. у изв. музыкантов (Дж. Фильда, Ш. Майера и др.). В 1824— 28 пом. секр. в Канцелярии путей сообщения. В 1829 участвовал в издании муз. альманаха «Лирич. альбом». В 1820—30-х гг посещал лит. кружки и салоны М. Ю. Виельгорского, А. А. Дельвига, В. П Голицына, А. Н. Олени-
«М И Глинка» Художники Е Репин 1887	Декорация к опере М И Глинки «Руслан и Людмила».
Художник А Роллер
ГЛИНКИ 567
на, Ф. М. Толстого, вечера В. А. Жуковского. В 1820-х гг. написал два струнных квартета, альтовую сонату, пьесы для фп., романсы, в т. ч. «Не искушай...» (1825), и др. В 1830—34 совершил поездку в Италию и Германию, где познакомился с композиторами Г. Берлиозом, В. Беллини, Г. Доницетти, в Берлине изучал гармонию и контрапункт под рук. нем. теоретика 3. Дена. В 1834 вернулся в Россию. В Петербурге посещал собрания «братии» П. В. и Н. В. Кукольников. Работал над созданием оперы «Жизнь за царя» (сюжет подсказан В. А. Жуковским, либретто Г. Ф. Розена, при участии Н. В. Кукольника и В. А. Соллогуба), премьера к-рой (с посвящением имп. Николаю I) состоялась 27.11.1836 в Петерб. Большом т-ре. С 1837 капельмейстер Придворной певч. капеллы (с 1839 в отставке в чине коллежского асессора). В 1837—42 работал над оперой «Руслан и Людмила» (по поэме А. С. Пушкина; тексты В. Ф. Шир-кова, Н. В. Кукольника, М. А. Гедеонова, Н. А. Маркевича и самого Г.; ему же принадлежит и общий план, намеченный первонач. К. А. Бахтуриным), премьера состоялась в Большом т-ре 27.11.1842. Опера вызвала острую полемику; высоко оценили её В. Ф. Одоевский, Ф. А. Кони. Одновременно Г. написал вокальный цикл «Прощание с Петербургом» (1840; романсы на слова Н. В. Кукольника) и музыку к трагедии «Князь Холмский» Кукольника (1840; поставлена в Александрийском т-ре). В 1844—47 совершил вторую поездку за границу (Париж, 1844 45; Испания, 1845—47). В Испании Г. изучал нар. музыку, записывал мелодии исп. песен и танцев. Итогом путешествия явились две увертюры на исп. темы — «Арагонская хота» (1845) и «Ночь в Мадриде» (1848, 1-я ред. под назв. «Воспоминания о Кастилии», 2-я ред. — 1851). Последние годы Г. жил в Петербурге, Варшаве (1848, 1849—51), Париже (1852—54), Берлине (1856—57).
Г. заложил основы двух осн. направлений отеч. оперной классики; нар. муз. драмы и оперы сказочно-эпич. жанра. В «Жизни за царя» создал картину нар. трагедии средствами рус. песни и песенного речитатива, впервые, по словам Одоевского, возвысив «нар. напев до трагедии»; в «Руслане и Людмиле» утвердил новый жанр рус. эпич. оперы. В обоих произв. проявились высокое симф. мастерство, цельность и единство монументальной оперы. Присущие Г. принципы симфонизма получили развитие в его оркестровых соч. — «Камаринской» (1848), «Испанских увертюрах», «Вальсе-фантазии» (2-я ред. — 1856). Лучшие романсы Г. написаны на стихи Жуковского («Ночной смотр»), Пушкина («Не пой, красавица, при мне», «Я помню чудное мгновенье» и др.), М. Ю. Лермонтова («Слышу ли голос твой») и др. Традиции Г. нашли продолжение в творчестве членов '«Могучей кучки», П. И. Чайковского. «Записки» Г. (1854—
56, 1-е изд. — 1870) — ценный источник по истории рус. культуры 1-й пол. 19 в.
С о ч.: ПСС, т. 1—18, М.( 1955—68; ПСС. Лит. произв. и переписка, т. 1—2 (а), 2 (б), М., 1973—77; Записки, М., 1988.
Лит.. Глинка в восп. современников, М., 1955; Ливанова Т. Н., Протопопов В. В., Глиика. Творч. путь, т. 1—2, М., 1955; Асафьев Б. В., М. И. Глинка, Л., 1978; Орлова А. А., Летопись жизни и творчества М. И. Глинки, 2 изд., ч. 1, Л., 1978; Левашова О., М. И. Глинка, т. 1—2, М., 1987—88; М. И. Глинка. Альбом, 2 изд., М., 1987.	А. М. Соколова.
ГЛИНКА Фёдор Николаевич (8.6.1786, с. Сутоки Духовщинского у. Смоленской губ. — 11.2.1880, Тверь), писатель, поэт, публицист, обществ, деятель,
декабрист, полковник (1818). Из дворян. Окончил 1-й кадет, корпус в Петербурге (1802), служил в Апшерон-ском пех. полку, с 1803 фактич. адъютант ген. М. А. Милорадовича. Участник рус.-австро-франц, войны 1805—06 (в т. ч. сражения при Аустерлице). С 1Й06 в отставке. В 1808 выпустил «Письма рус. офицера...», к-рые принесли Г. лит. известность. С нач. Отеч. войны 1812 вернулся в полк, участвовал во всех важнейших сражениях окт. 1812 — 1-й пол. 1813. В февр. 1816 переведён в лейб-гв. Измайловский полк, назначен состоять при Гв. ген. штабе, с 1819 зав. Особенной канцелярией петерб. воен, ген.-губ. Милорадовича, в июне 1822 назначен состоять при армии.
С 1815 Г. активно участвовал в лит. и обществ, жизни: переиздал значительно дополненные «Письма рус. офицера...» (ч. 1—8, М., 1815—16), «Письма к другу...» (ч. 1—3, СПБ, 1816—17) и др., в ж. «Сын отечества» и др. публиковал стихи (в т. ч. переложения библейских псалмов). С 1816 Г. — чл. масонской ложи «Избранного Михаила», вскоре занял в ней 2-й по значению пост — наместного мастера, привлёк в ложу А. А. Дельвига, В. К. Кюхельбекера и др. С 1818 чл. «Союза спасения», затем чл. Коренного совета «Союза благоденствия». На квартире Г. проходило Петербургское совещание 1820 (Г. — единственный из присутствовавших высказался против республики, за конституц. монархию), участник Московского съезда 1821, на к-ром сообщил о доносах на членов тайных об-в, поступивших к Милорадовичу. В 1816—21 участвовал в разл. об-вах, нек-рые из к-рых стали побочными управами Союза благоденствия. С 1816 д.
ч. (в 1819—25 пред.) ВОЛРС, участник заседаний лит. об-ва «Зелёная лампа», один из создателей (1819) Об-ва учреждения уч-щ взаимного обучения (в 1819—22 — 1-й, в 1822—25 — 2-й пред.). В 1817—19 ред. «Воен, журнала». В 1819 или 1820 пытался создать совм. с Г. А. Перетцом тайное об-во «Хейрут» («Свобода»), не будучи чл. Сев. об-ва, знал о его планах, присутствовал на совещаниях декабристов накануне 14.12.1825. Арестован 30.12.1825, в тот же день освобождён, вторично арестован 11.3.1826, повелением имп. Николая I уволен из армии и определён на службу советником в Олонецкое губ. правление (Петрозаводск). В 1830 по ходатайству В. А. Жуковского и др. переведён в Тверь, в 1832 — в Орёл, с 1834 в отставке в чине д. с. с.; жил в Москве, Петербурге, Твери, продолжал писать стихи, в к-рых преобладали религ.-мистич. мотивы (поэма «Таинственная капля», 1840-е гг., и др.). В годы Крымской войны 1853—56 автор ура-патриотич. стих. («Ура!» и «Голос Кронштадту»). С 1862 жил в Твери, вёл археол. раскопки в Бежецком у., был поч. попечителем Тверской муж. г-зии, чл. Тверского статистич. к-та, гласным Тверской гор. думы. Г. — д. ч. МАО (1869), один из инициаторов создания Тверского музея (1866).
Соч.: Соч., т. 1—3, М., 1869—72; Избр. произв., Л., [1957]; Письма рус. офицера. Проза. Публицистика. Поэзия. Статьи. Письма, М., 1985; Соч., М., 1986; Письма рус. офицера, М., 1990; Письма к другу, М., 1990.
Лит.: Милюков А. П., Ф. Н. Глинка. Биография, ИВ, 1880, №7; Жизневский А. К., Ф. Н. Глинка, Тверь, 1890; Базанов В. Г., Карельские поэмы Федора Глиики, Петрозаводск, 1945; его же, Ученая республика, М.—Л., 1964; его же, Поэтич. наследие Федора Глинки (10—30-е годы XIX в.), Петрозаводск, 1950; Иезуитов а Р. В., К истории ссылки Ф. Н. Глиики (1826—1834). По арх. мат-лам, в ки.: Лит. наследие декабристов, Л., 1975; Карпец В. И., Федор Глинка, М., 1983; его же, Ф. Глинка, в ки.: Герои 1812 г., М., 1987; Строганов М.В.,Отек-сте ки. Ф. Н. Глинки «Письма к другу», в кн.: Роль книги в демократизации культуры, Л., 1987 (Сб. науч, трудов ЛГИК, т. 113).
А. И. Серков. ГЛИНКИ, дворян, род польск. происхождения герба Тржаска. Восходит, по семейным преданиям, ко 2-й пол. 14 в., получил фамилию по родовому владению (в 1631 признан древним дворян, родом). Ок. 1654 один из Г., Виктор Владислав (в православии Яков Яковлевич), перешёл на рос. службу и получил поместья под Смоленском. Его сыновья Пётр, Андрей и Степан служили стольниками. Наиб, известен потомок Якова Г. в 6-м колене Ф. Н. Глинка, а также их двоюродные братья: Владимир Андреевич Г. (4.12.1790—19.1.1862), ген. от артиллерии (1852). Участвовал в воен, действиях рус. армии в 1806—15. Масон. Чл. полтавской ложи М. И. Новикова и Союза благоденствия (вышел из них в 1819). Во время рус.-тур. войны 1828—29 команд, резервной
568 ГЛИНСКИЕ
артиллерией 2-й армии С 1830 состоял при имп Николае I, с 1831 — при И И Дибиче, участвовал в подавлении Польского восст 1830—31 В 1833—35 нач штаба артиллерии 1 й армии, в 1837—56 гл нач горн з-дов Уральского хр С 1856 сенатор, одновременно в 1857—60 чл Воен совета Григорий Андреевич Г (22 2 1776 или 1774 — 9 2 1818), службу начал в 1796 поручиком лейб-гв Семеновского полка С 1800 и о цензора иностр книг в Кронштадте С 1802 проф рус яз Дерптского ун-та С 1811 «кавалер» (пом воспитателя) вел князей, преподавал рус яз Елизавете Алексеевне (жене имп Александра I) и вел кн Николаю Павловичу (будущему имп Николаю I) Автор тр «Древняя религия славян» (Митава, 1804) Сыновья Григория Г Дмитрий Григорьевич Г (29 7 1808— 14 5 1883), дипломат и автор работ по философии права, д т с (1881) С 1825 служил в составе рос миссий в Копенгагене, Стокгольме, Берлине В 1841—44 и д поверенного в делах в Стокгольме, в 1850—53 при дворах Гессен-Дармштадтском, Гессен-Кассельском и Нассауском С 1857 чрезвычайный посланник в Рио-де-Жанейро, с 1871 — в Лиссабоне Автор кн «Наука и человечество» (рус пер, СПБ, 1870) Борис Григорьевич Г (1810— 13 3 1895), ген от инфантерии (1869), ген-адъютант (1856), службу начал в 1828 прапорщиком лейб-гв Моск полка В 1835—-44 и о воен агента в Париже С 1844 чл К-та по улучшению штуцеров и ружей, командирован на Сестрорецкий оружейный з-д для руководства разработкой новых образцов ударных ружей (утвержден в 1845), затем на Ижевский оружейный з-д Участник Венг похода 1849 С 1856 нач штаба инспектора стрелк батальонов, составил «Наставление для стрелк образования пехоты и драгун» С 1867 команд войсками Казанского ВО, с 1872 чл Воен совета Составил и издал «Служебную деятельность в России герцога Георгия Мекленбург-Стрелиц-кого» (СПБ, 1877), в к-рой дал очерк развития вооружения рус армии Был женат на Александре Семеновне Мавриной (7 6 1825—12 6 1885) и в 1865 получил право именоваться Г -Мавриным (фамилия передавалась старшему в роде) Из предст рода в нач 20 в наиб известен Григорий Вячеславович Г (1862—1934), тайный советник, с 1905 нач Переселенческого управления (на правах тов главноуправляющего землеустройством и земледелием по переселенческим делам), с 1912 и о тов главноуправляющего, в 1915—16 тов мин земледелия, в окт — нояб 1915 временно руководил работой мин-ва, с 1916 сенатор После Окт рев-ции в эмиграции
К др ветвям рода принадлежали композитор М И Глинка, а также Василий Алексеевич Г (3 81790— 4.7 1831), в 1798—1812 уч в АХ, с 1830
акад В 1812 получил зол медаль за «план для обществ увеселения жителей столичного города» В 1817 командирован в Италию, в 1821 избран чл Римской АХ С 1824 архитектор при Кабинете его величества В 1826—27 перестроил особняк Н П Румянцева на Английской набережной в Петербурге С 1831 проф АХ
Род Г записан в 6-ю часть дворян родословной книги Смоленской губ
Лит Бобринским А А Дворян роды, внесенные в Общий 1ербовник Всерос империи, ч 1, СПБ, 1890, Лобанов-Ростовский А Б, Рус родословная кни га, 2 изд , т 1, СПБ, 1895 К А Аверьянов
ГЛИНСКИЕ, княж род, изв с 15 в Легендарные известия родословий производят Г от одного из сыновей Мамая, владевшего в Приднепровье на терр Вел кн-ва Литовского г Глинск (совр с Глинск Ромейского р-на Сумской обл , отсюда назв рода) и соседними с ним Полтавой и Глинницей Первые князья Г — Иван и Борис упомянуты в грамоте 1437 Михаил Львович Г («Дородный») (> — 1534), гос деятель Воспитывался при дворе герм имп Максимилиана, затем служил Альбрехту Саксонскому, будучи в Италии, принял католичество В 90-х гг 15 в оказывал большое влияние на вел кн литовского Александра Казимировича Стремился образовать отд гос-во из рус , укр и белорус земель, входивших в состав Вел кн-ва Литовского, что вызвало недовольство кр литов феодалов Вел кн литовский и король польский Сигизмунд I лишил его всех должностей, кроме должности наместника Утенского Михаил вместе с бр Иваном («Мамаем»Д — ранее 1522) и Василием («Темным», или «Слепым», ' — ранее 1522) поднял восстание против Сигизмунда I Потерпев неудачу, они бежали в Москву (1508) и перешли на службу к вел кн Василию 111, к-рый женился на племяннице Михаила Елене Г Михаил Львович Г пользовался большим влиянием в последние годы жизни Василия III и в начале регентства Елены Васильевны Г В 1534 организовал заговор и выступил против фаворита Елены Г кн И Ф Овчины-Телепнева-Оболенского Умер в заточении Елена Васильевна Г р — 1538), дочь кн Василия Львовича и княжны Анны Г , 2-я жена вел кн Василия III Ивановича и вел княгиня (с 1526) В 1533—38 регентша Рус гос-ва при малолетнем сыне вел кн Иване IV В правление Елены Васильевны Г большую роль в гос делах играли ее фаворит кн Овчина-Телепнев-Оболенский и митрополит Даниил Регентство Елены Васильевны Г отмечено борьбой с сепаратизмом уд князей и бояр, сопротивлением росту монастырского землевладения В 1535 проведена ден реформа, в результате к-рой в гос-ве введена единая монетная система Одновременно проводилось укрепление городов, особенно на зап рубежах, в Москве в 1535—38 сооружена Китайгородская
стена Пр-во Елены Васильевны Г добилось перемирия с Литвой (1536) при нейтрализации Швеции Предполагают что Елена Г была отравлена Михаил Васильевич Г р — 1559), гос деятель, сын кн Василия Львовича, дядя Ивана IV Активный участник венчания Ивана IV на царство (1547) Во время Моск восст 1547 Михаилу вместе с матерью Анной Г удалось спастись в Ржеве В 1552—55 воевода в Казани, подавлял восстание «луговых черемис» (мари), в 1556 участвовал в походах против крымских татар и Ливонского ордена В 1556—57 новгородский наместник Род Г в России угас в нач 17 в Другая ветвь кн Г существовала в Польше От нее идет дворян род Г , утративших княж титул в кон 17—18вв
Лит Тихомиров М Н Зап о регентстве Е Глинской и боярском правлении 1533—1547 гг , ИЗ, 1954, т 46, Смирнов И И , Очерки полит истории Рус гос-ва 30— 50 х гг XVI в М —Л , 1958, ЗиминА А , Реформы Ивана Грозного, М , 1960, Каштанов С М Социально полит история России кон XV—1-й пол XVI в, М 1967 Бычков а М Е , Родословие Глинских нз Румянцевского собрания, в кн Зап Отдела рукописей [ГБЛ] в 38, М , 1977 С М Каштанов ГЛИНСКИЙ Борис Борисович [12 10 1860, Петербург — 1(14) 12 1917, там же], журналист, историк и публицист Внебрачный сын сенатора Б Н Хвостова (1828—83) Окончил ист-филол фт Петерб ун-та (1885, канд с 1886), ученик О Ф Миллера В годы учебы один из организаторов студенч Науч -лит об-ва, секр Об-ва вспоможения недостаточным студентам, участник создания студенч кассы взаимопомощи (1883) В июне—окт 1885 вольноопределяющийся в лейб-гв Семеновском полку, в нояб 1885 — мае 1890 служил в Дворян }ем банке В мае 1890 — апр 1891 издатель ж «Сев вестник» (в сент 1890 — мае 1891 одновременно его 2-й ред)
С 1887 сотр , с сер 1890-х гг один из ведущих сотр , с 1912 издатель, с 1913 ред -изд ж «Исторический вестник» Автор многочисл статей по истории России 18—19 вв (в т ч о реформах 18—19 вв , обществ и рев движении, внеш политике 19 в , а также по исто-. рии нар образования, о крест и жен вопросах, ж -д стр-ве и др , мн статьи Г, объединенные в циклы, вышли позже отд изданиями) Работы Г отличались компилятивностью и отсутствием исследоват анализа (что отмечали мн рецензенты), однако все они были написаны живым и доступным языком, содержали многочисл док-ты, часто впервые вводимые в науч оборот или перепечатанные из малодоступных изданий В статьях 1912—14 впервые частично опубл мемуары и др мат-лы, полученные Г от С Ю Витте (ст < Развенчанные герои революции» ИВ, 1913, № 6—12, и «Пролог рус-япон войны», там же, 1914, № 1—12)
В 1890-х гг Г сотрудничал также в газ «Петерб газета» и «Рус ведомости»,
ГЛУБОКОВСКИИ 569
журналах «Новое слово», «Нива», «Родина», «Дет. чтение» и др.
В нач. 1-й мировой войны Г. подготовил и издал антологию «Совр. война в рус. поэзии» (в. 1—2, П., 1915). В 1915— 17 издавал (совм. с Б. А. и М. А. Сувориными) еженедельник «Рус. будущность», в окт. 1915 один из создателей об-ва «Самостоят. Россия» (с целью борьбы с «нем. засильем»). После Февр, рев-ции характеризовал первые акты Врем, пр-ва (амнистия, провозглашение свободы совести, печати и др.) «вполне соответствующими ист. основам и психике великого слав, племени» (см. ИВ, 1917, № 3, с. III). В авг. 1917 опубл, в «Рус. будущности» цикл своих статей «Рев. провалы», в к-рых доказывал, что «наша рев-ция провалилась». Во время корниловского выступления в ночь на 31.8(13.9).1917 был арестован по обвинению в контррев. пропаганде (при обыске пострадали личный архив Г. и хранившийся у него архив «Ист. вестника»), освобождён в нач. окт. 1917 и вскоре умер.
Г. был чл. правления Кассы взаимопомощи писателей и учёных, чл.-учредитель Союза рус. писателей, чл. Воен,-ист., Лит.-худ. об-в, Об-ва ревнителей рус. ист. просвещения в память Александра III.
Многочнсл. юбилейные очерки и некрологи, написанные Г. с использованием док-тов и отчасти по личным восп., частично вошли в его кн. «Среди литераторов и учёных» (СПБ, 1914).
Соч.: О. Ф. Миллер, СПБ, 1890; Очерки рус. прогресса, СПБ, 1900; Борьба за конституцию. 1612—1861 гг., СПБ, 1908; Царские дети и их наставники, 2 изд., СПБ—М., 1912 (репринт, изд., М„ 1991); Рев. период рус. истории. 1861 —1881 гг., ч. 1—2, СПБ, 1913; «Новое время«. 1876—1916, П., 1916.
Лиш.: Измайлов А. А., Б. Б. Глинский, ИВ, 1912, № 2; Анаиьич Б. В., Ганелин Р. Ш., Опыт критики мемуаров С. Ю. Витте (в связи с его публицистич. деятельностью в 1907— 1915 гг.), в кн.: Вопросы историографии и источниковедения истории СССР, М,—Л, 1963; Цамутали А. Н„ Борьба направлений в рус. историографии в период империализма, Л., 1986 (ук.).
Ю. И. Штакелоберг
«ГЛОС» («Голос»), еженед. газета. Издавалась в 1886—1905 в Варшаве. Основатели и издатели Я. Л. Поплавский и Ю. К. Потоцкий. Тираж в 1896— 1400 экз., в 1904 — 1850 экз. В газете сотрудничали 3. Балицкий, М. Бжезинский, А. Внуковский, Р. Дмовский и др., а также первоначально публицисты социалистич. ориентации Л. Кшивицкий, В. Налковский, 3. Херинга, отказавшиеся от сотрудничества в 1888, когда «Г.» стал офиц. органом Лиги польской. Газета выступала за нац. возрождение и независимость Польши, с критикой социалистич. идей. В 1894 за участие в праздновании 100-летия восстания под рук. Т. Костюшко закрыта; возобновлена в окт. 1895 как печатный орган Нац.-демокр. партии (эндеции). Ред. 3. Василевский, Т. Стшембош, сотр. — чл.
Лиги народовой С. Буковецкий, Б. Кос-ковский, Я. Стецкий, В. Яблоньский и др.; авторы большинства передовых и полемич. статей — Поплавский и Потоцкий. В газете преобладала обществ.-полит, и соц.-экон.,проблематика; критиковались аристократия и шляхта за отсутствие проф. подготовки; отстаивались интересы крестьян, их права на землю, на просвещение; пропагандировалась кооперация, в к-рой публицисты «Г.» видели осн. средство развития крест, х-ва, торговли и ремёсел. «Г.» публиковал новинки польск. и европ. лит-ры — с газетой сотрудничали писатели 3. Милковский (Т. Т. Еж), М. Конопницкая, Э. Ожешко, С. Жеромский, В. Оркан, В. С. Реймонт, В. Серо-шевский. В 1901 из-за финанс. трудностей «Г.» перешёл в собственность Ю. Давида; в нём сотрудничали А. Барский и Л. Кшивицкий, марксисты, принадлежавшие или симпатизировавшие СДКПиЛ и ППС, в 1901—02 печатались статьи Ю. Мархлевского. С № 44 (1905) газета имела подзаголовок «Ты-годник сполечно-демократычны» («Обществ.-деМокр. еженедельник») и девиз «Пролетарии всех народов, соединяйтесь!». В кон. 1905 закрыт властями.
В. Т Веденеева.
ГЛУБОКОВСКИЙ Николай Никано-рович (6.12.1863, с. Кичменгский Городок, Никольского у., Вологодской губ. — 18.3.1937, София, Болгария), богослов-библеист, историк церкви. Ч.-к. Петерб. АН (1909). Из семьи священника. В 1884 после окончания Вологодской духовной семинарии поступил в Моск, духовную академию, из к-рой в 1887 был отчислен на год за споры с начальством о правах студентов. За время учёбы опубликовал ряд науч, богословских работ: «Теософич. общество и совр. теософия» («Вера и разум», 1888, № 8) и др. Окончил Моск, духовную академию (1889) и состоял проф. стипендиатом при кафедре общей церк. истории. В 1890 защитил магистерскую дисс. «Блаженный Феодорит, епископ Киррский» (т. 1—2, М., 1890), удостоен Синодом Макариевской премии и состоял преподавателем Священного Писания в Воронежской духовной семинарии. С 1891 преподаватель Петерб. духовной академии на кафедре Священного Писания, с 1894 экстраординарный проф. В 1893—94 помощник ред. «Церковного вестника» и «Христианского чтения». В 1896 чл. комиссии по изменению академии, устава. В 1898 защитил докторскую дисс. «Благовестие Св. Апостола Павла по его происхождению и существу. Библейско-богословское исследование» (1897), за к-рую вторично удостоен Макариевской премии; ординарный проф. академии. В 1905—11 ред. 6——12 тт. «Православной богословской энциклопедии». В 1905— 06 чл. комиссии при Синоде по выработке правил надзора за произведениями духовной лит-ры; представил записку «К вопросу о духовной цензуре». В 1906—07 чл. Предсоборного прн-
H. Н. Глубоковский.
сутствия при Синоде, на рассмотрение к-рого представил записки «Об основе духовно-учебной реформы и желательных типах духовно-богословских школ» и «К вопросу о постановке высш, богословского изучения в России», в к-рых предлагал учредить правоебогословские ф-ты в ун-тах и др., а также поднимал вопросы о преподавании Свящ. Писания в духовных семинариях, о преобразованиях в духовных школах, о взаимоотношении церкви и гос-ва (указывал, что монарх или всякий иной правитель не обладает в церкви исключительными правами). В 1907 чл. Комиссии по исправлению слав, текста богослужебных книг. В 1907 подал на рассмотрение совещания по реформе духовных школ две записки об орг-ции школьного пастырского приготовления и об устройстве богословско-пастырских училищ и реорганизации Уч. к-та при Синоде. В 1909 участвовал в Особом совещании при Синоде по выработке проекта Положения о поводах к разводу и опубл, статью «Развод по прелюбодеянию и его последствия по учению Христа Спасителя» (СПБ, 1895). Участвовал в подготовке академии. «Словаря рус. яз.», сотрудничал в «Рус. биография. словаре» (1896—1918). Автор многочнсл. работ по текстологии и экзегетике Нового завета, истории христианства и др. Осн. соч. — «Благовестие Св. Апостола Павла по его происхождению и существу» (кн. 1—3, СПБ, 1905—12), в к-ром провёл критич. анализ рационалистич. теорий о происхождении благовестия апостола Павла и др. Г. внёс вклад в разъяснение расхождений различных христ. конфессий («Православие по его существу», СПБ, 1914, 2 изд., М., 1991). В 1917 для Петерб. АН подготовил работу «Русская богословская наука в её ист. развитии и новейшем состоянии» (Варшава, 1928; репринт — М., 1992). Чл. Об-ва любителей духовного просвещения в Москве (с 1909), Исполкома по созыву Междунар. ист. съезда в Петербурге (1910), Училищного совета при Синоде, Моск, об-ва истории и древностей Российских, Ист. об-ва преподобного Нестора-летописца при Киевском ун-те, Тульской епархиальной палаты древностей, Тульской учёной архивной комиссии, Братства преподобного Сергия в Моск, духовной академии, Об-ва вспомоществования малоимущим студентам Петрогр. духовной академии (с 1915), Богоявленского при Киевской духов
570 ГЛУХОВ
ной академии братства для вспомоществования служащим и студентам академии (с 1915), К-та рус православной церкви в Биаррице (Франция), чл Киевской, Моск и Казанской духовных академий (с 1915), Моск братства св митрополита Петра, Церк -ист и археол об-ва при Киевской духовной академии, Орловского церк историко-археол об-ва, Моск археол ин-та, Александро-Невского братства при Никольском духовном уч-ще Петрогр археол ин-та, Киевского правосл религиозно-просветительного об-ва (с 1915) В 1921 выехал из России С 1923 преподавал богословие в Софийском ун-те
Соч Греческий рукописный Еваигели-старий, СПБ, 1897, Греч язык Библии, СПБ, 1902, Благовестие христ свободы в послании Св Апостола Павла к галатам, СПБ, 1902, 2 изд , София 1935, Библейский греч яз в писаниях Ветхого и Нового завета, К , 1914, Хода тай Нового завета, Сергиев Посад, 1915 Хри стос и ангелы, П , 1915, О втором послании св апостола Павла к фессалоникийцам, П , 1915, Дидаскалия и апостольские послания по их происхождению, взаимоотношению и значению, П , 1916, 2 изд , София, 1935, Искупление иискупитель, П , 1917 Послание к евреям и ист предания о нем, София, 1937, Благове стие Христ Славы в Апокалипсисе Св Апо стола Иоанна Богослова, Джорданвилль 1966
Лит Афанасьев Н И,НН Глубо ковский, в кн Современники т 11, СПБ, 1910, 35-летие уч деятельности Н Н Глубо-ковского, София 1925, Лаговский И, Н Н Глубоковский, Вестник» (Париж) 1937 К° 3—4 с 17—21 А верки й архиепископ, Очерк жизни и деятельности проф Н Н Глу-боковского, вкн Глубоковский Н Н, Б лаговестие Христ Славы в Апокалипсисе, Джорджанвилль, 1966 Игнатьев А, Памяти проф Н Н Глубоковского, «Журнал Моск патриархии >, 1966, № 8 с 57—77
А А Платонов
ГЛУХОВ, город на р Эсмань (басе Десны) Изв с 1152 как город Черниговского княжества Во 2-й пол 13—14 вв ц удельного Глуховского кн-ва Со 2-й пол 15 в в составе Вел кн-ва Литовского, в 1503 присоединен к Моск кн-ву По Деулинскому договору 1618 отошел к Речи Посполитой После освободит войны укр и белорус народов 1648—54 вошел в состав Рос гос-ва В 1669 в Г подписаны т н Глуховские статьи между рос пр-вом и гетманом Д Многогрешным о полит и правовом положении Левобережной Украины в составе Рос гос-ва В 17 в кр центр ремесла и торговли, в т ч ярмарочной В 1708— 22 и 1727—34 резиденция гетманов Левобережной Украины, в 1722—27 и 1764—86 местопребывание Малороссийской коллегии На Глуховской раде 1750 восстановлено гетманство на Левобережной Украине С 1782 Г — уездный город Новгород-Северского наместничества, с 1796 — Малороссийской, с 1802 — Черниговской губ Во 2-й пол 17 — нач 18 вв в городе развивалось произ-во металлоизделий В 1-й пол 18 в один из центров рус -укр торговли (соль, рыба, сало, конопляное масло, ткани, пушнина и др ) В 1670 в Г основан Успенский девичий мон (упразднен
во 2-й пол 18 в ) В 1738 открыта певческая школа для подготовки певцов для Придворного хора, в 50-х гг 18 в при дворце гетмана К Г Разумовского существовал театр с хором, оркестром, балетной труппой В 1-й пол 19 в в Г 9 тыс жит К сер 19 в крупнейший на Левобережной Украине центр хлебной торгов хи (ок 30 млн пудов в год) В Г действовали з-ды пивоваренный, винокуренный, кож , чугунолитейный Ежегодно проводились 4 ярмарки (оборот св 300 тыс руб ) В 1897 в Г 14,8 тыс жит , в 1912 — 19,2 тыс , 3 приходских уч-ща, муж и жен г-зии, Учительский ин-т (осн в 1874), гор уч-ще и др , б-ца, 14 церквей и молитвенных домов В годы 1-й мировой войны в Г размещались запасные части
Лит Логвин Г Н Чернигов Новгород-Северский Глухов Путивль, 2 изд , М , 1980	Э Б Басманова
ГЛЮК (Gluck) Эрнст (10 11 1652, г Вет-тин, Саксония, — 5 5 1705, Москва), пастор, педагог После окончания Аль-тенбургской лат школы изучал богословие и вост яз в Виттенбергском и Лейпцигском ун-тах В 1673 приехал в Лифляндию в качестве проповедника С 1680 пастор в гарнизоне Динамюнде (ныне р-н Риги), в 1683—1702 — в Мариенбурге В 1681 работал над переводом на латыш яз Библии (издана в 1685 в Риге) В 1683 открыл 3 школы для крест детей, подготовил латыш букварь и перевод лютеранского катехизиса на латыш яз В 1694 обратился к швед королю Карлу XI с предложением об открытии лат школ при каждом приходе и школ для детей рус старообрядцев (открыта одна лат и одна рус школы) С целью распространения лютеранства среди рус нас в 1690-х гг перевел на рус яз Библию В 1702 после взятия Мариенбурга рус войсками отправлен вместе с семьей в Москву, где назначен начальником вновь учрежденной школы (на Покровке, в доме В ф Нарышкина) Программа преподавания «для обучения рос юношей», составленная Г, включала географию, философию, политику, риторику, арифметику, танцы, верховую езду и др В Москве Г занимался переводами Нового завета, лютеранского катехизиса, трудов Я А Коменского, работал над рус грамматикой, пособием по географии После смерти Г школа перешла в ведение И В Паузе В семье Г в Мариенбурге жила Марта Скавронская, будущая имп Екатерина I
Лит Пекарский П, Наука и лит-ра в России при Петре Великом, т 1, СПБ, 1862, с 126—31, Белокуров С А, Зерцало в А Н , О нем школах в Москве в первой четв XVIII в (1701—1715 гг) Док-ты Моск архивов ЧОИДР, 1907, кн 1,отд 1
Л В Мошкова ГМЁЛИН (Gmehn) Иоганн Георг (12 8 1709, Тюбинген — 12 5 1755, там же), ученый-натуралист, акад Петерб АН (1731) Из семьи нем ученых-химиков Уч на мед ф-те Тюбингенского унта (1722—27), д-р медицины (1727) Вместе с группой ученых (Я Герман, X
Гольдбах, Н и Д Бернулли) приглашен в Россию в Петерб АН, где первое время занимался анатомированием, составлением каталога собраний Кунсткамеры (закончен М В Ломоносовым, опубл 1742—45) С 1730 адъюнкт Петерб АН, с 1731 проф химии и истории натуральной В 1729—33 активно участвовал в издании «Примечаний в Ведомостях» (входил в редакц совет издания, публиковал свои статьи) В 1733—43 вместе с Г Ф Миллером руководил работой академич отряда Второй Камчатской эксп (см Академические экспедиций) В ходе подготовки экспедиции разработал раздел Инструкций для экспедиции о наблюдениях по естеств истории Во время экспедиции Г организовал сбор коллекций (с окт 1733 мат-лы экспедиции поступали в академию), проводил метеорология наблюдения, побывал в Екатеринбурге, Тюмени, Томске, Семипалатинске, Иркутске и др , осмотрел и описал з-ды Урала, города и остроги Сибири и др По возвращении в Петербург в 1743 исполнял обязанности проф химии и истории натуральной (в 1745 отказался от кафедры химии в пользу М В Ломоносова, с 1747 проф ботаники и истории натуральной), занимался обработкой собранных мат лов, подготовкой к печати своего соч «Флора Сибири» (т 1—4, 1747—69) В 1747 из-за частых столкновений с секретарем академии И Д Шумахером уехал в Тюбинген В 1749—55 проф ботаники и химии Тюбингенского ун-та В 1748 издал «Житие Г В Стеллера» Опубл свой дневник — «Путешествие по Сибири» (т 1—4, Геттинген, 1751—52, на нем яз , к каждому тому прилагалась карта из Атласа Рос империи 1745 с исправлениями, сделанными Г в ходе путешествия), содержащий сведения о рус нас Сибири, об освоении края, стр-ве острогов, мат-лы о состоянии горнозаводского дела Урала и Сибири в 1730—40-х гг, описания казенных и частных з-дов (Верх-Исетского, Нижнетагильского, Алапаевского, Екатеринбургского и др), ярмарок (в Ирбите, Томске, Енисейске, Туруханске, Кяхте и др) Значит внимание уделено образу жизни, хоз занятиям, религ верованиям и обычаям отд народов Сибири Свои ботанич коллекции, собрание минералов, мат-лы по флоре и фауне Сибири, рисунки Г завещал Петерб АН (пе реданы в Минералогия кабинет и в Кунсткамеру) Среди неопубликованных работ Г — «История Колывано-Вознесенского з-да Акинфия Никитича Демидова», написанная во время пребывания Г на з де в 1734
Лит Пекарский П П, История имп Академии наук в Петербурге, т 1 СПБ, 1870, БелковецЛ П, И Г Гмелин, М , 1990	Л П Белковец
ГМЁЛИН Самуэль Готлиб (23 6 1744, Тюбинген — 27 7 1774), путешественник, ученый-натуралист Из семьи врача Племянник И Г Гмелина Чл Петерб АН (1767) Окончил Тюбинген
ГОБЯТО 571
ский ун-т, д-р медицины (1763), проф. ботаники (1767), химии (1772) того же ун-та. Приехал в Россию по приглашению Петерб. АН. В 1768 возглавил одну из Астраханских эксп. АН (см. в ст. Академические экспедиции). Во время экспедиции 1768 исследовал Валдайскую возвышенность, летом 1769 проследил р. Дон до устья, изучив «всего Дона достопамятности». Прошёл левым берегом Дона до Царицына и Волгой до Астрахани. Совершив в 1770 путешествие в Персию, Г. вернулся в Астрахань в нач. 1771; весной и летом изучал низовья Волги до Царицына, осенью и зимой через Сарпинскую низменность и Чёрные земли достиг р. Кума, побывал на р. Терек, собрал большую ботанич. коллекцию. В 1772 вторично отправился в Персию в сопровождении воен, отряда. В 90 верстах от Дербента был взят в плен кайтакским ханом Усмеем; не выдержав тяжёлых условий, скончался в плену. История пленения и гибели Г. подробно описана участником экспедиции И. М. Комовым, мат-лы экспедиций спасены. Записки Г. изданы АН: «Путешествие по России для исследования трёх царств естества» (пер. с нем.; ч. 1— 3, СПБ, 1771—85). Содержат описания природы, нефт. м-ний Апшеронского п-ова, разнообразные сведения по истории и этнографии (описания народностей — калмыков, астраханских татар и др., гг. Астрахань, Дербент, Энзель, Шемаха, Решт).
Лит.: Мирзоев М. А., Имена на картах Каспия, Баку, 1988, с. 53—54.
ГНЁЗДОВО, комплекс археол. памятников 10—14 вв. Расположен у д. Гнё-здово (отсюда назв.), в 11—15 км к 3. от Смоленска, вблизи выхода древнего пути по мелким рекам и волокам из Зап. Двины в Днепр (см. в ст. Путь «из варяг в греки»). Ядро комплекса — Центральное городище. Оно окружено селищем (пл. 17,5 га) и 8 курганными группами (до 3000 насыпей). Комплекс включает одно позднее городище. Раскопки велись с 1874 (М. Ф. Кусцинским, В. И. Сизовым, С. И. Сергеевым, Д. А. Авду-синым). Вскрыто 1300 курганов и более 5 тыс. м2 площади поселений. Полностью раскопано Центр, городище. Два типа погребальных обрядов: трупосож-жение (господствует) и трупоположе-ние. Открыто более 100 трупоположе-ний, в т. ч. в курганах с погребальными камерами. Найдены 7 монетных и монетно-вещевых кладов (10 в.), а также утварь, украшения, керамика, орудия труда, монеты (араб, и визант.), оружие (мечи, скрамасаксы, топоры, копья, стрелы, шлемы, щиты). Найден (1949) сосуд с древнейшей рус. надписью (10 в.), состоящей из одного слова «горуш-на» (т. е. горчица), процарапанного на поверхности обожжённой корчаги. Среди погребённых (знать, рядовые представители об-ва) — скандинавы, славяне. Г. было, вероятно, центром сбора княж. дани и ремесла.
Лит..-Сизов В. И., Курганы Смоленской губ., в сб.: Мат-лы по археологии России,
СПБ, 1902, № 28; Ав дусин Д. А., Гне-здовская корчага, в сб.: Древние славяне и их соседи, М., 1970; его же, О Гнездове и Смоленске, ВМГУ. сер. История, 1979, № 4; его ж е, Совр. антинорманнзм, ВИ, 1988, № 7; Смоленск и Гнёздово (К истории др -рус. города), М., 1991.	Д. А. Авдусин.
ГОБЙТО Леонид Николаевич (6.2.1875, Таганрог — 21.5.1915, Пере-мышль), артиллерист, ген.-л. (1915, поем.). Из семьи присяжного поверенного. Окончил Михайловскую арт. академию (1902), Офицерскую арт. школу (1908). Службу начал в 1896 подпоручиком в лейб-гв. 1-й арт. бригаде. Во время рус.-япон. войны 1904—05, в бою у Цзиньчжоу [13(26).5.1904], командуя батареей 4-й Вост.-Сиб. арт. бригады, впервые применил стрельбу с закрытой огневой позиции. Затем пом. нач. Квантунской креп, артиллерии по наблюдению за техн, частью стрельбы. Отличился при Порт-Артура обороне. Руководил работами по созданию «минных мортир» (орудий для метания мор. мин). Сконструировал неск. образцов шестовых надкалиберных мин и приспособил для их метания 47-мм мор. орудия (впервые применены 9.11.1904) — первые в мире миномёты (это назв. появилось в 1-ю мировую войну). Тактикотехн. характеристики нового оружия Г. сформулировал в ст. «Арт. стрельба в крепости на дистанции ближе 1000 шагов» («Арт. журнал», 1906, № 8). По
возвращении из япон. плена (кон. 1905) командовал батареей в 3-й арт. бригаде. В 1908—14 преподавал в Офицерской арт. школе и читал лекции по артиллерии в Воен, академии. Одновременно занимался воен.-науч, работой и с 1911 возглавлял уч. арт. полигон Петерб. ВО (в Луге). Выступал против изучения рус. кампаний по иностр, источникам, требовал вести воен.-теоретич. разработки на основе отеч. опыта. Создал ряд оригинальных науч, трудов, в к-рых, используя опыт рус.-япон. войны, рассмотрел разл. вопросы орг-ции и тактики полевой артиллерии. Осн. внимание в трудах уделено стрельбе с закрытых позиций и массиров. применению огня артиллерии. В 1-ю мировую войну, командуя дивизионом 35-й арт. бригады, отличился в Галицийской операции. С янв. 1915 ком. 32-й, с февр. — 35-й арт. бригад. Участвовал в осаде Перемышля. С мая нач. юго-зап. оборонит, р-на крепости. В бою 19 мая при обороне крепости возглавил контратаку пехоты, был смертельно ранен. Похоронен в с. Морозовы Борки Сапожокского у. Рязанской губ.
С о ч.: Бой под Цзиньчжоу, СПБ, 1908; Боевые принципы и нормы полевой артиллерии, СПБ, 1906; Свойство огня и боевая служба арт. дивизиона, СПБ, 1908; Артиллерия полевых армий, [ч. 1—2], СПБ—П., 1913—16.
572 ГОГЕБАШВИЛИ
Лит Иванов В М, Катханов М Н , Рус артиллерия на закрытых позици ях М 1954 Старов Н Рус арти\\ерист \ Н Гобято, ВИЖ, 1975 №2 Ла г v х ин \ Н Минометы ведут огонь 2 изд М 1980	НВ Старов
ГОГЕБАШВИЛИ Яков Семенович (15 10 1840, с Вариани Горийского у Тифлисской губ — 1 6 1912, Тифлис), просветитель, педагог, основоположник дсг груз лит-ры Из семьи священника Окончил Тифлисскую духовную семинарию (1861) Уч в Киевской духовной академии, одноврем слушал лекции на естеств ф-че Киевского ун-та В связи с болезнью в 1863 оставил учебу и верну \ся на родину С 1864 преподаватель арифметики и географии в 1 ифлисском духовном уч-ще, груз яз и лит-ры в духовной семинарии С 1868 инспектор I ифлисского духовного уч-ща Один из участников движения, возглавлявше гося И Г Чавчавадзе и А Р Церетели Организатор науч кружков, ученич ж «Шрома» («Труд») В 1873 снят с долж носги и отстранен от пед деятельности как «политически неблаюнадежныи» Г — инициатор создания Об-ва по распространению грамотности среди груз населения» (1879) Автор учебников для нар школ «Груз азбука» (1865), «Ключ к природе» (книга для чтения, 1868) «Родная речь» (1876, переизд до 1925), «Рус слово» (учебник рус я?, 1887), пед трудов «Новые шаги в нар образовании» (1883), «Ушинскии и Корф» (1883), «Слепое руководство в нар образовании» (1904) и др Выступал за расширение сети нар школ, сторонник реального образования Автор худ и науч -популярных рассказов для детей (вошли в кн Бутон», 1880, «Ветка», 1883, «Гроздь», 1901)
Соч Избр пед соч , [М ], 1954
Лит Лордкипанидзе Д О, Клас сик груз педагогики Я Гогебашвили, 2 изд , Тб 1965, ОболадзеУ П , Якоб Гогебашвили — основоположник груз нар школы, Тб, 1980 Пхакадзе Б К,Я С Гогебашвили и его «Рус слово >, Батуми, 1980
ГОГЁЛИА, Г о г е л и я Георгий Ильич (псевд А Г о г е л и я, К Оргеиани, К Илиашвили и др ) (6 9 1878, Озургет Кутаисской губ — 21 12 1924), участник рев движения, публицист Из мещан В 1895 окончил Озургетское духовное уч-ще, уч в Кутаисской духовной семинарии С 1897 за границей (Франция, Швейцария), студент Лионского, с 1898 Женевского агрономия )ч-тц В 1900—01
сблизился с рос революционерами-эмигрантами В 1901—02 один из первой «Группы рус анархистов — за границей» (Женева), в aei 1903 участвовал в организации издания газ «Хлеб и вогя>, что создало ему авторитет в среде рев эмиграции В апр 1904 участник учредит конференции «Рев партии груз социалистов-федералистов», в окт — конференции рос рев и оппозиц групп и орг-ций в Париже, в дек — конференции рос анархо-коммунистов в Лондо не С началом Рев-ции 1905—07 нелегально выехал в Грузию, где предпри ня л попытки организовать деятельность местных анархистов В мае (по др данным — в июле) 1905 участвовал в нар собрании в Чиатурах и выступил офиц докладчиком от анархистов против ораторов — большевиков, меньшевиков, эсеров и федералистов В кон 1905 — нач 1906 в I ифлисе, участвовал в создании группы анархо-коммунистов, в издании легальных анархистских газет, брошюр по теории анархизма Один из теоретиков «хлебовольч » направления в рос анархизме (см Анархо коммунисты), пытался детально разработать вопросы теории и прак-1ики движения Считал террор «наи-\учшим способом» рев борьбы как в городе, гак и в деревне (серия статей «О революции и рев пр-ве», 1905) С июля 1906 вновь за границей, участник 2-й конференции груз социалистов-федералистов Один из организаторов собрании анархистов (дек 1906 — янв 1907, Париж) С 1907 в и ляды I эволюционировали к анархо-синдикализму (ст «О рабочих союзах», 1907, «Клас борьба», 1909, и др ) В янв 1907 участвовал в конференции анархистов, обсуждавшей вопросы обьсдинения гр «Хлеб и воля> и < Ьезнача\ис в июле — в 3 и конференции груз социалистов-федералистов (Париж) С 1908 чл ред газ «Буревестник» (Женева) Автор первой библио-(рафии на)ч трудов II А Кропоткина (1912) В 1912—14чл ред газ «Рабочий мир» (opiaH Женевской ip анархо-коммунистов) Участник 1 й Объединит конференции рус анархо коммунистов за границей (28 12 1913 — 1 1 1914 Лондон) В нач 1^11 выступал с лекциями по истории и теории анархизма (Великобритания) После Февр революции вернулся в Россию
Лит МВД Деп-т полиции Обзор рев движения в России, СПБ 1909 ч IV — Анар хизм Отд 2-—Движение анархизма в России Гроссман Рощин И С, Думы о былом Георгий 1 огелиа (Оргеиани), «Былое», 1925 № 2, < правка Деп-та полиции о Командо 1 огелиа № 32 1909 КиС, 1925 №3 [16], Ковальская L Мое знакомство с Командо Гоге лиа [Opi еиани] им же Корн М [Гол ьдсм и г М И] Памяти старого товарища 21 дек 1924 1 И Гогелия (Оргеиа ни) J олос труженика Чикаго 1925 У5—b Сталин Й В, Анархизм и\и социализм' Соч т 1,М , 1946 с 2<М- 172
В В Кривенъкии
ГОТЛАНДСКОЕ МОРСКОЕ СРАЖЕНИЕ, во время ру(ско шведской войны 1788—90 между рхс и швед эскадрами,
6 7 1788, в р-не о Гогланд (Фин залив) 20 июня швед эскадра (34 корабля, в т ч 16 лин кораблей и 7 больших фрегатов) под команд ген -адм герцога К Зюдерманландского вошла в Фин залив с целью разгромить рус флот, заблокировать Кронштадт, после чего высадить десант в р-не Ораниенбаума и овладеть Петербургом Рус эскадра (32 корабля, в т ч 17 лин кораблей и 8 фрег атов) под команд адм С К Грейга вышла из Кронштадта навстречу противнику 6 июля, утром, находясь западнее о Гогланд, она обнаружила приближение швед эскадры Обе стороны стали медленно сближаться К 17 ч авангард рус эскадры под команд контрадм Т Г Козлянинова и швед эскадра начали арт дуэль Вскоре вступили в бой и г л силы рус эскадры В Г м с при няли участие с рус стороны только лин корабли (фрегаты держались за боевой линией), со швед стороны — лин корабли и большие фрегаты Корабли рус арьергарда под команд контр-адм М II Фондезина отстали, и их огонь не достигал цели В 18 ч 30 мин флагманский корабль Зюдерманландского, а за ним и др швед корабли стали выходить из-под огня Но рус эскадра настойчиво продолжала сражение В 21 ч рус лин корабль «Ростислав» (капитан 1-го ранга Е С Одинцов) сблизился со швед лин кораблем «Принс Густав» (под флагом вице-адм К А Вахтмейстера) и, нанеся ему тяжелые повреждения, вынудил спустить флаг В это же время рус лин корабль «Владислав» (капитан 1-го ранга А Б Берх), потеряв управление, оказался снесенным в середину боевого порядка швед эскадры и был захвачен В 22 ч , с наступлением темноты, сражение прекратилось Швед эскадра, оторвавшись от преследования, ушла в Свеаборг Рус эскадра потеряла 349 чел убитыми, 664 ранеными и 754 пленными, шведы потеряли примерно столько же Победа в Г м с сорвала планы швед командования овладеть Петербургом
Лит 1оловачев В Ф, Действия рус флота во время воины России со Швецией в 1788—90 гг Кампания 1788 г СПБ 1870, Соколов А Готландская мор битва 1788 г , МС, 1849	5 Чистяков В День «Си-
соя Be \икою (О Готландском сражении), там же, 1988, N° 7	А Е Иоффе
ГОГОЛИ, Гог оли-Яновские, дворян род Родоначальник — Остап (Гвстафий) Г (ум в 1679), соратник Б М Хмельницкого, брацлавскии, подольский и поднестрянский полковник В 1650—60-х гг сохранил посты, неоднократно поднимал восстания против Польши Затем присоединился к П Д Дорошенко, после низложения к-рого (1674) выступил прочив И С Самойловича и остался под покровительством Турции В 1675 перешел на сторону польск короля Яна Собеского В 1676 получил титул гетмана, однако большинство казаков ушло к Самойловичу Потомком Остапа Г был Василий Афанасьевич Г	(1777—1825),
писатель в 1812—25 руководил домаш
ГОГОЛЬ 573
ним т-ром Д. П. Трощинского, для к-рого написал неск. водевилей из укр. быта. Наиб, известен его сын Н. В. Гоголъ.
Род внесён в 3-ю часть дворян, родословной книги Полтавской губ.
ГОГОЛЬ Николай Васильевич (20.3.1809, м. Великие Сорочинцы Миргородского у. Полтавской губ. — 21.2.1852, Москва), писатель, публицист. Из рода Гоголей. В 1818—19 уч. в Полтавском поветовом уч-ще (вместе с бр. Иваном), в 1820—21 брал частные уроки, с 1821 уч. в Нежинской г-зии высш. наук. К гимназии, годам относятся первые лит. опыты Г. (трагедия «Разбойники», ист. поэма «Россия под игом татар»; не сохр.). После окончания г-зии (дек. 1828) вместе с другом А. С. Данилевским приехал в Петербург, надеясь поступить на службу. В нач. 1829 опубл, в ж. «Сын отечества» стихотворение «Италия» (без подписи), считающееся его лит. дебютом, в том же году издана написанная ещё, вероятно, в Нежине поэма «Ганс Кюхельгартен» (под псевд. В. Алов), носившая ученический, подражательный характер и выдержанная в духе романтич. риторики. Под впечатлением острой критики Г. сжёг нераспроданную часть тиража. После кратковрем. поездки за границу (Любек, Травемюнде, Гамбург) Г. в кон. 1829 поступил на службу в Деп-т гос. х-ва и публ. зданий, в апр. 1830 — в Деп-т уделов (до марта 1831). В 1830 опубл, повесть «Бисаврюк, или Вечер накануне Ивана Купала» («Отеч. записки»; без подписи) и ряд др. произведений. К 1830—31 относится знакомство Г. с В. А. Жуковским, П. А. Плетнёвым, А. С. Пушкиным, др. писателями пушкинского круга. В 1831—32 опубл, цикл «малороссийских повестей» «Вечера на хуторе близ Диканьки» (ч. 1—2), к-рые сразу принесли автору общерос. славу.
В нач. 30-х гг. Г. давал частные уроки истории, с марта 1831 по рекомендации Плетнёва преподавал историю в Патриотич. ин-те (для дочерей военных). В 1833 безуспешно ходатайствовал о занятии кафедры всеобщей исю-рии в только что открытом Киевском ун-те св. Владимира. В 1834—35 адъ-юнкт-проф. кафедры всеобщей истории Петерб. ун-та. По свидетельству современников, первые лекции Г. вызвали большой интерес слушал елей благодаря необычной «худ. отделке» и артистич. манере преподавания. Одноврем. Г., отчасти под влиянием Пушкина, а также М. Н. Погодина и др., обратился и к науч, занятиям историей, намереваясь написать «историю Малороссии... всю от начала до конца». В объявленной в ж. «Сев. пчела» (1834) «Истории малороссийских казаков» Г. планировал показать, «каким образом отделилась эта часть России; какое получила она полит. устройство, находясь под чуждым владением; как образовался в ней воинственный народ, означенный совершенною оригинальностью характеров и подвигов; каким образом он три
«Н. В. Гоголь». ХудожникФ. А. Моллер. 1841.
века с оружием в руках добывал права свои и упорно отстоял свою религию; как, наконец, навсегда присоединился к России; как исчезло воинственное бытие его и превращалось в земледельческое; как мало-помалу вся страна получила новые, взамен прежних права и, наконец, совершенно слилась в одно с Россиею». В качестве источников для своего труда он намеревался использовать летописи, записки, песни, сказания бандуристов, деловые бумаги. Эти планы Г. остались неосуществлёнными, гак же, как и намерение написать многотомную историю ср. веков. Нек-рые наброски («Отрывок из истории Малороссии...», «План преподавания всеобщей истории», представленный управляющему Мин-вом нар. просвещения С. С. Уварову), опубл, в «Журнале Мин-ва нар. просвещения» (1834, №2, 4), позже вместе со ст. «Шлецер, Миллер и Гердер», рядом с га гей по истории иск-ва и повестями «Портрет», «Невский проспект», «Записки сумасшедшего» вошли в сб. «Арабески» (ч. 1, 1835). Непродолжительным было и увлечение Г. прегю-даваг. деятельностью, не получившей сколько-нибудь серьёзного признания. Занятия Г. историей не приобрели проф. характера. Интерес Г. к истории нашёл выход в ноэтич. осмыслении коллизий прошлого и настоящего во мн. его лиг. произв. — от «Тараса Бульбы», поев, событиям 17 в. (1835; переработанная ред. — 1842), до «Мёртвых душ», где он назвал себя «историком предлагаемых событий».
В 1834 Г. — чл. ОЛРС. В том же году опубл, его «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», вошедшая затем в сб. повестей «Миргород» (ч. 1—2, 1835), обозначивший наряду с «Арабесками» решит, поворот Г. от лирич. романтизма «Вечеров...» к углублённому постижению дей
ствительности. Г. счит ал задачей художника извлекать «необыкновенное» из обыкновенного, причём так, «чтобы это необыкновенное было между прочим совершенная истина». В 1835 написана комедия «Ревизор» (первые постановки осуществлены в Александрийском т-ре в Петербурге и в Малом Т-ре в Москве в 1836). Новаторский характер драматургии «Ревизора», позволивший воплотить в образах чиновников уездного города облик всей совр. России, не был понят большинством современников, увидевших в пьесе обычный фарс, что усугублялось откровенной водевильно-стью петерб. спектакля.
С 1836 Г. сотрудничал в пушкинском 'ж. «Современник» (в первом номере журнала опубл, повести Г. «Коляска», драм, сцены «Утро делового человека» и ст. «О движении журнальной лит-ры в 1834 и 1835 юду», содержащая острый критич. разбор новейших лит. произв.). В июле 1836 Г. в сопровождении Данилевского выехал за границу, вначале в Германию, а затем в Швейцарию, где продолжил начатую ещё на родине работу над «Мёртвыми душами» — произв., к-рое считал гл. делом своей жизни («Вся Русь отзовётся в нём»). В нояб. 1836 в Париже Г. встретился с польск. поэтом А. Мицкевичем. С марта 1837 жил в осн. в Риме; познакомился с худ. А. А. Ивановым, княжной 3. А. Волконской, композитором гр. М. 10. Виельгорским, поэтом Н. М. Языковым, публицистом и философом А. И. Тургеневым. Летом 1837 в Баден-Бадене в доме А. О. Смирновой-Россет (впервые встретился с ней в нач. 30-х гг. в России) прочитал первые главы «Мёртвых душ». Находясь в сент. 1839 — мае 1840 в России, читал главы «поэмы» в домах Аксаковых в Москве, Анненкова, Жуковского и др. в Петербурге; в это же время состоялось его знакомство с М. Ю. Лермонтовым и В. Г. Белинским, к-рый ещё в 1835 дал высокую оценку творчества Г., назвав его «главой нового периода рус. лит-ры». В мае 1840 Г. вновь выехал за границу. В Вене, где он остановился на пути в Швейцарию, его впервые настигла тяжёлая нервная болезнь, сказавшаяся на всём мироощущении писателя и предопределившая его последующие душевные срывы. В окт. 1841 Г. вернулся в Россию; в мае 1842 «Похождения Чичикова, или Мёртвые души» изданы в Москве. Высоко оценённая критикой «поэма» Г. тем не менее получила различные, порой прямо противоположные трактовки. Если К. С. Аксаков выделял в поэме эпическое («как у Гомера») начало, благодаря к-рому перед читателем предстаёт «целый мир, целое, глубокое, внутри лежащее содержание общей жизни, связующее единым духом все свои явления», то Белинский полагал, что в отличие от «Илиады», в к-рой «жизнь возведена в апофеозу», в «Мер! вых душах» «она разлагаемся и оцш цается» Во время иребывапм/. :Ро. <ш. встреч < ,1р\ и.а\Ц| Г H.iMvpcjhh. иА'Ы-».
574 ГОДУНОВ
участия в борьбе лит партий, i руппиро-вавшихся вокруг ж. «Отеч. записки», ведущую роль в к-ром играл Белинский, и ж. «Москвитянин», возглавляемого Погодиным и С. П. Шевырёвым; не принимая ни одну из сторон в идейной полемике между западниками и славянофилами, Г. вместе с тем с большей симпатией относился к позиции последних, считая ее близкой реальному состоянию дел в рос. об-ве.
С июля 1842 Г. вновь за границей — в Италии (Рим, Неаполь), а также во Франции, Германии, Австрии. В 1842 он подготовил к изданию собр. соч. (т. 1—4), в к-ром впервые опубл повесть «Шинель» (завершила цикл т. н. петерб. повестей с их противопоставлением судьбы «маленького человека» и царственного города — воплощения бездушной бюрократия, машины и внешних по отношению к человеку, враждебных ему социальных сил), комедия «Женитьба», пьеса «Театральный разъезд после представления новой комедии», представляющая собой образное выражение эстетич кредо Г , итог его размышлений о природе комического и драматургии вообще. Духовные поиски Г. в 40-е гг. проявлялись в «постоянном стремлении ... к улучшению в себе духовного человека и преобладании религ. направления, к-рое уже несовместимо с телесною оболочкой человека» (С. Т. Аксаков). Г. активно изучал труды по богословию, истории зап. и вост, церквей. В сер. 40-х гг у него возникла мысль отказаться от лит. деятельности и уйти в монастырь В усугубленном тяжелой болезнью состоянии неудовлетворенности своей работой над 2-м томом «Мертвых душ», тем, что в нем не были с достаточной ясностью обозначены «пути и дороги» к идеалу, Г. в нач. 1845 сжег рукопись.
В 1847 в Петербурге издана книга Г. «Выбранные места из переписки с друзьями» — одно из самых полемич. произв. рус. лит-ры, вызвавшее противоречивые оценки и характеристики современников и потомков — от обвинения писателя в «артистически рассчитанной подлости» до восторженных определений книги как «начала собственно рус. лит-ры» (Плетнев), представления о ней как о «великой оклеветанной книге» (Л. Н Толстой). В «Выбранных местах ..» получила выражение вера Г. в возможность наилучшего устройства Рос гос-ва, в мессианскую роль России, основанную на верности идеалам православия, в необходимость нравств. совершенствования каждого человека в качестве основы и условия преображения всей страны. Г. высказывал убеждение, что форма гоо устройства «не есть вещь, к-рая сочиняется в голове нек-рых, что она образуется нечувствительно, сама собой, из духа и свойств самого народа, из местности-земли, на к-рой живет народ, из истории самого народа» Г считал, что никакие нововведения в России невозможны без участия и благословения церкви
Одним из первых он поднял вопрос о падении религ. веры в рус. об-ве. Большинство критиков увидело в книге отход писателя от худ. творчества к вне-лит , религ проповеди. Белинский в рецензии (ж. «Современник», 1847, №2) и письме к Г от 15 7.1847 обвинил автора в лицемерии и корыстном желании создать «гимн властям предержащим» и «под покровом религии и защиты кнута» проповедовать ложь и безнравственность как истину и добродетель. Неоднозначно оценило книгу Г. и духовенство [архимандрит Игнатий (Брянчанинов) отмечал неопределенность религ понятий Г., к-рые движутся «по направлению сердечного вдохновения, неясного, безотчетливого, душевного, а не духовного»; архимандрит Феодор (Бухарев), напротив, увидел гл идею книги в воскресении падшего человека] Отвечая своим оппонентам, Г отверг обвинения в отказе от принципов худ творчества, суть к-рого, по его мнению, состоит в том, чтобы служить «незримой ступенью к христианству». Обществ неприятие «Выбранных мест.. » во многом предопределило дальнейшую судьбу Г. и его творчества Во 2-й пол. 40-х гг у Г. возник замысел совершить длит, путешествие по России, связанный не только с желанием изучить жизнь провинции, но и с намерением написать для юношества книгу по рос. географии, к-рая представляла бы «живое, а не мертвое изображение России» В 1848 Г. совершил паломничество в Иерусалим, после к-рого вернулся через Одессу в Россию, надеясь на родине завершить работу над 2-м томом «Мертвых душ». Осенью 1848 Г. познакомился в Петербурге с молодыми литераторами И А. Гончаровым, А. В. Дружининым, Н. А. Некрасовым. С окт. 1848 жил в Москве. В 1849 совершил поездку в Калугу (жил в доме Смирно-вой-Россет), в 1850—51 неоднократно посещал Оптину пустынь, где сблизился с архимандритом Моисеем, иеросхимо-нахом Макарием и др. старцами. В янв. 1852 сообщил друзьям о завершении работы над 2-м томом «Мертвых душ»; в кон янв. — нач. февр. 1852 неоднократно встречался с Ржевским протоиереем Матвеем Константиновским, к-рый был, вероятно, последним, кто познакомился с текстом 2-го тома Под влиянием бесед с отцом Матвеем, к-рый высказался против публикации отд. глав книги, в обстановке нового духовного кризиса Г. в ночь с 11 на 12 февр. (за 10 дней до смерти) сжег беловую рукопись «Мертвых душ» (в неполном виде сохр. только 5 глав 2-го тома из разл. черновых редакций; опубл, в 1855).
Соч Сочинения, 10 изд, т 1—7, М, 1889—96, Поли собр. соч , т 1 —14, М., 1937— 52, Собр соч , т 1—6, М , 1952—53, Собр соч 1—7, М , 1984—86
Лит Гоголь в восп современников, М , 1952; Поспелов Г Н., Творчество Гого-\я, М, 1954, Степанов Н Л, Н В. Гоголь Творч путь, 2 изд, М , 1959; Т у р-б и н В Н , Пушкин Гоголь Лермонтов, М , 1978, его же, Герои Гоголя, М, 1983,
Золотусский Й, Гоголь, М, 1979, Гоголь История и современность, М, 1985, Манн Ю В , В поисках живой души «Мертвые души»: писатель — критика — читатель, 2 изд , М , 1987	в М Карее
ГОДУНОВ Б. Ф., см. Борис Годунов ГОДУНОВ Петр Иванович (? — 1670), стольник, воевода в Брянске в сер. 1650-х гг., в Тобольске в 1667—70. Реформировал тобольское войско, заменив рейтарские и солдатские полки драгунскими. Сократил ден. и хлебные оклады «служилым людям» по прибору, одноврем. увеличив их пашенные угодья. Добился роста гос, доходов за счет сбора ясака и др. Содействовал развитию земледелия, хлебопашества, льноводства, винокурения. Основал в Тобольске произ-во канатов, парусов и др. Пытался улучшить обеспечение г. Мангазея хлебом. Продолжал обследование природных богатств Сибири (поиск жел. руд, жемчуга). Планировал создание укрепл. линии на юж. границе рос. владений Сибири (засеки, остроги). В 1667 под рук. Г. составлена первая из известных карт Сибири — «Чертеж», к-рая отразила достаточно реальную схему гидрографич. сети Сибири и Д.Востока, города и области расселения племен на терр. Сибири. Копия с карты Г., тайно приобретенная и напечатанная швед, послом в Москве Э. Палъмкви-стом, стала ценным вкладом в европ. геогр. науку. Г. составил также «Ведомость о Кит. земле и о глубокой Индеи», к-рая была переведена на новогреч. яз. и вошла в состав мн. хронографов.
Лит. Долгов С О, «Ведомость о Кит земле и о глубокой Индеи», СПБ, 1899, Бахрушин С В., Науч, труды, т 3, ч 1, М, 1955 (ук), Гольденберг Л. А, Подлинная роспись «Чертежа» Сибири 1667 г, в кн. Труды Ии-та истории естествознания и техники,т 42,М,1962
ГОДУНОВ Семен Никитич (? — ум. не ранее мая 1605, г. Переяславль-Залесский), гос. и полит, деятель. Упом. в разрядах в 1588/89 как стольник. В походе против крым. хана (весна 1598) 1-й стольник, почетный царский гонец в Москву к патриарху с вестями о передвижении крым. войск; с 5 сент. того же года окольничий В 1600 судья Аптекарского приказа. Участвовал в следствии по делу Романовых, Сицких и Черкасских; принимал донесения приставов о ссыльном Василии Романове В царствование Бориса Годунова, возможно, возглавлял полит, сыск. Не позже 1602 боярин. После смерти царя Бориса советник царицы Марии Григорьевны и царя Федора Годунова. Один из рук. воен, действий против войск Лжедмитрия Г После падения Годуновых заключен в тюрьму, где был убит.
Лит Скрынников Р. Г., Социально-полит. борьба в Рус. гос-ве в нач. XVII в , Л , 1985
ГОДУНОВЫ, см. в ст. Сабуровы.
ГОЛДМАНИС Янис (Гольдман Ян Юрьевич) (11.9.1875, Курляндская губ. — 18.11.1955, Каламазу, США), обществ., полит, и гос. деятель. Из крестьян. Окончил уездную школу. В 1912—17 чл. 4-й Гос. думы (от Курляндской губ.),
ГОЛИЦЫН 575
примкнул к фракции прогрессистов. Считал возможным добиться независимости латыш, народа, не вступая в конфронтацию с рос. пр-вом. В годы 1-й мировой войны обвинял местную администрацию в поддержке нем. элиты в Прибалтике, в связи с чем вступил в резкую публ. дискуссию с курляндским губернатором С. Д. Набоковым, послужившую одной из причин отмены привилегий балтийских помещиков (1916). В 1915 один из гл. организаторов латыш, стрелк. батальонов. В 1915—17 работал в Центр, к-те вспоможения латыш, беженцам — осн. латыш, обществ.-полит, центре в годы войны. В 1917 чл. Латыш, врем. нац. совета, к-рый поставил целью создание независимого Латв, гос-ва; выступил с защитой этой идеи на заседании рос. Учредит. собрания (5.1.1918), членом к-рого он являлся. Деп. Предпарламента, чл. Латв. нар. совета (1918), мин. земледелия (1918—19), чл. Латв, учредит, собрания (1920), 1-го (1922) и 2-го сеймов, воен. мин. (1921, 1925—26). В 1944 эмигрировал в Германию, затем в США, участвовал в деятельности латыш, эмигрантских орг-ций.	И. Ронис.
ГОЛЕНИЩЕВ  КУТУЗОВ - СМОЛЕНСКИЙ М. И., см. Кутузов М. И.
ГОЛЕНИЩЕВЫ-КУТУЗОВЫ, графский и дворян, род. По семейной легенде, происходят от Гавриила, вышедшего из Пруссии в Новгород к кн. Александру Невскому (13 в.). Его потомок в 4-м колене Василий Ананьевич Г.-К. был новгородским посадником (1471). В 16 в. род разделился на неск. ветвей. В 17 в. служили стольниками, стряпчими, моек, дворянами, воеводами небольших городов. К одной из мл. ветвей принадлежали: И ла р ио н Матвеевич Г.-К. (1717—75), ген.-поручик и сенатор (1772—74) и его сын М. И. Кутузов, получивший в 1811 титул графа, а в 1812 — светлейшего князя, с пресечением рода фамилия Г.-К. передана в 1859 его внуку Павлу Матвеевичу Толстому (1800—83). Из этой же ветви известны Иван Логинович Г.-К. (1729—1802), адм. (1782), с 1764 ген,-интендант (с 1772 ген.-казначей) флота, дир. Мор. корпуса (с 1764), наставник вел. кн. Павла Петровича (буд. имп. Павла I); с 1792 ком. гребного флота; с 1764 чл., с 1797 вице-през., с 1798 през. Адмиралтейств-коллегии, и его сыновья: Логин Иванович Г.-К. (1769—1846), поч. ч. Петерб. АН (1827), служил на флоте, с 1827 пред. Уч. к-та Мор. мин-ва, составил «Мор. атлас для плавания из Белого м. к Англ, каналу и в Балт. м.» (СПБ, 1800), перевёл на рус. яз. сочинения мн. путешественников (в т.ч. Дж. Кука, Ж. Ф. Лаперуза и др.).
Павел Иванович Г.-К. (1.11.1767—13 или 29.9.1829), поэт и переводчик, чл. Рос. академии (с 1803), поч. ч. Петерб. АН (1811), куратор Моск, ун-та (1798—1803, 1810—16), с 1805 сенатор; мастер неск. масонских лож. К одной из ст. ветвей принадлежал
Павел Васильевич Г.-К. (1772—5.11.1843), ген. от кавалерии (1826), ген.-адъютант (1810), чл. Гос. совета (1825). В 1801—03 ком. Кавалергардского полка. В 1810—12 петерб. полицеймейстер. С 1812 состоял в Свите имп. Александра I, выполнял его поручения (в т.ч. послан с сообщением о победе над Наполеоном I в 1814 в Петербург). С 1823 чл., в 1832—41 пред. Совета воен.-уч. заведений, в 1825, после гибели М. А. Милорадовича, назначен петерб. воен, ген.-губернатором (до 1830). В 1832 возведён в графское достоинство. Известны также его сын Аркадий Павлович Г.-К. (1809—18.5,1859), сенатор (1853), и внук Арсений Аркадьевич Г.-К. (26.5.1848—28.1.1913), поэт и гос. деятель, гофмейстер (1899), поч. ч. Петерб. АН (1900). В 1888—89 тов. управляющего Дворян, банком, с 1889 управляющий Дворян, и Крест, банками. В 1895—1913 секр. и зав. Канцелярией имп. Марии Фёдоровны. В 1905 участвовал в разработке нового цензурного устава. Издал соч. (т. 1—2, 1894) и ряд сб-ков стихов.
Род записан в 4-ю, 6-ю и 2-ю части дворян, родословных книг Новгородской, Псковской, Тамбовской, Тверской и Ярославской губ.
Лит.: Петров П. Н., История родов рус. дворянства, т. 1, СПБ, 1886; Балязин В. Н., М. Кутузов, М., 1991.
ГОЛИКОВ Иван Иванович (ок. 1734 или 1735, Курск— 12.3.1801, с. Анаш-кино Моск, губ.), историк, предприниматель, надворный советник (1799). Из купеч. рода. Уч. у дьячка. Подростком служил у моек, купцов Журавлёвых, жил в Оренбурге, где записал рассказы о Петре I от И. И. Неплюева, П. И. Рычкова и др. Переехав в Петербург, расширял своё собрание мат-лов о Петре I. В 1761 избран в Уложенную комиссию от Белгородской пров. В 1779 вместе с двоюродным братом М. С. Голиковым взял винные откупа в Петербурге, Москве, Архангельске с губерниями. В 1781 попал под следствие по обвинению в беспошлинном ввозе «франц, водки». Помилован по просьбе А. Р. Воронцова (1782) с запрещением заниматься предпринимательством. Жил в осн. в с. Анаш-кино. Осн. тр. — «Деяния Петра Великого...» — был закончен в 1787, издан Н. И. Новиковым (т. 1—12, 1788—89) с финанс. помощью Г. И. Шелихова. Использовал рассказы сподвижников императора, предания, анекдоты, архивные мат-лы (в т.ч. письма и бумаги Петра I), 1,5 тыс. книг и рукописей о нём. Критики источников избегал. В 1790—97 напечатал «Дополнения к Деяниям...» (т. 1—18), включив источники 17 в. («Сказание» Авраамия Палицына и др.), труды А. И. Манкиева, мат-лы М. В. Ломоносова, В. Н. Татищева, Г. Ф. Миллера и др., собств. соч. по коммер--ции: «Рассуждение о причинах упадка Рос. курса»; «Реестр бумагам Кабинета Петра Великого...». Писал о Петре I в панегирическом тоне, высоко оценивая
личные качества императора, его внутр, и внеш, политику.
Лит.- Ш мурло Е. В., Петр Великий в оценке современников и потомков, в. 1, СПБ, 1912; Былов В. М., «Деяния Петра Великого» И. И. Голикова как мат-л для изучения фольклора XVIII в., в кн.: Рус. фольклор, т. 4, М.—Л., 1959; Листов В. С., Тархова Н. А., Труд И. И. Голикова «Деяния Петра Великого...» в кругу источников трагедии «Борис Годунов», в кн.: Временник Пушкинской комиссии. 1980, Л., 1983; Мез ин С. А., Рус. историк И. И. Голиков, Саратов, 1991.
М. Б. Плюханова.
ГОЛИЦЫН Александр Михайлович (18.11.1718, г. Або — 8.10.1783, Петербург), князь, военачальник, гос. деятель, ген.-фельдм. (1769). Сын ген.-фельдм. М. М. Голицына. Воен, подготовку полу-
чил в австр. армии принца Евгения Савойского. С 1740 на службе в посольстве в Стамбуле, затем посол в Дрездене (Саксония). Участник Семилетней войны, командовал лев. крылом рус. армии в Кунерсдорфском сражении. С 1761 команд, войсками в Лифляндии. С нач. русско-турецкой войны 1768—74 главнокомаид. 1-й армией. 19.4.1768 разбил под Хотином 40-тыс. тур. армию Караман-паши, но из-за отсутствия осадных орудий не решился на штурм крепости и отошёл за Днестр. В июле 1769 вновь подступил к Хотину и опять отошёл. За нерешительность был заменён П. А. Румянцевым. До сдачи командования нанёс поражение тур. войскам вел. визиря Молдаванчи-паши (29.8.1769) и занял Хотин и Яссы. С окт. 1769 губернатор Петербурга, сенатор.
Лит.: Бантыш-Каменский Д. Н., Биографии рос. генералиссимусов и ген.-фельдмаршалов, ч. 1—2, М., 1991. А. М. Агеев. ГОЛИЦЫН Александр Николаевич (8.12.1773, Москва— 22.11.1844, Гаспра Ялтинского у. Таврической губ.), князь, гос. деятель, д.т.с. 1-го класса (1841), статс-секр. (1803), поч.ч. Петерб. АН (1826). Из обедневшей ветви рода Голицыных. Воспитанник камерфрау имп. Екатерины II М. С. Перекусихиной. В 1782 представлен имп. Екатерине II и определён в Пажеский корпус, где подружился с детьми имп. Павла 1 вел. кн. Константином и Александром (буд. имп. Александром I). С 1791 поручик лейб-гв. Преображенского полка, с 1794 камер-юнкер при дворе вел. кн. Александра, с 1796 действительный камергер. В мае 1798 уволен имп. Павлом I от службы, получил приказ покинуть Петербург. С сент. 1802 состоял за обер-
576 ГОЛИЦЫН
прокурорским сюлом во 2-м деп-те Сената, обер-прокурор 1-го деп-та. В 1803—17 обер-прокурор Синода. При Г. роль обер-прокурора возросла, т.к. его предшественники не имели звания статс-секретаря и соответственно права доклада императору. Г. ввёл практику поочерёдного присутствия архиереев в Синоде, провёл реформу духовных уч-щ (1808). Религ. скептицизм, свойственный Г. в молодости, к 1810-м гг. сменился мистицизмом и религ. экзальтацией в духе протестантизма. В 1808 сопровождал имп. Александра I на встречу с имп. Наполеоном I в Эрфурт. В 1810—17 одноврем. главноуправляющий иностр, исповеданиями, одноврем. с 1810 чл. Гос. совета, с 1812 сенатор. С янв. 1813 през. Библейского общества. Во главе Об-ва Г. содействовал изданию и распространению книг мистич. содержания, покровительствовал ж. «Сионский вестник» (1806 и 1817—18; выходил без предварит, цензуры, финансировался из фондов Кабинета е.и.в.) под ред. А. Ф. Лабзина. Оказывал покровительство разл. мистич. сектам, «Духовному союзу» Е. Ф. Татариновой. Стремился к соединению вер путём распространения Библии. С авг. 1816 и.о. мин. нар. просвещения. Одноврем. с 1817 гл. попечитель Имп. Человеколюбивого об-ва. 24.10.1817 возглавил вновь учреждённое Мин-во духовных дел и нар. просвещения, призванное объединить функции религ. и светского просвещения (с подчинением второго первому). Проводил политику преследования религ. скептицизма и вольномыслия, подчинения науки религии, но в то же время широкой веротерпимости, экуменизма. М. Л. Магницкий провел при Г. разгром Казанского, а Д. П. Рунич — Петерб. ун-тов, философия трактовалась как теологич. наука, цензура преследовала всякий намёк на свободомыслие, запрещалась к.-л. полемика между христ. вероисповеданиями, осуществлялось равенство неправосл. конфессий с правосл. церковью. В авг.— нояб. 1819 временно управлял Мин-вом виутр. дел. Фактич. уравнение православия с др. вероисповеданиями и умаление роли Синода (в мин-ве был подчинён одному из 4 отделений Деп-та духовных дел), отступление в ряде мистич. сочинений и проповедей от требований православия вызвали оппозицию курсу Г., возглавляемую архимандритом Фотием, петерб. митрополитом Серафимом, А. А. Аракчеевым, Ф. П. Ува
ровым. Им удалось добиться упразднения Мин-ва духовных дел и нар. просвещения (15.5.1824) и отставки Г. (17.5.1824) с поста през. Библейского об-ва. Но лично Г. сохранил расположение имп. Александра I, а затем- и имп. Николая I. В 1819—42 был главноначальствующим над Почтовым деп-том. С 1830 канцлер рос. имп. и царских орденов. В 1839—-41 председательствовал на общих собраниях Гос. совета. С 1842 в отставке, жил в крым. имении.
Лит.: Барсов Н. И., Кн. А. Н. Голицын и архимандрит Фотий в 1822—1825 гг. Переписка, PC, 1882, т. 34—35; Валуев П. А., Рассказы кн. А. Н. Голицына. Александр I и его время. Записаны К). Н. Бартеневым. PC, 1884, т. 41; П ы п и н А. Н., Исследования и статьи по эпохе Александра 1, т. 1 — Религ. движения при Александре I, П., 1916; Предтеченский А. В., Очерки обществ.-полит, истории России в 1-й четв. XIX в., М.—Л , 1957; Карнович Е. II., Замечательные и загадочные личности XVIII и XIX столетий, Л., 1990 (репринт).
,	Д. И. Раскин
ГОЛИЦЫН Борис Алексеевич (1654— 1714), князь, гос. деятель, боярин (с 1690). Из рода Голицыных. Комнатный стольник (1676). Сблизившись с Нарышкиными, был инициатором провозглашения Петра I первым царём в 1682. Возглавлял приказ Казанского дворца (1683—1713) и Иноземский приказ (1683—1700). Будучи воспитателем и приближённым Петра I, способствовал его приходу к власти в 1689. Вместе с Л. К. Нарышкиным управлял внутр, делами гос-ва. С Петром I ездил на Белое м. (1693 и 1694), в чине капитана стольничьей роты участвовал в Кожуховском походе 1694; командовал иизовой конницей в Азовском походе (1695). Во время Великого посольства 1697—98 возглавлял пр-во в Москве вместе с Нарышкиным и кн. П. Н. Прозоровским. В 1698 участвовал в «розыске над мятежными стрельцами». Управляя Поволжьем (нач. 18 в.), попал в немилость в связи с нераспорядительностью во время Астраханского восст. 1705— 06. Умер в монашестве.
Лит.: Богословский М. М., Петр I, т. 1—5, М., 1940—48.
ГОЛИЦЫН Василий Васильевич (? — 14.1.1619, Вильно), князь, гос. деятель. Из рода Голицыных. В 1590 воевода в походе на Нарву во время Русско-шведской войны 1590—93. В 1596 и 1599 служил воеводой в Смоленске. Командуя полком правой руки в мае 1605 под Кронами, перешёл на сторону Лжедмитрия I, затем встречал самозванца под Орлом. Возглавлял особую боярскую комиссию, посланную в Москву Лжедмитрием I. После расправы над семьёй Бориса Годунова объявил народу о якобы происшедшем самоубийстве М. Г. Годуновой и Ф. Б. Годунова. Участвовал в заговоре кн. В. И. Шуйского и в свержении Лжедмитрия I в мае 1606. В сражении правительств, войск против Лжедмитрия II под Волховом (1608) потерпел поражение и бежал с поля боя. В 1610 готовил заговор против царя Василия Шуйского; после его пострижения в монахи выступил пре
тендентом на рос. престол. Не получив поддержки Боярской думы, вошёл в состав «Семибоярщины». Выехал под Смоленск в составе Вел. посольства к польск. королю Сигизмунду III. Находился в плену в Польше до 1619. Умер по дороге в Россию.
Лит.: Скрынников Р. Г., Россия в нач. XVII в. «Смута», М., 1988; его же, Лихолетье: Москва в XVI—XVII вв., М., 1988.
И. М. Голицын. ГОЛИЦЫН Василий Васильевич (1643 — 21.4.1714, с. Кологоры Волоко-Пине-жской вол.), князь, гос. и воен, деятель, боярин (с 1676). Из рода Голицыных. Получил хорошее домашнее образование, владел нем., греч. и лат. языками. Выдвинулся при царе Фёдоре Алексеевиче.
Пожалован 2186 дворами. Участвовал в защите юж. границ (1676—77, 1680— 81), в Чигиринских походах 1677—78. Возглавлял Пушкарский (1676—77, 1682— 86), Судный Владимирский (1677—80), Иноземский и Рейтарский (1682—89), Посольский, Малороссийский, Смоленский, Новгородский (1682—89) приказы, Устюжскую и Галицкую четверти (1682—89). Руководил комиссией, отменившей местничество (1682). Во время Моск, восстания 1682 выступил сторонником Милославских и царевны Софьи Алексеевны. Получил звание дворового воеводы (1682). В 1683 пожалован титулом «царственные большие печати и гос. вел. посольских дел оберегатель». Добился подтверждения Кардисского мира 1661 со Швецией. Заключил «Вечный мир» 1686 с Речью Посполитой. Руководил неудачными Крымскими походами 1687 и 1689. Был сторонником сближения с Западом, разрабатывал гос. реформы. Собрал богатую 6-ку. Падение пр-ва Софьи Алексеевны (1689) повлекло опалу её фаворита Г. Лишён боярства, всего имущества и сослан с семьёй в Каргополь, затем в д. Яренск. Обвинённый по оговору в ходе розыска над Ф. Л. Шакловитым в заговоре против Петра I, Г. перевезён в Мезень, затем в с. Кологоры.
Источи.: Дворцовые разряды по высочайшему повелению, т. 3—4, СПБ, 1852—55; Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках, т. 3—4, СПБ, 1888—93.
Лит.: Голицын Н. Н., Род кн. Голицыных, т. 1, СПБ, 1892.
ГОЛИЦЫН Дмитрий Алексеевич [15.5.1734, Петербург (?) — 23.2.1803, г. Брауншвейг, Ниж. Саксония], князь, дипломат, учёный. Из рода Голицыных.
ГОЛИЦЫН 577
Чл. Петерб. АХ (1767), поч. ч. Петерб. АН (1778). С 1754 служил в Коллегии иностр, дел, с 1760 — в рос. посольстве в Париже, полномочный мин. в звании камер-юнкера. Переводил на рус. яз. и издавал труды иностр, учёных и мыслителей, в т. ч. соч. Гельвеция «О человеке, его умственных способностях и его воспитании» (1773). Выполняя поручение имп. Екатерины И, приобретал для Царскосельского дворца произведения мирового иск-ва. Пригласил Э. М. Фальконе для сооружения пам. Петру I. Был в близких отношениях с Вольтером, Д. Дидро, Ш. Монтескье, Ж. Л. Д’Аламбером, франц, экономистом П. П. Мерсье де ла Ривьером. Участвовал в собраниях франц, экономистов (физиократов) у В. Р. Мирабо и собраниях Франц, академии. В своих письмах пр-ву излагал планы освобождения креп, крестьян и продажи земли наиб, богатым из них, что вызвало скептич. отклик Екатерины II. В 1769—82 посланник в Гааге. Один из авторов «Декларации о вооружённом нейтралитете» (1780), провозглашённой Россией и подписанной мн. странами Европы. В 1776 безуспешно выступал сторонником признания США. Встречался с посланником США в Нидерландах и буд. президентом Дж. Адамсом. В 1782 отозван из Гааги и назначен послом в Турин. Уйдя в отставку, жил в Гааге, посвятив себя науке. В 1793 переехал в г. Брауншвейг в Ниж. Саксонии, где занимался физикой, химией, геологией и др. науками, создал лабораторию, в к-рой проводил опыты по химии, магнетизму, усовершенствовал молниеотвод Б. Франклина. Создал наиб, мощную по тому времени электростатич. машину. Составил один из первых минералогия, словарей и классификацию минералов. Выступал с сообщениями за границей о достижениях рос. учёных, докладывал в Петерб. АН о науч, новостях за рубежом. Последние годы жизни особое место уделял изучению минералов, большую коллекцию к-рых в 1802 подарил Йенскому минералогия, музею. Этот дар был высоко оценён И. В. Гёте. В 1796 опубликовал тр. «О духе экономистов, или Экономисты, оправданные от обвинения в том, что их принципы легли в основу Франц, рев-ции», в к-рой призывал европ. государей бороться против беспорядка и анархии. Он считал, что нельзя предотвратить рев-цию без правильной экон, политики, опирающейся на экон, теорию. Издал ряд работ на франц, яз. по электричеству, медицине, минералогии, вулканологии. Был иностр, членом Голл. об-ва наук (1777), Брюссельской АН (1778), Швед. АН (1793), Лондонского королевского об-ва (1798), през. Минералогия, об-ва в Йене (1799), чл. Вольного экономического общества (1798).
Лит.: Бак И. С., Дмитрий Алексеевич Голицын. Филос., обществ.-полит. и экон, воззрения, ИЗ, 1948, т. 26; Цверава Г. К., Дмитрий Алексеевич Голицын, Л., 1985.
А. М. Голицын.
ГОЛИЦЫН Дмитрий Михайлович (3.7.1665 — 14.4.1737, крепость Шлиссельбург), князь, гос. деятель. Из рода Голицыных. Ст. сын боярина, кн. Михаила Андреевича, родоначальника 4-й ветви рода Г.; брат Михаила Михайловича. С 1686 комнатный стольник царевича Петра I. С 1694 капитан Преображенского полка. В 1697 обучался навигации в Италии. В 1701 чрезв. посол на переговорах в Константинополе о свободном плавании рус. судов по Чёрному м. В 1704—06 находился в Польше и Саксонии со вспомогат. отрядом. С 1707 киевский воевода, в 1711—18 губернатор. Успешно сотрудничал с гетманом И. И. Скоропадским. Организовал переводы мн. экон, и ист. трудов европ. учёных. В 1718—22 през. Камер-коллегии, с 1718 сенатор. Подготовил роспись гос. доходов и расходов. В 1723 в связи с делом П. П. Шафирова лишён чинов и знаков отличия, подвергнут штрафу и домашнему аресту. Помилован по ходатайству имп. Екатерины I. Высказывая критич. замечания о чрезмерном увлечении современников иноземными обычаями, он сумел, однако, воспользоваться плодами Петровских реформ и дал детям блестящее европ. образование. С 1725 д. т. с. В 1726 стал одним из организаторов Верховного тайного совета, през. Ком-мерц-коллегии. По его предложению на рос. престол приглашена Анна Ивановна, участвовал в составлении «кондиций». После роспуска Верх, тайного совета, сохраняя звание сенатора, жил в подмосковном с. Архангельское. Занимался науками, собирал б-ку (6 тыс. книг: рус. летописи, хронографы, переводы соч. иностр, историков, писателей). В 1737 вторично лишён чинов и знаков отличия, заточён в Шлиссельбургскую крепость, где умер или убит.
Источи.: Записки дюка Лирийского и Бервикского во время пребывания его при имп. рос. дворе в звании посла короля испанского. 1727—30 гг., СПБ, 1909.
Лит.: Корсаков Д. А., Из жизни рус. деятелей XV11I в., Казань, 1891; Пекарский П., Наука и лит-ра в России при Петре Великом, т. 1, СПБ, 1862, с. 255—63.
А. М. Голицын.
ГОЛИЦЫН Лев Сергеевич (12.8.1845, имение Старо-Весь Люблинской губ. — 26.12.1915, Феодосия), князь, винодел, основоположник пром, произ-ва шампанских вин высокого качества в России. В 1862 окончил Сорбонну (Франция). В 1864—65 канцелярский чиновник при Азиат, деп-те Мин-ва иностр, дел, с 1866 — в Моск. гл. архиве Мин-ва иностр, дел. В 1871 окончил юрид. ф-т Моск, ун-та, ученик проф. рим. права Н. И. Крылова, в 1868—69 издал ряд курсов его лекций, в 1870 удостоен зол. медали за соч. «О судьбах нар. собраний в Риме по трибам». Оставлен в ун-те для подготовки к проф. званию по кафедрам гос. и рим. права. В 1872—74 продолжил образование в Германии под рук. проф.-правоведа Р. Йеринга, слушал
Л. С. Голицын.
лекции в Лейпциге и Гё1тингене. В 1876 Г. избран предводителем дворянства Муромского у. Владимирской губ. По его инициативе Муромское уездное земское собрание в преддверии рус.-тур. войны 1877—78 приняло постановление «собрать на нужды Отечества двойной земский сбор». В 70-х гг. Г. участвовал в археол. раскопках во Владимирской губ. под рук. основателя МАО гр. А. С. Уварова, с 1877 ч.-к. Об-ва, открыл ряд стоянок кам. века по берегам р. Ока от д. Чулковая до г. Муром.
В 1878 приобрёл имение Новый Свет на Черномор, побережье Крыма, близ г. Судак, превратил его в образцовое опытно-производств. х-во по виноградарству и виноделию. На пл. св. 20 га заложил питомник, где культивировал до 500 сортов винограда, вёл селекц. работу. В своих эксперимент, исследованиях Г. исходил из того, что качество вина во многом зависит от правильного выбора местности для выращивания определ. сорта винограда. Насадил виноградники в Крыму, близ г. Феодосия (30 га), у д. Токлук (ныне с. Богатое; 40 га), а также на Кавказе в местечке Алабашлы Елизаветпольской губ. В кон. 80-х — нач. 90-х гг. построил в Новом Свете винодельч. з-д и наиб, протяжённые в России подвалы в горе Коба-Кая — ок. 3 км. В особом подвале № 4 Г. собрал единств, в мире коллекцию, насчитывавшую св. 50 тыс. бутылок вин произ-ва 17—20 вв. (в нач. 1920-х гг. передана в Массандру, где значительно пополнена, в 1990 частично продана на аукционе Сотби в Лондоне за 1,256 млн. долл. — 13,6 тыс. бутылок произ-ва 1830—1945, в т. ч. вина «Седьмое небо Голицына», «Херес Новый Свет» и др. из голицынской коллекции под назв. «Вина из коллекции имп. Николая II»). В 80-х — нач. 90-х гг. Г. наладил произ-во вин по шампанскому (бутылочному)
37 Энц. Отечественная история, т. 1
578 ГОЛИЦЫН
способу (среди них — «Парадиз», «Новый Свет», «Коронационное»), а также выпуск шипучих вин («Кларет»), Наиб, розлив шампанских вин (60 тыс. бутылок) сделан в Новом Свете в 1899; в 1903 в подвалах хранилось св. 700 тыс. бутылок шампанского, гл. обр. голицын-ского произ-ва. Вина поставлялись в Петербург, Москву, др. города Европ. России и в Сибирь. Удостоены Зол. медалей на Всерос. пром.-худ. выставке в Москве 1882, Ялтинской с.-х. выставке 1884, Всемирной выставке 1889 в Париже, др. междунар. выставках, а также Большой серебр. медали на Всерос. с.-х. выставке в Харькове 1887, права изображения Гос. герба на этикетках и вывесках в 1896 на Всерос. пром.-худ. выставке в Ниж. Новгороде, Гран-при на Всемирной выставке 1900 в Париже.
В 1891—98 Г. — гл. винодел Уд. ведомства. Под рук. и по проектам Г. в Массандре, Ай-Даниле, Ореанде, Ливадии расширены и построены крупнейшие в Крыму винохранилища. При создании уд. з-дов Абрау-Дюрсо Г. использовал опыт произ-ва шампанских вин в Новом Свете. Г. изв. также как непревзойдённый дегустатор (избирался членом жюри и вице-пред, на Всемирных выставках в Париже 1889 и 1900, членом жюри на Всерос. выставках 1882 и 1896). В 1899 учредил при Мин-ве земледелия и гос. имуществ 6 премий имени имп. Александра III по виноградарству и виноделию (пожертвовал для них 100 тыс. руб.). В 1900 премии удостоено х-во в Новом Свете.
Г. собрал в Новом Свете худ. коллекцию, к-рая включала многочисл. предметы из хрусталя, стекла и фарфора 18 в., принадлежавшие имп. фамилии, ювелирные изделия, др.-греч. и старинную укр. худ. керамику, монеты, картины, антич. скульптуры, а также скульптурное изображение Г. работы П. Трубецкого (по завещанию Г. на основе коллекции в Новом Свете в 1915 созд. ист.-худ. музей «Голицынский уголок», в 1922 по постановлению Наркомпроса собрание Г. передано в Симферополь в Центр, музей Тавриды).
Г. участвовал в работе Всерос. съездов по виноградарству и виноделию в Симферополе (1901), Москве (1902), Одессе (1903). С 1902 поч. ч., с 1911 пред. К-та виноградарства Имп. Об-ва с. х-ва Юж. России. Сделал х-во в Новом Свете доступным для экскурсий учёных, предпринимателей и слушателей уч. заведений. Выступал с лекциями на «Частных публ. курсах по с. х-ву и основным для него наукам» (учреждены в 1898 В. В. Докучаевым). 8—9.9.1903 рос. общественность широко отмечала Праздник рус. виноделия, поев. 25-летию деятельности Г. в Новом Свете. В 1912 Г. в связи с ухудшением здоровья, затруднит, финанс. положением (расходы по постройкам в Новом Свете превышали доходы от продажи вин), стремлением сохранить уникальное х-во принёс в дар Николаю II часть своего имения с землёй (113 га), коллекцией вин,
з-дом шампанских вин, подвалами (ныне з-д шампанских вин «Новый Свет»), Похоронен в склепе на виноградниках в Новом Свете.
Лит.: Бертенсов В. А., Памяти кн. Л. С. Голицына, в кн.: Труды К-та Виноградарства имп. О-ва сел. х-ва Юж. России, в. 5, 1912—15, Од., 1916; О х р е м е н к о Н., Рус. винодел Л. С. Голицын, «Виноградарство и садоводство Крыма», 1961, № 7; Рус. виноделы, Симферополь, 1965.
А. Н. Белоусова, Н. К. Ломан. ГОЛИЦЫН Михаил Михайлович (старший) (1.11.1675 — 10.12.1730, Москва), князь, военачальник, гос. деятель, ген.-фельдм. (1725), сподвижник Петра I. Из рода Голицыных. Воен, службу начал в 1687 барабанщиком в Семёновском полку. В 1694 произведён в прапорщики. Уча-
ствовал в Азовских походах 1695—96, подавлении стрелецкого восстания 1698, Северной войне. Руководил штурмом Нотебурга (11.10.1702); отличился при осаде Ниеишанца (1703), в штурмах Нарвы (1704), Митавы (1705). В 1708, командуя пех. дивизией, разбил швед, отряд при с. Доброе (30 авг.), способствовал поражению швед, войск при Лесной. В Полтавском сражении 1709 командовал гвардией, затем вместе с А. Д. Меншиковым руководил преследованием отступавших швед, войск и принудил их к сдаче у Переволочны. В 1710 участвовал в Выборга осаде, в Прутском походе 1711. С 1714 командовал войсками в Юж. Финляндии. 19.2.1714 нанёс поражение швед.-фин. отряду ген. К. Армфельда у с. Лаппола (Наппо). Участвовал в Гангутском морском сражении. Командуя отрядом гребных судов, одержал победу в Гренгамском морском бою. С 1721 командовал войсками в Петербурге, с 1723 — на Украине. С 1728 през. Военной коллегии, сенатор, чл. Верховного тайного совета. За участие в составлении «Кондиций» имп. Анне Ивановне в 1730 уволен в отставку.
Лит.: Мамышев В. Н., Ген.-фельдм. кн. М. М. Голицын, СПБ, [1904]; Б анты ш-Каменский Д. Н., Биографии рос. генералиссимусов и ген.-фельдм., ч. 1—2, М., 1991.
А. М. Агеев.
ГОЛИЦЫН Михаил Михайлович (меньшой)	(1.11.1684—25.5.1764,
Москва), князь, воен.-мор. и гос. деятель, ген.-адм. (1756), д. т. с. (1745). Из рода Голицыных. В 1703 определён служить на флот, в 1708 отправлен в Голландию для обучения мор. делу, плавал на голл. кораблях к Архангельску, в Испанию и Италию. В марте 1717 вернулся в Россию и произведён в подпору
чики, участвовал в Северной войне. Командуя отрядом галер, отличился в Гренгамском морском бою. С марта 1726 советник Адмиралтейств-коллегии. В 1727—32 през. Юстиц-коллегии. С 1728 сенатор. В 1732—39 ген.-кригс-комис-сар флота, чл. Адмиралтейств-коллегии. В янв. 1737 командирован в Тавров для наблюдения за постройкой судов на р. Дон (под рук. П. П. Ласи). С янв. 1738 гл. ком. Тавровского адмиралтейства для постройки судов для укомплектования Донской флотилии (на этом посту инициативы не проявил, и его действия были малоуспешны). С янв. 1740 астраханский губернатор. В дек. 1741 назначен присутствовать в Сенат. В 1745—48 посол в Персии. 24.4.1749 получил «гл. команду над флотом», занимался стр-вом зданий и каналов в Петербурге и Кронштадте. С апр. 1750 през. Адмиралтейств-коллегии, одноврем. в 1856— 62 чл. Конференции при Высочайшем дворе. 10.4.1762 уволен имп. Петром III в отставку, после восшествия на престол имп. Екатерины II восстановлен в звании и назначен присутствовать в Сенат и чл. Адмиралтейств-коллегии, но 21.12.1762 «за дряхлостью» уволен в отставку.
Лит.: Б е р х В. Н., Жизнеописания первых Рос. адмиралов, или Опыт истории Рос. флота, ч. 3, СПБ, 1834; Общий мор. список, ч. 1, СПБ, 1885.
ГОЛИЦЫН Николай Дмитриевич (31.3.1850, с. Поречье Можайского у. Моск. губ. — 2.7.1925, Ленинград), князь, гос. деятель, д. т. с. (1914). Окончил Александровский лицей (1871), служил во Врем, комиссии по крест, делам Царства Польского (Мин-ва внутр, дел), с 1873 комиссар по крест, делам в Лом-жинской губ., в 1879—84 архангельский вице-губернатор, с 1884 вице-директор Хоз. деп-та Мин-ва внутр, дел. С 1885 архангельский, с 1893 калужский, с 1897 тверской губернатор. Выступал за ограничение прав земств, принимал энергичные меры по сокращению земских смет. С 1903 сенатор 1-го деп-та (гос. внеш, и внутр, политика). В 1907 командирован в качестве главноуполномочен-ного об-ва «Красный Крест» в Тургайс-кую обл. и Саратовскую губ. для орг-ции помощи населению в связи с неуроЖаем. С 1915 чл. Гос. совета по назначению (фракция правых), с мая 1915 пред. «К-та по оказанию помощи рус. военнопленным во вражеских странах, состоящего под покровительством имп. Александры Фёдоровны». Был близко знаком и пользовался личным доверием царской семьи. С 27.12.1916 пред. Совета министров (назначен неожиданно и не отказался лишь благодаря личной просьбе имп. Николая II). Проводил политику, направленную на сохранение существующего порядка во всех сферах гос. деятельности. Считал, что Россия должна сначала победить в войне, а уже затем приступить к устройству внутр, жизни. При этом пытался проводить гибкую политику, выступая за деловой диалог и сотрудничество с
ГОЛИЦЫНЫ 579
Гос. думой, ходатайствуя перед императором об отставке А. Д. Протопопова в связи с думской кампанией против него. 27 февр. вместе с др. членами Совета министров получил отставку и арестован. Давал показания Чрезв. следств. комиссии Врем, пр-ва. По окончании следствия (апр. 1917) освобождён с разрешением выезда при обязательстве с его стороны не участвовать в полит, деятельности. Остался с семьёй в Петрограде, занимался сапожным ремеслом. В 1920—24 дважды арестовывался органами ВЧК-ОГПУ. В февр. 1925 вновь арестован и по пост, коллегии ОГПУ расстрелян.
Лит.: Падение царского режима, т. 1—7, Л.—М., 1925—27; Род князей Голицыных, т. 1, СПБ, 1892; Ольденбург С. С., Царствование имп. Николая II, М., 1992.
А. М. Голицын.
ГОЛИЦЫН Николай Сергеевич (16.6.1809 — 3.7.1892, Петербург), князь, воен, историк, ген. от инфантерии (1880), поч. ч. Швед, академии воен, наук (1876). Из рода Голицыных. Окончил Царскосельский лицей (1826). Службу начал в 1826 прапорщиком в Гв. генштабе. Участвовал в рус.-тур. войне 1828—29, в подавлении Польск. восст. 1830—31. С 1834 адъюнкт-проф., в 1838—47 проф. стратегии, воен, исто-
рии и воен, лит-ры в Воен, академии. С 1848 дир. Умп. уч-ща правоведения. В 1850—51 чл. Воен.-цензурного и Воен.-уч. к-тов. В 1852—55 ред. газ. «Русский инвалид». В 1857—64 руководил работами офицеров Генштаба по воен.-статистич. описанию 25 губерний. С 1867 чл. Воен.-учёного к-та Гл. штаба. С 1880 в отставке. Работы Г., основанные преим. на трудах иностр, и рус. историков, длит, время служили единств, пособиями для изучения истории войн и воен, иск-ва. Г. придерживался взглядов «академической» воен.-теоретич. школы Г. А. Леера. В своих воен.-ист. исследованиях он пытался применять т. н. кри-тнко-ист. метод. Г. создал первый в России и Европе труд «Всеобщая воен, история» (1872—78; переведён на нем. яз.). Он считал, что в основе развития воен, иск-ва лежит развитие идей и что гл. движущей силой в воен, истории являются полководцы, история деятельности к-рых «может составить полное руководство к изучению истинных правил воен, иск-ва ведения согласно с ними методич. войны». Особый труд Г
посвятил отеч. воен, истории («Рус. воен, история», ч. 1—2, 1877—78). Отмечая особенности отеч. воен, иск-ва, Г. вместе с тем преувеличивал роль заимствований в его развитии.
Соч.: Очерк истории Ген. штаба в Зап. Европе и в России, ч. 1, СПБ, 1851; ч 2—[3], ВЖ, 1857, кн. 3; 1858, кн. 1; О партиз. действиях в больших размерах, приведенных в правильную систему и примененных к действиям армий вообще и наших русских в особенности, ВС, 1859, № 7; Великие полководцы истории, ч. 1—2, СПБ, 1875; Записки. 1825— 1855, PC, 1880, кн. 11, 12; 1881, кн. 1^, 9.
Лит.: Бескровный Л. Г., Очерки воен, историографии России, М , 1962.
А. М. Агеев. ГОЛИЦЫНЫ, княж. род Гедиминови-чи. Внук Гедимина, литов, кн. Патри-кий Наримонтович, служил в Новгороде (80—90-е гг. 14 в.), в 1408 прибыл в Москву в свите кн. Свидри-гайлы. Его сын Юрий женился на дочери вел. кн. московского Василия IV. У ст. сына Юрия Патрикеевича — Василия было два сына Иван Булгак и Даниил Щен я. 2-й сын Ивана — Михаил Булгаков Голица (ум. в 1554) — основатель фамилии Г. Упом. как участник похода на Новгород (1495) вел. кн. Ивана III и на свадьбе кн. В. Д. Холмского (1500). В чине боярина ездил вместе с вел. кн. московским Василием III в Новгород. В 1512 возглавлял передовой полк, а позже вместе с И. А. Челядниным — большой полк на р. Угра. В походе на Смоленск (1512) был 2-м воеводой сторожевого полка. Возглавлял оборону на Угре во время похода на Смоленск в 1513. Потерпев поражение в битве под Оршей (1514), попал в литов, плен, откуда вернулся в 1551. Его сын Юрий Г. (ум. в 1557) впервые упом. в 1522 в качестве рынды. В 1530-е гг. сторонник Глинских. В 1541 послан с войсками на р. Пахра для обороны против войск крым. хана. В 1552 был в числе гл. воевод при взятии Казани. Второй сын Юрия — Василий Г. (ум. в 1584) был воеводой Пронским (1562), Одоевским (1565), Брянским (1570), боярином (с 1575) и наместником Новгородским (1583) и стал родоначальником разветвлённого рода Г. Известны его сыновья: В. В. Голицын, Иван Васильевич Г. (ум. в 1627) и Андрей Васильевич Г. (ум. 19.3.1611). Тобольский воевода, возглавлял боярскую оппозицию польск. королю Сигизмунду и был убит поляками при занятии Москвы. От сына последнего — Андрея Андреевича Г. (ум. в 1638), боярина (с 1638), род Г. разделился на четыре осн. ветви. Сыном ст. сына Андрея Андреевича Г. — Василия Г. был В. В. Голицын. Его внук Михаил Алексеевич Г. (27.10.1687—1775) в 1715 тайно обвенчался с итальянкой и перешёл в католичество. В царствование имп. Анны Ивановны вызван в Россию, подвергнут опале и сделан придворным шутом, в 1740 его женили на шутихе — вдове Авдотье Ивановне Бужениновой (1710—42). Имел прозе, «квасник» и «хан Самоедский».
Третий сын Андрея Андреевича Г. — Алексей Г. (1622—9.3.1694) имел 6 сыновей, из к-рых наиб, известен Б. А. Голицын. Последний имел трех сыновей, правнуком старшего из к-рых — Алексея Борисовича Г. (4.2.1671—4.3.1713) был А. Н. Голицын. Известны также племянники последнего: Александр Михайлович Г. (1798—1858), будучи подпоручиком лейб-гв. пешей артиллерии, привлекался по делу декабристов, но в апр. 1826 освобождён, впоследствии был д. с. с. (1844) и почт-дир. в Царстве Польском; Валерьян Михайлович Г. (23.9.1803—8.10.1859), декабрист, в 1821—24 служил в гвардии. Чл. Сев. об-ва (1823). По делу декабристов приговорён к ссылке в Сибирь на поселение вечно (в 1826 срок сокращён до 20 лет). В 1829 определён рядовым на Кавказ, с 1837 прапорщик. С 1838 в отставке. По амнистии 1856 ему и его детям возвращено княж. достоинство. Его сын Мстислав Валерианович Г. (28.12.1847 — ?) наследовал майорат Ос герман-Толстых и в 1863 получил право вместе с потомством именоваться «князьями Голицыными графами Остерман» (герб этого рода см. при ст. Геральдика).
Второй сын Бориса Алексеевича Г. — Василий Борисович Г. (1681—2.8.1710) имел 4 сыновей, из к-рых наиб, известен Борис Владимирович Г. (24.2.1705— 12.7.1769), адмирал. Его внук Дмитрий Владимирович Г. (21.10.1771—27.3.1844), ген. от кавалерии (1814), ген.-адъютант. Уч. в Страс-бурской воен, академии, затем в Париже, служил в лейб-гв. Конном полку. С 1798 шеф Кирасирского Воен, ордена полка, участвовал в кампании 1805. С 1806 ком. 4-й див., отличился при Голымине (14.12.1806), с дек. 1806 нач. кавалерии левого крыла армии, участвовал в сражении при Прейсиш-Эйлау. Во время рус.-швед. войны 1808—09 ком. Вазасского отряда. Вышел в отставку в знак протеста, что не ему было поручено руководство Ледовым походом. С нач. Отеч. войны 1812 вернулся на службу, с авг. 1812 ком. кирасирского корпуса, участвовал в сражении при Бородино. Во время загран, походов рус. армии 1813—14 ком. кав. резервного корпуса, участвовал в сражениях при Дрездене, Кульме и др. После войны ком. 1-го резервного кав. корпуса, 1-й и 2-й гв. пех. див., 2-й пех. корпуса. В 1820—43 моек, ген.-губернатор. С 1821 чл. Гос. совета. В апр. 1841 получил титул светлейшего князя.
Потомком третьего сына Бориса Алексеевича Г. — Сергея Борисовича Г. (ум. в 1758) был Сергей Фёдорович Г. (1749—7.1.1810), ген. от инфантерии (1797), службу начал во время рус.-тур. войны 1768—74 поручиком, с 1775 флигель-адъютаит, в 1798 в результате интриг И. П. Кутайсова удалён со службы. Собрал большую б-ку и коллекцию произв. иск-ва. С 1801
37*
580 ГОЛОВАЧЁВ
рижский ген.-губернатор и инспектор пехоты в Лифляндии. С 1804 в отставке. С 1809 ком. корпуса в Галиции, с 1810 чл. Гос. совета. Известны также сыновья последнего: Александр Сергеевич Г. (21.11.1789—12.9.1858), поэт, ген.-м. (1845), участник Отеч. войны 1812; в 1843—58 калишский воен, губернатор; Владимир Сергеевич Г. (16.3.1794—19.1.1861), композитор и литератор, ген.-м. (1842). С 1817 флигель-адъютант, в 1825 ком. Тираспольского полка, в том же году отстранён от командования и лишён звания флигель-адъютанта за «непристойный отзыв о корпусном командире». В 1842 команд, центром Кавк, линии, с 1849 в отставке.
Потомком др. сына Андрея Андреевича Г. — Ивана Г. (ум. в 1722) был Д. А. Голицын, а внучатым племянником последнего — Н. С. Голицын.
Мл. сын Андрея Андреевича Г. — Михаил Андреевич Г. (ум. в 1687), боярин (с 1672), воевода Смоленский (1674—75), Киевский (1678—79), Курский (с 1682), имел 4 сыновей из к-рых наиб, известны: Д. М. Голицын, М. М. Голицын (ст.), М. М. Голицын (мл.). Потомком Д. М. Голицына был Н. Д. Голицын. Сын М. М. Голицына (ст.) — А. М. Голицын, правнук брата последнего — Андрея Михайловича Г. (15.8.1729—23.2.1770)— Николай Борисович Г. (8.12.1794— 20.10.1866), виолончелист, друг Л. Бетховена, переводчик с франц, яз. Участ
ник Отеч. войны 1812, с 1826 дежурный ген. при команд. Отд. Кавк, корпусом, в 1832—55 служил в Мин-ве финансов. Сыновья последнего: Николай Николаевич Г. (21.4.1836— 30.4.1893), библиограф, ист. публицист. Автор «Истории Пскова (862—1510 гг.)» (1863—69). В 1872—75 подольский вице-губернатор. G 1890 чл. Совета Крест, банка, затем секр. вел. кн. Марии Павловны. Издал «Библиографич. словарь рус. писательниц» (3-е изд., СПБ, 1889), а также труды по генеалогии рода Г. В 1883 прикомандирован к Деп-ту полиции для составления по мат-лам дознаний аналитич. отчётов о рев. движении; автор «Истории социально-рев. движения в России 1861—1881 гг.» (СПБ, 1887) и «Хроники социалистич. движения в России 1878—1887 гг.» (СПБ, 1890). Юрий Николаевич Г. (29.11.1823—2.9.1872), дирижёр, в 1840-х гг. организовал хор из креп, крестьян, затем постоянно концертировал с хорами любителей по России и за рубежом. Его сын капитан 2-го ранга Евгений Юрьевич Г. (15.2.1845—1887) наследовал майорат Головкиных и стал именоваться князем Голицыным-Головкиным.
Из сыновей Михаила Михайловича Г. (мл.) наиб, известны: Петр Михайлович Г. (15.12.1738—14.11.1775), ген.-поручик (1775), был в 1767 деп. от Белгородской губ. в Уложенной комиссии. Во время воен, действий в Польше (1770) командовал отд. отрядом. Уча
ствовал в подавлении восстания Е. И. Пугачёва, нанёс ему решит, поражение под Татищевой (22.3.1772) и способствовал снятию блокады Оренбурга. Нек-рое время был гл. нач. над войсками, действовавшими против Пугачёва, но вскоре заменён П. И. Паниным. При дворе обратил на себя «благосклонное внимание» имп. Екатерины II, чем вызвал неудовольствие Г. А. Потёмкина. Убит на дуэли. Михаил Михайлович Г. (1731—1807), ген.-поручик. Внуком последнего был Михаил Александрович Г. (12.5.1804— 17.3.1860), дипломат, в 1856—60 посланник в Мадриде; был также известным библиографом и собрал б-ку редких старопечатных книг.
Род Г. записан в 5-ю ч. дворян, родословных книг Моск., Тверской, Курской, Владимирской, Нижегородской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской и Черниговской губ.
Лит. Голицын Н. Н., Мат-лы для полной родословной росписи кн. Голицыных, Киев, 1880; его же, Род кн. Голицыных, т. 1, СПБ, 1892.	К. А Залесский
ГОЛОВАЧЁВ Алексей А[н]дрианович (6.3.1819, с. Покровское Корчевского у. Тверской губ. — 12.2.1903, там же), помещик (309 дес. земли), публицист, обществ, деятель, д. с. с. (90-е гг.). В 1839 окончил юрид. ф-т Моск, ун-та; заседатель. Корчевского уездного, в 1842—43 — Моск, надворного суда. С 1856 новоторжский уездный предводитель дворянства, один из лидеров тверской либеральной оппозиции. В 1857 вместе с двоюродным братом А. М. Унковским чл. Тверского губернского комитета по крест, делу, автор первой, критич. части проекта решения крест, вопроса. С 1858 публиковал статьи по соц.-экон. вопросам в ж. «Рус. вестник», «Вестник Европы», «Рус. мысль», «Рус. речь», «Слово», газ. «Рус. ведомости», «С.-Петерб. ведомости», «Моск, ведомости». Выступал за обязательный выкуп крестьянином у помещика надельной земли, а самого крестьянина — об-вом на средства, собранные специально учреждённым всесословным банком (ст. «По поводу вопроса об улучшении быта помещичьих крестьян», 1858). Этот проект подвергся резкой критике как демократов, так и консерваторов, предложения Унковского — Г. вызвали раздражение пр-ва, Г. назначена адм. высылка, но в связи с возбуждённым против него делом об оскорблении губ. предводителя дворянства П. П. Клока-чёва он был оставлен в Твери. С 1861 мировой посредник в Новоторжском у. В 1-й пол. 60-х гг. переводчик и издатель книг для детей. В кон. 60-х — нач. 70-х гг. управляющий контрольными палатами Псковской и Саратовской губ. В нач. 70-х 1г. в цикле статей «Десять лет реформ 1861—1871» (отд. изд. — 1872) выступил с защитой реформ 1860-х гг., одновременно признавая их незавершённость, сохранение остатков крепостничества. С 1888 поч, ч. Моск. юрид. об-ва. В 90-х гг. дир. от пр-
ГОЛОВИН 581
ва Донецкой ж. д В 1893 и 1894 участвовал в «земских беседах» — земских съездах (см. Земское движение).
Соч Вопросы гос х-ва, СПБ, 1873, История ж -д дела в России, СПБ, 1881
Лит Голоса из России Сб А И Герцеиа и Н. П Огарева, в 4, ки X, М . 1975, Записки А М Уиковского, РМ, 1906, № 6—7, Д ж а и-ш и е в Г А , Эпоха великих реформ, 10 изд , СПБ, 1907, Пирумова Н М, Земское либеральное движение Социальные корни и эволюция до иач XX в., М , 1977
И В Нарский ГОЛОВАЧЕВ Виктор Филиппович (1821—1904), воен.-мор. историк, д. с с. (1884). Из дворян Окончил Мор кадет корпус (1838). Плавал на кораблях Черномор. флота. В 1839—40 участвовал в Кавказской войне С 1841 служил на бриге «Патрокл», затем на корабле «Арсис» (Балт. флот). С 1845, будучи переим. из лейтенантов в штабс-капитаны, преподавал математику и франц, яз. в 1-м моек, кадет, корпусе. С 1848 в отставке по болезни В 1852—60 в чине титулярного советника служил в Имп. Публ б-ке, в Мин-ве Двора С 1860 привлекался к составлению истории рос флота, вместе с С. И. Елагиным занимался сбором архивных мат-лов по истории флота В 1868—79 переводчик в ученом отделении Мор. техн, к-та С 1879 пом. ред. «Мор сборника». С 1884 снова в отставке по болезни, уехал за границу, в 1899 вернулся в Россию, состоял в ист. комиссии Гв. экипажа.
Г. рассматривал воен, историю как базу воеи. теории, к-рая, в свою очередь, служит опорой при исследовании воен -ист событий Он впервые в рус воен.-мор историографии применил т. н. критико-ист. метод (приложение воен, теории к анализу воен.-ист. фактов). В своих исследованиях Г. опирался на архивные мат-лы. В работе «Действия рус. флота в войне со шведами в 1788—1790 гг.» (СПБ, 1871) исследовал состав и вооружение Балт. флота, воен, действия на море, вопросы стратегии и тактики; действия на море рассмотрены Г. в связи с действиями сухопут войск, а также в связи с ходом событий на Ю., где шла русско-турецкая война 1787—91. В работе «Чесменское сражение в его полит, и стратегия обстановке и рус флот в 1769» («Мор. сборник», 1900, № 1, 2), отличающейся теми же достоинствами, что и вышеуказанная работа, Г. попытался рассмотреть войну и с социальной стороны, подчеркнув, что она наносила серьезный материальный ущерб стране. В работе Г. «История Севастополя как рус. порта» (СПБ, 1872) Г. рассмотрел историю Черномор флота. По его мнению, Россия могла обеспечить себе развитие, лишь овладев Крымом и батами на Черном м. Г. считал необходимым использовать воен.-мор. историографию в качестве средства для наиб эффективного развития рос. флота.
Соч. О зиачеиии флота для России иа основании истории, МС, 1898, № 9, Воспоминания по поводу 50-легиего юбилея Синопского сражения, МС, 1903, № 12, Россия на Д Востоке, СПБ, 1904
Лит Бескровный Л. Г, Очерки воен историографии России, М , 1962
А Е Иоффе ГОЛОВИН Евгений Александрович (1782—1858), воен и гос. деятель, ген. от инфантерии (1839). Из дворян. Окончил Моск, ун-т (1797). Службу начал в 1797 подпрапорщиком в лейб-гв. Преображенском полку. В 1798 произведен в прапорщики с переводом в Могилевский гарнизонный батальон. Участвовал в войнах с Францией 1805 и 1806—07, рус.-тур войне 1806—12, отличился в Лустерлицком сражении 1805, в сражениях у Шумлы (23.7 1810) и Батина (26.8.1810). С 1811 ком. Фанагорийского гренадерского полка, к-рый за отличие при штурме Пазарджика (май 1811)
получил Георгиевские знамена. Участвовал в Отечественной войне 1812 и заграничных походах русской армии 1813— 14, отличился в Бородинском сражении, Лютценском сражении, Лейпцигском сражении. С 1816 ком. бригады 3-й гренадерской див., с 1821 — лейб-гв. Егерского полка. Вступил в религ.-мистич. «Духовный союз» (близкий к хлыстам), основанный Е. Ф. Татариновой, стал строгим исполнителем религ. обрядов (иногда делал беспрерывно до 5 тыс. земных поклонов). Отчислен от командования Егерским полком и назначен ком. 4-й гв. пех. бригады (1825). За активное участие в подавлении восстания 14 декабря 1825 получил звание ген.-адъютанта. Участвовал со своей бригадой в рус.-тур. войне 1828—29; 16 сент. 1828 на высоте Куртепе (в юж. окрестностях Варны) отразил атаку тур. войск, 18 сен г. отличился при атаке укрепл. тур лагеря; после взятия Варны (29 9.1828) назначен ее комендантом, проявил энертию и мужество при эпидемии чумы В 1830 назначен оренбургским воеи. губернатором и ком. Отд. Оренбургскою корпуса, однако после того, как Татаринова запретила ему ехать в Оренбург, вышел в ото авку (од-иоврем был лишен звания ген -адъютанта) и жил в Нарве, куда была выслана Татаринова. В 1831 по ходатайству вел. кн. Михаила Павловича назначен нач. 26-й пех див., с к-рой уча-<' вокал в подавлении Польского восстания 1830—31 В 1834—37 на адм. службе в Царстве Польском. С 1838 ком. Отд. Кавк корпуса и главноуправляющий гражд. частью в Грузии, Армении и Кавказской обл. Особое внимание уделял устройству дорог и укреплений. В мае
1838 заложил порт Новороссийск. Разделив войска на 3 отряда, начал воен, действия по овладению бассейном р. Самур, разбил горцев на укрепл. Аджы-нохурских высотах (31.5.1839). Закладкой Ахтинского и Тифлисского укреплений положил начало Самурской укрепл. линии. 18.5.1841 нанес поражение Шамилю на Хубарских высотах. После безуспешных экспедиций против восставших народностей Чечни и Нагорного Дагестана в 1842 отозван с Кавказа в «отпуск» В 1845—48 рижский военный, лифляндский, курляндский и эстляндский ген.-губернатор, способствовал широкому распространению в Прибалтике православия и рус. яз С 1848 чл. Гос. совета. В 1855, во время Крымской войны, избран смоленским дворянством начальником Смоленского ополчения, к-рое сформировал и отвел для соединения с Юж. армией.
Соч Ист выписка и * воен журнала о действиях против польск мятежников в продолжении кампании 1831 г , Тифлис, 1839, Очерк положения воен дел иа Кавказе с нач. 1838 по кои 1842 г , Рим, 1847
Лит Толстой Ю, Очерк жизни и службы Е А Головина, в сб Девятнадцатый век, кн 1,М,1872, Фукс В Я, Из истории мистицизма Татаринова и Головин, РВ, 1892, № 1	КА Залесский
ГОЛОВИН Иван Гаврилович (9.9.1816, с. Архангельское Старицкого у. Тверской губ. — 4.6.1890, Париж), публицист,. прозаик Из дворян. Воспитывался в частных пансионах Петербурга (1823—30) и Дерпта (1830—33). Летом 1836 побывал за 1раницей, слушал лекции в Берлинском и Гейдельбергском ун-тах. В 1837 окончил юрид. ф-т Дерптского ун-та. В 1838 путешествовал по Швеции (путевые очерки «Путешественник нашего времени» и «Заметки путешественника» — первые лит. публикации Г.; см. также его кн. «Поездка в Швецию в 1839 г.», 1840). Осенью 1838, после неудачной попытки защитить магистерскую дисс., поступил переводчиком во Франц, отделение Мин-ва иностр, дел; через 11 мес, оскорбившись замечанием К. В. Нессельроде по поводу его почерка, подал в отставку. В 1841 выехал за границу, опубл, на нем. яз. текст своей дисс. «О сущности денег» (1842) и компилятивное соч. «Дух полит, экономии» (1843, на франц, яз.). По доносу Я. Н. Толстого, усмотревшего в его соч. «доктрины, подрывающие наши гос. устои», вызван в Россию, но сказался нездоровым и спешно подготовил и издал брошюру, направленную против соч маркиза А де Кюстина «Россия в 1839 г.», в к-рой критиковал взгляд последнего на политику Петра I. Несмотря на стремление Г. оправдать себя в глазах пр-ва, его брошюра запрещена к обращению в России. В дек. 1844 Г. заочно приговорен к лишению чинов и дворянства и ссылке иа каторгу в Сибирь, на имение наложен секвестр, в ответ на это Г. обвинил в печати рос. пр-во в нарушении прав дворянства, а в 1845 издал на франц, яз. кн. «Россия под властью Николая I» (в
582 ГОЛОВИН
1845—46 вышла также на нем., англ, и швед, яз.), в к-рой критиковал самодержавие за неумение управлять Россией, за засилье военщины, подавление свободомыслия; доказывал экон, неэффективность креп, права, выступал за предоставление автономии Польше. Книга Г. встретила холодный приём даже в оппозиц. кругах рос. об-ва из-за значит, числа ложных «фактов», приведённых автором с целью дискредитации николаевского режима; по словам В. С. Печерина, Г. «наврал ужасную чепуху». В 1844—46 Г. безуспешно пытался получить франц, гражданство, летом 1846 он вместе с Н. И. Сазоновым уехал в Великобританию, в сент. получил англ, гражданство и вскоре вернулся в Париж. С 1848 поддерживал тесные связи с деятелями польск. нац.-освободит. движения, сотрудничал в польск. газ. «Трибуна народов», пытался сблизиться с А. И. Герценом. В 1849 издал брошюру «Катехизис рус. народа», к-рая стала первенцем вольной рус. печати. В четырёх главах («О царе», «О дворянстве», «О солдате» и «О пр-ве») доказывал необходимость ликвидации самодержавия и создания выборного нар. пр-ва с вечем и Думой. В апр. 1849 за выступление в поддержку поляков выслан из Франции, жил в Ницце, издавал еженед. ж. «Carillon» («Колокольный звон»), в 1850—52 — в Турине, издавал газ. «Journal de Tourin», в 1852—55 — в Лондоне, где выпустил анонимно ки. «Письма рус. дипломата» (1852). С началом Крым, войны (1853) выступил сторонником поражения николаевского пр-ва. В 1853 порвал отношения с Герценом, обвинив последнего в узурпации права выступать от имени всей «вольной рус. общины в Лондоне». В февр. 1854 опубл. «Открытое письмо», в к-ром заявил, что Герцен — «нем. еврей», не имеющий права представлять Россию. Этот акт вызвал возмущение в среде эмигрантов разных национальностей, в итоге Г. вынужден был покинуть Великобританию: в 1855—56 жил в Сев. Америке, в нач. 1856 лечился в Гаваие (кубин. впечатления легли в основу драмы «Ровира» из жизни кубин. плантаторов, 1858), в мае 1858 вернулся в Великобританию, пытался издавать газ. «Россия и корреспонденции из Соединённых Штатов» (успеха не имела, прекратилась иа № 15). С 1855 неск. раз обращался к имп. Александру II с прошениями о помиловании, в 1856 и 1857 получил разрешение вернуться в Россию, но не воспользовался ими. С 1857 регулярно направлял тов. мин. иностр, дел И. М. Толстому «записки» о положении дел в Европе со своими рекомендациями, однако ответов не получал, безуспешно пытался сотрудничать в ж. «Отеч. записки» и газ. «С.-Петерб. ведомости». Осенью 1859 издал кн. «Молодая Россия» (с посвящением: «Студентам рос. ун-тов»), в к-рой утверждал, что «Россия анахронизм, покуда она не взошла в уровень с др. нациями и не ввела человеческие права и закон
ность», призывал молодёжь «спасти матушку-Россию, вытащить её из грязи невежества и креп, состояния», высоко оценил деятельность имп. Александра II и резко выступил против «вельмож», мешавших реформаторским планам царя. Сопоставляя загран, издания «Колокол» и «Le Nord», Г. отдавал предпочтение последнему, считая пропаганду первого «чрезмерной» и «вредной». В 1858—61 опубл, ряд брошюр-памфлетов, в к-рых доказывал, что Россия движется по пути прогресса, с к-рого её ничто не свернёт, насущную задачу гос-ва, управляемого мудрым монархом, Г. видел в скорейшем упразднении крепостничества и установлении законности. В дек. 1858 — янв. 1859 издавал газ. «Стрела» (№ 1—2), в 1859—62 — ж. «Благонамеренный» (в. 1—12, Берлин— Лейпциг; Г. — автор большинства мат-лов), в последнем проповедовал «общее благо», «свободу в порядке и порядок в свободе», противопоставлял общечеловеческие начала «хвастовству национальному», выступал «за нар. представительство, но против заговоров и насилий». В 1862 предложил пр-ву свои услуги в разработке университетской и цензурной реформ, но ответа не получил. Издания самого Г. спросом не пользовались, и он бедствовал, в 1867—68 пытался сотрудничать в газ. «Варшавский дневник». В 1872 обратился с предложением о сотрудничестве в Третье отделение (гл. нач. 3-го отделения гр. П. А. Шувалов его отклонил, но пообещал платить «за всякое полезное указание»). В 1875 Г. намеревался редактировать охранит, ж. «Оборона», в 1880 издал на нем. яз. брошюру «Рус. нигилизм. Мои отношения с Герценом и Бакуниным», в к-рой изображал себя активным деятелем эмиграции. Умер в безвестности. «Записки» Г. (Лейпциг, 1859) наряду с интересным мат-лом содержат значит, долю вымысха.
Лит.: Герцен А. И., Собр. соч., т. 1 — 30, М., 1934—66 (ук.); Лемке М. К., Эмигрант И. Головин (по неизд. мат-лам), «Былое», 1907, № 5, 6; Жданова К., Пьесе о Кубе — сто лет, «Театр», 1961, №5; Колосков Т., И. Г. Головин — борец против самодержавия и крепостничества, ВМГУ. Сер. Экономика, философия, 1963, № 6; е г о же. Первая рус. пьеса о Кубе, «Юность», 1963, № 3; С л и в о в с к а я В., И. Головин в эмиграции и его польск. связи (40—50-е годы XIX в.), в ки.: Иссл. по истории польск. обществ, движения XIX — нач. XX в., М., 1971.
х	Д. И Олейников
ГОЛОВИН Николай Николаевич (22.2.1875, Москва — 1944, Франция), воен, историк и теоретик, ген.-лейт. (15.8.1917). Из дворян. Окончил Пажеский корпус (1894) и Академию Генштаба (1900). Службу начал в 1894 подпоручиком в гв. конно-арт. бригаде. В 1901—02 ст. адъютант штаба 3 7-й пех., в 1902 — 2-й гв. пех. дивиз^. 1902—03 ком. эскадрона лейб-гв. Кирасирского полка; в 1903—04 обер-офицер для поручений при штабе войск гвардии и Петерб. ВО, в 1904—05 пом. ст. адъютанта, в 1905 штаб-офицер для особых поручений и ст. адъютант того
же штаба, затем нач. строевого отделения штаба Варшавской крепости; одноврем. в 1905—10 зав. передвижением войск по жел. дорогам и водным путям Петерб.-Рижского р-на. Один из организаторов и секретарь (1905—07) Общества ревнителей военных знаний. В 1905— 06 ред. «Вестника Об-ва «ревнителей воен, знаний», в 1906 ред., в 1907 и 1908 соредактор ж. «Об-во ревнителей воен, знаний». С 1908 экстраординарный, с 1909 ординарный проф. Воен, академии. В 1908—09 в командировке во Франции с целью изучения системы преподавания в высш. воен, школе. По возвращении представил отчёт «Франц, высш. воен, школа» (изд. в 1910), к-рый лёг в основу перестройки курсов воен, иск-ва в Воен, академии (на началах применения прикладного метода обучения). Г. — сторонник практич. направления в высш. воен, образовании, один из ведущих реформаторов системы преподавания в Воен, академии; под его непосредств. руководством с осени 1910 новая система преподавания была проведена в курсе тактики мл. класса. Г. ввёл практику свободного обсуждения со слушателями тактич. задач; впервые начал читать курс службы Генштаба; вёл курс тактики кавалерии, читал лекции по стратегии и воен, истории. С 1914 ком. 20-го драгунского Финл. полка, с к-рым вступил в 1-ю мировую войну, затем команд, лейб-гв. Гродненским гусарским полком, и. д. ген.-квартирмей-стера штаба 9-й армии, с окт. 1915 и. д. нач. штаба 7-й армии, с апр. 1917 и. д. нач. штаба пом. главнокомаид. армиями Рум. фронта, с окг. 1917 в распоряжении мин.-пред, и верх, главнокомандующего. В 1918—19 участвовал в деятельности белогв. пр-в А. И. Деникина и А. В. Колчака, выполнял полит, и воен, поручения за границей. С 1919 эмигрант, продолжал воен.-науч, и воен.-пед. работу. В своих трудах значит. внимание уделял осмыслению роли штабов. Видя осн. задачу штабов в техн, осуществлении творч. начала, т. е. замысла и воли военачальника, рассматривал вопросы «техники управления войсками», повышения слаженности, эффективности и рационализации деятельности штабов. В качестве образца приводил герм, и япон. штабы, особенно выделял деятельность герм. ген.-фельдм. X. Мольтке-старшего. Во время 1-й мировой войны начал сбор материалов и док-тов по её истории.
Соч.: 1812 год. Отеч. война и ее герои, СПБ — М., 1896; 1812 год Альбом Отеч. войны и ее героев, СПБ—М., [1902]; Исследование боя Исследование деятельности и свойств человека как бойца, СПБ, 1907; Высш, воеи. школа, 2 изд., СПБ, 1911; Введение в курс тактики, 2 изд., СПБ, 1912; Опыт применения прикладного метода при обучении тактике в Имп. Николаевской воен, академии, СПБ, 1912; Служба Ген. штаба, «Известия Имп. Николаевской воен, академии», 1912, № 27—31; Служба Ген. штаба, в. 1, СПБ, 1912; Сб. статей, СПБ, 1914; Авиация в минувшую войну и в будущую, Прага, 1922; Тихоокеанская проблема в XX столетии, пер. с англ., Прага, 1924 (сост., совм. с А. Бубновым);
ГОЛОВКИН 583
Танки в минувшую войну и будущую, Прага, 1925; Из истории кампании 1914 г. на Рус. фронте, т. 1—4, Париж, 1926— 40; Мысли об устройстве будущей рос. вооруж. силы, Париж, 1927 (сокр. вариант — Париж, 1930, Белград, 1939); Суворов и его «Наука побеждать», Париж, 1931; Наука о войне, «Часовой», 1933, № 100—04; Совр. стратегия, обстановка на Д. Востоке. Доклад, прочитанный 1.3.1934, Белград, 1934; К чему идет Великобритания? Стратегия, исследование, Рига, 1935; Итало-абиссинская война, «Совр. записки», 1935, кн. 59; Рос. контрреволюция в 1917—1918 гг., кн. 1—12, Париж—Тал., 1937; Наука о войне. О социология, изучении войны, Париж, 1938; Воеи. усилия России в мировой войне, т. 1—2, Париж, 1939.
О. В. Теребов.
ГОЛОВИН Фёдор Александрович [1867 (по др. данным — 2.1.1868), Моск.
Федор Александрович Головин.
губ. — 1937(?)], землевладелец (617 дес. земли), предприниматель, обществ, и полит, деятель. Из дворян. По окончании юрид. ф-та Моск, ун-та (1891) гласный Дмитровского уездного и Моск, губ. земств, мировой судья. В 1898— 1907 чл. (с 1904 пред.) Моск. губ. земской управы. С 1898 участвовал в ж.-д. концессиях; чл. земского кружка «Беседа». В 1904—05 пред, бюро земских и гор. съездов, член Союза земцев-конституционалистов. Участвовал в депутации земцев к имп. Николаю II (июнь 1905). На Учредит, съезде Конституционно-демократической партии избран в ЦК, возглавил Моск. губ. к-т кадетов. В окт. 1905 участвовал в переговорах кадетов с пр-вом о создании кадетского кабинета министров. В 1907 пред. 2-й Гос. думы, безуспешно пытался достичь согласия между разл. полит, силами в Думе и делового контакта с пр-вом. Деп. 3-й Гос. думы, чл. Крест, комиссии. В 1910 в связи с получением ж.-д. концессии сложил с себя депутатские полномочия. В 1912 избран гор. головой в Баку, однако из-за принадлежности к кадетской партии не был утверждён в должности. Во время 1-й мировой войны один из учредителей и чл. исполнит. бюро, с янв. 1916 чл. Совета об-ва «Кооперация», пред. Об-ва помощи жертвам войны, пред, правления Моск, иар. банка, участвовал в работе Всерос. союза городов. После Февр, рев-ции комиссар Врем, пр-ва по Мин-ву Двора. После Окт. рев-ции служил в разл. сов. учреждениях.
Соч.: Записки, КА, 1926, т. 6; Разгон 2-й Гос. Думы, КА, 1930, т. 6; Из записок, КА, 1933, т. 3; Восп. Ф. А. Головина о 2-й Гос. думе, ИА, 1959, №4—6.
Лит.: Белоконский И. П., Земское движение, 2 изд., М., 1914; Шипов Д. Н., Восп. и думы о пережитом, М., 1918; Шелохаев В. В., Кадеты — гл. партия либеральной буржуазии в борьбе с рев-цией 1905—07, М., 1983; Д умова Н. Г., Кадетская партия в период 1-й мировой войны и Фев’р. рев-ции, М., 1988.	И. В. Нарский.
ГОЛОВИН Фёдор Алексеевич (1650 — 3.7.1706, г. Глухов), гос. и воен, деятель, дипломат, сподвижник Петра I, граф (1701). Адмирал (1699), ген.-фельдм. (1700). Из рода Головиных. Составил и заключил Нерчинский договор 1689 с Китаем. Участник Азовских походов 1695—96. Командовал эскадрой (1695). С 1697 возглавлял Оружейную, Золотую и Серебряную палаты. Был 2-м послом в составе Великого посольства
Фёдор Алексеевич Головин.
1697—98. Вел переговоры о присылке иностр, специалистов в Россию и обучении русских за рубежом. С 1698/99 руководил Воен.-мор. приказом и Монетным двором. В 1699 вместе с П. Б. Возницы-ным подготовил посольство Е. И. Украинцева в Стамбуле (Константинополе). С 1700 возглавлял Посольский приказ. Создал систему постоянных рос. представительств за границей. В 1701 в Москве совм. с дат. послом Гейнсом составил проект рус.-дат. договора, в м. Биржи (Курляндия) участвовал при заключении договора между Петром I и курфюрстом саксонским и королем польским Августом II. С 1701 руководил Навигацкой школой. Кр. землевладелец (получил в нач. 18 в. более 1100 дворов). Участвовал в редактировании газ. «Ведомости». Соч. Г. «Глобус небесный» изд. в Амстердаме (1715).
Лит.. Богословский М. М., Петр1, т. 1—5, М., 1941—48; В о з г р и н В. Е., Россия и европ. страны в годы Северной войны. История дипл. отношений в 1697—1710 гг., Л.. 1986.
ГОЛОВИН!»!, дворян, род. Родоначальником Г., а также Ховриных и Третьяковых был «выезжий» иноземец из Сурожа (Крым) Стефан Васильевич. Правнук Стефана — Иван Г ол о в а, крестник вел. кн. московского Ивана III, стал основателем фамилии Г. В 1473 вместе с отцом Владимиром Григорьевичем руководил постройкой Успенского собора в Москве. Его сын Пётр в 1512 был «с казною» в походе на Смоленск, в 1519 упом. как казначей. В 1527 защищал Москву от вторжения крым. войск. Приближённый вел. кн. московского Василия III, присутствовал при
составлении его духовной (1533). Его потомок — Фёдор Алексеевич Г. возведён в графское достоинство Рим. империи (1701).
Лит.: Зимин А. А., Формирование боярской аристократии в России во 2-й пол. XV — 1-й трети XVI в., М., 1988.
ГОЛОВКИН Гавриил Иванович (1660 — 26.1.1734, Петербург, похоронен в Серпухове), гос. деятель и дипломат, гос. канцлер (1709), граф (1707). Из рода Головкиных. Г. — родственник матери имп. Петра I Наталии Кирилловны, урождённой Нарышкиной (её троюродный брат, через род Ржевских). С 1677 состоял при царевиче Петре Алексеевиче (буд. имп. Петре I) стольником, затем верх, постельничим, с 1689 управлял Государевой Мастерской палатой. Во время правления царевны Софьи Алексеевны (1782—89) ревностный сторонник Петра. Сопровождал Петра I в его поездках, вместе с ним работал на верфях в Саардаме (Голландия, 1697). С 1706 нач. Посольской канцелярии и Посольского приказа, был лишь исполнителем воли Петра I, сам инициативы не проявлял; постоянно конфликтовал с П. П. Шафировым и П. А. Толстым. В нач. 1707 руководил рос. делегацией на переговорах по выборам нового короля Польши. В кон. 1708 Г. поручено, с целью выигрыша времени, вести переговоры с И. С. Мазепой (по инициативе последнего). Сопровождал Петра I в Прутском походе 1711, склонил Петра к мирным переговорам. В 1713 пред. Комиссии «для исследования и искоренения» злоупотреблений по казённым подрядам. С 1718 през. Коллегии иностр, дел. Политика, проводившаяся Г. в годы Сев. войны, была нацелена в основном на расширение и упрочение антишвед, коалиции. С 1717 одноврем. сенатор, участвовал в разработке разл. внутриполит.
«Г. И. Головкин». Художник И. Никитин.
584 ГОЛОВКИН
мероприятий (составление Габели о рангах 1722 и др.). 22.10.1721, после заключения Ништадтского мира 1721, от имени Сената обратился к Петру I с просьбой принять титул «Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского». В 1726—30 чл. Верховного тайного совета', вместе с В. Л. Долгоруковым, действуя против А. Д. Меншикова, Ф. М. Апраксина и Д. М. Голицына, настаивавших на союзе с Великобританией, отстоял заключение (1726) союза с Австрией; проявил себя ловким царедворцем. Имп. Екатерина I передала Г. на сохранение своё духовное завещание, назначив его одним из опекунов имп. Петра II. После смерти имп. Петра II Г. уничтожил гос. акт, к-рый в случае бездетной смерти императора обеспечивал престол за др. потомками имп. Петра I. Высказался в пользу Анны Ивановны, активно выступил против «вер-ховников». В 1731—34 1-й кабинет-министр. Отличался анекдотичной скупостью, владел кр. имениями, в т. ч. Каменным о-вом в Петербурге.
Лит.: Баитыш - Каменский Н. Н., Обзор внеш, сношений России (по 1800), ч. 1, М., 1894; Никифоров Л. А., Внеш, политика России в последние годы Сев. войны, М., 1959; Молчанов Н. Н., Дипломатия Петра Великого, 4 изд., М., 1991.
ГОЛОВКИН Михаил Гавриилович (1699 — 10.11.1755, Среднеколымск, Якутия), гос. деятель, д. т. с. (1739), граф (1707). Сын Г. И. Головкина. В 1712 отправлен царём Петром I учиться за границу. В 20-е гг. исполнял ряд дипл. поручений, в 1722—23 и. о. полномочного мин. в Берлине. Вместе с отцом выступил в 1730 в поддержку Анны Ивановны. С 1730 сенатор и гл. дир. Канцелярии монетного правления и ден. дворов (1731). Однако, не будучи назначен кабинет-минист ром, Г. счёл себя обиженным и устранился от гос. дел. В 1737 член «ген. собрания» для суда над Д. М. Голицыным. После смерти имп. Анны Ивановны выступал против Э. И. Бирона, но прямого участия в его свержении не принимал, сказавшись больным. В правление Анны Леопольдовны пользовался большим влиянием. В 1740—41 кабинет-мин. и вице-канцлер внутр, дел, вместе с кн. А. М. Черкасским руководил внутр, делами гос-ва. Вступил в конфликт с X. А. Минихом и А. И. Остерманом. Г. первым посоветовал Ание Леопольдовне объявить себя императрицей. После дворцового переворота Елизаветы Петровны (25.11.1741), как доверенное лицо правительницы, обвинён в гос. измене и притворён к смертной казни, заменённой ссылкой в Якутию. Вместе с ним в ссылку последовала его супруга Екатерина Ивановна (1702 — 20.5.1791) — дочь кн. И. Ф. Ромодановского, двоюродная сестра имп. Анны Ивановны, — хотя имп. Елизавета Петровна и предлагала ей остаться при дворе, сохранив ей звание статс-дамы. Г. умер в ссылке, тело в 1767 перезахоронено женой в Москве.
Лит.: Безвременье и временщики, Л., 1991.	А. С. Зуев.
ГОЛОВКИНЫ, графский и дворян, роды. Родоначальник — Родион Дмитриевич Г., помещик (1-я пол. 17 в.). Его брат Евфимий Дмитриевич Г. (в монашестве Евстафий), монах Троице-Сергиева мон., участвовал в избрании на престол Бориса Годунова, а внук Иван Семёнович Г. был окольничим (с 1689) и боярином (с 1692). Его сын Г. И. Головкин возведён в 1707 в графское достоинство Рим. империи, в 1709 — в графское достоинство Рос. империи. Известны три его сына: М. Г. Головкин; Иван Гавриилович Г. (20.6. 1687 — 5.1.1734), д. т. с., сенатор (1728), в 1725—28 посланник в Гааге (Голландия); Александр Гавриилович Г. (1688 — 4.11.1760, Гаага), д. т. с. (1727), сенатор (1723), в 1711—22 и 1723—27 посланник в Берлине, с 1728 возглавил рос. миссию в Париже (посланник в 1729—31), в 1731—60 чрезв. и полномочный посол в Гааге. Из потомков последнего в Россию вернулся Юрий Александрович Г (1763 — 19.1.1846), обер-церемониймейстер (1800), д. т. с. (1804), с 1796 сенатор, в 1805 отправлен с особой миссией в Китай, в 1813—18 посланник в
Штутгарте (Вюртемберг), в 1818—22 — в Вене; с 1832 чл. Гос. совета, одноврем. в 1834—46 попечитель Харьковского уч. округа. С его смертью пресёкся род графов Г., а учреждённое ими заповедное имение, пройдя через роды Салтыковых и Голицыных, перешло к роду Хвощинских. В 1895 Юрию Николаевичу Хвощинскому разрешено присоединить к своей фамилии фамилию и титул Г. и именоваться графом Головки-ным-Хвощинским.
Лит.: Петров П. Н., История родов рус. дворянства, т. 1, СПБ, 1886 (репринт, М., 1991); Безвременьеи временщики,Л., 1991.
,	К. А. Аверьянов.
ГОЛОВНИН Александр Васильевич (25.3.1821, Петербург — 3.11.1886, там же), гос. и обществ, деятель, д. т. с. (1879), статс-секр. (1859), чл. Гос. совета (1862), поч. ч. Петерб. АН (1861). Сын В. М. Головнина. Окончил с зол. медалью Александровский лицей (1839). С 1839 служил в Собственной е. и. в. канцелярии по делам имп. Марии по управлению уч. и благотворит, заведениями. В 1843—48 секр. Особенной канцелярии Мин-ва внутр, дел; ему поручено составление ряда историко-геогр. трудов (в г. ч. «Очерка истории и совр. положения городов Финляндии»). В 1845
ГОЛОВНИН 585
избран секр. Русского географического общества. С 1848 чиновник особых поручений при нач. Гл. мор. штаба А. С. Меншикове. С 1850 прикомандирован к вел. кн. Константину Николаевичу для работы в К-те пересмотра мор. уставов, с 1854 камергер при вел. князе, его ближайший помощник и советник по реформаторской деятельности, фактич. руководитель органа «либеральных бюрократов» ж. «Мор. сборник». Инициатор экспедиции рус. писателей (1855—56) для исследования нар. быта России. Вёл всю переписку вел. князя, был посредником в его связях с обществ, и гос. деятелями; в результате в период подготовки крест, реформы 1861, не занимая формально высоких постов, оказывал большое влияние на подготовку и проведение преобразований. С 1859 чл. Гл. правления уч-щ при Мин-ве нар. просвещения, с осени 1861 управляющий, в 1862—66 мин. нар. просвещения; провёл значит, преобразования в нар. просвещении: вдвое возросли бюджетные ассигнования, приняты новый университетский устав (1863), положение о нач. нар. уч-щах, созданы спец. уч. заведения (учительские семинарии), увеличено число ср. уч. заведений, в основу к-рых похожей новый устав (1864), открыт Новорос. ун-т (Одесса); сторонник широкого обсуждения подготавливаемых реформ в области просвещения и расширения гласности в работе гос. органов; поднял вопрос о нар. школе, поддержав инициативу местных обществ, орг-ций и администрации по учреждению сел. уч-щ, способствовал выделению им кредитов. Под рук. Г. издано большое число записок о состоянии нар. образования; улучшен «Журнал Министерства народного просвещения»; изданы сб-ки законоположений Мин-ва нар. просвещения (охватывающие период 1802—64). По инициативе Г. Мин-во нар. просвещения освобождено от цензурных функций (в 1862 переданы в Мин-во внутр, дел); принимал активное участие в выработке Врем, правил о печати (1865). Убеждённый сторонник проведения реформ во всех сферах гос. и обществ, жизни, Г. считал, что это позволит избежать социальных потрясений и укрепить гос. стабильность. Автор служебных записок и проектов, касающихся мн. сторон гос. управления. Собрал и передал в Имп. Публ. б-ку значит, кол-во док-тов по истории царствования имп. Александра II. Большой интерес представ
ляют собранные им «Мат-лы для жизнеописания вел. кн. Константина Николаевича».
Соч.: Общие заметки о поездке по иек-рым губерниям в 1860, «Записки иауч. об-ва марксистов», № 7 (1), М. — Л., 1927.
Лит.: Кони А. Ф., А. В. Головнин, в его ки.: За последние годы, 2 изд., СПБ, 1898; [Семевский М. И.], А. В. Головнин, PC, 1887, т. 53,№3;Шевы ре в А. П., Рус. флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и мор. реформы, М., 1990; Эймон-това Р. Г., Университетская реформа 1863, ИЗ, 1961, т. 70; Обзор деятельности Мин-ва нар. просвещения и подведомственных ему учреждений в 1862, 1863 и 1864 гг., СПБ, 1865.	П. В. Акулъшин.
ГОЛОВНИН Василий Михайлович (8.4.1776, д. Гулынки Пронского у. Рязанской губ. — 29.6.1831, Стрельна Петерб. губ.), воен.-мор. деятель, мореплаватель, вице-адм. (1830),	ч.-к.
Петерб. АН (1818). Из дворян. Окончил Мор. шляхетный кадет, корпус (1793). Участвовал в Красногорском и Выборгском мор. сражениях (1790) во время рус.-швед. войны 1788—90, блокаде побережья Нидерландов (1795—96, 1798—1800). В 1802—06 стажировался в англ, флоте. В 1806—07 составил свод мор. сигналов, служивший в рус. флоте 20 лет. В 1807—09, командуя шлюпом «Диана», совершил плавание из Кронш-
тадта до Камчатки, составил описание и карту Курильских о-вов. В 1811, во время описи о. Кунашир, был захвачен с 2 офицерами и 4 матросами японцами за разорение япон. факторий в 1807 рус. кораблём «Юнона» и тендером «Авось». Пробыв в плену 2 года и 3 месяца, в 1814 сушей вернулся в Петербург. В 1817—19 совершил кругосветное плавание иа шлюпе «Камчатка» с целью доставки припасов для Рос.-Амер, компании и геогр. исследований. Свои путешествия и приключения описал в ряде соч. С 1821 пом. дир. Мор. корпуса. С 1823 ген.-интендант флота; под рук. Г. построено св. 200 кораблей, в т. ч. 10 первых в России пароходов; воспитал плеяду мореплавателей, среди к-рых
586 ГОЛОВНИНЫ
Ф П Врангель и Ф П Литке В заметках «О состоянии Рос флота в 1824 г» (опубл 1861), написанных под псевд «Мичман Мореходов», подверг резкой и основат критике мор ведомство за плохое состояние флота
Соч Сочинения и переводы, т 1—5 СПБ, 1864, Сочинения М —Л 1949
Лит Греч Н , Жизнеописание В М Головнина, СПБ 1851 Иващенко М М, Адм Головнин4 М — Л, 1946, Фраерман Р, Зайкин П, Жизнь и необыкновенные приключения капитан лейт Головнина, путешественника и морехода, М , 1957, Давыдов Ю В, Головнин, М 1968	,	А Е Иоффе
ГОЛОВНИНЫ, дворян род Родоначальник — Иван Г , сыновья к-рого в нач 16 в «служили по Вел Лукам» Игнатий Тарасьевич Г за моек осадное сидение 1608 жалован вотчинами Наиб известны его потомки В М Головнин и А В Гоывнин
Род Г внесен в 4-ю и 2-ю части родословных книг Рязанской и Харьковской губ
«ГОЛОС», ежедн полит и лит газета, выходила в янв 1863 — февр 1883 в Петербурге Изд -ред А А Краевский (с 1871 фактич ред В А Бильбасов), создана при содействии мин нар просвещения А В Головнина, мин внутр дел П А Валуева и мин финансов М X Рей терна (в 1863—65 получала субсидию Мин-ва нар просвещения — 1 тыс руб ежемесячно, в 1860-х гг в об-ве имела репутацию «официоза») Газета и в дальнейшем сохраняла связь с правительств кругами, имела доступ к самой свежей и достоверной информации в области внутр и внеш политики, блаюдаря чему в 1870-х гг стала одной иг самых влиятельных в России (тираж возрос с 4,9 тыс экз в 1865 до 22,6 тыс экз в 1875) Среди ведущих сотрудников «Г » — активные деятели реформ 1860-х гг публицисты, историки, экономисты — А В Альбертини, В П Безобразов, Н X Бунге, А Д Градовский, Г К Гра-довский, \1 II Драгоманов, Н П Колюпанов, Н И Костомаров, В О Михневич, Л К Панютин, В А Татаринов, Ф М Толстой, Е М Феоктистов, Ю Э Янсон и др, писатели и поэты — П Д Боборыкин, Н В Кукольник, Марко Вовчок, А Н Плещеев, Я П Полонский, Л Н Толстой, критик В В Стасов и др , печатались (зачастую под псевд) гос деятели — П А Валуев, Д А Милютин, К П Победоносцев, А Е Тимашев и др В программе «Г » (№ 1 от 1 1 1863, отредактирована Головниным) отмечалось, что газета выступает «за деятельную реформу >, но «против скачков и бесполезной ломки» В области экономики «Г» выступал за свободу торговли, против политики протекционизма и «застарелых таможенных предрассудков», в области нац политики — за объединение и «ассимиляцию иноплеменных частей империи» на основе «внутр всестороннего развития нар благосостояния», в области внеш политики — в поддержку нац -освободит борьбы
слав народов В области просвещения «Г » проповедовал предпочтительность реальной системы образования по сравнению с классической По отношению к рев движению «Г > занимал резко отри-цат позиции, однако систематически публиковал отчеты о крупнейших полит процессах 1870-х гг, а также информацию о рус эмиграции (в т ч о конфликте между М А Бакуниным и К Марксом в 1-м Интернационале) Цензурная история «Г» — своеобразное отражение борьбы между либералами и консерваторами в верх эшелонах власти в 1865 «Г » лишен субсидии, в дальнейшем в течение 15 лет получил 11 «предостережений», трижды выпуск газеты приостанавливался С воцарением имп Александра III на «Г » обрушился град репрессий 4 3 1881 газета получила предостережение за то, что вину за «гнусные злодеяния последних дней» (т е за события 1 3 1881) возло жила на силы реакции, вскоре последовала приостановка издания на полгода, затем — запрещение розничной продажи, новые предупреждения и приостановки В февр 1883 издание приостановлено за «вредное направление», «неверное освещение фактов», представление «в ложном свете намерения пр-ва» относительно реформ 1860—70-х гг Дозволялось возобновить издание «Г » под предварит цензурой, но Краевский предпочел закрыть газету
Амт [Михневич В О], Пятнадцатилетие газеты «Голос» (1863—1877) СПБ, 1878 (ук ), Б а л у е в Б П Полит реакция 80 х гг XIX в и рус журналистика, М , 1971, Степанов А Н, Газета А А Краевского «Голос» (1863—1883), в кн Журналистика и лит-ра, М , 1972 Чернуха В Г, Правительств политика в отношении печати, 60— 70-eir XIX в Л 1989 Д И Олейников «ГОЛОС МИНУВШЕГО», журнал истории и истории лит-ры Издавался в 1913—23 в Москве Выходил до 1919 ежемес , затем нерегулярно Выпущено 65 книг Ред в 1913 редколлегия — А К Дживелегов, С П Мельгунов, П Н Сакулин, В И Семевский, с 1914 — Мельгунов и Семевский, с 1916 — Мельгунов, в 1923 — МА Цявловский Изд Мельгунов, с 1922 — Кооперативное т-во по изданию «Г м » Тираж в 1913 — 3 тыс экз , в нач 20-х гг — 2 тыс экз «Г м » публиковал исследования и мат-лы по отеч и всеобщей истории, археологии, литературоведению, а также мемуары, записки, дневники и письма современников (все публикации отличались высоким археографич уровнем) Большое место занимали аннотации и рецензии на новые ист и литера-туроведч работы «Г м » помещал информацию о науч и культурной жизни Москвы, некрологи, портреты ист деятелей, репродукции картин, рисунков и др Среди сотр «Г м » — историки"и литературоведы С Н Валк, А М Васютинский, В П Волгин, М О Гершензон, И И Игнатович, Л П Карсавин, А А Кизеветтер, Е Е Колосов, М А Осоргин, В И Пичета, М Н Покровский, К В Сивков, Ю М Сте
клов, Е В Тарле, К Н Успенский, В М Фриче и др Значит внимание уделялось публикации мат-лов по истории обществ движения и обществ мысли 2-й пол 18 — нач 20 вв В «Г м » опубл мемуары К К Арсеньева, М Ю Ашен-бреннера, И П Белоконского, Е К Брешко-Брешковской, В В Берви-Фле-ровского, П Д Боборыкина, Е Н Водовозовой, С Ю Витте, Л Г Дейча, А Ф Кони, Г А Лопатина, М Р Попова, А П Прибылевой-Корба, М П Сажина, В Н Фигнер, Н В Шелгунова, Е А Штакеншнейдер и др, письма И С Аксакова, М А Бакунина, Г С Батеиькова, А П Ермолова, А И Кошелева, П Л Лаврова, М Н Муравьева, И И Пущина, Е С Созонова, А М Унковского, И Д Якушкина и др После Февр рев-ции Мельгунов как пред «Комиссии по разбору полит дел» получил возможность первоочередной публикации в «Г м » док-тов из архивов Деп-та полиции, Корпуса жандармов, охранных отделений
В 1913—16 в приложениях к «Г м » публиковались произв ист беллетристики «Письма маркизы» Л Браун, «Ванда» А де Виньи, «Легенда об Уленшпигеле» Ш де Костера и др Нек-рые публикации «Г м » изданы отд выпусками («Егор Созонов Письма и мат-лы для биографии», «Кирилло-Мефодиевское об-во» Семевского, «Свя той черт» иеромонаха Илиодора и др ) После Окт рев-ции «Г м » испытывал материальные и цензурные затруднения Отрицат отношение редакции и большинства авторов к большевистской диктатуре предопределило судьбу журнала в 1922 (после 5 арестов и 23 обысков) покинул страну Мельгунов, в 1923 «Г м » закрыт За границей Мельгунов и часть сотрудников в 1923—25 издавали ж «На чужой стороне» (Берлин — Прага, 13 книг), в 1926—28 — «„Голос минувшего" на чужой стороне» (Париж, 6 книг)
Лит Систематич ук содержания ж «Голос минувшего» за десять лет (1913—1922) ГМ, 1923, № 1, то же, М , 1923, С ы р о е ч конский Б Е , Именной ук «Голоса минувшего» за 1917—1922 гг [Буквы А — И], ГМ, 1923, № 3, Критский Ю М, В И Семевский и цензура, ИСССР, 1970, К° 3 его же Вопросы истории рус обществ ’ мысли и рев движения в России XVIII — нач XX в в ж «1олос минувшего» в 1913— 1923 гг веб И и И, 1972, М , 1973
Н А Вилгнский
«ГОЛОС МОСКВЫ , ежедн обществ -полит газета, фактически центр орган • Союза 17 октября» Издавалась с 23 12 1906 по 30 7 1915 в Москве с целью «выражать настроения Москвы — хранительницы заветов прошлого идей рос государственности, единения царя с народом и т д » Ред А И Гучков (1906—07), А С Белкин (1907), IQ Ф Вульферт (1907—08), П И Смирнов (1908—13), М М Дмитриев (1914), Д Н Чинков (1914—15), В Б Гринберг, Е И Кашаев, Ф И Копытии и Д И Беляев (1915) Изд Гучков (1906—07), «Моск т-во для издания
ГОЛУБИНСКИИ 587
книг и газет» (1907—13), «Моск, издат. т-во на паях» (1913—15). В 1907—14 дир.-распорядитель «Моск, т-ва для издания книг и газет» и фактич. гл. ред. «Г. М.» — Ф. И. Гучков. Пост, авторы — П. В. Безобразов, Э. Н. Береитс, В. И. Герье, И. А. Гофштеттер, Ф. И. Гучков, Л. А. Комаровский, К. И. Тур и др. Публиковала информацию о положении в стране и за рубежом в виде сообщений телегр. агентств, аналитич. и обзорных статей, интервью с гос. и обществ, деятелями (А. И. Гучковым, В. Н. Коковцовым, Ю. Н. Милютиным, Ф. И. Родиче-вым и др.); освещала деятельность Гос. думы и думских комиссий, работу съездов, руководящих органов и местных отделов «Союза 17 октября», публико-.вала предвыборные воззвания октябристов, статьи теоретиков партии программного характера: «Осн. задачи „Союза 17 октября"» М. Я. Капустина (20.4.1907), «Задачи III Думы» (27.10.1907), «О сущности „Союза 17 октября"» (13.1.1909) Герье и др., поле-мич. мат-лы («Открытое письмо А. И. Гучкову» Е. Н. Трубецкого, 19.6.1907, и др.). Газета знакомила с судебными и биржевыми новостями, хроникой происшествий в Москве и Петербурге, новостями культурной жизни и спорта, печатала объявления и рекламу. В 1909—12 в качестве приложения изд. еженед. «Иллюстрированное обозрение», в 1914—15 — нерегулярные прибавления; в приложении к «Г. М.» изд. «Гос. смета доходов и расходов на 1908 г.» (1907) и кн. Н. А. Энгельгардта «Моск, крушение» (1908).
Д. Б. Павлов.
«ГОЛОС СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТА», газета меньшевиков-ликвидаторов. Издавалась с кон. февр. 1908 до дек. 1911 в Женеве, с № 10—11 — в Париже. Вышло 26 номеров и 6 приложений (11 номеров в 1908, 7 в 1909, 5 в 1910, 3 в 1911). Члены редакции: П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Ю. О. Мартов, А. С. Мартынов, Г. В. Плеханов (до 13.5.1909); в газете сотрудничали К. Залевский (Ст. Трусевич), П. П. Маслов, А. И. Потресов, Н. Череванин (Ф. А. Липкин) и др. Освещала положение в стране и за рубежом, развитие проф. и рабочего движения в России и за её пределами (в Австро-Венгрии, Нидерландах, Франции и др. странах), деятельность 3-й Гос. думы и ход суда над с.-д. фракцией 2-й Гос. думы; публиковала мат-лы разл. парт, орг-ций (резолюции и циркуляры ЦК РСДРП и Бунда, мат-лы 5-го съезда Закавк. орг-ций РСДРП и 4-го съезда СДКПЛ, прокламации местных к-тов РСДРП и т. д.), статьи программного характера: «Движущая сила рус. рев-ции (к 25-летию рус. с.-д.)» Мартынова, «Рабочая политика пр-ва и Дума» Дана и др. В конце каждого номера публиковались финанс. отчёты, некрологи, информация о провокаторах. В июне 1911 издание фактически приостановлено (последний 26-й номер вышел в дек. 1911). С июня 1911 по июль 1912 редакция выпустила 6
номеров «Листка „Голоса социал-демократа"».	Л. Р. Александровская.
«ГОЛОСА ИЗ РОССИИ», непериодич. сб-ки статей на обществ.-полит. темы. Издавались в 1856—60 А. И. Герценом и Н. П. Огарёвым в Лондоне. Вышло 9 книжек (кн. 1—2 в 1856, кн. 3—4 в 1857, кн. 5 в 1858, кн. 6—7 в 1859, кн. 8—9 в 1860). Ещё в листовке «Братьям на Руси» (1853) Герцен призывал соотечественников принять участие в общем деле освобождения. Однако только в 1856, в период обществ, подъёма, связанного со смертью имп. Николая I, поражением в Крым, войне 1853—56 и подготовкой к реформам, в Лондон из России стали поступать первые мат-лы, вышедшие из кругов либеральной дворянской интеллигенции. Инициатива публикации серии статей по злободневным вопросам рус. жизни принадлежала К. Д. Кавелину, к-рый привлёк к этой работе Б. Н. Чичерина и Н. А. Мельгунова. Поскольку полит, направленность рукописей, переправлявшихся к Герцену, расходилась с ориентацией «Полярной звезды», авторы просили издать их отд. книгой (что совпало с желанием Герцена дать свободную трибуну всем слоям рус. об-ва, заинтересованным в переменах). В статьях Кавелина, Мельгунова, В. А. Панаева, Я. И. Ростовцева, Н. А. Серно-Соловьевича, Н. И. Тургенева, А. М. Унковского, Чичерина и др. рассматривались вопросы отмены креп, права, свободы личности, ослабления цензуры, искоренения злоупотреблений администрации, чиновничества, офицерства. В сб-ках опубл, стихи декабристов, а также М. А. Дмитриева, В. С. Курочкина, П. Л. Лаврова, Л. А. Мея и др. Рукописи для публикации доставляли в Лондон А. Н. Афанасьев, П. И. Бартенев, М. И. Семевский и др. тайные корреспонденты Герцена. Сб-ки — важный источник, позволяющий судить об изменениях и дифференциации обществ, мнения в России, об ощущениях современников на переломе рус. истории — накануне отмены креп, права и др. реформ. Публикации сб-ков — один из немногих бесцензурных источников по истории рус. либерализма, дающий представление о взаимоотношениях либералов, ориентировавшихся на преобразования «сверху», и рев. демократов, считавших рев. насилие допустимым и закономерным в условиях России сер. 19 в.
В 1974—75 сб-ки переизданы факсимильно (с комментариями и указателями).
Лит.  Эйдельман Н. Я., Тайные корреспонденты «Полярной звезды», М., 1966; Нечкина М. В., «Голоса из России» — памятник обществ, движения сер. XIX в., в кн.: Голоса из России. Сборники А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Факсимильное издание, кн. X, в. 4, М7 1975.	Н. А. Виленский.
ГОЛУБИНСКИЙ (наст. фам. Песков) Евгений Евстигнеевич (28.2.1834, с. Матвеево Кологривского у. Костромской губ. — 7.1.1912, Сергиев Посад Моск, губ.), историк церкви, акад.
Петерб. АН (1903, ч.-к. 1882). Из семьи священника. Окончил Моск, духовную академию (1858), защитил магистерское соч. «Об образе действования правосл. государей греко-римских в IV, V и VI вв. в пользу церкви, против еретиков и раскольников» (опубл. 1859; 2 изд. — 1860) и в 1859 определён проф. словесности в Вифанскую семинарию при Спасо-Вифанском мон.; с сент. 1859 библиотекарь семинарии и преподаватель на миссионерском отделении. С 1861 бакалавр Моск, духовной академии по кафедрам рус. церк. истории и нем. яз.; также преподавал церк. словесность и археологию. В 1869 за соч. «Константин и Мефодий, апостолы славянские» получил Уваровскую пр. АН (не опубликовано за критику легендарных сказаний, в частности епископа Климента и др.). С 1870 экстраординарный проф. В 1872— 74 направлен в науч, командировку на Бл. Восток, Балканы, в Италию и Австро-Венгрию «для ближайшего ознакомления с внутр, бытом современной и памятниками ист. жизни правосл. церквей греческих и славянских»; установил тесные науч, контакты со слав, деятелями науки и культуры С. Новаковичем, А. Петрушевичем и др. (отчёт о поездке опубл, в «Журнале Совета Моск, духовной академии 1874», М., 1875). В 1880 защитил докторскую дисс. «История рус. церкви» (т. 1 — «Период первый. Киевский или домонгольский», опубл. 1880—81; удостоена Уваровской пр. АН) и с 1881 ординарный проф. Моск, духовной академии. В 1884—93 помощник ректора по церк.-ист. отделению и чл. правления Моск, духовной академии; с 1886 засл. проф. С 1895 в отставке. В 1906—07 чл. Предсоборного присутствия при Синоде, издал брошюру «К вопросу о церк. реформе» (М., 1906). Чл. Об-ва др.-рус. иск-ва при Моск, публ. музее (с 1870), Об-ва истории и древностей Российских (с 1878), Киевского об-ва Нестора-летописца (с 1880); поч. ч. Болгарского книжного дружества в Софии (1884), Ростовского музея церк. древностей (1887), Харьковского ун-та (1894), Моск, духовной академии (1898). Автор св. 70 работ по истории рус. и юж.-слав, церквей, опубл, в «Богословском вестнике», «Известиях Отделения рус. яз. и словесности АН», «Правосл. обозрении» и др. Серьёзным вкладом в славистику явился «Краткий очерк истории правосл. церквей Болгарской, Сербской и Румынской, или
588 ГОЛУБИНСКИИ
Молдо-Валашской» (М., 1871), к-рый основан на опубликованных и неопубликованных греч., серб., болг. и др. источниках, хранившихся в рус. архивах. В 1893 получил премию митрополита Макария за соч. «Преподобный Сергий Радонежский и созданная им Троицкая лавра» (Сергиев Посад, 1892; 2 изд., М., 1909). В соч. «История канонизации святых в Рус. церкви» (Сергиев Посад, 1894; 2 изд., М., 1903) Г. исследовал историю канонизации в рус. и греч. церквах и сыграл важную роль в канонизации преподобного Серафима Саровского. В работе «К нашей полемике со старообрядцами» (М., 1896; 2 изд., М., 1905) Г. собрал и ввёл в науч, оборот значит, комплекс ист. мат-лов. Осн. соч. Г. — «История рус. церкви» [т. 1 (2 изд.) — 2, М., 1901—11], в к-ром дана картина нар.-религ. жизни России в 10—16 вв. Г. разделил историю рус. церкви на период «грамотности» (допетровский) и период «просвещения» (послепетровский), провёл критич. анализ источников рус. церк. истории (опроверг летописные предания о путешествии апостола Андрея по берегам Днепра и Волхова, известия о крещении Аскольда и Дира и др.). Г., используя сравнит, метод, реконструировал в «Истории...» церк. учреждения домонг. периода (епархиальное управление, приходское духовенство, монастыри И др.).
С о ч.: Речь о значении преподобного Сергия Радонежского в истории нашего монаше-ciBa. Сергиев Посад, 1892; Порабощение Руси монголами и отношение ханов монгольских к рус. церкви или к вере русских и к их духовенству, [М.], 1893; О реформе и быте рус. церкви, М., 1913; Воспоминания, в сб.: Тр. Костромского науч, общества по изучению местною края, в 30, Кострома, 1923
\ит [Попов К М}. Список зрлдов академика Е. Е. Голубинского. 1859—1911, в кн.: Отчет о деятельности Отделения рус языка и словесности имп. Академии наук за 1912 г., СПБ, 1912; Смирнов С. И., Е. Е. Голубинский, «ЖМНП», 1912, № 5, отд. 4, с. 19—43; Филевский И. И., Памяти академика — проф Е. Е. Голубинского, Харьков, 1912; Бродович И. А., Е. Е. Голубинский (Песков), «Сб Харьковского ист.-фило-логич. общества», 1913, 1. 19; К о в б а И. Ф., Памяти Ь. Е. Голубинского, «Унивсрсннт-ские известия», К., 1914, № 10, прибавл. 2, с. 27—45; Смирнов С. И., Е. Е. Голубинский, в ки.: Памяти почивших наставников, Сергиев Посад, 1914; Карташев А. В., Очерки по истории рус. церкви, т. 1, М., 1991, с. 31—35; Афанасьев В. В., Е. Е. Голубинский, «Памятники Отечества», 1988, № 1, с. 150—52.	А. А. Платонов.
ГОЛУБИНСКИЙ Фёдор Александрович (22.12.1797, Кострома — 22.8.1854, там же), философ, богослов. Из семьи священника. Окончил Моск, духовную академию (1818) магистром и оставлен при академии бакалавром на кафедре философии. С 1820 чл. Конференции академии. С 1822 экстраординарный, с 1824 ординарный проф. С 1826 чл. К-та цензуры духовных книг; в качестве цензора исправлял ошибки в рецензируемых богословских работах (в статье В. А. Жуковского «Две сцены из „Фау-
ста"», проповедях св. Иннокентия Херсонского, переводах И. В. Киреевского проповедей старца Паисия Величков-ского и др.). В 1828 рукоположен в священники (приписан к Вознесенскому мон. в Кремле; службу исполнял в Сергиевом Посаде). С 1829 протоиерей и чл. правления академии. Состоял также чл. редакц. к-та по изданию «Творений св. отцов», Петерб. археол. об-ва и Копенгагенского об-ва сев. антиквариев. В 1854 вышел в отставку. Создатель первой в России системы теистической (рус. правосл.-христ.) философии, основой к-рой является идея высочайшего существа. Важнейшее назначение метафизики, по мнению Г., заключалось в том, «чтобы дух, сердце и волю человека мало-помалу отрешить от земного... и возбуждать в нём стремление к неизменному, истинному, вечному, чтобы от конечного возвышать к Бесконечному...». Система хрисг. метафизики, по Г., должна состоять из 4 частей: онтологии, подразделявшейся на учение о коренных и всеобщих свойствах бытия конечного и учение о Бесконечном; богословия, содержащего учение о доказательствах бытия Божия, свойствах Божьих, миротворенин и мироправлении; умст венной психолог ни (пневматоло-гия), к-рая рассматривает «богоподобные» свойства души человека; космологии, к-рая рассматривает отношение идеи Бесконечного к внеш, природе. Создал в Моск, духовной академии филос. школу онтологизма, укореняющего духовные движения человека в Боге; её последователи: А. М. Бухарев, Алексей И. Введенский, В. Д. Кудрявцев-Платонов, епископ Никанор и др. Философия Г. оказала влияние на славянофилов, Н. И. Надеждина, софиологию Вл. С. Соловьёва и др. Автор ряда работ, опубл, в ж. «Душеполезное чтение», «Прибавления к „Творениям св. отцов”» и «Странник».
С о ч.. Лекции философии, [в. 1—5], М., 1884—98.
Лит.: Смирнов С. К.. Протоиерей Ф. А. Голубинский. Биогр. очерк, М\, 1855; Толстой М., Храни чище моей памяти, «Душеполезное чтение», 1891, ч. 1; В в е д е и-ский А, Проюиерей Ф А. Гочубин-ский, как профессор философии, «Богословский вестник»,4897, № 12; Глаголев С., Протоиерей Ф. А. Голубинский, в ки.: Памяти почивших наставников, Сергиев Посад, 1914; Иванов В., Становление богословской мысли в Моск, духовной академии (1814—1870). «Боюсловские труды». Юбилейный сб., М., 1986, с. 133—43;
Троицкий А., Костромичи в Моск, духовной академии, «Благовест» (Кострома), 1990, №5. ,	А. А. Платонов.
ГОЛУБЦОВ Александр Петрович (20.11.1860, Ильинский погост Галич-ского у. Костромской губ. — 4.7.1911, Сергиев Посад Моск, губ.), историк церкви. Из семьи священника. Окончил Моск, духовную академию (1886). Преподаватель кафедры церк. археологии и литургики Моск, духовной академии. Ученик Е. Е. Голубинского и В. О. Ключевского. Магистр, доцент (1891), экстраординарный проф. (1896), д-р, ординарный проф. (1907). Тр. по рус. церк. и светской истории: «Прения о вере, вызванные делом королевича Вальдемара и царевны Ирины Михай-
ловны» (1891), о Сергиц Радонежском, просвещении на Руси в 1-й пол. 17 в. Занимался текстология, изучением и изданием «Чиновников» (уставы архиерейской службы). Подчёркивал значение соборных кафедральных храмов как религ.-нравств. и полит, центров Др. Руси. Один из основателей церк. археологии как науч, дисциплины. Изучал историю рим. катакомб, христ. живописи, погребальную обрядность («Из чтений по церк. археологии и литургике», Сергиев Посад, 1918). Представлял Моск, духовную академию на археологических съездах (1890—1909). Возглавлял церк.-археол. музей Моск, духовной академии (с 1891). Преподаватель церк. археологии в Моск, уч-ще живописи, ваяния и зодчества.
Лит.: Вздорнов Г. И., История открытия и изучения рус. ср.-век. живописи XIX в., М., 1986; Голубцов С., А. П. Голубцов, ЖМП, 1989, № 3. С. А Голубцов. ГОЛЬДСМЙТ Мария Исидоровна (псевд.: Г - т, М.; Изидин М., Корн М.) [1858—1932 (по др. данным — 1936), Париж], биолог, писательница и переводчица, один из теоретиков анархизма. Дочь И. А. Гольдсмита — ред. ж. «Знание» и «Слово». Получила домашнее образование. В 1887 вместе с родителями выехала во Францию (Париж). Сотрудничала в разл. изданиях, занималась переводами. В 90-х гг. познакомилась с работами М. А. Бакунина, П. А. Кропоткина, Э. Реклю и др. теоретиков анархизма, в 1897 начала переписку с Кропоткиным и со временем стала его ближайшим другом и соратником. В 90-е — нач. 1900.-х гг. приобрела известность в рев. эмигрантской среде благодаря переводам работ С. Фора, Ш. Малато, Ж. Гра-
ГОЛЬЦЕВ 589
ва, В. Н. Черкезова, В. Г. Короленко, Н. А. Рубакина и др. рев. деятелей и писателей Зап. Европы и России. Сотр. газ. «La Guerre sociale» и бюллетеня «La Tribune Russe». В 1900—06 один из организаторов первых групп рос. анархо-коммунистов: «Группа рус. анархистов — за границей» (Женева, 1900—01), «Хлеб и воля» (Женева, 1903) и др.; основатель и руководитель кружка, а затем «Группы рус. анархистов-коммунистов в Париже» (1905). С июня 1904 сотр. издат. гр. «Анархия» в Париже. В числе организаторов и участников всех встреч, совещаний и съездов рос. анархо-коммунистов, состоявшихся в 1900-е гг. в Зап. Европе. В 1904—09 сотр. анархистских газ. «La Georgie» (1904, Париж), «Листки „Хлеб и воля“» (1906—07, Лондон) и ж. «Хлеб и воля» (Лондон — Женева, 1909), где опубл, все крупнейшие работы Г. по теории и истории рос. и зап.-европ. анархизма. В период Рев-ции 1905—07 её взгляды по вопросам теории и практики анархистского движения эволюционировали в сторону анархо-синдикализма («Рев. синдикализм и социалистич. партии», 1907). Занималась распределением финанс. средств среди групп рос. анархистов во Франции, Швейцарии, хранила финанс. док-ты и шифры рус. групп анархо-коммунистов в Париже (1906—07). В 1912 один из учредителей «Об-ва активной помощи полит, каторжанам и ссыльным в России» (Париж). В 1913—14 чл. Секретариата Федерации рус. групп анархистов-коммунистов за границей; участвовала в орг-ции в Лондоне 1-й Объединит. конференции рус. анархистов-коммунистов за границей (28.12.1913— 1.1.1914), Рус. общеанархического (22— 25.8.1914) и Федеративного (26— 27.8.1914) съездов. В годы 1-й мировой войны высказывалась за «войну до конца герм, милитаризма». После Окт. рев-ции участвовала в орг-ции помощи солдатам-иностранцам (анархистам), сосланным сов. властями. После смерти Кропоткина (1921) переправляла в Россию его док-ты и личные вещи для Музея им. Кропоткина в Москве. В 20-е — нач. 30-х гг. занималась лит.-издат. деятельностью.
Соч.: Вопрос об орг-ции, «Листки „Хлеб и Воля“», 1906, № 1; Об орг-ции, там же, 1906, № 5; Еще к вопросу о политике и экономике, там же, 1906, № 2; Всеобщая стачка, там же, 1907, № 7; Рев. синдикализм и социалистич. партии, Лондон, 1907: Борьба с капиталом и властью. Наши спорные вопросы, «Листки „Хлеб и Воля“», 1912, № 7; На современные 1емы, «Хлеб и Воля», 1909, № 1.
Лит.: МВД. Деп-т полиции. Обзор рев. движения в России, СПБ, 1909, ч. IV — Анархизм. Отд. II — Движение анархизма в России; Киижник Ив., Восп. о П. А Кропоткине и об одной анархистской эмигрантской группе (Страница из истории нашего рев. движения), КЛ, 1922, № 4; С т а р о с т и н Е. В., П. А. Кропоткин (1842—1921). Библиографич. указ, печатных трудов, в. 1—2, М., 1980.
В. В. Кривенький.
ГОЛЬДЫ, см. Нанайцы.
ГОЛЬЦЕВ Виктор Александрович (11.8.1850, Коломна Моск. губ. —
18.11.1906, Москва), лит. критик, публицист, социолог, обществ, деятель. Из дворян. В 1868 окончил Тульскую г-зию, студент юрид. ф-та Моск, ун-та, чл. тайного об-ва, близкого по своим целям к кружкам «чайковцев». В 1872 окончил курс и оставлен при ун-те по кафедре финанс. права, осенью 1875 командирован за границу (Париж, Гейдельберг, Вена, Лейпциг) для приготовления к профессорскому званию. Из Парижа (за подписью «Рус. конституционалист») отправил открытое письмо в ж. «Вперёд!», в к-ром протестовал против проповеди рев. методов установления полит, свободы в России. В окт. 1878 защитил магистерскую дисс. («Гос. х-во во Франции XVII в. Ист. очерк», М., 1878), в к-рой показал, что рост гос. могущества и усиление центр, верховной власти во Франции и России достигались за счёт обнищания народа в ходе опустошит, войн, доказывал пагубность абсолютизма как способа гос. правления. Весной 1878 избран доцентом Моск, ун-та, но не утверждён из-за доноса, в к-ром обвинялся в социально-рев. пропаганде, а также тайного циркуляра (не давать ему места «ншде в империи, ни в каком уч. заведении») мин. нар. просвещения гр. Д. А. Толстого, раздражённого конституц. взглядами Г. и его нападками на классич. систему образования. С весны 1879 доцент Новорос. ун-та (Одесса), в авг. подал в отставку. С кон. 70-х гг. активный деятель земского либер. движения. Сотрудничал в газ. «Русские ведомости», «Московский телеграф», «Голос», «Рус. курьер», «Порядок», ж. «Вестник Европы», «Дело», «Русское богатство», «Исторический вестник», «Русская старина». В 1879 один из организаторов нелег. съезда земской оппозиции в Москве. В 1880—84 уездный, затем губ. земский гласный, вёл конституц. пропаганду в Тверском земстве. С 1880 один из ведущих сотр. ж. «Русская мысль» (с 1885 неофиц., с 1905 офиц. ред.). В февр. 1881 утверждён доцентом Моск, ун-та, осенью открыл курс «Учение об управлении», но в авг. 1882 вновь вынужден уйти в отставку. Свою цель видел в формировании обществ, убеждения в необходимости полит, и социальных перемен, идейного объединения всех оппозиц. самодержавию сил. Пропагандировал демокр. формы орг-ции полит, и обществ, жизни, отстаивал полит, свободы, гражд. и личные права человека. Полемизировал с М. Н. Катковым и И. С. Аксаковым. В 1-й пол.
80-х гг. вокруг Г. сложился кружок моек, конституционалистов (С. А. Муромцев, А. И. Чупров, М. М. Ковалевский, И. И. Янжул). Инициатор многих нелег. акций, организатор сбора средств в пользу «Народной воли»; участвовал в выпуске антиправительегв. «Воззвания от группы рус. конституционалистов» (напечатано в дек. 1883 в народовольч. типографии). В 1882—83 вступил в контакт с лидером т. н. придворных конституционалистов графом П. П. Шуваловым и, введённый в заблуждение, выполнял
В. А. Гольцев.
роль посредника между Шуваловым и М. П. Драгомановым — одним из ред. «подставного» органа «Священной дружины» женевского «Вольного слова». Неоднократно подвергался арестам и находился под негласным надзором полиции. В июне 1884 доставлен в Петербург по делу К. М. Станюковича и ред. ж. «Дело». Во время одиночного тюремного заключения написал большую часть кн. «Законодательство и нравы в России XVIII в.» (М., 1886), в к-рой утверждалась идея о необходимости введения в России конституции. В окт. 1888 вновь арестован по делу о распространении в Москве нелег. ж. «Самоуправление». Г. принадлежит неопубл. ст. «Земский собор» (кон. 80-х гг.), получившая широкое распространение в оппозиц. кругах Москвы и Петербурга, в к-рой выдвигалась программа ориентации на союз революционеров и либералов, поиски путей к расширению социальной базы либерализма. В 1893—94 близок к «Народного права» партии. Чл. Моск. юрид. об-ва (в 1882—88 гов. пред.), ОЛРС (в 1905—06 врем, пред.), чл.-учредитель Об-ва нар. ун-тов. В 1905 примкнул к Конституционно -демократической партии. Весной 1906 избран приват-доцентом Моск, унта. В ст. «Об экон, материализме» выразил своё критич. отношение к марксизму, в противоположность к-рому признавал «психич. фактор ист. развития как самостоятельный». С открытым письмом к Г. — «Неск. слов в защиту экон, материализма» — выступил Г. В. Плеханов (1896). Автор восп. о Н. Г. Чернышевском, Н. В. Шелгунове, Г. И. Успенском, Н. С. Лескове.
Соч.: Очерк развития пед. идей в новое время, М., 1880; Вопросы дня и жизни, М., 1892; Воспитание, нравственность, право, 2 изд., М., 1897; Гос-во и самоуправление. (Ист -юрид. очерки), «Рус. мысль», 1882, кн. 2, 4. 7. Социология на экон, основе, там же, 1893 ки 11; Нац. вопрос в XIX в. (Из полш н,к\. и** прошлого < го\< ? ия) гам же, 1901 и. i. 1 н t ЭВОЛЮЦИЯ И IK ИХОМИНЧ иконы. 1.1*	,
кн. 7, К).
590 ГОНЧАРЕНКО
Лит.: Памяти В. А. Гольцева. Сб. статей, восп. и писем, М., 1910; Архив В. А. Гольцева, т. 1, М., 1914; Богучарский В. Я., Из истории полит, борьбы в 70-х и 80-х гг. XIX в., М., 1912; Пирумова Н. М., Земское либер. движение. Социальные корни и эволюция до иач. XX в., М., 1977; Ведерников В. В., К истории социально-полит, программы рус. либерализма (В. А. Гольцев и его ст. «Земский собор»), в кн.: Гос. учреждения и клас. отношения в отеч. истории, в. 2, М.—Л., 1980.	Н. С. Смолкина.
ГОНЧАРЕНКО Агапий (наст. фам. и имя Гумницкий Андрей Онуфри-евич) (19.8.1832, с. Кривин Таращан-ского у. Киевской губ. — 23.4.1916, Калифорния, США), деятель обществ, движения. Из семьи священника. Окончил Киевскую духовную семинарию (1853), в 1856 принял монашество в Киево-Печерской лавре, посвящён в иеродиаконы. В 1858—59 иеродиакон при рос. посольстве в Афинах. За публикацию в «Колоколе» заметок о неправомерных действиях архимандрита и рос. консула в Афинах отозван в Россию. По дороге (из Стамбула) бежал в Лондон. Постановлением Синода (авг. 1861) лишён сана. Работал наборщиком «Вольной рус. типографии» А. И. Герцена (до сент. 1861). Опубл, в «Колоколе» некролог Т. Г. Шевченко, ст. «Монастырское креп, право». Осуществил 1-е изд. «Стоглава» (с собств. предисловием). Участник нац.-освободит. борьбы в Греции (1862). В Афоне рукоположен в сан иерея. С 1865 в США. В 1867 основал в Сан-Фраициско рус. типографию, издавал газ. «Вестник Аляски» (1868— 72) на англ, и рус. яз. (часть текстов на укр. яз.). В 1872—73 выпустил 5 номеров газ. «Свобода» (на рус. и укр. яз.), где опубл, запись своей беседы (1857) с декабристом С. П. Трубецким, стихи Н. П. Огарёва, Г. А. Мачтета. Основал в Сан-Франциско рус. респ. благотворит, об-во «Декабрист» (1867). Издавал газ. «Alaska Herald» (с 1868) с рус. прил. «Свобода» (позже самостоят. издание). В 70-е гг. публиковал мат-лы рус. общины в США («Прогрессивная коммуна»). В 1873 купил ферму, где организовал воскресную школу для детей бедняков. В 1891—94 сотрудничал в рус. газете И. А. Гурвича «Прогресс» (Нью-Йорк — Чикаго), где опубл, автобиографию (1892). В 90-е гг. связан с деятелями укр. рев.-демокр. движения, в т. ч. с М. И. Павликом, к-рый в 1892 напечатал в ж. «Народ» (1890—95, Львов, Коломыя) восп. Г. (отд. изд. — Коломыя, 1894, на укр. яз.).
Лит.: О г о р о д н и к о в П. И., Гражданин Гончаренко, в его кн.: В стране свободы, т. 2, СПБ, 1882; В и л ь ч у р М. Е., Русские в Америке, Нью-Йорк, [б. г.]; Клевеиский М., Герцен-издатель и его сотрудники, в ки.: ЛН, т. 41—42, М„ 1941; Г рос у л В. Я., Рос. революционеры в Юго-Вост. Европе. 1859— 1874 гг., К.,,1973.
ГОНЧАРОВ Иван Александрович (6.6.1812, Симбирск — 15.9.1891, Петербург), писатель, ч.-к. Петерб. АН (1860), д. с. с. (1867). Из купеч. семьи. Окончил словесное отделение Моск, унта (1834). В годы учёбы опубл, перевод
«И. А. Гончаров». Художник И. Н. Крамской. 1874.
двух глав из романа Э. Сю «Атар-Гюль» (ж. «Телескоп», 1832, № 15). В 1834 вернулся в Симбирск, служил секр. Канцелярии симбирского губернатора А. М. Загряжского (до апр. 1835). В мае 1835 переехал в Петербург, определён переводчиком в Деп-т внеш, торговли Мин-ва финансов. Одноврем. домашний учитель в семье акад, живописи Н. А. Майкова (преподавал его детям — А. Н. и В. Н. Майковым рус. словесность и лат. яз.), где завязались первые лит. знакомства Г. (в т. ч. с В. Г. Бенедиктовым, Д. В. Григоровичем, И. И. Панаевым, С. С. Дудышкиным, А. П. Заблоцким-Десятовским) и началась его творч. деятельность. В рукописных журналах Майковых «Подснежник» и «Лунные ночи» появились романтич. стихи и повести Г. (при жизни не публиковались); «Нимфодора Ивановна» (1836), «Лихая болесть» (1838), «Счастливая ошибка» (1839). В 1842 написал «физиология. очерк» «Иван Савич Поджа-брин» (опубл, в ж. «Современник», 1848, № 1). До февр. 1844 работал над романом «Старики» (уничтожен самим Г.). Общение с В. Г. Белинским (знакомство состоялось в марте 1846) и его окружением расширило лит. связи Г. (Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев, Ф. М. Достоевский, П. В. Анненков и др.), оказало значит, воздействие на формирование реалистич. принципов его творчества. В 1845 Г. передал Белинскому роман «Обыкновенная история» (опубл, в «Современнике», 1847, № 3, 4; отд. изд. — 1848); центр, конфликт — столкновение «романтика жизни» с «положительном человеком» — сделал роман исключительно актуальным. В окт. 1852 Г. в качестве секретаря адм. Е. В. Путятина отправился в кругосветное плавание на фрегате «Паллада» (побывал в Великобритании, Юж. Африке,
Китае, Японии). Крым, война 1853—56 прервала плавание; в февр. 1855 вернулся через Сибирь («перебывал у всех декабристов, у Волконских, у Трубецких, у Якушкина и др.») и Заволжье в Петербург. Впечатления от путешествия составили цикл очерков «Фрегат „Паллада"» (т. 1—2, СПБ, 1858). С марта 1856 — цензор Петерб. цензурного к-та. В 1859 вышел в свет роман Г. «Обломов» (ОЗ, 1859, № 1—4; отд. изд. — т. 1—2, СПБ, 1859). В отзывах критики центр, место принадлежит статье Н. А. Добролюбова «Что такое обломовщина?» (1859), в к-рой роман оценён как «произв. рус. жизни, знамение времени». В сент. 1862 — июне 1863 — гл. ред. газ. «Сев. почта», затем чл. Совета министра внутр, дел по делам книгопечатания (до апр. 1865) и Совета Гл. управления по делам печати (до 1867). Читал в качестве «цензора цензоров» «Современник», «Рус. слово», «Нувел-лист», «Сев. сияние», «День», «Рус. архив» и др. издания. В лит. кругах служба Г. в цензуре вызывала недоумение и раздражение; сам Г. тяготился службой «по необходимости», заботами «о добывании содержания», «невыносимым положением в Совете». Г. настоял на допущении в печать таких ранее запрещённых или бывших на подозрении цензуры произв., как поэмы М. Ю. Лермонтова («Боярин Орша», «Демон», «Ангел смерти»), сб. стихотворений Некрасова (2 изд.), романы «Ледяной дом» и «Последний Новик» И. И. Лажечникова, «Очерки бурсы» («Бегуны и спасённые бурсы») Н. Г. Помяловского, дал разрешение на публикацию повести Ф. М. Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели» и др. В дек. 1857 — весной 1858, сохраняя должность цензора, преподавал рус. словесность цесаревичу Николаю Александровичу. В 1860 участвовал в публ. чтениях в пользу Лит. фонда (его член с 1859). Длит, и сложная творч. история романа «Обрыв» связана с обществ., полит, и худ. жизнью 1850—60-х гг. Роман задуман Г. в 1848 под условным назв. «Художник» (конфликт личности и среды, типичный для лиг-ры 1850-х гг., Г. рассматривал в особом аспекте творч. индивидуальности и об-ва, выдвигал на первый план проблему формирования психологии «художника»). Но в условиях кон. 50-х — нач. 60-х гг. эта тема стала менее актуальной. Попытка обратиться к теме «новых людей», используя заметки 50-х гг. о «сильной, почти дерзкой воле» личности, сосланной за полит, убеждения в провинцию, не удалась. В 1860—61 опубл, отрывки из романа (с подзаголовком «Эпизоды из жизни Райского»): «Софья Николаевна Беловодова», «Бабушка» и «Портрет». К работе над романом Г. возвратился в 1865—66 и завершил летом 1868. Публикация романа (BE, 1869, № 1—5; отд. изд. — т. 1—2, СПБ, 1870) вызвала бурные споры в разл. лит. лагерях. В центре романа — судьба поколения, занятого напряжёнными
ГОРДОН 591
поисками своего места в об-ве и истории, но не сумевшего выбрать правильный путь и потерпевшего трагич. поражение. Охранительная печать упрекала Г. в симпатии к молодым героям романа. Полемика Г. с рев.-демокр. лит-рой 1860-х гг., гл. обр. по проблемам этическим, выразилась в обрисовке «нигилиста» Марка Волохова, она же породила и отрицат. оценку романа в демокр. печати. О своём отношении к критике (свои статьи — «Предисловие к роману „Обрыв"», 1869, и «Намерения, задачи и идеи романа „Обрыв"», 1872, Г. не опубликовал) и о своём понимании всех трёх романов высказался в «критич. заметках» «Лучше поздно, чем никогда» (1879). Г. — писатель широкого ист. взгляда на рус. жизнь. Его внимание было обращено к глубинному процессу эпохи — разрушению устоявшегося патриархального уклада и вытеснению его новым, динамич. стилем жизни, новыми отношениями, характерными для «гражд. об-ва». Свой социально-эстетич. идеал Г. не связывал исключительно и не разъединял принципиально ни с той, ни с др. стороной рассматриваемого им ист. противоборства — ни с патриархальным «старым», ни с «новым». На том и на др. полюсе он видел своё «добро» и своё «зло».
В последние десятилетия жизни Г. редко выступал в печати, считал себя устаревшим, забытым писателем. В 1874 как один из ред.-составителей и авторов Г. участвовал в сб. «Складчина», изданном в пользу голодающих Самарской губ. Во 2-й пол. 70-х гг. состоял в жюри по присуждению ежегод. премии за лучшее драм, произв. Откликом на постановку «Горя от ума» на сцене Александрийского т-ра стал «критич. этюд» «Мильон терзаний» («Вестник Европы», 1872,	№	3), содержащий анализ
обществ.-ист., психол., сценич. сторон комедии А. С. Грибоедова. Его др. работы, поев, т-ру («Мат-лы, заготовляемые для критич. статьи об Островском», 1873—74; «Опять „Гамлет" на рус. сцене», 1875), и ст. «„Христос в пустыне". Картина г. Крамского» (1874?) остались незавершёнными. Г. — автор «Заметок о личности Белинского» (1881). Автобиография Г. (1812—67) освещает его детство в Симбирске, учёбу в Моск, унте, лит. и служебную деятельность. Последнее произв. Г. — очерк «Май месяц в Петербурге» (1891, опубл. 1892) — о доме на Моховой улице, где Г. прожил более 30 лет.
Г. — д. ч. ОЛРС при Моск, ун-те (с 1867, поч. ч. с 1885), рус. ч.-к. Об-ва литераторов Франции (1880).
Соч..- ПСС., т. 1—9, СПБ, 1886—89; Собр. соч., т. 1—8, М., 1952—55; Собр. соч., т. 1—8, М„ 1977—80.
Aum.; С о л о в ь е в Е. А., И. А. Гончаров, его жизнь и лит. деятельность, СПБ, 1895; Цейтлин А. Г., И. А. Гончаров, М., 1950; Алексеев А. Д., И. А. Гончаров в портретах, иллюстрациях, документах, Л., 1960; его же. Летопись жизни и творчества И. А. Гончарова, М.—Л., I960; его же, Библиография И. А. Гончарова. Гончаров в печати.
Печать о Гончарове (1832—1964), Л., 1968; Петрова Н. К., И. А. Гончаров, М., 1979; Г е й р о Л. С., Роман И. А. Гончарова «Обрыв» и рус. поэзия его времени, РЛ, 1974, № 1; Л ош иц Ю. М., Гончаров, 2 изд., М., 1986.
Д Г
ГОРБАЧЕВСКИЙ Иван Иванович (22.9.1800, близ Нежина — 9.1.1869, пос. Петровский завод Верхнеудинского окр. Забайкальской обл.), декабрист. Из дворян. В 1813—17 воспитывался в Витебской губ. г-зии, затем — в Дворянском полку в Петербурге, откуда в 1820 выпущен прапорщиком в 8-ю арт. бригаду (Новоград-Волынск). В июне 1825 произведён в подпоручики. По прибытии в армию вступил в кружок молодых офицеров (Я. М. Андреевич, В. А. Бечаснов, А. С. Пестов и др.), с кон. 1823 чл. «Общества соединённых славян»
(принят П. И. Борисовым). В нач. сент. 1825 участвовал в совещаниях «славян» в местечке Лещин Волынской губ. по вопросу объединения с Южным обществом декабристов и в переговорах с «южанами». Выступал сторонником уничтожения всей имп. фамилии, вступил в т. н. Обречённый отряд (группу офицеров-заговорщиков, вызвавшихся убить имп. Александра I), вёл рев. пропаганду среди солдат и офицеров своей бригады с целью подготовки вооруж. восстания, намеченного на лето 1826. В дни Черниговского полка восстания вместе с др. «славянами» безуспешно пытался поднять соседние воинские части. Арестован 20.1.1826 в местечке Барановка Волынской губ., 3.2.1826 доставлен в Петербург и заключён в Невскую куртину Петропавловской крепости. В отличие от др. «славян», дал на следствии подробные показания. Осуждён по Ему разряду, по конфирмации 10.7.1826 приговорён к вечной каторге (22.8.1826 срок сокращён до 20 лет). 21.7.1826 отправлен вместе с М. М. Спи-ридовым и А. П. Барятинским в крепость Кексгольм, 21.4.1827 переведён в Шлиссельбургскую крепость, 28.9.1827 вместе с Н. А. и М. А. Бестужевыми отправлен в Сибирь. Отбывал каторгу в Читинском остроге, с сент. 1830 — в Петровском заводе (в 1832 срок сокращён до 15 лет, в 1835 — до 13 лет). С 1839 — на поселении в Петровском заводе. Пытался заниматься предпринимательством (брал подряды на поставку древесного угля), но потерпел убытки. После амнистии 1856 остался в Петровском заводе, где пользовался
огромным уважением населения, давал уроки детям заводских служащих, помогал выходившим на поселение каторжанам обзавестись х-вом, снабжал жителей посёлка книгами и журналами; содействовал распространению в Забайкалье нелег. изданий (альманаха «Полярная звезда», газ. «Колокол» и др.). В 1861 во время волнений на з-де выступил посредником между рабочими и администрацией. В 1863 получил разрешение жить в Петербурге, но не воспользовался им. Г. — один из пионеров потребит, кооперации в России: в апр. 1864 открыл в Петровском заводе «обществ. лавки», просуществовавшие 6 месяцев, в том же году организовал обществ, б-ку (одну из первых в Сибири). 25.7.1864 назначен мировым посредником Петровского горн, округа для «устройства сел. обывателей, вышедших из горнозаводского ведомства.
«Записки» Г. — ценный источник по истории движения декабристов и особенно «Об-ва соединённых славян»; впервые опубл, в 1882 П. И. Бартеневым в ж. «Русский архив» (отд. изд.: 1916, 1925, наиб, полное — в кн. Г. «Записки. Письма», М., 1963); авторство Г. вызывает споры, ряд историков приписывает «Записки» Борисову или Ф. Ф. Вадков-скому.
Aum.; ВД, т. 5, М.—Л., 1926; Пушкарев Л. Н., Неизданные заметки декабриста И. И. Горбачевского, ВИ, 1952, № 12; Нечкина М. В., Кто автор «Записок И. И. Горбачевского?», ИЗ, т. 54, М., 1955; Коряков И. А., Первый рабочий кооператив в России, в кн.: Проблемы краеведения, в. 3. Мат-лы 3-й Забайкальской краеведч. конференции, Чита, 1968; Лысенко Н. Н., Как создавались «Записки» декабриста И. И. Горбачевского, ИСССР, 1968, № 6; Ш а т р о в а Г. П., Декабрист И. И. Горбачевский, Красноярск, 1973; Смирнова Л. Б., К вопросу об авторстве «Записок И. И. Горбачевского», в кн.: Проблемы отеч. истории. Сб. ст., ч. 2, М.—Л., 1976; е ё ж е, Об авторстве «Записок» И. И. Горбачевского, в кн.: Историографии, сб., в. 8, [Саратов],' 1980; Злобин Е. В., К вопросу об авторстве «Записок» декабриста И. И. Горбачевского, ИСССР, 1990, № 2. А. 3. Злобовский. ГОРДОН (Gordon) Пётр Иванович (Патрик Леопольд) (21.3.1635, епископат Кронден, графство Абердин, Шотландия, — 29.11.1699, Москва), ген.-м. (1678), ген.-лейт. (1683), шаутбеиахт (упом. в 1694), воен, инженер. Из дворян-католиков. Окончил (1655) Браунс-бергскую коллегию (Данциг). Служил в швед, и польск. войсках. С 1661 в чине майора на рос. службе. Обучал «полки нового строя». Неофиц. посланник в Англии (1666—67). Участник Чигиринских походов 1677—78, Крымских походов 1687 и 1689. Возглавляя Бутырский полк, в 1689 перешёл от царевны Софьи Алексеевны на сторону царя Петра I, став его сподвижником и одним из создателей регулярной армии. Руководил Кожуховским походом 1694. Добился разрешения на постоянное пребывание в России католич. священника и основал в Москве католич. церковь (1694). Видный участник Азовских походов 1695—96 (в 1696 руководил осадными работами).
592 ГОРЕМЫКИН
П. Л. Гордон.
Подавил стрелецкое восстание 1698. Автор «Журнала, или Дневной записки бывшего в рос. службе генерала Гордона, им самим писаной» (т.1—-6, на англ, яз.; частичный пер. на нем. яз. — т. 1—3 М. — СПБ, 1849—52; рус. пер. — ч. 1— 2, М., 1891—92) — подробной автобиографии Г. и важнейшего источника по истории России 2-й пол. 17 в.
Лит.: Голиков И., Ист. изображение жизни и всех дел... знаменитого... генерала российского Патрика Гордона, известного у нас под именем П. И. Гордона, М., 1800; Брикнер А. Г., Патрик Гордон и его дневник, СПБ, 1878.	В. А Рыбин.
ГОРЕМЙКИН Иван Логгинович (27.10.1839, Новгород — 11.12.1917, близ г. Сочи), гос. деятель, д. т. с. 1-го класса (1916), статс-секр. (1910), сенатор (1894). Из дворян. Окончил Имп. Уч-ще
И. Л. Горемыкин.
правоведения (1860), служил в 1-м деп-те Сената. В 1862 причислен к Мин-ву юстиции. С 1864 комиссар по крест, делам в Царстве Польском, затем тов. пред. Комиссии по крест, делам, с 1866 вице-губернатор Плоцкой, в 1869—73 Келецкой губ. Итогом изучения Г. истории местного крест-ва стала кн. «Очерки истории крестьян в Польше» (СПБ, 1869). С 1873 чл. Комиссии по крест, делам губерний Царства Польского при Мин-ве внутр, дел. В 1881 гласный Боровичского уездного земства. С 1882 чл. Консультации при Мин-ве юстиции и тов. обер-прокурора при Отделе по крест, делам 1-го деп-та Сената; с 1884 обер-прокурор 2-го деп-та Сената. С 1891 тов. мин. юстиции, с 1894 управляющий Межевой частью Мин-ва юстиции на правах тов. министра. В 1895 тов. мин., с октября мин. внутр, дел. В осн. продолжил политику П. Н. Дурново; под рук. Г. созданы Переселенческое управление (1896), учреждения по крест, делам Акмолинской обл., принято Врем, положение о крест, начальниках Тобольской, Томской, Иркутской
и Енисейской губ. При Г. в 1896 проведена всеобщая перепись населения. Одной из причин его отставки в окт. 1899 стал провал подготовленного Г. в февр. проекта введения земства в зап. и окраинных губерниях, другой — обвинения в коррупции. С 1899 чл. Гос. совета, выступал против политики пр-ва С. Ю. Витте, считая её подрывом устоев гос-ва. Составил «Свод узаконений и распоряжений пр-ва об устройстве сел. состояния и учреждений по крест, делам» (т. 1—2, СПБ, 1903). С марта 1905 пред. Особого совещания по вопросам о мерах к укреплению крест, землевладения. В апр. — июле 1906 и янв. 1914 — янв. 1916 пред. Совета министров, не пользовался доверием министров, в значит, степени являлся номинальным главой пр-ва: ведущую роль в первом кабинете играл П. А. Столыпин, во втором — А. В. Кривошеин. 13.5.1906 выступил во 2-й 1ос. думе с декларацией пр-ва, где наряду с выражением готовности пойти на нек-рые уступки Думе заявил, что вопросы аграрный, ответственного мин-ва и др. не входят в её компетенцию. Во время 1-й мировой войны занимал враждебную позицию по отношению к Гос. думе и прогрес. блоку. После Февр, рев-ции арестован, давал показания Чрезв. следств. комиссии Врем, пр-ва. После освобождения летом 1917 уехал в имение, при разгроме к-рого был убит.
Лит.: Падение царского режима. Протоколы, т. 1—7, М.—Л., 1924—27; Кризис самодержавия в России. 1895—1917, Л., 1984; Г а н е-л и н Р. Ш., «Битва док-тов* в среде царской бюрократии. 1899—1901, ВИД, в. 17, Л,, 1985.
,	Б. М. Витенберг.
ГОРЕМЫКИНЫ, дворян, род. Родоначальник — Никита Афанасьевич Г., владел поместьями в Бежецкой пятине в 1652. Из его потомков наиб, известны: И. Л. Горемыкин и Александр Дмитриевич Г. (16.1.1832—8.6.1904), ген. от инфантерии (1893), с 1864 состоял в распоряжении наместника Царства Польского Ф. Ф. Берга, участвовал в проведении крест, реформы, сторонник наделения беззем. крестьян землёй. В 1866—69 подольский губернатор, с 1869 нач. штаба Одесского ВО, в 1889—99 иркутский ген.-губернатор, в 1899—1900 иркутский воен, губернатор, при Г. начато стр-во Вел. сиб. магистрали. С 1900 чл. Гос. совета по Деп-ту пром-сти.
Род записан во 2-ю, 3-ю и 4-ю части дворян, родословной книги Новгородской и Казанской губ.
ГОРН фон Иоганн (гг. рожд. и смерти неизв.), любекский купец. Торговал в России в 1655—75. Содействовал поимке в Гольштейне и выдаче рос. пр-ву самозванца Т. Д. Анкудинова, за что в 1656 был пожалован поч. званием гостя и грамотой на право свободной торговли, в 1657—64 ему было разрешено торговать в России на 10 тыс. руб. в год. Приказчики Г. доставляли в Россию золото, медь, железо, сельдей, соль и т. д. (в ср. на 10 тыс. руб.). Закупал для казны за границей огнестрельное ору-
жие, медь, лекарства; нанимал на рос. службу офицеров, инженеров, артиллеристов, врачей.	А. В. Демкин.
ГОРНОЗАВОДСКИЕ ОКРУГА, хоз,-терр. образования в добывающей и металлургия, пром-сти, включавшие з-ды, рудники, прииски, леса, вспомогат. произ-ва, до 1861 как обязат. элемент — зависимую от з-дов рабочую силу. Объединялись производств, связями и общей администрацией, к-рой принадлежала вся полнота власти в Г. о. Делились на казённые и частные, с 1782 последние — на владельческие (вотчинные) и посессионные. Располагались гл. обр. на Урале; кроме того, имелись Колывано-Воскресенский горный округ на Алтае, Нерчинский в Сибири и Олонецкий горный округ (см. в ст. Олонецкие заводы).
Производств, база Г. о. и адм. система начали складываться в нач. 18 в. со стр-вом на Урале первых металлургия, з-дов: казённых Каменского и Невьянского (1700—01), Алапаевского и Уктус-ского (пущены в 1704), а также частных з-дов Демидовых: Шуралинского, Бын-говского, Верхнетагильского, Нижне-лайского и медеплавильного Выйского (1716—25). Одноврем. в 1700 осуществлена первая приписка рабочей силы к Невьянскому з-ду (св. 1,6 тыс. душ), в 1703 — к тому же з-ду, переданному в частное владение Н. А. Демидову. Вокруг кр. доменных пр-тий строились мелкие передельные з-ды, к-рые имели свои рудники, каменоломни, лесные разработки (для изготовления древесного угля), конные дворы, сенокосы, пильные мельницы, пристани и суда для транспортировки продукции, составлявшие единый Г. о.
Берг-привилегия 1719 разрешила представителям всех сословий искать руду и заводить металлургия, з-ды, при этом прикреплять к ним по 250 кв. саженей земли (владельцу земли полагалось выплачивать определ. долю от производимой продукции), гарантировала право наследования собственности на з-ды, ограждала землевладельцев от вмешательства в их дела местных властей, а также освобождала заводчиков и мастеровых от гос. налогов и рекрутчины, а их дома — от постоя войск. Гос-во как верховный собственник полезных ископаемых облагало промышленников десятиной с выпускаемой продукции. Создана Берг-коллегия — центр, горное учреждение.
При гл. начальнике казённых горных з-дов В. Н. Татищеве (на Урале в 1720— 22 и 1734—37) и его преемнике В. И. Геннине (с 1723) осуществлено стр-во крупнейших казённых з-дов (гл. — Екатеринбургский, 1720—23), в т. ч. и медеплавильного — Егошихинского (1724), создана система управления ими: в 1720 образована Горная канцелярия в Кунгуре, в 1721 — Сиб. высш, горное начальство (при Уктусском з-де), ведавшее металлургия. пром-стью Урала и Сибири (в 1723 переведено в Екатеринбург и переименовано в Сиб. обер-бер-
ГОРНОЗАВОДСКИЕ 593
гамт), ему подчинялись ниж горные начальства Кунгурское и Казанское (в 1725 переименованы в бергамты), с 1724 — Нерчинский бергамт, с 1725 — Пермский бергамт Для управления приписными крестьянами в 1721 образованы Земская канцелярия и Суд канцелярия, с 1725 их возглавляла Земская контора Администрация Г о действовала наряду с губ администрацией В 1734 обер-бергамт переименован в Канцелярию гх правления сибирских и казанских з-дов (до 1781), бергамты стали называться горными начальства-ми Образованы Контора судных и земских дел и Казначейская контора
В 1721 владельцам з-дов из дворян и купцов разрешено покупать к з-дам деревни, при этом запрещено продавать и закладывать их в ипотечные банки без з дов, с з-дами допускалось только с разрешения Берг- и Мануфактур-коллегий (к 1751, по неполным данным, 13 заводовладельцев имели 15 тыс купленных крестьян)
Со 2-й чехв 18 в в уральскую металлургию стали вкладывать капиталы купцы, среди них Осокины, И Твердышев, И Мясников, М Походяшин и др , продолжали строить з-ды дворяне (в 1726 Строгановы открыли Таманский медеплавильный, в 1734 и 1748 железоделательные Билимбаевский и Юго-Камский з-ды) Берг-регламент 1739 подтвердил обязательность отвода к з-ду 250 кв саженей земли, предусмотрел возможность увеличения отводимой площади В 1744 решением Сената разрешено отводить частным з-дам площади с лесами, к-рых хватило бы на 60 лет эксплуатации Дополнит источником образования кр зем владений вокруг з-дов явилась покупка за бесценок (с 1736) или аренда (с 1739) земель у местного населения (напр , в 1754 для Нязепетров-ского з-да куплено 70 тыс дес за 30 руб , в 1762 для Белорецкого з-да — 300 тыс дес за 300 руб , в 1769 для Авзяно-Петровского з-да арендовано «на вечные времена» 180 тыс дес за 200 руб в год)
За 1700—50 на Урале построено 71 пр-гие черной (33 з-да) и цветной (38 з-дов) металлургии, из них 27 з-дов казенных и 44 частных В 1725 выплавлено 0,6 млн пудов чугуна, в 1750 — 1,5 млн пудов (крупнейшее произ-во в мире в то время), меди — ок 2 тыс пудов в 1701—20, ок 69 тыс пудов в 1721—30,св 369 тыс пудов в 1741—50 Железо и изделия из него частных з-дов продавались в осн на внутр рынке, казенных з-дов (с 1724) — за границей (к 1727 ок 239 тыс пудов)
Во 2-й пол 18 в началось формирование Г о на С Урала и близ Вятки В пром предпринимательство активно втягивалось дворянство, особенно его аристократия верхушка В 1750-е гг осуществлена передача казенных з-дов придворным сановникам Пыскорского, Мотовилихинского, Висимского и Его-шихинского медеплавильных — канцлеру М И Воронцову, Верх-Исетского
доменного и молотового — его брату Р И Воронцову, Юговских медных — камергеру И Г Чернышеву, Гороблагодатских з-дов — гр П И Шувалову и др В 1762 купцам запрещено (в 1798 вновь разрешено, в 1816 окончательно запрещено) покупать крестьян к з-дам, однако они могли стать душевладельца-ми, купив действующий з-д В 1770-х гг пром стр-во резко сократилось, в частности в связи с Крест войной под рук Е И Пугачева, ее разрушит воздействию подверглись 89 з-дов
В 1782 недра земли объявлены собственностью владельцев земли Тогда же частные Г о разграничены на владельческие (в вотчинных имениях) и посессионные К последним отнесены те, хозяева к-рых имели пособие от казны (в рабочей силе, землях, рудниках), их владельцы не могли без ведома горного правления принимать самостоят решения по увеличению, уменьше нию или прекращению действия пр-тия, свободно распоряжаться закрепленной за з-дами рабочей силой, переводить ее с одного з-да на другой, платили полуторный по сравнению с владельцами вотчинных пр-тий налог гос-ву с выплавляемой продукции
Во 2-й пол 18 в на Урале построено 101 пр-тие, из них 5 казенных, сложились осн Г о Численность рабочих и мастеровых людей в металлургии 5,4 тыс в 1719, 75 тыс в 1795, приписных крестьян — 25 тыс в 1719, 212,7 тыс в 1795 На частных з-дах использовались также креп крестьяне в 1765 ок 20 тыс душ муж пола (ок 57% пост населения з-дов), в медеплавильной пром-сти доля купленных и вотчинных крепостных ок 70% В той или иной степени практически все з-ды использовали и вольнонаемный труд, особенно купеч пр-тия Действовали 77 домен, 595 молотов, 263 медеплавильные печи (в 1-й пол 18 в — 20 домен, 54 молота, 63 медеплавильные печи) Выплавлено (млн пудов) чугуна — 1,4 млн пудов в 1750, 3,9 в 1770, 6,2 в 1790, 7,8 в 1800, железа соответственно 0,9, 2,4, 4,4, 5,3, меди — 914,8 тыс в 1751—60, св 1,49 в 1771—80, св 1,45 в 1791—1800 На экспорт, 1Л обр в Великобританию, шло продукции казенных и частных желе-зоделат з-дов Медь использовалась гл обр на внутр рынке
В 1783 вместо Канцелярии гл правления з-дов образована Горная экспедиция при Пермской казенной палате (подчинялась вице-губернатору) В 1797 восстановлена Канцелярия, в ее ведении находились все казенные Гои осн часть частновладельческих В 1802 вместо нее на Урале созданы 3 самостоят горных начальства Екатеринбургское, Пермское и Гороблаго датское, подчинявшиеся Берг-коллегии
На рубеже 18—19 вв темпы развития уральской металлургии снизились в связи с подъемом металлургии в Великобритании, освоившей технологию произ-ва металла на кам угле, невоз
можностью потребить на внутр рынке весь выплавленный в России черный металл, устаревшей технологией произ-ва (использование древесноугольного топлива), принудит трудом
В соответствии с Горным положением 1806 (образовало Горный департамент и адм горные округа), уральские Г о вошли в состав Округа з-дов Уральского хребта (во главе с Горным правлением в Перми) В 1807 ликвидирован ин-т приписных крестьян (в нач 19 в на Урале 85,8 тыс мастеровых и 252 тыс приписных крестьян) Из их числа выделены т н непременные работники (для пост выполнения заводских работ) — по 58 чел от 1 тыс приписных для частных з-дов и в необходимом числе для казенных з-дов (всего 18 тыс чел ), остальные быв приписные освобождены от повинности по обслуживанию з-дов
В 1-й пол 19 в произ-во черных металлов на Урале продолжало расти в 1800—10 среднегодовое произ-во чугуна св 7,8 млн пудов, железа ок 5,5 млн пудов, в 1831—40 соответственно св 9,4 млн и 5,8 млн , в 1858—60 св. 14,8 млн и ок 10 млн Цены на металл были выше английских Экспорт составлял в нач 1800-х гг '/3 выпускаемой продукции, в сер 1830-х гг — '/5, в кон 1850-х гг —7%
После указа 1812 «О предоставлении права всем рос подданным отыскивать и разрабатывать зол и серебр руды» началось распространение на Урале пром-сти по добыче драгоценных металлов К 1821 открыт 271 зол рудник и прииск В 1813—23 добыто золота 210 пудов (173 пуда на казенных и 37 на частных промыслах), в 1823—33 — 2696 пудов (соответственно 959 и 1737), в 1833—43 — 3048 пудов (1345 и 1701) В 1824 заложен первый в России Царево-Александровский платиновый прииск в Гороблагодатском Г о
В 1826 учреждена должность гл начальника горных з-дов Уральского хребта, к-рый не подчинялся воен и 1ражд губернаторам В 1834 горное ведомство получило воен орг-цию, в казенных Г о заводские люди приравнены к солдатам, подчинялись воен дисциплине, подлежали воен суду Эта законодат регламентация распространялась и на посессионные Г о , а хозяевам владельч пр-тий рекомендовалось устанавливать у себя порядки, близкие к казенным На Урале возникли первые акц компании в 1848 Т-во Суксунских з-дов, в 1853 — Компания Кнауфских горных з-дов, обе прекратили существование в 1860-х ir Горный устав 1857 подтвердил нераздельность з-дов и горнозаводского землевладения, недроби-мость Г о при передаче их по наследству или в случае продажи (эта норма сохранилась в законодательстве до 1917) В 1861 утверждены положения о порядке освобождения разл категорий зависимого горнозаводского населения В 1863—67 осуществлено преобразование гос горного управления в гражд ведомство
38 Энц Отечественная история т 1
594 ГОРНЫЕ
В нач. 1860-х гг. на Урале имелось 6 казённых Г. о.: Богословский горнозаводский округ, Гороблагодатский (6 з-дов), Екатеринбургский (7 з-дов), Златоустовский (5 з-дов), Камско-Воткинский (входил один Воткинский завод), Пермский, а также 39 частных Г. о., среди них: 18 в Пермской губ. — Алапаевский горный округ, Билимбаевский (5 з-дов), Верх-Исетский (9 з-дов, осн. пр-тие — Верх-Исетский завод), Невьянский (3 з-да), Нижнетагильский (9 з-дов), Пожевский (6 з-дов), Ревдинский (6 з-дов), Сергин-ский (8 з-дов), Суксунский (8 з-дов), Юговский (7 з-дов) и др.; 14 Г. о. в Оренбургской губ.; 5 Г. о. в Вятской губ.; 2 Г. о. в Казанской губ. Г. о. принимали акц. форму, при этом свободно обходили законодат. ограничения в отношении недробимости собственности при её реализации, поскольку на продажу акций это ограничение не распространялось. К 1910 в осн. на базе Г. о. оформилось 10 акц. об-в: Белорецкое (1874), Камское (1880), Сергинско-Уфалейское (1881), Богословское горнозаводское общество (1895), Волжско-Вишерское (1897), Уфимское, Инзеровское и Юж.-Ураль-ское анонимное (1898), Комаровское и Кыштымских горных заводов общество (1900). В 1900—10 возникли Верх-Исет-ское, Невьянское, Шайтанское об-ва, нек-рые прежние прекратили существование. В 1910—17 акц. форму приняли Лысьвенский, Симский, Омутнинский, Сысертский, Нижнетагильский Г. о. и вновь создано Таналыкское об-во. К осени 1917 на Урале осталось 4 частных Г. о., не принявших акц. форму: достаточно крупные Строгановский и Чер-мозский Г. о. (проекты их акционирования были подготовлены) и небольшие Ревдинский и Пожевский. При акционировании Г. о. произошла смена владельцев. Прежние хозяева частично сохранили свои позиции только в Шай-танском и Симском х-вах. Остальные Г. о. перешли под контроль коммерч, банков, ведущую роль играли Азовско-Донской, Петерб. междунар., Рус.-Азиат., Торг.-пром., Сиб. торговый, Рус. для внеш, торговли. В 18 об-вах (1917) преобладал отеч. финанс. капитал, в 5 — иностранный (наиб, успешно действовали Об-во Кыштымских горных з-дов и Юж.-Уральское горнопром, об-во, входившее в группировку Л. А. Уркарта — Г. К. Гувера).
В 1870-е гг. — дек. 1917 акц. капитал вкладывался в приобретение и аренду зем. горнозаводской собственности и в значит, степени шёл на техн, перевооружение уральских пр-тий. Горнозаводская пром-сть Урала в 1861—86 переживала кризис, в 1887— 1900 — оживление и подъём. 27 частных Г. о. (65 доменных з-дов) в 1900 выплавили 43,9 млн. пудов чугуна. Особенно тяжело на уральской пром-сти сказались мировой пром, кризис и депрессия нач. 20 в., к-рые осложнились на Урале слабым развитием и малой протяжённостью жел. дорог, замедленным оборотом капитала в связи с использованием древесно
угольного топлива, требовавшего длит, срока заготовления (м-ний коксующихся углей на Урале открыто не было). В 1909 частные уральские з-ды выплавили 30,1 млн. пудов чугуна (найм, выплавка за время кризиса). В 1900—10 закрыты без возобновления произ-ва в последующем 8 Г. о., 22 доменных з-да. Сокращалось горнозаводское землевладение в связи с прекращением деятельности нек-рых Г. о. и в связи с передачей земли хозяевами горнозаводскому населению по закону от 19.5. 1893 о землеустройстве горнозаводского населения в посессионных округах (к 1910 передано не менее 40% земли). Кризис не коснулся медеплавильных з-дов, увеличились их число (5 в 1900, 10 в 1910) и произ-во (241,1 млн. пудов меди в 1900, 650,8 млн. пудов в 1910).
В 1910 началось оживление уральской металлургии. К 1912 достигнут по осн. показателям уровень 1900. 19 частных Г. о. (49 з-дов) в 1913 выплавили 46,8 млн. пудов чугуна. Началось усиленное ж.-д. стр-во, к-рое было увязано с попыткой перевести уральскую металлургию на кокс: в 1911—20 построено 3160 км ж. д. (в 1901—10 — 687 км).
В 1-ю мировую войну из-за нехватки сырья и топлива, рабочих рук, плохой работы ж.-д. транспорта уральские пр-тия сократили выплавку чугуна (55,7 млн. пудов в 1913, 46 млн. пудов в 1916), уменьшили произ-во железа и стали. Зимой 1917 — весной 1918 уральская горнозаводская пром-сть национализирована (ныне пр-тия одного из крупнейших р-нов отеч. добывающей, металлур-гич. и металлообр. пром-сти).
Лит.: Буранов Ю. А., Акционирование горнозаводской пром-сти Урала (1861— 1917), М., 1982; История Урала с древнейших времен до 1861 г., М., 1989 (библ.). О. К. ГОРНЫЕ ЧИНЬ! и должности, служебные степени служащих горн, управления на казённых и кабинетских пр-тиях. В «Табель о рангах» 1722 в число статских чинов были включены нек-рые Г. ч., соответствовавшие классам гражд. службы: 8-му — обер-берг-мейстер, 10-му — бергмейстер, обер-бергпробирер, 12-му — гиттенферваль-тер, маркшейдер, 13-му — механикус. В 1734 В. Н. Татищев представил в Сенат новый штат Г. ч., предложив повысить классы ряда Г. ч. и ввести новые. «Штат чинов при Сиб. горн, з-дах» (утверждён 2.10.1734) включал Г. ч.: обер-бергмей-стер (8-й класс); обер-цегентнер, обер-гиттенфервальтер, бергмейстер (9-й класс); маркшейдер (10-й класс); гиттен-фервальтер, цегентнер, форштмейстер, вице-маркшейдер (12-й класс); берггеш-ворен, пробирный мастер (13-й класс); ст. шихтмейстер, комиссар (14-й класс). Помимо классных Г. ч. Татищев предложил ввести неклассные (нижние) Г. ч.: унтер-шихтмейстер, унтер-пробирер, унтер-механик. Первонач. горн, чиновники наделялись правами офицеров. Указ 12.1.1761 приравнял в правах, рангах и жаловании горн, чиновников, служивших на Колывано-Воскресенских з-дах, к арт. офицерам и воен, инженерам. 27.4.1764 действие указа распро-
1. Офицер горнозаводских войск. 2-я пол. 18 в. 2. Штаб-офицер Корпуса горных инженеров. 1834. 3. Обер-офицер Корпуса горных инженеров. 1855. 4. Горный инженер. 1885.
5. Штейгер. 1896. 6. Горный инженер. 1904.
ГОРНЫЙ 595
странено на горн, чиновников Нерчинских з-дов, с 16.3.1801 — также Уральских з-дов. Горные чиновники, как и офицеры, приобретали права потомств. дворянства при получении низшего классного Г. ч. — шихтмейстера. Мнение Гос. совета, утверждённое 18.3.1823 имп. Александром I, подтвердило их право на приобретение крестьян и дворовых людей. Штат просуществовал с нек-рыми изменениями до своей отмены в 1834 и по «Уставу о службе гражданской» 1832 включал Г. ч.: обер-берггауптман (4—5-й классы); берг-гауптман (6-й класс); обер-бергмейстер (7-й класс); обер-гиттенфервальтер, бергмейстер (8-й класс); маркшейдер, обер-бергпробирер (9-й класс); гиттен-.фервальтер (10-й класс); берггешворен, бергпробирер (12-й класс); шихтмей-стер (13—14-й классы). В 1-й пол. 19 в. сохранялись и нижний Г. ч. унтер-шихт-мейстера, маркшейдерского ученика, пробирного ученика (в 1847 объединены званием урядника). Служащие казённых горн, з-дов, отслужившие в звании унтер-шихтмейстера не менее 12 лет, имели право (до 1834) получить за отличие классный Г. ч.
Горн, чиновники должны были первонач. выполнять спец, должностные обязанности по техн, и адм. руководству пром-стью соответственно их Г. ч. Бергмейстер обязан был распоряжаться работами на поверхности и внутри рудника; бергпробирер наблюдать за произведением проб; маркшейдер занимался измерением горн, работ и нанесением их на чертежи. С развитием горнозаводской пром-сти число должностей увеличилось, поэтому горн, чиновники стали выполнять также должностные обязанности, не соответствовавшие названию их Г. ч. Согласно заводским штатам, берггауптманы занимали высш, должности в аппарате управления горнозаводской пром-стью (высш, служащих центр, управления, руководителей горнозаводских округов); гиттенфер-вальтеры и маркшейдеры выполняли обязанности заводских управителей; бергмейстеры руководили рудниками; берггешворены и шихтмейстеры занимали должности заводских, рудничных и промысловых смотрителей. Помимо того, горн, чиновники 13—14-х классов занимали адм. должности в заводских и окружных конторах (столоначальников, бухгалтеров, контролёров и др.), эти должности с созданием Корпуса горн, инженеров переданы статским чиновникам. Ниж. Г. ч. выполняли обязанности заводских и цеховых надзирателей, а также разл. обязанности в заводских конторах.
В 1834 был создан Корпус горн, инженеров с правами молодой гвардии, члены к-рого имели офицерские чины, соответствовавшие чинам сухопут. воен, службы (см. Воинские чины и звания). Произ-во чиновников в классные Г. ч. прекращено, а за ниж. Г. ч. оставлено право перехода в классные гражд. чины. В 1867 Корпус получил гражд.
устройство, а его члены — гражданские чины.
Лит.: Зябловский Е., Рос. статистика, 2 изд., ч. 1—2, СПБ, 1842; Спасский Г. И., Горный словарь, ч. 1—2, М., 1841—43; Земцов В. Н., Ляпин В. А., Екатеринбург в мундире. Форменная одежда в истории Екатеринбурга XVIII — нач. XX в., Екатеринбург, 1992.	ж , „
Л. А. Дашкевич.
ГОРНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ, центр, гос. учреждение, осуществлявшее руководство горным делом (в т. ч. казёнными з-дами), надзор за частными горнодобывающими, горно-обогатительными и металлургии, з-дами. Создан в составе Мин-ва финансов 13.6.1806 (в него переданы дела упразднённой Берг-коллегии). До 1861 ведал также делами
гос. и частновладельч. горнозаводских крестьян. В 1806 для местного управления горными делами создано 6 округов: з-дов Уральского Хребта, з-дов в центре России (Замосковье), Олонецких и Луганских з-дов, груз, з-дов, польских з-дов (первонач. созданы лишь два первых); их число постоянно увеличивалось, границы менялись. В 1807 в составе Г. д. учреждён Горный совет (на правах коллегии) для рассмотрения законодат. и учёных дел и Горная экспедиция для решения хоз. вопросов. В дек. 1811 в Г. д. переданы соляная часть и дела упразднённого Монетного деп-та Мин-ва финансов; в 23.12.1811— 15.4.1863 наз. Деп-том горных и соляных дел; Горный совет стал совещат. органом на правах Общего присутствия; созданы канцелярия, отделения: монетное, казённых з-дов, частных з-дов, добывания соли и минералов, снабжения гос-ва солью, счётное, горного суда. В 1811—19 в составе Г. д. действовала Врем, комиссия по снабжению гос-ва солью. 21.3.1825 создан Учёный к-т. В 1830—55 в ведении Г. д. находились Нерчинские и Колывано-Воскресенские з-ды, арендованные Мин-вом финансов у Кабинета е. и. в. (управлялись Алтайским отделением Г. д.). 1.1.1834 горное ведомство получило воен, орг-цию, создай Корпус горных инженеров (расформирован 22.4.1867) со штабом (1834— 63) и Горным аудиториатом (1837—63). Главионачальствующий (затем главноуправляющий) Корпуса — мин. финансов. 12.6.1846 для управления зол. промыслами Сибири в Г. д. создано Отделение частных зол. промыслов. 14.5.1862 соляная часть передана из Г. д. в Деп-т разных податей и сборов Мин-ва финансов (с 1863 Деп-т неокладных сборов). В 1863 с упразднением штаба Корпуса сформировано Инспекторское отделение. 5.5.1870 Г. д. подчинены горные промыслы в Царстве Польском и создано Отделение польских горных з-дов (упразднено в 1881). В 1871 в ведение Г. д. передан надзор за нефт. промыслами. 1.1.1874 Г. д. перешёл в состав Мин-ва гос. имуществ (с 1894 Мин-во земледелия и гос. имуществ) с оставлением монетной и пробирной частей в ведении Мин-ва финансов. В 1881 из Мин-ва финансов в Г. д. передана соля
ная часть и создано Соляное отделение (с 1891 Отделение соляных и нефт. промыслов). 19.1.1882 при Г. д. учреждён Геол. к-т. В 1884 в Г. д. передано управление Кавказскими, в 1899 — Липецкими, Старорусскими, Кеммернскими и Сергиевскими минеральными водами. В сер. 1880-х гг. начато преобразование местного управления. Образовано 11 горных областей: Уральская (1885), Кавк. (1887), Зап.-Сиб. (Томская, 1888), Вост.-Сиб. (Иркутская, 1888), Юж. России (1891), Волжская (1894), Зап. (1895), Сев.-Зап. (1895), Замосковная (1899), Сев. (1899), Юго-Восточная (1900). Из них 7 (Уральская, Юж. России, Зап.-Сибирская, Вост.-Сибирская, Кавк., Зап. и Юго-Восточная) имели горные правления во главе с начальниками (в Уральской — во главе с гл. нач. Уральских горных з-дов); остальные (кроме Олонецкого горного округа Сев. обл., к-рый имел самостоят. управление во главе с горным нач.) подчинялись непосредственно Г. д. Области делились на горные округа (для надзора за частной пром-стью) и заводские округа (для управления казёнными з-дами). Горные з-ды с отведёнными им землями составляли горнозаводские округа. В 1903 в составе Г. д. образованы отделения — касс горного ведомства, оброчное, нефт. промыслов и минеральных вод, в 1904 — Совет по горнопром, делам. 6.5.1905 Г. д. передан в Мин-во финансов, 27.10.1905 — во вновь созданное Мин-во торговли и пром-сти. Ликвидирован 21.1.1918.
Печатный орган — «Горный журнал» (с 1825, изд. продолжается).
Управляющий — Г. С. Качка (1807— 11).
Директора: А. Ф. Дерябин (1811— 17), Е. И. Мечников (1817—24), Е. В. Карнеев (управляющий, 1824—37), Е. П. Ковалевский (1837—43), Ф. Ф. Бегер (1843—49), И. А. Фуллон (1849— 55), А. Р. Гернгросс (1855—62), В. К. Рашет (1862—73), Ф. И. Раселли (1873— 81), Г. Л. Грасгоф (1881—82), Н. А. Кулибин (1882—92), К. А. Скальков-ский (1892—96), Н. А. Денисов (1896— 1900), Н. А. Иосса (1900—07), Н. Н. Курмаков (1907—10), Я. И. Хованский (1910—12), В. И. Арандаренко (1912— 15), Н. И. Разумов (1915—17).
Начальники штаба Корпуса горных инженеров: К. В. Чевкин (1834 45), В. Е. Самарский-Быховец (1845—61), А. А. Перетц (1861—63).
Лит.: Лоранский А. М., Краткий ист. очерк адм. учреждения Горного ведомства в России. 1700—-1900, СПБ, 1900; Список горных инженеров по ... (1835, 1839, 1841, 1843, 1845—47, 1849—50, 1852—55, 1858—66, 1868—71, 1873—1913, 1915) год, СПБ, 1835— 1915; Список чинам центр, учреждений Горного ведомства... Испр. по ... (1900—01, 1904— 06, 1908—10, 1912, 1914), СПБ—П, 1900—14; Личный состав горного надзора... (1908, 1912, 1914—15),J6. м.], 1908—15.	Б. И. Юрьев.
ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ имп. Екатерины II в Петербурге, первое высш. техн. уч. заведение в России. Ведёт историю от Петерб. горн, уч-ща,
38*
596 ГОРОДЕЦ
осн. в 1773 с правами академии (открыто в 1774). Согласно уставу 1774, уч-ще подчинялось Берг-коллегии, готовило специалистов для горнозаводской пром-сти (шихтмейстеров). Первоначально принимались студенты Моск, ун-та, к-рым в течение 3 лет преподавали спец, дисциплины. Первый (досрочный) выпуск состоялся в 1776. В том же году во вновь открытые классы гимназия, профиля стали поступать малолетние ученики. Первый дир. уч-ща М. Ф. Соймонов (1773—83) пригласил лучших преподавателей: химию и металлургию вёл В. М. Севергин, физику, минералогию, горн, иск-во — И. М. Ренованц, иностр, яз. — баснописец И. И. Хемни-цер. В 1773 осн. Гори, музей. Вскоре при нём построен примерный рудник для практич. занятий студентов. В 1774—78 при уч-ще существовало Учёное собрание, занимавшееся издат. и переводя. деятельностью в области горн, дела.
С 1802 уч-ще в ведении Мин-ва финансов, в 1804 переим. в Горн, кадет, корпус, в низших классах расширено преподавание общеобразоват. предметов, в высших добавлены гражд. и горн, арх-ра, горн, механика и горн. х-во. По уставу 1804, дир. Корпуса — през. Берг-коллегии; непосредственно заведовал Корпусом его командир (зам. през. Берг-коллегии). На 3-летиий спец, курс обучения принимались казённокоштные и своекоштные студенты. В 1806 Корпус приравнен к ун-там. В 1811—34 при нём существовало подготовит, отделение, получившее в 1819 права благородных пансионов при Моск, и Петерб. ун-тах. Наряду со спец, предметами в Корпусе преподавались общеобразовательные, среди них: поэзия, мифология, лат. яз.; в эстетич. цикл включены театр, представления, игра на фортепиано. В 1820-х гг. — св. 500 уч-ся; в общеобразоват. классах уч. поэт Н. М. Языков, писатель, декабрист А. А. Бес-тужев-Марлинский, актёр В. А. Каратыгин и др. Уч-ся ср. классов часто выходили на воен, службу или переходили в ин-ты и др. уч. заведения. С 1824 начато преподавание палеонтологии. В 1825 при корпусе образован Учёный к-т по горной и соляной части, к-рый с этого же года начал издавать «Горн, журнал», старейший в мире (первонач. тираж 1— 1,2 тыс. экз.).
В 1833 Горн, корпус переим. в Г. и., в 1834 — в Ин-т корпуса горн, инженеров. По уставу 1834, приобрёл характер закрытого воен. уч. заведения. Курс был разделён на 2 части: подготовительную (в составе 4 классов, с 1838 — 5 классов), куда принимались дети с 12 лет, и горную (в составе 4 классов). Воспитанники первых 4 классов назывались кадетами, двух средних — кондукторами, двух старших — офицерами (всего 320 чел.); выпускники — горн, инженерами.
По уставу 1848, офицерские классы упразднены, для управления уч. частью
учреждён Уч. к-т в составе инспектора классов, управляющего музеем, трёх преподавателей физ.-матем. дисциплин, члена Учёного к-та. В 1830—40-х гг. среди преподавателей — математики В. Я. Буияковский и И. И. Сомов, метеоролог А. Я. Купфер, к-рый в 1849 организовал при ин-те Гл. физ. обсерваторию, химик Г. И. Тесс.
В 1861 прекращён приём в низшие классы, постепенно отменены воен, занятия, в 1865 упразднена воен, форма. В 1866 утверждён новый устав, Корпус вновь переим. в Г. и. — высш, открытое уч. заведение, куда принимались выпускники г-зии (с 16 лет), допускались вольнослушатели. На всех 17 кафедрах изучались преим. спец, дисциплины, среди них: высш, математика, ана-литич., прикладная и горная механика, строит, иск-во, геометрия, черчение, ботаника, зоология, физика, минералогия, кристаллография, геология, химия, горн, иск-во, геодезия, пробирное иск-во, а также полит, экономия, статистика, законоведение, богословие, иностр, яз. Срок обучения 5 лет, на последних двух курсах вводилась специализация по горн, разряду и по заводскому. Во главе Г. и. — директор, его зам. — инспектор; уч. частью руководил Совет Г. и. в составе всех профессоров, инспектора и специалистов, назначенных мин. финансов; среди преподавателей — физик К. Д. Краевич, геолог А. П. Карпинский. В 1866 из состава Горн, музея выделена основанная в 1773 Гл. б-ка (к 1892 насчитывала св. 28 тыс. назв.).
В 1874 Г. и. вместе с др. учреждениями Горн, ведомства передан в ведение Мин-ва гос. имуществ. В 1876 и 1878 введены конкурсные экзамены при поступлении, позже прекращён приём вольнослушателей и установлена норма приёма лиц польск. и евр. происхождения. В 1881 для студентов введена форменная одежда. В 1892 в Г. и. имелись физ., геодезнч., маркшейдерский, механич., минералогич., ботанич. и зоологич. кабинеты, а также пробирная и аналитич. лаборатории. В музее содержались минералогич. (к нач. 1920-х гг. ок. 92 тыс. экспонатов), геогностич., палеонтологич. (ок. 42 тыс.), техн., модельное (св. 750) собрания.
Устав 1896 отменил деление на разряды (восстановлены фактически в 1898, официально под назв. ф-ты — в 1904), ввёл подготовку горн, инженеров к преподаванию в ин-те, одноврем. в назв. Г. и. появилось имя Екатерины II. Начато преподавание электротехники, технологии металлов, обогащения руд, нефт. дела. В нач. 20 в. числ. студентов 800—901) чел. В 1905 Г. и. получил автономию; по уставу этого года, введены предметная система обучения и свободный выбор предметов для изучения, отменено деление на курсы. Срок пребывания в ин-те ограничен 7 годами (от
менено в 1906), в 1911 — 8 годами, в 1912 — вновь 7 годами. Первым выборным директором ин-та в 1905 стал Е. С. Фёдоров. С 1907 выходили «Зап. Петерб. ин-та горн, инженеров». С 1909 начато преподавание металлографии (с 1915 — золотого дела). В 1913 оба ф-та Г. и. — горный (с геол.-разведочиым отделением, открытым в 1907) и заводской — выпустили ок. 110 чел. В 1774— 1917 Г. и. подготовил св. 3,1 тыс. специалистов, среди них горн, инженеры на ср. и высш, должностях в казённом и горн, х-ве, управлении и в частных компаниях, а также учёные в области геологии (Г. П. Гельмерсен, А. П. Карпинский, Ф. Н. Чернышёв, А. К. Шлегель-мильх и др.), минералогии (П. В. Еремеев, Н. И. Кокшаров, Е. С. Фёдоров), химии (Д. П. Коновалов, Н. С. Курнаков), рус. яз. (Е. П. Ковалевский, Д. И. Соколов) и др., кроме того, предприниматели (А. А. Ауэрбах, Н. С. Авдаков, Н. П. Мещерский и др.). В 1918 реорганизован (ныне С.-Петерб. горн, ии-т им. Г. В. Плеханова).
Лит.: Науч.-ист. сб., изданный Горн, ин-том ко дню его столетнего юбилея, СПБ, 1873; Ленингр. гори. ин-т. Юбилейный сб. 1773— 1923 гг., Л., 1926; В память 150-летнего юбилея Гори, ин-та в Петрограде. 1773—1923 гг., «Горный журнал*, 1923, № 11; Выдающиеся ученые Горн, ин-та. 1773—1948 гг.; в. 1—2, Л., 1948—51; Дубрава Т. С., Гордость рус. науки, Л., 1948; его же, Ленингр. горн, ин-т, Л., 1957; Ленингр. горн, ин-т им. Г. В. Плеханова, 1773—1973 гг., М., 1973.
И. В. Шадрина. ГОРОДЕЦ, город на р. Волга. Осн. во 2-й пол. 12 в. (в 1152 кн. Юрием Долгоруким; по др. данным — в 1172) как опорный пункт на В. рус. земель. В кон. 12 — нач. 13 вв. укреплён. В 1238 сожжён монголо-татарами. Со 2-й пол. 13 в. ц. Городецкого княжества, значит, торг, и ремесл. центр. В 1263 в Фёдоровском мон. (осн. в нач. 13 в.) в Г. умер возвращавшийся из Золотой Орды кн. Александр Невский. В сер. 14 в. Г. в составе Нижегородского кн-ва, с кон. 14 в. — в Моск, кн-ве. В 1408 разорён войсками хана Едигея, пришёл в упадок («пустой Городец»). К 17 в. дворцовое село (среди владельцев — дочь Бориса Годунова Ксения, кн. Лобанов-Ростовский, Г. Г. и В. Г. Орловы и др.). С 17 в. возрождался как торг, центр. С 18 в. в составе Балахнинского у. Нижегородской губ.; кр. торг.-купеч. село. Изв. многочисл. кустарные промыслы (возникли в 17— 18 вв.): пряничный, роспись по дереву, токарная игрушка, вышивка и др. В 19 в. развивалось судостроение (в 1844 построено 163 судна) и связанное с ним якорное произ-во, представленное многочисл. кузницами. Нас. 3,5 тыс. чел. в 1861, 6,3 тыс. — в 1897. В кон. 19 — нач. 20 вв. в Г. действовали механич. и чугунолит. з-ды, судоверфь, кузницы, кож., кирп., лесопил. и др. пр-тия, Об-во взаимного кредита, 2 уч. заведения, 3 правосл. церкви, старообрядческая часовня. Хлебная торговля в 1913 составила ок. 2,5 млн. пудов.
ГОРОДОВОЕ 597
Лит.- Боголюбов Н. П., Волга от Твери до Астрахани, СПБ, 1862; Сб. статистич. и справочных сведений по Нижегородской губ., Н. Новгород, 1880; Трубе Л. Л., Наши города, Г., 1954; Званцев М. П., Заволжье, М., 1972.	Э. Б. Басманова.
ГОРОДЁЦКОЕ КНЯЖЕСТВО, рус. кн-во в Ср. Поволжье. Выделено ок. 1263 из Владимирского вел. кн-ва кн. Александром Невским сыну Андрею. Столицы — гг. Городец и Ниж. Новгород. В 1311—20 в Г. к. правил представитель моек. княж. дома — кн. Борис Данилович, после смерти к-рого Г. к. вновь вошло во Владимирское вел. кн-во. Во 2-й пол. 14 в. удел Нижегородского княжества.
Лит.. Кучкин В А., Формирование гос. территории Сев.-Вост. Руси в X—XIV вв., М._, 1984.	В. А. Кучкин
ГОРОДОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 1846, закон 13.2.1846 о проведении реформы Петерб. гор. обществ, управления, впоследствии распространен с изменениями на Москву (см. Городовое положение 1862), Одессу и Тифлис (1863). В 1840-е гг. в связи с упадком гор. х-ва в Мин-ве внутр, дел начались подготовит, работы по преобразованию гор. обществ, управления; одна из осн. целей реформы — привлечение к участию в нём неподатных слоёв населения. Г. п. заменило Шестигласную думу Общей думой, образованной из предст. 5 сословных групп; 1-я — потомств. дворяне; 2-я — личные дворяне, поч. граждане, разночинцы; 3-я — купцы; 4-я — мещане; 5-я — цеховые ремесленники. Распорядит. функции гор. управления перенесены с собрания гор. об-ва на собрание его уполномоченных. Общая дума состояла из 750 гласных и должна была представлять собой гор. об-во в целом и действовать от его лица; каждое из 5 отделений (из гласных одного сословия) представляло его интересы. Избират. правом пользовались мужчины, достигшие 21 года, имевшие годовой доход 100 руб. серебром и прожившие в городе не менее двух лет, в результате избират. право получило незначит. число жителей (в 1846— 1,2% населения Петербурга). Исполнит, функции осуществлялись коллегиальным учреждением — Распорядит. думой, состоявшей из гор. головы, 12 чл. (избранных Общей думой от сословных групп) и лиц, назначенных пр-вом. В компетенцию гор. самоуправления входили вопросы местного благоустройства и х-ва. Структура гор. бюджета существенно не изменилась: осн. часть доходов давали прямые налоги с владельцев недвижимости. Среди расходов значит, часть составляли «обязательные», на содержание адм.-полицейского аппарата. Сферы деятельности органов обществ, управления и местной администрации были разграничены нечётко; пределы самостоятельности гор. самоуправления ограничивались контролем адм. органов. Нормы, установленные Г. п., существовали до принятия Городового положения 1870.
— здание городской думы. Олеография нач. 20 в.
Невский проспект в Петербурге, слева
Лит.: Дитятин И., Устройство и управление городов России, т. 2, Ярославль, 1877; Луппов С. П., Петров Н. Н., Гор. управление и гор. х-во Петербурга от кон. XV1I1 в. до 1861 г., в кн.: Очерки истории Ленинграда, т. 1, М.—Л., 1955.
Л В Великова
ГОРОДОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 1862, закон 20.3.1862 о проведении реформы гор. обществ, управления Москвы на принципах, установленных Городовым положением 1846 для Петербурга. Вызвано резким ухудшением состояния моек. гор. х-ва. 23.10.1859 для подготовки реформы в Москве образован к-т под пред, ген.-губ. П. А. Тучкова. В марте 1860 к-т составил проект «Положения об обществ, управлении г. Москвы», в своей работе к-т учёл опыт гор. реформы в Пруссии (1850). Г. п. заменило Шестигласную думу Общей думой, в к-рую избирались 175 гласных (по 35 предст. от каждой из 5 сословных групп, установленных Городовым положением 1846). Исполнит, органом являлась Распорядит. дума (по 2 члена от каждой группы). В Думу, созданную по Г. п., вошли предст. дворянства, предпринимателей, видные обществ, деятели. В остальном Г. п. соответствовало Положению для Петербурга. Нормы, установленные Г. п., существовали до принятия Городового положения 1870.
Лит.: Златоустовский Б. В., Гор. самоуправление, в кн.: История Москвы, т. 4, М., 1954, с. 461—515; Н а р д о в а В. А., Гор. самоуправление в России в 60-х — нач. 90-х гг. XIX в., Л., 1984.	Л. В. Вяликова.
ГОРОДОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 1870, закон о реформе гор. самоуправления в России, составная часть реформ 1860— 70-х гг. Принятие Г. п. вызывалось потребностями развития городов, преследовало цель создать условия для подъема гор. х-ва и привлечь к работе в органах самоуправления предпринима
телей. Подготовка реформы началась в нач. 1862 по инициативе Мин-ва внутр, дел. Для выработки предложений на местах образовано 509 комиссий, на основе предложений к-рых в Мин-ве внутр, дел в 1864 был составлен 1-й вариант проекта реформы. Рассмотрение проектов продолжалось до 1870. 3-й по счёту проект получил силу закона 16.6.1870. Позже опубл, правила о распространении его действия на Петербург, Москву и Одессу (20.6.1872), города Закавк. края (28.10.1874), города зап. губерний (29.4.1875), города прибалт. губерний (26.3.1877).
Г. п. заменило сословные органы гор. управления всесословными — Городской думой (распорядительной) и Городской управой (исполнительной). Избират. право предоставлялось лицам муж. пола, достигшим 25 лет и платившим в пользу города налоги и сборы. Наиболее кр. группами избирателей стали: владельцы недвижимости в черте города; содержатели торг, и пром, заведений; обладатели купеч. и промысловых свидетельств и приказчики 1-го разряда. Наравне с частными лицами избират. право получили ведомства, учреждения, об-ва, т-ва, церкви и монастыри, платившие сборы в гор. бюджет. Предусматривалась трёхразрядная избират. система; избиратели делились на 3 курии (кр., ср. и мелких налогоплательщиков) с равными общими суммами платежей гор. налогов. Каждая курия избирала '/3 состава гласных Гор. думы. Численный состав дум устанавливался с учётом кол-ва населения от 30 до 72 гласных, в Москве— 180, в Петербурге — 250. Гор. ограны самоуправления имели адм.-хоз. функции: благоустройство города (освещение, отопление, водоснабжение, очистка, транспорт, устройство гор. проездов, набережных,
598 ГОРОДОВОЕ
мостов и др.), нар. образование (преим. в «хоз. отношении»), здравоохранение, обществ, призрение, попечение о развитии торговли и пром-сти, кредит и др. В п ределах п редоставленной компетенции органы самоуправления обладали относительной независимостью и самостоятельностью. Гор. бюджет формировался на основе налогов и сборов с недвижимости, доходов от эксплуатации гор. имуществ (торг, рядов, бань, гор. боен и др.), пошлинных сборов на клеймение весов и мер, аукционов и др., а также отчислений из гос. казны. Г. п. устанавливало ряд ограничений бюджетных прав органов самоуправления: они не могли самостоятельно вводить новые налоги и превышать установленную законом предельную норму обложения. На гор. думы возложены обязательные расходы на содержание пожарной охраны, полиции, тюрем, казарм (поглощали 20—60% гор. бюджета).
По Г. п. Гор. дума избирала из своего состава гор. голову, его товарища, членов управы. Гор. голова возглавлял и Думу, и Управу, координируя их работу. Органом надзора за соблюдением законности в деятельности гор. самоуправления являлось Губернское по гор. делам присутствие (под пред, губернатора). Нормы Г. п. существовали до принятия Городового положения 1892.
Лит.: Дитятин И., Устройство и управление городов России, т. 1, СПБ, 1875; Пи чет а В. И., Гор. реформа 1870 г., в кн.: Три века, т. 6, М., 1913; Семенов Д. Д., Гор. самоуправление. Очерки и опыты, СПБ, 1901; Пажитнов К. А., Гор. и земское самоуправление, СПБ, [1913]; Нардо в а В. А., Гор. самоуправление в России в 60-х — нач. 90-х гг. XIX в., Л., 1984; её же, Гор. самоуправление в журналистике 70—80-х гг. XIX в. (По страницам «Вестника Европы» и «Отечеств, записок»), в кн.: Обществ, мысль в России XIX в., Л., 1986; ее ж е, Гор. самоуправление в России после реформы 1870 г., в кн.: Великие реформы в России. 1856—1874 гг. Сб., М., 1992.	Л. В. Вяликова.
ГОРОДОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 1892, закон о реформе гор. самоуправления, одна из контрреформ. Подготовка началась в Мин-ве внутр, дел во 2-й пол. 1880-х гг., проект получил силу закона 11.6.1892. Г. п. значительно ограничило круг гор. избирателей в пользу наиб, состоятельной части населения. Налоговый ценз заменён имущественным, что уменьшило число лиц, допущенных к выборам (в Петербурге с 21170 до 6048, в Москве с 23671 до 7221, в Одессе с 14118 до 3660, в Риге с 7177 до 2896 н т. д.). Избират. право предоставлялось частным лицам и учреждениям, к-рые владели наиб, крупной недвижимостью в черте города (недвижимое имущество должно было оцениваться в столицах и городах с нас. св. 100 тыс. чел. не менее 3 тыс. руб., в губ. городах — 1—1,5 тыс., в уездиых — ок. 300 руб. в зависимости от размеров городов). В число избирателей включались владельцы торг.-пром. пр-тий, имевшие свидетельства 1-й гильдии. Мелкие и средние налогоплательщики лишались избират. прав, трёхразрядная система отменялась.
Здание Московской городской думы в иач. 20 в.
Миннм. число гласных в гор. думах сокращено до 20 чел. (в столицах до 160). По сравнению с Городовым положением 1870 существенно ограничены права и независимость органов гор. самоуправления. Наряду с контролем за законностью властям предоставлялся контроль за «целесообразностью» деятельности органов самоуправления. Все существенные решения гор. дум подлежали утверждению Губернским по земским и городским делам присутствием. Усиливалась зависимость гор. управ от местной администрации; весь руководящий состав — гор. голова, его товарищ, гор. секретарь, члены управ — утверждался администрацией; кандидатуры на посты гор. голов столиц утверждались императором. Совмещение гор. головой руководства в думах и управах сохранялось. Для мелких городов Г. п. вводило т. н. «упрощённое управление». Сход домохозяев избирал собрание уполномоченных (12—16 чел.), а последние — гор. старосту и 1—2 его помощников. Действие Г. п. не распространялось на города Царства Польского, Туркестана и Финляндии.
С незначит. изменениями Г. п. просуществовало до принятия Врем, пр-вом постановления «Об изменении действующих положений об обществ, управлении городов» (9.6.1917), исключение составило Петерб. гор. управление, к-рое с 1903 действовало на основе спец, закона — «Положения об обществ, управлении С.-Петербурга».
Лит.: Семенов Д. Д., Гор. самоуправление. Очерки и опыты, СПБ, 1901; Ш р е ft-дер Г. И., Гор. контрреформа 11 июня 1892, в кн.: История России в XIX в., т. 5, СПБ, [1909]; Михайловский А. Г., Реформа гор: самоуправления в России, М., [1908]; Пажитнов К. А., Городское и земское самоуправление, СПБ, [1913]; Н а р-до в а В. А., Гор. самоуправление в России в 60-х—нач. 90-х гг. XIX в., Л., 1984.
,	,	Л. В. Вяли
ГОРОДСКАЯ ДУМА, распорядит. орган гор. самоуправления. Создана по Жалованной грамоте городам 1785. К Г. д. перешла часть функций от городовых магистратов и ратуши. Гор. жители, разделённые на 6 сословных разрядов.
(1-й — «настоящие гор. обыватели» — владельцы недвижимости, 2-й — купцы трёх гильдий, 3-й — цеховые ремесленники, 4-й — иногородние и иностр, «гости», 5-й — именитые граждане, 6-й — посадские), избирали Общую Г. д. во главе с гор. головой. Для решения практич. вопросов Общая дума избирала Шестигласную думу. Их деятельность была подчинена надзору губернатора. Городовое положение 1870 устранило сословное начало в формировании гор. органов самоуправления, заменив его имущественным цензом. Наряду с частными лицами избират. право получили учреждения и об-ва, имевшие недвижимое имущество и платившие налоги и сборы в гор. бюджет. Срок полномочий Г. д. 4 года, численный состав 30—72 гласных (в Москве— 180, Петербурге — 250); от гласных не требовалось обязат. присутствия на заседаниях, кол-во к-рых не определялось. Состав Г. д. признавался законным при наличии '/5 (в столицах) или Ч3 (в прочих городах) общего состава гласных. Городовое положение 1892 сузило круг гор. избирателей, значительно увеличив имущественный ценз. Численный состав определён в 20—100 чел. (в столицах — 160); присутствие гласных на заседаниях сделано обязательным, число заседаний определено в 4—24 в год. Состав Г. д. считался полномочным при наличии */3 общего состава. В руках гор. головы было сосредоточено председательствование в Думе и её исполнит, органах. Г. д. состояли из общего собрания, подготовит, комиссий из гласных и канцелярии. С 1864 Г. д. действовали наряду с др. всесословными органами — земствами. Во время 1-й мировой войны участвовали в создании Союза городов. В дек. 1917 — июне 1918 упразднены, гор. управление перешло к Советам рабочих депутатов.
Лит.:	Михайловский А. Г.,
Реформа гор. самоуправления в России, М., [1908]; Пажитнов К. А., Городское н земское самоуправление, СПБ, [1913]; Нардо ва В. А., Гор. самоуправление в России в 60-х — нач. 90-х гг.Х1Хв.,Л.,1984.
Л. В. Великова.
ГОРОДСКОЕ 599
ГОРОДСКАЯ УПРАВА, исполнит, орган гор. самоуправления. Учреждён по Городовому положению 1870 (ранее исполнит, органами были Шестигласная дума и Распорядит. дума). В функции Г. у. входило непосредств. заведование делами гор. х-ва и управления. Избирались городскими думами в составе гор. головы (пред.) и неск. членов (в Петербурге, Москве, Одессе, Риге в состав Управы входил товарищ гор. головы). Городовое положение 1892 значительно усилило зависимость Г. у. от местной администрации, личный состав после выдвижения Думой подлежал утверждению. Был определён (1892) численный состав Г. у.: в столицах — 6 чел., в городах с нас. св. 100 тыс. чел. — 4, в губ. городах — 3, в прочих — 2 чел. В дальнейшем число членов увеличивалось в связи с расширением гор. х-ва (в Москве в 1913—16 было 11 чл. Г. у.). В кр. городах в нач. 20 в. Г. у. имели разветвлённую структуру; в них входили функциональные отделы (секретарский, кредитный, бухгалтерия и др.; под рук. товарища гор. головы) и отделения (строит., училищное, врачебно-сан. и др.; под рук. членов Управы), к-рые решали практич. вопросы гор. х-ца; делопроиз-во отделений было сосредоточено в канцелярии. В связи с ростом размера аппарата деятельность Г. у. кр. городов приобрела в нач. 20 в. тенденцию к бюрократизации, отличалась медлительностью в решении вопросов. В дек. 1917 — июне 1918 упразднены решениями местных Советов.
Лит.; Семенов Д. Д., Гор. самоуправление. Очерки и опыты, СПБ, 1901; Пажитнов К. А., Гор. и земское самоуправление, СПБ, [1913].	Л. В. Вяликова.
ГОРОДСКИЕ ВОССТАНИЯ СЕРЕДИНЫ 17 в., восстания в ряде городов и уездов Центра, Поморья, Сибири, Ю. и 3. Рос. гос-ва. Осн. участниками были «чёрные люди», низшие и ср. слои посада, часть стрельцов, в юж. и сиб. городах — служилые люди «по прибору». В оппозиции пр-ву иногда выступала часть детей боярских. В ряде мест Г. в. происходили одноврем. с выступлениями крестьян и холопов. Горожане выдвигали общесословные требования экой., финанс., адм. характера: упорядочить налоги, служебные повинности и формы их развёрстки; ликвидировать «беломестные» слободы и возвратить в посадское тягло закладчиков; ограничить произвол царской администрации и расширить местное самоуправление. Социальные противоречия обострились в ходе правительств, мероприятии по преодолению хоз. разорения страны, вызванного «смутой» нач. 17 в. Адм. и финанс. тяготы, распространившиеся на незакрепощённые слои гор. населения, вызвали восстания уже в 30-е гг. 17 в. (Томск, Москва и др.). Новая волна Г. в. поднялась с сер. 40-х гг. на Ю. (Воронеж, Елец) и в Поморье (Тотьма, Кайго-родок). Особенно широко она прокатилась по стране в 1648—50. Поводом к Г. в. послужили адм. и финанс. политика пр-ва, спекуляция хлебом и т. д. В апр.
1648 вспыхнули волнения в Томске и Томском у., длившиеся ок. 2 лет. В 1648 произошло восстание в Москве («Соляной бунт», см. в ст. Московские восстания 17 в.). Его поддержали на Ю. разные категории служилых людей, горожан и крестьян. 11.6.1648 началось восстание в Козлове, а затем и в одноимённом уезде. 25.6.1648 свидетель Моск, восст. полковой казак Г. Кривушин возглавил волнение в Воронеже, подавленное местными дворянами. Наиб, серьёзным было восстание в Курске, где 5.7.1648 монастырские крестьяне убили стрелецкого голову К. Теглева. Курское восст. подавили служилые люди: 5 чел. были повешены, 160 чел. сосланы. В июле 1648 началось брожение в Талицком остроге (близ Ельца), в сент. 1648 происходили волнения детей боярских в Ливнах, в 1651 — в Гремячем. Служилые люди юго-зап. участка Белгородской засечной черты получали известия о ходе Освободительной войны украинского народа 1648—54, к-рые побуждали их к выступлениям. На С. Рос. гос-ва откликом на Моск, восст. было волнение посадских людей в Соль-Вычегодской (22.6.1648), восстания в Устюге Великом, Каргополе, Соль-Кам-ской, Чердыни. В 1648 восстания охватили 40 городов, из них 23—25 — крупных. Созыв Земского собора и принятие Соборного уложения 1649 сопровождались уступками дворянству и верхушке посада, что не смягчило социальные противоречия. На С.-З. гос-ва произошли Новгородское восстание 1650, Псковское восстание 1650, восстания в Гдове, Острове, Изборске, Опочке и др. В 1662 произошёл «Медный бунт» в Москве. Несмотря на нек-рые различия, Г. в. имели много общего: они характеризовались стихийностью и разрозненностью; восставшие громили резиденции воевод и дворы знати, расправлялись с богатыми людьми.
Лит.: Смирнов П. П., Посадские люди и их клас. борьба до сер. XVII в., т. 2, М.—Л., 1948; Т и х о м и р о в М. Н., Клас, борьба в России XVII в., М., 1969; Чистякова Е. В., Гор. восстания в России в 1-й пол. XVII в. (30—40-е гг.), Воронеж, 1975.
Е. В. Чистякова.
ГОРОДСКИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ БАНКИ, муниципальные кредитные учреждения в России, находившиеся в ведении органов гор. самоуправления. Существовали с кон. 18 в. (в 1785 осн. Вологодский банк, в 1809 — банк в г. Слободской Вятской губ.), развитие получили с иач. 1860-х гг. Во 2-й пол. 19 в. — часть кредитной системы. Их капитал образовывался за счёт отчислений из гор. бюджета, банки действовали под наблюдением и ответственностью гор. дум, операции велись на коммерч, основе. Г. о. 6. кредитовали гл. обр. мелких и средних предпринимателей, часто вели спекулятив. операции, что вызвало волну крахов Г. о. 6. (в 1881—95 закрылись 64 банка). По закону 26.4.1883 вводилось ограничение размера кредитов отд. лицу, устанавливался правительств. надзор за деятельностью бан
ков (Мин-во финансов получило право производить ревизии). В круг операций Г. о. 6. входили приём вкладов и открытие текущих счетов, учёт векселей, ссуды под ценные бумаги, товары и товарные док-ты, а также под дома, лавки, ф-ки и з-ды в черте города и под зем. недвижимость в городе и уезде на срок от 1 до 15 лет. Кредиты предоставлялись как частным лицам, так и органам гор. самоуправления и местного земства, прибыль от операций отчислялась на нужды гор. благоустройства и благотворит. цели. В системе частного и обществ, коммерч, кредита Г. о. б. занимали место вслед за акц. коммерческими банками и взаимного кредита обществами. К 1914 в России действовали 319 Г. о. б. (48 в губерниях, остальные — в уездных городах), они располагали осн. капиталом 46,2 млн. руб., ресурсами (вклады и текущие счета) в объёме 180 млн. руб., приняли к учёту векселей на 126,1 млн. руб., выдали ссуд под ценные бумаги на сумму 9,7 млн., под товары — 1,7 млн., под земли — 2,6 млн., под гор. недвижимость — 79 млн. руб. После Окт. рев-ции прекратили деятельность, официально ликвидированы приказом Наркомфина РСФСР от 2.12.1918.
Лит.: Ос ос о в В. Я., Гор. обществ, банки в России, СПБ, 1872; Сведения о гор. обществ, банках, СПБ, 1898; Свод балансов гор. и сел. общественных банков иа 1 яив. 1911 г. —иа 1 янв. 1916 г., СПБ—П., [1911]— 17; Хросцицкий А. К., Грандиозный замысел Рыкова. (Из восп. акцизного ревизора), PC, 1909, т. 140.	Ю. А. Петров.
ГОРОДСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, система общественного управления в городах. О самоуправлении как гор., так и сел. общин (вервь) в Др. Руси письм. источников не сохранилось. Исследователи не достигли единого мнения о вече: — одни считали его органом нар. власти (В. И. Сергеевич, Н. И. Костомаров, М. А. Дьяконов и др.), другие — феод, ин-том (С. В. Юшков). От 16—17 вв. дошли мат-лы об отд. сторонах Г. с. посадских общин, а также сословного и корпоративного самоуправления. «Мирскому выбору» подлежали земские старосты, целовальники, дьячки. Сходки выборных от посадского и слободского мира обсуждали и решали широкий круг мирских дел (развёрстка повинностей между отд. плательщиками). Г. с. возникало по образцу казачьего в период нар. восстаний н войн (напр., в Астрахани во время Крестьянской войны 1670—71).
В 1699 в Москве учреждена бурми-стерская палата (вскоре переименованная в ратушу), в др. городах — посты выборных бурмистров, выбиравшихся ежегодно из числа жителей города. Дальнейшей реформой Г. с. было создание гор. магистратов (1723—24). По губернской реформе 1775 гор. и губ. магистраты получили функции, близкие к функциям сословных суд. мест. С обнародованием Жалованной грамоты городам 1785 упорядочено сословное Г. с., учреждены городские собрания, создана Общая гор. дума, выбиравшая Шести-
600 ГОРОДСКОЕ
Проект московского метро, обсуждавшийся в Городской думе в 1902. Художник Н. Каразин.
Конка Гравюра из журнала «Пчела*. 1872.
гласную думу. В 1798 введена новая орг-ция Г. с. в Петербурге (в 1799 и в Москве), а указом 4.9.1800 в губ. городах учреждены ратгаузы (упразднены в 1801). По Городовому положению 1846 и Городовому положению 1862 реорганизовано Г. с., создана Общая дума, Шестигласная дума заменена всесословной Распорядит. думой. Дальнейшая реорганизация Г. с. проведена Городовым положением 1870 и Городовым положением 1892. На их основании гл. органом Г. с. являлась состоявшая из гласных Городская дума, гл. исполнит, органом — Городская управа, во главе к-рых стоял гор. голова. Данная система Г. с. действовала до 1917.
ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ, первичный орган сословного гор. самоуправления. Создан по Жалованной грамоте городам 1785. Г. с. состояло из «гор. обывателей», достигших 25 лет и имевших годовой доход не менее 50 руб. ассигнациями. Вскоре имуществ. ценз возрос и стал зависеть от размеров города (в Москве — 5 тыс. руб.). Г. с. избирало гор. голову, бурмистров и ратманов в магистрат, судей словесных судов, заседателей от гор. сословия в общие и сословные учреждения. Выбирало Общую гор. думу, непосредственно распоряжавшуюся делами гор. х-ва. Упразднено в ходе преобразований гор. самоуправления в 1850—70-х гг.
Лит Григорьев В., Реформа местного управления при Екатерине II, М., 1910
Л В Вяликова
ГОРОДСКОЙ СОЮЗ, см Союз городов ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ. Первоначально единств, средством передвижения в рос. городах были собств. выезды, для перевозки строит, мат-лов и др. грузов использовался ломовой извоз. Извозчики были в осн. из креп, крестьян, отпущенных хозяином в город на заработки для уплаты податей. Нек-рые приходили в город с хорошей упряжью и лошадью (из них формировались «лихачи»), др. имели выезд проще и беднее (составляли осн. массу «ванек»), крестьяне, приходившие без экипажа, занимались грузовым извозом.
В 1820—40-х гг. появились первые
средства массового пасс, транспорта. В 1828 Гор. управа Петербурга разрешила движение 2- и 3-конных омнибусов (закрытых конных экипажей на 16 мест), с 1840 его осуществляло «Об-во публ. карет», в 1846 омнибусы ходили от Гостиного двора на Васильевский остров, в Новую и Старую Деревню, на Черную Речку, Крестовский остров, в Полюстрово и Екатерингоф (к 1870 6 гор. и 7 пригородных линий; конечные остановки у Гостиного двора и на Адмиралтейской пл.). Одноврем. появились линейки, или «сидейки» (по 10—14 пассажиров, размещавшихся обычно продольно к направлению движения), к-рые имели определ. маршруты и были особенно популярны у ср. гор. слоёв населения. В 1850 в Москве «Об-во моек, обществ, экипажей» открыло движение линеек от пл. Ильинских ворот к Смоленскому рынку, Покровскому мосту, Рогожской и Тверской заставам, летом — в Сокольники, к Петровскому парку и в Останкино. Позже омнибусы и линейки появились в Риге, Варшаве, Одессе, Ростове-на-Дону и др. кр городах. Однако до 1-й мировой войны индивид. средства передвижения
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОРОДСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
	Численность гор, населения, млн. чел.	Пл городов, тыс км2	Объем перевозок пассажиров, млн чел.				Протяженность внутригор. дорог, улиц, проездов, тыс км	
			линейками, конками, «паровики»	извозчиками, выездами*	легковыми автомобилями, автобусами	электрич. трамваями	всего	В т. ч. с твёрдым покрытием
1865	6,2	7	15	120/45					29	1
1870	6,6	7	25	150/55	—	—	34	1,3
1875	8	8	40	188/74	—	—	39	1,6
1880	11,5	11	100	214/103	—	—	44	1,9
1885	13,8	14	160	296/206	—	—	49	3,2
1890	15	15	220	280/285	—	—	54	6,4
1895-	15,8	16	280	444/322	—	5	59	8
1900	17	17,5	360	520/370	—	20	84	12,6
1905	20,7	18,5	350	690/491	0,1	120	94	17
1910	25,4	20,6	140	584/449	1	760	100	19
1915	28,9	23,6	20	550/215	5	1240	105	22
* В числителе — всего, в знаменателе — в городах с массовым пассажирским транспортом.
(собств. выезды и извозчики) в объёме перевозок оставались осн. видом Г. т. (табл.). Этому способствовало то, что Рос. империя была одной из самых насыщенных стран по числу лошадей на душу населения: 250 на 1 тыс. жит. в Европ. России (80—90 — в странах Зап. Европы). К 1905 на 1 тыс. жит. приходилось извозчиков: в Москве — 18,8, Петербурге — 10,4, Калуге — 9,8, Одессе и Харькове — 8,8, Смоленске — 6,8, Риге и Варшаве — 5 (в городах Зап. Европы в ср 4).
Рост городов и увеличение численности гор. населения вызвали необходимость в орг-ции регулярного обществ, внутригор. сообщения с большей провозной способностью. Появились конно-жел. дороги, к-рые назывались конкой (вагоны, запряженные лошадьми и двигавшиеся по рельсам). Первонач. в качестве пробных построены короткие грузовые конно-жел. дороги в Петербурге (1860), Варшаве (1867), Москве (1868); ввиду неэффективности вскоре закрыты и демон-' тированы. В 1863 «Первым акц. т-вом конно-жел. дорог в Петербурге» построена первая в России пасс, конка:
ГОРОДСКОЙ 601
Извозчики у плашкноутного моста в Нижнем Новгороде. 1896. Вид с плашкноутного моста в Нижнем Новгороде на электростанцию и Похвалиискин элеватор. Кон. 1890-х гг.
шла по Невскому проспекту от Знаменской пл. до Адмиралтейской пл., в 1864 продлена до Васильевского острова через Николаевский мост, а также открыта новая линия — по Садовой улице (всего сеть линий — 8 вёрст). В 1872 в связи с открытием Политехи, выставки воен, ведомством построена первая пасс, линия конки в Москве (после окончания выставки передана для эксплуатации частным лицам): от Иверских ворот через Неглинку и бульвары до Тверской заставы. В 1874—77 по контракту Гор. управы с гр. Уваровым (заключён в 1873) в Москве выстроена сеть конно-жел. дорог (27 вёрст; в 1880—81 расширена до 32 вёрст), для её эксплуатации в 1875 образовано «Первое об-во конно-жел. дорог в Москве». В 1875— 77 вновь созданным «Об-вом конно-жел. дорог в Петербурге» построено 26 новых линий, вагоны для их эксплуатации закуплены в США; в 1878 открыта Невская пригородная ж. д., по к-рой конка двигалась от Знаменской пл. до с. Александровское, позже продлена до д. Мурзинка. В целом сеть Петербурга составила 85 вёрст (в 1898 перешли в ведение города 3 линии «Первого акц. т-ва», в 1902 — остальные, за исключением Невской пригородной). В 1885— 87 в Москве «Бельг, акц. об-во Моск, конно-жел. дорог» соорудило 12 линий (37 вёрст), к-рые в 1887 перешли в эксплуатацию белы. «Гл. об-ва конно-жел. дорог в Москве и в России» (оно, в свою очередь, входило в состав белы, трамвайного треста «Взаимная трамвайная компания»). В 1891 длина сети «Первого об-ва конно-жел. дорог в Москве» — 45 вёрст, «Гл. об-ва конно-жел. дорог в Москве и в России» — 43 версты; начата совместная эксплуатация обеих сетей — организовано 25 маршрутов (в 1901 сеть «Первого об-ва» перешла в собственность Моск. гор. управы, в 1910 с большими сложностями выкуплена сеть второго, белы, об-ва).
Вслед за Петербургом и Москвой конно-жел. дороги сооружались в др. городах: Казани (1875), Одессе (1880), Варшаве (1881), Риге, Харькове (1882),
Тифлисе (1883), Саратове, Ростове-на-Дону, Пскове (1887), Ревеле, Кишинёве, Туле (1888), Баку (1889), Нахичевани-на-Дону, Гельсингфорсе, Або (1890), Бердичеве, Киеве, Воронеже (1891), Минске, Ковно (1892), Вильно (1893), Белостоке, Кременчуге, Самаре (1895), Николаеве (1897), Аккермане (1899), Ташкенте (1901), Ростове Великом, Ели-саветполе (1903), Поти (1904), Эривани (1906); последние гор. конки сооружены в Ниж. Новгороде (1908; уже после пуска электрич. трамвая) и Могилёве (1909). Наиб, протяжённость — в Петербурге (св. 100 вёрст в 1904), Москве (90), Варшаве (54), Одессе (47), Риге (27), Казани (24), Саратове (20), в остальных городах — от 2 до 17 вёрст. Б. ч. сетей принадлежала белы, компаниям, конки Ревеля и «Первого акц. т-ва» в Петербурге — франц, компаниям (имели метровую колею); сети «Первого об-ва» в Москве, осн. сеть линий Петербурга, дороги в Пскове, Ростове Великом, Поти, Ниж. Новгороде, Эривани, Могилёве эксплуатировались рос. компаниями или принадлежали городу (имели 5-футовую рос. колею). Коночные вагоны первонач. импортировались из США, Бельгии, Франции, Германии, Австро-Венгрии, с сер. 1880-х гг. их произ-во налажено на вагоностроит. з-дах в Мытищах, Коломне и др.
С нач. 1880-х гг. с целью повысить скорость сообщения на дачных пригородных линиях конки начали использовать паровую тягу: к паровозам подцепляли 2 двухэтажных вагона (22 места внизу и 18 наверху). Первые «паровики» начали ходить в 1881 на Невской пригородной дороге (в 1889— 1914 — на Лесной линии; всего в Петербурге эксплуатировалось 18 вёрст парового трамвая), в сер. 80-х гг. — в Одессе на линии к Большому Фонтану (в 1893 — до Хаджибейского лимана; всего 17,7 вёрст; в 1912—13 они электрифицированы), в 1886 — в Москве от Бутырской заставы до Петровской академии в Петровско-Разумовском (в 1887—1904 — по одноколейной линии на Воробь
ёвы горы, всего в Москве 11 вёрст). Паровые трамваи эксплуатировались в Баку (в 1889—90, ходили в Чёрный город), Киеве (с 1892 по Крещатику и Б. Васильковской улице, в 1895—1917 — по пригородной линии на Сырец), Варшаве (на пригородные линии в р-н Воля), Аккермане (с 1907), Кеммерне (в зимние сезоны 1912—15); последний паровой трамвай пущен по коплисской линии в Ревеле (1916). Первые паровозы закупались в Швейцарии, с нач. 1890-х гг. строились на Коломенском маш.-строит, з-де; вагоны поставлялись из Праги. К кон. 1910-х — нач. 1920-х гг. все линии гор. ж. д. с использованием паровой тяги были электрифицированы или закрыты.
В 1880 в Петербурге инж. Ф. А. Пи-роцкий проводил испытания первого трамвайного вагона, оборудованного электрич. двигателем. В 1892 в Киеве инж. А. Е. Струве впервые пустил в эксплуатацию электрич. трамвай: пасс, движение открыто на линии Подол — Крещатик вдоль Александровского спуска (1,5 версты); вагоны изготовлены на Коломенском маш.-строит, з-де. В 1893—95 «Акц. об-во гор. жел. дороги» электрифицировало все коночные линии в Киеве и построило новые (к 1904—76 вёрст, первое место в Рос. империи по протяжённости трамвайных линий). Зимой 1895/96 в Петербурге по льду р. Нева проложены 3 врем, линии электрич. трамвая (строить их по улицам запрещали контракты, заключённые городом с об-вами конно-жел. дорог): между Сенатской пл. и Румянцевским сквером на Васильевском острове, Адмиралтейской и Мытнин-ской набережными, Суворовской пл. и Мед. академией на Выборгской стороне (с янв. по март в 1898—1901 работали 4 такие линии). В 1896 в Ниж. Новгороде в связи с открытием Всерос. худ.-пром, выставки выстроен регулярно действовавший электрич. трамвай; проложены 4 линии (построенные 3 фирмами): кольцевая по терр. выставки (3,5 версты; построена т-вом М. М. Подобедова; демонтирована после закрытия высгав-
602 ГОРОДЦОВ
Один из первых автобусов в Петербурге. Фото ки); от гл. входа выставки до пристаней (3,8 версты; компания «Сименс и Гальске»); две линии с разной колеёй — вдоль пристаней (5-футовая) и в верх, городе от Кремля по гл. улице (с колеёй 1 м), обе соединялись друг с другом посредством двух водяных фуникулёров («элеваторов»).
Примеры Киева и Ниж. Новгорода способствовали распространению электрич. трамвая в др. городах: Екатеринославе, Елисаветграде (1898), Курске, Лодзи, Витебске, Севастополе, Орле (1898), Житомире, Лиепае, Казани, Кременчуге (1899), в марте 1899 электрифицированы две загородные коночные линии «Второго об-ва» в Москве — обе до Петровского парка (одна по Петерб. шоссе, другая — от Бутырской заставы через Масловку с соединит, парковой линией по Лесной улице). Затем трамвай был пущен в Астрахани, Екатеринодаре, Гельсингфорсе, Ярославле (1900), Риге, Твери, Смоленске, Ростове-на-Дону (1901), Нахичевани-на-Дону (1902), Пятигорске, грузовой — для перевозки нарзана в Кисловодске, пасс. — во Владикавказе, Тифлисе (1904).
Сплошная электрификация конно-жел. дорог и расширение сетей осуществлены в Москве в 1904—12, Петербурге в 1907—16, Варшаве в 1908—12, Саратове в 1908—10, Або в 1908, Одессе в 1910—14, Пскове в 1911—12, Ташкенте в 1912—14, Кишинёве в 1913—14, Николаеве в 1914—15. Одноврем. построены новые линии электрич. трамвая в Кеммерне (работал летом), Выборге, Владивостоке (1912), Виннице, Царицыне (1913), Евпатории (работал в курортный сезон), Симферополе (1914), Самаре (1915), Архангельске (1916). К 1910 наиб, протяжённую сеть трамвайных линий имели Киев (155 вёрст), Петербург (ПО), Москва (84), Саратов (46), Рига (41), Лодзь с пригородами (36), Ростов-на-Дону (34), Варшава (32), Тифлис (29), Астрахань (23), Екатеринослав (20), к 1917 — Москва (282), Одесса (200), Киев (190), Петроград (130). К 1914 трамвай по объёму
перевозок стал осн. видом гор. транспорта, полностью вытеснив конно-жел. дороги, максимум перевозок отмечен в 1916; в Москве 395 млн. пассажиров, Петрограде — 383 млн., Киеве — 108 млн., Варшаве — 86 млн., Одессе — 55 млн., Самаре — 38 млн., Ростове-на-Дону — 38 млн., Харькове — 35 млн., Екатеринославе — 27 млн. пассажиров. Большинство трамваев эксплуатировалось белы, компаниями, ряд — гор. управами. Вагоны поступали гл. обр. из Бельгии, Германии, Австро-Венгрии (Праги), строились и на отеч. з-дах — в Риге, Коломне, Николаеве, Мытищах.
Одноврем. проводились опыты по использованию др. видов тяги. В 1901 в Петербурге испытывались газомоторные двигатели (не дали желаемого эффекта). На нескольких загородных линиях в вагонах были установлены бензомоторные двигатели (в 1912—14 такие вагоны ходили на линии Екатери-нодар — Пашковская, а также на линии Киев — Дарница — Бровары).
С сер. 1890-х гг., после введения пригородного тарифа, распространялось внутригор. ж.-д. сообщение, этому способствовало и систематич. снижение ср. длины перегона: 8 км (1895), 7 км (1905), 6 км (1915). Нек-рую роль играли водные перевозки, в осн. паромные и лодочные. К спец, виду Г. т. относились фуникулёры — подъёмные рельсовые дороги; эксплуатировались в Ниж. Новгороде (с 1896; Кремлёвский и Похва-лихинский элеваторы), Одессе (с 1900; вдоль Потёмкинской лестницы), Тифлисе (до 1905; на гору Мтацминда) и Киеве '(до 1905; на Михайловском подъёме от Подола). С кон. 19 в. в кр. городах использовались легковые автомобили как индивид, средство передвижения (их владельцы объединялись в Автомобильные общества). В 1896 торг, дом «Еланский и К°» установил автобусное движение между Симферополем, Ялтой и Севастополем, для чего во Франции закуплен первый автобус, названный «Боец-1». В 1907 в России появились первые гор. автобусы (в Архангельске, вмещавшие 25 пассажиров, и в Петербурге на маршруте от Александровского сада к Варшавскому и Балт. вокзалам). В 1908 в Москве открыто движение двух 10-местных автобусов от Петровского парка до Покровского-Глебова, затем от Семёновской заставы к Измайловскому зверинцу, от Марьиной Рощи до Останкино. Одноврем. делались попытки наладить автобусное сообщение в Одессе, Варшаве, Баку и Риге. В 1910-х гг. появились первые такси в крупнейших городах (Москве, Петербурге, Риге, Одессе и др.).
К 1914 автомашин насчитывалось: в Петербурге 2,6 тыс., Москве 2,2 тыс., Киеве 1 тыс., Харькове 0,8 тыс., Риге 0,5 тые., в остальных городах — 3 тыс.; среди них 90% — легковые автомобили, 10% — грузовые и спец, машины, автобусы. Примерно 50% автомобильного парка составляли мотоциклы. В 1-ю мировую войну ок. ’/4 автомобилей было
реквизировано на нужды воен, ведомства, автобусное сообщение полностью закрыто (в нек-рых городах, напр. в Петербурге, прекращено перед войной).
В кон. 19 — нач. 20 вв. в кр. городах (в первую очередь в Москве и Петербурге) совр. виды Г. т. были сосредоточены гл. обр. в радиусе 5-км зоны от центра города, за её пределами насыщенность Г. т. была значительно меньше. Ср. скорость движения линеек и конок 8 км/ч, извозчиков — 10—12 км/ч, трамваев в 1895 — 12,5 км/ч, в 1915 — 14 км/ч, автомобилей соответственно 12 и 17 км/ч. В 1903—08 в Москве построена окружная ж. д., по к-рой осуществлялось пасс, сообщение, однако б. ч. её мощности использовалась для грузовых перевозок. В нач. 20 в. разработано св. 30 проектов метрополитена для Петербурга (среди авторов: П. И. Балинский, 1901; С. Н. Кульжинский, 1902; Г. А. Гиршсон, 1902; Г. О. Графтио, 1917) и ок. 20 проектов для Москвы (Балинский, 1902; А. И. Антонович, 1902; Е. К. Кнорре, 1902; М. К. Поливанов, 1915). В 1916—17 в Петрограде были начаты изыскательные работы под трассы метрополитена.
Лит.: Алабин П. В., Сб. сведений о настоящем состоянии гор. х-ва в главнейших городах России, Самара, 1889; Дмохов-с к и й И., Трамваи в России, «Ж.-д. дело», 1902, № 24; Белый А., Статистич. сведения об электрич. трамваях в России, «Инж. дело», Тифлис, 1912, № 10; Ржонсницкий Б. Н., Трамвай — рус. изобретение, М., 1952; Дякин В. С., Герм, капиталы в России. Электроиндустрия и электрич. транспорт, Л., 1971.	Г. А. Голъц, С. А. Тархов.
ГОРОДЦОВ Василий Алексеевич (11.3.1860, с. Дубровичи Рязанского у. — 3.2.1945, Москва), археолог. Из семьи сел. дьячка. Специального образования не получил (уч. в Рязанской духовной семинарии, затем в Моск, юнкерском уч-ще). С 1880 на воен, службе, одноврем. занимался археол. исследованиями в Рязанской и Ярославской губ., сотрудничал в Рязанской и Ярославской учёных архивных комиссиях (в 1889 в «Трудах Рязанской учёной архивной комиссии» опубл, первая статья Г. о неолитических стоянках в Рязанской губ.). В 1901—03 исследовал памятники эпохи бронзы и др. на Северском Донце. С 1903 сотр. Ист. музея (в 1906 вышел в отставку и целиком посвятил себя занятиям археологией), с 1906 штатный хранитель музея, затем зав. созданного им археол. отдела музея. В 1908 исследовал скифское Вельское городище (под Полтавой), в 1910 проводил раскопки финно-угорских памятников жел. века в окрестностях г. Муром (Подболотьевский могильник) и др. Систематизировал археол. коллекции Ист. музея, разработал принципы науч, хранения и экспозиции археол. коллекций, классифицировал нек-рые виды холодного оружия по материалам музея, составил «Обзор важнейших памятников Ист. музея. 1883—1908» и опись «Предметы древностей, полученные
ГОРЧАКОВ 603
Рос. ист. музеем от Моск, археол. об-ва в 1909 г.» (1914). На основе опыта собственных раскопок разработал методику археол. исследований («Руководство для археол. раскопок», 1914). Одноврем. преподавал археологию в Моск, археол. ин-те (1907—14), Нар. унте им. Шанявского (1915—18). Создал фундам. работы: «Первобытная археология» (1908), «Бытовая археология» (1910) и др., где разработал универсальную археол. классификацию, в основу к-рой положил типологию орудий труда и способы их произ-ва. Классификации памятников и культур эпохи неолита и бронзы Вост. Европы посвящены работы Г., в т. ч. «Рус. доист. керамика» (1915) и др. Установил периодизацию культур бронзового века («Культуры бронзовой эпохи в ср. России», 1916) — ямная культура, катакомбная культура, срубная культура, — общепринятую в археол. науке. Г. выделил фатьяновскую культуру и др. в лесной зоне. Занимался проблемами археологии жел. века (скифы, киммерийцы, дьяковская культура и др.), слав.-рус. археологии, вопросом о юго-вост, границах Руси 12 в. и др. После Окт. рев-ции проф. МГУ (1918), зав. кафедрой археологии МГУ (1918— 30), затем в Ин-те философии, лит-ры и истории (до кон. жизни), рук. археол. секции РАНИОН (1920—29), продолжал работу в Ист. музее, руководил многими археол. экспедициями.
Лит.:	Труды секции археологии
(РАНИОН), г. 4, М., 1928 (список трудов); Крайнов Д. А., К 100-летию со дня рождения В. А. Городцова, «Сов. археология», 1960, № 1, его же, К 125-летию со дня рождения В. А. Городцова, там же, 1985, № 4; Археол. сб., Тр. ГИМ, в. 37, М., 1967; Проблемы изучения древних культур Евразии, М., 1991.	В. Я. Петрухин.
ГОРСЕЙ (Horsey) Джером (Еремей Ульянов) (? — ум. не ранее 1626), англ, дворянин, управлявший конторой «Московской компании», дипломат. В 1573—91 (с перерывами) жил в России. Выполнял дипл. поручения царей Ивана IV, Фёдора Ивановича и англ, королевы Елизаветы. В 1580 доставил в Россию порох, селитру, медь и др. припасы, необходимые для ведения Ливонской войны 1558—83. Обвинённый в злоупотреблениях руководством компании, был, однако, оправдан с помощью Д. Флетчера. Враждовал с дьяком А. Я. Щелкаловым. В 1603 получил рыцарское звание; между 1592 и 1620 был членом парламента. Автор трёх соч. мемуарного характера, содержащих ценные сведения о последних днях жизни Ивана IV, о правительств, деятельности Бориса Годунова, о придворном обиходе, гос. управлении и церкви, внеш, политике и торговле России.
С оч.: Зап. о России. XVI — иач. XVII в. [Вступит, ст., пер. и комментарии А. А. Севастьяновой], М., 1990;	С. О. Шмидт.
ГОРСКИЙ Александр Васильевич (16.8.1812, Кострома— 11.10.1875, Сергиев Посад, Моск, губ.), историк церкви, археограф и филолог, ч.-к. Петерб.
А. В. Горский.
АН (1867). Из семьи проф. семинарии, затем кафедрального протоиерея. Окончил Моск, духовную академию (1832). С 1832 преподавал церк. и гражд. историю в Моск, духовной семинарии, с 1833 — в Моск, духовной академии. Экстраординарный (с 1837) и ординарный (1839) проф. церк. истории. В 1842—62 заведовал б-кой академии; с 1862 ректор Академии. Д-р богословия (1865). Чл. ОИДР, МАО, ОЛДП, ОЛРС, Археографич. комиссии, Об-ва др.-рус. истории Петерб. ун-та (1866) и др. С 1860 священник, затем протоиерей Архангельского собора Кремля. Был крупнейшим специалистом всеобщей истории церкви. Следовал убеждению, что церк. история как наука подчиняется универсальным законам ист. истины и должна пользоваться только достоверными источниками. Развивал метод сравнит, изучения истории Рус. и Константинопольской церквей. Курс догматич. богословия, прочитанный Г. в 1860—70-х гг., отличался отходом от схоластики, что воспринималось в академии как «ересь», но оказало влияние на филос. взгляды В. С. Соловьёва. В ж. «Прибавления к творениям св. отцов в рус. пер.» публиковал свои лекции по истории церкви и биографии рус. митрополитов. Совм. с К. И. Невоструевым составил в 1849—62 «Описание слав, рукописей Моск, синодальной б-ки» (отд. I, отд. II, ч. 1—3; отд. III, ч. 1, М., 1855—69; отд. III, ч. 2, ЧОИДР, 1917, кн. 4) с указанием состава памятников, их авторства, особенностей их языка и отношения слав, переводов к греч. и иным оригиналам. Исследовал жития Кирилла и Мефодия, ввёл в науч, оборот «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона.
Соч.: О священнодействии венчания и помазания царей на царство, М., 1882; Дневник, М., 1885; Слова, Сергиев Посад, 1895.
Лит.: Евсеев И. Е., А. В. Горский, «Древности». Тр. Слав, комиссии МАО, 1902, т. 3; У Троицы в Академии, М., 1914.
ГОРЧАКОВ Александр Михайлович (4.6.1798, Гапсаль Эстляндской губ. — 27.2.1883, Баден-Баден, Германия), гос. деятель, дипломат, гос. канцлер (1867),
поч. ч. Петерб. АН (1856), светлейший князь (1871). Из древнего княж. рода Горчаковых. Окончил Царскосельский лицей (1817), однокашник А. С. Пушкина. Служил в Мин-ве иностр, дел. В 1820—22 секр. К. В. Нессельроде, присутствовал на конгрессах «Священного союза» в Троппау, Лайбахе и Вероне. С 1822 секр., с 1824 1-й секр. посольства в Лондоне, затем поверенный в делах, 1-й секр. представительства в Риме, с 1828 советник посольства в Берлине, поверенный в делах во Флоренции. В 1828— 33 посланник в Тоскане, с 1833 1-й советник посольства в Вене. В 1841—55 чрезв. посланник и полномочный мин. в Штутгарте (Вюртемберг), одноврем. в 1850—54 — при Герм, союзе. С 1854 и. д., в 1855—56 чрезв. посланник в Вене. На Венской конф, послов 1854 в результате переговоров предотвратил вступление Австрии в Крым, войну 1853— 56 на стороне Франции. С апр. 1856 мин. иностр, дел, одноврем. с 1862 чл. Гос. совета. Политика Г. была направлена на ликвидацию положений Парижского мира 1856. В 1856 уклонился от участия в дипл. мерах против неаполитанского пр-ва, ссылаясь на принцип невмешательства в дела др. гос-в [циркулярная нота 10(22).9.1856], указывая в то же время, что Россия не отказывается от права голоса на междунар. переговорах. По поводу итал. кризиса 1859 (предшествовавшего рев-ции 1859—60) предлагал созвать конгресс для мирного решения вопроса, а когда
война между Пьемонтом, Францией и Австрией стала неизбежной, принял меры, препятствовавшие мелким герм, гос-вам присоединиться к политике Австрии; настаивал на чисто оборонит, значении Герм. союза [нота 15(27).5.1859]. По инициативе Г. наметилось рус.-франц. сближение, начавшееся со встречи двух императоров в Штутгарте в 1857. В 1860 Г. выступил за пересмотр статей Парижского мира 1856 о положении подвластных Турции христиан, предложив созвать конференцию по этому вопросу [нота 8(20).5.1860]. В ноте 28.9(10.10).1860, отступив от принципа невмешательства (объявленного нотами 1856—59), осудил политику сардинского пр-ва в Италии. Распавшийся в 1862 рус.-франц. союз заменил союзом с Пруссией; 8.2(27.3). 1863 заключил воен, конвенцию с Пруссией, облегчившую рос. пр-ву борьбу с Польск. восст. 1863—64.
604 ГОРЧАКОВ
Блокировал предложение имп. Франции Наполеона III (окт. 1863) о междунар. конгрессе (по вопросам Центр. Европы). В результате политики Г. Россия сохраняла нейтралитет в войнах Пруссии с Данией (1864), Австрией (1866), Францией (1870—71). Поражение Франции дало возможность Г. объявить об отказе России от 2-й ст. Парижского мира 1856 о нейтрализации Чёрного м. (см. Горчакова циркуляры) и добиться признания этого державами на междунар. конф. 1871 (см. Лондонские конвенции о проливах). Г. сыграл ключевую роль в создании «Союза трёх императоров» (1873), пытаясь использовать его для подготовки войны с Турцией (Рейхштадтское соглашение 1876, Рус.-австр. конвенция 1877). Выступая против чрезмерного усиления Германии, циркуляром 1875 предотвратил вторичный разгром Франции. Во время русско-турецкой войны 1877—78 сыграл значит, роль в обеспечении нейтралитета европ. держав. Успехи рус. войск привели к заключению Сан-Стефанского мира 1878, вызвавшего протест Австро-Венгрии и Великобритании. В обстановке угрозы создания антирус. коалиции согласился на проведение Берлинского конгресса 1878, на к-ром высказался за оккупацию Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией. Заботился преимущественно о согласии держав, об интересах Европы, настаивая при этом на исключит, праве России на выдвижение и защиту её нац. интересов. В числе первых в России оценил важность амер, и афр. факторов в европ. политике России. Твердо отказался участвовать во вмешательстве европ. держав в гражд. войну в США в 1862, поддержал северян, заложив основы дружеств. отношений с США. В ряде случаев Г. противодействовали Н. П. Игнатьев и П. А. Шувалов, к-рые иногда вели по существу самостоят. политику, расходившуюся с позицией Г.
Г. поддерживал личные дружеств. связи с видными заруб, полит, деятелями (в т. ч. с О. фон Бисмарком), дружил с кр. тур. деятелем Фуадом Али-пашой, что благоприятно сказалось на отношениях России с Турцией в 1856— 71. Под рук. Г. воспитано новое поколение рос. дипломатов (в т. ч. Н. К. Гире, Е. П. Ковалевский и др.). В 1879 Г. по состоянию здоровья фактически отошел от дел, с марта 1882 в отставке.
Лит. Очерк истории МИД. 1802—1902, СПБ, 1902; Семанов С. Н., А. М. Горчаков — рус. дипломат XIX в., М., 1962; Бушуев С. К., А М. Горчаков, М., 1961; Сб., изданный в память 25-летия управления МИД гос. канцлера светлейшего кн А. М. Горчакова 1856—1881, СПБ, 1881;Нароч-н и ц к а я Л И., Россия и отмена нейтрализации Черного моря, 1856—1871 гг., М., 1989—; Хнтрова Н. И., Триумф А М. Горчакова. Отмена нейтрализации Черного моря, в кн.. Рос. дипломатия в портретах, М , 1992
В И Шеремет
ГОРЧАКОВ Михаил Дмитриевич (1793, Костромская губ. — 18.5.1861, Варшава), князь, военачальник, ген. от
М. Д. Горчаков.
артиллерии (1844), ген.-адъютант (1829), чл. Гос. совета (1856). Окончил частное уч. заведение (1807). Службу начал в 1807 юнкером в гв. артиллерии. В том же году произведен в подпоручики. С 1809 в Отд. Груз, корпусе, с 1811 адъютант главнокоманд. в Грузии ген.-л. Ф. О. Паулуччи, участвовал в рус.-перс. войне 1804—13. Во время Отечественной войны 1812 и заграничных походов русской армии 1813—14 в составе л.-гв. Арт батальона отличился в Бородинском сражении, Лейпцигском сражении и др. С 1817 в Свите е. и. в. по квартирмейстерской части. С 1818 обер-квар-тирмейстер, с 1820 нач. штаба пех. корпуса. В рус.-тур. войну 1828—29 отличился при переправе через Дунай (1828). При подавлении Польского восстания 1830—31 нач. штаба пех. корпуса, затем нач. артиллерии действующей армии; участвовал в сражениях под Гроховом (13.2.1831), Остроленкою (14.5.1831), во взятии Варшавы (25— 27.8.1831). С 1831 ген.-губернатор Варшавы и нач. гл. штаба действующей армии. В Венгерском походе 1849 нач. гл. штаба действующей армии. С нач. Крымской войны 1853—56 командовал войсками (3-го корпуса) на Дунае и Черномор. побережье, затем — Юж. армией; по своей инициативе отправил в осаждённый Севастополь часть сил, оказывал Крым, армии помощь боеприпасами и продовольствием. 24.2.1855 сменил А. С. Меншикова на посту главнокоманд. Крым, армией. Проявил себя перешит, военачальником, потерпел поражение на Черной речке (4.8.1855). По его приказу гарнизон Севастополя оставил в сент. F855 юж. часть города. В кон. 1855 Г. был заменен А. Н. Лидерсом. С 1856 наместник в Царстве Польском и главнокоманд. сформированной там 1-й армией. Похоронен в Севастополе.
Соч.: Письма кн. Горчакова к кн. Паске-вичу за 1853—1855 гг., «Журнал ИРВИО», 1911, кн. 4.
Лит.. Ген.-адъютант кн. М. Д. Горчаков, СПБ, 1872.	К. А. Залесский
ГОРЧАКОВА ЦИРКУЛЯРЫ, принятое в лит-ре назв. дипл. док-тов, связанных с именем мин. иностр, дел А. М. Горчакова. Наиб, известны следующие.
Циркуляр 1870, разосланный 19(31) окт. рос. дипл. представителям в Великобритании, Франции, Австро-Венгрии, Италии и Турции. Извещал пр-ва гос-в, подписавших Парижский мир 1856, о том, что Россия не считает себя связанной постановлениями, ограничивавшими её суверенные права на Чёрном м. (запрещение держать там воен, флот, строить укрепления). В Г. ц. отмечалось, что рос. пр-во точно соблюдало статьи Парижского мира, тогда как др. державы неоднократно нарушали его. Тур. султану рос. пр-во заявило об аннулировании дополнит, конвенции, определявшей кол-во и размеры воен, кораблей на Чёрном м. Вслед за Г. ц. были разосланы разъяснит, депеши дипл. представителям (в тех же странах), в них развивались отд. положения Г. ц., а англ, и тур. пр-ва ставились в известность, что отмена ограничит, статей Парижского мира не носит враждебный Турции характер. Г. ц. вызвал недовольство ряда европ. пр-в, однако Горчаков разослал его в момент, когда Франция терпела тяжёлое поражение в войне с Пруссией, но мир ещё не был заключён, и последняя была заинтересована в нейтралитете России. Великобритания предложила созвать конференцию по вопросу о пересмотре Парижского мира. 20 нояб. Горчаков сообщил о готовности участвовать в любых совещаниях, но лишь при условии предварит, согласия на отмену статей, ограничивавших суверенитет России. В 1871 на конференции держав в Лондоне подписана конвенция, подтвердившая суверенные права России на Чёрном м. (см. Лондонские конвенции).
Циркуляр 1875 — телеграмма, разосланная в мае рос. посольствам и миссиям. Извещала о ликвидации угрозы новой войны, к-рую намеревалась начать Германия против Франции (т. н. воен, тревога 1875). Франция обратилась в апр. к Великобритании и России с просьбой о дипл. поддержке. Имп. Александр II и Горчаков (прибывшие в Берлин 28.4.1875) оказали нажим на герм, кайзера и пр-во и добились заверений в том, что Германия не нападёт на Францию. Перед отъездом из Берлина Горчаков разослал шифрованную телеграмму: «Император покидает Берлин, уверенный в господствующих здесь миролюбивых намерениях. Сохранение мира обеспечено». Г. ц., опубл, (в несколько искажённом виде) европ. газетами, повысил престиж России в Европе и предотвратил вторичный разгром Франции, но вызвал недовольство герм, канцлера О. фон Бисмарка и
ГОРЫ-ГОРЕЦКИИ 605
повлёк за собой ухудшение рус.-герм. отношений.
Лит.: Нарочницкая Л. И., Россия и отмена нейтрализации Черного моря, 1856— 1871 гг., М., 1989.
ГОРЧАКОВЫ, княж. род. Рюриковичи, Происходит от князей Морткиных (ярославские князья). Родоначальник — Фёдор Иванович М орт к а (18-е колено от Рюрика). В 17 в. их потомки стали именоваться Г. От детей стольника (с 1692) Федора Петровича Г. род разделился на две ветви. Его внук Иван Романович Г., ген.-поручик, был женат на сестре А. В. Суворова Анне (1744—1813); их сыновья: Алексей Иванович Г. (20.5.1769 — 12.11.1817), ген. от инфантерии (1814). С 1788 флигель-адъютант при Суворове. В сражении с тур. флотом при Очакове (1788) командовал канонерской лодкой, при штурме Очакова — авангардом. С 1791 ком. полка. В 1794 отдан под суд за растрату, но оправдан. В 1798—99 команд, войсками Сиб. линии, инспектор Сиб. дивизии. Во время швейц, похода Суворова (1799) — в корпусе ген. А. М. Римского-Корсакова, команд, пехотой первой линии, и. д. дежурного ген. при Суворове. С 1800 выборгский воен, губернатор, инспектор войск Финл. инспекции. В авг. 1800 из-за крупной растраты казённых денег (виновность Г. не доказана) уволен в отставку. Имп. Александр I вернул Г. на службу, с 1801 инс
пектор Украинской, с 1802 Брестской инспекции. С 1804 сенатор, в 1811 пред. Комиссии для описания нерешённых дел ген.-аудиториата. С 24.8.1812 по 12.12.1815 управлял воеи. мин-вом; не смог обеспечить бесперебойного снабжения рус. армии во время Отеч. войны 1812 и загран, походов 1813—14. В 1815 комиссия, назначенная для расследования деятельности Провиантского деп-та, обнаружила причастность Г. к хищениям. В 1816 Г. уехал за границу. Суд. дело закрыто в 1827 в связи со смертью Г. Андрей Иванович Г. (1779—1855), ген. от инфантерии (1814). В 1797 благодаря покровительству Суворова назначен флигель-адъютантом. Сопровождал Суворова в Итальянском и Швейцарском походах (1799). В 1807 прибыл в действующую армию, где командовал Особым корпусом. В Фридландском сражении 1807 командовал четырьмя дивизиями и кавалерией. В 1809 направлен в армию ген. кн. Д. В. Голицына, предназначенную для воен, действий против Австрии; не одобряя конфликт с Австрией, вступил в переписку с австр. главнокомаид. эрцгерцогом Фердинандом, но письма были перехвачены, и Г. предан воен, суду, уволен в отставку с запрещением возвращаться на службу, а также жить в столицах. С нач. Отеч. войны 1812 Г. разрешено вновь вступить в армию. С 1816 чл. Гос. совета. С 1817 в отставке.
Широкую известность получили потомки др. сына Фёдора Петровича Г. — Ивана Г., правнук к-рого А. М. Горчаков в 1871 пожалован титулом светлейшего князя. Его сын Михаил Александрович Г. (1839—12.7.1897), тайный советник (1879), в 1872—78 посланник в Бёрне (Швейцария) и одноврем. в Гессен-Дармштадте, Гессен-Касселе и Нассау, в 1878—79 — в Дрездене (Саксония), •в 1879—96 — в Мадриде (Испания). Известен также двоюродный дядя А. М. Горчакова —- Дмитрий Петрович Г. (1.1.1758—29.11.1824), сатирик, чл. Рос. академии (1807), автор комич. опер и большого кол-ва рукописных сатир. С 1811 чл. «Беседы любителей рус. слова»; соч. Г. изданы в 1890 (Москва). Имел трёх сыновей, из к-рых наиб, известны: М. Д. Горчаков и ПётрДмитриевичГ. (24.6.1789— 6.3.1868), ген. от инфантерии, службу начал в 1807 юнкером, участвовал во всех войнах нач. 19 в. С 1820 управляющий Имеретией, участвовал в воен, действиях против горцев. В 1821 и 1824 подавил нар. выступления в Абхазии. В 1825—26 ком. 22-й пех. див. и войсками Кавк, линии. С 1826 ген.-квартирмейстер 2-й армии. Во время рус.-тур. войны 1828—29 ком. див., отличился при штурме Силистрии. В 1836—51 ген.-губернатор Зап. Сибири и команд. Отд. Сиб. корпусом. С нач. Крым, войны 1853—56 в распоряжении А. С. Меншикова. В Алъминском сражении 1854 командовал правым флангом. В Инкерманском сражении 1854 командовал Чонгурским отрядом, действовал пассивно, а затем настоял на отводе отряда на правый берег р. Чёрная, чем ухудшил положение рус. войск. После войны команд. 6-м пех. корпусом. С 1855 чл. Гос. совета.
ГОРЫ-ГОРЕЦКИЙ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, одна из первых в Рос. империи высш. спец. с.-х. школ. Осн. в 1840 первонач. как Земледелья, школа в имении Горы-Горки близ м. Горки Могилёвской губ. В ведении Мин-ва финансов. Принимались юноши 16—20 лет, имевшие нач. образование (из дворян, духовенства, мещан, казённых и помещичьих крестьян). Они обучались землепашеству, огородничеству, сад-ву, пчеловодству, винокурению по 3-летней программе (т. н. младший разряд), осуществлялась подготовка агрономов для имений. В 1842 школа перешла в ведение Мин-ва гос. имуществ, получила статус высш. уч. заведения в связи с учреждением «высшего разряда» для подготовки агрономов — управляющих казёнными имениями и чиновников Мин-ва гос. имуществ. В этот разряд принимались дети дворян и разночинцев, имевшие ср. образование (выпускники г-зий — без испытаний, прочие — по экзамену за гимназия, курс) или окончившие «низший разряд». Первый набор в «высш, разряд» (59 чел.) осуществлён в 1844, по согхасо-ванию с Синодом — из лучших выпуск
606 ГОРЬКИЙ
ников и уч-ся ст. классов духовных семинарий (эта практика сохранялась до 1857). В 1845 открыта уч. ферма. В уч. процессе гл. внимание уделялось полеводству и жив-ву; преподавались также общеобразоват. (рус. словесность, нем. яз.), естеств.-науч, (механика, геодезия, минералогия), адм.-правовые (рос. законодательство, счетоводство, финансы) дисциплины, осуществлялись «агр. путешествия» для ознакомления уч-ся с состоянием помещичьих и крест, х-в в др. губерниях. В 1848 Земледелья, школа преобразована в Г.-Г. з. и. с 4-лет-ним сроком обучения и Земледелья, уч-ще с 6-летним сроком обучения; в 1858 при ин-те открыты классы частных землемеров и таксаторов. Выпускники ин-та, написавшие «рассуждение» по одному из спец, предметов, получали диплом агронома, прочие — звание «действит. студента агрономии». Агрономы после усовершенствования в с. х-ве за границей имели право на получение учёной степени магистра агрономии и на исполнение должностей адъюнкта и профессора ун-та. В 1851—57 издавались «Записки Г.-Г. з. и.». Управление Г.-Г. з. и. осуществлялось советом профессоров и адъюнктов во главе с Высочайше назначенным директором. В 1843—63 в Г.-Г. з. и. и школе обучалось св. 3,1 тыс. чел., из них св. 500 стали специалистами (в т. ч. профессорами агрономии — А. М. Бажанов, Ю. Ю. Жебенко, А. Н. Козловский, С. С. Коссович, А. П. Людовский, А. С. Советов, И. А. Стебут, И. Н. Чернопятов и др.). В 1864 Г.-Г. з. и. (в связи с участием студентов ин-та в восстании 1863—64) переведён в Петербург и переименован в Петерб. земледелья, ин-т, объединён в 1877 с Петерб. лесным ин-том.
Лит.. Цитович С. Г, Горыгорецкий земледельческий ин-т — первая в России высшая с.-х. школа (1836—1864 гг ), Горки, 1960.
А Е Иванов ГОРЬКИЙ Максим (наст, имя и фам. Алексей Максимович Пешков) (16.3.1868, Ниж. Новгород— 18.6.1936, Горки, близ Москвы), писатель, обществ, деятель. Из мещан. В 1877 уч. в Нижегородском слободском Кунавин-ском уч-ще (продолжить учёбу по бедности не смог), в 1878 началась его жизнь «в людях»: «мальчик» при магазине Л. М. Порхунова, ученик и прислуга у чертежника и подрядчика строит, работ В. С. Сергеева, посудник на пароходах «Добрый» и «Пермь», ученик в иконописной мастерской, десятник на ярмарочных постройках, статист в театре. В 1884 пытался поступить в Казанский ун-т (не смог); был чернорабочим, грузчиком, познакомился с корректором Г. Плетневым, к-рый ввёл его в студенч. и гимназия, кружки. Посещал нелег. собрания и б-ку А. С. Деренкова, в 1885—89 — кружки самообразования, студенч. сходки, познакомился с марксистом Н. Е. Федосеевым. После попытки покончить жизнь самоубийством (дек. 1887) уехал в с. Красновидово, близ Казани, где вместе с народником М. А.
«М. Горький». Художник В. А. Серов. 1904.
Ромасем вел пропаганду среди крестьян. Осенью 1888 работал на рыболовных промыслах Каспия, откуда совершил первое «хождение по Руси» (прошёл пешком до Царицына), познакомился с журналистами и писателями (М. Я. Началов, Е. Н. Чириков, В. Я. Старостин-Маненков и др.), участвовал в кружках самообразования. Весной 1889 пытался увидеться с Л. Н. Толстым, чтобы осесть на земле и организовать «земледельческую колонию» (встреча не состоялась). В 1889 вернулся в Ниж. Новгород, в окт. арестован и заключён в тюрьму за участие в деятельности местных рев. орг-ций, после освобождения находился под негласным надзором полиции, служил письмоводителем в конторе А. И. Ланина, позже познакомился с В. Г. Короленко (на суд к-рого отдал свои первые лит. опыты — поэму «Песнь старого дуба», стихи), продолжал усиленно заниматься самообразованием под рук. студента Н. 3. Васильева. Летом 1891 совершил второе «хождение по Руси» (Поволжье, Дон, Украина, Крым, Кавказ). В Тифлисе вместе с рабочим-революционером Ф. Е. Афанасьевым завязал широкие связи среди рабочих и служащих Закавк. ж. д., сблизился с А. М. Калюжным, С. Я. Аллилуевым, Н. М. Флеровым, В. В. Берви-Флеровским. Работал в Гл. ж.-д. мастерских, писал стихи, занимался с рабочими депо. В тифлисской газ. «Кавказ» (1892) опубл, первый рассказ «Макар Чудра». В 1892 возвратился в Ниж. Новгород, возобновил работу у Ланина. Опубл, в газ. «Волгарь» и «Волжский вестник» ряд своих произв., написал пов. «Горемыка Павел». При содействии Короленко рассказ Г. «Челкаш» опубл, в ж. «Рус. богатство» (1895, № 6), «Емельян Пиляй» — в газ. «Рус. ведомости». В 1895 переехал в Самару; пост. сотр. «Са
марской газеты», вел отдел Очерки и наброски, писал фельетоны на местные I смы и беллетристич. воскресные фель-еюны под рубрикой Теневые картинки (здесь напечатаны рассказы Г. «Вывод», Красавица», «Делёж», «Песня о Соко-\е» и др.), опубл, руссказы («На плотах», «Старуха Изергиль», «Дело с застёжками» и др.). В апр. 1896 вернулся в Ниж. Новгород, стал сотрудником газ. «Нижегородский листок». Опубликовал в этот период очерки о Всерос. пром.-худ. выставке, пов. «Фома Гордеев» (1899). В марте — апр. 1898 в Петербурге вышли 2 тт. сб. «Очерки и рассказы» (издание стало лит. собышем, имя автора приобрело популярность в России, а затем и в Европе), в 1899 опубл, новое, 3-томное изд.; в изд-ве «Знание» начало выходить собр. соч. Г. В мае 1898 Г. арестован по делу Тифлисского рев. кружка, заключён в Метехский замок (вскоре освобождён, в июле вернулся в Ниж. Новгород). В этот период Г. изучал труд Э. Гиббона «История упадка и разрушения Рим. империи», обращался к «норманнскому вопросу», пытаясь осмыслить роль завоевательных войн в истории народов. Рев.-романтич. пафос раннего творчества Г. нашёл выражение в создании героич. образов Данко («Старуха Изергиль») и Сокола («Песня о Соколе»). Весной 1899 в Ялте, куда Г. выехал на лечение, он встретился с А. П. Чеховым, А. И. Куприным, И. А. Буниным. В сент. — окт. 1899 в Петербурге познакомился с дир.-распорядителем изд-ва «Знание» К. П. Пятницким, худ. И. Е. Репиным (написавшим его портрет), встречался со мн. писателями. Предпринятая Пятницким весной 1900 публикация соч. Г. в изд-ве т-ва «Знание» — «Рассказы» (т. 1—4) имела громадный успех. В сент. 1900 Г. вступил в т-во «Знание» и более 10 лет был его идейным руководителем; он реорганизовал работу т-ва, увеличив издание худ. произв. (вышли собр. соч. и отд. произв. А. С. Серафимовича, Л. Н. Андреева, Бунина, Н. Г. Гарина-Михайловского, В. В. Вересаева, Куприна и др.). Г. участвовал в студенч. волнениях по поводу 40-летия отмены креп, права (февр. 1901), в демонстрации студентов у Казанского собора (4.3.1901) и др. В апр. 1901 арестован в Ниж. Новгороде по обвинению в антиправительств, пропаганде среди сормовских рабочих (по состоянию здоровья вскоре переведён под домашний арест; освобождён 3.7.1901). Окончил прерванную арестом работу над пьесой «Мещане» (сент. 1901; отд. изд. 1902), к-рую В. И. Немирович-Данченко взял для постановки на сцене МХТ. 25.2.1902 избран поч. акад, по разряду изящной словесности (под нажимом властей АН вынуждена признать выборы Г. недействительными; в знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания поч. акад.). В 1902 в Петербурге, где гастролировал МХТ, состоялась премьера пьесы «Мещане», в дек. на сцене МХТ в Москве — премьера пьесы «На дне», оба спектакля
ГОСТИ 607
имели исключительный успех у зрителей. В 1904 в т-ре В. Ф. Комиссаржев-ской поставлена пьеса «Дачники», в 1905 — «Дети солнца» (чуть позже — и на сцене МХТ), в 1906 — на провинц. сцене пьеса «Варвары». В предрев. годы Г. сблизился с революционерами, сотрудничал в большевистских газ. «Новая жизнь», «Борьба», давал кр. ден. средства на женевскую газ. «Вперёд» и изд-во «Демос», частично финансировал 3-й съезд РСДРП. 8.1.1905, когда стало известно, что пр-во решило не допустить рабочих на Дворцовую площадь и что к Зимнему дворцу стягиваются войска, пытаясь предотвратить возможное кровопролитие, в составе депутации литераторов, учёных, обществ, деятелей Г. посетил С. Ю. Витте. 9 янв. Г. участвовал в шествии рабочих, в тот же день выступил на митинге в Публ. б-ке, на собрании в ВЭО, написал воззвание «Ко всем русским гражданам и обществ, мнению европ. гос-в», в к-ром обвинил пр-во в «предумышленном и бессмысленном убийстве множества рус. граждан». Арест Г. (янв. 1905, заключён в Трубецкой бастион Петропавловской крепости по обвинению в гос. преступлении) вызвал возмущение во ми. странах. После освобождения участвовал в работе большевистской подпольной типографии на Лесной ул., в изд. петерб. сатирич. ж. «Жупел», «Жало», организовал парт, отдел в «Дешёвой б-ке „Знания"» для издания марксистских книг. Осенью 1905 вступил в РСДРП (в 1917, разойдясь с большевиками в вопросе о своевременности социалистич. рев-ции в России, не прошёл перерегистрации членов партии и формально остался вне её). Г. оказывал помощь революционерам во время Декабрьского вооруж. восстания. После разгрома восстания в Москве скрывался в Финляндии, в февр. 1906 уехал за границу. В Германии, Швейцарии, Франции вёл пропаганду рус. рев-ции, собирал средства на её продолжение, пытался помешать рос. пр-ву получить ден. заём у иностр, банкиров (воззвание «Не давайте денег рус. пр-ву»). С той же миссией отправился в Америку, где начал работу над пов. «Мать» (впервые опубл, в переводе на англ. яз. в 1906, на рус. яз. с цензурными купюрами — в 1907—08). Здесь же написаны «Мои интервью», цикл очерков «В Америке», закончена пьеса «Враги» (1906). С осени 1906 до дек. 1913 жил на Капри, в 1907 присутствовал в Лондоне на 5-м съезде РСДРП (с совещательным голосом). Участвовал в орг-ции каприйской школы (авг. — нояб. 1909), изучал труды Луи Блана, Г. Вебера, Т. Макколея, Ж. Мишле, Г. Ферреро, Г. Бокля, С. М. Соловьёва, В. О. Ключевского, работы М. М. Щербатова, Н. И. Костомарова, С. Ф. Платонова и др. В 1912—13 редактировал ж. «Современник», в 1913—14 — лит. отделы ж. «Просвещение» и газ. «Правда». Отрицательно относясь к «веховству» и той переоценке ценностей, к-рая велась после разгрома пер
вой рус. рев-ции, размышлял о сильных и слабых сторонах рус. нац. характера, пытался пробудить в народе дух активного протеста. В циклах «По Руси» (1912—17), «Рус. сказки» (1912—17), повестях «Лето» (1909), «Городок Оку-ров» (1909), «Жизнь Матвея Кожемякина» (1910—11), «Детство» (1913—14) дан собирательный образ рус. народа, стоящего на пороге новой жизни. Вернувшись в кон. 1913 в Россию, Г. работал над повестью «В людях» (1916), создал изд-во «Парус» (1915), антивоен. ж. «Летопись», участвовал в работе междунар. орг-ции интеллигенции «Интернациональная лига». Его надежды связаны с «планетарным» союзом людей науки и культуры во имя гармонии и прогресса. С первых дней 1-й мировой войны Г. выступал против «мировой бойни», «культурного одичания», шови-нистич. угара, нац. и расовой ненависти. Вёл активную работу по подготовке издания сб-ков нац. литератур (первые три под ред. Г. вышли в изд-ве «Парус» в 1916—17). После Февр, рев-ции, к-рую Г. принял восторженно, призывал рев. демократию к культурной работе, видя в демократизации знаний непременное условие ист. прогресса, вёл огромную работу в «Свободной ассоциации для развития и распространения положительных наук», об-ве «Культура и свобода», возглавлял «Особое совещание по делам иск-в». Основанная Г. газ. «Новая жизнь» систематически печатала цикл его статей «Несвоевременные мысли», где даны оценки совр. положения и деятельности полит, партий. На её страницах 18.10.1917 напечатал обращение «Нельзя молчать!», в к-ром призывал большевиков отказаться от вооруж. выступления, считая его несвоевременным. Позиция Г., занятая в споре с большевиками, была сложной и противоречивой. Мучительно переживая за судьбы России, Г. протестовал против жестокого «эксперимента» над страной и народом, выступал против анархии и террора, против уничтожения вековых нац. устоев. После Окт. рев-ции, утверждая правильность своих опасений, Г. писал о разгуле анархии, уничтожении культурных ценностей, жестокостях террора, проводил работу по орг-ции охраны памятников культуры, иск-ва, б-к. Осенью 1921 уехал лечиться за границу (жил в Германии, Италии; в 1928—29 приезжал в СССР), в 1931 окончательно вернулся на родину. Г. — один из инициаторов создания изд-ва «Всемирная лит-ра», Дома иск-в, Дома литераторов и др., ред. ж. «Сев. сияние» (1919—20), «Наука и её работники» (1920—22), «Красная новь» (1921), «Беседа» (1923— 25, Берлин) и др. Входил в редакц. совет изд-ва «Academia». Инициатор и ред. изданий и серий кн. «История гражд. войны в СССР», «История ф-к и з-дов», «Жизнь замечательных людей» и др. Осн. худ. произв. послерев. периода: автобиогр. повесть "«Мой университеты» (1923), романы «Дело Артамоно
вых» (1925), «Жизнь Клима Самгина» (ч. 1—3, 1927—31, ч. 4, 1937), пьесы «Егор Булычов и другие» (1932), «Достигаев и другие» (1933), «Васса Железнова» (1936), лит. портреты, в т. ч. «Лев Толстой» (1919, полностью в 1923), «В. Г. Короленко» (1923), «Сергей Есенин» (1927).
И зд.: Собр. соч., т. I—25, 2 изд., М.—Л., 1932—34; ПСС. Худ. произв., т. 1—25, М., 1968—76; ПСС. Варианты к худ. произв., т. 1—10, М.» 1974—82; Архив А. М. Горького, т. 1—14, М., 1939—76.
Лит.: Д е с н и ц к и й М. В., А. М. Горький. Очерки жизни и творчества, М., 1959; Летопись жизни и творчества А. М. Горького, т. 1—4, М., 1958—60; Михайловский Б. В., Тагер Е. Б., Творчество Горького, 3 изд., М., 1969; Овчаренко А. И., М. Горький и лит. искания 20 столетия, М., 1971; Максим Горький в восп. современников, т. 1— 2, М., 1981.	Л. А. Спиридонова.
ГОСТИ, категория торг, людей, купечества. В Др. Руси лица, приезжавшие продавать и покупать товары из др. стран, кн-в и городов; позже — местные купцы, торговавшие за пределами своего местожительства, гл. обр. за границей. В 14—15 вв. среди таких купцов выделились гости-сурожане (см. Сала-рёвы, Ховрины), торговавшие со странами Востока, снабжавшие Русь шёлком и др. тканями, драгоценными камнями, ювелирными изделиями, рисом, сухими фруктами, пряностями и прочими вост, товарами. Название получили от кр. крым. портового г. Сурож (Судак), бывшего их осн. торг, центром. К сер. 16 в. термин «Г.» начал употребляться в отношении кр. иностр, купцов только в тех случаях, когда речь шла о лицах, торговавших в России на льготных условиях, полученных ими по распоряжению рос. пр-ва. Но одноврем. термин «Г.» стал названием высшей категории привилегированного рус. купечества, получившей это звание от царя. Купцы, заслужившие звание Г., приобретали и особый правовой статус. В этом новом значении термин «Г.» получил широкое распространение и сохранился вплоть до 1720-х гг. В 16 — 1-й четв. 18 вв. зачисление купца в состав сословной категории Г. сопровождалось выдачей ему персональной царской жалованной грамоты, содержавшей перечисление заслуг, послуживших основанием для его пожалования, а также его новых прав и привилегий. Корпорация Г. получала и общие жалованные грамоты. Впервые такая грамота была дана в нач. царствования Ивана IV Грозного, а позже неоднократно подтверждалась сменявшими друг друга царями. В течение 16—17 вв., вплоть до реформ Петра I, происходило расширение привилегий. Первонач. гл. преимуществом Г. было право взыскивать с обидчика «за бесчестье» штраф в 50 руб., к-рый в 10 раз превышал аналогичные штрафы в пользу представителей зажиточных и ср. слоёв посада (5 руб.) и в 50 раз штраф, установленный для гор. низов (1 руб.). Высоким штрафом защищались и их жёны. Др. важной привилегией было
608 ГОСТИНАЯ
«Гость Гаврила Фетиев». Неизвестный художник. Кон. 17 — нач. 18 вв.
освобождение их от подсудности властям тех рос. городов, к-рые они посещали по своим торг, делам. Все возбуждавшиеся против них суд. иски подлежали решению только царя или специально уполномоченного царём лица и разбирались в приказах. Кроме того, дворы Г. освобождались от постоев, им разрешалось варить для собств. употребления вино. В 17 в. Г. была дана возможность беспрепятств. выезда для торговли за границу. Они были полностью освобождены от посадского тягла. С них были сняты подворная повинность, а также плата нек-рых таможенных пошлин (проезжие и мостовые сборы, с судов, саней и телег) и налога на работников, называвшегося годовщиной. Им разрешалось топить летом избы и бани, что категорически воспрещалось всем др. горожанам из-за пожарной опасности. Высокий штраф за бесчестье распространён на их сыновей, братьев и племянников, ведущих с ними одно х-во (20 руб.). Важной привилегией Г. и членов их семей стало освобождение от принесения присяги в суде. За них крест целовать должны были их «люди». Во всех вопросах управления Г., жившие в Москве и ближайших к ней городах, подчинялись в 17 в. Приказу Большой казны, а Г. из др. городов — тем четям, ведению к-рых подлежал их город. Разрешалось владеть купленными вотчинными землями. Но в связи с существованием в России права родового выкупа дворян, земель вотчинное землевладение не получило среди Г. широкого распространения. Гораздо чаще они брали земли на оброк, на общих основаниях с др. категориями населения. В кон. 17 в. нек-рые из Г. получили зем. оклады, но таких лиц было немного. Пользовались и значит, полит, влиянием. Их представители
участвовали в деятельности Земских соборов, привлекались к участию во встречах, приёме и проводах иностр, послов, а также в дворцовых церемониях, куда они должны были являться в особых «золотых» одеждах. Г. имели и определ. обязанности. Они должны были платить в казну все осн. таможенные пошлины и оброчные платежи за дворы, лавки и др. заведения; вносить разные чрезв. казённые сборы (пятинные и запросные деньги, взносы за даточных людей). Выполняли особые, «гостиные» службы, отвлекавшие от осн. занятий и часто весьма обременительные. Так, на них возлагалось руководство таможенной службой в наиб, кр. городах и портах страны, управление рыбными, соляными и др. казёнными промыслами. Г. служили и в гос. учреждениях (Сибирский приказ, Монетный двор и др.) в качестве финансистов, оценщиков мехов и товаров, хранителей казённых ценностей и т. п. Им поручалось производить раскладку и сбор прямых налогов с гор. посадов, выполнение отд. конкретных операций по реализации казённых товаров и закупке иностр, товаров для нужд царского двора и казны. После смерти Г. его наследники могли получить такое же звание только по новому царскому указу, что случалось сравнительно редко. Для получения звания Г. одного обладания кр. капиталом было недостаточно. Г. были обязаны служить, оказывая значит, услуги гос-ву. К таким заслугам относились удачное выполнение хоз., финанс. и адм. задач, сопровождавшихся значит, пополнением царской казны, успехи на дипл. поприще, верность пр-ву при разного рода внутр, осложнениях и содействие снижению накала гор. волнений, а также разл. услуги во время воен, действий или подготовки к войне (см. Гурьевы, Чистые ). Осн. источником пополнения разряда Г. были члены Гостиной сотни, а также предст. верхушки гор. посадских общин и богатые торг, крестьяне, если их деятельность заслуживала, по мнению пр-ва, особого поощрения. Гл. занятием Г. была оптовая торговля рус., зап.-европ. и вост, товарами. Торг, маршруты охватывали мн. регионы страны, ассортимент товаров был разнообразен. Помимо оптовой торговли Г. владели лавками для розничной торговли во мн. городах России. Вторым направлением их деятельности были подряды и откупа. По подрядам пр-ва они поставляли гос-ву хлеб и хлебопродукты,
вино, соль, иностр, монеты для перечеканки; брали на себя перевозки казённых товаров и др. услуги. На откуп им отдавались казённые заведения, промыслы, сбор налогов. В личном х-ве отд. Г. заницдлись орг-цией соляных и рыбиых промыслов, созданием обрабатывающих пр-тий (кожевни, кузницы, мельницы и др.), где широко использовали наёмный труд. Для пополнения своих капиталов систематически использовали частный ден. и товарный кредит и
осуществляли ростовщические операции. Роль Г. в экон, развитии России 16—17 вв. была весьма заметной. Числ. Г., как удалось выяснить путём их поимённого учёта, в 17 в. возрастала (в 1600—30 — 56 чел., в 1631—50 — 51, в 1651—76 — 77, в 1676—99 — 80 чел.). В отд. периоды числ. Г. могла незначительно колебаться. Но осн. тенденция развития этой корпорации в 17 в. определялась пост, увеличением числа её членов. В 1-й четв. 18 в. положение резко изменилось. Кол-во Г. быстро пошло на убыль, т. к. при Петре I пожалования чином гостя почти прекратились и корпорация перестала пополняться. К кон. 1-й четв. 18 в. их осталось всего неск. человек. Значительно изменились их положение, полит, роль, и стало постепенно уменьшаться число привилегий. Повинности же и налоговое обложение возросли. Уже к кон. 17 в. на них была возложена тяжёлая обязанность строить корабли. Им пришлось также выплачивать всё новые ден. сборы и гл. прямой налог с капитала — 10-ю деньгу. Во время Северной войны 1700—21 их обязанностью стала доставка в действующую армию оружия, боеприпасов, продовольствия (см. в ст. Евреиновы). Постепенное измене-тше устаревшего правового статуса обусловило сближение Г. с общей массой рядового купечества, а поэтому включение их в соответствии с указами 1722— 28 в состав купеческих гильдий и обложение подушной податью было логич. констатацией итогов уже завершавшегося процесса.
Лит.: Аксенов А. И., Генеалогия моек, купечества XVIII в., М.» 1988; Бахрушине. В., Науч, тр., т. 1—3, М., 1952—55; Варенцов В. А., Привилегированное купечество Новгорода XVI—XVII вв., Вологда, 1989; Голикова Н. Б., Численность, состав и источники пополнения гостей в кон. XVI — первой четв. XVIII в., в кн.: Рус. город, в. 8, [M.J, 1986; её же, Кредит и его роль в деятельности рус. купечества в нач. XVIII в., там же, в. 2, М., 1979; её ж е, К вопросу о правовом положении гор. населения России кон. XVI—XVII в., там же, в. 9, М., 1990; Зимин А. А., Земский собор 1566 г., ИЗ, 1962, т. 71; Сыроеч ковский В. Е., Гости-сурожа-не, М.—Л., 1935; Ф л о р я Б. Н., Привилегированное купечество и гор. община в Рус. гос-ве (2-я пол. XV — нач. XVII в.), ИСССР, 1977, № 3; II ер ха в ко В. Ь., Гости-сурожане, ВИ, 1993, № 6.	Н. Б Голикова.
ГОСТИНАЯ СОТНЯ, объединение привилегированного купечества 16 — 1-й четв. 18 вв., второе по знатности после гостей. Члены Г. с., сложившейся в поел, трети 16 в., обладали кр. капита-
лами и имели заслуги перед пр-вом. Привилегии Г. с. оформлялись как корпоративными, так и персональными жалованными грамотами. За оскорбления членов Г. с. назначались штрафы за бесчестье (по разрядам в 20, 15 и 10 руб.), а их детям и родственникам соответственно в половинном размере. Как и гости, торг, люди Г. с. освобождались от посадского тягла, постоев, подворной повинности, не платили мелких таможенных сборов. Облагались
ГОСУДАРЕВ 609
теми же налогами, что и гости Г с была подсудна только центр власти, избавлялась от крестоцелования в суде Членам Г с разрешалось варить вино для личных нужд и топить летом избы и бани Для поездок за границу получали от пр-ва персональные разрешения В отличие от гостей, звание члена Г с было наследственным и передавалось не только его сыновьям, но и братьям, племянникам, если они вели с ним общее х-во Осн источниками пополнения Г с были родственники гостей, представители Суконной сотни, а также купцы из посадской верхушки разл городов, служилые люди по прибору, богатые торг крестьяне В 17 — 1-й четв 18 вв их было св 2,1 тыс чел Члены Г с были помощниками гостей при отбывании гос службы, а также самостоятельно несли ее в ср и мелких городах В составе Г с было много купцов ср достатка Их торг -пром деятельность отличалась широтой, разнообразием кредитных возможностей и ростовщических операций, быстротой торг оборота, большим опытом ведения дел В поел четв 17 в в состав Г с влилось много купцов ликвидированной Суконной сотни, а также служилых людей по прибору юж городов России, мн из к-рых обладали незначит капиталами В соответствии с правительств политикой по отношению к привилегированному купечеству к нач 18 в состав Г с сближался с посадскими общинами На Г с , как и на гостей, распространялись новые налоги, сборы и повинности, расширялись обязанности, надолго отвлекавшие членов Г с от собств х-ва Как следствие этого, росло число несостоят должников и разорившихся купцов В 20-х гг 18 в члены Г с были расписаны по гильдиям, подходившим к их реальному экон положению
Источи Смирнов II П Оклад ной список гостей, гостинной и суконной сотен 1632 г, в кн Чтения в ист об-ве Нестора Летописца, К, 1912, кн 23, в I, «Сказки» торг людей о торгах и промыслах, 1704 г, ч 1—2, М 1984
Лит СташевскийЕ Д , Пятина 142 г и торг пром центры Моск гос ва, ЖМНП, 1912 ч 38, апр—май, Смирнов П П, Посадские люди и их клас борьба до сер XVII в , т 1—2, М —Л 1947—48, Заозерская Е И , Торги и промыслы гостиной сотни Ср Поволжья на рубеже XVII—XVIII вв , в кн Петр Великий, [т ] 1, М , 1947, е е ж е, Развитие легкой пром-сти в Москве в 1-й четв XVIII в , М , 1953, ее ж е , У истоков круп ного произ-ва в рус пром сти XV—XVI вв , М, 1970 Волков М Я, Очерки истории промыслов России, 2-я пол XVII — 1 я пол XVIII в М , 1979	Н Б Голикова
ГОСТИНЫЕ ДВОРЫ, комплексы торг , складских и жилых помещений, создававшиеся в городах первонач для оптовой торговли иностр или вообще приезжих купцов — гостей, со 2-й пол 18 в гор центры розничной пост торговли В Др Руси известны ганзейские торг дворы (Готский и Немецкий), организованные в 12 в в Новгороде для купцов герм городов В 14 в с окончат оформлением Ганзейского союза преврати
лись в единую ганзейскую контору под назв «Двор св Петра» На его терр , окруженной частоколом, располагались жилые дома и служебные помещения мельница, пивоварня, б-ца, погреба, соляные амбары, склады товаров» (наиб ценные хранились в церкви Св Петра), выборные органы Г д были автономны по отношению к новгородским властям, подчинялись гор советам гг Любек и Висби, утверждавшим устав Двора В 1541 Готский торг двор сгорел Нем двор во 2-й пол 16 в пришел в упадок В 16 в иноземные Г д имелись в Астрахани, Москве, Вологде, Новохолмого-рах, Пскове, Холмогорах Подворье англ Московской компании, подаренное англ купцам царем Иваном IV, представляло собой усадьбу, огороженную дер забором, с 2-этажной кам палатой, к к-рой примыкали горница с сенями и погребами, избы, поварня, конюшня Характер замкнутых поселков имели Г д в Астрахани, где существовали колонии выходцев из стран Востока — Армянская, Гилянская, Бухарская, Индийская Для купцов этих колоний в 1625 взамен деревянных построены кам Г д «по обряду азиатскому» На терр Инд Г д, помимо лавок, располагались амбары, сараи, кладовые, конюшня и др хоз постройки, кузни, столовые, бани и храм Со 2-й пол 17 в торговля иностр купцов внутри России запрещена и сосредоточена в погран и портовых городах, где сохранялись старые и строились новые иноземные Г д
Г д , предназначенные для приезжих рус купцов, были двух видов Г д для купцов ряда городов в местах частых отъезжих торгов в 16 в моек и тверские купцы имели Г д в Пскове, псковские (4 горницы на подклетях, 41 амбар) и тверские (3 горницы, 3 избы, кам палата, 46 амбаров на подклетях) — в Новгороде, устюжские — в Москве Специализированные Г д для продажи и хранения одного товара Соляной и Рыбный дворы в Москве, Соляной и Льняной (пл 1288 кв сажен, 2 избы, конюшни, 81 амбар для хранения льна) — в Пскове Специализированные Г д в России, как и в др странах Зап Европы, были крайне редки В большинстве Г д , имевших скромные размеры (в Можайске, напр , два Г д включали 2 избы, мыльню, клеть и 6 амбаров), всякий приезжий рус купец мог разместить и продать любой товар
В 1660—80-х гг, с расширением масштабов внутр и внеш торговли, построены новые Г д в Москве и Архангельске, значительно отличавшиеся от тех, что строили раньше неправильной формы 4-угольные площади, обнесенные кирп стенами, в Архангельске с 6-ю башнями, в Москве — с одной башней В стенах Г д в 2 этажах были размещены торг, складские и жилые помещения В моек новом Г д 166 торг помещений (лавок, амбаров, погребов, харчевен и пирожен) Архангельский Г д имел трехчастное деле
ние на Ю — Рус двор (106 помещений), на С — Нем двор (ПО помещений), между ними на площади — Кам город, в 1765—1800 б ч обветшавшего Нем двора разобрана, оставшиеся сооружения использовались под учреждения и службы
В 1705 сооружен Г д в Петербурге (состоял из множества дер лавок) В 1713 построен другой Г д, долгое время называвшийся Новым (двухъярусное мазанковое строение с большим двором внутри, к-рый пересекался каналом для прохода судов) В 1719 построен Г д на Адмиралтейской стороне, в 1723—37 — на Васильевском о-ве В 1757—85 на Невском проспекте выстроен кам 2-этажный Большой Г д (арх В В Растрелли, Ж Б Валлен-Деламот) ок 100 лавок, соединенных аркадой, во дворе — также лавки и кладовые В 18 в с упорядочением торг жизни Г д сооружались в разл городах России Однако Г д со специализированной продажей товаров в 1750— 60-х гг имелись лишь в б% городов (Архангельск, Астрахань, Бахмут, Енисейск, Иркутск, Казань, Калуга, Киев, Москва, Ниж Новгород, Оренбург, Петербург, Рига, Ревель, Симбирск, Тобольск, Уфа, Харьков, Ярославль), к кон 18 в — в б ч губ городов
Во 2-й пол 18 — нач 19 вв , в связи с отменой внутр таможен (1754) и освобождением торг -пром деятельности от сословных ограничений, Г д утратили свое первонач назначение оптового торга приезжих купцов и превратились в центр гор торг ряды (сохранив старое назв), где, наряду с приезжими, вели розничную торговлю местные купцы Сооруженные в кон 18 — нач 19 вв Г д представляли собой замкнутую связь 2- и 3-этажных магазинов, выходивших на внутр и внеш стороны двора В 1790—1805 в Москве построен т н Старый Г д (арх И Селихов, С А Карин, проект Дж Кваренги, пострадал при пожаре 1812, восстановлен в 1830, арх О И Бове), в 1835—42 сооружен т н Новый Г д С наружной стороны Г д обносились аркадами (Кострома, Владимир) или колоннадами (Тамбов, Чернигов, Ярославль)
Лит Рабинович М, Немецкий двор в Новгороде, в кн Средневековье в эпизодах и лицах, М, 1941, Бакланова Н А, Постройка Нового гостиного двора в Москве в 1660—1665 гг , в кн Академику Б Д Грекову ко дню семидесятилетия, М , 1952, Ю х т А И , Индийская колония в Астрахани, ВИ, 1957, №3,МарасиноваЛ М, Торговля и средства передвижения, в кн Очерки рус культуры XVI в , ч 1, [М ], 1977, Рыбина Е А , Иноземные дворы в Новгороде XII— XVII вв , М 1986 Богданов И А Гостиный двор, [Л], 1988	Н В Козлова
государев двор, институт социальной организации преим господствующих обществ слоев в России Возник в кон 12 в на базе дружины, включал членов Княж думы, дворцовых слуг, представителей местных корпораций, а также княж дворян В 14—15 вв происходило объединение дворов рус кн-в с двором вел князей московских.
39 Энц Отечсс1венная история т 1
610 ГОСУДАРЕВ
Важнейший этап развития Г. д. относился к кон. 15 — сер. 16 вв. — периоду становления Русского централизованного государства. Прежняя терр. структура Г. д. частично сохранялась и в 16 в. Были особые дворы Тверской земли (до сер. 40-х гг. 16 в.). Новгородской земли (до 1-й четв. 17 в.). К сер. 16 в. Г. д. включал только верх, слои господств, класса (в т. ч. княж. и старобоярскую аристократию) и делился на чины: думные, а также близкие к ним представители высш, придворных должностей (дворецкие, казначеи, кравчие, постельничие, ловчие, сокольничие, ясельничие), моек, чины (стольники, стряпчие, «большие» дворяне, дьяки, шатерничие, жильцы) и «выбор из городов» — дворяне от уездных корпораций. В Г. д. до кон. 16 в. по особым спискам входили служилые князья и представители княж. терр. корпораций. Особые дворы были в уд. кн-вах 16 в. Чиновная иерархия Г. д. гарантировалась местничеством,. В 16 в. только члены Г. д. представляли светских феодалов на Земских соборах, занимали высш, и ср. командные должности в армии, возглавляли центр, и местные гос. учреждения и т. д. Со 2-й пол. 16 в. каждому чину Г. д. полагались определ. нормы поместных окладов и ден. жалованья; члены Г. д. имели исключит, право владения подмосковными поместьями. В опричнину было два двора: опричный и земский, а после ее отмены — земский и т. н. особый царя Ивана IV Грозного. В 80-е гг. 16 в. единый Г. д. был восстановлен. Он включал ок. 1200 чел. В 17 в. члены Г. д. сохранили осн. функции и привилегии. С 20-х гг. 17 в. изменился фамильный состав Г. д., его численность постоянно росла, особенно за счёт стольников, стряпчих, моек, дворян, дьяков и жильцов. Появились новые чины: новокрещённые иноземцы, служившие по т. н. моек, списку, «комнатные» стольники и стряпчие и др., а нек-рые старые исчезли (к сер. 17 в. из Г. д. выбыли выборные дворяне). В эпоху оформления абсолютизма в России прежний Г. д. прекратил существование после 1713 в ходе реформ Петра I. Но Г. д. в узком значении термина (как совокупность лиц, занимавших придворнодворцовые должности) сохранялся до февр. 1917 (см. также Табель о рангах).
Лит - Назаров В Д , О структуре «Государева двора» в сер. XVI в , в кн : Об-во и гос-во феод. России, М, 1975; его же, «Двор» и «дворяне» поданным новгородского и сев.-вост, летописания (XII—XIV вв.), в кн . Вост. Европа в древности и средневековье, М., 1978, Павлов А. П., Государев двор и политич. борьба при Борисе Годунове (1584— 1605 гг.), СПБ, 1992	В Д. Назаров
ГОСУДАРЕВ РОДОСЛОВЕЦ, см. Родословные книги.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА, представительное законодат. учреждение. Создание провозглашено Манифестом имп. Николая II 6.8.1905 как совещат. представит, орган (см. «Булыгинская дума»). В ходе Рев-ции 1905—07 издан Манифест 17 октября 1905, в соответствии с к-рым Г. д. получила законодат.
права (резиденция Г. д. — Таврический дворец в Петербурге). Однако преобразование 20.2.1906 Государственного совета в верх, законодат. палату, издание 8.3.1906 Правил о порядке рассмотрения гос. росписи доходов и расходов (сужавших контроль Г. д. над бюджетом) и Основных законов (23.4.1906) сократили круг вопросов, находившихся в ведении Г. д. В перерывах между заседаниями Г. д. законодат. функции передавались императору, с тем чтобы действие принятой им меры прекращалось с началом заседаний Г. д. (в случае непредставления закона на ее рассмотрение) или если её не примет Г. д. либо Гос. совет (ст. 87-я Осн. законов).
Г. д. избиралась на 5-летний срок, до истечения к-рого могла быть распущена императором, назначавшим одноврем. новые выборы и время созыва (это право применялось имп. Николаем II для роспуска Г. д. 1-го и 2-го созывов). Количеств, состав Г. д определен в 524 чел. (с 1907—442 чел.); для законности состава заседаний Г. д. требовалось присутствие не менее !/3 ее членов. Члены Г. д. пользовались свободой суждений и мнений по делам, обсуждавшимся в Г. д., не несли ответственности перед избирателями. Они могли быть подвергнуты лишению или ограничению свободы лишь по распоряжению суд. властей, не подлежали задержанию за долги. Для лишения свободы члена Г. д. во время ее сессии необходимо было разрешение Г. д. Члены Г. д. выбывали из её состава по личному заявлению, в случае утраты рос. подданства, ценза, поступления на действит. воен, службу, при назначении на высокооплачиваемую гражд. должность (за исключением должностей министров и главноуправляющих), а также если член Г. д. не посещал в год ни одного заседания без уважит, причины. Порядок выборов в
Войска у Зимнего дворца в день открытия 1-й Государственной думы.
ж
Г. д. регулировался Избирательными законами 1905 и 1907.
К предмету ведения Г. д. отнесены законодат. предположения, требовавшие издания законов и штатов, их изменение, дополнение, приостановление их действия или отмену; рассмотрение гос. росписи доходов и расходов вместе с финанс. сметами мин-в и гл. управлений (кроме кредитов на расходы Мин-ва иностр, дел в суммах, не превышавших росписи на 1906, платежей по гос. обязательствам и ряду др. расходов), а также отчёта гос. контроля об исполнении росписи, дела об отчуждении части гос. доходов и имуществ, о постройке казённых ж. д., об учреждении компаний на акциях (когда испрашивались изъятия из действующего законодательства); дела, вносимые на рассмотрение Г. д. Высочайшими повелениями; сметы и раскладки земских повинностей (в местностях, где не введены земские учреждения) и о повышении земского и гор. обложения. Г. д. имела право возбуждать предположения об отмене или изменении действовавших и издании новых законов (за исключением Осн. законов). Г. д. могла обращаться с запросами к министрам (главноуправляющим) по поводу действий, к-рые сочтёт незаконными, а также обращаться к ним за разъяснениями, от к-рых министры могли отказаться, если «эти предметы по соображениям гос. порядка не подлежат оглашению». Министры (главноуправляющие) должны были быть выслушаны в Г. д. каждый раз, когда они об этом заявляли. Законопроекты вносились в Г. д. министрами, комиссиями Г. д. или поступали из Гос. совета.
Общее руководство деятельностью Г. д. осуществляли пред, и его товарищи, они избирались из числа членов Г. д. закрытым голосованием на 1 год, по истечении к-рого могли переизбирать
ГОСУДАРСТВЕННАЯ 611
ся. Пред. Г. д. имел право всеподданнейшего доклада императору «О занятиях Г. д.». Г. д. избирала секретаря и его товарищей, на к-рых возлагалось управление Канцелярией Г. д.
Для предварит, рассмотрения законопроектов и вопросов текущей деятельности Г. д. ее общим собранием избирались пост. комиссии: бюджетная, финанс., по рассмотрению гос. росписи доходов и расходов, по запросам, редакционная, личного состава, распорядительная, по воен, и мор. делам (до 1912 — по гос. обороне). Г. д. избирала также врем, комиссии для подготовки конкретных законопроектов. Законопроекты рассматривались общим собранием Г. д, принятый законопроект получал силу закона после одобрения его'Гос. советом и утверждения императором. Если законопроект отвергался одной из палат, для его доработки создавалась согласительная комиссия из членов Г. д. и Гос. совета.
Первая Г. д. (одна сессия, 27.4 — 8.7.1906). Выборы Проходили в февр.— марте 1906, наиб успеха достигла Конституционно-демократическая партия (кадеты). Вследствие неодновременно-сти выборов работа Г. д проходила при неполном составе. В ходе работы Г. д. шло пополнение ее состава за счет представителей нац. р-нов и окраин, где выборы проходили позже, чем в центр, губерниях. Кроме того, ряд депутатов перешел из одной фракции в др. К кон. работы Г. д. было 499 депутатов.
Кадеты — 161; трудовики — 97; мир-нообновленцы — 25; с.-д. — 17; партия демокр. реформ — 14; прогрессисты — 12; беспартийные — 103; партия союза автономистов: польское коло — 32, эст. группа — 5, латыш, группа — 6, группа зап. окраин — 20, литов, группа — 7.
Пр-во отвергло программу кадетов, высказанную в форме пожелания
Члены Государственной думы после приема у императора Николая И 26 июля 1914.
Таврический дворец в Петербурге, место заседаний Государственной думы. Фото 1980-х гг. частичной полит, амнистии, создания «ответственного перед Г. д. мин-ва», расширения избират. прав и др. свобод, увеличения крест, землевладения и др. В комиссиях Г. д. шла работа над законопроектами об отмене смертной казни, о неприкосновенности личности, свободе совести, собраний и др.
Центр, вопросом Г. д. был аграрный. Кадеты выдвинули идею «принудит, отчуждения» помещичьей земли. 8 мая они внесли в Г. д. «проект 42-х», предлагавший дополнит, зем. наделение крестьян за счет казённых, монастырских, церк., уд. и кабинетских земель, а также частичное отчуждение помещичьей земли за выкуп «по справедливой оценке». Фракция Трудовой группы выступила 23 мая со своим агр. законопроектом («проект 104-х»), в к-ром требовала отчуждения помещичьих и др. частно-владельч. земель, превышающих «трудовую норму», создание «общенар. зем. фонда» и введения уравнит. землепользования по «трудовой норме». Прак
тич. решение вопроса предполагалось передать избираемым всеобщим голосованием местным зем. к-там. Пр-во на заседании 7—8 июня приняло решение распустить Г. д. в случае нагнетания напряжённости вокруг агр. вопроса. 8 июня 33 депутата внесли ещё один проект Осн. зем. закона, требовавший немедленного уничтожения частной собственности на землю и перехода её в общенар. достояние (т. н. социализация земли). Г. д. отказалась обсуждать «проект 33-х», как «ведущий к чёрному переделу». C.-д., избранные в Г. д. гл. обр. голосами крест, и гор. выборщиков, первонач. вошли во фракцию трудовиков, но в июне выделились в отд. фракцию. 20 июня пр-во выступило с заявлением, в к-ром категорически высказывалось за неприкосновенность частновладельч. земель. Указом 8 июля Г. д. распущена, манифестом 9 июля подобное действие аргументировано тем, что «выборные от населения, вместо работы строительства законодательного, уклонились в неприиадлежащую им область», одноврем. на Г. д. возложена ответственность за прошедшие крест, выступления. 9—10 июля группа депутатов провела в г. Выборг совещание и приняла воззвание (см. Выборгское воззвание).
Председатель — С. А. Муромцев (кадет). Товарищи председателя: Пётр Д. Долгоруков (кадет); Н. А. Гредескул (кадет). Секретарь — Д. И. Шаховской (кадет).
Вторая Г. д. (одна сессия, 20.2 —-2.6.1907). По «сенатским разъяснениям» избират. закона от выборов (янв.— февр. 1907) была отстранена часть рабочих и мелких землевладельцев. В работе Г. д. участвовало 518 депутатов.
Трудовики — 104; кадеты — 98; с.-д. — 65; эсеры — 37; правые — 22; нар. социалисты — 16; умеренные и октябристы — 32; партия демокр. реформ — 1; беспартийные — 50; нац. группы (польское коло, мусульм. группа) — 76; казачья группа— 17.
Кадеты, выдвинувшие лозунг «бере-жения Думы», пытались создать большинство, сблокировавшись слева с трудовиками, справа с нац. группами. Они отказались от лозунга «ответственного мнн-ва». Г. д. оставила без ответа правительств. декларацию, с к-рой 6 марта выступил П. А. Столыпин (принята формула простого перехода к очередным делам без оценки политики пр-ва). Г. д. сняла с повестки дня обсуждение вопросов об амнистии, отмене смертной казни и др., отклонила предложение с.-д. фракции отвергнуть бюджет без передачи в комиссию. Центр, вопросом остался аграрный. Правые и октябристы защищали указ 9.11.1906 (см. Столыпинская аграрная реформа). Кадеты доработали свой агр. проект, сведя до минимума элемент принудит, отчуждения земли за выкуп (отказ от пост, резервного фонда, наделение на местах не по потребит, норме, а в зависимости
612 ГОСУДАРСТВЕННАЯ
от наличия свободных земель и др.). Трудовики занимали ту же позицию, что ив 1-й Г. д. Эсеры внесли проект социализации, часть с.-д. фракции представила проект муниципализации земли. Большевики защищали программу национализации всей земли. 26 мая Г. д. закончила прения по агр. вопросу, передав законопроекты в комиссию. Политика пр-ва была направлена на роспуск Г. д. 1 июня Столыпин потребовал от Г. д. исключения из числа депутатов и привлечения к следствию 55 чл. с.-д. фракции и санкции на немедл. арест 16 из них по обвинению в участии в заговоре. Г. д. создала комиссию с поручением срочно рассмотреть обвинение, но в ночь на 3 июня с.-д. фракция была арестована (преданы суду в нояб. 1907). 3.6.1907 опубл, указ о роспуске Г. д. и манифест, в к-ром Г. д. обвинялась в затягивании рассмотрения законопроектов и гос. росписи доходов и расходов, а также в том, что ряд ее членов участвовал в заговоре против гос-ва. Одноврем. опубл, новый Избират. закон.
Председатель — ф. А. Головин (кадет). Товарищи председателя: Н. Н. Познанский (беспартийный левый); М. Е. Березин (трудовик). Секретарь — М. В. Челноков (кадет).
Третья Г. д. (сессии: 1-я — 1.11.1907— 18.6.1908; 2-я— 15 10.1908 — 2.6.1909; 3-я — 10.10.1909 — 17.6.1910; 4-я— 15.10.1910— 13.5.1911; 5-я — 15.10.1911 — 9.6.1912). Выборы проходили осенью 1907. В работе Г. д. участвовало 442 депутата.
Октябристы — 125; правые октябристы — 11; националисты — 90; правые 51; кадеты — 53; прогрессисты и мирно-обновленцы — 39; с.-д. — 19; трудовики — 13; беспартийные 15; польское коло — 11; мусульм. группа — 8; польско-литов.-белорус. i руппа — 7. Последующие изменения в составе фракций не имели существ, значения.
Отсутствие однофракционного большинства обусловило зависимость судьбы голосования от октябристов, ставших «партией центра». Если они голосовали с правыми, складывалось право-октябристское большинство (ок.
300 че \.), совм. с прогрессистами и кадетами — кадетско-октябристское (св. 250 чел.). 16.11.1907 с декларацией пр-ва выступил Столыпин, к-рый призвал Г. д. утвердить законы по агр. реформе. Пр-во, поддержанное правыми, следуя принципу «сначала успокоение, потом реформы», свело на нет перспективы деятельности 2-го большинства. Б. ч. законопроектов, выдвинутых кадетами, прогрессистами и др., была либо отвергнута Г. д., либо блокирована Гос. советом (в т. ч. проект закона, облегчавшего положение старообрядцев). Были отвергнуты законопроекты о введении волостного земства, о поселковом управлении, о волостном и местном суде и др. В 1912 октябристы поддержали правых, проголосовав за предоставление пр-ву полумиллиардного кредита для выполнения воен.-мор. программы (см. в ст. Морские реформы 1905—14). 14.6.1910 Г. д. приняла агр. закон, в основе к-рого лежал указ 6.11.1906 с изменениями и дополнениями, 29.5.1911 в его развитие издано положение о землеустройстве.
Заседание 4-й Государственной думы в Таврическом дворце.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ 613
В 1909 правые в Гос совете предприняли кампанию против принятого Г д законопроекта о штатах Мор генштаба на том основании, что Г д вторглась в прерогативы верховной власти, Столыпин и Г д были обвинены в стремлении захватить управление армией и флотом в свои руки, в результате законопроект не был утвержден имп Николаем II В янв 1910 произошло объединение умеренно-правых и националистов фракции в партию н думскую фракцию «рус националистов» В 1910—11 Г д приняла ряд законов, ограничивавших автономию Вел кн-ва Финляндского, в т ч внесенный Столыпиным в марте 1910 законопроект «О порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегос значения» (закон 17 6 1910), он изымал из сферы действия сеймовского законодательства и объявлял общегосударственными все важнейшие области законодательства — финансы, ж д , связь, образование, суд и др В мае 1910 Г д приняла правительств законопроект о введении земства в 6 зап губ (Витебская, Минская, Могилевская, Киевская, Волынская и Подольская), заложив деление избирателей на нац курии — польскую и русскую, ограничив крест представитель ство и др законом, принятым Г д в апр 1912, из состава Царства Польского выделены вост части Люблинской и Седлецкой губ с образованием из них Холмской губ , ставшей внутр губ Рос империи В нач 1911 обострился конфликт Гос совета и Г д с пр-вом в марте 1911 Гос совет демонстративно отклонил принятый Г д законопроект о зап земстве Столыпин добился у императора согласия распустить на 3 дня Гос совет и Г д , в тече ние к-рых законопроект был проведен в порядке 87-й ст Осн законов В знак протеста против действии пр-ва пред Г д А И Гучков подал в отставку
Крестьяне-депутаты правых фракций, хотя и проголосовали за указ 9 11 1906, но одноврем внесли свой агр законопроект, требовавший ликвидации помещичьего землевладения С -д фракция за время работы Г д внесла 162 поправки к законопроектам (все были отвергнуты Г д) Всего за 1907—1912 Г д рассмотрела 2432 законопроекта
Председатели Н А Хомяков (октябрист, 1907—10), А И Гучков (октябрист, 1910—11), М В Родзянко (октябрист, 1911—12) Товарищи председателя В М Волконский (умеренно правый, 1907—12), А ф Мейендорф (октябрист, 1907—09), С И Шидловский (октябрист, 1909—10), М Я Капустин (октябрист, 1910—12) Секретарь — И П Созонович (правый, 1907—12)
Четвертая Г д (сессии 1-я — 15 11 1912	— 25 6 1913,	2-я —
15 10 1913 — 14 6 1914, чрезвычайная — 26 7 1914, 3-я —27—29 1 1915, 4-я — 19 7 1915 — 206 1916, 5-я — 1 11 1916 — 25 2 1917) Выборы проходили в сент—окт 1912 В работе Г д участвовало 442 депутата
Октябристы — 96, примыкавшие к октябристам — 2, националисты и умеренно правые — 88, группа центра — 33, правые — 64, примыкавший к правым — 1, кадеты — 52, примыкавшие к кадетам — 7, прогрессисты — 32, примыкавшие к прогрессистам — 16, с -д — 14 (большевиков — 6, меньшевиков — 7, примыкавший к меньшевикам — 1), трудовики — 10, беспартийные — 7, польское коло — 9, мусульм группа — 6, польско-литов -белорус группа — 6
Октябристы сохранили за собой роль центра (т н группа центра блокировалась с националистами), но фракция, сократившись численно, обновила свой состав по сравнению с 3-й Г д на ч/4 Характерным для 4-й Г д явился рост промежуточной между октябристами и кадетами фракции прогрессистов 5 12 1912 с декларацией пр-ва выступил В Н Коковцов, к-рый дал высокую оценку деятельности 3-й Г д Пр-во пошло по пути внесения в Г д незначит законопроектов (в 1912—14 св 2 тыс), в то же время широко практикуя внедумское законодательство Бюджет на 1914 фактически был утвержден пр-вом и опубликован не как закон, «одобренный Г д и Гос советом» (обычная в таких случаях формула), а как док-т, подписанный императором и составленный «согласно постановлениям Г д и Гос совета» В 4-й Г д чаще, чем в 3-й, складывалось октябристско-кадетское большинство Оно проявило себя и в оппозиционных пр-ву голосованиях и в попытках самостоят законодат инициативы В ответ на декларацию пр-ва оно приняло формулу, приглашавшую пр-во вступить на путь осуществления Манифеста 17 окт 1905, в 1913—14 поддержало кадет законопроекты о свободе печати, собрании, союзов и др Однако практич значения это не имело законопроекты либо застревали в комиссиях, либо блокировались Гос советом С нач 1-й мировой войны сессии Г д созывались нерегулярно, осн законодательство осуществлялось пр-вом помимо Г д На чрезвычайной сессии 1914 все фракции, кроме с -д , проголосовали за воен кредиты 3-я сессия была созвана для принятия бюджета Поражения рус войск весной и осенью 1915 вызвали резкую критику правительств политики со стороны Г д С нач 4-й сессии выступивший с декларацией пр-ва И Л Горемы кин, вместо оценки полит положения (к-рого требовала Г д ), предложил Г д обсудить 3 малозначит законопроекта Крайне правые поддержали пр-во, однако др фракции от кадетов до националистов выступили с критикой пр-ва, требуя создания кабинета, пользующегося «доверием страны» (т е Г д ) Вокруг этого лозунга объединились большинство фракций Г д и часть групп Гос совета Переговоры между ними привели к подписанию 22 8 1915 соглашения о создании «Прогрессивного блока», в состав к-рого вошли 236 депутатов Г д («прогрес националисты»,
группа центра, земцы-октябристы, октябристы, прогрессисты, кадеты) и 3 группы Гос совета (академич , центр и внепартийные) Вне блока остались правые и националисты, трудовики и меньшевики не входили в блок, но фактически поддерживали его Программа блока сводилась к требованиям создания «пр-ва доверия», частичной амнистии за полит и религ преступления, отмены ряда ограничений в правах нац меньшинств (прежде всего евреев), восстановлении деятельности профсоюзов и др Программа не могла устроить пр-во, и 391915 Г д была распущена на каникулы Думская оппозиция заняла выжидат позицию, рассчитывая на компромисс с пр-вом 9 2 1916 возобновились занятия Г д Хотя правительств декларация не отвечала требованиям < Прогрес блока», Г д занялась обсуждением бюджета На 5-й сессии Г д пошла на прямой конфликт с пр-вом, отказавшись от «деловой работы», приступила к обсуждению общего положения в стране «Прогрес блок» потребовал отставки Б В Штюрмера и А Д Протопопова, обвиняя их в симпатиях к Германии 10 нояб Штюрмер получил отставку, Новый глава пр-ва А Ф Трепов предложил Г д неск законопроектов, касавшихся просвещения и местного самоуправления В ответ Г д выразила недоверие пр-ву (к ней присоединился Гос совет) 16 12 1916 Г д вновь распущена на каникулы 25 февр издан указ о перерыве занятий Г д 27 2 1917 частным совещанием членов Г д был создан Врем к-т Г д , к-рый в ночь на 28 2 1917 принял решение «взять в свои руки восстановление гос и обществ порядка» После создания Врем пр-ва (2 3 1917) роль Г д ограничивалась деятельностью Врем к-та и проведением частных совещании членов Г д , на к-рых обсуждалась полит обстановка в стране 6(19) 10 1917 Г д распущена Врем пр-вом в связи с нача-хом выборов в Учредит собрание
Председатель — МВ Родзянко (октябрист, 1912—17) Товарищи председателя Д Д Урусов (прогрессист, 1912—13), В М Волконский (беспартийный, 1912—13) Н Н Львов (прщрессист, 1913), А И Коновалов (прогрессист, 1913—14), С Т Варун-Секрет (октябрист, 1913—16), А Д Протопопов (октябрист, 1914—16), Н В Некрасов (кадет, 1916—17), В А Бобринский (националист, 1916—17) Секретарь — ИИ Дмитрюков (октябрист, 1912—17)
Лит Законодат аК1Ы переходного времени 1904—1908 гг СПБ 1909 Сб законопо ложеннй и постановлений, относящихся к деятельности Гос думы и установлений при ней состоящих СПБ 1912, Гос дума Стеио графич отчеты Созыв 1—4, СПБ, 1906—17, Указатель к стенографии отчетам Гос думы, СПБ 1906—16 Гос дума Справочник 1909— 1914, в 1—7, СПБ 1909—14, Справочный листок Гос думы СПБ 1909—16 Б о ио вич М М Члены 1ос думы Портреты и биографии Созыв 1—4 М 1906—13 Бру сянин В В Указатель книг и статей о Гос
614 ГОСУДАРСТВЕННАЯ
думе, М., 1913; Калинычев Ф. И., Гос. дума в России. Сб. док-тов н мат-лов, М., 1957; Старцев В. И., Рус. буржуазия и самодержавие в 1905—1917, Л., 1977; Сидельников С. М., Образование и деятельность 1-й Гос. думы, М., 1962; А в р е х А. Я., Царизм и третьеиюньская система, М., 1966; его же, Столыпин и Третья дума, М., 1968; его же, Распад третьеиюиьской системы, М., 1985; его же, Царизм и 4-я Дума. 1912—1914, М., 1981; е г о же, Царизм накануне свержения, М., 1989;Дякии В. С., Самодержавие,буржуазия и дворянство в 1907—1911, Л., 1978; его же, Рус. буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914—1917), Л., 1967; его же, Буржуазия, дворянство и царизм в 1911—1914. Разложение третьеиюиьской системы, А., 1988; Черменский Е. Д., 4-я Гос. дума и свержение царизма в России, М., 1976; Кризис самодержавия в России. 1895— 1917, Л., 1984; Тютюкин С. В., Июльский политич. кризис 1906 г. в России, М., 1991; Сап ил о в Е. В., Третья Гос. дума (1907— 1912 гг.). (Из записок депутата), М., 1993. См. также статьи: Мирного обновления партия, Партия демократических реформ, Прогрессивная партия, Российская социал-демократическая рабочая партия, Русская монархическая партия, Социалистов-революционеров партия, «Союз русского народа», «Союз 17 октября», Трудовая народно-социалистическая партия.
Б. М. Витенберг.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ УСТАВНАЯ ГРАМОТА Российской империи, проект конституции, подготовленный по приказу имп. Александра I в Канцелярии представителя императора при Адм. совете Царства Польского Н. Н. Новосильцова. Кроме Новосиль-цова в создании проекта участвовали чиновники Канцелярии П. А. Вяземский и П. И. Дешан. Впервые имп. Александр I публично объявил о намерении ввести в России конституцию в речи на открытии сейма Царства Польского 15.3.1818 (публ. в кн.: Богданович М. И., История царствования Александра I, т. 5, СПБ, 1870, с. 371—75). К осени 1819 подготовлено «Краткое изложение основ конституционной хартии Рос. империи» (на франц, яз.), к осени 1820 — окончат, текст Г. у. г., к-рый состоял из 6 глав: 1-я — Предварительные распоряжения; 2-я — О правлении Рос. империи; 3-я — Ручательства державной власти; 4-я — О нар. представительстве; 5-я — О суд. власти; 6-я — Общие постановления. Многие положения Г. у. г. совпадали с положениями Конституции Царства Польского 1815, значит, влияние оказали нормы Франц, конституции 1814. Создатели Г. у. г. стремились сочетать незыблемость самодержавия с гос.-пра-вовыми идеями, сформировавшимися в Европе к 1820-м гг. По Г. у. г., терр. империи делилась на наместничества (каждое из неск. губерний); предусматривалось введение нар. представительства в виде двухпалатного Гос. сейма (верх, палата — Сенат, нижняя — Посольская изба) и двухпалатных сеймов в наместничествах. Гос. сейм рассматривал и утверждал законы, бюджет, но императору принадлежала законодат. инициатива и право вето. Депутаты избирались от уездных дворян, собраний и гор. об-в. Избират. право полу
чали дворяне (имевшие недвижимость), от городов — также владельцы недвижимости, лица, имевшие университетские и академии, дипломы, банкиры, предприниматели и судовладельцы, купцы первых двух гильдий и цеховые мастера. Устанавливался общий избират. возрастной ценз — 25 лет. Правом быть избранным обладали лица, достигшие 30 лет и имевшие определ. имуществ. ценз. Из их числа император назначал чл. Гос. и наместнических сеймов. Провозглашались разделение адм. и суд. власти и независимость судей, а также гражд. свободы: равенство граждан перед законом, неприкосновенность личности и лишение свободы только с соблюдением закона, свобода всех видов собственности, печати, вероисповедания (однако православие объявлялось господствующей религией, равноправие предоставлялось только христ. вероисповеданиям). В 1820 подготовлены два манифеста, к-рые должны были быть объявлены в момент провозглашения Г. у. г.: о введении её в действие, в к-ром осн. внимание уделялось доказательству того, что это является не введением новых порядков, а совершенствованием существующих, и о уничтожении Польск. конституции 1815 и превращении Царства Польского в наместничество Рос. империи (публ. в кн.: Аскенази Ш., Царство Польское. 1815—30, М., 1915, с. 61—68). Ни манифесты, ни Г. у. г. обнародованы не были.
С намеченным Г. у. г. преобразованием адм.-терр. деления связана деятельность А. Д. Балашева. Ряд положений Г. у. г. нашёл отражение в проекте «Конституции» Н. М. Муравьёва. Продолжением работы над Г. у. г. был «Органический регламент», к-рый историки считают или 3-й ред. Г. у. г. (А. В. Предтеченский), или частью комплексов подзаконных актов, к-рые должны были конкретизировать положения Г. у. г. (С. В. Мироненко). После 1825 проект Г. у. г. широко использовался полит, противниками рос. пр-ва. Во время Польск. восст. 1830—31 текст Г. у. г. издан (1831) польск. врем, пр-вом, однако большая часть тиража была конфискована и уничтожена. По тексту издания 1831 Г. у. г. была опубл, в 1837 англ, публицистом Р. Урквартом; тот же текст опубл, позже А. И. Герценом («Ист. сб. Вольной рус. типографии», Лондон, 1861, кн. 2).
Лит.: Гос. уставная грамота Рос. имп., Берлин, 1903; Вернадский Г. В., Гос. уставная грамота Рос. империи 1820. Ист.-юрид. очерк, Прага, 1925; Предтеченский А. В., Очерки обществ.-полит, истории России 1-й четв. XIX в., М.—Л., 1957; П а р у-с о в А. И., Гос. уставная грамота 1820, «Уч. зап. Горьковского ун-та», 1964, в. 72, т. 2; Скрнпилев Е. А., Гос. уставная грамота Рос. империи 1820, «Сов. гос-во и право», 1980, № 7; М и н а е в а Н. В., Правительств, конституционализм и передовое обществ, мнение России в нач. XIX в., Саратов, 1982; Мироненко С. В., Самодержавие и реформы, М., 1989.	П В. Акулыиин.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, гос. школа, юрид. ш к ол а, «соловьёвско-чичеринское» направление, гос. - юрид. направление, господствующее направление в ист. науке в пореформ. период. Важнейшими центрами деятельности историков-государственников были Моск, и Петерб. ун-ты. Появление Г. н. непосредственно подготовлено развитием зап.-европ. (Ф. К. Савиньи) и отеч. (И. Ф. Г. Эверс, А. М. Рейц, К. А. Неволин) юрид. науки, переходом от теории естеств. права и догматич. изучения предмета к историческому его исследованию. Оформилось в 1840-х гг. в тр. К. Д. Кавелина и С. М. Соловьёва. Осн. элементы ист. концепции представлены в творчестве Соловьёва и Б. Н. Чичерина: тезисы о внутр, слабости, неорганизованности, подвижном состоянии рус. об-ва из-за его распространения по Вост.-Европ. равнине, о господстве родовых отношений в Др. Руси и смене их государственными, о ходе прогрес. ист. процессов в рус. об-ве от верхов к низам, о закрепощении и раскрепощении сословий центр, властью. «Поздние государственники» А. Д. Градовский, В. И. Сергеевич, Ф. И. Леонтович отказались от нек-рых положений Соловьёва — Чичерина, большое внимание уделяли состоянию обществ, групп. Г. н. в разной степени повлияло на науч, творчество Н. В. Калачова, И. Е. Забелина, П. В. Павлова, К. Н. Бестужева-Рюмина, И. И. Дитятина. Большое воздействие на них оказала эпоха реформ 2-й пол. 19 в. Историки Г. н. испытали влияние философии Гегеля и позитивистов В отличие от предшеств. историографии, изучавшей исключительно полит, историю, понимаемую как деятельность монархов, Г. н. основывалось на более глубоком осмыслении ист. процесса, изучая развитие полит, отношений, гос. органов и др. Осн. внимание историки Г. н. уделяли социально-полит. истории, проблемам, связанным с деятельностью гос-ва, с раскрытием социального содержания ист. процесса. Они считали, что об-во эволюционирует от мелких к более крупным обществ, союзам, важнейшим из к-рых является гос-во. Последнее понималось и как высшая социальная орг-ция, и как аппарат центр, власти. История изучалась ими с позиций дуализма обществ, устройства, в плане взаимодействия об-ва и гос-ва. В истории России творческая, инициативная роль гос-ва в 15—18 вв. была обусловлена воен, опасностью (идея борьбы леса со степью — земледелья, народа и кочевников) и подвижным состоянием населения (теория колонизации). Организуя об-во, создавая сословия, закрепощая и раскрепощая их в соответствии с общими интересами, гос-во руководило рус. ист. процессом. С раскрепощением сословий, по мнению государственников, начинается освобождение человеческой личности, назревает новый, демокр. обществ.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ 615
порядок Нек-рые осн идеи и исследовательские темы, выдвинутые Г н , получили разработку в трудах В О Ключевского, П Н Милюкова, С Ф Платонова, М К Любавского, М М Богословского, Ю В Готье, А И Яковлева, С В Бахрушина, заруб историков Ряд ученых, принадлежавших к Г н, разрабатывал спец проблематику истории рус права (см в ст Юридичес кая школа)
Лит Милюков П Н Юрид школа в рус историографии (Соловьев, Кавелин Чичерин, Сергеевич) Рус мысль, 1886, кн 6, Коялович М О, История рус самосоз нания по ист памятникам и иауч соч, СПБ 1884, Покровский М Н, Ист наука и борьба классов М—Л, 1933 Рубин ш тейн Н Л, Рус историография, М 1941, Очерки истории ист науки в СССР, т 1—2, М, 1955—1960 Шапиро А Л Рус историография в период империализма, Л 1962, Цамутали А Н, Борьба течений в рус историографии во 2 й пол XIX в , Л 1977 Ерыгин А Н История и диалектика (диалектика и ист знания в России XIX в ), Р н/Д, 1987, Медушевский А Н, Гегель и гос школа рус историографии ВФ, 1988, № 3	AM Дубровский
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ, особое сословие в 18 — 1-й пол 19 вв , оформленное указами Петра I из остатков незакрепощенного земледельч населения (черносошных крестьян, сиб пашенных крестьян, однодворцев, нерус народностей Поволжья и Приуралья) В отличие от помещичьих и дворцовых «подданных», Г к жили на казенных землях и, пользуясь отведенными наделами, платили казне феод ренту, подчиняясь управлению гос органов, и считались лично свободными По данным 1-й ревизии (1724), их насчитывалось в Европ России и Сибири 1 049 287 душ муж пола (т е 19% всего земледельч населения стра ны), по 10-й ревизии (1858) — 9 345 342 (45,2% земледельч населения Европ России) Сословие Г к увеличивалось за счет крестьян секуляризованных церк владений и вновь присоединенных терр (Прибалтики, Правобережной Украины, Белоруссии, Крыма, Закавказья), укр казаков, быв крепостных конфискованных польск имений и др Г к имели право пользоваться наделом в размере 8 дес надушу в мало-зем губерниях и 15 дес — в многоземельных Фактич наделы были значительно меньше к кон 1830-х гг — до 5 дес в 30 губ и 1—3 дес в 13 губ , в нач 1840-х гг 325 тыс душ не имели надела Осн масса Г к вносила в казну ден оброк, на терр Прибалтики и Царства Польского казенные имения сдавались в аренду частным владельцам и Г к отбы вали преим барщину, сиб пашенные крестьяне сначала обрабатывали казенную пашню, затем вносили продуктовый оброк (позже ден ренту) В 1-й пол 19 в оброк Г к колебался от 7 руб 50 коп до 10 руб с души в год По мере увеличения повинностей уд и помещичьих крестьян ден рента Г к становилась относительно меньше, чем повинности др категорий крестьян
Кроме того, Г к обязаны были вносить деньги на земские нужды и на мирские расходы, они платили подушную подать и отбывали натуральные повинности (дорожную, подводную, постойную и др ) За исправное несение повинностей Г к отвечали круговой порукой Фактически на гос деревню перекладывалась б ч натуральных повинностей
Развитие торговли и пром-сти в 18 — 1-й пол 19 вв повлекло расширение прав Г к им было разрешено вести розничную и оптовую торговлю, открывать ф-ки и з-ды, владеть «ненаселенными» землями (т е без креп крестьян) и др Одноврем , в связи с ростом помещичьего предпринимательства, дворянство стремилось обратить Г к в крепостных, расширить свое землевладение (см Генеральное межевание) Во 2-й пол 18 в пр-во рбздало дворянству сотни тыс душ Г к , в 1-й пол 19 в практиковались массовая распродажа гос имений и передача их в уд ведомство, а также перевод Г к на положение воен поселян, в зап губ — сдача в аренду Со стороны дворянства поступали предложения ликвидировать сословие Г к , передав казенные земли в частные руки
В результате роста малоземелья и увеличения повинностей в нач 19 в обна ружились прогрессирующие обеднение и недоимочность Г к Вопрос об изменении управления Г к вызвал многочисл проекты, пр-во занимало колеблющуюся позицию Чаще стали происходить волнения Г к против сокращения наделов, тяжести оброков и др (см «Холерные бунты» 1830—31, «Картофельные бунты» 1834 и 1840—41) В 1830-х гг пр-во приступило к реформе управления гос деревни с целью не только укрепить гос финансы, но и приблизить помещичьих крестьян к положению «свободных сел обывателей» В 1837— 41 проведена Киселева реформа учреждено Министерство государственных имуществ и его местные органы, на к-рые возложено «попечительство» над Г к через посредство сел общины Одноврем в 1839—42 предполагалось регламентировать наделы и повинности помещичьих крестьян и частично подчинить их Мин-ву гос имуществ Однако попытка «инвентаризировать» частные имения вызвала резкий протест дворянства и закончилась неудачей В то же время были ликвидированы барщинные повинности Г к в Литве, Бело руссии и на Правобережной Украине, прекращена сдача гос имений в аренду, душевой оброк заменен более равномерным зем -промысловым сбором Однако эти меры не внесли коренного изменения в положение Г к Малоземелье не было ликвидировано, кол-во недоимок возросло, агротехн меры оказались недоступными для осн массы Г к Радикальное реформирование гос деревни стало возможным только после отмены креп права
При подготовке крестьянской реформы 1861 составители законодательства использовали опыт реформы Киселева,
особенно в вопросах орг-ции крест, самоуправления и определения правового положения крестьян, вместе с тем в основу реформы гос деревни положена общая концепция крест реформы (предусматривавшая в конечном счете выкуп крестьянами земли в собственность) 24 11 1866 принят закон «О поземельном устройстве гос крестьян», по к-рому за сел об-вами сохранялись земли, находившиеся в их пользовании на правах «владения» (прямого пользования), но не свыше 8 дес на душу в малоземельных и 15 дес в многоземельных губерниях Выкуп наделов в собственность признан законом 12 6 1886 При осуществлении этих реформ наделы Г к сократились на 10% в центр губерниях, на 44% — в северных Выкупные платежи возросли по сравнению с оброчной податью на 45% Платежи должны были вноситься до 1931
Лит Семевский В И, Крестьяне в царствование Екатерины II, т 1—2, СПБ, 1881—1901,Ходский Л В, Земля и земледелец Экой и статистич исследование, т 2, СПБ, 1891 Дружинин Н М, Гос кре стьяне и реформа П Д Киселева, т 1—2, М — Л 1946—58, Кабузан В М, Гос крестьяне в России в XV11I — 50-х гг XIX в Численность, состав и размещение, ИСССР, 1988, N° 1 Л Г Захарова, Н М Друэи инин ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, тяжкие преступления, посягающие на важнейшие интересы гос-ва В уголов законодательстве России институт Г п выступал в качестве осн защиты полит -юрид строя страны В иерархии преступных деяний Г п традиционно ставились на второе место после религиозных преступлений Выделение Г п в отд категорию началось в Псковской судной грамоте н Судебниках 1497 и 1550
Соборное уложение 1649 предусматривало смертную казнь для организаторов, исполнителей посягательства на жизнь, здоровье и власть царя (а также для недоносителей), за восстание против местных властей, обращение к «недругам» Воинский устав 1715 предусматривал смертную казнь за оскорбление или осуждение действий и намерений императора и членов его семьи, сочинение н распространение антиправительств сочинений, призывов, воззваний и др Указами 25 1 1715 и 19 1 1718 Г п разделены на т н первые два пункта, к-рые означали «слово и дело государево» 1-й пункт определял, «ежели кто каким измышлением учнет мыслить на имп здоровье злое дело или персону и честь злыми и вредительными словами поносить», а 2-й говорил «о бунте и измене» В 18 в ряд решений по конкретным делам (П Ф Хрущева, С Гурьева, В Я Мировича, Е И Пугачева и др ), а также Жалованная грамота дворянству 1785 внесли ряд уточнений в систему Г п и наказаний за нх совершение В нач 19 в лишь Учреждение о большой действующей армии в Полевом уголов уложении включило в число Г п неповиновение властям, сопротивление правительств мероприятиям,
616 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
призывы к восстанию и др. Тогда же Комиссией составления законов предприняты попытки создания Уголов. уложения, в проекте к-рого определялась система Г. п. Законы 18 — нач. 19 вв. в полном объёме использованы в юрид. квалификации деятельности декабристов.
Систематизация законодательства России в 1826—32 отразилась на приведении в стройную систему Г. п. в рамках Свода законов, 15-й том к-рого составил Свод законов уголовных. В Своде, подготовленном Вторым отделением под рук. М. М. Сперанского, собрано действовавшее к моменту его издания законодательство о Г. п. В разделе «О преступлениях гос. по первым двум пунктам» сохранено прежнее деление антиправительств. деяний на пункты. 1-й мог повлечь смертную казнь за посягательство на жизнь, здоровье, честь, лишение или ограничение власти и любое насилие в отношении императора, наследника, члена его семьи, а также любые критич. оценки его личности и гос. деятельности; 2-й — за восстание против центр, и местных властей, измену (передачу секретов и сотрудничество с противной стороной в воен, время), обращение за содействием в целях отделения части империи к др. гос-вам. Переиздание Свода в 1843 внесло лишь незначит. редакц. изменения в Положение о Г. п., в целом повторённых в Своде военных постановлений 1839 и военно-уголов. уставе Уложение о наказаниях 1845, сохранив преемственность составов Г. п., уже не имело отсылок к узаконениям 18 — нач. 19 вв. Среди важнейших Г. п. Уложение ставило преступления против императора (прежний пункт 1-й), дополнительно вводя наказание за сочинение и распространение произведений и изображений «с целью возбудить неуважение к верховной власти» и др., оскорбление императора и членов его семьи путём искажения или оскорбления портретов, статуй и др. Составы Г. п. раздела «О бунте против власти верховной» (быв. 2-й пункт) были существенно расширены введением наказания за посягательство на «ниспровержение пр-ва во всём гос-ве» или в его части, сбор, хранение и раздачу с этими целями оружия. Уточнялись составы и вводилась ответственность за распространение письменных и печатных воззваний, сочинений и изображений, призывавших к бунту, хранение их (в т. ч. без целей распространения). Введена ответственность за преступления против «нар. права» (покушение на дипл. представителей др. гос-в).
Законом 7.6.1904 введено в действие новое Уголов. уложение, сохранившее смертную казнь за наиб, тяжкие Г. п. — совершение и приготовление к посягательствам на жизнь, здоровье, власть и неприкосновенность императора, форму правления, гос. устройство, создание полит, орг-ций с этими целями, а также угрозы (лично или заочно) императору и членам его семьи путём сочи
нений и др. Значительно расширен состав преступлений в главе «О гос. измене» — передача сведений, вступление в армию противника, шпионаж, поставка недоброкачеств. воен, снаряжения и продовольствия. В главе «О смуте» к Г. п. были отнесены: участие в собраниях, митингах, манифестациях с антиправительств, целями или для противодействия войскам и полиции и др. Уголов. репрессии были направлены против полит, партий (об-в), деятельность к-рых не была разрешена или неправильно оформлена или носила конспиративный характер, имела целью «возбуждение к неповиновению или противодействию закону», стачкам, а также с призывами к вражде «между отд. частями населения, между сословиями или между хозяевами и рабочими». Ряд норм предусматривал ответственность за использование оружия и взрывчатых веществ в антиправительств, деятельности, выступление с речами, издание сочинений, распространение учений с теми же целями и др.
Законодательству о Г. п. соответствовали уголов.-процессуальные узаконения, определявшие особый порядок расследования и рассмотрения дел о Г. п. Следствие обычно проводилось особыми следств. комиссиями, а суд. разбирательство — Верховным уголовным судом. Для рассмотрения антигос. деяний также активно использовались воен, суды, порядок деятельности к-рых по делам о Г. п. регламентировался Сводом воен, постановлений.
Полных статистич. сведений о Г. п. нет, часть их обобщена в работах Е. Н. Анучина, Е. Н. Тарновского, Я. Бермана. В 1827—46 были осуждены 443 «гос. преступника», в 1884—90 — 4307, в 1901—03 — 7796, в 1905—08 — 16603 (в т. ч. в 1905—279, в 1906 — 2315, в 1907 — 5146, в 1908 — 8894). В 1901—03 за Г. п. было осуждено «за оскорбление величества» 11,3%, за участие в «рев. сообществах» 28,8%, рев. пропаганду и участие в полит, демонстрациях 26,8%, хранение «противоправительств. изданий» 10,8, участие в «противозаконных сообществах» 19,4%, за измены 0,2% общего числа осуждённых за Г. п.
Лит..- Анучин Е. Н., Исследования о проценте сосланных в Сибирь в период 1827—1846, СПБ, 1873; Гос. преступления в России в XIX в., т. 1—3, СПБ, 1906; Т а р-новский Е. Н., Статистич. сведения о лицах, обвиняемых в преступлениях государственных, ЖМЮ, 1906, № 4; Малянто-в и ч П. Н., Муравьев Н. К., Законно полит, и обществ, преступлениях, СПБ, 1910; Берман Я., Влияние социально-правового и экон, факторов иа гос. преступность, «Право», 1913, № 33; Червонецкий Д. А., Гос. преступления по рус. праву, Юрьев, 1913; К о д а н С. В., Произведения В. И. Ленина как источник изучения карат, мер самодержавия против освободит, движения в России, в сб.: Источниковедение истории гос-ва и права дорев. России, Иркутск, 1983; Рос. законодательство X—XX вв., т. 3—6, М., 1985—88.
С. В. Кодан
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЕ КАССЫ, см. в ст. Сберегательные кассы.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ, ист. архив в Петербурге. Осн. в 1834 как хранилище гос. док-тов по соц.-экон. и полит, истории России. Основу Г. а. составили мат-лы из Кабинета е. и. в., Сенатского архива, Петерб. гос. архива старых дел и Петерб. архива Мин-ва иностр, дел (док-ты Петра I, высших и центр, правительств, учреждений: Приказа тайных дел, Верховного тайного совета; органов полит, розыска и др.; всего к моменту создания — св. 40 тыс. дел). Док-ты концентрировались в 2 отделах: бумаги членов дома Романовых и мат-лы о социальных движениях. Позже в Г. а. поступило ещё св. 20 тыс. ед. хр. (в т. ч. личные фонды полит, и воен, деятелей, частные коллекции А. И. Тургенева, Н. Г. Устрялова и др.). В 1860-е гг. в архиве ок. 300 самостоят. комплексов док?тов. По штатам 1834 — 5 сотрудников (управляющий и 4 архивариуса). В 1864 Г. а. объединён адм. руководством с Петерб. архивом Мин-ва иностр, дел. Объединение не отразилось на внутр, структуре архива (Петерб. гл. архив Мин-ва иностр, дел выполнял справочную работу по запросам Мин-ва иностр, дел). В 1864—70 при ген. описании Г. а. проведена систематизация док-тов (из 60 тыс. дел сформировано св. 13 тыс. ед. хр.) по предметно-тематич. группам — «разрядам»: «Дела, относящиеся до имп. фамилии», «Кабинет Петра I», «Кабинет Екатерины II», «Дипл. отдел», «Дела военные» и др. К работе с док-тами Г. а. учёные допускались с разрешения императора или вице-канцлера (с 1897 — «по Высочайшему повелению»). Док-ты Г. а. публиковались в «Сб-ках РИО», «Письмах и бумагах Петра Великого, 1688—1708 гг.» (т. 1— 7, 1887—1912, 1918), «Собрании трактатов и конвенций, заключённых Россиею с иностр, державами» (т. 1—15, 1874— 1909) и др. Изданы справочники С. Горяйнов, 1812 год. Док-ты Гос. и С.-Петерб. гл. архивов, СПБ, 1912 и Гос. архив. Разряд II. Дела, собственно до имп. фамилии относящиеся, СПБ, 1913.
Лит.: Кононов Ю. Ф., Из истории организации и комплектования библиотеки быв. Гос. архива Рос. империи, «ТрМГИАИ», 1957, т. 8; Самошенко В. Н., Ист. архивы дорев. России, М., 1986.
В Н. Самошенко.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АССИГНАЦИОННЫЙ БАНК, см. в ст. Ассигнационные банки.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК, центр, банк, крупнейший банк в рос. кредитной системе. Устав утверждён 31.5.1860, действия начаты 2.7.1860. Осн. капитал: 15 млн. руб. (1860), 50 млн. руб. (1917). Подчинялся непосредственно мин. финансов. Надзор за деятельностью Г. б. осуществлял также Совет гос. кредитных установлений, с 1894 — Гос. контроль. Во главе Г. б.: правление (управляющий, его товарищи, 6 дир., 3 деп. от дворянства, купечества и Гос.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 617
В операционном зале Государственного банка. 1913.
Здание московской конторы Государственного банка на ул. Неглинная. Архитектор К. М. Быковский.
контроля), с 1894 — Совет Г. б. (управляющий, члены от Мин-ва финансов и Гос. контроля, дир. Кредитной канцелярии, 3 высш, чина из служащих банка, члены от дворянства и купечества). Совет Г. б. являлся распорядит. органом по вопросам, превышавшим компетенцию управляющего Г. б., а также совещат. органом при мин. финансов в области финанс. политики. Г. б. — важнейший инструмент осуществления гос. экон, политики. С 1861 выпускал выкупные свидетельства и билеты, с 1865 наблюдал за поступлением выкупных платежей в казначейство и составлял годовые отчёты по выкупной операции. До сер. 1890-х гг. б. ч. средств Г. б. использовалась для нужд казначейства, поддержки гос. кредита и гос. земельных Дворянского банка и Крестьянского банка. По уставу от 6.6.1894 Г. б. расширил операции пром, кредитования (ссуды под с.-х. имения и фабрично-заводскую недвижимость сроком до 2 лет), операции с товарами (ссуды под товары, гл. обр. зерно, сроком до 9—15 мес). В ходе Витте денежной реформы по указу 29.8.1897 стал центр, эмиссионным банком (сохранил в отличие ог центр, эмиссионных банков др. стран положение ведущего коммерч, банка). К 1900 Г. б. учёл векселей на 233 млн. руб., выдал ссуд под ценные бумаги в размере 72 млн. руб., под товары — 26 млн., сел. хозяевам — 8 млн., пром, пр-тиям — 23 млн. руб. В период экон, кризиса нач. 1900-х гг. использовался С. Ю. Витте для проведения антикризисной политики (при Г. б. в 1901 создан интервенционный синдикат для противодействия понижению биржевых курсов, затрачено 100 млн. руб.). С 1910 Г. б. активизировал деятельность в хлебной торговле — ведущей отрасли рос. экспорта; на Г. б. возложено стр-во элеваторов и зернохранилищ. В значит, размерах кредитовал торг.-пром. оборот на периферии, поддерживал ведущие акц. коммерческие банки (к 1914 выдал им кредитов на 388 млн. руб.), обнаруживал тенденцию к превращению в «банк банков»; субсидировал кредитную кооперацию (68,3 млн. руб. к 1914), сел. хозяев
(20,2 млн. руб.), в меньшем объёме — пром, пр-тия (4,7 млн. руб.). К нач. 1914 Г. б. выпустил в обращение кредитных билетов на 1,775 млрд. руб. (были обеспечены принадлежавшим ему золотом на сумму св. 1,695 млрд, руб.), учёл векселей на 594,4 млн. руб., выдал ссуд под залог ценных бумаг на 202,5 млн., товаров и товарных документов на 159,2 млн. руб. Ресурсы Г. б. св. 1,228 млрд, руб. (из них 951,2 млн. — средства казны). Сумма баланса Г. б. 4,624 млрд. руб. Имел 136 контор и отделений повсеместно в Рос. империи. В 1-ю мировую войну Г. б. использовался для финансирования воен, расходов путём выпуска неразменных на золото кредитных билетов (за годы войны эмиссия увеличилась в 6 раз, достигнув к февр. 1917 9,950 млрд. руб.). После Окт. рев-ции по декрету СНК от 14(27). 12.1917 Г. б. объединён с национализированными акц. коммерч, банками в Нар. банк Сов. республики.
Управляющие Г. б.: А. Л. Штиглиц (1860—66), Е. И. Ламанский (1867—81), А. В. Цимсен (1881—89), Ю. Г. Жуковский (1889—94), Э. Д. Плеске (1894— 1903), С. И. Тимашёв (1903—09), А. В. Коншин (1910—14), И. П. Шипов (1914—17).
Лит.: Судейкин В., Гос. банк, СПБ, 1861; Гос. банк. Кр. очерк деятельности за 1860—1910 гг, СПБ, 1910; Гиндин И. Ф„ Гос. банк и экон, политика царского пр-ва (1860—1892 гг.), М., 1960; 11 е т н ш к и н С Н., Гос. банк дорев России, М., 1992.
Ю А Петров
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДВОРЯНСКИЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК, см в ст. Дворянский банк.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАЁМНЫЙ БАНК, финанс.-кредитное учреждение, принимавшее вклады на хранение от гос. учреждений и частных лиц, выдававшее ссуды под залог движимого и недвижимого имущества, страховавшее недвижимое имущество. Осн. в соответствии с имп. манифестом от 28.6.1786 о преобразовании Дворянского заёмного банка в Г. з. б. Начал операции в 1787. Должен был выдавать ссуды дворянам под залог населённых деревень (40 руб. за крест, душу) на 20 лет (с 1794 на 8 лет)
из 5% годовых, а также горожанам под залог застрахованных в Г. з. б. кам. домов, ф-к и з-дов на 22 года из 4% годовых. По просроченному залогу Г. з. б. мог переводить на себя имущество должника, продавать его новому владельцу. Первонач. пр-во намеревалось ассигновать Г. з. б. из гос. средств: 22 млн. руб. на ссуды дворянам и И млн. руб. на ссуды лицам, занятым торг.-пром. деятельностью, однако из-за роста воен, расходов, внеш, и внутр, долга (см. Займы) не реализовало это намерение. К кон. 18 в. на балансе Г. з. б. И млн. руб., розданных в ссуды дворянам сроком на 8 лет (в 1812 продлён ещё на 12 лет). В дальнейшем средства банка формировались из вкладов частных лиц и казны; в 1799 к нему перешли долги дворянства по Вспомогательному банку для дворянства (т. н. Двадцатипятилетняя экспедиция). С нач. Отеч. войны 1812 ссудные операции банка частным лицам закрыты, его средства стали одним из важнейших источников покрытия воен, расходов. В 1824 вновь открыты операции по займам из Г. з. б. Ссуды выдавались на 8, 12 лет и 24 года в размере 5—500 тыс. руб. под залог населённых имений (за крест, душу 150—200 руб.), кам. домов в Петербурге, фабричных зданий, заводских и приписных крестьян из 6% годовых. В 1826—56 сумма вкладов в Г. з. б. возросла более чем в 9 раз (с 46,7 до 440,1 млн. руб.). Ссуды, выданные под залог имений и др. имущества, увеличились почти в 2 раза, тем не менее гл. должником банка к 1856 стало казначейство. В 1860 Г. з. б. ликвидирован, его дела переданы Петерб. сохранной казне, в 1861 в составе казны — Государственному банку.
Лит  Ламанский Е., Статистич. обзор операций гос. кредитных установлений, в кн.: Сб. статистич. сведений о России, т. 2, СПБ, 1854, с. 208—24; Архив Гос. Совета, т. 1—5, СПБ, 1869—1904 (см. ук. к т. 5); Статистика рус. банков, в кн.: Статистич. временник, сер. II, в. 9, СПБ, 1872, с. 2—3; Брже-ский Н., Гос доми России, СПБ, 1884, с 63—73; Чечулин Н., Очерки по истории рус. финансов в царствование Екатерины II, СПБ, 1906. < 317—20, 359—61, 373; Б о р о-
618 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
вой С. Я., Кредит и банки России (сер. XVII в. — 1861 г.), М., 1958 (см. ук.).
А. Н. Ерошкина
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, центр, гос. учреждение, высш, ревизионная инстанция. Утверждал или представлял на утверждение Сената смету всех казённых капиталов, а также капиталов земских, городских, сословных обществ и частных пр-тий в сферах их соприкосновения с гос. интересами; ведал контролем за их движением; проверял финанс. сметы подотчётных ведомств; следил за законностью поступления доходов. В нач. 19 в. функции Г. к. выполняло учреждённое в 1811 Гл. управление ревизии гос. счетов — коллегиальный орган во главе с гос. контролёром, преобразованное в 1836 в Г. к. Первоначальный состав Г. к.: Совет (утверждавший результаты ревизий) и контрольные деп-ты (1-й — гражданских, 2-й — военных, 3-й — морских отчётов). В 1869 образован Отдел воен, отчётности Деп-та воен, и мор. отчётности (1827—83), затем Деп-т воен, и мор. отчётности (1883—1917). Контрольный деп-т гражд. отчётов (1837—64) заменён Врем, ревизионной комиссией (1864— 83). В 1883 на её основе создан Деп-т гражд. отчётности. Для контроля ден. оборотов частных жел. дорог в 1884 учреждён Ж.-д. отдел (с 1891 Деп-т ж.-д. отчётности). После упразднения в 1901 Совета гос. кредитных установлений для надзора за казёнными банками в составе Г к. образован Деп-т кредитной отчётности. В ходе финансовых реформ 1862—68 под рук. В. А. Татаринова созданы местные органы финанс. контроля (1866) — губ. контрольные палаты, проводившие проверку отчётности по первичным док-там. В 1877—79 и 1880—81 при действующих армиях введён Полевой контроль (на правах деп-та Г. к.) для финанс. контроля полевого казначейства. С 1890 по «Положению о полевом контроле» он переподчинён Полевому управлению войск. Для проверки отчётности контрольных учреждений создана Пост, комиссия (1886; с 1903 отдел при Совете Г. к.). Все изменения в Г. к. были закреплены законодательно в «Учреждении Г. к.» (1892). Упразднён 25.10.1917.
Гос. контролёры: Б. Б. Кампенгаузен (1811—23), А. 3. Хитрово (1827—54; в 1823—27 существовал Совет Г. к.), А. Г. Кушелев-Безбородко (1854—55), Н. Н. Анненков (1855—62), В. А. Татаринов (1863—71), А. А. Абаза (1871—74), С. А. Грейг (1874—78), Д. М. Сольский (1878—89), Т. И. Филиппов (1889—99), П. Л. Лобко (1899—1905), Д. А. Философов (1905—06), П. X. Шваненбах (1906—07), П. А. Харитонов (1907—16), Н. Н. Покровский (1916), С. Г. Федосьев (1916 — март 1917), Ф. Ф. Кокошкин (февр.—авг. 1917), С. А. Смирнов (сент.—окт. 1917).
Аит. • К о н я е в А., Финанс, контроль в дорев. России, М., 1959; Ерошкин Н. П., Мин-ва России 1-й пол. XIX в. — фондообразователн центр, юс. архивов СССР, М., 1980.
Е. Э Новикова.
Юбилейное заседание Государственного совета в 1910.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ, высш, законосовещат. учреждение, с 1906 верхняя законодат. палата. Преобразован 1.1.1810 из Непременного совета в соответствии с «Планом государственных преобразований» М. М. Сперанского для централизации законодат. практики и унификации юрид. норм. Обсуждённые в деп-тах Г. с. законопроекты выносились на общее собрание и после утверждения императором получали силу закона. С 1824 прекратилась практика утверждения мнения большинства: император мог утвердить и мнение меньшинства или отвергнуть оба мнения, приняв собственное решение (закреплено в 1842 в «Учреждении Г. с.»). В 1880-е гг. часть функций Г. с. перешла в Комитет министров. Г. с. рассматривал также сметы учреждений, отд. вопросы, требовавшие утверждения верховной власти. Первонач. Г. с. состоял из 35 чел., к 1890 — из 60, назначаемых (как и пред. Г. с.) императором из числа высш, сановников; министры являлись членами Г. с. по должности. Фактически членство в Г. с. было пожизненным. Члены Г. с. делились на присутствовавших только на общем собрании и присутствовавших в деп-тах. В 1812— 65 пред. Г. с. являлся одновременно пред. К-та министров.
В ведении Г. с. находились все вопросы, требовавшие отмены, ограничения, дополнения или пояснения прежних узаконений и принятия новых, общие распоряжения к исполнению существующих законов. Г. с. рассматривал ежегодные отчёты мин-в (до 1827), сметы общих гос. приходов и расходов (с 1862 гос. роспись доходов и расходов), годовые отчёты Госбанка (с 1894).
Г. с. состоял из общего собрания и 4 деп-тов: Деп-та законов, рассматривавшего общегос. законопроекты; Деп-та гражд. и духовных дел, ведавшего
вопросами юстиции, полиции и духовного ведомства; Деп-та гос. экономии — вопросы финансов, пром-сти, торговли, наук; Воен, деп-та (до 1854). В февр. — апр. 1817 существовал Врем, деп-т для рассмотрения ряда проектов, положений и уставов; в 1832—62 — Деп-т Царства Польского (в 1866—71 К-т по делам Царства Польского). С 1901 действовал Деп-т пром-сти, наук и торговли. Все дела поступали в Гос. канцелярию (во главе с гос. секретарём, имевшим ранг министра), к-рая делилась на отделения по числу деп-тов. Кроме того, в составе Г. с. были: Комиссия составления законов (в 1826 преобразована во Второе отделение Собств. е. и. в. канцелярии); Кодификационный отдел (1882—93); Комиссия прошений (1810—35); Особое присутствие для предварит, рассмотрения жалоб на определения деп-тов Сената (1884—1917); Особое присутствие о воен, повинности (1874—81); Гл. к-т об устройстве сел. состояния (1861—82) и др. После реорганизации Г. с. включал: 1-й деп-т — рассмотрение дел по адм., гражд. и суд. вопросам; 2-й деп-т —' по отчётам финанс.-кредитных учреждений и дел о стр-ве жел. дорог, об отводе и продаже участков казённых земель; Гос. канцелярию; Финанс, комиссию (1907—17) для предварит, рассмотрения проектов гос. росписи доходов и расходов, смет и чрезвычайных расходов; Особое присутствие по делам о принудит, отчуждении недвижимых имуществ и вознаграждении их владельцев (1905—17).
В 1906 с созданием Государственной думы Г. с. был реформирован в верхнюю законодат. палату и стал участвовать в законодат. деятельности на равных правах с Гос. думой, получил законодат. инициативу (исключая вопросы изменения Осн. законов). Г. с. состоял из равного числа назначаемых императором
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 619
«Торжественное заседание Государственного совета». Художник И Е. Репин, совместно с художниками Б. М. Кустодиевым и И. С. Куликовым. 1901—03.
Кочубей (1827—34), Н. Н. Новосильцев (1834—38), И. В. Васильчиков (1838— 47), В. В. Левашёв (1847—48), А. И. Чернышев (1848—56), А. Ф. Орлов
членов и выборных членов. Министры присутствовали на заседаниях Г. с. (по должности), но голосовать имели право, только являясь членами Г. с. Члены Г. с. по Высочайшему назначению увольнялись исключительно по их личной просьбе. Члены Г. с. по выборам избирались: от губ. земских собраний — по 1 чел. (из числа лиц, владевших утроенным зем. или' имуществ. цензом для выборов в Гос. думу, за исключением лиц, прослуживших 2-й срок предводителями дворянства; избирались на 3 года); от губ. и обл. дворян, об-в — 18 чел. (от каждой губернии по 2 выборщика на общее собрание, избиравшее членов Г. с.); от правосл. рос. церкви — 6 чел. (избирались Синодом по представлению епархиальных архиереев); от Совета и местных к-тов торговли и мануфактур, биржевых к-тов и купеч. управ — 12 чел.; от Петерб. АН и ун-тов — 6 чел. (АН и каждый ун-т избирали 3 выборщиков из числа ординарных академиков или профессоров, к-рые на общем собрании избирали членов Г. с.); финл. сейм избирал 2 чел. В 1914 Г. с. состоял из 188 чл. Члены Г. с. (за исключением членов от губ. зем. собраний) избирались на 9 лет, каждые 3 года обновлялась '/3 состава. В Г. с. не могли быть избраны лица, не имевшие права участвовать в выборах в Гос. думу, лица моложе 40 лет или не окончившие курса в ср. уч. заведениях. В отличие от порядка избрания в Гос. думу, от выборов в Г. с. не устранялись воинские чины, состоявшие на дей-ствит. гос. службе. При обсуждении и принятии законов законодат. составом признана ’/5 Г. с. После Февр, рев-ции Г. с. фактически перестал существовать, упразднён 24.12.1917.
Председатели Г. с.: Н. П. Румянцев (1810—1812), Н. И. Салтыков (1812— 16), П. В. Лопухин (1816—27), В. П.
(1856—61), Д. Н. Блудов (1862—64), П. П. Гагарин (1864—65), вел князь Константин Николаевич (1865—81), вел. князь Михаил Николаевич (1881— 1905), Д. М. Сольский (1905—06), Э. В. Фриш (1906—07), М. Г. Акимов (1907— 14), С. С. Манухин (и. д. 1914), И. Я. Голубев (и. д. 1915), А. Н. Куломзин (и. д. 1915—16), И. Г. Щшловитов (янв.— февр. 1917). Заместители председателя: Голубев (1906—17), В. Ф. Дейтрих (янв.—февр. 1917).
Председатели Деп-та законов: П. В. Завадовский (1810—12), Кочубей (1812), Лопухин (1812—19), Я. И. Лобанов-Ростовский (1819—25), В. А. Пашков (1825—32), Васильчиков (1832—38), М. М. Сперанский (1833—39), Д. В. Дашков (1839), Блудов (1840—61), Гагарин (1862—64), М. А. Корф (1864—71), С. Н. Урусов (1871—82), Е. П. Стариц-кий (1883), А. П. Николаи (1884—89), Сольский (1889—92), М. Н. Островский (1893—99), Фриш (1900—06).
Председатели Деп-та воен, дел: А. А. Аракчеев (1810—12 и 1816—26), Лопухин (1812—16), П. А. Толстой (1827— 44), И. Л. Шаховской (1848—58).
Председатели Деп-та гражд. и духовных дел: Лопухин (1810—16), Кочубей (1816—19), В. С. Попов (1819—22), Н. С. Мордвинов (1822—38), С. С. Кушников (1839), принц П. Ольденбургский (1842—81), Д. Н. Замятин (1881), В. П. Титов (1882—83), Н. И. Стояновский (1884—97), Фриш (1897—99), Н. Н. Селифонтов (1899), Н. Н. Герард (1902—05).
Председатели Деп-та гос. экономик: Мордвинов (1810—12 и 1816—18), Лопухин (1812—16), Н. Н. Головин
(1818—21), А. Б. Куракин (1821—29), Ю. П. Литта (1830—39), В. В. Левашёв (1839—48), А. Д. Гурьев (1848—61), П. Ф. Брок (1862—63), К. В. Чевкин (1863—73), А. А. Абаза (1874—80 и 1884—92), Э. Т. Баранов (1881—84), Сольский (1893—1905).
Председатели Деп-та по делам Царства Польского: И. Ф. Паскевич (1832— 56), в его отсутствие должность исполняли: Ф. И. Энгель (1832—39), Дашков (1839—40), Блудов (1840), М. Д. Горчаков (1856—61).
Председатель Деп-та пром-сти, наук и торговли — Н. М. Чихачёв (1900—05).
Председатель 1-го деп-та — А. А. Сабуров (1906—16).
Председатели 2-го деп-та: Ф. Г. Тернер (1906), Н. П. Петров (1906—17).
Председатели Особого присутствия для предварит, рассмотрения жалоб на определения деп-тов Сената: М. Ф. Гольтгоер (1884—93), В. И. Вешняков (1893—1906), П. Ф. Рерберг (1906—12), Н. Э. Шмеман (1912—17).
Председатели особого присутствия по делам о принудит, отчуждении недвижимых имуществ и вознаграждении их владельцев: С. С. Гончаров (1905—11), А. Н. Щербачев (1911—17).
Государственные секретари: Сперанский (1810—12), А. С. Шишков (1812— 14), А. Н. Оленин (1814—27), В Р. Марченко (1827—34), Корф (1834—43), Н. И. Бахтин (1843—53), В. П. Бутков (1853—65), Урусов (1865—67), Сольский (1867—78), Е. А. Перетц (1878—83), А. А. Половцов (1883—92), Н. В. Муравьёв (1892—94), В. К. Плеве (1894—1902), В. Н. Коковцов (1902— 04), Ю. А. Икскуль-фон-Гильденбандт (1904—09), А. А. Макаров (1909—11), С. Е. Крыжановский (1911—17).
Биогр. справки о членах Г. с. опубликованы в прил. к т. 23 «Энциклопедич. словаря» бр. А. и И. Гранат.
620 ГОТЫ
Лит.: Рос. законодательство X—XX вв., т. 6, М., 1988; Отчеты по делопроизводству Гос. совета, [т. 1—38], СПБ, 1870—1906; Стенографии. отчеты Гос. совета. Сессии 1—13, СПБ, 1906—16; Гос. совет, 1801—1901, СПБ, 1901; Список господам членам Гос. совета по высочайшему назначению, по старшинству в чинах, с краткими о службе их сведениями. Сост. по 15 февр. 1917 г., [б. м., 1917]; Д а-невский П. Н., История образования Гос. совета в России, СПБ, 1859; Щеглов В. Г., Гос. совет в России, М., 1904; Левен-сон М. Л., Гос. совет, [2 изд.], 11., 1915; Степанский А. Д., Реформа Гос. совета в 1906 г., ТрМГИАИ, 1965, т. 20.
В. Л Федоров.
ГОТЫ, г о тоны, г у т о н ы (лат. Go-thi, Gotones), племена вост, германцев, близкие по языку сев. германцам. В нач. нашей эры жили на юж. побережье Балт. м. и по ниж. Висле. Возглавлялись знатными родами Амалов и Балтов. Передвигаясь с кон. 2 в. на Ю. и Ю.-В. в неск. направлениях, в т. ч. и через Полесье, в 1-й пол. 3 в. появились в р-не Приазовья и, возможно, в Крыму. Антич. авторы делили их на визиготов, остроготов, грейтунгов, тервингов и локализовали в Подунавье, Приазовье и на ниж. Днестре. ^Материальная культура Г. была, вероятно, одним из компонентов археол. Черняховской культуры. В 3 в. в союзе с др. племенами Г. совершали вторжения в придунайские и малоазийские провинции Рим. империи. Пользовались рунической письменностью. В 4 в. приняли христ-во в форме арианства и образовали союз племён во главе с королём Эрманари-хом. Успешные войны антов с Г. отражены в слав, и готском эпосе. В 375 под натиском гуннов осн. часть Г. ушла на Балканы, небольшая часть переселилась в Крым. В 5 в. Г. образовали в Зап. Европе Вестготское и Остготское королевства. Крымские Г. изв. до кон. 16 в. В 5 в. от них отделились Г.-трапезиты (тетракситы) и переселились на Таманский п-ов. Крымские Г. зависели от Хазарского каганата, Византии, Золотой Орды и др., входили в состав гос-ва Фео-доро. Готская епархия подчинялась Константинопольскому патриарху.
Источи.: Иордан. О происхождении и деяниях готов (Getica), М., 1960.
Лит.: Буданова В. П., Готы в эпоху Великого переселения народов, М., 1990.
В. П. Буданова.
ГОТЬЕ Юрий Владимирович (18.6.1873, Москва — 17.12.1943, там же), историк, ч.-к. Рос. АН (1922), акад. АН СССР (1939). Из семьи коммерсанта. В 1895 окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та. Преподавал в моек, г-зиях (до 1902). В 1902—18 проф. Моск. высш. жен. курсов; с 1903 приват-доцент, с 1915 экстраординарный проф., с 1917 ординарный проф. Моск, ун-та, в 1907—17 проф. Межевого ин-та, в 1913—18 — Нар. ун-та А. Л. Шанявского. В 1898— 1930 на науч, и адм. работе в б-ке Румянцевского музея (затем б-ке им. В. И. Ленина).
В 1905 примкнул к кадетам, но в 1906 из-за тактич. разногласий вышел из партии. Объяснял истоки кризиса нач.
20 в. следствием нерешённых полит, проблем пореформенного периода. Разделял идею неделимости России, цементом к-рой, по мнению Г., должно было стать наднац. гос-во. Отмечая в 1917 оживление нац. патриотизма (арм., груз., тат. и др.), глубоко сожалел об отсутствии общерус. нац. самосознания. Высоко оценивал значение церкви в истории России. Правление имп. Николая II рассматривал критически. Питал неприязнь к большевикам и настроениям толпы.
Науч, взгля 1Ы Г. формировались под влиянием В. О. Ключевского, В. И. Герье, П. Г. Виноградова и П. Н. Милюкова, к-рого считал своим учителем. Занимался экон, и полит, историей России. В магистерской дисс. «Замосков-ный край в XVII в. Опыт исследования по истории экон, быта Моск. Руси» (1906, 2 изд., 1937) впервые произвёл массовый анализ писцовых книг, описал изменения терр. края, влияние «смуты» на экономику, структуру землевладения. Исследование Г. положило начало изданию целого ряда трудов, написанных на основе изучения писцовых книг (С. Б. Веселовского, А. С. Гневушева, А. Д. Сташевского и др.). В докторской дисс. «История обл. управления в России от Петра I до Екатерины II» (т. 1, 1913) исследовал развитие местных учреждений до губ. реформы 1775 (т. 2, 1941). Занимался также изучением проблем землевладения и крест-ва («Очерк истории землевладения в России», 1915). Много внимания уделял исследованию археол. источников. С 1900 вёл раскопки в ср.-рус. и юж.-рус. губерниях. Создал обобщающие труды: «Очерки по истории материальной культуры Вост. Европы до основания первого рус. юова» (1925) и др. В 1916 опубл, курс лекций «История юж. славян». Издавал ист. источники (десятни; смоленские акты и др. памятники «смутного времени»). Ряд работ посвятил вопросам библиотековедения, архивоведения, краеведения. Писал биография. очерки (об имп. Елизавете Петровне, Николае 1, П. Д. Киселёве и др.). Сотрудничал в коллективных изданиях: «Рус. история в очерках н статьях», «Москва в её прошлом и настоящем», «Великая реформа», «Отеч. война и рус. об-во». Автор пер.: «Англ, путешественники в Моск, гос-ве в XVI в.» (1937); «Иной свет, или Гос-ва и империи луны» Сирано де Бержерака (1931). В 20-е — нач. 40-х гг. работал в Ин-те истории Рос. ассоциации н.-и. ин-тов обществ, наук (1925), преподавал в Моск, ин-те философии, лит-ры и истории (1934—41), в Моск, ун-те (с 1939).
Источи.: Мои заметки, ВИ, 1991, №6—12; 1992, № 1—5, 11 — 12; 1993, № 1—5.
Лит*: Асафова Н. М., Ю. В. Готье, М., 1941 (Мат-лы к библиографии трудов ученых СССР, Сер. истории, в. 1). М., 1941; Богоявленский С. К.. Ю. В. Гогье, «Изв. АН СССР, Сер. истории и философии», 1944, № 3; П и ч е в а В. И., Акад. Ю. В. Готье [Искро-ло1], ИЗ, 1945, в. 15, К столетию со дня рожде
ния акад. Ю. В. Готье, 1973 г., в кн.: Череп-н и и Л. В., Отечеств, историки, М., 1984.
С. И. Михальченко.
ГОЦ Абрам Рафаилович (1882, Москва— 1940, пос. Ниж. Ингаш Красноярского края), рев. деятель. Из купеч. семьи. Брат М. Р. Гоца. В 1900—04 студент Берлинского ун-та. Чл. студенч. кружка (Н. Д. Авксентьев, В. М. Зензи-нов, П. В. Карпович, И. И. Фундамин-ский и др.), оказывавшего помощь социалистов-революционеров партии в издании и распространении парт, литры. С 1904 чл. Моск, к-та партии эсеров. Присутствовал на 1-м съезде партии (Финляндия, 29.12.1905 — 4.1.1906), чл. Боевой организации партии эсеров, уча-
ствовал в подготовке покушений на мин. внутр, дел П. И. Дурново и на полковника Н. К. Римана. В мае 1906 арестован в Петербурге, содержался в Петропавловской крепости и затем в Доме предварит, заключения. В 1907 приговорён к 8 годам каторги, к-рую отбывал в Александровском централе (Иркутская губ.). В 1915 на поселении в с. Усолье, около Иркутска, ред. газ. «Сибирь». В 1917 чл. ЦК, лидер эсеровской фракции в Петрогр. совете рабочих и солдатских деп., с июня тов. пред. ВЦИК. После Окт. рев-ции участвовал в орг-ции «К-та спасения Родины и рев-ции» и юнкерского выступления в Петрограде (28—29 окт.). В 1920 арестован по обвинению в орг-ции террористич. актов. В 1922 по процессу правых эсеров приговорён Верховным рев. трибуналом к расстрелу, заменённому 5-летним тюремным заключением, а затем амнистирован. После освобождения на хоз. работе. Неоднократно подвергался репрессиям.
Лит .Савинков Б. В., Восп. террориста, М., 1991; Спирндович А. И., Партия социалистов-революционеров и ее предшественники, 1886—1916, 2 изд., П., 1918; Чернов В. М.,- Перед бурей, М., 1993; Гусе в К. В., Партия эсеров, М., 1975
Н. Д. Ерофеев. ГОЦ Михаил Рафаилович (псевд.: М. Рафаилов, А. Левицкий и др.) (1866, Москва — 26.8.1906, Берлин), рев. деятель. Из купеч. семьи. Брат А. Р. Гоца. В рев. движении с 1884, чл. народовольч. кружка. С 1885 студент мед., с 1886 — юрид. ф-та Моск, ун-та. В 1885 вошёл в центр, моек, народовольч. группу, вёл орг. работу и пропаганду среди рабочих, в 1886 организовал нелег. типографию. В окт. 1886 аре-
ГРАДОВСКИИ 621
стован, в мае 1888 сослан в Вост. Сибирь на 8 лет. В марте 1889 один из организаторов вооруж. сопротивления властям якут, ссыльных (см. Якутская трагедия 1889), был тяжело ранен. Приговорён воен, судом к бессрочной каторге. Наказание отбывал в Вилюйс-кой, Якутской, Акатуйской тюрьмах и в Горном Зерентуе. В 1895 сослан в г. Курган Тобольской губ., сотрудничал в газ. «Степной край», «Вост, обозрение» и ж. «Русское богатство». С 1898 в Европ. России (в Балаклаве, с 1899 — в Одессе), с нояб. 1900 в эмиграции (Париж, Берлин, Женева). В 1901 при содействии народовольцев И. А. Руба-новича, Н. С. Русанова и Е. Г. Левита организовал изд. ж. «Вестник рус. рев-ции». В дек. 1901 в Берлине участвовал в переговорах, решивших вопрос об образовании социалистов-революционеров партии. Чл. ред. газ. «Революционная Россия», к-та «Агр.-социалистич. лиги». Его квартира в Женеве стала штаб-квартирой партии. Единственный чл. Загран, к-та партии, предст. ЦК за границей и Боевой орг-ции партии эсеров в ЦК. На его средства издавались «Вестник рус. рев-ции» и «Рев. Россия». Деп-т полиции считал Г. «самым опасным человеком» в партии эсеров. В марте 1903 по требованию рос. пр-ва арестован в Неаполе; благодаря кампании, поднятой в его защиту социалистами, добиться его выдачи рос. властям не удалось; летом освобождён из неаполитанской тюрьмы, вернулся в Женеву. Тяжело больной и почти полностью парализованный, руководил работой партии.
Соч.: Система правды и наши обществ, отношения, в сб.: На славном посту (1860— 1900). Лит. сб., посвященный Н. К. Михайловскому [СПБ, 1900]; Левицкий А., 1881— 1901, «Вестник рус. революции», 1901, № 1; его же, Беглые заметки, там же, 1902, № 2.
Лит.: Ш и ш к о Л. Э., М. Р. Гоц (Памяти дорогого друга), «Былое», 1906, № 11; Якубов и ч П. Ф., Памяти М. Р. Гоца, РБ, 1906, № 10; Спиридович А. И., Записки жандарма, М., 1991.	Н. Д. Ерофеев.
ГРАДОВСКИЕ, дворян, роды. Древнейший — польск. происхождения герба Правдзиц. Родоначальник — Пётр Г., владел поместьем в 1670. Его сыи Карл Г. участвовал в избрании Августа II Саксонского польск. королём (1697). Из этого рода происходит Г. К. Градовский. Род записан в 6-ю часть дворян, родословной книги Херсонской губ. Существовало ещё неск. родов более позднего происхождения.
К одному из них (изв. с 19 в.) принадлежал А. Д. Градовский. Этот род записан во 2-ю часть дворян, родословной книги Воронежской губ.
ГРАДОВСКИИ Александр Дмитриевич (13.12.1841, Валуйский у. Воронежской губ. — 6.11.1889, Петербург), историк права, публицист, обществ, и полит, деятель, тайный советник (1889). Из дворян. В 1862 окончил юрид. ф-т Харьковского ун-та, редактировал газ. «Харьковские губ. ведомости». В 1863 чиновник Канцелярии харьковского губернатора, с 1864 ст. чиновник особых поручений при воронежском губернаторе. В 1866 защитил в Петерб. ун-те магистерскую дисс. «Высшая администрация России 18 столетия и генерал-прокуроры», после чего получил там же кафедру гос. права, одноврем. назначен и. д. экстраординарного проф. Александровского лицея. В 1868 защитил докторскую дисс. «История местного управления в России», избран ординарным проф. В своём гл. иауч. труде «На7 чала рус. гос. права» (т. 1 — О гос. устройстве, 1875; т. 2 — Органы управления, 1876; т. 3 — Органы местного самоуправления, 1883) исследовал ист. развитие гос. законодательства и учреждений в России в условиях неограниченной монархии в сопоставлении с гос. системами европ. стран. В этой работе, а также в трудах «Германская конституция» (т. 1—2, 1875—76), «Гос. право важнейших европ. держав» (т. 1 — Часть историческая, 1886) и др. впервые систематически изложил конституц. право европ. гос-в. Науч, концепция Г. соединяла идеи гос. и ист. школ права. Ядро системы его взглядов составляло представление о гос-ве как об упорядочивающем и объединяющем начале, примиряющем в себе «разнообразие обществ, стремлений», о единстве об-ва и гос-ва. Отсюда идея Г. о совместимости самодержавия с демокр. свободами, поддержка им реформ 1860-х гг. и убеждение в необходимости их продолжения. Г. — основоположник гос. права как науки в России. Одним из первых развил идею прав личности как важнейшего критерия (и одновременно условия) совершенствования форм гос., полит, и обществ, жизни. С 1869 пост, сотр. газ. «Голос», одноврем. публиковал статьи в ж. «Беседа», «Вестник Европы», «Заря», «Рус. речь», «Сб-ке гос. знаний». Чл. к-та и казначей Лит. фонда. В 1881—84 в газ. «Голос» опубл, ряд статей с критикой в адрес пр-ва. Г. — один из основоположников рос. либерализма, идеолог наиб, умеренного крыла земских либералов. Теория гос. самоуправления Г. легла в основу идеи «увенчания здания» (см. Земское движение). В работе «Социализм на Западе Европы и в России» (1879) выступал как убеждённый противник коммунизма и социальной рев-ции, в к-рой видел «уничтожение всех тех учреждений, к-рыми обусловливается самостоят. существование и самобытное развитие человеческой личности». Доказывал
ист. беспочвенность социализма в России; полемизируя с народниками, призыву «идти в народ» противопоставлял свой лозунг: «Задача учащейся молодёжи состоит в увеличении рус. интеллигенции» («Задача рус. молодёжи», 1879). Участвовал в деятельности науч, и благотворит, об-в, основал адм. отделение юрид. об-ва при Петерб. ун-те. В сер. 80-х гг., после закрытия «Голоса», от полит, деятельности отошёл, занимался науч, и преподават. деятельностью.
Соч.: Собр. соч., т. 1—9, СПБ, 1899— 1904; Трудные годы (1876—80). Очерки и опыты, СПБ, 1880.
Лит.. Свешников М., А. Д. Градовский, «Журнал гражд. и уголовного права», 1890, кн. 1; Памяти А. Д. Градовского, СПБ, 1890; Г л и н с к и й Б. Б., А. Д. Градовский, ИВ, 1890, № 1; А. Ш., Краткий очерк жизни и деятельности А. Д. Градовского, СПБ, 1904; Гармиза В. В., Земская реформа и земство в ист. лит-ре, ИСССР, 1960, №5; Пирумова Н. М., Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до нач. XX в., М., 1977.
Указ.: Библиографич. уьазагель 1рудов А. Д. Градовского, «Журн. Мин-ва юстиции», 1897, № 3.	И. В Нарский.
ГРАДОВСКИЙ Григорий Константинович (31.10.1842, с. Макариха Александрийского у. Херсонской губ. — 13.4.1915, Петроград), публицист, обществ, и полит, деятель. Из дворян. В 1859 поступил на юрид. ф-т Харьковского ун-та, продолжил учёбу в Киевском ун-те, к-рый окончил в 1864. С 1865 чиновник особых поручений при киевском ген.-губернаторе, с 1868 в Петербурге, с 1869 служил в Мин-ве гос. имуществ, с 1873 — в Мин-ве юстиции. Одноврем. сотрудничал в газ. «Киевлянин», «Моск, ведомости», «Гражданин» (ред. в 1872), «Рус. мир», «Киевский телеграф», «С.-Петерб. ведомости», «Голос», «Молва», «Порядок», «Моск, телеграф» и др. Период наиб, активной пуб-лицистич. деятельности Г. — годы его сотрудничества в газ. «Голос», где с весны 1874 он писал по вопросам внутр, политики, а с осени — воскресные фельетоны на злободневные полит, темы (защита «эпохи реформ» и необходимости их завершения, свободы слова и печа-1и); фельетоны имели большой успех у читателей, однако их оппозиц. направленность вызвала недовольство властей, что вынудило Г. в 1875 подать в отставку. В 1876 основал в Петербурге еженед. газ. «Рус. обозрение» (в февр. 1878 после 11 предостережений и 3 приостановок прекращена «за вредное направление»). В 1878 опубл, в газ. «Голос» имевшую значит, отклик статью о суде над В. И. Засулич, в к-рой выступил в её защиту, хотя и не разделял идеи полит, террора. В период рус.-тур. войны 187/—78 воен. корр. газ. «Голос» в Закавказье и Болгарии (очерки «Война в Малой Азии в 1877 г.», 1878; брошюра «М. Д. Скобелев», 1884, негативно оценивавшая деятельность знамени го; о генерала), где познакомился с М. '1 Лорис-Меликовым (впоследс i кии и и.ощ. статьях ш> щержцва \ пи Ноли,
622 ГРАДОНАЧАЛЬСТВО
линию). В 1891 основал и возглавил Кассу взаимопомощи литераторов и учёных при Лит. фонде, ставшую одним из центров либер. оппозиции. В 1897— 1907 страдал тяжёлым нервным расстройством; по выздоровлении вернулся в журналистику, сотрудничал в газ. «Биржевые ведомости» и др. В 1910 один из организаторов 2-го Всерос. съезда писателей.
Автор драм «Во имя любви» (в 1897 поставлена в петерб. Малом т-ре) и «Старый либерал».
Соч.: Итоги (1862—1907). Ист.-полит, очерки и статьи, К., 1908.
Лит.: Кауфман А. Е., Писатель с темпераментом, «Наша старина», 1916, № 4—5; Публицист-гражданин, П., 1916.
И. В. Нарский.
ГРАДОНАЧАЛЬСТВО, адм.-терр. единица, включавшая город с прилегающей терр., выделенный из губерний в непо-средств. подчинение Мин-ва внутр, дел (иногда ген.-губернатора) и управлявшийся градоначальником на правах губернатора по «особому учреждению». В нач. 19 в. в Г. выделялись портовые и погран. города с развитой торговлей. Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. учреждались также для борьбы с антиправительств. выступлениями гл. обр. в стратегически важных пунктах. Г. учреждались на основе частных законодат. актов; существовали в Одессе (1803— 38, 1856—1917), Таганроге (1802—87, включало также Нахичевань, Мариуполь, до 1834 — Ростов-на-Дону), Феодосии (1804—29), Керчь-Еникале (1821—1917), Измаиле (1830—35), Кяхте (1851—63), Дербенте (I860—63), Петербурге (1873—1917), Севастополе (1873—1917), Дальнем (1899—1905), Николаеве (1900—17), Ростове-на-Дону (1904—17), Москве (1905—17), Баку (1906—17), Ялте (1914—17). Градоначальники назначались лично императором (в столицах) или по представлению Мин-ва внутр, дел; возглавляли гор. полицию; надзирали за торговлей и судоходством, почтой, за содержанием карантинов, за состоянием креп., портовых и публ. зданий и присутств. мест; наблюдали за деятельностью иностр, консулов; выдавали загран, паспорта; выдавали разрешения на открытие частных типографий и литографий; председательствовали в Особом по гор. делам присутствии (кроме Петербурга) и Статистич. к-те. До издания Городового положения 1870 градоначальники заведовали гор. управлением и благоустройством; в 1876 получили право издавать «обязат. постановления», имевшие силу закона, в 1881 —ссылать в адм. порядке лиц, подозреваемых в антиправительств. деятельности. Аппарат Г. обычно состоял из чиновников особых поручений и канцелярии. Столичные Г. имели более разветвлённую структуру. В их составе (к 1913): пом. градоначальника, чиновники особых поручений, секретарь, канцелярия, Общий, полит. • архив, Отделение по охранению обществ. безопасности и порядка
(Охранные отделения), Адресный стол, Техн, часть; кроме того, в Петербурге — совещат. и совещат. воен.-сан. присутствия, врачебное управление, врачебно-полиц. к-т, ветеринарный инспектор, ред. «Ведомостей С.-Петерб. градоначальства и С.-Петерб. гор. полиции»; в Москве — врачебно-полит. управление, Центр, полиц. приёмный покой, Ветеринарная часть, Полиц. телеграф. После Февр, рев-ции институт Г. упразднён, градоначальники заменены комиссарами Врем, пр-ва.
Лит.: Градовский А., Начала рус. гос. права, т. 3, СПБ, 1883.
«ГРАЖДАНИН», полит, и лит. газета-журнал. Издавался в 1872 —янв. 1879 и в 1882—1914 в Петербурге. Выходил в 1872—79, 1883—84 и 1911—14 еженедельно, в 1882, 1885—86 и 1897— 1909 — 2 раза, в 1887 — 3 раза в неделю, в 1888—95 — ежедневно. Основатель, изд. и осн. автор «Г.» — кн. В. П. Мещерский. Редакторы: Г. К. Градовский (1872), Ф. М. Достоевский (с 1873 по апр. 1874), В. Ф. Пуцыкович (с мая 1874 по янв. 1879), Мещерский (с 1882 по июль 1906), М. Н. Назаров (с июля 1906). В 1870-х гг. в «Г.» и лит. приложениях к нему печатались А. Н. Апухтин, Достоевский (публ. свой «Дневник писателя»), Н. С. Лесков, Б. М. Маркевич, В. И. Немирович-Данченко, Я. П. Полонский, А. Ф. Писемский, Н. Н. Страхов, А. К. Толстой, Ф. И. Тютчев, пост. сотр. — К. Н. Леонтьев и К. П. Победоносцев. В 1880-х гг. в «Г.» публиковались А. Н. Майков, Вс. С. Соловьёв, К. К. Случевский, К. В. Тхоржевский. Во 2-й пол. 1890-х гг. сформировался штат сотр.: И. И. Колышко, Н. А. Павлов, Д. М. Бодиско, А. П. Мельников, И. Ф. Романов и др. В 1900-х гг. в «Г.» печатались В. В. Розанов и С. В. Зубатов.
«Г.» создан на частные пожертвования при поддержке наследника престола вел. кн. Александра Александровича (буд. имп. Александра III). Приступая к изданию, Мещерский намеревался действовать «в защиту самодержавия», противопоставить либер. публицистике газ. «Голос» и «С.-Петерб. ведомости» «боевое охранит, направление». Программа «Г.» (сформулирована Мещерским в № 2 за 1872) предлагала «поставить к реформам точку», с тем, чтобы самодержавие и поместное дворянство смогли найти себе место в послерефор-менной России. «Г.» проповедовал необходимость сильной самодержавной власти как наиб, эффективного способа правления, выражающего глубинные чаяния народа и потому единственно возможного в России (отсюда систематич. обличения бюрократии, к-рая, по убеждению Мещерского, препятствовала единению царя и народа, занимая между ними промежуточное положение). Поместное дворянство, по мнению авторов «Г.», могло сохранить свою ведущую роль, лишь став «самостоят. силой в среде земства». Причины
«упадка морали» народа виделись Мещерскому в «разврате», заносимом с Запада, нар. пьянстве. Признавая необратимость перемен, происшедших в России в 1860-х гг., «Г.» поддерживал лишь те преобразования, к-рые шли на пользу «государю и дворянству».
В 1870-х гг. «Г.» уделял значит, внимание ист. тематике: в 1872 опубл. «Ист. письма» М. О. Кояловича, поев, истории домонгольской Руси, в 1872—73 — ряд статей М. П. Погодина, в 1876—78 систематически печатались мат-лы по вост, вопросу и истории народов Балканского п-ова. Стремление Мещерского «быть ббльшим роялистом, чем сам король», а также острая критика многих высш, правительств, чинов приводили к конфликтам с цензурой: в 1876—78 «Г.» получил неск. предостережений, был неск. раз приостановлен, в янв. 1879 издание прекращено.
В 1882 «Г.» возобновлён при непо-средств. содействии имп. Александра III, к-рый желал иметь в Петербурге «настоящую консервативную газету» и выделил на её издание 100 тыс. руб. (в дальнейшем до 1895 включительно «Г.» получал субсидии по 80—100 тыс. руб. в год). Близость издателя ко двору и его осведомлённость в вопросах внутр, политики придавали «Г.» статус полу-офиц. издания. В 1880—90-х гг. «Г.» вёл полемику с «Голосом» (после его закрытия — с «Новым временем» и др. изданиями), поддержал политику контрреформ (особенно в области нар. образования, ограничения самостоятельности суда, стеснения прав земств). В кон. 1890-х гг. «Г.» выдвинул лозунг «не бояться либералов», а в нач. 20 в. (когда газета с 1902 получила правительств, субсидию в 18 тыс. руб. в год) — идею сплочения всех охранит, сил страны. В 1900-х гг. «Г.» резко критиковал деятельность рев. и оппозиц. партий, Гос. думу (к-рая не оправдала надежд Мещерского на «добровольное единство» с государем), а также нерешит. политику пр-ва в борьбе с рев. движением, «Г.» выступал за ликвидацию Совета министров, обвинял П. А. Столыпина в «заигрывании с Думой», подмене монархия, принципов парламентскими, стремлении сформировать свою «партию», вместо того чтобы действовать «с твёрдостью» во имя спасения монархии. В 1910-х гг. грубым нападкам в статьях «Г.» подвергался «Союз 17 октября» и его лидер А. И. Гучков. В июле 1914, после смерти Мещерского, издание «Г.» прекращено.
Лит.: Мещерский В. П., Мои восп., ч. 2—3, СПБ, 1898—1912; Тридцатилетие издания газегы-журнала «Гражданин», СПБ, 1901; Витте С. Ю., Восп., т. 2, М., 1960; Оксман Ю. Г., Достоевский в редакции «Гражданина», в кн.: Творчество Достоевского. 1821—1881. Сб. ст. и мат-лов, Од., 1921; Чернуха В. Г., Правительств, политика в отношении печати в 60—70-е гг. XIX в., Л., 1989, с. 141—46.	К. А. Соловьев.
ГРАЖДАНСКАЯ КАЗНЬ, см. Лишение прав состояния.
ГРАЖДАНСКИЕ 623
ГРАЖДАНСКИЕ ЧИНЙ, служебные разряды, персонально присваивавшиеся гражд. чиновникам в соответствии с их служебным положением, подготовкой и др.
Гражд. служба и соответственно Г. ч. зародились в Русском централизованном государстве. В 15—17 вв. гос., придворная и др. деятельность дворянства была тесно связана с обязанностью несения воен, службы (см. в ст. Служилые люди). Представители верх, слоев феодалов в составе Государева двора к сер. 16 в. участвовали в управлении гос-вом (см. Боярская дума, Думные чины), назначались на высш, придворные должности, возглавляли войска в походах и сражениях. Совмещение воен, и адм. службы (сер. 16—17 вв.) отразилось в должностной терминологии (см. Воеводское управление). Служебная иерархия регулировалась (до 1682) местничеством. Выделение приказной бюрократии, в к-рую вошли представители горожан и др. слоев населения, способствовало созданию предпосылок к дифференциации гражд. службы.
Регламентация Г. ч. проведена имп. Петром I принятием Табели о рангах (1722), к-рая, однако, лишь упорядочила систему существовавших должностей, приравняв их к определ. рангам. Она включала 94 наименования. В осн. это были не Г. ч., а должности: ген.-прокурор (3-й класс); през. коллегий и штатс-контор, обер-прокурор (4-й класс); ген.-рекетмейстер, обер-вальдмейстер, вице-през. коллегий, дир. Канцелярии от строений (5-й класс), вплоть до воевод (8-й класс); бухгалтеров, почтмейстеров в Москве и губ. городах и др. (14-й класс); в 11-м классе Г. ч. не было. По ст. 17-й Табели, мн. из рангов (воевода, казначей при Монетном дворе, дир. над пошлинами в портах и др.) «не суть чины», и со сменой должностей менялся ранг. Включенная в Табель верхушка канцелярских служителей (региш рато-ры, актуариусы и др.) замещалась дворянами; низшие должности (канцеляристы, подканцеляристы, копиисты, писцы), замещавшиеся лицами недворян происхождения, в систему Г. ч. не вошли. В 14-й класс включены «коллегии юнкеры» (лица, имевшие образование); не окончившие уч. заведения чина не получали и числились «титулярными коллегии юнкерами». Получили пожизненные чины и лица, служившие по выборам, през столичного магистрата (13-й класс), бургомистр (9-й класс), городовые бургомистры (10-й класс), лица, занимавшиеся наукой и преподаванием (профессора, врачи), а также специалисты горн. дела. Содержание Г. ч. за счет жалования землей прекращено, и гражд. служба стала оплачиваться только ден. жалованием. Система Г. ч. начала меняться еще при жизни имп. Петра I. Шло изменение перечня должностей, повышение их ранга и др. Ряд вновь вводимых наименований не являлся уже должностями, а был наградой для высш, чиновничества (действи
тельный тайный советник — 3-й класс, сгатский советник — 5-й класс). Шло сокращение наименований Г. ч. в связи с попытками сокращения чиновничества: в 1726—27 упразднено 27 должностей. Важную роль в формировании системы Г. ч. сыграла губернская реформа 1777. Сокращение должностей в Табели о рангах шло и в 1-й пол. 19 в., окончат, вид она приобрела в 1857. Г. ч. отделялись от должностей, превращались в почетные наименования, распределенные по 12 классам (в 13-й и 11-й классы с 1811 производства не было). Однако сохранилось определ. соответствие Г. ч. должностям: министры — 2-й класс; тов министров — 3-й класс; дир деп-тов. губернаторы, градоначальники — 4-й к\т вице-дир деп-тов и вице-губерна । оры — 5-й класс, нач. отделе ний, делопроизводители в центр, учреждениях — 6-й класс; столоначальники, полицмейстеры — 7-й класс, пом полицмейстеров, почтмейстеры, смотрители уч-щ и др — 8-й класс. Нек-рые выборные должности также даваси право на чин уездный судья и земскии исправник — 8-й класс, заседатели верхних и совестных судов — 12-й класс; заседатели уездного суда, члены дворян, деп. собрания — 9-й класс. Должность губ. предводителя дворянства с 1818 давала право на чин 5-го класса (с 1831 — 4-го класса), уездного — 6-го класса. Ученое звание д-ра соответствовало 8-му классу, магистра — 9-му классу, ординарный академик Пегерб АН состоял в 4-м классе, экстраординарный — в 5-м классе, академик АХ и проф. ун-та — в 7-м классе; адъюнкт ун-та — в 8-м классе. Врачи находились в 10-м классе, их пом., провизоры, ветеринары, аптекари — в 12—14-м классах. Окончание уч. заведения (в зависимости от его ранга и успехов выпускника) давало право на 10— 12-й классы, духовной семинарии — на 14-й класс.
Табель о рангах не определяла системы чинопроизводства, хотя предусматривалась роль выслуги. Произ-во в чин велось также и «по достоинству», в обход общей очереди. В сер. 18 в. установлена очередность произ-ва в зависимости от ранга учреждения. В 1762 установлено произ-во недворян в 14-й класс после 8 лет службы. С 1767 введен семилетний срок службы в одном чине. С 1790 канцелярские служители из потомств. дворян производились в 14-й класс через 3 года, личные дворяне, купцы 1-й и 2-й гильдий, дети духовенства — через 4 года, разночинцы — через 12 лет, а кантонисты — через 20 лет службы Во 2-й пол 18 — нач. 19 вв. для произ-ва в след, чин необходимо было прослужить в чинах 14 — 9-го классов 3 года, 9—8-го классов — 4 года, 7-го класса — 5 лет, 6-го класса — 6 лет, 5-го класса — 4 года, 3-го класса — 10 лет. В 1827 установлено 3 разряда для производства: потомств. дворяне; дети личных дворян, купцов 1-й гильдии, коммерции-советников, священнослу
жителей и обер-офицеров; дети неклассных художников и ученых, церковнослужителей, нижних воинских чинов, канцелярских служителей. Для произ-ва в чин 14-го класса для лиц со ср. образованием в 1-м разряде требовался 1 год службы, во 2-м — 2, в 3-м — 4; для лиц с нач. образованием соответственно 2, 4 года и 6 лет. С 1809 для получения чина 8-го класса необходимо было предъявление аттестата о высш, образовании, в 1834 указ отменен, но для недворян для получения чина 8-го класса требовалось 10 лет службы в 9-м классе. Тогда же установлено 3 разряда чиновников: с высш., ср. и нач. образованием. Для 1-го требовалось 3—4 года службы в каждом чине (для недворян в 9-м классе — 6 лет), для 2-го — 3—6 лет (недворянам в 9-м классе — 10 лет), для 3-го — 5—8 лет. За отличие сроки сокращались на 1—2 года (для недворян в 8-м классе — 3—4 года). В 1856 установлены единые сроки чинопроизводства для лиц со ср. и высш образованием (изменено в 1906). Производство в высш, чины проходило по н мо I рению императора.
Обладание Г. ч. давало определ. права и привилегии. С нач. 18 в. чин 14-го класса давал права личного дворянства, а 13-го класса — потомственного. С 1845 личное дворянство давал чин 9-го класса (мл. чины давали права потомств. поч. гражданства), а потомственное — 5-го класса (с 1856 — 4-го класса). Чины 9—14-го классов титуловались «ваше благородие», чины 6 — 8-го классов — «ваше высокоблагородие», чины 5-го класса — «ваше высокородие», 3—4 классов — «ваше превосходительство», 1—2-го классов — «ваше высокопревосходительство». Лица 1— 2-го классов ездили в каретах с двумя форейторами, 3—4-го классов — шестеркой без форейторов, 5—8-го классов — четверней, 9—14-го — парой. Ливреи лакеев лиц 1—2-го классов обшивались галунами по всем швам, 3— 5-го классов — по борту, 6-го класса — по воротнику и обшлагам. При выслуге лет Г. ч. давали право на пенсию, к-рая после смерти чиновников в половинном размере переходила вдове и детям.
Г. ч. ликвидированы декретом ВЦИК и СНК 10.11.1917 «Об уничтожении сословий и гражд. чинов».
См также статьи Знаки различия, Форма одежды, Придворные чины.
Классные Г. ч в 19—20 вв.: канцлер и действительный т-айный советник 1-го класса (1-й класс); действительный тайный советник (2-й класс); тайный советник (3-й класс); действительный статский советник (4-й класс); статский советник (5-й класс); коллежский советник (6-й класс); надворный советник (7-й класс); коллежский асессор (8-й класс); титулярный советник (9-й класс); коллежский секретарь (10-й класс); корабельный секретарь (11-й класс); губернский секретарь (12-й класс); сенатский (синодский) регистратор, провинциальный секретарь, кабинет
624 ГРАМОТНЫ
ский регистратор (13-й класс); коллежский регистратор (14-й класс).
Лит.: Троицкий С. М., Рус. абсолютизм и дворянство в XVIII в., М., 1974; Веселовский С Б., Исследования по истории класса служилых землевладельцев, М., 1969; Загоскин Н. П., Очерки организации и происхождения служилою сословия в допетровской Руси, Казань, 1875; Расписание должностей гражд. службы по классам от XIV до V включительно, [СПБ, 1835]; Общее расписание классных должностей в империи, т. 1—4, СПБ, 1900—10; Ключевский В. О., История сословий в России, Собр. соч., т. 6, М., 1989; Ерошкин Н. П., Крепостнич самодержавие и его полит, ии-ты, М., 1981; Зайоичковский П. А., Правительств. аппарат самодержавной России в XIX в., М., 1978; Справочники по истории дорев. России. Библиографич. указатель, 2 изд., М., 1978; Рос. законодательство X—XX вв., т. 4, М., 1986; Ш е п е л е в Л. Е., Титулы, мундиры, ордена, Л., 1991. Л. В. Беловинский. ГРАМОТНЫ Иван Гарасьевич (Тимофеевич, Курбатович) (?—1638), дипломат, кр. землевладелец. В 1595, 1599 был в составе посольств в «Священную Римскую империю». В 1601 упом. как подьячий Новгородской чети, в 1604 — дьяк Поместного приказа. При Лжедмитрии I с авг. 1605 думный дьяк Посольского приказа. В 1606—08 служил дьяком в Пскове. В 1608 при царе Василии Шуйском перешёл на сторону Лжедмитрия 11. С 1610 доверенный агент польск. короля Сигизмунда III; управлял Посольским приказом в звании печатника, присутствовал в Поместном приказе и Боярской думе. В 1612 послан «Семибоярщиной» в Речь Посполиту, чтобы ускорить воцарение в Москве польск. королевича Владислава; участвовал в походе Сигизмунда III на Москву (осень 1612). Находясь в Речи Посполитой (1612—17), видимо, сблизился с патриархом Филаретом, поэтому по возвращении в Россию (ок. 1618) сохранил прежние звания. В 1626—34 был в ссылке в Алатыре, вероятно, за «измены» в «смутное время». По возвращении в Москву пользовался влиянием при царском дворе. В 1634 в чине думного дьяка назначен в Посольский приказ, в том же году печатник.
Лит. ‘Богоявленский С. К., Приказные судьи XVII в., М.—Л., 1946; Демидова Н. Ф., Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма, М., 1987.	С. М Каштанов.
ГРАМОТЫ (от греч. grammata — письмо, послание), деловые док-ты (гл. обр. акты) и письма как официального, так и частного происхождения. Термин заимствован из Византии, где обозначал послания, указы, письменные док-ты вообще. На Руси изв. с 10 в. Писались на досках, берёсте (см. Берестяные грамоты), пергамене, с 14 в. — на бумаге. Древнейшая дошедшая до нас подлинная Г. на пергамене — жалованная Г. кн. Мстислава Владимировича новгородскому Юрьеву мон. на землю (12 в.). Различаются Г.: на землю (данные, купчие, меновые, закладные и др., изв. с 12 в.); на крестьян (порядные, поступные и др. в 16—18 вв.); на холопов (полные, докладные, служилые кабалы и др. в
Жалованная грамота Петра I русскому послу в Турции П. А. Толстому иа вотчины 3 мая 1709.
15—17 вв.); на иммунитетные привилегии (жалованные в 12—17 вв.). Часть Г. совпадает с актами внутр, управления 15—17 вв. (уставные наместничьи, губные, земские, таможенные и др ), определяющими порядок местного управления, суда, сбора пошлин. Ход суд. процессов оформлялся судными списками, правыми и др. Г. Отношения между рус. кн-вами и иностр, гос-вами оформлялись договорными (докончальными) Г. Особую группу Г. составляют т. н. судные Г., бывшие законодат. памятниками 14—15 вв. (см. Новгородская судная грамота, Псковская судная грамота). В 18 в. термин «Г.» перестал широко употребляться в связи с введением пр-вом Петра I новой номенклатуры док-тов по зап.-европ. образцу, хотя термин «жалованные Г.» сохранился и употреблялся для обозначения как нек-рых законодат. док-тов (жалованные Г. 1785 дворянству и городам), так и договорно-удостоверительных (жалованные Г. на титулы, наряду с дипломами). После крест, реформы 1861 большое значение имели уставные Г., определявшие взаимоотношения помещиков и освобождённых крестьян. В 19 в. получила распространение выдача Г. на чин, звание, титул и т. п.
Литием, при ci. Акты. С. М. Каштанов. ГРАНАТ, братья, книгоиздатели. Из купеч. семьи. Александр Наумович Г. (1.6.1861, Одесса — 7.9.1933, Москва), окончил Рижское политехи, уч-ще (1886; в студенч. годы связан с рев. подпольем), с 1888 служил в Москве инж.-механиком, в 1900-х гг. владел бумагокрасильной и аппретурной ф-кой в с. Покровское-Глебово
Моск, у., с 1910 чл. Совета Моск, торг.-пром. об-ва взаимного кредита. Игнатий Наумович Г. (31.7.1863, Могилёв — 29.12.1941, Москва), окончил юрид. ф-т Моск, ун-та (1886), оставлен при кафедре для подготовки к званию профессора, в 1906 издал монографию «Рабочий вопрос и зем. реформа» (псевд. И. Грей). Неск. лет провёл в Великобритании, собирая мат-лы для дисс. «К вопросу об обезземелении крест-ва в Англии» (защитил в 1908), с 1910 и до конца дней проф. полит, экономии Моск, ун-та.
В 1892 бр. Г. образовали издат. фирму под маркой Т-во «Бр. А. и И. Гранат и К°», приобрели у Т-ва «А. Гарбель и К°» права на издание «Настольного энциклопедия. словаря» (1-е изд. — т. 1—8, 1891—95, 2-е и 3-е — стереотипные, 4-е переработанное — т. 1—9, 1899—1903; 5-е доп. — 1901, 6-е доп. — 1903). Гл. издат. предприятие бр. Г. — многотомный универсальный «Энциклопедия, словарь» (т. 1—55, 57—58, 1910—48; формально — «7-е, совершенно переработанное» издание). До окт. 1917 вышли тт. 1—33 (подготовлены тт. 37— 39 и 42), редакторы — профессора Моск, ун-та Ю. С. Гамбаров, В. Я. Железнов, М. М. Ковалевский, С. А. Муромцев, К. А. Тимирязев; среди авторов — Д. Н. Анучин, П. Г. Виноградов, М. О. Гершензон, И. А. Каблуков, М. А. Мензбир, И. И. Мечников, Д. Н. Овсянико-Куликовский, М. Н. Покровский, П. Н. Саку-
А. Н. Гранат.	И. Н. Гранат.
лин, Е. В. Тарле, М. И. Туган-Баранов-ский, А. И. Чупров и др. В основе издания — большие комплексные статьи‘со справочными приложениями (мелкие статьи носят подсобно-справочный и отсылочный характер). Особенность словаря — «текстовые прибавления» — статьи по спец, вопросам (иногда — самостоят. монографии), биография, словари, статистич. обзоры, хронологич. и биография, указатели с особой нумерацией страниц: «Биобиблиография. указатель новейшей рус. беллетристики (1861 —1911)»	(т.	11),
«Члены Гос. думы 1-го. 2-го и 3-го созыва» (т. 17), «Члены Гос. совета с 1801 г.» (т. 23), «Хронология России» (т. 36, ч. 6), «Автобиографии рев. деятелей рус. социалистич. движения 70—80-х гг.» (т. 40), «Деятели СССР и Окт. рев-ции» (т. 41; последние два приложения репринтированы в 1989
ГРАНОВСКИЙ 625
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ^ №“• ПОй РЕДАК (й»зэт«м*)ПРОфвЯЖЕЛЕЗНОВА, ММКОвАЛЕВСКОЙ.САМУРоМЩвА.КДТИМИРЯЭЕаА.
«Энциклопедический словарь Гранат». 1910—48. Обложка.
изд-вом «Сов. энциклопедия» под назв. «Деятели СССР и рев. движения России») и др. В 1917 Т-во бр. Г. преобразовано в акц. об-во «Рус. библиографии, ин-т бр. А. и И. Гранат и К°» (в 1939 влилось в Гос. ин-т «Сов. энциклопедия», к-рый выпустил т. 54 и 58 их «Словаря»).
Среди др. изданий бр. Г. — «История XIX в.» под ред. Э. Лависса и А. Рамбо (т. 1—8, 1905—07), «История России в XIX в.» (т. 1—9, 1907—11), «История нашего времени» под ред. М. М. Ковалевского и К. А. Тимирязева (т. 1—8, 1910—17), «Укр. народ в его прошлом и настоящем» под ред. Ф. К. Волкова, М. С. Грушевского и др. (т. 1—2, 1914— 16), «Гл. течения рус. живописи XIX в. в снимках с картин» П. Н. Ге (1904) и др.
Лит.: Издания г-ва «Бр. А. и И. Гранат и К°». Каталог, СПБ, 1908; Устав «Акц. об-ва Рус. библиографии, ин-т бр. А. и И. Гранат и К°», М., 1917; Белов С. В., Братья Гранаi М., 1982.	С. В Белов, С. Б. Люблинский
ГРАНОВСКИЙ Тимофей Николаевич (9.3.1813, Орел — 4.10.1855, Москва), историк, обществ, деятель, коллежский советник (1855). Из дворян. В 1826—28 воспитывался в моек, пансионе Ф. И. Кистера, был «през.» ученич. «Лит. об-ва», писал стихи. В 1831—32 служил в Мин-ве иностр, дел. В 1832—35 студент юрид. ф-та Петерб. ун-та (в годы учёбы занимался переводами). В февр. 1835 был представлен А. С. Пушкину, в том же году познакомился с И. С. Тургеневым. С 1835 сотр. в «Энциклопедич. лексиконе» А. А. Плюшара, ж. «Б-ка для чтения» (первая статья — «О нынешнем состоянии поваренной пром-сти и гастрономии в Европе», 1835, т. 12; первая ист. статья — «Судьбы еврейского
народа от падения Маккавеев по нынешнее время», 1835, т. 13) и «Журнале Мин-ва нар. просвещения». По окончании ун-та служил секр. 1-го отделения Гидрография, деп-та Мор. мин-ва. Через журналиста и педагога Я. М. Неверова сблизился с членами Станкевича кружка. По рекомендации близкого к кружку В. К. Ржевского получил предложение попечителя Моск. уч. округа С. Г. Строганова продолжить образование в Германии, чтобы по возвращении занять кафедру всеобщей истории Моск, ун-та. В 1836—39 слушал в Берлинском ун-те лекции профессоров-гегельянцев: историка Л. Ранке, географа К. Риттера, юриста Ф. Савиньи, философа Э. Ганса и др. Высоко оценивая философию Г. Гегеля в целом, Г. критически отнёсся к его философии истории, считал несправедливым мнение Гегеля о том, что «история никогда и никому не приносила практич. пользы, и ни один народ не воспользовался её уроками». В 1837 в Берлине вокруг Г. сложился дружеский кружок (Я. М. Неверов, Н. В. Станкевич, супруги Н. Г. и Е. П. Фроловы), в к-ром обсуждались проблемы гос. строя, экономики и нар. быта России. По требованию Станкевича его участники дали клятву способствовать просвещению России как залогу освобождения рус. народа. В апр.—июне 1838 Г. посетил Австрию, общался в Праге с чеш. историком П. Шафариком, в дискуссиях оспаривал его утверждение о первостепенной роли славян в истории.
«Т. Н. Грановский». Художник П. Захаров. 1845.
Вернувшись в авг 1839 в Россию, Г. пытался сдать экзамен на докторскую степень, но получил отказ С. С. Уварова. С сент. 1839 читал в Моск, ун-те курс истории ср. веков, затем — древней истории и истории нового времени. Осенью 1839 сблизился с кружком дру
зей Станкевича (М. А. Бакунин, В. Г. Белинский, В. П. Боткин, Н. X. Кетчер), к-рый, объединившись с молодыми моек, профессорами П. Г. Редкиным и Д. Л. Крюковым, а также А. И. Герценом и Н. П. Огарёвым, стал с кои. 1839 оплотом моек, западников. Взгляды Г. как одного из виднейших представителей западничества оформились в процессе преподават. и исследоват. деятельности. Главное в них — убеждение в единстве ист. процесса, в основе к-рого — стремление всех народов к свободе, к «гармония, об-ву», сообразному с требованиями «нравственной, просвещённой, независимой от роковых решений личности». Движущей силой ист. процесса Г. считал возникающие в об-ве противоречия. Путь к их разрешению Г. видел в нравств. совершенствовании личности и лишь в исключит, случаях — в насильств. действиях. История, по Г., «помогает угадывать под оболочкой совр. событий аналоги с прошедшими и постигать смысл совр. явлений». Исходя из этого тезиса, слушатели Г. находили в его лекциях аналогии с рос. действительностью, осуждение крепостничества и самодержавия. Изящество и поэтичность речи Г. способствовали усвоению аудиторией его ист.-филос. идей, определили успех не только университетских курсов, но и публ. лекций (по истории ср. веков: 23.9.1843— 22.4.1844; по сравнит, истории Англии и Франции: 2.12.1845 — весна 1846; «Четыре ист. характеристики»: 1851, изд. в 1852). Против ист. взглядов Г. выступили как сторонники теории «офиц. народности», так и славянофилы, и те и другие критиковали его за приверженность к гегелевской школе и за отсутствие противопоставления правосл. России Западу. Отвечая славянофилам, Г. доказывал несправедливость их утверждений об оторванности послепетровской России от её ист. корней, заявлял, что славянофилы любят «не живую Русь, а ветхий призрак, вызванный ими из могилы», и желают «восстановить древнюю Русь во всей её односторонности». Участвуя в спорах со славянофилами в моек, салонах 1840-х гг., Г. всегда отделял идейные разногласия от личных отношений: он дружил со твоими оппонентами бр. И. В. и П. В. Киреевскими, Д. А. Валуевым, К. С. Аксаковым, чем навлекал на себя неудовольствие «радикальных» западников (особенно Бакунина и Белинского). В 1840-х гг. Г. — сотр. ж. «Москвитянин», «Б-ка для воспитания», «Отеч. записки», «Современник», с 1850 — сб. «Архив ист.-юридич. сведений, относящихся до России». В 1844 Г. пытался предпринять издание собств. журнала, но имп. Николай 1 ответил на его прошение отказом.
В февр. 1845 Г. защитил магистерскую дисс. «Волин, Иомсбург и Винета», в к-рой доказывал, что сведения о «величеств. столице» славян-венедов Винете являются легендарными, а в основе их — известия о реальном городе Волин и
.0 Энц. Отечественная история, г. 1
626 ГРАФ
крепости Иомсбург С 1845 Г — экстраординарный проф Моск ун-та Затрагивая в ходе своих науч занятий эпоху Вел франц рев-ции кон 18 в (о к-рой в своих публ выступлениях не имел права говорить ни с \ова), Г отмечал, что ее лозунг «Свобода, Равенство, Братство» — «высший идеал человечества» По мнению Г, в результате рев-ции французы добились свободы, а ныне стремятся к равенству Отношение к опыту рев-ции у Г было отличным от отношения к ней Белинского, Герцена и Огарева если последние симпатизировали Робеспьеру и монтаньярам, то Г утверждал, что Робеспьер был «мелкий дрянной человек», орган и орудие чужой воли Симпатии Г были на стороне Жиронды, к рая «определила и указала на все вопросы, о к-рых теперь размышляет Европа», «объявила, что рев-ция не есть событие французское, а всемирное», и «сошла в могилу невин ная и святая, исполнив свое теоретическое назначение» Разногласия между Г и Герценом определились летом 1845 во время встреч и дискуссий моек западников на даче в подмосковном с Соколово и углубились в течение след года атеизму и радикализму Герцена Г противопоставлял веру в бессмертие души и в преобразующую силу просвещения, доказывал, что рев-ция нанесет ущерб цивилизации Вместе с тем Г сочувственно относился к идее социализма, стремящегося к «уменьшению страданий человечества, к установлению братских отношений между людьми» После отъезда Герцена за границу (1847) Г встал во главе кружка моек западников Его дом был одним из центров обществ жизни Москвы кон 40-х — нач 50-х гг 19 в В 1847—48 Г участвовал в т н крыловской истории вместе с К Д Кавелиным, Редкиным и Е Ф Коршем объявил, что уйдет в отставку, если в ун-те будет оставлен проф Н И Крылов, известный как взяточник 1848—55 — «мрачное семилетие» — были самыми тяжелыми годами для Г летом 1849 (в связи с делом петрашевцев) за ним был учрежден секретный полиц надзор (снят в авг 1851 по личному повелению имп Николая I как безрезультатный) В дек 1849 Г защитил докторскую дисс «Аббат Сугерий», в к-рой с позиций близких франц историкам О Тьерри и ФПГ Гизо, трактовал историю образования гос-ва во Франции С 1849 Г — ординарный проф Моск ун-та Выход дисс в виде отд книги (1849) сопровождался доносом на Г , к-рого обвинили в том, что он «никогда и нигде не упоминает о воле и руке Божьей» 27 12 1849 Г был вызван к митрополиту Филарету (Дроздову) и подвергнут «испытанию в вере» Г искал забвения в карточной игре (лишь кр проигрыш и последовавшее за ним приглашение моек шулеров вступить в их союз отрезвили его) В 1850 по поручению мин нар просвещения кн П А Ширинского Шахматова Г разработал программу занятий по всеобщей истории, однако она была
оставлена «без последствий» В 1851 Г подготовил записку Об ослаблении классич образования в г-зиях», но и она не получила хода В том же году Г избран деканом ист -филол ф-та Моск ун-та, но не был утвержден в должно сти
Эволюция ист взглядов Г нашла отражение в его речи «О совр состоянии и значении всеобщей истории» (произнесена на торжеств собрании Моск ун-та 12 1 1852), в к-рой отразилось влияние идей позитивистов и знакомство Г с успехами естеств наук Подчеркивая важность «естествоведения в применении к истории», Г рассматривал 1л двигателем ист процесса не «абсолютную идею» Гегеля, а факторы естеств необходимости, т е геогр , этногр , антропология и физиология условия существования человека Критикуя гегелевскую философию истории, Г высказал надежду на возникно вение новой методологии, учитывающей связь природы и истории и способной «достигнуть до ясного знания законов, определяющих движение ист событий» В 1854 Г активно участвовал в подютовке празднования 100-летия Моск ун-та (12 1 1855) После смерти имп Николая I в мае 1855 Г единогласно избран деканом ист ф-та, по предложению мин нар просвещения А С Норова приступил к работе над учебником по всеобщей истории по программе, отвергнутой в 1851 (успел написать лишь введение и главы по истории Др Востока) Г скептически отнесся к загран изданиям Герцена и намеревался полемизировать с ним на страницах «Полярной звезды» Похороны Г 7 10 1855 вылились в студенч демонстрацию 6 верст (от университетской ц Св Татьяны до Пятницкого кладбища) студенты на руках несли гроб
Соч ПСС, т 1—2, М 1905 Лекции по истории средневековья, М , 1961 Лекции по истории позднего средневековья, М , 1971, Лекции по истории средневековья, М 1986 Т Н 1 рановский и его переписка, 2 изд , т 1—2, М , 1897, Письма в кн Звенья т 5—6 М—Л 1935—36, Т Н Грановский — Герце ну ЛН I 62, М 1955
Лит ВетринскийЧ (В ЕЧеши-х и н), Грановский и его время, 2 изд , СПБ, 1905, Кареев Н И, Ист миросозерцание Т Н Грановского, 3 изд, СПБ, 1905, А с и-новская С А Из истории передовых идей в рус медиевистике (Т Н Грановский), М, 1955 ее же, Архив Т Н Грановского, Зап РО ГБЛ в 21, М 1959, Т Н Гранов ский Сб ст , М 1970, Каменский 3 А Т Н Грановский, М, 1988, Левандов-ский А А, Т Н Грановский в рус обществ движении, М , 1989, его же Время Грановского М, 1990 Маслова Н В, Агеева И В, Рус история в научном наследии Т Н Грановского, ОИ, 1993, № 4
Указ Грановский Т Н Библиография (1828—4967), М , 1969 Д И Олейников
ГРАФ, частный родовой дворян титул В России введен имп Петром I Первые пожалования исходили от имени императора «Священной Рим империи» (1701—Ф А Головин, 1702 — А Д Мен
шиков, 1707 — Г И Головкин, 1715 — А А Матвеев) Первым титул Г от рос императора получил Б П Шереметев (1706) за подавление Астраханского восстания 1705—06 Затем Петром I пожалованы П М иФ М Апраксины (1710), Г И Головкин (1709), Н М Зотов и И А Мусин-Пушкин (1710), Я В Брюс (1721), А М Апраксин (1722), П А Тол стой (1724) Графские роды подразделялись на российские (125 родов, в т ч Г Царства Польского и Вел кн-ва Финляндского), графское достоинство к-рых достигалось либо пожалованием (последним титул получил В Б Фредерикс в 1913), либо присоединением с разрешения императора титула и фамилии родственного (свойственного) графского рода, не имевшего прямых потомков муж пола (напр , Кушелевы-Безбо-родко — 1816, Сумароковы-Эльстон — 1856, Головкины-Хвощинские — 1895), а также иностранные Иностр Г в свою очередь делились на рос роды, получившие титул иностр гос-в (напр., Н А , Д А и В А Зубовы — 1793, Рим империя) и иностр Г , принявших рос подданство [напр , Красинсая (Франция), 1837, Горны (Швеция), 1860, Нессельроде (Рим империя), 1705, Ностицы (Силезия), 1849, Подгорчиани (Венеция), 1769] Графское достоинство являлось наследственным, однако в исключит случаях могло быть личным (в 1843 каменец-подольский губернатор, предводитель дворянства К М Пршедзец-кий возведен в личное графское достоинство) В ряде случаев, за особые отличия, награждение титулом могло сопровождаться добавлением (как особого пожалования) к фамилии поч приставки, Муравьев-Амурский (1854), Паскевич-Эриванский (1828), Суворов-Рымникский (1789) Г титуловались «ваше сиятельство», графские роды вно сились в 5-ю часть дворян родословных книг К 1894 было учтено 310 родов (в т ч ок 70 пресекшихся в муж линии), в 1856—1908 было 88 новых пожалований Титул ликвидирован декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 11 11 1917
Лит Долгоруков П В, Рос родословная книга, ч 2—3, СПБ, 1855—56, Кар н о в и ч Е П , Родовые прозвания и титулы в России , СПБ, 1886 (репринт — М , 1991) Шепелев Л Е Титулы, мундиры, ордена, Л , 1991	КА Залесский
ГРЕБЕНСКЙЕ КАЗАКИ, потомки крестьян, бежавших из центр областей России и обосновавшихся в 1-й пол 16 в на р Сунжа, а также казаков (300 чел ), переселившихся в 1582 с Дона в урочище Гребни (на р Акташ) Позже Г к стали селиться также по ср и ниж течению Терека Рус пр-во снабжало их оружием и припасами и использовало для охраны юж границы гос-ва и борьбы с горцами, крым и кубанскими татарами В 1712 Г к переселены на лев берег Терека, где положили начало Кавк укрепленной линии С этого времени Г к несли пост службу, выставляя от 500 до 1500 чел В 1724 для усиления Гребенского войска с Дона переселили
ГРЕДЕСКУЛ 627
500 казачьих семей. Г. к управлялись войсковым кругом, избиравшим атамана и др. должностных лиц. С 1721 находились в ведении Военной коллегии (непосредственно подчинялись астраханскому губернатору, с 1735 — кизлярскому коменданту, с 1788 — главнона-чальшвующему на Кавказе). Г. к построили крепости Кизляр (1735) и Моздок (1763). В 1770 и 1777 Гребен-ское войско усилено казачьими семьями из Волжского (Волгского) казачьего войска. С 1819 пр-во стало назначать «командира войска». С 1832 Г. к вошли в состав Кавказского линейного казачьего войска. В 1845 Гребенское войско преобразовано в Гребенской полк (ок. 900 чел ), к-рый в 1860 вошел в состав Терского казачьего войска, а в 1870 вместе с Ки i vipcKHM полком сведен в Кизляро-Гребенской полк (было еще 2 Кизляро-Гребенских полка 2-й и 3-й очереди) В сер. 19 в Г к насчитывали ок 12 тыс. чел. обоего пола. Г. к. участвовали в набегах на Козыевский улус (1633), обороняли Сунженский острог от нападений горцев (1651, 1653), участвовали в боях под Чигирином (1677), в Крымских походах 1687 и 1689, Хивинском походе 1717, в рус.-тур. войнах 1787—91, 1828—29, 1877—78, Кавказской войне, русско-персидской войне 1826—28, подавлении Польского восстания 1830—31, Первой мировой войне.
Лит П о п к о И , Терские казаки со стародавних времен, в 1 — Гребенское войско, СПБ, 1880, Бентковский И В, Гре-бенцы, 2 изд , М , 1889, Ткачев Г А,1 ре-бенские, Терские и Кизлярские казаки, Владикавказ, 1911; Виноградов В Б,Магомедова Т С,О времени за< е хения i ребен-скими казаками левого 6epeia Терека, И( ССР, 1975, № 6, см также лит при ст Терское казачье войско	А В Шишов
ГРЕВС Иван Михайлович (4.5.1860, с Лутовиново Бирюченского у. Воронежской губ. — 16.5.1941, Ленинград), историк, педагог, обществ, деятель Из дворян. Окончил ист -филол ф-т Петерб. ун-та (1883). В 1881—83 чл. студенч народовольч кружков, в нояб 1884 подвергнут кратковрем. аресту по делу рабочей группы партии «Нар воля», в 1886—1903 состоял под негласным надзором полиции. В нач. 80-х ir. Г. познакомился с Ф. Ф Ольденбурюм и членами ею кружка (С. Ф. Ольденбургом, Д. И. Шаховским, А. А. Корниловым, В. И. Вернадским и др ), под их влиянием пережил идейный кризис, отошел от народовольчества с целью «служить прогрессу родины созидательною работою мирных культурных сил», был одним из основателей Студенч. науч,-лит. об-ва при Петерб ун-те (1882—87) С 1886 Г. преподавал в ср. уч заведениях Петербурга В 1889 в науч, командировке в Италии, Франции, Германии, Австро-Венгрии, Швейцарии. С 1890 приват-доцент Петерб. ун-та по кафедре истории ср. веков, с 1892 проф Бестужевских курсов, с 1895 читал в ун-ге общий курс истории ср веков Сторонник мирной культурной работы, защит
ник университетской автономии, Г неоднократно выступал на студенч. сходках с призывом «не прерывать, а всемерно поддерживать традиции культуры». После студенч волнений нач. 1899 Г. (вместе с Н. И. Кареевым, М. И. Туган-Барановским и др.) распоряжением мин нар. просвещения уволен от преподавания за полит неблагонадежность. В 1902 получил разрешение вернуться к пед. деятельности, с 1903 проф. Петерб. ун-та по кафедре истории ср. веков, в течение ряда лет — декан ист.-филол. ф-та Бестужевских курсов.
В нач. 1900-х гг. Г. — сотр. ж. «Освобождение» (выступал то статьями по поводу академич свобод и университетской жизни), участвовал в нелет совещании либер темцев и лиц свободных профессий 20—22.7.1903 в Шафгаузене (Швейцария), положившем начало «Союзу освобождения», в 1905 (совм с В. И. Вернадским и др ) один из основателей Академического союза, чл. партии кадетов. После Рев-ции 1905—07 от полит, деятельности отошел, целиком посвятил себя науч, и пед. работе.
Ист взгляды Г сформировались под влиянием его учителя В. Г Васильевского, а также трудов франц, историка Н. Фюстель де Куланжа В их основе — концепция «непрерывности ист. развития», отрицание роли социальных переворотов как двшателя ист прогресса, признание множественности равноправных факторов, определяющих ход ист. процесса. Изучение соц -экон о i ношений сочеталось в творчестве Г. со скрупулезным анализом культуры, бы га, нравов, психологии и др. реалий изучаемой эпохи. Наиб, ярко этот подход проявился в труде Г «Очерки из истории римскою землевладения (преим во время империи)» (т. 1, 1899, защищен в 1900 как магистерская дисс.), построенном в форме «хоз.-психол. этюдов». В нач. 20 в Г. выступил одним из основателей культурологии, школы в рус. историографии; сфера его интересов переместилась в область комплексного изучения проблем истории культуры ср.-век. Европы С 1903 в ж. «Научное слово» публиковал очерки «Науч, прогулки по ист. центрам Италии», положившие начало серии работ в области изучения гор культуры как социально-ист. феномена, изучал творчество Данте, историю создания его трактата «О монархии».
Науч, деятельность Г. тесно связана с педагогической как чл. Исторического общества при Петерб. ун-те он выступил инцциатором преобразования его ист,-пед секции в секцию по вопросам ист. преподавания (1903), впоследствии возглавлял в об-ве секцию всеобщей истории В нач. 20 в. Г. — один из созда гелей ист. семинариев в Петерб. ун-те и на Бестужевских курсах. По его инициативе курсовая система преподавания на последних в 1906/07 уч. г. заменена на предметную Г. разработал и успешно реализовал метод ист. экскурсий как один из способов подготовки специали
стов-историков. Среди учеников Г. — историки и краеведы Н. П. Анциферов, В В. Бахтин, А. А. Гизетти, О. А. Добиаш-Рождественская, Л. П. Карсавин, Н. П. Оттокар, Г. П. Федотов, А. Н. Шебунин и др.
Г. участвовал в составлении «Книги для чтения по истории ср. веков» (в. 1— 4, 1896—99; 6 изд., в. 1—2, 1913—15), ред. рус. пер. труда Фюстель де Куланжа «История обществ, строя Древней Франции» (т. 1—6, 1901—16), ред. коллективной монографии «Общая история европ культуры» (т. 1—7, 1908— 14), сотр. «Энциклопедия, словаря», ред. отдела истории ср. веков в «Новом энциклопедия, словаре» изд-ва «Брокгауз—Ефрон».
После Окт. рев-ции Г до 1923 преподавал в Петрогр. ун-те, был одним из создателей Петрогр н.-и. экскурсионного ин-та (1921—24), в дальнейшем работал в Центр, бюро краеведения, в 1930 подвергся кратковрем. аресту, с 1934 вновь преподавал в Ленингр. ун-те.
Соч В 1 Васильевский как учитель науки Наброски восп и мат-лы для характери-схики, ЖМНП, 1899, № 8, Возродится ли у нас подорванное науч просвещение, «Право», 1905, № 9, Из полит настроений четверть века назад, «Свобода и культура», 1906, № 7; К теории и практике «экскурсий» как орудия науч изучения истории в ун-тах, ЖМНП, 1910, № 7; В годы юности, «Былое», 1918, № 12, 1921, № 16, Тургенев и Италия, Л, 1925; Кровавая свадьба Буадельмонте, Л , 1925, 1ацит (Жизнь и творчество), М — Л,1946
Лит ВраскаяО Б, Архивные мат-лы И М ГревсаиН П Анциферова по изучению города, АЕ за 1981 г, М, 1982, Каганович Б С , Восп Н П. Анциферова об И. М. Гревсе, в кн Памятники кулыуры Новые открытия, 1985, М , 1987, его ж е, Из дум о былом Восп , М , 1992 (ук.), его же, И М Греве — историк средневековой юр культуры, в кн : Гор. культура Средневековье и начало нового времени, Л , 1986 Н П Соколов ГРЕДЕСКУЛ Николай Андреевич (1864— кон. 1930-х гг.), юрист, публи-цисг, обществ, деятель. Из дворян. Окончил юрид. ф-г Харьковского ун-та, занимался науч деятельностью: проф. Харьковского ун-та, автор исследований в области права и философии («К учению об осуществлении права», 1900; «Социальное изучение права», 1900, и др.). С 1904 чл «Союза освобождения», с 1905 чл ЦК Конституционно-демократической партии. В 1905 за оппозиц. выступления издаваемой им в Харькове газ. «Мир» заключен в тюрьму и накануне выборов в 1-ю Гос. думу выслан на 3 года в Архан! ельск, одноврем. избран в состав выборщиков и под давлением демокр. общественности освобожден. В 1-й Думе тов. председателя. После ее роспуска подписал Выборгское воззвание, за чю отбывал 3-месячное тюремное заключение. После освобождения проф. Петерб. политехи, ин-та, сотрудничал в ж «Вестник партии народной свободы», газ. «Речь», ж. «Русская мысль» и др. В 1916 из-за разногласий с рук. партии, вызванных его сотрудничеством в газ. «Рус. воля», вышел из состава ЦК.
40*
628 ГРЕИГ
После Февр, рев-ции ред. газ. «Рус. воля». После Окт. рев-ции полит, взгляды Г. эволюционировали: в работе «Россия прежде и теперь» (1926) утверждал, что «никакого разрыва» в рус. истории нет. Она идёт полным ходом, доводя до окончат, завершения всё то «лучшее», что было в прошлом. В кон. 1920—30-х гг. преподавал в ленинградских вузах, занимался популяризацией материалистич. понимания истории («Происхождение человека от обезьяны», Л., 1928; «История материальной культуры. Популярный очерк», Л., 1930).
Лит.: Шелохаев В. В., Кадеты — гл. партия либеральной буржуазии в борьбе с рев-цией 1905—1907 гг., М., 1983.
И. В. Нарский.
ГРЕЙГ Алексей Самуилович (6.9.1775, Кронштадт — 18.1.1845, Петербург), военачальник, адм. (1828), чл. Гос. совета (1833), поч. ч. Петерб. АН (1822). Сын С. К. Грейга. Будучи крестником имп. Екатерины II, при рождении получил чин мичмана. Обучался мор. делу в брит, флоте (1785—88 и 1792—96) и на судах Ост-Индской компании (1789— 91). С 1796 на лин. корабле «Ретвизан», с 1798 ком. этого корабля, в эскадре вице-адм. М. К. Макарова участвовал в рус.-англ. экспедиции в Голландию (1799). В 1801 пред. «Комиссии для исправления» кронштадтского порта. С 1802 чл. «К-та для исправления флота». В 1804 ком. отряда, крейсеровавшего между о-вами Ионической респ., выса-
дил десант в Неаполе. Во время 2-й Архипелагской эксп. (см. Архипелагские экспедиции) командовал отрядом кораблей в эскадре вице-адм. Д. Н. Сенявина; возглавлял десанты при взятии о-вов Тенедос (Бозджаада) и Лемнос, участвовал в Афонском и Дарданелльском мор. сражениях (1807). В 1809—12 находился в Москве. По окончании Отеч. войны 1812 состоял при главнокоманд. Молд. армией адм. П. В. Чичагове, направлялся в Одессу, Стамбул, на Мальту и Сицилию с целью побудить юж. страны к восстанию против Наполеона. В 1813 командовал мор. силами при осаде Данцига. В 1816—33 гл. ком. Черномор, флога и портов, воен, губернатор Николаева и Севастополя; сыграл большую роль в усилении Черномор, флота. При нём уделялось большое внимание подготовке личного состава, проводились длит, плавания и ежегодные манёвры, офицерам читались лекции по
теории кораблестроения, физике, механике и др., положено начало гидрогра-фич. работам на Чёрном м., в Севастополе создана мор. б-ка, организован штаб Черномор, флота, построены первый пароход «Везувий» (1820), первый в России 60-пушечный фрегат «Штандарт» и 14-пушечный пароход «Метеор» (1825); лично им введены разл. усовершенствования в конструкциях лин. кораблей, деталях судостроения, орг-ции снабжения флота; по его проектам построен первый на Чёрном м. 120-пушечный лин. корабль «Варшава» (спущен на воду в 1833) и создана линия оптич. связи. В рус.-тур. войну 1828—29 флот под команд. Г. успешно действовал иа мор. коммуникациях противника, при взятии Анапы и Варны (1828). В 1830 Г. председательствовал в К-те по улучшению флота. В 1833 подготовил и вооружил флот для Босфорской экспедиции (в поддержку тур. султана в его борьбе с егип. пашой Мухаммедом Али), но командование над ней из-за состояния здоровья Г. было возложено на контр-адм. М. П. Лазарева. В 1834— 39 возглавлял К-т по стр-ву Пулковской обсерватории. С 1840 вице-през. ВЭО.
Лит.: Биография адм. Грейга, МС, 1850, т. 3; Сб. приказов и распоряжений адмиралов, СПБ, 1860; Адм. А. С. Грейг, в кн.: Зап. Ученого к-та Мор. мин-ва, СПБ, 1860; Г о-ловизин К., Очерк из истории рус. флота. Эскадра контр-адм. А. С. Грейга, МС, 1882, № 11, 12; П. Б., Об адм. Грейге, «Кронштадт. вестник», 1862, № 71; Сайн Н., Еще материалы для биографии адм. А. С. Грейга, МС, 1862, №8; Асланбегов А. Б., Адм. А. С. Грейг. (Биогр. очерк), МС, 1873, № 3; Крючков Ю. С.,. А. С. Грейг, М., 1984.
В. Н. Багров. ГРЕЙГ Самуил Алексеевич (9.12.1827, Херсонская губ. — 9.3.1887, Берлин), гос. деятель, ген. (1874), ген.-адъютант (1867), сенатор (1866), чл. Гос. совета (1874), поч. ч. Петерб. АН (1876). Сын А. С. Грейга. Окончил Пажеский корпус (1845). На воен, службе, участник Венг. похода 1849 и Крым, войны 1853—56. С 1855 адъютант вел. кн. Константина Николаевича, входил в его ближайшее окружение. Врем. и. о. вице-дир. канцелярии Мор. мин-ва (1858—59) и Комиссариатского деп-та (1858). С 1860 дир. канцелярии, дважды временно управлял Мор. мин-вом (1864—66). Принимал участие в работе к-тов по преобразованию мор. уч. заведений и обсуждению вопросов о стр-ве броненосного флота. С 1866 тов. мин. финансов и пред. Коммерч, и Мануфактурного советов. В 1869 командирован за границу для изучения финанс. учреждений Зап. Европы. В 1872 временно управлял Мин-вом гос. имуществ. В 1874—78 гос. контролёр, инициатор введения «Положения о полевом контроле за совершением .лоз. операций на месте боевых действий» (1877), подготовки проекта подчинения пост, правительств, надзору оборотов частных жел. дорог (1877). В 1878—80 мин. финансов и чл. К-та финансов, возглавлял комиссию по изучению вопроса о сокращении гос.
С. А. Грейг.
расходов. Предпринял заключение новых займов, увеличение страхового сбора, гербовых пошлин, цен на актовую и вексельную бумагу, установил ряд налогов, вызвавших увеличение косвенного налогообложения. Пытался осуществить изъятие из обращения кредит, билетов, не обеспеченных зол. содержанием, подготовил проект замены подушной подати подоходным и личным налогами (1879), повысил таможенные пошлины на металлы и металлич. изделия, отменил беспошлинный ввоз чугуна и железа (1880), поощрял ж.-д. и металлургия, стр-во. В 1880 уволен в отставку по настоянию М. Т. Лорис-Меликова. В 80-е гг. выступал против курса Н. X. Бунге.	В. Л. Степанов.
ГРЕЙГ (Greigh) Самуил Карлович (Сэмюэль) (30.11.1735, г. Инверкитинг, Шотландия, — 15.10.1788, Ревель), военачальник, адмирал (1782), поч. ч. Петерб. АН (1783). Выходец из Шотландии, сын капитана торг, судна. С 1750 волонтёр в англ, флоте. В ходе Семилетней войны 1756—63 участвовал в мор. сражениях и штурмах крепостей с моря. С 1762 лейтенант. В 1764 по приглашению посла в Лондоне С. Р. Воронцова прибыл в Россию, принят на рос. службу капитаном 1-го ранга. В 1764—68 командовал рядом кораблей Балт. флота. В ходе рус.-тур. войны 1768—74 в составе эскадры адм. Г. А. Спиридова участвовал в 1-й Архипелагской эксп., был советником по мор. делам главнокомандующего А. Г. Орлова. Командуя лин. кораблём «Три иерарха», отличился в сражении в Хиосском проливе (24.6.1770). В Чесменском морском сражении арьергард рус. эскадры под команд. Г. уничтожил тур. флот. За боевые заслуги в 1770 возведён в потомств. дворянство. В 1772 атаковал с моря тур. крепость Чесма, в 1773—74 командовал эскадрой, направленной из Кронштадта в Средиземное м. В мае 1775 на лин. корабле «Исидор» доставил в Кронштадт захваченную Орловым «княжну» Е. Тараканову, назначен гл. командиром Кронштадтского порта (1775) и нач. флотской дивизии (1/77).
В 1760—70-х гг. Г. разработал и внедрил усовершенствованную систему
ГРЕКИ 629
парусного вооружения кораблей (утверждена Адмиралтейств-коллегией в 1777), внес ряд усовершенствований в конструкции корпусов кораблей и судовых устройств По проекту Г на Архангельской верфи сооружены девять 66-пушечных лин кораблей В 1783 под рук Г впервые в практике рус флота обшита медными листами подводная часть корабля, что улучшило его ходовые качества (к 1787 эта операция проведена на всех лин кораблях Балт флота, готовившихся к новому походу в Архипелаг) В 1780-х гг под рук Г осуществлены работы по реконструкции порта, доков и каналов в Кронштадте, сооружен комплекс Мор госпиталя С 1785 Г — руководитель работ по перенесению Адмиралтейства из Петербурга в Кронштадт
Г внес большой вклад в усиление огневой мощи рус флота по его инициативе в 80-х гг начато вооружение кораблей карронадами (арт орудиями большого калибра с коротким стволом, эффективными в ближнем мор бою) В 1785 на Г возложено руководство стр-вом Александровского пушечио-литейного з-да в Петрозаводске (см Александровский завод), где налажено произ-во карронад (по предложению Г в 1786 в Россию приглашен их изобретатель Ч Гаскойи с группой англ специалистов) С нач рус-швед войны 1788— 90 Г назначен команд Балт флотом Рус эскадра под команд Г нанесла поражение швед флоту в Гогландском морском сражении и вскоре блокировала его в р-не крепости Свеаборг Осенью Г простудился и по Высочайшему повелению отправлен на корабле «Ростислав» из-под Свеаборга в Ревель, где и умер
Соч Известие о подвигах Рос флота противу шведов 1788 г «Сев архив» 1823 ч 8, № 23—24, Собственноручный журнал капитан-командора С К Грейга (в Чесмен ском походе) МС 1849 т 2
Лит Крючков Ю С С К Грейг 1735—1788 М , 1988	Б И Юрьев
ГРЕИГИ, дворян род Родоначальник — шотландец Чарлз Г, капитан торг судна (впоследствии Г использовали легенду о своем дворян происхождении из старинного шотл рода) Его сын С К Грейг перешел в 1764 на рос службу Наиб известен его ст сын А С Грейг и внук С А Грейг
Род записан во 2-ю часть дворян родословной книги Петерб губ
Лит РуммельВ В Голубцов В В , Родословный сб рус дворян фамилий т 1 СПБ 1886	К А Аверьянов
ГРЕЙФСВАЛЬДСКИЙ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР 1715, между Россией и Ганновером, подписан 17(28) окт 1715 в г Грейфсвальд (Германия) чрезвычайным и полномочным послом кн Б И Куракиным и ганноверским резидентом в Пруссии Гейншеном Король Великобритании и ганноверский курфюрст Георг I стремился получить на Европ континенте выход к морю путем приобретения гг Бремен и Верден на р Везер, впадающей в Сев м Россия, содействуя этому, хотела привлечь Ган
новер к Северному союзу Обе стороны договорились о содействии друг другу в получении земель после окончания Северной войны России должны были отойти Ингерманландия и Карелия, а также Эстляндия с г Ревель,, Ганноверу — Бремен и Верден Петр I обещал способствовать разделу швед владений в Германии между Ганновером, Пруссией и Данией Г с д имел важное значение для России в связи с возможностью вступления Великобритании на стороне противников Швеции Одиако переговоры в Грейфсвальде о совм действиях рус , дат и англ флотов не дали реальных результатов
Публ Мартене Ф Ф т 1Х(Х), с 23—25
Лит Фейгина С А Аландский кон гресс Внеш политика России в конце Сев войны М, 1959 Молчанов Н Н Дипломатия Петра Первого М , 1984 ГРЕКИ (самоназв — э л л и н е с), народ, осн население Греции и Кипра Яз новогреческий, составляющий отд группу индоевроп семьи языков Православные В эпоху греч колонизации побережья Средиземного и Черного м в 6—1 вв до н э в Сев и Вост Причерноморье возникли античные города, осн Г -переселенцами из М Азии Нек-рые из них [Херсон (Херсонес), Феодосия] существовали и во время Визант империи (см в ст Крым) В эпоху крещения Руси и утверждения православия в Древнерусском государстве в Киеве, Переяславле Южном и др городах поселялись визант духовенство, переводчики, художники, купцы и др Др -рус кн-ва и Новгородская республика (12—15 вв ) поддерживали связи с Константинополем, Афоном и др центрами духовной культуры правосл мира Яркий след в др -рус иск-ве оставил Феофан Грек В 12—15 вв часть Г переехала в Крым, возможно, из Трапезундской империи Оии жили на юж берегу и на терр Крымского ханства Г, обитавшие в горн селениях, говорили на диалектах новогреч яз , а горожане и жители равнинных р-нов перешли на крымскотатарский Значит число Г прибыло в Вост Европу с Балканского п-ова, с о-вов Эгейского м и из М Азии, гл обр после падения Византии (1453) Брак вел кн моек Ивана III с Софьей Палеолог (1472) связан с важнейшим этапом эмиграции образованных I на Русь (см Максим Грек) С 15 в изв греч слобода с центром в Никольском греч монастыре в Китай-городе (упом с 1390) Развитие рус-греч культурных связей в 17 в сопровождалось приездом с Украины в Москву ряда греч ученых (И и С Лихуды и др ) В 17—19 вв существовала кр греч община в г Нежин (переселенцы из Эпира и Македонии) В 18— 19 вв «Нежинской греч купеческое братство» вело обширную торговлю в Центр и Юго-Вост Европе Значит вклад в развитие рус -греч отношений внесла имп Екатерина II По Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 Россия брала под свою защиту христ народы (в
том числе Г ), находившиеся на терр Османской империи В 1779 по указу Екатерины II крымские Г были переселены в Приазовье, на свободные земли между рр Волчья, Мокрые Ялы, Каль-миус и побережьем Азовского м Потомки этой группы составили компактный этнич массив, их наз донецкие Г, чаще мариупольские Г (от центра расселения — г Мариуполь) Они имели (до 1859) самоуправление и свой суд Одновременно восстанавливалось греч поселение Крыма за счет Г , поступавших на рос воен службу В 1779—83 был сформирован греч полк в Керчи и Еиикале С 1797 Балаклавский греч батальон нес кордонную службу на побережье от Севастополя до Феодосии Греч солдаты и офицеры служили и на Черноморском флоте Поселенцы в Крыму и Новороссии занимались земледелием, скотоводством, рыболовством, торговлей, ремеслами После рус -тур войны 1787—91 на землях между рр Юж Буг и Днестр, отошедших к России, был сформирован (1795) грекоалбанский дивизион (с 1803 «Одесский греч пехотный батальон») Г были поселены также в г Одесса и ее окрестностях Они пользовались привилегиями, утвержденными «Положением для вызываемых из Архипелага и других заграи мест в Одессу градских переселенцев» (1795) Миграция Г и др христиан иа Кавказ, начавшаяся в оси со 2-й пол 18 в , усилилась в 19 — иач 20 вв В 1810 в Тифлисе учрежден «К-т по переселению христиан из Турции иа Кавказ» После присоединения к России Бессарабии (1812) греч общины возникли в Кишиневе и др городах Многие Г, переселившиеся вместе с болгарами в Россию, пополнили греч общины Новороссии и Крыма (т и задунайские переселенцы) Г участвовали в хоз освоении Сев Причерноморья, поступали на воен и гражд службу, получали рос дворянство (И Каподистрия, представители рода Ипсиланти и др ) Среди Г Петербурга, Москвы, Одессы и др городов были офицеры, купцы, деятели науки и культуры Одесса стала центром нац -просветит и патриотич деятельности Г В 1814—21 здесь действовала тайная греч общенац освободит орг-ция «Филики Этерия» («Дружеское об-во»), подготовившая греч нац -освободит революцию Провозглашение независимого греч гос-ва (1830) сняло гл полит причину греч эмиграции в Россию, однако продолжавшиеся преследования христиан в Турции побуждали Г к дальнейшему переселению в пределы Рос империи и образованию новых общин С 1860-х гг началось заселение Г Сев Кавказа — Прикубанья, Ставрополья и др С нач 20 в и до нач 1920-х гг греч беженцы, покидая Турцию, селились в Эриванской и Тифлисской губ , вдоль кавказского побережья Черного м, пополняли поселения на Сев Кавказе Греч население в значительной
630 ГРЕНАДЕРЫ
степени подвергалось ассимиляции русскими, украинцами и др. народами.
Лит.: Арш Г. Л., Этеристское движение в России, М., 1970; Иванова Ю. В., Особенности формирования хоз. комплекса многонац. р-на Приазовья, в кн.: Культурно-бытовые процессы на Юге Украины, М., 1979; её же, Греч, этнические группы в СССР, в кн.: Расы и народы, М., 1988. Ю. В. Иванова. ГРЕНАДЕРЫ, вид пехоты и кавалерии. В рус. армии с кон. 17 в. В бою Г. сочетали ружейную стрельбу с метанием гранат. Конные Г. в конном строю действовали как драгуны, в пешем строю — как гранатомётчики. С 1763, когда было отменено метание гранат, Г. наз. солдаты отборных частей и подразделений. Первоначально Г. введены в Моск, выборных солдатских полках (см. Полки «ин<< немного строя»), Преображенском полку, Семёновском полку, стрелецких полках (см. Стрельцы); составляли в них отд. роты и команды. Затем гренадерские роты созданы во вновь сформированных 9 пех. полках (1699—1700), а в 1704 — во всех пех. и драгунских полках. В 1708—09 эти роты сведены в 5 гренадерских и 3 конно-гренадерских полка, к-рые в 1725 переим. в пехотные и драгунские, при этом в каждом полку учреждена гренадерская рота. В 1731 гренадерские роты упразднены, но в 1741 восстановлены. В 1756 сформированы 4 гренадерских полка и 6 драгунских полков, переименованные затем в конногренадерские. В 1763 конно-гренадерские полки переформированы в караби
1. Греиадер пехотного полка. 1700. 2. Гренадер пехотного полка. 1756. 3. Рядовой гренадерского полка. 1812. 4. Рядовой гренадерского полка. 1855. 5. Рядовой гренадерского полка.
1911.
нерные (см. Карабинеры), а в дра& унских полках ликвидированы гренадерские роты. В нач. 19 в. было 13 гренадерских полков. С 1811 в каждом батальоне гренадерского пехотного и егерского полков одна рота наз. гренадерской. За боевые отличия 6 егерским полкам в 1814 присвоены наименования гренадерских. В 1815 гренадерские егерские полки и гренадерские роты в егерских полках переим. в карабинерные. К 1826 имелось 16 гренадерских полков. В 1827 создана рота дворцовых гренадер. В 1855 гренадерские роты в пех. полках были расформированы, а в гренадерских полках все роты названы гренадерскими. Гренадерские части по своей орг-ции, вооружению и способу действий не отличались от прочих пех. частей. В нач. 1917 существовали след, гренадерские части: рота дворцовых гренадер, лейб-гв. Гренадерский, лейб-гв. Конно-Гренадерский и 24 армейских полка; последние были сведены в 5 гренадерских и 2 Кавк, гренадерские дивизии; 3 див. составляли Гренадерский корпус. Кроме того, наименование гренадерских носили 4 арт. бригады, мортирный дивизион и сапёрный батальон.
Лит.: Гренадерские и пех. полки, 2 изд., СПБ, 1909; Судравский В. К., История л.-гв. гренадерского полка. 1756—1906, т. 1, СПБ, 1906; Гринев С. А., История роты дворцовых гренадер, СПБ, 1912; Дубасов Н. В., История л.-гв. конно-гренадерского полка, т. 2, б/м, 1903; Краткая история 1-го гренадерского Екагеринославского... полка, М., 1889; Попов Н. Н., История 2-го гре-
надерского Ростовскою полка, М., 1902; Краткая история З-ю iренадерского Пернов-ского... полка, М., 1889; Станкевич П. И., Краткая история 4-го гренадерского Несвижского... полка, М., 1889; Урбан И. Э., Краткая история 6-го гренадерского Таврическою полка, Тула, 1890; Аба за К. В., Краткая история 7-го гренадерского Самогит-ского... полка, М., 1888; Шмаров Е., Краткая история 8-го гренадерского Моск.... полка, Тверь, 1890; Луганин Ф. И., Краткая история 9-го гренадерского Сибирского... полка, Тамбов, 1889; Правиков Р. И., Краткая история 10-го гренадерского Малорос... полка, Моршанск, 1889; Шавров К. Р., Краткая история 11-го гренадерского Фанаго-рийского... полка, М., 1890; Саранчев Е. Е., 12-й гренадерский Астраханский... полк в походно-боевой службе царю и Отечеству, М., 1889; Бобровский П. О., История 13-го гренадерского Эриванского... полка за 250 лет, ч. 1—5, СПБ, 1898; Махлаюк Н. II., Грузинцы в Закавказье. Боевая летопись 14-го гренадерского Грузинского... полка, Тифлис, 1900.	К. А. Залесский.
ГРЕНГАМСКИЙ МОРСКОЙ БОЙ, в ходе Северной войны 1700—21, между рус. мор. отрядом и швед, эскадрой, 27.7.1720, у о. Гренгам (юж. группа Аландских о-вов). 26 июля отряд гребных судов (52 галеры, 14 островных лодок; всего 52 орудия; 11 тыс. десантных войск) под команд, ген. М. М. Голицына прибыл к Аландским о-вам с целью уничтожить проникшую сюда швед, эскадру вице-адм. К. Шеблата (1 лин. корабль, 4 фрегата, 9 малых судов; всего 156 орудий). 27 июля на пути к Гренгаму противник пытался атаковать рус. корабли, но те отошли на выгодную позицию в узком прол. Фли-сёсунд, где увлёкшиеся преследованием швед. лин. корабль и фрегаты были окружены и атакованы. Рус. отряд взял на абордаж 4 фрегата; остальные швед, корабли ушли. Потери: швед, стороны — 103 убитых, 407 пленных; рус. стороны — 82 убитых, 236 раненых, 42 гребных судна были повреждены. Победа в Г. м. б. позволила рус. войскам укрепиться в р-не Аландского архипелага и ускорила заключение Пиштадт-ского мира 1721.
Лит.: Макаров А. В., Ист. известие о мор. Гренгамской баталии, СПБ, 1828; Богуславский Г., Битва при Гренгаме, ИЖ, 1940, № 8; Кушнарев Е. Г., Ф а р а ф о- • нов М. М., Победа у Гренгама, М С, 1970, № 7.	В. Н. Ежов.
ГРЕЧ Николай Иванович (3.8.1787, Петербург— 12.1.1867, там же), публицист, издатель, педагог, языковед, литературовед. мемуарист, ч.-к. Петерб. АН (1827). Из семьи чиновника. В 1801—04 уч. в Юнкерской школе при Сенате, в 1803—06 вольнослушатель Петерб. пед. ин-та. С 1804 из-за недостатка средств совмещал учёбу с преподаванием в частных пансионах, в 1809— 14 ст. учитель рус. словесности в уч-ще св. Петра («Петершуле»), в 1814—17 — во 2-й казённой г-зии, в 1813—15 секр. Петерб. цензурного к-та. Начал печататься в 1805 (две статьи о синонимах рус. яз. в «Журнале рос. словесности»). В 1808—09 ред. ж. «Гений времени», в
ГРЕЧАНИНОВ 631
«Баталия при Гренгаме». Гравюра А. Зубова. 1721.
1809—10 (совм. с Ф. Шредером) — «Журнала новейших путешествий». В 1812 при поддержке гр. С. С. Уварова основал ж. «Сын отечества», привлек к сотрудничеству лучших предст. рус. лит-ры. С 1818 д. ч. ВОЛРС, близок к лит. кружку «Арзамас». Со 2-й пол. 1810-х гг. масон (чл. ложи «Избранного Михаила»). Г. — один из первых пропагандистов системы взаимного обучения в России (т. н. ланкастерская система): в 1818 организовал в Петербурге уч-ще для солдат Гв. корпуса, занимался обучением солдатских детей, создал школы при воспитат. домах в Петербурге и Гатчине, с апр. 1820 дир. полковых училищ Гл. корпуса в Петербурге, автор пособий и таблиц для обучения по ланкастерской системе. В 1819 участвовал в создании благотворит. Об-ва учреждения уч-щ взаимного обучения. После Семеновского полка выступления 1820 отстранен от заведования школами, до 2-й пол. 20-х гг. находился под надзором полиции. В 10-х — 1-й пол. 20-х гг. Г. дружен с мн декабристами, вместе с К Ф. Рылеевым и А. А. Бестужевым участвовал в издании альманаха «Полярная звезда» (1823—25), пользовался в об-ве репутацией «либерала» и «красного», однако под впечатлением «семеновской истории» с 1820 постепенно эволюционировал вправо. После событий 14 дек. 1825 Г. занял охранительную позицию, уже 15 дек. подал «по начальству» верноподданническую записку о причинах восстания. Эволюции взглядов Г. в сторону крайнего консерватизма способствовало также знакомство с Ф. В. Булгариным (1820), перешедшее
вскоре в тесное деловое сотрудничество: они совместно издавали официозную газ. «Северная пчела», в 1829 Г. слил «Сын отечества» с ж «Сев. архив» Булгарина. В 1828 Г. участвовал в выработке нового цензурного устава, в 1829 определен чиновником особых поручений в Мин-во внутр дел, в 1829—31 ред. «Журнала Мин-ва внутр, дел», в 1834—35 соред. О. И. Сенковского в ж. «Б-ка для чтения», в 1833—36 ред. «Энциклопедич. лексикона» А. А. Плю-
Н. И. Греч
шара, в 1835—40 — «Воен.-энциклопедич. лексикона», в 1841 — ж. «Рус. вестник». С 1836 чл. Общего присутствия Деп-та мануфактур и торговли Мин-ва финансов. В 1837 по поручению министра совершил поездку в Германию, составил описание нем. уч. и техн, заведений. В 1840 представил в 3-е отделение проект, в к-ром предлагал регулярно помещать в нем. изданиях опровержения на критику действий рос. пр-ва, в 1844 по согласованию с 3-м отделением издал за границей на нем. и франц, яз. брошюру, в к-рой пытался опровергнуть факты, приведенные в книге маркиза де Кюстина «Россия в 1839» (Париж, 1843, рус. пер. — «Николаевская Россия», М., 1930, последнее изд. — М., 1990). Сотрудничество с Бул- ариным, апологетич. отношение к политике и личности имп. Николая I, связи с 3-м отделением скомпрометировали Г. в глазах об-ва, и к нач. 50-х гг. его популярность как журналиста резко упала
Г. — автор ряда трудов по грамматике рус. яз. (наиб, известны «Пространная рус. грамматика», 1827, и «Начальные правила рус. грамматики», 1828, с 10-го изд — «Краткая рус грамматика»), истории рус. лит-ры («Опыт краткой истории рус. лит-ры», 1822, — одна из первых попыток дать систематич представление о рус. лит.-ист. процессе). Г. помогал В. И. Далю в его работе над «Толковым словарем живого великорус, языка». В 30-х гг. пользовались популярностью романы Г. «Поездка в Германию» (1831) и «Черная женщина» (1834).
Мемуары Г. «Записки о моей жизни» (СПБ, 1886, более полное изд. — М.— Л., 1930, последнее изд. — М., 1990) — ценный источник по истории рус. об-ва 1-й пол.^19 в
Соч- Соч , т 1—3, СПБ, 1855
Лит Булгарин Ф В, К портрету Н И Греча, СПБ, 1838; Полевой К. А, Юбилей 50-летней ли: деятельности Н И Греча, СПБ, 1855, Герпигорев Н, Н И Греч, PC, 1870, № 7 О. И Киянская ГРЕЧАНИНОВ Александр Тихонович (43.10.1864, Москва — 4.1.1956, Нью-Йорк), композитор, педагог. Из купеч. семьи Уч. в Моск, консерватории (1881—90) у С. И. Танеева, А. С. Аренского, Г. А. Лароша, окончил Петерб. консерваторию по классу сочинения Н. А. Римского-Корсакова (1893). С 1896 жил в Москве. Сблизился с К. С. Станиславским. Писал музыку к спектаклям Моск. Худ. т-ра: «Царь Фёдор Иоаннович» (1898) и «Смерть Иоанна Грозного» (1899) А. К. Толстого, «Снегурочка» А. Н. Островского (1900) и др. С 1903 преподавал в муз. школе сестер Гнесиных, затем руководил дет. хором в школе Т. Л. Беркман. Принимал участие в орг-ции Муз.-этногр. комиссии при Моск, ун-те (с 1903 зам. пред. Комиссии; занимался обработкой рус., белорус., тат., башк. и др. нар. песен для разных составов). Г. — автор большого числа хоровых соч., музыки для детей (в
632 ГРЕЧЕСКИЙ
т. ч. оперы «Ёлочкин сон», 1911, «Теремок», «Кот, петух и лиса», 1921), романсов, обработок песен разных народов. В его наследии — 5 симфоний, симф. поэмы, оперы («Добрыня Никитич» по мотивам рус. былин, 1903; «Сестра Беатриса» по М. Метерлинку, 1912; «Женитьба» по Н. В. Гоголю, 1950). Среди духовных соч. Г. — 4 Литургии, Всенощное бдение, цикл «Страстная седмица», произв. на правосл. богослужебные тексты для хора с инструментами («Демественная литургия», кантата «Хвалите Бога» и др.). С 1910 выступал как пианист-аккомпаниатор (с певцами — исполнителями его романсов). После Окт. рев-ции концертировал как дирижёр и пианист, проводил лекции-концерты. С 1925 во Франции, с 1939 в США; выступал как дирижёр и пианист с исполнением своих сочинений.
Соч.: Моя муз. жизнь, Париж, 1934; 2-я ред. (Моя жизнь), Нью-Йорк, 1952.
Лит.: Александров Ю. А., А. Т. Гречанинов. Ното-библиографич. справочник, М., 1978.	И. П. Рахманова.
«ГРЕЧЕСКИЙ ПРОЕКТ», проект раздела балкан. и ближневост, владений Турции (последняя треть 18 в.). Подготовлен в обстановке воен, успехов России в рус.-тур. войне 1768—74, а также в условиях активизации освободит, движений балкан. народов. Инициатива и авторство «Г. п.» принадлежали А. А. Безбородко. Первые наброски «Г. п.» появились в 1780 среди условий предполагавшегося союзного договора России с Австрией. Во время личных контактов имп. Екатерины II и имп. Австрии Иосифа II при обсуждении вопросов вероятной войны России с Турцией из-за Крыма также обсуждались варианты раздела тур. владений в Европе в случае её разгрома. В обобщённой форме «Г. п.» изложен в частном послании имп. Екатерины II имп. Иосифу II 10(21 ).9.1782. Согласно «Г. п.», предполагалось создать два гос-ва: независимую от России Греч. (Вост.) империю со столицей в Стамбуле (Константинополе) во главе с вел. кн. Константином Павловичем, с условием его отречения от прав на рос. престол, и зависимую от России Дакию. В порядке компенсации Австрия могла получить часть Сербии, Боснию и Далмацию, Франция — Египет. Сохранение Турцией др. азиат, владений не подвергалось сомнению. Способы реализации «Г. п.» не конкретизировались, не учитывалась также возможная реакция др. держав Европы. При самых незначит. терр. приращениях Россия получала гарантированную свободу воен, и коммерч, навигации в Черномор, проливах и полит, преобладание на Балканах. Австрия приняла этот полит, зондаж как стратегич. программу передела Европы и потребовала защиты своих интересов при возможных осложнениях её отношений с Пруссией и Францией, что в планы России не входило.
Присоединение Крыма к России (1783), антирус. позиция Франции и Великобритании, рус.-тур. война 1787— 91 сделали невозможным реализацию «Г. п.». Отд. положения «Г. п.» получили воплощение в действиях России по укреплению автономии Дунайских кн-в, в поддержке вооруж. борьбы сербов и греков в 1804—29 и др. В дальнейшем в этом регионе основной стала политика стасус-кво. «Г. п.» использован противниками России на междунар. арене в пропагандистских целях, стимулировал возрождение в 1780-х гг. тур. политики «халифата» (безоговорочной верховной власти тур. султана над мусульманами от Днепра до Енисея). «Г. п.» оказал моральную поддержку обществ, деятелям на Балканах, рассчитывавшим на помощь России в освобождении от тур. владычества.
Лит.: Маркова О. П., О происхождении т. н. греч. проекта (80-е гг. XVIII в.), ИСССР, 1958, № 4; Д ост я и И. С., Россия и балканский вопрос, М., 1972; Т иктопуло Я., Мираж Царьграда, «Родина», 1991, № 11— 12.	В. И. Шеремет.
ГРИБОВ Анисим (гг. рожд. и смерти неизв.), дипломат сер. 17 в.; посадский человек из Астрахани. 1-е посольство Г. (1641—43) посетило хана Хивы Юшана и хана Бухары и Балха Надир-Мухаммеда и предложило по поручению царя Михаила Фёдоровича развивать дипл. и торг, связи, что встретило с их стороны благожелат. отношение. 2-е посольство Г. (1646—47), направленное через терр. Персии в Ср. Азию царём Алексеем Михайловичем, не достигло цели из-за междоусобной борьбы Надир-Мухаммеда со своим сыном ханом Абдулазизом. Г. при этом вёл переговоры с шахом Аббасом в Испагане. Посольства Г. были также и кр. торг, экспедициями. Мат-лы посольств Г. — ценный источник по истории Ср. Азии 40-х гг. 17 в.
Источи.: Мат-лы по . истории Узб., Тадж. и Туркм. ССР, Л., 1932.
Лит.: Преображенский А. А., Из истории сношений Рус. гос-ва со Ср. Азией в XVII в„ ИЗ, т. 36, 1951.
ГРИБОЕДОВ Александр Сергеевич [4.1.1795 (по др. сведениям — 1790), Москва — 30.1.1829, Тегеран, похоронен в Тифлисе], писатель, дипломат, надворный советник (1826). Из дворян. Окончил словесное отделение (1808), затем продолжил учёбу на этико-полит. отделении Моск, ун-та. Выделялся разносторонними интересами, незаурядными муз. способностями, владел неск. европ. языками. В студенч. годы общался с буд. декабристами Н. М. и А. 3. Муравьёвыми, И. Д. Якушкиным, А. И. Якубовичем. Впоследствии был особенно дружен с П. Я. Чаадаевым. В 1812 вступил добровольцем в армию; кавалерийские части, в к-рых он состоял (Московский, затем Иркутский гусарский полки) находились в резерве. В июле 1813 Г. прикомандирован к командиру кав. резервов ген. А. С. Кологривову (в Брест-Литовске); сошёлся с сослуживцами Д. Н. и С. Н. Бегичевыми. В годы учёбы написал
«А. С. Грибоедов». Художник И. Н. Крамской.
пародийную комедию «Дмитрий Дрян-ской» (1809) — о борьбе рус. профессоров с немецкими в Моск, ун-те (не сохр.). В 1814 опубл, в ж. «Вестник Европы» корреспонденции «Письмо из Бреста-Литовского к издателю» и «О кавалерийских резервах». В 1815 опубл, и поставлена на сцене комедия Г. «Молодые супруги» — вольный перевод комедии франц, драматурга Крезе де Лессера. В ж. «Сын отечества» опубл, острополемич. статья Г. «О разборе вольного перевода Бюргеровой баллады „Ленора"», сильно задевшая «арза-масцев» и Н. И. Гнедича. В марте 1816 вышел в отставку, поселился в Петербурге. В 1817 зачислен в Коллегию иностр. дел (с дек. 1817 переводчик). В этот период сблизился с писателями П. А. Катениным, А. А. Шаховским, А. А. Жандром, Н. И. Гречем, актёрами И. И. Сосницким, Е. С. Семёновой, семьёй Каратыгиных, познакомился с В. К. Кюхельбекером, позже с А. С. Пушкиным. Вместе с П. И. Пестелем и Чаадаевым член масонских лож «Соединённых друзей» и «Трех добродетелей» (1816— 17). В 1817 участвовал в «двойной дуэли» гр. А. П. Завадовского с В. В. Шереметевым, закончившейся смертельным ранением последнего (дуэль секундантов — А. И. Якубовича и Г. была отложена и состоялась позже в Тифлисе). В дек. 1817 назначен секретарём рос. дипл. миссии в Персии. С нач. 1822 состоял в штате главноуправляющего Грузией ген. А. П. Ермолова «по дипл. части». В Тифлисе создавалось гл. произв. Г. — комедия «Горе от ума». Работа была продолжена в Москве, куда Г. выехал весной 1823 в длит, отпуск; осенью тою же года написал вместе с П. А. Вяземским водевиль «Кто брат, кто сестра, или Обман за обманом» (музыка А. Н. Верстовского; поставлен в Москве и Петербурге); в ж. «Мнемозина» опубл, стих. «Давид». В мае 1824 уехал в
ГРИГОРИИ 633
Петербург хлопотать о допуске в печать и на сцену своей комедии, хлопоты Г. не увенчались успехом (отрывки из 1-го и всё 3-е действие в искажённом цензурой виде напечатаны в альманахе «Рус. Талия» Ф. В. Булгарина; первые постановки в Москве и Петербурге в 1831). Полный текст комедии был распространён в списках и вызвал бурную критич. дискуссию. Летом 1825 через Киев (где встречался с М. П. Бестужевым-Рюминым, С. И. Муравьёвым-Апостолом и др.) и Крым Г. вернулся на Кавказ, к месту службы. После разгрома восстания декабристов в янв. 1826 арестован в крепости Грозной (предупреждённый Ермоловым о предстоящем аресте, уничтожил часть своего архива), доставлен в Петербург. По показаниям ряда декабристов (С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский) был членом Сев. об-ва; сам Г. это решительно отрицал. 2.6.1826 освобождён с «очистительным аттестатом», вернулся к месту службы (и. д. начальника дипл. канцелярии наместника Кавказа). Охлаждение отношений Г. и Ермолова произошло в связи с назначением на Кавказ И. Ф. Паскевича (женат на двоюродной сестре Г.) с целью замены Ермолова на посту ком. Отд. Кавк, корпуса. «Прохлаждение прежней дружбы» Г. не афишировал, но оно всё же стало достоянием многих и отразилось в мемуарах Д. В. Давыдова, Н. Н. Муравьёва, Н. В. Шимановского [Ермолов в письмах к Шимановскому (1828), в разговорах с Пушкиным высказывался о Г. с неприязнью]. В 1827 Г. предписано ведать дипл. сношениями с Турцией и Персией. Он участвовал в вопросах гражд. управления на Кавказе, составил «Положение по управлению Азербайджана»; при его участии основаны в 1828 «Тифлисские ведомости», открыт «рабочий дом» для женщин, отбывавших наказание. Г. участвовал в подготовке проекта об «Учреждении Рос. Закавк. компании», чтобы поднять пром-сть края (не осуществлён). При активном участии Г. заключён Туркманчайский мир (1828), Г. доставил текст договора в Петербург, где ему была устроена торжеств, встреча. В Петербурге составил «проект инструкции посылаемому в Персию», в к-ром предложил добиться сближения с перс. наместником Азербайджана Аббас-Мирзой, что позволило бы России успешно бороться с англ, влиянием в Персии (не получила одобрения). В июле 1828 выехал в Персию, куда был назначен полномочным министром для обеспечения выполнения Персией условий Туркманчайского мира; Г. предстояло взыскивать контрибуцию и возвращать на родину рос. подданных. В окт. 1828 он прибыл в Тавриз, где добился выплаты очередного взноса контрибуции и обеспечил нейтралитет Аббас-Мирзы в рус.-тур. войне 1828—29. Г. успешно противодействовал попыткам англ, резидентов восстановить Аббас-Мирзу против России и, по словам Н. Н. Муравьёва-Карского, «заменял нам там
единым своим лицом двадцати тысячную армию». В дек. 1828 Г. выехал в Тегеран. Рус.-перс. отношения осложнялись действиями части англ, миссии — группировки Г. и Дж. Уилков и Дж. Макниля. 30.1.1829 в Тегеране толпа мусульман, подстрекаемая фанатиками, ворвалась в здание рос. посольства и перебила всех находившихся там. Тело Г. было перевезено в Тифлис и похоронено в монастыре Св. Давида. В условиях рус.-тур. войны рус. пр-во, не желая разрыва с Персией, удовлетворилось извинениями, принесёнными от имени шаха.
В лит. наследии Г. — ок. 30 произв.: стихотворения, пьесы, путевые записки, комедии (в т. ч. «Студент», 1817, совм. с П. А. Катениным; «Притворная неверность», 1818, совм. с А. Жандром), трагедия «Грузинская ночь» (1826—27, незаконч.), др. произв. (сохр. в виде набросков, фрагментов, планов). Комедия «Горе от ума», по словам В. О. Ключевского, — «самое серьёзное полит, произв. 19 в.», органически связано с полит, движениями времени. Комедия оказала огромное влияние на всю рус. лит-ру, культуру, театр. Интерес Г. к истории и археологии получил отражение в сочинении «Desiderata» (перечень вопросов н тем, относящихся к древней рус. истории), в письмах к друзьям из Киева, путевых записках, в набросках и планах драм, соч.: «Родамист и Зено-бия» (из истории древней Армении), «1812 год», «Юность Вещего» (о М. В. Ломоносове). Сохранилось мемуарное свидетельство А. Н. Муравьёва о намерении Г. создать цикл драм, «заключающих в себе все трагич. черты летописей наших...: „Святополк", „Василько", сцены из столетней вражды Ольговичей с Мономахами, „Андрей Боголюбский", „Сеча на Калке", „Фёдор Рязанский"», Г. внимательно читал соч. И. И. Голикова «Деяния Петра Великого», готовя мат-л для работы по истории Петра I.
Г. — пианист-импровизатор, автор неск. муз. произв. (сохр. 2 вальса для фп.). Муз. вечера в доме Г. посещали А. А. Алябьев, Береговский и др.
Соч.: ПСС, т. 1—3, СПБ—П„ 1911—17; Соч., т. 1—4, М., 1971; Соч., М., 1988; Соч., М., 1989.
Лит.: Щеголев П. Е., А. С. Грибоедов и декабристы, СПБ, 1905; Пиксанов Н. К., Творческая история «Горя от ума», 2 изд., М., 1971; его же, Грибоедов. Исследования и характеристики, Л., 1934; Паш у то В. Т., Дипл. деятельность А. С. Грибоедова, ИЗ, т. 24, М., 1947; Орлов В. Н., Грибоедов. Очерк жизни и творчества, 2 изд., И., 1954; Попова О. И., Грибоедов-дипломат, М., 1964, А. С. Грибоедов. Творчество. Биография. Традиции, Л., 1977; Нечкина М. В., Грибоедов и декабристы, 3 изд., М., 1977; ее же, Следственное дело А. С. Грибоедова, 2 изд., М„ 1982; Гришунин А. Л., «Горе от ума» в лит.-обществ, сознании XIX—XX вв., в кн.: Рус. лит-ра в историко-функциональном освещении, М., 1979; А. С. Грибоедов в восп. современников, М., 1980; Балаян Б., Кровь на алмазе «Шах». Трагедия А. С Грибоедова, Ер., 1983.	А. Л. Гришунин.
ГРИБОЕДОВ Фёдор Иоакимович (? — ум. между 29.5 и 20.8.1673, Москва), гос.
деятель, историк. В 1628 (1629) — 1646 подьячий, в 1649—64, 1670—73 дьяк Приказа Казанского дворца. Служил под Смоленском во время русско-польской войны 1632—34, в 1647 — в Белгороде. В нач. 1648 был в Ливнах при кн. Н. И. Одоевском, с 14.7.1648 при нём же в Уложенной комиссии. В 1659 участвовал в переговорах с предст. гетмана И. Е. Выговского, был при осаде Конотопа, за что получил наградной золотой и прибавку к окладу. В окт. 1659 участвовал в работе казацкой рады в Переяславле. В 1661—62 дьяк Приказа полковых дел, в 1664—70 дьяк Разрядного приказа. В янв. 1669 в составе комиссии для переговоров с предст. архиепископа Черниговского Л. Барановича и гетмана Д. Многогрешного. Имел поместья и вотчины в Алатырском, Арзамасском, Каширском, Коломенском, Переяславль-Залесском уездах. В кон. 1668 по указу царя Алексея Михайловича составил «Историю о царях и вел. князьях земли Русской» для обучения царских детей. Осн. идея соч. — обоснование права дома Романовых на рос. престол, связь его с династией Рюриковичей, а через неё — с рим. имп. Августом. Осн. источниками были «Степенная книга», Хронограф (ред. 1617), «Сказание» Авраамия Палицына, Утверждённая грамота 1613, док-ты моек, приказов. Сохранилось неск. списков «Истории...» в 6 редакциях. Авторская редакция из 36 глав доведена до 1.9.1667 — дня объявления наследником престола царевича Алексея Алексеевича.
Соч.: История о царях и вел. князьях земли Русской, СПБ, 1896 (Памятники древней письменности, CXXI).
Лит.: Веселовский С. Б., Дьяки и подьячие XV—XVII вв., М., 1975; Ромодановская Е. К., Грибоедов Ф. И., ТрОДРЛ, 1985, т. 39. Исслед. мат-лы для «Словаря книжников...». М. П. Лукичев. ГРИГОРИЙ I ПРОСВЕТИТЕЛЬ, Анак Партев (ок. 239—325 или 326), церк.-полит. деятель. Уроженец Высокой Армении. Крестился в г. Кесария Каппадокийская. Обучался у епископа Фирмилиана. Женился на дочери кн. Давида — Мариам. Вскоре постригся в монахи, в связи с чем Мариам с мл. сыном Вртанесом удалилась в жен. монастырь, а ст. сын Ариста-кес был отдан под опеку. Был епископом областей (гаваров) Даранали, Еке-лец (Екелесена) и Дерджан, затем архи-епископом-митрополитом Кесарии. С 287 миссионерствовал в Вел. Армении. Служил при дворе царя Трдата III. За подготовку крещения столицы г. Валар-шапат заключён в темницу г. Арташа по приказу Трдата III. После освобождения стал 1-м католикосом Армянской апостольской церкви, именуемой в память о нём Григорианской. В 302 рукоположен в Кесарии архиепископом Вел. Армении. Крестил Трдата III и царский двор в Багаване, в р-не истока р. Евфрат. Руководил разрушением языческих храмов, закладывал христ. церкви и часовни (св. Рипсиме, св. Гаяне, св.
634 ГРИГОРОВИЧ
Шолакат). Воздвиг кафедральные соборы в Аштишате (Тарой) и Вагарша-пате. По свидетельству Фавстоса Буза-нда, церк. владения Г. I П. занимали ок. 15 гаваров. Закрепил духовную власть в Армении за своими потомками из дома Партев. Арм. ср.-век. историография считала Г. I П. основоположником христ-ва в Армении, наряду с апостолами Фаддеем и Варфоломеем.
Лит.: Марр Н., Крещение армян, грузин, абхазов и аланов св. Григорием, СПБ, 1905; Мурадян П. М., Кавк, культурный мир и культ Григория Просветителя, в сб.: Кавказ и Византия, в. 3,Ер., 1982.
В. А. Арутюнова-Фиданян. ГРИГОРОВИЧ Дмитрий Павлович (25.1.1883, Киев — 26.7.1938, Москва), один из пионеров отеч. авиастроения, конструктор гидросамолётов. Из служащих. Окончил Киевский политехи, ин-т (1909). В 1911—12 изд.-ред. ж. «Вестник воздухоплавания». С кон. 1912 работал управляющим на з-де С. С. Щетинина в Петербурге. Осенью 1913 построил летающую лодку М-1 (Морской Первый) — модификацию франц, гидросамолёта «Доннэ-Левек», затем её усовершенствованные варианты М-2 и М-3. Зимой 1914—15 Г. построил летающую лодку М-4. После успешных испытаний в Севастополе 4 экз. самолёта приняты Мор. ведомством и переданы на Балт. и Черномор, флоты. В нач. 1915 Г. сконструировал и построил летающую лодку М-5 с двигателем 100 л. с. На испытаниях лодка показала хорошие лётные и мореходные качества (могла взлетать и садиться при волне до 0,5 м, что позволяло использовать её в открытом море) и была принята на вооружение как мор. разведчик (в 1916—25 использовалась как уч. самолёт в школах мор. лётчиков, выпускалась серийно до 1923, всего изготовлено ок. 300 экз.). Продолжая совершенствовать конструкцию своих гидросамолётов, Г. в кон. 1915 создал летающую лодку М-9 с мотором в 140 или 150 л. с., вооружённую пулемётом или пушкой (первый в мире гидросамолёт с пушечным вооружением). В 1916— 17 М-9 — основной воен, гидросамолёт в России, использовался на Балт. и Чёрном м. для патрулирования, разведки и бомбометания (всего выпущено ок. 500 экз.). 17.9.1916 мор. лётчик лейт. Я. И. Нагурский выполнил на М-9 (имея на борту пассажира) 2 петли Нестерова подряд (первые в мире «мёртвые петли», выполненные на гидросамолёте). В 1916 по заданию Мор. штаба Г. разработал и построил первый в мире мор. истребитель лодочного типа М-11 с двигателем 100 или 110 л. с. При его доработке Г. впервые на гидросамолёте применил бронирование мотора и кабины пилота (всего построено ок. 50 экз. М-11). В том же году Г. создал поплавковый гидросамолёт М-16, к-рый в зимних условиях устанавливался на лыжи. В 1916—17 Г. и М. М. Шишмарёв построили поплавковый гидросамолёт-торпедоносец ГАСН (Гидроаэроплан спец, назначения), испытания к-рого проходили летом—осенью 1917, но
были прекращены после окт. событий. Вернувшись в 1923 к конструкторской работе, Г. продолжал строить гидросамолёты и истребители сухопут. базирования.
С о ч.: Очередные задачи авиации, «Вестник воздухоплавания», 1911, № 2.
Лит.: Лебедев Н. М., Очерки гидроавиации, М., 1924; Арлазоров М. С., Конструкторы, М., 1975; Шавров В. Б., История конструкций самолетов в СССР до 1938 г., 3 изд., М., 1985; Григорьев А. Б., Альбатросы. Из истории гидроавиации, М., 1989.	В. П. Шенкин.
ГРИГОРОВИЧ Иван Иванович (6.9.1792, Пропойск Могилёвской губ. — 13.11.1862, Петербург), археограф, историк, языковед. Из семьи священника. После окончания Могилёвской семинарии (1811) служил учителем лат. и греч. яз. в уездном духовном уч-ще. В 1815—19 уч. в Петерб. духовной академии. Кандидат богословия (1819). В 1820 священник, затем протоиерей Могилёвской епархии, ректор Гомельских поветового и приходского уч-щ. С 1829 ректор Витебского поветового и приходского уч-щ и законоучитель Витебской г-зии. С 1830 переведён в Петербург священником лейб-гв. Финл. полка, с 1837 — придворной церкви. С 1834 чл. Археографической комиссии, с 1837 её гл. редактор. В 1821 издал «Ист. и хронологич. опыт о посадниках новгородских». Собирал и издавал памятники древней белорус, письменности, пользуясь поддержкой Н. П. Румянцева. В 1824 издал «Белорус, архив древних грамот» (ч. 1). Собранные белорус, археографами мат-лы для 2-й части он частично включил в «Акты Зап. России», редактором к-рых (т. 4 и 5) был в 1848—53. В своей археографич. деятельности пытался выявить «дух папизма» и те «притеснения от него, к-рые пришлось вынести в Белоруссии православию». Продолжая тр. Е. А. Болховитинова, в 1824 написал дополнения к «Истории Рос. иерархии по отношению к Белорус, краю», к-рые в рукописи представил в Синод. Издал «Переписку пап с Рос. государями в XVI в. ...» (1834), «Собрание соч. Георгия Конисского архиепископа Белорусского» (ч. 1—2, 1835). Составлял Словарь зап.-рус. говоров (А—В), «Собрание слов литов.-рус. говора» (неопубл.).
Лит. Григорович Н. И., Очерк жизни протоиерея Иоанна Иоанновича Григоровича, «Странник», 1861, т. 1, июнь.
Д. В. Карев.
ГРИГОРОВИЧ Иван Константинович (26.1.1853, Петербург — 3.3.1930, близ Ментоны, Франция), воен.-мор. деятель, адм. (1911), ген.-адъютант (1912), чл. Гос. совета (1913). Из дворян. Сын контр-адмирала. Окончил Мор. уч. ще (1874). В 1875 произведён в мичманы. В 1877 прошёл курс арт. дела в Кронштадте. Во время рус.-тур. войны 1877—78 на крейсере «Забияка» участвовал в т. и. Цимбрийской эксп. к берегам США (с целью воен, демонстрации на англ. торг, путях). В 1880—81 участвовал в загран, плавании. Командовал
портовыми пароходами «Колдунчик» (1883), «Рыбка» (1884—86). В 1888—89 флаг-офицер штаба нач. эскадры Тихого ок. В 1890—91 ком. парохода «Петербург», затем ст. офицер фрегата «Герцог Эдинбургский», корвета «Витязь» и крейсера «Адм. Корнилов». Командовал клипером «Разбойник» (1895), броненосцем береговой обороны «Броненосец» (1895—96), мин. крейсером «Всадник» (1896). В 1896—98 мор. агент в Великобритании. С 1899 ком. строившегося в Тулоне эскадренного броненосца «Цесаревич», в 1903 привёл его в Порт-Артур. В рус.-япон. войне 1904— 05, в ночь на 27.1.1904, во время внезапной атаки япон. миноносцев «Цесаревич» был подорван, но благодаря распорядительности Г. и умелым действиям команды остался на плаву. С апр. 1904 ком. Порт-Артура, активно участвовал в Порт-Артура обороне, сумел обеспечить порт и сухопут. фронт углём, боеприпасами и разл. материалами снабжения. С 1905 нач. штаба Черномор, флота и портов Чёрного м. С 1906 ком. Порта имп. Александра III (Либава). С 1908 гл. ком. Кронштадтского порта и воен, губернатор Кронштадта. Проявил себя способным администратором. С 1909 тов. мор. мин. Представлял в Гос. думе Мор. ведомство, пользовался большим авторитетом у кадетских депутатов. С марта 1911 по 28.2.1917 мор. мин. При Г. завершено проведение мор. реформ (1905—14). В 1911 введено «Врем, положение об управлении мор. ведомством», законодат. закрепившее происшедшие в 1905—11 перемены: установление единоначалия мор. министра, учреждение Морского генерального штаба и др. В 1912 провёл в Гос. думе «малую программу судостроения», направленную на усиление рус. флота (срок выполнения — нач. 1916). В 1913 отменён мор. ценз, введённый в 1885 (предусматривал произ-во в очередной чин только при условии определ. срока плавания). Принимал меры по улучшению комплектования флота за счёт специалистов из моряков торг, флота, железнодорожников, мастеровых; улучшил систему воен.-мор. образования. Стремился сократить кол-во береговых учреждений, уделял большое внимание развитию мор. авиации. Поддерживал контакты с кадетскими и октябристскими кругами, к-рыми в 1916 назывался кандидатом на пост пред. Совета министров. С марта 1917 в отставке. Врем, пр-во сделало попытку привлечь его к ответственности, но
ГРИГОРЬЕВ 635
найти к.-л. мат-лы для обвинения не удалось. С 1920 науч. сотр. Мор. ист. комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914—18, затем ст. архивариус в Мор. архиве. В 1924 уехал во Францию.
Соч.: Восп. бывшего мор. министра, ВИЕиТ, 1990, № 1—4; 1991, № 1—3.
Лит.: Цветков И. Ф., Министр возрождавшегося флота и его мемуары, ВИЕиТ, 1990, № 1—4, 1991, № 1—4; Из устных восп. внучки И. К. Григоровича Н. В. Лариной, там же, 1991, № 4.	А. Е. Иоффе.
ГРИГОРОВИЧ-БАРСКИЙ Василий Григорьевич (псевд.: Г. - Б., Василий Албов, Василий Плака и др.) (1.1.1701, Киев — 7.10.1747, там же), путешественник, писатель, историк. Из семьи купца, выходца из волынского г. Бар. Брат арх. И. Г. Григоровича-Барского (1713—85). Уч. в Киево-Могилянской академии (1715—23), затем в иезуитской Академии во Львове. В 1724 отправился в Италию, в г. Бари на поклонение мощам св. Николая Мирликийского; посетил Венецию, Флоренцию, Рим и др. В 1725 был на Афоне, в 1726—28 странствовал по Палестине, посетил Иерусалим; побывал в Каире, Бейруте, Дамаске. В 1729—31 жил в г. Триполи, где изучал языки, лит-ру, философию и др. В 1734 постригся в монахи в Дамаске. С 1736— 43 преподавал лат. яз. в уч-ще на о. Патмос. В 1743—44 священник при посольской церкви в Константинополе. В 1744—46 изучал б-ки правосл. монастырей Афона, был в Афинах и на о. Крит. Вернулся на родину через Болгарию, Валахию, Польшу. В 1723 работал над путевыми записками, содержавшими сведения по социально-полит., экон, и духовной жизни Зап. Европы, Бл. Востока, Сев. Африки 2-й четв. 18 в. Следуя традициям «хождений», использовал произв. античности и средневековья; хроники, летописи и др. Осмыслял историю с теология, позиций. Призывал изучать историю по первоисточникам. Труды Г.-Б. бытовали в списках, публикация записок началась в 1770. Изданы В. Г. Рубаном (ч. 1—2, СПБ, 1778). Автограф с рисунками приобретён И. М. Царским.
Публ.: Странствования В. Г. Григоровича-Барского по св. местам Востока с 1723 по 1743 гг., ч. 1—4, СПБ, 1885—87.
Лит.: Барсуков Н. П., Жизнь и труды В. Г. Барского, СПБ, 1885; Греков Ф. К., Жизнь и странствования В. Григоровича-Барского, СПБ, 1892.
Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников. ГРИГОРЬЕВ Аполлон Александрович (16.7.1822, Москва — 25.9.1864, Петербург), поэт, критик. Из семьи мелкого чиновника, в 1850 получил личное дворянство. По окончании юрид. ф-та Моск, ун-та (1842) заведовал университетской б-кой, с авг. 1843 секр. Совета Моск, ун-та. В 1843 впервые опубл, свои стих. («Доброй ночи» и «Волшебный круг») в ж. «Москвитянин». В 1844 переехал в Петербург, поступил чиновником в Управу благочиния, затем переведён в Сенат. Сотрудничал в ж. «Ре
пертуар и пантеон» (1844—46), «Финском вестнике» (1846). В 1846 вышла первая книга стих. Г. В 40-х гг. увлекался социалистич. идеями Ш. Фурье, христ. социализмом Ж. Санд, масонством, что нашло отражение^ повестях («Один из многих», 1846; «Другой из многих», 1847), цикле стих. «Гимны» (переводы нем. масонских песен). В 1847 возвратился в Москву. С авг. 1848 учитель законоведения в Александровском сиротском ин-те, в 1850 переведён учителем в Моск, воспитат. дом, в 1851—57 ст. учитель законоведения 1-й моек, г-зии. В 1847 в газ. «Моск. гор. листок» опубл, статью «Гоголь и его последняя книга», где, в отличие от большинства рус. критиков, дал положит. оценку книге Н. В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями». Знакомство с А. Д. Галаховым, одним из членов редакц. кружка «Отеч. записок», привело Г. к работе в журнале в качестве критика («Заметки о моек, т-ре», 1849—50; «Рус. лит-ра в 1849», «Стихотворения А. Фета», 1850). В кон. 1850 сблизился с М. П. Погодиным, вместе с А. Н. Островским возглавил «молодую редакцию» ж. «Москвитянин». Осн. лит.-критич. работы, опубл, в «Москвитянине», отражали увлечение Г. идеями славянофилов и начало выработки им принципов «органической критики», символом к-рой для Г. было свободно и естественно развивающееся на живой нац. почве иск-во (окончательно принципы «органической критики» оформились к 1858: «Критич. взгляд на основы, значение и приемы совр. критики иск-ва», 1858; «Неск. слов о законах и терминах органической критики», 1859, и др.). В период работы в «Москвитянине» Г. активно защищал идею патриархальной самобытности, возводя в культ творчество А. Н. Островского тех лет («О комедиях Островского...», 1855). В 1857 по рекомендации Погодина предпринял поездку за границу в качестве воспитателя кн. И. Ю. Трубецкого (после конфликта с матерью Трубецкого и прекращения занятий в 1858 жил за границей самостоятельно). По возвращении в Петербург ред. ж. «Русское слово» (окт. 1858 — авг. 1859), где опубл, ст. «Взгляд на рус. лит-ру со смерти Пушкина», в к-рой развивал свою концепцию нац. значения пушкинского творчества («Пушкин пока единственный полный очерк нашей народной личности...»), а также ст. «Взгляд на историю России, соч. С. Соловьёва», где критиковал теорию «родового быта», на к-рую опирался С. М. Соловьёв в своей «Истории России с древнейших времён»; Г. стремился найти опору своим идеалам в патриархальном прошлом, хотел видеть в истории России прежде всего естественный вольный процесс саморазвития «нар. организма». Восторженно воспринял появление ист. трудов Н. И. Косто-, марова, разбору ист. концепции к-рого посвятил ст. «Сев.-рус. народоправства во времена удельно-вечевого уклада. Соч. Николая Костомарова» (1863).
После разрыва с редакцией «Рус. слова» печатался в ж. «Рус. вестник», «Сын отечества», «Отеч. записки», «Светоч». В 1860—61 ред. ж. «Драм, сборник». В 1861 вошёл в круг Ф. М. Достоевского, близок к «почвенничеству», активно сотрудничал в ж. «Время» (1861—63) и «Эпоха» (1863), где постоянно вёл рубрику Рус. т-р. Развивал идеи синтеза патриархальности и европ. культуры в рус. лит-ре («Народность и лит-ра», «Западничество в рус. лит-ре», «Белинский и отрицат. взгляд в лит-ре», 1861), работал над мемуарами («Мои лит. и нравств. скитальчества», 1862—64). Напряжённые отношения в ред. «Времени», запутанные ден. дела вынудили Г. уехать в 1861 в Оренбург преподавателем кадетского корпуса. В 1862 вернулся в Петербург; история трагич. отношений Г. с М. Ф. Дубровской, крушение романтич. идеал'ов нашли отражение в поэме «Вверх по Волге». В 1863—64 ред. ж. «Якорь».
Соч.: Собр. соч., в. 1—14, М., 1915—16; Стихотворения и поэмы, М., 1978; Соч., т. 1— 2, М., 1990; Лит. критика, М., 1967; Иск-во и нравственность, М., 1986; Одиссея последнего романтика. Поэмы. Стихотворения. Драма. Проза. Письма. Восп. об А. Григорьеве, М., 1988.
Лит.: А. А. Григорьев. Мат-лы для биографии, под ред. В. Княжнина, П., 1917; Гроссман Л., Три современника (Тютчев, Достоевский, Григорьев), М.,	1922;
Гуральник У. А., А. Григорьев — критик, в кн.: История рус. критики, М.—Л., 1958; Раков В. II., А. Григорьев —лит. критик, Иваново, 1980; Носов С. Н., А. Григорьев об «Истории России» С. М. Соловьева, в кн.: ИиИ. 1981, М„ 1985; его же, А. Григорьев. Судьба и творчество, М., 1990; Авдеева Л. Р., Рус. мыслители: Ап. А. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов. Филос. культурология второй пол. XIX в., М„ 1992.
ГРИГОРЬЕВ Афанасий Григорьевич (10.1.1782, слобода Васильевская Тамбовской губ. — 1.5. 1868, Москва), архитектор. До 1804 крепостной ген,-майора Н. В. Кретова. В 1808—40-х гг. служил в ведомстве Моск, воспитат.

Дом Лопухиной-Станицкой в Москве.
1817—22. Архитектор А. Г. Григорьев.
дома — сначала как пом. арх. Д. И. Жилярди, с 1832 (после отъезда Жилярди в Швейцарию) как гл. архитектор. Одноврем. был архитектором Мариинской, Павловской и Голицын-ской б-ц Шереметевского странноприимного дома. Яркий предст. моек, ампира, Г. способствовал созданию стиле
636 ГРИНГМУТ
вого единства облика Москвы после пожара 1812. Его многочисл. постройки отличаются соразмерностью общему масштабу гор. застройки, тонким варьированием стандартных ордерных и декоративных элементов архитектуры классицизма: дома Селезнёвой (ныне Музей А. С. Пушкина; 1814) и Лопухина — Станицкой (ныне Музей Л. Н. Толстого; 1817—22) на улице Пречистенка, собств. дом (1843—44) на улице Мархлевского, ц. Большого Воскресения (1820-е гг.; Г. приписывается соавторство с арх. Ф. М. и А. М. Шестаковыми, его шуринами) и др. Совм. с Жилярди строил здания Опекунского совета на улице Солянка (1823—26; ныне Рос. академия мед. наук) и ремесл. заведений Воспитат. дома (1827—32; ныне Моск. техн, ун-т им. Н. Э. Баумана).
Лит.: Архитектор А. Г. Григорьев. [Очерк жизни и творчества. Каталог работ], М., 1976.
£. Е. Андреева.
ГРИНГМУТ Владимир Андреевич (3.3.1851, Москва — 28.9.1907, там же), публицист, критик, полит, деятель, д. с. с. (1890). Из обрусевшей нем. семы: (отец — учитель нем. и лат. яз. в частных уч. заведениях). Получил домашнее образование. В 1866—70 вольнослушатель классич. отделения ист.-филол. ф-та Моск, ун-та (определяющее влияние на формирование взглядов и интересов Г. оказал проф. П. М. Леонтьев, познакомивший его с М. Н. Катковым и кругом ред. «Московских ведомостей»). В 1870—96 преподавал нем., др.-греч. яз. и эстетику в Лицее памяти цесаревича Николая в Москве (в 1894—96 его дир.), а также в муз.-драм. уч-ще Филармонич. об-ва и г-зии С. Н. Фишер; автор работ по классич. филологии и лит.-дидактич. соч. для дет. чтения. В 1876 принял рос. подданство, в 1878 перешёл в православие, в 1892 возведён в потомств. дворянство.
Публицистич. деятельность начал в 1870 в газ. «Совр. известия», позже сотр. газ. «Моск, ведомости», ж. «Рус. вестник», «Журнала Мин-ва нар. просвещения» и др. Автор многочисл. статей в защиту классич. системы образования (кн. «Наш классицизм», М., 1890); приветствовал и поддержал реформу ср. образования, проведённую мин. нар. просвещения И. Д. Деляновым (см. Циркуляр о «кухаркиных детях»), В лит.-критич. статьях выступал против «нигилизма» шестидесятников, средоточием к-рого считал редакции ведущих петерб. журналов. Факт сотрудничества франц, писателя Э. Золя в ж. «Вестник Европы» трактовал как признак враждебности журнала «рус. началам» (см. кн. Г. «Золаизм в России», М., 1880; 2 изд., доп., «Золаизм», М., 1881). В области полит, публицистики Г. — продолжатель и идейный преемник Каткова. В серии статей о «совр. вопросах» в ж. «Рус. обозрение» (1890—95) и позже отстаивал приоритет интересов рос. государственности, выступал апологетом неогранич. монархии. В 90-х гг. Г.
— ближайший помощник изд.-ред. «Моск, ведомостей» С. А. Петровского, в дек. 1896 сменил его на этом посту (имп. Николай II приветствовал приход Г. резолюцией: «Очень рад этому выбору!»); в передовицах дек. 1896 — янв. 1897 Г. подчёркивал, что будет «твёрдо держаться» заветов имп. Александра III, при к-ром Россия «вернула себе полит, и духовную самостоятельность и укрепилась на своих истинно русских религ., гос. и нац. основах». Г. выступал против любых реформ, ведущих к ограничению самодержавия, вёл резкую (зачастую грубую) полемику с газ. «Русские ведомости» и др. либер. изданиями. В период рус.-япон. войны 1904—05 доказывал необходимость её продолжения «до победного конца». Причиной Рев-ции 1905—07 считал козни «инородцев» (прежде всего евреев), обвинял петерб. бюрократию в том, что она, стоя между царём и народом, нарушает их исконное единство, в грубой форме критиковал деятельность «сиятельного авантюриста» С. Ю. Витте. В ст. «Руководство черносотенца-монархиста» («Моск, ведомости» от 3.6.1906) Г. доказывал, что «Чёрная сотня» — «это весь Православный Рус. Народ, остающийся верным присяге неограниченному Самодержавному Царю», сплотившийся против «внутр, врагов», к-рыми Г. считал «конституционалистов», «демократов», «социалистов», «революционеров», «анархистов» и «евреев» (после публикации этой статьи возбуждено суд. дело, к-рое, однако, не получило хода).
Стремясь восстановить «единение» царя с народом, Г. в 1905 создал и возглавил Русскую монархическую партию, был пред, монархия. Русского собрания и 1—4-го Съездов рус. людей (1906—07).
С о ч.: Памяти П. М. Леонтьева, РВ, 1875, № 4; К. Н. Леонтьев как беллетрист, «Гражданин», 1887, № 11; Собрание статей, в. 1—4,М., 1908—10.
Лит.: Памяти В. А. Грингмута, М., 1909; В. А. Грингмут. Очерк его жизни и деятельности, М., 1913; Витте С. Ю., Восп., т. 2—3, М., 1960 (ук.); Соловьев Ю. Б., Самодержавие и дворянство в 1902—1907 гг., Л., 1981 (ук.).	> А. В. Чанцев.
ГРЙНЮС Казне (17.12.1886, д. Сулима-буда Мариямпольского у. Сувалкской губ. — 4.6.1950, Чикаго, США), обществ., полит, и гос. деятель, врач. Из крестьян. С 1887 студент мед. ф-та Моск, ун-та, чл. нелег. Литов, об-ва моек, студентов (в 1891—92 пред., в 1891 организовал при нём фонд для издания литов, книг). С 1888 сотрудничал в газ. «Летувишкасис балсас» («Литов. голос»), издававшейся в США, участвовал в 1-м съезде варпининков (июнь 1888), один из рук. движения. В 1889 арестован, содержался в моек. Бутырской тюрьме. С 1890 сотрудничал в газ. «Варпас» и «Укининкас» («Хозяин»), В 1893 «кончил Моск, ун-т, неск. месяцев работал врачом в Касп. пароходстве. С 1894 занимался частной врачебной практикой в Сувалкской губ. С 1894 постоянно избирался в состав ЦК варпининков. В 1895 установил связи с
литов, с.-д. в Вильно, с ППС, переводил с польск. на литов, яз. их программные док-ты и издания. В 1896 предст. варпининков на 1-м съезде Литовской с.-д. партии. В 1897—99 ред. газ. «Укининкас», подбирал и организовывал книгонош и распространителей нелег. литов, лит-ры. В 1902 участвовал в съезде варпининков, принявшем решение о создании Литовской демократической партии, один из авторов проекта её программы. В 1904 под рук. Г. в Мариямполе прошла первая публ. литов, демонстрация памяти писателя П. Арминаса, направленная против нац. политики царизма. Г. — один из учредителей литов, культ.-просвет, об-ва «Швеса» («Свет»), предст. Сувалкской губ. на Съезде земских и гор. деятелей в Москве; в кон. 1905 под нажимом властей переехал в Вильно, где сотрудничал в газ. «Летувос укининкас» («Литов, хозяин»), «Вильняус жинес» («Вильнюсский вестник»), выпустил ряд брошюр, направленных против царизма и нац. гнёта. В нач. 1906 составил новый вариант программы Литов, демокр. партии; с весны 1906 вновь в Мариямполе. В 1908 арестован, вскоре освобождён, но выслан за пределы губернии; жил в Вильно, вместе с А. Римкой редактировал газ. «Летувос укининкас», с 1909 вместе с Г. Петкевичайте-Бите — газ. «Летувос жинес» («Литов, вестник»), один из учредителей об-ва «Ф. Борткявичене и К. Гринюс» для издания этих газет; создатель приложений к ним. С 1910 вновь в Мариямполе. В 1911 участвовал в орг-ции первой литов, с.-х. выставки, затем арестован. В 1914—19 в эвакуации в России; в 1917 участвовал в учреждении Верховного литов, совета в России (Воронеж), избран в его состав. В кон. 1919 через Турцию и Францию возвратился в Литву. В 192(>—22 премьер-мин. Литвы, с 1922 ред. газ. «Летувос жинес». В июне — дек. 1926 през. Литов, респ., позже работал в сан. и благотворит, орг-циях. В годы оккупации Литвы герм, войсками (1941—45) подписал протест против уничтожения евреев, за что был сослан на год в д. Ажуола Буда. Летом 1944 выехал в Германию, с 1947 — в США; поч. пред. Литов, нар.-крест. союза.	С. Егилявичюс.
ГРОДНЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1801 из части терр. упразднённой Литовской губернии (см. также Слонимская губерния). Ц. — г. Гродно. Уезды: Брестский, Волковыский, Гродненский, Кобринский, Лидский, Новогрудский, Пружанский, Слонимский. В 1811 (по б-й ревизии) в Г. г. 300 тыс. жит. В 1842 в состав Г. г. включены Белостокский, Бельский и Сокольский у. быв. Бело-стокской обл.; Лидский у. передан в Виленскую губ., Новогрудский — в Минскую губ. В 1897 пл. Г. г. 33,9 тыс. кв. вёрст, нас. 1617,8 тыс. чел. (54% — белорусы, св. 20% — поляки, ок. 19% — евреи, русские, литовцы, немцы и др.), 25 городов (в т. ч. 16 заштатных), 62 местечка.
ГРОДНЕНСКАЯ 637
Герб Гродненской губернии (утвержден в 1878)
Герб Гродненской губернии (утвержден в 1802)
Во время Отеч. войны 1812 Г. г. оккупирована войсками Наполеона I, освобождена в дек. 1812 войсками под команд, адм. П. В. Чичагова. В 1825—26 в Литов. Отд. корпусе, расквартированном на терр. Г. г., действовало тайное «Общество военных друзей»', за попытку сорвать присягу полков корпуса Николаю I члены об-ва были арестованы. В 1840-х гг. в Г. г. действовало отделение тайной орг-ции «Братский союз польск. молодежи в Литве». В 1861 в условии роста польск. нац.-освободит. движения Г г. объявлена на воеи. положении. Во время Польск. восст. 1863—64 в Г. г. действовали повстанч. отряды.
Г. г. — агр. губерния Белоруссии. После крест, реформы 1861 в крест, владении 42,4% земель (ок. 2,3 дес. на душу). Посевная пл. к кон. 19 в. 950 тыс. дес. Хлеб из Г. г. вывозили гл. обр. в Привисленский край. Фабричная пром-сть развивалась с нач. 19 в. с появлением суконных ф-к (9 в 1815, 60 в 1843). В 1890-х гг. в Г. г. св. 3 тыс. мелких пром пр-тий (ок 14 тыс. рабочих), в т. ч. св. 140 суконных (ок. 4,7 тыс. рабочих, продукция поступала в Петербург, Москву, Одессу, Варшаву, частично за границу), муком., таб., кож., шерстоткацкие, деревообрабатывающие. Развиты лесной промысел и сплав леса по Неману и др. рекам. Крупнейшие ярмарки — Зельвенская и Свислочская. Во 2-й пол. 19 в. построены Петерб.-Варшавская, Полесские, Брест-Граев-ская, Моск.-Брестская ж. д. В кон. 19 в. в Г. г. св. 1160 уч. заведений (св. 39 тыс. уч-ся), 87 леч. заведений (на 880 мест), 4 правосл. мон., ок. 500 церквей, 2 католич. мон., 90 костелов, ок 60 синагог, 7 протестантских церквей, молитв, дома. 11 кредитных учреждений (отделения Госбанка, Рижского, Виленского частного банков, Об-ва взаимного кредита и ДР-)-
В годы Рев-ции 1905—07 в Г. г. прошли массовые нар. выступления (полит. стачка в янв. 1905, окт. полит, выступления, забастовки солидарности
г Волковыск
г. Слоним
638 ГРОДНЕНСКАЯ
г. Пружаны.	г- КобРин-
г. Вельск.
с рабочими Одессы, Лодзи и др.). С нач. 1-й мировой войны Г. г. — ближайший тыл Зап. фр. Летом 1915 терр. Г. г. оккупирована герм, войсками; большинство губ. учреждений эвакуировано.
Лит.: Указатель населенным местностям Гродненской губ. ..., Гродно, 1905; Орловский Е. Ф., Гродненская губ. в 1812. Ист. очерк, Гродно, 1912; Бол ба с М. Ф., Развитие пром-сти в Белоруссии (1795—1861 гг.), Минск, 1966; его же, Пром-сть Белоруссии, 1860—1900, Минск, 1978.
ГРОДНЕНСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ИЕЗУИТОВ, орг-ция католич. монашеского ордена Об-ва Иисуса, действовавшая в 17—18 вв. на Гродненщине. В 1585 польск. король Стефан Баторий пожаловал иезуитам имение Кундин и 10 тыс. злотых (смерть Батория в 1586 помешала осуществлению замысла). В 1622 по инициативе гродненского старосты С. Косодубского, пожертвовавшего монахам ордена д. Сухая Баля, в Гродно основана миссия Об-ва Иисуса, преобразованная в 1623 в резиденцию, в 1664 в коллегию. Осн. фундуши (пожалования): в 1647 — X. Халецкого (д. Горостов, фольварк Колбасино в Гродненском повете), в 1651 — И. Девялтов-ского (часть имения Шупени в Оршанском повете) и др.; в 1664 гродненский пробощ (католич. священник) Ф. Д. Иссаковский подарил ордену своё наследств, имение Свислочь, финансировал стр-во костёла. В 1668 всё движимое имущество ордена в Гродно освобождено от земских сборов и воен, налогов. К 1773 Г. к. и. принадлежало 7 фольварков и 25 деревень с 240 дымами, осн. ден. капитал 108,9 тыс. польск. злотых. Г. к. и. вела активную ростовщическую деятельность. При Г. к. и. находились монастырь, коллегиум, типография, б-ка (к кон. 18 в. ок. 2,3 тыс. книг на лат., нем., итал., польск., греч. яз. и др.), аптека. Коллегиум являлся ср. уч. заведением классич. типа с мл. и ср. отделениями; преподавались «семь свободных иск-в» (грамматика, риторика, диалектика, арифметика, геометрия, астрономия, музыка), богословие, лат. и греч.
яз.; преподавание велось на лат. яз.; в 1773 в коллегиуме ок. 40 преподавателей; принимались дети шляхты и горожан независимо от вероисповедания и материального положения (обучение было бесплатным). В 1707 открыта муз. бурса (при ней действовала капелла) для подготовки профессиональных музыкантов из числа неимущих слоёв населения. В 1650—1754 при Г. к. и. существовал театр (представления проходили на лат. яз., позже и на польском).
На терр. Гродненщины Г. к. и. имела в своём подчинении 3 миссии: в местечке Демброво (Лидский повет), в Волковыске и Котре.
Монастырский комплекс Г. к. и. формировался с 1647. Со временем ансамбль монастыря приобрёл замкнутый характер. Корпуса школы (осн. в 1665) и коллегиума, образуя разветвлённую систему сооружений, включали театр, зал, типографию, архив, б-ку, домовую часовню и др.; коллегиум соединялся с костёлом (заложен в 1663, освящён в 1667; реконструирован в сер. 18 в.) узким переходом. Многочисл. строения монастыря (аптечный дом, кухни, амбары, конюшня, пивоварня, кузня и др.), кроме столярных мастерских, были кирпичными.
В 1774 (после ликвидации ордена иезуитов) монастырь упразднён, в 1793 костёл преобразован в фарный (соборный приходский), имущество ордена отчуждено на содержание обществ, уч-щ; на основе уч. заведений монастыря создано поветовое уч-ще под наблюдением монахов-доминиканцев, позже преобразовано в г-зию с уездным уч-щем. В нач. 19 в. б-ка монастыря (св. 3 тыс. тт.) и ботанич. коллекция вывезены в Виленский ун-т. В 19 в. часть строений монастыря использовалась как присутственные места, с 1882 — как тюрьма.
Сохранились костёл (в росписи сген и оформлении интерьеров участвовали художники Ф. Е. Обет и др.) и аптечный дом (построен в 1700).
b/ш.. Квитницкая Е. Д., Колле/и-умы Белоруссии XVII в., в кн.: Архиг. наследство, № 18, М., 1969; Гродно. Энциклопедия, справочник, Минск, 1989; Блинова Т. Б., Иезуиты в Белоруссии, Минск, 1990, с. 48—50.
И. Н. Слюнъкова
ГРОДНЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ БЕРНАРДИНЦЕВ, мужской, католический. Осн. в 1494 в долине р. Неман на месте быв. великокняж. двора. Кам. стр-во в монастыре велось с 1595 и связано с деятельностью короля Сигизмунда III. Отд. постройки относятся к 18 в. Монастырский комплекс включал костёл, многоярусную колокольню, жилой корпус. Костёл освящён в 1618 епископом Виленским Е. Волловичем (стр-во продолжалось в течение длит, времени; живописные работы в интерьере выполнены художниками А. Грушецким и Ф. Михалкевичем в 1788). В костёле находилась б-ка монастыря. При монастыре действовали религ. братства: св. Варвары, им. Зачатия Богородицы, св. Иоанна Непомука. В сер. 19 в. костёл преобразован в приходский храм.
Лит.: Квитницкая Е. Д., Планировка Гродно в XVI—XVIII вв., в кн.: Архит. наследство, № 17, М., 1964. И. И. Слюнъкова. ГРОДНЕНСКИЙ МОНАСТЙРЬ БРИ-ГЙТОК (св. Б р и г и т ы), женский, католический. Осн. в 1634 маршалом Вел. кн-ва Литовского К. Веселовским и его женой Александрой (из рода Собес-ких; впоследствии игуменья монастыря), пожаловавшими на стр-во ряд зем. участков в городе и неск. фольварков в Гродненском и Волковысском поветах. Первоначально из Люблина в Гродно прибыли 8 монахинь. Привилеем польск. короля Владислава IV в 1643 акт основания монастыря подтверждён, монастырь получил равные права с др. католич. монастырями Речи Посполитой. В кон. 18 — нач. 19 вв. монастырь владел 6 фольварками [всего св. 1 тыс. волок (19,5 тыс. дес.) земли и 3400 душ муж. пола].
Монастырский комплекс построен в 1634—42. Включал костёл (освящён
ГРОМАДЫ 639
епископом Виленским Е. Тишкевичем в 1651), монастырские корпуса, звонницу-капеллу, хоз. постройки, сад, огород; был обнесён кам. стеной.
Лит М а р а ш Я Н , Ватикан и католич церковь в Белоруссии, Минск, 1971.
И. Н. Слюнькова
ГРОДНО, город на р. Неман. Изв. с 1128 как резиденция волынского кн. Всеволода Давыдовича. В 12—1-й пол. 13 вв. центр уд. кн-ва. С 1240-х гг. в составе Вел. кн-ва Литовского. Неоднократно подвергался нем. нападениям (1284, 1296, 1306, 1328, 1393). С 1376 владение кн. Витовта, вторая столица кн-ва. В 1391 получил неполное, в 1496 — полное Магдейургское право. В 15—16 вв. Г. — один из крупнейших торг, и ремесл. центров Вел. кн-ва Литовского. С 1413 входит в состав Тройского воеводства. В 16 в. в Г. св. 700 домов (в 1588 ок. 4 тыс. жит.), действовали цехи ремесленников — металлистов, каменщиков, гончаров, плотников и др. С 1569 Г. в составе Речи Посполитой. В 1576—86 резиденция польск. короля Стефана Батория. В 1589—1795 центр Гродненской экономии. В 1591 в Г. основаны братская школа и типография, действовали 7 правосл. церквей, 3 костёла, 2 католич. монашеских ордена. После Брестской унии 1596 в Г. возникли 2 униатских монастыря, коллегия иезуитов (1627). В кон. 18 в. в Г. 9 костёлов и 8 монашеских орденов. В ходе рус.-польск. войны 1654—67 Г. был занят рус. войсками (1655—57). В годы Северной войны 1700—21, в февр. 1708, захвачен войсками швед, короля Карла XII. Во 2-й пол. 18 в. кр. торг, и ремесл. центр. В 3-й четв. 18 в. гродненский староста А. Тизенгауз (1733—85) основал в Г. и его окрестностях св. 15 мануфактур (суконную, полотняную, металлич. изделий и др.), к-рые просуществовали до сер. 1790-х гг. По его инициативе осно-
Вид г Гродно из Знаменской части. Открытка 1910-х гг.
Герб г. Гродно.
ваны ветеринарная (преобразована в мед.), строит, и др. школы, кадет, корпус, б-ка, музей истории природы, т-р и театр, школа, заложен ботанич. сад. Издавались (на польск. яз.) «Гродненская газета» (1770—83), ежегодный «Хоз. календарь» (1776—1800). С 1773 Г. — центр уч. округа. В 1793 гродненский (т. н. немой) сейм утвердил 2-й раздел Речи Посполитой. С 1795 Г. в составе Рос. империи, ц. уезда Слонимской, в 1797—1801 Литовской губ., с 1801 — ц. Гродненской губ. Во время Отеч. войны 1812 Г. в июле — дек. этого года был оккупирован франц, войсками. В 1816 в Г. ок. 10 тыс. жит. В 1840-х гг. св. 40 пр-тий (винокуренные, свечные, пивовар., кнрп., фланелевые и др.). В 1862 через Г. прошла линия ж. д. Петербург—Варшава. Во время Польск. восст. 1863—64 в Г. действовала рев. орг-ция, созданная К. Калиновским и В Врублевским, в 70—80-х гг. 19 в. —
народнич. кружки. В 1885 Г. пострадал от пожара (уничтожено св. 600 строений). В 1897 в Г. св. 40 тыс. жит. К кон. 19 в. св. 70 пром, пр-тий (св. 2 тыс. рабочих; крупнейшее — таб. ф-ка Шерешев-ского, осн. в 1862, ок. 1,5 тыс. рабочих); отделения Гос. и Виленского коммерч, банков, Об-во взаимного кредита, банковские конторы; грузооборот по Неману и притокам в 1881—89 увеличился с 29,5 млн. до 63,1 млн. пудов, число торг, заведений в 1861—1990 — с 252 до 748; 4 типографии (в 1838—1915 издавалась газ. «Гродненские губ. ведомости»); 18 уч. заведений (2,5 тыс. уч-ся); 3 б-цы (на 236 коек, 18 врачей); 2 правосл. и 2 католич. мон., 8 правосл. церквей, 5 костелов, лютеранская кирха, синагоги. С 1848 Г. — резиденция викария Литов, епархии епископа Брестского и Гродненского. Действовали об-во врачей Гродненской губ. (осн. в 1869), лит.-муз. (осн. в 1883) и пед. (1907) об-ва; церк. ист.-археол. к-т (1904—15). В 1905—07 в Г. прошли массовые забастовки, демонстрации, выступления солдат гарнизона. В 1915—19 Г. оккупирован герм, войсками
Лит.. Орловский Е., Гродненская старина, ч 1, Гродно, 1910; Кудряшов В. И., Гродно, М., 1960; Гродно. Ист.-экон, очерк, Минск, 1988; Гродно. Энциклопедии, справочник, Минск, 1989.	Д В. Карев.
ГРОМАДЫ (в переводе с укр. — об-ва, общины), орг-ции укр. интеллигенции 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. В Г. входили приверженцы разл. полит, направлений, единой полит, программы у грома-довцев не было, членов Г. объединяла идея укр. нац. возрождения. До нач. 20 в. единств, орг. структуры укр. нац. движения, осуществлявшие культурную деятельность по формированию нац. самосознания украинцев. Избрание в члены Г. проводилось путём тайного голосования. Офиц. пред, или коллегиального Совета в Г. не было, единств, выборное лицо — казначей. Численность Г. была различной: для образования орг-ции требовалось согласие минимум трёх человек, обычно в Г. входило 10—30 чл. Обществ, кассы Г. формировались из взносов их членов по принципу самообложения в зависимости от финанс. возможностей каждого; деньги расходовались на издат. цели, выплаты пособий деятелям укр. культуры и нуждавшимся родственникам умерших членов Г. и т. п. Каждый член Г. должен был осуществлять их цели в своей обществ, и проф. деятельности (земствах, гор. думах, печати, кружках самообразования молодежи и др.), не декларируя свою принадлежность к Г. Неофиц. печатными органами Г. были ж. «Основа» (Петербург, 1861—62), «Громада» (Женева, 1878—82), «Правда» (Львов, 1867—98), «Киевская старина» (Киев, 1882—1907), газ. «Киевский телеграф» (Киев, 1875). В Г. входили укр. культурные и обществ, деятели В. Б. Антонович, П. И. Житецкий, М. П. Драгоманов, В. Л. Беренштам, К. П.
640 ГРОС-ЕГЕРСДОРФСКОЕ
Михальчук, Т Р Рыльский, С А Ефремов, Н В Лысенко и др
В кон 1850-х — нач 1860-х гг собравшиеся в Петербурге быв члены Кирилло-Мефодиевского об-ва Н И Костомаров, П А Кулиш, Т Г Шевченко, В М Белозерский и др создали кружок и приступили к изданию ж «Основа» В Киеве также возникла Г , в осн состоявшая из студентов Киевского ун-та, названных позже «укр шестидесятниками» (см Старая громада), Г были организованы в Полтаве, Чернигове, Харькове, Одессе, Екатеринославе, Херсоне, Житомире, Немирове Первоначально Г действовали легально Громадовцы создавали на Украине воскресные школы для крестьян, издавали и распространяли популярную лит-ру на укр яз , занимались изучением укр этнографии, филологии, истории Идеология Г этого периода получила назв украино-фильства Центр вопросом в деятельности «шестидесятников» был вопрос об уничтожении креп права и дальнейшем устройстве крест жизни, они были сторонниками легальных методов работы, путем просвещения громадовцы намеревались добиться подъема нац и культурного самосознания украинцев и улучшения их материального благосостояния В то же время первонач они поддерживали требование независимо сти Украины и создания респ федерации слав народов После издания в 1863 циркуляра мин внутр дел П А Валуева о запрещении науч , пед и религ публикаций на укр яз Г распущены, воскресные школы закрыты, издание ж «Основа» прекращено, мн участники Г сосланы В 1869 нелегально восстановлена в Киеве Старая громада, Г в др городах Украины Их деятельность приобрела конспиративный характер С нач 1870-х гг они развернули работу в области укр культуры сотрудничали в Юго-Зап отделе РГО (1873—76), Врем комиссии для разбора древиих актов в Киеве, организовывали науч экспедиции и археол съезды, издавали труды по этнографии и фольклору, лит альманахи, брошюры и т п , установили связи с деятелями укр движения в Австро-Венгрии, совм с к-рыми в 1873 учреждено «Об-во им Т Г Шевченко», в 1893 реорганизованное в «Науч об-во им Т Г Шевченко» В кон 1870-х гг началась новая полоса преследований громадовцев, многие из к-рых вынуждены были уехать в эмиграцию, в Г возникли разногласия по поводу возможности достижения поставленных целей мирными средствами, а также в определении сущности, целей и тактики укр движения Основателем нового, полит направления в нем стал М П Драгоманов, поднявший в укр контексте осн совр полит, соц -экон и нац проблемы и внесший в укр движение идеи социализма Его взгляды оказали решающее в'\ияние на молодое поколение укр интеллигенции, к-рое составило основу «молодых» Г «старших драгомановцев» (К И Арабажин,
Н А Лаппо-Данилевский, Б А Кистя-ковский и др ), «младших драгомановцев» (А Н Ковалевская, П Л Тучап-скии и др), «старших политиков> (П Яценко, Н и К Дяконенко и др), «младших политиков» (Н Дяконенко, Г А Ротмистров и др), харьковского к-та драгомановцев (В Г Малеванный, Е X Чикаленко и др ), к-та Укр социал рев партии в Петербурге (М К Васильев, Н Н Чернышев и др) В нач 1880-х гг образовались также «молодые» Г , работавшие под рук членов Старой громады в Киеве, — «Хрестоматия», «Словарники» и др В 1885 после разрыва отношений между Драгомановым и деятелями Старой громады в движении Г определились два осн течения — полит и культу рнич , позже культур-нич течение эволюционировало в двух направлениях «общерус », группировавшееся вокруг ж «Киевская старина» и занимавшееся исключительно науч изысканиями, и «радикально-нац », не исключавшее полит способов достижения культурного самоопределения украинцев и сотрудничавшее с партией народовцев в Галиции и их ж «Правда» В 1890—1900-х гг деятельность всех Г значительно политизировалась Новое поколение деятелей укр нац движения, называвших себя «национально сознательными украинцами», выступило с требованием для украинцев равных прав с русскими, полит свобод и социальной справедливости Ими были созданы гимназия и университетские Г в Киеве, Харькове, Лубнах, Петербурге, восстановлены Г в Чернигове, Петербурге и др городах После 1900 началось формирование уездных Г В 1897 Г объединились во Всеукраин скую организацию, на основе к-рой накануне и в ходе Рев-ции 1905—07 образовались Укр демокр, Укр радикальная и Укр демокр -радикальная партии (см статьи о них)
Лит Стебницкий П Я, Украина и украинцы, П 1917, Маяковский В Киевская громада Из истории укр обществ движения 60 х гг , «Летопись рев-ции», 1924, К» 4 Марахов Г И, Социально полит борьба на Украине в 50—60-е гг XIX в , К 1981, Шип Н А, Интеллигенция на Украине (XIX в ) Ист -социология очерк, К 1991	С Г Чмырь
ГРОС-ЁГЕРСДОРФСКОЕ СРАЖЕНИЕ, в ходе Семилетней войны, между рус и прус войсками, 19(30) 8 1757, у селения Грос-Егерсдорф, юго-западнее Инстербурга (Вост Пруссия) Рус армия (ок 55 тыс чел ) под команд ген -фельдм С Ф Апраксина, овладев Меме-лем и Инстербургом, наступала на Кенигсберг Прус войска (24 тыс чел ) под команд ген -фельдм X Левальда занимали позицию у Велау, прикрывая путь к Кенигсбергу Апраксин решил обойти позицию противника с Ю и перешел на лев берег р Прегель 19(30) авг прус войска, также перейдя на лев берег Прегеля, внезапно атаковали превосходящими силами дивизию ген -аншефа В А Лопухина, составлявшую
центр рус армии, и после упорного боя опрокинули ее Положение спасла бригада ген -м П А Румянцева из резерва, к-рая, пройдя через лес без дорог, ударила в лев фланг прус войск и вынудила их в беспорядке отступить На лев фланге рус позиции казаки обманным отходом завлекли прус кавалерию под огонь рус пехоты и артиллерии, в результате чего та понесла тяжелый урон Получив повсюду жестокий отпор, прус войска отступили на прав берег Прегеля, потеряв ок 5 тыс чел убитыми, ранеными и пленными, а также 29 орудий Рус войска потеряли ок 6 тыс чел убитыми и ранеными Апраксин, к-рый ввиду ожидавшейся смерти имп Елизаветы Петровны ориентировался на наследника престола Петра Федоровича, поклонника Фридриха П, не преследовал противника и даже отошел к Тильзиту, сославшись на плохое материальное обеспечение войск Кампания 1757 окончилась безрезультатно
Лит см прист Семилетняя война
Е В Мезенцев
ГРОССМАН Александр (Абрам) Соломонович (псевд Александр, Юрий и др) (5 3 1878, м Ново-украинка Елисаветградского у Херсонской губ — 28 2 1908, Киев), литератор, участник рев движения Из купеч семьи Брат И С Гроссмана В рев движении с 1896, примыкал к с -д В 1897— 98 чл Елисаветградского кружка «Южнорус союза рабочих» В 1898 арестован, в июне 1899 выслан на 3 года на родину Летом 1903 вместе с братом выехал за границу (Германия, Швейцария), установил связи с рос рев эмит рацией В кон 1902 нелегально вернулся в Петербург, чл с -д и эсеровского объединения «Группа студентов-революционеров» В янв 1903 арестован, до янв 1905 заключен в Петропавловскую крепость Зимой 1905 выехал за границу, где сотрудничал с рос анархистами-эмигрантами В 1906—08 чл Женевской гр анархо-коммунистов и редакции газ «Буревестник» С сент 1907 чл Боевой интернациональной гр анархо-коммунистов, в нач 1908 вместе с О Г Гара-тутой вернулся в Россию для орг-ции отделений группы на Юге Россий В одиночку готовил покушение на командующего Одесским воен округом барона А В Каульбарса Выслежен охранкой, застрелился в момент ареста
Лит А С Гроссман [Некролог], «Буревестник Париж 1908, № 10с—11 март — апр, Ветров И, А С I россман (Александр) Памяти товарища, там же, Красные вехи Сб восп и мат-лов по истории рев движения на Зиновьевщине в 1, Зиновьевск, 1925	В В Кривенькии
ГРОССМАН Иуда Соломонович (псевд Г р о с с м а н-Р о щ и н, Рощин и др ) (7 2 1883, м Новоукраинка Елисаветградского у Херсонской губ — 1934), участник рев движения, публицист, лит критик Из купеч семьи Брат А С Гроссмана В рев движении с 1897, примыкал к с-д В 1897—98 чл Елиса-
ГРОТЫ 641
ветградского кружка «Южнорус союза рабочих» В 1898 арестован, выслан на 3 года на родину Летом 1902 вместе с братом выехал за границу (Германия, Швейцария) Установил связи с рос эмигрантами — с -д , с 1903 — с анархистами В 1903—04 сотрудничал с Женевской гр анархо-коммунистов (Г И Гогелиа, Л В Иконникова, М Г Церетели и др ), издательской гр «Анархия» (Б Я Энгелыон, М И Гольдсмит, Л Л Алешкер и др ), выступал с лекциями и рефератами по теории и истории анархизма, сторонник террористич борьбы и «экспроприаций» В 1-й пол 1905 вернулся в Россию, чл Белостокской гр «Хлеб и воля», с группой единомышленников выехал на Юг России, в Одессе и Екатеринославе организовал группу «Черное знамя» (см Анархо коммунисты) Вел пропаганду анархизма среди рабочих Осенью 1905 в Вильно, инициатор конференции «чернознаменцев» Сев -Запада и Юга России в Белостоке Сторонник «безмотивного террора», в янв 1906 организовал съезд «безмотив-ников» в Кишиневе, в апр—мае читал рефераты в Киеве, Одессе, Екатеринославе и др В нач 1907 руководитель гр «Черное знамя» в Киеве, избран дел Междунар анархич конгресса в Амстердаме, но в июне 1907 арестован на погран ст Александрово В окт 1907 выслан на 3 года в Т юмень В нач авг 1908 бежал за границу (Швейцария, Италия) С нояб 1908 выступал с позиций анархо-синдикализма, за объединение групп рос анархистов в единый союз С 1917 в России После Окт рев-ции работал в легальных анархистских изд-вах («Голос труда» и др ), выступал с лекциями об анархистском движении, занимался лит деятельностью
Соч Характеристика творчества П А Кропоткина, П—М, 1921, Сумерки великой души, «Печать и революция» 1921, кн 3, Думы о былом (Из истории белостоцкого анархич «чернознаменного» движения) «Былое», 1924, № 27—28, Иск-во изменять мир, М,1930
Лит Обзор рев движения в России (Мат-лы Деп-та полиции), СПБ, 1909, «Белосточа-нин» Из истории анархич движения в Белостоке, в кн Альманах Сб по истории анархич движения в России, т 1, Париж, 1909, Красные вехи Сб восп и мат-лов по истории рев движения иа Зиновьевщине, в 1, Зиновь-евск, 1925	В В Кривенький
ГРОТ Николай Яковлевич (18 4 1852, Гельсингфорс — 23 5 1899, Харьков), философ и психолог Из дворян Сыи Я К Грота В 1875 окончил с зол медалью (за соч по антич философии) ист -филол ф-т Петерб ун-та (на формирование науч интересов Г большое влияние оказал К Д Кавелин) В 1875—76 жил в Германии, готовился к преподават деятельности В 1876—83 экстраординарный проф Нежинского ист -филол ин-ia В 1880 защитил магистерскую дик 1 к ихология чувствований в ее истории и 1Л основах» (в том же году вышла отд книгой) В 1880—81 работал в Тюбингене над докторской дисс (см «К вопросу о реформе логики», Лейпциг, 1882), к-рую с успехом защитил в
1883 в Киеве В 1883—86 проф Новорос ун-та (Одесса), читал публ лекции по философии и психологии, к-рые пользовались большой популярностью среди местной интеллигенции В 1886 проф кафедры философии Моск „ун-та С февр 1888 пред Моск психол об-ва В 1889 основал (совм сА А Абрикосовым) и до конца дней возглавлял ж «Вопросы философии и психологии»
В ранних работах Г («Психология чувствований » и др ) прослеживается влияние рефлекторной теории И М Сеченова Дальнейшая эволюция взглядов Г от позитивистского отрицания науч значения философии (см «Отношение философии к науке и иск-ву», К , 1883) к попыткам создать самостоят филос систему с использованием элементов философии Дж Бруно, И Канта, Ф В Шеллинга, А Шопенгауэра и Э Гартмана Свою философию Г наз «монодуализмом» (см «О душе в связи с совр учениями о силе», Од, 1886) В дальнейшем Г стремился построить учение о взаимодействии психич и материальных процессов, ввел понятие психич энергии
Соч Осн моменты в развитии новой философии, М , 1894, Философия и ее общие задачи, СПБ, 1904
Лит ШенрокВ И Восп о Н Я Г роте ИВ, 1899 т 77 №9 Ивановский В Н Очерк жизни и деятельности Н Я Грота, М 1900 Лопатин Л М,Н Я Грот М 1900	А 3 Злобовский
ГРОТ Яков Карлович (15 12 1812, Петербург — 24 5 1893, там же), филолог, историк, ординарный акад Петерб АН (1858, ч -к 1852, вице-през с 1889) Из дворян (см Гроты) Окончил с зол медалью Царскосельский лицей (1832), служил в канцелярии К-та министров, с 1834 — в Гос канцелярии С 1840 сотрудничал в ж «Современник», опубл ряд статей и переводов по истории и лйт*ре Скандинавии, к-рые обратили на себя внимание В А Жуковского В 1840—41 служил в Гельсингфорсе чиновником для особых поручений В 1841—52 проф кафедры рус яз , словесности и истории Гельсингфорсского унта, в 1853—62 проф кафедры словесности Александровского лицея в Петербурге В 1852—58 преподавал рус яз, нем яз , историю и географию вел кн Александру Александровичу и Николаю Александровичу С 1859 чл , с 1866 пред Лит фонда
С 60-х гг занимался изучением творчества М В Ломоносова, А П Сумарокова, П И Шувалова, И И Хемницера, Н М Карамзина, И И Дмитриева, А С Пушкина, И А Крылова и др Груд Г «Жизнь Державина по его сочинениям и письмам и по ист док-там» (т 1—2, СПБ, 1880—83) сохраняет науч значение Г — автор ист работ о царствовании имп Екатерины II («Екатерина II и Густав III», СПБ, 1877, и др ), рус -швед отношениях («Ореховецкий договор», СПБ, 1877, и др ), истории Царскосельского лицея («Пушкин, его лицейские наставники и товарищи»,
СПБ, 1887, 2 изд, доп, СПБ, 1899), истории движения декабристов («Декабрист в Сибири», РА, 1879, т 3, № 12) и др Г — один из первых рус скандинавистов, ознакомил рус читателей с наиб кр памятниками сканд истории и культуры (дал первый перевод отрывков из «Калевалы» и др), со сканд и фин этнографией Под ред Г изданы «Письма Н М Карамзина к И И Дмитриеву» (1866), «Переписка Карамзина с Лафатером» (1893), «Письма Ломоносова и Сумарокова к И И Шувалову» (1862), два издания соч Г Р Державина (т 1—9, 1864—83, т 1—7, 1868—78) и др Особое место в науч наследии Г занимают труды по лингвистике в кн «Спорные вопросы рус правописания от Петра Великого доныне» (СПБ, 1873) и «Рус правописание» (СПБ, 1885, 22 изд — 1916) Г определил гл принципы pvc правописания, установил нормы орфографии, к-рые с незна-чит изменениями сохранились до реформы рус орфографии 1917—18 Под рук Г с 1891 издан «Словарь рус яз » (буквы А — Д) нормативного типа с ист уклоном Г составил «Словарь к стихотворениям Державина» (1883) — первый опыт словаря языка писателя Картотека Г стала основой картотеки Словарного сектора Ин-та рус языка Рос АН
С 1884 Г — пред Отделения рус яз и словесности Петерб АН, поч ч. ОЛРС (1886), Имп Геогр об-ва (1849), Моск , С -Петерб , Новорос и Казанского ун-тов, Ростовскою музея церк древностей (1887), ряда иностр иауч об-в
Соч Переписка Я К Г рота с П А Плетневым, т 1—3, СПБ, 1896, Труды, т 1—5, СПБ, 1898—1903
Лит Пономарев С И, Библиогр список соч , переводов и изданий Я К Грота, Сб ОРЯС, 1883, т 32, № 3, Я К Грот Несколько данных к его биографии и характеристике, СПБ, 1895, Грот К Я, Мат-лы для жизнеописания акад Я К Грота, СПБ, 1912, Памяти акад Я К Грота, 1812—1893,Сб ОРЯС, 1913, т 90, № 3, Столетие рождения Я К Грота, ИВ, 1913, № 2
А 3 Злобовский
ГРОТЫ, дворян род Родоначальник — Иоаким Христиан (Ефим Хри-стианович) Г (1733—99), происходил из Гольштейна, сын адвоката С 1758 секр рус губернатора Кенигсберга ген -аншефа Н А Корфа При имп Петре III пастор гольштинского полка, затем пастор лютеранской ц Св Екатерины (Петербург) Основал в Петербурге «Об-во для смертных случаев», к-рое было фактически первым подобием частного страхового об-ва Опубл «Учреждение основанного в Петербурге на смертные случаи об-ва» (СПБ, 1775). Автор труда по истории иноверческих церквей в России (на ием яз ) Его сын Карл Ефимович Г служил в Деп-те гос имуществ Мин-ва финансов и был утвержден в дворян достоинстве Сын последнего — Константин Карлович Г (1815—97), д т с. (1879), статс-секр (1863), в 1853—61
41 Энц Отечественная история, т 1
642 ГРУБЕ
самарский губернатор, в 1861—63 дир. Деп-та разных податей и сборов Мин-ва финансов и чл. Комиссии по устройству крест, учреждений под пред. Н. А. Милютина. Вместе с А. П. Заблоцким-Десятовским гл. сторонник ликвидации откупов и создания акцизной системы (см. Акциз), введением к-рой Г. руководил в 1863—69 как дир. Деп-та неокладных сборов Мин-ва финансов. С 1870 чл. Гос. совета по Деп-ту законов, председательствовал в Комиссии по преобразованию тюремной системы. В 1881—82 руководил (в ранге министра) специально созданным тюремным ведомством, независимым от Мин-ва внутр, дел. В 1882—85 главноуправляющий Собств. е. и. в. канцелярией по делам учреждений имп. Марии, в 1881—95 пред, попечительства о слепых. В 1889 по инициативе и на средства Г. открыта в Петербурге школа для слепых детей. Его брат — Я. К. Грот был женат (с 1850) на сестре П. П. Семёнова-Тян-Шанского и Н. П. Семёнова Наталье Петровне (1828—99), к-рая выступала со статьями по пед. и лит. вопросам (псевд.: Наталья Г. или Н. Г.). Их дети: Н. Я. Грот и К о нс т а н-тин Яковлевич Г. (22.6.1853— 26.9.1934); историк-славист, ч.-к. Петерб. АН (1911), поч. ч. РГО (1901), с 1874 д. ч., с 1915 поч. ч. Петерб. отделения Славянского благотворит, об-ва. В 1883—99 проф. кафедры славянской лит-ры, истории и древностей Варшавского ун-та, с 1905 заведовал Архивом Мин-ва Имп. двора. Автор работ по истории славян 10—12 вв. С 1894 руководил изданием (на средства имп. Александра III) трудов и лит. наследия отца.
К. А. Залесский
ГРУБЕ Эрнест Карлович (7.6.1866, Петербург — ?), предприниматель. Сын директора Т-ва Невской бумагопрядильной мануфактуры — выходца из Дании. Окончил г-зию Мая в Петербурге, послан отцом в Великобританию для изучения техники и методов ведения экспортно-импортных торг, операций (работал в торг, доме «Бесслер, Вехтер и К°»). По возвращении (1890) работал в конторе по торговле канатами, цепями и др. предметами мор. такелажа, затем перешел на службу в правление Рус. Вост.-Азиат, пароходства (до 1901; среди акционеров — члены дат. королев, семьи). В 1901—03 управляющий Учётно-ссудным банком в Персии. Одноврем. являлся дир. Рус.-Кит. и Петерб. междунар. банков. В 1903—06 финансовый агент в Тегеране. После ссоры с герм, послом в Тегеране Р. фон Кюльманом Г. отозван и назначен управляющим петерб. конторой Госбанка (1906—-19). В 1907—10 один из дир. Т-ва бр. Нобель. В 1910 вошёл в правление Сибирского торгового банка (с 1911 пред.). Являлся также дир. в правлениях мн. компаний, в осн. нефт., трансп. и страховых (в т. ч. Вост.-Азиат. нефт. об-ва, Урало-Касп. нефт. об-ва, «Мазута», об-ва «Шибаев С. М. и К°»,
Колт с перегородчатой эмалью. 11 в.
Рус. грозненского стандарта, Перс, страхового и трансп. об-ва), участвовал в финансировании заготовок и вывоза хлопка, каракуля и сухих фруктов из Ср. Азии. С 1911 предст. интересов англо-голл. нефт. компании «Шелл» в России. В окт. 1914 один из учредителей Монг, нац. банка. В 1915 совм. с С. Г Лианозо-вым учредил Рус.-Перс. лесопром, и торг. акц. об-во. В 1916 представлял pyt. сторону в рус.-амер. пр-тии по стр-ву ж. д. Москва — Донбасс (с амер, стороны — Амер, междунар. корпорация, «Нейшнл сити бэнк»). Компаньонами Г. в разное время были П. Л. Барк, амер, банкир Г. Ф. Мезерв и др. Содействовал открытию отделений Сиб. торг, банка в Вятке, Котласе и Архангельске (для финансирования заготовок и экспорта за границу льняного семени и жмыхов, а также поставок в Котлас и Архангельск партий сиб. пшеницы, закупавшейся в 1914—17 для нужд англ, и франц, армий), в Виндаве и Либаве (для финансирования заготовок сиб. масла и вывоза его в Данию и Великобританию).
Лит Ананьич Б В, Рос самодержавие и вывоз капиталов. 1895—1914 гг , Л., 1975, Гиндин И Ф, «История Сиб банка» и ее автор [В В Тарновский], в кн : Мат-лы по истории России в период капитализма, М , 1976 (Труды Гос ист музея, в 46)
Л7 Ю Лачаева ГРУЗЙНО-ИМЕРЕТЙНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1840, включала терр. упраздненных Грузинской губернии, Армянской области и Имеретинской области (ц. — г. Тифлис). В 1846 Г.-И. г. упразднена, на её терр. образованы Тифлисская губерния и Кутаисская губерния.
ГРУЗЙНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, образована в 1801 на землях Грузии, вошедших в состав Рос. империи по Манифестам о присоединении Вост. Грузии к Рос. империи (ц. — г. Тифлис). В 1812 в состав Г. г. включена терр. Закавказья, отошедшая к Рос. империи по Бухарестскому миру 1812. В 1840 Г. г. упразднена, терр. вошла в состав Грузино-Ймеретин-ской губернии.
ГРУЗЙНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ (ГПЦ), одна из автокефаль
ных правосл. церквей (занимающая среди правосл. церквей мира 6-е место после Константинопольской, Александрийской, Антиохийской, Иерусалимской и Русской); имеет по сравнению с др. правосл. церквами нек-рые отличия в литургич. правилах и собств. религ. праздники (Светицховлоба, Гареджоба, Давитоба, Нинооба и др.). В нач. 1 в. в Грузии на побережье Черного м. появились первые христ. поселения. По преданию, первыми проповедниками христ-ва в Грузии в 1 в. считаются апостолы Андрей Первозванный, Симон Кананейский (погребен в ущелье р. Псырцха близ Нового Афона) и Варфоломей. Поэтому ГПЦ носит название Апостольской. В нач. 4 в. груз, царь Мириан (265—342) принял христ-во, благодаря проповедям святой равноапостольной Нины. В 325 на 1-м Никейском Вселенском соборе ГПЦ была представлена Стратофилом — главой Бичвинтского епископата. С 337 христ-во стало гос. религией в Картли. В том же году была утверждена кафедра 1-й епархии ГПЦ в Мцхете. Глава ГПЦ носил титул мтаварепископоси [первым был Иоанэ (337—363)]. ГПЦ до 487 подчинялась Константинопольскому, а затем Антиохийскому патриаршествам. В 5 в. (ок. 466—468) при царе Вахтанге I Горгасали (457—502) введена новая орг.-адм. структура церкви во главе с католикосом [первым был Пётр I (467— 474)]. Вахтанг I совершил паломничество в Иерусалим и добился у Антиохийского патриарха, чтобы высшее духовенство в Грузии состояло исключительно из грузин, а ие из греков, и этим положил начало автокефалии груз, церкви (официально с 487). В 5 в. на груз. яз. переведены Евангелие, Псалтырь и др. В 5 в. утверждено 2 епархии, в 6 в. действовало св. 24 епархий, в 7 в. — св. 35. В 1-й пол. 6 в. Иосиф Ала-вердели, Давид Гареджели, Иоанэ Зедазнели, Антон Марткопели, Шио Мгвимели и др. (известные под общим именем двенадцати ассирийских отцов) основали св. 16 монастырей: Алавер-ди, Давид-Гареджа, Зедазени, Икалто, Марткопи, Шиомгвиме и др. В 8 в. в
ГРУЗИНЫ 643
Кларджети утверждено Хандзийское архимандритство (монастыри Хандза, Шатберди, Мере, Гунатле и др.). В 9 в. при абхазском царе Феодосии I (806— 45) появились самостоят. католикосы в Абхазии, именовавшиеся Бичвинтски-ми, т. к. их кафедра была в Бичвинте (ныне Пицунда). В 978 создан полный древнейший груз, список канонической Библии — Афонской, или Ошской (рукопись хранится в Иверском мон. на Афоне). С 11 в. глава ГПЦ Мелкиседек I стал именоваться католикосом-патриархом. В то же время были учреждены новые монастыри (Гелати, Вардзиа), превращены в царские монастыри Шиомгвиме, Давид-Гареджа и др. ГПЦ владела третьей частью земель Грузии, была освобождена от налогов и получила суд. иммунитет. В 1103 по инициативе царя Давида IV Строителя (1089— 1125) созван Руис-Урбниский церк. собор, к-рый определил роль и место церкви в Груз, гос-ве. При монастырях функционировали школы и академии [наиб, известные — Гелатская (1106) и Икалтойская (11—12 вв.)]. В 10—13 вв. центрами культурной деятельности являлись мон. Бана, Джмерки, Долиска-на, Мере, Миндзадзори, Опиза, Ошки, Пархли, Тбети, Хандзта, Хахули, Шатберди и др., где переводились на груз, яз. соч. Гомера, Низами и др., богословские труды («Житие маймсомского епископа Петра Ивери» в 13—14 вв. перевёл с сирийского Макар Месхи), тексты церк. соборов («Большой судебник» перевёл Арсен Икалтоели в 12 в.) и особенно библейские книги [«Шатбердский сборник» (10 в.), «Гелатская Библия» (12 в.)]. В 5—12 вв. в Грузии получили развитие агиография, гомилетика, литургика и др. ГПЦ поддерживала тесные связи с груз, обителями, лаврами и монастырями, созданными за пределами Грузии. В них трудились выдающиеся груз, богословы и философы: в Иверском мон. на Афоне Евфимий Мтацмин-дели (955—1029) и Георгий Мтацмин-дели (1009—66); в Петрицони (Болгария, ок. Пловдива, осн. в 1083) Иоанэ Петрици и др. В результате монг., перс, и тур. нашествий в 13—18 вв. полит, и экон, позиции ГПЦ были значительно ослаблены. ГПЦ возглавляла освободит. движение против завоевателей. В 1783 по Георгиевскому трактату Грузия вошла в состав Рос. империи, а ГПЦ подчинена Синоду (католикос-патриарх Антоний II назначен его членом). В 1811 сан католикоса-патриарха упразднён, а глава ГПЦ стал именоваться митрополитом Мцхетским и Картлийс-ким, со званием экзарха Грузии и члена Синода; высочайше учреждён Груз, экзархат. Число епархий сокращено с 13 до 2 (Мцхетско-Картлийская и Ала-вердско-Кахетинская), для управления ими при экзархе Грузии образована духовная дикастерия, к-рая с 1814 стала именоваться Г рузино-Имеретинской синодальной конторой, а в Грузии учреждались 3 епархии [Мцхетская, Телав-ская (Осетинская) и Сигнахская] и 1
41*
викариатство (Горийское). В 1818 на терр. Грузии оставлена одна епархия (Картлийско-Кахетинская); глава ГПЦ стал именоваться архиепископом Карт-лийским и Кахетинским, церк. земли перешли в ведение Синода, а груз, духовенство стало получать жалованье. В 1821 образована Имеретинская епархия, а затем епархии в Мингрелии и Гурии. В 1885 в экзархат входили 5 епархий: Груз, епархия (состояла из 12 монастырей и 485 приходских церквей Бакинской, Елизаветпольской, Тифлисской, Эриванской губ., Дагестанской, Закаспийской и Карсской обл., управлялась экзархом Грузии, имеющим пребывание в Тифлисе; при экзархе были 2 викария, епископы Алавердский и Горийский), Владикавказская епархия (существовала до 1894, состояла из 2 монастырей и 122 церквей Терской обл. и Сев. Осетии), Имеретинская епархия (8 монастырей и 478 приходских церквей Кутаисского, Рачинского и Шаропанского у. Кутаисской губ.; кафедра в Кутаисе), Гурийско-Мингрельская, или Новосенакская, епархия (5 монастырей и 407 приходских церквей Зугдидского, Лечхумского, Озургетского, Сенакского у., Артвинского и Батумского окр. Кутаисской губ.; кафедра в Новосена-ках), Сухумская епархия (1 монастырь и 55 приходских церквей Сухумского Черноморского окр.; кафедра в Сухуми). В 1900 Закаспийская обл., ранее входившая в состав экзархата, включена в Туркестанскую епархию. В нач. 20 в. в экзархате — 1 5 '> 1 прихода, 2 семинарии (Тифлисская, осн. в 1817, Кутаисская, 1894), 6 духовных уч-щ, 381 церк.-приходская школа (17 тыс. уч-ся). Числ. духовенства: 58 протоиереев, 1741 священник, 203 дьякона, 1661 псаломщик. 12(25).3.1917 восстановлена автокефалия ГПЦ, отменены экзархат и подчинение Синоду Рус. правосл. церкви, возобновилось богослужение на груз. яз.
Католикосы-патриархи ГПЦ: Мелкиседек I (1012—30, 1039—45), Иоанн II (1031—39, 1045—49), Евфимий I (1049— 55), Георгий III (1055—65), Габриэл III (1065—80), Димитрий (1080—90), Василий III (1090—1100), Иоанн IV (1100— 42), Свимеон IV (1142—46), Саба I (1146—50), Николай I (1150—78), Микэл IV (1178—86), Теодор II (1186— 1206), Василий IV (1206—08), Иоанн V (1208—10), Епифаний (1210—20), Евфимий II (1220—22), Арсен III (1222—25), Георгий IV (1225—30), Арсен IV (1230—40), Николай II (1240—80), Авраам I (1280—1310), Евфимий III (1310—25), Микэл V (1325—30), Василий V (1330—50), Доротеоз I (1350— 56), Шио I (1356—64), Николай III (1364—80), Георгий V (1380—97), Элиоз (1399—1411), Микэл VI (1411—26), Давид II (1426—-30), Теодор III (1430— 35), Давид III (1435—39, 1443—59), Шио II (1440—43), Марк (1460—66), Давид IV (1466—79), Евагрий (1480— 92, 1500—03), Авраам II (1492—97), Эфрем I (1497—1500), Доротеоз II
(1503—10, 1511—16), Дионис (1510— 11), Василий VI (1517—28), Малахия (1528—38), Мелкиседек II (1538—41), Герман (1541—47), Свимеон V (1547— 50), Зебеде I (1550—57), Николай IV (1562—84), Николай V (1584—91), Доротеоз III (1592—99), Доментий I (1599—1603), Зебеде II (1603—10), Иоанн VI (1610—13), Христофор I (1616—-22), Захарий (1623—30), Эвде-моз I (1630—37), Христофор II (1638— 60), Доментий II (1660—76), Николай VI (1678—88, 1691—96), Иоани VII (1688—91, 1696—1700), Эвдемоз II (1701—05), Домеитий III (1705—41), Бесарион (1725—37), Кирил (1737—39), Николай VII (1741—44), Антоний I (1744—55, 1764—88), Иосиф (1755—64), Антоний II (1788—1811).
Лит.: Бакрадзе Д., Кавказ в древних памятниках христ-ва, Тифлис, [1875]; И о с с е-л и а н П. И., Краткая история Груз, церкви, 2 изд., Тифлис, 1843; его же, Жизнеописание святых, прославляемых Груз, церковью, Тифлис, 1850; К и р и о и [Садзагелов], Краткий очерк истории Груз, церкви и экзархата за XIX столетие, Тифлис, 1901; Марр Н. Я., Ист. очерк Груз, церкви с древнейших времен, в кн.: Журналы и протоколы заседаний Предсобориого присутствия, т. 3, журнал № 5, 1 дек. 1906, СПБ, 1907; Пурцеладзе Д., О праздниках, установленных правосл. Груз, церковью, Тифлис, 1862; Сабинин М., История Груз, церкви до кон. VI в., СПБ, 1877; его же, Полное жизнеописание святых Груз, церкви, ч. 1—3, СПБ, 1871—73; Цагарели А., Памятники груз, старины в Св. Земле и иа Синае, СПБ, 1888.
Д. В. Гегешидзе.
ГРУЗИНЫ (самоназв. — картвел и), народ в Закавказье. Яз. грузинский, входит в картвельскую семью языков. В вост, и антич. источниках упом. др.-груз. племена мушков, тубалов, хали-бов, геннохов, мисимиан, колхов. Этиич. ядро груз, народа складывалось из трёх племенных объединений: картов, мегрело-чанов, сванов, занимавших в древности терр. между Б. Кавказом иа С., М. Кавказом на Ю.-В. и бассейном р. Чорох иа Ю.-З. В кон. 2-го — иач. 1-го тыс. до н. э. на этой терр. возникли племенные союзы (Диаохи, Колха, Саспе-ры) и гос-ва: Колхидское (6—2 вв. до и. э.) и Картлийское (с 4 в. до и. э., др. назв. — Иберия) царства, Лазика (2—6 вв.). В 3—4 вв. принято христ-во, ставшее гос. религией (см. Грузинская православная церковь). Груз. терр. подвергалась вторжениям войск Ирана, Византии, Араб, халифата. Во 2-й пол. 10 — нач. 11 вв. завершилось объединение гос-в Кахети, Эрети, Тао-Клард-жети, Абхазского царства при царе Баграте III (правил в 975—1014). В 1-й четв. 12 в. при Давиде IV Строителе (правил в 1089—1125) груз, народ боролся с сельджукскими захватчиками. При Георгии III (правил в 1156—84) и Тамаре (правила в 1184—1213) Груз, гос-во достигло своего расцвета. Развивались ремёсла, зодчество, монументальная живопись, чеканка по металлу. Формировались отношения со странами Бл. Востока, Европы, рус. ки-вами. В
644 ГРУЗИНЫ
Фрагмент оклада иконы Хахульской Богоматери 12 в.
кон. 12 — нач. 13 вв. была создана поэма Шота Руставели «Витязь в барсовой шкуре». Получили известность Гелат-ская и Икалтойская академии. Во 2-й четв. 13 в. Г. испытали тяготы монг. завоевания, в кон. 14 — иач. 15 вв. — вторжений Тимура. В кон. 15 в. произошел распад Грузии на независимые царства (Картлийское, Кахетинское, Имеретинское) и кн-во Самцхе-Саатабаго. В кон. 16 в. в Имеретинском царстве выделились фактически независимые Мегрельское и Гурийское кн-ва, в нач. 17 в. — Абхазское. В 16—18 вв. Грузия стала ареной борьбы между Ираном и Турцией за господство в Закавказье. Трагическими для Г. были походы в Картли и Кахети в 1-й четв. 17 в. войск шаха Аббаса I, стремившегося истребить местное население (только в Кахети погибло 100 тыс. чел.; 200 тыс. было угнано в Иран) и заселить Грузию кочевниками. Произошли нар. восстания против иранского ига в 1625 в Картли под рук. Г. Саакадзе, в 1659 — в Кахети. Отторжение Турцией Самцхе-
Саатабаго с Аджарией и др. территориями сопровождалось насильств. отуречиванием Г. и продажей многих из них в рабство.
Связи Грузии с Россией, прерванные в период монг. нашествия, в 15 в. возобновились, а в 16—-18 вв. приобрели регулярный характер. Груз, правители неоднократно обращались к рос. пр-ву с просьбой об оказании Грузии воен, помощи; также ставился вопрос о совм. действиях против Турции и Ирана. В кон. 17 — нач. 18 вв. оформилась груз, колония в Москве, сыгравшая большую роль в рус.-груз. сближении; в кон. 17 в. царь Арчил II основал в с. Всехсвятское (под Москвой) груз, типографию; население груз, колонии достигло 3 тыс. чел. после приезда из Грузии в 1724 царя Вахтанга VI. В Москве протекала деятельность ученого Вахушти Багра-тиони, поэтов Давида Гурамишвили, Мамуки Бараташвили и др.
Со 2-й пол. 18 в. объединённое при царе Ираклии II (правил в 1720—98) Картли-Кахетинское царство значительно усилилось. Создались благоприятные условия для соц.-экон. развития страны. Росло помещичье землевладение. Появились отд. х-ва, как помещичьи, так и крестьянские, использовавшие наемный труд. Часть земледелья. продуктов стала поступать на рынок. Возрождалась и гор. жизнь. Наио. кр. городами стали Тифлис, Гори, Кутаис, Сигнахи, Телави. Зарождались мануфактуры, возникали отд. кр. пр-тия.
Во 2-й пол. 18 в. также усилилась царская власть в Имеретинском царстве. Соломон I (правил в 1752—84) подчинил непокорных феодалов. В результате неоднократных поражений, нанесённых туркам груз, войсками, враг был изгнан из страны. Укрепление рус.-груз. отношений привело к заключению Георгиевского трактата 1783, оформившего вступление Вост. Грузии под покровительство России. В 1801 Вост. Грузия вошла в состав России, образована Груз, губерния. В 1803—64 в состав Рос. империи была включена и Зап. Грузия. В результате рус.-перс. (1804—13, 1826—28) и рус.-тур. (1806—12, 1828—
Страница грузинской рукописной книги «Адишский четвероглав». 897.
29) войн, в к-рых активно участвовали Г., была освобождена б. ч. отторгнутых от Грузии территорий. В состав груз, народа входили субэтнич. группы: в Зап. Грузии — аджарцы, гурийцы, имеретинцы, лечхумцы, рачинцы, мегрелы и сваны; в Вост. Грузии — картлийцы, кахетинцы, мохевцы, мтиулы, пшавы, месхи; за пределами Грузии — инги-лойцы (Азербайджан); ферейдаицы, потомки Г., переселенных в Иран в нач. 17 в. шахом Аббасом; лазы (в осн.) и имерхевцы (Турция). В 1846 образована Кутаисская губерния, в 1849 — Тифлисская губерния. С 30—-40-х гг. 19 в. сложились условия для дальнейшего хоз. развития Грузии. В 1864—71 пр-во отменило в Грузии креп, право. Во 2-й пол. 19 в. А. Р. Церетели, Н. Я. Нико-ладзе, Я. С. Гогебашвили и др. сыграли видную роль в нац. движении и развитии груз, культуры. В сер. 1860—90-х гг. сооружены ж. д., связавшие отд. р-ны Грузии и всего Закавказья. Возникли кр. пром, пр-тия в разл. отраслях пром-сти (текстильной, металлообр., кож.,
Ожерелье с львиными головами. Грузия 12 в
Замок Анаиури близ Тифлиса. 16—17 вв.
ГРУППА 645
коньячно-водочной, табачной и др) Развивалась горнорудная пром-сть (кам уголь, марганец) К нач 20 в фабричная продукция составляла ок 80% всей продукции, однако преобладали мелкие пр-тия, в 80-х гг 19 в арендовало землю 37% крест х-в, в 90-х гг — почти вдвое больше В 1900—02 произошли кр забастовки иа пр-тиях Тифлиса, Батуми, в Чиатурском пром р-не Кр выступлением была Батумская стачка 1902 Пролетариат Грузии участвовал во Всеобщей стачке на Юге России 1903 В Рев-цию 1905—07 прошли стачки рабочих в Тифлисе, Батуми, Кутаиси, Чиатуре, Алаверди Росло крест движение Окт полит стачка переросла в вооруж восстание, жестоко подавленное пр-вом Создавались профсоюзы Летом 1913 в стачках участвовало ок 10 тыс чел Тяжелый урон нар х-ву Грузии нанесла Первая мировая война
Историография. Ранняя история Грузии (2-я пол 1-го тыс н э) представлена соч Якова Цуртавели, Иоанна Сабанисдзе и др , а также Леонтия Мро-вели В 12 в возник общегруз летописный свод «Картлис цховреба» («Житие Картли»), сформировалась афонская историографич школа В 13—16 вв продолжалось развитие груз летописания Подъем груз историографии начался во 2-й пол 17 в (соч Арчила II, И Тбилели и др ) В «Истории Грузии» П Горгиджанисдзе описаны события с 6 в до 1696 Важную роль в развитии груз ист мысли сыграла «Комиссия ученых мужей», созданная в нач 18 в Вахтангом VI Она отредактировала «Картлис цховреба» и довела историю Грузии до 18 в Крупнейшими представителями груз историографии были Вахушти, Давид и Теймураз Багратио-ни Значит вклад в груз историографию 2-й пол 19 в сделай М Броссе, автором капитальных трудов по историографии, вспомогат ист дисциплинам Изучением ист источников и популяризацией истории Грузии занимались Г Е Церетели, Д Б Багерадзе, И Г Чавчавадзе, А Р Церетели, Н Я Нико-ладзе и др Собирание и изучение груз древностей проводили М Джанашвн-ли, Ф Жордания, Э Такайшвили П И Иоселиани изучал проблему возникновения груз городов С Г Баратов написал «Историю Грузии» (4—13 вв ), впервые связав историю страны со всемирным ист процессом Грузиноведение успешно развивалось в Петерб ун-те (Д Чубинашвили, Ал А Цагарели, Н Я Марр и др )
Лит Груз ССР, Тб, 1981, История Грузии, т 1—3 Тб, 1962—73, Б а р д а в е-л и д з е В В , Древнейшие религ верования и обрядовое иск-во груз племен, Тб 1957, Волкова Н Г, Джавахишвили Г Н, Бытовая культура Грузии XIX—XX вв традиции и инновации, М , 1982
ГРУММ-ГРЖИМАЙЛО Григорий Ефимович (5 2 1860, Петербург — 3 3 1936, Ленинград), географ, путешественник,
энтомолог Из дворян Окончил естеств отделение физ -матем ф-та Петерб унта (1884, канд естеств наук) Сеер 80-х гг активно участвовал в работах и экспедициях РГО (чл -сотр с 1884, д ч с 1885 поч ч с 1910) В течение 30 лет (1884—1915) совершил многократные путешествия по Ср и Центр Азии, Д Востоку В 1884—85 посетил Алайскую долину, Заалайский хребет, обследовал Алайскую горн систему, где собрал многочисл коллекции (в т ч коллекцию бабочек св 12 тыс экз 146 видов), проводил метеорологич наблюдения, глазомерную съемку маршрутов В 1886 предпринял экспедицию на Тянь-Шань, выявил существ различия между фаунистич комплексами Пами-ро-Алая у Тянь-Шаня Вместе с бр Михаилом Ефимовичем в 1887 исследовал Вост Памир Результаты 4-летних путешествий в Ср Азию обобщил в работе «Памир и его лепидоптерологи-ческая фауна» (1890), содержащей комплексное описание природы и условий обитания растений и животных в разл р-нах Памира и Тянь-Шаня Центр -Азиат экспедиция бр Грумм-Гржи-майло в 1889 проходила вдоль подножия сев склона Вост Тянь-Шаня до г Гучен в Сев-Зап Китае с посещением пустыни в Джунгарии, затем экспедиция проследовала к Туруфаиской впадине [впервые установлено, что она расположена ниже уровня океана (по определению Г -Г — на 130 м, по совр данным — на 154 м)] Достигнув Хамий-ского оазиса, путешественники затем обследовали горы Бейшань, сев хребты Наньшаня и вышли к истокам р Хуанхэ и оз Кукунор Результатом этой экспедиции были богатые геол , ботанич , зоологич коллекции, а также мат-лы по истории и этнографии этих р-нов Съемки, проводившиеся Михаилом Ефимовичем по всему маршруту (протяженность св 7 тыс км, в т ч ок 6 тыс км по неисследованным ранее территориям), позволили значительно уточнить и дополнить карту Центр Азии Мат-лы экспедиции обобщены Г -Г в «Описании путешествия в Зап Китай» (т 1—3, 1896—1907) В 1893 Г -Г работал по поручению Мин-ва финансов над составлением комплексного труда «Описание Амурской обл» (опубл в 1894 под ред П П Семенова) С нач 90-х гг Г -Г — зав Азиат частью Деп-та торговли, с 1899 — в Деп-те таможенных сборов, часто выезжал в юж погран р-ны России для изучения условий торговли со странами Азии и Д Востока, одноврем наблюдал и описывал природу посещаемых терр — юж р-нов Сибири (1903, 1914), Д Востока (1908, 1915), Туркестана (1911), Закавказья (1912) и др Из работ этого периода выделяется монография «Зап Монголия и Урянхайский край» (т 1—3, 1914—30), основанная на мат-лах поездок 1903 и 1914, а также анализе большого числа лит источников (св 500 трудов)
После Окт рев-ции Г -Г вел пед работу в Геогр ин-те, Ин-те живых вост языков, вице-пред Геогр об-ва (1920—31) Труды этого периода посвящены гл обр вопросам полит и ист географии и этнографии Ср и Центр Азии, Сибири и Д Востока
Лит Грумм-Гржимайло А Г Дела и дни Г Е Грумм-Гржимайло — путешественника и географа 1860—1936, М , 1947, Ефремов Ю К, ГЕ Грумм-Гржимайло, в ки Отеч физико-географы и путешественники, М, 1959, с 408—18, Нордега И Г, Г Е Грумм Гржимайло К 100-летию со дия рождения, в кн Земля и люди, М , 1960
И Г Нордега
ГРУППА НАРОДОВОЛЬЦЕВ, рев орг-ция, созданная осенью 1891 в Петербурге быв участниками народовольч студенч кружков Среди основателей — М С Александров (Ольминский), Е М Александрова, А А Ергин, Б Л Зотов, Н Л Мещеряков, М Я Сущинский, А А Федулов, А Ю Фейт В идейном отношении большинство членов Г н стояло на позициях «Народной воли», на взглядах других отразилось влияние марксизма Работу Г н координировали 2 центр кружка «интеллигентский» (Ергин, А Н Никитинский, В И Браудо, действовал среди студенч молодежи) и «рабочий» (рук Е А Климанов, ведал связями с рабочими кружками, нелег кассой и др) В 1891 Г н выпустила на тектографе 2 издания брошюры «Первое мая 1891 г » (речи рабочих Ф А Афанасьева, В И Корошина, Н Д Богданова и Е А Климанова на первой маевке в Петербурге) В 1892 члены группы организовали «летучую» подпольную типографию в Петербурге, в 1893 — подпольную типографию в Боровичском у Новгородской губ (в них отпечатаны № 1 и 2 «Летучего листка „Группы народовольцев"»), весной 1894 издан на гектографе «Рабочий сборник» (в 1), поев проблемам рабочего движения в России Члены Г н организовали ряд кружков на пром пр-тиях Петербурга, в своей пропагандистской и агитац работе тесно сотрудничали с с -д В февр и апр 1894 в Петербурге прошли 2 дискуссионных собрания, на к-рых народовольцы и с -д обсуждали вопросы программы и тактики, определили способы взаимодействия в нелег работе
В апр 1894 большинство руководителей Г н арестовано (полицией захвачены мат-лы № 2 «Рабочего сб-ка») Осенью 1894 Г н восстановлена (во главе Ергин, Федулов, а также А С. Белецкий, М Е и Г Е Тулуповы, П Н Лепешинский, Е А Прейс, А С Шаповалов и др ) Осн силы Г н были сосредоточены на издании агитац лит-ры и пропаганде в рабочих кружках В Петербурге была оборудована подполь ная типография (в мае 1896 переведена в пос Лахта под Петербургом, отсюда принятое в лит-ре назв Лахтииская типография), в к-рой отпечатаны № 3 и 4 «Летучего листка», брошюры «Царь-
646 ГРУППА
голод» А. Н. Баха (1895), «По поводу речи царя. Радикалы и поссибилисты» Федулова (1895), «Объяснение закона о штрафах...» В. И. Ленина (1895), «Объяснение новых правил для рабочих...» и др., а также № 1 листка «Борьба» (март 1896) и листовки. С 1895 Г. и. действовала в контакте с Петерб. «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса» (члены обеих орг-ций совместно работали в кружках, участвовали в подготовке стачки петерб. текстильщиков 1896, в типографии Г. н. печатались листовки и др. издания Союза). В дек. 1895 мн. члены Г. н. и «Союза» арестованы, после провала Лахтинской типографии (июнь 1896) и последовавших массовых арестов Г. н. прекратила существование. В 1897—98 после неск. лет предварит, заключения члены Г. н. сосланы в адм. порядке в Сибирь и др. отдаленные губернии, впоследствии нек-рые из них (Ольминский, Лепешинский, Мещеряков, Л. М. Книпович, П. Ф. Куделли и др.) примкнули к c.-д., другие (Ергин, Фейт и др.) — к эсерам.
Лит Александров М С [Ольминский М. С.], «Группа народовольцев» (1891—1894), «Былое», 1906, № 11, его же, «Черный гектограф», «Пролет, рев-ция», 1921, № 2; Рабочий сборник [вступит, ст. В. И Невского], «Красная летопись», 1922, № 4, Куделли П. Ф., Народовольцы на перепутье Дело Лахтинской типографии, Л 1925; Ергииа Л., Восп. об А. Ю Фейте, КиС, 1927, № 2; С м и р и о в Н. Е., Черты из жизни Лахтинской типографии, в кн Народовольцы 80-х и 90-х гг., М , 1929; От народничества к марксизму. Восп участников рев. движения в Петербурге (1883—1894 гг), Л., 1987.	Б И Юрьев.
ГРУППА «ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРУДА», первая марксистская орг-ция, родоначальница рос. с.-д-тии. Созд. в 1883 в Женеве Г. В. Плехановым и его соратниками. В группу входили быв. члены орг-ции «Чёрный передел», эмигрировавшие за границу, — П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич, В. Н. Игнатов; в 1888 вошёл С. М. Ингерман (в 1891 уехал в США). Участвовали в работе группы Р. М. Плеханова (Бо-град; жена Плеханова), И. Гецов, С. Гриифест, И. Н. Игнатов, Ц. Война-ровская, А. Кулишева и др.; оказывали содействие С. М. Степняк-Кравчин-ский, Я. В. Стефанович и др. 10.9.1883 Дейч и Плеханов приобрели типографию у рус. политэмигранта А. Д. Трусова (деньги дал В. Игнатов, получивший наследство). В типографии работали И. В. Бохановский, Е. Л. Левков, О. М. Говорухин, С. Г. Райчин, И. С. Блюмен-фельд и др. 13(25).9.1883 Плеханов написал от имени группы объявление «Об издании Б-ки совр. социализма» (издано в конце сент. в виде брошюры, в окт. — как приложение к работе Плеханова «Социализм и полит, борьба»). Гл. целью группы объявлялась пропаганда марксизма в России для последующего создания полит, партии рабочего класса; ставились задачи: «1) Распро
странение идей науч, социализма путём перевода на рус. яз. важнейших произведений школы Маркса и Энгельса и оригинальных сочинений, имеющих в виду читателей различной степени подготовки. 2) Критика господствующих в среде революционеров учений и разработка важнейших вопросов рус. обществ, жизни с точки зрения науч, социализма и интересов трудящегося населения России».
До сент. 1900 группа издала 24 (с переизданиями — 30) работ К Маркса и Ф. Энгельса. В серии «Библиотека современного социализма» издано 18 работ. В собств. работах членов группы разрабатывались отд. положения марксизма применительно к рос. рев. движению, анализировался опыт зап.-европ. рабочего движения. До 1903 группа издала 84 назв. книг, брошюр, сб-ков, листовок, из к-рых составлялись б-ки, нелегально переправлявшиеся в Россию. Кроме того, группа в 1888—92 выпустила 5 книжек ж. «Социал-демократ». Деньги на издат. дело поступали от сборов среди рус. эмигрантов и студентов (из США — через Ингермана), от гонораров за чтение лекций (гл. обр. Плеханова) и статей членов группы, опуБл. в зап.-европ. с.-д. печати, от продажи вышедших книг и брошюр и т. п.; значит, часть составляли пожертвования (особенно в первое десятилетие) (напр., от Адвоката Н. И. Кулябко-Корецкого, польск. с.-д. Я. Тышка и др.).
Издания группы «Освобождение труда»
В 80-е гг. с группой установили связи организаторы с.-д. кружков в России Д. Благоев, П. В. Точисский, М. И. Брус-нев.
Осенью 1883 Плеханов написал «Программу с.-д. группы „Освобождение труда"», в к-рой провозглашалась необходимость образования рабочей социалистич. партии. После обсуждения док-та членами группы и в рев. кружках рос. эмигрантов в 1885 Плеханов написал 2-й вариант под назв. «Проект программы рус. c.-д.». Указывалось, что в России только пром, пролетариат может быть самостоят. борцом за социализм. Содержалось определение ист. задач рабочего класса в социалистич. рев-ции, к-рая должна превратить средства и предметы произ-ва в обществ, собственность. Условием переустройства обществ, отношений объявлялся захват рабочим классом полит, власти. Подчеркивался междунар. характер борьбы рабочего класса за социализм, отмечалась необходимость разнообразия в программах с.-д. разных гос-в соответственно обществ, условиям каждого из них. Проект выдвигал в качестве первоочередной задачи рос. с.-д. низвержение самодержавия. Практич. часть проекта состояла из 3 групп требований: 1) общедемокр. преобразования (завоевание демокр. конституции, введение всеобщего права, бесплатного и обязат. образования, обеспечение неприкосновенности личности,
ГРУШЕВСКИЙ 647
свободы совести, слова, собраний и ассоциаций, полного равноправия всех граждан, замена пост, войска всеобщим вооружением народа, пересмотр всего гражд. и уголов. законодательства и др.); 2) законодат. регулирование отношений рабочих и предпринимателей, орг-ция соответств. инспекций с представительством от рабочих; 3) радикальный пересмотр агр. отношений и ликвидация остатков крепостничества в деревне. Оба программных док-та нелегально переправлялись в Россию, где обсуждались в с.-д. кружках.
Члены группы поддерживали личные контакты и вели переписку с Ф. Энгельсом, Ж. Гедом, П. Лафаргом, Ж. Лонге, В. и К. Либкнехтами, А. Бебелем, К. Каутским, Э. Бернштейном и др. лидерами зап.-европ. с.-д-тии. Плеханов, Аксельрод, Засулич участвовали в работе 2-го Интернационала.
Группа вела полемику с эмигрантскими народническими орг-циями в Швейцарии, Франции и др. Одноврем. в Цюрихе, Берне, Женеве и др. создавались кружки рос. полит, эмигрантов, поддерживавших группу. Осенью 1888 группа основала «Рус. с.-д. союз», в 1894 — «Союз русских социал-демократов за границей», редакцию изданий к-рого осуществляла группа, вошедшая в Союз и передавшая ему свою типографию, склад изданий, связи и средства. Из-за разногласий с большинством членов Союза — «экономистами» в нояб. 1898 группа отказалась от редактирования его изданий, а в апр. 1900 окончательно порвала с Союзом. В мае 1900 группа основала рев. орг-цию «Социал-демократ». В 90-е гг. в издат. деятельности группы участвовали В. А. Бухгольц, Н. Э._ Бауман, В. Д. Бонч-Бруевич, В. А. Курнатовский, А. В. Луначарский, Б. А. Гинзбург (Кольцов), И. П. Гольденберг и др. Кроме издат. работы, они занимались транспортировкой лит-ры в Россию, её распространением, сбором средств, установлением связей с с.-д. кружками и орг-циями в России (с Петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса», Московским «Рабочим союзом» и др.). В 1900 члены группы участвовали в создании газ. «Искра» и ж. «Заря» (в редколлегию от группы вошли Плеханов, Аксельрод и Засулич), в 1901 — в создании «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии». Члены группы разрабатывали программные и тактич. вопросы деятельности рос. с.-д-тии, подготовили 2-й съезд РСДРП (авг. 1903), на к-ром заявили о самороспуске группы.
Лит.: Группа «Освобождение труда». (Из архивов Г. В. Плеханова, В. И. Засулич, Л. Г. Дейча), сб. 1—6, М.—Л., 1923—28; Плеханов Г. В., Рус. рабочий в рев. движении: статьи 1885—1903 гг., Вступит, ст. И. Н. Курбатовой, Л., 1989; Первая марксистская орг-ция России — группа «Освобождение труда». 1883—1903. Док-ты, статьи, мат-лы, переписка, восп., М., 1984; Распространение марксизма в России и группа «Освобождение труда». 1883—1903, Л., 1985; Группа «Освобождение труда» и обществ.-полит. борьба в Рос
сии, М., 1984; Курбатова И. Н., Начало распространения марксизма в России. Лит.-издат. деятельность группы «Освобождение труда», М„ 1983; Филиппов Р. В., Пионеры марксизма в России. 1883—1893. Историография, очерк, М., 1989.
Указ.: Группа «Освобождение гфуда». [Библиография за 50 лет], М., 1934. В. П. Боечин.
ГРУППА СТАРЫХ НАРОДОВОЛЬЦЕВ, орг-ция рус. эмигрантов в Париже, зародилась в кон. 1880-х гг. как Кружок старых народовольцев, оформилась ок. 1892. Организатор и идейный рук. — П. Л. Лавров; входили: быв. чл. Исполнит, к-та «Народной воли» М. Н. Полонская (Ошанина), эмигранты-народовольцы И. И. Лазаревич, А. П. Похитонова, И. А. Рубанович, Н. С. Русанов, Е. А. Серебряков, К. А. Серебрякова, Г. Ф. Чернявская-Боханов-ская. Члены группы признавали своей гл. задачей сплочение всех рев. сил для борьбы с самодержавием как первого шага к созданию «достаточно многочисленной рабочей партии», к-рая сможет в дальнейшем «заменить капиталистич. строй социалистическим». Члены группы решили «воздерживаться от полемики между социалистич. фракциями», не поднимать в своих изданиях вопросов «о терроре политическом и аграрном», «о захвате власти социалистами» и др., к-рые могли бы привести к росту разногласий в рев. среде. Особое внимание уделялось освещению истории рев. движения в России, пропаганде народовольч. традиций. В нач. 1890-х гг. в распоряжение группы перешла «Вольная рус. типография» в Женеве (осн. Л. Г. Дейчем в 1882, с 1886 зав. Чернявская-Бохановская), в 1893— 96 в ней отпечатаны 5 в. «Мат-лов для истории рус. социально-рев. движения» (опубл, работы «История социализма и рус. движение» и «Народники-пропагандисты 1873—1878 гг.» Лаврова, «Об-во „Земля и воля"» Серебрякова и «Иностр. пресса и рус. движение» Рубанови-ча), кн. «Основы теоретич. социализма и их приложение к России» (в. 1; со ст. Русанова «Условия развития и цели социализма»), непериодич. прил. «С Родины и на Родину», ряд сб-ков и брошюр. Члены группы установили связи с Группой народовольцев в Петербурге, опубликовали её программу, наладили доставку своих изданий в Россию. В сер. 1890-х гг. отношения двух групп обострились: вопреки прежним заверениям Лавров и Русанов подвергли петерб. народовольцев критике за их отступление от принципов «Нар. воли». Получив в 1895 из России сообщение о резких выступлениях с.-д. против народовольчества, Лавров ответил обширным письмом, в к-ром изложил взгляды членов своей группы на перспективы рев. движения (опубл, в виде ст. «О программных вопросах» в № 4 «„Летучего листка" Группы народовольцев»), Лавров доказывал, что борьба с самодержавием заставит рос. с.-д. принять программу народовольцев, а «разница во взглядах на общину, на судьбы капита
лизма в России, на экон, материализм суть частности» (сам того не подозревая, Лавров вступил в полемику с идеями, высказанными молодым В. И. Лениным в его брошюре «Что такое „друзья народа"...». Ленин ответил Лаврову статьёй «Задачи рус. социал-демократов», 1897). Продолжением полемики с с.-д. стало «Открытое письмо» Е. Г. Левита, близкого к Г. с. н. (прил. «С Родины и на Родину», № 6—7), в к-ром автор призывал народовольцев к возобновлению полит, террора, доказывал, что марксизм не имеет почвы в России, а единственная приемлемая форма орг-ции рев. сил в условиях самодержавной России — заговор (против этих взглядов выступил Г. В. Плеханов в брошюре «Новый поход против рус. с.-д-тии», 1897). В кон. 1890-х гг. Г. с. н. практически прекратила существование, последнее её издат. предприятие — выпуск № 1 ж. «Вестник русской революции» (Женева, 1901), к-рый после образования Социалистов-революционеров партии стал её ведущим теоретич. органом.
Лит.: Мат-лы для биографии П. Л. Лаврова, в. 1, П„ 1921; Русанов Н. С., В эмиграции, М., 1929; Лавров П. Л., Годы эмиграции, т. 2, Dordrecht—Boston, 1974, с. 455—78; И т е и б е р г Б. С., П. Л. Лавров в рус. рев. движении, М., 1988.
У каз.: Сводный каталог рус. нелегальной и запрещенной печати XIX века. Книги и периодич. издания, 2 изд., ч. 1—3, М„ 1981—1982.	_	О. В. Будницкий.
ГРУШЕВСКИЙ Михаил Сергеевич (17.9.1866, г. Холм Люблинской губ., ныне Хелм, Польша, — 25.11.1934, Кисловодск), историк, обществ, деятель, акад. АН УССР (1924), АН СССР (1929). Из семьи учителя. В 1890 окончил ист.-филол. ф-т Киевского ун-та (уч. у В. Б. Антоновича). В 1891 издал соч. «Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до кон. XIV в.». Оставлен при ун-те для приготовления к проф. званию. После защиты магистерской дисс. «Барское староство» (1894), по рекомендации Антоновича, занял в Львовском ун-те (Австро-Венгрия) кафедру всеобщей истории «со спец, обзором» истории Вост. Европы, ставшую позже фактически кафедрой истории Украины. С 1897 пред. «Науч, об-ва им. Т. Г. Шевченко». В 1898 преобразовал еженед. иллюстрир. ж. «Зоря» в ежемес. «Лит.-науч. вестник» (на укр. яз.), ставший одним из наиб, популярных изданий Зап.’Украины (с 1905 изд. также в Киеве). В 1899 основал Укр.-рус. нздат. об-во. В 1899 один из организаторов Галицко-укр. нац.-демокр. партии, из состава к-рой вскоре вышел. В 1903 прочитал в Вольной рус. школе в Париже курс лекций по истории Украины, к-рый был издан под назв. «Очерк истории укр. народа» (1904). С 1908 один из рук. Т-ва укр. прогрессистов (ТУП). В авг. 1914 в связи с нач. 1-й мировой войны выехал из Львова и через Италию и Румынию прибыл в Киев, где в нояб. был арестован рус. контрразведкой и после допросов выслан в Симбирск. По ходатайству АН
648 ГРЮНВАЛЬДСКАЯ
М. С. Грушевский.
ему разрешили переезд в Казань, затем в Москву. В марте 1917 — апр. 1918 пред. Центр, рады в Киеве. С 1919 в эмиграции. В 1919 основал в Вене Укр. социологии, ин-т. С 1924 в СССР.
Науч, интересы Г. тесно связаны с его полит, идеями и определялись концепцией федеративного построения Рос. гос-ва. Исходный принцип, провозглашённый им при начале чтения курса в ун-те («бороться во имя здорового плодотворного скептицизма, к-рый ведёт за собой синтетическую работу»), был реализован в издании фундаментальной «Истории Украины — Руси», обобщившей как собств. наблюдения Г., так и многочисленных его предшественников [изд. в 10 тт. (13 кн.); т. 1, Львов, 1898, к 1913 выпущено 7 тт. (изложение доведено до 1625); поел, книга вышла посмертно, в 1936 (доведена до 1658): рукопись 2-й ч. 10-го т. (до 1676) была подготовлена к печати, но утеряна; написана на укр. яз., на рус. яз. переведены отд. тома («Киевская Русь», т. 1, 1911); т. 1 был допущен к распространению в России только после обращения автора в 1904 к мин. внутр, дел кн. П. Д. Святополк-Мирскому]. В первых главах 1-го тома своего труда изложил концепцию укр. истории, повторив её в ст. «Звичайна схема „русько'Г исторп й справа рацюнального укладу icTopii Cxi-дного Словянства» («Статьи по славяноведению», т. 1, 1904). Издал также «Историю укр. казачества до соединения с Моск, гос-вом» (т. 1—2, 1913—14), «Всемирную историю в кратком очерке» (1917—18, т. 1—6, на укр. яз.). Ввёл в науч, оборот множество новых источников по истории Украины, извлечённых из зап. архивов («Источники по истории Украины—Руси», 1895—1924, тт. 1—13, 12, 16, 22).
Г. полагал, что общепринятая рус. историографией схема ист. развития
восточных славян — это схема генеалогическо-династическая. Развивая идеи Н. И. Костомарова — Антоновича и М. П. Драгоманова, находил черты само-стояг. укр. этноса уже в 4 в. у антов. Считал, что Киевская Русь — «полит, организм» укр. племени, продолжавшего жить и после распада Киевской Руси в Галицко-Волынской земле в 13—14 вв. и при литовско-польской власти в 14— 16 вв. Моск. Русь, по его мнению, не являлась преемницей Киевской, а представляла собой первонач. политически-обществ. оформление самостоят. рус. племени. Укр. племя не имело общих корней с русским, а являлось нацией со своим особенным ист. процессом, к-рый не прекратился с объединением Украины с Россией в 17 в. Изучая историю казачества, Г. усматривал его истоки в кочевом населении степных р-нов Киевской Руси. Признавал одним из факторов образования казачества бегство на Ю. Украины крестьян и горожан, наряду с представителями др. категорий населения — боярства, мелкой шляхты. Отмечал, что, возникнув как явление бытовое, казачество постепенно эволюционировало в отд. сословие со своими правами и привилегиями. Г. полагал, что у украинцев не столь заметны классовые различия, как у русских, это приводило его к выводу о едином процессе борьбы укр. народа против поляков, а затем и русских. Он категорически отрицал претензии рус. полит, деятелей и историков на часть др.-рус. наследия. Создавая свою концепцию, Г. выдвигал на 1-й план историю народа, а не гос-ва, что, по его мнению, обусловлено подчинённой ролью гос. ин-тов по отношению к экон., культурным и нац. факторам. Призывал изучать историю каждого народа отдельно, считая единств, героем истории — «народ, массу народную». Ист.-филос. и социология, взгляды Г. формировались под влиянием соч. О. Конта, Г. Спенсера, В. Вундта. Он высоко оценивал труды Э. Дюркгейма и Л. Леви-Брюля. Разрабатывая периодизацию укр. истории, Г. разделил её на 4 периода: до сер. 14 в.; 14—16 вв.; 17—18 вв.; 19 в. Изучая укр. государственность, выделял укр.-рус. Киевскую державу с продолжением в Галиче (12—14 вв.). Доказывал местное, ненорманнское происхождение Руси. Второй «державой», по определению Г., было гос-во Б. М. Хмельницкого, третьей — Укр. нар. республика во главе с Центр, радой. Разбирая проблему объединения Украины и России, трактовал Переяславский договор 1654 с разных точек зрения (протекторат, врем, соглашение, воен. союз). Считал гетмана И. С. Мазепу человеком, возглавившим последнюю значит.„вспышку укр. автономизма.
Лит.: Яворский М. И., Записка об ученых трудах проф. М. С. Грушевского, Л., 1929; Р V б а ч М А , Федералистические теории в истории России, в кн.: Рус. ист. лит-ра в классовом освещении, т. 2, М., 1930; Шевченко Ф. П., Смолий В. А., М. С. Грушевский.
Ист.-биогр. очерк, в кн.: Грушевский М. С., Очерк истории укр. народа, 2 изд., Киев, 1991.	С. И. Михальченко.
ГРЮНВАЛЬДСКАЯ БИТВА 1410, 15 июля, сражение союзного войска (32 тыс. чел.), включавшего польск., литов., рус., укр., белорус., валашские, чешско-моравские, венг. и тат. отряды под команд, польск. короля Владислава II Ягайло (Ягелло) с войском (27 тыс.) Тевтонского ордена (нем., франц, и др. рыцари, отряды наёмников) под команд, вел. магистра Ульриха фон Юнгингена, в р-не Грюнвальда (ныне на терр. Польши). Союзники построились в 3 линии на фронте в 2 км, крестоносцы — в 2 линии на фронте в 2,5 км.
Г. б. началась залпом орденских бомбард, к-рый не причинил вреда союзным войскам. Тат. конница и 1-я линия войск вел. кн. литовского Витовта атаковали лев. фланг крестоносцев, однако были опрокинуты контратакой противника. Были отброшены также 2-я и 3-я линии войск Витовта. 3 смоленских полка под команд, кн. Семёна Ольгердо-вича сковали часть сил противника, дав возможность польск. войску перейти в наступление и прорвать фронт крестоносцев. Часть тевтонских войск была уничтожена, другая — окружена. Тогда вел. магистр сам повёл в бой резерв, но Ягайло бросил навстречу ему свою 3-ю линию, к-рую поддержали отряды Витовта. Крестоносцы были окружены и б. ч. их перебита. В бою погибли руководители Ордена во главе с вел. магистром. Высокое мужество войск и пол-ководч. иск-во Ягайлы в Г. б. нанесли Тевтонскому ордену смертельный удар, его агрессия на В. была остановлена. Одноврем. было ослаблено влияние в Вост. Европе Ливонского ордена.
Источи.: Длугош Я., Грюнвальдская битва, пер. с лат., М.—Л., 1962.
ГРЯЗНОЙ Василий Григорьевич (до 1551 — после 1577), приближённый царя Ивана IV Грозного во время опричнины. Его прадед, ростовский боярин Илья Борисович, служил вел. князьям московским Василию II и Ивану III, его дед Василий и отец Григорий не попали в состав Государева двора и служили в уделах. Г. начал службу в уделе кн. стариц-кого Владимира Андреевича (см. Ста-рицкие). Упом. в 1565/66 в числе поручившихся за опричных воевод; в 1567 участник Ливонской войны (голова в государевом полку). Появившись в опричном дворе, скоро занял место в ближайшем царском окружении. В 1569 участвовал в расследовании «заговора» своего быв. государя кн. Владимира Андреевича. Хотя имя Г. упом. в источниках рядом с Г. Л. Скуратовым-Бельским (Малютой), данные о его участии в зверствах опричнины отсутствуют. К 1570 достиг чина думного дворянина. В 1572 он участвовал в штурме Пайды. В том же году получил большое поместье в 800 четвертей в Новгородской земле. Его родственники подвергались опалам и казням. В 1573 попал в плен к крымским татарам в донецких степях. В ожи
ГУБЕРНИЯ 649
дании обмена или выкупа, пользуясь относительной свободой, пытался стать эмиссаром царя при ханском дворе, вмешивался в ход дипл переговоров между Москвой и Крымом В 1574—76 вел переписку с царем, описывая обстоятельства своего пленения и жизнь в Крыму Хотя в 1577 за Г был выплачен большой выкуп, он был удержан при ханском дворе и в Россию не вернулся
Лит Садиков П А , Царь и опричник Века Ист сб , в 1, Пг, 1924, Веселовский С Б, Исследования по истории опричнины, М, 1963, Скрынников Р Г , Царство террора, СПб , 1992
К В Баранов
ГУБЕРНИЯ, высшая адм -терр единица Рос империи 18 — нач 20 вв Первые 8 Г созданы имп Петром! в 1708 Санкт-Петерб (до 1710 Ингерманландская), Моск , Архангелогородская (Архангель ская), Смоленская, Киевская, Казанская, Азовская, Сибирская Первонач Г делились на доли, с 1719 — на провинции, впоследствии — на дистрикты
В 1708 во главе Г поставлены губернаторы (в Ингерманландской и Азовской — ген -губернаторы), к-рые выполняли адм , полиц , финанс , суд функции и были команд войсками в подведомственных им Г Их помощники — вице
губернатор и ландрихтер (заведовал суд делами) Во главе воен управления стоял обер-комендант, ден сборами заведовал обер-комиссар, провиантскими — обер-провиантмейстер Во главе уездов стояли коменданты (с 1710) Указом 1713 в Г учреждены посты избираемых дворянством 8—12 ландратов (зачастую назначались Сенатом), совместно с к-рыми губернатор решал вопросы управления Г (обладая при голосовании двумя голосами) С разделением Г на провинции (1719) власть губернаторов ограничена провинцией губ города По реформе 1719—20 были созданы местные учреждения Контора камерирских дел (во главе до 1727 камерир, назначаемый Камер-коллегией, осуществляла надзор за доходами и сборами, а также за заготовкой и поставкой провианта в армию), Рентерея (касса, во главе — рентмейстер, в 1726—27 камерир, подчинилась Штатс-контр-коллегии, осуществляла прием налоговых сборов, хранение и расход средств на местные нужды), Контора рекрутских дел, Канцелярия вальдмсистерских дел (управляла казенными, гл обр корабельными, лесами), Провиантмейстерская контора, Канцелярия розыскных дел, Канце-
16 в
лярия свидетельства «душ» и др Эти учреждения начали действовать с 1721, мн из них ликвидированы уже в 1726— 27 Новая система местного управления закреплена инструкцией 12 9 1728 Вся власть в Г сосредоточена в руках губернаторов (в уездах — воевод) Свои функции они осуществляли через губернские (провинциальные и воеводские) канцелярии Компетенция губернаторов ограничивалась конкретными практич задачами исполнение законов и распоряжений императора, Сената и коллегий, охрана спокойствия и др Губерна торы получили широкие полномочия в проведении полиц мероприятий и сохранили нек-рые воен функции комплектование (рекрутские наборы), квартирование войск На губернаторов и воевод возложен сбор подушной подати и др прямых и косвенных налогов, сбор недоимок, распоряжение по натуральным повинностям тяглового населения В 1763 для «содействия в исполнении законов» каждому губернатору придана воинская команда По «Наставлению» 21 4 1764 губернатор подчинен лишь императрице и Сенат} и назывался «хозяином» Г С 1765 в связи с проведе нием Генерального межевания действовали межевые канцелярии По губернской реформе 177 5 терр России разделена на Г (на
Грюивальдская битва Гравюра из «Хроники» М Бельского
местничества) с нас 300—400 тыс ревизских душ каждая, ликвидиро ваны провинции, терр Г разделена на уезды (округа) с нас 20—30 тыс ревизских душ Адм -полиц функции в Г возложены на губернаторов, губернские правле ния и приказы общественного призрения, финанс -хоз — на казенные пала ты В 1796—97 проведена 2-я губ реформа, в ходе к-рой упразднены наместничества В 1800 в Рос империи 41 Г В 1802 губернаторы подчинены Мин-ву внутр дел С 1835 в Г действовали статистич к-ты (см Губернские и областные статистические комитеты) Местными органами управления гос имуществами в Г были палаты гос имуществ (1838—66, в Прибалтике и после 1866), управления гос имуществами (1866—85) и управления земледелием и гос имуществами (1885—1917, объединяли неск Г) Особое положение в Г занимала Внутренняя стража
В сер 1860-х гг в 34 Г введено земское само управление (см Зем
650 ГУБЕРНСКАЯ
ство). В 1867 во всех Г. учреждены губернские жандармские управления. Во 2-й пол. 19 в. губ. правления превратились в совещат. орган при губернаторе, к-рый одноврем. являлся пред, различных губ. совещат. учреждений, среди них — основные: губернские по крестьянским делам присутствия (1861—89), губертские присутствия (1889—1917), губернские по гор. делам присутствия (1870—92), губернские по земским и городским делам присутствия (1892—1917), губернские по фабричным делам присутствия (1892—1917), воинские присутствия (1872—1917), губернские по питейным делам присутствия (1885— 1917), губ. распорядит. к-ты (1876— 1917), ведавшие преимуществ, земскими повинностями, лесоохранительные комитеты (1888—1917). В 1862 заведование косвенными налогами перешло из казённых палат в акцизные управления; в 1865 созданы в Г. самостоятельные (в подчинении Гос. контроля) контрольные палаты. В 1880-е гг. губернатор получил право влиять на местные суд. органы (просмотр списков лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи, списков присяжных заседателей). Права губернаторов значительно расширены Положением о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия (1881). В 1885 в Г. созданы (под пред, управляющего Казённой палатой) губернские по податным делам присутствия, заведовавшие дополнит, сборами с торгов и пром, пр-тий. С 1904 губернатор являлся пред. губ. «Особого совещания» (в составе нач. губ. жандармского управления и прокурора окр. суда), к-рое руководило дознаниями по 'гос. преступлениям и имело право прекращения дел. В 1906 в Г. созданы губернские по делам об об-вах и союзах присутствия (под пред, губернатора). Для проведения Столыпинской агр. реформы в ряде Г. в 1906 созданы землеустроительные комиссии (в 1911 повсеместно).
В 1914 было 78 Г. После Февр, рев-ции 1917 губернаторы именены губ. комиссарами Врем, пр-ва, однако губ. аппарат был в осн. сохранён.
О местных органах полиции и жандармерии см. в соответств. статьях.
Губернии 18 — нач. 20 в в.
[В скобках указаны: даты существования, переименования Г., названия адм. центров, неодноимённых с названиями губерний. Одной звёздочкой отмечены Г. Царства Польского, двумя — Г. Вел. кн-ва Финляндского].
Або-Бьёрнеборгская** (1811—1917, Або), Августовская* (1837—66, Ломжа, с 1844 — Сувалки), Азовская (1708—25, переим. в Воронежскую, 1775—84), Архангельская (1708—1929, до 1780 Архангелогородская), Астраханская (1717—85,	1796—1928), Бакинская
(1859—1920), Бессарабская (1873— 1918, Кишинёв), Белгородская (1728— 79), Белорусская (1796—1802, Витебск), Брацлавская (1793—96, врем. Винница), Вазаская** (1811—1917), Варшав-
ская* (1837—1917), Виленская (1795— 97, 1801—1921), Витебская (1802— 1924), Владимирская (1778—1929), Вознесенская (1795—97, врем. Новомирго-род), Вологодская (1780—1929), Волынская (1792—1925, до П95 Изяславская; Изяславль, с 1795 Житомир), Воронежская (1725—1928, быв. Азовская), Выборгская** (1744—1802, 1811—1917; в 1802—11 Финляндская), Вятская (1780—1929),' Гродненская (1801— 1921), Грузино-Имеретинская (1840— 46, Тифлис), Грузинская (1801—40, Тифлис), Дербентская (1846—60), Екате-ршюславская (1783—96, 1802—1925; до 1789 Кременчуг), Елизаветпольская (1768—1918), Енисейская (1822—1925, Красноярск), Изяславская (1792—95, см. Волынская), Ингерманландская (1708—10, до 1704 Нотебург, затем — С.-Петербург; см. С.-Петербургская), Иркутская (1764—1926), Кавказская (1785—96, 1802—22; Екатериноград, с 1790 Астрахань, с 1802 Георгиевск), Казанская (1708—1920), Калишская* (1837—44, 1867—1917), Калужская (1776—1929), Келецкая* (1844, 1867— 1917), Киевская (1708—81, 1796—1925), Ковенская (1842—1920), Колыванская (1783—96), Костромская (1778—1929), Краковская* (1837—44, Кельцы), Куопиоская** (1811—1917), Курляндская (1797—1920, Митава), Курская (1779—1928), Кутаисская (1846—1920), Литовская (1797—1801, Вильна), Лифляндская (1783—1920, до 1796 Рижская; Рига), Ломжинская* (1867—1917), Люблинская* (1837—1917), Мазовец-кая* (1837—44, Варшава), Малороссийская (1764—81, Глухов, с 1773 Козелец, с 1775 Киев; 1796—1802, Чернигов), Минская (1793—1921), Могилёвская (1773—96,	1802—1919), Московская
(1708—1929), Нижегородская (1719— 1929), Николаевская (1802—03, см. Херсонская), Новгородская (1727—1927), Новгород-Северская (1781—96), Новороссийская (1764—84, Кременчуг; 1796—1802, Екатеринослав, с 1797 Новороссийск), Олонецкая (1784—96, 1801—1922, Петрозаводск), Оренбургская (1744—81, 1796—1920, 1921—28), Орловская (1778—1928), Пензенская (1780—97,	1801—1928), Пермская
(1781—1923), Петроградская (1914— 24), Петроковская* (1867—1917), Плоц-кая* (1837—1917), Подлясская* (1837— 44, Седлец), Подольская (1795—1925, Каменец-Подольский, врем. Винница), Полоцкая (1776—-96), Полтавская (1802—1925), Псковская (1772—1927, до 1776 Опочка), Радомская* (1844— 1917), Ревельская (1719—96, см. Эст-ляндская), Рижская (1713—96, см. Лифляндская), Рязанская (1778—1929), Самарская (1850—1928), Сандомир-ская* (1837—44), Санкт-Петербургская (1708—1914, до 1710 Ингерманландская; см? Петроградская), Саратовская (1780—1928), Седлецкая* (1867—1912), Сен-Михельская** (1811—1917), Сибирская (1708—82, Тобольск), Симбирская (1780—1924), Слободско-Украинская (1764—1780, 1796—1835, Харьков; см.
Харьковская), Слонимская (1795—97), Смоленская (1708—13, 1775—1929), Ставропольская (1847—1924), Сувалк-ская* (1867—1920), Тавастгусская** (1811—1917), Таврическая (1802—1921, Симферополь), Тамбовская (1779— 1928), Тверская (1775—1929), Тифлисская (1846—1920), Тобольская (1782— 1919), Томская (1804—1925), Тульская (1777—1929), Улеаборгская** (1811— 1917), Уфимская (1781—96, 1865—1922), Финляндская (1802—11, см. Выборгская), Харьковская (1765—1925; в 1765—80,	1796—1835 Слободско-
Украинская), Херсонская (1802—1921, до 1803 Николаевская), Холмская* (1912—17), Черниговская (1781—1925), Черноморская (1896—1920, Новороссийск), Шемахинская (1846—59), Эри-ванская (1849—1920), Эстляндская (1783—1920, Ревель; до 1796 Ревельская), Ярославская (1777—1929).
Ю. Н. Коротков.
ГУБЕРНСКАЯ РЕФОРМА 1775, реформа местного управления, проведённая пр-вом имп. Екатерины II. Вызвана необходимостью упорядочения системы управления страной, сложившейся при Петре I. В 1775 создана особая комиссия (Я. Е. Сиверс, П. В. Зава-довский, А. А. Вяземский и др.) во главе с Екатериной II, разработавшая законодат. акт — «Учреждения для управления губерний Всерос. империи» (28 глав утверждены 7.11.1775, 3 последние — 4.1.1780). В ходе проведения Г. р. произведено разукрупнение губерний: в сер. 18 в. — 23 губ., в 1781 утверждено «расписание» 40 новых губерний с распределением их между 19 иаместниче-ствами (к кон. 18 в. — 51 губ.). В основу деления на губернии положено число ревизских душ (300—400 тыс. в губернии, 20—30 тыс. в уезде). 2—3 губернии составляли наместничество во главе с наместником. Проведена значит, децентрализация местного управления (расширены распорядит. и исполнит, права местных чиновников и учреждений). Все учреждения и должностные лица подразделялись на адм.-полицей-ские (губернатор, Губернское правление, Приказ общественного правления, Приказ общественного призрения, в уездах — земский исправник, нижний земский суд), финаис.-хоз. (Казённая палата, в уездах — казначейства), судебные (палаты уголов. и гражд. суда, совестный суд, а также сословные суды — верхний земский суд, губ. магистрат, верхняя расправа; в уездах — уездный суд, городской магистрат, ниж. расправа; в столицах — верхние и нижние надворные суды). Г. р. создала также систему прокурорского надзора (при губернском сословном суде назначались прокурор и два стряпчих, в уезде — подчинённый губ. прокурору уездный стряпчий).
Лит.: Ерошкин Н. П., История гос. учреждений дорев. России, 3 изд., М., 1983; Рос. законодательство X—XX вв., т. 5, М., 1987.	С. И. Михальченко.
«ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ» (в областях — «Обл. ведомост и»),
ГУБЕРНСКИЕ 651
офиц. местные газеты (наз. по наименованию губернии, напр. «Воронежские Г. в.», в областях — по назв. области, напр. «Донские обл. ведомости»). Указом Сената (окт. 1830) предполагалось издавать «Г. в.» в 6 губерниях (Астраханской, Казанской, Киевской, Нижегородской, Слободско-Украинской и Ярославской), однако этот проект не был реализован. В 1837 по инициативе Д. Н. Блудова принято решение об издании «Г. в.» во всех губерниях империи (в 1838 начато в 42 губерниях), позже «Г. в.» издавались почти во всех губерниях и областях. Руководство «Г. в.» возлагалось на местную администрацию, офиц. отдел (содержал офиц. док-ты, предписания властей и казённые объявления) подписывал один из высших губ. чиновников (часто вице-губернатор), неофиц. отдел редактировал один из губ. чиновников, общий надзор за «Г. в.» осуществлял губернатор. В неофиц. отделе «Г. в.» разрешалось помещать известия «о чрезв. происшествиях в губернии», явлениях природы, сведения «о состоянии как казённых, так и частных значительнейших ф-к и з-дов», торговле, с. х-ве, нар. образовании, «древностях» края, а также публиковать старинные док-ты из местных архивов и частные объявления. Периодичность «Г. в.» в разных губерниях варьировалась от 1 до 6 раз в неделю (неофиц. отдел иногда выходил чаще, чем офиц. часть). С 1840-х гг. вокруг неофиц. отделов «Г. в.» объединялись предст. местной интеллигенции (преподаватели г-зий, врачи и др.), а также краеведы и историки. В пореформ. период «Г. в.» получили право перепечатки полит, известий и статей из центр, правительств, изданий. В связи с подготовкой и проведением крест, реформы 1861 значительно расширилась тематика неофиц. отделов (публиковались мат-лы о состоянии крест, х-ва, по статистике с.-х. произ-ва, о традиц. землепользовании и др.). В неофиц. отделах ряда «Г. в.» активно участвовали полит, ссыльные: В. И. Соколовский (в 1838—39 ред. «Вологодских Г. в.»), А. И. Герцен (сотр. «Вятских Г. в.» и «Владимирских Г. в.» 1830-х гг.), М. Е. Салтыков-Щедрин («Вятские «Г. в.» 1840-х гг.), М. В. Петрашевский, Н. А. Спешнее, Ф. Н. Львов, Р. А. Черносви-тов, М. А. Бакунин («Иркутские Г. в.» 1850-х гг.) и др. Среди ред. и сотр. «Г. в.» 1840—60-х гг. — писатели П. И. Мельников-Печерский («Нижегородские Г. в.») и А. С. Афанасьев-Чужбин-ский («Воронежские Г. в.»), историки и филологи Н. И. Костомаров, Д. Л. Мордовцев (оба — «Саратовские Г. в.»), А. С. Гацисский («Нижегородские Г. в.»), Н. И. Второв и М. Ф. Де-Пуле («Воронежские Г. в.»), поэт Л. Н. Трефолев («Ярославские Г. в.»). В 1865—81 неофиц. отделы «Г. в.» выходили под предварит, цензурой. В 1871 «Г. в.» получили право «заниматься... разработкой местных мат-лов, статистич., этногр., ист. и т. п.» и «сообщать разнородные полезные для местного населения сведе
ния и известия, суд., земские и с.-х. и т. п.». Одноврем. запрещена публикация в «Г. в.» «резких заявлений и суждений о рассматриваемых фактах и вопросах», а также полемич. статей и перепечаток из частных изданий. С 1870-х гг. неофиц. отделы «Г. в.» всё больше специализировались на публикации краеведч. мат-лов (с сер. 1880-х гг. в них сотрудничали члены губернских учёных архивных комиссий). В 1882 «Г. в.» получили право публиковать телеграммы «Сев. телегр. агентства», внутр, и иностр, новости, библиогр. разыскания и др., однако попытки нек-рых издателей превратить «Г. в.» в ежедневные газеты успеха не имели (из-за конкуренции местных частных газет, куда с сер. 1860-х гг. переходили лучшие сотрудники «Г. в.»). Тиражи «Г. в.» колебались от неск. сотен до 3—3,5 тыс. экз.
Публикации офиц. части «Г. в.» — ценный источник по истории местной администрации и внутр, политики. Опубликованные в неофиц. части «Г. в.» мат-лы составляют огромный комплекс источников по местной истории (подлинники мн. док-тов утрачены, и публикации «Г. в.» приобрели значение первоисточников), этнографии, фольклору, археологии, географии, х-ву и культуре и являются Источниковой базой краеведения.
Издание большинства «Г. в.» прекращено после Февр, рев-ции.
Губернские и областные ведомости (О. в.) (место издания указывается в случаях, когда назв. губ. и обл. города не совпадало с наименованием губернии или области): «Акмолинские О. в.», 1871—1917, Омск; «Архангельские Г. в.», 1838—1918; «Астраханские Г. в.», 1838—1917; «Бакинские Г. в.», 1894—1917; «Белостокские О. в.», 1838—43; «Бессарабские О. в.» (с 1873 Г. в.), 1854—1917, Кишинёв; «Варшавские Г. в.», 1867—1915; «Виленские Г. в.», 1838—1916; «Витебские Г. в.», 1838—1917; «Владимирские Г. в.», 1838—1917; «Вологодские Г. в.», 1838— 1917; «Волынские Г. в.», 1838—1917, Житомир; «Воронежские Г. в.», 1838— 1917; «Вятские Г. в.», 1838—1917; «Гродненские Г. в.», 1838—1915; «Дагестанские О. в.», 1909—17, Темир-Хан-Шура; «Донские войсковые ведомости» (с 1872 О. в.), 1849—1917, Новочеркасск; «Екатеринославекие Г. в.», 1838—1917; «Елисаветпольские Г. в.», 1909—17; «Енисейские Г. в.», 1857— 1917, Красноярск; «Забайкальские О. в.», 1865—1917, Чита; «Закавказский вестник» (на правах «Г. в.»), 1837—55, Тифлис; «Иркутские Г. в.», 1857—1917; «Казанские Г. в.», 1838—1918; «Калиш-ские Г. в.», 1867—1914; «Калужские Г. в.», 1838—1917; «Карс» (на правах «О. в».), 1883—1917; «Келецкие Г. в.», 1867—1915; «Киевские Г. в.», 1838— 1917; «Ковенские Г. в.», 1843—1915 (с кон. 1914 изд. в Поневеже); «Костромские Г. в», 1838—1917; «Кубанские войсковые ведомости» (с 1871 «О. в.»,
1863—1917, Екатеринодар; «Курляндские Г. в.» (в 1852—86 изд. на нем. яз.), 1852—1915, Митава; «Курские Г. в.», 1838—1917; «Кутаисские Г. в.», 1887— 1918; «Лифляндские Г. в.» (с 1853 на нем. яз., в 1866—85 на нем. и рус. яз.), 1853—1917, Рига (с 1915 изд. в Юрьеве); «Ломжинские Г. в.», 1867—1915; «Люблинские Г. в.», 1869—1915; «Минские Г. в.», 1838—1917; Могилёвские Г. в.», 1838—1917; «Московские Г. в.», 1838— 1917; «Нижегородские Г. в.», 1838— 1917; «Новгородские Г. в.», 1838—1917; «Олонецкие Г. в.», 1838—1917, Петрозаводск; «Оренбургские Г. в.», 1867— 1917 (неофиц. часть в 1901—07 наз. «Оренбургская газ.»); «Орловские Г. в.», 1838—1917; «Пензенские Г. в.», 1838—1917; «Пермские Г. в.», 1838— 1917; «Петроковские Г. в.», 1867—1914; «Плоцкие Г. в.», 1872—1914; «Полтавские Г. в.», 1838—1917; «Приамурские Г. в.», 1894—1917, Хабаровск; «Псковские Г. в.», 1838—1917; «Радомские Г. в.», 1872—1915; «Рязанские Г. в.», 1838—1917; «Самарские Г. в.», 1852— 1917; «Санкт-Петерб. Г. в.» (с 1914 «Петрогр. Г. в.»), 1838—1917; «Саратовские Г. в.», 1838—1917; «Седлецкие Г. в.», 1867—1913; «Семипалатинские О. в.», 1871—1917; «Семиреченские О. в.», 1884—1917, Верный; «Симбирские Г. в.», 1838-—1917; «Смоленские Г. в.», 1838—1917; «Ставропольские Г. в.», 1850—1917; «Сувалкские Г. в.», 1867— 1914; «Таврические Г. в.», 1838—1917, Симферополь; «Тамбовские Г. в.», 1838—1917; «Тверские Г. в.», 1839— 1917; «Терские О. в.», 1868—1917, Владикавказ; «Тобольские Г. в.», 1857— 1917; «Томские Г. в.», 1857—1917; «Тульские Г. в.», 1838—1917; «Тургайс-кие О. в.», 1891—1917, Оренбург; «Туркестанские ведомости», 1870—1917, Ташкент; «Уральские войсковые ведомости» (с 1903 О. в.), 1867—1917, Уральск; «Уфимские Г. в.», 1865—1917; «Харьковские Г. в.», 1838—1917; «Ферганские О. в.», 1907—17, Скобелев; «Херсонские Г. в.», 1838—1917; «Холм-ские Г. в.», 1913—15; «Черниговские Г. в.», 1838—1917; «Эриванские Г. в.», 1907—17; «Эстляндские Г. в.» (в 1853— 85 на нем. и рус. яз.,), 1853—1917, Ревель; «Якутские О. в.», 1892—1917; «Ярославские Г. в.», 1838—1917.
Лит.: Геннади Г. Н., Указ, геогр., этногр. и статнстнч. статей, помещенных в «Губ. ведомостях», 1851—1857 гг., «Вестник РГО», 1852, ч. 5, кн. 3; 1853, ч. 8, кн. 3; 1854, ч. 11, кн. 3; 1855, ч. 14, кн. 3; 1856, ч. 18, кн. 5; 1858, ч. 23, кн. 5; 1859, ч. 25, кн. 3; П и с к а-р е в О. А., А^фавитно-системагич. указ, сведений о России, заключающихся в неофиц. части губ. ведомостей, там же, 1857, ч. 20, № 3—4; 1860, ч. 29, № 6—7; Лисовский Н. М., Библиография рус. периодич. печати 1703— 1900 гг., П., 1915; В у к о т и ч Н. А., Мат-лы для списка указателей рус. периодич. печати, Л., 1928; Библиография периодич. изданий России 1901—1916 гг., т. 1—4, Л., 1958—61; Озерова Г. А., Источники краеведч. библиографии (Губ. ведомости и указ, их содержания), в сб.: Труды ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, т. 3(6), Л., 1957; Рус. периодич. печать (1702—1894). Справочник, М., 1959, с.
652 ГУБЕРНСКИЕ
255—70; Машкова М. В., Сокурова М. В., Общие библиографии рус. периодич. изданий 1703—1954. Аннотированный указ., Л., 1956; Станько А. И., Офиц. газетная печать в лит.-обществ, борьбе 1840-х гг., «Уч. зап. Горьковского ун-та», 1966, в. 78, сер. ист.-филологическая.
ГУБЕРНСКИЕ И ОБЛАСТНЙЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ КОМИТЕТЫ, науч -адм. учреждения. Образованы по «Положению» 20.12.1834 при губ. и обл. правлениях для сбора и обработки местного статистич. мат-ла (к 1850 действовали в 54 губерниях и областях, к 1914 во всех губерниях и областях империи). Находились в ведении Статистич. к-та Мин-ва внутр, дел (до 1852), Статистич. отделения Мин-ва внутр, дел (1852—57), Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел (с 1857). Пред. — губернатор. В состав к-тов входили губ. предводитель дворянства, вице-губернатор, поч. попечитель г-зий, прокурор, инспектор врачебной управы, директора нар. уч-щ, член духовной консистории, губ. архитектор («непременные» члены), археологи, историки, краеведы, в т. ч. Н. А. Артле-бен, Д. И. Багалей, В. В. Бартольд, Д. И. Иловайский, Д. К. Зеленин, Н. А. Костров, С. Р. Минцлов, А. А. Спицын, К. Н. Тихонравов, И. Ф. Токмаков (дей-ствит. и поч. члены). Труд сотрудников к-тов не оплачивался (в 1860 введена оплачиваемая должность секретаря; с 1861 на нужды к-тов выделялось 1500— 2000 руб. в год). К-ты собирали сведения для составления ежегодных отчётов губернаторов, представляемых в Мин-во внутр, дел (в т. ч. о движении населения, торг, оборотах, жилом фонде и др.), «Обзоров» губерний, ответов на запросы Мин-ва внутр, дел. Информация из уездов поступала от членов-корреспондентов. Помимо обязат. занятий мн. к-ты осуществляли этногр. (Архангельский, Харьковский и др.), археографич. (Вятский, Виленский, Воронежский, Ярославский), ист.-археол. (Виленский, Волынский, Терский, Харьковский и др.) исследования. Методич. помощь к-там оказывали науч, об-ва (МАО, РАО, ВЭО и др.). По заказу МАО Астраханский, Архангельский, Вятский к-ты проводили исследования городищ, курганов, древних укреплений (мат-лы исследований легли в основу археол. карт губерний). К-ты участвовали в создании краеведч. об-в, этногр., археол. музеев, б-к. Мат-лы к-тов публиковались в «Журнале Мин-ва внутр, дел», «Журнале Мин-ва нар. просвещения», с 1838 — в Губ. ведомостях. Губ. статистич. к-ты издавали ежегодные «Обзоры» (с 1870), «Памятные книжки» (1860-е гг. — 1917), выпускали также периодич. издания: «Труды», «Записки», «Сб-ки» и др.
В 1917 к-ты прекратили существование; их фонды хранятся в обл. ист. архивах.
Лит.: Межов В. И., Библногр. монографии, т. 1, СПБ, 1883; Комарова И. И., Н.-и. деятельность статистич. к-тов, АЕ за 1986,
М., 1987; её же, Предпроектные исследования в стр-ве. [Библиогр. перечень трудов ста-тистнч. к-тов], в. 1—3, М., 1988—90.
И. И. Комарова
ГУБЕРНСКИЕ КОМИТЕТЫ по крестьянскому делу в 185 8—5 9, к-ты по разработке условий отмены креп, права; действовали в 46 губерниях Европ. России. Состояли из выборных предст. дворянства (по 1 от уезда) и двух членов от пр-ва (всего ок. 1,5 тыс. чел.), пред. — губ. предводитель дворянства. Должны были в течение 6 мес составить проекты реформы для своей губернии. В большинстве Г. к. возникли фракции либер. меньшинства (только в Тверском Г. к. было либер. большинство). Часть Г. к. высказалась за резкое сокращение размеров крест, наделов — более чем на 50% (Курский, Тамбовский, Воронежский, Полтавский, Симбирский и др.), ок. половины — против наделения крестьян землёй в пост, пользование. Только Тверской и Харьковский Г. к., а также меньшинство Владимирского, Калужского, Тульского, Симбирского Г. к. высказались за едино-врем. выкуп крестьянами наделов. Деятельность Г. к. проходила при открытых дверях, журналы мн. из них литографировались. Проекты поступили в Гл. к-т по крест, делу, а затем в Редакционные комиссии и были использованы при подготовке общего закона. В дальнейшем мн. из членов Г. к. вошли в состав пореформенных институтов.
Лит.: Корнилов А. А., Губ. к-ты по крест, делу в 1858—1859 гг., в его кн.: Очерки по истории обществ, движения н крест, дела в России, СПБ, 1905.	Л. Г. Захарова.
ГУБЕРНСКИЕ ПО ЗЕМСКИМ И ГОРОДСКИМ ДЕЛАМ ПРИСУТСТВИЯ (в 1890—92 губернские по земским делам присутствия), местные гос. органы, осуществлявшие надзор за обществ, самоуправлением. Введены в ходе контрреформ «Положением о губ. и уездных земских учреждениях» 1890 и Городовым положением 1892. Состав: губернатор (пред.), губ. предводитель дворянства, вице-губернатор, дир. Казённой палаты, прокурор окр. суда, пред, губернской земской управы, непременный член, гор. голова губ. города, один из членов губернской земской управы по выборам, утверждённый Мин-вом внутр, дел (при обсуждении вопросов гор. самоуправления его заменял член Гор. думы по выбору). При рассмотрении вопросов, касавшихся ведомств, не имевших представителей в составе присутствия, приглашался (с правом голоса) нач. местного управления этого ведомства. Непременный член руководил дело-произ-вом, готовил доклады и повестку дня, проводил по приказу губернатора ревизию обществ. самоуправления. Присутствие обсуждало правильность и законность распоряжений земских учреждений; исправляло по замечаниям губернатора и жалобам частных лиц избират. списки; рассматривало правильность выборов и жалобы о наруше
нии земскими собраниями и гор. думами прав частных лиц, об-в и др., а также дела об ответственности должностных лиц; накладывало дисциплинарные взыскания на членов уездных земских управ и предавало их суду. Дела решались большинством голосов; при их равенстве — решающим был голос пред. В случае несогласия губернатора с мнением большинства он имел право приостановить исполнение решения, передав его на рассмотрение мин. внутр, дел. Мин-во внутр, дел либо давало распоряжение о выполнении решения, либо передавало его в Сенат с представлением о его отмене. Присутствия ликвидированы после Февр, рев-ции.
Лит.. Положение о губ. и уездных земскнх учреждениях 1890, ПСЗ-З, т. 10, отд. 1, СПБ, 1893; Захарова Л. Г., Земская контрреформа 1890, М., 1968.
ГУБЕРНСКИЕ ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ ПРИСУТСТВИЯ, коллегиаль-ные органы в системе местных учреждений по проведению крестьянской реформы 1861. Сформированы в нач. 1861 до обнародования «Положений 19 февр.». Рассматривали жалобы на действия мировых посредников, утверждали проекты распределения селений по волостям, добровольные сделки между помещиками и временнообязанными крестьянами, связанные с уменьшением крест, надела, приговоры мировых посредников о немедленном увольнении дворовых людей; уточняли разграничение местностей по величине душевого надела, осуществляли наблюдение за составлением, рассматривали и утверждали уставные грамоты, а также дела об изменении размеров повинностей крестьян, разрабатывали местные правила, конкретизировавшие законодательство о крест, реформе, составляли урочные положения; контролировали ход выкупной операции", утверждали сделки по обмену и разграничению земель, о промене казённых земель на крест, надельные земли, рассматривали дела мировых съездов. Состояли из губернатора (пред.), губ. прокурора (в губерниях, где была проведена суд. реформа, — прокурора или члена окр. суда), управляющего гос. имуществами (в губерниях, где не было управления гос. имуществами, — управляющего уд. конторой), 4 местных дворян-землевладельцев (двое — по назначению губернатора; двое — выборные от собрания губернских и уездных предводителей дворянства), губ. предводителя дворянства. По делам, касавшимся выкупа крестьянами надельных земель, присутствовал управляющий Казённой палатой, а в случае необходимости — назначенный непременный член от Мин-ва финансов. При присутствии состояли секретари, управляющие делопроиз-вом. С упразднением в 1874 института мировых посредников из состава присутствий выведены местные дворяне и включены председатели губ. земских управ и казённых палат, а также непременный член, назначаемый пр-вом.
ГУБЕРНСКИЕ 653
Законом 12.7.1889, вводившим пост земского начальника, преобразованы в губернские присутствия; в прежнем виде оставались в Киевской, Волынской, Полтавской губ., где в их состав входили губернатор (пред.), вице-губернатор, губ. предводитель дворянства, управляющий Казенной палатой, управляющий гос. имуществами и два члена от пр-ва.
Лит.: Рос. законодательство X—XX вв., т. 7, М., 1989; Катаев М. М., Местные крест, учреждения 1861, 1874 н 1889 гг., ч. 2, СПБ, 1911; Корелин А. П., Дворянство в пореформенной России 1861—1904 гг., М., 1979.
Н. Ф. Устьянцева, Д. И. Раскин. ГУБЕРНСКИЕ ПО ФАБРИЧНЫМ ДЕЛАМ ПРИСУТСТВИЯ, органы надзора за порядком на ф-ках и з-дах и за исполнением фабр.-зав. законодательства в губерниях. Созданы по Закону 3 июня 1886 в составе: губернатор (пред.), вице-губернатор, прокурор (тов. прокурора) окр. суда, нач. губ. жандармского управления, окр. фабричный инспектор (или его пом.), пред, или чл. губ. земской управы, гор. голова или член гор. управы губ. города, предст. совещат. торг.-пром. учреждений. В Петербурге и Москве в присутствиях председательствовали градоначальник и обер-полицмейстер. Имели право на издание обя-зат. постановлений по защите интересов рабочих. Присутствия руководили местной фабричной инспекцией, рассматривая дела по действиям отд. инспекторов, санкционировали (по ходатайствам предпринимателей) врем, изменения в законодат. регламентации ночной и сверхурочной работы и др. В 1899 переименованы в губ. (обл.) по фабричным и горнозаводским делам присутствия с дополнением их горным инженером (или его пом.) и представителем горнопромышленников; сужен круг их полномочий: постановления могли быть только развитием в местных условиях правил Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия (в составе Деп-та торговли и мануфактур), не касаясь вопросов техн, характера. Упразднены в кон 1917.
Лит.: [Ерошкин Н. П.], История гос. учреждений дорев. России, 3 изд., М., 1983.
г	, Ю. Я. Рыбаков.
ГУБЕРНСКИЕ ПРАВЛЕНИЯ, высшие присутственные места в губернии. Созданы в ходе губернской реформы 1775. Первонач. — совещат. орган при губернаторе, имевшем решающий голос. С принятием «Учреждения» 1845 в состав Г. п. включён на правах ст. члена вице-губернатор; дела разделены на 3 категории: судные (решались коллегиально), распорядительные (утверждались губернатором) и исполнительные (решались по отделениям Г. п.). По Положению о Г. п. 1865, в состав Г. п. входили губернатор (пред.), вице-губернатор, советники (обычно 2), асессор, губ. врачебный инспектор, губ. инженер, губ. архитектор (с совещат. голосом), губ. землемер, позже губ. тюремный инспектор. Г. п. делилось на общее присутствие и канцелярию. При Г. п. состояли
отделения врачебное, строит., тюремное и межевое, а также типография, архив, регистратура. Один из советников утверждался мин. внутр, дел в звании ст. советника. Г. п. обнародовало законы в губернии, осуществляло надзор за исполнением законов, рассматривало «пререкания» о подсудности между разл. адм. органами, принимало меры к «охране спокойствия, безопасности, нар. здравия»; в губерниях, где не было введено земское самоуправление, Г. п. имели также функции хоз. полиции. Дела, решаемые в Г. п., делились на судные (дисциплинарные взыскания чиновников, отдача их под суд, сомнения в правильности применения законов и жалобы на делопроиз-во) и административные. Судные решались коллегиально. Адм. дела делились на два разряда: по к-рым возможно разногласие (решались коллегиально и утверждались губернатором) и состоявшие только в исполнении предписаний (решались губернатором, вице-губернатором или начальствующим в отделениях). Г. п. находились в ведении Мин-ва внутр, дел и подчинялись по закону непосредственно Сенату, однако на практике широкие полномочия губернаторов подчиняли Г. п. их власти. Кассац. инстанцией в отношении Г. п. являлся Сенат (по 1-му деп-ту). После Февр, рев-ции упразднены.
ГУБЕРНСКИЕ ПРИСУТСТВИЯ, местные гос. органы, наблюдавшие за деятельностью земских начальников и уездных съездов. Созданы по «Положению о земских участковых начальниках» 1889 в составе: губернатор (пред.), губ. предводитель дворянства, вице-губернатор, прокурор окр. суда (или его товарищ), два непременных члена. При рассмотрении отд. дел с правом голоса приглашались: пред, или член местного окр. суда (суд. дела); управляющий Казённой палатой, нач. управления земледелия и гос. имуществ, пред. губ. земской управы (адм. дела); все члены губ. земской управы (дела по продовольствию). В Вятской и Пермской губ. в Г. п. входил депутат от горного ведомства. Непременные члены назначались губернатором и губ. предводителем из местных дворян (размер ценза см. в ст. Земский начальник). Делопроиз-во велось в канцелярии. Г. п. рассматривали жалобы на приговоры и неоконченные постановления земских начальников и уездных съездов; назначали ревизии (проводились непременными членами); решали вопросы увольнения должностных лиц крест, обществ, самоуправления и предания их суду; утверждали инструкции уездных съездов; изменяли границы земских участников (без увеличения их числа); вели дела по ответственности земских начальников. Рассматривали жалобы на постановления уездных съездов по вопросам перехода крестьян на отруба, а также приговоры и ходатайства сел. об-в об отсрочке взносов и выкупных платежей. Г. п. имели право входить в Сенат с представлением об
отмене выполненных решений земских начальников и уездных съездов. Решения в Г. п. принимались большинством голосов, при их равенстве решающим был голос председателя. Жалобы на решения Г. п. вносились в Сенат в 30-дневный срок. Губернатор имел право приостановить исполнение решений Г. п., передав дело в Мин-во внутр, дел, к-рое либо отдавало приказ об исполнении, либо передавало его в Сенат с представлением об отмене. После Февр, рев-ции Г. п. ликвидированы.
Лит.. [Ерошкин Н. П.], История гос. учреждений дорев. России, 3 изд., М., 1983. ГУБЕРНСКИЕ УЧЁНЫЕ АРХИВНЫЕ КОМИССИИ (ГУАК), местные науч,-ист. об-ва. Созданы по инициативе Н. В. Калачова, на основании «Положения о губ. ист. архивах и учёных архивных комиссиях» от 13.4.1884. Возникновение ГУАК явилось результатом неудачной попытки добиться проведения в России общей архивной реформы. Гл. задачами ГУАК были отбор док-тов, не требующихся для текущего делопроиз-ва, но важных в ист. отношении, и орг-ция ист. архивов. Первые ГУАК созданы в 1884 в Орловской, Рязанской, Тамбовской и Тверской губ.; в 1885— 1916 — ещё в 37 губерниях и областях: Астраханской (1893), Бессарабской (1898), Витебской (1909), Владимирской (1898), Воронежской (1900), Вятской (1904), Екатеринославской (1903), Закаспийской (1915), Иркутской (1911), Казанской (1916), Калужской (1891), Киевской (1914), Ковенской (1914), Костромской (1885), Курской (1903), Нижегородской (1887), Новгородской (1903), Оренбургской (1887), Пензенской (1901), Пермской (1888), Петерб. (1911), Полтавской (1903), Псковской (1916), Самарской (1914), Саратовской (1886), Симбирской (1895), Смоленской (1908), Ставропольской (1906), Таврической (1887), Тульской (1913), Уфимской (1916), Харьковской (1915), Херсонской (1898; закрыта в 1910), Холм-ской (1910), Черниговской (1896), Якутской (1912), Ярославской (1889). Состав комиссий формировался на добровольных началах из чиновников, интеллигенции, духовенства; в работе отд. комиссий участвовали историки, писатели, обществ, деятели: А. Д. Повали-шин (Рязань), В. Н. Сторожев, С. А. Шумахов, А. А. Дмитриев (11ермь), И. П. Павловский (Полтава), В. Г. Короленко (Ниж. Новгород). Средства ГУАК складывались из членских взносов, пожертвований земств, городов, частных лиц (с 1914 получали правительств, субсидии). «Непременными попечителями» комиссий были губернаторы. Методич. руководство осуществлял Петерб. археол. ин-т (с янв. 1912 постановлением Совета министров ГУАК переданы в ведение Особой комиссии по сохранению местных архивных мат-лов Рус. ист. об-ва). Члены ГУАК формировали архивы из отд. дел и док-тов местных учреждений (губ. правлений, окр. судов и др.). В отд. случаях в
654 ГУБКИН
архивы комиссий поступали фонды упразднённых учреждений 18—19 вв., а также док-ты монастырских и дворянских архивов. Кр. архивы созданы Нижегородской, Саратовской, Тамбовской, Оренбургской комиссиями (Астраханская, Бессарабская, Тульская и Херсонская не образовали архивов). Мн. комиссии организовали местные музеи и б-ки (Тверская, Тамбовская, Рязанская; см. Музеи местного края), проводили археол. раскопки, составляли археол. карты края, собирали этногр. и фольклорный материал, занимались реставрацией архит. памятников. По инициативе и при участии ГУАК проведено 4 обл. археол. съезда: в Ярославле (1901), Твери (1903), Владимире (1906), Костроме (1909). В 1914 в Петербурге состоялся съезд предст. ГУАК, созванный Рус. ист. об-вом. Большинство комиссий издавало «Труды», «Известия» или «Сб-ки», где печатались отчёты и протоколы заседаний, статьи, публиковались док-ты; издавались отд. работы членов комиссий.
В связи с проведением архивной реформы к нач. 1920-х гг. ГУАК прекратили существование.
Лит.: Тр. первого съезда представителей губ. ученых архивных комиссий..., СПБ, 1914; Бржостовская Н. В., Деятельность ГУАК по созданию ист. архивов, ТрМГИАИ, т. 5, М„ 1954; Шведова О. И., Указ. «Тр.» губ. ученых архивных комиссий и отдельных их изданий, АЕ за 1957, М., 1958; Самошенко В. Н., История архивного дела в дорев. России, М., 1989. В. Н. Самошенко. ГУБКИН Алексей Семёнович (март 1816, г. Кунгур Пермской губ. — 27.11.1883, Москва), предприниматель, один из немногих во 2-й пол. 19 в. единоличных владельцев кр. фирмы. Из семьи купца, занимавшегося транспортировкой товаров из Москвы, с Нижегородской ярмарки в Сибирь и обратно. Систематич. образования не получил, овладел лишь началами письма, чтения и счёта. На практике изучил трансп. дело. В 1840 осн. в г. Кунгур чайную фирму, впоследствии ставшую наиб, крупной в Рос. империи (см. «Губкина Алексея преемник А. Кузнецов и К°»). На Нижегородской и Ирбитской ярмарках организовал качественную оптовую торговлю чаями (выработал условия продажи, установил сортамент, цены, единицы товара н т. п.), что способствовало искоренению спекуляции в чайной торговле. Служил бургомистром в городовом магистрате г. Кунгур, в 1872—83 гласный Кунгурской гор. думы, мировой судья. Учредил в память умершей дочери «Елизаветинский дом призрения бедных детей в Куигуре», выстроил для него 3-этажный кам. дом и снабдил приют необходимыми оборотными средствами, получавшимися в виде процентов с капитала в 230 тыс. руб. Дочери неимущих родителей получали в приюте нач. образование, воспитание и трудовые навыки. При выходе замуж им выдавалось приданое и 100 руб. Наиб, способные ученицы получали возможность продолжать учёбу в Кунгур
ской жен. г-зии. В 1877 по инициативе Г. открыто Кунгурское техн, уч-ще его имени. На стр-во и оснащение уч-ща Г. ассигновал ок. 1 млн. руб. За заслуги на торг.-пром. поприще и за щедрую благотворительность Г. удостоен ряда наград и звания д. с. с. В 1882 переехал в Москву. Многомиллионное состояние Г. унаследовал его родственник А. Г. Кузнецов.
Лит.: Субботин А. П., Чай н чайная торговля в России и в др. гос-вах. Произ-во, потребление и распределение чая, СПБ, 1892, с. 548; Дмитриев А. А., Бногр. указ, памятных деятелей Пермского края, в. 1, Пермь, 1902, с. 9—11.	„ „
r	С. В. Ильин.
«ГУБКИНА АЛЕКСЕЯ ПРЕЕМНИК А. КУЗНЕЦОВ И К°» т о р г о в о-п р о-мы шлейное товарищество, крупнейшая в России и в мире фирма по оптовой торговле чаем. Осн. в 1840 в г. Кунгур Пермской губ. А. С. Губкиным первонач. как единоличное владение, в 1884 преобразовано его наследником А. Г. Кузнецовым в торг. дом. Товарищеский капитал (1,2 млн. руб.) составлен гл. обр. за счёт взноса Кузнецова (1,165 млн. руб.). В 1891 фирма преобразована в т-во иа паях с осн. капиталом 10 млн. руб., разделённым на 1 тыс. паев. Ценные бумаги компании принадлежали преим. семьям предпринимателей Кузнецовых и Ушковых. Пред, правления т-ва в 1891—1917 А. Е. Владимиров, по происхождению великоустюжский купец, чл. Совета Моск, купеч. банка, тов. пред. Совета Моск, купеч. банка (с 1914).
В 19 — нач. 20 вв. пр-тие вело оптовую торговлю чаем, сахаром, кофе, хлебом, тканями, владело паями Верхнеамурской золотопром, компании, а также сахарорафинадным з-дом в Москве (произ-во рафинада на 1,9 млн. руб. в 1894), чаеразвесочными ф-ками в Москве, Одессе, Самарканде, Челябинске (2 тыс. рабочих в 1909), складами в 25 городах. Годовая продажа: 23,7 млн. руб. в 1894, 51,6 млн. руб. в 1913. Чай до кон. 1870-х гг. закупался в Кяхте и транспортировался за собств. счёт в Москву и на ярмарки. С 1879 пр-тие начало осваивать ввоз чая морем через Одессу; с 1880-х гг. приобретало чай непосредственно с плантаций и на Лондонском чайном рынке. С этой целью открыло конторы в осн. чаепроизводящих р-нах мира (гг. Ханькоу и Шанхай, Коломбо, Батавия и Калькутта), а также в Лондоне. Фирме принадлежал з-д «Синтай» по произ-ву прессованных чаёв в г. Ханькоу (Китай). Чай продавался через собств. торг, отделения (ок. 40 в 1913) как в развешенном виде, так и в больших упаковках, скреплённых правительств, бандеролью во избежание фальсификаций. К 1914 т-во реализовывало примерно 30 млн. фунтов развесного чая ежегодно. Ему принадлежал приоритет в приготовлении чёрных плиточных чаёв и введении их в торг, оборот. Пр-тие создало для отеч. потребителя пять осн. типов развешенных чаёв, доступных по цене всем катего-
риям покупателей: чёрные чаи с тонким ароматом, нежным вкусом, достаточным настоем (по цене 1,2—3 руб. за фунт), первосборные с крепким настоем, полным вкусом, достаточным ароматом (1,1—4 руб.), цейлонские с крепчайшим настоем, сильным ароматом, пряным вкусом (1,6—2,6 руб.), индийские с крепким настоем, изысканно-тонким ароматом и вкусом (1,8—2 руб.), любительские и экономические с сильным настоем, тонким ароматом и вкусом (1,6—4 руб.). Приготовлялись также цветочные, зелёные, душистые, а также кирпичные и плиточные чаи. В 1913 чистая прибыль составила 3,2 млн. руб., или 31,6% на капитал, в дивиденд выдано 17% на пай. Национализировано в 1918.	С. В. Ильин.
ГУБНЙЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, органы местного самоуправления 16—17 вв., расследовавшие особо опасные уголов. преступления. Возникли в ходе губной реформы кон. 30 — сер. 50-х гг. 16 в. Компетенция Г. у. определялась уставными губными грамотами (изв. с 1539) и наказами. Состояли из губных изб, возглавлявшихся обычно двумя губными старостами («выборными головами»), избиравшимися местными детьми боярскими. В помощь старостам выбирались из состоят, крестьян и посадских людей губные целовальники и полиц. чины (сотские, пятидесятские, десятские). Делопроиз-во вели дьячки. Губным избам были подчинены терр. округа — губы, первонач. совпадавшие с волостью или городом. С сер. 16 в. губа включала 1—2 уезда. Губные избы подчинялись Разбойному приказу. Г. у. были созданы в осн. в центр., замосковных и сев.-зап. уездах, в к-рых преобладало землевладение светских феодалов. На терр. с земским самоуправлением их функции, вероятно, выполняли земские старосты, а в городах — воеводы. Г. у. практиковали повальный обыск — опрос жителей для выявления «лихих людей», часто применяли пытки, а в отношении виновных — смертную казнь и членовредит. наказания. Со 2-й пол. 16 в. губные старосты выполняли и адм. обязанности (отвод земель, межевание и др.). С введением в нач. 17 в. воеводского управления Г. у. постепенно переходили под контроль воевод. Ликвидированы в 1669—84 временно, в 1702 окончательно.
Источи.: Законодат. акты Рус. гос-ва 2-й пол. XVI — 1-й пол. XVII в., Л., 1986.
Лит.: Рет в их Н. П., Органы губного управления в XVI и XVII вв., в кн.: Сб. правоведения н обществ, знаний, т. VI, СПБ, 1896; Носов Н. Е., Очерки по истории местного управления Рус. гос-ва 1-й пол. XVI в., М.—Л., 1957; Зимин А. А., Реформы Ивана Грозного, М., 1960.	С. Е. Князьков.
ГУБОНИН Пётр Ионович (ок. 1825, д. Борисовка Коломенского у. Моск. губ. — 30.9.1894, Москва, похоронен в Гурзуфе), предприниматель. Из креп, крестьян помещика Д. Г. Бибикова, поч. гражданин (1868), дворянин (1872), тайный советник (1885), д. с. с. (1875). Зем
ГУДОВИЧ 655
левладелец (ок. 36 тыс. дес. в разных губерниях Европ. России). Унаследовал от отца две каменоломни: в с. Лытка-рино Бронницкого у. и с. Котельники Моск. у. Моск. губ. Разбогател на подрядных работах, в т. ч. на стр-ве Моск.-Брестского шоссе (1848). В 1858 получил от помещика вольную, записался в Москве в купцы 3-й гильдии. Один из активных учредителей акц. ж,-д. об-в в период подъёма ж.-д. стр-ва кон. 1860-х — 1-й пол. 1870-х гг. Начал в 1864 с подряда на постройку кам. мостов на казённой Моск.-Курской ж. д., в 1866 вместе с инж. Т. Л. Садовским и ген.-м. А. Б. Казаковым получил подряд от Орловского земства на стр-во Орловско-Витебской ж. д. (488 вёрст, . завершена в 1868). При его участии на условиях концессии выстроены Грязе-Царицынская (520 вёрст, 1871), Лозово-Севастопольская (613 вёрст, 1875), Уральская горнозаводская (Пермь — Екатеринбург, 729 вёрст, 1878) ж. д. и др. Г. входил в число директоров правлений ряда ж.-д. об-в, в т. ч. об-в Оренбургской, Уральской и Фастовской ж. д. Был учредителем и строителем Петерб. (совм. с С. Д. Башмаковым) и Моск, конно-жел. дорог. Совместно с В. А. Кокоревым учредил Волжско-Камский банк (1870), «Сев. об-во страхования и склада товаров с выдачей варрантов» (1872), Бакинское нефт. об-во (1873), Пермское т-во по торговле солью (1873). Участвовал в учреждении Рус. об-ва механич. и горных з-дов, владевшего Невским судостроит. и механич. з-дом в Петербурге (1870), акц. Коломенского машиностроительного завода общества (1871), акц. Брянского завода общества (1873, совм. с В. Ф. Голубевым и В. Н. Тенишевым), об-ва «Нефть» (1884). В результате учредит, деятельности нажил многомиллионное состояние. В кон. 70-х гг. потерпел убытки, в т. ч. по стр-ву Уральской ж. д. — св. 5 млн. руб. Получал значит, гос. поддержку, напр. в 1876—80 только за счёт средств Госбанка 3,25 млн. руб. Владел лесопил. з-дами в Орловской и Смоленской губ., солеваренным и солемольным произ-вом в Царицыне, уг. копями на Ю. России. Приобрёл имение Гурзуф в Крыму, превратил его в курорт, развил там виноделие»
В разное время был присяжным попечителем Моск, коммерч, суда, казначеем 1-го -Арбатского отделения Попечительства о бедных в Москве и поч. ч. его совета, выборным от Моск, купеч. об-ва, гласным Моск. гор. думы, членом и жертвователем Об-ва попечения о раненых и больных воинах. В 1869 передал 25 тыс. руб. на содержание Николаевского дома призрения вдов и сирот моек, купечества. Совм. с X. X. Мейном осн. Комиссаровское техн, уч-ще в Москве, являлся его пожизненным поч. попечителем. Был в числе организаторов Политехи, выставки 1872 в Москве (пред, её ж.-д. отдела; в том же году получил дворянство за пожертвования на устройство выставки и участие
в её орг-ции), а также Всерос. худ.-пром. выставки 1882 в Москве, участвовал в финансировании стр-ва здания Политехи. музея в Москве. Участвовал в стр-ве Херсонесского храма близ Севастополя, реконструкции Петропавловского собора в Петербурге. На свои средства построил и реконструировал церкви Параскевы Пятницы, а также церковь при Комиссаровском уч-ще и ц. Успения Богородицы в Гурзуфе. В 1876 в дворянство возведены два сына Г. В 1878 Губонины получили дворян, герб с девизом «Не себе, а Родине».
Лит.: Скальковский К. А., Сати-рич. очерки и восп., СПБ, 1902; Бу рыш-к и н П. А., Москва купеческая, М., 1991.
И. Н. Слепнёв.
ГУВЕР (Hoover) Герберт Кларк (10.8.1874, Уэст-Бранч, шт. Айова, США, — 20.10.1964, Нью-Йорк), предприниматель, горный инженер, гос. деятель США. Из семьи кузнеца. Окон-чи„ Стэнфордский ун-т (1891—95). В 1908 открыл в Лондоне и Сан-Франциско собств. контору техн, и финанс. помощи горным пр-тиям ряда стран. В 1909—13 регулярно бывал в России. По просьбе Л. А. Урскарта с 1910 участвовал в орг-ции произ-ва Кыштымских горных заводов общества (считал его наиб, интересным среди всех пр-тий, к-рыми занимался). Г. — дир. всех дочерних компаний Русско-Азиатской корпорации. Возглавлял инвестиц. трест «Йнтернэшнл рашн синдикат» (в правлении в Лондоне рус. группу представляли М. М. Фёдоров, Э. К. Грубе), к-рый участвовал в создании в 1912 Таналыкской корпора-
ции по добыче полезных ископаемых на Юж. Урале. Сотрудничал также с М. А. Соловейчиком (пред, правления Сибирского торгового банка), А. И. Путиловым, А. А. Давидовым (пред, правления Петерб. коммерческого банка), В. В. Меллер-Закомельским (см. Меллер-Зако-мельские), Ф. А. Ивановым (совм. учреждение компаний, участие в их делах и получении прибыли, выработка финанс. и техн, программы эксплуатации м-ний полезных ископаемых в России). По нек-рым свидетельствам, Г. разбогател на эксплуатации кавк. нефти. Г. — дир. правления «Майкоп энд дженерал петролеум траст» (учреждён в Лондоне в 1910), держатель контрольного пакета акций 6 нефт. компаний, действовавших в Майкопе. После нач. 1-й мировой войны отозван в США на гос. службу (в 1919—23 также рук. «Амер, администрацией помощи»), в 1929—32 был
31-м през. США. Автор мемуаров, изданных в Нью-Йорке в 1952. М. Ю. Лачаева. ГУДОВИЧ Иван Васильевич (1741— 22.1.1820, м. Чечельник Ольгопольского у. Подольской губ., похоронен в Киеве), военачальник, ген.-фельдм. (1807), граф (1797). Из родй Гудовичей. Уч. в Кёнигсбергском и Лейпцигском ун-тах. Службу начал в 1759 прапорщиком Инж. корпуса, затем флигель-адъютант П. И. Шувалова, с 1761 генеральс-адъютант принца Георга Гольштинского, дяди имп. Петра III. После прихода к власти Екатерины II (1762) арестован, но вскоре освобождён. С 1763 ком. Астраханского пех. полка, с к-рым участвовал в том же году в походе в Йольшу. В рус.-тур. войну 1768—74 отличился в сражении
под Хотином (11.7.1769), Ларгском сражении 1770, Кагулъском сражении 1770; командуя отд. отрядом в Валахии, разбил войска сераскира (11.11.1770) и занял Бухарест (14.11.1770); затем командовал колонной в штурмах Журжи (Джурджу) (21.2 и 7.8.1771); разбил турок при Подалунах (1771). С 1774 команд, дивизией на Украине. В 1785—96 рязанский и тамбовский ген,-губернатор, инспектор армии по инфантерии и кавалерии. В рус.-тур. войну 1787—91, командуя отд. корпусом, овладел укреплениями Хаджибея (14.9.1789) и крепостью Килия (18.10.1790). С нояб. 1790 команд. Кубанским корпусом и нач. Кавк, линии; с 7-тыс. отрядом штурмом взял Анапу (22.6.1791), к-рую защищал 15-тыс. тур. гарнизон. При Г. терр. Тарковского шамхальства и Дербентского ханства присоединены к России. Под рук. Г. построены крепости Усть-Лабинская, Кавказская, Шелковод-ская. Обиженный назначением в 1796 В. А. Зубова командующим войсками, предназначенными для похода в Персию, вышел в отставку. По вступлении на престол Павла I получил назначение на место Зубова. В 1798 киевский, затем подольский ген.-губернатор. В 1799 главнокоманд. армией, предназначенной для действий на Рейне. В июле 1800 за критику прус, порядков, насаждавшихся в армии Павлом I, уволен в отставку. В 1806 возвращён на службу и назначен главнокоманд. войсками в Грузин и Дагестане, принял энергичные меры по прекращению чумы на Кавказе. В рус.-тур. войну 1806—12 одержал победу над тур. войсками сераскира Юсуф-паши у крепости Гумры на р. Арпачай (18.6.1807), но после
656 ГУДОВИЧИ
неудачного штурма Эривани (17.11.1808) отвёл войска в Грузию. Тяжёлая болезнь с потерей глаза вынудила Г. оставить Кавказ. С 1809 Г. — главнокомандующий в Москве, чл. Непременного совета (с 1810 чл. Гос. совета), сенатор. С 1812 в отставке. Кр. помещик (ок. 13 тыс. крест, душ).
Лит.: Бантыш-Каменскнй Д. Н., Биографии рос. генералиссимусов и ген.-фельдмаршалов, ч. 3—4, М., 1991. К. А. Залесский. ГУДОВИЧИ, графский и дворян, род. Родоначальник — польск. дворянин герба Одровонж Станислав Г., получивший в 1567 подтвердительную грамоту на имение Гудайце. У его мл. сына Ивана были внуки Андрей Павлович Г. и Степан Павло в и ч Г., переселившиеся в нач. 18 в. в Малороссию и служившие в казачьих полках. Сын первого — Василий Андреевич Г. (ум. в 1764) был малорос. ген. подскарбием; наиб, известны его сыновья: Андрей Васильевич Г. (1731—1808), ген.-аншеф (1796), ген.-адъютант (1761). В конце царствования имп. Елизаветы Петровны состоял при вел. кн. Петре Фёдоровиче (буд. имп. Петре Ш) в звании голыптинского камергера и полковника. С 1761 один из наиб, приближённых к имп. Петру III сановников. В 1762 послан в Курляндию для подготовки избрания курляндским герцогом дяди имп. Петра III — принца Георга Голыптинского. Во время переворота Екатерины II (1762) неотлучно находился при имп. Петре III и был вместе с ним арестован. В 1762—65 жил за границей, затем в имении в Черниговской губ. В 1796 вызван имп. Павлом I в Петербург, но в 1797 снова уехал в имение; оставил наследство ок. 4 тыс. дес. и 400 тыс. руб. И. В. Гудович в 1797 возведён в графское достоинство Рос. империи, к-рое в дек. 1809 распространено на его братьев Михаила, Василия, Николая и Петра. Известен также сын Ивана Васильевича Г. — Андрей И в а-н о в и ч Г. (1781—1867), д. т. с., с 1809 шеф Орденского кирасирского полка, участник Отеч. войны 1812, загран, походов рус. армии 1813—14, ген.-м. (1812), с 1815 в отставке; в 1832—41 моек. губ. предводитель дворянства.
В нач. 20 в. из предст. рода наиб, известен граф Василий Васильевич Г. (ум. после 1917), обществ, и полит, деятель, д. с. с. (1908), состоял в должности шталмейстера (с 1908). Окончил Николаевское кав. уч-ще (1888), службу начал корнетом лейб-гв. Конного полка, вышел в запас в чине штаб-ротмистра. В 1899—1903 петерб. уездный, в 1903—08 петерб. губ. предводитель дворянства. Один из инициаторов создания в Петербурге Рос. автомобильного об-ва (в 1905—08 его пред.). С 1905 чл. Петербургского клуба общественных деятелей. Один из основателей «Союза 17 октября», с 1906 чл. Петерб. ЦК Союза, тов. пред. ЦК; в 1907 пред. Петерб. гор. совета октябристов. С 1914 пред. адм. Фёдоровского золотопром.
об-ва, чл. правления Невьянского горнопром. акц. об-ва.
Род графов Г. записан в 5-ю часть дворян. родословных книг Черниговской Моск, и Петерб. губ., род дворян Г. (потомки Степана Павловича Г.) — в 6-ю часть дворян, родословной книги Черниговской губ.
«ГУДОК», еженед. обществ.-полит. газета, с 1908 журнал. Издавалась в Бакус 12.8.1907 по 13.2. 1909. Вышло 53 номера. С № 1 по 35 (9.6.1908) — орган бакинского профсоюза нефтепром, рабочих. Чл. редакции П. А. Джапаридзе, А. М. Стопани (ответств. секр.), М. И. Фрумкин, офиц. ред.-изд. И. П. Шитиков (А. М. Самарцев) одноврем. были руководителями профсоюза. В газете сотрудничали большевики М. И. Батырёв, С. С. Спандарян, И. В. Сталин, С. Г. Шаумян, С. М. Эфендиев и др.; св. 80 рабочих корреспондентов. Освещала борьбу рабочих нефтепромыслов за заключение коллективного договора с предпринимателями. В газете публиковались местная (по промыслам и з-дам, забастовочное и профессиональное движение) хроника, мат-лы о деятельности профсоюзов и репрессиях властей против них, худ. проза (М. Горький, Л. Н. Андреев). Выпускались прил. на азерб. и арм. яз. Тираж в 1907 — 3 тыс. экз., в 1908 — 2 тыс. Летом 1908 из-за разногласий с Шитиковым большевики вышли из редакции; № 35 был задержан в типографии. Шитиков самостоятельно выпустил новый № 35 газеты (26.7.1908) и № 36 с подзаголовком «вольный рабочий журнал», а затем ввёл в редакцию меньшевиков во главе с Ю. Лариным. С № 37 «Г.» издавался с подзаголовком: «журнал, служащий интересам профессионального рабочего движения».
Лит.: Большевистская печать. (Сб. мат-лов), в. 3, М., 1961; Макеев Н. Я., Из истории псевдонимов и анонимов, Баку, 1977.
И. С. Розенталь.
ГУЖОНА ЗАВОД, см. в ст. Московского металлического завода товарищество.
ГУКАСОВЫ, предприниматели в бакинской нефт. пром-сти. Выходцы из арм. купеч. семьи. Павел Осипович Г. (1858, г. Шуша Елизавет-польской губ. — ?), окончил Моск, практич. коммерч, академию, в 1878 — Дрезденский политехи, ин-т. С 1878 управляющий з-дом «Касп. т-ва» (нефт. фирма в Баку), в 1887 участвовал в преобразовании т-ва в акц. об-во, стал его дир., с 1889 пред, правления. Чл. правлений ряда компаний («Касп. трубопровод», об-во «Электрич. сила» в Баку и др.). В 1890—1906 и 1915—17 пред, совета Съездов бакинских нефтепромышленников; участвовал в совещаниях в Мин-ве финансов, Мин-ве пром-сти и транспорта, др. ведомствах по вопросам о тарифах, экспорте, сдаче казённых нефтеносных земель в аренду частным лицам и пр. Поч. мировой судья в Баку, пред, попечительского совета бакинских коммерч, уч-щ. Абрам Осипович Г. (23.11.1872, г. Шуша — 27.4.1969, Женева), окончил Лазарев
ский ин-т вост, языков (1890), уч. на физ.-матем. ф-те Новорос. ун-та (Одесса), с 1894 — в Лейпциге. Д-р естеств. наук (специалист в области геологии), д-р филос. наук (1898). С 1899 предст. «Касп. т-ва» в Европе (поселился в Лондоне). В 1907 осн. в Великобритании судостроит. об-во «Болтинг трейдинг К°».
Братья Г. сотрудничали с крупнейшими монополистами в нефт. пром-сти Нобелями и Ротшильдами, однако стремились к завоеванию собств. рынков сбыта, при этом часто действовали совм. с др. кр. арм. нефтепромышленником в Баку А. И. Манташевым. В 1902 «Касп. т-во» и «Манташев А. И. и К°» создали в Великобритании совместную фирму «Хоумлайт ойл К°», к-рая в свою очередь установила партнёрские отношения с англ, компанией «Бритиш петролеум». На внутр, нефт. рынке России Г. также стремились преодолеть монополию Нобелей и Ротшильдов. Уступив в 1902 «Нобмазуту» исключит, право продажи мазута в России, «Касп. т-во» сумело создать в стране свою сеть продажи др. нефтепродуктов. Павел Осипович Г. вошёл также в состав правления «Моск.-Кавк. т-ва», созданного в 1902 группой моек, промышленников во главе с Найдёновыми.
Взаимоотношения администрации «Касп. т-ва» с рабочими направлял третий брат Аршак Осипович Г. (в 1906—15 пред, совета Съездов бакинских нефтепромышленников). В рабочем вопросе Г. занимали жёсткую позицию, отказываясь удовлетворить требования рабочих об улучшении условий труда и быта. В 1905—06 Г. участвовали в орг-ции вооруж. подавления массовых забастовок, к-рые охватили нефт. пр-тия в Бакинском р-не.
В 1906 Павел Осипович Г. избран в Гос. совет от пром, курии, переехал в Петербург. Вошёл в состав правления Рус. торг.-пром. банка (с 1916 пред, правления). Избран чл. совета Съездов представителей пром-сти и торговли. В 1912 вместе с А. И. Путиловым, С. Г. Лианозовым, рядом др. финансистов и промышленников организовал новую междунар. нефт. монополию «Рус. ген. нефт. корпорация» для конкуренций с ведущими экспортёрами нефтепродуктов из России Нобелями и Г. Детердин-гом. В 1912 вошёл в состав ЦК партии прогрессистов. С 1915 чл. Центр, воен,-пром. к-та. В 1-ю мировую войну постоянно участвовал в работе нефт. секции Особого совещания по топливу, занимался аспектами гос. регулирования топливной пром-сти в воен, время, одноврем. выступал против установления гос. монополии в этой отрасли. В 1916 вошёл в состав созданной при участии Г. нефт. секции при совете Съездов представителей пром-сти и торговли. В числе владельцев 21 бакинской фирмы Г. ходатайствовали перед пр-вом о разрешении им начать эксплуатацию новых нефтеносных площадей на Апше-ронском п-ове. В янв. 1917 Павел Оси-
ГУНИБ 657
пович Г. председательствовал на заседании бюро нефт. секции, на к-ром рабочим нефт. фирм Баку было отказано в увеличении заработной платы. В авг. присутствовал на гос. совещании в Москве. После Окт. рев-ции Г. эмигрировали. Абрам Осипович Г. осн. в Париже судостроит. об-во нефтеналивных судов (на его верфях построено 21 судно). С 1925 финансировал издание газеты, затем ж. «Возрождение». Основал Фонд им. бр. Гукасянц.
Лит.: Галерея гос., обществ, и торг.-пром. деятелей России, СПБ, 1909; Мат-лы по истории СССР, т. 6. Док-ты по истории монополи-стич. капитализма в России, М., 1959 (ук.); Монополистнч. капитал в нефт. пром-сти России. 1883—1914. Док-ты н мат-лы, М.—Л., 1961 (ук.); Дьяконова И. А., Нобелевская корпорация в России, М., 1980, с. 127— 28.	Н. А. Сахаров.
ГУЛАК Николай Иванович (1822, Золотоношский у. Полтавской губ. — 26.5.1899, Елизаветполь), обществ, деятель, историк, педагог. Из дворян. Окончил юрид. ф-т Дерптского ун-та (1843), в 1844 защитил там же магистерскую дисс. «Изображение прав чужестранцев по франц., прус., австр. и рус. праву» (на нем. яз.). С 1844 служил в Канцелярии киевского, подольского и волынского ген.-губернатора. В 1845 вошёл в лит. кружок «Киевская молода», занимался разбором древних актов в укр. архивах, изучал историю вост, и зап. славян, переписывался с чеш. обществ, деятелем и учёным-филологом В. Ганкой. В кон. 1845 — нач. 1846 совм. с Н. И. Костомаровым и В. М. Белозерским организовал Кирилло-Мефодиевское общество, был одним из авторов его программных док-тов. Как и большинство членов Об-ва, Г. — сторонник мирных реформ, но в ряде высказываний допускал и возможность применения рев. методов для достижения целей Об-ва; выступал за создание федеративной слав, республики, уничтожение креп, права и сословных привилегий. В нач. 1847 Г. по приглашению П. А. Кулиша переехал в Петербург, подал прошение о приёме на службу в Петерб. ун-т, но 18.2.1847 был арестован по доносу и заключён в тюрьму 3-го отделения. На следствии отказался давать показания, к-рые могли бы повредить др. членам Об-ва, за что по повелению имп. Николая I переведён в одиночную камеру Алексеевского равелина Петропавловской крепости. Позже принял на себя авторство устава Об-ва и его программного док-та «Книги быгия укр. народа». По Высочайше утверждённому докладу нач. 3-го отделения i р. А. Ф. Орлова от 28.5.1847 заключён на 3 года в Шлиссельбургскую крепость, где ему было разрешено продолжать науч, занятия по истории, филологии и математике. В июне 1850 сослан в Пермь под надзор полиции. С 1852 служил переводчиком при губ. правлении, в 1853 фактически руководил устройством губ. статистич. к-та, в 1855 освобождён от надзора. С 1859 преподавал рус. словесность и географию во 2-й одесской г-зии, с 1861 —
математику в Ришельевском лицее, затем историю и естеств. науки в Жен. ин-те в Керчи. В ,1862 переселился на Кавказ, преподавал в г-зиях Ставрополя, Кутаиса и Тифлиса. С 1886 в отставке.
Поражавший современников своими обширными знаниями, Г. в силу внеш, причин почти не оставил печатных трудов. Его гл. соч. «Юрид. бы г поморских славян» (1840-е гг.) остался в рукописи. В нём Г. подробно проанализировал хоз. быт и культуру древнего слав, населения Поморья, противопоставляя их образу жизни соседних германцев. В 1860—80-х гг. участвовал в работах Кавк, отделения РГО, поместил в его «Записках» свои работы о творчестве Ш. Руставели, Низами и др., изредка печатался также в газ. «Кавказ», был участником Археол. съезда в Тифлисе (1881). Автор работ по математике.
Соч.: А. П. Берже как ориенталист, PC, 1887, № 12.
Aum.: С т о р о ж е н к о Н. В., Кнрилло-Мефодиевские заговорщики. Н. И. Гулак, КС, 1906, №2;Семевский В. И., Н. И. Гулак (1822—1899), в кн.: Галлерея шлиссельбургских узников, т. 1, СПБ, 1907; Маханек К. С., Пермская ссылка Н. И. Гулака — члена и организатора Укр.-слав, об-ва, «Уч. зап. Пермского гос. пед. ин-та», 1941, в. 8; 3 а й о н ч-ковский П. А., Кнрилло-Мефодиевское об-во, М., 1959 (ук.); Москаленко А. Е., Из истории славяноведения в России в 40-е гг. XIX в. (О работах А. Рейца и Н. И. Гулака), в кн.: Проблемы историографии, Воронеж, 1960; Марахов Г. И., С верой в будущее. Революционер-демократ Н. И. Гулак, К., 1989.
А. 3. Злобовский.
«ГУММЁТ» («Энергия»), с.-д. группа. Созд. в кон. 1904 при Бакинском к-те РСДРП для работы среди мусульман (азербайджанцев, а также дагестанцев, поволжских татар и др.) в целях вовлечения их в полит, борьбу, с учётом языка, нац. обычаев и т. п. В её создании и руководстве участвовали: П. А. Джапаридзе, А. М. Стопани, С. М. Эфендиев, М. А. Азизбеков, А. Ахундов, М.
«Штурм аула Гуниб на Кавказе». Художник Гершельт. 1859.
Мамедъяров, Н. Н. Нариманов, С. Г. Шаумян и др. «Г.» являлась составной частью большевистской орг-ции Баку, была связана взаимным представительством с Бакинским к-том РСДРП, но из тактич. соображений нередко выступала как самостоят. орг-ция. В Рев-цию 1905—07 «Г.» превратилась в массовую орг-цию, участвовала в орг-ции стачек в Баку и др. городах Бакинской губ., имела своих представителей в Бакинском совете рабочих деп., Союзе нефтепром. рабочих, выпускала листовки. В окт. 1904 — февр. 1905 издавала гектографии. газ. «Гуммет» (на азерб. яз.). В 1906—07 участвовала в издании легальных большевистских газ. «Коч-Девет» («Призыв»), «Текамюль» («Усовершенствование»), «Елдаш» («Товарищ»), опубл. Программу РСДРП на азерб. яз. (1906).
Группы под назв. «Г.» возникли также в Елизаветполе, Нахичевани, Тифлисе (преобладающим влиянием в них пользовались меньшевики).
Аресты 1907—11 ослабили деятельность «Г.»; активная работа группы возобновилась после Февр, рев-ции. В 1920 большевистская фракция «Г.» вошла в Азерб. КП(б).
Лит.: Эфендиев С. М., Из истории рев. движения азерб. пролетариата, Баку, 1957.
ГУНИБ, аварский аул в Нагорном Дагестане, во время Кавказской войны последнее прибежище и место пленения Шамиля. Расположен на горн, плато Гуниб, к-рое с 3 сторон оканчивается отвесными, почти неприступными обрывами и только с В. имеет более пологий скат. После взятия рус. войсками резиденции Шамиля в Чечне — аула Ведено (1.4.1859) Шамиль с остатками войска занял укрепл. позицию на лев. берегу р. Андийское Койсу. Главнокоманд. Кавк, армией ген. А. И. Барятинский в кон. июля 1859 направил 3
42 Энц. Отечественная история, т. 1
658 ГУННЫ
отряда с целью нанести последний удар Шамилю. План экспедиции разработал нач. штаба Кавк, армии ген.-м. Д. А. Милютин. Под угрозой окружения Шамиль с 400 мюридами оставил позицию и укрылся в Г., заранее укреплённом и подготовленном горцами к длит, обороне. 9 авг. рус. войска блокировали Г., но только 23 авг. начались осадные работы непосредственно у плато Гуниб. 25 авг. перед рассветом под прикрытием тумана рус. войска пошли на штурм. К 6 ч, взбираясь по кручам с помощью лестниц и крючьев, они достигли вершины. Б. ч. мюридов бросила завалы и вместе с Шамилем укрылась в саклях аула. Отрезанные от Г. и отказавшиеся сдаться мюриды (ок. 100 чел.) были уничтожены в штыковом бою. Рус. войска окружили аул со всех сторон. После 2-часовых переговоров Шамиль и его сторонники сдались. Во время осады и штурма Г. русские потеряли 21 чел. убитыми и 159 ранеными, горцы — 100 чел. убитыми и 100 пленными, а также 4 орудия. Взятием Г. и пленением Шамиля завершились воен, действия в Дагестане и Чечне.
Лит.: А. Д. Г., Обзор последних событий иа Кавказе, ВС, 1859, № 10; Ф и л и п п о в В., Неск. слов о взятии Гуниба и пленении Шамиля, там же, 1866, №5; Эсад зе С. С., Штурм Гуниба и пленение Шамиля, Тифлис, 1909.
В. А. Волков.
ГУННЫ, союз кочевых племён. Возник в ходе миграции части северных хунну из Центр, и Ср. Азии в Приуралье, а затем в Поволжье, по пути соединившихся с угорскими и сарматскими племенами. Г. двинулись в 370-х гг. на 3. в двух направлениях (через низовья Дона в Сев. Приазовье и через Зап. Прикас-пий и Прикубанье в Крым и Сев. Причерноморье). Под рук. вождя Баламира Г. покорили аланов и разгромили готов (375). Заняв терр. от ниж. Волги до Карпат, Г. совершали набеги в Вост.-Рим. империю, страны Закавказья, М. Азии, Бл. Востока. В 1-й трети 5 в. Г. захватили Паннонию (Подунавье), куда переместилась ставка вождя. Наиб, могущества Г. достигли в правление Аттилы (434—453). Покорённые Г. герм, и слав, племена платили дань и выставляли воинов. Осн. занятие населения — кочевое скот-во. В основе религии лежал культ Неба. В 451 войска Аттилы были разбиты римлянами и германцами на Каталаунских полях в Галлии. После смерти Аттилы держава Г. распалась. Разгромленные гепидами в 455 на р. Недао, Г. ушли в Сев. Причерноморье. Входившие в гос-во Г. племена акаци-ров, сарагуров, урогов и др. обрели самостоятельность и позже вошли в Великую Болгарию и Хазарский каганат.
Источи.: Аммиан Марцелив, История, в. 3, К., 1908; Иордан, О происхождении и деяниях готов, М., 1960; Берн-ш т а м А. Н., Очерк истории гуннов, Л., 1951.	В. В. Трепавлов.
ГУРЕВИЧ Любовь Яковлевна (20.10.1866, Петербург — 17.10.1940, Москва), лит. и театр, критик, прозаик, переводчица, обществ, деятель. Дочь
педагога Я. Г. Гуревича (1843—1906). Окончила ист.-филол. отделение Высших жен. (Бестужевских) курсов (1888). С 1887 посещала кружок А. А. Давыдовой (секр. ж. «Северный вестник»), где познакомилась с критиком и публицистом А. Л. Волынским, к-рый оказал большое влияние на формирование взглядов и вкусов Г. (в 1887—88 Г. перевела под его руководством на рус. яз. «Переписку» Б. Спинозы, опубл, в 1891). Одна из первых публикаций Г. — ст. «М. К. Башкирцева. Биографико-психол. этюд» (ж. «Рус. богатство», 1888, № 2), написанная под впечатлением «Дневника» художницы (опубл, в пер. Г. в 1893, до 1916 выдержал ряд переизданий). В 1891 Г. приобрела права на издание «Сев. вестника», сделала журнал лит. трибуной Волынского, привлекла к сотрудничеству Н. С. Лескова, Л. Н. Толстого, М. Горького, В. В. Стасова, а также литераторов-декадентов Д. С. Мережковского, 3. Н. Гиппиус, Н. М. Минского, позже К. Д. Бальмонта, Ф. Сологуба и др. С 1896 Г. вела в журнале отдел Провинц. печать (псевд. Л. Горев), там же поместила ряд рассказов (перепечатаны в её сб. «Седок и др. рассказы», 1904) и роман «Плоскогорье» (1897). После закрытия «Сев. вестника» (1898) занималась гл. обр. переводами. В 1900 в ж. «Жизнь» опубл, серию статей «Новости иностр, лит-ры». В 1903— 05 сотр. ж. «Освобождение», чл. «Союза освобождения». В период Рев-ции 1905—07 активно выступала за полит, равноправие женщин (см. её брошюру «Почему нужно дать женщинам все права и свободу», СПБ, 1906), издала брошюру «9-е января. По данным „Анкетной комиссии"» [1-е изд. (1906) конфисковано, переизд. в 1906 в Берлине под назв. «Нар. движение в Петербурге 9 янв. 1905 г.», последнее изд. — Харьков, 1926]. Г. — одна из руководительниц Петерб. отделения «Союза равноправности женщин», в 1907—09 сотр. ж. «Союз женщин», составитель сб-ков док-тов по истории жен. движения в России. С сер. 1900-х гг. занималась преим. театр, критикой, чему способствовало личное знакомство с К. С. Станиславским (1904) и сближение с коллективом Моск. Худ. т-ра; публиковала статьи по истории и теории т-ра в ж. «Товарищ» (с 1907), «Сев. записки» (1913—14), как театр, корреспондент сотрудничала в газ. «Рус. ведомости» (1909—13), «Запросы жизни» (1909—12) и др., была пост, рецензентом и зав. театр, отделом в газ. «Речь» (1911—16, псевд. Эль-Гур). Автор статей о рус. лит-ре в «Ежегоднике имп. т-ров» (1909—11), «Новом журнале для всех» (1909) и ж. «Русская мысль» (1909—12), где Г. в 1912—14 возглавляла отдел беллетристики и критики (привлекла к сотрудничеству молодых филологов В. М. Жирмунского, А. С. Долинина, В. Н. Княжнина, Ю. А. Никольского, Б. М. Эйхенбаума). В годы 1-й мировой войны участвовала в орг-ции помощи беженцам (см. её «Обзор деятельности гор. попечительств о бед
ных за первый год войны 1914—1915», П., 1915). После Февр, рев-ции — один из ред. протоколов Чрезв. следств. комиссии Врем, лр-ва. После окт. 1917 работала в театр, учреждениях Петрограда, с 1920 — Москвы.
Соч.: [Автобиография], в кн.: Фидлер Ф. Ф., Первые литер, шаги. Автобиографии совр. рус. писателей, М., 1911; Лит-ра и эстетика, М., 1912; К. С. Станиславский, [М.], 1929; История рус. театр, быта, т. 1, М.—Л., 1939.
Лит..-Ф о м и н А. Г., Л. Я. Гуревич, в кн.: Рус. лит-ра XX в., [т. 2], М., 1915; Волынский А. Л., Рус. женщины [Л. Я. Гуревич], «Жизнь иск-ва», 1924, № 6; Герасимов Ю. К., Л. Я. Гуревич, в его ки.: История рус. театр, критики, в. 5, Л., 1977; Гречишкин Г. С., Архив Л. Я. Гуревич, в кн.: Ежегодник РО ПД. 1976, Л., 1978; Ямпольский И. С., А. Блок и Л. Я. Гуревич, в кн.: Блоковский сб., [в. 5], Мир Блока, Тарту, 1985.
К. А. Кумп.
«ГУРИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА», принятое в отеч. ист. лит-ре название полит, образования, созданного в 1905 в результате крест, восстания в Гурин (Озургетский у. Кутаисской губ.). В 1903 в Гурии возникли крест, рев. к-ты; с нач. Рев-ции 1905—07 они сместили во всех сёлах старост, писарей, приставов, было сожжено св. 15 сел. канцелярий; уездный начальник бежал, рев. к-ты руководили всеми 25 сел. об-вами Гурии. К-ты бойкотировали правительств. учреждения, захватывали с помощью созданных ими «красных сотен» помещичьи земли, инвентарь и распределяли их между крестьянами; декларировано равноправие женщин, религия провозглашена частным делом, церк. обряды бракосочетания, похорон и др. заменены гражд. актами и т. П. 18.2.1905 в Гурии введено воен, положение. Власти начали переговоры с восставшими, к-рые предъявили выработанные на крест, собраниях требования: конфискация помещичьих земель и передача их в безвозмездное пользование крестьянам; возвращение выкупных платежей; замена платежей и оброков единым прогрессивно-подоходным налогом; упразднение сословий, свобода совести, слова, печати, забастовок, неприкосновенности личности; созыв Учредит, собрания; бесплатное обучение на родном языке с обязат. преподаванием государственного рус. яз. Переговоры не увенчались успехом. Гурйй-ский к-т РСДРП создал воен.-рев. штаб. В дек. 1905 крестьяне захватили Озур-геты, установили там рев. самоуправление; «красные сотни» охраняли ближайшие ж.-д. станции, мосты. В янв. 1906 прибывшими в Гурию войсками (12 тыс. солдат, пулемёты и артиллерия) «Г. р.» была ликвидирована.
Aum.: С т а р о с е л ь с к и й В. А., Крест, движение в Кутаисской губ., «Былое», 1906, № 9, 11; М о р о х о в е ц Е. А., Крест, движение и с.-д-тия в эпоху первой рус. рев-ции, М.—Л., 1926; Церцвадзе М. В„ Крест, рев. движение в Гурии в 1905 г., ВИ, 1955, № 12; С е н ч а к о в а Л. Т., Крест, движение в рев-ции 1905—07 гг., М., 1989.
Л. Т. Сенчакова.
ГУРКО 659
ГУРКО, Ромейко-Гурко, дворян, род белорус, происхождения. Родоначальник — Гурий Олехнович Ромейко (2-я пол. 16 в.). Поскольку род принадлежал к гербу Гурко, то его потомки писались то Г., то Ромейко-Гур-ко. Его правнук Андрей Г. во время рус.-польск. войны 1654—67 попал в плен вместе с сыном Даниилом Г., поступившим позже на рос. службу. Единственная дочь Даниила вышла замуж за кн. Илью Андреевича Друц-кого-Соколинского, к-рый в 1725 принял фамилию жены и стал именоваться Друцким-Соколинским-Ромейко-Гурко (эта ветвь рода пресеклась в кон. 19 в.).
Другая ветвь (от мл. сына Андрея Г.) осталась в Речи Посполитой и перешла в рос. подданство в 18 в. К ней принадлежали: Иосиф Александрович Г. (26.9.1782—9.12.1857), сенатор (1845); Владимир Иосифович Г. (1795—1852), ген. от инфантерии (1851), с 1842 нач. войск на Кавк, линии, в 1844 участвовал в воен, действиях в Чечне, где заложил крепость Воздвиженская. С 1845 нач. штаба Отд. Кавк, корпуса; с 1851 нач. всех резервных и запасных войск. Наиб, известен сын последнего — И. В. Гурко, сыновьями к-рого были: Вас. И. Гурко; Владимир Иосифович Г. (1863—1931), с 1902 управляющий земским отделом Мин-ва внутр, дел, в 1906 тов. мин. внутр, дел. Активно выступал против Гос. думы. В 1906 из-за срыва поставок голодающим купцом Лидвалем (договор о поставке заключён Г.) предан суду Сената и снят с поста. С 1909 гласный Тверского губ. земского собрания, с 1910 камергер. С 1912 чл. Гос. совета по выборам от Тверского губ. земства; входил в группу правых. После Окт. рев-ции принимал активное участие в белом движении на Ю. России, затем в эмиграции. Дмитрий Иосифович Г. (23.9.1872 — ?), ген.-м. (1915), окончил Академию Генштаба (1900), с 1908 воен, агент в Швейцарии. Участник 1-й мировой войны — ком. гусарского полка, с 1915 нач. штаба 14-го армейского корпуса, в апр.—авг. 1917 ком. 16-й кав. дивизии. Участник белого движения (С.-З. России), затем в эмиграции.
Род Г. записан в 6-ю часть дворян, родословной книги Могилёвской губ.
г	К. А. Аверьянов.
ГУРКО, Ромейко-Гурко Василий Иосифович (8.5.1864 — 11.2.1937, Рим), военачальник, ген. от кавалерии (1916). Из дворян. Сын И. В. Гурко. Окончил Пажеский корпус (1885), Академию Генштаба (1892). Службу начал в 1885 корнетом в л.-гв. Гродненском гусарском полку. С 1892 служил на штабных должностях. Во время англобурской войны 1899—1902 состоял воен, агентом при бурской армии. С нач. рус.-япон. войны 1904—05 направлен на Д. Восток штаб-офицером для поручений при управлении ген.-квартирмейстера Маньчжурской армии, откомандирован и. д. нач. штаба 1-го Сибирского армейского корпуса (в р-не
Ляояна), затем, оставаясь при штабе, участвовал в сражении при Вафангоу (I—2.6.1906). С кон. июля заведовал в штабе армии воен, цензурой. С 20 июля и. д. нач. Уссурийской отд. конной бригады и нач. конницы Юж. отряда, прикрывал отход к Ляояну и участвовал в Ляоянской операции 1904, охраняя лер. фланг армии. Во время Шахэйской операции 1904 врем. и. д. нач. штаба кто Сибирского армейского корпуса, участвовал в захвате Путиловской сопки, после чего назначен нач. Путиловского участка обороны. С нояб. 1904 руководил формированием штаба отряда ген. П. К. Ренненкампфа, н. д. нач. штаба отряда во время Мукденской операции 1905. С марта 1905 ком. 2-й бригады Урало-Забайкальской казачьей див., в апр. — окт. 1906 ком. 2-й бригады 4-й кав. див. В 1906—11 пред. Воен.-ист. комиссии по писанию рус.-япон. войны (см. Военно-исторические комиссии). С марта 1911 нач. 1-й кав. див., с к-рой вступил в 1-ю мировую войну в составе I-й армии Сев.-Зап. фронта, участвовал в Восточно-Прусской операции 1914. С нояб. 1914 ком. 6-го армейского корпуса. В кон. мая 1915 в р-не р. Днестр по собственной инициативе предпринял наступление, в ходе к-рого разбил до 2 австро-веш. корпусов и захватил св. 13 тыс. пленных. С февр. 1916 команд. 5-й армией Сев. фронта, с авг. 1916 команд. Особой армией, сформированной на базе войск гвардии. Командовал армией на последнем этапе Наступления Юго-Западного фронта 1916 в р-не р. Стоход. С 10.11.1916 по 17.2.1917 замещал больного ген. М. В. Алексеева в должности нач. штаба верх, главнокомандующего. По его инициативе 4-батальонные пех. полки были переформированы в 3-батальонные, что позволило сформировать 70 пех. див. 4-й очереди и добавить каждому армейскому корпусу 3-ю дивизию. Во время совещания воен, представителей стран Антанты в янв. — февр. 1917 (Петроград) успешно противостоял попыткам союзников добиться ускорения начала общих операций рус. армии, считая, что кр. наступление рус. войск возможно лишь в сер. мая. После Февр, рев-ции с 3 марта главнокоманд. армиями Зап. фронта, выступал за скорейшее начало наступления, считая, что оно позволит отвлечь армию от участия во внутриполит. событиях в России. 15 мая подал верх, главнокомандующему заявление, что при создавшейся в армии ситуации, из-за обнародования декларации прав военнослужащих, он «снимает с себя всякую ответственность за благополучное ведение дела». 22 мая указом Врем, пр-ва снят с поста, одноврем. Г. запрещено занимать должность выше нач. див.; состоял в распоряжении верх, главнокомандующего. 21 июля арестован (под предлогом его переписки с быв. имп. Никоглаем II), помещён в Петропавловскую крепость. В сент. 1917 по решению Врем, пр-ва выслан за границу через Архангельск, 14 окт. официально уволен из армии. В
эмиграции участвовал в работе орг-ций Рус. общевоинского союза (РОВС). Издал на нем. яз. мемуары «Россия 1914—17 гг. Восп. о войне и рев-ции» (Берлин, 1921).
Соч.: Война Англии с Южно-Африкан. республиками 1899—1901 гг., СПБ, 1901.
К. А. Залесский.
ГУРКО, Ромейко-Гурко Иосиф Владимирович (16.7.1828, Могилёвская губ. — 15.1.1901, сельцо Сахарово Ржевского у. Тверской губ.), воен, и гос. деятель, ген.-фельдм. (1894), ген.-адъютант (1877), чл. Гос. совета (1886). Из рода Гурко. Окончил Пажеский корпус (1846), выпущен корнетом в лейб-гв. Гусарский полк. В 1862—66 состоял в Свите е. и. в. флигель-адъютантом.
выполнял адм. поручения по проведению крест, реформы в Самарской, Вятской и Калужской губ. С 1866 ком. 4-го гусарского Мариупольского полка, в 1869—74 — лейб-гв. Конно-гренадерского полка, одноврем. до 1875 ком. бригады 2-й гв. кав. див., в 1875—77 нач. этой дивизии. В русско-турецкой войне 1877—78, командуя с 24.6.1877 передовым отрядом, совершил в июле 1877 успешный переход через Балканы и освободил значит, часть Юж. Болгарии; однако ввиду превосходящих сил армии Сулеймана-паши был вынужден отойти, удержав стратегически важный Шипкинский перевал. В сент.—окт. нач. кавалерии Зап. отряда (куда вошла его днв.) под Плевной. Выдвинул план решительных действий, для выполнения к-рого Г. в окт. 1877 подчинены войска гвардии. Руководимый Г. отряд овладел тур. опорными пунктами — Горным Дубняком (12 окт.) и Телишем (16 окт.), завершив окружение Плевны. В дек. во главе 70-тыс. отряда (кавалерия Г., усиленная 9-м корпусом и 3-й гв. див.) совершил труднейший переход через Балканы, считавшиеся недоступными зимой, освободил Софию и разбил тур. войска под Ташкисеном (19 дек.) и Филиппополем (3—5.1.1878) и без боя занял Адрианополь. После войны пОм. главнокоманд. войсками гвардии и Петерб. ВО, врем, петерб. ген.-губернатор (1879—80). В апр. 1879 составил инструкцию «Порядок исполнения смертных приговоров», к-рая применялась в кон. 1870-х — 80-е гг. В 1882—83 команд, войсками Одесского ВО и временный одесский ген.-губернатор. В 1883—94 команд, войсками Варшавского ВО и варшавский ген.-губерна-
42*
660 ГУРЬЕВ
тор; проводил русификаторскую политику (гл. обр. в области нар. образования) в Царстве Польском; руководил подготовкой войск и терр. округа к войне с державами Тройственного союза. В обучении войск придерживался принципов суворовской школы. По инициативе Г. проведено усиление укреплений Ивангорода, Новогеорги-евска, Брест-Литовска и Варшавы, созданы Варшавский укреплённый р-н и линия новых укреплённых пунктов (Зегрж, Осовец и др.); уделял внимание стр-ву стратегия, дорог в крае. С дек. 1894 в отставке, жил в имении.
Лит.: Пузыревский А. К., Переход через Балканы отряда ген.-адъютанта Гурко зимою 1877 г., СПБ, 1881; Шаховской Л. В., Два похода за Балканы, 2 изд., М., 1897; [Нагло в с кий Д. С.]. Действия передового отряда ген. Гурко в 1877 г., «Воен, сб.*, 1900, № 7—11; Газенкампф М. А., Мой дневник 1877—78 гг., СПБ, 1908.
В В. Трифонов.
ГУРЬЕВ Дмитрий Александрович (1751—30.9.1825, Петербург), гос. деятель, д. т. с. (1804), сенатор (1799), граф (1819). Из рода Гурьевых. С 1772 служил в гвардии. Благодаря близости к гр. П. М. Ска^ронскому, двоюродному племяннику имп. Елизаветы Петровны, стал пользоваться покровительством его родственника Г. А. Потёмкина. С 1786 служил при дворе, камер-юнкер, с 1794 в должности церемониймейстера. В 1800 уволен со службы, с авг. 1801 управляющий Кабинетом е. и. в. С 1802 тов. мин. финансов, одновременно в 1806—25 мин. уделов. С 1810 мин. финансов и чл. Гос. совета. Пользовался поддержкой А. А. Аракчеева. В 1810 дефицит бюджета составлял 65 млн. руб., ассигнации упали до 70% номинальной стоимости. Для изыскания средств Г. повысил старые и ввёл новые налоги. В 1810 увеличен прибавочный процентный сбор с купеч. капиталов, введены налоги с торгующих крестьян и иностр. ремесленников, подушная подать распространена на черкесов и поселян-евреев, введён полупроцентный сбор с домов в столицах, повышены цены на соль, а также сборы: гербовой, питейный, вексельный, паспортный и др. Несмотря на эти меры, получаемых доходов не хватало, и в 1812 введены процентный налог с дохода, показываемого владельцами имений, налог с маклерских и купеч. книг, пошлины на чай и пиво. Увеличена цена гербовой бумаги, и её употребление распространено на укр. и прибалт, губернии. Во время Отеч. войны 1812 проведены дополнит, выпуски ассигнований из сумм казённых банков, Кабинета! уделов и др. При Г. учреждены Совет гос. кредитных установлений, Гос. коммерч, банк (1817), Эксп. заготовления гос. бумаг (1818), приняты соляной устав и внешнеторг. тарифы: фритредерские 1816 и 1819 и протекционистский 1822. В период управления Г. мин-вом проведено изъятие из обращения части ассигнаций (общая сумма их к 1817—836 млн. руб.); с этой целью заключено два
внутр, бессрочных (на 113 млн. руб.) и два внешних (на 83 млн. руб.) займа. Изъято ассигнаций на 236 млн. руб. Реформа ожидаемых результатов не принесла и резко критиковалась Е. Ф. Канкриным. Для увеличения доходов в 1819 введена винная монополия в 20 губерниях.
В записке «Об устройстве верховных пр-в в России» (1815; опубл, в сб. РИО, т. 90, СПБ, 1894) Г. пытался сочетать принцип разделения властей с незыблемостью самодержавия. При обсуждении вопроса об учреждении наместничеств во главе с ген.-губернаторами (выступал против предоставления им адм. власти) предлагал ограничить их функции надзором. По приказу имп. Александра I готовил проекты решения крест, вопроса. В 1818—19 руководил работой Секретного к-та для подготовки проекта крест, реформы (в 1819 проект был создан, но не утверждён). Планировал переключить Гос. заёмный банк с кредитования землевладения и гос-ва на операции по кредитованию промышленников. После провала законопроекта (лишившись поддержки Аракчеева) ушёл с поста мин. финансов (1823). В 1824 (по указанию императора) подготовил проект реформы, предусматривавший переход гос. крестьян от общинной формы землепользования к потомственно-семейной.
Г. обладал значит, влиянием в правительств. кругах, но мн. современники скептически оценивали его гос. способности, считая проекты Г. результатом влияния более компетентных сотрудников. Был большим гурманом и отличался любовью к кулинарному иск-ву.
Лит.: Дружинин Н. М , Гем:, крестьяне и реформа П. Д. Киселева, i. 1, М.—Л., 1946, Предтеченский А. В., Очерки обществ.-полнт. истории России в 1-й четв. XIX в., М.—Л., 1957; Мироненко С В., Самодержавие и реформы, М., 1989.
II В. Акулъшин ГУРЬЕВЫ, [рафский и дворян, род. В 19 в. существовало ок. 20 родов Г. Наиб, известен род, ведущий начало от Гурия Васильевича Фёдорова (нач. 15 в.). Один из его потомков Д. А. Гурьев возведён в 1819 в графское достоинство Рос. империи. Известны также его сыновья: Александр Дмитриевич Г. (31.5.1786—16.12.1865), д. т. с. (1837), с 1828 сенатор, в 1835—37 киевский воен, губернатор, подольский и волынский ген.-губернатор, с 1839 чл. Гос. совета, в 1848—61 пред. Деп-та гос. экономии
Гос. совета; Николай Дмитриевич Г. (1789—21.2.1849), дипломат, в 1824—32 поверенный в делах (с 1826 посланник) в Гааге, в 1832—37 посланник в Риме, в 1837—41 — в Неаполе.
Род Г. записан в 5-ю и 6-ю части дворян. родословных книг Калужской, Моск, и Тульской губерний.
ГУРЬЕВЫ, купеч. фамилия 17 в. Происходили из посадских людей Ярославля. Родоначальник — Гурий Наза-р ь е в. Его брат Дружина организовал сопротивление П. Сапеге и отрядам тушинцев Лжедмитрия II в нач. 17 в. После воцарения Михаила Фёдоровича (1613) братья получили звание гостей и скоро заняли видное место среди моек, купечества. Богатство Г. выросло на торговле с городами Сибири, Казанью, Астраханью, заграницей. В 1640 Г. завели близ устья р. Яик (Урал) кр. рыбные промыслы, на к-рых находилось неск. сотен работных людей. Сын Гурия Михаил и племянник Иван ведали сбором таможенных пошлин в Архангельске, покупали хлеб и икру в Ниж. Новгороде и Астрахани. Для охраны промыслов от «калмыцких и казачьих погромов» в 1640 гость Михаил Гурьевич Г. с братьями построил укреплённый дер. острог. Утверждение Г. на Яике нарушало интересы вольных казаков, к-рые пытались разрушить городок и убить Г. В 1645 пр-во, заинтересованное в освоении При-касп. земель, разрешило Г. построить кам. город и освободило на 7 лет промыслы от оброка. Постройка г. Гурьев затянулась на ряд лет и стоила Г. ок. 290 тыс. руб. В 1661 дер. городок и промыслы разорены казачьим атаманом Пар-шиком. Г. разорились на постройке кам. города. В нач. 70-х гг. 17 в. пр-во передало промыслы и город в ведение Приказа Большого дворца.
Лит.: Бахрушин С. В., Пром, пр-тня рус. торг, людей в XVII в., в его кн.: Науч, тр., т. 2, М., 1954, с. 249—55.	Л. К. Бажанова.
ГУСАРЫ, вид кавалерии. В России появились в 1634. С 1635 отряд Г. (735 чел.) нёс охрану юж. границы Моск, гос-ва (под Тулой). С 1650 при стрелецких полках введены конные роты, вооружённые саблями и длинными копьями. Во время рус.-польск. войны 1654—67 было 6 гусарских полков, состоявших в осн. из бедного дворянства. По окончании войны числ. Г. сокращена до 5 рот, к-рые размещались в Новгородской земле для охраны зап. границы. В 1701 оставшиеся из них 3 роты вошли в состав Новгородского драгунского полка. В 1707 под команд, молдаванина Апостола Кигеча образованы 3 волош-ские гусарские хоронгви (полка). В Прутском походе 1711 участвовало уже 6 волошских гусарских полков, а также серб, и польск. гусарские хоронгви. К кон. 1721 оставались 4 гусарские роты, б.ч. к-рых в 1723 составила Серб, гусарский полк. В 30-е гг. 18 в. сформированы гусарские роты из предст. разл. национальностей, а в 1741 — 4 гусарских полка: Венг., Груз., Молд. и Серб-
ГУСЯТНИКОВЫ 661
1. Погон полковника лейб-гвардии Гродненского гусарского Лолка. 2. Погон поручика П-го гусарского Изюмского полка. 3. Погон рядового 2-го лейб-гусарского Павлоградского полка 4 Наплечный шнур к доломану штабс-ротмистра армейского гусарского полка.
ский. В последующем формировались поселённые гусарские полки из сербов, болгар и слободских казаков (Слободской гусарский полк, 1757). В нач. 1783 было 17 гусарских полков. В 1783—84 они преобразованы в лёгкоконные регулярные полки (в 1788 два из них снова наз. гусарскими). В кон. 1796 еще 7 лёгко-конных полков переим. в гусарские. К нач. Отеч. войны 1812 имелось 12 гусарских полков. До сер. 19 в. Г. (вооружение — сабли, пики, карабины, пистолеты) были лёгкой конницей; в дальнейшем они отличались от др. видов кавалерии только формой одежды. В 1882 все гусарские полки переим. в драгунские, но в 1907 им возвращено прежнее название. К 1917 существовало 2 гв. и 18 армейских гусарских полков.
Лит. см. при ст. Конница В. И. Цвиркун
1 Обер-офицер Острогожского гусарского полка. 1776 2. Рядовой Павло! радского гусарского полка. 1812. 3. Унтер-офицер Александрийского гусарского полка. 1856. 4. Обер-офицер Мариупольского гусарского полка. 1878. 5. Обер-офицер лейб-гвардии Гусарского полка 1911
Монахи Гусиноозерского дацана в ритуальных масках на празднике «цам». Пляска богов.
ГУСИНООЗЕРСКИИ ДАЦАН (тибет. назв. Даши Галдан Даржай-л и н г), будд, (ламаистский) монастырь на Гусином оз. (ныне г. Гусиноозерск в Бурятии). Осн. в 1740-х гг. До иач. 19 в. гл. дацан бурят, родов правобережья р. Селенга. После борьбы с духовенством Цонгольского дацана с 1783 резиденция второго (с 1809 единств.) бандида-хамбо-ламы. В сер. 19 в. более 4 тыс. прихожан, 1500 десятин земли. По «Положению о ламайском духовенстве Вост. Сибири» (1853), в штате 10 лам,
школа для подготовки забайкальских лам (35 чел.). Связан с монастырем в Урге (Монголия). В 1758 войлочные храмы (дуганы) заменены деревянными. К 1917—18 храмов, неск. часовен (су-мэ), богословская школа (чойра), типография.
Аиш. см. при ст. Ламаизм В. В. Трепавлов. ГУСЙТНИКОВЫ, крупнейший моек, купеч. род 18 в., выходцы из моек. Гостиной сотни, купцы 1 -й гильдии, именитые граждане. Сергей Захар ь-евич Г. (изв. с 1689 — после 1713), казенный целовальник Купецкой
палаты по приёму пушного товара из Сиб. приказа. Его сын Пётр Г. (1683—после 1740) заключил вместе с 13 компанейщиками в 1729 контракт иа сбор питейных денег. Компания ведала в 1730-х гг. всей водочной торговлей в Москве и известна злоупотреблениями, вызвавшими громкое следств. дело, в ходе к-рого выяснилось, что Пётр Г., владевший 17 питейными заведениями в Москве, имел в месяц по 100—150 руб. «прибыльных». Это стало осн. источником первонач. накопления капитала, к-рый с успехом использовал его сын Михаил Г. (1713—76), в 1745 вступивший в компанию по содержанию казенного шляпного з-да в Москве, а в 1747 ставший его владельцем, отстроив после пожара новое здание и увеличив произ-во в 2 раза. В 1750 он купил полотняную ф-ку вместе с с. Клишино (Зарайского у. Рязанской пров.) и приписными крестьянами, а в 1769 — ещё одну ф-ку в Москве. В 30-х гг. имел в Москве 13 лавок и станов, в 60-х гг. его загран, торг юфтью, полотном, пенькой, пушниной достигал 100 тыс. руб. Объявленные капиталы, с к-рых с 1775 взимался однопроцентный налог, достигали 40 тыс. руб. После его смерти предпринимат. деятельность продол
662 ГУТА
жили его сыновья— Пётр Г. (1758— 1816) и Сергей Г. (1750 — после 1811). Оба состояли в именитом гражданстве. Их дети отошли от купечества, приобретая дворянство и поступая иа воен, и гражд. службу.
Лит.: Звягинцев Е. А., Моск, купец-компаиейщик Михайла Гусятников и его род, в ки.: Моск, край в его прошлом. Очерки по социальной и экон, истории XVI—XIX вв., М., 1928; Аксенов А. И., Генеалогия моек, купечества XVIII в. (Из истории формирования рус. буржуазии), М., 1988. А. И. Аксенов.
«ГУТА ВАНКОВА», Акц. об-во железоделательного и сталелитейного з-да, фирма, владевшая кр. металлургия, пр-тиями в Царстве Польском и на Ю. России. Учреждено в 1877 во Франции (допущено к деятельности в Рос. империи сроком на 36 лет). Правление и общие собрания акционеров — в Париже. Осн. капитал: в 1877 — 6,3 млн. франков (ок. 2,35 млн. руб.), в 1913 — 18,9 млн. франков (7,4 млн. руб.). Первонач. Об-во основано для эксплуатации бездействовавшего чугуноплав., железоделат. и рельсопрокатного з-да в местечке Дом-брова Петроковской губ., взятого в аренду у его владельцев. В 1877 построено сталелитейное отделение с 7 мартеновскими печами (к 1913 — 11, в 1878 — прокатная мастерская стальных ж.-д. рельсов (позже ещё 2), в 1879,— доменная печь (в 1885 и 1890 ещё 2). Первонач. з-д специализировался на произ-ве стальных рельсов (в 1877 получен правительств, заказ на 700 тыс. пудов), затем выпускал сортовое, кровельное и листовое железо, сталь, жесть, оси, бандажи, чугунное и стальное литьё. В 1892 «Г. Б.» учредило дочернее Донецкое об-во железоделат. и сталелитейного произ-ва (сталелитейный з-д в с. Дружковка Екатеринославской губ.), владело его контрольным пакетом акций (12,6 тыс. из 20 тыс. в 1895), в нач. 1900-х гг. передало Донецкому об-ву рельсовое произ-во. В 1898 учредило в Париже ещё одно дочернее «Анонимное об-во металлургия, пром-сти в России» (осн. капитал — 3,3 млн. франков, или 1,24 млн. руб.), к-рое с 1899 получило разрешение на деятельность в Рос. империи (построило в 1902 в г. Новора-домск Петроковской губ. з-д, производивший первонач. гвозди и проволоку, затем — трубы, с.-х. машины, оборудование для горнодоб. и металлургия, пром-сти). Об-во «Г. Б.» приобрело также контрольные пакеты акций: в 1900 — «Франко-Рус. горного об-ва» (угольные копи с годовой добычей 15 мли. пудов и цинковые з-ды — 0,5 млн. пудов близ Домбровы), в 1904 — об-ва «Граф Ренард» (уг. копи с годовой добычей 40 млн. пудов, жел. и др. рудники, трубопрокатный, пивоваренный, кирпичные з-ды), в 1911 через Донецкое об-во — «Голубовского Берестово-Богоду-ховского горнопром, т-ва» (уг. копи с годовой добычей 46 млн. пудов, произ-во кокса 6 мли. пудов). Кроме того, владело собств. уг. копями в Бендинском у.
Петроковской губ., жел. рудниками близ Домбровы и в Херсонской губ. (1,8 млн. пудов в 1912/13). В 1912/13 капиталы группы «Г. Б.» 37,1 млн. руб., годовое произ-во ок. 18 млн. руб., совокупная прибыль 5,4 млн. руб. (или 15% к осн. капиталу), дивиденд 11,3%. На пр-тиях ок. 11 тыс. рабочих (из них 2,8 тыс. на Домбровском з-де). Об-во «Г. Б.» участвовало в монополистич. орг-циях: «Союзе рельсовых фабрикантов» (1882—87), «Союзе фабрикантов рельсовых скреплений» (1884—91), синдикатах «Гвоздь» (1903—08), «Продамета» (1902—15); в «Продамете» участвовал и Дружковский з-д дочернего Донецкого об-ва. В 1915—18 з-ды «Г. Б.» находились гл. обр. на терр., оккупированной нем. войсками, затем — на терр. Польши. Дружковский з-д национализирован в 1917 (позже маш.-строит. з-д им. 50-летия Сов. Украины в г. Дружковка Донецкой обл.).	А. К Сорокин.
ГУТТЕРСКОЕ БРАТСТВО, г у т-терцы (от нем. Hut — «шляпа»), одно из течений в протестантизме, возникшее в нач. 30-х гг. 16 в. в Моравии. Название — от прозе, тирольца Якоба Гут-тера (сожжён на костре инквизицией в Инсбруке в 1536). К основополагающим канонам вероучения Г. б. относятся (кроме общепротестантских принципов спасения, всеобщего священства): сознательное крещение по вере, покаяние в грехах, причащение, церк. отлучение и ряд др. догматов. В ряду теологически обоснованных положений Г. б. — отказ от участия в к.-л. формах гос. управления, от принятия присяги, службы в армии, уплаты воен, налогов и пр. В 1770, гонимая репрессиями, часть гут-терцев переселилась в Россию (одна из первых колоний основана в Кролевец-ком у. Черниговской губ.). Гуттерцы селились дворами — общинами, с одним жилым помещением, общей столовой и
А. И. Гучков.
хоз. постройками. Они сторонились «мирского окружения», вели аскетич. образ жизни (непритязат. одежда, простая пища в общей столовой, общинный дом с минимумом необходимой мебели, почти полное отсутствие личной собственности, к.-л. средств на личные расходы и др.). После принятия в России закона о всеобщей воинской повинности (1874) гуттерцы, как приверженцы религ. пацифизма, эмигрировали в Сев. Америку.	А. Н. Ипатов.
ГУЧКОВ Александр Иванович (14.10.1862, Москва —	14.2.1936,
Париж), предприниматель, обществ, и полит, деятель, д.с.с. (1912), потомств. поч. гражданин. Из купеч. семьи. Брат Н. И. и Ф. И. Гучковых. Окончил ист.-филол. ф-т Моск, ун-та (1886), продолжил образование в Берлинском и Гейдельбергском ун-тах (Германия). В кон. 80-х — нач. 90-х гг. входил в кружок молодых историков, юристов, экономистов, группировавшихся вокруг проф. Моск, ун-та П. Г. Виноградова. В 1888 избран поч. мировым судьёй в Москве. В 1892—93 в штате нижегородского губернатора (занимался прод. делом в Лукояновском у.). Затем в Моск. гор. управлении, в 1893—97 чл. Гор. управы. В 1897—1907 гласный Гор. думы. В 1895 в период обострения антиарм. настроений в Турции вместе с бр. Ф. И. Гучковым совершил неофиц. поездку по терр. Осман, империи, в 1896 — переход через Тибет. В 1897—99 служил мл. офицером в охране КВЖД в Маньчжурии. В 1900 добровольцем вместе с Ф.И. Гучковым участвовал на стороне буров в англо-бурской войне 1899—1902 в Юж. Африке. В 1903 ездил в Македонию во время нац.-освободит, антитур. Илинденского восстания. В рус.-япон. войну 1904—05 в качестве представителя моек. Гор. думы и глав-ноуполномоченного (первонач. его
ГУЧКОВ 663
помощника) Рос. об-ва Красного Креста и К-та вел. ки. Елизаветы Фёдоровны находился на театре воен, действий, после Мукденского сражения и отступления рус. войск остался с ранеными рус. госпиталя для защиты их интересов. Занимался предпринимательством. В 1902—08 дир. Московского учётного банка, затем чл. советов Петроградского учётного и ссудного банка, страхового об-ва «Россия», Товарищества А. С. Суворина — «Новое время» (к нач. 1917 стоимость принадлежавшего Г. имущества не менее 600 тыс. руб.). В 1905 участвовал в земско-гор. съездах (один из лидеров «шиповского» меньшинства), в создании «Союза 17 октября» (с 1906 возглавил его). Присутствовал на всех 3. съездах и нояб. 1913 конференции октябристов. Был сторонником консти-туц. монархии с сильной центр, исполнит. властью. Отстаивал принцип «единой и неделимой империи», но признавал право отд. народов на культурную автономию. Выступал против резких радикальных изменений полит, строя, считая, что они чреваты пресечением ист. эволюции страны, крушением рос. государственности. В нояб. 1905 в числе др. обществ, деятелей вёл переговоры с С. Ю. Витте, в дек. 1906 — с имп. Николаем II, высш, чиновниками (Царскосельские совещания) о выработке нового избират. закона, высказался против принципа сословного представительства. Летом 1906 приглашён П. А. Столыпиным войти в состав его кабинета в качестве мин. торговли и пром-сти, отказался. В дек. 1906 основал газ. «Голос Москвы». Поддерживал в первые годы столыпинские реформы. Рассматривал введение воен.-полевых судов в 1906 как форму самозащиты гос. власти и защиты гражд. населения в ходе нац., социальных и др. конфликтов. В мае 1907 избран чл. Гос. совета от пром-сти и торговли, в окт. отказался от этого звания, избран деп. 3-й Гос. думы, возглавил фракцию октябристов. Был пред, думской комиссии по обороне, в марте 1910 — апр. 1911 пред. Гос. думы. Подал в отставку в знак протеста против проведения закона о земстве в зап. губерниях в обход Думы. В 1912 конфликтовал с воен. мин. В. А. Сухомлиновым, протестуя против введения в армии системы полит, слежки за офицерами. В 1913 являлся инициатором перехода «Союза 17 октября» в оппозицию пр-ву. В нач. 1-й мировой войны на фронте в качестве особоуполномоченного Рос. об-ва Красного Креста, занимался орг-цией госпиталей. Был одним из организаторов и пред. Центрального военно-промышленного комитета, чл. Особого совещания по обороне. В 1915 вторично избран в Гос. совет по торг.-пром. курии. Участвовал в «Прогрессивном блоке». Публичными обвинениями распутинской клики вызвал недовольство императора и двора (за Г. установлено негласное наблюдение). В кон. 1916 — нач. 1917 вынашивал планы династич. переворота (отречение Нико
лая II в пользу наследника при регентстве вел. кн. Михаила Александровича) и создания ответств. перед Думой мин-ва из либер. политиков. В качестве предст. Врем, к-та Гос. думы (вместе с В. В. Шульгиным) 2(15).3.1917 в'Пскове принял отречение Николая II от власти, привёз царский манифест в Петроград. После Февр, рев-ции воен, и мор. мин. в первом составе Врем, пр-ва (2 марта — 30 апр.), затем участник подготовки выступления Л. Г. Корнилова. В Гражд. войну оказывал деятельную помощь белому движению, после окончания войны в эмиграции в Париже. Участвовал в общеэмигрантских полит, акциях (торг.-пром. съездах, нац. съездах и т. п.). Возглавлял управление Рос. об-ва Красного Креста.
Соч.: Сб. речей [в Третьей Гос. Думе (1907—1912)], СПБ, 1912; Речи по вопросам гос. обороны и об общей политике. 1908— 1917, П„ 1917.
Лит.: Родзянко М. В., Крушение империи, 2 изд., Л., 1929; Бу рыш кин II. А., Москва купеческая, М., 1991; Шелохаев В.В.. Партия октябристов в период первой рос. революции, М„ 1987; А. И. Гучков рассказывает..., М., 1993; С е н н н А. С., А. И. Гучков, ВИ, 1993, № 7.	А. Н. Боханов.
ГУЧКОВ	Николай Иванович
(14.12.1860, Москва — 6.1.1935, Париж), предприниматель, обществ, и полит, деятель, д.е.с. (1907), потомств. поч. гражданин. Из купеч. семьи. Брат А. И. и Ф. И. Гучковых. Окончил юрид. ф-т Моск, ун-та (1886), служил в моек, гор. по воинским делам присутствии, с 1887 мировой судья. В 1890-е— 1916 чл. правления пр-тия чайной торговли «Боткина Петра сыновья» товарищества и «Т-ва Ново-Таволжанского свеклосах. з-да Боткиных», до 1911 совладелец торг, дома «Ефима Гучкова сыновья». Одноврем. чл. советов Петерб. междунар. банка, Моск, коммерч, банка, Рос. об-ва хим. пром-сти «Русскокраска» (созд. в 1914 с участием 76 пр-тий Моск, пром, р-на для орг-ции произ-ва красок в России), Рос. акц. об-ва «Коксобензол» (учреждено в 1916); чл. наблюдат. к-та и ревизионной комиссии об-ва Моск,-Казанской ж. д., чл. правления Нижегородско-Самарского зем. банка, канд. в чл. правления Сев. страхового об-ва, дир. правлений об-ва Моск, вагоно-строит. з-да, с.-х. и торг.-пром. об-ва «Будущность» (созд. в 1914), Т-ва Моск, металлич. з-да, Гюбнера Альберта товарищества.
Был одним из наиб, влият. деятелей в органах моек, самоуправления. В 1893— 1916 гласный Моск. гор. думы, долгое время пред, её финанс. комиссии; один из лидеров группировки «умеренных и беспартийных гласных». Одновременно гласный Моск. губ. земства от Москвы, гласный Звенигородского уездного земства. Чл. «Союза земцев-конституционалистов», в 1905 участник съезда земских деятелей. В 1905 один из основателей партии «Союз 17 октября», чл. её ЦК. В 1907 совм. с А. И. Гучковым осн. «Моск, т-во для издания книг и газет», издавав
шее осн. печатный орган октябристов — газ. «Голос Москвы». В качестве сословного представителя состоял в Особом присутствии Правительствующего Сената, к-рое рассматривало в 1907 дело чл. с.-д. фракции Гос. думы.
В 1905—13 моек. гор. голова. Внёс существ, вклад в развитие гор. х-ва и инфраструктуры: обществ, управление выкупило у белы, компаний линии конки, кроме того, проложены линии электрич. трамвая, увеличено число уч. заведений, переоборудованы и расширены сети канализации и водопровода. Финансирование проектов Г. в значит, степени осуществлял за счёт гор. займов, размещённых за границей. Занимал жёсткую позицию по отношению к забастовочному движению. На выборах 1913 иа пост гор. головы вступил в борьбу с каид. от кадет, партии кн. Г. Е. Львовым, однако, обвинённый в единоличном распоряжении гор. средствами, в размещении их в банках, контролировавшихся его полит, сторонниками, снял свою кандидатуру, заявив о нежелании использовать более благосклонное отношение к себе со стороны правительств. кругов.
В 1894—96 и в 1915—16 выборный Моск, биржевого об-ва. В 1913—17 пред, совета и правления Русско-Американской торговой палаты, с 1916 пред. К-та по делам льняной и джутовой пром-сти, в 1917 тов. пред. Рус.-Амер, к-та при совете Съездов представителей промышленности и торговли.
В 1-ю мировую войну участвовал в орг-ции Всерос. союза городов: чл. «воен, комиссии» Моск. гор. думы, избранной для создания гор. орг-ции; с авг. 1914 чл. врем, к-та, в сент. 1914—15 (и с мая 1916) чл. пост. Гл. к-та; одноврем. с июля 1914 чл. К-та уполномоченных моек. обл. орг-ции помощи больным и раненым. С 1915 также чл. Гл. к-та Всерос. земского союза и чл. Моск, воен.-пром. к-та (см. в ст. Военно-промышленные комитеты). В 1915—16 чл. Совета мин. торговли и пром-сти. Состоял чл. гос. и обществ, благотворит, орг-ций: попечительства о бедных Лефортовской части, Об-ва попечения о неимущих и нуждающихся в защите детях, с 1886 попечитель Петровско-Басманного муж. гор. уч-ща и Ромашковского земского уч-ща. В 1912 одни из организаторов и пред. Слав, к-та в Москве, имевшего цель оказывать поддержку слав, гос-вам в Балкан, войнах 1912—13 с Турцией. В 1913 создатель и глава Рус,-Карпатского об-ва. В 1-ю мировую войну один из двух товарищей председательницы К-та вел. кн. Елизаветы Фёдоровны по оказанию благотворит, помощи семьям мобилизованных воинов. В Гражд. войну работал в белогв. Об-ве Красного Креста. С 1920 в эмиграции.
Лит.: Финанс, деятели. Представители междунар. пром-сти. Именитое Рос. империи купечество, [М., 1912].	О. В. Терехов.
ГУЧКОВ Фёдор Иванович (14.12.1860, Москва— 10.1.1913, там же), обществ, и
664 ГЮБНЕРА
полит, деятель, издатель и публицист. Потомств. поч. гражданин. Из купеч. семьи. Брат А. И. и Н. И. Гучковых. В 1881 окончил 3-е воен. Александровское уч-ще в Москве. В 1882—94 служил в чине подпоручика в 1-м лейб-гренадерском Екатеринославском полку (в 1890—91 и. о. ст. адъютанта штаба 1-й гренадерской див.). В марте 1894 переведён в 1-й пластунский батальон Кубанского казачьего войска, нач. участка его Екатеринодарского отдела. В 1895 вместе с бр. Александром совершил неофиц. поездку по терр. Осман, империи для сбора мат-ла о положении тур. армян. В 1898—99 служил в Маньчжурии в охранной страже строившейся КВЖД. С нач. англо-бурской войны (1899) вместе с Александром добровольцем отправился в Юж. Африку, где воевал на стороне буров; после падения Претории вернулся в Маньчжурию, принял участие в походе ген. П. К. Ренненкампфа в Китай во время «боксёрского» восст. (1899—1901). В 1900 вышел в отставку по болезни. С нач. 1900-х гг. попечитель Александров-ско-Басманиого гор. муж. уч-ща в Москве. В годы рус.-япон. войны 1904— 05 работал в Красном Кресте, возглавлял летучий сан. отряд при Сиб. корпусе ген. Н. И. Иванова, действовавший на передовых позициях. Один из создателей «Союза 17 октября», с 1907 чл. Моск. ЦК Союза, казначей ЦК, чл. Совета старшин его моек, клуба. Активный участник кампаний по выборам в 1—3-ю Гос. думы. С дек. 1907 дир.-рас-порядитель «Моск, т-ва для издания книг и газет», с этого времени и до конца жизни — фактич. рук. и один из пост, авторов газ. «Голос Москвы». Автор мн. передовых статей, прежде всего по воен, вопросам, критиковал воен, руководство за орг. и др. просчёты, приведшие к поражению в рус.-япон. войне, отстаивал нужды офицерства; писал также обзоры печати, в к-рых полемизировал с кадет, и лев. газетами. Выступал в поддержку П. А. Столыпина, критикуя его в тех случаях, когда усматривал в его действиях нарушение конституц. принципов.
Лит.: Отчет Центр. К-та Союза 17 октября о его деятельности с 1 сент. 1912 г. по окт. 1913 г., М., 1913 (некролог).
Д. Б. Павлов, О. В. Теребов. ГЮБНЕРА АЛЬБЕРТА ТОВАРИЩЕСТВО, Т-во ситцевой мануфактуры А. Гюбнера, фирма, владевшая одной из крупнейших в России ф-к по отделке тканей. Учреждено в 1871 выходцем из Франции, временно моек, купцом 1-й гильдии А. О. Гюбнером совм. с торг, домом «Вогау и К°», купцами П. И. и С. И. Щукиными и К. Т. Солдатенковым. Правление — в Москве. Осн. капитал: 1,2 млн. руб. (1871), 4,8 млн. руб. (1913). В 1913 паи Т-ва Гюбнера купили Н. А. Второв и бр. Кноп, к-рые сохранили назв. фирмы.
Т-ву принадлежала ф-ка в Москве в Хамовниках, основанная Гюбнером в 1855 на базе двух пред-тий: мануфактуры (с 1820; с 1837 ф-ка) по набивке
бум. тканей, шерсти и полушерсти (открыта купцом Р. Д. Востряковым, куплена Гюбнером) и переведённой сюда с Таганки шерстяной ф-ки, основанной Гюбнером в 1846 (до 1871 находилась в его единоличном владении). Ф-ка имела отделы: отбельный, красильный, набивной, отделочный, а также лабораторию, гравёрную и рисовальную мастерские. К 1896 действовало 18 набивных машин. Ф-ка была оснащена 21 паровым двигателем, 4 парогенераторами, дизельной турбиной, 117 электромоторами общей мощностью 2 тыс. л. с. Электроэнергией снабжалась со станции моек, отделения Об-ва электрич. освещения 1886. Ткани для отделки на ф-ке и др. мат-лы доставлялись примерно от 500 поставщиков, в т.ч. с Кренгольмской, Раменской, Высоковской мануфактур. Выпускались ситец, бязь, сатин, бумазея, узорчатые ткани (всего св. 20 наименований), а также штучный товар — платки и фартуки. На складе постоянно хранилось до 16 запасных валов ситценабивных машин с рисунком на случай возвращения соответствующей моды. Особое внимание уделялось тканям для крестьян (в 1881 выпущено 546 образцов), к-рые являлись осн. массовым покупателем продукции ф-ки. К 1896 производилось ок. 1 млн. кусков (один кусок 42,7 м), к 1912 — 1,856 млн. кусков; при макс, нагрузке ф-ка могла выпускать св. 2,2 млн. кусков. Продукция получила признание на пром, выставках в Москве (1853, 1872), Париже (1868, 1878, 1900 — Гран при), Вене (1873), Антверпене (1885). Т-во Гюбнера продавало свою продукцию через кр. оптовые фирмы и сеть собств. складов и магазинов практически по всей терр. Рос. империи, а также в Афганистане, Китае и Персии. Имело торг, отделения в Варшаве, Гельсингфорсе, Коканде, Одессе, Петербурге, Риге, Самарканде, Ташкенте, Тяньцзине, Харбине, Харькове, агентство — в Париже. Сбыт отвлекал кр. средства от произ-ва, что побудило фирму выступить в 1914 одним из организаторов Т-ва на паях для внутр, и вывозной торговли мануфактурными товарами и передать ему все торг, отделения вместе с правом исключит, продажи своих товаров. Расчёты с кр. поставщиками и покупателями осуществлялись по текущим счетам, со ср. и мелкими — на векселя и за наличные. Текущие счета т-ва и учёт векселей велись 12 отеч. банками. Финансировалось т-во из собств. прибылей, к кон. 1900-х гг. прибегло к облигац. займу из-за недостатка собств. средств. Т-во Гюбнера являлось участником Рус. экспортного т-ва, Общества фабрикантов хлопчатобумажной промышленности, Съездов представителей промышленности и торговли, Российской экспортной палаты. Ф-ка т-ва национализирована в 1918 (позже Моск, шёлковый комбинат им. Я. М. Свердлова).
Лит.: Т-во ситцевой мануфактуры Альберта Гюбнера в Москве, М., 1896.
М. Ю. Лачаева, Г. Р. Наумова.
ГЮЛИСТАНСКИЙ МИР 1813, мирный трактат между Рос. империей и Персией, завершил русско-персидскую войну 1804—13. Подписан в урочище Гюлистан в Карабахе 12(24).10.1813. С рос. стороны Г. м. подписал главноко-манд. войсками на Кавк, линии и в Грузии ген. Н. Ф. Ртищев, с перс. — Мирза Абул-Хасан-хан, советник тайных дел перс, двора, состоявший также на жало-ваньи англ. Ост-Индской компании. Поражение Персии в войне, победа России в войнах с Францией, а также обострение отношений между Персией и Турцией, заключившей с Россией Бухарестский мир 1812, и восстание в пров. Хорасан побудили Фетх-Али-шаха просить Россию (дек. 1812) возобновить прерванные под нажимом Великобритании мирные переговоры. В соответствии с англо-перс. договором 2(14).3.1812 шах предоставил посланнику Великобритании в Тегеране Г. Оузли полномочия на мирные переговоры с Россией. Переписка Ртищева и Оузли о будущем мире (янв.—сент. 1813) свелась к предложениям Оузли от имени Тегерана вести переговоры в Петербурге, обещать Персии не настаивать на статус-кво в отношении границ, заключить перемирие сроком на год и подписать лишь предварит, мирный договор. Эти предложения были отвергнуты Россией. Местом переговоров назначен Гюлистан, где 1(13).10.1813 подписано перемирие, а затем и Г. м. без участия англ, представителей.
Г. м. содержал 11 гласных статей и Сепаратный (секретный) акт. Персия признала (ст.З) присоединение к России Карабахского, Гянджинского, Щекинского, Ширванского, Дербентского, Кубинского, Бакинского, Талышского ханств, Дагестана, Грузии с Шурагель-ской пров., Имеретии, Гурии, Мингре-лии и Абхазии. Россия получила исключит. право иметь воен, флот на Касп. м. (ст. 5). Персия обязалась возвратить всех рус. пленных и др. подданных (ст. 6). Россия обязалась признать назначенного шахом наследника и оказать ему поддержку в случае вмешательства третьей стороны в дела Персии, однако без особого обращения Россия не могла вмешиваться в борьбу за престолонаследие (ст. 4). Подданные обеих стран получили право, на основе взаимности и равенства, торговать на терр. другой страны; на Касп. м. провозглашалась свобода торг, мореплавания; вводился равный для обеих сторон 5%-ный максимум пошлинных сборов. Погран. терр. оставались занятыми на основании положения к моменту подписания Г. м., точное разграничение подлежало определению особыми уполномоченными (ст. 2). Сепаратный акт (впервые опубл, в 1882) предоставлял Персии право обратиться к России с просьбой о пересмотре Г. м. Имп. Александр I ратифицировал Г. м. в мае, Фетх-Али-шах — в апр. 1814. Размен ратификац. грамот состоялся в Тифлисе 3(15).9.
1814, однако Г. м. опубликован не был и первонач. в силу не вступил. В течение 4 лет шла борьба за пересмотр его положений. Персия при поддержке Великобритании настаивала на возвращении к границам 1801, т. е. возвращения под власть шаха всего Вост. Кавказа. Россия добивалась ослабления англ, влияния в Персии и укрепления своих экон, позиций. 7(19).8.1818 Г. м. был опубликован в России, полностью признан Персией (в результате работы миссии А. П. Ермолова) и вступил в силу; Сепаратный акт был отменён. Демаркация границы осуществлена в 1823. Осн. положения Г. м. вошли в Туркманчайский мир 1828.
Лит : Юзефович Т., Договоры России с Востоком, СПБ, 1869; Игамбердыев М. А., Иран в междунар. отношениях 1-й трети XIX в., Самарканд, 1961; Семенов Л. С., Россия и междунар. отношения на Среднем Востоке в 20-х гг. XIX в., Л., 1963; ВПР, серия 1, т. 7, М., 1970; Кузнецова Н. А., Иране 1-й пол. XIX в., М., 1983.
В. И. Шеремет. ГЯНДЖА, Ганджа (в 1804—1918 Елизаветполь), город на р. Гянд-жачай. Изв. с 5 в. С сер. 7 в. под властью арабов. В 9—10 вв. столица гос-ва Шедаддидов. В 11 в. захвачен сельджуками. В 12 в. в составе гос-ва Ильдегизи-дов. В 12—13 вв. значит, торг.-ремесл. центр; развиты шелководство и шелкоткачество. В 1138 город разрушен землетрясением. В 1231 (или 1235) разорён монголо-татарами, в кон. 14 в. и в 1402—03 — войсками Тимура. С нач. 16 в. в составе гос-ва Сефевидов. В 16—18 вв.
-г. -
Здание библиотеки «Хазина» в Гяндже. 19 в.
объект борьбы между Персией и Турцией (с 1590 владение Турции, в 1606 взят шахом Аббасом 1). В нач. 17 в. город перенесён на новое место. Во 2-й пол. 18 в. ц. Гянджинского ханства. В 1796 занят рус. войсками, но в 1797 возвращён Персии. В 1804 во время рус,-перс. войны 1804—13 присоединён к России. С 1813 уездный город Тифлисской губ. В 1826 в ходе рус.-перс, войны 1826—28 городом ненадолго овладели перс, войска. С 1868 ц. Елизаветполъской губернии. Нас. в 1897 — 33 тыс. чел. (в 1911 — 59 тыс.). Традиц. занятия нас. — сад-во, виногр-во и шелк-во. В кон. 19 в.
в городе действовали хл.-очистит, (ок. 120 рабочих), винокур, з-ды, мелкие кустарные пр-тия по переработке с.-х. продукции (ок. 380 рабочих). Экон, развитию Г. способствовало стр-во Закавказских железных дорог; в 1883 город соединён ж. д. с Баку, Тифлисом, Батуми, сооружены ж.-д. станции, депо, возникли новые торг, и пром, заведения. 17 уч. заведений (в т. ч. г-зия, жен. прогимназия, ремесл. уч-ще, школы — частные, церк.-приходские и мусульм. при мечетях). 13 мечетей, 2 правосл. и 6 армяно-григорианских церквей.
В годы 1-й мировой войны в Г. размещались запасные части Кавк, армии.
Лит.. Альтман М. М., Ист. очерк города Гянджи, ч. 1, Баку, 1949; Бретани ц к и й Л., Саламзаде А., Кировабад, М., 1960; Наснрли X. М., Гянджа Архитектурно-планировочное развитие, Баку, 1990.	И В. Карпеев.
ГЯНДЖИНСКИЙ ТРАКТАТ 1735, договор между Россией и Персией. Заключён 10(21) марта в Гяндже в результате переговоров рос. полномочного посланника кн. С. Д. Голицына и перс, регента Надир-хана в обстановке войны между Персией и Турцией и накануне русско-турецкой войны 1735 — 39. Г. т. подтвердил положения Решт-ского трактата 1732; Россия возвращала Персии Баку и Дербент с их провинциями в обмен на обязательство не передавать их под власть других держав и продолжать войну с Турцией, пока не будут отвоёваны все захваченные ею терр. Обе стороны обязывались не заключать сепаратный мир с Турцией. Г. т. декларировал «вечный мир» между сторонами, предоставлял рос. купцам право свободной торговли на терр. Персии. Условия Г. т. не были выполнены Надир-ханом, к-рый в кон. 1735 начал сепаратные переговоры с Турцией и заключил с нею Константинопольский мир 1736.
Публ.: Юзефович Т., Договоры России с Востоком, СПБ, 1869.
ДАВЫДОВ Денис Васильевич (16.7.1784, Москва —22.4.1839, д. Верхняя Маза Сызранского у. Симбирской губ.), военачальник, воен, писатель, поэт, ген.-л. (1831). Из дворян. Службу начал в 1801 эстандарт-юнкером в Кавалергардском полку; в 1802 произведён в корнеты. В 1803 за сатирич. басни «Голова и ноги» и «Быль или басня, как кто хочет назови» («Река и зеркало»), задевавшие имп. Александра I, переведён в Белорус, гусарский полк. В 1806 зачислен в лейб-гв. Гусарский полк и назначен адъютантом П. И. Багратиона. Отличился в сражениях рус.-прус.-франц, войны, рус.-тур. войны 1806— 12, рус.-швед. войны 1808—09. В нач. Отечественной войны 1812 ком. батальона Ахтырского гусарского полка. В авг. 1812 предложил командованию организовать партиз. действия в тылу противника, на что получил согласие. Отряд Д. из гусар и казаков успешно действовал в р-не Вязьмы, под Ляховом, Красным, Копысом, Белыничами, освободил Гродно, затем участвовал в заграничных походах русской армии 1813—14. В 1814 Д. командовал Ахтырским гусарским полком в авангарде Силезской армии, отличился в сражении под Бриенном (17 янв.). В 1815 ком. бригады драгунской, с 1816 — гусарской дивизий; в 1818 нач. штаба 7-го, с 1819 — 3-го пех. корпусов. С 1820 в отпуске, с 1823 в отставке. В 1826 по предложению имп. Николая I вернулся на службу. Участвовал в рус.-перс, войне 1826—28. 21.9.1826 при урочище Мирок во главе отряда разбил 4-тыс. перс, отряд. Командовал отрядом при подавлении Польского восстания 1830—31; затем снова в отставке. Автор «Опыта теории партиз. действий» (1821) и «Дневника партиз. действий 1812 г.» (1840) — ценного источника по истории партиз. движения в Отеч. войне 1812. Первым выступил против версии, что причиной поражения наполеоновской армии в России явились морозы (1825). Создатель оригинального жанра поэзии — «гусарской лирики», в произв. к-рой лирич. герой — рус. офицер-патриот, свободомыслящий воин и поэт. Состоял чл. ОЛРС при Моск, ун-те (с 1816). Был инициатором перенесения праха Багратиона на Бородинское поле.
666 ДАВЫДОВЫ
«Д. В. Давыдов». Художник О. А. Кипренский.
Соч.: Соч., М., 1962; Воеи. записки, М., 1982; Неизв. записки, «Наше наследие», 1991, № 1.
Лит.: Мамышев В. Н., Ген.-лейт. Д. В. Давыдов, СПБ, 1904; Партизаны 12-го года, 2 изд., СПБ, 1911; Орлов В. Н., Денис Давыдов, М., 1940; Задонский Н. А., Денис Давыдов. [Ист. хроника, кн. 1— 2], М., 1968; Попов М. Я., Денис Давыдов, М., 1971; Серебряков Г. В., Денис Давыдов, М., 1985.	Ю. Н. Лубченков
ДАВЫДОВЫ, дворян, род. По семейному преданию, происходит от мурзы Минчака Касаевича (в крещении Симеона), выехавшего в Москву в нач. 15 в. Наиб, известна ветвь рода, идущая от внука легендарного родоначальника — Александра Давыдовича. Его потомок Денис Васильевич Д. (кон. 17 в.) имел 4 сыновей, в т. ч. Льва Денисовича Д. (1743— 1801), к-рый был женат на матери Н. Н. Раевского Екатерине Николаевне Самойловой (1750—1825). Их сыновья: Василий Львович Д. (28.3.1793—25.10.1855), декабрист, полк. (1822), участник Отеч. войны 1812, с 1822 в отставке. Чл. «Союза благоденствия» (1820) и Юж. об-ва, вместе с С. Г. Волконским возглавлял его Каменскую управу. В янв. 1826 арестован, приговорён к вечной каторге (срок снижен в 1826 до 20 лет, в 1832 — до 15, в 1835 до 13). С 1839 на поселении в Красноярске. Пётр Льрович Д. (1777—1842), гофмейстер, был женат на дочери гр. В. Г. Орлова (см. в ст. Орловы) Наталье (1782—1819). Их сын Владимир Д. (1809—82) получил в 1856 право именоваться гр. Орловым-Д. (см. в ст. Орловы-Давыдовы). Сын Петра Львовича Д. от второго брака — Александр Д. (1838—85), с 1878 дипл. агент и геи. консул в Софии, с 1880 советник посольства в Лондоне, с 1883 чрезв. посланник и полномочный мин. в Токио. Племянники Льва Дени
совича Д.: Д. В. Давыдов и Лев Васильевич Д. (10.10.1792— 4.5.1848), ген-м. (1829), участник Отеч. войны 1812 и загран, походов рус. армии 1813—15. В 1843—44 зав. 1-м моек, кадет, корпусом.
Род Д. записан в 6-ю часть дворян, родословных книг Калужской, Орловской, Саратовской, Симбирской, Моск, и Петерб. губерний.
ДАГЕСТАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, образована в 1846 как Дербентская губерния, с 1860 — Д. о. (ц. — г. Дербент, с 1866 — Темир-Хан-Шура). В Д. о. действовало т. н. воен.-иар. управление; терр. Д. о. делилась на 4 воен, отдела (Сев., Юж., Ср. и Верх. Дагестан), в состав к-рых входили округа и владения (ханства). В результате адм. реформ 1860-х гг. ханства ликвидированы, терр. Д. о. делилась иа округа: Аварский, Андийский, Гуиибский, Даргинский, Кай-таго-Табасаранский, Казикумухский, Кюринский, Самурский, Темир-Хан-Шуринский, к-рые в свою очередь подразделялись на наибства (3—7), возглавляемые наибами из местных жителей. Площадь Д. о. в 1897 — 26,1 тыс. кв. вёрст, нас. 586,6 тыс. чел. (аварцы, лезгины, даргинцы, лакцы, татары, армяне, евреи, русские и др.), в т. ч. гор. нас. 19 тыс. чел.
Герб Дагестанской области.
Гл. занятия нас. — земледелие и скот-во (гл. обр. овц-во). В с.х-ве Д.о. занято 95% населения. Осн. с.-х. культуры — пшеница, ячмень, рис, кукуруза. С появлением в Д. о. во 2-й пол. 19 в. рус. крестьян-переселенцев стали возделываться картофель, томаты, свёкла и др. культуры. Значит, роль играли виноградарство и виноделие (виноград и вино вывозились в Казань, Ростов, Москву, на Нижегородскую ярмарку). Развитие текст, пром-сти в России дало толчок разведению марены (в сер. 1860-х гг. из Дербента вывозилось св. 300 тыс. пудов марег&ц с изобретением хим. красителей разведение марены прекратилось). Во 2-й пол. 19 в. в Д. о. существовало св. 300 видов кустарных промыслов (обработка металлов, дерева, кож, глины, выделка ковров, бурок, войлока, выши
вание и др.). Мастера-ювелиры Куба-чей, Казикумухского окр. и др. в кон. 19 в. представляли свои изделия на обще-рос. пром, выставки и на всемирные выставки во Франции, Великобритании и др. В 1890-е гг. в Д. о. 10—16 тыс. кустарей, в 1911 — 30 тыс. Пром-сть Д. о. в кон. 19 в. представлена мелкими обрабат. пр-тиями (винодельные, по произ-ву консервов, серный з-ды, таб., канатная и бумагопрядильная ф-ки и др.). Добыча полезных ископаемых (нефти, серы, соли и др.) незначительна. Развитию Д. о. способствовала постройка в 1890-х гг. Владикавказской ж. д., связавшей Д. о. с центром России, Баку, Грозным. К нач. 20 в. в Д. о. св. 70 пром, пр-тий, 1,3 тыс. рабочих. В нач. 20 в. усилилось отходничество (в 1896 — 41,6 тыс. чел., в 1907 — 84,5 тыс.). Крест, реформа 1860-х гг. в Д. о. проведена частично (в Кумыкском окр., При-суланском наибстве и др.). К 1905 во владении сел. об-в, городов, казны, мечетей находилось 1298 тыс. десятин (19,6% принадлежало частным владельцам, 10,9% — казне, 67,5% — сел. об-вам). Ср. крест, душевой надел ок. 1 дес.; значит, число беззем. крестьян. В 1913 утверждены «Правила о прекращении зависимых отношений поселян Дагестанской обл. и Закатальского окр. к бекам и кешкелевладельцам». К кои. 19 в. в Д.о. открыто 26 рус. школ (ок. 2 тыс. уч-ся), к 1915 — 93 (св. 7 тыс. уч-ся). В нач. 20 в. созданы первые спец, школы — садоводства (1904, Дербент) и элект-ротехн. уч-ще (1905, Петровск-Порт). В 1913 имелось 28 леч. учреждений. Действовали мусульм. школы-медресе и мектебы, горско-евр. школы при синагогах (к 1917 — 740 мусульм. школ, 20 гор-ско-евр.; 7,5 тыс. уч-ся). 1700 мечетей. Издавались газ. «Дагестан» (1906; Пет-ровск-Порт), «Дагестанский вестник» (1907, Дербент), «Дагестанские обл. ведомости» (с 1909, Темир-Хан-Шура).
В июле 1914 Д. о. объявлена на положении чрезв. охраны, в авг. введено воен, положение.
ДАЛЬ 667
Лит.: Обзор Дагестанской области за ... [1894—1915] год, Темир-Хан-Шура, [1895]— 1916; Мат-лы для истории управления Дагестан. обл., Тифлис, 1908; Магомедов Р. М., Хронология истории Дагестана, Махачкала, 1959; История Дагестана, т. 2, М., 1968. ДАЛЬ Владимир Иванович (10.11.1801, м. Лугань, Малороссия, — 22.9.1872, Москва), писатель, этнограф. Из семьи врача (выходца из Дании). Окончил Мор. кадет, корпус (1819; впечатления о пребывании в нём отразились в 5-й гл. пов. «Мичман Поцелуев, или Живучи оглядывайся», 1841), служил на Черномор. флоте. В сент. 1823 — апр. 1824 находился под арестом по подозрению в сочинении эпшраммы на главнокомаид. Черномор, флотом. Оправдан судом, вскоре перевёлся из Николаева в Кронштадт, на Балт. флот. В нач. 1826 вышел в отставку, поступил на мед. ф-т Дерптского ун-та (в 1828 зачислен в казённокоштные студенты). В Дерпте завязались дружеские связи Д. с И. Ф. Мойером, Н. М. Языковым, В. А. Жуковским, Н. И. Пироговым, А. Ф. Воейковым (в журнале последнего «Славянин» опубл, стихотв. Д.). Ещё студентом, в нач. рус.-тур. войны 1828— 29, зачислен в Гл. квартиру при подвижном госпитале 2-й действующей армии; после досрочной защиты диссертации (март 1829) находился в действующей армии, участник мн. сражений, в это время приобрёл славу искусного и решительного хирурга. Одновременно работал над словарём «живого великорус. языка», к-рым занимался с 1819, записывая незнакомые слова и их значения. По окончании воен, действий участник борьбы с эпидемией холеры (нач. 1831), подавления Польского восстания 1830—31 (май 1831 —янв. 1832), во время к-рого под рук. Д. был сооружён мост через Вислу, что спасло от разгрома большой рус. отряд (в 1833 Д. издал «Описание моста, наведённого на реке Висле»). В 1832 Д. — ординатор в Петерб. воен, госпитале. С 1830 выступал в печати как прозаик (повесть «Цыганка»), публиковал статьи в ж. «Сев. пчела», «Москвитянин», «Рус. беседа», «Библиотека для чтения», сб. «Новоселье» и др. В 1832 вышел сб. Д. «Рус. сказки. Пяток первый» (тираж книги был изъят, т. к. по донесению управляющего 3-м отделением А. Н. Мордвиновым «...она напечатана самым простым слогом, вполне приспособленным для низших классов, для купцов, для солдат и прислуги. В ней содержатся насмешки над правительством, жалобы на горестное положение солдата и пр.»); в 1833— 39 — «Были и небылицы» (кн. 1—4), восторженно встреченные в лит. кругах. В 1833 переехал в Оренбург, где состоял чиновником особых поручений при воен, губернаторе В. А. Перовском. Ок. 3 дней провёл с А. С. Пушкиным, сопровождая его в поездке по пугачёвским местам. В кон. 1836 Д. на неск. дней приезжал в Петербург, где виделся с Пушкиным, вероятно, тогда же передал ему для ж. «Современник» свою ст. «Во всеуслышание», направленную против
«торг, направления» «Б-ки для чтения». Узнав 28.1.1837 о роковой дуэли Пушкина, неотлучно дежурил у его постели. В 1837 сопровождал наследника престола Александра Николаевича (буд. имп. Александра II) в его поездке по Оренбургскому краю. Участник Хивинского похода 1839—40, описание к-рого впервые опубл, в 1840 (на нем. яз.), подробнее — в 1867 («Письма к друзьям из похода в Хиву», РА, кн. 1). В 1838 Д. избран чл. Петерб. АН по Отделению естеств. наук за собрание коллекций по флоре и фауне Оренбургского края. С 1841 в Петербурге, чиновник особых поручений при тов. министра уделов, мин. внутр, дел Л. А. Перовском, в 1843—49 зав. Особой канцелярией мин. внутр, дел; принимал участие в выработке нового Учреждения губ. правлений (1845), в подготовке и введении Городового положения в Петербурге (1846). По поручению Перовского подготовил «Исследование о скопческой ереси» (1844); редактировал всеподданнейшие отчёты по Мин-ву внутр, дел, доклады и записки, предназначавшиеся для внесения в Гос. совет и К-т министров. Продолжал работу над словарём; в 1845 опубл, неск. статей под общим заглавием «Рус. словарь». В 30— 40-е гг. большой известностью пользовались повести Д. «Бедовик» (1839), «Савелий Граб, или Двойник» (в сб. «Сказка за сказкой», 1842), «Вакх Сидоров Чайкин, или Рассказ о его собственном житье-бытье, за первую половину жизни своей» (1843), «Небывалое в былом, или Былое в небывалом» (1846), физиология, очерки «Уральский казак» (1843), «Денщик» (1845), «Чухонцы в Питере» (1846), «Петербургский дворник» (1845). В 50—60-х гг. осн. внимание уделял короткому рассказу [объединены в циклы «Картины из рус. быта», 1848—57, «Солдатские досуги», 1843, «Матросские досуги», 1853, «Два сорока бывальщинок для крестьян» (ч. 1—2, 1862)]. С 1849 Д. — управляющий Нижегородской удельной конторой. Готовил к печати сб. «Пословицы рус. народа», включавший более 30 тыс. пословиц, поговорок, прибауток (опубл, в 1862). В «Письме к издателю А. И. Кошелеву» (1856) и «Заметке о грамотности» (1857) выступил противником обучения крестьян грамоте, к-рая «без всякого умственного и нравств. образования ... почти всегда доходит до худа...». Представители самых разных обществ, лагерей не приняли точки зрения Д. Из-за разногласий с нижегородским губернатором А. Н. Муравьёвым в 1859 Д. перевёлся в Деп-т уделов, в 1861 вышел в отставку. Св. 50 лет отдал Д. работе над «Толковым словарём живого великорус, языка» (т. I—4, 1861—67), содержащим ок. 200 тыс. слов (Д. удостоен Ломоносовской пр. АН, избран поч. ч. АН; 1863). В последние годы жизни готовил 2-е изд. «Словаря» (пополнял запасы слов), много писал для детей. Собранные нар. песни и сказки Д. передал В. П. Киреевскому и
А. Н. Афанасьеву, записки и служебные бумаги — О. М. Бодянскому (частично опубл. ЧОИДР). Собрание лубочных картинок, подаренное им Публ. б-ке, послужило для издания Д. А. Ровин-ского «Рус. нар. картинки» (т. 1, 9—10).
Д. — один из членов — учредителей РГО, д. ч. ОЛРС (1859), автор учебников по зоологии (1847), ботанике (1849).
Соч.: ПСС, т. 1—10, СПБ—М., 1897—98; Повести. Рассказы. Очерки. Сказки, Г., 1981; Повести и рассказы, М., 1983.
Лит.: Г р о т Я. К., Восп. о В. И. Дале, СПБ, 1873; Берг Н. В., В. И. Даль и П. В. Нащокин, PC, 1880, т. 28, № 7; Модестов В. И., В. И. Даль в Оренбурге, Оренбург, 1913; Ухмылина Е. В., В. И. Даль в Ниж. Новгороде, «Уч. зап. Горьковского пед. ин-та», Серия филологическая, 1963, в. 42; Порудоминский В. И., Страницы из жизни В. И. Даля, «Прометей», т.5, М., 1968; его же, Даль, М., 1971; его же, Повесть о «Толковом словаре», М., 1981.
ДАЛЬ Лев Владимирович (11.6.1834, Оренбург — 21.3. 1878, Москва), архитектор, археолог, акад. АХ (1866). Сын В. И. Даля. Уч. в Петерб. ун-те (1850— 51), затем в АХ. Во время Крым, войны 1853—56 вступил в действующую армию. В 1857 вышел в отставку. В 1859 окончил АХ с зол. медалью. Послан пенсионером за границу; посетил Францию, Италию, Германию, Данию, Бельгию, Нидерланды, Швейцарию (1860— 66, с перерывами). В 1864 предпринял археол. поездку по Моск, и Новгородской губ. С 1866 губ. архитектор в Ниж. Новгороде; разработал проект Александро-Невского собора (1867), выполнил проекты реставрации собора Благовещенского мон. в Ниж. Новгороде, Спасской ц. в с. Пурех, построил колокольню ц. Иоанна Предтечи (1871—74) и др. Чл. Нижегородского губ. статистич. к-та (с 1866), проводил раскопки курганов и обмеры памятников архитектуры. В 1874 адъюнкт-проф. АХ; пом. гл. арх. по постройке храма Христа Спасителя в Москве (1874; ст. пом. гл. арх. с 1875); арх. Румянцевского публ. музея (1878), чл. Строит, совета Моск, гор. думы (1875). С 70-х гг. предпринимал поездки по России с целью исследования памятников др.-рус. зодчества (в 1875—77 по поручению АХ совершил поездку в Поволжье и Олонецкую губ.). Результаты этой работы нашли отражение в многочнсл. статьях, поев, истории рус. зодчества (опубл, в ж. «Зодчий», в т. ч. «Ист. исследование памятников рус. зодчества», 1872—73; «Мат-лы для истории рус. гражд. зодчества», 1874, и др.). По поручению археол. об-в входил в комиссии по обследованию Коломенского, Кремля, Китайгородской стены, Покровского собора, Правильной и Книгохранительной палат Синодальной типографии в Москве и др.
Чл. Об-ва др.-рус. иск-ва (с 1868); МАО (с 1869), Моск, архит. об-ва (с 1868), Петерб. об-ва архитекторов (с 1872), РАО (с 1876).
Лит.: А. Я., Памяти Л. В. Даля, «Зодчий», 1881, в. 11—12, с. 83—95; Славина Т. А., Л. В. Даль и его роль в разви
668 ДАМАСКИН
дни истории и теории рус. архитектуры, Труды ЛИСИ, № 109, Л., 1979.
И И. Комарова. ДАМАСКИН (в миру Дмитрий Семёнов-Рудне в) (янв. 1737 — 18.12.1795), учёный и просветитель, епископ Нижегородский и Алатырский (1782—94). Из семьи сел. священника. Уч. в Славяно-греко-лат. академии (1752—61); преподавал в Крутицкой семинарии. В 1766 отправлен в Гёттин-1енский ун-т для изучения «высш, наук». Овладел нем., франц, и др.-евр. языками; перевёл на нем. яз. и опубл, часть текста «Повести временных лет» (1771) и проповеди Феофана Прокоповича (1772). После возвращения в Россию назначен префектом и проф. философии, истории и филологии Славяно-греко-лат. академии. В 1778 определён архимандритом Моск. Богоявленского мон. и ректором академии; впоследствии стал чл. Моск, синодальной конторы и цензором духовных книг. В 1782 назначен викарием Моск, епархии; в след, году переведён в Ниж. Новгород, где занимал епископскую кафедру. В уч. заведениях Д. вводил в программу иностр. языки, историю и географию, торжеств. собрания и учёные диспуты. Писал и публиковал свои проповеди, издал труды М. В. Ломоносова (М., 1778), составил «Словарь языков разных народов, в Нижегородской епархии обитающих...», автор библиографич. труда «Б-ка Российская...», охватившего печатные изд. с 1518, и ряд др. работ. Возможно, первым в России перевёл пьесу У. Шекспира «Ричард III». Поч. ч. Гёттингенского ун-та.
Лит.. Сухомлинов М. И., История Рос. акад., ч. 1, СПБ, 1874; Горожан-с к и й Я. И., Дамаскин Семенов-Руднев, епископ Нижегородский (1737—1795). Его жизнь и труды, К., 1894.	И. В Курукин
ДАН (наст. фам. Г у р в и ч) Фёдор Ильич (лит. псевд.: Берсенев, Ф. Данилов, Над, Дерево и др.) (7.10.1871, Петербур! — 22.1.1947, Нью-Йорк), участник рев. движения. Из семьи провизора. Студентом увлёкся идеями социализма. В 1895 окончил мед. ф-т Юрьевского ун-та, вернулся в Петербург, работал врачом в Обуховской б-це. Участвовал в деятельности «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», после ареста В. И. Ленина, Л. Мартова и др. в 1896 вошёл в центр, группу Союза. В мае—июне 1896 организатор стачки текстильщиков, автор ряда прокламаций, изданных Союзом. В авг. 1896 арестован, находился в заключении в Петропавловской крепости, в марте 1898 выслан в адм. порядке на 3 года в г. Орлов Вятской губ., где, работая статистиком, подготовил статистич. исследование положения крестьян губернии. В авг. 1899 совм. с ссыльными А. Н. Потресовым и В. В. Воровским подписал протест против «Кредо» «экономистов» (см. Экономизм). После окончания срока ссылки (март 1901) занимался сбором средств на издание газ.
«Искра», налаживал её транспортировку через Финляндию; в марте 1901 эмигрировал, участвовал в работе Берлинской гр. содействия «Искре», был секр. Объединит. съезда загран, орг-ций РСДРП в Цюрихе (21—22 сент.), где вместе с большинством «искровцев» выступил против объединения с «экономистами». В марте 1902 дел. от «Искры» на Бело-стокской с.-д. конф., вошёл в Орг. к-т по созыву 2-го съезда РСДРП. При объезде пар г. орг-ций Центр.-пром. р-на в апр. 1902 арестован в Москве с транспортом нелег. лит-ры, после полуторагодичного заключения в Бутырской тюрьме выслан в с. Рыбное Енисейской губ., откуда в сент. 1903, узнав о 6-летнем сроке ссылки, бежал за границу. В Женеве примкнул к меньшевикам, вошёл в состав созданного ими центра РСДРП и редакцию газ. «Искра», возглавил редакцию ж. «Социал-демократ». В авг. 1904 выступил с докладом о работе партии в России на Амстердамском конгр. 2-ю Интернационала. К нач. Рев-ции 1905—07 один из лидеров меньшевиков. Рев-цию оценивал как буржуазную, к-рая при определ. условиях может перерасти в социалистическую. Принимал деятельное участие в «Общерус. конференции парт, работников» (Женева, май 1905), разработавшей тактику меньшевиков в условиях начавшейся рев-ции. После объявления амнистии в окт. 1905 вернулся в Россию, в Петербурге был чл. редакции легальной газ. «Начало», затем чл. редакций объединённых меньшевистских и большевистских газ. «Сев. голос», «Наш голос», в нач. 1906 чл. редакции объединённого центр, органа РСДРП газ. «Партийные известия», ж. «На очереди», «Привет», сб. «Отклики», «Отклики современности», входил в состав Объединённого ЦК партии. На Петерб. гор. парт. конф. (февр. 1906) выступал против бойкота 1-й Гос. думы. Дел. и тов. пред. през. 4-го съезда РСДРП (апр. 1906), избран в редакцию ЦО РСДРП. Дел. и чл. президиума 5-го (Лондонского) съезда РСДРП (апр. — май 1907). Один из рук. с.-д. фракции 1-й и 2-й Гос. дум. После Третьеиюньского гос. переворота 1907 уехал в Финляндию, в янв. 1908 эмигрировал в Швейцарию; активный стбронник ликвидации нелег. деятельности партии, чл. редакции меньшевистского ж. «Голос социал-демократа», сотрудничал в легальных изданиях выходивших в России газ. «Возрождение», «Наша заря», ж. «Дело
жизни». Автор ст. «Общая политика пр-ва и изменения в гос. ориентации в период 1905—1907» в издании меньшевиков «Обществ, движение в России в нач. XX в.» (т. 4, ч. 1, СПБ, 1912). В дек. 1908 участвовал в 5-й общерос. парт, конф., в янв. 1910 — в объединит, пленуме ЦК РСДРП в Париже, чл. редакции центр, органа партии газ. «Социал-демократ» (до июня 1911). Один из инициаторов проведения Августовской конф, в Вене (1912). Осенью 1912 нелегально приехал в Россию, вошёл в Орг. к-т (центр, орган) меньшевиков. В 1913 фактич. редактор легальной меньшевистской газ. «Луч» (затем назв. «Живая жизнь», «Новая рабочая газета», «Сев. рабочая газета», «Наша рабочая газета»), руководил меньшевистской фракцией 4-й Гос. думы. После нач. 1-й мировой войны арестован и в адм. порядке выслан в Минусинск Енисейской губ., где сблизился с группой с.-д. (И. Г. Церетели, В. С. Войтинский и др.) — т. н. «сибирских циммервальдистов» (меньшевиков-интернационалистов), выступавших против войны и издававших «Сиб. журнал», «Сиб. обозрение». В иач. 1916 мобилизован в качестве воен, врача, направлен в Иркутск, затем в Ход-жент Туркестанского края. После Февр, рев-ции в Петрограде чл. Исполкома, тов. пред. Петрогр. совета; чл. Орг. к-та, затем ЦК меньшевиков, возглавлял центристское руководство партии, считавшее необходимой оборону рев. России от внешних врагов до заключения всеобщего мира на демократия, условиях; в борьбе за достижение целей рев-ции выступал за коалицию с бурж. партиями. На 1-м Всерос. съезде рабочих и солдатских деп. (июнь 1917) избран чл. През. ВЦИК, затем чл. Предпарламента. Открывал 2-й Всерос. съезд Советов рабочих и солдатских деп. (25.10.1917), затем покинул его вместе с др. меньшевиками. Отрицал социалистич. характер Окт. рев-ции; однако считал её «стимулом пролетарской рев-ции в более развитых странах». Чл. ВЦИК 3-го и 4-го созывов, подвергал резкой критике деятельность сов. пр-ва. Деп. 7-го (1919) и 8-го (1920) Всерос. съездов Советов. В период Гражд. войны, оставаясь в оппозиции к большевистскому пр-ву, отвергал вооруж. борьбу с сов. властью, опасаясь, что её свержение может привести к победе сил контрреволюции. В июне 1919 мобилизован в Красную Армию, работал в органах Наркомздрава. В февр. 1921 арестован за участие в движении петрогр. рабочих против политики «воен, коммунизма». В янв. 1922 выслан за границу, жил в Берлине, с 1933 — в Париже, с сер. 1940 — в США, возглавлял меньшевистские группы в эмиграции.
Соч.: Из истории рабочей» движения и с.-д-тии в России. 1900—1904, 2 и н . СПБ, 1906; Общая политика пр-ва и изменения в гос. ориентации 1905—1907 гг., в ки.: Обществ. движение в России в иач. XX в., г. IV. ч. 1,2, СПБ, 1912; Два года скитании, Берлин, 1922; К
ДАНИИЛ 669
истории последних дней Врем пр-ва, «Летопись истории», 1923, № 5/6, К междунар дискуссии о рус с -д-тии, «Социалистич вестник», 1932, № 1/2; Происхождение большевизма, Нью-Йорк, 1946; Демократизация станет исторически возможной, «Коммунист», 1990, №7.
Лит Абрамович Р. А , К 60-летию Ф И Дана, «Социалистич вестник», 1931, № 20, Николаевский Б И, Даты к полит биографии Ф И Дана, там же; Абрамович Р А , Путь Ф И Дана, там же, 1947, № 1/2; Шварц С М., Ф И Дан, «Новый путь», 194’, кн 15, Двннов Б Л., Ф. И Дан, в кн.. Мартов н его близкие, Нью-Йорк, 1959, Бурги на А., С.-д меньшевистская лит-ра, Stanford (Cal.), 1968 (библ), С ап ир Б Л,Ф И Дан, в кн Письма Ф. И. Дана, Нью-Йорк, 1988
А. А Корников, А Ю Чиковани ДАНИЕЛЬСОН Николай Францевич (псевд. Н и к о л а й-он) (26.1.1844, Москва — 3.7.1918, Петроград), экономист, публицист, обществ, деятель. Из купеч. семьи. Окончил Петерб. коммерч. уч-ще (1862), в нач. 60-х гг. вольнослушатель Петерб. ун-та. С 1864 служил бухгалтером, ст. бухгалтером, с 1877 — гл. контролером в Петерб. об-ве взаимного кредита, был связан с рев. кружками 1860-х гг., близкий друг Г. А. Лопатина. В нач. 1870 арестован по делу С. Г. Нечаева, вскоре освобожден за недостатком улик. В 1876 чл. нелег. Вспомогат. кассы для лиц, подвергшихся каре за гос. преступления. Завершил (вместе с Н. Н. Любавиным) начатый Лопатиным перевод на рус. яз. 1-го т. «Капитала» К. Маркса (издан в 1872 Н. П. Поляковым), перевёл 2-й (1885) и 3-й (1896) тома, а также письмо Маркса в ред. ж. «Отеч. записки» (1877, опубл, в ж. «Юрид. вестник» в окт. 1888). С 1868 вел переписку с Марксом (позже с Ф. Энгельсом), снабжал их лит-рой и сведениями об экономике России, фактически выступал в роли их науч, консультанта по вопросам, касавшимся России Лит. деятельность начал в 1880 в ж. «Слово», в дальнейшем сотр ж «Новое слово», «Рус. богатство», «Новое обозрение», «Юрид вестник», «Минувшие годы». Гл. труд Д. — кн. «Очерки нашего пореформенного обществ, х-ва» (СПБ, 1893).
Мировоззрение Д. сложилось под влиянием идей марксизма, позитивизма, учения Н. Г. Чернышевского. Исходил из экон, обусловленности социальных процессов. Осн. клас. признак Д. видел в способе и размере получения обществ, продукта, прогрессивность классов ставил в зависимость от соответствия их интересов интересам об-ва в целом. Констатируя факт существования клас. борьбы в истории и обострения ее при капитализме, Д. рассматривал ее как тормоз в деле создания атмосферы моральной ответственности всех членов об-ва друг перед другом. Критерием обществ, прогресса Д. считал достижение клас. гармонии, развитие науки и техники. Рассматривая знание, идеи как важнейший двигатель
прогресса, Д. особо подчеркивал роль интеллигенции в развитии об-ва.
Изучая процесс становления капиталистич. отношений в России, Д. пытался выявить специфику пром, рев-ции в России, происходившей, по его мнению, за счёт разрушения патриарх, крест х-ва, разорения беднейшей части крест-ва и обогащения состоятельного меньшинства Д. отмечал зависимость рус капитализма от протекционистской политики пр-ва, подчеркивал стимулирующее влияние казенных заказов, поставок, подрядов и др. на развитие капиталистич. произ-ва и обращения. Д. одним из первых среди рус экономистов 1880-х гг. поставил вопрос об агр. перенаселении и его отрицат. влиянии на развитие внутр, рынка страны. Этот тезис лег в основу утверждения Д. о невозможности, губительности для России дальнейшей эволюции в сторону капиталистич. отношений. Радикальное изменение хоз. отношений Д. связывал с идеей возрождения общины. Существование этого «исконно рус. института» на протяжении мн веков служило для Д. свидетельством жизненной силы общины и ее способности к дальнейшему развитию В основу нового обществ, строя, по мысли Д , должны лечь предоставление всей земли в пользование крестьянам на условиях коллективного ведения х-ва, переход всех средств произ-ва как в с х-ве, так и в пром-сти в руки непосредств. производителей, переустройство общины и артели на основе достижений науки и техники и с учетом опыта капиталистич. произ-ва. Отвергая возможность решения агр. вопроса путем частных реформ (развитие кредита, переселенч. политика и др.) при сохранении капиталистич. способа произ-ва, Д. выступал за изменение социального строя в результате деятельности «об-ва», под к-рым понимал союз лучших предст всех слоев нас России. Объединившись в законодат. учреждения, они могли, согласно Д , разрешить клас. противоречия «к обоюдному довольству» эксплуатируемых и эксплуататоров Важнейшими факторами успешности преобразований Д. считал свободу слова, печати, собраний, вероисповеданий. Работы Д. по экономике пореформенной России выдвинули его в первые ряды рус. экономистов 1880—90-х гг Взгляды Д. в значит, степени определили экон, концепцию т. н. либеральных народников, нашли отражение в идеологии т. н. неонародничества (трудах В. М. Чернова и др.).
Соч Апология власти денег, как признак времени, РБ, 1895, № 1—2, Условия развития внутр рынка для продуктов крупной пром-сти, там же, 1899, № 4—5, Теория трудовой стоимости и нек-рые из ее критиков, там же, 1902, № 2—3, Наше обществ пробуждение с соц -экон точки зрения, там же, 1905, № 6—7 Лит Володин А И, Итенберг Б С , Карл Маркс и Николай Даниельсон, ВИ, 1983, №11, Грин Ц. И., Переводчик и издатель «Капитала» Очерк жизни и деятельности Н. Ф Даниельсона, М , 1985, Зверев В. В.,
Обзор сов историографии Н Ф Даниельсона, в кн Проблемы историографии обществ -полит движения в России в XIX — нач XX в , Иваново, 1986	В В Зверев
ДАНИИЛ (2-я пол. 11 — нач. 12 вв.), игумен одного из черниговских мон., писатель. Посетил Палестину в 1104— 07. По пути останавливался в Константинополе, Эфесе, на о. Кипр. В Палестине жил 16 мес в мон. св. Саввы, побывал в разл. р-нах Иерусалимского королевства (Иерихоне, Вифлееме, Галилее, на Тивериадском оз.). Подробно описал каждую поездку, дополняя впечатления от св. мест связанными с ними библейскими и апокрифич. легендами. Встречался с королем иерусалимским Балдуином 1. Осознавая себя посланцем Руси, поминал рус. князей, бояр и «всех христиан». «Житье и хождение Д., Руськыя земля игумена» было широко изв. в др.-рус. письменности. Оно послужило образцом для позднейших «хождений»
Публ Хождение игумена Даниила, в кн ПЛДР, XII в., М, 1978
Лит Данилов В В, К характеристике «Хождения» игумена Даниила, ГрОДРЛ, 1954, т 10, Я н и н В Л., Между-княж отношения в эпоху Мономаха и «Хождение игумена Даниила», там же, 1960, т 16, Глушакова Ю П, О путешествии игумена Даниила в Палестину, в кн Проблемы обществ -полит истории России и славян стран Сб статей к 70-летию акад М Н Тихомирова, М , 1963; Прокофьев Н И , Рус. хождения XII—XV вв , в кн Лит-ра др Руси и XV11I в , М , 1970 (Уч зап МГПИ, № 363)	О В Творогов
ДАНИИЛ [до 1492, Рязань (?) — 22.5.1547, Иосифо-Волоколамский мон.], митрополит Московский и всея Руси (с 1522), писатель. Из рода рязанских епископов Симеона и Леонида. Был монахом Иосифо-Волоколамского мон., учеником ИосифаВолоцкого В сент. 1515, возможно по настоянию вел. кн. московского Василия Ш, избран игуменом. Будучи ревностным иосифлянином, ужесточил правила монастырского общежития, не разрешал монахам держать в кельях собств. книги. Став митрополитом, помог Василию III заманить в Москву и заключить в тюрьму кн. северского Василия Шемячича. Санкционировал неканонич. развод вел. князя с бездетной женой Соломонией Сабуровой (1525) Инициатор церк. соборов 1525 и 1531, осудивших противников иосифлян Максима Грека и Вассиана Патрикеева В 1531 добился канонизации Пафнутия Боровского. В годы боярского правления смещен Шуйскими и отрекся от митрополии. Автор слов, посланий, поучений и др. Отличался начитанностью Обличал еретиков; доказывал божеств, происхождение великокняж. власти; отстаивал монастырское землевладение По мнению Б. М. Клосса, был одним из составителей Никоновской летописи и, возможно, зап.-рус. хронографа; руководил редактированием Иосафовской ле i о-писи.
Изд Жмакин В., Митроп Даниил и его соч , М , 1881
670 ДАНИИЛ
Лит.: Клосс Б. М., Никоновский свод и рус. летописи XVI—XVII вв., М., 1980.
ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1261—1303), вел. кн. московский, младший сын кн. Александра Ярославина Невского. В малолетстве Д. А. Моск, ки-во (см. Московское великое княжество) (1263—71) управлялось наместниками (тиунами) вел. кн. владимирского и тверского Ярослава Ярославича, дяди Даниила. Д. А. был активным участником борьбы своих братьев князей Дмитрия Переяславского и Андрея Городецкого за Владимирское вел. княжение и за право княжить в Новгороде. С нач. 80-х гг. он стал играть кр. полит, роль в Сев.-Вост. Руси. В 1282 вместе с тверским кн. Святославом Ярославичем выступал против кн. Дмитрия. С 1283 действовал уже на стороне Дмитрия, ставшего вел. кн. владимирским, в 1288 к ним был вынужден примкнуть тверской кн. Михаил Ярославич. Эта коалиция при поддержке темника Ногая боролась против претендовавшего на Владимир кн. Андрея и его сторонников, опиравшихся на ханов Золотой Орды. После смерти Дмитрия (1294) Д. А. возглавил моск.-переяславско-тверской союз против кн. Андрея, что свидетельствовало о росте влияния Моск, кн-ва. Позиции Д. А. были ослаблены после поражения Ногая от хана Тохты в 1300. После смерти своего племянника кн. Ивана Дмитриевича Переяславского (1302) Д. А. вокняжился в Переяславле, удержанном его потомками в составе Моск, кн-ва. Д. А. укреплял Москву, основал Данилов мон., где была учреждена первая в Моск, кн-ве архимандрития. Канонизирован Рус. правосл. церковью.
Лит.: Кучкин В. А., Роль Москвы в полит, развитии Сев.-Вост. Руси кон. XIII в., в кн.: Новое о прошлом нашей страны, М., 1967; его же, Формирование гос. терр. Сев.-Вост. Руси в X—XIV вв., М„ 1984. В. А. Кучкин.
ДАНИИЛ ЗАТОЧНИК, см. «Моление» Даниила Заточника.
ДАНИИЛ РОМАНОВИЧ (1201—64, г. Холм), князь галицко-волынский (с 1205, с перерывами), король (ок. 1254), сын кн. Романа Мстиславича и Анны — дочери кн. Рюрика Ростиславича. После смерти отца был под опекой матери (1205—19). Пользовался поддержкой волынского боярства. В связи с приглашением галицкими боярами новгород-северских князей (Владимира Игоревича, Романа Игоревича и Святослава Игоревича) в 1206 перевезён матерью из Галича во Владимир-Волынский, затем в Краков; жил также в Венгрии. Поддержанный венг. королём Андреем II, в 1211—12 занимал галицкий стол, но был вынужден вернуться в Венгрию. С помощью матери добился уступки гг. Тихомль и Перемышль от кн. краковского Лешка II, захватившего Волынь. Вытеснив польск. войска за р. Вепш (Вепрь), освободил г. Берестий (Брест), забужские земли с гг. Угровск, Верещин, Столпье, Комов и др. В 1219 женился на
Анне — дочери кн. Мстислава Мстиславича Удалого. В 1222 заключил мир с кн. Лешком И, закрепив за собой часть Волыни. В 1223 пытался подчинить Белзское кн-во, но встретил сопротивление тестя Мстислава. Был ранен в битве с монг. завоевателями на р. Калка (1223). В 1224 в союзе с Лешком II воевал с Мстиславом Удалым, поддержанным киевским и белзским князьями, а также половецким ханом Котяном. В 1225 по завещанию кн. Мстислава Ярославича Нёмого получил г. Луцк. В 1227 присоединил к своим владениям гг. Пересопница и Черторыйск. Укрепил отношения с правителями Литвы, Мазовии, Малой Польши. Оказал воен, помощь кн. мазовецкому Кондрату в борьбе за краковское вел. княжение. Взял гг. Калиш, Милич и др. Утвердившись к 1227 на Волыни, начал присоединение Галиции. В 1229 отразил вторжение на Волынь кн. черниговского Михаила Всеволодовича и вел. кн. киевского Владимира Рюриковича, совершил поход на Киев и заключил мир. Усилил своё влияние на Пинскую землю. В 1230 отобрал Галич у венг. королевича Андрея. Разбил войско венг. короля Белы IV; подавил заговор галицких бояр Молибоговичей, поддержанных кн. белзским Александром Всеволодовичем. Вновь потерял Галич (1232), Белз и Червенские города, захваченные венг. феодалами. Дважды отразил походы на Волынь венг. отрядов и дружины кн. Александра Всеволодовича. Подчинил Белзское кн-во. Потерпел кр. поражение вместе с кн. Владимиром Рюриковичем у Торческа от черниговско-смоленского союза князей во главе с кн. Михаилом Всеволодовичем, затем захватившим Киев и Галич. В 1235 заключил договор с Венгрией. Освободил г. Дорогичин (1237), пожалованный кн. мазовецким Конрадом отряду рыцарей Тевтонского ордена. Заключив мир с Конрадом, в 1238 утвердился в Галиче; передал Владимир Волынский брату Васильку; посадил в Киеве наместника Дмитра. Восстановил гос. управление и х-во, отстроил города, разрушенные ханом Батыем (1240). Подчинил княжеской власти все епископские кафедры Юго-Зап. Руси, а также, предположительно, провёл воен, реформы, организовав регулярную пехоту и перевооружив конницу. В 1241 перенёс резиденцию в г. Холм. В 1245 под г. Ярослав разгромил черниговское войско кн. Ростислава Михайловича и его венг. и польск. союзников. В том же году ездил в ставку хана Батыя, признав свою зависимость от Монг, империи. В кон. 40-х гг. 13 в., заключив мир с вел. кн. литовским Миндовгом, получил Чёрную Русь и, очевидно, треть Су давни (земли ятвя-гов). Включился в борьбу за наследство австр. герцога Фридриха II Бабенберга (1252). Опираясь на «служащих», гл. обр. мелких и ср. землевладельцев, подавлял антикняжескую оппозицию бояр, разгромил Понизье, Болоховские города и занял Перемышль. В 1254 при
нял от папской курии королевский титул. Короновался в г. Дорогичин. При этом решительно препятствовал распространению католичества на Руси. Успешно отражал монг.-тат. набеги, но по приказу военачальника Бурундая, пришедшего с большим войском в 1258, уничтожил укрепления гг. Данилов, Стожеск, Львов, Кременец, Луцк, Владимир-Волынский. В 1256—57 при кафедре Холмского епископа по заданию Д. Р. был составлен «Летописец», отстаивавший права волынского князя на Галич, обличавший экспансию Польши и Венгрии, изменников-бояр; призывавший к созданию союза христ. гос-в для борьбы с монголо-тата-рами.
Источи.: ПСРЛ, М., 1962, т. 2.
Лит.: Дашкевич Н. П., Княжение Даниила Галицкого, К., 1873; его же, Переговоры пап с Даниилом Галицким об унии Юго-Зап. Руси с католичеством, «Киевские университетские изв.», 1884, № 8; Черепнин Л. В., Летописец Даниила Галицкого, ИЗ, 1941, т. 12; П а ш у т о В. Т., Очерки по истории Галицко-Волынской Руси, М., 1950; Котляр Н. Ф., Формирование терр. и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX—XIII вв., К., 1985; Ужанков А. Н„ Жизнеописание Даниила Галицкого. К истории биография, жанра в др.-рус. лит-ре, в кн.: Прометей, т. 16, М., 1990. В. Г. Устинов.
ДАНИЛЕВСКИЙ Григорий Петрович (14.4.1829, с. Даниловка Изюмского у. Харьковской губ. — 6.12.1890, Петербург), гос. и обществ, деятель, писатель, историк, тайный советник (1886). Из дворян. Окончил юрид. ф-т Петерб. унта (1850). В 1849 ошибочно арестован по делу петрашевцев (вместо однофамильца Н. Я. Данилевского), ок. 3 мес провёл в Петропавловской крепости. С 1850 служил в Мин-ве нар. просвещения, с 1851 чиновник для особых поручений при тов. мин. А. С. Норове, затем — П. А. Вяземском, к-рый оказал значит, влияние на формирование лит. вкусов и науч, интересов Д. В 50-х гг. в ходе науч, командировок обследовал архивы монастырей Курской, Полтавской и Харьковской губерний, иа основе собранных мат-лов опубл, статьи: «Частные и обществ, собрания старинных актов и ист. док-тов Харьковской губ.» («Журнал Мин-ва нар. просвещения», 1856, № 3) и «Полтавская старина в отношении ко времени Петра Великого» (там же, № 2). В 1852 издал сб. «Степные сказки» (7 изд., 1888). С 1857 в отставке, жил в Харьковской губ., как чл. губ. к-та по улучшению быта помещичьих крестьян участвовал в подготовке и проведении крест, реформы 1861. С учреждением земств (1864) гласный губ. земского собрания, чл. губ. земской управы (заведовал нар. школами, б-цами, приютами), поч. мировой судья Змиёвского у., с 1868 присяжный поверенный Харьковской суд. палаты. В 1869 Д. переехал в Петербург, поступил в Мин-во внутр, дел чиновником для особых поручений при министре с прикомандированием к газ. «Правительств, вестник» (с 1870 пом. ред., с 1881 ред.).
ДАНИЛЕВСКИИ 671
С 1882 чл. Совета Гл. управления по делам печати Мин-ва внутр, дел.
Лит. деятельность Д. начал в 1846, в 50-х гг. публиковал в столичных и провинц. периодич. изданиях разл. направлений стихи, переводы, рассказы, фельетоны, заметки об укр. лит-ре. Лит. известность приобрёл после публикации в ж. «Время» (под псевд. А. Скав-ронский) романов «Беглые в Новороссии» (1862, № 1—2) и «Воля» («Беглые воротились», 1863, № 1—3) о положении крестьян накануне и в период крест, реформы 1861. С 70-х гг. сотрудничал гл. обр. в ж. «Вестник Европы» и «Рус. мысль», с 1880 — в «Ист. вестнике». С кон. 70-х гг. в творчестве Д. доминировала ист. тема: большой популярностью пользовались его романы «Мирович» (1879), «Княжна Тараканова» (1883), «Чёрный год, или Пугачёвщина» (1888—89) и особенно «Сожжённая Москва» (1886). Следуя в осн. в русле офиц. историографии при оценке ист. событий, Д. продемонстрировал глубокое знание документальных источников, умение воссоздать быт и реалии 18 — нач. 19 вв. Особое место в творчестве Д. занимают повести и рассказы из укр. жизни, в к-рых прослеживается влияние идей украинофильства: «Слобожане» (1854), «Полтавская старина» (1856), «Последние запорожцы» (1879) и др. К ним примыкает сб. ист. и биогр. очерков «Укр. старина» (о Г. С. Сковороде, В. Н. Каразине, Г. Ф. Квитко-Основьяненко и др.; 1866, Уваровская пр., 1868). Д. — чл. ОЛРС (с 1867), РГО (с 1870), ч.-к. ОЛДП (с 1886), Рус. лит. об-ва (с 1883), чл. Комиссии при АХ для обсуждения вопроса об устройстве музеев в городах (с 1883), чл. (с 1868, с 1886 поч. ч.) Об-ва для пособия нуждающимся литераторам («Лит. фонда»), пожизненный чл. Слав, благотворит, к-та (1873). Д. — инициатор создания Худ.-пром, музея в Харькове (1883).
С о ч.: Соч., 9 изд., т. 1—24, СПБ, 1902; Мирович. Княжна Тараканова. Сожженная Москва, М., 1977.
Лит. Данилевский М. Г., Г. П. Данилевский по личным его письмам и лит. переписке, Хар., 1893; Трубачев С. С., Г. П. Данилевский. Биогр. очерк, СПБ, 1893; Архив Г. П. Данилевского, в кн.: Отчет имп. Публ. б-ки за 1908 г., П„ 1915, с. 59—89; История рус. лит-ры XIX века. Библиографич. указ., М.—Л., 1962, с. 280—83.
ДАНИЛЕВСКИЙ Николай Яковлевич (28.11.1822, с. Оберец Ливенского у. Орловской губ. — 7.11.1885, Тифлис, похоронен в имении Мшатка на Юж. берегу Крыма), философ, публицист, естествоиспытатель, д. с. с. (1868). Из дворян. Окончил Царскосельский лицей (1842), служил в Канцелярии Воен, мин-ва, одновременно в 1843—47 вольнослушатель естеств. ф-та Петерб. ун-та, изучал ботанику, в 1847 получил степень кандидата. В 1848—49 сдал магистерские экзамены, весной — летом 1849, готовясь к защите дисс., изучал флору Чернозёмной полосы Европ. России. С 1844 по май 1848 посещал «пятницы» М. В. Петрашевского, в среде петрашев
цев известен как знаток трудов франц, социалиста Ш. Фурье (в марте 1848 прочёл в кружке доклад с изложением его учения). 15.6.1849 арестован в Тульской губ., доставлен в Петербург, заключён в Петропавловскую крепость, гГо результатам следствия 10.11.1849 освобождён, выслан под надзор полиции в Вологду, с мая 1850 служил в губ. канцелярии. В 1852 переведён на службу в Самару. В 1853—57 участвовал в «экспедиции для исследования состояния рыб-ва иа Волге и Касп. м.» под рук. К. М. Бэра (позже перевёл на рус. яз. ряд его работ), к-рый оказал определяющее влияние на формирование науч, интересов Д. В 1857 причислен к Деп-ту с. х-ва Мин-ва гос. имуществ. В 1858 нач. «экспедиции для исследования рыб-ва в Белом и Ледовитом м.», в 1861 чл. «Комиссии рыбных и тюленьих промыслов» в Астрахани, в 1862 назначен чл. Учёного к-та Мин-ва гос. имуществ, командирован для изучения рыб-ва на Псковском и Чудском оз., в 1863—67 нач. «экспедиции для исследования рыб-ва в Чёрном и Азовском м.», в 1868 вновь командирован в Астрахань, в 1869 чл. «К-та касп. рыбных и тюленьих промыслов» там же, в 1870—71 нач. «экспедиции для исследования рыб-ва в сев.-зап. озёрах России». Собранные Д. мат-лы опубл, в сб. «Исследования о состоянии рыб-ва в России» (изд. Мин-ва гос. имуществ) и легли в основу рос. законодательства о рыб-ве. С 1872 Д. — пред. Комиссии для составления правил о пользовании проточными водами в Крыму, в 1879—80 и. д. дир. Никитского ботанич. сада. В 80-х гг. участвовал в борьбе с распространением филлоксеры (виноградной тли) на Ю. России (с 1880 пред. Крымской филлоксерной комиссии, в 1885 участник филлоксерного съезда в Тифлисе, автор трудов по этому вопросу). Чл. Совета министра гос. имуществ (с 1871). Деятельный сотр. РГО, Д. поместил в его «Вестнике» ряд работ по климатологии, геологии, этнографии России.
Теоретич. обобщением работ Д. в области естествознания стал его труд «Дарвинизм» (т. 1, ч. 1—2, 1885, т. 2, 1889, не окончен), в к-ром Д., суммировав доводы антидарвинистов и дополнив их своими разысканиями, пытался опровергуть выдвинутую Ч. Дарвином теорию эволюции организмов. Отвергая учение Дарвина о естеств. отборе, Д. объяснял происхождение организмов деятельностью высш, разума.
Гл. труд Д„ принёсший ему известность как самобытному мыслителю, — «Россия и Европа. Взгляд на культ.-ист. и полит, отношения славянского мира к германо-романскому» (написан во 2-й пол. 60-х гг., впервые опубл, в ж. «Заря» в 1869, отд. изд. 1871, 1888, 1889 со статьями К. Н. Бестужева-Рюмина «Теория культ.-ист. типов» и Н. Н. Страхова «Жизнь и труды Н. Я. Данилевского», 1895, сокращённое изд., М., 1991). В нём Д. вслед за нем. историком Г. Рюккер
том разработал теорию «культурно-ист. типов», к-рые, по его мнению, и являлись носителями ист. процесса. Под термином «культурно-ист. типы» Д. понимал народы или племена, объединённые общностью языка и культуры, со своей самобытной цивилизацией, не подлежащей передаче др. «типу» или заимствованию у него. Выделяя 4 разряда «культурно-ист. деятельности» (религ., культурная, полит, и соц.-экон.), Д. подчёркивал, что каждый из 10 выделенных им «культурно-ист. типов» проявлял себя, как правило, в одном из этих разрядов (редко в 2—3). Обращаясь к проблеме славянства, Д., исходя из своей теории, утверждал, что в силу этногр., религ. и ист. особенностей оно составляет новый, особый «культурно-ист. тип», противоположный господствующему в Европе романо-германскому типу. Исторически заложенные в славянстве потенции позволяют ему проявиться во всех 4 разрядах «культурно-ист. деятельности» и осуществить тем самым полную «четырёхосновиую» культуру. Реформы Петра I Д. трактовал как попытку привить России чуждые и враждебные ей начала европеизма. Чтобы избавиться от «болезни», привитой ей Петром I, Россия должна обратиться к своим нац. задачам, к реализации идеи славянского единства. В новом славянском «культурно-ист. типе» она должна занять' центр, положение, предоставив др. славянским народам возможность самостоят. развития внутри этого «типа», освободив их от «парализующего» и враждебного влияния Европы. По мысли Д., «идея славянства должна быть высшею идеей, выше свободы, выше науки, выше просвещения». Гл. целью политики России должно стать создание славянской федерации с центром в Константинополе (ист. центре православия), в состав к-рой после распада Турции и Австро-Венгрии наряду со славянскими народами должны войти греки, румыны и венгры. Борьбе России за эту федерацию будет противостоять, по убеждению Д., коалиция зап.-европ. держав во главе с Францией и Великобританией, а единственным союзником России будет Пруссия. В полит, плане концепция Д. явилась .идеология, обоснованием панславизма. Дальнейшее развитие идеи Д. получили в его публицистич. статьях 1870—80-х гг., поев. вост, вопросу, франко-прус. войне 1870—71, рус.-тур. войне 1877— 78 и др. (частично перепечатаны в кн. «Сб. полит, и экон, статей», СПБ, 1890, там же — «Библиографич. список соч. и переводов Д.»).
Идеи, выдвинутые Д. в кн. «Россия и Европа», вызвали большой интерес у Ф. М. Достоевского, К. Н. Леонтьев считал его своим учителем. С резкой критикой его теории выступили В. С. Соловьёв, Н. И. Кареев, П. Н. Милюков, Н. К. Михайловский.
Соч.: О мерах к обеспечению иар. продовольствия на крайнем Севере России, СПБ,
672 ДАНИЛОВ
1869; О низком курсе наших денег и новых источниках гос. доходов, СПБ, 1886; Россия и Европа, М., 1991.
Лит.: Семенов П. Н., Н. Я. Данилевский, СПБ, 1885; Страхов Н. Н., О книге Н. Я. Данилевского «Россия и Европа», «Изв. С.-Петерб. славянского благотворит, об-ва», 1886, № 12; К а р е е в Н. И., Теория культ.-ист. типов, РМ, 1889, № 9; С о л о в ь е в В. С., Нац. вопрос в России, в. 2, СПБ, 1891; Страхов Н. Н., Борьба с Западом в нашей лит-ре, кн. 3, СПБ, 1896; Милюков II. Н., Разложение славянофильства (Данилевский, Леонтьев, Вл. Соловьев), М., 1893; Соколов Н. М., А. С. Хомяков и Н. Я. Данилевский, РВ, 1904, № 7; А в д е е в а Л. Р., Проблема «Россия и Европа» в воззрениях Н. Я. Данилевского и К. Н. Леонтьева, ВМГУ, сер. 7. Философия, 1982, № 3; Захарова А. А., Россия в филос.-ист. концепции Н. Я. Данилевского, Томск, 1986; Бажов С. И., Идейная борьба вокруг филос.-ист. доктрины Н. Я. Данилевского в России XIX в., в кн.: Из истории религ. философии в России XIX — нач. XX вв., М., 1990; К н с и л ь А. С., Теория культурно-ист. типов Н. Я. Данилевского в обществ, мысли России поел, трети XIX в., в сб.: Россия в XIX — нач. XX века. Науч, чтения... Тезисы докладов и сообщении, Ростов н/Д, 1992; Авдеев а Л. Р., Рус. мыслители, А. А. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов. Фнлос. культурология второй пол. XIX в., М., 1992.
ДАНИЛОВ Юрий Никифорович (13.8.1866, Киев — 3.2.1937, Париж), воен, деятель, ген. от инфантерии (1914). Из дворян. Окончил Академию Генштаба (1892). По окончании Михайловского арт. уч-ща (1886) произведён в подпоручики и зачислен в 27-ю арт. бригаду. С 1894 в штабе Киевскою ВО; с 1898 в Гл. штабе; с 1905 нач. отделения Гл. управления Генштаба (ГУГШ). С мая 1906 пом. 1-го обер-квартирмейсте-ра, с дек. ком. 166-го пех. Ровенского полка, с окт. 1908 обер-квартирмейстер, с 27.7.1909 ген.-квартирмейстер Генштаба, одноврем. с дек. 1910 пред. креп, к-та при ГУГШ. Ввиду частой смены начальников последнего (за 6 лет шесть чел.) осн. труд по разработке плана войны с Австро-Венгрией и Германией лежал на Д. С нач. Первой мировой войны Д. назначен ген.-квартирмейстером при верх, главнокоманд. вел. кн. Николае Николаевиче (младшем). Был инициатором и составителем всех планов стратегии. операций, к-рые вели рус. войска против австро-венг. и герм, войск в 1914—15. После смещения Николая Николаевича в авг. 1915 назначен ком. 25-го армейского корпуса. С авг. 1916 нач. штаба Сев. фр. В нач. марта 1917 был участником переговоров об отречении имп. Николая II от престола. С 29.4.1917 команд. 5-й армией. Активно сотрудничал с армейским к-том, пытался противодействовать демократизации армии. Летом 1917 поставил под сомнение целесообразность готовившегося Врем, пр-вом наступления на фронте и высказался за отмену его на участке 5-й армии. После провала воен, выступления ген. Л. Г. Корнилова в авг. отчислен в резерв чинов при штабе Петрогр. ВО. В кон. февр. 1918 возглавил группу воен, консультантов при
сов. мирной делегации в Брест-Литов-ске; выступал против заключения мира с Германией. По возвращении в Петроград по поручению сов. пр-ва участвовал в разработке плана стр-ва новой армии. Не найдя общего языка с Л. Д. Троцким, возглавившим воен, ведомство, подал в отставку и уехал на Украину. Осенью 1920 нач. воен, управления в пр-ве ген.-л. П. Н. Врангеля. После поражения врангелевской армии в Крыму эмигрировал в Константинополь, затем в Париж. В эмиграции занимался воен.-науч. лит. деятельностью, создал ряд трудов по истории 1-й мировой войны, среди к-рых — «Россия в мировой войне. 1914—1915 гг.» (1924). В этой работе показан уровень подготовки России к войне, раскрыт механизм принятия стратегич. решений.
Соч.: Мои восп. об Имп. Николае 11 и Вел. Кн. Михаиле Александровиче, [Париж, 1929]; Вел. кн. Николай Николаевич, Париж, 1930; Рус. отряды на франц, и ма-кедон. фронтах, 1916—1918 гг., Париж, 1933; На пути к крушению, М., 1992.
,	, В. А. Авдеев.
ДАНИЛОВ МОНАСТЫРЬ, Свято-Д ан илов, мужской, в Москве, на прав, берегу р. Москва. Осн. ок. 1298— 99 моек. кн. Даниилом Александровичем. Перед смертью кн. Даниил постригся в монахи (1303), похоронен в Д. м. В Д. м. учреждена первая в Моск, кн-ве архи-мандрития (позже переведена в кремлёвский Спасо-Преображенский мон.). В 14—15 вв. Д. м. оскудел, на его месте оставались ц. Даниила Столпника, рядом сельцо Даниловское. В 1560 Д. м. возобновлён на месте его быв. некрополя близ Даниловской слободы. В 1606 у Д. м. произошло сражение крест, войск И. И. Болотникова с армией царя В. И. Шуйского. Монастырь сильно пострадал в 1610. В нач. 17 в. обнесён
«Вид Данилова монастыря». Гравюра 18 в.
кирп. стеной с 7 башнями. В 1812 разграблен. В 1710 в Д. м. 30 монахов, по штату 1764 — 12 монахов с настоятелем, в 1900 — 17. Первые документальные сведения о землевладении Д. м. относятся к 1785 (имел 18 дес. земли). В кон. 19 в. монастырю принадлежало 178 дес., неск. домов в Москве, кам. двор, при монастыре находилась богадельня. Во 2-й пол. 19 в. кладбище Д. м. — место погребения мн. писателей, художников, учёных (Н. В. Гоголь, Н. М. Языков, В. Г. Перов, Н. Г. Рубинштейн и др., прах к-рых впоследствии был перенесён на др. кладбища). К 1917 в монастыре 19 монахов и 4 послушника, ему принадлежало 164 дес. земли. После Окт. рев-ции Д. м. упразднён, с нач. 1920 на его терр. действовал дет. приёмник-распределитель НКВД. В кон. 1920-х гг. колокольня Д. м. разобрана. Сохр.; собор Семи Вселенских соборов с ц. Даниила Столпника (17—18 вв.), ц. Троицы (1833—38, арх. Е. Д. Тюрин), братский корпус (1869), настоятельские покои (1828), здание быв. общемонастырской б-цы Моск, епархии (1890) и др. В 1983 Д. м. передан Моск, патриархии; духовно-адм. центр Рус. правосл. церкви.
Лит: Амфилохий (арх.), Летописные и др. древние сказания о св. благоверном вел. кн. Данииле Александровиче... и о построенном им за Москвою-рекою Даниловском мон., М., 1875; Дионисий (арх.), Даниловский мужской мон. третьего класса, М., 1898; Кучкин В. А., О дате основания Моск. Данилова мон., ВИ, 1990, №7.
О. Г. Ульянов.
ДАНИЛОВИЧ Игнатий Николаевич (28.8.1788, д. Гриневичи Бельского повета Подляшского воеводства — 12.7.1843, Графенберг, Австро-Венгрия), археограф, источниковед, историк права. Из семьи униатского священни
ДАРГОМЫЖСКИЙ 673
ка. Учился в Ломжинской школе католич. монашеского ордена пиаров, Бело-стокской г-зии и на ф-те права Виленского ун-та. С 1823 проф. гражд. и уголов. права Виленского ун-та. Один из первых исследователей белорус.-литов. летописей, права Вел. кн-ва Литовского. С помощью студентов Виленского ун-та составил собрание древних рукописей (ок. 2500), классифицировал и описал их. Работал в архивах, б-ках и музеях Киева, Харькова, Москвы и Петербурга. С 1821 чл. виленского Ком-та для издания 1-го Литовского статута 1529. В ходе археографич. экспедиций (1823—24) в Подляшье и Зап. Белоруссии (совм. с М. К. Бобровским) нашёл и издал Судебник Казимира IV (изд. 1826), Супрасльскую летопись (изд. 1827). Сотрудничал с Н. П. Румянцевым и его кружком. В 1824 после разгрома орг-ции виленских «филаретов» был вынужден покинуть Зап. Россию. С нач. 1825 проф. рос. и провинц. права Харьковского ун-та. В 1830—35, живя в Петербурге, составил по поручению М. М. Сперанского «Свод местных прав зап. губерний». С 1836 проф. уголов. права Киевского ун-та, читал лекции по истории права Вел. кн-ва Литовского. После закрытия Киевского ун-та (1839) переведён на кафедру законов, благоустройства и благочиния Моск, ун-та. В 1842 по болезни оставил преподавание.
Соч.: О Литов, статуте, ЖМНП, 1838, № 2; О Литов, летописях, там же, 1840, № 11; Ист. взгляд на древнее образование городов словенских и преимущественно польских до ХШ ст., в кн.: Сб. ОИДР, 1841, т. 4, кн. 2—3; Взгляд на литов, законодательство и Литов, статуты, в кн.: Юрид. зап., изд. П. Редкиным и К. Яневичем-Яневскнм, т. 1, М., 1841.
Лит.:	Владимирски й-Б у д а н о в
М. Ф., Данилович И. Н., в кн.: Биогр. словарь проф. и преподавателей имп. ун-та св. Владимира (1834—1884), К., 1884; Козлов В. П., Колумбы рос. древностей, М., 1981.
Д. В. Карев. ДАНЬ, натуральный или ден. сбор с побеждённых в пользу победителя; одна из форм налога с подданных. Изв. на Руси с 9 в. Подчиняя племена восточных славян (древлян, радимичей, северян и др.), первые князья Рюриковичи облагали их Д. (деньгами, продуктами, мехами и др.). Возникновение и рост частной собственности на землю сопровождались взиманием Д. с населения князьями и боярами. В 13—15 вв. князья в качестве привилегии осбобо-ждали своих вассалов, крупных землевладельцев, от платежа Д. Митрополиты, архиепископы и епископы взимали в качестве Д. с церк. причтов часть дохода от взносов прихожан. В 13— 15 вв. разновидностью Д. был т. н. ордынский «выход» — ден. сбор с рус. земель в пользу ханов Золотой Орды. В ходе образования Русского централизованного государства Д. стала обязат. гос. налогом с черносошных, дворцовых крестьян и посадских людей. К 17 в. объединена с др. сборами (наместничий корм, городовое и ямчужное дело) и наз. данными деньгами или четвертными
43 Энц. Отечественная история, т. 1
доходами, поступавшими в финанс. приказы (чети). Дворцовые крестьяне платили данные деньги в зависимости от местных условий от 33 до 70 руб. с сохи (см. Сошное письмо), черносошные — от 48 до 200 руб., посадские люди — 30—58 руб. в р-нах преим. служилого землевладения, а на чёрных землях — как черносошные крестьяне. Данные деньги отменены в 1679 после объединения важнейших прямых налогов в один — стрелецкие деньги.
Лит.: Лапп о-Данилевский А. С., Организация прямого обложения в Моск, гос-ве со времен Смуты до эпохи преобразований, СПБ, 1890; Милюков П., Спорные вопросы финанс. истории Моск, гос-ва, СПБ, 1892; Веселовский С., Сошное письмо, т. 1—2, М., 1915—16; Фроянов И. Я., Киевская Русь. Очерки соц.-полит, истории, т. 1—2, Л., 1974—1980; Каштанов С. М., Финансы средневековой Руси, М., 1988.
С. М. Каштанов.
ДАРГИНСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ, во время Кавказской войны, поход рус. войск 6—20.7.1845 с целью овладеть резиденцией Шамиля — аулом Дарго. Аул Дарго находился в наиб, лесистой части Чечни (Ичкерии), в верховьях р. Аксай. Там были созданы склады с запасами и небольшой арсенал. 6 июля рус. отряд (11 пех. батальонов, 3 стрелк. роты, св. 1 тыс. казаков, пешая и конная груз, милиция, 10 орудий) во главе с команд. Отд. Кавк, корпусом ген. М. С. Воронцовым двинулся через лесные чащи Ичкерии и в ночь на 7 июля, преодолев сопротивление горцев, подошёл к Дарго, оказавшемуся покинутым и частично разрушенным самими мюридами, к-рые вместе с Шамилем укрылись в лесу. Заняв аул, Воронцов 10 июля выслал навстречу шедшему в Андию транспорту колонну (6 пех. батальонов, часть конницы, 4 орудия) под команд, ген.-л. Ф. К. Клюге-фон-Клюгенау. Встреченная плотным огнём горцев из-за сделанных в лесу завалов, колонна была вынуждена 11 июля вернуться в Дарго. Разрушив окончательно аул, рус. отряд оставил его и двинулся с боями по лев. берегу р. Аксай к выходу из гор. 16 июля на поляне у селения Шаугал-Берды отряд был окружён горцами. На выручку ему поспешил отряд (7,5 батальонов пехоты, 300 казаков, 13 орудий), наскоро собранный ген.-л. Р. К. Фрейтагом из войск Чеченской линии. 19 июля после жестокого боя отряды соединились у Мискита, а 20 июля пробились к занятому рус. войсками Гер-зель-Аулу. Во время Д. э. рус. отряд потерял 1658 чел. убитыми (в т. ч. 3 ген.), 3550 ранеными, 58 пленными (колонна Клюге-фон-Клюгенау потеряла св. 600 чел. убитыми и св. 800 ранеными). Горцы захватили 3 горных орудия и весь обоз.
Лит.: Новоселов С., Описаниезаме-чат. подвигов, совершенных на Кавказе, СПБ, 1858; см. также лит. при ст. Кавказская война.
В. А. Волков.
ДАРГИНЦЫ (самоназв. — дарган), народ в Дагестане. Яз. даргинский нах-ско-даг. группы сев.-кавк. семьи языков.
Упом. в араб, источниках с 9 в. (кай-тагцы и кубачинцы). Входили в Кайтаг-ское уцмийство и в союзы «вольных об-в», занимавших горные селения. Сел. общины составляли независимые или зависимые союзы. Религия — ислам суннитского толка. В результате Кавказской войны со 2-й пол. 19 в. в составе Рос. империи (Дагестанская область). Осн. занятия Д. — скот-во, земледелие и сад-во. Часть селений (Кубачи, Харбук, Сулевкент, Амузги и др.) специализировалась в ювелирном и оружейном ремёслах. Занимались также сукноделием, гончарством, обработкой дерева, камня, кожи, развиты отхожие промыслы.
Лит.: [Гаджиева С. Ш., Османов М. О., Пашаева А. Г.], Материальная культура даргинцев, Махачкала, 1967.
Г. А. Сергеева. ДАРГОМЙЖСКИЙ Александр Сергеевич (2.2.1813, с. Троицкое Белёвского у. Тульской губ. — 5.1.1869, Петербург), композитор. Из дворян. Получил
А. С. Даргомыжский.
домашнее образование (учился пению, игре на фп. и скрипке). В 1831—35 служил в Мин-ве Имп. двора. В кон. 20-х — нач. 30-х гг. 19 в. изданы первые соч. Д. (романсы, фп. пьесы). Решающую роль в формировании Д. как композитора сыграло сближение (1835) с М. И. Глинкой. В 1837-—41 написана опера «Эсме-ральда» (по роману В. Гюго «Собор Парижской богоматери»; поставлена в 1847 в Москве). В 1844 -45 совершил поездку за границу (в 1864—65 — вторую поездку). С 1845 в Петербурге, занимался муз.-пед. деятельностью (давал частные уроки), собирал мат-лы для оперы «Русалка» по одноим. поэме А. С. Пушкина. Опера закончена в 1855 (поставлена в 1856 в Петербурге). В 1859 Д. избран чл. к-та Русского музыкального общества (с 1867 пред, его Петерб. отделения). В кон. 50-х — нач. 60-х гг. сблизился с группой молодых рус. композиторов (впоследствии «Могучая кучка»), оказав большое влияние на их творчество. Сотрудничал в сатирич. ж. «Искра» (с 1859; автор нек-рых текстов, сюжетов для карикатур и Др.), «Будильник» (с 1864). В 1868—69 в доме Д. часто проходили муз. собрания «Могучей кучки». В 60-х гг. Д. написал 3 орк. пьесы, основанные на нар. темах: «Баба-Яга» (1862), «Малороссийский казачок» (1864), «Чухонская фантазия» (1867). С 1866 Д. работал над оперой «Каменный гость» (по Пушкину), поставив задачу
674 ДАУКАНТАС
написать оперу на полный текст лит. произведения (не успел завершить; по завещанию Д. неоконченную 1-ю картину дописал Ц. А. Кюи, инструментовал оперу Н. А. Римский-Корсаков, поставлена в 1872 в Петербурге). В романсовом наследии Д. широко представлены поэзия Пушкина, мотивы нар. лирики.
Д. — один из основоположников рус. классич. композиторской школы, создатель нар.-бытовой муз. драмы, драма-тич. и сатирико-комич. песен (в т. ч. «Титулярный советник», «Червяк» и др}. Опера «Каменный гость» — новаторский тип речитативной оперы (opera dialogic)
Соч.: Автобиография. Письма. Восп. современников, 2 изд., П., 1922; Избр. письма, в. 1, М„ 1952.
Лит.: Пекли с М. С., А. С. Даргомыжский и его окружение, т. 1—3, М., 1966—83; Тарасов Л. М., Даргомыжский в Петербурге, Л., 1988; Медведева И. А., А. С. Даргомыжский, М., 1989. М. П. Рахманова. ДАУКАНТАС, Довконт Симонас (Симон) (псевд.: Девинасис, Ш а у к л и с, Рагаунис, Пурвис и др.) (17.10.1793, Тельшевский у. Ковенской губ. — 24.11.1864, Попеляны Шавельского у. Ковенской губ.), просветитель, историк. Из крестьян. В 1822 окончил Виленский ун-т. С 1825 служащий Канцелярии ген.-губернатора в Риге, с 1835 — Канцелярии Сената в Петербурге. Исследовал архивы Кёнигсберга, Риги, Петербурга и др. С 1851 в отставке. В трудах по истории
С, Даукантас.
Литвы («Деяния древних литовцев и жямайтов», 1822; «Образ жизни древних литовцев», 1845; «История Жямай-тии», кн. 1—2, 1893—97) выдвигал анти-крепостнич. и нац.-освободит. идеи, считал креп, право чужеродным элементом, привнесённым в Литву извне. Выступал за внесословное, демокр. нар. образование на родном языке, считал возможным улучшить положение крестьян путём просвещения, распространения с.-х. знаний. Автор учебников на литов, яз.: «Грамматика лат. яз.» (1837), «Литов, букварь» (1842); составитель словарей, сб-ков литов, фольклора («Жямайтские нар. песни», 1846), популярных работ по с. х-ву для крестьян и др.
Лит.: Очерки истории школы и пед. мысли народов СССР. XVIII в. — 1-я пол. XIX в., М., 1973.
ДАУРКИН Николай Иванович (Танги-тан) (ок. 1734 — после 1795), путеше
ственник, картограф. В 1744 во время похода по Чукотскому п-ову Д. И. Пав-луцкий взял в плен чукотского мальчика (при крещении в 1746 назван Николаем). Д. жил в семье Павлуцкого в Якутске (обучался рус. яз., арифметике, основам физики и астрономии). В 1759 перешёл в услужение к родсгвеннику Павлуцкого — И. Павлуцкому, в 1760 прибыл в Тобольск, где назначен переводчиком к подполк. Ф. X. Плениснеру, направлявшемуся в Анадырский острог. Летом 1763 участвовал в байдарочном походе по р. Анадырь, осенью бежал из лагеря русских, совершил путешествие по Чукотке, собрал сведения о Беринговом проливе и Сев. Америке, составил карты посещаемых местностей, вёл путевые записи. Осенью 1764 вернулся в Анадырский острог, был арестован и отправлен в Якутск, где «жестоко сечён» и записан в якутские казаки. Находясь под стражей, составил карту Чукотского п-ова и «Скаску о Чукотской земле»; в 1765 обратился с просьбой к иркутскому губернатору К. Л. Фрауен-дорфу отпустить его в новое путешествие по Чукотке для «пользы гос-ва Российского». Освобождён из-под стражи, переведён в Иркутск, где обучался составлению карт и т. п. С 1766 служил в Охотском и Анадырском острогах*. В 1769—71 участвовал в экспедиции на Медвежьи о-ва. По окончании экспедиции возвратился в Охотск. В 17/^ представил иркутскому губернатору А. И. Брилю проект экспедиции на Чукотский Нос, а оттуда — «на о-ва и Большую землю байдарами» (не получил поддержки). Ок. 1774 составил карту сев.-вост. части Азии. В 1774—86 служил в Анадырском, Охотском, Гижи-гинском острогах. В 1787—92 участвовал в экспедиции И. И. Биллингса и Г. А. Сарычева в Сев.-Вост. Азию, Сев. Америку, на Алеутские и Курильские о-ва (посетил о-ва Диомида, побывал на побережье Аляски: сопровождал Биллингса в походе по Чукотке). С 1795 в Якутске, затем в Охотске, дальнейшая судьба неизвестна.
Лит.: Алексеев А. И., Ученый чукча Н. Дауркин, Магадан, 1961; 1ерасимов И. П., Каманин Л. Г., Замечательный исследователь Чукотского края чукча Николай Дауркин, Изв. АН СССР, Серия географическая, 1986, № 3; С а ф р о н о в Ф. Г., Тихоокеанские окна России, Хабаровск, 1988, с. 47—50.	В. И. Магидович.
ДАЦАНЫ, будд, (ламаистские) монастыри в осн. в Бурятии. Возникли у селенгинских бурят в 1730—50-х гг. на основе кочевых родовых храмов. Крупнейшие: Агинский, Анинский, Гусиноозерский (с 1809 резиденция бандида-хамбо-ламы, главы ламаистского духовенства Забайкалья), Цонгольский, Цугольский, Эгитуйский, Янгажинский. В сер. W — нач. 20 вв. в Агинском и Цугольском дацанах жили бурятские хубилганы (монахи, достигшие высш, степени религ. совершенства). Позже Д. представлял собой обнесённый прямо-уг. стеной посёлок. В центре распола
гался храмовый комплекс из гл. храма (цокчен), одного или ряда храмов (сумэ, дуган), ступ (субурганов), др. культовых зданий, иногда богословских школ. Гл. вход делался в середине юж. стороны ограды, по обе стороны к-рой ставились вращающиеся полые цилиндры с текстами молитв (хурдэ). В архитектуре храмов использовались традиции тибетских, кит., позже рус. церк. строит, канонов. На терр. Д. размещались усадьбы лам с жилыми и хоз. постройками. Звания и обязанности лам соответствовали 3 разрядам: к высшим относились ширету-лама (настоятель, подчинённый бандида-хамбо-ламы), лацаб (пом.), цоржи (лама, возглавлявший богослужения); к средним — да-лама (пом. настоятеля по адм. делам), гл. гэб-куй или шаамо (блюститель канонич. порядка богослужения), гл. унзад (лама, нач. чтение всех молитв); к низшим — более 10 должностей, в т. ч. казначей — нирба. При Д. жили также иконописцы, скульпторы, чеканщики, плотники и т. п. Д. были религ. центрами приходов, объединявших отд. роды, а с сер. 19 в. — терр. единицы (улусы). В Д. проходили культовые празднества, церемонии, действовали духовные школы, где изучались богословие и тибетская медицина. Развивалось книгопечатание: к 1867 в 29 Д. напечатаны ксилографии, способом (с дощатых матриц) 600 назв. книг на тибетском и монг. языках. Осн. доходы слагались из приношений, пожертвований, трудовых и прод. повинностей прихожан. Ламы занимались также торговлей и ростовщичеством. В 1822 в Бурятии было 19 Д. с 2532 ламами, в 1846 — 34 Д. и 144 отд. храма с 4509 ламами. По правительств. «Положению о ламайском духовенстве Вост. Сибири» (1853), ограничившему число Д. 34 и лам 285, им отошло 19 970 десятин бурят, общинных земель. В отличие от монг. и калМ. монастырей (см. Хурулы), бурят. Д. не имели крепостных. В нач. 20 в. у селенгинских и хоринских бурят было 36 Д. с более 100 храмами, у агинских бурят — 8.
Лит. см. при ст. Ламаизм. В. В. Трепавлов.
ДАШКОВ Дмитрий Васильевич (25.12.1788, Москва — 26.11.1839, Петербург), гос. и обществ, деятель, д. т. с. (1839), поч. ч. Петерб. АН (1831), статс-секр. (1826), чл. Гос. совета (1839). Из семьи небогатых дворян. Получил домашнее образование, окончил в 1801 Благородный пансион при Моск, ун-те (награждён 2 серебр. медалями и за отличные успехи занесён на мраморную доску). С 1801 служил в Моск, архиве Коллегии иностр, дел, с 1810 — в Мин-ве юстиции, с 1815 — в Канцелярии статс-секр. П. С. Молчанова, с 1816 — в ведомстве Коллегии иностр, дел. В 1817 причислен к рос. миссии в Константинополе, с 1818 2-й советник посольства. В 1820 занимался устройством рос. консульств в Осман, империи. Весной 1821 во время антигреч. погромов в Констан-
ДАШКОВА 675
тинополе спас жизнь мн. грекам. После разрыва дипл. отношений с Турцией (1822) управляющий делами константинопольской миссии. В 1823, оставаясь на службе по ведомству иностр, дел, наз-•начен чл. Комиссии составления законов, одноврем. занимался подготовкой к изданию дипл. док-тов об отношениях России со странами Зап. Европы. С 1826 тов. мин. внутр, дел и производитель дел «Комитета 6 декабря 1826». Во время рус.-тур. войны 1828—29 находился в Свите имп. Николая I в Гл. квартире действующей армии. Один из составителей «Органического регламента» Валахии и Молдавии, первого кон-ституц. док-та в Дунайских кн-вах (действовал до 1859). Принял активное участие в разработке условий Адрианопольского мира 1829, выступал за сохранение единства Осман, империи, считая, что её расчленение ослабит позиции России в Восточном вопросе. С 1829 тов, мин. юстиции, в этом же году временный и. о. главноуправляющего духовными делами иностр, вероисповеданий и мин. юстиции. С 1832 мин. юстиции. Сторонник разделения исполнит, и суд. властей, гласности суд. процесса, введения адвокатуры, свободы собственности и др.; наиб, полно его взгляды изложены в записке 1836 о гражд. и уголов. судопроиз-ве. Одобрены имп. Николаем I, но не были осуществлены, и Д. в качестве министра был вынужден ограничиться частичными изменениями в судопроиз-ве. Много сделал для развития архивного дела: создание Гос. архива Мин-ва иностр, дел (1834); улучшение работы моек, сенатских архивов. В 1839, после смерти М. М. Сперанского, главноуправляющий 2-го отд. Собств. е. и. в. канцелярии, занимавшегося кодификацией законов.
Первые лит. опыты Д. относились к периоду обучения в пансионе. С 1810 Д. — чл. ВОЛСНХ (в 1812 исключён за торжественно-комич. речь на принятие в члены об-ва Д. И. Хвостова). Печатался в ж. «Санкт-Петерб. вестник», «Сын'Отечества». Участник полемики «о старом и новом слоге» (1804—12), в ходе к-рой выступал противником А. С. Шишкова. Один из создателей и активных участников «Арзамаса». После возвращения из Константинополя опубл, ряд статей и переводов из др.-греч. лирики в альманахе «Сев. цветы» за 1825 и 1826. Поддерживал тесные связи с Н. М. Карамзиным, В. А. Жуковским, 43*
К. Н. Батюшковым, П. А. Вяземским, был близко знаком с А. С. Пушкиным.
Соч.: в кн.: Поэты 1820—1830-х п., т. 1, Л„ 1972; Письма к И. И. Дмитриеву, РА, 1906, кн. 1, № 1.
Лит.: Иванов П., Опыт биографий ген.-прокуроров и мин-ров юстиции, СПБ, 1863; Тихонравов Н.С., Д. В. Дашков и граф Д. И. Хвостов, PC, 1884, т. 43, № 7; Д. В. Дашков. Обозрение его службы, РА, 1891, кн. 1, № 2; Мин-во юстиции за сто лет. 1802—1902, СПБ, 1902; Мордовченко Н. И., Рус. критика 1-й чегв. XIX в., М.—Л., 1959; Г рос у л В. Я., Реформы в Дунайских кн-вах и Россия, М., 1966. П. В. Акулъшин. ДАШКОВА Екатерина Романовна (17.3.1743 или 1744, Петербург —4.1.1810, Москва), княгиня, обществ, деятель, писательница. Из дворян. Дочь Р. И. Воронцова, воспитывалась в семье дяди — гос. канцлера М. И. Воронцова (см. в ст. Воронцовы). Получила домашнее образование; ещё в юности увлекалась соч. франц, просветителей. В 1758 вышла замуж за кн. М. И. Дашкова. На формирование её взглядов значит, влияние оказал Н. И. Панин. В 1758 сблизилась с буд. имп. Екатериной II. В 1762 принимала участие в дворцовом перевороте. Разочарование Д. в результатах переворота, скептицизм Екатерины П в оценке роли самой Д. привели к их взаимному отчуждению. В 1765—67 жила в Москве, в 1768 совершила поездку по России. В 1769—71 и 1776—82 за границей; посетила Германию, Великобританию, Голландию, францию, Италию, Швейцарию; встречалась с Д. Дидро
«Е. Р. Дашкова». Неизвестный художник 18 в.
[известен её спор с Дидро (1770) о невозможности немедленной отмены креп, права в России; идеалом полит, устройства Д. считала англ, конституц. монархию], Вольтером, А. Смитом. В 1774 участвовала в создании Вольного рос. собрания при Моск, ун-те. В 1783 назначена дир. Петерб. АН (возглавляла до 1794). Д. заметно оживила
науч.-просветит., издат. и адм.-хоз. деятельность академии. По её инициативе издано собр. соч. М. В. Ломоносова, переиздано «Описание земли Камчатки» С. П. Крашенинникова, продолжена публикация «Дневных записок» И. И. Лепёхина. В АН были возобновлены общедоступные курсы по математике, физике, минералогии, естеств. истории. В 1783—84 Д. руководила ж. «Собеседник любителей рос. слова...», к участию в к-ром привлекла Г. Р. Державина, Д. И. Фонвизина, Я. Б. Княжнина, В. В. Капниста и др. По инициативе и при участии Д. издавался ж. «Новые ежемес. соч.» (1786—96). Публикации самой Д. связаны с событиями Вел. франц, рев-ции, в к-рых Д. видела «озлобление, борьбу партий и цинизма», приведших к крушению идеалов просветителей 18 в. В 1783 Д.. назначена президентом учреждённой по её докладу и на основе разработанного ею устава Российской академии. При деятельном участии Д. Рос. академия в 1789—94 выпустила словарь рус. яз. — «Словарь Академии Российской». Под наблюдением Д. выходил сб. «Рос. Феатр, или Полное собрание всех рос. феатральных соч.» (1786—91 и 1793— 97). В 1793 в этом издании опубл, трагедия Княжнина «Вадим Новгородский», что вызвало недовольство имп. Екатерины П. В 1794 Д. удалена в имение Троицкое Калужской губ. После воцарения Павла I в 1796 Д. получила офиц. отставку и выслана в имение Коротово Новгородской губ. После смерти имп. Павла I Д. жила попеременно в Москве и Петербурге, занималась хоз. деятельностью, вела обширную переписку, сотрудничала в ж. «Друг просвещения» (1804—06), в 1808 — в «Вестнике Европы», «Рус. вестнике» и др. журналах под разными псевдонимами. В 1801 члены Рос. академии предложили Д. вновь занять место президента, но, не желая возвращаться к служебной деятельности, Д. отказалась.
Среди соч. Д. — стихотворения на рус. и франц, яз., комедия «Тоисиоков, или Человек бесхарактерный» (1786), пьеса «Свадьба Фабиана, или Алчность к богатству наказанная» (1799), либретто оперы «Земира и Азор» (1783), роман «Новая Евфимия» (опубл. 1788). «Записки» Д. («Моп Histoire», 1804-—06; в пер. на англ. яз. изданы в 1840; на франц, яз. — в 1859; на рус. яз. опубл, в 1859 А. И. Герценом в Лондоне) освещают осн. события 1750—1803, содержат описания переворота 1762, характеристики Екатерины II, Павла I, А. Р. Воронцова, Ж.-Ж. Руссо, Д. Дидро и др.
Соч.: Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России, М., 1987; Лит. соч., М., 1990.
Лит.: Иловайский Д. И., Е. Р. Дашкова, ОЗ, 1859, № 9—12; Семевский В. И., Княгиня Е. Р. Дашкова, PC, 1874, № 3; Лозинская Л. Я., Во главе двух академий, 2 изд., М., 1983; Е. Р. Дашкова (1743— 1810). Каталог книжной выоавки, СПБ, 1993.
А. Н. Ерошкина.
676 ДАШКОВЫ
ДАШКОВЫ, княж. и дворян, роды. 1) Княж. род. Рюриковичи. Родоначальник — кн. Александр Святославович (прозе. Дашек), брат последнего смоленского кн. Юрия (нач. 15	в.). Михаил-Кондратий
Иванович Д. (3.3.1736—17.8.1764), вице-полк. Лейб-кирасирского полка, в 1763 главнокоманд. рус. вспомогат. корпусом в Польше, подавил выступление польск. магнатов Браницких и Радзи-виллов, добившись избрания на польск. престол Станислава Августа Понятов-кого. Был женат на Е. Р. Дашковой (урожд. Воронцовой). Их сын Павел Михайлович Д. (11.5.1763— 6.1.1807), ген.-л. (1798), в 1785, несмотря на противодействие матери, женился на дочери купца Алфёрова. В 1798 киевский воен, губернатор, в 1802—07 моек. губ. предводитель дворянства. Умер бездетным, а фамилия Д. перешла к его внучатому брату гр. Ивану Илларионовичу Воронцову (см. в ст. Воронцовы).
2) Дворян, род. По семейной легенде, происходит от выехавшего в нач. 16 в. из Большой Орды в Москву «мужа честна» Дашка (в крещении Даниила). Пётр Григорьевич Д., воевода в Новоспасском мон. (1615—16), Угличе (1617), за участие в моек, осадном сидении 1608 пожалован вотчинами близ Ярославля. Его племянник А в к с е и -тий Яковлевич Д. был воеводой в Романове (1610), Тотьме (1613), Чародне (1614), у Проломных ворот в Москве (1616). Его внук Андрей Яковлевич Д., с 1620 патриарший (с 1635 царский) стольник, затем воевода в Свияжске (1653—54), Чернигове (1658), Астрахани (1660—63), судья Холопьего (1677—78) и Каменного (1680) приказов. С 1683 думный дворянин, в 1684—86 2-й судья Приказа сыскных дел. Внуки Андрея Яковлевича Д.: Алексей Иванович Д. (ум. 31.3.1733), тайный советник (1730), в 1682 стольник царицы Прасковьи Фёдоровны, в 1699 участвовал в посольстве А. А. Матвеева. С 1705 пристав при аигл. после, в 1706—12 и 1715—16 резидент при польск. вел. коронном гетмане, в 1712—15 — при польск. короле. В 1719—21 посол в Турции. В 1722—27 ген.-почт-директор. С 1730 в отставке. Был женат на сестре А. Д. Меншикова Прасковье. Яков Иванович Д. (ум. в 1766), имел трёх внуков: Аполлон Андреевич Д. (1753—2.9.1808), ген. от инфантерии (1800), участник рус.-тур. войны 1768— 74, в 1793—97 ком. Киевского гренадерского полка, с к-рым участвовал в воен, действиях в Речи Посполитой. С 1798 комендант в Елисаветграде, с марта 1800 в отставке. С 1801 присутствующий в Черномор, войсковой канцелярии, с 1803 таганрогский градонач., с 1805 сенатор 6-го деп-та; Яков Андреевич Д. (1759—95) и Василий Андреевич Д. Сын Якова Андреевича Д. — Андрей Яковлевич Д. (1775—21.6.1831),д.
с. с. (1826), службу начал в 1786 сержантом лейб-гв. Семёновского полка, с 1799 в отставке. С 1804 на гражд. службе. С 1808 консул, в 1811—17 посланник и полномочный мин. в Вашингтоне. В 1820 в составе миссии в Константинополе. В 1828—29 чл. Гл. управления цензуры от Мин-ва иностр, дел. Его сын Яков Андреевич Д. (1803— 28.2.1872), д. т. с. (1868), с 1824 в ведомстве Мин-ва иностр, дел, с 1831 1-й секр. миссии в Копенгагене (с 1835 ст. советник). С 1840 управляющий ген. консульствами, в 1843—47 ген. консул в Молдавии и Валахии. В 1848—52 дир. Азиат, деп-та Мин-ва иностр, дел, с 1852 чрезв. посланник и полномочный мин. в Стокгольме, успешно противодействовал попыткам европ. дипломатии вовлечь Швецию в антирус. коалицию во время Крым, войны. Наиб, известны сыновья Василия Андреевича Д.: Д. В. Дашков и Андрей Васильевич Д. (1.7.1790—15.3.1865), тайный советник (1848), служил в артиллерии, с 1819 в отставке, с 1826 в Мин-ве финансов, с 1828 херсонский, с 1830 рязанский вице-губернатор, в 1836—38 олонецкий гражд. губернатор. С 1839 обер-прокурор 2-го отделения 6-го деп-та Сената, с 1842 чл. консультации при Мин-ве юстиции. С 1848 сенатор, с 1860 в отставке. Его сын Василий Андреевич Д. (1819—1896), д. т. с. (1881), в 1842 составил «Описание Олонецкой губ.», затем пом. попечителя Моск. уч. округа; по его инициативе в Москве осн. Музей рус. этнографии (Дашковский этногр. музей; открыт в 1867). В 1882 пожертвовал Румянцевскому музею собрание портретов рус. деятелей (243 портрета).
«ДАШНАКЦУТЮН» («Союз»), А р-мянский рев. союз, Союз армянских революционеров, Армянская рев. партия Дашнакцутюн (АРПД), дашнаки, дрошакисты, полит. партия. Образовалась в 1890 на Кавказе первоначально как партия социалистич. направления, объединив рев. кружки и орг-ции, действовавшие среди армян в 1880-х гг.: народников, крайних националистов, интеллигентов, группировавшихся вокруг газ. «Мшак» («Ткач») и марксистов, членов партии «Гнчак» («Колокол»). Опиралась на широкие слои арм. нас. Рос. империи, а также Турции и отчасти Персии. Основатели и руководители: X. Микаэлян, С. Зорян (Ростом), С. Заварян, гл. идеологи: А. Агаронян, О. О. Качаз-нуни (Рубен Иванович), X. Малунян, Г. Г. Хажакнян (Хожак) и др. Центр, печатный орган — газ. «Дрошак» («Знамя»), редакция к-рой была фактически высшим органом партии; кроме того, взгляды дашнаков отражали газ. «Айре-ник» («Отечество», Нью-Йорк), «Горц» («Работа», Тифлис), ж. «Арарат» (Лондон) и др. В 1890 первое правление партии (Микаэлян, Заварян, А. Даста-кян, Л. Спандарян и А. Лорис-Мели-кян) выработало её программу. Первое
общее собрание (съезд) «Д.» (1892, Кавказ), на к-ром присутствовали делегаты из Турции и Персии, пересмотрело и утвердило программу (опубл. 1894). Гл. задачей партии программа выдвигала освобождение армян и др. притесняемых народов Турции с помощью зап. держав, России, а также организуемых дашнаками террористич. актов и вооруж. выступлений и создание автономного арм. гос-ва на тур. территории: «целью Союза арм. революционеров было обретение турецкой Арменией, с помощью восстания, полит, и экон, свободы». Программа «Д.» выдвигала также требования всеобщего избират. права, равенства национальностей, свободы слова, наделения безземельных землёй, подоходного налога, всеобщего обязательного обучения. Первоначально осн. средством борьбы для дашнаков были мирная пропаганда и агитация, однако под влиянием арм. погромов в Турции в 1890-х гг. в партии усилились сторонники террористич. деятельности. На 2-м общем собрании «Д.» (1898) выработан устав, положивший в основу парт, структуры принцип децентрализации: миним. единицей партии были хумбы (ячейки или кружки) по 7—10 чл., занимавшиеся агитацией и пропагандой; из числа их руководителей избирались подкомитеты и комитеты, действовавшие совершенно самостоятельно в решении местных вопросов, но подчинявшиеся Центр, к-ту «Д.» каждого отд. р-на. В свою очередь Центр, к-ты в пределах своего р-на имели неогранич. полномочия в осуществлении общих задач. Районные ЦК подчинялись Вост. (Россия, Персия) или Зап. (Европа, Америка, Египет) бюро, к-рые руководили сбором финанс. средств и контролировали их расходование, ведали парт, прессой и т. п. Общее собрание партии, в к-ром участвовали предст. бюро, районных собраний и ЦК, вырабатывало осн. стратегии, линию дашнаков. Партия имела Боевую орг-цию во главе с офицерами и милицию (нар. ополчение). В нач. 20 в. насчитывалось ок. 165 тыс. чл. «Д.». Деятельность дашнаков финансировалась за счёт парт, взносов, а также отчислений Арм. нац. банка (Лондон) и пожертвований. До 1904 «Д.» действовал только на терр. Турции, где дашнаки провели ряд террористич. акций против тур. властей, что привлекло внимание мировой общественности к арм. вопросу. В связи с ростом расходов партии на закупку оружия и дипл. деятельность в 1900 «Д.» провёл т. н. операцию «Буря» по насильств. изъятию денег и ценностей у состоятельных армян России; большинство из них предоставило требуемые суммы, сопротивлявшиеся (купцы Жамарян, Джампола-дян, промышленник Адамян) были казнены. В июле 1903 рос. властями был издан указ об изъятии у арм. церкви имущества на общую сумму св. 112 млн. руб. Поэтому 3-й съезд «Д.» (1904) принял решение «заменить стратегию само
ДВОРЦОВЫЕ 677
защиты на Кавказе стратегией рев действий», после чего деятельность «Д » была распространена на терр Вост Армении и «Д » стала общеарм партией В ней образовались узконационали-стич и социалистич течения, ряд групп и фракций В нояб 1904 предст «Д » участвовали во Всерос совещании рев и оппозиц партий и поддержали его решения Во время антиарм погромов в Баку (1905—06) «Д » выпускал листовки с призывами к миру, под рук Н Думяна организовывал самооборону армян, впоследствии — террористич акты против организаторов погромов в мае 1905 в Баку взрывом бомбы, брошенной в карету дашнаком Д Канаяном (Дро), был убит бакинский губернатор кн Накашидзе В ходе Рев-ции 1905—07 ‘ партия радикализировалась, была создана рос программа «Д » — «Кавк проект», к-рый предусматривал создание Закавк демокр респ в составе Рос федерации путем вооруж борьбы с самодержавием 4-е общее собрание «Д » (февр 1907, Вена) приняло программу, в к-рой объявило «Д » «партией арм трудового класса» Кавказ, по программе дашнаков, должен был образовать союзную демокр респ на основе всеобщего избират права, равенства всех народов и религий, уничтожения клас и сословных привилегий и составить часть свободной России, связанную с ней федеративными узами Выдвигались также требования отделения церкви от гос-ва, преподавания в школах на родном языке с обязат изучением рус яз как общегосударственного, отмены косвенных налогов, разработки фабричного законодательства (8-часовой рабочий день и т д ), социализации земли, замены пост армии нар милицией и т д В авг 1907 делегаты от рос дашнаков участвовали в 7-м конгр 2-го Интернационала, «Д » был принят в эту междунар орг-цию На междунар конгрессе в Копенгагене (авг 1910) дашнаки выступили с инициативой проведения совещания рос социалистич партий, в к-ром участвовали эсеры, латыш и фин с -д , польские социалисты, евр орг-ция «Серп» Была принята предложенная дашнаками тактика совместной вооруж борьбы Однако практич деятельность партии после Рев-ции 1905—07 вновь была перенесена на терр Турции, кавк к-ты были настолько ослаблены репрессиями властей (с 1905 крупномасштабные аресты дашнаков были проведены в Эривани, Баку, Тифлисе и др), что на 5 м съезде «Д » (авг 1909) возник вопрос о правомерности их участия в работе съезда, на 6-м съезде (авг 1911) не было ни одного представителя из России В кон 1911 в Петербурге состоялся суд над лидерами дашнаков (Агаронян, А Огаджанян, С Макасян, С Хачо и др ) К суду Особого присутствия Сената были привлечены ок 160 чел по обвинению в принадлежности к нелег рев об-ву и в совершении террористич актов В защиту дашнаков выступила рос пресса, в процессе уча
ствовали защитники А Ф Керенский, А С Зарудный и др 52 чел были приговорены к разл срокам тюремного заключения, 4 — к разл срокам каторги В работе 2-й Гос думы участвовали 3 деп , представлявшие «Д », —»И Сага телян, Тер-Аветикянц, С Тигранян, к-рые примыкали к фракции эсеров, в 3-й Гос думе был представлен 1 чл «Д » — Сагателян, примкнувший к фракции Трудовой группы На выборах в 4-ю Гос думу «Д » поддерживал социал-демократов 7-й съезд партии (авг 1913, Карин, Турция) обсуждал позицию армян в случае войны, было решено «сделать все, чтобы предотвратить войну, но если она тем не менее разразится, то каждый армянин должен выполнить свой гражд долг перед своим пр-вом» После Февр рев-ции дашнаки участвовали в Арм нац съезде (вошли в Нац совет), в создании и деятельности Закавк сейма В 1918 — нояб 1920 «Д» — правящая партия Арм республики После установления сов власти в Армении «Д » объявлен вне закона, чл партии подверглись репрессиям В февр 1921 «Д» возглавил восстание против большевиков (подавлено в мае 1921) Продолжил свою деятельность в эмиграции в Европе, Америке и на Бл Востоке
Лит А к н у н и Э , Раны Кавказа, Женева, 1903, Варадян М, История дашнакской партии, Париж, 1932, Аму» рян А, Арм вопрос Тегеран, 1977, Минасян Р, Мемуары арм революционе ра, Бейрут, 1972, Шатинян М, Основа тели дашнакской партии об идее независимо сти Бостон, 1979, Оганесян Э, Век борьбы Очерк 100-летней истории Дашнакской партии и нац -освободит борьбы арм народа, т 1, Мюнхен — М , 1991
Н Б Киракосян, Э В Оганесян «ДВИГАТЕЛЬ» Акц о б-в о в а г о -построит з-д а, фирма, владевшая вагоностроит з-дом в Ревеле Устав утвержден в 1897, действия открыты в 1898 Учреждено Балт торг-пром банком в Ревеле (в 1899 владел 26% акций), предпринимателем А А Крюгером (21,5%), ставшим дир-распорядителем «Д », Рижским коммерч банком (21%), Псковским коммерч банком (чл правления банка X X Шмидту принадлежало 14,5% акций), Рус торг -пром банком (ему и его пред И Е Ададурову принадлежало 4,9% акций) Об во основано в расчете на казенные заказы Акц капитал по уставу 4,5 млн руб , в 1899 — 3,6 млн,в 1916 — 4,8 млн руб Акции введены в котировку на Петербургской бирже в 1899 Во время экон кризиса рубежа веков Об во испытывало значит затруднения (в 1900 показатели акций при котировке 45—60 руб при номинальной стоимости 150 руб ) В 1900 Об во обанкротилось, по его делам учреждена администрация кредиторов (вошли предст Рус торг -пром банка, Псковского и Рижского коммерч банков, правительств учреждений), к-рая действовала до сер 1914, когда Об-во, выплатив долги, восстановилось с уставным капиталом 3,6 млн руб Деятель
ность «Д » финансировалась преим Рус торг -пром банком, его руководители постепенно стали крупнейшими акционерами Об-ва (в 1913 — ок 54% акций) В 1-ю мировую войну в делах Об-ва участвовал Петерб частный коммерч банк, Рижский коммерч банк отошел от дел В 1903—17 «Д » входил в состав «Об-ва для торговли изделиями рус вагоностроит з-дов» («Продвагон»), с 1907 — в картель маш-строит з-дов, изготовлявших обозы с принадлежностями для инж и интендантского ведомств (Обозный картель)
З-д «Д » состоял из котельной, литейной, двух сборочных, токарной, жестяной, кровельной, слесарной мастерских, кузницы, паровой сушильни, центр машинной станции Был оборудован 4 паровыми машинами (1,4 тыс л с), 3 динамомашинами, 5 генераторами, 35 электродвигателями, 22 паровыми котлами, 535 механич станками для обработки металла и 207 — для обработки дерева, 15 гидравлич прессами 2,5 тыс рабочих (1899), 900 рабочих (1914) Годовая производительность з-да (5 тыс товарных, 600 пасс вагонов, до 2 тыс пудов запасных частей и ж -д принадлежностей) использовалась в 1901—06 по товарным вагонам на 30%, по пасс — на 12—14%, в 1907—12 соответственно на 9—12% и 6—10% Кроме того, з-дом выпускались платформы, трамвайные вагоны, нефт двигатели, механич изделия и пр К нач 1915 з-д переориентирован на выпуск трех- и шестидюймовых арт снарядов, ручных гранат и пр В авг 1917 частично эвакуирован моторный цех, где изготовлялись нефт двигатели, к демонтажу др цехов не приступали
А К Сорокин ДВОРЦОВЫЕ ГРЕНАДЕРЫ, военнослужащие, составившие особую роту, к-рая несла поч караулы на торжествах и дежурство во дворце Рота Д г сформирована в 1827 из отличившихся в
Штаб-офицер роты дворцовых гренадеров 1827
678 ДВОРЦОВЫЕ
походах и выслуживших срок солдат и унтер-офицеров гвардии Находилась в ведении Мин-ва двора, но по строевой части подчинялась ком Гв корпуса Офицеры имели чины старой гвардии, унтер-офицеры — армейского прапорщика, фельдфебель — подпоручика, рядовые — звания унтер-офицеров В Д г принимались солдаты и унтер-офицеры, служащие и отставные, награжденные знаком отличия Воен ордена или медалями за кампании С апр 1917 рота наз Георгиевской гренадерской После Окт рев-ции расформирована
Лит Гринев С А История роты дворцовых гренадер К столетию Отеч войны 1812—1912, СПБ, 1912
ДВОРЦОВЫЕ КРЕСТЬЯНЕ, крестьяне в России, принадлежавшие вел князю, царю и лицам царской фамилии Земли, населенные Д к, назывались дворцовыми Дворцовое землевладение складывалось на Руси (12—15 вв ), когда князья были не только носителями верховной власти, но и собственниками своих, лично принадлежавших им земель (доменов) Князья приобретали земли путем наследования, покупки, мены, захвата и т д Вел кн моек Ивану 1 Калите (правил в 1328—40) принадлежало более 50 сел, а вел кн Василий II Темный (правил в 1425—62) имел уже более 125 сел Осн обязанностью Д к было снабжение великокняж (позже царского) двора продовольствием В 15—16 вв численность Д к увеличилась По писцовым книгам 16 в дворцовые земли находились не менее чем в 32 уездах Европ части страны Пополнение Д к в это время шло за счет дальнейшего окняжения черных земель и отписки на государя старинных, гл обр боярских и княж , вотчин опальных владельцев, выморочных Одновременно в 16 в в связи с развитием поместной системы Д к стали широко использоваться для вознаграждения служилых людей по отечеству В 17 в с ростом терр Рус гос-ва увеличивалось и число Д к По переписным книгам 1678, насчитывалось 83 тыс дворов Д к , находившихся более чем в 60 уездах Центра, Урала и Сибири В 1700 имелось ок 100 тыс дворов Д к Одновременно происходила и раздача Д к Особенно широкий размах раздача Д к приобрела в первые годы царствования Михаила Федоровича Романова (правил в 1613—45) Дворцовый зем фонд был настолько истощен, что пр-во пыталось, хотя и безуспешно, ограничить раздачи (1613, 1627) Уменьшение дворцовых земель в центре страны привело к тому, чго в раздачу пошли земли юж уездов При Алексее Михайловиче было роздано ок 14 тыс дворов, при Федоре Алексеевиче — св 6 тыс дворов, в первые годы царствования Ивана V и Петра I (1682—99) — ок 24,5 тыс дворов Д к Большая часть их попадала в руки царских родственников, фаворитов и приближенных ко двору В 18 в пополнение Д к и земель шло за счет конфискации присоединенных земель (в Прибалтике,
на Украине и в Белоруссии) По 1-й ревизии (1719) Д к было св 415 тыс душ муж пола, по 2-й (1744—45) — более 492 тыс , по 3-й (1763) — св 524 тыс , по 4-й (1782) — ок 635 тыс , по 5-й (1795) — ок 521 тыс душ Резкое сокращение числа Д к по 5-й ревизии объясняется увеличивающейся раздачей их дворянству Уже с кон 15 в Д к и землями управляли спец дворцовые учреждения Д к вновь присоединенных кн в или терр ведали самостоят учреждения — Тверской, Дмитровский, Новгородский и др дворцы во главе с дворецкими С сер 16 в Д к находились в ведении Приказа Большого дворца (в 17 в нек-рая часть Д к управлялась Приказом Казанского дворца и Приказом тайных дел) В 1724 Д к перешли в ведение Гл дворцовой канцелярии, конюшенные крестьяне стали управляться Конюшенной канцелярией Гл дворцовая канцелярия была центр адм -хоз органом по управлению Д к и высшей суд инстанцией по гражд делам В 1786 ее функции были переданы Придворной конторе Дворцовые волости на местах до нач 18 в управлялись приказчиками, а потом — управителями В 17—-18 вв им давались спец инструкции, к-рые регламентировали жизнь Д к В дворцовых волостях существовало местное самоуправление Мирские сходы и выбираемые ими власти (старосты, сборщики, целовальники, десятники и др ) занимались раскладкой податей и повинностей, следили за порядком в волости и т д В кон 15 — нач 18 вв Д к платили натуральный или ден оброк или то и другое одновременно Крестьяне поставляли хлеб, мясо, яйца, рыбу, мед и пр В сер 16 в для обеспечения хлебом дворца и армии во время Ливонской войны в нек-рых дворцовых волостях (Волоколамский у , Московский у и др ) была заведена «десятинная», или государева, пашня, к-рую обрабатывали Д к При Алексее Михайловиче в подмосковных и юж уездах «десятинная» пашня заметно выросла Д к выполняли также разл дворцовые работы и поставляли на своих подводах ко двору продовольствие, дрова и т д По Соборному уложе нию 1649, беглые Д к , как и частновладельческие, должны были сыскиваться бессрочно С нач 18 в все большее значение начинала приобретать ден рента В 1753 большая часть Д к была освобождена от барщинных и натуральных повинностей и переведена на ден оброк по 80 коп с 1 души муж пола В 1758—62 Д к платили по 4 руб 30 коп с 1 души муж пола, а с 1783 — 3 руб Кроме того, наряду с др категориями крестьян Д к , начиная с 1724, платили подушную подать в размере 70 коп с 1 души му/с пола Экон положение Д к было неск лучше по сравнению с част-новладельч крестьянами, их повинности были легче, они пользовались большей свободой в своей хоз деятельности Среди Д к в 18 в отчетливо выделя ются богатые крестьяне, торговцы,
ростовщики и др По реформе 1797, Д к были преобразованы в удельных крестьян
Лит Семевский В И, Крестьяне в царствование имп Екатерины II, т 2, СПБ, 1901, Заозерский А И, Царская вот чина XVII в Из истории хоз и приказной политики царя Алексея Михайловича, 2 изд , М, 1937, Волков С И, Инструкция управителям дворцовых волостей 1731 г , ИА, 1951, т б, его же, Крестьяне дворцовых владений Подмосковья в сер XVIII в (30— 70-е гг), М, 1959, Бахрушин С В, Княж х во XV и 1-й пол XVI в , в кн Науч труды, т 2, М, 1954, Новосельский А А , Дворцовые крестьяне Ко-марицкой вол во 2-й пол XVII в , в сб Вопросы истории с х-ва, крест ва и рев дви жения в России Сб ст к 75-летию Н М Дру жинина, М , 1961, Индова Е И, Дворцовое х во в России 1 я пол 18 в , М , 1964, История крестьянства в СССР с древнейших времен до Вел Окт социалистич рев-ции, т 1—2, М 1987—90
И А Булыгин ДВОРЦОВЫЕ ПРИКАЗЫ, центр учреждения, обслуживавшие вел князя, затем царя, его семью, придворных, имевшие также и общегос значение Выделялись из Казны с кон 15 в входе разделения дворцовых и гос — черных земель, а также в связи с усложнением управления складывавшегося Русского централизованного государства Д п возникли в процессе разрастания придвор ного штата Казенный приказ сформировался в кон 15 — нач 16 вв в ведомстве казначея (изв с 1495/96), хранителя казны, гос регалий, ист реликвий, имевшего вначале и внешнеполит функции (казначею подчинялся в нач 16 в печатник) В Казенном приказе находились особо важные док-ты, вещевая и наградная казна, резервный и финанс фонд Упразднен в 1700, вошел на правах стола в Приказ Большого дворца (см в ст Большой дворец) Приказ Большого дворца (1501’ 1527—1728) выделился из ведомства дворецкого (изв с 1495/96), управлявшего великокняж землями (см в ст Дворцы), затем царскими дворцовыми владениями Приказ был высш инстанцией для дворцовых приказных изб Вошел в Конюшенный приказ Конюшенный приказ (1548—1732) образовался в штате конюшего (изв £ 1495/96), занимавшегося комплектованием конного войска, государевыми конюшнями, конюшенными слободами и частично обеспечением лошадьми дворян конницы Преобразована в Конюшенную контору Оружейная палата (1547’—1722), образовалась в ведомстве оружничего (изв с 1508), отвечавшего за запасы и произ-во холодного и легкого огнестрельного оружия для армии В Оружейной палате изготавливались и хранились также произв живописи, прикладного иск-ва, предметы роскоши и придворного обихода Мастера занимались худ оформлением дворцовых помещений В составе палаты в разное время были приказы (отделения или мастерские) — Бронный (16 в ), Ствольный (упом в 1662—65), Мушкетного дела (упом в 1653—54) и
ДВОРЯНСКАЯ 679
др Иконный приказ (1621—38), выделенный временно из Оружейной палаты, руководил дворцовыми худ мастерскими (Иконной палатой) Приказ Соборного дела (1642—43, 1653—54) был врем учреждением, проводившим ремонтно-реставрац работы в Моск Успенском соборе В составе Оружейной палаты был Серебряный приказ (изв с кон 16 в , самостоятельный в 1613— 1700), управлявший ювелирными мастерскими, ведавший пробированием изделий из золота и серебра и моек ювелирами (Серебряный ряд) В 1624 из Серебряного приказа выделился вместе с мастерскими Приказ Золотого дела, выполнявший до 1700 дворцовые ювелирные работы В нач 18 в приказы Золотого и Серебряного дела вновь влились в Оружейную палату Мастерская палата (1547—1722) возникла в ведомстве постельничего (изв с 1495}, отвечавшего за дворцовые помещения, гардероб и личную канцелярию государя На ее основе образовалась Г о с у д а-рева Мастерская палата (в 1547 Государева Постельная палата), ведавшая обеспечением царских помещений, изготовлявшая и хранившая одежду, предметы быта, украшения Царицына Мастерская палата выделилась из Государевой в 1646 и занималась обеспечением нужд царицы и ее приближенных, дворцовыми ткацкими мануфактурами в Кадашевской и Хамовной слободах Москвы и селах Брейтово и Черкасов© в Ярославском у В 1699 Государева и Царицына Мастерские палаты были вновь преобразованы в Мастерскую палату Судный Дворцовый приказ (упом в 1664—1709) существовал при Приказе Большого дворца и был, видимо, высш суд инстанцией для населения дворцовых городов, сел, слобод К Д п относился и Аптекарский приказ В 16—17 вв возник еще ряд Д п , постоянных и временных Часто 2—3 из них находились в ведении одного лица Общей особенностью Д п было то, что ими руководили, как правило, наиб доверенные лица, иногда родственники вел князя, царя Так, казначеями в 16 в бывали предст семейств Ховриных—Головиных и Тра-ханиотов, дворецкими в 16—17 вв — бояре И Ю Шигона-Поджогин, С В Годунов, Б М Салтыков, Т Н Стрешнев, во главе Оружейной палаты стояли Б Я Бельский, М М Салтыков, Б М Хитрово Функции Д п были в осн четко выдержаны, обеспечение Двора и гос поставки характерны для Оружейной палаты, представлявшей сложный комплекс худ и ремесл мастерских и пром пр-тий и поставлявшей холодное и легкое огнестрельное оружие для стрелецких и солдатских полков Адм -терр власть Д п свойственна только Приказу Большого дворца и отчасти Оружейной и Мастерской палатам Ряд Д п был взаимосвязан с общегос при
казами Так, Казенный приказ часто находился под общим управлением с Приказом Большой казны (возглавлялся боярами И Д Милославским в 1650—60-е гг , И М Милославским в 1670-е гг, кн П И Прозоровским в 1690-е гг), Оружейная палата, как поставщик оружия, — с приказами, ведавшими вооруженными силами, все Д п были связаны и с финансировавшими их четвертными приказами К кон 17 — нач 18 вв , в связи с реформами гос и дворцового управления, происходило слияние ряда Д п В 1722 Оружейная палата объединена с Мастерской палатой, учреждение это стало именоваться Мастерской и Оружейной палатой
Источи Викторов А Е, Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов, в I—II, М , 1877—83, Приходе рас ходные книги Казенного приказа 1613—1614 гг, РИБ, СПб, 1884, т IX Успенский А И Записные книги и бумаги старинных дворцовых приказов, М, 1906, его же, Столбцы бывшего архива Оружейной палаты М , 1912—14, в 1—3, Книги моек приказов в фондах ЦГАДА Опись 1495—1718 гг, М, 1972
Лит БогоявленскийС К, Приказные судьи XVII в , М —Л , 1946 Гос Оружейная палата Моск Кремля сб , М , 1954, Зимин А А, О составе дворцовых учреждений Рус гос ва кон XV и ^VI вв , ИЗ, М 1958, т 63, его же, Дьяческий аппарат в России 2-й пол XV — 1-й трети XVI в , ИЗ, М , 1971, т 87, Л е онтьевА К, Образование приказной системы управления в Рус гос-ве, М, 1961, Устюгов Н В , Эволюция приказного строя Рус гос-ва в XVII в в сб Абсолютизм в России М, 1964 Чернов А В О зарождении приказного управления в процессе образования Рус централизованного гос ва, Тр МГИАИ, М 1965, т 19 Веселовский С Б , Дьяки и подьячие XV—XVII вв М , 1975, Павлов А П, Приказы и приказная бюрократия (1584—1605), ИЗ, М 1988, кн 116 ЦГАДА СССР Путеводитель, К 1991, т 1	ЮМ Эскин
ДВОРЦЫ (Д ворец), центр исполнит органы (наряду с Казной} Моск вел кн-ва и Рус гос-ва сер 15—16 вв Функ-ционально-терр орг ция Д отражала постепенное формирование системы гос учреждений в период складывания Рус централизов гос ва Надзирали за общегос поземельными отношениями светских и духовных феодалов и выдачей тарханных иммунитетных грамот Контролировали выполнение общегос натуральных повинностей тяглого нас , деятельность местных властей По отд функциям восходят к путному управле нию (см Путь) В связи с присоединением к Моск вел кн-ву терр Нижегородского, Тверского, Рязанского великих и ряда уд кн-в, Новгородской и Псковской респ и др наряду с Большим дворцом образовались т н областные Д (кроме Новгородского дворца находились в Москве) Терр , подконтрольные Д , в кон 15 — сер 16 вв менялись отчасти в связи с образованием, а затем ликвидацией уделов сыновей вел кн московского Ивана III Д ведали также великокняж и царскими землями Возглавлялись дворецкими
Большой дворец (сложился не позже сер 15 в) был гл дворцовым учреждением Ведал большинством городов с уездами (кроме подведомственных областным Д и Казне) Дмитровский дворец (назв после 1534, но не позже 1537) в 30— 50-е гг 16 в ведал Дмитровом, Звенигородом, Кашином, Рузой с уездами Нижегородский и Мещерский дворец (назв не позже нач 16 в) ведали тер£> Нижегородского края и Мещеры, с 1553 — Казанью с уездом, в связи с чем изменилось его наименование (Нижегородский, Мещерский, Казанский) Новгородский дворец (возник не позже сер 70-х гг 15 в , дворецкий моек вел князей в Новгороде изв не позже сер 15 в) ведал терр Новгородской земли Рязанский дворец (не позже нач 16 в ) управлял Вологдой с уездом, частью Рязанского кн-ва, а с 1521 — всем Рязанским краем Тверской дворец (не позже кон 80-х гг 15 в ) ведал всей терр Тверского вел кн-ва, после 1504 только Тверью с уездом, в 20—30-е гг также Волоколамском, Клином, Ржевом с уездами У гличский дворец (не позже 2-й пол 90-х гг 15 в) ведал Угличем и Калугой с уездами до 1504, после 1521 и в 30-—40-е гг 16 в , а также Бежецким верхом и Зубцовом В сер 16 в отд функции и терр , подведомственные Д , перешли к приказам, Большого дворца, Казенному, Казанского дворца и др дворцовым приказам, Поместному, отчасти — к четям и к дворцовым приказным хоз избам
Лит Зимин АА О составе дворцо bi IX учреждений Рус гос-ва кон XV и XVI вв , II 4 1958 т 63 Назаров В Д Из исто рии центр гос учреждений России сер XVI в ИСССР 1976, №3 В Д Назаров ДВОРЯНСКАЯ ОПЕКА, орган Дворянского общества Существовала с 1775 Осн назначение — опекунство над несовершеннолетними сиротами, престарелыми и «явными расточителями» своих имуществ Учреждена по уездам (одна на один или неск уездов), находилась в непосредств подчинении председательствовавшего в них уездного предводителя дворянства и 2—4 заседателей, избиравшихся дворян собранием Подчинялась окр суду и губ правлению Д о выявляла лиц, нуждавшихся в опекунстве, подбирала и утверждала опекунов, наблюдала за их деятельностью по управлению имениями После преобразований 1860-х гг Д о была сохранена в качестве врем меры, но просуществовала до их упразднения в 1917 Дворян собрания выступили против попыток реорганизации Д о на всесословной основе К кон 19 в кол-во опекунств превышало 16,5 тыс, стоимость подведомственных им имуществ оценивалась на сумму св 243 млн руб Часть средств на управление имениями выделялась дворян собраниями (св 500 тыс руб ) Пр-во изъяло из ведения Д о дела о наложении опек за «безмерную и разорительную роскошь» А П Корелин
680 ДВОРЯНСКИЙ
ДВОРЯНСКИЙ БАНК, Гос дворян зем банк, кредитное учреждение, выдававшее долгосрочные ссуды потомств дворянам-землевладельцам под залог зем собственности Учрежден в 1885 (проект разработан Н X Бунге) Существовал наряду с Крестьянским банком и частными земельными банками Цель Д б — приостановить разрушение сословного землевладения, а также укрепить экон позиции дворянства Действия его первонач распространялись на всю Европ Россию, за исключением Финляндии, губерний Царства Польского и Остзейского края, с 1891 — на Закавк край, с 1894 — на Зап края (в 1887 — на 36 губерний, в 1910 — на 38 губерний и 3 области), имел отделения (13 в 1885, 23 в 1891) Д б находился в ведении Мин-ва финансов Возглавлялся управляющим и Советом (8 чл назначались мин финансов, 8 избирались дворян собраниями) В 1890 при Д б учрежден Особый отдел, к-рому переданы дела Об-ва взаимного позем кредита, на банк возложена обязанность по ликвидации ранее образованных учреждений зем кредита, дела к рых расстроились В Д б были льготные условия кредита ссуда 60—75% от стоимости заложенного имения, выдавалась сроком на 36—48 лет, с 1890 — на 38—51 год, выплаты банку по ссудам на 1,5—2% ниже, чем в акц банках, Д б приобретал за свой счет части имений для снижения задолженности владельца при высоких недоимках Это стимулировало залог имений в Д б и перевод заложенных имений из частных банков в Д б В 1886 выдано 2172 ссуды (68,8 млн руб ), в 1887 — 2552 (71 млн руб ), в 1890 — 2143 (57,3 млн руб ) Неурожай 1891—92, ограничит меры, связанные с воен временем 1904, вызывали падение размеров ссудной операции в 2 раза и более Выдача закладных листов низкого курса вместо наличных денег определила миним объем ссудной операции в 1907 (9,9 млн руб) С 1908 происходило оживление деятельности Д б К 1914 долг помещиков Д б 894 млн руб На 1 1 1917 в Д б 14,3 млн дес земли (20 237 имений) на сумму св 1,5 млрд руб Декретом СНК от 25 11(8 12) 1917 Д б упразднен
Лит Устав Гос дворян зем банка 1890 СПБ, 1891, Отчеты Гос зем дворян банка [1886—1915], СПБ 1888—1916
Н Б Селунская
ДВОРЯНСКИЙ ЗАЕМНЫЙ БАНК, Банк для дворянства, банк для предоставления кредитов дворянству Образован по имп указу 23 6 1754 как часть Гос заемного банка (наряду с «Банком для поправления при Санкт-Петерб порте коммерции», обычно называемым Купеческим банком или Коммерческим) Имел конторы в Москве и Петербурге Учреждался пр-вом для защиты интересов части дворянства, к-рая выплачивала ростовщикам значит суммы по долгам (иногда передавала им земли) С 1756 ссудами банка наряду с рос дворянством стали
пользоваться дворяне-землевладельцы Лифляндии и Эстляндии, с 1776 — белорус , с 1783 — укр дворянство Первонач операции Д з б сводились к выдаче ссуд (500 руб — 10 тыс руб ) не более чем на 3 года (с 1761 — на 8 лет) из 6% годовых под залог драгоценных металлов и бриллиантов, а также креп крестьян или дворовых людей — «ревизских душ» (каждая оценивалась в 10 руб , или втрое ниже обычной рыночной стоимости) В случае неуплаты долга продаже с аукциона подлежали не только крестьяне, но и земля, к к-рой они были прикреплены (в 1766 в связи с возрастанием стоимости крестьян на рынке и требованиями дворянства цена ревизской души повышена до 20 руб , в 1786 — до 40 руб , в 1801 — до 60 руб ) Начальный капитал банка, составлявший 750 тыс руб (250 тыс в Петерб , 500 тыс в Моск конторе, в 1762—86 дополнен пр-вом до 6 млн руб), был быстро разобран До 1770 ссуды могли выдаваться только за счет получаемых банком процентов, т к вклады не принимались Благодаря бесконечному продлению срока ссуд по частным ходатайствам поместья неплательщиков переходили в собственность Д з б в редких случаях «Замороженность» капитала в долгосрочных непогашенных ссудах ставила под угрозу дальнейшее существование Д з б С 1769 капитал банка пополнялся за счет выдачи ему значит суммы бумажных денег (ассигнаций), с 1770 также за счет приема частных вкладов из 5% годовых, кроме того, в 1782 банку переданы пассивы прекратившего существование Коммерч банка В 1786 Д з б реорганизован, получил название Государственный заемный банк
Лит Боровой С Я, Кредит и банки России (сер XVII в —1861г) М 1958
Н В Козлова
ДВОРЯНСКИЙ полк, ср воен -уч заведение для подготовки офицеров армии Созд в 1807 при 2-м кадет корпусе в Петербурге под назв Волонтерный корпус, с 1808 — Д п Состоял из 2 батальонов по 600 чел каждый Находился в подчинении директора 2-го кадет корпуса, являвшегося его шефом В Д п поступали дворяне, достигшие 16 лет Было также разрешено принимать студентов и воспитанников уч заведений Мин-ва нар просвещения Дворян в течение года учили преим строю, они участвовали в летних практич походах, располагаясь лагерем в Петергофе и Стрельне В 1810 при каждом батальоне Д п сформировано по одной гренадерской роте и было предписано выпускать в офицеры только унтер офицеров и гренадеров В кон 1811 при Д п создан кав эскад рон, к к-рому в 1813—18 прикомандировывались для обучения также юнкера кав полков В 1815 в Д п 2400 уч-ся В кон 1816 установлен штат 2 тыс чел В 1826 в связи с образованием при Школе гв подпрапорщиков эскадрона юнкеров гв кавалерии эскадрон при Д п
расформирован В 1832 Д п в составе 2 батальонов по 500 чел каждый отделен от 2-го кадет корпуса и составил самостоят воен -уч заведение под началом особого командира С 1837 началось обучение в Д п по программам кадет корпусов В Д п стали поступать гл обр окончившие губ кадет корпуса В 1851 прием в Д п со стороны был прекращен В 1855 Д п преобразован в Константиновский кадет корпус (в честь вел кн Константина Павловича) За время существования Д п выпустил 13227 офицеров, среди выпускников воен деятели П О Бобровский, М И Богданович, М И Драгомиров, Н Ф Дубровин, П А Клейнмихель, М Г Черняев, поэты В С Курочкин и Д Д Минаев, историк М И Семевский и издатель-публицист А С Суворин
Шефы Д п А А Клейнмихель (1807—15), Д Д Курута (1815—30) (в 1812—31 полком фактически руководил А И Маркевич)
Командиры Д п ХИ Вилькен (1832—33), Н Н Пущин (1834—46), П А Грессер (1847—48), Я В Воронец (1849—55)
Лит Гольмдорф М Г, Мат-лы для истории быв Дворянского полка СПБ, 1882, его же, 14 марта 20-летний период товарищеских собраний «Дворян > и <Кон-стантиновцев», СПБ, 1901
ДВОРЯНСКОЕ ДЕПУТАТСКОЕ
СОБРАНИЕ, выборный орган дворян собрания, предусмотренный Жалованной грамотой дворянству 1785 Состояло из губ предводителя дворянства (пред) и по 1 депутату от уезда На Д д с возлагалось ведение родословных книг (под контролем Деп-та герольдии Сената), выдача дворянам грамот и свидетельств о внесении их родов в губ родословную книгу, а также предварит рассмотрение вопросов, подлежавших обсуждению на дворян собраниях, участие в наложении опеки на имения, в т ч об исключении отд лиц из Собрания В вопросах о приписке дворян к местному об-ву компетенция Д д с фактически сводилась к формальному рассмотрению док-тов, уже утвержденных герольдией, а право сводилось к тому, чтобы «признать только членом дворян об-ва того, кто доказал уже, что он дворянин, но не вновь возводить или восстанавливать в сие достоинство» В пореформ период компетенции Д д с расширена на их отзыв передавались вопросы, по к-рым пр во хотело узнать мнение дворянства С сер 1880-х гг в их работе стали принимать участие уездные предводители Эта практика узаконена указом от 10 6 1902, к-рый официально ввел в систему дворян самоуправления собрания предводителей и депутатов дворянства, подчинив их Сенату Упразднено в 1917 д // Корелин ДВОРЯНСКОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ, привилегированная форма частного личного землевладения Возникла в ходе становления сословия дворянства Несение службы дворянами обеспечивалось в 12—18 вв получением от князей
ДВОРЯНСКОЕ 681
дохода в виде 'кормления. С 13—14 вв. наряду с сохранением и развитием системы кормлений служилые люди получали от князей землю, как на правах условного держания (для низших дворцовых служителей — дьяков, конюхов, псарей и др.), так и в виде вотчин. Хотя вотчинное право 14—15 вв. подразумевало принцип полного распоряжения землёй (продажа, заклад, завещание или дарение своей земли монастырям), владение вотчиной обусловливалось службой тому князю, на территории к-рого она располагалась; исключения из этого правила специально оговаривались в княж. договорах. По приказу своего государя служилый землевладелец выступал в поход вместе со своими боевыми холопами — «конно, людно и оружно». В ходе управления своими вотчинами служилые люди имели ряд суд. и финанс. привилегий, пожалованных князьями. Ко 2-й пол. 15 в. вотчинная система как средство обеспечения службы теряла свою эффективность, т. к. вотчины постоянно дробились при семейных разделах, закладывались, продавались и т. д. Вместе с тем активизация внеш, политики Рос. гос-ва требовала повышения боеспособности вооруж. сил, основой к-рых была дворян. конница. Поэтому с поел. четв. 15 в. наряду с вотчиной возникло поместье как условная форма частного землевладения, права распоряжения к-рым были ограничены. Впервые массовые раздачи поместий произведены в кон. 15 в. на терр. быв. Новгородской республики, присоединённой к Рос. гос-ву, где на место выселенных было помещено ок. 2 тыс. служилых людей из Сев.-Вост. Руси. В 16 в. поместная система распространилась на всю терр. гос-ва. При этом в 1-й пол. 16 в. раздавались в поместье не только присоединённые земли, но и дворцовые и черносошные волости в центр, р-нах страны. Для повышения заинтересованности дворян, войска пр-во регулировало структуру Д. з. Так, по указу 1550 (см. в ст. Тысячная книга) и позже отборные служилые люди из числа «лучших слуг» — провинц. дворян и детей боярских — получали вдобавок к своим владениям небольшие подмосковные поместья. Эта мера способствовала расширению Государева двора. Уложение о службе 1555/56 зафиксировало общую норму для поместий и вотчин: служилый землевладелец должен был выставить с каждых ста четвертей «доброй земли» одного воина. Во 2-й пол. 16 в. поместье стало доминировать в составе Д. з., чему способствовали массовые конфискации родовых вотчин во время опричнины, а также продолжавшийся до 1580-х гг. их отток в монастыри. Итогом развития Д. з. в 16 в. стало его районирование: выделились регионы исключит, поместного землевладения (С.-З.) и смешанного вотчиннопоместного землевладения (C.-В.). В «смутное время» вотчины и поместья дворянства были в сильнейшей степени разорены. Это обстоятельство, наряду с
возрастанием роли дворянства как организованной воен, силы, привело к важным структурным изменениям Д. з. С 1610 широкое развитие получил институт выслуженной вотчины, ставшей гл. элементом развития цбнтрали-зов. вотчинной системы. Получение выслуженной вотчины было тесно связано с чиновным положением, заслугами и зем. окладом дворян и строго контролировалось пр-вом. Наряду с этим дворяне получили большие права распоряжения поместьями. В Соборном уложении 1649 появилась подробная разработка прав владения вотчинами и поместьями. Эти меры преследовали цель сохранить Д. з. как средство материального обеспечения службы ведущего сословия России. Количеств, рост Д. з. в центр, р-нах начал замедляться вследствие исчерпания фонда дворцовых и черносощных земель уже в сер. 17 в. Поэтому во 2-й пол. 17 в. началось активное освоение плодородных земель Поволжья и особенно Ю. России. Поместно-вотчинный фонд на Ю. в 1620—1700 вырос в 3—4 раза. В то же время продолжались массовые раздачи земель дворянству, особенно выросшие в период обострения полит, обстановки в 1680-х гг. К кон. 17 в. кр. землевладение преобладало в Центр.-нечернозёмном и Зап. р-нах и начало проникать в Центр.-чернозёмный р-н. Крупнейшими землевладельцами в кон. 17 в. были кн. Черкасские (11198 крест, дворов), Нарышкины (11113 крест, дворов), кн. Голицыны (7860 крест, дворов), Салтыковы (7758 крест, дворов). Всего дворянам принадлежало ок. 360 тыс. крест, дворов. Широкому развитию Д. з. способствовал процесс слияния вотчины с поместьем, существенно облегчавший ход внутрисословной зем. мобилизации во 2-й пол. 17 — нач. 18 вв. Указ Петра I 23.3.1714 «О единонаследии» законодательно оформил ликвидацию различия двух форм Д. з. Продолжал сохраняться правительств, контроль над Д. з., и пресекались попытки иносословных эле
Табл. 1. ДОЛЯ ДВОРЯНСКОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ
Районы	Дворян, землевладение в зем. фонде р-на, %		Дворян, землевладение в личном частном землевладении р-на, %	
	1877	1905	1877	1905
Северный	0,76	0,25	51,3	14,7
Приуральский	16,7	16,4	76,2	74,2
Сев.-Зап.	29,7	19,2	65,3	34,3
Прибалт.	46,3	44,1	94,2	83,9
Литов.	39,6	36,5	91,6	78,1
Белорус.	45,3	40,4	87,5	61,8
Цеитр.-пром.	25,6	13,7	66,0	34,3
Ср.-Волжский	25,8	15,9	82,2	55,7
Центр.-черио-				
зёмный	29,0	20,6	79,5	56,0
Укр. Левобе-				
режный	33,9	20,9	83,4	48,4
Юго-Зап.	36,6	36,4	77,9	74,6
Юж. Степной	36,2	20,8	73,8	49,4
Юго-Вост.	12,3	7,2	70,3	32,7
Итого по				
Европ. России	18,7	13,7	79,8	61,9
ментов отчуждать такие земли. Были сделаны попытки приостановить раздробление имений в наследств, дележах (указ 1714 «О единонаследии»). Широчайший размах в 18 в. приобрели гос. раздачи дворянам населённых земель: в 1725—62 пожаловано ок. 250 тыс. душ, в 1763—96 — ок. 425 тыс., в 1797—1801 — ок. 300 тыс. душ. Большие раздачи объяснялись не только прямым расхищением гос. земель в периоды засилья временщиков при дворе, но и ярко выраженным продворян, характером политики пр-ва. Кроме того, часть розданных земель впоследствии по разным причинам конфисковывалась у владельцев и снова поступала в оборот. Уд. вес Д. з. по отношению к др. формам землевладения в Европ. России 2-й пол. 18 в. (в период «Ген. межевания») составлял: Север и Сев. Приуралье — 8,1%; Сев.-Зап. р-н — 33,3%; Зап. р-н — 84,0%; Центр.-нечернозёмный р-н — 64,4%; Ср. Поволжье — 23,1%; Новороссия — 21,8%; Юж. Приуралье — 12,7%.
С присоединением Крыма и Сев. Таврии помещики получили там ок. 625 тыс. десятин. С 1774 пр-во начало вводить майораты для кр. землевладельцев. Первыми были майораты гр. 3. И. Чернышёва, гр. Остерманов, Строгановых и др. С 1845 майорат регулировался «Положением о заповедных наследственных имениях». До реформы 1861 на майоратном праве находилось не менее 20 кр. дворян, имений. Для поддержания Д. з. в 1754 создан Дворян. банк, выдававший ссуды под залог имений и креп, крестьян, возникали и др. кредитные учреждения. За 1775— 1859 задолженность дворянства выросла во много раз: с 0,2 млн. душ и 4,3 млн. руб. до 7,1 млн. душ и 425 млн. руб. С 1801 было разрешено покупать земли представителям недворян. сословий (купцам, мещанам, гос. крестьянам и др.; см. Купеческое землевладение, Мещанское землевладение). Это право дополнялось и расширялось на протяжении 2-й
682 ДВОРЯНСКОЕ
пол 19 в К сер 19 в резко обозначился кризис мелко- и среднепоместного дворянства кр землевладельцам (24,3% от общего числа дворян) принадлежало 79 8% креп крестьян
В пореформ период Д з включало 73,1 млн дес (79,8%) всей личной частной собственности на землю в Европ России) в 1877, 53,2 млн дес (61,9%) в 1905 42 млн дес (57%) в 1915
Наиб широко Д з было распространено в Прибалт , Белорус , Литов , Юго-Зап р-нах (от */, до Ч2 всех земель р-нов, см табл 1), менее всего — в Юго-Вост , Приуральском и Сев р-нах Поддерживалось льготами со стороны гос-ва обеспечивалось системой гос ипотечного кредита, законодат нормами, направленными на сохранение майоратов (зем владений, переходивших полностью ст наследнику) и др форм кр землевладения (см в ст Земельное законодатель ство), пользовалось почти полной свободой от налога, расширялось за счет неэквивалентных (дешевых) покупок казенных земель
Д з в России отличалось исключительно высокой концентрацией Крупное Д з (пл имений св 1 тыс дес) занимало 75% всех земель сословия в 1877 (54,9 млн дес ), 72% (38,3 млн дес ) в 1905, 33,8 млн дес в 1915, к кр землевладельцам принадлежало 11,4% владельцев в 1877, 8,7% в 1905 Находилось гл обр в Приуралье, Белоруссии, на Ю -3 , в Юж Степном и Центр -черноземных р-нах В нач 20 в из 9324 кр землевладельцев 155 чел имели св 50 тыс дес земли, 700 чел — св 10 тыс дес , Строгановы владели св 1,5 млн дес , Шуваловы — ок 1 млн дес , Абамелик-Лазаревы — ок 870 тыс дес , Демидовы — 739 тыс дес Ср Д з (пл имений от 101 дес до 1 тыс дес ) занимало 22% дворян зем фонда в 1877 (св 16,3 млн дес ), 25% (св 13,2 млн дес ) в 1905, св 22% (9,3 млн дес) в 1915, ср землевладельцы составляли св всех дворян-помещиков Мелкое землевладение (пл имений до 100 дес) занимало 3% дворян земель в 1877 (ок 3 млн дес ), 3,1% (1,6 млн дес) в 1905, практически исчезло в 1915, мелкое дворянство составляло св '/2 дворян-землевладельцев Ср и мелкое Д з располагалось преим в центр губ , на Левобережной Украине, в Литве и Белоруссии
В 1877—1905 пл Д з в целом сократилась примерно на 30% (см табл 2) При этом стоимость оставшейся земли возросла почти в 3 раза Процесс сокращения абсолютных размеров и относит
Табл 2 РАЗМЕР И СТОИМОСТЬ ДВОРЯНСКОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ*
Годы	Весь зем фонд в Европ России тыс дес	Стоимость всего зем фонда, млн руб	Дворян земли	
			‘Всего тыс дес	Стоимость, млн руб
1877	294053,7	5363,7	68397 1	1541 5
1905	298148,1	20235 6	47311 7	4305,1
* Без ппибалтийских Архангельской Астраханской губерний и Области войска Донского
доли Д з в отд р-нах шел неравномерно (см табл 1) в Приуралье и в Юго-Зап р-не Д з сохранило свои позиции, в остальных р-нах — сократилось, особенно сильно в р-нах наиб интенсивного развития прежде всего пром а также агр капитализма (на С -3 , в Центр -пром и Юж Степном р-нах) Одноврем происходило дробление дворян имений Ср размер владений сократился на 22% (с 637,7 дес в 1877 до 495,8 дес в 1905), в 1915 — 306,6 дес Особенно неустойчивым было мелкое Д з ср пл имений сократилась на 21% (с 34 дес до 17 дес ) Ср Д з было более устойчивым 363,2 дес (1877), 357,1 дес (1905), 401,8 дес (1915)
Ср размер кр латифундий почти не изменился (4121 дес в 1877, 4102 дес в 1905, св 4196 дес в 1915) К 1915 Д з — одна из наиб кр форм частной зем собственности наряду с крестьянским частным землевладением
Лит Веселовский С Б Феод землевладение Сев Вост Руси, М —Л , 1947, т 1, его же Исследования по истории класса служилых землевладельцев М , 1969 Дворянство и креп строй России XVI—XVIII вв Сб ст, М, 1975, Бу гд нов В И, Преображенский А А, Тихонов Ю А Эволюция феодализма в России, М , 1980, Кобрин В Б, Власть и собственность ср -век России (XV—XVI вв ), М , 1985, ВодарскийЯ Е, Дворян землевладение в России в XVII — 1-й пол XIX в , М , 1988, Шватченко О А, Светские феод вотчины России в 1 й пол XVII в 1990
К В Баранье Н А Проскурякова ДВОРЯНСКОЕ ОБЩЕСТВО, структурная часть дворян сословной орг-ции Возникло по указу 1766 по уездам, а в 1775 учреждены губ Дои его органы «Учреждение для управления губерниями» (1775), затем Жалованная грамота дворянству 1785 узаконили погубернскую орг структуру дворян корпорации В дальнейшем деятельность Д о регламентировалась Сводом законов о состояних (Свод законов, т 9, кн 1) Формально все члены Д о , проживавшие на терр губернии, составляли отд губ Д о , к-рому от имени верх власти передавался на хранение экземпляр Жалованной грамоты дворянству Высш органы об-ва — губ и уездные дворян собрания, к-рые были обыкновенными (собирались 1 раз в 3 года) или чрезвычайными, собиравшимися по мере необходимости с разрешения губернатора Уездное собрание (собиралось за 3 мес до губернского) занималось, как правило, вопросами, связанными с подготовкой губ собрания проверкой
списков дворян уезда, выяснением их прав на участие в делах собрания, предварит обсуждением отд вопросов Все важнейшие корпоративные дела решались на губ собрании На нем заслушивались и обсуждались доклады и сообщения по повестке дня, отчеты по ранее принятым постановлениям, намечались и утверждались раскладки сборов на частные дворян повинности, избирались все выборные должностные лица (предводители дворянства, депутаты и секретари дворянства, заседатели дворянской опеки, посредники для «полюбовного размежевания земель»), а также намечались кандидаты для замещения ряда должностей по местному управлению Им принадлежало право (это считалось одной из важнейших привилегий сословия) подавать через губ предводителей или депутатов прошения, жалобы и ходатайства губ начальству, министру и в особо важных случаях непосредственно императору Собраниям запрещалось обсуждать вопросы об основах гос устройства Повестка собрания, а также выборные лица утверждались властями Губернатор открывал собрание, приводил его участников к присяге, но затем не имел права присутствовать на его заседаниях Д о имели также право учреждать пансионы-приюты для сыновей потомств дворян, создавать с пособием от казны сословные стипендии в высш и ср уч заведениях, ходатайствовать об открытии дворян кадет школ С 1906 Д о избирали членов Гос совета от дворянства Упразднены в 1917
Лит Блосфельдт Г, Сб законов о рос дворянстве (с дополнениями), СПБ, 1901—10, Корелин А П, Дворянство в пореформенной России 1861—1904 гг, М 1979	АП Корелин
ДВОРЯНСКОЕ СОБРАНИЕ, см в ст Дворянское общество
ДВОРЯНСТВО, до нач 18 в нек-рые сословные группы светских феодалов, затем господствующее привилегированное сословие светских землевладельцев, высш и ср гос служащих
Термин «дворяне» (люди из двора) изв в источниках с кон 12 в До нач 14 в обозначал лиц, обязанных князьям воен службой, исполнением адм -суд и др поручений Первонач дворяне находились на полном материальном обеспечении князей и являлись низшей прослойкой в княж Государевом дворе С 13 в дворянами стали также называть людей, к-рые служили на тех же условиях при землевладельцах, обычно при крупных, получавших посты наместников, волостелей и др в гос управлении (в 13—14 вв — при боярах и вольных слугах, со 2-й четв 15 в — при боярах и детях боярских), кроме того, дворяне составляли адм -исполнит аппарат в их вотчинах В кон 13 — сер 15 вв термин «дворянин» часто обозначал пристава в суде у князей и кормленщиков (см Кормления), а также в нек-рых суд институтах Новгородской республики С 13—14 вв дворяне (гл обр княжеские)
ДВОРЯНСТВО 683
«Никольское. Общий вид усадьбы». Неизвестный художник. Кон 1820-х — 1830-е гг.
«Знаменское Кабинет Д Толстого».
Неизвестный художник Фрагмент. 1870-е — 1880-е гг.
наделялись землёй (в осн. поместьем на условном праве), а также получили возможность покупать ее, что способствовало постепенному образованию, затем росту слоя дворян-землевладельцев, а также слиянию его с осн. массой феодалов. С 16 в. Д. составляло высш, и социально-престижные слои светского об-ва, преобладало экономически (прежде всего в землевладении), занимало ведущие полит, позиции. В составе Царского (Государева) двора делилось на 2 сословно-чиновные группы: «московские» и «выборные» дворяне.
«М осковские» дворяне («большие», иногда — 1-й статьи дворяне) состояли из предст. титулованной (из Рюриковичей — Долгорукие, Одоевские, Шуйские и др., из Гедиминовичей — Голицыны, Хованские и др.) и нетитулованной знати, а также древних служилых родов, гл. обр московских (Бутурлины, Вельяминовы-Воронцовы, Годуновы, Головины, Салтыковы и др ), и лиц, выдвинувшихся по службе из др. сословно-чиновных групп Царского двора («выборных дворян», «стряпчих» и др.), по родству с царской фамилией, редко — из приказного аппарата. Числ. «моек.» дворян в кон 16 в примерно 170 чел. (взрослые муж. пола), в 1610/11 — 225, в 1627 — св. 820, в 1632 — ок. 950 чел., далее в 17 в. она росла постепенно. Ср. размер их землевладения в 1630-е гг. 750 дес., иногда доходил до 2,5—3 тыс. дес. Владели в ср. 25—30 крест, и бобыльскими дворами. Ср. размер гос. ден. (четвертного) жалованья в 1604 — ок. 50 руб. в год. Они назначались на высш., частью ср. посты в воен, и дипл. службе, центр, и местном гос. управлении, из их числа обычно пополнялась Боярская дума.
«В ы борны е» дворяне («выбор из городов», иногда — 2-й статьи дворяне) являлись промежуточным звеном между высш, группами светской знати и ее осн. массой и включали предст. (в 16 — нач. 17 вв.) гл. обр. старых служилых родов быв. вел. кн-в и их уделов: Моск. (Аксаковы, Всеволожские, Колычевы, Куту
зовы), Рязанского (Биркины, Кобыковы, Ляпуновы), Тверскою (Бороздины, Зюзины, Шетневы) и др. Они периодически привлекались для службы в столице по списку Государева двора, занимая низшие, частью ср. воен., гос -адм. и дипл. посты; в др время несли воен службу, возглавляли вместе с «дворовыми» детьми боярскими городовые (уездные) корпорации (орг-ции провинц. феодалов), их воен, формирования, губные учреждения. Числ. «выборных» дворян в 1589 св. 600 чел., в 1603 ок. 900 чел., в 1620-е гг. св. 1,1—1,2 тыс. чел. Ден. и зем. обеспечение было в 2—3 раза меньше, чем у «моек.» дворян. Ср. размер гос. ден. жалованья в 1604 — 16,5 руб. в год. В 1630-е гг. «выборные» дворяне выбыли из состава Государева двора, несли службу «с городом», фиксировались документацией вместе с рядовыми служилыми феодалами Сословно-
«Благотворительный базар» во время бала в здании Дворянского собрания в Петербурге. 1903.
служебное положение «Моск.» и «выборных» дворян в ряде важнейших аспектов регулировалось нормами местничества
Обе группы Д активно участвовали в 16—17 вв. в деятельности Земских соборов, их интересы учитывались пр-вом (обычно в первую очередь) в зем., крест, (см. в ст Крепостное право, Соборное уложение 1649), финанс. и др. вопросах. Во 2-й пол. 17 в. для обозначения более широких слоев местных служилых феодалов использовался термин «городовые» дворяне («из городов» дворяне).
Формирование абсолютной монархии сопровождалось ликвидацией многочисл. сословно-чиновных групп в составе светских феодалов, складыванием Д. как единого класса-сословия светских феодалов Этому способствовали отмена местничества (1682), указы о том, что «все служилые люди с земель службу служат, а даром землями никто не владеет» (1701), о запрещении жаловать в прежние чины, о единонаследии (1714, окончательно ликвидировал разницу между вотчиной и поместьем, действовал до 1731). В 1720-х гг термин «Д.» в источниках обозначал всю совокупность светских феодалов (примерно 140 тыс чел.) или же осн. массу ср. и мелких нетитулованных феодалов в отличие от родовитой сановно-чиновной знати. Окончательно термин «Д.» для обозначения всего сословия утвердился при Екатерине II.
В 1720-х гг. пр-вом внедрялось преимущество служебной годности над происхождением. В 1721 право на Д. предоставлено всем офицерам и их детям. С принятием Табели о рангах 1722 право на гос. службу и соответственно получение Д. («новое» Д.) возникло у предст купечества, посадских людей, разночинцев и гос. крестьян. Введено разделение на личное Д. (давал низший 14-й класс чинов Табели о рангах) и потомств. Д. (14-й класс для воен, чинов и 8-й для гражданских). Наряду с этим сохранен принцип получения Д. по наследству от отца — потомств. дворя
684 ДВОРЯНСТВО
нина, а также в результате пожалования верховной властью, во 2-й пол 18 в — за награждение орденами
Для выявления численности способного к службе Д устраивались смотры взрослым дворянам и недорослям, особенно частыми стали при Петре I (6 смотров в 1704—21) С 1712 за неявку предусматривались жесткие меры вплоть до отдачи половины имения неявив-шихся на смотр (<нетчинов») лицам, донесшим на них в аппарат фискалите-та Учетом дворян и их службы, подтверждением Д в случае необходимости ведала учрежденная в 1722 Герольдия
В 1-й пол 18 в обязанность служить была для Д личной (пожизненно с 15 лет) и имущественной Последняя заключалась в ден сборах, а также поставках рекрутов из поместий Вместе с тем на Д распространены нек-рые старые привилегии знати и созданы новые Дворяне имели право на владение родовым гербом (см в ст Геральдика'), пользовались свободой от телесных наказаний (за исключением периода правления имп Павла I) и рекрутчины, монопольным (с 1746) правом на владение населенными землями и креп крестьянами Податная реформа 1722 освободила их от уплаты подушной подати Послепетровское законодательство облегчало дворянам условия прохождения службы Указ 1727 разрешал отпускать 2/3 офицеров и урядников из «шляхетства» (термин, употреблявшийся иногда для обозначения Д в кон 17 — 1-й трети 18 вв ) в их поместья для приведения х ва в порядок В 1736 срок службы Д ограничен 25 годами, предусмотрен выбор одного из отпрысков дворян семьи для управления имением В 1740 дворянам разрешен выбор между воен и гражд службой Манифе стом о вольности дворянства 1762 обязанность служить отменена (в 1763 восстановлена, вновь отменена в 1785), тогда же Д получило право выезжать из России и поступать на иностр службу С этого времени формировался схой поместного Д (см в ст Помещики), постоянно жившего в своих имениях Дворяне занимались пром-стью (см в ст Вотчинное хозяйство), торговлей, организуя произ-во хлеба и др продуктов на продажу, содержали конные заводы, горнозаводские (см в ст Горнозавод ские округа) и др предприятия Указом 1766 образован институт предводителей дворянства (первонач для проведения выборов депутатов в Уложенную комиссию 1767—68)
Юрид оформление Д как сословия окончательно завершено губернской реформой 1775 и Жалованной грамотой дворянству 1785 Были подтверждены привилегии Д , установлено, что лишение жизни, дворян достоинства и имения могло осуществляться только по суду, образованы дворянские общества и дворянские депутатские собрания, а также дворянская опека Для доказательства сословных прав в губерниях заведены
дворян книги (см в ст Родословные книги), в к-рые Д записывались по 6 разрядам в зависимости от способа получения Д , древности рода и наличия титула Сведения о числ Д в 18 в недостаточны В 1737, по подсчетам Н М Шепуко-вой, насчитывалось 64,5 тыс поме щичьих владении с 6 млн крепостных обоего пола В 1782, по подсчетам М В Кабузана, основанными на мат-лах 4-й и 5-й ревизий, в России было св 108 тыс дворян (0,79% населения), в 1795 — св 362 тыс (2,22%)
В имуществ отношении Д было неоднородным Напр , в 1777, по подсчетам В И Семевского, мелкопоместное (по 20 душ крепостных муж пола) составляло 59% сословия, среднепоместное (20—100 душ) — 25%, крупнопоместное (св 100 душ) — 16% Нек-рые дворяне (Ф А Апраксин, А Р Брюс, А Д Голи цын, Н Ф Головин, А Н Демидов, В В Долгорукий, А Л Нарышкин, А М Черкасский, П Б Шереметев и др ) владели десятками тыс крепостных В 18 в пр-во проводило политику, направленную на предотвращение или смягчение процесса обеднения Д, в 1754 образован Дворянский заемный банк для защиты Д от ростовщиков, в 1786 — Государственный заемный банк, ссуды предоставлялись из др кредитных учреждений (см в ст Банки)
В среде потомств Д сохранялось различие между нетитулованным (составляло большинство сословия) и титулованным (см в ст Титулы, Барон, Граф, Князь) Д , почиталось «столбовое» Д , к-рое могло доказать древность своего рода более чем за 100 лет Титулы вел князя и князя имп крови сообщали их обладателям существ права (орден Андрея Первозванного при крещении или достижении совершеннолетия, соответственно чин 3-го класса, а также значит капиталы за счет уд имуществ), осталь ные юридически не давали особых прав, но на практике способствовали ускорению в продвижении по службе
С расширением Рос империи статус рос Д (с сохранением нек-рых местных особенностей, а порой с рядом ограничений) получали знать и социальная верхушка присоединяемых терр остзейское Д Прибалтики (1710 и позже, среди них Будберги, Врангели, Розены, Тизенгаузены и др), бессарабское Д (нач 18 в , нач 19 в , Абаза, Бантыш-Каменские, Кантемиры и пр ), рыцарство Финляндии (1723), смоленская шляхта (1752), шляхетство трех укр губ (1783), тат мурзы после присоединения Крыма (1783), польск шляхта (кон 18 в ), груз Д (нач 18 в, нач 19 в и позже, Амилахвари, Багратиони, Чав-чавадзе и др), арм знать (нач 19 в , Аргутинские-Долгоруковы, Давыдовы, Лазаревы и др ) Особую группу составляли иноземцы, принятые на рус службу, по указу 1711 на 5 русских при одной должности состоявших полагалось 3 иноземца, при Петре I иностранцы командовали 22 нз 52 пех полков, 11 из 33 кавалерийских полков К кон 19 в
среди потомств Д 53% составляли русские, 28,6% — поляки, 5,9% — грузины, 5,3% — тюрко-тат группа, 3,4% — литов -латыш группа, 2% — немцы, среди личного Д 81% — русские, 9,8% — поляки, 2,7% — немцы, 2,2% — грузины
В нач 18 в большинство дворян было неграмотным Петр I под угрозой записи в солдаты, запрета жениться, конфискации имений отправлял молодых дворян за границу для обучения кораблестроению, навигации, фортификации, дипл службе Одноврем стала складываться система отеч дворян уч заведений, в 18 в гл обр военно учебных заведений, среди них Инж школа в Москве и Арт школа в Петербурге (1712), Мор академия (1715), Инж школа в Петербурге (1719), Корпус кадет (1732, с 1752 — Сухопут шляхет-ный кадет корпус), Мор шляхетный кадет корпус (1752), Пажеский корпус (1759), Арт и Инж кадет шляхетные корпуса (1762) и др Во 2-й пол 18 в получило распространение воспитание детей в благородных пансионах для юношей — при Моск ун-те, для девушек — в Воспитат об-ве благородных девиц Для приготовления к гражд службе открыты Царскосельский лицей (1811, с 1844 — Александровский лицей), Уч-ще правоведения (1835) и др Кроме того, было принято домашнее обучение детей иностр учителями, гувернерами и гувернантками Система обучения охватила все слои дворян об-ва
Заняв положение социальной и гос элиты, Д стало играть ведущую роль в развитии светской нац культуры (отличит черта — тесная связь с культурой др народов) По заказу дворян строи лись дворцы и особняки в столицах, архит ансамбли в поместьях, работали художники и скульпторы Дворяне содержали театры, оркестры, собирали б-ки Большинство изв писателей, поэтов и философов принадлежало к Д Бытовая культура Д , особенно столичного, оказывала влияние на культуру др слоев об-ва, на развитие декоративно-прикладного искусства, а также на стиль продукции нек-рых отраслей пром-сти (стекольной, текстильной, мебельной и пр)
Права и привилегии Д закреплены в 1820-х гг в ходе кодификации законов (изложены в 9 тт Свода законов Рос империи, 1832) Позиции Д упрочены в органах местного управления В уездах и губерниях по выборам дворян собраний замещались почти все полиц и суд должности Приняты меры по ограждению Д от притока разночинцев, а также по сохранению дворянского землевладения В 1845 с целью предотвратить дробление имений дворянам разрешено передавать их по наследству только ст сыновьям (в этом случае имения приобретали статус майоратов) В 1856 повышены классы чинов, дававшие право на личное Д (12-й для воен чинов и 9-й для гражданских) и потомств Д (6-й для воен чинов и 4-й для гражданских), установлено, что
ДЕБОГОРИИ-МОКРИЕВИЧ 685
только первые степени рос орденов дают право на потомств Д (кроме орденов Георгия и Владимира, все степени к-рых давали это право до 1900, когда оно упразднено для награжденных орденом Владимира 4-й степени)
Во 2-й пол 19 в числ Д выросла в 1867 потомств Д — 652 тыс чел (вместе с классными чиновниками и семьями), в 1897 потомств св 1,222 млн и 631,2 тыс чел личное Однако в связи с модернизацией и расширением гос аппарата полит позиции Д несколько ослабели при зачислении на службу все более учитывались подготовленность к ней и образование, все менее принимались во внимание сословные привилегии К кон 19 в родовое Д составляло 51,2% офицерского корпуса и 30,7% общей числ классных чиновников, всего на гос службе было занято ок */4 Д Ббльшая часть теряла связь с землей, жалованье становилось важнейшим, часто — единств источником доходов В органах местного управления Д сохранило ведущее положение Преобладало в земствах Губ предводители Д участвовали во всех коллегиальных органах местной власти, уездные — фактически возглавляли уездную администрацию Контрреформы 1880—90-х гг упрочили роль Д в местном управлении закон 1889 о земских начальниках (преим из потомств дворян) соединил в их руках суд и адм власть, земская кон трреформа 1890 подтвердила первенствующее положение Д в земствах
После крестьянской реформы 1861 площадь принадлежавшей дворянам земли уменьшалась в ср примерно на 0,68 млн дес в год 79 млн дес в Европ России в 1861, 73,1 млн дес в 1877, 53,2 млн дес в 1905, всего в 1877—1905 — примерно на 30% Положение Д усугубилось в связи с аграрным кризисом кон 19 в Пр-во принимало меры для поддержания Д В 1885 учрежден Дво рянский банк, предоставлявший ссуды на льготных условиях В итоге работы Особого совещания по делам дворян сословия (1897—1901) приняты законы о заповедных имениях, об учреждении дворян касс взаимопомощи, пансион-приютов, дворян кадет школ с участием капиталов от казны Тем не менее числ помещиков в среде Д сокращалась 130 тыс семей, или 88% всего сословия, в 1861, 107,2 тыс семей, или 30—40% Д , в 1905 При этом св */2 из них были мелкопоместными дворянами К 1915 при реализации столыпинской аграрной реформы мелкопоместное дворян землевладение практически полностью исчезло В целом дворян землевладение сократилось еще на 20%, темпы уменьшения земли Д возросли в ср до 1,12 млн дес в год Д , хотя и продолжало сохранять ведущие позиции, владея 42 млн дес земли, постепенно вытеснялось, прежде всего крестьянством (см в ст Крестьянское частное землевладение)
Одноврем значительно расширилась сфера предпринимат деятельности Д
(участие в страховом деле, ж -д стр-ве, пром сти, банковском деле), в агр сфере постепенно внедрялись новейшие методы и формы ведения х-ва Средства для занятия предпринимат деятельностью Д частично получало от выкупной операции (2,5 млрд руб к нач 20 в ), ипотеки, сдачи земли в аренду (150— 200 млн руб в год в нач 20 в ) В нач 20 в дворянам принадлежало св 2 тыс кр пром пр-тии, они занимали ок 1200 должностей в правлениях и советах акц компаний, многие стали владельцами ценных бумаг и недвижимости Значит часть Д пополнила ряды владельцев небольших торг -пром заведений Многие приобрели профессии врачей, юристов, стали писателями, художниками, артистами и пр В то же время заметная часть Д разорилась, пополнила проле тарские и полупролетарские слои
Дворянам принадлежала ведущая роль (особенно в 18 — 1-й пол 19 вв ) в развитии обществ мысли и обществ движения Они занимали позиции чрез вычайно широкого спектра охранит , просветит , революционные Входили в состав масонских орг-ций (см в ст Масонство) Проявили крайнюю оппозиционность в выступлении декабристов Преобладали в среде западников и славя нофилов В значит Степени формировали течение либерализма К Д по рождению или выслуге чинов принадлежали и наиб яркие реформаторы 19 — нач 20 вв (М М Сперанский, М Т Лорис Меликов, С Ю Витте, П А Сто лыпин и др)
В сер 1860-х гг , на рубеже 1870— 80-х гг и в сер 1890-х гг депутаты нек-рых дворян и земских собраний выступали с ходатайствами о введении в России представит учреждений В нач 20 в выходцы из Д вошли в состав всех полит партий и орг-ций от леворадикальных, либеральных до крайне правых, в 1906—17 активно участвовали в работе Государственной думы В 1906 поместное Д образовало сословную полит орг-цию — Объединенное дворянство, к-рая отстаивала ист привилегии Д и поместного землевладения
После Февр рев-ции Д не играло самостоят полит роли, хотя его предст входили в состав Врем пр-ва После Окт рев-ции Д лишено собственности на землю в соответствии с Декретом о земле 26 10(8 11) 1917, а также сословного статуса в соответствии с декретом ЦИК и СНК «Об уничтожении сословий и гражд чинов» от 10(23) 11 1917, происходившие из дворян подвергались преследованиям Нек-рые выходцы из Д сотрудничали с сов властью, другие не приняли социалистич рев-цию эмигрировали или участвовали в вооруж борьбе с сов властью, составили основу белой гвардии Многие из оставшихся в СССР дворян в 1920—30-е гг репрессированы
Лит Долгоруков П Рос родословная книга, ч 1—4 СПБ 1855—57, Яблочков М , История дворянского сословия в России, СПБ, 1876, Руммель В В, Голубцов В В, Родословный сб рус
дворянских фамилий, т 1—2, СПБ, 1886—87 Л о б а н о в-Р остовский А Б Рус родословная книга, т 1—2, 2 изд СПБ, 1895, Павло в-С ильванскийН П, Государевы служилые люди, СПБ, 1898, Блос-ф е л ь д Г 9 , Сб законов о рос дворянстве, СПБ, 1901, Лихачев Н П, «Государев родословец» и род Адашевых, СПБ, 1897, Корф С А , Дворянство и его сословное управление за столетие 1762—1855 гг , СПБ 1906, Семевский В И, Пожалования населенных имений в царствование Екатерины II, СПБ, 1906, Савелов Л М , Лек ции по рус генеалогии, читанные в Моск археол ин-те, т 1—2, М , 1908—09, С т о р о-ж е в В Н , Мат-лы для истории рус дворянства, в 2, М , 1908, Сташевский Е Д, Землевладение моек дворянства в 1-й пол XVII в, М, 1911, РомановичСлава-тинский А В, Дворянство в России от нач XVIII в до отмены крепостного права, К, 1912, Новицкий В И, Выборное и большое дворянство XVI—XVII вв , К , 1915, Ключевский В О, История сословий в России, соч, т 6, М, 1959, Шепукова Н М Об изменении размеров душевладения помещиков Европ России в 1-й четв XV11I в — 1-й пол XIX в , в кн Ежегодник по агр истории Вост Европы за 1963 г, Вильнюс, 1964, Внутр политика царизма (сер XVI — нач XX вв), сб ст , Л , 1967, Анфимов А М , Крупное помещичье х-во Европ Рос сии (кон XIX — нач XX вв ), М , 1969, В е с е-ловскийС Б, Исследования по истории класса служилых землевладельцев, М , 1969, Кабузан В М, Троицкий С М, Изменения в числ , уд весе и размещении дво рянства в России 1782—1858, ИСССР, 1971,
4, Троицкий С М Социальный состав и числ бюрократии России в сер XVIII в , ИЗ, 1972, т 89, его же, Рус абсо лютизм и дворянство в XVIII в , М 1974, Соловьев Ю Б, Самодержавие и дворянство в кон XIX в, Л, 1973, его же, Самодержавие и дворянство в 1902—1907 гг , Л 1981, его же, Самодержавие и дворянство в 1907—1914 гг , Л , 1990, Шепелев Л Е , Отмененные историей, Л , 1977, его ж е, Титулы, мундиры ордена, Л , 1991, 3 а й-ончковскийП А, Правительств аппа рат самодержавной России в XIX в , М , 1978, Д я к и н В С , Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907—1911 гг, Л , 1978, его ж е, Буржуазия, дворянство и царизм в 1911—1914 гг , Л , 1988, Корелин А П, Дворянство в пореформ России 1861—1904 Состав, числ корпоративная организация, М , 1979, Ковальченко И Д , С е л у н-ская Н Б, Литваков Б М, Соц экон строй помещичьего х-ва Европ России в эпоху капитализма, М, 1982, Кобрин В Б , Власть и собственность в ср -век России (XV—XVI вв), М 1985, Водарский Я Е , Дворянское землевладение в России в XVII — первой пол XIX в (Размеры и размещение), М, 1988, Каменский А Б, Рос дворянство в 1767 (К проблеме консолидации), ИСССР, 1990, № 1, Марасинова Е Н, Рус дворянин второй половины XVIII в (Социопсихология личности), ВМГУ Сер 8 История, 1991, № 1
В Д Назаров (до 18 в и частично 18—19 вв ), А Н Ерошкина, А П Корелин
ДЕБОГОРИЙ-МОКРИЁВИЧ Владимир Карпович (12 5 1848, Чернигов — нояб 1926, Чнркан, Болгария), деятель рев движения 1870-х гг Из дворян Уч в Киевском ун-те (1866—70) В 1873 в Швейцарии через М П Сажина познакомился с М А Бакуниным, стал сторонником анархизма По возвращении в Россию (осень 1873) на нелег положении, один из рук «Киевской коммуны»,
686 ДЕБУ
В. К. Дебогорий-Мокриевич.
участник «хождения в народ» (Киевская губ.). В 1875 один из организаторов кружка «Южных бунтарей» в Киеве; участник «Чигиринского заговора». В кон. 70-х гг. отошёл от анархизма, в 1878 сблизился с членами «Южного исполнительного комитета», участвовал в переговорах революционеров с либер. земцами (Киев, 1878). 11.2.1879 арестован в Киеве, воен.-окр. судом приговорён к 14 годам 10 мес каторги. По пути в Сибирь обменялся док-тами с уголов. ссыльным, под фам. Павлов водворён на поселение в Иркутской губ., откуда вскоре бежал. В 1880 установил связи с «Нар. волей» и «Чёрным переделом». В мае 1881 эмигрировал, сотрудничал в ж. «Вестник ,'Народной воли“», газ. «Самоуправление» (1887—89) и «Прогресс» (1891—94), во 2-й пол. 80-х гг. сблизился с М. П. Драгомановым и В. Л. Бурцевым (вместе с последним в 1888—89 ред. ж. «Свободная Россия»). В 1894 принял болг. подданство, от полит, деятельности отошёл. В авг. 1917 приезжал в Россию, Окт. рев-цию не принял и вскоре вернулся в Болгарию. «Восп.» Д.-М. (Париж, в. I—3, 1894—98; 1-е легальное Изд. — СПБ, 1906; под назв. «От бунтарства к терроризму», кн. 1—2, М., 1930) — ценный источник по истории рев. движения 1870-х гг.
Лит.: Некролог, КиС, 1926, № 7—8.
А Е Локшин
ДЕБУ (в офиц. док-тах иногда Д е с -б у т), братья, члены кружка петрашев-
цев. Из дворян. Константин Матвеевич Д. (1810, Петербург — 1868, там же), окончил Ин-т корпуса путей сообщения (1824), выпущен в службу портупей-прапорщиком, в 1828 произведён в поручики. В 1830 вышел в отставку по болезни, поступил на службу в Азиат, деп-т Мин-ва иностр, дел. С осени 1848 посещал «пятницы» М. В. Петрашевского, а также собрания у А. В. Ханыкова и Н. С. Кашкина (заведо
вал б-кой в его кружке) и др., участвовал в обсуждении планов создания тайного об-ва (совм. с Петрашевским и Н. А. Спешневым). Ряд собраний петрашевцев проходил на его квартире (в кружке Д. пользовался репутацией опытного н рассудительного человека). Ипполит Матвеев и ч Д. [6.3.1824 (по др. данным — 14.3.1819), С.-Петерб. губ. — 19.12.1890, Харьковская губ.], во время учёбы в 1-й петерб. г-зии подружился с Д. Д. Ахщарумовым, в 1847 окончил юрид. ф-т Петерб. ун-та (в ин-те сблизился с А. В. Ханыковым, был чл. студенч. кружка самообразования, в к-ром читались соч. зап.-европ. историков, публицистов, философов). С 1847 служил мл. пом. столоначальника в Азиат, деп-те Мин-ва иностр, дел. С Петрашевским был знаком ещё в бытность в ун-те, посещал его «пятницы» с зимы 1847—48, среди членов кружка известен как глубокий знаток и пропагандист трудов франц, социалиста Ш. Фурье. С осени 1848 играл руководящую роль в кружке Кашкина, был одним из инициаторов «обеда» в честь Фурье (7.4.1849). Оба брата Д. арестованы в ночь на 23.4.1849, заключены в Петропавловскую крепость. Воен.-судный к-т приговорил их к смертной казни «расстрелянием», к-рая по конфирмации заменена Константину Д. 4 годами, а Ипполиту Д. — 2 годами арестантских рот с последующей отдачей в солдаты. Константин отбывал наказание в крепости Аланд (Аландские о-ва), в авг. 1856 произведён в прапорщики. Ипполит отправлен в Килию (на Дунае), в авг. 1851 переведён в Севастополь, в 1853 произведён в унгер-офице-ры, участвовал в обороне Севастополя (1854—55), в 1856 произведён в прапорщики. Указом 17.4.1857 братьям Д. возвращено дворянство. Ипполит в том же году вышел в отставку, в дальнейшем 30 лет служил в Рус. об-ве пароходства и торговли. В 1860 на его квартире в Петербурге собирался кружок либер. интеллигенции. Константин в отставке с 1860, с 1862 служил ст. ревизором Новгородского питейно-акцизного управления.
,\ит.: Семевский В. И., Петрашевцы. Кружек Н. С. Кашкина, ГМ, 1916, № 2—4; Дело петрашевцев, т. 3, М.—Л., 1951; см. также лит. прист Петрашевцы.
А. 3. Злобовский.
ДЕВИЁР, Д и в и е р (Devier, De Vierra) Антон Мануиллович (1673 —
27.6.1745, Петербург), юс. деятель, ген.-аншеф (1744), граф (с окт. 1726). Сын торговца (см. Девиеры). Служил юнгой на голл. флоте. В 1697 встретился на манёврах в Голландии с Петром 1 и по его личному приглашению поступил на рос. службу. Стал личным денщиком Петра I, подполк. гренадерского полка. С июля 1711 1ен.-адъютант Петра I, с 1716 капитан гвардии. Был женат на сестре А. Д. Меншикова (несмотря на его активное противодействие) Анне. С мая 1718 ген.-полицеймейстер Петербурга. В июне 1718 участвовал в следствии над царевичем Алексеем Петровичем и наряду с др. подписал ему смертный приговор. В Петербурге сформировал полиц. штат (10 офицеров, 180 ниж.
А. М. Девиер.
чинов), создал пожарную часть, проводил благоустройство города. После смерти имп. Петра I активно выступал за передачу власти имп. Екатерине I. С 1726 сенатор. В 1727 вместе с П. А. Толстым, Г. Г. Скорняковым-Писаревым и др. выступил против намерений Меншикова выдать свою дочь Марию за наследника престола Петра Алексеевича (буд. имп. Петра II), за что был арестован. По указу 27.5.1727 обвинен в намерении устранить от наследования престола имп. Петра II и в попытках воспрепятствовать выполнению духовного завещания имп. Екатерины I, лишён дворянства и титула, чинов, имений, бит кнутом и сослан под караул в Мангазею. В апр. 1739 назначен нач. Охотского порта, в авг. 1740, прибыв в Охотск, арестовал за злоупотребления своего предшественника Скорнякова-Писарева. Содействовал подготовке 2-й эксп. В. И. Беринга, основал школу (впоследствии штурманское уч-ще Сиб. речной флотилии). С приходом к власти имп. Елизаветы Петровны по указу 1.12.1741 освобождён из ссылки с «отпущением вины», в июле 1742 покинул Охотск. Указом 23.4.1743 восстановлен в графском достоинстве и назначен ген.-полицеймейстером Петербурга. В качестве консультанта привлекался к обсуждению вопроса о целесообразности деятельности 2-й Камчатской эксп,, выступал за её прекращение.
Лит.: Арсеньев К. И., Царствование Екатерины 1, СПБ, 1856; Письма и выписки нз писем С.-Петерб. ген.-полицеймейстера Деви-ера к кн. А. Д. Меншикову, РА, 1865, № 1; Г е л ь б и I Г., Рус. избранники и случайные люди, PC, 1886, т. 50, № 4; Зуев А. С.,
ДЕГАИ 687
Миненко Н А, Секретные узники сиб острогов Новосиб 1992	А С Зуев
ДЕВИЕРЫ, графский род Родоначаль ник — AM Девиер, сын переселившегося в Голландию португ торговца, в 1726 возведен в графское достоинство Рос империи Его ст сын Петр Антонович Д (ум в 1773), ген -аншеф (1762), с 1726 камер-паж цеса ревны Анны Ивановны, с 1727 по приказу имп Петра II поступил на голь-штинскую службу С 1737 в рус армии, поручик С 1761 адъютант имп Петра III В день переворота 1762 послан имп Петром III в Кронштадт, чтобы обеспечить поддержку гарнизона крепости, прибыв в Кронштадт, Д сдался посланному Екатериной II адм И Л Талызину и присягнул ей С 1763 в отставке
Род Д записан в 5-ю часть дворян родословных книг Воронежской и Харьковской губ
Лит Долгоруков П В, Рос родословная книга, т 3, СПБ, 1856, Петров П Н История родов рус дворянства СПБ 1885
ДЕВОЛЛАН, Деволант, де Волант (de Wollant) Франц Павлович (20 9 1752 — 30 11 1818, Петербург), гос и воен деятель, инж -ген (1810) Из брабантских дворян Участник Войны за независимость в Сев Америке 1775—83 В 1787 перешел из голл на рос службу В ходе рус -швед войны 1788—90 участвовал в Готландском мор сражении (1788), в том же году переведен воен инженером на Юг, в ходе рус -тур войны 1787—91 в звании 1-го инженера рус армии участвовал в осаде и взятии Аккермана, Бендер, др крепостей, штурме Измаила, ряде сражений В 1792—97 возглавлял Экспедицию постройки юж крепостей, управлял стр-вом Фанагорийской, Кинбурнской, Перекопской, Тираспольской, Овидио польской крепостей, порта в Ахтиаре (Севастополе) Под рук Д и по его проектам основаны гг Овидиополь, Тирасполь, Григориополь, Вознесенск Д — автор проектов застройки Николаева, Новочеркасска, I аганрогского порта и ряда др городов Новороссии, автор проекта и строитель (совм сИ М Дерибасом) города и порта Одесса Д — участник Польской кампании 1794, в 1797 чл Воен коллегии, с окт 1797 в отставке, с июля 1798 чл Деп-та водяных коммуникаций, с 1800 чл Экспедиции об устроении дорог в гос-ве В нач 19 в по проектам и под общим рук Д построены Мариинская и Тихвинская водные системы, часть Ладожских и Онежских каналов, произведена расчистка Днепровских порогов, Достроены Огинский канал в Белорус сии и др гидротехн сооружения Д — автор неосуществленных проектов укрепления зап и юж границ, предвосхитивших направления ударов франц армии в 1812 и действия союзников по осаде Севастополя в Крым войне 1853—56 Д — один из инициаторов создания Корпуса инженеров путей сообщения и его ин-та, с 1810 ген -инспектор и ст чл Совета путей сообще
ния, с 1812 правящий должность гл директора путей сообщения, с авг 1814 чл К-та министров, в 1816—18 организатор постройки шоссе Петербург — Москва
Лит Фабрициус И Дрен инж ведомство в царствование имп Александра I Очерк 1, СПБ, 1903 1 имофеенкоВ И Города Сев Причерноморья во 2 й пол XVIII в , К , 1984	Д Ю Гузевич
ДЕВЯТОЕ ЯНВАРЯ 1905, см Кровавое воскресенье
ДЕГАЕВ Сергей Петрович (26 9 1857, Москва— 1921, Брин-Мар, США), наро доволец, затем сотрудник полит сыска Сын ст врача Моск кадет корпуса, внук Н А Полевого Окончил с отличием Михайловское арт уч ще (1876), служил в крепостной артиллерии в Кронштадте С 1878 уч в Михайловской арт академии, установил связи с рев подпольем, в янв 1879 отчислен за полит неблагонадежность С нояб 1879 в отставке в чине штабс-капитана В том же году поступил в Ин-т инженеров путей сообщения, где создал рев кружок В 1880 через Д поддерживалась связь «Народной воли > с Центр студенч кружком в Петербурге Одноврем Д входил в Центр кружок Военной органи зации <Народной воли», дважды (в февр 1881 иянв 1882) предлагал свою кандидатуру в члены Исполнит к-та «Нар воли» (ИК), однако получил отказ (лидеры «Нар воли» не признавали Д «самостоят носителем рев идеи») В февр 1881 участвовал в устройстве подкопа под М Садовой ул в Петербурге с целью покушения на имп Александра II 25 4 1881 арестован, 5 мая освобожден за недостатком улик Весной 1881 окончил курс Ин-та инженеров путей сообщения, летом 1881 работал в изыс-кат партии в Архангельской губ По возвращении в Петербург с осени 1881 выполнял поручения ИК, поддерживал связь с воен кружками В апр 1882 участвовал в подготовке покушения на инспектора секретной полиции Г П Судей кина Мл брат Д — Владимир, к-рый с ведома ИК установил контакты с полицией, устроил неск свиданий Д и Судейкина (существует версия, что именно в апр 1882 началось сотрудничество Д и Судейкина, но прямых подтверждений этому нет) Покушение не состоялось, и в мае 1882 Д уехал в Тифлис, поступив на службу на Закавк ж д Аресты 1882 фактически обезгха вили «Нар волю» Осенью 1882 В Н Фигнер (единств уцелевший чл ИК в России), пытаясь воссоздать руководящий центр партии, основа ха центр орг-цию <Нар воли , куда вошел и Д (перешел в это время на нелег положение) В кон 1882 Д ездил в Петербург для восстановления нарушенных арестами свя зей, затем поселился в Одессе, где организовал конспиративную квартиру и подпольную типографию	19—
20 12 1882 Д , его жена, а также все лица, связанные с ними, были арестованы
предложил Д сотрудничество выдавая
Прибывший в Одессу Судейкин
полиции лидеров партии, Д должен был в конце концов возглавить орг-цию, а Судейкин, указывая Д объекты для покушений и затем арестовывая террористов, планировал быстрое продвижение по службе, метя на пост мин внутр дел 14 1 1883 Судейкин организовал побег Д Последовавшие события получили в мемуарной и ист лит-ре назв «дегаевщина» В февр 1883 с помощью Д была арестована Фигнер, а Д фактически возглавил «Нар волю» и одноврем выдал полиции ее Воен орг-цию В результате массовых арестов 1-й пол 1883 «Нар воля» как единая орг-ция была разгромлена Летом 1883 в рев среде стали распространяться подозрения в провокаторстве Д В нач осени 1883 Д выехал за границу для встречи с Л А Тихомировым 13 9 1883 чл «Нар воли» Е А Тетельман (Серебрякова) в присутствии Тихомирова и Д от имени молодых революционеров обвинила последнего в провокации Уступив просьбам «каявшегося» Д, Тихомиров согласился на время скрыть его «роль» в партии, поставив условием орг-цию убийства Судейкина В окт 1883 Д вернулся в Россию и 16 дек организовал на своей квартире в Петербурге убийство Судейкина, после чего скрылся за границу В янв 1884 рев суд в составе В А Караулова, Г А Лопатина и Тихомирова приговорил Д к изгнанию с запретом заниматься полит деятельностью Д отбыл в Канаду, затем в США, где под именем Александр Пелл окончил ун-т (с 1897 д-р математики), был проф математики в ун-те штата Юж Дакота, преподавал в др уч заведениях После публикации в ж «Былое» мат-лов о «дегаевщине» Д , опасаясь мести революционеров, опубл с помощью брата в газ «Голос Москвы» (февр—март 1909) объявление о своей смерти в Н Зеландии и фальсифицированные восп о своей деятельности в рядах «Нар воли»
Лит Прибылева-Корба А П, С П Дегаев, Былое > 1906, № 4, Дегаевщина (мат лы и док ты), там же Маклецова (Дегаев а) Н П Судейкин и Дегаев, там же 1906 № 8, Д е й ч Л Г , Провокаторы и террористы По личным восп , Тула, 1926 Тихомиров Л А, Восп , М , 1927, его ж е, Неизданные зап , КА, 1928, №4, Г е н -к и н И Предатель Дегаев в Америке, КиС, 1933 №9, Троицкий Н А, Дегаевщина, ВИ, 1976, №3 ЛурьеФ М, Провокаторы и полицейские 1 Дегаев и Судейкин Дебют < Нева» 1989, №11, его же Дегаев, Судейкин и его ученики, в его кн Полицейские и провокаторы Полит сыск в России 1649— 1917, СПБ, 1992	КА Соловьев
ДЕГАЙ Павел Иванович (1792 — 28 12 1849, Петербург), гос деятель, ученый-правовед, тайный советник (1834), статс-секр (1839) Из дворян Окончил юрид ф-т Харьковского ун-та (1814), служил в Канцелярии статс-секр П С Молчанова, с 1815 — в Деп-те хМин-ва юстиции, с 1820 чиновник особых поручений при моек ген губернаторе, затем в моек губ правлении, с
1821 камер-юнкер С 1822 пред 2-го деп-та Моск палаты гражд суда, с 1828
688 ДЕГТЯРЁВ
обер-прокурор 7-го деп-та Сената. С окт. 1831 дир. Деп-та Мин-ва юстиции. Участвовал в разработке проектов уставов о векселях и заёмных письмах, несостоятельности и др. С 1839 прикомандирован ко Второму отделению Собственной е. и. в. канцелярии, занимался подготовкой проекта Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Одноврем. в 1841—42 чл. К-та по составлению правил о межевании. С 1842 сенатор Межевого деп-та Сената. Одноврем. преподавал в Уч-ще правоведения.
Автор работ по разл. вопросам права. В кн. «Пособия и правила изучения рос. законов, или Мат-лы к энциклопедии методологии и истории лит-ры рос. права» (СПБ, 1831) определил энциклопедию права как введение к познанию науки, раскрывающей её сущность. Большое внимание уделял изданию и изучению памятников рус. права. Впервые дал краткий анализ рус. лит-ры по юриспруденции, разработал методологию изучения права. Поставил вопрос о необходимости общей и прОф. правовой культуры. В связи с кодификацией уголов. законодательства Д. подготовил работу «Взгляд на совр. положение уголов, законодательства в Европе» (СПБ, 1845), в к-рой поставил задачу изучения заруб, права и определил целью исследования «сравнит, уголов. законодательство». Анализируя уголов. законо
дательство большинства стран Европы, выделил осн. принципы его изучения: ист., филос. и практический. Обзор содержал конкретные оценки зап.-европ. законодательства и рекомендации для использования нек-рых положений в Уложении о наказаниях 1845. В кн. «Взгляд на совр. положение уголовного судопроизводства» (СПБ, 1847) Д. провёл сравнит, анализ рус. и зап.-европ. уголовно-процессуального законодательства. Эта работа положила начало изучению в России зап.-европ. процессуального законодательства и была использована при подготовке судебной реформы 1864.
Д. — автор практич. руководств по гражд. праву и процессу, в к-рых до издания Свода законов были обобщены законодательство и мат-лы практики, автор «Уч. книги рос. гражд. судоустройства и суд. делопроизводства» для Уч-ща правоведения, содержащей изложение уголовно-процессуального законодательства Свода гражданских законов и комментарии к нему (СПБ, 1840; 4 изд., 1847).
Соч.: О заемных письмах, ч. 1—2, М., 1824; О совершении крепостных актов на основании общих рос. узаконений, М., 1827; Систематич. начертание существующих рос. узаконений о общих ден. заемных актах между частными людьми употребляемых, ч. 1—2, М., 1824; Уч. книга рос. гражд. судопроизводства губерний и областей на общих правах состоящих, СПБ, 1840; Указатель законов для сел.
х-ва, СПБ, 1845; Ипотекарные системы и влияние их на финансы и вообще на гос. благосостояние, СПБ, 1849.	С. В. Кодан.
ДЕГТЯРЁВ, Дехтярёв, Дегтяре в с к и й Степан Аникиевич [1766, с. Борисовка Грайворонского у. Курской губ. — 23.4.1813, Москва(?)], композитор, дирижёр, педагог. Крепостной гр. Н. П. Шереметева. Семилетним мальчиком взят ко двору графа, пел в хоре, участвовал в оперйых и драм, спектаклях. Обучался в школе при креп. т-ре. Как композитор сформировался под влиянием итал. композитора Дж. Сарти. В 80-х гг. регеит и певец капеллы Шереметева, дирижёр и режиссёр домашних оперных спектаклей, учитель пения креп, артистов, с 1802 капельмейстер капеллы. В 1797—1809 в Петербурге, где занимался переводом книги итал. композитора В. Манфредини «Правила гармонические и мелодические для обучения всей музыке» (СПБ, 1805), содержащей систематич. сведения о муз. теории, полифонии, инструментовке и др. (одна из глав написана самим Д.). С 1809 в Москве; в 1811 состоялась премьера его оратории «Минин и Пожарский, или Освобождение Москвы» (повторена в 1818 в связи с открытием памятника К. М. Минину и кн. Д. М. Пожарскому в Москве). Д. — автор духовных концертов, хоров, Литургии, Кантаты и др.
Лит.: Горяйнов Ю., России славу пел, Воронеж, 1987.	С. Г. Зверева.
Отечественная история: энциклопедия: В 5 т.:/ 0-82 т. 1: А—Д/Редкол.: В. Л. Янин (гл. ред.) и др. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. — 688 с.: ил.
ISBN 5-85270-049-5
ISBN 5-85270-076-2 (т. 1)
Пятитомная энциклопедия «Отечественная история (История России с древнейших времен до 1917 года)» — новое фундаментальное издание, в котором подробно освещаются: государственное устройство России, экономика, религия, культура, общественное и революционное движение, внешняя политика и военная история нашего Отечества.
Многие деятели российской истории впервые представлены в энциклопедии:
государственные и политические деятели, представители делового мира, деятели
церкви, миссионеры, ученые, деятели культуры, дипломаты, военачальники, историки. Ряд статей написан на основе привлечения нового, архивного материала. Энциклопедия богато иллюстрирована, снабжена картами и схемами.
Рассчитана как на специалистов, так и на широкий круг читателей, интересующихся историей нашего Отечества.
0503000000-003
007(01)-94
подписное
ИБ № 203
947(03)
Лицензия № 010144 от 24.12.91. Сдано в набор 28.10.92. Подписано в печать 18.05.93. Формат издания 84Х 108 1/16. Бумага офсетная № 1. Гарнитура баскервиль. Объём издания 72,24 усл. п. л.; 291,48 усл. кр.-отт.; 133,67 уч.-изд. л. Тираж 45 000 экз. Заказ № 603. „С“ 12.
Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», Москва, Покровский бульвар, д. 8.
Ордена Трудового Красного Знамени Тверской полиграфический комбинат Министерства печати и информации Российской Федерации. 170024, г. Тверь, пр. Ленина, д. 5.