Преступность и преступники (Уголовно-психологическіе этюды) - Дриль Д.А.

Глава первая. Историческiй ходъ развитiя новыхъ ученiй въ уголовной антропологiи
Глава вторая. Уголовно-антропологическiе вопросы на международныхъ конгрессахъ
Глава третья. Явленiя вырожденiя, преступность и типы психической неуравновешенности
Глава четвертая. Неуравновешенные наследственники и ихъ влiянiе на строй общественной жизни
Глава шестая. Некоторые изъ соцiальныхъ факторовъ преступности
Author: Дриль Д.А.
Tags: психология преступность преступное поведение криминология
Year: 1895
Similar
За послѣдніе годы
Судебная психопатологія для врачей и юристовъ. Часть 1
Сочиненія. Т.2
Психопатологія и литература
Text
                    )Оридическая Бивліотека.
]fo

5.

ПРЕСТУПНОСТЬ
и

ПРЕСТУПНИКИ.
(УГОЛОВНО-ПСИХОЛОГИЧЕСЩЕ этюды).

Дмитрія Дриль.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

Изданіе Я. Канторович
1895

.

Гос.

Публичная
Бвблно

Центрад].иая

Тішо-Лит. М. Я. Минкова.

ей*

і

Ллговсная

ПРЕДИСЛОВИЕ,
Явлснія человеческой

пораждающія

въ

средоточивают'],

общества.

Въ

время постепенны)

иоследнія два десятилетія
совершается

няібтся объектъ

и

причины

и

настоящая

нріемы пзученія

ихъ

более

все

себе внйманіе кабъ учсныхъ,

на

права

ловиаго

наше

преступности

такъ и

въ науке
революція:

и значительно

со-

угопзме-

расши-

ряются

пределы последияго. Возникаетъ

новая

школа

уголовно-антропологическая.

оставлястъ ста-

—

Она

научная

рый неверный путь— путь произвольных!, логпческихъ
построений, обращается ііъ помощи естествознания, прибегаетъ къ наблюденію и опыту
единственно надежным!,
—

научнымъ

пріемамъ,

и, взаменъ

формулъ, деластъ объектом!,
ности

действительнаго

живаго

мертвым,

своего

отвлеченныхъ

изученія

преступника

разновид-

со

всеми

ихъ

многообразными особенностями, проявляющимися въ совершаемыхъ прсступленіяхъ. Вместе съ темъ она направлястъ свое изученіе и на причины
преступности,
какъ близкія, такъ и более отдаленный, кроющіяся иногда
не только въ глуби личнаго, но и наследственнаго ирошлаго деятелей преступления. При этомъ она сосредоточиваетъ свое вниманіе въ равной мере какъ на причинахъ
субъсктивныхъ психофизическихъ особен ностяхъ пре—

ступника,
щихъ

такъ

и на

причинах!, объективныхъ

условіяхъ общественной

жизни,

—

который

окру жа ю
съ

-

одной

способствуютъ развитію предрасполагающихъкъ
преступлению особенностей личности, а съ другой— при
неблаго иріятныхъ услоніяхъ обстановки, наталкиваю™
уже предрасположеиыя натуры на совершение преступлен^.

стороны

Уголовно-антропологическая
целыо

средствч, для
зла

изученія

своего

возможно

ирестуиленія
большее

на его

чсловека

и

действнтелыіыхъ
болынаго огражденія общества отъ

деянія,

или меньшее

члена

и

изысканіе

нритомъ съ возможно большею пощадою

нреступнаго

виновника

школа ставитъ основною

въ

которомъ,

развращеніе,
общества,

человеческаго

смотря

не

види™

она

хотя

пре-

и

грешившаго. Главнейшими средствами огражденія общества
она считае™
меры иредунрежденія противъ порчи и
иаденія, а средствами. второстепенными наказание, цель
—

иснравленіе.

которого

этому

ихъ

въ

казания и

отказывается

школа

уровненій
иреступлснія

исканія ироизвольныхъ

отъ

римыхъ

Новая

существе

зла

задается но отношению

къ

несоизмеи

Это

новое

направление
къ

мой

въ

науке

жизни многими

причинами.

Съ

подвинувшееся впередъ

тіе

на-

только

совпа-

целями нравственными.

было вызвано
вавшими

зла

преступнику

разумно-утилитарными целями, который внолне
даю™ и съ

по-

физіологической
связи явленій,

въ

одной

уголовного

права

могущественно действостороны, значительно

настоящем!, столетіи

разви-

психологіи,

по са-

и патологической

принудительно подчинило

взглядами и науку уголовнаго права и

сделало

новымъ
невозмож-

сохраненіе взглядовъ прежнихъ, завещанныхъ глубостариной и формами древиихъ отношеиій.
Съ другой стороны, удивительное развитіе техники
носледняго времени и все усиливающееся вторженіе по-

иымъ

кой

стоянно

совершенствуемым,

машинъ

почти

во

все

от-

коренной нереворотъ
строе отношеній, постепенно выбрасываютъ

расли

производства

вссмъ

рынокъ

все новыя количества

ожйдаюнщхъ
лицъ,

ряди

труда

си

этими

ній

вп

фактами

«людей

громадиыхи

городскихп

пульса общественной

жизни,

ренного

которомн

развитія, вп
преложно обусловлено

всею

центрах'!,

и

раз-

На

ряду

иаселс-

усилсиіс

ходомп

вызываемое

уско-

пооледующее

каждое

суммою

.

сгуіценіе

на

приме-

жизни

лиьинихъ»

идсп- все увеличивающееся

во

тоскливо

особый

создаютъ

и

самими

пазваніе

рукъ,

незаиятыхи

заиятій,

и

которыми

къ

страшное

няется

создаютъ

не-

нредшествую-

своихи

щихи.

Все

первый

это

другое принудительно выдвпгаюти

и многое

общественные вопросы,

плани

вопросы преступности,

си

вп

одной стороны,

и

ряду

на

которыхи

обездоленности

другой, си соответствующими ими вопросами рснрессіп
и обществен наго призренія
занимают!, одно изи важнейінихп местч,, каки вопросы о болезняхи и убожествами
общсственнаго организма. Спроса, же всегда порождаети
предложенье, а потребность вызывает, изученье средства,
си

—

случае— изученье явлен ій преступности
и средства,
ьл, ся предуыреждеыіьо и
леченью, чеми и занялась уголовная антроиологія.
Автору настоящпхп этьодова, пришлось прыыяті, посильное участье
ви деле развитія новыхи взглядови ви
области, уголовного права и, вп течсйіи сравнительно
долгого уже періода
заыятій, помимо болі.ыіиха, сочика, ся

неній,

удовлетворенно

напечатать

значительное

мета,

число

единство

—

ви

ви

данноми

различныхи

отдельныха,

нанравлспія

ы

журнала

статей.

взглядови,

хи

довольно

Единство

пред-

сохранившись

особенности

свои

на

пространств!

1.

летъ

многихъ

боты, даютъ ему возможность ответить согласіемъ
сделаниое ему прсдложсиіе и соединить некоторыя
статей

его

лишь

ихъ

цессомъ и

содержаиіе
того

ная

сосдиияемыхъ статей нисколько

значснія, какое оно
печатанія, авторъ
имъ книга

распространенія
основы

мая

1895

въ

изъ

небольшими

г.

имело

во

время

позволяет!,

ихъ

не

утратило

первоначаль-

ссбе иадеяться,

онъ

глубоко убежДенъ.

въ

что

делу
вер по-

нрипесетъ посильную пользу

обіцестве техъ взглядов!,,

которых!,

Петербурга,
19

съ

на

измененіями, обусловливаемыми самимъ проделыо объединенія.
Будучи убежденъ, что

выпускаемая
сти

целое

одно органическое

въ

ра-

ГЛАВА ПЕРВАЯ.

Историческій

развнтія новыхъ ученіц
антропологіи.

ходъ

въ

уголов-

ной

1808

Въ

г.

Парнжъ прибыл, немецкій

въ

Его сильный, ясный умъ,

обратили

скоро

очень

привлекать

нему

къ

говоритъ

удивленіе,

время,

когда

торію Gall’fl

саду

фессій, чтобы
природы»,
должалось
не

слушать

какъ

до

онъ

высказалъ

аудиторію

вооружились
и

довать
въ

только

тогда

пока

несколько
день

знаменитаго

противъ

творца

называлъ

сарказмъ

и

первый

но

и

—

то

разъ
ауди-

сенаторы,

изложеніе

«системы

учепіе. Такъ пропа

вфчере

ІІаполе-

резкихъ замечаній одоктрине

высокопоставленный

лица

профессора, переменили

ученія. За

его

въ

—-

лица различиыхъ нро-

свое

однажды

помнить»

Saint-Hilaire,

въ

медики,
и

восторгав-

факты». Въ

увлекательное

его

самъ

же

намъ

сановники

поръ,

техъ

Gall'n. На другой

листы,

не

буду

стали

и

энтузіазмъ

нашъ

анатомическіе

свои

стекались

слушателей,
Geoffroy

и

пзлагалъ

государственные

генералы,

I

чувства

изложеніе

вниманіе

всегда

натур алистъ

наши

блестящее

и

всеобщее

многочисленныхъ

докторъ Gall

королевскомъ

нули

него

на

знаменитый

«наше

онъ

знанія

чтеніями великаго учителя. «Я

шихся

въ

его

медикъ Gall.

иропія

фрснологіп, который

ними

стали

поки-

тонъ

и

выступили журна-

безиощадно

пресле-

вынужденъ былъ удалиться

Англію.
Съ

1810

по

1819

г.

начала

появлятся

знаменитая

и

2

—

ученика

тливого

systeme

dn

работа
Spurzheim’a

nerveux

каждый

что

живя

женную

человекъ

къ

нимъ.

постоянный

чать

особенностями

онъ

онъ

началъ

отдичаетъ

его

наблюдать
съ

физическими

организма.
что

вследствіе

время,

то

въ

подобныхъ устойчивыхъ

связяхъ

была далеко

более прочного

лишь

копце прошлого

стемы

столетія

Lavater’y

I.
«

для

фнзіогиомики

научного

образную речь природы,

написанную

всей

«узнавать

его

внешности

внешнему»

( « Essai

faire connaitre
1781). «Нельзя
—

пому
это

«что

и

»

не

слишком:,

философ! и и
дение и бороться
долги

каждаго

Въ основу

его

она

Еще

знамени-

всесторонней
«понимать

свое-

лице человека
внутреннее

си-

и

по

.

повторять», замечаетъ Lava-

произвольными

причинами,

смерть истинной

истинной

религіи. Уничтожать

съ

повсюду,

нимъ

истипнаго

своего

ученаго,

труда

во
его

сле-

подчиняющемуся ни правилами, ни закону,
это

въ

physiognomonie destine a
a le faire aimer* Zurich,

часто

всего

философія безумцевъ,

ной

la

sur

па

мысль

нова;

I'Homme et

пршшсываніе

случаю,

напри м.,
и

науки искусства

или

»

полной

не

обосповапія.

послужила,

она

построены

хода

всего

наблюден! й природы,

тому

отме-

и

внередъ

ожидала

отъ

отноше-

его

подвигавшихся

постепенно

tcr

подмечать,
резко выра-

свою

особенностей

такихъ

-

что

началъ

какую-либо

же

par

семье и среди

оиределяетъ характеръ

и

связи

cerveciu en

разсказывастъ,

многочисленной

товарищей,

тогда

Надо заметить,
о

et du

ней Gall

и талан-

physiologie

Anatomie et

своей

имеетъ

людей

Еще

«

известнаго

его

особенность, которая

психическую

прочнхъ

всехъ

къ

въ

многочисленныхъ

своихъ

ний

юности,

—

и

general

en

ticulier*. Вт. предисловіи
еще въ

Gall’ я

эпоху

составляющая

где

оно

философа

Lavater

и

положили

науки,
это

—

истин-

заблуж-

встретится,

—

теолога».

плодотворную

3

—

—

вліяніемъ

развитіи, совершающемся подъ
повторяющихся упражненій и опытовъ.

«Одно

же

постепенном^

о

мысль

то

и

вываетъ

лица,

соответствіи

въ

иіемъ,

состоянія

наклонности;

«Красота
отношеніи

—

это

ослабляетъ

дите

болезней

поддержанію
хорошую

образуютъ

ныхъ

людей,

и

сравните

ните въ
и

Но
бенъ
на

и

если

которой

вдіяиіе
чете

человекъ

онъ

одного
съ

порочныхъ,

стоялъ

здоровья

прекрасно,

и

же

ленивыхъ

спо-

постепенно

«Прой-

обитатели

дому,

и

Безобра-

конституцію.

кото-

разврат-

и

способенъ

моего
къ

притомъ,

на

не

наследственпостыо.

падснію,
ступень

рабочихъ,

то

той,

служить

Воспитапіс

и

спосо-

онъ

высшую

подъема

всемогуще.

«Черты

мено-

утвержденія».

Средствомъ

прежде.

далеко

братьевъ,

трудолюбивыхъ

закрепляемаго браками.

иоколенія

дсгра-

эту

добродетели

моравскихъ

обществомъ

и,

и

нрав-

пьянству и покрытыхъ лохмотьями,

справедливости

въ

воснитанія,

считаться

съ

подъему,

къ

развитію

обществомъ

съ

честно

хилости;

сторо-

_

Напротнвъ,

выраженія красоты».
и

смирительному

собраніе

только

убедитесь

вы

по

что

органическую

предающихся

ихъ

или

и

ее.

со-

«Всякая без-

иредуирсждаютъ

всему,

ко

тесномъ

въ

физическую

на

дсградируетъ

порождаютъ

рыхъ

вліяетъ

деятельность

и

госпиталю,

по

и

того,

вырабатываютъ

при-

изъ

а

стороною человека».

следствія

собствуют

порождаютъ

привычками,

находятся

лица

менее

или

располагаютъ

вследствіе
зія

безобразіс

энергія

ственная

Опре-

страсти».

более

портитъ,

повторе-

отпечатокъ.

повторяющаяся,

становятся

частяхъ

частымъ

нспріятный

обосно-

и

всехъ

во

менее

или

или

нравственною

съ

иорядочность

дацію,

и

выяспяетъ

-«порождаетъ

часто

наклонности

такъ

—

более

съ

духа,

рождаются

вычскТ)

—

пріятный

постоянный

деленныя

ну,

взглядъ,

свой

онъ

духа»,

состоите

въ те-

Необходимо

формы

еще

передаі*

4

рожденіеме;

ются

темъ

нутемъ

же

'

Lavater,

»

«Кто

.

при

неспособны

пріобретеиію

опредедепныхъ

родамъ деятельности?»
и

такь,

чувствовать

требоваиію,

сильно

чтобы

вечества перспективы счастія» и
«

утешительное будущее »

Интересно,

Онъ приводить

ченія.

ровству

замечаетъ

и

Но вернемся
его

покинули,

формы
воспитапія, закре-

вліяніе

«другу

открываетъ

иробуждаетъ

чело-

надежду

въномъ

знаетъ

страдавшихъ ими,
презирать»

Gall То, которому

предстояло

научно

Для

наблюденія.

поверхностный

равно-

приняли

носъ

и

къ

чедовека думать

чувствуемъ,

и

на

неодолимый вле-

и

случая подобныхъ

нежели

къ

способны

.

два
о

более жалеть,

надо

лобъ

Lavater хорошо

что

при

определенными,

къ

принудить

браками,

соответствующими

нляемаго

его

бываютъ

и

думаемъ

навощающееся

Только

нашихъ».

талантовъ

мы

говорить

головы,

онределенныхъ чувствъ,

«Желать
какъ

—

формахъ

прирожденно

испытыванію

къ

отрицать»,

можетъ

люди

передаются

наклонности

известныхъ

сдожфніяхъ,

нзвестныхъ
или

нравственныя

«что

—

—

влеченій

что

къ во-

людей

«такихъ

.

въ

время,

то

обосновать
этого

онъ

его

когда мы
еще

пока

медици-

занялся

ной.

«Мне
ностей
тья хъ,
его

и
—

д.»,

«по

иотомъ

форме череповъ
говорить

такъ

ничего

«Я

функціяхъ

о

разсказываетъ

частей».

пробель.

полнить

не

И

говорили

вотъ

онъ

предполагалъ

возвести
вызываются

въ

мускуловъ
онъ
о

самъ

достоверность,
въ

не

внутрен-

своихъ

функціяхъ

сначала,

различіями

о

заня-

мозга

и

замедлилъ по-

и

что

форме

это

не

заме-

разлйчія
мозговъ»

въ
,

—

онъ.

«Не было

открывъ

—

мне

различныхъ

длилъ

говорили

много
т.

и

ли

очень

копстатировавъ

естественно

у

людей,

надеяться
одаренныхъ

тогда,

что,,

замечатель-

5

—

признаки

талантами, внешиіе

пымн

при помощи

придти

этого

къ

ихъ

качества,,

позпапію

функций

мне удастся
мозга

его

и

частей » ?

Они бодро принялся
потому

было

общепризнанными

твердо

шели

руководился

ли

я

износила
она

жгучаго

была

что

пелепость

знаніи

торихи

ви

Исходя

Gall,

после

дорогу.
человека

про-

не

фундамента

изи

долгого

и

недостаточно

только

затемнени

—

мы

слышали

людей, которые
но

у

разлишь

у ми ко-

предразеудками».

и основи

ви

своей работе,
новую

на

Broussais,
«что для
самого себя, а необходимо

говорить

наблюдать

собрали
они

оти

упорного труда, выступили

ки

заме-

недоста-

на

просвещенными,

побуждены!

явилась
они

оспованпаго

Вирочемп,

казаться

такихи

—

заблужденіе не опасны ви
Сколько рази исторія открытій

только

«Они почувствовали»,

тови, тогда

и

и

явленій.

истины

действительности

«Когда

спокойна

не

пороч-

какими-либо

бываетп опасна»,

мненія,

этого

желаюти

снстематпзаціп

дены!».

«чтобы узнать,

Gall закладывали

ложь

приложить все способности
о

я испы-

И носледующее показало,

часто

степени?

связи

опасности

тщеславія

нзп

оставалась

нрава:

разве

«Но

доказывала

оби

—

изысканіяхп

истина

большей

точпомн

они,

осужден ія.

слова

неизмеримо

сказы

говорити

рази

теперь отделывастся.

«Говоряти,
они.

—

моихи

вн

вполне

зданія, которое
чаети

» ,

Но совесть

мотивоми».

ными

что

совесть

свою

тывали

ІІоложеніе

падали духомп

не

намечениой цели. «Сколько

ки

сталкиваться

ученіями.

человеки, однако,

Ведикій

тяжелое.

по

громадныя трудности,

приходилось

ему

шагу

каждомп

на

распространенными

си

и

что

представляла

словами,

собственными

«го

настойчивую работу, которая,

за

—

изучен ію другими людей». «Мысль
него

лишь

достаточно

задумали

после долгими наблю-

большое

координировать

число
и

фак-

создать

'

6

—

изъ

нихъ

нію

своей

была

систему».

Этимъ путемъ Gall пришелъ

известной

френологической доктрины. Въ

мысль,

заложена

явлеиій,

ских!

-

что,

но

ставляетъ

собою

органовъ,

каждый

собности души.

что

мозга

же

время,

собраніе
центръ определеппой спо-

способностей души

и

Spurzlieim,
«врожденны и
обусловливаются организацией». При этомъ они

говорятъ

что

Gall

и

скольку
ныхъ

способности

оне становятся

органовъ»,

а, вместе

«Мозга
ваній

«Онъ

изъ

слагается

ственно
ный
или

проявляются,

качества

несовершенны

бываютъ

ственностью.

дятъ

на

ных!».

lieim
sur

въ

la

къ
нихъ

или

физическая

тогда последнія

въ

способностях!

folie»,

родителей,

своемъ

—

а

въ

сочиненіи

что въ момента

теченіи

суще-

развитіи,

ослаблепію

и

укло-

органовъ.

При-

ихъ

наслед-

конституція передается
въ

той

же

нравственных!

«Конечно, необходимо признать»,
другомъ

сколько

уменьшаются,

и

обусловливается

«Когда

Spurzhcim.

въ своемъ

мозговыхъ

детямъ,
и

тела.

Нравственно-умствен-

уклоняются

ихъ

и

органовъ,

увеличиваются
и

и

способностей,

п

друга».

способностей души

рожденпость

родителей

развитія

ходе

Gall

особыхъ

развитію, укренленію

соответственно
въ

отъ

матеріальссбе,

ихъ въ самихъ

говорятъ

чувствованій

различныхъ друга

неніямъ

,—

столькихъ

существу етъ склонностей,

«по-

склонностей, всехъ чувство-

органъ всехъ

есть

проявленія:

природы души

и

—

оговариваются,

при посредстве

изследуютъ

не

ума»,

постольку,

лишь

изследуютъ

не

всехъ способностей »

и

души

явленіямп

вовсе

и

темъ,

съ

ихъ

—

разсматриваютъ

пред-

не
а

есть

«Особенности

психиче-

онъ

органа,

которыхъ

изъ

органъ всехъ

нераздЬльпаго

одного

основу

ея

есть

то

въ

построе-

къ

1812
зачатія

беременности

—

мере
и

замечаетъ

отъ

похо-

умствен-

Spurz-

Observations
конституція обоихъ

г.:

«

состояиіе матери имеютъ

7

—

большое
щить

вліяніе

будущность

па

различпыя

имъ

На

изменяетъ

ствиями

Неупражнсиіе
развитіе,

ее, хотя

того

Эта

ПаИ’емъ
г.:

его

и

» ,

ресомъ,

иаходимъ

или

ніс

его

по-

даетъ основаніе

для

было

большими

весьма

верные

взгляды

оце-

инте-

правильное

на

—

—

оно

ограничивается развитіемъ

задача

человекЬ,

въ

направление

Для

которые

достиженья

состоитъ

упражняется

Поступая

другомъ

единственно

такими

»

.

«

месте,

«что

деятельностью

образомъ, увььдятъ,

чтобы привеэту гар-

чтобы те,

взрослыхъ

обра-

степеней деятельности

Іірипомнимъ
—

способностями».

томъ,

и

что есте-

сообщаетъ бла-

необходимо,

различья

на

того,

поддерживать

и

паправлеиіемъ детей

наклонностей
въ

только

въ

цели

такой

побольше вниманія
онъ

и

иервоначальнымъ

его

воспитанія

занимаются

врожденныхъ
чаешь

съ

гармонію все способности

монію.

щали

читается

вполне

суіцествуетъ

Великая
въ

при

«

готворное

сти

дея-

его

Spurzheim’a отъ
les principes elemeniaires de

sur

которое

ничего;

ственно

«

усилить

его

—

наиболее
создать

качества.

и

задержать

достоинству

по

или

Первый и наиболее важный предметъ антроыоученія о человеке»,
говорить онъ,
«это познаприроды; второе
это
направление его воспитанія
благопріятнымъ образомъ».
«Воспитаніс не можетъ

восшітаніе.

логіи

вновь

ослабленія,

или
и

воздей-

учениками. Въ сочиненіи

I' education
мы

последняго

Essai

«

дать

можетъ

можетъ

неупражненій,

или

неизмен-

своими

и

склонности

органа

развитія

возможность

Значеніе

воспитанія.

1822

другаго

или

средстве упражнений

сооб-

могутъ

и

не можетъ

и

упражненіе, напротивъ,

а

тельность.

нено

она

среда

совершенно определенныя

уничтожить

детей

остается, однако,

не

окружающая

вліяетъ

нее

ихъ

склонности».

Прирожденная организація
ною.

—

что

также

всякая

—

заме-

способность

своихъ

человеки

» ,

функцій.
научается

8

-

гожслательнымъ

физическое

тайте

чтобы

украшеніе

гаютъ,

что

читать

ихъ

Въ

и

научной

Только

чтобы

мости

и

могутъ

не

вести

пхъ

мненію

но

себе

пола-

научить

жертвой.

ихъ

этимъ

крайпимъ

не

преступлений.
могутъ

менее, хорошее
указываетъ

на

основы

баІГя,

его

согласно

деятельности

Поэтому

уничтожить

тре-

съ

Дру-

несчастный

люди,

же

зна-

въ
въ

зависи-

вліянія

поступки
и

силу,

внешнія

самыя

всехъ

иародовъ

правственнаго

неверность

имъ

человека.

собою

категоріямъ,

ихъ

прод-

дающія

Остальные

Правда,

воснитаиіс

умспыненіе
на

къ

условій.

воздействія

отъ

Gall коснулся

необходимую

действовать

и

определяются

значительное

Gall

Они

заложили

представляетъ

окружающихъ

учрежденія

ный

темъ

къ

оказывать

отклонять

закоиъ

становится

мере

отъ

детей

организаціи,

сам ихъ

въ

напротивъ,

нрннадлежащіе

чительной

торо-

своихъ

рано

благородных!, особенностей

наиболес

организацін
но

себе

людей,

счастливый

отыскивать

часть,

же

въ

есть

родители

вопросовъ

первый

и

часть

очень

создавать

бованиями
гая

нимъ,

изученія.

и

небольшая

собою

возможность

интел-

съ

образованіе

а

достаточно

общсственныхъ

преступности

о

постановки

сгавляетъ

Воспи-

.

писать»

прочихъ

числе

вопросовъ

нау-

культивировалась

конституции.

ихъ

»

согласіи

способности

могутъ

не

думать

многіе

«

бла-

оиъ

воспитанно

въ

не

умственный

никогда

они

какъ

и

основапіе,

есть

укрепленіемъ

прснебрегаютъ

идти

Между темъ,

воспитанія.

культивировать

пятся

говорить

способностей

Здоровье

уіЦербъ другой.

же,

такъ

должно

изъ

честолюбивы мъ,

предшествовать

должно
всегда

и

одна

ни

строить,

считать,

лектуальному

и

справедливымъ

и

петь,

чается

и

осмотрительнымъ,

мужественным^

быть

постановки

и

могутъ

совершен-

преступлений,
можетъ

произ-

зла.

вопроса

о

пре-

9

—

стушен іи

ныказаніе

исключительно

принимая

во

преступлен! я

«Но

могутъ

не

совершаются

разсматривасмы,

быть

«Преступления это
определенных! индивидуумов!»
существа».

разумное

нритязанія

рой обезисчивает! благо

Эта цель

дан! в! частности.

рода человека
ступников!

которые

—

Это все,

кото-

допускает! при-

то

исправлять
тех!

от!

разумно

что

ставить

отдельныхъ граж-

и

насколько

общество

отказаться

достижение

и

предупреждать преступленія,

неисправимы.

и

отвлеченны я

Оно должно

общества

—

обезпечпвать

и

то

должно

достигнуть

всего

потому

а

.

правосудие.

возможно

не

результаты деятельпостп

суть

законодательство

отправлять

себе цель, которую

собой,

какія

почти

особенностей.

его

и

сами

какъ

—

«Всякое
от!

деятеля

самаго

не

деяніемъ,

преступнымъ

съ

ввиманіе

которые соразмеряют

кодексах!,

уголовныхъ

въ

нзт,

можно

прених!,

требовать

учреждений человеческихъ».

от!

Высказывая
однако,

«Я

ясно

сознавал!,

много

лучить

легь,

пока

юрисконсульты

к!

законодательству

жимых!

и

существует!

—

твердою
еще

»

въ

не

замечаегь

доктрина

еще надолго

Spurzhcim

влеченій

моя

они

физіологов!,

то

Gall

» ,

с!

общее признанье.

достаточно

уже настанет! для

веке

что

грустыо предвижу

с!

еще

взгляды

своп

о

Н

уверенностью, Gall,
по-илечу

он!,

—

«что

природе
когда

воспитателен

отстанут!

в!

времени.

пройдет!

человека

этоть
и

ея

по-

момент!

философов!,
примененіи

.

формулировали и доктрину неудерпримененіи к! преступленью. «Въ челоясно

наклонность»,

—

говорят!

они,

—

«которая

равнодушія при виде страданій животных! и отъ
простого удовольствия при виде пхъ убыванія доходитъ постепенными градаціями до наиболее повелитель наго желанія убивать.
Чувствительность отвергает! эту доктрину, но она есть
отъ

простаго

10

—

оолее,

ые

действительность

какъ

ужасной склонности,

этой

победить
побеждать

способностей

новъ

Такова

въ

2 ) Говоря
ка-философа

Gall’-b,

о

взглядахъ,

ныхъ

Последній

друга.

общихъ

Gall

Cabanis

и

въ

сущности,

а

не

касался

вообще

изученію

къ

вопроса

но

также

преступника
и

воззренія Cabanis’a
«Rapports du physique et

сюда

шесть

Condillac’y,
психической

основы
его

нимъ
того
съ

времени

внутренними

психической

личныхъ

и

его

общее

и

жизни

участіе

изъ

имъ

свойственпыя

составляющпхъ

ее

функціи,

ищетъ

въ

—

имеютъ

которыхъ

и

возбуж—

мозга,

раз-

основе разстимулы

органическихъ

въ

все

его

системы

система

свои

особыя,

слагается

и

психофи-

сложной

органическая

про-

возбужденіи
въ

для

также

тяжести

начальные

другой

чрезвычайно

органовъ
изъ

а

внеш-

Въ

системы

лежитъ

организыъ,

весь

Каждая

человека.

дый

которое

частяхъ,

изучаетъ

частное

Condillac
къ

центръ

а въ

г.

какъ

связь

въ

нервной

органовъ,

Одинъ

различныхъ

ихъ

г.;

1797

и

поразительнаго

съ

изъ

1802

что

условіяхъ развитія

центральной
системъ,

1796

понятій

и

но-

труае

въ

чувствованіями.

особыхъ

въ

ц-Ьлост

сосюящемъ

въ

усыатриваетъ

специфическихъ

Cabanis

системахъ.

зической

не

частей

путь

Относящаяся

разницею,

идей

ставитъ

системными

или

чувствованій.

нообразныхъ

лишь

Cabanis

какъ

Gall’io, Cabanis

жизни

изъ

тою

воз-

стороны,

чувствованій,

отъ

источники

взгляда,

органическихъ

мозгу

съ

тогда

ясностью

денія различныхъ

ихъ

жизни,

чувствованіямъ,

состоящаго

исходить

пріурочиватотъ

школа

тивоположность

въ

Cabanis

его

указали

выесте

академіи

въ

научдругъ

известномъ

соединены

прочитаны

и

сложной

его

въ

во

первою.

de 1’Ноште»,

moral

меди-

своихъ

сторонъ природы

вліяніе

съ

Gall

дополняютъ

и

всей

во

изложены

du

Самъ

психической

съ

связи

впервые

были

нихъ

изъ

Подобно
и

которые

мемуаровъ,

12

только

тесной

ея

въ

не

).

преступности,

о

физической,

стороны

со

и

последней

ет и

орга-

знаменитаго

нравственной

и

могущественное

оказали

1

осиовныхъ

въ

поправляіотъ

зреніянасоотношенія физической
человека

ОаІГемъ

пройти молчаніемъ

нельзя

развитію

общоственпо-пспхо-

чертахъ

развитая

Cabanis’a.

—

власть

человеке пропорционально
меньшему

и

Но

порядка»,

высшаго

доктрина,

логпческая

наиравлеиіо.

въ такомъ

воспнтанія

самыхъ

сохраияегь способность

еще

невредное

ослабляется

ее

недостатковъ

степени

Человекъ, будучи жертвою

«

.

иногда

ей

дать

иди

ее

»

и

каж-

только

физіологи-

11

цену

хорошо

зиалъ

своихъ

доктринъ.

доктора»,
ются

—

говорить

останутся,

и

подражателей,
«Эти ученія
сягь

п

о

смотря

наблюденій

какъ

наблюдавшіеся

сами

существованіе
знать

»

Франціи,

и

Англіи,

Въ чнсле

иахъ.

упомянуть

который

не

илодомъ
и

вечны,
силы,

основным

заставляютъ

но-

потому

а

являются

какъ

и

насъ

при-

Блсетящія
массы

участія

и

въ

въ

ея

Сочиненіе

Cabanis’a

привлекали

было

Cabanis

по

состояніямъ

первою

т.

серьезною

въ

свойствен-

эту

свою

долю

сложную

возрастамъ,

иоламъ,
и

гро-

столь

пзучаетъ

измененіяхъ

Са-

вместиться

могли

не

при
посредстве
чувствительностей, иыеготъ

временнымъ

и

нельзя

воззреніямн

съ

которым,

ыногообразныхъ

темпераментамъ

оне

что

психической.

жизни

во

друшхъ стра-

и

последователей ОаІГя

Broussais

чтенія

слушателей,

специфическихъ

и

Даніи, Амерпке

воззренія

его

организма

жизнь
имъ

имела весьма

французскаго профессора Broussais,

знаменитаго

совместилъ

НаН’я

доктрина

многочисленныхъ

мадный

жизнь

Они

,

изучсніе быстро распространилось

ея

Швецін,

banis’a.

ыыхъ

эти

факты
факты

френологическая

успехъ,

большой

ческая

возникли

останутся непоколебимы

и

его

и

.

Вначале

не

которыхъ

человека

который

нимъ.

съ

безчисленныхъ
и

въ

«оста-

—

толпы его помощниковъ».

способностяхъ

и

вместе

немсцкаго

мозга

усилія Наполеона

на

усилія

на

века,

отпечатка

состареются

не

не

истину

въ

благородною гордостью,

съ

и

верплъ

твердо

и

физіологія

и

онъ

качествахъ

себе

на

Анатомія

также

а

ученія

своего
«

-

д.
попыткою

соз-

физиологической психологіи, въ точномъ смысле этого слова.
Cabanis, конечно, не разрешилъ вопроса, потому что достаточ-

данія
ный
въ

научным
то

время

вопросъ

сложный

вследствіе
для

данныя

чего

немногу

и

и

его

дальнейшихъ

и

развитые

наметилъ

работа
трудовъ

начинаютъ

но

онъ

верныф
какъ

въ

же

томъ

выполняться

въ

правильно

пути

является

изследованія

научнаго

методы

отсутствовали,

почти

къ

поставилъ

уясненію,

его

бы исходнымъ

направлении,
наше

время.

пунктомъ

которые

по-

12

—

амфитеатре

предоставили

ный,

которомъ

въ

п

надписью:

съ

Между темъ,
ее

Flourens,

фпзіологъ

phrenologies.
нологіи

и

женъ

XVIII

Flourens,

заслуги его,

вопросъ.

Въ

более

мощной научной

съ

мому,

доктрины

стала

на

Gall ’я

Съ техъ

поръ

развиваться
поддерживаемо

въ

чтобъ

должно

и

прочное

зерно

своей

«успехи фрс-

векъ зависить

философін

отъ

и

и

другіе.
ошибки,

верное

было

могло

говорили

открытія Вгос’а

Съ

въ

1870

основаніе.

защитника

ученія

Gall ’я.

за

въ

она,

Еще

въ

новой,

1861

г.

невиди-

1860

г.

лице Virchow’a.

продолжало

и

въ

г.

анатомо-физіологической

многочисленными

без-

безповоротиаго поражеиія

уже было снова взойти для

научное

его

громко

Hiazig’a

ссбе

нашла

—

его

это

бы,

жизни.

открытия Fritsli’a

доктрина

все

на

казалось

его

онъ,

Каждый

последовали

смотря

зерно

Ехатеп lie la

зависелъ

Lock’a

Факты природы

после,

же

«

нея

знаменитый

Condillac’a; долотъ философіи Gall ’я?» Признавъ
мснее, отрицательно ответилъ на

вернаго,

следно погибнуть.

противъ

г.

фактахъ стройно-величествениомъ

на

не

много

говорить

векъ

Его иримеру

Gall 'я,

слишкомъ

и

не

обоснованномъ

ученіи

Вскоре

темъ

1842

сочиненіи:

философіи

отъ

XIX векъ зависетъ

ли

этотъ

—

доктрине баИ’я подвергли

книгу.

философии. XVII

Descart’a,

въ

Въ

—

эту

написалъ

я

своей

отъ

впделъ»,

«Я

меди-

развнтія

иаучнаго

уровня

для

своемъ

въ

портретомъ

его

могучій противншСъ,

прочимъ,

между

съ

физіологической

автору

критики.

ударамь

жестокимъ

выстуиилъ,

медали

ошибки

и

сами

обшир-

благодарные ученики. 1836».

его

нсизбежные

промахи

времени

того

Знаменитому

«

фреиологіи

курсовъ

н

Тогда
более

свой памятный курсъ 183 6 г.,

и читалъ

увековеченный выбитіемъ золотой
цины

другой,

учителю

своему

онъ

Парижа.

факультета

медицицскаго

ученики

—

продолжаетъ

и

части,

тщательными

будучи

работами

и

13

-

Впрочемъ,

наблюденіямп.
больше

касаться

средственно
Въ

«

дальнеіішаго

стану

пе

1868

развптія

его

писателямъ,

къ

вообще

малий

Prospcr’a Despine-

сочішеніе

naturelle>. Его
преступности

п

на

численныхъ

экспериментахъ

отчеты

іі

котор

о

Та

частности.

наблюден іяхъ.

ыхъ

ано-

другая

и

на много-

Основаиіемъ для

напримеръ,

послужили,

преступности

процессы,

въ

—

нормаль-

посвящено

начало

фактическомъ матсріале,

громадномъ

обоснованы

психологін

я

непо-

пспхологіп; затемъ следуетъ психодогія душсвныхъ

ной

«

перейду

н

появилось

г.

хода

изученіемъ преступности.

занимавшимся

Psychologie

—

уголовные

1825

съ

печатались

г.

въ

Gazette de Tribunaux ».
Въ

преобладающее

планъ

чувствъ

системиыхъ

даваеыыхъ

вомъ,

вліяніе

какъ

на

опытовъ

и

не

его

автора,

и

преступники

природы
сродство

восходящихъ,

съ

часто

оказываетъ

дающими
казываютъ

такъ

деятель-

на

и

природы вполне

Дурными
и

меньшее

особенностями

Она

преступность.

душевнаго

разстройства,

«Наблюденіе, показывающее,
душевно-больныхъ въ числе

доказываетъ

патологическими

душевно-больныхъ»
многочисленные

природой челоприроде,

значительно

качества,

явленіями

ствующее между порочностями
п

сло-

интеллектуальной

обусловливается

болезнь.

имеютъ

первый

наследственно пере-

инстинктивною

пазываетъ

нравственный

есть

на

восходящихъ,— одпимъ

особенностей органнзаціи.

отъ

иредставляетъ

ковъ,

выдвпнулъ

человека. Особенности этой инстинктивной

инстинктивной

и хъ

онъ

миепію

по

зависать

хотя

организовавшихся

и

противоположность

въ

которая,

что

труде Despine

вліяніе на деятельность человека темпыхъ

жизненпыхъ

того,

века,

ность

своемъ

названномъ

несомненное

мозга,

образующими

состояніями
.

родство,

этого

процессы,

лишены

сво-

суще-

ирестуіши-

органа,

Тяжкіе преступники,

что

порож-

какъ

по-

нравственного

14

-

чувства,

и

аномалія

эта

нравственно

ихъ

тами,

лишаетъ

легко

и

бы нравственными идіо-

какъ

противустоять

возможности

преступленія,

птрашныя

инстинктивной природы делаетъ

пхъ

несвободными,
ихъ

влеченіямъ

щсннымъ

—

наталкпваетъ

ихъ

самыя

на

угрызеніями

сопровождаемый

не

извра-

пхъ

со-

раскаяніемъ. По отиошенію къ наиболее тяжки мъ
преступникам!, Despine рекомсндуетъ нравственное перевоспитание, сроки которого, какъ и леченія, не ігогутъ быть опре-

вести

и

деляемы наиерсдъ.
Къ сожаленію,
стяхъ

прекрасномъ

на

мечу лишь,

что

работки вопроса

о

особенностей

вліяніи

ого

на

отнюдь

но

ботами подтверждается
Сочиненіе

более

все

Despine

послужило

и

инстинктивной

въ

я
къ

и

сто-

заслуга проэтой

послед-

новейшими ра-

что

более.

толчкомъ

изследованій

для

врача пертской тюрьмы Thomsoii’a. Основываясь
ныхъ

За-

обстоятельной раз-

тождества,

не

подробно-

Despine.

преступность

разстройства,

ней съ явлениями душсвнаго

въ

труде

ему принадлежатъ заслуга

сродства,

ія

останавливаться

поучительномъ

и

роны существа чсловека
возглашен

могу

не

я

па своихъ лич-

наблюдеиіяхъ тюремныхъ сндельцевъ, последній пришелъ

своихъ

The

работахъ:

«

The

psychologic of

выводамъ,

сходнымъ

особенно иодчеркнулъ,

и

Hereditary Nature of

criminals-» 1870
съ

выводами

выставилъ

Despinc,
на

видъ

и

Crime »

1871
причемъ

вліяніе

г.

—

онъ

наслед-

психофизической органппорочностей, который иредрасполагаютъ человека къ дурной и противозаконной деятедьности. По мненію Thomson ’а, детп
порочиыхъ и
преступных!, родителей наследуютъ
склонность
къ
усиленной деятельности пекоторыхъ низшпхъ способностей, тогда какъ высгаія. и направляющія способности п чувства у нихъ не развиты.

ственности

заціп

въ

порочпыхъ особенностей

сфере

преступлепія,

—

15

—

Стоя близко
я

изучая

ихъ, Thomson

баго преступнаго
зическія

и

длежать

къ

существование

также

представляетъ

классъ

типу

слабоумія,

указалъ

г.:

«

и

д-ръ

Saggio

природе

ніями

ковъ:

ихъ

ствие въ

теръ
ныхъ

съ

о

и

его

«аналогіи

типа,
—

съ

съ

часто

полумиль

въ

съ

явле-

одной стороны,

другой». При

и

этозіъ

эгоизмъ, отсут-

ихъ

странность
и

также и

ихъ

безцельный
на

сходство

со-

убежхарак-

престуи-

приступами.

разработку

трудахъ

медпцины,

«болез-

аномалій у преступни-

капризный

всестороннюю

профессора судсйпой

о

замечаемую смену

чувства,

эпилептическими
и

прекрасной работе
morbosa

заключение

подавленности,

п
н

прпроды

психіатръ

къ

пспхическпхъ

действій. Онъ указалъ

влечсній

ступности

пришелъ

болезней

нравственнаго

Более полную

л

онъ

множество

взглядовъ

ихъ

своей

пониженную чувствительность,

нпхъ

и

Vergil іо,

человеческаго

Зкзальтаціи

стояній

дений

пзследоватсль,

душевныхъ

отметилъ

онъ

характеръ

итальянский

преступления»

вырождения

явлениями

съ

до-

di ricerche Bulla natura

del delitto». Въ ней
ненной

на-

нпхъ

въ

природы.

болезненный

въ

ано-

идей,

ложныхъ

вообще упадка

и

человеческой

несколько

тюремный врачъ

1874

разстройетвъ,

душевныхъ

преследованія,

тотъ же

распространенность

на

преступниками раздпчныхъ душевныхъ

преимуществъ

и

преступности
и

продук-

являются

и

изследователь, тюремный врачъ N ісоіработе 1874 и 1875 г.: « The Morbid

ирпмеръ, идей
На

фи-

апглійскій

между привычными

стой нствъ

осо-

регресса.

и

psychologic of criminals», указалъ
малий:

и
свои

Его представители прина-

человеческому

низшему

своей

въ

Этотъ

наблюдая

ежедневно

и

особенности.

психпческія

Другой
son,

отметнлъ

класса.

вырождепія

те мъ

преступникам!)

къ

а

вопросъ

итальянскаго

теперь

и

о

пре-

пспхіатра

тюремиаго вра-

16

—

ча

С.

гучій

Lombroso
толчокъ

всестороннему

къ

С-воимп работами

сти.

леніяхъ

перенесъ вопросъ объ

онъ

метафизпческихъ теорШ,

области

пзъ

кабпнетахъ ученыхъ юристовъ,

блюденія

и

опыта

гін, психіатріи
изъ

и

область

въ

прнменилъ

и

къ

и

заслуга

промахи

чемъ и заключается

въ

тике, и, прптомъ,

на

многими

теоріи,

въ

и появилось въ

сочинеиія

и

можно

права,

Lombroso

вышелъ

про-

научною

и

проверку.

неоспоримая

подготовительною

и

но и на

прак-

обездолен-

съ

delinquent

начало

которой

все

повой

е»

пополняемыми

иностраипыхъ иереводахъ. Отъ

считать

къ

I’uomo

«

исправляемыми

постоянно

изданіями
ловнаго

не только

практике, имеющей дело

Знаменитое сочписпіе

-

действительная

общества.

членами

вышло

этотъ

такую же

и

точ-

на психоло-

проф. Lombroso, которую, несмотря на сделанные имъ
и ошибки, за пимъ будетъ числить наука и могучее

вліяніе которой отражается
ными

сталь

в-

иа-

преступника

антроиологін вообще, вопросъ

блемой, допускающею научное решеніе
Вотъ

создаваемыхъ

исключительно

пзученію

области произвольныхъ построений

явъ

этихъ

Обоснованный теперь

методы естествознанія.

ные

Ему предстояло дать моизученію явлений преступно-

сотруднпковъ.

его

и

—

эпохи въ

этого

науке уго-

предшествующее было

лишь

стадіеіі.

Пзученіс пЁкоторыхъ сомнитедьныхъ судебно-уголовныхъ
случаевъ показало проф. Lombroso, что за редкими исключи
ніями душевно-больные и преступники довольно ре зко отличаются

водъ

другъ

отъ

друга

нослужнлъ ему

изученія преступника
помощи

опыта

и

и

нормальныхъ людей. Этотъ

вы-

естественной

исторіи преступленія,

при

наблюденія.

Сочипеніе Lombroso
въ

и отъ

пеходнымъ пунктомъ для всестороиняго

начало появляться

Л/// dill Istituto Lombardo»

.

съ

187 1

—

Отде.льнымъ

1 876

г.

вынускомъ

17

—

оно
е.

т.

носледнемъ году

вышло въ

1878

въ

году,

проф.

последующихъ,

вообще,

прпзнакахъ,

всехъ

такъ п во

элементарной

результата,

и

приходить

особую

бы

какъ

къ

не

выводу,
касту

или

и

пробиваются

ныя

расы,

ственное

и

не

съ

тотъ,

также

о

и

некоторое

гой.

Но

атавизма

съ

каковъ

прочелъ

его

въ

снова

воскресаютъ

своего

труда проф.

его

книгу,

ни

убе-

мота

цвет-

прсстуиникамъ.
явленіе

какъ

рожденію, смерти
отыетить, подобно

сходство
что

и

и

послужило

есте-

зачатію.

и

проф.

своимъ

сродство

По-

нред-

ирестуини-

основаніемъ для

взглядовъ, подъ вліяніемъ нодвигав-

пзученія

явленій действнтельпости.

сфере прсступленія
на

основаніи

одной стороны,
бы

Жи-

атавизма.

выводе теорію атавизма,

однако,

признать удачной

дикаряхъ,

пзданіи

эта

воспитаиісмъ, сре-

человеке

въ

преступлен! с

впередъ тщательнаго

кажется,

собою

типъ, отмечснный опре-

иривычнымъ

и

душевно-больными,

Теорію

этіологіи

нредставляютъ

преступник'!;

кто

конечномъ

последующаго измененія
шагося

преступника,

въ его

и

особенности, которыя представляюта

упу стиль,

шсственникамъ,
ковъ

въ

необходимое, подобно
въ

литературы

и

особенностями. По мненію автора,

разсматрпваетъ

Прииявъ
Lombroso

его

расу, особый

или

что

присущи

онъ

особенностяхъ,

религіп

до

наружпыхъ

его

психичсскпхъ

наружу. Въ первомъ

многія

что

этому

всехъ

преступники

наказанія,

Lombroso замечаетъ,
диться,

и

раса иредставляетъ собою результата

страхомъ

и

подробно разсматрпваетъ

изучаетъ

инстинкты, ослабленные

вотные

дою

но

что

деленпыми органическими
каста

въ

ограничивается пзученіемъ

Онъ

какъ

какъ

п

какъ во
его

перерабо-

вторымъ

пзданіяхъ,

двухъ

чувствительности

включительно.
готоваго

черезъ два года,

а

появилось

этпхъ

Lombroso

преступника

изучаетъ

отъ

Въ

Мнлане,

въ

уже

оно

изданіемъ.

таннымъ

—

и

о

былъ выводъ,

всего

нельзя,

пзвестнаго

престунпикахъ
каково

какъ

бы

ни

—

съ

мне

памъ

дру-

было объ-

18

—

ясненіе,
въ

они нисколько

которомъ

гимъ

изследованЩ

въ

обработано

и

громадная

и

доказываю щаго,

наглядно

психофпзическимъ

своимъ

собою

умадяютъ достоинствъ самаго труда,

собрано

впервые

шествующи хъ

матеріала,

не

—

мере

значительной

Въ 1880

проф.

г.

фактическаго

масса

престунникъ

что

Lombroso

по

мио-

представляетъ

особенностямъ

особое

пред-

множество

существо.

спеціальный

основалъ

жур-

«Агсігіуіо di psichiatria, antropologici сггтгпаle-e scienze penali1 ), а въ 1886 г. подобный же журналъ
« Archives d'anthropologie criminelle et de sciences pennies»
основалъ
во Франціи
проф. Lacassagne. Около ноналъ:

—

—

итальянскаго

ваго

проф. Loinbroso

ники

ской

журнала сгруппировались ученики

тщательное

знамени

ствительнаго

преступника,

непосредственнаго

всехъ сопредельныхъ
номъ

смысле

уголовнаго

какимъ мы

наблюденія

и

опыта и

еще мало

детальныхъ

освещались

революция

шая

*)

не

своими

Сйеціально

служить

было

при помощи

самыхъ

пол-

въ

науки

темныхъ

иоръ сравни-

сихъ

иоучительиыхъ

своихъ

указано

престунникъ вообще,

разновидность,

отличающіяся

жиз-

особенностяхъ.

Между темъ, Lombroso
существует,

дей-

въ

области

въ

изученіемъ
всехъ

во

отка-

девизомъ

точныхъ ме-

Этимъ

наукъ.

сторонъ общественной жизни, которыя до
тельно

нталіан-

изследовапіе

встречаемъ

его

положительныхъ

занимающейся

права,

избрала

и

при помощи всехъ

совершена

слова

новой

сотруд-

Последняя решительно
всестороннее

и

изследованіе

ни, и, иритомъ,
тодовъ

органомъ

сталъ

метафизическихъ построений

отъ

своего

онъ

права.

уголовнаго

школы

залась

и

и

различным

а

особенностями.

юридическимъ

основанный

въ

1891

г.

его

какъ

одна

категоріп
Такихъ

органомъ

журналъ:

критиками,

какая-то низ-

престунниковъ,

категорій

италіянской

„La

что

scuola

прошколы

positiva“.

19

—

—

1) преступники сумасшедшіе, 2) преступники прирожденные (delinquent! пай) или неисправимые (incorreggibili), 3) преступники привычные, 4) пре-

фессоромъ Ferri установлено

случайные

ступники

пять:

5)

и

преступники

ніе, введенное италіанскою
частяхъ»,

щественныхъ

первымъ

школой

признанное

и

въ его

конгрессомъ,

уголовпо-антропологическимъ

«су

проф. Benedict,

формулировалъ

какъ

Это деле-

страсти.

по

нельзя,

вполне удачпымъ.
Кроме первой категории,
определенной, остальная или не вполне верны, или
образованы по недостаточно характернымъ и существенными,

однако,

признать

вполне

Темъ

признакамъ.
ступниковъ

категории

на

особенностями,
личиями

■владеть

основу

въ

ступность

человека

приведении

Въ

Въ

его

въ

1884

авторъ

немъ

различія

на

огранпчивафтъ

только

свое

раз-

какъ
а

она

пре-

психофизической

его

известныхъ

условій, при-

закономъ.

Lombroso.

сочинения

изследованіе

только

онъ

онъ

(moral insanity)

становится

удержи ваетъ

соглашаетъ

ее

съ

теоріи

противника

изъ

и

ея

такъ

болезненныхъ уклонений, но,

тата

атавизма.

Прирожденый

тождества

Но,

По мненію автора,
въ

то

въ

прежнюю точку зреиія

рожденный преступникъ представляетъ собою
тата

взгляда,

прирождеиныхъ

и

сторонппкомъ.

свою

новою.

свой

изменяетъ

значительно

преступности:

нрестуиппковъ
время,

такъ

уголовнымъ

съ

этими

преступление,

не

третье изданіе

нравственно-помешанныхъ
же

меръ

наличности

появилось

съ

необходимо при-

нихъ

ту особенность

или

изследованій,

природу

этихъ

пре-

прирожденными преступниками и, подъ вліяніемъ

называемыми

новыхъ

соответствіе

плодотворною,

и

столкновения
г.

въ

деленіи

о

психофизическимъ

имъ

мерахъ противъ

въ

оргапизаціи, которая, при
водить

мысль

присущимъ

по

правильною

вполне

знать

о

и

различій

и

менее, самую

не

то

не

же

ирестуипикъ

только

время,

—

его

это

и

и

при-

резульрезуль-

«днкій

че2*

20

-

ловекъ

задержкой
нихъ,
гой

развитіи

въ

возвращающей

типу

къ

въ

внесъ

свою

прирожденной

тождество

зналъ

формъ проявленія последняго,
Въ 1887
щееся,

какъ

г.

третье, изученіемъ

и

Представляя
оно

яго,

разницей,

тою

съ

лишь

преступника

не

Loinbroso,

по

изъ

нравствфн-

попрежнему,

образомъ,

остановки

теоріи вырожденія.
говоритъ
стремится
кажется

анализу,

къ

слишкомъ

остановиться

щее

понятіе

товъ

живой
—

на

о

это

я

въ

не

эпоху,

другой,

на

вырожденіи,

противъ этой

наука

сто-

онъ,
тео-

последнемъ
въ

сторону

теоріи»,

—

постоянно

(понятіе вырождепія) мне
Совершенно верное замечаніе,

этомъ

общемъ попятіп. Но об-

при ближайшемъ

различпыя формы

порочностей

помощи

этомъ

когда

одной

нричемъ

склоняется

действительности, разложится

разновидности

и съ

понятіо

широкими,».
только

съ

воззреиія при

более

еще

«Вообще,

«Только

онъ.

съ

дикаря

развитіи. Въ

въ

но

прирожденномъ прсступ-

въ

два

эти

изданіи онъ, повидимому,

прирожденного

сближаетъ

—

полную

и

выводы трфть-

конечные

видптъ

человека

соглашаетъ

рии частичной

более тщательную

что

прирож-

называемаго

правствепно-по.мешаішымъ,

прежнему,

болезненпаго

и

такъ

удерживаетъ

только съ

Такимъ

эпплептикомъ.

части,

при-

изданіе, ограничиваю-

четвертое

разработку вопроса,

роны,

шагь

одною

съ

съ такъ пазываемымъ

появилось

преступника.

денпаго

инке

преступности

серь-

помешательствомъ.

нымъ

если

развитія.

низшаго

пзданіи Loinbroso

въ этомъ

изъ-

дру-

съ

а

теорію и сделалъ значительный
сторону тсоріи МогеГя о вырожденіи, но при этомъ

езную поправку
въ

resistentiati,

locum minoris

ихъ

образомъ,

Такпмъ

обусловливается

соединение

некоторыхъ органовъ, делаюіцей

стороны,

одном

съ

—

больной». Такое

вместе

п

-

и

вырожден ія

па

или

изучсніи
свои
на

неуравновешенностей

фак-

составпыя

раздичныя

психофи-

21

—

—

организаціи, постепенно вырабатывающіяся подъ вліяніразличиыхъ иеблагопріятно действующихъ условій окружаю-

зической
емъ

щей обстановки

закрепляющихся наследствеппостыо.

и постепенно

изследованій

На основапіи собственныхъ тщательныхъ
наго

населснія,

Lomroso, психіатръ

тюремный врачъ, докторъ Маіто,

и

прекрасно обработанного

Lombroso. Въ

полнение къ сочиненно

преобладания

сторону

ности

ботанномъ

вопросе

имъ

психически хъ

качествъ

ребенка. Каждому

зачатія
и

необдуманность,

психическія

страстей
но

и

иногда

ший

или

меиьшій

эти

изменфиія

ствеппо

томъ

п

а,

вліять

числе

и

на

упадокъ

1)

или

лезненныхъ

фпзи-

свои

преобладание

слепыхъ

холодный

ихъ

съ

д-ръ
съ

къ

недоверчивость,

жесткій,

При

3)

съ

этомъ,

И все

претерпенаслед-

иоколеній,

а

въ

преступлен! ю.

преобладаніемъ
и

боль-

и

т. д.

и

лишь

Матго подразделяетъ

преобладапіемъ

тератологическихъ

особен-

п

стремятся передаваться

наклонность

особенностей.

и

ограничиваются

судьбы нисходяіцихъ

на

2)

моментъ

въ

зредомъ возрасте

въ

нанротивъ,

преступники

атавистическихъ,
ческихъ

оттеняетт,

шумнымъ

соціальнаго чувства
не

Всехъ преступниковъ
категории

и

къ

холодная осмотрительность,

характера

нхъ,

вающими

а

подозрительный,

эгоизмъ,

любовь

чувствъ,

импульсивность,
—

физичфскихъ

свойственны

порывистость,

экзальтація

старость

подъ

возрасту

разра-

особенности. Въ ранней молодости наблю-

ческія
дается

удовольствіямъ,

наследствен-

родителей

возраста

до-

склоняется

прекрасно

особенности

въ

своемъ

обстоятельно

въ

а

наследственностп

о

фактами вліяпіе

изученными

Macro

«болезпенной
,

въ

прекрасное

собою

д-ръ

немъ

вліянія

преступленіях

этіологіи

въ

-

«I caratteri

1887 года:

сочипеніп

dei delinquents » , которое представляешь
въ

тюрем

сходннмъ результатамъ -прпшолъ и сотрудникъ

къ

на

особенностей

особенностей

атяпп-

иреобладапіемъ
изучая

три

бо-

психофизичс-

22

-

особенности преступнпковъ,

скія

симости

совершенныхъ

отъ

ны»,

распределяете различные

а.затемъ

устаповленнымъ

по

убійцъ

къ

зависимости

къ

третьей

отъ

различій рода

и

что

ко

Такой

д.

т.

преступле-

ихъ

совершителей

относя,

первой груипе, поджигателей—

бродягь—

ныхъ
въ

зави-

потому

виды

группамъ,

трфмъ

пмъ

въ

психическія" особенности раз-

и

различнымъ родамъ

соответственно

личаются

ихъ

преступлены,

ими

«органическія, физіодбгичоскія

изучаетъ

онъ

напри м.,

второй, бездельпріемъ изучен) я

совершоипыхъ

преступле-

первый взглядъ можетъ казаться стоящпмъ въ противоречіи съ положсніямн позитивной школы. На самомъ деле
это далеко не такъ. Выборъ при известныхъ условіяхъ того
или другаго вида преступлены въ значительной степени обусловливается особенностями
психофизической оргаиизаціи деятеля, который въ свою очередь вырабатываются въ челоны

на

веке подъ вліяніемъ

особенностей

предшествующей

вій

жизни.

Нзследователи

ре мъ обыкновенно утверждаю тъ,

Macro,

что

каждый

согласно

особую психологическую физіопомію

свою

и
съ

съ

представляетъ
харак-

весьма

и

на

содействовало и, конечно,

могущественно

содействовать разработке вопроса
въ

ея

такъ

граничныхъ

областяхъ,

иметь дело

не

съ

явденіями

сти,

а

потому

только

человеческой
она

приходилось

постоянно

очень

просами уголовноправоваго

явленіямп

и

Пеихіатріи,

а

начала

характера.

и

иди

также

и

по-

приходится

душевной болезнп,

порочности,
рано

будетъ

более

промежуточныхъ

пазываемыхъ

съ

еще

преступности.

о

ре-*

которое

—

особенно

тю-

пзследованіями

своеобразными чертами.
Теперь бросимъ возможно более беглый взглядъ
зультаты другаго теченія,
теченія психіатрическаго,

терными

усло-

директора

преступи иковъ

видовъ

изъ

неблагопріятпыхъ

и

но и

преступно-

сталкиваться

съ во-

23

—

республики,

Въ IX году

—

времснъ

счисленію

но

великой

революціи, появилось составляющее эпоху въ
псторіп пспхіатрін сочиненіе звамепитаго французскаго психіфранцузской

атра
Ph. Pin el ’я: «.Traite medico-philosophique stir
V alienation mentale on la manie ». Въ немъ этотъ крайне осторожный
пзследователь, всегда советовавшій и самъ

наблюденія,

только

ного

форме

которой

случаи

Исходя

таляхъ.

—

—

были

функціи

что

пзъ

какъ

говорить

разстройствахъ

прежде

техъ

же

форму

особую

объ

особой

въ

sans

госпп-

личиыхъ

на-

отличны

отъ

мапін,

кото-

исключительно

состоять

«Никакого

од-

и

бреда (manie

и

абсолютно

воли

самъ,

онъ

воли.

наблюденія

ученісмъ

маніи безъ

функцій разума, Ріпеі выделилъ
рая,

—

съ

известны

почерпнутой

отъ

блюденій мысли,

выступилъ

разстропства

душевиаго

(Іёііге),

наблюденія,

придерживавшейся

нсизменно

въ

разстройства

уловимаго

въ

фупкціяхъ пониманія, воспріятія, сужденія, воображенія, памяти
и т. д.,
но извращеніе аффективныхъ
функций, слепыс
импульсы

причемъ

къ

иллюзіи

какой

причиной
прпвелъ

наснлія

актамъ

подметить

нельзя

этихъ

ярость,

кровожадная

далее

или

никакой

господствующей

идеи,

ни-

воображепія, которая была бы определяющею
пагуб ныхъ влечеиій». Для демопстраціи Pinel

несколько

наблюдавшихся

характерныхъ

имъ

ириме-

ровъ.

У последующихъ

торой

обосновывалось

фактахъ,

на

1816

l’esprit»

Andrd

г.

—

замечаетъ,

сутствіемъ

бреда

разстройствъ,

сходно

и

что

никакого

при

она

объ этой

sur

форме

безпорядка

«не
въ

въ

душевиаго

раз-

полнымъ

от-

обнаруживается
идеяхъ

Такъ,

les maladies de

характеризуется

ней

о ко-

клниическпхъ

РіпеГемъ.

съ

«Моиусііез recherches
что

бреда, учепіе

наблюденію

доступныхъ

Matthey, говоря

стройства,

безъ

мапія

овъ

вподне

описывается

сочинсніи
—

автор

и

нпкакпхъ

нпкакпхъ су-

24

—

масбродныхъ

уклопеиій

—

сфере воображенія;

въ

сторона,

наклонности

ужасное

бешенство владеетъ маніаками
господствует?,

жадности

йзвращеиіе

делать

и

вершенно сходное

1817). В?

и

к?

по

Ученіе

о

ученіс об?

Fodere,

словам?

идеи

инстинктивных?

с?

ясным?

хически

сознаніем?,

растройств?

—

менитое
ных?

также

а

вдеченій

этих?

у

зла.

lucide,

—

-помешательстве

различных?

о

в?

послужило отправною

у людей

формах? ду-

физически

о

болезнях?

как?

выражается

мопоманіях?.

1838

паблюденій

и

тонкостью

г.:

«

В?

он?

своем?

и

пси-

к?

«подчиняясь ав-

сам?,

развил?

трактатЬ

о

зна-

душев-

массой

собранных?

в?

нем?

наблюдательности автора, Esquirol

вполне законченное ученіе

на

перешло

Des maladies mentales ed »,

о

мономаніях?

разстройствах? различных? способностей
подразделяет?

воли

Esquirol’io, который,

ученику

фактов?»,
ученіе

разстройствах?

о

который поражает? громадною
ст?

к?

вырождающихся.

гениальному

торитету

ма-

вдеченіе

вызовам?,

к?

folie

учеиія

и

du delire »

перешедшее впоследствін

аномалій

и

От? РіиеГя ученіе
его

называет?

мономаніяхъ,
о

таких?

наблюдается никакой дру-

не

маніи без? бреда,

точкой для развитія учен і я

шевных?

(Trait6

Fodere-

п

причинепіи

о

у

какъ

себе

любить

склонность

крови. Во время господства

кроме

между прочим?,

неудержимых? влеченій

оскорбленій,

нанесенію

пролнтію

гой идеи,

дает?

крово-

диких? животных?». Со-

инстинктом?

описаніе

инстинктъ

человека

бреда последній автор?

кь

маніаковъ,

«

Самое

онределяеть ее,

онъ

Эта

числе болезненных?

без?

воровству,

добро».

и

разстроены.

Mattliev,

.

склонности

им?

замещается

маніаковъ

ніаков?

надъ ними »

«естественной

подобных?

только

форму tigridomani’eii;

эту

называет?

одне

и воля

аффективная

три вида:

1)

да-

или частичных?

души. Мономаніи он?

monoinanie

intellectnclle,

при

25

—

которой

частично

nomanie

affective,

поражаются умственный способности; 2 )

которой наблюдаются такія

при

извращенія характера

ный

кается

склонностей,

и

и,

шо-

же частич-

3)

наконецъ,

instinctive, ограничивающаяся разстройствами

monomanie
чительно

—

исклю-

При этой последней форме «человекъ увледействія.мъ, которыя разумъ и чувство не опреде-

воли.

къ

ляютъ, совесть

отвергаетъ,

удерживать; действія

при

а

воля

эгомъ

не

невольны,

бываетъ

сплахъ

въ

инстинктивны и нео-

долимы».

Ученіе
въ

мономапіяхъ

о

Leuret,

лице

которые

Guislain

развивали

гражданства даже
обыкновенно

его

«ІІЕтъ

ничего

блюдение
это

въ

дробленіе

—

права

некотораго

практики которыхъ

напряженный интересъ.

мономаніяхъ

существу етъ

«не

более

ложного

нормальномъ

и

человеческой

въ своемъ

особенно

въ

и

никакнхъ

словлено

и

первонасо

сто-

более

противоречащаго

болезненномъ

души

на

состояніи,

определенное

и

неразрывно

раздельно поражаться:
связано

въ

—

мономаній»

.

накакъ

число

быхъ силъ, способныхъ действовать изолированно, а,

тельно, способныхъ

Маге’ а,

ученика МогеГя. «По нашему мненію»,

и его

Falret,

говорить

изъ

и

судебно-медицин-

къ

резкой критике,

виде подверглось

роны Falret отца

случаи

о

Georget

получило

особенно

ученіе

горячихъ защитниковъ

особенно

оно

судахъ,

въ

себе

применены

въ

вызывали

и

Только впоследствіи
чально мъ

др.,

и

На время

казусамъ.

скимъ

нашло

осо-

следова-

все взаимно

обу-

деятельности человеческихъ

( « Be la non-existance de la monomanie »).
Между темь, "еще въ 183 5 г. аиглійскій врачъ Prichard
обратплъ вннманіе на наблюдаемые иногда случаи рфзко броспособностей»

сающагося

судка

tise

и

on

въ глаза

несоответствен между

настроенія. Въ

insanity

своемъ

разстройствами раз-

известномъ сочинеиіи:

and other disorders

«

Trea-

effecting

the

26

—

mind

онъ

выделилъ

нравствеинымъ

имъ

рое
и

»,

ихъ

дефектами

бенности

рактеризованные Prichard'oMB

шательства,

еще

вырожден ія,

нами,

назвалъ

и

его

п

себя

указалъ

вниманіе,

па

одинъ собственный опытъ

известно

меченную

(«On

форму, объехалъ,

the different forms

of

какъ

заведывавшихъ

подобные примеры встречались

изъ

нихъ,

гаго

темнаго

невидимому,
въ

а

не

въ

внесли

вопроса

отличаются

то^же время,

онъ самъ

заведепія

для

наблюденія

личныя

опы-

и въ ихъ

имъ

практике. Одинъ
г.:

«Мы наблю-

въ

теченіи дол г

сумасшедшими

мыеллхъ».

другіе авторы

Многіе

но,

мпогія

страдающихъ

и называемъ

въповеденіи,
работку

менее не положился

Д-ръ Hitch, писалъ ему въ 1838
(нравственное помешательство) здесь

времени

фак-

врачей. Последніе подтверждали ему,

ими

что

дали его

причи-

нежели описать под-

разсказываетъ

insanity»),

болышхъ, чтобы проверить

душевно
томъ

имъ

нрав-

«авторитету

же

прежде,

и

г.

Но это, невидимому,

Pricliard’y. Подчиняясь
те въ», подобно Esquirol’io,
онъ темъ не
было

1819

и въ

органическими

loralischo Blodsinn.

по

о

свою

долю

участія

страпныхъ существахъ,

ясностью

и

представляютъ

логичностью

крайнія

иоступкахъ,

раз-

въ

которыя,

мышленія,

странности,

влечепіяхъ,

по-

рочности

и

ствахъ

характере вообще. Такъ, напримеръ, Scipion Pinel

въ

и

своемъ

rebrale

»,

извращенность

сочиненіп
говорить

1844
о

.

оха-

существование

на

обусловленнаго

аномалій,

»

нравствеииаго поме-

понятіемъ
на

а въ осо-

галлюцинаціями

пспхпчсскпхъ

ранее обратили

немецкій авторъ Grohmann
ствепнаго

(moral insanity), которазстройствомъ

иллюзіями

случаи

что

названную

способности пониманія,

или

безумными

Надо заметить,

группу,

заметиымъ

«викакимъ

интеллекта

никакими

особую

въ

помешательствомъ

сопровождается

не

—

въ

г.:

«

ТгаіЫ de

маніи характера.

pathologic

«Я думаю»,

—

чув7

ciзаме-

онъ,

чаетъ

можно

«что

—

извращенность

инстинктовъ

человека-бичъ

изъ

которые

ступки,

Для

основаніями.

предметъ

ставляютъ
они

причиияютъ

ности,

Brierre de Boismont

говорить

огорченій:

и

folie d’action

о

пред-

они

безделья, ради шутки пли
къ труду и прилежанію »

отъ

будучи неспособны

по-

хорошими

друзей

и

безпокойствъ

постоянныхъ

зло

былъ поме-

онъ

оправдывать

готовы

семей, близкнхъ

своихъ

делаетъ

которая

совершающія предосудительные

и

всегда

они

ту легкую

безпокойныя, неподчиняющіяся,

существа

—

предающіяся гневу

легко

чувствованій,

и

всехъ, безъ того, чтобы

для

Такія лица

шаннымъ.

маніей характера

назвать

по злост.

сумас-

или

(« TraiU des mal. ment. Bibliot.
du med.-prat. » 1849). «Существуете разновидность сумасшествия»,
замечаетъ онъ,
«при которой интеллекте представляется здравымъ,
но поведеніе безпорядочно».
Умственный
шествіи

действіяхъ

въ

—

—

страдающихъ

способности
ни

въ

разстроегшыми;

чемъ

ображайте,

какъ

представляются

иными:

гутъ оставаться

они

другіе

н

«

Но

«они

и

во-

они

не

мо-

своихъ

со-

и

раздражаютъ

другъ противъ друга

ихъ

судятъ

уходятъ

и

кажутся

действіяхъ

въ

приходите

они

«не

сравпиваютъ,

люди».

месте»,

на

товарищей, возбуждаютъ

разновидностью

этою

своимъ злосло-

перемещаютъ, все трогаютъ»
«Извращфнія характера некоторыхъ изъ этихъ больны хъ деклеветою;

віемъ

и

лаюте

ихъ

бичомъ

помещаются

>

иостепеннымъ

вращались
и

для

делалп

.

семей

ихъ

собой все

между

развитіемъ

изследователями,

ствовали

все

техъ,

для

и

у кого

они

.

Сравнивая
между

они

некоторая
около
попытки

въ

рознь

въ

ученія

науке,

не

запимающемъ
и

одипаковыхъ
ихъ

эти

различіс

явлепій,

объясненія. Въ

и

следя

тудно
пасъ

за

вндеть,

ихъ

что

вонросе, суще-

взглядовъ.

Все

они

сходно описывали ихъ
многочисленныхъ

строго

28

—

проверенныхъ
и

быть

могло

не

имелъ

тель

малейшаго сомненія;

каждый

выясненію

въ

МогеУю,

труды

котораго

хіатріи,

удалось

свести

явленія

къ

въ

наблюдаколебанія

и

вйимашю,
время,

тоже

было

не

загадочныхъ

навязывались

явленій.
какъ

бы

еще не подда-

механизме.

своемъ

наконецъ,

вотъ,

рознь

объяспеніяхъ

невольно

въ

Шать,

глазами.

изследователсй и,

интриговали

Но

ни

только

Странные факты
вались

фактовъ

передъ

нхъ

существовали

накоплявшпхся

постоянно

и

—

психіатру

известному французскому
эпоху

составляютъ

геніальномъ

въ

единству оспованія

—

къ

въ

науке

сиитезе

иси-

все

эти

наследствепиому прогрес-

образованно болезненныхъ разновидностей. Въ целомъ ряде работъ
онъ развилъ это понятіе, обосповавъ его на громадной массе
тщательныхъ наблюдеиій.
сирующему

психо-фпзическому

На все

занимавшія

взглянулъ

положительнаго

можно

такъ

Morel

отвечаетъ,

наго
отъ

и

и

что

условій

что

понятія

о

что

такое

измененія

пронсходятъ

человеке

(надо заметить,

аномалій
точки

эволюціонизма,

паследственно передающаяся укдоненія
типа

и

фнлософско-біологической

отрицатедьнаго

подъ вліяніемъ
въ

породы

душевныхъ

явлепія

На вопросъ,

выразиться.

окружаюіцихъ
нія

съ

насъ

широкой

Morel

зрепія

вырождснію

новейшее

отъ

время

если

вырожденіе,
внешнихъ

приспособлсиервоначальотказалось

первоначальномъ типе, а, следовательно,

и

объ

уклонепіяхъ отъ него; оно раз'сматриваетъ явлепія вырожденія, какъ явленія частичныхъ атрофій, какъ явленія оргаппчсскихъ и фуикціональныхъ
разстройствъ, персдающіяся паследственно и постепенно прпводящія къ безплодію). Один изъ
этихъ уклоненій,
выработавшіяся подъ действіемъ благопріятныхъ условій, образовали расы, способный передаваться насдедственно

съ

свопмъ

типически мъ

характеромъ,

тогда какъ

29

—

другія, выработавшіяея

условій,

нихъ

типичсскій

вырождепій.

отнечатокъ

уклоненія

нымъ

отъ

незадачъ,

иенныхъ

своихъ

щіе вырождающихся

щей деградаціи,
новятся
«

ни

неспособны

отъ

не

среды,

носятъ

ны

Она

думать.

заціи

во

свой

условіяхъ,

жертвъ дурныя

ихъ

роковымъ

и

идей,

отъ

склон-

оргапи-

насдедствсниости,
которое,

при

образомъ порождаетъ

инстинктивныя склонности».

progressive»).
Такимъ образомъ,

ни

самой

источпикъ въ

болезненной

вліяніи

нравствен-

восиитанія,

обыкновенно

какъ

ста-

человечестве.

дурнаго

которое господствуетъ надъ ноложфніемъ
вестиыхъ

более

и

въ

пагубныхъ примеровъ,

нмеетъ

индивидуума,

более

все

отъ

распространяемыхъ вредными книгами,

своихт>

прогрессирую-

тппы

(неспособность пріобретать

отъ

ни

въ

основанія своихъ жиз-

функціи

свои

ни

дур-

нреступлепій. Нисходя-

и

постепенно

происходитъ

отъ

болезнен-

начало

себе,

самихъ

пороковъ

выполнять

Эта неспособность

понятія)

дающія

представляютъ собою

которые

другъ

это

—

себе

на

(natures vicieuses, organi-

въ

особенностяхъ

носятъ

Вырожденія

натррамъ
который

который обо-

отличающіяся

первоначального типа,

malheureuses),

психо-фпзпческихъ

ный

образуютъ

и

трочнымъ

и

sations

состоянія,
Посіеднія

болезйённыя разновидности.

друга
ныя

вліяніемъ неблагопріятныхъ впеш-

те анормальныя

дали

названіемъ

значаются

подъ

—

у

изсво-

(De ЛіёгёсШё

morbide

нихъ

воздействій,

подъ вліяніемъ

организмъ

нутемъ наследственности
шенные

неблагопріятныхъ
трессируетъ,
дачи даетъ
ненный

развивается,

даетъ

пспхо-физическіе
и

все

тины, тогда

внешиихъ

портится

благопріятныхъ

внеш-

прогрессируетъ

более
какъ

и

более
подъ

и

совер-

вліяніемъ

воздействій онъ, папротивъ, ре-

нутемъ той же наследственной пере-

разнообразный

постоянно

разновидности, отличающіяся

ухудшающіяся
самыми

дурными

болези

по-

оО

—

влеченіями,

рочнымп

рождения

представляютъ наибольшее

Morel

развилъ

здоровою

съ

препятствіе

выступаете

съ

полною ясностью.

наука,

понимать, а, вместе

съ

бездеятельнымъ

роться

съ

Изучая

гЬмъ,

разумно устранять

и

тому что

дом.

этихъ

торахъ,

явленій

—

ихъ

не-

гуманенъ

и

все

хотя и не оста-

но

энергично бо-

его.

подметпть

моте не

съ

явлениями
не

и

порочныхъ
значитель-

преступности,

бо.тЬе,

какъ

въ ихъ

производящие причинахъ

онъ не моте также не

по-

прямыми

неизбежнымъ общественнымъ

выво-

пли

фак-

подметить сродства явленій душфв-

иыхъ разстронствъ съ явлениями
какими

зла,

не

последнія, очевидно, являются

Изучая явленія

всю

возможность

странностей, извращенныхъ влечений

следствіямп первыхъ

явлепій

нравственной деградаціи, убожествъ, раз-

швленія

сродства

по-

гуманна и плодотворна

прощать,

отношеніи

въ

понять

который

дающая

и все

связь

онъ

истинно-научнаговзгляда

и

взгляда,

насколько

склонностей, Morel, конечно,
ная

—

постепенно

ваться

нимъ

ІІс трудно

широкаго

же,

настолько

истинная

личныхъ

они

нему своими сопрн-

къ

которыхъ причинная

въ

важность такого

плодотворенъ

вы-

общества.

частью

обществениомъ отношеніи,

сама

того,

ограничился

разительныхъ фактовъ,

въ

иапротпвъ

формулированіемъ этого взгляда;
подкрепнлъ его множествомъ собранныхъ имъ

не

и

измеримую

типы

могутъ способствовать умственно-нрав-

не

ственному прогрессу человечества, но,

косповеніями

Эти

вкусами.

склонностями и

только

не

—

иаследственнаговырожденія.Вотъ

штрихами онъ очерчиваете, папрпм., одну

изъ

вырождаю-

разновидностей. «Вторая катсярія», —говорите онъ,
«образуете очень многочисленный классъ деморализованпыхъ

щихся

—

озвйрблыхъ суіцествъ, который

извращен! емъ

ихъ

часто отличаются очень

инстинктовъ, затемиеніемъ

ихъ

и

раннимъ

умственныхъ

31

—

способностей

действіямп, оскорбляющим

и

грубымъ

мынъ

менамъ

образомъ.

аттрибутами

главными

разрешимыхъ

трудно

Леность

характера

представляются

они

—

судеб наго

къ

оценке

дей-

этого

рода

часто

ствий, признаваемыхъ преступными.

Типы

встречаются

особенно

Они

центрахъ.

ныхъ

депо

тюрьмы и,

и

конце концовъ,

душсвно-больныхъ

гое

время для

общества
опасностей

и

помнить

взгляда,

столетія

Hienroth’oMB,

вырожденіяхъ

о

высказывавшагося

какъ

следствія греховъ,
привычными,

лаясь

правильное

шаютъ

разстройства,
потому

1818

жизни,

которой рождеиъ человекъ»,
ренняя органическаго

шенной,

іценія даютъ
или,

короче,

первый

намъ
о

взглядъ

вовсе

не

тому

что

ионятіе

можетъ

медицинскимъ.
если

жизни».

душсвномъ

мы

душевныхъ

явденія
іцихъ

свободной

т.-е.

о

очередь

разстройстве
это

»

.

«

на

эти

извра-

въ

пхъ

будемъ признать вместе

съ

жизни

своебразнымъ

и

первый

будемъ разсматривать вместе

разстройствъ

внут-

на

крайне

лишь

«для

Такое воззрев іе
взглядъ,
съ

по-

МотеУсмъ

медленно производя-

причпнахъ, действующихъ наследственно,

должны

нару-

развптію совер-

къ

свою

де-

и

же

извращен ія

-

опт.

точнее,

«разстройстве душевной

показаться

Но

Lelir

свободу,

уничтожаютъ

Въ

или,

Последиіе

ведущаго

«

немъ

повторяясь

вызываютъ

и

процесса,

г.:

грехи

грехи,

при-

пастоящаго

Въ

.»

какъ

пороками.

становятся

тсченіс

что

нельзя не

начале

въ

сочинепіи

его

въ

душевныя

тревогъ,

>.

Ьисіі tier St or ungen des Seelenlebens
разсматрпвалъ

были дол-

они

какъ

азили

въ

безпрерывпыхъ

предметомъ

ученія МогеГя

По поводу

нищенскія

попадаютъ

того,

после

часто

промышлен-

въ

дома,

арестные

населяютъ

въ

для

скандаловъ

городахъ,

большпхъ

въ

По вре-

предметомъ

медика

отношенію

по

са-

являются

песчастныхъ.

этихъ

для

задачъ

нравственность

п

бродяжество

и

то мы невольно

ШепгоНг’омъ,

что

сами

82

—

—

производящія причины представляютъ собою более иди мснее
крупный вольныя или невольныя прсгрешенія противъ обществе и

ной справедливости

Таково
геГемъ.

Съ

общественной нравственности.

и

общихъ чертахъ учеиіе, развитое Мо-

въ

самыхъ

его

появленісмъ

прпроде

споры

о

иціхъ

большія

существъ,

загадочпыхъ

мере

значительной

въ

странности, порочности

часто

смолкли

представляю^

извращенный

и

одер-

жан! я.

работъ, относящихся къ интересующему насъ
о работе д-ра Trelat: «-la folie lucide*
премированной работе д-ра Compagne: « TraiU de la

Пзъ другихъ

вопросу,
и

о

raisonnante > ,

тапге

рую

упомянемъ

классификацін

попытку

собственномъ смысде
Нескодько
ховъ

глубокимъ

умомъ

тонкнмъ
—

и

врачемъ

чрезвычайно
сделаны

ряде блестящи хъ

вождающихся

дробно

и

госпиталя

д-ра

на

почве

Magnan ’а,
Въ

степсняхъ.

ственности

Отъ

самаго

отражается

взгляды

своп

это

и

аномалін
по

есть

вообще

les d6g6ner6s

они иосятъ на

Паггй-

и по-

въ

развива-

по

м иен но

различных

бы наследстве и ники

происхождепія: физическія

и отличаютъ ихъ

въ

snrles mal. ineut.L

последняя,

нисходящпхъ

какъ

режденія

въ

всегда сопро-

сфвре дурной психо-физической

уже своего

ты, который

и

на

существуютъ

его з лоно луч наго

Sainte Аип’ы

(Lemons cliniques

наследственности,

смысле;

ственномъ

последующее

въ

крайне удачно выбран ныхъ

демонстрантами

изученпыхъ случаевъ.

штри-

важныхъ

своеобразпыхъ лекцій,

Все душевный разстройства
ются

въ

проницательиымъ паблюдателемъ

рняге, д-ромъ Magnan, который развилъ
ломъ

хар актер овъ

слова.

вырождающихся

чрезвычайно

время
и

о

некото-

иаходимъ

мы

особенностямъ

по

этого

дополнительпыхъ и

ученіи

въ

которыхъ

въ

ъ

г

паследвъ

соб-

(вырождающіеся),

себе

отпечатки сво-

ц психическія стигма-

среди всйхъ прочихъ душевно-боль-

Съ

иыхъ.

эти

раннихъ поръ и, нритомъ,

самыхъ

дурное воспитаніе успеетъ повліять

нежели

существа представдяютъ

юный

импульсивности,

одержанія,

уже различный

задержекъ, интеллекту альныя

явленія

нрав-

п

преобладаніе непеуравиовеіненность инотличаютъ и образ уютъ

которыхъ способностей, значительную
странности, который

стинктовъ

и

изъ

особый

нихъ

романія,

убийства

мономанія

дипсоманія,

ства

или

и

д.,—

вовсе

формы,

пхъ

классъ.

Разнообразный мономаніи,

ленный

изменпть ихъ,

аноналіи, неровности, чрезмерное

ственный

т.

прежде,

часто

и

—

мономанія воровства

самоубійства,

и

мономаніи

различиыхъ

представляютъ

не

какъ

это

эпизодическіе синдромы

собою

принимали
или

мономанія

сомнепій

устойчивый

нрежніе авторы;

нстинныя

или

ии-

пьяни т.

д.,

обособоне лишь

нсихическія

стигматы

вырождающихся.

Д-ръ Magnan попытался дать и анатомо-фіізіологическую
классификацію для явленій уклоненій въ сфере подоваго чувства, которая пмеетъ, однако, более общее значеніе но отношенію къ вырождающимся. Классификация эта представляетъ
следующія четыре группы: 1) Les spinaux. У лицъ этой категории мы имеемъ дело съ простыми спинно-мозговыми рефлексами, вследствіе
акты

того

или

чего

нихъ

вой

телей
и

и

преобладающа рефлексы
влеченія

действія

неодолимости;

автоматическіе

2) Les spiuaux-cerebraux

корки— местонахожденія

ственный

внолне

другого рода, наблюдаемые у наиболее дегра-

дированныхъ идіотовъ.

У

получаются

это

оттеняются

уже

задннхъ областей мозго-

изъ

аипетитовъ

существуютъ,

но

postbrieurs.

и

ннстинктовъ.

нетъ разумныхъ

характеромъ

вырождающіеся

Чув-

двига-

инстинктивности

инстинктивные.

3) Les

spinaux-cerbbraux antbrieurs. У этпхъ рефлексы исходить изъ передней области мозговой корки, но при этомъ чувствованія и

.

34

—

но,

знательны,

относящихся

центры

говые

аппетитовъ

ный характеры

низма,

кань

Все

остаются

изследованія

привели

всехъ явлен ій, вытскающнхъ

организма,
роны,

и

—

нервиыхъ

и

тесиой

о

—

она

2,573

8,227

на

иія

вырожденіе,

ассоціаціи
и

т.

д.,

увидать,

то

съ

d’etre

вырож-

фактъ, который

онъ

далес,

—

«

это

(см.
nevropathique»).
вообще»

«Преступность

и

въ

семьи.

сродство

также

гл.

сумасшествие

что

осужде-

какое-либо

изследуютъ

если

растройствъ
степени»

сумасшествия

въ

—

ихъ

на-

«Одипъ

.

—

(folic)

работы Гёгё

подчинены

пита-

пользу

въ

уже выяснили»,

111

ко-

Еёгё

поймутъ,

нежели

А

болезнями

мы

съ

д-ръ

подвергшихся

неожиданной

возростутъ

in і Не

по

пепитенціарныхъ

въ

предположения

что

следственпости

рождения

сто-

«тогда

более,

болезнь

есть

неврозами,

съ

—

родителей,

отъ

положительный
жаетъ

одной

съ

замечаетъ

содержащихся

ніямъ, то, значить, преступность
ея

сродстве

и

вырождениями,

съ
—

et criminaliU »),

происходить

колоніяхъ

другое

действи-

и

являющейся,

facon

uric

связана»,

интимно

Degen&rescence

если

связи

преступности,

«Когда сравнять преступность

(«

плато-

экстатиковъ.

другой.

съ

торыми

чистаго

и

болезней,

душевныхъ

меткому выраженію д-ра Bcjeriiic,
дения

идеаль-

психо-физическаго оскуденія

изъ

чедовеческой

явленій

молчапіе,

неминуемо должны были

убежденію

къ

области

въ

заднс- моз-

и

виолне

эротомановъ

у

видимъ

это

быть

У лнцъ,

lies.

хранить

нрёдставляютъ

пихъ

желанія

мы

эти

тельно

у

psycliiq

он

спинно-мозговые

со-

пу-

хотя

могутъ

отчасти

ннстпнктовъ

и

импульсы

и

инстинктивны,

и

они

категоріи,

побужденія

потому

темъ,

съ

сёгеіланх anterieurs

этой

къ

одержан ія

ихъ

размышленія

и

4jLes

сдерживаемы.

а

вместе

обсужденія

темъ

Поэтому

извращены.

іздеченія

—

продоли

«La

вы-

fa-

разви-

35

-

тііі

невидимому,

,

одинаковыми,

Для удовлетворения

своихъ

«каждое

этомъ

истощенія,

чина

силой у

скоро
или

новое

что

общаго
менее

или

условіяхъ борьбы
процесса

Поэтому

борьбе

съ

приспособлении, всякій

про-

цивилизацией,

при-

проявляется

растройства питанія,

или

докализованныхъ».
за

есть новая

наибольшею

съ

борьбу

продолжать

существовало,

приспособлена

«

вырожденій

существующихъ
городахъ,

особенности

въ

которая одинаково

нетъ ничего уднвительнаго,

истощается

такъ

что

несетъ

какъ

умственными.

и

поражаются

и

на

всего

нервныя функціи.

чаще

«Одно
хорошо

легко

следствій

изъ главиыхъ

способность

проистекаетъ более

способствуете

не

утомленіе;
лишенія

глубокое

только

людей

У

чрезмерная работа

обставденныхъ

устранимое

и

пстощенія

нервнаго

усиліямъ».

длящимся

къ

работе присоединяются

«но

длящееся

здоровыхъ

тогда изъ этого

истощеніе,

индивидуальному

не-

чрезмерной

къ

рода,

всякаго

—

вызываетъ только

если

которое

упадку,

•способствуете развитію болезненныхъ особенностей

еще

но

у

и

следую-

поколенія».

щаго

«Изъ неспособности

лень,

столь

къ

длящимся

усиліямъ проистекаетъ

вырождающимся

свойственная

нравственно-помешаннымъ, преступникамъ
же,

погибаютъ

и

отъ

При

последніе

въ частности въ

усиліями физическими,

значительными

и

неспособны

нервная система»,

себе

въ

потребэлементами.
При

возростающнхъ

иапболее ослабелыхъ. Эти

индивпдуумовъ,

отъ

тягости

успліе

называемъ

которая всегда

становятся

более

мы

въ

условіямъ».

общественпымъ

постоянно

ностей человекъ истощается

трессъ того,

—

а

потому

•стремленіе

и

жить

плохой
на

способности

счетъ

категорій,

всехъ
и

т.

д.

производить,

другпхъ хитростью

или

»

;

изъ

лени

вытекаетъ

иаснліемъ!
з«

36

—

«Надорванные

—

категорій стремятся бороться противъ

всехъ

стощенія различными возбудителями».
«

какъ

Потребность

въ

индавидуумъ

или

дение оставляетъ

что,

возбужденіяхъ

раса слабеютъ.

мере

по

Всякое

того,

возбуж-

новое

истопцеиіе,
способствуетъ ускореиію

собою пропорціональное

за

конце-концовъ,

въ

ростетъ

оно

таись
вы-

рожденія».
Съ истощсніемъ тесно
очередь

проявляется

часто

который

пессимизмъ,

связанъ

самоубійствахъ.

въ

въ свою

Увеличение

но-

следннхъ представ лйетъ собою фактъ, прочно установленный.
Число разводовъ
ответствіи

разъездовъ

и

самоубийствами

съ

Вырождающіеся

ніями.

дания порочностью
ствия

удивляться,

этому нельзя

неспособньпя

сносить

пессимизма

условия,

что

своио

на

стра-

непзбежньия

след-

окрузкаюицей

и

и

въ со-

вырожде-

за

осужденные

организации, суть

ихъ

способствуетъ развитию

торая

последоватсльно

и

всехъ категорий,

предшествуиощихъ

ихъ

увеличивается

также

ихъ

среды,

самоубійствъ.

производящий

ко-

По-

личности

собствениуио судьбу, норождаиотъ

и

другія категории антисоціальньпхъ существъ, неспособныхъ приспособляться

какой бы то

ииъ

Для борьбы

съ

было ассоциации.

ни

преступностью Fere рекомендуешь,

«Калеки,
деградированные всехъ ниатегорій

прочимъ, следуиощуио систему:
ники

и

«додзкны
ного

прогресса,

инвалиды
ни

гпева,
себя

дить».

дачей

а

Они

не

если

оно

цивилизации.
но

общество,

отъ

нихъ

Общество,
взаимную

не

вредоносные, преступ»

какъ

.

—

говорить

продукты

онъ,

падения,
и

охрану

не

хочетъ

должно

ставить

сверхъ того,

заслуживаютъ

ихъ

и

какъ

ненавиістиі,

внидеть ускорение

безразлично предохравъ

невозмозкпость

имеетъ своею

личныхъ

ни

—

обществен-

отбросы процесса приспособления,

кангь

собственного

своего
нять

быть разсматриваемьи

между

безусловною

вреза-

имущественньнхъ благъ

37

—

Когда общественное правительство

каждаго сочлена.

преступлеиія,

предило вреда

тогда

вполне

вознаградить

занность

-

обществе

на

решительно

и

справедливости

отношенію

по

мерой предупреждения, потому
бы

ствовалась
а

коллективно

му

главную

и

вынужденъ

всю

причину
при

ступности
за

интереса

Поэтому

расы.

денья

способствовать

тогда всякій

ности

одного

въ

лишь

сознанья

предупрежденія:
дурнаго

ы

Нельзя,

тавимъ
съ

образомъ,

имъ

гла-

подробный

физической

и

нравственной

но

ынтересовъ.

н

силъ

ы

по сознанью

важ-

А

ызъ

этого

общаго

шььрокія меры действптельнаго

меры противъ алкоголизма, дурныхъ

скоро осуществился;

па-

противъ пре-

общественнаго здравья

недостаточнаго пытанія

конечно,

степень

различными видами

себя непосредственно заынтере-

сентиментализма,
бы

силъ

содержанья вырождаюьцььхея:

охрапеніьь

вытекли

размере

деныо, безделіемъ

представить

и

стоимости

лььчпыхъ

понялъ

чтобы широко раскрыть

томъ,

споспешествованіи

затронутыхъ

яснаго

въ

почувствовалъ бы

въ

гигіене общества,
ььзъ

проступками,

зрителямъ

действительной

■сованнымъ

не

бы

состояло

въ

кассъ

предупреждение потерь,

и

борьбе

въ

лучше

наиболее надежное средство

теперь слепымъ

счета

преступленія,

все

за

бы нзмерить,

могь

личнаго

поэто-

носредстве общественныхъ

пользу

личную

Онъ

проч.

своего

жертвою,

его

Каждый, будучи

вырожденіе.

—

прнчиияемыхъ преступленьями,
и

только

предупреждать преступав-

заинтересованы

ихъ

предупреждфнію вырождепій

своихъ

лучшею

и

солидарно всемн гражданами, которые

вознагражденія

свою

но

актомъ

преступления чув-

тяжесть

индивидуально

не

уплачивать

долю

свою

и

были бы

живо

ши

бы

тогда

что

вес невнино-

не только

последнсму,

къ

обя-

лежитъ

за

потерпевшаго. Такое вознаграждение было бы

преду-

не

ы

проч.,

и

жилиьцъ

проч.».

иадеяться, чтобы предложенный Fere
общество, невидимому,

планъ

еще не доросло до

38

-

развитіп.

него

въ

своемъ

деніо

его

ную,

безіющадную

основныхъ

Мы

достигли

ности

уясненію

сделало

п

какія

от-

бы

не-

наблю-

часто

научной

вопросе
мянуто

выше.

собранные
которые

сущсствуютъ

некоторыми,
такихъ
и

невозможно

томъ

въ

какія-то

за

и

другъ

чисде
друга

движете

громадпаго
впередъ

и

они

и

которыхъ

бьютъ

и

нашей

тщательно

дело идетъ

разли-

научнаго

литера-

противоречія.
объ

количества сложныхъ

никакого

Не-

принимают-

русской

опровергающія

эвонасъ

въ глаза.

и

раз-

было упо-

незначительный

въ

разъ

о

и

пропзво-

ея

изследованій

объяснсніяхъ

въ

кантраверсовъ,

обобщеніп

о

сравнительно
лишь

вопроса

въ

—

силы

темъ,

съ

безчислеиные

основе

факты признаются всеми;

мнЬпій

безъ

въ

—

свои

интересующемъ

въ

теченій,

двухъ

Лежаіціе

этихъ

получаемъ

мы

сліяніе

контраверсы

вместе

обездоленности

результате

Въ

изследователей

носвятившнхъ

но,

и

живой действитель-

общественной жизни,

мысли

полное

истину,

за

уснлій

упориыхъ

талантливыхъ

человеческой

причинахъ.

явлсній

темнейшихъ,

изъ

видахъ

дящнхъ

вековыхъ

сфере

множества

воиросовъ

важнейшихъ

дованін

явленія,

неразум-

бы

обіцественномъ

въ

человекомъ

почти
въ

борцовъ

одного

личныхъ

Но

конца

стороны

со

неустрашимыхъ

туре,

зловредную

человека

изыскапій

тщательныхъ

ся

крайне

прове-

что

теперь.

даются

чая

ослабило

во многомъ

неприглядный

такія

возможными

людін

и

сомневаться,

нельзя

мыслей

эксплуатацію

ношеніи

Но

-

изсле-

явлений,

знапія.

ВТОРАЯ.

ГЛАВА

Уголовно-антропологичеекіе
ных?,

вопросы

на

международ-

конгрессах?,.

развитія ученій уголовной
антропологіи, обратимся теперь къ работамъ конгрессовъ, на
псторическій

Изложивъ

которыхъ
имелъ

различные

столкнулись

человеческой

нья

иесто

ходъ

Первый

преступности.

сентябре

въ

тронулъ вонросъ

1885

г.

преступности

о

числе другихъ вопросовъ.

ловно-аптропологическіе

Брюсселе

оттенки

Три

воззреній

Антверпеие:

только

остальные,

—

онъ

прочимъ,

между

завъ

международные уго-

заседавшіе

конгрессы,

явле-

конгрессовъ

изъ этихъ

въ

на

Риме, Па-

въ

1885, 1889 и 1892 г. были спеціально посвящены учеиіямъ уголовно-антропологической школы.
Международные конгрессы, какъ и конгрессы вообще, не
риже

и

двигаютъ

и

не

науку впередъ.

въ

—

могутъ

Двигаютъ

Конгрессы

света.

ности

сводить

только

ихъ

взаимному

выя

личный

же

и

вообще

Съ
ные

на

исканіе

другой
въ

частности

международные

общенія, который

истины

стороны,

и

свое

себе искру науч-

въ

и

между

устанавливаютъ

собствуютъ более плодотворной
ной

носящія

и

въ част-

деятелей научной мысли, способствуют?,

пониманію,

связи

прикладную

и

отдельныя лица, любящія

ее

дело, горячо преданный ему
ного

теоретическую

двигать

совместной

путей

къ

свою

очередь

жи-

спо-

рабогЁ, направлен-

общему благу

научные конгрессы
оказывания,

въ

ними

вообще

значительное

и

и

пользе.

международ-

посредствующее

40

—

вліяніе

большую

на

явленія,

въ

нение

въ

жизнь

въ

и, какъ

ихъ

и

общества.

массахь

более

мере способетвуютъ

значительной

взглядовъ

ныхъ

публику

въ

чсловеческихъ

зованныхъ
нимъ

къ

умственно-нравственной

деятельныхъ

разстройства

чтеніемъ
но

ему

въ

какъ
къ

открылось

нсихіатрическнмъ
свосмъ

нему,

докладе,

решптельно

индивидуальности,

идей братства,

поруче-

было

составление

ду-

и

конгрессе

антверненскомъ

Его

обра-

прнвитію

способствовать

и

обществомъ.
такъ и

склонился

изследоваиіяхъ, д-ръ Semal
въ словеспыхъ разъяснепіяхъ
сторону

въ

преступники— «существа странный
«

соврсмсниыхъ

жизни

на

новеншнхъ

на

весьма важ-

соотпошеиіяхъ преступности

о

д-ра Semal.

доклада

Основываясь

общсствъ

сторонами

своими

играть

научно-обоснованпьіхъ

и

добра и правды.
Обсужденіе вопроса
шевного

ж

разъяс-

полному

этими

международные научные конгрессы призваны
ную роль

проведение пауч-

возможно

Всеми

импонирующія

анормальный»;

и

подчпняющіяся

взгляда,

того

въ

своихъ

что

они

суть

действіяхъ

по-

буждения мъ, который не похожи на наши,
индивидуальности,
руководствующіяся суждениями, непонятными для большинства». Преступление и преступпикъ
это результаты болезненнаго атавизма (atavismc morbide) и нсихо-физическаго
вырож—

—

которое

объединяетъ

въ

нія душевнаго

разстройства

и

дения,

явленія

ноложепія, д-ръ Semal
примененія известпой уже

возможности

одной

изъ

групнъ

вырождающихся

склонился
намъ

д-ра

явле-

Исходя

преступности.

последняго

изъ

группу

одну родственную

въ

пользу

классификаціи

Magnan

и

къ

ирс-

стунникамъ.

«Сделаемъ
ники

для преступниковъ

то,

сделали для душевно- больиыхъ,

рымъ царствовали несправедливые

и

что
по

наши

предшествен-

отношенію

къ кото-

жестокіф предразеудки»,

—

41
сказали

Sernal,

д-ръ

клада.

-L- «

ляетъ

ихъ

Они

заканчивая

видеть:

темн,

также

которыхъ

еще охватываетъ

возмущающими

ви

отношение

что

доказать

безпо-

что

но отношение

д-ри Sernal предложили

изследованія вопроса

для

виду того,

вы-

кп нес-

скрываются

«

назначить коммис-

преступности

о

пзследованія

новеіішія

между преступностью

и

душевными

ви

тюрьмахи

установили

со-

разстроііствоми»

ніяхи:

постановленіе

свое

«Копгресси,

виду

ви

фактовп анатомическихи, физіо-

категорііі

принять изсдедованіе разлпчпыхи
мненіе»

обходимости

Проф.

и т.

Benedict

буду

ви

преступления »

говорить

д.,

а

затеми

полезность

пред-

преступникови,

следуети

вы-

мненіе

о не-

коммиссіи.

назначен ія

следующія воззренія
«Я

следуюшихп. выраже-

клпиическихи, доказывающпхи

логическихи г и

сказываети

ви

.

фор-

Бсе предложения докладчика были приняты конгрессом?,,
мулировавшими

за

развращенісмн».

душу

Ви заключеніе
сію

мщенія,

духъ

до-

застав-

безпристрастную

постараемся

болезнеиныя уклонения которыхи

частными,

поводу

несчастными

подъ

и

подобными чувствами

подчиняться

лезио

или

Поставимъ

преступника

и

по

истина

какими

простыми больными

рождающимися существами.
эгиду науки

речь

свою

такими,

показали

и хъ

—

свою

на

оби

,- -сказали

очередь развили

на

конгрессе

ви

психологіи

преступность.
основном?,

они,

—

«

о

элемент!,

невростеніп (нервное

исто-

щеніе, нервная слабость) физической,

лектуальной,

прирожденной

или

нравственной и интелпріобретенной ви раннемп

детстве».

«Невростенія характеризуется
бостью,

сколько

не столько

абсолютною

преждевременными пстощеніемн,

непріятнымо

чувствомъ

ние, вследствіе

особенностей нервной системы,

слабости».

Если

сла-

а, главное,
такое состоя-

возникаетп

при

42

—

развитіп

начальном!

вліяніе

ное

мненія

ды,
ятной

и

чувства»

и

слабость

«Если

индивидуумъ

стоять

влеченіямъ

побужденіямъ,
для

него

ственной

невростеніи.

основахъ

отвращенія

можности,

роль

дело

Невростенія

невростеніп,

меньшею

Такимъ

образомъ,

въ

Что

играет!

на

У нравствен-

же

невозкасается

второстепенную

проф. Benedict,

за

и

нріятности

и

всего

только

лежптъ,

но

или

бблынею

съ

имъ

и

все

жизнью,

вопроса

и касался

его

въ

мненію,
въ

прочіе люди,
но

приобретать

нхъ

со-

физической,
жизнь

труда
хотятъ

физическая

средства

своемъ

органическая

сфере

требующая

ирофессіо-

о

Между темъ,

наслаждены,

«какъ

наслаждаться

препятствует'!

основе

интеллектуальной.

Невростеники,
и

перемежающаяся

нроявляющіяся

оскуденіе,

и

нравственной

обычная

постоянная,

или

которой

общены

нія

философіи

нравственной

о

дунрав-

этой

правильностью.

преступности,

слабость

быть

можетъ

нальной

ваться

борьбе».

—

избе-

будетъ

и

система

слабости.
она

будетъ

вліяніемъ

не

то

«эшілептовидная»,

временная,

лій.

борьбы

подъ

идетъ

онъ

онъ

вопросе.

въ

борьба

таковой,

нравственной

къ

имеетъ

непріятности,

чувство

разовьется

него

благородными,
борьба

нравственная

Какъ

противу-

силою

следовать

силою

нравственной

о

а

интеллектуальной

или

У

невростениковъ

детства

Истощеніе

нравственной.

области

и

съ

действовать

и

истощспія

физическую.

нравственной

всякой

чувствовать

ных!

тогда

эта

невростеникъ.

впоследствіи

гать

мать,

непрі-

ни

если

его взгляи

результатом!

свонмъ

нравственный

минуты,

особенно

все

«на

и

чувства

обладаетъ

не

е

громад-

оказываетъ

физическую деятельность,

присущи

быть

могутъ

оно

невростенію

собою

нередъ

то

развит!

Когда

.

соировождастъ

слабости

пмеемъ

мы

индивидуума,
психическое

па его

—

для

и

есть

уси-

пользо-

невростедостижения

43

—

этой дели

сиособомъ,

темъ

общество,

ожидаешь

органическое

ное

никовъ
ятное

положеніе

или

которого

Это

и

составляешь

техъ случаяхъ,

другія особенности

глав-

некоторыхъ певросте-

наклонности

въ

ОГЪ^НІІХЪ

благопри-

когда

существования

ихъ

не

нротивовесомъ тому.

являются

Такова

nedict’a,

развилъ далее

онъ

пояснилъ

и

общихъ чертахъ сущность взгляда Be-

самыхъ

въ

который

ностяхъ

примененія

трудомъ».

т.-е.

основаніе

преступлена

къ

—

на

некоторыхъ подроб-

въ

отдельныхъ примерахъ.

Иевростенія физическая, прирожденная или пріобретенная,
составляетъ, но его мненію, высказанному какъ на конгрессе,
такъ

и

докладе

въ

въ

(.Biologie

1886

г.

мента

наклонности

бродяжеству.

къ

особенностей,

ннческихъ

гія преступления.
присоединится

то

Напротивъ,

сдедается воромъ,

какъ

онъ

только

и

не

если

къ

усиленное

еще

невростенія нравственная,
и

онъ

то

индивидуума

тельности

къ

Въ

него

боли

иметь

и

достаточныхъ

своихъ

совершенно

у него

случаяхъ

извращается,

не

вожделеній.

и

устоита
и

т.

д.,

средствъ,
Если

же

чувстви-

страданіямъ Stumpicheit der Schmerzcm-

и

и

дру-

наслажденіямъ

къ

такой невростеникъ

будетъ

на

орга-

физической невростеніи

подделывателемъ, разбойникомъ
не

непонятны

такнхъ

наталкивается

въ

эле-

бродяга

своихъ

существуешь прирожденное ослабленіе

plindungen), тогда
заешь состраданіе
для

этомъ

стороны

со

влечете

чтобы доставить себе прфдметъ
у

основной

Если при

представляетъ другихъ осложнений

не

обществе

венскомъ юридическомъ

unci Krimimlistik ),

жалость

къ

людямъ,

недоступны,

и

естественно

какъ

психологическое

мучен ія

и

которыхъ

цвета для сленаго.

развитіе нарушается

указанный органическій недостатокъ

источникомъ жестокости

почти исче-

обусловливаемыхъ

ею

и

становится

формъ

пре-

ступления. Къ этой особенности организма присоединяется иногда

44

—

еще

и

другая

nerabilitat),
переносятся

даній,

личностей,

тіяхъ,

и

кроется

участіф

«грубый

сильный

и

человекъ

справедливыми,
между

темъ

даетъ

щая

еще

желаніямъ,

и

nedict’oMb теоріи психологіи

Въ

тиковъ.

грессе

положений.

Но

руководящая
ния

и

докладе

собою

ставляете

виде,

томи

въ

и

и

въ

конгрессе,

ответственность,
правила

—

по его выи

эпилеп-

была развита

на кон-

виде

и

она

живой

осуждение.

распознавания

пред-

основныхъ

некоторый
наблюде-

изъ

действительности.

проф. Benedict

отказаться отъ

она

даете

заимствованным

говорили

«должна

наказаніе

для

этпхи,

наиболее

изучения явленій

—

развитой Ве-

краткій очерки
своемъ

изъ

Юпитера».

головы

обществе,

очевидно,

начала,

«Истинная наука»,

вить

изъ

она

если

делаю-

вполне готовыми

юридическими

этомъ

стра-

энергичными

очень

преступииковъ,

въ какомъ

въ

весьма

тщательнаго

ненскомъ

его

братьеви душовно-больпыхъ

двоюродныхъ

не-

делаетъ

которая

некоторыя другія подробности

опускаю

онъ

нравственная,

выходить

Паллада Афина

какъ

этомъ

правильной работе,

и

невростепія

«разбойники

тогда

руки природы,

раженію,

Если при

противустоять

неспособными

его

Я

длительной

къ

пре-

и

имеютъ средства наслаждаться,

формой физической невростеніи,

существуетъ

него

последніе

того,

Онъ находитъ

слабыхъ.

сии лишеиъ ихъ.

неспособными

его

у

какъ

тою

и

когда

Сверхъ

себя героемъ

считаете
и

престу-

источники

насилія.

не

предпрія-

опасныхъ

лишній

одииъ

зираетъ людей чувствительныхъ

Попятно,

Benedict.

въ

при посредстве

нленій, совершаемых!,

безъ большихъ стра-

и

подобную особенность,

представляющихъ

этомъ

въ

Vul-

серьезный повреждения

даже

наблюдать

развивается боязнь принимать

(verminderte

уязвимость

весьма легко

случай

имелъ

это

его

которой

сравнительно

какъ

у

что

уменьшенная

—

вследствіе

—

идей

на

и оте слови:

Она должна

психическаго

антвер-

устано-

механизма

въ

45

—

каждомъ
его

случай

данномъ

судей, публичныхъ
Оно

катовъ-защитниковъ.

образован!

изучали

медики

телей
«

Классическая

говорили

; триста

время

она

сообщение Benedict
учредить

при тюрьмахъ

где оне

существуютъ,

при

ступниковъ

»

помощи

моему

къ

coguoscere

corpus

juris».
мы

»

—

corpus

позволяемъ

необходимо знаніе

ственно

юридическое

си

до

ме-

свое

въ

представ-

она

конгрессе:
си

—

«нужно

городахи,

въ такихъ

медицинскими

и

юри-

Это

клиники.

практические курсы

прибавили

последнес
мненіемъ

и

себе

они,

—

по

зна-

вопросу

изученія

«что

афоризму:

et aninium

наково

причемъ

еще

Хотя

пснхологпческаго

заключительному

judici,

Здесь

отстали

нре-

.

«Я надеюсь также,
тесь

—

таки закончили свое

криминалистическія

необходимо учредить

что

преступности,

—

преимущественно

,

учи-

.

единовременно

факультетами

дическими

своихъ

дошла

антверпенскомъ

на

время

то

методы

теперь

но

адво-

и

схоластична»,

ея

не

делаю следующее предложеніе»,

«Я

чили,

»

Въ

Веруламскаго.

прогрессъ,

анахронизми

права)

она

акаде-

больныхъ».

ни

что

и

Бэкона

orgauum

знаменовала

собою

ляетъ

летъ

пятидесяти

Novum

тодови

же

для

аналогично

дефипиціи

и

аго

потому

«

—

иоръ

клпникъ.

мненія

(у голове

школа

обвинителей

сихъ

болезней,

ни

далее,

они

до

и

учреждения

школахъ

въ

наблюдали

не

и

еще

до

медиковъ

ю

необходимо реформировать

этого

образоваиіе

мическое

о

выработать пріемы, пригодные

и

исправленія».

«Для достиженія

на

—

lieinauum,

заметить,

того

и

что

другаго:

вы

Melius

присоедпadliuc

est

quam coguoscere

для юриста оди-

необходимо

соб-

широкое антропологическое образование,

должно

лежать

проф. В ей edict ’а

въ

основе

нельзя

перваго.

Вообще

не согласиться.

Если

46

—

можно

должно

и

высшсмъ
и

должно

желать

общественных!,.

бы

должно

такъ

условіи

зумное

направление

науки

ственный

вовсе

и

въ частности.

глубокое

—

изучать

РимскіЙ

и,

до

болес

не

—

были

быть,

можетъ

Его значеніе

они,

«конгрессъ

еди-

вредное

не-

не смолкавшими

единогласно при-

будущаго,
«Конгрессъ»,

—

пачаломъ

лучше

но

что

по

словами

впереди,

—

тесная

на

она

юриспруденцией. Благодаря этой

антро-

уже принадле-

сенатора

словами

коигрессе.

д-ра

права».

пзвестнаго

«Что безспорно

антропологіи

естествеиныхъ

связи,

выра-

какъ

сделанпымъ наукой,

уголовной

связь

школой

уголовная

«что

характеризуется

сказанными

«это

—

научные

италіанскою

новой эры для уголовиаго

итальянской школе
—

краткіе

показали».

Diaz,

новыми шагомъ

всего

въ

новою

наука

проф. HoltzendorlT’a,
есть новаго

него

представитель

настоящему».

заметилъ

долго

бы подводилъ

какъ

права. Этотъ

испанскій

Roussel,»

и

сделаннаго

всего

пологія

обще-

же

былъ всецело посвященъ вопросами уго-

конгрессъ

уголовиаго

житъ

и

ра-

и

общество

странное

который

конгресса,

членовъ

антроиологіи

зился

вотч,

Только прп

пониманіе

слагающей

какое-то

это

—

иредложеніе.

его

итоги

зренія общей,

образованія вообще

всякаго

возможно

са-

иротиворечіе.

и

апплодисмептами

ловной

и познать

съ точки

Сообщеніе Benedict’a было покрыто
нялъ

изученіи иаукъ

зренія прикладной,

точки

задачу

не

юриди-

ііъ

обществениыхъ явленій. Изучать

человека,

т.-е.

доразуменіс

бы

стало

на

природу

какъ

образованія общсствепнаго

основу

ницы,

съ

и

составлять

такомъ

отношенію

по

окружающую
познать

въ нашемъ

темъ более можно

то

сосредоточивающемуся

Познать

безотносительной,
и

спеціально

этого

себя, и, притомъ,

мого

что

образоваиіи вообще,

образованно,

ческому

уаучшеній

значитедьвыхъ

желать

среднемъ

и

—

новая школа

» ,—

пауки

съ

действи-

4

—

законодательства

ловного

обязанъ

наукамъ

обязанъ

своими

радостью
чрезъ

естественнымъ»

будетъ

судебной

плодотворна

человека»

чении
нашъ

конгрессъ,

тріумфалыюю аркой,

ная

наука,

чтобы

Однимъ

изъ

—

въ

преступности,

помешательство

ственное

По этому
но

въ

общемъ

сия

по

царило

и

обнаруживались

порученіо

нолнымъ

согласіе,

ныхъ

нравственпаго

которое

припципахъ,

антропологіи

и

вообще,

эгомъ

помешако-

нрав-

и

но

сказать,

хотя

этого
на кон-

припципахъ

Поэтому проф.
его

работы,

выраженіяхъ

при

Ferri,
могъ

общаго

«доказали и подтвердили пол-

между

руководящихъ

соціологіи».

пользу

что

основныхъ

въ

членами.

конгресса
царитъ

въ

даже значительная разногла-

иногда

конгресса, резюмировать

занятія

назы-

Frigerio,

и

преступность

отчасти

склонялся

между

основаніемъ

что

такъ

конгрессе обнаружилось разногласіе,

вопросамъ,

согласіе

полное

одобренія,
ное

конгрессъ

отдельпымъ

исполняя
съ

на

бу-

положитель-

«варіанты эпилепсіи» .'

суть

Надо заметить при

взгляда.

грессе

вопросу

сравнение,

сродстве

о

прирожденная

что

«что

—

права».

эпилепсіи, поставленный Lombroso

торый доказывали,

изу-

вопросовъ, подлежавшихъ

важныхъ

прирожденной
и

слу-

въ

Benedict,

смелое

святилище

былъ вопросъ

тельства

права

медицины

проявляющееся
сказалъ

съ

конгресса
и

которой пройдетъ

подъ

обсуждению конгресса,
ваемой

область

въ

предзнаменованіемъ

братство,

вступить

наиболее

«нельзя

«Собраніе

мне позволите

если вы

векъ

«нашъ

Связь юриспруденции

надеюсь»,

детъ

и

Поэтому

вступлеиія

счастливымъ

«Я

.

которымъ

уго-

образомъ

главнымъ

медицины».

международное

также

жить

и

быть

,

ихъ

результаты.

благіе

«Будущій ирогресс/ь

.

открытіями».

лучшими

посредство

обещаетъ

»

можетъ

приветствовать

не

—

нововводптельницен

является

телыю

i

его

членами

новою

Касаясь

школой

идей

въ

основ-

уголовной

последней,

онъ

48

—

верно заметилъ:

осменваемйя,

быть приняты завтра,

значены
и

не только

и

и

оне

предна-

публикой,

но также

законодателями.

Исходя
наго
ли

обсуждаемыя,

серьезно

сегодня

а

устраліающія, пренебрегаемый

вчера

«еще

мненіе

и

студептовъ,

и

судебною медициной:

и

ответственностыо

качестве

внутренней

предосторожности

безъ

патроната

Прп

тюремъ».

что

последиихъ

профессоровъ

ихъ

такое

этомъ

допущеніе

неудобствъ

всякнхъ

лицъ,

правомъ,

уголовными

этихъ

обществъ

изъ

удостоверяли,

допускала
и

дис-

личною

и

къ

уго-

занимаю-

уголовной науки,

касающимися

занимающихся

членовъ

божденныхъ

профессоровъ

изучение

изследованіями,

щихся

«чтобы тюремная админнстра-

заключенныхъ-осужденныхъ,

ловно-клиническому

фор ну-

конгрессъ

требуемый общественною безопасностью

независимостью

тщатедь-

самаго

преступника,

пожеланіе,

или

необходимыя

принимая

циплины,

товъ

необходимости

о

изученія деііствительнаго

ровалъ

ція,

убежденія

изъ

а также

психіатріей

наблюденіемъ

подъ

преимущественно

н

заключенныхъ

въ

осво-

и

проф. Lombroson Ferri

профессоровъ

практикуется

студеп-

и

Италіи

въ

уже

много летъ.

Конгрессъ

признавали

меры репреесіи,
въ

соответствіи

говоря,

съ

ихъ

«противъ

зла

въ

душевной

болезпи,

ступпомъ

человеке

широкій,

—

его

находились

прсступниковъ,

—

нежели

проф. Ferri

на

разнообразныхъ формахъ:

невежества
вопросъ,
это

п
въ

можетъ

изучая

основы

человеческой

то

время,

же

существу,

типами

говорили

мы,

въ

по

иначе

психо-физическими особенностями.

боремся»,

«Мы

лее

различными

съ

желательными, чтобы

весьма

также

будучи различны

сущности,

о

пре-

значительно

бо-

казаться на

тесной

—

иреступлснія,.

бедности». Вопроси

преступности

вследствіе

конгрессе,

первый

въ
связи

ихъ

взглядъ.

факторахъ,.

явденін,

изу-

49

—

и
въ

мых!.

очередь

свою

переходовъ,

сомневаться,

знаніе

что

и

блага

и

причинъ

непреложной

каждаго

рядоченно

теперь

строя,

ослабленію

устранение

къ

ческая

и

хищническихъ

неразрывно

съ

рожденія

породы,

пьянство,

преступленія

доленія, захуданія

и

другнхъ

юрнстовъ

теоретпковъ

магистратуры

тета,

прислала

Нталія.

фессий, наприм.

и

гнойпыхъ

и

приня-

къ

Не

но много

среды

изъ

было

ученыхъ

свопхъ

медики,

Особенно

мало

человечества.

образованным страны

юрнстовъ

другнхъ

и

крупныхъ

было

универси-

много

представители

также

педагоги.

язвъ

все

конечно,

адвокатуры.

Были

вы-

самоубійства,

развращсніе

практиковъ

и

нравственного

неофициально)

представителей.
п

факторовъ физи-

сумасшествія,

почти

(оффиціально или
Преобладали,

прислали

влечепій,

и

действнтедьному устраненію обез-

къ

парпжескій конгрессъ

На

упо-

общественная

инстпнктовъ

связанного

всяческое

и

меръ

справеддивыхъ

тие

шімъ

вызывающая

постепенно

значительному

къ

действующнхъ

могущественно

преуспеяиія

блага общаго

и

и

общфетвепныхъ

въ

безпорядочнаго

многомъ

во

пепреложнаго

едпничнаго

зависимости

преуспеяиія

отъ

благодаря уснліямъ науки,

приведетъ,

къ

следствій

и

ко-

Нельзя

достоинствами.

поннманіе

ясное

и

недостатковъ,

и

сливаются, путемъ неулови-

незаметно

человеческими

съ

роковаго сцепденія
явленіяхъ

порочности

человеческой

основы

чаемъ

торые

—

про-

научныхъ

Lombroso, Moleschott’a, Benedict’a, Magnan’a,
Luys’a, ВопззеУя, ВяиагсІеГя, Lacassagn’a и др.

именъ.

Таковы

Отъ

фессій
вали.

полнота

Вопросъ

ставлястъ

Д.

соедииеиія представителей

такого

исключительно

просъ,

имена

и

о

широта

воззрепій,

чедовеческой

юридическій

собою широкій

захватываюіцій

или
и

всю

разлпчныхъ

конечно,

преступности

про-

только

выигры-

есть

вопросъ

не

антропологическій.

Онъ пред-

многосторонній общественный вопеторію человеческихъ учреждений
4

so-

—

сферу нравствснныхъ явденій. Поэтому для его всесторонняя пзученія необходима совместная работа различны хъ
спеціалистовъ, изъ которыхъ каждый оттеняетъ свою особую
сторону. Парижскій конгрфссъ своимъ составомъ въ значительной мере удовлетворял^ этому требование и привносилъ въ
обсуждение вопроса о человеческой нрестунности разносторонняя точки зренія
il

всю

Въ числе важнейшихъ
дение конгресса, былъ

вонросовъ,

вопросъ

По этому поводу

знаками.

упрекали, зачемъ

ваніп,

одномъ

въ

преступаете »

комъ», результатомъ

бы,

будто

чего,

на

«

научно мъ

называть

были

и

уже

Странное обвинсніе! Отыскивать и
определеніе не было решительно никакой

дическое

тотъ,
и

и по

ные

своему характеру

можетъ,

не

называемыхъ

по

могутъ

своимъ

быть

и

проч.,

и

но

понятіе

менялось

на

мепее,

эти

пзмененія

о

преступнике

понятія

изменяются

щіе

на

что

въ

преступниками,

но

среде
сход-

они

названы

преступниками. Какъ бы

указывает!,
не

могутъ

по

ни

«взгляды

то, вместе

съ

временамъ,

составитель

каждая

для

общественные

кодексъ,

не

преступлена!

народамъ,—

п

не

людьми

преступление, людьми порочными, дур-

никакъ
о

оно

юри—

Они могутъ быть

ими.

къ

съ

и

Преступипкъ, это
Иного определенія нетъ

людей встречаются люди,

особенностямъ

названы

нужды:

условное.

законъ.

-

давать ука-

понятіе

вполне достаточно. Хотя

его

честныхъ

предрасположенными
ными

—

иарушилъ уголовный

кто

быть

такъ

вполне. Понятіе «преступипкъ» есть

готово

осно-

преступим

«путаница

педоразуменія».
занное

конгрессъ

изъ отчетовъ

«кого

и

при-

анатомическими

определилъ напередъ

онъ не

такое

что

особыми

и

«пре-

существовании особая

о

ступнто типа», отмеченнаго

обсуж-

подлежащихъ.

отчета,

съузить,
данная
на

ни

ни из-

странамъ
—

темъ

и

не

расширить

времени.

Если

преступаете», вліяю-

темъ, необходимо

изменяются

51

—

условія совершения

и

переставшаго
димо

о

общій уголовный

зреніямъ,
и

тогда

шей

уже

просомъ,

то

опасный для

шенъ

его
и

мненій

имъ

далъ

мозгу,

какъ

что

когда
воз-

и

пзмененіе

на

деянію.

Поэтому

правильно,

оставпвъ

время,

же

боль-

въ

задавшись

во-

кодекса,

уголовного

въ

препебрегаютъ запретами заположеніемъ и судьбой,
совершаютъ
наталкиваютъ
ли ихъ на этотъ крайне
въ

одно

пытался
и

случаевъ,

вліяетъ

числе

особенности

обсуждении
казалось,

по

психо-фи-

нхъ

вопроса

такой

въ

единоду-

решеніе.

Различіе

отношенію

анатомическпхъ

отыскать и

также

былъ зполне

утвердительное

лишь

причпнъ,

прочихъ

обусловливаемые) ими,

прочпмъ,

исключительно

запрещеніе

вполне

нарушители

свойственный

внешипхъ

Изучевъ строеніе
жизни,

путь,

обнаруживалось

Еще Gall,
между

не

только

особаго,

вопросе

въ

нравамъ

запрещенному

то

и

действіе преступнымъ. Но

всетакп,

въ

организации? При
форме конгрессъ,

ществованіи
ности и

и

нихъ

какія-либо

зической

своимъ

деянія,

запретная

виду
техъ

из-

ощущенія

главное

въ

касаюсь

иное

къ

совершения,

его

остальнымъ,

всемъ

и, рискуя

общей

имею

известнымъ

мере, но,

только

самое

иди

темъ, необхо-

съ

существующимъ

или

отношенія

почему

противность

въ

не

стороне определенія и,

кона

я

антропологія поступила

уголовная

и

и

ставшее

меньшей

обществспнаго
въ

кодексъ

объявляешь

или

это,

противность

въ

одно

оставляешь

Говоря

преступности.

государство,

и

ставшаго

совершеніемъ

этимъ

съ

что

а, вместе

нужныя для

качества,

и

соединенный

деятеля,

чувства

другаго действія,

или

быть преступнымъ,

изменяются

меняются

того

—

къ

вопросу

прнзнаковъ

потомъ

су-

преступ-

«преступнаго
думалъ,

о

типа».

что наіиелъ

внешніе анатомическіе признаки престуности,

функціп нервной системы и сосредоточпвъ
большой федераціп, все органы психической
и

составляетъ

одну

изъ

его

величайшихъ

заслугъ,
4*

52

—

Gall

сталъ

оболочке

—

нихъ.

—

развитію

на

движеній

заключать

Основная

поверхности

мозга

внешпей

его

и

отдельные органы для различныхъ

душевныхъ

сложны хъ

шему

отыскивать

черспе

—

о

большему

по ихъ

и

развитія

степени

Gall ’я сохранилась.

мысль

или мень-

иослед-

этихъ

Что

весьма

касается

же

судьбы его ученія въ целомъ, то она достаточно известна:
открыгія но выдержали ударовъ критики и сошли со сцены.
Едва ли я ошибусь, если скажу, что одной изъ причинъ его
его

промаховъ

было

и

сосуществованіе

что

за

предварительно

причинную

механизмъ

между ними,

связь

возможнаго

ихъ

изучить впешніе

этомъ

онъ

французского
преступника вообще,

ственника,
не

никовъ,

изучалъ

и

Напротивъ,

психики.

преступника вообще,

чать

ческаго

рода,

съ

самого

при

этомъ

передъ

также

выполняемаго

при помощи

функцій,

душевную

ступникамъ,
во

изучалъ

стороны
сталъ

ихъ

изу-

классического

prostitution dans
пользовался.

Но

Авторъ

онъ имелъ

особую, однородную профессіоиальпую группу,,

собою

единство мъ

всю

со

начала

вообще.

изучалъ проститутокъ

объединяемую
ски хъ

который

вліянію

Parent-Duchatelet «Ре la
la ville de Paris которымъ онъ широко
сочиненія

последняго

При

особую разновидность челове-

какъ

подчинился

и

найти

разновидности преступ-

преимущественно

Lombroso

взапмодействія.

ближайшаго предше-

Despiue,

различныя

ихъ

уясннвъ

пытался и пытается

своего

ученаго
а

не

признаки преступника.

анатомическіе

следуетъ примеру

не

имъ

психофизическихъ особенностей

Подобно Gall’io, проф. Lombroso
и

наблюдавшееся

многократно

техъ или иныхъ

приннмалъ

онъ

то,

промысла,

и, притомъ,

промысла,

одной

важнейшихъ

органиче-

оказывающей
жизнь

которые

всехъ отношеніяхъ.

человека.

изъ

самое

Не

представляютъ

решительпое вліяпіе
то

по

на

отношенію къ нре-

значительный

Воръ, убійца, нищій-бродяга,

различія
пзнаси

-

53

—

лователь

собою

—

это

общее целое

одно

въ

представляющія

фигуры,

различный

все

различные психОлогическіе

и

шаны

пр.

и

—

А

типы.

подъ именемъ иреступпаго человека

первыхъ издапіяхъ сочпиенія проф. Lombroso.

въ

ступалъ
одну

другой

особенности

каждой

Оиъ

при этомъ?

онъ

за

пзъ нихъ
іі

дямъ,

взятымъ

къ

анормальности

Затемъ делалъ

для

то же

честнымъ. лю-

сравнивалъ другъ

потомъ

а

выводплъ

и

пазываемымъ

нроцентныя

двухъ

отношенія

съ
имъ

Оказывалось, что
регресса значительно чаще встре-

противоположныхъ

устаповленныхъ

признаки

такъ

же по-

физіологическія

и

преступниковъ

разбора,

безъ

соответствуюіція

другомъ

анатомическія

процентное отношепіе.

отношенію

по

самое

Какъ

изучалъ последовательно

искалъ и

различный
различныхъ

у

были сме-

они то и

и

группъ.

у преступппковъ, нежели у такъ называемыхъ честныхъ

чаются

людей.
Таковъ начальный пріемъ.

проф.

его,

самомъ

Lombroso

основапіи.

точный, порочный

нсзадачниковъ,

второй-

во
имъ

—

сравнительно
учитъ

какъ

однако,
Эти

хорошо

и

о ныть,

бы

называемыхъ

более

которыхъ,

очевидно,

по

темъ

должны

только

въ

жизнепныхъ

тогда

какъ

людей

менее сильныя

—

и

натуры

успЬвающихъ

впрочемъ,

встречаются,

натуры,

или

этой

не

впавшія,

другпмъ прпчинамъ.

понижать

Оне-то, вероятно,

ней оставить

въ
—

менее недоста-

честныхъ

или

недостаточныя

и

регрессивные признаки
въ

или

заключения,

место

организованныя

въ" преступаете

посдеднія,

даютъ

такъ

среди

сторону второй группы.
если

въ

преимущественно

людей,

жизни

въ

группе преступниковъ

неуравповешанныя натуры

и

группе

берутся

что, употребляя

крупную погрешность
—

одне более

только

попавшихъ

въ

очевидно,

допускаетъ

первой группе

Въ

беретъ заведомо

оиъ

Но,

качественную

главпымъ

группе.

натуры последней

образомъ,
А потому,

категоріи

54

—

и

сравнить ихъ,

натурами

какъ

первой

более однородный

группы,

—

бы,

обе группы,

что

соизмеримыя,

которыхъ

пзъ

по

процент-

одннаковыя

почти

съ

то,

Тогда

регрессивныхъ признаковъ.

отношенія сходныхъ

оказалось

и

преступников!,,

группы

вероятіямъ, получились бы

всемъ
пыя

—

и

одна состоитъ

людей, преступивших! уголовный законъ, а другая изъ
людей, его никогда не нарушавших!, представляют! почти в!
равной мере и сходные признаки регресса. А если так!, то
изъ

очевидно,

ступная

что

эти

типа,
при

которые

преступаете

и

формах!,
другіе.

рятся

Все

это

вполне

проф.

ваніяші

и
него

подтверждается

не

и

люди,

Между тем!,
у однпхъ
вание

для

новленін
н

эти

а

построения особаго
которая

Lombroso

уже

.мною

окру-

человека

борьбу в!
усдовіяхъ,

которых!

из!

одни

другіе у других!,

и

«преступная типа»,
вь

значительной

ошибку

СгаІГя,

и

резко

пи будь

преступности

бо-

иногда

что

сколько

на
ле-

пзследо-

собственными

наобо-

и,

преступлений, представляют!

признаки,

преступников!,

указанную

ихъ.

находились
дали

осно-

при уста-

мере повторилъ

которая

и

вызвала

работа, явившихся, невидимому, скорее
балластом! в! науке, вроде работ! о форме носов! и цвете
волос! у преступников!, по сравненію с! « честными людьми».
Не спорю,
можетъ,
когда
нибудь эти работы
и
окажутся имеющими какое-либо значеніе, но только в! далеком!
рядь

^

несовершившіс

же

которых! видно,

изь

представляют!

выражен пых! виешнпхь признаков!
рот!,

организации,

наталкивают!

невозможной

которых!, при тех!

Loinbroso

преступники

тяжкіе

различ-

именно

недостаточностей

иногда

в!

другая,

неблагоиріятных! условіях!

делаютъ для

гальных!

признаки особаго пре-

суть

чего-то

и

известныхъ

обстановки,

жающей

не

признаки

а

вырожденій

видов!

ных!

лоследніе

безполезных!

55

-

будущемъ. Теперь
Вместе

Lombroso

Если

типъ

прирожденнаго

вопросомъ

Въ

съ

ніяхъ
«

фпзическихъ,

людей,

нихъ

условій,

ство,

дурны я

условія

поколеній.

п

типы

ныхъ

людей, которые, вследствіе

странностей,

порочиыхъ
менее

ства,
или

и

даже

совершенный
на

его

впешнія

реакціи,

сочине-

мрачную,

картину

вырожденій

проч.

и

течеиіе

въ

вырожденія, закрепляемыя
психо-физи-

различные

порочиыхъ

особенностей

чудачествъ,

преступныхъ

менее совершепныя

Въ

и

пьян-

недостаточпыхъ,

органпзаціп,

определенныя

вопросовъ,

бедность, нищета,

организаціи, предрасположены

возможныхъ

пспхіатру,

какъ

внеш-

самые

ческіе

физической

неособенно

небдагопріятныхъ

воспитаніе

создаютъ

странпыхъ,

сравнительно

нравствеиныхъ

и

захваты-

самый вопросъ

же

и

п

является

рода.

другихъ

хотя

вліяніемъ

труда,

съ
изъ

преступности.

Эти различным

паследственностыо,

тотъ

чисде

напримеръ,

каковы,

мере

обіцаго

одной

съ

широкую,
подъ

нарожденіп

о

человеческаго

въ

умственныхъ
»

выражепіемъ

МогеГя, которому,

человеческой

породы

человеческой

резкпмъ

нмеемъ дело

мы

разновидностей

находимъ

мы

жизни

тогда

соприкасаться,
о

обособленный

вопросъ

и

преступ-

о

собою

представляющиыъ

не

геніальнаго

вопросомъ

вопросъ

значительной

въ

виде, представляется

иномъ

иостановке

приходилось

то

типа

группой

многочислениыхъ

въ

этого

частнымъ,

незначительною

напбодее

его

съ

интереса;

вающаго

представляютъ

преступника»,

условіяхъ развнтія

съузплъ

значительно

преступники

спеціальпый
«

за-

и

темъ, принимая существование особаго преступ-

съ

типа,

ности.

скорее обременяютъ науку

оне

научный путь.

громождаютъ
наго

же

-

къ
а

действій.
всдедствіе

своей

е.

психо-

совершенію

также

Какъ

более

или

совершен-

своего

совершают!»

все-

дурныхъ,

и

воздействія даютъ
т.

дур-

п

и

более

более

или

56

—

хорошіе

менее

фпзическія

недостаточный

и

психо-

вследствіе своей недостаточности,

крайне

отвйчаютъ

говоря,

иначе

точно

такъ

организаціи,
воздействія

сходный

или,

поступки,

—

реакдіями

дурными

порочными

дурными,

на

преступными

и

деяніями.
Въ

причинъ

соотношенія

меримой
гЬмъ,

и

изучаета

его

объ экономической

о

вырозкденіяхъ

и

следству

соціа.тьныхъ

найти

преступника

и

и

и
его

передающихся

но

дурныхъ,

въ

пр.,
въ

правствениыхъ

Теперь

на-

анти-

одно

еще

развитіе преступ-

постепенное

не

ступденіо,

преступнаго

Ничто

исключая

особенно

въ

самыхъ

если

личности.

множество

людей,

типа»

только

жизни

,

отмечениаго

ка-

анатомиче-

спеціальио

на-

чувствъ, сопровождающпхъ

пре-

этой

принять

среди котораго

прошлое,

психической

ее

свойственны

исключительно

признаками.

столько,

нроизводящпхъ

которыя могутъ способствовать образованно

«особаго

кого-то

въ

которыя

становки,

ветъ

вопроса. Эконо-

факторахъ, нельзя
такія небдагопріятно вліяющія условія окружающей оби, притомъ,

ности,

ное

органиче-

тяготеющаго

изучаютъ

действіяхъ.

изучая

и

сторону

обездоленности

впе

во

преступпыхъ

и

Наблюдая

замечаніе.

скими

проявляющихся

и

шггересъ,

умственпыхъ

породы,

порчахъ

съ

крайне неравномер-

психіатръ

и

физпческихъ,

Вместе

теперь

о

ненз-

на

общій

соціальнаго

форме вопроса

кримнналистъ-аитропологъ

форме вопроса

сторону,
всеми

падъ

великаго

въ

распредеденіи,

номъ

другую

только

интересуюіцаго

всехъ

миста

а

собою

психофизическую

или

фактовъ.

захватывающій

и

ясностью

обосновывается

и

паблюдаемыхъ

нріобретаетъ

онъ

широтою,

отличается

следствіп

и

массе повсюду

представляя
скую

виде вопроса,

этомъ

жизни

во

не

внпманіе

закладываются

Подъ вліяніемъ
живутъ

даже

и

первые

сходны хъ

целые

наследственосновы

условіи

жи-

общественные

обреченные

слои,

сильный трудъ,

на

всякія

дурное,

на

невзгоды:

жизненный

питаніе,

недостаточное

дыханіе,

на

заброшенное",

словомъ,

на

условія жизни, способствующая

расцвету

и

дурное

воспитаніе

Должно,
времени

была

что

п

пр.,— однямъ

не

органическому

высказана какъ въ

намечается

она

некоторой

уголовной антропологіи,

особую отрасль

въ

до

фекты

въ

образованы! мозга, обусловливающее

работахъ

верждал!,,

характеромъ

который

но

Та

вимым!.

часть

что

и

низшему

къ

ясно

въ

къ

физическимъ

человеческому
мысль

типу

работе психіатра
въ

высказана

же

мированы

и

касается
въ

иаследственнымъ

преступный

1874

въ

классъ,

принадлежита
7 5

и

Kicolson’a,
а

также

члеповъ

и

д-ра

тюремнаго врача

человеческаго

типа

гг.

представляется неиспра-

д-ра

врача,

преступниках!

лезненной разновидности,

иормальнаго

71

и

иаблюденіяхъ,

качествам!
и

иривычнымъ преступникам!,

рый виделъ

Что

отличается

суіцествуетъ особый

работе другого тюромнаго
ние

преступни-

1870

многолетннхъ

своихъ

на

преступностей

своимъ

же

де-

нравственный

бы

какъ

Despine

считалъ

у

мысль высказана въ

эта

пспхі-

пертской тюрьмы Tlioiuson’a, который ут-

врача

основываясь

большая

тяжкой преступности

нравственнаго чувства,

идіотизмъ. Более

обосо-

сочиненіи

въ

который

основою

не

еще

и

степени

въ

такъ

г.,

атрофію

еще

знанія,

"1868

что

и

являет-

объ особомъ типе

мысль

работа проф. Lombroso

начала

атріи. Въ первой

въ

плохое

числе прочихъ,

въ

заметить,

впрочемъ,

бившейся тогда

ковъ

на

преступленіе.

и

ко

непо-

преуспеянію, а, напротивъ, органической порче

оскуденію, результатами которого,
ся

па

одной

представляющей

собою

гг.

въ

отноше-

по
въ

и

1874

Vergilio,

г.

кото-

или

бо-

уклоненія

отъ

семьи

типа.

психіатріи,

то

въ

ней

мысль

о

фор-

среде болезнепныхъ разновидностей была

разработана
еще

дуумы,

представляющее

ственный

Те

воззренія

же

мерно

развиты

впиманіе

неній,

факторовъ

зависимость

въ

ступниковъ

различнымъ

къ

техъ

преступление, темъ

не

причины

и

сходства

навели

возврата

къ

иредковъ,—
основе
лежитъ

разлтныхъ

среде,

общественной
и

разновидностямъ,

развитія,
торыхъ

надо

типа

на

мысль,

атавизмы.

что

оно

типу,

Въ осиове

типу

къ

даетъ въ
тельная

атавизма,

этого

задержка

въ

его
къ

отъ

развитіп,

въ

очередь

свою

и

онъ

самъ,

условіямъ современной

качестве

Мысль,

возможнаго

какъ

онъ

это

ано-

обуди-

низшаго

неблагонріятныхъ условій,

восходящіе

преступаете.

въ

какъ

среди

не

ко-

можетъ

жизни и потому впа-

видите,

объяснснія

весьма

и,

соблазни-

прптомъ,

да-

безусловно несостоятельная. Замените понятіе атавизма
уравненія съ дикарями, которые образуютъ здоровью расы,

леко
и

отдален-

наследственно передаваемыхъ оргапическихъ

зависящаго
жили

было

результаты

есть

—

приспособиться

къ

не впадаютъ въ него.

поголовно

разстройствами пнтанія. Иреступннкъ
современномъ обществе; вследствіе своего

въ

бы ире-

отнесъ

словливаемая

карь

онъ,

предрасположены

часто

низшему органическому

ныхъ

укло-

нарожденія. Иекоторыя подмеченныя

его

Lombroso

и

другихъ

отъ

особам специфическая

После созданія
выяснить

менее,

чрез-

большее

онъ

или

вырождающимся

будучи

представители которыхъ,

по-

образуютъ

они

Обрати

наследственно,

и

они

увлеченіи борьбы,

въ

нзбежалъ бы сделаниаго промаха

конечно,

кого;

на

ум-

нороде.

въ

Lombroso.

действуюіцихъ

,

и,

усвоены

причинную

на

ни

индиви-

что

физичсскій,

представдяютъ типы;

и

ироф.

п

передаваемыхъ

малий,

походить

но

болезненныя разновидности

и

въ

утверждать,

рожден ія упадокъ

оть

друга

на

Morel

гг.

нравственный,

и

другъ

ходить

расы

1864

и

—

изследоватедсмъ, д-мъ МогеУемъ,

ко.чиетентпымъ

1857

въ

58

—

.

не

-

59

—

вырожденія,

понятіемъ

новешанностн
этихъ
и

его

мере

органической недостаточности,

поправкахъ,

верна.

станетъ

италіянскіе сотрудники
приняли

не

и

до

—

неуравона,

и

при

сожаленію, Lombroso

Къ
сихъ

поръ

въ

достаточной

ихъ.

Вирочемъ, проф. Lombroso,
подъ вліяніемъ

разновидностей

болезпенныхъ

и

—

какъ

уже было упомянуто выше,

сделанныхъ ему возраженій

указаній,

и

отка-

впоследстЩй отъ своего исключительнаго обобщепія и
пріурочилъ сгруппированные имъ признаки типа только къ
одной категории прсступниковъ, которой онъ всецело и позался

третье изданіе

святплъ

и

неисправимыми.

зультатъ

При
къ

неудачно

школа

ская

Въ

атавизма,

установлены

сожаденію,

ваній

ственная

нительная

изученія,

и

Uomo

delinquente,
Lombroso
подъ

на

вліяніс

особый

—

Къ убежденію

иомешательства.

полноте воспро-

и механизмъ

созданіф

къ

всеми

о

вліянію нравпреступная

присоединено еще,

нутемъ

эпилепсіи,

къ

поводомъ

потомка

его

и

срав-

чему, быть

Yergilio. Такъ

типи такъ называемого

прямого

со

преступности,

особая

сравнение, еделанпое д-мъ

и

постепенно создался

всей

во

Несколько позднее

неудачно было

преступника

ре-

только

не

преобладающими пріемомъ,
пріемъ массовыхъ изследоВсестороннее же изученіе

генезисъ

нами

помешательства

ного

видеть

сталъ

итальян-

прирожденными

нравственного

продолжали быть

можетъ, послужило

і&торую

этой поправки

и

отсутствовало.

вполне

рыми

онъ

еще и

но

бы передъ

напротивъ,

ника

и ихъ

и

назвала

отдельнаго случая, которое

изводило

выхъ,

неправильно

процентныхъ отношеній.

п

каждаго

типа

и

сочиненія

своего

прирожден-

наследнпка единого

недостатками.

неисправимости прирожденная преступ-

прише.ть, невидимому,

вліяніемъ

некоторыя формы,

двумя

путями.

психіатрическихъ воззреній,
и

въ

томи

Во-перпо

кото-

числе нравственное

по-

60

—

мешательство,

—

отмечаются прирожденными

о

факта.

Основываясь

работахъ

еще въ нервыхъ своихъ
число

—

и

не

правило,

и

что, следовательпо,

неисправимы. Но при

этомъ

сделано все,

что

поближе

къ

рядкамъ

и

ходе

свободу,

на

условіямъ

къ

ленные,

ществ у ютъ и

что
изъ

убежденію, у

ли

все преступизъ

вида

все, сделанное для
и

действительно
онъ

обіцеевропейскимъ, тюремнымъ

по-

выпущенныхъ

быть можетъ,
и

нетъ ни малЬйшаго

онъ

для такого

вы-

ихъ

пришелъ бы

сомнеиія,

утвержденія,

меньшей

по

къ

существуютъ неисправ-

действительно неисправимые
насъ по

а

сделать? Приглядись

Что существовали

исправлепія,

почти

целесообразно

жизни

тогда,

этомъ

въ

и

и должно

можно

нашимъ, т.-ф.

другому выводу.

наго

выводу,

къ

упустилъ одно

онъ

действительно

задался вопросомъ,

исправления, сделано хорошо
ли

пришелъ

исправления представляютъ собою исключения,

что

рфцидивъ

по

проф. Lombroso

рецидивистовъ почти равняется числу выиускаемыхъ

тюремъ,

ники

и

статистическихъ данныхъ

рецидивистовъ,

количестве

значительномъ

на

неустранимыми

Во-вторыхъ,

дефектами психо-фпзической организаціп.
указаніямъ

и

въ

по

но

что

су-

смысле у голов
моему

-

глубокому

мере нетъ достаточпыхъ

на-

иреступномъ типе

по-

учныхъ данныхъ.

Замечу

мимоходомъ,

что

споры

о

провозглашенію существовала двухъ раздельныхъ и противуположныхъ школъ въ уголовной аптропологіи:
органической съ Lombroso во главе, совсймъ будто бы игнорирующей вліяніс общсственныхъ условій, и соціальной, па-иротивъ,
выдвигающей ихъ на первый планъ. Странное недоразуменіе!
Человекъ, какъ и все другія существа, постоянно находится подъ вліяпіемъ внешнихъ условій,
какими до отношедали иоводъ

ние къ

къ

нему являются

дЬйствіемъ

онъ

условія общественный. Подъ

постепенно

более

или

ихъ

воз-

мснес изменялся и из-

61

—

меняется,
такъ

какъ

тсченіи

въ

и

сторону.
ворить

тсченін

въ

немъ

условія,

но

рочнаго

характера,'

если

общества

престунленію.

въ

то

усдовія,

ихъ

то

не

оне

иди

дурную

человека

знаемъ

котораго

особенности,
Если

и го-

окружающія

же

лежать

и по-

соответ-

и

петъ и предраспо-

то

дурныя

порочный

и

общественного фактора уже

ближайшею,

являются

и

пс

покоденій,

успели выработать дурного

бенности характера вліяніемъ

работались,

мы

основе

въ

хорошую

въ

Если неблагопріятны

еще не

они

ствующія нсихо-физическія
ложенія

жизни,

можемъ.

не

восходящи хъ

жизни

личной

Вне вліяній
о

—

а

осовы-

общественный

выработавшія, более отдаленною причиной преступности. При этомъ некоторыя внешнія условія играютъ
роль причинъ наталкивающихъ и побуждающпхъ. А если такъ
мы

соціальной

тельно

однобокихъ теорій

принимать

должны

или

органической,

а лишь

одну

—

исключи-

соціально-

въ которой отведено место обопмъ взаимодействуфакторамъ
Проф. Lombroso преимущественно занялся изучеиіемъ фактора органическаго, невидимому, по двумъ причинами. Во-нервыхъ, ему, какъ психіатру, этотъ факторъ были более достуненъ для изучспія,
и, быть можетъ,
по той же причине и
боаее интересовали его. Во-вторыхъ, факторъ этотъ пред-

органпческую,

ющимъ

.

ставлялся

бенно
жетъ

съ

нзследуемый
съ

изученными,

наименее

въ его

хотя

производящихъ

наибольшими уснехомъ

именно

они,

причпнахъ,

руководить

насъ

—

—

въ

и

осомо-

борьбе

преступлеиіемъ.
Но,

конечно,

будучи
не

исихіатромъ

моги

не

знать

по
и

не

профессіи, проф. Lombroso,
моги игнорировать и фактора

соціальнаго, который представлястъ собою производящія причины

фактора органическаго.

рировали

его.

действительно,
Только странное недоразуменіе могло
И они,

не игно-

подска-

—

противуположное

зать

работы,

его

убедиться
щихъ

носящій

и

где

и

новъ,

сказанное

все

учрежденіе кооперативныхъ

кухонь,

преступленіемъ рекомен-

съ

школъ

видеть,

Lombroso

что

прнчинъ,

признаетъ

такъ и

въ

качестве

промаховъ

обработаннаго,
много

неудачно

нодаетъ

поводъ

пониманію.

проф.

Но

и

Lombroso,
ошибокъ,

нему

къ

выражеинаго

п

его

органи-

организаціи.
мы

находпмъ

согласованная,

и

выясненнаго,

ошнбочнымъ

—

мере

неудовлетворительно

много

продуманнаго

справедливость

дурныя

безспорпо,

недостаточно

къ

пр.,

вліянія наталкивающаго

преступленіе уже предрасположенный

работахъ

и

полной

признаетъ

притомъ,

и,

вліянія, вырабатывающего

качестве

много

въ

магази-

рабочихъ,

банковъ для

и

поражающихъ бедные классы,

налоговъ,

а

преступления,

прочими,

особенности,

весьма

отдеде,

этомъ

между

въ

Въ

въ

тсрапія

озаглавленномъ

бедности

вліяніе

на

борьбы

соціальиыхъ

ческая
на

во

количества

на

средства,

трудно

какъ

дурное правленіе,

на

дешевыхъ

вліяиіе

большихъ городахъ,

въ

числе

понпженіе

чтобы

Въ немъ въ чнсле условій, вліяюпроф. Lombroso указывафтъ на возро-

отделе,

въ

въ

дуется,

не

пищи,

Вдумываясь

пр.

также

преступленія,

лротнвномъ.

въ

качества

Стоить развернуть отделъ

этіологіи

названіе

стающую скученность
и

—

утверждение.

преступность,

на

b"2

что

толкованіямъ

заставляет,

иасъ

естественно
и

неверному

но

забывать,

работы проф. Lombroso, будучи почти первыми научными
шагомъ къ совершенно еще нетронутой области, представляютъ
собою обшириейшсе самостоятельное изследовапіе съ примечто

неніемъ

научныхъ

сделаннаго
ошибки
скаго

и

промахи

о

заслуга

неоспорима.

человеческой

вместе

а

Поэтому,

другими.

знанія

вопроси

методовъ,

смотря

но

Lombroso

Они ярко

съ

въ

на

дали

и

сводку

допущенные

псторіи

осветилъ

преступности,

темъ,

человече-

новыми светомъ

сильный

толчокъ

63

-

тщательному

къ

нахъ

и

оказать

дело

части

нреступномъ

—

фактора

научныхъ

Lombroso

умретъ.

и

ошибокъ

делаетъ

и

многое
изъ

путемъ.
новый

науки,
что

роны вопроса.

физіологісй,
и

спора,

что

онъ,

ничего

ищегь

поневоле

тотъ

онъ

оши-

Самъ проф.

сделалъ

не

что

мало

критике

существующем

въ

сихъ

о

поръ.

работы
бы

и

избег-

Оговорившись

и

аиатомію,

нсвежественныхъ

вполне

докладъ

его

были

сто-

въ

неразрывное соотношеніе между

психологію

говорить

Manouvrier,

и

которыхъ

осо-

явился

анатомической

словамъ,

«тесное

включая

только

конгрессе

собствеинымъ

совершенный до

если не

де-

не

кто

громадный матеріалъ

парижскомъ

па

изследованія,

начале доклада,

каго

его

целыо подвергнуть

ошибки,

нуты

По

новыя

кто

Тотъ же,

преувеличивалъ.

проф. Манонугіег, который коснулся

вызвать

его.

решите.льныхъ протнвниковъ ученія объ

«нреступномъ типе»

нмблъ

о

естествфнно-

поспешные выводы.

конгрессе,

на

тотъ,

лишь

ветви

новыя

призналъ

Однимъ

вопросъ

изученію преступника.

къ

разрабатываетъ

кто

часто

Lombroso

не

Въ этой

работы проф. Lombroso представляютъ
этанъ
въ
ходе научнаго развитія. Не

идетъ избитымъ

обосновываотъ

бается

Вовсе

примененія

изследованія

увлекается

не

кто

пути,

практику.

действительную сущность

необходимость

и

и

не

на

иризнаніе неизмеримой важности органичевопросе о преступности и указаніф па

отношеніи

ошибается
лаетъ

бомъ

вліяніе

необходимый

только

и

значительное

методовъ

этомъ

новые

которые,

въ

безусловную
Въ

научныхъ конгрессовъ,

типе составляетъ

сущность

скаго

стра-

во всехъ

факторами распространенія научныхъ
преступность въ среде большой публики, пред-

на

назначены

Эта

иннціаторомъ

изученію

его

деятельными

взглядовъ

своей

всестороннему

п

явился

будучи

—

согласенъ

съ

вне

вся-

метафпзпкахъ»,
ученіемъ о за-

64

—

висимости

характера

тидъ,

между

что

томъ,

—

и

Lombroso

есть

существенно

разли-

онъ

не

придастъ

столь

решающаго

зпаче-

въ

нія

что

анатомическимъ

признакамъ

признаки

такъ

вліяніемъ

хорошаго

воспптанія,

людьми

называемаго

ланныхъ

признаковъ

сказать

При

типа.

этого

встречается более аномалій,

средиемъ
у

пока

что

преступниковъ

у

такъ называемыхъ чест-

типе,

другая

а

рый долженъ

заключаетъ

иметь

первой

Въ

никовъ.

преступниковъ

—

говорить

отношеніи

нымъ

въ

ваніе

такого

допускать,

нельзя

преступниковъ»
ваете,

что

.

не

группа
мало

—

эти

какой-либо

меткихъ
анатомиче-

исключительно

иреступленію

къ

такой

что

специфпческіе
справедливо

специфическпхъ

противуположная,

называемыхъ

существо-

совокупности ихъ,

то

совершенно
такнхъ

«честныхъ

людей вырождающихся,

«Можно

неблатопріят-

менее

или

На

ихъ?

отвечаетъ отрицательно.

более

«

кото-

нрестуи-

категорию

признаки суть

онъ

того,

поръ

другую

или

отыскать

такъ

действительно

наклонности

Далее

уже вследствіе

шанная

онъ,

что

нельзя

много

или

признака

то

изсдедователь

сихъ

ироф. Манувріе

вопро.съ

преступпомъ

о

общія соображения,

характеризовать

ту

или

части: одна

каждый

пихъ

до

ли

могущій

призиакъ,

считать»,

изъ

две

на

работъ

сфбе

въ

виду

въ

ІІайденъ

замечаній.

этотъ

распадается

критике уже сделанныхъ

посвящена

чаетъ

работъ, сде-

анатомическихъ

заявилъ,

ош.

нежели

подвергъ

онъ

достоинство

и

въ

Докладъ проф. Manouvrier

ковъ

хоро-

людей.

ны хъ

скій

сделаться

впешнихъ

этомъ

одно:

лишь

типа,

темъ

за

люди,

что

преступпаго

могутъ

С-ледомъ

резкоіі критике точность
съ целыо
установлен! я

довольно

можно

наоборотъ.

и

иолагаетъ,

и

представляюіціе
шими

заме-

нимъ

чие

подъ

проф. Manouvrier

оргашізацін,

отъ

грубыхъ

и

для

указы-

призна-

столь

людей»

но

смевклю-

иорочныхъ.

65

—

«Многочисленны»
ные

—

говорить

преступниками

стать

что

—

также

на

измерепія делалпсь различными изследователями

томъ, различными
почему

они

наконецъ,

и

часто и

иногда

то,

на

и,

при-

несовершенными способами,

весьма

несоизмеримыми,

представляются

образования

для

крайнюю

работахъ,

пропзведенпыхъ

въ

способ-

лучшіе самыхъ

не

Онъ указываетъ

наблюдений

люди,

«честные

нравственно

или

худшп хъ каторжниковъ».
недостаточность

онъ,

«преступнаго

брались

типа»

что,

и

и сое-

встречаемые у различныхъ преспособомъ,
спрашиваетъ
онъ,
устанавливается типъ? По его мнепію, также не существуешь

динялись

одного
ного

признаки,

вместе

ступниковъ.

Но

общаго

общаго

такимъ

типа

типа

существуютъ

преступника,

сложный

социальный

предварительно

необходимо,

томическими

анализомъ,

стоинствъ

недостатковъ,

а

ній вообще

и

другія неблагопріятныя
отражаться

въ

нетъ

вместе

вести

уже

только

Мапоиугіег,

съ

затемъ

честности,

и

и

могли

деятельности

анализъ

нормальныхъ

указывать,

особенности

при антро-

соответствующими

болезненныхъ

общественной

что

психологическій

и

человека;

»

надобности вводить

преступности

—

од-

и

уродствъ.

типы

преступника

элементъ

существуетъ

пе

патологнческаго

«

замечаніе

и

изучеиіи

какъ

или

различные

Не менее верно

—

—

уродливаго

только

пологическомъ

ли

какъ

ана-

до-

влече-

те

или

были

должны

и

а

человека.

Но если критическая замечанія Mauouvrier

вызываютъ

пол-

согласіе, то нельзя сказать того же о его общихъ руководящихи соображеніяхъ. Одна пзъ
его
основныхъ
мыслей
следующая. «Одинъ и тотъ же индивиду умъ»,
говорить они,
ное

—

«можешь

действовать

ветственно
не

различно

изменяясь

мически

Д.

и

не

тысячею

вследствие

переставая

того

способовъ,

различныхъ

воздействій,
ни

всегда

которыми

—

физіологпчески,
действовать

соот-

подвергается,

онъ

ни

анато-

соответственно
5

—

Отсюда

своей конструкция».
не

66

доджепъ представлять

—

выводъ

преступникъ

очевиденъ:

особых#, физіологпчфскихъ

поэтому

и

анатомическихъуклоненій.Но въ этой своей слишкомъ общей форме
утвсржденіе Manouvrier положительно иеверно. Ничто въ міре, а,
следовательно, и человеческія действія, не проходить безследно,
а,
что

нанротивъ,

заносится

книгу

въ

жизни.

каждый органъ, каждый мускулъ

тельности

метно,

безделья

или

но

более

Эти измененія

конституция.

значительныхъ

бросаются

въ

глаза.

ставляютъ

собою

его

и

действій

темъ

и

скуловъ,
нзмененія
хической

что

различит,

создаютъ

это

нужно сказать

деятельности

вызы-

нростейшихъ

устойчивым ассоніаціи

собою
—

важиыя

такъ

который,

какъ

му-

и

конституціональиыя
Въ

организма человека.

деятельности

чувствованій,

видели,

физіо-

нервны хъ центровъ,

механизма

те же

мы

и

и

такъ

комбинаціи

различныя

нредставляетъ

сфере

резко

они

деятельности неизбежно

анатомически,

повторяющаяся

иервовъ

сложнаго

неза-

все поступки человека пред-

въ его

какъ

самимъ

игры различиыхъ

постепенно,

промежуткахъ времени

различія

организмъ

повторяющаяся

дея-

отъ

различный комбинаціи элементарныхъ

Сверхъ того,

логически.
ваютъ

и

его

менее изменяются въ своей

или

Между темъ,

только

потому

а

изменять

части

совершаются

на

действій,

и

Опытъ учить насъ,

пси-

въ

форме

сопровождаясь,

какъ

отражаются

измененіями, пе проходятъ
безследно для жизни души. Сохраняющіеся органическіе следы,
различнымъ образомъ ассоціировагшые какъ другъ съ другомъ,
такъ и съ душевными волненіямн, при сходиыхъ воздействіяхъ
сами собой, независимо отъ желанія и воли деятеля,
пробуждаются, всплываютъ изъ органической глубины и являются
важными факторами въ
определеніи деятельности. Особенно
основывается

и

матсріальными

о

душевныхъ

непреложная

власть

волненіяхъ.

На

этомъ

прошлаго человека надъ

и
его

67

—

настоящими.

Поэтому

деятельности

ненным

ганпзмъ

сегодня

и

постоянно

онъ

доказываетъ

прочимъ

и

нее,

они

Такъ

мало

же

вызывающая

между

самоубийству, передается

Правда,

тппамъ.

проявляются

ясно

лучше

настроенія,

рабатываемым отличія не всегда
физіологпческому констатнрованію
можно

въ

изменяютъ ор-

какъ это всего

хорошо нзвест-

что и даетъ основанье

семейнымъ

эти постепенно вы-

анатомическому

поддаются

описанію, но, темъ

и

жиз-

былъ еще вчера.

какимъ

очередь,

склонность къ

поколеніямъ,

каждому

пымъ

свою

наследственность

нисходящнмъ

тотъ,

не

въ

различны я

что

постепеннно

и

уже

наследственную

сказать,

можемъ

мы

ІІзмененный организмъ

—

и

не ме-

психической области.

согласиться

и

общими

другими

съ

Мапонугіег. «Нужно быть чрезмерными оптимнпоклоннике мъ-энтузіастомънормальнаго человечества»

поможете ми
■стомъи

,

говорптъ они,

—

«чтобы думать,

ственности другаго,

следу етъ

того,

а

заметить

» ,—

прибавляетъ

физіологическія особенности,

многія

быть

могутъ

достоинствами

выводы:

1)

димо

анормальными

съ

«не

особенностями,
задерживаемо
венный

или

еще

условіяхъ,

прочихъ

ныхъ

оно

или

вовсе

—

«что

обстоятельствами

недостатками»
не

соб-

«Сверхъ

далее,

они

по

желать
ее».

Отсюда общіф

.

соединяется

необхо-

неблагоприятными физіологическими
можетъ

быть

вызвано,

действительными

действительными

престунленія

смотря

преступленье

только

но

анормально

что

желая, стараться присвоить

—

не

при

рав-

достоинствами

недостатками,

2)

и

предполагаюсь

съ

и

обыкно-

необходи-

на

физіологическія состоянія».
ЗдЬсь нельзя не заметить, что эти выводы обосновываются
некоторыхъ недоразумеиіяхъ.
Преступлен ія совершаются

не

при носредстве одной какой-либо

мостью

при

болезненным

посредстве

чувства,

мыслей

всей
н

совокупности

проч.

особенности
ихъ:

Въ преступлен)' ы

его

человека,

настроенья,

весь

а

его

человеки,
5

все
*

68

—

его

тата мъ

совместной

н

выделеиіф здесь

особенность,
трпваемая

участіе,

принимаютъ

стороны

—

и

деятельности.

и хъ

Поэтому

невозможно.

натолкнувшая человека

на

изолпрованно,

и

отвлеченно

соединепін

звана

достоинствомъ,

стями

дан наго человека она является

достаткомъ,
нанрпм

то

въ

являющійся

служеніе

на

чувствами, питающійся

но

не

Полное

расчленение

если та

или

другая

преступаете, разсмап

можетъ

дурными

и получаю іцій

на-

другими особенно-

съ
или

быть

порокомъ,

или

и

не-

способностью,

просто сметливый умъ,

самыми

ими

резуль-

является

опасною и невыгодною

или только

сметлпвып умъ,

,

оно

умъ

а

антисодіальнымъ
свое кон-

изи нихп

кретное содержаніс.

Сверки

того, нужно

заметить,

что

прещенныхъ уголовными

закон о ми,

сопряжено

благопріятиыми
на

последнія

игнорировать

ствие того

имеющія

не

иатурп

этпхъ

слова,

этого
ныя

натуры

не

—

суть больныя
что

и

нравственными

т.омъ или

ви

установлен-

ви

громадное большинство
ви

тесноми смысле

оне недостаточный и пороч-

этого

слова.

или,

по

Нети,

и

идіоты,

со

недостатками, а

смысле

не

это

выражение

всеми

также

суть больные

ви

и

ихи

раз-

строгомъ

дурные, неприспособленные

Мореля,

несчастный и

пороч-

организации

Все это, невидимому,
ши хи

бороться

натуры

Ведь,

нравственные выродки

ныя

решиться

что

лишь

зане-

продукты недостаточная) органическаго разви-

личные

механизмы

такими

порочныя натуры, вслед-

возможности

тія и органическаго регресса.
умственными

и

формахъ. Конечно,

несомненно,

но

могутъ

ихи

другомъ отношеніп недостаточный

ныхъ легальныхъ

си

последствиями,

общественными

или

совершение деяній,

по

вопросу.

анатомически

ясно

Возражая

понимало

большинство говорив-

противъ существовали особаго

отмеченнаго «преступная)

типа»

и

ви

особен-

69

—

противъ

иости

деіенія
лою

и

делать напередъ какія-либо опре-

возможности

прфдсказанія

основаніи указапиыхъ италіанскою

на

прпзиаковъ пли основывать

они,въ

на

время, признавали,

то же

принадлежать

—

нихъсужденія

преступники, говоря вообще

что

призиакахъ

слугой

уголовной

плепіе,

какъ

низшее

а

а

не

не

за

свое

утверждалъ

на

ствие

собою

время своей

во

также

существа,

пизшія

и

натуры

нитый

па

Лемсръ

особенностями,
преступления.
на

суде,

—

Таковы были пренія
«преступнаго

заметилъ,

что

по

значительно

они

частью

представ-

выходящія

общества. Иоследніе. вследвъ

значительной

неблагоприятными

отмечаются

наталкивающими нредрасиоложен«

Имей
бы.

я

ренту » ,

конечно,

вопросу

о

—

не

пояснялъ знаме-

быль

здесь».

существовапіп особаго

Резюмируя ихъ, проф. Ферри справедливо
вопросе о преступлены одни изъ говорив-

типа».
въ

я

раз-

проф. Locassagne

что

и

большею

классовъ

потому

и

низшаго

преступниковъ

у

признаки вырожденія

вырождаются

органическими

кон-

обладателями успешно бо-

ихъ

что

-

и

неблаго пріятныхъ жизненныхъ условій,

мере
ныя

конгресс )»,

дурно-обставленныхъ

изъ

за-

видеть гро-

ежегодно

вырожденія

признаки

а

существование. Точно

встречаются

ляюта

результата дурной

специфические признаки

представляютъ собою

витая, которое препятствуете

чаще

за-

преступнике

въ

Alphonse Bertillon,

воли..

преступниковъ, заметидъ

преступнаго типа»,

роться

важною

пзучаетъ престу-

она

видитъ

и

хъ анатоми-

у преступниковъ наблюдаются впешніе призна-

что

они

но

что

нмеющій случай

потому

и

мадное количество

«

особы

бюро антроиомстрическихъ пзмереній при префекту-

ре полиціи

ки,

свободной

его

«

преступлены

его

въ

объ

признавалъ

,

явленіе,

естественное

организации

ференціп,

преступности »

антропологіп то,

существо,

ведующій

Такъ, проф.

къ низшими недостаточными типами.

Benedict, выступавшій противъ ученія
ческпхъ

шко-

виновности, все

о

70

—

видели преимущественно

шихъ

гіе соціальную,
потому
ние

физическими

неправы,

и

целое. Преступле-

за

связи

вопросомъ

съ

о

уголовной антропологіи

помощи

принадлежите виновный. Въ

которому

указаиія,

лишь

іімеющііми

полнять

гораздо

большее

изъ этого

преступпиковъ

къ

себе

по

мо-

необходимо

до-

значсніе

признаками

пси-

которая

Исходя

аномаліямп носледняго.

классы

общемъ основаніи прнзнаковъ антропологи-

формы черепа

ческихъ, наприм., физіогноміи,
психологичсскихъ,

знаковъ

сами

и

предлагаетъ установить различные

онъ

на

класса,

фигурой преступника,

насъ съ психическими

взгляда,

того

опре-

ихъ

потому

а

хологическими, —нравственною
знакомить

типе »

Garofalo замечаетъ,

немъ

признаки недостаточны

анатомическіе
давать

«преступномъ

возбужденный докладомъ Garofalo объ

вопросъ,

деленіи при

преступленіп изменяется.

каждомъ

ьъ

Въ близкой

что

правы,

и

дру-

а

обусловливаемое антропологическими,
содіальнымп факторами, относительное значе-

и

ніе которыхъ

гутъ

все были

этомъ

стороиъ выдавали

изъ

сторону,

органическую

явленіе сложное,

есть

стоялъ

при

и

одну

что

-

прпчемъ

пр.,

и

признаетъ

онъ

при-

и
и

суще-

ствованіе преступпиковъ прирожденныхън ненсправимыхъ. Вместе
съ

темъ,

онъ

настаиваетъ

путемъ особыхъ

конодатсльнымъ

temcnt

spCciale),

навливаемыхъ

ніе

въ

Нельзя

намъ

что

значеніе.

признаки.

только

наблюдать,

возможный
наприм.,

каждаго

образомъ,

такимъ

Пока еще
же

челюстей

матеріалъ

что

тотъ

это

ставить

или

наказа-

преступпиковъ.
доступ-

какъ

наприм.,

представляютъ

будущаго.

другой

уста-

единственно

проч.,

для

(trai-

имеютъ

анатомическіс,
и

изъ

за-

признаки

психологические

Признаки

форма черепа, развитіе
бой

для

общей классификации

отъ

признать,

воздействія

способовъ

наказаній

и,

классовъ

первенствующее
ные

особыхъ

зависимости
не

необходимости определенія

на-

Мы

внешній

со-

можемъ

признакъ

71

—

встречается у

чаще

установить

можемъ

различными
не

техъ поръ передъ

до

котораго

кий уровень

Но

еще неизвестно

преступников!

в!

могутъ

его

подпадает!

и

тут! же

он!

ступного лиода,

основанные

действіптельности,

жинвой

важное

весьма

значение

воздействующих!
жить

ии

при
Но

ствия.

кими-то

выборе

они

не

могут!

несомненно

порученных!

ими

ими

к!

тщательном!

для лиць,

для них!, как! паучпьня

изучении
ков!

на

близко

ииреступников!.

на

а

ним!

ии

будут!

иметь

соприкасающихся
ии

руководною

индивидуальных!

служить,

вмессе С!

карательными

более

ких!

предсказаний об ь уголовной неисправимости,

должны
г

пре-

типы

изучении явлений

Темь

но

къ ин-

и

будут! слушитью

при

преступни-

соответствующих! средств! воздей-

должны

наперед! определенными
они

не

наперед! уста-

Они могут!

данныя,

и:

тради-

отживающих!

Общие психо-физическіе

категориям!.

навливаемым!

деятеля,

особенностям!

а

особенностями, Ga-

ций, который приурочиваюсь особенности наказаний
дивидуальным!

количе-

и

преступление,

Но

под! влияние

осно-

различій

путем!

не

вперед!.

классы

служить

качественного

мер!

ме-

не

основании

ихъ

нравственными

шал»

обликч,

темъ

должны

основание

его

С!

rofalo, конечно, делает!
портит!

на

различия репрессивных!

престуинніка

самого

фактъ,

психическій

и

значение,

законодательным!

в!

пока этого

вообще.

не

и

съ

Единственно, на что
органическій рсгрессъ и низ-

признаки

Garofalo

Кладя

наказаниях!.

ственного

соотношения

одпнъ голый

нами

преимущественное

не

пхъ

еще не

но

намъ.

развптія

установления

для

это на

нсихическіе

имеютъ

нее, “устанавливаемые
ван: емъ

—

орган ическаго

хотя

человека

людей,

ипыхъ

особенностями человека. А

признаки указываюсь

эти

или

нрпчинпаго

яснаго

психическими

сделано,

значеніе

такихъ-то

—

служить

основанием!

тем!,

и

ка-

категориями.
ни

в!

для

ка-

которую,

72

-

кстати

сказать,

меется,

вовсе

лично

имею

не

человека

въ

ника

сравнительно

на

я

человека

виду

въ

При

верую.

не

и

-

я,

этомъ

разу-

переделку взрослаго дурнаго

хорошаго,

а

улучшеніе преступ-

лишь

незначительную

величину

уголовпаго

исправления.

Въ
«

близкомъ

соотношении

преступпонъ тппе»

конгрессомъ,

въ

соотношеніи

объ

гоиросомъ

оеобомъ

другой вопросъ, обсуждавшійся

и

по

которому

Maguan. Это

талантливый д-ръ
ковъ

стоялъ

докладчиками

съ

былъ д-ръ Тауегпі

вопросъ

съ естественнымъ

и

детстве преступнн-

о

предрасположеніемъ

къ

иреступленію.
Основываясь

зать,

рожденный

недостатокъ

семьей,

какъ
вание

и хъ

къ

государствомъ,

счастью,

разематриваетъ

онъ
съ

и

такъ

способности

къ

воспитанно, даваемому

что

составляетъ

и

прирождениаго иредрасположенія

Эти натуры,

ука-

д-ръ Тауегні

некоторыхъ детей существу етъ особого рода при-

у

что

паблюденіяхъ,

па лпчныхъ

какъ

не

особенно

къ

осно-

преступленію.

встречающейся,

часто

натуры, находящаяся

въ

дисгармоніи

некоторыми требованіями современной цивплизаціи, вслед-

ствие

ляться

ограниченности
къ

Taverni превосходптъ
видуумовъ,
ными

къ

физической способности приспособ-

ихъ

цивилизація,

Наша современная

нимъ.

естественный

которые поэтому

п

способности

оказываются

мненію

по

миогихъ

инди-

неприспособлен-

ней.

Д-ръ Taverni затронулъ, действительно, чрезвычайно важный вопросъ о minimum’e необходимой приспособленности
психо-физической

личности

ства,

выясняется

которымъ

ступленья.
дами,,

по

Minimum
классамъ

этотъ

къ

условіямъ окружающаго

весьма

многое

пзменяется

общества,

а

также

по
и

въ

обще-

генезисе пре-

временамъ
по

ее

и

наро-

жизненными,

по-

73

ложеніямъ,

неприспособленный

что

такъ

—

одншіъ

къ

бы

могъ

вполве приспособленным!, къ другимъ. Сведемъ это
конкретный примеръ и возьмемъ вялую, медлительорганпзацію, въ которой все процессы, какъ фпзнческіе,

оказаться

более

на

ную

психическіе,

такъ и

крайне

совершаются

делыя организации встречаются
не

быть причислены

могутъ

обезпеченной

светъ

личность

на

питаніемъ

будетъ приспособлена

подобно орга-

Еслп

больнымъ

низованная

Такія оску-

редко и, конечно,

особенно

не

къ

явится

медленно.

хорошо

къ

вос-

или

оплачиваемымъ

приспособленной къ предстоящей ей жизненной борьбе и,
вероятио, не
будетъ натолкнута на путь преступленія. Напротивъ, предпоотраслямъ

ложимъ,

труда,

что

явится

такая

светъ

на

крайне

скудно

буютъ

большой

безъ

что

достаточно

окажется

наследственпыхъ

всякихъ

отраслямъ

быстроты производства
такая

поставлена

въ

и

при

нужда,

въ

тому
наго
паго
легко

и

другими,

раздражающей, труди,
и

подготовить

наприм.,
взгоды,

трудныя
то

легко

т.

существованія.

самого

начала

д.,

—

почву,

бу-

это

если

обязательства
иатолкнетъ

порче

жизненные

и

толчки

особенностями,
влсченіяхъ, зависть

и

педостатокъ

все

а

дальнейшей

непосильный для вея,

развнтія, непріятныя настроенія,
будущаго

тре-

органическими

потребностями

впд.е благосостояпія

ея

постоянные

обусловливаемые

неудовлетворенность

который

къ

крайне неблагоприятный условія существо-

Постоянная

невзгоды,

съ

только

и

добыванія доста-

сиоснаго

органпзація

вапія, который будутъ способствовать

оскуденію.

труда,
для

сколько-нибудь
вялая

придатковъ

приспособлена

будетъ

оплачиваемыми

условій рожденія,

вследствіе

личность,

же

средства, для

Попятно,
детъ

она

ей воспитапіемъ

данными

точныхъ

то

и

времени для умствен-

перспективы
и

къ

многое

этому

содержанья
на

а по-

безпросветскоро

другое

и

присоединятся еще,

семьи,

преступленіс.

да

ея

не-

Конечно,

въ

74

—

случае

последиемъ

этоиъ

вовсе

несовместимымп

случае

данпомъ

имъ

въ

Оне

только

кроются

которого
кающпхъ

отъ

борьбу

жать

въ

какъ

при

и

и

формахъ

узакопепныхъ

и

и

видимъ

корни

происте-

въ

одаренная
постоянно

выйти

изъ

по-

не

есть

оскуделость

Но

еще,

видеди, обсолютпая неприспособленность;

какъ

мы

неприспособленность,

лишь

при данномъ

ность

устранять

ства

прекарныхъ
избытка

положеній,

обще-

рукахъ

путемъ

улучшепія

трсбующихъ

большаго

неприспособленность

такую

и въ

силъ.

д-ръ

докладчикъ,

вопроса.

«Съ техъ норъ,

какъ

немногими

между

словами

вы

свонхъ

нами

онъ

въ

обращеніемъ

прирожденный преступникъ
рождающееся,

Magnan, оттеинлъ другую

конференцію

Свою

следующимъ

началъ

теръ

положеніи,

она

неприспособлен-

относительная,

жнзненномъ

жизпснныхъ

Второй
рону
онъ

органическая

сама

въ

нея

бедительинцею.

и

и

бы продол-

могла

и

не

роль.

главные

болес

условіяхъ

этихъ

решительно

человека

оскуделости

это

мы

Но все

проч.

первенствующая

Другая,

следствіяхъ.

организация,

действительности,

принадлежать

органической

въ

нея

чувствитель-

и

совершеніе преступленія,

облегчили

педостатокъ

быть

чтобы

пепреступнаго

положеніемъ

съ

напр и м.,

проч.,

и

таковы,

не

другія

миогія

и

недостаточная

общественному порпданію

къ

особенности

сильная

человека,

устойчпвыхъ правилъ,

хорошихъ

эти

проявиться

могутъ

•небдагопріятныя особенности
ность

—

признали»,
есть

—

проф.

детства

визмъ

и

преступниковъ,

полное

определплъ

цивилизованиаго

По

вы-

харак-

объ

особснно-

Ыаупаи решптельно отвсргъ
общества.

«что

согласіе». Этими

основной

уподобденіе преступника дикарю, запоздало

муся среди

—

патологическое,

воззреній. Задавшись воиросомъ

стяхъ

Lombroso.
онъ,

сказалъ

существо

существуетъ

вполне

къ

сто-

Апн’ы

S-te

госпптале

его

ата-

явивше-

мненію,

нор-

75

—

мольный

человекъ

Онъ

пление.

прироДе

страсти

заметно

очень

предрасположенъ

не

случайнымъ

становится

вследствіе

никомъ

торого

по

—

особенно

категорги детей

заброшенныхъ.

иан’а должно быть

принято

видели

уже

элементы

ложенія

многнхъ

будучи

правомъ

полнымъ

который,

въ

вание

лагаютъ

его

мбгутъ быть

ряду

ступления

съ

ществуетъ,

по

въ

мненію

самихъ

преступлению,
дение.

а

ІІо.следнее

аееееститы
ся

и

ее

потому

Magnan’a

себе

не

вносить

могутъ

а

и

за

существо-

предраспо-

вообще,

что

особенностями

пси-

приводящій

его

совершающих^

другая:

разстройство

и

пре-

дурнаго воспитанія, су-

или

тары

менее,

не

же.

это

—

категорія

лю-

наследственпостп, припредрасположение

естественное

патологическая

инстинкты ,

ими

п

не

порочностями

самымъ

характера.,

вліяиія закона

неспособными

не

и

страсти

причемъ иногда направляющее
оказываются

который,

сказать

категорией дицъ,

дей, которые, вследствіе
носятъ

Можно

то

неблагопріят-

темъ
ея

темъ

и

обусловливается
первою

какіе

на

положеніяхъ, делаютъ

обусловливается

вліяніемъ

подъ

названы

формахъ

человека

преступление,

На

и

слова,

жизненныхъ

хофизической организаціи,
къ

смысле

преступление.

къ

характера,

если

тесномъ

установленныхъ

въ

примере,

Мы

разлагается нонятіе нредраспонедостаточность

на

къ

Mag-

д-ра

мненіе

крайне затруднительной борьбу

индивидуума

для

—

некоторыхъ

при

Это

физической организаціп,

психо-

болезнями

принадлежащихъ

нриведфнномъ

что

ко-

большими ограничениями.

съ

случаяхъ

преступление,

къ

особенности

ныя

съ

только

на

во

иривычпымъ преступ-

или

дурного воспнтанія, вліяпіф

или

детей,

у

престу-

къ

къ

и

органическое

вырож-

въ

ихъ мозговыя

функціп,

задерживающее нервные центры

сдерживать чрезмерпо возбужденные
иногда

вносить

сами

эти

центры ослабляют--

более должнаго

Вырождающееся наследственники

уже

равновесія.

являются

на

светъ

76

—

печатью

съ

у

ляются

5

пли

пропсхожденія. Психическія

ихъ

пихъ

летъ у

начало мъ

съ

иногда

пихъ

сивности, нравственный

нращенія

-

наблюдаются одержанія,

4

импуль-

интеллектуальный аномаліи

и

Соответстнсино различіямъ*

пистпнктовъ.

прояв-

клеймы

психической жизни. Съ

ихъ

пз-

и

въ локали-

разстройствъ, они представляютъ саразнообразные типы, которые образуютъ рядъ неулови-

зации фупкціональныхъ
мые

переходе

въ

рефлекторныхъ

и

мыхъ

высшпхъ

различиыхъ идіотовъ— существе вполие

отъ

вежетативиыхъ

иыхъ

ніями
даже

сопровождаются

впешпихъ

во
и

вовсе

Magna и

какъ

человека

ляете

докладе,

такъ

собою

буйнаго;
типе

ея

Вотъ одно

изъ

половыя,

влеченія

кражамъ

и

нравственно

Внешняя

пьянству.

не

и

и

писать.

предаваться взаимному

впоследствіи
чинялась

заманивала

всемъ

ихъ

и

наблюдается

на

ннхъ.

коиференцін

она

же

дисциплпие

стигматъ.
и

своими

мужчине, давала

фантазіямъ. Даже

извращепія
влечен! е

къ

имеесь

Въ школе

трудомъ выучи-

съ

Съ 5-ти летняго возраста
съ

представ-

наружность

ея

Жор-

пьяницы

(moral insanity)

убійству,

и

Некто

отца

отъ

Сама

представляете

онанизму

измене-

стигматъ.

помешанной

самоубийству

подчинялась никакой

читать

не

нравственными пзвращеиіямп:

къ

пріятное выраженіе
не

слабоумна.

мать

-

чрезвычайно интересным и

многими

наблюденіями.

многочисленными

лась

въ

нравствен

такія нраветвен-

иногда

а

край-

и

уловимыми

И... девочка 12 легъ. Она происходить

жета

она

иногда

лишь

следовъ физичеекпхъ

нллюстрировалъ

клиническими

аппетитовъп

что

едва

формахъ теда,

никакихъ

Свое нзложеніе

съ

ними, проявляюсь

съ

И замечательно,

качестве.

уродства

ныя

одаренпыхъ

проявляюсь выда-

часто

иеуравиовешенность ннстииктовъ,

нюю

и

ряду

на

различно

до

Последпіе

вырождающихся.

ющіеся таланты, но,

—

она

стала

сотоварищами,

имъ

ея мать

деньги
не

и

а

под-

была обез-

77

—

печена

on

ся

сладострастія

и

—

делаіа

она

ей самый дурныя

лредложенія.
ІІзъ
шихся

конгрессе,

на

важпыхъ

антропологія

уголовная

въ

примененіи

въ

къ

До

светочемъ.

поръ,

состояніи,

сравнительно

пока

а

собою

вершавшей

преступление,

антроееологія, то
дическая антропологія

должна

и

была еще

она

ему

только

светъ

ею

заметилъ докладчики,

интереса,

потому,

а

существуете

если

болес должна

вообще,

одну

—

не

человекъ,

нежели

ряду

-

уголов-

юри-

которой

ветвей

на

пред

не со-

существовать

изъ

Съ другой стороны,

первая.

служить

издаваемый

п

ветвей

изъ

разрабатываться

должна

потому

—

темъ

ная

составляете

п

велнкъ.

не

большого

собою одну

сожаленію,

къ

ІІо преступный человекъ,
ставляетъ

Она
праву

уголовному

сііхъ

зачаточномъ

былъ

представляете

исторін человека.

естественной

пнтерссныхъ

напболее

пзъ

затронутый вторымъ док ладо мъ проф.
уголовной аптроподогіп. По его мненію,

месте

о

—

однимъ

вопросъ,

былъ

Monouvricr

характера, обсуждав-

практическая

вопросовъ

числа

съ

ее

еориди-

разрабатываться ее другія отрасли
приеиеадной антропологіеі, какъ -то: антропологія нравственности,
антропологія воспитанія, а впоследствіи и аптропологія полическоео

аитронологіей

должны

теічесйая.

Таееовы
Нельзя

не

развивается

о

необходимости

ловека

въ

более

правіельной

науеуь

вообще

эти

науки

различныхъ

ственно-нравственной
ловное

право,

плодотворная

весьма

обществениыхъ
Все

доклада

признать,—- думуется мне,

ее

ности.

положепія

главныя

которое

не

мысль,

въ
его

—

мысль

преподаванія

юридическихъ

ее

проявленіяхъ

проводится

вънемъ

важная

постановки

имеютъ

деятельности.

что

—

ее

проф. Mououvrier.

основе

въ

част-

своей

че-

физической

ее

ум-

Возьмемъ для примера уго-

представляете

собоео

въ

этомъ

от-

1

78

-

ношеніи

исключения

никакого

ряду другихъ

въ

Какъ наука прикладная,

наукъ.

юрндическихъ

нзучаетъ наилучшія сред-

оно

преступлений до возможного шіиіmum’a. Но въ преступленіи и его генезпсе весь человекъ со
всемн особенностями его духовной жизни. Очевидно, поэтому,
нпзведснія

для

ства

что

изученіе действительного

точное

разнообразіи

То

нужно

же

наукахъ,

скихъ

человекъ,
угіег,

ея

юридическія

является

аптропологіи

что

и

разлнчаымъ

и

проф.

1 а-

преподавание

раз-

необходима разработка

—

науки о

это? Возьмемъ

ли

уголовному

опять

къ

щійся

уголовнымъ

ннкахъ
или

целямъ,

жизпеннымъ

иначе

и

преподаются

въ

генезисе преступления

о
—

иравомъ,

и

объектахъ

менее

его

устойчивыхъ

спросимъ,
и

жизни

и

что

бы

науки.

ІІо

Обратимся

знаетъ заніімаю-

теперешней

его
о

классической

действнтельныхъ преступ-

преходящи

физической органпзаціи, которыя, при
щественной

эти

какъ

действительности.

изученія? Что
или

независимо

Последпяя

человеке.

фактъ

праву

къ.

более

знаетъ онъ о гЬхъ
хъ

особенностяхъ

данныхъ

психо-

уловіяхъ

создаваемы хъ ими жизненных?,

ніяхъ, предрасполагаютъ

А

действительности? Общественно-

разрабатываются

науки

же

своей дея-

мысль

предполагается известной всемъ нзучающпмъ

форме,

тотъ

все

другихъ сторонъ

съ

что мы видимъ въ

основы

ихъ

такъ

могутъ полу-

и

другихъ общсствфнно-юридиче-

о

которыхъ

необходимо существование
къ

основе

въ

необходима разработка прикдадныхъ антропологи!
темъ,

между

и

изучаемый

отделовъ

говоря,

отъ

сказать

примененіи

въ

условіи

такомъ

всемъ

примененіи

въ

лежать

Этнмъ вполне оправдывается

что

личныхъ

должно

во

результаты.

объектом?,

только

тельности.
110U

Только при

плодотворные

читься

права,

уголовнаго

иоследняго.

этого

преступника

разновидностей, и, притомъ,

его

задачамъ

къ

числа

преступленію вообще

и

об-

положе-

разлпч-

79

—

нымъ

видамъ

его

изучается

какъ

Ничего

узнаетъ

не

между

темь,

теперь,
онъ

изъ

и

о

действительнаго преступника
подготовки

развитія.

и

другъ другу

и

похожими

на

и

судить

легко

какихъ-либо

его

вспомогатель-

какими

то

прочихъ людей,

всехъ

внутреннему

своему

опытъ,

разиообразіе,

своихъ

въ

и

особенностяхъ

обыкновенныхъ средпихъ людей

объ особенностяхъ

большинства

нихъ

собствсннаго внутренним

основаніи

нримера

изъ

остановимся

хотя

бы

на

нервыхъ,

во

вторыхъ,

во

отличаются даже отъ

на

ошиб-

напротивъ, учатъ насъ,

а,

психическихъ

поэтому

Крупная

опыту.

действительные преступники представляютъ,
нихъ

всегда

которыхъ

о

Тщательное наблюденіе

изъ

пре-

все

отвлеченными,

что

психическое

постепенной

его

данпыхъ

его

ка.

крайнее

ничего.

себе равными величинами, всегда вполне

самимъ

по

условіяхъ

въ

На основаніи

представляются

ступники

ровно

узиаетъ

не

онъ

права,

нихъ изъ уголовнаго

Теперешнее уголовное право, трактующее,
субъективной стороне прсступлеиія, не зиаетъ

отделовъ.

ныхъ

частности? О

въ

оно

—

многіе

что

значительно

поэтому

и что

вовсе нельзя

судить

міра изследователя. Для

одной

психической

только

-особенности.

Исходя

отъ

права

уголовнаго

чсніемъ

не

чиво

или

сначала

пдетъ о

въ

аффекта,

называмый

такъ

вождавшійся оцеикой

и

Затемъ

этотъ

быстро,

дошелъ

до

решелъ

въ

актъ

«злой

действитёльно, будь

вполне опромет-

человека, у котораго

какъ

«злой

степени

воли»

этимъ

умыселъ,

—

пред-

техъ случаяхъ, когда

въ

умыселъ»,

предведеніемъ носледствій

ветствениостн.
менее

форме

классической

его

преступленіи, совершенномъ

подъ вліяніемъ

появился

опыта, занимающийся изу-

преступника,

себе каждаго

ставляетъ

дело

внутренним

своего

усиливаясь

и

сопродаже от-

более

решимости-н, наконецъ,

данное преступное деяпіе.

совершитслемъ

самъ

или
пе-

И

запнмающійся

80

—

правомъ,

уголовнымъ

бы

шелъ

ренний

умственной

быстрота

140,

появляется

ресны я
еще

а,

пій, которая,
доходить

на

то.лько

которую,

следствія

эти

тому

по

вершены!

представить
или

пыхъ

юридическихъ

п

представлений,

клпническіе

всегда

болеф

и

У

трудно.

следствіяхъ
связанныхъ

обра-

не

при

о

со-

короткій

пе-

мысли

очень

пепріятныхъ

и

задумываемого
съ

По-

появле-

ассоціированныхъ

много

дурныхъ

варіа-

мышленія,

вниманія.

одного,

въ

можетъ

последствія

первичной

поводу

ис-

нредставле-

случаи,

малейшаго

ни

съ

постоя н-

возможности всякаго

каковы

преступдепія,

различныхъ

о

вместе

что

такъ

преступленія

ріодъ времени воспроизводится
ставлеиій

инте-

оценке

не

другому

какого-либо

наиболее

способности

почти

другихъ
mini-

основной

при

однако,

появляется

у

оспроизведенія

теперь,

же

этой

обыковепно

щаюсь

ніи

одной

по-

этогь

падаетъ

прекращепія

нолнаго

столь-

разновидности хорошо

времеітнымъ,
в

на

же

жизнь

представленій,

только,

знаемъ

того

и

минуту

что

и

различно

по

разнится

—

потому

быстроты

Посмо трпмъ

мышленія.

ціГі

Мы
какъ

показываютъ

до

какъ

въ

низко

оскуделыя

отношепіи

какъ

иногда

Какъ

что

представленій,

одного

однихъ

знаемъ,

не

иаденіе

и

у

более

и

15.

точно

организма

идегь

какъ

быть,
и

изследованы.

не

тоіценіемъ
нымъ,

ихъ

намъ,

несоизмеримой умственную

время,

этомъ

въ

разнится
у

ли

следовательио,

а,

состояній

по-

внут-

такъ

иоказывае'гъ

воспроизведеиія

чрезвычайно

можетъ

еще

мы

быстрота

почти

то

не

учен іе

и

его

Но

анализе мъ.

отдельпымъ индивидуумамъ,

следнихъ. Въ
до

из

быть,

можетъ

следовательно,

его

мышленія,

органическихъ

делаетъ

что

—

хода

и хъ

такъ и по

mum,

бы

способность

жизни,

временныхъ

ко,

обманудъ

него,

у

и,

путемъ

этимъ

не

основная

лица,

процесса»

то

всегда? Тщательное

бывафтъ
даже

именно

опытъ

—

различными

пред-

нравствен-

деянія,

—

чувствова-

"

81

—

віями

воіненіями.

и

промежутокъ

будетъ

произведена

напримеръ,

того

оскуделыхъ
иоступкамъ,

многіе

пріятности,

наблюдается у

Не

то

Мыслительная

разумность

и

большинстве

въ

деятель-

нослЬдующимз

Всдедствіе

иначе.

медлитель-

случаевъ,

руководствоваться

состояніи

не въ

обык-

обладанія.

совершается

органически

бываютъ

оцеика,

о

осмысленность

представленій,

теченія

короткій
работа и

представленіемъ

съ

другого

у иихъ

въ

возбуждевія,

приливы

на

дряблыхъ организацій.

и

придающая

ность,

него

действительно вліяютъ зацерживаю-

образомъ

или

у

многосторонняя

менее полная

или

и

соедігаяющагося

новенно

ного

более

подавляющимъ

щіімъи

совершится

которой могутъ

элементы

образомъ,

Такимъ

времени

—

сколь-

ко-нибудь широкимъ предведеніемъ будущихъ следствій

деяній,

всестороннею

ихъ

времени

оценкой

Вследствіе этого-,

вліяніями.

съ

крайне беднымъ

представляется

каждого

узкимъ,

и

мЬре пріобретаетъ

значительной

своихъ

задерживающими

ея

кругозоръ

ихъ

данного

и ихъ

въ

характера,

и

сложны мъ

внутреннимъ процессомъ, который между темъ,

предполагается
нежели

сопровождается

не

у нихъ, при

обсуждении

успеваютъ возникнуть у

стирующая

представления

возбуждение,

тЬмъ

и

соединенное

сколько-нибудь
часто

Прежде,

поступковъ.

ихъ

дея-

инстинктивный

тельность

вовсе

они

задерживающія контрасъ ними
чувствованія,
представленіемъ о различных !,
нихъ

связанный
съ

-

пріятиыхъ обладаніяхъ, успеваетъ уже достигнуть сравнительно
значительной

определяетъ

степени и
ихъ

Я прпвелъ

къ
въ

безъ

нятно
ныхъ

какъ

поэтому,
наукъ

примерь

одну

бы машинально,

и

элементарныхъ

изъ

но то же

основныхъ,

насколько важно

вообще

какъ

деятельности.

физическихъ особенностей,
остальныхъ

разсужденія,

нужно

такъ

и

и

о

второстепонныхъ.

чтобы

юридическихъ

сказать

психо-

въ

въ

основе

частности,

вс'Ьхъ

По-

общественпоскольку

82

—

въ

дело

ппхъ

следпихъ,
ровъ,

ствителыіыхъ

важно,

условіяхъ

его

прочимъ,

и

между

даваніи

на

При

этомъ

что

юристы

что

медики,

и

опыта

отъ

плохо

и

дедукціей,

за

собой

въ

для

азили

знакомить

и

и хъ

способами

съ

ихъ

заметилъ,

техъ

п

и

и

же

другъ друга,

во-

потому

одни дей-

другіе
есть

пепровереи-

отъ

аудиторіи, лабора-

клиники, тогда

бпбліотеки.

одни

юри-

у

какъ

Вредное

неравенство,

неблагопріятныя обще-очевпдныя следствія,

примененіи

лательно, чтобы
сти

а

У медпковъ

факультетахъ было
въ

конгрессъ.

другіе индукціей;

а

устранепія которыхъ необходимо,

и

препо-

въ

занялся

и

однпхъ

па

наблюдеиія,

наукъ, принадлежаіцихъ
еме

въ его

насколько

мышлепія у ппхъ различны:

аудиторіп

только

ски хъ

изменспіс

поннмаютъ

торіи, аппараты, инструменты

для

человека

совершенно справедливо

сходясь

общнхъ положеній.

влекущее

опытъ авто-

развитія. Понятно также,

проф. Lacassagne

привычные прісмы

стовъ

по-

многоразлпчныхъ дей-

и въ

Нанонугіег,

ствуютъ преимущественно

ныхъ

внутренней

н

значительное

проф.

обыкновенно

исходятъ

вліянія

и

юридичоскихъ факультстахъ, обсужденіемъ которого,

почину доклада

нросахь,

чсловека

изученіе действнтелыіаго

разиовндностяхъ

миогочисленпыхъ

по

самонаблюденіе

не

тщательное

а

особенностей

касается

лежало

-

введено

къ

къ

чтобы

и

юридиче-

па

преподаваніе

иекоторыхъ

отделу естествоведеиія,

объ-

въ

потребностям!, обществоведенія.
профессоръ

студептовъ-юристовъ

душевно-больныхъ
явлепіями

изследованія,

и

въ

отъ

чего

могъ

тюрьмы

действительности

и

съ

правосудие,

Же-

іі

ве-

тамъ

точными

конечно,

выиграло бы.

Замечательно,
иреподаваніи
него

на

что

юридическііхъ

преподавай ія

членамъ

мысль

конгресса,

о

факультетахъ

аитропологіи
что

необходимости

цротпвъ

была

и

измененій

введении въ

о

настолько

въ

обща

нея не послышалось

пи

всемъ
одного

83

—

возраженія. Даже говорившіе
присоединились

мненіе

валъ

факультетахъ судебной
■ея

отделами,

медицины,

которая,

конгресса,

мненію

иреподаваиія

необходимости

о

сверхъ

Другнмъ чрезвычайно
бужденный

крайне ннтереснымъ
осужденіи

До

руководилось,

ніемъ

отмщенія

ями

Поэтому

тепи.

время

настоящее

выступаете
чается

Отсюда

чего

ствовать

исправление

направленъ

временно

къ

вывается
важный

его,

когда

оно

преступника?

На

возбужденно

заглохшихъ,

прпмененіе

стигнуто

объекта

2)

къ

наказания,

однимъ

условное
положенья

или

въ

фантоме

сам оме

деле

два
.

изу-

нндивидуальныхъ

1)

если

нака-

репрессивной

системы,

перестаете

способ-

этой

мысли

основы-

карательный

режиме

ихъ

нравственное

Эти

Въ

предупреж-

можно
и

порождение

осужденія?
е.

въ

планъ

преступаете

и

сердце преступника

когда

осужден!
на

если

кодекса,

первый

положен! я:

два

освобождение;

условное

вается

чемъ

продолжать

Па

которое

соціальныхъ

главнаго

оставляло

уголовиаго

преступника,

вытекаютъ

пре-

только

применеиіемъ напередъ

переворотъ.

явленіе,

его

въ

составляетъ

не

для

его

прсступле-

съ

преступника

самого

самого

объ

виду

въ

постановленій

естественное

какъ

изучая

нмело

и

совершается

8ешаГя

д-ра

борьб*

удовлетворялось

и

личность

факторахъ.
занье

оно

воз-

доклада, преимущественно иде-

словамъ

личность

а

опредеденныхъ

строго

дать,

по

вопросъ,

освобожденіп.

своей

въ

устрашенія

и

деяніо,

ступное

то

общество

поръ

сихъ

по

практическаго

былъ

докладе мъ
мъ

съ

факультетахъ,

вопросомъ

конгресс*

на

условно

и

преподаваться,

должна

важнымъ

обсуждавшимся

антропологін

и

остальныхъ

характера,

условномъ

вполне

юридпческихъ

на

также

а

того,

всехъ

на

п

папримеръ, Tarde

юристы,

Поэтому конгресса, безъ труда вотиро-

пей.

къ

—

ІІа
на

этой
виде

закліочаютъ

чувстве,

вновь, то

за-

вліяніе

до-

мысли

осно-

весьма
въ

себе

не

за6*

84

—

реформы, которая

радикальной

датки

Можно предвидеть

слецована,
определить
этогь

предвидеть

можно

напередъ

Тоже

Па какихъ,

именно

наказаніе

всегда должно

ступника,

со

должаемо

до

быть

до

віи

будетъ

про-

очевидно

г

опре-

не

продол-

могущее

п

действительно

организовано

быть

заключсніе,

т.-е.

исправденія осуждаемаго. Только при

жаться
и

природою пре-

съ

для чего,

своей длительности

въ

можно

Иапротивъ,.

должно

и

изменения,

необходимо условное заключеніе,
деляемое напередъ

какъ.

наказаніи.

о

основаніяхъ

соразмеряемо

развращения

его

достаточнаго

его

того,

годами заключснія?

столькими-то

степенью

нельзя

данный нреступникъ додженъ быть

что

ваказанъ

и

она из-

но

ранее

сказать

деле, тверды хъ

самомъ

въ

определить напередъ,

нужно

когда

лекарствъ,

выздоровленія

часъ

наста лъ.

часъ

вліяніе

действіями..

ея

развитія болезни,

ходъ

первен-

стремится дать

передъ судомъ надъ

суду надъ личностыо

ство

-

уело-

такомъ

исправительное-

воспитаніе.
Заканчивая

свой

докладъ,

Semal заметилъ,

реформа требуетъ и распространенія
образованія, котораго теперь недостаетъ и

соответствующаго-

ная

сделается

ма, подъ эгидою науки,

По

поводу

высказалъ

яхъ,

мысль

когда

о

и

количественной

тюремной администрации.
чаетъ

и

должно

можетъ

не

принадлежать

преступление
него.

Все

остальное

наблюдающей

и

преступника,

въ

техъ

лишь
ли

должно

изучающей

опредеденіе
быть

этихъ

въ

руки

не

изу-

случаяхъ

того, совершено

обвиняемый

уже зависеть

преступника

сдуча-

определение

наказанія

въ

стороны

своей

заключеніи,

стороны

полемъ.

Суду, который обстоятельно

изучать

долженъ

и

съ

я

передать,

тюремномъ

о

при которомъ тюрь-

клиническимъ

ЗешаГя

желательности

дело идетъ

качественной

д-ра

доклада

указан-

что

отъ

наказанъ

ли,
за

повседневно

тюремной

админи-

85

—

страціи,
Какъ

подобно тому,

решеній

такихъ

ставлена'^

чемъ,

—

формы

ей

скоро

брюссельскій

нымъ

впиманіемъ

почти

во

всехъ

и

следилъ

нмеетъ

и

указываете

на

не

научныхъ
съ

своими

Jeune,

его

работами

какъ

и

взглядовъ

такъ

заседанія

и

кон-

себе, конечно,

значенія

ценность

содержав!

емъ.

уголовною

представители

вліяніемъ
не
и

признаніями.

Поэтому

усилен-

съ

принимай, участіс

само по

никакого,

достигнутые

бель-

а

науч-

для

определяется
Но

это

все

антропологіей

публики.

подъ

идутъ

Король Лео-

бельгійскаго правитель-

это,

конгресса;

успехи,

и

пользовались

члеиовъ

иметь

правительствъ

утреннихъ,

могутъ

всйхъ

слоевъ

этой

публики.

мненій

идти въ уровень съ

обыкновенно

Посдедпія
известныхъ

значительно

даются

присылка

оффнціальныхъ

лишь

научныхъ

широкой общественной среде сравнительно
впередъ.

что

традиціи

что

время

все

какъ

внутренннмъ

работа распространена

своихъ

понималъ,
и

заседапій,

его

Le

другпхъ

работа,
ихъ

Правительства,
находятся

за

изъ

вниманіемъ

можетъ

большой

мненіи

никогда

придалъ

не

представителей.

администрации Все

не

ценности

ства,

еще

и

большинство

заседаніяхъ,

его

высшей

исключительно

■во

Впро-

коснулся.

не

хорошо

одномъ

юстиціи, Ж.

стороны

со

и

на

Большимъ

вечернихъ.
гресса

об-

что

приспело

оффиціальныхъ

своихъ

министръ

гийский

быть

вскользь

потому
не

для

лишь

конгрессъ

присутствовалъ

польдъ

ной

мысль

я

администрація
должна

она

которого

госпиталей.

для

изменяются.

прислало

не

эту

предложения,

но

На

ства

другой,

вопросъ

тюремная

гарантиями

какими

реформы время

такой

для

и

высказалъ

я

существустъ

это

какъ

организована

быть

должна

—

на

Они

развитісмъ

запаздываюте

тогда,

когда

взглядовъ

въ

далеко подвинулась

болынинствомъ

представителей

обще-

правительствъ

конгрессъ

ясно

по-

SG

—

казала,
когда

и

ученіями признано

за ея

что

пережила
тогъ періодъ,
работъ немногпхъ учены хъ
людей, увлекающихся крайними взглядами, и
результатомъ

считалась

оригиналовъ
практическое

.

антропологія

уголовная

что
она

—

теоретическое,

только

не

Однимъ

наиболее

изъ

парижскоиъ,

—

вопросъ

о

вонросовъ, обсуждавшихся

ваяшыхъ

изъ

доклады

приходило

не

анатомически

прирожденного

типа

и

конгрессе

На

частности.

въ

представившихъ

голову

вообще

типа

на

конгрессе существование
решительно отвергнуто всеми. Но, конечно,

преступника
было

и

существованіи особаго

определеннаго преступнаго
типа

и

значеніе.

конгрессе, быдъ вопросъ, затронутый уже

на

но

при

вопросу

по

такого

никому

этомъ

отрицать значсніе органического

и

въ

фактора.

Напротивъ,

главнейшее

внпмаиіе

и

сосредоточивалось

уясненіи

особенностей.

Признаніе

его

решительного вліяпія

его

обще всемъ последователямъ уголовно -антропологической
и

одно

составляетъ

сается

насъ»,

своемъ

докладе,—

соединяемся
нальное

ея

«то мы

заявлеиіе»,

опровергаютъ

—

«Мы

продолжаютъ

его
о

во

имя

школы

«Что

ка-

Wornots

что

мы

въ

при-

функціооргаинзаціи » (ко-

возводящему

тиранін
дальше,

сделать

нужнымъ

считаемъ

они

мъ,

и

—

«чтобы

некоторыми противниками Lombroso,

съ

По вопросу

къ

Ilouze

же заявляв

тезису,

къ

преступленія

начало

смешанными

положений.

осповныхъ

теперь

безъ оговор окъ

психофизической).

нечно,
это

изъ

говорятъ, папримеръ, проф.

—

на

не

быть

которые

метафизики».

преступномъ

типе

конгрессу

были

пред-

психіатромъ Jelgersma, проф.
Houze, Wornots, проф. Manouvrier п проф. Dalemagne.
Д-ръ Jelgersma решительно расходится съ проф. Lombroso.
ставлены

Опъ
те мъ

не

доклады

признаетт,,

атавизма

или

голландскими

чтобы
вліянія

преступникъ
эиилепсіи.

вообще
Онъ

не

былъ

продук-

признаетъ

и

87

-

существовав!}!
ническими

связи

именно
етъ

свой

формами

си

лредставляютъ

не

болезнн, алкоголизм!,
той

и

чающихся

же

по

обосновываться

можете

даемыми

дурени

они

самый

ними

публике,

ви

несчастный

Houze

ступника,

по

типа

же

преступники,
достоишь

—

—

деленіе

ду-

прене

возбуж-

чувствами,

въ

душевио-больныхи.

нзп

Wornots

какп

сожалепія,
Различіе

бы
какп

между

целое.

Они совершенно

созданный

типи,

составлени

Но

только

и

«Преступного

онределенпаго преступ-

основательно

Lombroso,

си

и

произвольно

темн

человека».

они

утверждаюти,

не есть

признакови

патологическими и

сямп

вместе

црирожденнаго пре-

типа

различными

изи

решптелыю

докладе

своеми

анатомически

всякаго

тамп

ви

не

фпзіологическихн,

набранными
автору

и

вообще.

Они

ческими,

одно

и

преступный

типи.

настолько

существованіе

отрііцаютп

что

сожаленія,

различіяхи леченія.

ви

Проф.

наго

каждый

что

и

были,

ни

различіяхп

на

этого

Tard’y, который

научное

что

разли-

решенію

достойными нрезренія,

Докладчики замечаете,

ступникомп.

членови

своему источнику.

но не по

достойными

человекомп,

и

а

душевный

духа,

человеческаго

возражаете

основательно

решаетп,

не

неврозы,

утвердительному

кп

заканчпва-

преступленія

и

особенностями,

человекомп,

между

больными,

шевно

болезней

невидимому,

Jclgersma

различаете

и

семьи—

своими

Склоняясь,
вопроса,

еамоубійство

особенности

него

они

ли

ви

особенно

Jclgersma

который

вопросоми,

до клади

кли-

докладчика,

у

вырожденія.

суще-

но своими

разстройстви,

наблюдаемый

особенности

ставить:

одной

признаетъ

но

мненію

по

душевныхп

вырожденія;

суть

и

только

находится,

симптомами-

психозами

си

типа,

преступного

црирожденнаго преступника, который

ствование

тесиой

особаго

—

реальный
анатоми-

тератологическими,
соединенными

воздаюти

и

«Многіс думаютп,

ви

должное
что

дело

58

—

уголовной антропологіи
ного типа
такъ

Lombroso,»

воиросъ

и

Напротивъ,
вовсе

существованіомъ

съ

говорятъ докладчики. «ІІо

—

преступномъ типе

о

преступ-

это вовсе не

вопросъ второстепенный.

шатко мъ и

этомъ

на

—

пропзведенія

часть

основная

покоится

но

связано

—

италіанскаго новатора

спорномъ фундаменте.

Заслуга проф. Lombroso состоять въ томъ, что онъ выясшиъ
важность вліяиія физическихъ особенностей преступника п во
«

Мы

жслаемъ

новаторъ

просе
для

потребовала, реформы

науки

имя

о

» ,—

продолжаютъ

упорствовалъ

не

тыми»

реирессіи

далее,

—

преступленій.

«чтобы итадіанскій

вопросе подробностей

преступномъ типе. Мы
его

боремся
творепія

съ его

-въ

во-

—

заблужденіями
нетрону-

оставались

.

вліяніе,

Какое

производили

зываетъ

заявленіе

гійскихъ

грессе.

одного
—

началъ

своимъ

изъ

Paul

я

свою

долгомъ

очень

на

производить

и

адвокатовъ-

Otlct

смотря

не

статки,

таетъ

они

въ

того, чтобы основанія

въ

многіс

работы Lombroso,

иока-

молоды хъ бель-

талаитливыхъ

Otlct, сделаннос
речь заявленіемъ,
обязанность

выполнить

недо-

ихъ

имъ

на

кон-

что

онъ

счи-

по

отношенію

проф. Lombroso. Онъ, ораторъ, въ своемъ качестве юриста, воспитался на метафизическихъ
и
абстрактныхъ идеяхъ
*). Но когда онъ впервые обратился къ тюрьме, онъ

къ

*) Подъ
идей

полненію

Jeune

вліяніемч,

новой

школы,

знаній

свойхъ

Barreau

организовалъ,

de

юристы
и

Bruxelles,

вапр.

физіологіи нервной

,

быстро

сравнительно
сами

у

стремиться

естествоведенія

на

почве

къ

которому

себя

распространяющихся

начииаютъ

прекрасно

принадлежитъ
поставленный

къ

но-

du

Cercle
и

Otlet,

чтенія

по

уголовной антропологіи. Въ текущемъ
году
въ
печати
появилась
(649 стр. большаго формата и
убористой
печати)
обстоятельная
работа проф. Dollemagne
системы

п

—

•Degeneres et Desequilibres»
представляющая
цій, читанный имъ въ этомъ учрежденіи въ
—

собою

1892

—

1893

курсъ
г.

лек-

89

—

познакомиться

пожелать

работы

действительны

ний)

словамъ

Гораздо
чрезвычайно
ромъ

онъ

доклада,

представлениаго

Очевидно,

что

преступления

посредстве

физіологическимъ
гутъ

одинаково

дей.

Эти

элементарный

дело

идетъ

иримера авторъ
преступныхъ,

ствий

или

даже

замечаетъ
не

мически,

есть
а

указываешь

особенность,

хологическая

наконецъ,

действіяхъ,

о

въ

въ

Manouvrier;

—

элементъ

значеніе

элсмеитъ,

общественный

и

подобно

въ

какъ

П

Для
пси-

действіяхъ
или,

норицаемыхъ,

только

похвальныхъ.
что

могутъ

стороны.

которая,

проявляться

лю-

особенности,

въ

нравственной

мо-

и не-

честиыхъ

особенности

буйность,

действіяхъ

физіологическій

прямомъ

характеризующихся,

можетъ

действіяхъ

у

действія,

и

на

въ

качестве достоиистзъ
и

при

найдены,

разъ

такъ

изу-

свести

находятся

физіологнческія

общественной

съ

зависятъ

действительно

его

къ

будучи

въ

разнообразный

еамыя

преступлонію,

какъ

изучаемы,

нерваго

чтобы

Но

онъ.

необходимо

которые

которые,

и

преступниковъ,

у

какъ

определять
если

анатоміей

кото-

въ

доводы

конгрессу.

говорить

пресгупленіе

въ

своемъ

въ

образованія

стороны,

элементамъ,

съ

достатковъ,

—

идетъ

докладе,

повторяешь

анатомического

каждое

отношеніи

Маноиугіег

парижскому

этой

съ

анализа

быть

мере

особенности»,

физіологическія
чить

отъ

по

действительно

докладчиковъ

проф.

имъ

Lombroso,

къ

обстоятельномъ

и

значительной

ему послед-

показали

Работы

предшествующими

остроумиомъ
въ

его

преступности.

о

направленіи

вотъ

познакомили

и

умы юристовъ

вопроса

далее

отрицательномъ

Оие

П

горизонты,

новые

идеи

свете.

новомъ

привлекли

сторонамъ

иимъ

ему

преступи икомъ.

мъ

оратора,

важнымъ

передъ

нензвестныя

совершенно

въ

антропологическою школой.

съ

раскрыли

дотоле

новый,

дали
съ

Lombroso

-

это

потому,

поступковъ

определяемый

нравственный.

и

—

дей-

анато-

90

-

Насколько все

—

замечапія

эти

существования осо-

касаются

бого преступного типа, онц виолне справедливы, но, разсма-

тривафмыя безотносительно,

требуюсь

они

значитсльныхъ огра-

ниченій и поправокъ.

Решителыю
съ

нельзя согласиться

утвержденіемъ,

безъ большихъ оговорокъ

каждый человекъ имеотъ

что

чтобы сделаться преступникомъ. ІІроф.
справедливо замечаетъ,

но

преступления,

скій,

и

условія
бы

онъ,

—

пока

случаи,

могутъ

они

н

намъ

волей,

И действительно,

здоровья
такое

и

«Исключительные

то,

что

называютъ

образомъ

исключение.

усту-

Но да-

трудно показать,

не

возбужденіемъ

учите,

что

одинъ изъ двухъ

въ

Отъ того,

лежащей

данное время
его

къ

тере второго, напротпвъ,
него.

замечаете

что

до пароксизма

другой

въ

приблизительно

людей

впадаете въ

уклоняется о те него ценою

даже жизни. Отъ чего же, спрашивается, зависите

предрасполагаюсь

отъ

только

опыте

тогда какъ

довательно, и
въ

—

.

условіяхъ

различіе?

низации

.

было роковымъ

должно

біологическаго »

одинаковыхъ

что

чрезвычайно редкое

социальный факторъ вліялъ

преступленіе,

кажется,

случаяхъ было бы

этихъ

въ

фактора

человека»,

около

тесниться,

останутся непроизводительными до техъ поре,

пить, представляютъ
же

заговоре

которыхъ

человеческою

нетъ

всегда является

скопляться,

угодно

сколько

привзойдстъ біо логическая причина»
въ

и

непосредственною причиной. «Обществен-

составлять

«но

не

или

совершен-

бозъ вліянія среды

правильнее, психо-фйзіологическій

иди

какъ

Dallemagne

мснее, факторъ физіологиче-

что, те.мъ не

но

производящею
ный

что хотя

себе все,

въ

что
въ

въ

характере перваго, а,

основе его

психофизической орга-

особенности,
преступленію, тогда какъ
есть

есть

такія

такія,

сле-

который
въ

и

харак-

который воздержи ваіотъ

91

—

—

психофизическія особенности иногда и
могутъ проявляться въ общественно-разноценныхъ действіяхъ,
но это зависитъ или отъ неправильной оценки действій, или
одне

Хотя

теже

и

комбинаціи вдіянія различиыхъ особенностей

отъ

Сами

яхъ.

Одне

изъ

мера

пея,

война

проф.

ніе,

неправильной оценкп

отъ

же

жестокость

и

буйность

приспособленность
совместно

и

натуры.

То

же

съ

нужно

ними

честныхъ

безнравственныхъ

ирестулленій,

нами:

«ловкостью»,

погрешностями»,
воровства

кричащія

«
» ,

и

многихъ,

жизни

въ

парализуется

действующими

осо-

всехъ

и ре-

сказать

совершенно
что

людей,

въ

и

о

хотя

и

основательно

обществе,

совершается

действій, который

лучше

сами

*

Далее проф. Manouvrier
ваете въ своемъ
докладе,
называемыхъ

не

тако-

особенно

человека

вліяніе

ихъ

явде-

..признаваемое

невыгодный

—

особенностях!,.

тюрьму

сама

этой

бенностями

сается

что

и

не

но

под-

считаться

потому

еще

другими хорошими

ный

будетъ

несчастію,

въ

обществе постольку, поскольку

чи хъ

подвиге,

военномъ

оценке,

могутъ

противообщественное

Оне уменьшаютъ

сти.
въ

и

есть

Независимо

себе

по

какомъ-иибудь

неверной

по

Для прибуйности, на коее.

Оне действительно

Monouvrier.
въ

и вы-

существу своему

хотя,

вымъ.

на жестокости

совершенное действіе

что
только

по

бы

хотя

иногда проявляться
очевидно,

действі-

въ

равнозначны.

не

другія ослабляютъ

тогда какъ

сослался

вито мъ

далеко

способствуютъ развитію общественности

остановимся

торый

себе особенности

по

нихъ

для

годны

же

по

называются

более

обделывать

случайностями

жизни»

замечаете онъ,

—

«

то

среде

множество

существу

«уменьемъ

—

въ

проч.

такъ

самыхъ

ничемъ

мягкими

дела»,
и

указы-

«

не

име-

мелкими

«Что

ка-

существуютъ различ-

формы, которыя приводите въ
прибегаюшихъ къ нимъ. Но существуете

опасный

его

92

—

и

другихъ,

много

конъ,

который

и

віемъ, чтобы воры
не

уме,

въ

уваженіемъ

Отсюда сдедуетъ,
ныхъ

ярлыкамъ

но

смысле

учномъ

знакомить

насъ

преступники

въ

группе,
къ

ныхъ

несчастно,

ступная

более

типа.

менее

или

положенныхъ

усгіехъ

если

практике

множества

хорошее

положеніе

честныхъ

и

иреступ

несостоятельно

не

-

на-

въ

можетъ

преступниками,
никогда

лишь

тогда

какъ

приходящіе

въ

очевидно, будутъ фигурировать

изученіи,

честными людьми.
что во

весьма много
не

Оно

особен-

въ

и
и

осуждеиныхъ

полета,

признать,

преступниковъ

на

вполне

бракованными

такомъ

не

деленіе

изученіе

называемой

Нельзя
чика,

съ

въ

занимающих!,

и

судимости
что

скандала

усло-

нодъ

.

что

высшаго

при

тюрьму,

и

мере

меньшей

смешиваются»

безъ

за-

покро-

даже

онъ

общество

нравственность

что

такъ

по

то

пользующихся

гражданъ

действовали

успехъ,

имели

которымъ

или

безпокоятъ

не

формъ, который

вредныхъ

менее

не

игнорируем,

однако,

внтельствуетъ

ности

-

всехъ

этпхъ

замечаніяхъ доклад-

горькой правды. Изученіе осужден-

даетъ и не можетъ намъ дать особаго презнакомить

только

недостаточныхъ,

оргапнзЩій,

который

насъ

особенностями

съ

дефективныхъ и предраспри неблагопріятиыхъ ус-

окружающей обстановки впадаютъ въ прсетупленіе, а
условіяхъ благопріятныхъ остаются более или менее неудачными, безнравственными, дурными и вредными людьми, и
которые наредко имеють успехъ и даже пользуются уважеловіяхъ

при

ніемъ

и

людей

въ

ждать,
латься

почетомъ.

какъ

бы

ни

обществе, оно, все-таки,

что

каждый человекъ

было
не

нмеетъ

велико

даетъ
въ

число

основанія

такихъ

утвер-

себе все, чтобы сде-

прсступникомъ.

Несомненно,
должно

Но

что

право

быть отделяемо

отъ

но

существу

не

нравственности;

отделимо
несомиенно

и

не

так-

93

-

же,

безнравственпыхъ

оттенки

что

разнообразны;

путемъ

что

съ

большинство

совершать

даже

или

правонарушенія,

но

все люди

что

преступниками.

важными

действующихъ

длительно

психофизического
Но

роль.

торомъ

являются

порчи,

самыя

не

ливающихъ

особые оттенки

трогиваетъ

какъ

часто
то

всему

почти

мъ

бедиыхъ

счастью

важную

фак-

для

че-

степеней, обуслов-

какъ

показы-

это

общественно-обез-

и

своему

и

по

мере

вопросъ
его

Если

членовъ.

безнравственный

форме

отличаются

собственными

сглаживаетъ

преступникомъ,

руками

различие

сводя

его

отчасти

за-

виновности

о

строю, действительно

такія

оно

проф. Manouvrier

щекотливый

преступности

только

самимъ

значительной
ловеке

въ

бы узакопяетъ

темъ

къ

преступности,

замечаніями

весьма

и

общества

благодаря

весьма

Непосредственнымъ

достигаюсь

жизныо

порчи

постепенной

которыя,

скоро

условій,

классовъ.

Приведенными
мого

уже

такъ

наблюдения надъ

доленныхъ

или менее

посредственная.

ловечества,
ваюсь

сделаться более

конечно, играетъ

механизма,

роль

эта

оснований

даетъ

направлен іи

въ

чего зна-

условіяхъ, мобезнравственности и

пеблагоиріятныхъ

Стечсиіе

они

еще

не

это

могутъ

переходовъ

и

известныхъ

менее легкія
все

многочисленны

вследствіе

нравственными,

людей, при

более

утверждать,

действии
заметныхъ

едва

действіями

сливаются
чительное

гутъ

-

са-

общество,

терпитъ

даже

и

действия,, которыя
отъ

преступлений,

оелабляетъ

между
лишь

и

честнымъ
къ

въ

че-

различіямъ

Преступлениями не дебиотируютъ никогда или по
меньшей мере почти
никогда.
Обыкновенно
начинаюсь съ
дурныхъ и безнравственпыхъ действий.
Въ преніяхъ, завязавшихся по вопросу, некоторые ораторы значительно ослабляли влияние органическаго фактора ии
выдвигании на перый планъ влияние среды, благодаря которому,
ловкости.

94

—

но

мненію,

ихъ

наблюдавшихся
ны

хъ,

душевной

къ

ствіемъ

даже

виделъ

продукты

намековъ

Мною

между

нравственной

пренія. Въ

оживленныя

возможности

общи всемъ

который

или,

большинству последователей
въ

деталяхъ

по

научнымъ

воззрепіямъ

занный
мо

долженъ

ея

разновидностей.

лежать

органическую,

и

знаетъ

лишь

одну

Основные

наказанія

призпаеть

щества

отъ

стремится
тодовъ

—

въ
и
не

зла

изучить

две

на

тогда

всехъ
свя-

неминуе-

же

преступности
и

на

преступности

живая

7

—

и

всю

соци-

действительность

а

преступленія.
при

помощи

целыо

новое

направле-

ограждепія

Антропологическая

всехъ

действительныхъ

я

основані-

необходимость

'2)

школы

1)

положеніяхъ:

первенствующею

возмездіе,

разновидности

онъ

уголовно-антропологической

следующихъ
его

теоріп

если,

что

неразрывно

указывалъ

я

какъ

разнящихся

основе

въ

человеческой

темъ,

съ

начала,

значительному

лежитъ

то

■

соціально-оргапнчсскую.

принципы

формулировалъ
ние

Вместе

прин

формулировать

основный

времени,

элементъ,

основе

въ

деленія

несостоятельность

альную

смъ

и

въ

вызвалъ

указывалъ,

я

движеній

органическій

ними

съ

который

направлонія,

этомъ

нашего

душевныхъ

нсключенія

Motet

д-ръ

основныхъ

мере,

меньшей

При

мненій.

ихъ

отсут-

примеровъ

старался

я

новаго

второй

полнымъ

объ

положеніяхъ

по

ОТ-

гигіены.

школы,

немъ

краткихъ

въ

ОНЪ

же

чувство,

доклада»

уголовно-антропологической

ципахъ

безъ

прочимъ,

воспптанія, дурныхъ

представлен!»

былъ

субъектахъ

Въ

случай-

на

Последнихъ

нравственное

на

дурного

вообще дурной

и

очень

патологіи.

характеризующихся,

группы,

семье

слабоумныхъ.

при-

подразделялъ

Motet

д-ръ

преступников!»

малолетнихъ
и

наблюдаемые

часто

Такъ, напр им.,

имъ

ішстинктпвныхъ

НОСИЛ!)

по

вырабатываются

и

вырожденія.

знаки

—

точныхъ

школа

научныхъ

преступниковъ,

об-

ме-

произ-

95

-

водящія
и

3)

причины*

ихъ

деятельность,

пхъ

действительный

наиболее

—

воздействія

средства

Въ преступлены! антропологическая

взаимодействія

тата

ціи преступника
ская

школа

и

нрестунленія

ихъ

школа

ннхъ.

на

видитъ

резуль-

психофизической органпзавпешнихъ воздействій. 4) Антропологичеособенностей

разсматриваетъ

преступника,

большей или

какъ въ

мере несчастную, порочную, неуровновешенную и
недостаточную организацію, которая вследствіе того мало приспособлена къ борьбе за существовало въ легальны хъ формахъ.
5) Причины преступления антропологическая школа
делитъ: а) на ближайшія
порочности психофизической органнзаціи деятеля; b) более отдаленный
неблагопріятныя
внешнія условія, нодъ вліяиіемъ которыхъ постепенно вырабатываются первыя; с) предрасполагающая,
подъ
вліяніемъ
которыхъ порочныя оргапизаціи наталкиваются на преступления. 6) Уголовно-антропологическая
школа изучаетъ преступменьшей

—

—

никовъ

совершаемый

и

щественпыя

явленія,

факторовъ,

даже

вопросъ
нашего

о

во

естественно-об-

всей совокупности

ихъ

разнообразныхъ

преступности

времени

школа

меръ репрессіи

для

изъ

мною

ихъ

въ

противниками

нашъ

необходимости

шнрокихъ

былъ

преступлсні-

съ

зависимость

отъ

г.

молодй

и

изученія

преступленія.

выставленныхъ

соотсчественнпкъ г.

ораторъ, говорившей

доклада,

воиросомъ

успещности борьбы

гійскій товарищъ прокурора

Третій

сливаетъ

соціальнымъ

особенностей каждаго деятсля

Решительными
жены! выступили

она

положенііі, уголовно-антропологиразумность напередъ определенныхъ

ставить

и

на

Этимъ

этихъ

отрицаетъ

индивидуальпыхъ

великимъ

съ

настаиваетъ

и

7) Исходя

ческая

какъ

наиболее отдалепныхъ.

меръ предупрежденія
емъ.

преступления,

ими

мною

Закревскій

полои

бель-

Meyers.
но

очень

поводу

представлсннаго

талантливый

аббата Вс

96

—

Ba6ts. Указавъ,
школы

—

сильная

—

необходимо

служить

школа,

но

гическая

должна

отказаться

абсолютныхъ

ственной

области.

щенники

изучали

Бозраженія
въ

Необходимо,
взгляды

возражали

Напротивъ,

нападки.

беннымъ

не

существуетъ

Въ

своьо

антропологовъ.
заметилъ
нія

не

дами

при

можетъ

должны

для

и

очередь

что соглашенье

Gauckler’a

заявили,

школы

наукъ.

и

докладу,

мне

не

почти не

и

Moyers,

выска-

встретнлы,

что

и

есть

одна-

ораторы

De Baets

съ осо-

о

не-

школь.

Nyssen ’а представители

противоположение

что

свя-

пришлось отвечать

мысли

къ

-

суть явленія нравученые

отнеслись

двухъ

соглашенья

Устами проф
ческой

что

слиш

все съ особеннымъ вннманіемъ и

удовольствіемъ

обходимости

своихъ

собраніп. ІІосдедующіе

въ

полно,

антрополо-

школа

юристы,

по

не-

назадъ

взять

и

Закрсвскаго

г.

юридическая

положйтельныхъ

чтобы

замечаніяхъ

на столько

но

Преступленья

утвержденія

благопріятнаго пріема

ко,

будетъ

иекоторыхъ

отъ

положеній.

и

ихъ

Старая

она

которыхъ

пуиктомъ

явленій.

должна

мпеніс,

физіологія,

не

исходи ымъ

оратора,

очень

пункте соприкосновенія.

медицина,

апріорныя положенія,

свои

узко

высказалъ

онъ

въ ихъ

не

две

существуютъ

притомъ,

и,

новая

изследованіе

мненію

которыя

же

Она

знаній,

всехъ

должно

на

искать

энциклопедична.

завшіеся

и

уголовно-антропологическая,

совокупность

комъ

время

настоящее

въ

юридическая

старая

истину

что

Наука

что

—

полная

между

возможность

соглашенья.

проф. Hcger

ььродседательствовавшш

юридишколами

заявылъ,

представляетъ собоьо осуществление надеждъ всехъ
Но

проф.

этомъ,
быть
быть

van

Hamel совершенно

никакихъ

методы

ответствепности,

уступокъ

ьь

положйтельныхъ

по

не

менее

основательно

изследова-

методовъ

относительно

что

что

этими

наукъ,

мето-

критеріемъ.

справедливому

замеча-

-•97

Otlct,

нію

-

должна быть разумная наука, а

одпнъ

не

лишь

вооруженный здравый смыслъ.
Протпвъ самой идеи соглашения, которое, по мненію проф.
Houze, составляетъ славу брюссельскаго конгресса, конечно,
возразить ничего нельзя; напротпвъ, его скорейшее осуществление представляется крайне желательнымъ. Разъ криминаничемъ

не

листы-классики
знаюсь

школой,

задачи, состоящія

уголовно-антропологическою

сфере

въ

ности, тогда все последователи
легки мъ

_

новаго

серддемъ присоединиться

при-

и

томъ, чтобы открыть

въ

роннюю причинность явленій

нзследованія

методы

точные

задачи, указываемый

его
—

усвоятъ

къ

всесто-

человеческой преступ-

направленія

соглашенію.

могутъеъ

Эта

мысль

проф. Houze, который остроумно заонъ принимаетъ разумный бракъ, освященный абBa6ts, но если бы бракъ долженъ былъ освя-

вполне удачно выражена

метилъ,

что

батомъ. De

Meyers,

щаться г.

то

немедленный разводъ былъ

бы

иеми-

нуемъ.

При сделанныхъ

оговоркахъ, провозглашенное

крупная уступка

несомнеино

есть

кдассиковъ,

сделанная иодъ

уступка

можетъ

не

собою

ныхъ

фактически

работъ антропологической

меткому замечанію проф.

нобежденныхъ,
Въ
жеевскій

торомъ
Д-

а

только

заключение

вполнЬ
такъ

преній

школы.

этимъ

будетъ идти да-

вполне обоснован-

Къ этому

съ

говорящіе факты,

Benedikt’a,

конечно,

необхо-

причемъ,
не

будетъ

убежденные.
нашъ

основательно

много

Но

положеній, которыя представля-

димостью прпведутъ сами громко
но

фактовъ.

ограничиться. Она должна
выводъ изъ

только

стороны криминалпстовъ-

давленіемъ

лее до выставленныхъ мною
ютъ

со

соглашение

говорилось,

соотечественникъ

заметилъ,
не

есть

что
ни

проф. Мер-

вырожденіе,

о ко-

преступленіе,

ни
7

98

-

сумасшествіе;

оно

почва,

только

предраспоіагаюшія

чины,

Въ

связи

'проф.

доклады:

стояли

соціальнаго

тересный

Gauclder’a

проф. Liszt ’а

докладъ

объ

одномъ

въ

По

продукта

или

благонріобретенной организаціи
бороться

успешно

Чтобъ

ствовать

па

бенности

самого

определяютъ

также

преступника

витіе

предшествующее

группа

—

ваются

на

внешними

прп

ностей
тельно

группа

соціальныя

которой

есть

случайныхъ

Устранение

было

не

отличаются

—

бы

организации,

и

время, близко

на

соціальныхъ

преступнпковъ,

конечно,

при-

некоторую
отъ

средней

роль.
но

преступление

различный группы.

которые

наталки-

неблагоприятными

особенности органпза-

и

Безъ

ихъ

другпхъ

профессиональные.

преступники

Они

уголовной антропологіи.

заслуга

преступлен®,

не

отъ нпхъ.

нравственное раз-

и

преимущественно

хотя,

пграютъ

пре-

восходящихъ

задача социальной политики, выясненіе

есть

условиями,

на осо-

и

общественный усло-

па

наконецъ, воздействуютъ

и,

преобладаетъ вліяніе дурныхъ

ческой

причины

т.-е.

физическое

личное

преступлен іе

этомъ

необходимо дей-

наследственность

на

со-

прирожденной

общественныхъ условій.

и

среде преступнпковъ наблюдаются две

Въ

Первая

представляетъ

особенностей

вліяютъ

преступление.

значенія

важнаго

яхъ

и

преступности

чпнъ

ціи

самимъ

о

заседаній.

Первыя,

Они

трояко.

темъ

и

на

преступника.

вія, действуютъ
ступника

—

ин-

обсуж-

доклады

эти

преступленіемъ,

съ

факторы

его

—

важности

чрезвычайно

проф. Benedikt’a

преступность

факторовъ

бою

двухъ

Все

последующихъ

изъ

проф. Liszt’a,

взгляду

относительной

докладъ

и

докладе,

моемъ

въ

элементовъ,

примененіи уголовной антропологіи.
дались

другому.

п

затронутыми

аитропологическаго

и

которой развиваются при-

на

тому

къ

вопросами,

съ

—

Въ

этихъ

особен-

носители

значи-

людей.

Вторая

пхъ

особенностей
является

преступлені-

психофизи-

вернымъ

отраже-

99

—

—

индивидуальности деятфля.

ніеыъ
пление

последняя

группе

этой

въ

и

вырожденія прирожденного
примененін

Въ

имеетъ целыо привить

примененіи
виду

въ

впхъ

если

оно

общества,

такъ

и

Не вдаваясь

сделанная

что

имъ

преступникамъ

натуре

классификация

вовсе

существенна.

изучалась,
хологии

судьи

ря этому,

правосудію,

что

знать,

ея

и

и

не

ссбе
въ

даже больныхъ

въ

основаніяхъ

средствахъ примирить

порядкомъ, победпть
етиженіемъ

такого

вмешательство

ихъ

которой

и

но
ихъ

этихъ

сделать

ИЛИ

знанія

такомъ

задается

изъ

Аитропологпческія

и

пси-

Благодажертву

въ

По.

положеніп.

общества,

надо

ихъ

надо иметь возможность

враждебности,

въ

силе

враговъсъ нормальнымъ
ихъ

побеждснными. До-

уголовная

развитіе науки

въ

нредставляетъ собою одно

прогресса.

при

приносились

побеждать враговь
поверхностно,

только

отчетъ

создавали себе эту

сами

практическими нуждами.

съ

неудивительно

и

чтобы действительно
дать

прокуроры

и

соответствіи
множество

исчерпы-

не

и что самая основа

проф. Benedikt'a можно передать
Прежде пспхологія преступника не

словахъ.

и

въ

замечу

доклада

мысли

немиогпхъ

Liszt’a,

проф.

доклада

ея

въ

оть

самихъ.

разновидности группъ преступниковъ

Основныя

а въ

пметь

огражденіе

или

ваетъ
не

наказаніе

должно

оно

возможно,

ихъ

оценку

въ

Преступною, проразнообразными признаблагопріобретеішаго.

ненарушимостп права,

о
по

исправление,

какъ

только,

понятіе

преступникамъ

къ

или

случайнымъ

къ

но

оттипій.

фессіональный, папротивъ, отмечается
ками

привычкою,

съ

внешности не отличается отъ

по

нредставляетъ

не

и

престу-

ее.

Случайный преступною,
другихъ людей

наклонность къ

тесно связана

исчерпываетъ

не

Хотя

антропологія,

угодовнаго

важн'Мшихъ явлонін

біологическія

права

научнаго

изследованія бе7*

100

—

необходимы,

зусловно

права,

наго

законодательство

После предшествующихъ
ды

не

гпваемып

былъ уже

науку уголов-

практику.

н

дебатовъ

горячихъ

все эти докла-

преній, потому

оживленныхъ

вопросъ

ими

для

панъ

очень

вызвали

обосновать

прочно

чтобы

уголовное

—

затро-

мере исчер-

значительной

въ

что

конгресса.

настоящаго

работъ конгресса, въ присутствии бельгийского
короля, обсуждался
весьма
интересный и важный
вопросъ о преступной толпе, который, вследствіе упорныхъ
пзученій гипнотизма, до некоторой
степени
является
какъ
бы вопросомъ дня. Вопросъ этотъ былъ поставленъ докладе мъ
ТаічГа. Онъ интересенъ въ научно мъ отношенін, какъ вочетвертый

На

взаимодействіи

просъ

о

скомъ

отношеніп

не

даже

его

когда

членовъ.

senatus

autciu

самомъ

низкомъ

более

по

изъ

проходитъ,

тированное

кровь

чувство

что

ихъ

возбуждения,

среды

остального

всякое,

организаціи,

сравнительно

коллективный

Senatores

Темъ более

это

страсти

—

или

ни-

изъ

boni

viri,

сказать

толпе,

т.-е.

о
о

людей, объедицелн, которое,

націей,

есть

явлсиіе

составляющпхъ

толпу,

среде клетокъ

солидарности,

организма,

токъ

ихъ

выделяющіе

немедленно

человечества

надо

собрапіп

людей,

умъ

посредственнаго

иаиболее

цивилизованною

въ

такъ

обыкновенно

«

Въ совокупности

какъ

томъ,

пословица:

веровапія,
съ

чрезмернаго
всего

.

толпа

соединеніе

мпогочислепномъ

сравнепію

ретроградное.

и

въ

что

и

когда

соціальныхъ аггрегатовъ

общностью

неиныхъ

даже

умомъ

съ

mala bestia»

менее

или

тннъ

практиче-

въ

роли.

социальное

Отсюда

важенъ

время,

наше

элементами,

сравнится

своихъ

а

состоитъ

низшій

собою

составными
не

Tard’a

мысль

представ ляетъ

въ

активной

въ

совершенное

самое

массахъ,

въ

особенно

редко выступаетъ
Основная

съ

день

и

делаюіціе

экзаль-

взаимного
ихъ

ихъ

изъ

чуж-

101

—

дыми

Члены

ему.

толпы

состоянію

ственному

первобытной

связи

Вотъ почему,

тельному

пониженно

крестьяпъ,

нему,

а

то

въ

Tard’a,

самыя

толпу,

въ

исключительным

бы

шедшихъ

во

время

имя

цели

препятствуют

не

XVI

въ

крови.

возвышенныя

нравственности,

пхъ

хотя

же

въ

нрав-

къ

объединявшейся единство мъ

мнеыію

меръ, наблюдалось
кихъ

входпвшихъ

лицъ,

сводящія людей

чувства,

бы возвращаются

какъ

семьи,

по

—

въ

братства

и

значи-

это,

нанри-

среде

немец-

какъ

веке

любви

ближ-

къ

грабежамъ

предававшихся

и

кра-

и

жамъ.

Еще более

ретроградное

толпа

по

сравненію

ните,

въ

отношеніп

ное,

муравья
по

отношению

бераловъ,
более

наклонна
къ

роны отдельнаго

тывается

страхомъ

образомъ,

отъ

вобытные

люди,

въ

существе

время,
пейской

стрымъ

не

своемъ

изъ

становится

Съ

нею

и

—

оть

душевно

со

сто-

возра-

такпмъ

пер-

и

какъ

По

бы-

свонмъ

толпа

что,
она

же

Тер-

до

такъ

здоровыхъ,

Она

то

въ

чувствамъ,

неуравновешенность,

достаточно

темъ

а

пи

Капитолія
шагъ.

и

лп-

колебаній.

ни

-

силой охва-

страстна, но,

протпвуподожнымъ

къ

присущую ей

людей

сомненій,

одинъ только

всегда

переходамъ

ни

догматична

изъ

переходя,

Толпа,

подлости.

къ

знаетъ

вооруженною

съ

разсыпается,

легко

деспостизма

скалы

проявляет
стоя

и

место

терпит

противодействій,

ни

роемъ,

деспотизму,
не

живот-

съ

секта, состоящая
и

Срав-

.

—

имеетъ

же

толпа, которая

встрече

при

противоречива.

и

Даже

индивидуума

которая

но

То

д.

т.

и

нетерпимости

къ
нпмъ

полипа

растеніемъ, пчелу

почти

человеку.

къ

наклонна

жений,

—

муравейникомъ

съ

пндивидуумомъ

организаціп, напримеръ,

полішнпкомъ

съ

отдельнымъ

съ

собою

представляетъ

явленіе

со-

легко

однииъ сумасшедшимъ.

Но почему толпа,

какъ

показывает

наблюденіе, зыра-

102

—

жаетъ
•

внутреннее

свое

не

она

согласіе

гармоніи

знаетъ

-

унисономъ? Почему

только

убежденій

уравновешенности

и

посредстве взаимной терпимости? Почему

единомысліемъ

редины между

Tarde,

единомысліе

что

дражанія, результата
безъ взаимности,

результата

есть

телемъ

—

блистать

сфсре

въ

чувство силы,

и

это?

вовсе

такъ,

II

въ

не

зительный

явленія

нію, наиболее

рііцанія. При
тельнее

нравственно

люди

намъ

нанболее

ненависть,

или

толпы

онъ

сердца.

на

же

хуже,

зависитъ

иаиболее зара-

и

его

мне-

страдания,

положительным

недоверія,

а

или от-

похвалы или по-

какъ показываешь

похвалъ.

такъ легко и часто

слова.

умственно

и

удовольствия

любви, порпцапія заразнтельнее

хорош і я движенія

и

не

сожаленію,

отчего

указаніемъ

убежденія

выраженія доверія
этомъ

къ

—

повышаешь

вліяющія натуры. Но

не

ненависть,

смысле

значительно

этомъ,

форме

его

широкомъ

Но, спрашивается,

заразительны

любовь,

рицательным,

и

при

но

низшаго

окружаюіцихъ,

насъ

дучшія стороны ума

массе

въ

одиночку.

въ

стимулъ

низшей

близко

вмесгЬ

Докдадчикъ-отвечастъ

желанія,

націп

деятельности до напболь-

въ

одобреніи общества

объ

возбуждает®,'
нежели

почти

изобрета-

между

усиливается

и, притомъ,

Уже одннъ факта собранія
смелость

по-

вожаковъ

вліяній

стимуловъ

экзальтаціп

и

самолюбіо,

стремления
заботясь

всехъ

изь

возбуждепія

порядка

односторонняго

несколькихъ

различныхъ

обмена

отвечаетъ

гармонія цивилизованной

какъ

се-

подражателями.

и

Въ толпе
шаго

результата

вліянія

тогда

знаетъ

но

анархіей? Потому,

и

есть

она

при

опыта, зарази-

Вотъ почему

переходить

въ

дур-

более, что заразительнейшее нзъ человеческихъ действій есть убийство и половым
безобразія, которым нередко взаимно возбуждаютъ другъ друныя

га

и

и

отвратительным,

совершаются

и

это

совместно.

*

темъ

103

—

Толпа
и

на

яшветъ.

какъ

более важную
способности

я

силы

чсртъ лица
уловимый

и

га,

и

скія

это

на

конструкціп,

различіе

сформировала

ее

Цель

эта

продолжительной

томъ

другой более

или

также

щихъ

такихъ

окраску

или

свежія

и

толпамъ

фессія
ка

ея

часто

нхъ

городе

заразительность

Городская

толпы

членовъ,
въ

жить

пропаганды

ки хъ

и

ская

ліе

легко

или

на
въ

толпа, напротивъ,
настойчива

и

времена
толпы

она

не-

отъ

дру-

что

и

составится.

т.

д.

той
а

вліяетъ иро-

изъ

ихъ

привыч-

Въ городской

толле

быстроты

силы.

степени

іі

более нервныхъ,

резко изменчивыхъ,
одной крайности

совершаются

и

результа-

предшествую-

степени

личностей

изъ

и

ко-

придаетъ одинаковую

но

за то

другая одинаково

галлюцинаціямъ,

нестой-

другую.

въ

революцию

труднее возбудима,

бреду велпчія, нреследованія

цель.

идей, вульгаризацін

значительной

упорна. Та

—

осо-

обширной территорін.

деревне

и

фнзнче-

года,

не

общественное ноложеніе,

состоять

толпами

другъ

ближайшихъ

о

очень

переходящихъ

именно

и

искусственной потребности,

менее

женственныхъ, впечатлительныхъ,
Такими

быть

обыкновенно

являются

достигаетъ высшей

толпа

не

вероят-

причины

вліяніе

которой

безъ

и

движеніяхъ. В отъ

На поведепіе

а

особенностей

можетъ

Но душа

д.

т.

и

воспомнпанія

же

а

наприм.,

какъ,

страсти

эти

и

этомъ

воли,

сила

толпами, разнятся

оказываютъ

бенности національностп

торая

При

вліянія

неуловимый

называемые

физіодогическія,

и

трудно,

же

вліянія.

половый

Аггрегаты,

играетъ

частью

Къ первой присоединяются,

ума.

другія

телесиой

столь

гипнотизировать.

новидимому,

роль,

чувствами,

большею

а

вліяніе

это

способность

какія-либо

и

преимущественно

а

избранники,

не

Объяснить

объяснить

и

но,

вовсе

общества.

подонки

умомъ,

не

вліяюіъ

нее

—

Деревенона

бо-

подвержены
но въ

город-

104

-

ской

толпе

наблюдается

чаще

того,

спееимены

искать

то,

помешательствомъ,

ственным!,

—

и

можно

что

надо

коллективною

пре-

ел

въ

называютъ

что

нрав-

назвать

ереде

именно

ступностью.

Одна

изъ важнейшихъ

Что

коллективной ответствеиностп, то,

касается

докладчика,

нію

вожаке въ
и

разновидностей преступной толпы

при

определеніи

разражаться

Они,

него.

несвободно,

эта

несвобода

нхъ

ступность

целаго, потому
толпы,

низация

ставляющихъ

целаго,

въ

трагивается

но

танъ,

какъ

съ

я

не

я

не

темъ более

которые

сложный

въ

кажется,

возможнымъ

докладе мъ только
занимался

нмею

виду

въ

и

усиливается орга-

въ

и

него

остроумныхъ

и

ответ-

свою

душу.

она

потому

самимъ

пытаться

разрешить

всего,

что

варыірустъ

толпа
въ

до

своихъ

но

немъ

взгля-

таки, разрабоПа

что

конгрфссе

познакомил-

заседаніемъ,

преступности

о

немъ за-

верныхъ

все

недостаточно.

очень

передъ

и

со-

более увеличи-

трудный вопросъ. Въ

выскажу лишь нисколько

прежде

что

Ответ-

будетъ пре-

более

увеличивается

вдохнули

высказаться,

вопросомъ

трудный вопросъ;

Замечу,

въ иихъ.

чемъ

общемъ затронутый вопросъ,
мие

особен-

личныхъ

отъ

чемъ

могутъ

действовали

и

общихъ чертахъ докладъ Tard’a. Въ

очень

счелъ

дуальна

быть,

Напротпвъ,

иитересныхъ соображений,

довъ,

образомъ,
не

стирается индивидуальность

водпмыхъ.

ее

вожаковъ,

Таковъ

не

водимые

чемъ более

что

более

темъ

преступность

ственность

ся

зависела

будетъ темъ менее,

ственность

мало

можетъ

мне-

по

различать

главнымъ
и

потому причина деятельности лежала

ностей и

вается

Но

наказание.

отъ

но

необходимо

ел,

На вожакахъ,

води мы хъ.

отъ

должно

быть свободны

я

—

шайка.

это

толпы.
столь

а

ранес

II теперь

сложный

и

соображений.

крайности

индиви-

особениостяхъ

отъ

105
случая

случаю, подобно

къ

—

тому,

какъ

отдельньія

варьируютъ

следоватедьно, варьпруотъ, какъ мне кажется,
гораздо большихъ пределахъ, нежели это допускаетъ Tarde,

личности, и,
въ

только

если

верно

я

Особенности
ставляющихъ

потому

ственно

едва

бы

хотя

лымъ

случаи

первое место

вообще слабымъ.

и

средняго
лично

заинтересована,

латься

въ

шаемые

иногда

довъ,

время

логахъ,

а

ственнымъ

тится
каго

обычно

теперь

на

и

вліяніемъ

совращается
и

ностью,

на

немъ,

завистью

несчастное

и

какъ

ма-

самъ

горо-

основательно.

ли

движеній обыкно-

такихъ

становится

отребье

общеи

отребье

въ

беробіце-

деятельнымъ

течепіе

бы систематически пор-

ужасными невзгодами

своего

жал-

особенно подъ разрушительнымъ
алкоголемъ,

заменяются

и

ука-

ужасы, совер-

раздичныхъ норахъ

времени

всеми

въ

онъ

большихъ

толпами

обездоленное
въ

Это

злоупотребленій

лучшія чувства

время

во

время

элемеитомъ.

іюложеніл

особенно

ютится

предшествующаго

долгаго

исключительно

загнанное,

поднимается

которое

что

членовъ,

наблюдается. Ссы-

всегда

не

ум-

у единичного

котор о мъ

въ

пародныхъ возмущеній, едва

Не. будет забывать,
ства,

далеко

толпами,

толпа

д.,

матеріальныхъ

справедливость

Такая

и т.

больнымъ, старымъ,

отдается

образцовъ

виде

его

Стоить, напрпм.,

толпою

распределеніп,

чсловека при

во

распределенія

со-

предше-

ниже каждого изъ своихъ

быть признано вернымъ.

на

когда

венно

условій,

ея

ыожетъ

благъ,

особенности натуръ,

отъ

особенностей

отъ

нравственно всегда

и

ли

зать

членовъ,

сформироваиію, сопровождавшихъ
решительное утвержденіе lard’a,
что

ствовавшихъ
а

завпсятъ

толпы

ее

его.

понялъ

постепенно

органическою

глухою злобой

нибудь радостному к счастливому.
Немудрено поэтому, что толпа,

ко

раздражитель-

всему сытому,

состоящая

сохнуть

сколько-

преимущественно

106

-

іізъ

такихъ

особенно

какого-нибудь
кая

ли

сформировалась

должна быть

совершение ужасовъ

вовсе

но

не

лежишь

не

въ

спрашивается,

всяне

заметить,

что

не

природе
къ

ей но самому

свойственнымъ

вліяніемъ

такой? Я далеко
могу

прнемотреться

попытаемся

толпы,

ностямъ

Но,

бываешь

и

деятельности толпы,

подтверждение

поднялась пор

п

несправедливости.

акта

толпа

поклонники

проявляешь себя различными ужасами,

эле.чентопъ.

если она

-

Въ

толпы.

общимъ особенсуществу.

ея

Остановимся, прежде всего, на усиленной склонности къ
подражанію, которая, какъ известно, наблюдается и охватываешь

всехъ

входящихъ

общей человеческой

организаціи

и

переходить

въ

вндимъ

гихъ,

у

составъ

стремленіе

действія

и

двигатедьныхъ

проявляться

въ

этой

основе

лежать, невидимому,

склонности

общее

Въ

толпы.

общность

представлений

соответствующпхъ

Между темъ, въ то время, когда
менее комбинированный движенія дру-

движеніяхъ.

мускульныхъ
мы

въ

более

иасъ,

или

въ

мозгу

получаются

впечатленія

отъ

этихъ

движеній, то-есть те же двигательный представленья, только
более яркія и сильный. Естественно, что опи, какъ и все
другія двигательный представленья, будутъ также стремиться
перейти въ соответствующія действія, иначе говоря, въ действия, какія мы только что видели, и темъ самимъ вызовутъ
подражательность. Поэтому-то въ толпе, при множественности
совершающихся въ ней движеній и действій, такъ усиленно
и

развивается

мленіе

къ

ляющіяся

подражательность,

подражанію, конечно,
пзъ

среды другихъ,

глаза,

потому

ваютъ

все остальныя.

Въ толпе
нья

и

что

нхъ

постоянно

более

причемъ наибольшее стревызывающи

болес резко
сильный

совершаются

волнуется целое море звуковъ,

действія, выде-

бросающіяся

впечатленія

въ

преодоле-

многочисленный движе-

вследствіе

чего

каждый

-107
составляющих*

пзъ

лучает*

разнообразных*

вниманіе

вне,

во

выталкивают* одни
и отвлекают*

условія

Такія

окружающему.

к*

по-

впечатленій,

возбуждение

силой общее

повышают* своею

ежесекундно

п

сильных*

вліяютъ, теснятся,

который единовременно

другія,

ежеминутно

членов*

ее

множество

вовсе

не

способствуют*, а, напротив*, препятствуют* сосредоточиваемо,

сколько-нибудь
последнее
падает*

отпадает*,

почти

способствует*

же

самому

в*

толпе, которая

особо

не

или

наоборот*.

судочнымъ

ея

же

и

них*

раз*

а

не

соображающіе

и

легко

и

у

толпе,

лиц*,

входя-

высшим*

к*

ассоціаціоннымъ

чувствованій

путям*

того

чувство,

темъ,

не

—

пока

у

каждаго

начальным*

а,

напротив*,

вліяніемъ проявленій
же

движется.

чувства

оно

возрости до

что

только

и

и

у

во

всехъ

но

в*

толпе

къ

—

лица

проона

каждое

другим*,

страсти,

отделыіаго

вие

этом*

смеиплось

степени

еще

по

множественности

При

толчком*,

раз-

внутренностей,

и

При

центрам* движеній.

быстро

воспріятіе.м*,

ливается

и

в*

распространяются

непосредственно

центрам*

къ

и

воспріятія,

восходят*

упражненіями

пробужденное

буждается

В*

отношеніп

сравнительно быстрая смена чувств*, которыми

словливается

ках*

все

почти

исключительно живет*

может*

гим*

думаіощіе

разнообразіи набегающих* впечатленій,

исходит*
почти

раздумья.

этом*

в*

условіп деятельности

этих*

центрам*,

темъ или другим*
от*

от-

Тому

власть.

времени для

находятся

медленно

составь,

установившимся

а

конечно,

быстрота движеній, происходящих*,

и

возбужденія, сопровождающія
в*

темъ,

_

Вследствіе всехъ
щих*

съ

Поэтому

мышленію.

задерживающая

оставляет*

менее

и

вместе
и

положеиіи

невыгодном*

люди более

а,

направляющая

его

и

разсужденіямъ

сложным*

что

обу-

оно

воз-

темъ или

дру-

иодогревается

и

уси-

двнженіяхъ

и

зву-

в*

окружающих*.

108

-

Быстрымъ
чуветвъ
и

соответствующую деятельность,

въ

чувство

и

зывается

тельно,
щихъ

силы,

ней

въ

лпцъ,

ее

и

ихъ

Двпженія

сторону движенія

въ

встречаетъ препятствий

ства, которое

толпы

толпы

нндивидуумъ

ощущастъ

При

въ

всегда

свое

разиться,

фпзіологическія,

толпы.

действій той
будутъ зависеть и

иди

витіе

и

чений и
ства

или

Вдумываясь
приходишь

другой

инерващрп,
опытовъ,
потому
ихъ

При

если можно
въ
къ

нихъ

бо.тЬе

или

и

что

больше
такъ

ее членовъ.

разлнчныхъ органпческихъ системе

зависящимъ

и

опреде-

заключенію,

отъ

предшествующпхъ

сила

разлнчныхъ

менее легкая

или

жиз-

меньшее

чуветвъ

и

развле-

воббудимость. Одни чув-

легко возбуждаются въ одной толпе
возбуждаются въ другой.
Кроме этого наиболее важного фактора степени

и мало

не

—

бенностей

и живо

особенностями

обусловливается большее

полнота

и

сравнительно

почти

нихъ

такъ вы-

толпы, прежде

определяться

Неравномернымъ развнтіемъ
ихъ

внечат-

иротивъ

множество

инстинктивной природы оставляющихъ

называемой

множе-

устрашающее одиночество.

вліяніе, необходимо

ненныхъ

сложнаго

него

встречаетъ иротивъ себя

особенности

съ

отъ

себя

крайности затруднены.

ней до

особенности

ихъ

нндивидуумъ

этомъ

Напротпвъ, движенія

подавляюще.

Таковы главнейшая

всего,

во

физически

ней

въ

впдитъ иротивъ

не

и

псходящаго

сплою

действуетъ

движенш

ляя

у составляю

уверенностью

инстинктивною

нравственно до крайности облегчены.

ленія

вы-

следова-

а,

поддержке.

взаимной

не

првиди-

Это чувство

толпу.

возбужденіфмъ,

органической деятельности

такъ

ослабления

помимо

содействуетъ,

охватывающее
личнымъ

какъ

подъемомъ

и

возбуждевныхъ

непосредственнымъ переходомъ

и

отпаденія разсудочной деятельности,

мому,

и

—

нравственно-физической

'

культуры

членовъ

и

осо-

толпы,

109

—

не

вліяніе

малое

до йзвестноіі

имъ,

напротнвъ,

боко

волновавшее

немъ

те или

случайное

быть, обстоятельство, уже

можетъ

каждаго

изъ

членовъ,

его

другія ассоціаціи последнихъ

можетъ

толпы

обстоятельство

н

давно глу-

вызывавшее

въ

прсдставленіямн

съ

д.

т.

Наконедъ,
силу

роль играютъ

важную

и

лица,

который,

въ

особенностей, находящихся всегда въ извесоотвгыпствіи съ особенностями самой толпы
ее за собою и будутъ являться ея вожаками. Прежде

свопхъ

сіпномъ

,

увлекутъ
всего,
шая

образованно

къ

степени

соци-

предшествующая

пхъ

и

Поводомъ

подготовка.

альная

послужить

и

отказываетъ

—

качества

ихъ

инстинктивной природы, затемъ

мейыная подготовленность,

или

наличность

боль-

пхъ

или

отсутствие

ванныхъ

бпределеннаго плана, обдуманныхъ и еистематизировоззреній на предметъ въ то время, когда они ста-

новятся

во

у нпхъ

на

ея

главе

толпы,

—

все

окажегь

это

ствовать

свопхъ

снлъ

толкать ее на

будутъ

тогда какъ другие

мере

соответственно

вліяніе

малое

Одни будутъ

посдедующую деятельность.

путь совершения ужасовъ,

не

подъему

способвъ

ней

благороднейшихъ чувствъ на значительную высоту, на которую, благодаря отсутствие взапмодействія, они обычно не поду отдельныхъ

нимаются
высокаго

уровня,

реализации

Конечно,

этихъ
и

въ

ея

а, вместе
чувствъ

этомъ

съ

темъ,

обсуждению

и

и

будутъ

въ

силу

мало

даже

более

способствовать

соответствующихъ

въ

случае толпа,

особенностей, будетъ сравнительно
вательному

средняго

членовъ

действіяхъ.

свопхъ основныхъ

способна

къ

последо-

зрело обдуманньимъ решфніямъ.

Но

будемъ забывать, что содержаніе и та или иная
окраска мышленія даются ему движеніями чувства
не

,

а,

следоветелъно,

тивною

и

и

того ,

нравственною

что называютъ инстинк-

природой

человека.

110

-

замечанія,

Таковы

-сделать

Tard’a,

смотрящаго
о

представлены

ниха,

о

лравимыха,

Но,

4 доклада.

прежде

нежели

сделать

предварительно

нужпыма

считаю

пренін, предшествбвавшнха

но

раза

высказывалась

преступленіяха

совершонныха

судить, караета,

преступника. Мысль

а

насколько

этой

изучепія

явлен

заключаются

зародыши коренного

зреніяха

преступленіе,

на

Этима,

однако,

я

вовсе

общества

виновности

наказание

преступленіема
въ лице
нетъ.
Са преступленіема,

Каковы

бы

все-таки,

теперь

—

и

ней

нашиха воз-

чтобы

мысль

мера борьбы
пза

о
са

Отнюдь

величайшпха

бороться са всею энергіен,
меры противъ преступнпкова.

принимать
дурнымз

ва

дурной

и

вредны ма.

вредный продукта,

На

обратить особое внпманіе,

это

я

считаю

для пзбежанія

дальпейшпха педоразумепіп.

Мысль
попятія

же

однима

кака

были причины,

остается

нужпыма
всякпха

пн

ва

преступника.

самою

разде-

конгресса

меры предупреждения.

отрицанію

ка

общественныха зола, необходимо
потому необходимо

и

резуль-

кака

между тема,

сказать,

хочу

не

вела

своей среды

ііі преступности,

переворота

ва

того,

т.-е.

многими членами

форме. А,

безотносительной

ея

пза

назревающая,

заметить,

неис-

о

виновности

о

общества,

извергаота

и

постепенно

мога

я

докладама

мысль

самого

иногда

эта,

бодее тщательпаго

лялась,

и

съ полнымъ презреніемъ.
неисправймыхъ, который

замечаніе.

Во время

ва

называемыхъ

петербургский международный конгресса, остановнпманіе н брюссельскаго конгресса. По этому

вопросу были

тата

толпу

всякую

на

такъ

себе

на

говорить

кто

мненію, необходимо
обогранпчить утвержденія

моему

по

занимала

очень

одно

который,

темъ самимъ значительно

іі

Вопроса
вила

-

ва

о

виновности

другома

самого

направлен! и.

общества
Пока

мы

изменяета

признаема

наши

винов-

ность,

причинность,

т.-е.

техъ поръ мы

до

возмущаемся

вліяніемъ
п

более

только

нужны мъ отмщать

шею
зла

наказаиія

и

изменяется,

значительно
т.-е.

причинность,

ства

и

Въ последнемъ случае
советника

плохого

—

понрежнему,

хотя,

вполне отрицательно

делаемъ

но
какъ

мы

всеми

п

наприм..

относимся,

паденія которого ,

шія

такихъ

же

ными,

камней

но

силами

только

стараемся устранить нхъ,

подобно

тому,

падающему камню, дальпей-

къ

паденіе

и

разумными

и

преступнику

и

другихъ

всехъ

стремимся предотвратить всеми

мы

вліянія

чувства,

злобпаго

озлоблепія,

равно

а

явленііі.

пзъ-подъ

преступленію

обще-

самого

зависимость

и

насъ

безъ прежняго

это

сторону

выходпмъ

къ

—

виновность,

относимъ

на

связь

охватывавшаго

относимся

золъ

Иапротивъ, наше отношепіе

образомъ,

уже

мы

боль-

уравнения двухъ

какъ только мы

истинную

улавлнваемъ

етраданіемъ,

ему

возможного

главными

подъ

и

чувства считаемъ справедливымъ

преступления.

зла

раздражительно

и

преступностью

и

мздовоздавать

и

принципу

по

частью

менее злобно

или

порочностью

его

пегодующаго

этого

нц стороне самого преступника,

лишь

потому

и

возмож-

целесообразными

средствами.
И
въ

отношепіе

такое

наблюдаемой

насъ,

а

родится
которые

ванное,

въ
на

не

развиваться
хороши,

томъ

светъ
имъ

разъ

внешипхъ

связи

въ

и

числе
съ

находить

и

некоторыми

появившись

который
его

въ

будутъ

его желай ія,

на

его

дальнейшее развптіе

все

начинаетъ

вліяній

и

налагать
и

изъ

всего,

уже

задатками,

дальнейше

окружающихъ

очередь

свою

желанія,

отъ

оправданіе

Каждый

ему передаются. Унаследо-

а

отъ

висимо

прежде

определенными

светъ,

на

зависимости

независимо отъ

полное

явленій.

преступники,

вырабатываются,

условій,

свое

зависимости

дурны

который также,
неизгладимую

будутъ

его
или

незапечать

направлять послед-

112

—

Первоначально

нее.

имеетъ
того,

что

детелью

мы

возрастъ

понимать

пониманія

и

оценивать

іі

добромъ

называемъ

явленіяхъ

въ

малъ, безспленъ, неразуменъ

онъ

возможности

-

п

Когда

оценки,

тогда

же

соответствіп

натуры.

его
онъ

Въ

то

независимо

его

же

отъ

воспитаніемъ,

—

необходимою,

стала

эта

его

въ

связи

явлений,

мание

на

смысле

точномъ
—

достаточно

привитого

развилась,

причиной

ближайшею

и

силами

устранять

и

нему

она-то и

преступности.

его

изъ

пзученія

обращать

вни-

зарождаются,

жнвутъ различные члены общества.

стремиться всеми

ляетъ

къ

тогда

насъ, прежде всего,

заставлястъ

не

результатъ унаследованного

желанія

и

еще

слова

общественный условія, при которыхъ

развиваются

действо-

особенностями

Этотъ вполне верный взглядъ, вытекающий
,

достаточно

и начинаетъ

развившимися

порча,

волн

уже

уже

въ

когда только начиналась его порча,

время,

преступного

ничего

совершалъ, когда
п

ранее

съ

добро-

и

приходить

онъ

онъ

определяется предшествовавшими вліяніями
вать въ

достоинству

по

зломъ, порядке мъ

жизни.

не

и

Онъ

застав-

ослаблять условія

неблагопріятныя и, напротнвъ, увеличивать и усиливать условія благопріятиыя. Онъ же заставляетъ насъ видеть въ преступнике, прежде всего, несчастного,
и

преступностью неминуемо

дания

и

помощи

заслуживающего

осужденного

на

истязаній,

а

не

нравственного подъема

для

самою

необходимости

въ

лого

тмомъ

чувства,

уродства
ленные

и

преступнике

убожества,

клинпчеокіе

нисколько

а

также

спасите льнаго,

сопровождающая
какъ

случаи.

это

сознаніе
ясно

Чему бы

стра-

и

необходимой

энергичной борьбы

самой

ніемъ, которое разъедаетъ общество,
и

неудачи

ему

исправленія.

и

Но взглядъ этотъ, повторяю опять,
няетъ

порочностью

его

хотя
своего

съ
не

не

устра-

преступле-

уничтожаетъ

и весьма тяже-

нравственная

показываютъ многочисни

прпписывалъ

чело-

113

—

сознаніе
онъ

одинаково

ихъ

ощущенія

ихъ

собственный

наличности,

опытъ,

немся

къ

вопросу

Все доклады

Двое

которая,

вовсе

не

После

и
къ

сознанія

и

учить и нашъ

насъ

какъ

него

стремиться

и

силы

отъ

обусловливается

причинности.

объяснениями

гими

зависеть

недостатки,
для

тягостно

желать

можетъ

улучшенію. Все будегь

ихъ

быть

можетъ

силой

одинаковою

съ

порицаемые окружающими,

справедливо

свои,

векъ

—

темп

дру-

или

отступления вер-

этого

неисправпмыхъ.

о

этому вопросу

по

были представлены

юри-

проф. Thiry и van llamel
пришли къ заключению о необходимости уничтожеиія для ненсправимыхъ опредеденія напередъ меры наказ анія. Признакомъ неисправимости
все докладчики считали рецпдивъ. Проф.
Thiry присоединплъ еще и другой признакъ. Причиной повтостами.

ренія,
ное

по

его

мвенію,

(une

вліяиіе

докладчиковъ,

изъ

должно

служить

permauante)

morale

influence

нравствен-

постоянное
на

пре-

волю

ступника.

Неисправимые,
держаться
вается

тогда,

ихъ

пенитенціаріяхъ

въ

нужны мъ;
когда

дурнымъ

на

ночь.

вліять

ственными

поскольку
къ

Д.

могутъ

быть

на

Для

трудомъ

въ

Для псправленія

нихъ

теченіе

а

также

нметь

принадлежать

и

В)

НеопредЬдяемыя

могутъ

быть

необходимы
дня

и

съ

на нихъ

они

медицинскими

на-

отбываемы
коловіи

съ

раздеденіемъ
необходимо

обученіемъ,

трудомъ,
и

только

только это вызывается

свободе.
не

со-

пока это оказы-

освобождаемы

заключенныхъ

последнія могутъ
должно

поръ,

должны

заслуженными,

какъ

организованными

восиптаніемъ,

наказанію

техъ

естественно,
кельяхъ.

правильно

до

оказывается

поведеніемъ

одиночныхъ

совместнымъ

они

1)

проф. Thiry,

возвращаемы,

снова

передъ наказания,
въ

2)

освобождепіе

быть

должны

мненію

по

нрав-

средствами,

успехъ. Право присуждать
суду,

а

выборъ

средства,
8

114

—

воздействія

освобождсніе

п

соединеніп

въ

съ

Проф.
Прпзнакомъ
Пмъ
при

наблюдательной коммиссіи

членами

Hamel предлагаете

van

когда

неисправимости,

первпчныхъ

ІТримененіе
проф.

наказаніе,

При

при

въ

вимыхъ,

тюрьме,

и

ранее

Право

пеисправпмыхъ

и

судъ

о

все

къ

нему

новаго
можетъ

продолженіи
власти

докладчики,

злодея,

только

не

отчаиваться,

жать

зло

со

но

все

пстеченіи

по

прошлое преступника,

обсуждения

и

испытывать

всехъ стороиъ

и

для

всеми

и

видитъ

должно
съ вы-

и

тюремнаго врача.
въ

преступника

Онъ советуетъ
его

д. Но

условное

содержапія

срока

несчастного.

т.

меръ противъ

при участіи защиты

проф. Mans,

тюрьм е

въ
и

последовать

применепіи

о

ирн-

если

меръ противъ неиспра-

слушаніемъ мненія тюремной адмпппстраціп
не

что,

продолженіи содержав ія

срока

принадлежать судебной

Третій

обыч-

назпачаетъ

последующее обсужде-

иметь место

постановлять

о

слу-

мненію

по

все его особенности и т. д., и

назначеннаго

освобождсніе.

этомъ

сліщющимъ образомъ.

прибавляет^

срокъ для

новый

когда въ

восполнить недостаточ-

можетъ

насдедствениость,

то постановлястъ

назначаете

пзвращеше. Въ

осо-

обсуждении судъ прпнпмаетъ вовниманіе

необходимыми нримененіе

и

дуриыя

на

иреступленіе,

одно

случаяхъ

этомъ

должно

какъ-то:

поведеніе

знаетъ

закономъ

этомъ новомъ

все данныя,

преступлений,

многихъ

происходить

должно

но

пзвестнаго срока,

его

даже

и

систему.

служить реци-

указаній.
иеръ противъ пепсправиныхъ,

Въ указываемыхъ

ние.

стеченіс

и

исключительное

Hamel,

van

мненію,

его

существуютъ еще указанія

проявляется

ность

и членами

иную

нисколько

но

последуюшее изследовапіе

чай

ное

и

служить

можетъ
этомъ

бенности натуры деятеля,
иемъ

адмистраціи

тюремной

членамъ

патроната.

комитетовъ

дивъ.

—

—

исправленія

средствами.

никогда
и

Онъ

порано

ве-

115

—

ритъ, чтобы

въ

было подавлено
и

для

вполне,

думаетъ,

и

общественныхъ факторовъ

проституціи,

алкоголизма,

пр.,

и

Последніе, прежде
предметомъ

бенности,
на

а

противъ

ыпенію, могутъ

ния,

на

иередъ судомъ,

должны

нзследованія,

которое

состояніе,

душевное

пхъ

нравственный

Внпмапіф при

т.

соціальныя

и

поручаемо широко

должно быть

матеріалъ

ный

ваніемъ

служить

долженъ

следственнаго судьи
дивизма,

о

для

принятія

образованному

преступниками,

Собран-

защиты.

для

доклада

реци-

очередь долженъ служить

осно-

и

причпнахъ

и

о

къ

области

ыеръ.

душевной
веден іе

въ

патологіи,

спеціальныхъ

пріютовъ. Лица, пораженным сравнительно легкими

и

степенями

вырожденія,

тюрьмы-азилп,
они

—

и

алкоголики

учрежденія среднія

должны

оставаться

должны помещаться въ

между
до

тюрьмой

полнаго

исправленія. Привычные рецидивисты, впадающіе
по

и

его

передаваться

лечебнпцъ

ленья

наказа-

общества

основаніемъ

гбхъ или другихъ

Лица, принаддежащія
должны обязательно

съ

участіе

рецидивисте

докладъ въ свою

а

цей, где

знакомъ

должно быть допускаемо

немъ

детства,

его

важности для

его

следственному судье, который
при

причины

обращаемо

предшествующія

на

осо-

д.

Пзследованіе, вследствіе
обвішяемаго,

пхъ

должно быть

этомъ

последующей жизни,

вліяніе и

пхъ

бедностн,

рецидивистовъ.

наследствснность пзследуемаго, особенности

воспитанія,

противъ

т.-е.

какъ-то:

самихъ

серьезнаго

самаго

на

возможенъ

крайней скученности въ нездоровы хъ

нежели появиться

также

рецидива.

преступпостп,

меры

и

должно направляться

пхъ

по его

добро

все

возвратъ

что

меры противъ общихъ причпнъ,

быть двоякія:

быть

неисправимыхъ

называем ыхъ

такъ

Ыеры противъ рецидива,

нпхъ.

жилищахъ

—

слабости

воли

,

должны помещаться

и

больни-

из.теченія

и

въ

преступ-

въ

тюрьмы,
8*

116

—

здесь

но

рактеромъ

нравственнаго

профессіональныхъ
тюрьма,

но

должительны
доходя

режима,

дома,

чіе

сение

приговора

Таково
о

такъ

называемыхъ

взгляда,

что

въ

раціональной
ступникамъ,

отмщенія
ваніи

судебной

—

самыхъ

въ

и

чего

полагаемой

по

къ

по

ственной,

такъ

Во время

и

и

съ

не

къ

съ

первого

съ

более
пре-

къ

неизвестно

на осно-

и

мерамъ пред-

Доклады,

наказанія.

системы

не ко

всемъ,

могутъ

что

правда,

а только

зародыши

остановиться

они

въ

предназначены

дальнейшему широкому раз-

направлении и,

конечно,

какъ

съ

каче-

количественной стороны.

последовавшихъ

безполезнымъ

сколько

же

все

систему

существу своему

необходимости

томъ

въ

—

произне-

а

отношенія

соотносительнымъ

новой

По самому

логической

витію

не

производьиымъ

будучи разь приняты,

начале пути.

д.,

т.

действующую,

одной группе преступниковъ. Но очевидно,

реформы,

и

зародыши новой,

системы

преступления

тяжести

рабо-

въ

Ясно даже

систему

на

устанавливаемымъ

предлагаюсь примененіе

тюремъ

оди-

власти.

заключаются

похожей

уравненія

не

общихъ чертахъ содержаніе докладовъ

цедесообразной

и

не

однако,

администрации,

нфиснравимыхъ.

нпхъ

про-

назначеніе

освобожденія

принадлежать тюремной

это должно

Сроки

более

освобождепія.

условного

условного

назначение

которое,

изъ

же

мере повторснія,

по

заключенія,

переводъ

заключения,

быть

нндивидуализація,

его

ха-

та

строгими.

и

должны

увеличиваться

возможности

исключать

ночного

вообще

пожизненная

Выборъ

съ

служить

должна

более суровымъ

должны

и

до

должно

рецпдивистовъ

режимомъ

съ

режиму

мягкому

профессіональнаго воспитанія. Для

п

рецпдивистовъ

всехъ

для

подвергаться

должны

они

—

взглянуть

иной стороны,

на

за

докладами

вопросъ

о

руководствуясь

дебатовъ

я счелъ

неисправимыхъ недревнимъ

прави-

—

ломъ

понятіяхъ

нашихъ

далекаго прошлаго,

веками
шения,

лично

Страхъ

не

дурныхь

натуръ

существа,

прфдставленія

даютъ

нихъ,

делается

и

счптаетъ

У

постоянно.

увлеченія, вытекаюшія

нзъ

забвенія,

моменты

страха отпадаютъ
снова

все

Необходимо,

чтобы

самомъ

въ

задерживающее

снова

и

и

впачело-

Но

моменты.

направленіи развитія последнихъ? Когда

въ

общество приходить

совершается преступаете,
ство

намъ

вліяніе.

спасительное

его

действовать

они

внутреннее

существовали

много ли

тогда

и

въ

отрицая вполне устра-

чувство

и

что

завещаннаго

насту пають

и

опасности

преступления.

въ

веке

въ

на

указать,

я

много
не

не ыожетъ

и

легко возникаютъ

ихъ

говорить

что,

и

этомь

есть

надеюсь

мало

я

действуетъ

особенности
не

наказаніи

о

—

При

audiatur et altera pars.

—

когда

117

Но где

самозащищаться.

нужнымъ

безпокой-

въ

было

оно

и

приспособлять къ жизни
въ обществе
этого уже готовившагося
преступника? И, потомъ, что даетъ оно весьма многпмъ въ ихъ жизни, следующей за періодомъ воспптанія? Наибольшей грехъ современныхъ
что

делало оно,

обществъ

когда

было

нужно

состонтъ

въ

томъ,

ляютъ

віебрееровать

въ

человеке

ства,

а, напротпвъ,
дурныя.

чувства

частиыхъ,
городовъ,
которые
они

встаеотъ

шагу

іцимъ

ихъ

ІІо

-

день

шатаеотся

все

случаи

хорошея

по

кто-либо

вершаетъ преступленіе.

не

Оееруженные
ихъ

питать
этихъ

не

зная,

при

какъ

этомъ

роскошьео

кро.ме недобрыхъ
нзъ

нес-

большихъ

нашеіхъ

пріобрестп себе кусокъ хлеба,

манящею

ничего,

и

улпцамъ

каждый день утромъ,

счастлпвцамъ,

вотъ

застав

возбуждаютъ въ нсмъ из о -дня въ
Припомнймъ хотя бы техъ поистипе

невольно

они, конечно,

мало

чув-

проживутъ до вечера.

домъ

слишкомъ

они

благородный

которые
ловя

что

n

чувствъ

и

и

чемъ

на

каж-

избыткомъ,
іеъ

окружаю

-

могутъ.

песчастныхъ

Что делаетъ общество

падаетъ и

со-

тогда? Оно

са-

118

—

жаетъ

его

Я виделъ тюрьмы

тюрьму.

въ

—

Германіп,

въ

Ан-

гліи, Франціи, Италіи, Бельгін, Швенцаріи ігАвстріп. Многія
изъ

поистине прекрасны

нихъ

больше,

значительно

свободе;

для такнхъ

со

стороны

нравственной?

мало,

а

если

оне

много,

и

ций

Въ

работу,

келью

изучения

личности

работа

Но разве одна

ния.

подъема?

ного

ребенка
Конечно,

А

какъ одно

средствъ,
что

но

быть справедлнвымъ
очень

мало

презреніе;

часто

что

на

вместе

а

бы нарочно разечпптанные

съ

силъ, еще могутъ

успехомъ бороться

формахъ

и

при

патуръ нетъ
легко

свободе

за

свое

ии

подавляются

тюрьмы? Надо

почти

мы

ии

всяіінс

совращение.

нротивустоять

существование

Если

и

въ

ии

изну-

тяжелый

соблазны,

какъ

Натуры,

отъ

избыткомъ нрав-

или меньшпмъ

падаиотъ.

над шаги.

иирайнее ифдоверіе

ии
въ

съ

некоторымъ

установленныхъ

неблагопріятныхъ условіяхъ,
почти: нетъ въ тюрьме.
Натуры
ии

или

ничего

поднятія

очень

пли

можетъ

келья

изъ самыхъ силь-

лишения

темъ
его

на

природы одаренныя ббльшнмъ
ственныхъ

и

дверямп

действительнаго

ждутъ всякія

его

рительный трудъ,

вашего

панацея.

признать,

ожидаиотъ

паде-

ея

одиночную келыо?

въ

одно

за

для

сколько-нибудь

исправления

и

долгие годы

и, притомъ

не

раз-

достаточны для нравствен-

выпущеннпка
и

сделали

Освобожденпаго

—

очень

направленіи.

причинъ

основныхъ

и

и келья

на

она

ожидаешь

даютъ оне

существуетъ индиви-

не

нетъ. На сравнительно короткое время

быть полезна,
ныхъ

его

жизнь

совместное

или

никакого

и

Разве для воспинтанія

запрете

вы

ипхъ

существуешь классифика-

не

дуализации нравственныхъ вліяній

серьезного

даютъ

что

отрицательномъ

въ

характеровъ,

особенностямъ

но

и

Въ болынинстве случаевъ,

обыкновенно

нпхъ

изъ

пристанища. Но

—

то

Оне даютъ однообразную

вращеніе.

даетъ многимъ

нежели

на

внешней стороны

съ

но

такнхъ

же

слабыя

первый разъ,

на-

119

—

ходясь
не

относительно

устояли

Что

борьбе,

въ

иравосудія,

теми легче теперь

то

делать?

же

благопріятномъ положеніп,

более

въ

спросите

—

необходимо проводить

литику, которая

прежденія,

состоять

оне снова надуть.

Кроме

вы.

исправляющего

политику, ту высшую

и

впереди

Мы

всего.

унпчтоженіе

на

поправленіе

такой

разсчеть? Отвечу сравненіемъ.

усиленно-развитою
же

сфере

въ

и

воздействовать
опасные

борьба

ная

зического

Действительно,

взглянемъ

врывающаяся

стоянно

производства

изъ

Пмъ

ными.
изъ

нихъ

нельзя

зарабатывать
ничего

множество

Взглянемъ

Но

далее

дены

вопросъ

на

добляться
центы,
вится

но

беднее.

фи-

породы.

машины.

По-

выкидываетъ

йхъ

обездолен-

есть; большинству

надо

должно

трудомъ

честными

и

сами

не

желаютъ

алкоголизма.

частности

темъ,

Силы че.іовече-

ограничены

множество

людей

хлеба переступать данную меру

тому рентьеру,
и

въ

и

а, между

свой кусокъ

за

вліяніе

ежедневно

Они

почве

на

какъ?

скія ограничены вообще

дивидуальностями,

не

хлеба.

кусокъ

свой

лучшаго.

что

что

•

п

называемые

такъ

делаетъ

и

сказать,

и

но

изучать

всего

деградаціп

и

на

почти

рукъ

сказать,

нельзя

бы

хотя

машина

сделать
мало,

очень

развивающемся

ухудшенія

психического

ли

сколько-нибудь успеш-

этого невозможна

престунленіемъ,

съ
и

производящія

причины,

Безъ

классы.

или

преступления, где важнее

на

устра-

на

и, притомъ, очень успешно.

можемъ,

мы

должно

это

мы можемъ

Ничего

чахоткой?

предупреждать чахотку

То

Что

даже

Но веренп

ужо совершившегося.

и

съ

И

более надеемся

всего

же

шеніе

на

по-

принятін широкихъ меръ преду-

въ

предназначенныхъ действовать

наиболее отдаленпыхъ причпнъ преступности.
быть

оне

капитали,

и

Немудрено,

который расходуешь
потому
что

съ
они

каждыми

ищутн

не

по

ин-

вынужи

упо-

только

про-

днемъ

стано-

укрепляющихи

120

—

средствъ

находятъ

легко

ц

требляютъ

его,

становятся

алкоголиками.

Можно

занное,
лать

порокъ
одну

сторонъ

Я

имелъ

все

ска-

де-

оправдывать

обратить

лишь

рецидивизм в,

о

и

виду

въ

сколько-нибудь

хотелъ

вопроса

имъ

Говоря

здесь.

не

попытки

преступаете.

и

изъ

злоупотребляіотъ

упо-

виноватъ?

кто

остановимся

но

слабой

самой

слабые,
А

Сначала

алкоголь.

въ

решнтельпо

конечно,

я,

и

далее,

идти

пхъ

потомъ,

а

—

вниманіе

на

слишкомъ часто за-

бываемую.
Я

стану

не

останавливаться

конгрессе мъ,

суждавшихся

большой интереса,
и

Заыечу

.

многіе

хотя

только,

докладахъ,

другпхъ

на

изъ

представляли

шіхъ

копгрессъ

что

об-

вотировалъ

некоторыя пожеланія практическаго характера. Приведу

важ-

нейшія.

Конгрессъ
тропологи!

были
для

зательными

сказался

высказался

также

введены

ченныхъ,

и

сделаны

и

юристовъ.

и

тюремъ-убежищъ

наблюденія
за

уголовной

курсы

чтобы

медиковъ

учрежденіе

за

также

а

то,

унпверентетахъ

въ

студентовъ

примеру Бельгіп,

по

за

душевнаго

собираніе

теризовать

Конгрессъ
ной

пхъ

высказался

статистики

торый

могутъ

Таковы

въ

1

)

Не

и

за

состояния

при

общихъ

деятельпомъ

впдеть,

трудно

какъ

могли

психологическую

заклювсе-

и

харак-

личность

1

).

соотношоніе уголов-

въ

экономическихъ

развптіе

на

самыхъ

и

вы-

введение,

более тщатедьщыхъ

приведепіе

указаніями

съ

вліять

происходившаго
стовъ.

фнзіологическую

обя-

Онъ

и за

стороннпхъ сведеній объ обвпняемыхъ, который бы

ан-

колебаній,

ко-

преступности.
чертахъ

участіи
велико

работы

конгресса,

весьма многпхъ

вліяніе,

уже

юри-

оказан-

Дроектъ подобнаго изследованія выработанъ п соединенС.-Петербургскихъ Обществъ Психіатровъ и Юри-

ной Коммиссіен
дическаго

въ

1893

г.

—

лое

уголовною

антропологіей

121
на

ре уголовнаго права. Благодаря
ному толчку, данному

—

измененіе
въ

взгляде въ въ

значительной

проф. Lombroso,

перь происходить настоящая революція,

въ

силами

тенденціянъ которой,
и

благодетельное

чемъ я закончили одну

люблю уголовную

изъ

свопхъ

антропологію

фактами

въ

самыя

рукахъ

отдаленныя,
ясно

она

съ

всеми

суть пустыя слова,

вильнее,

а

доказатель-

и наглядно показываетъ

ству, что принцппъ общественной нравственности
не

те-

моей души потому, что, изучая причины человеческой

преступности, даже
ными

силь-

этой области

очевидно, предстоять дальнейшее широкое

развптіе. Повторяю то,
речей на когрессе: «Я

мере

сфе-

неизбежныя

выводы изъ самихъ явленій

следствія,

идеалы

и

или,

общественной

общепра-

жизни».

ТРЕТЬЯ

ГЛАВА

вырожденія,

Явленія

ской

оттенковъ

пли

влений

предмету
не
т.

отъ

права,

уголовнаго

всехъ другихъ

Стремление

требовало

и

то

деятель

самъ

деяніе для

же

скольку

по

въ

ему преступаете

меръ
наказанія,

пожизненного

даже до лишенія

что

,

нея

про-

немъ

характеру

но

порочными

безнрав-

и

столь

отношение

—

или

имеетъ свою

опасными

общественное мненіе

требовать по
ограждепія,

угрозы

къ

и

въ

преступника

всегда
нимъ и

наказаніемъ,

другимъ страданіемъ,

доходящаго

нсключенія
его

деяніямп

представляются

угрозы темъ

самаго

Страхъ,

время

продолжаетъ

говоря,
и

же

съ

благосостояния,

псключительиыхъ

темъ

всего

Преступный деянія, будучи

однородны

въ

общаго

иначе

но

резко разграничить душевную бодезнь т

и

сопутствующее

псторію.
вполне

ственными,
для

ясно

часто

и

долгую
своему

образомъ,

главнымъ

особенности преступника.

являются

порокъ

напра-

Этимъ предметомъ ей служить

постольку,

исключительно

его

подъ названіемъ уголовно-антро-

отличается

изсдедованія.

своего

психиче-

типы

всей совокупности

во

преступлеиіе, какъ деяніе, а прежде
е. преступный человекъ.
Преступное

важно

до

нзвестное

подразделеній

школы,

науке

въ

п

неуравновешенностн.

Научное направденіе,
пологической

преступность

а

за-

настоящее время
изъ

общества

и

жизни.

вызываемый

представленіемъ

о

беззащитности

123

—

общества

передъ

зломъ

—

преступленія, которое

можегь,

пожа-

луй, укрыться подъ защитой признанной безнаказанности
душевной бодезнп, издавна порождать горячіе споры объ
экспертизахъ

видеть

душевныхъ

гибель

всехъ

устоевъ

могло.

Тотъ

страхъ

не

человека

ихъ

редко

не

было

и

быть

и

тяжелыя

не

всесторонне изучить

действительныя

найти

и

расшатываніе

и

возбуждать

стремившихся

лицъ,

многпхъ

заставлять

и

нравственности,

общества тамъ, где
же

преступность

борьбы

паденіе

и

протнвъ

обвиненія

состояній

средства

ней.

съ

Спорамъ

обвпненіямъ

іі

много

убежденіе,
душевной жизни

способствовало

обще-

и

распространенное

что

оценки

и

сужденія

явленіяхъ

человека вообще

и

душевныхъ

разстройствъ

и

буется

никакой

пыхъ

почти

знаній

обсужденія

и

уклопеній

въ

частности,

особой подготовки,

наблюденій,

почти

для

и

что

будто

не

тре-

спеніаль-

никакихъ

доступны для

явленія

эти

бы

о

каждого.

Еще велпкій Кантъ решитсльно утверждать,

что

душевное

разстройство при здоровомъ теле должно быть оценпваемо
философскпмъ факультетомъ, и только при наличности ясно
выраженного физическаго разстройства
факультетомъ меди—

цннскимъ.

Тотъ
зывать
жаясь

По
для

же

въ

взглядъ,

.1826

г.

но

еще

въ

французский

более

юристъ Elias

мненію, одпнъ здравый с мысль
отличія обвиняемаго, способного ко
къ

И до
смыслъ

Regnolt,

выска-

воору-

протнвъ медицпнскпхъ экспертіщъ душевныхъ состояний.

его

собного

резкой форме,

въ

вполне

вмененію

достаточенъ
отъ

неспо-

нему.
нашнхъ

глазахъ

дней

этогь

невооруженный знаніямп здравый

некоторыхъ юрпстовъ продолжаетъ сохра-

124

—

-

зыаченіе, приписанное ему ЕНаз’омъ Regnolt

пять

деде

въ

ме-

дицинской экспертизы.
Но

основании

на

разстройствъ

и

ключительно

на

та

—

все,

цать

непохожее

нормальное
и

«я»,

себя,

михъ

отъ

прежде

но

проверяемыхъ
ея

располагаетъ

и

различаются

видуумамъ
ются

у

нихъ

даже

опыта, варыіруютъ
коиечности

и

столько

изъ

его

пленія

и

возможной

съ

психіатрическихъ ученій,
Еонстатированіе
даемыхъ

Но

фактовъ
эти

собственномъ
ваться

и

къ

са-

самонаблю-

и

тщательно

и

отдельпымъ пнднразлича-

насколько

носледнія,

А

собственнаго

какъ

индивидууму

къ

из-

недостаточная
до

без-

споры

обвиненія,

и

порождаемые

но

отношеиію

къ

быстрымъ

сравнительно

престу-

и

общества,

нимъ

развитіемъ

которыя представляютъ собою
и

только

наблю-

живой действительности.

учснія

говорили

смысле
нимъ

отъ

обобщение повсюду наблюдавшихся

и

иногда

а

не

безответственности порока

безоружности

идутъ рука объ руку

менее

или

требуютъ изученія.

потому

Въ настоящемъ столетіи

опасеніями

по

же,

индивидуума

отъ

более

явлений чужой душевной жизни,

органическія.

явленія

и

каждому,

вестно

на

отри-

міра

уклоненій, которыя

и

опы-

пепреступ-

и

многочисленныхъ

наблюдений

разстройствъ

ис-

склониымъ

исходяіцихъ

внутренняго
отъ

почти

заподазривать,

его

людей,

своего
всего

его

собственное

его

на

инкриминировать мненія

денія,

делаетъ

и

душевныхъ

внутренняго

уравновешепиаго

опытъ

обсуж-

п

Очевидно,

лнчнаТо

своего

менеф

или

явленія

и

частности?

въ

основаніп

Этотъ

человека.

вообще

жизни

уклоненій

более

опыта

паго

оценпвать

чфловекъ ыожетъ

душевной

явленія

дать

спрашивается, неподготовлен-

же,

чего

невооруженный

ный п

этого

могли

только
слова,

подходить

о

Въ
безъ

формахъ болезни,
нихъ

могли

натяжекъ

въ

уклады-

только

те

125

—

случая

душевныхъ

лее или менее
конца жизни
и

ставить

разстройствъ

собою более

ставляютъ

съ

продолжительный

человека,

бо-

эпизодъ начала, средины или

противопо-

можно

человека,

же

кратковременное,

нежели

говорить безъ

бы и более

хотя

самый эпизодъ. Только

въ

болезни

о

натяжекъ

такпхъ-

соб-

въ

смысле этого слова.

ственномъ

торый

и

сравнить иное, более нормаль-

можно

случаяхъ

Но

резко выделяющийся

эпизода, которому

которымъ

и можно

уклонеиій, которые пред-

п

менее

или

душевное состояние того

ное

—

было

что

сказать

сопровождаются более

не

характера,

техъ аномаліяхъ

о

мекее уловимыми

или

ко-

орга-

разстройствами и какими-либо явленіями бреда и
разстройствами въ сфере логпческаго мышленія, который, наническими

блюдаясь

въ

детства,

постепенно

ловека,
торый

какъ

большей

и

невольно

все

или

меньшей

развиваются

другія

теченіе всей

въ

особенности

останавлнваютъ

лее или менее близко

степени съ самаго

на

жизни че-

характера, и

его

себе вниманіе

соприкасающихся

ранняги

съ

ко-

всехъ боносителемъ?

нхъ

Конечно, такія аномаліп связаны съ органическими укяоненіями, потому что определенный особенности органическія свясо

зываются

всеми вообще

явленіями

тЬмъ не менее такая аномаліи
ственномъ

умные
паго

же

низшихъ степеней и
но

Хотя идіоты

и

порочныя

назвать нхъ

организаціи

ли, быть можетъ, надо
и

аномаліяхъ

почти вовсе

жизни въ

и

въ

но

соб-

слабо-

суть продукты процессовъ болезнсн-

больными,
или

сказать

натуры
и о

насилуя смысла

не

Они

слова, нйтъ достаточныхъ основаній.

щеніяхъ
или

характеровъ болезнями

смысле слова назвать нельзя.

характера,

этого
ныя

психической жизни,

—

и

не

ндостаточ-

только.

Не

то

прирожденныхъ извра-

характеровъ, делающихъ человека мало

неприспособленнымъ къ обществу

немъ? Быть можетъ,

въ

вопросе

и

онихъ

условіямъ

делопдетъ

126

-

о

—

недостаточной фпзіологін, вызывающей

ния, который

непосредственно влекутъ

столь же

деленныя невыгодный сдедствія

ществе себе подобныхъ,
ческія

всехъ

доватслн

первой

масшествіомъ
снить,

жизни

разстройства

и

об-

въ

психопатологи-

депствіяхъ

въ

квалификаціи,

словесныя

явленія,

эти

т.

и

пзсле-

столетія большею

половины настоящего

такое

что

странпыхъ душевныхъ явленій

такихъ

подыскивали

только

какъ

собой опрс-

за

отношеніп

въ

уклоне-

собствснномъ смысле?

въ

Для

психичфскія

д.,

но

каковы

называя

они

ихъсу-

могли

на

факторы

нхъ

частью

и

выя-

каковъ

механизмъ?

лхъ

Ответить

вопросы,

эти

МогеГю,

А.

шлось

па

какъ

пропзнесъ

который

уже знаемъ,— при-

мы

вырожденіе

слово:

породы.

Будучи, однако, психіатромъ
лнстомъ,

Morel

по

стольку,

съ

клиникой

разработать
наго

вопросъ

тпповъ

и хъ

велпкаго

его

и

время

хіатріи,
его
въ

какъ

трудъ,

а

за

МогеУемъ

не

могъ

обществепего

дурныхъ

сравнительно

мало

общественными науками

более общее

пзследовалн

и

спеціалистовъ.

круга

общественное значеніе, выступаетъ вполне

Последующіе

почта

сторона

та

вдумывавшегося въ

имеющая

сторона,

то

вне узкаго

занпмающагося

изучавшего

внимательно

въ

онъ

нарожденія

процесса

вообще,

себя внпманія

на

Но для всякаго,

эта

касается

крпмина-

уже соприкоснулся

Поэтому

болезней.

всей полноте

во

а не

'Преступности

о

время

его

въ

и, быть можетъ, потому уже

которая

вредоносныхъ

обратила

онъ

душевныхъ

значенія

труда,

скольку

спеіціальности,

вопроса

коснуться

могъ

но

по

іі

работы МогеГя,

и

более

важное

ясно.
въ

области

псн-

уже было указано выше, значительно дополнили

впервые

последующіе

за

баІГемъ

сфере уголовной антропологіи сделали

первый

пзследователи
попытки

сбли-

127

-

две области изследованій

зить

антроподогіп,

большей

въ

и

—

—

пснхіатріп

область

п

уголовной

мере прпменитькъ

меньшей

или

последней научный идеи МогеГя.
Но для
вопроса

о

вообще,

что

менее

иди

нибудь

сколько

удовлетворительного

преступности

человеческой

выясненія

недостаточно

сказать

преступники, представляетъ собою существо болео

дурноуравновешанное

более

и

менее

или

затро-

психофизического вырожденія. Необходимо
еще возможно ближе прием отреться къ явленіямъ
неуравновешенности и вырожденія въ ихъ многообразныхъ формахъ, а
главное, въ ихъ соціальныхъ
факторахъ и ихъ соціальныхъ
следетвіяхъ, къ чему мы и перейдемъ теперь.
Въ каждомъ обществе, въ каждый данный моментъ его
бытія, существуетъ определенный типъ нормального общественного человека, т.-е. человека способнаго къ
самостоятельной
жизни въ обществ!; себе подобиыхъ. Этотъ типъ не представляется
процессомъ

нутое

величиной неподвижной. Онъ ростетъ

общества

стомъ самого

но
съ

трудность

ничего не

необходимостью

которому,
шения,
жна

измененіями

и

Точно определить

жизни.

для

между

и

Нетъ этой

жизни
ного

ее
въ

и

крайне затруднительно,

и

на

лицо

человека.

я

Это

и

съ

есть

степень

отношеніе

соне

Вотъ эту-то строго опре-

соответствия

степень

называю

самое

—

по

отно-

необходимо дол-

определенная

условіями

общества, степень, необходимую
немъ,

существования,

устойчпваго

явленіямп

искажается.

личности

его

темъ общимъ закоиомъ,

всегда

степени

деленную минимальную
щего

условіяхъ общественной

правпльнаго

взаимодействующими

зической структуры

въ

его

вызываемаго

существования

существовать

можетъ

очертить

изменяется вместе съро-

говорить противъ факта

существовать всюду

ответствія.

и

типомъ

психофи-

всей
жизни

окружаю-

для самостоятельной

нормальнаго обществен-

minimum приспособленности

къ

са-

128

—

мостоятелыіой

жизни въ

Психофизическая
более

постоянно

отъ

отношенію

по

послед-

эта

въ

Напротив!,

величина,

она

колеблющаяся

и

условіяхъ окружающей среды,
общественная

ней является

къ

условій. Пока

своихъ

представляете-

не

изменяющаяся

измененій

всей совокупности

человека

величины.

мснее

или

зависимости

каковою
во

природа

вполне устойчивой

собою

въ

обществе, безъ которая

невозможна.

становится

ияя

—

среда

обще-

minimum

ственной

приспособленности, который

я

мальнаго

общественнаго человека,

нарушенъ, до техъ поръ

более

постоянно

изменяющаяся

менее

или

не

назвалъ

натурой приспособленной и, потому, более
ной

крепнуть, преуспевать

жизни

общества

даннаго

той или

и

тивъ, разъ указанный minimum

физически,

личность

упадку,

къ

своего

прежняго типа,

собленіемъ,

иначе

нравственно

одно
шее

или

случае будутъ

а съ

натуры:
сить

можетъ

давать

и

и

—

отступать отъ-

вековымъ

присно-

физически,

вырождаться

и

совершаться

большее-

другой
и

большихъ порчъ

—

въ

представителяхъ

въ

меньтакомъ

различный

различный разновидности вырождающихся.

степенью

крепкія
дольше
и

или

поколеній, которыя

своихъ

въ

можетъ

охватывать

неблагопріятныхъ

длительностью

натуры

больше

Напро-

начинаетъ кло-

процесса будетъ обусловливаться

хода

роны силой

яній,

регресса

последовательных!

стадіи вырожденія

Скорость

начинаетъ

постепенная

поколеніе,
число

общественно

вырабатывающагося

говоря,

усдовіяхъ

его части.

регриссировать

начинаетъ

при

общественно.

и

Процессъ

другой

остается

менее способ-

приспособленности нарушенъ

психически и

ниться

натура
или

прогрессировать,

и

нор-

типомъ

и

начальной

съ

одной

внешиихъ влі-

крепости

и

стойкости-

стойкія, разумеется, могутъ

вліяніе

уклоненій.

сто-

выно-

неблагопріятныхъ условій безъ

129
Но

въ че.чъ заключаются

частей

ганнзмомъ,

—

неуравновешенности

и

въ

человеческими ор-

связанной

съ

неудовлетворительности душевнаго функціонпроваиія,

фактъ общественный
удовлетворять

большей

въ

предъявляетъ

человека,

гцественныхъ

стоящаго

условіяхъ

и

общественное положеніе.
му

minimum’y,

въ

свою

а

обще-

определенныхъ обзанимающаго
определенное

Возможность удовлетворения

очередь,

результатомъ

являющихся

необходимо

способно-

опредеденныхъ

наличности

minimum'a

иаго

общественного
прилежанія и труда,

известпаго

менее неспособенъ давать его;
минимальной
а

человВкъ

своихъ

бенъ сдерживаться; общество

требуетъ

minimum’a благожелательности

маго

желаній

ловекъ неспособенъ

испытывать

его

Такимъ представляется ответь

къ

и
въ

извВст-

более

человекъ

темъ или другимъ причпнамъ

отъ че-

,

общество требуешь

сдерживанія

степени
по

положенья
а

влеченій,

и

неспосо-

почти

необходп-

окружающим'],,
д.

его

и

или

известной

известнаго

т.

это-

предполагаешь

психофизпческихъ условій. Общество требуетъ, напр.,
ловека,

кото-

въ

у человека соответствующей minimum разлпчныхъ

стей,

какъ

запросовъ,

и

нормального

тину

къ

этимъ

меньшей невозможности

или

minimunvy требованій

тому

рый общество
ственного

—

какъ

и, на-

фактъ органическій,

Какъ

называемъ

мы

фактъ психическій

какъ

фактъ психическ!!

недостаточности

въ

целаго, которое

того

какъ

фактъ соціадьный?

какъ

заключаются

ооп

вырожденія, во-яервыхъ,

явденія

фактъ органическій, во-вторыхъ,
конецъ,

—

т.

а

че-

д.

общихъ

самыхъ

Теперь попытаемся присмотреться поближе и къ некоторыми, нодробностямъ. Организма, человека представляешь
чертахъ.

собою

-

сложное

целое,

ническихъ снстемъ съ

воря,

какъ

д.

бы

съ

ихъ

составляющееся изъ различны хъ
ихъ

особою

инерваціею

иди,

орга-

иначе го-

особыми нервными системами,

изъ ho
о

-

130

—

торыхъ,
ная
я

какъ

обособленныхъ

для правильнаго пониманія

важенъ

образуется общая,

п

обратить особое

нужнымъ

считаю

частей,

На

нервная система.

зависимая

взаимно

и

—

фактъ

этотъ

Онъ

вниманіе.

различій

слож-

весьма

функ-

психпческаго

ціонированія.
«

Отъ чувствований, который изменяютъ душу,

ствуешь все

свои

знанія

Condillac.

онъ

правь.

И

психической жизни,

и

ство

собственной

тошь

первичный фонъ,
ребенка

жизни

или

менее

ный

фонъ

чувство собственнаго

которомъ

на

мало-по- малу

узоры

и

нихъ

Здесь возбужденія
облекаются

новый,

себе

набегающія
нихъ

ежеминутно

какъ

или

недостаточно

въ

иріятно

лище о

Этотъ

жизни.

первич-

Напротивъ,

онъ

—

правильнее,

ежесекундно

несутся

центральному чувствилищу

какимъ-то

бы

и

въ

для

непонятнымъ

новую

не

одинъ

моз-

обра-

насъ

менее яркими чувствованіями. Въ

сильно,

чувствованія,

общій,

если

чтобы сосредоточить

воспринимаются

раздельно,

сложный

и

более

непріятно окрашенный тонъ
существованья или самочувствіе,

—

благосостоянія

или

ствующихъ частей или органовъ

на

себе

изъ

осо-

а, напротивъ, слиили

менее ярко

въ

чувство

составныя

неблагосостоянія

нашего

центре

каждое

отдельныя чувствоваиія извещаютъ общее

степени

—

нрисоединяютъ

одежду,

или

ственнике

котораго

къ

всехъ стороиъ

со

вниманіе,

ваются

более

таинственный въ его сущности, элементы они

более

становятся

бое

иосдедующей

въ

складываться

тела чувствительны или,

нашего

отъ

разнообразный возбужденія

къ

чув-

образуешь собою

представляется неразложимымъ.

Все органы

возбудимы,

зомь

умственной

основе

существованія,

только

начннаютъ

говорить

дожить вь

самочувствіе

или

заим-

нечто.

сложное

гу.

способности»,

свои

Сфера чувствовав!!!

личности

сложные
не

все

и

она

тела.

и

собчасти

чувстви-

соответ-

Когда отдель-

131

-

иыя

благодеяствуютъ,

части

нріятны

радостны,

и

югь, тогда

—

тогда

идущія

и

и, иапротнвъ, когда оне

вести бываютъ непріятны

и

новременно

сливаются

■будетъ
или

звуки

извлекаютъ
но эти

въ

более

звуки

меньшей

полноте

музыканты еди-

разнородныхъ

изъ своихъ

полна

пн-

по

отдельныхъ

а

которая

звуковъ,

красива, смотря

и

красоте

и

Представимъ

воспринимаются ухомъ раздельно,

не

менее

вести

благоденству-

не

его

одну общую сложную волну
или

ппхъ

п печальны.

себе многочисленный оркестръ. Составляющіе
струментовъ,

отъ

большей

слагающихъ

звуковъ.

Органы
рыхъ

каждая

пмеетъ

функцію.

сложную
для

тела слагаются

постройки,

задачи,

свои

Одна

другая

разносить

Еще знаменитый врачъ

его

всему

обмену

ствительность

чувствованія слуховыя

чаются

отъ

зналъ,

жетъ

колебанья

Галіенъ

въ

органовъ

ихъ

чувство

образомъ,

изъ

или

и
и

или

существованія

волнуется, колеблется

и

или

и

своей
чув-

осязательный,

чувствованія,

иду-

Галіенъ

частей ихъ.

въ

завимо-

уничтожена вовсе, раз-

желудочное

соединения

чувствъ

на

что

временныхъ состояніяхъ,

уменьшена

считали

системныхъ

ственного

похожей

извращена. Изъ внутреннпхъ чувствъ

Такими
ных!.

обладаетъ

чувствительность внутреннпхъ органовъ,

отъ

и

телу, третья

Какъ специфически разливкусовыя

и

системъ

быть повышена,

строена
ными

внутреннпхъ

что

симости

не

специфически же различаются

такъ точно

щія

всехъ остальныхъ.

пригодный

утверждали,

система

особой специфической чувствительностью,

менее

веществъ и т. д.

Галіенъ

каждый органъ, каждая органическая

изъ котоили

матеріалъ,
по

толчекъ

древности

более

свою

изготовляетъ

фцкторъ, дающій

доставляетъ

органовъ,

системы

въ

половое.

специфически различобщее чувство

слагается

самочувствіе,

видоизменяется

и

самыми важ-

которое

въ своихъ

соб-

постоянно

оттенкахъ,
9*

—

въ

зависимости

вообще

времен

отъ

отдельиыхъ

и

132

—

состояній

пн хъ

организма

всего

составляющихъ

его

органовъ

въ зависимости

отъ

различій

част-

въ

ности.

Опытъ

обризе

что

жизни

личной

теченіе
въ

учить,

и

родовой

теченіи

более

потомство

субъекта,

жизни

и

органическихъ

крайности

до

Каждая

развитія,

ство

ства,

или

недостаточности

или

развитіи.

Здесь

различій,

исторіи народовъ.
до

крайности

отношеніп
ный

общее

чувство

изменяться

и

каждое

опытъ,

изъ

угнетено, но,

ено, болезненно
изъ

нихъ

можетъ

—

системныхъ

быть
какъ

не

обострено
принимать

и

съ

этимъ

представляются

вековой

лично стямъ

окраски

и

слагающееся

и

и

до

отдель-

изъ

нихъ

крайности

более

еще

въ

должно

сложно-комбинированное

более

Галіенъ,

извращено.
самыя

на-

жизни

чувствъ,

и

и

книгу

части,

ихъ

только

указывалъ

соразмерность,

соотносительномъ

изменяются

и

совокупно-

въ

характера

составныя

картировать

можетъ

и

потому

пред-

несовершен-

въ

отдельнымъ

по

самочувствіе:

отдельный

целое;

бы-

совершен-

индивидуальныхъ

источникъ

а

они

своемъ

въ

и

меньшую

или

записанныхъ

развптія

варіируютъ

или

большую

чувства,
или

людей

менынія

все

а

Соответственно

полноты

на

безотно-

можетъ

полноту

или

уклонены,

различными

системный

—

особенности

и

различныхъ

силу,

болынія

и

и

кроется

и

—

отдельности

въ

неуравновешенности

ціональиыхъ

развнтіе
у

системъ

меныную

могутъ представлять

гармонію

следы,

неизгладимые

системъ

также

а

налагающей

восходящихъ.

въ

более

различны.

этихъ

большую

ставлять

сти

изъ

неизмеримо

еще

а

соотносительное

сительное

различныхъ
ваютъ

его

менее

или

упражненіяхъ

ежедневныхъ

въ

жизни

во всем»

какъ

учить
менее

или

можетъ

По

тотъ

же

повышено

быть разстро-

временамъ каждое

причудливый

окраски

и,

со-

133

—

—

ответственно мере

своего

придавать такіяжс

окраски целому,

это

было, напр.;

и

какъ

это

уменьшающимся

вершенно»
несмотря
нувшее
что

все,

«я»,

я

решній онъ),

не

делаю, чтобы

только

существуешь,

странно вокругъ

знаю,

я

отчета

томъ,

въ

существую,

что

но

называютъ

что

реальной

вне

но

такое,

(т.

«и,

ничего,

я

теперь

могу

отдать

и

не

тепе-

е.

«Все бо-

«я».

меня,

даже

я

со-

—

это исчез-

напоминаешь

не

то

«Мне кажется,

прежнему моему

къ

исчезла

вещь

что

—

какъ

вернуть

этого».

становится

не

себя

самочувсгвіе

снова

и

который

личность

онъ свое

могу достигнуть

не

которая

более

и

себе

я

бы отиошеніе

имедо

что

«Моя

какъ

безъ бреда

и

чувствовалъ

—

характеризовалъ
что

логично

проф. ВаІГя,

умеръ два года тому назадъ

я

лее

насъ

можетъ

самочувствію,

т. е.

клиники

исчезающимъ.

и

такъ

—

на

нзъ

странно для

ни

общемъ хоре,

въ

случае вполне

въ

больнаго

мыслившаго

участія

существованіемъ».

жизни

противъ

и

«Я
моей

воли».

Въ действительности

разнообразными

встречаемъ

мы

оттенками

обычномъ

ихъ

въ

самочувствіи.

Одни грубо-эгоистичны, другіс

всемъ,

даже кровожадны,

ко

любовны
женны

третьи

благожелательны,

и

экстаза,

до

и

т.

д.

пятые
—

не

умственной
его

остается

жизни.

изначала

потому

всегда

мочувствия

на

безъ решающаго

действующнмъ вліяніемъ

формируется'
мысль

въ

и

враждебны
напротивъ,

шестые

Словомъ,

востор-

безконечное

психической жизни,

вліянія

Оно предшествуешь ей

щпхъ особенностей.

злы

самыми

устойчивомъ

и

поэтичны,

одними

съ

четвертые,

разнообразіе теней и оттенковъ.
Самочувствіе, будучи основнымъ фономъ
понятно,

людей

по

она

направленіп

на

особенности

времени

уже
его

и

формируется

ея

сферы, конечно,

въ

и

господствую-

Наиболее удобно наблюдается вліяніе
и

подъ

періоды

саваж-

134

физіологическихъ измененій,

ныхъ

подоваго

развитія,

ростковъ

бодеф

болес

менее

періоды
Оно

мышленія.

влеченія

когда

иди

обычные

ходъ

находятся

pagne,

торой»,

«Она

предметовъ

и

ея

нены

рую
по

ихъ
ея

М.

всемъ

за-

болезнь

ко-

характере»

ея

стороны людей
отношеніи

этомъ

подмечаетъ

массу

не

моте

мнйнію,
не

пскусствомъ,

бы предположить.

желаніе

можете

пехорошихъ

рйдкимъ

съ

по-

срав.

позволяютъ

подчиняясь

удержаться,

впечатлеиій.

обладаете способностью,

ничего

вліянію

чтобы

не

Можно

кото-

действительное,

Имея

говорить

не

,

и

мель-

недоброжелательную характеристику,

вставить

гихъ, но, безеознательно
г-жа

въ

Сош-

подробностей, который будучи анализированы,

никто

моему

въ

на

и неза-

Д-ръ

ко

«вся

дурныя

только

Она прекрасно

сопоставлены

и

ловко

'больную,

проницательность

истине удивительна.

вліяетъ

особенностями.

«заключалась

видите

въ

который обыкновенно

крайне эгоистичную,

словамъ,

его

но

поди

онределениыя

порождаете

мысли,

его

зложелательную

и

замечаетъ:

чайшнхъ

съ

неуловимо

поверхность сознанія

на

другія

иди

одну

описывая

вистливую

самочувствіе

соответствіи

въ

періодъ

въ

строй и ыаправленіе мышленія
решительно изменяются, Но

бы выдвигаетъ

и какъ

напр.,

какъ,

своими тонами

метно подсказываете те

ей

—

дурного

своего

о

вдеченія,

высказывать

бы сказать,

дру-

сво-

что

специально предназначенной

умъ
для

выбора наиболее колки хъ и наиболее язвительныхъ выражений». «При этомъ необходимо
видеть такта, съ которымъ
совершается нхъ выборъ. При помощи
двухъ, трехъ словъ,
прекрасно приспособленпыхъ къ обстоятельствамъ, она обрисовываете съ

сходство

большою силой характеръ
въ

этомъ

отношении

нецъ, позы, жестъі, гримасы

способствуютъ выражению

ея

и

и

странности лица;

поистине

ел

удивительно.

превоПако-

даже тонъ голоса удивительно

мыслей

и

значительно

увеличи-

135

—

силу

ваютъ

Вне

словъ.

ея

обыкновенная»,

очень

родителей
другое,
таетъ

и

Поразительное,

теперь

и

ея

и

въ

трудомъ

съ

видите,

какъ

самочувствія пастроенія

особенностей

старанія

все

на

учебнаго заведенія

одного

нзъ

М. женщина

г-жа

несмотря

ничему научиться

пишетъ.

и

сферы

этой

которая,

переводы

на

могла

не

-

чи-

соответствіе

наиравленія

влсченій и

мышленія.

более

Въ случаяхъ
влеченій

ленпыхъ

более

пени

голоса,

шатся

действіе,
вания

настойчиво нашептывающіс

увлекающіе

видятся

или

Таковъ

самочувствія

и

Не трудно понять,
п

можетъ

лежащихъ

а

или

ему

его

вдіянія.

сложныхъ

цветовъ

результате различныхъ

въ

преобладанія

категоріи

разновидностей

и

системныхъ

чувство-

обычномъ

самочув-

въ

системныхъ

чувствованій

можный

извращеній могутъ происходить
странности, дефективности и даже уродства

тера,

вместе съ темъ

особенно,

лее

а

или

отъ

ныхъ

въ

орган ическихъ

различій

могутъ зарождаться

въ

только

въ

жизни

его

системъ,

—

различіемъ,

унражненій

жизни

самого

восходящпхъ, удовлетворительно

влеченія.

личностей различзависящимъ

различныхъ
индивида,

харак-

различный бо-

уродливыя

развитіи у отдельныхъ

количестве
тсченіе

и

и

и,

всевоз-

ихъ

менее неудержимый, странный

Различіемъ

другое

разновидностей характеровъ,

комбинацій различныхъ

другой

слы-

или

то

объемъ

и

следовательио

основе

чрезмернаго

Отъ

ствіп той

Человеку

сте-

образы.

разнообразіе

какое

въ

сила

действптсльпо получается

и

колпчественпыхъ

ваній.

такова

самочувствія.

оттенковъ

настроеній,

его

уже

чувства собствен наго существо-

механизме сложного

или

достигаюсь

менее яркихъ галлюцинаций.

или

оиреде-

самочувствія

тонами

мыслей, последнія

и

нанряженнаго

болезненно

менее

или

господствующими

подсказывай ія

но

отъ

органовъ
и

въ

не

теченіе

объясняется,

какъ

136

—

съ

психологической,

чье

котораго,

отъ

развнтію

ному

различныхъ

у этихъ

мы

чемъ,

ььрымеры

усиленнаго

шенной

деятельности

вытекающими

ызъ

более
рода

Съ

ное

норъ

чтобы

ребенокъ

тельность

проявлялось

не

забывался

звуками,

ііъ

ясно

за

и

необходимо

также

что
съ

звукъ

самого

трубы

вызывали

ранняго

возраста

у

него

ьь

припры-

уже
на

съ

фор-

обусловленчастей орга-

следыть,

было

фортеььіано.

указывающая

пове-

ььзъ

онъ

усиленное

и

высныьхъ
къ

Его чувстви-

на

усиленную

богатую инерваціьо соответствуюьцыхъ органовъ, была
ве.іиь;а,

при

приведу

терціьь

развытіе однехъ
и

си-

знаменитый

роду,

отыскивалъ

прирожденными особенностями

нььзаціи уже резко

представляешь
отъ

од-

остальныхъ,

Одинъ

влеченьями.

раншьхъ

этихъ

описанья

развитіи
специфическими
въ

менес властными

летъ

о ме-

неровномер-

наклонности

или

намъ

Моцартъ. Будучіь еще трехъ
велычайшымъ
удоводьствіемъ
тепьяно.

намъ

къ

всехъ

ыхъ

специфическими

последняго

функ-

ыротывоыоложенія,
преобладанія въ развитіы

съ

меровъ

различныхъ

яркости

органовъ

нудительными

ихъ

съ

счетъ

на

разли-

приведу

я

по-

глаза

заключать

Здесь

системъ

стороны,

въ

известнаго

неуровновешенносты

большей

для

праве

въ

чувствованіямн

стемными

всего

органовъ.

нхъ

тіьповъ

органыческихъ

нььхъ

личностей

основаніи

на

организма,

ханизме

физиологической

съ

и

резко бросающееся

и

напряженности

въ

цій,

такъ

наблюдаемое

вседневно

—

н

на столько

конвульсьп.

Гайденъ

величайшее

испытывали

наслажденье при звукахъ музыки, которую онъ всегда предпочитали
всемъ

частей

детекимъ играми.

организаціи

ьь,омъ влеченін

къ

часовъ

въ

нроявлялось

музыке;

оно

развитіе
и

онределснныхъ

у него

деспотически

въ

необычай-

заставляло

его,

ребенка, усиленно заниматься ею по 16 и
сутки, решительно забывая о привлекате'льныхъ

еще восьмььлетняго

17

ясно

Усиленное

137

—

для всехъ другихъ

Микедь- Анджело

краскамъ

къ

—

Подобно

детскпхъ пграхъ.

детей
ироявлялъ

раннюю

усиленную

склонность

рисованію.

и

Еще более рельефный прймеръ преобладанія
органовъ

однихъ

отказался

неодолимому

всего

отъ

беднякъ

возможной
лился

предался

и

урока

онъ

доставлялъ

нровнзію

не
на

кортофедя,

жегъ

въ

спалъ

увидеть,

ему средства

въ

работала,

которыми
во

онъ

время

своихъ

двадцати часовъ въ

производилъ уже разстройство
вина
онъ

вызывалъ
не

масла,

и

занятій.

и посеи

выхо-

и

ко-

Более одного

которое

«Очень

къ

профессору,

я

удовольствуюсь

—

и

Питьемъ для неге)

«

съ

меня

всякимъ

ясно

прояв-

лишеніяхъ, онъ регулярно
сутки. Одинъ лишній кусокъ пищи

въ его

организме,
явденія.

вынужденъ быдъ

немного

онъ

своихъ

у него лихорадочный

имелъ уроковъ

заведеиіе.

отъ

давать урокъ,

существования.

питался,

тоыъ, что, при всехъ

но

узнать.

всецело

ящике

служила вода. Особенности организаціп Mentelli уже
лялись

все

кафедры

саду, где

неделю, чтобы

въ

страну,

отказался

онъ

въ

Полный

родную

оплачиваемой

лачуге

своему

бралъ. Во время своего выхода онъ закупалъ и
целую неделю. Последняя состояла изъ хлеба

лампе

въ

разъ

все

жертву

знанію.

къ

влеченья,

Онъ

занятіямъ.

одинъ

только

хорошо

и

сколоченной

своимъ

торый

и

полная лише-

въ

покинулъ

Европу,

всю

своего

игомъ

для него
плохо

въ

дилъ

подъ

влечеиію

Mentelle

чтобы пешкомъ выходить

Париже,

прпнесъ

все

и

ненасытному

и

знанія

жажды

Въ

представляетъ

Mentelli, который, не смотря
обшнрныя знанія, открывавшія ему широкій путь въ

свои

на

обусловливаемыхъ

спстемъ и

намъ

развитіи

въ

венгер скаго ученаго

ній жизнь

жизни,

органпческихъ

и

надъ другими

влечений

ими

этому

нищи»,

—

одинъ

а

Въ 1814

обратиться

сказалъ

а

въ

году
одно

онъ,

обращаясь

для

иомещеиія

будетъ достаточно;
угломъ,

стаканъ

денегъ

мне вовсе

не

138

—

Доставьте
употребить

надо.
щаю

лось,

что

языки

онъ

белья,
-пать

разъ

строеніемъ
удобствъ

ни

и

онъ

покупку

на

ками, бомбы

залъ

и съ

«Что

эти

пришедшимъ:
падать,

оставьте ихъ

утонулъ
те

себе

1836

въ

своей

человека
стемами

съ

былъ

значительно

и

протеста,

ихъ

летъ

собою.

союзни-

Mentelli. Его

жилъ

за какою-то зада-

и

особый
къ

Вт,

роду.

отъ

всегда

со

мы

мной?

Въ

тече-

веренъ

наблюдаемъ

органическими

усиленно

всеми

отпечатокъ

си-

разви-

Последніе,

мыслительной.

предъявляютъ

ска-

Mentelli

оставался

немъ

надъ

въ

упо-

деньги

Парижа

напротивъ,

и,

жизни

обладателя

все

въпокое».

развитыми

мало

господствуютъ

придаютъ

сложилъ

имеютъ обіцаго
меня

онъ

сильнейшіе,

требования,

определяютъ

жизни

органовъ

системами

какъ

безъ

бомбы

оставьте

самнмъ

платья,

некоторымъ неудовольствіемъ

растительной

тыми

тельным

и

сравнительно

жизни

садъ, где

на-

друзья

однажды

осады

съ

необы-

никакихъне-

вырученпыя

чтобы

не

поку-

онъ

множество

потомъ

но

году, имея 60

многолетней

всегда

и

но

Когда

опасности и застали

Онъ подвяль голову

который

чувствовалъ

подарокъ

въ

падать въ

ихъ начали

—

отличался всегда

Во время

книгъ.

предупредить объ

пришли
чей.

ему

они

роскошь,

только

жаловался.

не

продавать,

пошелъ

и

не

некоторое,

наделъ

было

коробъ,
требить

что

пока

спокойствіемъ, нріятнымъ

ума. Онъ

прислали

употребленія

отъ

лакомствъ,

характера,

па

поклонники

и

себе одну

принялся

и

норъ,

техъ

до

немного

ясностью

и

Оказа-

греческій

и

занятія

отказался

раздавалъ детямъ. Онъ

ровностью

чайною

Онъ

лохмотья

неделю

въ

иаслажденіемъ

латинскій

знаетъ

Онъ получилъ

позволялъ

явамъобе-

и

чтобы быть полезнымъ».

жизнь.

грязные

и

прошу у васъ,

я

совершенстве

въ

носилъ

сваливались,

усилія,

все

прежнюю

свою

за

что

литературу.

ихъ

и

мне то,

-

свои

повели-

остальными

всему

существу

соответствующимъ действіямъ.

139

—

Въ диде Mentelli
сти

тіемъ

влеченій

личностыо,

типа,
надъ

'

также

всемъ

—

Теперь
уравновешанной. но

не

влеченія

существо мъ

разви-

познакомимся

инаго,

иизшаго

оиределяютъ особенности

ярко

съ

порядка господствуютъ

низшаго

и

тппъ лично-

усиленнымъ

съ

порядка.

высшаго

которой

у

имеемъ иередъ собою

мы

уравновешенной,

вполне

не

—

ея

нравственной окраски.
Въ

мере

какой

служеніе

своему

Mentelli

все

посвятилъ

ненасытному

влёченію

свои

силы

знанію,

къ

на
въ

мере субъектъ, о которомъ теперь пойдетъ речь,
ихъ
на служеніе
влеченіямъ
и
аппетитамъ
своего
желудка, которые налагали резкій отпечатокъ на все
его
душевное существо. Это некто Н., су-префектъ въ
Альзасе, бывшій на весьма далекое разстояпіе известнымъ
своею необычайною любовью къ еде и
свопмъ
обжорствомъ.
Не проходило ни
одного обеда,
ни
одного
собранія съ

такой

же

посвятилъ

едой,
бы

на

которое Н.

чутьсмъ

вовремя.
сомъ,

предвкушая
сосредоточены

были

искренно

уважалъ

одинъ изъ его знакомыхъ

обедъ,

не

съ

нимъ,

И.

обедъ,

такой

должительное

сказалъ

когда

смерти сестры
мии,

о

щаясь

те,

которой
къ

ему:

«Бедный,

еще предстояло

Марты,

какъ

говорили,

и

.

его

едой.

поваровъ.

вы

первой встрече
могли оставить

Какое

про-

бы мне»! Узнавъ

о

героини великой ар-

онъ, воскликнулъ,

собеседникамъ: «Вы говорите

тогда какъ намъ угрожаетъ большое

и

блюда?

два

доставили

Все

однажды званный

то, при

матери солдатъ

все много

долгим ь иску-

поглощены

и

какъ

являлся

васлажденіе.

оставилъ

окончанія,

они

всегда

гастрономовъ

его

наслажденіе

и

готовился

еде

на

Когда

дождавшись

онъ

ожидаемое

только

Онъ

участвовать.

собраніе

такое

обедамъ

Къ большимъ

помыслы

бы

явился

угадывалъ

напер едъ

Онъ

не

только

о

обра-

сестре Мар-

бедствіе; Riffenac, бедный

140

—

Riffenac теперь

опасности,

въ

когда-нибудь?

его

большая,

нежели

ваша

развитыхъ органовъ
ный,

—

сказался

наблюдать,

интересно

ней

—

фиксируютъ

мысль

то

заменитъ

гораздо

потеря

При

этомъ

въ

усиленно

отъ

случай чувствованія желудоч-

соответствующими представлениями,
предметахъ

особую желудочную

всему мышленію

повара,

этого

намъ

чувствованія

какъ

определенныхъ

на

кто

человекъ.

весь

данномъ

въ

бы одеваются

какъ

потеряемъ

будетъ, я полагаю,
сестра Марта».

Это

оценке

Въ этой

и если мы

известность,

европейскую

имеюіцаго

—

окраску,

придаютъ

и

если можно такъ

выразиться.

Убранству
а

потому

Н.

стола

еще

тарелки для

товилъ

удовлетворяя

ея

и

ренія. Въ

одинъ

Morel ’я

воздержности,

когда

дни,

—

это

мое

чрезмерно

влечению,

на

которомъ

И.

столь же

разстройствами

приступовъ,

такихъ

увещания

на

чашкой
Что

больше.

единственное

чая
же

наслаждение

»

.

часто

пищфва-

Н. отвйтилъ: «Не говорите

съесть

го-

и

жизни,

его

уже

онъ

жены

пира. Часто

болезненными

діэте. Я довольствуюсь

д-ра

мне ни-

только

въ

те

делать, докторъ?
И

это

наслажде-

погубило Н.
Однажды

онъ

собрались,

но

удалиться.

Долго

хозяинъ

безпокоится

уже поздно:
тически

давалъ

обйдъ

блюдъ, закусовъ

различныхъ

чали

изъ

когда должфнъ

Есть
ние

о

о

своей

похороннаго

интересъ всей

усиленными

страдалъ

придавай громадное значение,

господствующему

своему

сосредоточивался

всегда

2 дня до смерти

за

Н.

видя

не
иі

еще

съ

и

до начала

на

жертвою

своего

палъ

надъ

Онъ, очевиидно, принадлежать

нимъ
къ

въ

занимался

пробою

Наконецъ,

гости

долженъ

былъ

стола

возвращения,

его

отправились

господствовало

утра

дессертовъ.

и

приглашенные

поиски.

Было,

на-

однако,

влечения, которое деспотечение

всей его жизни.

тому типу жедудочпыхъ

лич-

141

—

ностей, которыя, при виде
мообдаданіе,

нания
но

въ

—

когда

связи явленій

господствуюгь

немъ

о

съедобпомъ,

равновесіе духа
приходятъ

и

экстаза,

последствіями

всеми

и

состоянію

къ

мысли

всякое

возбуждаются

усиленно

ние, близкое
со

при

иди

захлебываться, тсряютъ

чинаютъ

міръ

—

иной разновидности,

исчезаем, изъ соз-

мощные тоны усилен-

только

служенію

жизнь

свою

Франціи,.

местности

части.

Онъ

ния,

также

исторію

а

зренія. Онъ прекрасно
году,

комъ

откуда
какъ

при

только

Онъ

де.іО идетъ

о

выбираемый

народа.

зунъ

также,

кандидата
подавать

дей

онъ

за

него

на

свое

свободное

и

съ

организаціи.

говорилъ онъ,

отвергните

большіо

истерзаегь

его.

этою

его:

—

и

«Если
«и если

это

гры-

клыки, отвергните

Если выступаюіцій

вфликій

едокъ,

и

какъ

способности,
центра

выкрикнуть

своего

это

перевариваем,

скамьяхъ

чтобы

времени

резды,

имеетъ

голосъ:

умственный

щаем

того,

онъ

что

—

и

говорилъ более,

М., невидимому^

опыты.
типа

въка-

обладаем широкими коренными зубами, берегитесь

постоянно

спать

Если

потому

не

посвящалъ все

выборе начальника»,

имеетъ болыпіе

точки

съедобнаго, кемъ

чемъ

нодобнаго

съе-

по

кулинарной

съ

кулинарныхъ задачъ

многообразные

значеніе

понималъ

посвятплъ всю

физіологію пищеваре-

изъ

о

не-

Онъ изъездплъ все

но

что

ни

и

трудныхъ

целыо производилъ
самъ

почти

и

любилъ разсказывать,

и

короле,

гастрономіи

о

решенію

время

зналъ

хотя

замечатедьныя

путешествія,

какомъ

вывезено.

чемъ либо

ревностно изучалъ
и

также

желудку.

своему

хотя

добной

М.,

некто

состоя-

въ

окружающій

весь

вибрирующаго и возбужденнаго влеченья.
Другой субъектъ того же типа организаціи,

сколько

на-

и са-

обеда

»

.

о

и

такъ
то

онъ

а

эта

раса

пищевареніе
будетъ

будетъ просыпаться

закрытіи заседанія

для

лю-

погло-

постоянно
только

для

ускоренна

142

—

ІІъ тому

Bogestone, который
фунтовъ

пр.,

и

насладившись
потому

что

бованья

Онъ былъ
и

нримеръ

Мне

личности

часа

къ.

Китае,
кусочки.
бе-

кулинарнаго

ис-

пищеварение,
утопился,

и

удовлетворенія
былъ

и

—

тре-

псчерпанъ.

пищеварение

для него

и

наблюдать

близко

организаціи, про

же типа

былъ

и
на

купилъ себе

пошелъ

приходилось

лично

того

что это

только

всю

суммы

лакомые

пріятное

на

желудка для него

приспособленъ

сказать,

могу

онъ

т.

миновалъ

Мексике,

нравиламъ

безъ денегъ для

жизни

всесильнаго

жилъ.

кармане,

всемъ

последній разъ,

имъ въ

смысдъ

его

ему

высылали

два

не

колоссальный
въ

50

изъездилъ

Онъ

агентовъ

въ

по

его

далъ желудку

кусства,

только

которые

гинеей

съ

зажарилъ

каса,

имелъ

состоите въ

целями,

издерживадъ

Онъ

желудокъ.

Оставшись

ренты.

Тоше

знаменитый

и

проелъ

летъ

годичной

везде

и

Канаде,

шесть

гастрономическими

съ

Россію
свой

въ

стерли н.

Европу

принадлежа,гь

типу

же

—

которую

движущійся, действуюіцій

и

я

думаю-

щій желудокъ.

Разнообразныя
породы

когда,

ность, лень,
раскошь,
ныхъ

погоня

какъ

за

значительное

пьянство и сонъ

наживой

когда

рабъ,

въ

гордая

число
въ

овладели всемн, когда,

римская
и

людей,
какіе

иосившихъ
то

читаемъ

мы

*

столомъ,

описаніе

иаразитовъ у Cud.

если

не

некоторыхъ

Аполлинарія,

унижалась

знать

богатыхъ

имя

римскихъ

классовъ

и

когда

римскаго

иоспеетъ съесть чего»,

изъ
—

подобныхъ
«такъ

и

паследствъ,

.

ходячіе желудки

последніе сделались богами руководящихъ
«За

временъ

чувственность достигли ужас-

п

ради займовъ

гражданъ, превратились

общества.

Риме

свидетельству соврсмепниковъ, невоздерж-

разгулъ,

размеровъ,

ползала,
когда

по

желудочной

онисаиНой

распространены

особенно

были

имперіи,

разновидности

—

личностей

—

украдетъ; плачстъ,

143

-

если

скоро наестся;

слишкомъ

чется

пьянствовать,

Поразить

запахъ.

Иось

его

коренныхъ,

дупла

запахъ,

деснами,

которыми

съ

блюдъ,

рашних!

реваренных! ужиновъ. Лобъ

образомъ

будто впденія
скажу

о

Умолчу

и о

томи,

что

груди,

затылке.

о

его

животй, опустившимся чуть

о

его

спине,

скелстъ

и

на

всю

безспльный,

является

еще

впешностн &

А

вотъ

онъ

не

состояніи

въ

ими

вчепе-

отъ

ничего

не

жиру.

сходят-

жиру.

Умолчу

Что

сказать

отъ

но

этотъ

берсговъ

какъ

идутъ

него

ветв истый

желудкомъ.

Но,

теда, полуживой

бфзъ поддержки

словахъ,

чемъ

въ

и

своей

.

и

примеры личностей другого
про одну

женщину,

необузданно,

но

еще

съ

Въ более зреломъ
ничто

типа

организаціи.

интеллигентную

очень

которую

сильныя половыя влечснія.
лась

Я

Хотя

ходить

въ

отъ

худо

бледно,

до земли...

грудь,

изъ

и

нзъ

удушли-

его плечи

частей своего

отвратительнее

Gall разсказываетъ
воспитанную

вышедшими

безобразность

звери-

и потопленном! въ

хребте?

от-

сде-

зубами;

таки

обвисшей
не

чтобы прикрывать

затопленъ

несмотря

его

позвоночном!

о

ребра,

о

слона.

отвратительными

вследствіе. короткости шеи,

Умолчу

ся на

вокругъ

лицо

теле, одержимомъ подагрою

его

у

съ

отрыжка

пугать "его.

тени прпходятъ

и

винный

и

Потомъ

желудокъ,

бровями. Все

длинными

съ

ка-

исходить

наморщснъ

его

онъ,

желтыми

смешпвастся

обременяющих!

по-

губами,

подгннвшпхъ,

почти

любитель

какъ

спертое.

свинцовыми

нечистыми

съ

хо-

переносьемъ;

узкимъ

и

все

грязь,

и

большими ушами,
дыханіе

и

окаймленный

пастью,

ною

рта

изо

что

поклеветать,

охотникъ

ноздрями

видь

то,

на

побоямъ,

къ

извергает!

широкими

съ

ротъ,

дуетъ

бблыпій
отличается

противный

сюда

вый

еще

одно время

въ

жалуется

Хвастунъ, прпвыкшій

пить.

жется,

—

не

могло

и

хорошо

детства одолевалн

возрасте

она отда-

удовлетворить

ее,

144

—

а, напротпвъ,

деревин

и

резъ несколько

бежать

въ

предаться занятіямъ

тамъ

по

вследствіе

чего
изъ

образы;

самые похотливые

везде,

безостановочно

во

разсказывастъ про одного

человека,

молодого

тан наго

тяготела

къ

области

тливыми

влеченіямп

развитой

въ

немъ

заметилъ,

ствомъ

впиманіе

нетерпящихъ
какъ

преследуютъ

преследуетъ

въ

направление

самаго

бороться

при

жизнію,
было

онъ

весьма

съ

сосредоточивать

его

на

делахъ.

грубой

этого

въ

Все

или
и

организации,

меньшей

Разительный

его

отвлечь

сладострасти

даже

существо

было

важныхъ

а

иногда

иримеръ

этого

картинной галлерее

ташке
ихъ

степени

деятельности

главной,

становится

безпокой-

чувственностью.

типа

Риме времеиъ упадка,

большей

похо-

посредстве

трудно

и

отлагательства

детства

набожности. Впоследствіп,

повсюду

целыо.
стей д-ра

воспи-

усиленными

своими

къ

ему

часто

хорошо

его

жизни

въ

Съ

старался

пред-

я

авторъ

преследовавшихъ

влечении

ирочимъ,

съ

наклонности

бы пропитано

влечения

которого

мысль

эротизма.
онъ

что

У личностей
гочисленныхъ

и

меня

же

отъ

образовъ

ныхъ

вынуждена

меня

талантливого

самостоятельной

зажилъ

онъ

очень

увлек-

она

время сна;

во

Че-

советовалась

демонъ сладострастия

время обеда, даже

мт>.

она

предметъ отвращения для самой себя». Тотъ

ставляю

свое

была

снова

причемъ разсказывала ему: «Повсюду

съ Grail’ емъ,

когда

городъ,

которой

она,

уеди-

въ тихое

садоводство

снова въ

возвращеніи

путь,

деревню,

города

изъ

сколько

темперамента,

своего

бежать

времени, вернувшись

старый

на

лась

была

Чтобы

страсти.

фя

веленія

властный

наконецъ, вынуждена
нение

разжигало

только

нибудь умерить

—

мно-

весьма

преобладавшая

определяютъ

удовлетвореніе

и
и

этихъ

исключительной

рода приведенъ,

неуравновешен

пыхъ

все

ихъ

между
лично-

Tr6Iat.

Это некая, V. женщина 78 л.,

заключенная

въ

Salpfetriere

—

вследствіе
ваемыхъ

дели

только

рымъ

выражеиіп
наедине

остаться

энергией»,

кой

нымъ,

иріятности,
нутыхъ,
жизни,

скандалы

неудержимо
нисколько

матерыо,

иотомъ

а

темъ

свежести».

Будучи

носледніе
пылкихъ

и

побои

бабушкой.

вожделеній,

личайшимъ

рвеніемъ,

небольшой

пеисіи

жизни
она

по

этимъ

или

ихъ

«

ста-

ди-

съ

способами

причиняемое родсмотря

не

все

на

не-

стороны лицъ затро-

со

распушенный

свой

что

образъ

была женой,

она

Чемъ более

совершала

она

блеска,

вследствіе своей старости,

удовлетворепія

покупать

целымъ

прибавляла

и

стоило ей

пріобретала дородства,

она

вынуждена,

своей

годы

словахъ

молодымъ

горе,

на

стесняясь темъ,

более

эксцессовъ,

смерти.

и

но

«атаковала

меры,

продолжала

не

ея

Тгбіаі. Она всеми

ими

даже

и

она

смотря

не

нрименявшіяся

все

и

и,

мужчинъ

вызывала

чтобы

выраженіи

по

прилична,

и

вла-

эти

жестахъ

мужчиною,

съ

ребенкомъ,

даже

и

самой

до

и

позахъ,

лица,

была вполне сдержанна

всегда

она

возраста

ранняго

съ
въ

вычы-

и

Влеченія

эксцсссовъ.

скандальныхъ

ими

ею

—

неудержпмыхъ иохотливыхъ влечфпій

ея

Наружно,

145

диямъ

способомъ

своихъ

работала

заработокъ

свой

добывала

въ

съ

къ

ве-

своей

нужныя ей

деньги.

Въ недостаточностяхъ
и

самочувствія,

окраски

уже

соотношеніями

искать

ближайшій

недостаточныхъ,
женныхъ

въ

и

различныхъ аномаліяхъ

стоящихъ въ

особениостяхъ

психологическіи

окружающихъ

условий,

организаціи,

могутъ

наличности
и

чено

выше,

д.

и

нредрасполо-

действительно даіотъ

подобный натуры,

нарождались

во

должно

неблагопріятныхъ

преступниковъ. Въ эпоху паденія древняго Рима
прежнихъ нравовъ

и

существования

источникъ

дефективныхъ

несчастпыхъ,

натуръ, который, при

указанными

съ

связи

состава

какъ

мпожестве

.

и

порчи

уже было

Все

это

памъ

его

заме-

были

Ha

ю

-

—

туры более

нерированныя,

но

больныя

не

—

неуравновешенныя, порочный

менеф

или

146

въ

и

деге-

собственное смысле

этого

слова.

Но почему,

спросятъ меня,

вырожденіемъ? Да

явленія

представляютъ

они

нила

лее

но

"у Чедовекъ

а

изначала

приспособлялся

нему

вместе

То

жизни.

стороны психической,

къ

съ

нимъ

прежняго

также

и

жилъ

въ

которыя

творять

требованіямъ,

психическими

^между

еоответствія

более

меиее

или

делаться более

вредными для

ними

него

общество мъ

и

выделяться

бы

какъ

со

и

пре-

разновид-

техъ

ему,

степень

обреченными,

иначе

говоря,

и

они

общества

изъ

более

ихъ

къ

необходимая

потому

менее чуждыми

или

и

обществомъ нарушилась,

и

и

теперь, перестали удовле-

насъ

а

развивался

въ

предъявляемымъ

нроявленіямъ,

они

существа

своего

частями

особенно

запимаютъ

для

и

себе подобныхъ,

обществе

сторонами

всеми

дальнейшаго
уровня

его

стороны соціальной.

со

различными

и его

ностяхъ,

и

укло-

важныя

представляютъ

самое

же

успевалъ. Но вырождающіеся,

начали

и

для

только

не

ноддержанія

для

и

благополучной

‘

физической стороны

съ

резнія

мепее

или

неблагопріятныя

менее

или

что

описанныя

поколеній восходящихъ и, притомъ, уклоненія, бо-

отъ

развитія,

потому,

более

все

называете

вы

менее

иди

вырождаю-

щимися.

Здесь
лики

не

ставление
самомъ

Явленія
гда

о

тичны.

вырождеиія

чемъ-то

деле

хотя

очень

и

не

что

такъ,

Для прпмера

большой

изъ

укажу

нихъ
хотя

и

оттадкивающемъ.

но

много

более
бы

пуб-

всегда соединяется пред-

далеко

не

на

типовъ
или

На

всегда.

представляются однообразными

Существуете

некоторые

среде

въ

почти

дурномъ

бываетъ

и

вырожденія

одинаковыми.

щихся,

заметить,

лишне

понятіемъ

съ

и все-

вырождаю-

менее

литературный

симпа-

тпнъ

147

—

—

Обломова,

который несомненно ирсдетавляетъ собою

точную

вырождающуюся натуру

п

своими

чертами располагает!

право,

по

уголовным!

мыхъ

себе

дело

основных!

производных!— необходимых!

недоста-

время

многими

Но уголовное
карае-

и

преимущественно

вырожденія,

разновидностями

много

у которых!,

недостатков! ихъ существа, развивается еще

следствій

порочной

ихъ

преступной карьеры.

Конечно,
ления

не

какъ

повсюду

и

шсвно-больныхъ,

ное

есть

большинство

этого

слова,

все

этомъ

более

или

онъ

рос!

бы

здесь

того

есть

темъ не менее

этомъ

и

неблагопріятное

вліяніе

предрасполагать

исключительно

къ

смысле

Замечу
и

пе-

въ

мере,

той

лишь,

такъ

противоположность

въ

что

и

оста-

въ

какой

этотъ

воп-

количества.
въ

однпхъ случаях! мо-

сравнительно незначительны,

будетъ

о

имею возможности

не

порочности натуры

настолько

громад-

точномъ

недостаточный,

менее

вопросе

вопросъ меры

также

въ

все

пре-

между

хотя

напрашивается вопросъ

конечно,

заслуживал!.

Недостатки
гутъ быть

па

населяю-

вырождающіяся натуры.

и

собою

самъ

Но

больные

не

для ду-

de сагасіёге,

количества, здесь

и

переходы.

вовсе

лрофессіональвымъ. Я,
навливаться

лечебнипицы

и

случайных! преступниках!,

называемых!

сфере преступ-

вырождающимися,

вопрос! меры

уравновешанныя, порочиыя

При

и

душевно-больные,

ихъ

только

а

д.,

и т.

неуловимые

и

н

пріюты

населяющими

Здесь

щими тюрьмы.

ступниками

въ

подъ именемъ страдающих! folie

folie lucide, folie d’ action
безчисленные

природе,

въ

провести резко-разграпичитедьныя лппіи между

легко

вырождающимися,

л

же

читателя.

іімеетъ

кроме
и

то

въ

действііі, запрещаемых!

закономъ,

худшими

самыми

съ

существу

самому

къ

и

достаточно

преступление

сильно

только

неблагопріятныхъ положеній,

при
въ

что

ихъ

проявляться
наличности

которым

чело-

го*

148

—

векъ

попадаеп,

будетъ

оно

томъ,

ступленію,

случаяхъ

и

величину,

постоянно

На

слагается

этой

приспособденія,
трудно
ній

или

пріятны

для

деятельность
равнены

къ

натуры,

чему

и

съ

привести

іе,

натура,

въ

для

есть

обыкновенно

вызываются

сущи

общими

всеми

тождеств®,

а

всегда

настолько

что

мало

могутъ быть

общими

форме

не

и

вы-

можетъ

ка-

съ

вопросом®
всякій

представляющій

Но

Нигде

есть

неужели

такія

недостаткоми,

цвета

при-

порокамъ

и

преступник®

Скажу тъ,

определениями.

неблаго-

своему вліянію на

знакомыхъ

вырождающійся?

уклоне-

примеровъ.

общей

его

невидимому,

степени,

по

раз-

различной мере

недостаткамъ

стороной.

преступники,

особенного,

этой

у

быть

каждый

многихъ

возможность

временныхъ

множество

что

бопзъ

колеблю-

и

который

въ

основательно

важнымъ

и

фактической

здоровенный
чего

время

утвержден

странными
его

могутъ

и

состояний,

этихъ

равновесія,

данное

можно

конечно,

изъ

быть

представляющего собою

перевоспитанія,

Некоторый

условій,

длительныхъ

основывается

и

пре-

къ

могутъ

изменяющуюся

менее

и

состояний

менее

или

человека,

или

преступ-

внешнпхъ

говоря,

иначе

совершаются,

душевнаго
въ

сте-

психофизических®

жизнь

стоіікимъ

рождающаяся
заться

более

изменяемости

легко.

Конечно,

или,

воспитанія

длящихся

и

различныхъ

предрасполагающее

неблагоприятных®

более

личностей

личныхъ

прн-

случайной

называемой

такъ

устойчивыхъ

которыхъ

щуюся.

самыхъ

но

и

выражено

и

осно-

случаяхъ,

атихъ

въ

въ

пороки натуры,

и

временныхъ,

менее

или

и

развито

выражено

преходящими

результатами
лее

слабо

при наличности

быть

могутъ

налицо

субъективное

общее

индивидуальностями.

по

другихъ
недостатки

ности

будетъ

будетъ

смотря

Въ

Конечно,

сравнительно

конечно,

пенях®,

часто.

не

преступности

вание

—

въ

оттенки,

ни-

замечания

который приприроде
изъ

нети

которыхъ

149

-

пограничные

крайности трудно

до

часто

опредеде-

поддаются

ніямъ.

До сихъ поръ мы говорили объ
преступленія; теперь остановимся и на

одномъ

факторовъ

пзъ

другомъ

—

вліяніи окру-

усювііі.

жающихъ

Все особенности

натуры

развиваются

мало-по-малу

подъ

окружающей среды. Таковъ общій
частный, унравляющій формирова-

непосредствепнымъ вліяніемъ
законъ,

законъ

таковъ

и

дурно-уравновешеиныхъ

ніемъ педостаточныхъ,

натуръ.
иногда

развиваются

Оне

поколеній

ния.

общества

Отсюда

тесно связанный

рочныхъ
п

и

большею частію

которые
въ

и

вопросомъ

съ

его

вопросъ

что

продукта

существова-

преступности,

о

формированіи дурлыхъ,

о

предрасположенныхъ

время

натуръ,

общественный вопросъ, который

тота

теченіе жизни

въ

представляютъ

данное

Очевидно,

ясна.

связь

мало-по-малу

особенностей ежедневныхъ упражне-

нравовъ,

и

даннаго

а

вліяніемъ

подъ

ний, привычскъ
жизни

личной,

теченіе

въ

порочныхъ

и

подготовляются

и

есть

въ

то же

по-

время

волнуета современный

общества.

Когда
вались,

тогда мы имеемъ

который,
место

недостаточный

при

своимъ

наличности

порочныя

и

натуры

передъ собою готовый
два

образуюта

свою

равнодействующую

ность.

Поэтому

для

успешности борьбы

дающихъ

всего

Одно наказаніе
совершенно
иногда

действовать

предрасположеиныя

совсемъ

предрасположенпыхъ

натуръ,

преступную деятель-

преступленіемъ

съ

противъ

причіінъ,

не-

порож-

Будучи

недостаточно.

организовано,

уничтожать

—

натуры.

решительно

правильно

даетъ

фактора преступленія, будучи

даны,

обходимо прежде

результата,

условій,

предрасполагающихъ

следствіямъ:

сформиро-

уже

оно можетъ

наклонность

къ

уже подпавшихъ

даже

уменьшать

преступленью
подъ

и

у

паказаніе

*

150

—

и

пришедшихъ

нія

того

какъ

некоторыя

учить

насъ

действительное

увеличивающееся

арміи преступления. А

приступниковъ

число

Преступление

не

Одне
въ

далеко

но

обществе.

совершаютъ

уходятъ

тюрьмы

Не совершая
много

щенно всего,

въ

представляется точной

приходящаго

съ

изъ

указаннаго
болезнп

единственный.

не

и

а

другія

оне

темъ

ссылки,

преступлений,

зла и много

содействуютъ порче
ними

въ

остаются

чтобы

поменьше

развра-

и

сонрпкосповеніе.

нужно

это

вится

о

ясно

более
а

или

—

понятіе

преступившем?,. Везъ

нетъ достаточныхъ
что

требу етъ

буетъ ихъ? Разве

и

борьба
даже

относительное.

съ

все
не

желаютъ,

когда

труда

легко выносить

и

преступностью

Почти

все

Но

по-

стано-

в<$ деятельно

хорошо

усилій.

—

шансов?,.

понимаютъ

следствія. Конечно, борьба
мало

этого

невозможна.

менее легко и возможно, когда

деятельно

предвидятъ

формахъ

—

возразить, конечно,

трудности

желаютъ,,

томъ

въ

съ

формахъ крайне трудна

такихъ

нятіе

то,

неуравновешен-

нарождалось недостаточныхъ,

сознаться

На
въ

на

потому предрасположенныхъ натуръ, могутъ дать серьез-

и

улучшенія въделе борьбы

ный

менее

не

Только широкія меры предупреждения, направленный

ныхъ

и

порочныхъ натуръ совершаютъ

изъ недостаточныхъ и
и

темъ

одинъ изъ симптомов?,

только

общественнаго организма,

прсступленія

нарожде-

между

мерой общественной опасности, проистекающей
источника.

главное оно

а

натуръ, который безпрестанно прихо-

ряды

увеличивать

оно,

но

вековъ, решительно безсильно удер-

опытъ

предрасположенных?,

дить

соверше-

отъ

проступка,

или

решнтельно безсильно задержать
ніе

натуръ

предрасположснныя натуры навсегда,

все

живать

иногда удер-

оно можетъ

изъ такихъ

преступленія

другого

или

Временно

тюрьму.

въ

страхомъ

живать

—

Но

въ

что

и

такихъ
не

тре-

громадный бюджет?, прсступ-

151

—

ленія и бюджеты всехъ тесно

А между темъ

выноспмъ

мы

—

ихъ.

Въ рукахъ современного государства
гающих!, всеми

почти

необъятными

общества, распола-

и

успехамп науки

сосредоточены могущественный средства. Одно
одно изъ важнейшпхъ

томъ

—

общаго воспитанія

зація
первое

приспособляюсь

—

подобныхъ

тренніе задерживающіе
разумно руководить

образование,

образования,

и

и

при

разумная органи-

и

который

усиливая

и

элементы

—

особенно

въ

ихъ

нихъ вну-

способность

Поэтому воспитаніе

действіями.

преимущественно первое,

и

техники,

человека къ жизни въ обществе себе

своими

Macdonald’a,

мечанію

правильная

п

изъ нііхъ

дисциплинируютъ массы, развивая

и

областей?

связанныхъ съ пи.мъ

справедливому

по

и

за-

представляюсь собою надежнейшее сред-

предупреждения.

ство

Помимо

этого

въ

рукахъ государства

и

общества

есть

и

уиорядоченія и улучшен ія. Для примера укажу хотя бы на борьбу съ алкоголпзмомъ. Известно,
что однимъ изъ могущественнейшихъ фактор овъ преступности
другихъ средствъ

много

алкоголизмъ, который деградируетъ человека, подта-

является
чиваетъ

нравственность, разъедаетъ семьи,

преступниками,

а

рабочіс

дома и

наполняетъ

тюрьмы

учреждения для бедныхъ

—

бродягами, нищими, пауперами, и который, будучи пскуственно
прпвиваемъ,
рушителями

роться

съ

развращаегь даже
основныхъ

этимъ

ничительными

жизненныхъ

постоянно
сплъ

и

ихъ

имеетъ

делаетъ

общежитія.

зломъ одними

средствами, конечно,

причипъ.

важныхъ
гихъ

велики мъ

несомненпо

массъ

условий

животныхъ и

Успешно бо-

карательными и огра-

невозможно.

глубокіе

ихъ на-

корпи

и

Алкоголизмъ
зависптъ

отъ

Крайняя

неблагопріятность весьма мноиоложеній, обездоленность, необходимость

напрягаться далеко сверхъ меры данныхъ природою

чрезъ

то

постоянно

и

постепенно

истощаться

и

-152
т.

д.

вотъ

—

Но,

конечно,

радости

съ

и

лать

нельзя.

незадачи

можетъ
и

иыощихъ

сравнительно

горя

—

ихъ

на

подготовить

самымъ

многочисленны хъ
нимъ

батахъ

нричннъ

возбуждать

частныя

усилья

Наконецъ,

территоріи.

начавшейся частной

устраыеніе

глубокнхъ

держивать

ее

было

можетъ

возбудить

на

вопросе

безъ

собраній

своими

словомъ,

желаніе

работе,

н

ясное

самыхъ
можетъ

невоз-

орга-

можетъ

его

борьбы

меръ

научио-подготовленпыхъ

ы

сведенія

темъ самимъ,

разлычныхъ
приходить

направленной

ырычынъ

многое

пониманье.

па

алкоголизма,

моь’ущественнымы

возможно

чего

и

ы

на

ы мно-

вни-

ыунктахъ
помощь

ослабление
можетъ

средствами

очень

де-

о

стимулировать общественное

и

въ

оно

и темъ

явленія,

действптсльныхъ

собрапіяхъ

сде-

много

обществе

обсужденье

и

съ

самомъ

широко распространять

можетъ

другимъ

Однымъ

п

заключенья такыхъ

и

и

нзученіе

обінирныхъ

въ

спеціалистовъ,

манье

его

миеніс,

общественное

всестороннее

низовать

гимъ

въ

Оно

сосредоточить

и

алкоголизма

другія средства. Оно

силами

зломъ.

со

и

иыощихъ

какъ

глубоко-захватывающая деятельиость. Оно

можно

съ

тогда

нмеетъ и

живыми

борьбу

общественное впнманіе

заливающихъ до

об-

радости

съ

ііыотъ

Одними запрещеніями

Но государство

направить

и

совремснныхъ

въ

что

немного,

легіопъ.

воспользоваться

важнейшихъ ирычынъ

пзъ

алкоголизма

говорить,

Не даромъ

ществахъ.

горя.

некоторыя

только

распространепія

широкаго

—

многое,

и

и

подт.

лишь

д.

бы

ГЛАВА

ЧЕТВЕРТАЯ.

Деуравповешенные наследственникп н ііхъ
строй общественной жизни.
Съ развитіемъ

физіологіи вообще
а

последнее

за

и

физіологіи нервной

другой— пспхіатріи

съ

вскрываться

прочныя основы,

наконецъ,

правильнее, отделовъ

или,

возрастающее вліяніе

на

науки

почти

вне всякой

тывавшимися
новится

на

связи

путемъ опыта

научную почву,

и

—

естественными

восходящій
не

и

можетъ.

рыхъ
*)

ной,

Въ

этомъ

едва

поставленное

числу

постоянно

наукъ

ли

на

въ

и и.хъ

необходимою

—

или

съ

наукъ,

это

крайне

основы,

ста-

сделаться
связью

первыми

Иначе

клеточкой,

случае я
придерживаюсь
правильной термпнологіи.
правпльныя

прежнее время

должна

осложняющейся рядъ.

естественвыхъ

почти пол-

естественными, разрабо-

составляющими

общество

постоянно

содіальныхъ

неминуемо

она

Слагающей единицей

составляется

но

*)

другпхъ наукъ

Только
и

не-

наблюдения. Разъ психологія

базисомъ наукъ общественныхъ
науками

могло

науками

стали

залимать

и стала оказывать

разработку

съ

частности,

понемногу

семье

обществоведеніе.

обособленную

стороны,

въ

начала

въ

на

Пспхологія получила,

понемногу

отсутствие научной психологіп

ное

обусловливать

системы

жизни.

принадлежащее ей место

оспоримо

одной

съ

патологін души,

или

душевной

тайники

и

время,

вліяніе

съ

одинъ
и

быть

пзъ кото-

сложное

целое

—

общераспространенобществоведеніе,

II

должно

быть

отнесено

къ

154

-

человекъ,

является
изъ

и жизнь

общества

многообразныхъ действій

ницъ,

—

отношеній обіцественныхъ еди-

и

цессов!)

сознанія, корни котор ыхъ

или

яснее показываетъ

уходятъ

глубь

въ

инстинктивной

разный действія

слагается вся

собою

не

более,

большей

въ свою

очередь,

человека.

Для

однимъ

щимся

другими органическими

Bouchut,

областяхъ душевной

своеобразную

стоящее

всего

этого

личность

федерацію

являющимися

не

всехъ

давая въ то же время

больныхъ,

нервною,

а

мы

такихъ

назовъ

на-

множество.

посмотримъ,

постоянно

удачна

во

обладателю

его

Самое большее—

слова.

темне-

какъ

» ,

будетъ придавать

личностью

великое

резкія

женной подавленности

что

намъ

колебанія
къ

столь же

денности

черезъ целый рядъ

при

колебанія

томъ

осложняю-

оснований отнести его къ числу людей

время

Теперь

возьмемъ, напр.,

различныхъ особенностей

жизни и

строгомъ смысле

такую

«

всей

психофизи-

всего

особенностями,

психическую окраску,

достаточныхъ

вемъ

мъ,

слово

во-вне

еознательныхъ,

какъ

сказаннаго

представлять собою

выражается д-ръ

въ

кото-

органической неуравнов ешенности. Такой

будетъ

раментъ

и

многооб-

изъ

нервно-истерическимъ темпераментом!,,

съ

результате мъ

все

изученіе,

лсизнъ, представляютъ

выражен іе

и

поясненія

человека
и

про-

какъ

что

людей,

отношенія

ироявленіе

безсознательныхъ,

и

ческого

части

впередъ

следуетъ,

же

совокупности органичеекихъ процессовъ
такъ

обна-

какъ

но

общественная

какъ

отноше-

безсознательно-раститедьпой

Отсюда

взаимный

и

рыхъ

более,

не

подвигающееся

процессовъ

жизни.

взаимный

и

выраженіе во-вне

проявленіе

и

же

представляютъ собою

ружение,

яснее

слагается исключительно'

отдельныхъ людей. Действія

последнихъ

ния

—

не

представить она?

настроенія
ясно

отъ

выра-

выраженной возбуж-

иосредствующихъ

мотивированный,

ясно

Прежде

иначе

ступеней,
говоря,

и

нови-

155

-

обусловлен ныя

димому,

не

которыя,

какъ

ния
и

у другихъ

Передъ

людей.

У

нья, всегда

будетъ изменяться

колебаться

и

качественно,

характеръ

и

миста,

нзъ

эгоиста

и

вместе

а

пр., переходя

второстепенныя
дурно

ность,

часто

неуравновешенность, лицемеріе, лживость,
развитое самолюбіе,

возбуждать

виду,

словомъ,

однимъ

собою
по

личность

въ немъ

страстное

Legrand

научномъ языке подъ

разумную,

пи

du

импульсивность,
воли,

Saulle,

устойчиусиленно

быть

находя

ииыхъ,

обыкновенно
страннаго.
она
она

не

найдемъ

мы

отмечаетъ

удовлетворительныхъ
такую

личность

Эта кличка, конечно,

выяспяетъ

никакой

связи

не

чтобы лучше

выяснить

все

общихъ описаний, конкретный

мерь.
Saulle

Его
—

«Les

я

заимствую

hysteriques».

нзъ

на

дурно уравновешен-

именемъ

объяснение,

явлений,

но

опытъ,

объясненій,
человека

потому

въ то же

представдяетъ собою верное констатирование факта.

чфмъ,
сто

более

на

проч.,

и

ной, предрасположенной , вырождающейся. Повседневный
не

дру-

безумную», известную

личности

именемъ

и

раздражитель-

окружающихъ

удивление

выражен ію

«пи

въ немъ

показываться,

желание

узкаго

въ

отсутствие

неустойчивость

либо,

уважения къ чему

вого

и

въ опти-

спокойнаго отно-

заметимъ

впиманіе,

сосредоточенное

резко будетъ

окружающимъ,

къ

особенности:

психическпя

количе-

какъ

благожелательнаго

мы часто

съ этимъ

настрое-

нзъ пессимиста

черезъ етадіи

часто

быстро

можно такъ
его

темъ

съ

отношеній

его

если

мышленіе

его

и

человека, повпдимому,

На ряду

шения.

резкія колеба-

измененіемъ

съ

субъектъ будетъ превращаться

нашъ

гая

хамелеона,

этого

цвета,

душевный

свои

причинами,

будстъ хамелеонъ,

нами

выразиться.

такъ

внешними

никакими

учить огіытъ, вызываютъ такія

резко изменяющій

ственно,

-

что

время

Впро-

сказанное, приведемъ, вмеи

резко выраженный при-

сочиненія

того

же

Legrand du

156

—

Псредъ

—

молодая

девушка,

ловой зрелости (зтотъ

неріодъ,

нами

крайне

ляется

некоторые

проявлять
ними

усиленную

и

этому

критическимъ

наклонность

усиленной набожностью

Двадцати
Здесь

стырь.

жество

одного

ловала

и,

,

принимала

улицахъ

на

решила

выдать

Два первые
счастіе

новой

телей.

Это

увезъ
была

ее

крайне

и

мно-

собою иногда

аноним ныя

письма,

онъ ее изнаси-

повпдимому,

молодая

за-границу,
па

где

шесть

она

мучсніемъ

тягостную

ответ-

вела

въ

После

водку , бить

магазинахъ

прельщенный
самую

и

по-

разлу-

Впоследствіи
ея

красотой,

постыдную

заключенія

двухъ

органи-

Тогда супруги
исчезла.

и

решсніе роди-

(вероятио

пить

вскоре

месяцевъ

долго.

мать

начала

Коммерсантъ,

одннъ

осуждена

не

женщине.

женщина

была

и

себя

постоян-

неприличности,

оправдывало

прислугу , воровать

развратнике

почти

прошли вполне спокойно

молодая

ослабленная)
и

позы

однако,

родовъ,

она

замужъ.

семьи,

продолжалось,

мужа

что

ее

замужества

нисколько

узнали,

за

говорила

сложить съ

года

последовательныхъ

и

мона-

выдумывала

что

доме,

вызываюіція

ственность,

чились

писала

томъ,

въ

странна

влекли

романовъ,

чтобы

своего

въ

роднтельскомъ

въ

которая,

мещать

сварлива,
которые

священника

семьи,

чески

отличаться

послушницей

доверіе всехъ,

общины,

для

чтеніемъ

занималась

для

по-

наконецъ. бежала изъ монастыря.

Водворенная
но

стала

съ

религіоз-

ней

въ

она

вступила

она

разсказовъ,

непріятныя иоследствія
обвинила

развивать

ряду

на

Родители

воровству.

къ

сделалась

она

а

стала

.

летъ

лживыхъ

истеричности,

особенно

Она обманывала

тщеславна.

по-

пзвестно, представ-

какъ

вліяніемъ которыхъ

подъ

періоде

ее

наследственниковъ)

для

признаки

нужнымъ

считали

чувства,

ныя

которая

за

жизнь,

умышленіф

ii

покушеніе

теля

убійство- (здесь

на

крайне

на

интересные

обращаю

я

важные

и

вниманіе

нсихологическомъ

въ

усиленная набожность,

отношеніи переходы:

чита-

половый,

пови-

галлюцинаціи (обвинсніе священника), усиленная похотливость,
жестокость, буйность и душевное движеніе въ
направленіи къ убийству), занималась просттпуціей п
умерла двадцати семи летъ въ госпиталь, зараженная сифидимому,

лисомъ.

Какъ уже

выше,

замечено

рЬзко выраженный примеръ

неуравновешенной
вдеченій

ныхъ

сишь

себя,

ряде

явленій

теперь

что

невидимому,

такъ

странно,

вотъ

вопросъ,

памъ

выяснить

передъ

подыщемъ

Все,

ответа.

факта,

статирование

людавшіяся
которыхъ

нами
отъ

но

не

одиимъ

непонятно.

и

словомъ,

такими

же

съ

более

ускользаетъ,

нею

намъ

того.

Какъ

можно

наблюденіе

состояний

А между

—

—

не
и

кон-

темъ иабмеханизмъ

окрасили определенпою кранасъ

личности

соприкасавшимся,

все ея проявления

проявленіями

Въ ней

логической стороны мы

могутъ дать

все отношения занимавшей

окружавшимъ

состояний

явлений.

связи

особенности сознательной жизни,

насъ

странномъ

подъ часъ и преступно хотеть?

аналпзомъ

что

спро-

субъбезпорядочной

и

смены исключительно сознательныхъ

анализъ

скою

который

а

мы

немотпвированныхъ

логической

порочно,

этомъ

въ

пестрой

нами
и

прпмера,

сознательной жизни

исключительно

иетъ

такъ
на

различ-

механизмъ

нашего

причудливо, изменчиво, нежданно,

все

съ

анализу

странныхъ

какихъ-то

души,

къ

можетъ

анализъ

екта? Въ прошедшей
смене

чтобы яснее

движеній души.

и

Обращаясь

странный

невидимому,

очень

нервно-истерпчнаго типа,

личности

стороны половой системы,

со

оттенпть читателю,

выбруи.

нарочно

мы

прочихъ

все

ко

всемъ

ея

действія,

ея

во-впе, который вместе
людей

и

составляюсь

1-58

-

общественной жизни,

элементы

изучены

екта

мающая
съ

нрійдется

быть

стало

странный особенности
явленьями,

т.

е.

въ

изъ

заглянуть

и

которыхъ

чувства,

нятся

па

мышленіе

и

Приведу

bueutales);
которое

такъ

наблюдается

часто

(волевой

которой

проявляется

ясно

въ немъ

ы

въ

непонятный

коре-

явленья.

нримеръ
sur

сфере

дви-

него

изъ

на-

maladies

les

власти,

безсиліе волевой

власти), напротывъ,

намъ

которыхъ

въ

(Lesons cliiiiques

•блюденій д-ра Magnan’a

связи

своеобраз-

черезъ

а

демонстративный

одынъ

еще

действія,

решительно

первый взглядъ

зани-

тайники

въ

поднимались

ощущенія, определявшая настроеніе,

женья

выяснить

закономерности,

ихъ

объ-

элементы

неизбежной

ихъ

въ

присмотреться

внимательно

безсознательной жизни,
ный

и

общественных!.. Чтобы

ваукъ

насъ

другими

а

-

преступленья

о

говорятъ

много

такъ

и

криминалисты.

М....,

Евгенія

фессіи. Ея
роны

бабка

ея

самоубійствомъ,

жизнь

ея
и

колебапій
монастырь

будучи

влеченье
со

къ

20

летъ,

безъ

про-

матерней

сто-

брата

два

здоровы.
либо

какихъ

монашеской

стороны родителей,

она

здесь

съ

кармелптокъ

выполнять

самыя

Евгенія

и

жизни.

осо-

ночи, подвергала

Подъ вліяніемъ

себя

воображенье

После

многихъ

вступила

строгія монастырскія требованья:
часто

почти

жизни

ея

развилось

еще

более

отъ
ы

она

безсонныя

лпшоніямъ

всевозможнымъ

въ

жаромъ

удивительнымъ

образа

такого

почувствовала

наконецъ

дурно питалась, постилась, проводила

чудливое

съ

по

происшествій.
1850 г.,

неодолимое

стала

Она преподавательница

протекало безъ болезней

ея

бениыхъ

Въ

..

отецъ былъ пьяница,

кончила

Детство

В.

жена

и

природы

проч.
при-

направилось

на

чудесное.

Однажды

во

время

молитвы

она

имела

первую

галльо-

—

ціінацію:

ей казалось,

чтобы укреплять
горделивость

что

159

явились

ангелы

(интересна

ее

—

въ

ней

въ келыо,

некоторая

галлюцпнаціи,

содержания

самоинптедьность

и

къ

сдучае

этомъ

который имеютъ некоторое диагностическое значеніе
шенію

ігь

ла

экстазъ,

въ

личноетямъ,

такимъ

Среди

исчезли

ангеловъ

Съ

на

въ

виденія,

(весьма
Этимъ,

характерны
ласки,

не

затемъ

а

искать

глубокая

и

другъ

любовь,

другу, потому

зародившейся

другъ

половой

на

что

друга

страсти).

скоро носледовали

ограничились:
взаимный

встречъ другъ

взаимная

проводили дни глядя

состоянія

эти

однако, отношенія

взаимный

стали

глазами
и

только

по мана стырю.

вспыхнула

решались говорить,

не

головки

продолжался

экстазъ

и

обе женщины

нпхъ

которой оне сообщали

о

Мало-по-маду

впечатленге.

изъ

дня

этого

другомъ;

часовъ.

которой произвела

взгляда

мягкость

передъ чертами лица товарки

съ

она впа-

мо-

невыразимое

нее

несколько

отно-

Евгенія вскоре увидала лицо другой

необычная

нахини,

Евгенія). Тогда

какъ

который продолжался

ангеловъ

по

онанизмъ.

Даже по прошествіи 30 летъ, Евгенія, разсказывая объ
этомъ нроисшсствіи,
«испытывала
нечто, что ее приводило
«Это упреки,

вне себя».
вызываютъ

себе
«

тяжело

ляетъ

вліяніемъ

сильное

монастыря.
находился,
и

о

упрекать себя

пріятное

самое

Подъ

говорила

Мужъ
и

прежней

она

жизни

Въ періодъ этой

въ

отношеній,

въ

теченіи

тосковать

которые
может»

не

Magnan’y,
состав-

моей жизни».

выйдти замужъ,

однако
стала

«Вы

воспомиианіе, которое

за

воспоминание

желаніе

.

однажды д-ру

она

завязавшихся

стыдомъ,

со

пей известное наслаждение »

представить»,

какъ

лось

въ

соединенные

о

и

у Евгеніи
она

некотораго

яви-

бежала

времени

изъ
не

порванныхъ отношеніяхъ

монастыре.

тоски началось

сватанье, имевшее, однако,

160

—

дурной
силась

После
не

ей жизнь.

спасла

замузкестве

въ

искомаго

(что

возникли несогласія

дело

страннымъ

такимъ

съ

который увезъ

мужа,

завелъ

любовную
три

питься:

никовъ).

уже

стаканчика

Въ

состояніи

ему удары

Евгенія однако

Узке тогда

влеченіе

временамъ

по

пьянству.

къ

снова

на

самое

на-

присутствен

въ

снова

она

и

она

раздражительна

голова

ея

валось

сжатіе
забывала

намереніяхъ

и

Желая однако

о

печальна

нпхъ

себя

и

,

обезкура-

ушдокъ силъ ;
желудке чувство-

чувствовала
,

пить, чтобы

въ

но не

снова

оно

въ

задыхалась. Въ такіе
всехъ
свонхъ решеиіяхъ и

начинала

въ

более,

уступала ему.

снова

бывала
и

приступами

она

вселить

подмешивала

неодолимое

противостоять,
и

иолозке-

своемъ

чувствовала

становилась тяжела
и

въ

Въ промежутки мезкду

жена^

пила.

поносила

однажды

влеченіе не повторится

что

Передъ приступами

она

(эта

у наследствен-

и

обеда,

отчетъ

она

твердое решеніе

повторялось,

Евгенія

себе

отдавала

ей казалось, однако,

смотря

мужа

на-

лпцъ.

многихъ

ніи.

била

себя»

буйна,

была

она

время болынаго

во

вина, чтобы
вне

ее

обвиняла

здесь будто бы

наблюдается

алкоголя часто

такомъ

Она

и

мало

«приводили

окружающпхъ, делала скандалы,
несла

Испанію
было

но

новой

ожидать, имея

пить.

начала
въ

Ей надо

связь.

особенность действія

ее

и въ

характеромъ).

неулшвчнвымъ

и

замуэкъ,

вышла

удовлетворения,
нужно было

и

Чтобы забыть ихъ, Евгенія
своего

вскоре

Евгенія

этой попытки

нашла

семье

безгранично, и она покуугара. Вовремя иодоснев-

было

самоубийство посредством!,

на

помощь

ніая

Горе Евгеніи

нсходъ.

—

различный

къ

хорошихъ

бодрости.

придать себе

отвращеніе

моменты

вину и

мерзости

и

водке,
всетаки

161

Вскоре
ству,

кровожадный

бы

какъ

питала

стала,

отъ

разошлась,

снова

Промежутки

бредъ. Тогда

изъ

братья

умершая

и

моментовъ

пытку

она

него,

.

торыми

она

начала
опять

онъ

и

короче,

въ

у

и

у

нея

но

удачно,

въ

на

снова

и

и

у

что

такихъ

сделала

и

снова

попала

повъ

самоубійстве,

о

мысль
въ

изъ

не

тоски

казалось,

храбрости

появлялась

госпиталя, у

ей

снова

пьянство

за

и

Въ одинъ

ее.

для
не

само-

на

Къ приступамъ

галлюцинаціи:

абсенту

пьянствовать,
попала

впала

предалась пьянству,

посты.

укоряютъ

мать

изъ

Выпущенная

и

стали

самоубійство

была вполне разумна

По выходе
она

на

полпцейскіе

выпила

Здесь

она

такая жизнь

госпиталь.

въ

короткіе приступы угнетенья,

были

она

покушеніе

новое

она снова

убийство брата,

на

госпиталь

которымъ

пьянству

приступами

попала

и

присоединились

скоро

нея

въ

предалась

совершила

она

совершила три нокушенія

разъ попадала

силу

иодъ

не

между

неудачно,

По выходе

у нея

запойныхъ экцессовъ, развился алкоголь-

нея, подъ вліяніемъ

но

же

иногда

къ

этотъ

на

въ

съ

убийство,

заду-

то

Австралію. Евгенія тогда вернулась въ
сначала помогали братья. Она, однако, скоро

жены

где ей

ный

зудъ);

людей,

такихъ

наконецъ,

ГГарижъ,
бедносгь.

самоубий-

къ

хотелосъ

нерасположенія.

никакого

Жужу

ними

влечфніе

ей

инстинктивный

убить

желаніе

появлялось

бежалъ

убійству:

къ

и

зарезашь мужа (обращаемъ вниманіе

шит ь, то

не

пробудилось

у нея снова

потомъ

а

-

промежутки между

ко-

трудолюбива.

нея

приступы

повторился

галлюцинаціи

появились

и

госпиталь.

свободу,

правильную

Евгенія

въ

теченіп

трехъ ме-

работой,

сяцевъ

вела

потомъ,

вследствіе какой-то совершенно маловажной причины,

почувствовала
д.

ослабленіе

жизнь

и

и

начала

занималась

терять

сонъ.

но

Обыч11

162

-

работа

пая
что

что

могу

не

глубокая
ощущала

пел настолько тягостна ,

была прервать

вынуждена

она

она,

сделалась для

-

достигнуть

ничего

Она

тоска.

будто большая

усиліе было для
выразиться ,
дени

примерахъ),

действоватъ
Понимая

и

бороться

Мало-цо-малу

напрасно.

сделалось

невозможно

спала:

буждалась,

безделію

до

света.

бороться»,
кимъ

я

несчастіями

думала,

моя

ничто

не

нея

эта

ее

резко

менее

меры,

но

вы-

ей

вы

и

почти

про-

она

что

шевельнуться

водке. Въ

о

мысль

«Я

пыталась

повторяла гром-

«и

мне

молоко

такой ужасъ,

прочь.

Magnan’y,

было

все

Она

которыхъ

смеда

ее

пыта-

затемъ ей

только

и

въ

не

и

следовать.

давали

часто

Я угрожала

и

ко-

себе всеми

позоромъ, которыхъ роковою при-

пагубная

помогало ,

отъ

появилась

которые

легко

слабость

(эти

безсилія

затруднений.

гнала

она

всевозможнымъ

и

будетъ

чиною

что

у

советы,

такъ

апнетитъ,

говядину,

потомъ

энергіей

разсказывала

голосомъ

торымъ,

съ

можно

для понпманія сущвъ

различный

повергали

холоднымъ

она

всемъ

иредвестниковъ, Евгенія

глотать

Наконецъ

первое время

надо

препятствовало

утрачивался

которые

и

обливалась

она

если

преследовали кошмары,

ее

Малейшее

,

бульонъ проходили безъ большпхъ
не

ей грудь.

думать.

этихъ

принимала

и

задыхалась,

тягостно и

которое

даже

значеніе

къ

которого

весьма важны

къ

и

подложечки

отъ

непреоборимаго

явленія

склонности

и

раженныхъ

лась

крайне

чувство

резко выраженныя
ности

сжимала

охватила

ее

безпокойство

на

отъ

господствовало

существо мъ

ея

тяжесть

нея

Скоро

.

отражавшаяся

спине, ощущала некоторое сжатіе,
какъ

»

жаловалась

боли,

неясный

«Я видела, говорила

ее.

страсть;

приведешь
необходимо

я

меня

была уверена,
къ

было

пагубе.

пить »

но

(здесь

163

—

просимъ

мы

были

однако

и

она

дня,

бульонъ

и

ніе

вину

къ

за

что

другой, третій

нимъ

молоко,

есть

водке.

и

она

снова

вернуться

какъ

три

только

отвраще-

неодолимое

Черезъ

пробу-

три дня влеченіе

Сознавая, однако,
погребе, потому что
встретить кого либо изъ

напилась.

провела

она

провела дома

более,

ничего

чувствуя

и

и

положеніе,

.совестилась

вернулась домой,

она

возможности

снова,

дилось
свое

день

имея

не

пересыхало,

нея

опьяненія.

другой

На

борьбе,

въ

которую

въ

первый стаканъ, думая,

выпила

устоять

поможетъ

д., до

т.

горле у

въ

этотъ

на

Евгеніи). Нестерпи-

души

силы

Евгенію,

выдержала,

не

ей

онъ

и

все

вниманіе

борьбы,

безнадежной

вовлечены

пожирала

жажда

мая

обратить особенное

читателя

органически

механизма,

—

ночь

въ

домой, боясь

Утромъ она, иаконфцъ, решилась пробраться въ свою
и пробыла тамъ
два дня, по прошествін которыхъ
загорелось снова. Делая попытку устоять протпвъ не-

жйльцевъ.
комнату

влеченіе

го,

двумъ
ее

купила ревеню

она

вырвало,

полупьяная

вліяніемъ

но

стыда

и

и

съ

следующей рвотой

выпила

заснула

съ

снова

допила остатокъ. «Я

и

с называла

не

вонючпмъ

она,

вкусомъ

ночи

пмела

при

Евгенія

затемъ

Подъ

къ

по-

водке

смесь око-

проклятіямп

и по-

отвратительной смесии

этой

во

съ

ночь

рту.

Скоро

она

проснулась

решительноф желание», раз-

скорее потерять разсудокъ,

«возможно

присутствовать долее
Остатокъ

часть

на

она

и

водку.

целью примешала

и поставила

Разбуженная кашмаромъ,

себя.

и

все

и

смесь,

сделала новую

однако,

этою

нспражненія

вино

вина

за свою

докончила

она

она,

отчаянія

литру

къ

принялась

она

менее

не

его

отправилась покупать

снова

собственный
ло

темъ

удержаться,

пытку

Ночыо

водки.

стаканамъ

примешала

и

моемъ

провела

чтобы

собственномъ позоре».
съ

страшными галлюциіі*

164

—

націями. На другой день
но

была удержана,

въ

госпиталь.

Здесь

у

известными
го

спустя

некоторое время

существа

особенно

она

всегда слышала

интересно

приступъ

съ

и

были

—

съ

со

самоубийства,
опять

всемп

полнымъ

уже

измененіемъ

все-

галлюцинадіями,

которыя

ободрения,

—

уха

леваго

съ

непріятныя вещи, ругательства
слова

попала

своими

двухстороннія:

напротивъ, всегда

ираваго,

съ

сделала попытку

особенностями,

намъ

что

а

она

повторился

нея

духовнаго

ея

и

—

упреки,

и

которыя

по

временамъ ей говоридъ Богъ.

бурной

Такова картина
наго

наследственно

и

встречаемся

нашей собственной
по

ихъ

более

а только

многое

и

въ

по

ихъ

мы

чувственный

ность

что

мышленія,

влеченія,

тельной наглядностью

и

кнемъ

влеченіе

темъ освещаетъ
психиче-

въ

а

всего ясность
на

ряду

данномъ

съ

странные

и

ума

ними

случае

и ло-

неодо-

порази-

съ

обусловленный органическими причинами

механпзмъ

важную роль

къ

существа,

ихъ

чувственныхъ влеченій

преступлепіп), и полную
задержи нательной силы представлений. Затемъ

обычайно

явлениями,

нормальной

называемой

отметимъ прежде

гическую правильность

(заметимъ,

изъ

общему значенію душевныя явленія.

У Евгеніи

лимый

такъ

съ

и

странно окрашенными.

изменяетъ

не

намъ

мы

Поэтому, не смущаясь названіемъ дипсоманіи,
въ представленной картине некоторыя интерес-

отметимъ

ный

только

оттеняетъ ихъ механпзмъ

явленіяхъ

ской жизни.
мы

но

несколько

странная окраска

эта

Въ ней

известными

отчасти

душевной жизни,

интензивности

Впрочемъ,

существа.

отмеченнаго

явленіями,

съ

стран-

психической жизни этого

въ

знакомые

уже

намъ

переходы

играстъ

не-

недостаточмы

подчер-

влеченій:

монашеской жизни, похотливы я влеченія и после нихъ

-165
влеченіф

самоубійству

къ

также

леніе,

подавленности

различными

съ

встречаться

и

которого

порочности

и

посторонняго

на

мышлфнія,

Теперь

на

который,

но

человека,
всю его

другія деііствія,

(«La

Девица

изъ

В.,

будучи

личности,

періодеечески
жизнь,

носительная

веілючительно.
я

заимствую

.

одарена

умственномъ

въ

странную

представляла

две

соединены

то

крайне

на

спокойна
затишья

до
частыя

нее
и

В.

развратную

различ-

дерзости

смелыми

осуждепія,

скромна.

Въ

обыкновенно

разнузданную

ее

кражами,
напротивъ,

то,

періоды

такіе

являлась

учебныхъ заведеній съ
младшей учительницы. «Можетъ быть,

ректриссамъ
месте

преступденія

ней были

сопровождавшуюся

становилась

пси-

попеременно действовавшей. Эта странная особа

вела

навлекавшими

до

настрое нія

въ

все

на

аффекты, на содержа нее
деятельность, п наталкиваеотъ его

богата

стороны

со

тайниковъ

его

на

folie lucide » )

двойственность, будто
ным

многое

незаметно

почти

возникая

последнеф наблюдете. Его

еще одно

у д-ра ТгёМ

отношеніи,

дурно урав-

преступности. Нако-

проходятъ

обыкновенно

глаза,

существо

те или

приходится

весьма

органической жизни, роковымъ образомъ вліяютъ
хическое

сплъ— яв-

часто
и

мышле-

те

сомненій), который

его

не

своеобразный, крайне тяжелыя внутрен(въ данномъ случае въ существовав!!! пхъ нетъ

состоянія

для

упадка душевныхъ

которое объясеяетъ

и

человеческой

нецъ, отметимъ
ней

логичности

и

рода вырождающихся

личностей,

явленіяхъ

и

ясности

степенями

у различного

новешенныхъ
въ

влеченій

въ

наступавшее, при полной

періоды

ния,

убийству. Эти переходы

и

психіатрической клинике. Ыыотметішъ
періодическія резкія колебанія настроенія и по врфме-

редко наблюдаются
намъ

-

къ

просьбами

женскихъ

я

могла

от-

дио

бы

-166
быть

вами

кою;

«я

говорила

полезна»,

она съ

англійскій, немецкій

знаю

хорошо рисую

Очарованная

—

знаю

музыку».

умомъ,

манерами

и

ея

и

П

обворожительною улыбитальяыскій
говорила

она

скромностью

и

обыкновенно давала ей занятія у себя или,

неименія,

В.,

да же
сто

снабжала рекомендациями

періоде

въ

директриссъ

являлась

«Madame,

речь:

не

стоту

и

имела

я

спокойствия, вмезнатной

и

начинаю

я

гласитесь

ли

вы

произведенными
обыкновенно

несчастіе

благо-

и

держала

торую В.

опорой

моей

и

получить

лишь

поручала

си

жаромъ

просвещсніе-,
наивными

ставнице,

не

пути,

томъ

на

релпгіозное

ея

ви

делалось

тихомъ

никали

воспитаніе

причемъ

где

и

съ

и

самыми

начинала
ни

породи

и

моею
кото-

Но

и

девица В.

обиезжать

совершала ловкіе

вотп

что

часовые
и

дерзкіе

и

мири
и

ювелирные

и

согласіе

вн неми воз-

начинала

обманы,

не-

своей на-

общины. И

сравнительно
снова

релп-

свое

клеветою, объ

сестери

ловко, вкрадчиво,

смуты.

за

въ ко-

смиренными и,

какою

дурнимп поведеніи

таки

и

пу-

какой-ни-

разсказывать

убежище обыкновенно нарушались

раздоры

разврату

ревностью принималась

видоми

періоди заканчивался,
ся

и

останавливаясь

ужасныхи нравахи
это

мой

предвпдеть? Я еще не крещена. Не событь моею воспріемнпцею»?
Подкупленная
впечатленіемъ, знатная благотворительница

видимому,

все

ней

къ

будь старшей сестре рслпгіозной общины, нропикнувъ
гіозное

Иног-

и

путеводительницею

рый

фобурга

ихъ

образование. Ни мое сердце, ни
были просвещены светомъ религіп. Я чувствую
несчастіе такого положенія. Не будете ли вы

светское воспитаніе

умъ

какой-нибудь

къ

днректриеса

случае

въ

я

правду.

другія заведенія.

относительная

бегаат’скаго

честивой даме S.
такую

своего

въ

языки;

спокойный
предаватьмагазины,

которые

влекли

—

за

собой

ній

осужденія. Въ

новыя

тюрьме S. Lazare,

въ

вопросъ,

167
изъ

мп, совершаетъ такіе дурные

и

рела

улыбкой презренія

него

на

короткимъ

свысока

несколько

то

лостивый

государь,

Выйдя
п

буду

не

Франдіп,

ни

ворю

всехъ

на

положеиіи

Германіи

были бы
после

къ

знакомству

ся

въ

ли

душевно-больные.

то

сколько

съ

время

разъ

п

администраторовъ:

mefaits»,
въ

заведеніе,

возможный

немъ

часто

на

другихъ,

доносила

ІІо временамъ у

изъ

нимъ.

Че-

я».
ее

въ

Поводомъ

виду.

дедъ последней бывъ

себе

8а1р6Шег’е

самыя

отметкой

не-

ужасныя во-

одного

изъ

capable des plus grands
кражи,

хотя

была

къ

вступленіи

ея

ссоры,

которымъ

или ихъ

Она обыкновенно

неподражаемо устраивала

бывали

го-

мать, находившая-

отношснію

стороне,

къ

Я

во

подобномъ

въ

нежели

начинались

по

ни

месте.

каждый разъ, при

обо всемъ,
нея

Англіп,

центральной админпстраціи

infernal,

всегда

оставатся въ

подстрекательницею

сваливала
же

въ

п

следующей

«Esprit

вы-

что

В. была

сппскахъ

нарушения порядка,

В. умЕлавсегда
или

въ

действительно,

и

ея

Salp6trier’e. Отецъ
но

отъ

прежнюю

Trelat встретилъ

потерялъ

оставляла

требовать

въ

затруднены,

г-жа

долгъ

другомъ

въ

разговора

Газъ

на

ни

ему послужила

всегда
имя

более

сопровождалось

госпиталей

нпгде

«Ми-

более

жить

на-

отрезала:

долги.

Европы. Думаю,

Сама

знанія-

и

продолжалъ
и

становлюсь*

совсемъ

нею

въ

Ея

спомпнанія.

и

этого

затемъ

а

снова

свои

ничего

можетъ

я

языкахъ

резъ два года

плочу

затрудняться

въ

вы

сифплисе,

не

отсюда,

его

едва удостоила

и

докторъ

же

разгорячилась

здесь

я

общество

уплоченъ,

соту

она

На

унизительные поступки, В. посмот-

Когда

ответомъ.

стаивать,

меня.

съ

нребыва-

ея

Trelat.

д-ръ

посетилъ

ее

такихъ

обладая прекраенымъ умомъ

она,

почему

одно

извращая при
приступы

всег-жа

авторомъ,
все ловко

alibi

этомъ

возбужденія,

и

сама

факты.
въ

те-

—

которыхъ

ченіе
«

«Я

всего,

знаю»

не

мера жизни,

общества». Все время
г-жа

или на

устройство

и

знавшихъ

что

говорила

и слы-

В.,

более

«

при-

вредной

для

(temps

здоровья

de

для

музыку

и

(объ одной

же

она

образован-

и

говорпвшпхъ

Вънихъ

языкахъ.

причемъ

знати,

красивыхъ

она

не-

на

торговала

пзъ нихъ

уже упо-

раньше).

Но мне
мальный,

пожалуй:

скажугь

личности почти

душевно -больныя,

явленіяхъ

здоровыхъ

нормальныхъ.

и

справедливы

и

можетъ

отношенію

вторыми.

ко

берете

вы

личности

Высказанныя

въ

вами

виду людей

соображенья

первыми,

по отношению къ

Вторые

ненор-

говоря объ об-

а

всегда нужно иметь

щественныхъ

по

Trelat

организованно искусныхъ кражъ

двумя собственными дочерьми

миналось

быть

и

зла

молодыхъ,

иностранныхъ

сколькихъ

на

словами

по

Trelat про г-жу

меетъ разврата

только

девушекъ,

ныхъ

делала,

душевнаго

своего

В. употребляла

принимала туда

она

что

замечаете

причинившей

более

raison)

—

однако, сохраняла,

она,

сознаніе

полное

шала».

168

но не

представляютп техп-но-

не

влсченій, той импульсивности п вообще техи
явлений, на которыя вы указываете, а потому ки
должны применяться мерки иныя, мерки логически-по-

мотивированныхи
страпныхъ
и

ними

следовательныхъ

здоровыхъ

замечу,

что

одинаковыми въ

его

На
си

и

это

ослабленіе,

ности,

но

которые
ляясь

обоихи

случаяхъ

суіцестве

механнзмомъ

все

изъ

изъ

те или

или

другія

имее.мъ

дело

психической

свое

неуравновешен-

явленія

однихъ и техъ же процессовъ.

этихъ

ряда всВхъ остальныхъ,

изученіе

При

этомъ не-

процессовъ, особенно оттеняясь
составлявшихъ

прежде одно, нераспознаваемое целое,
ютъ

мы

Въ первомъ случае последняя представляетъ успленіе

жизни.
или

въ

людей.

и

пониманіе,

не

этими

только

изменяясь

въ

и
съ

выденими

облегчасвоемъ

—

существе.

Въ

одинаковы,
чение

—

особаго,

изученіемъ чего-то

механнзмъ,

Поэтому

нераспознаваемой.

повторить вместе

жемъ
что

менты»,

и

отдельныхъ частей его, вслед-

мы

насъ

явленіями

съ

ными, темъ

и

осиованіемъ

(Ragioue

Tebaldi

д-мъ

неуловимой

вовсе

полнымъ

съ

е

более

освещаетъ

самимъ

pazzia),
пси-

эле-

зренія сумашествіе

есть

который,

зна-

эксперименте,

рельефными
намъ

и

мо-

экспериментальной

точки

психологический эксперименте»,
комя

сопрпспособленности

и

или

мало

известной

есъ

что

тотъ же

предназначено доставить драгоценные

сумашествіе

съ

работаете

пзследованіямъ

«возвышеннымъ

хологіи

съ

тождественно

въ жиз-

уравновешенностп

действШ, представляется

ихъ

ихъ зна-

на

имеющаго соответствія

доля участія

только

значительной

ствіе

не

не

И у последняго

здороваго.

человека

ни

светъ

процес-

выделенія

особеннаго

ихъ

бросая яркій

душевной жизни, вовсе

экономіи

въ

ченье

Поэтому изу-

соотношеніяхъ.

и

явленій

мфханизмъ

ненормальныхъ душевныхъ

ряда всехъ остальныхъ,

изъ

типъ и

при условіи

совершающееся

сов!,,

силе

въ

называв мыхъ

такъ

—

случаяхъ

обоихъ

разница

169

и

и

резче выражен-

здоровой

тайники

пси-

хической жизни.

Во-вторыхъ,
имеемъ

виду,

въ

собственномъ

болезни,

Они,

нявшиеся въ

и

не

на

слова.

разновидностямъ

въ

понятіе

названы

больными,

и

Они продукты

не

и

восходящихъ

въ

столько

и

ихъ

люди укло-

люди, прпнадлсжащіе
потому

мы

жпзненныхъ

неустойчивые,

люди

направлен іи регресса,

больные,

лица, которыхъ

что

жизни ихъ

быть,

отличающееся отъ

пихъ

заметить,

совокупности упражненій,

образа

можете

вырождающимся

но

этого

всей

обычнаго

п

самихъ.

не

могутъ быть

не

смысле

сколько

опытов ь

менее

нельзя

люди, более

къ
или

общественно-приспособленныхъ людей,

тесномъ смысле

душевной

это

болезни,

слова.
—

Распространять

значило

бы

«

обоб-

170

—

(Brierre

сумасшествів сверхъ меры

щать

Suicide»). По выраженію

д-ра

первоначальнаго

результаты

нравственного

типа

п

МогеГя,

носящіп

зачатки

ея

выполнять

«Traite

Отличительный
бою
и,

своп

светъ; подъ

на

при

выбранныхъ
ноп

системы

ные

типы

особенностей

удачному

бы

ris devant

нихъ
это

къ

Объ

нихъ

«Эти

въ

больные

масшедшими,

скорее

Они

ихъ

чтобы

не

невидимому, суть

нервнокровеносТакіе

частности.

и

подоб-

су-

свой

«особый

et les actes de Г insurrection de Pa-

при

и

условий,

этомъ

стечении

если

и

соетояніи

ихъ

потому

что

они

сумасшедшіе
Они

но

въ

ихъ

къ

чему,

для

такъ

(светлое сумашествіе).
д-ръ Trdlat говорить:
они

объясняются

обладаютъ
что

личности въ сво-

неблагопріятиыхъ

приходить

folie lucide

сумасшедшіе,

упускать ничего,

оставлять

перво-

пхъ

образъ

Laborde,

д-ра

суть

речахъ.

подъ

по

называемой

такъ

развиваются

и

въ

нхъ

psvchologid morbide). Подобный

жизненныхъ

со-

съ

организаціи представляютъ собою

(Les hommes

la

въ

tales»).

оргапическія разновидности», имеющія,

дальнейшемъ росте

емъ

не

«

выраженію

ществованія»

въ

половой

н

men

Даже особенности

направленіи.

психофизической

какъ

качества

примера личностей,

для

вообще

свои

соч.

его

воспнтанія,

разумнаго

развиваютъ все

много

(см.

приносить

вліяніемъ они ростутъ

пхъ

что

неспособ-

более

и

уже

они

огь

особенности

Traite des maladies

особенности

прирожденный следствія

скорее

и «

неблагопріятномъ

начальномъ

более

человечестве

въ

l)u

вліянііі

передача такова,

эта

все

функціп

воздействін

отсутствии

вліяніемъ

пхъ

становится

свои

degdndrescences»

des

чемъ

«

суть уклоненія

это

натологическпхъ

физическаго характера. Пхъ

пли

передаются наследстве ни о, при

нымъ

Boismont—

de

не
съ

кажутся

ясностью.

действіяхъ,

достаточнымъ

су-

нежели

внпманіемъ,

совершается кругомъ нхъ, чтобы

безъ ответа ничего,

что

они

слышать,

и

часто,

171

-

чтобы

делать

не

рается даже до

судіемъ

поражая

и

часто

ціалистами

порождаютъ

и

виде

рельефное

весьма

здесь

h6reditaire

Упомянувъ
собою

щихъ

Legrand
чаями

о

»

и

съ

описаніе
даетъ

намъ

некоторыхъ

Legrand

кандидатов!,

продолжает:

самаго

придает

du Saulle

имъ

въ

«На

сумасшествіе

на

ряду

съ

этими

зарожденія

психическихъ

неизгладимый отпечатокъ,

душевной болезт,

ственномъ

слова.

смысле

ны хъ,

пхъ

научномъ смысле

въ

этого

на

граннце

въ

состояній , последовательно

времени

то

масшедшіе
личности,

употребить

мысль)

и
эти

то

частично

разумные,

разумные,

выраженіе,

составляют

которое

многочисленную

въ

соб-

темъ не менее

ненормальныхъ усло-

въ

или
эти

несовершенно сумасшедшіе

это

но

физіологическаго

ческаго

безумные,

про-

который

душевно-боль-

истинно

слова,

динамизмъ находится

Стоя

слу-

Многіе наследственники

представляют собой

не

душевный

віяхъ.

этого

» ,

наследственная передача

нихъ

еще не есть отпечатокъ

действительно

пзъ

).

существуют другіе;

явлены

сокращенномъ

некоторыхъ наследствениикахъ, иредставляю-

Saulle

подмечается

спе-

и

значительно

клиническое

«постоянныхъ

du

въ

своими

между

даже

горячіе споры о
преступной и порочности

нескончаемые

подобныхъ личностей, которое

(«La folie

наблюдателей

и

порочности

Приведсмъ

болезненной.

угоювнымъ право-

съ

неудоменія

вызываютъ

различіяхъ

и

сталкиваясь

окружающихъ

странностями,
границахъ

какого-

безумныхъ концспцій. Пхъ сумасшествіс

ихъ

подобный личности,

почему

пеполненіи

въ

у.мственныхъ способностей прости-

ііхъ

сумасшествіе» (La folio licide). Поэтому понятно,

светлое

есть

упущеніп

пикакихъ

проэкта. Ясность

либо

-

и

теченіп

скорее

патоло-

некотораго

частично

су-

предрасположенный

(если

хорошо
группу».

позволительно

передает

У

нихъ

мою
«въ

172

—

—

громадномъ большинстве наблюдений, констатируется существо-

мигреній, невралгій, гастралгій

вате

сверхъ

п

того

общаго

не-

пріятнаго состоянья, представляющаго собою нечто
въ роде
общей разсеянной невралгіи , которая причиняет!

страданія

ужасныя

имъ

хондрпчсскія безпокойства».

самоубійца,

одинъ

внушаетъ

мне

Suicide»),

«

Saulle,

жизни).

функціи

половой

которая

Legrand

известно,

постоянно

возбужденность

ихъ

и

слабо

выражена;

дим!

безчнслфнное

настроения

» ,

иногда

а

редко,
или

менее

иниціативы

они

становятся

апатичными
въ

въ

розовомъ

состояние;

цвете

и

въ

течение

печальными,

цвете

иногда,

силы

су-

состояний

этихъ

природе,

мы

нахо-

наблюдаются

другомъ,

съ

не

более

Довольные, радостные, полизъ
этихъ
періодовъ,

угрюмыми,

они

’

меланхоличными

Иногда

существа».

они

и

видятъ все

замечательное

благо-

въ

черномъ

безпокойство,

которое

видятъ

неопределенное
ихъ

въ

за

испытывают!

напротив!,

испытывают!

парализует! все

и

Пхъ

.

одного

следующаго.

течение

смена

вообще

другъ

интервалами.

долгими

ные

»

«серін неріодовъ спокой-

изъ

время

следуютъ

правильно

безплодіе.

и

переходов!). Подобный колебания

множество

настоящее

въ

онанпзмъ

па

напротив!, наблюдается

то,

періодовъ возбужденія (часто
здесь, какъ и везде

ствия

важное

экономіп душев-

системы въ

инстинктивная

слагается

du

половыя

какое

«Наследственники суть существа періодііческія
іцествованіс

міръ

(«Du

пожираетъ»

меня

влечен ій

половыхъ

пншетъ

ненавижу;

ее

наталкивает!

совокунленіяхъ,

отсутствіе

полное

я

продолжает!

,

(а

То наблюдается

эксцессы въ

или

въ тягость»

( наследственниковъ )

нихъ

чувства,

половаго

скука

правильны

были
нмеютъ

значфніе
ной

отвращеніе,
у

нея,

отъ

Ред/со случается

чтобы

функціи

«Жизнь йне

усталъ

я

иногда объясняет! ихъ rmio-

и

все

—

«Насдедетвенники

у

умственный способности

быстро

говорить

съ

и

тогда

на

вается

и

«

Основа

какимъ

любятъ

внимапіе

и

деле

»

характера
.

къ

нимъ,

они

не

имъ

ны

честность

ни

нихъ
имъ

извлечь

порока,

изъ

холодные

почти

то,

за

къ

проч.,

с-мотрятъ,

нпхъ

принимаютъ

обыкновенно

п

легко

въ

какъ
что

двухъ

въ

средства
къ

преданности,

чести.

вь

и

циники

словахъ:

общественное

привлечь ею».
противоречіямъ и
къ

ни

возвышеннымъ-

любви

къ

бдиж-

Вся нравственность ре-

ихъ

интресе данной

естественными ,

пользу. Часто
и

не-

деспотичные,

неизвестна; лпцемеріе

нихъ

дол-

имъ

усидчивой работе».

тщеславные

склонны

разсеп-

течфніп

потому

а

правильной

ищутъ

кажутся совершенно

могутъ

на

II

личности

своей личностью

знаютъ ни

зюмируется для
нуты;

Иногда

эти

неблагодарны. Неспособные

иатріотпзма,

ни

музыке, ПОЭЗІН

образомъ

«Болтливые,

повсюду

всего

чувствамъ,

къ

резюмируется

занимать

Прибавьте

пзяществомъ.

предметахъ серьезныхъ,

»

они

.

«Они насмешлпвы, сварливы,
сверхъ

деятедьны;

весьма

никогда не

ихъ

принудить себя
ихъ

проявляются

вдіянія

мсгутъ сосредоточиваться

не

на

спесь и эгоиз.ш
они

часто

наследственниковъ

они

времени

возможно
«

но

самомъ

на

Вниманіе

гого

очень

нзвестны въ обществе.

есть

обществ!;

эксцентричностями». «Ихъ

и

способности

поймете,

оригинадовъ,

они

занпмаютъ въ

они

ум-

полной ясностью выполняя обя-

легкостью, даже

инстинктивный

всегда

развитыми

очень

обдадаютъ пзвестной долей воображен ія

схватьіваютъ,

этому
вы

съ

странностями характера

нпхъ

и

обдадаютъ

профессіп. Болезненныя

своей

занности

—

иногда

положенія,

высокія

очень

часто

способностями:

ственными

173

расточители

по

и ложь

когда

они

ми-

они

фанфаро-

суетности»

.

—

«

Подвижность

удивительна.

-

привязанностей

ихъ

Самое

174

Существа изменчивыя,
непоследователън ыя , парадоксальныя
чувства».

ихъ

ныя,

*Въ

«

реагируютъ

всегда

они

капризно

еовершаютъ странный

вершаютъ

безъ

организацией.
действій

и

Свойства

этихъ

речп

несвязности

сумасбродныя;

преступный».

и

венная,

какъ

наблюдать

влеченія

ко

жестокость;

ужасающую
ихъ

живьемъ,

ихъ

агонію

своихъ

ко

Таково,

право;

это

злу»

общее

ясными

«особенно

совместная

вносятъ

они

влечеиіе

*) „Съ

и

съ

жизнь

съ

развращенные
нежнаго воз-

представляютъ

обдираютъ

жпвотныхъ,

могутъ

въ

смотрятъ

терпеть

ихъ

только

жизненный

на

бить

наслаждение

заставлять

они

собою

стран-

ннстинктивныя

насдажденіемъ

съ

и

.

это

обыкно-

более

часто

Имъ доставляете,

страданія, который

Выростая,

lat,

ихъ

товарищей

маленькихъ

возможный

же

жгутъ

ихъ»

иногда

глупый,

Эти

съ ссшаго

мучатъ

они

страданія.

и

себе,

формахъ.

наследственнпки

ЙІалолетніе

объясняютъ

«Нетъ ничего,

ихъ

своей

вызываютъ этихъ

наследственниковъ

у

всехъ

во

они

действія опасный, безстыд-

проявляются иногда

инстинкты

раста.

злу

нихъ

на

измепчивы:

сами по

иногда же это

ныя, жестокія

но

со-

будто

кат

не

чрезвычайно

ребячливый действія, незначущія
ный,

сумасбродный действія,

и

концепціи бреда

действій

безчувствен-

и

наталкиваются

Никакія

никакія

непостоянный,

личностей , насдед-

основанія, безъ мотивовъ,

образ омъ

роковымъ

пзмеияетъ

преувеличенно».

и

качестве инстинктивныхъ

ственникп

ненавистей

и

обстоятельство

ничтожное

все-

пзобрести.
обиходь

то

*).
и

lucides),

сумасшедшими" (fous
сатирами, дипсоманамн,
невозможна.

обязанность».

опнсаніе

схематическое

Бегите

говорить

надменными

ихъ.

Это

регресси-

более

и

Тгё-

злыми

нежели

175

—

рующихъ разновидностей
охарактеризованныхъ

—

более

ихъ

въ

представителяхъ,

которое

резко

и

типичныхъ

намъ даетъ

драктпческій психіатръ.
Подобный
общфстве,
высокіе

ницъ,

—

часто

какъ
ея

и

занимая

Въ

посты.

и

и

съ

ними

обходимо принимать
личности въ

не

выкинешь,

намъ

отношеніи

этомъ

рый, однако, большею

частью

соприкасавшееся. А

яыхъ

же

сходныхъ

или

выше

свободно

что

обращаютъ
немъ

своему

качеству

некоторый

вліяніемъ

и

же

количеству,
эпохи

широко

неблигопріятныхъ

жизни ,
и

такія

зни,

какъ

или

резко

вовсе

и подъ

дурныхъ людей

ходъ

не

име-

проходить

соответственно

общественныхъ событій.

действующихъ
внешнихъ

почти

странностью,

при этомъ,

на

психофи-

подъ

суіцествованія,
техъ

условій

или

другнхъ

общественной

дурно-уравновешенпыя, дурно-приспособленныя

числе,
и

вовсе

и съ

подоб-

множество

несколько менее

общественного

общественно-регрессирующія

чительномъ

и

обществе, вліяя

недостаточность

своею

поприще, вліяя

жизненное

про

кото-

окружавшее

все

на

только

неужпвчпвыхъ, иорочвыхъ

свое

Въ

внпманія

жили въ

сказать

личностей,

обыкновенно уже

ничьего

не-

намъ

щія части общепримерахъ я выбралъ

особенно резко очерченный

зической организации которыхъ

выражена? Они

изученіи

какъ слагаю

соответственно своимъ особенностямъ
ними

ихъ

ея

исторіи,

изъ

потому при

а

надо считаться и

вниманіе,

во

еди-

свобод-

въ его

меньшей мере направляютъ

Въ приведенныхъ

ственныхъ силъ.

общество

составляющихъ

или

вч,

уже замечено выше,

какъ

прпнимаютъ участіе

они

песни слова,

явленій

функціонируютъ

образомъ творятъ исторію. Ихъ

такимъ

изъ

немъ,

въ

большей

въ

живутъ и

качестве

клеточекъ,

его

ной жизни

теченіе

свободно

лица

и

участіе

личности

тогда ихъ
многихъ

участіе

нарождаются
въ

въ

общественной

дурныхъ ипструментовъ

въ

зна-

жи-

ор-

176

кестре,

бымъ,

темъ

или

«Если

вы

borde,

«

ясны

аттрнбуты

далее

логическимъ

общественныхъ

рый
столь

хъ

и

щая

механизма

ужасныя
какъ

значительного
вовсе

лаются

роде

самыя

бедствія

»

къ

ясно

или

даже

и
и

дей-

и

народа»,
«какъ

наблюдать

представляющая
—

настоящую

помешательства,

глубокія потрясенія общественужасныя преступленія и
выше,

эпохи, представляюбелее или менее

эпохи

уравновбшенныхъ

становится

более

бу-

кото-

самыя

общественной

последней

не

месте,

можно

разума

Въ подобный

.

то

жизни

другомъ

коллективного

уже замечено

порядка

вполне

въ

проявления,

разстройства

порождать

и

неизбежными

которыхъ

театре

думающихъ

и

онъ въ

размноженія дурно

теченіе

щественного

И

пред-

вы

спектакле,

о

собраніе

аномальный

нечто въ

непригодныхъ

вильное

вамъ

одномъ

на

предрасположениями,

такое

признаки

болезнь,

собою,

ли

участія?

гипотезы,

этой

«Въ организме

способнаго производить
самыя

станутъ
такого

организме индивидуума,

эпохи

несомненные

наго

не

представленіе

ясное

въ

некоторый

душевную

то

путемъ

взаимными

аномалій?»

жизни

въ

нравственной организаціи,

следствія

основательно замечаетъ

же

въ

приносящимъ

и

действующими

и

представить

можетъ

ствующи

ихъ

иметь

вы

неріоды.

дйлъ совокупность организмовъ, вооруженны хъ,

сказать,

такъ

своей

необходимый

соединенными

дете ли

исторпческіе

делахъ

предрасположеніемъ,

его

въ

общественныхъ

въ

немедленно

положите

соответствующимъ

вполне

индивидуума

отмеченной

идя

осо-

себе», основательно замечаетъ д-ръ La(дурно уравновешенную личность)

представите

этого

неотделпмые

если,

окрашиваетъ

и

делые

качествъ,

ихъ

участвующимъ
нихъ

заметно

ясно

цветомъ,

инымъ

особенностями

и

весьма

становится

—

жизнп

личностей,

невозможнымъ,

менее важный

общественыя

проявляется

почти

и

праи

де-

потрясенія об-

катастрофы,

существующее

въ

несоот-

177

—

психофизическихъ

ветствіе

-

особенностей

действую-

множества

условіями общественной

жизни.

Ближайшее изученіе историческпхъ эпохъ, отмеченпыхъ

такими

щихъ личностей съ наличными

катастрофами,

всегда

указываетъ намъ,

ясно

общественный нестроенія,

шествуют!)

вследствіе того, более

сластолюбивыхъ, дурно-уравиовешениыхъ

чрственныхъ,

грессирующих!) личностей, впутренній
является

всехъ

во

ихъ

окружающимъ,

къ

несовместима

действіяхъ,

и

не

еимпатіи

и

даютъ

совмещать

ющихъ^

удовлетвореніе
пмъ

видно,
или

жертву

въ

человекъ,
не

какпмъ

по

Ыпогія

можстъ.

степени

неприспособленными
въ

столкновенія

борьбе

съ

эксцессы

д.

.

ннтересовъ

такихъ

безъ

ихъ

ихъ

ними,
и,

и

къ
въ

Те

ихъ

мы знаемъ

принесенія
Оче-

качествъ,

мало

въ

которыхъ,

которой

его, существовать
по

или, лучше

осо-

свонмъ

сказать,

однако,

на-

кроются

качества, который делаютъ

общественной жизни, приводить

противоположеніс

иаталкпваютъ ихъ

такпмъ

пре-

ближннхъ.

своихъ

личностей

слабыя

вырожденія,

дальнейшаго.

зачатки

интересами окружа-

невозможно

крайней мере

іізъ

представляютъ

бенностямъ
чальный

уравновешивать

непригодны для общественной жизни, вне

вовсе

ихъ

преуспеянію последнихъ ;

и

требований

жизненныхъ

съ

такія личности, вследствіе

что

бла-

господствуют ъ надъ

бы подталкиваютъ

какъ

развит ію
ихъ

Эти

развитыми

людямъ и усиленно

къ

интересы

ихъ

пятствовать

решительно

которыхъ

имъ возможности

напротивъ,

а

всехъ и хъ отпошеніяхъ

отличаются подавленностью чувствъ

чувственными влеченіям и, который
и

ре-

и

сохранепіемъ общсственнаго равновесія.

съ

гожелательности

волею

и,

разладъ которыхъ про-

во

многочисленность

и

обыкновенно

личности

пред-

имъ

нравовъ

размножспіе грубо-

мснее усиленное

или

что

извращеніе

образомъ,

съ

на

ухудшаютъ

ихъ

ихъ

окружающими,

дальнейшіе
ихъ

сам ихъ

къ

вредные
и

no
12

-

178

—

выработываютъ

степенно

ній

—

нія вліянія

болеерезію выраженные

—

Въ какой форме
віи нарожденія
ныхъ
и

въ

обществе

спокойствія

—

это

уже

зависитъ

строфъ,

я

сказанное

говоря
при

этомъ

это

движеній.

Человекъ

частности

мере

тельной

находятся

привычекъ

новившихся

стремиться

ленно

къ

необходимо,
давило

сильно

удобнымъ.

чтобы
и

ихъ

часто

вообще

властью

въ

Чтобы люди

налегло

ихъ

на

положеніе

тяжелое

это

структуру

ихъ

тренне глубоко

темъ не

менее,

неустойчивости,

распавшимися

несчастными.

чувства,

и

и

въ

то

по

непріятно

усиленнаго

не-

множества
и

создающія
которые,

иричиие своей

время

Вследствіе неправильной тонацін

в следствіе

и ихъ,

разруши-

и

представляются
же

для

неблагопрі-

представителей органическаго вырожденія,

будучи сумасшедшими,

уси-

очень

—

вредоносно

уста-

стали

нечто тяжелое

бы

значи-

традицій,

изменепіямъ,

деладо

основу

въ

существепнымъ

ухудшающія

неуравповешенности

и

распространять

нсихофизичсскія оргапизаціп

на

общества,

пзъ нихъ

резко

твердой

ката-

иная.

человечество

и

Въ данномъ случай

вліяющія

членовъ

щая

мысль

условія общественной жизни,

тельно

боко

Моя

обычаевъ.

и

ихъ

количества
численнаго

имею въ виду

не

подъ

и

ихъ

уравновешеннымъ.

принципы, залегавшіе

всехъ подобпыхъ
въ

отъ

и

ближайшихъ деятеляхъ

о

вовсе

самые

на

и

все

качества,

внутренне хорошо

къ личностямъ

Впрочемъ,

не

отъ

неприспособлеиныхъ личностей

отношенія

ятныя

дурно уравновешен-

.множества

личностей, проявятся нарушепія общественная порядка

такихъ

этого

личностей.

силою, при указанномъ усло-

съ какою

и

оргаппчески-вырож-

типы

нравственно оскуделыхъ

п

поколе-

нисходящііхъ

ихъ

прпвзойдутъ какія либо благотворный внеш-

если только не

дающихся

ряде

въ

вну-

часто
своего

преобладать

глу-

об-

въ немъ

звучацихъ струнъ самочувствія, вслед-

179

—

—

ствіе прихотливости, изменчивости

строенія,

возбудйтелямъ,

болезненно

вольство,

средственный
во

лежатъ

въ

нихъ

такихъ

страстно пщутъ причины

щей среде
этомъ

ихъ

почти

болевыхъ

часто

вергают,

не

хотя

крайне

самихъ

своего

и

на

непо-

и

только

ими

стесняясь

недовольства

меры

живые

настроеній,

къ

умы,

ихъ

проеци-

теневыя

и

въ

подъ вліяніемъ

упорно

окружаю-

При
редко

не

выразиться, под-

если можно такъ

традиціями,

никакими

они

устраненію.

крптике строй обществснныхъ отношепій,
действительно

для

отходятъ

и

бдижайшія

но

внутреннихъ состояній,

изыскиваютъ

и

нёпосильныя

и

міръ.

внешній

Подъ вліяніемъ
и

условіямъ,

внешнимъ

къ

на-

ярко ощущаютъ недо-

и

отдаленный причины котораго

разстояніе,
руются

живо

и

на

своего

возбужденіямъ

къ снльнымъ

отзываются

раздраженія

внешнія

нпхъ

стремятся

жадно

они

непріятности

и

безпощадной

улавливаютъ

его

содействующія

вредныя стороны,

нарожденію дурно уравновЁшенпыхъ личностей, резко указывают],

нихъ

на

главное

живости

по

недовольства
миться
и

къ

и

и,

яркости

и

по

живости

ощущаемого

раздражительности,

кореннымъ

и

тренне

столь

достающаго

живо

упорно

имъ

своеобразно.
*)

личного

ими

споконствія

Въ этой погоне

и
за

и

а

внутренняго
стре-

начпнаютъ

быстрымъ переменамъ

болезненно ощущается.

и

натуры,

своей

созданію счастія, иедостатокъ котораго

къ

ихъ

обществу

улучшеніямъ,

лично

ими

Они нщутъ

довольства,

по

внуне-

ищутъ

общимъ счастіемъ

ихъ

уже резко выраженный
и
очерченный механизма
проецнрованія мы наблюдаемъ, напр., у людей, страдающііхъ такъ называемы мъ бредомъ преследованія, который, однако
иногда выражается въ такихъ тонкихъ формахъ, что вводитъ въ
заблуждение реіннтельно всехъ окружающихъ. См. крайне богатое фактическимъ
матеріаломъ сочиненіе Legrand du Saulle: ,,Le
-delive des persecutions 11

Более

такого

.

12 *

.

180

—

двигателями,
у

что

даже

не

заметно для

есть

на

лицо,

нпхъ

развитое самочувствіе

любие, которыя

сл ужать

и

въ

совершенный разладь
потому

что

причиной того,
съ

для

такъ легко

они

приходятъ

и

Иначе

быть

и

не

вырождепія

лицахъ процессомъ

правильной совместной жизнію

необходимы

себя-

особенности, которыя вырабатываются

уничтожены именно те
только

что

окружающими.

въ этихъ

усиленно

и

уживаются

плохо

то,

является

замаскированное

довольно

везде

сталкиваются,

всеми

самихъ,

пихъ

непропорціональио

—

часто

и

со

можетъ,

-

безусловно

которыя

и

Въ подтверждение

нея.

всего

сказан наго

я

иодробпыхь біографій некоторыхъ
деятелей общественныхъ катастрофъ. Впрочемъ, читатель, прибы

могь

привести

подробности последннхъ,

поминая

отражались
диться

много

въ

этомъ

которыхъ

въ

все

четъ

эпохи.

своимъ

ются

въ

Пока

ихъ

чередомъ,

немного

въ

—

и

хотя

потряссній,
и

жизнь

и они явля-

людей эксцентричныхъ,

качестве

Совсемъ

не

то,

когда

странныхъ,

жизни, вследствіе пред-

шествующей значительной порчи нравовъ,
регресса

числе,

но мъ

сверху

до

низу

эти

нарождаются сравнительно

когда

они
и

появляются

часто

во

становятся

всехъ
его

даютъ

шенность

и

ихъ

—

тогда

неприспособленность

ихъ

не

въ

значитель-

слояхъ

когда

своей многочисленности получаютъ силу

общественныя теченія

продукты орга-

общества

руководителями

верхнихъ ступеняхъ общественной іерархіи,
ствіе

и инстик-

вследствие иредшествующихъ

неблагопріятныхъ условій общественной
иическаго

те-

безпокойныхъ

весьма

экзальтнрованныхъ, неистовыхъ, крайне страстныхъ
тпвныхъ.

убе-

встречаются

общественная

безъ крупныхъ

качестве отдельны хъ,

личностей,

легко

безъ моей помощи.

и

Дурно уравновешенный натуры встречались
во

несомненно

личностей,

действовавшихъ

качества

и

они

на

вслед-,

значеніе и соз-

дурная

уравнове-

замедливаютъ

ска-

181

—

заться

проявленіяхъ общественной

всехъ

во

общество,

одинаково

иачинаетъ

кишить

который
.зомъ

недовольными

себе

самих!

потому

и

который

деятелей

останавливаются

безправіемъ,
увлекаютъ

въ

свой

уравновешенных!.
достаточно,

то

качестве

въ

водоворотъ
Но

если

кризисъ,

снова

обрамогутъ

не

общественных!,
наспліямп

какими

страстностью

и

личностей

хорошо

довольно

обществе здоровыхъ

очищается,

силъ еще

прямымъ следствіемъ пред-

которой

корни

распущенности,

уравновешенные общественные

и

берутъ перевесъ

и

и

часто

от-

глубь индивидуальной жизни, мпнуетъ, воздухъ

въ

степенно

въ

и

нигде

и

передъ

личностями,

главнымъ

различныхъ

явившійся

шествующей нравственной
ходить

ни

никакъ

беспокойностыо

своею

и

недовольства

тогда

и

радикаловъ,

п

безпокойными

и

своего

успокоиться,
не

жпзни,

рядахъ консерваторов!

въ

причины

носятъ

въ

—

элементы

нарушенное

возстаиовляютъ

по-

равно-

весіе.

крайне ошибочно

Выло бы впрочемъ
заннаго,
гаго

изъ

что

существующаго

измененіямъ
шфнныхъ

ное.

даясь

не

и

стремленіе

могутъ зарождаться

людей; действительность

Но у

заключать

изъ

сознаніе значительной неудовлетворительности

нихъ

слишкомъ

созпаніс

это
живо

раздражительностью

и

намъ

и это

значительным!

его

уравнове-

у хорошо

против-

показывает!

стремленіе,

не

сопровож-

крайней

недовольством!,

ощущаемыми

легко

къ

задеваемаго

скамно-

самолюбія

и

другими

неблагоприятными особенностями, который суть следствія внутренней, присущей самому психофизическому организму неуравновешенности,
ром!,

столь

известных!
патіи

къ

не

же

отмечаются

же

страстным!

крайней нетерпеливостью,

пределах!

людямъ

столь

и

чувством!

потому

не

и

сдерживаются

благожелательности

ведутъ

къ

мерно обостренной борьбы. Ихъ действія

характе-

и

излишествам!
не

оттеняются

въ

сим-

чрезха-

182

-

рактеромъ

влеченій, которымъ, вследствіе внут-

страстныхъ

ренней боли, недовольства,
болезненнаго влеченія

—

раздражительности

ощущеніямъ,

сильны мъ

къ

несколько

и

отличаются

действія людей дурно-уровновешенныхъ. Впрочемъ и
ди, если только

дела,

несмотря

ихъ

часто

ихъ

Внося

деятсльнести,

въ

полезную роль для со-

выполняютъ

развитія целаго.

и

лю-

переходить известнаго пре-

не

указанный свойства

на

механизме природы
хранения

действія

такіе

въ

петерпеливую,

свою

часто почти

лихорадочную деятельность лично-страстный харак-

теръ,

темъ

они

уясненію

ловій,

иногда

самимъ

даже сравнительно

и

который

неблагопріятно

способствуютъ быстрейшему

быстрому устранение
вредоносно

и

техъ ус-

действуютъ

ш

общество.

Таковъ, невидимому, въ самыхъ общихъ чертахъ механизмъ общественныхъ катастрофъ. Внимательно присматриваясь

спокойно

и

д-ра

словъ

етъ,

что

ученіе

о

въ

и

что

(Ragione

Ііосле

всего

резкія

изучсніи,

бокое пониманіе
это

рисуется

краски

и

единицъ

странные контрасты пер-

pazzia).

сказанного

какъ

становится

для

намъ

понятно

обществоведенія.

важное

Только

зна

-

при

кажется, станетъ возможно глу-

общественныхъ

явлен

ій, который,
не

какъ

более,

мы
какъ

проявленіе внутренней жизни составляющихъ общество,
со всеми ея особенностями, отражающими особенности

безсознательно-органической
Все

припомнить

(она охватываете и
исторія человеческоп

старались показать, представляютъ собою

внешнее

не

глубочайшее общественные-

светомъ

ченіе пзученія психолог®
такомъ

нельзя

совершенно справедливо замеча-

намъ

новымъ

е

него,

сумасшествія

психологіп

вырожден іяхъ)

освещаютъ

вопросы

въ

Tebaldi, который

цивилизации,
вой

вдумываясь

это

приводить

жизни.

насъ къ

заключенно,

что основою для

—

пзученія общества должно

Если безъ

душевной

новъ

людей

множества

или

Но человекъ,

даже, правильнее, антропо-

или

открытіе

невозможно

открытіе

и

переходы

мы

какимъ

типовъ

типамъ,

къ

женствующая
жетъ
а

и

основою

его

вносить

жизни

эти

на

тппы

соединяясь

съ

мы

не

более

типами,

обычными

и

свободно

действуютъ

долю

видели,

въ

мо-

особый

захватывая

она

будетъ

въ

истори-

многихъ

смыслъ

въ

характера,

налагаютъ

Только

эпохи.

психо-патологіей

действительный

требования,

который

собою предъявляются

подвинувшегося

къ

человеку,

долженъ

время,
а

время
въ

базисъ

знаній

нзученіемъ

занятому

уклоняться

своей науки. Только такой

далеко

томъ

отъ

числе

прочнаго

придастъ

ей

направленіе, потребность которого уже давно
многими умами нашего времени. При современность

плодотворное

ощущается

не

развитія

вследствіе

впередъ изучения природы,

человека, соціологъ

обоснования
то

дол-

обществоведенія,

общественныхъ явленій. Въ настоящее
и

украше-

событій.

Таковы
сами

и

жизни

пспхофизіодогія,

соответствующую
какъ

безчисленные

и

составляющимъ
и

об-

же

различные промежуточные тппы,

живутъ

свою

редко,

и

целыя исторнческія

осветить

состоянии
чески хъ

не

и

отпечатокъ

для

ограничиваться

уклоненій, которые

обществе,

и

томъ

и

общественной

къ

Поэтому

иапротивъ должна изучать

типы

и

составлявшимъ

служить

должна

не

жизни

действительности,

его знаемъ въ

непрпгодныхъ

общества.

человеческого

нье
'

вполне

отъ

законовъ

какъ

общества.

единство

на

зако-

безъ него,

то

названія, въ одномъ
ществе представляетъ крайнія разновидности
несмотря

со-

говоря, дол-

иначе

отдельнаго человека,

жизни

изученіе

тщательное

изученья невозможно

такого

старались показать,

мы

служить

пспхофпзіодогія

служить

логія.

—

общество единицы— человека,

ставляющей
жна

183

/

184

развитіи

наукъ

вообще,

гутъ ограничиваться

буютъ
въ

большаго,

задачи обществеиныхъ наукъ

описательнымъ

—

основаній

соціальной области,

изученіемъ. Нетъ,
творческой

для

закоиовъ

полагаем

п

этого

общественныхъ явленій,

изучфніе условій

какъ

человеческіе
самихъ

чение

ственныя
лаются

ямъ

и

будутъ

отношеній,

упорядоченія
требованіямъ

всехъ

типовъ.

плодотворнымъ

веческихъ
никомъ

этихъ

науки

во

типы

чрезъ

науки.

и

тре-

изуче-

ирочимъ пред-

такъ

внут-

и

формируются

различ-

разновидпостяхъ,

Только при

виолне

жизни

они

деятельности

что между

пхъ

такомъ

выполнять

источникомъ
а

мо-

необходимо

внешнихъ,

реннпхъ, при которыхъ развиваются
ные

не

говоря, оснований для приклад-

иначе

общественныхъ наукъ. А для

яыхъ

ніф

—

человечества,

изу-

условіи обще-

свою

роль

и

соверніенствоваиія

то и самого

и

человека,
согласно

и

сдечело-

псточ-

указані-

ГЛАВА

ПЯТАЯ.

Убійства

Преступаете,
психической

личности

сложныхъ

являются,

поэтому,

ступленій,
и

имеютъ свой

переяіиваемыхъ

источнпкъ

а
въ

въ

его

менее

или

хотя

и

своеобраз-

и

душевпыхъ состоя-

первыя.

и

следовательно

особепностяхъ

которыхъ

Ясно

личности

надо

и

пре-

и

искать

объясненій.

пхъ

Обращаясь
всего
но

бодее

таковы соотносительно

действій,

сторонъ

действій, который

и

впутреннихъ

состояній,

ею

ряде

въ

выразителями,

имъ

особенности

что

—

двшкеній

образомъ,

такимъ

Каковы последнія,

ний.

впе,

во

ными, предшествующихъ

вообще, пред-

техъ или другихъ

разсчитанпыхъ

и

убійцы.

все действія человека

и

проявлеиіе

собою

ставляете

какъ

и

къ

подмечаемъ

времени

чувственной

Опытъ учитъ,
индивидуумамъ

что

применяема

одна

и

Наблюденіе

открываете

и

въ

неожиданное

мы

уже было говорено

первичный фонъ,

Сфера

эта

прежде

выше,

сферу
образуете то,

и

—

и

чувчто

личностью.

первичный фонъ,

различпымъ

къ

и

этотъ

изученію личности,

крайности разнится

до

что

тельное

какъ

основу,

сферу настроепій.

назвать

окраске,

ней,

въ

первичную

ствований,
можно

генетическому

въ

личносгямъ

особенности

наша

внимательному

разнообразіе

и

по

отдельнымъ

своей

чувственной

не

можетъ

собственная

наблюдателю
притомъ

не

быть

мерка.
удиви-

въ

дета-

186

—

только,

ляхъ

но

принимаем

міра

его

н

реагируем

и

крайнее разнообразие
напр.,

говорятъ

что

одолимое

отвращеиіе

къ

поразительную

являюм

Мысль

о

немъ,

подсказывается

разъ,

какое-то.

когда

ы

—

возникаем

у

на

путь

ыньья

преступный

другіс,

напротивъ,

влеченье

и

целей, которыхъ другіе

про-

бы

инстинктивно

сама

собой всякий

какъ
ныхъ

осуществленію

—

делаетъ

меня

жестокымъ

этими

людьми

есть

много

«

Я

погпбшыхъ

*).

разска-

такъ

не

знаю,

«Между

моей воли».

помимо

такъ

желаний

ихъ

«П, говоря откровенно, я любылъ кровь»
зывалъ приговоренный къ казны убійца Chodron.
что-то

ыс-

люди достыгаютъ другими

задумываются о лышеніы жизни лнцъ,

ыони не

говорить

навсегда»,

содержавшійся въ тюрьме Sainte-Pelagie, «между ними
лютые звери, которые всегда жаждутъ крови и убываютъ

одинъ
есть

*)

По

частью
въ

Сибири

беглыхъ

самыхъ

только
ства

и

дикіф
ужасъ

бродяжитъ
съ

тяжелыхъ

сравнительно

30

отъ

поселенія

и

до

каторги.

жизненныхъ
незначительная

40

при

разсказахъ

о

нихъ.

эти

часть

пролитіе крови, но за то среди этой
звери, жестокость и кровожадность
даже

человекъ,

т.

Все

положеніяхъ
ихъ

•

действовать убіГьствомъ,

средства,

стояьцыхъ на пути къ

или иначе

ы,

приходится достигать какихъ-лнбо более

имъ

ключытельныхъ

средствами,

имъ

мучительству

загадочное

наклонность

качестве

въ

не-

а

целей

своихъ

нослушаемъ,

даже вступнвъ

убийства,

не

и

одни чувствуюм

всякому

ко

Обратимся,

псыхологій.

какъ

тюрьмы,

и

достиженья

крови чувствуютъ

къ

время,

крови,

выбпраюм

для

такъ, а другой совершенно
однообразія, а, напротивъ,

нихъ

нетъ

то

суда

оным

преступленья,
средства

Въ

вос-

окружаюьцаго

отъ

области преступленья

изъ

они.

учим

какъ

на

ындывидуальныхъ

фактамъ

къ

все виечатленія

области

Въ этой

иначе.

Одинъ

особенностяхъ.

основныгь

ізъ

чувствуем

п

—

большею
находятся

люди
и

темъ

не

посягаетъ

части

есть

которыхъ

на

по

менее

убий-

истине

наводитъ

1

187

-

для удовлетворены
между
что

ними

делать

зло

похожіе

где

спрашивается,

ужасной

шеніе

загадки

нее неодолпмомъ

и

его
и

влеченіи

искать

быстро

хивающихъ

и

ствованіяхъ

более

лее обычпыхъ
сказываешь

е.

и самъ

его

убійца Chodvon,

характеризуя

и

чувство,

стойкое влеченіе

отъ

котораго

въ

Одною
въ

строй

довое

и

изъ

чувство.

какъ

оттепки
мы

а

на

мени

появленія

въ

ирисущихъ дан-

1870

г.

бо-

охваты-

въ

такими

крови

къ

всякій

и

«Я

пояснилъ

вкусъ

только

вкусъ

и

стойкихъ

и

бо-

и являются

съ механизмомъ

уже познакомились.

составныхъ

чувства

въ

и

преступленій.

самочувствія,

отношены является
этого

чув-

а въ

моментально

не

вспы-

Этотъ ответъ под-

частей

половое,
въ

себя особо напряженное вниманіе

тило

мимолетно

самочувствіи

настроены.

темъ

что

сфере чувствованііі

въ

обычиомъ

источникъ

важпейшихъ

Значеніе

жгучихъ

много

чувствованіяхъ,

ней, которые,

общихъ чертахъ

обществепномъ

—

стойкихъ,

особенностяхъ личности,

лес постоянный

или ыетакъ из-

природы былъ жестокъ»,

влеченіе, могутъ иметь свой
основныхъ

такъ

длящійся, устойчивый

а

къ

съ

ре-

искать

более

о

и

деятель кровавыхъ

«Я

его

крови

беглыхъ,

и

его

въ

любидъ кровь».

вавшее

нами

общества? Опытъ учить,

но не въ

оттенкахъ

намъ

къ

проходящпхъ

т.

не

выступить

следуетъ

вносить

и

постоянныхъ

ному индивидууму,

пройдутъ нредъ

изъ нихъ

чемъ

основе личности,

въ

извращеніяхъ,

ихъ

такихъ

ней, влечсніи, которое

къ

среду человеческаго

въ

надо

въ

въ

любви

о

вращаетъ существо человека
чувствъ

кажется,

и

особенностями.

индивидуальными

Но,

тигровъ,

и

они

каждый

чемъ

ннстппктовъ:

удовольствіф». И

изложены

длинной вереницей, при
своими

нантфръ

на

доставляетъ

имъ

Въ дальнейшемъ

одинъ.

даже маловажныхъ

своихъ

есть

-

жизни
въ

«Archiv fur

самочувствія

оно

же

и

души

науке

ро-

обра-

со

Psychiatric»

време-

188

—

Westpkal -’я,
Symptom

муара проф.

empfindung

*).

Zustand

тельное

Съ техъ

ботъ,

посвященныхъ

более

и

успело

и

которое

и

наибодее

въ

изученію вліянія уклоненій

человека,
условій,

его

заставляетъ

возвышаетъ

туры,

удивительно

свои

собою

отъ

забывать

а

не

все,

следнее

время

кавшей

своимъ

1878

натуры

эти

спопхъ

поразительный

силе

но

и

захва-

все

нодобныхъ примеровъ

изъ

вдохновеніемъ

толпы;

въ

Lazzaretti,

собою Давидъ

представляла,

изъ

наиболее важных],

чувства,

въ

онъ

но-

увле-

убитъ

былъ

въ

общественпомъ отношеніи

какимъ мы ого

Йзъ работъ, предшествовавшие
особенности
г.

кажется

надо

назвать

работу

брошюры Karl Ulrichs’a

и
и

навели

извращеніяхъ
отношеніи

—

Westphal’H

на

мемуару

а

въ

отношеніи

—

въ жи-

Westphal’a

въ

1844 г., работу Michea

Капп’а
о

наблеодасмъ

Mannmannliche Liebe, которыя
развитую

имъ

чувства, при которыхъ сженіцина

женщина,

физическомъ

щина».

Но

на-

ихъ, увлекать

особенностей родоваго

въ

та-

особый

только

а

на

и

г.

Одною

1849

времонамъ

Конечно,

героизма.

все,

момен-

на

могучіе порывы обыкновенно бываютъ

движенія. Одинъ

тывающем

Охватывая

матеріальпыхъ

по

самочувствія.

составомъ

вызывать

и

литературу

перерождаетъ его,

собны передавать массамъ, электризовать
ва

и

души.

независимымъ

способны далеко

особымъ

съ

его

извращеній

принимастъ участіе

массами и

до удивительнаго

его

подъемы

те

бы

какъ

ра-

и

поэзію

проявленіяхъ

иногда временно

оно

делаетъ

ты

двигаете,

часто

возвышенныхъ

значи-

появиться

неиее всестороннихъ

или

родоваго чувства, которое вдохповляетъ

народовъ

Sexual-

со ее trove

ernes

наблюдений

статей

число

«Die

озаглавлсннаго:

neuropatichen (psychopatichcn)
иоръ обнародовано весьма много отдель-

тщательныхъ

ныхъ

—

психическомъ

мужчина,

а

—

въ

мысль
въ

о

такихъ

физическоыъ

мужчина,

и

мужчина

психическомъ

—

жен-

139

—

царстве вообще, представляется усиленное влечсніе

вотномъ

тывающаго его
чение

сопровождается

самозабвения,

доходящаго

самосохраненія

чувства

гибели. Остальныя

вающіяся
Уже

чувство,

форме

и

какъ

жизни

нетъ

нихъ

въ

жизни

—

на

влеченіи

одного

Въ

своихъ

низшпхъ

иеріодъ

въ

делы

Но

пола.

оттенка.

чувствъ,

родовое

между

собою

дающее основаніе высшей

зуетъ

основу

ведливо

въ

оно

къ

матка

выходитъ

холнтъ

является

своими

всехъ

составляющихъ

субъектамъ противоиеріоды,

известные
за

продукты брачнаго

на

чувство
п

родовое-

разсыатривать

и

лучшихъ

сожительства— на

Въ

и

и

поистине,

царстве

чело-

прочнейшею

оттенками

а именно

узкіе прс-

эти

защищаетт,

самопожертвованіемъ.

удивительнымъ

века

здесь

выхаживанія,

дитеиышеи, которыхъ
съ

ничего

намъ

общественной, покоющейся прежде всего
субъекта къ друдимъ, ему иодобнымъ.
формахъ въ животномъ царстве оно,

и

переносится

и

личной

обограничи-

бы

какъ

можемъ

правда, представляетъ собою влеченіе
положнаго

потери

къ

представляютъ

'

этого

мы

изъ

высшее

не

меньшей

или

полной

до

иногда

чувства,

системный

этому одному

по

большей

нечувствительности

до

и

субъектомъ,

самимъ

подобнаго,

испы-

субъекта въ сторону другихъ ему нодобныхъ. Вле-

обыковенно

это

долей

—

связью

людей

впдоизменеиіямп

обра-

чувствъ,

спра-

высшихъ

гордость человечества,

чувства

—

иде-

дружбы,- еимпатіп, патриотизма и проч.
По справедливому замечанію проф. ВаІГя, нетъ другаго чув-

альной

любви,

чувства

ства, которое бы

оказывало

большее вліяніе

характеръ

на

и

умствепную сферу.
Вліяніе родоваго

сферу
развитія,

умственную
половаго
и

нравственного

или половаго

особенно
въ

чувства

нравственно-

резко обнаруживается

періодъ общаго

существа

на всю

человека,

нзмененія

въ

періодъ

физическаго.

сопровождающійся

у

190

—

псрвно-нестойкпхъ натуръ более
явленіями.

болезненными
эпоху

эту

зазвучавшаго

ство,

Развиваются

органы,

новые

зарождаются

тиши

въ

следствін,

волной

пзменяющіе

вновь

ихъ

суще-

все

жизнь.

потребности,

иовыя

который

идеи,

въ

тоны

доселе новедомая

появляются

иовыя

революція

целая

и

широкой

новая,

начинается

пихъ

подростковъ

самочувствіе

чувства,

системнаго

для

и

Въ

резко выраженными

ыенее

или

врываются

жизни

ихъ

—

проявятся

совершается

впо-

чувствахъ

въ

н

мышлёнін.
Внешиій

то

мечтателенъ

блескомъ

и

няется:

подростковъ

впдъ

Взглядъ

няется.

п

гораздо

подернутъ,

то

становится

делается

онъ

внутренней

более

начинаютъ

діями.

Походка

теплоты

и

лице

Краска

изменяются

измезвучать

начішаетъ

легко

и

онъ

прежде

очередь

свою

немъ

въ

изме-

экспреспвенъ:
небывалымъ

въ

чувства.

и

на

движенія

и

загорается

гибче

появляться

более

Голосъ

живъ.

мере

значительной

въ

становится

стыдъ

и

чаще

вызываются

эмо-

становятся

более

и

грациозными.

Чувствованія
обостряются.

Настроеніе

ненія.

Иногда
и

проявляются

душе

чистой

ному
мый

и

бить

более

оттеиятся

до

того
къ

и

и
вол-

изменчивымъ

большей

мечтательности

стремлепіе

порывы

и

или

и

мень-

поэтичности.

Въ

таланты.

общему,

юной

таинствен-

Зарождаются новыя, до того неведоидеалу, добру и красоте. Въ это время че-

къ

большею

частью

любить

ихъ

въ

весь

міръ

и

порывы

гораздо

небывалые

развивается

напряженности

прежде

непостижимому.

влеченія

ловека
онъ

начинаетъ

восторженности,

степенью

своей

въ

незнакомые

становится

Оно

колеблющимся.
шей

повышаются

Появляются

къ

любитъ

пихъ
всю

доброе

природу,

самопожертвованію

п

Онъ

сампхъ.
и

для

его

прекрасное

более
иногда

или

вообще;

менее лю-

охватываютъ

самопожертвовапія,

для

—

.къ

все

человека,

который

пріурочиванію
Вместе

меняется
щее

средоточиваться

иастроенія

въ

идеяхъ,

Съ порчею

ея

функцій

«

столь

періодъ

детстве. Телесное развитіс
къ

женскому

приближается

для

его

организму

со-

при-

не

въ

кастрата,
то

(даже

время

безжизненнымъ

,

но

лицо

морщипистымъ».

преданности отечеству»
что

ихъ

окружающей среде;

къ

ближе под-

кастрата более

придавая ему

ни

од-

нравственныхъ

и

такъ

наде-

щедро

«Имъ чужды мужество
нихъ

делается бледно
а

«Высокія
совершенно

мозгъ
въ

и

изменяется).

ихъ

желтымъ,

напротивъ

иногда,

стремленія
въ

Они

душе шбтъ

чувство

детстве
«

(онытъ

безразличны

зачатка

и

ста-

души къ

подвиговъ,

чужды оскоплеинымъ

стремленій, созианія

качествъ, у

его

моложавымъ,

благородной деятельности,
показываетъ,

всею

созревающую девушку. Все тело получаетъ вя-

лый, отдуловатый видь,

рообразнымъ,

зре-

оскопленнаго въ

скелетъ

не

и

нормальнаго

у

явлениями

прелестей, техъ физичфскпхъ

техч,

системы

наступления половой

формамъ),

къ женскимъ

молодую

родныхъ

начинаютъ

и

органической

прекрасиыхъ качествъ, которыми природа

къ

из-

разви-

значительно

который прежде

резкими

человека, проходить безследно

.ляеть

глубоко

чувствъ

направленіп

свосмъ

такихъ

на

лости, отличающійся

изъ

и

умственный способности

у кастрата.

нарушеніемъ

ной

стремиться

начинаетъ

вниманія.
то

ходить

ндеалъ со-

умственная сфера. Не редко проявляется блестя-

и

ваются, измеияются

Не

потомъ

олнце-

действительно пріурочивафтся.

и

измеисніемъ

съ

воображение,

влекали

яснее вырисовывается

постепенно

вершенпаго

туманный влечснія

эти

определснныя очертанія: происходить

получаютъ более
и

—

развитіемъ

жертвы. Съ дальнейшігмъ

твореніе

191

благо-

долга, обязанности гражданина

высшая

фантазія».

развиваются многіе

«

Взамйнъ

пороки людей

съ

»

.

этихъ

огра-

192

-

кругозоромъ,

нпченнымъ

хитрость,

эгоизмъ,
тамп

«

полное

ность

КЪ

родоваго

пнстинктъ

эгоизмомъ,

Здесь

я

родоваго

хологіи

ношеніп

можно

падо

тайники чувства

Для

ствіяхъ

и

порядке

страстями,

относится

къ

II

поло-

наиравленіе человече-

и

и

самочувствія,

и

во

изученіе

нормальной

о

пси-

насъ, какъ криминалистовъ,
что

соціальномъ

въ

чувства

этого

непосредственный

преступности. Но

чувствованій

сравнепіе

По-

«проявленіями

извращенісмъ

главнейшій

и

что

правило:

а

какъ

вне,

путь

пхъ

сходныхъ

—

оти

въ

источникъ

заглянуть

же

темъ вместе

съ

преступной души? Единственный
выраженій

ния

всемъ,

впрочемъ, говорить

назвать

видовъ

интересами,

величина

чувства.

искать

пекоторыхъ
ники

надъ

воз-

чувства.

естественномъ

въ

интересъ иредоставляетъ* то,

особый

проник-

.

стану,

не

полагаю»,

чтобы

половаго

надъ

такое

измеряются

деятельностей »

скихъ

враждеб-

иоистине основной двигатель».

онъ

формулируете

инстинкта

чемъ

проявленія

словомъ,

индивида:

онъ

того,

для

«что

преобладаетъ

однимъ

сохранение

потрясеніями. «Я

и

важнейшій;

есть

значительно

ваго

даже

идутъ всегда рука объ руку

чувства

тщательнее изучить

далес

и

общественныхъ классовъ, необходимо

нуть въ психологію

онъ

блшкнимъ

къ

отли-

НИМ’Ь».

справедливо замечаетъ Sore!,

ловой

Между костра-

т. п».

п

нетъ семейныхъ связей. ІІхъ

общественными иестроеніями

можно

уровнемъ праветвонноети:

алчность

отсутствие любви

Пзвращенія
съ

низкймъ

съ

коварство,

нетъ солидарности,

чаетъ

-

и

путь

въ

въ

тай-

наблюде-

проявленій

въ

особенностей

дей-

этихъ

последнихъ у разлпчныхъ личностей.
Не звучать
ства

цо

—

и

онъ не

въ

человеке

достаточно

действуетъ, потому

что

напряженный

нетъ

внутреннихъ стимуловъ для деятельности.

въ

немъ

на

Зазвучали

чув г
лита-

193

-

кія чувства—
или

энергичной

менес

определяется

человекъ

и

зывающихъ

радуется
жается

и

отчаивается

па

которая происходить

Оценивая
ихъ

все это такъ

•сказываютъ
и

вредоносный для благополучія

ства

и

самого

деятельности,
для

на

самого

человека.

Я

благоденствія

и

Ііакъ

действій
стану

обще-

въ

обществеппомъ отношеніи,

тре-

съ

въ

особенностяхъ

для

окружающпхъ

здесь

останавливаться

родовое

чувство,

чувства симпатіи

чужою

доваться

Напротивъ,

то

вращенія

и

къ

другу,

родовое
и

и

делаетъ

съ

влечетъ

ихъ

утешаться

чувство,

являясь

Замечу

неудачами,

только,

чужимъ

видоизменяясь

особенностями

горемъ

и

и

притяра-

способными

ненависти, порождаетъ отталкивавія

наслаждаться

от-

присущими ему особенностя-

съ

любви, неудержимо

радостью
же

чувственной окраске

Д.

и

людей другъ

гпваетъ

одного

являясь

разлпчныхъ

на

ненависти.

и

ко-

справедливости, могутъ

извращеніямъ,—

къ

отвращенія

тенкахъ злобнаго

гіо

у

чув-

въ

разладь

и

под-

только

приспособлепія

проявляющийся
не

сказать, что

менее невыгод-

или

начинается

ними

вредоносности

въ

быть причисляемы

ми

отъ

изт>

стороны

изученін более обычныхъ нзмененій родоваго чувства,

торый

что

за

общественности,

бованіями

и

следомъ

будемъ

человека.

ихъ

человека развиваются уклонения
такъ

слагающееся

оттенки, которые

ихъ

ный

ствахъ,

общества.

и

должны

мы

совершающаго

деятельности,

на

человека именно со

действія более

вызываютъ

и

—

вы-

отра-

иначе

или

человеческаго

нзвращенія суть такіе

и

вне,

во

паетроеніе

и

обществеинаго значенія,

аномаліи

—

среде

въ

чемъ осо-

человекь.

ненавидитъ

или

определяя чувствованія

и

самочувствіе

нихъ

онъ

проявленіяхъ

его

более

къ

соответствуютъ особенностямъ

чувствъ. Любить

ее

или

деятельности, при

сложной

и

бенности последней всегда

переходил,

п

счастьемъ.
въ

своей

злобнаго

от-

п заставляешь

страданіями

дру13

194

-

Симпатія

гого.

основаніе

шее

подкапывающій
что

и

вполне забывать

радостяхъ,

ценою жертвы покупать

ствіе,

а

въ

лица.

Опе жаждутъ

другомъ— страданіе

сителя,

въ

и

любящаго

—

любимого

попирая все

чувства

различныхъ
къ

гать

освещспія

нія

основныхъ

что

акгь

«между

матическимъ

произведенія,

такъ

слабымъ

древніе

что

сознанія

степеняхъ.

въ

ррибеішъ. Для

разсмотре-

съ

называли

конечно,

въ

и

и

спаз-

epilepsia

brevis»

.

отношеиіи,

какъ и во

значительны.

Некоторые

этомъ

мыслительныхъ

ха-

замечаетъ

припадкомъ

последній

весьма

по-,

самый

что

заканчивается актъ вое-

крайнихъ пределовъ,

Проф. Bouchut

и

нс-

раздраженія,

острого

аналогіи»,

много

которымъ

возбужденно

менее судорожиымъ

или

сравнительно холодны, тогда

достнгаетъ

извращения:

и

начну

эпилептическим!,

возбужденіемъ,

остальныхъ,

ясность

того

более

отличается

Индивидуальный различія

гихъ

но-

различный

даже наслаждаться

и

элементъ

«Существует!,

рактеромъ.

Esguirol,

ихъ

наклонности

окрашивается злобнымъ оттенкомъ

следующій

остаются

измененія

повышенному половому

редко бываетъ присущъ

всехъ

которыхъ

въ

последующаго,

всего

интересы

часто

явлений.

Опьиъ учитъ,
которое

ненавидимого

человека.

резко выраженной

убійству, действовать

лучшаго

жертвовать

непосредственными основаніямп

являются

степеняхъ

сво-

о

случай благоден-

или

остальные

ненавидящаго

Перейдемъ теперь къ случаямъ,
своихъ своебразныхъ
оттеикахъ

родового

себе,

требуютъ самоудовлетворенія,

и

или

Лхъ общее—

о

одпомъ

въ

элементъ.

—

даже

заставляютъ

и

важней-

и

и ненависть

основание зла.

собою

вполне забывая

со'зидающш

элементъ

отвращеніе

заставляют!,

удобствахъ

ихъ

—

злое

разрушающей,

и

иногда

они

любовь

и

добра,

—

какъ

возбужденіе

ослабляя

иродессовъ

приводитъ, напр.,

у дру-

и

понижая

въ

разныхъ

случай 19-лет-

195

—

ней

девушіш, которая

бужденія теряла

—

иеріодъ

въ

успленнаго

подоваго

воз-

всякую стыдливость, вызывала всехъ мужчинь

причемъ

раздраженіе

хотелось

всехъ

у

убить,

ней

крайней степени, ей

достигало
домъ

сжечь

проч.

и

возбужденія, невидимому, усиливается
раздраженія, о которомъ я упомянулъ сейчасъ.

По мере возрастания
остраго

II элементъ

ІІодъ вліяпіемъ его,

также

и

гіодъ

большимъ

сокраіценіемъ мускуловъ сгибателей,

у

или

щипать

у

сказываегь,

что

который

время

во

любовницы, при

ними въ

тяготели

подозренія
и

шая

предметомъ

ший

къ

века.
ной

въ

отъелъ

передъ

сенскпмъ

обвинение

по

въ

раз-

паціептъ,

одннъ

у своей

носъ

хрящи,

только

въ

задушепіп

но

ассизнымъ

задушеніи

и

судо.мъ

спавшаго

покушеніи

на

и изнасиловании малень-

задушеніе. Проститутка, быв-

последняго, разсказала,

многовеніе

При

этомъ

онъ

снова

къ

кинулся

сжадъ

прнводитъ

стоялъ

что

однажды зашед-

его

неподвижно, прислонившись

стене.

къ

лицо совершенно исказилось, глаза выкатились

его

казался

брасилась
но

г.

Ball

*

ней Vaubourg просплъ доставить ему молодаго челоПолучивъ отказъ, онъ совершилъ попытку насильственпедерастіи, по безуспешно. Потерпевъ неудачу, Vaubourg

одно

и

былъ

не

боль,

одной кровати молодаго сотоварища. Надь Vaubourg

еще

кой девочки

181)1

ІІрофес.

душить.

пострадали

наблюденіемъ

причинять

влеченіе

воспроизведенія

акта

меньши.мъ

иекоторыхъ субъектовъ

клинике

въ

Vaubourg

прошелъ некто
съ

него

чемъ

Въ

кость.

даже

и

или

констатируемое

напряженное

менес

рвать,

грызть,

самая

развивается

мимовольно

более

судорожнаго

вліяніемъ

характера акта, сопровождающагося
вполне

■

а

ужасепъ. Несчастная
окну

и

едва

въ

смертедьномъ

успела крикнуть,

на

нее, опрокннулъ,

п

пытался

схватилъ

продолжать

интересный случай

одного

какъ

за

начатое.

страхе

Vaubourg

горло,

силь-

Д-рч, Ыагго

пзнаеплователя, который,
13

*

196

-

несмотря
ко

то,

на

задушить, крепко

ти

него

Verzeui,

Некто

обвинявшійся

въ

делалъ

это

его

ее

креп-

такъ

нужно было

поч-

вырвать

чтобы

для

у

кровь,

что

несколькихъ
удовлет-

половаго

душенія

актъ

Во

время

судорожно прижимался

онъ
сосалъ

и

самый

и

задушеніи

шее жертвы вызывало

къ

отношсніи.

половомъ

въ

после него,
салъ

что

возбужденіе

половое

ряла,

его

ему горло,

сжимая

Одно прикосновенье

воренья.
го

что

жертву.

его

женщинъ, признался,

.

крики сбежались соседи,

что на

дсржалъ подъ собою девушку,

къ

не-

удовлетво-

этого

акта

и

телу жертвы, ку-

ему половое

доставляло

у

удоволь-

ствие.

субъектовъ

чувство боли у некогорыхъ

Самое

время

во

возбуждепія совершенно утрачивается (примеръ

половаго

такой

утраты представлялъ, между прочимъ, пзвестный осквернитель

Bertrand),

труповъ, сержантъ

раздраженія,

что

боль,

стерпимую

Carlier

ными.

съ

Саломеи.

нпмъ

пола

ставлялъ
пяти

и, во время

онъ

онъ

бить

и

человекъ.

загЬмъ

а

которыхъ
этомъ

время

или

своихъ

Сначала

плакалъ,

онъ

битье

продолжать

рыдалъ

и

не-

къ

разказываетъ
имепемъ

лицамъ

принодного

любовныхъ похожденій,

обирать себя.

начиналось

стремился

влечеиіе

менее

похотливо-пріят-

проституціи

о

Онъ чувствовали

сильно

шести

и

ласками,

работ!;

своей

это

более

мужчину, бывшаго известнымъ подъ

про одного
цессы

въ

ослабляется,

настолько

же

обычно

вызывающая
становятся

въ

или

Бивши хъ бывало

обмепивался

обираніе,

и

возможно

звалъ

на

съ

по
ними

процессъ

При

долес.

помощь.

за-

Все

эти

действія составляли одипъ сложный процессъ, служившій средствомъ

для вызываиія-

сладострастнаго

возбуждения

и

насла-

ждения пмъ.

Тотъ

же

авторъ разсказываетъ,

что

у

иекоторыхъ про-

197

—

ститутокъ

плети, хлысты,
лами

со

и

случай

следами крови

разъ

одного

факты, известные

что

ощущенія

порапеній

крови

и

сладострастное

возбужденіе,

своего

Жанъ-Жакъ

условіемъ

ятности

и

чувства

половаго

об!

как!

субъективна™ опыта,

Руссо,

что, конечно,

и

замены

удовольствия.

одной

къ

слагающіяся

настроенье

изъ

проявляются

кровожадности, которая

окровавленія

нрочихъ элементов!,

такихъ
со

и

при

разврата.
элемент!

ствует!, тогда самочувствіе

холодной

Не вдаваясь
яснения

и

ярче

самочувствіи
у нихъ

упоминает!,

этом!
въ

в!

пока-,

ударовъ,

вызывают!

своей

или
его

«

на

Исноведи

»

исключительно

даже
въ

такихъ

исчезно-

чувство при-

пріятному

половому

услоеляхъ.

порывистая страстность,

элементов!

всеми

всего

и

этому

или мснее

ясно

наносимых!

перехода

и

Когда

присоединяется еще более

комъ

къ

и наносить се-

испытываемыми

возможно

возбужденію, зарождающемуся при

чаях!

домъ

множестве,

ослабленія

значительпаго

вения чувства боли

тогда

несколько

по

себя

звучать

заставляют!

тоны

основаніи

во

бичеванія,

отъ

некоторыхъ

подъ

наслажденія

язв

годъ разсказанъ

который

публичный

уз-

съ

ощущеніями.

зываютъ,

и

иголки,

Въ одномъ

истекшій

за

въ

инструментов!

и

длинныя

проч.

и

заставляла, связывать

нохотливаго

Все подобные

видъ

—

булавками, веревки

господина,

пожилаго

для

муки,

нихъ

di Psichiatria

проститутке,

пораненія

этомъ

па

недедю нрнходилъ

въ

той же

физической

н

ремни, утыканные

нумеровъ Archivio

бе

делые арсеналы орудій

находятъ

причиненія боли

для

—

самучувствіе

я

атрибутами сладострастной
обнаруживается

Когда же, при

въ

слу-

наличности всехъ

порывистой страстности отсутнастросніе окрашиваются оттен-

жестокости.
въ

указанных!

изложеніе возможных!

явленій,

примем! ихъ,

гипотезъ для
какъ

объ-

несомкенный

198

—

фаглъ, констатируемый
пока,

отметимъ

только

ствованій,

точными

иаблюдезіями,

этомъ

чув-

половыхъ

настроены,

состаьъ

въ

при

и

описанные оттенки

что

входящихъ

—

даютъ

все

необходимые въ субъективномъ отношеніи для
совершенія убійства. Пробуждаясь и вибрируя въ самочувствіи,
элементы,

нодъ вліяніемъ

они,

ставлены,

могутъ

легко

порождать
бенностями

въ

не

дела, представление

вавого,

содраганія

даже более

торое

думалъ,

чтобы было

кончивъ

свое

правился
ленный
и

что на

дящей

первое двойное

Деньги.

него,

После

при

чемъ

что

руководящую
къ

ности

въ

одинъ

по-

убийство,
свое

съ

я

после которого

изображеиіе

онъ от-

ограб-

на

былъ совершенно свежъ

лице отражалась

возможно

чувствоваиііі

мочувствіемъ
убійствомъ и

неко-

обыкно-

«Никогда

такая

ясность,

убійствъ

въ

располагать

эти

изучспію

попытаюсь

внутреннее сродство явленіи,

выступало

нихъ

въ

убивать» говорили Gigax,

последовательному

руживается непосредственным
оттенками

вызоветъ

еще породить

убывающий рядъ, чтобы, благодаря

переходовъ,

ществуете

исполнснію кро-

не

разлнчныхъ типахъ, причемъ

типы

состоя-

фотографа, было даже пріятио смотреть.
совершенной предварительной и навомысль экскурсіи въ область фактовъ,

но словами

перейду теперь

п

осо-

и

сеансш онъ

на его

къ

возбуждение,

активности.

снимать

Во время

только

на

къ

не

легко

пріятное

съ такими

чувственныхъ

которомъ

такъ легко

фотографію

въ

спокоенъ,

ихъ

менее

или

предрасполагающее

венно

о

ужаса, а, напротпвъ,

и

Лица

встретятъ препятствій

пред-

и

объ убійстве

мысль

имъ.

субъсктивпыхъ

своихъ

ніяхъ, очевидно,

подсказывать

действовать

наклонность

чувствованій

ассоціацій

закона

и

связь

и

су-

ясно

обна-

между занимающими

насъ

ВполиВ

образующимся при

одной стороны,.

легкостью

рельефнее.

постепен-

если такое

ихъ

наклонностью

возникновения

участіи

са-

действовать

мысли о немъ

—

съ

дру-

—

гой.

убійствъ,

случаяхъ

въ

раздраженія

ная

возбудившимъ
женное

совершаемыхъ
Въ

похоть.

и

чувство

половое

—

и

места,

подсказываюіцимъ ему его

буду приводить

не

я

раздра-

случаяхъ

этихъ

действій. Вследствіе очевидности причинной
достатка

субъектомъ,

единственнымъ двигателемъ,

является

вооружающимъ руку убійцы

подъ вліяніемъ злоб-

обладанія

неудавшагося

ивъ-за

страсть

199

связи

также не-

а

относящееся

образъ

сюда много-

примеры, которые, вероятно, известны каждому.
Не менее ясно обнаруживается та же связь между зани-

численные

оттенками

мающими

насъ

ствія

наклонностью

и

во мъ

коренящагося,

чувстве.

прослежпвать,

и

иикаетъ и

укореняется

действительного

киваете
нья

о

на

убіиствЬ

убійство

то

Приведу

этихъ

жену
ее

точившее

его,

какъ

и

■стре.іомъ

изъ

червь,

оно

толкнуло

съ

значительно

ихъ

къ

засады, направленны мъ

подозреваемая соперника,
ГІо убійства

его

Mont6e

одного

п

натал-

представле-

ассоціацій,
и

вызы-

ненависть.

Некто Мопібе ревно-

соседей, Вагон,
злое

чувство,

развилось

соответствующіе

подсказало

несчастнаго

но
и

раздражеиіе

Когда

нимъ.

лицъ,

закона

одному изъ своихъ

связи

въ

господствующимъ,

решенія

къ

воз-

причемъ иногда

имъ, видъ

лицъ блпзкихъ

одинъ изъ случаевъ этого рода.

свою

дозревать

месте.

только

злобно-кровожадное

же

непосредственно

и

ограничивается подсказыва-

не

которыхъ, вследствіе вліянія

ваютъ

валъ

объ

мысли

поло-

въ

поучительно

весьма

соперника,

мнимого

сложного

убійстве предмета страсти

объ

мысль

раздраженіе ревности

злобное
ніемъ

или

какъ легко

—

образомъ,

главпымъ

Въ подобиыхъ случаяхъ

наблюдать
и

однако,

случаяхъ

въ

ревности

подъ вліяніемъ

самочув-

и

убійствомъ

действовать

убійствъ, совершаемыхъ
чувства,

чувствованій

половыхъ

и

и по-

долго
стало

планы

осуществленію.

въ окно

подожилъ

и

Вы-

жилища своего

последняя

ему было мало.

на

Все дорогое

•200

—

лсніяхъ,

вызывало

крови

вавшее

вследъ

десятилетнюю

убнлъ

ненависти

и

вате,

вызываясь

Еще более

страсти.

связь

Въ

въ

который

найдя

не

Вместе

злобы,

чувство

подсказали

руку

его

ему

томъ,

чувствованій

какъ

и

существоего

жена,

какъ-то

ни

Некто

облегчаетъ

состраданію

воплямъ

и

которое

подсказываетъ

субъективной окраской
жалости,

къ

болезни.

лнцъ

такихъ

своей

видъ

его,

съ

непосредственно

легко,

объ

мысль

лич-

похотливыхъ

ихъ

не

убійствЬ

оставляя

жертве преступления,

юноша

рабочимъ, любовница
ея

удовлетворенія

гемъ
у

дейцелы»

къ

и

оти

своей

места
ея

же-

ни

моль-

страданіямъ.

Joseph Lepage,

похотливым

и

съ

злобно-жестокое раздражфніе

только

собой

само

занимающими

наклонностью

и

удовлетворены

въ

кровожадности,

тЬнкомъ

за

случаяхъ

такихъ

между

совсршеиія убійствъ

случаяхъ

следующаго

ланий, возбуждаетъ

время

но

действовать

проявляется

ности, отказывающей

немъ

ужасное

раз-

онъ

повесился.

о

половыхъ

убійствомъ

непосредственно

одпнмъ

онъ

топора

отравляли

и

верху,

на

самъ

представленіями

ясно

оттенками

ствовать

ба мъ,

его

и съ

Вагой,

заставили

мучили

топоръ

жену

и

Мопіёе,

другому.

отдается

насъ

схватилъ

безпокойства,

убійстве,
долго

такъ

а

уничтожилъ

онъ

постояннаго

объ

мысль

который

овецъ.

требо-

вліяніемъ,

Ударомъ

сталъ искать

несколькихъ

представ-

въ

ненависти,

Здесь,

жертвы.

Вагой.

дочь

нимъ

его

немедля

своей

потомъ

жизвію

своею

ему

домъ

въ

ей черспъ,

ее,

Подъ

убійствомъ соперника,

за

нашелъ

секъ

уничтоікфнія.

съ

чувство

злобное

же

то

и

бросился

нимъ

съ

Вагон, ассоциировавшееся

близкое

или

—

желанія.

«Всякій

коже», разсказывалъ Lepage,

1 6

1

/г летъ, былъ пріюченъ
вскоре

возбудила

въ

особенно

усилились

во

котораго

ПослЬднія
разъ,
«я

какъ

я

содрагался

прикасался
отъ

желанія

къ

ея

обла-

201

—

дать

«Чувствуя

ею».

красного горла,
вою

мертвою»

или

сится,

на

убійство,

когда

потомъ,
то

спала

она

что,

Проф.

третьей жены,
одной
но

иримеръ

деяніе,

относится

сойдясь

не

Въ

занятія.

тепло,

это

совершилъ покушеніе
время,

ножемъ въ то

пояснялъ

момента,

некоего Diaz’a Gar ay о,

былъ

и

же-

1871

предложили

и

одну проститутку.

1873

Въ

покушенія

два пеудавшихся

было направлено

на

доме. Чсрезъ

задушить

пытался

напали на

горло,

дороге

пять

ударовъ,

на

74

и

гг.

преступаете

задушили
потомъ

онъ

на

2 5-летшою

кортики,

изнасиловали

ее

а

девушку,

потомъ

которыхъ
онъ

совер-

въ ея

соб-

неудачно

также

еще черезъ месяцъ
схватили

ее

за

ему.

Получивъ

своей

жертве

нисколько

еще нисколько

рази уда-

отдаться

нанеси ими
и

онъ

совершилъ

изъ

мельничиху

месяцевъ

свои

онъ

задушеніе, одно

задушить

за

вскоре

г.

а

одну старуху нищую,

сдавили и предлагать

выхватили

1872

же

старуху нищую. Въ 1878 году

неудавшееся покушеніе

шилъ

ственномъ

такое

девочку,

13-летнюю

изнасиловали

до нага,

спокойно принялся

совершилъ

онъ

жизни

ей отдаться

цене, задушили ее, разделъ

удалился

г.

при

1870 г., когда онъ, при встрече

къ

проституткой,

въ

потомъ

совершенное

одной пожилой женщиной. Въ

пади

онъ

хорошенько

и

еще

наследственность

отягощенную

жи-

бы ему кишки».

выпустидъ

приводить

4 О-летнею

изнасиловали,

—

Lepage

И

.

ее

тело

ребенкомъ на кровати. Онъ
ребенокъ шевельнулся въ этотъ

первое кровавое

Его

и

»

ею

пре-

что она но согла-

зарезать
Пока

ея

4 раза.

ната

ему,

бы

Lombroso

который имелъ

съ

съ

если

виделъ,

жертве ударъ

«однимъ ударомъ

онъ

я

мысль

своей

нанеся

буду

желанію.

пріятно

также

при виде

обладать

«я

какъ

явилась

своему

быть

должно

себе»:

«Такъ

.

у меня

то

удовлетворить

возбужденным,

себя

сказалъ

—

отказъ,

ридъ
сласти
и

вино,

и

спокойно

шить

резалъ
да,

V erzeni

по

граничить

что

и
а

явлфніями

испытываемой

A erzeni

Garayo задушеніе

и

стигнуть

обладанія.

Въ

резать задушаемыхъ
последней

изъ

свои

резалъ куръ

въ

у зтихъ

и

двухъ

причиненііо при

нихъ

этомъ

и

къ

у

ни сты-

примеръ

непосредственно

Уже

кровь.

'

вырезалъ

находидъ

боли

и

разврата,

крови жертвы

мукъ.

ихъ

сосалъ

влеченіе

лицъ

во

въ

про-

случаяхъ

стремленіе

и

Такъ Garayo у

внутренности,
кровь,

нихъ

половое

и

и

средствомъ до-

подмечаемъ

мы

имъ

жертвы,

этомъ

іі

проливать

и

признался

равно

является только

не

задушепныхъ

V erzeni кусалъ

видомъ

боли

ею

вы-

окрававливать

влеченія

наслаждаться

чего

казненъ.

особенностямъ

своимъ

явленіями

похотливо-страстно

еще заду-

выражалъ

не

Онъ быль осужденъ

некоторымъ
съ

онъ

приведенный примеръ,

раскаяния.

Только

пхъ виномъ

52-летнюю женщину, после

Арестованный
прсступлсніяхъ, при чемъ

своихъ

ни

сластей, запилъ
Черезъ два дня опт.

спать.

внутренности.

ей

девушке коробке

бывшей при

въ

съелъ часть

онъ

пошелъ

изнасиловала,

и

всехъ

Найдя

кортикомъ.

се

а

а

ранее

наслаждепіе. Но

окровавлен ію разврата

и

мукъ проявляется не вполне еще

сопредельныхъ случаяхъ оно, папротивъ,
поразительной яркостью. Одииъ изъ наиболее типпчныхъ примеровъ этого рода представляли собою
маркизъ de Sade. Онъ создали теорію кровавыхъ наслажденій
и утверждали, что, при иоловыхъ удовлетвореніяхъ, наслаждеясно.

Въ другихъ

обнаруживается

ния

съ

одной стороны должны всегда соразмеряться

другой. Онъ выпустили
щими

гравюрами

ромаиъ

въ

съ

светъ снабженный

«Justine»,

въ

страданіямп

соответствую-

которомъ

описали

раз-

формы кровавыхъ наслажденій. Рома ни этотъ строго
запрещенъ и въ немъ, по словами проф. ВаИ’я, который пмелъ

личный

его

въ

рукахъ,

господствующими

являются

идеи

истязаній

и

язувеченііі. Одна

описанныхъ

ігзъ

женщиною, у которой
на

груди, обильно

ирактиковалъ

изъ

наслажденій

казненъ,

быль

Наполеона I, былъ

заключснъ въ

проф. Ball

ведуіццмъ

заключенными

—

старающимся

и

Долго

после того»

разговоры
ихъ

резалъ

для

съ своими со-

правильности

въ

сладострастія

влечспію

п

онъ

во

что

оргій послужило

и

время

своихъ
чел.

Влеченіе

сопровождаете,

какъ

въ

загорается

всегда

крови

въ

и

Нерона,

какъ

бы переходить

какъ

бы дальнейшее
что

Клеопатры,

такія

моментъ

вейшее время
этого

пего и оно

продолженіе

его,

всегда

пе

умерщвляла

актъ

возбужденіе

иногда

представляетъ собою

только

половое

этого

возбужденія. Разсказы-

своихъ

Въ

сожительства

съ

ними.

представляетъ

не

мало точно

рода,

векоторыя

а, напротивъ, иногда

проявлепія наблюдались у

которая

после половаго

въ

мучительству

и

последнпхъ прпмерахъ, половой
въ

сопоследуетъ ему. Предшествующее

чаевъ

которой

другихъ цезарей.

разновидности.

ваюгь,

доста-

въ

Тиверія,

Въ описываемой группе явленій наблюдаются

пс

по

толчкомъ къ на-

исторіи Светопія,
разврата

детей. На

детей ему

Ближайшимъ

чтеніе

оргій пере-

действовалъ

что

мучительство

формы окровавдявшагося

оппсапы

представляетъ маршалъ

отвечалъ,

невыразимое наслажденіс.

чалу его

намъ

окровавленія разврата болес 800

вопросе президента суда

и

—

старика

любезнаго

этого

убедить

Другой разительный примеръ
Фрапціи Gilles de Rays, который

Комода

«

приказанію

по

доктрине».

своихъ

вляло

Sade,

Charenton.

«видели

себежсиіцпнъ. Его

къ

de

a

благожелательности

полные

обладанеі

Эту форму

кровь.

заманивая

помощнике- лакей

разсказываетъ

—

сделанныхъ

Sade,

de

формъ

немъ

глубоки хъ разрезовъ,

вытекаете

самъ

въ

египетской царицы

любовниковъ
свою

очередь

уже
но-

наблюденныхъ слу-

Esquirol разсказываетъ, папримеръ,

про од-

204

—

12 летъ,

совсршилъ

сначала

вырвалъ ей

органы

половые

Bicliel,

ІІЕкто
особымъ

сначала

съ

ней половой актъ,

а потоыъ

сердце, съелъ

и

суде,

что

нспытывалъ

изъ такихъ

сильнейшее желаніе

Въ приведенныхъ

примерахъ

тельству

иначе

Оно

или

продолженіемъ.

менты

наблюдаются

не

возбужденія отпадаютъ; влеченіе

ству

какъ
такихъ

случаяхъ

влеченіе

гадочное

крови,

къ

виде. Связующимъ

чистомъ

ступенью между двумя
чаями,
ления

которыхъ

въ

ноловаго

вдеченіемъ

рованной
ченіемъ

къ

похотливостью
къ

действія,

вызываемый

со всеми его

за

такъ

крови

поло-

мучитель-

и

и

какъ

явленій,

какое

убийству

и

бы
т.

то

'

е.

завъ

переходною
между слу-

специфическая прояв-

или

иначе

соединяются

случаями

и

съ

съ

замаски-

однимъ ясно выраженнымъ вле-

влеченіемъ

собою

последствіями

собою половой

эл-

наполняетъ всю сцену..

выраженныя

съ

которыхъ оба

лроявленія

которыхъ

крови, служатъ те случаи, въ

тельству, влекутъ

Одинъ

и

въ

мучи-

актомъ.

бы

мучительству

звено мъ

и

какъ

передъ собой

мучительству,

и

крови

онъ

трупа.

изъ

являлось

къ

одно

группами

ясно

возбужденія
крови

и

имеемъ

мы

разсказывадъ

половымъ

специфическія

ихъ

онъ

къ

съ

нимъ, или

и

замещаетъ

от-

вырвать кусокъ

ваго

бы

за-

на

резанья и разрубапія

Но бываютъ случаи

съ.

куски и

влеченіе

съ

иотомъ

Привлеченный къ

убійствъ,

соединялось

существовало

или

яму.

время всей процедуры

во

такъ

разрубалъ

ихъ,

заранее приготовленную

въ

ветственности после одного

Въ

запилъ.

и

пхъ

девушекъ,

насиловалъ

резалъ

ожесточеніемъ

рыв алъ

его

девичку

ужасную пищу кровыо несчастной.

свою

на

встретивъ

который,

24 летняго виноградаря,

ного

—

крови

къ

половое
какъ

и

самыя

мучи-

удовлетвореніе

бы замещають

актъ.

30-летній

церковнпкъ

L.,

о

которомъ

разсказы-

205

—

было сладострастье

■лхъ

призналъ

другая

а

орудіемъ

и

органы

жсртвъ

совершенно

нзнасилованія

бывшіе

L.

на

время

акта

По этому

убийства,

поводу

«Въ случае
Въ
имело

только

у

-онъ
же

того

тать

мысль.

голову

актъ,

половой

крови

видомъ

Джека потрошителя,
же

не
или

напротивъ,
наслажде-

п

'

разсказанный,

между

Mac Donald’a.

сыльнейшія

онанизму.

Однажды,

ранить

крови

разновидности, повидимому, припадлежитъ

сосредочывалы

покоя,

сексуальности

пролитье

Krafi't- Ebing’oMT, приведеньь

пзъ нпхъ

действующимъ

резатель девушекъ, выноторговецъ

къ

замечаеть:

случаяхъ убийство

однородныхъ

заменяющія

время чувствовалъ
ьь

во

удовлетворенье.

замешеніе

прымере

Demme, цитируемой

испытывалъ

нами

также

происшсдшаго

справедливо

полное

подобныхъ ььримера. Въ одномъ

является

Не было

половое

Donald

сопровождаьотся

Къ этой

Въ работе
два

Поло-

оскверненія тру новь, но брюки,
въ соответствующихъ местахъ

приведепномъ

Въ другихъ

-случай известнаго
прочимъ,

произведено

изверженія семени,

д-ръ Mac

что

-окровавливаются,
имъ.

было

находились выше шеи.

доставлявшаго

мучительства,

ніемъ

совершены

.

места.

только

случае

молодая

были

нетронутыми.

или

L. имело место

жестокостью»

заманилъ

время убійства,

во

следы оби.тьнаго

носили

пзъ убптыхъ
была
девочка, которую L.

все

оказались

Мотивом!,
какъ это

каждомъ

въ

«

характера»,

Оба убийства

церкви.

поврежденій, которыя

много

вые

Одна

убійства.

два

ужасного

самаго

маленькая

своей

колокольню

тупымъ

совершплъ

обвиняемый.

и

женщина,
на

Donald,

Mac

д-ръ

ваетъ

—

половыя

отвращенье

къ

Bortl. Съ14летъ

возбужденія
сожительству

Между темъ возбужденія
на

себе

какъ

девушекъ,

его
то

вниманье

само

вызывать

лыцомъ

въ

и

съ женщи-

не давали

и заставляли

собой,
у нихъ

ему

то

рабо-

пришло

кровь

и

ему

въ

темъ

—

удовлетворять себя. Онъ
чала

потому

вается

более

ресно,

что

но

что

вызывалась

недостаточно

только

эрекція,

Въ другомъ случае
ночувствовалъ

предавался

нецъ,

какъ

уколы

въ

съ ножа

полное
валъ

у

то

кровь.
половое
него

части

влечен і я ми

мились

въ

чувствуютъ

смотреть

въ

стекающую

а

себе доставляли ему

по

наслаждение.

обратимся

случаевъ

которыхъ

крови

и

съ

на

нако-

причинять

мысли

къ

и,

сами

и

проявленіяхъ

садомію

онъ

видъ стекающей крови вызы-

сильными
къ

возраста

Сначала

влечепіе.

женщины и

теми,

замаскированною
проявления

этой

более

загадочными и

иногда, невидимо му, даже неудержимыми

убійству,
съ

приведен пыхъ

отвращепіе

какими-то

разсмотренію

къ

съ

снецифическія

последней вполне замещаются
менее

10-летняго

съ

упомянутой второй группы

похотливостью,

удовлетворения:

Эти манипуляціп

высшее

случаевъ уже

девушкамъ,.

удовлетворено,

Отъ иереходныхъ

или

II.

нришелъ

инстинктивно

половыя

пли шею

практиковалъ

потомъ

вызы-

извержен ія семенп.

сильнейшее половое

онанизму,

способомъ

полноты

не

некто

производить

сильнейшая боль. Инте-

руку

для
но

этимъ

и

сдавливать

задуманное. Сна-

началъ

что

кровотечеиіе

пытался

было

этого

иотоиъ

а

казалось,

ему

сильное

онъ

—

стадъ осуществлять

делалъ разрезы,

онъ

уколы,

206

вполне сходными

которыми

примерахъ.
къ

крови»,

что

только

мы

въ свонхъ

«Некоторые
замечаетъ

познако-

больные

бельгійскій

«тогда

первой половины настоящаго столетія— Guislain,
какъ другіе
любятъ видеть текущую кровь».
Эта

любовь

къ

исихіатръ

крови,

это

влеченіе

сильнейшего напряжения и,

невидимому,

въ

своихъ

къ

ней

особыхъ

оттенкахъ

овладеваетъ всемъ существомъ человека,
тельно- навязчивый

иногда

достпгаютъ

подобно половому чувству, которое

иредставлспія

и

и

образуетъ

создаетъ

уничтожастъ

ихъ,

принуди-

всякое

равно-

207

-

весіе

настроеніи,

въ

требуетъ

удовлетворения,

развитый

сильно

даетъ

не

—

какъ

половой

отдыха,

ніі

Бъ

инстинкты

своемъ

акъ) увлекается слепымъ инсттктомъ,
обяснимымъ, что его вынуждаетъ убивать
Въ одномъ

одного

сынъ

изъ

писке

онъ

тому,

что

увереиъ,

мие покоя:

даетъ

особенности,
поръ

Въ оставленной

имъ

лишаю

«я

своимъ

жажду крови

посмертной

за-

себя жизни

по-

владеть

могъ

я

и

этими

хочу

я

удовольствіе

«нахожу

греховнаго,
котораго

моею

но

законе

въ

и

не

Сколько
однігь

преступника,

разъ

я

а

какъ

■

но

въ

члепахъ

пленникомъ

члепахъ

зло,

котораго

прыгало

онъ

Апостолъ,

говорить

,

меня

на

изъ

следующее душевное

Божіемъ^

моихъ
не

съ

мое

за-

закона

«Добра,

»

хочу, делаю».

дуэли, разсказывалъ

господинъ, следившій
и

которомъ

въ

въ

дрался

чтеніи

место

одно

противобоутвующій

делающій

делаю,

При

ними».

съ

на память

живописуетъ

находящаюся

хочу,

Lauvergne

спросили

страшными инстинктами,

рпмлянамъ,

къ

вижу иной законъ,

кону ума

—

до

«По внутреннему чсловеку»

состояние.

день

убійстве;

объ

мысли

покончить

языкомъ

сильными

—

въ

приходить

невольно

Апостола Павла

моихъ

крови

человеческой

и

мне приходили ужасныя

письма,

посланія

въ

не-

что

я

усиливаются

этого

ино

то

.

когда-нибудь я бы оиозорилъ мою
Я одержимъ страннымъ помешательствомъ, которое не

семью.

они

чемъ
»

круппейшихъ негоціантовъ Парижа

следующее:

говоритъ

мономані-

случаевъ этого рода 2 5-

изъ нногочпсленныхъ

уморилъ себя угаромъ.

сихъ

требуетъ
мфмуаре о

обыкновенно

его

властно

и

убійства Esquirol замечаетъ: «Онъ (т.-е.

мономаніи

летній

срока

ни

увлеченіемъ
сердце

отъ

д-ру

за каз-

радости

боя»!
А при виде казни,

Lauvergne.

испытываете ли

вы

то

же

самое,

20b

—

каторжный

He вполне;

—

нее, при шце безразличнаго
смерть,

заслужилъ

томъ

—

не

англичанпнъ; темъ

человека, который при

для меня

я

смотрю

на

удовлетворяемой потребности. Впрочемъ,
«Къ тому

же

д-ру Laurent,

какъ

бы повторяя

который

убить человека, чтобы
только

что

загадочное

какое-то

■сопровождаемое

чистомъ

ніемъ

ній

къ

въ

имеемъ

убійство

менее,

ли

служить

что

такое

крови

къ

такимъ

трудно
съ

только

въ

и

иаблюдаомъ

виде,

чистомъ

и

влеченіе

эти

настроения.

Когда

когда же.

раздражеиія,

Высказываю

это

крови
влече-

два вида влече-

къ

крови,

или же

для

различиями

Темъ

мне ду-

и

оттепкахъ

въ

оттен-

влеченіе

преобладаетъ

и

элемента

тогда наблюдается

предположеніе,

не

показы-

преобладаютъ

развивается

ко-

имеемъ

мы

невидимому,

въ нихъ

напротивъ,

похот-

къ

таковому.

какъ

тогда, невидимому,

не

редко трудно разре-

не

средствомъ,

убійству,

къ

мы

различіе влеченій существуетъ,

злобно-судорожнаго

убійству.

сстественнымъ

загадочнымъ

же

влеченіемъ

обусловливается

оно

что

жажда крови,

влечение

впрочемъ,

со

необходимою осторожностью.

Одинъ
ству

дело

мы

одпнъ моло-

специфическими проявленіями

довольно

сладострастия,

всею

влеченіе

случаяхъ

изученіс отдельныхъ случасвъ,

мается,

къ

приведенных!,

влсченіемъ

самочувствія
ки

вполне

пояснялъ

х ,

слова,

же

убійству. Впрочемъ, различать

шить,

ваетъ,

те

паходилъ

виде замещается

практике

съ

приба-

достать денегъ.

никакими

тораго

дело

чувствомъ

съ

видеть кровь

Въ другихъ сходныхъ случаяхъ

ливости.
въ

люблю

очень

я

дой преступника,,
Въ

него

люблю кровь,

я

смеясь.

онъ

вилъ

не ме-

изъ

въ его

Thouviot

иптереснейшихъ

чистомъ

случаевъ

влечепія

къ

впде разсказанъ у проф. Las6gue.

умышленно,

по

безъ

всякпхъ

поводовъ,

убийНекто

убплъ

въ

209

—

ресторане, где

былъ

онъ

всего

Saint-Lazare

пятнадцатнаетней девушки, отличавшейся

отъ

распущенными нравами ,
Thouviot нодучплъ хорошее

имелъ отцомъ б 5-летняго еврея.

н

и

половаго

развгтія

сильное

влсченіе

убить жившую

няньку,

противъ которой
Несколько разъ
исполнение

темъ влеченіе

пять

и

дней ушелъ

обвииялъ

владело

въ

ней
ное

затемъ

—

время

Ночь

отъ

передъ

торую ему
красивымъ
изъ

Д.

онъ

на

отъ места

отказался

переме-

которомъ до

того

времени

на

число

У Thouviot тогда

само.

это

и

которую

мать,

свою

желаніо

роду, еовершплъ,

убійствомъ

также
■

хотелось

складны мъ

боязни,

и

долго

что

его

убить
но

Парижъ

въ

фабри-

Африку.
и

здесь,

после сильной внутрен-

провелъ

заранее
онъ

не

заподозрить

въ

_

въ

числе

словамъ, целыя сутки, извест-

онъ

ножемъ,

въ

одному

въ

отправился

вернулся

онъ

служилъ

онъ

поступилъ
зуавовъ

борьбы, длившейся, по его
уже намъ убійство Cotard.

ударъ

Тогда

голова.

Съ

коммуны,

потомъ

въ

времени

несколько

23 года

имея

у него,

что

одинъ пансіонъ.

не оно

но

такъ

имъ.

а

Черезъ

въ

при-

но

решался. Между

не

вернувшись

убить
дурномъ поведеніи,

Впоследствіи, во
« мстителей
Парижа»,
канту,

все

напряженное желаніе

появилось

хозяина

погребъ,

въ

ее

мутилась

а

съ нимъ

сильно,

и

предметъ,

влеченіе,

сосредоточивалось

онъ

намереніе

лакеемъ

изменился

места

воз-

имелъ никакихъ неудоволь-

онъ заманивалъ

дому,

изъ

у одного

не

словамъ,

вскоре поступилъ

ною

онъ

свое

и

Thouviot впервые почувствовали,

было неотступно

собственнымъ

его

по

а частью

впоследствіп обучался разнымъ ремссламъ. Во

среднее

въ

образованіе,

начальное

расте

вести

первый разъ, совершенно
въ тюрьме

въ

ему служанку Cotard. Thou vie t родился

незнакомую

ствий.

—

съ

женщиной,

ко-

приготовленнымъ

решался нанести
желаніи обокрасть
14

—

Утромъ

жертву.

свою

для

2 10

после того

ресторанъ, спросило

него

-

онъ

ваш ель

завтракъ

во

и

незнакомый

въ

'время

его

ші-

следуюшее: «Все спрашпваютъ, почему я у бить! Просто
для того, чтобы выйти изъ ноложенія, въ котор омъ нахожусь.
Я пробовало работать п хорошо вести себя; одимъ словомъ,
я хотелъ быть счастливыми, но
въ
моей судьбе написано,
что я долженъ пойти въ каторгу или на эшафотъ.
Въ этотъ
моментъ я завтракаю и спрашиваю себя, которую пзъ двухъ
жепщннъ, находящихся въ заведеніи, я хочу убить. После
салъ

—

удара,

нанесеннаго

прошу у

я

отрубить

немедленно же

мне голову

Окончи въ свой завтракъ,

ступному влеченію

руку

манное,

онъ

Остановленный

тихо.

а

«Да,

Thouviot сказалъ;
разсказывалъ

это

продолжавшаяся

мания,
вавшая

съ

я

у

него

женщины

нимъ

убндъ »

место

на
.

потомъ

а

«Онъ

неот-

и

6 летъ

и

«что

что

прсдвидели,

не

задупошелъ

преступленія

полагалъ»

свидетелей, ВагЬіег,

одинъ пзъ

своему

Выполнив!,

ножемъ.

бежать,

приведенный

и

.

Cotard, положишь ейлевую
правой рукой нанесъ ей въ грудь

бросился

сначала

—

мимо

заранее приготовленными

ударъ

»

одного

только

удовлетворил!,

онъ

и, проходя

правое плечо,

на

судей

моихъ

—

это

такъ

моно-

сожительствочто

ожидало

ихъ».

На вопросъ коммпсара
отвечалъ:

Я

не

юсь,

«Для

о

преступленья, Thouviot

мотивахъ

выполненія мысли,

бывшей

у меня уже давно.

выбирали жертвы. Ножъ купили еще вчера и признапріобрелъ его съ намереніемъ осуществить свою
объ убійстве. Записки, который вы мпе теперь предъ-

что

мысль

являете,
нилъ

я

ииеалъ

карандаши

моимъ

Приведенный
даже

улыбнулся

завтрака

до

къ
и

и

во

время

завтрака

и

оче-

ножемъ».

трупу,

спокойно

онъ

въ

ответъ

описывали

на

одинъ вопросъ

обстоятельства

пре-

211

-

—

стуцленія. Последнсе представлялось
ряда вонь,

и зъ

наблюденію.
о

что

Самъ

Thouviot бы.тъ подвергнуть медицинскому

решительно отвергать

онъ

душевной болезни. Во

проявлять

преступленіи

будто

какъ

ІІроф. Lasogue

бы

пришслъ

и,

человекъ

Въ

написанныхъ

жизни,
а

т.

за

—

онъ

бавляетъ:

не

чтобы

па

мысли

о

излагаетъ

ства

онъ
и

и

торыхъ уходили

въ

имъ

глубь

его

злодея,

убійцей,
онъ

мысли.

описа-

но

по

но кого

выражаетъ

другой

Въ

судьбы

и

при-

никогда не

могъ

передаетъ

намъ

самочувствія,

приходить подъ вліяніемъ

переживавшихся

II

Thouviot

то,

испытывалъ

овладе-

.

отрывкахъ
своего

рымъ

быль

этой

красноречивое свидетельство
онъ

го-

этапамь

следуетъ

несправедливость

преступлены! »

убийства.

Thouviot

всемъ

мать.

на

онъ

рабочаго. Судьба,

онъ

убить? Свою

где

человека или

добродетельнаго

жалуется

жизни

по

честнаго

остановился

Въ ириведенныхъ

что

иреходящаго

светь, судьба

на

нимъ

«Я хотелъ поступать хорошо,

прогнать

и

убійцу». Далее

Thouviot, захотела,

заміітке

преступаете

летъ после

своей

о

является

хуже

жизни

что

черезъ 6

е.

изъ него

долженъ быль

сожаленіе,

безь

и

что

Bic&tre,

заключенъ въ

следуетъ
еще

что

счастливой

онъ

волненія

неодолимаго

заметкахь

нмъ

делаетъ

—

словамъ
же

она

она

иногда

іііе

г.,

«Когда человекъ

имъ:

ваетъ

опасный,

1881

въ

ворить:

своемъ

совершено другнмъ».

заключению,

къ

о

и

не

убшетву. Thouviot быль признанъ певменяемымъ

къ

удавился

безъ

было

оно

было совершено подъ вліяніемъ
влеченія
какъ

мысль

послушенъ,

разстройствъ

свободно,

«разговаривать

раскаянія,

спокоенъ,

быль

болезпенныхъ

никакихъ

всякую

продолженіе времени наблюдснія

все

писать, рисовать,

Thouviot

выходящпыъ

настолько

темныхъ

заключенія,

описываетъ
къ

кото-

непосредственнаго

чув-

настроеній, корни

тайниковъ его инстинктивной

ко-

жизни.
14

*

—

212

Весьма большой интересъ

—

ряду занимающихъ

въ

разсказаыный

перь случаевъ иредставляетъ случай,

Некто, К.,

ВопаМ’омъ.

чрезвычайной

съ

чика, имея

убійство

К.,

и

уже

не

съ

небольшимъ

нія

къ

нпмъ

влеченія

сти 4

маленькихъ

человекъ)
скимъ

жестокостямъ

летъ, при
были

у него

чемъ

онъ

началъ въ

первыя проявле-

замечены

еще

и

подвергалъ

и

ему

незнакомыхъ

и

ноодиночке

заманивалъ

нхъ

продолжительным^

разнообразпо-жестокимъ

истязаніямъ,

нустыя

въ

(всего

мальчиковъ

ихъ,

методически

затыкалъ

не мъ,
и

все

и

иногда даже

кусалъ

и

имъ

ротъ,

билъ

жестоко

систематпче-

при

стараясь

возможно

глубже. Иногда К.

молитвы,

а

чемъ

мальчика,

темъ безъ всякаго,
ство

и

пахъ.

зать

заставлялъ

К.

на

по видимому,

голову

и

Черсзъ месяцъ

напесъ

половые

множество

органы,

этомъ

сво-

связывалъ

рем-

или

съ

ввести

читать

После

истяза-

слова.

время пріостановился,
мотива

но

перерезывалъ горло,
въ

бедро,

после

того

животъ

К,

Онъ иеререзалъ гордо другому
ранъ и, невидимому,

причемъ

отчасти

за-

совершилъ уже убий-

онъ

небольшимъ

ножъ

истязуемыхъ

несколько ранъ

нанесъ

вершилъ второе убійство.
чику,

при

одной маленькой девочки, которой

отрезалъ

не

выпол-

время

секъ веревкою

затемъ произносить дурныя

седьмаго

во

нага,

до

7

кулаками, делалъ разрезы нателе

ихъ

раны ножемъ,

наносилъ

ния

смеялся

манипуляцій. Онъ раздевалъ детей

ихъ

возра-

въ

проявлялъ никакой раздражительности , а, напротивъ,
нялъ

что

жестокости

летъ.

Въ разное время К.
места

показало,

свой юный возрастъ, насчитываетъ

на

возрасте 12

маль-

маленькаго

нроявленіемъ

единственнымъ

Предаваться

жертвъ.

много

одного

Мае

д-мъ

bov-torturer,

именсмъ

14 У 2 летъ. Сдедствіе

всего

было

онъ, несмотря

что

убилъ

жестокостью

самъ

это

пзвестный подъ

насъ те-

пытался

изуродовалъ

со-

маль-

выре-

ихъ.

На

213

—

—

преступленія, К. ответилъ, что мотивъ ему
самому необъясним! и что нечто, казалось толкало его. Впоследствіи онъ изменилъ объяснфніе и сказалъ что в! пері-

вопросъ

мотиве

о

,

времени,

одъ

ства,

стокостях!

чтеній

голове

его

въ

что

и

Свидетели
былъ

особенно

наблюдения К.
при

ложены),

что

что

чемъ

в!

нем!

ной ответствености

за

свои

приговорен!

к!

Въ

наружном!

его

виде

не

Его манеры были изящны
ние.

Онъ

против!,
дил!

отказывался

охотно

несправедливым!,

раз-

псріода

время

по-

свое

Судом!

былъ

онъ

Д-ръ

Mac Donald

летъ после его осуждены.

замечалось ничего ненормальнаго.

производили

и

о

К. хорошо

обдумывал!

заключфнію.

говорить

говорил!

он!

Во

поступки.

тюрьме черезъ 17

его

что

неко-

отпошеиіи

наблюдалось сознаніе нравствен-

пожизненному

виделъ

въ

показал!,

аргументировал!,

ловко

и же-

замечались

и

умственном!

отношении.

половомъ

В!

пыткахъ

у него подъ вдіяніемъ

у К.

хотя

в!

Осмотръ

одарен!.

очень

вить,

но

убий-

.

показали,

торый странности,

о

мысль

зародилась

мысль

эта

краснокожих!

о

была

постоянно

и

истязанія

были совершаемы

когда имъ

о

хорошее

своемъ

и,

наказаніи, которое

своемъ

утверждая,

впечатле-

преступлены!

что

онъ

сталь

на-

нахо-

совершенно

другим! человеком!.

Приведенное наблюдение тбмъ особенно и
насъ, что въ немъ преобладающим! влечфніем!
гадочное

тельству

и

и

совершенно

истязаніям!,

чрезъ все преступленья

немотивированное
которое

К.

и

деятельности, невидимому, переходить
ству.

Влеченіс

къ

мучительству

—

по

преступлений. выпадающий па эпоху
столько присуще натуре К., что онъ

нитыо

конецъ
во

его

влеченіе

меньшей

для

является

влеченіе

красной

подъ

интересно

мйре

за-

мучи-

къ

проходить

преступной

убий-

кь

въ

періодъ

полового

развитія

даже

можетъ попять

не

—

на-

214

-

всю

чудовищность,

его

вполне спокоенъ

проявленііі
Истязая

мадьчиковъ,
акты

ственные

му.

Половая

бы

мелькомъ

отрезать

и

не

если

выраженномъ
части

иоловыя

и

не

предается

проявляется,

и

К.

онаниз-

то

какъ

жертвъ желаніи

изъ

вырезать у друизуродованіи, да разве

ихъ

принужден іи детей произносить, всдедъ

еще въ

у

попытке

въ

въ

внешнихъ

совершать противоесте-

одной

имъ

органъ,

остается

наблюдаемъ

не

пытается

влеченія,

у нея половый

гой жертвы

этомъ

мучительства

время

природа
въ

при

мы

онъ

во

напротивъ,

а

Какихъ-либо обычныхъ

ясенъ.

и

имъ,

мучается

не

похотливости

—

за

молитвою,

безстыдныя выраженія.
Въ

связи

еще одинъ

Отецъ
женъ
о

никогда

не

возстанія

кровавыми

а

дочь,

его

несмотря

старанія

своей

на

бабушки,

еще въ

воспоминанія

что

разнузданной проституции. Многіе другіе

безуміи.

въ

В.,

племянница

молодости

пора-

такъ

склонность къ

матеріальное

прекрасное

былъ

умеръ

онъ

ранняго возраста проявляла усиленную
и,

и

сценами,

его;

покидали

былъ эпилептикъ,

В.

напомню

прпмеръ креола В.

былъ очевидцемъ

его

наблюденіямн,

предшествующими

происходившими

нихъ

Братъ

съ

типичный

съ

разврату
все

положение

и

предалась

самой

члены семьи закончили

самоубійствомъ.
Самъ В. представлялся

сильный, интеллигентный, трудолюбивый

былъ человекъ
железяою

волей.

Еще

Въ играхъ

и

во

изъ

себя.

минало

детстве
и всегда

Противоречія

Онъ любилъ

лишь

разрушеніе. Большую

разеказамъ

объ

онъ

убійствахъ.

то,

уже былъ

это
и съ

похожъ

не

проявлялъ резкія крайности.

всемъ, когда дело

бенно воспламенялся.

и

въ

веехъ ирочпхъ детей

на

натурой:

одаренной

богато

шло
и

что

о

борьбе,

выговоры

осо-

выводили его
иначе

напо-

склонность онъ питалъ къ

оружію

такъ

или

онъ

Съ раннихъ поръ

онъ

прояв-

—

замечательный

лялъ

сцены

убійствъ

бовью

занялся

215

-

рисованія,

талантъ

иобонщъ. Въ

и

стрельбою

сещалъ усыпальницы
крупными процессами

юности

цель

въ

мертвыхъ,

онъ

только

особой

съ

лю-

фехтованіемъ. Онъ

ио-

следплъ

за

жадностью

съ

экзекуцій,

въ дни

и

и

рисовали

но

чтобы

пропустить

не

подробности, первый отправлялся на площадь
S. Jacques. Видъ казней производили на пего потрясающее
впечатленіе: онъ становился бледепъ,
дрожалъ и темъ не
менее жадно
искали ихъ
зрелищъ, а потоми, въ течение
некотораго времени, съ жаромъ разсказывалъ о виденномъ*).
одной

ни

1830

Въ днп волненій

ораторствовали,

где

повсюду,
Онъ
ударовъ

съ

изучили
создали

и

дуэлями

и

бы

сводили

его

ночами

онъ

что,

быстро
ніемъ

появлялся

наиболее

опасный

места для

ссоръ

людьми.

съ незнакомыми
его.

Они

толковали

начался
на

убивая противника,

разговори,

разсказы

всегда

онъ

посещалъ подозрительный

какими

исторіей

знали

каждое

иначе

По

искали

Парижа,

местечко

происшествіемъ.

иностранныхъ
и

или

места и повсюду

трагическими

либо

изучили нескодько
занимался

Си

происшествіяхъ.

кровавыхъ

о

таки

и

только,

они

принадлежавшими ему иравомъ.

приключеній. Онъ прекрасно
отмеченное

п

собственную теоріюпоследшіхъ.

искали

неотъемлемо

ни

повсюду,

нихъ, всегда принимали сторону победителя

жаромъ доказывали,

чего

трупы

дуэли крайне интересовали

изъ

пользовался

бегалъ

онъ

была кровь.

анатомически

каждой

гг.

уносимые

кпнл;аломъ

ГГолптическія
о

сопровождали

только

бредили

Онъ

1837

и

языковъ и съ

Онт.

увлече-

изучсніемъ хроники среди евековаго

періода.
Однажды

одини итальянецъ

сообщили

ему.

что

его

лю-

*) Какъ известно, рпмскій императоръ, развращенный Калигула,

не

пропускал!

казней

и

всегда

былъ

ихъ

страстны

мъ

зрителем

ь.

216

-

—

бовница изменила ому. Не раздумывая

оружіе, отправился

В.

взялъ

въ

комнату,

убилъ

при этомъ

нося

ни

дой художника,

В.,

все знавшіе

задумываясь,

обязанность,

полагалъ,

и

къ

мужу,

къ

трупу, В. вмешался

отомстившему

обсуждалъ

будто

какъ

Судъ приговорилъ
По

истечении

принялся
скоро

за

свои

и

въ

его

каторжнымъ

къ

срока,

В.,

періодъ

Затишье было кажущееся.
на

улпцахъ раздались

шелъ

изъ своего

убежденій
нно
въ

блузу

кады
онъ

по

и

и

въ

уваженіе

В.

остался

Какъ

время

карабпномъ

съ

устроился

съ

стрелять

работамъ

пуль

и

инте-

и

10 летъ.

па

вернулся

въ
въ

Парижъ,
работу и

всехъ его знавшихъ.

'прежней
въ

выстрелы,

первые

Приведенный

непричастенъ къ делу.

только

личностыо.

феврале 1848
В.,

не

будучи арпстократомъ

всему складу своей личности,
и

честь.

его

медля,

г.

вы-

спокойнаго состояния. Не исповедуя никакихъ
тоже

отстаивать

началъ

и

и

тяжелую

приравнять

занятія, погрузился

обычныя

этотъ

медля

не

онъ

благовиднымъ

паправленіп

о

со-

Онъ говорилъ

хладнокровіемъ

былъ совсемъ

себе любовь

снискалъ

Но

онъ

такимъ

съ

какъ

что

выполиившаго

разговоръ

въ

какъ

противное.

поруганную

свою

вопросъ

этотъ

изменой,

то

крови

къ

судъ долженъ

что

такъ

сомпевался,

влеченію

человека,

что моло-

долженъ

онъ

не

своему

возможной

впдомъ

съ

Никто

утверждала,

Самъ В.

убійстве

поздно

произ-

женщину,

его,

называли

или

уступая

воспользовался

ресомъ,

рано

что

убийство,

предлогомъ.
объ

^общества убилъ

высшаго

внезапно

изъ пистолета, не

Когда разнесся слухъ,

слова.

что-либо кровавое.

совершилъ
только

не

уверены,

все были

вершить

едпнаго

изъ

выстре.тамп

двумя

ее

требуя обясненій,

не

и

обвиняемой и, войдя

къ

удобствомъ
солдатъ,

и

ему

рожде-

темъ не менее оделся

рукахъ отправился

въ

несимпатичные

въ

онъ

по

барри-

на

народные интересы.

ЗдЬсь

возможной

безопасностью

направляя

пули

въ

и

сонныя

217

—

артеріи

шеи.

убиты хъ
онъ

поверялъ верность

и

принялъ участіе

снова

рана

заставила

Такое

же

дарственная

Видя,

что

случай
и

цевъ,

въ

выстреловъ.

своихъ

борьбе,

въ

баррикаду.

участіе

принималъ

Въ іюпе

время госу-

Наполеономъ

произведеннаго

III.

Франціи после этого ему не скоро представится
новой стрельбы, отъ отправился въ Колифорнію
несколькихъ месяцевъ охотился

течеиіе

внезапно,

Парная.

въ

Здесь

Онъ умеръ

индей-

которая

Америку

оставилъ

сделался

онъ

работами.

на

неизвестному поводу,

по

открыть,

хотелъ

не

археологическими

и

вер-

известенъ своими

пускаясь

не

въ

но-

какимъ-то

ге-

неудержимо

тя-

приключенія.

выя

Въ теченіе всей своей
ніемъ

художнпкомъ

и

готелп

которому

и

одаренной

натуры.

рельефная

случая

передъ собою
щаго

щаяся

темъ

днмъ,

жпзпп

убійства,
покорно
Я

не

В.

являлся

которому

къ

все

служили

знаю

более

Хотя

рода.

этого

голову,

немъ

не

что

проходить

на

всемъ

одно

жизнь

ея

этого

и

властное

и

способностями;

оно

нее

влеченіе

натуры и, сдержанное вчера

Теперь
основания

спросимъ себя,
относить

на долю

и

какія

является

и

заботя-

ответственности,

человека,

убийству. Оно вседею владеетъ чувствами,
всеми

ішеемъ

мы

всячески

отъ

протяженіп чрезъ

стойкое

и

выбирающая удобное время

а

томъ, чтобы обезопасить себя

меяее, изучая

богато

человека, деиствую-

условія окружающей обстановки
о

его

силы

поразительная

въ

обдумывающая

тщательно

очертя

не

удобныя

и

во

онъ

своихъ

полученная

только

и

покинуть

переворота,

никогда

нулся

живое

иотомъ

а

онъ

его

отыскивалъ

онъ

во

для

тамъ

битвы,

окончаніи

По

—

ясно

мы

красной
—

нитью

влеченіе

вкусами,
составною

вп-

къ

мыслями
частью

сегодня, проявится на завтра.
же

существуютъ достаточный

извраіценія

все

того же

половаго

218

—

—

чувства нравственным извращены, наблюдаемый въ только что

прйведенныхъ случаяхъ,
нпхъ

въ

обнаруживаются

не

Отвечая

и

темп

же

которыхъ

въ

половое

окрававленіио разврата,
въ

связи

Помимо
уже

этого

темъ,
етъ

что

называиотъ

фактора

отношение

Факты
п

купности

образуетъ

доказательство,

время

Прежде
въ

властнымъ

отличалась

не

необузданному

въ

сфере

къ

крови

ими

правильнее

другой, существупрямая

связь

и

только

всей

можемъ

къ

самъ

какъ

убийству,

стойкимъ

и

разврату.

его

факты,

родная

стойкимъ

племянница

влечепіемъ
того,

съ

наблюдение, фактъ сосуществования

убийству

и

усиленного

влечения

под-

характерную

отличался

всего

въ

міра человека.

сюда

властнымъ

После

полное

расчитывать

весьма

В.

сово-

ихъ

такое

изучения нравственнаго
относящиеся

создаетъ оче-

не

мнению,

моему

по

мы

видъ

ихъ

свидетельство

но

время,

менее

влече-

наслажденйио
или

съ

наблюденіи одну

половому

и

каждый

и

приводить

влеченщмъ

познакомило

насъ

нія

какое

то

изобилии

въ

между

что
ии

невидимому,

а,

собою,

последнемъ
Въ

жер-

результату.

на

нежели

особенность.
и

извращениями,

достоверности,

видности

настоящее

къ

кь

убийству

наблюдения

чувствомъ

половымъ

различны

эти

осо-

влечение

даже

и

мучительствамъ

его

съ

открашивалось

иорождавшимъ

научнаго

только,

совпадение

не

черкну

и

случаяхъ,

случаяхъ предшество-

въ

факты, свидетельствуиощіе,

стороны

мучитель-

актомъ.

сфере

въ

убийству, крови,

къ

одной

съ

половы мъ

съ

накоплены

ниями

последнихъ

истязаніямъ

къ

пора-

всего на

крови,

къ

влечение

оттенкомъ,

чувственнымъ

прежде

влечения

проявлениями, наблюдавшимися

вавшихъ,

твы

чемъ?

въ

въ

проявленія

похотливый

укажу

проявлении

убийству, наблюдаемыхъ

ству

бы мъ

ни

вопросъ,

этотъ

на

сходство

зительное

внешнія

хотя

къ

къ

чемъ

влече-

разврату

219

—

у дяди

племянницы

и

кровной
имеемъ

семьи

—

—

обоихъ случаяхъ

мы

въ

следованія,

съ

явленіями

могутъ

какъ

мы

порождать

видели

кровожадность

нримеровъ
учить

насъ,

следствіями,

ственно

одной

ныхъ членовъ
лыя

какъ

передаются

и

не

уна-

лишь,
половыя

здесь

что

опытъ

влеченія

кровожадность

даже

и

же,

или

Не приводя

замечу

жестокость

кото-

сладострастную

менее

или

развитая

и

съ

другія особенности человека, наслед-

и

нередко сосуществую™

потому

и

явленіями

съ

жестокости.

чрезмерно

раздражительно злобная
ихъ

более

и

унаследованія,

что

томъ,

похотливость,

только

проявления

такого

о

наследственной повышенной раздраили

уже,

и

дело

одной

изъ

чувствовапій, различный окраски

ноловыхъ

рыхъ

происходившихъ

наводитъ на мысль

невольно

ли

жительности

лицъ

—

той же семьи,

а

у различ-

отмечаютъ

иногда

и

це-

семьи.

Въ некоторыхъ

стративности,

случаяхъ,

большей

демон-

явленія сосуществую™ у одной личности, у

эти

которой

тогда

сти,

неудержимое влеченіе

то

бы для

какъ

наблюдаются

то

сильнейшіе порывы
къ

мучительству,

похотливо-

убийпочве, по

крови

и

развпвающіеся раздельно и, невидимому, на
существу, однородныхъ настроеній.
Приведу здесь одинъ изъ случаевъ этого рода. Некто В.

ству,

съ

раннихъ поръ

характеромъ.

угрю мы мъ,

отличался

Онъ люб иль

истязать

злымъ

и

домашнпхъ

предательскимъ
животныхъ

и

большую жестокость по отношенію къ своимъ
братьямъ и сестрамъ.
Однажды, подобно К. изъ наблюденія Mac Donald’a, онъ

проявлялъ
младшнмъ

заманилъ

одного

маленькаго

мальчика

разделъ его, секъ, б иль, кусалъ
ло,

грозилъ

убить

припесеинымъ

крики несчастного, быть

може™,

и
съ

въ

место,

уединенное

царапалъ ему руки
собою

спасли

ножемъ

ему жизнь.

и

и

те-

только

В.

часто

220
тайкомъ
у

птицъ,

нихъ

Изобличенный

ленія.
му,

выходе

по

брата

своего

въ

лошадь

ліи

потекла

изменился

ушслъ
а

тилъ

молодую

девушку

и

къ

заключеніемъ,

довалъ

В.

еще

азиль
изъ

свободе,

совершилъ

пего

никовъ,

В.

умного,

вилкою

въ

теченіе

душилъ

заключенныхъ

Более

покушеніе

после

былъ

онанизму

и

въ

В.

изъ

изуро-

Кинг-

летъ

онъ

пробыл

ь

одной

моло-

азиль для

слабо-

одного

искусалъ

пріучилъ
заведепін

на

преступ-

его

перерезалъ

въ

по-

помило-

въ

пять

который

развидъ

ему

заключенъ

Онъ

былъ

Возвращаясь

Черезъ

завсдсніи

птицъ.
и

это

и

другому,

животъ

встре-

онъ

изувечидъ

въ

без-

сумато-

персрезалъ

изнасидованіе
того

при

стадъ

былъ

онъ

кастрировать

пребыванія

животпыхъ

За

тюрьме.

часа,

на

однажды

проткнулъ

къ

и

теченіф

Помещенный

своего

котораго

чего

обп-

въ

была заменепа

казнь

въ

и

Здесь

ее.

дороге страшно

въ

пытался

много

развратный

и

которой

ферме

лесъ.

въ

душевно-больныхъ.

для

бежалъ

дой девушки.

по

вследствіе

лошадь,

стонскій

но
отъ

пребыванія

летъ

домой. Однажды

происшедшей

соседней

на

онъ

утопилъ

заметили, что,

ясно

изнаспловалъ

повешешю,

приговоренъ
жизненнымъ

заключения,

и

убежалъ

затемъ

10

изъ

снова

наказанія,

намеренно

лице, побледнелъ

въ

дому

изъ

лошади,

после

руку,

задушить

былъ

и

отбытіи

вернулся

и

себе

что

где

Воспользовавшись

горло

ванъ

По

полкъ,

Прнсутствовавшіе

нервенъ.

и

отца, за

летъ.

порезалъ

кровь.

крови, В.

онъ

7

на

кавадерійскій

глубоко

отецъ

покоенъ

у

тюрь-

въ

попытку

и

употреб-

приговоренъ

совершилъ

деньги

душилъ

никакого

мяса

томъ, онъ былъ

украсть

соседей,

своихъ
пзъ

болоте, дезертировалъ

въ

его

виде

делая

которой,

тюрьму

въ

поступилъ

лошадямъ
не

въ

изъ

и

заключенъ

хой,

раны

наносилъ

резалъ

—

и

и
за-

многпхъ
самыя

привычки.
ясно

обнаруживается

взаимная

связь

и

зависимость

занимающихъ

убийству,

крови

мучительству

и

щеній родоваго чувства
торыхъ поразительная

подобно

низма,

вліяніемъ

подъ

пзвра-

и

въ

злоупотребленій

раздражителей

другихъ

къ-

ііо

-

кровожадность развиваются,

какъ, повидимому,

тому,

влсчснія

случаяхъ,

техъ

въ

и

явленій

одной стороны

съ

другой

съ

жестокость

—

прпзнакамъ, подъ вліяніемъ

всемъ

по

явленій,

теперь

насъ

она-

развиваются оне

сфере половой

въ

и

си-

Оиаиизмъ, особенно ранній, своими излишествами подтачиваетъ неразвитый организмъ,
истощафтъ нервную систему

стемы.

особенно

и

системы

повышенную

ность,

что

мому,

вследствіе

и

который при

отделъ,

ея

Онъ порождаетъ

руетъ.
ной

тотъ

вызываетъ

у

того

половая

усиленно

развита, такія состоянія

который

служатъ

чений

крови,

къ

Изъ

Esquirol’eMB,
съ

оказалось,

и

родителей.

Сходный

и

настроенія,.

и

вле-

убійству.

фактовъ

которому

возраста,

цинично

Lombroso

здесь ни-

приведу

описали

мальчика,

молодаго

человека,

злоупотребленій

и

она

влеченіе
Въ

предаваться

начала

поразительно

проявлять

намереніе убить
и

делать

съ

5
зло

последній

отъ

о мъ.

трехъ

летъ

работе Doursout

отличавшагося

своихъ

Delasiauv’oM'b.

который

серьезнымъ характер

онанизма

вліяніемъ,

подъ

Въ возрасте

онанизму.

кровожадность.

кимъ, привязчивымъ

девочка

разсказанъ

поразительное

поразительная

стала

выражавшееся

случай

предаваться

наблюдалось
случай

даже

8-летняя

онанизма,

четырехъ-летняго

началъ

и

известныхъ

которомъ

въ

устойчивое
Магго

самочувствія

природы

отъ

и

прпмеровъ. Напомню известный случай, разсказанный

сколько

какъ

система

повиди-

проявляемой жестокости,

основаніемъ
мучительствамъ

множества

нерв-

впечатлитель-

некоторыхъ субъектовъ и,

техъ, у которыхъ

у

раздражительность

чрезмерную

ея

функціони-

этомъ

и

не

у

D-r
летъ
него

менее

разсказанъ

природы

крот-

Подъ вліяніемъ.

совершенно

изменился:

222

отвращсніе

развилось
циніізмъ
влеченіе

страшный

раздражительность,

постуинахъ,

и

дЬлать

влеченіс

Сходный

явлен ія

редко

не

Онъ истощаетъ,

сопоследуютъ

который

равнозначснъ

какъ

учить о ныть,

ослабляетъ

управляющую власть, изсушаетъ все лучшія чувства,

рождаетъ истощенную раздражительность

родоваго

вообще глубоко разстраиваетъ самочувствіе.
чально

ловой

большей

по

въ

порождаетъ

путствующие

следствіемь

части

онъ,

системы,

фактора,

въ

развитой

этой раздражительности

руюсь

жадный

на

плакать

убійствахъ. «Что же
крайности развратный

«то вотъ

оие:

со-

и

фикси-

касается
и

крово-

убивать, воровать, резать

большее

возможно

и

самочувсгвія,

оттенки

и

до

писалъ

Lepage,

юноша

число

людей.

Убить

нибудь было моей постоянной идеей. Будучи маленькимъ,

всегда мечталъ объ ударахъ

говорить Ж. Ж.
и

зле, крови

идей»,

заставлять

кого
я

мысль

моихъ

по-

вторичнаго

качестве

усиленную раздражительность

ея

и

Являясь первона-

усиленно

очередь,

свою

по-

чувства

которые извращаютъ нравственную природу человека

и

силы

жпвыя

притупляетъ умственный способности,

организма,
ихъ

и

и

сосуществуюсь

формахъ,

обычныхъ

его

въ

онанизму.

до

зло

самоубійству.

къ

разврату

труду,

къ

слова хъ

ВТ)

—

отдавшіеся

«Легкость,
ужасна»,

съ

Руссо,

что

разврату

и

ножемъ».

молодые люди,

и

жестокими,

которой педерасты проливаюсь кровь,

робкіе
на

въ

«Эти люди,

подобіе

самыхъ

Carlier

Въ одномъ

приводить
изъ

пихъ

.

поистине

застеичивые,

вдругъ

становятся

закоренелыхъ престуиниковъ.

есть

мозговое

проси зоестествеппаго разврата».

замечаніемъ
случая.

столь

обыденной жизни,

Развитіе жестокости, конечно,
вычекъ

испорченные

рано

женщинами, были безчеловечпы »

замечаетъ Сагііег.

жеманные

«Я всегда замечалъ»,

два

последствіе

Следомъ

глубоко

казненный въ

за

нриэтимъ

возмутительныхъ

Версале,

некто

223

Lintz,
по

отцу нисколько ударовъ ножемъ, поволокъ

нанеся

земле и,

только

несмотря

я

иду

что

гибели»,

причину моей

знать

юный

на казнь

день я посещалъ женіцинъ

чувствовала, ,

самъ

на

убыль».

пояснилъ

и

причи-

о

ответилъ: «Я нмелъ дурныя знакомства

Монмартре». «Каждый
поръ

На вонросъ

осужденный

одннъ

его

сначала изнасиловалъ

окончательно.

глубокаго падснія,

убійца откровенно

мольбы,

на

дорезалъ

нотомъ

нахь

-

на

и съ этихъ

«Вы

хотите

«я

думаю,

другой,

«Предумышленпыя убійства, совершенный очень
юными
детьми »
замечаетъ D’Haussouville,
« почти всегда сопровождаются отвратительными подробностями
проявлспій жестокости »
Онъ при этомъ напомпнаетъ, что
ею

чте

былъ развратъ».

,

.

младшій

шайки

членъ

подростков!,,

не

медля

dit le Jaune,

состоявшей

убийства старухи,

после

нзъ

когда послед-

быть можетъ, еще дышала, откусилъ ей палецъ, чтобы

няя,

овладеть кольцо мъ.

отвратительной

«Трудно

развитіи

половая

какъ

ясно

насъ

раннее

D’Haussonville,
развращеніе нравовъ

«какую

проявляется

явленій

какъ

менструацій.

связь

и

и

медицина». На тотъ же

указываетъ и d-r

A.ubry

въ

совершенпыхъ женщинами,

и

вычайную возможность, при
Вотъ одннъ

нзъ

въ

которыхъ темъ

место

у

жеищинъ

Зиаиіе мономаніи убийства менструаль-

пропсхожденія», замечастъ d-r Icard,
сама

интере-

зависимость

усиленно раздражается

это, напр., имеетъ
«

этомъ

въ

.

техъ сдучаяхъ,

и въ

после

мальчншекъ.

женщину.

процессомъ затрогпвается

сфера,

время

наго

трое еще

буквально изрезали

преступности молодежи»

инымъ

или

Neuily

сцены разврата,

играетъ

Не менее
сующихъ

Въ

представить»,, прибавляетъ

важную роль

во

Maillot,

с.тучаевъ

своей

«настолько же

факторъ

древне,

особою

силою

работе объ убійствахъ,

замечаетъ,

изученіи
этого

съ

что онъ имеетъ

чрез-

женской преступности.

рода. Некая Marie Lorentzen

224

—

явилась

копенгагенскій

въ

показало,

судъ

убійстве,

наступили

преступления у

въ

менструаціяхъ, которыя

убийству,
ніе

приходила

этимъ

въ

всетаки

не

отчаяніе

принесла повинную.
вдсченіе

тывала

иеріода

ного

троихъ

жестве, замечу,
при

томъ

періодъ.

«

Dagonet,
нов

ніи,

въ

«которое

къ

ловыхъ
не

своимъ

сходныя

самоубийство,

теченіи

въ

казни,

свою

семью,

него

каждаго

она

разду-

потомъ

но

испы-

менструаль-

совершила

нзъ таковыхъ

явленія,

убійство

извращепіе

и

въ

чувствъ»,

собственномъ смысле

въ

»

у

ноелеродово

замечаетъ

Конечно,
а

все

только

особенностямъ

более

этого

роженицъ,

Напомню,

.

убийству наблюдается

у всехъ,

явленія преходящ ія

что

иногда
эти

и

явлеиія

при

менее

ма-

преходяще

при болезняхъ

о

но-

наблюдаются да-

у натуръ исключительныхъ
или

-

Вле-

слова.

какъ

то же

й

проф.

характеризуетъ иногда нослеродовое душев

при меланхоліи

органовъ.

известныхъ во мно-

какъ

беременности

убийству наблюдаются
къ

ее

обычному характеру лица, наблю-

неріодъ

Известно

такъ и

влеченіе

леко

что

разстройство,

ченья

обезчеститъ

подобныхъ фактовъ,

противоречащія

также

что

имела-

детей.

своихъ

даются

ничего не

которой разсказываетъ Ненке,

время одного

Не приводя другихъ

и

на

убійству

къ

и во

которой

къ

покуше-

совершила

и

совершила покушеніе. После

мала

женщина, о

влеченіе

неодолимое

она

мысли,

отъ
и

хогЬла посягнуть

Другая

нравственный строй Lorentzen.

и

размышляла объ ожидающей

сначала
и

прекратились.

котораго

она

устояла

Не задолго

совсемъ

и

своей хозяйки, противъ

жизнь

на

прежде

слышала

ужасъ.

въ

неправильности

у нея развилось

подъ вліяніемъ

Разследованіе

.

значительный

потомъ

темъ изменился

съ

Долго передъ
и

нея

отвращенія

Вместо

приходила

она

до

Вместе

повинной

съ

разъ, когда Lorentzeu

всявій

что

разсказы объ

—

и

по

предрасположенныхъ

,

—

но

будсмъ забывать,

не

вообще,

дается далеко не у

и

что

темъ более къ

а

225

-

убійству

всехъ,

а

преступлению

наклонность къ

также только

наблю-

очередь

свою

въ

у более

менее

пли

предрасположенные натуръ.

Все

торыхъ

здесь

я

випманія,

и

самочуствія,
более

и

ния

которомъ

служащія

убійству

противъ,

времени
и

тій, чтобы

чтобы

не

что
изъ

и не

какъ

ко-

утомлять

своей

въ

котораго

сово-

нервная

половая

начало

исходять

особые

оттенкн

кровожадны хъ настроены
къ

крови, мучи-

лицъ кровожадный настрое-

съ ними источникъ

влеченія

мучитель-

къ

подъ вліяніемъ

вну-

только

безъ обычныхъ внешиихъ поводовъ. На-

наклонность къ

лицъ до

делить

основаніемъ

вепыхиваютъ не

треннихъ факторовъ

состояв іп

берутъ

убійству. У иекоторыхъ

имеющія одинъ

ству п

области,

менее напряженныхъ влеченій

иди

тельству и

того,

первичный центръ,

въ

той же

образуютъ

доказательство

тотъ

раздраженія

изъ

стану,

не

мненію,

моему

полное

система есть

и

приводить

по

купности

другіе факты

многіе

и

эти

настроеніямъ у

подобнымъ

бы дремлетъ,

такихъ

скрытомъ

остается въ

будто нідетъ соответствующпхъ внешнпхъ собыпробудиться, овладеть своими носителями и опре-

ихъ

къ

въ

форме

съ

которыми

действію.

Илечеиіе при

этомъ не является

одного изъ техъ темныхъ и загадочныхъ
мы

познакомились

Оно

выше.

не

уже

влеченій,

исключаетъ

выбора, тщательной оценки окружающихъ условий и выжиданія благопріятнаго момента для своего осуществления. Случаи этого рода образуютъ собою какъ бы блиразмышления,

г

жайшую нисходящую переходную ступень
уже
и

памп

убійству

мы хъ

и но

деятель

случаевъ
къ

ироявленія

более обычнымъ поводамъ,

убийству,

разсмотренныхъ

загадочныхъ влеченіп

случаямъ более обычныхъ

не влечется къ

отъ

какъ

къ

къ

крови

убійствъ, совершае-

случаямъ, въ которыхъ

таковому, а только прояв-

226

—

действовать убійствомъ

наклонность

ляетъ

избирать

предъ всеми другими способами

Наблюдаемые

достижения своихъ целей.

различія

оттенки

нередко бываютъ

случаями

съ

Приведу здесь

иного

Однажды Mariani
чемъ

врагу

своему

него

и

засады,

изъ

область

находился

нанесъ

ему

сосать

сюда

что

если

но

какъ

распоретъ

ему

чего

и

просьба
тогда
свое

и

дали

припалъ

губами

что

Mariani презирали
что

для

въ

ранами

къ

проявляли

юношу,

Mariani

избавить
не помогли.

а,

и

его

отъ

ни ма-

напротивъ,

то онъ

повторили

пенавнделъ

всехъ.

ихъ

осужденного

протестовали

Mariani

они

моги

по

начали

на немъ

деладъ ему

намеренно сделалъ глубокій разрезъ
не

за

иротивъ

ученика,

такого

Раздраженный

себе злобное удовольствие вымещать

руке. При виде крови, Mariani

но-

ремесло, вслед-

сапожное

обучения

кражу.

просили

однажды

па

Mariani прекрасно

иеревешалъ бы

раздраженіе. Различными инструментами
и

сделано. Бу-

тигръ, бросился

совершенного,

поводу

протесты

доставлять

ссадины

при

животъ

,

Они говорили,

квалифицированную
обиды

—

за-

нисколько ударовъ

ножемъ

Въ тюрьме Mariani хорошо усвоили
ствіе

нримеровъ.

носледнпмъ,

съ

что

бы пришлось повторить,

бы. Небезъинтерфсно,
рови вообще.

сопо-

кровь.

раскаянія

заявлялъ,

и

калабріецъ.

одинъ

Присужденный Къ 1 5 годамъ заключенія,
велъ себя въ пенитенціарін,
но никогда не
лейшаго

улавли-

и

нрофессіи, быль

крови. Сказано

его

сердца, разрезалъ одежду,

сталъ

тонки

сравненія

и

поссорился

калабрійца, Mariani,

слабее

дучи

по

товарищами,

напьется

и

подобныхъ случая хъ

весьма

матросъ

и

серьезно

передъ

поклялся

въ

для

типа.

тюрьму, где

въ

средствомъ

его

одинъ изъ относящихся

Некто, Mariani, сициліецъ
ключена

предпочтительнеф

н

после тщательнаго

вполне только

ваются

ставленія

—

на

скрыть чувства у до-

227

-

вольствія

—

вечеромъ признался сотоварпщамъ,

и

разрезъ намеренно,

чтобы видеть текущую кровь.

.былъ

60 дней

ыосаженъ на

Магіапі

явился

Взоры

при этомъ,

что

сеннаго пмъ

жертву

на свою

ножемъ

Довольно сходный
собою

съ

сообщникъ

и

любовнііце-простнтутке,
наслажденіямъ.

Въ

Магіаиі типъ, повиднмому, представ-

обычнымъ поводамъ.

но

всегда

обвинявшему

ние къ

обеда

ими казни.

можность

Laceaaire,' хорошо

проснулись

накануне ожидавшейся

АугіУя, предвиделъ

кровожадного озлобленія

вспышки

сторожей, которые бросились

на

АугіРя

толкаете на

Здесь передъ
крови,

съ

нами то

которыми

случаяхъ,

съ

следнихъ примерахъ
то мъ

состояніи

и

эшафотъ» ,
мы

тою
они

же

уже
лишь

—

тотъ

и

та

познакомились

разницею,

обычно

же

въ

что

неудержимою

это

ему ударъ.

любовь

къ

предшествую-

въ

остаются какъ

вспыхиваютъ съ

моментъ,

Laceaaire,

готовился нанести

влеченіе

воз-

нредупредилъ

и

въ

когда онъ со словами: «Все равно, господинъ
меня

немъ

въ

время дружескаго про-

во

знавшій

и

инстинкты по отноше-

соучастнику
чуть не

жестокость

обыкновенный убійца

какъ

примиренія,

половьшъ

«естественный вкусъ

и

Кровожадные

тюрьме,

въ

нею

съ

обычно светилась

убийству

къ

его

лисле совершившимся
щальнаго

предаться

действовалъ,

крови»,

по

Lacenair’a, Аугіі, отпрадвойнаго убийства къ своей

имъ

глазахъ

его

къ

щихъ

въ жи-

знаменитаго

чтобы

проявлялъ влеченіе

онъ

вы

до-

бросился

глубокую рану

ей

нанесъ

вившиеся после совершеннаго

и

виновника попе-

последствіемъ которой была смерть.

вотъ,

лялъ

показалось

крови проснулась снова. Магіапі

и

него,

изъ

насмешливую улыбку. Этого было

наказанія

Жажда

статочно.

губахъ у

на

это онъ

пскалъ глазами своего

въ ней

встретились. Магіаиі

ихъ

иодметилъ

онъ

За

кардеръ. По выходе

въ

мастерскую и

въ

прежняго ученика.

причпнплъ

что

двухъ

бы

въ

по-

скры-

силою только

15 *

-228
темъ

по

другимъ впешпимъ более

или

Но

поводамъ.

нымъ

натуре

приеуіція

—

те

это

^леченіе

же

вытекающія

и

нзъ

менее достаточ-

или

любовь

и

крови,

къ

особеипостей,

ея

какъ

следствія.

ихъ

Перейдсмъ

теперь

разсмотренію

къ

сродства

при этомъ, по близости

случаевъ

и

первомъ

месте процессъ

уже упоминалъ

Gigax

мимоходомъ

болес заурядовыхъ

товарищами,

съ

которомъ

и въ

поставимъ на

,

которомъ

о

я

основной двигатель

деятелей преступления представляется более замаскированнымъ.
Блияіайшимъ
была корысть,

подсказанный

и

Wolf а,

более отдаленнымъ,

но мотивомъ

все обстоятельства

ваютъ

Gigax, Ruff’a

мотивомъ

дела, былъ

мотивъ

самочувствія

особенностями

конечно,

какъ показы-

характера,

инаго

и

особенностями

настроенія, почему средствомъ было выбрано
воровство, не обманъ, а убійство и прптомъ убійство,
подробностяхъ котораго ясно обнаруживаются характерный
окраски

не
въ

осо-

бенности деятелей.

Развратный Gigax, булочникъ
удовольствіяхъ

щоловыхъ

"*>рилъ

двухъ другихъ— ЕніГа

богатой старухи Reibell

говорилъ
«

несколькимъ

Вы должны

старуху».

Wolff’a— совершить

убійство

спокойно

покараулить,

а

Другого сообщника, Wolff’a,
которому

о

подгово-

служанки. О

и ея

мечтавшій

кутежахъ,

я

проекте

своемъ

при

поясняя

войду внутрь

и

этомъ:

задушу

Ruff рекрмендовалъ,

человека задушить

онъ

какъ

ничего

стоить.

Сотоварищи пробрались
вели

въ

дании

жанка,
но

и

лицамъ,

вполне надежное,

лицо
не

только

профессіи,

по

одуряющихъ

и

сарае

остатокъ

удобнаго
Gigax

момента.
и

Ruff

въ

жилище Reibell

и

здесь про-

следующій день, въ ожиКогда вечеромъ въ сарай вошла слу-

ночи

и весь

было содрогнулись

Wolff опрокину ль вошедшую

и началъ

и

подались

душить.

назадъ,

«Тунеядцы

» ,

229

—

ярикнулъ
и

вы,

онъ

то

товарищами,
векъ

мы

рый,

по словамъ

тили платокъ
она»

—

лалъ

ее

зывая

на

его

знаки

около,

жизни.

«не могла спастись» .

въ

въ

делая

Wolff,

почему-то не

рвали подсвечникъ

репъ мертвецу, приговаривая при

вать

ея

половыя

хозяйка

чтобы было

платье

части.

цинично заметилъ:

жанки;

и

аппетитно

си

взяла

целыхъ

по этому

этомъ:

возможно;
на

не

едятъ

всякіе

при-

и

вы-

разбили

че-

пмъ

«Умерла

и

во вто-

поводу. Они

ли

ста-

ты

принялся разсматри-

было покончено,

все

Никогда

семь.

приглашенными

ихъ

легъ

Gigax

я

не

думали,

убивать».

поужинали. Ихъ

резъ день объ

жертву,

«Пяти минуть было достаточно для слу-

таки -легко

Ruff

на

пока-

сдавливанія.

прпнимавшій участія

у убитой

Когда

того

«Я сде-

суде,

исчезли

пока

Страсбурга, где
незнакомыми рабочими

Поделивъ деньги, сообщники доехали
Wolff

«чтобы

После

на

жести

руки уже убитой

изъ

Онъ подняли

ими

бросился

первомъ случае,

кото-

Здесь Gigax опрокинули

доли.

спокойно раззказывалъ онъ
и

лфгъ

бешеный, скру-

Gigax,

ро мъ убійстве, выразили сожаленіе

рая?».

какъ

оказало

Gigax,

a

стянули шею жертвы,

держали до техъ пори,

и

нее

движенія,

ея

какъ

жертву,

крепко

болыиія руки
и

какъ

на

пальцы впились въ шею несчастной.

мертвой »

свои

Ruff,

имъ

отправились

сотоварищи
и

и

Замечаніе

бы».

бросился

также

Wolff’a, вертелся

поясняли

какъ

Reibell

Ruff

старался сдерживать

и

нее

бы я быль такой же,

если

«

не покончили

ободряющее действіе.
на

—

аресте,

ими

до

случайный сотоварищи,
невольно

си такими

воскликнули:

узпавъ

че-

«Это

не-

аппетитомъ, пмея два убийства

совести!» После ужина Wolff

и

Ruff совершили свой пер-

публичный домъ. Затемъ, они переходили изъ
-одного публичнаго дома въ другой и везде предавались самому
необузданному разврату и разгулу. Ни это время они повздовый выездъ

въ

230

-

рили,

обратило

что

посмотреть

рукою,

жестъ

и

такт,,

меня

оиъ

безъ

снова

выраженіе. Gigax
ясенъ,

снялъ

онъ,

Wolff’a,

«катался

на

мы

какъ

и

не

повторилъ

свой

принцъ »

то

фотографиче-

казался

свежъ

разсказывалъ

,

покупалъ самыхъ

себе

отказывалъ

заду-

здесь осуществлялъ

и

прекрасныхъ лошадяхъ,

красивыхъ женщпнъ

бы

выразительный

уже знаемъ,

Дондонъ

вышла

ты

я

то

повода

Страсбурге

«Я жилъ,

заветныя .мечты,

свои

на

всякаго

въ

затемъ уехалъ въ

а

«Если бы

сказалъ:

какъ

ский портретъ, при чемъ, какъ
и

проститутокъ. Заме-

изъ

Часа черезъ три, делая особый

тебя».

шилъ

же

на

одной

вниманіе

это, Ruff загорячился

тіібъ

—

ни

въ чемъ»

.

Gigax и его товарищей мы уже вполне встуобласть «обычныхдъ преступлений убийства, совери по обычнымъ поводамъ. Въ эту область мы вошли

Съ деломъ
пили

въ

шаемыхъ

путемъ

иостепенныхъ

переходовъ

отъ

преступлений, поражающихъ своею уродливостью
Въ

глазахъ

венные

ления.
сленно

правосудія Gigax

убійцы, совершившіе

и

восходящій рядъ

вышеописанныхъ

нисколько

заметимъ близкое

сродство

со

съ

въ

случаевъ,

виде, при

какъ

последнемъ,

случаи маркиза

наслажденія,
хотливы мъ

для

и

если

мы

мы-

то

дело пред-

чемъ

мы

крайними

ясно

случая:
и

Rays. Въ

чудоэтомъ

самочувствія, престу-

кровь проливается для сладострастнаго

окровавленія

чувствомъ. Но

въ

нетъ корыстнаго мотива,

достатка въ

Gilles de

подъ вліявіемъ особенностей

пленія совершаются

делыо ограб-

субъективной стороне

всеми остальными и даже такими

вищными,

и

иномъ

странностью.

своей памяти весь

возстановимъ въ

и

и

сотоварищи обыкно-

прсступленіе

ставится намъ въ

Gigax

его

II такой взглядъ вполне правиленъ. Но
вернемся назадъ

чудовнщныхъ

самыхъ

матеріальныхъ

разврата, подсказываемаго

престунленіп
хотя

въ

по-

нетъ места корысти

то же

средствахъ для

время нетъ

и не-

удовлетворена по-

—

хотливости,

потому

а

231

—

надобности

нетъ и

добы-

ихъ

въ

вавши.

случай Cigax

Въ

влечсніс

шее

деятелей, определяетъ паправленіе

ством!,

ствий

которое проистекаетъ

и

самочувствіи.

ихъ

средства,

искать

было ценой
торыхъ у

былъ иолнейшій

нихъ

ихъ

публичные дома

въ

убійства

нія

и

ступленіе Gigax,

вызывается

взглядъ

растрачивать

разврату,

къ

когда

вожадности,
ея

ге мъ

—

въ

оргіяхъ

мотивовъ

въ

Gillcs de

заключающейся

проливается

въ

Rays

и

томъ,

что

исключительно

просыпаюіцагося

для

обычпыхъ проявленіяхъ,

обычпыхъ
что

напряженности
похотливой

на-

поло-

какъ

и

Gigax
въ

первый

на

одномъ

наслаждения ею,

съ

самой похотью

тогда какъ

невидимому, только

въ
съ

различие сводится къ различію

примешивающагося
который

кровожадности,

къ

дру-

целью

похотливо-

формахъ. При блпжайшемъ анализе,
это

изъ

чувства похотливой кро-

единовременно

пролитіе крови совершается,

оказывается,

мере

значительной

въ

добыванія средствъ для последующаго удовлетворенія
сти

раз-

котораго

непосредственно сопутствуется

случаяхъ

въ

самыхъ

увле-

же

убийство, предшествуя

непосредственнаго удовлетворения

для

удобвъ ко-

имъ.

кажется

кровь

ни

кутежей добытое прсступлсніемъ. Пре-

те случаи,

намъ

Разница

въ

и

удовлетворенно,

нихъ

то

после соверше-

немедля

однимъ изъ сильнейшихъ

стремление

является
поминаетъ

бы

силами

какъ

Оно

недостатокъ.

почти

ихъ

заставляетъ

разврата

нузданнаго

вому

природы,

бы

какою

убійство,

именно

имъ

ихъ

дей-

и

всеми

ихъ

удовлетворенію

своему

подсказываетъ

и

особенностей

изъ

заставля'етъ

и

мыслей

ихъ

способъ для добыванія матеріальныхъ средствъ,

нейшій

каетъ

Оно-то

къ

сильней-

то же

которое овладеваетъ всемъ суще-

разврату,

къ

передъ собой

имеемъ

мы

однако,

въ степени

самочувствію оттенка
иреступленія

подсказывалъ

232

Rays

Gilles de
съ

-

который очевидно вліялъ

и

сотоварищами. Им® несомненно

выпуклый черты

проявлялся
ния,

въ

въ

повторном® и

на суде,
въ
разсматриваніи

никаким®

убийства. Оиъ

ими

замечаніяхъ,

и

ненужном®

раскалываніи

половых®

частей у него

на

руки:

жестом®

меня,

как®

«Если бы

Wolffа,

на

Gigax, представляющій,

то

ты

ляет®

мающих®

ряд®

него

тогда

и

некоторые

ставят®

кутежам®.

Волее

служит® усиленное
шею

цедьпо

возможности

—

пролития,

они не

ных®

въ

случаями,

съ

проявлений

самочувствия.

преступлении

разврату и оргиям®,

их®

а

добра, необходим аго

их®

похотливости

проливают®

крови

окровавливают® свой разврат®

способах® совершения
мы

усиленно

сопутствующим® ему

влечение к®

лица не

зани-

Случаи

ступень пред-

грабители-убійцы,
и

еще

нисходящий

въ

причиною

особенностей, какія

іпреступленій

им®

въ

только
и

не

ближайдля

разгаре
ради

ея

обнаружи-

техъ характер-

наблюдали у Gigax

съ

его

со-

но
присущий их® самочувствію и настроеніямъ
злобно-кровожадной жестокости легко наталкивает®

товарищами,
отгЬпокъ

время представ-

тоже

и

субъективной

отдаленною

чужаго

так®

всемъ восходящим®

ближайшую нисходяшую

удовлетворения

Такія

въ

выразитель-

его

расположить

можно

развратные

добыча

кутежей.
вают®

оттенковъ

сладострастному разгулу

наклонные к®

со

отноіненіи

въ

теперь

категории

въ

сродство

близкое

\

нас®

этой последней
от®

случаев®,

замаскированными

более

и

бы задушил® тебя». Случай

я

особенностям®

по

описанных®

менее

не

черепа

посмотреть

вышла

стороны, близкое внутреннее сродство
рядом® уже

въ

достаточный® поводом® не вызванном®

восклицаніп Ruff’a, сопровождавшимся особым®
ным®

преступле-

моментъ

въ

воскдицаніяхъ

отдельныхъ

его

у трупа,

действіяхъ Gigax

всехъ

въ

разсказахъ

его

картине совершеннаго

въ

случай Gigax

и въ

обсусловливались многія

и

233

—

•ихъ

всехъ техъ случаяхъ,

во

срфдствахъ

въ

требностей,
дафтъ

хладнокровіемъ

тельнымъ

развращенныхъ

ихъ

имъ

убійства
большей

и

нужда

является

нпхъ

подсказываетъ

совершать

возможность

у

когда

удовлетворения

для

убийство,

на

—

не

мысль

редко

по-

немъ

о

и

съ

порази-

меньшей

жесто-

напримеръ,

девят-

пли

костью.

Такой

надцатилетній
и

Abadie. Онъ былъ обвиненъ

приговорфнъ

трехъ убійствахъ

въ

Въ первый разъ Abadie былъ осуж-

казни.

къ

побои,

денъ за

представдядъ собою,

именно тишь

матери,

нанесенные

потомъ

а

торый должны были служить ему средствами
ренья

влечений, сильнейшимъ
жепшинамъ. Далеко
не

вкусовъ

его

было влеченіе

и

къ

Abadie переходплъ уже

другой,

ятья

ихъ,

менялъ

ведпчайшимъ

ними

разсказывалъ

чнсленныхъ

похожденій,

ночей,

техъ

изъ

22

часа

—

что

весьма

целыо

съ

ственному

его

и

изъ

мы

по

еще,

объ-

въ

предавался

мной»,

своихъ

съ

такъ,

много-

одну

себе воспоминанія,

оставались

въ

женщннъ, отдававшихся

Abadie

—

грабежа,

признанно,

онъ

убитая

некто
нанесъ

имъ

постели

а

для разгула,
пятнадцати

вторую

въ

грудь

Abadie организовать
и

шестнадцати

убійства.

Abadie,

впоследствіи

Basengaud. Ей,
две раны

ограбленные
другой своей любовнице. Нуждаясь

живить,

и

возмужавъ

интересно для характеристики особенностей

чительно

кражи

оставляютъ

многочисленныхъ

личности

подарилъ

которыхъ

оргіи провели ночь,

въ

опьяненія;

и

нравственной

въ

мы

изъ

подрядъ».

Въ числе
была

и

<

удовлетво-

пошла со

про одно

онъ

который

наслажденій

ночь

«Она

ко-

для

женщины

перчатки,

какъ

пзлпшествамъ.

напримеръ,

одной

объятій

изъ

кражи,

за

Онъ

соб-

ножемъ:

одну

въ

изъ несколькпхъ

летъ шапку,

мечталъ

но

у

и

съ

которая

помощью

исклю-

нея

часы

средствахъ
подростковъ

совершала

преступденій

—

составить

и

шайки капиталь,

для

функционировать

бы

и

тагда

оргіи

что

касается

лую

теорію,

имъ

разсказывать

нельзя

сообщества». Сверхъ

ему возможность

ваться

спокойнымъ после ихъ

писалъ

онъ.

«Я бью того,

тебе, полпдія,

имели деньги.

«и

повернуть

бы

онъ

сталь

боденъ, Abadie

Конечно,
въ

то

его

и

и

же

его

рана

делать,

во

всехъ

»

въ
.

На суде
онъ

налево;

и

смертельна».

если

бы когда-либо

какъ

бой»,

очередь

свою

«

и

после

Следуетъ

присяжныхъ
такпмъ

На

обра-

вопросъ,

сделался

сво-

за

старое ремесло».

разсужденіяхъ

и во всемъ пове-

иапускнаго, была некоторая

настроеній,

и

то,

что въ нихъ
его

томъ

въ

бравада,

ярко отра-

нравственной

убеждаетъ

насъ

стовся

деятельность.

затемъ

ступень

занимающего

насъ

нисходя-

избираютъ убийство
пріобретенія средства, къ жизни и
разнообразныхъ наслажден ій, действуя при

ряда представятъ все те, которые

въ

качестве способа

къ

покупке

ея

мы

всегда

время несомненно

Следующую

это

—

спокоенъ и нахаленъ.

направо

этихъ

ихъ и оста-

препятствія,
« Надо
отрезать

убптыхъ».

действительный особенности

его

«Жизнь

«Я бы принялся

много

предшествовавшая

щего

це-

ыне представляетъ

цинично поучалъ

отвечалъ:

деніи Abadie было
жались

былъ

горло»,

въ

расширенная

роны

совершенія.

кто

Сильные поедаютъ слабыхъ

—

ножъ

суде,

зе мъ

того,

изъ

изложилъ и

выполнять

легко

моихъ

считать

тюрьме Abadie

въ

вонзить

но

Abadie

того

темъ, которые владеютъ, чтобы

головы

слова

ни

въ

ства, дававшія

что

прекращались бы». Abadie

не

которой ярко отразились особенности его нравстороны, его самочувствія, наталкивавшія его на убий-

ственной

на

«шайка могла

написали уставь шайки, въ
14 § ко«Воспрещается иметь любовницу сердца,
иметь только переменныхъ
жешцинъ.
Подъ

дозволяется

суда

которымъ

съ

значилось:

страхомъ смерти

а

—

сообщнпкъ Gille

его

тораго
а

234

для

235

—

этомъ

у которыхъ

но

похотливость

рению

не

нымъ

стимуломъ.

Таковъ, папримеръ,

Ьасепаіге, который
удобствъ

жизненныхъ

и

страстей,

господствующихъ

лоту», разсказываетъ
въ

выпить

одной

фразой,

пустою

»

его

подсудимыхъ до 30 обвиненіямъ

нокушеніяхъ
между
съ

убийство

на

интересенъ

нрочимъ

Ьасепаігомъ

встречаемъ,

мы

и

какъ

въ

однако,

за

преступленіяхъ,

Первый
«Ты

тебя

никогда

не

только

и

не

.

убійстве,

последніе

По

его

въ

съ

что

32 года

его

кро-

скамью

на

въ

Lac6nair’a

немъ,

и

ряду

на

АугіГемъ.

помощникомъ

кровью

двухъ

нро-

сидельцевъ,

ко-

принять участіе
лншеніемъ

Самъ Lacenaire

ничего

жизни.

сказалъ

ему:

такого, чтобы

возвело

ему предложение

принять

Baton ответилъ решительнымъ
некоего

были

слова не

показываетъ

тюремныхъ

На сделанное

рекомендовалъ

зо-

пустоты

безъ денегъ».

соглашаются

воръ Baton.

совершишь

эшафотъ»
въ

что

къ

отъ

противоположенія,

связанныхъ

изъ .нихъ—

на

участіе
и

ни

страсти

ужась

имелъ

не

кражахъ, мошенничествахъ,

темъ,

бы для

фессіональныхъ преступниковъ
торые,

въ

кровожаднымъ

его

и

жизнь

различныхъ

убійствахъ. .Процессъ

и

интелли-

беззаботную

считать

жить

эти

деятельность, приведшая

вавая

п

покупки

наглядно

какъ

единствеп-

человека ему было также легко,

И

.

почти

«Я никогда

не

могу

не

воды

стаканъ

и

испытываю

«убить

собственнымъ словамъ,
какъ

«Я

онъ.

кармане... Я

моемъ

если

удовлетво-

развитый

труда для

удовольствій.

ея

къ

любилъ веселую,

добываемое безъ

золото,

стремленіе

и

сильнейшимъ

самымъ

является

гентный
и

уже намъ жестокостью и кровожадностью,

знакомыми

съ

—

Francois, который,

отказомъ
какъ гово-

Baton, «убилъ-бы человека за 20 фр.» Второй
это
Frechard, категорически заявившій сото вари щамъ по ремеслу,
что онъ «никогда не обагрить свои руки кровью человека».
Еще более демонстративный прнмеръ намъ представляетърилъ

—

і

236

-

случай убійства, совершеннаго
сельской коммуне.

нескольку ранъ,

по
и

указывавшихъ

нанесенныхъ

зажи-

старуха

и

Горло

труповъ зіяло

изъ

тупымъ

острымъ орудьями

и

престу-

способа совершения

жестокость

на

довольно

изнасилованными.

каждомъ

на

и

Saint -Суг’ской

въ

13 летняя дочь

ея

оказались

перерезано

г.

ограблены

и

Gayet,

причемъ две первыя

мать,

девочки было

1860

въ

Были убиты

30 летняя вдова

точная

—

плены.

Въ качестве обвиняемыхъ были привлечены некто Joanon

33 летъ,

п

наследство

ихъ

него, Chretien

Joanon

немедля

и

отличался

старыхъ

и

нередко

слабоумпыхъ

обыкновенных!,

ное

мало

и

Dechamps,

и

сравнительно

не

грубую,

более

своего

жестокую

долго, упорно

и

и

съ

мой гпліотины

не

Онъ

очень

своими

энергичную

рабочихъ. Chretien
нестой-

имелъ

скоро сделалъ

пол-

отношеиіи

былъ

натуру.

Онъ

и

въ

то

очень
на него

также сознался.

одинъ лишь

крестился
во

имели

не

представляли собою

и

онъ

вожде-

троихъ.

сваталъ

прошломъ

въ

—

сфбе

въ

бешенство мъ отвергала, взводимое

призывалъ Бога

время

же

заманивалъ

умственномъ

въ

то

сообщника. Онъ представлялъ собою

сознался

постоянно

въ

и, невидимому,

СйгёМеп’омъ обвнпеніе, но, наконецъ,
ханжи лъ,

и

похотли-

иодобныхъ случаяхъ

зажпточныхъ

нервный характеръ,

иризнаніе. D6champs

развитъ

въ

единовременно

однажды

и

грубой

женщинъ, иреследовалъ

развить умственно

несколько

лгалъ,

на

47- летъ.

счету ничего опорачивающаго

своемъ

и

и

ханжествомъ.

Двое другихъ, Chretien

кій

44

наблюдается

болынимъ

девочекъ

леньями

былъ

права

свои

угрюмымъ характеромъ,

отличался

это

какъ

на

на

предъявившихъ

же

Dtichauips,

и

расчитывавшихъ

крайней распущенностью нравовъ

востью,
—

родственника убитыхъ,

два

До

Joanon. На суде
же

свидетели, уверялъ,

время
что

саонъ

нахально

онъ

«не-

237

—

вішенъ,
ня.ть

всехъ

бить

его,

нить

о

душе

вообще

суде

на

Joanon,

выяснилось,

котораго

судьбу

обдумано

передъ

Вечеромъ,
постучались

знакомые,

зверски

убили

ства

убитыхъ

заговорила

страху

еще
и

были

предвидя

указавъ

было

уже

минуть,

имъ
на-

по

какъ

знаку,

жертвы

и

или,

правиль-

некоторыя

признаки

изнасиловали

проявлявшія

предметь своей похотливой

девочка. После убий-

досталась

самой

ими,

условленный

грабель

соучастниками,

мел;ду
до

приняты

несколько

осквернилъ

смерти,

отвращенію

органическому

и

сопро-

исканіяхъ,

своихъ

Убійство

оргіи последовалъ

вплоть

случае

Chr6tieu’a,

заранее

на

Chrtstien’a

долю

на

окровавленной

имущества
не

убилъ

Joanon

и

Gayet,

съ ними

потомъ

тела,

въ

однажды

и

грозы, трое сговорившихся

сильнейшей

бросились

нее, осквернили

преследовалъ вдову

распределены.

роли

ихъ,

и

паследство.

нихъ

доказательств!:

боялась, заранее

семья

D6champs

поговоривъ,

Joanon,

а

для
и

Богомъ.
и

задушить
въ

погувспом-

имъ

предложфніями

неудачу

ужинавшимъ

къ

и,

страсти,

полную

время

во

данному

жизни.

грозя

несчастная

открывающееся

передъ

Joanon

что

брачными

и

нодстрекнулъ

свою,

советовал!

и

обви-

—

преступно

желаніи

показаній, нризнаній

Потерпевъ

тивленія.

совести

изнасиловать,

ее

въ

ответственностп

ласками

своими

выраженіе

подлинное

его

лжи,

ихъ

къ

объ

и

—

въ

совокупности

пытался

на

свидетелей

взывалъ

Изъ

Gayet

младенец!»

какъ

—

разделъ

и

которыхъ

совесть

оставляя

место только

передъ

перспективой

казни.

случай

Этотъ
въ

немъ

рили

руки

очень

особенно

темъ

одинаковой

съ

въ

крови

близкихъ,

У Joanon

интересенъ

и

жестокостью

одной

семьи

и

для

насъ,

кровожадностью

убійцы

различных!,

что

обагхотя и

типовъ.

главным!

мотивом!

преступленія,

какъ

и

у

Lepag’a,

былъ мотивъ половаго характера;
тивомъ

деятельности

его

проходплъ красной

онъ

тодкнулъ его

былъ

—

нужныхъ

стремление

грубы мъ

половымъ

рымъ Joanon

былъ

Напротивъ,
мотивомъ

и,

имущества

Занимающая

ное.

первоначально
средство,

на

только

уже

ясно

свою

похотыо,

виде крови, судорогъ
и

жестокости,

обнарузкиваетъ

зверской

являясь

какъ

Но вноследствіи,

дела.

унаследовать

оскверпеніе

на

охватываетъ

тела,

вліяніемъ

щество
ляется

убитыхъ

стать

и

Chretien’ a

его

него

натуры

не

съ

мотива,

ихъ

—

убійцу,

при

мозкетъ,

быть

она то и

делафтъ
только

Lepage.
уже

желанія

исключительно

ограбить

мотива

съ

ясно

наблюдается. Интересующее

натурами

она

иму-

наследникомъ. Это желаніе

мотивомъ,

единственнымъ

характеромъ у
ство

корыстнаго

въ

кро-

для

которомъ

о

Третій убійца, Dechamps, действуегь
нодъ

выпол-

действительную природу,, про-

которая

теплого

похожій

несколько

мечта лъ

его

какъ

преступлена,

при внде заразительного прямера Joanou;

возмолшымъ

убийство,

необходимыхъ

трепещущаго тела, а,

и

осталь-

скрытой форме,

въ

месте

на

на

возмолшымъ

бы

чужаго

самочувствія

и

Chrhtien’a

наталкнваетъ

и

къ

кото-

къ

часть

натуры

особенность

при этонъ,

форме кровожадности

влечения

преобладающей,

ограбить

делаетъ субъективно

и

неніе, наблюдаясь
вавого

убійцы, Chretien,

корысть, желаніе

насъ

и

средства,,

наслажденіяяъ,

качестве родственника,

въ

мо-

действовала

удовлетворена

для

онъ

качестве

въ

и

склоненъ.

у другого

является

Но

имуществениыхъ

захвату

очень

ни яр,

съ

желудочнымъ

и

существование

его

бы подчиненного,

какъ

образомъ

главнымъ

все

жизни;

его

окрававлеиіе разврата.

и

къ

основнымъ мо-

являлся

чрезъ

единственный. На ряду

не

корысть

онъ

предшествующей

въ

нптыо

убийство

на

второстепенного,

тива

и

его

яв-

половымъ
насъ

срод-

сообщниковъ проявляется

239

—

только
и

присущей

въ

кровожадности,

комы
ство ыъ

делаютъ

и

для

сродство

щими

перваго

взгляда

после

только

которого

присутствовать

—

развполне

это

глаза,

въ

и

предшествую-

всеяи

веееторонняго

долгого

зна-

действовать убий-

его

DtSchamps
со

бросается

не

теперь

окровавленнаго

и

содроганья.

л

убійца,

живается

резни

сцены

обычный
съ

который»

возможнымъ

него

отвращенія

безъ

природа

п

жестокости

ними

съ

иредрасполагаютъ

выдерживать

спокойно

врата

источи и къ

который

и

памъ

одинаковой

ему

и

—

обнару-

а

генетического

изучения.

внутренній

Сложный

доходятъ

ности

бываетъ

ненного

положения

него

наличный

своей

напряженности

употребления
Жажда

какого?

зываешь

и мъ

Abadie,

что

чтобы

при

средства,

мысль,
надо

мы

и

«резать
свою

въ

и ныхъ

ставляешь

который,

звучать

разъ

внушають
лолнепія

и

и,

составе

овладевъ

деньги».

самочувствія

внутреннюю,

подсказываютъ

ему

легко

которые

и

и

и легко

и

подска-

съ

мыслію

владеютъ,

настроеній,
и

за-

кровожадность

міромъ человека,
въ

тре-

Такая мысль,

соответствующій

господствовать

въ

возмож-

о

пробуждаешь

пмъ жестокость

не

преступленія. Но

—

сходную

легко

съ

возбужденіе

темъ,

имели

натурамъ,

присущую

продолжая

головы

очередь

такимъ

мысль

которое

менее

и

нихъ

ростстъ

иодступаетъ

порождастъ

изъ

перебираизъ

жфланіе

нелегальныхъ,

более

одно

ни

мелькаетъ

раздраженіе,

соответствующсмъ

свойстве

настойчивее

удовлетворения
злобное

всколыхиваешь

темъ

Тогда

удовлетворения.

бованиями
ности

Между

все

и

но

жиз-

ихъ

выйти

мысленно

вотъ

средства,

легальный

достаточными

оказывается

II

лич-

общпхъ

въ

желаніе

нихъ

въ

чего-либо.

части

другія особенности

или

порождаютъ

подобный

которымъ

большей

по

Те

таковъ.

достигнуть

или

ются

убийства,

до

чертахъ

нроцессъ,

планъ

настроеніи,

,

легко
вылегко

—

увлекаютъ

къ

пость

ненужный для достижения

все

Такъ убійца и будетъ
Конечно, не во всехъ
всехъ подробностяхъ будетъ
ства,

тивъ,

деталяхъ

въ

личности

личности,

къ

цели

его

его

во-

звер-

и

готовь.

внутренній процессъ

случаяхъ

таковъ,

темъ

но

поз-

многія

на

жестокости

во

Напроваріировать отъ

описанный.

какъ

будетъ пзменяться

онъ

здесь

только

если

со-

выраженіе, поддерживают! кре-

такое

руки и, быть можетъ, толкнутъ

его

последняго

время

во

а

деятсля,

воодушсвляютъ

употребить

волительно

—

осуществлению,

его

ответственно

240

и

менее основной типъ со-

не

хранится.

Что

первичныхъ поводовъ,

касается

выйти изъ того

ленья

чего-либо,

то

или

другого

могутъ

они

быть

положенія

представляетъ

ловека

ный результата

Когда

конечныя

цели деятельности
не

а

натуры, тогда

цеяямъ

и

эти

действій, которым!

ство

и

последнія,

и

что

можно

цессе Caserio.

Gori,
Действія

косвенно

онъ,

своего

въ

видели,

мы

служеніе

на
и

такихъ

развитая.
—

темпераментов!.

его

при-

на

уже

на-

случаяхъ

убий-

особенностей

Это прекрасно

по

опре-

спо-

фигурировавшим!

анархистовъ,

конеч-

определять

некоторых!

темпераментом!.

назвать

сят! отъ индивидуальных!
пишетъ

явится

на

теперь особенно-

насъ

какъ

че-

которомъ раз-

бываетъ нередко

подсказывать

пролитіе крови, требующія

ражено адвокатомъ

что

могутъ являться

только

соб!
того,

—

въ

существо

вліяютъ

и

степенью

интересующими

мере убійцы Mchamps,
меченным!

съ

что

целое,

сложное

соответствіи

въ

деляются другими,
стями

очень

различными

подсказываемы

действуют! одновременно

части

достигнуть-

или

особенностями натуры. Не будемъ забывать,
личный

стрем-

вызывающих®

въ

мненію,

вы-

прозави-

«Я, напримеръ»,

«будучи соціалистомъ-анархистомъ, былъ бы неближнему или по-

способен! причинить малейшій вредъ моему

24 J

—

будить

ствіе вообще,

вліяній,

есть

размеры

природе
убійцы

обусловдиваетъ,

и

ступная люда
ство,

и

ел

что

грубой похотливости,

убійствъ,
все

близкое

бросится

особенности,

которая

ряду

убійцами
и

остальнаго

мы

и

удобное

убійствомъ,
первый

на

мало

для

сред-

нихъ

Сравнивая
явленій,

и

случаи

взглядъ

общая. Но

посрфдствующія

сродство

пре-

выбираютъ убій-

и

началь-

—

случаи

останавливавшейся для своего удовле-

не

промежуточныхъ,

ство
то

во

вліянія

представленная ряда

субъективной стороне
димся и

эти

другихъ целей.

или

передъ насиліями

рыстныхъ

носители въ

именно

становятся

конечное звено

творенія

основной своей

въ

достпженія техъ

ное

соответ-

и

задача научнаго анализа.

наиболее подходящее

какъ

ство

напряженности. Выяснить

и

и есть

ихъ

Таковы

различныхъ

результата

сложный

весьма

дей-

всякое

и

какъ

участія которыхъ пропорціональна

доля

ствениа ихъ

и

Преступаете,

тому другихъ».

къ

—

заметимъ въ ихъ

если

звенья

жестокихъ ко-

внимательно вгля-

—

во

все

множе-

видоизмепяющихся явленій,

постепенно

явлен ій

всехъ описанныхъ

само

собою

прибавлю, что располагая въ
нисходящій рядъ убійства и убійцъ, я пе подбиралъ и не насиловалъ факты, а только выбиралъ наиболее рельефные нрнмеры,

въ

При

глаза.

накопившіеся

той,

чтобы

связь

возможно

сродство

и

у

этомъ

меня

въ

явленій?

теченіи долгихъ летъ

представить

яснее

Въ

фактахъ

у

читателю
меня

не

заня-

взаимную

было

не-

Напротивъ, они подавляли своею многочисленностью,
встречалъ затрудненія лишь въ выборе, потому что во

достатка.
и

я

всемъ

иножестве известныхъ

только

бывали

денія

о

личности и

нее ясныя
тость

Д-

собраны

указапія

половой

хотя

прошлой
на

гЬ

мне случаевъ

сколько-нибудь

убійствъ,

когда

достаточный све-

убійцъ, болеф или медругія уклоненія и затрову-

жизни

или

сферы встречались

всегда.
я

242

—

Факты

Первый

заимствовались

изъ нпхъ

—

веденныхъ

следняго

Ему

источника.

ифредъ

судомъ,

числены

въ

сферу

его

рокомъ
шею

смысле
пасъ

весьма

вается

которые прошли

окружающей

наклонность,

собою

Не

менее

выбора
и

этомъ

невидимому,
на

светъ,

въ

но

въ

ши-

занимав-

приносить

и

готовое,

это

томъ

ослабляется,

или

впоследствіи

достигаетъ

важное

значеніе

особенности,

систематическихъ

существа

убеждаютъ
ныхъ

при

средствъ исправлснія

Развившіяся
ныхъ

съ

при

значеніе прежде всего

Натуры, обдадающія

слова.

готовымъ

иногда

и

за-

обстановки, действовать

важное

хотя,

и

и

или

или

степени

дру-

усили-

неодоли-

влеченій.

мыхъ

номъ

обусловливающей

чрезвычайно

этого

направлении

по-

истинной природы

знаніе

окружающей среды, развивается

вліяніями
гомъ

об-

целыо

всесторонней оценке

что

особенностью,

многое

изъ

съ

выбора соответствующихъ меръ предупреждепія

для

кли-

компетенціи.

условіяхъ
имеетъ

мною

предпочтеніе,

фактами,

съ

его

замечу,

изучавшейся особенности,

убійствомъ,

область

и

заимствовано

отдалъ

я

подверглись

заключение

известныхъ

источниковъ.

уголовная литература и

—

оперировать

иметь возможность

Въ

второй

и

настоящей статье,

въ

двухъ

изъ

Значительное большинство нримеровъ, при-

явленій суда.

ласть

мною

психіатрическая литература

наблюденій

ническихъ

—

человека,
въ

томъ

воздействій
смысле

имеетъ то же знаніе

уже

впавшихъ

путемъ

воздействій

также

даясе

последняго

къ

на

доступны

многочисленные

въ

достаточно

для

преступаете.

нродолжитель-

различныя стороны

измененію,

какъ

пасъ

факты примененія подоб-

душевно-больнымъ

слова.

и

въ

собствен-

ГЛАВА ШЕСТАЯ.

Некоторые

соціальныхъ фикторовъ

изъ

петсрбургскомъ мфждународномъ тюремномъ конгрфссе

На

(1890 г.)

поручень докладъ объ ответственпости

мне былъ

Совместно

малолетнихъ.

Фойницкимъ

Соггеуоп, я пришелъ
начала уголовной

иг.

мере

жетъ и

таніе,

16-летнему

къ

должно

но

возрасту.

хотя

въ

печать

после-

на

Указывали

на его

полную

не-

оппопентовъ

парижский профессоръ Henri Joly,
Онъ указывалъ,

замечается тснденція

къ

ускоренію,

еще ра-

Европе

что въ

а

не

замедле-

скороспелости подростковъ.
«Это фактъ несомненный»

—

сящій

отъ многихъ

') Общее
слушавши

решило
^эго

мо-

учащенія случаевъ ранней тяжкой

виду

нее писавшій по этому вопросу.

нно

термина

этого

среде подростковъ. Въ числе

въ

-выступилъ известный

Америке

До

мень-

встретило сильную оппозицію,

и

Д.

секціей

было принято

своевременность,
преступности

необхо-

о

человека.

Наше предложение

■и

заключенію

ответственности по

место строгое исправительное воспи-

иыеть

дующую жизнь

но

къ

уголовная кара, налагающая

не

проф.

содокладчиками,

своими

съ

димости отнесения
шей

преступности.

же

даже

собраніе
доклада

отложить

недостаточной

говорилъ

онъ— «и

завися-

причинъ, въчпсле которыхъ надо указать

вопросъ

будто

отнеслось

секціи
до

бы

и

до
не

крайности
давши

следующаго
зрелости.

места

странно.

Не

преніямъ,

конгресса,

въ

на

вы-

оно

виду

16

*

-244

возрастаніф

городскауо

населены

распространено

и

иервона-

образования.

чальнаго

«Эта скороспелость
еще более

ходится

—

—

проявляется

видеть

какъ

зле,

во

грустно констатировать

не

нежели

въ

добре. Когда

четырнадцати

нониженіе до

постоянное

—

при-

и пят-

надцати летъ возраста подросткова,, которые живутъ на счетъ.

проституции, тогда
индивидуумовъ

Я,
дился
ны
и

признавалъ

выборе меръ

прискорбнаго

должно

уголовному

на

фактъ,

несомненный

нить».

расхо-

но

мой взглядъ, причи-

глубоко,

кроются

явденія

падающей

борьбы. На

для

иодобныхъ

избавлепія

на

и

можно

пихъ

действовать особыми средствами. Преждевременному
здесь

наказанию

развращенность
стью,

ответственности,

отъ

конечно,
въ

домогаться

нельзя

место,

не

и

преступность

безусловно

необходимой

не

потому

что

ранняя

тождественны

съ

зрело-

уголовной

для

ответствен-

ности.

Начну
одной

пзъ

съ

факта,

лодой человекъ,
его

кажется,

и

стяхъ

вообще
не

сделать
его
и

былъ

г.

на

наследственности
не

сторонняго

легко

наблюдателя.
ихъ

въ

не

иметь.

или

работника.
имеемъ

мо-

честной,

воспитать,

Объ особенно-

сведеній,

да

ихъ

Дурная наследственность
разстройствъвъ

случаевъ душевныхъ

отъ

и

пзъ

делала все, чтобы

вліяетъ множество

нее

родителя

тельность

Онъ происходилъ

мы

всегда

легко

Париже 19-летній

въ

хорошего

него

сающихся въ глаза

другаго

Kaps.
которая

семьи,

зависитъ только

семье:

казненъ

некто

изъ

нрочимъ приведешь

Joly.

статей Н.

Въ 1889
какъ

который между

ускользающихъ

не

отъ вниманія

Истощенность организма

обоихъ

некоторыхъ

другихъ условій,

того

бропоили

вместе, усиленная раздражи-

системныхъ

чувствъ,

ихъ

возрастъ

—

н

особенно временный состоянія

унаследуемое

шею

въ моменты

зачатія

прирожденное у ребенка

я

По выходе

школы,

изъ

бродяжить

ществе подобныхъ

и

и

родительскаго дома

изъ

ему занимался кражами и

онъ

познакомился

Чуть ли

сомъ

и

завелъ

себе

и

кормить

недостаточными,
вималъ
налъ

камъ,

на

отделался

ливо

тир! Yincard
После
нюю

въ

этого

жизнь

въ

въ

атмосфере

съ

тюремными

Kaps
и

не

живущими
имснемъ

летъ онъ самъ сталъ

заставлялъ

на

юношескія

и

стар-

прости-

оказывались

онъ

самъ

«petit j6sus»

ласки

ихъ

альфональфон-

заниматься

удавались, тогда

называемаго

и

приначи-

старымъ развратни-

лнтографъ Yincard, былъ
ограбленнымъ въ своей квартире въ

которыхъ,

найдснъ задушеннымъ
1884 г., когда

онъ

такъ

свои

одинъ изъ

одиночную

собственнымъ

Когда заработки Leontin’bi

кражи

себя роль

продавать

въ

любовницу, Leontin’ у D., девочку

его.

а

и

сооб-

въ

былъ прежде. Онъ

известными подъ

возрасте 1 3

годомъ, которую

его

туцией

не въ

нежели

проститутками

съ

возлюбленными,

совъ.

ше

худшимъ,

вышелъ

и

никако-

мародерствомъ.

требованію родителей онъ былъ помещенъ
тюрьму la Petite-Roquette, изъ которой, по его

счетъ ихъ

боль-

это

все

обучаться

хотелъ

не

По

рано

—

возрасте 10 летъ, Kaps уже

въ

городу

по

му ремеслу. Онъ бегалъ

словамъ,

проч.

и

несомненно вліяетъ

трудно поддается констатириванію.

частію

началъ

—

свидетельствуютъ факты,

это, какъ

все
на

245

было

некто

всего

14 летъ. Последнііі

избежалъ подозреній,

хотя

и

былъ

въ

счаст-

квар-

убійства.
событія Kaps продолжалъ вести свою прежсообществе проститутокъ и ихъ альфонсовъ,

вечеръ

постояннаго

разгула

сиденіямп. Такъ

и

разврата

продолжалось

въ

до

перемежку
1889 г.,

Kaps выстреломъ изъ заранее приготовленнаго револьвера убилъ Leontin’y I). Онъ самъ отдался въ руки правосукогда

—

дія

время

во

и

246

—

производства сдедствія

признался

и

въ

убій-

любовницы, которой онъ еще ранее сделалъ то же признаніе, Kaps объяснялъ любовной ревностью'
къ ея подругЬ, Софье D.:
« Госпожа
была любовникомъ моей,
стве Yincard. Убійство

подруги,
зывалъ

подруга была любовницей госпожи»,

моя

а

Такова

онъ.

своей

ли

была действительная причина

разоблачений

была боязнь

со

стороны Леонтины

—

разскаили ею-

решить

не-

возможно.

Во

теченіе

все

время производства

следствія

Его злоба

судьи.

незначительными

самой смерти

до

циническую

въ

жестокость.

Kaps
Во

убить заранее при-

онъ пытался

оружіемъ Софью D.

несенными

ного

спокойную

проявлялъ

постоянно

заключеяія

своего

камере

самой

следствен-

мщеніе возбуждались по самыми
Однажды надзиратель сдишкомъ на-

и

поводами.

Kaps вспыхнули и обещали отмстить за
себя. П действительно, черезъ несколько дней они пытался
убить виновного въ той же камере. Позднее, въ тюрьме
Roquette, где онъ находился въ качестве приговореннаго къ
смерти, Kaps несколько рази пытался задушить своихъ наджали

наручники.

его

зирателей

по

незначительными

самыми

Они спокойно встретили

встретили
женія

и

зачемъ

и

мы

Укажу

лишь

стороны

си

ныхъ

что

въ

нреступдепіяхъ, Kaps ответилъ: «Запрощенія? Я убили, меня уби-

просить

квиты».

случай.

Таковъ

осуждение и также спокойно

свое

На увещанія духовника просить у Бога про-

совершенныхъ

въ

чемъ это,
ваютъ,

смерть.

поводами.

на

Не

стану

вдаваться

въ

сходство

его

поразительное

субъективною стороною

многихъ

разборъ

его.

субъективной
явленій, описан-

предшествующей главе. Сами проф. Joly замечаетъ,

жнвущіе

проституціей,

какъ

Kaps,

скоро

пріобретаютъ

247

—

—

сообществе себе подобныхъ звереіі характеръ дающій

въ

возможность

передъ

ни

чемъ

убійство

бываютъ расположены совершить

пустой фантазіи,
кражи

для

томъ

объяснястъ

пари,

на

несомненныя явленія

эти

ческой

личности,

Мы

своей стороны уже несколько

съ

постоянно

слова,

изъ-за

пзъ-за

большое для кражи

самое

несколышхъ

всего

Они

отступать.

не

развивающимся

у

пнъ

при

и

франковъ. Проф. Joly
презреніеыъ къ человеподобныхъ субъсктовъ.
познакомились

дей-

съ

субъективными факторами кровавыхъ преступлений
мы
выполнили
только часть предстоявшей намъ

ствительными
этимъ

но

Все

задачи.

особенности

подъ неизбежнымъ

жающей

При

столкнемся

мы

время

последнихъ

На

среды.

этомъ

же

вечно

нависъ

кость

обществомъ
ваются

при

присущія

сменядись

ноколенія

гЬмъ

и

положеній,
на

явленій,

нами, развивалось
Великими

благами

на
и

въ

и

взрос-

подготовляются

и

разви-

преступление

века,

вообще
миновали

и

на

эпохи,

каждое изъ пихъ, руководимое своими

интересами,

недостатками.

рическихъ

и

кото-

они «плоть отъ плоти его и

свой

привносило

созиданіе существующаго общественнаго строя
ствами и

стары мъ

живутъ малолетніе

и

виды въ частности. Шли

многоразличными

же

міромъ.

надъ

условіяхъ,

его

теперь.

остановимся

особенности натуры, наталкивающія ихъ,

имъ

различные

и

Подъ вліяніемъ особенностей, создаваемыхъ

жизненныхъ

известныхъ

съ

отраженіе;

они его

отъ кости его».

мы

все

Въ среде общества родятся

преступники;

условий окру-

общественнымъ вопросомъ,

новымъ

рый грозной тучей
лые

вырабатываются

всей совокупности

вліяніемъ

неизвестно

являются

не

оне всегда постепенно развиваются и

откуда;

то

натуры

съ

хорошими

множество

первыхъ

мы

съ его

чрезвычайно

Въ ходе
ряду

крайне
пользуемся

и

вкладъ

достоин-

сложныхъ

светлыми

темныхъ
и

более

въ

исто-

сторо-

сторопъ.
или

ме-

—

страдаемъ

нее тяжело
не

намъ, да

изученіп

по

и

Бедность,
доленности

одна изъ

пиру

на

рично, третпчио

напболее
д.

т.

д.

въ

отношеніяхъ

колебанія

зависимости

въ

людей
печенъ
за

самый

служить
ности.

и

скудный
молиться.

Они

Париже,

чера». Изъ

среде

зная,

Оно

намъ

въ

нравовъ,

и

нарощфнія

которые

въ

преступности

которыхъ

для

физически

и

жизни
и

числа

обез-

не

всегда

иадаютъ
въ

гіищете;

нравственной

лицъ, уже' имевшнхъ

Desmaz,

готовы

богу
будущ-

какъ

и

число

равнялось

нравственно
они

ночи.

«Около

столкновения

чемъ

они

проживутъ до

статистики

видно,

лицъ, непмеющпхъ крова,
41

умрутъ,

съ

«каждое утро просыпаются

французской уголовной

осужденпыхъ

чивается.

и

говорить
не

бы,

нетъ надежды, нетъ и

нихъ

деградирующей

бродягъ

чел.

правосудіемъ»,
въ

Для

жили, среди умственной

6,000

была

кусокъ хлеба безъ разбора всякому

страдаютъ

подъ вліяпіемъ
какъ

разврата

и

колеба-

о

бы

порче

въ

обездоленныхъ,
завтрашній день и

даже

работой,

увеличивающаяся

отъ

лпшнихъ

Много

жизни.

работъ

выразила

порочности,

алкоголизма,

вотъ

временъ года, пола,

отъ

Но самой капитальной

числовыхъ

—

историче-

сторонъ

статистически хъ

которая

обез-

которой уже втосамыя
псблагопріятныя

зависимости

мненію, та,

развитіп

мерокъ

общественной

моему

по

его

изъ

возникаютъ

прекрасныхъ

въ

людей,

числа

различныхъ
темныхъ

сторонъ

всехъ

т.

и

состоитъ

степень

меньшая

значительная

слишкомъ

и

преступности

возраста

или

современная строя,
и

для

произведено
ніяхъ

жизни

основпыхъ

сдедствія

Наша задача

большая

нищета и

развившаяся

ски

дело.

Решать

спокойной

примененія

вследствіе

Кто виновать?

борьбе со зломъ для
исправления совершенныхъ погрешностей.

разумной,

и

устранепія

—

вторыхъ.

отъ

вине и

въ

248

на

1,000

между

что

вевъ

увели-

1840

и

249

—

1851

70,

г.;

80

и,

бродягъ

что

человекъ

—

профессій.

другихъ

оказывается,

приходится

того

человека,

54

лица

дня

безразлично

также

неспособны

ваніемъ
что

можно

свою

очередь

применяется

у

нихъ

замечаніе

того

цивилизаціи,

хотя

граждане

города».
жизни

испытываютъ

ваетъ

въ

невзгодъ,

день,

но

разврата,

и

же

автора,

страны

нихъ

съ

что

себя

нротекціи

полиымъ

осно-

а

порокъ

нимъ

они

отличной

отъ

«втсченіе

всего

который безпрерызпо

слагается

изъ

подтачпваетъ

«при

нашей,
того

года,

медленный голодъ, который

который

въ

виолне

живутъ

обитатели

и

они

прой-

Къ

.

они

путь,

порокъ,
»

и

D’Haussonville,

графомъ

съ

бедность

же

изъ

тотъ

условій.

лишеній

лишенный

людей

совершенно

той

Большинство

существо-

жизненный

порождаетъ

поддержпваетъ

условіяхъ
они

этихъ

вместе

сказать

сбедность

день

тяжелыхъ

пьянства

печальный

Про

отцами.

хватаются

всякихъ

отъ

созданія,

слабый

проходить

ихъ

и

хилые

изо

и

физическому труду. После

какому

земле

лишній

среди

жизнь
и

живугь

они

занятіго

къ

дать

сопутствующая

къ

на

обреченный

денный

свою
чахлые

отъ

ни

оставляютъ
и

части

про-

пазываютт,

ихъ

города;

запятія

можетъ

именно

а

неизвестныя

и

Париже

Въ

отъ

что

влачатъ

большей

часто

все,

за

Они

ванія.

По

переходятъ

день,

въ

сверхъ

обитателей

осужденныхъ,

болынаго

продукты

они

Yvernes,

неудавшіеся, лишніе люди,

они

колеи.

пзъ

осужденныхъ

статистика

неопределеппыя

бродяги;

не

выбитые

«camelots»;

число,

значительное

405

приходится

число

100,000

каждые

на

пмеющихъ

фессіи. Эти
люди,

изследованіямъ

стати-

осужденныхъ

жителей

превышающее

52.

было

и

французской

же

праздношатающихся

По

что

той

100,000

значительно

число

возрастало

все

Пзъ

каждые

на

различныхъ

и

оно

140.

наконецъ,

видно,

стики

норъ

техъ

съ

—

не

же

всей

уби-

всевозможпыхъ

тело, ослабляетъ

—

умъ,

-

совесть, портить расы, порождаета

деморализуетъ
болезни

возможный

250

пороки, и, между прочимъ,

и

работе

зависть,

отвращенье

правовъ,

деность, нищету, разврата

ІІо

вернемся

къ

снова

ранней развращенности
отношеніп

комъ

и

росткова, представляетъ
дни.

наши

преступности

и

прежде:

обвпняемыхъ

140% (3,244),

начинается

въ этомъ

обвиняемыхъ

время

въ

только

фекта полпціи

намъ невозможно

девочками.

Я

явленіе

новое

все могутъ
салъ

не

могу

живутъ

и

мало

на

убедиться

сделалась

достаточной

въ

мере

въ

томъ».

Штатахъ,

отличительной

что
къ

«въ

чертой

рсцидпвистовъ,

явлений

нашего

витие

печальныхъ

этого

оттенить

къ

выясненію

и

это

сутенеровъ:

последніе

эпохи»

разбора

коммисіи для

улицу.

добываемый

молодежи,

цузской

говорить

на

Пзвестный д-ръ Wines

» ,

Приступая

число

«Намъ при-

деньги,

преступности молодежи

наиболее

на

16 до-

тогда какъ

поннженія возраста простптутокъ

преступаете, невидимому, перешло
лость

отъ

рано дети попадаютъ

какъ

Соединенныхъ

о

возрасте

следующее:

коммиссіи

заявлялъ

работаюта

Мальчики

50 летъ-

за

возрасте свыше 21 года увеличилось за тона 127%. Въ 1884 году парижскій пре-

констатировать,

шлось

въ

247% (14,547),

на

настоя-

въ

16 летъ возросло

моложе

обвпняемыхъ

число

21 года увеличилось

же

возрасте

въ

под-

распространенное-

сомневаться», замечаетъ проф. Joly. Во Франціи
число

ка-

въ

затронутымъ.

что

явленіе значительно

нежели

явленіямъ

насъ

посмотримъ,

и

только

«Карьера преступленія

ранее,

щее время

къ

ранней развращенности

Уведиченіе

въ

они

г

воровство».

и

преступности

находятся

иьянство

сбсреженіямъ, грубость-

и

занимающнмъ

къ

все-

и,

пн-

годы

скороспе«Развитіе

.

одипъ изъ членовъ
«есть

фран-

одно изъ

времени».

условій, способствуюіцихъ

явлепія, отметимъ прежде всего,

что

раз-

ранная раз.-

251

—

вращенность

преимущественные

собою

ляютъ

города

шаго

близко

п

сводя

способствуете
ній

тесно

продукты

своеобразной

и

сплачивая

людей,

человека

власти

боль-

же

жизни, которая,

одной

съ

стороны,

накопленію

природой,

надъ

прсдстав-

того

все

быстрому развитію культуры,

развнтію

и

сложной

его

и

иодростковъ

преступность

тяжкая

и

—

зна-

подготовляю-

благосостояние, а съ другой, какъ мы
уже вндели, она вырабатываете во множестве, при существую
щемъ строе отношеній, несчастные отбросы общества и могущей будущее

общее

-

щественно

увеличиваете

жду

болыпіе

темъ

ваются

центрами,

куда,

,

приходится

вешениыя

Не

условіяхъ

одне

более

разви-

лицъ не

подобныхъ
различныхъ

маленькія

невинныя

чувственность.
за

развиваютъ

руки

). Но

и

если

субъектовъ,

не

мало

къ

кровати.

особенно
неу
—

равно

при

-

та-

грубую чувменее

однихъ

наслажденій
прегради

дру-

положе-

ихъ

прожившаго

изы-

къ

экономическое

сладострастныхъ

имъ

выборомъ

и

неудер-

свои

орга-

оргіяхъ, только
возбуждать пре-

девочкц и могли еще
Для достижения его целей

ноги

средствъ,

нпхъ,

только

отъ

ннкакихъ

ставите

въ

изъ

жизнь,

если

надъ

одаренный

чувственныхъ
г

лишь

этой среде

переходите

нзъ

силы

ихъ

въ

судьбы,

праздникъ:

то

природы

старательно

утонченнымъ

У одного

зывали

ме-

стремятся

люди

покупательныхъ

многіе

что

ихъ

утонченныхъ

и

сыщенную

а

ихъ

чемъ,

надъ

отъ

постепенно

и

ніе таішхъ

')

плохо

все баловни

длящійся

вечно

мудрено,

натуры—

ственность
сканныхъ

стекаются

задумываться

недостаточныя,

ническія

более

все

обетованную землю,

въ

всего

одинъ

удовольствій.

гимъ,

время

А

обширными притягательными

благодаря размерамъ

представляете

кихъ

наше

становятся

какъ

Сюда, прежде
который,

въ

вырожденія породы.

сторонъ.

всехъ

со

города

более

все

и

продукты

ему

привя-

252

—

жим ой

погоне

скоро

ставить

за

наслажденіями,
За

нхъ.

законы очень

иределомъ,

известпымъ

ослабляется,

тельность

органичфскіф

то

съ

каждымъ

а

чувстви-

наслаждений разгорается,

впсредъ, жажда

шагомъ

—

притупляется

требуетъ

и

ностояннаго

раздражителей. Воскресаетъ Танталъ
и его муки, загорается борьба природы и искуства и въ ней
вырабатываются личности съ распущенпымъ воображеніемъ,
новышенія

интенсивности

которыхъ

обыкновенно

изжившія

свое

неслажденій,

содержание,

жизненное

состоянія

ленный

п

то

въ

представить

себе до
доходятъ

Я

какъ

показываютъ

что

жизнь

изследовапія,

Въ большіе города

на

жизненный

широкомъ
челнъ

стекаются

просторе

и

лрофессіи

более
и

только

или

менее

биржу

съ

ея

сделками

п

суммы.

себе способность

проводить

искусно

большихъ
среду

оплачиваемый

случаи.

Многіе

пихъ

себя:

для

заиятія

Прппомнимъ

несколько

биржевой

изъ

свой

городахъ

съ

минуть

и

хотя

ея

ищеекъ, занимающихся

иногда въ

вающихъ большія и по кодексу

безгрешныя

въ

дельцами спеціалистамп,
и

неудержимой

болынихъ городовъ,

благоприятную
щедро

сой различныхъ посредниковъ
возможными

и

благоприятные

частые

въ

все искатели приключе-

среди опасностей. Въ

такіс люди находятъ вполпе
и

иоразитедьныхъ

и

изобнлуетъ.

ими

цветовъ жизни, все, чувствуюіціе

плавать

Трудно

утолялась.

ни

стану приводить относящихся

не

фактовъ; замечу лишь,

бы

жажду

такія изжиты я натуры

сюда

легкія

невероятную

уродливостей

какпхъ

погоне за удовольствиями.

и

подав-

время

же

личности,

испытывающія

бы ценой последняя

какою

извращеній

ний

пресытившимися,

называютъ

масвсе-

нажи-

нравственности вполне
и,

можетъ

быть,

даже

безразличны, или дурно одарены въ нравственномъ отношсніи, лишены всякаго правильнаго
и
серьезнаго
нравственнаго воспитанія, прививающаго къ человеку стойкія

большинство

253

—

убежденія объ обязанностям
всему обществу

успехомъ

за

поймавши,

а

удачей,

и

задачу

свою

людямъ,

к»

исключительно

гонятся

средствами,

ихъ всевозможными

ловятъ

считаютъ

окружающим

къ

себе. Они

самому

и

—

исполненной

вподне

все

и

оправданнымъ.

требуютъ

Такія натуры

грубыя

ственно

*).

услады

ихъ

съ

оцениваютъ

и

доступныхъ

вполне

этихъ

Желудокъ

и

на-

утЬхи

исключительный

почти

Они разсматриваютъ

щественно

преимуще-

жизни

отъ

удовольствія.

чувственный

любви— вотъ

слаждения

берутъ

и

и;

преиму-

жизнь

сторонъ, предъ-

пмъ

требованія, и ея безумное
прожиганіе становится какъ бы профессией многихъ изъ нпхъ.
Въ ответъ на запросы баловней судьбы и прожигателей
жизни, въ болынихъ городахъ создаются вссвозможныя удобства и пріятности,
повсюду раскидываются
манящія
своими.

являютъ

і)

къ

Париже,

Въ

раивались
зеркалъ.

Въ

такихъ

какъ

гости

одного,

такъ

стеклами.

ж.елавшіе

Въ

невидимо

интерфсно

заметить,

гулою

его

въ

богатый

одинъ

для

нито
ныхъ

та

и

въ

негоціантъ

теченіе

женщинъ

коллективнымъ

или

же

увидалъ
дома

же

оргіямъ.

одной
своего

открыли

женщинъ,

несколькихъ

была

мысль
въ

съ

съ

комнаты,

плату

за

такихъ

(не

все

безъКолн-

комнать

зятя, предающимся

спеціальные

являлись

исполняли

последними

а

увеличитель-

осуществлена
изъ

рас-

желаю-

всевозмож-

вакханаліями

у себя

которыя

часовъ

совместно

темныя

допускались

чужими

Однажды

Наконецъ, третьи
оргій светскихъ

доміи.
ты

что

дворце).

сладо-

себя

у

которыхъ

трубки

вделывались
комнаты

целая

предавались

половъ

изъ

которыя

на

ковре

устраивали
въ

уст-

самымъ

болыиомъ

комнаты,

наслаждаться

ыеста,

предавались

устраивались

ними

темныя

делались

на

дома

разныхъ

к

доыахъ

которыхъ

платныя

женщинъ

Другіф

оргіямъ. Рядомъ съ
разделяющія ихъ стеаы

ными

были

освещенныя

и

публичныхъ

потолокъ

средине

По

нагихъ

ными,
въ

и

нныхъ

упражненіямъ.

отделанныя

кошно

некоторыхъ

въ

стены

любители.

совершенно

страстнымъ

щіе

напр.,

гостинныя,

допускались
группа

соответствующая

ней

туда

роль

со-

пріюинког-

публич-

предавались

254

—

*)

выставками

.щія чувства

разжигающія

и

вертепы,

стороной удовольствія, раздражаю

показной

блестящіе

множестве
и

и

—

чувственность,

неблестящіе

и

разсчитанные

1) Эти выставки
аліяніе, оообенно

детей

зываетъ,
кражу

что

приходилось
ды

словами,

ченъ

онъ

подобная

первая

толчкомъ

ко

уже

выставокъ

так ихъ

дящихъ

чувствахъ,
даться

ри.

которыя

въ

етъ

ремесло

и

для

разрешеніе.
лакея
-етъ

дочь,

нивать

а

къ

срока
съ

летъ
что

потому,

себе

онъ

сохранить
сить

преступления.

свльныыъ

Если

иногда

семьи

сказать

со-

вліявіи

о

бро-

взрослыхъ,

и

сказать

что

о

шагу

возбуж-

просили

париж-

каждомъ

его
на

ей,
за

имею

и

вы

на

..Я

мне

но

выдать

ея

хозяинъ

нужно
быть

предварительно
любовникомъ.

дадите

замужъ

ее

за

Этотъ выда-

для

него

прозама-

публичнаго

дома",

жениться,

чтобы

Та про-

полезной".
хочетъ

упра-

въ

способность

снова

мне

очень

если

дело".

неизвестной

зна-

Она

положиться

свое

хвалили

можете

постоянными

виду

доче-

хорошо

„она

сожалеть,

знаетъ

ему

своей

его

склонность.

можно

въ

женится
что

онъ:

будете

хорошо

„я вдовъ

собой;

нее

не

посетителей.

раздумье,

своимъ

я

передать

большую

на

и
вы

притоновъ

ему
писалъ

нему

къ

Сверхъ того
который
другой самъ

только

говорить

ваться

такъ

,

такихъ

15 1 /2летъ“,

залы,

изъ

ститутке

имеетъ

свопхъ

домомъ

влении

которыхъ

у

и

главное,

на

заклю-

и

первымъ

что

а

этомъ

разрешить

полиціи

будетъ

скоро

серьезна

то

города,

при

должны

детямъ,

его

было

что

и

подростковъ

оголодал ыхъ

болыпаго

содержателей

изъ

префекта

„Ей

удержаться,

по

только

нихъ.

) Одинъ

•скаго

на

улицамъ

по

порчи

Но

захваченъ

другимъ

Однаж-

хотя,

сколько

достаточной

изъ

ежедневно

магазина.

открытой.
былъ

иногда

дорогу

на

мальчикъ

ему

чернослива,

не

онъ

многимъ

можетъ

не

бы

является

вступленію

и

осталась

разска-

совершили,

однажды

чернослива,

столько

если

кража

воспитанный

блазняется

2

самъ,

подобно

тюрьму,

въ

было

Кража

пожелать.

бы, говорить

горсть

очень

изъ

магистратуры

одного

выставки

стащилъ

гипнотизирующее

лицей

въ

раз-

и

Одинъ

самъ

онъ

дороге

По

мимо

и

у него

дома

могъ

онъ

проходитъ

летъ

11

выставки.

вытерпедъ

не

онъ

возрасте

въ

такой

съ

поистине

ихъ

приманки для

всевозможный

Французской

членовъ

нысокопоставленныхъ

притоны

порока

подростковъ.

и

во

обогащение

на

разгула,

иногда

оказываготъ
на

увеселительные

исключительно

содержателей путемъ эксплоатадіи
врата -) и вообще выставляются

учреждаются

-

посовето-

Последній

должно

255

—

шумящей

степени

ихъ

постоянный

датъ

потребности

томъ

по

Съ

толпы.

шей

ежедневно

ними

вліянія, нарощаясь

пробуждаютъ

и

большей

мень-

или

котор о мъ

въ

суммируясь,

и

повыша-

наслажденіи

жажду

наслажденій

части

большей

въ

городское населеніе,

сталкивается

и

нсчистыхъ

при

и

и

нежела-

грубой чувственности. За баловнями
судьбы, являющимися иниціаторами и примеромъ, къ раскпнутымъ кругомъ удовольствіямъ,
каш. бы по отраженію сверху
тельныхъ

внизъ,
при

—

наслажденій

томъ

темъ

чить

равныхъ

но

трудно

и

болынихъ
щая и для

заработки,
уста

и

большею

съ

условіяхъ,
устоять

-закружиться,

стремиться

жадно

начинаютъ

коіда

ихъ

городахъ

ихъ

быть
ству
кихъ

поколеній

что

занимаются

во все

свадьба

семьи,

особен-

въ

легкіе

появляются

устъ

изъ

въ

стороны.

судьбы,

состоялась.

который

не

клокочу-

постоянно

жизнь,

и

про-

трудно

особенно

кроме баловней

что

толпы

такнмъ

которыхъ переходятъ

о

посов'Ьтовалъ, потому
Тахіі, въ ИарияуЬ есть

ибо

веселая,

разносятся широко кругомъ

Немудрено, поэтому,

меньше, при

изъ

наркотиками. И вотъ,

легкая

слава

и

чемъ

головамъ

окружаютъ

очень

все

развитіе,

ихъ

развивается

многихъ

слухъ

и

силою,

почти

въ

наследственнымъ

явля-

По свидетель-

теченіи

несколь-

промысломъ

содер-

публичвыхъ домовъ.Тотъ же авторъ приводитъ, между прочимъ, просьбу одной 82 л. старухи, адресованную
префекту, о выдаче разрешенія на публичный домъ ея дочери и ея внучке. Въ ней
просительница
называетъ
префекта „отцемъ бедныхъ,
опорою
.вдовъ и сиротъ,
поддержкою
обездоленныхъ и убежищемъ
несчастныхъ"
и,
чувствуя
приближение смерти и другой жизни,
ходатайству етъ о разрешенін. Сами же несчастный жертвы разврата
публичныя
женщины
только
гпбнутъ въ тискахъ экжания

—

—

сплоатаціи

и

своего

гибелью

кормятъ

п

обогащаютъ

подобныхъ

субъектовъ.

„Ремесло публичной женщины приводитъ только къ
ншцете. И это утвержденіе безусловно верно по отношенію къ
95 изъ 100“. „Госпиталь, тюрьма или нищенское депо
лотъ
пос—

ледній

результатъ

въ

конце

всЬхъ

счетовъ“.

256

—

круиныхъ делъ,

ющихся для

ни,

другато

сорта

известно,

—

себе

къ

усилено

Это стремленіе,

будущемъ будетъ

на

ряду

которыхъ государствахъ,

Франдіи

только

ставляло

уже

увеличеніе
то

обе

г.

Фрапціи сравняются

оно

что

1920

въ

соесли

иропорціи,

той же

въ

не~

въ

составляло во

1886

въ

пойдетъ

городовъ

населения

части

а

многія

серьезный

трети. Высчнтываютъ,

одной

тенерь

и

вызывафтъ

населеніе

населепія,

всего

более

насфленія

городское

г.

лучшее,,

но

Франціи,

во

*).

жизни

отыскать

оно

какъ, напр.,

Въ 1846

безпокойства.

городской

представлястъ

оно

и.

населеніе,

благопріятноф значеніе,

нметь

какъ

деревни

счегь

на

желанія

благодаря которымъ

стороны,

недостаюіцаго

и

Большіе города,

растутъ

светлыми, сторонами

съ

счастья

житья.

изъ

жиз-

всехъ сторонъ и люди

удобствами

и

вытекающее

въ

прожиганія

для

и

со

всехъ сторонъ деревенское

со

заработками

привлекаемое

темныя

часто

ищущіе

еще

только

повсеместно

стягиваютъ

а

стекаются

нибудь прпвольиаго

сколько

имъ

города

болыиіф

въ

—

г.

То

замечается повсюду 2 ), и въ Англіи противъ него
бороться теперь созданіемъ мелкой поземельной собственности. «Стремление круиныхъ городски хъ центровъ притягивать къ себе окрестное население
явленіе обычное», за-

же

явленіе

думаютъ

—

*)
дится

очень

на

городовъ

растетъ

населеніе

20 летъ

вообще

за

)

г

Въ

Англін

часть

расла

за

а

въ

десятилетіе

30°/о,

на

1881

г.

—

5,з°/г.

на

1871

г.

5,із°/о;
даже

массе

убыФранвъ

Франціи
населеніе

убыло.
66,8°/о

составляло

Германіи

общей

во

жителей

население

жителей,

въ

Въ

тыс.

какъ

только

тыс.

небольшихъ

или даже

утроилось;
10

свыше

50,б°/о.
въ

медленнее

тогда

населеніе

населенія
на

10

населенія прихо-

населеніе

почти

возрасло

менее

городское

городскаго

гораздо

имегощихъ

періодъ

же

какъ

60 летъ

за

возрасло

имеющихъ

населения,

всего
ная

тотъ

городовъ,

тогда

сравнительно

городовъ,

теченіи
же

большіф города,

Населеніе Лондона

ваетъ.

ции

пропорціовальное возрастание

Наибольшее

соотноситель-

населеиія

воз-

мечаетъ

наблюдается

«оно

где

уважаемый

нашъ

значеніе

ющее

таблицу,

водить

населені я

70,е

Вепе

61,5

доне

37,і

нается

1861

187 6

отъ

въ

62,9°/о.

и

съ

29,4°/о;

38,5°/о;

и

г.;

замечаніе,

вскоре

деревни,

«что

вится,

деревня

а

Въ болыпіе

тесно

и

ляются

искать

иногда

напр.,
ной

Энскій

конкур

ныхъ

ценъ

человекъ
искать

дельческій
скихъ

крнзисъ

рабочнхъ

съ

во

съ

и

житья

вдали,

семьями.

Такъ,
усилен-

возвышеиія аренд-

1846

131,400

г.

которыхъ

паденіе заработной

породили

ряды бродятъ

платы

дальнейшія выседенія

некоторые

благотворительный

Д.

отправ-

и

вс.тедствіе

по

отправилась

и

людей

п

лшинихъ.

изъ

потомъ

То

земле-

земледельчетого

разошедшихся

изъ

шюро

стало

опустили

увлекательный Парижъ. Позднейшій

прпчемъ

въ

1801
часть

большей

по

причинамъ

целымн

Фраиціи,

значительная

тягостью
вошли

стано-

привольнаго
и

п значительная

департамента,
на

краше

прежнимъ местомъ

иногда

землю, нотерялъ

въ

упадка

деревень

другиыъ

более

и
а

департамента

счастья

мет-

счета

на

она еще

изъ

или

порываютъ

ренціи фермероьъ
на

рязанского

слышать

деревие, которые обнищали,

счастья

населенія,

расчета

пожаровъ

темъ

по

одиночку,

въ

пришлось

постоянно

начи-

достигает. 11 °/ о;

оно

Отъ нростаго

однажды

стекаются

жить въ

теперь

и

1870

Москву

въ

безъ пожара разгорается».

и

те, которымъ

хозяйство

—

вселеніе

28°/о.

после

города

ча^ти

трудно

—

мне

Москва

что

Москве пришлаго

что въ

внутри города 2 6 ,з°/о; въ
ГГариже 67, в и 32,2°/о; въ
Берлине 5 6, с и 4 3,4°/ о; въ Лон-

1866

отъ

креетьянина-извощика
кое

при-

въ

Усиленное

1880

но

онъ

родившагося

а

и

Далее

населевія».

нхъ

которой видно,

изъ

3,8°/о,

7

Петербурге

обыкновенно

элемента пмеета

составе

въ

Европы,
преоблада-

крупныхъ городахъ западной

въ

и

пришлый

также

Григорьева.;

Вас. Ник.

статистика

же

же

пали

постепенно

замечается
17

258

—

Сходными

повсюду.

пешіе»

или

ются

которые

последняго,

города

только

деревней

съ

труда

и

рабочихъ,
утрачиваютъ

заразительный

при

съ

деревней

собой

томъ

воз-

оживленіе жизни

и

съ

спеціальиымъ

никакимъ

и

п

оседлость.

п

городе, принося

способность

свою

сопутствуемую

не

въ

вынужда-

фабрпчныхъ

порываютъ

части

«безлошадные

дорогимъ. ценамъ,

по

узнавшіе удобства

и

большей

но

остаются

чательно

порываютъ

местахъ

многихъ

иногда

незадачпики, понюхавшіф

большаго

духъ

земли

самостоятельность

Деревенскіе

во

насъ

нарождаются

спеціальныхъ

по малу

мало

у

где крестьяне

и

собственный

множество

прежнюю

и

постепенно

домохозяева

арендовать

образуется
свою

путями

деревня, где

уиадаетъ

—

и окон-

продажу

на

способность,

зпаніемъ,

часто

здесь

и

смешиваются съ постояинымъ захудалымъ

городскпмъ

населе-

ніемъ,

уже

причинамъ

лишив-

шимся

самостоятельнаго

издавна

существованія

живущпмъ

и

дня

изо

день.

въ

Наплывъ
и

темъ или другимъ

но

счастья,

реполненіе
ши

уже

все

больше

бодьшіе города населеиія,

въ

повышаетъ

Помимо

рынка.

довольно

предложеніе труда

давно

наплыва,

могущественно

стремящаяся найти

отрасляхъ производства.

въ

и

томъ

по

его

власть

надъ

строе, выбрасываете

производства

делаетъ

при

и

всевозмооюныхъ

людей

труда

,

ихъ

бить определенное

лишними.

мыслимыхъ

неумолимо
число

множество

изъ

своему

безгранично
она, при

людей

изъ

Эти роковые факторы,

усиліяхъ

со

стороны

выбыотъ и не моіупгъ
ихъ

всехъ

во

окружающей природой,

существующемъ

машина,

и

самому
и

пе-

направив-

же

применеще

себе

существу сокращать тяжелый трудъ человека
увеличивать

производить

действуетъ

Предназначенная

заработка

ищущаго

жизненной колеи

не

вы-

и

сде-

игрушками разлпчныхъ случайностей

лаютъ ихъ жалкими

слабые,

бодее
го

невинно

менеф ловкіе,

зазевавшіеся,

обрекаются

избежно

менее вооруженные

Вследствіе
спроса,

при существующнхъ условіяхъ,

гибель,

на

наплыва

жизнь

на

гибель медленную,

соединенная

и

не-

тяжелую

где

стахъ,

должно

возрастаютъ,
Въ

Париже, наир.,

на

помещенія,

растутъ

У) Во
талахъ,

другими

съ

ніе.мъ

числе

же

графии Брюсселя. Прежде она съ
фабрике; фабрика закрылась
семья

время

во

мужа,

который

городскихъ
харчахъ,

не

имелъ

улицъ

ея

и

трехъ

заработывавшаго
розноской 1 фр. 50
зарабатывала продажей монументовъ
а

старуха

ее

уходомъ
въ

съ

неделю;

мать

детьмн.
на

пищу

человека,

взрослаго

занималась

Семья
надо
да

на

было

сайт.

увъ

отъ

въ

1

ф.

день

на

своихъ

брата,

с.

домашними

день

4

по
кило

40

Сама

день.

25

платить

ея

метельщика

младшаго

въ
и

была

семью

фр.

самой,

нея

места

детей

только

должна

всю

2

въ

маленькпхъ

фото-

пуговичной
улице. Ея

на
на

изъ

дожидался

зароботкомъ

съ

матери,

занятій

судебными

дешфвыхъ

занята

состояла

пере-

на

навязыва-

передъ
е.

т.

очутились

они

и

знакомства

нашего

неотступными

была

мужемъ

г.

квар-

встретить

пришлось

площади

на

1892

въ

время занималась,

„monuments",

сколько

антигигіеничными

мне

то

въ

теченіе только

бедныхъ

въ

самыми

прочпхъ,

въ

Брюсселе

въ

несчастными,

называемыхъ,

такъ

дома и квартиры.

Въ Ыоскве,

жилища

показывавшемуся

каждому

местами,

такими

ме-

на

25%*).

отличались

многихъ

одной женщины; последняя

семью

бой

Въ

центра

отъ

беднымъ людомъ,

осматривали

все

которыя

условіями.

въ

рабочее население, быстро
цены

пребыванія

моего

подробно

цены ра-

свидетельству гр. d’Haussonville, цены

по

занимаемый

иремя

и

подъ домами

блпзкихъ

и

10 летъ поднялись отъ 20 до

довольно

земли

ютиться занятое

за ними

а

более

и

увели яенія

нимъ

удорожается

помеіценія. Цены

на

нпбудь удобныхъ

сколько

съ

большихъ городахъ

въ

стутъ особенно

за

). Все

немно-

унизительную.

и

я

1

и хотя

за

до

она

ф. 50
работами
1

комнату

сант.

картофеля

на

2

)

Въ
на

и

3 ф.

каждаго

по

8

сант.

каждый.

тить

с.,

Лондоне, напр., 88°/о рабочаго населенія вынуждены траплату значительно более V 5 своего зароботка.

квартирную

17*

—

мие пзвестно,

—

возраслп едва

оне

потребленія депы

меты

260

другіе пред-

На

менее.

ли

возрастают,,

также

хотя и не въ

такой

пропорціи.

Немудрено, поэтому, что многіе нзъ приселяющихся, особенно болеф слабые, менее одаренные, вооруженные и ловкіс,
ряду

на

съ

постоянными,

скоро иногда выбиваются
лицъ,

пмеющихъ

не

ищущпхъ

и

колеи, переходятъ

изъ

постоянныхъ

перебивающихся

дня

изо

сравнительно медленное вытесненіе
господпнъ», говор и лъ гр.

того

тяжелое

въ

представить,

какъ

разъ попадетъ
ваніемъ

въ

могутъ

'

съ

жизненнаго

То

помаду».

же

положение,

работаютъ,

два

самое

съ

положеніф,

стучатся повсюду,
мамъ

бачьей радостью»,
лыхъ

шенія

т.

е.

ближайшего

не

же

или

за

осио-

все,

коечнымъ

и

питаются

не

и

ловкіе,

день

или

работаютъ,
до-

ночлфжнымъ

на

рынкахъ

«со-

изъ лежа-

объедковъ, терпятъ всякія

жизненную борьбу,
и постоянная

ихъ

все

поиавъ въ

же

больше

и

а

ли-

настоящую

необезпечениость чуть

существования, безпрерывно вдіяя

производить ужасныя порчи

кто хоть

полнымъ

месивомъ, приготовляемымъ

Нищета

часа

тому,

вооруженные

хватаются

часъ

отбросовъ

выдерживаютъ

жизненную ломку.
не

бродятъ'по

трактирныхъ
и

они

менее

столько

квартирамъ, подъ

и

себе

всехъ болынихъ городахъ

во

одаренные,

потомъ

пира. <Ахъ

«нельзя

Парпже

въ

имеютъ поддержки извне. Разъ

прекарное

и

чело-

когда
свое

хотя

вслед-

менее

не

обрекаются,

окончательное,

зазевавшіеся,
они

и

на

въ

жизненное

и

день,

жизни и попавшій

шаги

трудно подняться

сказать

въ

d’Haussonville одинъ молодой

векъ, сделавшій неверные
ствіе

разрядъ

въ

определенныхъ занятій, лицъ,

разве исключеніями,

немногими

за

почему-либо захудалыми горожанами,

характеровъ.

на

Они

нихъ,

уносятъ

энергію, разслабляютъ волю, унпчтожаютъ предусмотрительность

благородную

гордость,

убиваюгь всякіе принципы

и

убеж-

•

—

261

—

денія, расшатываютъ правила, пзсушаютъ
шія чувства,

оставляя

нетронутымъ

коголизма., при существующихъ условіяхъ,

уделъ

ныіі

даются по разнымъ причинамъ.
е.

бленные,

собраній,

время различныхъ

невзгодами

жизненными

энергію

развить

подавленности

и

энергіи

насъ

вялости

сноснаго

становятся

большая

—

испытать

оскуделыф

бодрость,

хотя

по

и

другихъ.

на

лишеній,
нищими

бодроКъ

занпмаю-

ступеньку

неизбежно

они

деградированразличными

и

паразитами.

наслажденіямъ

къ

въ

истощенной среде, особенно

столкновеиій

дфніямъ

въ

ея

вследствіе

и

нрав-

постоянпыхъ

манящими

разжига-

и

жизни, усиленно

особенностяхъ, приводить

внутреннпхъ

грубымъ, порочнымъ

различныхъ

физически

городской

удовольствиями

развивается и, при
самымъ

этой

разсеянными повсюду,

съ

ющими аппетиты

къ

состояние

когда и они

наконецъ, озверелыми пьяницами,

Стремленіе
ственно

время

на

бы похожи

бродягами, профессіональными

мелкими

субъективныхъ состояній

самочувствія,
какъ

во

истощенные

нфзадачники.

становятся,

ее

часть

же

доставив

не

органически

потому

лестницы общественныхъ невзгода,
ными

имъ

т.

менее осла-

или

категоріи обыкновенно и относятся
Переходя со ступеньки на

этой последней

щіе

и

компанію,

за

пыотъ

которой

после тягостныхъ

и

сколько-нибудь
и

Одни

для того, чтобы ощутить недостающую имъ

пыотъ

сти

веселости,

пьютъ для

Ал-

неизбеж-

есть почти

подражанія, другіе, обыкновенно более

изъ

згоизмъ.

Пьянству обыкновенно пре-

незадачниковъ.

такихъ

все хоро-

мысль и

грубый

лишь

и

развращеннымъ
ирптонахъ

грязныхъ

и

наслаж-

вертспахъ,

которые представляютъ собою попстипе адъ большаго города,
какъ

zette.

ихъ

справедливо

Припомнпмъ,

kes, изученный

въ

назвалъ

изследователь

напр., известный

7

генераціяхъ

и

Pall Mall Ga-

вырождавшійся родъ Juвъ

лице

его

109 пред-

262

-

ставителсй. Въ

немъ

преступнпковъ,

и

наклонностью

Одна

линіи, дававшія

15 летъ,

а

другая

рода

те

этого

лпніяхъ

же

рою

обществе

его

развратной Ады

для

считая

Jukes

наступае-

нпхъ

29 разъ;

пред-

его

напряженнее,

была

въ

достигнувъ

не

Развратность

12 летъ.

брачнаго возраста,
возраста въ 14 летъ,

окружаюіцемъ

матерью,

стала

ставительницъ

въ

жпвшіе

проявлявшейся

рано

последующей распущенностью.

и

всего

Его

пауперовъ.

отличались

разврату

къ

женщине этого

изъ

родовыя линіи, дававшія

находимъ

мы

представители

нищете

въ

-

нежели

некоторыхъ

въ

циф-

выражалась

она

70.

Благотворное,

морализующее

вліяніе

правильной

семьи

и

брака, за отсутствіемъ для нпхъ сколько нибудь благопріятныхъ условіп, въ такой среде уничтожается,
да и самая семья часто разрушается, и ея члены бредутъ
правильного

розно. Число кратковременно
конныхъ

рожденій

увеличивается,

рожденія

попадаютъ въ число

случаяхъ

нравственно

въ

общества пособія

на
и

прочпхъ,

числе

нищенствовали
только

пріютахъ

населения

Другая
селенія

анятіямъ

и

или

бродяжили

п

сходились

уходить

въ

то

два

такихъ
и

то

неза-

самаго

дня

лучшихъ

въ

даже

становятся

тро-

на

молодого

москов-

былъ случай т
маленькихъ

самостоятельно

однихъ

детей,

рекрутируется

сы-

раздельно

и

ночлежныхъ
какъ

показы-

одна

пятая

домовъ.

приселяющатося
къ

его

иногда въ

статистика,

публичныхъ

часть

а

и

рано выкидываются

отецъ и

что

пристраивается
и

брошенныхъ,

съ

несовершеннолетнимъ

берлогахъ. Изъ

французская

ваетъ
всего

случайно
и

часто

города. Въ практике еще

туары большого
ского

детп

и

заброшенныхъ

предметомъ постыдного торга

связей

незаконныхъ

къ

какимъ
или

болынимъ городамъ

либо более

на-

регулярнымъ

другое ремесло. Но

и

здесь,

263

—

—

сфере производства, усиленный наилывъ и все иолее распространяющееся ири.мененіе машины делаютъ свое разрушительное дело. Они выбраеываютъ руки на рынокъ труда, заставляют!. ихъ искать
для себя новыхъ примененій, застав-

въ

ляютъ

отливать

ства, иорождаютъ
и

постепенно

отрасляхъ,

еще отраслямъ производ-

незахваченнымъ

къ

ожесточенное

соперничество, сбиваютъ цены

обезценивають трудъ, особенно

въ

требующихъ

н

не

особаго искусства

некоторыхъ
большой под-

готовки.

Въ Париже, напр.,
получаютъ
ихъ

заработокъ,

самыхъ

одной четверти всехъ рабочихъ

около

едва

получаютъ даже менее того. Есть
даже иногда значительно

менее 3

и

зарабатывающіе

4

граннце

нищеты.

меры. Рабочій
и
но

по

4 детей. Отецъ
по

большей

Въ

3

—

зарабатываешь
имеетъ

ная

прогула,

еще

зарабатываешь 3 фр.

исключительно

недостатку

хозяйствомъ

бомъ, картофелемъ

семья

и

фр.

получаюіціс

состоитъ

3 фр.
въ

и

неделю;
детьми.

цикорнымъ

какъ

на

самой

такіе

при-

изъ' мужа,

жены

50

сан.

недедю

работы. Изъ детей
въ

менее

день, тогда

въ

встречалнсь

2 дня

некоторые

нихъ

день живутъ

въ

Брюсселе мне

металу;

части
по

фр.

изъ

рабочіе,

и

отъ

удовлетворенія

достаточный для

потребностей;

насущныхъ

жена

Семья

день,

въ

обязательтолько одпнъ

занята

почти

питается

кофе, ”н тратитъ

на

хлеэто

фр. въ день, а на квартиру 3 фр. въ недедю. У насъ,
въ Москве, пару мужскаго платья изъ своего материала, стоящая почти 1 руб. за аршинъ, работаютъ за 6 р. 50 к.
и даже нисколько менее. Можно
представить себе, какъ великъ заработокъ при такой расценке!
Особенно плачевно въ отношеніи заработка положеніе
женщины работницы. Въ томъ
же Париже
существуешь не
менее 15 тыеячъ
работнпцъ, зарабатывающихъ отъ 1 фр.
2

264

фр. 50

1

до

с.

день,

въ

существование обходится

По

работницъ,

тогда

700

или

недостаточное

650 фр.

некоторыя

въ

годъ.

женщинъ

изъ

мертвые сезоны, получаютъ

исключить

если

самое

какъ

менее

не

d’Haussouville,

гр.

вычесденію

-

всего

въ день.
Немудрено, что въ рабочем!,
Парижа, по свидетельству того же автора, распространено
мненіе, что сама женщина трудомъ не
ыежетъ зарабатывать средства
своего
существованья; немуд-

90

80 до

отъ

сан.

классе блестящего

рено также,

городахъ,
своей

тамъ,

что

имеютъ

записи

какъ

«Я

зарабатываю столько,

на

въ

Париже

невозможно

тяжелый,

—

ВО су

жить» 1

).

въ

мере того,

по

) „Мы

ыожетъ

заработать

день

(1 фр.

50

какъ

а

где

на это

требуется
обще-

которого,

время

правилу,

увеличи-

обезценивается,

особенно

трудъ
плата

девушка,

желаніи быть лишенной

своемъ

сан.),

количество

специально

непорочная

женщи-

такую нищенскую плату

бедны 11 , говорила

очень

еще

н

поясняя:

настоящее

въ

некоторые сапожники,
г

требуетъ

сколько

за

техъ производствахъ,

ная

женщина

женщинъ,

безразгибный трудъ,

му господствующему
вается

когда

публичиыхъ

въ

П

другихъ большихъ

многихъ

случаи,

место

регистра,

въ

во

и

но

поштучная. У насъ, напр.,

поправкой

занимаюіціеся
16-летняя

одна

настаивая,

невинности.

съ

симпатич-

плачемъ,

на

Она имела больнаго

работе отца и мать, занимавшуюся ус.іуживавербовщицей поставлена изо ледователю
Pall Mall Gazette за 4 ф. ст., спеціально для лишенія невинности.
Последній предложили тогда лично ей 1 фу п., вместо приходившихся на ея долго 2 фун. изъ общей суммы 4-хъ, но безъ дефлорирования «Я хочу быть соблазненной», былъ ответъ.
Но подумайте о боли о дурномъ поступке,
о стыде и о нищете, которая,
іі

неспособнаго

ніемъ,

къ

была

сама

а

—

быть
и

можетъ

это

дарь.
такъ

за

При

этомъ

она

бедны!
и

11

Именно

глубокая
трагедій.

и

васъ

одинъ

только

звучитъ

драмъ

заставить

все

разразилась
въ

вашу
жизнь на тротуаре;
фунтъ. Да, милостивый госурыданіями, восклицая: „Но мы

кончить

лишній

этпхъ

—

ужасныхъ

роковая причина

весьма

последннхъ

словахъ

и

многихъ жизненныхъ

265

-

работаютъ

старья,

слеобеденнаго

6

отъ

—

10 вечера, безъ

утра до

час.

учрежденіяхъ

отдыха. Въ

того

общества пособія несовершеннолетнймъ
которые

мальчпковъ,

заведеніи

въ

пуговочномъ

вечера,

съ

45 минутнымъ перерывомъ

башки,

явленіями,

невольно

«Сидитъ оборванная женщина;

лихорадочной

Съ

худы.

5

отъ

утра до 9

час.

обедъ. При

на

ея

«Коли,

петуха

когда пеніе
когда сіяютъ

звезды чрезъ

коли

до техъ поръ,

пока

мои

вы

моя

голова

каждый день,

двойною

При

такомъ

ниткою

а

и

особенно

домовладельцы

даря чему
ся

возможно

бедное

и

ограничивать себя

•одежде,

въ

и

пришивать

и шей

которыхъ

своп

неверномъ заработке

помещенія,

средства

мелсво-

крайне дорогой
частью

съемщики, хлопочущіе

меныиемъ

единовре-

рубашку».

и

часто

ценой. Сдачею квартиръ этому люду большею

доходе, при

коли,

матерей! Вы не
жизни людей. Коли, коли, коли,

саванъ

скудномъ

существования,

маются

Коли,

и

кому люду между темъ приходится оплачивать
его

еще,

имеющіе сестеръ,

иголочка, среди нищеты, голода и грязи

менно

коли

кончу

и

любите! О мужчины, имеющіе супругъ
носите

го-

закружится, до техъ поръ,

пуговицы

на

О мужчины,

уже во сне.

белье

резкимъ

станутъ красны и помутятся, до техъ поръ,

упаду задремавши

пока я
ихъ

глаза

пока

безъ

она

коли, коли, моя иголочка,

дырявую крышу.

мою

ру-

векп красны и опухли;

вдали; коли, коли,

слышится

столк-

Англіи.

въ

поспешиостыо

отдыха двпгаетъ своей иголкой и надтреснутымъ,
досомъ поетъ песню рубашки.

час.

вспоминается песня

время большую сенсацію

вызывавшая одно

пальцы ея

московскаго

же

находилось несколько

12 летъ были уже вынуждены ра-

въ

ботать

новении съ такими

по-

о

зани-

высшемъ

количестве расхода,

благо-

скудно оплачиваемое население вынуждаети

квартирномъ

свои

семьи

въ

пространстве,

еде,
въ

въ

необходимой

чистоте

воздуха,

266

-

въ

сухости

его

Дома

свете.

и

мелкому рабочему

наемъ

квартиры, отдаваемые

и

люду,

ченность,

спанье въ

холодъ

повалку,

грязь, вонь, нередко

.

щіеся следствіемъ дурной постройки

уносящіе

много

рабочихъ квартиръ,

норовленныхъ

тому,

къ

чтобы

деградацін подростающихъ
Москве

и

въ

10

подвальныхъ

селевія, 25, 2%

,4

°/ 0

на

1

14% помещеній
въ

всего

1

отъ

самыхъ населен ныхъ и

въ

5

%

всего

на-

что

въ

и

въ

о

изъ

На выдержку возьму

3-й

,4

тесно,
комнату,

на

состояніп

9

каждаго

на

жи-

нетъ даже

чего

Западной Европы.
комитету

доклада

рабочихъ

жилищь

полицейскій

отделъ

Рабочихъ семей, занимающихъ каждая отдельный до-

города.
микъ,

г.

ме-

сам;.,

кв.

Приведу здесь некоторый цифры
1890

центральны хъ

дорогпхъ городахъ

натронатства города Брюсселя
въ

подъ

пространства
—

насъ

сажень

такъ

человекъ

квартирнаго

приходится

более

и

размещается
4

и

подвальныхъ квартиръ, при

жилпщахъ ютится

населенія

вырожденію

способствовать

подвалы,

среднемъ приходится более

теля

и

нарочно при-

бы

какъ

улицей, встречаются преимущественно
стахъ,

являю-

ремонта

уже взрослыхъ поколеній. У

п

насчитывается

наиболее глубокіе

чемъ

помещещй,

дснегъ на топливо— таковы особенности боль-

шинства мелкпхъ

въ

ску-

темнота и

отсутствия

и

въ

части

Страшная

гигіены.

сырость внутри

ужасная

и

большей

отличаются по

отрпцаніемъ всехъ правил,

полнымъ

иногда

-

въ

мающихъ

отделе 232; занимающихъ 3
2

2964;

ком.

занимающихъ одну

724;

482;

комнату

зани-

2153;,

одну

под-

объемъ комнаты,

зани-

целой семьей, равняется 210 куб. метр., самый

мень-

шій

8' куб. метр.

лой

семьей,

комнате

занимающихъ одну

монсарду

81.

вальную комнату

маемой

комнаты

по

Наибольшее

своему

менынаго

Самый

занимающихъ

болыній

число

комнатъ,

объему приближается

объема,

6

комнатъ,

занятыхъ

въ

занятыхъ

среднемъ
каждая

цекъ

це-

267

—

лой

семьей,

дневной светъ
нимающпхъ
изъ

по

почти

вочкп, подростки

за

взрослые

и

А между темъ,

квартиры

буржуа»

266

некоторыхъ

Въ

а

по

1

въ

более,

состоять

вынуждены

спать

въ

за-

де-

и

одной

«рабочіе
больше,

раза

нихъ

нежели

мальчики

доклада,

Уз

изъ

семей,

2958

семьяхъ

словамъ

относительно

14

въ

проникаетъ. Изъ

не

одной комнате,

5 человекъ.

стеле.

винтилироваться,

могутъ

не

—

по-

платятъ
нежели

.

крепкихъ

Местъ продажи

напитковъ

приходится

2,-ц

по

15,4 на 100 хозяйствъ. Средній дневной заработокъ рабочаго равняется 3,п фр., при чсмъ большинство семей не имееть решптельно пикакихъ другихъ источниковъ дохода. Изъ 6636 рабочихъ семей, живущпхъ въ отделе, 2747 пользуются помощью отъ учрежденій общественная иризренія.
Приблизительно то же и въ другихъ отделахъ.
«Лачуги эти», говорить про рабочьи квартиры гр. D’Uaussouville, « нанимаются по чрезвычайно высокимъ ценамъ.
на

100

Нельзя

жит.

фр.

въ

свидетельству

того

одного

комната оплачивается отъ

ме-

150

—

Немудрено, поэтому, что занибеднякамъ, нолучаютъ иногда, по
автора, до 25°/ о дохода. Приведу для
описаніе одного рабочаго
жилища-

стели

дочь

чикъ,

что

же

каменыцика.

и

онъ

старшій

двое другихъ
а

сынъ,

помогалъ

отцу

матрацъ,

комнате помещался

размещались

восьмой

была грязь

на

и

Она

на

на

его

комнаты

одной

уже большой

которомъ

съ

на

работахъ.

подъ столомъ,

кровати

было

спали

столько

въ

одной

состояла изъ

Въ последней

коморочки.

маленькой

всюду

комнатъ,

двухъ

этажу».

по

выдержку

на

квартиры

люлечке,

изъ

сдачею квартиръ

мавшиеся

и

Одна

годъ.

'200 фр., смотря

примера

состоящей

квартирки,

иметь

нее 250

по

и

отцемъ

седьмой

разбросано грязное

маль-

На столе

спало

и

по-

двое

детей;

спалъ

матерью
белье

въ

г

въ

По-

и платье.

-268
Въ одномъ
тривать рабочія
очень

21

Одна изъ квартиръ представляла
По срфдине тонкими тесовыми и не-

перегородками

стороны

его

100 р.

за

была выбелена

Съемщица

такими

месяцъ.

въ

были

Все каморки

квартира сдавалась

эта

7

по

10

и

25-летъ

8 р.

и

вер. длины,

3 ар.

заняты

различнаго

семьями

печке, размещая горшки

всехъ хозяйка

на

детьмн раздичныхъ возрастовъ

шими

въ

месяцъ

въ

ны,

при 3 ар.

которыхъ
лена

ар.

8

14

сяцъ.

арш.

12

и

2 ар.

хозяииъ

при 3 ар.

10 вер.

15

каморки

Въ общпхъ мастерскихъ
въ

5 р.

за

жилфцъ, платившій

наир, мастерская

длины

другомъ.

этажа,

подвадьнаго

двадцать

за

и столько

17

вышины, жило

сдававшаяся

самъ

съ

же

со-

рублей
шири-

человекъ,

изъ

было детей. Въ общей комнате были выде-

верш, длины

одииъ

квартире

въ

2 верш,

чел.

каморка,

помещался
и

имевшей

и

свое

на

обоего пола, приходив-

и

одной комнаты, сдававшейся

изъ

боль-

одной общей

въ

соприкосновение другъ

тесное

Въ другомъ доме,

по

жильцовъ въ три яруса. Вся квартира

кишила

стоявшей

люда

мелкаго

рабочпхъ, пропзводпвшихъ въ иихъ свое ремесло и
шей части съ грехомъ пополамъ зарабатывавшихъ

скудное содержание. Готовила

10

и

вышины.

и

самое

она

месяцъ.

въ

ширины, при 8 ‘/г арш.

3 вер.

и

образо-

перегородками

же

Въ течеиіе

каморки

сдавала

4 ар.

или

корри-

2 раза.

всего

Величина каморокъ— 6 ар.

вер.

образовать

быль

Вся

каморки.

или

комнатка

съемщице

благотвориподробно осма-

одного

квартиры.

потолка

доръ. По обе

домовъ

общества мне при шло съ

большую комнату.

достигавшими

ваны

сдававшихся

изъ

московскаго

тельнаго

-

за

въ

месяцъ

верш,
съ

мальчикомъ

помещеніе

9 ар. длины,

6 ар.

вышины

ней

въ

имевшая

3

ширины. Въ ней
1

p.

положен іе никакъ не

и

и

и

учеиикомъ

75

к. въ

лучше.

ме-

Вотъ,

7 вер. ширины,

размещается 15

чел.

269

—

Но

еще

это

и

каморочныхъ

койки

ныя

щей
же

Далее
спаньемъ

повалку

въ

Тохіі,

У

іо.мь

между

двухъ

брака,

второго
жены,

а

всего

родителей,
л.,

его

а

а

отчете комитету
она

жены,

10

двухъ
чел.

остальные

старшему

29,

Резулиатомъ
молодыхъ девушекъ

соломы.

3

которые

трехъ

говорили

объ

и

изъ

одного

старика

8

комнате

спали

на

такого
отъ

была

человекъ,

одномъ

изъ

довольно

Брюсселя

70

отца
—

лет-ъ, горька-

детей

отъ
—

одна

мужскихъ

свободно.

отъ

третьей

кровать для

младшей

громадномъ
была

перваго

детей

дочерей

которыхъ

призани-

семья

человека

только

сожительства

двухъ

этомч,

изъ

г.

ста-

при

пьянства

Рабочая

людей

молодого

при-

непристойность

незаконнорожденныхъ
Въ

бедныхъ семей»,

патронатства

молодыхъ

обра-

равнымъ

развптіе

следующій фактъ.
состояла

люда,

посрфдствующихъ

исчезаетъ,

у

девушекъ
и

изъ

). Усиленное

»

прочимъ,

одну комнату;

пьяницы,

брака,

17

одна

еще

.

беднаго

нсблагопріятпость

жплищахъ большинства

въ

съ

Хозяйствъ

15,з°/ 0

жилища

нравственную

всю

«есть

же

—

«Полное смешсніе, которое

привычкой

Въ

нарами.

насчитывается

прституціи. Стыдливость

педевъ,

какую

квартиры

пли

подъ

и

трущобы

эти

оцепить

существует!)

новится

мала

Москве

въ

существования.

чинъ

тутъ

женщины

исполняют!)

ночлежный

нарахъ

на

впдеть все

замечаетъ

состоя-

ребенка. Муж-

а

или

въ

работу.

чтобы внолне
зомъ

В р.

иредставляетъ

и

болес

и

работу,

на

следуютъ квартиры

Надо
его

ходятъ

до

двой-

и

целой се.мыі,

и

или

вертятъ конфекты,

ночлежниками

съ

стенамъ

по

к.

говоря,

пли

одного

и

части

кроватяхъ

на

либо другую

го

жены

и

большей

по

чины

человека

одного

мужа

50

1 р.

нихъ, собственно

изъ

квартиру
ивъ

комнате

отъ

Въ

коечныя.

промежутками одиночный

сдающіяся

кровати,

и

квартиры

общей

одной

въ

небольшими

съ

месяцъ. Каждая
собою

существуютъ

квартиръ

располагаются

пределъ скученности. Кроме

крайиШ

не

квартирахъ

такихъ

—

было

мешке

изъ

беременность
членовъ

семьи

—

наличности

ищутъ

мненію,

моему

по

причинамъ,

мною

доленные

-

необходимое

явленіе

уже

нымъ

условій,

такихъ

неизбежное,

270

бочий

проведетъ

совъ

одинъ

несколько

по

Въ

опьяненіи

люди

гр. d’Haussonville.

Опъ

«Нетъ!

—

Въ Москве у

наго

пропойцы,

дить

не

въ

бплліардныхъ,

ихъ

одного

знастъ

Для
не

редко

вовсе

даете и

ея

главное,

и

на

или

падается,

не

телей

не

семья

о

и

лю

именно

и

такой

въ

техъ, которые

кормить

сфмыо.

среде

ней ослабляется,

съ

темъ,

какъ

или,
въ

также

на

При

конечно,

супруговъ,

такъ,

условіяхъ

такихъ

тяжелой

разныя стороны.
увеличивается,

на

а

па-

обузой Ч и
образовавшись, скоро рас-

становится

данный,

значительное

прово-

въ

редко перебрасываются

что весьма

ность

семьи

детяхъ соответственно уменьшаются

*) Статистическія
ютъ,

все

она

вовсе

здесь

рабочими

вино.

—

поколенія.

часто

образуется

на-

вмесгЬ

вліяиіе

подростающія

детей

бога

потому

и

разрушается;

супруги расходятся

и

закопныхъ
попечения

въ

морализующее

существования,

потому

места

мало

иногда и

лицъ изъ

въ

организованной

правильно

для

ка-

трактирахъ-кабачкахъ,
«кутузкахъ»
частей и который

всесильного

лишь

ча-

въ

мастерскимъ,

по

пивныхъ,

въ

ра-

озверелаго безсемфй-

типъ

который бродяжить

времени

мало

пойдетъ

ремесленными

особый

что

справедливо замечаетъ

естественно

между

насъ

начинаете попадаться

чаще

вы,

ли

имъ

свободныхъ

ему

бакъ, который представляетъ собою клубъ
рода».

обез-

восполненія

и

остающихся

холодной- комнате?»

въ

указан-

необходимое

«День труда прошедъ. Думаете

нфдостающаго.

явленіф

и

забвенія

времен наго

есть

общество

и

Число

не-

а

забота

и

съ

на

и

роди-

устраи-

собранный въ Германіи, показыва
прфступленій выпадафтъ на до-

число

слиілкомъ

ранно

взяли на

себя обязан-

271

—

ваемые

имъ

испорчен

Не трудно
■особенности

должны

окружающей

жнен
въ

понять,

иріюты

и

преступных^ детей.

какія

неблагопріятныя

действительно

и

Въ

обстановки.

бедныхъ кварталахъ

Обычная

наслед-

и

действующпхъ усло-

Париже,

2 до

отъ

кварталахъ достаточныхъ.

органическія

развиваются

длительно

такихъ

без-

для нищихъ,

и

ныхъ

передаются при

ственно

дона

воспитательные

призорныхъ,

-

напр., смертность

разъ более,

нежели

повышенная

смертность

же

въ

развитіемъ хроническихъ болезней и
конституціональныхъ тяжелыхъ пороковъ оргавизаціи, вследствіе
всегда

идетъ

на

ряду

которыхъ дети уже
вялыми

болеф

бродяжеству.

на

нервной системой,
къ

изъ

бледный человекъ;

Эта захудалая пара,

щина.
ныхъ

случаяхъ,

нихъ

осталось

Къ

нравственности,

ютъ

дети

съ

родителей,
яхъ,

то

близко

по

детей.

не

въ

ма-

жен-

подоб-

Сколько

помнитъ.

изъ

Изъ двухъ,

нервная девочка

страдала

и

золотушенъ.

и

присоединяется

большей

первыхъ

же

части

примеровъ,

дней жизни,

полови

въ

частности.

<?

низкой

въ

и не со

которыми

скученности

подоб-

часто

име-

стороны

нЬкоторыхъ

съ

описанной

которые
если

въ

стороны окружаюіцихъ,
при

еще вліяніе

господствующей

бываетъ

это

соприкасаются,

скученности

авторъ

вліяніе дурныхъ

какъ

со

безкровная

редко бываетъ

не

худосоченъ

условіямъ

органическими

и

семьи, при-

иеблагопріятнымъ наследственно-передаваемымъ

столь

ной среде,

пьян-

ремеслу портной,

мать вялая и

ему, дочь была
—

но

18 человйкъ

жпвыхъ,

въ

мальчики

а

какъ

произвела

представленныхъ

зпилепсіей,

и часто

последующему

примеровъ подобной

водимый гр. d’Haussonville. Отецъ семьи,
и

потому

а

разврату, извращеніямъ, лени, бездельничанью
Вотъ одинъ

ленький, худой

слабыми,

светъ малокровными,

предрасположенными

или менее

ству, пороками,
и

являются

истощенной

съ

и

съ

случа-

они

таки

вообще

Чаще всего, прежде,

и

не-

272

-

дети достигнуть возраста лониманія,

жсли

узнать,

все

няемъ

въ

жение

и

увидать

все

у

и

шіхъ

невинности, которую

той святой

детяхъ »

нашпхъ

крова,

и

далее удаляются

забавы которыхъ

дети,

и

расположенными,
порока,

часто

редко

не

Тому

же

развитіе

нежели

удаленнаго

*) Въ учрежденіяхъ
въ

чпсле

сиротой

остался

Тетка,

прочихъ

квартиру.

Жнвя

улицамъ

и

зорнымн

мальчиками

нищпхъ

и

давался

пьянству

въ

онъ

при

—

и

общее

значительно

ребенка,

вполне

поневоле прежде-

несовершеннолетнпмъ,
который рано

мальчикъ,

тетки,

жившей

другими
взрослыхъ

сброда, который,
и грубому
разгулу.

суще-

вообще

его

нищенствовалъ
съ

та-

органическое

отпустила

обществ*

сно-

которыхь

пособія

ыеста,
выесте

взаимно

примерахъ.

внпманіе

одинъ

попеченіи

здесь,

предядъ

даже

впечатлепій,

общества

на

находился

разнаго

въ

ел

находился

неименіемъ

за

и

и

раз-

слабыхъ родителей

или

наступаетъ

природы

шутки

себя

въ

мере способствуетъ

деревне. Здесь

въ

отъ

а так-

пагубное вліяніе

сильно

многихъ

городовъ,

подростковъ

поиадаюгь

разговоры,

впіітываютъ

занятыхъ

значительной

въ

днемъ

явившіяся на светъ уже

весьма

на

большихъ

вліяніе

ранее,

видели

ихъ

дополняютъ начавшееся

рано

и

обширные дворы
здесь

и

безпрпзорныхъ сообществъ

уличныхъ

уже

каждымъ

съ

передаютъ заразу другъ другу

легко

мы

они

безнрпзорныхъ детей,

только

слишком!)

ствовали порядочныхъ, но
это

пріютившаго

города

же

собствуютъ общей порче. Какъ
кихъ

переполненнаго

обществомъ большихъ

смешиваются съ

вращеніе,

такихъ

влеченіемъ къ дви-

подъ

грязные

на

отъ

охра-

другаго

света,

и

большого

общество другихъ

же

или

изъ дома

просторъ улицы

на

въ

и

воздуха

лишеннаго

нзъ

ничего

такой заботой

съ

Побуждаемый

.

усиеютъ

уже

они

остается

не

мы

стремленіемъ убежать

неприветлпваго родптельскаго
все

-

особенно

въ

и

на

койке.

ночлежную

бродяжилъ по
же
бевпрп-

такими

профессіональныхъ
въ

праздники,

пре-

273

—

временно сосредоточивается

на

—

окружающих! людяхъ

и

ихъ

многообразныхъ отношеніяхъ. Сверхъ того чрезвычайное обиліе здесь всевозможныхъ раздражепій,
единовременно деііствующихъ

ускоряют! пульс!

все органы,

на

развитіе скороспелым!, особенно

ют!

натур!,

ных!

городских! детей. Поэтому

обще,

как!

молодыми

ранее

если

не

собственными глазами»,

sonville,

большом! городе девочки

людьми

загораются

себе,

представить

и

них!

пришлось

случай,

этом!

туру для оовясненій

ся

по

«Уже давно,

бродяжеству

этого

поводу
она

как!

из! таких!

бродячим!

рано совсем! отбиваются

видеть

раз!

много

Он!

улицу».

вызванная

в!

при-

префек-

15-детней дочери,

своей

бросила меня,

головой
и

и

окунаются

идут!

преступленія.
Президент!»

но

«Что

легким!

В!

пути

вы

говорил!

городским! занятіям!,
дому

от!

Я

жизнь

рано

и

оть

или

рук ь

и

-

городских! притонов!

бродяжества,

хотите, чтобы
па

прозванію Желтый. «С!

Парижа.

за-

чтобы предать-

безрсмеслеиными детьми широкой улицы. Они

новятся

я сказал!

семи лет! я

никогда не

очутился

встречал!
я

же
ста-

рано
и

вер-

нищенства, порока
вам!,

суде молокососі-убійца,

поинтересовался мною. Ребенком!
Д.

«Трудно

тротуарах! болынаго города, приспособля-

на

сами

туарах!

того

безпризорных! детей бедноты

II!

тепов!

на

мать,

когда

ются

С!

вследствіе

разврату».

и

Некоторыя
забрасываются

оста-

между прочим!, гр. d’Haus-

давшей молодых! девушек! выходить

явила:

не

их!

влеченія.

чувственныя

замечаеть,

девушками,

становятся

в!

во-

преждевременно проявляется инстинкт!, побуж-

«как!

водит! при

значительное число

органическое развптіе

только

если

навливается,

гораздо

въ

известно, гораздо раиее

мальчики,

а

наследственно нерв-

у

которым! принадлежит!

к!

дела-

жизни и

и

господин!

Maillot,

по

один! на тро-

никого,

бы

кто

бы.ть предоставлен! всем
18

ь

г

274

—

случайностямъ.

иерспективе

Въ

кражи. Я воровалъ

Другія

и

рукъ

отъ

Третьи,

ирестуиниковъ.

какое-либо

таютъ

сбиваются
ству

ремесло,

бродяжеству,

и

причинамъ

иногда

а

разврату,

преступлсшю

и

бездеятельные

люди лепнвые и

малолет-

дороге труда,

по

пьянству,

потому,

чаще всего

и

также ско-

разрядъ

въ

идутъ

не

пути и отдаются

съ

но

грехомъ попола.мъ, пріобре-

съ
но

.

мастерскія,

и

зачисляются

и

»

кроме

ничего,

нмедъ

не

я

уиіистволіъ

кончнлъ

понадаютъ въ давки

ро отбиваются
нихъ

—

что

разными

по

темпераменту,

по

нищен-

обреченные,

они

а

т.

е.

люди,

не

решитедьно никакихъ интересовъ, никакого влеченья къ обучеиію, а только влеченіе
къ сильнымъ
возбужденіямъ и потому, при сущсствующихъ условіяхъ труда, люпроявляющее

*).

пригодные

ди мало

Въ описанной среде, вполне подготовленной

условіями общественной
вполне

естествсннымъ

Я говорю

мени.

летнихъ

и

жанныхъ
ное

а

шерннолетнихъ,

тому всемп

развивается

чудовищное явленіе

ходомъ

даже детей.
—

къ
и

нашего

вре-

нссовсршеннодетнихъ, малоІІариже, напр., на 3G45 задер-

проституціп

о

Въ

такія обыкновенно

меньшинство

18 летъ,

жизни, преимущественно

—

большей

части

1074. Но 1 5 летъ далеко

незначитель-

въ

2571,
возрасте

не

низшей

приходилось

взрослыхъ

по

представляютъ

а

несовер15

отъ

—

пределъ. «Я

префееетуре нодиціи досье одной маленькой девочарестование еюторой восходить еіъ 13 годамъ; и
вовсе не единичный и исключительный случай»,
говорить
(l’Hanssonvillc.
Въ Лондоне, на нодобіо древняго Рима,

виделъ

въ

кп, первое
это

гр.

—

Упоминая

разумеется,
ростки
Есть

въ

не

только

описываемой

несомненно

объ

утверждаю
и

категоріяхъ,

этихъ

трехъ

темъ

самимъ,

среде

множество

шли

по

типовъ

чтобы

одной
иныхъ.

изъ

я,

само

все дети
трехъ

собою
и

под-

дорогъ.

275

—

где

развратъ

захватилъ

детей,

юныхъ
ными

къ

иыхъ

и

девочки

ремеслу

*).

профессии
:

),

организованъ

тельствъ

ихъ

въ

паденіе,

ныхъ

домовъ“. Далее
девочекъ

Онъ

.

„После

въ

девочку
Другая мать

мне

летъ,

дочь,

свою

ф.

кую

маленькую

11

чить

более

была

менее сговорчива

дочь

менее

продать

11

13-летнюю

свою

надеялась
3

.

получить

сфере

) Въ

за

12 летъ

и

имела

съ

поступила,

также только
попала

въ

одно

возрасте
какой

то

съ

13 летъ
костюмъ

П.,

была
и

ея
и
и

согласія

сходныя

возрасте

къ

сводне
съ

пальто

и

т.

13

дефлориро-

изнасилователемъ
п

5

месяцевъ

некто
сводня

она

Г., была

неизпестнымъ

уговорила

летъ,

сделалась

и

насильственно

имела

въ

Будучи

сношеніе.

какимъ-то

Ее

опа

купцомъ

Нъ возрасте 12 летъ
публичный домъ. Третья,

4 месяцевъ.

что

встречаются

однимъ

одно

4 месяцевъ

полу-

нельзя

соглашалась

не

ф., потому

8

по-

цену.

подругъ,

некто
и

или

малень-

хорошень-

очень

п

какъ

старая

моя

если

сношеніе.

негласный

дефлорирована

только

советамъ

проституткой. Другая,
вана въ возрасте 12 л.

ст.,

проституции

дефлорирована

нимъ

по

10

хорошую

московской

явленія. Некто Е. была
она

нее

5

за

12 лет-

домъ,

двухъ

ликеровъ

и

—

платимой

вербовщика,

одного

родителей,

согласія

публич-

11

публичный

разсказъ

шампанскаго

предоставить

согласилась

матери

иногда

что

Mall

Pall

содержателямъ

растленіерадц цены,

вступаетъ
съ

ихъ

свиде-

медицинскихъ

пзследователь

детей

приводить

ему,

подготовилъ

девочекъ.

друга

11

продажи

ц

троту аромъ.

потомъ

на ихъ

„Ребенокъ

бойню

).

дети, разъ испытавъ
вербовщицы— спеціалист-

самой

замечаетъ,

онъ

3

Несчастный

своихъ

соглашаются

соблазнителемъ.

кихъ

этомъ

лишенія

для

только

говорить

11 ,

продаютъ

нихъ

на

отъ

нзучившій

покупки

промыселъ

свидетельству

пьяницы

„часто

который

проституткахъ

о

предварительно

пмъ

заканчиваютъ

) „Родители

Gazette,

обли-

какъ показали

говорить

спеціадьно

непорочности.
по

всегда

почти

особый

девушекъ

юныхъ

•баранъ

судьбы,

подготовляющихся мастерскими

а также

съ выдачею

2

пригод-

проституткахъ иногда продающихся для этой

о

невинности,

кн,

считаются

сравнительно еще недавно

заявлялъ

семьями 2

) Здесь

раннее

самыхъ

разыскиваются для развраіцен-

буду

«Я

течевіе

Berry предъ муниципалитетомъ Парижа. И при

г.

прибавить,

самыхъ

летъ уже

пресытившихся баловней

10 до 16 летъ»,

надо

12

съ

широкое

свое

тщательно

и

чеиія Pall Mall Gazette

вопросъ

въ

—

ей
на

это

д.

18 *

вч.
за

276

-

Изъ этой

среды

проститутки,

слы я

Парнжъ

выходятъ

щественно

профессии

этой

продающія
пороковъ

ныхъ

*) Одна

изъ

3

Изъ

каждомъ.

въ

такъ

и

и

цъ,

вдова,

она

публичныхъ

виолне

)

и

поставкой

себя,

оправдывала

большую

имеетъ

2

гнус-

самыхъ

занимавшаяся

девочекъ,

и

посредницы

и

(mattres chanteurs),

называемые

среди

по

такихъ

невинныхъ

лицъ,

альфонсы

или

удовлетворения

для

какъ

,

преиму-

нея

спеть

на

грабежа, сутенеры

себя

взро-

и

городахъ

компетептныхъ

жпвущіе

также
и

девушекъ
во-первыхъ,
темъ, что
жна сделать
что нибудь

выходятъ

такихъ

развращенные посредники

и

)

въ

оценке вполне

тысячъ

а

женщпнъ, воровства
лица,

которыхъ

по

50

менес

нпкакъ не

образомъ

главнымъ

число

Лондоыъ,

и

-

семью

дол-

ц

детей, а, во-вторыхъ, темъ, что
девочкн рано или поздно
непременно
будутъ развращены.
А
если такъ,
то
лучше, чтобы ихъ растлплъ какой-нибудь богатый
который имъ дастъ денегъ,
нежели
ихъ
растлитъ
господинъ,
какой-либо
не

для

мальчишка

получать

-) ..Пока

работаетъ

женщина

Guillot, „они
бездельничаньи; они

принесла
привычку

они

этого

они

с

кошелькомъ.

Я

совершилъ

более
3

он-Ь

этихъ

потому,

это

этомъ

же

образомъ

что

приводятся

пріятеля,

къ

говорилъ:

давала

не

со-

завладеть

онъ

любовница

моя

Вслед-

примеръ

въ

чтобы

оправдаться,

отчасти

дни

невозможно

работы.

приводить

опъ

целые

несчастная

скорее пропріобретаютъ

которую

ходоыъ

своего

хоть

чтобы

немедля

они
такимъ

естественнымъ

Желая

проводить

вознаграждаемой

наилучше

вполне

и

удовлетворить

расточительности,
даже

руки

ожидаютъ,

которую

вершенію престуиленій". При
одного убійцу,
задушившаго
его

отъ

нихъ“, говорить следствен-

для

спокойно

тратятъ;

нежели

посредстве

ствіе

товарищъ:

складываютъ

дань,

свою

имъ

натываютъ,

при

молодой

или

ничего.

ный судья
въ

своихъ

мне

денегъ».

) Отсюда

продающіе
педерастіи
содержаніи
между

свадьбы

съ

богатыми

постоянную
и

своими

костюмахъ

преимущественно

себя

и

нередко
женскія
не

редко

своими

выходятъ

кліентамъ

профессію.

для

Они

у несколькихъ
имена,
въ

богатыми

на

своихъ

живутъ

лицъ

свои

педерасты,

пассивные

оргій

балы

и

сделавшіе
на

одновременно,
являются

кружкахъ

поклонниками.

изъ

правилЬномъ
въ

щ азднуютъ

Между

носятъ

женскихъ
своп

профессіо-

—

эксплоатируіоіціе
жертвы до

молодежи

разорения. Отсюда

развращеиія

дить ст(ш
и

придафтъ ему,

составною

какъ мы

уже

частью

въ

жизни

вдіяніе мы, невидимому, можемъ

вотномъ

царстве. Д-ръ Tillier сообщаетъ,

благодаря

нуть,
му

въ настоящее

инстинкту и

чувства

ныя

силы

тя

оргіями,

но

и

массы

нальными

ваемыф

педерасты.

Эти

готовы исчез-

и

ними

которые

поучительна

не

въ

опасными,

жпзнен-

Вспомнимъ
пхъ

съ

хо-

ужа-

отношеніи

этомъ

яізляются

альфонсы

и

родо-

отдельным лица,

только

одновременно

обыкновенно

изсякали

римлянъ

и

полово-

падь другими.

извращенія

иародовъ.

грековъ

особенно

педерастами,

четки»,

цивилизации и

захватившими не

і). Особенно

и

въ жи-

некоторый фор-

что

развращения

образованныхъ

древнихъ египтянъ,

бы

сающими

наблюдать уже

развившемуся между

отъ

оттенки. Это

и

чрезмерному преобладание

гибли древнія

древни хъ

безусловно необ-

цвета

время вырождаются

усиленно
его

Въ царстве человека
ваго

и

вхо-

самочувствіе

наше

лучшіе

знаемъ его

правильной совместной

обезьянь

послед-

гибельпыхъ

значеніе

пагубное
мы

и мно-

нзвращенія родовато чувства, которое

и

важною

ходимые для

выходить

же

свои

общественный условія, способетвующія

развитію. Трудно преувеличить
ствий

доводящіе

ц

возрастания ранней тяжкой преступно-

таковы

и

доноса

разъедающаго общество.

зла,

факторы

Таковы
сти

и

—

угрозой

пороки

эти

отчаянія

другаго

жество

277

останавливаются

ни

такъ-назыи

пассивные

передъ

чеми

торые

прибегаготъ къ самыми тя некими преступлениями. Неконзъ
нихи
образуютъ таки-называемыя «сожительства втро-

еми»,

единовременно

и

легко

служа

мужу

и

жене

заведомо

для

отихп

последнихи.

*) Одне

изъ

торжествовались
ми

совершенно

направлялись

оргіи,
следующими

этихи

голыя

целымъ

известныя

образоми.

куртизанки,

поди

именеми

закутанный

много лисленымъ

florales

Предшествуемый
кортежеми

только
въ

трубасверху,

цирки,

куда

исторія

царя вселенной

пространился

—

Рима. Когда развратъ широко рас-

римскомъ обществе

въ

строгіс нравы 2 ), осуждав

ніе

и въ

шіс даже

корне нотрясъ

его

преж-

поцезуй жёны въ присут-

всехъ сторонъ стекался народъ. Здесь оне сбрасывали съ себя
верхнія одежды и оставались въ полной наготе. Въ такомъ виде
оне бегали, боролись, плясали, производя при этомъ самыя непристойный и сладострастный движенія. Потомъ на арену врывасо

нагіе мужчины, смешивались

лись

женщинами,

съ

производи-

и

невообразимый публичный оргіи, вызывавшая восторга толпы,
Не менеф постыднымъ образомъ отправлялись въ храмахъ тайн,

лись

Изиды

ства
ныхъ

и

начинались

происходило

чего

мужчинъ

полное

бегали,

женщины

какимъ-то

такъ,

бы

какъ

и

оргія

Только

участники

и

вниманія

насту пленіемъ

съ

расходились

ох-

множе-

на

утра

прекра-

утомленные

домамъ,

по

вызывали

и

празнующихъ

каждый действовалъ

и

обращая

не

Голыя

толпа

разврата

былъ одипъ,

онъ

Вся

после

возрастовъ.

песни

постыдный

безуміемъ

при сутствугощихъ.

щалась

пели

и

уединен-

въ

изобиліи,

въ

половъ

предложениями.

и

вина

питьемъ

смешеніе

плясали,

жестами

ватывалась

ство

Последнія праздновались

Вакханаліи.

и

местахъ

истощенные.

*) Публичные
проститутокъ

дома

тайныхъ

появились
и

явныхъ

повсюду

во

всехъ

для

множестве.

Число

общества

классовъ

крайнихъ пределовъ; некоторыя изъ нихъ были
бродячія, erratica scorta, отправлявшая свое ремесло
прямо на улицахъ и рынкахъ. Проститутки, вопреки дисцішлине,
во множестве
следовали за арміями. На пирахъ у богатыхъ и
возрасло

до

проститутки

знатныхъ

сладострастный

появились

Флейтахъ, Куртизанки
лепіемъ повсюду
Невольники
и

сленныхъ

ніф

для

ихъ

тутъ

же

публичныхъ
общества

классовъ
какъ

носили

оне

стариковъ

домахъ

такъ

и

были

и

Въ

хъ

для

количество

аль-

многочи-

всехъ

спаде нъ

которыхъ послед-

въ

Промысель
также

поставки

развился до

кратическихъ

*амиліяхъ

невольниковъ

(concubinus)

зараждающихся
и

еликолепны

любителямъ

ихъ

взрослыхъ

в

подростковъ.

желающими.

педерастіи.

маленькихъ

у

въ

страстей.

составляли

на

велико-

тонъ, декре-

задавали

развращали

одинаковое

давать

удовлетворения
ники

себя

игрпцы

и

необычайнымъ

для мальчиковъ,

пассивной

девушекъ п девочекъ
обширныхъ размеровъ. Въ аристо
стали

съ

различны хъ разрядовъ

невинныхъ

чикамъ

и

улицамъ

по

продавали

устраивалось

женщинъ,

предавались

танцовщицы

себя

публичныхъ местахъ,

въ

моды, разоряли

тировали
ковахъ

выставляли

Такіе

ихъ

же

сераль.

маль-

для

неволь-

ІІосле

279

-

дочери,

ствіи

жизнь

Рима

былъ

уже более

годились

были

предъ варварами,

пасть

место

органически

когда

христіанство

странившись
тожило

съ

среде

бракъ

что

ровой общественной

достойными.

когда

жизни

свое

Только

провозгласило

и

другія

и

и

сде-

и

проч-

жизненными

пра-

на

постороннюю женщину

съ

нею

въ

сердце

условія

своемъ

для

развитія

нравильнаго

для

и

унич-

и

освятило

она

благопріятныя

создались

тогда

только

должны

и

последователей чистый

прегрешилъ

уже

роли

доброй богини Изиды

каждый, воззревшій

вожделенісмъ,

его

граждане

изжитые

народностей ,* осадило

свежнхъ

для своихъ

ный моногамическій

и

более

изсушаюіція оргіи,

и

тогда

—

строгою нравственностью, распро-

таинства

обязательными

виломъ,

его

пир-

необходимостью уступая

съ

психически

вакханаліи,

опьяпяюіція
лало

въ

и

любви,

прежней

своей

для

когда

•

удовольствия,
и

и

подписанъ, потому что

разслабленпые

извращенные развратомъ,

семьи

подростковъ,

и

игры цирка наслажден! л желудка

смертный приговоръ
не

детсй

охватила

устои

самые

иметь исключительной целыо

стала

шества,

расшатались

когда

безпощадно

порча

—

съ
—

здона-

родовъ.

Нарощсніемъ
не

исчерпывается

отъ

извращеній

одно

изъ

числа

тысячная

и

родоваго

ириявленій,

особенностей

натуры,

проявляются

и

даже

скороспелыхъ

хотя

особенностями

и

при другихъ

обыкновенно

участіе

въ

лишь

действительно всегда
съ

одинаковыми

натуры, при однихъ условіяхъ

безнравственными

они

и

формахъ. Люди,

вращенными

принимали

есть

проявлений ужасныхъ, дурныхъ

а

пировъ

зла, происходящая

Преступление

чувства.

преступниками,
и

всего

который могутъ

другихъ

въ

доля

преступниковъ

тяжкпхъ

остаются

людьми.

появлялись

только

Эти посдедніе

на ложахъ

заключительныхъ

становятся

дурнымп, раз-

оргіяхъ.

сво-

у пирующихъ

и

280

бодно действуютъ
членовъ

безнаказанно

и

подготовляя
те

обществе

въ

более

'

развиваютъ

Она указывафтъ,

однородныя

что

на

выработываются

и

стве,

родоваго

или

вноследствіи,

и

вліяніемъ

подъ

номическихъ

порочностью,

и

*) Объ

имъ

между
былъ

отцомъ

энергіей. До поздняго
осужденій и темъ
представляла
поступковъ

игрокомъ
пошли

и

и

и

тогда

хоі-Ьлъ

всегда

Онъ

соблазнили

ство

и

времени

Во

сталъ

время

взорвать

открывали

собственную

произведете
его

Онь

у до

онъ

дочь

при

и
и

былъ

Форнуляръ

не

сделался

что

Дела

отличался

зналъ

своими

тЬмъ,

оставляли
за

оказалось,

его

самыхъ

въ

хвалился

осужденъ
и

отъ

безнравствен-

и

того,

последними
чфмъ

отли-

свободенъ

развлечений

коммуны

онъ

замечатель-

и

в о льствія мъ.

Парижъ. Онч,

огонь

выкидыша,

уголовный

искать

съ

людей
Описы-

предшествующая

его

иачалъ

всевозможными

'Ыровахъ.

жестокостями

первый

онъ

детей;

дурныхъ

рядъ

только

дЬйствій.

предался

дурно

посты дныхъ

собою

и

вся

возможны

Guillot.

былъ

онъ

менее

эко-

много-

сорта

этого

судья

способностями

возраста
не

а

безнравствен-

стали

человеки

семнадцати

умственными

всякихъ
жизнь

следственный

прочими,

выдающимися

ныхъ

народились
своей

темъ

съ

дурныхъ

и

представителе

интересномъ

одномъ

упоминаетъ

завосваній

вместе

а

ранее,

римскомъ обще-

самомъ

вырожденія, норажающіе

из-

извращеній

еще

то

—

и

Рима

главе

во

чудовищностью

народе

и

про-

и

жизни иоколе-

Если

общеетвенныхъ норядковъ,

и

ностью

чался

Жестокость

нрестунленія

ими

своею

въ

вссмірпыхъ

тины

ваемый

насъ

другія

и

существуютъ

общественной

чувства въ

численные

этого

существуютъ

нею

натуры,

и

состояв ія.

яркіе представители распространившихся

совместно

также

онъ

съ

ранее совершены

норажающіе

возможны
—

общаго

дурыаго

закрепляются наследственностью.

половаго

ной

ряду

семейной

въ

преступае-

скоро спелоіі тяжкой преступности

особенности

какъ

у людей

являются

стали

ужасную заразу,
самое

и

вредоносный обществен иыя явленія.

кровожадность,

ній и

полноправныхъ

его

въ немъ

отдаленно

одннъ изъ симптомовъ

только

верги

качестве

въ

зіенее

иди

*). Распространенность

есть

—

что

бой.

детоубийчто

до

приговоровъ.

281

—

все

граждански

ужасы

крови

и

забавы

въ

колизее,

общества,

ніе

денегъ

сластолюбіе

и

которомъ,

но

небрежность
въ

которомъ,

доточились

иріобретеніи

на

»

люди

и

выгодъ

«

сосре-

каждаго

своихъ

благородный

«иметь

.

ступниковъ

требуетъ ренрессіи.

и

уголовными

выми

накаЗаніями

во

бороться

съ

успешно

вполне

последующей

ростковъ,

возмущается

какъ

на

которого

Guillot,

—

такъ

«и

будетъ

ступлен іе

благопріятныя
Ранняя

и

вол-

чувствъ
тельно,

и
и

—

запрутъ

совершенно

детей

у

некоторые

отдаленный

под-

члены

кон-

одиночную

въ

страны

явятся

и

или

другіе

справедливо

общсственныхъ

своего

преступность,

поръ,

изъ

нихъ

извращенія

въ

сомк-

пока

пре-

нравахъ

развитія».
развивается,

истощенія, зачерственія

почве

почвЬ

въ иашихъ

ке-

уничто-

замечаетъ

находить
для

можно

развращенностью

до техъ

слагающагося
на

въ

суро-

не

строгости

ихъ

ранней

смертной казни,

условія
на

всей

что

будетъ продолжаться

тяжкая

теперь,

которого

сошлютъ

баталіонахъ»,

нутыхъ

очевидно,

настаивали

этомъ

посредстве

при

Но

преступностью

тяжкой

«За виновными,

гресса.
лью,

димъ

и

действительно ужасными злодеяніями скороспелыхъ пре-

нуется

жатъ

въ

лень,

удовлетворены!

и

Общество обыкновенно- поражается,

и

все классы»,

мысли

неспособны

стали

жажда

овладели всеми»

сонъ

и

ти-

разложе-

«невоздержность,

и

Гиббона,

выражению

ио

наклонностей»,
МЫСЛИ

пьянство

этихъ

изнеженность,

развратили

Сальвіана,

разгулъ',

органически

хотя

подготовили

и

«роскошь,
и

потоками

варварскія

и

Представители

постепенно

охватили

словамъ

и

восторги

толпы.

которомъ

въ

кровожадности,

вызывавшая

жестокой

но

сопровождавшихся

ужасной

деятельностью

своею

повъ

войнъ,

хъ

проявлениями

разслабленной,

—

самочувствія,
самыхъ

основъ

какъ
и

мы

ви-

извращенія
а,

следова-

психической

—

282

-

личности,

необходимо отражающаяся

ной,

и

кія

такъ

на ея

могутъ

полноту душевная

это

та-

безъ

того

все

восполнить

и

ее

и

безу-

развитія,

уголовной ответственности;

для

уменьшаютъ

они

ли

малолетнпмъ

необходимая

словно

тив!,,

едва

нравствен-

ея

на

интеллектуальной стороне. А

условія, которыя

недостающую

какъ

делаютъ малолетнихъ

напроболее

еще

недостаточными.

Съ другой стороны,
тюрьмы
нами

клонности

дели,

противъ,
семьи,

къ

оне
въ

потому
гими

что

и

развивающейся

и

преступленію.

присущи

не

страхъ

бороться съ глубокими причиразсмотренной нами психической недостаточ-

извращенности

и

наказаиій,

каторги безсиленъ

и

только

ности

страхъ уголовныхъ

Эти причины,

исключительно

действуютъ

въ

более

бороться

съ

ними

изъ

какъ

нихъ

на-

уже

ви-

мы

сфере преступленія, наобширной сфере, въ сфере

сфере общественная строя

средствами.

уже

нужно на

—

и

нравовъ

другой

вообще,

почве

и

а

дру-

Заключение.

Уголовно-антропологическую
торой

школу,

представителям!

очень давно 1 ), за ея

имею честь принадлежать уже

я

къ

ко-

стрем-

органическія условія преступности, некоторые упрекаютч, въ матеріализаціи духовныхъ явлфпій. Стран-

ление

выяснить

ный

неосновательный

и

Изученіе

упрекъ.

системе,

равнозначно

не

при

и

лмеет!

в!

мает!,

что

может!

J

)

решен!

Моя

первая

1879

сится

къ

нихъ

преступи

робно

изложилъ

ника
на

и

классической

сторону

школы

причины,
школы

ни-

философ-

душевных! явленій,

сущности,

ко

школа

и

сущности

въ

этомъ

вовсе
как!

хорошо

органических!
о

работа

печатная

предисловіи
ковъ“
(Общая
те

вакъ

упраздненія души,

и

вопрос!

Въ

г.

своей

изученія

почве

на

быть

в!

Антропологическая

бадаста.

нужнаго

явленій

органнческія сопутствующія

виду

разложенія

виду

материализму,

самосознанію

изученія

допускающих!

не

в!

нашему

только

психических!

духовная сущность остается незатро-

нем!

нутой. Это изученіе имеетъ
доступных!

усювій

органических!

образом!

коим!

ской

и

не
не-

пони-

условій

не

которая

духа,

направлен!» отно„Малолет-

второму выпуску

психологія

преступности)

которыя вынудили

уголовнаго

права,

уголовно-антропологической.

меня

—

я

под-

воспитан-

решительно

стать

284

—

при

воззреніяхъ

всехъ

грубо мъ

матеріализме

неправнльнымъ

и

вовсе
ности

эту

нимаешь

при

и

останется

для человека

ей упреки

въ какомъ-то

Антропологическая

пытается

Она

наблюдаемую

всеми

фактъ
изъ

голову

въ

обвинять

въ

не

более

и

во

и

всехъ

ступности,

она

органически!

съ

проявленій этой

почву

особую задачу

определенными

организаций,

Поэтому,

его

и

съ

и

самой

наука во-

область

стычекъ

могутъ найти

гаданій

спекудяцій.

и

всестороннее изученіе преступкакъ

психпческихъ,

такъ

порочности

пре-

изучать

и

и

необходимый

ихъ

различій

характерахъ

въ

динамическими

сущности

связи

съ

особенностями
между

школы

ними.

одинаково

различными общими міровозреніями.

Уголовно-антропологическую
и

и

всегда стремиться найти и указать

определенныхъ
касаясь

какъ

изучая явленія

стремится

всегда

не

или

основномъ

Поэтому, ученія ‘уголовно-антропологической

школу упрекаютъ

далее

расшатываніи нравственныхъ учеиій. Но

это? Истинно дурное
и

связи.

единства

особенностяхъ

его

статическими

не

—

—

и

всецело предоставляя

матеріализмомъ, которые

сопутствующія,

сосуществование

колебаніи

какъ

изученія

служить ареною для

должна

не

подходящую
свою

физическихъ.

согласпмы

связь,

она

существа человека,

можете

Она иместъ
ника

при-

грубомъ матеріализме,

объ

вопросомъ

задается

споровъ идеализма

себе

сущ-

о

только

научнаго

разрешеніе общпмъ міровоззреніямъ. Она,
и

школа

решить вонросъ

психического.

непоколебимый

двойственности

обще,

недоразуменіями

странными

психиатрической науке, которую, однако, никому

приходить
не

делаемые

регистрируете некоторыя

этомъ

вовсе

не

постоянно

какъ

Подобно

и

физическаго

связи

данное,

и

вызваны

пониманіемъ.

решаетъ

не

всегда

и

загадкой бытія. Поэтому

-

безнравственно;

и

ихъ

безнравственное
она

считаетъ

и по ея

такъ

въ
ли

мненію дурно

необходимость устранять

285

Стремление

средствами.
въ

действительными

разумными,

всеми

глазахъ

ея

свято

роста общества

ровой

жизни

безусловно необходимо

и

правильного
время

тоже

въ

представляютъ

и

нравственнымъ

и

идеалами

для успешнаго

здорового рлзвитія обще-

и

Она хорошо понимаешь,

суть

целесообразными

потому

и

высокимъ

къ

для

и

ственной жизни.
ственности

--

что

нрав-

законы

правильной

законы

здо-

и

необходимый выводи

собою

изи

общественныхи явлеиій.

Уголовно-антропологическую
что

устраняя нравственное вмененіе,

репрессін,
долга

и

будто бы темъ

она

правосудія

могу, почему
конечно,

си

устраненіемъ

е,

правосудия? Отрицая

долга и

ловную

репрессию

только,

и

а

развращены,

ственности

бенности
ютъ

и

иначе

именно

говоря,

потому,

особенностями

что

ихъ

возможными

безнравственно

и

особенности

ихъ

остальныхъ

они

безнравственны
лишены

действіи,

ныхи

условій.

она

таки,

иначе

что

какъ и осо-

изи

этого,

они

она и не

преступники поступили
возмож-

при всей совокупности дан-

утверждаешь,
какъ

нрав-

людей, вполне соответству-

характсровъ. Исходя

карать за то ,

утверждаешь

преступно, имея полную внутреннюю

Нетъ,

уго-

преступно постуиа-

что они
что

поступить совершенно

именно

потому,

и

потому,

ность

поступили

антропологическая

школа

действій всехъ

считаешь

основать

понятіи нравственнаго вмененія въ смысле

иначе,

не

вмененія, но,

-должны пасть

-

возможность

поступающіе безнравственно

что

таки,

ютъ

на

школы,

классической

.

принимаютъ после-

какъ его

дователи классической школы уголовнаго права,

понятія

понятіе

»
Странное смерешительно постичь не

я

понятія нравственнаго

въ томи смысл

только

уголовной

«уничтожаешь

его основъ

Си своей стороны

понятій.

шеніе

томи,

въ

обезчещенное общество безъ-

среди развалинт, всехъ

оружнымъ

и

какъ основание

самими

оставляетъ

и

обвиняютъ

школу

что

данный преступники

долженъ

были

поступить,

при

наличности

характера

своего

определенныхъ особенностей
при данныхъ условіяхъ окру-

вполне
и

жающей

обстановки.
Поэтому антропологическая шкосчитаетъ нужнымъ примеяять
меры рспрессіи не за то,

ла
а

потому,

только

нымъ

преступнымъ

и

а

случае

въ

исходить

только

въ

немъ

она

не

отъ

совершено

проявились

гадаетъ

могъ

воздержаться

віяхъ

окружающей обстановки.

При

о

и

п

у кого?

упускаютъ

сдерживаться.

наблюденіе,

равный

Волевая

Забываютъ,
вовсе

величины.

Что

не

обыкновенно

движеніями

вполне доказа-

лишь

о

ея

немнои

яркіе примеры

ея

и

этотъ

вопросъ обыкно-

при спорахъ

люди,

и

но

песомненно существуетъ

какъ

одинаковый

легко

что

и

заключепія

Упускаютъ

именно

вида
что

бы

выводить

существовать

Вотъ

но

данный преступ-

могъ

казалось
и

случае.

изъ

факта,

иначе, при данныхъ усло-

и

власть

несомненио должны

ироявленіп. Но

и

данномъ

не

надъ различными

воли

такой власти

въ

вида.

изъ

власти

очевидно,

случайно

не

об-

Она знаетъ,

предположеніяхъ

и

характерные

примеры

наличности

венно

п

приводить

тельные

потому

силе

или

поступить

гаданіяхъ

такихъ

говорить

и

него

особенности личности,

вредоносный

томъ,

о

отъ

предположений.

и

по

обществу,

школа,

совершено

и

чтобы

къ

совершпвшагося

несомнеино

ник

гое

обезопасить

—

область гаданііі

преступаете

души,

того,

приспособить

и

невозможности

впадаетъ въ

что

для

томъ

его

безнравствен-

оказался

Относясь такъ, антропологическая

щество.

не

при

и

изменпть

возможности

человекъ

что

внолне

и

о

ихъ

способности

знаетъ онытъ

всегда другъ

возможно

другу

для однихъ,

крайне трудно и даже не всегда возможно для другихъ.
Конечно, существуютъ люди, у которыхъ самочувствіе доста-

то

287

—

точно

составъ

въ

при

этомъ

силою
и

у

съ

действительно владеюта
На

таковы.

ряду

съ

чувствованія,
равномерно

более

фическія

напряжены

и

мы

ными

и

ваюта

рабами

своихъ

трудно говорить

поръ,
рованно

кіе люди,
ванья

но

нельзя

они

только
на

во

пагубу

и

часто

не

Они

пзъ

сиеци-

пер-

во

несколько

конечно,
и

съ

время

куль-

могутъ сдержи-

Поэтому,

собою до техъ

перевоспнтанію
и

бы-

часто

Maguan’a).

способности управлять

существуютъ,

Если просмотреть
сталкивались

влеченій,

наблюденіе

Они,

чего

и

дисциплини-

видоизменить

ихъ

более или менее жал-

фактомъ

существо-

ихъ

считаться.

не

будетъ видеть,

вследствіе

не-

людей недостаточными, пороч-

последнихъ

особенности.

крайне

Въ противоположность

властныхъ

ихъ

и

системный

а

нередко господствующая

удастся ослабить

не

несчастный

о

интеллекта

самочувствія,

окрашены,

принудительному

пока

власть

ослаблены,

менее

составъ

здесь

не все

наеледственваго прошлаго

и

такихъ

развитія

(прппомнимъ

ваться

у которыхъ

уравновешенными натурами.

дурно

минаціоннаго

другіе,

влеченья.

называешь

могутъ

существуютъ

властный и

чувственный

вымъ,

направляющею

и

Но

или
въ

и

развить

собой.

направляющая

и

входящія

зарождаются

нихъ

окрашено

не

управляютъ

личнаго

сила

представлений

■его

входящихъ

пзъ

наконецъ, достаточно

задерживающею

и

ними

теми же особенностями

задерживающая

одно

ни

представлении. Такіе люди, конечно,

властью

и

которыхъ,

интеллекта

и

и

чувствъ чрезмерно

систем ныхъ

его

извращено,

не

уравновешено

выгодно

и

-

что
съ

во

всю жизнь

все

ея

уголовнымъ

вредъ другими,

но

такихъ

неріоды,
эакономъ,
также

себе. Лично вредоносный

и

людей,
когда
они

во

то
они

трудно

еще

и

действовали

вредъ,

действія,

не

а

иногда

который

не

не
и

совер-

—

ности

безответственности,

и

заподозриваемыми
живаться

себе

самихъ

что

то

проповедуетъ безответственности

вовсе

мости.

Она утверждаешь,

по

лична

отъ

ими

напротивъ,

преступления

зла

Здесь

содеянное.

только

собствеиномъ смысле
ние

стве себе

величину

человеку

на

возможно
а

потому

Дело

принудительное
а

въ

и

ревъ

лече-

другомъ

—

>

подъемъ на незначи-

niinimuim’a

свободной

требований,,

жизни въ

обще-

подобныхъ.
вследствие крайняго

которыхъ оне предназначены

индивидуализироваться
оне

и

не

для

могутъ допускать

имъ

деяніе.

меръ репрессии

ии

Ближайшее

же

определения наиередъ.

определение

продолжительности времени

дело последующаго

опыта

ии

различия

воздействовать, должны
своей целесообразности,

суда— признать данное лицо ответственнымъ

шенное

—

и

т.-е.

до

для

Меры последней категории,
лицъ,

ограждения

обезврежены,

сравнительно
иіъ

ставить

принудительное дисциплинированіе

исправление,

предъявляемыхъ

огражденія

должно быть различил. Раз-

лишеніе свободы
и

исключения

всемъ должно

что

оче-

случай душевной болезни

уголовное

и

тельную

—

свободы,

лишение

дрессура

и
не

въ

выздоровления

до

вплоть
же

все бфзъ

что

целесообразных!, мйрахъ

въ

прессии Въ одномъ случай,

то

влече-

невменяе-

и

деянія передъ требованіямн

ответственны за свои

на счетъ

вредоносныхъ

ихъ

о

оказы-

взглядовъ, антропологическая школа,

такихъ

видно,

общества

забота

и

стимулы деятельности,

обузданія

не

сдер-

способности

малой

сделаютъ другіе стимулы?

же

Держась

для

служить

лучше могутъ

ихъ

Если даже любовь

сильнейшіе

эти

недостаточны

вались

ний,

—

объ уголовной ответствск-

всего

показателями

управлять собою.

и

-

соображеній

вне всякихъ

шались

288

наблюдения

ихъ
въ

за

совер-

характера

іпринмененія

учреждениях :.,
-

который предназначены иметь дело

Какъ должны быть организованы такія учрежденья, чтобы

никами.

представлять

касаться

вполне

могу

не

и

—

вопрбсъ,

угадь,

по

а

Гарантіи

же

сомненно

должны

На

повлечь

Если

женье.

легкія,

оно

и

можетъ

и

вши

и сложившихся

преступнымъ
актъ

и

отмщенья,

жденія общества

и

желать

какъ

освобожденья

фаьугъ

есть

поводу

для

д.

какъ

преступлен ія,

чрезмерно дляіціяся

Неосновательное
значенье,

возра-

только

то

преступленья,

какъ

въ

строго

какъ

вы-

особенностей лица, делаюьцихъ
и

которые видятъ

исправленія
гарантіи

въ

наказа-

только

подъ

и

устранения

ырошлаго,

а

въ

условіемъ

достигнутаго

опасности.

Преступленье
права

уголовнаго

будущее

—

по

и, руководствуясь

нужно стремиться обезопасить

Меры репрессіи

какой

общества,

огражденьл

области
въ

Иначе,

виновнаго.

для

исыравленія

будущее.

сравнительно

преступности,

отъ

прошлаго нужно глядеть

это

могутъ иногда

разумный меры для разумнаго огра-

не

а

указапіями прошлаго,
дочить

отъ

опаснымъ,

большей

можно

уголовнаго

не-

правильное соответствіс

иметь

техъ, которые исходить
обограниченнаго деянія, а не

его

вызывать

наказаніемъ.

глазахъ

рабатывавшихся

опыта.

ихъ

по

тогда

нарушать

гКмъ

и

преступлепіемъ

между

тяжкія,

продолжительности,

свободы

лышен'я

и

при отсутствии опреде-

более

маловажный, могутъ

относительно

определяться

вполпе достаточный,

что,

относительно

наказанья

незначительной

меры

что

быть.

преступленья,

папередъ,

лены

гарантіи

томъ

и

теперь, конечно,

паблюдспія

даішымъ

возразить пожалуй,

это

я

исправление, должны

на

точнымъ

при

и

котораго

справедливости

стану. Я подчеркиваю лишь,

не

репрессін, направленный
на

гарантіи

достаточный

произвола

отсутствия

не

преступ-

осужденными

съ

меры

для

и
.

упоря-

будущаго,
19

которыя поэтому

и

могутъ

не

нормироваться

только

про-

по

шлому,

Сверхъ того, между мерою действительной преступностии
мерою целесообразности средства, репрсссіи само собою всегда
будетъ существовать прямое соответствіе. Конечно, бываютт,
случаи, когда прфступлепіе представляется исключительным!,
явлепіемъ

въ

динарныхъ условій.

Вт, такихъ сдучаяхъ,

признанію,

ливому
сколько

несчастное

нередъ

нами

стеченіе

особы хъ

зывающее на сколько

случайнаго

почти

Во всехъ
более

менее

или

последняя,

эта

рованіе

и

Изъ
пеиія

Но

сабой

Она

школы

нравственное

только

действительно
более

чемъ

будетъ

достигаться дисцшілини-

тЪмъ, следовательно,

что

за

возможным!,

то^

она

и

будто

Ничего
карать

ва,

немъ

способностей,

но

въ

и

подобпричи-

нега, нуж-

тоже

целесообразными воздействіями
и

бы

проповедуете

что

необходимое

обви-

время

раз-

недостающее, исправить его,

въ

т. е.

поднять на сравнительно незначительную величину уго-

исправленія

Между
въ

это

тя-

вить

ловная

немъ

и

томъ,

преступления.

н

считаетъ

силъ, достоинствъ

въ

безнравственное

и

порока
не

находить нужнымъ

она

и

виновника

исключительные.

случаяхъ

ва,

ука-

не

применяемый меры репрессіи.

страданія преступнику

ны ха,

—

труднее будетъ

антропологической

безответственность

нять

обстоятельства,,

развитой преступности,

сами

преступленіе,

столько

случаи вполне

это

остальпыхъ,

темъ

общему справед-

всего сказанннаго ясно, насколько неосновательны

смешиваете

ного.

не

по

нибудь важную преступность

уголовное исправление

будутъ

желее

зла.

же

экстраор-

человека— продуктомъ вволпе

жизни

и

тема, разумно

классическою и

сущности идете

вовсе

разрешить

антропологическою
не

задачу.

школами

спора,

объ ответственности, которую и

291

—

последняя вссцело призпаетъ,
доказательства

ноложфній,

своихъ

устоевъ,

утверждаешь,

она

классической школы
казанное

собою

наказаніи

о

пероживаніе

лишь

глубокой

отъ

иераспознаваемости

до

воззреній

разнородныхъ

господствующею

виновного,

какъ

Отсюда

и

стрфмленія

одной стороны

съ

его

иымъ

ное

дать

и

ему

которомъ
является

за

наказания.

за

страдания,
же

и

а

влекаиотъ
тяжелыя

на

иногда

а

иногда

а

и

—

иначе
и

и

равиоцеи-

назначить

равноцен-

лишнее

первобытньие века, при
еще
и

для

иі тапо-

властвовать

нсредко

на-

разумнаго

отношения

если можно тапсъ

выразиться,

болеф

незаслуженный обвинения.

зренія

возстаетъ

—

лиш-

необходимо оце-

говоря,

горячие споры

Иротивъ приведенной меновой,
точней

другой

съ

определфнная напередъ мера

новаго

ему.

назначспіе

и

обменъ признаваемое

порождают,

поборніиииовъ

перво-

иодобпыхъ

преступлен ія,

Въ этой системе

настоящий мъ,

иоръ

сихъ

двойному взвешнваніпо—

и

наказания,

зла

до

всехъ другихъ

него,

въ

которомъ

въ

наиболее

средствен переживания иионятій, нродолжаютъ
надъ

до-

пприсоедіііпепіемъ понятія устра-

уравиенію

него

количество

количество

съ

количества

устрашения. Отсюда

рифъ

-

ионятіс

разновековыхъ

обломки

выкупить зло преступления

Разъ надо

нить

къ

старины,

въ

такъ и

страданія

количества
няго.

обществен
что

что-либо

есть

не

частью

и

составною

бытное иоиятіе выкупа вреда,
шения

вовсе

пикакихъ

прочимъ,

клас-

своей правильности, а, напротивъ, представляешь

въ

перемешались
и

между

еще на

понятій

основныхъ

и

школа,

настаивастъ

решительно

сической школы. Не потрясая

целяхъ

Антропологическая

необходимости пересмотра правильности
ныхъ

основаніяхъ,

объ

но

меръ репрессіи.

целосообразности
помимо

—

на

наказание,

вовсе не

гарантирующей общество,

антропологическая ипкола,

нисколько

не

отрицая

ответственности

ступленія,

целесообразных!

и

которое

подтачиваешь

меръ реироссіи

самыя

прс-

зла

общественной

основы

жизни.

Коснувшись
но

могу

остановиться

не

рушая

старое,

все

рушительности—

мы

даетъ

по

первая

взамеиъ

половина

ничего

что

раз-

новаго.

На

обвинения

этого

Вторая

виделп.

уже

школе,

Говорить,

еще на одномъ.

и

она

справедлива

сколько

антропологической

упрековъ, делаомыхъ

раз-

о

более

не

основа-

тельна.

Изучая

преступника,

особенности
является

темъ

преступленіи

въ

изучая

кроющіяся

какъ

зываешь

сампмъ

и

достерегает!

ловной

въ

жизни,
и

его

отъ

антропологіи,

леньями

общественной

чезнешь

съ

человека

и

и въ

особен-

жизни,

Сурово

и

съ

въ

и

къ

въ

самыми

вполне

зла

фактахъ
наи-

пре-

наглядно

утверждать,

много

отъ

обществу

отношенія

смело

тогда

и

языкомъ

него

дело

зависящих!

то

глубже вдумываться

имеющей

земли.

государственно-

говорить

иного

или

въ

определенно ука-

и

чрезъ

а

для

Можно

—

престунленіемъ, которая,

съ

гЬмъ самимъ

того

ихъ

Раскрывая сцеилеиіе причинъ

души

понятным!

внимательнее

лица

борьбе

съ

умственным!

нашимъ

ясно

направления

для

деятельности,

действительности.

вне

и

такъ

иередъ

причинъ.

она

вместе

преступности,

всегда должна направляться

явдсніяхъ

въ

ясными

станутъ

пути

а

среде, антропологическая

вполне

и

онъ

человеческой

деятеляхъ,

про-

какъ

вообще,

жизни

социальной

плодотворной,

общественной

живой

въ

и

политики

особенностях!

более

и

проявляются

только

последняго,

раскрываетъ

действующихъ

следствій

нпхъ

этого

самихъ

верные

новые

быть

ностями

а

широкіс горизонты

общественной
чтобы

въ

физической

темъ

школа

которомъ

въ

глубокія причины

и

окружающей
взоромъ

ирсступленіе,

не

явлсніямъ
что

когда

факты

уго-

томными
и

яв-

бедствій

отрицательно

ис-

отно-

293

—

4

ситься

къ

пороку

причинъ

и

следетвій

советчика—
и

темъ

и

примирять

съ

стороне

случае,

въ

—

вотъ

и

нравственностью,

явлен

къ

задача,

всегда,
а

не

но

велпчаіішимъ

къ

время,

іяхъ,

мести

его

какъ

же

отношенію

изыскивая

при

противъ

рука
нся.

объ

руку

съ

этомъ

въ его

достойная науки,

нимъ

дей-

субъектив-

которая
съ

плохого

преступнику,

примиряться

обезвреживание

идстъ

отъ

къ

об-

сцепленіе

понимая

отрешаться

степени

общество,

нимъ

средства

какъ

то

въ

известной

до

самимъ

и

чувства

злого

ствительный

ной

преступление,

и

язвамъ,

щественнымъ

—

въ этомъ

чистейшей

ОГЛАВЛЕНІЕ.
СТР.

Предисловіе.

Историчфскій

Глава первая.

ученій

въ

ходъ

развитія

уголовной ант^юпологш

Глава вторая. У головно-антропологическіе
сы

типы

вопро-

вырожденія, преступность

никн и

неуравновешенности

психической

Глава четвертая.

жизнп

1

международныхъ конгрессахъ 39

на

Глава третья. Явленія
и

новыхъ

ихъ

.

.

122

Неуравновешенные наследственвліяніе

на

строй общественной

153
Убійства

Глава

пятая.

Глава

шестая.

и

убійцы 185

Некоторые

изъ

соціальныхъ фак-

торовъ прфступностн243

Заключен! е 283

Гос.

Публична