/
Text
ISSN 0028—1263
НАУКА И ЖИЗНЬ
1994
МОСКВА. ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРЕССА».
2# Появился электролитический кон-
денсатор размером с мизинец, емкость
его в 15 тысяч раз большая, чем
электрическая емкость земного шара
• Великая Русь и Малая Русь,—
история вопроса с точни зрения языковеда # Нв-
ноторые тюлени, ныряя, задерживаются под водой
почти 50 минут • На фото, сделанном телесиопои
«Хаббл», можно видеть, нак огромное скопление
пыли и газа, занручиваясь, втягивается в черную
дыру,— такова версия некоторых ученых # Ин-
фенционисты предупреждают: эпидемия дифтерии
достигла уровня 1917 года # Синтезировано ве-
щество, в сто раз ослабляющее восприятие горь-
кого вкуса • Садоводу — на заметну. Новые спо-
собы прививок ускоряют формирование кроны пло-
дового дерева, а следовательно, и получение уро-
жая.
• ПО МОСКВЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ
КАЗАНСКИЙ СОБОР
(См. статью на стр. 2.)
Казанский собор на Красной ппощади в Москве
простоял ровно 300 лет. Он бып построен в 1636
году в честь победы русского войка над попьско-
литовскими оккупантами, разрушен — в 1936 году.
Ноябрь 1993 года. Собор воссоздан.
Май 1993 года. Еще идут строительные работы. Над
зданием только что разобран «тепляк». На Николь-
ской улице еще сохранилась часовня с сундуком
для сбора пожертвований.
Фундаменты собора и
возводимых в разное время
приделов и пристроек, рас-
крытые археологами в
1989—1991 годах.
В номере
О. ЖУРИН, архитектор — Казан-
ский собор 2
В. ШУЛЬГА — Космические лиизы и
поиск темного вещества во Вселен-
ной 6
Ю. БЕЗЕЛЯНСКИЙ — Некруглые да-
ты 12
Рефераты 17, 58
С. СМИРНОВ, докт. техн. наук —
Здания разрушились, доктрина уце-
лела 18
БНТИ (Бюро научно-технической ин-
формации) 21, 22, 44
Л. АЛЬТШУЛЕР, докт. физ.-мат. наук
— Вся жизиь в Атомграде 24
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
А. НИКОЛАЕВ — Это была зага-
дочная красная ртуть? C3). А. СУ-
ПЕРАНСКАЯ — Прокопки и Проко-
фий (81). А. ХАЗОВА — Журнал ну-
жен A48). Н. ПЕРФИЛОВ — Продол-
жайте рассказывать о гербах
Российской империи. Г. КОЗЛОВ —
Музей в Демидове открыт. В. ПЯТ-
КОВ — Моему журналу. Ю. ША-
ПОШНИКОВ — Легенда о борце
Ваньке-Каине A49)
В. ГУДКОВ, канд. физ.-мат. наук —
Чего не видно на рентгене? .... 34
Г. ЛИСИЧКИН, докт. экон. наук —
Маркс против большевиков .... 36
X. АЛИЕВ — Учитесь властвовать
собой 48
Психологический практикум . . .51,55
О чем писала «Наука и жизнь» 50 и
100 лет назад 52
В. САПРЫКОВ — «Конь-мечта» ... 53
Садоводу на заметку 56
В. ЗАРАХОВИЧ — Вкусная ягода
гуми 59
Математические досуги 61
Н. НЕСТЕРОВА — Возвращение мо-
лодости 62
Ответы и решения . . . 63,115,133,137
А. ОСТАПЕНКО — Многоцветный
космос 64
П. КОЧЕГАРОВ — Кубинская квак-
ша — нз мира бесхвостых земно-
водных 65
По разным поводам — улыбки ... 67
В. БЕЛОУСОВ, канд. филолог, наук —
Язык есть исповедь народа .... 68
О чем пишут научно-популярные
журналы мира 72
Ю. ИСПОЛНЕВА — Макраме .... 74
Н. УМЦРЕНКОВА — Дифтерия ... 76
Ю. БАРСКИЙ, В. ГОРОДЕЦКИЙ,
гроссмейстер — По следам Нико-
лая Васильевича Гоголя 78
К. НЕСИС, докт. биол. наук — Непер-
спективная республика 82
А. РАХМАТОВ — Пауэрлнфтииг ... 85
И. ПРЫЖОВ — Иван Яковлевич ... 86
А. ШАМАРО — Обитатель Преобра-
женской больницы 92
Е. СОЛДАТКИН — Загадочный ме-
чехвост 96
Лингвистические задачи 98
Взвешивание без весов 99
А. КУЛЬБЕРГ, чл.-корр. РАМН,
С. ЧЕКНЕВ, канд. мед. наук — Рак,
иммунитет и молекулы тревоги . 100
Кунсткамера 105
Для тех, кто вяжет 106
О. РЕВО — Гербы городов Воронеж-
ской губернии Российской импе-
рии 110
А. ФРОЛЕНКО — Прививки
Фроленко 112
Барбара ХЭМБЛИ — Драконья поги-
бель 116
А. ХВОРОСТОВ, Л. ПРИЛУЦКИЙ —
Самые разные эмали 130
Я. НЕЙШТАДТ, мастер спорта
— Выбор судьбы 134
Новые книги 137
Н. ДВОРКИНА — Ручное ткачество . 138
Л. БЕРСЕНЕВА — Растения-охотники 143
Маленькие хитрости 151
Кроссворд с фрагментами 152
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ,
ЭКСПЕДИЦИЙ
Буровики древнего Китая A54).
Очень холодный синтез органиче-
ских веществ A55). Трубопровод по
технологии «Наполеон» A56). Рент-
ген без облучения A57).
Л. СЕМАГО — Перепелятник .... 158
НА ОБЛОЖКЕ:
1-я стр. — Казанский собор. (См. стр. 2.)
Внизу: цветок росянки. Фото И. Констан-
тинова. (Стр. 143.)
2-я стр. — По Москве исторической. Фото
И. Константинова.
3-я стр. — Природа. Ястреб-перепелят-
ник. (См. стр. Г58.)
4-я стр. — Гербы городов Воронежской
губернии Российской империи. Рис. О. Ре-
во. (См. стр. ПО.)
НА ВКЛАДКАХ:
1-я стр. — Цветные картинки из космоса.
2—3-я стр. — Чего не видно на рентгене?
Фото В. Гудкова. (См. стр. 34)
4-5-я стр. — Листья-ловушки. Рис. 3. Фло-
ринской. (См. стр. 143.)
6-7-я стр. — Ваш дом. Рис. Е. Башкировой.
8-я стр. — Кубинская квакша. Фото
И. Константинова.
НАУКА И ЖИЗНЬ
№ 2
1994
Издается с октября 1934 год*
ФЕВРАЛЬ
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ЖУРНАЛ
казанский собор
(См.2—ю стр. обложки.)
В Москве, на Красной площади воссоздан памятник русской славы — Казанский
собор. Долго еще будут кипеть споры о том, пришло ли время восстанавливать
разрушенное, правомочны ли так называемые «новоделы».
Возрождение памятника из небытия по обмерным чертежам и архивным данным
— дело новое, непривычное. Автор проекта восстановления Казанского собора и
главный архитектор Олег Игоревич ЖУРИН рассказывает об особенностях восста-
новительного строительства.
Казанский собор на Красной площади
— один из трех самых значимых па-
мятников воинской славы России.. Он
был построен в ознаменование освобож-
дения Москвы и России от польско-ли-
товских оккупантов, от бедствий Смут-
ного времени начала XVII века; был раз-
рушен в 1936 году.
Другой — огромный, величественный
Храм Христа Спасителя — памятник по-
беды над полчищами Наполеона, вторг-
шимися в Россию в 1812 году, был взор-
ван в 1931 году.
Третий, самый древний — Храм По-
крова на Рву, чудом уцелел. Однако и он
был предназначен на слом. Храм Покро-
ва (или Василия Блаженного) — памят-
ник избавления от ужасов нападения Зо-
лотой Орды, был построен в XVI веке в
честь побед над Казанским и Астрахан-
ским ханствами.
• ПО МОСКВЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ
Казанский собор — гораздо меньше и
скромнее этих храмов. Он был освящен
в 1636 году, в день, когда князь Дмитрий
Пожарский торжественно внес икону
Казанской Божией Матери в освобож-
денный Кремль. С тех пор традиция по-
читания иконы Казанской Богоматери
широко распространилась по России, а
сам собор получил особый статус патри-
аршего. Два раза в год к нему устраива-
лись крестные ходы (8 июля на день
обретения Чудотворной иконы и 22 ок-
тября на день освобождения Москвы).
Небольшой бесстолпный храм (пло-
щадь пола храма без апсиды около 92
квадратных метров), одноглавый, с четы-
рехъярусной горкой килевидных кокош-
ников по сомкнутому своду — один из
ранних, но ярких образцов так называе-
мых «огненных» храмов, где кокошники
трактовались как символы небесных сил
и пламенной, огненной веры.
В течение XVIII—XIX веков храм пре-
терпел много изменений и перестроек.
Начало работ П. Д. Барановского по раскры-
тию и реставрации Казанского собора. 1927
tod.
Были заложены кокошники, сделан но-
вый декор окон и карнизов, сломаны
галерея, южный придел и шатровая ко-
локольня. Место открытой паперти на
западном фасаде заняла большая трапез-
ная с крыльцом перед нею. В начале XIX
века на месте крыльца перед трапезной
была выстроена новая колокольня, а весь
храм был стилизован под классицизм. В
60-е годы XIX века колокольня была над-
строена третьим ярусом, а весь декор
еще раз изменен.
В таком виде собор дошел до 1927 года,
когда его начал исследовать и реставри-
ровать выдающийся русский ученый-ре-
ставратор Петр Дмитриевич Баранов-
ский A892—1984 гг.). Работы скудно фи-
нансировались церковной общиной и'
продолжались до 1930 года, когда цер-
ковь вдруг закрыли.
За два года реставрации Петру Дмит-
риевичу удалось вернуть первоначаль-
ный облик самому храму и начать работу
над северным приделом.
¦ Вскоре Барановского репрессировали,
а храм был сломан в 1936 году, ровно
через 300 лет после его первого освяще-
ния. Вернувшийся из ссылки в 1936 году
Петр Дмитриевич застал собор в процес-
се уничтожения. Барановскому не разре-
шили возвратиться на жительство в Мо-
скву, а поселили за стокилометровой
чертой — в городе Александрове. Каж-
дый день он приезжал в Москву, чтобы
с риском для жизни обмерять памятник
во время разборки.
Мы должны быть благодарны Баранов-
скому за то, что он выполнил свой граж-
данский и профессиональный долг, су-
мел сделать обмеры и во время реставра-
ционных работ, и в момент сноса собора.
Когда в 1980 году П. Д. Барановский
передавал мне обмерные кроки, его пла-
ны не шли дальше изготовления модели
Казанского собора после вычерчивания
точных обмерных чертежей. Однако мы,
несколько его последователей и учени-
ков, всегда подогревали себя надеждой,
что когда-нибудь воссоздание собора бу-
дет возможным.
В те годы общественность, объединен-
ная во Всероссийское Общество охраны
памятников истории и культуры, боро-
лась с проектировщиками Главапу и ди-
рекцией музея В. И. Ленина, которые
проталкивали проект реконструкции му-
Южный фасад Казанского собора. Под строги-
ми формами XVIII века П. Д. Барановский
сумел разглядеть нарядные украшения XVII
столетия. Чертеж выполнен методом нало-
жения в 1928 году.
зея с устройством ритуального зала для
приема в пионеры с видом на мавзолей
как раз на месте собора...
В Обществе была организована комис-
сия по воссозданию Казанского собора
во главе с академиком И. В. Петряновым-
Соколовым. Он очень многое сделал, что-
бы в 1989 году появилось решение испол-
кома Московского Совета о воссоздании
памятника великой славы, о передаче его
после окончания строительства Москов-
ской яатриархии. Объявили сбор народ-
ных пожертвований, для чего напротив
входа в ГУМ со стороны Никольской
улицы установили временную деревян-
ную часовню, рядом поставили сундук
для сбора денег. Образовалась и Община
будущего Казанского собора.
Не хочется говорить о плохом, но при-
ходится. С первых дней работы над про-
ектом эта Община постоянно препятст-
вовала его осуществлению. Они стреми-
лись затянуть строительство, чтобы не
иссяк поток пожертвований, которые ис-
пользовали на свои нужды. В результате
— разломали стены помещения, где я
работал над проектом, выжили меня и
помогавших мне архитекторов из мас-
терской, срывали начало строительных
работ, писали бесконечные кляузы в раз-
ные инстанции, будучи" полными невеж-
дами в области строительных и реставра-
ционных работ, выдвигали самые неле-
Снос Казанского собора в 1936 году.
пые требования. Ни Управление по Го-
сохране памятников, ни Министерство
культуры не взяли тогда под защиту кол-
лектив, который намерен был воссоздать
Казанский собор. Только поддержка пра-
вительства Москвы помогла сдвшгуть это
дело с мертвой точки.
Летом 1989 года были начаты археоло-
гические раскопки, продолжавшиеся до
1992 года и давшие большой фактиче-
ский материал.
В апреле 1991 года мною был выполнен
эскизный проект воссоздания собора на
первоначальный период его строительст-
ва — на 1636—1647 годы. Проект был
сделан на основе обмеров П. Д. Баранов-
ского, данных археологии, изучения гра-
фических материалов и исторических
аналогов.
Был представлен собор с двумя приде-
лами, галереей, охватывающей централь-
ный объем с трех сторон, первой шатро-
вой колокольней и открытой широкой
папертью, то есть таким, каким он был в
1647 году. Обмеры Барановского охваты-
вали лишь собственно собор и его север-
ный придел, остальные объемы были
спроектированы на основе других источ-
ников.
Проект получил одобрение на Научно-
реставрационных советах Объединения
Росреставрация, Управления по Госохра-
не памятников архитектуры (УГКОиП), в
Центральном Совете Всероссийского об-
щества охраны памятников, на многих
общественных обсуждениях.
Было одобрено восстановление памят-
ника на первоначальный период строи-
тельства, на подлинных фундаментах, с
4
учетом современного уровня Красной
площади. Помимо воссоздания собствен-
но храма-памятника решались и важные
градостроительные задачи по восстанов-
лению исторического облика самой
Красной площади — уникального памят-
ника градостроительства XV—XX веков.
В 1991 году был торжественно освящен
Крест на фундаментах.главного престола
и установлена закладная плита. Еще
больше года шли работы по окончанию
археологических исследований, консер-
вации раскопанных фундаментов, укреп-
лению их методом корневидных свай,
устройству опорного железобетонного
пояса по периметру укрепленных фунда-
ментов собора, северного придела, север-
_ ной и западной части галереи, по кладке
" белокаменного цоколя.
Сложнее обстояло дело с колокольней
и южным приделом. Остатки фундамен-
тов стены южной галереи и придела со-
хранились на толщину 30—40 см, а далее
полностью разобраны. Доложить всю
толщину стены или взять в железобетон-
ную обойму остатки не было возможно-
сти, так как рядом шел мощный блок
кабелей связи. Было принято решение
выполнить опорную железобетонную
плиту над существующими остатками
фундаментов с опорой на сваи, которые
забуривались в середину пространства
между стеной собора и остатками фун-
даментов стены южной галереи. Сама
плита выполнена в виде консоли под бло-'
ком кабелей связи. На этой консоли и
была возведена стена южной галереи.
Археологические исследования пока-
зали, что первоначальная колокольня с
юга имела общие фундаменты со стеной
северной галереи, а с севера опиралась
на два мощных столба. Состояние фун-
даментов столбов и галереи и произве-
денный расчет нагрузок, включая вес ко-
локолов, предопределили принятое ре-
шение: укрепить опорные части глубоки-
ми (до материка) сваями, по сваям
установить опорные железобетонные
плиты. Впоследствии, возведенные стены
собора, двух приделов, галереи и коло-
кольни практически не дали усадки, что
подтвердило правильность принятых ре-
шений по укреплению фундаментов.
Кладка стен, устройство глав, крыш
апсид и галереи, покрытие их медью, а
шатра колокольни — черепицей, золоче-
ние глав и подзоров, окраска стен собора
продолжались 10 месяцев и 3 недели.
Многим кажется это невероятным, но
это нормальные темпы работы, если она
правильно и хорошо организована и вы-
полняют ее квалифицированные специа-
листы. Рабочим хорошо платили, было
организовано бесплатное питание прямо
на объекте. Мешало только дождливое
лето.
Толстые стены собора и приделов (от 1 м
12 см до 1 м 24 см толщиной) выкладыва-
лись из большемерного кирпича высоко-
го качества B9 х 14,5 х 7,5 см), как это и
было в старину. Причем снаружи стены
выкладывались из латвийского лицевого
кирпича (завод «ЛОДЭ») с плотной мел-
копористой поверхностью, с равномерно
окрашенным и хорошо обожженным че-
репком — эта поверхность лучше проти-
востоит непогоде. Изнутри стены выкла-
дывались из подмосковного голицынско-
гб кирпича, более слабого, с пористой
шероховатой поверхностью, с которой
лучше сцепляется штукатурка. Кладоч-
ный раствор также был двух составов.
Наружная часть стены выкладывалась на
сложном растворе с добавлением цемен-
та для скорейшего наращивания прочно-
сти, а внутренняя часть — на известко-
во-песчаном растворе без добавления це-
мента, чтобы избежать пятен и «высо-
лов» на поверхности штукатурки. Это в
свою очередь, — необходимое условие
для дальнейшего покрытия стен живо-
писью.
Кладка стен шла непрерывно, даже зи-
мой. Первые кирпичи на белокаменный
цоколь были положены в начале января
1993 года.
Для работы в холодные месяцы года
смонтировали так называемый «тепляк»,
то есть павильон с окнами, дверями, гру-
зовыми люками, с отоплением и освеще-
нием внутреннего пространства.
Конструктивно он состоял из несущих
лесов, на которых монтировались панели
ограждения и перекрытия. Леса исполь-
зовались с двух сторон для ведения кла-
дочных работ.
Работа шла в закрытом теплом помеще-
нии с доставкой краном кирпича и рас-
твора прямо на леса через люки в пере-
крытии. Вскоре стало ясно, что скорость
ведения работ опережает расчетные сро-
ки. Уже в конце февраля 1993 года при-
шлось наращивать в высоту и в ширину
тепляк, чтобы включить весь северный
придел, а также апсиды собора с приде-
лом. В начале мая, когда тепляк был раз-
монтирован, кирпичная кладка стен до-
ходила уже до верха окон собора и при-
дела.
По выполненным заранее в Москве
шаблонам на заводе «ЛОДЭ» были от-
формованы продольные кирпичи один-
надцати видов и завезены партиями вме-
сте с рядовым кирпичом. Рабочим-камен-
щикам не пришлось тратить много вре-
мени на вытесывание вручную профиля
кирпичей декора окон, кокошников, кар-
низов, порталов. К сожалению, завод вы-
пускал профильный кирпич только с од-
ной поверхностью. Угловые и раскрепо-
вочные элементы приходилось вытесы-
вать вручную и с помощью камнерезки
на месте.
Воссоздание собора — результат сла-
женной работы большого коллектива
проектировщиков, строительных органи-
заций, снабженцев. Работы этих разных
организаций координировались штабом
по возведению Казанского собора, но
душою и мотором всей работы был ми-
нистр правительства Москвы А. С. Мат-
росов, которому в решении Мосгорис-
полкома 1989 года отводилась роль ответ-
ственного за стройку.
4 ноября 1993 года (по старому стилю
это 22 октября) состоялось освящение
Казанского собора на Красной площади
в Москве.
Памятник воссоздан, но работы над
ним еще предстоит много и прежде всего
— изучение элементов «малой символи-
ки», которые когда-то украшали многие
храмы допетровского времени и имели
огромное смысловое значение.
Теоретик древнерусской архитектуры
и градостроительства, кандидат архитек-
туры Г. Я. Мокеев, изучая древние изо-
бражения и летописные сведения, обна-
ружил утрату у существующих храмов
многих малых архитектурных форм: гла-
вок, главиц, кубков, ветрил, навесных
украшений из металла, керамических и
белокаменных символов на полях и за-
вершениях кокошников, на углах четве-
рика и у основания центральных глав.
Воссоздание малой символики еще
требует конкретных исследований и про-
работок. И тогда храм предстанет во всем
своем первоначальном блеске и красоте.
Храм воссоздан. Это первый опыт та-
кого рода строительства и проектирова-
ния, он хорош, но не лишен ряда недоде-
лок и недодумок.
Воссоздание памятника — это прежде
всего повторение древних его форм,- воп-
лощенной в материал символики, не го-
воря уже о возобновлении его изначаль-
ных функций. Воссоздание памятника —
это вещественное воплощение важней-
ших исторических событий, которые на-
род и государство считали нужным оста-
вить в памяти на долгое время. Воссозда-
ние памятника — это воссоздание ансам-
блей застройки площадей, улиц,
исторического облика города в целом.
Попросту, это возвращение Москве ее
неповторимого облика и значимости пер-
вопрестольной столицы России. Другое
дело, что эти серьезные творческие воп-
лощения должны следовать четкой, про-
думанной программе.
5
КОСМИЧЕСКИЕ ЛИНЗЫ И ПОИСК ТЕМНОГО
Общая теория относительности предсказывала, что гравитационное поле
массивных тел должно искривлять световые лучи, действуя подобно линзе.
Несколько месяцев назад такие гравитационные линзы были обнаружены в
нашей Галактике, дав еще одно подтверждение справедливости теории относи-
тельности. Но значение этих наблюдений гораздо шире. Они доказывают, что в
Галактике, помимо звезд и связанных с ними планет, имеются темные, несветя-
щиеся тела, которые свободно движутся в пространстве. Их суммарная масса
может оказаться в несколько раз больше массы всех известных ранее галакти-
ческих объектов.
В. ШУЛЬГА, старший научный сотрудник МГУ.
Откуда взялась наша Вселенная и что с
ней будет дальше? Такой вопрос навер-
няка задавал себе хоть раз в жизни каждый,
кто задумывался над глобальными вопроса-
ми происхождения всего и вся в этом мире.
Согласно теории происхождения Вселенной
ее будущее зависит от общей массы всего
вещества во Вселенной. Если она больше
некоторого значения, называемого крити-
ческим, то Вселенную после эпохи расши-
рения, в которую мы живем, ждет после-
дующее сжатие и коллапс. Если масса
меньше критической, то глобальное расши-
рение Вселенной будет продолжаться до
бесконечности. При точном равенстве мас-
сы Вселенной этому критическому значе-
нию нас ждет последовательная смена эпох
расширения и сжатия — Вселенная окажется
пульсирующей.
Как взвесить Вселенную? Все, что можно
в ней «увидеть» во всех доступных совре-
менной науке диапазонах электромагнитно-
го спектра, уже «взвешено». Однако есть
основания считать, что взвесили все-таки
далеко не все: осталась часть Вселенной, не
видимая нам. Причем невидима она не по-
тому, что далеко — за горизонтом Вселен-
ной, а потому, что это в прямом смысле
слова темная материя.
Массу нашей Галактики, например, мож-
но определить двумя способами. Во-пер-
вых, измерив ее полную светимость, ибо
существует хорошо известная зависимость
между яркостью звезд и их массой. Дру-
гой путь — чисто кинематический: измеряя
угловую скорость вращения Галактики, ко-
торая зависит от ее полной массы.
Эти измерения были проделаны и показа-
ли, что «кинематическая» масса по мень-
шей мере в два раза больше «оптической».
Это значит, что в Галактике, помимо види-
мой, светящейся материи, имеется огром-
ное количество материи невидимой; тем-
ной. Существуют две гипотезы о ее проис-
хождении. Первая, которая вытекает из
теории происхождения Вселенной, предпо-
лагает, что межзвездное пространство за-
полнено так называемыми тяжелыми части-
цами. Эти гипотетические частицы должны
обладать свойствами фотонов, но иметь
массу покоя порядка массы нейтрона. Их
пытаются обнаружить в космических лучах
высокой энергии, но пока безуспешно.
Согласно другой гипотезе в галактиче-
ском пространстве свободно движутся раз-
личные макроскопические тела. Это могут
быть черные дыры, масса которых в 2—4
раза больше солнечной, очень плотные и
компактные нейтронные звезды с массой
порядка массы Солнца, коричневые и бе-
лые карлики, которые раз в десять легче,
и, наконец, планеты — от гигантов типа
Юпитера до обычных планет земной груп-
пы.
Можно предположить, что невидимое ве-
щество в достаточном количестве есть и в
окрестностях Солнечной системы, а воз-
можно, что и совсем близко к Земле. Но
мы эту темную материю можем видеть
только по ее дополнительному гравитаци-
онному вмешательству в жизнь видимой
иам части Вселенной. Оно-то, можно наде-
яться, и позволит взвесить всю Вселенную
целиком, включая и ее невидимую часть.
Траектория движения фото-
нов в гравитационном поле
массивного тела — звезды,
планеты, черной дыры и т. д.
искривляется. Угол отклоне-
ния а определяется формулой
Эйнштейна: а - iOMijc^p,
где: Mi — масса дефлектора
D, р — прицельный параметр.
Для масс порядка солнечной
угол отклонения составляет
1—1,5 угловой секунды.
ВЕЩЕСТВА ВО ВСЕЛЕННОЙ
НАУКА.
ДАЛЬНИЙ ПОИСК
Посмотрим, как можно довзвесить Все-
ленную, основываясь на том, что гравита-
ция темного вещества воздействует даже
на свет.
КАК ГРАВИТАЦИЯ ДЕЙСТВУЕТ НА СВЕТ!
Вспомним, что свет можно рассматри-
вать и как волну, и как поток частиц —
фотонов. С одной стороны, энергия свето-
вой волны частоты v равна E=hv, а с другой
— по формуле Эйнштейна любой энергии Е
соответствует определенная масса m такая,
что Е=тс2. То есть, каждый фотон можно
рассматривать как частицу с массой
m=hv/c2. Понятно, что это не полный ана-
лог массы «тяжелой» частицы: фотон не
имеет массы покоя. Тем не менее некото-
рый смысл в «массе фотона», определяе-
мой по формуле Эйнштейна, есть. Это
именно та масса, которая входит в форму-
лу всемирного тяготения Ньютона:
F=G Mm/r . Она определяет силу притяже-
ния любых объектов с массами М и т, в
том числе и притяжение к массивным аст-
рономическим объектам — звездам, плане-
там, черным дырам — проходящего мимо
них потока фотонов. А раз на пролетающий
мимо массивного тела фотон действует си-
ла притяжения, то его траектория искривит-
ся. Угол отклонения а будет тем больше,
чем сильнее массивное тело — дефлектор
D притягивает фотоны и чем меньше так
называемый прицельный параметр р, то
есть чем ближе фотон пролетает от де-
флектора.
Траектории, по которым движутся-тела
под действием силы всемирного тяготения,
хорошо известны еще со времен Кеплера.
Это эллипсы для планет, обращающихся
вокруг Солнца, и их спутников — естествен-
ных и искусственных; параболы — для дале-
ких странниц - непериодических комет;
гиперболы — для тел, имеющих скорости
больше третьей космической. Поэтому тра-
Два луча света от удаленно-
го светящегося объекта,
пройдя с разных сторон де-
флектора D, пересекаются в
точке О. В области про-
странства, расположенной
дальше Lod за дефлектором,
возможно наблюдение эффек-
та гравитационной линзы.
«Фокусное расстояние» гра-
витационной линзы опреде-
ляется по формуле
Lod-pY/r.g, где: rt-ZGMd/c*
— так называемый гравита-
ционный радиус дефлектора.
Для Солнца г?-3км, а
Lod-1000 астрономических
единиц.
ектории фотонов, летящих со скоростью
света, в поле тяготения будут гиперболиче-
скими.
Классическая теория тяготения Ньютона
не подходит для описания движения фото-
нов, массы покоя не имеющих. Однако и
общая теория относительности Эйнштейна,
справедливая для материальных объектов,
движущихся с околосветовыми и световыми
скоростями, предсказывает отклонение
светового пучка в поле тяжести.
Сам Эйнштейн для проверки справедли-
вости общей теории относительности пред-
ложил пронаблюдать три известных эффек-
та: вращение перигелия орбиты Меркурия
(см. «Наука и жизнь» № 1, 1994 г.), грави-
тационное красное смещение и отклонение
света в поле тяготения Солнца. Во время
полного солнечного затмения 29 мая 1919
года были измерены относительные види-
мые координаты звезд, появившихся на не-
бе вокруг солнечного диска, закрытого от
земного наблюдателя Луной. Ровно через
полгода измерения вновь повторили. Срав-
нение двух результатов показало, что об
эффекте отклонения света в поле тяготения
Солнца можно говорить с полной опреде-
ленностью. Его величина составила прибли-
зительно 1,2" — в точном соответствии с
предсказаниями теории. Ошибка определе-
ния астрометрических координат звезды
даже по одиночным наблюдениям в насто-
ящее время не превышает 0,05". Таким
образом, если и можно еще спорить о том,
насколько точно описывает теория относи-
тельности величину отклонения света в поле
¦тяжести, то само это отклонение - просто
наблюдаемый факт.
ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТАЦИОННАЯ ЛИНЗА!
Посмотрим теперь, что произойдет с дву-
мя лучами света, которые проходят с раз-
ных сторон массивного тела — дефлектора.
В соответствии с величиной своего прицель-
ного параметра они будут отклоняться со-
ответственно на различные углы и на неко-
тором расстоянии от дефлектора пересе-
кутся. Поведение света в поле тяготения
очень напоминает ход лучей в собирающей
линзе, в фокусе которой сходятся парал-
лельные световые пучки.
Точные расчеты на основе формул тео-
рии относительности позволяют получить
количественные характеристики таких гра-
витационных линз. Оказалось, что они в
нашем земном понимании обладают очень
слабой светосилой. Для обычного фотогра-
фического объектива с относительным от-
верстием (отношением диаметра объекти-
ва к его фокусному расстоянию) порядка
1:3 характерные величины углов отклонения
световых лучей составляют 15—20 градусов.
А как уже мы видели, для космических линз
величина угла отклонения достигает всего
лишь нескольких секунд, то есть в десятки
и сотни тысяч раз меньше!
Другая отличительная особенность грави-
тационной линзы от оптической состоит в
том, что смотреть сквозь нее точно вдоль
оптической оси невозможно. Массивное те-
ло, вызывающее отклонение света в своем
поле тяготения, будь то звезда, черная
дыра или Тело с массой планеты, обладает
какими-то конечными геометрическими
размерами. Располагаясь на оптической
оси гравитационной линзы, оно играет роль
непрозрачного экрана, пусть с небольшими
по космическим масштабам, но все-таки
ненулевыми размерами. Соответственно
Области пространства за дефлектором D, где
наблюдатель: 1) находится в тени дефлекто-
ра D (область I) и не видит светящегося
объекта So; 2) видит эффект гравитацион-
ной линзы (область II); 3) может наблюдать
отклонение света от объекта So в гравита-
ционном поле дефлектора D без наблюдения
аффекта гравитационной линзы (область'
III). Проверка предсказания теории относи-
тельности об отклонении света далеких
звезд в поле тяготения Солнца выполнена при
наблюдении в области III пространства за
Солнцем, игравшим роль массивного дефлек-
тора. Si, S2 и 8з — изображения объекта So.
значения прицельных параметров лучей
света, проходящих через такую экраниро-
ванную в центре линзу, не могут быть мень-
ше геометрического радиуса тела' — де-
флектора.
Каково «фокусное расстояние» гравита-
ционной линзы? Расстояние, где пересекут-
ся два луча света, прошедшие с разных
сторон одного дефлектора, зависит от его
так называемого гравитационного радиуса
rg и от прицельного параметра р, расстоя-
ния, на котором лучи прошли мимо него.
Гравитационный радиус прямо пропорцио-
нален массе дефлектора и для массы по-
рядка солнечной составляет всего несколь-
ко километров. А поскольку истинный гео-
метрический радиус Солнца — около 700
тысяч километров и прицельный параметр
не может быть меньше, то для гравитаци-
онной линзы, создаваемой им, получим
«фокусное расстояние» равное 1000 астро-
номических единиц A а.е.=1,510* км). В
Солнечной системе, где до самой далекой
планеты — Плутона — всего 40 а.е., оно
поистине огромно. Но по галактическим
масштабам оно выглядит более чем скром-
но: всего несколько процентов среднего
расстояния от звезды до звезды в окрест-
ности Солнца.
Находясь на расстоянии, чуть большем
фокусного, от объекта с массой Солнца,
можно наблюдать удивительную картину.
Свет от далекой звезды, обогнув дефлек-
тор с противоположных сторон, придет к
наблюдателю из" двух разных участков не-
бесной сферы. Наблюдатель вместо одного
источника света увидит сразу два его изо-
бражения! Таково свойство, пространства
Вселенной, в которой мы живем.
Изображение далекого светящегося объекта,
которое увидит наблюдатель, находящийся:
а) непосредственно на оси So — D — О; б) в
области II пространства за дефлектором D;
в) на границе областей II и III за дефлекто-
ром. Истинное положение светящегося объек-
та обозначено So; Si, 82 и 8a — изображения,
которые увидит наблюдатель.
*)
9)
Кривая изменения суммарного блеска изобра-
жений далекого светящегося объекта при на-
блюдении эффекта гравитационного линзиро-
вания в динамике. Максимальное значение
коэффициента усиления Амах**@0/0\), где:
Оо — угловой размер кольца Эйнштейна; Oi
— минимальное угловое расстояние между
истинным положением далекого светящегося
объекта и проходящим мимо него дефлекто-
ром. Кривая изменения блесна абсолютно
симметрична относительно максимального
значения и не зависит от того, в какой части
электромагнитного спектра проводятся на-
блюдения.
Представим теперь себя наблюдателями,
рассматривающими какой-то небесный
объект сквозь гравитационную линзу.
ЧТО УВИДИТ НАБЛЮДАТЕЛЬ!
Предположим, что светящийся объект
излучает свет равномерно во все стороны.
Тогда два наиболее близких к дефлектору
луча, имеющие предельно малые — равные
его радиусу — прицельные параметры (а
следовательно, и максимальные углы от-
клонения), пересекутся в точке О простран-
ства за дефлектором. Ни один луч от све-
тящегося объекта So не попадет в зону
пространства непосредственно за дефлек-
тором О. Там будет зона тени, из которой
наблюдателю источника света не видно во-
обще: дефлектор полностью его экраниру-
ет.
Если же наблюдатель располагается чуть
дальше оцененного нами фокусного рас-
стояния, он будет наблюдать излучение,
симметрично огибающее дефлектор со
всех сторон. Находясь на прямой, соединя-
ющей центр дефлектора с источником из-
лучения, он увидит его изображение в виде
кольца определенного радиуса. Кольцеоб-
разное изображение источника, видимое
через гравитационную линзу, получило на-
звание кольца Эйнштейна, а конус в про-
странстве, где возможно наблюдение эф-
фекта линзирования, — конуса Эйнштейна.
Площадь кольца и угловые размеры конуса
определяются массой дефлектора (точнее
— его гравитационным радиусом) и взаим-
ным расположением светящегося объекта,
дефлектора и наблюдателя в пространстве.
Яркость кольца Эйнштейна гораздо выше
яркости самого источника — гравитационная
линза по-настоящему фокусирует излуче-
ние.
Для наблюдателя, располагающегося не
точно на оси симметрии, но все еще в
конусе Эйнштейна, кольцо распадается на
две лунки. Он увидит одно изображение
внутри кольца Эйнштейна, а другое — вне
его, и оба будут сильно искажены. Их сум-
марная яркость в этом случае будет мень-
ше, чем кольца, но выше яркости источника
без линзы.
В предельном случае, когда наблюдатель
располагается на границе конуса Эйнштей-
Т(дни)
на, изображение источника, видимое внут-
ри кольца, касается края дефлектора и
готово исчезнуть за ним, став невидимым
для наблюдателя. Второе изображение
превращается из лунки в эллипс, яркость
которого в 1,34 раза больше исходной яр-
кости источника.
В областях пространства, расположенных
еще дальше от оси гравитационной линзы,
лучи света в поле тяготения отклоняются,
но эффект линзирования отсутствует.
Именно в этой области пространства прово-
дились наблюдения при проверке предска-
заний теории относительности об отклоне-
нии света далеких звезд в гравитационном
поле Солнца.
Теперь нетрудно представить, какую кар-
тину увидит наблюдатель, если относитель-
ные положения светящегося объекта де-
флектора и наблюдателя в пространстве
будут меняться. (Причем результат не за-
висит от того, каким истинным движением
эти изменения вызваны.)
Сначала наблюдатель увидит отклонение
изображения далекого светящегося объек-
та от его истинного положения. Яркость
изображения лри этом будет медленно на-
растать. Затем появится второе изображе-
ние объекта внутри кольца Эйнштейна.
Суммарная яркость двух изображений рез-
ко поднимается до максимального значе-
ния. После максимума наблюдаемая карти-
на абсолютно симметрично повторится в
обратную сторону. Причем, согласно об-
щей теории относительности, такую карти-
ну наблюдатель увидит вне зависимости от
9
„Синяя чавть
мантра
„Красная'часть
спектра.
чго
460
Относительное изменение
яркости одной из звезд Боль-
шого Магелланова Облака,
вызванное эффектом грави-
тационного линзирования на
темном дефлекторе нашей
Галактики. Зарегистрирова-
но американско-австралий-
ской группой МАСНО: а) в
«синей» части спектра (от
450нмдо 630 нм); б) в «крас-
ной» части спектра (от 630
нм до 760 нм). Максимум
яркости наблюдался 9 мар-
та 1993 года. Обе кривые бле-
ска симметричны относи-
тельно максимума и имеют
одинаковые значения макси-
мального коэффициента уси-
ления Amaxf6,8e, что свиде-
тельствует именно об эф-
фекте линзирования. Общая
продолжительность собы-
тия составила 33.8 дня.
Масса темного дефлектора
оценивается приблизитель-
но в 0,12 массы Солнца.
того, в какой части электромагнитного спек-
тра он проводит свои наблюдения.
ПОЧЕМУ РАНЬШЕ НЕ ЗАМЕЧАЛИ
ЭФФЕКТА ГРАВИТАЦИОННОГО
ЛИНЗИРОВАНИЯ!
Ответ на этот вопрос крайне прост -
достаточно хотя бы грубо оценить вероят-
ность того, что наблюдатель окажется в
области пространства за дефлектором, где
возможно наблюдение эффекта гравитаци-
онной линзы. Она равна вероятности попа-
дания далекого светящегося объекта внутрь
кольца Эйнштейна вокруг дефлектора. Если
же учесть, что угловой размер кольца Эйн-
штейна для дефлектора с массой порядка
солнечной составляет всего лишь 60 угло-
вых миллисекунд, а общая площадь небес-
ной сферы более 40 тысяч квадратных гра-
дусов, то вероятность случайно наткнуться
на гравитационную линзу выражается чис-
лом с восемнадцатью нулями после запя-
той!
И тем не менее, как это часто бывает в
наблюдательной науке — астрономии, око-
ло 15 лет назад эффект гравитационного
линзирования «случайно» был обнаружен.
Двойной квазар QSO 09S7+S61 А,В, со-
стоящий из пары идентичных по яркости и
спектру, близких по величине красного сме-
щения изображений, разделенных на небе
угловым расстоянием в 5,7", был отожде-
ствлен с двумя изображениями одного и
того же квазара, образовавшимися под
действием гравитационной линзы. Полную
уверенность в этом дали одинаковые по
форме изменения в спектрах каждого из
изображений. Они шли с большим запазды-
ванием: огибая дефлектор по разным тра-
екториям, один луч отстал от другого на
10
полтора года! Сомнений не осталось —
гравитационные линзы все-таки можно на-
блюдать. Это открытие подтолкнуло астро-
номов на дальнейшие поиски гравитацион-
ных линз.
КАК ИСКАТЬ
ГРАВИТАЦИОННЫЕ ЛИНЗЫ)
Крайне низкая вероятность случайно об-
наружить гравитационную линзу вынуждает
астрономов-наблюдателей искать их в пря-
мом смысле там, где светло.
Что может повысить вероятность ее най-
ти? В первую очередь - вместо одного
источника света надо попытаться наблюдать
сразу много таких объектов, расположен-
ных достаточно компактно на небе. К сча-
стью, подобные скопления, а проще — га-
лактики, присутствуют на небе в достаточ-
ном количестве. Это и спутники нашей Га-
лактики - Большое и Малое Магеллановы
Облака (БМО и ММО), и ближайшая к нам
галактика - туманность Андромеды (М31),
и галактики, входящие в так называемую
Местную группу галактик — МЗЗ, и другие.
Каждая их них состоит из миллиардов и
десятков миллиардов звезд, занимая на не-
бе область в несколько квадратных граду-
сов. Понятно, что, наблюдая сразу всю
такую галактику целиком, мы повышаем
вероятность обнаружить проходящий на ее
фоне темный и потому не видимый нам
дефлектор, принадлежащий нашей Галакти-
ке.
Кроме того, если наблюдения будут про-
водиться систематически достаточно долго,
приблизительно один—три года, то, как по-
казывают предварительные теоретические
оценки, можно надеяться зарегистрировать
за это время даже несколько событий гра-
витационного линзирования.
ПЕРВЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ
Интересно, что три группы астрономов в
разных частях планеты одновременно и не-
зависимо пришли приблизительно к одина-
ковым результатам в оценке возможности
наблюдательного поиска темного вещества
нашей Галактики на основе эффекта грави-
тационного линзировання.
Первыми в 1990 году начали свои трех-
летние фотографические наблюдения Боль-
шого Магелланова Облака французские ас-
трономы в обсерватории ESO на горе .Па-
силья в Чили. Программа наблюдений пол-
учила название EROS. К сентябрю 1993 года
они получили 304 фотопластинки с изобра-
жением всех звезд Большого Магелланова
Облака ярче 12 звездной величины — более
8 миллионов. Наблюдения проводились в
двух спектральных полосах — синей и крас-
ной. Кроме того, в два зимних сезона — с
декабря 1991 года по март 1992 года и с
августа 1992 года по март 1993 года — эта
группа на 40-сантиметровом рефлекторе
той же обсерватории другими методами
получила 8100 изображений центральной,
самой яркой области Большого Магеллано-
ва Облака в синей и красной части спектра.
На каждом из них более ста тысяч отдель-
ных звезд.
Группа американских и австралийских ас-
трономов наблюдала Большое Магеллано-
во Облако на 1,27-метровом телескопе об-
серватории Маунт Стромло в Австралии
также в двух участках спектра. Этот проект
получил название МАСНО. Наблюдения на-
чались 2 января 1992 года и продлятся до
1996 года. К настоящему времени уже
получено 12 тысяч изображений централь-
ной области Большого Магелланова Обла-
ка, 15% которых обработаны. На каждом
изображении зарегистрировано около двух
миллионов звезд.
В третьей группе, проводившей система-
тический поиск темных тел нашей Галактики
уже на северном небе, были астрономы
Государственного астрономического инсти-
тута им. П. К. Штернберга при Московском
государственном университете (ГАИШ
МГУ) под руководством доктора физико-
математических наук М. В. Сажина. Фото-
графические наблюдения туманности Анд-
ромеды проводились на 23-сантиметровом
телескопе-рефракторе АФР-1 обсервато-
рии ГАИШ на горе Майданак в Узбекистане
с октября 1990 года по декабрь 1991 года.
Всего получено более 200 отдельных изо-
бражений, позволивших зарегистрировать
все звезды до 17 звездной величины в синей
полосе спектра.
ПЕРВЫЕ НАХОДКИ
Астрономы работали, ничего друг о дру-
ге не зная. И только в октябрьском номере
журнала Nature за 1993 год сошлись две
статьи, посвященные их первым наблюде-
ниям.
Группа МАСНО сообщала о наблюдении
одного события гравитационного линзиро-
вания звезды 19,6 звездной величины, при-
надлежащей Большому Магелланову Обла-
ку. В результате прохождения темного де-
флектора между наблюдателем на Земле
и этой звездой ее блеск возрос на две
звездные величины, то есть она стала ярче
в 6,86 раза. Общая длительность события
составила 33 дня, а максимума яркости
звезда достигла 9 марта 1993 года.
Французская группа EROS приводила дан-
ные по наблюдениям двух событий. Темные
дефлекторы нашей Галактики вызвали уве-
личение яркости двух звезд Большого Ма-
гелланова Облака 19,3 и 19,0 звездной ве-
личины в 2,52 и в 3*,02 раза, которое про-
должалось 27 и 30 дней соответственно.
Максимумы яркости этих звезд наблюда-
лись 29 декабря 1990 года и 1 февраля 1992
года.
Симметричность кривых блеска относи-
тельно максимума, одинаковое максималь-
ное усиление блеска в разных частях спек-
тра и отсутствие переменности этих звезд
на протяжении всего остального достаточно
длительного периода наблюдений позволя-
ют с уверенностью говорить о том, что
астрономы действительно наблюдали эф-
фект гравитационного линзирования звезд
темными телами нашей Галактики.
ЧТО НАЙДЕНО И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ!
Уже первые наблюдения позволили оце-
нить, правда, пока довольно приблизитель-
но, массы этих темных тел. По данным
наблюдений МАСНО, масса дефлектора
оценена как 0,12 массы Солнца. Группа
EROS дает по двум зарегистрированным
ими событиям более осторожную оценку:
диапазон темных масс лежит в пределах от
0,01 до 1,0 солнечной массы.
Тот факт, что за определенный период
наблюдений было найдено именно три со-
бытия, а не больше и не меньше, позволяет
оценить общее количество таких темных
тел в нашей Галактике, а следовательно, и
их общую массу. Предварительные вычис-
ления показывают, что темного вещества в
нашей Галактике по крайней мере столько
же, сколько и светящегося, а возможно —
и в несколько раз больше.
Критического значения, судя по расче-
там, полная масса Вселенной пока все-таки
не достигает. Однако не будем забывать,
что обработана лишь седьмая часть наблю-
дений МАСНО и меньше половины — EROS.
Идет обработка и фотопластинок туманно-
сти Андромеды. А значит, нас еще ждут
новые и новые открытия.
11
НЕКРУГЛЫЕ ДАТЫ
Из «Календаря Ю.Б.»
ОДИН ДЕНЬ ФЕВРАЛЯ
Последний месяц зимы. В стихотворении «Февраль-
ское новолуние» Белла Ахмадулина пишет:
Мороз и снег выпрашивают слез,
И я не прочь, чтоб слезы, заблестели...
А вот строки другого поэта, Николая Дмитриева:
Письма не ждать —
Февральские заносы.
Поет метель
Все тоньше и смелей.
Четвертый год мы знакомим читателей с извлечени-
ями из «Календаря Ю. Б.». Так получилось, что в
прошлые годы мы выбирали (совершенно произволь-
но) одни четные числа — 4, 18 и 26 февраля. На этот
раз возьмём нечетное, (да еще какое!) 13-е число.
Многие суеверно относятся к числу тринадцать, считая
его несчастливым. Что ж, есть возможность проверить,
насколько верно такое суждение.
• 1592 год"— умер Якопо
Бассано, последний ве-
ликий живописец Воз-
рождения, крестьянский
король венецианской
живописи чинквеченто и
вместе с тем утонченный
мастер кисти. Он часто
менял манеру, пробовал
различные средства ху-
дожественной вырази-
тельности, искал то, что
было бы созвучно его
темпераменту. У него
были успехи, были и не-
удачи, но жажда совер-
"шенства никогда не по-
кидала художника.
Особенно интересно
рассматривать его мно-
гочисленные «Месяцы го-
да», «Ноевы ковчеги»,
изображения ярмарок,
базаров. В них Якопо Бас-
сано изобразил бесчис-
ленное множество лоша-
дей, овец, ослов, собак. По
его картинам можно изу-
чать быт крестьян — кот-
лы, кастрюли и сверкаю-
щие медью кухонные
принадлежности, бума-
зейные и ситцевые руба-
хи крестьянок и т. д. Пе-
ред смертью Бассано со-
крушался, что не имеет
больше возможности за-
ново учиться. И в этом,
12
очевидно, разгадка боль-
ших достижений всех
мастеров эпохи Возрож-
дения, в том числе и Яко-
по Бассано.
• 1754 год — родился
Шарль Морис Талейран-
Перигор. Стало быть, в
этом году исполняется
240 лет со дня рождения
знаменитого француз-
ского дипломата и госу-
дарственного деятеля,
известного своей бес-
принципностью, мастера
закулисной интриги,
блестящего оратора и од-
ного из самых остроум-
ных людей своего време-
ни. Вот лишь два его зна-
менитых выражения:
«Язык дан человеку, что-
бы скрывать свои мыс-
ли» и «Я прощаю людям,
если они не разделяют
моего мнения; я не про-
щаю им, если они имеют
свое». И еще — совет-
афоризм Талейрана, зву-
чащий сегодня, пожалуй,
особенно актуально:
«Прежде всего — не на-
до быть бедным». Как?
Это уже дело ума и жиз-
ненной практики каждо-
го.
Сам Талейран строил
свою жизнь на ловком
балансировании среди
сильных мира сего, легко
переходя из одного лаге-
ря в другой. Католиче-
скую церковь он предал
в пользу революции, по-
том революцию в пользу
Наполеона, потом Напо-
леона в пользу Александ-
ра I, потом Александра I
в пользу Меттерниха...
Талейран больше всех
способствовал реставра-
ции Бурбонов, изменив
Наполеону, а после их
свержения больше всех
помогал скорейшему
признанию Луи-Филип-
па английским прави-
тельством и странами ос-
тальной Европы. Все его
политические маневры
отличали ум, холодный
расчет и большая доля
цинизма. Не отсюда ли
пошла расхожая фраза:
«Политика — грязное де-
ло».
• 1822 год — родился Лев
Мей. Поэт, автор истори-
ческих драм из времен
Ивана Грозного. Вот ци-
тата из баллады «Эндор-
ская прорицательница*,
написанной в 1857 году:
То царство распадется
в прах,
В пучине зол и бед
потонет,
Где царь пророков
вещих гонит
И тщится мысль
сковать в цепях.
Ф 1867 год — в венском
музыкальном зале «Диа-
на» впервые был испол-
нен вальс Иоганна Штра-
уса — «На чудесном го-
лубом Дунае». Это было
314-е произведение ком-
позитора, не последнее,
но самое прославленное.
Миллион экземпляров
нот нового вальса разо-
шлись по всему миру за
один только месяц.
• 1871 год — родилась
Леся Украинка. Увы, в ее
судьбе было много стра-
даний, болезней, но она
оказалась мужественной
женщиной и, как никто,
умела «сквозь слезы сме-
яться». Характерно на-
знание одного из ее сти-
хотворений «Без надеж-
ды надеюсь».
Нет, и в горе я петь
не забуду.
Улыбнусь и в
ненастную ночь.
Без надежды
надеяться буду.
Буду жить/ 'Прочь,
печальные, прочь?..
• 1873 год — родился Фе-
дор Шаляпин. В прошлом
году отмечался 120-лет-
ний юбилей Федора Ива-
новича, было много пуб-
ликаций о великом пев-
це. А все ли знают, что он
сочинял стихи и был не-
плохим импровизато-
ром? К примеру, в 1901
году он писал из Италии:
Я здесь в Милане —
страус в клетке
(В Милане страусы
так редки),
Милан сбирается .
смотреть.
Как русский страус
будет петь.
И я пою, и звуки тают.
Но в воздух чепчики
отнюдь
' Здесь, как в России,
не бросают.
• 1879 год — родился Ни-
колай Евреинов в Моск-
ве (умер 7 сентября 1953
года в Париже). Имя это-
го драматурга, теоретика
и историка театра со-
всем недавно вернулось
к нам из-за рубежа —
ведь эмигрантов совет-
ская историография вы-
черкнула из историче-
ской памяти народа. Ев-
реинов-драматург дебю-
тировал 22 декабря 1905
года в Александринском
театре, где была постав-
лена его одноактная дра-
ма «Степик и Мангороч-
ка», в которой адюльтер
преподносился как вы-
ход из «серой паутины
будней». В ней было
ощутимо влияние эсте-
тики Оскара Уайльда.
Последующими своими
постановками Евреинов
предвосхитил «театр аб-
сурда». Ему же принад-
лежат идеи «театра для
себя» и «театрализации
жизни».
Но самое печальное:
Евреинов широко при-
знан за рубежом и прак-
тически неизвестен в
нынешней России. В
1939 году Евреинов напи-
сал пьесу «Шаги Немези-
ды» — о разгуле бесов-
щины в СССР. Среди
действующих лиц —
Сталин, Ягода, Радек, Бу-
харин, Вышинский и
другие партократы. Пер-
сонажи «большого теат-
ра», как считал Евреи-
нов, притворяются вер-
ноподданными ее вели-
чества партии и
пресмыкаются перед ее
вождями, которых норо-
вят стащить за ногу и
бросить в подвалы Лу-
бянки. Ломая комедию
служения народу, они
сами себе не верят. Они
— заложники собствен-
ного страха, цинизма и
ненависти.
• 1882-год — в Париже
посмертно реабилитиру-
ется австрийский врач,
предтеча современных
психотерапевтов Франц-
Антон Месмер. Внуше-
ние, прежде именовав-
шееся месмеризмом,
признается научно, обос-
нованным врачебным
средством. А основатель,
Месмер, прослывший
легкомысленным фокус-
ником и изобретателем
ярмарочного шарлатан-
ства, отныне перешел в
разряд серьезных иссле-
дователей человеческой
психики.
• 1883 год — в этот день
умер великий немецкий
композитор Рихард Ваг-
нер и родился будущий
знаменитый режиссер
Евгений Вахтангов.
Итак, Вагнер. Он умер
в Венеции в возрасте 69
лет. Похоронен в бавар-
ском городе Байрете. Ге-
ниальный композитор —
создатель музыки «Коль-
ца Нибелунгов». Его опе-
ра «Тристан и Изольда»
A859) — восторженный
гимн вечной любви, но
любви, Окрашенной тре-
вожными предчувствия-
ми, ощущением неиз-
бежности рокового исхо-
да. Последнее творение
мастера — «Парсифаль»
A882). Это попытка му-
зыкально и сценически
представить утопию все-
общего братства.
Интересно, что Томас
Манн, любивший оперы
Вагне.ра и считавший его
«грандиозно спорней-
шим, многозначнейшим
и ослепительнейшим фе-
номеном творящего ми-
рал, при всей высокой
оценке мастера отмечал
в нем «черты реакцион-
ности и культа темного
прошлого». Как человек,
Вагнер был менее значи-
телен, чем творец. Де-
спот в семье. Шовинист
во взглядах, антисемит.
Не случайно при гитле-
ровском режиме был
вознесен на пьедестал.
Но музыка Вагнера бо-
жественна, и от этого ни-
куда не уйти.
Евгений Вахтангов
A883—1922) — знамени-
тый театральный режис-
сер. Постановка «Прин-
цессы Турандот» — вер-
шина его творчества.
«Попал в райский сад
благоуханных, разнооб-
разных цветов», — ска-
зал Шаляпин, посмотрев
«Принцессу Турандот».
Марина Цветаева посвя-
тила Вахтангову стихи:
Заклинаю тебя от
злата.
От полночной вдовы
крылатой,
От болотного злого
дыма,
От старухи, бредущей
мимо...
... От шали бухарской,
От грамоты царской.
От черного дела.
От лошади белой.
Не помогли заклина-
ния. Вахтангов ушел из
жизни молодым, оставив
нам в наследство свой те-
атр.
• 1900 год — еще одна
театральная дата. Петер-
13
Евгений Богритиондпич Вах-
тангов.
Справа — эскиз декорЪции к
спектаклю «Принцесса Ту-
рандот» И. Нивинского.
1922 год.
бург отмечал десятилет-
ний юбилей артистиче-
ской деятельности бли-
стательной балерины,
примы российской им-
ператорской сцены Ма-
тильды Кшесинской.
Был бенефис. Был тор-
жественный обод. При-
сутствовали великие
князья. Кшесинская по-
зже записывала в днев-
нике: «Великий князь
Андрей Владимирович
произвел на меня сразу в
этот первый вечер, что я
с ним познакомилась,
громадное впечатление:
он был удивительно кра-
сив и очень застенчив...
С этого дня в мое сердце
закралось сразу чувство,
которого я давно не ис-
пытывала. Мы все чаще
и чаще стали встречаться
и наши чувства друг к
друг скоро перешли в
сильное взаимное влече-
ние... Я влюблялась все
больше и больше...».
Через два года у Кше-
синской родился сын
Владимир. Кшесинская
дала ему фамилию гра-
фов Красинских, от ко-
торых, по семейным пре-
даниям, происходили
Кшесинские. В день кре-
стин великий князь Вла-
димир Александрович
подарил внуку крест из
уральского темно-зеле-
ного камня на платино-
вой цепочке.
• 1901 год — первое
представление в МХАТе
«Трех сестер» Чехова. В
роли Ольги — артистка
Савицкая, Маши —
Книппер, Ирины — Анд-
реева (будущая жена
Максима Горького). Вер-
шинина играл Станис-
Борис Евгсньсви ч Яахааи в роли Тимура. Дру-
жеский шарж Щукина-младшего.
Рубен Николаевич Симонов и Борис Василье-
вич Щукин в роли масок из спектакля «Прин-
цесса Турандот» — Панталоне и Тарталья.
(Рисунок сотрудника театра И. М. Петухо-
ва.)
14
лавский, Тузенбаха —
Мейерхольд и т. д.
Вершинин говорит в
пьесе: «... Счастья нет, не
должно быть и не будет
для нас... мы должны
только работать и рабо-
тать, а счастье — это удел
наших далеких потом-
ков...». Со дня премьеры
прошло 93 года, но по-
прежнему «счастье —
это удел наших далеких
потомков».
• 1903 год — родился
Жорж Сименон. Один
из патриархов детектив-
ного жанра. Написал
свыше 200 книг. Более
сорока его произведений
экранизировано. Многие
свои романы от писал за
7 или за 12 дней: сколько
дней, столько и глав. За-
крывшись в комнате, ку-
да не проникают ника-
кие звуки, он садился за
машинку и стучал, не
разгибаясь с 6 до 10 утра,
выполняя свою обычную
норму: 20—23 страницы.
«Я не Пруст, который,
говорят, побежал в два
часа ночи в отель «Риц»,
чтобы посмотреть, в ка-
кое платье одета какая-
то герцогиня. Именно из-
за отсутствия декораций
в моих книгах, — гово-
рил Сименон, — они так
хорошо читаются в стра-
нах, между которыми ма-
ло общего: в Японии и
Саудовской Аравии, в
США и Советском Сою-
зе. Все люди, я считаю,
одинаковы, испытывают
общие стремления, чув-
ства. Вот это общее для
всех людей я и пытался
написать...»
• 1917 год — арестована
Мата Хари. Через 8 ме-
сяцев, 15 октября, ее, об-
виненную в шпионаже
(она фигурировала в
списках германской и
французской секретных
служб), расстреляли.
Этот расстрел сделал ее
легендарной личностью,
литературным мифом.
В день ареста Маты Ха-
ри Николай II записывал
в дневнике: «Начало Ве-
ликого поста. Хороший
нехолодный день. С 10
час. принял: Григорови-
ча, Виттиха и Гурко...
Долго гулял... Вечером
читал...».
Так что день 13 февра-
ля для кого-то был рутин-
ным, для кого-то роко-
вым.
• 1921 год— командую-
щий Второй Конной ар-
мией, победитель генера-
ла Врангеля Филипп Ми-
ронов следовал в Моск-
ву, чтобы принять
новый, более высокий
пост инспектора кавале-
рии РККА. В ночь на 13
февраля был по дороге
арестован и заключен в
Бутырскую тюрьму. Ми-
ронов писал отчаянные
письма Ленину и Кали-
нину, взывая к их спра-
ведливости, но тщетно: 2
апреля Миронов был по-
дло убит выстрелом часо-
вого с вышки в прогулоч-
ном тюремном дворике
Бутырки. Филипп Миро-
нов — трагическая фигу-
ра времен Гражданской
войны, когда «косили»
своих и чужих, когда
жизнь человека не сто-
ила и полушки.
• 1923 год — в ночь с 12
на 13 февраля сотрудни-
ками ГПУ убит Ленька
Пантелеев, известный
бандит, налетчик Леонид
Пантелкин (Пантелеев
— кличка). В последний
свой месяц он вместе с
Мишкой Корявым и
Сашкой Попом совер-
шил 10 убийств, около 20
уличных ограблений и 15
вооруженных налетов.
Дело Пантелеева было
закончено, но долго еще
ходили по Питеру слухи,
что Ленька жив, на сво-
боде и еще «себя пока-
жет». Чтобы положить
конец слухам, труп бан-
дита несколько дней про-
лежал в покойницкой, и
ежедневно толпы любо-
пытных приходили
взглянуть на того, кто так
долго сеял в Питере
страх и смерть.
• 1929 год — премьера
«Клопа» в театре имени
Мейерхольда.
Но только не злись
на шутки насекомого:
Это не про тебя, а про
твоего знакомого. —
писал Владимир Маяков-
ский в рекламных строч-
ках к своей комедии.
Помните реплику од-
ного из персонажей пье-
сы, Баяна: «...Талант у
вас, товарищ Присып-
кин! Вам в условиях бур-
жуазного окружения и
построения социализма
в одной стране — вам
развернуться негде... Вам
мировая революция
нужна, вам выход в Ев-
ропу требуется, вам
только Чемберленов и
Пуанкаров сломить — и
вы Мулен-Ружи и Панте-
оны красотой телодви-
жений восхищать буде-
те...»
• 1934 год — затонул па-
роход «Челюскин», раз-
давленный льдами в Чу-
котском море. Челю-
скинцам предстояло два
месяца провести на
дрейфующей льдине.
• 1945 год — согласно
операции «Гром», Дрез-
ден был подвергнут бом-
бардировке. «Крещендо
разрушения», как выра-
зился министр авиации
Великобритании сэр Ар-
чибальд Синклер. Пре-
мьер Черчилль этим на-
летом на Дрезден, воз-
можно, хотел показать
силу Великобритании не
только уже повержен-
ной Германии. Трое су-
ток горел Дрезден.
• 1952 год — Александр
Вертинский пишет пись-
мо жене из Ижевска:
«Гостиница грязная. Но-
мерок маленький и туск-
лый, с одной кроватью и
шкапчиком, и даже пове-
сить вещи негде. Но это
неважно. Это обычный
фон моих поездок, жить
можно где угодно. И на
второй день мне даже
15
нравится эта дырочка.
Тепло. Не дует. Сидит че-
ловек на жердочке, как
птица. В тесной клетке.
И мило даже. Только на-
до быть скромным.
Очень скромным. И муд-
рым. И тогда будет везде
хорошо. А люди... они
везде одинаковые, живут
своею трудной жизнью и
радуются моему приез-
ду... все обычно...»
• 1956 год — Георгий
Товстоногов вспоминал:
«Прекрасно помню свой
первый вечер в БДТ.
Пришел вечером на
спектакль и вижу — гар-
деробы полупусты, в
фойе прогуливается де-
сяток-другой человек.
Зашел в зрительный зал
и насчитал 13 человек. 13
февраля, 13 зрителей...
Было о чем задуматься...»
Новый главный режис-
сер «задумался» и сделал
ленинградский театр
БДТ одним из лучших в
стране. Невольно вспом-
нишь лозунг из тотали-
тарной эпохи: «Кадры
решают все».
• 1958 год — умер Жорж
Руо, французский живо-
писец и график. Пред-
ставитель фовизма. Его
картины — резкие и яр-
кие. Сам художник при-
знавался: «Живопись
для меня лишь средство
уйти из жизни. Крик в
ночи. Подавленное рыда-
ние. Застрявший в горле
смех».
• 1964 год — поэт, буду-
щий Нобелевский лауре-
ат Иосиф Бродский аре-
стован на улице. Этому
событию предшествова-
ла массированная кампа-
ния в прессе. 8 января
«Вечерний Ленинград»
поместил материал под
названием «Тунеядцам
не место в нашем горо-
де», заканчивавшийся
так: «Никакие попытки
уйти от суда обществен-
ности не помогут Брод-
скому и его защитникам.
Наша замечательная мо-
лодежь говорит им: хва-
16
тит1 Довольно Бродско-
му быть трутнем, живу-
щим за счет общества.
Пусть берется за дело. А
не хочет работать —
пусть пеняет на себя».
18 декабря 1964 года
началось судебное раз-
бирательство «дела
Бродского»..Отбыв срок
наказания, поэт летом
1972 года отправился в
эмиграцию. В письме на
имя Брежнева он напи-
сал: «Мне горько уез-
жать из России...»
В этом мире
страшных форм
наше дело — сторона.
Мы для них —
подножный корм,
многоточъе,
два зерна..., —
писал Иосиф Бродский в
цикле стихотворений «В
горах». На пятую годов-
щину своего отъезда из
страы, 4 июня 1977 года,
Бродский напишет:
Теперь меня там нет.
Означенной пропаже
дивятся, может быть,
лишь вазы
в Эрмитаже...
• 1974 год — место дей-
ствия: ФРГ. С букетом
цветов у трапа самолета
встретил немецкий писа-
тель Генрих Белль вы-
сланного из СССР Алек-
сандра Солженицына.
Еще одно изгнанье...
• 1984 год — 13 февраля,
в понедельник, на чет-
вертый день после кон-
чины Юрия Андропова
состоялся внеочередной
пленум ЦК КПСС. На
нем генеральным секре-
тарем ЦК избран 72-лет-
ний Константин Чернен-
ко, «верный соратник та-
ких руководителей ле-
нинского типа, каким
были Леонид Ильич
Брежнев и Юрий Влади-
мирович Андропов».
Спустя четыре года, вы-
ступая в газете «Совет-
ская культура», историк
А. Кива писал: «феномен
Черненко» — приход на
высший пост партии че-
ловека с далеко не выда-
ющимися способностя-
ми и более чем средним
образованием — тоже не
случаен...»
В 1990 году в Чехосло-
вакии появились воспо-
минания бывшего секре-
таря пражского горкома
партии Богумила Шимо-
на о его поездке в ноябре
1968 года в СССР и о
встречах с Брежневым.
«В кабинете он нажал на
кнопку, вмонтирован-
ную снизу в крышку сто-
ла. В дверях тут же поя-
вился человек, похожий
на старого опытного
официанта. Выслушав
приказания, тут же уда-
лился. «Это Черненко, —
объяснил Брежнев, —
мой помощник...» Вот
вам и весь «феномен
Черненко»...
• 1988 год — первые
вспышки конфликта в
Нагорном Карабахе: лис-
товки, обращения, от-
крытые письма, митинги
на центральной площади
Степанакерта, школьная
и студенческая забастов-
ки... А потом в Нагорном
Карабахе полилась
кровь...
• 1990 год — газета «Из-
вестия» поместила на
своих страницах поста-
новление Совета Мини-
.стров СССР о бежен-
цах... Вести из Душанбе
— там объявлено чрез-
вычайное положение...
Как написал поэт Васи-
лий Казанцев:
Веселая считалочка
Звенит в ушах:
Свобода — это палочка
О двух
Концах.
И все же, несмотря ни
на что и вопреки всему,
будем верить в добро и в
Россию. Наше спасение
— это настойчивый труд
каждого и надежда.
Юрий БЕЗЕЛЯНСКИЙ.
РЕФЕРАТЫ
БЕТОННАЯ ЗАЩИТА ОТ ОПАСНЫХ ПУЗЫРЬКОВ
Мельчайшие пузырьки газа или пара,
возникающие в жидкости при понижении
в ней давления, представляют собой серь-
езную опасность для многих гидротехни-
ческих сооружений. Называются эти пу-
зырьки кавитационными, а особый вред
приносят в том случае, когда жидкость
агрессивна, то есть содержит кислоты,
щелочи или соли. В несущемся по трубе
потоке пузырьки непременно появляются
при увеличении ее диаметра, а при
уменьшении — лопаются — с большой
скоростью и большим шумом. Возникает
гидравлический удар, провоцирующий
так называемую «кавитационную эро-
зию». Труба начинает разрушаться.
Среди множества вариантов профилак-
тики кавитационной эрозии один заслужи-
вает особого внимания. На внутреннюю
поверхность трубы наносится слоем в
несколько сантиметров новый компози-
ционный материал — полимерцементный
набрызгбетон. Получают его смешивани-
ем бетонной массы с латексом — водной
дисперсией синтетического полимера.
Смесь эта ни по цвету, ни по консистен-
ции от традиционного бетона не отлича-
ется, но содержит на треть меньше воды.
В процессе затвердения бетона вся вода
из дисперсии идет на его гидратацию, а
освободившийся полимер заполняет все
трещины, поры и капилляры. Затвердева-
ет модифицированный бетон с той же
скоростью, что обычный, и даже — при
отрицательной температуре, но по проч-
ности и водонепроницаемости намного
его превосходит. Обладает лолимерце-
ментный бетон и повышенной стойкостью
к агрессивным средам, а его кавитацион-
ная стойкость — в десять-пятнадцать раз
выше, чем у обычного.
Уже в течение нескольких лет новый
материал используется при прокладке
гидротуннелей для гидроэлектростанций
(см. рисунок). Эксплуатация показала,
что он обеспечивает высокую прочность
сцепления с горными породами и надолго
предотвращает их эрозию. Благодаря
этим своим качествам модифицирован-
ный набрызгбетон был эффективно при-
менен и на ряде шахт, где — во избежа-
ние провалов земной поверхности — им
закрепляли кровлю выработки и целик
(см. рисунок). А недавно с использовани-
ем латексного набрызгбетона был соору-
жен многокилометровый канализацион-
ный коллектор для Ново-Люберецкой
станции аэрации под Москвой. Строи-
тельство это было особенно сложным,
поскольку напор агрессивных сточных
вод предполагался значительным, а со-
ставляющие трубопровод бетонные коль-
ца вовсе не предназначались производи-
телем для напорных конструкций. Только
нанесение латексного набрызгбетона
на внутреннюю поверхность этого
трубопровода обеспечило возможность
его нормальной эксплуатации.
В. РУКИН,В. ЗВЯГИН. Латексный
бетон и набрызгбетон в
энергетическом строительстве.
«Вестник электроэнергетики»,
пробный выпуск, август 1992.
2. «Наука и жизнь» № 2, 1994.
17
ЗДАНИЯ РАЗРУШИЛИСЬ,
ДОКТРИНА УЦЕЛЕЛА
Доктор технических
Землетрясение — одно из самых страш- -
ных бедствий. Когда земная твердь уходит
из-под ног, людьми овладевает ужас, воз-
никает ощущение, что человек не в силах
справиться с этим злом. Мы заранее психо-
логически смиряемся с поражением, и по-
тому разрушение зданий, исчезновение го-
родов, многочисленные жертвы кажутся
естественным результатом «судорог плане-
ты». Многие вообще не верят в возмож-
ность успешной защиты от сильных земле-
трясений и по этой причине бывают весьма
снисходительны к неудачам ученых в их
сейсмозащитной деятельности. Но если бы
подобная трагическая ситуация сложилась
при любом другом случае воздействия на
здания (ветер, собственный вес, осадка
опор), то она, безусловно, была бы оцене-
на как недопустимая, а доверие к специа-
листам, ответственным за нее, было бы
полностью подорвано.
Итак, снисходительность непрофессиона-
лов можно как-то объяснить фатализмом в
отношении землетрясений, но почему сами
специалисты не смущены тем, что вопреки
их расчетам часто. рушатся даже самые
«сейсмостойкие» здания. Ученые-«сейсми-
ки» уверены, что во всем виноваты инжене-
ры-конструкторы и строители-практики.
Эта точка зрения четко выражена двумя
американскими авторами — Н. Ньюмарком
и Э. Розенблюетом: «Землетрясения систе-
матически выявляют ошибки, допущенные
инженерами при проектировании и строи-
тельстве, причем даже самые незначитель-
ные их ошибки...».
В свою очередь «прочнисты» и конструк-
торы считают, что сейсмики занижают рас-
четные нагрузки и именно в этом причина
всех бед. Ведь в других случаях прочно-
стные выкладки осечек не дают. Наконец,
частенько обвиняют строителей, которые-
де сэкономили цемент, не обеспечили ка-
чественность сварки или допустили какой-
нибудь иной недосмотр. Конечно, каждая
из спорящих сторон может сделать ошиб-
ку, ставшую причиной отдельной катастро-
фы, однако общая безрадостная картина
убеждает, что существует некая принципи-
альная ошибка в утвердившихся представле-
• ниях о причинах разрушений зданий при
землетрясениях и эта ошибка проявляется
• ТРИБУНА УЧЕНОГО
18
наук С. СМИРНОВ.
в загадочных и перманентных разрушениях
зданий, а также в абсолютно конкретных
фактах, нарушающих законы и стандартные
представления строительной механики.
Природа не злонамеренна, она всегда
честно отвечает на заданный вопрос. Труд-
ность в том, чтобы догадаться, о чем ее
нужно спрашивать. Меня натолкнули на
нужный вопрос случайные обстоятельства.
Неожиданно подвернулась очень интерес-
ная и сложная задача. Поначалу я даже
хотел уклониться от нее, не очень надеясь
на успех, но потом любопытство взяло
верх, и я всерьез увлекся новой для себя
проблемой. Требовалось определить тол-
щину железобетонной оболочки, защища-
ющей реактор атомной электростанции, в
которую мог угодить потерпевший аварию
самолет.
При столкновении фюзеляж становится
длинным «мягким» снарядом, поэтому обо-
лочка начинает разрушаться изнутри, а не
в зоне контакта с таранящим самолетом.
Причиной такого парадоксального разру-
шения является ударная волна сдвига, воз-
никающая в зоне контакта и создающая в
оболочке специфические касательные на-
пряжения, которые и становятся для нее
губительными. После долгой и напряжен-
ной работы удалось вывести расчетную
формулу, получившую экспериментальное
подтверждение в опытах французских исс-
ледователей. Так я впервые на практике
столкнулся со специфическими, чисто сдви-
говыми ударными разрушениями и с уско-
рениями в сотни тысяч д. Возникла крамоль-
ная мысль: не встречаются ли оии при зем-
летрясениях?
Поначалу казалось, что ответ должен
быть заведомо отрицательным. Дело в том,
что в соответствии с нынешней сейсмиче-
ской доктриной все разрушения происходят
из-за тех колебаний грунта, в которых не
возникает никаких ударных волн, поскольку
все записанные используемыми приборами
ускорения почвы не превышают д. Считает-
ся, что эти движения грунта заставляют
колебаться в такт с ними массивные части
зданий, то есть жесткие междуэтажные
перекрытия. При этом гибкие несущие эле-
менты: колонны, стойки, простенки, пере-
мычки начинают изгибаться и могут разру-
шиться, когда напряжения подойдут к пре-
делу прочности материала. Иными слова-
ми, сейсмические разрушения должны
Типичное разрушение колонны. Карпатское
землетрясение. 1986 год.
На верхнем рисунке показано, как должна
деформироваться и разрушаться стена от
нормальных напряжений по колебательной
доктрине. На нижнем рисунке видно, как
фактически деформируют и разрушают ее
касательные напряжения, возникающие при
ударном нагружении.
быть такими же, как и при гибели зданий во
время ураганов, подземных взрывов и вы-
нужденных вибраций, когда гибкие элемен-
ты ломаются по концам после возникнове-
ния изгибных трещин.
Тем не менее меня неодолимо тянуло
взглянуть на рухнувшие от землетрясения
здания: а вдруг среди множества фотогра-
фий стандартных изгибных схем разруше-
ния попадется все-таки хотя бы одна сдви-
говая. Однако то, что я увидел, выглядело
совершенно невероятным. Все разрушения
были чисто сдвиговые (как при ударе само-
лета), а изгибных просто не существовало.
Я испытал потрясение, близкое к шоку.
Дальше больше. Выяснилось, что эти раз-
рушения, как правило, происходили вовсе
не в самых опасных сечениях, а там, где по
расчетам напряжения были минимальны.
Таким образом, стандартные элементы
зданий ломались «не там» и «не так», как
того требовала строительная механика.
Сейсмические разрушения являются сво-
еобразным слепком с вызвавшего их внеш-
него воздействия. По характеру, по типу,
форме и свойствам возникших трещин
можно точно воссоздать вид этого воздей-
ствия. Показав множество необычных кар-
тин разрушений, природа тем самым уже
давно ответила на вопрос, как и от чего
гибнут наши постройки. Почему же до сих
пор никто не удосужился профессионально
изучить картину странных сейсмических
разрушений, не востребовал у природы
заготовленный ею ответ?
Думается, причина в том, что зачинатели
молодой сейсмической науки решили: сей-
смические воздействия качественно не. от-
личаются от ранее изученных. Поэтому не-
трудно решить все проблемы, не задавая
новых вопросов, а пользуясь опытом, на-
копленным старой наукой — динамикой.
По-видимому, ход рассуждений специа-
листов был следующим:
— при ураганах здания разрушаются от
вынужденных колебаний, вызванных гори-
зонтальной ветровой нагрузкой;
— вполне логично допустить, что и при
землетрясениях, создающих горизонталь-
ные перемещения почвы, постройки также
разрушаются от вынужденных колебаний;
— это возможно только в том случае,
когда грунт колеблется с частотой, близкой
к собственной частоте зданий;
— периоды собственных колебаний зда-
ний прекрасно известны — они лежат в
интервале от 0,1 до 2 секунд;
— значит, искомые периоды опасных ко-
лебаний грунта должны быть примерно та-
кими же, а ускорения грунта, соответствен-
но, не превышать д;
— следовательно, нужны приборы, изме-
ряющие колебания грунта именно в этом
диапазоне частот и ускорений;
— эти приборы — сейсмометры и акселе-
рометры — представляют собой массу на
гибком стержне (или пружине), которая
имеет собственную частоту колебаний,
близкую к тому же диапазону;
— в итоге они фиксируют некие колеба-
ния, которые заведомо лежат именно в том
частотном диапазоне, который был заранее
жестко предопределен исходно принятой
«колебательной» доктриной.
Похоже, сейсмики попались в собствен-
ную логическую ловушку. Приняв «колеба-
тельную» доктрину, они были вынуждены
искать именно те движения грунта, которые
ей соответствовали. И получилось вроде бы
так, что начальную колебательную гипотезу
блестяще подтвердили записи приборов. А
потому никаких сомнений больше не возни-
кало.
Чем же нас не устраивает «колебатель-
ная» доктрина?' Тем, что она противоречит
19
сдвиговому характеру всех реальных сейс-
мических разрушений и потому не способна
обеспечить реальную сейсмозащиту зда-
ний.
Многочисленными экспериментами убе-
дительно доказано, что при ускорениях
грунта, лежащих в интервале от нуля до
3000 д, не возникает сдвиговых разруше-
ний, подобных сейсмическим. Отсюда ясно,
что их не могут породить те сейсмические
колебания, где ускорения никогда не пре-
вышают д.
Об этом же говорят все испытания моде-
лей зданий на сейсмоплатформах, которые
точно воспроизводят сейсмические колеба-
ния грунта, но никогда не кончаются сдви-
говыми разрушениями.
Какая же причина приводит к сдвиговым
разрушениям при землетрясениях? Что о
ней достоверно известно? Во-первых, бла-
годаря этой причине возникают гигантские
ускорения грунта, заведомо большие
3000 д. Во-вторых, воздействие на несущие
конструкции зданий обязано передаваться
скачком при кратковременности нагруже-
ния. Только в этом случае возникает в ко-
лоннах, простенках и стенах чистый сдвиг, а
сейсмографы не успеют ничего записать.
Всем этим особенностям соответствуют
ударные волны сжатия в .грунте, которые
могут появиться от разрыва межмолеку-
лярных связей породы. Они способны вы-
звать в вертикальных элементах зданий
ударные волны сдвига. При этом здания
попадают в положение человека, у которо-
го рывком вырывают ковер из-под ног.
Таким образом, сооружения разрушают-
ся не от вынужденных колебаний, а от
ударных волн, образующих специфические
чисто сдвиговые наклонные трещины в ко-
лоннах, простенках и перемычках, а коле-
бания и собственный вес здания уже завер-
шают трагический процесс. Не слишком пи
категоричен этот вывод? Думается, что нет,
поскольку предлагаемая концепция в состо-
20
И колебательная, и волновая доктрины име-
ют в виду динамическую картину погруже-
ния. Но в первом случае скорость погружения
сравнительно мала, а потому колонны могут
изогнуться и изломиться в заделках (левая
часть рисунка). В случае ударного мгновен-
ного приложения нагрузки длинные колонны
не успевают изогнуться, но вдоль них уже
бежит сдвиговая волна деформации, создаю-
щая касательные напряжения и косые тре-
щины (правая часть рисунка).
янии, наконец, ответить на многие вопросы,
ставящие сегодня в тупик ученых и инжене-
ров. Вот некоторые из них.
— Почему до сих пор не удается получить
искусственно (даже при подземных взры-
вах) тот же характер разрушений, который
имеет место при реальных землетрясениях?
— Отчего простенки и перемычки разру-
шаются по всему зданию снизу доверху, а
колонны, как правило, лишь на первых двух
этажах?
— По какой причине в простенках и пере-
мычках возникают «крестовые» трещины, а
в колоннах — нет?
— Из-за чего часто разрушаются только
лишь перемычки, где при горизонтальных
колебаниях вообще почти отсутствуют на-
пряжения?
— В чем причина более частого разруше-
ния гибких колонн, а не жестких стен, кото-
рые по теории должны принять на себя
горизонтальную нагрузку?
— Как объяснить разрушение колонн с
шарнирными .опорами, где вообще не дол-
жны возникать усилия при боковых смеще-
ниях?
Ударно-волновая концепция легко справ-
ляется с этими задачками. Вот ответы на
поставленные вопросы.
— Пока нам не удается создать в грунте
искусственно ускорения в сотни тысяч д, и
потому мы не можем воспроизвести эти
чисто сдвиговые разрушения.
— По простенкам и перемычкам волна
сдвига пробегает почти без помех снизу
доверху, создавая косые трещины на всех
этажах, а вот в колоннах, защемленных в
балки, волна в значительной степени отра-
жается в этих защемлениях уже на первом
и втором этажах и выше не проходит.
— Волна, отраженная от верхнего свобод-
ного края стены, меняет знак и потому
создает «крестовые» трещины в простенках
и перемычках.
— Волна, отраженная от защемляющих
заделок колонн, не меняет знак и потому
не может создать в колоннах «крестовые»
трещины. Зато она суммируется с прямой
волной, удваивая напряжения в колоннах,
поэтому трещины в них возникают чаще и
раньше, чем в стенах.
— Перемычки, зажатые между простен-
ками, при сдвиге последних также работают
на сдвиг, причем они могут разрушиться
раньше, чем простенки, так как в них нет
благотворного сжатия от веса здания.
— Шарнирные опоры защищают колонны
от изгиба, но не спасают от ударной волны
сдвига, в силу чего они срезаются точно так
же, как и защемленные.
Вряд ли ошибочная концепция в состоянии
ликвидировать сразу так много белых пя-
тен. А потому есть смысл отнестись к ней
со всей серьезностью. Тем же, кто по-
прежнему убежден, что старая доктрина
имела экспериментальное подтверждение,
хочется предложить такой вопрос:
Что же все-таки регистрируют сейсмиче-
ские приборы? Возможны следующие вари-
анты ответа. Во-первых, это могут быть
собственные сдвиговые колебания верхних
слоев грунта, вызванные незафиксирован-
ными мгновенными ударно-волновыми им-
пульсами. В этом случае нам придется при-
знать, что произошло случайное, но роко-
вое совпадение частотного диапазона этих
колебаний грунта с частотным диапазоном
колебаний зданий, обманувшее сейсмиков.
Оно заставило их принять лежащую на по-
верхности, но ложную причину разрушений
за истинную и чрезвычайно укрепило «ко-
лебательную» доктрину. Не будь этого сов-
падения, доктрина сразу повисла бы в воз-
духе.
Второй вариант ответа, скорее всего, бо-
лее вероятный, состоит в следующем: при-
боры регистрируют вовсе не колебания
грунта (которых просто нет в этом диапа-
зоне частот), а пишут нам колебания своей
собственной массы, происходящие под дей-
ствием хаотических ударно-волновых им-
пульсов, не поддающихся регистрации и
остающихся «за кадром». При этом наибо-
лее убедительно объясняется отсутствие
изгибных трещин и разрушений. Если бы
сейсмики изначально предпочли ударно-
волновую доктрину, то они использовали бы
для измерений не сейсмографы, а мемб-
ранные датчики, способные регистрировать
ускорения в тысячи раз большие. Именно
это предстоит сделать в первую очередь,
чтобы внести ясность, какие же волны пред-
ставляют главную опасность.
В заключение необходимо заметить, что
все применяемые ныне антисейсмические
конструкции направлены только на защиту
зданий от их резонансных колебаний и по-
тому бесполезны при действии ударных им-
пульсов в грунте. Для эффективной защиты
зданий от ударных волн нужны абсолютно
новые принципы, меры и конструкции, но
эта тема выходит за рамки настоящей
статьи.
ЛИТЕРАТУРА
Смирнов С. Б. Ударно-волновая кон-
цепция сейсмических разрушений соору-
жений.— «Энергетическое строительство»
№ 9, 1992.
Смирнов С. Б. Ударно-волновая кон-
цепция сейсмических разрушений и сейс-
мозащиты сооружений. — «Бетон и желе-
зобетон» № 11, 1992.
Чтобы разделить сыпучий
материал по размеру зе-
рен, его просеивают через
механическое сито — гро-
хот. Пропустив материал че-
рез несколько сит с разным
размером ячеек, получают
различные фракции матери-
БЕЗ ПЫЛИ И ГРОХОТА
ала. Работа эта сопровож-
дается оглушительным шу-
мом и огромным количест-
вом пыли, от которых не
спасают никакие ухищре-
ния.
Инженеры ВНИНПИАП го-
рода Асбеста решили зада-
чу разделения сыпучих ма-
териалов принципиально но-
вым способом. Они отказа-
лись от сита вообще,
заменив его сепаратором.
Исходный материал авто-
матически загружается в се-
паратор через пустотелый
вал, на который насажен ро-
тор с разбрасывающим ди-
ском, и попадает в струю
воздуха от компрессора. На
частицы материала действу-
ют две силы — центробеж-
ная, возникающая на вра-
щающемся роторе, и сила
воздушного. давления, на-
правленная в противопо-
ложную сторону. Под их
воздействием механические
связи между частицами
рвутся. Происходит их раз-
деление по размерам за
счет различия в плотности
частиц, их парусности и ско-
рости движения. Новый се-
паратор способен разде-
лять на фракции до двух
тонн в час смеси из частиц
размером до трех милли-
метров с точностью до
99,9%. Загружается и раз-
гружается он по пневмати-
ческим трубам через гер-
метичные шлюзовые затво-
ры, исключающие попада-
ние пыли в атмосферу цеха.
LR-HF
21
НЛУКЛ И ЖИЗНЬ
К U 1ЕХНИЧЕС
НФОРМАЦИИ
ЕХНИЧЕСКОЙ
ДВА ПОЕЗДА —
И ОБА ПЕРВЫЕ
Еще и теперь все электрич-
ки страны оснащены вагонами
Рижского вагоностроительно-
го завода — и головными, и
прицепными, и моторными. А
завод этот, оказавшись за ру-
бежом, настолько поднял це-
ну на свою продукцию, что
закупка ее для России стала
слишком невыгодной. При-
шлось решать эту проблему
иначе — самим осваивать про-
изводство электропоездов и
притом в кратчайшие сроки.
Одновременно две разные
электрички проходили недав-
но испытания на наших желез-
ных дорогах.' Обе вылущены
в России: одна — в Торжке,
другая — в подмосковном Де-
михове. И Торжокский, и Де-
миховский заводы давно вы-
пускают вагоны, но сугубо
специальные — почтовые, ин-
кассаторские, а также рас-
считанные на узкую колею.
Реконструкция заводам по-
требовалась кардинальная, и
провели они ее по-разному.
Торжокский — закупил в Риге
документацию, а также часть
оборудования и полностью
повторил рижский вариант.
Только раскрашены его ваго-
ны иначе — не в привычные
грязно-зеленые тона, а в бе-
жево-голубые, да на боках у
новых вагонов красуется над-
пись «Былина». Демиховский
электропоезд — не менее хо-
рош. Его ярко-вишневые ва-
гоны по конструкции отлича-
ются от традиционных — они
на два метра длиннее, имеют
просторный тамбур и более
широкие входные двери.
Удобные, словом, вагоны, и
для наших условий лучше при-
способленные. Сегодня Де-
миховский завод выпускает
лишь головные и прицепные
вагоны, моторные пришлось
закупить у рижан. Однако
собственные моторные — то-
же удлиненные — уже разра-
батываются и скоро будут за-
пущены в производство.
Можно не сомневаться,
что, нарастив свои мощности.
Торжокский и Демиховский
заводы серьезно помогут
стране решить, наконец, свои
транспортные проблемы. А
может быть, и другие пред-
приятия примут участие в их
соревновании — весьма для
России полезном.
ЭНЕРГИЯ МОЖЕТ СТАТЬ
ДЕШЕВЛЕ
Шанс одновременно ре-
шить две сложнейшие муни-
ципальные проблемы — энер-
госнабжение и избавление от
отходов — появится в скором
времени у нашей столицы.
Подольский машинострои-
тельный завод и немецкая
фирма «Дойч-Бабкок» орга-
низовали с участием ряда спе-
циалистов РАН совместное
предприятие. Одной из пер-
вых работ нового СП будет
реконструкция выделенной
подмосковной ТЭЦ с целью
перевода ее на вторичное
топливо, то есть промышлен-
ные и бытовые отходы. Глав-
ная задача — разработать ка-
чественную и автоматически
контролируемую систему
очистки выхлопных газов. Не
менее серьезная — создать
для новой станции котлоагре-
гат с максимально высокой
теплотворной способностью.
Опыт производства таких кот-
лов есть у фирмы «Дойч-Баб-
кок», и она намерена нала-
дить их выпуск на сходном по
профилю Подольском маши-
ностроительном заводе. Там
же будут производиться элек-
трический генератор и турби-
на. Не первый год работают
такие экологически чистые
ТЭЦ за рубежом — телерь
они появятся и у нас.
Предполагается, что после
реконструкции станции про-
мышленные предприятия и
муниципальные службы ста-
нут свозить на нее свой про-
мышленный и бытовой мусор
и сами же платить за его пе-
реработку. Дешевле зато
окажется энергия, которая
будет поступать и в столицу и
в ее города-спутники, а воз-
можно, даже в Рязань. Впрок
пойдет и сухой остаток — из
него думают производить
плиты для мощения дорог. Та-
ким образом, новая ТЭЦ не
только поможет решить на-
двигающийся на Москву эко-
логический кризис, но и обе-
щает приносить немалый до-
ход. Если эти надежды оправ-
даются, то реконструкцию
такого рода можно будет
провести и на других ТЭЦ —
прежде всего, на Урале и под
Санкт-Петербургом.
Экологические задачи
можно решать разными спо-.
собами. Можно, например,
— подобно луддитам — отча-
янно бороться против разви-
тия техники, видя в ней причи-
ну всех бед. Но трудно ду-
мать, что человечество могло
бы сегодня обойтись без
электричества, водопровода
или синтетических материа-
лов — словом, без техники.
Куда разумнее бороться с за-
грязнением окружающей
среды иными средствами —
при помощи самых современ-
ных технологий.
ДСП БЕЗ ЭПОКСИДКИ
Хорошо всем знакомый по-
лиэтилен и гораздо менее из-
вестный полипропилен химики
относят к классу полиолефи-
нов. Вещества эти для здо-
ровья человека вполне без-
опасны. Из полиэтилена дела-
ют пакеты и сумочки для хра-
нения пищевых продуктов,
пластмассовую кухонную и
туристскую посуду. Из поли-
пролилена — волокно для про-
изводства трикотажа, одеял и
ткаией для верхней одежды.
Сотрудники Института син-
тетических полимерных мате-
риалов РАН предложили ис-
пользовать полиолефины для
изготовления ДСП — древес-
но-стружечных плит, которые
давно и широко применяются
в строительстве и мебельной
промышленности. Древесная
стружка в них скрепляется
эпоксидной смолой, выделя-
ющей при нагревании не со-
всем безвредные вещества.
Поэтому и не рекомендуется
размещать современную ме-
бель вблизи отопительных
приборов. Между тем, пол-
ностью обезопасить ДСП
вполне реально — достаточно
лишь заменить в них эпоксид-
ную смопу одним из попиопе-
финов. Правда, для этого в
него, — чтобы увеличить
прочность связки, — придется
внести некоторые добавки, но
сделать это несложно, если
полимер расплавить. Однако
полиолефины теряют, к со-
жалению, свою эластичность
при повторном расплавлении,
без чего изготовить на их ос-
нове древесно-стружечиые
плиты нельзя. Если, конечно,
не дополнять их производство
еще и химическими процесса-
ми, внедрение которых ока-
залось бы дорогим, хлопот-
ным и экологически нецеле-
сообразным.
Специалисты ИСПМ РАН
остроумно решили эту про-
блему. Оказалось, что моди-
фицировать полиолефины
можно и в твердой фазе —
при помощи давления и де-
формации сдвига (см. «Наука
и жизнь» № 11, 1993 г.). Те-
перь заводы-производители
ДСП смогут получать качест-
венное связующее вещество
в привычных гранулах или по-
рошках и производить свои —
уже совсем безвредные -
плиты по вполне традицион-
ной технологии.
ЕЩЕ ОДНА
«ЧУДЕСНАЯ ПЛЕСЕНЬ»
Открытый в 1929 году анг-
лийским микробиологом
Флемингом пенициллин стал
для всего мира настоящей
сенсацией. «Чудесной пле-
сенью» называли его журна-
листы. Добытый и вправду из
самой обычной ллесеии пер-
вый антибиотик мог ие только
подавлять рост вирусов и мик-
робов, но даже уничтожать
их. Имя свое пенициллин
получил от латинского слова
«penicillium» — так называется
в биологии род плесневых
грибков, которых в природе
имеется великое множество.
В почве, например, присутст-
вует не менее 250 их видов.
Плесень служит человеку
давно. Одна ее разновид-
ность, например, применяет-
ся для изготовления лимонной
кислоты, другая — для приго-
товления японской рисовой
водки «сакэ», а еще две —
«roquefortii» и «camamberfii»
— для производства сыров
«рокфор» и «камамбер». Ос-
новано действие плесени, как
и всех прочих грибов, на их
свойстве разлагать сложные
органические соединения.
Дело в том, что грибы не
содержат хлорофилла и ие
могут поэтому усваивать уг-
лекислоту и растворенные в
воде минеральные соли. Поэ-
тому им приходится потреб-
лять готовые органические
вещества, превращая их в бо-
лее простые — иногда до пол-
ной минерализации.
Давно замечено, что весь-
ма охотно грибы поглощают
всякого рода вредные веще-
ства и могут поэтому служить
своеобразными «санитара-
ми». Если, например, разве-
сти плесень на загрязненном
тяжелыми металлами участке
земли, а затем осторожно
удалить тонкий верхний слой,
то почва в этом месте в зна-
чительной мере очистится.
Поэтому плесенью серьезно
интересуются не только ми-
кологи и микробиологи, но и
специалисты по экологии.
Специелисты Института
микробиологии и вирусоло-
гии, а текже Института ядер-
ных исследований Украинской
Академии наук, проводя опы-
ты с плесневыми грибами, об-
наружили еще одну их заме-
чательную способность. Ока-
залось, что плесень активно
поглощает радиоактивные пы-
линки, явно предпочитая их
всем другим, хотя непонятно,
каким образом и с какой
целью. Искать ответ на эти
вопросы — депо ученых, а
использовать плесневые гриб-
ки для очистки зараженных
радиоактивностью террито-
рий можно уже теперь.
23
\
Широко известны блистательные работы академика Я. Б. Зельдовича • самых
различных областях физики. Гораздо меньше знают о том, какой конкретный
вклад внес трижды Герой Социалистического Труда в создание отечественного
ядерного оружия. Воспоминания Льва Владимировича Альтшулера отчасти
заполняют этот пробел. Ветеран легендарного Арзамаса-16 рассказывает и о
принципиально важных идеях Якова Борисовича, и о работах других соратников
по атомному проекту, и о той удивительной атмосфере, которая царила в
важнейшем учреждении «белого ГУЛАГа», сотрудники которого не были осуж-
дены, но находились за колючей проволокой и не могли покидать «зону» без
специального разрешения.
ВСЯ ЖИЗНЬ В АТОМГРАДЕ
Доктор физико-математических наук Л. АЛЬТШУЛЕР.
С годами человеческая память приобре-
тает странное свойство: забывать, что слу-
чилось вчера, и тщательно хранить события
давно ушедших лет. Как сейчас помню
улыбку Якова Борисовича Зельдовича, с
которой он в 1944 году подарил мне и
Вениамину Ароновичу Цукерману свою
книгу «Теория горения и детонации газов».
Книга дарилась на двоих, поскольку в пред-
ставлениях многих наших коллег мы были
почти неразделимы, как мифологические
Аяксы. Впрочем, Зельдович предпочел дру-
гой образ. Надпись на монографии гласила:
«Братьям-разбойникам, Альтшулеру и Цу-
керману, от автора, который пока не стал
их жертвой». Яков Борисович был теорети-
ком, мы — экспериментаторами, а потому
опасения автора имели достаточные осно-
вания. Тем более, что, по мнению окружа-
ющих, в научных дискуссиях мы были из-
лишне активны и порою вели себя как кон-
квистадоры, которым предстояло открыть
еще не известные материки.
С Вениамином Ароновичем я дружил со
школьной скамьи и проработал почти 40
лет. В этом «послужном списке» был ко-
роткий перерыв. Перед войной меня моби-
лизовали в армию, откуда отозвали в 1942
году, а Цукерман был признан белобилет-
ником по зрению. Однако я пострадал на
фронте меньше, чем он в тылу. В эвакуа-
ции, в Казани, он ремонтировал в госпита-
лях медицинские рентгеновские аппараты и
разрабатывал противотанковый бутылко-
мет. На государственных испытаниях по не-
счастному стечению обстоятельств горючая
смесь, прозванная почему-то «молотов-
ским коктейлем», в его руках внезапно
вспыхнула, и Вениамин Аронович оказался
в госпитале.
Вернувшись в Казань, Цукерман занялся
реализацией своей главной идеи — «мгно-
венного» фотографирования в рентгено-
вских лучах взрывающихся зарядов в про-
цессе их детонации. Новый метод импульс-
ЛЮДИ НАУКИ
ного рентгенографирования позволил по-
нять казавшийся почти мистическим меха-
низм действия кумулятивных фауст-патро-
нов, которые немцы впервые применили
против наших танков в 1942 году на Волхов-
ском фронте. Главная особенность кумуля-
тивных зарядов заключалась в конической
выемке, «облицованной» стальной оболоч-
кой. Уже первые примитивные мгновенные
рентгенограммы модельных зарядов пока-
зали, что детонация таких'зарядов смещает
облицовки к их оси, формируя кумулятив-
ные струи. В многочисленных обсуждениях
кумулятивных и других родственных про-
блем у Вениамина Ароновича завязались
научные контакты и дружеские отношения
с Юлием Борисовичем Харитоном и Яковом
Борисовичам Зельдовичем.
В 1946 году Ю. Б. Харитон в довольно
туманных выражениях спросил у Вениамина
Ароновича, заведовавшего рентгеновской
лабораторией одного из московских акаде-
мических институтов, могли бы мы оба
принять участие в одной очень интересной
и сложной проблеме. «Начать работать вы
сможете в Москве, но для ее завершения
вам нужно будет на полтора-два года
уехать из нее», — сказал он. Срок этот
растянулся для нас по существу на всю
жизнь.
Первые обсуждения с Зельдовичем но-
вой для меня атомной тематики произошли
еще в Москве в небольшой комнате в Инс-
титуте химической физики Академии наук.
Иногда в них принимал участие автор очень
известного математического справочника
Константин Адольфович Семендяев. Тон
обсуждений был самый непринужденный.
На доске, к которой для меловой тряпки
была прибита рваная галоша, торопливо
писались формулы, и в дискуссиях порою
употреблялись выражения, мягко говоря,
не принятые в научных публикациях. Ненор-
мативная лексика была в ходу также и на
полигонах, когда в преддверии ядерных ис-
пытаний обстановка становилась особенно
нервной. Но там, как мне рассказывали,
24
Л. В. Алътшулср.
проявилась и обратная тенденция. С води-
телями машин, прикрепленных к научным
работникам, провели специальный инструк-
таж. В целях сохранения государственной
тайны им запрещалось повторять фразы,
услышанные от их ученых пассажиров. Ре-
зультат оказался неожиданным. Некоторые
водители, как мне говорили, перестали
употреблять нецензурные выражения.
При очередной встрече в Институте хим-
физики Яков Борисович, виртуозно упро-
стив варианты получения сверхкритических
состояний, необходимых для возникновения
ядерного взрыва, предложил мне оценить
их преимущества и недостатки. Можно ска-
зать, что Зельдович привел задачу к веду
«удобному для логарифмирования», так
как ответ удалось получить с помощью
расчетов на обычной логарифмической ли-
нейке. В первом варианте нужная для воз-
никновения атомного взрыва плотность
ядерно-делящегося материала (ДМ) дости-
галась его сжатием наподобие губки, стис-
нутой в руке. Во втором варианте ДМ по-
лагался несжимаемым и представлял полую
сферу, стягивающуюся к центру. По скоро-
сти нарастания надкритичности и по ее ко-
нечному значению он был значительно луч-
ше. Однако в первой атомной бомбе, взор-
ванной под Семипалатинском в 1949 году,
был использован более примитивный и ме-
Ю. Б. Харитон и В. А. Цукерман.
нее эффективный вариант, «заимствован-
ный» нашей разведкой у американцев. Он,
естественно, казался более надежным.
Для того, чтобы отличить полученную
информацию от дезинформации и разраба-
тывать новые эффективные образцы ядер-
ного и термоядерного оружия, в 80 км от
Арзамаса в 1946 году на территории Саров-
ского монастыря был образован большой
институт, отгороженный от внешнего мира
колючей проволокой. Его бессменным на-
учным руководителем стал будущий про-
славленный академик Ю. Б. Харитон. Это
был один из многочисленных объектов «бе-
лого архипелага», где в обстановке глубо-
кой секретности осуществлялся атомный
проект России. В отличие от «архипелага
ГУЛАГ» репрессированных среди научных
работников здесь не было. Об «островах»
белого архипелага в перифразе пушкинской
«Полтавы» говорилось:
25
Богат и славен Борода,
Его объекты несчислимы,
Ученых бродят там стада.
Хотя и вольны, но... хранимы.
«Бородой» тогда заглазно, немного фа-
мильярно, но дружелюбно называли руко-
водителя всего проекта Игоря Васильевича
Курчатова.
Академик Я. Б. Зельдович.
Образовавшееся в институте содружест-
во теоретиков, математиков, эксперимен-
таторов, конструкторов напоминало ретор-
ту с непроницаемыми стенками. В ней бур-
но протекали цепные реакции идей. А ката-
лизатором этих реакций часто становился
Зельдович. Как справедливо отметил А. Д.
Сахаров, «влияние Якова Борисовича на
учеников и окружающих было поразитель-
ным». В значительной степени обстановка в
«реторте» безусловно определялась Ю. Б.
Харитоном, который постоянно утверждал:
«Мы на порядок должны знать больше того,
что нам требуется сегодня». Популярным
лозунгом стало «перехаритонить Оппенгей-
мера». К себе мы относили и плакат, обра-
щенный к заключенным, строившим инсти-
тутские корпуса: «Запомни эту пару строк,
работай так, чтоб снизить срок!». Нас под-
жимали правительственные сроки испыта-
ния атомного оружия, и мы работали от
зари до зари, без выходных и отпусков.
Критическая масса ядерно-делящегося
материала и мощность атомного взрыва в
самой сильной степени зависят от плотности
ДМ, сжимавшегося в создававшихся конст-
рукциях ударными волнами. Главным науч-
ным направлением Института стало поэто-
му изучение физики детонационных и удар-
ных волн и свойств вещества при сверхвы-
соких давлениях и температурах. Иными
словами, надо было развить новую научную
дисциплину — физику высоких плотностей
энергий.
Для получения в кратчайшие сроки нуж-
ной для этого экспериментальной информа-
ции была организована лаборатория Евге-
ния Константиновича Завойского, сделавше-
го ранее крупное открытие в физике метал-
лов, и два дружественных отдела — В. А.
Цукермана и мой. Экспериментаторам,
изучавшим состояния, возникавшие на мил-
лионные доли секунд за фронтами ударных
волнЛтюдобно Фаусту хотелось восклик-
нуть: «Остановись, мгновенье, ты прекрас-
но...» Глава методического клана Цукерман
и его сотрудники съемкой в рентгеновских
лучах «останавливали» события, происходя-
щие внутри взрывающихся зарядов.
В это время Вениамин Аронович уже
фактически потерял зрение, но в течение
40 лет с почти фантастической активностью
продолжал творчески руководить своими
сотрудниками. Ег_о неизменной помощни-
цей, глазами, а подчас и руками была жена
Зинаида Матвеевна Азарх. О событиях это-
го удивительного времени оба они расска-
зали позднее в мемуарах «Люди и взрывы».
М. Н. Павловский (слева) с лаборантами
проводят подготовку взрыв-затвора к под-
земным ядерным испытаниям.
26
Член-корреспондент АН СССР С. Б. Кормер.
Многочисленные опыты по изучению
свойств металлов и других веществ в удар-
ных и детонационных волнах проводили со-
трудники моего отдела. Это был замеча-
тельный коллектив молодых специалистов.
В образовавшейся научной иерархии веду-
щая роль принадлежала Самуилу Борисови-
чу Кормеру, Константину Константиновичу
Крупникову, Борису Николаевичу Ледене-
ву, а после выдвижения их в 1956 году на
руководящую работу — Анне Андреевне
Бакановой, Валентину Николаевичу Зубаре-
ву, Михаилу Николаевичу Павловскому и
Рюрику Федоровичу Трунину. Когда ре-
зультаты наших исследований были частично
рассекречены и опубликованы, оказалось,
что в мировой науке в своей области мы
являемся лидерами. Фундаментальные ре-
зультаты, полученные в нашем научном
коллективе в два послевоенных десятиле-
тия, были отмечены недавно высокой пре-
мией американского физического обще-
ства. «Ваши исследования выполнялись пре-
восходными экспериментаторами», — ска-
зали мне в Ливерморском атомном
научном Центре американские ученые.
«Можете ли вы назвать хотя бы одну свою
ошибку?» — спрашивали они. «Я считал в
1957 году, что вода в ударных волнах за-
мерзает, но оказалось, что это не так», —
вспомнил я. Впрочем, это был только воп-
рос интерпретации. Через 30 лет с по-
мощью тонкой спектроскопической регист-
рации американский ученый Холмс выяс-
нил, что особенности ударного сжатия воды
при 100 тысячах атмосфер вызваны распа-
дом межатомных водородных связей, а не
замерзанием воды.
Помимо исследования необычных свойств
материи в экспериментальных отделах на
моделях уменьшенного размера измеря-
лись параметры различных образцов атом-
ного оружия, предлагались более эффек-
тивные принципы сжатия ДМ. Эта деятель-
ность, так же как и вопросы изучения
свойств вещества в экстремальных услови-
ях, проходила в тесном, почти повседнев-
ном контакте с теоретиками Института. Вна-
чале их было немного. Больше всего, кро-
ме Якова Борисовича, мы общались с Евге-
нием Ивановичем Забабахиным и
Григорием Михайловичем Гандельманом.
Такое общение было важнейшим слагае-
мым успеха.
Широта интересов Якова Борисовича
сближала его с титанами эпохи Возрожде-
ния. По календарной хронологии он прожил
одну человеческую жизнь обычной продол-
жительности. Но она вместила несколько
Б.Н. Леденев.
научных биографий огромной емкости.
Жизнь его была посвящена взрывам нара-
стающей мощности: детонации химических
взрывчатых веществ, цепным реакциям и
ядерным взрывам, а также «Большому
взрыву», 15 миллиардов лет тому назад
образовавшему нашу Вселенную. Не слу-
чайно известный английский астрофизик
Хоукинс считал фамилию Зельдовича об-
щим псевдонимом большой группы совет-
ских физиков, наподобие знаменитого Бур-
баки французских математиков.
Е. И. Забабахин — адъюнкт Военно-воз-
душной академии, закончил в 1947 году
диссертацию, посвященную сходящимся
детонационным волнам. Диссертация попа-
ла на отзыв в Институт химфизики и очень
27
заинтересовала Зельдовича, но еще в боль-
шей степени — сотрудников режимного от-
дела. «Где вы храните свои рукописи?» —
строго спросили они у Евгения Ивановича.
«В ящике своего комода», — простодушно
Академик Е. И. Забабахин.
ответил он. Наступило тревожное молча-
ние, молчание перед штормом. Шторм
разразился и перебросил Забабахина из
Москвы под Арзамас, где не только его
рукописи, но и сам Евгений Иванович стали
охраняться с нужной тщательностью. Это
было счастливое приобретение и для Инс-
титута, и для всего атомного проекта в
целом.
Уже в начале 1949 года в отчете-предло-
жении Альтшулера, Забабахина, Зельдови-
ча и Крупникова его авторы изложили свой
вариант атомной бомбы, совместивший
принципы сближения и сжатия. При вдвое
меньшем весе наша схема обеспечивала
вдвое большую мощность. Много меньшим
оказался и диаметр новой бомбы благодаря
оригинальному решению, предложенному
инженером милостью Божией Виктором
Михайловичем Некруткиным. Немного по-
зже Цукерманом, его сотрудником Арка-
дием Адамовичем Бришем и Зельдовичем
был разработан новый способ нейтронного
инициирования ядерных зарядов в моменты
максимального сжатия ДМ. В 1954 году
этот способ с триумфальным успехом был
проверен на испытаниях под Семипалатин-
ском.
Отработка схем водородных бомб также
происходила с участием экспериментато-
ров. По классификации А. Д. Сахарова, в
их схемы1 были заложены три основопола-
гающие идеи наших теоретиков. В первом
варианте бомбы, испытанной в 1953 году,
были воплощены две из них, принадлежав-
шие Андрею Дмитриевичу и Виталию Лаза-
ревичу Гинзбургу. На моделях была прове-
рена сложная газодинамическая схема из-
делия в экспериментальной группе Б. Н.
Леденева.
Создавая оружие, способное уничтожить
население земного шара, наши ученые на-
деялись, что оно никогда не будет исполь-
зовано по своему прямому назначению. Об
этом открыто руководителям страны заяв-
лял А. Д. Сахаров. Для всех, кто понимал
реальности наступившей атомной эры, было
очевидно, что само обладание ядерным
оружием необходимо для восстановления
мирового равновесия, для того, чтобы Мо-
скву не постигла участь Хиросимы и Нага-
саки.
В разгар холодной войны, в годы безрас-
судной и безнравственной борьбы с космо-
политизмом в нашем «заповеднике», за
редким исключением, сохранялся высокий
моральный уровень служения науке. Иначе
и не могло быть. Ведь нашими научными
руководителями были Ю. Б. Харитон, А. Д.
Сахаров и Я. Б. Зельдович, много лет на
Профессор Д. А. Франк-Каменецкий,
28
Метод «преград» с метровыми зарядами.
объекте работали крупнейший специалист в
области горения Давид Альбертович Франк-
Каменецкий и ставший вскоре академиком
Игорь Евгеньевич Тамм. В их присутствии
самый воздух, казалось, становился проз-
рачнее.
Почти два года экспериментальные кол-
лективы Института измеряли давления дето-
нации мощных взрывчатых веществ (ВВ). На
драматических эпизодах этой эпопеи нужно
остановиться подробнее. В создаваемых
конструкциях образующиеся при детонации
газообразные продукты взрыва (ПВ) играли
ту же роль «рабочего тела», что и водяной
пар в турбинах. Давление ПВ, которое они
оказывали на блоки ДМ, сжимая и сближая
их, определяло работоспособность разра-
батываемых конструкций. Однозначных от-
ветов теории того времени на эти вопросы
не давали. Например, по оценкам немецких
ученых, давление детонации тротила со-
ставляло 120 тысяч атмосфер, а по оценкам
Л. Д. Ландау и К. П. Станюковича - 180
тысяч, то есть отличалось в полтора раза.
Такая же неопределенность имела место и
для взрывчатого состава, применявшегося
в «изделии». А от того, какая теория верна,
зависел результат деятельности всего Инс-
титута.
Чтобы установить истину, сначала в отде-
ле Цукермана были получены мгновенные
рентгенограммы фронта распространяю-
щейся детонации и расположенных за ним
на разных расстояниях миллиметровых
стальных шариков, к общему изумлению
остававшихся неподвижными. У Николая
Николаевича Семенова, будущего лауреата
Нобелевской премии, посетившего в это
время Институт, такой результат вызвал
бурную реакцию. «Если ваша методика не
регистрирует массовой скорости продуктов
взрыва, это означает только, что она ни к
черту не годится». В своей основе методика
была однако очень эффективной. Нужно
было только увеличить размеры заряда и
заменить инерционные шарики тонкими по-
лосками фольги, легко увлекаемыми про-
дуктами взрыва. В новой постановке опытов
на так называемых «зебровых» зарядах бы-
ли четко зафиксированы смещения полосок
и по ним рассчитаны скорости и давления
продуктов взрыва, близкие к прогнозам
Ландау и Станюковича.
В моем научном коллективе давления де-
тонации находились «методом преград»,
при котором пластинки из разных материа-
лов и различной толщины приставлялись к
торцам зарядов и отражали падающие на
них детонационные волны. Аналогичные
Схема магншпио-злектрического метода За-
войского: 1 — заряд ВВ; 2 -П-образный датчик.
опыты проводились в 1945 году и в Лос-Ала-
мосе Горансоном и его сотрудниками, но
были опубликованы только в 1955 году. Нам
они были неизвестны. Наши опыты были
начаты Д. М. Тарасовым в 1947 году и затем
продолжены К. К. Крупниковым.
Первые данные по методу преград были
обескураживающими и отвечали низким
давлениям, а не прогнозам Ландау и Ста-
нюковича. Я сообщил о них в декабре 1947
года поздно вечером Харитону и Зельдови-
чу. Все разошлись очень огорченные. Но
уже в 8 часов утра Яков Борисович позвонил
мне и попросил зайти к нему в гостиницу
(замечу, что это была гостиница, построен-
ная по случаю приезда в Саровскую Пус-
тынь государя императора в начале века).
Якоз Борисович понял в эту ночь, что в
наших опытах образуется расходящаяся де-
тонационная волна с «бесконечно тонким»
пиком давлений, быстро затухающим в при-
ставленных пластинках. Чтобы расширить
фронт полны и получить правильные резуль-
таты, он потребовал проводить опыты на
длинных метровых зарядах. Все мы и даже
Юлий Борисович удивились этой рекомен-
дации и отнеслись к ней недоверчиво и
насмешливо. Но опыты по предложенной
схеме с трехметровыми зарядами были
проведены и полностью подтвердили право-
ту Зельдовича, а следовательно, и прогнозы
Ландау и Станкжозича. Казалось, все стало
ясно, так как два метода дали совпадающие
результаты.
Неожиданно обоснованность «проекта»
была вновь поставлена под сомнение. Это
29
произошло в конце 1948 года, когда Евгений
Константинович Завойский сообщил свои
результаты, делавшие невозможным свое-
временное испытание советской атомной
бомбы. По его данным, скорость ПВ у
запроектированного ВВ составляла не
2000 м/с, а 1600 м/с и создавала много
меньшие давления детонации. По методу
Евгения Константиновича, заряд помещался
в однородное магнитное поле, а измеряе-
мой величиной являлась электродвижущая
сила во вложенных в заряд П-образных
проводниках, пропорциональная по закону
Лоренца известной напряженности магнит-
ного поля, длине проводника и его скоро-
сти. В своей основе новый метод был бе-
зупречен, впрочем, так же, как и два дру-
гих, о которых говорилось выше. Попытки
прийти к согласованным выводам в сфор-
мированной для этой цели особой комиссии
были безуспешны. Поэтому в лаборатори-
ях, противостоящих Е. К. Завойскому, при-
шлось воспроизвести довольно сложную
аппаратуру электромагнитной методики. В
короткий срок были обнаружены неболь-
шие методические погрешности, занижав-
шие скорости продуктов взрыва. Зеленый
свет испытанию первого советского ядерно-
го заряда был открыт. Нужно отметить для
восстановления исторической справедливо-
сти, что в чуть измененном виде электро-
магнитный метод Завойского и в СССР, и за
рубежом стал одним из основных методов
изучения детонации и ее развития в пере-
ходных режимах.
Наши дискуссии не всегда велись вполне
корректно. Сотрудник Е. К. Завойского,
ныне здравствующий «физик-марксист»,
утверждал, например, что в Институте поч-
ти не слышно русской речи, а опыты Цукер-
мана противоречат марксистской диалекти-
ке. Когда дискуссия была уже почти завер-
шена в нашу пользу, в перерыве одного
высокого совещания в присутствии И. В.
Курчатова Яков Борисович стал рассказы-
вать «притчу», как дети играли в автомо-
биль. Старший из них говорил: «Ты будешь
изображать правое колесо, ты — левое, ты
— мотор, ты — руль». «А я?» — плачущим
30
В. Л. Гинзбург (слева) только один jxis был
допущен чекистами в Арзамас-16 и тогда
встретился здесь с друзьями студенческих
лет — Л. В. Альтшулером и В. А. Цукерма-
ном. (Снимок 1960-х годов.)
голосом спросил младший. «А ты будешь
бежать сзади и портить воздух». «Кто же
по-твоему портит воздух?» — сразу прозву-
чал вопрос. Ответ Якова Борисовича был
для всех понятным: «Во всяком случае, не
Альтшулер и не Цукерман».
Кстати, считать взгляды самого Якова Бо-
рисовича всегда непреложными, чем то
вроде одного из законов природы, все же
не следует. Долго не верил он в открытую
экспериментаторами проводимость про-
дуктов взрыва и даже неосмотрительно за-
ключил на эту тему пари на несколько
бутылок коньяка. Пари им было проиграно,
коньяк в дружеской обстановке выпит, а
статья Бриша, Тарасова и Цукермана о про-
водимости опубликована. До сих пор эта
классическая работа является предметом
многочисленных ссылок.
Магистральным направлением в научной
деятельности Института, таким же актуаль-
ным, как и изучение взрывчатых веществ,
стало определение сжимаемости ядерно-
делящихся металлов и других материалов
при мультимегабарных давлениях. Иными
словами, необходимо было получить для
них реалистические «уравнения состояния»,
то есть уравнения, позволяющие по давле-
нию и температуре вычислять плотность.
Для давлений в миллионы атмосфер эти
зависимости в то время были совершенно
неизвестны. На сложных статических пьезо-
метрах в 1948 году рекордными являлись
исследования только при 100 тысячах атмос-
фер классика экспериментальной физики
П. Бриджмена. Поэтому расчеты конструк-
ций и оценки возможной мощности атом-
ных бомб выполнялись в двух произвольных
вариантах: «жестком» — К и «мягком» — Д.
На высоких совещаниях теоретики о них
говорили с юмором:
Вариант К взят с потолка,
Вариант Д найден в Бороде;
Уникальным физическим инструментом,
позволяющим получать и изучать особые
экстремальные состояния материи, явля-
лись сильные ударные волны. Это было ясно
и экспериментаторам и теоретикам Инсти-
тута. По очень простым уравнениям, изве-
стным с середины прошлого века, для оп-
ределения давления и плотности за фрон-
том ударной волны достаточно измерить
волновую скорость D и «массовую» скоро-
сть U среды за ее фронтом. Тем самым для
ударно сжатого вещества с начальной плот-
ностью ро фиксируются давление Р = ро U
D и плотность Р = ро D/D-U. Эти элемен-
тарные, можно сказать, «школьные» соот-
Диаграмма ударного сжатия меди.
ношения непосредственно следуют из зако-
нов сохранения массы и количества движе-
ния и поэтому всегда безусловно выполня-
ются. Поразительно, что такой простой спо-
соб изучения веществ при высоких и сверх-
высоких давлениях стал применяться только
после второй мировой войны независимо в
«атомных заповедниках» США и нашей
страны. Измерения волновых скоростей
методически просты и осуществляются за-
мыканием электрических контактов, по-
ставленных на пути распространения удар-
ной волны. Массовую скорость вещества за
ее фронтом мы предложили находить по
скорости снаряда-ударника, создающего в
мишени из исследуемого вещества удар-
ную волну.
Получение нужной информации требова-
ло разработки новых нетривиальных спосо-
бов высокоскоростного метания ударников.
В нашем коллективе на метательных уста-
новках различной мощности разгон ударни-
ков осуществлялся плоскими и сходящими-
ся детонационными волнами. Первые све-
дения об ударной сжимаемости нескольких
металлов при 5 миллионах атмосфер были
получены в 1948 году и сразу сообщены
теоретикам и математикам для расчета
проектируемых «изделий». Скорости удар-
ников при этом достигали первой космиче-
ской, то есть 8,5 км/с. В дальнейшем эти
результаты были уточнены, а эксперимен-
тальный диапазон расширен до 10 миллио-
нов атмосфер. Для этого потребовалось
метание со второй космической скоростью
— около 11,5 км/с. В 1988 году американ-
ские ученые писали, что достигнуты они
были на установках нигде не описанных, а
результаты, полученные на них, никем не
превзойдены. Основная роль в проведении
этих уникальных исследований принадлежа-
ла К. К. Крупникову, А. А. Бакановой, Р. Ф.
Трунину. Высокую точность и однознач-
ность динамических измерений демонстри-
рует сопоставление результатов, получен-
ных для нескольких металлов в Советском
Союзе (публикации 1960 и 1963 годов) и в
США в 1981 году.
Теоретические расчеты сжатия металлов
по совету Якова Борисовича были выполне-
ны талантливым молодым физиком Григо-
рием Михайловичем Гандельманом. Посто-
янное общение с ним позволило правильно
понять открытые в нашей лаборатории
А. А. Бакановой и И. П. Дудоладовым осо-
бенности сжатия переходных и редкозе-
мельных металлов. Много позже на осно-
вании новых сложных концепций американ-
ские ученые провели свои расчеты, получи-
Экспериментатор К. К. Крупников.
4 -
о
ж
t-
я
X
I 2
о
1
1
1 1 1 1 1
0 1981 (США)
А I960 (Арзамас-16)
D 1970 (США)
1.1, Т""
1 -
0.60 0.70 0.80 0.90
Отношани* сжатого объама к первоначальному,V/Vo
ли те же результаты и, проявив некоторую
бестактность, написали: свои результаты
мы считаем правильными, а Гандельмана —
случайными. Бедный Григорий Михайлович
очень обиделся и жалел, что живет не во
времена д'Артаньяна, когда можно было
свое достоинство отстоять в честном пое-
динке.
Кроме Зельдовича, в те далекие годы
мало кто представлял, что для понимания
свойств металлов в экстремальных состоя-
ниях знания одной ударной адиабаты недо-
статочно. На фазовой диаграмме сжимае-
мости ударную адиабату можно было тогда
уподобить узкой тропинке, окруженной не-
изведанными джунглями. По обширной
' программе, намеченной Зельдовичем в
1948 и опубликованной в 1957 году, усилия
советских исследователей многие годы бы-
ли направлены на получение дополнитель-
ной информации.
Исследования особых состояний материи
шли по многим направлениям. У нескольких
31
Академик А. Д. Сахаров.
металлов при давлениях в миллионы
атмосфер измеряли скорости звука за
фронтом ударных волн и их ударную сжи-
маемость в образцах со специально пони-
женной начальной плотностью. Объектами
исследования являлись также изменения
кристаллической структуры, происходящие
во фронте ударных волн за десятимиллион-
ные доли секунды. Были выполнены пионер-
ские измерения температур ударного сжа-
тия прозрачных кристаллов. Исследования
минералов при высоких ударных давлениях
позволили Р. Ф. Трунину, М. А. Подурцу и
Г. В. Симакову впервые получить достовер-
ную информацию о составе нижней мантии
Земли, ее «оливинового пояса».
С середины шестидесятых годов автор
статьи и та же группа исследователей полу-
чили счастливую возможность первыми ис-
пользовать подземные испытания ядерного
и термоядерного оружия для физических
экспериментов. Измерения проводились на
металлических блоках, вмонтированных в
горные массивы в непосредственной близо-
сти от ядерных зарядов. С все возрастаю-
щей интенсивностью подобные опыты про-
водились многими учеными в семидесятые
и восьмидесятые годы на атомных полуго-
нах СССР и США. Полученная информация
охватила диапазоны звездных давлений.
Со второй половины 50-х годов Юрием
Михайловичем Стяжкиным в «связке» с ав-
тором этой статьи и Я. Б. Зельдовичем по
совершенно новой методике было начато
изучение плавной сжимаемости делящихся
материалов до давлений в сто и более
миллионов атмосфер. Результаты много-
летних исследований еще ждут опубликова-
ния.
Созданный в Арзамасе—16 Институт по
праву можно назвать фабрикой научных
рекордов в различных областях экспери-
ментальной физики. Здесь Александром
Ивановичем Павловским была реализована
красивая идея Сахарова — получить сверх-
сильные магнитные поля в десятки миллио-
нов гауссов. В обиход физиков она вошла
под названием магнитной кумуляции и за-
ключалась во взрывном сжатии магнитного
поля.
Не все проблемы, возникавшие перед
интеллектуальной элитой Института, получи-
ли теоретическое и техническое заверше-
ние. Иногда казалось, что к их решению
приближались, но, как линия горизонта, ко-
нечные цели оставались недостижимыми.
Такой была проблема «неограниченной ку-
муляции» для получения в малых объемах
предельно высоких концентраций энергии,
достаточных для инициирования термоядер-
ного синтеза. Проблема эта тесно связана
32
с созданием мощных экологически чистых
источников энергии. Ее решения в послед-
ние десятилетия ищут на путях лазерного
синтеза. В 1948 году А. С. Козырев, уче-
ный, для которого всегда был характерен
нетрадиционный научный поиск, предложил
сосредоточить в предельно малом объеме
дейтерия химическую энергию больших за-
рядов взрывчатого вещества за счет идеаль-
ной фокусировки детонационных и ударных
волн. По этой тематике Козырев, его со-
трудники и теоретики самой высокой квали-
фикации работали четыре десятилетия, но
проблема еще ждет своего окончательного
решения. Много других сложных и загадоч-
ных процессов, происходящих в веществе в
экстремальных условиях, требуют дальней-
ших исследований, передаваемых по эста-
фете ученым следующих поколений.
ЛИТЕРАТУРА
Зельдович Я. Б., Райзер Ю. П. Фи-
зика ударных воли и высокотемператур-
ных газодинамических явлений. М., изд-во
«Физ.-мат. лит-ры», 1963.
Альтшулер Л. В. Применение ударных
волн в физике высоких давлений. — Успе-
хи физических наук, 1965, т. 85, вып. 2.
Сб. «Высокоскоростные ударные
явления». М., «Мир», 1973.
Сб. «Физика высоких плотностей энер-
гии». М., «Мир», 1974.
Цукерман В.А., Азарх З.М. Люди и
взрывы. — «Звезда», 1990, №№ 9—11.
Аврорин Е. Н., Водолага Б. К., Си-
моненко В. А., Фортов В. Е. Мощные
ударные волны и экстремальные состоя-
ния вещества. — Успехи физических наук,
1993, т. 163, вып. 5.
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
Отклики и размышления
Многие из газет, из теле-
визионных и радиопере-
дач знают, что будто бы су-
ществует некое таинственное
и сверхдорогое вещество —
красная ртуть. Самое зага-
дочное свойство красной рту-
ти в том, что она тяжелее
обычной ртути. Так вот, похо-
же, эту ртуть я видел своими
глазами.
Лет десять назад один мой
знакомый физик М. занимал-
ся исследованием влияния
бомбардировки ионами низ-
ких энергий на конденсацию
тонких твердых пленок. Я по-
могал ему, пытался теорети-
чески (лучше сказать, умо-
зрительно) разобраться в
том, что при этом происхо-
дит. М. бомбардировал са-
мые разные конденсирующи-
еся пленки ионами ртути и
однажды заметил, что в ваку-
умной камере часто, кроме
исследуемых пленок, конден-
сируются какие-то пленки
красного цвета. Мы решили,
что это пленки окиси ртути, и
М. после чистки камеры
сбрасывал эти красные за-
грязнения в стеклянную колбу
со ртутью. Ртуть и ее соеди-
нения нельзя ведь выбрасы-
вать куда попало; красные
пленочки сначала плавали по
поверхности ртути, а потом
как-то постепенно и незамет-
но исчезали. Мы не придавали
этому значения, но однажды
я зачем-то приподнял высоко
колбу и увидел на ее прозрач-
ном дне что-то красное. При-
смотрелся и узнал те самые
красные пленочки. Только
спустя некоторое время до
меня дошло, что плотность
вещества пленок больше
плотности обыкновенной рту-
ти, иначе они бы не утонули.
А плавали они сначала за счет
поверхностного натяжения
жидкой ртути. Стало ясно,
что это не окись ртути, а что-
то другое. И хотя это дошло
до меня довольно быстро,
склянка с ртутью уже исчез-
ла, установка была разобра-
на, а М. уехал из Новосибир-
ска.
Почти с уверенностью
можно сказать, что красная
ртуть относится к редко
3. «Наука и жизнь» №2, 1994.
ЭТО БЫЛА ЗАГАДОЧНАЯ
КРАСНАЯ РТУТЬ?
встречающимся в природе
так называемым плотным ме-
тастабильным модификациям
вещества. Метастабильное
состояние — не совсем устой-
чивое. Но в таком состоянии
вещество может находиться
сколь угодно долго, если его
не нагревать. Плотное мета-
стабильное состояние веще-
ства можно представить себе
как сжатую и застопоренную
пружину. Например, как пру-
жину пневматической винтов-
ки или пневматического пис-
толета. Если пружину сжать и
не застопорить, она сразу же
вернется в несжатое стабиль-
ное состояние. Застопорен-
ная пружина находится в ме-
тастабильном состоянии. На-
греть метастабильное веще-
ство — это примерно то же
самое, что хорошенько по-
трясти заряженную пневма-
тическую винтовку: стопор
пружины может сорваться, и
она вернется в несжатое ста-
бильное состояние. Роль пру-
жин в веществе играют меж-
атомные взаимодействия, а
стопорами в каком-то смысле
служат электроны.
Наиболее известные в на-
стоящее время плотные ме-
тастабильные модификации
вещества — алмаз и кубиче-
ский нитрид бора. Получают
их обычно в камерах высоко-
го давления: чтобы плотность
вещества увеличилась, его
приходится сжимать. Но воз-
можность получить красную
ртуть в современных камерах
высокого давления кажется
маловероятной — плотность
красной ртути слишком силь-
но отличается от плотности
обыкновенной ртути и ее ста-
бильных соединений. Теми,
кто сейчас в больших количе-
ствах производит и продает
красную ртуть, последняя
получена была скорее всего
совершенно случайно в ваку-
умной разрядной камере. Так
же случайно, как физиками в
разрядных вакуумных каме-
рах были в свое время обна-
ружены очень твердые про-
зрачные алмазоподобные уг-
леродные пленки.
Остается лишь рассказать о
довольно широко теперь из-
вестном свойстве ионной
бомбардировки: кинетиче-
ские энергии бомбардирую-
щих ионов могут быть такими,
что ионы не внедряются в ве-
щество, не разрыхляют его, а
наоборот, утрамбовывают
несколько его наружных
атомных слоев. Если бом-
бардировать пленку во вре-
мя конденсации такими иона-
ми, можно получить в ваку-
уме плотные метастабиль-
ные модификации вещества.
Например, получают алмаз,
получают кубический нитрид
бора, которые до недавних
пор выращивали лишь в каме-
рах высокого давления. Нет
никаких сомнений в том, что
с помощью ионно-лучевого
«утрамбовывания» будут
получены и многие другие
сверхплотные модификации
различных веществ. В том
числе будут получены и те
метастабильные модифика-
ции, которые в природе пока
не существуют так же, как до
недавних лор не было в при-
роде красной ртути.
Очень хотелось бы обра-
тить внимание читателей на
то, что природный алмаз и
алмазные пленки, получае-
мые в вакуумных камерах по-
средством ионно-лучевого
«утрамбовывания», облада-
ют рядом хорошо изученных
уникальных механических, хи-
мических, оптических и элек-
трофизических свойств. Ал-
мазные пленки могут найти
широкое применение в науке
и технике. Например, многие
специалисты считают, что со
временем микроэлектроника
превратится из кремниевой в
алмазную.
Я спрашиваю сейчас себя:
действительно ли то, что я
увидел, было красной
ртутью? Отвечаю: не уверен.
Но я убежден в том, что с
помощью ионно-лучевого
«утрамбовывания» можно
творить чудеса.
А. НИКОЛАЕВ,
инженер
(г. Новосибирск).
33
ЧЕГО НЕ ВИДНО НА РЕНТГЕНЕ »
(См. 2-3 стр. цв. вкладки.)
Кандидат физико-математических наук В. ГУДКОВ.
Летним вечером 1912 года в одной из
аудиторий Мюнхенского университета шел
жаркий спор о природе рентгеновских лу-
чей. Молодой физик Макс Лауэ, ставший
впоследствии лауреатом Нобелевской пре-
мии, высказал во время дискуссии интерес-
ную идею. Если рентгеновские лучи дейст-
вительно являются электромагнитными вол-
нами, то длина вопны у них должна быть
столь малой, что при прохождении сквозь
кристалл они станут рассеиваться атомами.
В этом спучае неизбежно возникнет диф-
ракционная картина.
Буквально на следующий день два универ-
ситетских лаборанта поставили несложный
эксперимент. Они взяли кристалл цинковой
обманки и пропустили через него тонкий
пучок рентгеновских пучеи. На фотопленке
обнаружился симметричный пятнистый
узор, убедительно подтвердивший правоту
смелой идеи. С тех пор рентгенограммы
стали использовать для «прощупывания» са-
мых разнообразных кристаллических ве-
ществ. Нужно заметить, что процесс рас-
шифровки рентгенограмм достаточно сло-
жен. Сегодня, когда уже накоплен огром-
ный опыт, а все вычисления проводятся на
ЭВМ, на дешифровку уходит несколько ча-
сов. Гораздо хуже обстоят дела при необ-
ходимости осмыслить рентгенограмму так
называемых жидких кристаллов.
Еще недавно словосочетание это каза-
лось столь же нелепым, как, например,
жареный лед. Разве может быть кристалл
— нечто монолитное и твердое — жидким?
Тем не менее выяснилось, что существует
огромное количество органических ве-
ществ, которые при плавлении частично со-
храняют порядок в расположении атомов,
а значит, наследуют некоторые свойства
твердых кристаллов. Причем возможны три
варианта расположения молекул в жидких
кристаллах. Они могут размещаться слоями
— такое вещество называется смектиком.
Иметь взаимно параллельную ориентацию
— это не,матик. Наконец, молекулярная
структура может закрутиться в виде спира-
ли, тогда это холестерик.
Каждый кпасс имеет свой характерные
области применения. У холестериков при
небольшом нагревании, подчас на тысячную
долю градуса, меняется «шаг» спирали, а
вместе с ним и окраска. Таким образом,
тонкая пленка холестерика позволяет обна-
ружить зоны воспаления и опухолей, де-
фекты сварки и пайки, микротрещины в
детапях и неплотности в соединениях. Из
полимерных нематиков прядут сверхпроч-
ные волокна, используемые в бронежиле-
тах, авиационных обшивках, конвейерных
лентах. Смектики нашпи применение в био-
логических экспериментах.
пачка на могшс
Поскольку все эти удивительные и полез-
ные качества целиком определяются внут-
ренним строением жидкого кристалла, то,
безусловно, хотелось бы получить о его
структуре как можно более полное пред-
ставление. Однако отработанный метод
рентгенограмм дает в этом случае осечку.
Дело в том, что не очень строго располо-
женные молекулы смазывают картину диф-
ракции. Снимок получается стопь же нечет-
кий, как и фотография мчащегося автомо-
биля, снятая с большой выдержкой. Сказан-
ное относится также к полимерам, стеклам
и другим материалам, не обладающим
стройной кристаллической структурой. По-
этому порой десятилетиями идет спор о
том, как правильно истолковать рентгено-
грамму, имеющую всего лишь несколько
пятен, как угадать, какой класс жидкого
кристалла или полимера стоит за ней?
Исследователи не теряли надежды на ус-
пех. Их оптимизм основывался на следую-
щих соображениях.' Рентгенограммы жид-
ких кристаллов хотя и были размыты, но для
определенного вещества давали похожие
рисунки. Это означало, что «фотопортрет»
явно отражал какие-то характерные черты
позирующих молекул. Для того чтобы их
выявить, нужно было последовать совету
А. Блока: «Сотри случайные черты». Про-
вести такую операцию позволяла обрати-
мость дифракций.
Как известно, телефонная связь основана
на том, что акустические колебания сначала
трансформируются в электрические, а за-
тем все операции повторяются в обратном
порядке. Точно так же можно поступить и
в нашем случае. Рентгеновские лучи, встре-
чая на своем пути препятствия, рассеивают-
ся, образуя дифракционную картину. В от-
личие от оптического изображения, рентге-
новский дифракционный «портрет» исполь-
зует метод пуантилистов. Не свет и тень, а
пятнистый узор создает рисунок, где не
понять, какие же препятствия огибал пучок
лучей. Но если теперь этот рисунок сам
сделать препятствием, поставив его на пути
какого-то излучения, то на ппенке возник-
нет изображение преград, рассеивающих
ранее рентгеновские пучи.
Метод «дифракции от дифракции» срабо-
тает только в том спучае, если рентгено-
грамма действительно станет препятствием
для лучей второго эшелона. Всем очевидно,
что водная рябь, отражаемая бортом ры-
бацкой лодки, безнаказанно обтекает по-
плавок удочки. Поэтому в том случае, когда
для вторичной дифракции используется луч
лазера, рентгенограмму приходится умень-
шать в сотни раз. Такова основная идея
способа, позволяющего понять, как устро-
ены материалы со слабо упорядоченной
молекулярной структурой. Конечно, все
выглядит достаточно просто только при схе-
матическом описании. На самом деле про-
34
цесс расшифровки весьма сложен, требует
специально разработанного математиче-
ского аппарата, а также большого опыта и
терпения исследователя. Однако и в этом
случае успех не гарантирован.
Эффективность метода двойной дифрак-
ции демонстрируется на цветной вкладке
(вверху слева). Карта «пятерки» с очень
маленькими отверстиями (черно-белый ри-
сунок) ставится на пути лазерного луча.
Возникшая дифракционная картина умень-
шается и снова используется как преграда
для лазерного пучка. Периферийные части
вторичной дифракционной картины показы-
вают, «какая карта разыгрывалась» внача-
ле. Сравнение черно-белой «пятерки» и
обведенного рамкой куска убеждает, что
метод надежен и результативен.
Глядя на черно-белые рентгенограммы,
трудно поверить, что в них закодирована
подробнейшая информация об архитектуре
жидкого кристалла. Однако выразительные
картины, нарисованные красным пучом ла-
зера, убеждают, что это действительно так.
Рентгеновский снимок смектика (внизу сле-
ва) наглядно демонстрирует наклонные
слои молекул. Можно предположить, что
это вещество обладает небольшой вязко-
стью, поскольку молекулярные пласты дол-
жны легко скользить друг по другу. Совсем
иную структуру имеет нематик, формула
которого: он
(вверху справа). Здесь отчетливо просмат-
риваются не только стержнеобразные от-
дельные молекулы, но и целые их ассоциа-
ции в форме «вилок». Молекулы, как и
положено для данного класса, располага-
ются не послойно, а выстроились парал-
лельно друг другу. Попробуем разобрать-
ся, что представляют собой «вилки». Есте-
ственно предположить, что это карбоксиль-
ная группа С ^*qH ¦ Она склонна к
образованию водородных связей, поэтому
молекулы сфотографированного нематика
могут соединяться в тройки с помощью
активных «випок».
Возникает естественный вопрос: а вдруг
рентгенограмма расшифрована неправиль-
но? Как провести проверку? Ответ весьма
прост. Следует еще раз получить дифрак-
ционную картину. Нужно нарисовать мо-
дель полученной структуры, уменьшить ее
в необходимое число раз, использовать как
Метод двойной дифракции позволяет рас-
шифровывать не только молекулярные, но и
надмолекулярные структуры. На левом
снимке видна картина рассеяния света на
растянутой полимерной пленке. На правом
— картина вторичной дифракции.
систему препятствий и поставить на пути
пучка пучей. Еспи полученная третья диф-
ракционная картина будет соответствовать
первичной рентгенограмме, то все в поряд-
ке.
При расшифровке рентгенограмм, как
видно из цветной вкладки, центральная
часть дифракционной картины, нарисован-
ной лазером, не рассматривается. Депо в
том, что здесь сходится слишком много
отраженных лучей, и поэтому изображение
получается чрезмерно «многослойным». А
вот на периферии возникают повторяющи-
еся четкие блоки, которые позволяют уви-
деть те реальные препятствия, что вставали
на пути рентгеновского излучения.
Известное определение ученого как че-
ловека, удовлетворяющего собственное
любопытство за государственный счет, бы-
стро устаревает. У государства уже нет
средств, чтобы профинансировать разобла-
чение тайн природы многочисленными на-
учными коллективами. К сожалению, ново-
явленные отечественные бизнесмены не
спешат вложить деньги в науку. У них есть
гораздо более заманчивые способы исполь-
зования свободного капитала. Поэтому мо-
сковская научно-техническая фирма «Физи-
ка», успешно разрабатывающая новые ме-
тоды рентгеноструктурного анализа жидких
кристаллов и попимеров, полностью пере-
шла на самофинансирование. Она выпуска-
ет различную аппаратуру, необходимую
промышленности и населению (в частно-
сти, качественные цветные кинескопы), а
полученную прибыль расходует не на при-
обретение дорогой офисной мебепи и ро-
скошных автомобипей, а на перспективные
научные исследования, способные поднять
престиж российской науки, привлечь к со-
трудничеству солидных компаньонов и зало-
жить надежный фундамент будущих успе-
хов. Возможность нормального существо-
вания без государственной поддержки —
столь же важный эксперимент для наших
ученых, как и проникновение в таинствен-
ные молекулярные структуры.
35
Прошло сорок лет после смерти Сталина. На его трон последовательно
всходили люди разного возраста, характера, темперамента. Но созданный
Сталиным режим в основе своей и поныне остается неизменным. Его
пытались обновить, приукрасить, но из всех новых одеяний, в которые
облачали этого монстра, каждый раз выпирали рога и копыта нечистой силы.
Почему так живуч сталинизм! В чем причина неуспеха всех поправок, всех
предпринимавшихся попыток реформировать, совершенствовать наше об-
щество! Прошлые и нынешние борцы со сталинизмом похожи на богатырей,
которые срубают одну из голов дракона, а на ее месте тут же вырастает
новая. И дело здесь не в личностных особенностях вождей, возглавлявших
и возглавляющих нашу страну, не в частных просчетах в устройстве меха-
низма управления страной, а в комплексе идей, на котором он построен,
идей, глубоко проникших в сознание самых широких масс. Поэтому, веро-
ятно, нужно попытаться разобраться не столько в технических и экономи-
ческих причинах, но, прежде всего, в идеологических основах всех прошлых
и нынешних наших бед.
Был ли марксизм той питательной средой, на которой вырос большевизм!
Что означал лозунг «Народ и партия едины»! Что представляла собой на
деле диктатура пролетариата в СССР, да и вообще созданная большевизмом
империя! На эти и другие вопросы пытается ответить доктор экономических
наук Г. Лисичкин в книге «В чем Маркс оказался неправ. Размышления о
причинах кризиса в России» (она должна выйти в свет в 1994 году).
В этом номере журнала мы публикуем сокращенный вариант первой главы
этой книги.
МАРКС ПРОТИВ БО
Мы нерадивы, мы нечистоплотны,
Невежественны и ущемлены.
На дне души мы презираем Запад,
Но мы оттуда в поисках богов
Выкрадываем Гегелей и Марксов,
Чтоб, взгромоздив на
варварский Олимп,
Курить в их честь стираксою
и серой
И головы рубить родным богам,
А год спустя — заморского болвана
Тащить к реке, привязанным
к хвосту.
М. ВОЛОШИН. 1924 год.
САМЫЙ СТРАШНЫЙ ЧЕРТ ТОТ,
КОТОРЫЙ МОЛИТСЯ БОГУ
(Польская пословица)
Во всех бедах, свапившихся на нашу голо-
ву, обвиняют сегодня многих. Одни воз-
лагают огромную долю вины на КПСС и на
всех ее первых руководителей, начиная с
Ленина и кончая Горбачевым. Другие винят
жидомасонов, которым покровительство-
вала КПСС. Третьи копают в глубь истории
и убеждают, что это Маркс и Энгельс по-
путали наших вождей и всех нас впридачу.
ТРИБУНА УЧЕНОГО
Однако, думаю, не наши бывшие марк-
систы, ныне взявшиеся рьяно обличать
марксизм,' а диссидент и «антисоветчик»
А. Авторханов абсолютно прав, когда в
одной из своих работ («Духовные предтечи
Ленина») доказывает, что большевизм в
России не имеет ничего общего с марксиз-
мом. Более того, большевизм прямо про-
тивоположен марксизму, а его философия
своими глубинными корнями уходит глав-
ным образом в российскую почву — к таким
революционным деятелям, как Бакунин,
Нечаев, Ткачев, Лавров, Чернышевский, хо-
тя и заимствует многие свои положения у
Бабефа и Бланки, раскритикованных в свое
время Марксом. Маркс и российские боль-
шевики, доказывает А. Авторханов, — анти-
поды по своим основным взглядам на орга-
низацию общественной жизни страны.
Русский философ Лев Шестов, наблюдав-
ший победное шествие большевистской вла-
сти по России после Октября 1917, уже
тогда разглядел сущность большевиков:
«Они сами формируют свою задачу так,
что сперва нужно все разрушить, а потом
лишь начать создавать... Само собой разу-
меется, что Маркс не признал бы. в людях,
возвестивших такую программу, своих уче-
ников и последователей. Маркс полагал, что
36
ЛЬШЕВИКОВ
Доктор экономических
наук Г. ЛИСИЧКИН.
социализм есть высшая форма хозяйствен-
ной организации общества, с такой же же-
пезной необходимостью вытекающая из
предыдущей буржуазной организации, с
какой буржуазное хозяйство следовало за
феодальным... Задача социализма соответ-
ственно этому представлялась Марксу как
задача созидательная. Превратить буржу-
азное хозяйство в хозяйство социалистиче-
ское значило путем перехода к высшей,
улучшенной организации производства не
разрушить, а увеличить производительность
страны; это была задача положительная. От
нее большевики сразу отказались, ибо, оче-
видно, чувствовали, что не их дело созда-
вать. Гораздо проще, легче, доступнее су-
ществовать на счет того, что раньше было
сделано».
Как видим, Лев Шестов того же мнения:
Маркс и большевики — антиподы. Почему я
считаю правильными выводы А. Авторхано-
ва и Л. Шестова о диаметральной противо-
положности марксизма идеологии больше-
виков? Постараюсь обосновать свое мне-
ние, сравнивая позиции большевиков и мар-
ксистов по наиболее кардинальным
проблемам.
Многие нынешние марксисты упрекают
Маркса в «помешательстве на идее классо-
вой борьбы», на стремлении «перевернуть
мир, основать диктатуру пролетариата и
создать общественное производство». Но
как известно, феномен классовой борьбы
открыл не Маркс, о чем он не раз говорил.
Если же перечитать знаменитую речь Эн-
гельса на могиле Маркса, то легко убедить-
ся, что главной заслугой Маркса его после-
дователи считали не то, что он придумал
социализм и ради него будто бы призвал
людей срочно силой уничтожить существу-
ющие порядки, а частную собственность
превратить в общественную. Об этих идеях,
приписываемых сейчас Марксу, не было
сказано на его могипе ни одного доброго
или худого слова: современникам Маркса
даже в голову не могло прийти, что потомки
способны приписать ему идеи, с которыми
он всю жизнь страстно боролся. Энгельс
сказал тогда, что у Маркса перед наукой
две главные заслуги. Первая: он доказал
первичность в жизни общества экономики,
житейских потребностей людей, а не идео-
Вперхц — картина Бориса КустоОиеяи «Боль-
иичшкя. 1920 tot). УЛичительное пропиОенис
хуОожника по.июлило ему понять и обра.та
чыри.шть нею наОчелписчсскун! прироОу боль-
шевизма.
37
логических выдумок, на которые так гораз-
ды фантазеры и фанатики. И вторая заслу-
га: открытие прибавочной стоимости и свя-
занной с ней отчужденности работника от
результатов труда, что тормозит обще-
ственный прогресс.
А как же с социализмом, с обобществ-
лением собственности, с диктатурой проле-
тариата? Все это, с точки зрения Маркса,
вторично, третично или вообще гроша ло-
маного не стоит, если игнорируются два
вышеприведенных вывода. Марксизм не до-
пускает никаких предположений, если
жизнь не подтверждает их правильность
показателями эффективности. Энгельс в
одном из писем Лафаргу прямо говорит об
этом: «Коль скоро речь идет о«человеке
науки»...то у него не должно быть идеала,
он вырабатывает научные результаты, а
когда он к тому же и партийный человек,
то он борется за то, чтобы эти результаты
были применены на практике. Чеповек,
имеющий идеал, не может быть человеком
науки, ибо он исходит из предвзятого мне-
ния».
Первое принципиальнейшее отличие
марксизма от большевизма состоит в
том, что марксизм на первое место
ставит экономику и ее эффективность.
Большевики же — политику и стремле-
ние любой ценой добиться поставленной
цели.
Марксов социализм — это отнюдь не тот
идеал, за осуществление которого «мы
смело в бой пойдем и как один умрем в
борьбе за это». Маркс готов от него отка-
заться, если социализм оказывается менее
экономически эффективным, чем капита-
лизм. Подлинные марксисты весьма снисхо-
дительно относились к огромным недостат-
кам и порокам, присущим капитализму,
считали глупостью выдумывать и затем
строить общество, способное взять у про-
шлого все хорошее и выбросить все пло-
хое. Этот свой взгляд они, с точки зрения
большевиков, обосновывали весьма «оп-
портунистически»:
«Пока тот или иной способ производства
находится на восходящей линии своего раз-
вития, до тех пор ему воздают хвалу даже
те, кто остается в убытке от соответствую-
щего ему способа распределения. Так было
с английскими рабочими в период возникно-
вения крупной промышленности. Более то-
го: пока этот способ производства остается
еще общественно-нормальным, до тех пор
господствует, в общем, довольство распре-
делением, и если протесты и раздаются в
это время, то они исходят из среды самого
господствующего класса (Сен-Симон,
Фурье, Оуэн) и как раз в эксплуатируемых
38
массах не встречают никакого отклика.
Лишь когда данный способ производства
прошел уже немалую часть своей нисходя-
щей линии, когда он наполовину изжил се-
бя, когда условия его существования в зна-
чительной мере исчезли и его преемник
уже стучится в дверь, — лишь тогда все
более возрастающее неравенство распре-
деления начинает представляться неспра-
ведливым, лишь тогда люди начинают апел-
лировать от изживших себя фактов к так
называемой вечной справедливости. Эта
апелляция к морали и праву в научном
отношении нисколько не подвигает нас впе-
ред; в нравственном негодовании, как бы
это ни было справедливо, экономическая
наука может усматривать не доказательст-
во, а только симптом. Ее задача состоит,
напротив, в том, чтобы установить, что
начинающие обнаруживаться пороки обще-
ственного строя представляют собой необ-
ходимое следствие существующего спосо-
ба производства... Гнев, создающий поэ-
тов, вполне уместен как при изображении
этих пороков, так и в борьбе против пропо-
ведников гармонии, которые в своем при-
служничестве господствующему классу от-
рицают или прикрашивают эти пороки; но
как мало этот гнев может иметь значение
в качестве доказательства для каждого дан-
ного случая, это ясно уже из того, что для
гнева было достаточно материала в каждую
эпоху всей предшествующей истории»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 153).
Пороки капитализма (какими бы страш-
ными они ни были), по Марксу, — совсем
не достаточное основание для того, чтобы
уничтожить его, а на развалинах построить
что-то новое. Важно другое: изжил себя
этот строй или нет. Вот вопрос вопросов, от
ответа на который зависит вся последующая
деятельность революционеров. Было время
(и долгое), когда Маркс и Энгельс верили,
что капитализм уже стал полутрупом, и
ожидали вот-во.т революции, которая от-
кроет путь человечеству к социализму. Од-
нако вывод, сделанный Марксом и Энгель-
сом в 1848 году в «Манифесте» о том, что
«призрак бродит по Европе, призрак ком-
мунизма», не подтвердился. Более того,
все последующее развитие капитализма по-
казало, что хоронить его было преждевре-
менно.
Наблюдая за развитием общественных
процессов, Энгельс в конце своей жизни
писал об этом откровенно и мужественно:
«История показала, что и мы, и все мыслив-
шие подобно нам, были неправы. Она ясно
показала, что состояние экономического
развития европейского континента в то вре-
мя далеко еще не было настолько зрелым,
чтобы устранить капиталистический способ
производства». Далее он замечает, что ка-
питалистическая основа, на которой проис-
ходило это развитие, «обладала еще очень
большой способностью к расширению»
(К. Маркс, Ф. Энгепьс. Соч., т. 22, с. 535).
С принципиальностью ученого, которой,
к сожалению, обладают не все наши обще-
ствоведы, Ф. Энгепьс признавал: «История
пошла еще дальше: она не только рассеяла
наше тогдашнее заблуждение, но совер-
шенно изменила и те условия, при которых
пролетариату приходится вести борьбу.
Способ борьбы, применявшийся в 1848 го-
ду, теперь во всех отношениях устарел».
Такой марксизм, конечно, никак не уст-
раивал большевиков, рвавшихся в револю-
ционный бой за свержение капитализма не-
медленно. Для них он оставался гнилым и
трухлявым, обреченным рассыпаться в
прах при первом решительном ударе. Об
этом Ленин со всей определенностью зая-
вил в 1916 году в своей известной работе
«Империализм как высшая стадия капита-
лизма», где обошел молчанием вывод Эн-
гельса о способности капитализма к само-
усовершенствованию, не удостоив его да-
же голословным опровержением. Харак-
терно, кстати, что, когда на VIII съезде
РКП(б) в 1919 году принималась программа
партии, Ленин категорично настаивал: «Тот
капитализм, который был обрисован в 1 903
году (старая программа — Г. Л,), продол-
жает оставаться и в 1919 году в Советской
пролетарской республике как раз благода-
ря разложению империализма, в сипу его
краха».
Итак, второе принципиальнейшее отли-
чие марксизма от большевизма — в
оценке способностей капитализма к об-
новлению и'расширению.
Несомненным достижением нашего со-
временного общества и его нынешнего ру-
ководства стало признание того факта, что
капитализм не только не сгнип, а обреп
«второе дыхание» и рвануп далеко вперед
в своем развитии, оставив своих растеряв-
шихся могильщиков у пустой могилы. Не
будем обольщаться тем, что это признание
— результат упорного, напряженного ана-
литического ума. Оно вырвано под давле-
нием той силы, которую обнаружил капита-
лизм в своем противостоянии большевист-
ским претензиям на мировое господство.
Не будем сейчас раздумывать и о том, как
проходит процесс осознания реальности и
вживания в нее. Это — особая тема для
исследования.
БОЛЬШЕВИКИ НЕ ХОТЕЛИ ЖДАТЬ,
ПОКА ШАШЛЫК ДОЖАРИТСЯ,
А ЯБЛОКО ДОЗРЕЕТ
Но продолжим сравнивать наше больше-
вистское мышление с постулатами мар-
ксизма. Исходя из разных оценок степени
зрелости капитализма, его «способностей к
расширению», Маркс и большевики по-раз-
ному смотрели и на необходимость обоб-
ществления собственности. Маркс видел в
обобществлении, во-первых, акт юридиче-
ский, а во-вторых, — его экономическую
сущность, и он предостерегал от опасности
смешения этих двух понятий. Энгельс в «Ан-
ти-Дюринге» в разделе о социализме разъ-
ясняет, при каких условиях частная собст-
венность превращается в общественную.
«Это возможно пишь в том случае, когда
средства производства или сообщения дей-
ствительно перерастут управление акцио-
нерных обществ, когда их огосударствле-
ние станет экономически неизбежным,
только тогда — даже если его совершит
современное государство — оно будет эко-
номическим прогрессом, новым шагом по
пути к тому, чтобы само общество взяпо в
свое владение все производительные силы.
Но в последнее время, с тех пор как Бис-
марк бросился на путь огосударствления,
появился особого рода фальшивый социа-
лизм, выродившийся местами в своеобраз-
ный вид добровольного лакейства, объявля-
ющий без околичностей социалистическим
всякое огосударствление, даже бисмарков-
ское. Если государственная табачная моно-
полия есть социализм, то Наполеон и Мет-
терних несомненно должны быть занесены
в число основателей социализма...» (Маркс К.,
Энгепьс Ф. Соч., т. 20, с. 289).
Как видим, марксисты настроены очень
оппортунистически к перспективам обоб-
ществления собственности. Они готовы от-
ступить от своих намерений обобществлять
что-либо, если обнаружится, что ситуация
не созрела для этого. Их лозунг прост и
гуманен; ни одна форма собственности не
устраняется из жизни до тех пор, пока не
исчерпает всех своих резервов развития и
роста.
Большевики, естественно, — для них —
никак не могли согласиться подождать, что-
бы шашлык дожарился, а яблоко дозрело.
Большевики, вопреки предупреждениям
Маркса и Энгельса, обобществили не толь-
ко то, что не дозрело до раннего капита-
лизма, но и те производства, которые еще
находились на уровне феодального обще-
ства — ремесла. Они попытались вогнать ¦
социализм даже такие виды производства,
которые оставались на уровне и более при-
митивном — старшее поколение еще ло-
39
мнит, как обобществляли отобранных у
крестьян коров, свиней, кур...
Следоватепьно, марксизм и бопьше-
визм с диаметрально противоположных
позиций подходят к вопросу обобщест-
вления. И это их третье важнейшее раз-
личие.
Большевики не видели, не понимали раз-
личий между юридическим и экономиче-
ским уровнем обобществления, и это при-
вело к тому, что бопьшевики разошлись с
Марксом и в оценке роли насилия в обще-
ственных процессах. Классики марксизма
признавали необходимость созидательного
насилия, сравнивая его роль с ролью пови-
вальной бабки, но никак не насилия голово-
резов, вспарывающих живот своей жертве.
Поэтому, критикуя Дюринга, духовного
предтечу большевиков, утверждающего,
что «...первичное все-таки следует искать в
непосредственном политическом насилии, а
не в косвенной экономической сипе»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 162),
Энгельс, словно бы обращаясь через гопо-
вы своих современников к русским больше-
викам, писал: «...Насилие есть только сред-
ство, цепью же является напротив — эконо-
мическая выгода»... «Насилие не в состоя-
нии делать деньги, а в лучшем случае может
лишь отнимать сделанные деньги, да и от
этого не бывает много топку»... «Если бы,
— продолжает объяснять Энгельс, — хозяй-
ственное положение, а вместе с ним и
экономический строй какой-либо страны
попросту зависели... от политического на-
силия, то было бы невозможно понять,
почему Фридриху-Вильгельму IV не уда-
лось после 1848 года, несмотря на всю
«доблестную армию», привить средневеко-
вое цеховое устройство и прочие романти-
ческие причуды железнодорожному делу,
паровым машинам и начавшей как раз в это
время развиваться крупной промышленно-
сти его страны..." (там же, с. 188—189).
Эти слова Энгельса современно звучат и
сегодня, подтверждая несостоятельность
большевистского насилия над экономикой.
Как видим, оценка ропи насилия в жизни
общества тоже противопоставляет
большевизм марксизму. И это уже чет-
вертое серьезнейшее отличие, которое
не может быть упущено при сравнении
двух учений.
Встав на путь полной ревизии марксизма,
бопьшевики не приняли и основное его по-
ложение о том, что социализм может ут-
вердить себя только при условии победы
одновременно в нескольких наиболее эко-
номически развитых странах. Бопьшевики
отвергли этот тезис как «капитулянтский» и
заверили мир в том, что социализм пре-
40
красно можно строить и построить в от-
дельно взятой стране, причем наиболее
отсталой из всех остальных в Европе. Они
не только заявили о такой возможности, но
вскоре поспе своего прихода к власти уже
рапортовали о построении социализма в
СССР.
На XVII съезде партии в 1934 году было
провозглашено, что «уже за годы первой
пятилетки построен фундамент социаписти-
ческой экономики». А еще через два года
Сталин писал: «Наше советское общество
добилось того, что оно уже осуществило в
основном социализм, создало социалисти-
ческий строй, т. е. осуществило то, что у
марксистов называется первой ипи низшей
фазой коммунизма. Значит, у нас уже осу-
ществлена в основном первая фаза комму-
низма». Пройдет немного времени, и пар-
тия в своей новой программе запишет обе-
щание закончить к 1980 году в полуголодной
стране строительство фундамента комму-
низма.
Спрашивается, какое отношение все это
имеет к Марксу, Энгельсу, к их учению о
социализме? Никакого. Это лишь спекуля-
ция на их именах, на их терминологии и
отдельных вырванных из текста цитатах.
Заметим, это уже пятое отличие, резко
отделяющее большевизм от марксиз-
ма.
Наконец, шестое, может быть, самое
важное различие марксизма и больше-
визма. Я имею в виду уровень амораль-
ности большевиков, возведенной ими в
принцип, которым они гордились особо,
считая это качество в человеке главным
для участия в революционном преобра-
зовании мира.
Ленин на этот счет афористично сказал:
в политике нет морали, а есть целесообраз-
ность. И еще в том же духе на III съезде
комсомола: нравственно лишь то, что слу-
жит интересам коммунизма. Ленинский те-
зис о вседозволенности в практике управле-
ния государством позволял властям всех
уровней трактовать законы так, как это им
вздумается, а огромное пространство че-
ловеческой жизни, не охваченное правом,
вообще превращалось в джунгли с их спе-
цифическим порядком, основанным на на-
силии. Только перед своей политической
смертью бопьшевики заговорили о право-
вом государстве. Раньше они отрицали са-
му эту идею.
Известно, какое огромное значение
Маркс и Энгельс придавали морапи и праву.
Как жаль, что здесь нельзя переписать на-
чало работы Энгельса «Анти-Дюринг». Но
каждый, кто прочитает хотя бы эти страни-
цы, посвященные разъяснению марксова
понимания пробпем морали и права, пой-
мет, что в рамки марксизма никак не укла-
дывается ни Павлик Морозов, ни подвиги
жен и мужей, писавших доносы друг на
друга и на ближних, ни поведение обвини-
телей и обвиняемых на позорных процессах
1937—38 годов. В него не вписывается ни
героизм М, И. Калинина, стойко продол-
жавшего оставаться президентом страны
(«всесоюзный староста»), когда его жена
отбывала срок в ГУЛАГе на «легкой» рабо-
те — давила вшей в белье арестантов, ни
мужество В. М. Мопотова, не покинувшего
капитанского мостика (премьер-министр)
тогда, когда его жена — Жемчужина —
была посажена в тюрьму.
А чего стоят слова трагически погибшего
теоретика большевизма Н. И. Бухарина,
писавшего своему партийному другу К. Е.
Ворошилову в 1936 году: «Обнимаю... Ци-
ник-убийца Каменев — омерзительнейший
из людей, падаль человеческая... Что рас-
стреляли собак, страшно рад». И вот еще
слова — не вампира Сталина, а мягкого,
интеллигентного Н. И. Бухарина в том же
1936 году: «Мы проводили массовые унич-
тожения беззащитных людей вместе с. их
женами и детьми... Но поток движется
вперед, в том направлении, в котором дол-
жен течь. В нем люди... растут и строят
новое общество».
Какие люди растут и какое общество
строят? Может быть, следует признать пра-
воту К. Чуковского, записавшего в своем
дневнике: «Сколько ни говори о будущем
поколении, но это поколение будет оголте-
лым, обездушенным, темным».
Чтобы осознать всю глубину той пропа-
сти, которая отделяет Маркса и Энгельса от
большевиков, надо сопоставить их позиции
по национальному вопросу и принципы, ка-
сающиеся внешней политики пролетарского
государства. Марксисты на этот счет выска-
зывались весьма определенно: «Победо-
носный пролетариат не может никакому
чужому народу навязывать никакого осча-
стливления, не подрывая этим своей собст-
венной победы» (Маркс К., Энгельс Ф.
Соч., т. 35, с. 298). Известны и такие афо-
ристичные слова Энгельса: «Не может быть
свободен народ, угнетающий другие»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 503).
В справедливости этих слов мы могпи убе-
диться на собственном опыте.
Чем больше побед одерживали больше-
вики в навязывании своих порядков (сначала
на территории бывшей царской империи;
потом, накануне второй мировой войны, в
Прибалтике, Финляндии, Польше; после
войны — в странах Восточной Европы, на
Дальнем Востоке; наконец, позорная агрес-
сия в Афганистане), тем глубже погружа-
лась Россия в нищету, бесправие, автар-
кизм.
Вот и это принципиальное расхождение
по национальному вопросу (оно уже
седьмое по счету) позволяет говорить о
том, что марксизм — антипод больше-
визму.
И, наконец, еще одно важное отличие
марксизма от большевизма. Как известно,
Маркс и Энгельс усиленно подчеркивали
гуманистическую природу нового обще-
ства, идущего на смену капитализму. Сво-
бода каждой личности, всестороннее раз-
витие индивидуума станут в нем условием
свободы и развития всех членов общества.
В том «социализме», который строили и
построили большевики, личность рас-
сматривалась как необходимая жертва,
которая приносится на алтарь интересов
государства, идентифицируемого со
всем обществом.
О взгляде большевиков на место и роль
человека в новом обществе можно гово-
рить много, но лучше Сталина сказать не-
возможно. Он, как помним, отвел человеку
роль «винтика» в громадном общественном
механизме. Не более.
НАШЕЙ БЕДЕ ПОМОЖЕТ НЕ СМЕНА
ВОЖДЕЙ, А СМЕНА ПРИНЦИПОВ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВА
Мы насчитали восемь коренных рас-
хождений между марксизмом и больше-
визмом в основных вопросах преобразо-
вания общества на социалистических на-
чалах. Маркс, как видим, — терпеливый
эволюционист, большевики — нетерпеливые
революционеры, фанатики, авантюристы.
Маркс и Энгельс не только предостерегали
от ошибок и поспешности, но и предсказали
все главные последствия хозяйничания боль-
шевиков-революционеров, если они когда-
нибудь, где-нибудь придут к власти. Напом-
ню некоторые из их предостережений, ко-
торые, к сожалению, были полностью нами
проигнорированы.
Первое: попытка «конституировать» в
плановом порядке стоимость товаров на
базе издержек производства, то есть на
затратах труда, и тем самым обеспечить
справедливый обмен товаров. Маркс сарка-
стически комментирует последствия такого
порядка на бытовом примере.
«Предположим, — писал он, — что Петр
проработал двенадцать часов, а Павел толь-
ко шесть часов; в таком случае Петр может
обмениваться с Павлом только шестью ча-
сами на шесть часов, остальные же шесть
41
часов останутся у него в запасе. Что сдепает
он с этими шестью рабочими часами?
Или ровно ничего не сдепает, и, таким
образом, шесть рабочих часов пропали для
него даром, ипи он просидит без работы
другие шесть часов, чтобы восстановить
равновесие, ипи, наконец, — и это для него
последний исход — он отдаст эти ненужные
ему шесть часов Павлу в придачу к осталь-
ным.
Итак, что же, в конце концов, выигрывает
Петр по сравнению с Павлом? Рабочие ча-
сы? Нет. Он выигрывает только часы досуга,
он будет вынужден бездельничать в про-
должение шести часов. Чтобы это новое
право на безделье не только признавалось,
но и ценилось в новом обществе, это по-
следнее должно находить в лености вели-
чайшее счастье и считать труд тяжелым
бременем, от которого следует избавиться
во что бы то ни стало. И если бы еще,
возвращаясь к нашему примеру, эти часы
досуга, которые Петр выиграл у Павла,
были для Петра действительно выигрышем!
Но нет. Павел, который вначале работал
только шесть часов, достигает посредством
регулярного и умеренного труда того же
результата, что и Петр, начавший работу
чрезмерным трудом. Каждый захочет быть
Павлом, и возникнет конкуренция, конку-
ренция лености, с целью достичь положе-
ния Павла.
Итак, что же принес нам обмен равных
количеств труда? Перепроизводство, обес-
ценение, чрезмерный труд, сменяемый
бездействием, словом, все существующие
в современном обществе экономические
отношения за вычетом конкуренции труда»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 106—
107).
Как удивительно точно эту картину, нари-
сованную Марксом в те давние времена,
воплотили большевики. Подставьте в марк-
совом рассуждении к имени более искус-
ного работника Петра слово «ударник»,
«стахановец» — и все встанет на свои места,
все наши недостатки осветятся ярким про-
жектором.
Второе предупреждение Маркса и Эн-
гельса. Оно касается опасности уничтоже-
ния денег в их классическом качестве това-
ра всех товаров, а не ропи бумажек, под-
тверждающих те ипи иные трудовые затра-
ты. Это грозит губительными
диспропорциями в структуре производства
— предостерегали Маркс и Энгельс. И опять
же саркастически, просто издевательски
они изображали те порядки, которые уста-
новят гипотетические большевики, дорвав-
шись до власти.
42
«Если же мы теперь спросим, какие у нас
гарантии, что каждый продукт будет произ-
водиться в необходимом количестве, а не в
большем, что мы не будем нуждаться в
хлебе и мясе, задыхаясь под грудами свек-
ловичного сахара и утопая в картофельной
водке, ипи что мы не будем испытывать
недостатка в брюках, чтобы прикрыть свою
наготу, среди миллионов пуговиц для брюк,
то Родбертус с торжеством укажет нам на
свой знаменитый расчет, согласно которо-
му за каждый излишний фунт сахара, за
каждую непроданную бочку водки, за каж-
дую не пришитую к брюкам пуговицу выда-
на правильная расписка, расчет, в котором
все в точности «совпадает» и по которому
«все претензии» будут удовлетворены, и
ликвидация этих претензий совершится пра-
вильно» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21,
с. 190).
Сказано не в бровь, а в глаз. И мы
прекрасно узнаем в этом описании свою
еще недавнюю жизнь с грудами неходового
товара, огромными очередями за дефици-
том, с черным рынком и спекуляцией... Эти
и другие отвратительные явления достойны
того «социализма», который строится на
примитивных представлениях о жизни об-
щества, но который ни в коей мере не
совместим с тем научным социализмом, о
котором писали классики марксизма. Как
показал долгий опыт, нашей беде не помо-
жет никакая смена вождей. Нужна смена
принципов функционирования общества.
К. Маркс и Ф. Энгельс «предостерегали»
и от попытки реализовать сумасбродную
идею превращения денег в средство, обес-
печивающее лишь более или менее равное
потребление, но не выполняющее сквозной
функции всеобщего эквивалента. Деньги,
выступающие в качестве удостоверения
времени, проведенного человеком на об-
щественной работе, и дающие ему лишь
право на такое количество продуктов, в
которых овеществлено равное количество
труда, такие деньги долго не просуществу-
ют. Постепенно они будут превращаться в
настоящие деньги, но уже в деформирован-
ном виде, восстанавливая в разных уголках
«нового» общества прежние, по существу,
производственные отношения.
Доказывая несостоятельность попыток
добиться социальной справедливости, каст-
рируя институт денег, Энгельс писал: «Хо-
лостяк великолепно и весело живет на свой
ежедневный заработок в восемь ипи две-
надцать марок, тогда как вдовец с восемью
несовершеннолетними детьми может лишь
скудно прожить на такой заработок... На-
лицо оказывается возможность и мотив, с
одной стороны, для образования сокровищ,
с другой — для возникновения задолженно-
сти... А так как собиратель сокровищ имеет
возможность заставить нуждающегося пла-
тить проценты, то... восстанавливается также
и ростовщичество» (Маркс К., Энгепьс Ф.
Соч., т. 20, с. 315-316).
Это то, что касается судьбы денег, так
сказать, на внутреннем рынке. Но помимо
социализма в отдельно взятой стране суще-
ствует остальной грешный мир, где жизнь
идет по старинке, то есть где золото и
серебро остаются мировыми деньгами,
всеобщим покупательным и платежным
средством, абсолютным воплощением бо-
гатства. У тех «социалистических» граждан,
у которых накапливаются деньги, объясняет
вторую простую истину Энгепьс, будет обя-
зательно рождаться желание превратить их
в конвертируемую валюту. И тогда: «Рос-
товщики превращаются в торговцев средст-
вами обращения, в банкиров, в господ,
владеющих средствами обращения и миро-
выми деньгами, а следовательно, в господ,
захвативших в свои руки производство и
самые средства производства, хотя бы эти
последние еще много пет продолжали фи-
гурировать номинально как собственность
хозяйственной и торговой коммуны. Но тем
самым эти превратившиеся в банкиров со-
биратели сокровищ и ростовщики становят-
ся также господами самой хозяйственной и
торговой коммуны... Единственным для нее
спасением могло бы явиться лишь то, что
собиратели сокровищ предпочтут, быть мо-
жет, при помощи своих мировых денег не
медля ни минуты... сбежать из коммуны»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 316).
Нельзя отрицать, что большевики смогли
построить новое общество. Они его постро-
или, но не благодаря, а вопреки идеям
Маркса. Поэтому, как и предупреждали
марксисты, получился казарменный, «спе-
цифически прусский социализм» (Маркс К.,
Энгепьс Ф. Соч., т. 20, с. 309). В этом
отношении, как видим, Маркс оказался пол-
ностью прав, выступая футурологом, пред-
сказывая трагедию, которую переживает
наша страна, наши народы, решившие стро-
ить свою жизнь без учета опыта мировой
истории.
Так был пи Маркс все-таки в чем-нибудь
не прав?
На мой взгляд, в главном. В том, что,
отказываясь говорить о конкретных путях и
способах строительства социализма, он ут-
верждал, будто следующие поколения бу-
дут не глупее его современников и они
найдут правильные решения сложных про-
блем: В этом, как мы убедились, он сильно
просчитался. Но жизнь продолжается, и
надо иметь мужество признавать ошибки и
пытаться исправлять их. Нужен ли нам в
этом случае Маркс, его учение? Безуслов-
но. Но не для того, чтобы, как прежде,
прикрываться цитатами из его работ. Но для
того, чтобы, учитывая философию Аристо-
теля, Канта, Гегеля, Фейербаха, Маркса и
т. д., быть умственно раскованными и спо-
собными вырабатывать практические реше-
ния, соответствующие времени, месту, си-
туации.
Воздавая должное Марксу, его учению,
надо в то же время быть снисходительным
к нему и не требовать от него того, на что
он и не претендовал: быть учителем всех
времен и народов. Об этом, кстати, очень
хорошо сказал французский писатель и фи-
лософ Апьбер Камю: «Наши сопоставления
призваны пишь доказать, что учение Марк-
са, не будучи началом и концом человече-
ской мыспи, как того хотелось бы совре-
менным разнузданным марксистам, пред-
ставляется, напротив, выражением его че-
ловеческой натуры: Маркс был сначала
чьим-то продолжателем, а потом чьим-то
предшественником. Его учение, которое он
считал реалистическим, и было таковым в
эпоху обожествленной науки, дарвиновской
теории эволюции, паровых двигателей и тек-
стильной промышленности...»
И еще одно замечание. Семьдесят пет
назад наша страна с легкостью выбросила
за борт своей марксистской учености таких
философов, как В. С. Соловьев, Н. А.
Бердяев, В. В. Розанов, К. Н. Леонтьев, и
многих, многих других крупных и ориги-
нальных мыслителей. Ничего, кроме вреда,
это нам не принесло: мысль наша стала
плоской, вневременной, лишенной истори-
ческой динамики. Запрет на этих и многих
других философов был мощным ударом не
только по философии как науке, но и по
марксистской философии в частности, по-
скольку был перерезан кислородный шланг,
дававший жизнь общественной мыспи.
Так и ныне. Отказываясь, вроде бы за
ненадобностью, от работ Маркса, Энгель-
са, Ленина, мы наносим вред нашей фило-
софской мысли. Без них мы не сможем
правильно оценить ни Гегепя, ни Фейерба-
ха, ни Канта, ни многих других философов.
Более того, вычеркивая из истории филосо-
фии идеологически несвоевременное на-
правление, мы теряем свое место в потоке
мировой общественной мыспи, лишаемся
права участвовать в мучительных общих
поисках путей к лучшей жизни и большей
социальной справедливости на земном ша-
ре.
43
НЛУКЛ И ЖИЗНЬ
Г U Т "
К Ы 1ЕХНИЧЕС
Lrl™l п
НФОРМАЦИИ
ЕХНИЧЕСКОЙ
ЭЛЕКТРОННЫЕ ЖУЧКИ
СРЕДИ ОВОЩЕЙ
И ФРУКТОВ
В шотландском Центре
сельскохозяйственного
машиностроения создана
гамма электронных само-
писцев, регистрирующих
грубое обращение с ово-
щами и фруктами на их
пути от села до потребите-
ля. Приборчик размером
с картофелину или яблоко
проходит вместе с «дара-
ми земли» все этапы г-
мытье, сортировку, упа-
ковку, перевозку с пере-
грузками, и при этом от-
мечает удары и толчки,
способные повредить
нежному грузу. Причем
имеются максимальные
самописцы, отмечающие в
своей памяти только са-
мый сильный удар за весь
маршрут, а есть и сумми-
рующие, записывающие
всю сумму воздействий.
Отмечается время уда-
ров, так что можно по-
нять, на каком этапе они
были нанесены. Проанали-
зировав результаты, спе-
циалисты постараются
уменьшить невзгоды, пе-
реносимые плодами и
корнеплодами на пути к
потребителю.
Science et Vie
№ 914, 1993.
ЧЕМ ПОДСЛАСТИТЬ
ПИЛЮЛЮ
Специалисты японской
фирмы «Као» синтезиро-
вали вещество, подавляю-
щее восприятие горького
вкуса. Это липопротеин —
соединение жирной фос-
фатидной кислоты, пол-
учаемой из соевых бобов,
и белка бета-лактоглобу-
лина, получаемого из мо-
лока. Соединение пред-
ставляет собой безвкус-
ный порошок, легко рас-
творяющийся в воде.
Молекула этого липопро-
теина занимает место на
рецепторах горького вку-
са на языке и не пропуска-
ет к ним другие молекулы.
Опыты показали, что восп-
риятие вкуса горьких ве-
ществ, например, хинина и
папаверина, ослабляется в
сто раз.
44
Новое вещество будет
применяться в фармако-
логии для устранения горь-
кого вкуса некоторых ле-
карств.
Nature
№ 6443, 1993.
С КИНОПЛЕНКИ
В КОМПЬЮТЕР
Американская киносту-
дия «Твенти сенчури —
Фокс» решила перевести
свой архив кинохроники в
цифровую форму для хра-
нения в компьютерах.
Киноархив с 1919 до
1952 года состоит из 18
тысяч километров старой
нитратцеллюлозной плен-
ки, огнеопасной и со вре-
менем самопроизвольно
разлагающейся. Это 10
тысяч часов просмотра. С
помощью фирмы «Сони»
изображения кадр за кад-
ром будут переписаны в
цифровой форме на маг-
нитную пленку типа ис-
пользующейся для хране-
ния информации в компь-
ютерах. Для этого понадо-
бится 12 тысяч
стандартных кассет с маг-
нитной пленкой шириной
19 миллиметров. Опера-
ция займет год. Специали-
сты рассчитывают, что,
как бы ни менялась в даль-
нейшем техника кино и те-
левидения, необходимые
кинокадры всегда можно
будет расшифровать с по-
мощью ЭВМ и переписать
на кинопленку или кассету
видеомагнитофона.
New Scientist
№ 1892, 1993.
СОЛНЕЧНЫЙ САМОЛЕТ
В конце ноября прошло-
го года на американской
авиабазе Эдварде в Кали-
форнии был испытан само-
лет с электромоторами,
частично питающимися от
солнечного света. Само-
лет, по своей схеме пред-
ставляющий собой «лета-
ющее крыло» размахом
31 метр и шириной 3 мет-
ра, имеет массу около 200
килограммов. Все крыло
покрыто солнечными бата-
реями, которые давали
при полете 60 процентов
необходимой мощности,
остальные 40 процентов
поступали от аккумулято-
ра. Восемь электромото-
ров с пропеллерами по-
зволили необычному лета-
тельному аппарату под-
няться на 60 метров и
развить скорость до 26 ки-
лометров в час.
Создатель солнечного
самолета — инженер Пол
Маккриди, известный кон-
структор мускулолетов.
Его цель — постройка
вдвое более крупного ап-
парата с полезной нагруз-
кой более ста килограм-
мов, который сможет не-
определенно долго летать
на высоте порядка 30 ки-
лометров, используя
ночью энергию, запасен-
ную днем в аккумулято-
рах. Такой самолет может
применяться, например,
для слежения за запуском
ракет (средства на разра-
ботку были отпущены еще
десять лет назад в рамках
прекращенного теперь
проекта СОИ). На мирном
же поприще такой лета-
тельный аппарат может
использоваться для изме-
рений концентрации озона
в стратосфере,
Der Spiegel
№48, 1993.
ПРИШЛА МОДА НА
АСФАЛЬТ С МУСОРОМ
Так решили инженеры
финского Национального
центра дорожных иссле-
дований, предложившие
подмешивать в асфальт
пластиковые отходы, на-
пример, упаковку из-под
разных продуктов. Пласт-
массовые стаканчики, па-
кеты, бутылки измельчают
и при нагреве обрабатыва-
ют растворителями. Пол-
ученная масса добавляет-
ся в асфальт, отчего он
становится более эластич-
ным и меньше шумит под
колесами. Доля пластиков
в асфальте может состав-
лять до 30 процентов. Ле-
том 1992 года асфальт с
мусором успешно испы-
тан на двух участках доро-
ги и сейчас готовится круп-
номасштабный экспери-
мент.
VDI-Nachrichten
№ 40. 1993.
МИКРОТРУБОЧКИ —
НОВАЯ ФОРМА
НИТРИДА БОРА
Нитрид бора — соедине-
ние, используемое для со-
здания алмазоподобных
сверхтвердых материа-
лов, абразивных порош-
ков, особопрочных воло-
кон для композитов. Хи-
мики и технологи из уни-
верситета штата Огайо
(США), разрабатывая но-
вые способы получения
нитрида бора, обнаружили
его новую форму — моле-
кулы в форме трубочек.
Не так давно были откры-
ты микротрубочки из ато-
мов углерода (см. «Наука
и жизнь» № 11, 1993 г.),
но молекулы такой фор-
мы из соединения бора и
азота получены впервые.
Они примерно в сто раз
крупнее своих углеродных
аналогов: длина до ста
микрометров, диаметр —
три микрометра. Получи-
ли их при взрывной реак-
ции трихлорборазина с
примесью цезия и после-
дующим выдерживанием в
течение суток при 1100
градусах Цельсия.
Science News
v.143, № 18, 1993.
ЭХОЛОТ НАОБОРОТ
Норвежские океанологи
из Института полярных
исследований в Осло по-
ставили на дне пролива
Фрама между Гренлан-
дией и Шпицбергеном эхо-
лот, смотрящий вверх. С
глубины 50 метров он из-
меряет толщину ледяных
полей, постоянно плыву-
щих через пролив в Север-
ную Атлантику. Измере-
ния со спутников показали,
что около 95 процентов
арктического льда течет
по этой дороге, но оце-
нить его объем было не-
возможно, так как не бы-
ло точных данных о толщи-
не ледяных полей.
Сейчас с помощью уль-
тразвука, излучаемого со
дна и отражающегося от
нижней и верхней кромок
льда, показано,что в тече-
ние года толщина льда ко-
леблется от двух до трех с
половиной метров. А все-
го, судя по площади ледя-
ных полей, измеренной со
спутников, за год через
пролив проносится поряд-
ка 2600 кубических кило-
метров льда.
Bild der Wissenschaft
№ 12, 1993.
КОНДЕНСАТОР НА
ДЕСЯТЬ ФАРАД
Опытные радиолюбите-
ли не поверят, если ска-
зать им, что показанный на
снимке конденсатор раз-
мером с мизинец имеет
емкость десять фарад (на-
пряжение 1,8 вольта). В
своей практике они обыч-
но имеют дело с конденса-
45
торами, емкость которых
исчисляется пикофарада-
ми или максимум микро-
фарадами, то есть милли-
ардными или миллионными
долями единицы емкости
— фарады. Достаточно
сказать, что плоский кон-
денсатор с емкостью в од-
ну фараду при расстоянии
между пластинами в один
миллиметр должен иметь
пластины площадью по сто
квадратных километров.
Емкость земного шара в
полторы тысячи раз мень-
ше фарады.
Поэтому и удивляет до-
стижение японской фирмы
«Мицубиси», начавшей вы-
пускать электролитиче-
ские конденсаторы, по ем-
кости приближающиеся к
миниатюрным аккумуля-
торам и гальваническим
элементам. От конденса-
тора, показанного на
снимке, может довольно
долго светиться лампочка
карманного фонарика.
Несмотря на естественный
саморазряд даже через
2Л часа напряжение на вы-
водах составляет около
одного вольта.
Фирма не сообщает
больших подробностей о
конструкции чудо-конден-
саторов. Известно только,
что их электроды сделаны
из активированного угля,
пронизанного микроско-
пическими порами, что со-
здает у электродов огром-
46
ную активную поверх-
ность. Имеются уже кон-
денсаторы емкостью до
1 500 фарад, выдерживаю-
щие токи разряда до 600
ампер, что недоступно пе-
реносному аккумулятору.
Сверхконденсаторы бу-
дут применяться там, где
необходимо на небольшое
время выдать сильный ток,
например, для пуска мощ-
ных электромоторов, для
перекрытия кратковре-
менных отключений элект-
ропитания там, где такие
отключения недопустимы.
Bild der Wissenschaft
№ 10, 1993
СРЕДСТВО ОТ ГРИППА!
В результате пятнадца-
тилетних исследований ав-
стралийские биохимики
синтезировали соедине-
ние, которое может ока-
заться эффективным
средством от гриппа.
Строение вируса гриппа
постоянно меняется, поэ-
тому вакцины против него
неэффективны. Однако
австралийские ученые по-
казали, что при всех из-
менениях неизменной ос-
тается форма «выемки» в
молекуле фермента, ко-
торый имеется на поверх-
ности вируса и участвует в
его проникновении в зара-
жаемую клетку. Биохими-
ки синтезировали молеку-
лу, которая прочно входит
в эту выемку и застревает
там, не позволяя фермен-
ту действовать (в норме он
этой выемкой «присасыва-
ется» к поверхности клет-
ки). Опыты на животных
оказались успешными, те-
перь надо ожидать про-
верки в клинике.
Australian Science and
Technology Newsletter
Sept. 1993.
ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА
ВОДОРОСЛЯХ
В Бристольском универ-
ситете (Англия) смонтиро-
вана энергетическая уста-
новка, топливом для кото-
рой служат одноклеточ-
ные водоросли. Они
размножаются в специ-
альном биореакторе вы-
сотой пять метров, напол-
ненном питательным рас-
твором и освещаемом
солнечными лучами. Вре-
мя от времени водоросли
отфильтровываются, вы-
сушиваются и в виде по-
рошка с частицами мельче
25 микрометров впрыски-
ваются в форсунку топки,
заменяя природный газ.
Углекислый газ, получаю-
щийся при сгорании топли-
ва, впрыскивается в био-
реактор и служит пищей
для следующих поколений
водорослей. Кроме того,
приходится добавлять в
реактор некоторое коли-
чество воды и минераль-
ных удобрений. Получае-
мое электричество обхо-
дится немногим дороже,
чем от обычной тепловой
электростанции.
VDI-Nachrichten
№ 41, 1993.
ЛИФТ БЕЗ КАНАТА И
ЛЕБЕДКИ
Рассчитано, что пифт
обычной конструкции, с
кабиной на тросе, возмо-
жен только при длине спу-
ска или подъема не более
800 метров. Дальше тол-
щина и вес троса увеличи-
ваются так, что никакой
чердак не выдержит подъ-
емной установки, необхо-
димой для такого лифта.
Между тем уже проекти-
руются небоскребы высо-
той с километр и более.
Японские инженеры
разрабатывают лифт без
каната — на линейном
электродвигателе. В обыч-
ном электродвигателе пе-
ременного тока статор —
стальное кольцо с обмот-
кой. В линейном электро-
двигателе это кольцо как
бы разрезано и распрям-
лено. Статорные обмотки
уложены вдоль направля-
ющих рельсов, по кото-
рым движется кабина. На
кабине укреплен массив-
ный металлический брус
(это «ротор»). Бегущее
магнитное попе, создавае-
мое в обмотках, наводит в
брусе вихревые токи, и
возникает сила, приводя-
щая кабину в движение.
Такой лифт может дви-
гаться по рельсам, проло-
женным горизонтально, и
разработчики проектиру-
ют систему с односторон-
ним движением кабин по
трассе, напоминающей
сильно вытянутый верти-
кальный прямоугольник.
Шахта, ведущая вверх, и
шахта, ведущая вниз, сое-
динены на чердаке и в под-
вале горизонтальными хо-
дами, и несколько Кабин
будут циркулировать по
кольцу, что позволит уве-
личить провозную способ-
ность лифта. Пока еще,
правда, не решена про-
блема безопасности при
внезапном выключении то-
ка.
Японцы уже говорят и
об электромагнитном
метро, в котором вагон-
чик на дюжину пассажиров
будет на станциях просто
подниматься вдоль рель-
сов на поверхность, как
лифт.
Scientific American
Oct. 1993.
ПАРОВАЯ
МИКРОМАШИНА
Ее изготовили специали-
сты лаборатории «Сандиа»
в Нью-Мексико (США).
Эта паровая машина сде-
лана целиком из кремния,
имеет поршень площадью
12 квадратных микромет-
ров, а ход этого поршня —
двадцать микрометров.
Микрокапелька воды в ци-
линдре нагревается элект-
ротоком и превращается в
пар, который двигает пор-
шень. Разработчики счита-
ют, что этот паровой дви-
гатель в будущем сможет
применяться в устройствах
для микрохирургии и в
тонкой оптике для юсти-
ровки (точного регулиро-
вания положения) оптиче-
ских элементов.
Bild der Wissenschaft
№ 12, 1993.
МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПАЛАТКА
Палатку американской
фирмы «Поп Тент» не на-
тягивают и не разбивают,
ее бросают. И она падает
на землю готовой для
употребления, остается
только забить в почву ко-
лышки, чтобы прикрепить
свое походное жилье к
месту. В сложенном виде
палатка представляет со-
бой небольшой диск, в
ободе которого заложено
гибкое металлическое
кольцо, сложенное вось-
меркой. В полете оно рас-
правляется, раскрывая па-
латку. Выпускаются моде-
ли, рассчитанные на 1 — 6
человек.
Science et Vie
№ 914, 1993.
ПО СТАРИННОМУ
РЕЦЕПТУ
Индийцы издавна исполь-
зуют семена дерева
Strychnos potatorum, рас-
тущего в Индии, Бирме и
Шри-Ланке, для очистки
воды. Стоит положить эти
семена в мутную воду,
взболтать ее — и вся муть
вместе с семенами оседа-
ет на дно, а вода оказыва-
ется чистой. Сейчас индий-
ские ученые обнаружили,
что в семенах дерева со-
держится белок, связыва-
ющий тяжелые металлы,
то есть, этим методом
можно очищать воду не
только от видимой мути,
но и от невидимых ядов.
Одна весовая единица это-
го белка связывает 20—25
единиц урана, кадмия,
ртути, кобальта, меди, ни-
келя... Связываются и дра-
гоценные металлы — золо-
то и серебро, так что но-
вый белок можно приме-
нять для их добычи.
Nature
№ 6449, 1993.
47
УЧИТЕСЬ ВЛАСТВОВАТЬ СОБОЙ
Более 10 лет назад врач-психиатр Хасай Магомедович Алиев разработал метод
управляемой саморегуляции. Сегодня благодаря этому методу, защищенному
патентом и одобренному Министерством здравоохранения России, создан Институт
саморегуляции человека. Метод доктора Алиева позволяет снимать нервное напря-
жение и управлять собой в трудных ситуациях, улучшать самочувствие и работо-
способность, находить психологический контакт при общении, развивать желаемые
навыки и качества.
Простой и доступный метод саморегуляции освоили космонавты Звездного
городка и хирурги известной офтальмологической клиники С. Н. Федорова, руко-
водители многих предприятий, студенты, спортсмены, актеры, дошкольники и
школьники. В Болгарии, Польше, Германии, Италии, Австралии и Канаде специалисты
взяли на вооружение новый метод.
Два года назад именно с уроков саморегуляции начался цикл телевизионных
передач «Помоги себе сам». Недавно доктор Алиев снова вернулся на телевидение.
Он рассказывает и показывает, как с помощью его метода можно улучшить
самочувствие и настроение детей.
Те, кто хочет подробнее узнать об этом методе, могут обратиться к недавно
вышедшей книге X. Алиева «Ключ к себе». В ней много примеров и подробно
рассказано о саморегуляции.
Мы же попросили автора рассказать о сути метода, а также провести несколько
заочных занятий с нашими читателями.
X. АЛИЕВ, врач-психиатр.
ЧТО ЖЕ НАМ МЕШАЕТ
Кому неизвестно чувство неудовлетво-
ренности собой? Словно внутри
собой? Словно внутри сидит
другой человек, который делает все про-
тив наших желаний. Хочется, например,
не трусить или не смущаться в трудной
ситуации, а ты предательски дрожишь или
бессвязно лепечешь. Хочется учиться от-
лично, быстро запоминать массу матери-
ала, а забываешь, о чем читал, только
страницу перевернешь. Чего греха таить,
хочется нравиться людям, очаровывать их
широтой своей души, а они видят лишь то,
что ты суетливо стремишься расположить
их к себе без всяких на то оснований.
Хочется, наконец, чтобы не болела голо-
ва, не уставала спина, не набегали мор-
щинки — и все это тоже остается только
в мечтах.
В то же время в жизни каждого чело-
века было одно или несколько событий,
когда он удивляется и восхищается со-
бой. Например, блестяще выполнив за
пару дней работу, на которую, казалось,
требуется несколько недель. Быстрее
других решил, нашел, построил; наконец
— совершил открытие. Или совсем про-
сто — убегая от злой собаки, перемахнул
через забор, который обычно не одолел
бы.
Итак, решая любую задачу, мы сталки-
ваемся прежде всего с самим собой как
главным тормозом наших устремлений.
Когда же этот конфликт, «непонимание»
• ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ
48
заходит уж слишком далеко, то возника-
ет стресс. То есть комплексы, стереоти-
пы мышления и психологические барьеры
блокируют не только свободу творческих
решений, но и внутренние резервы, не-
обходимые в этот момент.
Кроме того, когда мы сосредоточива-
емся на какой-либо деятельности, кон-
центрируемся, наш мозг в этот момент
может быть подсознательно занят реше-
нием совсем иных проблем (например,
семейных), а организм включен не на
мобилизацию, а на восстановление, вы-
званное перенесенным стрессом или де-
фицитом сна.
Нас с детства учат, что надо уметь
брать себя в руки, не отвлекаться, пото-
му что успеха в жизни добивается тот,
кто способен лучше сосредоточиться —
это действительно так. Основная энергия
человека затрачивается не на саму рабо-
ту, а на волевые усилия — преодоление
внутренних противоречий своего состоя-
ния.
Найти способы повышения уровня са-
морегуляции человек стремился издавна.
Так возникли индийская йога, трансцеден-
тальная и дзен-медитации, китайская оз-
доровительная гимнастика ци-гун и дру-
гие системы. Однако для их освоения
необходимы известная настойчивость и
регулярная практика, что в условиях на-
шего динамичного века доступно не
всем.
Также тысячелетиями известно, что че-
ловеку могут помогать различные фор-
мы внушения. Но, как врач и специалист
в области резервных возможностей пси-
хики и организма человека, я решительно
убежден в следующем: гипнотические
сеансы, которые проводятся не врачом в
клинике, а под прикрытием различных
новомодных слов на широкой аудитории,
служат прививкой против саморазвития
человека. Потому что вместе с возмож-
ным улучшением самочувствия у челове-
ка при этом формируют установку: хо-
чешь, чтобы тебе было хорошо, — под-
чиняйся! Вам помогают не потому, что
чьи-то силы действуют на вас, а потому,
что мобилизуются ваши внутренние силы.
И задача как раз должна заключаться в
том, чтобы научиться ими управлять. Тог-
да мы себя убережем. Как дети учатся
чистить зубы и контролировать свое по-
ведение, так и взрослый, культурный че-
ловек должен уметь управлять своими
внутренними процессами. Ведь чем луч-
ше человек владеет собой, тем он сво-
боднее, тем шире у него возможности.
Если же человек не умеет управлять со-
бой, им, как правило, начинают управлять
другие.
Кое-кто, получая «заряженную» воду
или «заколдованную фотографию» у оче-
редного .экстрасенса, говорит: нам не
важно, как устроены часы и что движет
стрелками, главное, чтобы часы показы-
вали точное время, чтобы польза была!
При этом забывается: чтобы часы всегда
показывали точное время, надо знать,
как устроен механизм. Или хотя бы - как
регулировать точность хода.
Конечно, с помощью воли можно уп-
равлять своими внутренними процесса-
ми. Но без специальной тренировки не-
возможно, например, волевым усилием
расширить или сузить зрачок, обезболить
рану, снизить уровень давления крови или
вызвать в себе тепло на морозе.
Иными словами, для «общения» между
нашей волей (желаниями) и организмом
(состоянием) нужен посредник. То есть
то, что соединит «стороны») в общем
полезном деле.
Метод саморегуляции, открытый не-
сколько лет назад и успешно применяе-
мый уже тысячами взрослых и детей в
разных странах мира, — зто и есть такой
посредник.
Накопленные знания, опыт позволили
нам создать Институт саморегуляции че-
ловека — для того, чтобы помочь каждо-
му желающему самым простым, понят-
ным и доступным для себя образом ов-
ладевать бесценной наукой управления
своим состоянием. При этом очень важ-
4 «Наука и жизнь» №2, 1994.
но, что приемы саморегуляции не требу-
ют каждодневной тренировки и поэтому
их можно использовать по необходимо-
сти как средство самопомощи в трудных
ситуациях.
Они должны помочь всем нам в слож-
ное стрессовое время сохранять здо-
ровье, молодость и работоспособность,
более полно раскрывать свои таланты и
потенциальные возможности. Приемы
саморегуляции помогают адаптироваться
к новым условиям жизни и деятельности.
С их помощью можно лучше и быстрее
обучаться, тренироваться, осваивать но-
вые языки или профессии, они помогают
направленно развивать желаемые качест-
ва и способности.
Больные смогут использовать приемы
саморегуляции для восстановления сил и
тем самым подкреплять курс лечения,
предписанный врачом, и затем поддер-
живать свое здоровье и самостоятельно.
СУТЬ МЕТОДА
Путь к внутренней свободе начинается
с умения снимать нервное напряжение.
Освобождаясь от подсознательных стра-
хов, комплексов, стереотипов мышления
и психологических барьеров, мы приоб-
ретаем способность слышать себя и свой
организм. То есть, говоря образно, начи-
наем различать среди какофонии внеш-
него мирового оркестра свою собствен-
ную внутреннюю музыку. И можем ре-
ализовать благие пожелания сами, свои-
ми силами.
Метод саморегуляции, помогающий
достичь такого состояния, прост и осно-
ван на известных нам закономерностях.
Вспомните, что, например, делает чело-
век в момент нервного напряжения? Он
взволнованно ходит туда-сюда по комна-
те, потирает руки, перебирает пальцы,
качает ногой, жестикулирует, раскачива-
ется с пятки на носок и так далее. Сло-
вом, он инстинктивно ищет некий настро-
ечный ритм, помогающий ему раскрепо-
ститься. Возбужденные или утомленные
дети качаются на стульях, а ложась спать
инстинктивно «мотают» головой, помогая
себе этим уснуть. Взрослые, не знающие
о том, что повторяемые ритмичные дви-
жения являются инстинктивным механиз-
мом внутреннего раскрепощения, при-
нуждают ребенка не трясти ногой или «не
дергаться», что требует от него, конеч-
но, дополнительных усилий.
В жизни можно встретить немало при-
меров тому, что в определенных услови-
ях повторяемые, ритмичные движения
снижают нервное напряжение.
49
При мерном раскачивании автобуса или
поезда метро многие люди погружаются
в дремоту; матери убаюкивают кричащих
младенцев, и, если ритм покачивания сов-
падает с их состоянием, детишки засыпа-
ют.
Непроизвольно раскачиваются люди
при рыданиях, кланяются во время мо-
литвы. Обварив палец кипятком или до-
тронувшись до горячего утюга, мы лихо-
радочно трясем кистью. Человек, сломав
руку или вывихнув сустав в локте, инстин-
ктивно прижимает руку к груди и начина-
ет «баюкать» ее, чтобы унять боль.
Эти интуитивные, бессознательно за-
крепленные человеческой практикой ме-
ханические движения — своего рода под-
сказка природы: как освободиться от на-
пряжения, физического или эмоциональ-
ного, психического. Способный, но
ленивый ученик умеет воспользоваться
шпаргалкой, чтобы восполнить пробел и
сдать экзамен, — так и мы воспользуемся
подсказкой природы, чтобы обрести спо-
собность произвольно управлять своим
состоянием.
Общий курс управляемой психофизио-
логической саморегуляции состоит из не-
скольких занятий, во время которых лю-
ди, как правило, легко схватывают суть
метода. Лучше, конечно, если вами не-
посредственно руководит специалист (а
методику эту освоили уже более ста
врачей). Заочно, «по-написанному», это
сделать сложнее, но, как говорит мой
опыт, вполне реально. Главное, чтобы вы
действительно хотели освоить метод. И
никаких насилий над собой! Ничего не
заставляйте себя делать через «не хочу».
ЗАНЯТИЕ ПЕРВОЕ
Обычно методы саморегуляции требу-
ют от человека, чтобы он сконцентриро-
вался на цели и действовал шаг за шагом,
этап за этапом. Наш способ совершенно
противоположен. Надо концентрировать-
ся не на цели, а на самом себе. Поэтому
вы сами должны выбрать, подобрать се-
бе прием, который можно выполнять без
усилия, как бы бесконечно. Это своеоб-
разное прокручивание, как мы ее назы-
ваем, «звезды саморегуляции» — поиск
той ее грани, того приема, который вам
наиболее подходит.
Это может быть любое легко автома-
тизируемое действие или любой легко
автоматизируемый ритм. Начнем с само-
го простого, хотя и очень эффективного
приема.
Вспомним как, нас покачивает в вагоне
или в автобусе. Встанем и будем слегка
50
раскачиваться вперед или назад, или, если
захочется, круговыми движениями. При-
слушаемся к организму и будем раска-
чиваться так, как приятнее и как удобнее.
Руки при этом можно сложить на груди
или опустить, глаза закрыть или оставить
открытыми — на ваше усмотрение. Сна-
чала это непросто, но поспе нескольких
повторов начинает получаться. Главное —
искать приятный ритм раскачивания. Та-
кой ритм, который не хочется прерывать
и при котором снимается нервное напря-
жение и возникает чувство глубокого ду-
шевного и физического покоя, чувство
внутреннего равновесия.
Найдя свой ритм, можно почувствовать
ясность в голове, улучшение самочувст-
вия или, наоборот, сонливость. Этот при-
ем снимает нервное напряжение, и со-
знанию открывается то, что требуется
организму. Если появляется сонливость,
значит, организм истощен, надо несколь-
ко минут подремать. Если при упражне-
нии начинают проявляться какие-либо не-
приятные или даже болезненные ощуще-
ния, не пугайтесь. Это вовсе не ухудше-
ние вашего самочувствия. Не вдаваясь в
научные тонкости, скажу, что при этом
упражнении происходит «обратное раз-
витие болезни». Волна гармонизирующе-
го ритма выносит к сознанию проблемы
организма и вытесненные в подсознание
переживания души, открывая нам самих
себя, как под рентгеном. Поэтому кто-то
может даже начать плакать — вспомни-
лось глубоко запрятанное переживание;
у кого-то заболит голова — результат
длительного кислородного голодания
мозга (целый день в душном помеще-
нии). Не убегайте от неприятных ощуще-
ний! Это ваши собственные проблемы и
только вы их можете разрешить. Поэто-
му направляйте на неприятные ощущения
и переживания свое внимание во время
упражнения. Этим вы вводите нарушен-
ные внутренние процессы в режим гар-
монизации и через некоторое время су-
меете освободиться от них. Внутренний
процесс оздоровления проявляется и в
автоматическом изменении ритма раска-
чивания, ' который организм подбирает
как бы сам. При этом упражнении вовсе
не требуется никаких «формул самовну-
шения», достаточно искать приятный
(j>n.«\ ^скачивания. И направлять внима-
ние на то, что его притягивает.
Приведу пример. Одна моя пациентка
с детства сторонилась качелей, троллей-
бусов из-за боязни укачивания. Она не
могла стоять с закрытыми глазами, осо-
бенно, если ее голова была запрокинута:
сразу возникало головокружение, тош-
нота. Никакое лечение, лекарства ей не
помогали, а вся ее жизнь была сплошным
мучением. На предложение покачаться
корпусом она ответила категорическим
отказом. После объяснений теории само-
регуляции я, наконец, уговорил ее найти
такие движения, которые она могла бы
многократно повторять без усилия, как
бы автоматически, и фиксировать при
этом внимание на неприятных ощущени-
ях. В течение 15 минут она чувствовала
тошноту и головокружение, ей было все
хуже и хуже, выступил холодный пот,
появилась тахикардия. Однако она про-
должала покачиваться, прислушиваясь к
неприятным ощущениям, и примерно че-
рез пять минут они стали «растворяться».
На следующий день она рассказала, что
дома вечером повторила это упражнение
и опять испытала тошноту, но уже в
меньшей степени, которая быстро исчез-
ла. А утром впервые в жизни села в
троллейбус и приехала на занятия. Эта
женщина страдала укачиванием всю
жизнь и освободилась за два приема.
Больным не следует сразу же прини-
маться за подобное лечение саморегуля-
цией без освоения приемов, которые бу-
дут даны ¦ последующих уроках. Пример
я привел только для разъяснения действия
первого упражнения и его высокой эф-
фективности при кажущейся простоте
выполнения.
То, что вы правильно делаете упражне-
ние, то есть вам удается находить нужный
ритм, — вы почувствуете сами и сразу.
Если же упражнение с раскачиванием не
получается, то нужно выяснить причину,
которая мешает найти свой ритм. Так,
например, чрезмерное ожидание немед-
ленного результата тормозит процесс
раскрепощения. Поэтому при выполне-
нии приема следует не спеша настраи-
ваться на приятные ощущения.
Я обычно рекомендую делать это уп-
ражнение примерно по 5 минут один или
два раза в день в течение недели. У
многих при этом открывается способ-
ность быстро снимать у себя нервное
напряжение и без раскачивания. Доста-
точно только желания или «воспомина-
ния» о приеме. Затем одну неделю сле-
дует от упражнения отдохнуть и просто
наблюдать, как улучшается самочувст-
вие. За зто время произойдут хорошие
перемены и появится чувство уверенно-
сти в себе, потому что каждый раз при
найденном ритме раскачивания происхо-
дит восстановление и самолечение орга-
низма. После перерыва можно снова
воспользоваться этим приемом в удоб-
ное время. Вы сами увидите, как лучше
его использовать. Один из признаков ус-
пеха — исчезновение страха упасть (и в
прямом смысле и в переносном). Этот
страх подспудно всегда есть внутри нас и
так же подспудно руководит нашей жиз-
нью.
Человек, который боится упасть, и тот,
кто избавился от этого страха, — разные
люди.
ОЗОРНОЙ
ВНУК
Я рисовал таблицу к за-
даче об однокруговом
турнире четырех футболь-
ных команд. А внуку Пете
хотелось поиграть со мной
в самолетики. Поскольку я
не реагировал на его
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
Тренировка умения мыслить логически
А
Б
В
Г
Пропу-
щено
мячей
5
6
0
7
Очки
3
5
0
просьбы, он тихонько под-
крался ко мне сзади, схва-
тил листок с таблицей и
нечаянно его разорвал.
Вот что осталось у меня на
столе (см. таблицу).
С огорчением поглядел
я на лоскуток бумаги, где
оставалось еще проста-
вить количество очков, за-
работанных четвертой ко-
мандой, и побранил внука.
Но, повертев в руках об-
рывок таблицы, я вдруг по-
нял, что по нему все-таки
можно сообразить при
минимальных подсказках,
с каким счетом заканчива-
лись встречи команд (на-
зовем их А, Б, В и Г). А
подсказка нужна лишь та-
кая: ни в одной игре ко-
манды не забивали больше
7 мячей. И еще: одну из
цифр я второпях записал
неверно, она отличается
от правильной на единицу.
Вот теперь все, присту-
пайте к решению.
51
НАУНДиЖИЗНЫ
О ЧЕМ ПИСАЛА «НАУКА И ЖИЗНЬ»
5 0 И 1 0 0 ЛЕТ Н А 3 АД
центрами Китая, как Шан-
хай, Фучау и Амой.
Вообще китайское пра-
вительство прилагает много
стараний к развитию теле-
графных сообщений в стра-
не; первая линия между
Тянцзином и Шанхаем бы-
ла устроена всего 12 лет на-
зад, а сейчас в Китае имеет-
ся уже более 25 000 кило-
метров телеграфн их ли и и й.
Соединены телеграфной
сетью все главные города
страны, а на острова Фор-
моза, Пикадорские и Каи-
кан проложены подводные
кабели.
№ 8, 1894.
100 лет назад ¦¦¦¦¦
Остроумный способ
ремонта треснувшей
глиняной посуды
Налив в треснувшую гли-
няную посулу некоторое
количество густого раство-
ра обыкновенного сахара и,
если надо, обвязав ее про-
волокой, помещают ее на
сильный огонь. Сахарный
раствор заполняет щели,
протекает наружу; под вли-
янием жара он превращает-
ся в карамель и затем кок-
суется в щелях. Получив-
шийся кокс служит пре-
красным связующим
веществом и нерастворим в
кислотах и щелочах. Остав-
шийся в посуде сахарный
сироп выливается и сохра-
няется для дальнейшего
употребления на случай ре-
монта другой посуды.
Глиняная посуда, правда,
очень дешева, но иногда в
• провинции, например, в ка-
ком-нибудь захолустном
имении негде ее достать и
приходится привозить ее
из-за десяти и более перст.
Ввиду этого предлагаемый
способ ремонта такой посу-
ды зас\уживает внимания.
№ Ь, 1894.
Телеграф в Китае
Прошлый год ознамено-
вался весьма значительным
улучшением наших теле-
графных сообщений с Ки-
таем. На основании конвен-
ции, заключенной с Рос-
сией 13 августа 1892 г., Ки-
тай построил две линии,
соединяющиеся с нашей те-
леграфной сетью: одну
между Гелампо и Ьлагове-
щенском, другую от восточ-
ного конца нашей Амур-
ской линии близ Владиво-
стока между Хунчуном и
Новокиевском. Упомянугая
конвенция предусматрива-
ет еще третью линию —
между Кяхтой и Пекином,
которая должна значитель-
но укоротить телеграфное
сообщение между Европой
и такими промышленными
50 лет назад
Новый прибор
в военном деле
Этот прибор — электрон-
но-лучевая трубка. Он сто-
ит теперь в центре внима-
ния военной автоматики и
телемеханики.
Электронно-лучевая
трубка — электровакуум-
ный прибор с системой
электродов, позволяющей
получить внутри трубки
легко управляемый элект-
рическим или магнитным
полем узкий пучок электро-
нов (электронный луч).
При помощи этого луча
можно получить на флуо-
ресцирующем экране труб-
ки изображение различных
предметов (кинескоп) или
кривые, отражающие ход
различных процессов (ос-
циллограф), и замыкать
различные контактные уст-
ройства и тем самым пре-
вратить эту трубку в комму-
татор'.
Важное применение на-
шли электронно-лучевые
трубки в деле борьбы с вра-
жескими самолетами. Еще
до войны один английский
инженер случайно обнару-
жил при приеме телевизи-
онной передачи, что ультра-
короткие волны, отражаясь
от летящею самолета, дают
на телевизионном экране
тени, причем ширина тене-
вого изображения находи-
лась в зависимости от рас-
стояния, отделяющего са-
молет от экрана. Метод,
разработанный этим инже-
нером, теперь значительно
усовершенствован и дает
исключительные результа-
ты в деле обнаружения вра-
га в воздухе.
Война и строительная
промышленность в США
Красная Армия беспри-
мерной борьбой один на
один с немецко-фашист-
ской армией дала США вре-
мя, необходимое для по-
стройки и пуска конвейе-
ров американской военной
промышленности. Речь шла
не о простом расширении
уже имеющихся заводов, а
о рождении новой авиаци-
онной промышленности с
массовым и поточным, а не
мелкосерийным производ-
ством; о создании ранее от-
сутствовавшей в США тан-
ковой промышленности и
т.д.
В лице тех американских
специалистов, которые в
годы кризиса и депрессии
получили возможность
приобщиться к проекти-
ровке советских заводов,
Америка нашла теперь лю-
дей, имеющих опыт, необ-
ходимый для быстрой по-
стройки тысяч новых круп-
ных промышленных соору-
жений. В первые ряды
американских кадров про-
ектировщиков и строите-
лей выдвинулись именно те
инженеры, которые своим
участием в конкурсах иа
проекты некоторых совет-
ских заводов приобрели,
как подчеркивает амери-
канская пресса, мировую
известность.
События на театрах вой-
ны потребовали от амери-
канских строителей веде-
ния спешных работ в такое
время года, когда обычно
строительство сокраща-
лось, т.е. зимой. И тут аме-
риканские строители соче-
тали советский опыт скоро-
стного строительства в зим-
них условиях с
американскими масштаба-
ми. В технических журна-
лах США можно видеть
снимки заводского строи-
тельства, которое велось в
«тепляках» по советскому
опыту. В таких условиях
был построен, например,
фордовский завод бомбар-
дировщиков.
№ 1/2, 1944.
52
«конь
МЕЧТА»
Продолжаем публикоавать материалы о символике флагов и гербов новых
государств — бывших союзных республик (см. №№ 2,4-7,10-12,1992 г.; №№1—3,
8—11, 1993 г.). Рубрику ведет главный специалист управления геральдики Государ-
ственной архивной службы России В. САПРЫКОВ.
Определяя идею нового Государствен-
ного герба Туркменистана, руково-
дитель творческой группы, председатель
правления Союза дизайнеров О. Мамед-
нуров сказал, что специалисты руковод-
ствовались рядом принципов: отказ от
подражания символике какого-либо на-
рода, от включения в него каких бы то
ни было политических, партийных и ре-
лигиозных атрибутов. Творческая группа
сочла, что элементы герба должны сим-
волизировать национальные особенно-
сти и историческую преемственность
традиций туркменского народа.
Верховный Совет Туркменистана ут-
вердил новый герб в феврале 1992 года.
В Законе о нем сказано: «Государст-
венный герб Туркменистана представ-
ляет собой три круга, вписанных друг
в друга, разделенных между собой бе-
лыми полосами одинаковой ширины. С
внешней стороны герб обрамлен поло-
сой красно-бордового цвета той же
ширины.
В первом круге красно-бордового
цвета шириной в одну девятую часть
диаметра герба изображены раскры-
тые коробочки хлопка с зелеными ли-
стьями в количестве семи штук, ко-
лосья пшеницы золотистого цвета. В
верхней части круга — полумесяц с
пятью пятиконечными звездами бело-
го цвета.
Во втором круге желто-золотистого
цвета шириной равной одной пятой
части диаметра герба изображены в
традиционном цвете пять основных
ковровых гелей.
В третьем круге голубого цвета диа-
метром в одну третью часть диаметра
герба изображен ахалтекинский конь
белого цвета (Гырат) ».
Свой герб у туркмен появился лишь
в нынешнем столетии, хотя процесс
формирования туркменской народно-
сти завершился в XIV—XV веках.
Именно тогда после монгольского за-
воевания сложились новые племенные
объединения, составившие ядро турк-
менской народности. Однако постоян-
• СТРАНЫ И НАРОДЫ
Государственная символика
ные войны и набеги феодальных пра-
вителей соседних стран, межплемен-
ные распри не позволяли туркменам
создать собственное государство. Есте-
ственно, не могло быть и речи о госу-
дарственной символике. В начале XIX
века в состав России вошла Западная
Туркмения, в конце века частично при-
соединена, частично добровольно вош-
ла Восточная Туркмения. В 1882 году
на территории Туркмении была обра-
зована Закаспийская область со своим
гербом: «В лазуревом щите-, с золотою
оконечностью, серебряный тигр, без
костей с червленными глазами и язы-
ком, держащий в правой лапе золотой
лук с такою же порванною тетивою.
Щит увенчан древнею Царскою коро-
ною и окружен дубовыми ветвями, со-
единенными Александровскою лен-
тою». Таково официальное его описа-
ние.
В 1918 году была образована Турке-
станская АССР в составе РСФСР, на
территории которой проживали турк-
мены, узбеки, таджики и представите-
ли других народов Средней Азии. В
1925 году в результате национально-го-
сударственного размежевания совет-
ских республик Средней Азии была
образована Туркменская ССР. В ее
Конституции, принятой в 1927 году,
дано описание первых герба и флага
Туркмении. В герб вошли все основ-
ные элементы советской атрибутики,
но были и сугубо национальные: одна
из пяти основных фигур коврового ор-
намента — салорская роза (гель), свой-
ственная в ковроткачестве таким пле-
менам, как салоры, сарыки, текинцы
мервские и отчасти охальские, дали и
кизиль-аяки; кроме того, на фоне гор
Копет-Дага — стада овец и козлов с
пастухом — туркменом, а также трак-
тор с плугом; грозди зрелого винограда
с тремя листьями, ветки хлопка с двумя
зрелыми раскрытыми коробочками,
наполненными хлопком.
Затем герб был в значительной мере
упрощен. В нем остались раскрытые
коробочки хлопка, буровая вышка, ко-
вер, виноградные гроздья, но в целом
это был типично советский герб, ре-
53
шенный в том же духе, что и гербы
других республик Союза.
Современный герб Туркменистана
имеет принципиальные отличия от су-
ществовавшего.
Находящиеся в первом кругу семь
раскрытых коробочек хлопка с зеле-
ными листьями говорят о том, что
хлопководство — основная отрасль
сельского хозяйства республики. Чис-
ло коробочек выбрано не случайно.
Туркмены традиционно отдают этой
цифре предпочтение. Все, что дарится
или принимается, должно быть в не-
четном количестве. Правда, число пше-
ничных колосьев как бы противоречит
этому правилу. Но в данном случае
разработчики учли, что в торжествен-
ных случаях туркмены преподносят
хлеб в четном количестве. Так что это
— дань уважения старому обычаю. Ну
а выбор колосьев пшеницы как эле-
мента герба тоже имеет под собой ос-
Герб Туркменистана, принятый в 1992 году.
нование. Зерновые — одна из распро-
страненных культур земледелия в ре-
спублике.
Полумесяц с пятью пятиконечными
звездами в верхней части круга указы-
вает на взаимосвязь жизни и природы
на земле. Концы звезд — символы
твердого, газообразного, жидкого, кри-
сталлического, плазменного состояния
материи. Имеет свой смысл и количе-
ство звезд: за этим — пять главных
условий существования жизни на зем-
ле — свет, звук, обоняние, осязание,
чувство меры (опять же в единстве).
Единство основ мироздания и условий
существования обусловливает взаимо-
связь жизни и природы на нашей пла-
нете, как это представляли себе те, кто
занимался разработкой герба.
Полумесяц — символ стран, где ос-
новная часть населения исповедует ис-
лам. Туркмения входит в их число. Еще
в середине VII века началось завоева-
ние территории Туркмении арабами: в
результате большая часть ее населения
была обращена в ислам. И по сей день
ислам — господствующая религия в
Туркменистане. Полумесяц — символ
единства туркменской нации на рели-
гиозной основе, единства всех соци-
альных классов и слоев населения,
придерживающихся одной и той же
веры. И это в равной мере относится и
к другим мусульманским странам.
Что касается пяти основных ковро-
вых гелей во втором круге, то об этом
уже шел рассказ в статье о Государ-
ственном флаге Туркменистана (см.
«Наука и жизнь» № 7, 1992 г.). Отме-
тим лишь, что ковровые гели — это
своеобразные символы туркменских
племен. В древности по гелям опреде-
ляли, каковы у того или иного племени
политические, национальные, культур-
ные, религиозные взгляды. Ковровый
орнамент являлся даже тамгой, то
есть печатью, племени, народа. Со-
бранные вместе гели олицетворяют
единство различных племен, состав-
ляющих туркменский народ. Удачно
найдено графическое расположение
пяти ковровых орнаментов, сгруппи-
рованных вокруг солнца в единый
круг, над которым в чистом небе —
луна и звезды.
Герб Закаспийской области. Утвержден 31
января 1890 года.
54
Расположенный в третьем, централь-
ном круге конь ахалтекинской породы,
приспособленный к районам южных
пустынь и оазисов, — символ нацио-
нального достояния, гордости туркмен-
ского народа. Из существующих в ми-
ре свыше 200 пород лошадей, выведен-
ных для различных целей, он самый
быстрый, красивый, выносливый и
преданный человеку. В туркменском
фольклоре ахалтекинец известен как
«конь-мечта». В соответствии с прави-
лами геральдики конь изображен в
профиль. Правила также говорят, что
он может быть стоящим, пасущимся,
скачущим. В данном случае, конь изо-
бражен в первом положении.
Лошадь ахалтекинской породы — гордость
туркменских животноводов.
Конь и некоторые другие элементы
герба даны в белом цвете, который
всегда олицетворял все самое светлое
и доброе в жизни. В соответствии с
почитаемой цифрой семь в гербе при-
сутствует соответствующее количест-
во символов: солнце, звезда, луна, хло-
пок, пшеница, конь и орнаменты ков-
ра.
Единство народа как залог успеха —
вот что символизируют все вместе эле-
менты герба. Единство, которое так
необходимо новому обществу, новому
государству.
СКОЛЬКО СЕМЕЙ!
В одном доме живут не-
сколько молодых супруже-
ских пар с детьми. Вот что
известно о населении этого
дома.
Детей в нем больше, чем
взрослых, взрослых боль-
ше, чем мальчиков, мальчи-
ков больше, чем девочек, а
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
Тренировка умения мыслить логически
девочек больше, чем се-
мей.
Бездетных пар в доме нет;
во всех семьях количество
детей разное.
V каждой девочки есть по
меньшей мере один брат и
не больше одной сестры.
В одной из семей детей
больше, чем во всех ос-
тальных семьях, взятых
вместе.
Сколько же семей живет
в доме, сколько мальчиков
и девочек в каждой из се-
мей?
55
ifcViiT.lirii1il4iia
РЕФЕРАТЫ
ПРОТИВ
КОЛОРАДСКОГО ЖУКА
Разработан механический
метод борьбы с колорад-
ским жуком: струи воздуха
нового пневматического ус-
тройства резкими ударами
стряхивают с растений вре-
дитепей.
Разработчики пневмати-
ческого устройства: ВНИИ
картофельного хозяйства и
НПП «Звезда». Опытные
партии уже выпущены. На
очереди — серийное произ-
водство.
БЕРЕГИТЕ АПОЛЛОНА
Леса, пуга, поля Земли
теряют многих насекомых,
они бесследно исчезают.
Бабочка аполлон — живой па-
мятник природы.
оказавшись слишком чувст-
вительными к изменению
экологической среды. Сре-
ди этих насекомых — бело-
снежный красавец — апол-
лон, ранее обычный в сред-
ней полосе России. Гусени-
цы аполлона питаются
только сочными, мясистыми
листочками очитка или за-
ячьей капусты; во время их
трапезы непременно долж-
но быть солнце. Очиток кап-
ризен и не растет где попа-
ло, да и солнце светит не
всегда. Вот почему охота за
аполлоном в наше время
недопустима. Вид занесен в
Красную книгу.
ОТХОДЫ ИДУТ В ДЕЛО
Оригинальный способ
разрыхлить верхний слой
почвы, повысить ее пори-
стость и предотвратить пе-
реувлажнение предложили
Садоводу — на заметку
ученые США. Они. реко-
мендуют вносить на глубину
более 8 см резиновую
крошку A0% по объему) и
перемешивать ее с почвой.
СОРНЯКИ
ВЫЧЕСЫВАЮТ ИЗ САДА
Удобный вычесыватель
корневищ создан в ФРГ, он
может быть ручным или ус-
танавливаться на колеса
транспортного средства.
При работе штыри этого ус-
тройства заглубляются в по-
чву на 1 —5 см и вычесывают
сорняки как около садовых
растений, так и по всей пло-
щади сада.
РУЛОННЫЕ ГАЗОНЫ
Совхоз декоративных
культур в Подольске Мос-
ковской области приступил к
выпуску рулонных газонов.
Стоит такой рулон раска-
тать, выдернуть пленку и на-
чать поливать, как трава
трогается в рост.
ГРУША НА РЯБИНЕ
Весной, в начале мая, са-
довод-опытник С. Степин из
Ижевска срезап с груши че-
ренок и на высоте 1 35 см от
земли привил его на ветку
черноплодной рябины. При-
вивку укрыл мешочком из
синтетической пленки. На
следующий год привитая
ветка зацвела и на ней завя-
зались первые груши — не
менее двух десятков. И вот
уже в течение нескольких
лет с куста черной рябины
снимает он осенью урожай
груш.
ОБЛЕПИХА БЕЗ
КОЛЮЧЕК
О такой облепихе мечта-
ют многие садоводы-люби-
тели, а вырастить растение
без колючек, оказывается.
Прежде чем стать жуками,
личинки этого насекомого
пять лет развиваются в
трухлявых пнях и дуплах.
Длина взрослого жука-оленя
вместе с «рогами» — 6—8 см.
«Рога» — длинные верхние че-
люсти, помогающие насеко-
мым защищаться, но не-
смотря на такое грозное ору-
жие, их с каждым днем ста-
новится все меньше и
меньше. Вид занесен в Крас-
ную книгу.
можно. Начиная с однолет-
него возраста, всего лишь
один раз в жизни надо об-
резать центральный провод-
ник и все ветки растений на
1—15 см в длину. Предложи-
ли эту идею изобретатели
В. Баран и С. Зелепухин.
Получено авторское свиде-
тельство.
ВМЕСТО КОРЧЕВКИ
Пни на садовом участке,
которые не поддаются кор-
чевке, садовод-любитель
С. Кадин из Москвы заселип
мицелием гриба вешенки.
Покрыл сверху моховой де-
рниной. Вокруг пней поса-
дип цветы. Через пять лет
грибы разрушили пни, пре-
вратив их в труху. Эту труху
он использовал при посадке
малины и добавил в гряды с
тяжелой почвой.
РАССАДА — ГАРАНТИЯ
УСПЕХА
Известно, что хорошая
рассада — поповина успеха
овощевода. Получить же
здоровую рассаду непро-
сто.
Садовод-любитель
И. Цаплин из Краснодара за
месяц до высева семян за-
полняет ящики для рассады
почвой и пускает туда по
5—6 штук дождевых червей.
Почву поддерживает в уме-
ренно влажном состоянии.
Семена перед посевом об-
рабатывает в течение 10—15
минут в горячей воде (тем-
пература 45—50°С), дает им
остыть и высевает.
Постоянно перерабаты-
вая почву, черви поддержи-
вают ее чистоту, она не за-
кисает и в ней не остается
болезнетворных микроор-
ганизмов. Выращенная та-
ким-образом рассада не бо-
леет при пересадке, она бы-
стрее и лучше развивается
на грядке.
КАК СОХРАНИТЬ
ЧЕРЕНКИ
После срезки опустите их
на непродолжительное вре-
мя в воду и переложите в
пакеты из полиэтиленовой
пленки. Храните до привив-
ки в хоподном месте.
Другой способ: наденьте
на концы побегов трубочки,
налейте в них воду и заку-
порьте пробками, чтобы не
вылилась.
ЗАМОРОЗКИ НЕ
СТРАШНЫ
Простой способ защиты
томатов и огурцов от ранних
заморозков лредпожил
изобретатель И. Ппяскин.
На расстоянии 10 см от
стебля он вносит непереп-
ревший навоз слоем 5—7 см
и заделывает его на глубину
2—3 см. Навоз согревает
растения, ускоряет на 10
дней созревание урожая и
продлевает на 2—3 недели
срок уборки последних пло-
дов.
ДЛЯ ПРОРАЩИВАНИЯ
СЕМЯН
Не выбрасывайте вклады-
ши-ячейки из шоколадных
наборов. Они пригодятся
вам для проращивания се-
мян овощей и цветов. Чтобы
задержать испарение впаги,
в каждую ячейку с семена-
ми положите кусочек про-
мокательной бумаги и на-
кройте марлей.
Советом поделился
Б. Иванов из Пермской об-
ласти.
ТОМАТЫ ДРУЖАТ С
ЗЕМЛЯНИКОЙ
Для собственников не-
больших наделов земли мо-
жет пригодиться опыт садо-
вода-любителя А. Нагайцет
ва из Московской области,
выращивающего высоко-
рослые сорта томата в
междурядьях земляники.
Землю в междурядьях он
раскапывает, хорошо удоб-
ряет органикой и устанавли-
вает шпалеры высотой 1,8—
2 м. Томаты высаживает че-*
рез одно междурядье, под-
вязывает к шпалерам и
формирует в один стебель.
Высокорослые томаты тя-
нутся вверх, нижние листья
у растений постепенно уда-
ляются, а пространство
между кустами использует
По материалам журна-
лов «Защита растений»,
«Земледелие», «Земля
сибирская, дальневосточ-
ная», «Новый фермер»,
«Сельские зори», «Ураль-
ские нивы», «Хозяин».
57
IIMlEllltifllMlin.
РЕФЕРАТЫ
ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ НА ДНЕ БАЙКАЛА
Поиск новых полезных ископаемых еще не-
давно считался главной задачей геологов. Се-
годня у них появилось еще одно дело и притом
— чрезвычайной важности.
На. Земле стало меньше лесов и больше
пустынь, в ее атмосфере — меньше озона и
больше углекислоты, возникла реальная угро-
за глобального потепления. Потребовалось
выяснить, в какой мере происходили подобные
явления на планете в доисторические времена,
а в какой — стали результатом деятельности
человека.
Информация об этом содержится в донной
толще глубоководных впадин, где миллионами
лет накапливались осадки — со скоростью от
нескольких миллиметров до нескольких санти-
метров за каждую тысячу лет.
Одна из таких впадин — озеро Байкал, кото-
рьм образовался двадцать—тридцать миллио-
нов лет назад. В его донных отложениях хра-
нятьея данные об эпохах оледенения и потеп-
ления на планете, а также количестве и соста-
ве газов, находившихся в те времена в ее
атмосфере.
Российскими и американскими специалиста-
ми был разработан проект бурения дна Бай-
кала с целью получения керна, то есть цилин-
дрического монолита его осадочной толщи. В
марте 1993 года удалось пробурить дае сква-
жины — одну глубиной в сто два, а другую —
в девяносто четыре метра и получить вполне
качественные керны.
В обоих хорошо видны участки, соответст-
вующие и ледниковому и межледниковому
периодам. Ободряющие результаты дал и
предварительный химический анализ: осадок
на тридцатиметровой глубине оказался иден-
тичным поверхностному. Это означает, что
никаких неожиданных катастроф в этом месте
дна не было, и можно надеяться, что получен-
ное в результате изучения кернов описание
природной среды и климата Земли будет до-
статочно объективным. Но подробную лето-
пись можно составить лишь после длительных
геохимических исследований и изотопного ана-
лиза, которые проводятся сейчас во многих
лабораториях мира.
М. КУЗЬМИН. Дно Байкала — ле-
топись Земли. «Наука в Сибири»
№ 34, сентябрь, 1993.
ШОДВОДНЫЕ КАМНИ» АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
Солнечные, ветровые, геотермальные
электростанции, а также те, что используют
энергию морей и океанов, экологически не так
безвредны, как может показаться на первый
взгляд.
Недостатки ветроэнергетики хорошо изве-
стны. Это шум — для крупных установок на-
столько сильный, что на ночь их приходится
отключать. Это помехи — и для воздушного
сообщения, и даже для радиоволн, то есть для
радио и телевизионных передач. Это локаль-
ное ослабление силы воздушных потоков, ме-
шающее проветриванию промышленных рай-
онов и даже влияющее на климат. Это, нако-
нец, необходимость использования огромных
площадей, много больших, чем для других
типов энергоустановок (на единицу мощно-
сти).
Главньй недостаток солнечных электростан-
ций — материалоемкость. Возведение, напри-
мер, установки с системой зеркал и пароге-
нератором требует в десятки раа больше
стали и цемента, чем строительство ТЭС. А
ведь производство этих материалов для окру-
жающей среды тоже бесследно не проходит.
Тот же недостаток присущ проектам около-
аемных солнечных электростанций, предназ-
наченных для передачи энергии на Землю
мощными микроволновыми пучками. Строи-
тельство подобной системы потребовало бы
запуска сотен космических кораблей огром-
ной грузоподъемности, и каждый старт с по-
следующим спуском загрязняли бы земную
атмосферу продуктами сгорания реактивного
топлива. Кроме того, преобразование микро-
волновой энергии в потребительскую, сопро-
58
вождаемое большим выделением тепла, чрез-
мерно нагревало бы атмосферу со всеми
вытекающими отсюда последствиями.
К недостаткам геотермальных энергоуста-
новок относится возможность локального осе-
дания грунтов и пробуждения сейсмической
активности. А выходящие из-под земли газы
создают в окрестностях немалый шум и мо-
гут, к тому же, содержать отравляющие ве-
щества.
Экологически не безопасны даже установ-
ки, использующие энергию морей и океанов.
Приливные — нарушают нормальный обмен
соленой и пресной воды и тем самым —
условия жизни морской флоры и фауны. Вли-
яют они и на климат, поскольку меняют энер-
гетический потенциал морских вод, их скоро-
сть и территорию перемещения. Морские
теплостанции, построенные на перепаде тем-
ператур морской воды, способствуют выделе-
нию большого количества углекислоты, нагре-
ву и снижению давления глубинных вод и
остыванию поверхностных. А процессы эти
могут не сказываться на климате, флоре и
фауне региона.
Нет сомнений, что все варианты альтерна-
тивной энергетики имеют свои достоинства. Но
лишь всестороннее изучение каждого нового
проекта позволит избежать при попытке его
реализации глубинных изменений нашей био-
сферы.
Е. БОГДАНЕНКО. Возобновляе-
мые источники энергии тоже за-
грязняют окружающую среду.
«Промышленная энергетика»,
№ 1, 1993.
• НА САДОВОМ
УЧАСТКЕ
Моему саду уже более
30 лет, за эти годы со-
брал большую коллекцию
плодово-ягодных растений
— более 150 видов родом от
Сахалина до Канады, среди
них есть перспективные и
редкие. Но ни одно из них
не смогло конкурировать с
гуми, даже облепиха, вхо-
дящая в это же семейство
лоховых.
С гуми впервые я позна-
комился в 1962 году. Мой
друг, садовод-любитель
Владимир Михайлович
Мартыщенко, привез тог-
да с острова Сахалин пять
саженцев этого растения,
два из них и поныне обиль-
но плодоносят у него в са-
ду, а два — у меня.
Собственно, с этих двух
кустов все и началось.
Влажный климат Львовщи-
ны с относительно мягки-
ми зимами и высоким сне-
говым покровом пришел-
ся по вкусу гуми. Растет
эта культура здесь лучше,
чем на Сахалине. Диаметр
двенадцатилетних кустов
от 3 до 5,5 метра. Очевид-
но, разрастались бы они и
дальше, если бы в очеред-
ную «зиму века» в 1984—
85 годах не вымерзли бы
по снег. Морозы тогда до-
ходили местами до 43 гра-
дусов. Пр'авда, растения
очень быстро, за год-два,
восстановили свои кроны,
и в 1987 году вновь дали
обильный урожай.
Обмерзания кустов от-
мечались и в последующие
холодные зимы, когда мо-
розы достигали 30—35 гра-
дусов. По моим наблюде-
ниям, морозостойкость
гуми такая же, как у высо-
корослой айвы японской.
Кусты, росшие на солнце,
выдерживают морозы до
минус 30 градусов. Кусты
же, растущие в тени, затя-
гмвают вегетацию, листо-
пад .у них наблюдается на
одну-три недели позже,
ВКУСНАЯ ЯГОДА ГУМИ
Лох многоцветковый, или гуми, — пока еще дико-
винка наших садов. Хочется надеяться, что в буду-
щем эта вкусная, целебная ягода будет расти на
каждом садовом участке и фермеры будут выращи-
вать ее как одну из наиболее рентабельных плодо-
вых культур.
Журнал «Наука и жизнь» уже рассказывал об ус-
пешном возделывании этого растения в садах Саха-
лина (см. № 2, 1987 г.) и о первых шагах по освоению
этой культуры садоводами-опытниками Подмо-
сковья (см № 8, 1989 г.).
В. ЗАРАХОВИЧ, г. Львов.
древесина вызревает ху-
же, и они менее морозо-
стойки. При морозах ниже
30 градусов подмерзает
молодой однолетний при-
рост, а при более сильных
морозах начинают вымер-
зать до уровня снега мно-
голетние скелетные ветки.
Заметил, что с возра-
стом морозоустойчивость
кустов гуми, как и у акти-
нидии, повышается. При-
крытые снегом или листь-
ями ветки прекрасно зи-
муют и дают урожай даже
после морозов в 43 граду-
са.
Что касается сеянцев, то
среди них есть как менее,
так и более морозостой-
кие формы. Зимой 1990—
91 годов морозы доходили
до минус 30 градусов,
снега почти не было, и у
300 сеянцев обмерзли
цветочные почки. Однако
несколько сеянцев все же
зацвели и дали урожай.
Все это говорит о резер-
вах морозостойкости гу-
ми, о том, что имеется
реальная возможность
отобрать морозостойкие
формы, которым не
страшны морозы и ниже
30 градусов.
59
• Хочется отметить высо-
кую устойчивость молодо-
го прироста гуми — побе-
гов, листьев — к весенним
заморозкам. За 30 лет на-
блюдений не было ни од-
ного случая их обмерза-
ния, хотя заморозки были
до 7 градусов, и полно-
стью чернели листья ореха
грецкого, актинидии, ли-
монника и даже рябины
бузинолистной.
Гуми таит пока в себе
много загадок. Будучи ли-
стопадным растением, од-
новременно имеет при-
знаки вечнозелености. Ес-
ли с осени до морозов вы-
копать зеленый кустик
гуми и перенести его в
квартиру, он продолжает
расти всю зиму, давая при-
рост 40—60 см. Не при-
останавливает свой рост
гуми и весной, когда его
пересаживают в грунт.
«Старые» листья могут
жить до трех лет рядом с
новыми. В разгар лета рас-
тение может сбросить все
листья и находиться 3—4
недели в периоде покоя.
Или еще один пример: не-
сколько лет подряд куст
может расти плохо или
вовсе не расти, а потом
вдруг дать за несколько
месяцев полутораметро-
вые приросты.
При благоприятных ус-
ловиях гуми растет быстро
и оригинально. Сначала в
центре куста вырастает
сильный побег высотой
1,5—2,5 метра. В этот же
год и в последующие он
разветвляется и под тяже-
стью урожая отклоняется
в сторону, а на его месте
вырастает новый побег.
После обмерзания выра-
стают одновременно 10—
20 вертикальных побегов.
Куст гуми красив в лю-
бом возрасте без какой-
либо формирующей об-
резки, красив во все вре-
мена года. Зимой привле-
кают густо разветвленные
коричневые ветки с точеч-
60
ным набрызгом и округ-
лыми, как у липы, почка-
ми. Летом — листья, кожи-
стые, зеленые, блестя-
щие, как у лавра, с сереб-
ристой опушкой снизу.
Осенью они становятся не-
обычайно эффектными,
золотистыми.
Цветет гуми очень позд-
но, позже всех ягодных и
косточковых культур, по-
зже груш, обычно одно-
временно с позднецвету-
щими яблонями, так что
весенними заморозками
не повреждается. При
цветении куст бывает весь
усыпан бледно-желтыми
цветками-звездочками с
тонким, приятным, медо-
вым ароматом, который
чувствуется издали. На
цветущий куст слетается
множество пчел.
Но особенно прекрасен
куст гуми во время плодо-
ношения. Ягоды на нем
сначала зеленые, потом
желто-оранжевые и, нако-
нец, ярко-красные. Внеш-
не они значительно круп-
нее облепихи и похожи на
кизил, но с длинными пло-
доножками и жемчужны-
ми блестками, вес их в
среднем 1,5 грамма. Вкус
необычен, что-то среднее
между очень вкусной виш-
ней, переспелой хурмой и
ананасом. Особенно вкус-
ны ягоды на кустах, кото-
рые росли на солнце. Их
приятно есть свежими.
Первые ягоды созрева-
ют рано, в конце июня,
основной же урожай по-
спевает 5—15 июля. Ягоды
долго не осыпаются, мо-
гут висеть на ветках ме-
сяц-полтора, постепенно
усыхая до изюма.
Богаты ягоды биологиче-
ски активными вещества-
ми.
Урожай гуми собирают
с земли без стремянок.
Сбор его - всегда боль-
шой праздник и не сравним
с уборкой облепихи. Со-
бранные ягоды бывают су-
хими, не пускают сок, их
легко перевозить на даль-
ние расстояния. Для дли-
тельного хранения плоды
лучше оставлять с плодо-
ножками.
Плодоносит гуми долго.
Тридцатилетний куст дает
еще обильный урожай.
Расти гуми может и на
песках, и на тяжелых гли-
нах, лучше же всего рас-
тение чувствует себя на
черноземах. Корневая си-
стема у него разветвлен-
ная и,хотя выходит далеко
за пределы куста, очень
компактная. Корешки
мелкие, залегают на глу-
бине 5—20 сантиметров.
Как и у всех лоховых, на
корнях — клубеньки азот-
фиксирующих бактерий.
Размещают гуми как на
солнце, так и в тени. В
северных районах сажен-
цы лучше высаживать на
солнце. В засушливых юж-
ных — гуми предпочитает
тень и полутень. Чтобы
растение не страдало от
сухости воздуха, место
выбирают вблизи воды,
растение любит влагу И не
выносит сквозняков.
Диаметр посадочной
ямы 1,5—2,0 метра, глуби-
на — 40—50 сантиметров.
Заполняют яму листовым
компостом. Прекрасное
удобрение для этого рас-
тения, особенно на кислом
торфе — древесная зола.
Добавка золы — одно вед-
ро на 1 кв. метр торфяни-
ка — вызывает фантастиче-
ские приросты — до 1,5
метра. Чтобы ягоды выра-
стали более крупными, в
течение сезона дают жид-
кие внекорневые подкор-
мки.
Осенью для лучшего вы-
зревания древесины пол-
ивы и подкормки гуми ог-
раничивают, на кусты на-
гребают сухие листья
(кроме ореха, дуба и
хвои). Весной листья ос-
тавляют на приствольных
кругах как мульчу, кото-
рая защищает растения
летом от перегрева и ис-
сушения, а зимой от про-
мерзания почвы. Мульча
позволяет также избегать
перекопки приствольных
кругов, препятствует про-
растанию сорняков.
Корневой поросли гуми
не образует, в обрезке не
нуждается, лишь у старых
кустов вырезают засох-
шие, затененные ветки.
За многие годы не видел
на гуми ни одного объе-
денного листика, не заме-
чал ни щитовок, ни тли, ни
гусениц, не наблюдал ни-
каких грибковых заболева-
ний. Пока гуми в моем
саду не болеет и не пора-
жается вредителями.
Необычно у гуми и раз-
множение. В то время как
присыпанные землей вет-
ки прекрасно укореняют-
ся, как и у черной сморо-
дины, одревесневшие че-
ренки в отличие от сморо-
дины укореняются очень
плохо. Зеленые черенки
укореняются гораздо луч-
ше, но это очень хлопот-
ное занятие. Да и нет пока
таких сортов, которые
стоило бы тиражировать
вегетативно.
Гораздо перспективнее
— семенное размноже-
ние. Сразу после сбора
урожая семена гуми сме-
шивают с пятикратным ко-
личеством песка, лучше
крупнозернистого, и хра-
нят до зимы в худом вед-
ре. Время от времени
проверяют, не залезли ли
туда мыши, не пересох ли
песок, не замокли ли се-
мена.
Поздно осенью перед
морозами ведро закапы-
вают и сверху утепляют.
Весной наклюнувшиеся или
проросшие семена высе-
вают в деревянный ящик с
легкой землей на расстоя-
нии 5—6 сантиметров друг
от друга. Всхожесть их —
100%. Появляющиеся
всходы защищают от ярко-
го солнца, птиц и мышей.
Летом обязательно пропа-
лывают и поливают. На зи-
му закапывают ящик в
землю или со всех сторон
его утепляют. Весной сле-
дующего года растения
пересаживают на один год
в «школку» на расстоянии
15—25 сантиметров одно
от другого.
На постоянное место се-
янцы лучше высаживать
вместе с комом земли.
Плодоносить они начинают
с четырех лет. В это время
среди них отбирают моро-
зоустойчивые, урожайные
формы с ягодами весом
больше двух граммов, де-
сертного вкуса, с плотной
мякотью и маленькой кос-
точкой. За 30 лет мною
высеяны и выращены тыся-
чи сеянцев, все они мало
чем отличаются друг от
друга и от тех растений,
которые были завезены в
1 962 году на Львовщину с
Сахалина. И только в по-
следние годы, когда я
получил с Сахалина но-
вые формы этого расте-
ния, удалось, наконец,
получить интересные гиб-
риды. Но все это лишь на-
чало селекции гуми. Прой-
дут годы, и появятся неви-
данные, крупноплодные
сорта, с десертным вку-
сом, абсолютно зимостой-
кие.
Селекция гуми еще впе-
реди, и свой вклад в нее
могут и должны внести са-
доводы-любители.
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ
ДОСУГИ
АРИФМЕТИЧЕСКИЕ
РЕБУСЫ
В этом примере на деле-
ние три цифры зашифрова-
ны буквами. Кое-где эти же
цифры скрыты под звездоч-
ками, которыми зашифро-
вана остальная часть приме-
ра, а делитель и вовсе никак
не обозначен. Тем не менее
пример можно восстано-
вить в его обычном виде. В
нем представлены все циф-
ры от 0 до 9.
В этом примере пред-
ставлены все цифры от 0 до
9. Семь цифр зашифрованы
буквами. Впрочем, некото-
рые из этих цифр скрывают-
ся и под звездочками, кото-
рыми зашифрована осталь-
ная часть примера.
А
В '
И
г •
д * •
д ••
Б 'Б
Ж * *
В *
61
ВОЗВРАЩЕНИЕ • ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ
МОЛОДОСТИ
Каждый хочет жить
долго,
но никто не хочет
быть старым.
ДЖОНАТАН СВИФТ.
Для многих стареющее
лицо — источник рас-
стройств и страданий. В
большей степени это, ко-
нечно, касается женщин.
Видели ли вы (точнее, под-
сматривали) когда-нибудь,
как женщина «бальзаков-
ского» возраста смотрит
на себя в зеркало? Она
подтянет «лишнюю» кожу
на щеках кончиками паль-
цев к вискам — так бы она
выглядела без складок у
носа и рта. Потом, если
сдвинуть кожу от нижней
челюсти к глазам, уберут-
ся мешочки, нависающие
по обеим сторонам под-
бородка. От бровей потя-
нуть вверх — и веки уже не
наплывают на ресницы. А
теперь самое время
вспомнить, что пластиче-
ские косметические опе-
рации — для богатых или
знаменитых. Еще лучше —
напомнить себе услышан-
ные истории о том, как у
кого-то не закрывался
полностью глаз после опе-
рации или плохо зарастали
рубцы и лицо напоминало
мишень для метания ножа.
И все-таки узнать, что есть
нового в косметической
хирургии, интересно всем,
независимо от того, дове-
дется ли испытать это на
себе.
Новые типы пластиче-
ских операций, «удаляю-
щих» с лица десяток про-
житых лет, разработал хи-
рург из Флориды (США)
Даниэль Ман. Он изобрел
прибор, который, растяги-
вая и разглаживая кожу,
позволяет убрать пример-
но десять процентов лиш-
ней, нависшей складками и
морщинами. Это больше,
чем при классической опе-
рации. Причем разрезы
делаются гораздо мень-
шие, а результат получа-
ется более естественным
и длительным. Убираются
даже самые роковые мор-
щинки над верхней губой,
но форма рта сохраняется
— без эффекта растяну-
той, вымученной улыбки.
Метод дермобразии
(дословно — обжиг кожи)
известен давно. В практике
хирургов-косметологов
есть специальный ротаци-
онный аппарат, которым
шлифуют кожу. Применя-
ют его при лечении руб-
цов, для удаления из кожи
мелких механических час-
тиц (например, каменного
угля), сведения татуиро-
вок, гиперпигментации и,
конечно, морщин. Сущ-
ность метода заключается
в послойном удалении эпи-
дермиса до сосочкового
слоя (о строении кожи че-
ловека см. «Наука и
жизнь» № 8, 1992 г.).
Извлекать более глубо-
кие инородные частицы
этим способом не реко-
мендуют — могут образо-
ваться рубцы. «Обжиг»
кожи можно делать и хи-
мически. Для этого ис-
пользуют растворы на ос-
нове фенола (карболовой
кислоты).
Доктор Даниэль Ман
усовершенствовал этот
метод. Он накладывает на
лицо пациента небольшие
дозы раствора и покрыва-
ет их лейкопластырем. Че-
рез несколько дней пла-
стырь сам отпадает. Все
это время пациент прово-
дит в клинике. Лицо запуд-
ривают специальными по-
рошками и еще два-три
дня пациента держат на
больничной койке. Чело-
век покидает клинику с
«новым» лицом весьма
красноватого цвета, что
служит хорошим призна-
Слева фото пациентки док-
тора Даниэля Мана, сделан-
ное до операции. Новая тех-
ника «растягивания и раз-
глаживания» совершенно
преобразила женщину (пра-
вое фото).
62
Методом химической де-
рмобразии можно «снять» с
лица печать возраста.
ком. Через 2—6 недель
цвет снова станет нор-
мальным и можно даже
отправиться на пляж, за-
щитившись, конечно, спе-
циальным кремом-фильт-
ром.
Какую операцию де-
лать, что предпочесть —
скальпель или кислоту —
решают сообща хирург и
пациент в каждом конк-
ретном случае. Оба типа
операций можно совме-
щать. Сначала делают
«растягивание и разглажи-
вание», а потом,через три
месяца — дермобразию.
Если же наоборот, то при-
ходится ждать не менее
1 2—1 4 месяцев. Ведь опе-
рировать можно только
здоровую и крепкую ко-
жу. А такой она становит-
ся не раньше, чем через
год.
Н. НЕСТЕРОВА.
По материалам
иностранной прессы.
По горизонтали. 5. Ак-
ридин (химическое соеди-
нение, структурная фор-
мула которого представ-
лена). 6. Капелла (самая
яркая звезда в созвездии
Возничего, карта которого
представлена). 9. Клаузиус
(немецкий физик, введший
понятие энтропии; приве-
дена связанная с этим оп-
ределением формула, но-
сящая имя ученого). 10.
Штамб (часть ствола пло-
дового дерева от корне-
вой шейки до первой ске-
летной ветви кроны). 12.
Водило (деталь планетар-
ной передачи, схема кото-
рой представлена). 13. Ба-
ден (великое герцогство:
приведена карта Германии
начала 19 в.). 17. Ахмат
(хан Большой Орды, воз-
главлявший ордынское
войско во время «стояния
на Угре», карта которого
представлена). 18. Перст
(устаревшее русское сло-
во; то же, что и палец). 19.
Клопе (вид жаркого, ре-
цепт которого приведен).
20. Шакал (млекопитаю-
щее семейства псовых).
25. Право (перевод с анг-
лийского). 26. Мережа
(рыболовная снасть, изо-
браженная на схеме; то
же, что вентерь). 27. Иса-
ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ
(№ 1, 1994г.1
ак (процитирована Книга
Бытия). 30. Рептилия (или
пресмыкающееся; пере-
числены некоторые из ре-
птилий). 31. Минимум (на-
именьшее значение функ-
ции по сравнению со зна-
чениями в достаточно
близких точках). 32. Стеч-
кин (советский оружейник,
конструктор изображен-
ного на рисунке пистоле-
та).
По вертикали. 1. Ски-
петр (один из символов
царе:..""' власти). 2. Кичка
(старинный русский жен-
ский головной убор). 3.
Тассо (итальянский поэт,
автор процитированной
поэмы «Освобожденный
Иерусалим»). 4. Плиоцен
(последняя эпоха неогено-
вого периода). 7. Парос
(остров в Эгейском море,
известный месторождени-
ями мрамора). 8. Виола
(смычковый музыкальный
инструмент). 11. Михай-
лов (советский певец, на
снимке в роли хана Конча-
ка из оперы А. Бородина
«Князь Игорь»). 14. Ассо-
нанс (неточная рифма). 15.
Мазепа (персонаж проци-
тированной поэмы русско-
го поэта А. Пушкина «Пол-
тава»). 16. Ренуар (фран-
цузский кинорежиссер,
представлен кадр из его
фильма «Великая иллю-
зия»). 21. Триглиф (отме-
ченная на рисунке деталь
антаблемента). 22. Хеопс
(древнеегипетский фара-
он; на снимке — пирамида
Хеопса). 23. Гжель (село
Московской области,
центр народного промыс-
ла — гжельской керамики,
обрезец которой пред-
ставлен). 24. Малявин
(русский художник, автор
представленной картины
«Крестьянская девушка с
чулком»). 28. Браун (не-
мецкий, позже американ-
ский инженер, конструк-
тор представленного на
рисунке космического ко-
рабля «Аполлон»). 29.
Пясть (часть кисти между
запястьем и фалангами
пальцев).
63
'лювителям астрономии
МНОГОЦВЕТНЫЙ КОСМОС
А. ОСТАПЕНКО.
Мы живем на красивой, радующей нас
своим многоцветьем Земле. Окружаю-
щий же нас космос привыкли считать
лишенным каких-либо красок, едва ли не
черно-белым. Однако это вовсе не так.
Космические тела нашей Вселенной
имеют самую разную, порой очень яр-
кую окраску. Но человек во многих слу-
чаях просто не способен воспринять все
это многообразие цветов. Причина не
только в огромной удаленности от нас
космических объектов, но и в особенно-
сти нашего зрения. Мы хорошо различа-
ем окраску предмета, если поток свето-
вой энергии, излучаемой или отражаемой
им, достаточно интенсивен. Если же он
невелик и близок к предельному, кото-
рый еще может различить глаз (а именно
так часто бывает в астрономии), то объ-
ект кажется наблюдателю монотонно се-
рым. Кроме того, нашему глазу свойст-
венна определенная цветовая избира-
тельность: мы лучше видим предмет, ес-
ли свет, отбрасываемый им, имеет
желто-зеленую цветовую гамму. Поэто-
му, скажем, ярко-красные или фиолето-
вые объекты космоса при одинаковом
потоке света от них кажутся нам более
слабо окрашенными, чем желтые.
Лишь самые яркие из небесных тел мы
видим как цветные: Солнце, Луну, плане-
ты, некоторые звезды. Для того чтобы
воочию увидеть всю радугу окружающе-
го нас космоса, пришлось применить
объективные способы регистрации света:
фотографию и электронные полупровод-
никовые детекторы. Их устанавливают на
мощных телескопах и на космических
станциях.
Первые цветные фотоснимки небесных
объектов удалось получить почти век на-
зад. Снимки хорошего качества — еще
через несколько десятилетий. Один из
прекрасных примеров — фотоизображе-
ние широко известной Крабовидной ту-
манности в созвездии Тельца. Это то, что
осталось от звезды, взорвавшейся в этом
месте более 900 лет назад. Продукты
взрыва разлетаются в разные стороны от
центра взрыва со скоростью более 1000
км/с. На цветном фото видны краснова-
тые клочки и струи на фоне голубоватой
сплошной туманности. Цвета небесного
64
излучения многое могут сказать специа-
листу и о природе и о происхождении
этого излучения. В данном случае преж-
де всего ясно, что материя Крабовидной
туманности неодинакова по составу.
Красное излучение принадлежит ионизо-
ванному водороду, из которого и состо-
яла в основном атмосфера взорвавшейся
звезды. Голубое — более сложное по
составу, здесь присутствует множество
элементов, в основном в газообразном
состоянии.
Многие из вас, наверное, видели цвет-
ные фотографии Земли. На них наша
планета очень красива, поражает ее неж-
но-голубая окраска. В данном случае та-
кой цвет объясняется несколькими причи-
нами. Прежде всего тем, что основная
часть поверхности Земли покрыта водой,
а вода хорошо поглощает красные лучи
и отражает голубую часть спектра. Азот-
но-кислородная атмосфера планеты име-
ет примерно такие же свойства. В ре-
зультате большая часть красных лучей
«вычтена» из отраженного света и голу-
бой — преобладает.
Чрезвычайно интересно выглядит сни-
мок газово-пылевой туманности CG4. По
виду она напоминает огромную зеленую
«космическую мурену», которая вот-вот
заглотит «небольшую» галактику. Это,
конечно, лишь иллюзия. На самом-то де-
ле газовая туманность не очень велика по
размерам и находится в миллионы раз
ближе к нам, чем галактика.
Цветной снимок туманности CG4 впер-
ед _ .получен совсем недавно. Его удалось
сделать австралийским астрономам, ког-
да они установили на крупный телескоп
новый электронный фотоприемник.
Судя по цвету, туманность представля-
ет собой плотное облако межзвездной
пыли и газа, освещаемое окружающими
звездами или звездами, скрытыми внутри
туманности. Красноватый цвет «пасти»
космического дракона говорит о том, что
в этой части туманности, вероятно, при-
сутствует водород.
Как видите, космос, казавшийся одно-
образным, черно-белым, раскрывается
перед пытливым человеческим разумом
и поражает нас фейерверком цветов.
Газово-пылевая туманность
CG4; впервые сфотографирова-
на в цвете австралийскими аст-
рономами с помощью 3,9-мет-
рового рефлектора и электрон-
ного фотоприемника.
.любителям астрономии
ЦВЕТНЫЕ
КАРТИНКИ
ИЗ КОСМОСА
Ирабовидная туманность в со-
звездии Тельца. Снимок сделан
с 5-метровым телескопом об-
серватории Маунт-Паломар
(США).
О
ПОЗИРУЕТ МОЛЕКУЛА
(См. статью на стр.34.)
Еще в начале века удалось с помощью рентге-
новских лучей получить «портреты» различных
кристаллических структур. Гораздо менее «фо-
тогеничными» оказались жидкие кристаллы —
нематики, смектики и холестерики, широко при-
меняющиеся сегодня в микрокалькуляторах, ча-
сах, при диагностировании различных болез-
ней... Российские физики разработали метод,
позволивший определить структуру жидких кри-
сталлов, воочию увидеть молекулу, а это значит,
что, возможно, появятся новые материалы, на-
дежные приборы и эффективные технологии.
Метод оптической дифракции
(вверху слева).
Рентгенограмма смектика (черно-
белое фото) и дифракционная кар-
тина (внизу слева), из которой вос-
создается молекулярная структура.
Рентгенограмма нематика (черно-
белое фото) и дифракционная кар-
тина (вверху справа), на которой
видны молекулы.
_ Термотопограмма опухоли; злока-
чественные клетки имеют бурую ок-
раску (внизу справа).
САРРАЦЕНИЯ ДРУММОНДИ
ДАРЛИНГТОНИЯ КАЛИФОРНИЙСКАЯ
НЕПЕНТЕС ГИБРИДНЫЙ
ПУЗЫРЧАТКА ОБЫКНОВЕННАЯ
УТРИКУЛЯРИЯ
ЖИРЯНКА
ОБЫКНОВЕННАЯ
РОСЯНКА
КРУГЛОЛИСТНАЯ
ЛИСТЬЯ-ЛОВУШКИ
(См. стр. 143.)
Листья многих насекомоядных растений пре-
вратились в самые разные, часто сложные при-
способления для привлечения и ловли насекомых.
Одни из таких приспособлений запутывают до-
бычу в ароматном, клейком соке (см. росянку,
жирянку), другие — представляют собой мгно-
венно действующие ловушки (см. венерину му-
холовку, альдрованду, утрикулярию, пузырчат-
ку), третьи — улавливают яркими, как цветы,
кувшинами, источающими сладкий сок (см. не-
пентес, саррацению, дарлингтонию).
АЛЬДРОВАНДА ПУЗЫРЧАТАЯ
ВЕНЕРИНА МУХОЛОВКА
ВАШ ДОМ
Жалобь! на тяжелые времена слышишь
со всех сторон, и тем не менее строитель-
ная лихорадка охватила, кажется, всю Рос-
сию. Люди хотят иметь свой дом.
Индивидуальный дом усадебного типа и
садовый летний домик имеют между собой
много общего (материалы, конструкции). Но
если садовый домик обычно используют 4—6
месяцев в году, то усадебный дом — это
постоянное жилище. Размеры такого дома
почти целиком определяют состав и потреб-
ности семьи, решившей построить его.
т
Предлагаемый тип индивидуального (уса-
дебного) дома пригоден для средней и
северной полосы России.
Зима. Снег. А у вас в руках вариант
проекта будущего дома. С наступлением
первых теплых дней можно приступать к
работе.
о
о
N3
> ЗООУГОЛОК НА ДОМУ
КУБИНСКАЯ КВАКША - ИЗ ИИРА
БЕСХВОСТЫХ ЗЕМНОВОДНЫХ
(См. 8-ю стр. цветной вкладки.)
Однажды в разделе «Кунсткамера» журнал со-
общал о том, что в Англии некоторые любители
животных предпочитают держать дома различ-
ных амфибий, рептилий малых форм, улиток,
сверчков, палочников, скорпионов и даже таран-
тулов (см. «Наука и жизнь» № 2, 1990 г.). Эти
представители фауны привлекают человека и не-
большими размерами, и тем, что их легко кор-
мить и содержать.
Оказывается, и у нас в стране есть энтузиасты,
у которых в домашнем зооуголке живут экзоти-
ческие существа. Любители создают своим питом-
цам условия близкие к природным, лечат при
необходимости, умело разводят потомство. Та-
кие увлеченные люди могут многое рассказать о
своих подопечных, об их гастрономических при-
страстиях и образе жизни,
С двумя необычными представителями домаш-
него зооуголка — шпорцевой лягушкой и огнен-
ной саламандрой — вы могли познакомиться в
прошлых номерах журнала (см. «Наука и жизнь»
№№ 10, 11, 1993 г.). На этот раз речь пойдет о
кубинской квакше.
ПЕВУНЬИ С ОСТРОВА
КУБА
Обычно лягушками назы-
вают все, что прыгает по
лесам, канавам, болотам
или сидит, распевая, в воде.
В основном это так называ-
емые настоящие лягушки
(Rana) или жабы (Bufo). Но
они представляют только
два рода из всего огромно-
го мира бесхвостых земно-
водных. А одним из самых
интересных в нем является,
несомненно, семейство
квакш, древесных лягушек,
насчитывающее 31 род. Это
очень подвижные и необы-
На цветной вкладке: вни-
зу — кубинские квакши
(справа — самец, слева —
самка), вверху слева —
длинноногие австралий-
ские квакши, вверху спра-
ва — белые австралий-
ские квакши, справа в се-
редине — квакша обыкно-
венная.
чайно забавные животные.
Они ярко и нарядно окраше-
ны, а как поют!.. Да и со-
держать их в домашних ус-
ловиях куда интереснее,
чем обычных ранид. В при-
роде у нас встречается
дальневосточная квакша,
места обитания которой яв-
ствуют из названия, а на Ук-
раине, на Кавказе распрост-
ранена квакша обыкновен-
ная, впрочем, иногда ее
можно увидеть и в заповед-
ных местах южной части Бе-
ларуси. В Московской и Ря-
занской областях квакши
обыкновенные, к сожале-
нию, перевелись. Мы рас-
скажем о ставшей обычной
для многих террариумистов
кубинской квакше
(Osteopilus septentrionalis).
С нее можно начать занятия
террариумистикой, по-
скольку содержать ее отно-
сительно просто.
Кубинской ее называют
потому, что впервые она
была завезена к нам с ост-
5. «Наука и жизнь» №,2, 1994
рова Куба, где представляет
собой единственный мест-
ный вид этого многочислен-
ного семейства. Вообще ос-
тровная фауна обычно на-
много беднее материковой.
В полной мере это относит-
ся к амфибиям, которые не
переносят соленой воды. И
то, что этот вид сумел до-
стичь значительно удален-
ного от материка острова,
говорит об очень высокой
его выносливости. Ведь на
Кубе, помимо квакши и ли-
стовых лягушек, обитает
всего только пять видов
жаб.
Кубинская квакша — до-
вольно крупное земновод-
ное. Некоторые самки в
природе достигают величи-
ны 9—11 сантиметров. В не-
воле обычный их размер —
6—7 сантиметров. Самцы в
1,5—2 раза мельче. «Кубин-
ки» отличаются разнообра-
зием окраски — от цвета
слоновой кости до черного,
со всей промежуточной
гаммой коричневого, зеле-
ного и их всевозможных от-
тенков. Иногда они однотон-
ные, иногда — пятнистые,
кожа слабобугристая.
ПОЗАБОТЬТЕСЬ О
ВЫСОКОМ ТЕРРАРИУМЕ
Прежде чем перейти к
особенностям содержания
кубинской квакши, стоит
коснуться климата Кубы,
где средняя температура
самого холодного месяца —
января — составляет 22,5°,
самого жаркого — августа —
27,8°. Относительная сред-
негодовая влажность возду-
ха — около 75 процентов. То
есть там постоянно тепло и
достаточно влажно. На это
и надо ориентироваться. Ес-
ли вы решили попробовать
разводить квакш, не забудь-
те и о муссонном климате
Кубы: полгода сухих — с но-
ября по апрель, и полгода
влажных — с мая по ок-
тябрь.
В природе большую часть
времени квакши проводят
на деревьях, охотясь на на-
секомых. Поэтому и посе-
лить их лучше в высоком
террариуме, густо усажен-
65
Вертикальный террариум с
небольшим постоянным водо-
емом — наилучшее жилище
для квакши.
ном растениями, которые
могут выдержать вес взрос-
лого животного и его прыж-
ки. Для этой цели можно
использовать корягу замыс-
ловатой формы. Дно хоро-
шо выложить керамзитом
или крупной галькой, а свер-
ху покрыть сфагновым
мхом. Вода необходима
только в период размноже-
ния. Но поскольку содержа-
ние квакш требует повы-
шенной влажности среды,
удобнее всего или выгоро-
дить участок дна для не-
большого постоянного во-
доема, или же использовать
для этой цели какую-нибудь
неглубокую посуду.
КОРМ НУЖНО
РАЗНООБРАЗИТЬ
Питаются кубинские квак-
ши} по сути дела) всем, что
движется и можно загло-
тать, а рот у них очень даже
широкий. Можно давать
квакшам мотыля, насыпав
его горкой на кусочек поро-
лона, а также всевозмож-
ных насекомых — сверчков,
тараканов, мух. Взрослые
экземпляры не откажутся
от бегунков-мышат, доста-
точно легко приучаются
брать кусочки сырого мяса
со спицы или пинцета. При
кормлении не забывайте,
что монодиета никого еще
здоровым не делала. Чем
66
разнообразнее корм, тем
лучше вашим питомцам и
тем меньше можно беспо-
коиться о таких болезнях,
как рахит, нарушение фос-
форно-кальциевого обме-
на. Последнее, кстати, са-
мое часто встречающееся и
наиболее неприятное из то-
го, что происходит с живот-
ными в неволе.
Поскольку у любителей^с
разнообразием корма, как
правило, ситуация сложная,
необходимо использовать
любую возможность для ук-
репления здоровья живот-
ного. Добавляйте в корм
растолченные в порошок
препараты, содержащие
фосфор и кальций. Обычно
— глюконат или глицеро-
фосфат кальция. Иногда со-
ставляют и более сложные
минеральные смеси.
Витамины при хорошо
сбалансированном питании
можно и не давать. Но если
нужда в них все-таки есть,
то используйте тривитамин,
тетравит, некоторые специ-
альные поливитамины или
же жирорастворимые вита-
мины. Удобнее всего давать
их, нанося капельку витами-
на на спину скармливаемого
животного.
КОГДА НЕОБХОДИМО
УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ
ОБЛУЧЕНИЕ
Что касается солнечного
облучения, то опять-таки
стоит вспомнить о климате
Кубы: радиационный баланс
там Достаточно высокий.
Для взрослых животных уль-
трафиолетовое облучение
желательно, но не обяза-
тельно. При выращивании
молоди ультрафиолет обя-
зателен, иначе рахит почти
гарантирован. Что такое
ультрафиолет при содержа-
нии террариумных живот-
ных? В теплое время года
необходимо выносить их на
прямой солнечный свет. По-
рядок дозы — от 5 до 15
минут в неделю. Лучше, ес-
ли дозы будут дробными —
по 2—3 минуты, иначе жи-
вотное может получить
ожоги, учитывая нежную,
ничем не защищенную ко-
жу. Как к неплохому заме-
нителю солнца, иногда при-
бегают к эритемным лам-
пам. Доза — 10—15 минут
в неделю с расстояния 15—
30 см. Медицинские лампы
типа «Фотон», которые час-
то применяют для облуче-
ния рептилий, для земно-
водных почти непригодны,
поскольку у них очень жес-
ткий спектр излучения. Но
если нет ничего иного, луч-
ше хотя бы понемножку об-
лучать даже «Фотоном».
РАЗВЕДЕНИЕ
ПОТОМСТВА
Самцы отличаются от са-
мок заметно меньшими
размерами, гораздо боль-
шей стройностью, тонкой
мордой, но основное отли-
чие — брачные мозоли на
больших пальцах передних
лап. При готовности к раз-
множению самец начинает
кричать, движения его ста-
новятся резкими — он ищет
самку, и в конце концов са-
дится на нее сверху, обхва-
тывая передними лапами
под мышками. После этого
самка идет в воду, где, как
правило, очень быстро — в
течение 1,5—2 часов — про-
исходит икромет. Достаточ-
но крупная икра обычно ли-
бо горками лежит на дне,
либо, что также часто слу-
чается, плавает одинарным
слоем под поверхностью
воды.
После икромета пару же-
лательно отсадить во избе-
жание механического по-
вреждения икры. Темпера-
тура воды должна быть от
25 до 28°. Необходима
аэрация. Уже через сутки
из икры выходят личинки, а
еще через сутки они начина-
ют активно плавать. В этот
момент их надо начинать
кормить. Головастики ку-
бинской квакши обладают
завидным аппетитом. Их
можно кормить всевоз-
можной зеленью (как пра-
вило, рекомендуются ошпа-
ренные листья крапивы).
Очень хорошо себя зареко-
мендовали — особенно в со-
четании с крапивой — такие
сухие немецкие корма, как
тетрамин, микромин и т. п.
Однако при этом желателен
какой-то подкорм мясной
пищей: головастики «кубин-
цев», ш отличив от других
головастиков, приличные
мясоеды. Кроме погибших
лягушек, тритонов, им мож-
но скармливать умершего
мотыля (живого брать не
будут) или, на худой конец,
кусочки мяса.
На одного головастика в
террариуме должно быть
примерно пол-литра воды.
Раз в несколько дней необ-
ходимо менять ее, наливая
отстоянную воду (избегайте
резких скачков температу-
ры). Иначе выделяемые го-
ловастиками продукты ме-
таболизма затрудняют их
рост, идет общая интоксика-
ция организма.
К метаморфозу голова-
стики готовы приблизитель-
но через месяц. При этом
на их развитие очень сильно
влияет температура: чем
она выше, тем быстрее на-
ступает метаморфоз. Как
только у головастика про-
рвались передние лапы, его
необходимо отсадить в ка-
кую-то другую емкость, где
легко выйти из воды. Иначе
головастик — теперь уже ля-
гушонок — может попросту
утонуть. После выхода из
воды, в течение 2—4 дней
головастики обычно спокой-
но сидят по стенкам и посте-
пенно «съедают» собствен-
ный хвост. Когда он полно-
стью исчезнет, их нужно на-
чинать кормить мухами,
мелкими сверчками, моты-
лем. Мучного червя для
кормления лучше не ис-
пользовать. Во-первых, это
очень жесткий корм и мно-
гие земноводные просто
плохо будут его брать. Во-
вторых, он беден по содер-
жанию питательных ве-
ществ. По сути дела, он со-
стоит из жира и хитина.
Крайне беден мучник вита-
минами и фосфором.
Первые неделю-две голо-
вастики не охотятся и спо-
собны есть только то, что
вдруг зашевелится у них пе-
ред носом, — об этом надо
помнить. Спустя две недели
лягушата начинают активно
охотиться и находят корм в
любом месте. Не стоит за-
бывать и еще одну особен-
ность: кормить лягушат-
«кубинцев» надо хорошо и
регулярно. Они — канниба-
лы и, если в садке окажутся
вместе лягушата разных
размеров, то самых ма-
леньких вы непременно ли-
шитесь. Поэтому их надо ли-
бо рассаживать, либо кор-
мить, как говорится, до от-
вала.
«ДИКАРИ» И
ОДОМАШНЕННЫЕ
Кубинские квакши доста-
точно сообразительные и
разумные существа. Взрос-
лых я кормлю обычно с пин-
цета, они к этому быстро
привыкают. Стоит только
открыть террариум, как все
мордочки, словно стрелки
компаса, с весьма заинте-
ресованным видом повора-
чиваются к дверце. Они до-
статочно легко приучаются
узнавать хозяина. Тот, кто
держит у себя квакш, до-
вольно быстро начинает за-
мечать, как по-разному они
реагируют на хозяина и дру-
гих людей. К хозяину легко
идут в руки, спокойно сидят,
никуда не убегая.
Еще необходимо сказать
о различии в поведении ди-
ких животных и выведенных
в домашних условиях. При-
везенные мне несколько
«кубинцев»-дикарей вели
себя совсем по-другому —
постоянно прятались, не
желая попадаться иа глаза.
И в чисто химическом плане
они отличались от разведен-
ных. Как известно, все ля-
гушки выделяют определен-
ный кожный секрет. Слизи-
стая поверхность — идеаль-
ная среда для размножения
грибков и бактерий. И не
будь этого кожного секре-
та, который в той или иной
степени у всех лягушек ядо-
вит, любое земноводное
мгновенно покрылось бы
какими-нибудь кожными за-
болеваниями. Кожный сек-
рет выведенных дома лягу-
шек совершенно безвре-
ден. Разве что, после того,
как подержали животное в
руках, надо их вымыть. Ну
и, конечно, не лезть немы-
тыми руками в рот, нос, не
трогать глаза, иначе почув-
ствуете несильное жжение.
У диких животных этот эф-
фект выражен намного
сильнее. И если у вас цара-
пины на руках и вы возьмете
«дикаря» в руки, жжение
будет чувствоваться доста-
точно сильно. У животных,
выведенных дома, повто-
ряю, этого нет. Они уже
привыкли к человеку и не
реагируют на него недру-
желюбным образом.
П. КОЧЕГАРОВ.
• ПО РАЗНЫМ ПОВОДАМ УЛЫБКИ
Однажды пришел сле-
сарь: век менять. Заодно и
тысячелетие.
Мяфа очень обрадовался.
Представляешь, говорит,
век новый будет. Здорово,
говорит. Старый-то совсем
прохудился. Прямо непо-
нятно, как мы с ним столько
времени управлялись.
А Кира говорит:
— Не знаю, не знаю. Ста-
рый век, он крепкий был.
Вон сколько всего выдер-
жал. А новый еще неизвест-
но, какой будет.
Тут слесарь даже разо-
злился:
— Какой есть, такой и бу-
дет. Все равно других на
базе нет.
Мяфа вздохнул и говорит:
— Я все-таки думаю, ес-
ли аккуратно пользовать-
ся, то новый будет не хуже
старого. Может, даже и
лучше.
А Кира ничего не сказал,
взял потихоньку старый век
и спрятал. Вдруг пригодит-
ся. Заодно и тысячелетие.
Е. МАЕВСКИЙ.
67
ЯЗЫК ЕСТЬ ИСПОВЕДЬ НАРОДА
Кандидат филологических наук В. БЕЛОУСОВ.
Интерес к прошлому своего народа, к
истории национальной культуры (в
самом широком смысле этого слова)
всегда обостряется в смутное время. Ог-
лядываясь назад, осмысляя пройденный
путь, не только специалисты, но и все те,
кто неравнодушен к судьбам своего на-
рода и Отечества, пытаются предугадать
свое будущее, будущее своих Детей. Ко-
нечно, не всегда интерес к истории бес-
корыстен, не всегда освящен благими
намерениями. Не так уж редко взоры в
прошлое обращают и те, кто хотел бы с
помощью пристрастно подобранных ци-
тат и превратно истолкованных фактов
представить тот или иной народ в самом
неприглядном виде, а его историю пере-
кроить на сиюминутно угодный кому-то
лад. Вот и появляется лубочный образ
России, которую мы потеряли, или по-
шловато-сусальное изображение пого-
ловно благоденствующего населения ис-
конно-посконной Руси...
Много источников исторических све-
дений о нашем прошлом, но есть среди
них и такой, значение которого порой
недооценивается. Это — язык. Не только
в текстах, печатных и рукописных, не
только в устных преданиях, но и в самом
языке, естественном человеческом язы-
ке, содержится немало уникальных и
вполне достоверных сведений о народе и
его прошлом. Обращаясь к языку, его
истории, мы узнаем, где и как жили наши
предки, чем занимались, о чем мечтали,
что было для них истинно ценным, а что
преходящим. «В сокровищницу родного
языка складывает одно поколение за дру-
гим плоды глубоких сердечных движе-
ний, плоды исторических событий, веро-
вания, воззрения, следы прожитого горя
и прожитой радости, — словом, весь след
своей духовной жизни народ бережно
хранит в народном слове», — так писал
о языке выдающийся русский просвети-
тель К. Д. Ушинский.
Конечно, иной недоверчивый читатель
— а безоглядно доверчивых сегодня ста-
новится все меньше и меньше — подума-
ет, что это, дескать, всего лишь красивые
слова, и только. Вот если бы были приме-
ры, как языковедам удалось открыть но-
вую страницу в истории народов, опро-
вергнуть или хотя бы поколебать какое-
• БЕСЕДЫ О ЯЗЫКЕ
68
нибудь широко распросд раненное за-
блуждение или предубеждение...
Что ж, можно привести и примеры.
О РУСИ ВЕЛИКОЙ, МАЛОЙ И БЕЛОЙ.
Известно, что названия Великая Русь,
Великороссия, а также великороссы порой
истолковывают как самовозвеличивание
русского народа, как наглядный пример
великорусского шовинизма и одновре-
менно — как уничижение рядом живу-
щего народа, названного в противопо-
ложность себе малороссами, а заселен-
ную ими землю Малой Русью, Малорос-
сией. В действительности же, как
полагает академик О. Н. Трубачев, эти
названия — Великая Русь и Малая Русь
— появились не для возвышения одних
народов и унижения других, а как свое-
образно выраженное противопоставле-
ние новых земель тем исконным, откуда
пошло освоение этих новых территорий,
а именно из Киевской земли (помните,
Киев — мать городов русских). Таким
образом, Великая Русь — это новые об-
житые территории, северные по отноше-
нию к Киевской и другим южнорусским
землям. Интересно заметить, что ориен-
тационная аналогия прослеживается со-
вершенно отчетливо и в некоторых на-
званиях древнерусских городов. Опреде-
ление великий употребляется в названи-
ях городов, расположенных на севере, но
его нет в таких же названиях городов,
расположенных южнее: Великий Новго-
родна реке Волхов и Новгород-Северский
у реки Десна, в нынешней Черниговской
области; Ростов Великий на озере Неро
в современной Ярославской области и
древний Ростовец в Киевской земле;
Владимир Великий на Клязьме и Влади-
мир-Волынский на Украине.
С течением времени «под давлением
возникающей как бы оппозиции между
Великой Русью и Русью вообще, остав-
шейся на юге, создалась ситуация для
возможного образования термина-оппо-
зита (который, впрочем, может так и
остаться невыраженным, как в извест-
ных парах Великая Греция — Греция,
Великая Моравия — Моравия, которые
все-таки, несмотря на разногласие иссле-
дователей, обозначают в обоих случаях
миграцию и колонизацию, а не «хвастли-
вость греков» и не возвышение Мора-
вии...). А может обрести и законченное
выражение, как в общеизвестной паре —
Бретань и Великобритания, где название
предельно точно документирует, что рас-
селение ... шло в направлении с конти-
нента на острова. Результатом оппози-
ции названию Великая Русь в конечном
счете стала Малая Русь, и только в этом
ориентацирнном противопоставлении
Руси дальней и ближней, исконной Руси
заключается весь смысл вновь возникше-
го обозначения Малая Русь», — пишет
О. Н. Трубачев в своей книге «В поисках
единства».
Наверное, не все сразу, же согласятся
с предложенным Толкованием таких про-
стых и вполне понятных слов великий и
малый в названиях Великая Русь и Малая
Русь. Но не торопитесь выносить свой
приговор, обратимся к Белой Руси, Бело-
руссии. Тоже, казалось бы, совсем про-
стое слово: белое, оно и есть белое. Вот
так и рассуждали, вероятно, те, кто пола-
гает, что своим названием Белоруссия
обязана либо жившим (и живущим) на ее
территории голубоглазым блондинам в
белых одеждах, либо обилию атмосфер-
ных осадков, выпадавших в виде снега.
Именно такое объяснение (блондины в
белых одеждах) считает вполне приемле-
мым М. Фасмер в «Этимологическом сло-
варе русского языка».
Как видно, придется вспомнить о том,
что когда-то наши восточные соседи —
тюрки — называли Русь, всю Русь, вклю-
чая Московские и Ростово-Суздальские
земли, — так вот, всю Русь называли
Ак-Урус, а русских князей — акпадишах,
что в переводе означало Белая Русь и
белый царь. Дело, конечно, было не в
цвете. Важнее другое: в принятой на Во-
стоке цветовой системе обозначения сто-
рон света и пространственной ориента-
ции именно белый цвет символизировал
запад.
С точки зрения татар, живущих в Орде,
расположенное на западе государство
было Ак-Урус, то есть Белая Русь. Это
восточное определение никогда не было
самоназванием наших предков. Со вре-
менем название Белая Русь, естественно,
известное тем, кого так называли, закре-
пилось за самой западной частью Руси.
Кстати сказать, слово белый в значении
западный достаточно широко представ-
лено в тюркских, а также заимствован-
ных у тюрков топонимах (географиче-
ских названиях).
Вполне/возможно, такой взгляд на про-
исхождение названий Великая Русь (Ве-
ликороссия), Малая Русь (Малороссия),
Белая Русь (Белоруссия) не всем покажет-
ся бесспорным. С ним можно соглашать-
ся или не соглашаться, но ясно одно:
далеко не всегда самое простое, очевид-
ное, лежащее, казалось бы, на поверхно-
сти объяснение является единственно
возможным и правильным. Это хорошо
известно историкам. «Если бы мы могли
познать жизнь слов, — писал когда-то
академик Б. Д. Греков, — перед нами
раскрылся бы мир во всей сложности
своей истории».
«БЫЛЬ О ЖИЗНИ НАРОДА...»
Слово, устное и письменное, печатное
и рукописное, соединяет предков и по-
томков. Именно с помощью языка осу-
ществляется живая связь прошлого и на-
стоящего, а потому история народа неот-
делима от истории его языка. Меняется
жизнь народа, изменяется и язык: мно-
жество самых различных событий, зна-
чительных, а порой и не очень значитель-
ных-, оставило свой след в языке. И. И.
Срезневский, создатель словаря древне-
русского языка, говорил, что «каждое
слово есть представитель понятия, быв-
шего в народе: что было выражено сло-
вом, то было и в жизни; чего не было в
жизни, для того не было и слова. Каждое
слово... есть свидетель, памятник, факт
жизни народа, тем более важный, чем
важнее понятие, им выражаемое. Допол-
няя одно другим, они все вместе пред-
ставляют систему понятий народа, пере-
дают быль о жизни народа...»
Убедиться в этом может каждый, стоит
лишь чуть пристальнее вглядеться и вни-
мательнее вслушаться в свой родной
язык. Даже в современном нам русском
языке сохранилось немало слов и выра-
жений, свидетельствующих, например, о
древнейших контактах наших предков с
другими народами, о языческом про-
шлом славян, их обрядах и верованиях, о
крещении Руси, о деяниях славных и
бесславных, о временах реформаторских
и смутных, — короче говоря, представля-
ющих жизнь народа без приукрашива-
ния, в сложном переплетении пестрых
страниц истории.
Так, скажем, слова амбар, жемчуг,
князь, купить, ларь, ябеда, заимствован-
ные много столетий тому назад из других
языков, подтверждают очень древние и
весьма разнообразные взаимоотношения
славян с тюрками, германцами, сканди-
навами. Об одном из древнейших обря-
дов — «вторичное захоронение» — напо-
минает и всем известное выражение пе-
ремывать косточки: когда-то, если воз-
никало подозрение, что покойник
выходит из могилы в виде оборотня, упы-
ря (вампира) и губит людей, наши предки
69
выкапывали останки и для снятия закля-
тия перемывали косточки чистой водой
или вином. Обряд, вероятно, сопровож-
дался обсуждением характера и поступ-
ков умершего при его жизни. Со време-
нем обряд омовения останков заменили
осиновым колом, но выражение перемы-
вать косточки сохранилось: переосмыс-
ленное, оно и поныне употребляется в
значении «сплетничать», «злословить».
Свое отражение в языке получили и
важнейшие события второй половины
IX—X вв. — создание славянской пись-
менности и введение христианства среди
славян. Крещение Руси ознаменовалось
не только низвержением языческих идо-
лов. Распространение христианских
представлений и идеалов, смена миро-
воззрений нашли свое проявление и в
языке. Достаточно заметное воздействие
на древнерусский язык оказал и родст-
венный старославянский язык, употреб-
лявшийся на Руси и как язык богослуже-
ния, и как общий язык славянской науки
и культуры,
Конечно, жаль ограничиваться двумя-
тремя примерами, когда речь идет о со-
бытиях, последствия которых изучаются
столетиями и которым только в лингви-
стике посвящены тысячи специальных
работ. Но журнальная статья имеет свои
пределы, а потому лишь кратко упомянем
о том, что именно к этому времени вос-
ходят многие этические, религиозные,
общественно-политические и иные от-
влеченные понятия, как заимствованные,
так и собственно восточнославянские
(благополучие, воздержание, доброде-
тель, государство, сочувствие, злосло-
вие, суеверие, единство, сознание), цер-
ковные термины, большая часть которых
по своему происхождению восходит к
греческому языку (ад, ашон, анафема,
ересь, икона, лавра, панихида, пономарь);
тогда же язык наших предков пополнил-
ся новыми образными выражениями,
сравнениями, метафорами, многие из ко-
торых сохраняются и доныне (лед недо-
верия, камень преткновения, хлеб насущ-
ный, земля обетованная, святая святых,
запретный плод, заблудшая овца, не со-
твори себе кумира); наконец, с тех пор
начали складываться нормы литератур-
ного языка Древней Руси.
Перелистаем еще несколько страниц
истории жизни русского народа, россий-
ского государства. Конец XVII — начало
XVIII веков — петровская эпоха, время
реформ и преобразований, затронувших
все и вся. И вновь наглядное подтверж-
70
дение неразрывной связи истории разви-
тия общества и языка.
Петровские преобразования, становле-
ние и укрепление новой российской го-
сударственности, бурное развитие куль-
турных и экономических связей с зару-
бежными странами, подъем националь-
ной промышленной деятельности,
реформы образования и воспитания, из-
менение традиционного образа жизни и
быта россиян — все зто сопровождалось
появлением и закреплением в русском
языке новых слов, обозначающих новые
понятия и неведомые ранее реалии. Ко-
нечно, появилось много заимствований
из других языков (адвокат, администра-
тор, бухгалтер, кавалер, лозунг, манеж,
навигация — количество их весьма зна-
чительно), но немало было и собственно
русских слов и выражений, вновь обра-
зованных или переосмысленных старых
(домостроитель, единомышленник, за-
става, письменное обязательство). Гово-
ря об этом периоде в истории русского
языка, обычно отмечают большое коли-
чество заимствований в научной терми-
нологии, но порой забывают о том, что
М. В. Ломоносов, создавший немало на-
учных терминов, пользовался русским
языком (воздушный насос, двигающая си-
ла, жидкие тела, зажигательное стекло,
земная ось, упругость, равновесие тел,
квасцы, управляющая сила, кислоты, пре-
ломление лучей и многие другие). Как
писал сам Ломоносов, «на природном
языке разного рода моими сочинениями
грамматическими, риторическими, сти-
хотворческими, так же и высоких наук
надлежащими физическими, химически-
ми и механическими, стиль российской
в минувшие двадцать лет несравненно
вычистился перед прежним и много спо-
собнее стал к выражению идей трудных,
в чем свидетельствует общая аппробация
моих сочинений и во всяких письмах
употребляемые из них слова к выраже-
ния, что к просвещению народа много
служит».
Кстати сказать, именно в петровскую
эпоху распространяется обращение на
Вы, появляются новые формы вежливо-
сти в переписке. Так, например, если в
конце XVII в. княгиня Голицына в письме
мужу писала «женишка твоя, Дуньки,
много челом бьет», то позже более обыч-
ной становится подпись «Ваш покорный
слуга (имярек)».
И вновь перелистаем несколько стра-
ниц. Большевик и меньшевик, белые и
красные, продналог, нарком, колхоз, ста-
хановец, ударник, социалистическое со-
ревнование, Гулаг, зек, культ личности,
годы оттепели, застой, диссидент — за
каждым словом люди и события, время
светлых надежд и обманутых ожиданий,
человеческие радости и трагедии. И как
бы ни относились мы к событиям начала
XX века и последующих десятилетий, но
все они нашли свое отражение в языке,
это наша история. Свой след в языке
оставят и наши дни.
Воистину, язык — быль о жизни наро-
да.
«ЧТОБ ВНУКАМ ОЖИВИТЬ ДЕЯНЬЯ
И МЕЧТЫ ИХ ПРЕДКОВ»
Многое можно узнать о жизни предше-
ствующих поколений даже из современ-
ного нам языка, но еще больше, если мы
обратимся к памятникам письменности
разных эпох. Письменность на древне-
русском языке появилась вскоре после
крещения Руси, и до настоящего времени
сохранились самые разнообразные па-
мятники письменности — надписи, выре-
занные на камне или металле, грамоты на
бересте, тексты на пергаменте или бума-
ге, сначала рукописные, а затем и печат-
ные. Но прочитать их, зная только совре-
менный русский язык, нелегко.
Дело в том, что в процессе развития
языка не только обновляется его лексика,
но также изменяется грамматика и даже
звуковой состав. Так, например, в древ-
нерусском языке были такие звуки, ко-
торых нет в современном русском языке,
и напротив — в современном русском
языке есть такие звуки, которых не было
в древнерусском. В отличие от современ-
ного языка в древнерусском были осо-
бые гласные звуки, обозначаемые буква-
ми , Ь, Ъ, t (зто были буквы, обознача-
ющие именно гласные звуки, а не твер-
дый и мягкий знаки), но не было звука ф
(этот звук и буквыф и<О> встречались
только в иноязычных словах).
Что же касается грамматики, то здесь
различий было еще больше. Достаточно
сказать, что существительные склоня-
лись по шести типам склонения; чисел
было не два, а три — единственное, двой-
ственное и множественное; одно только
прошедшее время глагола могло быть
представлено четырьмя или даже пятью
разными формами; по числам, падежам
и родам изменялись не только полные
причастия и прилагательные, но и крат-
кие...
Впрочем, всего не перечислишь. Пере-
фразируя известную поговорку, можно
сказать: лучше один раз увидеть, чем
вчитываться в мало что говорящие пере-
числения. Итак, для примера обратимся
непосредственно к памятникам письмен-
ности (следует отметить, что автор статьи
сознательно подбирал наиболее понят-
ные читателю отрывки из древнерусских
текстов):
XI век — 1егда чьтеши книгы. не
тьшти с бързо иштисти до Apoyjbiia гла-
визны. иъ поразоум1и чьто глють книгы
и словеса та. и тришьды обраищЦа с о
{единой главизн$ (Изборник 1076 г.);
XII век —й)ть поргеД къ отьчеви и къ
матери, продавъше дворъ идите же с$мо
смольньску ли кыевоу ли. дешеве ти хле-
бе, а ли не идете а присъте ми граматичу
сторови ли есте (Новгородская берестя-
ная грамота № 424, начало XII века);
XIII век —Ю татъб?: пакы ли боудеть
что татебно коупилъ въ тьргоу. или конь
или пърть. или скотиноу. то выведеть
свободьна моужа два. или мытника, аже
начнеть не знати оу кого коупилъ. то ити
по немь т$мь видокомъ на тьргоу. на
ротоу. а истьцю сво е лице Bafpn. а что с
нимь. погыбло. а того темоу желБти. а
номоу жел^ти своихъ коунъ. зане не
зна1еть оу кого купивъ. (Русская правда
по списку 1280 г.);
XIV век — стары!» чти 1ако Ыца, а
молоды1& 1ако братью, в дому своемь не
л$нитесф. но все видите, не зрите на
тивуна... да не посмЭютсд приходящий к
вам. и дому вашему. ниьКЯду вашему... лж$
блюдис^ и пУаньства. и блуда, в томъ бо
дша погыбаеть. и т$ло. куда же ходДще
путемъ по своимъ земл^мъ. не дайте
пакости дЬати (Поучение Владимира Мо-
номаха, сохранилось в списке XIV века).
Очевидно, что даже эти маленькие от-
рывки дают некоторое представление о
древнерусском языке, о его лексике и
грамматике. Легко заметить и трудности,
с которыми встретится читатель древне-
русского текста. Но если появится горя-
чее желание узнать о деяниях предков,
как говорится, из первых рук, если мы
захотим глубже и основательнее позна-
комиться с историей своего Отечества и
народа — трудности вполне преодолимы.
Ведь писали-то многие эти тексты часто
именно для нас с вами, для тех поколе-
ний, которые придут после.
Чтоб внукам оживить деянья и мечты
их предков.
ЛИТЕРАТУРА
Трубачев О. Н. В поисках единства. М„
1992.
Улуханов И. С. О языке Древней Руси. М.,
1972.
71
О ЧЕМ ПИШУТ НАУЧНО-
ПОПУЛЯРНЫЕ ЖУРНАЛЫ МИРА
С
н
Е
Ы Р
К
Я
л
р
ь
Е
ЩИ
т
к
ы
ов
Уже более ста лет физиологи ищут
ответа на вопрос, как животные-ныряль-
щики могут долго находиться на большой
глубине, имея в легких ограниченный
запас кислорода. В 1870 году француз-
ский физиолог Поль Бер открыл, что у
нырнувшей утки ритм биения сердца
резко замедляется. Через 70 лет, в соро-
ковых годах нашего столетия, американ-
цы Л.Ирвинг и П.Сколандер разработа-
ли ныне классическую «теорию ныря-
ния», согласно которой у нырнувшего
животного сердце работает медленнее,
снабжая кровью только органы, особо
нуждающиеся в кислороде — сердце и
мозг. Еще через 20 лет морской биолог
Джералд Коймен разработал первый са-
мописец, регистрировавший глубину по-
гружения и время, проведенное живо-
тным на глубине. Уже первые измерения,
проведенные на тюленях Уэдделла, пока-
зали, что эти животные ныряют на глу-
бину более 350 метров, куда человек мо-
жет спуститься лишь в толстостенном
неуклюжем скафандре или в батискафе.
Тюлени Уэдделла обитают в прибреж-
ных водах Антарктики и почти половину
жизни проводят под водой, ныряя в уз-
кие полыньи. Самое длительное зареги-
стрированное время пребывания под во-
дой составило более 48 минут, хотя обыч-
но оно длится до пяти минут. Тюлень
может отплывать подо льдом от полыньи
почти на пять километров и затем возвра-
щается, чтобы вынырнуть.
Один из тюленей нырнул на глубину
600 метров! Здесь давление на каждый
квадратный сантиметр поверхности тела
составляет 62 килограмма. Как животное
может выдерживать такое давление? К
тому же у этих глубоководных ныряль-
щиков относительно невелика емкость
легких. Оказывается, тюлень Уэдделла
запасает кислород в крови и мышцах,
причем этот запас в химически связан-
ном виде в 13 раз превышает тот, кото-
рый имеется в легких. Концентрация
эритроцитов в крови и гемоглобина в
эритроцитах у них гораздо выше, чем у
других животных. А вот морские львы,
ныряющие ненадолго, имеют обычную
кровь и полагаются только на свои лег-
кие.
Чтобы противостоять давлению воды,
у большинства глубоководных ныряль-
щиков дыхательные пути укреплены хря-
щами. И все же давление на глубине
настолько велико, что легкие при ныря-
нии сжимаются, почти весь воздух вы-
тесняется в трахеи и всасывание кисло-
рода из легких в кровь почти прекраща-
ется. Зато в кровь не попадает и азот,
который при подъеме мог бы вызвать у
тюленя кессонную болезнь.
Биолог Ле Боуф из Калифорнийского
университета изучает жизнь северных
морских слонов. Это родственники тюле-
ней, самые крупные из ластоногих — их
вес доходит до трех тонн. Они проводят
в воде не менее 10 месяцев в году, но
периодически во.чвращаются на постоян-
ное лежбище, поэтому морскому слону
можно прикрепить самописец глубины,
а потом снять его и расшифровать пока-
зания. За несколько лет было потеряно
немало приборов, слоны ухитрялись их
сбрасывать, но все же удалось устано-
вить, что под водой животные проводят
90 процентов времени, как правило, на
глубинах 500 — 700 метров. Рекорд глу-
Делъфины задерживаются под водой до шести
минут, хотя запаса воздуха о легких хвата-
ет лишь на три минуты.
Сеиерный морской слон на берегу сп слоненком
и под водой.
бипы для северного морского слона —
1250 метров, а рекорд продолжительно-
сти нахождения под нодой — 62 минуты.
Выныринают па поверхность они псего
на три минуты.
На 1200 метров могут нырять и кожи-
стые морские черепахи, хотя большую
часть времени они проводят на глубинах
от 150 до 450 метров. Именно там держит-
ся их излюбленная пища — большие
медузы. Но иногда, по-видимому, спаса-
ясь от акул, черепахи ныряют и на глу-
бины более 1200 метров. Они остаются
под водой и тогда, когда запасы кислоро-
да в крови уже практически иссякли.
Оказачось, что мозг черепахи может ра-
ботать без поступления кислорода.
Все эти открытия, может показаться,
годны лишь на то, чтобы удовлетворить
любопытство ученых. Но на самом деле
изучение животных-иырялыциков спо-
собно помочь больным людям. Основная
причина смерти от инфарктов и инсуль-
тов — гибель клеток сердца или мозга от
недостатка кислорода. Такой недостаток
клетки морских животных переживают
каждый раз, как животное нырнет (фи-
зиологи говорят, что тюлень при каждом
нырянии как бы испытывает сердечный
приступ). Выяснив, как им удается вы-
держивать нехватку кислорода, возмож-
но, физиологи помогут врачам и боль-
ным.
ЦИФРЫ И ФАКТЫ
Австрийская фирма «Инфрафон» на-
чала выпуск телефонов, в которых труб-
ка соединена с аппаратом не шнуром и
не радиоволнами, а инфракрасным лу-
чом, как в пульте дистанционного управ-
ления телевизором. В отличие от радио-
телефонов разговор на тепловом луче
нельзя подслушать. Правда, нельзя выхо-
дить с такой телефонной трубкой за
пределы комнаты, в которой установлен
аппарат: свет, даже инфракрасный, через
стены не проходит.
•
Около трех процентов потребности
ФРГ в энергии покрывается дровами.
Ежегодно из леса берется около пяти
миллионов тонн древесины. Как полага-
ют специалисты, еще более шести мил-
лионов тонн отходов и неценной древе-
сины остается в лесах.
•
Как показали исследования, проведен-
ные во Франции, виноград концентриру-
ет в своих ягодах часть радиоактивных
изотопов из почвы и атмосферы. В вы-
давленном соке большая часть накоплен-
ной радиоактивности сохраняется, а вот
когда сок превращается в вино, радиоак-
тивность снижается — в красном вине на
30 процентов, а в белом — на 70.
Немецкие врачи с недавних пор лечат
шум в ушах музыкой, в которой гром-
кость определенных частот повышена
вдвое. Пациенты прослушивают музыку
через наушник, прилегающий к больно-
му уху, не менее получаса в день на
протяжении нескольких недель. После
подбора лечебных частот это можно де-
лать и дома, и даже на улице, применяя
плейер. Чаще всего используются струн-
ные квартеты Моцарта. В отличие от
медикаментозного лечения, от Моцарта
не бывает осложнений.
В заметках рубрики использованы
материалы следующих журналов:
«Bild der Wissenschaft» и «VDI-
Nachrichten» (Германия). «National
Wildlife» и «Science News» (США),
«Science et Vie» (Франция).
73
МАКРАМЕ
ПЛЕТЕМ АБАЖУР
В ноябрьском номере журнала рассказывалось,
как сплести штору (см. «Наука и жизнь» № 11,
1993 г.). На этот раз предлагаем сделать абажур.
Автор этой работы — художник и педагог москов-
ской студии «Мелодии макраме» С. А. ЛЮТАЯ.
ДЕЛА ДОМАШНИЕ
Для плетения абажура по-
надобятся 13 мотков шторно-
го шнура B5 м в мотке), пять
колец: два — диаметром 4—
6 см, одно — 12—14 см, одно
— 22—24 см и еще одно —
30—32 см. Кольца предвари-
тельно покрасьте нитро-
эмалью или лаком. Это пре-
дохранит их от ржавчины, ког-
да придется стирать готовый
абажур.
Шнур перед работой по-
стирайте в горячей воде, что-
бы произошла усадка его
сердцевины, а лучше ее со-
всем удалить. Желательно
покрасить шнур анилиновым
или универсальным красите-
лем, тогда изделие со време-
нем не пожелтеет.
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ
1. Нарежьте 12 нитей по 6,
24 нити no 5, 24 нити по 4 и 20
нитей по 1,2 метра.
2. Возьмите 2 металличе-
ских кольца диаметром А—
6 см. На одном, как на осно-
ве, навесьте репсовым узлом
12 нитей по 6 метров. Получи-
лось 24 конца по 3 метра.
Сплетите ими по кругу 3—4
ряда двойным плоским узлом
«хамелеон» (рис. 1). Узлы
располагайте в шахматном
порядке, чтобы они образо-
вали сетку (рис. 2).
Всеми концами нитей опле-
тите репсовым узлом второе
кольцо диаметром 4—6 см.
3. Отступите 20—25 см от
второго оплетенного кольца.
24 нити разделите на 4 группы
по 6 концов в каждой. Распо-
ложив эти группы нитей друг
против друга, крест-накрест,
оплетите ими репсовым уз-
лом третье кольцо диамет-
ром 12—14 см. Между каж-
дой группой навесьте репсо-
вым узлом по 6 дополнитель-
ных нитей длиной по 5 метров.
Таким образом, к уже имею-
щимся 24 концам прибави-
лись еще 48. Получилось 72
конца. На них сплетите 6—7
рядов сетки из двойных пло-
ских узлов «хамелеон»
(рис. 2).
4. Всеми имеющимися кон-
цами нитей (а их 72) оплетите
репсовым узлом четвертое
Двойной плоский узел «хаме-
леон» (рис. 1).
Сетка из двойных плоских уз-
лов «хамелеон» (рис. 2).
74
«Листик» (рис. 3), украшенный внутри уз-
лом ДПУ A—4—1). Для плетения «листика»
разделите 10 концов на группы: 1 + 3 + 3+3.
Первую нить, как направляющую, уложите
горизонтально и провяжите на ней 3 конца
репсовым, узлом в 2 обкрута, следующие 3
конца провяжите репсовым узлом в 3 обкру-
та, при этом направляющую уложите диаго-
нально, и последние 3 конца провяжите репсо-
вым узлом в 3 обкрута, укладывая направ-
ляющую нить вертикально вниз. Внутри
«ластик» украсьте узором ДПУ A—4—1).
После этого выполните нижний контур: пер-
вую рабочую нить верхней части «листика»
сделайте направляющей и на ней вертикаль-
но вниз провяжите репсовыми узлами 3 кон-
ца в 3 обкрута, затем 3 конца в 3 обкрута
— по диагонали и последние 3 конца (включая
верхнюю направляющую нить) в 2 обкрута
— по горизонтали.
Узор «цветок» (рис. 4). Каждый «лепесток»
выполняется на 12-и концах, разделенных на
группы: 1 + 4 + 4 + 3. Первую нить, как
направляющую, уложите горизонтально и
провяжите на ней 4 конца репсовым узлом в
2 обкрута, следующие 4 конца проплетите
репсовым узлом в 3 обкрута, при этом на-
правляющую уложите диагонально, и послед-
ние 3 конца провяжите репсовым узлом в 3
обкрута, держа направляющую вертикально
вниз. Внутри «лепесток» заполните узором
ДПУ A—2—1). Нижний контур «лепестка»
выполните следующим образом: первую рабо-
чую нить верхней части «лепестка» сделай-
те направляющей и на ней провяжите репсо-
выми узлами все 11 нитей в следующем по-
рядке: 3 конца в 3 обкрута вертикально вниз,
4 конца в 3 обкрута — по диагонали и послед-
ние 4 конца (включая верхнюю направляю-
щую нить) в 2 обкрута — по горизонтали.
Левый «лепесток» выполняйте зеркально к
правому.
После того как сплетены 2 верхних «лепест-
ка», в центре «цветка» на четырех направ-
ляющих нитях от левого и правого «лепест-
ков» проплетите полоску из 5-ти узлов ДПУ.
Нижние направляющие нити полоски про-
деньте с лицевой стороны между верхними и
подтяните их так, чтобы полоска сверну-
лась в колечко. Зафиксируйте колечко поло-
виной узла ДПУ. Все. 4 нити колечка сделай-
те направляющими для нижней пары «лепе-
стков», которые выполняйте в зеркальном
отражении по отношению к верхним.
кольцо диаметром 22—24 см.
Через каждые 3 конца наве-
шивайте тем же репсовым уз-
лом по одной дополнительной
нити длиной 4 метра (всего
таких нитей — 24). На кольце
получилось 120 концов. Раз-
делите их на 12 групп по 10
концов в каждой и проплетите
12 «листиков». Внутри каж-
дый «листик» украшайте уз-
лом ДПУ A — 4—1), а контуры
Капуцины завязывайте при
помощи проволочной петли.
ПРОВОЛОЧНАЯ
ПГТАИ
выполняйте репсовыми узла-
ми (рис. 3).
5. Затем всеми 120-тью
концами нитей провяжите 3
ряда сетки из узлов «хамеле-
он» (рис. 2).
4. Следующий этап работы
— узор «цветок». Разделите
120 концов на группы: 24, 16,
24, 16, 24, 16. На группах в 24
конца плетите узор «цветок».
Внутри «лепестки» украшайте
сеткой ДПУ A -2-1), а конту-
ры «лепестков» выполняйте
репсовыми узлами (рис. 4).
На группах в 16 концов плети-
те сетку из узлов «хамеле-
он».
7. После узора «цветок» на
всех 120 концах нитей про-
плетите 3 ряда сетки из двой-
ных плоских узлов «хамеле-
он».
8. Возьмите последнее
большое кольцо диаметром
30—32 см и оплетите его ре-
псовыми узлами, используя
все 120 концов. Через каж-
дые 6 нитей навешивайте ре-
псовым узлом по одной до-
полнительной нити длиной 1,2
метра B0 таких нитей образу-
ют 40 новых концов). Всего
получится 160 концов. Про-
плетите на них 16 «листиков»
(рис. 3), украшенных внутри
узлом ДПУ A-4-1).
9. Завершите абажур сле-
дующим образом: отступив
5—7 см, завяжите на всех кон-
цах капуцины (рис. 5). Концы
нитей обрежьте.
Ю. ИСПОЛНЕВА,
руководитель студии
«Мелодии макраме»
(Москва).
75
ДИФТЕРИЯ
ЭТО УРОВЕНЬ 1917 ГОДА.
Революции наши воистину похожи од-
на на другую теми бедами, которые об-
рушиваются на народ. В прошлом году
заболевших дифтерией было столько же,
сколько в далеком 1917-м.
Еще несколько лет назад такое невоз-
можно было представить: эпидемия диф-
терии. Казалось, мы справились с этой
болезнью, которая бушевала в начале
столетия и в конце пятидесятых.
Уже выросло и возмужало поколение
врачей, которое в глаза не видело дифте-
рийного больного. А тем специалистам,
кто занимался этой инфекцией, чтобы
познакомиться с ней, приходилось ез-
дить на Кавказ и в Среднеазиатские ре-
спублики, где иногдаслучались вспышки
дифтерии и никогда толком полностью
не проводилась массовая профилактика.
Понятно, что в этих регионах жили и
живут много носителей вируса. Мигра-
ция населения из этих республик в по-
следнее время резко усилилась и подтол-
кнула эпидемию дифтерии на остальной
части бывшего СССР. Именно подтолк-
нула, а не стала причиной, так как сама
по себе почва для заболевания была уже
давно готова.
Дело в том, что прививка (а практиче-
ски все дети с конца 50-х были привиты)
действует в течение 10 лет. Ее надо регу-
лярно повторять, чтобы защитить себя
искусственным иммунитетом. Но кто из
взрослых это делал или хотя бы знал, что
это необходимо? Кроме того, разверну-
тая в прессе компания против отечест-
венных вакцин напугала многих родите-
лей. Под любыми предлогами или вовсе
без них они не подпускали к своим детям
медсестру со шприцем. Так оказалось,
что взрослые свой иммунитет уже утра-
тили, а многие детишки и вовсе не при-
обрели. И перед очень маленьким, но
грозным врагом — дифтерийной палоч-
кой — мы беззащитны, как пловец перед
внезапной громадной волной: повезет —
выплывем.
Победить саму дифтерийную инфек-
цию, то есть уничтожить возбудителя,
невозможно. Единственная защита от не-
го — иммунитет, привитый с помощью
вакцины. Причем эта защита обязатель-
но должна быть массовой, иммунитет —
коллективным. Ведь всегда остаются лю-
ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ
ди, которым прививки категорически
противопоказаны, а кроме того, малая
часть привитых тоже болеет, хотя и в
легкой форме.
ВИНОВАТА ЛИ ВАКЦИНА?
Волна разоблачительных публикаций
о качестве отечественной вакцины дра-
матически совпала с началом (как ее на-
зывают медики) длительно текущей эпи-
демии дифтерии. Главное обвинение
заключалось в том, что АКДС-вакцина
(адсорбированная коклюшно-дифтерий-
но-столбнячная) содержит отравляющие
дозы ртути и болезнетворные коклюш-
ные микробы.
Доводы ученых, специалистов, уверяв-
ших, что российский препарат не усту-
пает лучшим зарубежным образцам, уто-
нули в хлестких («дебилизация всей стра-
ны») обличительных криках. Сегодня,
когда грянула беда, не грех вернуться,
прислушаться к мнению специалистов.
Коклюшные микробы в АКДС-вакцине
убиты мертиолятом натрия. Этот препа-
рат (в концентрации 1:10000) служит так-
же консервантом и стабилизатором про-
тективных (защитных, то есть способст-
вующих выработке иммунитета) свойстб
убитых микробов. Мертиолят натрия для
производства вакцин мы закупаем у тех
же зарубежных фирм, которые обеспе-
чивают им производства в Европе и Аме-
рике. Каждая партия препарата проходит
обязательный контроль в Государствен-
ном научно-исследовательском институ-
те стандартизации и контроля медицин-
ских биологических препаратов на соот-
ветствие международным стандартам.
Количество же ртути в дозе мертиоля-
та одной прививки не превышает ее ко-
личества в двух литрах обычной воды. В
тех случаях, если ребенок уже переболел
коклюшем или у него была сильная ре-
акция на АКДС-вакцину, ему для ревак-
цинации назначают АДС-М-анатоксин.
Он содержит в три раза меньше дифте-
рийного анатоксина и на практике при-
меняется необоснованно широко. Мно-
гие медики, (как, впрочем, и их пациен-
"ты), не имея необходимой подготовки и
информации, под воздействием «анти-
прививочной» компании, стремятся ис-
пользовать более «слабый» препарат. В
результате оказалось, что почти полови-
не всех детей привили АДС-М-анаток-
син. Специалисты считают, что сохране-
76
ние этой тенденции приведет к катастро-
фическим последствиям.
Ведь известно, что ни одна вакцина не
дает абсолютной гарантии от заболева-
ния дифтерией. У кого-то и после вакци-
нации иммунитет не появляется. Но объ-
ективная оценка действенности вакцины
— длительность создаваемой защиты —
у всех препаратов различная. Применяя
«слабый» препарат (и введя три десятка
противопоказаний), мы никогда не добь-
емся даже той защиты, которую сумели
создать в 60-е годы. Обследования детей
в Москве, которым прививали АДС-М-
анатоксин, показали, что через два года
12,9 процента оказались незащищенны-
ми, через три года иммунитета не было у
21 процента, а через пять лет — почти у
половины. Получается, что проделана ог-
ромная и напрасная работа — своего
рода прививка от прививки. Поэтому
специалисты (большинство из них, кста-
ти, далеки от идеализации как отечест-
венных, так и зарубежных препаратов)
настаивают на резком ограничении при-
менения и производства для детей АДС-
М, который следовало бы заменить АДС-
анатоксином, содержащим большее ко-
личество антигена.
СПУТАТЬ G АНГИНОЙ ЛЕГКО.
От источника инфекции — больного
человека или носителя вируса — дифте-
рийная палочка передается воздушно-ка-
пельным путем: при кашле, чихании, раз-
говоре. Можно заразиться и через белье,
посуду, игрушки, так как возбудитель
болезни очень стоек и долго сохраняет
свою вредную активность.
Инкубационный период длится от 2 до
10 дней, чаще — 5, в его конце (и до
окончания болезни) человек становится
заразным для окружающих. Внешняя
картина болезни очень похожа на анги-
ну: температура, слабость, припухшие
миндалины с налетом. Это путает не
только «опытных» родителей, полагаю-
щих, что они уж умеют справиться с
привычным недугом, но даже врачей.
Иногда, наоборот, в глотке все спокойно,
но человек вдруг начинает кашлять, голос
становится низким, сиплым (дифтерия
гортани). Через некоторое время появля-
ются приступы удушья. Если в это время
не оказать срочной неотложной помощи,
могут наступить затемнение сознания,
падение пульса и кровяного давления,
судороги — и человек погибает.
Мы уже говорили, что заболеть дифте-
рией могут и те, кому была сделана при-
вивка. Но в подавляющем большинстве
(90%) это будет легкая, так называемая
локализованная форма болезни. Умерен-
ное повышение температуры, слабость,
плохой аппетит, незначительная боль
при глотании. Печально знаменитые
дифтерийные пленки, которые появля-
ются к концу первых или на вторые
сутки, — серовато-белый пленчатый на-
лет с четкими краями — не выходят за
пределы миндалин.
Но в последнее время все чаще (и в
сравнении с 50-ми годами) встречаются
более тяжелые формы — токсическая и
даже гипертоксическая. Болезнь при
этом развивается стремительно, с высо-
кой температурой, головной болью, рво-
той. На миндалинах появляются неболь-
шие паутинообразные или студенистые
налеты. Затем они становятся более плот-
ными и быстро распространяются на
мягкое и твердое небо, возникают отеки
зева и подкожной клетчатки шеи. Болез-
ненные поражения начинают проявлять-
ся в сердце, почках, нервной системе.
Это очень опасное состояние на грани
смерти сегодня переживают каждый тре-
тий из заболевших взрослых и каждый
второй ребенок.
Для их спасения нужны большие дозы
антидифтерийной сыворотки (до 100 ам-
пул одному пациенту в день), которой во
многих местах просто не хватает. Обра-
тись человек раньше, а еще лучше —
сделай он прививку, — за его жизнь не
пришлось бы сражаться; Ведь кроме сы-
воротки нужна еще масса дорогостоя-
щих препаратов (в том числе и плазма
крови) для внутривенного введения.
Лечение больного дифтерией стоит до-
рого, хотя, конечно, нет ничего дороже
жизни человека и тем более — ребенка.
Дифтерия очень опасна своими ослож-
нениями, которые нередко приводят к
летальному исходу. Связаны они со спе-
цифическим, очень «ядовитым» действи-
ем токсина дифтерийной палочки. Почти
половина осложнений связаны с пораже-
нием сердечно-сосудистой системы —
миокардитами. Кроме того, нарушается
работа почек, типичны и очень опасны
различные параличи. Пневмонии (трудно
определяемые), отиты, гнойные воспале-
ния лимфатических узлов — все это гроз-
ный шлейф дифтерии.
Недаром э прежние годы так боялись
этого заболевания, называя его игрой со
смертью. И напрасно утратили осторож-
ность наши современники.
Н. УМЕРЕНКОВА.
77
• ПО РАЗНЫМ ПОВОДАМ — УЛЫБКИ
ПО СЛЕДАМ НИКОЛАЯ
ВАСИЛЬЕВИЧА ГОГОЛЯ
По мнению авторов юморесок, играть в шашки и
шахматы любили не только герои произведений
И. Бабеля (см. «Наука и жизнь» N? 12, 1993 г.), но и
гоголевские персонажи — Хлестаков, Ноздрев, Чи-
чиков и даже Иван Иванович с Иваном Никифорови-
чем...
Юрий БАРСКИЙ, заслуженный тренер СССР
( г. Санкт-Петербург) и Вениамин ГОРОДЕЦКИЙ,
гроссмейстер, экс-чемпион СССР (г. Москва).
ПОМОГИТЕ
ХЛЕСТАКОВУ
Однажды небезызвест-
ный Иван Александрович
Хлестаков... Нет, продол-
жать не будем: лучше
пусть он сам расскажет о
своих шашечных похож-
дениях.
— У меня, господа, дом
— первый в Петербурге, и
я всякий день на балах. И
уж так уморишься, что
просто ни на что не похо-
же. А тогда в шашки начи-
наем. Впрочем, в шашки
против меня никто не мо-
жет выстоять. Так все и
говорят: «Против Ивана
Александровича — нет, не
можем. Ему равных нет!»
Бывает не успеешь расста-
вить — уже сдаются. Один
только есть — директор
департамента — так тот
иногда еще того... сопро-
тивляется. Как-то раз с
ним схватились, поверите
ли, трое суток играли! Все,
ну совершенно все при-
остановилось: департа-
мент закрыли, министер-
ство бумагами запрудило.
Петербург в панике. Все
ищут директора. А мы с
ним играем... Осип! Шаш-
ки подай! Сейчас постав-
лю, как у нас в последней
партии с этим пехотным
капита... что же я вру... с
директором департамента
получилось... Это здесь...
Это тут стояло... Вот... Ви-
дите, господа?
78
— У него, представьте,
дамки. Преимущество
громадное! Но я не сда-
юсь. А в моей передней
графы и князья толкутся и
жужжат там, как шмели,
только и слышно:
«Ж...ж...ж...» Ну, думаю,
не дождетесь! И — раз! —
бью его дамку. У меня ведь
планы зарождаются про-
сто! Легкость в мыслях не-
обыкновенная! Бью и все.
Выходит ничья!
И в ту же минуту по
улицам курьеры, курьеры,
курьеры... Можете себе
представить, тридцать
пять тысяч одних курье-
ров! Графы и князья за-
глядывают, «Каково поло-
жение?» — спрашивают.
Смотрите, говорю, госпо-
да. Смотрите, все перед
вами. Только уж насчет
подсказки: ни, ни, ни!.. У
меня ухо востро!.. С кем
это я играл? Да... с дирек-
тором... Однако он, ка-
налья, говорит: «Позволь-
те, Иван Александрович, а
ведь ход-то мой!» И я, при-
знаюсь, даже немного
смутился. Другой бы на
моем месте вовсе отказал-
ся. Но я не такой, я шутить
не люблю. Нет, мой, гово-
рю. И вот так мы с ним —
я не уступаю, и директор
уперся. Ну, натурально,
пошли толки: чей же все-
таки ход? Пора игру кон-
чать — открывать департа-
мент, разгружать мини-
стерство.
И тут он, представьте,
что надумал! «Вы, говорит,
Иван Александрович, уве-
ряете, будто ваш ход. До-
пустим! говорит. Однако,
тогда какой же перед этим
я ход сделал? А перед тем
— вы? Покажите, говорит,
то положение, из которого
это получилось, и чтобы
ваш — черных — ход вы-
шел. А тогда — ходите».
Каков, каналья, а?! Поста-
вил меня в совершенное
недоумение! Многие из
генералов, которые тут на-
ходились, помочь брались,
но чуть подойдут — нет,
мудрено. Кажется, и легко
на вид, а рассмотришь,
просто черт возьми! Я,
признаюсь, тоже хотел от-
казаться даже, но, думаю,
дойдет до государя, не го-
дится... И что же? Пока-
зал, господа! Все проду-
мал, я ведь рассчитываю
ходов на десять. А то и на
тридцать. И больше могу...
Да что в самом деле? Я сам
себя знаю! Я.такой! Я най-
ду всегда... Вот, будто, так
показал... Или так... Нет,
не помню. Не помню, гос-
пода, ничего не помню.
Впрочем, меня завтра же
произведут в фельдмар-
шалы...
Больше об этой позиции
Хлестаков не' упоминал.
Да, видно, он и не сумел
показать положение, из
которого бы вышло приве-
денное на диаграмме (с хо-
дом черных). А оно есть!
Кто же поможет Ивану
Александровичу? Кто объ-
яснит — откуда и как мог-
ла возникнуть такая пози-
ция?
ДАВНЕНЬКО НЕ БРАЛ Я
В РУКИ ШАШЕК
В филиале МХАТа дава-
ли «Мертвые души» с бли-
стательным Борисом Ни-
колаевичем Ливановым.
Все было прекрасно! Толь-
ко сцена шашечной бата-
лии покоробила. Ливанов
стучал шашками, делал не-
понятные движения рука-
ми. Чувствовалось, что ак-
теру неведомо, каким об-
разом в партии гоголев-
ских героев создать поло-
жение, в котором шашка
пробирается в дамки «пе-
ред самым носом». Сцена
эта не давалась и другим
известным актерам. Васи-
лий Осипович Топорков
вспоминал, как он вместе
с Москвиным после мучи-
тельных репетиций обра-
тился к Станиславскому с
просьбой изъять из этой
сцены шашки. Станислав-
ский объяснил молодым (в
ту пору) актерам, что у Го-
голя шашечный поединок
несет огромную психоло-
гическую нагрузку. В слу-
чае победы Чичиков мог
выиграть сотни полторы
душ — весьма солидное
состояние. Недаром он
про себя все ходы считал
и запоминал! И для Нозд-
рева, проигравшегося на-
кануне на ярмарке, ставка
Чичикова — сто рублей —
была небезразлична.
Неудовлетворительна и
современная трактовка
этой сцены. Так, в пятисе-
рийном телефильме Ми-
хаила Швейцера Ноздрев
(Шаповалов) и Чичиков
(Калягин) делают ходы
I.gh4 hg5 2.hg3 gh6 3.gh2
hg7. Затем появляется слу-
га с подносом, загоражи-
вает доску, а Шаповалов
ловко убирает с доски
шашки f6 и д7, а на их
место водружает белые
шашки еЗ и дЗ... Такая
трактовка явно противо-
речит Гоголю...
В поэме есть диалог, ко-
торый может оказаться
весьма существенным для
реставрации шашечного
поединка гоголевских ге-
роев.
— Сколько же ты мне
дашь вперед? — сказал
Ноздрев.
— Это с какой стати?
Конечно, ничего.
— По крайней мере,
пусть будут мои два хода.
— Не хочу, я сам плохо
играю.
Наконец схватка нача-
лась.
— Знаем мы вас, как вы
плохо играете! — сказал
Ноздрев, выступая шаш-
кой.
— Давненько не брал я
в руки шашек! — говорил
Чичиков, подвигая шашку.
— Знаем мы вас, как вы
плохо играете! — сказал
Ноздрев, выступая шаш-
кой.
— Давненько не брал я
в руки шашек! — говорил
Чичиков, подвигая шашку.
— Знаем мы вас, как вы
плохо играете! — сказал
Ноздрев, подвигая шашку,
да в то же самое время
подвинул обшлагом рука-
ва и другую шашку.
— Давненько не брал я
в руки!.. Э, э! Это, брат,
что? Отсади-ка ее назад!
— говорил Чичиков.
— Кого?
— Да шашку-то, — ска-
зал Чичиков, и в то же
самое время увидел перед
самым носом и другую,
которая, как казалось,
пробирается в дамки; от-
куда она взялась, это один
только бог знал. — Нет, —
сказал Чичиков, вставши
из-за стола, — с тобой нет
никакой возможности иг-
рать. Этак не ходят — по
три шашки вдруг!
— Отчего же по три? —
«справедливо» возмутился
Ноздрев. — Это по ошиб-
ке. Одна подвинулась не-
чаянно, я ее отодвину, из-
воль.
— А другая-то откуда
взялась?
— Какая другая?
— Вот тебе на, будто не
помнишь!
— Нет, брат, я все ходы
считал и все помню; ты ее
только теперь пристроил...
Ей место вон где! (поле f4).
Увы, Николай Василье-
вич не оставил нам иной
записи бессмертной пар-
тии. Динамичности ради
он даже сократил число
реплик-ходов. Однако ис-
крящегося юмором описа-
ния довольно для ее пол-
ной реставрации. Для осу-
ществления гоголевской
модели необходимо не ме-
нее пяти ходов. Сделать
это можно несколькими
путями. Вот один из них:
1 ,cb4 fg5 2.ba5 gh4 3.gf4 fe5
4.hg3 gf6 5.gh2 fg7.
Здесь Ноздрев переста-
вил -шашку f4 на поле пб
(помните, как он домогал-
ся: «По крайней мере,
пусть будут мои два хо-
да!»), а чтобы замести сле-
ды, он обшлагом рукава
подвинул еще одну шашку
(еЗ), надеясь, что это будет
обнаружено в первую оче-
редь. Так оно и случилось.
Но скандал разразился не
из-за этой шашки, а той,
которая пробиралась в
дамки «перед самым но-
сом» (пб).
...И быть бы Чичикову
битым, но «...судьбам угод-
но было спасти бока, пле-
чи и все благовоспитан-
ные части нашего героя».
Он спасся позорным
бегством...
С ЧЕГО НАЧАЛАСЬ
ССОРА...
Считается, что ссора до-
стопочтенного Ивана Ива-
79
новича с достопочтенным
Иваном Никифоровичем
возникла из-за произне-
сенного слова «гусак». Од-
нако, как нам стало изве-
стно, слово это Иван Ни-
кифорович бросил не слу-
чайно. Он был уже раздра-
жен обстоятельством, о
котором великий Гоголь
не упомянул...
Когда Иван1 Иванович
однажды пришел наве-
стить своего друга, то уви-
дел, что тот лежит в углу
на ковре, лежит неодетый,
пытаясь спастись от невы-
носимого июльского жа-
ра.
— Проходите сюда,
Иван Иванович. Извини-
те, что я перед вами в на-
туре, — сказал Иван Ни-
кифорович.
— Ничего. Почивали ли
вы сегодня, Иван Никифо-
рович ?
— Почивал. А вы почи-
вали, Иван Иванович?
— Почивал. Да... Хоро-
шее время сегодня! А ска-
жите, Иван Никифорович,
что это такое я видел у вас,
проходя по двору? Какая-
то зеленая шкатулка, —
сказал Иван Иванович, ус-
траиваясь на стуле.
— Уж будто вы и не
знаете, Иван Иванович!
Что вам память отшибло,
что ли? Сколько раз уж
спрашивали! Шашки там.
— А нельзя ли взглянуть
на них, Иван Никифоро-
вич?
— Почему нельзя? Гля-
дите. Меня от этого не
убудет. Горпина! Принеси
сюда зеленую шкатулку!
Глядите, Иван Иванович.
Горпина принесла шка-
тулку, и Иван Иванович
открыл крышку:
— Хорошие шашки.
Старинные. А сколько же
их тут?
— Уж будто и не знаете!
Ведь не раз смотрели уже
и считали. И опять спра-
шиваете. Одиннадцать бе-
лых и одиннадцать чер-
ных.
80
— А ведь нужно по две-
надцати быть.
— Ну и что же, что нуж-
но? Мне и этих хватает.
Эка беда — двух шашек
нет. Зато все резные да
увесистые. Вот у Антона
Прокофьевича Пупопузо-
ва тоже есть шашки, так
разве такие? На них дунь
— тьфу! — и улетят.
— Хорошие, ничего не
скажу. Только с нехват-
кою двух штук. Как же
играть? Да и доски у вас
нет.
— Ну, нет — так пле-
вать, что нет. Вот у вас
есть доска, и что из того?
Играете вы на ней, что ли?
Черта с два!
— Ох, Иван Никифоро-
вич! Достанется вам на
том свете. Лучше я пойду,
чем такие слова слушать.
— Ну, не буду, не буду,
Иван Иванович. Не буду!
Приятели помолчали.
Затем Иван Иванович про-
должал:
— Вы спрашиваете, иг-
раю ли я на моей доске в
шашки. А как стану я иг-
рать на ней, когда у меня
фигурок нет? Мне бы ва-
ши и играть можно будет.
Получится полный гарни-
тур. Хотя и без двух ша-
шек.
— Ишь вы как рассуж-
даете! А если бы мне вашу
доску? Тоже полный гар-
нитур. Но я же не клянчу
ее у вас. Не клянчу, как
нищий.
— Ну, поехали, поехали,
Иван Никифорович.
— Никуда я не поехал, а
так и есть. Отдолжайтесь!
Иван Никифорович
протянул свою табакерку,
а навстречу ему протянул
табакерку Иван Иванович,
заметив при этом:
— Знаете, Иван Ники-
форович, что мне в голову
пришло?
— Что же еще такое
пришло вам в голову?
— А то, что раз есть у
нас с вами и доска и фи-
гурки, так почему бы нам
не сыграть партию для
удовольствия ?
— Я не против. Можно
и сыграть, если доска бу-
дет.
— А еще, Иван Никифо-
рович, зачем вам это
ружье, что Горпина выста-
вила выветривать вместе с
платьем? Зачем?
— Как «зачем»? А слу-
чится стрелять?
— Господь с вами, Иван
Никифорович, когда же
вы будете стрелять? По-
слушайте, отдайте его
мне!
— Как можно! Это
ружье дорогое, таких
ружьев теперь не сыщете
нигде. Я так вдруг возьми
и отдай его! Как можно?
— Из ваших слов, Иван
Никифорович, я вижу, что
вы ничего не хотите сде-
лать для меня в знак при-
язни.
— Как вы так говорите,
Иван Иванович, когда
только что сами просили
меня в шашки сыграть с
вами, и я согласился. Разве
это не в знак приязни?
Несите доску и тут же сыг-
раем.
И Иван Иванович, кото-
рый и о шашках-то загово-
рил с тем прицелом, чтобы
как-то получить ружье, от-
правился за доской. А ког-
да принес ее и сели играть,
заменив две недостающие
шашки пуговицами, Иван
Иванович подумал, что в
рассуждении ружья не-
плохо бы задобрить Ивана
Никифоровцча проигры-
шем ему партии. И стал
стараться сделать это. И
когда получилось положе-
ние, где Ивану Никифоро-
вичу, игравшему черны-
ми, до торжества остава-
лось уже совсем немного,
то... Да, кстати, посмотри-
те на это положение. В
нем очередь ходить была
белых.
И тут Иван Иванович,
полагая, что еще более
усилит позицию партнера
и тем доставит ему прият-
ное, не совершая своего
очередного хода, взял в
руку одну из ранее поби-
тых им черных шашек и
сказал:
— А что это за шашка,
Иван Никифорович? Вы
ее, верно, нечаянно лок-
тем с доски столкнули.
Но услышанное в ответ
никак нельзя было назвать
благодарностью:,
— Какого черта, Иван
Иванович, суетесь вы со
своей шашкой, когда я ду-
маю? Что за дурная при-
вычка каркать под руку!
— Побойтесь Бога, Иван
Никифорович! К тому же
сейчас мне ходить, а не
вам. Да и шашка эта ваша.
Она ведь черная!
— Я и сам уже вижу, что
черная. А почему же вы
раньше молчали? Утаить
хотели, что ли? Ставьте ее
на место.
Иван Иванович поста-
вил. И сделал ход. Иван
Никифорович ответил, за-
тем сделали еще несколь-
ко ходов и — надо же та-
кому случиться! — оказа-
лось, что от добавления
шашки черным у них вме-
сто выигрыша образовал-
ся проигрыш! Вот тут-то
Иван Никифорович и рас-
кипятился:
— Экое дело! Был мой
выигрыш, а теперь что?!
Подсунули же вы мне,
Иван Иванович, свинью.!
От вас только и жди ка-
кой-нибудь пакости!
С этого и началась на-
шумевшая на всю округу
ссора двух доселе пример-
ных друзей. А уж дальше
все происходило в'точно-
сти, как описано в знаме-
нитой повести Гоголя.
1ИИЯЙИ1ИЯ1ДЩД
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
В журнале № 7 за 1991
год в заметке «Кто
именинник в июле!»
два имени — Проко-
пий и Прокофий —
расположены на од-
ной строке, через за-
пятую. Как это пони-
мать: Прокопий и Про-
кофий — имя одного
человека! Допускает-
ся ли в официальных
документах пользо-
ваться обоими имена-
ми!
Л. ШПИЦ, г. Ярославль.
Прокопий и Прокофий
— это варианты одного
имени. Форма Прокофий
утвердилась в литератур-
ном языке. Прокопий —
форма более древняя, за-
писана в церковных ка-
лендарях. Есть и просто-
речный вариант' этого
имени — Прокоп. Во всех
иностранных языках это
имя пишется через п: Про-
6. «Наука и жизнь» № 2. 1994.
копий. Так же писалось
оно и в старых церковных
книгах. Откуда же появи-
лась форма с ф?
Следует отметить, что в
русском языке не было
буквы ф. Все слова с ф
заимствованные: флаг,
флот, фокус, фикус и т. д.
Больше того, в давно заим-
ствованных именах в на-
родных говорах ф заменя-
лось через п: Полип вме-
сто Филип(п), Потий, По-
тин вместо Фотий, Фо-
тин, а также через х и хв:
Федор — Ходор, Хведор. И
вот, как бы в компенса-
цию за то, что буква и звук
ф в течение многих столе-
тий недооценивались, в
XVIII—XIX вв. происходит
обратный процесс: буква
ф насаждается порой не к
месту. Появились Фелагия
как вариант имени Пела-
гия/Пелагея, Прокофий —
от имени Прокопий. При
этом Фелагия осталась на
периферии, а Прокофий
попал в центр внимания.
Доказательством попу-
лярности того или иного
имени служат образован-
ные от него фамилии. В
Москве, например, 31
семья носит фамилию
Прокопов, 28 семей Про-
копьевых, а фамилию
Прокофьев имеют 445 се-
мей. Стало быть, вопреки
орфографии языка-источ-
ника и вопреки нормам
всех других языков, в рус-
ском языке возобладала
форма Прокофий как чис-
то русское нововведение
по сравнению и со святца-
ми, и с греческим перво-
источником.
Таким образом, челове-
ка крестят с именем Про-
копий, а в повседневной
жизни зовут Прокофий.
Впрочем, если кто-то хо-
чет, чтобы его и в быту
звали Прокопий, это ни-
кем не возбраняется. Но в
документах одного и того
же человека написание
его имени, очевидно, дол-
жно быть единым (либо
Прокопий, либо Проко-
фий).
А. СУПЕРАНСКАЯ.
81
НЕПЕРСПЕКТИВНАЯ
РЕСПУБЛИКА
Что делать с государством, которое
надо бы закрыть на ремонт природы и
лечение народа?
Доктор биологических и*ук К.НЕСИС.
Республика Науру. Вся
ее территория — един-
ственный островок пло:
щадью 22 квадратных ки-
лометра, в 42 километрах
к югу от экватора в запад-
ной части Тихого океана
(см. «Наука и жизнь»
№ 12,1989 г.). Флаг — оди-
нокая звезда (остров) под
чертой (экватор). Населе-
ние — около 10 тысяч че-
ловек. Половина — мест-
ные уроженцы, землевла-
дельцы. У каждой семьи
свой Дом, и дом этот —
полная чаша. С роскош-
ным автомобилем (иногда
не одним), на котором не-
куда ездить—длина един-
ственной дороги, имею-
щейся на острове, 19 кило-
метров. С высоким дохо-
дом, ради которого не
нужно ударить пальцем о
палец. Они получают
деньги за то, что из при-
надлежащей им земли вы-
капывают фосфориты.
Другая половина населе-
ния — наемные рабочие. В
основном' это приезжие с
других, более бедных ост-
ровов, расположенных не-
подалеку (Кирибати, Тува-
лу). Работают по контрак-
ту, живут в общежитиях.
Единственное, но зато
великое богатство острова
— фосфориты. Открыты в
1900 году совершенно слу-
чайно, когда молодой гео-
лог обратил внимание на
большой камень, которым
была припёрта от сквозня-
ков дверь в конторе, где он
ЧЕЛОВЕК
И ПРИРОДА
работал. Выяснилось, что
это почти чистый фосфат
кальция — именно то
удобрение, которого не
хватало бедным фосфо-
ром почвам Австралии,
чтобы давать богатейшие
урожаи. В 1906 году нача-
лась добыча. Схема ее
проста: экскаватор — ва-
гонетка — узкоколейка —
погрузочная эстакада, с
ленточным транспорте-
ром — судно. Эта схема не
изменилась и поныне. С
1868 года островом владе-
ла Германия. В первую ми-
ровую войну его заняли
австралийцы. После вой-
ны, в 1020 году, при дележ-
ке бывших германских Ко-
лоний Лига Наций переда-
ла Науру под совместаыи
протекторат Великобрита-
нии, Австралии и Новой
Зеландии, но основную
роль играла Австралия —
главный потребитель та-
мошних фосфатов F0 про-
центов добычи). В 194$ го-
ду остров захватили япон-
цы. Население было выве-
зено и три года томилось
в лагерях, где четверть на-
рода умерла с голоду. По-
сле войны оставшихся в
живых вернули, и Науру
продолжал жить под ман-
датом только уже не Лиги
Наций, а ООН.
С января 1968 года Нау-
ру — самостоятельное го-
сударство. Но основой
экономики как были, так и
остались фосфориты. В
1970 году государство вы-
купило активы всевласт-
ной фосфоритной компа-
нии за 21 миллион австра-
лийских долларов (своей
9
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ^
денежной единицы у Нау-
ру нет). Доходы сразу вы-
росли, науруанцы разбо-
гатели. Но все на свете
имеет свой конец, конча-
ются и фосфориты. В 1995
году добыча будет прекра-
щена по причине полной
выработки запасов.
Что представляет собой
Науру сейчас? Полоса
пляжа с белейшим пес-
ком, нитка кольцевого
шоссе, полоска кокосовых
пальм. А дальше — лун-
ный ландшафт. Почти 80
процентов территории ос-
трова — выработанное
пространство. Высокие, до
восьми метров, колонны
кораллового известняка,
между которыми некогда
«трудами» многих поколе-
ний морских птиц накап-
ливались фосфаты — ока-
меневший до состояния
горной породы птичий по-
мет. Все накопленное вы-
брано до основания, до пу-
стого кораллового извест-
няка. Он пористый и не
держит дождевую воду.
Он раскаляется под эква-
ториальным солнцем, и
поднимающиеся вверх по-
токи горячего воздуха раз-
гоняют облака. Выжжен-
ный безжизненный пей-
заж из фильма- ужасов.
Только на западном побе-
режье утопающий в зеле-
ни поселок — Мененг,
столица острова. Да на
юго-западе взлетно-поса-
дочная полоса местного
аэродрома.
Нельзя сказать, что нау-
руанцы беспечно ждали,
пока запасы ископаемых
кончатся. Они с самого на-
82
Фосфаты извлечены, на их
месте остался голый корал-
ловый известняк в виде кону-
сообразных башенок высотой
до восьми метров.
чала независимости откла-
дывали часть доходов на
случай этой чрезвычайной
ситуации на специальный
счет в одном из банков
Австралии... Однако жал-
ко, если деньги просто ле-
жат, не работая, их надо
пускать в оборот. Но для
этого нужен опыт, а отку-
да ему взяться у науруан-
цев? В итоге с середины
70-х годов треть доходов
государства шла на собст-
венную авиакомпанию
«Эйр Науру», имеющую
один-единственный само-
лет и приносящую только
убытки.
Но тут науруанцы
вспомнили слово «колони-
ализм». Раз до независи-
мости им платили за фос-
фориты гораздо меньше,
чем стали платить после, и
меньше, чем стоили удоб-
рения на мировом рынке,
значит, им недоплачивали.
А если бы все недоплачен-
ное в свое время они по-
ложили бы в банк под хо-
рошие проценты, то сей-
час — ого! Подсчитали это
«ого». Оказалось, с 1920
(начало мандата Лиги На-
ций) по 1967 год (конец
мандата ООН) им недоп-
латили 200 миллионов авс-
тралийских долларов A
австралийский доллар ра-
вен 0,7 доллара США).
При шести процентах го-
довых у них было бы сей-
час 415 миллионов долла-
ров. Предъявили счет пра-
вительству Австралии (с
Англией и Новой Зелан-
дией пусть австралийцы
сами договорятся). Авст-
ралия платить отказалась,
тем более, чти две трети
фосфоритов были добыты
после получения незави-
симости. В июле прошлого
Погрузка добытых удобрений
по эстакаде на суда.
года дело было передано в
международный суд в Гаа-
ге. Решения пока нет, но
рано ли, поздно ли, много
ли, мало ли, а что-то запла-
тить австралийцам при-
дется.
О чем мечтают острови-
тяне? Получить деньги,
которые недодали им про-
клятые колонизаторы, за-
сыпать остров (всего-то
2200 гектаров) плодород-
ной землей, где-нибудь
купленной, и устроить
тропический рай, полный
цветов и птиц. Увы, не
выйдет. Науру находится в
засушливой зоне. Чтобы
перехватывать дождевые
\
тучи, нужна гора высотой
хотя бы в полкилометра, и
не из пористого известня-
ка, а из базальта. А это за
пределами возможностей
современной техники. Но
в самом деле, не покидать
же собственное государ-
ство как неперспектив-
ную деревню (а это пред-
лагают науруанцам неко-
торые австралийские эко-
номисты)? Что же можно
сделать?
План реконструкции ос-
трова разработал австра-
лийский инженер Р.Чал-
лен, имеющий опыт ре-
культивации выработан-
ных рудных карьеров в
83
Австралии. Он предложил
срезать бульдозерами
столбы пустой породы,
выровнять грунт и часть
внутриостровной пустыни
засыпать смесью коралло-
вого известняка, гранули-
рованного фосфата из ос-
татков былых богатств,
других удобрений и гуму-
са. Для того чтобы смогли
расти местные засухо-
устойчивые деревья, до-
статочно слоя плодородно-
го грунта всего в тридцать
сантиметров. На осталь-
ной части острова можно
устроить пруды с соленой
водой для разведения ры-
бы и креветок, птицефер-
мы, гидропонные планта-
ции. Под центральной ча-
стью острова залегает
линза солоноватой воды.
С помощью современной
мембранной технологии
(фильтрованием через
мембрану, электрическим
зарядом отталкивающую
заряженные ионы солей,
но пропускающую нейт-
ральные молекулы воды)
солоноватую воду можно
освободить от солей хотя
бы настолько, чтобы она
годилась для полива расте-
ний. На все это, по при-
кидкам, надо 30 лет и 216
миллионов долларов, в том
числе 72 миллиона на вы-
равнивание грунта и со-
здание плодородного слоя
почвы. А в «запасном»
фонде островитян в банке
уже сейчас лежит 280 мил-
лионов. Так что и без авс-
тралийской помощи нау-
руанцы смогут не только
не умереть с голоду, но и
навести порядок на остро-
ве. Если эта крупномасш-
табная операция по вос-
становлению нормальных
условий жизни на острове
удастся, ее опыт мог бы
пригодиться и тем стра-
нам, которые испоганили
свою природу, не принеся
не то что богатства, но ма-
ло-мальски приличного
уровня жизни своему на-
роду...
Однако беда не прихо-
дит одна. В последние го-
ды страдают науруанцы и
от другой напасти — диа-
бета. Более половины
взрослых жителей остро-
ва болеют инсулиннезави-
симым диабетом. Средняя
продолжительность жиз-
ни науруанцев — 50 лет у
мужчин и 55 у женщин.
Трагически мало для од-
ной из самых богатых в
мире наций.
Инсулиннезависимый
диабет, называемый еще
диабетом взрослых, — бо-
лезнь людей среднего и
пожилого возраста, имею-
щих избыточный вес, ве-
дущих малоподвижный
образ жизни и неправиль-
но питающихся (перееда-
ние, обилие сладкого и
мучного). Жители остро-
вов Тихого океана вообще
предрасположены к пол-
ноте: они расселялись от
острова к острову в долгих
морских плаваниях на ут-
лых суденышках, не по-
зволявших взять большие
запасы провианта, и боль-
ше шансов выжить имели
люди упитанные, с отло-
жениями жира. Они и пе-
редали свои гены всему
населению островов. А на-
уруанцы хлеб свой не до-
бывают в поте лица, спе-
шить им некуда, машина
под боком, пища вся при-
возная — сладости да кон-
сервы. Словом, все, что
нужно, чтобы толстеть и
болеть диабетом.
Диабет — в значитель-
ной степени болезнь гене-
тическая (см. «Наука и
жизнь» № 5,1993 г.). Пред-
расположенность к нему
заложена в генах, а рас-
пространению помогают
родственные браки. Насе-
ление острова — потомки
немногих когда-то до-
плывших сюда первопосе-
ленцев, а когда источник
дохода — владение зем-
лей, брать в семью приез-
жего чужака невыгодно. В
прежние времена, в годы
нищеты и частых голод-
ных периодов, люди уми-
рали раньше, чем могли
проявиться гены предрас-
положенности к диабету.
Более того, как уже сказа-
но, склонные к полноте
легче переносили голод. В
результате гены предрас-
положенности к диабету
не отбраковывались есте-
ственным отбором и со-
хранялись в популяции. В
западных обществах пере-
ход от бедности к богатст-
ву занял несколько поко-
лений и люди успели при-
способиться. В США или,
например, в Дании чело-
веку в 40 — 50 лет быть
тучным, малоподвижным
сластеной просто непри-
лично, а рациональное пи-
тание и регулярные физи-
ческие упражнения — на-
илучшее средство профи-
лактики диабета этого
типа. Поэтому в западных
странах он встречается не
более чем у 10 процентов
взрослого населения. Нау-
руанцы последний раз го-
лодали в 1945 году, в япон-
ском плену. Переход от
нищеты к изобилию про-
изошел на памяти одного
поколения. Новые при-
вычки просто не успели
выработаться.
Диабет в обществах, пе-
реходящих от полуголод-
ного к весьма сытому су-
ществованию, — вообще
большая проблема совре-
менности. Не только для
жителей островов Тихого
океана, но и для американ-
ских индейцев, китайцев,
особенно на Тайване и в
Гонконге (но и в КНР уро-
вень жизни в последние
годы резко растет), для
иммигрантов из Азии в
США и Западную Европу.
Но на Науру диабетом
больны 28 процентов насе-
ления! Просто эпидемия!
Так что придется науру-
анцам менять образ жиз-
ни. Другого выхода просто
нет.
84
ПАУЭРЛИФТИНГ
А. РАХМАТОВ.
Такой вид спорта, как па-
уэрлифтинг, пока сравни-
тельно мало знакомый на-
шим любителям' атлетики,
родился еще в 1964 году,
когда в США состоялся
первый официальный чем-
пионат. Надо сказать, что
здесь пауэрлифтинг быст-
ро получил признание, за-
няв заметное место среди
спортивных интересов
американцев. Каждый вы-
ходной в стране проходят
10—12 крупных соревнова-
ний с участием нескольких
тысяч спортсменов. Если
прибавить к ним тех, кто
занимается таким спортом
в домашних условиях или в
коммерческих залах, то
число паурлифтингцев воз-'
растет на два порядка.
Само слово «пауэрлиф-
тинг» происходит от анг-
лийского power — мощь и
lift — поднимать. Это на-
бор тяжелоатлетических
упражнений: приседание
со штангой, жим штанги
лежа и так называемая
становая тяга.
Пауэрлифтингом зани-
маются и мужчины, и жен-
щины. Большинство рас-
сматривает эти занятия как
увлекательное и престиж-
ное хобби. Одежда для за-
нятий пауэрлифтингом
(плотная облегающая фу-
файка и такие аксессуары,
как бандажи для коленей,
толстые кожаные пояса и
другое) подробно регла-
ментируется правилами и
инструкциями Междуна-
родной пауэрлифтингОвой
федерации (МПФ).
Подход к тренировкам
отличается основательно-
стью. Достаточно сказать,
что большинство амери-
канских пауэрлифтингцев
занимаются по 1,5—2 часа
2—4 раза в неделю. Сама
тренировка состоит в сле-
дующем:
отработка жима лежа —
дважды в неделю (одна
«тяжелая» и Одна «легкая»
тренировка);
приседание — дважды в
неделю (также один «тя-
желый» и один «легкий»
день);
становая тяга — один раз
в неделю.
• СПОРТЗАЛ
В отдельные дни можно
комбинировать упражне-
ния, например, после тя-
желой тренировки с при-
седанием выполняют лег-
кий жим лежа либо легкие
приседания в тот день, ког-
да выполняют становую тя-
ГУ-
Спортсмены, участвую-
щие в соревнованиях,
обычно начинают трени-
ровки с часто повторяе-
мых упражнений с легким
весом, скажем, выполня-
ют три подхода по 10 по-
вторений приседания со
штангой 1 40 кг. Спустя 3—
4 недели схема меняется:
выполняется три подхода
по 6 повторений со штан-
гой 165 кг, причем спорт-
смену надлежит в течение
примерно месяца наращи-
вать вес, поднимаемый на
каждой тренировке. По-
сле этого еще увеличива-
ют тренировочный вес,
снижая число повторений,
например, делают три
подхода по 2—3 повторе-
ния со штангой 185 кг. На
последних тренировках пе-
ред соревнованиями атлет
выполняет 1 —2 повторения
с весом 200 кг.
85
ИВАН ЯКОВЛЕВИЧ
(Глава на книги «Двадцать шесть московских лже-пророков, лже-юродивых, дур и дураков».)
Более ста лет назад в России появилась в продаже прелюбопытная книга
«Двадцать шесть московских лже-пророков, лже-юродивых, дур и дураков».
Автор ее — историк, этнограф и публицист Иван Гаврилович Прыжов A827—
1885). Книга никогда не переиздавалась и давно стала библиографической
редкостью. А материалы, собранные в ней, и сейчас, на исходе XX века, как ни
больно сознавать это, звучат чрезвычайно актуально.
Среди двадцати шести наиболее известных в середине XIX века в России
юродивых, о которых Прыжов собрал огромный документальный материал,
особо выделяется фигура Ивана Яковлевича Корейши. Более сорока лет он
провел в московской психиатрической лечебнице, куда все эти годы непрерывно
стекались его почитатели из самых разных слоев московского населения. Ему
поклонялись, его «указаниям» слепо следовали, молва о совершаемых им
чудесах передавалась из уст в уста.
Иван Яковлевич упомянут или непосредственно выведен на страницы художест-
венных произведений Л. Толстого, Ф. Достоевского, А. Островского, Н. Лескова.
Главу из книги И. Прыжова мы печатаем с небольшими сокращениями. Коммен-
тарий к тексту и послесловие составил А. Шамаро.
И. ПРЫЖОВ.
Иван Яковлевич, из смоленских свя-
щеннических детей, учился в духов-
ной академии, жил п Смоленске, занима-
ясь управлением чего-то, что-то наделал
и ушел в лес, решившись юродствовать.
Крестьяне нашли его в лесу копающим
палкою землю, без шапки и без всякого
имущества; они построили ему избушку,
стали к нему ходить, и скоро имя Ивана
Яковлевича сделалось известным во всей
окрестности.
Такое нача\о подвижнической жизни
Ивана Яковлевича было чисто в древне-
ПО СТРАНИЦАМ СТАРЫХ КНИГ
русском духе. Тогда, обыкновенно, все
старцы и старицы уходили в лес, в пус-
тынные места, в особенности на север
Новгородской области: у них скоро явля-
лась хижина, иначе келия; проходила по
окрестности молва о совершавшихся там
явлениях, в келий собиралось общество
и т. д. Но хижине Ивана Яковлевича не
суждено было никакого дальнейшего
развития. Сорок три года тому назад
жила в Смоленске одна богатая и знатная
барыня; у ней была дочь-невеста, сгово-
ренная за одного из военных, отличив-
шихся в войне 1812 года. Свадьба уже
была назначена, но непесте вздумалось
съездить к Ивану Яковлевичу. Вот мать и
86
Преображенская психиатрическая больница,
о которой И. Я. Корейша прочел сорок четыре
года.
Прыжон Иван Гаарилпнич.
дочь, взяв с собой няньку и девку, садят-
ся в карету, запряженную в шестерик,
едут в лес, входят в хижину Ивана Яков-
\снича и спрашивают у него: счастлива
ли будет замужем такая-то раба Божия?
Иван Яковлевич вместо ответа вскакива-
ет с места, где сидел, стучит кулаками о
стол и кричит: «Разбойники! Воры! Бей!
Бей!». Воротившись домой, непеста объ-
явила матери, что она замуж за своего
жениха но пойдет, потому что Инан Яков-
левич назвал его разбойником. Услышав
про неожиданный отказ, жених стал вы-
пытывать у людей невесты причину и
узнал, что его невеста была у Ивана Яков-
левича и он сказал ей что-то очень дурное
про ее жениха. Жених, это был Э-ъ (по
другой версии женихом был не Э., а К.,
который впоследствии действительно
оказался вором), тотчас же отправился к
Ивану Яковлевичу и, рассказывали мне,
переломал ему ноги, а потом просил смо-
ленского губернатора избавить общество
от этого изувера, который расстраивает
семейные дола.
В Смоленске, разрушенном войною, не
было тогда дома умалишенных, поэтому
тамошний губернатор переписался с мо-
сковским губернатором, и вот Иван
Яковлевич посажен в московский «бе-
зумный дом»1. Невеста Э-а замуж не
выходила, а пошла в монастырь, была
игуменьей и вела переписку с Иваном
Яковлевичем. Ехал Иван Яковлевич в Мо-
скву, а слава его бежала впереди и рас-
пространяла слух, что едет пророк, чудес-
но все угадывающий и предсказываю-
щий, и сорок три года прошло уж, как
этот Иван Яковлевич, почитае.мый рав-
но москвитянками и смольнянками,
предсказывает им о женихах, о выздо-
ровлениях, исцеляет больных, пророче-
ствует о морозах, о засухе, о бурях, о
холере, о войне и т. и. Ему приносят
дары, «с упованием некия пользы», но
он, как некий идол, сам ничем не поль-
Московский «безумный дом» — Прпобрйжен-
ская больница, одно из первых в России лечебных
учреждений, специально предназначенных для
душевнобольных. Ныне — Психиатрическая
больница № 3 имени В. Л. Гиляровского (на улице
Матросская Тишина). Василий Алексеевич Гиля-
ровский |17ЯГ)—1059) — ак<|лемик Академии ме-
дицинских наук СССР, создатель школы психиат-
ром, был главным врачом этой больницы.
II. Я. Корейша пребывал в ее стенах безвыход-
но в течение 44 лет — с: 1017 1х>да по день смерти
Г) сентября 1001 гола.
зуется (т. е. не наживается), а все раздает
окружающим его. Кроме того, при «бе-
зумном доме» в честь Ивана Яковлевича
устроена «кружка», куда доброхотные
деятели влагают свои ленты, куда идут и
несчастный грош бедной бабы, и алая
бумажка богатой купчихи... Приносимые
Титульный лист книги И. Г. Прыжпва.
ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ
МОСКОВСКИХ'!. ЛЖЕ-ЬТОРОКОСЪ,
ЛЖЕ ЮРОДНВЫХЪ,
ДУРЪ И ДУРАКОВЪ.
II. Маркова.
МОСКВА. •
Типогрлфш Скшшл.
1864.
87
же ему дары состоят, обыкновенно, в
калачах, яблоках и нюхательном табаке.
Принятые Иваном Яковлевичем, они ос-
вящаются в его руках и потом раздаются
всем приходящим к нему и производят
мнимые чудеса. Одна барыня, приехав-
шая к Ивану Яковлевичу из Смоленска,
услыхан однажды голос неверия, сочла
споим долгом обратить неверующего на
истинный путь и рассказывала, как Иван
Яковлевич исцелил ей палец, который
медики единогласно присудили отрезать.
Медики объявили ей, что если она не
отрежет пальца, то скоро нужно будет
резать ей всю руку. Несколько дней про-
должалась ужасная боль в ее пальце, и не
знала она, что ей делать и куда деваться,
и вдруг вспомнила, что у ней в комоде
лежит сверток табаку, подаренного ей
Иваном Яковлевичем, с надписью: «Та-
бак от Ивана Яковлевича». Она велела
подать себе этот табак, посыпала им па-
лец и — чудо! — палец тотчас же пере-
стал болеть и скоро зажил. «Таким обра-
зом, все наши медики, — продолжала
она, — шарлатаны, а Иван Яковлевич —
святой человек».
Кроме нюхательного табаку, другим,
так сказать, символом нездешнего духа
Ивана Яковлевича служат записочки, ко-
торые он раздает приходящим. Записоч-
ки Ивана Яковлевича носят на кресте;
они исцеляют от зубной боли, но главное,
но смыслу написанного в них угадывает-
ся судьба. Пишет Иван Яковлевич очень
хорошо, но нарочно делает каракульки
вместо слов, чтобы в его писании было
больше чудесного. С этой же целью упот-
ребляются им греческие и латинские ело-
88
Московский юродивый И. Я. Корсйша.
ва. Предсказания его и записочки всегда
загадочны до отсутствия всякого смысла;
в них можно видеть все и ничего не
видеть, а потому, объясняемые с извест-
ною целью, они постоянно сбываются.
Вот пункт, на котором никак не собьешь
его поклонниц. Но говорят, что Иван
Яковлевич в последнее время редко пи-
сал эти записки и что писанием их зани-
мался бывавший ежедневно у него бога-
деленный дьякон, который и собирал ма-
териалы для жития Ивана Яковлевича.
Из других способов, которыми переда-
ется врачующая сила Ивана Яковлевича,
замечательны следующие: девушек он са-
жает к себе на колени и вертит их; по-
жилых женщин он обливает и обмазыва-
ет разными мерзостями, заворачивает им
платье, дерется и ругается, без сомнения,
придавая тому и другому символическое
значение. Княгиня В-ая умирала, и лека-
ря отказались ее лечить. Она велела вез-
ти себя к Ивану Яковлевичу; вошла к
нему, поддерживаемая двумя лакеями, и
спрашивает о своем здоровье. В это вре-
мя у Ивана Яковлевича были в руках два
больших яблока. Ничего не говоря, он
ударил княгиню этими яблоками по жи-
воту, с ней сделалось дурно, и она упала:
еле-еле довезли ее домой, и — чудо! —
на другой день она была здорова.
В его палате степы устаплены множе-
ством икон, словно часовня какая... На-
право в углу, на полу лежит Иван Яков-
левич, закрытый до половины одеялом.
Он может ходить, но несколько лет уж
предпочитает лежать. На всех других
больных надето белье из полотна, а у
Ивана Яковлевича и рубашка, и одеяло,
и наволочка из темноватого ситца. И этот
темный цвет белья, и обычай Ивана Яков-
левича совершать на постели все отправ-
ления, как то: обеды и ужины (он все ест
руками — будь это щи или каша) и о себя
обтираться, — все это делает из ого по-
стели какую-то темно-грязную массу, к
которой трудно и подойти. Лежит он на
спине, сложив на груди жилистые руки.
Ему около 80 лет. Лоб высокий, голова
лысая, лицо какое-то придавленное. Он
молчит или почти не отвечает на все
предлагаемые ему вопросы...
Иван Яковлевич лет но десяти не гове-
ет. Явление попятное. По великим постам
он велит приносить себе постные и ско-
ромные кушанья (и ему приносят!), ме-
шает их вместе, и сам ест, и других
кормит. И ханжи, которые дома не обхо-
дятся без постного сахару, едят у Ивана
Яковлевича скоромные щи, веруя, что
это богоугодное дело. Вообще же мо-
шанье кушаньев имеет в глазах Ивана
Яковлевича какое-то мистическое значе-
ние. Принесут ему кочанной капусты с
луком и вареного гороху; оторвет он ка-
пустный лист, обмакнет его в сок и поло-
жит его к себе на плешь, и сок течет с
его головы; остальную же капусту смешат
ет с горячим горохом, ест и других кор-
мит: скверно кушанье, а все едят. За
обедом и ужином не запрещена Ивану
Яковлевичу и водочка.
Из почитателей Ивана Яковлевича из-
вестны: купчиха 3-ая и ее муж, г-жа Г-ая.
Говорят, что у Ивана Яковлевича часто
бывал покойный гофмаршал Олсуфьев',
и когда он приезжал, то к Ивану Яковле-
вичу никого больше не пускали. Г-жа
Г-ая имела в Москве судебное дело, в
котором отказано ей было во всех инс-
танциях. Подавала она несколько просьб
начальству, и кончилось тем, что ее обя-
зали подпиской не беспокоить более на-
чальства. Что ей делать? Она бросилась
к Ивану Яковлевичу. Он ей сказал: «Не
бойся! Ступай в Питер и проси священ-
ника Александра». Она поехала в Петер-
бург, говела там, исповедывалась нароч-
но у священника Александра — и выиг-
рала дело. У нее же за долги было назна-
чено в продажу имение. Завтра аукцион:
что ей делать? Она — к Ивану Яковлеви-
чу. «Не бойся, — говорит он ей на своем
мистическом языке, — все будет хоро-
Олсуфьев Василий Дмитриевич A796—1858)
— государственный деятель и придворный санов-
ник. С 1838 года по 1840 год — московский
гражданский губернатор. Позже — гофмаршал
двора наследника Агександра Николаевича (бу-
дущего императора Александра II). Награжден
всеми орденами Российской империи, а в 1856
году, незадолго до смерти, был возведен в граф-
ское достоинство. Отличался глубокой набожно-
стью и — по долгу службы — воспитывал в
православном духе будущую императрицу Ма-
рию'Александровну. Так что «пророка» в лечеб-
нице для душевнобольных почитало отнюдь не
только «темное простонародье».
2 Екатерининский институт — один из так
называемых «институтов благородных девиц».
Официальное название — Московское училище
ордена святой Екатерины. Основан в 1802 году и
размещался в бывшем «загородном дворе» графа
А. В. Салтыкова (на бывшей Екатерининской
площади, потом — площади Коммуны),
3 Далее приведены лишь 8 из принадлежавших
этой даме писем.
Записки И. Я. Корейши определенно обнару-
живают его знание польского языка и знакомст-
во с латынью. Назидательное изречение насчет
«праци» и «кололаци» представляет собой поль-
скую пословицу. «Без труда не будет калачей»
(что-то вроде русской: «Без труда не вытащишь
и рыбку из пруда»).
Sic — латинское «так». Его пишут в скобках с
целью подтвердить подлинность слова или выра-
жения, которые могут показаться читателю чем-
то невероятным или результатом ошибки, опе-
чатки.
шо». Она, грешная, не верит, идет домой,
и что ж: ей дают взаймы денег, она
платит, и именье остается за нею! Но но
ко всем добр Иван Яковлевич. Настоя-
щих дураков и он даже гоняет от себя,
особенно когда они обращаются к нему
с нелепыми вопросами. Приезжают раз
к нему три жирные такие купчихи в
тысячных салопах, и одна из них, бере-
менная, спрашивает, кого она родит:
мальчика или девочку. Иван Яковлевич
выгнал их всех и не стал с ними говорить.
Приехала к нему известная некогда кра-
савица, купчиха Ш-а, и спрашивает его о
чем-то, а он сказал, подняв ей подол: «Все
растрясла, поди прочь!»...
Вот тридцать шесть подлинных писем
Ивана Яковлевича, из которых тридцать
три были писаны им к одной даме, име-
ющей с ним сношение со времени ее
выхода из Екатерининского института2,
в продолжение более двадцати лет. Она
или сама к нему ездила за ответами, или
посылала к нему девушку с записочкою.
Каждый шаг ее жизни, вся участь ее
детей — все это предварительно подвер-
галось обсуждению Ивана Яковлевича.
Задумает она, например, что-нибудь о
своем сыне и пишет Ивану Яковлевичу
записочку: будет ли счастлив такой-то
мой сын? И он на той же самой записоч-
ке и ответит ей: «Счастлив будет!» Она и
верит, и поступает, как следует. И все эти
ответы хранились у нее бережно3.
1) Женится ли X? Ответ. Без працы не
бенды кололацы (Sic).
2) Выйду ли я замуж? Ответ. Это хит-
рая штука в своей силе, что в рот носили.
3) Когда А. поедет в Петербург? Ответ.
А. (имя) дух сокрушенный во храме Со-
ломона молитвы дед.
Одна из записок И. Я. Корейши.
4) Продадут ли деревню? Ответ. Не
продадут.
5) Скоро ли X. разбогатеет? Ответ. Не
скоро, а животи здорово!
6) Продастся ли деревня? Ответ. Ни-
когда.
7) Любит ли А-у Н-й? Ответ. Н-й любит
Екатерину.
8) Что мое дело? Ответ. Воды льются
всюду, но не равны все сосуды.
Упомянем еще о некоторых мнимых
чудесах покойного пророка, записанных
в «Органоне» князя Долгорукого1. «Я на-
блюдал, — говорит князь А. Долгоруков,
Долгоруков (Долгорукий) Алексей Владими-
рович A815—1847) — один из отпрысков древне-
го, знатного и исключительно многочисленного
княжеского рода, к славе которого, однако, ниче-
го достойного не прибавивший. Служил в улан-
ском и гусарском полках; выйдя в отставку, по-
ступил на службу чиновником при московском
генерал-губернаторе.
Екатерининский богадельный дом (больше
был известен как Матросская богадельня) — ка-
зенное учреждении, открытое в 1776 году для
призрения, как сказано было в указе Екатерины
II, «отставных на свое пропитание солдат, приказ-
ных и духовного чина неимущих и жен их, также
увечных и престарелых обоего пола, не могущих
никакой производить работы и никому не принад-
лежащих». Под эту богадельню приспособили пу-
стовавшее в ту пору двухэтажное кирпичное зда-
ние Адмирачтейское парусной фабрики, в мастер-
ских которой некогда старые, одинокие и бездом-
ные матросы шили паруса для кораблей
российского императорского флота.
После революции Матросская богадельня, как
и все остальные «богоугодные учреждения», была
упразднена. Здание надстроили двумя этажами, и
в нем долгое время находилось студенческое об-
щежитие Московского государственного универ-
ситета.
Домовая церковь во имя Воскресения Слову-
щего при Екатерининском богадельном доме по-
строена была в 17U7—1790 годах во дворе этой
богадельни и освящена митрополитом Платоном.
Обезображенное до неузнаваемости, здание ее
сохранилось и используется ныне как складское
помещение.
90
Церкопь «о имя Ил'ьи-Проропа
(в Москве, в Черкизово), у
стен которой был похоронен
И. Л. Корей ша.
— за Иваном Яковлевичем
в Москве, в доме умали-
шенных; вот один случай,
который убедил меня в его
прозерцании. Я любил одну
А. А. А., которая, следуя в
то время общей москов-
ской доверенности к Ивану
Яковлевичу, отправилась к
нему для того, не предска-
жет ли ей чего-нибудь но-
вого: возвратившись отту-
да, между прочим, расска-
зала мне, что она целовала
его руки, которые он давал,
и пила грязную воду, которую он мешал
пальцами; я крепко рассердился и объя-
вил ей формально, что если еще раз
поцелует она его руку или напьется этой
гадости, то я до нее дотрагиваться не
буду. Между тем, спустя недели три она
отправилась вторично к нему, и когда он,
по обыкновению, собравшимся у него
дамам стал по очереди давать целовать
свою руку и поить помянутою водою, то,
дойдя до нее, отскочил, прокричав три
раза: «А\ексей не велел!»; узнав это, я
решился к нему поехать и понаблюсти за
ним; первая встреча моя была с ним: как
только я взошел, он отвернулся к стене
и начал громко про себя говорить: «Алек-
сей на горе стоит, Алексей по тропинке
идет узенькой, узенькой; холодно, холод-
но, холодно, у Алексея не будет ни раба,
ни рабыни, ноги распухнут; Алексей, по-
могай бедным, бедным, бедным. Да, когда
будет Алексей божий человек, да... когда
с гор вода потечет, тогда на Алексее будет
крест». Признаться сказать, эти слова во
мне запечатлелись, и после этого я выу-
чился трем мастерствам; хотя мне и объ-
ясняли эти слова ясновидящие и высо-
кие, но, однако, день Алексея божия че-
ловека я неравнодушно встречаю..Из на-
блюдений над ним, я утром более
находил в нем созерцания, и многие та-
кие откровенные вещи он открывал, что
самому высокому ясновидцу только мож-
но прозерцать; в других же иногда целы-
ми днями он пустяки городил. Говорил он
всегда иносказаниями».
...«Находившийся в Преображенской
больнице Иван Яковлевич Корейша, сего
сентября 6-го числа в четвертом часу
пополудни, скончался; отпевание тела
имеет быть в Воскресенье 10-го числа, в
10-м часу утра, в приходской, что в Ека-
терининском богаделенном доме, церк-
ви, а погребение в Покровском мона-
стыре»' — таково было известие, ко-
торое в одно утро Москва прочла в
«Полицейских ведомостях»...
Скорбная весть о смерти его быстро
пронеслась по всем концам Москвы;
множество поклонников спешило к нему
из-за Яузы, из Таганки, из Замоскво-
речья, и все несли ему уксусу, спирту,
духов, масел для умащения его тела...
Назначено было его хоронить в воскре-
сенье, как и объявлено было в «Полицей-
ских ведомостях», и в этот день, чуть
свет, стали стекаться к нему почитатели;
но погребение не состоялось за возник-
шим спором, где именно его хоронить.
Говорят, что чуть не дошло до драки, а
брань уж была, и порядочная. Одни хо-
тели везти его в Смоленск, на место его
родины; другие хлопотали, чтоб он был
похоронен в мужском Покровском мона-
стыре, где даже вырыта была для него
могила под церковью; третьи умиленно
просили отдать его прах в женский Алек-
сеевский монастырь , а четвертые, уце-
пившись за гроб, тащили его в село Чер-
кизово, где у покойного осталась племян-
ница в замужестве за диаконом... Из опа-
сения, чтоб не украли тело Ивана
Яковлевича, стоявшее в часовне, сначала
приставили к нему сторожа, а потом вне-
сли в церковь, откуда уже никак нельзя
было его украсть. Во все это время шли
дожди и была везде страшная грязь, но,
несмотря на то, во время перенесения
тела из квартиры в часовню, из часовни
в церковь, из церкви на кладбище жен-
щины, девушки, барышни в кринолинах
падали ниц, ползали под гробом, ложи-
лись по дороге, чтоб над ними пронесли
гроб... Немало было явлений. На другой
день" после смерти Ивана Яковлевича
явился живописец (называют одного
профессора живописи) снять с покойни-
ка портрет, но только что он хотел при-
' Покровский монастырь — один из москов-
ских мужских монастырей, основанный в 1635
году в восточном предместье города, границей
которого в те времена служил Земляной вал (ныне
— Садовое кольцо). Строения его — два собора,
здания келий и богадельни, стены, — сохранились
на Таганской улице за кинотеатром «Зенит». По-
кровский монастырь был главной усыпальницей
московского купечества.
Алексеевский женский монастырь — один из
самых древних московских монастырей. Но про-
тяжении нити веков у него было три адреса:
Остожье (на этом месте затем был построен За-
чатьевский монастырь); Чертолье, там обитель
находилась до конца 30-х годов прошлого века,
когда ее, по повелению императора Николая I,
мжвидиропали, дабы расчистить место для соору-
жения Храма Христа Спасителя, и, наконец,
Красное Соло, где монастырь был построен эоно-
но. После революции закрыт. Строения его час-
тично сохранились но 2-м Красносельском пере-
улке.
пяться за работу, как у покойного тотчас
начали вспухать глаза, губы стали взду-
ваться, и все решили, что Ивану Яковле-
вичу, вероятно, не угодно, чтоб с него
снимали портрет, и портрет так и не
снимали. Умер он от водяной, но совер-
шенно не это было причиной того, что
его разнесло и из гроба текло. Вот отчего
это сделалось, как рассказывают: какой-
то католик, лекарь, прикоснулся рукой к
голове Ивана Яковлевича, и это так ос-
корбило покойника, что он, не желая
вновь испытывать какое-нибудь нечи-
стое прикосновение, решился лучше ис-
портиться. Еще при жизни Ивана Яков-
левича, когда он лежал недвижим, а из-
под него текло, служителям велено было
посыпать пол песком. Этот-то песок, на-
моченный из-под Ивана Яковлевича, по-
клонницы его собирали и уносили домой,
и песочек от Ивана Яковлевича стал ока-
зывать врачебную силу. Когда же умер
он, то многие приходили издалека и по-
купали песочек у сторожей. Песочек стал
истощаться, а цена ему возросла, и вот
прозорливые сторожа носили песок со
двора, мочили его уж из-под себя и про-
давали, но, несмотря на все это, сила в
песочке оставалась та же самая... Срачи-
цу (сорочку), в которой умер Иван Яков-
левич, разорвали на кусочки. Пришли
¦ солдаты его обмывать, но женщины вы-
толкали солдат вон, как недостойных, и
сами его обмыли, и ту воду, которой
Могила И. Я. Корейши.
91
обмывали, тут же выпили. Поэтому-то у
пишущего сии строки есть и посочек и
кусочек срачицы, но воды нет. Во все
время, пока тело стояло, ежеминутно
служили панихиды...
Гроб до самой могилы несли мужчи-
ны и женщины. Хоронили его за счет
г. Заливского, хотя он и католического
вероисповедания (см. в «Северной пче-
ле» о похоронах Ивана Яковлевича).1 Ко
времени выноса из церкви собрались
уроды, юродивые, ханжи, странники,
странницы. В церковь они не входили, за
теснотой, и стояли на улиде. И тут-то
среди белого дня, среди собравшейся
толпы, делались народу поучения, совер-
шались будто бы явления и видения, из-
рекались мнимые пророчества, хулы, со-
бирались деньги, издавались зловещие
рыкания и пр. и пр.
Неутешная толпа прямо с похорон по-
шла в «безумный дом» и венчала там на
место Ипана Яковлевича нового юроди-
вого, который уже лежал на его месте,
испив малую толику от заупокойной ча-
ши.
Новый юродивый, еще при жизни Ива-
на Яковлевича писавший записочки, сго-
ряча говорит не уставая, говорит много,
но совершенно безотносительно к нуж-
дам посетителей, и все больше о полити-
ческих неустройствах, до которых нико-
му дела нет. И поклонники умершего
пророка, скорбя о невозвратимой их по-
тере, никак не могут забыть старого про-
рока.
Г. Скавронский в «Очерках Москвы»
указывает еще несколько особенностей
погребения Ивана Яковлевича: «В про-
должение пяти дней его стояния отслу-
жено более двухсот панихид; псалтырь
читали монашенки, и от усердия некото-
рые дамы покойника беспрестанно об-
кладывали ватой и брали ее назад с чув-
ством благоговения; вату зту даже прода-
вали; овес играл такую же роль; цветы,
которыми был убран гроб, расхватаны
вмиг; некоторые изуверы, по уверению
многих, отгрызали даже щепки от гроба.
Да, плачьте, бедные, о том, кого уж нет,
Кто дорог был равно для малых
и великих;
Но плачьте и о том, что просвещенья
свет,
Еще не озарил понятий ваших диких!
Речь идет о пространной публикации в петер-
бургской газете «Северная пчела» (в номере за 19
сентября 1861 года) — «Последние почести Ива-
ну Яковличу (Из частного письма к издателю
«Северной пчелы»)». Автор этого репортажа —
С. Калошин. И. Прижов использовал эту публи-
кацию при описании похорон И. Я. Корейши.
92
ОБИТАТЕЛЬ
ПРЕОБРАЖЕНСКОЙ
БОЛЬНИЦЫ
Александр ШАМАРО.
Фамилия Ивана Яковлевича — Корей-
ша — явно не русская, скорее всего,
польская. Не исключено, что в «скорбном
листе» (истории болезни), заведенном в
октябре 1817 года на нового обитателя
Преображенской больницы, она записа-
на была не совсем точно. Так, в книге
доктора медицины Н. Н. Баженова, глав-
ного врача Преображенской больницы и
ее историографа, приведен в скобках и
такой вариант — Курейша, а один из
биографов «московского пророка» А. Ф.
Киреев пишет фамилию Ивана Яковле-
вича с «ером» на конце, то есть по совре-
менной орфографии — Корейш.
А. Суриков. Боярыня Морозова. Фрагмент.
Жизнь будущего блаженного поначалу
складывалась вполне обычно для «свя-
щеннического» сына: обучение в духов-
ной семинарии, затем — в духовной ака-
демии. В какой именно — неизвестно.
Неясно также, окончил он ее или нет.
Учительствовал в городке Рославле, а по-
том, как говаривали в старину, ушел в
странство по святым местам — побывал
в Соловецком монастыре, поклонился
киевским святыням, три года пребывал
послушником в знаменитой Ниловой пу-
стыни на одном из островов озера Сели-
гер, неподалеку от Осташкова. Вернулся
в Смоленск, где снова стал учительство-
вать. По словам А. Ф. Киреева, пережил
недолгую оккупацию города наполеонов-
ской армией, претерпев оскорбления со
стороны французов.
И, видимо, вскоре после этого Ивана
Яковлевича поразило тяжелое, неизлечи-
мое психическое заболевание, которое и
привело его в стены Московской психи-
атрической больницы.
Собирая материал для этой статьи, я
побывал в больничном музее, созданном
старейшим сотрудником психиатриче-
ской лечебницы, патологоанатомом Ста-
ниславом Дмитриевичем Душейко, увле-
ченным исследователем московской ста-
рины и собирателем ее всевозможных
реликвий. Он показал мне любопытный
архивный документ — диагноз болезни,
которой страдал Корейша. По-латыни на-
писано: «Mania occupotid mentis in libro»,
что означает: «Помешательство на почве
чрезмерного увлечения чтением (свя-
щенных) книг». Сама же болезнь опреде-
лена была психиатрическим термином
«dementia» (деменция) — слабоумие.
Поведение Корейши в больнице не ос-
тавляло сомнения в обоснованности и
точности такого диагноза.
В очерке И. Г. Прыжова и сам Иван
Яковлевич, и его многочисленные фана-
тичные поклонники и поклонницы выри-
сованы достаточно ярко. Сцена похорон
И. Я. Корейши, почти целиком взятая из
газеты «Северная пчела», богата наблю-
дениями и размышлениями, написана в
явно критическом и ироническом духе.
Ко всем этим материалам можно еще
прибавить немало эпизодов и деталей из
жизни юродивого — «пророка», цитируя,
например, записки доктора И. Г. Дюму-
лена, который долгое время наблюдал
Корейшу в больнице, или А. Ф. Киреева,
биографа «московского пророка»
(«Юродивый Иван Яковлевич Корейша»,
М., 1894), но вряд ли это нужно.
Хочется особо остановиться на совсем
другой грани в истории с Корейшей.
Четыре больших писателя, классика рус-
ской литературы — Лев Николаевич Тол-
стой, Федор Михайлович Достоевский,
Александр Николаевич Островский и
Николай Семенович Лесков запечатлели
в своих творениях (пусть мимолетно) об-
раз «московского пророка». У Толстого и
Островского Иван Яковлевич остается за
пределами сюжета, о нем лишь говорят
персонажи; у Достоевского и Лескова
знаменитый юродивый выведен как дей-
ствующее лицо. Причем у Лескова — под
истинным именем, а у Достоевского —
под прозрачным псевдонимом (Семен
Яковлевич).
В толстовской автобиографической по-
вести «Юность» юродивый ненадолго
«всплывает» в экзальтированно-взволно-
ванной исповеди Дмитрия Нехлюдова,
друга главного героя (глава «Задушевный
разговор с моим другом»).
Дмитрий Нехлюдов влюблен (можно
было бы сказать, «по принципиальным
соображениям», чем очень гордился) в
некрасивую и далеко уже не юную особу
— некую Любовь Сергеевну. Послушаем
Дмитрия...
«Я скажу тебе, отчего я был не в духе,
когда ты у меня спрашивал. Третьего дня
Любовь Сергеевна желала, чтоб я съез-
дил с ней к Ивану Яковлевичу, — ты
слышал, верно, про Ивана Яковлевича,
который будто бы сумасшедший, а дей-
ствительно — замечательный человек.
Любовь Сергеевна чрезвычайно религи-
озна, надо тебе сказать, и понимает со-
вершенно Ивана Яковлевича. Она часто
ездит к нему, беседует с ним и дает ему
для бедных деньги, которые сама выра-
батывает. Она удивительная женщина,
ты увидишь. Ну, и я ездил с ней к Ивану
Яковлевичу, и очень благодарен ей за то,
что видел этого замечательного человека.
А матушка никак не хочет понять этого,
видит в этом суеверие. И вчера у меня с
матушкой в первый раз в жизни был
спор, и довольно горячий...»
Ни слова осуждения или хотя бы кри-
тического отношения, хотя вся эта сцена,
несомненно, написана с легким налетом
иронии. В образе Любови Сергеевны
предстает тот тип до самозабвения пыл-
ких поклонниц Ивана Яковлевича, кото-
рым этот «замечательный человек» во
многом и был обязан психо-эпидемиче-
ским почитанием. Именно такими — не-
устроенными, по всем статьям не состо-
явшимися, обнесенными благосклонно-
стью и судьбы и природы были многие
из поклонниц юродивого.
• КОММЕНТАРИЙ
Из истории суеверий
93
Но почва, на которой вырос феномен
Корейши; видимо, была довольно разной.
Ф. М. Достоерский в романе «Бесы» вы-
вел представительниц и представителей
совсем иного контингента паломниц и
паломников на окраину Сокольников, в
здание Преображенской больницы. Если
можно думать, что людей вроде Любови
Сергеевны к «прорицателю-чудотворцу»
привела горькая жизненная доля, то ве-
селую компанию на «трех колясках, ок-
руженных верховыми», — интеллекту-
альное убожество, невежество и бездум-
ное следование моде.
«Действительно, предприятие было
эксцентрическое: все отправлялись за
реку, в дом купца Севостьянова, у кото-
рого во флигеле, вот уже лет с десять,
проживал на покое, в довольстве и холе,
известный не только у нас, но и по окре-
стным губерниям и даже в столицах Се-
мен Яковлевич, наш блаженный и проро-
чествующий... Все ожидали большого ве-
селия»...
Тем более, что почти всем это зрелище
предстояло увидеть впервые. Исключе-
ние составлял лишь один из участников
этой «чрезвычайно интересной экспеди-
ции», которому уже доводилось бывать у
«блаженного и пророчествующего» и ко-
торого тот велел прогнать метлой, да еще
запустил ему вслед две большие карто-
фелины.
Федор Михайлович придал своему re-,
рою более благообразный вид, да и об-
становка, в которой он живет, сущест-
венно отличается от той, что была в Пре-
ображенской больнице.
«Довольно большой, одутловатый, жел-
тый лицом человек, лет пятидесяти пяти,
белокурый и лысый, с жидкими волоса-
ми, бривший бороду, с раздутою правою
щекою и как бы несколько перекосив-
шимся ртом, с большою бородавкою близ
левой ноздри, с узенькими глазками и со
спокойным, солидным, заспанным выра-
жением лица».
И одет он у Достоевского совсем при-
лично, «по-немецки»: черный сюртук без
жилета и галстука, белая (!) рубашка.
Семен Яковлевич, предпочитает поддер-
живать телесные силы ухой из легкой
рыбки и картофелем в мундире с солью
(такими картофелинами, как камнями,
он, случалось, и швырял в посетителей,
которые не пришлись ему по нраву).
Разве можно сравнить заросшую
грязью и насквозь провонявшую палату
Корейши с обиталищем Семена Яковле-
вича!..
«Комната, в которой принимал и обе-
дал блаженный, была довольно простор-
ной, в три окна, и разгорожена поперек
на две рапные части деревянною решет-
94
кою от стены до стены, по пояс высотой».
За этой загородкой стояли «старинные
истертые вольтеровские кресла», где и
сиживал Семен Яковлевич... Это, конеч-
но, не Иван Яковлевич, предпочитавший
валяться на грязном полу.
И тем не менее вымышленный Семен
Яковлевич был точным изображением
реального Ивана Яковлевича. Достоев-
ский сохранил его отчество, а имя взял
другого московского блаженного — Се-
мена Митрича, рассказ о котором в
книжке И. Г. Прыжова следует сразу за
рассказом об Иване Яковлевиче. «Они
родные друг другу, — заметил И. Пры-
жов, — и только Семен Митрич несколь-
ко пооткровеннее Ивана Яковлевича».
Исследователи «Бесов» делают предполо-
жение, что Ф. М. Достоевский был зна-
ком с книжкой И. Г. Прыжова, вышед-
шей в свет за семь лет до того, как
Достоевский начал работу над романом.
И потому предполагают, что Семен Яков-
левич во многом «сделан» на материале
прыжовских очерков. Сцена в доме куп-
ца Севостьянова, чудачества и экстрава-
гантные (мягко выражаясь) выходки Се-
мена Яковлевича вполне подтверждают
такое предположение.
«Человека четыре стояли на коленях,
но всех более обращал на себя внимание
помещик, человек толстый, лет сорока
пяти, стоявший на коленях у самой ре-
шетки, ближе всех на виду, и с благого-
вением ожидавший благосклонного
взгляда или слова Семена Яковлевича.
Стоял он уже около часу, а тот все не
замечал».
Семен Яковлевич отвечал на несконча-
емые вопросы...
«— Видел я во сне птицу, галку, выле-
тела из воды и полетела в огонь. Что сей
сон значит?
— К морозу».
Одна из участниц «чрезвычайно инте-
ресной экспедиции» «в третий раз звон-
ко и визгливо вопросила Семена Яковле-
вича, по-прежнему с жеманною улыб-
кой:
«— Что же, Семен Яковлевич, неужто
не «изречете» и мне чего-нибудь? А я так
много на вас рассчитывала.
— В ... тебя, в ... тебя! — произнес
вдруг, обращаясь к ней, Семен Яковле-
вич крайне нецензурное словцо. Слова
сказаны были свирепо и с ужасающей
отчетливостью. Наши дамы взвизгнули и
бросились стремглав бегом вон, кавале-
ры гомерически захохотали».
Истинное юродство!.. Святому «все
можно», ему и не такое позволено отчу-
дить...
Вся эта глава в «Бесах» пронизана не-
скрываемым сарказмом — ив изображе-
нии веселой компании, решившей скуки
ради поглазеть на «самодеятельного»
юродивого, и в изображении самого про-
рочествующего блаженного.
Стрелы сатиры, выпущенные в Ивана
Яковлевича из писательского лука А. Н.
Островского, были, пожалуй, еще более
разящими. Сам обитатель сумасшедшего
дома на сцену не выведен, но вся неле-
пость созданного вокруг него культа рас-
крыта великолепно через образ еще од-
ного, уже третьего, контингента почита-
телей Корейши. Контингент этот олицет-
воряет (цитирую ремарку драматурга к
пьесе «На всякого мудреца довольно про-
стоты») «Софья Игнатьевна Турусина,
богатая вдова, барыня, родом из купчих».
Дача ее в Сокольниках (примечательная
деталь — по соседству с Преображен-
ской психиатрической больницей!) пре-
вращена благочестивой хозяйкой в об-
щемосковский постоялый двор для вся-
кого рода странников и странниц, пита-
ющихся именем Христовым, —
«скитающих людей», как назвал их лакей
Григорий.
«Григорий. Сударыня, уродливый при-
шел.
Турусина. Григорий, как тебе не стыд-
но! Какой уродливый? Юродивый. Вели
его накормить».
Жгучая проблема терзает душу Софьи
Игнатьевны — как выдать замуж племян-
ницу Машеньку?.. За хорошего человека,
естественно. Женихов-то в первопре-
стольной много, но не ошибиться бы!.. А
спросить совета не у кого...
«Турусина.... Какая потеря для Моск-
вы, что умер Иван Яковлич! Как легко и
просто было жить в Москве при нем. Вот
теперь я ночи не сплю, все думаю, как
пристроить Машеньку: ну, ошибешься
как-нибудь, на моей душе грех будет. А
будь жив Иван Яковлич, мне бы и думать
не о чем: съездила, спросила — и покой-
на. Вот когда мы узнаем настоящую-то
цену человеку, когда его нет!»
И, наконец, юмористический рассказ
Н. С. Лескова «Маленькая ошибка»,
опубликованный в журнале «Осколки»
22 года спустя после кончины Ивана
Яковлевича.
Все завязано на том, что произошла
ошибка, хотя и «маленькая», но весьма
деликатного и даже драматического ха-
рактера. Забеременела не старшая, уже
давно замужняя, но никак не рожающая
дочь купчихи, с вопросом о которой та
обращалась к Ивану Яковлевичу, а ее
средняя и еще незамужняя сестра. Види-
мо, от сильного волнения при общении с
великим прорицателем и чудотворцем
купчиха перепутала имена собственных
дочерей. В записке с умолением о чуде
вместо того, чтобы просить «рабе Капи-
толине отверзти ложесна» (отверзть —
открыть, раскрыть; ложесна — матка,
утроба матери), попросила о том же по
отношению к дочери девице Катерине. И
та забеременела!..
К счастью, скандал был улажен миром:
некий юный московский Ромео упал с
мольбой на колени перед разгневанным
батюшкой девицы, когда тот уже собрал-
ся ехать в Преображенскую больницу,
дабы расправиться с Иваном Яковлеви-
чем. Молодые грешники были прощены
и получили благословение на брак.
Со всей этой, если можно так сказать,
корейшиадой связано еще одно (пятое)
великое русское литературное имя —
имя Николая Васильевича Гоголя. Корей-
ша не упомянут и не появлялся ни в
одном из его произведений, о нем нет ни
слова в его статьях или письмах. Но с
Корейшей связан эпизод последних дней
жизни Гоголя.
Об этом мы узнаем из записок одного
из близких писателю людей — доктора
А. Тарасенкова. Пять лет спустя после
смерти Гоголя он опубликовал неболь-
шую брошюру под заглавием «Послед-
ние дни жизни Н. В. Гоголя» (в 1902 году
она была переиздана с добавлениями из
архива А. Тарасенкова; на это издание я
и ссылаюсь).
Наступила масленица 1852 года — по-
следнего года в жизни писателя. Года, в
котором ему отмерено было судьбою
только 64 дня... «Он оставался по-преж-
нему мрачен, по-прежнему упорен в сво-
их действиях, — вспоминал А. Тарасен-
ков, — не хотел... ничего есть, и когда
съел просфору, то назвал себя обжорою,
окаянником, нетерпеливцем и сокрушал-
ся сильно.
...Его поступки сделались страннее
обычного... В один из следующих дней он
поехал в Преображенскую больницу на
извозчике. Подъехав к воротам больнич-
ного дома, он слез с санок, долго ходил
взад и вперед у ворот, потом отошел от
них, долгое время оставался в поле, на
ветру в снегу (к этим строкам автор
брошюры дает такую сноску: «по случаю
дурной погоды он мог в такую прогулку
простудиться» — А. Ш.), и наконец, не
входя во двор, опять сел в сани и велел
ехать домой».
Хотел ли Н. В. Гоголь о чем-то погово-
рить с Корейшей, почему решил ничего
не спрашивать и не встречаться — это
навсегда останется тайной.
95
• ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ
ЗАГАДОЧНЫЙ МЕЧЕХВОСТ
Есть среди морских членистоногих
удивительное животное — мечехвост.
В течение многих тысяч лет с точностью
часового механизма в мае месяце в ог-
ромном количестве появляются мечехво-
сты из моря, выползая на песчаные пля-
жи залива Делавэр (США), и, отложив
яйца, снова уходят в пучину вод. Нерест
длится четыре недели. И в то же самое
время на пляжи прилетают сотни тысяч
голодных, истощенных птиц, утомлен-
ных длительным перелетом. Они спешат
в родные места, на север. Именно здесь,
на пляжах, птицы имеют возможность
восстановить свои силы, подкрепиться
икрой мечехвостов, после чего продол-
жат прерванное путешествие.
«Синхронность этих двух событий, —
говорит Брайан Харрингтон, орнитолог
из США, — обеспечивает выживание
многим видам птиц». В начале мая берега
мыса Мэй, штата Ныо-Джерси и восточ-
ной части штата Делавэр заполняются
миллионами мечехвостов, прибывших
сюда по зову инстинкта продолжения
рода. Сегодня в мире существуют 3 рода,
4 (по другим данным — 5) вида этих еще
не достаточно изученных существ. Пред-
ставители одного из видов обитают у
берегов Северной Америки, а другие —
у берегов Восточной и Юго-Восточной
Азии и прилегающих островов.
Залив Делавэр является остановочной
базой многих перелетных птиц, спеша-
щих в арктические районы к местам
гнездовий. Он же обеспечивает идеаль-
ные условия для размножения мечехво-
Мечехвост, вид с брюшка и со спины.
Многочисленные ножки используются
для питания (мечехвост поедает мел-
ких морских животных, а иногда и водо-
росли), ходьбы, плавания, рытья грун-
та, а плоские листовидные ножки ближе
к концу брюшка несут жабры и исполь-
зуются для дыхания. Грозно выглядя-
щая хвостовая игла на самом деле слу-
жит не оружием, а только рычагом.
Животное упирается иглой, когда роет
грунт ногами, а если удары прибоя пере-
вернут мечехвоста, ему часто удается,
вернуться в правильное положение, ору-
дуя тем же рычагом.
96
Сотни тысяч мечехвостов выползают в
мае на песчаные пляжи залива Делавэр,
чтобы отложить икру. И в это же вре-
мя сюда прибывают перелетные птицы,
возвращающиеся, с юга в Арктику.
Мечехвосты в полосе прибоя.
стов. По внешнему виду это животное
напоминает маленький танк. Его упло-
щенное тело, покрытое спинным щитом,
имеет длину до 60 сантиметров (с хвосто-
вой иглой). У него 6 пар конечностей,
служащих для ходьбы и захвата пищи, и
6 пар листовидных плавательных конеч-
ностей с многочисленными жаберными
листочками для дыхания.
Эти членистоногие, безобидные родст-
венники скорпионов, являются, по сути
дела, живыми ископаемыми. Без особых
анатомических изменений они сущест-
вуют уже не менее 200 миллионов лет.
Любопытно, что первые европейские пе-
реселенцы в Северную Америку обнару-
жили, что туземцы употребляют твердый
панцирь мечехвоста в качестве миски, а
также для вычерпывания воды из ка-
ноэ, а его заостренный хвост — для
изготовления наконечника гарпуна.
Позднее многие фермеры стали соби-
рать мечехвостов, чтобы использовать в
измельченном виде в качестве удобрения
на полях и корма для свиней.
Самая большая популяция мечехвостов
в водах Атлантического океана живет в
заливе Делавэр и на ближайших конти-
нентальных шельфах. Залив с береговой
линией более 250 километров имеет
длиннейшие песчаные пляжи, служащие
идоальным местом для размножения ме-
чехвостов.
В первых числах мая множество ме-
чехвостов выходит из моря на берег. «Но
и сегодня никто точно не знает, что уп-
равляет миграцией», — говорит Марк
Боттон, биолог иэ Фордхэмского универ-
ситета, занимающийся их изучением вот
уже 15 лет.
Первыми к пляжам прибывают самцы.
Они ожидают самок на отмели. Когда
самки, которые несколько крупнее сам-
цов, наконец выходят на берег, самцы
устремляются к ним. Иногда самку окру-
жают до шести самцов. Как только одно-
му из них удается прикрепиться к ней
двумя передними клешнями, самка выно-
сит его на спине до линии наиболее вы-
сокого прибоя. Здесь она выкапывает
несколько гнезд глубиной до 15 санти-
метров, в каждое откладывает до 4000
яиц. Самец оплодотворяет эти яйца, по-
сле чего оба возвращаются в море.
Самки достигают половой зрелости в
возрасте около 10 лет. Продолжитель-
7. «Наука и жизнь» №2. 1994.
ность жизни мечехвостов примерно 18
лет. За один сезон самка делает до 20
кладок, то есть откладывает около 80000
яиц. Никто еще не установил, сколько
выведется из них личинок, но предпола-
гают, что на 130000 яиц приходится толь-
ко один мечехвост, доживший до взрос-
лого состояния.
Во время исследования береговой по-
лосы залива Делавэр Боттон обнаружил
огромную плотность кладок. В некото-
рых местах на одном квадратном метре
обнаруживали до 500000 яиц! Поэтому
отдельные самки, вырывая ямку для клад-
ки, выбрасывали на поверхность песка'
кладки других самок. Вот так готовится
«стол» для птиц.
В поисках яиц мечехвостов птицы, во
множестве скопившиеся на берегу, ис-
пользуют все неровности берега. Яйца,
смытые водой, скапливаются у любого
предмета, лежащего на пляже. Одной из
«ловушек» яиц в заливе Делавэр является
каменный выступ на северном конце
пляжа Риде Бич. Прилет сюда множества
ржанковых приходится точно на начало
нереста мечехвостов — первые числа
мая. Сотни тысяч красных исландских
песочников, чернозобиков, короткоклю-
вых американских бекасовых веретенни-
ков и более десятка других видов мигран-
тов скапливаются здесь в это время. В
сумме они съедают за сезон около 150
тонн икры мечехвостов! В третьей декаде
мая число прилетевших на отдых птиц
достигает максимума, после чего начина-
ет быстро убывать. Птицы, подкормив-
шись и даже накопив жирг.к (у нокото-
97
рых вес увеличивается чуть ли не вдвое),
продолжают свой путь к местам гнездо-
вий. Они спешат, их манят земли канад-
ской Арктики. Там они построят гнезда
и выведут птенцов. Вот здесь-то и приго-
дится накопленный в заливе Делавэр жи-
рок.
По завершении брачного периода и во
время возвращения в море для мечехво-
стов важно не перевернуться на суше на
спину. Перевернулся — пропал. Если в
таком виде животное избежит нападения
чаек и других хищников, выклевываю-
щих и поедающих их жабры, последние
могут и просто пересохнуть под воздей-
ствием воздуха, что приведет к гибели
мечехвоста. Несколько лет назад Боттон
и его коллега биолог Боб Ловленд из
университета Рутгерса провели специ-
альные исследования, выявляя, насколь-
ко велика вероятность того, что перевер-
нутый мечехвост останется на берегу.
Вот их вывод: на пляжах штатов Делавэр
и Нью-Джерси погибает до 10 процентов
мечехвостов, прибывших для продолже-
ния рода.
Научное название этих животных —
Limulus polyphemus, по имени Полифе-
ма, одноглазого циклопа из греческой
мифологии. Но в действительности у ме-
чехвоста две пары глаз. Самыми крупны-
ми являются два овальных боковых глаза,
похожих на глаза насекомых, но более
простой конструкции. Вот уже несколько
лет нейрофизиологи уделяют им при-
стальное внимание, пытаясь с их по-
мощью понять, каким образом человече-
ский глаз и мозг совместно создают ви-
димую картину. Они уверены, что со
временем придут к положительному ре-
зультату. Ближе к середине тела разме-
щена пара маленьких глазков.
В последние годы большое значение
для медицины приобрела кровь мечехво-
стов. Лет двадцать назад было обнаруже-
но, что экстракт из нее мутнеет и свора-
чивается в присутствии бактерий, и не
только живых, но и их «трупов», и .малей-
ших остатков выделяемых ими токсинов.
У человека эти токсины не могут вызвать
болезнь, но, введенные в кровь с какой-
либо инъекцией, вызывают повышение
температуры. Сейчас все фармацевтиче-
ские компании США перед выпуском в
продажу лекарств, предназначенных для
введения в кровь, проверяют их на чис-
тоту от бактериальных загрязнений с по-
мощью препарата из крови мечехвоста.
Взятие части крови у мечехвоста прак-
тически не представляет для животного
никакой опасности. У него берут немного
крови, которая на воздухе становится
ярко-синей из-за содержания в ней меди.
После проведения операции мечехвоста
выпускают в море.
Хотя количество этих животных в за-
ливе Делавэр стабильно, некоторые экс-
перты все же обеспокоены постоянно
растущим спросом на них. Так, рыбаки,
например, используют мечехвостов (осо-
бенно самок с яйцами) в качестве нажив-
ки при ловле угрей. За последние годы
спрос на угря в Европе и Японии достиг
значительных размеров, в связи с чем в
США используется больше мечехвостов.
Возрастает угроза и местам их обитания.
Строительство гидротехнических соору-
жений на побережье ведет к уничтоже-
нию мест размножения. К тому же по
за\иву Делавэр проходит одна из самых
оживленных на восточном побережье
США трасс движения танкеров с неф-
тью. Достаточно одного несчастного слу-
чая в период нереста мечехвостов, и по-
пуляция может быть полностью уничто-
жена. Погибнет и большинство перелет-
ных птиц.
А пока... с постоянной точностью, как
и тысячи лет назад, можно наблюдать
удивительную картину: выходящих из
моря для продолжения рода древних пан-
цирных животных и огромные стаи пе-
релетных птиц, пополняющих силы за
счет их яиц,
Е. СОЛДАТКИН.
• ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ
Перед вами стихотворение, которое мы
воспроизводим, переставив строки про-
извольным образом и без знаков препи-
нания (потому что они отсутствуют в
оригинале).
Я видел дома над землей в вышине
Я видел комету с лицом дождевым
Я видел бочку с головку спички
Я видел солнце в двенадцать ночи
Я ьидол павлина с хвостом огневым
98
Я видел репу по кочке ползущую
Я видел глаза с очагом в глубине
Я видел речку пивом бурлившую
Я видел того кто все видел воочию
Я видел слезы на кукольном личике-
Я видел улитку сома проглотившую
Я видел тучу на грядке растущую
Задание. Установите правильный поря-
док строк и объясните, почему строки
должны быть расположены именно и та-
кой последовательности.
ВЗВЕШИВАНИЕ БЕЗ ВЕСОВ
ХОЗЯЙКЕ
НА ЗАМЕТКУ
ПРОДУКТ
Стакан тонкий
B50 мл]
Столовая лож-
ка
в граммах
Чайная ложка
МУКА И КРУПЫ
Мука пшеничная
Мука картофельная
Сухари молотые
Крупа пшеничная
Крупа гречневая
Крупа геркулес
Крупа овсяная
Крупа манная
Крупа перловая
Крупа ячневая
Рис
Пшено
160
180
125
230
210
90
200
200
230
180
230
220
25
30
15
25
25
12
20
25
25
20
25
25
10
10
5
8
8
3
—
8
8
6
8
8
МОЛОКО И МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ
Масло животное (растопленное)
Маргарин (растопленный)
Молоко цельное
Молоко сухое
Молоко сгущенное
Сливки
Сметана
Творог жирный
Кефир
245
230
250
120
—
250
250
—
250
САХАР, СОЛЬ И ДРУГИЕ ПРО
Сахарный песок
Соль
Уксус
Желатин в порошке
Мед натуральный
Какао-порошок
Изюм
Майонез
Масло растительное
Яичный порошок
Черный перец
Тмин
Корица молотая
Красный перец
молотый
Кофе молотый
Мак
Чай сухой
Кислота лимонная кристаллическая
200
325
250
—
_
—
190
—
240
100
—
—
—
-
—
—
—
-
17
15
20
20
30
18
20
17
18
ДУКТЫ
25
30
15
15
30
25
_
15
20
25
—
—
20
-
20
18
—
25
5
4
—
5
12
5
10
5
5
10
10
5
5
9
9
—
4
5
10
5
1
8
1
7
5
2,5
8
ПРИМЕЧАНИЕ,
Литровая банка вмеща-
ет примерно 500—600 г
клубники, 500 г малины,
600—700 г смородины,
650 г черники, 600 г клюк-
вы, 800 г вишни, а тонкий
250-миллиметровый ста-
кан — 140 г брусники, 260
г голубики, 190 г ежевики,
145 г клюквы, 210 г кры-
жовника, 180 г малины,
200 г черники, 175 г крас-
ной и 1 55 г черной сморо-
дины .
99
РАК, ИММУНИТЕТ И МОЛЕКУЛЫ ТРЕВОГИ
Мир современного человека столь тревожен и малопредсказуем даже на
малую перспективу, что проблема безопасности каждого и всего общества —
едва ли не центральная. Обычно нас беспокоит безопасность по- -т., .сская или
правовая, экономическая или экологическая. Но как бы ни отличался человек
множеством своих качеств от других живых обитателей планеты, он вписан во
всемирное биологическое сообщество, и именно биологическая защищенность
от всевозможных напастей — основа основ нашей безопасности.
Результаты исследований авторов этой статьи многие специалисты оценивают
как сенсационные: население России и США на протяжении 80-х годов в равной
степени утрачивало биологическую безопасность. Вот и оценивай после этого
качество жизни сквозь призму, скажем, материального благополучия.
Член-корреспондент Российской Академии медицинских наук А. КУЛЬБЕРГ и
кандидат медицинских наук С. ЧЕКНЕВ.
ТОЧНЫЙ
ВЕРНЫЙ КРИТЕРИИ
ПРОГНОЗ
Организм человека и животных имеет
много степеней защиты от опасностей,
способных нарушить его жизнеспособ-
ность в какой-то конкретный момент или
выполнение наследственной программы в
перспективе.
Это многообразие средств защиты за-
трудняет, конечно, выбор критериев, по
которым следовало бы оценить степень
защищенности человека и сообщества.
Хотя именно такие критерии и нужны,
чтобы из анализа уже произошедших со-
бытий выстроить достоверный прогноз
биологической защищенности.
Исторически сложилось, что одним из
показателей безопасности человечества
спужит его невосприимчивость к инфек-
ционным заболеваниям. И в самом деле,
это своего рода лакмусовая бумажка
подлинного качества жизни. Ибо какое
может быть ее качество, если тебя, твоих
близких и друзей в любую минуту спосо-
бен настигнуть какой-то невидимый враг
и вызвать смертельный или калечащий
недуг?
Но знаем ли мы сегодня все виды па-
разитических организмов, опасных для
человека, или те безвредные, которые
завтра из-за растущего экологического
неблагополучия приобретут крайне опас-
ные для человека свойства в своих потом-
ках — мутантах? А ведь опыт последних
десятилетий подтверждает факт появле-
ния большого числа ранее не известных
возбудителей инфекционных болезней,
предки которых прежде не были опасны
для человека. В их числе так называемые
иерсинии, клебсиелы, легионелы, эрви-
нии и целый ряд других. Этот перечень
способен расти еще быстрее, если не
произойдут качественные изменения в
защите природной среды.
Следующий важный момент связан с
тем, что к ряду уже давно известных
• НАУКА — ЗДРАВООХРАНЕНИЮ
100
паразитов по сей день не получены эф-
фективные вакцины (яркий пример — хо-
лера). Это положение распространяется
и на большинство новых возбудителей
болезней. Опасный разрыв между валом
новых паразитов и созданием против них
вакцин может увеличиваться и дальше.
Достаточно припомнить в этой связи оши-
бочность многократно прогнозировав-
шихся сроков появления эффективной
вакцины против СПИДа.
Кроме того, даже там, где соответст-
вующие прививки обязательны, часть на-
селения остается не защищенной крайне
необходимыми вакцинами: из-за уклоне-
ния от этой процедуры; временных за-
претов на вакцинацию по медицинским
соображениям; все более часто встреча-
ющейся слабой реакции организма, точ-
нее, его иммунной системы, на вакцины.
3 результате в обществе всегда сущест-
вует категория людей, открытая для
опасных инфекций.
Необходимо также ясно сознавать, что
безопасность общества от инфекций за-
висит не только и не столько от качеств
иммунной системы. Борьба с возбудите-
лями инфекций включает целый комплекс
разнообразных мероприятий, проводи-
мых службами здравоохранения и сани-
тарно-эпидемиологического надзора.
Вакцинация в их ряду — хотя и крайне
значимая, но все-таки только часть спе-
циальных мероприятий, эффективность
которых во многом зависит от качества
организации дела, объема финансовых
затрат и многих социальных факторов,
сильно различающихся в отдельных стра-
нах. Все это создает подчас непреодоли-
мые препятствия для выявления вклада
именно биологического элемента защиты
от инфекций, то есть собственно иммун-
ной системы.
Тем не менее система иммунитета, ее
состояние у населения различных стран
способны послужить основой для оценки
биологической безопасности. Но при
этом следует оценивать ее роль в защите
Влияние молекул треноги на клетки иммун-
ной защиты человека изучают и ламинарном
боксе. Это специальное устройство исключа-
ет загрязнение материала бактериями из
воздуха или от самого исследователя.
не от внешних опасностей, а от внутрен-
ней, связанной с появлением и развитием
злокачественных опухолей.
В настоящее время достаточно хорошо
известна наследственная предрасполо-
женность к онкологическим заболевани-
ям. Идентифицированы гены, определя-
ющие высокую степень вероятности воз-
никновения у их носителей различных
форм злокачественных новообразова-
ний. И все-таки у лиц, наследующих по-
добные гены, заболевание совсем не
обязательно возникнет, и, к счастью,
очень многие носители опасного наслед-
ственного признака о его существовании
даже не узнают. Сработает совокупность
тех благоприятных факторов, которые
позволяют говорить об ином человеке:
«Родился в рубашке». Помимо удачного
стечения обстоятельств жизни, не «под-
ставивших» этого человека под влияние
внешних факторов (лучевых, химических
и других), сработал фактор его естест-
венной биологической защиты — иммун-
ная система. Ее способность противосто-
ять опухолевому росту тоже предопре-
делена наследственно и поэтому неоди-
накова у разных людей. Усилить
иммунную противоопухолевую защиту
какими-либо специальными вакцинами до
сих пор никому не удавалось и, как пред-
ставляется, не удастся в будущем. Пода-
вить же ее вполне возможно. Здесь мо-
жет действовать масса разнообразных
факторов — от вредных привычек и нар-
комании до многочисленных загрязните-
лей среды обитания и масштабных плане-
тарных явлений, связанных с жестким
ультрафиолетовым облучением через
озоновые «дыры» или глобальными сдви-
гами равновесия у гигантских масс мик-
роорганизмов воды и почвы. И, как мы
увидим из дальнейшего изложения, такие
пагубные воздействия на противоопухо-
левый иммунитет идут по нарастающей и
в США, и в России.
КИЛЛЕР —
ЗНАЧИТ УБИЙЦА
Иммунная система способна противо-
стоять злокачественно перерожденным
клеткам. Эта функция возложена на осо-
бые клетки — лимфоциты, которые сна-
чала присоединяются к опухолевой клет-
ке, а затем «выстреливают» в нее запа-
сенные токсические продукты. В резуль-
тате опухолевая клетка погибает. На
основании способа действия эти лимфо-
циты названы киллерами (убийцами).
Возникают они спонтанно, совершенно
независимо от опухоли. Их присутствие в
крови можно зарегистрировать у каждо-
го здорового человека. Значит, такие
киллеры всегда на страже организма, и
для их появления не требуется побуждать
каким-либо искусственным способом им-
мунную систему. Их присутствие так же
естественно, как всего остального, дан-
ного нам природой. Поэтому полное на-
звание таких лимфоцитов — естественные
киллеры.
Важная особенность киллеров состоит
в том, что одна и та же клетка этого типа
способна убивать разные опухолевые
клетки. Очевидно, лимфоциты умеют об-
наруживать нечто общее на поверхности
клеток опухоли, и это качество превра-
щает их в универсальное оружие орга-
низма.
Как уже упоминалось, естественные
киллеры появляются сами по себе и в
количествах, предопределенных наслед-
ственными характеристиками человека. В
специальных опытах на животных искус-
ственно создавали условия для инактива-
ции этих клеток. Животное становилось
беззащитным против опухолей, которые
активно метастазировали — распростра-
нялись из одного органа или ткани в дру-
гие. Эти и другие наблюдения свидетель-
ствуют, что снижение активности килле-
ров — грозный признак утраты иммунной
защиты.
Так пространство, в пределах которого
происходил наш поиск объективных кри-
териев биологической безопасности, су-
101
зилось до размеров одной клетки иммун-
ной системы — естественных киллеров.
ТРЕВОЖНАЯ СТАТИСТИКА
Исходя из приведенных выше аргумен-
тов, мы поставили перед собой задачу:
проследить, какова была противоопухо-
левая активность естественных киллеров
у практически здоровых лиц в двух стра-
нах — США и России (РСФСР) в восьми-
десятые годы (с 1979 г. по 1989 г.).
Как провести такую работу корректно
с научной точки зрения? Ученые, иссле-
дуя активность естественных киллеров во
фракции лимфоцитов крови у людей с
различными заболеваниями, всегда па-
раллельно изучали для сравнения и дан-
ные анализов практически здоровых лю-
дей. Именно эти данные (здоровых лю-
дей), представленные в публикациях на-
учных журналов, были суммированы год
за годом. Каждый, кто хотел бы прове-
рить наши результаты, может сделать все
сам без труда, пройдясь по использован-
ному нами списку научных публикаций.
Изучение и анализ этих результатов
буквально ошарашивает. Оказывается, с
начала восьмидесятых годов у жителей
США и России, которые были в тот мо-
мент здоровы по стандартным медицин-
ским критериям, начинает снижаться по-
казатель активности естественных килле-
ров. Причем в середине восьмидесятых
годов A982—1985 гг.) резко повысилась
неустойчивость этого показателя (воз-
росла так называемая дисперсия). Иными
словами, появилось много здоровых лиц
с сильно отличающимися значениями ак-
тивности естественных киллеров — дейст-
вовал некий раскачивающий фактор. Ког-
да в 1986—1 989 гг. показатель активности
защитных механизмов по сравнению со
всем предыдущим периодом статистиче-
ски значимо снизился, его дисперсия в
свою очередь резко уменьшилась. Это
могло свидетельствовать о стабилизации
значений активности киллеров у здоровых
американцев и россиян, но на существен-
но более низком уровне. Детальное изу-
чение динамики показало, что активность
киллеров снижалась нелинейно; в опре-
деленный момент, казалось, даже появи-
лась тенденция к росту среднестатистиче-
ской их активности. Но выросла неустой-
чивость этого показателя, а за ней пошло
дальнейшее его снижение.
На следующем этапе работы мы реши-
ли сравнить показатель активности есте-
ственных киллеров и данные о смертно-
сти от всех видов онкологических заболе-
ваний. Именно смертности, а не заболе-
ваемости, так как на показатель
заболеваемости в сторону его увеличе-
ния оказывает влияние все более совер-
шенствующаяся диагностика. На показа-
тель смертности, напротив, влияет (в сто-
102
рону его снижения) вся совокупность бо-
лее совершенных средств лечения онко-
логических больных. И, даже несмотря
на это, начиная с момента резкого сни-
жения активности киллеров у здоровых
жителей США и России, начала неуклон-
но расти смертность от всех видов злока-
чественных опухолей.
Как могло случиться, вопреки, каза-
лось бы, здравому смыслу, что в столь
различных странах — и по этническим
признакам, и по климато-географическо-
му расположению, и по социально-эко-
номическим характеристикам, бытовому
укладу, культурным традициям — абсо-
лютно синхронно происходили грозные
изменения в степени защищенности от
опаснейшего недуга? Ведь сходство ре-
зультатов статистического анализа для
США и России по анализируемым нами
показателям на протяжении полного де-
сятилетия не может носить случайный
характер. Здесь неизбежны общие кор-
ни, поиском которых мы и занялись.
Единственно возможное объяснение
всему этому следовало искать в глобаль-
ных процессах, протекающих в среде
обитания, процессах, которые могли в
равной мере оказать влияние как на аме-
риканцев, так и на россиян.
За период, взятый нами для наблюде-
ния, на Земпе, как известно, не происхо-
дило катастроф глобального масштаба.
Опасная не только для россиян катастро-
фа в Чернобыле имепа место существен-
но позднее A986 г.), чем первое зареги-
стрированное нами значимое снижение
активности естественной защиты у здоро-
вых граждан обеих стран. Свидетельства
значительного увеличения озоновых
«дыр» над Антарктидой появились так-
же позднее. Разумеется, невозможно
исключить, что на население всего зем-
ного шара продолжают оказывать свое
влияние последствия испытаний ядерного
оружия в атмосфере, столь интенсивно
проводившихся в пятидесятые — шестиде-
сятые годы. Но в таком случае, почему
они дали так резко о себе знать именно
в середине восьмидесятых, когда на кри-
вых активности естественных киллеров
возник столь ощутимый излом? Конечно,
можно говорить, что нам не известна
картина в предшествующие десятилетия,
что возможны циклические изменения
активности киллеров и смертности от он-
кологических заболеваний на популяци-
онном уровне. Но для подобных предпо-
ложений и других самых разнообразных
гипотез пока нет фактических оснований.
И еще одно важное для поиска причин-
но-следственных связей положение. Вви-
ду того, что мы полностью исключаем
какие бы то ни было мистические объяс-
нения научных данных, нам и в голову не
ВыОающесся открытие так называемых мо
лскул тревоги сделала группа ученых под
руководством члепа-коррсспондента Акаде-
мии медицинских наук России Александра
Яковлевича Кульберга.
Ни одна из существующих сегодня систем
очистки воды не удаляет эти вредные суб-
станции. А. Кульберг и генеральный директор
научно-внедренческой фирмы «Биоинж» А.
Бабаев разработали новый фильтр, который
задерживает молекулы тревоги и другие ток-
сические примеси. Работа этого фильтра ос-
нована на принципах каталитического раз-
рушении опасных веществ, что качественно
отличает его от обычных устройств, осно-
ванных на принципах адсорбции.
приходят какие-либо не известные науке
энергетические поля, разного рода губи-
тели рода человеческого, разбрасываю-
щие повсюду некие токсины, и прочая
фантастика. Но и с научных позиций не
представляется реальным предположить,
что в одно и то же время население
сравниваемых стран оказалось под воз-
действием некоего промышленного за-
грязнителя среды обитания (поллютанта),
рассеянного в сходных концентрациях в
почве, воде или воздухе. Слишком уж
разнятся между собой экономическая
география США и России, экологическая
обстановка в этих странах и другие, уже
упоминавшиеся условия жизни людей.
Именно в этой точке нашего рассужде-
ния мы со всей неизбежностью подходим
к предположению, что действующий на
противоопухолевый иммунитет глобаль-
ный фактор связан с живыми организма-
ми, расселенными повсюду на нашей пла-
нете и способными под влиянием изме-
нений в их собственной среде обитания
производить продукты, подавляющие ак-
тивность лимфоцитов и повышающие тем
самым риск онкологических заболева-
ний. Этот опасный продукт, или продук-
ты, должны оказаться «доступными» для
всех жителей США и России, притом в
неких сходных концентрациях, достаточ-
ных для инактивации естественных килле-
ров, да еще в одно и то же время.
Такое сочетание условий возможно
лишь в том случае, если организмы, про-
изводящие опасный фактор, повсеместно
обитают в воде и выделяют этот фактор
в воду, с которой он настигает человека,
в том числе американцев и россиян.
АЛГА
Этим микроскопическим одноклеточ-
ным водорослям, обитающим повсюду в
морской и пресной воде, посвящено мно-
жество исследований и публикаций, в том
числе — одного из авторов этой работы
(Молекулы тревоги: на стыке экологии
и медицины. «Наука и жизнь» № 10,
1993 г.). В этой статье были приведены
наши данные и данные наших коллег
И. А. Тархановой, Е. Е. Бабаевой и А. В.
Киташова о том, что в неблагоприятных
условиях существования алга выделяет
особые молекулы, условно названные на-
ми молекулами тревоги. Они и подавляют
активность естественных киллеров чело-
века против опухолевых клеток. Это по-
казали эксперименты на лимфоцитах здо-
ровых доноров крови вне организма.
Мы обнаружили молекулы тревоги (или
их активные осколки) в природных источ-
никах пресной воды, в водопроводной
воде Вашингтона, Праги, Москвы и дале-
кого Якутска. Концентрации этих моле-
кул были неодинаковы, но как в вашинг-
тонской, так и в московской водопровод-
ной воде они возрастали многократно при
сезонных колебаниях температур (меня-
лась жизнедеятельность высокопродук-
тивной алги в водах, питающих водопро-
вод).
Но действуют ли молекулы тревоги,
потребляемые с водой, на активность
естественных киллеров в организме? На
этот вопрос ответил эксперимент на жи-
вотных, выполненный нами недавно.
При конструкторском содействии А. А.
Бабаева был создан и всесторонне испы-
тан фильтр, удаляющий из водопровод-
ной воды молекулы тревоги (что не уда-
ется в достаточной мере, как мы уже
говорили, ни водопроводным станциям
России и США, ни ряду испытанных нами
индивидуальных фильтров Очистки питье-
вой воды, находящихся в продаже в США
103
6-
5-
2-
США
1979 1982 1986
1981 1985 1989
Эти графики — результаты
расчетов, которые многими
исследователями расценива-
ются как сенсационные. На
первом рисунке — уровень ак-
тивности естественных кил-
леров (лимфоцитов крови, от-
вечающих за противоопухоле-
вую защиту организма). Ока-
зывается, с начала восьмиде-
сятых годов у жителей США
и России, которые были в тот
момент здоровы по стандарт-
ным медицинским критериям,
начинает снижаться проти-
воопухолевый иммунитет.
В то же время смертность от
рака (второй график) в обеих
странах продолжает расти,
несмотря на громадные сред-
ства, которые США и Россия
вкладывают в борьбу с этим
заболеванием, несмотря на ус-
пехи ранней диагностики и ле-
чения.
и России). Две группы обычных белых
мышей содержались на обезвоженном
корме. Одной группе для питья предла-
гали обычную московскую водопровод-
ную воду, а другой — ту же воду, но
пропущенную через упомянутый фильтр.
Продолжительность эксперимента со-
ставляла 40 дней, что в масштабах жизни
мыши эквивалентно приблизительно трем
годам жизни человека. К концу срока
наблюдения активность естественных кил-
леров против опухолевых клеток была
отчетливо выше у мышей, которые пили
воду, очищенную от молекул тревоги.
Уже идут новые эксперименты, но у
мае есть определенные основания в свете
накопленных фактов прорисовать конту-
ры всей проблемы.
В восьмидесятые годы было зарегист-
рировано продолжающееся ухудшение
общей экологической обстановки на на-
шей планете: возрастающий «парнико-
вый» эффект, резко возросшая эрозия
почв, особенно мощно проявившаяся в
приэкваториальной зоне из-за гигантско-
го сокращения площади тропических ле-
сов. Сочетание этих событий плюс непре-
рывно растущее загрязнение вод Миро-
вого океана нефтепродуктами и всяче-
скими промышленными сбросами резко
изменили и ухудшили условия обитания
алги. К тому же в восьмидесятые годы
были зарегистрированы пять самых теп-
лых лет за всю историю метеонаблюде-
ний на Земле. Снижение прозрачности
воды, степени ее освещенности, умень-
шение уровня растворенного в ней кис-
лорода с одновременным увеличением
содержания углекислоты, нарастающее
повсеместно в воде количество органиче-
ского азота — вот совокупность условий
для изменения жизнедеятельности алги в
планетарных масштабах. А на этом фоне
104
— необычные подъемы температуры так-
же в глобальных масштабах, вызванные
не столько деятельностью человека,
сколько очередным циклом солнечной
активности.
Все это, вместе взятое, приводило, по-
видимому, к значительным подъемам со-
держания молекул тревоги в воде, по-
треблявшейся человеком. А в результате
— подавление противоопухолевого имму-
нитета. Кроме того, предварительные
данные говорят, что молекулы тревоги
благоприятствуют жизнедеятельности и
без того крайне активных опухолевых
клеток. То есть, один и тот же продукт
микроскопических водорослей способен
провоцировать развитие онкологических
заболеваний как путем подавления про-
тивоопухолевого иммунитета, так и за
счет подстегивания уже начавшегося зло-
качественного процесса.
Две сравниваемые нами страны жили в
восьмидесятые годы далеко не в равно-
ценных экономических условиях. И если
бы качество жизни действительно могло
быть достоверно оценено экономически-
ми параметрами, жители США имели бы
неоспоримые преимущества. Но они их
не имеют. Поэтому именно биологиче-
ская безопасность должна быть пложена
в основу оценки настоящего и прогнози-
рования будущего человечества.
Никакой борьбы с алгой или другими
свободно живущими в природе микроор-
ганизмами человек вести не вправе, да
она и бессмысленна, ибо они, а не мы,
обеспечивают условия для сохранения
всех форм жизни на нашей планете. На-
ша биологическая безопасность — в вы-
соких качествах их жизни. Это и должно
служить основным приоритетом для че-
ловека.
• На всемирной выстав-
ке, проходившей в про-
шлом году в корейском
городе Тэчжоне, наи-
большее внимание посе-
тителей привлек павильон
вторичного использова-
ния и переработки при-
родных ресурсов. Это ко-
нус из стекла и стали, для
строительства которого
были использованы в каче-
стве материала 47 тысяч
пустых бутылок, приве-
зенных из разных стран
мира.
• Японская фирма «Ма-
цусита» начала выпуск
«звуковых татами». Тата-
ми — традиционный япон-
ский коврик для сидения на
полу. В квадратном звуко-
вом коврике со стороной
190 сантиметров по углам
вшиты четыре сверхпло-
ских динамика, которые
подключаются к любому
звуковоспроизводящему
устройству. Кроме того, в
коврик вделаны нагреваю-
щие элементы, так что он
еще и греет сидящего на
нем.
• В одном из университе-
тов провинции Таррагон
(Испания) работает фа-
культет энологии — науки
о вине. Эта провинция из-
вестна своей винодельче-
ской промышленностью.
На снимке снизу — занятия
по дегустации.
• Опрос, проведенный в
нескольких странах мира,
показал, что наиболее
восприимчивы к новинкам
техники англичане — из них
38 процентов любят иметь
дело с современной тех-
никой. За ними по убыва-
ющей следуют немцы C1
процент), американцы C0
процентов) и французы
B5 процентов).
• Американский дом мо-
делей «Байджен» выпу-
стил новую серию парфю-
мерии под названием
«ДНК». Флакон для духов
имеет форму двойной
спирали. Владелец фир-
мы, однако, признался,
что в составе духов ДНК
нет и вообще серия назва-
на не в честь вещества на-
следственности, а инициа-
лами трех его детей.
Впрочем, ДНК входит в со-
став увлажняющего лось-
она той же серии, осно-
ванного на экстракте чер-
ной икры.
В октябрепрошлого го-
да глава дома моделей
«Байджен» в целях рекла-
мы новой парфюмерии
побывал на престижной
научной конференции по
исследованию ДНК, в ко-
торой участвовали Уотсон
и Крик — открыватели ро-
ли этого соединения в на-
следственности.
• Российская автоматиче-
ская станция, которая в
рамках международного
проекта должна в конце
1995 года сесть на Марсе,
будет нести кроме науч-
ных приборов компакт-
диск с коллекцией научной
фантастики. На диске бу-
дет записано несколько
тысяч страниц из произве-
дений фантастов, которые
писали о Марсе и марсиа-
нах: Уэллс, Берроуз,
Бредбери, Азимов, Алек-
сей Толстой... Кроме то-
го, на диске будет фраг-
мент знаменитой амери-
канской радиопостановки
1938 года «Война миров»,
которая вызвала панику,
так как была построена в
форме прямого радиоре-
портажа о действитель-
ном событии. Войдет сюда
и звукозапись происходив-
шего в центре управления
полетами НАС А в 1976 го-
ду, когда на Марсе села
станция «Викинг». Копии
диска будут продаваться
на Земле.
105
.л*"".
ДЛЯ ТЕХ, КТО ВЯЖЕТ
ЖЕНСКИЙ ПУЛОВЕР
С АЖУРНЫМИ ПОЛОСКАМИ И «КОСАМИ»
(размеры 42 и 46)
15
A5)
I,
4.5.
585
27
25
B7)
27
12
40
27
B9)
14
ДЕЛА ДОМАШНИЕ
Чтобы связать такой пуло-
вер, понадобится 650
G00) г хлопчатобумажной
пряжи A15 м / 50 г). Спицы
прямые 3 и4 мм, кольцевые
спицы 3 мм.
Вязка.
Резинка 1x1 (чередование
1 лицевой и 1 изнаночной
петли).
Изнаночная гладь (изна-
ночными петлями по лицу и
лицевыми по изнанке рабо-
ты).
Узор «коса» вяжите по
схеме.
Ажурная полоска. 1-й
ряд: 2 лицевые, 1 накид, 1
петлю снимите как лицевую,
следующую провяжите ли-
цевой и протяните через
снятую петлю; 2-й и 4-й ря-
ды: вяжите изнаночными
петлями; 3-й ряд: 2 петли
провяжите вместе лицевой
со стороны второй петли, 1
накид, 2 лицевые петли. Ри-
сунок повторяется в высоту
с 1-го по 4-й ряд.
Основной мотив I: 3 (8)
петли изнаночной глади, * 8
петель «косы», 10 петель
изнаночном глади ", от * до
* повторяйте, в конце про-
вяжите 8 петель «косы», 3
(8) петли изнаночной глади.
Основной мотив II: * 3
петли изнаночной глади,
4 петли ажурной полоски,
3 петли изнаночной глади,
8 петель «косы» *, от * до *
повторяйте.
Плотность вязки: 23 петли
в ширину и 30 рядов в высо-
ту образуют квадрат со cjo-
роной 10 см.
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ
Цифры в скобках относят-
ся к большему размеру.
Перед. Наберите 112
A18) петель на спицы 3 мм
и провяжите 12 см резинкой
1x1. В последнем ряду ре-
зинки прибавьте равномер-
но 12 A6) петель. На спице
124 A34) петли. Затем пе-
рейдите на спицы 4 мм и
вяжите основным моти-
вом I.
Чертеж выкройки пуловера с
ажурными полосками и *ко-
сами» (размеры 42 и 46).
106
ч
1
ч
1
К
1
i
1
ч
1
и
1
и
1
и
1
1'
1
и
I
и
1
и
и
1
/1
л
А
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
Схема вывязывания «косы».
Приведены только лицевые
ряды. В изнаночных рядах
все петли и накиды провязы-
вайте изнаночными.
Рисунок повторяется в вы-
соту с 1-го по 20-й ряд.
Ш - ЛИЦЕВАЯ ПЕТЛЯ
Р -НАКИД
И- 2 ВМЕСТЕ ЛИЦЕВОЙ СО СТОРО-
НЫ ВТОРОЙ ПЕТЛИ
Е- 1 ПЕТЛЮ СНИМИТЕ КАК ЛИЦЕ-
ВУЮ, СЛЕДУЮЩУЮ ПРОВЯЖИТЕ
ЛИЦЕВОЙ И ПРОТЯНИТЕ ЧЕРЕЗ СНЯТУЮ
ПЕТЛЮ
- 4 ПЕТЛИ СНИ-
МИТЕ НА ЗАПАС-
НУЮ СПИЦУ ПЕРЕД РАБОТОЙ, ПРОВЯ-
ЖИТЕ 4 ЛИЦЕВЫЕ, ЗАТЕМ ЛИЦЕВЫМИ
ПЕТЛИ С ЗАПАСНОЙ СПИЦЫ
Провязав 35,5 см от нача-
ла работы, распределите
полосы узоров в соответст-
вии со схемой вывязывания
узоров на переде и спинке.
Убавления петель для пройм
и для горловины делайте как
на схеме.
Спинка вяжется как и пе-
ред, но с менее глубоким
вырезом горловины.
Рукава. Наберите 52 пет-
ли на спицы 3 мм и провя-
жите 7 см резинкой 1x1. В
Схема распределения узоров
на переде и спинке. Изображе-
на правая половина верхней
части переда и спинки, левую
вяжите в зеркальном отра-
жении. Кромочная петля на
схеме учтена.
1 клеточка равна одной пет-
последнем ряду резинки
прибавьте равномерно 14
петель. На спице 66 петель.
Затем перейдите на спицы
4 мм и вяжите основным
мотивом II.
По мере вязки прибавляй-
те с обеих сторон для ско-
сов рукава 15 раз по 1 петле
в каждом четвертом ряду
(прибавленные петли после-
довательно вводите в узор),
затем еще 14 раз по 1 петле
в каждом четвертом ряду
ле в ширину и одному ряду в
высоту.
1 — изнаночная гладь,
2 — узор «коса»,
S — ажурная полоска.
А — размер 42,
Б — размер 46.
(эти петли провязывайте из-
наночной гладью). После
последнего прибавления на
спице 124 петли.
На 52-м см от начала ра-
боты закройте все петли в
один прием.
Сборка. Сшейте все швы.
Вставьте рукава в проймы.
По краю выреза горловины
наберите на кольцевые спи-
цы 110 петель и провяжите
3 см резинкой 1x1.
Связать такую шапочку
можно из 50 г хлопчатобу-
мажной пряжи того же цве-
та и толщины, что и для пу-
ловера. Получится прекрас-
ный комплект.
Для работы понадобятся
кольцевые спицы диамет-
ром 4 мм.
Вязка.
Изнаночная гладь (при вя-
зании вкруговую все ряды
ШАПОЧКА С АЖУРНЫМИ ПОЛОСКАМИ
И «КОСОЙ»
вяжите изнаночными петля-
ми).
Узор «коса» вяжите по
схеме, которая дается в
описании пуловера.
Ажурная полоска выпол-
няется по описанию пулове-
ра, с той лишь разницей, что
при вязании вкруговую 2-й,
4-й и другие четные ряды
следует выполнять не изна-
ночными, а лицевыми петля-
ми.
Основной мотив: * 8 пе-
тель изнаночной глади, 4
петли ажурной полоски *, от
* до * повторяйте.
Плотность вязки: 23 петли
107
в ширину и 30 рядов в высо-
ту образуют квадрат со сто-
роной 10 см.
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ
Наберите на кольцевые
спицы 120 петель и вяжите
вкруговую 4 см основным
мотивом. Далее по мере
вязки в середине всех поло-
сок изнаночной глади (а их
— 10) начните делать убав-
ления, провязывая по 2 пет-
ли вместе изнаночной: 3 ра-
за в каждом шестом, 2 раза
в каждом четвертом и 3 ра-
за в каждом втором ряду.
На спице останется 40 пе-
тель. Выполните еще 2 кру-
га, при этом каждые 2 пет-
ли в ажурных полосках про-
вязывайте вместе лицевой.
Оставшиеся 10 петель плот-
но стяните рабочей ниткой и
закрепите конец нити на из-
нанке шапочки.
Для ободка наберите на
спицы 4 мм 12 петель и вя-
жите следующим образом:
1 краевая, 1 петля изнаноч-
ной глади, 8 петель «косы»,
1 петля изнаночной глади, 1
краевая.
На 58-м см от начала ра-
боты (или в соответствии с
размером вашей головы)
закройте петли. Трикотаж-
ным швом соедините конец
ободка с его началом. При-
шейте ободок к ряду набо-
ра петель нижнего края ша-
почки.
О. СЕВАСТЬЯНОВА.
По материалам журнала
«Диана супер-пуллис»
(ФРГ).
ЖЕНСКИЙ ПУЛОВЕР С «БАНТИКАМИ»
(размер 46)
Для выполнения этого пу-
ловера потребуется 850 г
хлопчатобумажной пряжи
A05 м / 50 г). Спицы пря-
мые 3,5 и 4 мм, кольцевые
спицы 3,5 мм.
Вязка.
Резинка 1x1. 1-й ряд: * 1
лицевая скрещенная, 1 из-
наночная *, от * до * повто-
ряйте; 2-й ряд: * 1 лицевая,
1 изнаночная скрещенная,
от * до * повторяйте. 1-й и
2-й ряды все время чере-
дуйте. При вязании вкруго-
вую постоянно провязывай-
те 1 лицевую скрещенную и
1 изнаночную.
Изнаночная гладь (изна-
ночными петлями по лицу и
лицевыми по изнанке рабо-
ты).
Платочный узор (лицевы-
ми петлями по лицу и изнан-
ке работы).
Узор «мелкий рис». 1-й
ряд: * 1 лицевая, 1 изнаноч-
ная *, от * до * повторяйте
до конца ряда. В каждом
втором ряду смещайте пет-
ли: над лицевыми вяжите из-
наночные, а над изнаночны-
ми — лицевые.
Ажурный узор вяжите по
схеме.
Узор «бантики». 1, 3, 5 и
7-й ряды: 3 лицевые, * 7
петель снимите, не провя-
зывая, на правую спицу
108
Чертеж выкройка женского
пуловера с «бантиками» (раз-
мер 46).
(нить перед работой), 7 ли-
цевых *, от * до * повторяйте
до конца ряда, оставшиеся
петли провязывайте лицевы-
ми; 2-й и все четные ряды:
изнаночные петли; 9-й ряд:
3 лицевые, * 3 лицевые, пра-
вую спицу подведите снизу
под 4 нити-протяжки, провя-
жите следующую петлю на
левой спице лицевой и дви-
жением правой спицы свер-
ху вниз под протяжками ни-
тей выведите эту петлю на-
лицо (так лицевая петля об-
вила нити и получился
«бантик»), 10 лицевых ', от
* до * повторяйте до конца
ряда, оставшиеся петли про-
вязывайте лицевыми; 11,13,
15 и 17-й ряды: 3 лицевые,
* 7 лицевых, 7 петель сними-
те, не провязывая, на пра-
вую спицу (нить перед рабо-
той) ', от * до * повторяйте
до конца ряда, оставшиеся
петли провязывайте лицевы-
ми; 19-й ряд: 3 лицевые, * 7
лицевых, 3 лицевые, правучз
спицу подведите снизу под 4
нити-протяжки, провяжите
следующую петлю на левой
спице лицевой и движением
правой спицы сверху вниз
под протяжками нитей выве-
ГП - ЛИЦЕВАЯ ПЕТЛЯ
?J - ИЗНАНОЧНАЯ
QQ - НАКИД
(П - ПАТЕНТНАЯ ПЕТЛЯ (В ЛИЦЕВЫХ
ш РЯДАХ 1 ПЕТЛЮ С НАКИДОМ СНИ-
МАЙТЕ НА ПРАВУЮ СПИЦУ НЕ ПРОВЯ-
ЗЫВАЯ, В ИЗНАНОЧНЫХ РЯДАХ ПЕТЛЮ
С НАКИДОМ ПРОВЯЗЫВАЙТЕ ВМЕСТЕ
ИЗНАНОЧНОЙ ПЕТЛЕЙ)
0- 2 ВМЕСТЕ ЛИЦЕВОЙ СО СТОРО-
НЫ ВТОРОЙ ПЕТЛИ
R1 - 1 ПЕТЛЮ СНИМИТЕ КАК ЛИЦЕ-
ВУЮ. СЛЕДУЮЩУЮ ПРОВЯЖИТЕ
ЛИЦЕВОЙ И ПРОТЯНИТЕ ЧЕРЕЗ СНЯТУЮ
ПЕТЛЮ
Ш- I ПЕТЛЮ СНИМИТЕ КАК ЛИЦЕ-
ВУЮ, СЛЕДУЮЩИЕ 2 ПЕТЛИ ПРО-
ВЯЖИТЕ ВМЕСТЕ ЛИЦЕВОЙ И ПРОТЯНИ-
ТЕ ЕЕ ЧЕРЕЗ СНЯТУЮ ПЕТЛЮ.
Схема ажурного узора. При-
ведены только лицевые ряды.
Изнаночные ряды вяжите по
рисунку, накиды провязывай-
те изнаночными петлями. С
1-го по 26-й ряд провяжите 1
раз, затем рисунок все время
повторяйте в высоту с 15-го
по 26-й ряд.
?9
дите эту петлю налицо, 3
лицевые *, от * до * повто-
ряйте до конца ряда, остав-
шиеся петли провязывайте
лицевыми. Рисунок повторя-
ется в высоту с 1-го по 20-й
РЗД.
Плотность вязки: 23 петли
в ширину и 31 ряд в высоту
образуют квадрат со сторо-
ной 10 см.
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ
Перед. Наберите 100 пе-
тель на спицы 3,5 мм и про-
вяжете 8 см резинкой 1x1.
В последнем ряду резинки
прибавьте равномерно 33
петли. На спице 1?2 петли.
Затем перейдите на спицы 4
мм и вяжите следующим
образом: 1 краевая, 7 пе-
тель изнаночной гладью, *
23 петли ажурным узором
по схеме, 3 петли изнаноч-
ной гладью, 18 петель узо-
ром «мелкий рис», 3 петли
изнаночной гладью *, от * до
* повторите 1 раз, в конце
ряда провяжите 23 петли
> -
» -
р -
р -
р -
р -
р _
F _
Э _
> _
) _
>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
и
\
-
и
и
и
\
I
и
N
и
1
1
и
ч
1
1
и
1
1
1
1
и
ч
1
1
1
и
\
I
1
i
1
и
1
1
1
1
и
к
1
1
1
1
и
1
1
1
1
1
и
1
1
1
1
1
и
1
1
1
/
1
и
1
1
1
1
1
и
1
1
1
и
/
1
1
1
1
и
А
1
1
1
и
/
1
1
1
1
и
Л
1
1
и
1
1
1
1
и
Л
1
и
и
N
1
1
и
А
и
и
ч.
и
/
/
-
и
Л
-
-
—
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
р
р
р
)
р
р
р
р
р
р
Э
ажурным узором по схеме,
7 петель изнаночной гладью
и 1 краевую.
Провязав 35,5 см от нача-
ла работы, закройте с обеих
сторон на проймы по 6 пе-
тель. На спице останется
121 петля.
На 44-м г.а от начала ра-
боты провяжите на всех пйг-
лях 8 рядов плзгочным узо-
ром, после чего перейдите
к выполнению узора «банти-
ки».
На 55-м см от начала ра-
боты закройте для горлови-
ны средне 31 петлю, затем
еще с обеих ее сторон 1 раз
3, 2 раза по 2 и 3 раза по 1
петле в каждом втором ря-
ДУ-
Провязав 62 см от начала
работы, закройте оставши-
еся на плечи петли.
Спинка. До выреза горло-
вины вяжите по описанию
переда. На 60-м см от нача-
ла работы закройте для гор-
ловины средние 45 петель,
затем еще с обеих ее сто-
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
109
ОТЕЧЕСТВО
Страницы истории
Продолжаем рассказ о
старинных гербах
российских городов. В на-
шей очередной публика-
ции — гербы городов Во-
ронежской губернии.
Описание символики гер-
бов дано по книге «Полное
собрание законов Россий-
ской империи». Спб.,
1830—1916 гг. В скобках
указаны время основания
города или первого упоми-
нания о нем в летописи и
все его названия.
Как и в предыдущих
публикациях, город мы да-
ем с той губернией, кото-
рой он принадлежал в мо-
монт составления для него
герба.
ВОРОНЕЖ A177 г.)-
Щит разделен надвое, в
верхней части оного в зо-
лотом поле двуглавый чер-
ный орел, а в нижней час-
ти, в красном поле опроки-
нутый на косогоре сосуд,
из которого истекает река
Воронеж.
БЕЛОВОДСК (год осно-
вания неизвестен). Ходя-
щий аист в зеленом поле,
означающий изобилие та-
ких птиц в окрестностях
оного города.
БИРЮЧ A705 г., с конца
1920-х гг. — Буденное, с
1960-х гг. — Красногвар-
дейское). Бирюч — желез-
ное орудие, обвешанное
ГЕРБЫ ГОРОДОВ
ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИИ
РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
(См. 4-ю стр. обложки.)
звонками, в красном поле,
которым делали в старину
объявления на торговых
местах, вместо ныне упот-
ребляемого барабана, оз-
начающий имя сего нового
города.
БОБРОВ A711 г.). Бобр в
серебряном поле, означа-
ющий имя сего города.
БОГУЧАР A717 г.). Зве-
рек, называемый хорек, в
золотом поле, каковых в
окрестностях сего города
очень много.
ВАЛУЙКИ (конец
XVI в.). Куча, накладенная
пирамидою яблоков, в зе-
леном поле, означающая
великое изобилие сего
плода.
ЗАДОНСК (XIV в., до
1779 г. — Тешев). За Доном
рекою построенная башня
в серебряном поле, означа-
ющая подлинное положе-
ние сего города.
ЗЕМЛЯНСК A657 г.).
Пять летящих перепелок в
золотом поле, каковыми
птицами город сей весьма
славится.
КАЛИТВА A702 г., сло-
бода). Две бегущие чекал-
ки, в золотом поле, кото-
рыми зверями сие место
изобилует.
КОРОТОЯК A642 г.). В
голубом поле поставлен-
ная житница, над ней рог
изобилия.
КУПЯНСК A685 г., сло-
бода Купянка). Сидящий
сурок, в золотом поле, ка-
ковыми зверьками окрест-
ности сего города изобилу-
ют.
ЛИВЕНСК (середина
XVII в., до 1779 г. — слобо-
да Ливенка, с 1864 г. —
село Ливенка). Стоящее
при самой реке сосновое
дерево, в голубом поле,
сие дано городу в герб для
того, что оный стоит при
реке называемой Сосною.
НИЖНЕДЕВИЦК (год
основания неизвестен, до
1779 г. — село Нижняя Де-
вица). Ржаная былина, на
которой находятся многие
колосы называемые спо-
рынья, в зеленом поле, оз-
начающая великое изоби-
лие хлебом.
ОСТРОГОЖСК
A652 г.). В зеленом поле
золотой оржаной сноп, по-
казующий богатые жатвы
областей сего города.
рон 1 раз 3 петли во втором
ряду.
Рукава. Наберите 50 пе-
тель на спицы 3,5 мм и про-
вяжите 7 см резинкой 1x1.
В последнем ряду резинки
прибавьте равномерно 21
петлю. На спице 71 петля.
Затем перейдите на спицы
4 мм и вяжите следующим
образом: 1 краевая, 20 пе-
тель рисунком «мелкий
рис», 3 петли изнаночной
гладью, 23 петли ажурным
рисунком по схеме, 3 петли
ПО
изнаночной гладью, 20 пе-
тель рисунком «мелкий
рис», 1 краевая.
По мере вязки прибавляй-
те с обеих сторон для ско-
сов рукавов 26 раз по 1
петле в каждом пятом ряду
(провязывайте эти петли ри-
сунком «мелкий рис»). По-
сле последнего прибавления
на спице 123 петли.
На 49-м см от начала ра-
боты провяжите на всех пет-
лях 8 рядов платочным узо-
ром, после чего на высоте
51,5 см закройте все петли
в один прием.
Сборка. Сшейте все швы.
Вставьте рукава в проймы.
Наберите на кольцевые спи-
цы по краю выреза горлови-
ны примерно 110—120 пе-
тель и провяжите вкруговую
3,5 см резинкой 1x1. За-
кройте все петли в ритме
резинки.
Е. КОЗОДАЕВА.
По материалам журнала
«Кляйне Диана» (ФРГ).
ПАВЛОВСК A685 г., до
1711г. — Осеред). Св. апо-
стол Павел, в серебряном
поле.
Как и большинство го-
родских гербов, появив-
шихся в царствование
Екатерины II, гербы горо-
дов Воронежской губер-
нии были составлены ге-
рольдмейстером Волко-
вым. Высочайшее утверж-
дение гербов состоялось
21 сентября 1781 года. При
их составлении уже при-
менялось как обязатель-
ное правило, введенное в
1778 году, — помещать в
верхней части гербового
щита уездного города гу-
бернский герб или хотя бы
его фрагменты. В данном
случае на щитах всех
вновь сочиненных гербов
был помещен Воронеж-
ский герб, в означение то-
го, что эти города принад-
лежат Воронежской гу-
бернии. Исключение было
сделано для Коротояка,
Павловска и Острогожска
— гербы этих уездных го-
родов составлены до 1778
года и были сохранены без
изменений. В описании
эти гербы названы стары-
ми.
Символика Воронеж-
ского герба установилась
не сразу. Впервые его изо-
бражение появилось на
знамени Воронежского
пехотного полка в 1712 го-
ду. В знаменном гербовни-
ке этого времени приведе-
но такое описание: знамя
— черное с красным, пере-
сеченное крестом сих же
двух цветов с изображени-
ем в верхнем углу у древка
золотого облака, а под ним
— птицы, сидящей на
стреляющей пушке. Сле-
дующее по времени изо-
бражение Воронежского
герба есть в знаменном
гербовнике 1730 года. «В
золотом щите на красном
поле две медные пушки на
станках, из которых на од-
ной сидит белый одногла-
вый орел. Под пушками
земля зеленая». Существу-
ет еще одно описание это-
го же герба, приведенное
историком А. Б. Лакиером
в его книге «Русская ге-
ральдика» (Спб., 1855. М.,
1990): «Воронежский, по-
старому, две пушки на
станках желтые, из одной
пушки выстрелено, и на
ней сидит белый одногла-
вый орел; поле красное».
Сравнивая Воронеж-
ские эмблемы 1712 и 1730
годов, видим, что рисунок
мало изменился, только
пушка обращена в другую
сторону. Некоторые ис-
следователи полагают, что
в обоих случаях на гербе
изображена одна пушка,
но двухствольная.
В 1781 году, при состав-
лении гербов для всех го-
родов Воронежской губер-
нии, герб Воронежа был
изменен. Эмблемой горо-
да стал опрокинутый со-
суд, из которого течет во-
да, символизирующая ре-
ку Воронеж. В верхней ча-
сти щита — двуглавый
орел. Возможно, причиной
этого изменения послужи-
ло сходство Воронежского
и Смоленского гербов. И в
том и в другом случае —
птица, сидящая на пушке,
в Воронежском — орел, а
в Смоленском — гамаюн.
При мелком изображении
герба, например на печа-
ти, это могло привести к
путанице.
И наконец, ровно через
сто лет — в 1881 году —
Воронежский герб был пе-
ределан по правилам, раз-
работанным герольдмей-
стером Кене. Эти правила,
утвержденные в 1857 году,
предусматривали новый
тип украшения гербов —
обрамление в виде разного
рода стилизованных ко-
рон, листьев, колосьев,
якорей, лент и т. п., выхо-
дящих за пределы гераль-
дического щита. По этим
деталям легко можно было
определить тип города —
губернский, уездный, за-
штатный, портовый или
какой-то другой. При из-
менении Воронежского
герба основная его эмбле-
ма — сосуд с вытекающей
из него водой — сохрани-
лась, исчез только двугла-
вый орел. В «Полном со-
брании законов Россий-
ской империи» дано такое
описание герба Воронежа,
утвержденного 23 сентяб-
ря 1881 года: «В червленом
щите золотая гора, исходя-
щая с правого бока, на ко-
торой серебряный кув-
шин, изливающий тако-
вую же воду. Щит увенчан
золотою башенною коро-
ною о трех зубцах и окру-
жен двумя золотыми ко-
лосьями, соединенными
Александровскою лен-
тою».
Гербы уездных городов
Коротояка и Павловска
впервые появились в зна-
менном гербовнике 1730
года. Вот описание Коро-
тояцкого герба: «В золо-
том щите на голубом поле,
красного цвета магазин,
стоящий при реке, и над
ним рог изобилия». В при-
веденном А. Б. Лакиером
реестре гербов 1730 года
есть ремарка, позволяю-
щая точно установить вре-
мя создания герба: «Коро-
тояцкой — вновь сделать:
магазейн красный, а над
ним рог с довольством,
внизу река; поле лазоре-
вое». В описании Павлов-
ского герба есть указание
цветов: «В золотом щите
на белом поле, св. Апостол
Павел в красной одежде».
При составлении гербов
Коротояка и Павловска в
1781 году рисунок их ос-
тавлен почти без измене-
ний. Изменилась только
форма щита. Герб Остро-
гожска — ржаной сноп —
в «Полном собрании зако-
нов» назван старым, но
время его создания нам
установить не удалось. И
еще на один вопрос нет
пока ответа: что за звери
чекалки изображены на
гербе Калитвы? Может
быть это шакалы?
О. РЕВО.
111
НА САДОВОМ УЧАСТКЕ
Первые шаги'
ПРИВИВКИ ФРОЛЕНКО
Умение прививать и перепрививать плодовые де-
ревья, кустарники пригодится каждому садоводу-лю-
бителю.
Более 50 лет занимается садоводством Андрей
Иванович Фроленко из Московской области. Техника
исполнения прививок, предложенная им, несколько
изменена по сравнению с описанной в справочной
литературе. Черенки он берет в два раза длиннее
обычных — 20—25 см, прививает их в вершину
подвоя дерева вместо корневой шейки, экономя при
этом не менее года и получая уже в первый год к
осени саженец-двухлетку. С помощью прививок А. И.
Фроленко можно ускорить на год и более форми-
рование кроны, исправить врожденные дефекты са-
женцев. Деревья в его саду вырастают здоровыми,
урожайными и красивыми.
Прививки А. И. Фроленко просты и надежны. При-
живаемость их при хорошем уходе 100%. Проводит
он их весной — со второй половины марта по 15 мвя
и летом — с конца июля по 15 августа.
Черенки использует как свежесрезанные, так и
заготовленные заранее, но перед прививкой их обя-
зательно вымачивает до трех суток в воде. В качестве
обвязочного материала применяет изоляционную
липкую ленту ПХВ (полихлорвиниловую) шириной
7—10 мм. Обматывает липкой стороной к коре,
внахлест, в один слой, а по краям в два слоя. При
сухой и солнечной погоде надевает на прививки по-
лиэтиленовые пакеты с небольшим количеством во-
ды, перевязывая их внизу лентой. Снимает их при
распускании почек.
На зиму саженцы пригибает и присыпает листьями,
а позже снегом. Весной они рано трогаются в рост.
А. ФРОЛЕНКО, садовод-опытник.
Вот уже многие годы при-
хожу я ранней весной в сад
и осматриваю каждое де-
ревце, каждый кустик. Не-
большие раны на деревьях
тщательно замазываю ва-
ром. Деревья с большими
ранами спасает только при-
вивка мостиком. Провожу
ее при наступлении активно-
го сокодвижения — в конце
апреля — начале мая. Преж-
де всего зачищаю края раны
и замазываю варом. Штам-
бик протираю чистой тряп-
кой и прививаю один чере-
нок. Если грызунами объе-
дена половина коры штам-
ба, прививаю два черенка.
При серьезной круговой ра-
112
не — четыре и более, в за-
висимости от диаметра
штамба.
Приступая к прививке, на
3 см выше и ниже раны
копулировочным ножом с
острым, узким лезвием де-
лаю надрезы коры в виде
буквы Т, приблизительно
сантиметров пять, и акку-
ратно отделяю кончиком
ножа края коры.
Черенки выбираю тонкие
— до 5 мм, их легче заправ-
лять в разрезы коры, и они
лучше срастаются. Длину
черенков беру в зависимо-
сти от величины раны. Сна-
чала вставляю черенки в
разрез нижней части штам-
ба и обвязываю внахлест
изоляционной лентой. За-
тем заправляю их в верхние
надрезы и крепко прижи-
маю, обматывая лентой.
Всю прививку обязательно
обертываю полиэтиленовой
пленкой, создавая тем са-
мым более благоприятные
условия для срастания. Де-
рево как можно чаще по-
ливаю и рыхлю пристволь-
ный круг. Пленку снимаю
при полном срастании че-
ренков, вновь появляющие-
ся побеги вырезаю.
Близка к прививке мости-
ком еще одна прививка, ко-
торую я проводил в своем
саду. В 1984 году посадил я
саженцы яблони и груши, у
которых корней с одной
стороны было больше, чем
с другой. В дальнейшем де-
ревья, выросшие из этих са-
женцев, могли погибнуть от
сильного дождя, ветра или
при большом урожае.
На второй год подсадил я
к этим саженцам с той сто-
роны, где корней было ма-
ло, дички яблони и груши с
хорошей корневой систе-
мой высотой 25—35 см и
диаметром стволиков 6—7
мм. Когда дички прижились,
на второй год привил их в
стволики саженцев на высо-
те 10 см от почвы. Прошло
восемь лет, саженцы уже
стали деревьями, крепко си-
дят в почве и плодоносят.
Одной из самых старых и
распространенных прививок
считается прививка в рас-
щеп. Долгое время каза-
лась она мне простой и не-
качественной. Часто думал,
как ее можно улучшить.
Усовершенствованная при-
вивка оказалась очень проч-
ной и красивой. Благодаря
ей уже к осени можно полу-
чить саженец-двухлетку.
На подвое-сеянце с пря-
мым и здоровым побегом,
примерно в 50 см от почвы,
срезаю верхушку. Диаметр
среза — 7—10 мм. Торец
побега на 7—8 см расщеп-
ляю и вырезаю клин длиной
5 см.
В качестве привоя исполь-
зую черенки с хорошо раз-
Прививка мостиком.
витыми спящими почками —
беру их в 2—2,5 раза длин-
нее обычных, сантиметров
20—25 и диаметром 7—10
мм.
Приступая к прививке, на
нижнем конце черенка де-
лаю два косых среза на клин
такой же длины, как и на
подвое, и вставляю его, со-
вместив кору и камбий.
Верхний торец среза зама-
зываю варом и обматываю
лрививку изоляционной лен-
той. Через 3—4 недели лен-
ту ослабляю, а следующей
весной снимаю. Срастание
получается прочное, глад-
кое, без рубцов.
За два-три года вместо
четырех можно вырастить
саженец, используя еще од-
ну прививку — копулировку
с удлиненными срезами.
Раньше прививка копулиров-
кой имела большой недо-
статок — непрочное сраста-
ние и частые поломки от
птиц и ветра. Измененная
мною прививка по простоте
и качеству заменяет преж-
ние две прививки — копули-
ровку и копулировку с языч-
ком.
Применяю я ее ко всем
плодовым деревьям и кус-
тарникам рано весной до на-
чала сокодвижения или во
время сокодвижения, у ко-
сточковых культур — только
до начала сокодвижения.
Прививаю в хорошую по-
году в любое время дня.
Место для прививки чаще
всего выбираю не у корне-
вой шейки, как это делалось
раньше, а на верхушке се-
янца. Изредка прививаю и у
корневой шейки, но исполь-
зую более длинные черенки
— до 60 см.
Приступая к прививке, на
лодвое — одногодичном или
двухгодичном прямом по-
беге диаметром 8—10 мм —
срезаю верхушку на рас-
стоянии 50 см от почвы.
Срез делаю косой или фи-
гурного сечения, длиной
5 см вместо 3 см, как реко-
мендовалось прежде. Такой
же срез выполняю на че-
ренке-привое. Черенок от-
бираю длиной 20—25 см и
диаметром 8—10 мм, срез
на нем делаю на 3 см выше
верхней почки, оставляя ши-
пик. При прежней прививке
срез выполняли на одном
уровне с почкой. После того
как компоненты подогнаны,
прикладываю черенок-при-
вой к подвою, прижимаю и
обматываю, начиная снизу,
изоляционной лентой.
Появляющиеся в течение
сезона на штамбе веточки
прищипываю, а на второй
год весной совсем выре-
заю.
Много молодых сажен-
цев в возрасте до пяти лет
исправил я с помощью при-
вивки щитком в приклад. Эта
прививка позволяет делать
прямо чудеса, формиро-
вать крону по желанию са-
довода, исправлять врож-
денные дефекты: можно
создавать на стволе допол-
нительные скелетные ветви,
заменять все не удобно рас-
положенные, исправлять
любой однобокий саженец,
у которого с одной стороны
скелетная ветка есть, а с
другой — нет.
Прививаю я этим спосо-
бом на второй год после
посадки, рано весной. По-
Прививка в расщеп: 1 — суще-
ствующий способ выполне-
ния прививки, 2 — способ при-
вивки, предложенный А. Фро-
ленко.
беги и ветки для прививки
беру длиной от 35 см до
одного метра и более.
На подвое — стволике или
ветке — делаю продольный
вырез-лыску длиной 5—10
см, захватывая от 3 до 10
мм древесины. Чем толще
подвой, тем длиннее и глуб-
же должен быть вырез.
Привой — побег или ветку
со щитком — срезаю при-
мерно таких же размеров.
Щиток должен быть хорошо
подогнан и соответствовать
вырезу на подвое. Побег
или ветку со щитком прикла-
дываю к вырезу на подвое,
плотно прижимаю и обма-
тываю, особенно тщательно
— нижний конец щитка.
Ветвь, расположенную
под острым углом, можно
укрепить следующим спо-
собом. В развилке на ство-
ле или ветке на высоте 25—
35 см прививаю побег щит-
ком в приклад длиной до 30
см. Иногда прививаю два по-
бега — один на стволе, дру-
гой — на ветке. На следую-
щий год рано весной, когда
побеги хорошо прирастают,
соединяю их, прививая ко-
пулировкой с удлиненными
срезами. Получается как бы
живая перемычка, которая
с каждым годом будет
утолщаться и крепко де-
ржать ветвь. Временно,
чтобы прививку не раскачи-
вал ветер, привязываю
ветвь к стволу.
Эту же прививку приме-
няю я для лечения неболь-
ших ран от морозобоин,
ИЗ
A
L»2
Копулировка с удли-
ненными срезами:
I — косым срезом, 2
— фигурным срезом.
Прививка щитком в
приклад.
трещин коры, незначитель-
ных механических повреж-
дений. Рану тщательно зачи-
щаю, подгоняю по контуру
щиток с тонким слоем дре-
весины и небольшим побе-
гом, прикладываю к ране и
обматываю туго лентой. На
второй год, когда щиток
прирастает, веточку сре-
заю, а ленту снимаю.
Крону молодых саженцев
создаю по типу косой паль-
метты. Для формирования
такой кроны использую
только горизонтальные рей-
ки и не использую проволо-
ку. При помощи реек, оття-
гивая и подтягивая ветви,
придаю им нужные углы от-
хождения и формирую их в
направлении юг—север.
Первый ярус располагаю на
расстоянии 50—60 см от по-
чвы, следующий — на рас-
стоянии 50 см вместо реко-
мендуемого одного метра.
Благодаря таким промежу-
точным ярусам кроны де-
ревьев в саду стали компак-
тными, облиственными и
урожайными.
На деревьях со штамбами
и ветками большого диамет-
ра давно делаю прививку за
кору. Желательно, чтобы
Укрепление ветвей, отходя-
щих под острым углом.
штамб был прямой, с тон-
кой гладкой корой, диамет-
ром не более 5 см. Срезаю
его на высоте примерно 40
см не под прямым углом,
как рекомендовалось рань-
ше, а под углом 20—25^ и со
скосом, ориентированным
на север. Торец не зачи-
щаю, как это настойчиво ре-
комендуется в каждом ру-
ководстве.
В торец вставляю один ос-
новной черенок более тол-
стого диаметра и два тонких
диаметром до 5 мм. Срезы
на черенках делаю по 5 см
«корытцем».
На второй год рано вес-
ной тонкие черенки приви-
ваю на высоте 15 см от тор-
ца в Т-образный разрез ос-
новного черенка. Вставляю
черенки в разрезы и зама-
тываю лентой. У основного
черенка оставляю шипик.
Торцы замазываю варом.
Такую же прививку при-
меняю на штамбах неболь-
шого диаметра B—3 см),
делаю ее под углом 45°.
На возвышающейся сто-
роне торца аккуратно, кон-
чиком ножа, разрезаю на 5
см кору и отделяю края.
Черенки беру длинные, диа-
Прививка за кору.
метром 8—10 мм. Срезы на
них делаю не плоские, а в
виде «корытца». Черенки
вставляю в разрезы, как
обычно, а прививки обматы-
ваю лентой.
Еще одна прививка — при-
вивка с уступом — хорошо
зарекомендовала себя на
кустарниках: розах, калине,
винограде, актинидии, сире-
ни. Подвой и привой выби-
раю одинакового диаметра.
На подвое срезаю тонкий
срез древесины — сантимет-
ра три, касаясь немного
сердцевины. Далее делаю
надрез под углом 70° и про-
должаю срез еще сантимет-
ра на три. Такой же срез
делаю на черенке-привое.
Черенки для прививки
применяю длинные, диамет-
ром 5 мм и более. Иногда
использую для прививок ли-
аны длиной от 50 см. Подвой
и привой соединяю и обма-
тываю лентой.
Попробуйте освоить на
практике эти прививки, ус-
коряющие формирование
кроны и улучшающие ас-
сортимент плодов вашего
сада.
Прививка с уступом.
114
ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
ЛЕТАЮЩИЕ ЛЫЖНИКИ
(см. № 11, 1993 г.)
Из условия следует, что у
Бориса и у Виктора не пер-
вое место в гонках и не
последнее (четвертое) — в
прыжках с трамплина. Анд-
рей занял (по условию) вто-
рое и четвертое места, а
Григорий — первое и третье.
О Борисе можно еще ска-
зать, что он не занял первое
место в прыжках с трампли-
на.
Теперь просуммируем
результаты наших рассуж-
дений в виде таблицы вари-
антов распределения мест,
занятых участниками в обо-
их видах соревнований.
1
2
3
4
X
(А)
Прыжки с
(Б)
X
трамплина
(в)
X
X
X
(г)
1
2
3
4
Гонки
X
X
X
(б)
X
(S)
X
©
X
Теперь видно, что первое
место в гонках занял Григо-
рий, а другая табличка пока-
зывает, что в прыжках ему
принадлежит третье место.
Продолжая сравнивать таб-
лички, придем к выводу,что
первое место в прыжках за-
нял Виктор (Григорий по ус-
ловию не может иметь два
одинаковых места). Четвер-
тое место в прыжках мог
занять только Андрей. Сле-
довательно, второе место
он занял в гонках. Борис
занял второе место по
прыжкам (другие варианты
отпали).
Учитывая, что разрыв в
порядковых номерах мест у
Виктора и Бориса одинаков,
приходим к выводу: Борис
B-е место по прыжкам) за-
нял четвертое место в гон-
ках, а Виктор A-е место по
прыжкам) занял третье ме-
сто в гонках. Итак, в прыж-
ках 1-е место у Виктора, 2-е
— у Бориса, 3-е — у Григо-
рия, 4-е — у Андрея. В гон-
ках 1-е — у Григория, 2-е —
у Андрея, 3-е — у Виктора,
4-е — у Бориса.
ПРОДАВЦЫ ГАЗЕ
(См. № 11, 1993 г.)
Составим таблицу, где в
строках будут имена деву-
шек, в колонках дни недели,
а в клетках будем простав-
лять имена юношей в соот-
ветствии с условием задачи.
Оставшиеся свободными
клетки будем заполнять так,
чтобы ни в одной колонке ни
одно имя юноши не встре-
чалось дважды.
Поглядев на заполненную
таблицу, мы увидим, что
дни, проведенные Варей
сначала с Костей, затем с
Сашей и т. д., могли начать-
ся только с понедельника.
Запишем это в таблицу.
Дальнейшее заполнение
клеток не составит труда.
(Полными именами за-
полнены клетки, куда зане-
сены данные в соответствии
с условием задачи. Инициа-
лами клетки заполнялись по
ходу анализа.)
Итак, в воскресенье газе-
ты продавали следующие
пары: Аня с Костей, Варя с
Ильей, Катя с Сашей, Дина
с Павликом, Элла с Витей,
Фаина с Егором, Жанна с
Темой.
Аня
Варя
Катя
Дина
Элла
Фаина
Жанна
Понед.
Тема
К
Е
Витя
Илья
Саша
П
Вторн.
Павл.
С
В
Е
Т
И
к
Среда
Витя
П
Тема
Илья
Е
К
С
Четв.
Илья
Е
Костя
Т
Саша
Павлик
В
Пятн.
С
т
Илья
Костя
П
В
Е
Субб
Е
В
п
Саша
Костя
Тема
И
Воскр.
К
И
с
п
в
Е
т
115
^fef :y Шь :-\ ¦':' v
Барбара ХЭМБЛИ.
Ночью дождь усилился, ветер швырял
его волнами о стены Холда. Тетка Авер-
сина Джейн принесла холодный ужин:
сыр, мясо, пиво, которое Гарет пригубил
с видом человека, исполняющего долг.
Дженни, сидящая, скрестив ноги, у очага,
расчехлила свою арфу и теперь подкру-
чивала колки, в то время как мужчины
толковали о дорогах, ведущих на юг, и об
убийстве Золотого Дракона Вира.
— И еще одно было не как в песнях, —
говорил Гарет, опираясь острыми локтя-
ми на небрежно разбросанные по столу
заметки Джона. — В песнях все драконы
светлых радостных цветов. А этот — чер-
ный, мертвенно-черный весь, кроме глаз.
Рассказывают, они у него — как сереб-
ряные лампы.
* «DRAGONSBANE» by Barbara Hambly.
Copyright© 1994 by Barbara Hambly. Перевод на
русский язык с 1994 Е. Ю. Лукин. Журнальный
вариант. Публикуется с разрешения ЛИА «Алек-
сандрия». Перепечатка запрещена. Исключитель-
ное право публикации произведения на русском
языке принадлежит ЛИА «Александрия».
Начало см. № 1, !994 г.
116
— Черный, — негромко повторил
Джон и оглянулся на Дженни. —- У тебя
ведь есть старый Список, не так ли, ми-
лая?
Она кивнула, прервав мягкие перехо-
ды по колкам арфы.
— Каэрдин заставил меня запомнить
множество старых Списков, — объясни-
ла она Гарету. — Некоторые он мне
растолковывал, но этот — ни разу. Воз-
можно, и сам не знал, как его понимать.
Просто имена и цвета... — Она прикрыла
глаза и повторила Список, голос ее при
этом перешел в старческое бормотание
— эхо многих голосов из давнего про-
шлого: — «Телтевир — гелиотроповый,
Сентуивир — голубой с золотом на сус-
тавах, Астирит — бледно-желтый, Мор-
келеб — единственный — черный, как
ночь...» Список имеет продолжение, там
еще дюжина имен, если это, конечно,
имена. — Она пожала плечами и сплела
пальцы на резной спинке арфы. — Хотя
Джон рассказывает, что старый дракон,
явившийся на берега озера Уэвир, в са-
мом деле был голубой, как вода, с золо-
тым узором по хребту и суставам — так
что мог лежать у поверхности озера и
воровать овец с берега.
— Да! — Гарет чуть не выпрыгнул из
кресла, с восторгом узнав знакомую ис-
торию. — И Змей Уэвира был сражен
Антарой Воительницей и ее братом Дар-
тисом Драконьей Погибелью в последние
годы царствования Ивэйса Благословен-
ного, который был... — Он смутился и
снова сел. — Это известная история, —
заключил он, покраснев.
Дженни спрятала улыбку.
— К Спискам были также ноты для
арфы — точнее, не ноты, а мелодия.
Каэрдин насвистывал мне ее до тех пор,
пока я не выучила наизусть.
Она прислонила арфу к плечу — ма-
ленький инструмент, принадлежавший
когда-то Каэрдину, хотя сам старик ни-
когда на нем не играл. Почерневшее от
времени дерево, казалось, не имело ук-
рашений, но когда свет из очага падал на
него, изредка проступали Круги Земли и
Воды, прочерченные тусклой позолотой.
Она старательно извлекла странную
нежную череду звуков — временами две-
три ноты, иногда — стригущую воздух
трель. Звуки были разной протяженно-
сти, призрачные, полузнакомые, как вос-
поминания раннего детства. Играя,
Дженни повторяла имена:
— «Телтевир — гелиотроповый, Сенту-
ивир — голубой с золотом на суставах...»
Бесполезные обрывки прежних зна-
ний (вроде тех, что повредили рассудок
юного вертопраха, странного гостя с
юга), каким же чудом уцелели они в
снегахУинтерлэнда!.. Ноты и словадавно
уже утратили смысл, как строка из забы-
той баллады или несколько листов из
трагедии об изгнанном Боге, которыми
затыкают щели от ветра, — эхо песни,
что никогда не прозвучит снова.
Руки Дженни блуждали по струнам на-
угад подобно ее мыслям. Она наигрывала
мелодии бродячих музыкантов, обрывки
джиг и танцев, медленных и словно ис-
полненных смутной печали при мысли о
тьме, которая ждет всех в будущем.
От них она снова перешла к древним
мелодиям с их глубокими сильными ка-
денциями: горе, вынимающее сердце из
тела, или радость, зовущая душу, как
отдаленное мерцание знамен звездной
пыли в летнюю ночь. Затем Джон вынул
из ниши в черных кирпичах очага жес-
тяную свистульку, какими дети играют
на улицах, и присоединил ее тонкий при-
плясывающий голосок к сумрачной кра-
соте звуков арфы.
Музыка отвечала музыке, вытесняя на
время странную смесь страха и печали
из сердца Дженни. Что бы там ни случи-
лось в дальнейшем, настоящее принадле-
жало им. Дженни откинула волосы и
поймала светлое мерцание глаз Аверсина
сквозь толстые стекла очков. Свистулька
выманивала арфу из глубин ее печали в
танцующие ритмы сенокоса. Сгущался
вечер, и обитатели Холда начали соби-
раться потихоньку у очага, присаживаясь
на полу или в глубоких амбразурах окон:
тетка Аверсина Джейн, и кузина Дилли,
и другие многочисленные родственницы
Джона, живущие в Холде, Ян и Адрик,
толстый жизнерадостный кузнец Маффл
— все они были частью жизни Уинтер-
лэнда, такой же неяркой, но сложной и
причудливой, как узор на их пледах. Га-
рет сидел среди них, не совсем выздоро-
вевший, как яркий южный попугай в
обществе грачей. Он все еще поглядывал
испуганно и озадаченно, когда прыгаю-
щее в очаге пламя высвечивало заплесне-
велый завал из книг, камней и химиче-
ских принадлежностей, — судя по жа-
лобному выражению в глазах юноши, он
и предположить не мог, что его героиче-
ский поиск приведет в такое место.
Взгляд Гарета то и дело возвращался к
Джону, и Дженни ясно видела, что в нем
сквозит не только беспокойство, но и
нервный страх, гложущее чувство вины
за какой-то совершенный им проступок.
Или, может быть, еще не совершенный,
но который все равно придется совер-
шить.
— Так ты идешь? — тихо спросила
Дженни (уже поздно ночью, лежа в теп-
лом гнезде из медвежьих шкур и лоскут-
ных одеял). Ее черные волосы были раз-
бросаны, как водоросли, по груди и ру-
кам Джона.
— Если я убью дракона по просьбе
короля, он вынужден будет ко мне при-
слушаться, — рассудительно проговорил
Джон. — Раз я откликнулся на его зов —
значит, я его подданный. А раз я его
подданный, то, значит, он обязан оказать
нам поддержку войсками. Если же я не
являюсь его подданным... — помедлив,
явно не желая произносить слова, кото-
рые бы прозвучали как отречение от
законов королевства, за которые он так
долго сражался, Джон вздохнул и не стал
продолжать.
Какое-то время тишину нарушали
лишь стоны ветра в разрушенном венце
башни да дробь дождя по стенам. Но если
бы даже Дженни не умела видеть в тем-
ноте, как кошка, она бы все равно почув-
ствовала, что Джон не спит. Мышцы его
были напряжены. Кто-кто, а он-то пони-
мал, как тонка была грань, отделявшая
его от смерти, когда он дрался с Золотым
Драконом Вира. Рука Дженни ощущала
117
грубые, твердые края шрама на его спи-
не.
— Джен, — сказал он наконец. — Мой
отец рассказывал, что, когда пришли Ле-
дяные Наездники, дед сумел поднять че-
тыре-пять сотен ополчения. Они выдер-
жали трудный бой на краю океана и еще
совершили переход, чтобы разбить ук-
репления разбойничающих королей на
западных дорогах. А когда эти мерзавцы
оседлали Восточный Тракт, ты помнишь,
скольких нам удалось поднять? Меньше
сотни, Джен, и двенадцать человек из них
мы потеряли в той стычке...
Он повернул голову; угли, тлеющие под
сугробом пепла в очаге их маленькой
Спальни, вплели нити сердолика в его
спутанную, до плеч гриву.
— Джен, так не может продолжаться.
Ты знаешь сама, что не может. Мы все
время слабеем. Земли, на которых закон
еще властен, съеживаются. Каждый раз,
когда какая-нибудь ферма уничтожается
волками или бандитами, или Ледяными
Наездниками — одним щитом на стене
становится меньше. Когда очередная
семья снимается и уходит на юг прода-
вать себя в рабство, мы, оставшиеся,
слабеем. Да и сами законы слабеют точно
так же. Кто их теперь знает! Ты думаешь,
если я прочел охапку томов Дотиса и
несколько страниц Полибоусовой
«Юриспруденции», которые нашел заби-
тыми в щель, я от этого стал ученым? Мы
нуждаемся в королевской помощи,
Джен. Если мы не поможем друг другу в
течение этого поколения — конец и нам,
и им.
— Как ты им собираешься помогать?
— спросила Дженни. — Сорвав свое
мясо с костей? Что станет с твоими людь-
ми, если дракон победит?
Щекой она почувствовала, как шевель-
нулось его плечо.
— С тем же успехом меня могут убить
волки или бандиты на следующей неделе
— так что же ? Я могу упасть и со старины
Оспри и сломать себе шею.
Когда Дженни прыснула, представив
себе эту картину, он добавил печально:
— В точности как мой отец.
— Твой отец не придумал ничего луч-
шего, чем влезть на лошадь в стельку
пьяным, — сказала она. — Интересно,
что бы он сделал с нашим юным героем?
Джон рассмеялся в темноте.
— Съел бы его за завтраком!
Семнадцать лет, десять из которых бы-
ли связаны с Дженни, окончательно при-
мирили его с человеком, которого он
ненавидел с детства. Джон притянул ее
поближе, поцеловал волосы.
— Я должен это сделать, Джен. Это не
займет много времени.
118
Особенно яростный порыв ветра со-
тряс древний остов башни, и Дженни
натянула на голые плечи лоскутное оде-
яло. «Месяц, — прикинула она. — Может
быть, даже немножко больше». Это бы
дало ей возможность снова заняться за-
брошенной медитацией, возобновить
учебу, которой она слишком часто в по-
следнее время пренебрегала, чтобы поча-
ще бывать в Холде — с ним и с сыновь-
ями.
«Чтобы быть магом, нужно быть магом,
— говаривал Каэрдин. — Единственный
ключ к магии — сама магия». Она знала,
что так и не достигла его уровня, даже
тогдашнего, когда он был восьмидесяти-
летним стариком, а сама она — жалкой
некрасивой худышкой четырнадцати лет.
Часто она удивлялось, почему все так
вышло: то ли потому, что Каэрдин был
уже на излете, взяв ее последним своим
учеником, или же потому, что сама она
никуда не годилась. Лежа без сна в тем-
ноте, прислушиваясь к ветру или к пуга-
юще огромному молчанию вересковых
пустошей (что было гораздо хуже),
Дженни иногда разрешала себе при-
знаться: все, отдаваемое Джону и маль-
чишкам, что спят сейчас, свернувшись
калачиком, в спальне наверху, она отни-
мала у колдовской власти.
Так ей и не удалось поделить свое
время между магией и любовью. Через
несколько лет ей будет сорок. Десять лет
растратила она, разбрасывая дни широ-
ко, как крестьянин разбрасывает семена
в летнем зное, вместо того, чтобы умно-
жать и копить свою силу... Она положила
голову на плечо Джона, и рука, обнявшая
ее, была тепла. Потеряй она все это —
достигла бы она уровня старого Каэрди-
на? Иногда ей казалось, что достигла бы...
За время отсутствия Джона надо на-
верстать упущенное, заняться как следу-
ет, не отвлекаясь. Снега уже будут глубо-
ки, когда вернется Джон.
Если он вернется.
Тень Дракона Вира, казалось, снова
накрыла ее, испещрив небо, — и подобно
ястребу устремилась на околицу Большо-
го Тоби. Болезненно сжалось сердце при
воспоминании, как Джон кинулся впе-
ред, под эту нисходящую с небес тень,
пытаясь достичь оцепеневшей в ужасе
ребятни. Металлическая вонь извержен-
ного огня, казалось, снова обжигает ей
ноздри, визг эхом отдается в ушах...
Двадцать семь футов... Это значит, от
плеча дракона до земли такая же высота,
как от плеча взрослого мужчины, и столь-
ко же с четвертью от земли до крестца.
А тут еще не к добру вспомнился ей
уклончивый взгляд Гарета.
После долгого молчания она сказала:
— Джон...
— Да, милая?
— Когда ты отправишься на юг, я хочу
идти с тобой.
Она почувствовала, как отвердели его
мышцы. Прошла почти минута, прежде
чем он ответил ей, и она услышала в его
голосе борьбу между тем, чего ему хоте-
лось, и тем, что он считал разумным.
— Ты же сама говоришь, что зима
будет суровая... Думаю, одному из нас
надо остаться.
Джон был прав, и она это знала. Даже
шерсть у ее котов была особенно густа
этой осенью. Месяц назад она с беспо-
койством наблюдала, как птицы поспеш-
но и неслыханно рано готовятся к пере-
лету. Все предвещало голод и снег с до-
ждем и, как следствие, вторжение варва-
ров через скованный льдом океан.
«И все же... — подумала она. — И все
же...»
Непонятно, была ли это просто сла-
бость женщины, не желающей расста-
ваться с любимым, или же здесь таилось
что-то более серьезное. Каэрдин, по-
мнится, говаривал, что любовь затумани-
вает проницательность мага.
— Думаю, мне надо идти с тобой.
— Полагаешь, что я один с драконом
не управлюсь? — Его голос был полон
насмешливого возмущения.
— Да, — прямо сказала Дженни и
почувствовала, как ребра Джона трясут-
ся у нее под рукой от беззвучного хохота.
— Я не знаю, при каких обстоятельствах
ты с ним встретишься, — добавила она.
— И еще...
Джон уже не смеялся. Голос его был
задумчив, но удивления в нем не слыша-
лось.
— Значит, ты тоже обратила внима-
ние...
Было в Джоне нечто такое, чего люди,
как правило, не замечали. Под личиной
дружелюбного варвара, за рассуждения-
ми о смышлености свиней, старушечьи-
ми побасками и разрушительными по-
пытками понять устройство часов скры-
вались подвижный ум и почти женская
чувствительность к оттенкам событий и
отношений. Редко случалось, чтобы он
ошибался.
— Наш герой говорил о предателях и
мятежниках на юге, — сказала она. — Раз
пришел дракон, значит, погибнет уро-
жай, подпрыгнут цены на хлеб, начнутся
смуты... Думаю, тебе необходим верный
человек.
— Я тоже так думаю, — ответил он
мягко. — А теперь скажи, почему я дол-
жен срмневаться в Гарете. Честно гово-
ря, мне не верится, чтобы он предал меня
из-за того только, что я не похож на
рыцаря из баллады.
Дженни приподнялась на локте, чер-
ные волосы ливнем упали на голую грудь.
— Мне тоже, — медленно проговорила
она, пытаясь понять, что же, собственно,
беспокоит ее в этом странном мальчуга-
не, которого она спасла в руинах старого
города. — Положись на мое чутье, дове-
рять ему можно. Но он в чем-то лжет, не
знаю, в чем... Нет, мне нужно идти с
тобой на юг.
Джон улыбнулся и потянул ее вниз.
— Я сожалею, что в прошлый раз не
поверил твоему чутью, — утешил он. —
Но, думаю, ты права. Я не понимаю,
почему король, вместо того чтобы по-
слать надежного воина, доверил свое сло-
во и свою печать мальчишке, который,
судя по всему, только и может, что разу-
чивать песенки. Но если король ручается,
то я буду дурак, упустив такую возмож-
ность. Даже то, что мы с тобой, Джен, ни
на кого больше не можем положиться, —
даже это говорит о том, насколько плохи
наши дела. Кроме того, — добавил он с
внезапным беспокойством, — тебе так
или иначе пришлось бы ехать.
Неуловимое грозное предчувствие ше-
вельнулось в груди, и Дженни быстро
повернула голову.
— Почему?
— Кто-то же должен уметь готовить...
Молниеносным кошачьим броском она
оказалась на нем, пытаясь придушить
подушкой, но от смеха не смогла ее удер-
жать. Они боролись, сдавленно хохоча,
затем борьба их перешла в любовь, и уже
позже, когда оба плыли в волнах теплой
усталости, Дженни пробормотала:
— Ты заставляешь меня смеяться в
самый неподходящий момент...
Он поцеловал ее и уснул, но Дженни
так и не смогла преодолеть тревожной
границы между сном и явью. Она снова
обнаружила себя стоящей на краю рас-
селины; жар опалял лицо, яд опалял лег-
кие. В восходящем паре огромный силуэт
еще вздымал лоскутные крылья, еще ког-
тил воздух искалеченной задней лапой,
пытаясь достать маленькую фигурку,
медленно, как истощенный лесоруб, ма-
шущую топором. Джон двигался механи-
чески, полузадохнувшийся в испарениях,
шатающийся от потери крови, клейко
сиявшей на его броне. Маленький ручей
в овраге был густ и красен, камни были
черны от драконова огня. Дракон подни-
мал слабеющую голову, ища Джона, и
даже в полудреме Дженни чувствовала,
что воздух отяжелен странным пением,
дрожащей музыкой по ту сторону слуха
и разума.
Пение становилось все громче по мере
того, как она глубже соскальзывала в сон.
Дженни видела ночное небо, белый диск
полной луны "(знак ее магической вла-
119
сти), а перед ним — серебряный шелко-
вый всплеск перепончатых крыльев.
Она проснулась глубокой ночью.
Дождь гремел по стеклам Холда, ворчали
невидимые ручьи. Рядом спал Джон, и
она увидела в темноте то, что заметила
этим утром при солнечном свете: в свои
тридцать четыре года он уже имел не-
сколько прядей серебра во взъерошен-
ных каштановых волосах.
Потом пришла мысль. Дженни тороп-
ливо отринула ее, но та очень скоро
вернулась. Это была не дневная мысль,
но подталкивающий шепот, что приходит
только в темноте после тревожного сна.
«Не будь дурой, — сказала себе Дженни.
— Ведь станешь потом жалеть...»
Но искушение не уходило.
В конце концов Дженни встала, стара-
ясь не разбудить спящего рядом мужчи-
ну. Она завернулась в изношенную сте-
ганую рубаху Джона и неслышно вышла
из спальни; истертый пол был как глад-
кий лед под ее маленькими босыми нога-
ми.
В рабочем кабинете было еще темнее,
чем в спальне, в камине тлела в золе
розовая полоска жара. Тень Дженни
скользнула, как рука призрака, по дрем-
лющей арфе и погасила на секунду отра-
женное красное свечение вдоль краешка
жестяной свистульки. В дальнем углу ка-
бинета Дженни откинула тяжелую пор-
тьеру и прошла в крохотную комнатку,
которая была чуть пошире окна. Днем
здесь было светло и холодно, но теперь
тяжелые стекла были чернильно черны,
и ведьмин огонь, вызванный ею, замер-
цал на струящихся снаружи дождевых
потоках.
Фосфорическое сияние очертило уз-
кий стол и три маленькие полки. Здесь
стояли вещи, принадлежавшие холодног-
лазой Ледяной Ведьме, матери Джона,
или Каэрдину, — простые вещи: несколь-
ко чаш, странной формы корень, не-
сколько кристаллов, похожих на осколки
сломанных звезд. Завернувшись поплот-
нее в рубаху Джона, Дженни взяла про-
стую глиняную чашу, столь старую, что
рисунок на ее внешней поверхности дав-
но стерся от прикосновений магов. Она
зачерпнула в нее воды из каменного со-
суда в углу и, поставив на стол, пододви-
нула высокий, с веретенообразными
ножками стул.
Какое-то время она просто сидела, гля-
дя в воду. Отражения бледного огня тан-
цевали на черной поверхности. Дженни
замедлила дыхание, услышала все звуки
— от ревущих порывов ветра, бросаю-
щих дождь на стены замка, до последней
капли, упавшей с карниза. Истертая сто-
лешница под кончиками ее пальцев напо-
минала холодное стекло. Некоторое вре-
120
мя Дженни вникала в маленькие потеки
глянца на внутренней поверхности чаши,
затем последовало более глубокое про-
никновение, вглядывание в оттенки, ко-
торые, казалось, вращались в бесконеч-
ных глубинах. Ей уже чудилось, что она
движется вниз, в абсолютную черноту, и
вода была как чернила — непрозрачная,
недвижная.
Серый туман крутился в безднах, затем
прояснился, словно разогнанный ветром,
и она увидела темноту огромного про-
странства, исколотую язычками свечей.
Площадь из черного камня лежала перед
ней, гладкая, как маслянистая вода, а
вокруг был лес, но не из деревьев, а из
каменных колонн. Одни колонны были
тонкие, как шелковая нить, другие —
толще самых древних дубов, и по ним
колыхались тени танцующих. Хотя кар-
тина была беззвучной, Дженни чувство-
вала ритм, в котором они двигались (она
уже видела, что это гномы); когда они
сгибались, их длинные руки мели пол;
огромные бледные облака грив пропу-
скали уколы света, как тяжелый дым.
Гномы кружили вокруг бесформенного
каменного алтаря в медленном, злове-
щем, чуждом людскому роду танце.
Видение изменилось. Дженни видела
обугленные руины под темной, покрытой
лесом горой. Ночное небо выгибалось
над ними, очищенное ветром и пронзи-
тельно прекрасное. Свет убывающей лу-
ны трогал белыми пальцами сломанную
мостовую пустой площади под склоном
холма, на котором стояла Дженни, и
очерчивал кости, гниющие в лужах слабо
дымящейся слизи. Что-то вспыхнуло в
мягкой тени горы, и Дженни увидела
дракона. Зведный свет блестел, как мас-
ло; на его точеном саблевидном боку
вскинулись крылья, словно руки скелета,
пытающегося обнять луну. Музыка, каза-
лось, плывет в ночи, и внезапно сердце
Дженни оборвалось при виде этой тихой
опасной красоты, одинокой и грациоз-
ной — тайной магии скользящего полета.
Затем видение вдруг окрасилось туск-
лым свечением умирающего огня. Место
было то же самое, но время другое — за
несколько часов до рассвета. Джон лежал
у костра, темная кровь сочилась сквозь
пробитую когтями броню. Его лицо взду-
валось ожогами под маской крови и гря-
зи. Он был один, а огонь умирал. Свет
дрогнул на исковерканных кольцах его
порванной кольчуги, клейко блеснул на
вывернутой ладонью вверх кисти обож-
женной руки. Огонь умер, и звездный
свет, отразившись в лужице крови, очер-
тил знакомый профиль на фоне ночной
черноты.
Она снова была под землей у каменно-
го алтаря. На этот раз подземелье было
пусто, по полое его молчание, казалось,
было наполнено невнятным бормотани-
ем, как если бы алтарь шептался сам с
собой.
Все сшнуло, остались только малень-
кие наплывы в глянце на дне чаши и
маслянистая поверхность воды. Ведьмин
огонь давно уже зачах над головой, рас-
калывающейся от боли, как случалось
всегда, стоило Дженни перенапрячь си-
лы. Холод пробирал до костей, но она
еще была слишком усталой, чтобы под-
няться со стула. Дженни глядела в темно-
ГЛАВА 3
Двумя днями позже они двинулись вер-
хом сквозь круговерть воды и ветра.
Во времена королей Большая Дорога
тянулась до самого Бела, как серая ка-
менная змея, через долины, крестьян-
ские поля, черпз лесные угодья Вира,
связывая южную столицу с северными
границами и охраняя большие серебря-
ные копи Тралчета. Но копи истощились,
а короли начали усобицу с братьями и
кузенами за власть на юге. Войска, сто-
явшие на страже фортов Уинтерлэнда,
вывели (говорили, что временно) поддер-
жать одного из претендентов на престол.
Они не вернулись. Большая Дорога мед-
ленно распадалась подобно сброшенной
змеиной коже. Жители выламывали из
нее камни для укрепления домов против
бандитов и варваров, ее канавы задохну-
лись от скопившихся за десятилетия от-
бросов, корни наступающих лесов Вира
крошили уже само основание Дороги.
Она разрушалась, как и все, что было
связано с Уинтерлэндом.
Путешествие на юг по разрушенному
тракту было довольно медленным, ибо
осенние шторма вздули ледяные ручьи
на вересковых пустошах, обратив их в
оскаленные пенные потоки, а почву в
заплетенных деревьями низинах — в
клеклые безымянные болотца. Под хле-
щущими цепами ветра Гарет уже не твер-
дил, что нанятый им корабль ждет в
Элдсбауче, готовый нести их к югу с
относительным комфортом и скоростью,
однако Дженни подозревала, что в глуби-
не души юноша все еще надеется на это
и во всем случившемся обвиняет ее.
Большей частью ехали в молчании. То
и дело приходилось останавливаться,
чтобы дать Джону время осмотреть опро-
кинутые скалы или узловатые рощицы
впереди, и Дженни, наблюдая искоса за
Гаретом, видела, в сколь болезненном
изумлении оглядывает он скудные низи-
ны с поросшими травой остатками стен,
старые пограничные камни — комкова-
тые и оплывшие, как снеговики по весне,
зловонные болотца и голые скалистые
ту, слушала ровную дробь дождя и горько
сожалела о том, что сделала.
«Все предвидения в какой-то степени
лживы, — говорила она себе, — а вода —
самый отъявленный изо всех лжецов.
Нет никакой причины верить тому, что
ты сейчас видела...»
Так она повторяла про себя снова и
снова, но ничего хорошего это не принес-
ло. Кончилось тем, что Дженни Уэйнест,
ведьма Мерзлого Водопада, уронила лицо
в ладони, и заплакала.
вершины с их редкими кривыми деревь-
ями, в обнаженных ветвях которых ги-
гантские шары омелы злобно пятнали
унылое небо. Эта земля уже не помнила
ни законов, ни процветания, и, кажется,
Гарет начинал понимать, чего требовал
Джон в обмен на собственную жизнь.
Но обычно юноша находил остановки
раздражающе бессмысленными.
— Мы так никогда не доберемся, —
возмутился он, стоило Джону возникнуть
из дымчато окрашенной путаницы мерт-
вого вереска, скрывавшей склоны придо-
рожного холма. Вершину венчала сторо-
жевая башня, вернее, то, что от нее оста-
лось — круглая насыпь из галечника.
Джону пришлось ползти но этим склонам
на животе, и теперь он обирал грязь и
влагу со своего пледа.
— Уже двадцать дней, как появился
дракон, — горестно добавил Гарет. —
Пока мы здесь медлим, может случиться
все что угодно.
— С тем же успехом оно могло бы
случиться на другой день после того, как
ты нанял корабль, мой герой, — заметил
Джон, единым махом взлетая в седло
запасной лошади — Слонихи. — А если
мы двинемся наугад, мы вообще никуда
не доберемся.
Однако недовольный взгляд юноши,
брошенный вслед отъезжающему Джо-
ну, ясно говорил о том, что осторожность
прославленного лорда кажется ему бес-
смысленной.
Привал они устроили в облетевших
березках, где низины разрушенной стра-
ны подступали вплотную к замшелым
чащобам Вира. Когда лагерь был разбит,
а лошади и мулы привязаны к колышкам,
Дженни тихо двинулась вдоль края поля-
ны над обрывистым берегом. Шум пото-
ка смешивался с прибойным звуком вет-
ра в кронах. Дженни касалась коры, мок-
рых желудей, орешника и гниющих лис-
тьев под ногами, нанося на них видимые
лишь магам знаки, которые должны были
скрыть лагерь от взгляда тех, кто попы-
тается проникнуть сюда извне. Оглянув-
121
шись на трепещущий желтый огонь кос-
тра, она увидела Гарета, сгорбившегося у
огня, дрожащего в своем мокром плаще,
несчастного и очень одинокого.
Ее губы упрямо сжались. С тех пор, как
Гарет узнал, что Дженни — женщина
лорда Аверсина, он редко с ней загова-
ривал. Известие об ее участии в экспеди-
ции он принял с негодованием, свято
уверенный, что ведьма просто боится вы-
пустить любовника из поля зрения. И вот
.он сидел у костра — одинокий, лишен-
ный привычного комфорта и былых ил-
люзий, одолеваемый гложущим страхом
перед тем, что ожидает его дома.
Дженни вздохнула и направилась к ог-
ню.
Юноша бросил подозрительный и
враждебный взгляд, когда она порылась
в кармане куртки и выудила длинный
осколок мутного кристалла на цепочке,
который Каэрдин когда-то носил на шее.
— Я не смогла увидеть в нем дракона,
— сказала Дженни, — но если ты сооб-
щишь мне имя своего отца и кое-что о
своих родных в Беле, я могла бы по
крайней мере вызвать их образы и ска-
зать тебе, все ли с ними в порядке.
Гарет отвернулся.
— Нет, — сказал он. Затем помолчал и
добавил нехотя: — Но все равно спаси-
бо...
Дженни скрестила руки на груди и с
минуту разглядывала его в прыгающем
оранжевом свете костра. Он запахнулся
плотнее в испятнанный алый плащ, ста-
раясь не встречаться с ней взглядом.
— Думаешь, я не могу? — спросила она
наконец. — Или просто не хочешь при-
нимать помощи от ведьмы?
Гарет ничего на это не ответил, но его
детская нижняя губа упрямо поджалась.
Со вздохом раздражения Дженни пошла
прочь, туда, где возле покрытой кожаным
чехлом груды вещей стоял Джон, огляды-
вая темнеющие леса. Он обернулся, ког-
да она приблизилась; прыгающие языки
костра бросили грязно-оранжевые отсве-
ты на металлические заплаты камзола.
— Хочешь себе нос перебинтовать? —
спросил он, как если бы она пыталась
приручить хорька и схлопотала болез-
ненный укус. Дженни рассмеялась неве-
село.
— Сначала он не отказывался от моей
помощи, — сказала она более обиженно,
чем следовало.
Джон обнял ее одной рукой и привлек
поближе.
— Он чувствует себя одураченным, —
легко пояснил он. — А поскольку сам он,
понятное дело, себя одурачить не мог, то,
значит, это сделал кто-то из нас, не так
ли?
122
Он наклонился и поцеловал ее; голой
шеей под завитками заплетенных в косу
волос она чувствовала твердость его ру-
ки. Впереди в призрачных березах и то-
щем кустарнике зашуршало резко, затем
отозвалось более мягким, ровным шепо-
том в кронах над головой, и Дженни
ощутила запах дождя чуть ли не раньше,
чем лица ее коснулась первая капля.
Сзади послышались проклятия Гарета.
Он хлюпал к ним через поляну, вытирая
брызги с очков. Волосы его длинными
прядями липли к вискам.
— По-моему, мы перехитрили самих
себя, — сказал он мрачно.— Место для
лагеря выбрали хорошее, а про укрытие
забыли. Вниз по течению под обрывом
есть пещера...
— Выше уровня воды? — поинтересо-
вался Джон с озорным мерцанием в гла-
зах.
Гарет сказал, обиженный:
— Да! И не очень далеко отсюда.
— И лошади там тоже поместятся?
Юноша ощетинился.
— Я могу пойти посмотреть.
— Нет, — бросила Дженни. И прежде,
чем Гарет попытался протестовать про-
тив ее вмешательства, сказала резко: —
Я обвела лагерь охранными заклятиями,
и пересекать их не стоит. Тем более —
сейчас уже темно...
— Но мы промокнем!
— Ты уже промок несколько дней на-
зад, мой герой, — дружески-грубовато
заметил Джон. — Здесь мы по крайней
мере в безопасности, если вода начнет
прибывать. — Он взглянул на Дженни,
все еще обнимая ее за плечи, — настро-
ение Гарета тревожило обоих. — Так что
там с охранными заклятиями, милая?
Она пожала плечами.
— Не знаю, — сказала она. -— Иногда
они срабатывают против шептунов, иног-
да нет. Почему — не знаю. То ли что-то
не так с шептунами, то ли с самими
заклинаниями.
Или потому (добавила она про себя),
что не с ее властью сплести охранное
заклятие должным образом.
— Шептуны? — недоверчиво пере-
спросил Гарет.
— Что-то вроде кровососущих дьяво-
лов, — уже раздражаясь, пояснил Джон.
— Сейчас не в этом дело. Главное —
чтобы ты оставался в лагере.
— Я что, даже не могу поискать укры-
тия? Это же рядом!
— Если ты переступишь границу лаге-
ря, дороги назад уже не найдешь, —
отрезал Джон. — Ты думаешь, мы добе-
ремся скорее, если будем несколько дней
разыскивать твое тело? Дженни! Если ты
не собираешься стряпать, то этим сейчас
займусь я!
— Собираюсь-собираюсь, — отклик-
нулась Дженни с поспешностью, которая
не была такой уж притворной.
Когда они с Джоном вжрнулись к ды-
мящему, укрытому от непогоды костру,
она еще раз оглянулась на Гарета, сто-
ящего на краю слабо мерцающего круга.
Уязвленный отповедью, юноша подобрал
желудь и швырнул его с досадой в сырую
тьму. Во тьме прошелестело, прошурша-
ло, и снова наступила тишина, нарушае-
мая лишь тихой бесконечной дробью до-
ждя.
Назавтра скомканные холмистые зем-
ли кончились и путники вошли в сумрак
огромных лесов Вира. Дубы и боярыш-
ник подступили к самой дороге, цепляя
лица путешественников бородавчатыми
свешивающимися ветвями, а копыта ко-
ней — сплетением корневищ и мокрыми
пригорками мертвых листьев. Черная пу-
таница голых сучьев слабо пропускала
дневной свет, зато великолепно пропу-
скала дождь — сеющий, бесконечный,
глухо бормочущий в зарослях орешника.
Земля пошла хуже — вязкая, неровная;
гниющие деревья стояли местами по ко-
лено в серебряной воде, и Аверсин заме-
тил однажды мимоходом, что болота
опять наступают с юга. То и дело дорога
оказывалась заплетенной зарослями или
перекрытой упавшими стволами. Расчи-
стка пути и прорубание обходных троп
стали повседневной мукой. Даже Джен-
ни, с детства привыкшей к тяготам жиз-
ни в Уинтерлэнде, приходилось несладко,
она просто не успевала восстановить си-
лы: засыпала усталая и просыпалась в
серой предрассветной полумгле, ни-
сколько не отдохнув. Каково приходи-
лось Гарету, она могла только предпола-
гать. Трудности укротили его норов, и он
горько жаловался на каждой стоянке.
— Что он там все высматривает? —
спросил он однажды в полдень, когда
Джон, приказав им остановиться (пятый
раз за последние три часа), спешился и,
вооруженный охотничьим луком из тя-
желых рогов, исчез в зарослях орешника
и терна по ту сторону дороги.
Дождь шел с утра, и долговязый юноша
вымок самым жалким образом, восседая
на Чалой Тупице — одной из запасных
лошадей, взятых в Холде. Это была вто-
рая верховая лошадь Дженни, а Чалой
Тупицей ее окрестил Джон — к несча-
стью, метко. Дженни подозревала, что в
минуты слабости Гарет винит ее даже за
то, что в Холде так плохо с лошадьми.
Дождь перестал, но холодный ветер ощу-
пывал ребра даже сквозь ткань одежды;
то и дело очередной порыв сотрясал
сучья над головами и осыпал путников
остатками дождя вперемешку с жухлы-
ми, пропитанными влагой дубовыми ли-
стьями, похожими на мертвых летучих
мышей.
— Смотрит, нет ли опасности... —
Дженни и сама напряженно вслушива-
лась в подобную затаенному дыханию
тишину среди тесно толпящихся деревь-
ев.
— В прошлый раз он ничего не высмот-
рел, так ведь? — Гарет засунул руки в
перчатках под мышки и передернулся от
холода. Затем демонстративно стал смот-
реть на крохотный клочок неба, прики-
дывая время дня и, наверное, подсчиты-
вая, какую часть пути они уже прошли.
Говорил он с сарказмом, но сквозь сар-
казм явно проступал страх. — Ив поза-
прошлый раз тоже...
— Благодари Богов, — ответила Джен-
ни. — Что ты вообще знаешь об опасно-
стях Уинтерлэнда?!
Гарет выдохнул, взгляд его внезапно
прояснился. Быстро оглянувшись, Джен-
ни нашла темную фигуру Аверсина; пле-
ды делали его почти невидимым в сумра-
ке леса. Джон положил стрелу на тетиву
и, не натягивая, скользящим движением
поднял лук.
Дженни проследила возможный полет
стрелы, ища цель.
Еле видимый среди деревьев исхуда-
лый маленький старик с трудом накло-
нялся, выламывая сухую сердцевину
сгнившего бревна для растопки. Его же-
на, такая же тощая, одетая в такие же
лохмотья старуха, чьи седые жидкие во-
лосы стекали на узкие плечи, держала
тростниковую корзину, принимая рас-
крошенные обломки. Гарет испустил
вопль ужаса: «НЕТ!»
Аверсин повернул голову. Всполошив-
шаяся старуха вскинула глаза и, тонень-
ко взвыв, бросила корзину. Сухие гни-
лушки разлетелись по болотистой почве
у нее под ногами. Старик схватил жену
за руку, и оба кинулись наутек в чащу,
всхлипывая и прикрывая головы руками,
словно трухлявая старческая плоть могла
остановить широкий железный наконеч-
ник боевой стрелы.
Аверсин опустил лук и позволил «ди-
чи» убраться невредимой в сырую дре-
весную мглу.
— Он бы убил их! — выдохнул Гарет.
— Этих бедных стариков...
Дженни кивнула, глядя на возвращаю-
щегося к дороге Джона.
— Я знаю.
Она понимала, что иначе нельзя, и все-
таки чувствовала отвращение, как тогда,
в руинах старого города, где ей пришлось
умертвить раненого грабителя.
— Это все, что ты можешь сказать? —
ужаснулся Гарет. — Ты — знаешь? Да он
бы застрелил их сейчас не моргнув!..
123
— Это были мьюинки, Гар, — тихо
сказал подошедший к тому времени
Джон.— Лучшее, что ты можешь сделать
с ними, — застрелить.
— Мне все равно, как вы их называете!
— выкрикнул Гарет. — Они дряхлые и
безвредные. Все, чего они хотели, — это
собрать топливо.
Маленькая, прямая морщина обозна-
чилась между рыжеватыми бровями
Джона, он снял очки и утомленно протер
глаза. «Но одному Гарету дорого обойдет-
ся это путешествие», — подумала Джен-
ни.
— Я не знаю, как их называют в ваших
землях, — устало сказал Аверсин. — Эти
люди опустошают всю долину Уайлдспэ.
Они...
— Джон! — Дженни коснулась его
руки. Она прислушивалась к разговору
довольно рассеянно. В убывающем свете
дня она давно уже чуяла некую опас-
ность. Казалось, это покалывает кожу —
мягкое плещущее движение в заливных
лугах на севере, тонкое чириканье, заста-
вившее примолкнуть испуганно лис и
ласок. — Надо ехать. Скоро стемнеет. Я
не очень хорошо помню эти места, но
привал здесь найти трудно.
— Что там? — Его голос тоже упал до
шепота.
Она покачала головой.
— Может быть, и ничего. Но мне ка-
жется, оставаться здесь нельзя.
— Почему? — тоненько проговорил
Гарет. — Что не так? Вы уже три дня
шарахаетесь от собственной тени...
— Это верно, — согласился Джон, и в
его голосе послышался опасный оттенок.
— Представляешь, что будет, если тебя
схватит собственная тень?.. А ну-ка пое-
хали. И чтобы тихо.
Была уже ночь, когда они разбили ла-
герь. Как и Дженни, Джон тоже нервни-
чал, и прошло довольно много времени,
прежде чем они выбрали подходящее ме-
сто. Одно из них забраковала Дженни: ей
показалось, что лес слишком тесно обсту-
пает поляну. Другое отверг Джон, потому
что ручей не просматривался от костра.
Дженни была голодная и утомленная, но
инстинкты Уинтерлэнда требовали про-
должать путь, пока не найдешь хорошего
места для привала.
Когда Джон забраковал обширную
круглую поляну с маленьким полузаду-
шенным ручейком на краю, истерзанный
голодом Гарет взбунтовался.
— Ну а здесь-то что не так? — вопро-
сил он, спешившись и прижимаясь к
теплому подветренному боку Чалой Ту-
пицы. — Можно пить из ручья и одно-
временно любоваться костром, чего еще
надо?
124
Раздражение в голосе Джона скоЛьзну-
ло, как блик по обнажаемой стали:
— Мне здесь не нравится.
— Да почему, во имя Сармендеса?!
Аверсин оглядел поляну и покачал го-
ловой. Тучи над кронами разорвались,
водянистый лунный свет отразился в
линзах очков, в дождевых каплях, запу-
тавшихся в волосах. Он нахлобучил ка-
пюшон на нос.
— Еще не знаю. Я не могу сказать,
почему.
— Ах, ты даже не можешь сказать,
почему! Что же тогда тебе вообще может
понравиться?
— Мне бы понравилось, — с обычной
своей сокрушительной едкостью париро-
вал Аверсин, — чтобы шитые шелком
щеголи не подсказывали мне место при-
вала только потому, что они желают ужи-
нать.
Удар попал в точку, и Гарет взбесился.
— Нет, дело не в этом! Ты слишком
долго жил волчьей жизнью и уже ничему
не доверяешь! А я не собираюсь идти
через лес, потому что...
— Прекрасно, — хмуро сказал Авер-
син. — Ты можешь, дьявол тебя забери,
остаться здесь.
— И останусь! Езжайте вперед, а я
останусь здесь! А то еще ты, чего добро-
го, меня пристрелишь, когда я подойду к
тебе, а ты услышишь шорох.
— Могу.
— Джон! — Холодный, режущий голос
Дженни прервал ссору. — Сколько еще
времени мы можем идти сквозь лес без
света? Собираются тучи. Дождя нет, но
уже через два часа ты в двух шагах
ничего не увидишь.
— Зато увидишь ты, — заметил он.
«Он тоже это чувствует, — подумала
Дженни. — Это нарастающее ощущение,
что кто-то наблюдает за тобой с той
стороны дороги».
— Увижу, — согласилась она. — Но у
меня нет твоего опыта. Насколько я по-
мню, хороших мест больше не встретит-
ся. Мне тоже не нравится эта поляна, но
идти сейчас — еще опаснее. Даже если я
вызову ведьмин огонь, толку от него бу-
дет мало.
Джон оглядел темный лес, еле различи-
мый в холодном мраке. Ветер шевельнул-
ся в голых ветвях, сплетающихся над их
головами. Дженни слышала шепот папо-
ротника и торопливое бормотанье подпи-
тываемого дождем ручья. Ни звука опас-
ности. Тогда почему она все время вы-
сматривает что-то боковым зрением, от-
куда эта готовность к бегству?..
— Слишком уж здесь хорошо, — тихо
сказал Аверсин.
— Сг.ачала тебе что-то не нравилось,
— возмутился Гарет. — А теперь ты...
— В любом случае они будут знать, где
мы остановились, —¦ мягко прервала его
Дженни.
— Кто будет знать? — Взбешенный
Гарет уже брызгал слюной.
— Мьюинки, тупица, — прорычал
Аверсин.
Гарет воздел руки.
— О, великолепно! Так ты, значит, не
хочешь устраивать здесь лагерь, потому
что нас могут атаковать тот старичок и
его леди?
— Да! И еще полсотни их друзей! —
парировал Аверсин. — И если ты произ-
несешь еще хоть одно слово, мой герой,
я тебя расшибу о дерево!
Гарет взбунтовался окончательно.
— Прекрасно! Докажи свою мудрость,
ударив того, кто с тобой не согласен!
Если ты боишься нападения сорока недо-
мерков...
Он даже не увидел движения Аверси-
на. Драконья Погибель мог не выглядеть
героем, подумала Дженни, но быстроты
и силы у него не отнимешь. Гарет задох-
нулся, схваченный сразу за плащ и кам-
зол и буквально оторванный от земли.
Дженни шагнула вперед и взяла Джона
за шипастое предплечье.
— Не шуми, — сказала она. — И оставь
его.
— Откуда будешь падать — выбрал? —
Но Дженни уже чувствовала, что приступ
ярости миновал. После паузы Джон от-
толкнул, почти отшвырнул Гарета. —
Ладно. — Он и сам был смущен этой
вспышкой. — Благодари нашего героя —
теперь уже слишком темно, чтобы ехать
дальше... Джен, ты можешь сделать что-
нибудь с этой поляной? Заклясть как-ни-
будь?
Дженни подумала немного, пытаясь
понять, что именно ее беспокоит.
— Против мьюинков — нет, — ответи-
ла она наконец. — Они вас выследят по
голосам, господа.
— Разве это я...
— Я не спрашиваю, кто. — Она взяла
поводья лошадей и мулов и повела их в
глубь поляны, ломая голову, как лучше
разбить лагерь и обвести его кольцом
заклятий, пока их никто не заметил. Га-
рет, несколько пристыженный, следовал
за ней, оглядывая поляну.
Стараясь сделать вид, будто никакой
ссоры и не было, он спросил:
— Вот эта впадина для костра не по-
дойдет?
Раздражение еще похрустывало в голо-
се Аверсина:
— Никаких костров. На этот раз у нас
будет холодный лагерь и ты будешь ка-
раулить первым, мой герой.
Гарет только выдохнул протестующе в
ответ на такое скорое решение. С тех
пор, как покинули Холд, на от долю
всегда выпадала последняя стража, перед
рассветом, потому что после дневного
перегона он хотел обычно лишь одного
— упасть и уснуть. Дженни, как правило,
караулила второй, а Джон, знакомый с
повадками волков, охотящихся именно
ранней ночью, — первым.
— Я... — заговорил было юноша, но
Дженни окинула спутников мрачным
взглядом.
— Еще одно слово — и я наложу закли-
нание немоты на вас обоих.
Джон замолчал мгновенно. Гарет начал
было фразу, но вовремя спохватился.
Дженни достала веревку из тюка на спи-
не мула Кливи и принялась привязывать
к деревцу. Вполголоса она добавила:
— Хотя одни только Боги знают, оста-
новит ли вас это...
За скудным ужином из сушеной говя-
дины, кукурузных лепешек и яблок Гарет
из принципа не проронил ни слова,
Джон, видя такое дело, тоже старался
говорить поменьше; Дженни размышля-
ла. Она не зна\а, чувствует ли он опас-
ность в окрестных лесах и не мерещится
ли ей самой эта опасность от усталости.
Она вложила все свои способности, всю
сосредоточенность в круг заклятий вок-
руг лагеря этой ночью — охраняющих
заклятий, делающих лагерь непримет-
ным снаружи. Вряд ли бы они помогли
против мьюинков, хорошо знающих, что
поляна находится именно здесь, но на
какое-то время заклинания могли сбить
с толку лесной народец. К охранным
заклятиям она добавила те, другие, кото-
рым научил ее когда-то Каэрдин, — про-
тив шептунов, что бродят в лесах Вира,
— заклятия, в действенности которых
Дженни сильно сомневалась. Были слу-
чаи, когда они не срабатывали, но выбора
у нее не было.
Дженни давно уже подозревала, что
род магов скудеет и что каждое поколе-
ние утрачивает секреты, доставшиеся им
от тех давних времен, когда царство Бел-
мари еще не объединило весь запад в
блистательном поклонении Двенадцати
Богам. Каэрдин был могущественней-
шим в школе Херна, но, когда Дженни
впервые встретилась с ним, он уже был
стар, слаб и слегка не в себе. Он выучил
ее, преподал ей секреты школы, переда-
ваемые от учителей к ученикам добрую
дюжину поколений. Но с тех пор, как
старик умер, было уже два случая, когда
оказывалось, что его знания неверны, а
однажды Дженни услышала от ученика
учеников Каэрдинова наставника Спэта
Скайвардена заклинания, которые Каэр-
дин то ли забыл ей преподать, то ли
просто не знал. Вот и охранные заклятия
125
против шептунов были, видно, кем-то
когда-то искажены. Возможно, подлин-
ники еще хранились в древних книгах,
но ни Дженни, ни кому другому не по-
счастливилось на них набрести.
Спала она в эту ночь беспокойно, из-
мотанная, тревожимая странными обра-
зами, проскальзывающими сквозь про-
рехи сновидений. Ей казалось, что она
слышит свистящий щебет болотных дья-
волов, перелетающих с дерева на дерево
над топкими берегами ручья, и мягкое
бормотание шептунов совсем рядом с
границей заклятий. Дважды Дженни вы-
рывалась в дурном предчувствии из тем-
ной трясины сна, но каждый раз видела
лишь Гарета, клюющего носом на сло-
женных стопкой седлах.
Когда она проснулась в третий раз,
Гарета в лагере не было.
Перед этим ей снилась женщина, сто-
ящая среди листвы. Лицо ее скрывалось
под вуалью, как это принято на юге;
кружево напоминало цветы, рассыпан-
ные в темно-каштановых кудрях. Неж-
ный смех напоминал звон серебряных
колокольчиков, но был в нем неприятный
призвук, словно женщина радовалась ка-
кой-то своей победе. Она протягивала
маленькие узкие ладони и шептала имя
Гарета...
Листья и грязь были черны там, где он
пересек тускло мерцающую границу за-
клятого круга.
Дженни села, отбросив назад спутан-
ную массу волос, и тронула за плечо
Джона. Вызвала к жизни ведьмин огонь,
и он тускло осветил лагерь, отразился в
глазах испуганных лошадей. Голос ручья
был особенно громок в тишине.
Как и Аверсин, Дженни спала одетой.
Дотянувшись до свернутых узлом кожа-
ной куртки, пледов, пояса и башмаков,
лежащих на краю одеяла, она достала
маленький магический кристалл и накло-
нила его под определенным утлом к ведь-
миному огню, в то время как Джон, не
произнося ни слова, торопливо обувался
и натягивал камзол из волчьей шкуры.
Из четырех элементов магическая зем-
ля (кристалл) — наиболее простой и точ-
ный инструмент, но его следует предва-
рительно зачаровать. Огонь — тот не
требует особых приготовлений, но обра-
щен лишь в прошлое, редко выводя на
объект поисков. В воде можно увидеть и
прошлое, и будущее, но вода — отъявлен-
ный лжец. И только величайшие из магов
могли пользоваться для предсказаний
ветром.
Сердцевина Каэрдинова кристалла бы-
ла темна. Дженни подавила страх за
жизнь Гарета и, успокоившись, вызвала
образ, замерцавший на грани подобно
126
отражению. Она увидела каменную ка-
морку, очень маленькую и, судя по всему,
наполовину утопленную в землю. Един-
ственной мебелью в ней была кровать, а
столом служил выдающийся из стены
каменный блок. На нем лежал мокрый
плащ в полувысохшей луже воды, болот-
ные травы вцепились в ткань, как темные
пиявки. Изукрашенный самоцветами
длинный меч был прислонен рядом, а на
плаще лежала пара очков. Круглые лин-
зы отразили грязновато-желтый свет
лампы, когда дверь в каморку приоткры-
лась.
Кто-то в коридоре поднял лампу повы-
ше. Свет явил маленькие сутулые фшу-
ры, толпящиеся в широком помещении
за порогом. Старые и молодые, мужчины
и женщины, всего человек сорок — с
белыми, грязными бородавчатыми лица-
ми и круглыми, как у рыб, глазами. Бли-
же всех, на самом пороге, стояли старик
и старуха — те самые мьюинки, в кото-
рых Джон чуть не выстрелил сегодня
днем.
Старик держал веревку, старуха —
мясницкий нож.
Дом мьюинков стоял в низине на бугре
среди зловонного месива воды и глины;
гниющие деревья торчали над поверхно-
стью, как полуразложившиеся трупы.
Низкое и как бы присевшее строение
было больше, чем казалось на первый
взгляд: каменные стены на той стороне
выдавали еще одно полуподвальное кры-
ло. Несмотря на холод, воздух вокруг
смердел тухлой рыбой, и Дженни стис-
нула зубы, почувствовав тошноту, под-
ступившую к горлу от одного только вида
этого места. Она люто возненавидела
мьюинков с тех пор, как впервые увидела
их.
Джон соскользнул со своего пегого бо-
евого коня Оспри и привязал его и Мо-
лота Битвы к ветви деревца. Лицо Авер-
сина в дождливой мгле было напряжен-
ным от ненависти и отвращения. Дважды
семейства мьюинков пытались обосно-
ваться близ Алин Холда, и оба раза, как
только об этом становилось известно,
Джон поднимал ополчение и беспощадно
выжигал их гнездо. Каждый раз со сто-
роны ополченцев были убитые, но Джон
продолжал преследование по диким зем-
лям и не успокаивался, пока не искоре-
нял мьюинков полностью. Дженни знала,
что ему до сих пор является в кошмарных
снах то, что он нашел в их подвалах.
Он шепнул: «Слушай», — и Дженни
кивнула. Она уже различала смутный
гомон в глубинах дома — приглушенные,
словно утопленные в землю голоса, тон-
кие и отрывистые, как лай зверья. Джен-
ни вытащила свою алебарду из чехла,
притороченного к седлу Лунной Лошад-
ки, и шепотом приказала всем трем ло-
шадям вести себя тихо. Помимо этого она
накинула на них охранное заклятие. Те-
перь взгляд постороннего миновал бы их
или, в крайнем случае, принял бы в ночи
за что угодно, кроме лошадей, — за гус-
той орешник или причудливую тень от
деревьев. Это были все те же заклинания,
не давшие Гарету вернуться в лагерь до
того, как его схватили мьюинки.
Джон спрятал очки во внутренний кар-
ман.
— Порядок, — пробормотал он. — Ты
берешь Гарета, а я вас прикрываю.
Дженни кивнула, чувствуя внутри не-
кий холод, как бывало с ней в минуты,
когда она пыталась сотворить заведомо
непосильную для себя магию и заранее
готовилась к худшему.
Они пересекли грязный двор (гвалт в
доме усилился), затем Джон поцеловал ее
и, повернувшись, влепил подкованный
железом сапог в маленькую дверь.
Они ворвались внутрь, как разбойни-
ки, грабящие ад. Горячий влажный смрад
ударил Дженни в лицо, и сквозь него —
резкий медный запах свежепролитой
крови. Шум стоял невероятный, после
ночной темноты дымный огонь в огром-
ном очаге показался ослепительным.
Масса тел бурлила у двери напротив,
тусклые блики отскакивали от маленьких
стальных ножей, стиснутых влажными
ладошками.
Толпа прижала Гарета к косяку. Он
явно прокладывал путь наружу, но, до-
бравшись до двери, видно, сообразил,
что, прорвавшись к очагу, неминуемо
будет окружен. Его левая рука была об-
мотана для защиты какими-то тряпками,
а в правой был пояс, пряжкой которого
он хлестал мьюинков по лицам. Его соб-
ственное лицо, все в порезах и укусах,
было залито кровью; смешавшись с по-
том, она испятнала рубаху Гарета до та-
кой степени, что казалось, будто у юно-
ши перерезано горло. Беззащитные се-
рые глаза были полны ужаса и отвраще-
ния.
Напирающие мьюинки верещали как
проклятые. Их было не менее полусотни
— все вооруженные маленькими сталь-
ными ножами и заостренными раковина-
ми.
Ворвавшись вслед за Джоном, Дженни
видела, как одна женщина кинулась к
Гарету и полоснула его под коленками.
Его йоги уже кровоточили от дюжины
порезов, в башмаках липко хлюпало.
Юноша пнул нападающую в лицо, и она
отлетела в толпу — та самая старуха,
которую едва не застрелил Джон.
Аверсин молча рванулся в смердящую,
вздымающуюся толпу. Дженни кинулась
вслед, прикрывая ему спину. Кровь
брызнула на нее после первого взмаха
меча, а гвалт вокруг стал вдвое громче.
Мьюинки были маленьким народцем, хо-
тя некоторые из мужчин достигали роста
самой Дженни. Не в силах рубить эти
бледные вялые личики, она била древком
алебарды во вздутые маленькие животы,
и мьюинки катились, падали, задыхаясь
рвотой и кашляя. Но их было слишком
много. Перед боем Дженни подоткнула
свои выцветшие юбки до колен и теперь
чувствовала, как в голые щиколотки
вцепляются руки упавших. Один мужчи-
на ухватил тесак, лежащий на каменном
столе среди прочих орудий мясника, и
попытался искалечить ее. Удар алебарды
раскроил ему лицо от скулы до нижней
челюсти. Мьюинк закричал, рот его зи-
ял, как вторая рана. Запах крови стоял
повсюду.
Пересечь комнату было делом несколь-
ких секунд.
— Гарет! — взвизгнула Дженни, но он
замахнулся на нее ремнем — ростом она
не слишком отличалась от мьюинков,
вдобавок юноша был без очков. Дженни
отбила удар алебардой, пояс намотался
на древко, и она вырвала его из рук
Гарета.
— Это Дженни! — крикнула она, в то
время как меч Джона летал вокруг, роняя
теплые капли. Схватив юношу за худую
кисть, она потащила его вниз по ступень-
кам, в комнату.
— Теперь бежим!
— Но мы же не можем... — начал он,
оглядываясь на Джона, но она толкнула
его к двери. После минутного колебания
(не хотелось выглядеть трусом, бросаю-
щим своего спасителя) Гарет все-таки
побежал. Минуя стол, он схватил с него
мясницкий крюк и теперь отмахивался
на ходу от напирающих бледных лиц и
тычков крохотных стальных лезвий. Три
мьюинка охраняли дверь, но с визгом
шарахнулись от длинного оружия Джен-
ни. Она слышала, как сзади визжащий
гвалт взвился в диком крещендо. Джон
снова был в меньшинстве, и желание
драться рядом с ним дернуло Дженни
назад, как волосяной аркан. Но она толь-
ко толкнула дверь и потащила Гарета
бегом через низину.
Гарет уперся в страхе.
— Где лошади? Как же мы...
Для своего роста Дженни была очень
сильной. Она толкнула его, едва не сбив
с ног.
— Потом!
127
Маленькие фигурки набегали, споты-
каясь, спереди, из темноты леса. Ил под
ногами присасывал подошвы, а она тяну-
ла Гарета к тому месту, где ей одной были
видны три лошади. Дженни услышала его
изумленный вскрик, когда, разрушив за-
клятие, они подбежали к животным
вплотную.
Пока юноша вскарабкивался в седло
Молота Битвы, Дженни взлетела на Лун-
ную Лошадку, схватила повод Оспри и,
пришпорив, бросила коня к дому, раз-
брызгивая грязь. Пронзительно, чтобы
перекрыть визгливый гвалт в доме, она
крикнула: «Джон!» Минуту спустя клу-
бок тел извергся из низкой двери, как
свора повисших на медведе собак. Белое
сияние ведьминого огня выхватило из
темноты меч — дымящийся и мокрый по
самую рукоятку, лицо Аверсина, залитое
своей и чужой кровью, клубы пара от
прерывистого дыхания. Мьюинки висели
на его поясе и руках, пытаясь прорезать
или прокусить кожу доспеха.
С визгливым воплем нападающей чай-
ки Дженни налетела на них, ударив але-
бардой, как косой. Мьюинки рассыпа-
лись, шипя и мяукая, и Джон, стряхнув
последних, вскочил в седло Оспри. Кро-
хотный мьюинк метнулся за ним и вце-
пился в стремя, пытаясь ударить всадни-
ка в пах маленьким ножом из заострен-
ной раковины. Джон взмахнул рукой
(шип на браслете угодил мальчишке в
висок) и смахнул мьюинка, как смахнул
бы крысу.
Дженни резко развернула коня и по-
гнала его в конец низины, туда, где Гарет
все еще взбирался на спину Молота Бит-
вы. С точностью цирковых наездников
она и Джон подхватили поводья мощного
гнедого мерина с двух сторон, и все трое
канули в ночь.
— То, что надо! — Аверсин обмакнул
палец в лужу дождевой воды и стряхнул
каплю на железную сковороду, опасно
покачивающуюся над костром. Удовлет-
воренный шипением, примял ком куку-
рузного теста и шлепнул получившуюся
лепешку на раскаленную поверхность.
Затем поглядел на Гарета, изо всех сил
старающегося не закричать, пока Джен-
ни лила ему на рану жгучий настой ка-
лендулы. — Теперь ты можешь сказать,
что видел Аверсина Драконью Погибель
улепетывающим от сорока недомерков.
Его перевязанная рука утрамбовала
еще одну лепешку, и серый рассвет от-
разился в стеклах очков, когда он ух-
мыльнулся.
128
— Они за нами не погонятся? — сла-
бым голосом спросил Гарет.
— Сомневаюсь. — Аверсин снял кусо-
чек теста с шипастого браслета. — У них
сейчас своих мертвецов хватает — ешь
не хочу.
Юноша сглотнул, борясь с тошнотой,
хотя сам видел орудия, лежавшие на сто-
ле в доме мьюинков, и не сомневался в
том, что они могли для него означать.
По настоянию Дженни после бегства
они перенесли лагерь подальше от пе-
щерной темноты лесов. Рассвет застал их
на краю болота. Покрытая ледяными руб-
цами вода среди черных камышей отра-
жала стальное небо.
Дженни работала холодно и устало,
налагая заклятия на лагерь, затем рас-
крыла свою лекарскую сумку, поручив
Джону заняться завтраком. Гарет порыл-
ся в своем багаже, ища искривленные
треснувшие очки, чудом выжившие в па-
мятной битве среди руин на севере, и
теперь они косо и печально сидели на
кончике его носа.
— Раньше они были тихим народцем,
— продолжал Аверсин, подходя к скарбу,
на котором сидел юноша, в то время как
Дженни перевязывала его изрезанные
ноги. — Но когда королевские войска
ушли из Уинтерлэнда, их селения стали
грабить бандиты — забирали все подчи-
стую. Для вооруженного мужчины мью-
инки никогда не были противниками, но
всей деревней они могли кого-нибудь
растянуть, а еще лучше — выждать, пока
уснет, и перерезать горло спящему. В
голодные времена одной бандитской ло-
шадью вся деревня могла питаться неде-
лю. Я думаю, началось это именно с ло-
шадей.
Гарет снова сглотнул; вид у него был,
как у больного.
Джон взялся обеими руками за выло-
женный металлическими пластинами по-
яс.
— Обычно они нападают перед рассве-
том, когда спишь без задних ног. Поэтому
я и переменил стражу — чтобы они име-
ли дело не с тобой, а со мной... Тебя ведь
шептун выманил из лагеря, так?
— Я... Да, наверное. — Гарет уставился
в землю, тень легла на его осунувшееся
лицо. — Я не знаю. Это было что-то...
Дженни почувствовала, как он содрог-
нулся.
— Да я сам их видел всего раз или два...
Джен?
— Раз, — коротко ответила она, нена-
видя память об этих хнычущих тварях,
крадущихся из темноты.
— Сни принимают любую форму, —
сообщил Джон, садясь на землю рядом с
ними и обхватив руками колени. — Так
вот, один из них прикинулся Дженни;
хорошо еще, что она спала рядом... Поли-
борус говорит в своих «Аналектах»... ес-
ли, конечно, тот обрывок не был из Те-
ренса, «О призраках»... что они влезают
в мечты человека и принимают образы,
которые там видят. Так вот, из Теренса
(или все-таки из Полиборуса?.. но не
Кливи — для Кливи это было бы слишком
точно!)... словом, я понял, кем бы они ни
были, а раньше встречались реже.
— Не знаю, — тихо сказал Гарет. — Я,
например, о них вообще ничего не слы-
шал. Как и о мьюинках. Оно заманило
меня в лес и напало... Я побежал... но
дорогу в лагерь уже не нашел... потом
увидел свет в этом доме... — Он замолчал
и передернул плечами.
Дженни закончила перевязку. Раны
были неглубокие, как и те, что усеивали
руки и лицо Джона, но среди ножевых
порезов попадались подковообразные
оттиски человеческих зубов — оружия
не менее опасного, чем отравленные
стрелы, во всяком случае, в этом климате.
Дженни тоже куснули несколько раз,
кроме того, мышцы ее сводило судорогой
усталости — вот о чем, надо полагать, ни
разу не поминали баллады Гарета. А опу-
стошенность после убийства — словно
только что сплела заклинание смерти! Об
этом, конечно, тоже ни слова... В балла-
дах положено убивать с безмятежной,
благородной храбростью...
Сегодня она умертвила по меньшей
мере четыре существа, виноватых лишь
в том, что они родились и выросли в
людоедском племени, а скольких еще ис-
калечила... Эти тоже обречены — либо
загниют раны, либо добьют свои же со-
братья.
Чтобы выжить в Уинтерлэнде, ей при-
шлось стать весьма умелой убийцей. Но
чем больше занималась она целительст-
вом, чем больше узнавала магию и
жизнь, из которой магия возникла, тем
большее отвращение испытывала она к
искусству убийства. Слишком часто ви-
дела она, чем оборачивается смерть для
тех, кто идет на убийство с пренебреже-
нием и без колебаний.
Серые болотные воды светлели, отра-
жая заоблачный рассвет. С мягким взма-
хом сотен крыльев поднялись с ночевок
дикие гуси — снова искать дорогу в
бесцветных небесах. Дженни вздохнула,
усталая до последней степени. Пока они
не пересекли великую реку Уайлдспэ, об
отдыхе можно только мечтать.
Гарет сказал тихо:
— Аверсин... лорд Джон... Я... сожалею.
Я не понимал, что происходит. — Он
вскинул серые глаза, утомленные и не-
счастные за треснувшими стеклами оч-
ков. — И вас я тоже не понимал. Я... я
ненавидел вас за то, что вы оказались
совсем другим...
— Тоже мне новость! — осклабившись,
ответил Джон. — Просто меня это не
интересовало... Меня интересовало, что-
бы ты остался жив в этих землях. А что
я оказался другим... Ну, ты знал только
то, что ты знал, а знал ты песенки. Я
думаю, то же самое было и с Полибору-
сом, и с Кливи, и с прочими... Кливи,
например, пишет, что медвежата рожда-
ются бесформенными, а медведица как
бы вылепляет их языком, облизывая. Но
я-то ему не поверю, потому что видел
новорожденных медвежат... Хотя насчет
львов он, пожалуй, прав, что они рожда-
ются мертвыми...
— Ничего подобного, — сказал Гарет.
— Отец однажды завел ручную львицу,
когда я был маленький, все львята роди-
лись живыми. Похожи на больших котят.
И пятнистые.
— Серьезно? — Аверсин был беско-
нечно рад добавить еще один клочок к
своей сорочьей коллекции знаний. —
Нет, я не говорю, что древние драконо-
борцы не были героями. Может быть, и
Селкитар, и Антара Воительница в самом
деле выходили на дракона с мечами, в
золотой броне, в плюмажах... Я действо-
вал по-другому. Будь у меня возмож-
ность, я бы вообще не стал драться ни с
каким драконом, просто меня никто не
спрашивал. — Он ухмыльнулся и доба-
вил: — Ты уж прости, что так вышло.
Гарет ухмыльнулся в ответ.
— Я, наверное, родился под несчастли-
вой звездой, — сказал он несколько сму-
щенно. Затем поколебался, явно решаясь
в чем-то признаться. — Аверсин, послу-
шайте... — Тут он запнулся и вдруг за-
кашлялся, потому что ветер сменил на-
правление и обдал гарью всех троих.
— Божья Праматерь, лепешка! —
Аверсин вскочил и кинулся к огню с
ужасающими проклятиями. — Джен, я не
виноват...
— А кто? — Дженни куда менее тороп-
ливо подошла к костру помочь отскоб-
лить последние черные комки со сково-
роды. — Хотя ты прав — сама виновата,
нашла кому поручить. Займись лучше
лошадьми...
Она зачерпнула в чашку муки. И хотя
лицо ее хмурилось, но взглядами они
встретились — как поцеловались.
. (Продолжение следует).
Перевел с английского Е. ЛУКИН.
9. «Наука и жизнь» № 2, 1994.
129
ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
САМЫЕ РАЗНЫЕ ЭМАЛИ
Продолжаем рассказ об эмальерном деле. На этот
раз речь пойдет о так называемой выемчатой эмали,
а также об эмали на объемных формах и о некоторых
специфических особенностях, свойственных этим тех-
нологиям.
А. ХВОРОСТОВ, Л. ПРИЛУЦКИЙ.
ВЫЕМЧАТАЯ ЭМАЛЬ
Особенность выемчатой
эмали заключается в том,
что на металлической по-
верхности способом так на-
зываемого обронного гра-
вирования делают углубле-
ния-ячейки: выбирают сна-
чала с помощью штихеля
контурные канавки, затем
удаляют сечками и зубиль-
цами лишний металл между
этими канавками.
При массовом тиражиро-
вании изделий для ячеек
практичнее использовать
штамповку с пуансоном и
матрицей, выполненными из
легированной стали с по-
мощью штихелей и других
инструментов с последую-
щей термической доработ-
кой.
Ячейки предназначены
для цветной эмальной мас-
сы, которую закладывают
так же, как и при перего-
родчатой технике (см. «На-
ука и жизнь» № 12, 1993 г.),
с условием, чтобы после
обжига эмаль оказалась на
одном уровне с поверхно-
Штихель. Зубило. Сечки.
Штихель
Р
Сечки
Декоративная ваза. Г. По-
спелова. Медь, томпак, се-
ребрение, скань, эмаль.
стью изделия. Заметим, что
по сравнению с перегород-
чатой техникой качество вы-
емчатой эмали выше, так
как для нее не требуется
припой, отрицательно влия-
ющий на соединения, само
же изделие меньше обра-
батывается кислотами.
Выемки с эмалью обычно
занимают немного места на
поверхности изделия. Уча-
стки же нетронутого метал-
ла остаются гладкими либо
для большей выразительно-
сти гравируются. Пример
выемчатых эмалей с грави-
ровкой по металлическому
фону — изделия француз-
ских лиможских мастеров
XII—XIII веков из собрания
Государственного музея
изобразительных искусств
им. А. С. Пушкина, а также
произведения русских юве-
лиров XI—XII веков из собра-
ния Государственного Эр-
митажа.
При сочетании выемчатой
и перегородчатой техники
сначала выбирают или отти-
скивают углубления — потки
по контуру эмалевой встав-
ки, затем в потке устанавли-
вают перегородки, очерчи-
вающие будущий цветной
узор. Если лоток выполняют
глубоким гравированием,
удаляя какую-то часть ме-
талла, то для основы изде-
лия необходима достаточно
толстая пластина.
Чтобы выполнить углубле-
ния, пластину закрепляют;
для этого проще всего на-
греть ее и положить в ящик
с битумом, равномерно
вдавливая в битумную мас-
су. Так «крепят» пластину
тогда, когда углубления на
ней выполняют сечками или
зубипьцами, по которым
бьют молотком. Когда же
130
1 С
2- *--'n*~*'/"s"s'.->~}'///ss/fcr~*"*
Последовательность вы-
полнения выемчатой эма-
ли: 1 — штихелем намеча-
ют углубленные контуры;
2 — зубилъцами (сечками),
штихелем удаляют ме-
талл между углубленными
канавками; 3 — закладыва-
ют эмаль; 4 — выполняют
обжиг с последующим опи-
ливанием и полированием
поверхности.
для углублений испопьзуют
пишь штихель, то в этом
случае пластинку удержит
разогретый сургуч. Можно,
наконец, испопьзовать не-
скопько большую, чем нуж-
но, заготовку, просверпить
на ее свободных попях че-
тыре отверстия и прибить к
деревянной основе неболь-
шими гвоздями. Когда ячей-
ки готовы, срезают лишние
попя у заготовки и опилива-
ют по требуемой форме и
размерам.
Стенки ячеек обычно гра-
вируют под углом 100—110
градусов к их донышкам.
Затем пластину отжигают,
чтобы снять возникшее при
гравировке внутреннее на-
пряжение, и отбеливают в
растворе серной кислоты.
Закладка эмали, обжиг,
отделка после обжига ана-
логичны перегородчатой
технике (см. «Наука и
жизнь» № 12, 1993 г.).
ЭМАЛЬ НА ОБЪЕМНЫХ
ФОРМАХ
В декоративно-приклад-
ном искусстве немало при-
меров использования эмали
для украшения чаш, ваз,
братин, кубков и других
Кол ты (подвески) и рясны
(цепочки) — детали жен-
ского головного убора XII—
XIII вв. Золото, выемча-
тая и перегородчатая эма-
ли.
объемных предметов. Если
их декорируют перегород-
чатой эмалью, то обяза-
тельно припаивают перего-
родки, исключая тарелки с
плоским дном, на котором
узор выкладывают без пай-
ки. Перегородки по всей их
длине плотно прижимают к
поверхности изделия и до
пайки предварительно за-
крепляют кпеем БФ-2 или
БФ-6. Если перегородка при
изгибании, проявляя упру-
гость, не прижимается к по-
верхности, пружинит, ее за-
меняют или отжигают, что-
бы снять напряжение, затем
обязательно отбеливают,
нейтрализуют кислоту, про-
мывают и закрепляют на
прежнем месте.
Обратимся к конкретно-
му примеру — декорирова-
нию небольшой металличе-
ской чаши. Вначале на ней
закрепляют параллельно
основанию и горловине
опорные перегородки —
ранты, которые держат
узор, не давая ему дефор-
мироваться. Для рантов
подходит, как правило, до-
статочно массивная прово-
лока. В данном случае при
небольших размерах изде-
лия годится крученая (не-
вапьцованная) проволока
сечением 0,6—0,7 мм.
Чтобы определить длину
ранта, изделие охватывают
любой проволокой там, где
окажется этот рант. Затем
распрямляют эту мерную
2Е
'///А
Разновидности эмалей: 1 —
перегородчатая; 2 — выем-
чатая (лоток выполняют
за счет удаления метал-
ла); 3 — выемчатая (ло-
ток создают давлением); 4
— выемчатая с перегород-
ками (вклеивают в лоток).
проволоку и по ней отреза-
ют подготовленную скань на
2—3 мм короче/ чем отме-
рено. Готовят круглый
рант из скани, соединяют
ее в торец серебряным
или медно-цинковым при-
поем. Полученный рант по
размеру несколько меньше
требуемой окружности, по-
этому перед тем, как на-
деть рант на изделие, его
немного простукивают —
растягивают на стальном ко-
ническом или цилиндриче-
ском стержне — ригеле, что-
бы рант туго, без зазоров и
изгибов обтянул изделие.
Ранты натягивают как стру-
ны в абсолютно горизонталь-
ном положении. Это условие
помогает соблюсти особое
приспособление: изогнутая
металлическая пластинка,
которую надевают на край
изделия и обрезают на уров-
не ранта. По передвигаемой
пластинке равняют и закреп-
ляют верхние и нижние ран-
131
ты; топько после этого на-
бирают узор.
Поспедовательность на-
бора рантов такова: вначапе
накладывают верхний рант,
вплотную к нему снизу под-
водят кольцо из скани — тон-
кий рант, затем кольцо из
тонкой скани на нижнем
уровне узора, вплотную к
нему снизу закрепляют
нижний рант, для которого
потребуется свой шабпон-
ппастинка. После закрепле-
ния рантов в образованной
ими полосе набирают узор
из круглой крученой про-
волоки (скани) сечением
0,4 — 0,5 мм согласно тех-
нологии перегородчатой
эмапи (см. «Наука и жизнь»
№ 12, 1993 г.).
Декоративная тарелка.
Г. Власов. Красное-иа-Волге.
Медь, давление, скань, се-
ребрение, золочение, выем-
чатая эмаль.
После установки перего-
родок изделие помещают в
сушильный шкаф с темпера-
турой 80-90°С на 10-15 ми-
нут, чтобы прокалить клей.
Затем изделие аккуратно и
старательно биндруют —
обматывают отожженной
стальной или нихромовой
провопокой (для этого под-
ходят спирали утюгов и
электроплиток). Биндрова-
ние выполняют перед пай-
кой, чтобы перегородки не
посыпались, когда клей вы-
горит в пламени горелки, а
припой еще не успеет скре-
пить перегородки с издели-
ем. Как правило, биндруют
ранты толщиной более 0,4
мм.
Затем орнамент смачива-
ют водным раствором бу-
ры, посыпают припоем и
пропаивают (подложив ас-
бест) на вращающейся под-
ставке, нагревая изделие
пламенем горелки. Под-
\
Выполнение эмали на объ-
емных предметах: 1 — вы-
равнивают и приклеивают
верхние ранты; 2 — вырав-
нивают и приклеивают
нижние ранты; 3 — выкла-
дывают узор из перегоро-
док, закладывают и обжи-
гают эмаль; 4 — припаива-
ют донышка, полируют и
закрепляют цапон-лаком.
ставка должна вращаться,
чтобы равномерно со всех
сторон пропаять изделие и
разогнать припой без кру-
пинок и шероховатостей.
Пропаянное изделие осту-
жают и осторожно разбин-
дровывают — освобождают
от стягивающей нихромовой
проволоки. Биндра может в
некоторых местах припаять-
ся к перегородкам, поэто-
му спедует каждый ее виток
Фляжка-сувенир. А. Косен-
ка. Медь, томпак, давление,
эмаль.
132
аккуратно отделять от узо-
ра.
Изделие отбеливают,
промывают, нейтрализуют
кислоту, карцуют латунной
щеткой, опять промывают,
сушат и обезжиривают в
муфеле, нагревая до пер-
вых цветов побежалости.
Закладывают эмапь с по-
мощью двух тампонов: за-
полнил ячейку мокрой ка-
шицей — оттяни из нее воду
влажным, но сильно отжа-
тым тампоном. Как начала
подсыхать эмапь (в этот мо-
мент она становится беле-
сой) — напитай ее впагой,
прикоснувшись мокрым
тампоном. Поверхностное
натяжение воды удержит
эмапь в ячейках, не позво-
лив ей высыпаться даже при
опрокидывании изделия. Так
заполняют эмалью весь ор-
намент, постоянно и внима-
тельно следя за ее влажно-
стью. Если не удалишь воду
из кашицы, она при переме-
щении изделия стечет на ка-
кую-то одну сторону ячей-
ки. Не напитаешь впагой
подсохшую эмапь, она вы-
сыпется из ячейки.
Чтобы проследить за
влажностью эмали, особен-
но при выполнении узоров
на крупных изделиях, неко-
торые мастера добавляют в
приготовленную кашицу 1 —
2 процента мочевины, кото-
рая при высыхании эмали не
дает ей высыпаться из яче-
ек, а при обжиге не изменит
цвета эмали.
Другой способ удержива-
ния эмали в ячейках — ук-
ладка кашицы над сосудом
с горячей водой, когда ак-
тивно испаряющаяся влага
впитывается пористой
эмалью и не позволяет ей
преждевременно высох-
нуть.
Когда эмапь заложена,
изделие осторожно перево-
рачивают, кладут на под-
ставку и, выпарив влагу, об-
жигают в муфеле. Для объ-
емных изделий желательны
низкоплавкие эмали F50—
700°):, при более высоких
температурах возможны
расплавление припоя, отде-
ление перегородок и сме-
шивание припоя с эмалью.
Изделие, вынутое из пе-
чи, остужают, очищают от
окалины (карцуют) латунной
щеткой и делают повторную
укладку эмали там, где она
выгорела или просела.
вновь обжигают, предвари-
тельно выпарив влагу.
Окончательно обожжен-
ное изделие остужают, от-
беливают в 50-процентном
растворе соляной кислоты и
тщательно промывают.
Затем приступают к от-
депке, которая заключается
в удалении следов припоя,
если изделие из патуни или
меди (на серебряных или
мельхиоровых изделиях,
цвет припоя незаметен).
Удаляют припой шлифова-
нием резинокорундовыми
кружками с помощью при-
бора «Гном» ипи зажав та-
кой кружок на металличе-
ском стержне в патроне
сверлильного станка.
После шлифования изде-
лие полируют и, отмыв бен-
зином или теппым раство-
ром стирального порошка
от следов пасты, сушат и
покрывают цапон-лаком.
Если изделие декорируют
выемчатой эмалью, ячейки
для нее готовят так, как рас-
сказано в начале статьи. За-
кладку и обжиг выполняют
согласно технике перего-
родчатой эмали (см. «Наука
и жизнь» № 12, 1993 г.).
ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
СИДЕЛИ ПЯТЬ ПИСАТЕЛЕЙ
(См. № 12, 1993).
Попытаемся вначале со-
ставить круговую цепочку
из авторов-читателей, ис-
попьзуя данные в условии
три звена по два элемента и
два звена по четыре элемен-
та. Многоточиями обозна-
чим неизвестного автора и
неизвестное название книги.
а) «Прелести простоты»
Андреев;
б) ... Борисов ... Ели-
сеев;
в) ... Дмитриев «Авто-
биография сироты» ...;
г) ... Елисеев
«Муки ада»...;
д) «Лживый лодырь»,..
«Детские шалости»...
Кириллов.
Попытки составить круго-
вую цепочку из приведен-
ных звеньев, включающую
всех пятерых писателей-чи-
тателей, к успеху не приво-
дят. Откажемся от этой
идеи и присмотримся к це-
почкам гид.
В них фигурируют назва-
ния книг, которые отсутст-
вуют в звеньях айв. Это
обстоятельство позволяет
предположить, что цепочки
гид относятся к одной и той
¦же тройке писателей, в ко-
торую входят Борисов (см.
звено б), Елисеев и Кирил-
лов. Сопоставляя эти две це-
почки и замыкая их в круг,
найдем, что автор «Мук
ада» Елисеев читает «Лжи-
вого лодыря», написанного
Кирилловым. Последний чи-
тает «Детские шалости», на-
писанные Борисовым, кото-
рый читает «Муки ада». Ос-
тальное просто: Дмитриев
читает «Автобиографию си-
роты», написанную Андрее-
вым, а Андреев читает
«Прелести простоты», напи-
санную Дмитриевым.
133
• ШАХМАТЫ
ВЫБОР СУДЬБЫ
Известный теоретик и историк шахмат Яков Исае-
вич Нейштадт статью по поводу своего семидесяти-
летия A993 г.) сопроводил таким комментарием:
«Воспоминания — это о прошлом. Поэты по дан-
ному вопросу высказывались неоднозначно. Один
полагал, что «большое видится на расстоянье». Дру-
гой предпочел сравнение: «Словно смотришь в би-
нокль перевернутый — все, что сзади осталось,
уменьшено».
Так или иначе, но, когда разменян восьмой десяток,
популярная в свое время песня «Вся жизнь впереди»
звучит как насмешка...»
Публикуя юбилейный материал, редакция журнала
«Шахматное обозрение» (раньше «Шахматы в
СССР»), членом редколлегии которого состоит
Я. Нейштадт, отпарировала:
«Якову Исаевичу Нейштадту — семьдесят! Но он
все такой же: ироничный, насмешливый, саркастич-
ный — и очень добрый, как все по-настоящему
талантливые люди.
Давно бы уже мог почивать на лаврах — как-никак
тираж его книг, изданных в мире, приближается к
миллиону экземпляров! — но жажда творчества
неутолима. Недавно задумал новую дебютную серию
из 10 книг для немецкого издательства «Байер».
Четыре уже написал и издал, сейчас, по его словам,
«рубает пятую».
А что — вся жизнь впереди!»
«Науку и жизнь» и Я. Нейштадта связывает чет-
вертьвековая творческая дружба. Около 20 его ста-
тей напечатано за эти годы на страницах нашего
журнала. Надеемся, что и публикуемый материал
вызовет интерес у наших читателей.
Международный мастер в игре по переписке,
мастер спорта Я. НЕЙШТАДТ.
Я родился (о ужас!)
семьдесят лет назад в нэ-
повской Москве, похо-
жей, как описывают, на
сегодняшнюю россий-
скую столицу. Только без
стрельбы. На улицах от-
стрелялись в революцию и
в гражданскую, и власти,
выражаясь спортивным
языком, перенесли эти ме-
роприятия в закрытые по-
мещения.
С шахматами познако-
мил меня студент, снимав-
ший комнатушку в боль-
шой вороньей слободке,
где мы с отцом жили. Од-
нажды студент исчез — то
ли из-за вольнодумства, то
ли «по разнарядке». Я тог-
134
да учился в третьем клас-
се. Через пару лет состо-
ялся 2-й Московский меж-
дународный турнир. Отцу
удалось достать два билета
на первый тур. Перед Му-
зеем изобразительных ис-
кусств конная милиция с
трудом сдерживала толпу
болельщиков. В величест-
венных залах между
древними скульптурами
сражались советские и за-
рубежные корифеи. В тот
день Шпильман проиграл
Ботвиннику, а Капабланка
— Рюмину. Что именно
происходило в этих и дру-
гих партиях, я, конечно, не
понимал, но сама обста-
новка завораживала. Отец
в шахматы не играл, но
кое-что подметил. «Все-та-
ки, — сказал он по возвра-
щении, — самый лучший
костюм у Капабланки».
Вскоре в кинотеатре
«Художественный», что
на Арбатской площади,
проходило первенство
школьников Фрунзенско-
го района. Там я познако-
мился с высоким парнем,
уже тогда имевшим
третью категорию. Теперь
он работает в «Шахмат-
ном вестнике» главным
редактором (международ-
ный гроссмейстер
Ю. Авербах. — Прим.
ред.).
Потом мы стали ходить
в городской Дом пионеров
на Стопани, где будущий
главный выиграл у буду-
щего ответственного сек-
ретаря такую партию:
АВЕРБАХ — НЕЙШТАДТ
(Первенство Московско-
го Дома пионеров 1938)
Испанская партия
1 .е4 е5 2.Kf3 Кеб З.СЬ5 аб
4.Са4 f5 5.d4 ed 6.ef Фе7+
7.Kpfl Ь5 8.СЬЗ КГС 9.а4
Фс5 1О.Фе2+ Ке7 11.ab d5
12.сЗ d3 13.Ф:с13 C:f5
14.Фе2 C:bl 15.СеЗ Фdв
16.Л:Ь1 ab 17.Ф:Ь5+ сб
18.Фе2 дб 19.Ле1 ЛЬ8
2O.Ca2 ЛЬ7 21.дЗ Сд7
22.СГ4 ФA7 23.Крд2 0-0
24.Ке5 Фd8 25.h4 Kh5
2в.Сд5 С:е5 27.Ф:е5 Л:Ь2
28.Фе6+ Kph8 29JVhfl ФЬ6
ЗО.СеЗ ФЬ8 31.Cd4+ Kg7
32.Ф:е7 Лд8 ЗЗ.ЛЫ. Чер-
ные сдались.
Занятия со старшей
группой вел Михаил Ми-
хайлович Юдович.
— Кто ваш учитель,
Юрий Львович?
— Смешной вопрос:
Эм Эм Юдович!
Это осенившее меня
двустишие при замене
имени сообщает факт био-
графии другого кружков-
ца — литератора и теоре-
тика, будущего соавтора
Авербаха в исследовании
эндшпиля мастера Хенки-
на («Кто ваш учитель, Вик-
тор Львович?» и т. д.).
Команда нашего Дома
пионеров встречалась в
матчах с командами дру-
гих городов.
В Ростове нас стегал,
как бич,
Московский мастер
Юдович.
Курить ребятам не велел,
А сам курил и песни пел.
Запомнились торжест-
венно проходившие чем-
пионаты московских
школьников и, особенно,
устроенный в 1940 году
(кажется, первый в исто-
рии шахмат) матч на деся-
ти досках по телефону
между сборными Москов-
ского и Ленинградского
Домов пионеров (незакон-
ченные партии, в том чис-
ле мою, присуждал сам
Ботвинник!).
В разное время, кроме
Юдовича, вели занятия
также педантичный Илья
Львович Майзелис — пе-
реводчик Ласкера и автор
превосходного учебника
для начинающих, Сергей
Всеволодович Белавенец.
Когда я вижу Людмилу Бе-
лавенец, передо мной
встает лицо этого челове-
ка — мягкого и доброже-
лательного, с какой-то
трогательной улыбкой. За-
мечательный мастер и де-
бютный эрудит, он погиб
в 1942-м под Старой Рус-
сой. А в чемпионатах Дома
пионеров играл ветеран
российских шахмат Карл
Вильямович Розенкранц.
Еще до революции он был
чемпионом Прибалтики,
выходил победителем Все-
российского турнира лю-
бителей. В то время ему
было уже за шестьдесят.
Эпизодически с ребята-
ми занимался весельчак и
балагур, тогда кандидат в
мастера, а впоследствии
мастер и директор ЦШК
Борис Павлович Наглис.
Несколько легковесный
стиль общения он сохра-
нял и на занятиях с деть-
ми. Как-то на его урок за-
глянул инспектор из отде-
ла народного образования.
Он тихо уселся в углу, и
Борис Павлович его не
приметил. Занятие нача-
лось.
— Партнеры разыграли
испанскую партию, или,
как говорили раньше, де-
бют Рюи Лопеца, — объ-
яснял Наглис. — Рюи Ло-
пец — веселый хлопец...
Ну, ребята, как тут надо
играть?
— Я думаю, Борис Пав-
лович, слон эф-шесть.
— Ну и фраер же ты,
Миша, — дружелюбно
отозвался педагог. — Тог-
да конь же-пять, и следую-
щим ходом шах вам в ро-
зовые губки!
Прослушав еще не-
сколько занимательных
суждений, инспектор не-
слышно вышел. А через
несколько дней Бориса
Павловича уволили за «не-
педагогичную манеру из-
ложения материала».
Старшие ребята были
огорчены. Мы любили На-
глиса и старались подра-
жать его «звону».
— Скажите, Борис Пав-
лович, — спрашивали его,
— как вы сыграли в по-
следнем чемпионате Мос-
квы? (Он занял «с отры-
вом» последнее место.)
Нисколько не обижаясь,
в том же шутливом тоне
Б. П. отвечал:
— Встал непосредствен-
но за председателем Вы-
сшей квалификационной
комиссии (мастером Зуба-
ревым, который был пред-
последним), в личной
встрече одержал победу
(это была единственная
партия, которую он выиг-
рал).
Иногда Борис Павлович
сражался с нами в блиц и
всякий раз, когда побеж-
дал, сокрушенно покачи-
вал головой:
— Нет, нет нам смены...
Весной 41-го я получил
первую категорию. 17
июня был выпускной
школьный вечер, как во-
дится, с гуляньем по ноч-
ной Москве, а 22-го начал--
ся иной отсчет времени и
событий. Товарный эше-
лон увез нас, вчерашних
десятиклассников, за Вол-
iy, через доживавшую по-
следние дни Республику
немцев Поволжья, в забы-
тый богом город Пугачев
— там располагался запас-
ной стрелковый полк. По-
том было Одесское пехот-
ное училище, успевшее
перебазироваться в
Уральск.
В «отцов солдатам»
мальчишек готовили
шесть с половиной меся-
цев. Весной 42-го мы уже
напяливали на себя но-
венькую, хотя и не вполне
подходящую по размеру
форму, меняя ботинки с
обмотками на кирзовые
сапоги, нацепляли пустую
кобуру и настоящий ко-
мандирский ремень, при-
шивали на петлицы само-
дельные матерчатые квад-
ратики — «кубари» (такой
вот был дефицит). Еще ме-
сяц где-то под Чкаловом
(бывшим и нынешним
Оренбургом) мы обучали
маршевые взводы, и вот
товарный эшелон везет
нас уже в обратном на-
правлении, как потом вы-
яснилось, на Юго-Запад-
ный фронт. Там в Изюм-
Барвенковском котле по-
гибают несколько наших
соединений...
Чтобы как-то закончить
этот нешахматный фраг-
мент жизни, скажу, что
командиром стрелкового-
взвода я пробыл всего с
неделю — убило команди-
ра роты. Так я получил по-
вышение. Вскоре восточ-
нее Харькова был ранен
осколком снаряда. Второе
ранение — пулевое — по-
лучил весной 44-го при по-
пытке дивизии форсиро-
вать Прут...
Мог ли я думать, возвра-
щаясь в Москву осенью
45-го, что детская любовь
— шахматы станут моей
профессией, а через много
лет, подводя итоги, я буду
благодарить судьбу за то,
что она сделала за меня
этот выбор.
После окончания в 1951
году юрфака Московского
университета и несколь-
ких лет работы... шахмат-
135
ным тренером (с моей фа-
милией шанс найти рабо-
ту юриста в то время был
равен нулю) я устроился в
«Шахматы в СССР». Мо-
им непосредственным на-
чальником стал мой шах-
матный учитель Юдович,
зам. главного редактора. А
главным на общественных
началах был гроссмейстер
Вячеслав Васильевич Раго-
зин. Авербах пришел по-
зже, в 62-м году.
Из домпионеровцев
раньше меня начал рабо-
тать в журнале Борис Ба-
ранов, ставший мастером
в 1953 году. Сидели мы в
одной комнате. Боря лю-
бил пошутить «невзирая
на линд». Кроме своих ре-
дакционных обязанно-
стей, Юдович был обреме-
нен многими другими де-
лами — общественными и
платными. Уходя в середи-
не дня, он всегда сообщал,
что идет по делам журнала
и давал нам ц. у., то бишь
ценные указания.
Однажды, проходя че-
рез нашу комнату, он, как
обычно, буркнул, что едет
«на совещание к Кнопо-
вой» (эта дама заведовала
отделом пропаганды в Ко-
митете по физкультуре и
спорту).
— Михал Михалыч, — с
наивным видом заметил
Боря. — Кнопова уже два
года как на пенсии...
Позднее в журнале стал
трудиться Игорь Зайцев,
будущий гроссмейстер и
многолетний тренер Кар-
пова, а тогда рядовой и
молодой мастер. Неутоми-
мый аналитик, он не толь-
ко проверял комментарии
к партиям, но и расцвечи-
вал их глубокими и ориги-
нальными идеями. Как у
многих талантливых лю-
дей, соблюдение служеб-
ной дисциплины не было
его сильной стороной. Ре-
дакция — не производст-
во, но какое-то подобие
порядка соблюдать все же
приходилось. Как-то З.ай-
цев появился в редакции
во второй половине дня. Я,
136
как ответственный секре-
тарь, поинтересовался,
что с ним произошло.
— Понимаете, Яков Иса-
евич, так разболелся зуб,
что пришлось пойти в по-
ликлинику и удалить его.
— И удалили?
-Да.
— А где?
— На Лубянской площа-
ди. Знаете, там такое двух-
этажное здание...
— Так там же вместе с
твоим зубом всю поликли-
нику удалили! (Дело в том,
что ее снесли годом рань-
ше.)
Среди тех, кто оставил
свой след в шахматной ли-
тературе, — немало воспи-
танников Дома пионеров
на Стопани. Один из них
— международный мастер
(и чемпион мира в игре по
переписке 1972—75 годов)
Яков Эстрин. Активно на-
ступательный характер
Якова Борисовича сметал
все преграды, поставлен-
ные властями. В застой-
ные времена соваться за
рубеж было, как известно,
заказано. Однако Эстрин
сумел «прорубить окно в
Европу», организовав ни
много ни мало... шахмат-
ное издательство в ФРГ.
Под руководством Якова
Борисовича владелец
книжного магазина пере-
квалифицировался в изда-
теля и в течение двадцати
лет выпускал шахматные
книги советских авторов.
Добрый десяток наших
гроссмейстеров и масте-
ров (и я в том числе) опуб-
ликовали свои труды в из-
дательстве Руди Шмауса в
Гейдельберге.
Поддерживая связи с
издателями, Эстрин регу-
лярно получал письма из-
за рубежа. Переписка с
заграницей тогда, мягко
говоря, не поощрялась, но
Эстрина это не смущало
— он даже бравировал
знакомством с известны-
ми иностранными шахма-
тистами и общественны-
ми деятелями. Однажды,
когда в редакции было
много посетителей, Эст-
рин торжественно извлек
из папки заграничный
конверт.
— Кто тут может пере-
вести с английского?
Я уверен, что содержа-
ние письма он уже знал и
просто хотел похвастаться
очередным издательским
заказом. Я взял письмо.
— Уважаемый господин
Эстрин, — на ходу начал
сочинять я. — Спасибо
вам за чертеж подводной
лодки, который вы нам
любезно прислали. Выпла-
ту мы произведем одно-
временно с гонораром за
вашу прекрасную моно-
графию «Защита двух ко-
ней». Ждем обещанный
вами проект нового совет-
ского атомного реактора...
По ходу чтения посети-
телей в комнате станови-
лось все меньше. Остав-
шиеся веселились.
Юдович такого рода вы-
ходки не любил. Он при-
надлежал к поколению,
напрочь испуганному в
30-е годы. Наделенный от
природы не только шах-
матным талантом, но и ос-
трым, живым умом, отлич-
но все понимающий, он по
всем вопросам занимал
тем не менее крайне орто-
доксальную, конформист-
скую позицию. Красной
нитью через всю его
жизнь (и не его одного)
проходила вера в конеч-
ное торжество всего само-
го реакционного. Именно
это я в сердцах ему как-то
сказал. Впрочем, и раньше
он меня недолюбливал. Но
как бы там ни Выло, те, кто
занимался у Юдовича в
Доме пионеров, учились у
него редакционной рабо-
те, анализировали вместе
с ним, делали первые шаги
в журналистике, не могут
не быть благодарны ему.
Ведь не случайно пример-
но пятая часть изданных
после войны шахматных
книг написана его учени-
ками.
ЭКЗАМЕН ПО ТАКТИКЕ
Эти задания взяты из
книги Я. Нейштадта «Шах-
матный практикум». Вам
надо ответить на следую-
щие вопросы к представ-
ленным здесь диаграммам:
3. Ход белых
1. Что предпринять в от-
вет на предложенный чер-
ными размен ферзей?
2. Последним ходом чер-
ные атаковали слона. Как
на это ответить?
3. Черные только что
сыграли КЬ8—d7. Ваше
решение?
6. Ход черных
4 и 5. Черные атаковали
ферзя. Что посоветовать
белым?
6. Ходом l...Kf5 черные
предложили противнику
разменять ладью, а бе-
лые?..
Ответы см. «Наука и
жизнь» № 3, 1994 г.
• ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
ВСЕ — НА ОДНОГО,
ОДИН — ПРОТИВ ВСЕХ
(№ 1, 1994 г.)
№9. l.Kph2Kpd2 2.Chl!
Кре2 З.Фд2Х
№ 10. 1.Ла6! Kpf2
2.ФЬ6+ Крд2 З.ФЬб Kpf2
4.Фс12Х
НОВЫЕ КНИГИ
Никонов В. А. Словарь
русских фамилий. Соста-
витель Е. Крушельницкий.
Предисловие Р. Джарылга-
синовой. М. Школа-Пресс,
1993. 224 с. 100000 экз.
Владимир Андреевич
Никонов A904—1988) был
одним из крупнейших спе-
циалистов по ономастике
— науке об именах. Изу-
чая русские фамилии, он
исследовал десятки цент-
ральных и областных ар-
хивов, листы переписей,
списки избирателей, спра-
вочники, энциклопедии,
книги загсов.
«Объяснить значение
того слова, от которого об-
разована фамилия, — не
единственная и даже не
главная задача, — считал
ученый. — Не менее важ-
на судьба фамилии, ее
связь с определенными
слоями, ее географическое
распространение и многое
другое. Здесь важны про-
цессы словообразования,
исторические и диалект-
ные черты лексики и фо-
нетики».
Разработанный Никоно-
вым географический под-
ход к изучению фамилии
позволил сделать интерес-
ное открытие: среди рус-
ского населения европей-
ской части России просле-
живаются районы, где гос-
подствует та или иная фа-
милия. На Севере очень
много Поповых, в север-
ном Поволжье — Смирно-
вых, южнее и восточнее
Москвы преобладают Куз-
нецовы, на северо-западе
европейской части России
— Ивановы. Эти наблюде-
ния важны для понимания
этнической истории наро-
дов, их расселения, взаим-
ных контактов.
Для «Словаря русских
фамилий» автор отобрал
семьдесят тысяч различ-
ных фамилий. В издание
вошла лишь небольшая
часть этого богатства.
137
ШКОЛА ДРАПИЧЕОДИ ЗНАНИЙ
РУЧНОЕ ТКАЧЕС
Ручное ткачество, будучи одним из древнейших искусств, остается современ-
ным и сегодня. Радость от красивой вещи, сделанной своими руками, ни с чем
не сравнима.
Предлагаем заочный курс обучения этому редкому, почти забытому в наше
время ремеслу. Надеемся, что познакомившись с публикуемыми на страницах
журнала фрагментами из книги И. ДВОРКИНОЙ «Ручное ткачество. Ремесло.
История. Современность», которую планирует выпустить издательство «Мир»,
вы получите возможность приобщиться к древнему искусству, к гармонии и
ритмам мира. Овладев за несколько занятий необходимыми приемами, сможете
создавать красивые текстильные вещи: сумки, косметички, различные футляры,
детали костюма и целые комплекты одежды. Приобретенные навыки окажутся
полезными и тогда, когда вы захотите украсить свою квартиру небольшими
гобеленами, напольными ковриками, обивками и накидками для стульев и
кресел, наволочками для подушек, абажурами, салфетками, покрывалами,
шторами — словом всем, чем угодно. Вкус, фантазия и желание порадовать
близких помогут вам.
ЗАНЯТИЕ ПЕРВОЕ
Овладеть техникой ткачества не сложно,
нужно только запастись усидчивостью и
терпением. Первое время может показать-
ся, что работа идет очень медленно. Не
огорчайтесь — скорость приходит с опытом.
Чем больше будете работать, тем быстрее
начнут двигаться пальцы.
Пусть вас не пугает и отсутствие художе-
ственной подготовки (напомним, что когда-
то ткацкий станок стоял в каждом доме).
Сама фактура ковровой ткани настолько
интересна, что не требует сложных рисун-
ков. Это могут быть даже абстрактные
цветовые пятна.
Никогда не бросайте работу на полпути.
Остановитесь, подумайте, что именно вас
смущает, поищите наилучшее решение.
Прежде чем браться за какую-то серьез-
ную вещь, желательно овладеть приемами
ткачества на несложных образцах, сориен-
тироваться в особенностях пряжи, ее соот-
ветствии плотности изделия. На определен-
ном этапе работы вы обретете свободу в
ткачестве, перестанете задумываться, как
Простейшая рамка для ткачества.
138
¦ ¦.......¦.........>!¦................
ТВО ДЛЯ ВСЕХ
На рисунках с афинского лекифа
запечатлены сцены работы с ров-
ницей, укладывание готовой тка-
ни, прядение веретеном, ткачество
на станке и взвешивание пряжи.
соединять цветные нити в том или ином
случае. И наступит тот долгожданный мо-
мент, когда вы разрежете нити, соединяю-
щие готовую ткань с рамой, и у вас в руках
окажется плотный, теплый, совсем настоя-
щий маленький коврик.
РАМА ДЛЯ ТКАЧЕСТВА
Для начала вполне достаточно небольшой
деревянной рамки (или обычного подрам-
ника) с внутренними размерами — 250 х
450 мм. На такой раме удобно ткать образ-
цы и небольшие изделия: мини-гобелены,
салфетки, сумочки.
Можно сделать раму и большего разме-
ра (в пределах одного метра) с передвиж-
ной верхней ппанкой или целиком разбор-
ную. Чтобы рассчитать расстояние между
верхней и нижней планками, к длине буду-
щего изделия прибавьте 25—30 см. Выбирая
размер и конструкцию рамки, учтите, что
если вы будете ткать маленький коврик на
большой раме, то много основы уйдет в
отходы.
Варианты рамок: а) без гвоздей, б) с пропила-
ми.
Итак, подготовьте четыре гладкие планки
сечением 20 х 40 мм (для рамы большего
размера — соответственно больше) и сое-
дините их по углам шурупами (рис. 1).
Верхняя и нижняя ппанки должны высту-
пать вперед, так будет удобнее работать.
Сделайте на этих планках разметку для
гвоздей (их понадобится примерно 100 штук
длиной 20 мм и диаметром 1 мм). Вбейте
гвозди по два ряда на ппанке в шахматном
порядке так, чтобы расстояние между ря-
дами было 10—20 мм, а от гвоздя к гвоздю
в одном ряду — 10 мм. При таком распо-
ложении нити основы будут натянуты с рас-
стоянием между ними в 5 мм. Учтите, что
гвозди на верхней и нижней планках должны
располагаться точно напротив друг друга и
выступать над ппанкой примерно на 10 мм.
Вбивать их надо с наклоном в сторону от
рамы, тогда нити будут лучше держаться.
Можно сделать раму и без гвоздей. В
этом случае основу навивают по кругу (рис.
2а). Чтобы нити основы не перетирались,
края верхней и нижней планок слегка за-
Два способа натяжения основы.
139
НЕБЕСНЫЕ БОГИНИ,
ПОКРОВИТЕЛЬНИЦЫ ТКАЧИХ
У всех народов мира по-
кровительницами ткачих
были женские божества,
при этом они и сами счи-
тались прекрасными мас-
терицами. Вспомним гре-
ческую богиню Афину
Палладу, для которой тка-
чество было любимым за-
нятием.
О высоком искусстве
античных ткачих говорит
греческая легенда об
Арахне, которая «была
знаменита не местом, не
родом — только искусст-
вом своим». Арахна так
гордилась мастерством,
что вызвала на состязание
саму богиню Афину, за
что та в наказание превра-
тила ее в паука. Имя
«Арахна» по-гречески и
означает «паук» (Arahea).
Как символ умелого тка-
ча паук фигурирует и в
китайском празднике Ка-
нуна седмицы. Вечером
На репродукции — сюжет
греческой легенды об Арахне,
решившей посостязаться в
ткачестве с самой богиней
Афиной Палладой.
накануне 7-го числа 7-го
месяца надо положить в
коробочку паука. Если за
ночь он соткал паутину —
счастливая примета. Жен-
щины во время празднова-
ния Кануна седмицы
«просили мастерства» у
небесной ткачихи феи
Чжи-нюй. Она ткала на
станке чудесные разно-
цветные облака из шелка.
Их называли небесными
одеждами. «Небо, как и
человек, тоже должно оде-
ваться, хотя лазурно-голу-
бое, словно раздетое дона-
га, ясное небо тоже имеет
свою прелесть».
Но каким образом до-
брые богини неожиданно
оборачиваются злыми
мстительницами? И отку-
да взялись запреты на пря-
дение и разнообразные
пугающие девы, колдуны
и прочая нечисть, мешаю-
щая работе? Например,
кикиморы, любимое заня-
тие которых — прясть и
ткать. В тихие часы ночи
(собственно, во мраке чер-
ных туч) явственно слыш-
но, как они тянут и сучат
кругпяют. На такой раме можно ткать одно
ипи сразу два изделия с разных сторон,
однако работать на ней сложнее, так как
нити основы могут сбиваться. Впрочем, это-
го можно избежать, если сделать на план-
ках пропилы для фиксирования нитей (рис.
26).
«БЫЛА БЫ ОСНОВА, А УТОК НАЙДЕМ»
Наш «ткацкий» станок готов. Заправим
его основой.
Основа и уток — главные действующие
лица в ткачестве. Основа — это нити, иду-
щие вдопь ткани, по вертикали. «Не припася
основы, за стан не садятся» — напоминает
народная поговорка.
Уток — это нити, пересекающие основу
под прямым углом, по горизонтали.
Советуем брать для основы крученые
льняные, хлопчатобумажные нити (корд,
шнур), веревки из сизапя или джута. Можно
использовать и толстые швейные нитки
№№ 10, 20 в три-четыре сложения ипи
вязальные хлопчатобумажные нити «Мак»,
«Тюльпан» в два-три сложения.
Рамка, подготовленная к ткачеству.
140
нитки и снуют ткань... Су-
ществуют народные пого-
ворки: «Чу! Кикимора
пряжу пряжет», «От кики-
моры рубашки не до-
ждешься!».
Тирольская богиня Голь-
да «у ленивых прях спуты-
вает, пачкает или поджига-
ет кудели, а прилежным
дарит веретена и сама пря-
дет вместо них по ночам,
так что по утру находят
готовые шпульки ниток...»
Единственное женское
божество языческой сла-
вянской мифологии —
Макошь ведала плодоро-
дием, льном, водой, жен-
скими работами и девичь-
ими судьбами. «Ма-кош»
означает «мать урожая».
Позднее в ее ведении ос-
тались только женские ра-
боты, главным образом
прядение. Изображение
Макоши мы видим на рус-
ских вышивках даже в
конце XIX века, хотя
смысл его уже утерян. И
эта богиня порой очень
странно себя ведет: «вели-
ким постом обходит дома
и беспокоит прядущих
женщин». Если пряхи
дремлют, а веретено их
вертится, то говорят, что
за них пряла Макошь.
Обязанности Макоши с
XII—XIII веков переходят
к христианской святой
Параскеве-Пятнице и Бо-
городице. Святая Пятни-
ца-льняница запрещает
прясть и ткать в свой день,
ведь пятница была послед-
ним днем недели — выход-
ным. За ней шел рабочий
понедельник.
Древняя грузинская бо-
гиня Ламария (которая
впоследствии преврати-
лась в св. Марию-Богома-
терь) обратила в камень
женщину, ткавшую в день
Благовещения.
Историки объясняют
двойственность этих обра-
зов разными этапами раз-
вития ткачества. Пока
ткацким ремеслом зани-
мались свободные члены
общества, оно считалось
прекрасным, божествен-
ным занятием. С появле-
нием подневольного труда
ткачество превращается в
удел неимущих, в наказа-
ние. И прежние добрые
богини начинают беспо-
щадно карать за такой
«грех», как нарушение за-
прета тканья.
Из первобытного ремес-
ла женские руки превра-
тили ткачество в высокое
искусство.
Маленьким гимном уме-
лым женским рукам зву-
чит отрывок из Притчей
Чернофигурный афинский ле-
киф. Около 550 г. до н. э.
Соломоновых: «она делает
себе ковры; виссон и пур-
пур — одежда ее. Она де-
лает покрывала и продает,
и поясы доставляет куп-
цам финикийским. Кре-
пость и красота — одежды
ее, и весело смотрит она
на будущее. Уста свои от-
крывает с мудростию, и
кроткое наставление на
языке ее. Она наблюдает
за хозяйством в доме сво-
ем, и не ест хлеба празд-
ности».
Главное требование к нитям основы —
прочность. Они должны выдерживать необ-
ходимое для работы натяжение. Поэтому
для основы используют более крученую
нить, чем для утка. Основа всегда натураль-
ного цвета, ведь в ковровой ткани она не
видна. В современных коврах и гобеленах
основу предпочитают брать большей тол-
щины, чем уток. Это увеличивает скорость
работы и экономит уточную нить.
Уток может быть и не столь прочным, как
основа. Он должен быть мягким, пуши-
стым, упругим и эластичным. Удобнее ра-
ботать с толстой крученой шерстяной и
полушерстяной пряжей. Полушерсть состо-
ит из шерсти и синтетики, поэтому она
более жесткая и прочная. В современном
гобелене используют и непряденую
шерсть. Реже работают с хлопком, льном
и другими растительными материалами.
С конца 60-х годов в гобелене можно
увидеть порой одновременное использова-
ние самых разнообразных нетрадиционных
материалов: синтетических волокон, метал-
лических нитей, полосок ткани, трикотажа,
кожи, капрона, шнуров, шпагата, тесьмы,
лакпи и т. д.
Теперь, когда стало понятным, что такое
основа и уток, закрепите начало нити осно-
вы на первом верхнем гвозде и начните
прокладывать ее сверху вниз и снизу вверх,
обвивая каждый гвоздик. Нити основы дол-
жны располагаться строго вертикально и
параллельно друг другу. Натягивайте их до-
статочно сильно, но не чрезмерно, иначе
трудно будет прокладывать уток.
Крайние нити основы лучше сделать двой-
ными, чтобы ткань не стягивалась. Этим
нитям — особое внимание: если они будут
натянуты слабо, стороны готового изделия
окажутся разной длины. Закрепляя конец
нити на последнем гвозде, постарайтесь не
ослабить натяжение всей основы.
Желательно, чтобы нити не имели узлов
на попе будущего изделия. При необходи-
мости делайте узлы только вверху или внизу
рамы.
Плотность ковра зависит от количества
нитей основы или утка и расстояния между
ними, а также от толщины нитей основы и
141
утка. Пряжа промышленного производства
обычно имеет номера: чем больше номер,
тем тоньше пряжа. Например, № 5 тоньше
№ 3. Это учитывается при расчетах плотно-
сти.
Определяют плотность гладких ковров
количеством нитей основы или утка на 1
сантиметр. Чем больше нитей, тем выше
плотность. Таким образом, толстая пряжа
дает низкую плотность, • тонкая — высо-
кую. В ворсовых коврах плотность опреде-
ляют количеством узлов на 1 квадратный
дециметр.
Для современного гобелена самая мень-
шая плотность основы — 1 нить на 1 см,
средняя — 2-3 нити, большая — свыше 3-х
нитей. Шерстяные безворсовые двусторон-
ние ковры килимы, распространенные на
Украине и в Молдавии, ткут, например, с
плотностью 2-6 нитей основы на 1 см и до
34 нитей по утку. В старинной шпалере
плотность возрастала постепенно от 5-6
нитей основы в XIII-XV веках до 15 и более
нитей в XIX веке.
Плотность определяется и узором. Если
рисунок с крупными деталями, нити основы
достаточно натянуть с расстоянием в 5 мм,
способом, который показан на рис. За. Если
вы хотите соткать мелкие детали и округлые
линии, то, при том же расстоянии между
гвоздями, основу можно натянуть по-дру-
гому, как на рис. 36. Плотность получится
в два раза выше и потребует более длитель-
ной, кропотливой работы, большего терпе-
ния. При этом нити основы и утка, возмож-
но, придется взять более тонкие.
Натянув основу, проложите внизу, пере-
ступая через нить, плотный кусок картона
высотой 5—10 см и длиной, равной ширине
рамы (рис. 4а).
Прежде чем начать ткать, закрепите ниж-
ний ряд будущего изделия нитью от клубка
основы или утка. Можно взять и другую
нить, но обязательно соответствующую по
толщине нити основы или утка. Слишком
толстая нить будет выглядеть некрасиво, а
тонкая стянет нити основы. Оплетите основу
петлями по всей ширине изделия (рис. 46).
142
Виды челноков: а) простей-
ший челнок; в) казахский од-
номысковый челнок; в) чел-
нок, используемый на фран-
цузской гобеленовой мануфак-
туре.
Разделите нити основы на
четные и нечетные (пере-
дние и задние). Для этого,
перебирая через нить,
вставьте гладкую палочку
(проворную планку) сечени-
ем примерно 10 х 20 мм и
длиной, равной ширине ра-
мы. Конец палочки удобно
заострить (рис. 4в). Прямоугольный размер
пробориой планки дает возможность регу-
лировать натяжение основы. Поставив план-
ку узкой или широкой стороной, вы умень-
шите или увеличите натяжение. Проворная
планка подняла четные или нечетные нити.
В ткачестве обычно оперируют понятием
«пара нитей основы», при этом имеют в
виду переднюю и заднюю нити. Между
ними образовалось пространство — посто-
янный зев. Нить цветного утка в одном
направлении идет в зев под палочку. В об-
ратном направлении прокидку утка придет-
ся делать, перебирая нити основы пальца-
ми.
Ткать начинают снизу.
В коврах обычно сначала выполняют кон-
цевую часть. Ее высота зависит от размера
изделия и бывает от 1 до 3 см. Если край
изделия после окончания работы нужно по-
догнуть, то концевую часть обычно выпол-
няют из любых хлопчатобумажных нитей. В
случае, когда край не надо подгибать, на-
пример, в салфетке, концевую часть мож-
но вообще не делать или же соткать ее той
же нитью, что и фон изделия. В ворсовых
коврах концевую часть ткут в гладкой тех-
нике шерстью.
Оторвите от клубка 1 — 2 м цветной нити.
Это уток. Когда-то уточную нить протягива-
ли пальцами, потом стали наматывать на
палку (веретено). При этом нити утка во
время прокидки задевали за основу. Тогда
палку решили делать плоской в виде дощеч-
ки с вырезами по краям. На такой челнок
удобно накручивать нити утка. Как лодка
(челн) плывет он от одного края ткани до
другого, облегчая работу. Разные формы
челноков показаны на рис. 5.
Попробуйте сделать простой челнок из
плотного картона, крепкой пластмассы или
дерева, такой, как на рис. 5а. Прочным
челноком можно также перебирать основу
(вместо пальцев) при прокидке утка. Мож-
но обойтись и без челнока, ведь в работе
иногда участвует множество утков одно-
временно. Смотайте нить в обычный мото-
чек и ... до следующего занятия.
И. ДВОРКИНА.
РАСТЕНИЯ-ОХОТНИКИ
(См. 4—5-ю стр. цветной вкладки.)
В начале прошлого века
европейские путешествен-
ники, возвращаясь из тропи-
ческих стран, рассказывали
о страшных растениях-лю-
доедах. Позже выяснилось,
что все это выдумка. Не бы-
ло никаких растений-людое-
дов, но ботаниками-иссле-
дователями была открыта
группа растений-хищников.
• ЛИЦОМ К ЛИЦУ
С ПРИРОДОЙ
Жертвами этих растений
были не люди, а насекомые.
Около 500 видов насеко-
моядных растений насчиты-
вают сейчас во всех частях
света. Насекомые, попада-
ющие в их ловушки, — жер-
твы не только собственной
неосторожности, но и пред-
намеренного коварства рас-
тений-хищников. Эти расте-
ния — настоящие охотники,
способные совершать ско-
ординированные движения и
захватывать жертву.
Клейкие волоски-щетинки на
поверхности листа росянки.
Обитают насекомоядные
растения в воде пресных во-
доемов, на заболоченных
лугах, болотах, влажных по-
верхностях скал — на по-
чвах, бедных азотом. «Мяс-
ная» диета не только снаб-
жает их азотом, но и вос-
попняет недостающие
фосфор, калий, магний,
кальций. Если охота не уда-
ется, растения не погибают,
но становятся более чахлы-
ми. Животная пища ускоря-
ет их развитие, цветение и
плодоношение.
Особенно вырос интерес
к насекомоядным растени-
ям в последние годы. Мно-
гие из них стали редкостью
и занесены в официальный
список растений, находя-
щихся под угрозой исчезно-
вения.
Самой большой известно-
стью среди насекомоядных
растений пользуется росян-
ка, около 100 видов ее на-
считывают в климатических
поясах обоих полушарий.
Знаменитый Чарпз Дарвин
многие годы посвятил изу-
чению насекомоядных рас-
тений и в шутку назвал ро-
сянку «удивительным расте-
нием или, скорее даже,
очень умным животным».
У нас на торфяных боло-
тах северных и центральных
районов можно встретить
росянку круглолистную.
Лист ее напоминает щетку
для массажа головы. По
всей его поверхности торчат
ловчие вопоски-шупапьца. В
центре листа они короткие,
а по краям — более длин-
ные. На конце каждого во-
лоска — красная головка с
прозрачной капелькой лип-
кого, пахнущего медом со-
ка. В солнечных лучах эта
капелька блестит, как роса.
Поэтому и назвали это рас-
тение росянкой.
Стоит мушке, привлечен-
ной блеском капельки,
сесть на лист, как она тотчас
же прилипает лапками к
клейкому соку. Если насе-
комое небольшое, его при-
хватят несколько волосков-
шупапец, чуть побольше —
уже половина листа. При
143
большой же «добыче» изги-
баются не только шупапьца,
но и сам лист, складываясь
по центру.
Как только насекомое по-
пало в ловушку, лист начи-
нает выделять муравьиную
киспоту, пищеварительные
ферменты, и добыча пере-
варивается. Через несколь-
ко дней лист снова раскры-
вается и на его волосках вы-
ступает прозрачная капель-
ка.
Интересно, что шупапьца
росянки не реагируют на
удары крупных, тяжелых ка-
пель дождя, они слабо и
непродолжительно отзыва-
ются на любое механиче-
ское раздражение. Так, при
прикосновении сухой тра-
винки волоски-щупапьца
чуть-чуть вздрагивают и
снова остаются неподвиж-
ными. Волоски листа прихо-
дят в движение, пишь когда
вслед за механическим сле-
дует химическое раздраже-
ние.
Росянки, растущие в тро-
пиках, намного крупнее
своих северных сородичей.
Так, в Австралии растет ро-
сянка гигантская, ее стебель
вырастает до 60—100 см.
Длинные вопоски по центру
листа торчат во все сторо-
Среди растений-хищников
наименее известны грибы, ко-
торые ловят обитающих в
почве нематод с помощью
клейких петель-ловушек. Ес-
ли к таким петлям прикос-
нуться, они мгновенно набу-
хают и стягиваются.
Поскольку нематоды ежегод-
но наносят большой ущерб
сельскому хозяйству, изуча-
ется возможность использо-
вания таких грибов в борьбе
с вредителями.
ны, как щупальца гидры. В
Южной Африке встречает-
ся росянка королевская, вы-
сота которой полметра. Это
растение переваривает да-
же улиток и лягушек.
Ловит насекомых блестя-
щими клейкими капельками,
а затем медленно скручива-
ет лист, закатывая в него
добычу, сходная с росянкой
— жирянка. Около 45 видов
этого растения насчитывают
по берегам ручьев и болот
в Европе, Северной Амери-
ке и на севере Азии. Широ-
ко распространена в нашей
стране жирянка обыкновен-
ная. На верхней стороне ли-
стьев этого растения мно-
жество железок. Одни из
них — на ножках — выделяют
липкую сахаристую слизь,
другие — сидячие — выраба-
тывают ферменты, перева-
ривающие добычу.
По устройству ловушки
близок к росянке и жирянке
— росолист пузитанский или
«португальская мухопов-
ка». Это растение, встреча-
ющееся в Испании, Португа-
лии и Марокко; — живая ли-
пучка для мух. В течение дня
длинные узкие листья, усы-
панные ловчими железка-
ми, справляются с несколь-
кими десятками крупных
мух.
Еще один родич росянки,
но с совершенно иным спо-
собом ловли добычи — дио-
нея, или венерина мухолов-
ка, насекомоядное расте-
ние из Северной Каролины.
Лист этого растения разме-
ром с двадцатикопеечную
монету превратился в две
округлые пластинки, лежа-
щие под углом друг к другу
и снабженные по краям ос-
трыми длинными зубцами.
На верхней поверхности
обеих половинок листа тор-
чат по три чувствительных
волоска. Благодаря этим во-
лоскам венерина мухоловка
способна различать живое и
мертвое. Лист не сложится
пока жертва не прикоснется
поочередно к двум из трех
чувствительных волосков
или дважды к одному и тому
же. Первое раздражение
как бы приводит ловушку в
состояние готовности, а вто-
рое — сигнал к захлопыва-
нию. Интервал между дву-
мя раздражениями должен
составлять не более 20 се-
кунд. Стоит насекомому,
привлеченному запахом,
коснуться этих волосков,
как попасти листа мгновенно
захлопываются и зубцы его
половинок заходят друг за
друга, образуя подобие ре-
шетки. При интервале меж-
ду раздражениями более 20
секунд, быстрота реакции
растений снижается и лист
закрывается не полностью.
Если насекомое невелико и
не лишено проворности,
оно может выбраться нару-
жу. Если же этого не про-
изойдет, края листа медлен-
но сдвигаются до полного
смыкания. Тесно захлопнув-
шиеся ловушки растения
удерживаются в таком со-
стоянии довольно долго,
обычно не менее 40 часов.
Роль ловушки каждый лист
венериной мухоловки вы-
полняет не более 2—3 раз,
после чего он чернеет и от-
Пойманная нематода проч-
но удерживается тремя
петлями-ловушками гриба.
Каждая петля толщиной
0,0025 сантиметра.
144
мирает, а на смену ему вы-
растает новый.
Водный сородич венери-
ной мухоловки — апьдрован-
да. Встречается это расте-
ние во всех климатических
зонах Земпи, исключая са-
мые северные районы. Ми-
ниатюрную альдрованду
можно встретить в цент-
ральных районах Европей-
ской части, на Кавказе, в
Средней Азии и на Дальнем
Востоке. Растение свободно
плавает в пресных водо-
емах, стебли его всегда на-
ходятся в воде. По внешне-
му виду листья альдрованды
отличаются от листьев вене-
риной мухоловки, но при
повле жертвы срабатывают
таким же образом. Листья
ее состоят из двух полу-
круглых половинок, накло-
ненных одна к другой. По
краям заостренные воло-
ски, загнутые внутрь. Оби-
тающие в воде рачки, ту-
фельки, привлеченные сли-
зистыми выделениями, по-
падают в листья-ловушки и
касаются чувствительных
волосков. Под действием
механического раздраже-
ния альдрованда совершает
хватательные движения. По-
ловинки листа сближаются и
очень плотно соприкасают-
ся, образуя изолированную
полость. Вода из такого пу-
зырька постепенно исчеза-
Изящно изогнутые кувшин-
чатые листья саррацении
желтой могут достигать в
длину 70—80 см.
ет, вытесняемая газами, вы-
деляющимися с поверхно-
сти листа. Начинается про-
цесс пищеварения. Чем мо-
ложе лист, тем быстрее он
закрывается. Поэтому ло-
вят животных главным об-
разом молодые листья. В
отличие от других насеко-
моядных растений лист
альдрованды — ловушка од-
норазового действия. Пере-
варив свой первый улов,
многие листья после этого
отмирают.
Не менее интересная ло-
вушка у пузырчатки — вод-
но'го растения с красивыми
голубыми или желтыми
цветками. Около 200 видов
пузырчатки распространено
в тропиках Южной Амери-
ки, Юго-Восточной Азии и
тропической Австралии. Во
многих наших прудах, озе-
рах, болотах, лужах, кана-
вах встречается пузырчатка
обыкновенная. Корней у
этого растения нет, оно пла-
вает на поверхности, погру-
зив в воду тонкие, как ниточ-
ки, листья. Многие листья
заканчиваются мелкими
бледно-зеленоватыми пу-
зырьками диаметром от 2
до 6 мм, в них-то и попада-
ют крошечные водные су-
щества. На одном конце пу-
зырька — «рот» с упругим
клапаном, который откры-
вается только вовнутрь.
Вокруг «рта» длинные раз-
ветвленные волоски, на-
званные Дарвином антенна-
ми, и несколько щетинок.
При легчайшем прикоснове-
Редко встречающееся в при-
роде явление — мгновенно за-
крывающийся лист-ловушка
венериной мухоловки.
нии к антеннам клапан от-
крывается и водные сущест-
ва с током воды быстро вса-
сываются внутрь. Клапан
тотчас закрывается и уже не
может быть открыт изнут-
ри.
Похожие пузырьки-ло-
вушки, но несколько иной
конструкции на побегах еще
одного водного растения —
утрикулярии. Внутри пу-
зырька — железки, отсасы-
вающие воду. Пузырек де-
формируется и при откры-
вании клапана с силой всасы-
вает воду. Растение очень
прожорливо, его добычей
становятся даже мальки
рыб и головастики.
Хитроумные ловушки у
растущих в тропиках насе-
Непентес, или кувшиночник
гибридный.
10. «Наука и жизнь» №2, 1994.
145
комоядных растений: сар-
рацении, непентеса и дар-
лингтонии. Около 70 видов
непентесов встречается в
тропиках Юго-Восточной
Азии, Австралии, на остро-
ве Мадагаскар, 10 видов
саррацении в болотах. Се-
верной Америки, Централь-
ной Ирландии. На горных
скпонах и болотах штата Ка-
лифорния в Америке растет
дарлингтония калифорний-
ская.
Наряду с обычными лис-
тьями часть листьев этих
растений превратилась в на-
стоящие кувшины длиной от
2,5 до 30—40 см, у некото-
рых же они огромных раз-
меров — до метра, причуд-
ливой формы и фантастиче-
ской расцветки. Кувшинчики
— как яркие цветы, они мо-
гут свисать с деревьев, вы-
глядывать из зеленой травы,
полулежать на земле, напо-
миная причудливую кобру,
или даже — у одного из
непентесов — находиться в
земле. Сходство с цветком
усиливается из-за яркого
«зонтика» над входом в от-
верстие кувшина, препятст-
вующего попаданию в него
дождевой воды.
Движений кувшинчики
почти никаких не соверша-
ют, они приманивают лета-
ющих насекомых окраской
и сладким соком с превос-
ходным ароматом. Этого
сока так много, что он сте-
кает вниз, образуя медовые
дорожки. Чтобы добраться
до нектара, насекомым
приходится взбираться на
край листа, но полакомиться
им так и не удается. Края
кувшинчиков покрыты сло-
ем воска, насекомые не мо-
гут удержаться и неизбеж-
но скользят вниз. Гладкая,
словно отполированная
стенка сменяется волоска-
ми, направленными вниз и
исключающими возмож-
ность продвижения в обрат-
ном направлении. Даже ес-
ли мухе удается выбраться,
она наталкивается на нависа-
ющие края ловушки, усеян-
ные короткими колючими
волосками.
На дне кувшинчиков —
жидкость (до одного литра),
в которой постоянно живут
бактерии, выделяющие пи-
щеварительные ферменты,
необходимые для перевари-
вания насекомых. Интерес-
но, что помимо бактерий в
этих ловушках приспособи-
лись жить и некоторые на-
секомые: ночная моль и не-
сколько видов мух, свобод-
но передвигающихся в лю-
бом направлении по
скользким стенкам благода-
ря длинным прицепкам на
ножках. Кувшинчики служат
убежищем и для осы сфекс,
она даже строит в них гнез-
да.
Л. БЕРСЕНЕВА.
НАСЕКОМОЯДНЫЕ
РАСТЕНИЯ В КОМНАТЕ
Эти необычные расте-
ния очень декоративны.
Большинство из них мож-
но увидеть в коллекциях
• ВАШИ РАСТЕНИЯ
146
ботанических садов или у
¦.цветоводов-любителей в
обычных комнатах. В кол-
лекции Менке Бурхарда
из Германии около 120 ви-
дов насекомоядных расте-
Террариум для насекомояд-
ных растений, оборудован-
ный цветоводом-любителем
из Германии Менке Бурхар-
дом.
ний. Часть его коллекции
размещена в аквариуме на
светлом южном окне, ведь
эти растения нуждаются в
хорошем освещении. По-
скольку в природе они
растут в низких, влажных
местах, для них и в комна-
те необходима постоянная
и очень высокая влаж-
ность воздуха. Поэтому
дно аквариума засыпано
галькой, которая увеличи-
вает поверхность испаре-
ния. Горшки с растениями
стоят на этом слое гальки
и погружены в воду, мяг-
кую, дождевую. Сверху
аквариум прикрыт поли-
этиленовой пленкой, кото-
рую для проветривания
периодически приоткры-
вают. При жаркой солнеч-
ной погоде пленку слегка
притеняют.
Другая часть коллекции
Менке Бурхарда помеще-
В комнате зацосл непентес
гибридный.
на в террариум площадью
0,75x0,5 метра. На дне тер-
рариума — крепкие, дере-
вянные доски и поддон из
синтетического материа-
ла. Рамы для боковых сте-
кол сделаны из обрезкой
алюминиевых пластин.
Боковые стенки-витрины
укреплены нержавеющи-
ми болтами.
На дне террариума —
мокрый торф, на нем гор-
шки с наиболее выносли-
выми насекомоядными
растениями. Горшки с
чувствительными к повы-
шенной влажности расте-
ниями поставлены в жес-
тяные банки, а затем п
торф и прикрыты мхом-
сфагнумом.
Увлажняют растения
снизу — в банках или под-
донах постоянно находит-
ся слой воды в 0,5—1 см,
лучше дождевой или
очень мягкой водопровод-
ной.
Зимой растения полива-
ют реже и необильно. Они
хорошо переносят зимо-
пку на застекленном, утоп-
ленном балконе при тем-
пературе 10—15°С. Мож-
но оставить их на зиму и
в теплой комнате.
Удобрять насекомояд-
ные растения необяза-
тельно или можно вос-
пользоваться малыми до-
зами питательных раство-
ров: один литр раствора,
приготовленного для удоб-
рения комнатных цветов,
разводят еще ведром во-
ды.
Размножают насекомо-
ядные растения семенами,
черенками, делением кор-
невищ. Цветовод-люби-
тель Гарольд Вейнер из
Германии успешно раз-
множает эти растения се-
менами. Свежесобранные
семена он высевает в чис-
тый торф, сосуды накры-
вает стеклом и оставляет в
подвале при искусствен-
ном свете, поливает
очень мягкой водой. Про-
растают они через две-
три недели при темпера-
туре 20°С. Через четыре
недели после прораста-
ния Г. Вейнер пересажи-
вает их в чистый торф в
пластмассовые плошки и
переносит в теплицу или
террариум, поливает
обычной водопроводной
водой.
В ботанических садах
семена непентеса высева-
ют п плошки, заполненные
смесью сфагнума с пес-
ком. Прорастают они че-
рез 1,5—2 месяца. Сеянцы
высаживают в земляную
смесь из сфагнума, листо-
вой земли и древесного уг-
ля.
Размножают непентес и
черенками. Их срезают
ниже листа, высаживают в
горшок и обильно полива-
ют. Держат при темпера-
туре не менее 25°С. Укоре-
няются они в течение 1—
1,5 месяцев. Укоренивши-
еся черенки высаживают
в 9-см горшки или корзин-
ки из деревянных планок,
как для орхидей. Субстрат
составляют из одной части
грубой листовой земли,
одной части вересковой,
древесного угля, мха-
сфагнума и немного сухо-
го коровяка. Поливают до-
ждевой водой, не содер-
жащей извести.
Венерину мухоловку ча-
ще всего размножают ли-
стовыми черенками, их
режут с черешком, выса-
живают в 5-см горшки в
рыхлую торфяную землю
Зелено-пурпурные кувшин-
ки дарлингтонии калифор-
нийской не превышают
10—15 см, в природе при особо
благоприятных условиях они
могут достигать 50 см.
и накрывают мхом-сфаг-
нумом. Поливают с поддо-
на, обильно опрыскивают.
Один из способов раз-
множения росянки — де-
ление корневищ, их раз-
резают на куски 2—3 см и
высаживают.
В комнатах при обиль-
ном поливе и соответству-
ющем уходе насекомояд-
ные растения способны
жить без подкормки насе-
комыми, но интересно на-
блюдать, как они охотно
поедают маленькие кусоч-
ки сваренного яичного
белка, фарша или сыра.
Кусочки же бумаги, комки
земли и все прочие веще-
ства, не содержащие бел-
ка, растения игнорируют.
Если поставить росянку
на подоконник, можно на-
блюдать, как она ловит
мух. Португальцам это
давно было известно, и
они держали это растение
в домах и качестве мухо-
ловки.
По материалам журнала
«Mein schoener Garten»
(ФРГ).
147
ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ
ЖУРНАЛ НУЖЕН
Мы выписываем и читаем
«Науку и жизнь» с 1978
года. На 1994 год сын хотел
отказаться от журнала —
сказапась цена. Но я убеди-
ла его снова подписаться,
так как люблю журнал за
постоянное освещение воп-
росов, нужных огородни-
кам и садоводам.
Конечно, я знаю, что есть
специализированные изда-
ния: «Приусадебное хозяй-
ство», «Цветоводство»,
«Пчеловодство». Но
получать все эти журналы
одновременно стало доро-
гим удовольствием. А когда
интересующие тебя темы из
номера в номер раскрыва-
ются в любимом журнале,
— это отлично.
Мы живем на севере, в
районе, как говорится, рис-
кованного земледелия. По-
этому буду надеяться, что
вы учтете и наши пожела-
ния. Больше рассказывайте
о выращивании плодовых
деревьев в Сибири, на севе-
ре. Какие сорта плодовых и
овощных культур предпо-
честь в наших условиях?
Можно ли вырастить обык-
новенную рябину, черему-
ху низкорослыми. О нетра-
диционных методах выра-
щивания овощей и плодо-
вых. Словом, не забывать и
про северян.
Думаю, что ваши посто-
янные читатели, несмотря
на высокую цену, не отка-
жутся от журнала.
А. ХАЗОВА
(г. Северодвинск
Архангельской области).
ПРОДОЛЖАЙТЕ РАССКАЗЫВАТЬ
О ГЕРБАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Я— читатель журнала с
1961 года, но регулярно
стал выписывать его с 1971
года, когда вы стали давать
рисунки гербов Российской
империи.
Журнал интересный, но
меня особенно интересует
эта тема. Несмотря на по-
вышение цены, я все равно
выкраиваю деньги на «Науку
и жизнь».
Литература по геральди-
ке есть, но выпускают ее
таким небольшим тиражом!
Года три-четыре назад было
выпущено репринтное изда-
ние П. П. Винкпера, но этого
тиража было далеко недо-
статочно, чтобы обеспечить
всех коллекционеров — лю-
бителей геральдики. «Наука
и жизнь» — единственная на-
дежда на источник такого
рода информации, который
питает многие тысячи люби-
телей. Надеемся, что вы бу-
дете постоянно освещать
эту тему на страницах жур-
нала.
Н.ПЕРФИЛОВ
(Ленинградская область,
Всеволожский район).
МУЗЕЙ В ДЕМИДОВЕ
ОТКРЫТ
В журнале (№ 5, 1993 г.)
напечатана статья Н. Куд-
ряшова «Тот уголок земли».
Это воспоминания автора о
его родном городе Деми-
дове в Смоленской области.
В статье имеются ценные
исторические сведения о
Поречской земле. Автор с
сожалением отмечает, что
в городе нет музея.
В Демидове 9 февраля
1993 года открыт историко-
краеведческий музей., По
оценкам специалистов, он
лучший в области.
Благодарим редакцию и
автора за прекрасную
статью о нашем городе.
Г. КОЗЛОВ,
старший научный
сотрудник историко-
краеведческого музея
(г. Демидов
Смоленской области).
МОЕМУ ЖУРНАЛУ
(Безгонорарные стихи читателя)
Родной журнал. Как ныне поживаешь,
Затертый льдинами вселенского вранья?
Каких успехов ты не достигаешь?
Не ходишь ли в обносках из тряпья?
Знай, верный друг, тебя я не теряя,
Скребу карман в листы твои.
И нас величьем духа заряжая,
Ворись.терпи, старайся и твори.
Редакторы, прошу не разбегайтесь,
Корабль не тонет, впереди — земля.
Вы — капитаны, вместе собирайтесь
В тяжелую минуту, как друзья.
Вам не к лицу за долларом гоняться.
Вы — гены нации, она живет,
Россия встанет, трудно сомневаться,
А вместе с ней журнал не пропадет.
В. ПЯТКОВ (Украина, Черкасская
область).
148
ЛЕГЕНДА
ВАНЬКЕ
Просматривая свой архив
по истории атлетизма, я
обратил внимание на фото-
графию борца с необычной
внешностью. Длинные руки
с огромными ладонями,
мощная сутулая спина и ог-
ромная голова создавали
какой-то фантастический
образ.
Это был профессионапь-
ный борец Павел Банников,
уроженец Вятской губернии,
выступавший в чемпионатах
французской (классической)
борьбы под псевдонимом
Ванька-Каин. Это вымышлен-
ное имя дап ему знаменитый
организатор чемпионатов
борьбы И. В. Лебедев (дядя
Ваня). Но в отличие от раз-
бойника Ваньки-Каина Павел
Банников был добродушным и
добрым человеком.
Его спортивная карьера на-
чалась в начале нашего века,
в период массового увлече-
ния атлетизмом. Чемпионаты
французской борьбы и вы-
ступления атлетов с силовыми
трюками были повсюду. В ши-
карных петербургских цирках
«Модерн» и «Чинизелли», мо-
сковских цирках Соломонско-
го и братьев Никитиных, про-
винциальных цирках, город-
ских садах и театрах, в мно-
гочисленных балаганах,
которые колесили по всей
О БОРЦЕ
-КАИНЕ
России. Чемпионаты борьбы
привлекали массу зрителей.
Перед началом — торжест-
венный парад борцов, они вы-
ходили под марш «Гладиато-
ров» и выстраивались по кру-
гу на манеже. Арбитр пред-
ставлял публике борцов,
давая каждому краткую
спортивную характеристику.
Выбиралось жюри из публи-
ки. Схватки на ковре проходи-
ли под музыку. Для привлече-
ния публики организаторы
чемпионатов нередко практи-
ковали выступления борцов в
масках, что, конечно, интри-
говало зрителей, тем более,
что реклама не скупилась на
выдумки. Иногда распростра-
нялся слух, что под той или
иной маской скрывается ари-
стократ-спортсмен, который
из-за своего социального по-
ложения не может себя вы-
дать, но любовь к спорту за-
ставляет его принять участие
в соревнованиях. Но обычно
под той или иной маской скры-
вался какой-либо борец из
другого чемпионата.
Среди борцов-профессио-
налов была и особая катего-
рия атлетов — это борцы-ве-
пиканы и борцы тяжелого ве-
са (толстяки), выступавшие,
как и большинство борцов,
под псевдонимами. Участие
их в чемпионатах нередко
обеспечивало аншлаг в цирке.
Наиболее известными были:
вятский великан Григорий Ка-
щеев (Косинский, рост — 2
метра 8 сантиметров), моск-
вич Святогор Климов — 2 мет-
ра 23 сантиметра, великан из
Архангельска Иван Леший Ло-
банов, рост — 2 метра 6 сан-
тиметров, воронежский вели-
кан Проня.
Самым популярным был
Всеволод Авдеев, боровший-
ся под псевдонимом дядя
Пуд. Весил он 14 пудов. По-
следнее время выступал в ка-
честве арбитра, был драмати-
ческим актером. Из ино-
странных толстяков наиболее
известным был немецкий ат-
лет Эмиль Науке, весивший 1 7
пудов. К этой категории нео-
бычных атлетов принадлежал
и Павеп Банников.
Вот что сообщала о Павле
Банникове газета «Кировская
правда» от 17 мая 1981 года:
«Это интересно. Наверняка
многие наслышаны о знаме-
нитых вятских сипачах Григо-
рии Кащееве и Василии Ба-
бушкине. Но вряд ли читатели
знают, что цирковой борец
Павел Банников, известный
под именем Ванька-Каин, —
наш земляк». Павел Иванович
Банников родился в деревне
Банниковы Орловского уезда.
В 70-х годах прошлого века
окончил земскую школу. Лет
десяти-одиннадцати Павел по-
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
149
Садъ и театръ „АРКАД1Я"
Диреквд R. С. Р О Ц Э.
(Новая деревня, тел. 140-62.)
Съ 15-го ионя
ЕЖЕДНЕВНО
in чемшонагь
съ учпспенъ лучшихъ борцевъ Hlpo.
Врбитръ В. Н. РВДВЕВЪ.
(ШЛЯ ПУДЪ).
Эта фотография Петра Бан-
никова («Ваньки-Каина») бы-
ла помещена в 1912 году в
выходившем в то время «Си-
нем журнале».
шел на заработки — стал мо-
лотобойцем в Иловатском за-
тоне у пароходовладельца.
Потом им же бып на заводе в
Перми. Борцом Банников
стал в 1910 году. Этот тапант
у него открыл польский борец
и антрепренер Жилинский. В
петербургских газетах о Пав-
ле тогда писапи так: «Особый
интерес вызвапо появление на
арене нового борца-сипача с
Сахалина (его почему-то счи-
тали сахалинцем) Ивана Каи-
на. Высокий ростом, с огром-
ной круглой спиной, с какими-
то узловатыми ногами и голо-
вой, похожей на самую
фантастическую карикатуру,
он казался чем-то необычай-
ным даже среди тех полуат-
летов, полугорилл, в которых
превращались профессио-
нальные борцы двадцатого
столетия. Изобретательные
на сногсшибательную рекла-
му держатели чемпионатов
без стыда и совести поднима-
ли шумиху вокруг этого бор-
ца. Они придумали ему псев-
доним Ванька-Каин, зачислили
его в поселенцы Сахалина,
сообщали о том, что он уда-
вип несколько борцов и голы-
ми руками задушил медведя.
Все это делалось для того,
чтобы побольше заработать
на выступлении честного, на-
ивного геркупеса-монстра.
В Петербурге в 1912 году
на одном из чемпионатов
150
борьбы П. И. Банников одер-
жал десять побед, в том чис-
ле над рекордсменом мира
Петром Крыловым, немец-
ким борцом А. Шнейдером.
На этом чемпионате он пол-
учил второй приз и звание
чемпиона Европы. Весной то-
го же года в Москве Банников
вторично завоевал второе
место с одним поражением —
уступил чемпиону мира Вах-
турову. В 1914 году вместе с
борцами Лурихом, Абергом
и антрепренером Жипинским
Паоеп Иванович уехап в Аме-
рику, где тоже произвел фу-
рор. Во время этой поездки в
Южную Америку наш земляк
умер в 1915 году от дизенте-
рии.
Эти короткие сведения о
Ваньке-Каине были присланы
в редакцию «Халтуринская
правда» в 1969 году. Вскоре
бып найден племянник Павла
Банникова. Вот что рассказал
А. А. Банников о своем дяде-
борце.
«Мне было всего тринад-
цать лет, но я уже кормил
себя, работая мальчишкой на
посылках у купца в городе
Орлове. Однажды меня по-
звал к себе хозяин и, широко
улыбаясь, сообщил приятную
новость: Ютпускаю тебя,
Санька, домой на столько,
сколько погостит твой дядя.
Иди, он ждет тебя». «Какой
дядя?» — думал я. Все дяди
жили от нас неподалеку, толь-
ко один из них, Павел, борол-
ся-в цирках и побеждал. Неу-
жели он? Ожидания не обма-
нули. Войдя в магазин, я уви-
Сообщение о Всемирном чем-
пионате борьбы, опублико-
ванное в журнале «Геркулес».
1914 год.
дел удивительного человека.
Он бып выше всех ростом, с
длинными руками, большой
головой и такой нескладной
фигурой, что новый, с иголоч-
ки, костюм мешком сидел на
нем. Дядя оказался не страш-
ным, а добрым, и я зря ро-
бел. Его глаза смеялись, и он
говорил: «Ну и ппемяш у ме-
ня! Хороший ппемяш, вот тут
в чемодане для тебя пода-
рок». Дядя взял меня своей
ручищей за руку и повел в
деревню Банниковы».
В девятом номере журнала
«К спорту» за 1914 год опуб-
ликованы результаты 1-го
конкурса самых популярных
профессиональных борцов.
Иван Каин занял 13-е место
из 50 участников. Первенст-
вовал в конкурсе Иван Под-
дубный.
О популярности Банникова
свидетельствует и следующее
сообщение, помещенное в
журнале «К спорту» за 1914
год: «Борьба в саду «Тиволи».
И. Каин, сбежав из—под опе-
ки г. Лебедева, вступил в чем-
пионат сада «Тивопи».Сейчас
на нем при помощи усердной
рекламы услужливых газет и
ведет в чемпионате всю иг-
ру».
Особым успехом Павел
Банников пользовался у посе-
тителей галерки — студентов,
рабочих.
Ю.ШАПОШНИКОВ
An A vTEr J
МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ
Если нужно соединить
металлические части
или детали, а паяльник
отсутствует, растопите
в небольшой железной
гильзе (диаметром 1—2
см и высотой 5—6 см)
олово, обезжирьте ме-
ста соединений паяль-
ной кислотой (соляная
кислота, травленная
цинком), опустите дета-
ли в гильзу и затем их
соедините.
Еще один способ раз-
резки волнистых ши-
ферных листов заклю-
чается в том, что но-
жовкой по металлу над-
пиливают с противопо-
ложных концов гре-
бень, насколько позво-
ляют соседние гребни;
затем легким нажатием
переламывают лист.
Когда в доме есть ста-
рое негодное зеркало,
используйте его для
подсвечивания затенен-
ных грядок.
Треснувшей шарико-
вой ручкой можно поль-
зоваться до ее замены,
если на то место, где
появилась трещина, на-
деть кусочек полихлор-
виниловой трубки.
тола
Если настольные или
настенные электронно-
механические часы не
пойдут после замены
батарейки, осторожно
снимите их заднюю
крышку и на все враща-
ющиеся части нанесите
острой деревянной па-
лочкой несколько ка-
пель керосина. В подо-
бных случаях мастер-
ские меняют электрон-
ный блок, что влетает в
копеечку.
Когда у наручных ча-
сов порвался пластико-
вый ремешок там, где
отверстия для пряжки,
перенесите пряжку на
изношенную часть, а
вверху проделайте но-
вые отверстия горячим
гвоздем, чтобы не
класть часы в карман до
приобретения ремеш-
ка.
Обыкновенное сверло
пробуравит довольно
крепкую стену, если
при работе время от
времени погружать ко-
нец сверла на 20—30 мм
в воду и сверлить с на-
жатием не дольше се-
кунды, чтобы сверло не
успело «сесть» и зату-
питься. Такими секунд-
ными порциями прохо-
дят все отверстие.
Советы прислали:
Ю. МАТВЕЕВ (г. Канаш,
Чувашия), М. ШАЛА-
МОВ (г. Усть-Камено-
горск, Казахстан),
Л. ПИСКУН (г. С.-Пе-
тербург), Н. ЛУНЬКО-
ВА (г. Оренбург),
Н. ГРИЦИНЕНКО
(г. Краснодар), А. ЦОЙ
(с. Апача, Усть-Больше-
рецкий р-н, Камчатка).
151
КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ
26. (актер).
ПО ГОРИЗОНТАЛИ
7.
8. Враг-противник-недрут-
неприятепь-...
9.
Ti
11. der Einflup.
12.
30. (позывной).
31. (название озера).
13. Леннон, Маккартни, ...,
Харрисон.
14.
СЕТКА
сычт
152
24. Поверхность раскопа ка-
менного метеорита.
32. «Очень мипым в нашем
быте /Он является лицом,/
Но едва вошел в ваш дом, /
Вы невольно говорите: /
«Тише, тише, господа! /
Господин Искариотов, /
Патриот из патриотов, /
Приближается сюда», (пе-
реводчик).
ПО ВЕРТИКАЛИ
1.
2.
ТРУБА
6. Один, Тор, Фригг, Локи
(дворец верховного боже-
ства, одна из транскрилций).
10. «В деле своем без из-
лишней тревоги / Мы за-
твердипи с давнишней поры
/ То, что горшки обжигают
не боги. / Ну, а не боги, так
— дуй до горы. / Только, по
той продвигаясь дороге, /
Нам бы вдобавок усвоить
пора: / Верно, горшки об-
жигают не боги, / Но обжи-
гают их мастера» (автор).
15. (командующий фрон-
том).
КАЛИНИНСКИ
3. (завоеватель государст-
ва).
МОСКВА
ЗАПАДНЫЙ
ФРОНТ
(...)
18. «В начале быпо Слово, и
Слово было у Бога, и Слово
было Бог. Оно было в нача-
ле у Бога» (повествователь).
20.
21.
С2Н5ОН
23. Стасим третий, строфа
первая: «Довольно бед! /
Из адской тьмы холодной /
Пришел наш царь природ-
ный / На вольный божий
свет. / И новая жизнь пока-
тилась веселой волной... /
О, будьте вы, правые боги,
со мной!» (хор). «Недолго
Лик поцарствовал, и жизнью
/ Заплатит он за поруганье
добрых» (...)
25.
ИНТЕРВАЛ
26. (канат).
27. (сооружение).
153
наука и жизнь ВЕСТЕ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
БУРОВИКИ ДРЕВНЕГО КИТАЯ
Наверное, каждый из нас
вспомнит основные изобре-
тения, сделанные в древнем
Китае: компас, бумага, по-
рох, фарфор... Менее из-
вестно, что китайцы изобре-
ли и глубинное бурение,
причем сделали это почти
тысячу лет назад.
Древнюю технологию
изучил по старым рукопи-
сям и остаткам скважин и
техники на местности не-
мецкий специалист ло исто-
рии Китая Ханс Фогель.
В провинции Сычуань под
землей залегают полости с
насыщенным соляным рас-
твором. Для добычи чрез-
вычайно ценившейся и ре-
дкой в тех краях соли (про-
винция далека от Восточно-
Китайского моря, на бере-
гах которого добывали соль
выпариванием) и было сде-
лано это изобретение. Вок-
руг старых центров добычи
соли и сейчас можно встре-
тить тысячи узких, диамет-
ром с чайное блюдце сква-
жин. Как их бурили?
154
Примерно так же, как
это делают сейчас на неф-
теразработках. В землю
уходила труба — но не
стальная, а бамбуковая, из
связанных стволов бамбука.
Внутрь трубы падало камен-
ное долото на веревке, ко-
торую тут же снова подтя-
гивали и отпускали. Процесс
был механизирован, тянули
и отпускали не руками, а с
помощью несложного ры-
чажного устройства (сни-
мок вверху сделан около 60
лет назад). На рычаги нажи-
мали ногами. И так целыми
днями, неделями, месяца-
ми... В сутки скважина в
твердой породе удлинялась
на несколько сантиметров.
Размельченную породу
смешивали с водой и вычер-
пывали бамбуковыми вед-
рами. Проходка глубокой
скважины могла занять лет
десять. В конце XVI века
уже бурились скважины
длиной 300 метров.
Добравшись до соляного
раствора, буровики опуска-
ли в скважину бамбуковую
трубу с кожаным клапаном
на нижнем конце. Трубу
поддергивали на веревке и
снова отпускали. При каж-
дом движении вниз клапан
открывался и впускал в тру-
бу порцию раствора, при
движении вверх клапан за-
крывался и не выпускал рас-
твор. За раз наверх извле-
кали несколько десятков
литров раствора, который
тут же выпаривали, добывая
соль более дешевую, чем
привезенная за тысячу кило-
метроо с морского побе-
режья.
В Европу первые изве-
стия о поразительных дости-
жениях китайских горных
мастеров привез в 1828 го-
ду французский миссионер
Лоран Эмбер. Европейские
инженеры пытались подра-
жать китайским, но угнаться
за ними не могли. В 1844
году Карл Кинд в Люксем-
бурге пробил скважину глу-
биной 715 метров, и это бы-
ло огромным успехом. Ки-
тайцы в это время, исполь-
зуя каменные долота весом
свыше ста килограммов, пе-
решли уже километровый
рубеж — в 1835 году была
пробурена скважина длиной
1001 метр.
Здесь добытчики соли
встретились с новой пробле-
мой: на такой глубине им
стал попадаться природный
газ. Были случаи взрывов.
Но вскоре мастера «приру-
чили» опасный газ н смогли
использовать его для выпа-
ривания соли. Газ подводили
к большим противням по
бамбуковым трубам, сое-
динения которых уплотняли
коноплевой веревкой, про-
питанной тунговым маслом.
Солеварни и освещались
природным газом — были
разработаны примитивные
газовые фонари.
Древняя техноло! ля про-
существовала в Китае всю
первую треть нашего века.
По материалам журнала
«Der Spiegel».
наука и жизнь ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
ОЧЕНЬ ХОЛОДНЫЙ СИНТЕЗ
ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ
Со школьной скамьи мы
знаем, что химические ре-
акции проходят тем актив-
нее, чем выше температура
реагирующих веществ. По-
чему это так, понятно: энер-
гию, необходимую для на-
чала реакции (или, как гово-
рят химики, — для преодо-
ления активационного барь-
ера), вещества получают
извне, накапливая ее при
межмолекулярных взаимо-
действиях. Чем ниже темпе-
ратура, тем меньше энер-
гия реагентов, и, следова-
тельно, вблизи абсолютного
нуля никакие химические
реакции проходить не долж-
ны вообще.
Но привычные представ-
ления пришлось пересмот-
реть, когда был обнаружен
так называемый низкотем-
пературный предел скоро-
сти химических реакций.
Оказалось, что есть реак-
ции, для которых этот пре-
дел очень низок — порядка
2—3 К. Они идут при темпе-
ратуре жидкого гелия, хотя
и медленно, но вполне за-
метно, причем скорость ре-
акции от температуры ие
зависит.
Объясняя это явление,
академик В. И. Гольданский
в 1972 году предложил ме-
ханизм молекулярного тун-
нелирования реагентов, ко-
торый позволил обойти
принцип активационного
барьера. Суть этого чисто
квантового явления состоит
в том, что частица может
преодолеть потенциальную
энергию барьера, даже
имея более низкую собст-
венную энергию. Она как
бы пробивает в нем туннель
и оказывается в области,
классической механикой за-
прещенной. Вероятность та-
кого процесса невелика, по-
этому и скорость реакции,
идущей за счет этого меха-
низма, очень мала. Однако
десятилетием раньше ака-
демик Н. Н. Семенов пока-
зал, что возможен и другой
механизм химических реак-
ций, приводящих к образо-
ванию длинных полимерных
цепей. Предполагалось, что
энергия, выделяющаяся при
каждом элементарном акте
полимеризации, обеспечи-
вает преодоление активаци-
онного барьера в следую-
щем. Сегодня эти рассуж-
дения привели к открытию и
экспериментальному иссле-
дованию реакций автовол-
нового превращения, вы-
званного хрупким разруше-
нием, — новому направле-
нию в криохимии, которое
разрабатывают в Институте
химической физики (пос.
Черноголовка). Особенно
хорошо реакции такого типа
идут в условиях низких и
сверхнизких температур,
когда рассеяния энергии в
веществе почти не происхо-
дит. Для того чтобы они по-
шли, система должна снача-
ла поглотить некоторое ко-
личество энергии светового,
рентгеновского или гамма-
излучения. Она накаплива-
ется в кристаллической ре-
шетке материала, на кото-
ром оседает заморожен-
ный газ. Когда под действи-
ем возникающих термиче-
ских напряжений кристалл
разрушается, накопленная
энергия высвобождается и
обеспечивает превращение
реагентов. В подобном ре-
жиме быстрое протекание
реакций происходит даже
при температуре жидкого
гелия. Так, полимеризация
ацетат альдегида, предвари-
тельно облученного гамма-
лучами, шла со скоростью
5 мм/с!
Таким образом, стало
очевидно, что даже в кос-
мическом пространстве мо-
жет очень быстро, особен-
но по сравнению с време-
нем существования Вселен-
ной, происходить образова-
ние сложных полимерных
макромолекул. С момента
рождения при «Большом
взрыве» вещество во Все-
ленной проходило целый
ряд циклов сильного разо-
грева с последующим ох-
лаждением. Горячее веще-
ство могло существовать
только в виде химических
элементов, а молекулы из
них начали возникать только
при сильном охлаждении.
Первыми образовались
простейшие молекулярные
газы - О2, Иг, N2, СО*. Они
замерзали на зернышках
межзвездной пыли и на по-
верхности холодных планет,
и с этого момента классиче-
ские представления делали
их дальнейшую эволюцию
весьма проблематичной,
даже в условиях космиче-
ского масштаба времени. А
между тем на внешних пла-
нетах Солнечной системы
имеются океаны аммиака и
метана, а в межзвездном
пространстве обнаружены
вода, формальдегид и даже
спирт (см. «Наука и жизиь»
NsiO, 1974 г.).
Можно предположить,
что образование этих ве-
ществ происходило следую-
щим образом. На планетах
происходила смена дня и но-
чи с резкими колебаниями
температур. Возникающие
термические напряжения,
многократно повторяясь,
155
наука И жизнь ВЕСТ! 13 ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
разрушали поверхность
планеты. На свежих сколах
разрушенного вещества на-
чалась реакция в заморо-
женной смеси газов, активи-
рованной солнечной и кос-
мической радиацией. Ана-
логичным образом реакция
синтеза могла проходить и в
межзвездных облаках, где
имеются зародыши комет,
состоящие из «грязного
снега» — смеси заморожен-
ных газов и пыли. На следу-
ющем этапе эволюции из
аммиака образовались про-
стые органические соедине-
ния — амины. Процесс этот
должен идти весьма интен-
сивно: ведь только на Зем-
лю из космоса ежегодно
выпадает порядка 60 тысяч
тонн органических соедине-
ний — 15% годового приро-
ста всей земной органики.
На основе низкотемпе-
ратурных реакций может
быть создана принципиаль-
но новая технология получе-
ния аммиака, метана и дру-
гого углеводородного топ-
лива.
ТРУБОПРОВОД ПО ТЕХНОЛОГИИ
«НАПОЛЕОН»
О применении в трубо-
проводах многослойных
труб «Наука и жизнь» писа-
ла неоднократно (№Ns 2,
10,1981 г.). Трубы эти - по
сравнению с монолитными
— обладают значительно
большей прочностью, но и
они, как выяснилось, под-
вержены разрушениям.
Причина в том, что, не бу-
дучи связаны друг с другом,
слои в многослойных трубах
все более и более расслаи-
ваются под действием раз-
ности температур. В пусто-
ты между ними проникает
находящийся под большим
давлением газ, а это может
приводить к авариям с весь-
ма тяжелыми последствия-
ми.
Монолитные же трубы,
даже увеличенной толщины,
со временем приобретают
постепенно углубляющиеся
трещины. Особенно реаль-
ной угроза быстрого разру-
156
шения таких труб становится
при их эксплуатации в суро-
вых климатических и почвен-
но-гидрологических услови-
ях.
Московским АО «Про-
гресс-4» предложена для
производства многослойных
труб новая технология. На
стальную полосу в проме-
жутке между процессом ее
прокатки и процессом нави-
вания на пустотелый ци-
линдр наносится легкоплав-
кий металл. Расплав его
«съедает» окисленную
пленку горячей стальной по-
лосы и при навивании при-
клеивает ее слои друг к дру-
гу — подобно тому, как
крем склеивает меж собой
коржи при изготовлении
торта «Наполеон». Металл
для пустотелого цилиндра
выбирается по максималь-
ной химической устойчиво-
сти и минимальному коэф-
фициенту трения для прохо-
дящих жидкостей и газов.
Чтобы сохранить давно от-
работанную технологию
сборки трубы из обечаек,
на торцы каждой из них
надеваются кольцевые ме-
таллические муфты и прива-
риваются к внутреннему и
внешнему слоям. Этим спо-
собом удается получить мо-
нолитную конструкцию тру-
бопровода на основе много-
слойного металла-компози-
та. Подобная конструкция
сочетает высокую прочно-
сть с достаточной вязко-
стью, которая сохраняется
даже при низких температу-
рах эксплуатации. Наруж-
ные разрушения, если они и
возникают, остаются ло-
кальными и на другие слои
труб не распространяются.
Аналогичным образом
можно получать многослой-
ные листы и плиты, пригод-
ные к использованию в ряде
отраслей машиностроения
— тех, где особенно важна
высокая прочность в сочета-
нии с большой ударной вяз-
костью. Это может быть,
например, производство су-
дов, танков или, скажем,
ковшей для экскаваторов. А
затраты, которые потребу-
ются для опытно-конструк-
торской и опытно-промыш-
ленной проработки новой
технологии, ни в какое срав-
нение не идут с убытками от
регулярных аварий на тру-
бопроводах.
наука и жизнь B1CTI S3 ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
РЕНТГЕН БЕЗ ОБЛУЧЕНИЯ
РАСПОЛОЖЕНИЕ ПРОВОЛОЧЕК
• РЕГИСТРИРУЮЩЕЙ КАМЕР!
Принципиально новую
установку для медицинской
диагностики разработали в
Институт* ядерной физики
СО РАН. Содержит она
вполне обычную рентгено-
вскую трубку, излучение
которой, однако, не сразу
направляется на пациента.
Вначале оно проходит через
так называемый щелевой
коллиматор, где преобра-
зуется в веерообразный пу-
чок тончайших лучей. Прой-
дя в таком виде через исс-
ледуемые ткани, лучи по-
ступают не на привычную
фотопленку, а в высокочув-
ствительную регистрирую-
щую камеру. Здесь — тоже
веером — располагается не-
сколько сотен проволочек,
и в каждой наводится заряд,
пропорциональный интен-
сивности попавшего на нее
луча. Заряды регистриру-
ются электронными схема-
ми и переписываются в
ЭВМ, образуя горизонталь-
ную строку кадра. Для фор-
мирования всего кадра ис-
пользуется механическое
сканирование — по верти-
кальному штативу синхрон-
но перемещаются рентге-
новская трубка, коллиматор
и камера. И в результате в
памяти машины накаплива-
ется в цифровом виде пол-
ное изображение исследуе-
мых органов. Эта информа-
ция выводится на экран,
причем сначала — в необра-
ботанном виде — одновре-
менно со сканированием.
Управление установкой
осуществляет ЭВМ. Про-
грамма позволяет врачу,
отсняв несколько кадров,
просмотреть их на дисплее
и записать в память ЭВМ. А
в режиме обработки мож-
но снова вывести каждый
сиимок на экран, преобра-
зовать • удобный для на-
блюдения вид, измерить
расстояние между деталя-
ми изображения. Есть воз-
можность запустить и спе-
циальную программу комп-
лексной диагностической
обработки. Намного упро-
щается система хранения
рентгенографической ин-
формации, поскольку ни
фото, ни рентгеновская
пленка в установке не ис-
пользуются.
Но главное достоинство
новой разработки сибир-
ских физиков — высокая
чувствительность регистри-
рующей камеры. Она по-
зволяет в десятки и даже
сотни раз уменьшить дозу
рентгеновского облучения
пациента. Не первый год не-
сколько экземпляров этой
установки используются в
больницах России и, в част-
ности, во Всероссийском
центре охраны здоровья
матери и ребенка. При ос-
ложненной беременности
приходится многократно
проводить рентгеновское
обследование будущих ма-
терей, что вовсе не так без-
опасно для плода. А • си-
бирской установке дозы об-
лучения настолько малы,
что позволяют регулярно
обследовать мать и не нано-
сить при этом никакого вре-
да будущему ребенку.
Авторы разработки про-
должают совершенствовать
свою аппаратуру. Недавно,
например, им удалось в не-
сколько раз повысить ее
разрешающую способ-
ность. Кадр на экране стал
четче, и врач получил воз-
можность рассматривать
его в более крупном масш-
табе. Жаль только, что чис-
ло больниц, имеющих циф-
ровую рентгенографиче-
скую установку ИЯФ СО
РАН, можно пересчитать по
пальцам одной руки.
ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ
КАМЕРА
ДИСПЛ Ей
РЕНТГЕНОВСКАЯ
ТРУВКА
157
ПЕРЕПЕЛЯТНИК
Леонид СЕМАГО (г. Воронеж).
Больше месяца зима по
какой-то непонятной
причине сдерживала
снежную стихию, и ста-
рый снег на крышах и га-
зонах счал почти серым.
Только в тени удавалось
ему спасаться от лучей
февральского солнца, а на
пригреве его слой стано-
вился все тоньше. Быстро
росли сосульки, а кое-где
появились и проталины. И
вот наконец в одну из ти-
хих ночей выпала чудес-
ная пороша, вернувшая
миру девственную белиз-
ну первозимья. Запасли-
вые вороны успели споза-
ранку отыскать припря-
танные куски и, наиграв-
шись после заптрака над
церковным куполом,
подремывали на ветках то-
полей и кленов. Лишь од-
на, вопреки всеобщей бес-
печности, обеспокоенно
мыка\ась на толстой ветке
старой липы в уголке не-
большого сквера. Она час-
то всплескивала крылья-
ми, глубоко кланялась,
молча присматриваясь к
чему-то ниже себя: то ли
уронила что-то цепное, то
158
ли нашла что-то интерес-
ное, да взять опасалась —
как бы соседки не отняли.
Но те и не смотрели в
ее сторону, хотя наверня-
ка знали, в чем там дело.
Не та птица ворона, чтобы
от ее внимания ускольз-
нул хоть бы какой пустяк.
Любопытство одолело не
их, а меня, и неожиданно
привело к общему развле-
чению, избавившему во-
ронье от праздного сиде-
ния.
На коротком обломке
сука, под той веткой, на
которой суетилась ворона,
спиной ко мне, чуть-чуть
ссутулившись, стоял яст-
реб-перенелятник. Его-то
и пыталась вспугнуть во-
рона, но делала это как-то
нерешительно, неумело.
А тот стоял преспокой-
но, даже не озираясь,
словно бы отдавшись дав-
ним воспоминаниям, пока
не почувствовал на себе
взгляд человека. Резко
обернулся, и глаза наши
встретились. Не выдержал
ястреб (сверху — ворона,
• ЛИЦОМ К ЛИЦУ
С ПРИРОДОЙ
сзади — человек): развер-
нув крылья, он легко за-
скользил между деревья-
ми сквера, и следом, виляя
в переплетении ветвей,
мешая друг другу, гурьбой
бросились за хищником
вороны. Тому, кто видел
подобное нападение впер-
вые, могло показаться, что
от сплоховавшего ястреба
вот-вот полетят перья. Са-
мая ярая буквально висела
у него на хвосте, осталь-
ные тоже не отставали, да
и в полете ястреба вроде
бы чувствовалась неуве-
ренность или сильная ус-
талость. Долетев до ограды
сквера, он вместо того,
чтобы припустить через
широкий проспект, резко
затормозил и опустился на
ветку белой акации, слов-
но пытаясь в отчаянии и
наивности укрыться от
преследовательниц среди
пучков сухих плодов и ко-
лючек. А те, словно оробев
разом, расселись вокруг, и
лишь одна опасливо тяну-
лась клювом к ноге пере-
пелятника.
Он же, постояв немно-
го, чтобы не уронить до-
стоинство, как с горки,
скользнул, теряя высоту и
набирая скорость, через
забитый автомобилями
проспект к противопо-
ложному тротуару с пест-
рым потоком пешеходов.
Вороны — снова вдогонку.
Казалось, перепелятнику
остается только одно: спа-
саться между людей. Од-
нако он, не долетев немно-
го до стены многоэтажно-
го дома, стремительно и
круто взмыл вверх и пере-
махнул через крышу, оста-
вив погоню ни с чем. Ни
одной из ворон этот ма-
невр оказался не под си-
лу...
Случай не уникальный,
и даже не редкий. По-
добные погони воронья за
ястребом в городе можно
наблюдать чуть ли не до
самой весны, пока перепе-
лятники бродяжничают
без определенного место-
жительства, задерживаясь
лишь в воробьиных угодь-
ях, где с добычей полегче
Вороньи погони вряд ли
можно считать местью за
какие-то прежние обиды.
Заклятый враг ворон —
большой ястреб, а с малым
(перепелятником) у них
нет прямого предлога сво-
дить счеты. Но они не
ошибаются, угадывая в
нем близкого родственни-
ка большого ястреба, от-
сюда и стремление хоть
немного досадить ненави-
стному племени. И всегда
воронья неприязнь на-
правлена на самок перепе-
лятника. Самцы же или са-
ми стараются не попадать-
ся на глаза черно-серым,
или те не принимают их
всерьез из-за малого ро-
ста.
Когда вороны гоняются
за перепелятником, иной
раз кажется, что он с тру-
дом сохраняет самообла-
дание перед злобствую-
щими преследовательни-
цами, что если и не страх,
то смятение и неуверен-
ность мешают ему дать от-
пор хотя бы самой заядлой
из них. А оказалось, что
желтоглазый хищник, о
бегстве не помышляет, что
он своим поведением
лишь дразнит ворон, нахо-
дя в этом какое-то удов-
летворение. Но уж если
настроение у него не игри-
вое, то он сам переходит в
нападение, и тогда пуска-
ется наутек, позабыв о до-
стоинстве, сама закопер-
щица погони. И уже яст-
реб гонит ее куда хочет,
чуть даже притормажи-
вая, чтобы не обогнать.
Остальное воронье, видя
такой оборот, никогда не
пытается вступиться за то-
варку.
Глава вороньего рода,
мудрый ворон, никогда
не разменивается на по-
добные игры с перепелят-
ником. Грач и галка вроде
бы и не замечают этого
хищника. Сойка откро-
венно остерегается его.
Сорока предпочитает в
одиночку с ним не связы-
ваться. Но стоит ястребу в
открытую заявиться в со-
рочьи угодья, как десятки
длиннохвостых птиц уст-
ремляются за ним, устраи-
вая что-то вроде воздуш-
ного фестивального пред-
ставления.
Такой сорочий массо-
вый танец под «руководст-
вом» перепелятника дове-
лось увидеть единожды
необыкновенно теплым
сентябрем на большом
пригородном пустыре. Яс-
требы только-только нача-
ли осеннее переселение
из лесов в зимние охот-
ничьи угодья и были еще
довольно редки. Один из
таких пионеров, наслаж-
даясь полетом,, кружил в
нагретом воздухе над пес-
чаной пустошью между
маленькими сосновыми
рощицами, в которых по-
сле полудня отдыхали за-
всегдатаи городской свал-
ки — сороки. Какой-то из
них и пришло в голову
пугнуть чужака из своей
вотчины. За самонадеян-
ной задирой, как бы нехо-
тя, потянулись из ближай-
шего сосняка и другие. Не
прошло и минуты, как за
ястребом вился расширя-
ющийся пестрый шлейф
из сотенной стаи сорок.
Перепелятник водил
сорочню, как крысиный
колдун крыс — то круга-
ми, то от лесочка к лесо-
чку, не пытаясь оторвать-
ся от преследовательниц и
даже чуть замедляя полет,
чтобы они, короткокры-
лые, не отставали очень,
не растягивались. Так и
вился над пустырем змей-
шарф, пока самим соро-
кам не надоело, и ястреб
вновь остался в одиноче-
стве.
Наверное, перепелят-
ник — одна из самых не-
посредственных птичьих
натур. С неволей смиряет-
ся быстро, становясь поч-
ти ручным. И вместе с тем
даже при самом прекрас-
ном уходе расстается с хо-
зяином без колебаний.
Ему словно бы и неведом
страх перед человеком: на
охоте он относится к чело-
веку не как к помехе, а
скорее как к пособнику,
отвлекающему внимание
жертвы на себя. Самые
дерзкие нападения на до-
бычу этот ястреб соверша-
ет в присутствии челове-
ка, а мы поэтому так часто
бываем свидетелями его
удач.
Однажды он, не испу-
гавшись ни громкого кри-
ка, ни брошенной в него
шапки, сцапал большого
пестрого дятла в четырех
шагах от меня. Лесной ма-
стер долбил в своей кузни-
це сосновую шишку и, за-
метив меня, спрятался за
стволом. Выглядывая из-за
него (скоро ли пройду ми-
мо), он не мог видеть, как
с соседней сосны серой
тенью слетел перепелят-
ник. Ястреб так ловко снял
со ствола зазевавшегося
дятла, что тот и дернуться
не успел. Но хоть и я не
промахнулся, запустив в
хищника шапкой, все же
дятла спасти не удалось.
На снег упала только шап-
ка, а ястреб, моментально
выровняв полет, замель-
кал крыльями между со-
сен, унося добычу по-
дальше от дороги. Прямо
получается, что, губя еже-
дневно чужие жизни, он и
свою ни во что не ставит.
Смелы перепелятники
и на городских улицах,
охотясь там на воробьев,
которые больше следят за
людьми и кошками, не
ожидая нападения из заса-
ды. Хотя какие там засады:
зачастую ястребы никуда
и не прячутся. В прежние
времена у перепелятни-
ков, живившихся зимой
по степным селам, была
повадка стоять на плетнях.
И хорошо получалось: по
всему плетню колья тор-
чат, и среди них, сам как
колышек, тусклый пером
перепелятник. Не моргнет
и не шевельнется, не подо-
159
жмет озябшую лапу. Об-
манывались не только
простоватые овсянки, но и
самые хитрецы из воробь-
иных ватаг.
Конечно, среди птиц,
которые по росту могут
стать добычей перепелят-
ника, есть и такие, кто
превосходит его скоро-
стью полета. Но вот чтобы
обойти его в ловкости и
поворотливости, тех не-
много. Его не остановит
густое переплетение ве-
ток, в котором попытается
скрыться маленькая и
увертливая птаха. В пылу
охоты ястреб, не притор-
маживая, пронизывает не-
пролазно-колючий куст
боярышника, словно ры-
бешка — целый ряд круп-
ноячеистых сетей. То ли
он прижимает крылья к
корпусу и проскакивает
между шипов подобно пу-
ле, то ли успевает на пре-
дельной скорости увидеть
единственный лаз и юрк-
нуть в него, не зацепив и
веточки? Спастись, забив-
шись в самое основание
куста, может лишь птица с
очень крепкими нервами,
ибо ястреб умеет выпуги-
вать жертву из мест, куда
не дотянется когтями. Да-
же проволочные прутики
не могут защитить от по-
кушения перепелятника
певчих невольников, вы-
несенных в клетках на
свежий воздух. А какие-то
самые смелые (или самые
голодные) ястребы могут
залететь за добычей и в
комнату.
Казалось бы, что все
мирные птицы и особенно
та пернатая мелочь, на ко-
торую обычно и охотится
перепелятник,, должны в
ужасе покидать места, где
тот берет с них дань голо-
вой. Но... На осеннем про-
лете над восточным побе-
режьем Черного моря ле-
тит множество птиц с Рус-
ской равнины, и вместе с
полевыми и лесными жа-
воронками, зябликами,
трясогузками, береговуш-
ками, щурками и дрозда-
ми летят перепелятники.
Летят чуть ли не бок о бок,
но никто не мечется в
страхе, не уступает дорогу
желтоглазым. Летят слов-
но добрые земляки и сосе-
ди. И те снегири, что ощи-
пывали в скверике ясень,
не попрятались, не насто-
рожились, когда вороны
гонялись за ястребом. По-
чему? Для меня это одна
из непостижимых птичь-
их загадок.
В жизни ястребу-отцу
приходится охотиться
больше, чем самке. Надо
кормить и ее на гнезде, и
четырех — шестерых
птенцов, пока тех нельзя
оставлять без присмотра.
В его обязанностях не
только поймать и прине-
сти, но и тщательно ощи-
пать добычу. И охотится
он не возле гнезда, а лета-
ет в самые дальние уделы
своих владений, оставляя
ближние угодья на потом,
когда корма нужно будет
больше и когда начнет
охотиться мать. Это ее
право — ловить рядом с
домом. К тому же во время
насиживания она меняет
часть наряда.
В тех гнездах перепе-
лятника, которые я знал,
птенцы не голодали. Но ни
в одно из них родители не
приносили добычи боль-
ше, чем могли съесть дети.
Так что желтоглазый пти-
целов не такой уж безрас-
судный истребитель пер-
натых, как принято счи-
тать. Меру знает. Не заме-
чалось, чтобы в тех урочи-
щах, где он гнездится и
охотится, птичьих песен
было меньше, чем в тех
местах, куда он и не загля-
дывает.
Расчетный счет редакции №1609310 в Кировском отделении Московского
индустриального банка, МФО 201230
Главный редактор И. К. ЛАГОВСКИЙ.
Редколлегия: Р.Н. АДЖУБЕЙ (зам. главного редактора) В.Д. КАЛАШНИКОВ (зав.
иллюстр. отделом), Р.А. СВОРЕНЬ (зам. главного редактора).
Редакционный совет: А.Г. АГАНБЕГЯН, Ж.И. АЛФЕРОВ, О.Г. ГАЗЕНКО,
В.Л. ГИНЗБУРГ, В.И. ГОЛЬДАНСКИЙ, B.C. ГУБАРЕВ, В.А. КИРИЛЛИН, Л.М. ЛЕОНОВ,
Г.Н. ОСТРОУМОВ, Б.Е. ПАТОН, Г.Х. ПОПОВ, П.В. СИМОНОВ, В.Н. СМИРНОВ,
А.А. СОЗИНОВ.
Зав. художественным отделом Б.Г. ДАШКОВ. Художественный редактор И.А.ПЕРЛОВА.
Технический редактор М.Н. МИХАЙЛОВА. Корректоры: Е.М. ФОТЬЯНОВА,
Т.И. ЧУНАРЕВА, Ж.К. БОРИСОВА,
Адрес редакции: 101877, Москва, Центр, ул. Мясницкая, д. 24.
Телефоны редакции: для справок - 924-18-35, отдел писем и массовой работы —
928-93-41, отдел рекламы — 923-21 -22
© "Наука и жизнь". 1994
Подписано к печати 21.1.94. Формат 70x108 1/16. Офсетная печать. Усл. печ. л. 14,70. Усл. кр.-отт.
18,20. Уч-изд. л. 20,25. Тираж128900экз. Заказ №1137. Цена свободная.
Издательство «Пресса». 125865, ГСП, Москва, А-137, улица «Правды», 24.
У — перепелятник
с добычей на вет-
ке: 2 — взрослая
самка; 3 — моло-
дые самец и сам-
ка; 4 — ястреб в
полете; 5 — яйцо
перепелятника; 6.
7 — птенец в 14 и
28 дней.
Индекс 70601
Герб Воронежа
из знаменного гербовника
1730 г.
Герб Коротояка
из значенного
гербовника 1730 г
Герб Павловска
из знаменного
гербовника 1730 г
НИЖНЕДЕВИЦК
Герб Воронежа 1681 г.
ВАЛУЙКИ
Гербы городов
Воронежской губернии
Российской империи
(См. стр. 110.)
ЛИВЕНСК
КАЛИТВА
ОСТРОГОЖСК
Герб Воронежа
из знаменного гербовника
1712 г.
ЗЕМЛЯНСК
НАУКА И ЖИЗНЬ JVe 2, 1994