Author: Свищев В.Н.  

Tags: общие вопросы военных операций   тактика   оперативное искусство   стратегия   театр военных действий   история войн   партизанское движение   участие советских граждан в движении опору   участие зарубежных граждан в войне на территории ссср (снг)   ссср   советский союз   история ссср   история германии   международные отношения   великая отечественная война  

ISBN: 5-9900043-1-1

Year: 2003

Similar

Путь к Великой Победе: СССР в войне глазами западных современников

Начало Великой Отечественной войны: Современная историография. Сборник обзоров и рефератов

Власть и война. Сталинский механизм государственного управления в Великой Отечественной войне

Великая Отечественная война: История и историческая память в России и мире

Text 
                    НАЧАЛО
ВЕЛИКОЙ
Подготовка
Г ермании
Виктор
СВИЩЕВ
Издатель SVN 2003
Том
1
ОТЕЧ ЕСТВЕННОЙ
ВО ЙНЫ
ген ер ал- ма йор
авиации,
д октор
военных
и
кандидат
технических
наук,
профес с ор
и
ссср
к
войне


УДК
355.48(47/430)
ББК
63.3(2)622.11
С
24
Кни га
«Начало Великой Отечественной войны»
издается
в
двух
томах:
том
1 «Подготовка Германии и СССР к войне», том 2
«Приграничные сражения».
В
томе
1 на основе исторических,
мемуарных
и
архивных
до­
кумент ов
рассмотрено,
создание
в
короткие
сроки
в
Гер мани и
и
СССР
мощных
вооруженных
сил,
участие
их
в
войнах,
силовых
а кциях
и
военных
конфликтах.
Планирование
в
Германии
напа­
д ения
на
ССС Р.
Мероприятия
в
СС СР
к
отражению
вторжения.
Репрессии
советского
командного
состава.
Переговоры
и
дого­
воры.
Состояние
вооруженных
сил
государств
и
гру ппир ов ка
их
войск
на
границе
перед
войной
с
превосходством
ССС Р
над
Гер ­
ман ией
с
ее
со ю зн иками
в
танках
и
самолетах.
Книга
р ас с читана
на
массового
читателя
стран,
участвовав­
ших
во
второй
мировой
войне.
ISBN 5-9900043-1-1
©В.
Н.
Св ищев,
2003.
-
2-


ВВЕДЕНИЕ
Великая
Отечественная
во йна
является
главным
со дер жани­
ем
второй
мировой
войны,
в
которой
участвовало
61 государство
и
80 проц,
населения
земного
ш ара.
Это
определяет
важность
п риг раничны х
сражений
Великой
О теч еств енно й
войны,
о к азав­
ших
большое
влияние
на
ее
д альн ейший
ход.
Приграничные
сражения
ок азал ись
самыми
драматичными
в
В елик ой
Отечественной
в ойне.
После
нескольких
д ней
оже сто­
ченных
бо ев
в
районе
г р аницы
по след о вало
бы стр ое
отступле­
ние
советских
войск
в
гл убь
ст ра ны,
о ста вл ение
врагу
обшир­
ной
территории,
окружение
гл авн ых
сил
Западного
фронта.
Со­
бытия
на
по лях
ср аж ений
р азви вались
стремительно.
По
доро­
гам
брели
беженцы.
Н ачал ась
массовая
эвакуация
на
восток
на­
селения,
п ро мышл енных
пр ед пр иятий.
Все
это
было
неожидан­
но
и
не
объяснимо.
До
вой ны
лит ература
и
средства
массовой
информации
ра с­
пространили
ср еди
советских
людей
другое
мнение
о
войне,
ко­
торое
хор ошо
передал
в
воспоминаниях
Ма ршал
Советского
Союза
К.
А.
Мерецков:
«Вероятно многие задумывались над вопросом:
а
что
будет,
е сли
Германия
н ападе т
на
С о ветский
Союз-
Бо льшинс тво
пола­
гало
так:
ес ли
завтра
война,
То
она
принесет
все
б еды
только
противнику.
Мы
бу дем
во ев ать
на
его
террито рии
и
разгромим
врага
могуч и м
у да ром»1.
Но
этого
не
слу чилось .
С уров ая
дей­
ст ви тель нос ть
поразила
жестокостью
и
бе зысх одно ст ью
п оло­
жения.
Н адежда
у
людей
на
изменение
положения
на
фронтах
то
появлялась
при
ред ких
с ообщ ени ях
об
у спех ах
совет ск их
войск,
то
вновь
гасла
в
связи
с
оставлением
новых
городов
и
быстрым
продвижением
немецких
полчищ
к
жизненно
важным
ц ентра м
с траны .
Всех
волновали
вопр ос ы:
почему
на ши
войска
оказывают
та­
кое
слабое
сопротивление
агр есс о ру?
Где
на ши
танки ,
о
кото­
рых
пелись
п ес ни ?’ Почему в воздухе господствует немецкая
авиация,
а
наших
самолетов
не
видно?
В
боях
с
японскими
са­
м ура ями
на
озере
Ха сан
и
на
реке
Халхин-Гол,
в
войне
с
Фи н­
ляндией
наши
сухопутные
войска
и
ав иац ия
хорошо
себя
по ка­
зал и.
Рекордные
полеты
эк ип ажей
В.
П.
Чкалова,
В.
С.
Гризо­
д уб овой,
М.
М.
Громова
и
других
прос ла ви ли
наш уа
виацию
и
п ока зали,
что
она
находится
на
передовых
рубежах.
И
вдруг
та-
-
3-


кое
поражение,
в
которое
современникам
тех
событ ий
т рудно
было
пов ерить .
Но
су р овая
де йс т вит ельнос ть
требовала
с ч итать­
ся
с
реальностью.
В
чем
причина
таких
б ол ьших
неудач
нашей
армии
в
нача ле
войны?
Обширная
военно-историческая
литература
о
Великой
Оте­
чественной
войне
раскрывает
важнейшие
со бытия ,
отр аж ает
масс ов ый
героизм,
но
в
ней
недостаточно
рас смо трены
пригра­
ничные
сражения,
которым
уделяется
по рой
л ишь
несколько
страниц.
Это
было
обусловлено
ограниченным
количеством
ар­
хивных
м ате риалов ,
утраченных
большей
ч астью
при
отступле­
ниях,
их
секретностью,
а
также
стр емле нием
некот орых
авто­
ров
к
лакировке
и
сокрытию
тяжелых
поражений
в
пригранич­
ных
сражениях,
которые
св оим
трагизмом
не
вписывались
в
об щий
ход
по сл ед ующих
успешных
боевых
действий.
В
результате
появ или сь
иск аженны е
данные
о
нал ичи и
у
во йск
Со в етск ого
Союз а
малого
ко л ичества
боевой
те хни ки
и
той
низко г о
качества,
а
также
неправильные
толкования
отдель­
ных
положений
и
факто в.
Значительное
количественно-каче­
ст ве нное
превосходство
СССР
в
танках
и
самолетах
над
Герма­
ние й
и
ее
с оюз ника ми
Финляндией,
Ру мын ией
и
Венгрией
вы­
д ав алось
за
пр еиму щест во
врага.
Это
в
войне
мот оро в
ав то ма­
тически
ве ло
к
поражению
советских
войск
и
объяснять
его
причин
не
требовалось.
Описание
событий
велось
с
учетом
э то­
го
не прав иль ного
утверждения.
В
военно-исторической
литературе
не
рас с мот рен
ход
со бы­
тий,
когда
преимущество
в
танка х
и
самол ет ах
им ели
с ов етские
войска.
Практически
не
рас смот рено
боевое
при мене ни е
м но­
гочисленной
советской
авиации
в
приграничных
сраж е ниях.
Возможности
советских
танков
и
самолетов
н еобо снов ан но
за­
ниж ены.
Причины
тяжелых
п ораже ний
в
пр игр ани чных
сра же­
ния х
оказались
не
вскрытыми
и
неизвестны,
а
те
к ото рые
указывались
в
литературе
и
выступлениях
И.
В.
С талина,
но си­
ли
общий
ха ракте р
и
не
вскрывали
с ущес тва
дела.
В
частности,
р ас пр о ст раненная
прич ина
поражения
—
внезапность
на па де­
ния
Германии
имела
ме сто
лишь
на
д вух
фро нта х
из
пя ти.
Нельзя
со гл аситься
с
мнением
В.
А.
Анфилова,
который
в
книг е
«Незабываемый сорок первый»
необоснованно
предла­
г ает
при
определении
с оотн ошен ия
сил
у
СССР
не
учитывать
И
061 танк и 8442
самолета
ста рых
кон струк ций
и
принимать
в
расчет
л ишь
1325 танков и 1475
самолетов
новых
типов.
У
Гер­
-4
-


мании,
Фи нл янди и,
Румынии
и
Венгрии
в
расчет
принимать
все
их
4283 танков и 4980
самолетов,
счи тая
их
новыми
типами,
хо тя
у
них
та кже
имелись
устаревшие.
В
результате
громадное
коли­
ч естве нно -к аче стве нно е
пр евос ход ст во
ССС Р
в
танках
и
само­
летах
над
пр о тивнико м
превращается
в
его
превосходство.
Аналогично
писатель
С.
С.
См ир нов
превратил
6-ю
и
42-ю
с трел ковы е
дивизии,
расквартированные
в
Брестской
крепости,
в
ее
«маленький гарнизон”, который сражался
с
45-й
не мецк ой
пе хот ной
дивизией,
превращенной
им
в
армейский
корпус.
Приведем
пример
к
ч ему
приводили
ис каже ния
данных
о
численности
боевой
техники.
В
фотоальбоме
«Великая Отече ­
ст вен на я », вышедшим массовым тиражом,
Маршал
Советского
Союза
В.
И.
Чуйков
в
полном
соответствии
с
данными
В.
А.
Ан-
филова
пиш ет :» Массированными ударами по аэродромам фа­
ш ист ская
ав иация
в
первый
д ень
войны
вывела
из
строя
1200
советских
боевых
самолетов.
Численное
превосходство
врага
в
воздухе
стало
мно го кр атным»2.
Если
учитывать
только
н овые
типы
самол е то в,
на
что
ориен­
тируется
Чуйков,
то
в
западных
округах
осталось
только
275 са­
мо лето в,
а
у
противника
4780 (потерял 200). Да по лу ч ает ся
мн о­
г окра тное
превосходство
—
в
17 раз.
А
фактически?
Л енинг р ад­
ский
военный
округ
еще
не
вст у пал
в
войну
и
не
потерял
в
это т
день
ни
одного
самолета.
Куда
делась
его
мощная
авиац ия ?
Она
с ама
через
неско ль ко
д ней,
как
показано
в
книг е,
нанесет
уп­
реждающие
удары
по
аэро дромам
для
уничтожения
финских
и
немецких
самолетов.
Фактически
в
западных’округах
с
учетом
поддерживающих
их
самолетов
авиац ии
Главного
командования
и
ВВС
Северного,
Краснознаменного
Балтийского
и
Ч ерном ор­
ского
флотов
после
пе рво го- дня
войны
ост алось
8717 самоле­
тов
по
к ачес тву
не
х уже
противника
и
они
превосходили
его
по
ав иации
в
1,8 раза.
П росла вленн ый
полководец
Маршал
Советского
Союза
К.
К.
Рокоссовский
в
начале
в ойны
ко ма ндов ал
9-м
механизирован­
ным
корпусом,
вооруженным
только
та нкам и
ст арых
конструк­
ций
на
треть
от
штатной
численности.
И
он
пи шет,
что
«воевать
с
эт им
составом
бы ло
можно»
и
доказал
это
в
хо де
танкового
сражения
в
районе
Луцк,
Ровно,
Дубно,
Броды.
В
св оих
мемуа­
рах
он
т акже
п и ш е т: «хорошо показали себя танки БТ -7: пользу­
ясь
своей
быстроходностью,
они
рассеивали
и
обращали
в
бег­
ство
непр иятел ьск ую
пе хот у»3.
Все
танки
Рокоссовского
Анф и-
-
5-


лов
приз ывает
не
учитывать,
а
такие
и
хуж е,
но
противника
—
принимать
в
расчет.
В
книге
«Сквозь огненные вихри» 1985 г .
о
боевом
пути
16-
й
(11-й
гвардейской)
армии,
которой
в
битве
под
Мос кво й
ко­
ман дов ал
Рокоссовский,
сказано:
«Используя внезапность нападения,
подавляющее
п рев осход­
ст во
в
сил ах
и
ср едствах ,
ос об енно
в
танках
и
авиац ии,
немец­
ко-фашистские
войска
в
пе рвые
дни
вой ны ...
продвигались
в
глубь
советской
территории».
И
так
во
все й
военно-исторической
литературе,
а
фактичес­
ки
громадное
превосходство
в
самолетах
и
танка х
было
у
св ет­
ских
войск.
Но
при
реальном
соотношении
сил
и
со ред ств
ав­
торы
бы ли
не
готовы
рас см атр иват ь
ход
боевых
действий.
По­
э тому
п риг рани чные
сражения
на
сов етск о-г ер ма нс ком
фронте
до
сих
пор
не
р ассм от рены
и
причины
беспрецедентных
пора­
жений
советских
войск,
по ставивши х
стран у
на
гр ань
катаст р о­
фы,
не
рас кры ты.
Но
народы
России,
победившие
в
кровопро­
литной
чет ырехле тней
войне,
должны
зна ть
всю
правду
о
ней.
Гл ав ное
тр ебо в ание
к
военно-исторической
литер ату ре
—
достоверность
да нных
о
сос та ве
войск,
д ат,
фа ктов ,
событий,
названий.
В
ней
не
допустим
д о мысел,
приукрашивание,
заме­
на
су щ еств о вавших
названий
другими
по
в оле
автора.
К
сожа­
лению,
многие
из
этих
недос тат ков
имеются
в
ли те рат уре
о
Ве­
лик ой
Отечественной
войне.
Почти
во
в сей
литературе
о
начале
войны
к рас ноарм ейц ы,
ком андиры ,
политработники
именуются
солдатами
и
офицера­
ми.
В
то
врем я
как
эти
н овые
названия
появились
в
Кр ас ной
Армии
6 января 1943
г.,
когда
бы ли
введены
п огон ы,
а
до
это­
го
название
офицер
для
ко мандир а
и
особенно
политработни­
ка
бы ло
оскорбительным,
так
как
ассоциировалось
с
царской
армией.
Вот,
например,
как
в
«Истории Великой Отечественной вой­
ны
Советского
Союза
1941-1945» томе 1
о писы вается
предвоен­
ное
в ремя: «Советское правительство усилило подготовку офи ­
церов...
В
ко нце
1940 г.
курсантов
в оенн ых
училищ
н асч иты ва­
лось
в
три
раза
больше,
чем
в
1937 г.
Ув елич ило сь
ч исло
кур ­
сов
оф иц еров
запаса».
И
так
д алее.
В
книгах
В.
А.
Анфи ло ва
и
многих
других
офицеры
воюют
с
первого
дня
войны,
что
недо­
пус ти мо.
Этого
же
не
б ыло.
Ав тор
в
это
вр емя
служил
в
армии
и
ничего
п одо бного
не
слышал,
о
чем
без
ко нца
приходится
чи­
-
6-


тать
в
посл евоен ной
литературе.
Бо л ьшим
недостатком
литературы
о
Великой
О течес тве нной
во йне
является
почти
полное
исключение
с
ее
стран иц
назва­
ний
К рас ная
Армия
и
Рабоче-Крестьянская
Кра сн ая
Армия
(РККА), как именовалась основная часть Вооруженных Сил,
ср а­
жавш аяс я
на
ф рон тах.
Они
заменены
названием
Совет ск ая
Армия,
введенным
в
послевоенное
время.
Пе ре нос
современного
терм ина
на
прошлые
события
снижа­
ет
их
ис торичн ость,
и скаж ает
существовавшие
в
то
вр емя
на­
звания
и
должности,
в
которые
входили
слова
Красная
Арм ия
и
РККА.
Например,
в
очень
хорошей
книге
генерал-майора
авиации
М.
Н,
К оже внико ва
«Командование и штаб ВВС Совет ­
ск ой
Армии
в
В елико й
От ече стве нн ой
войне
1941-1945
гг.», как
в идит
читатель,
Военно-воздушные
силы
в
названии
указаны
не прав иль но.
Это
же
продолжается
по
тек сту ,
искажены
назва­
ния
долж нос тей
всех
командующих
ВВС
РККА.
При
рассмотрении
составов
войск
фро нтов
и
ар мий
в
ли те­
ратуре
не
называется
авиация,
входившая
в
то
вр емя
в
их
со­
став.
Не пр ави льно
такж е
в
лит ературе
указывается,
что
22 июня'
1941 г.
боев ые
действия
развернулись
от
Баренцева
до
Черного
моря.
В
книге
показано,
что
в
эт от
д ень
бои
нач ал ись
от
Б ал­
тийского
до
Че рн ого
моря,
на
границе
с
Венгрией
(оккупирован ­
ной
части
Че хо сл ов а кии), как и с Финляндией было тихо.
Не
недостатки
боевой
техники,
на
которую
пытаются
с валить
вину
за
поражение
многие
авто ры ,
а
другие
причины
оп ред е­
лили
неу дач и
советских
войск
в
приграничных
сражениях.
Сложны
пу ти
по с тиже ния
эт их
пр ич ин,
но
народ
не
может
сми­
риться
с
это й
оше лом ите ль ной
н еуда чей
войск
и
спрашивает:
почем у
так
получилось?
Б ыло
ли
не из бе жным
трагическое
на­
чал о
войны?
Кто
виноват?
На
эти
и
другие
в опро сы
п редпол а­
гается
ответить
в
книге
и
показать
п од готов ку
к
войне
Герма­
нии
и
СССР,
а
также
ход
приграничных
ср ажен ий
на
земле,
в
небесах
и
на
море.
Та кое
комплексное,
эпическое
рассмотрение
бо ев
всех
ви дов
Вооруженных
Сил
с
детальным
анал из ом
б ое­
вой
техники
и
реше ни й
позволило
представить
весь
ход
гран­
диозных
приграничных
сражений
крупнейшей
войны
и
пок а­
за ть
не дос татк и
и
положительные
с то роны
в
их
орг ани заци и
и
п рове дени и.
Авто р
является
современником
описываемых
событий,
око­
-
7-


ло
1,5 лет участвовал в боях на 2 -м
П риб алтийс ком
и
Ленинг­
радском
фронтах,
награжден
8 боевыми орденами,
представлял­
ся
мар ша лом
Л.
А.
Говоровым
к
присвоению
звания
Геро я
Со­
ветского
Союза.
1983 — 2003
годы.
-
8-


РАЗДЕЛ 1
ПОДГОТОВКА ГЕРМАНИИ К ВОЙНЕ
Глава
первая
СОЗДАНИЕ
ФАШ ИС ТСК ОЙ
ГЕРМАНИЕЙ
ВООРУЖЕННЫХ
СИЛ
Начало
тр ид цатых
г одов
было
спокойным
и
н ичто
не
пр ед­
вещ ало
их
бур но го
течен ия
с
трагическим
ис хо дом
для
многих
н аро дов
и
государств.
В
Европе
цар ил
мир
и
спокойствие.
Боль­
шинство
государств
бы ли
свя з аны
между
собой
д ву сто р онними
и
многосторонними
договорами,
которые
гарантировали
непри­
ко сно ве нно сть
границ,
установленных
по сле
первой
м иров ой
войны,
на
долгие
времена.
На
страже
мира
и
бе зопас нос ти
народов
с тояла
межд ународ­
ная
организация
Ли га
наций,
созданная
на
мирной
конферен­
ции
в
1919 г.
Ведущую
ро ль
в
ней
с
самого
начала
захватили
Англия
и
Фра нци я.
В
свя зи
с
э тим
США
не
вошли
в
н ее.
10 сен­
тября
1926 г.
в
состав
Лиги
нац ий
вошла
Гер мани я
и
принима­
ла
активное
участие
в
ее
раб оте .
СССР
долго
был
вне
Лиги
на­
ций
и
лиш ь
в
сентябре
1934 г.
по
приг ла шени ю
30 стран всту ­
пил
в
нее
и
о тста ивал
де ло
ми ра
и
коллективной
безопасности,
а
в
этом
б ыла
бол ьшая
н еоб ходим ос ть
в
связи
с
возросшей
ак­
тивно стью
фаш истски х
и
милитаристских
го су дар ств.
§ 1. Вооруженные силы Германии
по
Верса ль ско му
договору
Гер мания
в
первую
ми ро вую
во йну
вместе
со
своими
со юз­
никам и
Австро-Венгрией,
Турцией
и
Болгарией
потерпела
со­
крушительное
пораже ние
и
в
начал е
тридцатых
годов
была
за­
нята
Восстановлением
промышленности,
подорванной
дл ит ель­
ной
войной
против
Антанты,
в клю чавш ей
34 государства.
По ра­
жение
Герма ни и
в
войне
заве рши лос ь
почти
полным
роспуском
ее
вооруженных
сил ,
к оторые
только
в
действующей
ар мии
на­
-
9-


считывали
246 дивизий с полным вооружением .
Союзникам
б ыло
сд ано
и
уни чтож е но
5,9 млн .
винтовок
и
к араб и нов, 130,16
тыс.
пу лем ето в, 15,7 тыс.
с амол ето в, 27 тыс.
авиамоторов.
В
соотв етств ии
с
Версальским
мирным
дог овор ом,
заключенным
28 июня 1919
г.,
во оруже нны е
силы
Германии
(рейхсвер)
могли
состоять
из
с ухо путн ой
армии
и
воен­
но-морского
флота.
«Общее число войск государств,
составля­
ющ их
Германию,
—
как
сказано
в
дог оворе ,
—
не
должно
пр е­
вышать
100 тысяч человек,
вкл юч ая
офицеров
и
обслуживаю­
щий
персонал
складов.
Ар мия
должна
использоваться
исключи­
тельно
для
поддержания
порядка
внутри
терри тории
и
для
ко н­
троля
над
гр аницами» .
Помим о
этого
был о
оп ред елено,
что
«...Центральный
германский
генеральный
шта б
и
все
другие
аналогичные
организации
дол жны
быть
распущены
и
не
до лж­
ны
быть
в осста но вл ены
в
к ак ой-либ о
фо рме ».*
В
п ределах
уст анов лен ной
численности
войск
Германии
разрешалось
иметь
10 дивизий,
из
них
7 пехотных и 3
к авале ­
рийских.
Со став
военно-морского
флота
определялся
в
36 бое­
вых
судов,
в
их
числе
6 броненосцев, 6 легких крейсеров, 12
ко нтр мино нос цев, 12 миноносцев.
Не
разрешалось
иметь
та н­
к ов,
самолетов
и
подводных
лодок,
накапл ив ать
военнообязан­
ных.
Воинс кая
по винно сть
была
о тмен ена.
Сухопутные
силы
б ыли
св едены
в
две
г руппы .
1-я
группа
со
штабом
в
Берлине
имел а
в
со ст аве
четыре
пехотных
и
две
ка­
вале рийс ких
д ивиз ии.
2-я
гр уппа,
имевшая
шт аб
в
К асселе,
—
три
пехотные
и
одну
кавалерийскую
див изи ю.
Арми я
к о мплекто валась
по
най му
со
сроком
службы
офи це­
ров
25 лет,
солдат
и
унтер-офицеров
—
12 лет.
Высшим
коман­
дны м
и
административным
органом
вооруженных
сил
являлось
министерство
р ейх све ра,
состоящее
из
к ан ц елярии
министра,
упр ав лени я
сухопутной
арми ей
и
уп равл ен ия
морского
флота.
В
Г ер мании
после
войны
возникли
многочисленные
военные
союзы
бывших
участников
войны,
сре ди
них
б ыли
«Стальной
шл е м», «Вервольф», «Германский союз офицеров», в которых
с охран ялис ь
в оенны е
кадры
для
последующих
формирований.
Выполнение
в оен ных
статей
Верс альс ког о
дог ов ора
отслежи­
валось
ме ждун аро дно й
контрольной
комиссией,
а
с
31 января 1927
г.
—
комиссией
Ли ги
наци й.
С
1924 г.
Германия
начала
восстанавливать
сво й
пр омы шлен ­
ный
пот ен циал.
Содействие
ей
в
этом
оказывали
Великобрита­
-
10-


ния
и
особенно
С ША.
Важну ю
роль
сыгр ал и
репарационные
планы
победителей
для
Германии.
Пер вый
из
них,
ра зраб отан­
ный
м ежд унар одн ым
ко митето м
экспертов
под
ру к оводс твом
американского
ба нки ра
Дау эса, (план Дауэса)
и
у тв ержденн ый
16 августа на Лондонской конференции держав-по бе ди тел ьниц ,
включал
пр ед о ставление
Г ер мании
кредитов
на
восстановление
тяжелой
промышленности.
Он
законодательно
расчистил
п уть
для
притока
в
германскую
промышленность
иностранного,
пре­
имущественно
американского
капитала.
По
этому
пл ану
Гер мания
за
ш есть
лет
его
осущ ес тв лени я
получила
в
ви де
кредитов
от
США
и
Англии
ок оло
21 млрд,
ма­
рок ,
а
выплатила
репараций
10,15 млрд.,
то
есть
в
два
раза
м ень­
ше.
П олученны е
деньги
шли
на
в озрожде ни е
промышленности.
Пла н
Дауэс а
не
столько
п ода влял
во енные
возможности
Герма­
нии
изъятием
д енежны х
ср ед ств
че рез
ре парац ии ,
ско л ько
со­
де йс тво вал
ра звит ию
ее
промышленности.
В
1929 г.
план
Дауэса
сменил
п лан
Юнга,
просуществовавший
до
1932 г.
По
не му
размер
ежегодных
репараций
с
Гер м ании
был
снижен
на
20 процентов.
П лан
Ю нга
такж е
благоприятство­
вал
усиленному
проникновению
а мери кан ск ого
капитала
в
г ер­
манскую
промышленность.
Во
многих
трудах
утверждается
о
наличии
у
США
и
Англии
долговременных
политических
мотивов
уч асти я
в
возрождении
промышленности
Гер мании,
которая
должна
была
с тать
ударной
силой
За пада
против
СССР.
Но
политические
процессы
в
Гер­
мании
были
противоречивыми,
бурными
и
не
давали
ос но ваний
для
по д обных
расчетов.
Например,
в
1933 г.
к
влас ти
могли
прийти
не
наци онал-соц иали ст ы,
а
коммунисты,
получившие
за
год
до
это го
на
вы бо рах
в
рейхстаг
6 млн.
голосов.
Еще
бол ее
ве роятным
был
успех
ком м унис тов
при
блокировании
с
со циа­
л ис тами.
Даж е
при
реж име
Гитлера
эффективная
м ежд у народная
организация
—
гарант
ст атей
Версальского
мирного
дог овор а
мо гла
бы
еще
некоторое
время
блокировать
перевод
Германи­
ей
восстановленных
промышленных
мощностей
на
выпуск
во­
енн ой
техники,
но
тако й
организации
не
о казало с ь.
§2.
Приход
Гитлера
к
власти
и
его
агрессивные
планы
В
1929—1933
гг.
глубокий
и
самый
ра зру шител ьный
экономи­
-
И
-


ческий
кризис
обрушился
на
к апиталистич ески е
ст раны .
Начал­
ся
он
в
США,
а
з атем
перекинулся
на
другие
страны.
В
1933 г.
промышленное
пр оизвод ств о
в
США
снизилось
до
64 проц,
по
сравнению
с
1929 г. ,
в
Англии
—
до
88, Франции
—
до
8,1, в Гер­
мании
—
до
65 проц.
Воз ни кла
массовая
безработица.
В
США
количество
безр аб отн ых
достигло
17 млн. ,
в
Герм ан ии
—
8 млн.,
а
все го
в
капиталистическом
мире
30 млн.
че ловек .
Из
европейских
стр ан
кризис
сильнее
всего
поразил
Герма­
ни ю.
М ассо вая
б езраб отиц а
ре зко
обос три ла
положение
т рудя­
щихся
и
экономический
кризис
стал
быстро
перерастать
в
по­
литический.
Для
удержа ни я
народа
в
повиновении
в
январе
1933
г.
н емец кие
монополии
по став или
у
власти
фашистов
во
гла ве
с
Гитлером.
Идео л огия
германского
национал-социализма
—
идеология
край нег о
шовинизма
и
расизма
была
изложена
в
книг е
Гитле­
ра
«Майн кампф» («Моя борьба»).
Осно вно е
в
э той
книге
—
это
проповедь
организации
и
п рим ене ния
силы,
необоснованное
у тв ер ждение
о
превосходстве
арийской
расы
над
другими
и
о
праве
германцев
господствовать
над
другими
л юд ьми.
«Если бы
они
не
могли
использовать
членов
низшей
расы,
—
сказано
в
кн иге, —
которых
они
по бед или,
арийцы
нико гда
не
име ли
бы
в озм ожности
сделать
первые
шаг и
по
п ути,
который
вы вел
их
к
более
высокой
культуре».
Ис пользу я
антиверсальские
настроения
отдельных
слоев
на­
селения
стр аны,
а
также
нед ов ол ьство
трудящихся,
вызванное
у сили вающ ей ся
эксп лу ата цией,
гитлеровцы
у твер ждали ,
что
только
вой на
и
завое вание
жизненного
пространства
могут
улучшить
положение
немецкого
народа.
«Земля,
на
которой
мы
живем,
—
писал
Гитлер,
—
не
б ыла
даром,
нис по сл анным
небом
нашим
предкам.
Они
до лжны
бы ли
завоевать
ее,
рискуя
жиз нью.
Также
и
в
б удущем
наш
н арод
не
получит
те ррито рию
и
вместе
с
ней
средства
к
существованию,
не
получит
ее
в
качестве
подарк а
от
другого
народа.
Он
должен
будет
завоевать
ее
силой
торжествующего
меча».
Но
в
момент
при ход а
Гитлера
к
власти
30 января 1933
г.
меча
не
было
и
по
образному
выражению
Густ ава
Крупна
«Германия
леж ала
поверженная
и
обезоруженная».
В
1933 г.
Герм ан ия
не
имела
ни
армии,
ни
вое н ной
промыш­
ленности
для
выпуска
современного
вооружения.
До
начала
вто ­
рой
ми ровой
во йны,
которую
она
развяжет,
оставалось
всего
-
12-


шесть
лет
и
возн ик ает
вопрос:
как
она
смогла
за
такой
к орот­
кий
ср ок
создать
и
то
и
др у гое?
В еду щая
роль
в
этом
опас ном
процессе
принадлежала
национал-социалистам,
программа
и
идеология
которых
как
семена
упали
на
питательную
ср еду
пр уссач еств а
и
промышленных
магнатов
с
их
неуемным
стрем­
лением
к
реваншу,
прибылям
и
наживе.
Еще
до
прихода
к
власти
н аци о нал-со ц иалисты
че рез
Герин­
га
установили
ко нтакт
с
руководителями
в оенн о- промышлен но­
го
к о мплекса.
С
п ри ходом
же
к
власти
им
необходимо
б ыло
ус­
та но вить
также
тесну ю
св язь
с
руко вод ств ом
рей хсв ера,
как
тогда
именовались
в ооруже нны е
си лы
Германии,
и
эту
роль
взя л
на
с ебя
Гитлер.
3 февраля 1933
г.
на
в илле
глав но ко манду ющ ий
рейхсвером
ген ер ал
пехоты
Ку рт
Фон
Гаммерштейн-Экворд
дал
обед,
на
ко то рый
пригласил
нового
рейхсканцлера
Адольфа
Гитлера
и
высший
рук овод ящ ий
состав
армии
и
флота.
Около
дв ух
ч асов
подряд
Гитлер
излагал
пер ед
в ысш ими
чинами
военного
в едом­
с тва
и
командующими
воен ным и
округами
осн овн ые
положения
вну тр енней
и
внешней
политики
его
правительства
и
взгляды
на
возрождение
вооруженных
сил.
Им енитые
п р едстав ители
пруссачества,
си девшие
за
столом
строго
в
соответствии
с
до лж ност ью
и
во и нским
зв ание м
и
чт ивши е
власть,
в ни мательно
слушали
б езв ест ного
рейхсканц­
лера,
идеи
которого
соответствовали
их
мыслям
и
стремлениям.
О
внут р енне й
политике
Гитлер
сказал,
что
будет
«Полное
изменение
нынешней
внутриполитической
ситуации.
Не
будет
терпеться
н ик акие
н астроени я,
противоречащие
це ли
(паци ­
ф и зм!).
Кто
не
п одчи ни тся,
будет
сломлен.
Истребление
марк­
сизма
огнем
и
ме чем.
Приучить
м оло дежь
и
весь
народ
к
т ому,
что
нас
мож ет
спасти
только
борьба...
Ст рожай ш ее
автори тар­
ное
государство.
Ликвидация
раковой
б о лезни
д емок рат ии »4.
Основой
вне шне й
по литик и
являются
—
борьба
против
Вер­
сальского
договора
и
заб ота
о
союзниках.
Большое
внимание
в
р ечи
Гитлер
уделил
возрождению
воо ­
руженных
сил.
«Создание вермахта,
—
г оворил
он,
—
важней­
шая
предп осылка
для
достижения
це ли:
в осстано вления
полити­
ческой
власти .
Надо
снова
ввести
всеобщую
во инску ю
по­
в и ннос ть».
Для
создания
со временно й
арми и
требовалось
вооружение,
а
для
победы
на
предстоящих
выборах
—
Деньги.
П оэто му
сле-
-
13-


дующую
встречу
Гитлер
провел
с
промышленниками.
20 февраля 1933
г.
в
Берлине
состоялось
сов ещ ани е,
на
ко­
торое
Геринг
пригласил
двадц ать
пя ть
виднейших
промышлен­
ников
Германии.
Среди
пр игл ашенных
были
Густав
Круп п
—
глава
огро мно й
фир мы
по
производству
в ооруж ени я,
его
сын
А ль фред
Крупп,
четыре
руководителя
ко нц ерна
«И. Г.
Фарбе-
ниндустрии», А.
Фиглер
—
глава
объединения
сталелитейных
заводов,
Я.
Ш ахт,
Г.
Кауэрт
—
уго льный
м аг нат.
Совещание
представителей
руководства
фашистской
парт ии
и
кр упн ых
промышленников
состоялось
незадолго
до
выборов
в
рейхстаг,
назначенных
на
5 марта .
На
э том
с ов ещании
Гитлер
в
пространной
ре чи
говори л
о
опасности
ко мм унизма
и
указал,
что
целью
его
партии
является
установление
к онт роля
над
Гер­
манией,
разрушение
пар л аментско й
си сте мы,
насил ь ственно е
унич тожение
всякой
оппозиции
и
восстановление
вооруженных
сил .
Кр упп
выразил
Гитлеру
п ризнат ельн ос ть
промышленников
за
речь
и
он
уд алилс я
из
комнаты.
Доктор
Шах т
внес
пре дло же­
ние
о
создании
фонда
в
три
миллиона
ре й хсма рок
для
финан­
сирования
избирательной
компании
национал-социалистической
партии
и
со юзно й
с
ней
народной
партии
Г ер мании
для
о бес­
п ечения
по луч ения
большинства
гол ос ов
на
предстоящих
выбо­
рах
в
рейхстаг.
Созданием
этого
фонда
промышленники
способ­
ствовали
пр иход у
к
власти
крайней,
правой
партии,
которая
в
демагогических
целях
именовалась
нацио нал -со ци ал истич ес кой
германской
рабочей
партией.
21 марта 1933
г.
после
победы
нацистов
на
выборах
в
Потс­
даме
состоялась
торжественная
цер емо ния
единения
всех
реак­
ционных
сил
Германии,
определявших
ее
дальнейшую
полити­
ку.
В
гарнизонной
цер кви,
где
покоились
останки
Фридриха'
И,
в
присутствии
депутатов
р ейхс тага ,
высших
чинов
государства
и
рейхсвера
престарелый
президент
ф ел ьдмар шал
Пауль
Фон
Гинденбург
унд
Бен кендорф
прочитал
деклар аци ю,
в
которой
указал,
что
призванный
к
власти
Ги тлер
пользуется
его
пол ным
д овер ием.
Гитлер
ответил
ему
высокопарной
речью,
в след
за
тем
спустился
с
Гинденбургом
в
ус ыпальн ицу
короля
—
куми­
ра
прусской
военщины.
Усыпальница
Ф ри дриха
II—
короля
Пруссии
была
вы бр ана
для
церемонии
не
случайно.
Он
в
пери од
своего
правления
вел
непрерывные
войны
в
ходе
которых
п очти
удвоил
территорию
-14
-


королевства.
В
Се ми летней
войне
между
Австрией,
Фран ци ей,
Ро ссией,
Испанией,
Саксонией
и
Швецией
с
одн ой
стороны
и
Пруссией,
Великобританией
(в союзе с Ганновером)
и
Португа­
лией
—
с
другой,
тер пел
поражения
от
русских
войск.
Русские
арми и
С.
Ф.
Апраксина
и
П.
С.
Салт ыко ва
нанесли
поражение
армии
Фридриха
II в сражениях при Гросс-Е г ерсд орфе
и
Кунер-
с до рфе.
В
1760 г.
к орпус
3.
Г.
Чернышева,
преследуя
отступаю­
щего
п ротив ника ,
взял
Б ер лин.
Только
новы й
ру сс кий
царь
П етр
III, заключив союз с Фридрихом II, спас Пруссию от полного
поражения.
Древний
пр едшес твенн ик
Ф ри дриха
II—
Фр ид рих
I Барба­
росса
(Краснобородый),
прозвище
которого
фашисты
и спо ль­
зовали
для
названия
плана
вой ны
против
СССР,
был
германс­
ким
королем,
а
с
1155 г.
—
импер атор о м
«Священной Римской
империи».
Он
так же
вел
многочисленные
войны.
В
1189 г.
воз ­
главил
третий
крестовый
поход
в
Малую
Аз ию,
где
и
утонул
в
р еке
при
загадочных
обстоятельствах.
Э тим
дву м
к орол ям
—
завоевателям,
с
неб езу преч ным и
дан­
ными
по
ведению
в ойн,
и
решил
следовать
Гитл ер ,
с тр емивши й­
ся
к
захва ту
чу жих
зе мел ь,
покорению
других
народов.
Эта
пр о­
грамма
хорошо
импонировала
верхам,
что
о бе спеч ило
Гитлеру
быстрое
восхождение
до
высших
постов
влас ти
в
государстве.
К арье ра
Г итле ра
считается
"од ной из с амых т аинст венных и
непонятных"
в
мировой
истории..
За
ко р откий
срок
он
о тстав­
ной
ефрейтор,
не
име я
военного
образования,
вознесся
до
в ыс­
ших
этажей
власти
в
правящей
партии,
правительстве
и
воору­
жен ных
силах
Германии,
где
так
почитают
древность
рода,
знат­
н ость,
ка питал.
Кто
же
та кой
Гитлер?
Низк ое
прои схожде ни е
ему
никогда
не
п рос тят
его
настоящие
хозя ева
и
орг анизу ю т
на
закате
тр етье­
го
рейха
на
него
покуш е ни е.
И
есл и
сейчас
они
призвали
его
к
власти
для
своего
спасения,
то
с
это й
же
целью
организуют
поку шен ие
пе ред
лицом
неми нуемо г о
поражения
в
войне.
Адольф
Гитлер ,
настоящая
фамилия
Шикльгрубер,
родился
в
апреле
1889 г.
в
семье
там оженн ого
чин овни ка
в
городке
Брау-
нау
Австро-Венгрии,
в
той
ее
части,
которая
еще
23 года назад
до
создания
э той
двуединой
монархии
Га бс бург ов
назыв алась
Ав стр ией.
По
национальности
он
авс триец .
Учился
в
школе
в
Аамбахе,
затем
в
реальном
училище
—
в
Линце.
Мечтал
ст ать
художником,
поэтому
после
г ода
бо лез ни
был
пере ве ден
м ате­
-
15-


рь ю,
так
как
отц а
уже
не
было,
из
училища
в
шко лу
рисования.
Вскоре
для
продолжения
образования
он
поехал
в
Вену
посту­
па ть
в
академию
на
художе ств ен ное
отделение,
но
не
был
при­
нят.
Ректор
в
беседе
пояснил,
что
он
не
и меет
дара
художника
и
ему
с ледуе т
поступить
на
отдел ение
архитектуры.
Ги тлер
ре­
шил
стать
архитектором.
"Но для этого,
—
как
он
пишет
в
кн и­
ге
«Моя борьба», —
на до
было
ок ончить
строительно-техничес­
кое
у ч илищ е...
и меть
атте ст ат
зрелости
за
среднюю
школу.
Ни­
чег о
этого
у
меня
не
был о".
Время
б ыло
безвозвратно
уп уще но
и
а рхит ект ором
стать
не
удалось.
О тсу тстви е
да же
среднего
об­
разования
далее
тяготело
над
ним
и
з атр удн яло
самостоятель­
ное
пополнение
зн ан ий.
После
смерти
мат ери
18-ле тни м
юнош ей
уе хал
в
Вен у
иск ать
место
в
жи зни.
И
в
э том
двухмиллионном
городе
сразу
о казал­
ся
в
«омуте нищеты и бесправия» .
Пять
лет
он
здесь
ра бота л
по­
денщиком,
чернорабочим,
чертежником,
ча сто
был
безработ­
ным.
Жил,
как
в спо ми на е т , «буквально впроголодь и никогда в
ту
пор у
не
помню
се бя
сытым.
Голод
был
моим
самым
верным
сп ут нико м».
В
свободное
время
м ного
ч итал,
занимался
самооб­
р азо вание м,
пытался
и зучат ь
марксизм,
но,
из-за
сло жнос ти
ма­
териала,
оставил
эту
идею.
Посещал
заседания
парламента
и
ос­
воил
его
деятельность.
Из-за
бес пе ре спективно сти
в
возрасте
23
лет
весной
1912 г.
покинул
В ену
и
эмегрировал
в
Герма нию 5.
Поселился
он
в
М ю нхене,
решив
в
э том
не мец ком
городе
поискать
счастья
в
жизни
и
не
ошибся,
но
пурть
к
н ему
был
длинным
и
тяжелым.
Здесь
затасканный
Адо льф
та кже
брод ил
по
улицам
в
поисках
работы
и
скоьлько
бы
это
продолжалось
неизвестно.
Но
вот
26 июня 1914
г.
в
горо де
Сар аево
конспи­
рат ив ной
группой
«Молодая Босния»
был
убит
наследник
пр е­
стола
Габсбургов
эрцгерцог
Фран ц
Фердинанд.
А в стро-Вен гри-
тя
предъявила
Сербии
уль тимат ум
и
начачалась
ми р овая
война.
На
с тороне
Австро-Венгрии
выступила
Германия
п ротив
Англии,
Ф р анции,
России,
Бельгии,
Сер би и,
Чер ног ори и.
В
последую­
щем
в
войну
было
в тянут о
38 государств,
из
них
34 воевали на
стороне
Антанты.
Гитлер
обрадовался
начавшейся
в ойне
и
1 августа 1914
г.
вступил
добровольцем
во
2-й
пехотный
п олк
и
был
направлен
на
Западный
фр онт.
Однако
война,
как
он
рассчитывал,
бы ст­
ро
не
кончилась
победой
Г ер мании,
а
приобрела
затя жной
ха­
рактер
и
продолжалась
четыре
с
половиной
года.
Все
это
в ре­
-
16-


мя
он
находился
на
фронте
в
ок опа х,
час то
под
отк ры том
не­
бо м.
Дос луж илс я
до
еф р ейто ра,
награжден
Железным
кр ес том.
7 октября 1916
г.
был
ранен.
На
пут и
в
т ыл,
ко гда
через
два
год а
услышал
женский
гол ос,
то
испугался.
После
л ече ния
вернулся
на
фронт.
В
ночь
с
13на14
октября
1918 г.
англичане
обстреляли
по­
зиции
2-го
пехотного
полка
газовымит
снарядами
и
много
с ол­
дат
выбыло
из
строя.
Отравлен
га зом
был
и
Гитлер
и
вот
как
он
это
описал: «Около 7
часов
утра,
спо тыкая сь
и
падая,
я
кое
как
брел
на
пункт.
Глаза
мои
горели
от
бол и...
Затем
я
пе р естал
в иде ть».
Он
считал,
что
ослеп
на веки .
Его
в
тако м
сос тоянии
привезли
в
госпиталь
в
м естеч ке
Пазевальк
(Померания), где
зрение
нач ало
постепенно
восстанавливаться.
Здесь
он
встретил
революцию
в
Г ер мании
, узнал,
что
она
капитулировала
и
сд а­
лась
на
мил,
ость
п обеди теле й,
а
его
родная
Австро-Венгрия
р ас­
палась
на
Австрию,
Венгрию,
Чехословакию
и
часть
земель
о то­
шло
к
Югославии
и
Польше.
К
Польше
отошла
Ве рхняя
Г али­
ция
с
городом
Ланд сбер го м,
которые
на
русском
языке
н азы ва­
лись
Западной
Украиной
и
Львовом.
В
сентябре
1939 г.^как уви­
д им,
Западная
Украина
войдет
в
состав
@,®@Р как Львовская и
Волынская
области
Ук раин ы.
Следовательно,
ч асть
территории
государства,
в
котором
Гитлер
п ровел
почти
половину
своей
жиз ни,
стала
советской.
Автор
был
во
в сех
к руп ных
городах
этих
областей,
на
в сех
а эрод ромах,
хорошо
знако м
с
местнос­
тью ,
что
важно
для
рассмотрения
приграничных
ср а жений
в
этом
регионе.
Из
госпиталя
в
Померании
Гитлер
вернулся
в
свой
полк,
ко­
торый
находился
в
Мюнхене.
Весно й
был
арестован
и
2 мая по­
ставлен
к
ст ен ке,
но
почему-то.
был
пощажен.
Однак о
он
не
ща­
ди л,
ко гда
как
ефрёйтор
2-го
по лка
был
включен
в
состав
комис­
сии
по
розы ск у
уч астнико в
Советской
республики,
которых
не-
медленно
расстреливали.
Но
он
э тим
не
был
удовлетворен
и
в
книге
пишет:
«Гораздо лучше будет,
е сли
в
один
прекрасный
м омент
мы
создадим
национальный
трибунал,
который
сумеет
отдать
под
суд
и
расстрелять
несколько
де сятко в
ты сяч
(выделено нами .
—
В.
С.)
ноябрьских
преступниковХтех,
ко тор ые
играли
роль
орг а низ аторов
р евол юции».
Первые
уп оминания
о
Гитлере
в
архивах
рейхсвера
относят­
ся
к
маю
1919 г. ,
когда
он
был
зачислен
негл асн ым
осв ед оми те­
-17
-


лем
штаба
Мюнхинского
в оенног о
ок руга,
в
кот ором
работали
капит ан ы
Ф.
Гальдер
и
Э.
Ре м.
Потасканный
тридцатилетний
Гитлер
был
п одчинен
Ре му
и
бродил
по
пивны м
Мюн хи на
для
сбора
сведений
о
настроени­
ях
среди
населения
и
д еятель нос ти
партий’.
Жил
в
казарме
2-
го
пех отно го
полка.
И
вот,
вс пом инает
Ги тлер : «В один прекрас­
ный
день
я
получил
от
своего
нач а льс тва
поручение
хорошень­
ко
разузнать,
что
именно
представляет
соб ой
обр азова вш аяс я
на
дн ях
какая-то
«немецкая рабочая партия» .
Он
пошел
на
соб ра­
ние
э той
пар ти и,
на
кот ором
присутствовало
че л овек
20—25
и
проходило
оно
в
пивной
«Штернэкке» .
Председателем
партии
был
рабочий
Антон
Дрекслер.
Идеи
па ртии
Гит леру
понрави­
л ись
и
он
с
разрешения
руководства
вступил
в
нее
и
получил
временный
ч л енский
билет
No7.
В
партии
Гитлер
возглавил
отде л
проп ага нды
с
цел ью
вовле­
чен ию
в
нее
н овых
членов.
Поэт ому
часто
выступал
на
много­
людных
соб рани ях,
занимался
самообразованием.
В
это
время
,
в спо мин ает
Гитлер
он
был
бед ен
и
«принадлежал к числу мил­
ли онов
тех
бе зым янны х
лю дей,
чьи
рождение
и
смерть
пр охо­
дят
незаметно
даже
для
ближайшей
ср еды.
Прибавте
к
это му
еще
те
трудности,
которые
в озник али
из-за
н ед оста тка
школь­
ного
обра зовани я».
И
вот
с
эт ого
м омен та
начинается
его
в ос­
хождение
к
вы сот ам
верховной
власти
в
пар ти и,
государстве
и
вооруженных
силах,
что
редко
вы пада ет
на
долю
простого
че­
ло века
со
дна
общества.
И
все
это
затем
в
одно час ье
рухнет
и
превратиться
в
ничто.
Это
с
учетом
су дьбы
Наполеона,
в иди­
мо,
харак терн о
для
таких
б ыс трых
взлетов
знаменитых
личнос­
те й.
Об оих
их
погубили
походы
в
Россию,
ее
снега
и
морозы
в
со ч етании
с
волей
народа
к
борь бе
за
с вою
независимость.
Гитлер
долг о
находился
в
пар тии
на
втором
пл ане
и
только
в
се редине
1921 г.
был
избран
ее
пре дс едат ел ем.
Став
во
главе
пар т ии,
он
приступил
к
ее
переустройству
по
ар ме йско му
об­
ра зцу
с
жестской
дисциплиной.
Партию
назвал
германской
на­
ционал-социалистической
рабочей
пар тией;
в вел
знам я
пар тии,
нарукавные
повязки
и
значки
для
ее
членов,
у
которых
фон
был
к р асный,
внутри
белый
крут
и
в
его
цент ре
—
сфа сти ка.
Буду­
чи
яры м
пр о тивнико м
марксистов
и
со ц иалдемо кр ато в,
он
знал,
что
сло во
«социалистическая»
в
названии
партии
и
красный
цв ет
на
ее
атрибутах
являются
притягательными
для
масс,
а
указание,
что
она
«рабочая партия»
п рив лечет
в
нее
большое
-
18-


ко лич ест во
чле нов
и
не
ошиб ся .
Командующий
пехо то й
Мюнхинского
военного
округа
гене­
рал
фон
Эпп
дал
Ги тлер у
деньги
на
покупку
г азеты
«Фелькишер
бе о бахт е р », которая стала рупором партии.
Ее
редактором
он
назначил
А льфр еда
Розенберга,
который
родился
в
Таллине
и
бежа л
сю да
от
революции
в
Рос сии .
Для
защиты
мероприятий
партии
Ги тлер
создал
штурмовые
отряды,
и ме вшие
свою
форму
одежды.
Впе рвы е
штурмовики
в
с ост аве
6 отрядов по 100
человек
каждый
с
ор кес тром
и
з на­
менами
участвовали
в
манифестации
в
М юнхен е
в
ко нце
л ета
1923 г.
Гитлер
непрерывно
выступал
на
массовых
соб ран иях
партии,
на
которые
приглашались
желающие.
Основными
темами
его
выступлений
были
«Виновники начала мировой войны», «Вер ­
сальский
д огово р».
По
последней
те ме
он
вы ст упал
против
то го,
«что массы стали видеть в Версальском договоре только некое
справедливое
возмездие
за
то
преступление,
которое
мы
бу дто
бы
са ми
совершили
в
Бресте»
по
отношению
к
мол одой
Со вет­
ск ой
респу б ли ке.
В
ходе
эт их
выступлений
развил
ора тор ск ое
мастерство
и
св ой
кругозор.
На
одном
из
таких
собраний
4 но­
яб ря
1921 г.
во
вр емя
драки
охранявших
Гитлера
штурмовиков
с
кр асным и,
протестовавшими
против
содержания
его
доклада,
за мет ил
Рудольфа
Гесса.
После
это го
Гесс
ст ал
его
личным
сек­
ретарем,
а
с
приходом
к
власти
—
вторым
заместителем.
Первым
заме сти тел ем
Ги тлера
был
Герман
Геринг,
примкнув­
ший
к
н ему
также
в
Мюнхене.
Геринг
выходец
из
с емьи
пр ус­
ского
ди пло м ата,
закончил
кадетское
училище,
с
1914 г.
на
фронте,
где
из
пехоты
п ере шел
в
авиацию
и
стал
летчиком.
В
конц е
первой
ми рово й
войны
командовал
истребительной
эскад­
рильей
«Рихтгофен» .
В
1918 г.
после
поражения
Германии
в
вой ­
не
вступил
в
о дин
из
о фи церски х
«добровольческих корпусов»
и
участвовал
в
подавлении
ре волю ци и,
затем
на
неск оль ко
лет
эмигрировал
в
Шве цию .
В
1922 г.
пр ибыл
в
Мюнхен
и
вс ту пил
в
национал-социалис­
тичес кую
партию.
Вме сте
с
Ремом
создал
штурмовые
отря д ы.
Вскоре
получил
задание
быт ь
связным
с
кру пны ми
п ром ышлен­
ны ми
магнатами.
В
1933 г.
с
приходом
фашистов
к
власти
по­
лучил
пос т
й ин ис тра- пре зиден та
П русс ии
и
сраз у
звание
ге не­
рал-полковника.
Гл ав ное
внимание
в
соответствии
со
с воей
с пе­
циальностью
и
опытом
Гери нг
уделял
ра звит ию
адиаттии.
Вн а­
-
19-


чале
он
именовался
имперским
комиссаром
по
воздухоплава­
нию ,
а
затем
м инис тром
авиации
и
главнокомандующим
во ен­
но-в озду ш ным и
силами.
Па раллельно
был
п редс едат елем
им­
перского
совета
и
генеральным
уполномоченным
по
воен н ой
ч еты р ехл етней
программе.
Н аибо лее
кр у пной
ак цией
н ацис тов
до
п ри хода
к
власти
было
про вед ение
8-9
ноября
1923 г.
путча
в
Мюнхене.
При
э том
Гитлер
хо тел
пр иоб ре сти
известность
и
пойти
походом
на
Бер­
л ин,
п овто рив
этим
по ход
Муссолини
на
Рим,
совершенный
пр о­
шлы й
г од.
В
это
вр емя
в
Баварии
прав ил
триумвират:
министр-прези­
д ент
К ар,
командир
войск
баварского
рейхсвера
ген ер ал
Лоссов,
шеф
м естно й
по лиц ии
Зей с сер.
Гитлер
вел
с
ним и
переговоры,
что бы
привлечь
к
походу
на
Берли н,
но
согласия
не
получил.
То гда
он
решил
их
захв атить
и
сило й
за стави ть
присоединить­
ся
к
революции.
Это
бы ло
намечено
сделать
4 ноября на пло­
ща ди
в
«день памяти павших героев», но она была оцеплена по ­
лицией
и
пут ч
решено
б ыло
перенести
на
ночь
с
10на11
нояб­
ря
—
день
годовщины
кап итул я ции
Германии.
Однако
Гитлер
вскоре
из
газет
узнал,
что
8ноябрявзалепивной «Бюргерброй-
ке ллер»
пере д
промы ш ленни ка ми
будет
выступать
Кар
и
пр и­
сутствовать
другие
члены
триумвирата.
И
здесь
он
решил
их
захватить.
8 ноября,
примерно
через
полчаса
после
начала
К аром
док­
лада,
в
зал
пивной
в орва лся
Гитлер
в
сопровождении
прибли­
женных
и
штурмовиков,
п од бежал
к
трибуне
и
выстрелил
из
револьвера
в
верх,
штурмовики
бло кир о вали
выходы.
Немного­
численные
полицейские
с опрот ив лен ия
не
ок азали .
Побледнев­
ший
Кар
сошел
с
трибуны,
на
его
ме сто
вскочил
Гитлер
и
за к­
ричал:
«Национальная революция началась!
Зал
оц е плен
ше стью с­
тами
вооруженных
до
зубов
людьми!
Никто
не
имеет
права
по­
кинуть
зал!
Баварское
и
о бщ еимпер ско е
прав и тель ств а
низло­
жен ы!
Образовано
временное
правительство!
Ка за рмы
рейхсв е­
ра
и
п ол иции
заняты
нашими
людьми!
Рей хсв ер
и
по лиция
вы­
сту пают
под
знаменами
со
сф аст ико й!»6 Фактически этого не
было
и
только
Рем
с
отрядом
заня л
здание
командования
Мюн-
х инско го
военного
округа.
Блокировав
лю дей
в
за ле,
Ги т­
лер
приказал
чле нам
триумвирата
пройти
с
ним
в
с осе днюю
комнату,
где
уговаривал
их
возглавить
на цист ску ю
революцию,
-
20-


но
они
отк аза лис ь.
Тогд а
Гитлер
выхватил
револьвер
и
сказал,
что
в
нем
четыре
п атр она
по
одному
на
присутствующего
и
ес ли
он
завтра
не
б удет
победителем,
то
будет
мертвым.
В
результа­
те
доби лс я
от
триумвирата
необходимого
согласия
и
отпустил.
С
прибытием
в
сво ю
р езид енцию
они
напис али
прокламацию,
кот ор ая
утром
был а
ра ск леена
по
городу.
В
ней
за
подписью
К ара
говорилось,
что
их
согласие
на
у ча стие
в
п утч е , ^получен­
ное
под
с илой
оружия,
нед ейс тв ит ель но.
И
д а лее : «Приказываю
сч итать
распущенными
национал-социалистическую
ра боч ую
п артию,
а
такж е
союзы
«Оберланд»
и
«Рейхскригсфлагге».
На
э том
путч,
воз можн о,
и
закончился
бы,
но
среди
мятеж­
ни ков
оказался
генерал
армии
Л юден до рф,
руководивший
бо е­
вы ми
действиями
армий
Германии
в
год ы
вой ны
и
хорошо
из^
вестный
в
с тр ане.
Он
сказал
Гитлеру,
что
при
его
появлении
солдаты
рейхсвера
и
по л ицейские
вст ан ут
по
с тойке
«смирно»
и
не
окажут
противодействия.
Гитлер
колебался,
но
затем
по­
строил
о коло
3000 вооруженных штурмовиков,
встал
с
генера­
лом
и
приближенными
в
гол ове
к ол онны
и
повел
её
от
пивной
«Бюргербройкеллер»
в
центр
го рода .
Не
встретив
противодей­
ствия,
они
направились
к
зданию,
где
Рем
с
о тря дом
был
осаж­
ден
подразделениями
рейхсвера.
На
подходе
к
н ему
ок оло
100
полицейских
перегородили
узкую
улицу.
Ульрих
Гра ф
выбежал
вперед
и
за кри чал: «Не стрелять!
С
на ми
его
п ревос ходите ль­
ство
Люде ндо рф
и
Г итл ер !» Но перестрелка возникла,
в
ходе
ко­
то рой
было
убито
2 полицейских и 16
штурмовиков,,
остальные
разбежались.
В
на чале
перестрелки
Гитлер
упа л
на
зе млю
и
сло ­
мал
ключицу.
Его
на
легковой
машин е
увезли
в
пригород
Мю н-
х ина.
Раненого
Геринга
ж ена
уве зла
в
Австрию,
ку да
бежал
и
Гесс,
но
затем
вернулся
для
ис полнений
об язаннос тей
секрета­
ря
арестованного
Гит ле ра.
С
приходом
н ацист ов
к
власти
они
э тот
финал
проваливше­
г ося
и
ничего
не
давшего
путча
цспользовали
для
пр о вед ения
грандиозных
манифестаций
с
крас ным и
фл агами
и
впечетляю-
щими
факельными
шествия ми .
Для
этого
8 ноября в Мюнхен
свозилось
б ольш ое
число
людей.
У
пивно й
/^Бюргербройкеллер»
Геринг
выстраивал
в
колонну
«старых борцов», Гитлер стано­
ви лся
в
первую
ш ер енгу
и
они
направлялись
к
Одеонплатцу.
На
их
пути
г орели
240 светильников по числу погибших нацистов
до
1933 г.
Когда
Гитл ер
подходил
к
очередн ому
светильнику,
он
выкрикивал
соответствующую
фамилию.
Ко гда
они
приходили
-
21-


к
галерее
с
бюстами
полководцев,
Геринг
выходил
вперед
и
вы к­
рикивал
фамилии
16, погибших во время путча,
и
юноши
из
ги т­
лерюгенда
от ве ча л и: «Здесь», как бы за стоящих на вечном по ­
ст у.
После
этого
Гитлер
произносил
речь
и
мимо
начинали
про­
ходить
колонны
до
глубокой
н очи
при
с ете
фа ке лов.
Суд
над
участниками
путча
проходил
в
феврале-мартье
1924
г.
На
нем
Гитлер
кричал,
что
он
не
изменник
родины,
а
патри­
от.
С удьи
приговорили
его
к
5 годам лишения свободы и он был
заключен
в
крепость
Ланд сбе рг .
Условия
содержания
в
крепо­
сти
бы ли
хорошие
и
он
с
помощью
Гесса,
учившимся
в
универ­
си тет е,
приступил
к
написан ию
книги
«Моя борьба», ставшей
б ибл ией
немецкого
народа
того
вре ме ни.
Вы шел
он
из
к репо с­
ти
досрочно,
благодаря
деятельности
с воих
сторонников.
В
зак­
лючении
он
закончил
первый
том
книги,
а
второй
—
в
1926 г.
В
кн иге
«Моя борьба»
Гит лер
изложил
зарож де ни е
нацио­
нал-социалистической
рабочей
партии,
ее
цел и,
за дачи ,
основы
го суд ар ст венно го
с трои тельств а,
когда
придут
к
вл асти;
вопро­
сы
внешней
по л итики,
превосходства
арийской
расы,
воспита­
ния
молодого
поколения.
Все
вопро сы
рассмотрены
полно
и
да­
вали
ч ленам
па ртии
пол ную
программу
деятельности
до
зав ое­
вания
мирового
господства.
Сам
Гит лер
при
эт ом
к
отточенно­
му
орат орском у
мастерству
п ри бавил
обширные
знания
в
обла­
стях
политики,
во енного
и
государственного
строительства
и
з нал
методы
р еш ения
всех
во п росов
по
со зд анию
массо во й
партии
и
о беспеч ени я
прихода
ее
к
вл ас ти.
Пар тия
в
ноябре
1926 г.
вновь
ста ла
легальной
и
под
его
руководством
бы стро
начала
рости
численно.
В
книге
«Моя борьба», ставшей основой германской агрес ­
сии,
Гитлер
пишет:
«Мы,
национал-социалисты,
совершенно
сознательно
ставим
крест
на
все й
н емецко й
внешней
по литик е
довоенного
време­
ни.
Мы
начина ем
там,
где
Ге рм ания
кончила
600 лет назад .
Мы
кладем
кон ец
вечному
движению
герма нцев
на
юг
и
зап ад
Ев­
ропы
и
определенно
у каз ываем
пальцем
в
сторону
территорий,
расположенным
на
Востоке,
—
и
далее
добавляет.
—
Когда
мы
говорим
о
завоевании
новых.земель
в
Европе,
имеем
в
виду
в
первую
оч ере дь
Рос сию »7.
Для
мон оп ол истов
и
военной
касты
эти
мысл и
были
баль з а­
мом
на
ран ы
поражения
в
первой
мировой
во йне
и
мечтавших
о
реванше.
Чем
нужнее
им
становился
Гитлер
для
борьбы
с
ро-
-
22-


стущим
недовольством
ма сс
и
расчищения
пу ти
к
но вым
вой ­
нам,
тем
ш ире
становился
у
не го
круг
покравителей
среди
про­
мыш ленн ико в
и
ба нкиров ,
ще дро
финансировавших
нацистскую
партию.
Они
и
обеспечили
приход
Гитлера
к
власти.
Ч исто
демогагическим,
резко
в зви нчив ав шим
население
Гер ­
мании,
особенно
солдат
и
офицеров,
б ыло
следующее
утверж­
дение
Гитлера:
«Все то,
что
мы
им еем
теперь
в
смысле
человеческой
куль­
туры,
в
смысле
результатов
искусства,
н ауки
и
т ехн ики
—
все
это
яв л яется
по чти
исключительно
продуктом
твор чес тва
арий­
цев...
Другие
народы
наложили
свой
отп ечато к
только
на
вне­
ш нюю
фор му
и
окра ск у».
При
э том
не
привел
эт ому
никакого
подтверждения.
В
то
же
время
известно,
что
паровую
машину,
самолет
и
радио
и зо бре­
ли
ру сск ие,
первым
человеком
в
космосе
был
русский,
пулемет
из обрел
американец.
Е сть,
конечно,
и
изобретения
нем цев,
но
для
указанного
утверждения
нет
никак ог о
основания.
Вместе
с
тем
это
не
было
известно
ши роким
м ассам
и
они
вос пр инима ­
ли
указанное
неправильное
утве р жде ние
Гитле р а
как
действи­
тельность,
осо б енно
когда
он
был
канцлером.
В
1928 г.
к
Гитлеру,
жившем у
одиноко,
из
Австрии
при ех ала
сестра
Ангела
с
двумя
дочками.
Сестра
стала
вес ти
хозяйство,
а
он
—
подчеркнуто
ухаживать
за
племянницей
Гели.
Он
бр ал
ее
на
собрания,
появлялся
с
ней
в
общественных
м естах .
Все
шло
к
его
свадьбе
на
пл ем янни це.
Подобным
образом
на
п ле­
мя ннице
хотел
же нитьс я
из вес тный
п оэт
В.
А.
Жу ко вский ,
но
этому
воспрепятствовала
с ест ра,
сказавшая: «Ятебесестраини­
когда
тещей
не
бу ду».
В
данном
случае
брак
сорвала
неожидан­
ная
смерть
Гели.
Ее
18 сентября 1931 г .
обнаружили
ме ртв ой
в
своей
комнате.
По
одной
версии
ее
уб ил
Гитлер
в
порыве
яро­
ст и,
по
другой
—
было
самоубийство.
Гитлер
о
ней
д олго
сожа ­
лел
и
ост авался
холостым,
хотя
люб ил
п ояв лят ься
в
общес тве
кр асив ых
женщин.
Женился
он
только
29 апреля 1945 г.
на
Еве
Браун,
а
на
следующий
де нь,
когда
советские
войска
в
Берлине
подошли
к
имперской
канцелярии,
вмес те
с
ней
оста ви л
этот
свет:
он
з астр елилс я,
а
она
приня ла
яд.
По
его
указанию
был
п одгот ов лен
бе нзин,
которым
их
у
бун кер а
облили
и
подожгли.
Но
до
этого
у
не го
бы
длительный
путь
активной
деятельности,
потрясавший
м ир.
В
апрел е
1933 г.,
когда
Гитлер
ук ре пил
за
собой
власть
в
Ге р­
-
23-


мании,
Г.
Кр упп
в
кач ест ве
председателя
имперской
ассоциации
германских
п ромы ш ленник ов
предложил
ему
пл ан
реорганиза­
ции
промышленности,
чтобы
согласовать
ее
деятельность
с
по­
л итичес кими
целями
имперского
пр авит ельс тва .
Это
предложение
было
весьм а
кстати,
так
как
по
данным
фр анц узск ой
разведки
к
1932 г.
в
Гер мани и
в оен ную
продукцию
выпускали
л ишь
65 заводов,
из
них
25 производили оружие и
боеприпасы, 23 —
взрывчатые
вещества, 2 —
самолеты.
Оф и­
циально
на
рейхсвер
разрешалось
р або тать
только
7 заводам.
О
бо л ьшом
вкладе
г е рма нских
промышленников
в
создание
воор уж ен ия
для
вермахта
Г.
Крупп
в
1944 г.
писал
в
подготов­
ленной
для
в ыс тупл ения
реч и
следующее:
«Большая заслуга всей германской военной экономики зак­
лючается
в
то м,
что
она
не
ос тав алась
б ездея тельно й
в
т ечени е
эти х
тяж ел ых
лет
(1919-1933
гг.
—
В.
С .), даже когда эта деятель ­
ность
не
мог ла
быт ь
открытой
по
вп олне
понятным
причинам.
В
результате
многих
лет
тайной
раб оты
был
заложен
научный
и
массивный
фундамент
для
того,
чтобы
снова
нач ать
рабо т ать
для
германских
вооруженных
сил
в
назначенный
час
без
поте­
ри
вр емен и
или
утраты
оп ыта ...
Только
бл агод аря
тайн ой
деятельности
ге р ма нских
пре дпри ­
ятий
и
опыту,
приобретенному
при
производстве
т ова ров
мир­
но го
времени,
стало
возможным
после
19^3 года идти в ногу с
новыми
очередными
задачами
при
восстановлении
во енно й
мо щи
Германии...
Я
сч итаю
и
мо гу
здес ь
сказать,
что
германские
промышлен­
ники
с
эн тузи азм ом
шли
по
э тому
новому
пу ти,
что
они
рас­
сматривали
великие
намерения
фюрера
как
св ои
собственные...
и
с тали
его
ве рны ми
п о следо ва теля ми»8.
Эти
слова
вид но го
промышленника,
не
считавшего,
что
они
с танут
извест ны
народам
планеты,
ч етко
опр ед еляют
с вязь
на­
ц ио нал-со ц иалисти че ско й
партии
с
в оенно- промы шл енным
ком­
плексом
Ге рман ии.
§ 3. Создание Германией вооруженных сил
4 апреля 1933
г.
имперский
ка бин ет
принял
решение
о
созда­
нии
имперского
совета
об ороны ,
в
задачу
которого
входила
та й­
ная
мо бил из ация
сил
для
войны.
На
втором
заседании
рабоче­
го
к омитета
со вет ни ков
по
вопросам
обороны
империи
22 мая
-
2.4
-


1933 г.
председательствовал
п олк овник
К ейте ль,
ко торый
заяв ил ,
что
имперский
совет
обороны
немедленно
приступит
к
подго­
тов ке
на
случай
войны.
Понимая,
что
это
является
прямым
на­
рушением
Версальского
договора,
он
ук азал
на
нео бхо д имо сть
сохранять
эти
данные
в
абсолютной
тайне.
С
приходом
национал-социалистов
к
власти
военным
мин и­
стром
ст ал
Ве рнер
фон
Бломберг.
Главнокомандующим
ре йхсве ра
до
1934 г.
был
генерал
фон
Г аммер ш тейн,
но
он
не
удовлетворял
Гитл ера
и
на
этот
пос т
был
назначен
генерал-пол­
ковник
Вер нер
фон
Ф рич.
Н ачал ьнико м
войскового
ведо мс тва,
в
которое
был
прео бра зо ван
генеральный
ш таб
после
заключе­
ния
Версальского
договора,
до
конца
1933 г.
являл ся
ге нерал
Адам,
а
затем
им
ст ал
генерал-лейтенант
Люд виг
Бек .
На
заседании
ра бо чего
комитета
им перс ко го
совета
обороны
7 февраля 1934
го да
при сутств ов али:
г енер ал -лей тена нт
Бек,
подполковник
Йо дль,
полковник
Гудериан,
г енер ал -майо р
фон
Рейх енау,
майор
Ва рли мон т,
капитан
Шму ндт.
Все
эти
генера­
лы
и
оф ицеры
вскоре
займут
высокие
по сты
в
возрожденных
в ооружен ны х
си лах
Германии.
На
засе дан ии
сов ета
обсуждал­
ся
вопрос
нынешнего
со стоя ния
по дгот овки
к
войне
и
мероп­
риятия
по
ее
фи нанси ров анию.
14 июля 1933
г.
указом
имперского
кабинета
гитл ер о вская
ф аши стска я
партия
была
п ризна на
единственной
политической
парт ией
Германии,
а
все
другие
объявлялись
вне
зак она .
1 де­
ка бря
1933 г.
имперский
к аби нет
издал
зак он
«Об обеспечении
еди нст ва
партии
и
г о су да рс тв а», по которому национал- соц иа ­
листическая
партия
стала
прави тель ствен ной
организацией
в
Германии.
Пос ле
см ерти
Гинденбурга
должности
пр езид ента
и
канцлера
объ ед ин или
в
од ном
лице,
что
было
пр о ведено
зако­
ном
от
1 августа 1934
г.
Э тот
закон
дал
Гитлеру
пр аво
и
ве рхо в­
ного
главнокомандующего.
В
результате
Гитлер
сос редоточи л
верховную
власть
в
партии,
государстве
и
вооруженных
с ила х9.
В
1933 г.
Ге рм ания
и
Япония
вышли
из
состава
Ли ги
наци й,
чтобы
получить
свободу
действий
в
подготовке
к
войнам
по
з ах­
вату
чужих
земель
и
поко рени ю
народов.
Вскоре
их
примеру
последовала
и
Ит алия.
Одновременно
Германия
покинула
и
ко н­
фер енци ю
по
разоружению
в
Женеве.
Немедленно
посл е
захв ата
фашистами
влас ти
они
приступи­
ли
к
мобилизации
экономики
страны
для
ведения
агрессивных
войн.
Все
области
экономики
перестраивались
на
военный
лад.
-
25-


Решение
эти х
вопросов
было
поручено
главным
образом
Ша х­
ту,
Герингу
и
Функу.
В
мар те
1933 г.
Шахт
был
назначен
п ре­
зидентом
рейхсбанка,
на
следующий
год
—
министром
эконо­
мики,
а
в
1935 г.
—
уп олн омо чен ным
по
вопросам
военной
э ко­
но мики
при
имперском
совете
оборо ны
с
предоставлением
ему
полного
контроля
над
всей
гражданской
экономикой,
использу­
ем ой
для
военного
п роизв одс тва .
Благодаря
деятельности
Ша х­
та
бы ла
полностью
в осс та нов лена
германская
промышленность.
Её
производство
стало
удовлетворять
все
требования
создавае­
мой
мощной
во енн ой
м аши ны.
Наи б олее
существенным
шагом
нацистов
по
созданию
в оо­
руженных
сил
яв илос ь
п риняти е
16 марта 1935
г.
в
нарушение
Версальского
дог ов ора
закона
о
все обще й
воинской
повиннос­
ти.
В
этот
день
доктор
Ге ббельс
на
пр ес с-ко нфер енци и
для
ино­
с транных
журналистов
в
за ле
министерства
пр оп аг анды
сделал
важное
зая в лени е.
Отныне
правительство
Германии
не
при­
знает
военных
статей
Версальского
до г овора
и
вместо
доб ро­
вольного
рейхсвера
ч ис ленно стью
100 тыс.
человек
будет
иметь
36—
дивизионный
вермахт,
формируемый
на
основе
закона
о
всеобщей
воинской
повинности.
Закон
о
всеобщей
во инс кой
по вин нос ти
был
кр атким,
содер­
жал
всег о
три
с тат ьи,
но
име л
большое
значение
для
судеб
на­
родов
мира:
Статья
1.
Служба
в
вооруженных
силах
о снов ана
на
всеоб­
щей
воинской
пови ннос ти.
Статья
2.
В
мирное
врем я
германская
армия,
в кл ючая
при­
данные
ей
полицейские
силы,
должна
быть
организована
в
со­
ст аве
12 корпусов и 36
дивизий.
Ст атья
3.
Им перск ий
военный
м инис тр
обязан
не медлен но
пр едста вить
правительству
детализированные
за коны
о тно си­
тельно
обязательной
воинской
повинности.
Численность
вооруженных
сил
Германии
с
пр ихо дом
к
вла с­
ти
Гитлера
непрерывно
увеличивалась.
Еще
в
1932 г.
был
раз­
работан
пятилетний
план
у велич ен ия
численности
д ивизий
с
10,
разрешенных
Версальским
договором,
до
24.
В
1934 г.
Гитлер
потребовал
сократить
срок
выпо л не ния
этого
пл ана
на
три
года.
В
результате
к
осени
1934 г.
див и зии
были
созд ан ы
и
рейхсвер
насчитывал
250 тыс,
ч ело век.
С
отменой
ог рани чен ий
Версальского
договора
и
вв едени ем
всеобщей
воинской
повинности
Ге рман ия
у ск оренно
формиро-
-
26-


вала
части
и
со един ен ия.
В
1935 г.
в
составе
в е рмахта
имелось
29 пехотных дивизий, 25 артиллерийских и 7
танковых
полк ов .
В
на чале
1936 г,
сухопутные
войска
насч иты вал и
638 тыс.
че ло­
ве к.
В
этом
же
году
начала
создаваться
ар мия
резерва
—
источ­
ник
по пол не ния
де йств ую щей
ар мии
в
хо де
войны.
Ра звит ие
бронетанковых
войск
в
Гер мании
происходило
вначале
медленно.
До
начала
30- х
годов
велись
работы
по
их
со­
здани ю,
но
ник то
не
признавал
танки
важным
родом
войск
на­
равне
с
п ех отой
и
артиллерией.
Под
по д вижны ми
во йск ами
по д­
разумевалась
обыкновенная
кавалерия,
вкл юча вшая
в
сво й
со­
ст ав
механизированные
части
и
различные
ср е дства
ус ил ения 10.
Весной
1934 г.
бы ло
соз д ано
командование
мотомеханизиро­
ва нных
вой ск
во
главе
с
генералом
Лутцем,
а
летом
следующе­
го
г ода
все
бр оне та нк овые
ч асти
и
под ра зделе ни я
бы ли
объе­
дине ны
в
танковую
ди виз ию.
До
1937 г.
бы ло
три
танковые
ди­
визии.
Командиром
2-й
тан ков ой
д ивизии
был
назначен
Г.
Гу­
де риа н,
который
считается
отцом
немецких
танковых
войск.
В
1936 г.
Гудериан
опубликовал
работу
«Мотомеханизирован ­
ные
в ой с ка », в которой широко использовал опыт Советского
Союза
и
других
арми й
по
со здан ию
и
пр им ен ению
танковых
войск.
Он
считал,
что
танковые
с илы
целесообразно
свести
в
корпуса
как
в
Ан глии
и
Советском
Союзе,
а
не
поступать
как
во
Ф ра нции,
где
они
в
в иде
танковых
батальонов
и
г рупп
бат а­
льонов
придавались
общевойсковым
дивизиям
и
корпусам.
Тан­
ки
и
ави ац ия
дол жны
при мен яться
совместно
и
массированно.
Гудериан
дал
достаточно
че ткое
определение
характера
бу­
дуще й
войны,
ко тор ая
будет
маневренной,
а
не
позиционной.
Он
пи ш ет : «Наступающий сделает свою массовую армию мо­
бильной.
Он
будет
располагать
возможностью
выбо ра
места
и
времени
для...
решающего
удара...
Танковые
со ед ине ния
боль­
ше
не
бу дут
ост анавл ив ать ся
пос ле
достижения
п ервой
цели
на­
ступления...
они
будут
стр ем ить ся
путем
пол ного
использования
своей
скорости
и
запаса
хода
в ести
про рыв
через
оборонитель­
ную
зон у
до
по лног о
за вер шени я »11.
Именн о
так
и
вел
он
б ое­
вые
действия
на
Зап ад е,
а
затем
на
Востоке
с
использованием
под ч ине нных
ему
корпусов
и
танковой
групп ы .
Гитлер
проявил
бо льшой
и н терес
к
моторизации
армии
и
со­
зданию
брон ета н ковы х
войск,
которы е
в
на ибол ьш ей
степени
отвечали
его
целям.
Для
ознакомления
Гит л ера
с
этими
во й ска­
ми
в
Куммерсдорф
был
приглашен
Гудериан,
к ото рый
проде-
-
27-


монстрировал
фюреру
дей ст вия
механизированных
войск
пос­
ле
че го
тот
во скл икну л : «Вот это мне и нужно!»12
Военно-воздушные
силы
Германии
возрождались
вместе
с
танковыми
войсками.
О
их
возрождении
авиапромышленник
Э.
Хейнкель
в
пос ледующ ем
напишет,
что
работы
по
проектирова­
нию
новых
военных
само л етов
он
начал
в
1921 г.
в
период
пол ­
но го
запрета
стр о ител ьс тва
са м олетов.
В
1922 г.
в
во ен ном
ми­
нис те рст ве
был
со здан
секретный
от дел
ВВ С.
С
согласия
и
по
совету
его
сотрудников
авиапромышленные
фирмы
Хейнкеля,
Юнке рса,
Дорнье
проектирование
военных
с амол етов
произво­
дили
в
Г ер мании,
а
строительство
их
осуществляли
за
рубежом.
Фирмы
Ю нк ерса
и
Хейнкеля
строили
самолеты
в
Ш ве ции,
Дор­
нье
—
в
Швейцарии
и
И тал ии.
С
1920 г.
в
семи
вое нн ых
округах
б ыли
с озда ны
замаскиро­
ванные
штабы
воен н о-воз душ ных
си л,
в
которые
в хо дили
один
референт
по
ав иации ,
два
его
помощника
и
офицер
по
радио­
связи.
Они
занимались
скр ыто й
подготовкой
и
переподготовкой
летчиков.
Подготовка
летчиков
и
танкистов
производилась
и
в
СССР.
«...На нашей территории,—
как
вспоминает
маршал
А.
М.
Васи ­
левск ий,
—
нахо д ились
немецкие
центры,
в
которых
происхо­
ди ла
подготовка
офицеров,
так
как
немц ы,
согласно
условиям
Версальского
мира,
не
имели
п рава
делать
это
в
Ге рмани и.
Был и
танковые
и
ави ац ионны е
це нт ры»13.
После
пр иход а
Гитлер а
к
влас ти
о тно шения
ухудшились
и
немецкие
учебные
це нтры
на
территории
ССС Р
были
ликв идир о ваны .
В
1934 г.
Гери нг
создал
замаскированное
под
имперский
ко­
миссариат
военно-воздушное
министерство.
В
нем
под
видом
гра жданс ких
лиц
сидели
по л ко вники
рейхсвера
Вевер ,
Ш ту мпф,
подполковник
Вимм ер.
Уже
т огда
бы ли
ра зрабо та ны
модели
во­
енных
самолетов
«Дорнье- И», «Хейнкель -51»14.
Про гра мма
стро­
ительства
военно-воздушных
сил
предусматривала
создание
к
осени
1935 г.
51 эскадрильи боевой авиации общей численнос­
тью
600 самолетов15.
Из
этих
данных
следует,
что
в
годы
з апрета
а виа пр омышлен ­
ность
и
авиационная
мысль
в
Германии
с воей
дея-
ятельности
не
прекращали
и
был
только
сокращён
выпуск
са­
молетов,
а
когда
п отр еб овало сь
он
был
до в еден
до
необхдимо-
го
у ров ня.
Большое
внимание
уделялось
и
возрождению
военно-морско­
-
28,


го
флота.
Значительному
увеличению
состава
флота
с по собс тво­
ва ло
соглашение
между
Г ер манией
и
А нгл ией,
по дпис анно е
18
июня
1935 г .,
которое
разрешало
Германии
иметь
военно-морс­
кой
флот,
р авный
по
то ннажу
35 проц,
совокупной
морской
мощи
Британской
империи.
В
рез ул ьта те
ге р мански й
флот
уве­
ли чил ся
б олее
чем
в
че тыре
раза.
В
его
со ст аве
вновь
появились
подводные
лодки.
Англ ия
в
од но сто р оннем
порядке
нарушила
Версальский
до гово р,
чем
создала
условия
для
возрождения
во­
енно-морского
фло та
своего
веро ятн ого
противника.
В
1937 г.
высшее
командование
флота
издало
секретную
кн и­
гу
под
названием
«Борьба флота против Версальского договора
с
1919 по 1935г .».
В
ней
опи сан ы
мероприятия
по
уклонению
от
выпо лнени я
т ребо ван ий
договора
и
сказано:
«...Ос воб оди вш ис ь
от
препятствий,
которые
мешал и
наше й
свободе
действий
в
воздухе,
на
земле
и
под
в одой
в
те чен ий
15
лет,
вдохновленные
пробудившимся
бое вым
ду хом
вс его
наро­
да,
вооруженные
с илы
и,
как
их
час ть,
фл от,
смогут
теперь
пол­
но стью
выполнить
программу
вооружения»16.
Перевооружение
Г ер мании
проводилось
нео быч айно
бы ст­
рыми
темпами.
В
1935 г.
фюрер,
опираясь
на
быстро
рас тущ ие
вооруженные
силы ,
за яви л,
что
в оен ный
с у верен итет
германс­
кой
империи
восстанавливается
и
ограничения
в
области
пере­
вооружения
и
внешняя
маскировка
отменяются.
Со циа льн ую
напр ав лен но сть
деятельности
рейхсвера
по
перевооружению
и
подготовке
к
войне
определял
классовый
состав
его
руководящих
кадров.
Во
время
дебатов
в
рей хст аге
в
1927 г.
один
из
депутатов
назвал
следу ющи й
состав
в ыс шего
командного
состава
рей хс в ера:
из
имевшихся
42 генералов 25
были
выходцами
из
дворян
и
17 из буржуазных слоев;
из
105
полк овник ов
45 были из дворян и 60
из
буржуазии17.
К
1938 г.
со став
руководства
ар мии,
с'
которой
Ги тлер
начал
агрессивные
войны,
существенных
изменении
не
претерпел.
Из
13 командующих военными округами и 4
командующих
армей­
скими
группами
к
высшему
дворянству
принадлежали
фон
Рун-
пгге дт ,
фон
Лееб,
фон
Браухич,
фон
Кюх ле р,
фон
Кл юге,
фон
Рейхенау,
фон
Клейст,
фон
Крессенштейн,
фон
Вейхс
и
т олько
се мь
не
имели
дв орянс ких
приставок
«фон» .
Вторым
су щ естве нным
ша гом
к
н епос редств енн ой
подготов­
ке
аг рес сии
я ви лось
принятие
21 мая 1935
г.
се кретно г о
зак она
об
обороне
им пер ии.
Г енерал
Томас,
который
руководил
воен­
-
29-


ной
экономикой
и
вооружением
и
был
одно
вр емя
влиятельным
лицом
в
высших
нацистских
к ру гах,
об
это м
законе
сказ ал ,
что
он
явился
краеугольным
кам нем
в
де ле
п одго товк и
к
во йне.
До
нач ала
войны
он
не
был
опубликован.
В
д о пол нение
к
не му
4
сентября
1938 г.
был
принят
вто рой
закон
о
о бор бне
им пери и1 8.
«В период с 1933
по
1934 год,
—
как
за писа л
в
протоколе
совещания
у
фюрера
его
ад ъютант
Шмунтдт,
—
был
достигнут
п ро гресс
во
всех
областях.
Н аше
военное
по­
ложение
в
о гром ной
ст епени
улучшилось.
Период,
который
ле­
жит
позади,
был
действительно
х орошо
и сп ольз ова н»19.
§4.
Вво д
Германией
войск
в
Рейнскую
зо ну
Л етом
1935 г.
руководство
наци стско й
партии,
имея
уже
воз­
рожденные
и
укрепляющиеся
вооруженные
силы,
осмелело
до
т ого,
что
начало
планировать
ремилитаризацию
Рейнской
обла­
сти.
Эт от
вопрос
о бс уж дался
на
з асед ании
рабочего
комитета
совета
о б ороны
26 июня 1935
г.
О
демилитаризации
Рейн ско й
об лас ти
в
Вер сал ьско м
д ого во­
ре
ск аз ано:
Статья
42.
Германии
зап рещает ся
поддерживать
или
соору­
жать
любые
укрепления
как
на
лев ом
берегу
Рейна,
так
и
на
правом
его
б ер егу,
к
западу
от
лини и,
проходящей
в
50кмкво­
стоку
от
Рейна.
Статья
43.
В
указанном
выше
районе
сохранение
и
сосредоточение
в ооруж енн ых
сил
как
постоянно,
так
и
вре мен­
но,
и
любые
вое н ные
ман е вры,
так
же
как
и
сохранение
по сто­
янных
военных
сооружений,
в
равной
мер е
запрещается.
Стать я
44.
В
случае,
если
Г ермани я
каким-либо
путем
на ру­
шит
положения
статей
42 и 43, она будет считаться совершив­
шей
по
отношению
в
дер жа вам,
по д писавш им
настоящий
дого­
вор,
в ра ж дебный
акт ,
ставящий
своей
целью
нар ушить
всеоб­
щий
ми р.
Рейнский
гарантийный
п акт,
заключенный
в
Лок арно
в
1925
г.,
предусматривал
сохранение
в
неприкосновенности
сложив­
шиеся
после
войны
франко-германской
и
б ельг и йско -г ерм анс­
кой
границ
и
уважение
статей
42и43
Вер сальск ог о
договора.
Рей н ская
демилитаризованная
зо на
располагалась
на
терри­
тории
Германии
и
простилалась
полосой
ш ири ной
от
50 до 150
км
вд оль
Рейн а
у
границ
Франции,
Люксембурга,
Бе льг ии
и
ча­
-
30-


стично
Голландии
на
600 км.
Эта
обширная
зона
не
была
осво­
ена
в
военном
отношении
и
над еж но
разделяла
армии
возмож­
ных
противников.
В вод
войск
в
эту
з ону
им ел
для
Ге рман ии
оч ень
бо ль шое
значение,
так
как
ее
армия
выходила
на
грани­
цу
фр анци и
и
других
соседних
западных
государств,
что
созда­
в ало
б лаг оприят ны е
условия
для
развертывания
у дарны х
груп­
пи ров ок
и
вторжения
в
них
о
чем
мечт али
немецкие
реванши­
ст ы.
В вод
Германией
войск
в
Рейнскую
з ону
яв лял ся
прямым
и
открытым
нар у шением
42и43
статей
Версальского
договора
И
положений
Рейнского
пакта,
что
могло
повлечь
тяжелые
по сле д­
ствия,
так
как
державы
—
победительницы,
по дпис авш ие
до­
говор
и
пакт,
имели
мощные
вооруженные
силы .
В
с вязи
с
этим
в
Германии
к
вт оржен ию
в
зо ну
б ыла
проведена
тщательная
подготовка.
Для
п ро веде ния
р емили тар изаци и
Рейнской
зоны
2 марта
1936 г.
военный
министр
и
главнокомандующий
вооруженными
силами
Бломберг
изд ал
пр иказ
и
направил
его
гл авно ко манд у­
ющему
армией
Фри чу,
главнокомандующему
флотом
Ре де ру,
министру
авиации
и
главнокомандующему
во енно-во з д ушными
силами
Герингу.
В
нем
был
определен
поряд ок
вторжения
и
сро к
в ып олне ния
—
7 марта 1936
г.
В
это т
день,
к огда
нацистс­
кие
вой ска
двигались
по
Рейнско й
зоне
в
нару ше ние
существо­
вавших
догов ор ов ,
Гитлер
в
св оей
ре чи
с
трибуны
рейхстага
го­
в орил:
«Депутаты германского рейхстага!
Фр анц ия
о тветил а
на
нео­
днокр атные
дружеские
предложения
и
мирные
заве р ения
Гер­
м ании
нару ш ение м
Рейнско го
пакта
путем
заключения
в ое нно­
го
союза
с
Советским
Союзом,
который
напр ав лен
исключи­
тельно
проти в
Германии.
Таким
образом,
Р ейнский
пакт
Локар­
но
п отер ял
свое
внутр еннее
значение
и
фа кти че ски
пр екр атил
свое
существование.
Следовательно,
Гер мани я
считает,
что
она
со
своей
с торо ны
более
не
св язана
этим
расторгнутым
д огов о­
ром ».
О
нарушении
Верс альс ко го
дог ов ора
Гитлер
предпочел
умолчать.
Да лее
он
с ка за л : «В соответствии с основным правом
ст раны
обеспечить
сво и
границы
и
об орону,
г ерма нск ое
прави­
тельств о
сегодня
восстановило
положение
и
неог рани чен ны й
с ув ер енитет
Герм ании
в
демилитаризованной
з оне
Рейнской
облас ти »20.
Эти
действия
Германии
бы ли
направлены
не
на
обеспечение
-
31-


обороны
своей
страны,
а,
как
предусмотрительно
б ыло
с каз ано
в
44 статье Версальского договора,
представляли
с обой
«враж­
дебный
а кт,
ставящий
своей
целью
нарушить
всеобщий
мир ».
Это
был
первый
случай
пр им енени я
Гер манией
возрожденных
в ооруже нны х
сил
для
из менения
сложившихся
правовых
отно­
шений
в
ц ент раль ной
Европе,
за
которым
последовали
многие.
Правительство
Франции,
получив
сообщение
о
вступлении
немецких
войск
в
Рейнску ю
демилитаризованную
зону,
намер и­
вал ось
произвести
мобилизацию
12 дивизий и запросило Лон­
дон
о
его
мерах.
Получив
отриц ате льный
отв ет
прекратило
п ро­
в еде ние
намеченной
мобилизации.
Такая
позиция
западных
держав
вполне
устраивала
руковод­
ст во
Гер мании
и
ускорило
развязывание
ф аш истами
второй
ми­
рово й
во йны.
Совет
Ли ги
наций
расследовал
действия
Г ер мании
и
вын ес
следующее
ниче го
не
знач ащ ее
з акл ю чен и е: «Германское пра ­
вительство
нарушило
ст.
43 Версальского договора путем введе ­
ния
7 марта 1996
г.
вооруженных
сил
в
д емилитар изо в анну ю
з ону,
о
которой
говорится
в
ст.
42 и последующих статьях это ­
го
договора,
а
такж е
в
Лока рн ском
договоре».
Не
в стр етив
противодействия
вводу
войск
в
Рейнскую
зону
Германия
приступила
к
строительству
в
ней
с истем ы
долговре­
менных
укреплений
—
линии
Зигфрида.
Это
строительство
ве­
лос ь
с
1936 до 1939
г.
в
нарушение
с татьи
42 Версальского до ­
г ов ора.
Ли ния
Зигфрида
пр отянула с ь
вдол ь
западной
гра ниц ы
Герма­
нии
на
500 километров от Голландии до Швейцарии полосой
35—100
км.
Она
вкл юча ла
и
св ой
состав
полосы
обеспечения
г луби ной
до
20 км,
гла в ную
—
3—8
км,
тыловую
и
насчитывала
ок оло
16 тыс.
фор тиф ик аци онн ых
сооружений21.
Это й
си ст еме
укр епле ний
противостояла
французская
линия
Мажино,
насчитывавшая
ок оло
5,6 тыс.
долговременных
о гне­
вых
сооружений.
Лини я
Мажино
стр ои лась
Францией
с
1929
по
1936 гг.
и
совершенствовалась
до
1940 г.
Она
протянулась
по
границам
с
Германией,
Люксембургом
и
частично
с
Бельгией.
Как
видно
Ф р анция
не
особенно
полагалась
на
Версальский
до­
говор
и
создала
мощную
оборонительную
л инию
на
восточной
и
север о -в ос точ ной
час тях
своей
границы,
прикр ыв
ею
наибо­
лее
опасные
направления
вт ор жения
немецких
войск.
Вво д
Германией
войск
в
Рейнскую
зон у
и
начало
в месте
с
-
32-


Ит али ей
чер ез
несколько
месяц ев
интервенции
в
Испании
св и­
детельствовали
о
т ом,
что
через
три
года
после
п рихода
к
вл ас­
ти
нацис ты
начали
применять
возрожденные
ими
вооруженные
силы.
§5.
Во зрожде н ие
военной
промышленности
После
ремилитаризации
Рейнской
з оны
и
начала
инте рвен­
ции
в
Испании
руководство
Германии
удвоило
свои
ус илия
с
цел ью
подготовки
страны
к
войнам
более
крупного
масш таба .
Для
п рида ния
э тому
процессу
о рг аниз ацио нной
ф ормы
Ги тлер
9 сентября 1936
г.
на
партийном
съезде
в
Нюрнберге
объявил
о
создании
четырехлетнего
плана,
который
был
уз акон ен
изда­
н ием
декрета
18 октября того же года.
Э тим
декретом
пр емьер-
ми нис тр
г енерал -пол ко вник
Геринг
был
наз начен
о тве тстве н­
ным
за
ос ущ ес твле ние
плана.
Для
выполнения
плана
ему
был о
пр едост ав ле но
право
проводить
любые
юридические
и
ад м ини­
ст ра тив ные
мероприятия,
и здав ать
приказы
и
инструкции
в сем
прав ите льс тве нным
учреждениям.
Наиболее
сложным
вопросом
при
создании
в ооруже нны х
сил
Ге р мании
б ыло
финансирование
программы
вооружения.
В
1934-1935
гг.
гер м анс кая
экономика
не
мо гла
создать
денежные
фонды
для
обширной
программы
воо руж ени я
пу тем
на лого в
и
государственных
займ ов .
Кро ме
проблемы
с оз дания
б ольши х
денежных
фондов
фаш ис ты
на
р анней
стадии
были
озабочены
и
тем,
чтобы
скрыть
от
мир ово й
о бщ естве нно сти
размеры
про­
водившегося
бешенными
темпами
вооружения.
Для
сокрытия
в
тайне
расходов
на
вооружение,
по
предло­
жению
министра
финансов
Шахта
б ыли
введены
счета
«МЕФО», которые применялись исключительно при финансиро­
ван ии
в ооруж ения.
«Счета «МЕФ О»
выписывались
заказчиками,
размещавшими
заказы
на
вооружение,
и
акцептовались
компанией
с
ограничен­
ной
ответственностью,
н аз ываемо й
«Металлургише форшунгс-
г езель шафт», откуда и
происходило
сокр аще нное
название
«МЕФО».
Эта
компания
имела
номинальный
капитал
в
1 мил­
лион
маро к
и
поэтому
бы ла
просто
фик тив ной
организацией...
Сч ета
гарантировались
государством.
Их
секретность
обеспечи­
валась
тем
ф акто м,
что
они
никогда
не
фигурировали
ни
в
пу б­
ликовавшихся
отчетах
Рейхсбанка,
ни
в
цифр ах
бюджета»22.
-
33-


С ис тема
сче тов
«МЕФО»
существовала
До
1 апреля 1938
г.,
так
как
далее'
не
бы ло
необходимости
с крыв ать
быстрый
рос т
германского
вооружения.
Эта
система
обеспечивала
не
только
скрытие,
но
и
финансирование
вооружения
в
широких
масш ­
табах.
До
1 апреля 1938
г.
«для финансирования вооружения
было
выдано
сч ето в»
«МЕФО»
на
12 миллиардов рейхсмарок»23.
Непогашенные
счета
«МЕФО»
созд авал и
уг розу
ст абильно с ти
валюты
и
с уще с твовала
постоянная
угроза
инфляции,
но
п ро­
должали
широко
применяться,
так
как
не
бы ло
другого
вых о да.
«Следующим источником средств,
и сп ользуе мом
Шахтом
для
финансирования
секретной
программы
вооружения,
б ыла
ко н­
фискация
денежных
сред ств
политических
противников
нац и­
стского
реж има ,
а
также
денежных
сум м
в
марках,
пом ещ енных
иностранцами
на
те кущ ий
сч ет
в
рейхсбанке».
Шах т
в
ме мора н­
думе
Гитлеру
3 мая 1935
г.
так
и
писал: «наше вооружение ча­
стично
финансировалось
за
счет
кредитов
наших
политических
противников ».
С
приходом
к
власти
н ацио нал-со циа лист ы
п р исту пили
к
ус­
тр анению
свои х
политических
противников.
Первая
волна
тер­
рористических
актов
началась
в
марте
1933 г.
В нач але
была
раз­
г ромл ена
коммунистическая
партия,
затем
социал-демократичес­
кая
па рти я,
профсоюзы
и
другие
массовые
организации.
25 мая 1933
г.
имперский
кабинет
издал
указ,
п одпи сан ный
Гитлером
и
Фриком,
о
ко нфиск ации
собственности
ком му нис­
тов 24
и
на
ст радан иях
тыся ч
своих
соотечественников
фашисты
н ачали
осуществлять
планы
вооружения.
В
э том
же
год у
появились
концентрационные
лагеря,
кото­
рые
использовались
для
устранения
политических
противников
из
общественной
жиз ни
посредством
так
назы вае мо го
«превен ­
тивного
заключения».
Как
свидетельствует
Р.Ге йст,
бывший
ам е­
риканский
консул
и
первый
секретарь
п осол ьст ва
США
в
Бе р­
ли н е , «гитлеровский режим в течение первых нескольких меся ­
цев
хорошо
стал
известен
каждой
семье
в
Германии,
они
уже
зн али
о
жестокостях,
которые
твори лис ь
в
концентрационных
лагерях,
от
сво их
друзей
или
родственников,
которые
отбыва­
ли
наказание,
и
страх
пере д
этими
лагерями
был
активным
ср ед­
ст вом,
чтобы
сломить
о ппоз ицию »25.
Не быв ало
жест окие
меры
б ыли
применены
и
к
еврейскому
насел ению
Гер ма нии.
По
всей
с тране
б ыли
проведены
п огр омы.
П р авите льство
на
заседании
12 ноября 1933
г.,
созванном
по
-
34-


приказу
Г итлера,
ко тор ый
тр е б ов ал, ’«чтобы еврейский вопрос
тепер ь
раз
и
навсегда
был
обсужден
и
ра зре шен
тем
или
ин ым
об р азом», приняло ряд законов,
которые
обязывали
вс ех
гер ­
манских
евреев
внести
коллективный
штраф
в
о дин
миллиард
рейхсмарок,
лишали
права
заниматься
торговлей
и
рем ес лам и,
п рину жда ли
евреев
сда вать
все
акции
и
паи,
к от орые
были
в
их
руках,
запретили
продажу
и
при о бретени е
зол ота
и
драгоцен­
ных
камней,
разрешали
хоз яевам
отказывать
евреям
в
кварти­
ре
до
истечения
законного
срока
на йма
квартиры,
зас та влял и
всех
евреев,
старше
шестилетнего
возраста,
носить
зв езду
Да-
в ида.
В
дальнейшем
евр еи
по прос ту
бы ли
переданы
в
распоря­
жение
СС,
гестапо
и
других
органов
для
у ни чтожен ия.
Последний
закон,
касавшийся
евреев
в
Герм ании ,
ставил
их
вне
закона
и
указывал,
что
государство
до лжно
конфисковать
всю
соб ств ен но сть
умерших
е врее в»26.
Не
оставалось
без
воздействия
в
о ж идании
обещанного
рай­
ско го
будущего
и
остальное
население
Германии,
к от орое
в
с во­
ей
мас се
сотрудничало
с'нацистами
и
лоял ьно
от но сило сь
к
их
пл ан ам.
Для
нег о
с
целью
полу чени я
ср едст в
на
создание
воо­
ру жени я
увеличивались
налоги
и
вводились
новые .
Гер инг
для
насе ления
вы двин ул
лозу нг : «Пушки вместо масла» .
Но
этих
«кредитов»
получаемых
у
населения
для
фи нансир о­
в ания
огромной
программы
вооружения
б ыло
ма ло.
Поэтому
Шахт
в
меморандуме
Гитлеру
3 мая 1936
г.
п ис ал: «... осущ ес тв­
лен ие
программы
воо руж ен ия
быстро
и
в
достаточных
разме­
рах
является
основной
проблемой
неме цк ой
политики,
и
поэто­
му
все
о стал ьное
должно
б ыть
подчинено
т ол ько,
этой
ц ели. ..
в се*
несущественные
расходы,
предназначенные
для
других
це лей
не
должны
производиться,
и
вся
фи н ансо вая
мо щь
Германии,
хо тя
она
и
ограничена,
до лжна
быть
напр авл ена
исключительно
на
финансирование
вооружения.
Не известн о,
удастся
ли
ф инанс и­
ровать
вооружение
таким
путем,
но, •. во
в сяком
слу ч ае,
без
та­
ко го
сос редоточени я
финансов
эта
пр огра мм а,
без
.сомнения,
пр ова ли тся »27.
О
том
сколько
был о
вл оже но
средств
в
воор уже ни е
за
сч ет
сокращения
социальных
программ,
снижения
ж изнен ного
уров­
ня
и
прямого
ограбления
населения
сказал
Гитлер
в
рейхстаге
1 сентября 1939
г.
«Более чем в течение 6
лет
я
был
занят
с оздани ем
германс­
ких
вооруженных
си л.
В
теч ение
этого
вр еме ни
бол ее
90 мил-
-
35-


лиар дов
ре йхс марок
был о
потрачено
на
создание
вооруженных
сил ,
и
теперь
наши
вооруженные
с илы
—
самые
лучшие
в
мире
с
т очки
зрения
количества
и
к ач ества
их
вооружения»28.
Это
было
сказ ано
Гитлером
в
день,
когда
Ге р мания
с
интер­
валом
всего
в
25 лет на небольшом участке истории,
развязала
вторую
ми р овую
войну.
Помимо
внутр е нни х
р есурс ов
Германии
на
создание
воен ной
промышленности
и
вооруженных
сил
з начит ельные
средства
б ыли
захвачены
фаш ис тами
в
ок купи ров анны х
странах.
Поми­
мо
этого
они
захватили
гот овую
военную
продукцию
и
воору­
жение.
Общая
сумма
стоимости
т олько
- бо епр ипасо в,
захвачен­
ных
Германией
до
1941 г. ,
составила
9 млрд,
фунтов
ст ерлинг ов ,
что
в
два
ра за
больше
ее
г одово го
национального
дохода29.
В
оснащении
вермахта
вооружением
и
снаряжением
при ни­
ма ли
участие
все
в оенные
заводы
оккупированных
стран.
До
1939 г.
на
вермахт
раб отали
заводы
Австрии
и
Чех осло в аки и.
10
крупнейших
з ав одов
Чехословакии
давали
вермахту
ежемесяч­
но
1600 станковых пулеметов, 3000 ручных пулеметов, 130 тыс.
ви нто в ок, 7000 гранатометов, 200 орудий,
сотни
танков
и
само­
летов.
К
концу
1941 г.
из
По льш и,
Ф ра нции,
Бельгии,
Голландии,
Дании,
Норвегии
бы ло
п ост авл ено
ору жи я,
боеприпасов
и
сна­
ряжения
почти
на
13 млрд,
маро к.
Из
сравнения
средств,
затраченных
по
пла нам
Дауэса
и
Ю нга
на
восстановление
про мышл еннос ти
и
вооружение
Г ер мании
с
те м,
ск ольк о
вложи ли
в
них
нацисты
видно,
что
они
составля­
ют
л ишь
около
10% от общей суммы .
При чем
эти
деньги
бы ли
истрачены
до
начала
массового
производства
вооружения.
Не
золотой
дождь
американских
и
английск их
капиталов,
как
ут­
верждается
л
б ольш ом
к оличес тв е
ли тера туры,
а
внутренние
ре­
сурсы
Германии
возродили
во енную
промышленность
и
воору­
жен ные
силы.
Не
состоятельны
и
у тв ерждения
о
финансировании
ин ост­
ра нными
монополиями
программы
вооружения
Германии,
в
ча­
стности,
Л.
А.
Безыменского,
который
пишет,
что
«К 1932
г.
эта
сумма
возросла
до
1,4 млрд.
долл.
По
среднему
курсу
тех
лет
это
составляло
пр имер но
50 млрд,
маро к.
Если
уч ест ь,
что ,
по
соб ­
ственному
признанию
Гитлера,
на
вооружение
Германии
пер ед
второй
ми ров ой
войной
был о
затрачено
90 млрд,
рейхсмарок,
то
мож но
видеть
«весомо,
грубо,
зримо»
долю
международных
фи­
нансо вых
монополий
в
п од готовк е
второй
мировой
войны »30.
-
36-


Но
Без ымен сди й
опускает
важную
де таль ,
что
эта
сумма
бы ла
вл ожена
иностранцами
в
промышленность
не
за
шесть
пр ед вое нных
ле т,
когд а
Гит лер
создавал
вооруженные
силы,
а
до
прихода
его
к
власти.
Военная
машина
на цист ов
создавалась
преимущественно
за
сч ет
немецкого
на рода
с
исп ользов а ние м
собственных
ресурсов.
О
том,
каким
тяжелым
бременем
это
ло жилос ь
на
германский
народ
видно
из
ре чи
за ме сти теля
фюрера
Гесса,
кот орый
12 ок­
тября
1936 г .,
поддерживая
лозунг
Ге рин га
«Пушки вместо мас ­
ла», сказал:
«Мы готовы в будущем,
ес ли
б удет
н еобход им ост ь,
иногда
есть
немного
меньше
жир ов,
немного
мен ьше
свинины,
немно­
го
меньше
я иц,
поскольку
мы
знаем,
что
эта
маленькая
жертва
является
жертвой,
принесенной
на
алтарь
свободы
нашего
на­
рода .
Мы
зн аем,
что
сэкономив,
таким
образом
на
импорте,
мы
ускорим
производство
вооружения»31.
Первый
през ид ент
ГДР
Вильгельм
Пик
о
той
большой
цене,
ко тор ую
нужно
было
заплатить
за
подготовку
к
войне,
писал:
«Германский народ нищает,
но
миллиарды
марок
вкладывают­
ся
в
вооружение»32. '
Не мецк ий
на род
с тра дал
два ж ды:
когда
создавал
во ор уже ние
и
ко гда
его
применял,
так
как
агрессивные
войны
Германии
за­
кончились
п ораж ен ием
во
второй
мировой
войне.
Эта
война
принесла
неисчислимые
беды
народам
ми ра.
Поэт ому
не
следу­
ет
вину
нацистов,
да
и
немецкого
народа,
за
создание
вооружен­
ных
сил
и
незаконное
их
пр им ене ние
прятать
за
широкой
с пи­
ной
иностранных
монополий.
Программа
вооружения
Германии
проводилась
в
ж изнь
очень
высокими
тем пами.
Это
видно
из
следующих
данных.
Производство
стали
—
основы
со здания
тяжелого
вооружения
возрастало
по
годам
с лед ующим
образом.
В
1933 г.
Германия
производила
74 тыс.
т онн
стали,
в
1934 — 105, 1935 — 145, 1936
—
186, 1937 — 217, 1938 — 477 .
За
этот
короткий
период
вре­
ме ни
производство
ст али
возросло
в
6,4 раза.
Еще
более
быст­
рыми
темпами
рос ло
производство
бензина
с
370 тыс .
то нн
в
1934 г.
до
1494 тыс.
тонн
в
1938 г.
О
масштабах
вое нных
приготовлений
ф ашист ско й
Германии
свидетельствует
и
то,
что
производство
для
войны
с
1934 по 1940
г.
увеличилось
в
22 раза,
а
чис ленн ос ть
ее
вооруженных
сил
воз­
росла
со
105 тыс.
до
4,6 млн.
ч ело в ек33.
-
37-


К
нача лу
во йны
про тив
СС СР
экономика
Германии
б ыла
до­
в едена
до
высокого
уровня
совершенства.
Совм ест но
с
э коно­
микой
о д иннад цати
оккупированных
ст ран
она
обладала
боль­
шим и
возможностями
по
производству
во ор у жения
и
сн а ряже­
ния.
В ооруженны е
силы
Герм ани и
ув елич ив ались
стремительно.
В
их
со с таве
в
1933 г.
и мело сь
10 дивизий,
в
1935 — 31, в том чис­
ле
три
танк овы е,
в
1937 — 42
дивизии,
в
их
числе
3 танковые,
4 пехотные моторизованные и одна легкая моторизованная34 .
В
1938 г.
в
руководстве
вооруженными
силами
произошли
значительные
изменения.
Был
уволен
в
от ст авку
во енный
ми­
нистр
ген ер ал-фел ьдм ар шал
Бл омбе рг
из- за
женитьбы
на
же н­
щин е
легкого
по ве дения .
Чер ез
несколько
дн ей
после
него
вы­
нужден
был
подать
в
отставку
в
св язи
с
сексуальной
историей
и
п одвер гнут
суду
че сти
г лав ноком андую щи й
су хоп утн ыми
в ой­
ск ами
генерал-полковник
фон
Фрич.
С
учетом
сложившихся
обстоятельств
«Указом о руководстве
вермахтом»
от
4 февраля 1938
г.,
пост
военного
министра
был
упразднен.
Верховное
командование,
принадлежавшее
во ен но­
му
министру,
пер е шло
к
Ги тл еру
и
он
стал
вер ховны м
г лавно ­
ко манду ющим
в ерм ахта.
В оенное
ведомство
при
военном
министре
преобразовыва­
лось
в
штаб
верховного
командования
вооруженными
сил ами
(Oberkommando der Wehzmacht —
ОК В).
Нач альник ом
этого
штаба
был
назначен
Вильгельм
Кейтель
(с поста начальника во­
енного
отдела
при
военном
министерстве
в
з вании
полков ник а),
главнокомандующим
сухопутными
войсками
стал
генерал
Валь­
тер
фон
Б ра ухич
—
выдающийся
представитель
«прусской шко ­
лы », командовавший до этого Восточнопрусским военным окру ­
г ом.
В
это
же
в ремя
в
ОКВ
появился
Альфред
Йодль
и
возглавил
штаб
оперативного
ру ков одст ва,
который
являлся
личным
воен­
ным
штабо м
Гитлера
и
постепенно
сосредоточил
в
своих
руках
у прав лен ие
вермахтом.
Йодль,
как
утверждают,
являлся
гол ово й
и
руками
К ейтеля,
без
нег о
не
мог
обхо дит ься
и
Гитлер,
кото ­
ро му
он
в
ходе
во йны
докладывал
о
положении
на
фронтах
и
предложения
для
уп равл ен ия
вооруженными
с ила ми.
При
подготовке
к
нападению
на
Австрию
начальник
гене­
рального
штаба
су хо пу тных
войск
генерал-полковник
Бек ,
не
выступая
против
агрессивных
планов,
не
хо тел
спешить .
Он
счи ­
-
38-


тал,
что
перевооружение
и
к ом плектов ан ие
вермахта
еще
не
завершено
и
он
не
готов
к
б оль шой
ройне.
Об
этом
Бек
п исал
Гитлеру,
Браухичу,
К ейтелю .
В
докладных
указывал,
что
Гер­
мания
еще
недостаточно
сильна
и
может
не
выдержать,
если
против
нее
выс туп ит
Англия.
Несмотря
на
это
предупреждение
начальника
генерального
шт аба
с ухоп утны х
в ойск,
Гитлер
и
руководство
в ермахта
про ­
в ели
п ри соед инение
Австрии.
Просчитавшийся
в
своих
опасе­
ниях
Бек
в ыну жден
был
уйти
в
отставку,
на
его
место
был
на­
значен
генерал
Франц
Гальдер.
В
мае
1939 г.
генер ал- м айо р
Г.
Томас,
бывший
начальник
во­
енно-экономического
штаба
имперского
военного
министерства,
за явил ,
что
вооруженные
си лы
Германии
в
это
вре мя
включали
в
свой
состав
39 пехотных, 3 горно -а л ьпи йских
дивизий, 18 кор­
п ус ов, 5 танковых дивизий.
Численный
состав
военно-воздуш­
ных
сил
возрос
до
260 тыс .
человек.
Они
вкл ю чали
в
свой
со­
став
21 эскадрилью и 33
противовоздушные
зенитные
батареи.
Военно-морские
силы
значительно
возросли
и
к
н ачалу
1939 г.
насчитывали
11 крейсеровр<2 линкора, 22 эсмин­
ц а , 57 подводных лодок и ряд кораблей других классов.
В
мае
же
ген ерал
Томас,
д елая
доклад
в
мин ис тер стве
иностранных
дел,
ск аз ал: «Из немногих заводов,
разр еш ен ных
Версальским
договором,
выросла
сам ая
мощная
из
существую­
щих
сейчас
в
ми ре
вое нн ая
промышленность...
На
сегодняшний
д ень
Германия
занимает
второе
м есто
в
мире
по
п роизв одству
стали
после
Америки.
Производство
алюминия
знач ите льн о
пре ­
вышает
производство
Амери к и
и
других
стран
м ира »35.
Достиж ен ия
в
производстве
вс ех
видов
с оврем енног о
воору­
жения
б ыли
знач ительным и
и
генерал
Т омас
в
указанном
в ыше
докладе
за яви л: «История знает только несколько примеров,
ког­
да
страна
да же
в
мирное
время
направляла
все
свои
экономи­
ческие
р есурс ы
на
удовлетворение
нужд
войны
так
целеустрем­
ленно
и
систематически,
как
это
вынуждена
бы ла
делать
Ге рма­
н ия. ..»36
Р уков одст во
Германии
в
процессе
безудержного
вооружения
и
создания
м ощной
армии
ни
перед
чем
не
останавливалось.
До стиж ени е
эт их
целей,,
а
та кже
подрыв
Версаль ско го
до гов о­
ра
о ткр ыли
п еред
нацистам и
бо льш ие;
возможности
для
совер­
шения
актов
агрессии,
которые
вскоре
последовали.
При
э том
нацисты
«дали истории самый потрясающий пример нации,
-39
-


стремящейся
в
ми рное
время
к
еди нс тв енной
цели
—
агрессив­
ной
в ойне ».
Г лавн ым
со дер жан ием
официальной
док трин ы
в озрож де н­
ных
вооруженных
сил
Германии
ст ала
концепция
«молниенос­
ной
в о йны».
Она
пр едставл я ла
собой
совокупность
приемов
ве­
дения
войны
с
массированным
применением
та нков
и
ав иац ии
на
направлениях
гл авн ых
ударов,
так
называемых
тан ковы х
кли­
ньев.
Последующие
эш ел оны
должны
бы ли
безостановочно
с ле­
довать
за
ним и,
свернуть
вражеский
фронт
и
развить
у дар
в
г лу­
бину.
Успех
бое вых
действий
ст авил ся
в
п рямую
за вис им ость
от
проведения
«концентрической операции»
на
окружение
сил
противника.
Мо щь
созданных
Германией
вооруженных
сил
в нача ле
недооценивалась
ни
на
западе,
ни
на
востоке.
И
только
в
1939—
1940 г.
по сле
з ахв ата
Поль ши ,
Бельгии,
Голландии
и
быстрого
разгрома
Франции,
считавшегося
мощным
гос уд ар ст вом,
все му
ми ру
стало
яс но,
что
Германия
с о здала
вели чай шу ю
армию,
во­
оруженную
первоклассным
оружием
и
возглавляемую
о пытны­
ми
полководцами
и
пр офе ссио наль но
хорошо
подготовленным
офицерским
корпусом.
Ли га
наций
не
пред приня л а
своевременно
эффек т ивных
мер
по
пресечению
агрессии
Германии
и
развязывания
ею
второй
ми р овой
войны.
Это
обусловлено
было
ее
слабостью,
в
частно­
сти,
и з-за
того,
что
в
1939 г.,
во
время
советско-финляндской
войны,
использовав
д анный
конфликт
как
пре дло г,
С ССР
запад­
ными
державами
был
исключен
из
состава
эт ой
организации.
Нацистское
пр ави тельств о
Германии
свои
действия
по
п од­
гот ов ке
к
агрессивным
войнам
стремилось
скрыть
и
создать
у
народов
видимость
ст рогог о
в ыпол нен ия
до говоро в
и
да нных
з аве рений.
Гитлер
в
своей
речи
21 мая 1935
г.
заявил: «Герман­
ск ое
правительство
будет
тща тел ьно
выполнять
каждый
добро­
воль но
подписанный
д огово р,
даже
ес ли
он
был
заключен
до
п рихода
правительства
к
в ласт и»37.
В
то
же
время
на
Нюрнбер­
гском
пр оце ссе
неопровержимо
доказано,
что
Гитлер
за
корот­
кий
срок
н ару шил
пятнадцать
д оговоро в3 8.
В
каждом
случае
он
д ейс тво вал
в
соот вет ств ии
с
поставленной
целью
вне
зависи­
мост и
от
наличия
договора
и
говорил,
что
его
подписание
не
исключает
в
дальнейш ем
изменения
решения
и
иных
д ействий ,
но
военным
акциям
и
н ападе пния м
на
друг ие
г осуда рств а
стре­
мился
придать
вид
законности,
хо тя
бы
на
начал ьно м
эт апе.
-
40-


Глава
вторая
АГРЕССИВНЫЕ
АКЦИИ
И
ВОЙНЫ
ФАШИСТСКОЙ
ГЕРМАНИИ
Руководство
фашистской
Германии,
осуществив
первую
цель
—
создание
мощных
воо р ужен ных
сил,
при с тупи ло
к
реализа­
ции
своих
по литиче ск их
и
экономических
план ов
в
Европе
пу­
тем
прим е не ния
с илы
и
угрозы
ее
п ри менения
против
слаб ых
в
во енно м
отношении
государств.
§ 1. Участие в испанской войне
Первым
боевым
при менением
частей
вермахта
на
междуна­
родной
арене
б ыло
вмешательство
Германии
в
войну
в
Испании
на
с торон е
фашистских
мятежников.
16 февраля 1936 г.
в
Ис пан ии
на
п арл а ментс ких
в ы борах
одержал
победу
Народный
фронт,
объединявший
различные
антифашистские
партии
и
организации.
Эта
победа
была
встре­
ч ена
ненавистно
силами
р еакци и
внутри
страны
и
вне
ее.
По с­
ле
дл ит ель ной
подготовки
испа нские
фашисты
17 июля того же
года
по дня ли
мятеж
в
Испанск ом
Марокко.
Возглавил
мяте ж
ге нер ал
Санхурко,
а
по сле
его
гиб ели
—
г енер ал
Франко.
Мя­
те жни ки
развернули
гражданскую
во йну
против
республики.
Ге нер ал
Фра нко,
встав
во
главе
мятежа,
обратился
к
Гитле­
ру
за
помощью
и
он
ему
ее
ока за л.
Вн ачал е
Германия
передала
Фран ко
18 транспортных самолетов и 12
истребителей.
Затем
в
Исп анию
был
направлен
«Легион Кондор»
под
командованием
генерала
Ш па ррле
чи слен но стью
свыше
5 тыс.
че лов ек.
В
лег и­
он
входили
части
ав иац ии,
и мев шие
152 самолета,
танковый
корпус
—
180 танков,
подразделения
зени тно й
и
противотанко­
вой
артиллерии.
Части
«Легиона Кондор»
в
нояб ре
1936 г.
б ыли
тайно
на
к ора блях
доставлены
в
порт
Кадис
и,
вы гр уз ившис ь,
в клю чил ись
в
боев ые
действия
против
республиканских
войск.
С
этого
вре­
м ени
нач ало сь
массовое
прибытие
в
Ис па нию
германских
и
ит а­
льянских
войск.
Италия
н апра вл яла
на
помощь
Франко
войска
целыми
соединениями.
«К началу 1937 г .
на
сто р оне
мятежных
сил
действовало
100 тыс.
ит аль янце в
и
10 тыс.
немцев»39.
-
41-


По
приказу
Геринга
в
министерстве
авиации
был
создан
«особый штаб В»
во
главе
с
генералом
Вильбергом,
на
который
в о злаг алась
задача
о б еспеч ения
войск
в
Испании
лич ным
соста­
вом
и
мат ериа льны ми
ср едст вами
для
ведения
войны.
Предста­
в ителем
вер махт а
при
штабе
Франко
был
назнач ен
полковник
Варлимонт.
Германия
и
Италия
все го
направили
в
Ис па нию
на
помощь
мятежникам
до
2700 орудий, 1150 танков и бронетранспорте­
ро в, 1650 самолетов.
На
сто ро не
мятежников
сра жалис ь
ок оло
50
тыс .
немецких, 150 тыс.
итальянских, 20 тыс.
португальских
и
до
90 тыс.
марокканских
с олдат
и
офицеров,
а
также
в енг ер ские
и
ф инские
фа ши сты,
русские
белогвардейцы40.
Рук оводс тв о
фаш ис тс кой
Германии
использовало
интер вен­
цию
в
Испании
для
проверки
м етодов
пр и менения
ро дов
войск
и
возможностей
но вых
образцов
военной
те хни ки
в
современ­
ной
во йне.
На
помощь
испа нск ом у
народу
от раз ить
нападение
итал о-г ер­
ма нски х
интервентов
поднялись
все
прогрессивные
си лы
мира.
Но
им пери алис тиче ски е
правительства
с озда ли
м ногочи с лен ные
преграды
на
пу ти
добровольцев
в
ре спуб лик анск ую
Испанию.
В
результате
р еп рес сивных
мер
о бщая
численность
добровольцев-
интерн аци оналис тов
оказ ал ась
сравнительно
небольшой.
Интернациональные
форм иров ани я
из
добровольцев,
в клю­
чавшие
7 интернациональных бригад и интернациональный ба­
т альон,
являлись
составной
часть
Народной
армии
рес пу бли кан­
с кой
Испании.
Они
показывали
образцы
стойкости
и
м уж ества
при
з ащите
завоеваний
исп анск о го
народа.
В
составе
этих
фор­
мирований
и
в
рядах
республиканских
войск
сражались
до
50
ты с.
антифашистов
из
54 стран в том числе и из СССР41.
В
конце
марта
1939 г.,
несмотря
на
ге роич ес кое
сопротивле­
ни е,
Испанская
рес пу бл ика
пала,
Ге рмания
вместе
с
Франко
и
Ит алией
торжествовала
поб еду .
Война
в
Испании
показала,
что
созданные
Германией
вооруженные
силы
я вляю тся
мощной
уд арн ой
силой
антикоммунизма,
но
представляют
угрозу
и
для
других
стран,
что
не
в семи
западными
го су д ар ственным и
дея­
телями
в начале
было
осо знан о.
§ 2. Недостаток «ж из ненного
пространства»
и
расовая
теория
Получив
опыт
удачного
пр име нения
вооруженных
сил
при
-
42-


рем илита ризац ии
Рейнской
об лас ти
И
на
начальном
этапе
вой­
ны
в
Испании,
Г итлер
пр исту пил
к
р еализации
своих
планов
захвата
других
государств.
В
определении
эти х
п ланов ,
получив­
ших
официальный
статус,
ос обое
ме сто
принадлежит
совеща­
ни ю,
состоявшемуся
5 ноября 1937
в
р ей хск анцеля ри и,
на
ко­
тором
Гитлер
сформулировал
сво е
политическое
за вещ ание
на
ведение
Германией
агрессивных
вой н
на
случай
его
смер т и,
но
она
не
последовала
и
все
наме ч енные
пла ны
он
р еализо ва л
сам .
На
этом
со вещании
присутствовали:
Бломберг,
Фрич,
Редер,
Гер инг
и
помимо
военного
руководства
—
министр
иностран­
ных
дел
ба рон
фон
Нейрат
и
ад ъюта нт
фюрера
Хоссбах,
кото­
рый
вел
протокол,
со хран ивш ий
нам
его
с одерж ание.
«Предмет сегодняшнего совещания,—
сказал
Гитлер
в
его
на чале,—
настолько
значителен,
что
в
других
государствах
он
должен
был
бы
обсуждаться
кабинетом
министров.
Однако
вви­
ду
зна чения
во про са
он
—
фюрер
—
отказывается
выносить
его
на
широкое
обс уждени е
импер с ко го
правительства.
По это му
в
интересах
немец кой
политики,
ра сс читанн ой
на
далекое
буд у­
щее,
он
просит
рассматривать
его
сообщение
как
за вещание
на
случай
его
смерт и»42.
Св ое
завещание
Гитлер
нача л
с
т емы
о'л<жи зн ен н ом
пр о­
ст ранст ве»
для
немцев
и
сделал
вывод,
что
«будущее Германии
зав и сит
исключительно
от
р ешения
пр о блемы
недостатка
ж из­
ненно г о
про ст ра н ств а»: Если исходить из обеспечения страны
продовольствием,
говорил
он,
то
«необходимое пространство
можно
искать
только
в
Европе».
Сырье
также
удобно
искать
«в
непосредственной
близости
к
рейху».
Но
вопрос
для
Германии
«состоит в том,
где
достичь
наибольшего
выи гр ыша
пут ем
при­
ме нени я
наим еньши х
сил».
То
ес ть
он
вел
р ечь.о
пр именении
принципа
«мини - макса»
при
з ахва те
чужих
стран
и
ресурсов:
минимум
сил
—
ма ксим ум
р езуль тата .
Ре шение
вопроса
о
пр ио бр етении
необходимого
«жизненно­
го
пр о стр а н ства », говорил Гитлер,
во змож но
тольк о
с
примене­
н ием
си лы
и
в
связи
с
эт им
рассмотрел,
когда
и
как
целесооб­
ра зно
для
р ешени я
э той
проблемы
использовать
вер махт.
Рассмат ри в ая
фа ктор
вр е мени,
он
сказ ал,
что
вое ва ть
н уж­
но
не
позднее
1943—1945
г г:; а по возможности и раньше,
так
как
за
пределами
этого
перио д а
во оруж ен ие
у ста реет,
насту пит
момент
ослабления
режима.
-
43-


Относительно
тог о,
где
начать
войну
Гитлер
дал
несколько
вариантов
в
завис имо сти
от
складывающейся
международной
обстановки.
Если
социальные
столкновения
ослабят
Францию,
то
«наступит момент действий против Чехии».
Ес ли
Ф р анция
будет
с вя зана
в ойно й,
например
с
Ит ал ией,
то
«наша первая
цель
—
одновременно
захватить
Чех ию
и
Авс три ю».
Ита к,
пе рвые
о бъекты
агрессивных
устремлений
фашис тско й
Германии
бы ли
Гитлером
оп ределены
—
это
Чехословакия
и
Авст ри я.
Последовательность
или
одновременность
их
захвата
б удет
определяться
в
зависимости
от
обстановки.
Аннексия
этих
государств
Германией
позволит
ей,
наряду
с
р асш ир ением
«жиз­
ненно го
пр о стр а нст ва », улучшить военное и политическое по ­
ложение.
Пр ису тст во вавши й
на
совещании
главнокомандующий
сухо­
путными
силами
генерал-полковник
Фри ч
заявил,
что
он
еще
зим ой
1937 г.
дал
у ка зание
разработать
план
вой ны
против
Че­
хословакии
и,
если
дело
очень
срочное,
готов
отк азать ся
от
предстоящего
о тпу ска
и
разработать
другие
планы.
Но
Гитлер
его
успокоил
—
это
не
так
сро чн о.
Благоприятная
ситу ация
мо­
жет
сложиться
в
следующем
году.
В
1938 г.
ф ашист ская
Германия
действительно
начала
агрес­
сивные
акц ии
и
войны
для
приобретения
«жизненного про­
с т р ан с тва », которые закончились разгромом колоссальной ее
в оенной
машины
и
пр инесл и
народам
м ира
море
крови
и
с лез.
Прямыми
виновниками
новой
второй
мировой
вой ны
явля­
лис ь
все
присутствовавшие
на
с ове щани и,
о знам енов авш ем
на­
чало
ф аш истско й
Гер мани ей
агрессивных
ак ций
и
войн,
а
так­
же
другие
руководители
треть ег о
рейха,
прин имавшие
активное
участие
в
реализации
прес тупн ы х
планов.
Недостаток
«жизненного пространства»
для
немц ев ,
по
сл о­
вам
Гитлера,
послужил
ос нов ой
для
агрессивных
вой н
фашист­
ской
Германии
по
захвату
чужих
земель.
Но
это
положение,
ис­
пользуемое
Гитлер о м
для
реализации
своих
захватнич еских
пла ­
нов,
не
име ло
никакого
основания.
Несостоятельность
ут верж дения
нацис то в
о
недостатке
для
немцев
в
пределах
национальных
границ
«жизненного про­
странства»
была
установлена
в
ходе
Ве ли кой
Отечественной
воины.
Когд а
немцы
захватили
обширные
терр ито ри и
СССР
и
встал
вопрос
о
создании
на
них
в оен ных
п оселени й,
то
ока за­
лось ,
что
из
Германии
некого
пер еселя т ь,
так
как
все
жив ут
хо-
-
44-


рошо
и
никто
не
желает
переселяться.
В
связи
с
эт им
для
ко­
лонизации
захваченных
земель
ф ашист ско е
руков од ств о
нач а­
ло
искать
переселенцев
сре ди
банатских
немцев
в
Румынии,
за­
тем
в
Дании,
Норвегии,
Швеции,
Австрии,
Голландии.
Гитлер
намер евал ся
даж е
переселить
на
Восток
англичан
пос ле
захв а­
та
Британских
островов43.
В
1981 г.
Федеративная
Р еспу бли ка
Гер мании
на
уплотненной
территории
имела
население
59,8 млн .
ч ело век,
в
том
ч исле
4,63
млн.
иностранцев,
г лавн ым
образом
инос т р анных
раб очи х.
Это
свидетельствует
о
том,
что
даж е
по сле
войны
в
ФРГ
не
было
пер ен аселе ни я
и
нем цы
добровольно
выд е лили
часть
своего
«жизненного пространства»
для
других
наро д ов.
Несостоятельно
ут вер жд ение
Г итлер а
и
других
представите­
лей
нацистского
руководства
и
по
в оп росу
причастности
немцев
к
некой
«высшей расе» .
Расовое
учение
был о
объявлено
новой
наукой
и
государ­
ственной
д ок триной
рейха.
Утверждалось,
будто
немцы
—
«из ­
бранный
нар о д», принадлежат к высшей,
нордической
р асе.
Будто
сам
Бог
предоп реде ли л
их
превосходство.
К
«низшей
расе»
фашисты
относили
славян
и
д ругие
народы.
Из
этого
сле­
до вал
вывод
о
том,
что
немцы
самой
пр ирод ой
предопределены
господствовать
над
друг ими
народами
и
вправе
утверждать
это
любыми
методами,
в
том
чи сле
с
применением
силы.
Расовая
теория
и сп ольз ов алась
фашистами
для
м орал ьног о
опр ав да ния
зах ват а
чужих
земель
и
покорения
народов.
Расов ая
теория,
возвышавшая
немцев
над
другими
народами,
использовалась
Геббел ь сом
и
его
п одручн ым и
из
министерства
пропаганды
для
н агн ет ания
шовинизма,
на цио нал исти ческ ого
угара,
чтобы
на
их
основе
ввергнуть
Германию
в
пучину
агрес­
сивны х
войн,
которые
считались
будут
успешными
и
поз во лят
вер нут ь
все
по т еря нное
в
первую
мировую
вой ну
и
д опо лни­
тельно
приобрести
обширные
земли
в
З ападн ой
и
Восточной
Е вроп е.
Если
ограничиться
тол ько
утверждением
о
несостоя­
тельности
расовой
т е ории,
то
у
читателей
не воль но
может
возникнуть
мысль:
м ожет
немцы
действительно
имели
какое-то
превосходство
над
другим и
на ция ми?
По это му
автор
приведет
ре зул ь таты
лич ного
наблюдения
за
немцами
в
быту,
бою
и
в
ходе
их
обучения
в
высшем
у че бном
заведении
за
период
бо­
лее
тридцати
ле т,
что
позволяет
делать
обо бщ ен ия,
а
также
дру­
гие
сведения.
-
45-


До
вой ны
мне
довелось
жи ть
в
поселке
Ершове
(с 1963 г.
го­
р од)
и
соседних
дер евня х
на
уд ален ии
10 — 20 км от границы
Республики
немцев
Поволжья.
Первые
поселения
немцев
в
с те­
пях
Заволжья
появились
в
1764 г.
Прибыли
они
из
различных
земель
Гер мани и,
разделенной
в
то
вре мя
на
мн огие
княжества.
После
Великой
Октябрьской
революции
Автономная
Советская
Социалистическая
Р еспу бли ка
н емцев
Поволжья
достигла
б оль­
ших
успехов
в
хоз яй стве нн ом
и
культурном
развитии.
Граница
Республики
б ыла
условной,
поэт ом у
не мцы
селились
и
за
ее
пр едела ми.
С
жи лп лоща дью
в
середине
тридцатых
годов
бы ло
сложно
и
мне
с
род ит елями
более
двух
лет
пришлось
жить
на
квартире
у
немцев
в
Уральске,
а
зат ем
и
Ершове.
В
обои х
случаях
хозяе­
в а- немцы
им ели
две
смежные
комнаты,
в
которых
жили
с
квар­
тира н тами
с овм естн о.
При
т аком
о бщении,
у
ме ня
и мели сь
б ольши е
возможности
для
набл юдени я
за
жизнью
немцев
в
б ыту
семь и,
за
их
о бще нием
с
окружающим
рус ским
населени­
ем
и
за
повседневной
деят ел ьно сть ю.
Все
н абл ю дения
проводи­
лис ь
в
условиях
чис т ого
опыта,
так
как
н икто
не
предполагал,
что
их
результат
когда-нибудь
потр еб уется.
Итак:
что
представляют
собой
н емцы
в
быту?
Все
они
и
вз рос лые,
и
дети
говорили
на
чистом
рус ск ом
языке,
по
виду,
трудовой
и
повседневной
деятельности
ни чем
не
выделялись
и
не
отличались
от
м естно го
рус ског о
населения.
О
св оей
нацио­
нальности
они
периодически
напоминали,
для
чего,
особенно
с
целью
скрытия
от
окружающих
содержания
разговора,
п ер ехо­
дили
на
немецкий
яз ык.
Без
этого
о
их
н аци онал ьнос ти
дав но
бы
все
забыли
и
они
не зам етно
с лилис ь
с
окружающим
рус ски м
населением,
так
как
ничем
от
него
не
отл ич али сь.
Живя
с
немцами
в
одной
квартире,
повседневно
о бщаяс ь
с
ними,
я
не
отметил
ни
одн ого
эл емент а,
характеризующего
их
как
представителей
высшей
расы,
и
не
заметил,
что бы
эти
люди
превосходили
м еня
или
ок руж аю щих
по
одному
или
сумме
э ле­
ментов
жизни,
быта
и
трудовой
деятель н о сти .
Име лис ь
у
меня
возможности
и
для
н абл юд ения
за
немцами
в
бою.
Более
го да
я
сражался
с
немецкими
захв атчи ками
на
2-
м
Прибалтийском
и
Ленинградском
ф рон тах.
На
штурмовике
Ил -2
совершил
92 боевых вылета на штурмовку живой силы,
боевой
техники
врага.
В
многочисленных
б оях
и
прямом
едино-
орстве
с
не мецки ми
солдатами
и
офицерами
не
заметил
их
ка­
-
46-


кой-то
исключительности
и
прев осходства ,
а
также
наличия
у
I них особых способностей и военного таланта.
Им
не
удалось
ни
р азу
сбить
мой
самолет,
летавший
у
земли
в
сплетении
трасс
и
ра зр ывов
снарядов
зенитных
орудий,
а
я
нанес
захватчикам
з на­
ч ител ьный
урон.
Уб еди тель ным
подтверждением
от сутст ви я
превосходства
немцев
в
области
военного
мышления
является
поражение
их
в ойск
в
первой
и
втор ой
мировых
войнах.
И нтелл ектуаль ны е
способности
немецких
военнослужащих,
по луча вши х
вы сшее
военное
об разов ани е
в
СССР,
по
сравне­
нию
с
оф иц ерами
других
армий,
довелось
оценить
за
время
ра­
бот ы
п реп ода ва телем
и
начальником
кафедры
в
Военно-воздуш­
ной
академии,
получившей
в
последствии
имя
Ю.
А.
Гагарина.
Ок оло
четверти
в ека
я
вел
все
в иды
Заня тий
с
офицерами
не^
мецкой
национальности
из
ГДР
и
сохр ан яю
об
этом
самые
теп­
лые
воспоминания
и
пр иво жу
ни же следу ю щие
данные
ра ди
на­
уки
и
справедливости.
Занятия
с
офицерами
немецких
групп
проводились
отдельно,
а
в
течение
ряда
лет
—
со вм естно
с
бол­
гарами,
венграми,
китайцами,
поляками,
румынами.
П ар алле ль­
но
я
вел
за ня тия
с
офицерами
Советской
Армии.
За ня тия
во
всех
группах
проводились
по
о дним
пла н ам.
Изучался,
за
ма­
лым
исключением,
один
и
тот
же
учебный
материал.
Длитель­
ное
наблюдение
в
х оде
обучения
за
офи церам и
немецкой
наци­
ональности
показало,
что
их
способности
по
освоению
военных
дисциплин
ничем
не
отличаются
от
других
н ац иона льн остей .
Как
и
в
других
национальных
г ру ппах
среди
них
был и
и
лучше
усваивающие
материал
и
хуже.
Каки х- то
исключительных
сп о­
собностей
у
с лушат еле й
нем ецко й
национальности,
природного
дара
за
25 лет обучения отмечено не было,
а
поэ тому
можн о
ут­
верждать,
что
их
н ет.
Мои
д л ительные
наблюдения
за
нем цами
и
другими
нацио­
нальностями
по дтве р ди ли, «что расовые различия представляют
собой
лишь
в нешни е
физические
особенности,
не
им еющ ие
значения
для
ра зв ития
спо со бно стей
к
общественной
и
к уль тур­
ной
де ятел ьн ости »44.
Д аже
Гитл ер,
в
ход е
войны
из м енил
с вое
мнение
®1 расовом
превосходстве
немцев
над
с лав я нами,
на
обратное.
19 марта 1945
г.
в
с вязи
с
продвижением
Красной
Армии
он
отдал
приказ
о
разрушении
мостов,
за во дов,
электростанций
и
на
возражение
против
этого
генерала
Шп ее ра,
изложенного
в
д окла дной
з апис-
ке,
сказал,
что
«лучше все это разрушить самим,
так
как
матп
-
47-


народ
оказался
слабым
и
бо лее
сил ьном у
вос точн ому
народу
принадлежит
буд ущ е е»45.
С
этим
у тверж дением
Г итле ра
также
нельзя
согласиться,
так
как
все
народы
равны.
Не
менее
определенно
о
последствиях
неуважительного
от­
ношения
нем цев
к
другим
расам
высказался
начальник
гене­
рального
штаба
су хоп ут ных
в ойск
Гудериан.
Он
п иш ет: «Если
уж
говорить
о
то м,
что
погубило
дело
национал-социализма
и
вооб ще
Германию,
то
это
—
расовое
су мас бр од ст во»46.
Эта
ос оз­
нанна я
реа льн ост ь
пришла
к
нему
потом,
в
плену
у
аме рик ан­
цев ,
где
он
писал
мемуары,
а
в
30-е
и
40- е
годы
он
верой
и
пр ав­
дой
служил
ф ашист ам.
§3.
Присоединение
Австрии
к
Германии
в
качестве
про винц ии
Присоединение
Австрии
к
Г ер мании
всегда
было
меч той
фа­
шистского
руководства.
На
первой
странице
книг и
Гитлера
«Майн кампф»
с казано ,
что
«Германо- Ав стр ия
должна
вернуть­
ся
вновь
к
своей
германской
родине».
И
д ал ее: «Люди-б рать я
по
крови
должны
находиться
в
пр едел ах
одной
им пе рии ...»
Осуще­
ств лен ие
это й
цели
фашистское
руководство
стр емил о сь
вна­
ч але
осуществить
посредством
путча,
который
пытались
прове­
сти
члены
фаш ис тск ой
партии
Австрии.
Вот
как
это
было.
25 июля 1934
г.
сотня
людей,
одетых
в
форму
с олдат
и
оф и­
церов
авст р ийской
армии,
захватила
в
В ене
федеральную
ка н­
целярию.
Кан цл ер
Австрии
доктор
До льф ус
был
ра нен
и
вско­
ре
скончался.
Налетчики
захватили
здание
радиостанции
и
за с­
тавили
диктора
передать
по
радио,
что
Дольфус
ушел
в
отстав­
ку,
а
пост
канцлера
за нял
доктор
Ринтелен.
Путч
не
удался,
но
мятежникам
удалось
со хр анить
контроль
над
зд анием
кан целя ри и,
которое
они
сдали
властям,
полу чив
разрешение
на
переход
за
германскую
границу.
Мятежники
связались
с
германским
послом
Ритгом
и
вст ретили сь
с
ним
лич­
но.
Германское
пр ави т ельст во
отрицало
с вою
причастность
к
п утчу,
а
Гитл ер
снял
доктора
Ри тта
с
должности
посла,
за
то
что
он
обещал
м ятежникам
п ере ход
германской
границы,
якобы
не
посоветовавшись
с
правительством.
Вместе
с
тем
Геббельс
за
ме сяц
до
путча
ск азал
италья нско му
послу
в
Берлине
Черутги,
что
через
ме сяц
в
Вене
будет
нацистское
правительство47.
Австрия
имела
важное
значение
для
реализации
цел ей
-
48,


агрессивных
вой н
в
Европе,
которые
планировало
руководство
фашистской
Германии.
Поэтому,
не
добившись
пр ис ое д инения
Австрии
путе м
п рове ден ия
путча ,
оно
решило
сд ел ать
это
путе м
пр именения
силы.
По
его
указанию
во енно е
командование
ра з­
работало
пл ан
вторжения
в
Австрию
«Отто», включенным в ди­
рект и ву
р ейх сминис тр а
и
верховного
командующего
вооружен­
ными
силами
генерала
фон
Бломберга
от
24 июня 1937
г.
В
пла не
«Отто»
бы ло
сказ ано: «Целью этой операции явля ­
ет ся
при
помощи
вооруженной
с илы
заставить
Австрию
о тка­
заться
от
и деи
реставрации.
Надо
использовать
внутренние
по­
литические
ра зног ласи я
в
Австрии.
Вс тупле ние
в
эту
страну
произойдет
в
направлении
Ве ны,
и,
таким
образом,
б удет
слом­
ле но
всякое
с оп роти вле н ие...»48
Ме жду
Герм ание й
и
Австрией
б ыло
заключено
несколько
д огов ор ов,
определяющих
их
взаимоотношения.
В
статье
80 Вер­
сальс ко го
договора
ска зано : «Германия признает и будет ува­
жа ть
независим о сть
Ав стр ии...
Она
согласна
с
тем,
чтобы
эта
независимость
б ыла
неру ш имо й».
В
статье
88Сен-Жерменско­
го
дог ов ора
указывается,
что
«...Независимость Австрии являет­
ся
нерушимой,
наруш ение
может
произойти
только
с
согласия
Со вета
Ли ги
наций».
После
провала
путча
в
Австрии
в
1934 г.
Англия,
Франция
и
Италия
подписали
в
Стрезе
заявление
о
со хран ен ии
ее
незави­
с имос ти.
Но
в
н очь
на
3 октября 1935
г.
Италия
без
об ъявле н ия
войны
нап ала
на
Эфиопию
(Абиссинию)
и
в ела
боевые
дейс тв ия
до
9 мая 1936
г.
В
ре зул ьта те
Австрия
потеряла
своего
само го
н аде жного
гаранта
безопасности.
В
о бмен
на
согласие
з ахв ата
Италией
Эфиопии
Германия
п олучи ла
св обод у
рук
в
Ев ро пе.
С
ремилитаризацией
Германией
Р ейнс кой
зоны
положение
в
Европе
обострилось.
Задача
внешней
по литики
А встр ии
в
э тих
условиях
состояла
в
том,
чт обы
д ос тигнуть
дог ов ореннос ти
с
Германией
и
изб еж ать
с
ее
стороны
наси льственных
действий.
11 июля 1936
г.
правительства
Австрии
и
Гер мании
заключили
соглашение,
по
кот орому
Ге р мания
с о гласи лась
не, (указывать
прямого
или
ко св енно го
в лияни я
на
вну тр енние
де ла
Австрии,
вкл юча я
в опрос
австрийского
нац ио нал-со ц иали зма.
Австрия
в
своей
политике,
особенно
в
отношении
Герм ании ,
будет
ра с­
сматривать
себя
как
германское
государство.
По
неофициальной
час ти
соглашения
Австрия,
в
ч ас тно сти,
должна
была
вк люч ить
в
правительство
известное
чи сло
лиц,
которые
будут
друже­
-
49-


ственно
относиться
к
Германии,
и
изы щет
средства,
чтоб ы
дать
нацистской
оппозиции
ме сто
в
политической
жизни
страны49.
В
конце
1937 г .—
н ачале
1938 г.
вн овь
вторично
наступило
ухудшение
внутриполитического
положения
Австрии.
Италия
вела
бо евые
действия
в
Испании
на
стороне
Фра нко
и
Герма­
ния
получила
свободу
действий
против
Австрии.
Внутри
страны
а кти в изиров али
деятельность
австрийские
наци он ал- со циали с­
ты.
В
этих
т яже лых
для
Авс три и
условиях
к анц лер
Шушниг
пр и­
нял
при глаш е ние
прибыть
на
встречу
с
Гитлером,
переданное
послом
в
Вен е
фон
Паппеном.
Он
принял
это
приглашение,
что­
бы
пр ед о твр атить
на сильс тве нн ые
д ейст вия
и
выиграть
время,
пока
международное
положение
не
сло житьс я
в
пользу
Авст­
рии.
В
первой
половине
дня
12 февраля 1938
г.
Шушниг
с
мини­
стром
иностранных
дел
Ш мид том
прибыли
в
Бер хтесга ден.
Со­
веща ние
началось
с
беседы
Гит лера
с
Шушнигом
с
глазу
на
глаз,
которая
проходила
в
нап ря жен ной
атмосфере
и
продолжалась
около
ча са.
Зат ем
в
ка бине т
б ыли
п р иглашены
неко тор ые
из
ожидавших.
По здне е
состоялось
совещание
без
Ги тл ера
с
уч а­
стием
министра
иностранных
дел
Р иббентро па.
Представителям
Австрии
бы ли
пр едъ явл ены
требования
в
ультимативной
форм е.
При
э том
Гитлер
зая вил,
что
он
намерен
уже
в
феврале
вступить
в
Австрию
и
делает
последнюю
попыт­
ку
избежать
этого.
На
совещание
неоднократно
вызывали
ген е­
ралов
и
у
Шушнига
с
Шмидтом
создалось
мн ен ие,
что
они
не
выберутся
из
Б ер хтес гад ена,
если
совещание
не
у в енч ается
ус­
пехом.
Пос ле
того
как
они
добились
некоторых
уступок ,
Ш уш­
ниг
подписал
со г лашен ие.
Непосредственно
после
это й
в с тречи
Кейтель
и
адмирал
Канарис
раз р абот али
пла н
военного
давле­
ния
на
Австрию
угрозой
вторжения,
чтобы
в ынудить
пр езид ен­
та
Миклоса
ратифицировать
соглашение.
Сог ла сно
приказу
фюрера
давление
п осре дств ом
угрозы
во енных
действий
долж­
но
было
продолжаться
до
15 февраля .
Для
проведения
этого
давления
Кейтель
дал
указание:
ник а­
ких
дей ств ит ельны х
дейсвий
армии
и
воздушному
флоту
не
про ­
води т ь,
а
распространять
с
привлечением
в сех
служащих
и
че­
рез
с пециал ьных
лю дей
в
Австрии
ло жные
слу хи
о
том,
что
го­
товиться
во енно е
вт орж ени е.
Запугивание
и
расп ро странен ие
ложных
слухов
оказалось
очень
эффективным
и
президент
Миклас
признал
Берхтесгаденекое
с ог л ашение.
-
50-


16 февраля 1938
г.
австр ий ско е
правительство
опубликовало
коммюнике
о
в ст рече
в
Б ер хт ес гадене.
В
нем,
в
соответствии
с
требованиями
г ер манско й
стороны,
сообщалось
о
наз нач ении
Зейсс-Инкварта
министром
безопасности
и
вн утр енн их
дел,
в
свя зи
с
чем
к
не му
пер ехо дил
к онтр оль
над
полицией,
а
та кже
общеполитической
амнистией
в
отношении
нацистов.
Че рез
два
дня
б ыла
опубликована
новая
уступка,
которую
добились
на ци­
ст ы,
о
п ринят ии
их
в
«Отечественный фронт»
—
единственную
легальную
по л итическ ую
партию
в
Австрии.
Зейсс-Инкварт
че­
рез
д ень
после
назначения
министром
безо пасно с ти
и
вну тр ен­
них
дел
вылетел
в
Берлин
для
согласования
пл ана
действий.
9 марта Шушниг заявил,
что
он
13 марта 1938
г.,
в
во скр есе­
нье,
проведет
пле бисц ит,
на
который
буд ет
вынесен
во прос :
«Являетесь ли вы сторонником независимой,
социальной,
хрис­
тиа нск ой,
германской
и
объединенной
Авс три и ?» Проведение
плебис цита
поз воляло
сторонникам
нез авис имой
Ав стр ии
полу­
чить
по дав ляюще е
большинство
гол ос ов,
что
в сп олош ило
фаши ­
ст ов
в нутри
станы
и
вне
ее.
Руководство
гитлеровской
партии
в
Ав стри и
узнало
о
плебисците
в
10 часов утра в тот же день и
немедленно
созвало
совещание,
на
котором
было
«принято ре­
ше ние,
во -пер вых,
что
следует
немедленно
информировать
фю­
рера,
во-вторых,
фюреру
д олжна
бы ть
пред ст авл ена
во змо ж­
ность
вмешаться
при
помощи
о ф ициал ьной
декларации
ми ни­
ст ра
Зейсс-Инкварта
Шушнигу,
в-третьих,
Зейсс-Инкварт
дол­
жен
вести
переговоры
с
правительством
до
тех
п ор,
пок а
не
бу­
дут
по луче ны
ясные
инструкции
и
пр ика зы
от
ф юр ер а»50.
Зейсс-Инкварт
и
Рейнер
составили
п исьмо
Шушнигу,
а
ко­
пию
напр ави ли
фюреру
с
Гло бочник ом,
который
вы лет ел
к
нему
после
полудня
9 марта .
В
с ледую щую
но чь
он
ве рну лся
от
фю­
ре ра
с
заявлением,
что
он
дает
партии
св обод у
действий
и
бу­
дет
поддерживать
ее
во
вс ем
т ом,
что
она
предпримет.
Пе р егов оры
с
п рави тельст вом
не
да ли
р езу льтата
и
бы ли
приостановлены
по
указанию
фюрера.
10 марта все приготов­
ле ния
к
дейс тв иям
по
присоединению
Австрии
к
Германии
бы ли
закончены
и
вс ем
командирам
ча стей
были
отданы
необходи­
мые
приказы.
Изве стие
о
плеб исцит е
вызвало
в
Берлине
ки пу чую
деятель­
ность.
Гитл ер
был
полон
решимости
не
допустить
этого,
поэто­
му
он
вызвал
своих
в оенных
советников
и
приказал
подготовить
вооруженные
с илы
к
в торжен ию
в
Австрию.
-
51-


В
13 часов 10
ма рта
Кейтель
сообщил
ад мира лу
Канарису,
что
фюрер
жела ет
направить
ультиматум
австрийскому
правитель­
ст ву.
Н аправл я ется
письмо
фю рера
Муссолини,
в
котором
он
указывает
причины
вторж ени я
в
Австрию.
В
18 часов 30
ми­
нут
изда етс я
приказ
о
мобилизации
командующему
8-й
армией,
а
также
7-му
и
13-му
армейским
корпусам,
без
резерв но й
ар­
мии .
11 марта отдается совершенно секретная директива верхов­
ного
гла внок ома нд овани я
вооруженных
сил,
по д писанная
Ги т­
лером,
о
вторжении
в
Австрию.
В
пункте
че тве ртом
это й
д ирек­
т ивы
сказано:
«Части армии и военно - воз д у шных
сил ,
предназначенные
для
эт ой
операции,
должны
бы ть
готовы
к
вт оржени ю
или
к
дей­
с твию
12 марта 1938
г.,
само е
по зд нее
в
12.00 час ов .
Я
ост авл яю
за
собой
право
давать
ра зреш е ние
пе ресек ать
и
перелетать
гра­
ницу
и
принимать
ре ше ние
о
моменте
вторж ен ия»51.
В
середине
дня
Шушниг
собрал
совещание
в сех
министров
и,
не
в
с илах
сопротивляться
нажиму,
отменил
плебисцит.
Об
этом
через
германское
посольство
Рейнер
со общил
в
имперскую
ка нц еля рию
и
тем
же
путем
получил
от вет
от
Геринга,
что
фю­
рер
не
согласиться
на
частичное
решение
вопроса,
п оэто му
Шушниг
должен
уйти
в
отставку.
После
ряда
сов ещ аний
Шушнига
с
Зейсс-Инквартом,
Ш уш­
ниг
у шел
в
отставку.
П р езидент
Миклас
начал
переговоры
о
со­
зд ании
правительства.
Тем
временем
из
по со л ьства
Германии
было
пол учен о
сообщение,
что
фюрер
ожидает
создания
прави­
т ель ства
во
главе
с
Зейсс-Инквартом.
Это
должно
бы ть
выпол­
нено
до
19 часов 30
минут,
в
про тивно м
случае
войска
Ге рма­
нии
перейдут
гр аниц у
в
20 часов.
Зейсс-Инкварту
Геринг
со об­
щи л,
кто
должен
быть
на зна чен
членами
правительства:
Фиш -
бок
должен
получит ь
министерство
экономики
и
топли ва,
Каль-
тенбруннер
—
министерство
без опасн о ст и,
Бар
—
вооруженные
силы,
руководство
армией
долж ен
осуществлять
л ично
Зейсс-
Инква рт52.
К
19 часам 30
минутам
переговоры
с
М и класом
не
да ли
рез уль тата
и
он
упорн о
отказывался
назначить
Зейсс-Инкварта
канцлером,
но
предлагал
ему
пос т
в ице-канцл ера.
В
20 часов СА и СС вступили в страну,
захватили
п рав ител ь­
ственные
з дания
и
важные
пункты
города
Вены.
В
20 часов 30
ми нут
Ре йнер
приказал
всем
га улейтер ам
Австрии
захватить
т
52-


власть
во
всех
вось ми
областях.
Это
привело
к
полной
оккупа­
ции
Австрии
и
захв ату
партией
все х
важнейших
п ост ов.
Поздно
веч еро м
президент
Миклас
назначил
Зейсс-Инквар-
та
к анц лером.
В
23 часа 15
минут
об
э том
было
объявлено
по
радио.
На
рассвете
12 марта 1938
г.
началось
вто рж ение
г ер манск их
.
в ооружен ных
сил
в
Австрию,
которое
производилось
в
соответ­
ст вии
с
ди рект ивой
верховного
гла внок ом анд ующ его
вооружен­
н ыми
с илам и,
от дан ной
в
20 часов 45
ми нут
11 марта,
ввиду
от­
каза
Австрии
выполнить
германский
.ультиматум.
Директива
бы ла
подписана
Гитлером,
в
ней
сказ ано :
«1.
Австрийское
п рави тель ств о
не
выполнило
требования
германского
ультиматума.
2. Австрийским
вооруженным
силам
было
пр иказ ано
отойти
пе ред
вступившими
в
стр ану
германскими
войсками
и
избежать
боев.
Австрийское
правительство
перестало
• функционировать
по
св оей
со б ственно й
в оле.
3.
Для
т ого
чтобы
избежать
дальнейшего,
кровопролития
в
австрийских
городах,
вступление
германских
во оруж ен ных
сил
в
Авс тр ию
начнется,
согласно
директиве
No 2, на рассвете 12
марта.
Я
ожидаю,
что
поставленные
цели
будут,
дос ти гн уты
пу тем
максимального
нап ряжени я
вс ех
сил
как
мож но
скорее»5?.
В
22 часа 25
минут
Гитлер
подучил
сообщение
от
своего
по­
сла
в
Риме,
что
Муссолини
воспринял
события
дружественно
и
посылает
ему
привет.
Г итлер
был
тронут
такой
своевременной
подде р жк ой
и
о твети л: «Тогда,
пожалуйста,
скажите
Муссол и­
ни,
что
я
ни ко гда
не
забуд у
его
за
это...
Никогда,
никогда,
ни­
когда,
чт обы
ни
произошло»54. •_
Микласа
заставили
уйти
в
от ст авку
и
Зейсс-Инкварт
с тал
од­
но вр е менно
и
канцлером
и
президентом.
13 марта он подписал
федеральный
закон
о
присоединении
Австрии
к
германской
империи
в
качестве
провинции.
С
1938 г.
Авст ри я
п оте ряла
свою
незав исим о сть
и
всем
своим
составом
б ыла
в к лючена
в
решение
агрессивных
планов
руководства
третьего
рейха.
§ 4. Захват Германией и Венгрией Чехословакии
После
за хвата
Австрии
фа шис ты
Гер мании,
укр епив
боевую
силу
армии
и
улучшив
стратегическое
по лож ен ие,
переключи­
-
53-


лись
на
Чехословакию.
Теперь
они
были
готовы
про в ести
в
жизнь
вторую
часть
плана
агрессии
и
захва тит ь
Чехословакию,
тер р итор ия
к оторой
вдав алас ь
глубоко
в
пространство,
занима­
емо е
германской
империей.
«Ее стратегическое положение,
—
как
сказал
в
лекции
Йодль,
—
ста ло
таким
неблагоприятным,
что
она
должна
б ыла
стать
жертвой
любой
атаки,
к отора я
была
бы
энергично
на прав лен а
прямо
в
цель
и
про веден а
до
т ого,
как
мог ла
прибыть
эффе кт ивна я
помощь
с
Запада»55.
Совершив
очередной
акт
агр есс ии
—
аншлюс
Австрии,
руководители
ф аши стск ой
партии
еще
энергичнее
стр еми лись
убедить
народы
всех
стран,
что
о тныне
они
не
имеют
никаких
территориальных
и
иных
претензий.
Они
охотно
шли
на
заклю­
че ние
договоров:
об
ар битр аж е,
ненападении,
но
делали
это
не
из-за
стремления
к
ми ру,
а
исключительно
для
тог о,
чтобы
вы ж­
д ать
подходящий
момент
для
очередной
агрессии.
Многие
вы­
сокопоставленные
нацисты
за яв ляли,
что
Германия
будет
соблю­
дать
м е ждународ ны е
обязател ьства ,
по ка
в
ее
интересах
посту­
п ать
подобным
образом.
«Ни одна из войн,
развязанных
г итлер о вц ами,
не
подходит
под
понятие
об оронит ел ьн ой
вой ны»56.
Все
они
ра зв я зывалис ь
по
одн ой
сх еме.
Шаблон
действий
в
политической
и
военной
областях
ха рак те рен
для
гитлеровцев
в
большом
и
малом.
Удав ­
ши йся
вариант
д ейств ий
в
дальней шем
редко
из менял ся ,
а
и ног­
да,
как
увидим
далее,
пов торялся
почти
точно.
Во
вс ех
случаях
при
развязывании
вой ны
непременными
условиями
являлись
внезапность
нападения
и
молн иенос ност ь
действий.
По
ди плом атич еск ой
лин ии
ус пех
дейс твий
обеспечи­
вал ся
с
п омощь ю
лицемерных
зая влени й
и
уверения
бу ду щего
пр о тив ника
в
искреннем
по
отношению
к
нему
м иролю бии .
В
последний
момент
перед
вторжением,
по
отношению
к
слабо­
му
противнику,
при менял ась
угроза
п риме не ния
силы.
О дно вре­
мен но
широко
применялись
финансир о вани е
и
поддержка
р аз­
личных
организаций
фа ши стског о
и
профашистского
толка
на
терри тории
оче ре дной
жертвы,
насажд е ни е
платной
агентуры
из
числа
изменников
своей
родины.
Филиалами
на цист ско й
партии
за
границей
руко води ли
работники
не ме цких
ди пло ма­
тических
м исси й.
Предлогами
для
нападения
были
или
защита
немецких
нацменьшинств,
или
сфа бр ико ва нный
инцидент.
В
отличие
от
А в стрии,
присоединение
к оторой
к
Г ер мании
было
п ро изве дено
исходя
из
общности
языка,
крови,
для
Чехос-
-
54-


довакии
такого
оправдания
не
было,
так
ка к,
в
сво ем
огромном
большинстве,
она
являлась
славянским
государством
с
си льно
оа3витым
сознанием
всеславянского
единства.
Это
чувствуется
повсеместно,
когда
приезжаешь
в
эту
страну.
Германия
и
Ч ехосло вак ия
были
связаны
дог ово ром
об
арбит­
раже,
подписанном
в
Лок арн о
16 октября 1925
г.
В
это м
дого­
во ре
сказ ан о: «Президент Германской империи и президент Че­
хос лов а цкой
республики,
в
равной
мере
преисполнены
реш им о­
сти
п одд ержив ать
мир
между
Германией
и
Че хо сло вак ией
пу­
тем
мирного
урегулирования
разногласий,
к ото рые
м огут
во з­
ник ну ть
между
д вумя
странами...»
Во
вр емя
захвата
Ав с трии
на цистско е
р ук оводс тво
давало
за­
вер ени я
Масар ику
—
чешскому
пос ланн ик у
в
Берлине
о
своих
добрых
наме р ения х
в
отношении
Че хосл ова ки и,
бы ла
подтвер­
ждена
верность
Конвенции
об
арбитраже
1925 г.
Скрываясь
за
этими
заверениями
нацистское
руководство
настойчиво
проводило
в
жизнь
св ои
военные
и
политические
п ланы
агрессии.
Еще
24 июня 1937
г.
бы ла
ра з рабо тана
дирек­
тива,
подписанная
фон
Бломбергом,
о
единой
п одгот овке
во о­
руженных
сил
к
войне,
в
которой
о
боевых
дейс тв иях
против
Чехословакии
ска зано :
«Война на Востоке может начаться неожиданной германской
операцией
про тив
Чехословакии
для
того,
чт обы
парировать
не­
м инуе мое
н апад ение
п рев ос ход ящей
по
си ле
коалиции...
Зада­
чи
г ер мански х
во оруж енны х
сил
заключается
в
проведении
под­
гот овк и
так им
п утем,
чтобы
основная
част ь
во оруж ен ных
сил
могла
бы
быстро
и
неожи данно
ворваться
в
Чехословакию
в
то
время,
как
на
Западе
бы ли
бы
ос тав лены
мини мальн ые
силы
для
того,
чтобы
прикрывать
это
нападение
с
тыл а...»
Сос тав лени е
планов
ведения
боевых
действий
на
ос нове
эт ой
директивы
в
штабах
ар мии
и
военно-воздушного
флота
по
зах­
ват у
Чехословакии
производилось
в
теч ение
осени
и
получило
поддержку
Гитлера
на
совещании
с
командующими
5 ноября
1937 г.
Спустя
несколько
б олее
м еся ца,
после
оккупации
Ав стр ии, 21
апреля
1938 г.,
встретились
Ги тлер
и
Кейтель
для
обсуждения
первого
конкретного
плана
нападения
на
Чехословакию.
А
28
мая
фюрер
созвал
совещание
своих
основных
со ветнико в,
на
котором
бы ли
да ны
ук азания
другим
должностным
лицам
о
п од­
г от овке
к
напад ению
на
нее.
-
55-


Нужно
отмет ить,
что
руководство
фашистской
Ге р мании
пл а­
нировало
нападение
на
Че хосл ов аки ю,
в
то
в ремя
как
она
и ме­
ла
договоры
о
взаимной
помощи
с
такими
кр упн ыми
и
мощн ы­
ми
в
в оенн ом
отно шени и
державами
как
СССР
и
Франция.
Но
советско
-
чехословацкий
договор
имел
тот
недостаток,
что
в
нег о
по
требованию
чехословацкого
п рав итель ст ва
бы ла
в несе­
на
оговорка,
с огл асно
кот орой
Советский
Союз
мог
ок азать
по­
м ощь
Чехословакии
в
случае
агр ессии
проти в
нее
при
у с ловии
о казани я
так ой
помо щи
Ф р анцией.
Эта
дипломатическая
ул ов­
ка
свела
на
нет
дог ово р,
так
как
выполнение
по
нем у
обяза­
тел ьс тв
Со вет ским
Союзом
бы ла
поставлена
в
зависимость
от
позиции
Франции.
Достаточно
было
Ф ранц ией
нарушить
св ои
обязательства
и
Советский
Союз
не
мог
реал изо вать
св ои57 .
В
этом
случае
он
превращался
в
обычного
чле на
Л иги
нац ий
и
мог
оказать
помощь
Чехословакии
в
соот вет ст вии
со
статьями
16и
17 Устава,
есл и
бы
Чехословакия
об рати лась
в
Со вет
Лиги
на­
ций
с
просьбой
о
применении
этих
ст ате й.
Та кое
обращение
требовало
мно го
вр еме ни
и
не
га рантиров ало
положительного
р ешения .
Другим
преп ятств и ем
на
пу ти
реализации
СССР
обязательств
по
дог овору
явл яло сь
отс утств и е
общей
границы
как
с
Чехос­
ловакией,
так
и
Германией.
По этому
для
выхода
советских
войск
в
соприкосновение
с
германскими
необходимо
б ыло
пе­
ресечь
терр иторию
Р умы нии
или
Пол ьши ,
что
требовало
согла­
сия
правительства
соответствующего
государства.
Это
так
же
было
под
сомнением,
так
как
мог ло
втя ну ть
их
в
войну.
Данные
положения
хорошо
был и
из вестны
министерству
иностранных
дел
Германии,
кото рое
гл авн ое
внимание
о б рати­
ло
на
не йтрализ аци ю
Франции
и
Англии.
Ликвидация
Австрии,
как
независимого
государства,
не
встретило
никако г о
п ротив одей ств ия
з ападн ых
государств.
Это­
го
фа ш истско е
рук оводс тв о
с трем илос ь
достигнуть
и
при
захва­
те
Чехословакии,
но
обстоятельства
здесь
бы ли
знач ител ьн о
сло жнее.
30 мая 1938
г.
Г итлер
из дал
изм е нен ную
воен ну ю
ди­
рективу
о
нападении
на
Че хослов ак ию.
Директива
называлась:
«Война на два фронта с центром тяжести на юго -в о сто ке» (Опе ­
рация
«Грюн»).
Она
послужила
основой
для
разработки
«плана
Грюн»
и
является
образцом
планирования
Германией
агрессив­
ных
войн.
В
св язи
с
этим
при вед ем
в
подлиннике
часть
этого
до­
ку мента.
I
-
56-


«1.
Политические
предпосылки.
Моим
неколебимым
решени-
еМ
является
то,
что
Чехословакия
в
бл ижайш ем
будущем
долж-
на
быть
разбита
в
результате
во енны х
действий.
Выжи да ть
или
вести
к
п одходящ ему
по л итиче ско му
и
воен­
ному
мо менту
—
это
дел о
политического
ру ковод с тва.
Неизбеж­
ное
р азв итие
условий
внутри
с амой
Чехословакии
или
другие
политические
со бытия
в
Европе,
которые,
возможно,
больше
никогда
не
со зда дут
тако й
си ту ации,
мо гут
меня
заставить
выс­
тупить
раньше
намеч енно г о
срока...
2.Политические
возможности
для
начала
действий.
Для
вы полн ен ия
предполагаемого
нападения
не обх оди мы
предпосылки:
a) подходящий внешний повод и в связи с этим
b) удовлетворительное политическое оправдание,
c) неожиданное для противника действие,
которое
его
з аста­
нет
по
возможности
вр асп лох.
Самы м
б ла г оприят ным
в
военном
и
политическом
отношени­
ях
моментом
является
мо лниено сный
удар
на
почве
какого-ни­
будь
инцид ента,
которым
будет
сп ров оци ров ана
Германия
в
са­
мой
резкой
форме,
что
морально
оправдает
во енн ые
меропри­
ят ия
в
глазах
хотя
бы
части
мировой
общ ес тве нн ости ...
Выводы
для
подготовки
«плана Грюн»:
а)
Для
воору же н ной
борьбы
важно
умело
использовать
мо­
мент
внезапности
как
самы й
важный
фак тор
победы,
который
мож ет
б ыть
достигнут
в
результате
соответствующих
подгото­
вительных
мероприятий
еще
в
мирное
время,
и
неожиданно
бы­
ст рого
исхода
действий.
В
р езу л ьтате
эт ого
уже
в
первые
2—3
дня
может
бы ть
со­
здано
такое
положение,
которое
покажет
жаждущим
интер вен­
ции
вражеским
г ос ударст вам
всю
бесперспективность
ч ешско ­
го
вое нн ого
положения,
а
тем
государствам,
к от орые
имеют
т ер­
рит ори аль ные
пр итя зани я
к
Чехословакии,
явится
стимулом
к
немедленному
нападе нию
на
не е.
В
это м
случае
следует
рассчи­
тывать
на
выступление
Венгр ии
и
Польши
против
Чехослова­
кии,
особенно
тогда,
когда
открытые
д ействи я
итальянцев
на
н ашей
стороне
испугают
Францию
и
помешают
ей
выступлени­
ем
против
Германии
развязать
европейскую
войну.
Следует
ожи дат ь,
что
Россия
попы тает ся
п оддержа ть
Чехословакию
в
военном
отн ошен ии
и
прежде
всего
с
помо щь ю
в оздушн ог о
флота...
-
57-


b) Идеологическая война должна быть направлена на то,
что­
бы,
с
одной
ст ороны ,
угрозами
зап уг ать
Чехию
и
о слаби ть
ее
сопротивление,
и,
с
другой
стороны,
да ть
указание
на цио­
нальным
группам
о тно сительно
поддержки
вооруженной
б орь­
бы
и
повлиять
на
нейтралов
в
наших
интересах.
Я
оставляю
за
собой
прав о
да ть
бо лее
кон к ретн ые
указания
и
назн ач ить
срок
в то ржения .
4.
Задачи
вооруженных
си л.
Подготовка
вооруженных
сил
должна
идти
в
следующих
на­
правлениях:
a) все силы должны быть брошены против Чехословакии;
b) на западе должны находиться только небольшие силы...
ос таль ые
границы
на
востоке
с
Польшей
и
Литвой
только
охра­
няется,
юг
держать
под
наб люд ением ;
c) ускоренно вводимые в дело части сухопутных войск дол­
жны
быстро
и
решительно
преод олев ать
пограничные
укрепле­
ния...
и
с
исключительной
смелостью
вторгнуться
в
Чехослова­
ки ю»58.
Д алее
в
п ятом
разделе
директивы
излагались
задачи
сухопут­
ным
войскам,
военно-воздушным
силам
и
военно-морскому
фл о­
ту,
а
в
ш естом
—
задачи
в оен ной
экономике.
П одг отов ку
вооруженных
сил
Германии
к
нападению
на
Че­
хословакию
по
плану
«Грюн»
приказывалось
закончить
к
1 ок­
тября
1938 г.
Миролюбивые
народы
с
тре во гой
следили
за
раз вит ием
со­
б ытий
на
м иро вой
арене
и
подготовкой
Германии
к
новой
вой­
не.
СССР,
Фра нц ия
и
Чехословакия,
имевшие
взаимосвязанные
дв уст оронн ие
дог ов оры
о
взаимопомощи,
мо гли
з аставить
г ит­
леровцев
сохранять
мир
и
отказаться
от
своих
замыслов,
но
Франция,
вставшая
на
путь
умилосердствования
агрессора,
не
позволила
л иквид иро ват ь
разраставшуюся
опасность.
В
стороне
от
решения
важнейших
вопросов
мир а
стояли
СШ А.
Ан гл ия,
проводя
поли тик у
лавирования,
стремилась
направить
агр есс о­
ра
на
восток.
Германия
для
д авл ения
на
Францию
и
Англию
эф­
фек ти вно
и сп ользов ала
их
стр ах
перед
коммунизмом
и
в ойно й.
Летом
Гер мани я
оп овес тила
своих
союзников
Италию
и
Вен­
гр ию
о
агрессивных
намерениях
в
отношении
Чехословакии.
Венгр ия ,
имевшая
общую
границу
с
Ч ехо сл о вакией,
с
само­
го
начала
р ассм атр и валась
как
возможный
уч а стник
в ыпо лне ния
плана
«Грюн».
С
21по26
а вгус та
1938 г.
венгерский
регент
ад­
-
58-


мирал
Хорт и
в
сопр ов о жде нии
премьер-министра,
мин истра
иностранных
дел
и
в оенно го
М ини стра
фон
Реатц
посетил
Гер­
манию»
Одним
из
вопросов
на
со в ещании
с
фаши стск ой
Герма­
нии
был
чехословатский.
Во
врем я
совещания
Гитлера
и
Ри бб ентроп а
с
ве нге рск ой
делегацией
в
составе
Хорти,
Имреди
и
Канья
23 августа на бор­
ту
паро ход а
"Пат ри а"
Р иббентр о п
спросил
о
позиции
Венгрии
в
случае
гер манског о
нападения
на
Чехословакию.
Хорт и
хотел
заф и кс иров ать
намерение
венг ро в
участвовать
в
агрессии,
но
другие
члены
делегации
не
в ыс казали
же лан ия
давать
какие-
ли бо
обяз атель с тв а,
что
вызвало
неудовольствие
Ги тл ера5 9.
В
последующем
Гит лер
с
Х орти
обсуждали
полит иче ски е
воп росы,
а
Риб бентро п
вел
переговоры
с
Имреди
и
Канья.
Риб­
бентроп
вновь
в ерну лся
к
участию
Венгрии
в
войне
против
Че­
хословакии.
«В ответ венгры,
—
как
с каз ано
в
записи
беседы,
у каза ли
на
два
ряда
препятствий.
Во -п ерв ых,
следует
бы ть
уверенным
в
нейтралитете
Юг осл а вии,
ес ли
Венг рия
дви нется
на
север,
а
мо жет
и
на
во сток .
Кр оме
т ого,
Венгрия
то лько
начала
воор у­
жат ьс я,
и
потребуется
еще
од ин
или
два
г ода
для
того,
чтобы
развить
это
вооружение.
Тогда
фон
Ри ббентр о п
об ъяснил
в енг рам,
что
югославы
не
посмеют
выступить,
находяс ь
в
клещах
меж ду
д ержав ами
ос и.
Поэтому
од на
Ру мыни я
не
выступит,
Англия
и
Франция
также
останутся
в
без д ействии.
Анг лия
не
будет
опрометчиво
риско­
вать
своей
импер и ей.
Она
знает
о
нашей
м ощи»60.
На
третий
де нь
со веща ния
немцы
смогли
отметить,
что
в
слу­
чае
во йны
Ге р мании
с
Чехословакией
Венгрия
будет
достаточ­
но
вооружена
и
сможет
выступить
1 октября на ее стороне.
В
начале
сентября
по
п редложе ни ю
в енг ерс кой
делегации
состо­
ялось
со вещ ание
генеральных
шта бов ,
на
котором
обс у ждали сь
вопросы
во ор уже ния
и
столкновения
с
чех ам и.
В
конце
августа
и
в
сентябре,
ко гда
был
определен
сро к
введения
в
действие
плана
«Грюн», подготовка армии и военно-
воздушных
сил
к
вторжению
шла
полным
ходом .
Отраба тыв а­
лись
технич ески е
вопросы
вторжения:
срок
отдан ия
при ка за
на
выс ту пл ение
«X», о проведении мобилизации,
использовании
тр анспо р та
для
развертывания
во йск
в
кратчайшие
сроки,
орга­
низация
снабжения.
24 августа был разработан меморандум озаглавленный: «Срок
-
59-


при каза
о
выступлении
и
вопрос
о
предварительных
мер ах»
В
нем
было
ск азано ,
в
ч астн ос ти,
следу ющее:
Операции
по
плану
«Грюн»
буд ут
начаты
в
результате
«ин­
цид ен та»
в
Чехословакии,
который
спровоцирует
Германию
на
военное
вмешательство.
Первостепенное
знач ение
имеет
уста­
н о вление
то чного
срока
этого
инцидента.
«Срок инцидента должен быть установлен,
когда
усл ови я
по­
годы
будут
благоприятными
для
действий
наш их
превосходящих
военно-воздушных
сил ,
с
т ем,
чтобы
мы
получили
об
э том
из­
ве стие
за
д ень
до
выступления.
В
о твет
на
это
в
14.00
за
д ень
до
выступления
может
бы ть
дан
приказ
«X»...
П рик азы
о
пр о вед ении
со ве ршенн о
необходи­
мых
мер
должны
б ыть
даны
заблаговременно
и
замаскированы
многочисленными
маневрами
и
тренировкой.
Причем
вопрос,
по ставл енный
м ин истерст во м
иностранных
дел
о
то м,
следует
ли
отзывать
заб лаг о вр еменно
в сех
германс­
ких
граждан
с
пр ед пол аг аемых
в ражес ких
территорий,
не
дол­
жен
ни
в
коем
случае
вызывать
до
инцидента
бросающийся
в
глаза
отъ езд
из
Чехословакии
германских
по дд анн ых »61.
30 августа меморандум был представлен Гитлеру,
а
31 авгус­
та
было
сообщено
Йодлю
о
т ом,
что
он
долж ен
д ей с твовать
та к,
как
указано
в
мемо р анду ме.
9 сентября Гитлер встретился с Кейтелем,
Б раухич ем ,
Га ль­
дером.
Доктор
Т одт
появился
несколько
по зднее.
На
э том
сове­
щании
генерал
Га льде р
до ложил
о
за дача х
2, 10, 12-й
и
14-й
ар­
мия м,
в ыде ленным
для
в торжения.
18 сентября к вторжению готовились уже пять армий: 2, 8,
10, 12-я
и
14- я.
Состав
сил
был
настолько
велик,
что
в
беседе
с
Га ха
Ги тлер
для
з ап угив ания
его
сказал,
что
стыдно
приз нать ,
но
против
к аж дого
чешского
батал ьо на
стоит
од на
немецкая
дивизия62.
Внутри
Чехословакии
а кти виз ир овала
св ою
дея тельн ос ть
«пя­
тая
колонна»
и
в
первую
о чер едь
Судетская
немецкая
пар тия ,
фюрером
которой
был
и нстр укто р
физкультуры
К.Ге нле йн.
Генлейновцы
получили
ин ст рукци и
о
св оей
деятельности
в
кач еств е
«пятой колонны»
на
совещаниях
в
Гер ман ии.
Там
же
они
получали
деньг и
и
оружие.
Главными
направлениями
их
де­
я тельно сти
был
шпионаж
в
пользу
Г ер мании
и
поддержка
в
Че­
хословакии
непрекращающихся
во л не ний63.
Партия
Генлейна,
как
по каз ано
на
Нюрнбергском
процессе,
-
60-


рук ово дила сь
из
Берлина
и
германской
миссией
в
Праге.
Она
уе
могла
и меть
св оей
соб ст венной
политики
и
да же
речи
в ож­
дей
этой
парт ии
должны
были
б ыть
согласованы
с
германски-
мй
в лас тями6 4.^
В
по след ней
половине
сентя бр я
Генлейн
и
его
подчиненные
полностью
занялись
подготовкой
вторжения
Германии
в
Чехос­
ловакию.
Судетские
немцы
т ребо вали
автономии
для
своей
об­
ласти.
В
середине
сентября
Гитлер
п роизн ес
в
Н юрнб ерге
ре чь,
в
к от орой
обвинил
Бенеша
в
т ом,
что
он
планирует
уничтоже­
ние
всех
с удетс ких
немцев.
После
этой
речи
Генлейн,
опасаясь
ареста
со
стороны
чешского
правительства,
бежал
в
Г ер манию,
от куда
продолжал
руководить
деятельностью
су детс ких
немцев
и
пр исту пил
к
формированию
в
Германйи
«свободного корпу­
с а». Советником
к
н ему
по
корпусу
был
назначен
подп олк овн ик
К ехл инг.
На
совещании
Гитлера
с
Кехлингом
17 сентября было
отмечено,
что
«свободный корпус»
су д етских
немцев
будет
п од­
чинен
непо ср ед ственно
Генл ейну.
Це ль
его
пр именения
—
за­
щ ита
судетских
немцев,
а
также
организация
б еспо рядков
и
к онфли ктов .
Как
только
армия
пересечет
че шск ую
границу
«свободный корпус»
п ерехо дит
в
подчинение
ОКХ65.
Осенью
1938 г.
межд у нар од ная
обстановка
была
н акал ена
до
пр еде ла
и
со
дня
на
д ень
ожидалось
напа дение
Герм ании
на
Чехословакию.
Для
вторжения
в
Чехословакию
были
сосредо­
точены
39 дивизий,
в
их
числе
24 пехотные, 3 танковые, 6 мо­
торизованных, 3 легкие, 3 горные.
Группировка
г ерма нск их
сил
насчитывала
1,825 млн.
ч ело в ек, 720 танков.
Со ветский
Со юз
считал
своим
долг ом
поддержать
Чехосло­
вакию
даже
в
том
случае,
если
Франция
не
в ып олнит
своих
обя­
зательств
по
договору.
В
связи
с
э тим
И.
В.
Сталин
попросил
руководителя
Компартии
Чехословакии
К.
Готв а льда
передать
президенту
Бе не шу,
что
СССР
готов
и
без
Ф р анции
оказать
во­
е нную
помощь
Чехословакии,
при
условии,
что
она
станет
за­
щищаться
п ротив
агрессора
и
попросит
Советский
Со юз
помочь
ей.
Для
оказания
такой
помощи
Советское
правительство
при­
нял о
следующие
меры.
В
р айо нах,
прилегающих
к
за падной
гра­
нице
страны
были
сосредоточены
и
приведены
в
боевую
готов­
ность
30 стрелковых и 10
кавалерийских
дивизий, 7 танковых,
мотострелковая
и
12 авиационных бригад, 7 укрепленных рай ­
онов,
части
и
соединения
противовоздушной
обороны
и
тыло­
во го
обе сп ечения.
Из
запаса
бы ло
призвано
328 тыс.
ч ело век
и
-
61-


зад ер жаны
на
службе
10 тыс.
бойцов
и
младших
командиров,
выслуживших
положенные
сро ки
службы66.
В
отличие
от
СС СР
зап адн ые
дер ж авы
не
бы ли
готовы
с
о ру­
жием
в
рук ах
пр есеч ь
новый
акт
фаш ис тс кой
аг рес сии.
Под
ви­
дом
«спасения мира в последнюю минуту»
англо-французская
ди пломат ия
развернула
энергичную
деятельность
по
умиротво­
рению
фашистского
агрессора.
Англия
и
Ф ранц ия
решили
по­
ж ер твова ть
Чехословакией.
Франция
им ела
с
ней
дог ов ор
о
вза­
им ной
по мощ и,
но
пере д
лицом
агрессора
б ыла
пас си вной .
Бо­
лее
а ктив но
де йс твова ло
английское
правительство.
Премьер-министр
Англии
Чемберлен
15 сентября вылетел в
Мюнхен
и
оттуда
на
по езде,
а
затем
на
автомобиле
прибыл
в
Берг хоф.
Там
он
имел
три
беседы
с
Гитлером
и
на
следующий
де нь
вернулся
на
са молете
в
Ло ндо н.
Второй
раз
Че мб ерлен
в стре тилс я
с
Гитлером
в
Бад-Годесберге
22 сентября и имел с
ним
трехчасовую
бесе ду .
К
со г л ашению
они
вновь
не
пр ишли.
На
следующий
де нь
беседа
б ыла
возобновлена
в
22 часа 30
ми­
ну т.
24 сентября Чемберлен вернулся в Лондон67.
29 сентября 1938
г.
в
Мю н хене
нач ала сь
конференция
че ты­
рех
держав
Англии,
Франции,
Германии
и
И талии ,
которые
бы ли
п редс тав лены
соответственно
премьер-министрами
Н.
Чемберл ен ом,
Э.
Даладье
и
фашистскими
диктаторами
А.
Гит­
лером,
Б.
Муссолини.
Конференция
нач ал ась
в
13 часов 30
ми­
нут
в
Коричневом
доме.
Ч ехос лов атск ая
делегация,
судьба
ст ра­
ны
которой
решалась,
на
конференцию
не
был а
приглашена.
Советский
Союз
также
не
был
при гла шен
на
конференцию.
О тстр анен ие
от
у час тия
в
работе
конференции
дв ух
этих
госу­
дарств,
которые
были
крайне
заинтересованы
в
ее
решении,
было
беспрецед ент н ым
и
напоминало
сго во р.
30 сентября в 12
ча сов
30 минут дня было подписано Мюн­
хенское
со гл ашени е
между
Анг л ией
и
Францией,
с
одной
ст о­
рон ы,
и
Германией
и
Италией
—
с
другой.
Это
соглашение
п ре­
дусматривало
раздел
Чехословакии.
По
со г лашени ю
Германии
пер едав алась
Судетская
область
и
ряд
районов
с
немецк им
на­
селением
после
проведения
в
этих
районах
плебисцита.
В
допол­
н ении
к
мюнхенскому
соглашению
го вори лос ь,
что
его
участни­
ки
представят
Чехословакии
гарантии
новых
границ
при
ус ло­
вии
ее
отказа
от
договоров
с
Фра нци ей
и
Советским
Союзом
и
после
урегулирования
в опро сов
о
пол ьско м
и
венгер ск ом
мень­
ш инствах
в
Чехо слов ак и и.
-
62-


вестно
в
ьар ш
ао
вст ре тил ся
g день заключения мюнхенского соглашения о нем стало из -
ве.
Министр
ино стр анных
дел
Польши
Бек
с роч-
с
американским
пос лом
и
после
беседы
с
ним
дециальным
самолетом
напр а вил
по льско му
послу
в
Праге
текст
ультиматума,
который
он
должен
был
в ручит ь
чехословац­
кому
п рав ител ьст ву
до
24 часов того же дня с требованием не ­
медленно
передать
ей
Тешинскую
область.
На
следующий
д ень
польс кие
войска
вторглись
на
че хосло ва цк ую
землю68.
Ве нгри и,
Гит лер
и
Муссолини,
взявшие
на
себя
роль
арб ит­
ров
(первый Венский « арби тр аж», 2 ноября 1938
г .), передали
южные
районы
Закарпатской
У кра ины
и
Сло вак ии.
Для
спасения
Чехословакии
в
критической
ситуации
Бенеш
обратился
к
Со ветск ом у
Со юзу
с
про сьб ой
о
помо щи.
В
св оем
ответе
20 сентября Советское правительство сообщило,
что
оно
выполнит
св ои
обязательства
по
договору,
но
е сли
Ф ранция
бу­
дет
не
верна
Чехословакии,
то
для
о каз ания
военной
помощи
тр ебу ется
р еш ение
Совета
Ли ги
нац ий.
Но
правящие
кр уги
Че­
хословакии
борьбе
с
помо щью
СССР
пре дпочли
ка питуляц ию.
На
следующий
день
после
по дписан ия
соглашения
в
Мюнхе­
не
германские
войс ка
нач али
оккупацию
Судетской
области.
Они
находились
в
полной
бое вой
готовности
и
ждали
только
пр и каза
Г итле ра
о
начале
выступления.
С
вступлением
германских
вой ск
в
Судетскую
об лас ть
Ген -,
лейн
был
назнач ен
ее
гаулейтором,
а
его
партия
б ыла
слита
с
фа ши стско й
пар тие й
Гитлера.
На
той
ч асти
Чехословакии,
ко­
торая
осталась
свободной,
партия
судетских
немцев
оформилась
как
на ци о нал-со циали стич е ская
германская
рабочая
партия
в
Чехословакии
во
главе
с
Кундтом.
С
о кку пац ией
Судетской
области
и
в кл ючением
ее
в
состав
Ге рман ии
можно
бы ло
обкидать,
что
нацисты
уд овлет ворят ьс я
этим
и
аг рес сии
прекратятся,
но
Гитлер
и
Кейтель
вн овь
встре­
тились
для
об суж де ния
дальнейших
планов
и
21 октября фюрер
по дпис ал
новую
директиву
No 236/38 о захвате остальной части
Че хосл овак ии.
Над
Богемией
и
Моравией
нависла
уг роза
пора­
бощения.
В
эт ой
директиве
с каз ано,
что
вооруженные
сил ы
дол­
жны
быть
готовы:
об ес печи ть
безопасность
границ
Германии;
ликвидировать
остальную
ча сть
Чехословакии;
оккупировать
район
Мем еля .
Далее
подробно
рассматривались
методы
их
ре­
шения,
задачи
вооруженных
си л.
17 декабря 1938
г.
в
дополнение
к
у к азанной
директиве
Кей ­
-
63-


т елем
был
издал
приказ
о
ли кв идац ии
о стально й
час ти
Чехос­
л о вакии,
в
кот ором
было
сказано:
г
«Подготовка к проведению этого мероприятия должна про­
до лжатьс я
с
учет ом
того,
что
не
ожидается
никакого
сколько-
нибудь
значительного
сопротивления...
Поэтому
это
мероприятие
должно
проводиться
в
жиз нь
во­
ор уж енн ыми
сил ами
в
составе
мирного
време ни
без
п одк реп­
ления
пу тем
м оби ли заци и,-
далее
говориться,-
что
ч асти
армии,
которые
назначены
для
этой
операции,
как
прав и ло,
должны
о ставить
с вои
квартиры
только
ночью
накану не
пересечения
границы,
и
их
не
следу ет
первоначально
рас полаг ать
в
боевом
порядке
в доль
гр а ниц ы.. .»69
Обоснованность
заявления
К ейтеля
о
слабом
сопротивлении
была
обус ловл ена
т ем,
что
30 сентября 1938
г.
в
д ень
п одпис а­
ния
М юнхенск о го
соглашения,
была
подписана
англо-германс­
кая
д екл ар ация
о
ненападении,
а
6 декабря
—
франко-германс­
кая
декларация
о
ненападении.
Эт ими
актами
а нгл ийс кое
и
французское
пра вит ельств а
разв язали
рук и
Гитлеру.
За
два
дня
до
подписания
Мюнхен ско го
сог лаш ени я
Гитлер
в ыст упил
с
ре чью
и
для
у спокоени я
народов
мира
заявил,
что
«после разрешения этой проблемы у Германии больше не будет
территориальных
проблем
в
Европе».
Фактически
нацистское
ру ко во дство
имело
другое
мнение,
так
как
вопр ос
о
заво е вани и
«жизненного пространства»
еще
не
был
решен.
В
то
время,
когда
германские
во ор у женные
силы
готовились
к
з ахват у
оставшейся
части
Ч ех ос лова кии,
министерство
инос­
транных
дел
также
решало
с вои
воп рос ы.
Во
в ремя
о б су ждения
21 января 1939
г.
в
Берлине
состояния
и
пу тей
улучше ни я
ге р­
мано-чешских
отношений
с
ч ешс ким
министром
ино странны х
дел
Х вал ко вским
Риббентроп
потребовал
сокращения
че шск ой
арм ии,
так
как
это
«будет иметь решающее значение», но,
ко­
нечно,
не
для
улучшения
от ноше ни й,
о
чем
шла
речь,
а
для
з ах­
вата
Ч ехо сл о вакии.
Когда
же
тайн ый
умысел
станет
явью,
это
не
будет
имет ь
значения.
Как
и
в
случаях
захвата
Ав стр ии
и
Су детско й
об ласт и
Г ер­
мания
полагалась
не
только
на
вооруженные
силы,
но
и
на
по д­
р ывные
элементы
в
Ч ехо сло вак ии.
Н ацис тск ие
агенты
устано­
ви ли
тесный
к онтакт
с
полуфашистской
католической
народной
пар тией
Глинки.
Они
имели
платных
агентов
среди
руководите­
лей
п артии
Глинки ,
к ото рые
обязались
сделать
невозможным
-
64-


ajcoe- л иб о
соглашение
между
словатским
автономным
движе-
и
п рави тельс тв ом
в
Праге70,
р[ осле
за хват а
Ге рман ией
Судетской
области
чехословатское
равительство
представило
автономию
Словакии
с
ав то номн ым
а бинет ом
и
парламентом
в
Братиславе,
Несмотря
на
эти
уступ­
ки
руководство
Фаш ис тс кой
Герм ан ии
нашло
в
Слов ак ии
пло-
д о тв°РнУ К)
ПОЧЬВУ
АЛЯ
сво ей
политики.
Н епоср едс твн но
пер ед
«нем вторжения германских войск деятельность «пя то й
колон­
ны»
дос тигл а
высшей
с воей
фазы.
Так
же
как
и
при
осуществлении
пл ана
«Грюн»
Германия
пригласила
своего
союзника
по
агрессиям
Венгрию
пр иня ть
уч а­
стие
в
новом
п оход е.
Хорти
в
письме
Гитлеру
от
13мартасот­
ветом
на
приглашение
п и са л: «Ваше превосходиельство,
прими­
те
мою
искреннюю
благодарность.
Я
е два
нахож у
слова,
что­
бы
выразить
как
я
счастлив...
мы
с
энт уз иазм ом
принимаем
предложение
участвовать
в
э том
де ле.
Уже
даны
указания
о
том,
что
в
четверг
16 числа этого месяца на границе будет спрово ­
цирован
инц идент
с
те м,
чтоб ы
им еть
возможность
н ане сти
большой
и
сильный
удар
в
субботу»71.
По
приглашению
Гитлера
Тисо
в
с опровож дени и
Дурк анс к о-
ро
и
Майзнера,
местного
нацистского
руководителя,
в
полде нь
13 марта 1939
г.
прибыл
в
Берлин.
В
тот
же
день
Тисо
был
пр и­
нят
Ги тле ром
и
пос ледни й
в ручил
ему
ультиматум,
в
с оо твет­
ствии
с
ко тор ым
он
должен
был
или
объявить
независ имо сть
Словакии,
или
л ишить ся
помощи
и
подд ержки
со
стороны
Ге р^
мании.
На
совещании
присутствовали
Риббентроп,
Кейтель
и
еще
несколько
че лове к.
Ри бб ентроп
пер ед ал
Тисо
ко пию
зако­
на,
пере ве денног о
на
словацкий
язык,
объявляющего
о
незави­
с имос ти
Сло вакии.
Тисо
принял
предложение
о
объявлении
независимости
и
ночь ю
13 числа на германском самолете был
отправлен
домой.
14 марта парламент в Братиславе объявил о
независимости
Словакии.
14 марта вечером по предложению германского посольства в
Пра ге
президент
Чехословацкой
республики
Га ха
и
м инис тр
иностранных
дел
Хва л ьковск ий
пр ибыл и
в
Берлин.
В
1час15
мину т
ночи
они
б ыли
вве дены
в
имперскую
канцелярию,
где
находились
Гитлер,
Ри бб ентроп ,
Гер инг
и
другие
высокопостав­
ленные
на цис тс кие
чиновники.
Возникает
во про с,
какие
неотложные
дела
вы нуд или
рук ов о­
дит елей
дв ух
соседних
гос ударс тв
начинать
переговоры
во
вто ­
-
65-


рой
половине
ночи?
Для
пр ези дента
Чехословакии
пр ич ина,
воз ­
можно,
б ыла
неизвестна.
Для
Гитлер а
в
эт ом
не
бы ло
се крет а,
так
как
им
уже
отдан
приказ
и
германские
войска
в
6 часов
ут ра
вто рг нут ся
со
всех
сторон
в
Ч ехослов ак ию .
За
оставшие­
ся
четыре
с
половиной
ча са
он
рассчитывал
угрозой
примене­
ния
силы
и
обе ща ниям и
вынудить
чехословацкое
пр ави тел ьс тво
капитулировать,
ч тобы
без
выстрела
оккупировать
ст рану.
Сохранилась
зап ись
беседы,
ко тора я
точно
о тража ет
те
др амат иче ски е
соб ыт ия.
Эта
запись
только
благодаря
после­
дующего
поражения
Германии
в
войне
стала
дос то яние м
гл ас­
ности.
В
противном
бы
случае
она
как
и
многие
другие
до ку мен­
ты
не
увидела
бы
света.
В
хо де
беседы
Гитлер,
обращаясь
к
Га ха
и
Хвалковскому,
из­
ложил
возможные
варианты
развития
со быти й : «Существует
две
возможности:
пе рвая ,—
что
вторжение
гер мански х
войск
приведет
к
в ое нному
столкновению.
В
эт ом
сл учае
со пр о тивле­
ние
б удет
сломлено
физической
силой,
вторая
возможность
з ак­
лючается
в
том,
что
вторжение
гер ма нских
во йск
бу дет
пр оте­
ка ть
в
приемлемой
для
Герм ании
об ст ановк е.
В
эт ом
случае
фюреру
будет
о чень
просто
представить
Чехословакии
новы е
ф ормы
для
организации
ч ешск ой
а вто но мии,
а
такж е
оп­
ределенные
нац ио нальны е
свободы.
Мы
являемся
св идете лям и
большого
исторического
п ер ело­
ма.
Он
не
хочет
мучить
чехов
и
лишать
их
н ац иона льных
п ре имущ еств.
Его
поступки
также
не
продиктованы
ненавистью.
Он
поступает
так
только
п отом у,
что
он
должен
з ащитить
Ге р­
манию.
Если
бы
Чехословакия
осенью
прошлого
года
не
сдалась,
чешский
народ
был
бы
у нич то жен »72.
Далее
Гитлер
обосновал
необходимость
сд ачи
и
в
эт ом
слу ­
чае
«Он посоветовал бы ему ( Г ах а .
—
В.
С.)
уйти
вместе
с
Хвал-
ковским
в
отставку.
Надо
об суди ть
вопрос
о
т ом,
что
же,
с об­
ст венно,
сл ед ует
делать.
В
ответ
на
это
предложение
Га ха
ска­
за л,
что
он
согласен
с
тем ,
что
сопротивление
бесполезно.
Он
в ырази л
сомнение
в
т ом,
что
сумеет
издать
н еоб ход имые
пр и­
к азы
для
чешской
а рмии
в
течение
четырех
часов,
которые
ос­
тались
у
нег о
до
моме нта ,
когда
германская
армия
пересечет
че ш скую
границу.
Он
спросил,
было
ли
целью
вторжения
раз о­
р уж ение
чешской
армии?
Если
так ,
заявил
он,
то
можн о
будет
как
нибудь
ула дит ь
этот
вопрос.
Гитлер
ск азал,
что
его
р ешение
бы ло
ок онч ател ьным
и
что
все
хорошо
з нают,
что
значит
р еше-
-
66-


jjjie фюрера...
Единственная
возможность
разо руж ит ь
чешс ку ю
арми ю
-
это
использовать
для
этого
гер манск ие
вооруженные
си лы »73.
На
э том
ме сте
совещания
Гаха
и
Хвалковский
пок инул и
ко м­
нату-
Га ха
был
готов
подписать
соглашение,
но
указал,
что
по
конституции
он
не
им еет
права
это
с дел ать
без
сообщения
в
Прагу.
По сле
выхода
из
комнаты,
где
проходило
совещани е,
Гаха,
которому
было
более
семидесяти
ле т,
ст ало
плохо
и
меди­
цинскую
помощь
ему
оказал
врач
Гитлера.
П осле
значительных
труд ност е й
у дало сь
установить
т елефо н­
ную
связь
с
Прагой.
Чеш ск ое
пр ави те льс тво
согласилось
с
выд ­
винутыми
Германией
ус лов иям и,
но
указало,
что
из- за
на ли чия
малого
времени
не
может
гарантировать,
что
ни
од ин
чешский
батальон
не
бу дет
стр еля ть
по
германским
войскам.
Ког да
Га ха
возвратился
в
комнату,
нацисты
снова
сказали
о
мощности
и
непобедимости
г ерманск их
вооруженных
с ил.
Они
напомнили,
что
через
три
ч аса
г ер ман ские
дивизии
пер есеку т
границу.
Геринг
сказал,
что
если
будут
гибнуть
немцы,
то
.гер­
манский
воздушный
фл от
в
т ече ние
двух
часов
превратит
Пр а­
гу
в
развалины
и
это
будет
только
началом.
В
4 часа 30
ми нут
утра
15 марта 1939 г .
за
полтора
часа
до
вторжения
г ер манс ких
войск
президент
Чехословакии
доктор
Гаха
под
угр оз ой
бе зжало стных
атак
на
земле
и
с
воздуха
под­
п исал
заранее
под готов лен ный
нацистами
документ,
в
од ном
из
абзацев
которого
б ыло
ска з ан о: «Президент Чехословацкого го ­
сударства
вр у чает
с
полн ым
до вер ием
судьбу
че шск ого
на рода
и
чешской
страны
в
р уки
фюрера
Германской
империи»74.
На
рассвете
15 марта 1939 г.
г ерманск ие
дивизии
со
вс ех
ст о­
рон
двинулись
в
Чехословакию.
На
следующий
день
16 марта
Чех осло вак ия
бы ла
включена
в
Германскую
империю
под
назва­
нием
«Протекторат Богемия и Моравия».
Первым
его
протек­
то ром
был
Нейрат,
который
много
сдел ал ,
чт обы
уничтожить
Чехословакию
как
государственное
цело е75'.
Захв ат
Германией
Чех ос ло вакии
в
нару шени е
Версальского
договора
и
Мюнхенского
соглашения,
заключенному
около
пол­
года
наз ад,
вызвал
формальный
протест
английского
и
француз­
ского
правит е ль ст в.
Исполняющий
обязанности
государственно­
го
секретаря
США
в
крайне
мягкой
форме
осудил
действия
Гер­
м ании, «которые привели к временному упразднению свобод
независимого
народа...»
-67
-


С
захватом
Ч ехос ло вакии
руководство
фашистской
Г ер мании
реализовало
планы,
нам ече нны е
на
совещании
5 ноября 1937
г.
В
ре зульта те
Германия
резк о
по выси ла
промышленный
потен­
циал,
увеличила
продовольственные
ресурсы,
создала
удоб ны е
границы,
расширила
производство
боевой
техники
и
захватила
вооружение
чехословацкой
армии.
В
р уки
нацистов
попали
зна­
ч ите льные
тр о феи : 43 876 пулеметов, 2175 орудий, 735 миноме­
то в, 591 зенитное орудие, 468 танков, 1582 самолета.
Со
стра­
тегической
точки
зрения
Гер ман ия
заняла
позицию,
с
которой
могла
начать
агрессивные
вой ны
к руп ных
масшт або в.
В
рез уль тате
оккупации
Чехословакии
Венгрия
п олучи ла
в
со став
своей
терр ито рии
з начите льную
ее
восточную
часть
и
в ышла
на
гр аницу
с
СССР.
С ло вакия
формально
б ыла
признана
самостоятельным
госу­
дарством,
а
фа ктиче ск и
пр евр атилась
в
вассала
Г ер мании.
Это
б ыло
закреплено
в
1939 г.
«Договором о протекторате,
который
будет
ос уществл я тьс я
Германской
им пери ей
по
отношению
к
государству
Сл овак и я».
В
статье
пер вой
договора
ск азано ,
что
«Германская империя берет на себя защиту политической неза ­
ви симо сти
Словакии
и
неприкосновенности
ее
тер ри тор ии».
Далее
говор ит с я,
что
« на территории протектората будут рас­
п олаг атьс я
г ерм анс кие
войска
в
ра зме ре,
которое
Германия
со­
чтет
необходимым.
Пр ави тел ьс тво
Словакии
создаст
св ои
во о­
руженные
си лы
в
тесн ом
контакте
с
германскими
вооруженны­
ми
силами».
Из
этого
вид но,
что
у
нового
государства
не
бы ло
никакой
самостоятельности.
§ 5. Оккупация Германией Польши
Минула
только
неделя
п осле
окончательного
исчезновения
Ч ехосло вак ии
с
по л итическо й
карты,
как
все
внимание
нацист­
ского
руководства
было
направлено
на
По льшу .
Подготовка
к
н ападен ию
на
нее
велась,
как
и
обы чн о,
по
трем
г лав ным
на­
правлениям:
военному,
политическому
и
дипломатическому.
Взаимоотношения
между
Германией
и
По л ьшей
до
этого
вр е­
мени
определялись
обязательствами
по
Версальскому
мир но му
договору,
подписанному
обоими
государствами,
з аявл ени ем
о
н енап ад ении
от
26 января 1934
г.
и
договором
об
ар битр аже,
заключенном
в
Ло кар но
16 октября 1925
г.
В
заявлении
о
ненап адении
между
Германией
и
Польшей,
-
68-


ей с тви тел ьным
в
течении
10 лет со дня обмена ратификацион ­
ны ми
грамотами,
состоявшимся
24 февраля 1934
г.,
сказало:
«Германское пРавительство и Польское правительство считают,
пришло
время
непосредственным
со гл ашени ем
между
госу­
дарствами
на чать
нов ую
фа зу
в
по литич еск их
отношениях
м еж­
ду
Германией
и
Пол ьше й
путе м
закл юч ения
соглашения
между
э тими
государствами.
Поэ тому
они
решили
настоящим
заявле­
нием
за лож ить
ос новы
для
б удущей
организации
эти х
о тно ше­
ний-
/
Оба
правительства
и с ходят
из
т ого
фа кта,
что
поддержание
и
обеспечение
длительного
ми ра
между
их
странами
яв ляетс я
существенной
предпосылкой
для
всеоб щ его
мир а
в
Европе...
Если,
например,
между
ними
во зник нет
спо р ный
вопрос
и
ес ли
его
разрешения
нельзя
достигнуть
непо ср ед стве нны ми
перего­
вор ами,
то
они
в
каждом
отдельном
случае
будут
на
о сно вании
обоюдного
согласия
искать
решения
другими
ми р ными
сред­
ств а ми...
Ни
при
каких
о бсто я тельст вах
они
не
б удут
прибегать
к
си ле
для
реш ени я
спорных
во пр ос ов»76.
Положения
этог о
зая вле ния
о
неприменении
си лы
остались
для
Германии
благим
пожеланием.
После
окончания
оккупации
Чехословакии
ее
фаш ист ско е
руководство
приняло
р ешение
о
на паде нии
на
Польшу.
В
св язи
с
этим
более
настойчиво
начали
ст ав ить
вопрос
о
Данциге
(Гданьске)
и
польском
коридоре,
ко­
торые
ра нее
п рин адлеж али
Герм ани и.
По
Верс альс ко му
мирному
д ог овору
гор од
Данциг
со
своим
округом
был
объявлен
вольным
городом,
а
-у,
Польше
передан
коридор,
связывающий
ее
терр ито ри ю
с
Дан циг ом
и
обеспечи­
вающий
ей
выход
к
Балтийскому
мор ю.
П ольск ий
(данцигский)
коридор
тепер ь
от дел ял
Восточную
П русс ию
от
остальной
ч ас­
ти
Германии
полосой,
протяженностью
до
230 км и шириной
30-200
км.
В
подготовке
Германии
к
агрессии
против
По л ьши,
как
в
по­
литической,
так
и
военной
областях
и мел ось
мн ого
общего
с
предыдущими
действиями.
G одной стороны сыпались завере ­
ния
в
дружественных
отношениях
и
с
другой
—
подготовка
к
вн ез апн ому
нападению.
Развитие
со быт ий,
при ведш их
к
напа­
дению
Г ерман ии
на
По льшу
без
объя в лени я
войны,
име вш ие
тяж елейш ие
п осле дств ия
для
ч ело веч ест ва,
происходило
следу ­
ющим
образом.
16 февраля 1937
г.
Геринг
при
посещении
им
В ар шавы
сде­
-
69-


лал
заявление
представителям
польского
правительства: «Со сто­
роны
Германии
намерения
лишить
Пол ьшу,
как ой
бы
то
ни
б ыло
ч асти
ее
те рри тори и
вовсе
не т.
Германия
вполне
прими­
рилась
со
своим
теперешним
террит ориаль ны м
составом.
Гер-,
м ания
не
будет
ата ко вать
Польшу
и
не
имеет
намерения
захва­
тить
по льск ий
«коридор»77.
5 ноября 1937
г.
Гитлер
в
присутствии
фон
Нейр ата
заявил
польскому
пос лу,
что
«не будет никаких перемен в юридичес­
ком
и
поли тичес ком
положении
Д а нцига »78.
В
октябре
1938 г. ,
после
Мюнхенского
соглашения,
нацисты
начали
поднимать
вопрос
о
Да нциге
с
тем ,
чтобы
создать
на­
пряженные
отношения
с
Польшей.
24 октября,
как
сказано
в
п ольс кой
«Белой книге»,
во
вр емя
беседы
Риббентропа
с
польским
пос лом
Г.
Л и пским
«фон Риббентроп внес предло ­
ж ение
о тно сительно
око нчат ель ног о
сог лашен и я
между
Польшей
и
Германией
о
включении
Данци га,
в
империю...»
Да­
лее
Риббентроп
ск аз ал,
что
«Польша должна согласиться на
строительство
экстерриториальной
а вто стр ады
и
железной
до­
ро ги
через
Поморье.
В
качестве
ко м пенсац ии
Риббентроп
уп о­
мянул
о
возможности
продления
польско-германского
сог лаш е­
ния
до
25 лет и о гарантии польско-ге р ма нских
г ран иц ...»79
Министр
иностранных
дел
Польши
Бек
сообщил
Липскому
для
передачи
германскому
правительству,
что
предложение
вы д­
винутое
Риббентропом
польское
п рав итель ст во
счи тае т
непри­
ем ле мым
и
п редупр ежд ает,
что
«всякая попытка включить воль­
ный
город
в
империю,
неи збе жно
приведет
к
конфликту.
Это
примет
форму
не
только
мес т ных
затруднений,
но
также
и
пр е­
кратит
всякую
возможность
польско-германского
взаимопони­
мания
во
всех
с фе ра х»80.
Отказ
польского
прав ител ьс тва
благоприятно
был
вс тре чен
в
Германии,
так
как
желаемый
кризис
в
германо-польских
отно­
шениях
был
с оздан.
5 января 1939
г.
в
беседе
с
Беком
Гитлер
зая вил ,
что
с
точки
зрения
Германии
Данц иг
должен
быть
возвращен
Германской
импер и и.
Бек
отв ети л,
что
«вопрос о Данциге представляет весь­
ма
т рудну ю
проблему.
Он
добав и л,
что
предложение
канцлера
не
предусматривает
достаточной
ко м пенса ции
для
Польши
и
что
не
только
политические
деятели
Пол ьши ,
но
и
самы е
ши ро­
кие
слои
польской
общественности
относ ятся
к
этому
вопросу
очень
болезненно»81.
-
70-


22 марта 1939
г.
во йска
нацистской
Германии
вступили
на
территорию
М емеля
(Клайпеды).
Так
Германия
решила
еще
один
вопрос.
По
Версальскому
д ог овору
Мемель
был
передан
в
редение
держав
—
победительниц,
а
в
1923 г.
—
при соеди ­
нен
к
Литве.
Было
нарушено
еще
одно
полож ени е
Верса льск о­
го
дого вор а.
В
условиях
обострения
ме ждуна родны х
отношений
начались
переговоры
между
Англией
и
Польшей,
а
31 марта 1939
г.
Чем ­
берлен
в
выступлении
в
палате
о бщин
сообщил
о
них
и
инфор-
мир°вал'
что
есл и
в
те чен ие
эт ого
пер ио да
бу дут
«предприня­
та
с
ч ьей- либо
ст ороны
дейст вия ,
угрож а ющи е
нез ав исимо сти
Польши,
которым
польское
правительство
сочтет
нужным
ока­
за ть
сопротивление
при
помощи
вооруженных
си л,
то
прави­
тельство
Его
Вели чес тв а
будет
считать
себя
обязанным
ока за ть
польскому
пр авител ьст ву
всякую
по ддержк у,
какая
будет
в
его
силах.
Британское
правительство
да ет
в
это м
гарантию
польско­
му
правительству.
Я
хочу
добав ить,
что
французское
п ра­
вительство
уполномочило
меня
за яви ть,
что
в
этом
вопросе
точ­
ка
его
зр ения
полностью
совпадает
с
позицией
Его
Вел иче ­
с тва»82.
Через
нед елю
б ыло
опубликовано
официальное
ко ммюник е,
где
из лож енное
выш е
подтверждено
и
у казано ,
что
По льша
о бя­
залась
ок азыв ать
поддержку
Англии
в
случае
нападения
на
нее.
В
1939 г.
Польша
отвергла
предложенную
СССР
помощь
в
случае
напад ения
на
нее
гитлеровской
Германии.
Правящая
к ли­
ка
Мос циц к ого,
Рыдз-Смыглы
и
Бека
эт им
актом
п о ставила
страну
под
уд ар
германских
вооруженных
сил,
которые
к
эт о­
му
вр емен и
представляли
бо льшу ю
о пас нос ть.
Гер ман о -по льс кие
отношения
на чина ют
быст ро
портиться.
Польша
отвергает
тр ебо вание
г итлеро вц ев
о
пе ре даче
рейху
Данцига
и
экстерриториальной
пят и ки лом ет ровой
полосы
через
по льск ий
коридор,
который
давал
Польше
выход
к
морю.
В
св я­
зи
I этим [11 апреля 1939
г.
Гитлер
утвердил
се кр етный
п лан
«Вейс» (Белый)
нападе ни я
фашистской
Г ерман ии
на
Польшу.
В
ответ
на
опубликование
англо-польской
декл арац и и
наци­
стское
правительство
28 апреля 1939
г.
издало
меморандум,
в
котором
утверждает,
что
эта
декларация
напра влена
против
Германии,
а
поэтому
не
совместима
с
с ог лашени ем
1934 г.
м еж­
ду
Польшей
и
Г ермани ей.
Вс тупив
в
соглашение
с
Англией,
Польша
от каз алась
от
соглашения
1934 г.
Эти
у твер жд ения
Ги т­
-
71-


лер
в
тот
же
день
повторил
в
своем
выступлении
в
рей хс таг е.
Эт им
Германия
сняла
о
се бя
обяз ательс тв о
о
ненападении
на
П ольш у.
К
моменту
опубликования
Германией
указанного
решения,
П оль ша,
объя ви в
21 марта секретную частичную мобилизацию,
успело
п ризв ать
на
службу
в
во оруже нн ых
силах
до
800 тыс .
ч елов ек
и
до вес ти
кадровые
ча сти
до
штатов
военного
времени.
Этим
моб илиза ци я
не
закончилось,
так
как
призвано
бы ло
вс е­
го
че тыре
го да
резервистов,
досрочно
нов обранц ы
1918 г.
и
ш есть
возрастов
специалистов
всех
категорий
в оински х
специ­
альностей.
Начинается
ра звер тыван и е
дивизий
второй
очереди,
формирование
н овых
авиационных
и
танковых
частей8
3.
5 мая польское правительство в ответ на меморандум и речь
Ги тлера
также
опубликовало
ме мор ан дум,
в
к от ором
гов ор илос ь
о
м ирных
принципах
заложенных
в
со г лашен ии
1934 г. ,
пре дус­
матривающего
решение
вс ех
споров
путем
арбитража
и
други­
ми
мир ными
путями.
26 марта польское правительство предос­
тавило
германскому
правительству
с вое
мнение
о
Данциге.
Оно
готово
было
обсудить
все
возможности
постройки
автострады
и
вопрос
о
железнодорожных
льготах,
но
не
получило
от вет а.
Ясно,
что
пер ег овор ы,
во
время
которых
одно
п ра ви те льство
выдви гае т
требования,
а
второе
должно
их
принимать
без
из­
м енений ,
не
являются
переговорами
и
не
совместимы
с
досто­
инство м
Пол ьши .
Д алее
в
ме моран дум е
п ольс кое
п р авительс тво
опровергло
ут­
верждение
Германии
о
том,
что
англо-польское
соглашение
не­
со в мес тимо
с
г ерма но-польс ки м
зая вле нием
1934 г. ,
так
как
Гер­
мания
с ама
ранее
вступала
в
аналогичные
со глаш ения .
Польское
правительство
согласно
заключить
новый
пак т
с
Германией,
есл и
она
сог лас итс я
на
это.
Наряду
с
проведением
политических
мероприятий
в
Герма­
нии
шла
подготовка
вооруженных
сил
к
нападению
на
Польшу.
Так
как
это
нападение
явилос ь
нач ало м
второй
мир ово й
войны,
рассмотрим
его
подготовку
и
проведение
б олее
подробно.
Для
Ге рман ии
этим
нападением
начнется
период
непрерывного
со­
стояния
войны,
з аверши вши йся
национальной
катастрофой
в
мае
1945 г.
Пери од,
принесший
на р одам
ми ра
в елич а йшие
же рт­
вы
и
стр ад ания .
С
циничным
хладно к р ови ем
г отови л
Гитлер
Германию,
ее
население,
экономику
и
воор уже нн ые
силы
к
развязыванию
-
72-


второй
ми рово й
воины,
в
которой
примут
у ча стие
61 государ­
ство ,
боле е
80 процентов населения планеты,
продлится
она
щесть
лет
и
унесет
более
50 млн.
человеческих
жи зней .
g войне Советский Союз потеряет свыше 20
млн.
человек
или
Ю
процентов
своего
на сел ен ия.
К ажд ого
десятого
унесет
в ои на..
Германия
лишится
в
войне
13,6 млн.
ч ело век
или
18 процен­
тов
нас ел ения,
кот ор ое
бы ло
перед
во йной .
Это
очень
б ольши е
потери,
особенно
по стр адала
му жска я
часть
населения.
днглия
в
войне
поте ряет
0,82 млн.
человек,
Ф ран ция
—
0,62
млн.
США
0,325 млн.
Данные
о
по терях
этих
и
других
госу­
дарств
хар ак те риз ует
степень
учас ти я
их
вооруженных
сил
в
непосредственных
боевых
дей ств иях.
Главные
сп одвиж ни ки
Ги тл ера
после
поражения
Германии
п редст ан ут
пер ед
Международным
военным
тр иб уна лом
в
Нюр н­
бер ге
как
г ла вные
виновники
второй
мировой
войны.
На
основа­
нии
приговора
тр ибу нала
буд ут
казнены
Риббентроп,
Ке йтел ь,
Ро­
зенберг,
Франк,
Фрик,
Штрейхер,
Зау кель,
Йодль,
Зе йс-И нк ва рт,
К а льте нбру нер.
Геринг,
из бегая
смертной
казни,
покончит
жизнь
самоубийством.
Заочно
к
см ертной
казни
будет
приговорен
Б ор­
ман.
К
пожизненному
заключению
будут
приговорены
Гесс,
Ре­
дер
и
Функ,
к
различным
срокам
тюремного
заключения
—
Ши­
рах,
Шп еер,
Ней р ат,
Дениц.
Вопреки
протестам
пр ед став ител я
СССР
не
понесут
на казания ,
привлеченные
к
су ду,
Ш ахт,
Папен
и
Фриче.
Де ло
Круппа,
вви ду
его
боле зни,
будет
приостановлено.
Г ла вный
во енны й
пре ступ ни к
Ги тлер ,
с
п одхо дом
с оветских
войск
в
Берлине
к
его
бункеру,
застрелится.
Непосредственная
подготовка
Германии
к
нападению
на
Польшу
н ачал ась
по сле
подпи са ния
Гитлером
директивы
11 ап­
реля
1939 г.
Ввиду
большой
важности
эт ой
директивы,
раскры­
вающей
аг ре ссив ный
характер
вой н
Германии,
приведем
полно­
сть ю
ее
начальную
ч асть.
«Директива относительно единой военной
п одгот овки
вооруженных
сил
на
1939/40 г .
Буд ущи е
задачи
вооруженных
сил
и
вытекающие
отсю да
п ри г отовления
к
ве де нию
в ойны
я
изложу
позже.
До
в сту пления
в
сил у
это й
директивы
вооруженные
силы
долж ны
б ыть
подготовлены
к
следу ющ ему :
I.
Обеспечению
границ
Германской
и мпер ии
и
защите
пр о­
тив
в неза пног о
воздушного
нап ад ения
( смотри приложение I).
-
73-


II.
Операции
«Вейс» (приложение II).
III.
Овладению
Данцигом
( см.
при лож ени е
III).
Приложение
IV регулирует полномочия в Восточной Пруссии в случае раз­
вития
во енны х
дейст вий»84.
Далее
следуют
приложения,
в
которых
изложены
треб ова ния
по
р ешению
указанных
в опрос ов.
Через
несколько
дн ей
за
подписью
Кей т еля
б ыла
издана
дополни те льн ая
директива
следу ющег о
содержания:
«Директива о единой подготовке
в ооруже нны х
сил
на
1939/40 г .,
—
дается
заново
Час ть
I («Обеспечение границ») и часть III («Данциг») будут
даны
в
середине
ап реля.
В
основном
они
останутся
без
пе реме н.
Ча сть
II «Операция Вейс»
при
сем
прилагается.
По дпи сь
фю­
рера
последует.
В
отношении
«операции Вейс»
фюрер
пр иказал
следующее:
1.
Разработка
дол жна
производиться
с
т аким
расчетом,
что­
бы
проведение
операции
стало
возможным
в
любо е
время,
на­
чина я
с
1 сентября 1939
года.
2.
ОКБ
поручается
составить
календарный
пла н
«операции
Вейс»
и
уточнить
согласование
операций
во
времени
м ежду
т ре­
мя
час тями
воор уже нны х
сил .
3.
То чки
зрения
т рех
частей
вооруженных
сил
и
основания
для
календарного
пл ана
долж ны
б ыть
представлены
в
ОКБ
к
I.V. 1939
года»85.
В
этой
директиве
был
подтвержден,
ука занный
в
рас п оряже­
нии
No37/39от3
апреля,
ср ок
нападения
на
Поль шу
и
развя­
зывания
Германией
второй
мировой
войны
—
1 сентября 1939
г.
Как
показали
предыдущие
со бы тия
по
за хва ту
Австрии
и
Че­
хо сло ваки и,
з апл анир ова нные
сроки
в торже ния
строго
выдер­
ж ивал ись
руководством
Г ер мании.
Будет
выдержана
и
эта
зара­
нее
намеченная
дат а
начала
войны.
В
свя зи
с
э тим
ни
диплома­
тич ески е
уловки
гитлеровского
правительства
с
пред ъяв лени ем
требований,
ни
инспирированный
им
инцидент
на
границе,
про­
водимые
для
введения
в
заблуждение
ши ро ких
слоев
нас еления ,
не
могут
изм енить
умышле н ног о
начала
Германией
войны
с
По льш ей,
переросшей
во
вторую
мировую.
Фашистское
руко­
в одств о
страны
начало
эту
войну
с
целью
приобретения
ж из­
ненного
прос тр анст ва
и
р еализаци и
мечт ы
о
з аво евани и
мир о­
вого
господства.
-
74-


Гла внок омандую щ ие
су хо пу тными
в ойсками,
вое нн о-воз душ -
силами
и
военно-морским
флотом,
в
соответствии
с
ди­
рективой,
должны
бы ли
пред ст авит ь
в
ОКВ
к
1 мая данные для
составления
календарного
план а
по
дням
проведения
операции
«Вейс»-
Следовательно,
к
этому
в р емени
в
их
генеральных
шта ­
бах
до лжны
быть
разработаны
их
частные
планы
участия
в
вой­
не
против
По ль ши.
23 мая 1939
г.
на
совещании
в
имперской
канцелярии
Гитлер
откровенно
сделал
следующее
агрессивное
за явле ние : «Таким
образом,
отпадает
вопро с
о
т ом,
чтобы
пощадить
Польшу,
и
ос­
та ется
решение:
напа сть
на
Польшу
при
пе рвой
возможности.
Нельзя
рассчитывать
на
повт о р ение
чешской
(бескровной .
—
В.
С.)
операции.
Это
будет
в ойн а»86.
Да,
период
за хв ата
Герм ани ей
государств
без
выстрела,
лишь
угрозой
пр и ме нения
силы,
миновал.
Д алее
это
будет
связано
с
ведением
жестоких
кр овопрол итны х
сражений.
Гитлер
25 мая 1939
г.
в
бес еде
с
министр о м
ино стр анны х
дел
Итали и
графом
Чиа но
дал
следующую
хар акте рис тик у
пол ьс кой
армии.
«...По льс кая
армия
весьма
не ров на
по
каче ств у
и
вооруже­
ни ю,
и
наряду
с
отборными
дивизиями,
п ред наз нач енны ми
для
парадов,
имеются
хуже
по дгот овл енн ые
в ойс ка.
У
Польши
очень
слаба
про тиво та нк овая
и
противовоздушная
оборона,
и
в
насто­
ящий
момент
ни
Франция,
ни
Англия
не
смогут
ей
помочь
в
эт ом
от нош ени и.
Если,
однако,
Польша
будет
получать
поддержку
со
стороны
запа дных
держав
в
течение
длительного
п ериод а
в р емени,
то
она
сможет
получить
нужное
вооружение
и
тем
са мым
г ер ман­
ское
прев ос хо дств о
будет
ум еньше но .
Население
Польши
на­
с тро ено
и наче,
чем
фана тик и
из
Ва р шавы
и
Кракова.
Кр оме
тог о,
необходимо
учитывать
положение
по льско го
государства.
Из
34 миллионов населения полтора миллиона
—
немцы ,
четы­
ре
ми лли она
—
евреи
и
9 миллионов
— украи нцы .
Поэ т ому
ч ис­
ло
настоящих
поляк ов
знач ител ьно
м ень ше,
чем
общее
число
населения,
и,
как
бы ло
уже
сказано,
способность
сражаться
у
них
не
особенно
велика.
При
э тих
ус лов иях
Польша
может
бы ть
разбита
Герма нией
в
весьма
к оротк ий
пе риод
в р емени »87.
По яс няя
Чиано
время
нападе ни я
на
Польшу
Г итлер
сказ ал ,
что
разрешение
польской
проблемы
должно
бы ть
произведено
немедленно.
«Нельзя терять времени .
Чем
больше
мы
бу дем
-
75-


ждать,
тем
больше
тру дн осте й
мы
в стр етим
при
пров едении
во­
енных
операций
в
Восточной
Европе,
после
середины
сентяб ря
условия
погоды
сделают
невозможным
какие -л ибо
военные
операции»88.
В
ходе
б еседы
Гитлер
также
сказал,
что
П ольшу
следует
по­
разить
с
тако й
с илой,
чтобы
она
в
течение
пятидесяти
лет
не
бы ла
в
состоянии
ср ажа ться .
Далее
он
отметил,
что
«решение
относительно
Польши
должно
быть
п ринят о
не
п оздне е
кон ца
августа.
Поскольку
ре шаю щие
военные
оп ераци и
против
Пол ьши
могут
быт ь
проведены
в
течение
двух
нед ел ь,
а
для
окончательной
ли кв ида ции
потребуется
еще
недели
четыре
и
мо жно
будет,
таким
об разом ,
закончить
военные
действия
к
концу
сентября
или
началу
ок тяб ря.
Это
и
нужно
рассматри­
ват ь,
как
основные
сроки.
Отс юда
следует,
что
по сле дней
д атой
для
начала
дей ств ий
является
конец
августа»89.
Для
п о дтв ер ждения
преднамеренного
характера
агрессивных
акций
Германии,
а
не
я влявши х ся
сл едс тви ем
сл о живш ихся
об­
стоятельств,
приведем
п олнос тью
при ло же ние
III к директиве.
«Овладение Данцигом
Воп рос
о
внезапной
о ккуп ации
свободного
г орода
Данцига
может
встать
независимо
от
«плана Вейс»
при
н ал ичии
благо­
пр ия тных
политических
условий.
Для
подг от ов ки
необ хо ди мы
следующие
условия:
Оккупация
будет
осуществлена
арми ей
со
стороны
восточной
Пруссии.
Военно-морские
с илы
будут
поддерживать
сухопутные
войс ­
ка
п утем
наступления
со
ст ор оны
мор я
после
пр ика за
гл авн о­
командующего
военно-морским
флотом.
Все
принимающие
у ча­
ст ие
в
операции
вооруженные
си лы
должны
действовать
во
в заимо дейс твии
с
сухопутными
войсками.
На ск олько
смогут
со д ейс тво вать
оккупации
ча сти
военно-воз­
ду ш ного
фл ота,
должен
б удет
ус та но вить
главнокомандующий
военно-воздушными
силами.
О
деталя х
взаимодействия
армия,
военно-воздушный
и
мор­
ской
фло т
договариваются
непосредственно
между
собой.
1. Общее.
При
эт ом
нужно
исходить
из
т ого,
чтобы
путем
овладения
св ободны м
городом
Д анциг ом
подчинить
чисто
ге рм анс кую
об­
ласть
после
ее
долгого
отделения
господству
Германской
им пе­
рии.
-
76-


2 Законные основания .
Нужно
исходить
из
того,
что
не
будет
об ъявл ено
состояние
йиы
или
обороны
в
духе
закона
от
4.9.38
го да.
в°
з.
Мобилизация.
Так
как
овладение
Данцигом
будет
проводиться
то лько
Кад­
ровы1411
вооруженными
с илами
без
дополнительной
мобилиза­
ц ии,
то
не
следует
рас считы в ать
ни
в
ко ем
случае
на
проведе­
ние
мобилизации
в
невоенной
сфере,
вкл юч ая
сюда
и
в оенну ю
Промышленность»90.
В
соответствии
с
рассмотренными
требованиями
п роводи­
лось
планирование
боевых
дейс тв ий
воору же н ных
сил
Герма­
н ии,
в
частях
с олд аты
отрабатывали
пр иемы
наступления,
лет­
чики
и
танкисты
—
совместные
действия
в
глубине
обороны
противника.
Н аступи л
пос ледни й
период
подготовки
Германии
к
войне,
охватывающий
время
с
июня
до
сентября
1939 г.
В
э тот
пери-
pg, 22 июня,
Ке йтел ь
под пис ал
до ку мент,
в
котором
сказано:
«Верховное командование вооруженных сил представило
фюреру
проект
оперативного
плана
по
проведению
«плана
Вейс », который основан на данных,
п олу ченны х
от
военно-мор­
ского
флота,
армии,
военно-воздушнных
с ил.
Детали,
касающих­
ся
дней,
которые
должны
предшествовать
наступлению,
и
нача­
ло
самого
наступления
не
пре дус мот рены
эт им
п лан ом.
фюрер
и
верховный
главнокомандующий
в
Основном
согла­
сен
с
представленным
военно-морским
флотом,
армией
и
воен­
но -в оздуш н ыми
с илами
о перат ивны м
планом
и
сделал
след у ю­
щие
замеч ания
по
отдельным
пу нктам .
1.
С
ц елью
не
беспокоить
население
призывом
резервистов
в
большей
степени,
чем
это
нео бхо димо
для
маневров,
назначен­
ных
на
1939 год,
решено,
что
учреждения,
предприниматели,
а
та кже
частные
лица,
которые
могут
обратится
с
запрос ом,
дол­
жны
пол у чать
ответ,
что
призыв
производится
для
осенних
ма­
н ев ров »91.
К
т ретье й
нед еле
авгу ста
подготовка
Германии
к
в ойне
с
П ольш ей
бы ла
завершена.
22 августа перед нападением на
Польшу
Гитлер
созвал
в
Оберзальцберге
совещание
выс шег о
ко ма ндн ого
состава,
на
к от ором
выступил
с
речью
и
с каз ал:
«Каждый должен иметь а виду,
что
мы
твердо
решили
с
са­
мог о
нача ла
б оротьс я
п ротив
западных
держав...
Прежде
всего
бу дет
разгромлена
Пол ьша. ..
Для
меня
было
совершенно
ясн о,
-
77-


что
конфликт
с
Польшей
произойдет
р ано
или
поздно.
Я
пр и­
нял
это
решение
ранней
весно й92.
Гитлер
стремился
к
во йне,
это
соответствовало
его
идея м,
из ло женн ым
в
книге
«Майн кампф», и он боялся,
как
бы
со­
зд анн ая
с
П оль шей
к онф лик тная
ситуация
не
б ыла
решена
мир­
ным
путем
по
типу
мю нхе нско й
сделки.
По это му
он
далее
в
с во­
ей
ре чи
за явил:
«Это будет большая война,
которая
потребует
бо льши х
ус и­
лий .
Я
только
боюсь,
что
в
последнюю
минуту
какая-нибудь
сви ­
нья
пре длож ит
св ои
услуги
для
посредничества»93.
Касаясь
ж есто ких
методов
ведени я
войны,
з ап рещенн ых
международными
конвенциями,
которые
требовал
применять,
Гит лер
выкрикивал:
«Наша сила
—
в
по дв ижно сти
и
же стокос ти.
Чингис-хан
с
полным
сознанием
и
легким
сердцам
погнал
на
смерть
милли­
оны
детей
и
женщин.
Однако
история
видит
в
нем
лиш ь
вели­
кого
основателя
государства.
Мне
безразлично,
что
говорит
обо
мне
одряхле вш ая
западная
цивилизация.
Я
отдал
приказ
—
и
рас стре ляю
каждого,
кто
скажет
лишь
сло во
критики.
Пр иказ
гласит:
цель
войны
состоит
не
в
д о стижении
оп ределен ной
ли­
нии,
а
в
физ иче ско м
уничтожении
противника.
Поэ том у
я
—
пок а
ли шь
на
Востоке
—
по дготови л
мои
ча сти
«Мертвая голо ­
в а».,
отдав
им
приказ
без
сожаления
и
жалости
у ничт ожа ть
муж ­
ч ин,
женщин
и
детей
польского
происхождения.
Только
так
мы
мож ем
з аво евать
жизненное
пространство»94.
Дальнейшее
зая влен ие
Гит лера
бы ло
еще
более
бесчеловеч­
ным,
а
с
учетом
его
претензий
на
мировое
господство,
мо жно
представить,
что
ожи дало
народы
мира
и
цивилизацию
в
г ряду­
щем,
есл и
бы
его
планы
были
осуществлены
в
полн ом
о бъеме.
«Польша будет обезлюжена и населена немцами,
а
в
даль ней­
шем
господа,
с
Р оссией
случится
то
же
самое...
Мы
разгромим
Сов етск ий
Союз.
Тог да
грядет
нем ецко е
мир овое
господство».
Р ечь
Гитлер
за конч ил
в озг лас ом: «Встречу отпразднуем в Вар­
шав е».
Эти
сло ва
бы ли
вс тречен ы
аплодисментами,
а
затем,
как
записано
в
протоколе
совещания,
случилось
нео б ыч но е: «Геринг
вскакивает
на
стол,
раздаются
кровожадные
благодарствия.
Он
пляшет
как
ди карь .
Ли шь
немногие
м о лч ат»93.
Подготовка
вооруженных
сил
к
войне
завершена
и
мо жно
нач инать
вторжение
в
Польшу,
но
Гитлер
не
спешил,
так
как
с
-
78-


1 августа в М°с кве
шли
переговоры
между
во енны ми
м исси я-
днглии,
Ф ра нЧии
и
СССР
о
за ключ ени и
договора
о
взаи мо-
*оМо1Ии -
В° еват ь
ПРОТИВ
возрождаемой
Антанты
он
оп асался
и
^■ал °>кИАаТЬ пРояснения обстановки.
Переговоры
в
Москве
17
вгу ста
бы ли
приостановлены
на
четыре
дня,
чтобы
Англия
и
ФрайИиЯ
получили
от
дружественных
им
Польши
и
Румынии
сЬгласИЯ
на
ПР° ПУС К
советских
войск
в
случае
агр ес сии
Герма-
ЛйИ -
таК
как
СС СР
не
им ел
с
ней
о бщей
границы.
Через
че ты­
ре
дня
такое
раз решен и е
не
б ыло
получено
и
переговоры
21 ав-
Lrcra были прерваны на неопределенное время .
Положение
прояснилось
и
Гитлер
нап ра вил
письмо
И.В.
Ста -
д ину
с
предложением
заключить
договрр
о
ненападении.
23
августа
1939 г,
договор
о
ненападении
м ежду
СССР
и
Германи­
ей
был
подписан
в
Москве.
Он
был
вы го ден
обоим
государ­
ст вам.
Германии
он
развязал
рук и
для
ведения
войны.
Для
Со­
ветс ког о
Союза,
войск а
которого
в
это
время
вели
оже с точ ен­
ные
бои
с
японцами
на
реке
Халхи н -Г ол
и
их
исход
не
был
из­
вестен,
договор
исключал
ведение
войны
на
два
фронта
на
Во­
ст оке
и
Западе.
Он
исключал
объединение
империалистических
го су дар ств
с
ф ашист ск ой
Германией
на
антисоветской
основе
и
позволял
выи гр ать
в ремя
для
укрепления
обороноспособнос­
ти
ст раны.
На
следующий
д ень
после
заключения
договора
24 августа
Гит лер
отдал
приказ
вооруженным
си лам
о
вторжении
в
Польшу
утром
25 августа.
Но
вскоре
бы ло
пол уче но
сообщение,
что
бр ита нско е
и
польское
правительства
25 августа подпишут
пакт
о
н ена паде нии
и
взаимно й
по мощ и.
Их
обязательства
о
взаимное
помощи
были
опубликованы
еще
6 апреля в объеди­
ненном
коммюнике,
но
официальным
до ку ментом
не
оформле­
ны.
В
связи
с
э тим
Гитлер
отменил
пр иказ
о
вторжении,
чт обы
попытаться
у бе дить
Англию
воздержаться
от
вс ту пле ния
в
вой-
га
на
стороне
По льши,
Меж дун ар о дная
о бс тановк а
накалилась
до
предела
и
пр ези­
дент
США
Рузвельт
24 августа обратился к Гитлеру и президен­
ту
Польской
ре сп ублик и
с
по с лан ием.
В
нем
Р узвель т
писа л:
«В своем письме от 14
апреля
я
утверждал,
что
во
власти
ру­
ководителей
вел ик их
народов
освободить
с вои
народа
от
гряду­
щих
несчастий...
кр изис,
который
навис
над
миром,
должен
бу­
дет
окончится
катастрофой.
Сегодня
эта
катастрофа
к ажет ся
очень
близкой;
Я
не
п олучил
отв ета
на
письмо,
которое
от пра­
-
79-


вил
вам
в
ап рел е.
Но
я
глубоко
уверен,
что
дело
мира
во
всем
мире,
ко торое
является
дел ом
всего
человечества,
сто ит
вы ше
всех
других
соображений,
и
по это му
я
снова
обращаюсь
к
вам
в
над ежд е,
что
война,
которая
нав исла
над
вами,
и
по сл еду ющие
страдания
в
связи
с
войной
для
вс ех
народов
еще
могут
быть
предо тв ращ ены.
Я
поэтому
со
всей
серьезностью
прошу
вас
так
же,
как
и
пр ези де нта
Польской
республики,
что бы
пр авит ел ь­
ства
Германии
и
Польши
со гл асили сь
п о-добр ососед ски
во з­
держаться
от
каких-либо
активных
воен н ых
д ействий
на
ра зум­
но
о пре деленны й
период
вре мен и
и
чтобы
они
т акже
со глас и­
лись
во
взаимном
со гл асии
р азр ешить
те
противоречия,
кот орые
возникли
между
н ими ... »96
Да лее
Рузвельт
пр ед лаг ает
имеющиеся
противоречия
разре­
шить
путем
переговоров,
арбитража
или
через
согласительную
п роце дуру.
Президент
Польской
ре спуб лики
в
ответе
на
письмо
сооб­
щи л,
чтр
он
согласен
разрешить
противоречия
лю бым
из
у ка­
занн ых
методов,
а
Гитлер
ответа
не
при слал.
Несмотря
на
это,
Рузвельт
25 августа пишет ему третье письмо,
в
котором
указы­
вае т:
«...В
с воем
отве те
на
мое
послание
президент
Польши
со вер­
шенно
ясн о
з аяви л,
что
поль ск ое
пр ав ит ельст во
гот ово
урегули­
ровать
все
воп ро сы
на
основах,
изложенных
в
мо ем
по сл ании,
с
тем,
что бы
Польская
р еспу бл ика
и
германское
правительство
разре ши ли
все
возникшие
противоречия
прямыми
переговора­
ми
или
согласительной
процедурой.
Бесчисленные
чел о веч еские
жизни
еще
могут
б ыть
спа се н ы. ..»97
Г ерма ния
отвергла
эти
гуманные
предложения
и
мир
катил­
ся
к
войне,
так
желаемой
нацистами.
26 августа письмо Гитлеру направил премьер-м ин ис тр
Фран­
ции
Д аладь е,
в
ко тор ом,
в
частности,
говорилось: «В этот гроз­
ный
час
я
твердо
верю,
что
не
найде тс я
р азу мных
людей,
к ото­
рые
допустят,
чтобы
раз руш и тельна я
война
нач ал ась
без
после­
дней
поп ыт ки
добиться
мирного
урегулирования
разн ог лас ий
меж ду
Польшей
и
Германией.
Ва ше
ст рем лени е
к
миру
несом­
ненно
бу дет
содействовать
достижению
этой
цели
без
вся ког о
у щерба
для
чес ти
германского
народа...
Есл и
германская
и
фр анц уз ская
кровь
будет
проливаться
так
же,
как
это
бы ло
25
лет
назад,
и
каждая
нация
будет
еще
более
длительно
и
ожес­
точенно
ве сти
эту
войну,
в еря
в
свою
собственную
поб еду,
то
-
80-


са мыми
яв ными
победителями
буд ут
разрушения
и
в арв ар-
с тв о»'98-
'
В
посланиях
Рузвельта
и
Даладье
Гитлеру
четко
б ыли
оп ре­
делены
последствия
новой
мировой
войны,
ко тора я
назревала.
Д аладь е
напомнил
Ги тле ру,
что
развязанная
Германией
первая
мировая
война
привела
к
ее
поражению,
а
надежда
на
победу
в
нов ой
ми р овой
войне
п риз ра чна.
Но
эти
послания
не
ос тано­
ви ли
Гитлера,
ко тор ый
н еудержи м о
с
ф анатиче ским
упорством
стремился
к
войне
и
лишь
выжидал
благоприятных
политичес­
ких
и
военных
условий
для
ее
начала.
Он
понимал,
что
угрозы
применения
силы
в
эт ом
сл у чае,
как
это
было
по
отношению
к
А встр ии
и
Чехословакии,
будет
недостаточно,
но
не
терял
на­
дежды
оказания
давления
на
полномочных
представителей
Польши
не по средст венно
п еред
вторжением.
Этот
прием
в
пе­
риод
конфликтов
с
Австрией
и
Чехословакией
показал
св ою
высокую
эффективность:
вторжение .не
имело
с опроти вле ни я.
К
этому
стремился
Гитлер
и
в
отношении
решения
участи
Польши.
25 августа,
отменив
временно
вторжение
в
Польшу,
Гитл ер
выступил
с
устным
комм юник е,
адресованным
сэру
Гендерсону,
к отор ое
было
смесью
у гроз
и
обе щани й.
Его
целью
было
уб е­
ди ть
Англию
воздержаться
от
выступления.
28 августа Гендерсон вручил Гитлеру ответ британского пра­
вител ь ства ,
в
котором
подчеркивалось,
что
разногласия
должны
бы ть
урегулированы
с ог л ашением
и
Англ ия
не
в оздер жи тся
от
того,
чтобы
помогать
Польше
в
случае
г ер манско й
агрессии.
29 августа в 19
часов
15 минут Гитлер передал сэру Гендер­
со ну
ответ
германского
правительства
для
передачи
британско­
му,
в
к ото ром
он
со глаш ается
на
прямые
переговоры,
но
в
том
случа е,
если
эти
пе рег овор ы
будут
базир о ватьс я
на
учете
его
требований
о
возвращении
Гер мани и
Данц иг а
и
всего
польско­
го
коридора.
До
этого
он
требовал
при со един ения
к
империи
Да н цига
и
строительства
через
коридор
а втом обил ьной
и
желез­
ной
дорог.
Предложение
это
было
непр иемл емым .
Теперь
же
Гитлер
требовал
пер ед ачи
Германии
и
польского
коридора.
Ч то­
бы
бы ть
у вере н ным,
что
его
предложение
не
будет
принято,
Гитлер
з ая вил: «На этих условиях я готов начать переговоры.
Но
для
того,
чтобы
это
сделать,
поскольку
это
срочн о
(неизвестно
чем
это
вызвано.—
В.
С .),
я
полагаю,
что
ко
мне
в
Берлин
д ол­
жен
б ыть
направлен
чрезвычайный
уполномоченный
из
Польши
-
81-


с
тем,
чтобы
прибыть
сю да
не
п озд нее,
чем
в
12 часов ночи 30
а вгу ста »99.
Это
был
ультиматум,
так
как
Польше
на
раздумыва­
ние
и
направление
в
Берлин
своего
представителя
отводилось
несколько
бол ее
суток.
В
назначенное
вр емя
польский
представитель
в
Берлин
не
прибыл.
В
18 часов 30
ми нут
31 августа с Риббентропом встре ­
тилс я
Липский.
Рибб ен тр оп
спросил
на дел ен
ли
он
специаль­
ными
полномочиями
и
услышав
отрицательный
ответ
сказал,
что
он
изложит
соз дав шеес я
положение
фюреру,
чтоб ы
полу­
чить
указания.
Но
б ыло
уже
поздно,
так
как
Ги тлер
31 августа
уже
отдал
сво ю
директиву
No 1, в которой поставил вооружен­
ным
силам
задачу
на
вторжение
в
Польшу
без
че тве рти
п ять
1
сентября
1939 г.
Приказ
на
на чало
пр акт ич ески
в торой
мировой
в ойны
был
отдан,
В е чером
'31
а вгус та
в
21 час германское радио передало
последнюю
ноту
По л ьше,
в
которой
бы ли
указаны
пр едлож е ния
для
обсуждения
на
переговорах,
но
поскольку
полномочный
п редс тави тель
Польши
не
прибыл
в
Бер ли н,
г ер манс кое
прави­
тельство
счит ало
эти
предложения
отвергнутыми
польским
п ра­
ви тель ств ом.
Фа кти чес ки
польское
правительство
их
впервые
только
услышало100.
Отказ авш и сь
от
направления
в
Берлин
полномочного
представителя,
президент
Мосцицкий
и
премьер
Рыдз-Смыгл
не
доп уст или
военного
давления
со
стороны
руководства
фаш ист­
ской
Германии,
которое
им ело
мест о
при
.захвате Австрии
и
Че­
хословакии.
В
связи
с
нар астан ием
военной
угрозы
пол ьско е
пр авите ль ­
ств о
решило
27 августа провести всеобщую мобилизацию.
Об
это м
стал о
известно
анг лий ск ому
пос лу
Ке нна рду
и
он
послал
сооб щ ение
Галифаксу.
Из
Л ондон а
немедленно
п ос лед овал
на­
жим
и
мобилизация
б ыла
отменена.
Английское
пр авительс тво
надеялось
уладить
конфликт
уступкой
Гитлер у ,
возможно
в
ви де
мюнхенской
сделки.
Обстановка
продолжала
осложняться
и
29
августа
в
16 часов министр иностранных дел Бек пригласил к
се бе
английского
и
французского
послов
и
передал
им
за явле ­
ние ,
которое
з аканч ивал о сь
с лов ам и : «в связи с получением из
определенных
и сто чнико в
пр еду пр еждений
и,
кроме
того,
став­
шим
вчера
из вест ным
соо бщ ени ем
от
британского
посла
о
т ом,
что
Германия
собирается
внез апно
напасть
на
П ол ьшу,
през и­
де нт
республики
по
п редложе ни ю
правительства
приказал
на-
-
82-


ать
всеобщую
моб илиза цию »101.
Английский
посол
не ме длен но
возразил
против
мо билизаци и,
так
как
шли
переговоры
и
до
по лу чения
от вета
Германии,
по­
требовал
ее
отменить.
М оби лизац ия
вто ричн о
была
отменена.
Правительство
Польши
не
проявило
настойчивости
и
мобилиза­
ция
не
бы ла
сво евре менно
проведена.
Она
б ыла
объявлена
толь­
ко
31 августа вечером за несколько часов до вторжения немец ­
ких
войск
и
не
да ла
усиления
войск,
р аз вер нутых
на
границе.
Способность
Польши
к
сопротивлению
вторжению
войск
фашистской
Германии
и
ха ракт ер
войны
главнокомандующий
сухопутными
силами
Ф ранци и
генерал
М.
Г.
Гам елен
определил
следующим
обр азом.
На
заседании
Национального
совета
об о­
роны
при
об суж де нии
польского
воп рос а
он
сказал,
что
«верит
в
честное
сопротивление
Польши,
это
сопротивление
воспрепят­
с тву ет,
в ероятно,
тому,
чтобы
масса
не мец ких
вооруженных
сид
повернулась
п ро тив*
нас
до
наступ ления
следующей
в е с ны»102.
Вот
на
таком
непр ави льно м
широко
р ас прос тран енн ом
среди
р ук оводите лей
с тран
и
армий
мнении
о
предстоящей
войне,
ко­
тора я
по
развитию
и
теч ению
не
будет
отлич атьс я
от
первой
мировой,
нацисты
и
строили
св ои
п ланы
на
дост ижени е
побе­
ды
в
краткосрочной
компаний
и
не
ошиблись.
Га меле н
в
развитии
германо-польской
войны
исходил
из
т ем­
пов
первой
М иров ой
войны,
что
соответствовало
и
положениям
договора
между
Францией
и
Польшей
от
19 мая 1939
г.,
в
кото­
ром
предусматривалось
лишь
«на 15
су тки
после
начала
моби­
лизации
перей ти
в
наступление
главными
силами »103.
Эти
сро­
ки
не
соответствовали
ко нцепц ии
«молниеносной войны»
фа ши­
стской
Гер ма нии.
За
это
время
ее
руководство
рассчитывало
закончить
основные
операции.
С
26 июня Германия более чем за два месяца до вторжения
в
Польшу
под
видом
п одго товк и
к
кр у пным
маневрам
и
для
про­
ведения
оборонительных
работ
производила
сосредоточение
войск
на
г р анице.
25 августа началась общая скрытая мобили ­
зация
С
це лью
П о по лнения
армии,
к оторая
нахо дил ась
уже
в
полной
боевой
го товно с ти.
Выдвижение
войск
из
районов
со­
средоточения
к
границе
для
вторжения
производилось
в
после­
дова тел ьн ости:
пе хотн ые,
танко в ые,
моторизованные
дивизии.
Последние
дивизии
выпи ли
к
гр ан ице
вечером
31 августа с рас­
четом ,
что
п оляки,
вскрыв
это ,
не
успеют
п ринят ь
о тветных
дей­
ствий,
так
как
будет
поздно.
-
83-


Воздушные
фло ты
разре шен ие
на
пер ел ет
границы
Польши
для
нанес ени я
ударов
по
аэр од р омам
и
другим
объектам
—
сиг­
нал
«Полет Остмарк»
получили
31 августа в 18
часов
15 минут .
Его
передал
главнокомандующий
ВВС
Геринг.
В
н очь
с
31 августа на 1
сентяб ря ,
когда
все
мероприятия
по
вторжению
в
Польшу
были
проведены
и
во йска
ожи дали
назна­
ченного
часа
для
перехода
границы,
бы ла
пр ов едена
операция
«Гиммлер»
по
з ахват у
немцами
ради ос танц ии
в
пограничном
германском
г ороде
Глейвиц.
Для
пр оведе ни я
э той
операции
группа
эсэсовцев
и
политзаключенных,
и зъяты х
из
концлагерей,
знавших
польский
язы к,
бы ли
переодеты
в
форму
польских
со л­
дат
и
офицеров
и
вооружены.
Они
напали
на
радиостанцию
в
Глейв иц е
и
захватили
ее.
В
по мещении,
пер ед
в кл юченн ым
мик­
рофоном,
б ыло
сд ел ано
не скол ько
выстрелов
и
про изн ес ены
фразы
на
польском
языке.
Этот,
за ранее
подготовленный
инци­
дент,
ра дио
и
газеты
Г ер мании
преподнесли
как
акт
не
спрово­
ци рован ного
нападения
поляков,
что
вызв ал о
о тветны е
действия
верм ахта.
Для
непо свя ще нных
в
вое н ных
вопросах
широких
сл оев
населения,
не
знавших,
что
г ерм анс кие
войска
на
гра ни­
це
были
сосредоточены
за ранее
и
для
этого
тр ебу ются
не
ч асы,
а
недели,
сообщения
информационных
служ б
Германии
о
напа­
де нии
по ляк ов
звучало
убедительно
и
начало
вой ны
опра вда но.
В
це лях
скрытия
обмана
все
участники
нападения
на
ра диос тан­
цию
были
в
по след у ющем
у ни чтоже ны.
Говоря
о
по пыт ках
пр ед о твр ащения
второй
мировой
войны,
нужно
о тме тить
деятельность
шведа
Далеруса.
Он
весьма
эн ер­
гично
пров одил
ее
как
частное
лицо
с
2июляпо4
сентября
1939
г.
Его
целью
было
до сти же ние
вз аимо по нимания
между
Англи­
ей
и
Германией,
а
также
смягчение
к онфл ик тной
ситуации
м еж­
ду
Г ер манией
и
Польшей.
Для
дос тижени я
это й
це ли
он
ус та­
новил
связь
с
рейхсмаршалом
Герингом
и
министром
иностран­
ных
дел
лор дом
Галифаксом,
которые
о
ходе
переговоров
ин­
форми ров али
соот вет ств енно
Гитлера
и
Чемберлена.
В
целях
о бще ния
с
ни ми
совершал
н епреры вны е
переез д ы
и
перелеты
из
Лондона
в
Берлин
и
обратно,
вел
тел еф онн ые
разговоры.
Но
эта
ки пу чая
деятельность
не
дала
ре зуль тата .
В
по каз ани ях
на
Нюрнбергском
процессе
Да лерус
так
о ха­
рактеризовал
свою
деятельность
в
авгу сте
1939 г.: «В то время
я
думал,
что
я
могу
сд ела ть
что-нибудь
для
тог о,
что бы
пре дот­
в рати ть
нову ю
во йну ...
Но
ес ли
бы
я
зн ал
то,
что
я
з наю
сегод-
-
84-


ля,
то
я
понял
бы,
что
мои
усилия
никак
не
могли
оказаться
ус­
пе шн ым и»104-
Это
б ыло
обусловлено
тем,
что
нападение
Герма­
нии
на
Польшу
было
предр еш ено
еще
весной.
1 сентября 1939
г.
нападением
ф аши стско й
Герм ан ии
на
Польш у
началась
вторая
ми ро вая
война.
Планом
германского
в ерхов ног о
командования
предусматривался
ра зг ром
а рмии
Польши
в
течение
од ной
краткосрочной
компании,
путем
н ане­
сения
в нез ап ного
удара
кр уп ными
силами
с
широким
использо­
ванием
тан ков
и
а виации.
Для
вто рж ения
в
Польшу
группировка
немецко-фашистских
войск
включала
пят ь
ар мий,
св еденны х
в
две
группы
армий.
Группа
армий
«Север» (командующий генерал-пол ков ни к
Федор
фон
Бок)
включала
в
свой
состав
3-ю
и
4-ю
армии.
3-я
ар мия
наносила
у дар
из
Восточной
Пр у ссии
на
С едл ьце
для
от­
се ч ения
В ар шавы
с
вос тока, 4-я
армия
наносила
уда ры
из
По­
ме ра нии
на
Грудзенц
с
цел ью
отсе чен ия
ар мии
«Поможе»
в
польском
коридоре
и
на
Вар шав у.
Группу
армий
поддерживал
1-й
воздушный
флот.
Группа
армий
«Юг» (командующий генерал- п ол к овн и к
К арл
фон
Рундштедт)
включала
в
св ой
со став
8,10- ю
и
14-ю
армии.
На
правом
фланге
ее
действовал
с ло вацкий
корпус .
Армии
уда­
ры
наносили
на
Вар шав у,
Л юб лин,
Львов.
П о ддержи вал
войска
4-й
в озд ушный
фл от.
В
составе
д вух
групп
ар мий
имелось
62 дивизии,
в
том
ч ис­
ле
7 танковых и 4
моторизованных.
В
нападении
на
Польшу
у ча­
ст в овало
1,6 млн.
ч ел ов ек, 2800 танков, 2000 самолётов,
св ыше
100 кораблей,
в
во йска х
имелось
6000 орудий и минометов.
В
группе
армий
«Север»
насч итывал о сь
630 тыс .
человек,
в
том
чис ле
в
3-й
ар мии
—
320 тыс., 4-й
армии
—
230 тыс .
В
группе
армий
«Юг»
им ело сь
886 тыс.
человек:
в
8-й
армии
—
180 тыс .,
10-й
ар мии
—
300 тыс,, 14- й
ар мии
—
210 тыс.10 5
Этим
силам
Герм ан ии
противостояли
шесть
по л ьских
армий:
«Модлин», «Поможе», «Познань», «Лодзь», «Краков», «Карпа­
ты», развернутые на границе с Германией и одна армия
«Пру­
сы»
—
в
ты лу;
две
о пер атив ные
гр уп пы : «Нарев», «Вышкув»
и
'группа «Пискор».
В
их
составе
им ело сь
39 дивизий, 16 кавале­
рий ск их, 2 бронемоторизованные и 3
горнострелковые
бригады.
В
со ст аве
по льск их
вой ск
им ело сь
ок оло
I млн.
человек, 870 тан­
ков
и
та нкет ок, 4300 орудий, 407 самолетов и 13
во енн ых
кора б­
л ей1 06.
-
85-


Германская
армия
б ыла
отмобилизована,
а
в
Польше
моби­
лизация,
объявленная
За
не ско лько
часов
до
начала
во йны,
была
сор в ана
б ыст рым
продвижением
врага
и
непрерывными
удара­
ми
с
воздуха.
Пя ть
неме цк их
армий
утром
I сентября 1939
г.
с
севера,
за­
па да
и
юга
внезапно
вторглись
на
территорию
Польши
и
нач а­
ли
стр емител ьно
д вигаться
к
центру
страны.
Быстрому
их
пр о­
движению
способствовало
отсу тствие
на
этих
направлениях
пр очн ых
об орон ител ьны х
линий
и
укреплений,
так
как
прави­
те ли
Польши
сооружали
их
на
востоке,
готовясь
к
войне
с
Со­
в етск им
С оюзом.
Склады
же
вооружения
с
учетом
этого
распо­
лагались
на
запа де
и
были
бы стро
захвачены
немецкими
войс­
ками.
1 сентября,
когда
стало
известно
о
вторжении
немецко-фа­
ш ист ских
войск
в
Польшу,
Англия
в.
соответствии
со
св оими
обязательствами
п осла ло
гер ма нско му
правительству
ультима­
тум,
в
котором
п от ре б ова ло : «если германское правительство,
не
д аст
прав ител ьс тву
Его
В ели чес тва
удовлетворительных
за ве ре­
ний
в
том,
что
оно
прекратит
всякие
агрессивные
д ейств ия
про­
тив
Польши
и
готово
не замед литель но
отв ест и
свои
войска
с
польской
территории,
то
правительство
Его
Ве лич е ства
в
Соеди­
нен ном
Королевстве
без
кол еба ний
выпо л нит
с вои
обязатель­
ства
по
отнош ени ю
к
П о льше»107.
К
3 сентября никакого ответа не последовало и в 9
часов
Риббентропу
был
вруч ен
второй
ул ьтимату м,
к оторы й
предус­
матривал,
что
ес ли
к
11 часам германское правительство не даст
удовлетворительных
заверений,
то
с
это го
час а
между
двум я
странами
войдет
в
силу
состояние
во йны.
Ответа
не
пос ледов а­
ло
и
меж ду
Англией
и
Германией
началась
война.
В
эт от
же
день
французскоее
п ра ви те льство
сделало
заявление
Германии
о
т ом,
что
с
17 часов 3
сентября
Франция
выполнит
св ои
обя­
з ател ьства
в
отношении
Польши.
Таким
образом,
все
призывы
к
миру
о казалис ь
тщетными
и
пожар
второй
мировой
войны
на­
чал
разгораться,
постепенно
охв атыв ая
все
больше
государств.
3 сентября Муссолини предпринял попытку приостановить
во йну
и
послал
на
имя
Гитлер а
и
Риббентропа
телеграмму
сле­
дующего
содержания:
«Конечно,
оставляя
решение
в
руках
ф юр ера,
Италия
сооб­
щает,
что
она
еще
имеет
возможность
с озв ать
конференцию
с
участием
Фр а нции,
Англии
и
Пол ьши
на
следующий
основе:
-
86<-


1) Перемирие,
которое
оставит
армейские
к орпус а
там,
где
они
сейчас
на ход ятс я;
2) Созыв конференции в течение двух —т р ех
дней;
3) Решение польско -гер манск о го
спора,
которое
при
н ынеш­
нем
положении,
не сом н енно,
будет
благоприятствовать
Герма­
нии.
■
Эта
идея,
которая
ис хо дит
от
дуче,
ос обен но
поддерживает­
ся
Францией.
Данциг
уже
является
немецким,
Германия
уже
заняла
пози­
ции,
ко то рые
обеспечивают
большинство
ее
требований.
К ро­
ме
того,
Германия
уже
получила
«моральное удовлетворение» .
Если
Германия
примет
пла н
о
созыве
конференции,
то
она
до­
ст игне т
вс ех
с воих
целей
и
в
то
же
время
предо тв рат ит
войну,
которая
уже
с е годня
принимает
характер
мировой
и
чрезвычай­
но
п род олжи те ль ной »108.
Эти
предложения
Муссолини
со зда вали
для
Германии
оче нь
выг од ные
условия,
но
они
противоречили
г луби нным
ст ремл е­
ниям
Гитлера
к
мировому
го сп од ству
и
он
о тв етил
следующее:
«Дуче,
я,
в о-пе рвы х,
хочу
поблагодарить
вас
за
вашу
после­
днюю
попытку
по средн ичес тва
(хотя известно как он относил ­
ся
к
такому
п осре дни чес тву.
—
В.
С.).
Я
был
бы
готов
пр инять
ваши
предложения,
но
только
при
условии,
что
буд ет
возмож­
ност ь
получить
некоторую
гарантию
того,
что
ко нфе ренц ия
бу­
дет
успешной.
В
теч ение
пос ледни х
дв ух
дн ей
г ер манские
вой­
ска
чрезвычайно
быст ро
продвигаются
в
По л ьше.
Было
бы
не­
воз можн о
свест и
на
нет
пу тем
дипломатических
интр иг
те
жер ­
тв ы,
которые
принесены.
Одн ако
я
считаю,
что
мо жно
было
бы
найти
в ыход,
е сли
бы
Англия
не
была
полна
решимости
на чать
вой ну
при
любых
об ст оятельс тв ах.
Я
не
уступл ю
англичанам
потому,
ду че,
что
я
не
верю,
что
можно
бы ло
бы
сохранить
мир
больше,
чем
на
полгода
или
год.
При
э тих
обстоятельствах
я
счел,
чт о,
несмотря
на
вс е,
ны не шний
момент
представляет
бо­
лее
б лаг оприят ные
возможности
для
сопротивления.
В
насто я ­
щее
время
превосходство
германских
вооруженных
сил
в
Польше
яв ляет ся
таким
ог ромны м
во
всех
областях,
что
польская
армия
бу дет
р аз бита
в
скором
времени.
Я
со мнев аю сь,
чтобы
этот
быстрый
успех
мог
б ыть
достигнут
ч ерез
год
или
два.
Англия
и
Франция
вооружили
бы
своих
союзников
на столь­
ко,
что
подавляющее
техническое
превосходство
германских
вооруженных
сил
не
было
бы
столь
о чевид ным .
Я
понимаю,
-
87-


дуче,
что
я
в ступ аю
в
борьбу
не
на
жизнь,
а
на
см ерть.
Моя
со б­
с тв енная
судьба
не
имеет
никакого
значения,
но
я
так же
знаю,
что
нельзя
вечно
и збег ать
такой
борьбы
и
нужно
после
холод­
ного
ра счета
выбрать
момент
для
сопротивления
(точнее для на­
падения.
—
В.
С.)
с
тем,
ч тобы
об ес печ ить
успех.
Я
твердо
ве рю
в
э тот
успех,
дуче.
Недавно
вы
любезно
зав ери ли
м еня
в
то м,
что
вы
смо жет е
мне
помочь
в
некоторых
областях.
Я
з ар анее
искренне
благодарю
вас
за
эт о,
но
я
также
считаю,
что
даже
ес ли
мы
идем
сейчас
по
ра зличны м
путям,
суд ьб а,
в
конце
кон­
цов,
соединит
нас.
Если
национал-социалистическая
Германия
была
бы
у ничто жена
западными
демократиями
(Гитлер не ис ­
ключал
этого.
—
В.
С.), то фашистская Италия также окажется
п еред
лиц ом
опасности.
Лич но
я
всегда
чувс тво вал
это
единство
н аших
д вух
пр ав ит ел ьст в. ..»109.
Письмо
Гитлера
Мусс оли ни
по лнос тью
раскрывает
его
пла­
ны
и
п ричи ны
начавшейся
войны.
Из
письма
видно,
что
Ги тле­
ра
не
беспокоили
суд ьбы
м ира
и
на р одов,
в
том
числе
своих
собственных
граждан.
Вве р гая
государства
п лан еты
в
пучину
дл ит ель ной
ис треб итель но й
войны,
он
стремился
к
реализации
своих
планов,
поэт ому
переговоры
для
мирного
решения
конф­
ликта,
когда
немецкие
войска
успешно
наступали,
его
не
устр а­
ивали.
В
это
время
поль ска я
армия
«Поможе»,
находящаяся
в
ко­
ридоре,
б ыла
полн ость ю
окружена
и
ее
участь
должна
решить­
ся
в
бли жайше е
время.
На
друг их
напр авления х
германские
войска
стремительно
продвигались
вперед ,
в
во зду хе
госп од ст во­
ва ла
немецкая
ави ац ия.
Силы
в
польско-германской
вой не
б ыли
неравными.
Не мец­
к о- фаш истск ие
во йска
в
течение
пер вой
недели
прорвались
на
мн огих
у ч астках
далек о
в
гл убь
страны.
Начавш и йся
в
первые
дни
войны
от ход
польских
войск
быстро
превратился
в
беспо­
рядочное
от сту пл ение.
В
ставке
вер ховн ого
командования
из-за
военных
неудач
царил
полный
хаос.
Ге р м анские
во йска
двига­
лись
к
центру
с траны
с
север а,
северо-запада
и
юг о-з апада,
по­
степенно
зам ы кая
польскую
армию
в
огромный
котел.
Правительство
Польши,
ви дя
безвыходность
положения,
ос­
тавило
народ
и
бежало
16 сентября в Румынию.
Однако
польские
патриоты
п родо лжа ли
ср аж атьс я.
Многие
с олда ты
и
офицеры,
ц елые
во инские
час ти
в
эти
тяжелые
дни
проявили
ве лич ай шую
стойкость
и
мужество.
Особый
ге рои зм
проявили
-
88-


за щитник и
Варшавы,
которые
с
8 сентября вели бои в окруже ­
нии,
в
условиях
п ода в ляющего
превосходства
врага
на
зе мле
и
в
воздухе.
Только
27 сентября Варшава капитулировала .
Англия
и
Фра н ция,
объявив
войну
Гер мании,
не
оказали
по­
мо щи
Польше
в
эти
т рудны е
д ни.
Руководство
этих
стран
невоз­
мутимо
взирало,
как
немецко-фашистские
войска,
использовав
ряд
благоприятных
об с тояте льст в
и
име я
подавляющее
превос­
ходство
в
танк ах
и
самолетах,
гром или
армии
и
оперативные
группы
их
союзника.
В
то
же
время,
с
использованием
св оих
вооруженных
сил ,
могли
пр есеч ь
начавшуюся
агрессию,
а
в оз­
можно
и
вторую
мировую
войну.
Возможности
Ан глии
и
Франции
по
п ре сечен ию
агрессии
Германии
с ост ояли
в
том,
что
они
вместе
с
Польшей
в
начале
сентября
1939 г.
име ли
172 дивизии,
около
4000 танков,
бо лее
7600 самолетов,
до
36 000 орудий и минометов .
Германия
в
то
время
име ла
103 дивизии, 3200 танков,
более
4000 самолетов и
26 000 орудий и минометов .
Помимо
м ень шего
коли че ств а
сил
Ге рма ния
ве ла
во йну
на
два
фро нта .
Основные
си лы
она
сосре­
дот очи ла
пр отив
Польши,
а
про тив
Анг лии
и
Ф ра нции
име ла
группу
армий
«Запад»
под
командованием
генерал-полковника
Ритт ер а
фон
Лееба,
которая
им ела
в
своем
распоряжении
8 кад­
ровых
и
25 резервных и ландверовских дивизий.
Последние
еще
нужно
б ыло
отмобилизовать.
Та нк овых
соединений
груп па
ар­
мий
«Запад»
не
имела.
В
ее
составе
им елос ь
800 самолетов,
ко­
личество
к оторы х
п редп олага лось
увеличить
в
случае
начала
ак­
тивных
боевых
действий,
переброской
с
Вос тока .
Из
наличных
сил
и
сложившейся
обс тан ов ки
видно,
что
решительный
уда р
союзников
на
за пад е,
мог
коренным
об ра зом
изменить
ход
войны
в
их
пользу.
В
этой
связи
Йодль
ск азал: «Если
мы
еще
в
1939 г.
не
потерпели
поражения,
то
это
только
потому,
что
примерно
110 французских и английских дивизий,
стоявших
во
время
нашей
во йны
с
Польшей
на
Западе
против
23 германских
дивизий,
оставались
совершенно
бе зде ятель ным и ».
Начальник
шта ба
оперативного
руков од ств а
верховного
глав­
нокомандования
вермахта
генерал
Йодль
п ривел
убе дите льны е
дан ные
опасного
положения
Германии,
когда
ее
со ед инен ия
в ели
бои
в
глубине
терр итори и
По ль ши.
Но
союзники
эти м
не
воспользовались
и
немецкие
та нк овые
к линь я,
прод олж ая
рвать
на
части
польские
войска,
быстрыми
те мпа ми
двигались
к
во с­
точной
границе
Польши.
-
89-


Совет ск ий
Сою з
в
сло жив ших ся
условиях
не
мог
безучаст­
но
наблюдать
за
тем ,
как
будет
складываться
судьба
6 млн.
ук­
раинцев
и
с выше
3 млн.
белорусов,
п рожи ва вших
в
восточных
районах
Поль ши ,
к оторы е
он
уступил
ей
в
1921 г.
по
Рижскому
мирному
договору.
Но
в
это
время
шли
бои
с
войсками
Японии
на
Х алхин- Г оле.
Только
после
15 сентября,
освободившись
от
уг розы
большой
во йны
на
востоке,
Советский
Союз
мог
пред­
п ри нять
военные
д ей ствия
на
западе.
Г лавн ое
командование
Красной
Армии
получило
р аспо ря ж ени е: 17 сентября подготов­
ленны ми
войсками
дв ух
созданных
фронтов
перейти
г ран ицу
Польши
и
взять
под
защ иту
западных
укр а инцев
и
запад ных
белорусов.
Вс треча
наст упающ их
немецких
арми й
с
советскими
войска­
ми
в
восточных
районах
Польши
верховным
командованием
Гер м ании
не
планировалась,
х отя
предположения
на
эт от
с чет
были.
Нач аль ник
генерального
штаба
сухопутных
войск
Гальдер,
нап рим ер,
в
своем
служебном
дневнике
31 августа перед напа­
д ением
на
Польшу
запи са л: «Россия производит известные пе­
реброски
войска.
(Состояние боевой готовности по тревоге! )
Не
исключено,
что
русские
выступят,
если
н аши
вой ска
будут
успешно
продвигаться
впе ред»110.
Но
началась
война,
шло
ус­
пешное
нас туп ление
немецких
во йск,
а
русские
гра ни цу
не
пе­
реходили
и
ком анд ован ие
вермахта
успокоилось.
И
вот
п ришло
сообщение
о
в сту плен ии
Красной
Армии
в
П оль шу.
Как
посту­
пить?
Начались
совещания
выс ше го
руководства
Ге рма нии.
Бывший
гитлеровский
генерал
Фомин
в
своей
книге
описал
ход
совещания
высших
германских
и
в оен ных
деятелей
ранним
утром
17 сентября .
«Участники совещания,
—
пиш ет
он,
—
бы ли
крайне
раздосадованы
тем,
что
п редпри няты е
Советским
пр ав ительство м
м еры
могут
по меш ать
осуществлению
за ду ман­
ного
ими
пл ана,
предусматривающего
выхо д
к
г раниц ам
СССР.
Они
обсуждали
вопрос,
не
сле дует
ли
н еме длен но
напа сть
на
Советский
Союз».
Но
условия
для
напад ения
на
СС СР
были
крайне
неблаг о п­
р ия тные.
Во йска
Германии
уже
бо лее
двух
недель
вел и
непре­
р ывные
боевые
дей ствия ,
наступали
в
высоком
т емпе,
бы ли
утомлены
и
рассредоточены
на
обширной
те ррит ори и
По льши .
Запасы
боеприпасов
и
горючего,
по дго то вленн ые
на
непродол­
жительную
компанию,
были
на
исходе.
Рассредоточенные
вой­
ска
трудно,
было
быстро
сконцентрировать
в
нужных
ра йона х
-
90-


и
построить
в
боевые
порядки
для
уда ра
по
свежим
армиям
но­
вого
противника.
Пла на
ведения
этой
вой ны
не
было.
Погодные
усл ови я
глубокой
осени
и
близость
зи мы
за труд няли
ведение
широкомасштабных
боевых
действий
с
использованием
танков
и
а виа ции.
Ве дение
войны
на
два
фронта
на
западе
против
Ан­
гл ии
и
Франции
и
на
востоке
про тив
такого
мощного
гос уда р­
ств а
как
Советский
С оюз
не
су лило
усп еха.
Памяте н
был
пе­
чальный
оп ыт
первой
мировой
во йны.
В
сложившихся
ус л овиях
участникам
совещания
пришлось
смириться
с
потерей
значительной
те рри тор ии
восточной
Польши
и
согласиться
с
пре д ло женным
Советским
пра вит е ль­
ством
вариантом
м ир ного
решения
возникшего
кон флик та.
Не­
мецким
войскам
в
э тот
же
де нь
был
дан
приказ
«остановиться
на
линии
Сколе
—
Льв ов
—
В л адимир -В ол ынский
—
Брест
—
Бел о сток» 111.
20 сентября генеральный штаб сухопутных войск получил
указание
И од л я: «Действовать совместно с русскими .
Нем едлен ­
ное
совместное
уре гул иров ан ие
ра зногла си й
на
месте.
Ес ли
рус ­
ские
настаивают
на
территориальных
требованиях,
мы
о чи стим
территорию...»112
На
следующий
д ень
между
ССС Р
и
Германией
б ыло
подпи­
са но
соглашение
о
демаркационной
линии.
За
эту
лин ию
войс­
ка
должны
были
отойт и
к
исходу
3 октября 1939 г.
Указание
Ги тле ра
об
э вак уации
немецких
войск
из
занятых
ими
районов
за
намече нную
л инию
Гальдер
оценил
как
«День позора немец­
ког о
политического
р ук ово дс тва »11;3.
Он
ниче го
из
захваченного
не
хотел
отдавать,
но
у с ловия
этому
не
бл агопри ятст во вал и .
В
побежденной
Польше
на цис ты
установили
Генерал-губер­
нат о рст во.
Г ене рал- губерн а то ром
оккупированных
польских
об­
ластей
был
назначен
доктор
Франк,
а
его
заместителем
—
до к­
тор
З ейсс- Инкв ар т.
О
принципа х
управления
в
ок купи ров ан ных
областях
Польши
Франк
в
д невник е
за пис ал: «Генерал- губ ерна­
торство
с
точки
зрения
государственной
и
на ро дно- пра во вой
в
качестве
придатка
великогерманской
им пер ии
является
состав­
ной
частью
территории,
на
которую
распространяется
вл асть
Великой
Германии
в
Европе.
Су вер енит ет
над
этой
те рритори ­
ей
прина дл еж ит
фюреру
великогерманской
импе рии
и
от
его
имени
осуществляется
генерал-губернатором,
кот оры й
в
каче­
стве
заместителя
фюрера,
о б ъед иняет
все
его
права»114.
Об
отношении
нацисто в
к
польскому
народу
и
его
правовое
-
91-


положение
определил
Гитлер
в
беседе
на
св оей
квартире
2 ок­
тяб ря
1940 г .,
на
которой
п рисутств ов ал и
Франк
и
Борман,
по с­
ледний
и
записал
ее
содержание.
В
ходе
беседы
Франк
сообщил
о
положении
в
Генерал-губер­
наторстве.
По сле
эт ого
Гитлер
определил
основные
положения
политики
в
П ольше .
«Фюрер подчеркнул далее,
что
поля ки ,
в
противоположность
наш им
немецким
рабочим,
рожд е ны
специ­
ально
для
тя же лой
работы;
нашим
немецким
раб очи м
мы
дол ­
жны
предоставить
все
возможности
выдвижения,
в
отн ошени и
поляков
об
эт ом
не
мо жет
быть
и
речи.
Нужно
даже,
чтобы
жизненный
у ров ень
в
Польше
был
низким
и
повышать
его
не
следует...
Генерал-губернаторство
не
должно
ни
в
коем
случае
яв лять ся
замкнутой
и
однородной
э кономи че ской
областью,
оно
не
должно
самостоятельно
полностью
или
ч аст ично
производить
для
н его
промышленные
издел ия.
Генерал-губернаторство
яв ля­
ется
нашим
источником
рабочей
с илы
для
не ква л ифициро ва н­
ных
работ
(производство кирпича,
строит ель ство
дорог
и
т .д.
и
т.
п.
).
Нельзя,
п одч еркнул
фюрер,
вл ожит ь
в
славянина
ничего
другого,
кроме
того,
что
он
соб ой
представляет
по
п ри роде ...
Фюрер
под черкн ул
еще
р аз,
что
для
пол яков
должен
сущ е­
ствовать
только
о дин
г оспо дин
—
немец;
два
гос по д ина,
один
возле
д ругого,
не
могут
и
не
должны
существовать;
поэтому
должны
б ыть
ун ичтож ены
все
представители
польской
инт елл и­
генции.
Это
звучит
ж ест око,
но
таков
жизненный
з ак о н»115.
§ 6. Подготовка к войне на Западе
После
поражения
Польши
5 октября на Западном фронте
продолжала
царить
странная
тиши н а.
Огромные
арми и
Англии
и
Франции
и
против
них
Германии
стояли
н едв иж имо,
сраже­
ний
не
было,
только
кое-где
по
фр онту
завязывались
сл уч айные
перестрелки.
Воющие
стороны
большие
надежды
возлагали
на
мощные
оборонительные
линии
Ма жино
и
Зигфрида,
трудность
их
преодоления.
В ойну
на зыва ли
«сидячей», «странной».
М но­
гие
полагали,
что
активных
боевых
де йств ий
не
бу дет,
в ойна
за­
кончится
«почетным»
миром.
За пад ные
державы
в
это м
прояв­
ляли
активность.
Они
через
своих
дипло ма тиче с ких
представи­
телей
в
Люксембурге,
Испании
и
Италии
доводили
до
сведения
гитлеровцев,
что
на
известных
ус ловия х
можно
бы ло
бы
заклЮ'
чит ь
м ир.
Они
не
желали
во ева ть
с
Германией
и
искали
пути
-
92-


сговора
с
агрессором.
Гитлер
был
друг ог о
мнения.
Еще
в
хо де
войны
с
Польшей, 27
сентября,
когда
основные
бои
уже
закончились,
в
реч и
пер ед
ге нера лам и
в
Бер л ине,
он
вы сказал
намерение
перейти
в
на­
с тупление
на
Западном
фро нте
в
течение
теку щег о
год а.
В
с вя­
зи
с
э тим,
генеральный
шта б
с ухопут ны х
во йск
29 октября раз­
работал
п лан
«Гельб»
наступления
на
Западе
через
Люксем бу р г,
Бельгию
и
Голландию
и
вто р жения
во
Ф ранц ию
с
сев ера.
Это
бы ло
повторением
известного
п лана
«Шлиффена»
первой
миро­
вой
войны.
План
«Шлиффена»
был
х орошо
известен
со юз ни кам.
По это­
му
на
случай
наступления
ге рманс ки х
войск
через
Бельгию
и
Голланди ю
сою зн ым
ком андов ан ием
был
разработан
п лан
«Диль».
В
соответствии
с
этим
планом
при
вторжении
германс­
ких
войск
в
Бельгию
туда
последуют
франко-английские
войс­
ка
для
совместной
обороны
на
рубеже
Ан твер п ен,
Седан.
Нач ало
наступления
неме цко -фа ши стск их
войск
на
Западном
фронте
по
плану
«Гельб»
было
назначено
на
9 ноября 1939
г.
Но
7 ноября день нападения был перенесен
—
«не раньше 22
но-^
я бр я », а затем переносился еще восемь раз и 17
ян варя
1940 г.
был
отлож ен
до
мая .
День
вторжения
переносился
потому,
что
г лав нокоман ду ю щий
сухоп утны ми
войсками
Браухич
и
началь­
ник
его
генерального
шт аба
Гальдер
не
хотели
спешить,
так
как
бы ла
возможность
заключить
мир
с
западными
де р жавам и,
по­
мим о
этого,
начало
а кти вных
воен ных
дейстий
осенью
и
зимой
из-за
неблагоприятных
условий
не
обеспечи в ал о
эф ф ективн ого
применения
танко в
и
ав иации.
С
последним
были
со гла сны
ге­
нера лы
—
танкисты
Гудериан,
Гот,
Рейхенау
и
авиаторы
—
Кес­
сельринг,
Шту де нт,
Шпе ррл е.
В
октябре
в
планирование
боевых
действий
на
За падном
фронте
вмешался
начальник
штаба
группы
армий
«А»
генерал
пехоты
Эри х
фон
Манштейн,
ра нее
р або тавши й
начальником
оперативного
отде ла
г енш таба.
Его
и деи
поддержал
командую­
щий
этой
группой
фон
Рундштедт.
Манш тей н
считал
пла н
«Шлиффена», положенный в основу плана « Ге ль б», нерацио­
нальным.
З нам енитое
захождение
правым
флангом
германских
во йск
через
Бел ьг ию
и
Голландию
для
вт ор жения
во
Ф ранц ию
считал
утратившим
св ое
знач ен ие.
Он
выдвинул
с вой
план
пр о­
р ыва.
Мощная
танковая
группировка
прорывается
через
Арден­
ны.
Действия
по
пр ежне му
вар ианту
сохраняются,
но
пр ово дят­
-
93-


ся
с
меньшим
составом
сил ,
для
отвлечения
внимания
пр о тив­
ника
и
создания
у
него
впечатления,
что
пр и меня ется
метод
первой
мировой
войны.
Ко гда
он
разберется
в
обстановке,
бу­
дет
поз дно.
Вар иант
прорыва
во
Францию
через
Арденны
не
но в,
он
был
предложен
еще
в
1934 г.
австрийским
генералом
Эймансберге-
ром
и
изложен
в
его
книге
«Танковая война».
Тепер ь
э тот
ва­
риант
дей стви й
Манштейн
положил
в
ос нову
своего
плана
и
со­
проводив
его
ра сч етам и,
в
сп еци альной
докладной
записке
пред­
ставил
его
Ги тле ру
на
рассмотрение,
а
затем
доложил
ли чно1 16.
Гитлер
был
склонен
п ринять
пла н
М ан штейна,
который
хо тя
и
был
рискованным,
сулил
б ольш ой
стратегический
успех.
Но
против
это го
плана
выс туп али
генеральный
ш таб
сухопутных
войск
во
главе
с
Га льдеро м
и
Йо дль
со
с воим
штаб ом ,
ко тор ые
не
хотели
отступать
от
ранее
проверенного
способа
действий.
Поэтому
с
ок тяб ря
1939 г.
и
до
середины
февраля
1940 г.
сре ди
руководства
вермахта
шла
борьба
мнений
относ ительн о
рацио­
н аль ного
варианта
наступления.
Лишь
после
многих
проигрыва­
ний
на
командно-штабных
учениях
операции
«Гельб»
все
убе­
дились
в
нерациональности
его
п е рвого
варианта
и
было
пр и­
ня то
предложение
М анш тей на.
Хотя
после
в ойны
Гальдер
стр ем ился
д о казать,
что
этот
пла н
был
творением
его
ген ерал ь­
н ого
шт аба.
Французское
главное
командование
полагало,
что
немц ы
как
и
ра нее
бу дут
действовать
по
плану
«Шлиффена»
и
соответству­
ющим
обра зом
расположило
войска.
П уть
для
нас туп лени я
нем­
цев
че рез
Арденны
был
открыт.
§ 7. Захват Дании и Норвегии
До
вторжения
во
Фран ци ю
Гитлер
решил
обезопасить
с вой
пра вый
фл анг
и
захв атит ь
Данию
и
Норвегию.
На
эт ом
осо б ен­
но
настаивали
главнокомандующий
военно-морским
флотом
гросс-адмирал
Редер
для
обеспечения
свободы
действий
своих
морских
сил
и
Розенберг.
Для
нападения
на
Данию
и
Но рве гию
германский
генераль­
ный
шт аб
разработал
п лан
с
к одов ым
названием
«Везерюбунг»
(«Везерские маневры»).
Захва т
этих
стран
имел
для
Германии
большое
стратегическое
значение,
так
как
обеспечивал
выход
в
Северную
Атлантику,
ко нтро ль
над
проливами,
исп о льз о вание
-
94-


их
по ртов
и
аэродромов
флотом
и
военно-воздушными
сил ами
в
войне
проти в
Англии.
Для
усыпления
бдит ель ности
своих
жер тв
и
достижения
в не­
зап н ости
дей ств ий
правительство
Германии
шло
на
заключение
договоров
и
дачу
за вере ний
в
т ом,
что
оно
не
имеет
претензий
к
сво им
северным
соседям.
Между
Германией
и
Данией
имелся
до говор
об
арбитраже
и
мирном
урегулировании
спорных
вопросов
1926 г.,
а
так
же
до­
говор
о
ненападении
от
31 мая 1939
г.
В
ста тье
первой
пос ле­
днего
дого вор а
о
ненападении
с каз а но: «Королевство Дании и
Гер манс к ая
империя
ни
в
коем
с лучае
не
будут
прибегать
к
во й­
не
или
какому-либо
друг ому
использованию
с илы
один
пр отив
другого»117.
В
речи
6 октября 1939
г.,
на
следующий
день
после
разгрома
Польши,
Гитлер,
чт обы
успокоить
общественное
мнение,
с казал :
«Германия никогда не имела столкновений интересов или
сп ор ных
вопросов
с
северными
го су д арс твами.
Она
не
имеет
так ов ых
и
сегодня.
Г ермания
предложила
па кты
о
ненападении
как
Швец ии ,
так
и
Норвегии,
которые
отказались
от
этого
по­
тому,
что
они
не
сч и тают
себя
под
какой-либо
угрозой».
Фак­
ти чес ки
они
считали,
что
договор
с
Г ер манией
не
гарантирует
их
от
ее
нападения.
В
это
время
Ред ер
и
Розенберг
вош ли
в
кон та кт
с
К вис лин­
гом
и
Хаг ел ин ом,
которые
в
начале
д екабр я
приехали
в
Берл ин
и
бы ли
представлены
фюреру.
Квислинг,
как
бывший
офи цер
и
военный
министр,
имел
тесную
связ ь
с
норвежской
армией.
Он
совместно
с
Р озенб ерго м
р азр або тал
пл ан
свержения
пр а­
ви тел ьства
Норвегии
с
последующим
обращением
к
Германии
за
военной
помощью118.
На
ос новании
переговоров
фюрера
с
Квислингом
и
Хагели­
ном
фюр ер
14 декабря дал приказ,
чтоб ы
верхо вное
командо­
вание
во оруж ен ных
сил
начало
подготовку
к
норвежской
о пе­
рации.
27 января 1940
г.
в
приказе-меморандуме,
подписанном
Кейтелем,
сказано,
что
фюрер
и
верховный
г ла вноко манд ую­
щий ,
желает,
чтобы
опе ра ция
«Н»
продолжала
развиваться
под
его
руководством.
С
это й
целью
при
штабе
вер хо вно го
гл авн о­
командования
вооруженными
силами
создана
рабочая
группа,
кот ор ая
одновременно
является
ядр ом
будущего
штаба.
1 марта 1940
г.
фю рер
и
главнокомандующий
вооружённы­
ми
силами
изда л
директиву
по
пр о вед ению
оп ераци и
«Везерю-
-
95-


б ун г», в которой сказано:
«Развитие событии в Скандинавии требует того,
чтобы
все
подготовительные
д ейст вия
для
окк упа ции
Дании
и
Норвегии
частью
г ер ма нских
воор уже нны х
сил
были
проделаны.
Эта
оп е­
рация
по мешает
проникновению
Британии
в
С канд инавию
и
на
Балтику.
Кроме
того,
онд
должка
г аран тиро ват ь
нам
рудные
ба зы
Швеции
и
дать
нашему
морскому
и
воздушному
флотам
более
широкий
плацдарм
для
начала
операции
проти в
Британии.
Имея
в
вид у
на шу
в оенн ую
и
политическую
мощь ,
по
ср ав­
нению
с
в оен но-пол итическ ой
мощью
ск анди навск их
госу­
дарств,
силы,
к ото рые
должны
бы ть
применены
в
операции
«Ве -
зе рю б ун г», должны быть минимальными.
Небольшое
к оли чест во
войск
будет
во с по лнено
отв ажнос тью
действий
и
их
неожидан­
ностью.
В
принципе
мы
сд ел аем
все,
что
мы
сможем,
для
того,
чтобы
о пер ация
в ыг лядела
как
мирная
оккупация,
це лью
кото­
рой
я вля ется
военная
защита
нейтралитета
сканди навских
госу­
д арс тв.
Соответствующие
требования
буд ут
пер еданы
пр ави­
тельствам
в
нача ле
о кку пац ии.
В
сл учае
надобности,
военно-морским
и
воздушным
ф лота ми
будут
проведены
д емо нс тр ативные
действия,
и
если,
несмотря
на
эт о,
будет
оказано
сопротивление,
все
военные
средства
бу­
дут
использованы
для
т ого,
чтобы
его
подав ит ь.
Я
поручаю
по дг ото вку
и
вед ение
операции
против
Дании
и
Норве ги и
командующему
21-м
армейским
корпусом
генералу
фон
Фа льк ен хорс ту...
Переход
д атск ой
границы,
а
также
высад ка
в
Норвегии
дол­
жны
быть
сделаны
одновременно...
Очень
важно,
чтоб ы
скан­
динавские
госуд а рств а,
а
также
западные
противники
были
зах­
ваче ны
нашими
мероприятиями
врас п лох»119.
Из
это й
директивы
и
других
документов
видно,
что
вопросам
достижения
внезапности
действий
и
в ведения
пр от ивн ика
в
заблу ждени е
при
плани р ов ании
войн
в
Ге р мании
пр идавало сь
первостепенное
зна чен ие,
так
как
они
в
значительной
степени
определяют
у спех.
Дениц
в
своем
п ри казе
по
проведению
этой
о пер ации
тре­
бовал:
«Морские силы должны при входе в порты идти под англий­
ск им
флагом
до
тех
пор,
по ка
войска
не
высадятся
на
берег...»
В
инстр у кц ии
от
4 апреля по введению береговой охраны
Норвегии
в
заблуждение
с казан о: «Суда для прорыва линии заг-
-
96-


раЖДеНИЯ
должны
незаметно
п рони кнуть
в
фи орд
г.
Ос ло
с
заж­
жен ны ми
огнями
под
видом
торг ов ых
пароходов.
На
т реб о вание
опознавательных
со
стороны
сигнальных
и
сТоро же вы х
пос тов
сл едует ,
для
того
чтобы
ввести
эти
посты
в
заблу ждение,
использовать
назв ан ия
английских
пар ох од ов».
2 апреля главнокомандующие воздушным и морским флота­
ми, & также генерал Фалькенхорст доложили Гитлеру,
что
по д­
гот ов ка
к
проведению
операции
«Везерюбунг»
закончена
и
он
назнач ил
вторжение
на
9 апреля .
Для
проведения
операции
по
захвату
Дании
и
Норвегии
ру­
ководство
ф аши стско й
Германии
выделило
9 дивизий и одну
бри га ду
(всего 140 тыс.
ч ел о в ек), 1300 самолетов, 31 надводный
корабль,
в
том
чи сле
2 линкора, 7 крейсеров, 35 подводных ло­
док 120.
Дания
в
составе
вооруженных
сил
им ела
2 дивизии,
пример­
но
150 самолетов, 2 броненосца,
И
подводных
лодо к, 17 торпед­
ных
катеров.
Норвегия
имела
6 дивизий, 200 самолетов, 4 броненосца, 11
мино но сцев, 6 кораблей— миноис ка т еле й, 24 торпедных катера
и
9 подводных лодок121.
Вм есте
Дания
и
Но рв егия
и мели
8 дивизий,
около
350 само­
лет о в, 23 надводных корабля, 41 торпедный катер и 20 подвод­
ных
лодок.
По
своему
составу
они
зна чите льн о
уступали
Герма­
нии
лишь
в
численности
са мол ет ов.
Но
у
них
не
бы ло
единого
команд о вания
и
повысить
чи слен н ость
своих
армий,
при
вне за п­
ном
нападении
Германии,
бы ло
сложно,
в
то
время
как
н ацис­
ты,
в
случае
н еоб ходим ос ти,
имели
возможность
увеличить
ч ис­
ло
ди визий
и
самолетов
в
несколько
р аз.
В
Дан ии
и
Норвегии
не до оце нива ли
угрозы
фашистской
аг­
рессии
и
не
принимали
необходимых
мер
пред о ст ор ожн ости
для
отражения
вторжения.
Их
си лы
внутри
был и
подорваны
действиями
«пятой колонны», особенно в Норвегии,
где
ее
де й­
ствиями
руков одил
Квислинг,
имя
которого
стало
символом
пр е­
дательства.
Ра но
утром
9 апреля 1940 г .
германские
вооружен­
ные
силы
не ож идан но
напали
на
Данию
и
Норвегию.
Уже
пос ­
ле
вторжения
н емецк их
войск
правительствам
этих
стран
были
вручены
германские
меморандумы,
в
которых
Германия
пыт а­
ла сь
оп ра вдать
свои
де йств ия
вое нно й
обстановкой.
В
них
вы с­
казывалось
желание
Германии
сохранить
территориальную
це­
лостность
и
политическую
н езави сим ос ть
э тих
дв ух
небольших
-
97-


государств.
Делался
призыв
к
пр ави тельс тв ам
не
оказ ыв ать
п ро­
ти во действ ия ,
так
как
вся кое
соп ротив лени е
будет
сломлено
гер мански м и
вооруженными
силами.
Фактически
Германия
и
не
думала
со хр анять
независимость
этих
государств,
что
видно
из
при вед енной
ниже
ча сти
ук аза
фюрера
о
правах
импер ск о го
комиссара
в
Норвегии.
«1.
Оккупированные
об лас ти
Но р вегии
по дчин яют ся
«импер ­
скому
комиссару
ок купи ров анны х
норвежских
областей».
Ме­
стом
его
п ребыван ия
наз начается
Осло.
Имперский
комиссар
является
блюстителем
интересов
р ей­
ха
(Германской империи)
и
осуществляет
ве рхов ную
власть
в
сфере
гражданского
управления.
2.
Имперский
комиссар
может
использовать
управленческий
апп ара т
и
вла сти
Норвегии
для
проведения
своих
распоряжений
и
о су ществл ения
упр авл ения.
3.
Зако ны,
действующие
до
н аст оя щего
времени,
остаются
в
с иле,
поскольку
они
со вмест имы
с
оккупацией.
Имперский
комиссар
мож ет
св оими
рас пор яжениям и
у ста­
на вл ивать
зак оны»122.
Да лее
в
ук азе
перечислялись
другие
права
имперского
комис­
сара
оккупированных
областей
Норвегии,
которым
был
назна­
чен
Тербовен.
Рано
утром
9 апреля германские военные корабли вошли в
гавань
Копенгагена.
Высадившиеся
с
кораблей
войска
захвати­
ли
го род
и
королевский
дво рец .
О днов рем енно
пер ешл и
грани­
цу
Дании
с ухо путн ые
в ойс ка.
Правительство
призвало
на род
и
во йска
не
оказывать
сопротивления
захватчикам
и
страна
бы ла
оккупирована
за
о дин
день.
Одновременно
с
Данией
в
Норве ги и
были
высажены
мор с­
кой
и
воздушный
десанты.
Создались
ус ло вия
захвата
Норвегии,
что
пре дст авл яло
опасность
английским
морским
коммуникаци­
ям.
Это
заставило
Англию
и
Францию
немедленно
де йство ва ть
и
они
нап рав или
на
помощь
Норвегии
англо-французские
и
польские
в ойск а,
в.сего
до
4 дивизий,
котор ые
в ысад ил ись
в
Центральной
и
Северной
Норвегии.
Во йска
союзников
перешли
в
насту пл ение
в
Ц ентр ально й
Норвегии,
но
оно
успеха
не
им е­
ло.
3 мая норвежские войска в Центральной Норвегии,
ка пит у­
лировали, 5—8
и юня
союзники
эвакуировались
из
Нарвика123.
§ 8. Разгром войск Франции,
Англии,
Б ель гии,
Гол ла ндии,
Люксембурга.
Еще
не
око нчив
боевых
д ейс твий
в
Норвегии,
фашистская
-
98I


Германия
10 мая напала на Бельгию,
Голландию
и
Люксембург.
Причем,
с
кажд ым
из
этих
государств
она
имела
дог ов ор
об
ар­
битр аж е
и
мирном
урег ули ров ан ии,
заключенные
с
Бельгией
в
1925 г.,
Ни дер ланда ми
в
1926 г.
и
Люксембургом
в
1929 г.
Д ого­
в оры
с
этими,
как
и
др уги ми
странами,.
Германия
соблюдала,
пока
они
не
влияли
на
ее
действия. -
Г ерманс к ие
вооруженные
силы
в торгл ись
в
эти
три
не боль­
шие
страны
без
в с якого
предупреждения.
Не
бы ло
высказано
и
какого-либо
недовольства
Германией.
Только
через
несколько
ча сов
пос ле
нападения,
как
уже
установилось,
германские
по­
слы
в
этих
ст р анах
я вилис ь
к
представителям
правительств
и
вручи ли
им
сов ерш енно
ан алоги чн ые
меморандумы
или
ульти­
матумы,
в
кот оры х
указывалось,
что
Ге рм ания
вынуждена
обес­
печить
нейтралитет
трех
эт их
с тран
с
помощью
оружия.
Около
9 месяцев сильные французские соединения,
а
также
и
а нгл ийские
д иви зии,
приб ывш ие
на
французский
фронт
12
се нтябр я,
простояли
практически
в
полной
неподвижности
пе­
ред
неме цкими
войсками,
уступавшими
им
вначале
в
численно­
сти
и
оснащении
боевой
техникой.
Воспользовавшись
во йно й,
возникшей
меж ду
СССР
и
Финл я нд ией,
правящие
круги
Англ ии
и
Франции,
беспечно
оставив
без
внимания
безопасность
с во­
их
стра н,
начали
оказывать
военную
п омощь
Финл я нди и.
Они
толкали
на
войну
п ротив
СССР
Швецию
и
Норвегию
и
п ос пеш­
но
завершали
подготовку
«экспедиционного корпуса»
для
от­
крытой
инт е рве нции
с
севера.
Но
эту
военную
акцию
пров е сти
не
у спел и,
так
как
в
марте
между
СССР
и
Финл я нди ей
был
за к­
лю чен
мирный
договор.
В
то
время,
когда
Англия
и
Ф ра нция
готовили
значительные
сил ы
для
ведения
боевых
действий
против
СССР,
над
ними
сг у­
щались
тучи
военной
катастрофы.
Вскоре
пр ави те льств о
Фран­
ции
вспомнит,
что
между
их
страной
и
С ССР
суще с твуе т
д ого­
вор
о
взаимной
помощи.
В
штабе
в е рх овного
командования
вермахта
и
генеральном
шт абе
су хоп утн ых
войск
Германии
усиленно
разрабатывался
п лан
стратегической
на ступате ль н ой
операции
на
Западном
фронте
с
нанесёнием
главного
удара
че рез
Ар денны.
24 февра­
ля
был
утвержден
ок онч ат ельны й
план
«Гельб»
ведения
боевых
действии
пр отив
союзников.
18 марта Гитлер встретился с Мус­
солини
на
перевале
Бреннер
и
договорился
с
ним
о
участии
Италии
в
войне.
-
99-


Для
удара
по
Бельгии,
Голландии,
Л юк семб ургу
и
затем
Франции
с
разгромом
противостоящей
группировки
союзных
войск
б ыли
ра зве рну ты
три
немецких
г руппы
армий.
От
побережья
по
зап адно й
границ
до
Аахена
была
разверну­
та
группа
армий
«Б»
под
командованием
генерал-полковника
фон
Бока.
В
состав
группы-
армий
входили
18- я
и
6-я
ар мии,в
к от орых
имелось
29 дивизий в том числе 3
танковые.
Ее
дей­
ст вия
поддерживал
2-й
во зд ушный
ф лот.
Группа
арми й
имела
за дачу
в торгн утс я
в
Голландию
и
Бел ьг ию,
но
в
отличие
от
п ла­
на
«Шлиффена»
не
ра зви вать
стремительного
на ступ лен ия,
а
ск о вать
си лы
противника
и
не
допустить
контрн асту пл ен ия
со­
ю зных
войск.
18-я
армия
под
ком андова нием
Кюхлера
(5 пехотных, 9-я
танк ов ая, 22- я
воздушно-десантная, 7-я
парашютная
див изии)
имела
задачу
силами
воздушно-десантных
и
парашютных
частей
захватить
сто ли цу
Голландии
Гаагу
и
п орт
Роттердам,
г л авными
силами
прорваться
к
а втостр ад ам
и
пар ал из овать
сопротивление
голландской
армии.
Против
Бел ьги и
действовала
6-я
армия
под
командованием
Рейхенау
( 19 дивизий,
в
том
числе
3-я
и
4-я
танковые)
и
п од­
ч ине нный
ей
16-й
отдельный
танковый
корпус
Гёпнера.
Эта
ар­
ми я,
действуя
на
лье жско м
направлении,
должна
б ыла
со зд ать
у
противника
в печа тлени е,
что
она
наступает
на
направлении
гл авн ого
удар а.
Ей
пр едст ояло
сковать
с оюзну ю
1-ю
группу
ар­
мий
в
Бел ьги и
до
выхода
ударной
группировки
г руппы
армий
«А»
на
побережье
Ла- Манш а,
чтобы
осу щест ви ть
ее
окру же ни е.
Группа
армий
«А»
под
командованием
г ене рал-пол ков ни ка
фон
Ру нд штед та
на носи ла
главный
удар.
В
ее
состав
в хо дили
4,12-я
и
16- я
армии,
танковая
гру ппа
Клейста
и
15- й
отдельный
танковый
корпус
Го та,
всего
45 дивизий,
в
том
чис ле
7 танко­
вых
и
5 моторизованных.
Ее
поддерживал
3-й
воздушный
флот.
Группа
армий
им ела
задачу
прорыва
через
Люксембург,
бель­
гийские
Арденны
на
С едан
и
д алее
через
Ам ьен
к
А тлан ти чес­
кому
побережью
с
целью
раскола
фронта
сою зн иков
на
две
ча­
сти,
окружения
и
уничтожения
северной
гр уппир о вки
войск
противника,
по во рота
части
сил
и
наступления
на
Францию.
4-я
армия
с
приданным
ей
та нк овым
корпусом
Гота
(5- я
и
7-
я
танк ов ые
дивизии)
до лжна
б ыла
наступать
южнее
р еки
М аас
и
форсировать
ее
в
районе
Д инана.
В
полосе
действий
12- й
армии
гл авны й
уд ар
на носи ла
танко-
/- 100
-


рая
группа
К лейст а,
в
котору ю
в хо дили
танковый
корпус
Рейн-
гардта
(6-я
и
8-я
танковые
д и ви зи и), танковый корпус Гудериа­
на
(Ь 2-я
и
10-я
танковые
дивизии)
и
моторизованный
корп ус
Витерсгейма
(5 моторизованных дивизий) .
Эта
громадная
ла ви­
на
подвижных
войск,
в ключа вш ая
5 танковых и 5
моторизован­
ных
дивизий,
наступала
через
Ар денны
по
труднодоступной
для
танков
и
автотранспорта
местности,
но
сл або
оборон яем ой
про ­
тивником,
с
задачей
форсирования
Мааса
у
Се дана .
В
дальней­
шем
должна
была
у ничт ожит ь
противостоящие
с илы
противни­
ка,
вы йти
на
побережье
Ла-Манша
и
со вмест но
с
танковым
кор­
пусом
Гё пн ера
и
д руги ми
соединениями
окружить
франко-анг­
лийские
войска
в
Бе льгии 1 24.
На
это м
главном
направлении
бы ла
с осре дот оче на
основная
масса
та нко вых
войск.
При
это м,
впер ­
вые
танковые
и
моторизованные
ко рпус а
были
сведены
в
та н­
ковую
группу.
Группа
армий
«Ц»
под
командованием
генерал-полковника
фон
Лееба
действовала
на
второстепенном
направлении.
В
ее
состав
входили
1-я
и
7-я
армии
(19 дивизий) .
Располагалась
она
на
южном
кр ыле
фронта
и
имела
задачу
сковать
войска
против­
ника
на
этом
уч аст ке.
Гер мания
п еред
переходом
в
наст упление
в
составе
войск
имела
3,3 млн.
человек
ли чного
состава, 136дивизий(включая
43 резервные), в их числе 10 танковых, 7 моторизованных,
од ну
кавалерийскую.
В
боевых
ча стях
насч иты вало сь
7378 орудий
кал ибр а
75- мм
и
в ыш е , 2580 танков, 3824 самолета,
в
их
числе
1264 истребителя и 1462 бомбардировщика.
С о юзные
державы
во
Франции,
Б ельгии
и
Голландии
имел и
2,44 млн.
человек
личног о
состава, 147 дивизий(включая
резер­
вные), из них 3
та нков ы е, 17 моторизованных, 3 механизирован­
н ые, 7 кавалерийских.
В
числе
дивизий
имелось
по
государ­
ственной
прина дл е жнос ти: 104 французские, 10 английские, 23
бе льгий ские, 10 голландские.
В
боевых
частях
насчитывалось
14
544 орудия калибра 75-мм
и
выш е, 3099 танков, 3791 самолет,
в
их
числе
1730 истребителей и 763 бомбардировщика.
* Германия превосходила общие силы союзников на треть по
численности
во йск
и
в
три
ра за
по
чис лу
танковых
див изий ,
что
ока зало
большое
влия ни е
на
ход
боевых
действий
в
маневрен­
ной
войне.
Причем
превосходство
в
танковых
д ивиз иях
име ла
при
н алич ии
мен ьше го
количества
та нков .
Это
б ыло
обус лов л е­
но
тем,
что
во
французской
ар мии
танки
были
ра с пред елены
по
-
101 -


пехотным
ча стям
и
соединениям
и
их
нельзя
б ыло
использовать
массировано,
противопоставляя
танковым
дивизиям
и
корпусам
вр ага.
Следует
отм ети ть
и
огр анни чен ное
участи е
Англии
в
борьбе
на
су ше.
Она
выставила
всего
10 дивизий,
по
одной
на
каждые
дес ять
французских,
что
явилось
след стви ем
н едооц ен­
ки
п ротив ник а.
Сою зники
п ревос ход или
Германию
в
два
раза
по
количеству
ор удий
калибра
75-м м
и
выше ,
на
20 процентов по танкам и
имели
равное
с
ней
к оли честв о
с ам олетов .
Франко-английское
командование
при
планировании
боев ых
действий
п род олжа ло
мыс л ить
категориями
периода
первой
ми­
ровой
войны
и
считало,
что
н ача вшая ся
ми ров ая
война
как
и
п ре­
дыдущая
бу дет
позиционной,
пер ео ценил о
значение
линии
Ма­
жино .
Оно
не
учитывало
таких
новых
яв ле ний
в
в оенн ом
искусст­
ве
как
м асс иров ан ные
удары
танков
и
а виа ции,
маневренность
войск,
высокие
т емпы
наступательных
операций.
Не
смогло
оно
определить
и
направление
главного
удара
ге р ма нских
войск.
В
4 часа 30
минут
10 мая 1940
г.
германские
войска
перешли
в
на ступ лени е.
Спустя
один
час
немецкие
с амо леты
51-й
бом­
бардировочной
эскад ры ,
которой
командовал
полковник
И.
К ам-
мхубер,
бомбардировали
с вой
го род
Фрейбург.
Они
сбросили
бомбы
на
женский
пансионат
и
больницу,
уби ли
большое
чис ­
ло
своих
граждан.
Правительство
Германии
обвинило
в
эт ом
бельгийскую
и
го лландс кую
авиацию
и
использовало
э то,
как
предлог
для
уже
начавшегося
вторжения
в
Бельгию,
Голландию
и
Л юксе мбу рг
с
последующим
прорывом
во
Францию.
Верховное
командование
Германии
ст ро ило
св ои
р асч еты
на
том,
ч тобы
заставить
франко-английские
войска
о ставить
св ои
рубежи
обороны
на
сев ере
Франции
и
вступить
в
Бе льг ию,
где
их
Окружить
и
ликвидировать.
Расчет
о к азался
верным.
Как
только
в
Париже
бы ла
подучена
пр о сьба
Бельгии
о
в оенной
по­
мощи,
бол ьшой
гр уппе
французских
и
английских
со ед ине ний
в
соответствии
с
план ом
«Диль»
бы ло
приказано
двинуться
на
ее
территорию.
Когда
в
Берлине
стал о
известно
о
начале
выд­
вижения
в
Бельгию
франко-английских
войск,
раздались
возгла­
сы
ликования,
так
как
это
сулило
скорую
победу.
Одновременно
с
вторжением
в
Б ельг ию
и
Голландию
груп­
па
армий
«Ц»
начала
операции
на
ли нии
Мажино,
чтобы
задер­
жать
там
войска
про тив ника
и
не
доп уст ить
их
переброски
в
северные
районы.
-
102 -


Гла в ные
подвижные
силы
Германии
вторглись
на
террито­
рию
Люксембурга.
Они
форсированным
маршем
прошли
по
эт ой
маленькой
стране
и
чер ез
Бельгию
вступили
на
террито­
рию
Франции.
Французское
командование
этот
участок
фрон­
та
с чита ло
в то р ос тепенным
и
держ ало
ца
нем
весьм а
слабые
соединения,
которые
не
смогли
противостоять
натиску
большого
чи сла
танковых
и
моторизованных
дивизий.
Немецкие
войска
неу деРж им ым
потоком
устремились
вперед
к
морю,
чтобы
рас­
чле ни ть
силы
союз ник ов
на
две
части
и
г ро мить
их
по
ча стя м.
Во
время
пе рехода
немецких
танковых
колонн
чер ез
Арден­
ны
они
растянулись
на
горных
дорогах
и
не
могли
маневр ир о ­
вать.
Это
позволяло
союзному
командованию
нанести
по
ним
уд ар
с
воздуха
и
организовать
контрудар.
Но
в
течение
дня
ни
один
с амол ет
союзников
не
появился
над
колоннами
та нк ов.
12
мая
они
б еспр епя тственно
в ышли
к
р еке
Ма ас.
В
течение
тр ех
дне й
они
вз ломали
фронт
на
пр о тяж ении
100 километров и в
эт от
прорыв
хлыну ли
немецкие
танко вы е
и
м ото р из ованные
дивизии.
В
за меш ат ельст ве
французские
армии
н ачали
отсту­
п ать
к
Парижу
и
на
запад.
Бои
велись
только
отдельными
со­
единениями,
причем
в
р яде
случаев
солдаты
и
офицеры
п рояв­
ляли
г е роизм
и
мужество125.
14 мая фашистские войска форсировали Маас .
Ком андов ание
вермахта
опасалось,
что
союзники
с
использованием
стратеги­
ческих
резервов
нанесут
удар
во
фланг
группировки
Р у ндштедта
и
закр о ют
пробитую
ими.
брешь
в
обороне,
но
этого
не
случи­
ло сь
и
танковые
нем ец кие
дивизии
почти
беспрепятственно
ус­
тр емилис ь
к
морю.
С
на ча лом
о тсту пления
сою з ных
войс к
в
ко мандо вании
и
п рави те ль стве
Франции
царила
п ан ика.
Обстановка
еще
б олее
обострилась
с
капитуляцией
15 мая Голландии.
Рейно
обратил­
ся
к
Черчилю,
оба
они
смен и ли
соответственно
Д ал адье
и
Чем­
бе р лена,
с
просьбой:
«Вчера вечером мы проиграли битву.
Дор ога
на
Париж
от­
крыта.
Пришлите
нам
все
самолеты
и
войска,
кот орыми
вы
рас­
пола гае те »126.
Черчиль
обещал
п рибы ть
в
Париж,
чтобы
обсудить
создавшееся
по ло жени е.
Чтобы
организовать
отпор
врагу
фран­
цуз ск ое
пр авит ельс тво
реш ило
вызвать
из
Бейрута
в
Париж
Вей гана
и
поручить
ему
пост
главнокомандующего
вместо
Га ме-
лена.
О днов реме нно
вызывался
в
Пари ж
из
Испании
престаре­
лый
марш ал
Петен,
где
он
находился
в
кач ес тве
посла.
Тому
-
103 -


п редлаг алс я
п ост
вице-председателя
совета
министров.
П етен
принадлежал
к
числу
лиц
прогерманской
ори ент аци и.
Передовые
отряды
гитлеровцев
21 мая вышли на Западное
побережье
Франции
в
районе
юго-западнее
Дюнкерка.
Ф ронт
франко-английских
войск
был
рас сечен
надв ое.
В
районе
Д юн­
ке рка
был и
при жаты
к
морю
40 английских,
французских
и
бельгийских
дивизий.
24 мая германское командование,
сч итая ,
что
судьба
эт ой
группировки
во йск
п ред реше на,
приказало
п ри­
о стано вит ь
танковые
соединения,
чтобы
сохранить
их
для
дв и­
ж ения
на
юг,
а
наступление
п родол жат ь
лиш ь
силами
пехотных
дивизий
при
поддержке
авиации.
Воспользовавшись
приостановлением
наступления
танковых
д и визий,
английское
командование
сумело
организовать
эваку­
ац ию
основной
м ассы
лю дей
на
Британские
ос трова .
Э ваку ация
английских
и
французских
войск
из
Д юнке рка
проходи ла
в
об­
ст ано вке
к рай ней
спешки
и
паники.
Город
горел.
Немецкая
ав иаци я
почти
непрерывно
бомбила
квар тал ы
жилых
домов
и
портовые
соору ж ен ия.
Солдаты,
бросая
вооружение,
с
ли хора ­
дочной
поспешностью
устремлялись
на
по дход ив шие
суда.
К
31
мая
бы ло
эвакуировано
150 тыс .
англ ич ан
и
15 тыс.
французов.
3 июня немецкие войска захватили Дюнкерк,
в
плен
сдалось
40
т ыс.
фр анцу зски х
солдат
и
офицеров.
Неу дач ное
начало
сою зни кам и
во йны
еще
не
озн ачало
их
п ор ажение.
Ф ра нция
имела
н етр ону тые
резервы
и
запасы
в оо­
ружения.
22 мая на совещании с участием Черчиля и Рейно
было
решено
начать
ко н трна сту пле ние
с
целью
ликвидации
пр о­
рыва
не ме цких
войск
к
Ла-Маншу.
Но
эта
п опыт ка
ос та нов ить
г ит леровск ое
наступление
не
был а
реализована.
6 июня Цент­
раль ный
ко мит ет
Французской
коммунистической
партии,
нахо­
дившийся
в
подполье,
о бр атился
к
п рави тель ству
с
пред ло­
жением
вооружить
народ
и
об ъяв ить
всенар о д ную
борьбу
за
независимость
Ф ранци и.
Но
буржуазия
боялась
собственного
народа
больше
фа ши ст ских
захватчиков
и
не
со гл асил ась
с
эт им
предложением.
Итальянское
пр авит ельс тво
10 июня,
когда
исход
событий
на
по лях
сражен ий
был
предрешен,
объявила
войну
Франции.
Это
ухуд шил о
положение
французских
войск.
В
Париж
14июняв8
часов
утр а
п арадн ым
марш ем
вступи­
ли
гитлеровские
в ой ска.
В
это
в ремя
фра нцу зское
правитель­
ство ,
главнокомандующий
и
его
ставка
на
автомашинах
мчались
-
104 -


на
юг,
прок лад ыв ая
се бе
до рогу
среди
множества
лю дей
и
ма-
Ц1И Н.
в
Промежутках
между
п ереезда ми
проходили
совещания,
в
Том
числе
и
с
англичанами.
В
день
падения
Парижа
«мини ­
сте рски й
ка рав ан»
прибыл
в
Бордо,
Большинство
мини стр ов
на­
стаивало,
что бы
за проси ть
Гер мани ю
о
условиях
перемирия.
16
июня
Рейно
подал
в
отставку
и
рекомендовал
наз нач ить
председателем
совета
минист р ов
Пе те на.
В
тот
же
вечер
Петен,
яв ив шись
по
вызову
президента
Лебрена,
дал
с вое
согласие
воз­
главить
пра вит ельс тв о
и
по каз ал
список
его
состава.
Новому
ка­
бинету
по требо в ало сь
ли шь
несколько
минут,
чтобы
пр иня ть
реш ени е
про си ть
у
Герм ании
пере мир ия .
Обращение
к
Герма­
нии
б ыло
послано
той
же
ночь ю
через
испанское
пр ав и тел ьство.
Аналогичная
просьба
о
перемирии
б ыла
послана
и
Итал ии.
Гитлер
не
торопился
с
ответом,
так
как
германские
войс ка
успешно
продвигались
и
он
стремился
захватить
возможно
боль ­
шую
территорию.
Только
20 июня германское радио передало
сог ла сие
верховного
ком андова ни я
на
п ереми рие.
Мест ом
в ст речи
делегаций
был
назначен
Компьенский
лес
под
Пари ­
же м.
На
другой
д ень
французская
делегация
во
гла ве
с
генер а­
лом
Хюнтцигером
была
до ставл ена
в
Ко мпье нс кий
л ес.
Д еле га­
цию
встретил
не
скрывавший
своего
ликования
Гитлер,
которо­
го
сопровождали
Г ер инг,
Г есс,
Рибб ентр о п,
Редер,
Кейтель
и
другие.
В
том
же
самом
вагоне,
в
ко тор ом
в
1918 г.
маршал
Фош
как
представитель
с оюзног о
командования
п родик това л
ге рма н­
ск им
пр едс тав ител ям
условия
перемирия
ген ер ал
Ке йте ль
зачи­
тал
французам
документ
о
том,
что
«Германия не хочет прида ­
в ать
унизительного
характера
у с ловиям
перемирия»
и
ставит
с воей
целью
создание
п ред по сылок
для
установления
ново го
мира.
После
этого
Ги тлер
удали лся
и
начались
п ере говоры .
Ке й­
тель
довел
до
фра нцу зско й
делегации
зар анее
под гот овлен ный
проект
соглашения
и
предупредил,
что
он
яв ляетс я
окончатель­
ным
и
ре чь
может
ид ти
л ишь
о
р азъя снении
некоторых
статей .
В
соответствии
с
ус лови ями
п ереми рия
французские
во ору­
женные
с илы
должны
был и
пр екр ати ть
с опрот ивл ени е.
Они
подлежали
разоружению
и
дем об илизации .
Все
ор ужи е,
сн аря­
жение
и
о бор о ните льные
соо р уже ния
передовались
Германии
или
ст авил ись
под
германо-итальянский
ко нтро ль.
Воен ны й
флот,
за
искл ю че нием
небольшого
числа
кораблей,
оставляемых
французскому
правительству,
должен
быть
ра зооруж ен
и
демо ­
билизован.
Франция
о бя зыва лась
в ерну ть
немецких
пленных,
в
-
105 -


то
вр емя
как
1,5 млн.
французов,
оказавшихся
в
плену,
ос т ава­
лись
в
Ге рман ии
до
зак лю чени я
м ира.
Две
трети
те рри тор ии
Ф ранци и
подлежали
оккупации127.
22 июня 1940
г.
с огла шени е
было
п одпи сан о.
Дел ега ция
отправилась
в
Ри м.
25 июня перемирие с Германией и Италией
вступило
в
сил у.
На
следующий
д ень
Гитлер
в
специальном
по­
становлении
сообщил
своему
народу,
что
вермахт
всего
за
шесть
н едель
разбил
такого
мощного
пр о тивника
как
Фра нци я
и
приказал
вс ем
це ркв ям
в
оз нам ено ван ие
победы
семь
дней
зв он ить
в
колокола128.
Разгромив
Францию,
гитл ер ов цы
лишили
ее
свободы
и
неза висимо с ти,
обрекли
на
экономическую
и
политическую
от­
сталость.
«Эта страна « нег рои дов»
придет
в
упадок,
который
она
тысячу
раз
з аслуж ив ает», —
заявил
Гитлер129.
Вся
экономика
побежденной
Франции
бы ла
поставлена
на
службу
Германии,
куда
в
дополнение
к
военнопленным
нап рав ­
лялись
сотни
тысяч
французов
на
като р жные
работы.
К
лету
1940 г.
фашистская
Гер мания
за
два
г ода
и
три
меся­
ца,
начав
с
Австрии,
окк упи ров ала
в
Западной
Европе
девять
больших
и
малых
стр ан.
Не пок ор ен ными
остались
Испания
и
Португалия
с
фашистскими
режимами,
ее
сою зники
Италия
и
В ен грия,
а
также
н ебол ьшая
Швейцария.
С
Анг лией
продолжа­
лась
война.
Все ,
что
можно
в
Запад но й
Е вроп е,
было
захваче­
но.
На
пу ти
к
установлению
«нового порядка»
в
Европе
стоял
только
Советский
С оюз
и
Англия.
Вооруженные
сил ы
Германии
п олуч или
большой
опыт
ведения
современной
войны
с
приме­
нением
танков
и
авиации.
В
связи
с
этим
Гитлер
решил
п осле
небольшого
перерыва
н апаст ь
на
Советский
Союз.
Но,
опаса­
ясь
з имы
с
ее
суровыми
морозами
и
помня
неудачи
Наполео­
на,
от ложи л
нападение
до
в есны
следующего
года,
дав
ука зан ие
командованию
вермахта
на
про вед ение
тщательной
подготовки.
§ 9. Покорение Югославии и Греици
Руководство
фашистской
Германии,
планируя
нападение
на
СССР,
увидело,
что
в
глубоком
ты лу
ее
войск
будут
находиться
н епок оренны е
Югославия
и
Греция.
Это
представляло
оп ре де­
ленну ю
уг розу.
Германская
д ипло матия
п ре дпри няла
шаги,
чтобы
в тя нуть
Югославию
в
тройственный
пакт.
Эта
деятельность
у венч алась
успехом
и
25 марта 1941
г.
правительство
Цветковича
подписало
протокол
о
при сое дине ни и
к
это му
пакту.
Народы
Югославии
были
против
пакта
и
единодушно
поднялись
против
предатель-
-
106 -


сп ой
по лити ки
своего
правительства.
В
но чь
на
27 марта в стра­
де
произошел
государственный
переворот.
Но вое
правительство
во
главе
с
гене ра лом
Симовичем
напр авил о
в
Москву
делегацию
»дя переговоров,
где
5 апреля 1941 г .
был
за кл ючен
договор
о
дружбе
и
ненападении
ме ду
С ССР
и
Югославией.
Нацистское
руководство
в
этих
условиях
решило
пр ибег ну ть
д
войне.
Гитлер
27 марта провел специальное совещание о по -
до жени и
в
Ю го слав ии,
на
к ото ром
определил
задачи,
порядок
действий
и
зая ви л:
«Не принимать во внимание могущие последовать со сторо­
ны
нового
пр авит ель ст ва
заверений
о
лояльности,
а
провести
всю
подготовку
для
уничтожения
вооруженных
сил
Юг ос лавии
и
уничтожения
ее
как
государства.
Полит ич ес ки
особенно
важно,
чтобы
удар
про тив
Югославии
был
н ане сен
со
всем
ожесточением,
а
военный
ра з гром
ее
до л­
жен
по след оват ь
молниеносно...
По
внешнеполитической
л инии
не
будет
предъявлен
ультиматум
(для этого нет оснований.
—
В.
С .). Наступление начнется тотчас же,
как
только
буд ут
подготов­
лены
не обх оди мые
для
этого
материалы
и
соединения»130.
Для
реализации
эт их
у казан ий
фюрер,
в
этот
Же
день
под­
писа л
директиву
025.
Одновременно
с
нападением
на
Югосла­
вию,
но
не
ранее,
было
приказано
начать
операцию
«Марита»
—
вто рж ение
в
Грецию.
Гитлер
стремился
уничтожить
Югославию
как
государство
и
приказал
сдела ть
это
молниеносно
и
жестоко.
В
директиве
025
он
т ре бов а л: «Как только закончится сосредоточение достаточ­
ных
сил
и
позволят
метеорологические
условия,
все
югославс­
кие
на зе мные
со о ру жения
и
Белград
должны
бы ть
уни чт оже ны
непрерывными
дневными
и
но чными
налетами
авиации»131.
Рано
ут ром
6 апреля 1941 г .
армии
Германии
при
поддержке
войск
Италии
и
Вен гри и
вт оргли сь
в
Югославию,
многие
го ро­
да
страны
и
ее
столица
Бе лгра д
были
подвергнуты
массирован­
ным
ударам
авиации.
Сем ь
Югославских
армий
сражались
г еро­
ически
и
ок аз али
захв атч ик ам
серьезное
сопротивление.
Вторжение
в
Югославию
фаш ис тск их
во йск
п роис ходи ло
со
вс ех
сторон
кроме
Гр е ции.
С
территории
бывшей
Ав ст рии
и
ча с­
т ично
из
Венгрии
наступала
2-я
немецкая
армия,
с
территории
Р ум ынии
и
Бол г арии
вт орглис ь
соединения
12-й немецкой армии.
С
территории
Италии
и
из
Албании
ат ак овали
итальянские
в ойс­
ка
и
с
севера
—
войска
Ве нгр ии.
Соотношение
сил
было
слишком
неравным
и
18 апреля в Сараево был подписан акт о капитуляции.
Однако
нар оды
Югославии
не
покорились
и
под
руководством
коммунистов
п род олж али
борьбу
с
захватчиками.
-
107 -


Югославия
бы ла
п одел ена
по б еди теля ми,
при
этом
Хорватия
провозглашена
«независимым»
г ос уд арс твом,
во
гл аве
к оторог о
фашисты
поставили
своего
агента
Павелича.
Х о рватия
вошла
в
тройственный
пакт.
Одновременно
с
нападением
на
Юг ослав ию
германские
вой ­
ска
с
т ерр итори и
Болгарии,
а
и тальян ск ие
с
т ер ритор ии
Алба­
нии
вторглись
в
Гр еци ю.
Мужественно
сражались
в оины
г ре­
ческих
войск.
В
связи
с
этим,
несмотря
на
превосходство
сил
и
применение
большого
ко личетс ва
танк ов
и
само лето в,
немецкие
ча сти
в
те чен ие
нескольких
дней
не
смогли
продвинутся
на
гре­
ко-болгарской
границе,
италья нцы
—со
стороны
Албании.
Не­
которую
поддержку
Греции
оказал
английский
экспедиционный
корпус,
насчитывавший
50 тыс.
человек,
высадившийся
здесь
неделей
раньше.
Однако
соотношение
сил
для
греческой
армии
был о
неб лаго п рия тным.
П ре дател ьст во
г ен ералов ,
особенно
ка питу ля ция
командующего
эп ирск ой
армией,
ускорило
ее
по­
ражение.
Г ер манские
и
итальянские
во йска
окку пи рова ли
всю
с тран у.
20 мая воздушно-десантные
войска
Германии
выса ди ­
л ись
на
ос тров е
Кр ит
и
выбили
оттуда
анг л ичан.
С
захв ато м
стр ан
Балканского
полуострова
Югос ла вии
и
Гре­
ции
Германия
зна чит ельно
укрепила
с вои
позиции
и
могла
все
си лы
сосредоточить
для
войны
с
Советским
Союзом.
В
эт ой
войне
она
могла
испльзовать
арсеналы
покоренных
с тран
и
во­
оружение
30 чехословацких, 92 французских, 12 английских, 22
бельгийских, 18 голландских и6
норвежских
дивизий.
Боевая
техника
и
снаря ж ен ие
для
180 дивизий представляли большую
ценность,
а
на
их
создание
требовались
многие
го ды.
Только
во
Франции
Германия
захватила
4930 танков и бронетранспорте ­
ро в, 3000 самолетов.
За
сч ет
тро фе йных
и
выпущенных
во
Франции
автомашин
гитлеровское
командование
перед
нападе­
нием
на
СС СР
оснастило
автотранспортом
92 дивизии .
Герма­
ния
рас полаг ала
собственной
хорошо
развитой
промышленнос­
тью,
что
п озвол ило
ей
добиться
выс ок ого
уровня
моторизации
своих
войск.
По
уровню
оснащения
войск
автотранспортом
она
знач ител ьно
превосходила
ССС Р,
что
имело
важное
знач ение
в
маневренной
войне.
В
р ез ул ьтате
проведения
агрессивных
в ойн
фашистская
Гер­
ман ия
за
три
го да
оккупировала
од иннад ца ть
европейских
госу­
дарств,
пло щадь
ко тор ых
ра вн ялась
примерно
2 млн.
ква др атных
километров,
с
насел ением
свыше
140 млн.
человек.
Это
резко
у лучшил о
ее
стратегическое
п оложени е,
повысило
в о енный
и
эко но миче с кий
п отен ц иал.
Потери
фаш истско й
Германии
в
агрессивных
войнах
с
1 сен-
-
108 -


я бря
1939 г.
(Австрия и Чехословакия захвачены практически
баз
выстрела)
до
средины
мая
1940 г.
уб иты ми
в
действующей
армии
и
войсках
СС
со ст авил и:
в
войне
с
П оль шей
16 343 че­
ло века ,
при
захвате
Норвегиии
—
4975, в Западной компании
1940 г-
—
около
45 000.
Об щее
число
убитых
с
учетом
боев
в
Северной
Африке
и
на
Бал к анах
составило
93 767 человек и
3400 пропавших без вести,
то
есть
Гер ма ния
по те ряла
ок оло
97
т ыс.
человек,
что
несущественно
по
сравнению
с
потерями
пос­
ледующих
чет ыр ех
лет
вт орой
мировой
войны
до
кап иту л яции
третьего
р ей ха132.
В
захваченных
странах
г итле ро вцы
у стано вили
«новый поря­
док»
террора
и
насилия.
З ахваче нная
Польша
была
объявлена
ими
Генерал-губернаторством.
В
Норвегии,
Голландии
и
Бе льги и
они
установили
имперские
ком ис сар иа ты.
В
Дании,
хотя
и
со­
хранились
к ороль
и
правительство,
страной
упр ав лял
германс­
кий
посол.
Чехия
была
провозглашена
имперским
протектора­
том
при
фор м альн ом
со хр анении
през идент а
и
правительства.
Словакия
и
Хорватия
бы ли
объявлены
независимыми,
хотя
их
внутреннюю
и
внешнюю
п олит ику
определяла
Германия.
Прав­
лени е
фашистов
дорого
обошлось
народам
этих
стран;
Польша
потеряла
за
годы
вой ны
6,028 млн.
человек,
Югославия
—
1,604
млн.,
Чехословакия
—
364 тыс .
М е тодом
действий
нацистов
при
развязывании
агрессивных
войн
бы ло
нападение
без
предупреждения
на
рассвете,
чтобы
о б еспеч ить
пе рв онач ал ьное
преимущество
своим
войскам,
с
последующим
пр едст авлением
правительствам
ст ран
о бъя сне­
ний
своих
действий
надуманного
содержания.
При
этом
Гитлер
стремился
к
пропагандистскому
и
видимому
оправданию
своих
д ейств ий,
так
как
не
имело
значения,
что
люди
скажут
потом.
«Впоследствии, -
говори л
Гитлер,-
не
будет
иметь
значения,
с ка­
зали
мы
правду
или
н ет.
Только
си ла
и меет
значение,
а
поб еда
важнее
чем
правда».
Лег к ость
побед
над
сильными
в
военном
отношении
государствами
укрепили
веру
Г итл ера
в
правильности
доктрины
«молниеносной войны»
и
в
возможности
ее
пр имене ния
при
нападении
на
ССС Р.
Основываясь
на
это й
доктрине
командова­
ние
вермахта
избрало
главным
сп особ ом
боевых
действий
в
аг­
рессивных
войнах
взламывание
обор оны
противника
и
п род ви­
же ние
в
гл убин у
его
территории
танковыми
клиньями
в
соч е­
тани и
с
массиро ванны ми
ударами
авиации.
За
танковыми
к ли­
нь ями
следовали
эшелоны
пехоты
для
очи ст ки
и
зак р епл ения
зан ят ых
ра йо нов.
-
109 -


Глава
третья
ПЛАНИРОВАНИЕ
ФАШИ СТС КОЙ
ГЕРМАНИЕЙ
ВОЙНЫ
ПРОТИВ
СССР
Непосредственную
п одг отов ку
к
войне
против
Сов етс ког о
С оюза
фашистская
Герм ания
начала
через
И
дней
после
под­
писания
пер емир ия
с
Францией.
За
короткий
ср ок
—
шесть
не­
дель
эта
в еликая
д е ржава,
воевавшая
при
содействии
второй
великой
державы
Англии,
потерпела
поражение
и
сдалась
на
м илост ь
победителя.
В
силу
своих
классовых
интересов
правящие
круги
Франции
оторвали
страну
от
то го
еди нств енно го
союзника
Советского
Союза,
который
мог
оказать
дейс тв енну ю
помощь
и,
в озмож но,
спасти
от
разгрома.
По
их
вине
франко-советский
догово р
1935
г.
о
взаимной
пом ощи
был
сведен
на
нет.
Правда,
в
критичес­
кий
момент
на
фронте
правительство
Рейно
обратилось
к
С ССР
с
просьбой
поставить
боевые
самолеты
и
СС СР
не мед лен но
от­
в етил
согласием,
но
французская
делегация
пр ибыла
в
Москву
поз дно
—
в
д ень
по д писания
пе ре мири я.
§1. Разработка плана «Барбаросса»
-
войны
прот ив
С ССР
После
поражения
Франции
на
континентальной
части
Зап ад­
ной
Европы
все
значительные
государства
б ыли
или
покорены
Гер манией ,
или
являлись
ее
союзниками.
Англия
затаилась
на
св оих
островах,
отгородившись
от
нацистских
арми й
широкими
морскими
проливами.
В
этих
условиях
военные
и
по литич еск ие
руководители
фашистской
Ге рман ии
св ои
взоры
обрат или
на
СССР.
Во енные
успехи
вскружили
им
голов ы
и
они
почти
без
перерыва
после
разгрома
Ф ран ции
приступили
к
планированию
войны
против
Советского
Союза.
Это
полностью
соответство­
вало
установкам
Гитлера,
изл ож ен ным
в
его
книге
«Майн
кампф», в которой сказано: «Если новая территория должна
быт ь
приобретена
в
Европе,
она
до лжна
быть
приобретена
глав­
ным
об ра зом
за
сч ет
России.
И
снова
г ерма нск ая
империя
дол­
жна
пойти
по
той
же
дороге,
по
которой
прежде
шли
тевто нс ­
кие
рыцари...»
-
110 -


Гитлер
в
книге
неоднократно
возвращается
к
мысли
о
необ ходим ост и
для
герман ско й
нации
«Похода
на
Восток»
-
«Дранг нах Остен» .
Книга
«Майн кампф»
пользовалась
б ольш ой
пулярностью
в
третьем
р ейхе.
С
1933 г.
ее
идеи
уп орно
в да лб ливались
во
вс ех
щколах
и
уни вер сите тах
Гер мании ,
в
рядах
«Гитлеровской мо -
додежи»
и
среди
на селения
страны.
Эта
кн ига
служила
офици­
альным
подарком
для
всех
молодоженов
и
вручалась
им
по
сл у­
чаю
брак ос оч етани я
мэрами
г ород ов
и
другими
лицами
ад мини­
страции13 .
Благодаря
этому
«книга отравила сознание целого
поколения
и
извратила
ми ро во ззрение
целого
нар од а»134.
В
полном
соответствии
с
положениями
к ниги
«Майн кампф»
и
по
указанию
ее
а втор а,
начальник
генерального
штаба
сух о­
путных
войск
генерал-полковник
Г альд ер
3 июля 1940
г,
дал
ук а­
зание
начальнику
оперативного
отдела
полковнику
фон
Грей-
фе нб ергу
произвести
предварительные
рас чет ы
и
оп ре дели ть
необходимые
силы
для
вой ны
с
Советским
Союзом
осенью
э то­
го
го да
и
п отр ебное
время
для
развертывания
во йск
на
его
гра­
ницах.
Полковник
Грейфенберг
получил
следующие
д а нные!
а) Развертывание
продлится
4—бнедель.
б)
Необходимо
р аз бить
р усску ю
с ухопу тн ую
арми ю...
Жела­
тельно
т акое
продвижение
в
глубь
Р осс ии,
чт обы
наша
ав иац ия
могла
ра зг роми ть
ее
важнейшие
центр ы ...
г)
Необходимо
80—100
д ивиз ий.
Россия
имеет
50—75
хоро­
ших
дивизий.
Эти
данные
Га льд ер
доложил
главнокомандующему
су хоп ут­
н ыми
войсками
ген ер ал- ф ельд мар шалу
фон
Браухичу,
а
он
Г ит-,
леру.
Да нные
были
обнадеживающие
и
звали
Гитлера
к
дей ст ви­
ям,
но
его
пуг ал
опыт
На поле она ,
который,
как
он
считал,
по­
тер пел
поражение
в
1812 г.
в
войне
с
Россией
из-за
наступле­
ния
зимы.
Поэтому
нач ать
войну
осенью
опасался,
решил
не
спешить
и
дал
указание
р аз р аботать
д етальный
план
похода
на
В осток .
Для
ра зработ ки
плана
войны
против
Советского
Союза
в
Берлин
спешно
был
выз ван
начальник
штаба
18- й
армии
ге­
нер а л-майор
Маркс,
сч итав ш ийся
«большим знатоком русских
дел» . 29
июля
его
принял
Гальдер,
ознакомил
с
замыслом
похо­
да
и
поставил
задачу
р аз р аботать
основы
пла на
войны
против
Советского
Союза.
31 июля Гитлер созвал в Бергхофе руководящий состав
-
111 -


сухопутных
войск,
авиации
и-флота
и
изложил
с вои
соо бр аже­
ния
о
войне
против
СССР .
При
э том
с каз ал: «Россия должна
б ыть
ли кв ид иро ва на...
Чем
скорее
мы
ра зобь ем
Россию,
тем
луч­
ше.
Операция
то лько
тогда
б удет
им еть
смысл,
если
мы
од ним
уда ром
разгромим
государство».
Далее
он
ск аза л,
что
желатель­
но
нач ать
войну
против
Росси и
уже
В
э том
году,
но
тогд а
бое­
вые
д ейст вия
пр ид ется
в ести
зимой.
«Поэтому лучше подождать.
Начало
—
май
1941 года»1'35.
На
следующий
де нь
Гитлер
вызвал
генерала
Маркса,
кото­
р ый,
в,
присутствии
Га льдер а,
д ол ожил
наметки
плана
войны
против
СССР .
После
обмена
мнениями
и
ук азания
недостатков
ему
пр едло жи ли
излож ить
оперативный
пла н
в
письменном
виде.
5 августа «Пр оект
операций
на
Во сто ке», как озаглавил
пл ан
войн ы
генерал
Маркс,
был
представлен
Гальдер у .
В
это м
плане
предусматривалось
главный
уд ар
нанести
в
направлении
на
Москву
к
северу
от
Полесья.
Для
его
нанесения
намечалось
создать
ударную
группировку
в
составе
68 дивизий,
из
них
18
танковых,
моторизованных
и
кавал ер ийс ких .
Второй
у дар
п ла­
нировалось
нанес ти
южнее
Пр ип яти
силами
35 дивизий с целью
за хвата
Киева.
Резерв
составляли
44 дивизии,
к оторы е
должны
бы ли
передвигаться
в
основном
за
севёрной
группировкой
войск.
В
итоге
проведения
операции
не ме цкие
войска
должны
были
вы йти
на
ли нию
А рханг ельск ,
Горький,
Ростов.
В
сл уч ае,
ес ли
бы
советские
армии
продолжали
со проти вл ятьс я,
насту­
пл ение
могло
продолжаться
до
У ральски х
гор.
Дал ьн ей шая
разработка
плана
в ойны
п ротив
Советского
Со­
юза,
как
свидетельствует
генерал-фельдмаршал
Фридрих
Па у­
люс,
проводилась
им.
Па улюс
3 сентября 1940
г.
в
зв ании
ге­
нерал-лейтенанта
был
на значе н
на
дол жнос ть
первого
оберквар-
тирмейстера
в
ге не рал ьном
штабе
сухопутных
войск.
В
его
обязанности
входило
замещение
нач ал ьни ка
генерального
шта ­
ба,
а
такж е
выполнение
его
ос обых
за даний .
В
ден ь
назначе ния
Пау люс а
на
должность
генерал-полковник
Гальдер
пер ед ал
ему
предварительный
пла н
войны
против
СССР,
составленный
г ене рал- май ором
Мар ксо м,
с
заданием
да льн ей шей
его
разработки
с
использованием
для
проведения
операций
130— 140
дивизий.
Он
ознакомил
Пау лю са
с
замыслом
вер х овн ого
командования
вооруженных
сил
/ОКВ/
по
ве де­
нию
войны,
в
соответствии
с
к ото рым
необходимо
было
внача­
ле
захва тить
М ос кву,
Ленинград
и
Украину,
а
зат ем
Север ный
-
112 -


Ка вказ
с
его
нефтян ыми
источниками.
К онечной
целью
пр е-
.усматривался выход на линию Астрахань
-
Архангельск.
Л
«Поставленная цель, -
как
пи шет
Паулюс
Со вет ск ому
пр а­
вительству,
уже
сама
по
себ е
х ар актери з ует
э тот
ддаН
каК
п одгото в ку
чистейшей
агрессии;
это
явствует
та кже
из
^оГО|
чТО
оборонительные
мероприятия
пла ном
не
предусматри­
вались
вовсе . 4.
Э тим
самым
разве нчи ваю тся
лживые
утверждения
о
пр еве н­
тивной
в ойне
против
угрожающей
о пасно сти,
к от орые
анало­
гично
геббелевскои
пропаганде
распространялись
ОКБ »*36.
По
иронии
судьбы
Паулюс
ока зал ся
не
только
составителем,
но
и
одним
из
гл авны х
исполнителей
плана.
Он
в ышел
на
ли­
нию
Ас тра хань
Архангельск
в
районе
Ста ли нг рада
(ныне
В олг огра д)
во
главе^6-й
армии,
где
и
сдался
в
пле н
вместе
с
остатками
своих
войск.
Достигнув
вы сшег о
воинского
зв ания
вермахта
—
фельдмаршала,
заслужив
м ного
наг ра д,
он
отв ед ал
и
гор ечь
поражения,
пр еб ывания
в
лагере
вое нн опле н ных
и
вы­
ступления
на
Нюрнбергском
процессе,
на
к ото ром
судили
глав­
ных
немецк их
виновников
са мой
кровопролитной
в
ис тор ии
войны,
с
к оторы ми
он
планировал
нападение
на
СССР.
Паулюс
не
отрицал
св оей
вин ы
и
в
заявлении
Советскому
правитель­
ст ву
ук аза л: «Как оставшийся в живых под Сталинградом,
я
считаю
се бя
обязанным
да ть
удовлетворение
русскому
на­
р од у»^I
Доработку
пл ана
Паулюс
дол жен
был
пр о из вести
на
основе
анал из а
в озм ожно стей
на сту пл ения
против
Советской
России
с
учетом
природных
условий,
характе ра
местности,
рационального
использования
в ыделенны х
сил
и
других
факторов.
При
э том
должны
быть
достигнуты
цели
операции,
пос тав ленные
ОКБ :
«во-первых,
уничтожение
находящихся
в
Западной
России
рус­
ских
войск
и
пресечение
возможности
отступления
войсковых
частей
в
глубь
России;
во-в торы х,
достижение
линии,
к отор ая
с дел ала
бы
н евоз можн ыми
эффективные
налеты
ру сски х
воен­
но-в оз душ ных
сил
на
терри то ри ю
Ге рманс ко й
империи».
Р азра ботк у
плана
Паулюс
закончил
в
начале
ноября.
Подго­
товленный
им
план
в ойны
против
СССР
по лучи л
название
пл ан
операции
«Отто» .
Он
был
до лож ен
Гальдером
Браухичу
19 но­
ябр я*.
Существенных
замечаний
не
было.
5 декабря Гальдер в присутствии Браухича и начальника Ке ­
нигсбергского
укрепленного
рай она
генерал-майора
Бранда
до­
-
ИЗ
-


ложил
план
оп ерац ии
«Отто»
Гитлеру.
Верховный
главнокоман­
дующий
одобрил
план.
Касаясь
за дач
и
целей
операции,
Гитлер
с каз ал: «задача состоит в том,
чтобы
не
допустить
отхода
пр о­
тивн ика .. .
Цель
операции:
уничтожить
жизненную
с илу
Ро с­
сии »137.
Он
указал
и
ор иентир ов оч ный
с рок
начала
войны
—
ко­
нец
мая.
П лан
«Отто»
был
одобрен
Гитлером,
но
не
по дпи сан,
так
как
был о
решено
пр ов ерить
его
реальность
проведением
двух
во ен­
ных
и гр,
которыми
п ору чено
было
руководить
Па улюс у.
И гры
проводились
с
учас т ием
старших
офицеров
главного
штаба
су­
хоп утных
войск
в
главной
квартире
ОКХ
в
Цоссе не.
На
игра х
прису т ст вов ал
ген ерал -по л ко вник
Га ль дер,
начальник
оператив­
ного
отдела
и
ряд
с тарши х
офицеров.
Данны е
и
оценку
по
СС СР
во
время
игр
давал
начальник
отдела
ино стр анных
армий
«Восток»
полковник
К инцел ь.
«В качестве основы для этих игр', как свидетельствует Паулюс,
п реду сма тр ивало сь
и сп оль зован ие
сил
т аким
образом:
в
южн ом
районе
армейская
группировка
из
области
юга
Польши
и
Ру мы­
нии
должна
была
дос ти г нуть
Днепра
и
Киева.
С
северного
направ­
ления
—
армейская
группировка
в
рай оне
Пр ипяти ,
с амая
силь­
н ая,
должна
бы ла
наступать
из
ра йона
Вар ша вы
и
севернее,
в
на­
прав ле нии
главного
удара
на
Ми нск
и
Смоленск,
с
окончательным
намер ением
впоследствии
ударить
по
Мос кв е.
Группа
из
восточ­
но-п русс ког о
пр остранс тва
шла
че рез
Балтику
на
Ленинград.
Ре­
зультаты,
п олуче н ные
от
этих
игр,
сводились
к
тому,
чтоб ы
дос ти г­
ну ть
линии
Днепр
—
Минск
—
Ленинград.
Д а льн ейшие
операции
должны
бы ли
развиваться
в
связи
с
п оложени ем,
которое
ус та но­
вится
в
ре зул ьт ате
эт их
дей с тви й»138.
В
ходе
в оенны х
игр
б ыло
установлено,
что
д исп о зиция
не­
мецко-фашистских
вой ск
«на линии Астрахань —Ар ха нг ел ь ск
—
да льняя
ц ель
ОКВ
—
должна
была
бы
пр ив ести
к
пол н ому
поражению
Советского
государства,
чего,
собственно,
в
сво ей
агрессии
добивалось
ОКВ
и
что,
на конец ,
явилось
целью
эт ой
войны:
превратить
Россию
в
колониальную
страну»139.
Ре зульт аты
игр
бы ли
рассмотрены
на
совещании
у
начальника
генерального
штаба
с ухо пут ных
войск
с
привлечением
руководи­
те лей
отдельных
штабов
армейских
группировок,
о тв етст венных
за
операции
на
Востоке.
На
их
основе
был
ут очнен
и
доработан
план
войны
про тив
Сов ет ског о
Союза.
После
п одго товк и
план а,
получившего
н овое
кодовое
на зван ие
«Фриц», начальник штаба
-
114 -


операт ивн ог о
р уко во дства
вооруженными
силами
Йодль
поручил
начальнику
отдела
обороны
страны
генерал-майору
Вальтеру
Вар-
лимонту
подготовить
на
его
основе
оперативную
директиву
No2 1.
17 декабря она была доложена Гитлеру.
Он
озн а ком ился
с
ней
и
потребовал
неско ль ко
из мени ть
задачу
группе
а рмий
«Центр». Н а
следующий
ден ь
Гитлер
подп исал
директиву
No
21 вариант
«Барбаросса», завизировали ее Кейтель и Йодль.
Эта
директива
пр едста вл яла
план
войны
Германии
против
СССР .
Новое
его
на­
з вание
по
прозвищу
г ерма нск ого
короля—завоевателя
Ф ридр иха
I более полно отражало агрессивное содержание .
Приведем
ос­
новную
ч асть
этой
директивы.
«ДИРЕКТИВА No 21
ВАР И АНТ
«БАРБАРОССА»
Н емецкие
вооруженные
си лы
должны
быть
готовы
к
тому,
чтобы
еще
до
окончания
войны
с
А нгл ией
победить
путем
быстротечной
в оен ной
опе ра ции
Советскую
Россию
(вари­
ант
«Барбаросса»).
Для
этого
армия
должна
будет
использовать
все
состоящие
в
ее
р аспоря ж ении
соединения
с
тем
л ишь
огр ан ич ен ием,
что
окк упиров ан ные
о блас ти
должны
быт ь
з ащищены
от
всяких
неожиданностей.
Задача
военно-воздушных
сил
будет
за клю чатьс я
в
том,
чт о­
бы
высвободить
для
восточного
фронта
силы,
необходимые
для
поддержки
армии,
с
тем,
ч тобы
можно
бы ло
рассчитывать
на
быст ро е
проведение
наземн ой
операции,
а
так же
на
то,
что бы
р азр уш ения
восточных
областей
Германии
со
стороны
вра ж ес­
кой
авиации
бы ли
бы
наименее
значительными.
Основное
тр ебов ание
з акл ючает ся
в
том,
что бы
на ход ящ ие­
ся
под
нашей
властью
рай оны
боевых
действий
и
б оевог о
обеспечения
были
полностью
защищены
от
воздушного
на­
падения
неприя те ля
и
чтобы
наступательные
действия
пр о­
тив
Англии
И
в
особенности
против
ее
путей
под воз а
от­
нюдь
не
ослабевали.
Ц ентр
тяж ест и
применения
военного
флота
остается
и
во
время
восточного
п охода
направленным
преимущественно
про ­
тив
А нглии.
Приказ
о
наступлении
на
Сове тск ую
Россию
я
дам
в
случае
необходимости
за
восемь
недель
перед
на ме ченным
на чалом
операции.
-
115 -


П риг отовлени я,
требующие
более
значительного
в ремен и,
должны
б ыть
начаты
(если они еще не начались)
уже
сейчас
и
доведены
до
конца
к
I5.V .4I.
Особое
внимание
следу ет
о бр атить
на
то,
чтобы
не
было
ра з­
гад ано
намерение
произвести
нападение.
Приготовления
верховного
главнокомандования
до лжны
ве­
стись
исходя
из
следующих
осно вны х
положений:
Общая
це ль
Находящиеся
в
западной
части
Ро ссии
войсковые
массы
ру с­
ской
армии
должны
бы ть
у нич то жены
в
смелых
операциях
с
глубоким
продвижением
танковых
частей.
След ует
во спр еп ят­
ст вова ть
отступлению
боеспособных
частей
в
просторы
р усск ой
терри тори и.
За тем
п утем
быстрого
преследования
должна
быть
достигну­
та
линия ,
с
которой
р усс кая
авиация
уже
не
буде т
в
состоянии
совершать
нападения
на
ге р манские
области.
Конечной
целью
операции
является
отгородиться
от
азиатской
России
по
обще й
линии
Ар х ангельск
—
Волга.
Таким
образом,
в
случае
не обхо­
ди мост и
о ста ющая ся
у
России
последняя
п ромы шле нная
область
на
Урал е
см ожет
быт ь
парализована
с
помощью
авиации.
В
х оде
этих
операций
Балтийский
флот
русских
быстро
по­
теряет
свои
оп ор ные
пункты
и
таким
образом
перестанет
быт ь
боеспособным.
Уже
в
начале
операции
следует
путем
мощных
уда ров
пре ­
дотвратить
возможность
действенного
вмешательства
со
сторо­
ны
русской
авиации.
Предполагаемые
союзники
и
их
зад ач и:
1.
На
флангах
нашей
операции
мы
мож ем
рассчитывать
на
а ктив ное
участие
Румынии
и
Финляндии
в
войне
против
Со вет­
ской
России.
В ерховн ое
ко мандо в ание
германской
армии
своевременно
согласует
и
установит,
в
како й
форм е
в оору женн ые
си ла
о бе­
их
стран
б удут
при
их
вступлении
в
войну
подчинены
г ерма нс­
кому
командованию.
2.
Задача
Р умыни и
будет
заключаться
в
том,
чт обы
совмест­
но
с
н асту паю щей
там
гру пп ой
в ооруж енн ых
сил
ск о вать
нах о­
дящиеся
против
нее
сил ы
противника,
а
в
ост альн ом
—
нес ти
вспомогательную
службу
в
тыловом
районе.
3.
Финляндия
долж на
буде т
пр и крыва ть
наступление
неме ц­
кой
десантной
се верной
группы
(части XXI
гру п пы ), которая
-
116 -


долж на
прибыть
из
Норвегии,
а
затем
оп е рирова ть
совместно
с
не ю.
Кроме
того,
на
д олю
Ф инлян дии
возлагается
л икви дац ия
рус ски х
сил
в
Ханко.
4.
Можно
рассчитывать
на
то,
что
не
позже,
чем
начнется
операния'
шведские
железные
дороги
и
шоссе
будут
предостав­
лены
для
продвижения
немецкой
северной
группы.
Проведение
операции
Ар мия
в
соответствии
с
вышеизложенными
це лями :
В
районе
военных
действий,
разделенном
болотами
р.
Пр и­
пяти
на
северную
и
южн ую
половины,
центр
тяжести
операции
с ле дует
наметить
севернее
э той
об ласт и.
Зд есь
следует
п редус ­
м от реть
две
ар мейск ие
гр упп ы.
Южной
из
этих
двух
групп,
образующей
цен тр
общего
фрон­
та,
пре дс тоит
задача
с
по мо щью
ос обо
усиленных
та нков ых
и
моторизованных
частей
наступать
из
района
Варшавы
и
север­
нее
ее
и
уни чт ожи ть
ру сск ие
вооруженные
си лы
в
Белоруссии.
Так им
об раз ом
должна
быть
создана
п ред пос ылка
для
проник­
нов ения
бол ьш их
сил
подвижных
в ойск
на
с евер
с
т ем,
чтобы
во
взаимодействии
с
север но й
армейской
группой,
наступаю­
щей
из
Вост очн ой
Пруссии
в
направлении
Ленинграда,
уни что­
жить
войска
про т ивник а,
сражающиеся
в
Прибалтике.
Ли шь
пос ле
обеспечения
этой
неотложной
з ад ачи,
которая
должна
завершиться
захватом
Ленинграда
и
Кронштадта,
сле д ует
про ­
д о лжать
насту патель ные
операции
по
овладению
важнейшим
цен тр ом
коммуникаций
и
об орон ной
промышленности
—
Мос­
квой.
Только
неожиданно
быстр о е
ун ичтож ени е
сопротивления
русской
армии
могло
бы
позволить
с тр еми ться
к
одновременно­
му
завершению
обеих
этапов
операции»140.
Да лее
в
директиве
излагаются
задачи
XXI группы,
действу­
ю щей
в
Норвегии,
и
другим
арм ейск им
группам,
военно-воздуш­
ным
Силам
и
военно-морскому
флоту.
В
ц елях
с крыт н ости
подготовки
к
войне
директива
No21
была
напечатана
лишь
в
девяти
экз е мпляр ах,
из
них
по
одному
эк з емп ляру
направлены
главнокомандующим
видами
вооружен­
ных
сил
и
шес ть
—
в
ОКБ .
Для
достижения
ск рытн ост и
в
ди­
рективе
б ыло
сказано:
«Число офицеров,
привлекаемых
для
предварительной
подго­
товки,
должно
б ыть
как
можно
более
о г рани ченны м,
в
дальней­
шем
с отруд ни ки
должны
привл екат ь ся
как
м ожно
позже
и
по­
-
117 -


священы
лишь
в
объеме,
необходимом
для
непосредственной
деятел ьнос ти
каждого
отдельного
ли ца»141.
Начало
во йны
в
директиве
было
о пре дел ено
самое
раннее
в
теплое
вр емя
го да
и
приурочено
к
то му
времени,
когда
зе мли
в
западных
райо нах
СССР
высыхают
после
весенней
распутицы
и
с тан овят ся
пригодными
для
передвижения
б ольши х
масс
тан­
к овых
и
механизированных
войск.
Возможность
такого
передви­
жения,
как
указывает
Ц аулю с,
ожидалась
в
середине
ма я.
По­
этому
вторжение
было
назначено
на
15 мая 1941
г.
Такой
ранни й
сро к
начала
войны
Гитлер
назнач ил,
чтобы
из­
бежать
боевых
действий
зимой
и
участи
Наполеона.
Но
в
даль­
нейшем
срок
вторжения
несколько
раз
п ереносил ся,
так
как
Гитлер
до
нача ла
вой ны
с
СС СР
решил
напасть
на
Югославию
и
Грецию,
чтобы
обезопасить
правый
фланг
своих
войск,
и
в
результате
начал
войну
против
СССР
почти
в
одно
и
т оже
вре­
мя,
что
и
Наполеон.
Гитлер
начал
войну
22, а Наполеон
—
24
йюня.
У
Гитлера
и
Наполеона
—
двух
п ре тенденто в
на
завое вание
со­
циалистической
и
ца рско й
Росси и
было
много
общего
в
ли чном
плане,
в
подготовке
к
войне
и
ее
конечном
р езул ь тате.
Наполеон
был
италья нце м,
с
Корсики,
а
не
французом.
Гит­
лер
был
австрийцем,
а
не
чистокровным
немцем.
Оба
верили,
что
их
в ойна
против
Ро ссии
зако нчи тс я
так
же
бы стро
и
успеш­
но
как
войны,
к от орые
они
вел и
до
этого.
Оба
не
дооценили
мощи
Р осси и,
ее
людские
рес урсы ,
огромную
территорию,
су­
ровые
зимние
мор оз ы.
Многие
из
выс шег о
руководства
армии
Наполеона
и
во йск
Гитлер а
не
одобряли
их
пл аны
войны.
Наполеон
в
1912 г.
повел
на
Россию
армию
всей
Европы.
В
ней
нас чи тывал о сь
более
600 тыс.
человек,
из
них
более
200 тыс .
были
не
фр анцу з ами,
а
представителями
других
национально­
с тей,
в
их
чи сле
немцы,
фламанцы,
поляки,
швей ца рц ы,
испан­
цы
и
португальцы.
Большинство
из
них
составляли
н ем цы142.
Это
был
первый
п оход
немцев
на
Москву,
к оторы й
мало
чем у
их
нау ч ил.
Гитлер
по
составу
армии
с
учетом
союзников
следовал
при­
ме ру
Наполеона.
В
рядах
немецко-фашистских
во йск
дв инуты х
им
в
поход
на
восток
против
СССР
ср аж ались
румыны,
финны,
венгры,
ит ал ья нцы,
испанца,
французы.
Представители
после­
дних
двух
национальностей
вое ва ли
в
со ставе
испанской
диви­
зии
и
ле ги оне
французских
вол онт еров.
-
118 -


21 июня 1912
г.
Наполеон
отдал
пр иказ
о
на паде нии
на
Ро с­
сию-
Ровно
через
129 лет подобный приказ Гитлера был зачи­
тан
во йс кам
о
в то ржении
в
Советский
Сою з.
22 июня импе­
ратор
наблюдал
переправу
своих
войск
через
Неман .
В
эт от
же
день
войска
Гит лера
форсировали
Западный
Бу г.
В
один
д ень
24
ию ня
войска
На поле она
и
Гитлера
овладели
г орода ми
Каунас
и
Виль ню с.
Само е
главное
общее
у
них
то,
что
оба
завоевателя
потерпели
сокрушительное
по раж ени е.
Р ус ские
войска,
пр ес ле­
дуя
отступающих
французов
вступили
в
Париж,
а
на
плечах
от­
ходящи х
гитлеровцев
—
в
Берлин.
Напо лео н
закончил
ж изнь
пленником
английского
правительства,
а
Гитлер,
во
изб ежание
худшей
у ч асти,
когда
советские
солдаты
окружили
его
ре­
зиденцию
в
Бер лине ,
застрелился.
Вместе
с
тем
оба
завоевате­
ля
в
начале
вой н
с
более
чем
ве ко вым
перер ыво м
имели
боль­
шой
ус пех.
На пол еон
бра л
Москву,
а
войска
Гитле ра
подходи­
ли
к
ней
на
дальность
пушечного
в ыст рела.
Гитлеру,
когда
он
пл ан иро вал
нападение
на
СССР,
бы ло
из­
в естно
сходство
его
планов
и
действий
с
Наполеоном
и
он
о па­
сался,
как
бы
не
был
аналогичен
конечный
результат
компании
и
принимал
меры,
чтобы
и збе жать
этого,
но
не
получи лос ь .
После
по дпис ания
директивы
No 21 фюрером оперативное
планирование
по
подготовке
к
войне
было
п ерене сено
в
гене­
ральные
штабы
видов
вооруженных
си л.
Ге нерал ьны й
шт аб
су­
хопу тных
войск
при ступи л
к
со став лен ию
оперативной
дир ек­
ти вы
для
групп
арм ий.
Свыше
месяца
оперативный
отдел
под
руководством
Паул ю са
раб от ал
над
ней.
31 января 1941
г.
Браухич
по дписал
оперативную
директи­
ву
су хо путны м
войскам
вторжения.
В
ней
группам
армий
были
поставлены
следующие
задачи.
Группа
армий
«Север»
прорывает
фро нт
противника
и,
на­
нося
главный
удар
в
направлении
на
Двин ск
(ныне Даугавпилс),
как
м ожно
быстрее
продвигается
сво им
уси ле нным
правым
флангом,
форсирует
За падну ю
Двину
(Даугаву)
и
в ыход ит
в
рай он
с ев еро- вос точное
Опочки
с
целью
не
допустить
о тс туп­
ления
боеспособных
р у сских
сил
из
Пр иб алтик и
и
со зд ать
пред­
посылки
для
д альн ейш его
наступления
на
Ле нин гра д.
Группа
ар мий
«Центр», сосредоточив свои главные силы на
флангах,
ра скалы вает
вр аже ские
с илы
в
Белоруссии.
Подвиж­
ные
соединения,
наступающие
ю жнее
и
севернее
Минска,
со­
единяются
в
районе
Смоленска
и
создают
п редпос ылк и
для
в за-
-
119 -


имодействия
с
войсками,
группы
армий
«Север»
с
целью
унич­
тожения
сил
п ротив ника ,
находящихся
в
При балтик е
и
районе
Ленинграда.
Группа
армий
«Юг»
нас туп ает
св оим
усиленным
ле вым
флан­
гом
на
К иев,
имея
вп ер еди
по движн ые
части.
О бщая
задача
—
у ни чтожит ь
советские
войска
к
западу
от
реки
Днепр,
захватить
пере прав ы
на
Днепре
в
рай оне
Киева
и
юж нее,
создав
тем
самым
пр ед по сылки
для
п родолжен ия
операции
восточнее
Дне пра .
Директива
сухоп утны м
войскам
была
дол ож ена
Браухичем
и
Гальдером
Гитлеру
3 февраля.
Д о клад ывал
директиву
Га ль­
дер.
В
начале
своего
доклада
он
дал
оценку
сове тски м
вой ск ам,
находящимся
в
с ост аве
запа дн ых
при г раничн ых
округов.
«Противостоящий нам противник,—
сказал
Гальдер,—
имеет
125 пехотных и кавалерийских дивизий,
а
также
30 танко­
вых
и
моторизованных
со един ений»143. В сего по да нн ым г ен ерал ь­
ног о
штаба
на
15 января 1941
г.
в
со ста ве
Красной
Арми и
имелось
182 дивизии и 36
моторизованных
бригад.
В
случае
военного
ко н­
фликта
часть
их
будет
находиться
на
других
фронтах:
на
Ка вка зе
—
шес ть
горнострелковых
и
од на
го рно-ка в ал ерийс ка я
дивизия,
на
Д альн ем
В остоке
и
Ср ед ней
Азии
—
29 стрелковых дивизий,
6—7
к авалер и йск их
ди в из и й , 5 моторизованных бригад.
Как
вид ­
но
из
доклада,
общая
оц енка
наши х
вой ск
в
западных
округах
бы ла
бл изка
к
дейс тви те льно й,
но
немц ы
не
зн али
о
последних
преобразованиях
танковых
бригад
в
танковые
дивизии.
В
бро­
нетан ковы х
войсках
бригад
в
это
время
не
б ыло.
Характеризуя
цели
наступления
в
начале
войны
Гальдер
ска­
зал,
что
задача
сос тоит
в
том,
чтобы
«разорвать русский фронт
на
две
части
и
не
допустить
отхода
рус ск их
войск
за
Д непр
и
Запа дну ю
Дв ину »144.
В
последующем
он
д оложи л
о
группиров­
ке
немецко-фашистских
войск
перед
н асту плени ем.
Гитлер
одобрил
содержание
директивы
и
подчеркнул,
что
важно
не
от­
бросить
противника
в
г лубь
территории,
а
уничтожить
его
круп ­
ные
сил
у
границы.
После
одобрения
директивы
Гитлером
она
бы ла
н аправ лен а
в
шт абы
групп
армий.
При
этом
командование
сухопутных
войск
требовало
от
командующих
группами
армий
перед
пл а­
нированием
оп ерац ий
п ровес ти
дв ухст ор онни е
командно-штаб­
ные
игры,
чтобы
н аибо лее
полно
учес ть
все
особенности
под­
гот овки
и
вед ен ия
боевых
действий.
Г.Гудериан,
наз нач енный
16 февраля 1941
г.
командующим
2-
-
120 -


& танковой группой,
получение
у казаний
на
участие
в
опера­
ции
«Барбаросса»
и
свою
ре акц ию
на
ее
ав антюр истич еск ое
содержание
описал
в
свои х
мем у арах
следующим
образом.
«Начальник моего штаба, —
пишет
Гу дер иан ,—
бар он
фон
дибе нште йн
и
начальник
оперативной
части
майор
Байерлейн
были
вызваны
к
н ачал ьни ку
генерального
штаба
сух опу тн ых
сил
на
совещание,
где
они
п олучи ли
первые
указ ания
относитель­
но
пл ана
«Барбаросса»
—
плана
вой ны
про тив
Р осс ии.
Когд а
они
пос ле
этого
совещания
пришли
ко
мне
на
доклад
и
разв ер­
нули
пе редо
мн ой
карту
России,
я
не
поверил
своим
гл аз ам.
То,
что
я
считал
невозможным,
должно
превратиться
в
д ейс твител ь­
ность...
Я
весьма
н едву смысл енн о
выразил
свое
разочарование
и
в оз­
мущение,
поразив
обоих
мо их
сослуживцев.
Они
на­
ходилис ь
под
в пе чатлени ем
замысла
гл авно го
ком андова ни я
сухо­
путных
сил
и
поэтому
сразу
же
ответили
мн е,
что,
по
словам
на­
чаль ник а
генерального
штаба
сухопут ных
сил
Гальдера,
для
раз­
г рома
России
потребуется
не
б олее
восьми
десяти
недель...
Мои
опасения
я
со о бщил
через
своего
нач альни ка
штаба
главному
командованию
с ухопутны х
сил,
что,
одн ако,
не
в озыме ло
никакое
го
действия...
Прошлые
успе х и,
особенно
победа
на
западе,
одер­
жанная
в
столь
неожиданно
короткий
срок,
так
зату манил и
мозги
руководителям
нашего
верховного
командования,
что
они
вычер­
кнули
из
сво его
ле кси кона
сл ово
«невозможно»145.
Эта
оценка
пла на
«Барбаросса»
Г уде риан ом,
командующим
одной
из
четырех
танко вых
групп
в
начале
в ойны
и
начальни­
ком
генерального
шт аба
с ухоп утн ых
войск
в
конце
ее,
яв ляет­
ся
профессионально
справедливой
и
отражает
его
ав ан тюр ис­
тич еск ую
сущность.
Нас туп ле ние
тре х
групп
войск
по
расходя­
щим ся
на прав лени ям
не
сулило
ус пех а.
Не
б ыло
и
необ ход имог о
превосходства
в
силах.
Однако
верховное
к оманд ован ие
вер мах­
та
ставку
дел ало
на
большую
у дарну ю
мо щь
группировок,
эф­
фект
внезапности,
парализующее
действие
на
противника
б ыс­
трого
продвижения
танковых
кл иньев .
Принципы
молн иенос ной
в ойны,
прошедшие
проверку
на
Запад е,
вс е ляли
наде жду
на
успех.
Гальдер
во
вр емя
посещения
Б уд апешта
для
обсуждения
участия
Венгрии
в
войне
о бр азно
выразил
эту
мысль
с лова ми:
«Советская Россия все равно,
что
оконное
с текло ;
нужно
т оль­
ко
раз
уда рить
ку лак ом
и
все
разлетится
в
к уск и»146.
Он
не
учел
лишь,
что
при
эт ом
можно
поранить
руку.
-
121 -


§ 2. Подготовка войск к действиям
по
плану
«Барбаросса»
Сл ожн ая
воен н ая
ситуация,
сложившаяся
перед
войной,
требовала
тщательной
п одг отов ке
к
ней
частей
и
соединений
всех
родов
войск.
Поэтому,
несмотря
на
то,
что
во йска
получи­
ли
б ольш ой
боевой
опыт,
в
них
шла
нап р яж енная
боевая
уче­
ба,
пров оди ли сь
тренировки,
командно-штабные
учения
и
воен­
ные
игр ы.
В
группе
ар мий
«Юг» 5 февраля проводилась командно -ш т аб ­
ная
иг ра
для
отработки
действий
в ойск
по
плану
«Барбаросса» .
На
ней
присутствовал
генерал
Гальдер.
К
у ч астию
в
иг ре
пр и­
влекались
начальники
штабов
и
офицеры
оперативных
отде лов
армий
и
корпусов.
Руководил
игрой
начальник
штаба
группы
армий-генерал
фон
Зондерштейн.
Аналогичные
иг ры
бы ли
п ро­
ведены
в
гр уппа х
армий
«Север»
и
«Центр».
В
ходе
командно­
шт аб ных
игр
был и
вскрыты
ряд
недос тат ков
в
орг ани зац ии
на­
ступления
войск.
Итоги
игр
обсуждались
на
совещании
г лавно ­
го
командования
сухопутных
во йск
с
участием
в
нем
пред­
ставител ей
от
г рупп
армий.
Тако й
порядок
подготовки
к
втор­
ж ению
обеспечивал
полное
использование
боевых
возможнос­
тей
в сех
частей
и
соединений
различных
родов
во йск
и
дости­
жение
четкого
взаимодействия
в
ходе
веде ни я
боевых
действий.
Заблаговременное
проведение
игр
с
отработкой
на
них
в незапн ог о
вторжения
в
пределы
СССР
свид ет ельст во вал о
о
аг­
рессивном
ха рактер е
войны,
а
выдвинутая
пер ед
ее
нача лом
Гитлером
версия
о
вынужденности
нападения
из-за
угрозы
со
стороны
Красной
Армии
служила
о прав дани ем
неправомерных
действий
перед
на род ом
Германии,
предвоенные
поколения
ко­
т орой,
по-видимому,
только
после
поражения
уз нали
истинные
цели
войны.
В
настоящее
время
захваченные
архивы
Германии,
из данн ые
м емуа ры
участников
событий
и
мат ер иалы
Н юр нбер гско го
про­
цесса
над
главными
немецкими
военными
преступниками,
позво­
ляю т
до кум ент аль но
то чно
проследить
ход
подготовки
фашистс­
ким
руководством
Германии
войн
в
Европе
и
нападе ния
на
С овет­
ский
Союз.
Рас смо т рение
этих
данных
показало,
что
все
эти
в ой­
ны
б ыли
агрессивными
и
велись
с
ц елью
покорения
народов
и
ус­
тано вл ения
ми ровог о
господства
фаши стско й
Германии.
Штабы
гр упп
армий
на
основании
оп ерат ив ной
директивы
с
-
122 -


учетом
опыта
к ома нд но-шта бн ых
игр
разработали
и
пр ед ст ави-
в
г енер аль ный
ш таб
проекты
своих
опе рати вн ых
планов
по
выполнению
з адач
в
операции
«Барбаросса» .
Эти
планы
были
рассмотрены
20 февраля Гальдером совместно с Паулюсом,
на­
чальником
оперативного
отдела
по лковн ик ом
Хойзингером
и
двумя
офицерами
отдела.
Опе р ати вные
пла ны
групп
ар мий
«Се­
вер»
и
«Юг»
были
одобрены,
а
группы
армий
«Центр»
признан
не удач ным'
так
как
предполагавшееся
использование
на
флан­
гах
танков ы х
групп
без
пехоты
м огло
привести
к
образованию
бре ше й,
что
опасно.
Для
устранения
вскрытых
недостатков
был
вызван
на чаль ник
оперативного
отдела
э той
группы
армий.
По сле
рассмотрения
и
одобрения
в
генеральном
ш табе
оперативных
планов
групп
армий
н ачал ась
разработка
прика зо в
на
наступление
в
армиях
и
танковых
группах.
Для
до ст иж ения
согласованных
действий
пехоты
и
танков
при
прорыве
об орон ы
советских
вой ск
в
пе рвые
дни
бо ев
Бр а-
ухич
предложил
передать
в
оперативное
подчинение
команду­
ющим
танковыми
группами
по-одному
ар мейск о му
корпусу.
При
этом
пехотные
д ивиз ии,
де йс твуя
в
первом
эшелоне,
д ол­
жны
прорвать
оборону
советских
войск,
п осле
че го
в
бой
вво ­
дитьс я
та нк овые
соединения.
Это
позволит
сохранить
си лы
тан­
ковых
корпусов
для
ра звит ия
успеха
в
оперативной
глубине.
Предложение
Браухича
было
поставлено
на
обсуждение
ко манду ющи х
танковыми
г ру ппами.
Т рое
•из
че тырех
коман­
ду ющи х:
Гёп пне р,
Гот
и
Гуде риа н
высказ алис ь
против
этого
предложения,
так
как
считали,
что
танковые
дивизии
должны
наступать
вп ер еди
пехотных.
Гот
это
обосновал
т ем,
что
по
о пы­
ту
бо ев
на
Западе,
пехота
в
этом
случае
запрудит
своими
об о­
зами
дороги,
что
ску ет
маневр
танковых
и
моторизованных
ди­
в изий.
Так
как
Бра ухич
настаивал
на
своем
предложении,
Гот
предложил
выд ви нуть
арм ейск ие
корпуса
также
в
пе рвый
эше­
лон,
но
полосы
их
наступления
строго
разграничить
с
по лос а­
ми
танковых
корпусов.
Оба
эти
варианта
действий
б ыли
приме­
не ны
при
вторжении.
В
конце
ф евраля
в
танковых
группах
б ыли
п ро ведены
коман­
дн о-шт абные
учения.
На
учении
во
2-й
та нк овой
группе
при с ут­
ство вал
Паул юс,
к от орый
о
его
результатах
доложил
Гал ьд еру
и
тот
записал
в
д не вн ик е : «Результаты военной игры Гудериа­
на
весьма
уд овле твори те ль ные »147.
14 марта Хойзингер доложил Гальдеру планы наступления,
-
123 -


разработанные
ар мия ми
по
операции
«Барбаросса» .
При
э том
в
процессе
рассмотрения
планов
9-й
и
18-й
армий
вновь
возник
вопрос
о
взаимодействии
пехотных
и
танковых
соединений.
Б ыло
очевидно,
что
командующие
арми ями
не
могут
дог ово ­
риться
с
командующими
танк о вых
групп
и
о пасаются
подчинять
им
пехотные
соединения148.
В
связи
с
э тим
главное
командование
с ухоп утн ых
войск
р ег­
ламентировало
пор яд ок
взаим о дей ствия
пехоты
и
танков.
Ко­
мандующим
танковыми
гр уппам и
на
перв ые
дни
наступления
были
подчинены
армейские
корпуса.
Например,
Гудериану
был
подчинен
12-й
армейский
кор пус .
Са ми
же
командующие
танко вы ми
группами
поступали
в
подчинение
командующим
армиями,
в
полосах
ко торы х
они
действовали.
С
выход ом
та н­
ковых
групп
на
опера тив ный
простор
они
вновь
поступали
в
н епосре дств енное
по дч инени е
командующих
группами
ар мий.
Т акое
подчинение
обес печи вало
четкое
взаимодействие
пехоты
и
танков
и
со средо точен ие
их
уси лий
на
решающих
направле­
ниях
в
период
прор ыв а
пог ран ич ных
укр еплен ий
и
отражения
контрударов
советских
войск
в
первые
дни
войны.
4-я
т анк овая
группа
поступала
в
о ператив ное
подчинение
ко-
мад ующем у
18-й
а рм ией.
Нас тупала
она
в
первом
эш елоне
опе­
ративного
построения
группы
армий
«Север».
В
составе
группы
армий
«Центр» 2-я
танковая
групп
находи­
лась
в
о перат ив ном
по д чи нении
командующего
4-й
армией,
а
3-я
танковая
группа
—
командующего
9-й
а рмие й.
Им
пред­
писывалось
прорывать
оборону
во
взаимо д ейств ии
с
пе хотны ­
ми
со един ени ям и.
В
группе
армий
«Юг» 1-я
танковая
группа
находилась
в
опе­
ративном
подчинении
командующего
6-й
арми ей.
Танковая
группа
долж на
бы ла
вводиться
в
бой
п осле
п роры ва
обороны
п ехо тными
со еди нения м и,
подчиненными
командующему
этой
группой.
Из
пр ив еденно го
р асп ределен ия
сил
ви дно,
что
для
про ры ва
обороны
советских
вой ск
предполагалось
пр именить
три
вари­
анта
включения
танковых
и
моторизованных
дивизий
в
оп е­
р ативно е
построение
групп
ар мий.
Все
он и,
как
показали
со­
бытия,
обес печи ли
успех
дей ств ий
из-за
очень
слабого
проти­
водействия
советских
войск
при
п ере ходе
врага
через
государ"
ственную
границу
в следстви е
внезапного
нападения
и
других
причин.
Наиболее
эффективными
по
результатам
в
данных
-
124 ,


условиях
оказались
первые
два
варианта.
У
Гла вное
командование
вермахта
при
планировании
операций
до
плану
«Барбаросса»
большое
внимание
уд еляло
б о евому
при­
менению
во енно-во зд уш ны х
си л.
По
этому
поводу
Гитлер
на
совещании
30 марта сказал,
что
«бескрайние просторы терри­
тории
де лают
необходимой
к онцент ра цию
сил
на
р ешаю­
щих
участках.
Масси р ован н ое
использование
авиации
и
тан­
ков
на
ос новн ых
направлениях.
Авиация
не
сможет
одно­
временн о
обработать
этот
г иг антский
район;
в
начале
войны
она
сможет
установить
свое
господство
лишь
на
отдельных
участках
эт ого
колоссального
фронта.
Поэ том у
ее
использование
долж­
но
проводиться
в
те сней шей
с вязи
с
операциями
сухопутных
войск».
Для
эффективного
использования
авиации
в
войне
ш таб
во­
енно-воздушных
сил
Германии
планировал
направить
основные
усилия
воздушных
флотов
на
решение
' двух
задач:
завоевание
господства
в
воздухе
и
поддержки
сухопутных
войск.
В
соответствии
с
этими
задачами
штабы
во здуш ных
фл о­
тов
совместно
со
шт аба ми
групп
армий,
которые
они
поддержи5
вали,
согласовали
воп рос ы
поддержки
сухопутных
соединений
на
поле
боя
и
д ейст вия
по
объектам
т ыла,
чтобы
за тр удн ить
со- ,
ветским
войск ам
отход
на
новые
рубежи,
подвоз
р езерв о вдпе-
регруппировку
си л,
по двоз
горючего
и
боеприпасов.
Ср ок
напад ения
фаш истско й
Германии
на
С ССР
не­
с кол ько
раз
изменялся.
Директива
No
21 требовала все приго­
тов ления
к
вторжению
закончить
к
15 мая 1941 г.
Но
в
связи,
с
на па дением
на
Югославию
и
Грецию
этот
с рок
не
мог
б ыть
вы­
держан
и
3 апреля было принято решение перенести выпол ­
нение
плана
«Барбаросса»
на
пять
н едель .
Од нако
30 апреля
Гитлер
по
предложению
главнокомандующего
сухопутными
вой ­
сками
на
основе
у чёта
вр ем ени
на
передислокацию
с о един ений
с
Ба лкан
к
в осточн ой
границе
для
вторжения
назначил
ср ок
на­
падения
на
ССС Р
—
воскресенье
22 июня,
к от орый
оказался
окончательным.
11 июня Гитлер посвятил в свои планы генерала Антонеску
и
договорился
с
ним
о
участии
Румынии
в
войне
против
СССР .
После
переговоров
межд у
представителями
герма н ского
и
В ен­
гер ско го
генеральных
штабов
венграм
15 июня было сказано,
что
следует
ожидать
разрыва
дипломатических
отношений
меж-.
ДУ
Г ер манией
и
СССР
и
о
желательности
усиления
венгерской
-
125 -


армии
на
г рани це
с
Советским
Союзом.
Финны
в
мае
были
по­
ставлены
в
известность
о
предстоящих
событиях,
но
форма
со­
общения
их
ни
к
че му
не
обязы ва ла.
Как
вид но
командование
вермахта
планировало,
что
первы­
ми
в
во йну
против
СС СР
выс туп ят
Германия
и
Румыния,
а
в
последующем
к
ним
присоединятся
Фин лян дия
и
Венгрия.
Это
позволяло
до ст игнут ь
внезапности
напад ени я
и
снизить
риск
своевременного
вскрытия
его
Сов етск им
Со юз ом.
Наибо­
лее
целесообразным
было
одновременное
вст упл ени е
в
войну
в сех
со юз ных
стран,
но
это
резка
повышало
вероятность
утечки
инфо р мац ии
о
готовящемся
нападении
и
нацистское
руковод­
ст во
ре ализов ать
эт от
вариант
не
решилось.
§ 3. Полет Гесса в Англию для прекращения войны с ней
Вто рой
важной
за дач ей,
ст оящ ей
перед
нацистским
ру­
ков одс тв ом
Германии,
по
созданию
благоприятных
условий
для
дей ств ий
войск,
был
вывод
Англии
из
войны.
Но
как
это
сделать?
Во йна
на
два
фронта
против
дв ух
мощ ных
госу дарст в
Англии
и
СССР
таила
с кры тую
угрозу,
ее
результат
был
непре дсказу ем .
Ставка
делалась
на
молниеносную
войну
с
разгромом
их
по
ч ас­
т ям.
Но
война
таит
неожиданности.
При
походе
Наполеона
на
во­
сто к
Ф ран ция
также
на ходила сь
в
сос тояни и
войны
с
Англией,
затаившейся
на
островах,
и
все
закончилось
пораж ение м
под
Ва­
терлоо.
Нем цы
из
союзников
превратились
в
противников
и
во е­
вал и
вместе
с
англичанами.
Как
бу дет
на
э тот
раз?
И
вот
мир
облетело
сенс ац ионное
сообщение: 10мая1941
г.
Ру до льф
Гес с,
второй
зам ес тите ль
Гитлера ,
покинул
своего
фю­
рер а
и
на
истребителе
Me-110
у летел
в
А нгл ию.
Официальная
нац и стс кая
пр о паганда
в
своих
сообщениях
представила
полет
Гесса
как
действия
одиночк и,
не
име ющи е
никакого
отношения
к
по литик е
ф аши стско й
Германии.
13 мая,
когда
Ге сс
был
уже
в
Англии,
Риббентроп
в
беседе
с
Муссоли­
ни
и
Чиан о
ск азал : «Гитлер не уполномочивал Гесса лететь в
Анг лию
и
что
этот
поле т
был
сов ершен
без
ч ьего -л ибо
ведома
в
Гер ма нии »149.
Вместе
с
тем
тогда
и
с ейчас
су ществу ет
вопрос,
был
ли
пред­
пр инят
полет
Гесса
с
в едома
Гитлера
или
он
сделал
это
по
со б­
ственной
инициативе.
Сам
Г есс
утверждал,
что
сделал
это
тайн о.
В
военно-исторической
лит ерат уре
официальное
сообщение
-
126 -


о
побеге
Г есса
подвергается
сомнению
и
утв ерж дае тс я,
что
по-
лет
был
санкционирован,
но
не
п рив оди тся
убедительных
дока­
з ател ь ств.
Остается
без
ответа
и
во про с:
мог
ли
Гесс
выпол-
нит ь
столь
с ложны й
перелет
на
территорию
страны
с
кот орой
в
это
время
шла
во зду шная
война.
Эти
два
во пр оса
в заимно
с вя-
Iзаны.
Поэто му
автор,
и мея
опыт
по ле тов
на
и стр е бителях
и
цггурмовиках,
к
которым
относился
Ме-1 10, и специальные зна-
ния
в
об лас ти
самолетовождения
и
штурманской
службы,
про-
ведет
экспертный
анализ
полета
Гесса
и
выскажет
свою
версию
его
подготовки
и
вып ол нения .
Гесс
ранее
служил
в
авиации
и,
д аже
буд учи
заместителем
Гитлера,
время
от
времени
приезжал
на
в оенн ый
аэродром
| Аугсбург для кратковременных полетов,
хотя
фюрер
ещё
в
1933
г.
запретил
ему
летать.
П олет
Гесса
в
Англию
проходил
следующим
образом.
В зле-
[ тел он с аэродрома Аугсбург на самолете Ме -110 в 17
часо в
40 минут и взял курс на север.
После
длительного
полета
над
сушей
и
морем
вышел
на
восточный
берег
Шотландии,
про­
шел
над
горой
Чевис-Хил ,
за тем
над
небольшой
запрудой
у
местечка
Бродлав
и
в
22 часа 40 минут вышел к цели поле ­
та
—
замку
Дун гав ел
ге рцога
Гамильтона.
С
эт ого
момента
на­
чал
набирать
высоту,
затем
п окин ул
са мол ет
и
спустился
на
пар ашю те.
Са м олет
разбился.
Рассмо т р им,
как
мог
протекать
полет
по
этому
с ложн ому
маршруту
большой
протяженности.
Г есс
имел
б ольш ую
загрузку
на
сво ем
п осту
в
пар т ии.
Навы­
ки
пилотирования
он
поддерживал
краткими
полётами
время
от
времени.
Такую
подготовку
можно
оц енит ь
как
достаточную
только
для
выполнения
простейших
полетов,
а
не
такого
с лож­
ного
и
продолжительного
перелета.
Истребитель
Ме -110 является двухместным и выбран для по­
лета,
видимо,
не
слу чайно,
хо тя
имелся
со
с хо дными
данными
одноместный
Me-109.
На
двухместном
самолете
мож но
иметь
помощника,
что
важно
для
ле тчи ка
с
низ ким
уров н ем
профес­
сиональной
подготовки,
каким
был
Гесс.
Максимальная
дальность
полета
М е -110 составляет 1200 км,
а
д лина
маршрута
от
Аугсбурга
до
замка
Гамильтона,
с
обходом
по
Северному
морю
зон
дежурства
в
воздухе
в раж еских
ист ре­
бителей
у
побережья
Британии,
около
1500—1600 км.
Это
о бщие
ус лов ия
проведения
полета,
по скол ьку
точный
м ар шрут
Гесса
-
127 -


неизвестен.
Поэтому
по лет
должен
был
производиться
с
пр о­
м е жуточн ой
посад кой
для
дозап рав ки
топливом
на
аэродроме
в
ра йоне
Гамбурга
или
Антверпена.
С
этого
аэродрома
Гесс
мог
стартовать
и
для
полета
в
Англию
без
д озаправ к и,
но
при
этом
возникали
тр уднос ти
в
получении
самолета
и
сохр ан ения
в
тай­
не
перелета.
Гесс
им ел
навыки
вы по лнения
полетов,
но
их
было
совер­
шенно
недостаточно,
чтобы
по сле
длительного
полета
над
су шей
и
морем
найти
в
Ш отланди и
гору,
затем
небо л ьшую
запруду
и
замок.
Поэ то му
по лет
выполнялся
на
двухместном
с амо лете
Ме-
110, в одной из карбин которого,
летел
опытный
штурман,
ко­
торый
про вел
Гесса
по
маршруту
и
вывел
в
р айон
замка
Дунга-
вел .
На
уда ле нии
20-30
километров
от
зам ка
ш тур ман
выбросил­
ся
на
парашюте.
Далее
Г есс
летел
оди н
по
прямой
3—4
мину­
ты
и
покинул
истребитель
на
парашюте.
П риз емли лся
он
в
12
милях
от
зам ка
Гамильтона.
Это
первое
с видет ел ьст во
того,
что
пол ет
Гесса
в
Англию
был
санкционирован,
тщательно
п одго товле н,
а
в
истребителе
Ме-110
находился
не
о дин
чел о век,
а
дво е:
Г есс
и
опытный
штурман.
У
побережья
Шотл анд ии ,
как
утверждается,
самолет
Ге сса
встретил
патрулировавший
в
зоне
английский
истребитель
«спитфайр»
и
уходил
от
его
пр еслед ован ия.
После
такого
ма­
неврирования
вно вь
выйти
на
ли нию
пу ти
к
з амку
Дунгавел
чр ез выч айно
сло жно
и
может
быт ь
выпо л нено
при
н аличи и
на
б орту
штурм ан а
с
высоким
ур овне м
подготовки.
Это
второе
подтверждение
санкционированности
полета
и
нахождения
на
борту
дв ух
чле нов
экипажа.
Полет
Гесса,
сог лас но
п р иведенны м
в ыше
данным,
продол­
жался
5 часов.
За
это
время
на
целесообразной
скорости
по­
лета
в
диапазоне
400 — 450
кил о метр ов
в
ч ас,
равной
0,7 —0,8
от
мак симал ьно й,
он
мог
пролететь
2000 — 2200
км,
а
расстояние
до
за мка
Гамильтона
1500 — 1600
км.
Это
свидетельствует
о
т ом,
что
полет
пр оизводи лся
с
п осад кой
на
а эродром е
в
районе
од­
ного
из
указанных
выше
городов
и
нахождением
на
земле
бо­
лее
часа,
чего
вполне
достаточно
для
д о заправ ки
горючим.
Имеющаяся
версия
о
т ом,
что
Ме-110
Гесса
имел
подв ес ные
бак и
и
летел
без
посадки
не
противоречит
р анее
сд елан­
ным
выводам
о
том,
что
полет
был
санкционирован
и
на
бо р­
ту
нахо д ился
штур ман .
Но
эта
версия
несо стоя тел ьна,
так
как
потребная
в
э том
случае
продолжительность
по лета
меньше
-
128 -


I фактически затраченного на один час.
Следовательно,
и
в
этом
I слУ436
полет
ПРОИЗВОДИЛСЯ
с
посадкой
для
дозаправки
г орючи м,
[что обеспечивало большую гарантию полета по топливу .
Вполне
вероятно,
что
самолет
Гесса
после
посадки
на
про-
межут°чном
аэР°ДРоме
на
большей
части
маршрута
вдол ь
вос -
точного
берега
Англии
соп ров ожд ала
группа
истребителей
Ме-
цО,
так
как
немецкие
с амол еты
днем
в
эти х
р ай онах
без
пр и­
крытия
не
появлялись.
Это
тем
бо лее
было
необ ходи мо
для
обеспечения
полета
заместителя
фюр ер а.
По
д о стижени и
рас­
четного
рубежа
сопровождения
по
то пли ву,
истребители
при­
крытия
развернулись
и
у шли
на
свою
территорию,
а
Ге сс
про­
должал
п олет
одиночно,
так
как
в
один
ко нец
горючего
было
достаточно.
Пол уче нн ые
данные
на
основе
анализа
свойств
с амоле­
та,
усл ови й
полета
на
бо л ьшую
дальность
над
мор ем
и
необхо­
димого
уровня
подготовки
экипажа
свидетельствуют
о
том ,
что
п олет
Гесса
в
Англию
был
санкционирован
Гитлером,
тща­
тельно
подготовлен,
выполнялся
с
х орошо
п одготов ленным
шту р мано м,
с
посадк ой
на
про меж у точном
аэродроме
в
районе
Амстердама
или
Гамбурга
для
до з апр авки
горючим
и,
во змож­
но,
дал ее
продолжался
под
прикрытием
группы
и стре бител ей
на
знач ител ьно й
ча сти
м аршру та
вдоль
Б ри тан ских
островов.
За
20—30
км
до
за мка
Гамильтона
из
самолета
выбросился
штур ­
ман,
спустился
на
пара шюте
и
см ешался
с
экипажами
сбитых
самолетов.
В
район
замка
Гесс
вышел
один,
выбросился
из
самолета
и
спустился
на
парашю те.
Полет
Гесса
был
подготовлен
не
то лько
т ехнич ески,
но
и
по­
литич еск и.
4 мая Гесс имел последнюю встречу с Гитлером,
ко тор ая
продолжалась
четыре
часа.
В
ходе
беседы
Г есс
спросил
Гитл ер а:
остается
ли
в
силе
положение
«Майн кампф»
о
н еоб­
ходи мост и
союза
с
А нг лией.
Ги тлер
о твети л
утв ерди тельн о.
Сан кци он иро ван нос ть
полета
невольно
раскрыл
Риббентроп,
который,
обращаясь
к
своему
подчи ненном у
Хессе ,
ск аз ал: «Ах,
если
бы
фюрер
не
по пался
на
удоч ку
этого
ид иот а,
ко торы й
у ве­
рил
ёго ,
бу дто
можно
с
легкостью
заключить
мир
с
Англией!»
Командование
вермахта
поднаторело
в
инсценировке
инц и­
дентов
во
имя
достижения
определенных
целей
пер ед
н ачалом
в ойны:
это
и
нап адение
на
свой
город
Глейвиц,
и
уд ар
своей
авиации
по
Фрейбургу.
В
одном
ряду
с
ни ми
находится
и
спектакль,
разыгранный
в
баварской
резиденции
фюрера
в
-
129 -


связи
с
бегст во м
Гесса.
Утром
И
мая
в
кабинет
фюрера
во шел
адъютант
Гесса
Пинч
и
пер едал
ему
па кет
от
Гесса.
Через
некоторое
время
раз­
дался
го лос
Г ит ле ра: «Бормана ко мне!»
Борман
вбежал
в
каби нет,
а
вс ех
посторонних
попросили
удалится
в
вер хни е
комнаты.
З атем
Ги тлер
выше л
из
к абинета.
С
ним
был
Борман.
Вскоре
в ызва ли
командующего
истреби­
тельной
авиацией
ге нерала
Уде та,
Ге ринг а,
Риббентропа
и
Л ея»150.
Ги тлер
задал
Уде ту
вопрос:
—
Долетит
Гесс
до
Ан гл ии?
—
Нет,
—
ответил
Удет.
Из
отве та
видно,
что
с ам олету
тр ебо вала сь
дозаправка.
После
этого
фюрер
ск а з а л: «Кто мне поверит,
что
он
полетел
не
от
м ое­
го
им ени?»151 Действительно,
трудно
в
это
поверить.
Далее
соб ы­
тий
в
р ез ид енции
фюрера
р аз вивал ись
следующим
образом.
П ов торное
совещание
у
фюрера
об
отлете
Ге сса
проходило
вечером
и
вновь
не
дало
результата.
Офи циальн ой
ин ф ормац ии
для
прессы
не
последовало,
нес мо тря
на
срочность
вопро­
са.
Англичане
также
ничего
не
сообщали.
На
следующий
д ень
фю рер
вновь
совещался
с
Б орманом ,
Герингом,
Риббентропом,
Удетом.
На
совещании
Р ибб ентроп
высказал
опасение,
что
англичане
могут
сообщить,
что
Гесс
приле тел
для
заключения
с епарат но го
мира.
Это
может
вызвать
со мнения
у
союзников
Герм ан ии
в
лояльности
партнера.
Т ог­
да
Ги тлер
распорядился
д ать
информацию.
В
20 часов по радио
было
пе ред ано
сообщение
о
отл ете
Гесса.
П озд нее
об
это м
со­
общило
и
ан глий ск ое
радио.
Для
сообщения
бы ла
отработана
в е рси я : «идеалист Гесс был не в своем уме,
но
он
хотел
боль­
шей
славы
для
Герм ании
и
пожертвовал
собой
во
имя
тех
«ми­
ролюбивых
пр ед ло же ни й », которые Гитлер не раз направлял
Ан гл ии »152.
Как
складывались
д ела
у
Гесс а
в
Ан глии ?
Спустившись
на
п араш юте
он
слегка
повредил
ногу.
Оправившись,
поковылял
к
одинокой
ферме,
где
представился
ее
хозяину
капитано м
л юф тваффе
Альфредом
Х орном .
Хозяин
сооб щ ил
о
нем
в
ко­
менд ату ру .
Прибывшим
оттуда
офицерам
Ге сс
сдался
в
пл ен
и
п опроси л
немедленно
доставить
в
замок
Ду нга вел
к
ге рц огу
Га­
мильтону.
На
пер вых
порах
Гессу
в
э том
было
отказано
и
ему
пришлось
в
качестве
сбитого
вражеского
летчи ка
доволь­
ствоваться
ком нат ой
в
военной
комендатуре.
-
130 -


Выб ор
Гес сом
герцога
Гамильтона
был
не
случаен.
С
ним
он
йознак°мился
в
1936г-
на
Олимпийских
играх,
а
гл авн ое,
через
еГо
он
мог
най ти
ПУ ТЬ
к
сам ым
высокопоставленным
особам
до НД °на
и'членаМ
пРавительства
Англии.
На
следующий
день, 11 мая
Гесс
имел
бе седу
с
г ерц огом
рамильтоном.
При
встрече
сказал,
что
Германия
у верена
в
св о­
ей
победе
и
это
лишь
де ло
вр е мени,
но
она
желает
заключить
лир
с
Англией,
чтобы
остановить
ненужную
бойню.
С
э той
це-
jo он и прилетел в Англию,
В
последующих
беседах,
но
уже
с
Кир кпат р иком
из
м ини­
стерства
ин ос транных
дел ,
состоявшихся
13,14, и 15
мая ,
Гес с
повторил
то
же
самое,
пр и бегая
к
угрозам
о
бл о каде
Англии,
что
для
нее
ве сьма
опасно.
При
этом
в
беседе
13маялишьдо­
бавил
«и это надо иметь в виду,
что
предложение
(о заключе ­
нии
мира.
—
В.
С.)
может
б ыть
рассмотрено
только
в
том
с лу­
чае,
е сли
переговоры
между
германским
и
британским
пр ави­
тел ьс твами
будут
иметь
м есто
при
другом
британском
пр ави­
тельстве.
Он
заявил,
что
господин
Че рчи ль,
плани рова вш ий
во й­
ну
с
1936 года и его сотрудники,
которые
отнес лис ь
б лаг ос клон­
но
к
это й
пол ит ике
войны,
не
являются
лицами,
с
к от орыми
фюрер
мог
бы
в ести
переговоры...»153
Предложение
Гесса
было
н епри емлемо
и
его
перег о во ры
не
дали
желаемого
для
германского
руководства
ре зул ьтат а.
В.ходе
бесед
Гесс
заявил,
что
Герм ани я
не
имеет
намерения
напасть
на
СССР.
Это
был о
явной
ло жью,
так
как
ему
хо рошо
б ыла
известна
точная
дата
вторжения,
ус тано в ленн ая
за
10 дней до его отлета .
Неправильность
его
утверждения
вскоре
ста ла
очев ид ной .
Целью
полета
Г есса
бы ло
пер емири е
с
Англией
во
избе­
жание
войны
на
два
фр онт а.
Ра ди
это го
Гитлер
решил
пожер­
т во вать
одним
Из
своих
заместителей,
но
поставленная
ц ель
не
бы ла
д ости г нута.
Г есс
же
до
конца
своих
дн ей
в
г луб окой
ста­
рости
проведет
в
тю рьм е.
Германии
не
у дало сь
избежать
вой ны
на
два
фронта.
Поэто­
му
ра зра бот анны й
план
войн ы
«Барбаросса»
и
другие
докумен­
ты,
составленные
на
его
о сн ове,
бы ли
введены
в
действие
без
корректировки.
§ 4. Организация разведки и дезинформации перед войной.
Деятельное
участие
в
подготовке
к
вой не
с
Советским
Со
-
131 -


юзом
с
начала
1941 г.
пр инимал и
отделы
гитлеровской
развед­
ки
и
ко нтр р азвед ки
шта ба
опер ативно го
руководства
(«Аб­
в ер -1», «Абвер-2», «Абвер - 3») под руководством начальника уп­
равления
разведки
адмирала
Канариса.
Для
получения
дополни­
тельных
данных
о
Красной
Армии
б ыло
направлено
значитель­
ное
количество
аг ен тов
в
район
государственной
г р аницы.
Част ь
германских
подданных,
н аправ лявши хся
по
разным
вопросам
в
СССР,
получали
задание
на
ведение
разведки.
Всем
пер ифе рий­
ным
от де лам
разведки
«Абершелле»', которые вели работу про­
тив
СССР,
было
дано
задание
усилить
за сыл ку
агентов
в
Со вет­
ский
Союз.
Та кое
же
задание
бы ло
д ано
всем
ра зв едыв атель­
ным
органам,
которые
имелис ь
в
гр уппах
ар мий
и
армиях.
Полковник
Шт ольце,
бывший
заместитель
нач альни ка
отдела
«Абвер -2» в показаниях на Нюрнбергском процессе сооб­
щил,
что
им
«лично было дано указание руководителям украинс­
ких
националистов
г ер манс ким
а гент ам
Мельнику
(кличка «Кон ­
с ул- 1») и Бендере организовать сразу после нападения Германии
на
Советский
Союз
провокационные
выступления
на
Укр аине
с
целью
по др ыва
бл ижайш ег о
тыла
советских
во йск. ..
были
подго­
товле ны
также
спец иальны е
диверсионные
Труппы
для
подрыв ­
ной
деятельности
в
приб алтий ски х
советских
ре спуб лик ах».
Для
подрывных
дей ствий
на
советской
территории
был
подготовлен
учеб ны й
по лк
особ ог о
н азнач ени я
«Бранденбург -
800», подчиненный непосредственно начальнику отдела дивер ­
сий
и
саботажа
«Абвер-2» полковнику Лаухаузену.
По лк
был
создан
в
1940, г .
и
сп еци ализ иров ал ся
на
з ахв ате
опе ратив но
важных
объектов:
мо сто в,
туннелей,
обор онны х
предп риятий
и
удержания
их
до
по дхо да
авангардных
ч асте й.
Во пр еки
между­
народным
нормам
ведения
войны
личный
состав
полка
широко
испо л ьзо вал
обмундирование
и
вооружение
армии
противни­
ка.
В
процессе
подготовки
к
в ойне
против
СССР
в
полку
запас­
ли сь
обмундированием
и
вооружением
бойцов
и
командиров
Красной
Армии
и
организовали
отдель ные
отряды
из
немце в,
хорошо
знающих
русский
язык.
Подразделения
полка
придава­
ли сь
отдельн ым
войсковым
соединениям
для
р еше ния
конкрет­
ных
боевых
задач
по
захвату
объектов
противника.
При
планировании
напад ения
на
СССР
для
достижения
в неза пно сти
ру к оводс тво
ве рма хта
бо ль шое
внимание
уделяло
организации
дезинформации.
В
связи
с
э тим
15 февраля 1941
г.
ОКБ
изд ало
директиву
по
стра те ги ческ ой
мас кир овк е,
в
кот о-
-
132 -


рой
ставилась
задача
скрыть
п одготов ку
к
вторжению
и
прове­
сти
мероприятия
по
дезинформации
в
два
эт а па154.
Первый
этап
п родолж ите льн ос тью
до
середины
ап реля
вклю­
чал
маскировку
общих
вое нн ых
пр иготов лени й,
не
связанных
с
масс ово й
перевозкой
войск.
При
этом
переброску
войск
к
грани­
це
СССР
пла ни ров ало сь
замаскировать
под
вид ом
о б ычных
пе ре­
мещений
и
с мены
соед инений
после
длительного
пре б ыва ния
в
одном
районе.
Расположением
войск
создавалась
видимость,
что
центр
их
группировки
находится
на
юге
П оль ши,
в
Чехословакии
и
Ав стри и.
Строительство
передовых
аэродромов,
прокладку
шоссейных
и
железных
дорог
пр едпо лаг ало сь
объяснять
необхо­
димостью
ос во ения
вновь
захваченных
з е ме ль155.
На
втором
эт апе,
за н имав шим
время
с
апреля
по
июнь,
ко г­
да
скрыть
сосредоточение
не ме цких
во йск
у
гран иц
ССС Р
ста­
нет
невозможно,
предполагалось
представить
это
в
виде
де зин­
формационного
мероприятия
для
скр ытия
подготовки
к
выс ад­
ке
десанта
в
Анг лии
в
операции
«Морской лев».
Эта
оп ера­
ция
по
вторжению
в
Ан глию
была
отменена
еще
осе нью
1940
г.,
но
подготовка
к
ней
продолжалась
с
целью
оказания
давле­
ния
на
Англию.
На
этом
этапе
планировалось
провести
опера­
ции
«Акула»
и
«Гарпун»
с
целью
имитации
подготовки
к
высад­
ке
де сан та
в
Англии
с
побережья
Норвегии,
побережья
пр о­
ливов
Ла-М анш
и
Па -де-К ал е
и
из
Брита нии ,
чтобы
ввести
со­
ветское
командование
в
заблуждение.
Для
большей
убедительности
мероприятий
по
дезинфор­
м ации
основная
масса
танковых
и
моторизованных
дивизий
дер жа лась
на
западе
в
центральных
районах
Гер мании.
К
гра ­
ницам
СССР
они
перебрасывались
в
сам ый
по след ний
момент
перед
вторжением.
§ 5. Разработка планов
по
колонизации
захваченных
те ррит о рий
Директива
No
21вариант«Барбаросса»
яв ляла сь
сновой
по д­
го тов ки
к
войне
не
только
по
военной
линии,
но
и
в
областях
экономики,
политики,
идиологии.
На
ее
основе
был о
разработа­
но
большое
число
планов
и
до куме нт ов
по
п одготов к е
к
войне
и
ее
ведению,
а
также
освоению
и
огра блен ию
захваченных
территорий,
оккупационному
ре жим у,
мерам
принуждения
к
советским
люд ям
и
уничт оже нию
населения
с
целью
освобож-
-
133 -


дения
земель
для
их
колонизации
немецкими
переселенцами.
Особое
место
среди
чел овек оне нав ис тни ческ их
планов
германских
нацистов
занимает
генеральный
п лан
«Ост».
Этот
пл ан
определял
организацию
по д ав ления
с лав янских
наро­
дов,в
первую
очередь
н аро дов
СССР,
уничтожение
их
зн ачи­
тельной
час ти
и
пр ев ра щения
ост ав ш ихся
в
бесправных
рабов.
«Согласно ему 80 — 85 процентов поляков, 65 процентов запад­
ных
ук ра и н ц ев, 75 процентов белоруссов подлежало «в ы се ле­
н ию », то есть уничтожению.
Захватчики
ста вил и
своей
целью
раз г роми ть
«русских как народ,
разобщить
и х».
Всего
в
евр о­
пейской
части
СС СР
и
Польше
гитлеровцы
намеревались
унич­
тожить
не
ме нее
120—140 миллионов человек»156.
Настав л яя
свих
подчиненных
на
жестокость
Г итлер
го вори л:
«Мы обязаны истреблять население
—
это
входит
в
н ашу
ми с­
сию
охраны
германского
населен ия .. .
Я
име ю
право
уни чт ожи ть
миллионы
людей
низшей
рассы,
которые
размножаются
как
че р ви»157.
При
таком
убеждении
гл авы
государства,
партии
и
вооруж ен н ых
сил
некоторые
его
подчиненные
могли
потерять
человеческий
облик
и
тв ори ть
беззаконие.
Пла н
«Ост»
разрабатывался
длительное
время.
Еще
задолго
до
нападения
на
СС СР
Розенберг
приступил
к
разработке
п ла­
нов
переустройства
Сов етског о
государства
по сле
ожидавшей­
ся
п обе ды.
По
завершении
бесед ы
с
Гитлером
11 апреля 1941
г.
он
за пис ал
в
дне внике : «Практически фюрер доверил мне
судьбу
про стр а нства ,
которое
по
его
собственным
слов ам ,
со
своими
180 миллионами населения,
представляют
цел ый
конти­
нент.
Не
ме нее
180 миллионов человек будут непосредственно
затронуты
нашими
д е йс твиям и»158.
До
Роз ен берг а
разработкой
этого
чудовищного
плана
занимал­
ся
Г.
Гиммлер,
возглавлявший
имперское
упр а вле ние
безопасно­
ст и.
Он
в
1940г.
разработал
совершенно
секретный
план
уничто­
ж ения
словянства.
Его
он
до ложи л
Гитлеру
и
получил
од обрен и е.
В
соответствии
с
э тим
планом
предусматривалось
жестокое
обра­
щение
на
Вос ток е
с
не
немецким
насел ением :
рассово
пригодную
ча сть
предполагалось
гер ма низиро ва ть,
ост ал ьную
либ о
уничто­
жить,
либо
превратить
в
рабов,
ум е ющих
счит ать
до
50, писать
свое
имя
и
подчиняться
немцам.
На
освобожденных
землях
пред­
по лаг ало сь
созд ать
немецкие
п о сел ен ия1^9.
Генеральный
план
«Ост»
являлся
одним
из
главных
планов
нацистов.
Поэтому
Ги ммлер,
на
второй
д ень
войны
против
-
134 -


СССР
в ызвал
своего
подчиненного
оберфюрера
СС
профессо­
ра
К.
Ма йера
и
п риказа л
разработать
пл ан
колонизации
и
гер­
манизации
зе мель ,
которые
подлежат
захвату
в
со отв етств ии
с
дданом
«Барбаросса»160.
Первый
предварительный
план,
разработанный
Майером,
был
одобрен
15 июля 1941 г.,
второй
основной
вариант
—
12
июня
1942 г.,
а
третий
усовершенствованный
в ариа нт
был
готов
в
кон це
1942 г.
Замысел
плана
«Ост»
Гиммлер
из ложи л
в
речи
16 сентября
1942 г.
перед
своими
подчиненными.
Он
сказал:
«Было б очень хорошо если бы все понимали,
что
означает
тот
факт,,
что
мы , 83 миллиона немцев,
наши
союзн ик и
и
вмес­
те
с
на ми
работающая
на
нас
вся
Европа
должны
справиться
с
200 миллионами русских .. .
В
теч ен ие
20 лет мы должны колонизировать нынешние во­
сточные
германские
пр ов инции,
начиная
с
Восточной
Пруссии
до
Ве рхн ей
С илез ии,
а
также
все
Г ене рал -губе рн атор­
ство.
Мы
дол жны
германизировать
и
з асе лить
Белоруссию,
Эс­
тонию,
Латвию,
Литву,
Ингерманландию
(Ленинград,
террито­
рии
Ле н ин градс кой
и
Псковской
областей*;—*
В.
С.)
и
Крым.
В
остальных
районах
мы
должны
действовать
так,
как
мы
нач али
действовать
здесь,
а
именно:
вдо ль
маршрутов,
имеющих
воен­
ное
значение,
вдоль
на ших
ш оссе,
железных
дорог
и
сет и
аэро­
дромов
по стро ить
н ебол ьшие
города
по
15 — 20 тысяч
ж ителе й.
Каждый
город
должен
и меть
г арнизо н
для
охраны.
Вокруг
него
в
радиусе
10 километров будут созданы немецкие
деревни.
Это
ожерелье
поселений
мы
продвиним
вплоть
д о...
Во лги
и,
я
надеюс ь,
даже
до
У р ала. ..»161
Этому
чуд ови щн ому
плану
не
суждено
было
сбыться
не
только
п отом у,
что
Германия
потерпела
по р ажение
в
войне,
а
нек ого
было
переселять.
«Германия не только не имела избыт ­
ка
населения,
но,
на оборот ,
нуждалась
в
ра боч ей
силе.
Не
сл у­
чайно
начался
массовой
угон
населения
По ль ши,
Украины
и
Бе­
лоруссии
в
рейх.
Хотя
Майер
предполагал,
что
в
его
распоря­
жении
будет
боле е
2 миллионов,
выяснилось,
что
их
лишь
не­
сколько
сот
ты с яч»162.
Нужно
ли
было
для
этого
нацистам
ве сти
столько
во йн
и
потерять
в
них
несколько
миллионов
своего
населения?
Составитель
пл ана
«Ост»
К.
Майер
после
вой ны
был
о суж­
ден
американским
во енным
трибуналом
и
приговорен
к
-
135 -


25 годам тюремного заключения.
Г иммл ер
избежал
су да,
так
как
в
пле ну
приня
яд.
Экономический
раз дел
плана
«Барбаросса»
им ел
кодовое
на­
звание
«Ольденбург» .Он
предусматривал
мероприятия
по
раз­
граблению
немцами
захв аченных
тер ри то рий
СССР .
Ру к овод­
с тво
экономическим
управлением
Гитлер
п оруч ил
Г е рингу 163.
И
он
за
несколько
дн ей
до
нападения
на
СС СР
утвердил
дирек­
т ивы
по
руководству
экономикой
во
вновь
оккупируемых
вос ­
точных
о бластя х.
В
этих
ди р ективах ,
име вши х
шифрованное
наименование
«Зеленая папка», говорилось: «...необходимо при­
нять
все
меры
к
немедленному
и
полному
использованию
ок ку­
пированных
о бластей
в
интересах
Германии...
Получить
для
Гер­
м ании
как
мож но
больше
продовольствия
и
нефти».
Захвачен­
ные
советские
терри тории
будут
экс пл у ати ро ваться
как
ко лон ии
и
при
помощи
колониальных
методов.
Что
же
касается
снабже­
ния
населения
на
этих
территориях
продовольствием,
то
это
сч итало сь
ненужной
гу ма нност ью1 64.
20 апреля 1941
г.
Г итлер
назначил
рейхслейтера
А.
Розенбер­
га
уполномоченным
по
управлению
восточными
областями
и
тот
нем ед ленно
начал
создавать
сво ю
органиацию,
из д авать
инст­
рукции
п одчинен ным .
О
принцыпах
уп равл ени я
на
захваченных
территориях
Гитлер
на
со ве щании
16 июля 1941
г.
сказал:
«Все последователи фюрера должны знать:
империя
ли шь
тог да
будет
в
безопасности,
е сли
за пад нее
Урала
не
будет
суще­
ствовать
чужого
войска.
Защиту
этого
пространства
от
в сех
воз­
можных
о пасн ост ей
бер ет
на
се бя
Германия.
Ж елезн ым
зако­
ном
должно
б ыть: «Никогда не должно быть позволено,
чтоб ы
оружие
носил
к то-либ о
кроме
нем цев »165.
При
ответе
на
вопрос
Розенберга
об
обеспечении
безопасно­
сти
управления
«Фюрер обращается к рейхсмаршалу и фельд ­
маршалу
(Герингу и Кейтелю), говоря,
что
он
всегда
настаивал,
чтоб ы
по лиц е йские
по лки
получили
танки. ..
Лучше
вс его
этого
м ожно
д ости г нуть
путем
расстрела
каждого,
кто
бросит
х отя
б
косой
взг ля д»166.
Ок ку пи рованные
облас ти
СССР
для
уп рав лен ия
б ыли
р азде­
лены
на
четыре
рей хск о ми ссариата: «Московский», в который
входили
■
М ос ква,
Ленин град,
Горький,
Вятка ,
Пермь,
Каз ань,
Уфа,
Ту ла ; «Остландский», включавший Белоруссию,
Ли тву
Лат­
вию
Эс то ни ю; «Украинский»
в
составе
Украина,
Ро сто в,
Пово л-
-
136 -


^ье,
Вор он еж ; «Кавказский» — А рм ени я,
Азербайджан,
Гр узи я,
Северный
К авказ .
8 мая 1941
г.,
когда
в ойны
еще
не
было,
Розенберг
издал
«Об ­
щие
инсрукции
для
вс ех
рейхскомиссаров
о кку пир ова нных
во­
сточных
т е р ри т ор и й », которые затем бли дополнены инструк­
циями
для
каждого
в
отдельности.
В
инструкции
уполномоченному
«Остландского»
ре йхско ми с­
сариата
было
сказ ано : «Целью имперского уполномоченного в
Эстонии,
Латвии,
Литве
и
Бе лор у ссии
должно
являться
созда­
ние
германского
протектората
с
т ем,
чтобы
впоследствии
пр е­
вра ти ть
эти
об ласти
в
составную
ча сть
Великой
Г ерман­
ск ой
империи
путем
германизации
подходящих
в
рассовом
от­
ношении
элементов,
колонизации
представителями
германской
расы
и
у нич тожения
нежелательных
элементов...
В
отнош ении
продуктов
животноводства
балтийские
об ласти
всегда
им ели
избыточный
продукт,
и
им пе рский
уполномочен­
ный
долже н
с трем итьс я
к
тому,
чтобы
сделать
возможным
пред­
ставления
этого
избытка
германскому
народу
и,
ес ли
это
воз­
мо жно,
такж е
и
увеличении
его»167.
Это
прямые
ук азания
по
у н ичтожени ю
населения
«Остланд ­
ского»
р ей хскоми сс ариа та,
колонизации
и
ограблению
его
тер­
рит ор ии.
§ 6. Формирование Германией союзников
для
войны
против
СССР
Агрессивные
в ойны
рук овод ств о
фаш ист ско й
Германии
стре­
милось
вести
вместе
с
другими
государствами.
Это
смягчало
по­
литический
рез о нанс
в
мире
на
боевые
действия,
сокращало
их
продолжительность
и
уменьшало
з атр ату
сил
и
средств
для
до­
сти же ния
поставленных
целей.
В
связи
с
этим
Гитлер
придавал
особое
значение
формированию
союзников.
В
аг рес сив ных
войнах
ф аши стск ой
Германии
на
ее
стороне
участвовали
против
Чехословакии
—
Венгрия,
против
Польши
—
Словакия,
против
Югославии
—
Ит алия
и
Венгрия,
пр отив
Греции
—
Италия.
Но
правило
вести
войну
совместно
с
сою з­
никами
им ело
и
исключение.
Против
шести
ст ран
Западной
Ев­
ропы,
а
именно:
Норвегии,
Б ельг ии,
Го ллан дии,
Люксембурга
и
т аких
мощных
в
во енн ом
отношении
стран
как
Франция
и
Ан­
глия
—
Германия
выступала
в
оди ночес тв е
и
одновременно
в ела
-
137 -


боевые
дей стви я
со
вс еми
их
вооруженными
с илами.
Только
когда
первые
четыре
г ос ударст ва
капитулировали,
а
судьба
Фра нц ии
бы ла
предрешена,
в
войну
на
стороне
Германии
вст у пила
Италия.
Несмотря
на
по л у ченный
опыт
ведения
успешных
вое нны х
действий
одновременно
против
вооруженных
сил
шести
ст ран,
войну
против
СССР
в
одиночестве
Германия
начать
не
реша­
лась.
На
единоборство
с
Кра сн ой
Армией
Гитлер
не
бросил
в ой­
ска
в ер махта,
хотя
это
обеспечивало
бо ль шую
скрытность
по д­
гот овк и
агрессии
и
внезапно сти
напад ения .
Для
веде ни я
э той
вой ны
он
стр емился
привлечь
возможно
большее
чи сло
госу­
дарств
и
в
первую
очередь
граничащих
с
СССР,
что бы
ис поль­
зовать
их
территории,
а
также
во енные,
эк оном ическ ие
и
люд­
ск ие
ресурсы.
В
плане
«Барбаросса»
войны
Г ер мании
против
СССР
второй
раздел
называется
«Предполагаемые союзники и их задачи» .
Следовательно,
в
де кабр е
1940 г. ,
когда
пла н
э тот
был
подпи са н,
союзников
у
Гер м ании
для
войны
против
СССР
еще
не
б ыло.
В
кач еств е
вероятных
союзников
в
плане
названы
Финлян­
дия
и
Румыния.
«Заботу о союзниках»
Гитлер
в
речи
3 февраля 1933
г.
перед
гене рали те том
назв ал
одной
из
важнейших
за дач
при
подготов­
ке
к
войне.
Поэт ому
з абл аго вр еменное
заключение
военно-по­
литических
союзов
с
з аинт ер есо ванными
странами
являлось
од­
ним
из
важных
на прав ле ний
деятельности
руководства
мини­
с тер ства
иностранных
дел
и
в ер махта,
а
также
их
орг анов
и
сотрудников
как
внутри
страны,
так
и
в
этих
с транах.
При
рек­
рутировании
союзников
руководство
Г ерман ии
в
первую
оче­
редь
обра тило
внимание
на
бл из ких
по
агрессивному
д уху
с тра­
ны
—
Ит алию
и
Японию.
22 октября 1936
г.
Германия
заключила
соглашение
с
фашистской
Италией
известное
под
названием
«Ось Берлин —
Ри м». 25
ноября
тог о
же
года
Г ер мания
и
Япония
подписали
в
Бе рли не
А нтико минтер нов ский
пакт,
к
которому
на
следующий
год
присоединилась
Итал и я.
Официальной
целью,
пакт а
было
сотрудничество
стран,
напр а вленно е
против
Коммунистическо­
го
Интернационала,
а
фактически
он
объединял
а гр есс оров
в
борьбе
за
мир овое
господство.
В
первую
оче редь
он
был
направ ­
лен
против
СССР,
так
как
Всесоюзная
Коммунистическая
пар­
тия
(большевиков)
была
самой
сильной
и
ведущей
сек цией
Ко-
-
138 -


^интерна.
Большевизм
являлся
его
идейной
и
тактической
ос­
новой.
Все
семь
конгрессов
Коминтерна
до
его
росп ус ка
в
1943
г.
проходили
в
Москве.
22 мая 1939
г.
Германия
и
Италия
з аклю чили
так
назы вае­
мый
Стальной
па кт
—откровенный
воен н ый
союз.
При
этом
они
не
с очли
д аже
нужным
прибегать
к
какой-либо
«оборо­
нител ьной»
или
«антикоминтерновской»
маскировке.
Тщательно
готовясь
к
агр есс ивным
войнам
и
борьбе
за
ми­
ров ое
господство
руководство
фашистской
Германии
с треми ­
лось
приобрести
как
можно
больше
союзников,
дипломатичес­
кая
деятельность
его
увенчалась
ус п ехом
и
в
Б ер лине
27 сентяб ­
ря
1940 г.
был
по д писан
тройственный
па кт
(Берлинский пакт)
между
Германией,
Япо ние й
и
Италией.
Он
п редс тав лял
со бой
дог ов ор
о
военно-агрессивноМ
с оюзе
и
ра зделе
мира
между
эти ми
государствами.
По
это му
пакту
Германии
и
Итали и
отво­
дилась
ведущая
ро ль
в
создании
«нового порядка»
в
Европе,
а
Японии
—
в
Восточной
Аз ии.
Права
других
стр ан
и
народов
на
свободу
и
нез ав исим о сть
не
признавались.
Их
мес то
и
роль
в
мире
должны
были
оп реде лять
правительства
указанных
ст ран.
Тройственный
па кт
был
направлен
против
вс ех
миролюби­
вых
стран
и
на родов .
Для
подтверждения
этого
и
оценки
агр ес­
сивной
су щно сти
пакта
приведем
основное
его
со держ ание,
«...Правительства
Германии,
Италии
и
Японии
считают
необ­
ходимым
у сл овием
длительного
мира,
чт обы
каждый
народ
за­
нял
достойное
его
м есто.
Поэтому
они
решили
сотрудничать
др уг
с
др угом
в
усилиях
установить
и
поддерживать
новый
по­
рядок
в
вел ик ой
Восточной
Ази и
и
в
Ев ропе,
рассчитанный
на
то,
чтобы
добиться
благосостояния
и
процветания
н ас еляющ их
эти
страны
н арод ов
(рекламируются условия жизни в неволе.
—
В.
С .).
Бо лее
того,
же лан ием
всех
тр ех
правительств
яв ляет ся
распространить
это
сотрудничество
на'
другие
страны
мир а
и
пр ив лечь
к
нему
те
н а роды,
которые
захотят
идти
по
то му
же
пути
для
то го,
чтобы,
таким
образом,
осуществить
с вои
надеж­
ды
на
мир
во
вс ем
мире
(под пятой сапога завоевателя.—
В.С.) .
В
со о тветствии
с
эти м
правительства
Германии,
Италии
и
Я по­
нии
согласились
о
следующем:
Статья
1.
Япония
признает
и
ув аж ает
руководящую
роль
Ге р­
м ании
и
Италии
в
ус тано влении
нового
порядка
в
Европе.
Статья
2.
Германия
и
Италия
признают
и
уважают
ру­
-
139 -


ководящую
рол ь
Япони и
в
установлении
нового
порядка
в
ве­
ликой
Восточной
Азии.
Статья
3.
Германия,
Италия
й
Япония
согласны
сотрудни­
ча ть
на
указанной
выше
основе.
Они
такж е
буд ут
помогать
одна
другой
в семи
политическими,
экономическими
и
военны­
ми
средствами,
е сли
одна
из
т рех
договаривающихся
сторон
подвергнется
нап адению
какой-либо
другой
державы,
к оторая
сейчас
не
учас тв ует
в
китайско-японском
конфликте»168.
Ср ок
д ейст вия
па кта
был
установлен
в
дес ять
лет
со
дня
его
подписания.
Тро йств енны й
п акт
был
открытым
наглым
з ая влением
пр ави­
тельств
Германии,
Италии
и
Яп онии
о
их
стремлении
к
покорению
народов
и
достижению
мирового
г осп одст ва.
К
достижению
эт их
ц елей
они
уже
при ст упи ли
и
добились
о пр еделенны х
успехов.
Г ермани я
покорила
девять
стр ан
Европы
и
уст анов ила
в
них
«но ­
вый
порядок»
—
наси лия
и
террора,
а
с
десятой
ве ла
войну;
Ит а­
лия
в
1936 г.
захватила
Эфиопию
(Абиссинию), а в 1939
г.
— Алба­
нию ;
Япония
в
1931 г.
оккупировала
Маньчжурию,
а
в
1937 г.
во­
зобновила
вой ну
с
цел ью
за хва та
всего
Китая.
К
тр ойс тв енно му
па кту
в
ноябре
1940 г.
пр исоед инил ись
Вен­
г рия,
Румыния,
Сл ова ки я, 1 марта 1941
г.
—
Болгария,
а
затем
Хорватия,
Финляндия.
В
связи
с
этим,
бл ок
агрессивных
госу­
дарств
усилил
сво и
пози ции .
Для
Германии
из
у ч астнико в
бло ка
особ ый
и нтер ес
представ­
ляли
те
гос удар ст ва,
кот орые
согласятся
участвовать
в
в ойне
против
СССР,
к
которой
она
готовилась.
В енгр ия
уже
прин има­
ла
у ч астие
в
агрессивных
действиях
и
на
нее
о бр атили
внима­
ние
нацисты.
Ве нгри я
—
стр ана
особая.
В
годы
первой
м ир овой
войны
она
входи л а
в
с остав
двуединой
м она рхии
Австро-Венгрии,
учас тв о­
вавшей
в
войне
на
ст ор оне
Германии.
В
конце
октября
1918 г.
в
Венгрии
произошла
буржуазно-демократическая
революция
и
она
ст ала
н езав исимым
государством,
а
че рез
полмесяца
провоз­
глашена
республикой.
21 марта 1919
г.
была
провозглашена
Ве н­
герская
советская
республика,
но
просуществовала
она
не
дол­
го.
1 августа она пала под ударами войск империалистичес­
кой
ин терв енц ии,
которым
акти вно
по мо гали
отряды
М.
Х ор-
ти.
В
стр ане
был
установлен
фашист ский
режим,
а
Хорти
п р°'
возглашен
регентом.
В
1920 г.
им пер иали сты
Англии,
Франции
и
США
навязали
-
140 -


Венгрии
тяжелые
усл ов ия
Трианонского
мирного
договора.
В
соответствии
с
э тим
договором
от
Венгрии
отошли
к
Румынии
Тран сил ьван ия
и
восточная
часть
В аната;
к
Югославии
—
Хо р­
ват ия,
Бачк а
и
западная
часть
Ванат а,
к
Чехословакии
—
Сло­
вакия
и
Зак ар патская
Украина;
к
А в стрии
—
провинция
Бур­
генланд.
С
началом
агрессивных
во йн
фа шистско й
Германии
п олит и­
ка
правительства
Венгр и и
нах од ил ась
в
фа рва тере
Гитлера
в
надежде
вернуть
утраченные
территории.
В
1938 г.
Венгрия
ок­
купировала
переданные
ей
о б ласти
Чехословакии,
а
в
1939 г.
—
Закарпатскую
Украину
и
вышла
к
гра ни це
Советского
Союза.
В
этом
пограничном
районе
на чалос ь
строительство
укреплений,
складов
горючего
и
бо еприп асов ' .
В
конце
января
1941 г.
по
приглашению
генерал-фельдмар-
шала
К ейтеля
в оенн ый
мин ист р
Венгр ии
генер ал -пол ковн ик
Барта
с
соп ровожд авши м и
его
генералами
и
офицерами
по­
сетил
Берлин,
где
вел
переговоры
о
поставк ах
вооружения
для
венгерской
а рмии
и
о
военно-политическом
сот руд ни честв е
Германии
и
Венгрии169.
Делегации
Ве нг рии
было
ск аз ано,
что
весной
возможны
боевые
действия
с
Югославией
и
СССР
и
в
обоих
случаях
рас­
считывают
на
со д ейст вие
Венгрии.
Ее
армия
в
соответствии
с
пр осьбо й
ве нг ров
б удет
об еспеч ен а
10-са нт и мет ро выми
по лев ы­
ми
гаубицами,
современными
танками
и
бр оне ма шина ми
для
одной
механизированной
бригады.
В
самолетах
Me-109
им
бы ло
отказано.
В
рез уль тате
переговоров
договорились
о
следующем:
«Венгрия должна дать в распоряжение Германии 15
оп ера­
тивных
со единен ий
для
войн ы
против
России
(в том числе 3
механизированных
соединения,
одно
кавалерийское
и
од но
тан­
к ово е ); закончить строительство укреплений в Закарпатской
Ру си
до
1.4.1941
г ...»1TM
Генерал-полковник
Барта
обещал
сообщить
регенту
и
прави­
тел ьс тву
пожелания
немцев
и
о
достигнутой
договоренности.
По
его
докладу
реген т
Хорти
Дал
со гл асие
на
превентивную
или
пр едуп реди тель ную
войну
против
СССР,
но
был
проти в
уч аст ия
Венгрии
в
во йне
с
Югославией.
Премьер-министр
Телеки
резко
от кло нил
у ча стие
как
в
од ной,
так
и
другой
войне.
Правительство
Венг рии
дало
сог лас ие
на
участие
в
во йне
против
Югославии,
а
о тно сител ьно
С ССР
вопрос
оставался
открытым.
-
141 -


В
конц е
апреля
в
Будапешт
прибыл
германский
военный
ат­
таше
полковник
Ту ссен
с
заданием
Гитле ра: «побудить Венгрию
к
активному
участию
в
в ойне
против
Советской
России».
Он
уполномочил
его
еще
раз
о бещ ать
Вен гр ии
области
восточной
Галиции,
включая
не фтян ые
источники
в
Дрог обы че .
Одновре­
менно
подобное
поручение
дал
Ге ринг
германскому
атт аше
по
авиации
в
Бу д апеште
генер ал -л ейтен анту
Фюттереру.
Благодаря
активной
дея тел ьно сти
Фюттерера
и
Туссена,
начальник
королевского
венгерского
генерального
штаб а
гене­
рал-пол ковн ик
Ве рт
с
сог ла сия
рег ента
в
конце
мая
1941 г.
дал
распоряжение
о
сформировании
«Карпатской группы»
войск,
командиром
которой
был
назначен
генерал-лейтенант
Сомбатхей.
В
состав
это й
группы
входили:12-я
пехотная
дивизия
в
Ужго­
роде, 1-я
горно-стрелковая
бригада,
пограничные
час ти
8-го
ар­
мейско г о
корпуса, 1-я
кавалерийская
дивизия, 1-я
и
2-я
механ и­
зированные
бригады.
Три
последних
соединения
со ста в ляли
ме­
ханизи ро ван ны й
корпус
г енера л-л ейтенан та
Миклоша171.
Необ ходи м ос ть
сфо рми ро ван ия
«Карпатской группы»
м отив иров алос ь
правительству
концентрацией
с ов етских
вой ск
на
в енг ерск ой
г раниц е.
Для
п о дтвержд ения
этого
был
со ста в­
лен
ло жный
док лад,
в
котором
утверждалось,
что
на
венгерской
границе
сосредоточено
14 соединений,
хо тя
было
известно,
что
их
фак ти ч ески
4.
Несмотря
на
это
правительство
высказалось
против
вой ны
с
Советской
Россией172.
Особенно
против
в ойны
с
СССР
вы ступ ал
премьер-министр
Бардоши.
Для
о каз ания
на
н его
давления
Риббентроп
напр авля л
ему
письма
через
венгерского
посла
в
Берлине
генерал-лейте­
на нта
в
о тстав ке
Стояна,
н астроен но го
прогермански.
Вначале
в
письмах
Риб бентр о п
обе щал
Вен гр ии
за
учас тие
в
войне
п ро­
тив
СССР
ча сть
территории
Восточной
Галиции
и
югославский
Банат.
Затем
ст иль
писем
изм енилс я,
появились
угрозы
о
изме­
нении
в
ущерб
Венг р ии
границ
в
Т ранс иль вании
и
пе реда че
Румынии
югославского
Баната.
Мил итари стск ая
клика
ра зр абат ывал а
пла ны,
что бы
побу­
д ить
правительство
объявить
вой ну
СССР
в
нужный
момент.
По
договоренности
с
г ене рал-л ей тенант ом
Ф ют тер ером
бы ло
условленно,
что
в
случае
необходимости
немецкие
самолеты,
замаскированные
под
русские,
нанесут
удар
бо м бами
русско­
го
производства
по
восточным
пограничным
о бласт ям
Вен г­
рии173.
Так
оно
и
случится.
-
142 -


в
первой
половине
июня
по
п ути
из
Румынии
в
Будапеште
да
во енно м
аэродроме
остановился
генерал-полковник
Гальдер
д
нах°Аился 3
ча са.
Его
принял
генерал-полковник
Верт,
с
ко-
торым
он
об суд ил
общий
п лан
начала
о пер аций.
Предполага-
лос ь,
что
венгерские
части,
с тоящи е
наго тов е
за
К арп атам и,
дол-
жны
св язы вать
как
можн о
больше
ру с ских
во йск
и
только
уже
по зд нее
сил ьным
южным
фл анг ом
наст уп ать
в
нап равле нии
Ко-
ло мыя
-
Го роде нк и.
Несмотря
на
все
пр о иски
сторонников
войны
и
дав ление
ру-
к оводс тва
Германии
22 июня Венгрия в войну не вступила .
Но
в
соответствии
с
договоренностью
меж ду
В ертом
и
Гальде-
ром
сосредоточение
«Карпатской группы»
на
границе
с
СССР
закончилось
20 июня 1941
г.
24 июня поступило сообщение,
что
советские
са мо леты
бом -
бардировали
ве нг ерс кие
небольшие
города
Р ахо
и
Кошиц е .
Ве-
че ром
то го
же
дня
со бр ался
коронный
совет
под
руководством
Хорти,
который
«на основе провокации Советской России ре-
шил
объявить
ей
войну».
Против
этого
решения
выступил
ми-
нистр
внутренних
дел,
кот орый
требовал
проверки
обс тоя-
тель ств
бомбардировки
и
ли шь
после
эт ого
рассматривать
во п­
рос
о
дальнейших
действиях.
Но
война
СССР
бы ла
объявлена
без
тщ ате льно й
про верк и
полученных
данных.
Автор
от
имени
м илли онов
людей,
участвовавших
во
второй
м иро вой
во йне,
должен
сказать,
что
та кие
действия
прави­
тельств
недопустимы.
Из-за
небольшого
инцидента
нельзя
при­
нимать
р ешение
о
начале
войны,
которая
пр и несет
жертвы
и
страдания
не сра вни мые
с
по сле д ствия ми
бомбардировки,
по
которо й
до
сих
нор
нет
ясности.
Начальник
отдела
разведки
и
контрразведки
королевского
венгерского
генерального
штаба
п еред
во йной
генерал-майор
Уйсаси
у твер жд ает,
что
бомбардировку
Рахо
и
Кошице
произ­
вел и
«немецкие самолеты с русскими опознавательными знака­
ми »174.
Та кой
вариант
действий
немцы
уже
применяли.
Вместе
с
тем
не
исключено,
что
бомбардировку
произвели
са мол еты
ВВС
Юго-Западного
фр о нта,
так
как
в
при ка зе
No2
на рк ома
обороны
об-
организации
отпора
вторгнувшимся
нем ец­
ко - фашист ск им
во йс кам
бы ло
запрещено
нару шать
гр аниц ы
Фи нлян дии
и
Румынии
и
ни чего
не
сказано
о
Венгрии.
Это
мог­
ло
пониматься
как
ра зрешен ие
и
налеты
со ветско й
авиации
на
территорию
Венгрии
был и
возможны.
-
143 -


Обратимся
тепер ь
к
офи ци аль ному
документу
—
сообщению
Совинформбюро.
27 июня 1941
г.
оно
сооб щ ило: «В Будапеште
объявлено,
что
Венгри я
сч итает
себя
в
с остоянии
во йны
с
Со­
ветским
Со юз ом.
Эт о,
решение
вызвано
тем,
что
сов етс кая
ав иация
якобы
совершила
налеты
на
города
В енгр ии.
Это
ут­
в ерж дение
является
ложным:
советская
авиация
ни как их
нале­
тов
на
города
Венг ри и
не
производила,
П р ави тельств о
Венгрии
боится
с казать
че стно
и
открыто,
что
оно
объявило
с ост ояние
вой ны
по
приказанию
Гитлера...»175.
Это
заявление
Совинформбюро
полностью
подтверждается
следующей
за пись ю
Гальдера,
сделанной
им
в
д невни ке
6 июня
1941 г.
за
16 дней до начала войны.
«...Для
полного
развертывания
венгерской
армии
требуется
12 дней .
Открытие
наших
за мысл ов
не
допустимо
до
с еред и­
ны
ию ня.
П оэт ому
начала
наступления
венгерской
армии
v нельзя ожидать ранее дня «Б + 5» или « Б + 6»...»176
Здесь
«Б»
—
это
день
вт оржени я.
Поэтому
Галь дер
заблагов­
ременно
пла ни рова л
вст упл ен ие
Ве нг рии
в
войну
26 или 27
июня,
что
по лно стью
подтвердилось.
При в еден ные
данные
свидетельствуют,
что
наиболее
вероятно
бомбардировку
городов
Р ахо
и
Кошице
произвели
не­
мецкие
самолеты
с
со ветс ким и
опознавательными
знаками,
ч тобы
п одт олкнуть
правительство
В ен грии
к
всту пле нию
в
войну.
Важное
место
в
п ланах
Ге рмани и
напад ения
на
Советский
Сою з
отводилось
Румынии.
Ее
территорию
предусматривалось
использовать
в
качестве
плацдарма
для
р аз вер тыв ания
немецких
войск,
наносящих
удар
на
юге
Украины,
а
ее
армию
—
для
на­
ступления
на
южн ом
крыле
вос точ ног о
фро нта.
«Подготовка Румынии к войне против Советского Союза,
—
как
ут вер ждае т
бывший
военный
м ини стр
Румынии
кор­
пусной
г енер ал
Пантази,
—
на чал ась
с
ноября
1940 года,
когда
в
Бухарест,
сог ла сно
подписанному
маршал о м
Антонеску
со­
г л ашению
о
присоединении
Ру мынии
к
Т рой ств енн ому
пак­
ту,
пр ибыла
германская
воен ная
миссия,
сос тоявш ая
из
групп
немецких
офицеров
—
инструкторов:
по
сухопутным
во йс кам
во
главе
с
ге нерал-по лк ов ник о м
Ганзеном
и
по
военно-воздуШ'
ным
силам
—
во
главе
с
генерал-майором
Шпейделем.
С
прибытием
в
Румынию
германской
военной
миссии
по
ука за нию
марш ала
Антонеску
нач альник
ген ерал ьн ого
шт аба
румынской
ар мии
г енера л
И оа нициу
издал
при каз
по
арми и
о
-
144 -


д опус ке
офицеров-инструкторов
в
части
и
соединения
для
ре­
организации
и
переподготовки
рум ынс ких
во йск
в
соответствии
суставами
гер ман ской
ар мии»177.
Помимо
ли чно го
сос тав а
ре гулярны х
частей
такую
подготовку
прошли
все
офице р ы
запаса,
собранные
на
двухмесячные
сборы.
Генеральный
шта б
румынской
армии
разработал
план
при зы ва
двен адц ат и
возрастов,
подлежащих
мобилизации
в
армию
на
слу­
чай
войны,
с
таким
расчетом,
чтобы
к
1 июля 1941 г.
все
они
про­
шли
подготовку
в
соответствии
с
уставами
вермахта.
Мар шал
Антонеску
в
своих
по каз ан иях
на
Нюрнбергском
процессе
следующим
образом
осветил
св ой
сговор
с
Гитлером
о
совместном
в ыс туп лении
Германии
и
Румынии
против
СССР.
«Моя третья встреча с Гитлером состоялась в мае 1941 года
в
М юн хене.
На
этой
встрече,
где
кроме
нас
присутствовали
Ри б­
бентроп
и
личный
переводчик
Гитлера
—
Шмидт,
мы
уже
ок он­
чательно
д огов орили сь
о
совместном
нападении
на
Советский
Союз . ..
Исходя
из
своих
военных
планов,
Гитлер
предложил
мне
предоставить
территорию
Румынии
для
сосредоточения
гер ман ­
ских
войск
и
наряду
с
этим
принять
не пос ред ст
венное
участие
в
осуществлении
во енно го
н ападения
на
Совет­
ский
Союз.
Ги тлер
подчеркнул,
что
Ру мы ния
не
должна
стоять
в
сторо­
не,
так
как
для
возвращения
Бесарабии
и
Северной
Букови­
ны
она
не
имеет
ино го
пути,
как
только
воевать
на
стороне
Гер­
м ании.
При
этом
он
ука за л,
что
за
н ашу
помощь
в
войне
Ру мы­
ния
сможет
оккупировать
и
ад ми ни стрир оват ь
советские
терри­
тории
до
Дн еп ра.
Так
как
предложение
Г итле ра
о
совместном
начале
во йны
против
Сою за
Советских
С оци алист иче ски х
Республи к
соответ­
ст вова ло
мо им
агрессивным
на мер ени ям,
я
заявил
о
сво ем
со­
гл асии
принять
участие
в
нападении
на
Советский
Со юз
и
о бя­
зался
подготовить
потребное
количество
румынских
войск...»178
Документальное
оформление
таких
агрессивных
намерений,
а
тем
более
их
пуб лик ация
счи та лось
неу добным .
По этом у
эти
взаимные
за вере ния
выполнялись
без
подп ис ани я
какого-либо
со гл аше ния.
В
соответствии
с
достигнутой
договоренностью
по
приказу
маршала
Антонеску
в
феврале
1941 г.
были
отмобилизованы,
подготовлены
и
направлены
на
границу
Северной
Буковины
и
-
145 -


Бессорабии
4-я
г орно-с трелк ова я
дивизия,
пять
пехотных
диви­
зий
и
к авале р ийск ий
корпус.
Кро ме
тог о,
на
г ран ицу
с
СССР
пр и­
были
и
были
развернуты
три
немецкие
дивизии.
В
мае
на
границу
были
напр ав л ены
новые
диви зии.
Всего
«к началу вооруженного
нападения
Ру мын ии
и
Г ер мании
на
Советский
Союз, —
как
свиде­
тельствует
П антаз и,
—
на
границе
Р ум ынии
с
Советским
Союзом
было
с осре дото чено
12 румынских и 10
германских
дивизий,
об­
щей
чис леннос тью
до
600 тысяч человек»179.
О
подготовке
к
вой не
пр авител ьства
Ру м ынии,
так
как
ни ка­
к ого
договора
заключено
не
было,
М аршал
Антонеску
св иде­
тельствует
с леду ющ ее:
«Когда все необходимые приказы по армии были отданы,
я
в
мае
и
июне
месяцах
1941 года провел совещание с каждым из
своих
ми ни ст ров,
которых
также
поставил
в
известность
о
моем
и
Гитлера
решении
нап асть
на
Советский
Союз
и
к аждо му
из
них
дал
соответствующие
у каз ания »180.
Из
этого
видно,
что
ре­
ш ение
о
в сту плении
Румынии
в
вой ну
Анто неску
принял
е ди­
нолично.
Но
он
ук азы ва ет,
что
министры
бы ли
согласны
с
ре­
шением
о
напад ен ии
и
все
указания
пр иним али
к
ис полн ени ю
без
всяких
обсуждений.
При
вт орж ении
на
советскую
тер­
ри то рию
румынские
войска
находились
под
ко м анд о ванием
Антонеску
и
оказали
немцам
бо льшу ю
помощь.
На
северном
крыле
фронта
нападения
агрессоров
на
СССР
р аспо л аг алась
Финляндия.
П рав и тел ьство
этой
страны
на
дру­
гой
же
д ень
после
по д писания
ми рно го
договора
с
СССР
вста­
ло
на
п уть
его
нар ушени я.
В
стр ане
росли
реваншистские
на­
строения,
прогрессивные
о рга низац ии
подвергались
гонениям
и
запре щал ись.
С
ос ени
1940 г.
нач ина ет ся
сближение
высших
во енн ых
ру к ово ди телей
Финляндии
и
Германии,
в
котором
были
заи нтерес ован ы
обе
сто р оны.
В
сентябре
1940 г.
г ерма нск ий
военный
атташе
в
Финляндии
ге нера л-м айо р
Россинг
по
зад ани ю
Гитлера
ор г анизо вал
поезд­
ку
особоуполномоченного
мар шал а
Маннергейма
—
генерал-
м айора
Тальвелла
в
Берлин
в
ставку
Гитлера,
где
б ыло
достиг­
н уто
сог лаш ение
м ежду
германским
и
финским
генштабами
о
совместной
подготовке
нападения
на
Советский
Со юз
и
о
со­
вмес тно м
вед ен ии
войны
против
него181.
Финны,
как
и
другие
союзники
Германии,
включаясь
в
подготовку
к
в ойне
против
СССР,
надеялись
пол учит ь
во
в ла­
д ение
его
целые
области
и
республики.
Желания
фи нско го
пра-
-
146 -


жи т ельс тва
в
этом
направлении
раскрыл
Ги тле р,
который
на
со­
вещании
ию ля
1941 г.
при
ответе
на
вопрос
Геринга
о
том
^акие районы СССР обещаны другим государствам ответил,
xjto финны хотят получить Восточную Карелию и Ленинградс­
кую
область.
При
этом
как
сказано
в
записи
беседы,
он
«хо­
чет
сравнять
Ленинград
с
землей
с
тем ,
чтобы
зате м
отдать
его
финнам»182.
Претензии
финнов
на
территорию
С ССР
были
з начи тел ь­
ным и.
В
соот ве тст вии
с
этим
ф инск ий
генеральный
штаб
про ­
яв лял
большую
г ото вно сть
участвовать
в
во йне
против
СС СР
на
стороне
Германии
и
добровольно
принял
все
пре д лож ения
не м­
цев
о
использовании
в
войне
финской
армии
и
развертывании
на
ее
те рри тори и
немецких
войск.
В
декабр е
1940 г.
со сто ялся
первый
визит
начальника
генераль­
ног о
штаба
Финляндии
генерал-лейтенанта
Гейнрихса
в
главную
ставку
главного
командования
сухопутных
войск
в
Цоссене,
где
он
вел
п е регов оры
с
начальником
шт аба
сухопутных
войс к.
Начальник
штаба
германских
войск
в
Норвегии
пол ков ­
ник
Б уше нг аген
по сле'
утв ерж ден ия
пл ана
«Барбаросса»
не­
сколько
раз
пр и езжал
в
Ф инл яндию
для
со г ласо вания
вопросов
проведения
совместных
операций.
Первый
раз
он
прибыл
в
Хельсинки
в
се ре дине
февра­
ля
1941 г.
совместно
с
майором
генерального
штаба
Мюллером,
где
с
привлечением
германского
полковника
Россинга
вел
пе­
реговоры
с
генералом
Г ейнрих со м,
его .
заместителем
г ене ра­
лом
Айре
и
полковником
Топола
о
возможности
проведения
во­
енн ых
операций
из
северн о й
и
центральной
частей
Финляндии
в
на пра влен ии
Бело го
моря
и
Мурманска.
В
заключение
пере­
го вор ов
состоялась
8—10 дневная поездка с целью рекогносци ­
ров ки
мес тно с ти,
дорог,
укреплений
в
местах,'
где
предполага­
лось
размещение
во йск
для
нападения
на
Советский
Сою з.
На
основании
м ате риа лов
этой
поездки
был
разработан
оператив­
ный
п лан
«Голубой песец»,
предусматривавшей
нападение
на
Мурманскую
железную
д орог у.
План
операции
в
рай о­
не
Киркенес
—
Петсамо
был
назван
«Северный олень», а по
району
Рованиэми
—
«Чернобурая лисица»183.
В торой
раз
пол­
ковни к
Буш е нгаг ен
вместе
с
полк овн ик ом
Кинцель
прибыл
в
Хельсинки
в
к онце
апреля
—
начале
мая
1941 г.,
где
вел
пе­
рег ов оры
с
Гейнрихсом,
Айре
и
Топола.
В
ходе
перегово­
ров
обсуждались
вопросы:
необходимые
с роки
и
маскировка
-
147 -


мобилизационных
м еропри яти й
в
Финляндии,
ор г аниз ация
н асту пления
финских
и
германских
войск,
план
военного
напад ения .
Было
ре ше но,
что
мобилизационные
мероприятия
должны
проводиться
под
видом
переподготовки
рез ерв ис тов
и
офице­
ров
за паса .
Между
финскими
в о йсками
под
командованием
ма р­
шал а
Маннергейма
и
немецкими
под
к ома ндов ан ием
генерал-
полковника
Ф альк ен хорс та
была
н амеч ена
разграничительная
линия
по
ре ке
Оулу.
Все
фи нски е
части,
рас по лож енн ые
север­
нее
это й
р еки
пер ехо д или
в
подчинение
немецко го
командования.
Так им
об разом,
было
произведено
р азг раничен ие
сфер
действий
финск их
и
немецких
войск
с
территории
Финляндии.
В
этот
же
период
в
Хел ьсин ки
вел и
переговоры
с
ф инна ми
представители
германских
ВВС
о
ис поль зов ан ии
финских
аэро­
дромов
и
вед ен ии
авиацией
совместных
боевых
действий.
В
мае
1941 г.
гене рал
Гейнрихс
и
полковник
Бу ше нгдг ен
бы ли
вызваны
в
ставку
фюрера
—
Берхтесгаден.
Но
Гитлер
не
принял
Гейнрихса
и
ему
с
Топола
п ри шлось
ве сти
пререгово-
ры
в
Зальцбурге
с
Кейтелем,
Йо д лем,
Варлимонтом,
Бушен-
гагеном,
Бюркнером.
На
них
б ыла
достигнута
до говоре н ­
ность
о
«участии Финляндии в предстоящей войне против
СССР».
При
э том
на
основании
в сех
п реды ду щих
перего­
воров
«были окончательно установлены план совместных во ­
енных
операций,
сроки
мо билизаци и
и
на ступ лен ия»184.
Наступление
с
финской
терри то рии
плани р ов ало сь
ос уще­
ств ить
через
8—10
д ней
по сле
начала
всеобщего
на ступ лени я
на
СССР 18 5.
Для
у ч астия
в
войне
против
СССР
привлекалось
и
м арионе точ­
ное
го су да рство
Словакия.
В
«Инструкции об особых областях к
директиве
No21 (вариант « Бар б ар о сс а»), изданной 13
марта
1941
г.
за
подписью
К ейте ля,
имеется
ра здел
«Инструкции для Румы­
ни и,
Слов ак ии,
Венгрии
и
Фи н ля нд и и », в котором сказано: «Необ­
ход имы е
со г лаш ения
с
этими
гос ударс тв ами
будут
з ак лючены
в
со о твет ствии
с
п редст ав лен иями
верховного
главнокомандо­
в ани я... »186
На
стороне
Герм ании
выступила
и
ее
давняя
союзница
Италия,
которая
22 июня 1941
г.
прервала
советско-итальянский
дог овор
о
дружбе,
ненападении
и
не йтр ал итет е,
заключенный
2 сентяб ­
ря
1933г.
и
объявила
войну
Со ветско му
Союзу.
Она
в
конце
июня
напр авил а
на
в ост очный
фронт
экспедиционный
к орп ус,
всо-
-
148 -


ст аве
котор ого
имелось
ок оло
70 самолетов.
Силы
с оюзни ков
по
численности
личного
со ст ава
и
само-
детам
составляли
около
20 процентов войск вторжения.
Совет­
ско му
Со юзу
только
для
нейтрализации
и
разгрома
э тих
сил
требовалось
знач ите льно е
к оличес тв о
сухопутных
войс к
и
авиа­
ционных
со еди нен ий.
Помим о
это го
Ру мыни я,
за ни мавша я
пе­
ред
войной
шес тое
место
в
ми ре
по
доб ыче
нефти,
по ста влял а
Германии
окол о
половины
горючего,
необходимого
ей
для
ве­
дения
войны187.
Для
на деж ного
обеспечения
своего
южного
фланга
нацисты
проводили
работу
по
вовлечению
Турции
в
войну,
но
не
добились
успеха.
В
связи
с
эт им,
Германия
за
че тыре
дня
до
нападения
на
СССР
заключила
с
Турцией
д оговор
о
дружбе
и
ненападении.
В
соответствии
с
э тим
договором
Турция
обязалась
пр о пу скать
во­
енные
к ора бли
Германии
и
Итал ии
через
проливы
в
Ч ерное
мор е,
что
бы ло
важно
для
веден и я
агрессивной
войны.
Большие
надежды
руководство
ф аши стск ой
Германии
воз­
лагало
на
участие
в
войне
против
Сов етск ого
Союза
милитар ис тско й
Яп они и,
своего
с оюзни ка
по
ря ду
па к тов.
Со­
вме с тное
выступление
Германии
и
Японии
пос тави ло
бы
Воору­
же нные
си лы
СС СР
в
невыгодные
и
тяжелые
условия,
так
как
им
пришлось
бы
вести
боевые
действия
на
два
фронта,
отстоя­
щих
друг
от
друга
на
многие
тысячи
километры,
против
армий
дв ух
таких
мощных
г осуда рств ,
усиленных
формированиями
мн ог очис ленн ых
союзников.
В
директиве
No 24 «О сотрудничестве с Японией»
от
5 марта
1941г.', подписанной
Кейтелем
, изложены указания фюрера о
вовлечении
Японии
на
основе
Тройственного
пакта
в
вой ну
с
Ан­
глие й
и
р асш ир ение
ее
а гр ессии
на
Даль н ем
Востоке.
Относитель­
но
Советского
Союза
в
специальном
пункте
эт ой
директивы
ск а­
зано : «Японцам не следует представлять никаких данных по пово­
ду
«плана Барбаросса»188. Э то с в ид ет ель ств ует о то м,
что
рук о вод­
ство
Германии
не
жела ло
з абл аго вр еменно
посвящать
япо нск ое
пра вительс тво
в
с вои
пл аны.
Вместе
с
тем ,
Риббентроп
29 марта
в
беседе
с
японским
министром
иностранных
дел
Мацуока
в
Берлине
сообщил,
что
конфликт
с
Россией, «если он даже не
очень
вер ояте н,
все^таки
долж ен
расс матри в аться
как
во з­
мож ный .. .»
К аса ясь
д алее
переговоров
Ма цуо ка
в
Москве
он
сказ ал ,
что
«будет лучше,
им ея
в
в иду
си т уацию
в
целом,
не
зав о­
дить
разговоры
с
русскими
слишком
далек о» 8.


Намерений
япон це в
в
Бер лине
не
представляли.
Япония
не­
за до лго
до
этого
дважды
прощупывала
в оенн ую
мо щь
Советс­
к ого
Союза:
у
озера
Хас ан
и
на
ре ке
Халхин-Гол
и
дв аж­
ды
получила
со кру ш ительн ый
отпор,
а
на
рек е
Халхин-Гол
ее
арм ия
бы ла
окружена
и
ра зг ромле на.
Свежая
память
о
эти х
поражениях
не
позволила
пр авит ель ству
Японии
решиться
на
всту пл ени е
в
войну
против
СССР.
В
связи
с
эт им
министр
иностранных
дел
Я понии
Иосука
Ма цу ока
после
по езд ки
в
Гер ман ию
и
беседы
4 апреля с Гитлером о проблемах вой­
ны,
пр ибыл
в
Мос кв у,
где
13 апреля 1941
г.
по дпис ал
со ветс­
ко-яп онск ий
пакт
о
нейтралитете.
Эти м
был
нанесен
уд ар
по
престижу
Германии.
О
важности
для
Советского
Союза
пакта
свидетельствует
тот
фа кт,
что
при
от ъе зде
Мацуока
в
Японию
его
приехал
провожать
на
Ярославский
во кзал
И.
В.
С тали н,
че го
он
никогда
не
делал:
Несмотря
на
нейтралитет,
Япони я
пр о до лжала
на ращи­
в ать
на
гр а нице
с
ССС Р
численность
Квантунской
армии,
в
с о ставе
которой
к
ле ту
1941 г.
име лос ь
480 тыс.
человек,
а
к
концу
года
—
ок оло
миллиона.
Против
такой
армии
Советский
Союз
был
вынужден
держ ать
з начи тель ные
си лы.
Япония
с
на­
чалом
войны
выжидала
б ла гопри ят ного
моме н та
для
в торж ения
и
з ах вата
советской
территории
до
мер ид иана
Омска.
На
совещании
имперского
совета
Япон ии
2 июля было при ­
нято
ре ше ни е: «Наша позиция в отношении войны между Гер ­
манией
и
Советским
Союзом
будет
базир о ватьс я
на
по лож ени­
ях
Тройственного
п акта.
Мы
не
вступим
в
вой ну
в
течение
не­
которого
времени,
но
будем
наст ой чи во
осуществлять
в оенные
приготовления
про тив
Советов
и
примем
н аше
оконч атель ное
решение
са мо стояте ль но...
В
сл учае ,
если
войн а
между
Герма­
нией
и
Советским
Союзом
будет
раз вив ать ся
в
выгодном
для
нас
напр ав лении,
мы
и сп ользу ем
наши
вооруженные
с илы,
ра зреш им
советский
вопрос...»190
С
началом
войны
против
Со вет ск ого
Союза
нацисты
стреми­
ли сь
у бе дить
Японию
«нанести удар в спину»
СССР.
Особую
активно сть
в
эт ом
вопросе
проявлял
Риббентроп.
10 июля 1941
г. он
послал
пространную
секретную
телег рамм у
германскому
послу
в
Токио
Отту,
в
которой
п р ос ил: «примите все меры для
тог о,
чтобы
настоять
на
скорейшем
вступлении
Японии
в
вои­
ну
против
Р ос сий »191.
Но
деятельность
Отта
не
д ала
р езу л ьтата.
Через
год
Риббетроп
в
беседе
с
японским
послом
в
Б ерли не
-
150 -


Осамой
ск азал : «Если Япония чувствует себя достаточно силь­
ной
в
военном
отн ош ен ии,
может
бы ть,
именно
сейч ас
насту­
пил
мо мент
нападения
Японии
на
Ро сс ию »192.
Но
и
тогда
и
в
пос-
ледующем
такой
момент,
по
мне нию
я понс кого
пра вите льст в а,
не
наступал.
Вместе
с
тем
она
держала
на
г р аницу
бо льш ую
ар­
мию,
готовую
к
вторжению,
что
треб ова ло
ответных
мер
СССР,
оттягивая
с илы
с
Запада.
Так
же
как
Япония
на
Да ль нем
Востоке
Ту рция
на
юге
со­
средоточила
к р упные
силы
на
гр анице
СССР
в
о ж идании
бл а­
гоприятного
момента
для
вторжения.
•Руководство Коммунистической партии и Советского
правительства
с лед или
за
развитием
межд унар о дно й
обстанов­
ки
и
действиями
Гер мании.
При
этом
договор
о
нена паден ии,
заключенный
с
не й,
не
вызывал
иллюзий.
Было
понятно,
что
это
только
отс рочка
в
войне,
но
ран о
или
по здно
фашистская
Г ер­
мания
на падет
на
СССР.
Для
отражения
возможной
агрессии
Германии
Генеральный
штаб
разработал
оперативный
План
развертывания
В ооруже н­
ных
Сил
СС СР
на
случай
войны.
В
этом
плане
Возможные
со­
юз ники
Германии
оп ре делен ы
пр авиль но.
-
151 -


Глава
четвертая
СОСТОЯНИЕ
ВООРУЖННЫХСИЛ
ГЕ РМАН ИИ
ПЕРЕД
ВОЙНОЙ
§ 1. Организация и состав вооруженных сил
Германии
п еред
войной
Вооруже нн ы е
силы
фашистской
Германии
пе ред
нападени­
ем
на
Советский
С оюз
имели
дв ухле тн ий
опы т
ведения
совре­
менной
войны
с
ш иро ким
использованием
танков
и
авиации.
В
коро тки й
ср ок
они
разбили
армии
Польши
и
Франции
с
ее
со­
юзника ми,
п окор или
одиннадцать
государств.
Все
немецкие
ар­
мии,
танковые
группы
и
кор пу са,
воздушные
флоты
п олучи ли
разностороннюю
боевую
практику
на
различных
фронтах.
Ге­
нералы
и
офицеры
вермахта
имели
хорошую
п ро фес­
сиональную
п одг от овку,
обладали
опытом
ведения
современных
наступательных
операций,
немецкие
сол дат ы
были
хорошо
во­
оружены,
сто йки
в
бою
и
фанатично
преданы
фю ре ру.
Все
соединения
и
части,
входившие
в
со став
арми й
вт о рже­
ния,
были
укомплектованы
по
штатам
в оен ного
времени.
Пр и­
званные
по
мобилизации
ряд ов ые
и
офице ры
проходили
инт ен­
сивное
об учен ие
с
тем,
чтобы
в
короткие
сроки
быт ь
готовыми
к
ведению
боевых
действий.
Полностью
уком пле ктов ан ны е
со­
единения
проходили
с колачи в ани е,
обу ч ение,
сосредоточение
и
развертывание
на
советско-германской
г р анице.
О бщая
численность
вооруженных
сил
фашистской
Гер ман ии
по
состоянию
на
1 июня 1941 г.
составляла
7,234 млн .
человек,
из
них
в
сухопутных
войсках
нах оди ло сь
3,8 млн. ,
в
военно-воз­
душных
силах
—
1,68 млн. ,
в
в ое нно- м орском
флоте
—
404 тыс.,
в
войсках
СС
—
150 тыс .
и
в
армии
р езе рва
—
1,2 млн. 193 Всего
имелось
214 дивизий,
из
них
21 танковая и 14
моторизованных,
5600 танков и 10 000 самолетов.
Основная
мас са
воо ру же нных
сил
был а
ис пользо ван а
Герма­
ние й
для
ведения
боевых
действий
против
СССР.
Генерал-пол­
ковник
Гальдер
21 июня сделал следующую запись в дневнике:
«Общая численность войск Германии на фронте «Б арб ар осса»-
102 пехотных и горно- с т ре лк овых
д ивизи й
(в том числе 4
лег­
ких
пехотных
и
2 горно-с тре лков ые ), 19 танковых дивизий, 14
-
152 -


моторизованных
дивизий
(в том числе 4
ди виз ии
СС ), 5 особых
соединений
(в том числе 3
охранных
ди ви зии
и
2 дивизии 15- й
в олны )»194-
Поми мо
эт ого
Германия
имела
2 пехотные и 3
гор­
но-стрелковые
дивизии
в
Финляндии
и
7 пехотных дивизий 11-
Й
армии
в
Румынии.
Следовательно,
п ротив
Советского
Союза
началу
вой ны
Германией
бы ло
развернуто
152 дивизии без
уче та
див изий
ее
с ою зник ов.
На
границе
СССР
от
Б алти йс кого
до
Черного
моря
бы ло
ра зв ерн уто
с емь
армий: 4,6,9,11,16,17-я
и
18-я ,
сведенные
в
три
груп пы
ар ми й: «Север», «Центр», «Юг».
В
сос тав
армий
в хо­
дили
следующие
24 армейских корпуса:
в
4-ю
армию
—
7, 9, 12,
13, 43-й
ко рп уса;
в
6-ю
армию
—
17, 44, 55-й;
в
9-ю
армию
—
5,
6,8,20,42;в11-ю
армию
—И, 30, 54-й;
в
16-ю
армию
—
2, 10,
28-й ;
в
17-ю
армию
—
4, 52-й
и
49- й
горно-стрелковый;
в
18- ю
армию
—
1, 26, 38-й.
В
рас поряж ени и
главного
командования
су хопу тны х
войск
при
группе
армий
«Север»
имелся
50-й
армейский
корпус,
при
группе
армий
«Центр»
—
35-й
ар мейски й
корпус,
при
группе
армий
«Юг»
—
34- й
и
51-й
армейские
корпу с а.
Помимо
этого
в
распоряжении
штаба
группы
а рмий
«Север»
име лся
23- й
армей­
ский
корпус,
а
штаба
группы
армий
«Центр»
—
53-й
армейский
корп ус.
В
сос тав
армейского
ко рп уса
входили
2-3
пехотные
дивизии.
П ехот ная
дивизия
с остояла
из
т рех
п ехот ных
п олк ов,
одного
артиллерийского
полка,
одного
м отори зов анно го
и стр е бительно ­
противотанкового
дивизиона
и
ч етыр ех
отдельных
батальонов:
разведывательного,
саперного,
связи
и
полевого
за пасного.
В
д ивиз ии
насчитывалось
в
сред н ем
16 859 человек, 299 орудий и
ми номет ов ,
в
их
числе
72 противотанковых орудия .
§ 2. Танковые соединения и объединения.
Удар ной
силой
гр упп
армий
яв лялис ь
танковые
группы.
Их
танковые
клин ья
разрывали
об орон у
противостоящих
войск
и
приносили
поб еду .
Видимо
поэт ому
в
литературе
обычно
все
танки,
которые
имела
Германия
перед
войной,
выдаются
за
ма­
шины
но вых
типов,
что
не
соответствует
действительности.
В
связи
с
этим
ра ссмотри м
ее
танковый
па рк
пер ед
вторжением
и
характеристики
бое вых
машин.
По
состоянию
на
1 июня 1941
г.
Германия
имела
всего
5639
-
153 -


танк ов
и
само х о дных
артиллерийских
установок
(штурмовых
орудий), в их числе легких танков Т-1
—
877, Т- П
—
1077; сред­
них
танков
35-тонных
—
187, 38- то нных
—г
754, Т -Ш
—
1440, Т-
IV — 517; огнеметных
—
85, командирских
—
330, самоходных
артиллерийских
установок
377.
Уст а ревш их
танков
Т- 1, Т-П
и
35-
тонных
было
(без учета командирских)
около
40 процентов от
общей
численности
танкового
парка
Германии.
Эти
танки
уст а­
ревших
конструкций
так
и
должны
учитываться,
а
не
пе ре во­
диться
в
современные.
Для
н ападени я
на
Советский
Союз
Гер ма ния
сосредоточила
на
его
границе
к
22 июня 1941 г.
3582 танка и самоходных
артиллерийских
установок,
в
их
чи сле
танков
Т-1
—
180, Т-П
—
746, 38-то нн ы х
—
772, Т- Ш
—
965, T-IV
—
439, командирских
—
230 и самоходных артиллерийских установок
—
250195.
Из
обще­
го
числа
танко в
у старе в ших
Т-1, Т-П
и
38-т онны х
было
1698 или
50 процентов.
С
этими
тан кам и
могли
ус пешно
сражаться
на ши
устаревшие
легкие
и
сред н ие
танк и
соответственно.
Новых
ти­
пов
танков
Т-Ш
и
T-IV
б ыло
в сего
1404, то есть почти столько,
ск ольк о
было
н аших
новых
та нков
Т-34 и КВ,
которые
пр ево с­
ходили
их
по
всем
основным
пар аметр ам.
В
сост аве
командирских
танков
и мели сь
машины
иностран­
ного
производства.
Мар шал
бронетанковых
войск
М.
Е.
Кату­
ков
о
т ипах
танков,
имевшихся
в
немецкой
13-й
танковой
ди­
визии,
с
которой
24 июня 1941 г.
у
Луцка
вела
бой
его
20- я
та н­
ковая
дивизия,
п и ше т : «Обойдя сожженные и подбитые танки
врага,
я
увидел,
что
они
сделаны
не
только
в
Германии.
Кроме
н емецк их
Т- П,
Т- Ш, T-IV
здесь
были
и
чехословацкие
машины
завода
«Шкода», французские «Шн ей дер-К ре зо», «Рено»
и
даже
захваченные
в
Польше
танкетки
англ ий ски х
заводов
«Карден-
Ло йд».
Я
воочую
убедился,
что
на
Гитлера
ра бота ла
вся
про­
мышленно
развитая
Ев ро па»196.
Всего
Германия
имел а
на
Вос то ке
19 танковых дивизий,
из
них
две
дивизии
2-я
и
5- я,
нах о дили сь
в
резерве
командования
с ух опу тных
сил
и
в
ход е
наст у пл ения
двигались
за
ди ви зия ми,
вхо д ившим и
в
состав
танковых
групп.
Основные
та к тико -те хниче ские
да нные
немецк их
танков
по
состоянию
на
22 июня 1941 г.
приведены
в
Приложении
No
1.
Танковая
группировка
вкл юч ала
3582 немецких танка,
раз­
вернутых
на
гр анице, 350 в составе резерва, 86 Финляндии, 60
Рум ынии
и
всего
н асчит ывал а
4078 танков.
В
ходе
пр игр анич -
-
154 -


пых
сражений
с
вступлением
Венгрии
в
в ойну
группировка
по­
полнится
ее
160 танками .
Гру пп ир овка
немецких
танковых
войск
включала
в
сво й
со­
с тав
четыре
танковые
группы,
в
которые
входили
дес ять
мот о­
ризованных
ко рпусов .
В
1-ю
т анко вую
группу
входили
3,14,48-
й
моторизованные
корпуса,
во
2-ю
-
24,46,47-й ,
в
3-ю
-
39,57-
й, 4-ю
—■
41,56- й .
В
1-й
тан ко вой
группе
н асч иты вало сь
799 тан ­
ков
и
штурмовых
орудий,
во
2-й
-
953;, 3- й
-
1014, 4- й
-
631.
В
резерве
глав но го
командования
имелся
40-й
мо тори з ован ный
корпус
(2,5-я
танковые
и
о дна
м отори зова нна я
дивизия)
числен­
ностью
около
350 танков.
Его
дивизии
двигались
за
насту паю ­
щи ми
танковыми
группами197.
Танковые
группы
придавались
группам
армий
и
совместно
с
ни ми
ве ли
боевые
действия,
являлись
основой
ударных
груп­
пировок.
Они
должны
были
п рокла дыв ать
пу ть
пехо т е,
ст р еми­
тельно
продвигаться
впе ре д,
в злам ыва ть
оборону
противника
и
устремляться
на
большой
скорости
к
главным
объектам
опера­
ци и.
В
их
задачу
не
в ход ило
освоение
и
удержание
определен­
ной
территории.
Гла вн ым
был
прорыв
вперед
для
дезорганиза­
ции
работы
тыл а
и
нарушения
планомерной
организации
об о­
роны
на
т ыло вых
ру б ежах.
Этим
определялся
их
со став .
Для
поддержки
действий
танковых
групп
в ыд елял ись
авиационные
ко рп уса,
один
на
гр уппу.
Танко вы е
группы
имели
хорошо
орга­
низованное
взаимодействие
с
поддерживающей
авиацией.
В
состав
моторизованного
кор йу са
в ходи ли
одна-две
танк о­
вые
и
одна -две
моторизованные
дивизии.
Танко вая
див изия
и мела
в
своем
составе
оди н
танковы й
полк,
два
мотострелковых
полка,
артиллерийский
полк ,
истребитель­
но- против отанко вый
дивизион
(3 противотанковые роты по 8
орудий
37- мм
и
3орудия50-мм
в
кажд о й, 1 рота зенитных ору­
дий
калибр а
20- м м , 2 счетверенные зенитные пушки калибра 20-
м м ), пять отдельных
бат альо но в:
мотоциклетно-стрелковый,
разведывательный,
сапер ны й,
связи,
полевой
запасный.
В
диви­
зии
насчитывалось
16 тыс.
человек, 192 орудия,
в
том
числе
53
п ро ти во танко вы е, 25 бронемашин,
от
135 до 209
танков198.
В
моторизованной
дивизии
и мело сь
два
моторизованных
пехотных
и
один
а рти ллери йск ий
полк,
од ин
и стр еб итель но-про­
тивотанковый
дивизион
Тако го
же
со став а
как
в
танковой
ди­
визии
и
пя ть
отде льны х
б атальо но в:
мотоциклетно-стрелковый,
р аз вед ыват ельн ый,
саперный,
связи,
полевой
запасный.
В
диви-
-
155 -


зии
насчитывалось
14 029 человек, 237 орудий и минометов,
в
их
числе
63 противотанковых, 37 бронемашин199 .
В
целях
организации
т есно го
взаимодействия
пехоты
и
тан­
ков
на
период
пр ор ыва
пограничных
укреплений
и
боя
с
соеди­
нениями
Крас н ой
Арми и
у
границы
командующим
танковыми
гр у ппами
бы ли
о ператив но
под ч инены
армейские
корпуса,
а
сами
они
подчинены
командующим
армиями,
в
полосе
которых
они
действовали.
Не
м енее
88 пехотных,
три
моторизованные
и
одна
танковая
див и зии
был и
осн ащ ены
трофейными,
пр еиму щ ес твенно
фран­
цузскими,
автомашинами,
что
обеспечивало
вы с окую
их
мобиль­
но сть.
§ 3. Планируемые удары и сосредоточение
войск
на
г ра нице
с
СССР.
В
соответствии
с
планом
«Барбаросса»
г ер ман ские
войска
наносили
гл ав ные
удары
на
тре х
стратегических
напр авл ения х :
ленинградском,
московском,
киевском.
Для
действий
на
эти х
напра вле ниях
были
развернуты
группы
арми й
«Север»,
«Центр», «Юг» .
В
состав
группы
армий
«Юг»
помимо
не мецк их
армий
входили
3-я
и
4-я
Ру мы нии
и
подвижный
корпус
Венг рии .
На
территории
Венгрии
располагались
то лько
ее
войска.
Гр уп­
пы
а рмий
поддерживали
1, 2-й
и
4-й
во здушны е
флоты.
На
се вере
от
Баренцева
моря
до
Финско го
за лива
де йств о­
в али
с
территории
Финляндии
не ме цкая
армия
«Норвегия»
и
две
финские
армии.
Их
поддерживали
с
воздуха
5-й
немецкий
воздушный
флот
и
в ое нно- во здуш ные
сил ы
Финляндии.
Эти
войска
должны
был и
ов ладеть
Мурманском
и
оказать
содей­
ствие
группе
армий
«Север»
при
захвате
Ленинграда.
Из
четырех
группировок
немецко-фашистских
войск
наибо ­
лее
мощной
бы ла
группа
армий
«Центр», нацеленная на Моск­
ву.
В
ее
состав
входили
две
танковые
группы
2-я
и
3-я ,
в
то
вр е­
мя
как
в
группы
армий
«Север»
и
«Юг»
входили
по
одной,
а
на
севере
их
вообще
не
было.
В
группе
армий
«Юг»
было
бо льше
чем
в
группе
армий
«Центр»
войск
на
4 дивизии,
но
шир ина
полосы
ее
наступления
была
больше
на
820 километров.
В
соответствии
с
планом
«Барбаросса»
Германия
стремилась
нанести
поражение
СССР
в
быстротечной
компании.
Поэтому
гитлеровское
командование
бросило
одновременно
в
наступле-
-
156 -


все
сосредоточенные
силы
з
^^а с целью прорвать оборон}
3!^ение в приграничной полос
Ра
ед
танковыми
соединениями
В
р
си лы
Кра сн ой
Арм ии
к
заг
а
исключением
н еб ольшог о
ре-
т
наших
войск,
на нес ти
им
по-
-ё,
стр емител ь но-
п родв и нутся
I окружить и разгромить основ-
,
[адУ от рубежа,
ограниченного
оек ами
Западная
Двина
и
Днепр.
Гитлер
на
совещаниях
с
ру-
^ов°ДителЯМИ
веРмахта
часто
по дч еркив ал,
чтобы
не
допустить
организованного
отхода
со вет ских
во йск
в
глу бь
территории
стра ны-
для
достижения
эт ой
цели
руководство
вермахта
развернуло
все
армии
и
танковые
группы
в
од ин
эш елон .
Оперативное
пост­
рое ние
армий
и
танковых
групп
б ыло
одноэшелонным
и
двухэше­
лонным.
Боевые
порядки
к орпу сов
и
дивизий
строились
п реи му­
щественно
в
два
эшелона.
Ар мии
и
танковые
группы
наступали
в
полосе
40—90
км,
а
пехотные
и
танковые
дивизии
—
5—10 км .
Ги тлер
и
его
окружение
считали,
что
ме тод
«молниеносного»
разгрома
противника,
отработанный
на
зап ад е,
принесет
побе­
ду
и
на
востоке.
Е сли
Д ания
была
разгромлена
за
од ин
день,
Бельгия
за
19 дней,
Фр анция
с
поддерживающими
ее
анг лич а­
на ми
за
42 дня,
то
для
России
с
учетом
ее
обширных
террито­
рий
будет
достаточно
56—70 дней .
К
моменту
нападения
на
СССР
военно-морской
чфлот
Герма­
нии
включал
в
с вой
состав
5 линкоров, 4 тяжелых и 4
л егких
кре йсе р а, 43 эсминца и миноносца, 156 подводных лодок и боль ­
шое
число
вспомогательных
су д ов200.
14 июня 1941 г.
у
Гитлера
было
собрано
б ольшое
с ов ещание,
на
которое
в
п ре ддвер ии
начала
войны,
как
и
ране е
в
таких
случая х,
б ыли
приглашены
командующие
группами
армий,
ар­
мия ми
и
танковыми
группами.
На
совещании
Ги тлер
выступил
с
речью,
в
кот орой
пытался
объяснить
причины
нападения
на
Совет ск ий
Союз,
после
ч его
бы ли
заслушаны
все
командующие
о
готовности
их
во йск
к
в торжен ию .
В
своей
речи
Гитлер
«сказал,—
как
пишет
присутствовавший
на
совещании
Гудериан,—
что
не
мож ет
разгромить
Англию.
Поэтому,
чтобы
прийти
к
миру,
он
долже н
добиться
победонос­
ного
окончания
войны
на
материке.
Что бы
со зд ать
се бе
неуяз­
вимое
положение
на
Европейском
материке
надо
раз би ть
Ро с­
сию».
Этому
авант юрист ич еск ому
и
рок ов ому
для
Г ер мании
и
с ебя
р еше нию
Гитлер
не
дал
никакого
обоснования.
«Но еще
более
роков ой, —
пр од о лжает
Гудериан, —
была
недооценка
сил
-
157 -


противника.
Гитлер
не
верил
ни
дон ес ени ям
о
военной
мощи
огро много
государства...,
ни
с ообщ ен иям
о
мо щи
промышленно­
сти
и
прочности
го сударс тве нной
си стем ы
России»201.
Верховн ое
командование
вермахта
«думало сломить военную
мо щь
России
в
те чен ие
8—10
не дел ь,
вызвав
ее
политический
кр ах».
Они
нас то лько
были
уверены
закончить
ко мпа нию
до
начал а
зи мы,
что
в
с ухоп утн ых
войсках
зимнее
об мундиро ван ие
бы ло
предусмотрено
л ишь
для
каждого
пятог о
сол дата,
а
что
бу­
дут
д елать
еще
четыре
с
на сту плен ием
с ур овых
морозов
коман­
дование
не
думало202.
Из-за
громадного
просчёта
руководства
фашистской
Герма­
нии
в
про до лжите льно сти
вой ны
зим а
застала
ее
полчища
на
обширных
просторах
России
с
тяжелыми
по следс твия м и
для
солдат,
не
имеющих
з имнег о
обмундирования.
На
этом
со веща­
нии
было
установлено,
что
северная
группа
н ачин ает
опе рац ию
в
ден ь
«Б + 7», южная группа*—
в
де нь
«Б+9».
Сле­
дов а тель но,
было
п ред усм отре но,
что
в
день
«Б», которым явля ­
л ось
22 июня,
войн у
начинают
только
войска
Г ер мании,
с
тер­
ритории
Финляндии
вторжение
начн ется
29 июня,
а
с
те ррито ­
рии
Р ум ынии
—
1 июля,
но
Ру мын ия
начал а
боевые
действия
в
первый
день
войны.
О
привлечении
Венг р ии
и
Словакии
к
вторжению
Гальдер
в
д невнике
записал
с ле дующе е: «Венгрия не будет посвещана в
наши
планы.
Ей
лишь
у каж ут,
что
сосре дот очен ие
русских
войск
на
г раниц е
Венг р ии
тр ебуе т
об ор о нител ьных
мероприя­
тий
с
ее
стороны.
Словакии
то же
пока
что
не
с леду ет
сооб щать
каких-либо
сведений
об
операции.
По сле
начала
военных
д ействий
ко ман­
до ва нию
будет
указано
на
не обхо дим ост ь
пр ивес ти
его
войска
в
полную
боевую
готовность
с
целью
недопущения
вторжения
пр о тивника
в
Словакию203.
§ 4. Сосредоточение и развертывание войск
на
границе
с
СССР
Верховное
командование
в ерм ахта
3 февраля 1941
г.
отдало
приказ
о
начале
с ос редо точени я
и
развертывания
войск
на
г ра­
н ице
СССР
для
вторжения.
На
следующий
ден ь
на
восток
дв и­
нулись
э шело ны
с
войсками
и
техникой.
К
эт ому
вр емен и
в
Во­
с точной
Пруссии
и
на
терр ит ори и
Польши
бы ли
развернуты
-
158 -


0Йска группы армий,«Б»
в
со с таве
4, 12-й
и
18-й
ар ми й ?04,.
Сосредоточение
германских
войск
был о
спланировано
таким
образом,
чтобы
максимальное
их
ко лич ество
заняло
исходное
положение
на
границе
непосредственно
перед
нападением.
Большое
внимание
было
у де лено
подготовке
театра
во енны х
действий.
При
этом
в
Польше
развернулись
работы
по
ремонту
шоссейных
и
ж елезны х
дорог ,
строительству
аэродромов,
наве­
де нию
л иний
связи.
В
Германии
к
ле ту
1941 г.
бы ли
построены
автострады,
соединившие
центр
страны
с
Восточной
Пруссией
й
Польшей.
Во йска
на
восток
перебрасывались
в
о сно вном
железнодо-,
рожным
тр анс по ртом
с
подразделением
на
пять
эше лон ов.
Перв ый
эшелон
в
составе
7 пехотных и одной моторизован ­
ной
диви зий
был
переброшен
к
13 марта и его войска были со­
средоточены
на
линии
Гданьск
(Данциг)
—
Катовице.
В торой
эшелон
в
со ст аве
18 дивизий,
включавших
войска
резе рва
глава
ног о
командования
и
авиационные
части,
к
8 апреля закончил
передислокацию
и
разместился
на
ли нии
Кенигсберг
(Калинин­
град)
—
Варш ав а
—
Т арн ув.
Переброска
третьего
эшелона
в
со­
ставе
17 дивизий,
включавших
такие
же
во йска,
как
и
пре ды­
дущий,
н ачалась
10 апреля,
но
из-за
соб ыт ий
на
Балк ан ах
закон-
1
чилась
не
25 апреля,
как
б ыло
предусмотрено
планом,
а
10 мая.
Сосредоточение
э тих
войск
осуществлялось
на
л инии
Оль штын
(Алленштейн)
—
Ра дом 205.
,
К
1 июня 1941 глсосредоточение фашистских войск для
вторже н ия
было
з ак онче но.
С
этого
времени
началось
их
вы д­
ви же ние
за
линию
Кенигсберг
—
Ва рш ава
—Та рну в
ближе
к
границе.
С
10 июня дивизии начали занимать назначенные им райо­
ны
для
ожидания.
Пе хотн ые
дивизии
занимали
рай оны
на
уда ­
лении
7—20 км от границы,
а
танковые
и
моторизованные
—
в
20—30
км.
Личный
состав
част ей
и
со единени й,
прибывших
к
гр ани це
СССР,
тщательно
готовился
командованием
к
вторжению
и
ве­
ден ию
боевых
действий
с
учетом
опыта
во йн
против
П ольш и,
Фр а нции
и
Ан гли и.
Обучение
сол дат
и
офицеров
проводилось
в
ус ловия х
приближенным
к
реальным
на
ме ст ности
и
в
специ­
альн о
оборудованных
лагерях.
В
ходе
обуч ени я
проводились
уче ниянша
кот оры х
отрабатывались
действия
пехотных
частей
и
соединений
во
взаимодействии
с
танками
и
а виацией .
-
159 «


Тщател ьно
готовились
к
боевы м
де йствия м
штабы
вс ех
с те­
пеней.
Для
о буче ния
ш таб ных
бфи Церов
проводились
ком анд­
но -штабные
учения,
их
навы ки
совершенствовались
в
ходе
уче­
ний
войск.
Документ
под
названием
«Расчет времени», регламентировав­
ший
проведение
завершающих
мероприятий
по
плану
«Барбаросса», Гитлер утвердил 1
ию ня.
В
нем
пред у сматри ва­
ло сь
с
17 июня произвести вывод немецких судов из советских
портов,
чтобы
они
не
б ыли
захвачены
с
началом
боевых
д ей­
ствий,
не
впускать
советские
корабли
в
К ильск ий
ка нал
и
п орт
Данциг .
Министерству
иностранных
дел
с
21 июня запрещалась
всякая
св язь
с
другими
гос у дарст вами
до
начала
войны.
В
этот
же
день
до
13 часов командование вермахта должно было пере­
д ать
войскам
сигнал
«Дортмунд», разрешавший вторжение в
СССР
22 июня и действия по разработанным планам,
а
при
от­
мене
вто р жения
с
последующим
установлением
ново го
ср ока
—
сиг нал
«Альтона».
В
случае
непредвиденного
с тол кно вения
с
со в етски ми
войсками
в
ночь
с
21на22
июн я
кома нд и рам
не­
м ецких
соединений
и
командующим
объединениями
пр едо с тав­
лялась
свобода
действий.
Время
начал а
дей ств ий
сухопутных
войск
при
вторжении
и
перелета
г р аницы
ави аци ей
бы ло
у ста­
н овл ено
одно
и
то
же
—
3 часа утра по берлинскому времени
или
4 часа по московскому .
Далее
будет
пр им еня ться
московс­
кое
время.
17 июня Гитлер отдал окончательный приказ
—
осуществле­
ние
план а
«Барбаросса»
начать
22 июня.
Ставка
его
был а
п ере­
несена
в
ко мплек с
сп ециа льно
построенных
надзем ных
и
под­
земных
сооружений
в
лесу
под
Р астенбур го м
(Кентшин)
на
у да­
л ении
ок оло
80 километров от границы с СССР .
Она
получила
ус ловн ое
наименование
«Волчье логово» («Вольфсшанце»), что
очень
хорошо
определяло
д ейств ия
и
планы
его
обитателей.
В
непосредственной
близости
в
рай оне
Ангенбурга
в
подземель­
ях
расположилось
главное
ко манд о вание
су хо пут ных
во йск,
а
в
районе
Гольдапа
на
удалении
30 км от границы
—
г лав ное
ко­
манд о вание
воен н о-воз душ ных
си л.
Так им
образом,
к
м омент у
вторжения
ставка
Ги тлер а
и
высшие
пункты
упр авл ения
сухо­
путными
войсками
и
в ое нно-в оздуш ным и
силами
были
выдви­
ну ты
в
район
развития
наступления
на
ленинградском
и
москов­
с ком
стратегических
на правле ния х,
что
о беспеч ивал о
оператив­
ное
упр авл ен ие
войсками
в
ходе
стремительного
их
движения
-
160 -


намеченным
пунктам
и
рубежам.
18 июня дивизии первых эшелонов ударных группировок на ­
ч али
занимать
исходное
положение
для
вторжения.В
этот
же
день
главнокомандующий
сухопутными
во йска ми
генерал-фель­
дмаршал
фон
В.
Браухич
провел
со ве щание
с
командирами
кор­
пусов
уда рных
группировок
с
целью
кон троля
готовности
их
войск
к
вторжению
и
дач и
по сл едних
указаний.
При
эт ом
он
объявил
приказ
Г итл ера
о
вторжении
в
СССР
22 июня.
Затем
он
зач и тал
од ин
из
сам ых
позорных
док ументо в
вермахта,
под­
готовленных
к
мо менту
на падения
на
СССР ,
—
приказ
от
12 мая
о
физическом
уничтожении
все х
политработников,
которые
бу­
дут
захвачены
в
плен.
Этот
приказ
«о комиссарах»
требовал
от
командиров
воинских
ч астей
и
администрации
л аге рей
военноп­
ленных
по голо вно
ра сс трели в ать
военно пл енн ых,
при­
надлежащих
к
поли тич ес кому
сос та ву
К расн ой
Армии,
комму­
нистов
и
евреев.
Был
еще
один
бес чел ов еч ный
приказ.
Для
его
характеристи­
ки
в
целях
объективности
пр ед стави м
с лово
Гуде ри а ну.
В
св о^
их
мемуарах
он
п ишет : «следует упомянуть еще одно обстоя ­
тельство,
которое
в посл ед ствии
сам ым
пагубным
образом
отра­
зилось
на
авторитете
Германии.
Незадолго
до
начала
вой ны
на
вост оке
непосредственно
в
корпуса
и
дивизии
поступил
приказ
верховного
командования
в оору жен ных
сил
относительно
обращения
с
граждайским
на­
с елен ием
и
во енно пле нными.
Этот
приказ
отменял
обязательное
применение
военно-уголовных
з ак онов
к
военнослужащим,
ви­
но вным
в
гра беж ах,
убийствах
и
насилиях
гражданского
нас е­
ления
и
в оен ноп л енн ых»206.
Если
в
давние
времена
завоеватель
отдавал
на
Грабеж
и
наси­
лие
сво им
солдатам
город,
то
эт от
—
население
обширных
оккупированных
те рри тори й,
миллионы
военнопленных.
Гудери­
ан
у твер ж дает,
что
он
не
разрешил
читать
эти
приказы
в
час тях
сво ей
танковой
группы,
но
не
и з-за
гуманных
соображений,
а
так
как
они
м огли
снизить
дисциплину
подчиненных
со лдат .
Однако
сол да ты
и
офицеры
не
б ыли
изолированными
от
други х,
а
поэто­
му
знали
эти
пр ик азы
и
применяли
их.
Да
и
Гудериан
ко мандо в ал
группой
до
26 декабря 1941 г., когда за поражение под Москвой
взб ешён н ый
Гитлер
снял
его
с
этой
должности.
О
бесчеловечности
эти х
приказов
Гудериан
пишет
с ле дую­
щее:!
-
161 -


«Обозревая прошлое,
можно
только
с
болью
в
сердце
сожалеть,
что
оба
эти
п рик аза
не
бы ли
задержаны
уже
в
гл ав­
ном
командовании
сухопутных
войск.
То гда
мно гим
храбрым
и
безупречным
солдатам
не
п ришлос ь
бы
испытывать
горечи
ве­
личайшего
п озора,
легшего
на
не мцев . »207
У
Гудериана
в
дальнейшем
бы ла
воз мо жно сть
при н ять
меры
по
отмене
этих
приказов.
Он
21 Июня 1944 г.
был
наз нач ен
Гитл ер ом
начальником
генерального
штаба
сухопутных
войск
вместо
Цейтцлера.
Это
было
на
следую щ ий
день
после
покуше­
ния
на
Ги тле ра,
которое
со ве ршил
полк овник
гра ф
фон
Штау­
фенберг,
потерявший
на
фронте
руку
и
г лаз.
В
результате
взры­
ва
принесенной
им
на
совещание
к
фюреру
бомбы
за­
медленного
действия,
вм онтиро ванной
в
папку,
из
двадцати
че­
тырех
человек,
п рис ут ствова вш их
на
совещании
в
«Волчьем ло­
г ов е», четверо были убиты,
дв ое
тяжело
ранен ы,
пятеро
—
ле г­
ко
ранены.
Сре ди
ле гко
раненых
оказался
и
Гитл ер,
к отор ый
по дня лся
с
пола
после
взрыва
с
к риком: «Ох,
мои
новые
брю­
ки
—
я
только
вчера
их
н аде л!» Среди раненых был и генерал
Буле,
которого
предполагалось
на зна чить
вместо
Цейтцлера.
В
середине
дня
наз н ачен ия
на
д олжн ость
Гудериан
прибыл
на
доклад
к
Гитлеру,
вид
которо го
после
взрыва
бомбы
был
не­
ва жным .
«Он производил впечатление,
—
вспоминает
Гудериан,
—
изнуренного
человека;
од но
ухо
нем но го
кровоточило;
п ра­
вая
рук а
вис ела
на
перевязи»208.
После
поку ше ния
Гитлер
быс­
тро
оправился.
«Болезнь же его,
—
как
пи шет
Гудериан,
—
п ро­
явля вшаяс я
в
непрерывном
н ер вном
подергивании
левой
руки
и
ле вой
ноги ,
что
легко
замечал
каждый,
кто
с
ним
встречался,
не
имела
ник ак ого
о тно шения
к
п окушен и ю»209.
На
должности
нач аль н ика
гене ра льного
штаба
с у хопут ных
во йск
Гуд ер иан
был
дост аточ но
до лго
до
28 марта 1945 г.,
когда
после
очередной
сты чки
с
Гитлером
был
уволен
им
в
отпуск
на
шес ть
не де ль,
то
ест ь
до
капитуляции
Ге рма нии,
что
он
точно
опред ел ил .
За
время
нахождения
на
выс о кой
должности
Гудериан
ни
раз у
не
вспомнил
об
ук азанны х
выше
двух
бесчеловечных
при­
казах,
которые,
якобы,
жгли
его
совесть,
и
не
принял
мер
к
их
отмене.
Поэтому
он,
как
и
многие
его
сподвижники,
является
ответственным
за
зверства
и
грабежи
немецко-фашистских
ок­
купантов
в
СССР
и
других
странах210.
Для
нападения
на
СССР
Ге рмани я
и
ее
союзники
Румыния,


ФИНЛЯНДИЯ
и
Ве нгрия
сос ред оточили
на
его
гран ице
190 диви­
зий,
в
том
числе
19 танковых и 14
м отори зов анн ых
ГрунпХов-
Г
и*TM8®’49'3 ТЫС °Р»ИЙ
и
минометов,
4238 танков, 4980 самолетов и 192 боевых корабля.
Эта
громад-
ная,
хорошо
в оо ру женная
и
подготовленная
армия,
не
и мев шая
себе
равных
в
истории
в ойн,
бы ла
подтянута
к
гра ни це
и
нахо­
дилась
в
ожидании
часа
вторжения.
Солдаты
физ ически
и
ду­
ховно
бы ли
готовы
к
ведению
агрессивной
войны,
жестокому
обращению
с
военнопленными
и
ми рным
населением
и
любым
действиям
р ади
д о стижен ия
победы.
Была
суббота.
Н емецк ие
войска
стояли
на
грани це
и
ожида­
ли
момента
вторжения.
В
то
же
время
на
другой
с тороне
гра­
ницы
люд и
вели
м ирную
жизнь
и
нич его
не
подозревали.
Вой­
ска
находились
на
положении
мирного
времени
и
занимались
боевой
подготовкой.
На
гр ани це
редкой
цепочкой
стояли
погр а­
ничники.
Советские
люд и
готовились
к
отдыху
в
воскресение,
а
сосредоточенные
на
г рани це
немецкие
войска
—
к
вторже­
нию.
Че рез
нескольеко
ча сов
на
рассвете
22 июня 1941 г.
они
несметными
пот ока ми
п ехоты
и
танков
двинуться
через
грани­
цу
и
нач нет ся
четырехлетняя
Великая
Отеч естве нна я
во йн а.,
ко­
торая
прине се т
горе
и
страдания
н арода м
Советского
Союза,
а
в
конце
ее
и
н арода м
Германии
и
ее
с ою зникам.


Гла ва
пятая
АВИАЦИЯ
ГЕРМАНИИ
И
ЕЕ
СОЮЗНИКОВ
ПЕРЕД
ВОЙНОЙ
Ави а ция
Ге рмани и
к
моменту
напад ения
на
ССС Р
имела
боль­
шой
боевой
опы т,
который
приобрела
в
Ис па нии
и
многочислен­
ных
агрессивных
войнах
в
Европе
по
п окорен ию
стран
и
народов.
В
условиях
современной
войны
летный
состав
лю фтв аффе
отра­
ботал
нанесение
м ассир о ванн ых
ударов
по
а эрод ромам
с
целью
уни чтож ени я
самолетов
противника,
по
в ойс кам
на
марше
и
рай­
о нах
сосредоточения,
железнодорожным
узлам,
гор ода м,
портам,
практически
освоил
поддержку
и
прикрытие
войск
с
в озду ха
в
широкомасштабных
на сту пател ьных
операциях.
§ 1. Участие авиации Германии в войнах на Западе
В
Ис па нии
немецким
ге нерала м
предс та вил ась
первая
воз ­
м ожн ость
прове рить
в
бою
созданные
самолеты,
вскр ыт ь
и
ус­
трани ть
их
ко нстр у ктивные
и
боевые
недостатки,
дат ь
летчикам
оп ыт
ведения
во зду шных
б оев
и
нанесения
бомбовых
ударов.
Воевали
они
на
стороне
мятежного
генерала
Франко
против
республиканской
Исп ани и,
в
составе
а виа ции
которой
сража­
л ись
советские
летчики-добровольцы.
Немецкая
а виа ция
в
Испании
была
об ъе д инена
в
леги он
«Кондор» .
К ома ндов ал
им
г енерал
За ндер,
которого
в
последу­
ю щем
сменил
г енер ал
Вейдт.
Не ме цкие
ави ато ры
заменялись
через
шес ть
мес яц ев,
что
позволило
дат ь
боевой
опыт
большо­
му
числу
летного
состава.
В
кон це
1936 г.
и
начале
1937 г.
в
Ис­
па нии
н аходилос ь
до
150 немецких самолетов и такое же число
летчиков.
А виац ия
легиона
«Кондор»
по др азделял ась
на
три
группы:
бомбардировщиков,
ис треб ит елей
и
раз ведчи ков.
Группа
бом­
бард иров щ ик ов
в ключ ала
в
сво й
состав
три
эскадрильи
по
12
самолетов
«Хейнкель-1 11» и звено командования группы.
В
группу
истребителей
входили
четыре
эс кадр ильи
«Мессерш­
ми тт-1 09» по 12
са моле тов ,
одна
эскадрилья
«Хейнкель -11 2» и
эскадрилья
Ю -8 7, имевшая три самолета.
Группа
ра зве дчик ов
состояла
из
эскадрильи
«Дорнье-1 7»,
эскадрильи
«Хейнкель- 70»
-
164 -


0 эскаДРИЛЬИ «Х е ин ке ль-45».
Последняя
эскадрилья
использова­
ть
М*
веДения
разведки
со
своей
территории.
Л
в
начале
войны
не мцы
послали
в
И спанию
устаревшие
ис­
требители
«Хейнкель -51», имевшие максимальную скорость по-
де та
около
300 км/ч ас,
и
легкие
бомбардировщики-бипланы
«Хейнкель- 46», которые из- за
низких
т акти ко- т ех ничес ких
дан­
ных
применялись
ог р анич енно
и
вскоре
были
переданы
в
испан­
с кие
школы
летчиков211.
Всл ед
за
этими
с амо л етами
в
И спан ию
прибыли
«Хейнкель-
70»i которые использовались для ведения разведки и нанесения
бомбовых
ударов
на
некоторых
фронтах,
а
также
пикирующие
бомбардировщики
«Хеншель-1 23».
Эти
сам о леты
также
оказа­
ли сь
н еэ ффек тив ными.
Пр ибы вшие
двухмоторные
«Юнкерс -86»
быстро
вышли
из
строя
по
пр и чине
недоброкачественности
ди­
зельны х
моторов
и
бы ли
заменены
одномоторными
Ю -87, кото­
рые
оказались
весьма
удачными
пикирующими
бомбардиров­
щикам и
и
длительно
п ри менял ись
в
во йнах
Ге рм ани и212.
Самым
лучшим
немецким
бомбар дир о вщ иком
в
И спании
был
Хе- 111> имевший максимальную скорость 350 км/ч ас
и
бомбо­
вую
нагрузку
1500 кг .
Самолет
был
вооружен
тремя
пулемета­
ми.
В след
за
э тими
бомбардировщиками
пр ибы ли
До -1 7, кото­
рые
им ели
высокие
летные
качества
и
использовались
преиму­
щественно
для
ведения
разведки.
Ис тр ебит ели
Me-109В были
вооруж е ны
тр емя
пу леметами ,
один
из
которых
размещался
в
коленчатом
валу
мо то ра,
сильно
перегревался
и
его
вы нуж дены
бы ли
снять.
Эскадрильи,
в ооруже нн ые
этими
самолетами,
н если
большие
пот ери.
По это му
к он стру кторы
его
ус овер ше н с твова­
ли
и
в
ко нце
войны
в
Исп ан ию
прибыли
око ло
30 машин Ме-
109Е,
вооруженных
че тырьмя
пулеметами,
а
в
последующем
—
дв умя
пуш ками
20-мм213.
Затем
в
И спан ию
прис лали
три
ист ре­
бителя
Х е-11 2, вооруженные тремя пулеметами,
а
в
последую­
щем
—
группу
таких
же
самолетов,
на
которых
бы ли
установ­
лен ы
две
пу шки
по
20-м м.
Истребители
Ме -109Е и Хе-1 12
воо­
руженные
пушками,
эффективно
приме нял ись
против
советских
сам олет о в.
Лучший
вариант
воору жен и я
истребителей
не мцами
был
найден.
Бомбардировщики
и
истребители,
состоявшие
на
вооруже­
нии
ВВС
Гер ман ии
перед
н ачало м
второй
миро во й
войн ы,
были
с оз даны
в
сер едине
тридцатых
годов
и
прошли
в
Испа нии
про­
вер ку
сво их
летных
данных
и
в ооруж е ния.
Нем ец кие
конструк­
-
165 -.


то ры
в
максимальной
ст еп ени
использовали
опыт
боевых
де й­
ствий
для
совершенствования
са мол етов
и
при в еде ния
их
св ойс тв
к
характеру
выполняемых
задач.
Тактическая
подготовка
летного
состава
бомбардировочной
авиации
к
вед ен ию
боевых
д ейст вий
состояла
из
те оретиче ск ог о
и зучен ия
воп рос ов
бое вог о
применения
самолетов
для
уни что­
же ния
само лето в ,
а нга ров,
складов
горючего
и
б оепр ипас ов
на
аэродромах,
штабов,
радиостанций,
мо сто в,
колонн
войск
и
дру­
гих
объектов,
а
т акже
летно-тактических
учений,
на
которых
отрабатывались
дейс тв ия
экипаже й
на
в сех
э тапах
подготовки
и
выполнения
полета
на
боевое
за дание2 14 .
В
со о тветс твии
с
инструкцией
по
применению
пики ру ющей
бомбардировочной
авиации,
изданной
в
1939 г. ,
бомбардировщи­
ки
Ю- 87
атаку
цели
производили
с
крутого
пики ро ва ния
с
уг­
лами
60 — 85“ и пологого пикирования 45 — 60°.
Главным
видом
атаки
являлось
кр утое
пикирование,
обеспечивавшее
наи боль ­
шую
точность
попадания
бомб
в
ц ель
и
боль шу ю
г лу бину
их
проникновения
в
объект.
Пологое
пикирование
применялось,
е сли
вы сота
облачности
исключала
применение
крутого.
П ере­
ход
в
пикирование
прои звод ился
с
переворота,
с
крутого
вира­
жа
и
в
ве рх ней
то чке
боевого
ра зв орота2 15 .
1 сентября 1940
г.
в
4 часа 45
минут
немецкая
ав иация
втор­
глась
в
воздушное
пространство
Польши
и
нача лась
вторая
ми­
ровая
война,
принесшая
горе
и
страдания
народам
мира.
Немец­
кие
бомбардировщики
под
при кр ытием
ис тр еб ителей
нане сл и
массированные
удары
по
аэродромам,
у злам
коммуникаций
и
гор ода м.
В
воздухе
развернулись
воздушные
сражения,
но
с илы
сторон
были
не
р авные.
Н емец кая
а виа ция
имела
в
своем
с о ставе
два
возд ушны х
флота.
1-й
воздушный
фло т
под
ком анд ов ани ем
генерала
А.
Кессельринга
поддерживал
группу
армий
«Север», а
4-й
ге­
нерала
Лёра
—
группу
армий
«Юг».
В
их
со ста ве
насчитывалось
около
2000 самолетов,
в
их
чис ле
до
1100 бомбардировщиков,
650 истребителей и 250
разведчиков216.
Польские
ВВС
име ли
в
своем
составе
407 самолетов в основ­
ном
устаревших
конструкций.
Со о тноше ние
сил
был о
5:1 в
пользу
немецкой
авиации.
На
вооружении
ВВС
Польши
сос то­
яли
следующие
типы
с а мол ет ов.217
Бомбардировщик
ПЗ Л-37
двухмоторный,
экипа ж
4 человека,
крейсерская
скорость
440 км/ ча с,
бомбовая
нагрузка
2500 кг,
-
166 -


йоорУжеНИе
ТрИ
пУ лемета'
Дальность
пол ета
2200 км .
Легкий
б омб ардиров щ ик
ПЗЛ-13
о дно мото рный ,
эк ипаж
3
человека,
крейсерская
скорость
340 км/час,
бом бов ая
нагрузка
дОО
кг,
дальность
полета
650 км.
щтурмовик
«Карась», скорость полета 320
км/час,
бом бов ая
цагр Уз ка
800 кг>
в оор уже ние
—
три
пулемета,
дальность
полета
1300 км .
Ос новны м
истребителем
был
Р-11С
с
неубирающимся
в
по-
леТ е
шасси,
одноместный,
максимальная
скорость
390км/час,
вооружение
—
четыре
пулемета
калибра
7,69-м м,
потолок
8000
М1
дальность
полета
700 км.
Н аиб олее
современным
был
истребитель
«Волк»
—
од ном о­
торный,
двухместный,
крейсерская
скорость
пол ета
465 км/ча с,
вооружение
—
два
тяжелых
пуле мета
и
пушка,
у
с трел ка
—
два
пулемета,
дальность
полета
625 км.
Применялся
также
устарев­
ший
одн оме стны й
истребитель
Р-7а
с
неубирающимися
шас ­
си,
вооружение
—
два
пулемета,
максимальная
скорость
317
км/час,
потолок
8275 м,
дальнос ть
поле та
560 км.
1-й
и
4-й
немецк ие
воздушные
флоты
долж ны
б ыли
в
войне
с
Польшей
завоевать
господство
в
воздухе,
прикрывать
на сту­
пающие
войска,
бомбовыми
ударами
по
административным
центрам
и
железн одорожны м
уз лам
сорвать
пр оведе н ие
мо би­
лизации
и
развертывание
польских
армий,
а
в
последующем
по­
давлять
п рот ивни ка
и
затруднять
создание
оборон ы
на
тыловых
рубежах.
В
соответствии
с
этими
задачами
немецкая
авиация
уже
в
первые
два
дня
массированными
нал етами
на
аэродромы
и
со­
средоточенными
ударами
по
железнодорожным
узла м
уничто­
жила
на
зем ле
почти
всю
польскую
авиацию
и
пара лизов ала
работу
железнодорожного
т ранс порта .
Это
ухуд ши ло
и
без
т ого
тяж ел ое
положение
сух опут ных
армий,
кот орые
быстр о
отсту­
п али
в
глубь
страны.
Англия
и
Франция,
объявившие
3 сентября войну Германии,
р е альной
помощи
Польше
не
оказали.
Их
авиация
на
западных
границах
Германии
активных
бо евых
дей ст вий
не
вела,
огр ани ­
чи ва ясь
выполнением,
преимущественно,
ра зв едыв ат ельны х
по­
летов.
ВВС
Германии
дейс тв ова ли
боле е
активно.
Они
в ели
ра з­
ведку
территории
сев ерн ой
Ф ранции,
Англии,
Бельгии,
Г олла н­
дии
и
эпизодически
наносили
удары
по
войскам
и
промышлен­
ным
объектам.


Польские
летчики
мужественно
атаковали
на
своих
у стар ев­
ших
самолетах
немецкие
бомбардировщики
и
вели
воздушные
бои
с
ист р ебит еля ми.
В
первый
де нь
они
сбили
14 немецких са­
молетов,
а
в
хо де
дальнейших
дейс тв ий
—
130 машин.
Их
про^
тиво д ействие
в
начале
в ойны
было
слабым,
а
затем
полностью
прек рати лос ь
и
в
возду хе
безр азд ельно
господствовала
немец­
кая
авиация .
Герм ан о-поль ск ая
воина
и
одновре мен но
про ход ив шие
ср а­
жения
между
С ССР
и
Японией
на
рек е
Ха лхин- Го л
по­
казали
ог ром ное
значение
танк ов
и
сам ол етов
для
ве де ния
со­
временной
войны.
Четко
определилось
большое
значе ние
для
успе шн ых
действий
с ухоп утны х
во йск
господство
авиац ии
в
в озду хе.
Все
это
способствовало
быстрому
р азвит ию
та нк овых
войск
и
авиации
во
вс ех
странах
и
о со бенно
в
Гер ма нии
и
СССР.
9 апреля 1940
г.
фаши стск ая
Германия
внез ап но
напала
и
оккупировала
Данию,
вторглась
в
Норвегию.
В
захвате
Но рве­
гии
участвовало
1300 самолетов Германии,
в
том
числе
1000 бом­
бардировщиков
и
300 истребителей против 200
самолетов
Нор­
вегии.
Столица
Но рве гии
Ос ло
б ыла
захвачена
воздушным
де­
сантом
в
с оста ве
1500 человек,
в ыс а женных
беспр епятственно
с
транспортных
са мо летов
на
столичном
аэродроме.
10 июня
Норве ги я
капитулировала.
За долго
до
окончания
во йны
с
Норвегией
Гер ман ия
начала
по дгот овк у
к
активным
боевым
действиям
против
Анг лии ,
Фран­
ци и,
Бельгии,
Голландии
и
Люксембурга.
С
эт ой
целью
немец­
кое
командование
сосредоточило
мощную
группировку
сухопут­
ных
войск
на
своей
западно й
границе,
кото рую
поддерживали
2-й
и
3-й
воздушные
флоты.
Авиационная
группировка
имела
в
своем
с о ставе
3824 самолета .
Противостоящая
им
авиация
сою з­
ных
стран
им ела
на
терри то ри и
Франции,
Б ел ьгии
и
Голлан­
дии
пере д
началом
боевых
д ействий
3791 самолет .
Так им
об­
ра зом,
сил ы
по
ави ац ии
стор он
б ыли
рав ными .
В
3 часа 30
м инут
10 мая 1940
г.
а виа ция
фашистской
Ге р­
мании
сил ами
1200 — 1400
самолетов
нанесла
внезапный
мас­
сированный
удар
в
Го лланд ии,
Б ельг ии
и
северной
Ф ра нции
примерно
по
100 аэродромам на глубину до 400
км,
а
также
по
ш таба м,
це нтр ам
связи,
узл ам
коммуникаций.
В след
за
удара­
ми
ав иаци и
перешли
в
наступление
сухопутные
войс ка
в
соответствии
с
планом
«Манштейна» .
-
168 -


После
удара
по
аэродромам
и
другим
в ажным
объектам
уси-
я
не мец кой
авиации
были
сосре до то чен ы
на
поддержке
насту­
пающ их
сухопутных
во йск.
Немецкое
ко мандо вание
как
и
при
нападении
на
По льшу
применило
рациональный
вариант
д ей­
ствий,
котор ый
позволил
в
первые
же
ч асы
нанести
авиации
со юзных
держав
большой
ущерб.
В
р езу л ьтате
в
короткий
срок
бы ло
завоевано
стратегическое
господство
в
воздухе,
что
созда-
до
благоприятные
условия
для
действий
сухопутных
войск
по
выпо лн ени ю
сто ящ их
перед
ними
задач.
Для
подавления
очагов
сопротивления
не мецкая
авиация
при ме няла сь
массированно.
Особенно
широко
она
использовалась
для
ударов
по
английским
войскам
при
их
эвакуации
из
Дюнкерка.
Союзн ое
командование,
имея
в
своем
распоряжении
мо щ­
ную
авиацию,
которая
не
уступала
немецкой,
использовало
ее
крайне
слабо
и
о со бенно
на
напр ав лении
гл ав ного
уд ара
немец­
ких
войск.
Немецкая
танковая
уда рна я
группировка
Рунш-
тедта,
ми нова в
территорию
Люксёмбурга,
при
переходе
ч ерез
Ар дены
растянулась.
Танковые
кол онн ы
на
узких
горных
доро­
гах
не
могли
маневрировать,
легко
об нар уж ивались
и
был и
весь­
ма
уя зви мы
с
воздуха,
но
в
течение
дня
ни
оди н
самол ет
союз ­
ников
не
появился
над
н ими
и
танки
беспрепятственно
вышли
к
Маасу.
Всего
42 дня потребовалось Германии,
чтобы
разбить
в оору­
же нные
с илы
А нгл ии,
Ф ранции,
Бельгии,
Голландии
и
з аставить
капитулировать
три
из
че тыр ех
г осуд арст в,
в
том
числе
та кое
мощ ное
в
в оенн ом
и
экономическом
отношении,
как
Фр анция ,
а
Англию
укрыться
на
островах.
§ 2. Воздушная война против Англии
По сле
капитуляции
Франции
руководства
Германии
ожида­
ло
мирных
предложений
со
стороны
Англ ии,
но
их
не
по след о­
вало.
В
связи
с
этим,
оно
решило,
наряду
с
подготовкой
к
вы­
са дке
на
Британские
острова,
воздействовать
на
Англию
силой
и
р азв ерну ть
против
нее
во здуш ную
воину.
Для
нанесения
ударов
по
Англии
бы ли
привлечены
2-й
в оз­
душный
флот
под
командованием
фельдмаршала
А.
Кессельрин­
га
и
3-й
воздушный
флО т
фел ьдма рш ала
X.
Шп арр ле.
Во зд уш­
ные
флоты
б азиро вались
на
северном
побережье
Франции,
в
Бельгии
и
Голландии.
В
их
составе
имел ось
1480 бомбардиров -
-
169 ■-


щиков
Ю- 8 8, Хе-111, До- 17, Ю -8 7, 760 одноместных истреби­
телей
Me-109, 220 двухместных истребителей Me-110
и
140 раз ­
ве дчико в.
Всего
немецкая
авиационная
группировка
насчитыва­
ла
2600 самолетов.
Основной
шта б
2-го
возд ушно го
ф лота
н ахо­
ди лся
в
Брюс селе ,
а
передовой
—
на
мы се
Гри-Не,
против
Д ув­
ра.
Осн ов ной
ш таб
3- го
возду шно г о
флота
находился
в
Париже,
а
передовой
—
в
Довиле.
Воздушная
во йна
против
Ан г лии,
как
пиш ет
нача льник
о пе­
ративного
отдела
3- го
воздушного
флота
генерал
В.
Крайпе
в
книге
«Роковые решения», имела три этапа и проходила следу­
ющи м
образом.
2 июля 1940
г.
верховное
командование
вер ма хта
отдало
пер ­
вые
боевые
распоряжения
главному
командованию
ВВС
о
уч а­
стии
авиации
в
н ача вших ся
бое вых
действиях
п ротив
А нгли и,
кото р ые
должны
завершится
высадкой
не ме цких
войск
на
Бр и­
танские
острова218.
Перед
немецкими
ВВС
были
поставлены
две
ос новн ые
задачи:
во
взаимодействии
с
военно-морским
флотом
воспрепятствовать
торговому
судоходству
по
Л а-М аншу
и
унич­
тожить
английскую
авиац ию.
В
соответствии
с
этими
требованиями
с
10 июля соединения
бо мба рди ровщ ик ов
под
прикрытием
истребителей
начали
нано­
сит ь
удары
по
ко нво ям
анг ли йски х
транспортов
в
Ла-Манше,
следовавших
в
Лондонский
порт
и
из
него.
Над
пролив ом
ра з­
го рели сь
воздушные
бои.
Но
это
не
дал о
ожидаемого
результа­
та
и
1 августа была издана директива No 17
об
усилении
во з­
душной
и
мо рско й
войны
против
Англии,
а
через
несколько
дней
Геринг
определил
день
начала
воздушных
налето в
на
ее
территорию
—
13 августа.
Началась
вторая
фа за
воздушной
в ойны
с
целью
д о стиж ения
превосходства
в
воздухе
немецкой
авиации.
Бомбардировочные
эскадры
под
прикрытием
усиленных
на рядов
истребителей
на­
ч али
нанос ить
удары
дн ем
по
аэродром ам ,
базам
английских
ВВС,
авиационным
школам,
предприятиям
оборонной
промыш­
ле нности
и
о со бенно
авиационным
заво д ам.
В
по ря дке
п одг отов­
ки
к
вторжению
на
о стр ова
а виа ция
бомбила
так же
об ъек ты
снабжения
н аселения
продовольствием
и
т оплив ом,
чтобы
па­
рализовать
его
в олю
к
сопротивлению.
На
бомбардировку
объектов
в
южной
Англии
направлялось
по
300 — 400
самолетов.
А нг лийск ая
истребительная
ав иация
по
сост оя нию
на
11 ав­
г уста
имела
в
св оем
сос таве
704 самолета .
Возглавлял
ее
мар -
-
170 -


ад
авиации
X.
Даудинг.
И стр ебитель н ое
авиационное
коман ­
д овани е
имело
в
своем
составе
четыре
авиагруппы: 10, И, 12-
* и 13-ю,
в
кот оры х
насчитывалось
60 эскадрилий.
Юг о-з ап ад-
дЫЙ
й
юго-восточный
районы
страны
защищали
10-я
и
11-я
а Ви а гр У п ПЬ 1' на котоРые и легла основная тяжесть борьбы с не-
^ецк°й
авиацией.
Система
ПВО
Ан глии
располагала
р азвет в­
ленной
сеть ю
радиолокационных
станций,
размещенных
на
п об ереж ье.
Они
мо гли
обнаруживать
само лет ы
пр от ив ника
на
дальности
до
160 км,
что
не
позволяло
немцам
достигать
внезапности
нан есен ия
ударов
по
аэродромам
и
другим
объектам.
По
их
дан ным
ко манд ова ние
истребительной
ав иации
мо гло
своевременно
поднимать
истребителей
в
возду х
на
от ра­
жение
н алето в
противника.
Над
территорией
Англии
в
воздухе
развернулись
ож ест оче н­
ные
сра жения.
Ан гл ийски е
летчики-истребители,
чу вств уя
с вою
особую
ответственность
за
судьбу
стр ан ы,
на
«харрикейнах»
и
«спитфайрах», вооруженных
восемью
пу лем етам и
7,62- мм ,
см ело
атаковали
боевые
поря дки
немецкой
ав иаци и
и
нано­
сили
ей
большие
потери.
«Мы встретили равных себе лет­
чиков,—
пишет
г ене рал
Кре й пё;
—
г от овых
сра жат ься
до
к он­
ца,
несмотря
ни
на
ч т о»219.
При ме ром
особого
мужества,
проявленного
п одоб но
наш ему
Ге рою
Совет ско го
Сою за
А.
П.
Ма ресьеву ,
б ыло
уч асти е
в
боях
английского
летчика-истребителя
майора
Д.
Бейдера,
который
еще
до
во йны
по те рял
обе
ноги
и
воевал
на
протезах.
И
вот
в
одном
из
воздушных
бо ев
у
Сент-Омера,
над
Фр анцие й,
он
был
сбит
й
в зят
в
п лен.
При
приземлении
на
п ар ашюте
его
алюминиевые
протезы
слом али сь.
Оказавшись
в
тяжелом
по­
ложении,
Бейдер
спросил
немцев,
нельзя
ли
получить
из
Ан г­
лии
его
запасные
протезы.
Эту
пр ось бу
передали
фельд­
марш алу
Шпаррле,
к ото рый
в
поряд ке
рыцарского
жеста,
дал
указание
начальнику
штаба
флота
направ ит ь
в
Англию
на
м еж­
дународной
волне
сообщений
о
бедствиях
радиограмму
с
просьбой
Бейдера.
Через
дв ое
суток
а нгл ичане
сбр ос или
пр о­
т езы
на
парашюте
над
аэродромом
Сен т-Ом ер220.
15 август в Англию вторглись в общей сложности 520 бом ­
ба рди ровщик ов
и
1270 истребителей сопровождения.
На
их
от­
ражение
бы ли
подняты
22 эскадрильи истребителей .
В
этот
день
в
воздушных
бо ях
немцы
пот еря ли
76 самолетов,
анг лич ане
-
34.
До
18 августа число сбитых машин возросло соответствен-
-
171 -


но
до
367 и 213.
Немцы
вынуждены
был и
отказаться
от
при ме­
не ния
Ю - 87, так как они становились легкой добычей английс­
ких
летчиков.
К р итич еский
момент
в
воздушных
боях
над
Англией
на­
ступил
в
начале
сентября.
Немецкому
командованию
не
уда­
лось
доб итьс я
уничтожения
английской
авиации
и
5 сентяб ­
ря
оно
было,
вынуждено
отдать
приказ
о
переносе
центра
тяж е­
сти
бомбардировок
с
а виац и онных
объектов
на
крупные
цент­
ры
страны
и
порты.
Нач ался
втор ой
э тап
воздушной
войны,
ко­
торый
продолжался
до
середины
ноября.
Командующие
2-м
и
3-м
воздушными
фл ота ми
и
их
ш табы
совместно
разра баты в али
п ланы
воздушных
налетов
на
Англию
для
ударов
по
кр упны м
промышленным
центрам,
ло ндон ско ­
му
и
другим
п ор там.
С
5 сентября авиационные удары были со­
ср ед оточе ны
на
Лондоне.
Немецкая
авиация
в
д невных
налетах
несл а
очен ь
бо ль­
шие
потери
и
вынуждена
была
переходить
к
дейс твия м
но­
чь ю.
15 сентября в ночном массированном ударе по столице
Англии
участвовали
1000 самолетов,
из
них
60 были сбиты.
О бороняю щи еся
поте ряли
26 самолетов.
Потери
немецкой
авиации
с
и юля
по
ноябрь
составили
1733 самолета,
что
потре­
бовало
резкого
ограничения
днев ны х
нал етов
с
переходом
на
ночные
массированные
уд ары
по
крупным
промышленным
цен­
трам .
Та к, 15 ноября почти полностью был разрушен город Ко­
в ентри.
Начался
трет ий
эт ап
воздушной
войны.
В
дл инны е
зимние
но чи
немецкие
летчи ки
усп евали
выпол­
нить
по
два
бое вых
вы лета
на
Лондон
и
его
б омб ило
порой
до
800 самолетов.
Положение
города
был о
тяжелым,
но
и
немец­
кая
авиация
несла
большие
потери.
В
от дельны х
в ылет ах
по те­
ри
и
н анесенны й
уще рб
был и
со из мер имы
по
стоимости.
На
совещ ани и
в
Париже
в
фе вр але
1941 г.
рейхсмаршал
Ге­
ринг
вы сказ ал
к о мандую щим
2-м
и
3-м
воз д ушн ыми
флотами
ре зкое
не доволь с тво
результатами
действий
а виац ии.
В
св язи
с
этим
немецкая
авиация
повысила
интенсивность
бомбардировок
английских
городов,
промышленных
предприятий,
по ртов .
И
только
в
конце
мая
1941 г.
обстановка
для
ан глича н
рез ко
из­
менилась
к
лучшему.
Гот овя
напад ение
на
СССР,
немецкое
командование
нача ло
пере броск у
авиации
к
своей
в осточн ой
гра ниц е.
1 июня из боев
против
Анг лии
был
выве д ен
2-й
воздушный
флот
и
направ-
-
172 -


eII на Восток.
Его
летчики
им ели
большой
опы т
в едения
бо-
е ВЫХ
действии
днем
и
но чью
и
он
был
пос тав лен
на
главное
московское
напр авл ение.
Против
Англии
остался
действовать
д лшь
3-й
воздушный
флот,,
которому
была
по ст авл ена
задач а
ле
снижать
ин те нси в ности
налетов,
чт обы
скрыть
замы сел
вер­
ховного
командования
до
вторжения
Гер мании
в
СССР.
Одн овр ем енно
с
наращиванием
сил
на
св оей
восточной
гра­
нице
руководство
ф аш истск ой
Германии
использовало
ча сть
своей
авиации
в
начале
апреля
при
захвате
Югославии,
а
зат ем
Г ре ции.
В
мае
авиация
участвовала
в
воздушно-десантной
оп е­
рации
по
захвату
ос тро ва
Крит.
2 июня верховное командование вооруженных сил Германии
сообщило,
что
бор ьба
за
остров
Крит
зак о нчена,
англ ийские
и
гре­
ческие
войска
с оп ротив лени е
прекратили.
П осле
завершения
э той
операции
германское
командование
нап рав ило
участвовав­
шие
в
ней
соединения
авиации
на
гра ницу
с
Советским
Союзом.
§ 3. Состояние авиации Германии перед войной.
Руководство
фашистской
Германии
считало,
что
одним
из
главных
ус л овий
успешного
ведения
«молниеносной войны»
против
СС СР
я вляе тся
наличие
в
составе
вой ск
вторжения
мо щ­
ных
военно-воздушных
сил
и
эффективное
их
боевое
приме ­
нение,
что
нашло
о тр ажение
в
плане
«Барбаросса» .
Осуществ­
ление
это й
к онце пци и,
правильность
которой
была
проверена
в
первом
периоде
второй
мировой
войны,
в озл аг алась
на
главно­
командующего
военно-воздушными
силами
рейхсмаршала
Г.
Гер енга
и
на ча льник а
генерального
штаба
ВВС
генерала
Г.
Ешонника.
В
соответствии
с
э той
концепцией,
командование
ВВС
боль­
шое
внимание
уделяло
обус тройс тв у
театра
в оенн ых
действий
для
базирования
ав иации
пер ед
вторжением.
С
этой
цел ью
с
лет а
1940 г.
по
май
1941 г.
на
территории
Гер мани и
б ыло
обо­
рудовано
250 аэродромов и 160 посадочных площадок,
а
на
т ер­
ритории
Польши,
не пос редст ве нно
пр имык ав шей
к
г ран ице
СССР,
дополнительно
около
100 аэродромов и 50 посадочных
площадок.
Ра боты
ана ло гичн ого
характера
проводились
и
в
Ру­
мынии.
В
проведении
эт их
работ
Германия,
как
нападающая
сторона,
существенно
опередила
СССР.
В
ре зул ьтат е
их
прове­
дения
был а
соз д ана
хорошая
аэродромная
сеть,
обеспечиваю­
-
173 -


щая
рациональное
базирование
авиации
и
ее
боевое
примене­
н ие.
Командующие
авиационными
объ еди нениям и,
а
также
ко­
мандиры
сое дин ени й
и
частей
заблаговременно
р азр або тали
планы
нанесения
уд аров
и
поддержки
сух оп ут ных
войск
и
до­
ве ли
их
до
исполнителей.
Были
отработаны
вопрос ы
в за имодей­
ствия,
орг аниз аци и
снабж ения
частей
горючим
и
бо епр ипаса­
ми
в
ходе
операции.
Все
это
позволяло
а виации
вести
эффек ти в­
ные
боевые
дейс твия .
Организационно
военно-воздушные
силы
Ге рман ии
по дра з­
делялись
на
ав иац ию
главного
командования,
армейскую
и
во й­
ск овую .
Ави ац ия
главного
командования
им ела
в
своем
со с таве
п ять
воздушных
фл о то в: 1, 2, 3, 4, 5, подчинявшихся главнокоманду­
ющему
военно-воздушными
силами.
Тако е
центр ализ о в анно е
управление
воздушными
фл отами
обеспечивало
сосредоточение
усилий
ав иац ии
на
направлениях
г лав ных
уд аро в,
про веден ие
самостоятельных
воздушных
опер ац ий
и
эффективную
поддер­
жку
сухопутных
войск.
Это
существенно
отличалось
в
лучшую
ст орону
от
уп рав лен ия
авиацией
в
СССР.
Воздушный
флот
явля лся
высшим
ав иацио н ным
об ъеди нени ­
ем.
В
н его
входили
один-два
авиационных
корпуса,
зенитно-ар­
тиллерийский
ко рпус ,
один-два
ав иа ци онных
аэродромных
рай­
онов
и
отдельные
группы
разведывательной
и
тр анспо рт ной
ав иации.
На лич ие
в
воз душно м
фл оте
сил
ав иац ии
и
ПВО
об­
ле гч ало
централизованное
управление
ими
и
согласование
в опрос ов
взаим о де йств ия
при
отражении
налетов
авиации
про­
тивника.
Авиационный
корпус
я вл ялся
высшим
тактическим
соедине­
ние м.
В
н его
входили
две
—три
бомбардировочные
и
о дна
—д ве
истр ебител ьные
эск адр ы.
Эс кадр а
являлась
ос но вным
тактическим
соединением.
Она
включала
в
с вой
состав
три
авиационные
группы.
Авиационная
группа
состояла
из
трех
отрядов
по
9 самоле­
тов
в
бомбардировочной
авиации
и
12 в истребительной каж­
дая.
Тактической
еди ниц ей
являлось
звено,
состоящее
в
истре­
бительной
ави ации
из
четыр ех,
а
бомбардировочной
из
т рех
самолетов221.
Армейская
авиация
бы ла
укомплектована
истребителями
и
разве дчик ами
и
на ходи ла сь
в
составе
полевых
ар мий
и
танк о­
-
174 -


вых
групп-
Войсковая
авиация
в ходи ла
в
состав
корпусов
сухо­
путных
войск
и
и мела
на
вооружении
раз ведчик ов
и
самолеты
связи-
Части
а виа цио нного
т ыла
не
в хо дили
в
состав
авиационных
частей
и
сое д ине нии,
что
повышало
их
маневренность.
Во енно е
руководство
Германии
при
по дго то вке
к
аг р ессив­
ным
войнам
уделяло
бо льш ое
внимание
как
количественному,
так
и
кач естве нно м у
со ст аву
авиации.
Для
совершенствования
самолетного
п арка
оно
на
зак люч итель но м
этапе
в ойны
в
Испа­
нии
вве ло
в
бой
все
свои
новейшие
самолеты.
Это
позволило
проверить
их
в
боевых
условиях
и
довести
технически
до
вы­
сокого
уровня
сов ершен ств а.
Эти
сам о леты
затем
широко
ис­
поль зов алис ь
в
ходе
п очти
двухлетних
непрерывных
во йн
в
За­
падной
Европе
с
а р миями
как
слабых,
так
и
сильных
капитали­
стических
государств
и
их
коалиций.
В
ходе
эти х
войн
сам ол е­
ты
получили
дальнейшее
с ове рш енство ва ние,
бы ла
от ра ботан а
тактика
боевых
действий
всех
род ов
авиации
в
современной
войне;
к омандов ани е
воздушных
флотов,
корпусов,
эскадр
и
групп
приобрело
опы т
подг отов ки
и
ведения
боевых
действий,
а
летный
состав
—
навыки
в ы полнени я
бое вых
задач.
Большин­
ст во
летчи ко в
имело
лучш ий
для
службы
в
а в иации
возраст
—
22-28
ле т.
К
моме нт у
нападения
на
Советский
Сою з
немецкая
авиация
имела
на
вооружении
современные
бомбардировщики
Ю- 88,
Д о -217, Хе -1 11, пикирующий бомбардировщик Ю-8 7, истребите­
ли
—
одн омот орн ый
Me-109
и
дву хмото рн ый
Me-110.
Все
эти
са молет ы
б ыли
в ыпуск а
1939 г. ,
кроме
Хе-111
выпуска
1938 г.
Их
высокие
тактико-технические
да нн ые,
приведены
в
При ло­
же нии
No3.
Бомбардировщики
и мели
х ороше е
оборудование,
мощное
оборонительное
и
бомбардировочное
воору же ние,
об­
ладали
бо ль шой
дальностью
поле та.
Лучшими
из
них
являлись
Ю- 88
и
До-217.
Скорость
их
полета
дос ти гала
472 и 515
км/час
соответственно.
Худшими
в
это м
отношении
являлись
Хе-111
и
Ю- 87, имевшими максимальную скорость 435
и
400 км/ча с.
Не­
достатком
Ю- 87
являлось
и
то,
что
он
единственный
из
совре­
менных
самолетов
имел
неу би раю щие ся
в
полете
шасс и.
Истребители
Ме-109
и
Ме-110
были
весьма
совершенны
по
скорости
п олета,
оборудованию
и
вооружению.
Наличие
на
Ме-
109 двух пулеметов и двух пушек 20 - мм ,
а
на
Ме-110
дополни­
тельно
тре х
пулеметов
обеспечивало
их
эффективное
примене­
-
175 -


ние
в
воздушных
б оях
против
в сех
советских
и стр ебит елей.
Стрелково-пушечное
вооружение
Ме-109Е
было
таким,
как
у
прославленного
советского
штурмовика
Ил-2, а у
Me-110
пр е­
восходило
его
на
три
пулемета.^Поэтому
эти
истребители
мо г­
ли
усп ешн о
прим еня т ся
и
для
действий
по
н азе мным
целям,
та­
ким
как
самолеты
на
аэ род ро мах,
пехо т а,
кавалерия,
авто ма­
шин ы,
особенно
при
отсутствии
противодействия
зе ни тной
ар­
тиллерии
и
зенитных
пул еме т ов,
так
как
не
им ели
бронирова­
ния.
Такие
условия
в
хо де
приграничных
сражений,
как
ув ид им,
часто
им ели
место
и
они
у сп ешно
применяли
сво е
мощное
во­
оруж ени е
для
поражения
н аземн ых
объектов.
Все
н емец кие
истребители
бы ли
оборудованы
приемо-пере­
дающими
радиостанциями,
что
позволяло
ст ави ть
летч ик ам
бо­
евы е
задачи
на
з емле
и
в
воздухе,
производить
перенацелива­
ние
самолетов
на
вно вь
появи вшие ся
важные
в оздушны е
и
на­
земн ые
ц ели,
сосредоточивать
их
в
нуж ном
районе
для
отраже­
ния
в оздуш ног о
налета
советских
бомбардировщиков.
По
радио
летчики
в ели
перег ов оры
в
бою ,
что
о беспеч ивало
их
четкое
взаимодействие.
Самолеты
разведчики
и
корректировщики
Х е-126
и
Ф В- 189,
н азывае мый
«рамой»
и з-за
н али чия
двух
ф юзеляж ей ,
имели
мал ые
скорости
полета
и
относились
к
устаревшим.
Для
веде­
ния
да льн ей
ра звед ки
использовались
Ю- 88
и
До-217.
В
качестве
транспортного
самолета
применялся
тр ех мото р­
ный
Ю- 52, который при выброске воздушного десанта брал на
б орт
17 парашютистов .
§ 4. Группировка авиации Германии
и
ее
союзников
п еред
войной.
Для
нападения
на
Советский
Союз
на
его
границе
22 июня
1941 г.
был и
сосредоточены
1,2,4,5-й
воздушные
флоты
Гер­
мании,
военно-воздушные
сил ы
Финляндии
и
Ру мыни и,
всег о
4932 самолета,
в
их
числе
2581 бомбардировщик, 1574 истреби ­
теля , 777 разведчиков.
48 самолетов Венгрии включились в бо­
е вые
действия
26 июня,
а
70 Италии
—
в
июле.
Всего
коалиция
имела
5050 самолетов222 .
Германия
в
с оста ве
четырех
воздушных
флотов
им ела
3932 са­
м о лета,
в
том
ч исле
2223 бомбардировщика, 1209 истребителей и
500 разведчиков.
Бомбардировщиков
было
56,5 проц., истр ебит е-
-
176 -


t - 30,7 проц., разведчиков
-12,7 проц.
Пр ео бладание
в
груп­
пировке
ударной
авиации
отражало
аг р ессивны е
устремления
Фашистской
Германии.
Боевые
действия
на
Западе
показали,
что
Хко й
боевой
состав
ав иации
обеспечивает
успешное
р ешение
в Сех
бое вых
задач
и
з авоевание
господства
в
воздухе.
В
ВВС
Финляндии
насчитывалось
307 самолетов,
а
в
соста­
ве
5-го
воздушного
фло та
Германии,
действовавшего
на
С еве­
ре,
—
217.
В сего
в
ВВС
Финляндии, 5-м
воздушном
фл оте
и
ар­
мейской
авиации
насчитывалось
534 самолета.
На
вооружении
ВВС
Фи нля ндии
находились
сам олет ы
п ре-
имуШеСТвенно
немецкого
производства.
Это
были
бомбардиров­
щи ки
Ю -8 8 Й« Бри ст оль -Бу льд ог », истребители Me-109, а также
самолеты
Ю- 86, «Фоккер Д -21», Хе-60.
Из
них
ок оло
35 проц,
были
машины
устаревших
ко нстр укций.
ВВС
Румынии
имели
623 самолета.
На
их
вооружении
состо­
яли
современные
бомбардировщики
П ЗЛ-37, «Бристоль- Блен -
хейм»
и
устаревшие
«Савойя-79», «Потез -63»; современные ис­
требители
«Спитфайр», «Харрикейн»
и
у ст аре вшие
П ЗЛ -24,
ПЗЛ -11.
СЕТ-15, Р-11С (польский,
строился
по
лицензии);уста­
ревш ие
разведчики
СЕТ - 7К,«Потез- 25» и гидросамолеты.
До
74
проц,
само лет ов
б ыло
устаревших
конструкций123.
Развертывание
ос новн ых
сил
авиации
Германии
на
границе
с
СССР
проводилось
ск рытн о
в
первые
три
н едели
ию ня
1941
г., что затруднило их своевременное вскрытие
советской
развед­
к ой.
Перелет
эскадр
в
районы
базирования
производился
оди­
н очн ыми
самолетами
и
звеньями
по
маршрутам,
проходившим
вда ли
от
круп ных
городов,
в
услов ия х
радиомолчания.
После
сосредоточения
авиации
на
границе
с
СС СР
на чал ась
непосредственная
подготовка
к
вторжению,
которую
предпола­
галось
провести
как
и
в
войнах
на
Зап ад е.
Ранее
мы
виде ли,
что
едва
н ач инала сь
война,
как
ав иаци я
го­
сударства,
на
к от орое
Гер м ания
совершила
нападение,
в
корот­
кий
срок
почти
полностью
выбывала
из
строя.
До бива лась
она
это го
мощн ыми
уд арам и
бомбардировщиков
по
аэродромам
про­
тивника,
при
это м
прежде
в сего
стремилась
уничтожить
ис­
требительную
ав иаци ю,
как
главное
средство
борьбы
за
господ­
ство
в
воздухе.
Так
б ыло
при
вторжении
в
Поль ш у,
Данию,
Н ор­
вегию,
Бельг ию ,
Голла нд ию,
Францию
и
в
ходе
воздушной
в ой­
ны
против
Англии.
Так
предполагалось
действовать
и
против
Со вет ско го
Союза.
-
177 -


В
директиве
от
31 января 1941
г.
о
пла ниров ани и
боевых
д ейств ий
ав иац ии
немецкое
к ом андова ние
требовало: «напер­
вом
эт апе
операции
ВВС
дол жны
сосредоточить
все
св ои
уси­
лия
на
борьбе
с
ав иац ией
про тив ника
и
на
непосредственной
поддержке
во йск»224.
С
целью
получения
да нных
для
планирования
бо евых
действий
авиации
и
с у хопу тных
войск
немецкое
командование
одновре­
менно
с
под гото вк ой
к
выполнению
плана
«Барбаросса»
орг ани зо­
вало
в
ш ир оких
масштабах
ра з ве дыв ател ьные
полеты
над
терри­
торией
СССР.
По
мер е
приближения
войны
интенсив ность
ве­
дения
разведки
нар астал а.
О
масштабах
ра зве дыва те ль ных
поле­
тов
заместитель
н ача льник а
Совинформбюро
С.
А.
Лозовский
28
и юня
на
пресс-конференции
с оо бщил
иностранным
ко ррес пон­
ден там: «С 1
января
1941 года по 21
ию ня
тог о
же
года
германские
самолеты
324 раза нарушали госграницу СССР . . .»
с
р азвед ыв а­
тельными
целя ми
и
проникали
вглубь
советской
терр итор ии
на
100— 150
км.
Министерство
ино стр анны х
дел
напр авля ло
ноты
пр авител ьству
Германии,
но
безрезультатно.
Такого
количества
ошибок
экипажей
по
погодным
усл овиям
б ыть
не
могл о,
п оэт ому
все
они
проводились
с
ра звед ыва тель ­
ными
целями.
Разведка
велась
фотографированием
о бъе ктов
и
визуальным
наблюдением.
Немецкие
само леты— на р у шители
над
советской
территори­
ей
пер ехва ты вал и
истр ебител и
и
вынуждали
к
по садк е.
Приме­
нять
оружие
по
ним
было
запрещено,
что
повышало
активность
немецких
летчиков,
которые
в
отдельных
с лу чаях
не
об раща ли
внимания
на
треб ов ания
советских
истребителей.
Летчики—ис­
требители
иногда
не
выдерживали
и
открывали
огон ь
по
нар у­
шит елям,
но
в
каж дом
т аком
случае
проводилось
расследование,
летч ико в
понижали
в
должности,
а
по это му
про т иво дейст вие
разведчикам
прекратилось.
Посаженные
не ме цкие
самолеты
чер ез
нек оторое
время
отпускались.
Воздушная
разведка
позволила
немецкому
ком андов анию
вскр ыт ь
до
начала
во йны
дислокацию
ВВС
пр игр анич ных
окру­
гов .
Было
определ ен о
положёние
а эродром ов
и
расположение
сам ол етов
на
них.
Это
позволило
нане сти
первый
у дар
по
аэро­
дрома м
без
дораз вед ки ,
что
обеспечило
достижение
в не запн ос­
ти
и
резко
пов ыс ило
его
результат.
Воздушная
разведка
в скры­
ла
также
положение
мног их
командных
пу нкт ов,
крупных
ск ла­
д ов,
дислокацию
войск
и
расположение
других
важных
объек­
т ов.
И
это
п рои зво ди лось
без
огневого
противодействия,
в
чем
большая
ошибка
политического
руководства
страны.


РАЗДЕЛ
2
П ОДГО ТОВК А
СС СР
К
ВОЙНЕ
Гла ва
шестая
УЧАСТИЕ
ВООРУЖЕННЫХ
СИЛ
СССР
И
ДОБРОВОЛЬЦЕВ
В
ВООРУЖЕННЫХ
КОНФЛИКТАХ
И
ВОЙНАХ
§1. Первый военный конфликт
и
участие
добровольцев
в
войнах
Первы й
вооруженный
конфликт
после
гражданской
войны,
в
котором
участвовали
Вооруженные
С илы
СС СР,
был
сп рово ­
цирован
кит ай ски ми
милитаристами
на
Китайско-Восточной
железной
дороге,
построенной
Р о ссией
в
1897-1903 гг.
В
соответ­
стви и
с
китайско-советским
соглашением
1924 г.
осуществлялось
равноправное
советско-китайское
управление
это й
же лезно й
дорогой.
На
ней
непрерывно
имели
мест о
антисо вет ски е
прово­
кации,
а
10 июля 1929 г.
кита йски е
милитаристы
при
содействии
правящей
клики
Манчжурии
во
г лаве
с
Чжа н
Сюэляном
захва­
тил и
КВЖД,
закрыли
торгпредство
и
другие
наши
учреждения,
а ре стов али
более
200 советских граждан .
Китай
сосредоточил
на
гр анице
с
СССР
132 тыс.
группировку
войск
и
начались
нару­
шения
границы,
обстрелы
советской
территории.
Не
д об ившись
урегулирования
конфл икт а
мирным
путем,
Советское
правительство
вынуждено
было
при нят ь
м еры
для
защиты
с оветско г о
Дальнего
Востока
и
его
интер есо в
на
КВЖД.
Решением
Реввоенсовета
СССР
от
6 августа 1929 г .
все
воору­
женные
силы
на
Да льн ем
Во ст оке
были
о бъе динен ы
в
Особую
Дальневосточную
армию,
командующим
которой
был
назначен
В.
К.
Б люхе р.
Эт ой
армии
оперативно
бы ла
подч инена
Дальне-
востчная
(Амурская)
военная
флотилия.
По
численности
созданная
группировка
войск
у ступа ла
во й­
ск ам
китайских
милитаристов
в
3—5
ра з.
Однако
по
т ехничес­
кой
о снящ анн ос ти,
боевой
выучке
и
морально-политическому
-
179 -


состоянию
советские
войска
п ревос ходи ли
в раг а225.
В
ноябре
1929 г.
Особая
Дальневосточная
ар мия
успешно
про ­
вела
Маньчжуро-Чжалайнорскую
и
Мишаньфускую
операции,
наголову
разб ила
войска
китайских
милитаристов
и
в ынуди ла
их
начать
пе рего в оры
о
м и ре . 22 декабря в Хабаровске был подписан
протокол,
восстановивший
п реж нее
положение
на
КВЖД.
За
доблесть
и
мужество,
про явле нн ое
бойцами,
командира­
ми
и
политработниками
в
б оях
орденом
Красного
Знамени
были
н аг ра ждены
Осо бая
Даль не вос точн ая
армия,
Амурская
в оенна я
флотилия
и
с выше
500 человек личного состава.
В.
К.
Блюх ер
был
награжден
о рде ном
Красной
Звезды
No 1, а командующий
войсками
Забайкальской
группы
С.
С.
Вос трец ов
—
Почетным
революционным
оружием.
В
1935 г.
Со вет ский
Со юз
во
избежание
новых
конфликтов
продал
за
небольшую
сумму
К ВЖД
правительству
М анчж оу-Го.
В
Советском
Сою зе
с
в ооду шев лен ием
встретили
весть
о
по­
беде
в
1936 г.
Народного
фронта
в
Испании.
Когда
против
пр а­
вительства
Народного
фронта
н ач ался
мятеж
и
затем
последо­
вала
поддерживающая
его
военная
интервенция
Ге рман ии
и
Италии,
Со ветск ое
пр авител ьс тв о
приняло
ре шен ие
о
поставке
Испанской
республике
оружия
и
боевой
техники,
а
так же
от­
правке
добровольцев
на
помощь
республиканцам.
За
все
годы
войны
в
Испанскую
республику
б ыло
отправлено
1186 орудий,
20 486 пулеметов,
около
500 тыс.
ви нто во к, 347 танков, 60 бро ­
неавтомобилей, 648 самолетов.
Несмотря
на
оказанную
п омощь,
оказавшуюся
н едостат очной,
Исп ан ская
республика
потерпела
поражение
и
власть
в
ст ране
захватили
фашисты.
В
боевых
действиях
и
об уче нии
личного
состава
р еспу бли­
канской
ар мии
участвовало
около
3 тыс.
советских
доброволь­
ц ев.
За
подвиги,
совершенные
в
боях
с
м ятежни ка ми, 59 чело­
век
получили
звание
Ге роя
Сов ет ског о
Со юза,
в
том
числе
34
л е тч ик а , 21 танкист, 2 моряка, 2 советника.
19 человек отмече­
ны
посмертно.
Главными
военными
советниками
в
Исп анск ой
р еспубл ике
бы ли
Я.
К.
Берзин,
К.
М.
Ка ча нов,
Г.
М.
Штерн.
Многие
со вет­
ники
и
специ алис ты,
получившие
боевой
опыт
в
Исп ании ,
впос­
ледствии
стали
ви д ными
советскими
во енач альн иками,
напри­
мер,
П.
И.
Батов,
Н.
Н.
Воронов,
В.
Я.
Колпакчи,
Н.
Г.
Кузнецов,
Н.
Г.
Лященко,
Р.
Я.
Малиновский,
К.
А.
Мерецков,
Е.
С.
Пт у-
хин,
Я.
В.
См ушкев ич
и
др.
-
180 -


роевые
действия
в
Испании
развивались
в
основном
вокруг
отдельных
опорн ых
пунктов,
важных
в
экономическом,
полити­
ком
и
в оен ном
отношении
центров.
Война
н ач алась
как
ма-
цевренная'
С
°осентпоп
Г
пРи°бРела
позиционный
характер,
а
«а рубеже 193
гг.
закончилась
преодолением
позицион-
^фронта .
Во йна
в
Испании
показали
возросшую
роль
а виации
и
т ан­
ко в-
Оп ыт
бое в
использовался
с ов етс кими
военачальниками
для
развития
оперативного
искусства
и
та ктики .
На
его
о снове
со­
вершенствовалась
боевая
т ехник а.
Но
оп ыт
боев
в
Испа нии
и мел
специфические
особенности,
характерные
только
для
э той
страны,
что
не
всегда
учитывалось.
Д етом
1937 г.
Яп ония
напала
на
Китай.
По
просьбе
нанкинс­
кого
правительства
Советский
Союз
пр едс тави л
ему
вооруже­
ние
и
боевую
технику,
в
китайскую
ар мию
б ыли
направлены
добровольцы.
В
разное
время
группу
военных
со ветнико в
в
Ки­
тае
возглавляли
М.
И.
Драт вин,
А.
И.
Черепанов,
К.
М.
Качанов,
В.
И.
Чуйков.
В
числе
в оен ных
со ветнико в
были
П.
Ф.Батицкий,
А.
В.
Васильев,
П.
Ф.
Жигарев,
А.
Я.
Калягин,
П.
С.
Рыбалко,
Я.
М.
Табунченко
и
др.
Первая
группа
летчиков,
под
ко мандо вани ­
ем
П.
В.
Рычагова,
прибыла
в
Китай
осенью
1937 г.
и
сразу
всту­
пи ла
в
бой.
В
небе
Китая
п оги бло
более
200 советских летчиков .
За
до бл есть
и
мужество,
проявленные
в
боях
против
японс­
кой
армии, 14 воинов-добровольцев
были
отмечены
зв ание м
Ге­
роя
Советского
Союза.
§ 2. Бои с японцами у озера Хасан и на реке Халхин-Г ол
Волны
в ойны
не укло нно
катились
с
запада
и
востока
к
гр ани­
цам
Со ветско г о
Союза
и
вскоре
его
Вооруженным
Сил ам
пр и­
шлось
в ступить
в
с хват ку
с
передовыми
отрядами
агрессоров.
В
1938 г.
мощь
обновленной
ар мии
С ССР
си лой
штык а
ре­
ш ила
прощупать
милитаристская
Яп ония .
Ее
военное
командо­
вание
с крытн о
сосредоточило
в
районе
озера
Х асан
три
пехот­
ные
дивизии,
механизированную
бригаду
и
кавал ерийс кий
полк.
29 июля оно двинуло их на советскую территорию.
31 июля
I августа японцы захватили высоты Безымянную и Заозерную.
Эту
акцию
японская
дипломатия
объясняла
притензиями
на
ра йон
озера
Х асан,
где
граница
между
СС СР
и
Китаем,
часть
которого
оккупировала
Япония,
установлена
як обы
в
с вое
вре­
-
181 -


мя
непр авил ьн о.
Эта
г раниц а
б ыла
определена
Хунчунским
соглашением
м ежду
Р о ссией
и
Китаем
и
приложенная
к
не му
карта
я вно
свид етел ьство вал а
о
принадлежности
этого
ра йона
России.
В
связи
с
эти м
советские
войска
Дальневосточного
ф ронта
под
ко ма нд ованием
мар шала
В.
К.
Б лю хера
по
указанию
Советского
правительства,
имея
в
своем
со ста ве
две
стрелковые
дивизии
и
механизированную
бригаду
при
п одд ержке
ави ации,
6—9
авг у ста
выбили
яапонцев
с
захваченных
ими
высот .
11 ав­
густа
боевые
действия
бы ли
прекращены.
Подвиг
сове тски х
воинов
по
достоинству
отметило
прави­
тел ьство .
За
мужество
и
отваг у ,
проявленные
в
боях
у
озера
Хасан
более
6 тыс.
бо йц ов,
командиров
и
политработников
были
отмечены
п р ав итель ственн ыми
н аг рад ами,
а
26 из них удостои-
ны
з вания
Геро я
Со вет ско го
Союза.
Поражение
японской
военщины
в
боях
у
озера
Хасан
послу­
жил о
хорошим
уроком,
но
его
дей ств ие
б ыло
непродолжитель­
ным
и
ме нее
чем
через
год
Япония
вно вь
повторила
акт
агрес­
сии
на
г ра нице
К итая
с
Монгольской
На род ной
Респу бл ико й,
с
которой
ССС Р
им ел
договор
о
дружбе
и
вз аим опом ощи
от
12
марта
1936 г.
Боевые
действия
развернулись
в
районе
пограничной
ре ки
Ха лхи н-Го л,
где
И
мая
1939 г.
около
300 японских солдат и офи­
церов
пересекли
границу
МНР
и
у г лу бились
на
15 км.
В
по сле­
дующие
дни
японцы
продолжали
наращивать
силы.
Это
н ару ше­
ние
границы
послужило
нач ало м
круп ного
вооруженного
сто л­
кновения
или,
как
назв ал
Г.
К.
Жуков
—
не объя вл енной
вой­
ны
в
районе
рек и
Халхин-Гол.
Советское
правительство,
верное
заключенному
до го вору,
по слало
на
помощь
монгольскому
на­
ро ду
войска
Красной
Армии.
Пользуясь
превосходством
в
силах
и
средствах
и
бо ль шой
уда ле нно стью
района
боевых
действий
агрессор
начал
расши­
рять
за хв ачен ный
участок.
Боевые
д ейств ия
с
японцами
вместе
с
монгольскими
ча стям и
вели
в оины
57-г о
ос обог о
корпуса,
ко­
т орым
командовал
ком бр иг
Н.
В.
Фек лен ко,
комиссаром
кор пу­
са
был
п олков ой
ком иссар
М.
С.
Н икиш ев,
а
начальником
шта­
ба
—
ком бр иг
А.
М.
Кущев.
Шт аб
корпуса
р аспол агал ся
в
Та-
мац-Булаке
в
120 км от района боев,
что
не
о бес печи вало
эф­
фективного
руководства
войсками.
Шли
они
не
успешно
и
по
указанию
Сталина
нарком
об орон ы
Ворошилов
2 июня напра­
вил
са молето м
в
МНР
замест ителя
командующего
Б ело ру сским
-
182 -


в о енным
о кру гом
по
кавалерии
Г.
К.
Жуков а
с
з ад ачей
оз нако ­
мится
на
месте
с
обстановкой
и
если
потребуется
пр иня ть
на
себя
командование
войсками.
5 июня Жуков был в штабе 57 -го
ос обог о
корпуса,
заслушал
данны е
о
об ста нов ке
и
выехал
к
гр а­
ниц®
в
Р& й°н
бое в.
Знакомство
с
командирами
и
войсками
по­
ка з ало,
что
это
не
п огра ничны й
конфликт
и
на до
ожидать
в
бли­
жайше®
в ремя
раз ве ртыв ани я
японц ами
боевых
дейс тв ий
более
широкого
масштаба.
Эти
данные
и
п лан
д ействи й
советско-мон­
гольских
вой ск
бы ли
Д оложе ны
в
Москву.
На
следующий
д ень
нарком
обо р оны
сообщил,
что
согласен
с
намеченным
планом
действий
и
в
это т
же
де нь
Г.
К.
Жуков
был
назначен
команди­
ром
57-г о
особого
к орп уса2 26.
Для
реализации
плана
действий
Жуков
обратился
к
наркому
об ороны
с
просьбой
выдвинуть
в
рай он
боевых
де йств ий
не
ме­
нее
трех
стрелковых
дивизий
и
одной
тан ков ой
бр игад ы,
ус и­
лить
авиационные
части
и
а ртиллери ю.
Эти
предложения
были
п риняты .
К
15 июля 57 -й
корпус
был
развернут
в
1-ю
армейс­
кую
гру пп у,
командующим
котор ой
назначен
Г.
К.
Жуков.
Эта
группа
подчинялась
непосредственно
нарко м у
обороны.
Поми­
мо
этого
на
случай
расширения
японской
агрессии
был
создан
З абай каль ск ий
фро нт,
командующим
которого
назначен
Г.
М.
Штерн.
В
случае
включения
в
боевые
действия
Забайкальского
фронта
1-я
армейская
группа
переходила
в
его
подчинение227.
В
соответствии
с
запросом
Жукова
на
усиление
советских
войск
в
МНР
при бы ли
авиационные
час ти
и
группа
летчиков
в
со­
ст аве
двадцати
одного
Героя
Советского
Сою за.
Обстановка
в
во з­
духе
изменилась
к
лучшему.
В
жарких
воздушных
бо ях
с
22по26
июня
пр о тивник
потерял
64 самолета.
Ру к оводил
дей ств иями
авиационной
группы
в
боях
на
реке
Х алхин- Го л
А.
И.
Гусев.
В
течение
июня
японское
командование
подтягивало
во йска
в
ра йон
ре ки
Халхин-Гол
для
проведения
операции
под
наз ва­
нием
«Второй период намонханского инцидента»
с
задачей
ра з­
грома
советских
и
монгольских
войск
вост очн ое
реки
Халхин-
Гол,
выхода
на
ее
западный
берег
и
за хва та
п лацд арма
для
п ос­
ледующих
действий.
Операция
должна
б ыла
завершится
в
пер­
вой
половине
июля.
В
но чь
с
2на3
июл я
я понск ие
во йска
переправились
чер ез
ре ку
Халхин-Гол,
атак ова ли
под разде ле ния
6-й
кавалерийской
дивизии
МНР
и
захв атили
гору
Баин-Цаган
и
прилегающую
ме­
стнос ть.
Противник
успел
сосредоточить
на
горе
Баин-Цаган
-
183 -


более
десяти
тысяч
штыков
и
до
160 орудий,
у
советских
войск
бы ло
здес ь
более
тысячи
штыков
и
немного
более
50 орудий .
Но
гл авн ой
уда рно й
силой
в
руках
Жукова
б ыли
бронетанковые
соединения: 11-я
танковая
бригада,
насчитывавшая
до
150 тан­
ко в,
и
7-я
мотоброневая
бригада,,
имевшая
154 бронемашины .
Их
он
и
напр авил
на
японцев
при
мощной
поддержке
авиац ии.
В
10 часов 45 минут 3
ию ля
главные
с илы
11-й
танковой
брига­
ды
с
ходу
атаковали
японские
вой ск а.
Развернулись
жаркие
бои.
Только
к
3 часам утра 5
ию ля
сопротивление
япо нцев
б ыло
сломлено
и
они
начали
отступать
к
переправам,
которые
был и
взорваны
своими
же
сап ерам и,
чтобы
не
допустить
перехода
по
ним
советских
танков.
Япо нцы
бросались
в
реку
и
в
б ольшом
кол ич ест ве
тону ли.
Сражение
закон ч илос ь
полным
разг ром ом
гла вн ой
группировки
японских
войск.
После
этого
они
б ольше
не
переправлялись
на
западный
берег
реки
Халх ин-Гол228.
На
восточном
берегу
реки
японское
командование
совершен­
ст вовало
обо рон и тельн ые
поз ици и
и
под тя гива ло
в
эт от
район
войска
для
проведения
наступательной
операции.
Советско-монгольское
командование
также
.решило
не
по­
зднее
20 августа провести наступательную операцию с целью
разгрома
я понск их
войск.
Для
этого
по
просьбе
Военного
со ве­
та
1-й
армейской
группы
из
Советского
Союз а
дополнительно
под во зилис ь
две
ст релко вы е
дивизии,
тан ков ая
бригада,
два
ар­
тиллерийских
полка,
прибывали
части
бомбардировочной
и
ис­
требительной
ав иации2 29.
В
августе
в
районе
боев
бы ла
ра зв е рнута
японская
6-я
арм ия
под
ко манд ов ан ием
0.
Риппо,
им ев шая
75 тыс.
человек, 500ору­
ди й, 182 танка, 300 самолетов .
Японское
ко мандо в ание
решило
перейти
в
наступление
24 августа.
Советско-монгольские
во йска
под
ко ман дов ан ием
ком кор а
Г.
К.
Жукова
насч ит ыва ли
57 тыс.
ч ел о век, 542 орудия и миноме ­
т а , 498 танков, 385 бронемашин, 515 самолетов.
Начало
опера­
ции
по
окружению
и
р азг рому
6-й
японской
ар мии
было
назна­
чено
на
20 августа .
Для
пров е де ния
операции
в
составе
1-й
ар­
мейской
группы
бы ли
созданы
две
фланговые
ударные
гр уппы
и
од на
центральная.
Ко мандо в али
ими
полковники
М.
И.
П ота­
пов,
И.
В.
Шевников
и
ком бри г
Д.
Е.
Петров.
Решающим
условием
п редс тоящей
операции
считалось
до с­
тижение
опер атив но-та ктич ес кой
вн езап нос ти,
которая
должна
поставить
противника
в
тя желое
положение
и
не
позволить


преДПРинЯТЬ
эФФективные
контрмеры
иНровок,
осуществлявших
маневр
н
лйск.
В
связи
с
эти м
Военный
совет
про тив
фланговых
груп-
а
окружение
японск их
р«-
л
„
армейской
группы
одн о­
в ремен но
с
разработкой
плана
операции
подготовил
план
обес­
печения
скрытности
и
введения
противника
в
заблуждение.
Для
достижения
ск р ытно сти
подготовки
к
оп ер ации
сосре До точе н ие
войск
производилось
в
г луб ине
обороны,
а
все
перемещения
в ыпол няли сь
только
ночью.
До
17—18
августа
бы ло
запрещено
выводить
войска
в
районы,
откуда
п редполаг а ­
лось
нанесение
ударов.
Командирам
на
рекогносцировку
мест ­
но сти
разрешалось
выезжать
в
красноармейской
форме
на
гр у­
зовых
машинах.
Разработку
плана
генерального
н аст упле ния
в
це лях
скрыт­
ности
в ели
ли чно
командующий
армейской
группой,
член
Воен­
но го
с ов ета,
начальник
политотдела,
начальник
штаба
и
нача ль ­
ник
оперативного
от дела .
Коман дующие
и
начальники
родов
во йск
раб ота ли
только
по
специальным
вопросам.
Различные
категории
командного
состава
были
озна комл ены
с
планом
оп е­
рации
в
части
их
касающейся
на чин ая
с
четырех
и
кончая
су т­
кам и
до
начала
наступления.
Бойцы
и
к ом андиры
получили
бо­
ев ую
задач у
за
три
ча са
до
наступления.
Меры
по
де зинф ормац и и
противника
сводились
к
созданию
у
н его
мне н ия,
что
войска
готовятся
к
длительной
обороне.
В
связи
с
этим
радио-и
телефонные
пе р еговор ы
помимо
служеб­
ных
вел ись
по
спе циал ьно й
про гра мме
о
стр о итель стве
обо ро­
ните ль ных
позиций
и
по дг от овке
к
о се нне- зим ней
компании.
Был и
изданы
и
п о дбро шены
пр о тивни ку
листовки
и
памятки
бой цам
о
действиях
в
обороне.
Проведенные
мероприятия
по
скрытности
сосредоточения,
перемещения
и
маскир о вк е
войск,
а
та кже
дезинформации
про­
тивника
позволили
достигнуть
внезапности,
японцы
не
ожида­
ли
наступления
и
был и
за сти г нуты
врасплох.
Выход
фланговых
у дар ных
группировок
в
исходные
районы
для
н ас тупле ния
проводился
в
ночь
с
19на20
августа.
К
рас­
свету
все
силы
были
в
готовности,
скр ытно
расположенны
вдол ь
р еки
в
подготовленных
укрытиях,
при
эт ом
артиллерия
и
раз­
личная
техника
укрыты
маскировочными
сетками,
подготовлен­
ными
из
м естны х
подручных
м атериа лов.
В
во с кресенье
20 августа 1939
г.,
советско-монгольские
вой­
ска
начали
генеральное
наступление.
Воскресный
де нь
для
на­
-
185 -


ступления
выбран
не
случайно.
Японс кое
командование
уверен­
но е,
что
наступления
в
ближайшее
вр емя
не
бу дет,
отпустило
мно гих
генералов
и
старш их
офицеров
в
в оскр ес ные
отпуска
и
они
в
э тот
де нь
находились
далеко
от
своих
войс к.
Наст у пате л ьная
о пер ация
началась
в
5 часов 45
минут
огне­
вым
н алетом
артиллерии,
которая
в
и нтер есах
авиации
подав и­
ла
зенитные
батареи
и
огневые
т очки
зенитных
пулеметов.
П ос­
ле
этого
в
в оздухе
над
позициями
противника
появилось
150
бомбардировщиков
и
около
100 истребителей.
Они
нанесли
мощ ный
удар
по
войскам,
боевой
техни ке
и
оборонительным
позициям
японцев.
В
8 часов 15
минут
артиллерия
и
ми номе ты
всех
калибров
внов ь
открыли
ог онь
по
пр от ивник у,
а
чер ез
15 минут подошла
ав иаци я
и
начала
бо мб ить,
в
8 часов 45
ми нут
в
воздух
взвились
красные
р ак еты,
означавшие
начало
атаки,
и
наши
части
стр е­
мительно
двинулись
впе ре д.
Удары
ав иац ии
и
арти лл ери и
был и
настолько
мощными,
что
противник
в
течение
полутара
часов
не
мог
открыть
ответного
артиллерийского
огня.
21-го
и
22- го
авг уст а
особенно
уп орные
бои
шли
в
районе
Больших
Песков.
На
усиление
советских
в ойск
в
э том
районе
из
р езер ва
были
направлены
9-я
мотоброневая
бр иг ада
и
артил­
лерия.
Фланговые
у да рные
группировки,
разгромив
противостоя­
щие
с илы
противника,
к
исходу
26 августа завершили окруже­
ние
в сей
6-й
яп он ской
армии.
С
этого
времени
началось
д роб­
ление
на
час ти
окр у же нной
группировки
и
уничтожение
их.
Яп онс кие
части
дрались
упорно
до
последнего
человека.
30 ав­
густа
были
уни чтож ен ы
остатки
6-й
японской
армии.
Наступа­
те ль ная
операция
1-й
армейской
группы
з авер ши лась
блестя­
щей
поб ед ой
над
очень
сильным
противником,
имевшим
значи­
т ельн ое
численное
п рево сходст во
по
личному
со став у,
но
усту ­
п авшим
нашим
в ойс кам
в
ч и сленно сти
ав иац ии,
танков
и
бро­
немашин.
Р азг ром
япон ски х
милитаристов
на
реке
Х алхи н-Го л
под
руководством
комкора
Г.
К.
Жукова
послужил
суровым
уроком
руководству
Яп онии
и
показал,
что
для
их
с траны
большая
вой­
на
п ротив
СССР
может
окончиться
катастрофой.
Это
определи­
ло
полит ик у
японского
прав ительства
п еред
Великой
Отече­
ственной
войной
и
в
ходе
ее
ведения.
Оно
не
решилось
высту-
-
186 -


против
СССР
ни
одновременно
с
Германией,
ни
в
пе риод
1еияых действии немецко - фаш ист с к их
войск
в
н ачале
во йн
Ус
в
период
б оев
У
Сталинграда
в
1942 г
“*15
МНР0TM бЫЛ°
П0АПИСаNo
мирное
соглашение
ме ЖАУ
СССР
М
А
И
сто₽оны
и
Японией
с
другой
и
бо-
bie действия прекратились .
7
68 за мужество и героизм,
проявленные
при
в ыпол нении
интер-
лационального
Аолга
по
отн°шению
к
монгольскому
народу
бо-
лее
17 тыс.
человек
были
наг ра ждены
о рден ами
и
медалями, 70
«частников боев удостоины звания Героя Советского Союза и
в
ИХ
числе
Г.
К.
Жуков,
И.
И.
Федюнинский,
т рое
С.
И.
Грице-
ре Ц,
Г-
П.
К равч енко ,
Я.
В.
Сму шкев ич
стали
п е рвыми
дв ажды
ре роям и
Совет ск ог о
Союза
§ 3. Освобождение Западной Украины
и
Западной
Белоруссии
Еще
шли
бои
между
советско-монгольскими
войсками
и
япо нца ми
восточнее
реки
Х алхин -Го л,
ко гда
на
За паде
1 сентяб ­
ря
1939 г.
фашистская
Германия
напала
на
По льш у.
В
короткий
ср ок
войска
вермахта
р азби ли
вооруженные
си лы
Польши
и
их
остатки
отходили
на
восток
к
границе
СССР.
В
создавшихся
условиях
Со ветское
правительство
не
остава­
ло сь
безучастным.
На
базе
Киевского
и
Бе лорус с кого
особы х
военных
округов
были
образованы
Украинский
и
Бел орус с кий
фронты
и
их
войска
подтягивались
к
гр анице .
В
интересах
обес­
пе че ния
безопасности
СССР
германские
войска
необходимо
бы ло
остановить
возможно
дальше
от
ж изнен ных
ц е нтров
стра­
ны.
При
этом
нельзя
бы ло
до пу сти ть,
чтобы
братские
народы
За па дной
Украины
и
З апад ной
Бело ру сси и
попали
под
иго
фа­
шистов.
Но
оп асно
было
и
сп ешить,
так
как
необъявленная
во й­
на
в
МНР
продолжалась
и
о ткр ытие
второго
фронта
на
зап ад­
ной
гр ан ице
не
сулило
успеха.
Обстановка
была
сло ж ной
и
Молотов,
пользуясь
улучшени­
ем
отношений
с
Германией
после
подписания
договора,
под де р­
живал
связь
с
Риббентропом.
9 сентября он послал ему теле ­
грам м у:
«Я получил Ванте сообщение о том,
что
германские
войска
вошли
в
Варшаву.
Пожалуйста,
передайте
мои
поздравления
и
приветствия
пр ави тел ьств у
Германской
империи».
-
187 -


Как
быстро
мен яет ся
обстановка.
Менее
месяца
назад
при
согласии
Польши
Молотов
готов
был,
используя
мо гу щес тво
стр аны,
п рини мать
меры
по
ее
з ащи те,
а
те перь
приветствовал
ее
врагов,
ворвавшихся
в
столицу.
И
это
п рои зошло
из -за
про­
сч ет ,ов
польского
руководства.
По сол
Германии
в
Москве
Шу ленбур г
14 сентября передал
в
Бер ли н,
что
ему
в
16.часов
Молотов
со о бщ ил: «...К р асная Ар­
мия
достигла
состояния
готовности
ско р ее,
чем
это
ожидалось.
Со ветск ие
действия
поэтому
могут
нач ать ся
рань ше
указанно­
го
им
(Молотовым)
во
время
п о следней
б еседы
срока.
Учитывая
п олити ческ ую
мотивировку
советской
акции
(падение Польши
и
защита
русских
«меньшинств»), Советам было бы крайне важ­
но
не
начинать
действовать
до
того
как
падет
административ­
ный
центр
Польши
—
Варшава.
М оло тов
п оэ тому
просит,
что­
бы
ему
как
м ожно
б олее
точ но
сообщили,
когда
можно
рассчи­
т ывать
на
за хват
Варшавы...»
Из
этого
видно,
что
Советское
пр ави тель с тво
через
Председателя
Совета
Народных
Комиссаров
Союза
ССР
и
На­
родного
комиссара
иностранных
де л,
кем
был
в
то
время
В.
М.
Молотов,
и нформ ирова ло
руководство
Г ер маниии
о
своем
нам е­
р ении
начать
боевые
дейс тв ия
на
своей
запа дной
г р анице.
Это
соответствовало
заключенным
до г овору
и
секретному
протоко­
лу.
В
протоколе
сказано,
что
лини я
ра згра ни чени я
сфер
влия­
ния
между
Германией
и
СС СР
п роходит
приблизительно
по
ре­
кам
Нарев,
Висла,
Са н.
Мо лот ов
интер есо ва лся
обстановкой
для
тог о,
чтобы
освободительный
похо д
Красной
Арм ии
нача ть
во
время,
когда
его
нельзя
будет
истолковать
как
по мощь
Ги тлеру
в
во йне
против
Польши.
Под готов к а
к
этому
походу
шла
быст­
рыми
темп ами.
Командующим
Украинским
фронтом
был
назначен
ком ан­
да рм
2 ранга С.
К.
Тимошенко,
членом
В оенног о
совета
—
кор ­
пусной
комиссар
В.
К.
Борисов,
нач ал ьнико м
ш таба
—
комбриг
Н.
Ф.
Ватутин.
В
состав
фронта
входили
5-я
ар мия
под
коман­
до ван ием
комдива
И.
Г.
Советникова, 6-я
ар мия
комкора
Ф.
И.
Го лик ова , 12-я
армия
командарма
2 ранга И.
В.
Тюленева
и
два
отде льны х
ст р елко вых
корпуса.
Всего
и ме лось
с емь
стр елко вых,
три
ка валер ийс ких ,
один
та нк овый
корпус
и
семь
о тдель ных
танковых
бригад.
Командующим
Белорусским
фр он том
был
назнач ен
коман­
дар м
2 ранга М.
П.
Ковал ев,
члено м
Во енно го
сов ета
—
диви-


а1 10яяЫЙ комиссар И.
3.
Сусайков.
В
сос тав
фронта
вхо ди ли
3,
10и4-я
армии
ко нн о- мех анизир о в анная
группа
и
2?й от-
1 ' НЫЙ стрелковый корпус230.
У
Дб
16 сентября польское правительство,
оставив
свой
народ,
бе­
жа ло
в
в
ход е
бое в
Польша
пот ер яла
все
сво и
про­
мышле н ные
рай оны
и
культурные
центр ы
и
как
государство
фактически
прекратила
су ществ ован ие.
Днем
раньше
закончи­
сь
боевые
действия
в
районе
р еки
Халхин-Гол.
В
связи
с
этим
17 сентября 1939 г .
Советское
правительство
отдало
ра спор яж е­
ние
Главному
Командованию
Красн ой
Армии
сил ами
Украинс­
кого
и
Белорусского
фронтов
перейти
за пад ную
границу,
занять
т ер ри т °Ри1° Западной Украины и Западной Белоруссии и взять
под
защиту
жизнь
и
имущество
населения.
Предстояла
в стреч а
двух
ар мий,
двигающихся
навстречу
друг
д ругу.
Поэ том у
Советское
правительство
приняло
меры
к
у ст­
ранению
тяж ел ых
п ослед ств ий
при
вст реч е
во йск.
Об
это м
17
сентября
Шул ен бург
сооб щи л
в
Берлин
сл еду ющее:
«Сталин в присутствии Молотова и Ворошилова принял меня
в
2 часа ночи и заявил,
что
Красн ая
Армия
пересечет
советскую
гр аницу
в
6 часов утра на всем ее протяжении от Полоцка до
Кременец-Пододольска.
Во
избежание
инцид ент а
Сталин
спешно
просит
нас
просле­
д ить
за
тем ,
чтобы
гер манс кие
самолеты,
начиная
с
сегоднеш-
него
д ня,
не
зале тали
восточнее
линии
Белосток
—
Брест-Ли-
товск
—
Лем бе рг
(Львов. —
В.
С .).
Совет ск ие
самолеты
начнут
се годн я
бомбардировать
рай он
восточнее
Лемберга.
Советская
комиссия
прибудет
в
Белосток
завтра,
самое
по­
зднее
по слез автр а...
В
будущем
все
во е нные
вопросы,
ко то рые
возникнут,
долж­
ны
выяснятся
напря му ю
с
Ворошиловым
генерал-лейтенантом
К ёстри нг ом »231.
Освобождение
Западной
Украины
и
Западной
Б елор усси и
во йсками
д вух
указанных
фр о нтов
проходило
без
особы х
боев
в
высоком
темпе.
В
дей ств иях
в ойск
было
много
об щ его,
поэто­
му
рассмотрим
их
на
примерах
конно-механизированной
груп­
пы
Белорусского
фронта
и
6-й
армии
Украинского
ф ронта .
К онно - мех ани зир ованна я
группа
Бе лору сс кого
фронта
бы ла
создана
непосредственно
перед
началом
освободительного
похо­
да.
Командующим
группой
был
наз нач ен
генерал-майор
И.
В.
Болдин.
В
сос тав
группы
входили
казач ий
ка вал ер ийс кий
кор-
-
189 -


пу с,
танко в ый
корпус,
мотострелковая
д ивиз ия
и
тя жел ая
тан­
ко вая
бр и гада2 32.
Командующий
Белорусским
ф ронтом
командарм
2рангаМ.
П.
К овале в
15 сентября созвал совещание высшего начальствующе­
го
сост ав а
и
с ообщ ил,
что
«в связи с продвижением немецких
вой ск
в
глуб ь
Польши
Со ветско е
правительство
решило
взя ть
под
защиту
жи знь
и
имущ ес тво
граждан
З апа дной
Бел ору сси и
и
За­
падной
Украины,
ввести
свои
во йска
на
их
террит орию
и
тем
са­
мым
и спра вить
историческую
н еспра вед ливос ть»233.
16 сентября накануне выступления был отдан оперативный
приказ
и
пос тавл ены
конкретные
задачи
дивизиям.
При
этом
указывалось,
что
на ши
во ины
вступают
на
захваченную
польскими
панами
зем лю
как
освободители,
п оэт ому
Красная
Армия
должна
п оказа ть
образец
братского
отношения
к
трудя­
щимся.
Реч ь
шла
также
об
охране
и муще ства
всех
белорусских
и
польских
граждан,
о
доб рожелатель ном
отношении
к
польским
в оенно сл уж ащи м,-
ес ли
они
не
будут
оказывать
вооруженного
со п роти влени я
нашим
войскам.
«Всех волновало,
—
пишет
в
мемуарах
А.
И.
Еременко,
командовавший
в
то
время
6-м
ка зачь им
ка вале рийск им
корпу­
со м,
—
как
и
где
произойдет
встреча
с
немецкими
войсками.
Де ло
в
то м,
что
освободлительные
д ействия
Красной
Армии
на­
чались
в
условиях,
когда
немецкие
войска
не
только
в ышли
на
ру беж
рек
За падны й
Бут
и
Сан,
к
г ран ицам
Западно й
Украины
и
Запад но й
Белоруссии,
но
и
в
ря де
ме ст
переправились
на
во­
сточный
б ерег
этих
рек,
вступив
на
террит орию
Западной
Ук­
раины
и
Запа дно й
Бело р ус сии. ..
Всем
к ома ндира м
были
да ны
указания
при
в с трече
с
немец­
ки ми
войсками
не
дава ть
им
без
нужды
по вода
для
в оенных
провокаций,
не
допускать
за хв ата
ими
рай онов,
зас еле нны х
ук­
раи нца ми
и
белорусами.
Нужн о
бы ло
действовать
р ешит ель но
и
продвигаться
быстро.
При
по пыт ке
же
отде льн ых
фаш истск их
частей,
нес мо тря
ни
на
что,
завязывать
бои
надлежало
давать
им
достойный
отпор.
Так
оно
в
отдельных
с л учаях
и
был о ...»234.
В
5 часов утра 17
сентя бр я
1939 г.
войска
Белорусского
фрон­
та
п ерес екли
г ран ицу
с
П ольш ей
и
у стрем или сь
на
за пад,
п одав­
ляя
сопротивление
отдельных
польских
час тей .
Войска
Герма­
нии
к
это му
в рем ени
продвинулись
далеко
на
восток.
Ими
был и
взяты
города
Бело сток
и
Брест,
а
передовые
ч асти
под ошли
к
городам
Владимир-Волынский
и
Львов.
Расстояние
между
не-
-
190 -


жрпкими
И
совет ск им и
во йсками
на
боестскпм
” “ ляло около 250 *«■ на львовском
-
Im
направлнии
со-
стовл»
ком
160 км и быстро сокра­
ща лось.
Продвижение
советских
войск,
несмотря
на
сложные
у сло вия
местности
и
сопротивление
отдельных
польских
паст ей ,
проходи -
до
в
высоком
темпе.
В
районе
ст анц ии
Столбцы
п ольск ий
батал ь­
он
за вял
хор ошо
по дг ото вленную
боевую
п озиц ию
и
пы талс я
при-
о стано вит ь
продвижение
советских
войск,
но
его
сопротивление
было
подавлено
и
п уть
на
запад
открыт.
В
9 часов при подходе к
п ереп раве
через
реку
Нем ан
145- й
ка валер ий ски й
пол к
вы ну жден
был
в ступ ить
в
бой
с
поляками.
При
поддержке
артиллерии
по лк
преодолел
сопрот ивле ни е
пр о т ивника
и
через
ч ас,
переправив­
шись
через
реку,
продолжал
д виже ние
на
запад.
Для
ускорения
продвижения
вперед
в
6-м
ка за чьем
кавале­
рийском
корпусе
был а
выд ел ена
по движ ная
группа
в
с остав а
31-
го
танкового
полка
11- й
кавалерийской
дивизии,
мотострелко­
вого
батальона
и
зенитно-пулеметного
эскадрона.
Эта
группа,
совершив
от
границы
почти
100-к и ломе т ров ый
мар ш,
в
20 часов
вс туп ила
в
гор од
Новогрудок.
К
утру
18 сентября все боевые
части
корпуса
прошли
город
и
лиш ь
тылы
под тяги вал ис ь
к
не му.
В
6-м
казачьем
кавалерийском
корпусе
для
дальне йшег о
ус­
к орения
движения
на
запад
танковые
по лки
4, 6-й
и
11- й
кава­
ле ри йских
дивизий
были
об ъе динен ы
в
од ну
подвижную
груп­
пу.
Но
эта
группа
не
смогла
нем едленно
приступить
к
выполне­
нию
боевой
задачи,
так
как
службы
тыла
фронта
медленно
раз­
ворач ив али
св ою
деят ель но сть
и
не
успели
подвезти
горючее.
В
св язи
с
э тим
бы ло
принято
реше ние
из
каждых
тр ех
боевых
машйн
одну
оставить
со вер шенно
без
го рючег о
и
п ер едать
его
дв ум
дру г им.
В
ре зуль тат е
две
тр ети
т анков
и
бронемашин
ста­
ли
боеспособными
и
про до лжил и
движение
впер ед,
а
од на
тр еть
—
осталась
на
месте
в
ожидании
п од воза
горючего.
Обстановка,
в
к отор ой
проходили
действия
наших
войск,
х арак те риз ует
следующий
случай.
В
Новогрудок
прибыл
ч лен
Воен но го
совета
конно-механизированной
группы
дивизионный
комиссар
Т.
Л.
Ни кол аев.
З аслу шав
доклад
командира
6- го
ка­
валерийского
корпуса
о
обстановке,
он
направился
на
машине
в
с торон у
Волковыска,
приказав
танкам
следовать
за
ним .
Он
ехал
в перед и
н аших
войск
и
такие
дейст вия
ранее,
в ид имо,
сх о­
дили,
а
на
эт от
раз
через
6—7
км
он
был
о станов л ен
офицерами
польской
колонны
и
то лько
подошедшее
боевое
о хране ние ,
а
-
191 -


затем
и
г лав ные
силы
танковой
гр у ппы,
позволили
А.
И.
Еремен­
ко,
п рояви вшему
мужество
и
выдержку,
освободить
Т.
Л.
Нико­
лаева
и
заставить
поляков
сложить
оружие.
Утром
19 сентября наши части без сопротивления вступили
в
гор од
Волковыск.
Жители
обнимали
и
ц елова ли
наш их
воинов
—
освободителей,
дарили
цв еты.
Во
второй
по ло вине
дня
части
б-г о
корпуса
под ош ли
к
Гродно,
где
поляки
оказали
им
сильное,
но
совершенно
бессмысленное
сопротивление.
Вс треча
с
нем­
цами
произошла
в
Бело сток е
и
других
гор одах.
Они
их
остав­
ляли
по
треб ов анию
нашего
к оманд о вания
и
отходили
за
демар­
кационную
линию.
После
установления
границы
наши
и
немец­
кие
части
отошли
на
сво и
терри то ри и.
Ра ссм отр им
тепер ь
д ействия
6-й
армии
Украинского
фронта
по
освобождению
районов
Западной
Украины.
Командовал
армией
комкор
Ф.
И.
Голиков,
членом
Военного
совета
был
бригадный
комиссар
Захаричев,
на ча льник ом
штаба
—
ком бри г
С.
И.
Сави­
нов .
В
состав
6-й
ар мии
входили
17- й
стрелковый
и
2-й
кавалерий­
ский
корпуса, 24-я
танковая
бр иг ада235 .
В
ночь
с
6на7
сентября
ч асти
6-й
армии
получили
приказ
о
вызове
на
сборы
приписного
состава.
Не мед ле нно
было
прове­
дено
оповещение
пр иписны х
рядов ых
и
командиров.
К
исходу
7 сентября выяснилось,
что
с роки
явк и
пр иписн ико в,
п ре дус мот­
р енные
мобилизационным
планом,
не
вы держив алис ь,
а
тех ни­
ка
из
народного
хозяйства
по ступ ала
в
п лохом
состоянии.
Ав­
то маши ны
пр иб ыли
в
час ти
не
в
п ервы й,
а
на
четвертый
день
м обил из ации
или
не
появились
сов се м 236.
В
^соответствии с приказом Народного комиссара обороны
СССР
ч асти
и
со един ени я
6-й
ар мии
выступили
к
границе
и
че­
рез
3—4
с уток
м арша
вышл и
на
за дацн ые
ру бе жи.
16 сентября в 6 -й
арм ии
был
п олуче н
боевой
прик аз
Воен­
ног о
совета
У краин ско го
фронта
и
проведено
совещание,
на
Ко тором
п рис утств ов ало
командование
корпусов,
дивизий,
бри­
гад
и
полков.
На
совещании
ко ма ндую щий
армией
Ф.
И.
Гол и­
ков
до вел
до
ко манд но го
и
начальствующего
состава
боевые
за­
дачи
и
указания
по
в едени ю
боевых
дей ств ий237.
К
вечеру
этого
же
дня
во
все х
частях
бы ли
пр оведе ны
п арт ийные
и
комсомольские
собрания,
а
после
них
кр ас ноар­
мейские
митинги,
на
которых
бойцы
и
командиры.нацеливались
на
отличное
в ыпо лнен ие
боевого
пр ик аза
по
освобождению
на­
ших
бр атьев
украинцев
от
ига
пол ьск их
пано в
и
по мещико в.
-
192 -


На
рассвете
17 сентября 1939 г .
части
6-й
армии
п ер ешли
„ольскую границу и,
сметая
сопротивление
погр^ичтах
"частей .
начали
стремительно
продвигаться
впер ед
в
первый
де нь
17-и
стрелковый
ко рпус
пр од винул ся
более
,еМ на 40 км и после непродолжительного боя занял город
цопо л ь.
Так
же
ст реми те льно
дви гал ись
вперед
части
2- го
кава-
ер ийског о
корпуса
и
та нко вые
бригад ы33 8
Л
Без
боя
путем
переговоров
с
польским
к о манд о ванием
и
при
активной
поддержке
населения
части
б-й
ар мии
овладели
горо­
дом
Львов239.
Наши
командиры
и
бойцы
в
процессе
движения
вперед
при
встрече
с
польскими
частями
ст р емил ись
без
кровопролития
или
с
минимальными
потерями
д обитьс я
их
пл енения.
Тому
имеет­
ся
много
примеров,
сохранившихся
в
политдонесениях
в
том
числе
в
ЦК
ВКП(б).
Вот
некоторые
из
них.
Четыре
экипажа
от д ельн ого
разведывательного
батальона
26-
й
танковой
бр иг ады
во
главе
с
Шуриновым,
встретив
вооружен­
ный
польский
о тряд
численностью
273 человека,
в
том
ч исле
37
офицеров,
умелыми
действиями
вынудили
их
сложить
оружие.
1-я
кавалерийская
ди ви зия
в
районе
Бук ов ка
разоружила
груп­
пу
польских
войск,
которая
включала
штабы
1,5,6,19 и 41- й
пе­
хотных
дивизий
и
св одн ый
отряд
к он ницы,
численностью
800
сабель
при
12 орудиях240.
Советские
воины
на
территории
Польши
стали
свид ет еля ми
тяжелых
усло ви й
жиз ни
украинского
населения.
В
с еле
Будзин
после
просмотра
кино кар тин ы,
п оказа нн ой
политработниками
6-
й
армии, 53-летний
Ков а льчук
зая вил: «Я все годы работал на
пана,
налог
пла тил
даж е
за
собак,
а
в
эт ом
го ду
потребовали
и
за
кошку.
Но
теперь
с
приходом
К рас ной
Армии
я
почувство­
вал
себя
не
рабом,
а
св ободны м
человеком,
а
кинокартину
се­
годня
я
вид ел
первый
раз
в
жи зни»241.
Учит ыва я
это
только
ча­
сти
6-г о
стрелкового
корпуса
за
время
похода
показали
кинокар­
т ины
30 тыс.
ч ело век
местно го
насел ения.
О
положении
насел ения
с
прих одо м
немцев
свид ет ель ст ву­
ет
следующее
заяв ле ние
гр а жд анина
в
Рава-Русской: «Я беже­
не ц,
у шел
из
Т омаптул а.
Почему
я
бежал
и
бежал и
тысячи
лю­
де й?
Потому
что
немцы
издевались,
уби ва ли,
насиловали,
при­
меняли
все
сп ос обы
варварства»242.
В
о тлич ие
от
немцев
на ши
воины
о т носил ись
к
местному
насе­
лен ию
гуманно,
б еженцам
оказывали
помо щь
деньгами
и
п родук­
-
193 -


тами.
Советские
командиры
и
бойцы
перед
походом
были
пр едуп ­
ре жден ы
о
недоп ус ти мос ти
каких-либо
пр оти воп рав ных
дей­
ствий.
В
директиве
нач альни ка
Политического
у пр авлени я
Р ККА
армейского
ком иссар а
1 рангаЛ. 3. Мехлиса было сказано:
«...Предупредить о
строжайшей
ответственности
за
мародер­
с тво
по
законам
вое н ного
времени.
Комиссары,
политруки
и
ко ман д иры,
в
частях
которых
будет
допущен
хотя
бы
один
по­
зорный
факт,
будут
строго
наказаны,
вплоть
до
придания
суду
В оенно го
Трибунала»243.
На
широких
просторах
Польши
схо д ились
во
встречном
дви­
жении
армии
Германии
и
СССР .
Их
взаимоотношения
не
был и
определены,
обстановка
нака ля лась .
Только
22 сентября было
опубликовано,
что
п рав ите льс тва
у с танов или
д емарк ационну ю
лин ию
между
германской
и
советской
армиями.
28 сентября
1939 г.
в
Москве
В.
М.
Молотов
и
Р иб бен троп
подписали
«До­
г овор
о
дружбе
и
г рани це
между
СС СР
и
Германией».
На
це­
ремонии
подписания
договора
присутствовал
И.
В.
Сталин
и
широко
улыбался,
что
для
не го
бы ло
бо льш ой
редкостью
и
с ви­
де те ль ст вовало
о
благоприятном
пр о веден ии
операции
Красной
Армией
по
освобождению
наши х
бр атьев
запа дн ых
белорусов
и
украинцев
и
значи тель ному
смещению
государственной
гра­
ницы.
Из
того ,
что
в
Москву
п осле
мес ячн ого
перерыва
вновь
прибыл
Ри ббе нтро п
для
по дпи сания
вт оро го
договора
было
в ид­
но
он
устраивает
и
Гитлера,
к отор ому
еще
предстояло
ор гани ­
зовать
бор ьбу
пр отив
Англии
и
Фран ци и.
Бое вые
действия
б-я
армия
завершила
30 сентября .
Далее
продолжались
отдельные
действия
по
разор уж ени ю
ос та тков
диверсионных
ба нд
и
групп
польской
армии.
5 октября начался
отхо д
6-й
армии
за
установленную
г раниц у
между
СССР
и
Гер­
манией.
Бои
в
ходе
освободительного
похода
бы ли
редкими
и
не
но­
си ли
ожесточенного
характера,
п оэто му
и
потери
наших
войск
б ыли
не больш и е.
Так
6-я
армия
с
17по30
сентября
потеряла
убитыми
92, умершими от ран 7, пропавших без вести 16, то
ест ь
всего
115 человек244 .
В
связи
с
отходом
войс к
к
уста нов лен ной
г ра нице,
крестья­
не
и
торговцы
устремились
на
территорию,
з аним аему ю
совет­
ски ми
войсками,
а
купцы
и
фа бри ка нты
—
к
н емц ам.
17 дней продолжался освободительный поход Красной Армии
в
Западную
У к раину
и
Западную
Белоруссию.
В
хо де
не го
она


стаяовила
немецкие
войска
на
значительном
у дал ении
от
пр е­
лей
государственной
г р аницы
и
взяла
под
защиту
ок ^Гз
мл Н.
человек.
Вск оре
после
завершения
ос во бо дител ьно го
похода
Красной
Арми и
избранные
в
Западной
Украине
и
Западной
Белоруссии
р! ароД нь1 е
со бРа ния
обратились
в
Верховный
Совет
С ССР
с
хо-
атай ством
о
во ссо ед инении
их
соответственно
с
Ук раи нско й
и
Б елор УсСК°й
С ов етскими
Социалистическими
Республиками.
В
ноябре
1939 г.
эта
просьба
была
удовлетворена.
§ 4. Ввод войск в Литву,
Л ат вию,
Эстонию
и
в ойна
с
Фи нлянд ией
О бстано вка
в
Европе
н акал ил ась
до
крайности.
Германия
форсировала
со бы тия
по
зах ват у
новых
территорий.
Не
успела
общественность
прийти
в
себя
от
з ах вата
ей
оставшейся
части
Чехословакии
как
Риббентроп
19 марта 1939 г.
вручил
ми ни стру
инос тр анных
дел
Литовской
Республики
Урб ши су,
находивше­
му ся
в
Б ер лине
проездом
из
Рима ;
ультиматум
о
немедленной
передаче
Г ерм ании
Клай п едск ой
об л асти.
На
ответ
отводилось
четыре
дня.
Урбшису
б ыло
сказано,
что
в
случ ае
сопротивления
или
обращения
за
пом ощью
к
другим
странам
в опрос
будет
ре­
шен
с
пр им енен ием
вооруженных
си л.
Клай пед а
(Мемель)
с
окрестностями
по
Версальскому
мирно­
му
д оговору
был
изъят
у
Германии
и
передан
в
веден и е
дер­
жав—победительниц,
а
в
ф евр але
1923 г.— Ли т ве.
В
тот
же
день
Урбшис,
опасаясь
использовать
обычные
дипло­
матические
ка нал ы,
сообщил
об
уль ти мату ме
военным
ат таше
посольств
Англ ии,
Ф ра нции
и
Польши
в
Берлине.
Но
помощи
от
этих
государств
не
последовало
и
правительство
Литвы
22 марта
Подписало
документ
о
пер едач е
Кл айпедск ой
об л асти
Германии.
В
тот
же
день
германские
войска
вступили
в
Клайпеду.
Трагическая
судьба
Пол ьши
в
сентябре
э того
же
года
вы звала
глубокую
тревогу
в
Литве,
Латвии
и
Эс то нии
за
свою
су дьбу .
Ма­
лые
но
составу
в ооружен ны е
си лы
эти х
стран
б ыли
не
в
со сто я­
нии
противостоять
вер махту .
В
со зда вши хся
ус лови ях
Советское
правительство,
у читыв ая
интересы
народов
Прибалтики
и
безо­
пасность
со бственно г о
государства,
предложило
п рави тел ьств ам
Литовской,
Латвийской
и
Эстонской
Республик
заключить
дого­
во ры
о
взаимной
помощи.
Они
бы ли
заключены
с
Эстонией
28
-
195 -


се нтября,
Лат ви ей
5 октября и Литвой 10
октября
1939 г.
По
ним
в
П риба л тийс ких
республиках
в
строго
о пр едел ен­
ных
и
важных:
в
военном
отнош ени и
местах
размещались
ча с­
ти
и
с оеди нения
К р асной
Армии.
Здесь
путь
в ойс кам
Германии
к
г р аницам
СССР
был
прегражден.
Командирам
советских
ч астей
и
со ед инений
было
строго
за п­
рещено
вмешиваться
в
хозяйственную
и
политическую
жизнь
ст ран
пребывания,
у с танав лив ать
св язи
с
общественными
ор га­
низац иям и.
В
следующем
году
антинародная
пол ити ка
правящих
кругов
Л ито вско й,
Латвийской
и
Эстонской
Республик
вызвала
недоволь­
с тво
н аро дных
масс.
Начались
митинги.
Т ребов ани я
н ар одов
о
де­
мократизации
общественной
жизни
не
удовлетворялись.
В
р ес­
публиках
развернулась
революционная
борьба
трудя щи хс я
под
хруководством
коммунистических
партий,
к ото рая
привела
к
свер­
жению
буржуазных
режимов
и
сформированию
народных
прави­
тельств.
В
июл е
вновь
избранные
зак он ным
пу тем
сеймы
Литвы,
Л атвии
и
д ума
Эст они и
приняли
решения
о
вхождении
в
состав
Советского
Союза
и
об ратилис ь
с
про сьб ой
об
этом
в
Верховный
Со вет
СССР,
который
соответственно
3,5 и6
августа
уд овл ет во­
рил
просьбы
народов
Прибалтийских
рес пуб ли к.
СССР
пополнил­
ся
равн оправ ны ми
Литовской,
Латвийской
и
Э стонско й
Советс­
кими
Социалистическими
Республиками.
Отторгнутые
от
Совет­
ского
Союза
силами
контрреволюции
в
первые
годы
Советской
власти,
они
вновь
вернулись
в
его
со став .
На
западной
г р анице
СССР
на пряж енн ая
о бстано в ка
пр одо л­
ж ала
сохраняться
у
Ленинграда
и
се вер нее
его
на
г рани це
с
Финляндией.
Г осударс тв енна я
г р аница
на
К арел ьск ом
перешей­
ке
п роход ила
всего
в
32 км от Ленинграда и город постоянно
находился
под
угрозой
артиллерийского
обстрела
с
финской
те рри тори и.
Под
угрозой
находились
т акже
единст венный
на
севере
незамерзающий
порт
—
Мур ман ск
и
Кировская
желез­
ная
дорога.
В
с вязи
с
эти м,
в
октябре—ноябре
1939 г.
м ежду
С ССР
и
Финляндией
проходили
пере г ов оры
о
з ак люч ении
обо­
ронительного
союза,
но
фи нлян дск ое
прави т ел ьст во
от
не го
от­
каза ло сь.
Для
обеспечения
бе зопас но сти
Ленинграда
Финл янд ии
предложили
сместить
границу
на
Карельском
перешейке
на
не-
скголько
де сятк ов
кило ме тр ов
взамен
пр едл агал ась
зн ач ите ль­
но
большая
территория
в
районе
Онежского
оз ера.
Но
и
это
предложение
б ыло
о ткло нено .


ре акцио нные
правя щие
круги
Финляндии,
подстрекаемые
„„ериалистами западных держав,
активно
г отови ли ЛТ.
-
СССР,
В
Финляндии
для
этого
б ыли
XZ? начХ*
Se вооруженные силы,
а
на
Карельском
перешейке
в о^Х
““ния Маннергейма,
к ото рая
по
мощности
оборонительных
со
оруткений
и
за гр ажде нии
напоминала
немецкую
л инию
Зигфри-
F И французскую линию Мажино.
н
]3 связи с назреванием,
военного
конфликта
между
СССР
и
Финляндией
Главный
во енны й
совет
РК КА
р ассмо тр ел
вопрос
бое гот ов ност и
Вооруженных
Сил
на
случай
войны.
Б.
М.
Ша­
пошников
доложил
совету
пл ан
отражения
агрессии,
разрабо­
танный
Г енер альн ым
штаб ом,
предусматривавший
сосредоточе­
ние
не обходим ых
си л,
чтобы
ответные
действия
б ыли
пр ове де­
ны
в
короткие
ср оки,
так
как
в
противном
случае
Финляндия
получит
из-за
рубежа
значительную
воен ну ю
помощь
и
бое вые
действия
затянутся.
«Когда Шапошников назвал все эти запланированные Гене­
раль ным
штабом
силы
и
средства,
—
вспо ми н ает
маршал
А.
М.
Василевский,
—
к оторые
до
нач ала
это й
операции
надо
б ыло
сосредоточить,
то
Сталин
поднял
его
на
смех .
Было
сказано
чт о-
то
вроде
того,
ч то,
дескать,
вы
для
тог о,
чтобы
управится
с
эт ой
самой...
Финляндией,
требуете
таких
огромных
сил
и
средств.
В
таких
м асшт абах
в
них
нет
ника кой
необходимости.
После
эт о­
го
Сталин
обратился
к
Мерец к ову ,
командовавшему
то гда
Ле­
нинградским
военным
округом,
и
спросил
его: «Что,
вам
в
са­
мом
деле
нужна
так ая
огромная
пом ощь
для
того,
чтобы
сп ра­
вится
с
Финляндией?
В
так их
размерах
вам
все
это
нужно?»
М ере цков
ответил:
товарищ
С талин,
нужно
подсчитать,
по­
д ума ть ; «Помощь нужна,
но,
возм ожн о,
что
не
в
таких
разме­
рах,
какие
б ыли
на зв аны » 245.„
С
учетом
эт ого
заявления
Г лавн ый
военный
совет
«план
Шапошникова»
отклонил
и
поручил
командующему
войсками
Ленинградского
военного
округа
командарму
2 ранга К.
А.
Ме­
рец ков у
разработать
новый
вариант
плана
прикрытия
границы
от
аг ресси и
и
н анесен ия
контрудара
по
вооруженным
силам
Финляндии
в
слу чае
военной
пр о во кации
с
ее
стороны.
Указа­
ния
по
этому
в опрос у
Мерецкову
д авал
непосредственно
Ста ­
лин.
Во
второй
половине
июля
И.
В.
Сталин
и
К.
Е.
Ворошилов
заслушали
пл ан
о тветны х
действий
и
одобрили
его24 .
В
соответствии
с
этим
плано м
для
отражения
агрессии
и
-
197 -


н анес ения
контрудара
основные
силы
Ленинградского
воен но­
го
ок руга
объединялись,
в
7-ю
армию
в
составе
19-г о
и
50-г о
стрелковых
кор пу сов^
Армия
'располагалась на Карельском пе­
решейке,ее
командующим
был
н азн ачен
К.
А.
Мерецков.
На
7-
ю
армию
во злага ласН
задача
в
йлучае
агрессии
Фи нляндии
на
Кар ельско м
перешейке^прорвать
линию
«Маннергейма и разгро ­
мить
здес ь
гл авны е
сил ы
противника.
'Севернее,
на
г рани це
про ­
тяженностью
ок оЛ О' 1500 км,
развертывались
группа
ком ко ра
В.
Д.
Гренд еля
и
три
слабые
по
составу
армии:8-я
армия
ко мдива
Вж
Н.'Хабарова, 9-я
армия
к ом кора
В.
И.
Чуйкова, 14-я
ар мия
комдива
В.
А.
Фролова247.
Финля нд ия
развернула
на
границе
с
СССР
пя ть
оперативных
объединений.
На
ленинградском*
направлении
с оср едоточил ись
Аландская
группа
и
5-я
армия
генерала
Эс те рман а.
Они
им ели
за дачу,
опираясь
на
оборонительные
сооружения
линии
М ан­
нергейма,
измотать
войска
Кр ас ной
Арми и
в
оборон ите льных
боях,
а
за тем
нанести
удар
по
Ленинграду.
Севернее
на
петрозаводском
направлении
ра звер нулас ь
груп­
па
г енер ала
Талвел’а-,
на
беломорском
направлении
—
4-й
а рмей-
ский
корпус
генерала
Хеглунда,
на
Кандалакшском
направлении
—
группа
генерала
Туомпо
й
шведская
добровольческая
брига­
да
генерала
Ли'ндера,
на
му рма нск ом
направлении
—
Лапланд ­
ская
группа
Генер ала
В ален иу са.
Войска
эт их
Групп
с
самого
на­
чала
боевых
действий
должны
были
перейти
вг н аст уплени е.
1 В ноябре Финляндия провела общую мобилизацию и имела
15 дивизий,
из
них
8 были сосредоточены на Карельском пере­
шейке.
Находившаяся
здесь’
л иния
Маннер гейм а,
придавала
э тим
дивизиям
устойчивость
в
обороне.
'5 Советская разведка до начала войны с Финляндией не смог ­
ла
пол учи ть
достоверные
данные
о
линии
М аннерг ейм а.
Реаль­
ная
ее
мощ ь
была
занижена,
что
создало
много
трудностей
для
ее
пр о рыва,
так
как
не
б ыли
сосредоточены
необходимые
силы
и Средства.
Оборонительная
линия
Ф инлян дии
бы ла
названа
в
честь
мар ­
шала'Маннергейма,
бывшег о
царского
г е нер ал- лей тена нта.
Ли­
ния
Маннергейма
простилалась
от
Финского
залива
до
Ладож­
ск ого
озера
и
имела
глубину
80—90
км.
На
выборгском
напр ав­
лении
она
имела
три
оборонительные
полосы.
Пер ед
первой
из
них
простилалась
полос а
обеспечения
(предполье).
Линия
Ма нне рге йма
в
чис ле
оборонительных
сооружении
-198 -


450 железобетонных и 2400 денегю^^
,'еГзаМаСКИР0 Ва ННЫХ
П°А
ФTM
М ес тн°TM.
ПровоТочныГеТз^’
-рд ени я
им ели
в
ср ед нем
30 рядов,
надолбы
-
до
П
рХ'
Релейные
пункты
превращены
в
укрепленные
Д,
Осо Х
^ЫДИАЯЛИСЬ доTM
по с ладих
двух
лет
постройки
имевшие
11
П
орудийные
и
3 4 пулеметные,
ам бр азу ры.
Железобетонное
^рекрытие такого дота достигало двухметровой толщины и вы-
ррж ивало
пря мое
попадание
203- мм
с нар яда
с
близкого
рассто-
2я.
Над
поверхностью
выст уп ала
только
боевая
часть,
а
все
пстальное
ск рыто
под
землей.
Об служи вал и
их
гарнизоны
от
во Да
до
роты,
жившие
в
подземных
к азарм ах2 48.
Полоса
обеспечения
имел а
гл уб ину
от
20 до 60 км на различ­
ных
направлениях
и
представляла
собой
укрепления
полевого
типа.
Дотов
в
ней
было
мало,
а
дзотов
имелось
бол ее
800.
Здесь
располагались
противотанковые
рвы,
надолбы,
з ава лы,
прово­
лочные
заграждения
и
минные
по ля
протяженностью
до
чет ы­
рехсот
километров.
26 ноября 1939 г .,
как
п ишет
в
мемуарах
К.
А.
Мерецков,
у
сел а
Ман ила
в
15 часов 45 минут с финской территории был от­
к рыт
артиллерийский
огонь
по
советским
пог ранич никам
и
уби ­
то
четыре
человека,
ранено
д ев ять.
Об
этом
он
не медл енн о
до­
нес
в
Москву.
Оттуда
пришло
указание
—
готовится
к
контру­
дару.
На
подготовку
к
н ему
отводилась
неделя,
а
затем
это
в ре­
мя
был©
сокращено
до
четырех
дней.
В
э тот
же
де нь
В.
М.
М олотов
пригласил
к
се бе
посланника
Фи н ляндии
Ирне-Коскинена
и
вру чил
ему
но ту
правительства
СС СР
ио
поводу
указанного
провокационного
обстрела
советс­
ких
войск
с
финляндской
территории.
29 ноября поступила ответная нота финляндского правитель ­
ства,
в
кот ор ой,
в
частности,
б ыло
сказано:
«В связи с якобы имевшим место нарушением границы фин­
ское
правительство
в
срочном
порядке
произвело
Надлежащее
расследование.
Эти м
расслед ован и ем
было
установлено,
что
пу­
шечные
выстрелы,
о
которых
упоминает
в аше
письмо,
были
произведены
не
с
финл яндс ко й
стороны.
Напротив,
из
данных
расследования
вытекает,
что
уп омян уты е
выстрелы
бы ли
произ­
вед ены ,..
с
советской
пограничной
полосы,
бл из
упомянутого
в ами
селения
М айнил а»249.
Н.
С.
Хруще в
в
мемуа рах
утверждает,
что
в
это
время
на
г ра­
н ицу
с
Ф инл яндией
был
послан
мар шал
Г.
И.
К ули к, «который
-
199 -


должен
был
п ро из вести
артиллерийский
обстрел
территории
Фи нлян дии .
Предполагалось,что
после
этого
обс трела
Финлян­
дия
сра зу
же
с пасу ет
и
запросит
по ща ды.
Но
п осле
на ших
вы­
стрелов
финны
тоже
ответили
артиллерийским
о гн ем »250.
Из
этого
зая вл ения
Н.
С.
Хр уще ва,
являвш ег ося
чле ном
По­
литбюро
Це нтра льн ого
Комитета
п арти и,
видно,
что
ни
со ве тс­
кая ,
ни
финляндская
ноты
не
содержат
действительного
описа­
ния
с обыт ия
на
границе.
Обстрел
финско й
территории,
органи­
з о ванный
м арш алом
Куликом
и
ответные
дей стви я
фи нно в,
по­
слу жили
причиной
н ачала
военного
к онфл ик та.
28 ноября,
еще
до
получения
ответной
финско й
ноты,
Со ветско е
пр авит ел ьств о
денонсировало
дог ов ор
о
ненападении
с
Ф ин ля ндией,
а
30 но­
ября
в
8 часов утра началась советско -ф и нля нд ск а я
война.
В
со ответствии
с
утвержденным
планом
7-я
армия
приступи­
ла
к
пр оведен и ю
ар мей ской
наст у пательн ой
операции,
в
к ото­
рой
участвовали
дев ять
стрелковых
дивизий
и
три
т анк овые
бригады.
Войскам
прежде
всего
предстояло
преодолеть
полосу
обеспечения,
имевшую
развитую
сис тему
мн ог оп олосн ых
за г­
раждений.
При
это м
особу ю
сложность
выз вал о
преодоление
минных
заграждений.
В
оставляемых
финнами
при
от ходе
се­
лениях
все
пред мет ы
и
домашние
вещи
бы ли
з аминиро ваны .
Ст оило
их
тронуть
и
ра здава лс я
в зрыв
с
тяжел ыми
последстви­
ями.
Лесные
просеки,
обо чи ны
до рог
и
открытые
ме ста
был и
усеяны
ми нами .
Части
несли
бо льшие
поте ри.
Бо йцы
боялись
идти
вперед.
Никаких
эффективных
с редс тв
бо рьбы
с
минами
не
было,
войска
к
преодолению
подобных
заграждений
оказа­
ли сь
неподготовленными251.
В
соз давш ихся
условиях
А.
А.
Жданов
и
К.
А.
Мерецков
о бр атил ись
к
ленинградским
инженерам
и
преподавателям
Во­
ен ной
а кадем ии
связи
с
просьбой
создать
м инои скател ь.
С рок
на
вып о лнени е
работы
был
м инимал ьный
—
сутки
и
на
следу­
ющий
день
первый
образец
миноискателя
был
гото в.
Его
ис пы­
тали
и
пу стил и
в
п роиз вод ств о.
И
вскоре
впер ед и
насту пающих
ч астей
шли
саперы
с
ми нои скателя м и.
Это
за ме дляло
движение,
но
бойцы
см ело
шли
в п еред252.
Основные
бое вые
действия
раз вернул ись
на
К арел ьском
перешейке.
Зима
в
тот
год
выдалась
особенно
суровой
и
наступле­
ние
развивалось
в
ус лови ях
с ильных
морозов,
достигавших
-
45° С,
по
глубокому
снегу.
Большие
потери
войска
несли
от
финских
снайперов,
размещавшихся
на
высоких
деревьях,
—
«кукушек».


К
12А
к
rL аР-М ИИ
лишь
полосу
об ес­
печения
и
подошли
к
г лавно й
полосе
обороны
линии
Маннер­
гейм» .
Войска
х оду
попытались
ее
прорвать,
но
это го
сд елав
не
смогли.
По сле
пятидневной
п одг ото вки
во йска
вн овь
пошли
на
штурм,
но
безуспешно.
Войска
к
прорыву
такой
мощной
об о­
рон ите ль ной
системы
не
бы ли
готовы.
Они
не
им ели
артилле­
рий
особо
К руп ных
кал ибр ов
и
достаточной
поддержки
авиации
для
разрушения
п рочных
дот ов.
П очти
не п ре одол имым
п ре пят­
ст вием
для
танков,
являвшихся
мощной
ударной
силой,
ок аза-
дись
многорядные
гранитные
надолбы,
неподдающиеся
разру­
шению
снарядами
танковых
пушек,
полковой
и
даже
ди­
визионной
артиллерии.
Саперам
их
так
же
подрывать
не
удава­
лось,
так
как
фи нны
прикрывали
заграждения
с иль ным
пе ре­
к ре стным
и
многослойным
огне м.
«Сталин,
как
вс по мина ет
К.
А.
Мерецков,
—
сердился:
по­
ч ему
не
продвигаемся?
Неэффективные
военные
д ейсвви я,
под­
че рки вал
он,
мо гут
сказаться
на
на шей
политике.
На
нас
см от­
рит
в есь
мир.
Авторитет
Кра сной
Армии
—
это
га р антия
безо­
пасно с ти
СССР.
Ес ли
застрянем
на д олго
перед
таким
слаб ым
противником,
то
тем
самым
ст и мули руем
антисо ветск ие
ус илия
импер иал ис тичес ких
к ру го в»253.
Для
изучения
об ста н овки
на
месте
и
разработки
предложе­
ний
по
активизации
боевых
д ейст вий
20 декабря на Карельский
перешеек,
где
действовали
7-я
и
13- я
(образованная из группы
В.
Д.
Гренделя)
армии
был
направлен
командующий
Ки евск им
особым
военным
округом
С.
К.
Тимошенко,
а
в
ра йон
располо­
жения
вой ск
8-й
армии
—
командующий
Белорусским
особым
в о енным
округом
М.
П.
Ковалев.
Р еакция
м ир овой
общественности
на
во йну
Советского
Союза
против
Финляндии
был а
отрицательной.
Совет
Лиги
на ций,
ис­
пользовав
в
к ачестве
предлога
эту
войну,
исключил
СС СР
из
с во­
их
членов
и
при звал
все
страны
мир а
о каз ать
помощь
Финляндии.
В
оказание
тако й
помощи
в ключ илис ь
Ан глия
и
Франция.
Герма­
ния
Ост алась
верной
ста ть ям
2и3
до го вора
о
ненападении
с
СС СР
и
в
оказании
помощи
не
участвовала,
что
б ыло
очень
важно.
29 декабря 1939 г.
Гл авн ый
военный
совет,
несмотря
на
не­
благоприятные
последствия
для
престижа
страны,
был
вынуж­
ден
приостановить
на ст упле ние
наших
войск,
чт обы
ос нов атель ­
но
подготовится
к
проры в у
линии
Маннерг ейма
и
разгрому
финских
войск.
-
201 -


На
Главном
воен н ом
совете
в
первых
числах
января
1940 г.
обс уждался
в опрос
о
д ал ьне йшем
в ед ении
боевых
действий
пр о­
тив
Финляндии,
так
как
войска
не
имели
сил
для
дв ижения
вп е­
ред.
На
э том
совете
Б.М.
Шапош ник ов ,
вызванный
из
от пу ска,
в
который
он
был
направлен
Сталиным,
доложил,
по
существу,
тот
же
самый
план
войны,
доложенный
им
ранее,
и
на
этот
раз
был
одобрен.
За тем
встал
вопрос
о
назначении
командующего
войсками
на
Карельском
пер еш ейке.
Сталин
спросил:
-
Кто
г отов
взять
на
се бя
командование
войсками?
Н асту пи­
ло
тягостное
молча ни е.
Затем
поднялся
Тимошенко
и
с каза л:
-
Если
вы
мне
дадите
все
то,
о
чем
з десь
бы ло
с каза но,
то
я
г отов
взят ь
командование
войсками
на
се бя
и
н адею сь,
что
не
подведу
вас.
В
соответствии
с
решениями
Главного
в оенног о
совета
7 ян­
варя
1940 г.
на
Карельском
перешейке
для
улучш ени я
уп равле ­
ния
войсками
был
создан
Сев еро -З апад ный
фронт
в
сост а ве
7-
й
и
13-й
армий.
Для
войск,
действовавших
севернее
Ладожско­
го
озера
фронтовое
управление
р ешено
было
не
создавать,
а
оставить
14,9,8 и15-ю
армии
в
непосредственном
п од ч инении
нарк ома
об ороны .
Управление
этими
армиями
нарком
об ор оны
осуществляя
через
Гене ральны й
ш таб2 54.
Ко мандую щ им
войсками
Северо-Западного
фронта
был
назна­
чен
командарм
1 ранга С.
К.
Тимошенко,
членом
В оенно го
совета
—
А.
А.
Ждан ов,
н ачал ьни ком
штаба
—
ком ан дарм
2 ранга И.
В.
Смородинов.
На
С.
К.
Тимошенко
и
Ге нерал ьны й
шт аб
был а
воз­
ложена
задача
разработки
плана
прорыве
л инии
Маннергейма
и
в сей
на сту патель но й
операции
в
целом.
Главный
удар
нано сился
на
выборгском
напр ав лени и.
План
насту пательно й
о пера ции
был
утвержден
и
наступила
оперативная
пауза,
в
процессе
которой
проходила
спешная
подготовка
к
новому
наступлению.
На
фронт
прибывали
новые
во йска
и
боевая
техника.
Части
на
м естах
ве ли
боевую
подготовку,
в
ходе
которой
го­
товились
к
в ыпо лнен ию
зада ч
в
наступ ательн о й
операц ии .
Командование
по
опыту
подготовки
А.
В.
Суворовым
своих
войск
к
захвату
Измаила
организовало
отработку
бой цами
и
ко манд ир а­
ми
на
ма ке тах
укреплений
ли нии
Маннергейма
их
штурм
и
ун ич­
тожение.
Шт аб
Северо-Западного
Фронта
издал
и
направил
в
вой­
ска
Инст ру кцию
по
прорыву
укрепленного
ра йо на.
К
момен ту
перехода
в ойск
Северо-Западного
фронта
в
наступление
в
его
составе
имелось
ше сть
армий: 7,13,15,8,9'
-
202 -


На
Реш ающем
нап равлен и и,
каким
б ыла
линия
Ма н-
я
пгей ма .
превосходство
наше
над
противником
по
пехоте
со-
Яв ляло
2,3 :1 в нашу пользу,
по
артиллерии
-
2,8:1ипотан.
сТ
абсолютное2
.
Ка*На
Кар ель ско м
перешейке
из
вой ск
7-й
и
13- й
армий
б ыла
«пазована мощная ударная группа,
усиленная
б ольш им
коли-
ством
тяжелой
артиллерии,
танков
и
ав иации.
При
эт ом
в
со-
че
7-й
ар мии
входили
12 стрелковых дивизий, 7 артиллерийс-
** полков резерва Главного Командования, 4 корпусных артил -
ийс ких
по лк а, 2 дивизиона артиллерии большой мощности,
Станковых
бригад,
стрелково-пулеметная
бригада, 2 отдельных
а
яселых
танковых
б ат аль он а, 10 авиационных полков256.
В
со-
т
13-й
армии
вхо ди ли
9 стрелковых дивизий,
с ое динения
ус и­
лия
и
материа ль но- тех нич еск ог о
об еспеч ен ия
Л
11 февраля 1941 г.
после
мощной
артиллерийской
и
авиацион­
ной
подготовки
советские
войска
вновь
пе ре шли
в
наступление,
развивалось
наст уп лени е
успешно.
Во йска
Севе ро-За па дног о
гьпонта
прорвали
линию
М а ннер гейма
и
благ ода ря
смелому
ма­
н евру
по
льд у
70-й стрелковой дивизии комдива М.
П.
Ки рп аноса
взяли
Выб о рг.
Путь
для
быстрого
про движ ения
наших
со едине­
ний
в
глубь
страны
и
на
столицу
Финляндии
Хельсинки
был
от­
крыт.
Вид я
неизбежность
поражения
ф инско е
правительство
об­
ратилось
к
Со вет ско му
Сою зу
с
просьбой
о
за ключ ении
мир а.
Советское
правительство,
не
стремившееся
к
посягательству
на
не зав исим ос ть
Финляндии,
согласилось
начать
мирны е
п ерего во­
ры
в
Мо скве.
На
п ер его воры
приб ы ла
ф инс кая
п рави т ельст вен­
ная
дел егаци я
во
глав е
с
премьер-министром
P.
Рют и.
12 марта
1940 г.
мирный
д ог овор
между
СССР
и
Финлянд ией
был
подписан.
Фи нл яндия
под п исала
этот
Договор
исходя
из
своих
интересов,
не
посчитавшись
с
отрицательным
отн оше ние м
к
нему
правительств
Франции,
Англии
и
США,
стр емив ши хся
пр евр атить
эт от
вое н­
ный
ко нфл икт
в
длительную
антисоветскую
вой ну.
В
соответствии
с
мирным
договором
граница
на
Карельс­
ком
перешейке
и
на
побережье
Ла дож с кого
озера
был а
с дви­
нут а
на
северо-запад
на
расстояние
до
150 км от Ленинграда.
К
Советскому
Союзу
отошли
города
Выборг,
С ар то вала,
район
го
р ода
Ку олаяр ви ,
часть
по луо ст ровов
Ры бач ий
и
Средний
в
а
ренцевом
море.
На
30 лет Финляндия сдала СССР в аренду по­
луос т ров
Х анко
в
Фин ско м
заливе
с
пра вом
создания
на
нем
в ое нно -морс кой
б азы.


Гов оря
о
вой не
СССР
с
Финляндией,
не об ходи мо
указать
и
на
ту
роль,
которую
в
ней
игр али
Англия
и
Франция
и
их
пл а­
ны
о
ра здув ан ии
пожара
войны,
х отя
они
в
это
же
вр емя
вели
войну
с
Германией.
Ан глия
в
п оряд ке
оказания
военной
помощи
Финляндии
от­
пр авил а
ей
101 самолет, 214 орудий, 17 700 авиабомб и большое
количество
боеприпасов.
Франция
поставила
Финляндии
179
сам о лето в, 472 тяжелые пушки, 500 пулеметов и боеприпасы257.
Во енная
пом ощ ь,
как
видно,
б ыла
ок аза на
большая,
но
это
бы ло
только
частью
общих
пла нов,
так
как
в
дал ьн ейш ем
планирова­
ло сь
прямое
в меша тельств о
ц
к онфли кт.
5 февраля высший совет Англии и Франции принял решение
послать
в
Финляндию
экспедиционные
си лы
чис л енно стью
свы ­
ше
100 тыс .
человек,
половина
из
которых
должна
была
быть
готова
к
отправке
в
конце
февраля.
В
дал ьн ейш ем
чис ленно сть
экспедиционных
сил
пр ед полаг алос ь
ув елич ить
до
150 тыс .
че­
ловек,
из
них
100 тыс.
англич ан
и
50 тыс.
французов258.
Тако е
планирование
осуществлялось
за
три
месяц а
до
разгрома
их
войск
немцами
в
Западной
Европе
и
это
не
все.
Однов ременн о
с
высадкой
войск
в
Финляндии
Англия
и
Франция
готовили
нападение
на
СССР
с
юг а.
19 января 1940
г.
французское
пр авит ель ство
дало
указание
генералу
Гамелену
и
адмиралу
Дарлану
раз работать
план
вторжения
на
Кавказ.
Этот
пл ан,
получивший
наз вани е
«Южный план», предусматривал
вторжение
на
территорию
СССР
со
с торо ны
Ба лкан
и
Ближне­
го
Во стока .
Считалось,
что
нападение
с
юга
более
ц елес ообраз ­
но,
чем
с
сев ер а,
так
как
Турция,
Румыния,
Югославия
и
Гре­
ци я,
будучи
втянутыми
в
войну,
мо гли
выставить
около
100 ди­
визий,
в
то
вр емя
как
Швеция
и
Норвегия
в
состоянии
да ть
только
10 дивизий259.
Командующий
ан гл ийским и
во з д ушными
силами
на
Ближнем
Востоке
маршал
авиации
Митчел
п олучи л
от
англ ийско го
пр а­
вительства
указ ание
о
подготовке
в озду шной
операции
по
бом­
бардировке
нефтяных
промыслов
и
н ефте очис тит ельн ых
заво­
дов
в
Баку
и
Батуми.
Английская
авиация
как
и
фр анц у зская
предполагалось,
что
будет
действовать
с
аэ родром ов
Турц и и260.
Эти
в ое нные
акции
в
связи
с
заключением
мирного
догов о­
ра
и
прекращением
советско-финляндской
войны
не
был и
осу­
ществлены.
За
эти
упу щ ения
пр а вите льство
Даладье
во
Фра н­
ции
п одве ргл ось
резкой
критике
и
20 марта ушло в отставку.
-
204 -


г
ог,тй
кабинет
возглавил
Рейно.
В
попела
...
ласт и
он
по ставил
на
обсуждение
Врп т
6 А““
пребывания
У
я
вопрос
о
нападении
на
^““Верховного союзного со -
веТа“
апости
подготовку
апо
■
а
11 апреля предложил Вей -
гану
провести
подготовку
операции,
чтобы
начать
ее
в
конце
Вин я
или
начале
июл я
1940г»
Но
этой
инте рв енции
не
“Z
„о было осуществится,
так
как
к
эт ому
времени
их
собсХ
ные
войска
бы ли
р азбит ы
Гер ма ние й,
что
свидетельствует
о
то-
Мадном
просчете
правительств
и
г енер альных
штабо в
Англии
и
фра нц ии
в
оценке
своих
сил
и
возможностей.
Эти
пр ави тельств а
действовали
в опр еки
п ослов иц е-
не
до
ЖИРУ
бы ть
бы
ЖИ ВУ'
Война
Советского
Союза
против
сл або го
государства
—
Фин ­
ляндии
была
неудачной,
особенно
ее
первый
период,
и
велась
с
почти
полуторамесячной
опера тив ной
паузой,
кот о рая
потре­
бовалась
для
разработки
но вого
плана
ведения
боевых
действий,
о рг анизац ии
управления,
сосредоточения
необходимых
сил
и
средств.
В
ходе
в тор ого
п ери ода
во йны
с
11 февраля Красная
Армия
вп е рвые
в
истории
прорвала
мощную
современную
ли­
нию
о бор оны
и
ра з гром ила
ф инск ую
армию ,
но
эт от
успех
уже
не
мог
компенсировать
имевш ие
ме сто
б ольшие
недостатки.
Чтобы
сгладить
не бла гоп рия тное
впеч атление
о
войне
за
рубе-
ясо м
да
и
внутри
страны,
в
а рмии
была
произведена
широкая
замена
руководящих
кадров
участниками
войны.
7 мая 1940
г.
с
поста
На род ного
комиссара
обороны
СССР
был
с нят
К.
Е.
Ворошилов
и
на
его
место
на зна чен
С.
К.
Тим о­
шенко.
К.
Е.
Ворошилов
был
назначен
за ме стител ем
П р едседа­
т еля
Совета
На родны х
Ком исс ар ов
СССР
и
пре дс едателе м
Ко­
митета
обороны
при
СНК
СССР.
В
э тот
же
день
ком андарм ам
1 ранга С.
К.
Тимошенко,
Г.
И.
Кул ику,
Б.
М.
Ш апош ник ову
было
присвоено
в оинск ое
звание
Маршала
Советского
Союза.
Повышение
по
службе
получили
К.
А.
Мерецков,
П.
В.
Рычагов,
Д.
Г.
Павл о в,
И.
И.
Копец
и
особенно
ко мандир
70- й
стрелко­
вой
дивизии
М.
П.
Ки рпанос ,
ставший
через
три
месяца
после
окончания
войны
командующим
войсками
Ленинградского
во­
енного
округа,
а
еще
че рез
год
-
командующим
Юго-Западным
фронтом.
Такое
быстр ое
продвижение
по
службе
не
могло
дать
пол ожи тель ный
резу льта т.
Д обле сть
и
му жеств о
советских
воинов,
проявленные
в
бо евых
Действиях
против
финнов,
б ыли
высоко
о ценены
пр авите льс тво м.
Свыше
50 тыс.
бо йцо в,
ко ма нди ров
и
поли тр аб отников
было
на-
-
205 -


граждено
орденами
и
м ед ал я ми, 400 человек были удостоины вы­
сокого
звания
Героя
Советского
Союза
и
среди
них
С.
К.
Т имо­
шенко,
К.
А.
М ерец ков,
М.
П.
Кирпанос,
а
ко м анду ющий
ВВС
7-й
арми и
комкор
С.
П.
Дени сов
награжден
второй
медалью
З оло тая
З везд а.
Около
70 соединений и частей сухопутных войск,
авиации
и
к орабл ей
флота
бы ли
награждены
орденами.
§ 5. Освобождение Бесарабии и Северной Буковины
С
заключением
ми рно го
д оговор а
с
Финляндией
все
основ­
ные
вопр ос ы
о
границах
СССР
на
за паде
б ыли
решены
и
оста­
вался
л ишь
открытым
вопрос
о
Бесарабии,
к оторую
Румыния
в
1918 г.
отт оргла
от
сла бой
в
то
время
Со ветск ой
Респу блики.
На
всех
картах
для
обучения
и
специальных
эта
территория
б ыла
заштрихована,
что
свидетельствовало
о
непризнании
д анн ого
за хв ата
и
ожидании
времени
ее
освобождения,
которое
когда-
то
наступит
и
оно
н ас тупи ло.
26 июня 1940
г.
Советское
пр ав ительс тво
предъявило
Румы­
нии
ультиматум
о
немедленном
возвращении
СССР
Б есар абии
и
северной
час ти
Буковины.
Эт ому
пр едше ств ов али
мероприя­
тия
по
в оенной
и
дипломатической
л иниям .
На
базе
Киевского
особ ого
военного
округа
б ыло
создано
по­
левое
упр авл ение
Южного
фронта.
Кома нду ю щим
войсками
этого
фронта
был
назначен
генерал
армии
Г.
К.
Жуков,
ко то­
рый
с
7 мая 1940
г.
командовал
К иевск им
особым
в ое нным
ок­
ругом,
сменив
на
этом
посту
С.
К.
Тимошенко.
В
состав
Юж­
ног о
фронта,
кроме
войск
Киевского,
во шли
м ногие
част и
Одес­
ского
воен ного
округа.
По
дип лома тиче ск ой
лин ии
в
Москве
в
эти
дни
шли
п ерег ово­
ры
м ежду
В.
М.
Молотовым
и
германским
послом
Шуленбургом.
Важно
бы ло
добиться
не
только
л иквид ации
во змож но го
п роти во­
действия
со
сто ро ны
Германии
нам еч енны м
д ейст вия м,
но
до­
биться
содействия
в
их
пр о ведени и.
Шуленбург
23 июня после
очер ед ной
встречи
с
Молотовым
телеграфировал
в
Берлин:
«Срочно!
М олотов
сделал
мне
сег одн я
следующее
заяв ление .
Р азре ше­
ние
бессарабского
вопроса
не
терп ит
даль нейш и х
отлагательств.
С ове тское
прав ит ельс тво
все
еще
старается
разрешить
вопрос
мирным
пу тем,
но
оно
на мерен о
использовать
силу,
ес ли
рум ын­
ск ое
правительство
отвергнет
мирное
соглашение.
Советские
-
206 -


-Гдоания
р аспро ст раня ю тся
и
на
Буковину,
в
к о торой
прожи-
Пр^^раинское
на селе ние, ..»262
р
«леграмме от 25 июня 1940 г.
Р иббе нтро п
о тв етил
1Пулен -
^.Пожалуйста,
посетите
Молотова
и
за яви те
ему
следу ющее:
4 Германия остается верной московским соглашениям По -
«гоМУ она не пР°я вляе т
интеРеса
к
бессарабскому
во пр осу.
Но
э
эт их
те рри тори ях
живут
примерно
100 000 этнических нем -
₽В
И
Германии,
естественно,
их
су дьба
не
безразлична,
она
й
еет ся,
что
их
будущее
буд ет
гарантировано...
11 2 Претензии Советского правительства в отношении Буко-
пнЫ
" нечто новое-
Буковина
была
территорией
австрийской
0 НЫ и густо населена немцами .
Судьба
э тих
эт ничес ких
не м-
К
п
тоже
черезвычайно
заботит
Г ер манию.
4 Полностью симпатизируя урегулированию бессарабского
опроса,
имперское
п рави т ельст во
вместе
с
тем
на деется,
что
в
о от ветс твии
с
мо сков скими
соглашениями
Советский
С оюз
в
соТрудничестве
с
румынским
правительством
сумеет
решить
этот
воп рос
мирным
путем.
Имперское
правительство,
со
сво­
ей
стороны,
будет
готово,
в
духе
московских
соглашений,
по со­
ветовать
Румынии,
если
это
будет
необходимо,
дос тигну ть
по­
любовного
урегулирования
б ессараб ск о го
в опрос а
в
удовлетво­
рит ель ном
для
Ро ссии
смысле...»263
Шуленбург
в
этот
же
де нь
встретился
с
Молотовым
и
о
результатах
бесе ды
сообщил
Риббентропу:
«Срочно!
Инструкции
выполнил,
встр ечал ся
с
Молотовым
се год ня
в
9
часов
веч ера .
Молотов
выразил
свою
признательность
за
про­
явленное
германским
п рави тель ством
понимание
и
готовность
поддержать
требования
Советского
Союза...
Я
указал
Молотову,
что
отказ
Советов
от
Буковины,
которая
никогда
не
принадлежала
д аже
цар ско й
России,
бу дет
суще­
ственно
способствовать
мирному
решению.
Молотов
возразил,
сказав,
что
Буковина
яв ля ется
последней
недостающей
частью
единой
Укр аи ны
и
что
по
эт ой
причине
Советское
правитель­
ст во
придает
ва жнос ть
реш ению
этого
во прос а
одновременно
с
бе с са ра бск им ...»264.
На
следующий
ден ь
26 июня Молотов вновь пригласил Шу -
лен бурга
и
информировал
его ,
что
Со ветско е
пр авител ьс тв о
учло
пожелание
Германии
и
решило
ограничить
свои
тре
ова
-
207 -


ния
северной
ч астью.Бу ков инывЙШу л енбур г ,
выразив
удовлет­
в орен ие
этим,
заявил,
что
мирное
решение
те рритори альн ого
воп ро са
мог ло
бы
б ыть
достигнуто
с|болыпей
легкостью,
е сли
бы
Советский
Со юз
вернул
РумынииЕзолотой
запас,
который
в
годы
- перв ой
м и ровой
войны
был
напра влен
в
Москву
на
х ра­
н ение.
Молотов
о твет ил,
что
об
этом
не
;может быть и речи,
так
как
Румыния,
владея
Бессарабиед1до1настоящего
времени,
по­
лу чила
достаточную
пр ибыл ь;
О тметим,,
что
э тот
з олот ой
запас
был
возвращен
полностью
правительству
Румынской
Народной
Республики
в
1948 г.
В
э той
беседе.
Молото в
сообщил
Щулен-
бургу,
чт о.
Советское
правительство
предъявит
свой
требования
Румынии
в
ближайшие
дни
и
ожидает
от
германского
прави­
тельства
со дей ствия
в
реше ни и
вопроса.
Целесообразно,
чт обы
оно
посоветовало
румынскому
правительству
выполнить
со вет­
ск ие
требования
во
избежания
войны.
В
условиях,
ког да
Гер ман ия
праздновала
победу,
нельзя
б ыло
те рять
время.
По это му
прошл о
не
неско л ько
дней,
а
несколько
часов,
как
В.
М.
Молотов
пригласил
к
себе
румынского
послан­
ника
Г.
Давидеску
и
от
имени
СоВётского^правительства
сделал
следующее
заявление:
«В 1918
году
Румыния,
пользуясь
военной
Слабостью
России,
насильственно
отторгла
от
Советского
Союза
(России)
часть
его
те рритори и
—Бессарабию...
Советский
Союз
ни когд а
не
мир ил­
ся
с
фа ктом
насильственного
отторжения
Бе сса р абии,
о
чем
правительство
СССР
неоднократно
и
от к рыт о»з а являло
перед
всем
миром.
Теперь,
когд а
военная
слабость
СССР
о тошла
в
об­
ла сть
прошлого,
а
создавшаяся
м еждун ар одная
о бстано вка
тре­
бу ет
быстрейшего
ра зреш ения
по л уч енных
в
наследство
от
про­
шло го
н ереш енн ых
в опрос ов
для
тог о,
чтобы
заложить
н ако нец
основы
прочного
мира
между
ст ранами ,
Советский
Сою з
счи­
тае т
необходимым
и
свревременным
в
интересах
восстановле­
ния
справедливости
приступить
совместно
с
Ру мын ией
к
немед­
ленном у
решению
вопроса
о
возвращении
Бессарабии
Сов етс­
кому
Союзу.
Правительство
СССР
считает,
что
вопрос
о
возвра­
щении
Бессарабии
органически
связан
с
вопросом
о
передаче
Советскому
Союзу
той
ч асти
Буковины,
население
котор ой
в
св оем
громадном
бо льш инстве
связано
с
Советской
Украиной
как
общностью
исторической
су дь бы,
так
и
о бщно стью
языка
и
национального
с ос та ва»265.
О твет
на
это
треб ов ан ие
необ ход имо
было
дат ь
румынскому
прави т ел ьст ву
не
п оздн ее
27 июня .
Молотов
н емедл ен но
сообщил
Шуленбургу
о
тре б овани ях


<Т®леяных
РУМЫНИИ|
и
послеА»ий
донес
об
этом
Р иббе н-
^^павительство Румынии не решалось идти на вооруженный
^кт с СССР,
но
и
не
спешило
выполнять
его
тр^вания
Я^айти
пу ти
воспрепятствования
вы полн ени ю
э4 требой
оно
попросило
с рок
ул ьти мат ума
у ста новить
22 часа 27
H”0>6
зап ад ной
п р ессе,
несколько
дн ей
писавшей
о
пр екращ ени и
у
.х действий
на
Западе,
сообщение
о
предъявлении
СССР
6 янЫХ требований к Румынии вызвало эффект разорвавшей -
э а1С йл мбЫ.
Но
в
сло жи вш ейся
обстановке,
ког да
все
войска
за-
сЯ
ео
держав
б ыли
р ассред от о чены
на
большой
площади,
все
паДЙ
ы
Женевы
писали,
что
Ру мын ия
примет
у сло вия
СС СР
и
га3 ®т
в
:ЮГо-во ст очн ой
части
Европы
не
будет.
5° В Германия в это время шло ликование по случаю победы над
дпией
и
по
указанию
Гитлера
звонили
церковные
колокола.
ФР
дне й
они
должн ы
бы ли
напоминать
населению
о
подвиге
сол-
' ,e>t ейха.
В
условиях
всеобщего
ликования
события
в
Румынии
не
ДаТ
Р
упущейы.
Риббентроп,
получив
тел егр амм у
от
Шуленбурга,
6 еаленно позвонил в Бухарест и дал посланнику указание:
Н6 «Вам предписывает' ся
немедленно,
посетить
министра
иностранных
дел
и
с ообщи ть
ему
следующее:
И
Советское
правительство
и нформи ров ало
нас
о
то м,
что
оно
fiver от румынского правительства передачи СССР Бессара ­
бии
и
с евер ной
части
Буковины.
Во
избежание
войны
между
и
Советским,
Со юзом
мы
можем
лишь
посоветовать
румынскому
правительству
уступить
требованиям
Советского
пр а вит ел ьств а. ..»267
Румынии
не
ост авалос ь
ничего
ин ого,
как
пр инять
законные
требования
СССР.
В
соответствии
с
достигнутой
договоренно­
ст ью
28 июня Румыния начала вывод своего управленческого
аппарата
и'
войск
из
Б ессар аб ии
й
Северной
Буковины.
Одно­
времен но
войска
Южного
фронта,
подтянутые
к
грайице,
пер е­
шли
Д нестр
и
к
3 июля завершили освобождение этих терри­
торий.
Б ессар аб ия
воссоединилась
с
Мо лдав ией
и
2 августа
была
образована
Мол дав ск ая
ССР ,
а
Северная
Буковина
вош ла
в
состав
Украинской
ССР
как
Че рновиц к ая
о б ласти
•
Борьба [Советского
Союза
перед
второй
мировой
войной
за
мир
‘и; обеспечении
сво ей
безопасности
им ела
олы пое
значе
I ние и дала хороший результат.
Государственная
граница
смес
тилась
на'запад
на
2*50-300
км
дальше
пр ежн ей,
что
улучшило
I стратегическое положение страны .
-
209 -


Глава
седьмая
ВОЕ НН ЫЕ
ПЕРЕГОВОРЫ
И
ДОГОВОРЫ
СС СР
НАКА НУН Е
ВОЙНЫ
Тридцатые
и
нача ло
сороковых
го дов
XX века характеризу­
ют ся
высокой
во енн ой
активностью
н ац истс кой
Германии
и
фашистской
Итал ии
на
Запад е
и
милитар ис тско й
Японии
на
Во­
стоке.
Ч елов ечество
постоянно
нахо д ило сь
под
воздействием
воен ны х
конфликтов
в
различных
частях
з емног о
ша ра
с
уча с­
тием
этих
государств.
Очаги
войны
находились
у
противополож­
ных
фланг о в
территории
Советского
Союза,
вытянувшейся
на
восемь
тысяч
к илом етров
в
ши ротн ом
направлении.
Ему
до ве­
ло сь
дважды
скрестить
оружие
с
милитаристской
Японией,
ог­
ран ич енным
контин ге нт ом
добро воль цев
сражаться
с
Германи­
ей
и
И талией
в
И спани и
и
Японией
в
Китае,
а
гла вн ые
бои
с
войсками
этих
го суда рс тв
были
у
него
в пер еди.
В
этот
трудный
период
Сов етск ий
С оюз
стремился
стабили­
зировать
политическую
ситуацию.
Еще
в
1933 г.
им
была
в ыд­
винута
идея
создания
системы
коллективной
безопасности
в
Ев роп е.
В
марте
1938 г.
после
захвата
Германией
Австрии
Со­
ветское
пр авител ьс тво
предложило
п редпри нять
коллективные
де йствия ,
чтобы
ос танов ить
развитие
агрессии
и
предупредить
в озни кно вен ие
н овой
мировой
войны.
Но
за падны е
правитель­
ств а
предпочли
по йти
на
ус т упки
Германии.
По
мюнхенскому
соглашению
ими
бы ла
санкционирована
п ередач а
Гер ма нии
важной
в
стратегическом
от нош ении
Судетской
области
Че хос­
ловакии.
15 марта 1939
г.
Германия
захватила
и
оставшуюся
часть
это й
стр аны .
В
этот
д ень
в след
за
мотор из ован н ыми
подразделения­
ми
в
Пра гу
прибыл
Ги тлер .
На
следующий
день
он
издал
Ук аз
о
включении
в
состав
территории
Германии
Богемии
и
Мора­
вии
в
качестве
Протектората.
Нем ец кое
население
э тих
облас­
тей
обретало
германское
гражданство,
о с тальные
становились
гражданами
Протектората.
Ближайшей
ц елью
руководства
Германии
стал а
Польша.
На
Запад е
понимали,
что
после
ее
захвата
с леду ющим и
будут
Фран­
ция
и
А нг лия,
так
как
без
разгрома
их
вооруженных
сил
рейх
-
210 -


^ТсХТЕвХСВ0 И
АаЛЬНеЙ“~ » Войной и
х°иХ:гхог₽ой
ми₽овой
в° йны'
длившем^.
нанесшей
на рода ми
неизмеримые
бед ­
стви я
и
страдания.
Поэтому
всех
интересует
во про с:
можно
ди
бь1до
предотвратить
эту
трагедию?
Раздаются
голоса
о
прям^
ответственности
СССР
за
развязывание
войны
Германией^
дру­
гие
винят
в
этом
Англию,
Ф ра нцию
и
Польшу.
Поэтому
ра с­
смотрим
ход
проходивших
в
то
время
пе ре говор ов,
содержание
заключенных
договоров
и
их
влияние
на
р аз витие
со бытий.
§ 1. Переговоры СССР с Англией и Францией
о
предотвращении
агрессии
в
Европе
Возросшая
агрессивность
Германии
и
угроза
новой
войны
в
Европе
вызва ли
большое
беспокойство
у
н аро дов
и
под
их
вли ­
янием
правительства
Англии
во
главе
с
Н.
Чемберленом
и
Фран­
ции
во
главе
с
Э.
Даладье,
не
надеяс ь
на
у спех
«второго Мюн­
хена»
по
у миро тво рению
агрессора,
были
вынуждены
на чать
п ерег ов оры
с
СССР
для
со зд ания
си сте мы
коллективной
безо­
па сно сти.
Уже
21 марта 1939 г .,
на ка нуне
вступления
г ер манских
во йск
в
Клайпеду,
посол
Великобритании
в
Москве
У.
Сиде
вручил
Народному
комиссару
иностранных
дел
СССР
М.
М.
Литвино­
ву
проект
декл арац ии
Великобритании,.
ССС Р,
Франции
и
Польши,
в
кот ором
сказано:
«... Ми р
и
безопасность
в
Европе
являются
дело м
общих
ин­
тересов
и
забот
и
поскольку
европейский
мир
и
безопасность
могут
бы ть
задеты
любыми
действиями,
составляющими
угрозу
политической
независимости
любого
европейского
государства,
наш и
соответсвенные
правительства
настоящим
о бязу ются
не­
медленно
совещаться
о
тех
шагах,
которые
должны
быть
пред­
приняты
для
общего
сопротивления
таким
д ейст в ия м»268.
М.
М.
Литвинов
на
следующий
день
о тветил
У.
Сидсу,
что
пре дс тав ител и
Советского
пра витель ства
нем едл енн о
подпишут
декларацию,
как
только
Франция
и
Польша
примут
британские
предложения.
Осторожность
Литвинова
была
обоснованной,
так
как
29 марта полномочный представитель СССР в Великобри­
тании
И.
М.
Майский
с ооб щил,
что
он
имел
бе седу
с
постоян­
ным
заместителем
министра
ино стр анн ых
дел
А.
Кадоганом
и
-
211 -


«По его словам поляки^ со вер ш енно
категорически,
румыны
в
м енее
решительной
форме
за явил и,
что
они
не
п рим кнут
ни
к
как ой
к ом би нац ии ^ (в форме ли декларации или какой-ли бо
и но й), если участником ее будет также СССР».
Польша
и
Румыния
высказывали
согласие
на
с отрудниче ст во
с
Англией
и
Фра нц ией.. на
усло-виях
тв ерды х
в ое нных
обяза­
тельств
с
их
стороны.
С
учетом
этого
пр емьер -минис тр»
Великобритании
Н.
Че мб ер­
лен
31t марта 1939
г.
заявил
в
палате
общ ин
о
пре дос т авле нии
гарантий;
Польше
в
случае
любрй
акции,
ко тор ая
будет
угрожать
её
независимости.
В
от вет
на
это
м ини стр
иностранных
дел
Польши
Ю.
Бек
6 апреля во время визита в Лондон заявил,
что
польское
правительство
так
же
окажет
помощь
Великобритании
в
по до бных
условиях.
13 апреля Н .
Чемберлен
заявил
о
предос­
тавлении
гарантий
Греции:
и
Ру мынии
в
случае
акций ,
которые
угрожали
бы
их
незав ис им ости.
В
этот
же
день
131 апреля премьер -ми н истр
Франции
Э.
Да ла дье
сделал
заявление
в
парламенте
о
предоставлении
га­
рантий
Греции,
Р у мынии
и
Польше.
При
эт ом
он
сказ ал ,
что
французское
правительство:
ока жет
немедленную
по мощь
Румы­
нии
и
Греции
в
случае
акций
явно
угрожающих
их
независимо­
ст и.
Он
также
как
и
по льс кое
правительство
подтв ерди л
ве р­
ность
франке-польскому
дог овору
1921 г.,
в
соответствии
с
ко­
торым
Франция
И
По льша
дали
друг
другу
гарантии
против
лю­
бой
прямой
или
косвенной
угрозы
их
жизненным
интер еса м.
Англия
и
Франция,
дав
гарантии
По льш е,
Румынии
и
Гре ции
по
защите
их
независимости,
понимали,
что
их
в ооруж енны х
сил
для
этого
.^недостаточно.
Поэтому
на
следующий
же
день
Франция,
а
через
день
й
Англия
обр ат ил ись
к
СССР
с
п редло­
жением
о
о ка зании
военной
помощи
Польше
и
Румын и и
в
с лу­
чае
агрессии
со
стороны
Германии,
а
также
Фр анци и,
если
она
о кажется
втянутой
в
войну
при
оказании
помощи
э тим
стр анам.
Помощь
со
стороны
С ССР
предус ма трив алас ь
односторонней
без
вз аимн о сти.
Советское
правительство
суммировало
эти
предложения
и
17
апреля
предоставило
на
рассмотрение
брит ан ско го
и
француз­
ского
правительств
проект
трехстороннего
соглашения
на
5—10
лет
о
вз аимн ом
обязательстве
оказывать
всяческую
помо щь
в
том
числе
и
в оенн ую
в
случае
агрессии
в
Европе
против
любо ­
го
из
договаривающихся
государств,
а
также
восточноевропей-
-
212 -


*4, государствам,
р аспо ло женны м
межд у
Балтийским
и
Ч ер-'
с#1 морямя и граничащими с СССР269,
р
"“проект ЭТО, Го° <зоглашения и записка А.
Кадогана
по
нему
й(.у*дались 19
аПрвЛЯ
на
засе дан ии
английского
пр ави те ль-
веяного
комитета
по
вопросам
внешней
политики.
В
записке
л
Кадогана
отмечались
следующие
важные
для
понимания
по-
А-
и
Англии
положения:, ч
3l^( .Это
русское
пр ед ло жение
ставит
нас
в
крайне
затрудни-
JJoe положение. Что
мы
должны
сд елат ь
—
так
это
взвеси т ь
еИм уЩесТ ВО
письменного
обязательства
России
вступить
в
прйну
на
нашей
стороне
и
мин ус
открытого
союза
с
Россией.
fIpeHMynJecTB0 является,
по
меньшей
мере,
проблематичным.
14з сообщений нашего посольства в Москве видно,
что,
в
то
вр е-
как
Россия
м ожет
усп еш но
защ ища ть
свою
территорию,
она
может,
ес ли
бы
она
да же
пожелала
того,
о каза ть
полезную
дивную
помощь
за
пределами
ее
г р аниц.
Что
касается
П ольш и,
ущ ерб
от
открытого
союза
с
Росси е й
вп олне
очевиден,
так
как
Польша
заяв ила
нам,
что
она
р еши­
тельно
против
такого
союза.
Возможно,
в
меньшей
степени,
это
также
относится
и
к
Румынии.
Не
говоря
уже
о
р еак ции
наших
п отен циа льных
п ротив ни-
коВ__
Германии,
Италии
и
Японии,
которые
смогут
поднять
в
сво их
с транах
бо льшо й
шум
по
поводу
«красной опасности» .
Португалия,
Испания
и
Югославия
предупредили
нас,
что
со юз
с
Со вета ми
лишит
нас
их
симпа тий...
По-видимому,
с
практической
точки
зрения
все
аргументы
—
против
принятия
русского
предложения.
Этот
союз
мало
д ает
с
точки
зрения
дополнительной
без опасн ост и:
он
только
в ызове т
п одоз рения
у
наш их
др узей
и
усилит
враждебность
наших
вр а­
г ов. ..»270
Д ей ст вите льно,
предлагалось
заключить
сою з
о
взаимопомо­
щи
между
со ц иалистич еским
государством
и
ка питал истич ес ки­
ми,
что
могло
восприниматься
как
усиление
устоев
коммунис­
тической
идеологии.
Н.
Ч ем бер ден,
высту пая
на
это м
за сед ании ,
у ка зал,
что
«для
вое нно го
союза
время
еще
не
со з ре ло », а министр по коорди
нации
обороны
лорд
Ч етфи лд
зая вил ,
что
«политические аргу­
менты
прот ив
военного
союза-
между
нашей
страной,
Франци
ей
и
Россией
являются
неотразимыми
и,
как
таковы е,
не
могут
не
перевесить
любые
военные
преимущества».
В
результате
об-
-
213 -


суждения
пра витель ств о
Великобритании
советские
предложе­
ния
не
приняло
и
предупредило
французское
прави т ель ст во
о
опасности
сепаратных
дей стви й
с
его
сто роны.
3 мая 1939
г.
произошли
изменения
в
руководстве
нар ко мата
иностранных
дел
СССР:
с
должности
был
снят
М.
М.
Литвинов
и
на
его
мес то
назначен
В.
М.
Молотов,
сохранивший
и
по ст
Пре д­
се дателя
совета
народных
к омис са ров.
Совмещение
таких
двух
высо ких
постов
обеспечивало
вы со кую
опер ати вн ость
п ринятия
решений
по
вопросам
внутренней
и
вне шне й
по лит ике,
но
это
не
искл юч ало
упущений.
Ис п олнять
так ие
обязанности
одному
чело­
век у
в
прави т ел ьст ве
вел ико й
державы
весьма
сложно
и
неизбеж­
но,
что
б ольш ую
ча сть
его
раб оты
б удут
выполнять
менее
квали­
фицированные
зам ес тители.
В
эт ом
контексте
вспоминается
оди н
начальник
штаба
авиационной
диви зии,
который,
ставя
св ою
под­
пись
на
документе,
только
спрашивал
это
«к нам»
или
«от нас», не
знакомясь
с
его
содержанием.
М.
М.
Л итв инов
являлся
старейшим
членом
Коммунистичес­
кой
партии
и
вид ным
советским
дипломатом.
С
1921 г.
он
был
замес тител ем,
а
с
1930 г.
наркомом
иностранных
де л.
При
ос­
вобождении
от
должности
он
не
был
реп ресси ров ан,
так
как
Ста лин ,
знавший
его
по
дореволюционной
работе,
сказал,
что
«Литвинов не враг».
Затем
он
был
послом
СССР
в
СТТТА
и
за­
мес ти т елем
наркома
иностранных
де л.
Противоречия
меж ду
Германией
и
Польшей
н арас та ли.
На­
цистское
руководство
готовило
ге рм анск ую
армию
в
соответ­
ствии
с
планом
«Вейс»
к
нападению
на
Польшу.
В
этих
ус лов и­
ях
британское
правительство
предоставило
на
рассмотрение
Сов ет ско го
п равит ельс тв а
предложения
от
8 мая 1939
г.,
в
со­
ответствии
с
которыми
Советский
С оюз
обязывался
бы
в
сл у­
чае
в овле чения
Англии
и
Франции
в
вое нн ые
де йств ия
во
ис­
полнен ие
их
обязательств
по
отношению
к
Румынии,
Польше
и
Гр еци и,
оказать
немедл енно е
содей ст вие .
Взаимной
помощ и
СССР
от
Англии
и
Франции
вновь
не
пр едус мат ри вало сь 272.
Ответ
Советского
пр ав ительс тва
на
п редлож ения
Англии
был
изложен
в
па мят ной
з ап иске,
врученной
В.
М.
Молото вы м
ан г­
л ийско му
послу
в
СССР
14 мая 1939
г.
В
памятной
записке
го­
ворилось,
что
последние
предложения
В елик обри тании
не
мо­
гут
послужить
основой
для
организации
фронта
сопротивления
миролюбивых
государств
п ротив
дальнейшего
раз ви тия
агрес­
сии
в
Е в ропе.
«Английские предложения не содержат в себе
-
214 -


его
в
нерав-
«типа взаимности в отношении Cccd ,
<Х”ж е вие,
так
как
они
не
пре^маTMеTM ° Нв₽ав’
й°г лии
я
фРаиции
по
гарантированию
С СС Р °?°Т обязательста
^ени» “а нето “
СТ ° Р°«ь.
агрессоров
-
г
ПрЯЧ°Ю
^яются лишь на Польшу и Румынию, 'bbh^X’X^X
гра ниц ы
СССР
остаются
неприкрытыми.
Дал ее
в
змис-
ке
говорилось.
* «Советское правительство полагает,
что
для
создания
дейс тв итель ного
ба рьера
ми ролю б ивых
государств
против
даль-
Jefiinero развертывания агрессии в Европе необходимы по край ­
ней
мере
три
условия:
1. Заключение
между
Англией,
Францией
и
СССР
эффектив­
н ого
пакта
взаимопомощи
проти в
агрессии;
2.
Гарантирование
со
сто р оны
э тих
тр ех
великих
де ржав
госудаРств
Центральной
и
В осточн ой
Е вропы ,
находящихся
под
угрозой
агрессии,
вклю ча я
сюда
также
Лат вию ,
Эстонию,
Фи н­
ляндию;
3.
Заключение
конкретного
соглашения
между
Англией,
Францией
и
СССР
о
формах
и
размерах
п омощ и,
оказ ыва емой
друг
другу
и
гарантируемым
государствам,
без
чего
(без такого
соглашения)
пакты
взаимопомощи
рискуют
пов ис нуть
в
воз ду­
хе,
как
это
п ока зал
опыт
с
Чех о сло вакией»274.
С
уче том
этих
принципов
а нг лий ское
министерство
иност­
ра нных
дел
разработало
проект
соглашения
м ежду
Англией,
Францией
и
СССР
об
оказании
совместного
противодействия
агрессии
в
Европе,
который
посол
Великобритании
У.Сидс
в ру­
чил
27 мая В.
М.
Молотову.
Одновременно
идентичный
с
а нг­
лийским
проект
тройственного
сог ла шения
вручил
ему
времен­
ный
поверенный
в
делах
Франции
в
СССР
Ж.Пайяр.
Предста­
вители
западных
держ ав
высказали
на дежду
на
согласие
Совет­
ского
правительства
с
э тими
англо-французскими
предложени­
ями
и
на
скорое
бл а гоп олуч ное
окончание
пере г оворов
по
э то­
му
вопросу
межд у
тремя
странами,
в
чем
заинтересованы
их
пра вите ль ства.
У.
Сиде
указал,
что
«его правительство сделало решительный
шаг
навстречу
Советскому
п рави тель ст ву
и
что
предлагаемый
им
договор
с
СССР
представляет
радикальный
пов орот
в
а нг­
лийской
вн ешне й
политике»275.
Это
действительно
так
и
мы
приводим
полный
текст
проек­
та
этого
соглашения:
-
215 -


«Правительства Соединенного Королевства,
Франции
и
СССР,
жел ая
в
качестве
членов
Л иги
на ций
придать
эфф ек тив­
н ость
принципу
взаимопомощи
пр отив
агрессии,
содержащему­
ся
в
Уставе
Лиги,
достигли
сл еду ющег о
со глаш ен ия:
1.
Ес ли
Франция
и
Сое дин ен ное
Королевство
будут
вовлече­
ны
в
военные
действия
с
европейской
державой
в
результате
ли бо
1) агрессии со стороны этой державы,
направленной
против
др угог о
европейского
государства,
в
отношении
которого,
в
со­
ответствии
с
желанием
это го
государства,
они
обязались
оказ ы­
в ать
помощь
против
такой
агрессии,
ли бо
2) помощи,
оказанной
ими
д ругом у
европейскому
государ­
ству,
кот орое
попросило
о
такой
по мо щи,
чтобы
п ротив од ей­
ствовать
н аруше нию
его
н ейтр а литета,
либо
3) агрессии со стороны европейского государства,
направлен­
ной
против
Франции
или
Соединенного
Королевства,
—
СССР,
действуя
в
соответствии
с
принципами,
из ложе нными
в
статье
16, параграфах 1
и
2, Устава Лиги наций,
окажет
Фр анц ии
и
Соединенному
К ороле вс тву
всякую
посильную
помощь
и
под­
де рж ку.
2.
Есл и
СССР
будет
вовлечен
в
военные
действия
с
европей­
ск ой
державой
в
ре зул ьт ате
либо
1) агрессии со стороны этой державы,
направленной
против
другого
европейского
государства,
в
отношении
кот оро го
СССР,
в
соответствии
с
желанием
этого
государства,
об яза лся
оказы­
ва ть
помощь
против
такой
аг р ессии,
ли бо
2) помощи,
оказанной
СССР
другому
европейскому
государ­
ству,
кот орое
попросило
о
такой
помощи,
чт обы
п роти вод ей­
ствовать
нарушению
его
нейтралитета,
либо
3) агрессии со стороны европейской державы,
напр авл енно й
против
СССР,
—
Фр а нция
и
Великобритания*
действуя
в
соот­
ветствии
с
принципами,
изложенными
в
статье
16, параграфах
1 и 2, Устава Лиги наций,
окажут
СССР
всякую
пос иль ную
по­
мощь
и
поддержку.
3.
Три
правительства
совместно
согласуют
методы,
по ср ед­
ством
к оторы х
такая
взаимная
помощь
и
поддержка
смогут,
в
случае
необходимости,
быт ь
ока за ны
сам ым
эффе к тивным
спо­
собом.
4.
В
случае
во з никно вения
обстоятельств,
к оторы е
могут
по­
требовать
выполне ния
их
обязательств
о
вз аимной
помощи
и
-
216 -


р^ке,
три
правительства
не ме дле нно
приступят
к
отн оси тельн о
создавшегося
положения.
мХ^
и:о2Г
консультации
станут
тотчас
же
предметом
п
&Ьем
«^ДдеНИЯ МеЖАУ тремя “ра вит ельс таа ми.
осл е АУ »ще.
Г°
° условлено,
что
о каза ние
помощи
и
поддержки
в
указанных
1£ЛУчаях не АОЛЖНО НаИ0 СИТЬ Wa правам и пХ“ TM
6 ггих дерЖав-
< Три правительства сообщат друг дРугу условия
ят ель сTM, перечисленных выше в параграфе 1, пункт 1, и пара-
’£фе 1.
пу нкт
2, которые они уже взяли на себя.
Есл и
одно
из
■S
предположит
возможность
п риняти я
подобного
обя зател ь-
""
в
будушем'
то
оно
предварительно
проконсультируется
с
ругими
двум я
пр ави т ельст вами
и
со общи т
им
условия
любого
инят ого
таким
об ра зом
обязательства.
ПР 7.
Это
с огл ашен ие
буд ет
оставаться
в
силе
в
теч ен ие
пя ти
ет,
начиная
с
се го
д ня.
Не
м енее
чем
за
шесть
ме сяц ев
до
ис­
т ече ния
указанного
срока
три
пр авите льс тва
с овместн о
обсудят,
же лате льно
лй
его
возобновление
с
и змен ениям и
или
без
из ме­
не ний »276-
В.
М-
М олотов ,
ознакомившись
с
проектом
сог ла шени я,
п од­
вер г
кр ити ке
механизм
о каз ания
тр емя
государствами
взаимной
по мо щи,
основанный
на
длительной
процедуре,
ус тан ов лен ной
дигой
наций.
Для
ок аза ния
помощи
статья
16 Устава Лиги наций
считает
необходимым
иметь
рекомендации
сов ета
Лиги. «Может
получит ьс я,
—
сказал
по
этому
поводу
Молотов,
— такое положе­
ни е:
в
со вете
будет
поставлен
вопрос
об
агрессии
про тив
СС СР
со
с тор оны
какого-либо
участника
«оси» (Берлин
—
Рим .—
В.
С. ).
Представитель
как ой-ни бу дь
Б олив ии
будет
ра сс ужда ть
в
со вет е,
имеет ся
ли
наличие
акта
аг рес сии
против
СССР,
нуж но
ли
оказать
ССС Р
помощь,
а
в
это
время
агрессор
бу дет
поливать
советскую
территорию
ар тил ле рий ским
о гне м »277.
Неприемлемым
отметил
Молотов
является
и
тр ебо в ание
па­
раг раф а
5отом,
ч тобы
пом ощь
и
поддержка,
оказываемые
до­
говаривающимися
стр анами,
не
нанос или
ущерба
«правам и по ­
ложению
других
держав»
так
как
это
сложно
выполнить
в
ходе
ведения
боевых
действий.
С
уче том
этих
замечаний
был
составлен
советский
проект
англо-франко-советского
соглашения
от
2 июня 1939
г.,
который
повторяет
многие
статьи
английского
варианта.
При
этом
ис­
ключены
положения
о
ок азании
вза им ной
помощ и
в
соответ-
-
217 -


ствии
со
статьей
16 Устава Лиги наций,
у казаны
страны,
кото­
рым
А нгл ия,
Франция
и
СССР
гарантируют
неприкосновен­
ность
территории
—
это
Бел ьгия,
Гре ци я,
Турция,
Румыния,
П ольш а,
Латвия,
Э сто ния
и
Финл янд ия .
Проект
соглашения
был
представлен
на
рассмотрение
английского
и
французского
пр а­
вительств...278
По я вление
дв ух
эт их
проектов
тройственного
^соглашения
свидетельствовало
о
сближении
точек
зрения
правительств
Ан­
глии,
Франции
и
СССР
по
во про сам
взаимной
безо пасно ст и
и
сохранения
мира
в
Ев ро пе.
В
дальнейшем
по
дипломатическим
кан ала м
шло
уточнение
отдельных
статей
и
положений.
Пере­
сылка
правительствами
друг
д ругу
очередных
предложений
за­
тягивало
решение
вопроса,
не
продвигая
дело
вперед.Поэтому
бы ло
решено
п ер ейти
к
прямым
политическим
переговорам.
Местом
проведеня
переговоров
была
вбрана
Мо сква.
§ 2. Политические переговоры в Москве СССР,
Анг лии
и
Франции
о
заключении
догов ор а
о
взаимопомощи
15 июня 1939 г.
в
Москве
на чали сь
политические
перегово­
ры
тр ех
ст ран.
В
них
уча ств ов али
с
советской
ст орон ы
—
В.
М.
М олот ов
и
пе рвый
заместитель
на родн ого
комиссара
иност ­
р анных
дел
В.
П.
Потемкин,
с
ан глий ско й
—
специально
при­
бывший
из
Англии
з ав ед ующий
от де лом
Центральной
Европы
министерства
иностранных
дел
У.
Стренг
и
п осол
в
СССР
У-
Сиде,
с
французской
—
пос ол
в
ССС Р
П.
Наджиар.
Перегово­
ры
начались
с
обсуждения
разногласий
по
тексту
договора.
Гла вн ое
ра зн огла сие
было
по
вопросу
о
гарантиях
договарива­
ющихся
т рех
держав
третьим
странам.
Англия
и
Франция
пред­
лагала
пре дс тав ить
гарантии
Бельгии,
Греции,
П оль ше,
Румы ­
нии
и
Турции.
Сов ет ский
Союз
с
эт им
был
согласен,
но
он
был
заинтересован
и
в
защите
подс ту пов
к
своей
территории
с
се­
веро-запада,
а
поэ то му
предлагал
такие
же
гарантии
представить
и
Прибалтийским
государствам.
Поэтому
первым
вопросом
В.
М.
Молотова
на
переговорах,
как
с ооб щил
У.
Сиде
в
Ф орин
офи с,
за ключа лся
в
том , «готово
ли
правительство
Его
В елич ест ва
и
французское
п р ав ител ьство
гарантировать
Финляндию,
Эсто нию
и
Лат вию,
если
эти
стра­
ны
выразят
готовность
получить
гарантию.
Г-н
Наджиар
и
я
от­
ве тил и,
что
мы
не
им ели
и нс трукци й
по
этому
вопросу.
Мы
Д°л'
-
218 -


'****^иметь Дело с существующей ситуацией а тт
£х Прибалтийских государств в настоящее время XX
пр -вХХХХХХ r ow₽-
«и вдоговорв -
Против
упоминания
в
договоп»0ИХупомв’
“а“
е
Польша
и
Румыния’-.
До говоре
выступали
’а% де
дискуссии
о
помощи
Договаривающихся
держав
тре-
J.
странам
представители
Англии
и
Фра н ции
в ыск азала
^дставлеиие гарантии ими названных стран и в отказе их
пр ибал т ийск им
государствам.
Это
от ражал о
стремление
п рави
п-ельств
за падн ых
держав
не
препятствовать
германской
агрес­
сии
в
этом
Ре гио не‘
Более
того
агр ессия
Германии
в
Прибалти­
ке
и
отпор
ей
со
стороны
Советского
Сою за
в
од иноч ест ве
была
дел аемы м
вариантом
развязывания
вооруженного
конфликта
в
Европе.*?
На
следующий
де нь
на
встр еч е
представителей
трех
стр ан
Молотов
по
воп рос у
о
гар анти ях
с каза л:»...
Три
правительства
не одна кра тно
пы тал ись
изу чит ь
в
самом
шир ок ом
плане
вопрос
о
предлагаемом
договоре.
Каждый
раз
возн ик ала
трудность
и
отбрасывалось
одн о
из
у слови й
советской
стороны.
Если
прави­
тельство
Его
В ели ч ества
и
фра нц узс кое
правительство
обраща­
ют ся
с
С ове тским
пр авит ель ством ,
как
с
наивными
лю дьми
или
дураками,
сам
он
может
позволить
себе
л ишь
ул ыб атьс я,
о дна­
ко
он
не
может
гарантировать,
что
все
так
спокойно
отне сут ся
к
этому.
Советское
правительство
д ало
положительный
от вет
на
предложение
английского
и
фр анцу зс кого
правительств
о
том ,
чтобы
взять
на
с ебя
обязательства
в
о т ношении
п яти
гарантированных
стр ан.
С
тех
пор
Великобритания
и
Фр анция
добавили
Швейцарию
и
Голландию.
Когда,
однако,
Советское
п равит ельст во
попросило
таких
же
гарантия
у
Ве лико б рита нии
и
Ф ранц ии
в
отношении
трех
пограничных
государств,
которые
сл абы
и
нуждаются
в
поддержке,
оно
п олучи ло
категорический
отказ.
Это
ставит
Совет ск ое
п равит ель ст во
в
унизительное
по­
ложение
и
оно
не
может
с
этим
со гла сить ся.
Если
три
Прибалтийских
государства
не
хотят
со ветско й
гарантии,
то
Советское
правительство
гот ово
отложить
весь
воп­
рос
об
оказании
помощи
другим
государствам,
за
исключением
участников
договора,
как
не
готовый
для
урегулирования...
Французский
посол
спросил,
мо жет
ли
он
суммировать
пози-
-
219 -


цию
Советского
правительства
таким
образом,
что
ес ли
две
за­
падные
де рж авы
не
смогут
создать
системы
гарантий,
к отора я
будет
о динак ов ой
как
для
трех
Пр иб алтий ских
государств,
так
и
других
пяти
гос ударс тв ,
то
Советское
правительство
пре дп о­
чита ет
от ло жить
весь
вопрос
о
гарантиях
в
отношении
стран,
не
явл яющ ихс я
участниками
договора,
й
ог р ани чить
договор
соглашением
о
взаимопомощи
между
тремя
державами
—
уча­
стницами
договора,
который
будет
вступать
в
д ейст вие
в
случае
прямой
агрессии
против
одной
из
них .
Г-н
Молотов
с ка зал,
что
это
так »281.
По зиц ия
Советского
п ра вител ь ства
бы ла
четкой
и
справед­
ливо й
и
ве ла
к
быстрому
достижению
с огла шени я,
но
предста­
вители
западных
держав
настаи вали
на
договоре
с
представле­
ние м
гара нт ий
третьим
стр ана м
ими
определенными.
Список
гарантируемых
гос уда рств
предполагалось
дать
в
в иде
секретно­
го
при ло жения
к
договору,
так
как
правительства
некоторых
из
них
были
против
упоминания
их
стран
в
те ксте
соглашения.
В
ход е
переговоров
была
достигнута
договоренность
о
предоставлении
гарантий
и
у казан ным
тр ем
П риб алт ийск им
го­
суд ар ст вам,
но
во з никла
но вая
трудность,
так
как
Англия
и
Фра нция
потребовали
включения
в
число
га ра нт ирова нных
стран
д оп олни тель но
Г ол ланд ии,
Шв ейцар ии
и
Люксембурга
на
том
основании,
что
Советский
Союз
мог
п олучи ть
их
помощь
в
случае
агрессии
против
любой
части
своей
западной
границы,
в
то
время
как
аг рес сору
достаточно
был о
напас ть
на
Англию
или
Ф ра нцию
через
Гол лан дию
или
Ш вейцар ию
и
он и,
вк лю­
ч ившис ь
в
во йну
на
стороне
этого
государства,
такой
помощи
от
СССР
не
пол уч али.
Для
положительного
р ешения
этог о
вполне
справедливого
вопр ос а
В.
М.
Молотов
предложил,
чтобы
при
содействии
запад­
ных
держав
Пол ьша
и
Тур ция
заключили
договоры
о
взаимопо­
мощи
с
СССР,
т огда
они
будут
исключены
из
спи ска
гаранти­
рованных
госуд арст в
и
на
их
место
внесены
Голландия
и
Швей­
цария
(Люксембург не упоминался) .
В
этом
случае
во е нные
об я­
зательства
СССР
не
возрастут
и
положения
договора
буду т
со­
ответствовать
тому,
что
он
доложил
на
се ссии
В ерхов н ого
Со­
ве та
31 мая.
17 июля представители западных держав сообщили В.
М.
Молотову,
что
их
пр ави тель ств а
учли
предложение
Сов е тск ого
Сою за
и
исключили
из
сп иска
гос уда рст в,
которым
оказывает-
-
220 -


сЯ
пом ощ ь,
Голландию
и
Швейцарию,
включив
в
тек ст
догово­
ра
положение
о
консультации,
которое
о х ват ывало
бы
любоё
европейское
государство,
не
в кл юченное
в
список
и
мо гущее
оказаться
же ртв ой
агрессии.
В
свя зи
с
эт им
все
пр инц и­
пиальные
во про сы
на
переговорах
были
реш ены
и
составление
сог л асов анног о
текста
поли тиче ског о
соглашения
между
тремя
державами
не
т ребов ало
значительного
времени
и
носило
т ех­
ниче ск ий
характер.
Казалось,
цел ь
по
консолидации
сил
вели­
ких
держав
для
отражения
возможной
агрессии
достигнута
и
д ог овор
вскоре
буде т
подписан,
что
имело
бы
важное
значение
для
поддержания
мира
в
Европе.,
Однако
п осле
достижения
договоренности
по
вопросу
о
га­
рантиях
третьим
странам
В.
М.
Молотов
заявил,
что
Советское
правительство
будет
нас таив ат ь
на
од нов рем ен ном
вступлении
в
с илу
политического
и
в ое нного
соглашений.
Дал ее
он
сказал ,
что
с
со вет ской
точк и
зрения
до лжно
быть
не
два
соглашения,
а
единое
политиковоенное
соглашение.
Политическая
часть
не
буде т
действовать
без
военного
соглашения.
Помимо
эт ого
Со­
вет ск ое
пр ав ите л ьство
хочет,
чтобы
вое нные
обязательства
каж­
дой
страны
по
пр ес ечен ию
агр есс ии
были
ясно
установлены.
Для
реализации
этого
предложил
нач ать
военные
п ере говоры
в
Мо скв е.
25 1июля Э.
Галифакс
сообщил
советскому
по лпр еду.
И.
М.
Майскому,
что
английское
правительство
приняло
пред­
ложение
Советского
пр ави тел ьст ва
начать
вое нные
пер ег овор ы
не
дожидаясь
достижения
со г лашени я
по
ос тавш имс я
двум
пу н­
кта м
политического
соглашения.
Аналогичное
заяв лен ие
сд ела­
ло
министерство
иностранных
дел
Франции
со ве тск ому
п олп ре­
ду
в
Париже.
О
пр едсто я щих
военных
переговорах
У.
С тренг
20 июля в
министерство
иностранных
дел
Англии
писал:
«Переговоры по военной части соглашения явятся весьма
трудным
д елом.
По-видимому,
военные
п ерег ово ры
не
будут
за­
в ерше ны
до
тех
нор,
пок а
не
удастся
достигнуть
договореннос­
ти
меж ду
Советским
Союзом
и
П ол ьшей
о
том,
что
Советско­
му
Со юзу
разрешат
проход
по
кра йней
мере
через
часть
польс ко й
территории
в
случае
войны,
в
к ото рой
Польша
до лж­
на
участвовать
на
н ашей
стороне.
Эт ого
результата
не
легк о
до­
биться,
и
мы
мож ем
оказаться
в
так ом
положении,
что,
ме ся ца­
ми
б удем
вести
переговоры
в
Мо ск ве,
не
достигнув
какого-либо
-
221 -


конечного
соглашения»282.
Стренг
прав иль но
п редви дел
ход
предстоящих
во енны х
переговоров
неосн овн ое
их
затруднение.
§ 3. Военные переговоры в Москве СССР,
Англ ии
и
Ф ранции
по
военной
ча сти
договора
о
взаимопомощи
Руководство
С ов етск ого
Союза
п одо шло
к
во ен ным
п ерег о­
в орам
со
вс ей
от ве тств ен ност ью.
2 августа Политбюро ЦК
ВКП(б)
рассмотрело
вопрос
о
военных
переговорах
и
назнач и­
ло
в
состав
делегации
для
их
в едения
Народного
ко миссар а
об о­
рон ы
СССР
М арш ала
Со ветск ого
Союза
К.
Е.
В оро ши лова
(гла­
ва
дел ег ац ии), Народного комиссара
Вое нно- М орск ого
Фло та
флагмана
флота
2 ранга Н.
Г.
Кузнецова,
начальника
Ге­
нер ально го
штаба
РККА
командарма
1 ранга Б.
М.
Шапошнико­
ва,
нача ль ни ка
Военно-воздушных
сил
Кр асно й
Армии
к оман­
дарма
2 ранга А.
Д.
Локтионова,
заместителя
начальника
Гене­
рального
штаба
РК КА
комкора
И.
В.
Смородинова.
Из
эт их
дан­
ных
видно,
что
в
состав
делегации
б ыли
включены
выс шие
ру­
ководители
В ооруж енн ых
Сил
СССР.
5 августа В .
М.
Молотов
в ыдал
К.
Е.
Ворошилову
мандат,
в
котором
сказано,
что
в о зглавля емая
им
делегация
«уполномочи­
вается
вести
переговоры
с
английской
и
фр анц узс кой
в ое нны­
ми
миссиями
и
по дп исать
воен н ую
конвенцию
по
вопросам
организации
военной
обороны
Англии,
Фр анции
и
СССР
про­
тив
агрессии
в
Е вр о пе»283.
Н ескол ько
по
др уг ому
к
ведению
п ерег оворов
подошло
пр ави тель ство
Англии.
Военную
делегацию
это й
страны
воз гла ­
вил,
п рес та релый
ад ми рал
в
отставке
Р.
Планкет-Эрнл-Эрл-
Дра кс,
который
занимал
скромную
должность
ком енд ан та
воен­
ной
б азы
в
Портсмуте
и
не
был
посвящен
в
вопр о сы
современ­
ной
стратегии.
В
состав
делегации
в ходи ли
маршал
авиации
Ч.
Бернет,
генерал-майор
Т.
Хейвуд,
полковник
Дэвидсон,
ка пита н
авиагруппы
Кол ье р,
ка пита н
3 ранга Робертшоу,
капитан
Коль-
тмэн ,
военно-морской
атташе
капитан
Клейнии,
вое нн ый
атта­
ше
в
Москве
полковник
Файербрейс,
военно-воздушный
атта­
ше
подполковник
Хэллауэлл284.
Французское
правительство
направило
на
переговоры
воен­
ную
делегацию
также
невысокого
уровня.
Во зглавля л
ее
чл ен
Высшего
военного
со вета
генерал
армии
Ж.
Думенк
кру пн ый
специал ист
в
области
связи,
В
состав
делегации
вхо дили
гене-
-
222 -


.
М.
Вален,
капитан
1 ранга Вийом майTM
к
J
ыф р.
капитан
ЗОВИШ'
Капитан
No Вийскот де Ринкэз '
воТ TM-
в
Москве
ге нер ал
Палас,
помощник
вое нног о
а^~
п <3 ранга Абраам,
вое нно-в оздущ ный
атгаше
ПОДПОХ,TM
Полнр е д
Се СР
во
Фр анции
Я. 3.
Суриц
о
со ста ве
француз^
кой
военной
делегации
соо бщи л
в
наркомат
и ностра нце !
да
включение
в
нее
узких
с пециал и стов
свидегельствует
о
мерении
в
первую
гол ову
ознакомится
с
состоянием
на шей
ар-
Ми и ». Действительно,
возможности
для
этого
открывались
боль­
шие.
Руководство
Вооруженн ых
Сил
СССР
должно
было
сооб­
щи ть
с вои
важнейшие
секреты
представителям
дв ух
капитали­
стических
стран.
Капитаны
и
м айор ы,
составлявшие
более
по­
добиям
с ос тава^
делегации,
вполне
подходили
для
сбора
разведывательной
инфор м ации,
но
не
б ыли
подготовлены
ре­
шать
во пр осы
п одгот ов ки
и
в ед ения
войны
вооруженными
си­
ла ми
коалиции,
договаривающихся
государств,
против
агрессо­
ра
или
блока
а гре сс оров.
В ое нные
англ о -ф ра нко-со ветские
п ере гов оры
должны
были
привести
к
з аключ ению
воен ной
конвенции,
в
которой
должны
б ыли
быть
о пр еделены
формы
и
размера
взаимной
по мо щи,
оказываемой
странами
дру г
другу
для
о траже ния
агрессии
в
ос­
нов ных
ситуациях
развязывания
военных
действий.
Международная
обстановка
была
в зрыв оопа сной .
И мелись
многочисленные
свидетельства
о
активной
подготовке
Гер ма нии
к
напад ению
на
Польшу
во
в торой
п олови не
августа
и
возможно­
сти
развязывания
широкого
военного
конфликта
вследствие
от­
сутствия
обязательств
м ежду
гос ударс тва ми.
Но
английское
и
ф ранц узс кое
правительства
не
спешили
договорится
с
Советским
Союз ом
о
взаимодействии
по
отражению
агрессии
и
со хран ени ю
мир а,
над еяс ь
умиротворить
Германию
с
помощью
«второго Мюн­
хена »
или
достигнуть
с
ней
соглашения,
которое
бы
п ре­
дотвратило
войну.
Уверенность
Англии,
Франции
и
По льше
при­
давали
их
достаточно
мощные
вооруженные
силы.
Вместе
с
тем
в
Англии
и
Фран ц ии
го товил и сь
к
военным
п ер еговор ам
в
Мо скве .
На
з асед ании
английского
правительства
26 июля был рас­
с мотр ен
вопрос
о
за дачах
во енно й
делегации
и
в
решении
по
не му
было
ска зано : «Все были согласны с тем,
что
наш им
пре д­
с тав ите лям
сл еду ет
д ать
указание
вести
переговоры
оч ень
мед ­
ленно,
по ка
не
будет
заключен
политический
пакт»286.
-
223 -


Это
п оложен ие
бы ло
включено
в
инст р укц ию
для
бр и танс­
кой
делегации,
разработанной
зам ес тит елям и
начальн иков
ш та­
бов.
Инструкция
бы ла
обширной
и
содержала
последние
днные
в
областях
политики
и
стратегии.
В
ней
рассматривались
м ето­
ды
вед е ния
вой ны,
с остав
вооруженных
сил
Англии,
Франции,
СССР ,
Польши,
Румынии,
проблемы
в еден ия
Германией
войны
на
два
ф ронта
и
вопросы,
которые
могут
быть
подняты
во
в ре­
мя
дискуссии
в
ин тер есах
разведки
и
выяснения
намерений
со­
ветского
командования
по
ведению
боевых
действий
в
ра з лич­
ных
ситуациях.
В
хо де
рассмотрения
эт ой
инструкции
2 августа на заседании
правительственного
к омит ета
имперской
обороны
Великобрита­
нии
а дмира л
Дра ке
ск азал:
«Во-пе р вых ,
предполагалось,
что
це ль
делегации
з аклю ч ает­
ся
в
т ом,
чтобы
добиться
быстрого
решения,
а
вовсе
не
в
то м,
чтобы
доп уст ить
затягивание
во енны х
п ере гов оро в...
С
другой
сто рон ы,
в
инструкциях,
к от орые
он
по лучил ,
ему
предписыва­
е тся
не
сп еши ть
и
проявлять
осм отри те льно сть
до
тех
пор,
пока
не
будет
дост игн уто
политическое
сог л аш ен ие ...»287
Л орд
Галифакс
согласился
с
ни м,
так
как
позиция,
которую
займет
делегация
в
соответствии
с
инст ру кцие й
«вызовет боль ­
шие
по дозр ени я
у
русских».
Далее
ад ми рал
Драке
обратил
вн иман ие
на
большой
перечень
вопросов,
которые
он
долж ен
зада ть
ру сско му
Генеральному
штабу,
так
как
подобные
вопросы
могут
задать
ему,
а
данных
для
о твета
в
инструкции
нет.
К
т ому
же
он
доб ави л,
что
инст­
рукцию
не
разрешено
бр ать
в
Москву,
а
компетенция
членов
делегации
недостаточна
для
ответа
на
такие
вопросы.
Инс тр укц ия,
которую
п олучи ла
французская
делегация
была
более
краткой.
Полпред
СССР
Я.
3.
Суриц
со о бщал
из
Парижа,
что
«миссия выезжает в Москву без разработанного плана.
Это
тревожит
и
подрывает
доверие
к
с оли дно сти
переговоров.
Он
не
с омнев ается ,
что
Лондон
и
Париж
(ввиду давления обще­
ственного
м нения )
желают
сейчас
из беж ать
срыва
соглашения,
но
не
чувствуется
стремления
добиться
сол идног о
со гл ашени я,
которое
с ле дует
н емед лен но
применить»288.
Секретарь
комитета
имперской
обороны
Великобритании
X.
Исмей ,
п олучив ш ий
с
разрешения
н ачальни ка
генерального
штаба
французской
армии
генерала
М.
Гамелена
копию
и нст­
рукции
под гот овле нно й
генералу
Думенку,
впоследствии
писал:
-
224 -


«Документ поразил меня Тем,
что
он
сформулирован
в
столь
обШйХ
выражениях,
что
почти
бе с полез ен,
чтХ
сл ужив
в
кТ
честве
инструкции:
в
нем
говорится
лишь
о
том,
ч ХХхХ-
французы
от
русских,
и
ничего
не
говорится
о
том
XX-
бираютея
делать
ф ранц узы»^.
н
то м'
что
со
Объединенная
англо-французская
делегация
отбыла
из
А нг­
лии
в
Москву
на
преговоры
5 августа.
Если
бы
ей
выделили
са­
молет,
а
для
дв ух
государств
это
б ыло
не
с ло жно,
то
делегация
в
это т
же
де нь
или
на
следующий
прибыла
бы
в
столицу
СССР
И
могли
н ачат ься
переговоры.
Но
дел егаци и ,
не смотр я
на
слож­
нос ть
м еж дуна ро дной
обстановки
и
необходимость
быс тро й
выработки
мер
противодействия
агр есси и,
не
в ыде лили
даже
быстроходного
крейсера
и
отп рав илас ь
она
в
Ленинград
на
ти­
хоходном
пассажирском
су дне
«Сити оф Эксетер» .
Через
че ты­
ре
дня
объедененная
делегация
прибыла
в
Ле нинг р ад,
д ень
зн а­
комилась
с
достопримечательностями
г орода
и
лишь
11 августа
была
в
Москве.
По
сравнению
с
прибытием
самолетом
было
п оте ряно
5 6днейиони,
как
ув идим
далее,
возможно,
и
ока­
зались
рок овым и,
чем
ум ело
воспользовался
Гит ле р.
Ску по й,
как
ут вер жд ает
по сло в ица,
плати т
д важды .
Здесь
же
скупость
соче­
талась
с
необязательностью,
что
возвысило
пл ату
в
нес коль ко
тыс яч
раз
и
обернулось
трагедией
в
первую
очере дь
для
Фран­
ции
и
Англии,
а
затем
и
третьего
договаривающегося
государ­
ств а.
Пр авит ел ьст ва
Н.
Ч емб ер лена
и
Э.
Д а ладье
не
мо гли
не
п ре двиде ть
таких
последствий.
Им
б ыли
известны
о тно шения
между
Г ерманией
и
Польшей
и
возможный
сро к
н ачала
воен­
но го
конфликта.
Об
э том
свидетельствует
заявление
адмирала
Дракса,
который
на
превом
же
заседании
во енных
делегаций
с казал: «Германия уже имеет мобилизованных 2
мл н.
войск
и
ее
выступление
намеч е но
на
15 августа»290.
При
таком
сроке
вт ор­
жения
германских
войск
з апас
времени
на
подготовку
к
о тра­
ж ению
нападения
был
кр айне
огр ани че н.
Военные
переговоры
д елегац ий
А нгл ии,
Франции
и
СССР
начались
в
Моск ве
12 августа в 11
ча сов
30 минут.
О ткрыл
их
Маршал
Советского
Союза
К.
Е.
Ворошилов.
В
начале
бы ло
ус­
тановлено,
что
заседания
бу дут
с екрет н ыми,
проходи ть
ежед­
нев но
под
председательством
глав
делегаций
п ооче ред но.
Зате м
пр е дсе датель
пе рво го
заседания
К.
Е.
Ворошило в
предложил
гл а­
вам
делегаций
ознакомить
присутствующих
со
своими
полномо­
чиями
и
пре дъ яви ть
м андат ы,
так
как
во про сы
будут
рассмат-
-
225 -


риваться
весьма
важные
для
пр ед став ленных
гос уда рств .
По с­
ле
этого
Ворошилов
перв ым
зачитал
те кст
п олномочи й
делега­
ции
на
ве дени е
переговоров
и
по д писан ие
во енно й
ко нвен ци и,
то
же
сделал
г енера л
Дум енк ,
пол номочи я
делегации
которого
ограничивались
л ишь
ведением
переговоров.
Адмирал
Драке,
когда
до
не го
д ошла
очер ед ь,
заявил,
что
он
не
имеет
письмен­
ных
полномочий
своего
пр авит ельст ва
и
направлен
ли шь
вести
переговоры,
но
не
под пис ыва ть
во енной
к о нвенци и.
Полагает,
что
его
пол ном оч ия
английски м
посольством
доведены
до
св е­
дения
советской
м исс ии.
В
случае
надобности
письменные
п олн омо чия
представит,
в
возможно
к ороткий
срок .
Делегации
решили
переговоры
начать
и
проводить,
а
адмиралу
Драксу
запросить
у
правительства
письм енные
полномочия.
На
следующий
де нь
на
заседании
военных
дел ег аций
заслушивались
п ланы
Фра нц ии
и
Англии
на
ведение
боевых
действий
в
случае
агрессии
Германии.
План
действий
сухопутных
сил
Ф ранции
на
Западном
фр он­
те
изложил
генерал
Думенк.
До клад
н осил
общий
фраг мен тар ­
ный
характер.
Думенк
сообщил
кр ат кие
данные
о
состоянии
французской
армии.
Состоит
она
из
110 дивизий.
Три
див изии
объединяются
в
армейский
корпу с, 4 армейских корпуса
—
в
армию.
В
дивизии
имеются
3 пехотных и 2
арт л лери йск их
пол­
ка.
Армейские
корпуса
и
арм ии
имеют
свою
артиллерию
и
т ан­
ки.
Все го,
кроме
вход ящих
в
состав
д иви зий,
имеется
4000
современных
танка
и
3000 пушек калибра от 150 до 420 мм.
Зд есь
не
учитываются
войска
противовоздушной
и
береговой
оборо ны ,
находящиеся
в
Северной
и
Западной
Африке
и
200
000 человек армии республиканской Испании,
которые
просят
прин ять
их
в
состав
вооруженных
сил
Ф р анци и292.
Характеризуя
мобилизационные
возможности,
генерал'
Ду-
ме нк
указал,
что
войска
прикрытия
в
теч ен ие
6 часов займут
всю
фран цуз ск ую
гра ницу
и
свои
места
в
укрепленных
районах
линии
М ажин о.
Под
защ ито й
этих
войск
французская
арм ия
спосо б на
в
течен ие
10 дней подвести к границе все основные
силы,
из
них
2/3 войск будет на месте сосредоточения через 8
дн ей,
а
все
остальные
на
2 дня позже292.
Генерал
Вален
с ообщи л
некоторые
данные
об
а виа ции
Фр ан­
ции.
Подразделяется
она
на
войсковую
и
с ам ос тоят ельн ого
дей­
ствия:
истр еб ител ьную
и
бомбардировочную.
В
вой сков ой
ав иаци и
од на
эскадрилья
приходится
на
две
ди-
-
226 -


две
разведывательные
эскадрильи
имеются
в
-
X всего насчитывается 70
эскадрилий
по
10 сДХ*®"
О р ган изация
и
боевое
п р име нение
авиацииХХ,’
го
1еТемя Р
аТР ИВаЛИ СЬ '
Т“
как
Несены
нХ
А'т и3^*61"”1 ПЛ а” а-
опе₽аЧий
г енер ал
ар мии
Думенк
п ас"
ПР*
два
варианта
де йст вии
Г ер мании.
муменк
р ас-
<РЛИ ее главные силы будут брошены на западную границу
рузская
армия
в ст ретит
их
на
линии
своих
укреплений
“S
*Ст наступление.
После
того
как
не прия тел ь
будет
о ст ано влен
Сшузская
армия
сосредоточит
свои
войска
на
ру бежах ,
выгод-
*СмЯ применения танков и артиллерии,
и
перейдет
в
контрна-
“Сеиие.
К
этому
времени
она
будет
подкреплена
английскими
сТ^
а ми,
численность
которых
ему
неизвестна.
0ОЙс*л н
гл а вный
удар
Германия
буд ет
наносить
на
Восточном
нТе,
она
не
менее
40 дивизий оставит против Франция.
В
слу чае
фра нц узск ая
армия
всеми
своими
силами
перей-
дбТ
в
наступление,..
* Некоторые сведения о сухопутных силах Англии доложил ге-
рал
Хейвуд.
Он
сообщил,
что
бр итанск ая
а рмия
сост оит
из
^вух основных частей .
Од на
из
них
—
профессиональная
армия,
равнительно
мало чис ле нная,
хорошо
о бу чена
и
вооружена.
По-
овина
ее
рас положе на
в
Англии
и
вторая
половина
—
вне
мет ­
рополии.
Вторая
ча сть
-
это
те рриториа льная
армия,
бол ее
многочисленная,
но
м енее
обуче нная.
В
настоящее
в ремя
в
Англии
им еетс я
5 дивизий пехотных и
о дна
механизированная.
Они
могут
быть
нап ра влены
во
Фран­
цию
немед л енно .
Нужно
прямо
сказать,
что
наличие
всего
6 дивизий крайне
м ало
для
вел ик ой
дер жав ы.
Это
со ст авл яло
5,4 проц,
от
чис ле н­
ности
французской
армии
и
мало
бы
что
ей
д ало
для
от ра же­
ния
вторжения
гер манск их
войск,
применяющих
мет оды
молни­
еносной
войны.
Далее
Хейвуд
у казал,
что
в
Анг лии
имеется
п рограмма ,
предус­
матривающая
формирование
16 дивизий,
г отов ых
вс ту пить
в
бой
в
первые
недели
войны,
а
в
д ал ьнейшем
еще
16 дивизий293.
Даже
после
реализации,
и
эт ой
программы
сухопутные
си лы
Анг лии
оставались
нез начит ельн ым и.
В
х оде
об сужд ен ия
заслушанных
д окладо в,
маршал
Вороши­
лов
отметил,
что
СССР
не
имеет
общ ей
гра ниц ы
ни
с
Англией,
-
227 -


ни
с
Фра нц ией
и
уч аст ие
его
в
войне
с
Германией
возмо жн о
то лько
на
территории
Польши
и
Румынии.
В
связи
с
эт им
он
спросил:
как
генеральные
штабы
Фр ан ции
и
Англии
представ­
л яют
себе
участие
Советского
Союза
в
войне,
ес ли
агрессор
на­
п адет
на
Фр анци ю,
Англию,
Польшу,
Р умыни ю
и
Турцию?
Ответа
на
э тот
вопрос
требовало
и
содержание
с татьи
1
проекта
англо-франко-советского
соглашения,
п р едс тавленно го
французской
военной
миссией.
В
эт ой
статье
сказано:
«Три договаривающиеся стороны согласны в том,
что
основ­
ное
значение
имеет
установление
непр е р ывног о,
п рочно го
и
долговременного
фронта
на
восточных
гр аницах
Германии,
так
же
как
и
на
ее
западных
гр аниц ах »294
Таким
об разом ,
вопрос
о
пр опу ске
Красной
Армии
че рез
территории
Польши
и
Румынии
для
отражения
нападения
Гер­
мании,
о
чем
предупрежал
У.
Ст рэнг
до
начала
пе р еговор ов,
возник
при
пер вом
же
обсуждении
хода
боевых
действий
дого­
варивающихся
стран
против
агрессора.
Это
естественно,
так
как
для
планирования
боевых
действий
необходимо
оп р ед елить
ис­
ходное
положение
войск
перед
на ча лом
компании.
Отв ет
на
поставленный
Ворошиловым
во прос
генерал
Ду-
ме нк
дал
на
следующий
день.
Он
с казал:
«Генерал Гамелен думает,
а
я,
как
его
подчиненный,
думаю
так
же,
что
наш а
первая
за дача
—
каж дому
крепко
держат ься
на
своем
фронте
и
г ру ппир овать
с вои
си лы
на
эт ом
фр он те.
Что
касается
у пом янут ых
ранее
стран,
то
мы
считаем,
что
их
дело
—
защищать
св ою
территорию.
Но
мы
должны
быт ь
готовыми
пр ийти
им
на
по мощ ь,
когда
они
об
это м
п оп ро сят ...»295
Так ой
вариант
начала
боевых
действий
наиболее
естествен­
ный,
и
пр ием ле мый
для
Польши
и
Румынии.
Для
защиты
св оих
территорий
они
имели
вооруженные
сил ,
а
Польша
и
довол ьно
значительные.
Но
маршал
Ворошилов
не
согласился
с
отв ет ом
Думенка
и
сказал,
что
в
данн ом
случае
Советские
В оору жен ные
Си лы
не
смогут
п рин ять
участия
в
б оях
с
общим
врагом.
Затем
он
конкретизировал
св ой
вопрос:
предполагают
ли
генеральные
штабы
Великобритании
и
Фр анции ,
что
со ветски е
сухопутные
войска
будут
пропущены
через
тер рито рии
Пол ьши
и
Румынии,
чтобы
во йти
в
сопри коснов ен ие
с
противником?
На
это
генерал
Думе нк
ответил:
—
Я
думаю,
что
Польша
и
Рум ын ия
будут
Вас,
гос под ин
м ар­
ш ал,
умоля ть
прийти
им
на
помощь.
-
228 -


-
А
может
быть,
не
будут,
_
С Казал
Ворошилов
-
Пока
„ ие видно.
У
нас
с
поляками
есть
к
1
эТ°Г°т тии
с
Польшей
имеется
дог ов оо
о
Н е»апаД ени и,
а
у
ФР
на зв анный
вопрос
не
является
для
нас пШ°И
ПО МО ЩИ‘
По‘
»тоМУ наз
г
«"«ни для нас праздным,
пос к оль-
£ Z обсуждаем план совместных действий про^в « р ессор
На
это
генерал
Думенк
рассказал
притчу
0 том,
что
если
человек
т онет,
а
вто рой
стоит
со
спасательным
крутом
на
берегу
„ предлагает его,
то
тонущий
не
от каже тся
от
это й
п омощи
Но
этот
спасательный
круг,
сказ ал
Ворошилов,
продолжив
притчу,
может
оказаться
на
очень
большом
р ас с тоянии
от
тонущего
и
еГ0
нельзя
бу дет
до
него
добросить.
Это
будет,
ко гда
пом ощь
поП РоС ЯТ
слиШКОМ
ПОЗ ДН°' Последствия в этом случае будут тя­
же лыми
для
всех
армий,
с раж ающ ихся
с
агрессором.
Ход
собы­
тий
изм енит ь
будет
тр уд но.
После
дополнительного
обмена
мнениями
маршал
К.
Е.
Во-
оши лов
зая ви л,
что
предварительным
усл ови ем
является
«про ­
пуск
наш их
войск
на
пол ьску ю
территорию
через
В ил енский
коридор(
Галицию
и
че рез
румынскую
территорию.
Это
п ред­
варительное
усл овие
наших
переговоров
и
совместного
д ого во-
па
ме жду
тр емя
го суд ар ст вами.
Если
этого
не
будет,
ес ли
э тот
вопр ос
не
получит
положительного
разрешения,
то
я
сомн ева ­
юсь
вообще
в
целесообразности
наших
переговоров...»296
Вопрос
о
пропуске
советских
в ойск
че рез
территории
Польши
и
Румынии
был
пос тав лен
непримиримо.
В
связи
с
эт им
ми ссии
з апа дных
го су дар ств
попросили
сделать
пе ре рыв,
п осле
кот оро го
в
тот
же
день
ген ер ал
Хе йвуд
зач итал
их
общее
зая в­
ление:
«Мы уже высказали достаточно ясно наше мнение и приня­
ли
к
сведению
суммарный
и тог
все го
сказанного
г-ном
мар ша­
ло м.
Но
не
на до
забывать,
что
Польша
и
Румы ния
—
с амос тоя­
тел ьн ые
государства
и
в
данном
случае
разрешение
на
п роход
Советских
Вооруженных
Сил
должно
быть
по луче но
от
их
пра­
в ительс тв .
Э тот
вопрос
п ревра щает ся
в
полит ическ ий
вопрос,
и
СС СР
должен
поставить
его
пер ед
пр ав ительств ами
Польши
И
Ру мынии.
С ов ер шенно
очевидно,
что
это
является
наиболее
пр осты м
и
прямым
ме т од ом»297.
Это
заявление
точно
соответствовало
тем
ук азан иям ,
к ото­
рые
из ложе ны
в
инструкции
Драксу.
В
ней
сказано: «Ввиду
того,
что
поляки
и
румыны
не
хотят
допустить
на
свою
терри­
т орию
советские
войска,
и
так
как
они
отказываются
принять
-
229 -


к
рассмотрению
прое кт ы,
касающиеся
в оз можн ого
сотрудни­
чества,
мы
пр едл аг аем
следующую
л инию
поведения,
которой
надлежит
руководствоваться
на
переговорах
с
русскими...
Ес ли
ру сск ие
пот реб уют,
чтобы
французское
и
британское
прави­
тельства
сделали
По льше ,
Ру мынии
или
Прибалтийским
го су­
дарствам
п редлож ен ия,
к оторы е
повлекли
бы
за
со бой
со тру д­
ничество
с
Сов етск им
правительством
или
его
Генер ал ьн ым
штабом,
д елегац ия
не
дол жна
бр ать
на
себя
ка ких- ли бо
обяза ­
тельств,
а
должна
об
этом
долож ить
в
Лондон»298.
Далее
в
ин ст рукц ии
ск азан о,
что
де лег ация
должна
попытать­
ся
побудить
русских
са мих
начать
непосредственные
перегово­
ры
с
Польшей
и
Ру мынией.
Это
будет
самы м
лу чшим
вариан­
том
решения
вопроса.
Как
в идим
комитет
имперской
обо р оны
Великобритании
че т­
ко
представлял
ход
п редс тоящ их
пе регово ров
и
возможное
тре­
бование
русских.
Дал ее
в
заявлении
дв ух
мис сий,
к оторы е
по
этому
и
мно гим
другим
вопросам
выст упа ли
как
одна
д елег ация ,
б ыло
сказано:
«Однако если маршал особенно настаивает на своем требова­
нии,
то
мы
можем
снестись
с
Л ондо ном
и
Парижем
для
того,
что­
бы
они
за дали
правительствам
Польши
и
Румынии
след ую щий
воп рос .
В
случае,
есл и
Советский
Со юз
буде т
наши м
союзником,
могут
ли
они
разрешить
советским
войскам
пройти
на
террито­
рию
Польши
в
районе
В иленск ог о
коридора
и
в
Га лиц ии,
а
также
на
те ррит орию
Румынии
для
то го,
чтобы
сотрудничать
в
операци­
ях
против
Германии
в
случае
агрессии
с
ее
стороны
? »299
На
это
заявление
п осле
очередного
пер ер ыва
К.
Е.
Воро ши ­
лов
зачитал
ответ
советской
миссии:
«1.
Советская
во енна я
миссия
не
забыва ла
и
не
забывает,
что
Польша
и
Румыния
являются
самостоятельными
государствами.
Наоборот,
именно
исходя
из
эт ого
б есс порн ого
положения,
со­
ветская
военная
миссия
и
пр осила
ан гл ийс кую
и
французскую
во е нные
миссии
о тв етить
на
вопрос:
буд ут
ли
пропущены
Со­
ветские
Вооруженные
С илы
чер ез
т ерр итор ию
Польши
(Вилен ­
ский
кори дор
и
Галицию)
и
Румынии
в
случае
агрессии
против
Англии
и
Франции
или
пр отив
Польши
и
Румынии?
Этот
вопрос
тем
более
законен,
что
Ф ра нция
с
По ль шей
со­
стоят
в
политическом
и
военном
союзе,
а
А нглия
имеет
пакт
взаимопомощи
и
военный
дог ов ор
с
Польшей.
2.
Советская
военная
миссия
со гла сна
с
мнением
английской
-
230 -


и
французской
вое нны х
миссий,
что
вышеуказанный
во
ляется
вопросом
пол итичес ки м,
но
еще
в
большей
mZон»
е ТСя
вопросом
военным.
и
меРе
он
яв‘
3.
Что
же
касается
заявления
во енн ых
миссий
Англии
и
франции
о
то м,
что
на ибо лее
про сты м
является
обращение
Со­
тского
правительства
по
вышеуказанному
вопросуТепосред-
с тве нно
к
правительствам
Польши
и
Р у мынии,
т^поскоТку
СССР
не
имеет
военных
договоров
с
П о льшей
и
Румынией,
а
такж е
поско л ьку
угрожаемыми
со
стороны
агрессии
в
Европе
являю тся
прежде
все го
Польша,
Румыния,
Франция
и
Англия,
постольку
вопрос
о
пропуске
Советских
Вооруженных
Сил
че­
рез
территорию
Польши
и
Ру мынии,
а
также
и
о
дейс твия х
со­
ветс ких
во йск
на
терр ито рии
эти х
государств
против
агрессора
должен
б ыть
решен
анг лий ск им
и
французским
пр ав ител ьства ­
ми
совместно
с
пр авит ельств ам и
Польши
и
Румынии.
4, Советская военная миссия...
с чи тает,
что
без
по лож итель ­
ного
разрешения
этого
во про са
все
нача тое
пр едпр ия тие
о
з ак­
лючении
во енно й
конвенции
межд у
Англией,
Францией
и
СССР ,
по
ее
мн ению ,
заранее
обречено
на
неуспех.
По это му
военная
ми ссия
Сотского
Союза
не
мо жет
по
совести
рекомен­
довать
сво ему
правительству
п р инять
участие
в
предприятии,
явно
о бр еченно му
на
про в ал»300.
В
заявлении
далее
выражалась
про сьба
о
ускорении
п олуче ­
ния
от
правительств
Англии
и
Франции
ответа
на
поставленный
вопрос
и
готовность
из лож ить
предложения
советской
стороны
о
пл ане
совме ст ных
действий
против
агрессора
в
Европе
на
слу­
чай
заключения
вое нн ой
конвенции.
На
заседании
15 августа военных миссий Англии,
Фр а нции
и
СССР
председательствовал
ад мир ал
Драке.
Он
сооб щил,
что
вопрос
советской
вое н ной
миссии
о
пропуске
вой ск
чер ез
тер­
риторию
Польши
и
Румынии
передан
пр авительс твам
Англии
и
Фр анци и
и
в
настоящее
вр емя
ожидается
ответ.
Затем
пре дст а­
вил
слово
начальнику
Ге нер ал ьного
штаба
Кр асн ой
Арми и
ко­
мандарму
1 ранга Б.
М.
Шапо шни ко ву.
«На предыдущих заседаниях военных миссий,—
нача л
Б.
М.
Шапошников,
—
мы
за слушал и
[план]
ра звер ты вания
французской
армии
на
западе.
С ог ласно
просьбе
во енны х
м ис­
сий
Англии
и
Франции,
по
поручению
во ен ной
миссии
СС СР,
я
изл аг аю
план
развертывания
вооруженных
сил
СССР
на
его
запа д ных
границах.
-
231 -


Против
агрессии
в
Европе
Кра сн ай
Армия
в
европейской
ча­
сти
СССР
развертывает
и
в ыст авля ет
на
фр онт: 120 пехотных
ди в из ий , 16 кавалерийских дивизий, 5000 тяжелых орудий (с юд а
входят
и
пушки
и
гауби цы ), 9—10 тыс.
танков,
от
5 до 5,5 тыс.
боевых
самолетов
(без вспомогательной авиации), т .
е.
бом б ар­
дировщиков
и
истр еб ител ей.
В
это
число
не
входят
войсковые
ч асти
укрепленных
ра йо­
но в,
части
противовоздушной
об орон ы,
части
охраны
побере­
ж ья,
з апасные
части,
отрабатывающие
попо лне ния
(депо), и час ­
ти
тыл а»301.
Далее
он
кратко
охарактеризовал
составы
пехотной
дивизии,
корп ус а,
армии
и
п родол жа л:
«Боевая готовность частей укрепленных районов от 4
до
6 ча­
сов
по
боевой
тревоге.
Укрепленные
районы
СС СР
и меет
вдоль
всей
с воей
западной
г ра ницы
от
Лед ов ит ого
океана
до
Чер но го
м оря.
Сосредоточение
армии
производится
в
ср ок
от
8 до 20 дней.
Се ть
железных
д орог
позволяет
не
только
с ос ред ото чить
армию
в
указанные
сроки
к
границе,
но
и
произ вес ти
м аневр ы
вдоль
фронта.
Мы
имеем
вдоль
з ападно й
границы
от
3до5
рок ад
на
глубину
в
300 км. ..
Мы
выслушали
общие
соображения
о
пла не
действий
от
гл а­
вы
французской
миссии
генерала
Думенка
и
ничего
конкретно­
го
не
слышали
о
пла не
дейст в ий
англ ийск ой
арм ии
от
генерала
Хе йвуд а.
Также
ниче го
не
сл ыша ли
в
конкретном
изложении
о
планах
д ейств ий
на
море
объ еди ненн ог о
англо-французского
флота.
Я
сейчас
изложу
одобренные
в оенно й
мисс и ей
СССР
три
ва­
рианта
возможных
совместных
де йст вий
вооруженных
сил
Ан­
глии,
Ф р анции
и
СССР
в
случ ае
агрессии
в
Европе.
Первый
вари ан т
—
это
когда
блок
агрессоров
нап а­
дет
на
Англ ию
и
Ф ра нцию.
В
э том
случ ае
СССР
выставляет
70% тех вооруженных сил,
которые
Англи ей
и
Францией
будут
непосредственно
направлены
против
глав ного
агрессора
—
Германии.
Я
по яс ню.
Например,
если
бы
Фра нция
и
Англия
выс тав или
против
Германии
непосредственно
90 пехотных ди ­
визий,
то
СССР
выставил
бы
63 пехотные дивизии, 6 кавалерий ­
ских
див изий
с
соответствующим
ко личе ст вом
артиллерии,
тан ­
ков,
самолетов
общей
ч исленно сть ю
ок оло
2 млн.
человек.
В
этом
ва ри анте
считается
обязательным
участие
в
во йне
-
232 -


Поль ши,
в
си лу
ее
Договора
с
Англией
и
Францией,
всеми
ее
силами.
Причем
от
40до50
пе хот ных
дивизий
По льша
должна
с осре доточи ть
для
главного
удара
на
своих
западных
гр ани цах
и
против
Вос то чной
Прус си и.
Правительства
Англии
и
Франции
должны
добиться
от
Польши
обя за тельс тва
на
пропуск
и
действия
Воор уженн ых
Сил
СССР,
сухопутных
и
воз душ ных,
через
Виленский
коридор
и
по
возможности
через
Литву
к
г ран ицам
Вос точной
Пруссии,
а
также,
ес ли
обстановка
потре бует,
то
и
через
Галицию.
Хо тя
конкретных
планов
по
действию
морских
флот ов
Ан г­
лии
и
Фр анции
высказано
не
было,
считаю
нео бхо д имым
пр и­
вес ти
соображения
Ген ераль ног о
шта ба
К расн ой
Армии,
одоб­
ренные
военной
миссией
СССР.
Действия
об ъ ед ине нного
англо-французского
флота
должны
име ть
целью:
1.
Закрытие
Ла-Манша
и
прорыв
сильной
эскадры
в
Балтий­
ско е
м оре
для
действий
против
ф лота
главного
агрессора
в
Ба л­
т ике
и
против
его
бе ре гов.
2.
Англия
и
Франция
до лжны
доби тьс я
от
Балтийских
стран
согласия
на
временное
з анятие
англо-французским
флотом
Аландских
островов,
Моонзундского
архипелага
с
его
ос т рова­
ми
(Эзель,
Даго,
Во р мс)302 портов Ганге,
Пернов,
Гапс а ль,
Г ай-
наш
и
Либава303
в
целях
охраны
нейтралитета
и
независимости
этих
стран
от
нападения
со
с торон ы
Германии.
3.
Перерыв
подвоза
в
Германию
из
Шв еции
ру ды
и
другого
сырья.
4. Блокаду берегов главного
агрессора
в
Северном
море.
5.
Господство
в
Ср ед иземно м
море
и
закр ытие
Суэцкого
ка­
на ла
и
Д ард ан елл.
6.
Крейсерские
оп ераци и
у
б ер егов
Норвегии
и
Финляндии,
вне
их
территориальных
во д,
у
Мурманска
и
Архангельска
пр о­
тив
подводных
лодок
и
крейсеров
фло та
агрессора.
Се верн ый
фл от
СССР
ведет
кр е йсер ские
оп ерац ии
у
б ере­
гов
Финляндии
и
Норвегии,
вне
их
территориальных
вод,
совме­
ст но
с
англо-французской
эскадрой.
Что
же
ка сается
нашего
Балтийского
ф лота,
то
он,
в
с лучае
благоприятного
р аз р ешения
вопроса
о
временном
занятии
вышеуказанных
островов
и
портов ,
б удет
ба зиров атьс я
сов ме с­
тно
с
объедененным
фло том
А нглии
и
Франции
на
Ганге,
Ала н­
дск ом
и
Моо нзундск ом
архипелагах,
Га пс аль,
Пернов,
Гай наш
и
-
233 -


Л иб аве,
в
це лях
охраны
нез авис им ых
Балтийских
с тран.
При
э тих
условиях
Балтийск ий
фло т
СССР
может
развить
свои
кре йсе рск ие
операции,
действия
подводных
лодок
и
осуществить
установку
мин
у
берегов
Восточной
Пруссии
и
Померании.
Под­
водные
лодки
Балтийского
флота
СССР
по мешают
подвозу
про­
мышленного
сырья
из
Швеции
для
главного
агр ес сор а.
(По мере изложения командармом Б .
М.
Шапошниковым
пла­
на
действий
адми рал
Др аке
и
генерал
Хейвуд
наносят
на
им е­
ющиеся
у
них
кроки
о бстан овку ).
Второй
вариант
возникновения
военных
действий
—
это
ко гда
агрессия
б удет
направлена
на
Польш у
и
Румынию.
В
этом
случае
Польша
и
Ру мы ния
выст авл яю т
на
фро нт
все
свои
вооруженные
сил ы.
Польша
должна
защищать
Румынию.
Польша
и
Рум ын ия
мо­
гут
бы ть
атакованы
не
одной
тол ько
Германией,
но
и
Венгри­
ей.
Германия
может
бросить
до
90 дивизий против Польши .
Франция
и
Англия
должны
выступить
и
объ яв ить
н емедл ен­
но
в ойну
агрессору.
Уч астие
СССР
в
войне
мож ет
быт ь
[осуществлено]
только
тогда,
когда
Фра нци я
и
Англия
договорятся
с
По льшей
и,
по
возможности,
с
Ли тво й,
а
также
с
Румынией
о
пропуске
наших
войск
и
их
действиях
—
через
Виленский
коридор,
чер ез
Гали­
цию
и
Румынию.
В
эт ом
случае
СССР
в ы став ляет
100% тех вооруженных сил,
ко то рые
выставят
Англия
и
Фра нци я
против
Германии
непо с­
р едств енно .
Например,
если
Франция
и
Англия
вы ставя т
про тив
Германии
90 пехотных дивизий,
то
и
СССР
вы с тав ляет
90 пе­
хотных
див и зи й, 12 кавалерийских дивизий с соответствующей
а ртиллери ей,
авиацией
и
танками304.
Задачи
мор ск их
флотов
Англии
и
Фран ц ии
о стаютс я
те
же,
что
у ка заны
в
первом
варианте.
Задачи
Северного
и
Балтийско­
го
фл отов
СССР
также
остаются
те
же,
что
и
в
первом
в ар ианте.
На
юге
Черноморский
фло т
СССР ,
заградив
устье
Дуная
от
проникновения
по
нему
подводных
л одок
а грессора
и
других
во з­
можных
морских
сил,
закрывает
Босфор
от
проникновения
в
Чер­
ное
мо ре
надводных
эскадр
противника
и
их
п одво дных
лодок.
Третий
вари ан т
пр ед у сматр ивает
случай,
когда
глав ный
агрессор,
используя
территорию
Финляндии,
Эстонии
и
Латвии,
направит
св ою
агрессию
против
СССР.
В
э том
с лу­
чае
Фр анция
и
Англия
должны
немедленно
вступить
в
войну
с
-
234 -


агрессором
или
блоком
агрессоров.
Польша,
связанная
договорами
с
Англией
и
Фр ан цией
должна
обязательно
выступить
против
Гер мании
и
пропустить
на ши
вой­
ск а,
по
д оговоре нн ос ти
правительств
Англии
и
Фра нци и
с
прави­
тельством
Польши,
через
Ви ленс кий
к ори дор
и
Галицию
Выше
бы ло
у каз ано,
что
СССР
развертывает
120 пехотных
ди в из и й , 16 кавалерийских дивизий, 5 тыс.
тяж е лых
орудий,
от
9 до Ю ть10, танков,
от
5 до 5,5 .тыс.
само л ет ов.
Фра нц ия
и
Анл
глия
дол жны
в
этом
случае
выставить
70% от указанных только
что
сил
ССС Р
и
начат ь
нем ед ленно
активные
действия
против
гл ав ного
агрессора.
Действия
англо-французского
военно-морского
флота
долж­
ны
пр оходит ь,
как
указано
в
первом
варианте.
Польша
до лжна
выст ав ить
против
Г ерма нии
не
менее
45 пе­
хотн ых
дивизий
с
соответствующей
артиллерией,
авиацией
и
танками.
Если
бы
в
войн у
бы ла
втянута
Румыния,
то
она
обязана
участвовать
в
ней
все ми
своими
с илам и,
и
пр ав ител ьства
Анг­
лии
и
Франции
должны
д об иться
согласия
от
пр ав ител ьства
Ру­
мын ии
на
пропуск
на ших
сил
ч ерез
те рр иторию
Р умыни и»305.
Этот
п лан
охватывал
ос но вные
вар иа нты
развязывания
агрессором
военных
дей ств ий
в
Европе
и
организации
ответных
д ей ствий
договаривающихся
г осуда рст в
с
п рив лечение м
Польши
и
Румынии, . связанных
дог ов орами
лишь
с
А нгли ей
и
Францией.
Его
недостаток
состоял
в
то м,
что
шесть
г осуда рств ,
не
входящих
в
со став
договаривающихся,
а
и мен но:
Польша,
Румыния,
Литва,
Латвия,
Э сто ния
и
Финля нд ия
дол жны
были
представлять
СССР
территорию,
порты,
острова,
а
Англии
и
Фра нци и
острова
и
порты
—
Латвия,
Эстония,
Финляндия,
что
совершенно
не реа ль но,
учи тыв ая
известную
позицию
их
прави­
тельств.
Поэ то му
необходимо
было
дополнительно
рассмотреть
методы
ведения
боевых
действий
по
первому
и
трет ьем у
вар и­
антам,
когда
Польша
и
Румыния
не
пре дс та вляют
те рритор ию
для
п рохода
Сов етск их
Вооруженных
Сил,
а
т акже
действия
военно-морских
фл отов
договаривающихся
стран
в.Балтийском
море,
при
о тсут ств ии
согласия
Пр ибал т ийск их
стран
на
исполь­
зование
иек
островов
и
порто в.
Следует
отметить,
что
предложение
советской
миссии
о
пр ед о ставле нии
трем
государствам
островов
и
портов
в
Балтий­
с ком
мор е
вскоре
было
осуществлено
после
з акл юче ния
СССР
-
235 -


договоров
о
взаимопомощи
с
Ла твией
и
Эст о нией
и
его
во йны
с
Ф инлян д ией.
Этот
вопрос
и
не
был
сущ еств енны м,
так
как
главные
ср ажени я
с
силами
агрессора
или
блока
агрессоров
ожи д ались
на
сухопутной
части
театра
военные
действий.
По­
этому
о сн овным
был
вопрос
о
пропуске
Красной
Армии
через
территорию
П ольши
и
Румынии
для
то го,
чтоб ы
войти
в
сопри­
косновение
с
во йск ами
противника.
Он
был
и
определен
совет­
ской
во е нной
м иссие й
как
предварительное
ус ло вие
для
заклю­
чения
в оенно й
к о нвенци и.
16 августа на заседании военных миссий были заслушаны
сообщения
о
авиационных
силах
Англии
маршала
Бер н ета
и
Ф ран ции
генерала
Валена,
доложивших
их
боевой
состав,
основные
данные
са мол ето в,
сроки
бо еготов н ости ,
организацию
п одг отов ки
летного
состава
и
св едени я
о
наземных
базах.
Бо­
лее
обстоятельные
сведения,
как
и
по
с ухоп утны й
войскам,
был и
доложены
по
ф ранц узско й
а виа ции.
На
э том
за сед ании
К.
Е.
Ворош и лов
сказал: «Мы не разре­
ши ли
кардинального
вопроса
для
советской
стороны,
а
именно
—
вопроса
о
про пуск е
Вооруженных
Сил
Советского
Союза
на
территорию
Польши
и
Р у мынии
для
совместных
действий
воо­
руженных
сил
договаривающихся
сторон
против
общего
про­
т ивник а »306.
И
указал,
что
«пока наша советская миссия не бу ­
дет
иметь
ответа
на
наш
во про с,
теперь
уже
всем
известный,
о
котором
миссии
Великобритании
и
Фра нц ии
запросили
свои
правительства,
вс якая
предварительная
работ а,
являе тс я,
до
известной
ст епени
беспо л езн о й»307.
Генерал
Думенк
после
длительной
дискуссии
сказал: «Я ду­
маю,
чт о,
может
быть,
мы
могли
бы
продолжить
раб от у,
считая,
что
буд ет
получе н
по ло жит ел ьный
ответ
на
воп р ос,
по ст авлен ­
ный
советской
во енной
миссией»308.
На
это
К.
Е.
Вороши лов
отв етил: «Работать совместно наша
ми ссия ,
к
сож але ни ю,
не
сможет
до
тех
п ор,
по ка
мы
не
предп ол ожи тель но ,
а
реально
буд ем
знать,
как
п рави тел ьст ва
Великобритании
и
Фр ан ции
ра ссматрив а ют
на ше
уч аст ие
в
со­
вместных
де йств иях
против
агрессора»309,
17 августа на заседании военных миссий было заслушано
сообщение
начальника
Военно-воздушных
сил
РККА
командар­
ма
2 ранга А.
Д.
Локтионов а
об
ав иа ции
Советского
Союза,
ко­
торый
дал
ей
достаточно
полную
характеристику
и
ука зал
ме­
т оды
бо е вого
применения.


После
его
доклада
К.
Е.
Ворошилов
отв етил
на
во пр осы
уставленные
ра нее
представителями
Англии
и
Франции
и
предложил
до
получения
ответа
от
правительств
этих
стран
на
вопрос
о
пр опус ке
во йск
СС СР
ч ерез
терри торию
Поль ши
и
Румынии
заседания
пр екр атить.
По
предложению
адмирала
Дракса
следующее
заседание
было
назначено
на
21 августа,
если
ответ
из
Парижа
и
Лонд о­
на
не
будет
получен
раньше.
•.>
ч
,
Рассмотрим
как
решался
кардинальный
вопрос
пе рег оворо в
Правительствами
Англии
и
Франции?
Министр
ино стра нны х
дел
Франции
Ж.
Боннэ
16 августа
телег р афир о вал
по слу
в
Польше
Л.
Ноэ лю:
«Генерал Думенк сообщает,
что
советская
военная
делегация
с
самого
начала
переговоров
пос тав ила ,
в
качестве
ус лов ия
ре­
ализации
военного
пакта,
уверенность
Советской
Армии
в
том ,
что
в
случае
агрессии
про тив
Польши
и
Ру мыни и
она
может
пройти
через
Виленский
к оридор,
Га лиц ию
и
румынскую
тер­
риторию.
Генерал
Дум енк
добавил,
что
это
ус лови е
по став лено,
наверное,
ли шь
в
связи
с
исключительно
де йстве нно й
помощью,
к ото рую
русские
намерены
предоставить
нам;
он
указывает
так­
же
на
боль шое
значение,
к от орое
имеет
с
точк и
зрен ия
рассе­
яния
о пасе ний
польской
с т ороны
тот
факт,
что
русские
очень
строго
ограничивают
зо ны
ввода
св оих
войск,
исходя
исключи­
тельно
из
стратегической
т очки
зрен ия.
Г енер ал
Мюссе
(военный атташе Франции в Польше.
—
В.
С.)
выехал
15 августа вечером в Варшаву с необходимыми инструк­
циям и,
чтобы
нез аме длит ельно
вой ти
в
контакт
по
это му
п ово­
ду
с
польским
генеральным
штабом»310.
Нужно
о тметить,
что
генерал
Ф.
Мюс се
выехал
в
Варшаву
для
консультаций
с
представителями
польского
военного
коман­
дования
весьма
оперативно
в
де нь
постановки
К.
Е.
Вороши ло­
вым
вопроса
о
необх о д имо сти
пропуска
со ветских
войск
ч ерез
территорию
Польши
и
Румынии.
Это
свидетельствовало
о
боль­
шой
заинтересованности
Фр анции
в
за ключени и
в оенной
ко н­
венции.
Пер его во ры
с
правительствами
Польши
и
Р умыни и
предсто­
яли
сложные,
так
как
эти
государств
п риним али
участие
в
во­
енной
интервенции
против
м олодой
Сов етско й
Ро ссии
и
тогда
Польша
захватила
Западную
Украину
и
Западную
Белоруссию,
а
Румыния
—
Бессарабию.
С
це лью
удержания
э тих
территории


Польша
и
Р ум ыния
3 марта 1921 г.
заключили
договор,
ко то рый
предусматривал
взаимную
в ое нную
поддержку
сторон
в
случае
войны
одного
из
участников
вое нного
договора
с
Советской
Росс ией .
Весной
1939 г.
правительства
ССС Р
и
Анг лии
поставили
пе­
ред
Польшей
и
Румынией
воп рос
о
же ла тельн ост и
изменения
содержания
польско-румынского
договора
с
тем,
чт обы
они
обя­
заны
были
прийти
дру г
д ругу
на
помощь
ли шь
в
случае
нап ад е­
ния
Г ерма нии
на
одн у
из
н их.
О днако
п ольс кое
правительство
не
сог лас илос ь
в н осить
в
договор
такие
изменения.
Учитывая
эти
об ст оятельс тв а
Бон нэ
давал
в
телеграмме
Н оэ­
лю
такие
указания:
«Необходимо,
чтобы
Вы
лично
ре шите льн о
поставили
перед
г-н ом
Беком
вопрос
о
не обхо ди мос ти
для
польского
правитель­
ства
прин ять
русс кую
помощь.
Вам
сл еду ет
н ас тойчи во
подчер­
кну ть,
что
возможное
рус с ко-п ольс кое
сотрудничество
на
вос ­
точном
театре
боевых
действий
яв ляе тся
необходимым
усл ови­
ем
эффективности
нашего
общего
сопротивления
аг р ессивн ым
планам
держав
оси,
чт о,
п оскол ьку
по ль ское
правительство
мно­
го
раз
признавало
ее
необходимость,
был о
бы
о пасно
ждат ь
на­
ча ла
военных
д ейст вий,
чт обы
представить
себе
од ну
из
ос­
новных
ф орм
этого
сотрудничества;
Вы
добавите,
что
мы
не
мо­
жем
предполагать,
ч то,
отказавшись
обсуждать
стратегические
условия
вво да
рус с ких
войск,
Польша
пр инял а
бы
на
се бя
от­
ветственность
за
провал
военных
переговоров
в
Москве...
Мне
нет
нужды
доказывать
Вам
значение
этого
вопроса,
от
которо­
го
зависит
в
нас тоящи й
момент
вся
наша
сис те ма
безопаснос­
ти
в
Восточной
Ев ро пе»311.
По до бно
французам
к
Польше
об рати ло сь
и
правительство
Ан гл ии.
Его
позицию
и
намерения
раскрывают
сл едую щие
до­
кументы.
Министр
иност ра нных
дел
В елик обри тани и
Э.
Гал ифакс
20
августа
послал
послу
в
Польше
Ке нн арду
т елег рамм у:
«1.
Е сли
ок ончат ельны й
ответ
польского
пра в ите льс тва
будет
неб л аго желат ель ным ,
создастся
очень
серьезное
п олож ени е.
Советское
правительство
считает,
что
бесполезно
продолжать
военные
переговоры,
пок а
не
будет
полу ч ен
ответ,
и
совещание
в
Москве
соответственно
отло же но
на
н еск олько
дней.
Если
от­
вет
будет
отри цат ел ьны й,
пе регов оры,
по
всей
вероятности,
со­
в сем
сорвутся,
а
попытка
В елик обрита ни и
и
Фр а нции
до сти чь
-
233 -


соглашения
с
Советским
Сою зом
окончится
неудачей.
Я
уб еж­
ден.
что
т акая
неу дача
воодушевит
Гит лера
начать
вой н уУв
ко.
„рой Польша будет нести главную тяжесть первого нападения.
с
другой
с тор оны,
я
полностью
уб ежде н,
что
заключение
в оен­
но-политического
соглашения
с
Советским
Союзом
будет
и меть
цель
уд ерж ать
его
от
воины.
2. Г-н
Бе к,
вид им о,
не
со гласен
с
этим
мнением
и
счи та ет
что
согласие
Польши
на
советское
предложение
п ри вело
бы
к
немедленному
объявлению
войны
Герм ан ией. ..
Если
г-н
Бек
дума­
ет,
что
он
может
пр едо твра тит ь
или
уменьшить
вероятность
тако­
го
нападения
просто
тем,
что
он
воздержится
от
согласия
пр иня ть
помощь
от
Со вет ско го
Союза,
я
думаю,
что
он
за блу ж даетс я.
А
когда
он
говорит,
что
если
война
в
сам ом
де ле
начнется,
то
поло­
жени е,
возможно,
будет
д ру гим,
и
по ль ская
позиция,
возм ожн о,
изменится,
я
д умаю,
что
он
противоречит
сам
себе.
Есл и
Польша
сможет
позволить
себе
принять
советскую
по мо щь,
ес ли
нач нет ­
ся
война,
то
не ясн о,
почему
она
не
мож ет
согласиться
доду м ать
о
пр иня тии
так ой
помощ и ,
когда
война
близка.
3.
Я
полность ю
понимаю
все
отрицательные
стороны
и
риск
разрешения
совет ски м
вой скам
вступить
на
пол ьс кую
землю;
но
казалось
бы,
что
так ой
риск
можно
пре дпо ч есть
риску
ун ичто ­
жения
поль ской
независимости...
4.
За
последние
несколько
д ней
по льско е
правительство
настаивало
на
ж елат ельнос ти
скорейшего
заключения
фор мал ь­
ного
англо-польского
дог ов ора
на
основании
т ого,
что
это
повело
бы
к
ук репл ени ю
дов ерия
в
Европе;
но
п рави тел ь ство
Его
Величе­
ств а
сч итает,
что
по ложи тель ны й
эффект
заключ е ния
англо­
польского
д огов ора
вр яд
ли
явится
противовесом
отрицательному
эффекту ,
действительно
ка тас троф ическ ому ,
окончательного
пр о­
вала
англо-франко-советских
пе регов ор ов
в
Москве...
•
5.
Я
буд у
рад,
если
Вы
с
полной
се рьезн ость ю
изложите
эти
соображ ения
г-ну
Беку.
Мы
пер ежи вае м
очень
критический
мо­
мент,
когда
его
решение
мож ет
бы ть
решающим
факто ро м»312.
©одержание телеграммы свидетельствует о стремлении Англии
к,достижению
со гл аш ения
с
Советским
Сою зо м.
Галифакс
считал,
что
срыв
переговоров
в
Москв е
может
иметь
катастрофические
по­
следствия
и
при ним ал
меры
к
привлечению
Польши
к
со трудн иче ­
ст ву
с
тремя
великими
держ ав ами
по
отражению
возможной
агрес­
сии
Германии.
Но
на
его
телеграмму
Кен нар д
в
тот
же
день
сооб­
щил ,
что
отв ет
польского
правительства
отр иц ател ьный.
-
239 -


«Г -н
Бек ,
—
сообща л
К еннар д,
—
ск аза л,
что
он
консульти­
ровался
с
маршалом
(Э.
Рыдз-Смиглы.
—
В.
С.)
и
что
точка
зре­
ния
военных
властей
в
цел ом
совпадала
с
т ой,
которую
он
уже
изложил.
Н еиз ме нный
принци п
политики
Польши
—
за пр еще­
ние
л юбым
иност ра нным
войскам
п роходи ть
через
ее
террито­
рию,
и
пра ви тель ств о
Польши
возражает
п ротив
прохода
р ус­
ск их
войск
через
ее
те рр итор ию.
Это
также
отн оси тся
и
к
во й­
ск ам
Г ер мании.
Он
по лаг ает,
что
маршал
Ворошилов
сего дн я
попытается
доби тьс я
мирным
п утем
того,
ч его
он
до бив ался
по­
лучить
при
помощи
сил ы
оружия
в
1920 г .»313.
Сра внение
весьма
удачное.
В
том
го ду
К.
Е.
Ворошилов
уча ств ов ал
в
боях
с
бе лополяк ам н
в
качестве
члена
Реввоенсо­
вета
1-й
Конной
Армии.
25 апреля, 1920 г.
полумиллионная
ар­
мия
Пилсудского,
вооруженная
империалистами
Ан гл ии,
Фра н­
ци и,
США ,
вторглась
на
т е ррит орию
Украины.
11 мая интервен ­
ты
взяли
Ки ев.
Создалась
тревожная
обстановка.
Для
отраже­
ния
нового
военного
похода
Ант ант ы
против
Советской
России
на
Юго-Западный
фр онт,
кот орым
кома нд ов ал
А.
И.
Е гор ов,
а
членом
Реввоенсовета
был
И.
В.
Сталин,
спешно
была
направ­
ле на
1-я
Кон ная
Армия,
6-й
див изией
которой
командовал
С.
К.
Тимошенко.
27 мая Первая Конная перешла в наступление и,
л омая
ожесточеное
сопротивление
частей
2-й
армии
белополя-
ко в,
прошла
с
боями
около
ста
километров.
На
рассвете
5 июня
Ко нар мия
прорвала
фронт
в
пол осе
10—12
км
и
вышл а
на
о пе­
ра т ивный
простор.
С
выхо до м
в
район
Житомир
—
Бердичев
она
разрезала
фро нт
б ел опол яков
на
глубину
120 —140 км .
В
середи­
не
августа
1-я
Конная
Армия
ве ла
бои
в
районе
Львова
и
в
это
время
она
своим
ходом
б ыла
н апр ав лена
в
состав
Южного
фронта
для
борьбы
с
войсками
П.
Н.
Врангеля.
Удары
1-й
Кон ной
Армии
были
мощными
и
не
даром
о
них
вс по мнил
министр
иностранных
дел
По льши
в
кри тич еско е
время.
Эти
бои
бы ли
еще
свёжи
в
памяти
и
являлись
тормозом
на
пути
к
союзническим
отн ошен ия м
с
СССР.
Вместе
с
тем
Бек,
ч увс твуя
св ою
отв етс тв ен ност ь,
по шел
на
ди пл омати чески й
прие м
и
предложил,
чтобы
демарш
перед
Польшей
послов
Англии
и
Ф ра нции
держался
в
строгом
сек ре-
те
и
согласился,
чтобы
его
рассматривали
как
чисто
неофици­
альный
обмен
мнениями.
Но
это
н ичего
не
давало
для
продол­
жения
переговоров
и
лишь
затягивало
время,
что
б ыло
на
пользу
Германии.
-
240 -


Несмотря
на
дал ьней шие
усилия
английского
и
французско-
г0
посл ов
и
генерала
Мюссе
представители
польского
прави­
тельства
упорно
заявляли
о
своем
отказе
да ть
принципиальное
согласие
на
вступление
советских
во йск
на
территорию
Польши.
Бек
и
нач ал ьник
генерального
штаба
г енер ал
Стахович
проявляли
по
этому
вопросу
непримиримую
враждебность,
со­
глашаясь
толь*° на то'
чтобы,
с
целью
не
доводить
до
ра зры ва
п ер е говоры
в
Москве,
поступать
во енны м
миссиям
так,
как
если
бы
ни
одного
в опр оса
перед
поляками
не
б ыло
п оста вле но314.
21 августа состоялось заключительное заседание военных
МИССИЙ
т рех
государств
в
Мо скве.
На
нем
ад мир ал
Драке
сооб­
щил,
ЧТО
британская
миссия
получила
пись менны е
полномочия
от
своего
правительства
и
о гл асил
их.
Зат ем
после
краткого
об­
ме на
мнениями
маршал
К.
Е.
Ворошилов
предложил
прер ват ь
работу
миссий
«до того,
как
бу дут
полу ч ены
ответы
английской
и
французской
миссиями
от
св оих
пр авит ель ст в.
Мне
думае тся ,
-
сказал
он,
—
что,
если
будут
получены
положительные
от ве­
ты
на
наши
во пр осы,
тогда
придется
наше
совещание
собрать
как
можно
ран ьш е.
Ес ли
ответы
будут
отрицательные,
я,
вооб­
ще
не
вижу
возможности
дальнейшей
работы
для
н ашего
сове­
ща ни я. ..»215
После
сообщения
о
пред ст ояще м
пр иез де
в
Мо скву
Риббен ­
тропа
и
нового
демарша
французского
по сла
в
Варшаве,
пред­
принятого
по
нас та янию
французского
правительства,
Бек
дал
согласие
на
то,
чтобы
Думенк
сделал
в
Москве
следующее
нео­
пределенное
за я влен ие: «Мы пришли к мнению о том,
что
в
слу­
чае
совместных
действий
против
герм а нск ой
а гресс ии
сотруд­
ничество
между
Польшей
и
ССС Р,
технические
ус ло вия
кото­
рого
на длежи т
установить,
не
и скл ю чен о»316.
На
©сновании этих данных 22
авг уст а
со ст оя лась
беседа
мар­
шал а
К.
Е.
Ворошилова
с
ге не ралом
Ж.
Думенком.
«Ворошилов.
Я
пр ошу
генерала
Ду м енка
ознакомить
меня
с
документом,
к от орый
Вы
пол уч или
от
своего
правительства
и
о
чём
меня
известили
письмом,
а
также
я
хотел
бы
узнат ь,
име ет ся
ли
ответ
у
ан гли йск ой
миссии
по
тому
же
воп рос у.
Д
у
м
е
н
к.
Я
не
имею
этого
документа,
но
я
по лучи л
со об­
щение
правительства,
что
ответ
на
основной,
к арди нальны й
воп рос
п оложит ельн ый .
Ин аче
гов оря ,
правительство
дало
мне
право
подписать
военную
конвенцию,
где
будет
сказано
отно­
с ител ьно
р аз реш ения
на
про пу ск
советских
войск
в
тех
точках,
-
241 -


которые
Вы
с ами
определили,
т. е.
чере з
Виленский
ко ри дор,
а
ес ли
понадобится
в
соответствии
с
конкретными
условиями,
то
и
п ро пуск
ч ерез
Галицию
и
Ру мы нию» 317.
К азалос ь
бы
гл авный
вопрос
реш ен
и
следовало
при сту пи ть
к
продолжению
переговоров,
но
Глава
советской
миссии
им ел
другое
мн ение.
Он
с ч итал,
что
это
серьез но е
р азр ешени е
дол­
жно
быть
документально
по дтвер ждено
или
по
не му
сделано
заявление
на
пр ав ительст венн ом
уровне,
а
поэт ом у
беседа
про­
должалась
и
мы
приведем
ее
заключительную
час ть.
Д
у
м
е
н
к.
Я
по ним аю
маршала
так,
что
речь
и дет
о
декла­
рации
или
заявлении
польского
правительства.
Ворошилов.
Нет
это
не
так.
Я
сп раши ваю ,
есть
ли
от­
ве т,
подтвержденный
правительствами
Польши
и
Румынии,
или
только
о твет
французского
правительства,
к отор ый
может
б ыть
т аким:
мы
поставили
вопрос
перед
Польшей
и
надеемся
полу­
чить
положительный
о твет
и
т.
д.
Это
для
нас
не
от вет.
Это
бу-
дет
лишь
проволочкой
времени.
Я
ве рю
генералу
в сей
душой,
а
он
верит
своему
правительству,
но
тут
ну жна
абсолютная
яс­
ность.
Нужно
им еть
точный
ответ
правительств
эт их
стран
о
том,
что
они
согласны
на
пропуск
наших
войск.
Д
у
м
е
н
к.
Я
не
думаю,
что
мы
имеем
ж елани е
ввести
Вас
в
з аблуж д ение.. .
Ворошилов.
Если
бы
поляк и
да ли
положительный
от вет,
то
они
потре бов ал и
бы
своего
уча с тия
в
на ших
переговорах,
по­
скольку
этого
нет,
значи т,
они
не
в
курсе
или
не
согласны.
Д
у
м
е
в
к.
Я
вижу,
что
маршал
не
имеет
намерения
в
бли­
жайшее
время
про до лжить
работу
н ашей
конференции,
и
я
мог у
это
к о нстати ро вать.
Все
же
я
сч ит аю,
что
нам
имеет
смы сл
продолжить
нашу
ра бот у.
Во рош илов .
На
этот
вопрос
наша
делегация
уже
дала
сво й
ответ:
до
получения
ясного
от вета
на
поставленные
н ами
вопросы
мы
ра б отать
не
б уд ем»318.
На
этом
закончилась
переговоры
пре дс тави тел ей
Англии,
Франции
и
СС СР
по
заключению
во енно й
конвенции
не
дав
положительного
р езульт ата.
Из
сод ержа ния
переговоров
ви дно,
что
непреодолимых
ра з­
ногласий
ме жду
договаривающимися
странами
не
был о
и
и ме­
лась
реальная
возможность
для
заключения
воен н ой
ко нвенции.
Но
ее
заключение
было
по ставлено
в
з ави симо сть
от
отв етов
Польши
и
Румынии
на
просьбу
о
пропуске
сов етск их
во йск
че-
-
242 -


~
ИХ
территории
в
критической
с итуа ции.
СССР
устпаивала
Трехсторонняя
военная
конвенция
по
пресечения
Lpone и вез положительного решения этого вопроса .
Но
в
об
интерес
так ой ^пр оп уск
войск
считался
оХм
из
ос нов-
иых
условии
п ресече ния
возможной
агрессии
и
на
нем
наст аи ­
в ала
советская
делегация,
боясь
в
дальнейшем
повторения
си-
!^ЦИИ,
сходной
с
зах вато м
Германией
Чех о сло вакии,
когда
гССР
ие
сМ0 Г
оказать
еи
пом о щи,
не
имея
о бщей
границы.
Пр ави тел ь ства
трех
держ ав
и
их
во енны е
делегации
стреми-
ь
к
договоренности
и
заключению
в оенной
кон вен ции,
но
з ИЦИЯ
правительства
Польши
оказалась
неп ример имо й
и
его
П°жно
правильно
понять ,
так
как
трудно,
не
видя
реальной
опас-
Й^стИ>
решиться
на
пр едо ст авле ние
территории
страны
для
раз-
Й° шения
войск
не
д р уж ественног о
государства
и
ведения
ими
м
х
действий.
Ему
не
д ано
б ыло
за
дипломатической
п еле ной
б°
ег овор ов
пр едви дет ь
ход
исторических
событий
даже
на
лщИе
н еско л ьбко
нед ел ь.
Непримиримость
по льс кого
пра-
ьства
дорого
ему
ст оила ,
так
как
менее
чем
че рез
меся ц
оно
В
wv«AeHO было бросить свой народ,
стр ану
и,
сп асая сь
от
не­
мецких
войск,
бежать
в
Румын ию .
М
гМеЖДУ
СССР
и
Фран цие й
имелся
дог ов ор
1935 г.
о
взаим-
помощи
и
целью
данных
переговоров
являлось
под ключ е-
Н°
к
нему
Англии,
создание
системы
коллективной
безо пас но-
из
тр ех
великйх
держав
с
об язате ль с твом
по
ок азан ию
по-
ощи
ряду
европейских
стран,
но
английское
правительство
не
особенно
стр емил о сь
к
этому,
что
вид но
из
следующих
фактов.
С
6июнядо20
авгу ст а
1939 г., то есть одновременно с
пол и­
тическими
и
в о енными
пер егов ор ами
с
СССР,
имели
место
т ай­
ные
переговоры
м ежду
Англией
и
Германией
по
инициативе
первой
с
це лью
создания
еди ног о
антисоветского
блока.
В
этих
переговорах
на
различных
этапах
уч аст вов али
с
английской
сто­
ро ны
Н.
Ч ем бе рлен,
Э.
Га лифа кс, X.
Вильс он,
мин ист р
вн ешн ей
торговли
Р.
Хадсон,
представители
партийного
руководства:
от
Консерваторов
Д.
Б олл,
от
лейбористов
Р.
Бакстон,
па рл аментс­
кий
заместитель
министра
ин ос транны х
дел
Р.
Батдер,
сотруд­
ник
министерства
а виа ции
У.
Ропп;
с
немецкой
стороны
по
сол
Германии
в
Англии
Г.
Дирксен,
сов етн ик
по со льс тва
Т.
Кордт,
сотрудник
ведомства
по
осуществлению
четырехлетнего
плана
X.
Во льт ат
и
ряд
других
лиц.
Р оль
посредников
между
Правительством
Чемберлена
и
ру ково дст вом
Ге рмани и
выполни
-
243 -


ли
шведский
про мы шле нник
Б.
Далерус,
ве рх овный
комиссар
Лиг и
на ций
в
Данциге
К.
Буркхардт,
немецкий
дипломат
Тротт
цу
Зольц,
Гогенлоэ
и
д ругие 319.
Во
время
вторичного
посещения
X.
Вольтатом
Лондона
в
июл е
1939 г.
гитле ров ски й
пл ан
раздела
м ира
на
сферы
влияния
был
дополнен
английским
предложением
о
с отрудн иче с тве
с
Германией
в
трех
обширных
областях:
Британской
имп ер ии,
Ки тае
и
Росс ии.
В
числе
территорий
по длеж ащ их
совместному
освоению
Р.
Хад сон
назв ал
Советский
С ою з320.
Р.
Б акс тон
29 июля посетил Т .
К ордта
и
в
бес ед е,
как
это
за­
писал
советник
по сольств а
Ге рм ании,
с каз ал,
что
противоречия
настолько
обострились,
что
ост алась
од на
альтернатива
—
вой­
на
или
ра зумн ое
с оглаш ен ие
с
Германией
и
набросал
след ую ­
щий
пл ан:
1) Германия обещает не вмешиваться в дела Британской им­
пери и.
2} Великобритания обещает полностью уважать германские
сферы
интересов
в
Восточной
и
Юго-Восточной
Европе.
След­
ствием
это го
бы ло
бы
то,
что
Великобритания
отказалась
бы
от
гарантий,
пр едс т авл енных
ею
н екоторы м
государствам
в
герман­
ско й
сфере
инт ер есов .
Далее,
Великобритания
об ещае т
дей ство ­
вать
в
том
направлений,
чтобы
Ф ран ция
расторгла
со юз
с
Со­
в етским
Союзом
и
отказалась
от
вс ех
своих
связей
в
Юго-Вос­
точной
Евр оп е.
3) Великобритания обещает прекратить ведущиеся в настоя­
щее
время
переговоры
о
заключ е нии
пакта
с
Советским
Со­
юзом...»321
Закулисные
контакты
различных
представителей
Англии
и
Германии,
о
которых
сообщалось
в
печ ати
и
донесениях
полпре­
да
И.
М.
М айско го,
вызывали
определенные
опасения
у
прави­
тельства
С ов етс кого
Союза
и
осторожность
действий
в ое нной
делегации
на
переговорах.
Особенно
важным
звеном
закулисной
деятельности
явл яетс я
то,
что
23 августа в Англии была назначена встреча Геринга с Чем­
берленом
и
на
оди н
из
немецких
аэродромов
прибыл
самолет
«Локхид А-1 2» английских секретных служб. 22 а вг уста в с в я зи с
отлетом
Риббентропа
в
Москву
г ерм анск ая
сторона
отменила
ви­
зит
Геринга
в
А нгли ю.
Это
имел о
важное
значение,
так
как
сговор
меж ду
Германией
и
Англией
в
то
время
был
для
СС СР
крайне
оп асн ым
и
мог
направить
фашистскую
агрессию
на
него.
-
244 -


No трех государств,
ве дущих
переговоры
в
М оск ве,
дв а,
а
имен-
go Англия и Франция имели заключенные с Германией деклара,
ции
о
ненападении.
Англо-германская
декларация
б ыла
п одпис а­
на
30 сентября 1938
г„
то
е сть
на
следующий
д ень
после
мюнхен­
ск ой
сделки,
а
франко-германская
-
6 декабря того же года Не
имел
такого
договора
с
Германией
лишь
Советский
Сою з.
•
§ 4. Заключение СССР с Германией
договоров
о
ненападении
и
границе
Начало
англо-франко-советских
переговоров
в
Москве
вс тре­
вожило
Гитлера.
Со зд ание
мощног о
союза
из
тр ех
вели ки х
д ер­
жав
могл о
нарушить
все
его
планы
по
захвату
чужих
те ррито­
рий
и
покорению
народов.
Внов ь
появлялась
перспектив
веде­
ния
войны
как
я
в
первую
мировую
на
два
ф рон та.
Появилась
опасность
ср ыва
намеченного
н ападе ния
на
По ль шу,
на
г рани­
це
которой
заканчивалось
сосредоточение
немецких
войск.
В
этих
условиях
Гитлер
реши л
пр одо лж ать
имевшиеся
ко нтак­
ты
с
пре дста в ителями
Англии
и
Франции
в
по ис ках
благоприят­
ных
вар ианто в
р азр ешения
конфликта,
но
от
пр авите льс тв
э тих
го суда рств
он
не
рассчитывал
получить
больше
чем
второй
М юн­
х ен,
который
его
в
данном
случае
не
устраивал.
Поэтому
главное
вн иман ие
он
наме тил
сос редот очи ть
на
СССР.
Вос польз ова вшис ь
те м,
что
переговоры
в
Москве
шли
вяло,
Гитлер
решил
предпри­
ня ть
попытку
повернуть
ход
со бы тий
в
сво ю
по льзу ,
см яг чить
от­
но шени я
с
СССР,
а
возможно
и
заклю чит ь
с
ним
договор.
На
ос у­
ществление
это й
идеи
бы ли
на прав ле ны
г лав ные
си лы
мини сте р­
ства
иностранных
дел.
Основными
действующими
ли цами
были
опре делены
И.
фон
Риббентроп
в
Б ерли не,
поддерж ива ющи й
связь
с
Гитлером,
и
гер ман ский
посол
в
Москве
гра ф
Ф.
фон
Шу-
ленбург,
имевш ий
связь
с
Молотовым,
а
через
него
и
со
Стали­
н ым.
В.
М.
Молотов
с
1930 г.
я вля лся
Председателем
Со вета
На­
ро дных
Комиссаров
СССР,
а
с
3 мая 1939
г.
и
На родн ым
комисса­
ром
инос тран ны х
дел.
Так
что
связь
с
ними
обеспечивала
решение
всех
необходимых
вопросов.
Телеграфный
мост
между
Бер л ином
и
Москвой
по
пер ед аче
у каза ний
и
получению
донесений
о
их
реализации
включился
в
работу
14 августа 1939
г.
На
исходе
этого
дня
Р ибб ентроп
пос лал
Шуленбургу
первую
тел егр ам му
о
переговорах
с
СССР .
В
Москве
она
б ыла
получена
на
следующий
д ень
рано
утром .
Эта
тел ег рам-
-
245 -


ма
была
ре шающ ей,
так
как
опр ед ели ла
весь
последующй
ход
со­
бытий.
В
ней
сглаживались
острые
угл ы
во
взаимоотношениях
Гер мании
с
СССР,
все
приукрашивалось
и
об ещал ось
во
имя
д ос­
тиже ни я
главной
цели
—
сры ва
з ак лю чения
вое нно й
к о нвенции
меж ду
тремя
державами,
а
также
улучшен ия
отношений
с
Совет­
ским
Союзом.Ознакомимся
с
этой
телеграммой
редк ой
по
сво ей
убедительности
и
дипломатическому
такту.
«Лично послу .
Я
п рошу
Вас
лично
связаться
с
гос поди ном
Молотовым
и
пе­
ред ать
ему
сле дую щее:
1.
Идеологические
раз ногла си я
между
Национал-Социалисти­
ческой
Германией
и
Советским
Союзом
бы ли
единственной
прич иной ,
по
к оторой
в
пре дше ств ующи е
годы
Гер ма ния
и
С ССР
разделились
на
два
враждебных,
противостоящих
дру г
другу
лагеря.
С обы тия
пос ле дн его
пе риод а,
кажется,
показали,
что
разница
в
мировозрениях
не
препятствует
дел ов ым
отноше­
ния м
двух
государств
и
ус та новл ению
нового
дружественного
сотрудничества.
Период
про тивос т о яния
во
внешней
поли тик е
может
закончится
раз
и
на всег да;
дорога
в
но вое
будущее
от­
кры та
обеим
ст р анам.
2.
В
действительности,
интересы
Германии
и
СССР
нигде
не
сталкиваются.
Жизненные
пространства
Германии
и
ССС Р
при ­
легают
друг
к
другу,
но
в
столкновениях
нет
естественной
по­
требности.
Т аким
об р азом,
при чин ы
для
а гресс ив ного
поведения
од ной
страны
по
отношению
к
д ругой
отсутствуют.
У
Германии
нет
агрессивных
намер ени й
по
отн ошен ию
к
СС СР ...
3. Нет никакого сомнения,
что
с егод ня
германо-советские
от­
ношения
пр ишли
к
поворотному
пункту
своей
истории.
Ре шени я,
кот орые
будут
приняты
в
ближайшем
будущем
в
Б ерли не
и
Мо с­
кве
по
поводу
э тих
отн ош ени й,
будут
в
течени е
поколений
иметь
решающее
значение
для
ге рма н ского
и
советского
нар о дов
(фак-
ти че ски
этого
хватит
лиш ь
на
год
с
небольшим.-
В.
С. ).
4.
Верно,
что
Германия
и
Советский
Со юз
в
рез ульта те
мн о­
голетней
вражды
их
мировоззрений
сегодня
отн осятс я
ДРУГ
к
другу
с
недоверием.
Долж но
быть
с чище но
много
накопивше'
г ося
мусора.
Нужно
с каза ть,
одн ако ,
что
даже
в
э тот
период
ес
тественные
симпатии
немцев
и
рус с ких
дру г
к
другу
никогда
не
исчезали.
На
это й
базе
за ново
м ожет
бы ть
построена
политик3
двух
государств»322.
После
еще
дв ух
пунктов,
в
к оторы х
освещалась
м ежду н ар°А'
-
246 -


Яая
обстановка
и
германо-польские
отношения,
бы ло
ска зано
чТо
Риббентроп
готов
прибыть
в
Москву
для
изложения
взгля­
дов
фюрера
Сталину.
М олотов
при нял
Шул ен бу рга
в ече ром
15 августа и с напря­
ж енным
вниманием
выслушал
зачитываемую
телеграмму,
дав
указание
секретарю
как
можно
полнее
записать
ее
с одерж ани е,
ро
ок ончании
чтени я
он
с каз ал,
что
Советское
правительство
приветствует
намерение
г ерма нск ой
ст ор оны
ул учшит ь
отноше­
ния
с
Со ве тским
Сою' зом
и
просил
сообщить,
что
пр иезд
Риб­
бентропа
в
Мо скву
требует
длительной
подготовки.
Это
и
по­
нятно,
так
как
здес ь
шли
п ере говоры
трех
держав
и
его
пр иезд
был
неж ела теле н.
Затем
Мо ло тов
спр оси л
Шуленбурга
справедливы
ли
сведе­
ния,
п олуче нн ые
от
итальянского
министра
иностранных
дел
Чиано,
что
Германия
рассматривает
возможность
зак лю ч ения
с
СССР
пак та
о
ненападении
и
торгового
договора
на
ши рок ой
основе,
а
та кже
гарантирования
безопасности
прибалтийских
г осуд ар ств.
Эти
сведения
Шуленбург
н емедленно
телег ра фи рова л
Риб бентр о пу
и
пол учил
от
нег о
ответ,
что
все
это
соответству­
ет
д ейств ител ьн о сти.
Он
сообщил
та кже
послу,
что
фюр ер
желает
возможно
быс­
трого
выяснения
германо-русских
отношений
и
урегулирования
актуальных
вопросов.
Он
просил
сообщить
Мол от ову,
что
с
18
а вгуст а
в
любое
вре мя
готов
пр ибыть
в
Москву,
имея
п олном о­
чия
фюрера
на
решение
в сех
в опросов ,
а
е сли
представится
во з­
можность
—
и
на
подписание
договора.
Рук ов одст во
Германии
спешило,
так
как
его
армии
стояли
на
гра ни це
Польши
и
ну ж­
но
было
нейт рализ ова ть
СССР.
Эти
данн ые
Шуленбург
с оо бщил
Молотову,
который
з ачи тал
ему
ответ
Со вет ск ого
правительства
на
зая вление
от
15 авгус­
та.
Об
это м
Ш улен бург
телеграфировал
Риббентропу.
В
те ле­
гра мме
о
о твете
Советского
правительства
говорилось,
в
част­
ности,
что
«первым шагом к улучшению отношений между Со­
ветским
Союзом
и
Германией
может
б ыть
з акл юче ние
торг о­
вого
и
кредитного
соглашения.
Вторым
же
шагом,
который
до л­
жен
бы ть
сделан
вскоре
после
первого,
може т
быть
закл ю ч ение
пакта
о
ненападении
или
подтверждение
дог ов ора
о
нейтрали­
т ете
от
1926 года с одновременным подписанием специального
про ток ола,
котор ы й
определит
интересы
подписавшихся
сторон


в
том
или
ином
воп ро се
внеш ней
п олит ики
и
к оторы й
явится
неотъемлемой
частью
п акта »323.
Д алее
в
т елегра мм е
говорилось,
что
Молотов
предлагает,
чт о­
бы
работа
по
под готов ке
пакт а
и
протокола
п рово дилас ь
каж­
дой
с торо ной
без
визита
Ри ббе нтроп а,
который
при да ст
ей
ши­
рокую
гласность.
Р иб бе нтроп
18 августа ответил Шуленбургу,
что
обс тано вка
н ак алила сь
и
обы чн ые
дипломатические
методы
неприемлемы.
Фюрер
требует
получения
быстрого
результата.
Он
сообщал,
что
первый
шаг
сделан
и
переговоры
о
герм а но- рус ском
эконо­
м иче ском
с огла шени и
могут
быт ь'
завешен ы
сег о дня,
п оэт ому
можно
пе ре йти
ко
в торо му
шагу
—заключению
пакта
о
не на­
падении.
Проект
эт ого
пакта
с роком
на
25 лет был передан Шу ­
ленбургу
для
представления
Молотову.
Заканчивалась
телеграм­
ма
сл ова м и : «мы крайне заинтересованы в том,
чтобы
мой
ви­
зит
в
Москву
с остоя лся
немедленно»324.
Шуленбург
19 августа сообщил Риббентропу,
что
он
имел
две
бес еды
с
Молотовым,
но
не
см ог
его
уб ед ить
в
необходимости
немедленного
приб ыт ия
минис тр е
инос тр а нных
дел
в
Москву.
Это
и
понятно,
так
как
в
это
время
пр ед ст авит ели
Англии
и
Франции
п роси ли
р азр ешен ия
у
пол ьс кого
и
румынского
пр а­
вительств
на
пропуск
через
т ер рито рии
их
стр ан
советских
войск
для
войны
с
Германией
в
случае
агр ессии
с
ее
стороны.
Поэтому
Молотов
сказал
Шуленбургу,
что
Риббентроп
может
прибыть
в
Мо скву
че рез
неделю
пос ле
об народов а ния
подписан­
но го
э коном и чес кого
согла ше ния ,
то
есть,
если
это
произойдет
20 августа,
то
26 или 27.
В
Берлин
был
передан
советский
пр о­
ект
пакта
о
ненападении.
П е регов оры
за тягив а лис ь,
а
это
было
не прие млимо
для
Ги т­
лер а
и
он
решил
вк люч итьс я
в
них
сам.
Все
ускоряется.
В
Бер-
ли не
19 августа газеты сообщили,
что
п осле
длительных
пере*
говоров
по дписано
Торгов о -Кре д ит ное
соглашение
между
СССР
и
Гер манией.
20 августа Шуленбургу по телеграфу передано письмо Гитле ­
ра
Сталину
с
ук аз анием
немедленно
вручить
его
Молотову.
«Господину Сталину,
Мо сква.
1.
Я
искренне
п ри ветс твую
по дписа ние
нового
германо­
с ов етс кого
торгового
соглашения
как
первую
с туп ень
в
пере­
стройке
германо-советских
отно ш ений .
2.
З а кл ючение
п акта
о
н ена паде нии
с
Советским
Союзом
-
248 -


о знач ает
для
меня
определение
долгосрочной
поли тик и
Герма­
нии.
Поэтому
Германия
возобновляет
по литич еску ю
линию
ко­
торая
была
выгодна
обоим
государствам
в
течение
прошлых
сто­
летий.
В
э той
ситуации
имперское
правительство
решило
X
ствовать
в
по лном
соответствии
с
такими
далеко
идущими
из­
м енениям и.
3.
Я
принимаю
проект
пакта
о
ненап адени и,
который
п ере­
дал
мне
ваш
министр
иност ранны х
дел
господин
М олот ов,
и
считаю
крайне
необходимым
как
можно
скорее
выя снение
св я­
занных
с
этим
вопросов.
4.
Я
убежден,
что
дополнительный
протокол,
желаемый
с о-,
ветским
правительством,
мож ет
быть
выработан
в
возможно
короткое
время,
ес ли
о тв етстве нный
государственный
де яте ль
Германии
сможет
ли чно
п р ибыть
в
Москву
для
переговоров.
В
противном
случае
имперское
правительство
не
пр едстав ляе т,
как
дополнительный
протокол
мо жет
быть
в ыр аботан
и
сог ла­
сован
в
короткое
время.
5.
Напряженность
между
Германией
и
По ль шей
стала
не вы­
носимой.
Поведение
Польши
по
отношению
к
вел иким
держа­
вам
тако во ,
что
кризис
может
ра зраз ить ся
в
любой
день.
Пе ред
лицом
такой
вероятности
Германия
в
любом
с лучае
намерена
защищать
интересы
государства
всеми
имеющимися
в
его
рас­
поряжении
средствами.
6.
По
моему
мнению,
желательно,
ввиду
намерений
обеих
ст ран,
не
т еряя
времени
в сту пить
в
н овую
фа зу
отношений
друг
с
дру г ом.
Поэтому
я
еще
раз
предлагаю
принять
моего
министра
ино стр анных
дел
во
в то рн ик, 22 августа,
са мое
по зднее
в
ср еду, 23
а вгу ста
(Гитлер торопил ему нельзя было терять время для втор­
же ния
и
он
устанавливал
срок
н ачала
переговоров
с
точностью
до
дн я,
когда
в
эти х
делах
и
меся ц
ни чего
не
з начит.
—
В.
С.). Импер­
ский
министр
иностранных
дел
имеет
полн ые
пол ном очи я
на
со­
ставление
и
по дпис ани е
как
пакта
о
ненападении,
так
и
протоко­
ла.
При ни мая
во
внимание
международную
ситуацию,
импер с кий
министр
иностранных
дел
не
сможет
остаться
в
Москве
более
чем
на
один-два
дн я.
Я
буду
рад
п олучить
ваш
скорый
ответ.
Адольф
Г ит лер »325
Письмо
Ги тлера
заставило
за дум ат ься
Сталина
и
Советское
правительство.
Обстановка
на
а нг л о- фр анко- со ветских
пер ег о­
ворах
оставалась
неясной
и
они
были
п рерв аны
на
неопределен­
ное
время.
П о дтв ердилась
информация,
которой
располагало
-
249 -


Советское
правительство
о
содержании
д ире кт ивы,
определив­
шей
л инию
поведения
а нгли йск ой
миссии
на
переговорах.
Был и
изв ес тны
контакты
между
Л ондон ом
и
Берлином.
Еще
7 авгус ­
та
С тали ну
доложили,
что
Германия
в
люб ой
день
по сле
25 ав­
густа
в
сос тоян ии
начать
во ен ные
действия.
Слож н ым
был о
и
военное
положение
Сов етско г о
Союза.
На
Востоке
в
Монголии
советские
войска
совместно
о
монгольскими
ве ли
тя жел ые
бои
с
японцами.
Не об ъя вле нная
в ойна
на
реке
Хал-
хин-Гол
дл ил ась
уже
несколько
месяцев
и
не
в идно
бы ло
ей
кон­
ца.
В
случае
в оз ник но вения
дополнительно
войны
в
Европе
с
уча­
сти ем
СССР
ему
пришло сь
бы
вести
боевые
действия
на
два
фронта
с
мрачной
перспективой.
Поэто му
предложение
Гитлера
был о
п риня то
и
Сталин
в
тот
же
де нь
21 августа послал ему ответ:
«Канцлеру Германского государства господину А.
Гитлеру
Я
благодарю
вас
за
пись мо .
Я
надеюсь,
что
германо-советский
пакт
о
ненападении
станет
ре шающи м
поворотным
пунктом
в
улучшении
политических
от­
нош ений
между
нашими
стр анами.
Народам
наш их
с тран
нуж ны
мирные
отн оше ния
д руг
с
д ру­
гом .
Со г ласие
германского
правительства
на
заключение
пакта
о
ненапад ен ии
со зда ет
фундамент
для
ликв и дац ии
политической
напряженности
и
для
уст анов лени я
ми ра
и
сотрудничества
м еж­
ду
наши ми
ст ранами .
Советское
правительство
уполномочило
ме ня
информировать
в ас,
что
оно
со г ласно
на
прибытие
в
Москву
господина
Риббен­
тро па
23 августа.
И.
С та лин»326
Риббентроп
23 августа на самолете прибыл в Москву.
Сталин
и
Молотов
п ринял и
его
с
Шуленбургом
и
состоялась
трехчасо­
вая
б есед а.
Вторая
беседа
с ос тоя лась
поздно
вечером
и
закон­
чилась
подписанием
до гов ора
о
ненападении
между
Г ер манией
и
СССР.
На
следующий
день
24 августа договор был опублико ­
ван
в
«Правде» .
Приведем
полное
его
содержание.
Договор
о
ненападении
ме жду
Германией
и
Советским
Со­
юзом
Правительство
СССР
и
Правительство
Германии,
руковод­
ст вуяс ь
желанием
укрепления
дела
мира
между
СС СР
и
Герма­
нией
и
исходя
из
основных
поло же ний
договора
о
нейтралите­
те,
з ак люче нного
между
СС СР
и
Германией
в
апреле
1926 года,
пришли
к
следующему
со гла шению:
-
250 -


Статья
I.
Обе
Договаривающиеся
Ст орон ы
обязуются
воздерживаться
от
всякого
нас и лия,
от
всякого
агрессивного
де йст вия
и
всяко­
го
нападения
в
отнош ени и
друг
друга,
так
и
совместно
с
дрХ
МИ
державами.
ру 1И
Статья
II.
В
с лучае,
е сли
одн а
из
Договаривающихся
Сторон
окажется
объектом
во енны х
действий
со
стороны
третьей
державы
др у­
гая
Договаривающаяся
Сто ро на
не
будет
поддерживать
ни
в
ка­
кой
форме
эту
державу.
Статья
III.
Пр авите ль ства
о беих
Договаривающихоя
Сторон
останутся
в
буд у щем
в
конт акт е
др уг
с
друг ом
для
ко нсу льтац ии,
чтобы
ин­
формировать
друг
д руга
о
вопросах,
затрагивающих
их
об щие
интересы.
С татья
IV.
Ни
од на
из
До г о вар ивающ ихся
Сторон
не
бу дет
уча ств ов ать
в
какой-нибудь
группировке
держав,
кот о рая
прямо
или
косвен­
но
напр авлен^
проти в
друг ой
с тороны.
Ста тья
V.
В
случае
возникновения
споров
или
конфли ктов
между
До­
говаривающимися
Сторонами
по
вопросам
того
иди
иного
род а,
обе
стороны
будут
разрешать
эти
споры
или
конфликты
исклю­
чит ель но
мирным
путем
в
п оряд ке
дружеского
обмена
мн ен ия­
ми
или
в
нужн ых
случаях
п утем
создания
комиссии
по
урегу­
лированию
конфликта.
Статья
VI.
Настоящий
договор
заключается
сроком
на
десять
лет
с
тем,
что
пос кол ьку
од на
из
Договаривающихся
Сторон
не
денонсиру­
ет
его
за
год
до
истечения
срока,
срок
действия
д ого вора
будет
считаться
автоматически
про длен ны м
на
следующие
пят ь
ле т.
Ста тья
VII.
Настоящий
договор
подлежит
ратифицированию
в
во змож­
но
короткий
срок.
Обмен
ратификационными
гр ам отами
дол-
-
251 -


жен
произойти
в
Берлине.
Договор
вступает
в
сил у
немедлен­
но
по сле
его
по дп ис ания.
С оставл ен
в
д вух
ори г ин алах,
на
немецком
и
русском
языках
в
Мо скве, 23 августа 1939 года.
Подписали
договор
за
пра витель ств о
СС СР
В.
М.
М олот ов,
за
правительство
Германии
И.
Риббент ро п.
Договор
о
ненападении
с
Германией
был
очень
нужен
СССР,
альтернативы
ему
в
то
в ремя
не
б ыло.
Он
избавляя
Советский
Сою з
на
некоторое
время
от
фаши ст ско й
угрозы
и
позволял
выиграть
время
для
укрепления
обороноспособности
стр аны ,
не
давал
возможности
со зда ть
единый
антисоветский
фро нт
кап и­
талистических,
ф ашист ск их
и
милитаристских
государств.
Он
очень
был
нужен
и
фашистской
Германии
для
реализации
ее
агрессивных
п лан ов.
В
беседах
Ст ал ина
и
Мол от ова
с
Риб бентр оп ом
в
тот
же
день
был а
до стиг нута
договоренность
и
подписан
секретный
допол­
нительный
пр ото кол
о
распределении
между
д ог овари вающи ми ­
ся
странами
с фер
влияния
в
Восточной
и
Ю го -Вост оч ной
Евро­
пе.
Риббентроп
з авер ил,
что
Германия
окажет
со дейс тв ие
СССР
в
улучшении
отношений
с
Яп онией.
При
этом
ему
б ыло
сказа­
но,
что
е сть
пре дел
те рпения
у
СССР
к
японским
провокациям
и
е сли
Япо ния
хоче т
войны,
то
она
ее
получит.
Подленников
дополнительного
секретного
п рото кола
к
дого­
вору
о
не на паде нии
не
сохранилось
ни
в
СССР ,
ни
в
ФРГ.
В
Министерстве
иностранных
дел
СС СР
23 августа 1939 г .
в
деле
упоминаются
подленник
секретного
допо лнител ь ног о
про­
токола
и
три
его
ко пии.
Найдены
за вер ен ные
машинописные
копии
протокола
на
рус ск ом
языке.
Э кспер тиз а
показала,
что
они
относятся
ко
вре ме ни
подписания
п рот окол а327.
В
Министерстве
иностранных
дел
Германии
по
ука занию
Риббе нтр о па
в
период
1943—1944 гг .
произведено
микрофильми­
рова н ие
доку менто в.
Весной
1945 г.
незадолго
до
капитуляции
последовал
приказ
о
уничтожении
архивов.
Выполняя
это
ука­
зание
сотрудник
министерства
фон
Лёш
уничтожил
документы,
а
20 катушек с их микрофильмами с заснятыми 9725 страница­
ми
сох р анил.
Он
их
закопал,
а
14 мая 1945 г.
с оо бщил
о
них
ан­
гличанам,
которые
их
вырыли
и
доставили
в
Лондон.
С
эти х
микрофильмов
снята
фотокопия
секретного
протокола.
23 мая
1946 г.
протокол
был
опубликован
в
газет е
«Сан- Л уи
п ост
ди с-
-
252 -


цетч»!ав1^48г.
-
в
книге
«Национал-с о циа лис тич еская
партия
Германии
и
Советский
Союз.
I939-I94I
годы», изданной в США.
дот
его
содержание.
Секретный
дополнительный
протокол
По
случаю
подписания
Пакта
о
ненападении
между
Герма­
нией
и
Союзом
Советских
Социалистических
Республик
ни же­
подписавшиеся
пр ед ставит ел и
обеих
сторон
обсудили
в
ст рого
конфиденциальных
бе седах
вопрос
о
ра зг рани чении
их
сф ер
влияния
в
Восточной
Европе.
Эти
беседы
привели
к
соглашению
в
следующем:
1.
В
случае
территориальных
и
политических
преобразований
в
обл астях ,
принадлежащих
пр ибалтийск им
государствам
(Фин ­
ляндии,
Эс то нии,
Л атв ии,
Л итве), северная граница Литвы бу ­
дет
являться
чертой,
разделяющей
сфер ы
влияния
Гер мании
и
СССР.
В
эт ой
связи
заинтересованность
Литв ы
в
районе
Виль­
но
признана
обеими
ст оронами.
2.
В
случае
территориальных
и
по ли тиче ских
преобразований
в
областях,
принадлежащих
Польскому
государству,
сф еры
вли­
яния
Германии
и
СССР
будут
раз г раниче ны
приблизительно
по
лин ии
рек
Нарев,
Вис ла,
Сан.
Вопрос
о
т ом,
ж ела тельно
ли
в
инт ер есах
обеих
Сторон
со­
хранение
независимости
Польского
государства,
и
о
границах
такого
государства,
будет
окончательно
решен
лишь
ходом
бу­
дущ их
политических
с о бытий.
В
любом
случае
оба
правительства
решат
это т
воп рос
пу тем
дружеского
согласия.
3.
Ка сатель но
Юго- В ост очн ой
Европы
Советская
сторона
ука за ла
на
св ою
заинтересованность
в
Бесс ар абии.
Германская
стброна
я сно
заяв ила
о
полн ой
поли тич ес кой
незаинтересован­
ности
в
эт их
территориях.
4.
Данный
пр оток ол
рассматривается
о беими
ст оронам и
как
ст рого
секретный»328!
Подписали
пр оток ол
В.
М.
Мо ло тов
и
И.
Риб бентр о п.
Дог овор
о
ненападении
между
Германией
и
СССР
31 авгус ­
та
1939 г.
был
ратифицирован
советской
стороной
на
в неочере д­
ной
сессии
Верховного
С овета
СССР,
а
24 сентября состоялся
о бмен
ратификационными
грамотами.
-
253 -


При
ратификации
д огов ора
о
ненападении
о
дополнительном
секретном
п роток оле
к
нем у
не
упоминалось.
Не
зна ли
о
нем
чле ны
Политбюро
Ц ент рального
комитета
па рти и,
Верховного
Совета
и
весь
советский
народ.
Стало
о
нем
известно
в
1946 г.
после
его
опубликования.
По
прошествии
50 лет с момента подписания договора о не­
нападении
и
секретного
п рото кола
к
не му
они
продолжали
за­
нимать
умы
люд ей.
П оэтом у
на
1 Съезде народных депутатов
СС СР
в
и юне
1989 г.
был а
создана
ком исс ия
по
политической
и
правовой
оценке
советско-германского
договора
о
ненапад е­
нии
от
23 августа 1939 г .
На
2 Съезде комиссия доложила ре­
зультаты
ра боты
и
б ыло
п ри нято
постановление.
В
по ст ановл ении
2 Съезда народных депутатов СССР о
политической
и
правовой
опенке
советско-германского
догово­
ра
сказано,
что
«содержание этого договора,
не
ра сх одит ся
с
нормами
международного
права
и
д огов орной
практикой
госу­
дарств,
принятыми
для
подобного
рода
урегул иров ани й ...»329
Относительно
протокола,
высказано
р езко
от риц ате льн ое
от но шен ие:
«5.
Съезд
кон ста ти ру ет,
что
про токол
от
23 августа 1939 года
и
д ругие
секретные
про токолы,
по дписанные
с
Германией
в
1939—1941 годах,
как
по
методу
их
составления,
так
и
по
содер­
жа нию
являлись
отходом
от
ленинских
пр инцип ов
советской
внешней
политики.
Предпринятые
в
них
раз гр аничен ия
«сфер
интересов»
СССР
и
Ге рм ании
и
другие
действия
находились
с
юридической
точки
з рения
в
пр отив оре чии
с
сув е рени тет ом
и
независимостью
ряда
тре ть их
стран...
7.
Съезд
народных
депутатов
ССС Р
осуждает
ф акт
подписа­
ния
«секретного дополнительного протокола»
от
23 августа 1939
г ода
и
других
секретных
договоренностей
с
Ге рм анией .
Съезд
при зн ает
сек ретн ые
про токолы
юридически
несостоятельными
и
недействительными
с
момента
их
подп ис ан ия...»330
Признание
секретных
п рот око лов
недействительными
через
50 лет не исключало их функционирования в предвоенный пе ­
риод.
Они
существовали
и
координировали
де йств ия
прави­
те ль ств
СС СР
и
Германии
на
международной
арене.
Подписание
Советским
Союзом
договора
о
ненападении
с
Германией
не
имело
отношения
к
англо-франко-советским
пе­
реговорам
о
заключении
военной
конвенции.
Но
государства,
представленные
на
переговорах,
п оте ряли
к
ним
интерес
и
они
-
254 -


не
возобновлялись.
в.
М.
Молотов
в
выступлении
на
сессии
Верховного
Со вета
„„ случаю ратификации договора с Германией сказал
.сХ
^-г ерманск ий
договор
о
не нап ад ении
означает
повГрет
в
Z-
„„тин Европы,
поворот
в
с т орону
улучше ния
огношеий
м еж­
ду
дву« я
самыми
в ольши ми
государствами
Европы.
Это т
дого­
вор
не
только
д ает
нам
устранение
уг розы
войны
с
Гер манией
сужи ва ет
по ле
возможных
во енн ых
столкновений
в
Европе
и
служ ит ,
та ким
образом,
делу
всеобщего
мира...»
Когда
Молотов
гов орил
о
служении
договора
с
Гер манией
делу
всеобщего
мира,
ее
войска
выходили
на
исходные
пози­
ция
для
вторжение
в
Пол ьшу ,
а
чере з
14-16
часов
удары
ф а-*
шистской
артиллерии
возвестят
о
начале
второй
мировой
в ой­
ны.
Но
Со ветский
Со юз
на
как ое-т о
время
оказался
вне
войны,
развернувшейся
между
капиталистическими
г ос ударст ва ми
и
фашистской
Германией.
В
этом
прояв илис ь
положительные
ка­
чества
внешней
политики
Советского
правительства.
Ми нуло
более
полувека
пос ле
ок ончани я
второй
мировой
воины,
самой
кровопролитной
в
истории
че лове чест в а,
но
все
еще
ра здают ся
сожаления
в
публикациях,
по
радио
и
телевиде­
нию
о
срыве
переговоров
в
Москве
в
августе
1939 г.
Утвержда­
етс я,
что
при
заключении
воен ной
конвенции
между
Анг лией,
Францией
и
ССС Р
второй
мир ов ой
войны
не
бы ло
бы.
Маршал
Г.
К.
Жуков
в
этом
контексте
п ише т: «если бы правительства
Англии
и
Фр анции
в
1939 году захотели объединить свои воен­
ные
си лы
с
Советским
Союзом
против
агрессора,
как
мы
это
пре длага ли,
судьба
Европы
была
бы
ин ая... »331
Б ыла
бы
друга я
судьба
у
Евро п ы?
У дал ось
бы
предотвратить
в торую
ми ро вую
войну?
Эти
во пр осы
очень
важ ны е.
Поэт ом у
рассмотрим
возможный
ход
р аз вития
соб ытий ,
ес ли
бы
на
пе­
рег ов орах
в
Москве
К.
Е.
Ворошилов
и
другие
гл авы
миссий
п рояв или
дипломатический
такт,
уступчивость
и
гибкость
в
ре­
шении
вопросов
и
вое нн ая
конвенция
межд у
Англией,
Франци­
ей
и
СССР
б ыла
заключена
по
одному
из
д вух
возможных
ва­
риантов:
при
от сутс тв ии
согласия
правительств
Польши
и
Румы ­
нии
на
пропуск
сове тск их
войск
через
их
территорию
в
критической
ситуации,
а
так же
в
сл учае
их
согласия
на
это.
О бстано вка
в
ко нце
авгу ст а
1939 г.
была
с ледую щей .
23 ав­
густа
был
заключен
со ветско -гер манск ий
договор
о
ненападе­
н ий.
В
эт их
условиях
английское
правительство
спешно
25 ав-
-
255 -


густа
подписало
с
П о льшей
договор
о
взаимной
помощи.
Ока­
зание
помощи
по
договору
предусматривалось
«В случае,
если
о дна
из
Дог овари ваю щи хся
Сторон
о к ажется
вовлеченной
в
во­
оруженный
конфликт
с
одной
из
ев ропей ск их
держав
в
резуль­
тате
аг рессии
последней...»332
Англо-польский
договор
вызвал
некоторые
колебания
у
Гит­
лера
и
он
отменил
приказ
о
вто р жении
в
Польш у ,
назн ачен ное
на
26 августа,
но
затем,
оценив
обстановку,
оставил
в
силе
ра­
нее
установленный
срок
нападения
—
1 сентября 1939
г.,
что
было
выпо лн ен о.
Как
бы
ра звив ал ись
события,
если
бы
в о енная
конв енц ия
меж ду
Англией,
Францией
и
С ССР
б ыла
заключена
по
одному
из
указанных
д вух
вариантов?
В
случае
отсутствия
согласия
Польши
и
Ру мыни и
на
пропуск
со вет ских
войск
ч ерез
их
территорию,
как
это
имел о
место,
Ан­
г лия,
Фра нци я
и
СССР
могли
заключить
в оен ную
кон венц ию
без
пр едо ставлен ия
гарантий
другим
стр ан ам
от
агрессии
со
стороны
Германии
одиночно
или
с
союзниками.
Такой
вариант
предлагался
В.
М.
Молотовым
в
ходе
политических
переговоров.
В оенн ая
конвенция
носила
бы
об орон ит ель ный
х ар актер
и
пр е­
дусматривала
оказание
вое н ной
помаши
согласованным
контин­
гентом
войск
одному
или
нескольким
договаривающимся
государствам,
по две ргши мся
н ап адению
агрессора
или
блока
агрессоров.
Этим
бы
не мед ле нно
воспользовалась
Германия,
где
ч етко
учитывалось
содержа ние
до говоро в.
Она,
как
и
было
пр е­
дусмотрено
оперативным
п лан ом,
1 сентября напала бы на
П оль шу.
Англия
и
Франция,
ве рные
своим
обязательс тва м,
всту­
пили
бы
в
войну
на
ст ор оне
Польши ,
а
Советский
Союз,
не
имея
юридического
пр ава
содействовать
им
в
войне,
так
как
на
них
никто
не
н апад ал,
оста лся
сторонним
на блюд ате лем .
Втора я
м иро вая
во йна
в
эт ом
случае
нач ал ась
бы
и
развивалась
так,
как
это
им ело
место
фактически
при
срыве
переговоров
в
Москве.
Такая
же
об стано вк а
сложилась
бы
и
в
ходе
войны,
ког да
войска
Германии
вторглись
на
территорию
Франции.
СССР
не
оказал
бы
ей
помощи
по
договору,
так
как
Франц ия
объявила
вой ну
Германии,
а
не
наоборот.
Высказ ы вание
Г.
К.
Жу кова
о
то м,
что
объединение
усилий
тр ех
держав
о беспеч ило
бы
стабилизацию
об ст ано вки
в
Евро­
пе
для
эт ого
варианта
нач ала
второй
мировой
войны
непр ав ил ь­
ное,
так
как
у
Англии
и
Фр ан ции
был и
договора
о
взаимопомо-
-
256 -


щи
С
Пол ьш ей.
В
сл учае
согласия
Польши
и
Румынии
(в основном Польши)
на
пропуск
советских
войск
воен ная
конвенция
между
Англи­
ей,
Францией
и
С ССР
была
бы
закл ючена
с
представлением
га­
рантий
государственной
безопасности
Бельгии,
Польше,
Румы­
нии,
Греции,
Турции,
Латвии,
Эстонии,
Ф инлянд ии,
а
также
ко нсу льтац ий
о
действиях
в
с лучае
агрессии
против
Г олландии ,
Люксембурга,
Швейцарии
и
любого
другого
ев ропей ск ого
госу­
да рств а.
При
так ом
содержании
во енн ой
конвенции
нападение
Германии
на
любое,
из
указанных
государств,
вызвало
бы
ответ­
ные
совместные
действия
вооруженных
сил
Англии,
Франции,
СССР,
Польши
и
других
стран.
Вар иан ты
таких
д ейств ий
бы ли
доложены
на
переговорах
Б.
М.
Шапошниковым.'
Объединенные
вооруженные
силы
Англии,
Франции,
СССР
и
По льши
по
данным
военных
делег аци й
на считыв али
в
своем
составе
311 дивизий,
И
700 самолетов, 15 400 танков, 9600 тя­
желых
орудий.
Ф аш ист ский
блок
в
составе
Германии
и
Италии
име л
бы
сил
почти
в
два
раза
м е ньш е: 168 дивизий, 7700 само ­
ле то в, 8400 танков, 4350 тяжелых орудий.
Следовательно,
при
з акл ючен ии
во ен ной
конвенции
в
данном
варианте,
на
чем
на ста ивал а
советская
делегация,
объединенные
ею
государства
имели
бы
достаточные
вооруженные
с илы
и
юридические
возможности
для
предотвращения
и
пресечения
силой
агр ессии
фашистских
государств
при
любом
варианте
ее
разв язы вания .
Но
Польша
и
с лыш ать
не
хотела
о
военном
сотрудничестве
и
союзе
с
СССР.
Еще
в
мае
1939 г.
Советское
пр ав ительс тв о
п редло жил о
помощь
Польше,
ес ли
она
с танет
объектом
на паде­
ния
с
з апад а.
Однако
польское
п равит ельс тв о
спешно
отклони­
ло
это
предложение.
Оно
же
заняло
самую
непримиримую
по­
зицию
о
пропуске
советских
войск
во
время
переговоров
пред­
стави телей
Англии,
Фра нци и
и
СССР
в
Москве.
Полковник
Ю.
Бек
20 августа заявил: «У нас нет военного соглашения с СССР .
Нам
не
нужно
такого
соглашения»333.
При
такой
по зиц ии
п рави тел ь ства
Поль ши
в
сложившейся
международной
об ста но вке
и
н алич ии
заключенных
дог ово ров
не
б ыло
в озм ожност и
пр ег рад ить
Германии
пут ь
к
развязыва­
нию
второй
мировой
войны.
Эта
война
неотвратимо
надвигалась
на
человечество
и
началась
в
назначенный
еще
весной
Ги тле­
ром
д ень.
-
257 -


28 сентября 1939 г .
в
зав ер ше ние
похода
советских
войск
на
освобождение
Зап адн ой
Украины
и
Западной
Белоруссии
в
Москве
был
под писан
В.
М.
Молотовым
и
И.
Риббентропом
«До ­
говор
о
дружбе
и
гра нице
между
СС СР
и
Ге рм ани ей», юриди ­
чески
закрепивший
за пад ную
г ра ницу
Советского
Союза.
Этот
договор
име л
два
дополнительных
секретных
п рото кола
и
в
качестве
пр ил ож ения
—;
карту
с
нов ой
гра нице й,
подписанную
И.
В.
Сталиным
и
И.
Р иббентро по м .
В
первом
дополнительном
секретном
п рото коле
были
зафиксированы
изменения
в
те рри тори аль ных
разграничениях.
В
нем
сказано,
что
Люб лин ско е
воеводство
и
час ть
Варшавско­
го
воеводства
отходят
в
с феру
влияния
Гер ман ии,
а
Советско­
му
Союзу
от да ется
вся
литовская
тер р ито ри я 334.Во
втором
до­
полнительном
секретном
п ротоколе
уполномоченные
по
заклю­
чению
советоко-германского
до гов ора
достигли
со гл аше ния
в
сл едув дем: «Обе стороны не допустят на своих территориях ни ­
как ой
польской
агитации,
кот орая
действ у ет
на
терри торию
дру­
гой
страны.
Они
ликвидируют
за род ыши
подобной
аг ит ации
на
своих
территориях
и
будут
инфо рмир ова т ь
д руг
друга
о
целе­
сообразных
для
этого
ме роп рия тиях »335.
§ 5. Переговоры В.
М.
Молотова
с
А.
Гитлером
и
И.
Риббентропом
Последними
перед
войной
б ыли
советско-германские
пер ег о­
во ры
в
Берлине
по
инициативе
германской
стороны.
Для
учас­
тия
в
Них
в
столицу
Ге рм ании
прибыл
Пр ед седат ель
Совета
На­
родных
Ком ис са ров
СССР
и
Народный
комиссар
иностранных
дед
В.
М.
Мо лот ов.
В
со став
в озглав ляем ой
им
делегации
вхо­
дил и
И.
И.
Лапшов,
И.
Ф.
Тево ся н,
генералы
В.
М.
Злобин,
А.
М.
В асиле вский.
Делегация
утром
12 ноября 1940 г .
пр ибы ла
в
Берлин.
В
этот
же
день
н ача лись
пе регов оры .
С ино грамма
их
сохра ни лас ь
и
мы
будем
ее
ц ити ров ать
для
раскрытия
с оде ржа­
ния
бесед336.
Первой
с остоя ла сь
беседа
В.
М.
Мол отов а
с
А.
Гитлером
в
присутствии
лиш ь
переводчиков.
Продолжалась
она
два
с
поло­
виной
часа.
Вот
основное
ее
содержание.
«Фюрер заявил,
что
г лавно й
темой
те кущих
переговоров,
как
ему
кажется,
является
сл еду ющее:
в
ж изни
народов
довольно
трудно
намечать
ход
собы ти й
на
долгое
время
вперед;
за
в оз­
никающие
конфликты
часто
ответственны
л ичные
факторы.
Он
тем
не
менее
считает
необходимым
попытаться
навести
по ря-


док
в
р азви тии
наро дов,
пр ичем
на
долгое
время,
если
это
воз -
mo^h°' таК’
что® ы
избежать
трений
и
п ре дотвр ат ить
конфлик­
ты.
наск оль ко
это
в
человеческих
силах...
Т
фюрер
за тем
ск а зал,
что
в
момент,
ко гда
во енн ые
о пер ации
фактически
закончились,
он
еще
раз
тр езво
обдумал
вопрос
о
герман°-РУсском
сотРУДничестве
и
о
том ,
ка кое
на прав ление
оно
примет
в
будущем.
В
этом
д еле
для
Германии
в ажны
с ле­
дующие
пункты:
1.
Нео бхо д им ость
жиз не нно го
п рост ранс тв а.
Во
время
вой ­
ны
Германия
приобрела
такие
огромные
пространства,
что
ей
потребуется
сто
лет,
чтобы
использовать
их
полностью.
2.
Н ео бхо дима
некоторая
колониальная
экспансия
в
Север­
ной
Африке.
3.
Германия
нуждается
в
о преде ленн ом
сырье,
поставки
кот орог о
она
должна
гарантировать
себе
при
л юбых
об стояте ль­
ст вах.
4.
Она
не
может
доп уст ить
соз да ния
враждебными
го суд ар ств ами
военно-воздушных
и
военно-морских
баз
в
опре­
деленных
районах.
Интересы
России,
одн ако,
ни
в
коем
сл учае
не
будут
з атро­
нуты .
Российская
импе р ия
может
развиваться
без
малейшего
ущерб а
германским
интересам».
Р ас смотре в
интересы
различных
г осу дарств , «фюрер затем
вернулся
к
германо-советским
отношениям.
Он
впо лне
понимает
стремление
Ро ссии
получить
незамерзающие
пор ты
с
безо пасны м
выходом
в
открытое
море...
Гер ма ния
б удет
готова
в
любой
мо­
мент
помочь
России
улучшить
ее
положение
в
проливах.
Мо лот ов
ответил,
что
пер ед
его
отъездом
из
Москвы
Стал ин
дал
ему
т очные
инструкции;
и
все ,
что
он
собирается
сказать,
совпадает
со
взглядами
Сталина.
Он
сходится
во
м нен иях
с
фю­
рером
о
том,
что
оба
партнера
изв ле кли
значительные
выгоды
из
германо-русского
соглашения.
Германия
получила
безопас­
ный
ты л;
и
об щеи звест но,
что
это
имело
б оль шое
зн ачение
для
хода
событий
в
течение
го да
войны...
Германо-русское
соглаше­
ние
от
прошлого
г ода
можно,
таким
образом,
считать
выпол­
ненным
во
вс ех
п у нктах,
кроме
одного,
а
именно
Финляндии.
Фин ский
вопрос
до
сих
пор
оста етс я
неразрешенным.
И
он
п ро­
сит
фюрера
с каз ать
ему,
остаются
ли
в
сил е
пункты
германо­
рус ск ого
соглашения
отн оси тел ьно
Финляндии...
Молотов
затем
поднял
вопрос
о
зн ачении
Тройственного
пак­
та.
Что
о знач ает
новый
порядок
в
Европе
и
Азии
и
как ая
рол ь
будет
отведена
в
нем
СССР ?
Эти
вопросы
должны
быт ь
о бсуж-
-
259 -


де ны
во
время
берлинских
б есед
и
во
время
предполагаемого
виз ита
в
Москву
импе рс ко го
минис т ра
ино ст ра нных
дел...
Фюрер
ответил,
что
Тройственный
па кт
и мел
целью
урегулиро­
вание
состояния
дел
в
Евр опе
в
соответствии
с
ест ест в енным и
интересами
ев роп ейск их
стран
(под пятой оккупантов . —
В.
С.), и
во
исполнение
этого
Германия
теперь
обращается
к
Советскому
Союзу,
ч тобы
он
мог
высказать
свое
мнение
от но сите льно
интер е­
сующих
его
рай он ов ...
Это
слу жит
делу
противостояния
попыт­
кам,
предпринимаемым
со
стороны
Ам ер ики, «зарабатывать на
Европе
д е ньг и». У Соединенных Штатов не должно быть деловых
интересов
ни
в
Европ е ,
ни
в
Аф рике ,
ни
в
А зии.
Молотов
вы раз ил
свое
согласие
с
з аявл ени ем
фюрера
относи­
тельно
роли
Аме ри ки
и
Англии.
Участие
России
в
Тройственном
пакте
представляется
ему
в
принципе
абсолютно
приемлимым
при
у сло вии,
что
Россия
является
партнером,
а
не
объектом».
На
следующий
день
состоялась
вторая
вст р еча
Молот ов а
с
Гитлером,
длившаяся
поч ти
три
часа.
На
этой
встрече,
как
и
на
пр едыду щей
гов ори л
преимущественно
Гитл ер .
«Фюрер вернулся к замечанию Молотова,
сд еланно му
во
в ре­
мя
вчерашней
беседы,
что
германо-русское
с оглашени е
выпол­
не но
«за исключением одного пункта,
а
именно
Фи нл янд ии».
Молотов
пояснил,
что
это
Замечание
относится
не
стол ь ко
к
самому
герм ано -р у сско му
д ог овору,
с ко лько
к
секретному
протоколу
(он хотя и не ратифицирован,
а
выполнялся.
—
В.
С.).
Фюре р
ответил,
что
в
секретном
протоколе
зон ы
влия н ия
и
сфер ы
интересов
бы ли
определены
и
разделены
между
Герма­
нией
и
Ро ссией. . .
Во
время
русс ко -ф инс кой
войны
Германия
выполняла
все
свои
обязательства
по
с облю де нию
абсолютного
благожелательного
нейтралитета...
Германия
признает,
что
поли­
тически
Финляндия
представляет
для
России
п ер во степенн ый
интерес
и
находится
в
з оне
ее
в л иян ия...
Бы ло
бы
совершенно
неправильно
у тв ер ждать,
что
Финляндия
оккупирована
герман­
ск ими
в ойс ками.
Войска
л ишь
т ран сп орт и руются
через
Ф ин лян­
дию
в
Киркинес,
о
чем
Германия
о фициа ль но
информировала
Россию...
Как
только
т р анзит ная
перевозка
военных
континген­
тов
будет
закончена,
никаких
до пол нит ель ных
войск
чере з
Фин­
ляндию
пос ылат ь ся
не
будет.
Он
(фюрер)
по дче ркив ает ,
что
как
Германия,
так
и
Россия
заинтересованы
в
недопущении
того,
чтобы
Ба лти йс кое
м оре
снова
стало
зоной
в ойны ».
После
обсуждения
во про са
о
Финляндии
Молотов
и
Гитлер
выясняли
отношения
по
поводу
ус туп ки
Германией
литовской
территории
и
перешли
к
Буковине.
Молотов
по
этому
в опро су
-
260 -


сказал,
что
Советский
С оюз
вна ча ле
ограничивал
св ои
тре бов а-
а
в
ны—
«фюрер ответил,
что
да же
е сли
только
часть
Бук ов ины
ос тане т­
ся
За
Россией,
то
и
это
будет
значительной
уступкой
со
стсроХ
^-
Мании.
В
соответствии
с
устным
соглашением
бывшая
а всттХ Х
территория
долж на
во ити
в
г ерм ан скую
сферу
влияния
/ИИСКаЯ
В
д альнейшем
вновь
обсуждался
вопрос
о
Фи нляндии.
Моло­
тов
наст аи вал ,
чтобы
в
ней
не
бы ло
германских
войск.
Затра­
гивался
вопрос
«великих планов сотрудничества стран,
интер е­
сующихся
обанкротившимся
хозяйством
Британской
империи».
В
заключение
Гит лер
зая вил ,
что
в
целом
тр ебо вания
России
относительно
б удущ его
ее
положения
в
мир е
будут
пр иня ты
во
внимание
при
решении
всех
вопросов.
В
тот
же
де нь
поздно
ве че ром
с ос тояла сь
беседа
М олотова
с
Рибб ент ро по м.
Когда
они
заняли
м еста
за
круг лым
с толом,
Ри ббент р оп
заявил,
что
б ыло
бы
целесообразно
подвести
итоги
перег ово р ов
и
дог овори тьс я
о
ч ем-то
пр инципиально м.
С
э тими
сло ва ми
он
в ынул
из
ц аг рудног о
кармана
сложенную
бумажку
и,
раз вер нув
ее,
ска зал : «Здесь набросаны некоторые предложе­
ния
германского
правительства...»
И
за чита л
проект
догов ор а
о
присоединении
Со ветск ог о
Союза
к
пакту
Берлин
—
Рим
—
То­
кио
и
два
секретных
про ток ола.
Второ й
проток ол
касался
п ро­
ливов,
а
первый
имел
следующее
содержание:
«Проект Секретный протокол No 1
В
свя зи
с
подписанием
Соглашения,
на ми,
представители
Германии,
Италии,
заключенного
меж ду
Японии
и
Советского
Союза
заяв л яют
следующее:
1) Германия заявляет,
что,
без
уч ета
тех
терр иториа ль ных
изменений,
которые
произойдут
в
Европе
после
за ключе ния
мира,
ее
основные
территориальные
интересы
лежат
в
Цент­
ральной
А фр ике.
2) Италия заявляет,
чт о,
без
уче та
тех
территориальных
изме­
нений,
кот орые
произойдут
в
Европе
после
заключения
мира,
ее
основные
территориальные
интересы
лежат
в
Сев ерн ой
и
Се­
в еро- Во сточной
Аф р ике.
3) Япония заявляет,
что
ее
основные
территориальные
интере-
сй
лежат
в
районе
Восточной
Ази и
к
югу
от
Японской
импер ии.
4) Советский Союз заявляет,
что
его
ос нов ные
территориаль­
ные
интересы
лежат
к
югу
от
т ерр ит ории
Со вет ско го
Союза
в
направлении
Индийского
океана.
Четыре
Державы
заявляют,
ч то,
с охра няя
за
собой
п раво
-
261 -


регулировать
отд ельн ые
несущественные
в оп росы,
они
будут
вз аим но
у важа ть
территориальные
ин тересы
друг
др уга
и
не
станут
создавать
препятствий
для
их
осу ществл ен ия.. .»
Ко гда
Риббент р о п
з аконч ил
чтение
проектов
договора
и
сек ретн ых
протоколов.
Молотов
сказал,
что
сейчас
нет
смысла
обсуждать
эти
документы
и
по про сил
их
тексты.
На
это
Р ибб ен­
тр оп
ответил,
что
у
него
т олько
о дин
экземпляр
и
сп рятал
бу­
м агу
в
карман
кит еля .
Этот
проект
договора
о
пр ис оед инении
СССР
к
Тройствен­
ному
союзу
и
секретные
протоколы
с
распределением
сфе р
вл и­
я ния,
а
точнее
территорий
в
Е вроп е,
Африке
и
А зии
между
че­
тырьмя
наиболее
мощ н ыми
в
во енном
отношении
государства­
ми,
бы ли
наиболее
жел ате ль ными
для
Германии
и
наиболее
опасными
для
че лов ечес тва.
Этот
предмет
сг ов ора
и
являлся
главной
темой
переговоров,
которую
в
туманном
виде
обрисо­
вал
Гитлер
в
первой
беседе
с
Молотовым.
При
заключении
э то­
го
договора,
с
чём
в
принципе
вначале
Молотов
согласился,
и
подписании
секретных
п роток ол ов
территориальные
изменения,
к оторы е
произошли
в
Европе
и
Аз ии
и
планировались
на
буду­
щее
были
бы
закреплены
на
многие
десятилетия
или
столетия.
Англия
прекратила
бы
св ое
су щ ество вание ,
на
острова
метро­
полии
высадились
гер м ански е
во йска,
а
ее
многочисленные
ко­
лонии
п ерешли
в
руки
четыр ех
го су дарст в.
Гитлер
пре льщал
Молотова
наследием
Британской
империи,
черноморскими
про­
лив ами ,
незамерзающими
портами.
Но
Молотов
и
Советское
правительство,
которому
он
в
после­
дующем
сообщил
эти
предложения,
остались
на
интерн аци онали­
с тически х
позициях
и
во
имя
народов
мира
и
справедливости
не
пошли
на
сговор
с
фашистами
и
милитаристами
и
не
п одпис али
сог ла шен ий
с
ними.
В
случае
принятия
предложений
ге рманс ко го
руководства
война
не
г розил а
бы
Советскому
Союзу,
не
бы ло
бы
и
в торой
ми р овой
войны,
но
большинство
н ародо в
мира
попало
в
кабалу
правителей
Германия,
Италии
и
Японии.
Советское
ру ко­
водство
не
пошло
на
это,
в
уще рб
своим
ин тересам .
В
э том
про­
явились
че рты
коммунистической
морали
и
международной
солидарности
с
народами
других
стран.
Руководство
Г ер мании
стремилось
к
быстрому
подписанию
до гов ора
и
секретных
протоколов.
На
достижение
э той
цели
была
намечена
поездк а
Ри ббе нтропа
в
Москву
и
пре дл оже на
Г итл ером
его
встр еч а
со
Ст алины м.
Но
они
не
со стояли сь ,
так
как
эти
документы
бы ли
отклонены
Сов етск им
пр авител ьс тво м.
В.
М.
Молотов
во
вре мя
втор ой
беседы
с
Гит лером
с казад ,
-
262 -


0 советский Союз недоволен срывом ответных ппД-- --- --- --
Армении
по
хозяйственному
соглашениюТоТорые
сеер°К
1 Н вестно исполняет .
' кигоРые СССР доб -
" нн’ый
тяжел ым
крейсер
«Лютцев»
водоизмещениеТЙ^О
который
по
проекту
предполагАл^
Мен<ением 15 340
Орудиями
203-м м
и
артиллерийскими
уст аноа д^ме нХТ кГ
либра-
При
по ку пке
крейсера
оговаривалось,
что
все
н^ остаю
%ее оборудование будет поставлено до 10
мая
1941”
СдХ
®ыла одобрена Сталиным так как ни одного тяжелого’
крей«
а
в
со ставе
советского
флота
не
было.
За
крейсер
уп ла TMл„
миллионы
рублей
в алю той,
поставили
большое
количеото
пше
иицы
и
нефти31’.
31 мая 1940
г , «Лютцев»
был
п рибук си рова н
в
Ле нин гра д,
где
получил
новое
имя
«Петвопавловск» (с 1944
г.
-
«Таллин»), Гер ­
мани я
затя г ивала
поставку
оборудов ани я
и
крейсер
так
никог­
да
и
не
был
введен
в
строй,
К
нач алу
войны
он
не
был
полнос ­
тью
вооружен
и
и з-за
н ег отовн ости
энергетической
установки
не
имел
хода.
За
первые
два
месяца
войны
крей се р
был
приспо­
соблен
под
плавучую
батарею
и
в
таком
виде
применялся
на
за­
щите
Ленинграда.
Не
в
мен ь шей
ст епен и
не чи ст оплотно
б ыло
руководство
фа­
шистской
Германии
и
в
в ыпо лнении
других
своих
договорных
обязательств,
используя
их
час то
как
шир му
для
скрытия
св о­
их
истинных
замыслов.
Это
в
перв ую
оче редь
относ итс я
к
вы­
полн ени ю
обязательств
по
договору
о
н енап адении
с
СССР .
12 ноября 1940
г.
в
день
начала
переговоров
с
главой
пра ви­
тел ьств а
СССР
Молотовым
Гитлер
от дал
распоряжение:
«Политические переговоры с целью выяснить позицию Рос ­
сии
на
ближайшее
вр емя
начинаются.
Нез ав исимо
от
того,
ка­
кой
будет
исход
э тих
переговоров,
с ле дует
прод олжа ть
все
уже
предусмотренные
ранее
п риг отовле н ия
для
Востока.
Дал ьней­
шие
у каз ания
на
этот
сче т
последуют,
как
только
мною
буду т
утверждены
основные
положения
операционного
п лана ».
Име­
е тся
в
виду
план
нападения
на
СССР
«Барбаросса» .
Гитлер,
как
видим,
не
исключал
полож ит ельн ого
ис хода
пе­
реговоров.
Поэтому
как
были
реализованы
положения
секрет­
но го
протокола
от
23 августа 1939
г.
по
ра сп редел ени ю
терри ­
торий
между
СС СР
и
Гер манией,
так
могли
быть
п ретв о рены
в
жизнь
планы
разделения
территорий
в
Ев роп е,
Африке
и
Азии
йо
новому
соглашению.
Но
оно
не
с остоя лос ь.
-
263 -


Глава
во сьмая
ВООРУЖЕННЫЕ
СИЛЫ
СС СР
ПЕРЕД
ВОЙНОЙ
Коммунистическая
партия
и
Советское
правительство
в
ус ло­
вия х
обострения
международной
обстановки
на
Западе
вс лед­
с твие
агрессивных
д ейств ий
Германии
и
Ит ал ии,
а
на
Да льне м
Вос то ке
—
ми литар истской
Японии
принимали
меры
для
п овы ше­
ния
обороноспособности
первого
в
м ире
со циалист ич еско го
госу­
дарства,
на ход яще гося
в
капиталистическом
ок руже н ии.
Наряду
с
укреплением
Ворруженных
Си л,
про во дилась
политика
со х ране­
ния
мир а
и
создания
системы
кол лектив н ой
безо пасно сти.
§ 1. Организация и состав Вооруженных Сил СССР
пе ред
войной
Перёд
войной
В ооруже нн ые
С илы
С ССР
включали
в
свой
со­
ст ав
следу ющ ие
ви ды
во ор уже нных
си л:
Сухопутные
во йск а,
Во­
енно-воздушные
силы,
Военно-Морской
Флот.
Начали
соз дав ат ь­
ся
Войска
п роти во во здушн ой
об ороны
ст р аны,
к оторы е
24 нояб­
ря
1941 г.
постановлением
Государственного
Комитета
Обороны
б ыли
выде лены
в
самостоятельный
вид
Вооруженных
Сил
СССР.
Гл авно е
соревнование
в
со з дании
в ооруж ен ия
Советский
Союз
вел
с
капиталистическими
и
фашистскими
государствами
и
осуществлял
в
30- е
го ды
на
основе
и ндус триал иза ции
стр ан ы.
Поэтому
определим
исходный
ур ове нь
их
с ост ояни я,
с
к оторо­
го
началось
это
соревнование
за
в ыживание
и
создание
совре­
менной
боевой
те хни ки,
воинских
формирований.
К
к онцу
д вадцатых
го дов
Красная
Армия
имела
на
во ор уже­
нии
око ло
7000 орудий, 100 танков и бронемашин, 1394 самоле­
та , 350 грузовиков, 700 легковых автомобилей, 300 гусеничных
тра кто ров .
До
1928 г,
у
нас
не
б ыло
ни
автомобильной,
ни
трак­
торной
промышленности336.
Примерно
в
та ком
же
состоянии,
как
показано
в
первой
гл а­
ве,
н а ходил ись
и
во ор уж енные
силы
Герма нии,
разоруженной
союзниками
по
Версальскому
договору,
не
име в шей
танков
и
самолетов.
То
есть
исх одн ый
уровень
состояния
в ооружен ны х
сил
Германии
и
ССС Р
был
одина ко вы й.
В
это
же
время
во енн ая
про мы шлен нос ть
Англии
в
случае
войны
и
угрожаемый
период
могла
в ыпус кать
2500 танков в ме -
-
264 -


ФраНЧии
“ 1^°0' В их военно-воздушных
силах
насчиты­
вались
деся т ки
т ысяч
боевых
самолетов339.
Эти
данные
показывают
бо льш ое
раз лич ие
в
ур овн ях
осна­
щен но сти
вооруженных
сил
и
возможностей
вое нн ой
пр ом ыш­
ленности,
с
которых
наш а
страна
и
глав н ые
капиталистические
государства
осуществляли
во енное
строительство
и
оснащение
ар мий
в оору же нием
до
начал а
Ве лико й
От еч ест венной
войны,
до
кот орой
был о
около
10 лет.
Сухо пу тн ые
войска
в
Вооруженных
Силах
СССР
бы ли
наи­
боле е
многочисленными
и
к
началу
1941 г.
составляли
80,6 проц,
от
их
общей
численности,
равной
4,207 млн.
человек.
В
Сухопут­
ные
войска
входили
стрелковые
войска,
составлявшие
свыше
50
проц,
их
численности,
артиллерия,
бронетанковые
и
механизи­
рованные
войска,
кавалерия
и
а виация .
Высшим
объединением
Сухопутных
войск
являлась
о бщев ой­
сковая
армия.
В
состав
армии
входи ли
1—3
стрелковых
корпу­
са, 1—2
механизированных
корп ус а
(только в армиях пригра­
ничных
округ ов), военно -в озд уш ные
си лы
армии,
артиллерия,
част и
инженерных
войск
и
св язи,
части
и
учреж де ни я
тыла.
В
сост ав
некоторых
армий
входи ли
кавалерийские
корпуса.
Стрелковый
корпус
им ел
в
св оем
со ста ве
2—3
стрелковые
ди визи и, 2 корпусных артиллерийских полка,
отдельный
зенит­
ный
артдивизион,
отдельные
батальоны
связи
и
инженерный,
корпусную
авиационную
эскадрилью
войсковой
а виа ции
и
др у­
гие
части.
Стрелковая
дивизия
по
штату
военного
времени,
введенному
в
апреле
1941 г., имела три стрелковых и два артиллерийских полка,
противотанковый
и
зени тны й
артиллерийские
дивизионы,
отдель­
ные
батальоны
р азв едыв ате ль ный,
связи
и
саперный,
подразделег
ния
о бе спеч ения
и
обслуживания.
В
ее
составе
имелось
14 483 че­
ло ве ка , 558 пулемётов, 1204 пистолета -п уле м е та , 144 орудия,
в
том
числе
54 противотанковых и 12
зенитных
(4калибра76-мм и
8—
37- мм), 150 минометов, 16 легких танков, 13 бронемашин, 558 ав­
т о маш ин, 99 тракторов, 3039 лошадей.
Помимо
обычных
Стрелковых
корпусов
имелись
три
территориальных,
отличавшиеся
по
составу.
Появились
они
в
связи
с
вхождением
в
состав
СССР
Э сто нско й,
Лат в ийско й
и
Литовской
ре спубл ик.
В
соответствии
с
директивой
На родн ого
комиссара
о бороны
С ССР
от
17 августа 1940 г.
и
решениями
правительств
этих
республик
бывшие
Нар одн ые
Армии
Эсто­
нии,
Латвии
и
Литвы
были
преобразованы
соответственно
в
22,24 -й
и
29- й
стрелковые
т е ррит ориа льные
корпуса,
кот орые
-
265 -
___
сяц.


определено
был о
именовать
стрелковыми
без
упо мин ан ия
с ло­
ва
«территориальные» .
Через
год
после
освоения
личным
соста­
вом
этих
корпусов
русского
языка
они
подлежали
п ереф орми ­
рованию
в
экстерриториальные
по
ш татам
Крас ной
А рм ии340.
Состав
Народных
Армий
П ри бал т ийских
республик,
на
осно­
ве
которых
были
сфо рмиро ван ы
стрелковые
территориальные
к орпу са,
был
небольшой.
В
Наро дно й
Арм ии
Литвы
насчитыва­
л ось
19 736 человек,
Латвии
—
24 617, Эстонии
—
13 319.
То
ес ть
по
численности
они
б ыли
близ ки
стрелковой
д ивизии
Крас ­
ной
Армии.
Общая
численность
войск
трех
республик
составля­
ла
57 672 человека,
в
них
имелось
всего
95 танков и 41
броне­
машина
преимущественно
иностранного
п рои звод ств а.
На
ук ом­
плек тов ание
22,24-го
и
29-г о
ст ре л ковых
корпусов
б ыло
исполь­
зовано
39 506 человек и все танки, 7487 человек
—
уволе ны
в
запас
по
состоянию
здоровья
и
сем ейном у
положению,
а
ос та ль­
ные
направлены
в
другие
части
и
соединения341.
На
уко мплек то ва ние
этих
корпусов
пр и влекался
час тичн о
ко манд ный
и
п олит ическ ий
состав
Красной
Армии
из
числа
соответствующих
национальностей
и
русские342.
В
каждый
стрелко вы й
корпус
(22,24,29- й)
входили:
две
стр елко в ые
див изи и,
корпусной
ар тиллер и йск ий
полк,
зенитный
артиллерийский
дивизион,
ба та льон
связи,
саперный
батальон,
корпусная
авиационная
эскадрилья.
Помимо
этог о
в
24-м
и
29-
м
стрелковых
корпусах
был о
по
одному
кавалерийскому
полку
численностью
1175 человек .
Ст релк о вая
дивизия
этих
корпусов
и мела
по
шта там
6000
человек.
В
ее
состав
вхо дил и
три
стрелковых
полка,
легкий
и
гаубичный
артиллерийские
полк и,
разведывательный
батальон,
дивизион
противотанковой
обороны,
зени тный
арт иллери йск ий
дивизион,
б атальо ны
связи
и
саперный.
По
чи сленно сти
стрелковый
территориальный
корпус
был
близок
с тр елк овой
див и зии
К ра сной
Армии.
Все
три
стрелковых
корп уса
в ошли
в
состав
П р ибалтий ско ­
го
особого
в оенно го
округа.
22-й
стрелковый
корпус
(180-я
и
182-я
стрелковые
див изи и)
дислоцировался
в
районе
Талл и на,
24- й
(181-я
и
183- я
стрелковые
дивизии)
—
райо нах
Т ук умса
и
Це си са, 29-й
(179- я
и
184-я
стрелковые
дивизии)
—
в
районе
Вильнюса.
Личном у
со став у
эти х
корпусов
б ыла
ос тав лена
форма
од еж­
ды,
существовавшая
в
Народных
Ар ми ях,
но
с няты
погоны
и
вв ед ены
знаки
раз лич ия
Крас н ой
Армии343.
Ка вал ерий ск ие
корпуса
имели
в
сво ем
составе
2—3
кавале-
-
266 -


р ийс кие
дивизии.
В
ка вале рийско й
дивизии
имел о сь
четыое
ка
валерийских
и
один
танковый
по лки,
отдельный
зенитный
aD
тИЛлерийский
див изио н.
В
ней
н асчи т ывалось
9240 человек 64
т анка , 18 бронемашин .
30 полевых, 16 противотанковых и 20 зе
цитных
ор у дий, 7490 лошадей .
и
zv зе
К
началу
во йны
в
Красной
Арми и
ос та вало сь
четыре
управ
ления
кавалерийских
корпусов,
девять
кавалерийских
и
четыре
горнокавалерииских
див из ий.
Ранее
многочисленная
к авалери я
бы ла
резко
сокращена.
Личный
состав
и
боевая
техника
мно­
гих
кавалерийских
дивизий
поступили
на
формирование
меха­
низированных
корпусов.
Гл авной
у дар ной
силой
Сухопутных
во йск
являлась
арт и лле­
рия,
которая
по
своему
пре дна знач ению
делилась
на
войсковую
и
Ре зер ва
Главного
командования.
К
войсковой
ар ти ллери и
от­
носилась
а ртил лер ия
див изи й
и
корпусов.
Руководство
артилле­
рией
РГК
осуществляло
Главное
артиллерийское
управление
Кр асн ой
Армии.
К
началу
во йны
Красная
Армия
имела
67 335
орудий
и
минометов
(без 50- мм
ми номе тов ).
В
арт ил лери и
РГК
насч итыв ало сь
60 гаубичных и 14
пушеч­
ных
ар тилл ер ийских
п олк ов, 10 артиллерийских противотанко ­
вых
бригад.
Не до статко м
артиллерии
РГК
являлось
от су тст вие
в
ее
составе
зенитных
артиллерийских
ча ст ей.
форм иров ан ие
10 артиллерийских противотанковых бригад
н ачалось
в
апреле
1941 г.
Бригада
состояла
из
двух
полков
по
шесть
див изио но в
в
каждом.
Она
имел а
48 85- мм
зени тны х
пу­
шек, 24 107-мм
пушки, 48 76-мм
противотанковых
пушек, 24 85-
мм
зенитные
пушки,
используемые
как
противотанковые, 1637-
мм
зенитн ых
орудия
и
для
создания
минны х
за гра жден ий
—
4800 противотанковых и 1000 противопехотных мин344.
Артиллерийские
противотанковые
бригады
РГК
им ели
хоро­
шее
вооружение
и,
как
по к азал
опыт
войны,
м огли
вести
эф­
фективную
борьбу
с
танками
вр ага.
Но
к
началу
войны
не
все
они
закончили
формирование.
П риг р аничные
военные
округа
б ыли
укомплектованы
п оле­
вой
ар ти лле рией
почти
полностью,
а
зе нитно й
ли шь
на
60—70
процентов
шта тно й
численности.
Недостатком
а ртил лер ии
Кр асно й
Ар мии
б ыло
нал ич ие
в
ее
составе
крайне
малого
коли чес т ва
зенитной
ар ти ллери и
по
имевшимся
шта там
и
та
не
был а
полностью
укомплектована.
В
результате
мног ие
важны е
объекты
войскового
т ыла
и
аэродро­
мы
не
имели
зенитного
прикрытия,
что
при
широком
примене­
нии
про т ивник ом
авиации
бы ло
связано
с
тяжелыми
потерями.
-
267 -


Н емец кие
летчики
при
нанесении
ударов
по
н ашим
вой ск ам
и
об ъек там
ч асто
не
встречали
н икако го
противодействия,
что
резко
повышало
эффективность
действий
вражеской
а виац ии,
наносимый
ею
ущерб
живой
силе
и
боевой
технике.Этот
недо­
статок
пришлос ь
ликвид иро ва ть
уже
в
ходе
войны.
Материальная
часть
артиллерии
по
ряд у
показателей
превосходила
соответствующие
об раз цы
немецко-фашист­
с ких
войск.
Но
82- мм
и
120-м м
ми номе ты
стал и
поступать
в
ча­
сти
лишь
перед
самой
войной.
В
артиллерии
РГК
находилось
лишь
8 проц,
всех
о ру дий,
что
по
опыту
войны,
б ыло
н ед оста­
точно.
Не
х ват ало
механической
т яги,
в
том
числе
79,5 проц,
специальных
артиллерийских
тяг ачей.
В
ст релков ы х
войсках
до
половины
оруди й
оставалось
на
к онной
тяге,
что
резко
сн ижа­
ло
маневренность
а рт ил лер ии345.
Стрелковое
вооружение,
имевшееся
в
Красной
Армии,
по
своим
качествам
не
уступ ал о
вооружению
буржуазных
армий.
Наш и
войс ка
б ыли
вооружены
винтовкой
о браз ца
1891 —1930 гг.,
карабином,
созданным
в
1938 г .,
снайперской
и
сам озарядн ой
винт ов ка ми.
Автоматическое
оружие
б ыло
представлено
ручным
пулеметом
В.
А.
Де гтя ре ва,
станковым
пулеметом
М акс има,
пу­
л е метом-п и стол етом
В.
А.
Дегтярева
(ППД)
и
новыми
образца­
ми
автоматических
винтовок.
В
первой
половине
1941 г.
в
вой­
ска
ста л
пос туп ать
пи стол ет-п ул еме т
Г.
С.
Шпагина
(ППШ), от ­
личавшийся
высокими
боевыми
качествами
и
безотказностью346.
Судьба
автоматического
с т релк ового
оружия
была
необыч­
ной.
Советская
про мы шле ннос ть
в
предвоенные
год ы
освоила
серийное
производство
пистолет-пулемета
конструкции
В.
А.
Дег тяр ев а.
Он
обладал
хорошими
тактико-техническими
данны­
ми,
соответствовавшими
уровню
во енно го
производства
т ого
времени.
Но
в сл едств ие
отсталости
взглядов
некоторых
пр едст а­
вите ле й
военного
руководства,
считавших
пи с толет-п улемет ы
из-за
малой
пр ице ль ной
д альн ости
стрельбы,
составлявшей
200—300
м,
оружием
мало эф фект ив ны м,
п оэт ому
в
1939 г.
по
инициативе
наркомата
обороны
пр авите льс тво м
было
принято
решение
о
прекращении
производства
пистолета-пулемета
Де г­
тярева
и
аннулировании
соответствующих
за ка зов
оружейным
заводам.
Было
сохранено
их
пр оизво дс тво
в
небольшом
количе­
с тве
лишь
для
погр анич ных
войск.
Это
реш ени е
было
ошибочным,
так
как
в
то
время
ни кто
не
знал,
что
пистолет-пулемет
в
г оды
втор ой
ми ро вой
войны
ста-:
нет
самым
эффективным
и
самым
м ассов ым
стрелковым
оружи­
ем,
от те снив
на
вто рой
пл ан
винтовку.
-
268 -


Начавшаяся
вскоре
советско-финляндская
во йна
показала
высокую
эффективность
пистолета-пулемета
«Суоми,
постов
ше го
на
в ооруж ени и
армии
Финляндии.
В
свя зи
с
пос^лёни
ем
неблагоприятных
вестей
с
фронта
о
успешном
прении
финнами
пистолет-пулеметов
И.
В.
Сталин
вызва л
наркёмГво
оружения
Б.
Л.
Ванникова
и
сп ро сил
почему
на ши
заводы
не
производят
подобного
оружия.
Ванников
напомнил
ему
реше­
ние
правительства
о
прекращении
пост аво к
пистолет-пулеметов
армии.
После
длительного
обсуждения
вар ианто в
производства
пистолет-пулеметов
было
приня т о
ре ше ние
о
возобновлении
выпуска
ППД
с
модернизированным
диском
по
типу
«Суоми»,
но
вмещавшим
71 патрон против 69 у финского образца.
По
числу
пулеметов,
имевшихся
в
войсках,
Красная
Армия
превосходила
немепко-фашистскую
армию,
но
по
общей
насы­
щенности
автоматическим
оруж ие м
значит ель но
уступала
ей
из-
за
малого
кол ич еств а
в
частях
пистолет-пулеметов347.
В
1940 1941 гг .
бы ли
со зданы
первые
противотанковые
ру­
ж ья,
явившиеся
хорошим
средством
борьбы
с
лег ким и
и
с ред­
ними
немецкими
танками
T-II, Т- Ш, T-IV, но накануне войны в
советских
войсках
их
бы ло
ма ло 348.
В
Сухо путн ы х
в ой сках
к
началу
войны
и м елось
272 тыс .
автомобилей,
а
количество
бронемашин
превысило
5000.
Авт о­
мобильной
техникой
они
были
укомплектованы
лиш ь
на
непо л­
ных
40%. и х штатно й п отреб ност и349.
Успехи
обо ронн ой
промышленности
пе ред
войной
были
знач ите ль ны ми
и
на
вооружение
Сухопутных
в ойск
Красной
Армии
поступали
новейшие
ви ды
и
т ипы
современного
во­
оруже ни я.
Эти
успехи
были
бы
значительнее
при
более
ком­
петентном
руководстве
и
бла гопри ятной
внутриполитической
обстановке
в
стр ан е.
В
связи
с
этим
нарком
воор уже ния
В ан­
нико в
в
воспоминаниях
пишет,
что
«тогда,
в
годы
наибольшей
ин тенси вно сти
в
работе
по
перевооружению
К рас ной
Ар мии
новой
боев ой
техникой,
принимали
немало
ошибочных
ре ше­
ний.
Боле е
того,
о
некоторых
из
них
ни
в
ко ем
случае
нельзя
забыват ь .
Только
при
эт ом
усл о вии
и
ошибки
послужат
на
пол ьз у,
ибо
их
мож но
бу дет
не
повторять.
Ошибки
—
тот
же
опыт,
который
над о
изучать,
как
и зучают
историю».
Б оевая
т ехник а
создается
в
мирное
время,
а
ее
качество
в
полной
мере
определяется
в
ходе
во йны.
В
связи
с
эт им
в
то
время
при
создании
новых
образцов
вооружения
вст р ечал ись
сложности.
При
н едос та точно й
те оре тиче с кой
прора ботке
во п­
роса
и
отсутствии
возможности
проверки
вооружения
в
сов ре­


менной
войне
и м елись
б лагоп риятн ые
у слов ия
для
про я вл ения
субъективизма
и
принят ия
необоснованных
решений.
Обсуж­
дение
и
утверждение
отдельных
видов
воо ру же ния
не
всегда
отличалось
в ыс оким
техническим
уровнем.
В
соответствии
с
распределением
обязанностей
между
руко­
водителями
партии
и
правительства
об оронн ой
промышленно­
стью
занимался
Н.
А.
Вознесенский,
а
фактически
—
И.
В,
Ста­
лин.
Это
имело
и
положительные
и
отр ица те льн ые
стороны.
И.
В.
Сталин
уделял
м ного
внима ния
вс ем
отраслям
оборон­
ной
промышленности,
а
авиационной
пром ы шле нн остью
за ни­
мал ся
повседневно.
А.
И.
Шахурин
—
нарком
авиационной
промышленности
бы­
вал
у
него
почти
каждый
день.
Стали н
разбирал
с
ним
вопросы
связанные
с
созданием
новых
самолетов
и
моторов,
о сво ением
их
лет ным
со став ом
часте й,
следил
за
ежедневны м
выпуском
авиационной
те хн ики
и
требовал
объяснений
и
уст ран ени я
п ри­
чин
от клон ен ия
от
графика.
То
же
самое
мож но
сказать
о
его
внимании
вып уск у
танков,
а
к
артиллерии
и
арти лле рий ской
промышленности
чувствовалась
его
ос обая
симпатия,
в
чем,
ви­
димо,
проявлялись
воспоминания
о
в оенн ой
деятельности
в
годы
гражданской
войны.
К
моменту
нападения
фашистской
Германии
на
на шу
стра­
ну
на
вооружении
Кр асно й
Армии
находились
совершенные
артиллерийские
системы.
Классической
для
того
времени
бы ла
76-мм
пушка,
созданная
кон струк тором
В.
Г.
Грабиным,
которая
обладала
хорошими
техническими
и
тактическими
качествами,
применялась
и
в
танковом
варианте.
О
качестве
э той
пушки
и
нового
танк а
бывший
гитлеровский
ге не рал
Э.
Ш ней дер
после
войны
пис а л: «Танк Т -34 произвел
сенсацию.
Эт от
26 тонный русский танк был вооружен 76,2-м м
пушкой
(калибра 41,5), снаряд которой пробивал броню немецких
танков
с
1,5 —2
тыс.
м,
тогда
как
неме цкие
та нки
могли
поражать
русские
с
расстояния
не
более
500 м,
да
и
то
лишь
в
том
случае,
если
с н аряды
попадали
в
бортовую
и
кормовую
части
танка
Т -34».
И
вот
в
1941г .
за
несколько
месяцев
до
начала
войны,
как
пишет
в
мемуарах
генерал-полковник
инженерно-технической
слу жбы
Б.
Л.
Ванников,
начальник
Г лавн ого
артиллерийского
у пра вл ения
Маршал
Советского
Союза
Г.
И.
Кулик
«Сообщив
наркомату
вооружений,
что
по
данным
разведки,
немецкая
ар­
мия
в
ускоренном
темп е
перевооружается
яко бы
танками
с
пу шка ми
к алиб ра
более
100 миллиметров и броней увеличенной
толщины
и
повышенного
качества,
он
заявил,
что
неэффектив-
-
270 -


ВОЙ
против
них
окажется
вся
на ша
а ртил ле рия
калибоов
4S
76 миллиметров.
В
связи
с
эти м
маршал
Кчл ии
п„ „°₽
45~
врат ит ь
производство
таких
пушек
а
вмеTM
н
"РНТОЖИЛ " ₽^
U>7 миллиметровых,
в
первую
очередь
в
та^кХ
варианте?"
Наркомат
вооружений,
ко тор ый
возглавлял
Ванников
не
согл асил ся
с
его
мнением,
да
и
107-мм
пушки
в
современной
конструкции
не
существовало.
Для
рассмотрения
этого
вопро
са
был а
соз дана
комиссия
под
руководством
А.
А.
Ж дан ова
ко-
торая
на
своем
заседании
одобрила
предложения
И
Г
Кулика
как
представителя
по тр ебител ей
э того
вооружения,
и
непо ср ед­
ственно
перед
началом
воины
прои зв одст во
самых
важных
для
войск
45-
и
75-мм
пушек
б ыло
прекращено.
развернувшиеся
вскоре
боев ые
дейс тви я
вск р ыли
ошибоч­
ност ь
предложений
и
об основ ани й
И.
Г.
Кулика
и
Государствен­
ный
Ко ми тет
Обороны
СССР
вынужден
был
принять
решение
о
во сс тано вл ении
производства
п ушек
калибр а
45—
и
75- мм.
Но
на
заводах,
выпускавших
их,
оборудование
был о
демонтиро­
ва но
и
в
сложных
условиях
войны
его
п ришлос ь
восстанавли­
в ать,
что
потре бова ло
затраты
сил
и
сре дс тв.
Непра ви льное
ре­
шение
пр иве ло
к
снижению
коли чес тва
э тих
пушек
в
войсках
и
эффективности
ответных
дейс тв ий
по
уничтожению
живой
силы
и
особенно
танков
агр есс ор а.
Не
получила
до
на чала
войны
в
сфере
военного
руководства
признания
и
про ти вота нк овое
ружье.
Одновременно
с
п р едло­
жением
о
снятии
с
производства
пу шек
калибра
45—
и
76- мм
как
якоб ы
неэффективных
средств
борьбы
с
танками,
было
вы с­
казано
тако е
же
мне ние
о
противотанковом
ружье.
Осн ов ой
для
эти х
за ключе ний
послужили
неверные
данные
и
дезинформа­
ция,
ши роко
применяемая
г итлер о вцами ,
о
ка чест ве
новой
тан­
ко вой
те хн ики
вермахта.
В
гитлеровской
армии
на
начало
июн я
1941 г.
насчитывалось
более
25 тыс.
противотанковых
ружей.
У
нас
же
отрицательное
мнен ие
о
них
появилось
тогда,
когда
в
ходе
боев
на
запад е
вы­
яс нилос ь,
что
это
хор ошее
противотанковое
средство.
Не
получило
вн ача ле
признания
и
м ин омётн ое
вооружение.
Оно
не
б ыло
по
д о стои нству
оценено
ни
в оенны м
командова­
нием,
ни
рук ов оди теля ми
артиллерийской
промышленности.
За
несколько
лет
до
Вел ик ой
Отечественной
вой ны
в
СССР
были
созданы
хорошие
образцы
минометов.
Во
вр емя
советско-
финляндской
войны
наши
войска
ис поль зов али
минометы
ка­
либров
50и82
миллиметра.
Однако
в
1940 г.
это
вооружение
п родолж а ли
сч итать
второстепенным,
основываясь
на
данных
-
271 -


разведки
о
мнен ии
гит леро вск ого
командования,
оказавшегося
впоследствии
дезинформацией.
Советский
конструктор
Б.
И.
Шавырин
соз дал
хорош ие
об­
разцы
минометов
калибра
82 и 120 миллиметров,
но
перед
тем
как
они
п олуч или
приз на ние
к онст руктору
пришлось
преодолеть
большое
число
препятствий.
В
канун
войны
пр отив
нег о
было
сос та влен о
«дело»
по
о б винению
во
вредительстве,
зло ст ном
и
преднамеренном,
срыве
создания
минометов
и
из
наркомата
го­
сударственной
безопасности
обратились
к
Ванникову
за
санк­
цией
на
его
ар ест.
В
то
время
ввели
положение
о
то м,
что
спе­
циалиста
могли
арестовать
только
с
согласия
руководителя
на р­
комата
или
ведомства,
в
системе
которого
рабо тал
обвиняемый.
Ванников
отказался
дать
санкцию
на
арест
г лавно го
к онс трук­
то ра
мино мет о в,
так
как
в
представленных
мат ери а лах
увидел
не
обвинение,
а
п ереч ень
тех
препятствий,
к отор ые
стояли
на
пу ти
создания
этого
во ор уже ния.
Но
защита
Ванникова
была
непродолжительной,
так
как
он
сам
вскоре
был
ар есто ва н.
По
состоянию
на
I июня 1941 г.
у
нас
бы ло
в
нал ичии
16 тыс.
мино мет ов ,
что
более
чем
на
4 тыс.
больше
чем
у
противника,
в
их
числе
13 тыс.
82- мм,
превосходивших
81-мм
ге рм анско й
армии,
и
3 тыс.
120-м м,
кот орых
у
врага
не
бы ло.
При
лучшем
отношении
к
минометам
со
ст ороны
нашего
командования
со­
ве тска я
промышленность
б ыла
способна
в
довоенное
время
обе сп ечи ть
армии
в
э том
воо р ужени и
еще
бол ьше е
превосход­
ст во
над
вра гом .
Реактивная
арт иллери я,
как
вид
арт иллерии ,
в
к оторой
для
метания
сн аряд ов
используется
реактивный
двигатель,
установ­
ленный
на
самом
снаряде,
был а
пр иня та
на
вооружение
в
сере­
дине
1938 г.
Разработка
реактивных
снарядов
Р С- 82 и PC-132 калибра со ­
ответственно
82 и 132 миллиметра для этой артиллерии была
завершена
осенью
1937 г,
В
да ль нейшем
были
удли нены
обечай­
ки
р еак тив ных
камер
для
увеличения
заряда
и
заменены
о ско­
лочно-фугасные
бое голов ки
на
более
мо щн ые.
В
т аком
ви де
ре­
активные
сн а ряды
применялись
до
конца
В ел икой
Отечествен­
ной
войны.
В
1938г.
инженер
И.
И.
Гва й
составил
проект
самоходной
пус­
ковой
установки
с
24 направляющими для ракет PC-132. Дл я эт о й
це ли
использовались
на пра вляю щие
ракет
уже
применявшиеся
в
авиации.
В
сентябре
1938 г.
были
оборуд ов ан ы
две
уст ан овки
и
в
конце
года
с
них
произведены
залповые
стр ел ьбы350.
В
1939 г.
был
создан
образец
мн огоза рядн ой
боевой
машины
-
272 -


Б И- *3 («Катюши») с 16
Направляющими,
смонтированными
на
ша сСи
ав томаш ин ы
ЗИ С-6, предназначенной для стре^б ы
сн а*
рядами
PC-132-
К
началу
вои ны
она
бы ла
усовершенствована
21
ию ня
1941 г.
было
пр ин ято
решение
о
начале
серийн^оиз.
родства
машин
БМ- 13
и
реактивных
снарядов
к
н им.
28 июня
б ыло
принято
решение
сформировать
первую
батарею
реактив­
ной
арти лле рии ,
состоящую
из
пя ти
БМ-13, а 14
ию ля
1941 г эта
б ата рея
под
командованием
ка питана
И.
А.
Ф ле рова
произвела
два
з алпа
по
немепко-фашистским
во й скам
в
районе
Ор ши,
в оз­
вестивших
о
начале
боевого
применения
качественно
нового
вида
артиллерии351.
Главным
при
соз да нии
реак ти вн ой
артиллерии
б ыла
работа
до
созд ан ию
реактивных
снарядов,
так
как
пу сков ая
установка
является
простым
устройством.
Поэтому
основными
творцами
«катюши»
являются
шесть
уче ных:
Н..
И.
Тихомиров,
Б.
С.
П ет­
ропавловский,
Г.
Э.
Лангемак,
В.
А.
Артемьев,
И.
Т.
Клейманов,
К). А.
Победоноцев352.
В
л итерат уре
с оздат елем
этого
нового
типа
вооружения
час­
то
н азыв ает ся
А.
Г.
Костиков,
который
совместно
с
И.
И.
Гв ая
и
В.
В.
Аборенковым
получили
авторское
свидетельство
на
«Ме ­
ханизированную
установку
для
стрельбы
ракетами...
На
след ­
ств ии
Костиков
и
Аб орен ков
при знали,
что
к
созданию
снаря­
дов
они
не
имеют
от ноше ния ,
но
наста ивал и,
что
являются
ав­
торами
пусковой
установки.
Однако
экспертная
комиссия
и
с
эт им
не
согласилась353.
В
1957 г.
академики
С.
П.
Королев
и
В.
П.
Глушко
по
по
этому
вопросу
обратились
в
редакцию
Большой
Советской
Энциклопедии
с
письмом,
в
ко тором
с ка зано:
«В 1937—1938
гг.,
когда
наша
Родина
пер ежив ала
трудные
дни
ма ссо вых
арестов
советских
к адров ,
Костиков,
р або тав ший
в
инсти ту те
рядовым
инженером,
приложил
большие
ус или я,
чтобы
добиться
ареста
и
осуждения
как
врагов
народа
ос новно ­
го
руков одящ ег о
сос тава
этого
инс титу та,
в
том
числе
основно­
го
автора
нового
типа
вооружения...
Г.
Э.
Лангемака»354.
По
доносу
А.
Г,
Костикова,
как
установлено
по
арх ивным
ма­
териалам,
бы ли
арестованы:
И.
Т.
Клейманов
—
начальник
Ре­
активного
научно-исследовательского
института,
Г.
Э.
Лан гема к
—
заместитель
начальника
и
гл авны й
ин жене р
этого
инс титу­
та,
С.
П,
Ко рол ев
и
В.
П.
Г лушк о.
В
1938 г.
И.
Т.
Клейм ано в
был
расстрелян.
Сам
Костиков
при
этом
ст ал
главным
инженером,
а
ч ерез
некоторое
вре мя
начальником
Реа ктив но го
научно-ис­
следовательского
института355.
-
273 -


Метод
доносов
использовался
в
то
время
для
продвижения
по
службе.
Приносил
он
большой
вред
развитию
отечественного
во ор уже ния.
Сергей
Павлович
Королев
и
Валентин
Петрович
Глушко
в
последующем
б ыли
освобождены
из
з аключ ени я,
пл одо тв орно
ра ботали
и
стал и
выдающимися
уч еным и
и
конструкторами
в
области
ракетно-космической
техники.
Под
руководством
С.П .
Королева
были
созданы
первые
иску сствен ные
спутники
Земли
и
Солнца,
космические
ко рабл и
«Восток»
и
«Восход»,
на
ко тор ых
впервые
в
ис т ории
совершены
космические
пол е­
ты
человека
и
выход
его
в
ко смо с.
В.
П.
Глушко
в
1974 г.
возглавил
коллектив,
который
был
создан
С.
П.
Ко ро левым,
и
продолжил
работы
в
эт ом
направлении.
Ав тор
с
выходом
в
запас
два
года
работал
в
об ла сти
со з дания
и
боевого
приме­
н ения
ко смич ески х
си сте м,
в
том
чи сле
совместно
с
сотруд­
никами
коллектива
В.
П.
Г луш ко.
В
состав
военных
округов
(фронтов)
входили
Военно-воздуш­
ные
силы
не пос т оянного
состава.
В
них
имелись
ис треби те ль­
ные
и
бомб ард ир овочн ые
авиационные
дивизии,
отдельные
ра з­
ведывательные
авиационные
полки.
В
состав
о бще войс ко вых
армий
входили
так
же
Военно-воздушные
силы,
которые
вклю­
чал и
одну-две
смешенн ые
авиационные
дивиз ии,
иногда
ди ви­
зию
бомбардировщиков
и
отдельные
авиаци онн ы е
эскадрильи
корпусов.
Подчинение
авиационных
об ъе дине ний,
соединений
и
частей
общевойсковым
к ом анд ирам,
счи та лось,
обеспечит
луч­
шую
организацию
взаимодействия
а виа ции
с
пехотой
и
танка­
ми,
бол ее
эффективное
ее
п ри мене ние
в
бою
и
операции,
но
это
не
оправдалось.
В
составе
В оен но- возд ушны х
сил
Ленинг­
рад ског о,
Пр ибалт и йско го
Западного,
Киевского
и
Одесского
во енн ых
ок руг ов
имелось
119 авиационных полков, 36 корпус­
ных
авиац ион ных
э ск ад рилий
и
7133 самолета .
В
полос е
этих
ок р угов
действовало
29 авиационных полков авиации Главного
командования.
С
учетом
полков
дал ь них
бомбардировщиков
имелось
146 авиационных подков и 8472 самолета .
Помимо
этого
у
западной
гра ницы
дислоцировалось
1445 самолетов ВВС Се­
верного,
Краснознаменного
Б алти йск ого
и
Че рном ор с кого
фло­
то в.
Всего
на
западной
гр а нице
в
полосе
действий
пя ти
при г ра­
ничных
военных
округов
имелось
9917 самолетов,
что
в
два
р аза
больше
чем
было
у
Германии
и
ее
с о юзников.
Превосходство
со вет ской
ави ац ии
над
объединенными
си лами
врага
было
зна­
чительным
в
количественном
и
кач ествен но м
отношении,
что
показано
ниже .
-
274 -


2, Автобронетанковые войска
Сравнение
советских
и
немецких
танков
В
со зд ании
автобронетанковых
войск
Советский
Союз
шел
сВоим
путем
и
по
многим
вопросам
разработки
тан ков
и
пТ
Ме не ния
в
воине
опережал
ин о странны е
армии.
Р
В
се редин е
1929 г.
ЦК
В КП(б)
принял
постановление
«О состо­
я нии
обороны
ст ран ы», в котором перед Реввоенсоветом СССР и
на рк ома том
по
военным
и
морским
делам
б ыла
поставлена
задача
организовать
в
ближайшее
время
созд ан ие
опытных
образцов
и
массовое
производство
сов р еменны х
типо в
артиллерии,
танков,
бронемашин,
самолетов
и
моторов.
Это
постановление
легло
в
ос­
но ву
первого
пя тил етн его
пла на
во енно го
строительства.
В ажнос ть
этого
пос та нов лен ия
для
оснащения
ар мии
танка­
ми
сост ои т
в
т ом,
что
до
1929 г.
мы
не
имели
танковой
промыш­
ленн ос ти.
В
то
же
время
партия
и
в оенн ое
руководство
в идели
б ольш ую
ро ль
танков
и
самолетов
в
будущ ей
войне.
Специальным
постановлением
Реввоенсовета
СССР
предус­
матр ивал о сь
создание
и
оснащение
ар мии
всеми
видами
танков.
В
соответствии
с
эти м
постановлением
конструкторы
создали
но вые
о бра зцы
танков
отеч ес тве нно го
пр о изво дств а.
В
1931—1938
гг.
промышленность
наладила
выпуск
легких
тан­
ков
Т-2 6, БТ,
ср едн их
танков
Т - 28, тяжелых Т- 35, малых плава­
ющ их
танков
Т-37
и
Т-3 8
и
тан к еток
Т-27.
Танки
т ипа
БТ
были
колесно-гусеничными
и
обладали
вы с окой
скоростью
движе ния .
Выпускались
они
различных
типов:
БТ-2
выпу ск а
1931 г .,
БТ-5
-
1932 г .,
БТ-7
-
1935 г .,
БТ -7М
-
1938 г.
За
п ервую
пятилетку
пр омышле нн ос ть
выпустила
5 тыс.
тан­
ков
и
танк еток.
К
концу
второй
пятилетки
армия
располагала
уже
15 тыс.
танков
и
танкеток.
Всё
эти
боевые
маш ины
о тли­
чались
выс око й
огн е вой
мо щью
и
быстроходностью.
В
то
вре­
мя
равных
им
по
эти м
каче ств ам
у
вероятных
п ро тивнико в
не
было.
Ежегодный
выпуск
танков
с
760 в 1930 —1931
гг.
достиг
в
1938 г.
2271 единиц .
Это
позволило
соз да ть
мощные
бр о нетан­
ковые
силы356.
Пе ред
нач ало м
в торой
ми ровой
войны
возможности
Красной
Армии
по
при м ен ению
танков
на
западе
охарактеризовал
на­
чальник
Генерального
шт аба
командарм
I ранга Б.
М.
Шапош­
ников
на
заседании
воен ных
миссий
СССР ,
Англии
и
Фран ц ии
о
з акл юч ении
конвенции
по
обузданию
агрессора
в
Европе.
В
своем
докладе
он
сообщил,
что
СССР
в
сл учае
во йны
выставит
на
западной
границе
9—10
тыс.
танков357.
-
275 -


Перед
во йной
в
Советском
Союзе
создаются
танки
новых
ти пов
и
налаживается
их
сер ийн ое
производство.
В
1940 г.
под
руков одс тв ом
гл авног о
конструктора
М.
И.
Кош­
ки на
был а
завершена
работа
над
средним
танком
Т -34, ставшим
лучшим
та нком
в торой
м иро вой
вой ны
и
оп реде лив шим
на
много
лет
вперед
пут и
развития
м иров ого
танкостроения.
Под
руковод­
ством
Ж.
Я.
Котина
был
создан
тя желы й
т анк
КВ
и
его
последую­
щие
модификации
К В-1, КВ- 85 и другие.
Т-34иКВ-1
существенно
превосходили
немецки е
и
в ообще
зарубежные
танки.
Накануне
войны
в
стране
был а
проделана
большая
работа
по
созданию
производственной
базы
танкостроения.
Танки
и
тан­
кетки
различных
типов
выпускали
20 заводов страны.
Но
п ро­
мышленность
по
организационным
и
тех н ически м
пр ич инам
выпустила
до
нача ла
войны
всего
1864 танка новых типов из
них:
Т-34—1225штукиКВ
—
639.
Во
время
войны
на
произ­
водство
танков
перешли
Уралмаш,
Челябинский
и
Сталинград­
ск ий
тра кторны е
заводы.
Даже
горьковский
завод
«Красное
Сорм о во», специализировавшийся на постройке судов,
ст ал
вы­
п уск ать
танки
Т-34.
С
нач ала
1939 г.
по
22 июня 1941 г.
п ром ышлен ност ь
Совет­
ского
Союза
выпустила
более
7000 танков .
Перед
нач ало м
вой ­
ны
т&нковые
заводы
ежемесячно
выпускали
до
300 танков.
По
ме ре
создания
танков
развертывается
работа
по
механизации
и
моторизации
ар мии,
формируются
органы
управления.
В
нояб­
ре
б ыло
с озд ано
сп еци ал ьное
Управ л ен ие
механизации
и
мото­
риз ац ии
РККА,
которое
ведало
фор ми ров ани ем
и
обучением
ме­
ханизированных
ч аст ей,
а
также
вопросами
механизации
и
мо­
торизации
вс ех
Воору же нны х
Сил.
Как
только
военная
промышленность
выпустила
достаточное
количество
танков
начали
формироваться
ча сти
и
со ед инени я
бронетанковых
и
механизированных
войск.
В
1930 г.
бы ла
со­
здана
1-я
мех ани зир ов анн ая
бригада,
а
в
1932 г.
на
ее
базе
был
сформирован
м ех ан изиро ва нный
корпу с
име ни
Калиновского,
имевший
в
св оем
составе
500 танков, 200 бронеавтомобилей, 60
оруд ий 350.
В
последующем
до
1934 г.
было
сформировано
еще
три
м еханиз иро ванных
корп уса.
В
Англии
и
Франции
первые
механизированные
корпуса
начали
создаваться
в
1934 г.
В
1938 г.
механизированные
кор пус а
были
реорга ни зова н ы
и
п ереим енов аны
в
танковые.
В
Ле ни нгра дск ом
в оен ном
округе
имелся
10-й
танковый
корпус,
в
Бело русск ом
—
15-й,
в
Киевс­
ком
—
25- й
и
Забайкальском
—
20-й .
В
состав
танкового
корпуса
в ходи ли
две
танковые
и
о дна
-
276 -


стрелково-пулеметная
бригады,
по
ш тату
в
нем
560 танков.
Ни
од на
армия
мир а
в
то
врадя
не
имела
такиTM?
„усов,
которым
предстояло
занять
одно
из
ведущщ
“Т
оружейных
Силах.
Вое нное
руководство
Герм анTM „споХова "
ло
этот
оп ыт
Кр асно й
Армии
при
определении
це ле соХаз ной
структуры
св оих
тан ков ых
войска
«^оооразнои
Гл ав ный
Вое нный
Сов ет
РК КА
в
июле
1939г.
соз дал
комиссию
для
определения
путе й
совершенствования
структуры
войск
под
председательством
Маршала
Советского
Союза
Г.
И.
Кулика.
Ол-
ним
из
г лавных
вопросов
комиссии
был
о
организации
тан ков ых
войск,
так
как
нек оторые
товарищи,
на
о сно вании
своего
ограни­
ченного
опыта
воины
в
Испан ии,
утв ер ждали,
что
в
современной
войне
ну жны
не
тан ко вые
кор пу са,
а
та нков ые
бат альо н ы.
На­
чальник
автобронетанкового
у пр авл ения
Красной
Ар мии
комкор
Д,
Г.
Павлов,
участник
в оины
в
Испании,
на
заседании
коми сс ии
внес
предложение
расформировать
тан ков ые
корпуса.
Его
п од­
держал
Г.
И.
Кулик
на
том
основании,
что
громоздкие
танко вые
корпуса
во
фронтовой
наступательной
о пер ации
применить
буд ет
трудно.
Члены
комиссии
сочл и
опыт
в оины
в
Испан ии,
где
бои
шли
гла вным
образом
в
горной
местности
и
на с еленн ых
п ункта х,
сп ец ифичны м
и
не
подлежащим
учету.
Поэтому
комиссия
реши­
ла
танковые
к орпус а
оставить
без
изм ен ения .
Но
в
сентябре
1939г .
во
в ремя
освободительного
похода
К рас ной
армии
в
Западную
Белоруссию
и
За палм ут
Украину,
в
котором
участвовали
15-й
и
25- й
танковые
корпуса,
вскрыты
были
н ед о статки
в
уп равле ни и
ими
и
их
дейс твия х,
что
яви л ось
следствием
отсутствия
опыта
в
применении
таких
крупных
со­
е дине ний.
Эти
не до с татки
с
учетом
ран ее
внес енно го
предложе­
ния
о
нецелесообразности
таких
к рупн ых
формирований
пос лу­
жило
ос нов ой
для
того,
чтобы
Главный
Военный
Со вет
РКК А
21
ноября
1939 г.
принял
р ешен ие
о
расформировании
тан ко вых
корпусов,
которое,
как
пока жут
события,
было
ош иб очн ым.
Вместо
танковых
корпусов
ре шено
было
создать
отдельные
моторизованные
дивизии.
В
начале
1940 г.
приступили
к
их
формированию
и
к
маю
уже
имелись
1, 15, 81-я
и
109-я
мото­
ри зов анные
дивизии.
В
начавшейся
втор ой
мир ово й
вой не
командование
ве рма х­
та
у спешно
применила
танковые
корпуса
при
разгроме
англо­
фр анцу з ских
войск
на
западе.
В
связи
с
этим
в
ию не
1940 г.
в
На ркома те
обороны
был
обсужден
опыт
б оев
в
Запа дно й
Евро­
пе
и
р езу л ьтаты
обс ужден ия
доложены
И.
В.
Сталину.
По
его
указанию
приступили
к
формированию,
тех
же
корпусов,
кот о-
-
277 -


рые
только
что
были
расформированы,
но
под
новым
наз вани ­
ем.
Эти
корпуса
именовались
ме х анизиро ва нны ми.
В
соответствии
с
этим
решением
9 июня 1940 г.
Народный
ко мис сар
об ор оны
СССР
Мар шал
Советского
Союза
С.
К.
Ти­
мо ш енко
утвердил
пла н
формирования
9 механизированных
корпусов,
которые
создавались
ле том
этого
года.
В
сос тав
механизированного
корпуса
входили
две
танковые
и
одна
моторизованная
дивизии,
то
есть
их
правильнее
было
им ено вать
танковыми,
но
возрождение
корпусов
со
старым
на­
зва ни ем
выз ыва ло
бы
много
воп росов ,
а
здесь
создавалась
ви­
димость
новизны.
Под
руководством
вновь
назначенного
начальника
Генер аль ног о
штаба
К.
А.
Мерецкова
был
разработан
пла н
д аль­
нейшего
у вел ичен ия
чис ла
механизированных
корпусов
с
ра с­
четом
завершения
ко мпл ект ов ания
к
в есне
1942 г.
Но
сменив­
шему
его
в
феврале
1941 г.
Г.
К.
Жу кову
э тот
план
по казал ся
недостаточным
и
он
был
пересмотрен
в
ст ор ону
уд во ения
ко­
личества
корпусов.
Э тот
план
мог
бы ть
реализован
к
1943 г.
Когда
Г.
К.
Жу ков
доложил
И.
В.
Сталину
пл ан
создания
но­
вых
механизированных
корпусов
он
в н ачале
с
ним
не
согласил­
ся,
из-за
больших
масштабов
соз дания
танковых
войск,
значи­
тельно
пре выша вш их
ге рма нск ие,
но
этого
требовали*
интересы
обороны
страны
и
в
ко нце
он
его
одобрил.
В
феврале
—
ма рте
1941 г.
б ыло
н ачато
формирование
еще
20
механизированных
ко рпусов
с
ш татно й
численностью
1031 танк
в
каждом.
Та нко вая
див изи я
ко рпус а
состояла
из
двух
танковых,
мото­
стрелкового
и
га уби чн ого
артиллерийского
полков,
зенитного
дивизиона,
частей
и
под р азд ел ений
с пециа льны х
во йск
и
тыла.
По
штатам
военного
вре мени
в
диви зии
предусматривалось
име ть
11 343 человека, 375 танков (63 КВ, 210 Т -34, 102 Т- 26
и
ВТ), 95 бронемашин, 40 (в том числе 12
зенитных)
орудий
и
45 минометов.
Моторизованная
дивизия
имела
в
св оем
составе
два
мотострелковых,
танковый
и
ар т ил лер ийский
полки,
зенитный
артиллерийский
и
противотанковый
дивизионы,
ра зве ды вате ль­
ный
батальон,
по др аз делен ия
об еспеч ен ия
и
об с лу живания .
По
штатам
в
ди виз ии
предусматривалось
име ть
11 650 человек, 275
легких
та нков , 51 бронемашину, 158 орудий и минометов,
в
том
чис ле
12 зенитных пушек.
Вс его
по
нов ому
плану
с
учетом
им евших ся
п ред стоя ло
со­
здат ь
29 управлений механизированных корпусов, 61 танковую


лГ‘ИЬК'
и
31 мотоРиз°ван н у ю
див и-
Ю(
из
НИХ
2 отдельных .
Для
полного
укомплектования
Л ооми
руемых
ме ханиз ир о ванны х
корпусов
и
отдельныхTM
и
мо то р из ованных
д ивиз ии
требовалось
16 600 танкTM !”
и
ленность
в
1941 г.
мо гла
дать
только
вкл юче ние
в
их
состав
танков
старых
конструкций
не^огло
уд овле твори т ь
штатную
по тр еб нос ть359.
В
связи
с
не дост ат ком
танко в
у ко мпл екто ванно сть
корпусов
приграничных
военных
округов
вс еми
типами
боевых
маши н
к
начал у
войны
с о ставл яла
в
среднем
53 процента360 .
для
формирования
механизированных
корпу сов
использова­
лис ь
существовавшие
танк овы е
бригады
и
д аже
кав ал ер ий ские
соединения.
К
22 июня 1941
г.
в
западных
приграничных
военных
окру­
гах
имело сь
20 механизированных корпусов:
в
Ленинградском
1-й
и
Ю-й,
Прибалтийском
3-й
и
12-й,
З ападн ом
6,11, 13,14,17-й
и
20-й,
Киевском
4,8,9,15,16,19, 22-й
и
24- й,
в
Одесском
2-й
и
le­
ft.
В
э тих
корпусах
насчитывалось
10 402 танка362.
В
стрелковых
и
кавалерийских
дивизиях
им е лось
1984 танка,
а
всего
в
этих
о кр угах
б ыло
12 386 танков.
Наиболее
укомплектованными
были
1,4,5,6,8- й
механизиро­
ванные
корпуса,
а
наиболее
боеспособными
—
1,2,3, 4,6-й
и
8-
й,
сформированные
в
1940 г.
и
имевшие
н аибол ьши й
опыт
бо е­
в ого
применения,
полученный
в
ходе
боевой
подготовки.
17,20-
й
механизированные
корпуса
имели
крайне
м ало
танко в
и
с ра­
жались
с
врагом
как
ст релк овы е
с оеди нен ия.
•
Помимо
танков
механизированные
корпуса
не
бы ли
п олно с­
тью
укомплектованы
к
началу
в ойны
и
другими
с ре дс твами.
Ав­
томобилями
они
бы ли
укомплектованы
на
39 проц.,
тракторами
—
на
44 проц.,
мотоциклами
—
на
17 проц .
Быстрый
ро ст
автобронетанковых
войск
потре бова л
ра зв ер­
тыв ания
школ
и
ку рсов
для
п одг отов ки
командных
и
техничес­
ких
кадров.
В
1930 —1931
гг.
б ыли
созданы:
Орловская
бронетанковая
шко­
ла
имени
М.
В.
Фр ун зе,
Саратовская
Краснознаменная
школа,
школы
в
Ульяновске,
Ленинграде;
Москве,
а
также
сеть
к урс ов.
В
конце
1940 г.
командный
и
технический
сос тав
для
авто­
бронетанковых
войск
готовился
в
11 военных училищах.
Сред­
ний
и
ст арш ий
ко ман дный
и
технический
со став
совершенство­
вал
с вои
з нания
на
курсах
в
Моск в е,
Ленинграде,
Каза ни.
В
м арте
1941 г.
в
Харькове
бы ли
созданы
курсы
повышения
к вали фика ции
комсостава
запаса.
Перед
войной
в
округах
со-
-
279 -


з дали
курсы
мла дши х
лейтенантов,
которые
комплектовались
младшими
командирами.
И
все
же
кадров
для
вновь
формируе­
мых
соединений
не
х ват ало363.
Для
подготовки
командного
и
инже нер ного
состава
с
высшим
образованием
в
мае
1932 г.
в
Мос кве
была
создана
Военн ая
ака­
демия
механизации
и
моторизации
РККА.
До
начала
войны
ака­
де мия
подготовила
1700 командиров и инженеров для строевых
частей.
С
января
1940 г.
по
ию нь
1941 г.
численность
личного
соста­
ва
автобронетанковых
войск
возросла
в
7,4 раза.
Соз да ние
механизированных
корпусов
в
э тот
период
повысило
ударную
силу
и
мобильность
Сухопутных
войск.
К
на чалу
войны
автобронетанковые
войска
сос тояли
из
механизированных
корпусов,
отдельных
танковых
ди виз ий
и
та нко вых
пол ков
ка вале ри йских
и
моторизованных
дивизий.
В
пр едво енн ые
годы
производство
танков
старых
конструк­
ций
прекращалось
и
заводы
пе рех од или
на
выпуск
новых
бое­
вых
машин.
5 июня 1940 г.
Политбюро
ЦК
ВКП(б)
приняло
по­
с т ано вление
«О производстве танков Т- 34 в 1940 году» .
На
заводе
в
Харькове
в
1939 г.
б ыло
п р екр ащено
производ­
ство
устаревших
танков
Т-35.
В
1940 г.
он
продолжал
выпуск
легких
танков
БТ-5М
и
одн оврем енн о
приступил
к
производству
н овых
с ре дних
танков
Т-34.
На
Кировском
заводе
в
Ленингра­
де
свертывалось
про извод с тво
средних
танков
Т- 28 и ускорен ­
ными
темпами
осваивался
вып уск
новых
тяжелых
танков
КВ.
Медленно
осваивалось
пр оизво дс тво
нового
легкого
танка
Т-
50, который шел на смену Т -26, из -за
отс ут ств ия
нового
дизель­
ног о
мотора.
До
войны
производство
танков
Т-50такинебыло
нал аже но
и
продолжался
выпуск
Т -26.
К
на чалу
1940 г.
на
вооружение
армии
были
пр инят ы
новые
образцы
всех
типов
танков.
Вместе
с
тем
на
это т
год
производ­
ст во
средних
и
тяжелых
та нков
Т -34 и КВ было запланировано
в
недостаточном
количестве.
В
1940 г.
танков
КВ
было
выпуще­
но
246, что выше плана,
а
Т -34 вместо 600
по
пл ану
было
изго­
тов ле но
и
передано
армии
всего
11535'1.
Вып уск
новых
типов
танков
в
знач итель ны х
количествах
начался
только
в
1941 г.
За
первое
полугодие
этого
года
пр о­
мышленность
выпустила
1100 танков Т-34, 393 танка КВ и 180
легких
пла ва ющих
танков
Т-40.
Новые
т анки
Т- 34 и КВ начали поступать в приграничные
военные
округа
на
формирование
мех аниз ир ов анны х
корпусов
лишь
в
апреле-мае
1941 г.
Из-за
по здне го
их
поступления
в
ча-
-
280 -


cTII ОНИ слабо были освоены личным составом,
были
случаи
ког-
дГк
танко вы м
пушкам
не
успели
подвезти
снаряды.
Бол ьшое
?исло танков старых образцов нуждалось в ремонтГ
С
н ач алом
воины
24 июня на заседании Политбюро были
заслушаны
предложения
р абот нико в
наркомата
среднего
ма ши^
построения
и
при нят ы
затем
постановления
ЦК
ВКП (б)
и
GHK
СССР : «О производстве брони и танков КВ», «Об увеличении
в ыпу ска
танков
КВ,
Т- 34
и
Т - 50, артиллерийских тягачей и тан­
ковых
диз ел ей
на
IIIиIV
квар тал ы
1941 г .».
На
производство
-танков
переключались
такие
гиганты
как
Сталинградский
тр ак­
торный
завод,
Уралмаш
и
др у гие.
Дв тоб ронет анк овы е
войска
вступили
в
вои ну
с
ра дипг тампи-
ЯМИ
ТИ ПОВ
7I-TK-I, 7I-TK-3
и
10-P, которые устанавливались в
основном
на
командирских
танках.
При
это м
первые
две
стан­
ции
представляли
собой
уже
устаревшие
конструкции,
а
н овая
радиостанция
10- Р
выпускалась
еще
в
ограниченном
количестве
и
у стан авлив алась
лиш ь
на
танках
КВ.
К
началу
войны
в
автобронетанковых
войсках
Красной
Ар­
мии
в
различных
количествах
им елис ь
с леду ющие
ти пы
т анков :
легкие
Т-37, Т-38, Т-40, Т-26, БТ-5, БТ-7, БТ-7М,
средние
Т- 28
и
Т.34, тяжелые Т-3 5, КВ- I, КВ-2 3 65.
В
з апа дных
приграничных
округах
и мело сь
1475 новых сред­
них
и
тяж елых
т ан ков,
из
них
508 танков КВ и 967
танков
Т-34.
Помимо
этого
имелось
325 средних и тяжелых танков старых кон­
струкций
Т-2 8
и
Т -35.
Всего
насчитывалось
1800 средних и тяже ­
лых
т ан ков.
Немецко-фашистские
во йска
имели
около
2500 сред­
них
и
тяжелых
танков
T-III
и
T-IV. Соотношение сил по средним и
т яже лым
танкам
со ст авлял о
1:1,4 в пользу противника.
Легких
танко в
в
наш их
западных
приграничных
округах
и ме­
лось
10 586,
а
в
состав е
войск
Германии,
Финл я нди и,
Румы­
нии
и
Венгрии
—
1138.
Соотношение
сил
по
легким
т анкам
9,5:1 в нашу пользу .
Все го
танков
различных
типов
в
запа дных
приграничных
ок­
ругах
насчитывалось
12 386,
а
в
составе
немецко-фашистских
войск
—
4238.
Общее
соотношение
сил
по
танка м
2,9:1 в
н ашу
по ль зу.
Это
очень
большое
превосходство
армии
Сов ет­
ского
Союза
по
танкам
над
объединенными
силами
Германии
и
ее
союзников
обеспечивало
ему
успешное
ведение
бо евых
действий
при
нан есе нии
упреждающего
удара
и
в
других
слу­
чаях.
У
агрессора
же
ударных
танковых
сил
бы ло
я вно
недо ­
статочно
для
проведения
глубоких
насту пател ьн ых
операций
по
п лану
«Барбаросса»
с
достижением
победы
в
короткие
сроки.
-
281 -


Но
д анные
о
количестве
танков
стороны
де ржа ли
в
секрете
и
о
них
з нали
приближенно.
Поэ том у
в
начале
во йны,
когда
с илы
были
вскр ыт ы,
Гитлер
сказал,
что
если
бы
он
ранее
знал
о
т аком
бо льшо м
к олич ес тве
танков
у
русских,
это
повл ияло
на
его
решение
начать
войну.
Из
эт ого
видно,
что
с ек реты
могут
играть
и
ро ков ую
роль,
особенно
ко гда
реч ь
и дет
о
превосход­
ств е
над
противником.
Силу
нужно
показывать,
чтобы
агрессор
знал
с
чем
он
встретится..
Та ктико -те хнич ес кие
данные
советских
и
немецких
танков
на
момент
начала
во йны
показаны
в
П рил оже нии
1.
На
основании
ср авнения
эт их
данных
можно
сделать
следующие
выводы:
—
со вет ские
легкие
та нки
Т-26, БТ -7, БТ -7М
пре вос хо дили
не­
мецкий
легкий
танк
Т -ПФ
по
мощности
вооружения,
запасу
хода,
а
БТ
и
по
м а ксима льной
скорости
движения.
Немецкий
та нк
превосходил
на ши
по
т олщ ине
лобовой
брони.
Че шски й
танк
Т-38
мал о
отличался
от
Т - 26 и уступал БТ в вооружении,
скорости
и
запасе
хода;
—
советский
средний
танк
Т -34 превосходил немецкие сред­
ние
танки
Т- ШЕ
и
Т- ШФ
почти
по
в сем
основным
параметрам,
а
Т-ГУФ1
—
по
б рониро в анию
и
запасу
хода;
—
советский
тя же лый
танк
КВ-1
не
и мел
аналога
в
немец­
кой
ар мии
по
мощности
броневой
защиты
и
превосходил
все
ее
танки
по
вооружению.
Ген ерал
армии
К.
Н.
Галицкий, 24-я
стрелковая
дивизия
которого
в
первые
дни
во йны
вела
бои
с
29-
й
танк ов ой
дивизией
врага,
свидет ель ств у ет ,
что
«На один под ­
б итый
КВ
приходилось
ок оло
деся ти
уничтоженных
ф ашист ских
танков»366.
В
связи
с
эт им
КВ
называли
грозным
оружием,
про­
тив
которого
у
врага
не
был
порой
ср едст в
борьбы ;
—
советские
танки
старых
конструкций
средний
Т-28 и тя­
желый
Т -35 имели сходные с немецкими средними танками Т -
ШЕ
и
Т-ШФ
данн ые,
но
превосходили
их
по
мощности
воору­
ж ения,
особенно
Т-35, имевший три пушки ( бол ьшег о
или
тако­
го
же
калибра)
против
од ной
не м ецкой
и
5 пулеметов против 2 .
По
сравнению
с
Т-1УФ1
н аши
та нки
и мели
больше
пулеметов
и
уступали
ему
в
толщине
лобовой
брони.
Приведенные
данн ые
свиде тел ьс тву ют,
что
все
советские
танки
старых
и
новых
конструкций
Т- 26, БТ -7, БТ-7 М,
Т-28, Т-
35, Т-34, КВ-I
или
превосходили
схо дны е
немецкие
танки
Т-ПФ,
Т-38, Т-ШЕ,
Т-ШФ,
Т-1УФ1
или
и мели
равное
с
ним и
ка чес тво,
отд е льные
достоинства
и
недостатки
взаимно
компенсирова­
ли сь.
В
св язи
с
эт им
имеющиеся
в
ли тера туре
утверждения,
что
немецкие
танки
превосходили
советские
по
ка чест ву
не
имеют
-
282 -


осЯоваяия.
Усп ех
боя
опреде лялся
соотношением
сил
“ом командиров частей и соединений,
п одг отовко й
боевик
машин,
наличием
горюч его,
бо епр ипасо в”
Х
при вле че ния
авиации
для
прикрытия
и
поздержки.
НеТоХх
этих
элементов,
как
увидим
далее,
порой
не
хваХ
в
боях
И
сражениях
у
советских
войск;
хватало
в
§ 3. Строительство укрепленных районов
В
результате
освободительной
миссии
Кра сн ой
Армии
и
возвращения
СССР
Запад но й
Украины,
Зап адной
Б елорус си и,
Бесарабии,
Сев ерной
Буковины
и
вхождения
в
состав
Сов етс­
ко го
Союза
П р ибалтий ских
р еспубл ик
западная
г р аница
сме с­
тилась
на
250-300
км.
Это
в
знач ител ьной
с те пени
улучшило
стратегическое
п ол ожение
Советского
Союза,
но
новый
те атр
военных
де йстви й
был
слабо
подготовлен
в
в оенно-и нж енерн ом
отношении.
В
н овом
приграничном
районе
на
гр а нице
не
б ыло
оборонительных
сооруж ени й,
а
укрепленные
районы
на
старой
границе
остались
далеко
в
тылу
и
могли
исп оль зо в аться
лишь
в
качестве
ты лов ых
оборонительных
руб еж ей
опера тив но-с трат е­
гического
наз наче ния.
В
новом
районе
была
слабо
р а звита
сеть
шоссейных
дорог,
у зкая
европейская
ко лея
железных
дорог
на
территории
западных
областей
Белоруссии
и
Украины
не
соот­
ветствовала
союзной
и
требо вал ась
их
пе решивка.
Слабо
бы ла
р азвит а
так же
се ть
аэродромов,
узлов
и
лин ий
связи.
Для
у ст­
р ане ния
этих
не дост атко в
широким
фронтом
бы ли
развернуты
работы,
но
в р емени
оказалось
м ало
и
они
не
б ыли
за в ершены .
Особое
внимание
при
об орудов ан ии
театра
военных
д ей­
ствий
было
уделено
созданию
оборонительных
сооружений
ра з­
ли чных
типов,
чтобы
войска
Крас ной
Армии
мо гли
успешно
от­
разить
нападение
полчищ
фашистской
Германии,
оснащенных
мо щны ми
техническими
средствами
п од авл ения
и
раз руше ния.
На
основании
оп ыта
первой
м иров ой
и
гражданской
войн
считалось,
что
лучшей
формой
оборонительных
сооружений
яв­
ляется
система
у кр епленн ых
районов,
созданных
на
основных
операционных
направлениях
наступления
вражеских
войск.
В
связи
с
эт им
в
за падн ых
приграничных
округах
б ыли
определе­
ны
возможные
направления
ударов
врага
и
для
их
прикрытия
возв одил ись
ук репле нные
районы.
Строи тельс т во
их
происходи­
ло
в
три
этапа,
обусловленных
возможностями
ст раны
по
вы­
делению
денежных
средств
и
ресурсов.
-
283 -


На
первом
этапе
в
пе риод
с
1929 по 1938 г.
было
со здано
13
укрепленных
районов:
Карельский,
Кингисепский,
Псковский,
Пол оцк ий,
Мин ски й,
Мозырьский,
Корос те ньск ий,
Новград-Во-
лынский,
Летичевский,
Могил е в- Ям пол ьск ий,
Киевский,
Рыб-
ницкий,
Тира спо льс кий.
В
них
им е лось
3196 оборонительных
сооружений.
Их
гарнизоны
составляли
25 пулеметных батальо­
нов
общей
чи сле ннос тью
18 тыс.
человек367.
В
1938 и 1939 гг.
на
втором
эта пе
началось
строительство
на
старой
границе
еще
восьми
укрепленных
районов:
Островско­
го,
Се бежс ког о,
Слуцкого,
Из яс ла вског о,
Шепетовского,
Старо­
константиновского,
О с трополь ского
и
Каменец-Подольского.
В
них
б ыло
забетонировано
1028 сооружений.
План
строительства
вып ол нен
приблизительно
на
50 проц.
Но
эти
бетонные
соору­
жения
не
имели
внут ре ннего
оборудования
и
в ооруже н ия,
что
затрудняло
или
исключало
их
боевое
использование.
В
связи
с
изменением
положения
западной
г ра ницы
строительство
их
бы ло
законсервировано,
гарнизоны
в
них
не
р асп ола г ались 368.
В
1940 и 1941 гг.
на
тр етье м
этапе
развернулось
широкое
стр о итель ств о
20 укрепленных районов на новой государствен ­
ной
границе:
Мурманского,
Сортавальского,
Кексгольмского,
Выборгского,
Ханкског о ,
Тит овс ко го,
Шяуляйского
(Шавлийско -
го ), Каунасского,
Алитусского,
Гродненского,
Осовецкого,
Зам-
бровского,
Брес тск ого,
Владимир-Волынского,
Струмиловского,
Рава-Русского,
Перемышльского,
Верхне-Прутского,
Нижн е-
Прутского.
По сле
освобождения
Бессарабии
и
Северной
Бук о­
в ины
н ача лись
п одготов и тельны е
раб оты
по
созданию
Ду най­
ского,
Одесского
и
Черновицкого
ук ре пле нных
ра йоно в369.
В
Прбалтийском,
Зап ад ном,
Киевском
и
Одесском
военных
округах
помимо
указанн ог о
строительства
с
использованием
специальных
частей
и
вольнонаемных
рабочих,
силами
во инс­
ких
частей
возводились
ук ре пле нные
полосы
в
предпольях
ук­
р епл енных
районов
и
между
ними.
Бо л ьшие
участки
границы
не
прикрывались
ук р епле нными
районами.
На
этих
уча стк ах
в оз­
водились
полевые
укрепления
легкого
т ипа,
силами
ч аст ей,
ко­
торые
не
могли
полностью
обеспечить
устойчивость
об орон ы.
В
укрепленных
райо нах
на
новой
границе
предусматривалось
иметь
две
оборонительные
полосы
общей
глубиной
15—20км.
Полосы
состояли
из
узлов,
а
последние
—
из
опорных
пунктов.
Между
уз лами
и
оп орн ыми
пунктами
располагались
полевые
по­
з иции
и
заграждения,
а
перед
основной
пол осой
—
предполье.
В
предполье
и
промежутках
м ежду
полос ам и
в озв одил ись
дерево­
земляные
укрепления,
обо рудов а ли сь
поз иции
артиллерии.
-
284 -


укрепленные
районы
имели
наз наче ни е:
надежно
важнейшие
операционные
направления,
сл уж^ь
пробой
on?
рой
ДЛЯ
дейс твий
п оле вых
войск
в
обороне
и
н астЛл Хи
По’
Бо вин ыми
гарнизонами
укрепленных
ра йонов
яХХсь
п ул?
М етные
б ата льоны ,
ко личес тв о
которых
определялось
их
ва^но-
с гью
я
протяженностью.
Пре дполье
и
укрепления
полевода
меЖАУ
укрепленными
районами
зан им али
поле вые
войска.
В
состав
пулеметного
б атальо на
входили
роты :
учебная, I,II иIII*
взвод
связ и,
взвод
боепитания
и
другие
мелкие
подразделения.
Постоянными
г ар низ онами,
например,
в
Западном
особом
во ен ном
округе
являлись
Гродненского
-
9-й
и
10- й
пулемет­
ные
батал ьон ы,
Осовецкого
—
13- й,
Брестского
—
16, 17, 18- й
На
строительство
обор онит ель ных
сооружений
в
1940 /прави­
тельство
отп ус тило
значительную
с умму
денег,
ос новна я
час ть
которых
направлялась
на
воз в еде ние
укрепленных
ра йо нов
на
новой
западной
границе.
Нарком
обороны
26 июня отдал директи­
вы
В о енным
советам
Белорусского
и
Киевского
военных
округов
о
начале
строительства
у крепл енн ых
районов.
В
следующем
1941
г.
на
эти
це ли
было
отпущено
в
1,5 раза больше денежных сред­
ств .
Из
эт ой
с уммы
примерно
50 проц,
отпускалось
Прибалтийско­
му
особому
военному
округу, 25 проц.
—
Западному
и
9 проц.
—
Киевскому,
что
от раж ало
выполненный
объем
рабо т
в
дв ух
после­
дн их
округах
и
намеченное
но вое
строительство.
Вое нном у
сове ­
ту
Прибалтийского
военного
округа
ставилась
задача
с
февраля
1941 г.
организовать
строительство
противодесантных
укр епл ен­
ных
позиций
на
островах
Сааремаа
(ранее Эзель), Хийумаа ( Даго),
Моон,
а
та кже
Лие пай ско го
(Либавского)
и
Ве нтс пилс ког о
(Вин-
давского)
укрепленных
районов
для
прик рыти я
важ нейших
ра й­
о нов
Прибалтики
с
мо ря.
Для
в о звед ения
укрепленных
районов
на
нов ой
границе
в
запад н ых
военных
о кр угах
было
сформировано
84 строительных
батал ьо на , 25 отдельных строительных рот и 17
автобатов.
По­
мимо
этого
на
с троите льс тво
привлекались
160 инженерных и
саперных
батальонов
приграничных
ок ругов
и
41 батальон из
внутренних
окр угов .
Вместе
с
во енно сл уж ащими
с
весн ы
1941
г.
в
ст роите ль с тве
участвовали
17 820 вольнонаемных рабочих.
Вс его
ве сной
на
с тро итель ст ве
у кр епл енных
район ов
в
П риб ал­
тийском
округе
ежедневно
раб отали
57 778 человек,
в
Западном
~
34 930, Киевском
—
43 006.
Для
перевозки
строительных
ма­
териалов
и
оборудования
в оенн ые
советы
округов
выде лил и
большое
числ о
автомашин
и
тракторов
из
арт иллерий ск их
час­
те й.
Ра бочих
рук
и
техники
бы ло
дос таточно
для
возведения
ук-
-
285 -


репленных
рай онов ,
но
не
хв ата ло
ст роите льн ых
материалов
и
вооружения,
что
торм оз ило
выполнение
намеченных
работ.
Состояние
укрепленных
районов
на
но вой
гр а нице
перед
войной
характеризуется
следующими
данным и.
Гродненский
УР
и мел
пр о тя женност ь
80 км.
На
1 июня 1941 г.
в
нем
б ыло
пост­
рое но
165 сооружений из 373, запланированных на этот год.
В
Брестском
ук ре пле нном
рай оне ,
протяженностью
180 км,
на
ту
же
д ату
было
забетонировано
168 сооружений .
В
первой
поло­
се
имелись
большие
разрывы
и
не
пр икры тый
железобетонны­
ми
сооружениями
участок
от
Бреста
до
Влодавы,
У кр епле нные
районы
первой
линии
За падног о
Особого
вое н­
ног о
окру га
Гродненский
и
Брестский
на
1 июня 1941 г.
имел и
все го
193 вооружейных долговременных сооружения, 909 соору ­
же ний
п оле вого
типа
и
193 закопанных танка МС -I
с
пушкой
45-
мм.
Укрепленные
районы
в
сум ме
име ли
протяженность
260 км,
что
со ст авл яло
около
половины
прикрываемой
границы
в о йска­
ми
ок руг а.
Приблизительно
такое
бы ло
состояние
укр еп лен ных
рай онов
и
в
других
западных
приграничных
округах.
В
новых
укрепленных
рай онах
к
весне
1941 г.
было
пос т ро­
ено
примерно
2500 дотов,
из
них
только
око ло
1000 были пол­
ностью
вооружены
орудиями.
Во
вс ех
остальных
имелись
то ль­
ко
станковые
пулеметы.
Т ыло вые
обо рон ите льны е
рубежи
за
укрепленными
рай он а­
ми
на
грани це
не
возводились.
Их
строительство
было
за плани ­
ровано
и
его
пре дпо лагалось
провести
после
начала
войны,
но
противник
эт ого
сдела ть
не
позволил.
В
приграничной
полосе
с
весны
1941 г.
широкий
ра змах
по­
луч ило
и
с троите л ьств о
укреплений
для
полевых
войск.
На
в оз­
ведение
полевых
со о ру жений
разрешалось
использовать
по
од­
ному
батальону
от
полка.
Возв ед ен ие
долговременных
и
полевых
оборон и тельн ых
со­
ор уже ний
пот ребов а ло
за трат ы
боль ш их
с редс тв
и
си л,
но
к
на­
ча лу
в ойны
оно
не
было
завершено.
Прискорбно
и
то,
что
во з­
веденные
укрепления
не
оправдали
надежд.
Ос нов ная
их
часть
был а
за хв ачена
врагом
без
боя,
так
как
из-за
ошибок
военного
и
пол ити че ского
руководства
они
не
были
своевременно
заня­
ты
войсками.
Большое
вним а ние
в
западных
вое нных
округах,
особен н о
в
Прибалтийском,
Западном
и
Киевском,
было
уделено
орган и за­
ции
надежной
связи.
Эти
работы
имели
важное
значение
для
непрерывного
у пр авления
войсками
во
время
боевых
действий,
но
до
начала
в ойны
так
и
не
были
закончены.
-
286 -


В
феврале
ма рте
1941 г.
Главный
Во енн ый
Совет
дважды
рассматривал
вопрос
о
ст роит ельст ве
укрепленных
райХ^
новой
границе.
Для
их
воо руж ен ия
было
решено
снять
артиллерии
со
старых
УРов.
В
то
же
время
на
разоружаемых
участках
было
предусмотрено
о став ить
ча сть
в ооруж ения
так
как
старые
укрепленные
ра йоны
предполагалось
использовать
в
кач ес тве
тыл овы х
рубежей
обороны.
ковать
в
Авиация,
входившая
в
состав
Су хопу тных
войск,
подразделя-
л ась
на
фрон тов ую,
армейскую
и
войс ко вую .
В
состав
военных
округов
(фронтов)
входили
Вое нно-в оздуш ны е
силы
округов
не­
постоянного
состава.
В
них
имелись
истр ебител ьные
и
бомбар­
дировочные
ави ацио н ные
д ивизии,
о тдель ные
р а зв ед ыватель ные
авиационные
полки.
В
состав
общевойсковых
ар мий
входили
Военно- воз душн ые
си лы
армий.
В
их
составе
имелис ь
о дна -две
смешанные
авиационные
дивизии,
иногда
дивизия
бом­
бардировщиков
и
отдельные
ав иа ци онные
эскадрильи
корпусов,
выполнявшие
задачи
свя зи
и
разведки.
Р оль
Во енно -во здуш ных
сил
в
во йне
резк о
возросла
и
их
ра з­
витию
уделялось
особое
внимание.
Фронтовая
и
армейская
авиация
орг ани зац ионно
были
включены
в
состав
Сухопутных
войск.
П одчине ние
авиационных
объединений,
соединений
и
частей
общ ев ойс ков ым
командирам,
с чит алось ,
обеспечит
л уч­
шую
организацию
взаимодействия
авиации
с
п ех отой
и
танка­
ми,
бо лее
эффективное
ее
пр им енен ие
в
бою
и
о пера ци.
§ 4. Организация противовоздушной обороны
Большое
раз вити е
в
пр ед вое нные
г оды
получили
войска
п рот ив ов оз душной
об ороны .
В
состав
э тих
войск
вход или
соеди­
н ения
и
час ти
зенитной
а ртил лерии ,
ист ребит ель но й
а виации
и
обеспечения
дейс тв ий
по
воздушным
це лям.
По
подчиненности
эти
силы
подразделялись
на
во йско вые ,
вход ивши е
в
состав
ок­
ругов,
и
противовоздушной
обороны
ст ран ы.
Войсковые
средства
противовоздушной
обороны
в
стрелко­
вых,
автобронетанковых
войсках
и
кавалерии
бы ли
представле­
ны
корпусными
и
дивизионными
отдельными
зенитными
арти л­
лерийскими
дивизионами.
В
полках
и
ни же стоящи х
инстанци­
ях
этих
родов
войск,
а
так
же
в
ав иации
зенитных
ср ед ств
не
было.
Та кая
сл абая
нас ыщен ность
войск
западных
п риг рани ч­
ных
ок ру гов
з енитно й
артиллерией
бы ло
большим
недостатком,
обеспечившим
св об оду
действий
в раж еской
ав иац ии
при
слабом
противодействии
наземных
средств.
Исключением
явл ялись
-
287 -


лишь
а рти ллери йс кие
противотанковые
бригады,
где
и мел ось
40
з ен итных
ор у дий.
В
то
же
время
на лич ие,
например,
в
механи­
зированном
корпусе
четырех
зенитных
артиллерийских
дивизи­
оно в
обеспечивало
прикрытие
штабов
ко р пуса
и
тр ех
дивизий,
а
все
его
войска
зенитных
средств
не
им ели
и
был и
беззащит­
ны
от
ударов
с
воз д уха.
Это
с прав едлив о
и
по
отношению
к
др у­
гим
родам
войск
и
ав иации,
аэродромы
которой
не
имел и
зенит­
но го
п рикр ыт ия.
Для
прикрытия
во йск
и
объектов
ты ла
военных
округов
от
уда ров
с
воздуха
п редн азнач алас ь
и
истребительная
авиация,
что
я влялос ь
одн ой
из
ос новны х
ее
задач .
В
западных
пригра­
ничных
ок ругах
и м елось
57 истребительных авиационных пол­
ков.
Но
истребители
не
могли
компенсировать
н едос тат ок
зе­
нитн ой
артиллерии.
При
отс утс тв ии
их
в
в озд ухе
в
районе
р ас­
положения
войск,
что
встречалось
часто
по
разным
причинам,
они
оставались
беззащитными
от
воздействия
а виа ции
врага.
Организация
противовоздушной
об орон ы
страны
был а
иной .
Для
защиты
войск
и
объектов
от
в оздуш ного
нападения
те ррит о­
рия
страны
де лилась
на
з оны
противовоздушной
обороны
в
грани­
цах
вое н ных
округов.
Перед
войной
имелось
13 зон ПВО,
в
их
чис ­
ле
Северная
—
в
пределах
гран иц
Л е нин град ского
военного
окру­
га,
Северо-Западная
—
П ри балти йского
особого
в оен ного
округ а ,
За падая
—
Западного
особого
в оен ного
ок ру га,
Киевская
—
Киев­
ск ого
ос об ого
во енног о
ок руга ,
Южная
—
Одесско го
военного
округ а.
Каждая
зона
ПВО
дел ил ась
на
районы
П ВО,
в
районах
им елись
пункты
П ВО.
Для
защиты
крупных
городов
и
важных
объ ек тов
назначались
к орпуса ,
д ив изии
и
отдельные
бр иг ады
ПВ О.
В
систему
ПВО
был о
выделено
40 истребительных авиаци­
онных
по лков,
кот оры е
п родолжа ли
оставаться
в
подчинении
ко­
мандующих
ВВС
во е нных
округов.
Руководство
противовоздушной
обороной
oryilTPCTRA Я ЛИ в
военном
окру ге
—
заместитель
командующего
войсками
окру­
га
по
ПВ О,
он
же
к ом ан дующий
з оной
ПВО,
в
райо нах
ПВО
-
командиры
корпусов,
дивизий,
бригад.
В
пределах
з оны
ПВО
осуществлялась
оборона
администра­
тивно-политических
и
про мыш ле нных
центров,
войск,
военных
объектов,
расположенных
на
ее
территории.
В
сост ав
войск
ПВО
з оны
входили
с оединения
и
части
П ВО,
выполнявшие
за­
дачи
по
обороне
городов
и
других
объектов
на
территории
зоны.
В
р еше нии
этих
за дач
им
содействовали
истр ебител ь ная
а виа ция
и
во йско вая
артиллерия
округа.
’
В
начале
войны
войска
ПВО
страны
в ключа ли
в
свой
состав
-
288 -


3 корпус3
ПВО, 2 дивизии ПВО и9
отдельных
бригад
ПВО
28
от дель ных
зени тны х
артиллерийских
п ол ко в, 109 отдельных'з е­
нитных
ар тиллер ийс ких
ди ви зио но в, 6 полков ВНОС, 36 отдель ­
ных
б аталь онов
ВНОС.
В
их
составе
и мело сь
182 тыс.
человек
3329 зенитных орудий среднего калибра (75- мм , 85- мм ), 330 ма­
лого
калибра
(37- мм), 650 зенитных пулеметов, 850 аэростатов
заграждения
и
до
45 радиолокационных станций обнаруже­
ния370.
Зе ни тных
орудий,
особенно
наиболее
эффективных
на
малы х
вы с отах
37-мм,
было
оч ень
мал о
и
расп ределя ли сь
они
крайне
нер ав номе рно :
где
густо,
а
где
пусто.
Это
было
об усл овл ено
ст ремлен ием
при
ограниченном
к оличе ств е
сил
и
средств
наи­
более
надежно
прикрыть
кр упны е
административные
и
п ро­
мышленные
центры
ст раны .
Имевшиеся
три
корп ус а
ПВО
н аходил ис ь
по
одному
на
обо­
роне
Мо сквы,
Ленинграда
и
Ба ку.
В
состав
каждого
корпуса
ПВО
входило
6 зенитных артиллерийских полков,
зенитный
пу­
ле ме тный
полк
и
другие
по др азделе ния .
Всего
в
нем
имелось
до
600 зенитных орудий среднего и 72
малого
калибров,
свыше
200
зенитных
п улемет ов .
В
составе
трех
корпусов
ПВО,
при кры вав­
ших
три
указанных
города,
имелось
с
учетом
их
укомплекто­
ванности, 42,4 проц,
зенитных
оруди й
с реднег о
калибра,
более
60 проц,
орудий
малого
калибра
и
ок оло
70 проц,
зенитных
пу­
ле мет ов.
Другие
соединения
и
ча сти
ПВО
были
ра спре де лены
следу­
ющим
образом:
две
дивизии
ПВО
прикрывали
(по одной)
Ки ев
и
Львов,
бри гад ы
ПВО
обороняли
(по одной)
Ригу,
Ви льню с,
К аунас ,
Минск,
Белосток,
Дрогобыч,
Одессу,
Бату ми,
зенитные
а р тиллер ийс кие
пол ки
ПВО
прикрывали
города
Му р манск,
Вы­
борг,
Гро дно ,
Смолен ск ,
Днепропе тровск
и
д руг ие3 71.
След о вательно ,
на
пр икры тие
других
городов,
желе знодорож ­
ных
узл ов
и
важ ных
объектов
осталось
крайне
мало
зенитной
артиллерии,
учитывая
о бши рно сть
территории
с траны.
Многие
об ъек ты,
в
том
числе
и
аэродромы
базирования
авиации,
ок а­
зались
не
прикрытыми
зенитными
средствами.
Самолеты,
з ас­
т игнуты е
ав иац ией
противника
на
зем ле,
были
беззащитны.
Войска
вое нн ых
ок р угов
прикрывались
только
сво ими
штат­
ными
ср ед ствами
противовоздушной
обороны
к
то му
же
име­
ющиеся
з енитные
дивизионы
не
б ыли
п олност ью
у к омплек то­
ваны.
К
нач алу
1941 г.
37- мм
п ушек
нас чит ыв алос ь
вс его
1382,
в
то
врем я
как
по
штату
требовалось
бо лее
4,9 тыс.
В
результа­
те
многие
стрелковые,
танковые
и
моторизованные
д иви зии
-
289 -


оказались
с
на ча лом
войны
без
зенитных
орудий,
то
ест ь
без
основных
сре дст в
прикрытия
боевых
п орядк ов
от
воздушного
н ап ад е ния372.
Слабость
противовоздушной
обороны
территории
страны,
сухопутных
вой ск
и
аэ родр омов
б азиро вания
авиации
была
очень
большим
недостатком
Вооруженных
Сил
перед
войной.-
Она
позволяла
не мец ко-ф аши стс кой
ав иац ии
в
большинстве
сл у чаев
действовать
бе зн аказан но
и
наносить
большой
ущерб
войскам
и
объектам.
Этот
не до ста ток
вынужден
был
признать
бывший
начальник
Генерального
штаба
Г.
К.
Жуков,
который
в
своих
мемуарах
пишет:
«Нельзя не упомянуть о слабости зенитных средств нашей
противовоздушной
обо рон ы
и
отс утст ви и
надежного
авиацион­
ного
прик ры тия
с
воздуха.
Господство
в
в озд ухе
в
начальный
период
в ойны
было
на
стороне
противника,
что
значительно
подрывало
боевую
устойчивость
нашей
а рми и»373.
Наземные
з е нитные
средства
(артиллерия и пулеметы)
и
истребительная
авиация
взаимосвязаны
и
взаимозависимы,
так
как
с
использованием
одного
из
ср едст в
противовоздушной
обо­
роны
трудно
прикрыть
заданные
объ е кты.
Истребители
не
мо­
гут
из-за
огр ани че нн ого
запа са
горю че го
все
время
находиться
над
войсками
и
объ ек там и,
а
зенитная
а р тилле рия
и
пулеметы
не
в
состоянии
быстро
сосредоточить
свои
силы
в
заданном
рай оне ,
без
взаимной
поддержки
они
не
могут,
особенно
авиа­
ция ,
да же
защитить
себ я
от
уда ров
с
воздуха.
В
пе рвые
же
дни
войны
ЦК
ВКП (б)
и
Государственный
Ко­
митет
Обороны
прояв и ли
серьезную
оза бо че ннос ть
недостаточ­
ной
эффективностью
п роти во воз душной
обо ро ны,
в
результате
чего
немецк о-ф ашист ск ая
а виаци я
действовала
весьма
ак т ивно
и
наносила
большой
ущ ерб.
За
ее
укрепление
взялся
И.
В.
Ста­
лин.
«Он пригласил к себе,
—
как
пишет
Жуков,
—
группу
ру­
ководящих
ра ботн иков
ПВО
и
строго
потр ебов а л
в
двухднев­
ный
срок
представить
принципи альн ые
соображения
по
уси­
лению
п ротив ов оздуш ны х
сил
и
средств,
улучшению
их
органи­
зационной
с труктур ы
и
упр авл ения »374.
Но
для
реализации
э тих
предложений
требовалось
значительное
время.
Обнаружение
самолетов
противника
и
сообще ни е
о
них
д ан­
ных
на
командные
пункты
авиации
и
зе нит ных
частей
для
орга­
низации
отражения
их
н але тов
произ в одили
посты
воз душ но го
н а блюден ия
оповещения
и
связ и
(ВНОС) .
В
западных
пр иг ра ничных
окру гах
к
началу
войны
в
развер­
-
290 -


нут°м
с °ст°ян ии
находи ли сь:
полк
В НОС , 19 отдельных баталь­
о нов
ВНОС,
радиобатальон
и
3 роты ВНОС.
Силам и
э тих
ч ас­
тей
и
подразделений
вел ось
ви зуа льно е
наблюдение
за
сам о ле­
там и
вд оль
государственной
г р аницы
от
Ленинграда
до
Черно­
го
моря
в
полосе
гл уб иной
150—200
км.
Восточнее
этого
рубе­
жа
располагались
по лки
и
батальоны
ВНО С,
гот овы е
к
развер­
тыванию
в
первый
день
во йны.
Общая
глубина
системы
В НОС
сос т авлял а
800- 1000
км37 5.
Войска
ПВО
сраны
н аход или сь
в
различной
ст епе ни
бо евой
готовности.
На
глубине
200-250
км
от
зап адно й
гр ан ицы
они
были
ра зверн уты
по
штатам
мирного
времени.
Многие
части
ПВО,
ра сп оло же нные
восточное
этого
рубежа,
находились
в
ла­
герях
и
начали
выд в игаться
к
объектам
прикрытия
уже
в
ходе
войны
и
последние
оставались
не
защищенными.
П олное
ра з­
вертывание
час тей
и
по пол нени е
их
людьми
и
бо евой
тех никой
по
м об илизац ио нно му
плану
заняло
много
в реме ни.
Полностью
части
ПВО
были
готовы
к
прикрытию
объектов
в
полосе
500 —
600 км вдоль западной границы к исходу второго дня войны376 .
На
в ооруже ни и
зенит но-а рти лл ери йск их
частей
ПВО
сос тояли
п олу а втомотиче ск ие
зенитные
пушки
калибра
76,2-мм
и
85-мм
о бразца
1938 и 1939
гг.
с
темпом
стр ел ьбы
15—20
выстрелов
в
ми­
ну ту,
а
также
37-мм
мало калибер ная
авт омат и ческая
пушка
образ­
ца
1939г., имевшая скорострельность 160 —180
выстрелов
в
мину­
ту.
Все
эти
зе нитны е
пуш ки
не
уступали
немецким.
В
1939 г.
служба
ВНОС
пол учи ла
п ервые
радиолокационные
станции
обнаружения
РУС-1, а в 1940
г.
—
РУС - 2, но этих стан­
ций
бы ло
мало.
О пове ще ние
о
самол етах
про тив ник а
при
п ро лете
ими
государственной
границы
и
полетах
над
территорией
страны
осуществляли
визуальные
посты
ВНОС.
Данные
от
них
о
само­
ле тах
п ередав али сь
по
те лефо нн ым
проводам
через
ротные
и
б ат аль онные
пу нкты
ВН ОС
на
аэ родром ы
истребительной
авиа­
ции,
частям
зе нит ной
арти ллерии
и
соответствующим
штабам.
Данные
передавались
по
п аролю
«Воздух»
вне
очереди.
При
эт ом
все
другие
служебные
переговоры
прекращались,
что
зат­
рудняло
управ лени е
во йскам и
и
особенно
с
началом
войны.
Пер едачу
данных
о
самол ет ах
пр отив ник а
посты
ВН ОС
осуществляли
по
единой
кодированной
сетке
с
испо л ьзо ван ием
карты
ма сшта ба
1:1 000 000, что предопределяло низкую их точ ­
ность.
М ного ступ ен чатос ть
п ере дачи
данных
от
поста
через
рот­
ный
и
батальонный
посты
адр есату
и
значительный
объем
св е­
дений
приводили
к
бол ьш ой
затрате
времени.
За
время
переда­
-
291 -


чи
данных
самолеты
противника
могли
из ме нить
курс
и
другие
параметры
п оле та,
что
затрудняло
их
обнаружение
и
отражение
налета.
По
данным
постов
ВНОС
на
перехват
самолетов
противни­
ка
по д нима лись
ис треб ите ли
с
ближайшего
аэродрома.
Пос ле
их
взлета
из-за
отс утс тв ия
радиосвязи
дальнейшее
управление
ис­
требителями
осуществлялось
с
земл и
с
использованием
визуаль­
ных
зна ков .
Ес ли
встреча
истребителей
с
воздушной
цель ю
не
п рои зош­
ла
и з-за
запаздывания
данных
о
полете
самолетов
пр о тивн ика
или
других
при чин ,
они
возвращались
на
аэ родром ,
а
при
до с­
таточном
з апаса
горючего
—
на
ближайший
пос т
цел еу казания ,
которы м
яв лялс я
ба та льон ный
пост
ВНО С.
На
этом
по сту
им е­
ли сь
целеуказательные
стрелы
размером
20x4 м и полотнища
4x2 м летом белого цвета,
зимой
—
с инег о.
С
их
использовани­
ем
формировались
про ст ейшие
ко манды
управления
ис треб ит е­
лями.
С
помощью
стрелы
указ ыв алось
на прав ле ние
на
самолеты
про тивн ика
по
тем
дан ным ,
которые
поступали
на
пост,
а
с
ис­
пользованием
п олотни щ
—
фор миро ва лся
ряд
команд.
Если
по­
лотнище
лежало
попе р ек
стрелы
и
в пе реди
ее,
это
означало,
что
цел ь
в
данном
на пра вл ении
выше
истребителя,
сзади
стрелы
—
ниже,
посередине
ст релы
—
ждать
команды
над
постом,
в
вид е
«Т»
—
идти
на
св ой
аэродром.
Ночью
целеу каз ание
осуществ­
лялось
так
же
с
исп ользов а ние м
стрелы
и
полотнищ
белого
цве­
та,
освещенными
фонарями
«летучая мышь», поставленными
посередине
стрелы
и
поло тн ища
с
инт ерв алом
1 м337.
Для
предупреждения
нарушения
нашими
сам олет ам и
воздуш­
но го
пространства
соседних
государств
вдо ль
государ ств е нн ой
границы
были
уст ано в лены
запретные
зоны
для
военной
авиа­
ции
шири но й
20 км и гражданской
—
40 км.
Полеты
в
за п­
ретных
зонах
разрешалось
производить
дежурным
истреби­
те лям
при
выполнении
боевых
задач,
а
также
самолетам
пограничных
во йск
НК ВД.
Полеты
других
самолетов
были
возможны
с
разрешения
ком ан дующих
ВВС
округов,
которое
получить
было
весьма
трудно.
§ 5. Управление Вооруженными Силами
Вооруженные
Си лы
ССС Р
с
26 января 1925 г.
возглавлял
М.
В.
Фрунзе,
занимая
пос ты
Н ародного
комиссара
по
в ое нным
и
морским
д елам
и
Председателя
Реввоенсовета
СССР.
После
кон­
чины
М.
В.
Фрунзе
6 ноября 1925 г.
На родн ым
комиссаром
по


вое нны м
и
морским
делам
и
Пре дс ед ат елем
Ре вво енс ове та
СССР
был
назн ачен
К.
Е.
Ворошилов.
20 июня 1934
г
паЛ
лением
ЦИК
СССР
Реввоенсовет
был
ун ХеН
а'нар
комиссариат
по
в оен ным
и
морским
делам
пе реим енов ан
в
На
ро дный
к оми сса риат
обороны
СС СР,
Народным
комиссаром
обороны
ПО
преемственности
был
назначен
К.
Е.
Ворошилов
При
на родн ом
комиссаре
обороны
22 ноября 1934
г.
в
качестве
совещательного
орг ана
был
созд ан
Военный
совет,
р ешения
ко­
торого
утверждал
нарком
оборон ы,
а
претворялись
они
в
ж изнь
еГо
приказами
и
директивами.
7 мая 1940
г.
Народным
комис­
сар ом
обор о ны
С ССР
был
н азна чен
С.
К.
Тимошенко.
Народный
комиссар
обороны
осуществлял
руководство
Крас­
ной
Армией
че рез
св оих
зам естителей,
Генеральный
штаб
и
уп­
равления.
Ему
непосредственно
были
по дч инены
Главное
авто-
бро не танк овое
управление,
Финансов ое
управление,
Упра вл е­
ние
кад ро в,
Бюр о
изобретений
и
Управление
делами.
Первым
заместителем
наркома
оборон ы
перед
войной
был
Марш ал
Советского
Союза
С.
М.
Бу д енный,
заместителями
на р­
кома
обор он ы
были
М аршалы
С ове тског о
Союза
Г.
И.
Кулик,
Б.
М.
Шапошников,
генералы
армии
Г.
К.
Жуков,
К.
А.
Мерец­
ков ,
армейский
комиссар
1 ранга А.
И.
Запо ро же ц,
генерал-лей­
тенант
ав иац ии
П.
В.
Рычагов.
Яв ляяс ь
з аме стите ля ми
на рко ма
обороны
Г.
К.
Жук ов,
одно врем енно
был
начальником
Генераль­
ног о
штаб а,
А.
И.
Запорожец
—
началь ни ком
Главного
управ­
ления
политической
пропаганды
РККА,
А.
И.
Кули к
-
началь­
ни ком
Главного
артиллерийского
управления,
П.
В.
Рычагов
—
начальником
Главного
управления
ВВС
Красной
Армии.
Гене раль ный
ш таб,
осуществлявший
п одго тов ку
Вооружен­
ных
Сил
СССР
к
защите
государства,
прошел
длит ель ны й
пут ь
развития.
В
м ежво енн ый
период
14 февраля 1921
г.
был
создан
Ш таб
Рабоче-Крестьянской
К расной
Армии
пу тем
объединения
Поле­
во го
штаба
Революционного
военного
совета
Республики
и
Все­
российского
главного
штаба.
Он
в едал
оп ератив ным
план ир ова ­
ни ем,
боевой
подготовкой,
внутренней
службой
войск,
ор г ани­
зацией,
мо билизацией
и
формированием
войсковых
частей.
На­
чальниками
Штаба
РККА
бы ли:
П.
П.
Лебедев
до
12 апреля 1924
г.,
М.
В.
Фрунзе
до
2 февраля 1925
г.,
С.
С.
Кам ен ев
до
13 но­
яб ря
1925 г. ,
М.
Н.
Тухач евс к ий
до
5 мая 1928
г.,
Б.
М.
Шапош­
ников
до
И
июня
1931 г .,
А. И.
Егоров
до
26 сентября 1935
г.
В
с оо тветствии
с
при казом
Народного
к омис сара
обороны
СС СР
от
26 сентября 1935
г.
Штаб
Р ККА
был
переименован
в
-
293 -


Генеральный
шта б
РККА.
Его
начальником
по
преемственнос­
ти
был
назначен
А.
И.
Егоров, 11 мая1937г.
его
сменил
Б.
М.
Шапошников, 19августа1940г.
на
эту
дол жнос ть
назначен
К.
А.
Мерецков,
а
15 января 1941 г .—
Г.
К.
Жуков.
За
пя ть
месяцев
перед
войной
см е нилось
три
нач ал ьн ика
Ге­
н ер альног о
штаба,
а
последний
из
них
Г.
К.
Жуков
находился
на
этой
выс око й
должности
до
начала
боевых
действий
всего
ок оло
пяти
месяцев,
чт©
не
способствовало
качественной
п од­
готовке
войс к
к
отражению
агрес си и.
Приказами
Народного
комиссара
оборон ы
СССР
0036, 0037,
0038 от 26 июля 1940 г.
в
составе
Народного
комиссариата
обо­
роны
Союза
ССР
предусматривалось
иметь:
Ге нера л ьный
штаб
Красной
Армии,
Глав ное
упр а вле ние
политической
пропаганды
Кр асно й
Армии,
Главное
управление
Военно-воздушных
сил
К рас ной
Армии,
Главное
артиллерийское
у пра вле ние
Кр асно й
Армии,
Г лавн ое
у пра вле ние
автобронетанковых
войск
Кр асно й
Ар мии,
Гла вно е
военно-инженерное
упра вл ен ие
Кр асно й
Армии
и
другие.
При
наркоме
об орон ы
были
образованы
инс пекци и
пехоты,
кавалерии,
артиллерии,
военно-воздушных
сил ,
автобронетанковых
войск,
ин жене рны х
войск
и
связи
Кр асно й
Ар мии378.
В
Г енер ал ьном
штабе
Кр ас ной
Армии
бы ло
оп редел ено
имет ь
управления:
оперативное,
разведывательное,
м о били заци онно е,
организационное,
военных
сообщений,
устройства
тыла
и
снаб­
жения,
по
укомплектованию
во йск,
военно-топографическое.
С
та кой
организацией
он
и
вступил
в
войну.
На
высшие
долж но­
сти
в
Генер ал ьно м
штабе
были
назначены
заместителем
началь­
ник а
Генерального
штаба
—
генерал-лейтенант
И.
В.
Смороди-
н ов,
заместителем
начал ьник а
Генерального
штаба
он
же
на­
чальник
Оперативного
упр авл ения
—
генерал-лейтенант
Н.
Ф.
Ватутин,
заместителем
на ча ль ника
Генерального
штаб а
он
же
начальник
Разведывательного
упр авл ения
—
генерал-лейтенант
ф.
И.
Голиков.
8 мае 1940 г.
в
Во оруже нны х
Силах
Союза
ССР
были
введе­
ны
генеральские
и
адмиральские
звания
для
вы сшего
командно­
го
состава
армии
и
флота,
а
в
ноябре
этого
же
год а
—
новые
звания
для
ряд ового
и
мл адшего
начальствующего
состава.
Эти
изменения
не
кос нули сь
среднего
и
старшего
командного
и
на­
чальствующего
со ст ава.
Обороне
западной
государственной
гран иц ы
в
ССС Р
уделя­
лось
особое
внимание.
В
свя зи
с
осложнением
меж ду нар одно й
обстановки
26 июня 1938 г.
Киевский
в оен ный
округ,
а
26 июля
-
294 -


Б ело русс кий
в оенны й
ок руг
бы ли
пер еи мено ва ны
в
«особые»
11 июля 1940
г.
Белоруский
особый
военный
округ
был
пере­
именован
в
За падный
особый
военный
округ
11
Г'
П₽и казом
Народного
комиссара
об ор оны
ССС Р
No 0141 было сформировано управление Прибалтийско -
го
во енн ого
округ а
с
местом
дис лока ции
в
гор оде
Ри га.
Коман­
дующим
в ойс ками
этог о
военного
округа
был
назначен
ге нер ал-
полковник
А.
Д.
Локтионов
с
должности
заместителя
н ар кома
обороны,
членом
Воен ног о
совета
-
корпусной
комиссар
И.
3.
Сус айко в,
начальником
штаба
—
генерал-лейтенант
П.
С.
Кл е­
нов.
В
со став
округа
в ошли
войсковые
части,
уч реждения
и
за­
ведения,
д ис лоци руем ые
на
те рритории
Литвы,
Латвии
и
Эсто­
нии,
западной
час ти
Калининской
об ласти .
У прав лен ие
Кали­
нинского
вое нн ого
округа
был о
расформировано.
17 августа
1940 г.
П риб алти йс кий
во енны й
ок руг
был
прео браз о ван
в
Прибалтийский
особый
военный
округ.
13 августа 1940
г.
управления
Ленинградского,
Прибалтийс­
ког о,
Запад но го ,
Киевского,
Забайкальского
военных
округов
был и
п ерев еде ны
на
новую
организацию.
В
уп равл ения
э тих
округов
вх оди ли
Во енн ый
совет
ок руг а,
шта б
окр уг а,
окружное
управление
Военно-воздушных
си л,
окружное
артиллерийское
упр ав лени е,
окружное
автобронетанковое
упра вле ни е,
ок руж­
ное
уп рав лен ие
противовоздушной
обороны,
отделы
боевой
под­
готовки,
связи
и
другие;
инспекция
п ехоты,
артиллерии,
вое н­
но -воз душ ных
сил ,
автобронетанковых
войск.
§ 6. Охрана и прикрытие государственной границы
За падная
граница
СССР
от
Баренцева
до
Че рн ого
моря
и ме­
ла
длину
4500 км,
из
них
3375 сухопутная часть,
а
1125 —
мор­
ск ие
побережья.
Охрану
государственной
границы
ос ущес тв ля­
ли
пограничные
во й ска.
За
ними
на
у д алении
3—5
км
от
ли нии
погранзастав
располагались
отдельные
п еред овые
р оты
и
бата­
льоны
соединений
войск
прикрытия
п риг рани чных
округов,
ос­
нов ные
силы
кот орых
находились
на
значительном
расстоянии.
К
началу
во йны
западную
государственную
г раниц у
ССС Р
ох ран яли
пограничники
восьми
пограничных
округов:
Мурман­
ског о,
Карело-финского,
Ленинградского,
Прибалтийского,
Бе­
лорус с ког о,
Украинского,
Молдавского
и
Черноморского,
в
со­
став
которых
входили
47 сухопутных и 6
морских
пограничных
о тр я до в, 9 отдельных пограничных комендатур и 11
полков
оп е­
р ати вных
в ойск
НК ВД37 9.


В
со став
Мурманского
пог р аничног о
округа
(начальник войск
генерал-майор
К.
Е.
Се нило в)
входили
три
отря да
и
отряд
по­
граничных
суд ов,
, Карелб -Ф и нск ого
(начальник войск генерал-
майор
В.
Н.
Д олма тов)
—
пять
от ря дов,
Лен ингр адско г о
(началь ­
ник
войск
генерал-лейтенант
Г.
А.
Ст епано в)
—
семь.
Побере­
жье
Бал ти йско го
мор я
охраняли
п ять
пограничных
отрядов
и
отряд
п огра ни чных
судов
При балти й ск ого
пограничного
ок ру­
га
(начальник войск генерал-ма й ор
К.
И.
Рахутин).
Восемь
пограничных
отрядов
Белорусского
пограничного
ок­
руга
(начальник войск генерал-ле йт ен а н т
И.
А.
Богданов)
ох ра­
няли
гра ни цу
с
Восточной
Прусс и ей
и
ч астичн о
с
Польшей,
три
отряда
(Дзержинский,
Ж итков ич ский
и
Березинский)
на хо ди­
л ись
в
ты лу
на
ст арой
гр а нице.
Украинский
пограничный
округ
(начальник войск генерал-м ай ор
В.
Л.
Хоменко)
имел
на
грани­
це
восемь
отрядов
и
на
старой
границе
—
д ва.
В
Ко лом ые
не­
сла
службу
23-я
отдельная
ко мендату р а.
Молдавский
пограничный
округ
(начальник войск генерал-
ма йор
Н.
А.
Никольский)
им ел
в
св оем
с ос таве
пять
отрядов,
а
Черноморский
округ
—
три
и
два
отряда
пограничных
судов.
С
нач ало м
воины
последний
ок руг
вош ел
в
состав
Военно-Морско­
го
Флота
и
в
приграничных
ср ажения х
уча сти я
не
принимал380.
Общая
численность
8 пограничных округов,
охран яв ши х
за­
падную
границу,
составляла
87 871 человек381.
С
нач алом
боевых
действий
пограничные
отряды
и
их
подразделения
поступали
в
п о дчин ение
командующих
ар ми ями,
в
полосе
кот орых
охраня­
ли
границу,
поэтому
должны
учитываться
при
ра сч ете
с ил.
П огра ничн ый
отряд
явля лся
ос новн ой
слу жеб но -бое вой
и
административно-хозяйственной
единицей.
Он
пр една знача лся
для
охраны
опре де л ен ного
участка
госуд арс тве нн ой
гр а ницы
и
состоял
из
пограничных
ко мендату р,
линейных
и
резервных
за­
став,
п одраз д еле ний
обеспечения
и
обслуживания,
Для
оценк и
сил
и
средств
пограничников,
развернутых
на
гр анице,
ра сс мот рим
боевой
состав
86-го
(Августовского)
погра­
ничного
отряда
Белорусского
пограничного
округа.
Ш таб
его
располагался
в
А вг уст ове.
В
состав
отра да
входили
штаб,
тра нс­
портная
рота,
ро та
связи,
п ять
комендатур,
дв адца ть
за ст ав.
В
начал е
1941 г.
в
отряде
из
личного
состава
и м елось
47 старших
ко мандир о в, 136 средних командиров, 360 младших командиров,
1617 красноармейцев,
в сего
2160 человек.
О тряд
охранял
грани­
цу
протяженностью
около
150 км,
то
е сть
на
один
кило­
ме тр
границы
при ходи л ось
14 человек личного состава .
Непоср ед ств енно
на
г рани це
располагались
заставы,
и мев-
-
296 -


в
сво ем
составе
40-80
человек,
в
их
числе
^маядира .
Личный
состав
их
был
вооружен
винтовкамГи Т
вольверами.
На
заставе
имелись
два
станковых
и
три
рД
пулемета.
До
50 проц,
ли чного
состава
несл о
служб ун аТани
це.
Таких
сил
было
доста точно
для
охр аны
границы
и
отраже­
ния
нападения
небольших
групп.
При
вторжении
зн ачи те^
сил
врага
к
их
отраж ени ю
привлекались
резервные
з аста вы
н ггабы
ко менд атур
и
при
необёходимости
войска
прикрытия'
действия
частей
и
со единений
войск
прикрытия
воен н ых
округов
при
нападении
врага
определялись
инструкциями
д ей­
ствий
по
боевой
тревоге
и
планам и.
Разработку
и
с одерж ани е
инст р укц ий
рассмотрим
на
примере
3-й
армии
Западного
о со­
б ого
вое н ного
округа.
Военный
совет
3-й
арм ии
19 февраля 1940
г.
направил
дир ек­
тиву
командирам
соединений
и
час тей
с
указанием
по
разра­
ботке
к
5 марта инструкции действий по боевой тревоге382.
Директива
оп ределя ла
со дер жание
ин ст рукц ии
и
требовала,
чтобы
при
ее
разработке
руководствовались
с рока ми
готовнос­
ти
частей
к
выступлению,
указанными
в
директиве
Народного
комиссара
об о роны
СССР
• No-74359 1938
г.
В
э той
директиве
бы ли
установлены
следующие
сроки
готовности
к
выступ­
ле нию
по
боев ой
тревоге:
для
стрелковых,
ка вале рий ск их
и
танковых
ча стей ': летом 2
часа;
а
зимой
—
3, для танко ­
вой
бригады
это
вре мя
увеличивалось
на
1 час.
При
наличии
в
тайковых
частях
теплых
па рков
с рок
их
, готовности *
зимой
уменьшался
на
1 час.
Запас
горючего
для
вс ех
типов
машин
определялся
ди рек­
тивой
наркома
в
п олторы
заправки,
из
них
од на
в
машинах
и
половина
в
цистернах
или
бочках.
Директива
командующего
3-й
армией
д а льнейш ие
действия
частей
определяла
следующим
о бр а зом: «По изготовлении час­
ти
за ним ают
районы
сбора
по
тревоге;
наименее
опасные
в
от­
ношении
внезапного
нападения
авиации
и
на ибо лее
удобные
для
вытя г ив ания
в
колонны
на
ма рш
в
нап ра влении
госу­
дарственной
границы»383.
На
этом
действия
по
тр ево ге
заканчивались.
Да лее
они
дей­
ство в али
в
с оотве тств ии
с
приказами
вышестоящих
начальни­
ков
и
планами
прикрытия
границы.
Из
указанного
видно,
что
части
и
с ое д инения
сухопутных
войск
после
приведения
их
в
боевую
готовность
по
боевой
тре­
воге
оставались
в
районах
св оей
по сто я нной
дис лок ации
или
летних
лагер е й.
С
по лу ч ением
доп олн ительн ого
приказа
они
-
297 -


выдвигались
к
гра нице
с
целью
заня т ия
на зна че нных
им
обо ро­
нительных
по з иций
или
ис ход ных
рубежей
для
на несени я
ко н­
трудара.
На
выдв иж ен ие
к
эти м
позициям
и
р уб ежам
требова­
лось
дополнительное
в ремя,
которое
определялось
расстоянием
до
них
и
скоростью
д виже ния.
В
связи
с
э тим
далее
бу дем
расс мат р иват ь
два
ви да
боевой
го­
товности:
боевую
готовность,
когда
часть
(соединение), поднятая
по
боевой
тревоге,
находится
в
районе
сосредоточения
у
ме ста
своей
д исл окац ии
и
полную
боевую
гот ов нос ть,
когда
часть
заняла
заданный
руб еж
обороны
или
на нес ения
контрудара
и
готова
к
немедленному
вы полнению
боевой
зада чи.
В
полную
боевую
го­
товность
часть
сухопутных
во йск
может
переходить
из
боевой
го­
товности
в
районе
своей
дислокации
и
по
боевой
тр евоге
с
поста­
новкой
задачи
на
з аня тие
з ад анного
рубежа.
Р азлич ие
между
этими
двумя
видами
боевой
готовности
очен ь
большое.
Ч асть,
поднятая
по
тревоге
и
приве д енн ая
в
бо­
евую
готовность,
может
находиться
в
десят ках
и
сотнях
кило­
ме тров
от
района
бо ев
(границы), а в полной боевой готовнос­
ти
она
заняла
заданный
рубеж
и
гото ва
немедленно
в сту пить
в
бой .
Это
различие
в
военно-исторической
литературе,
как
уви ­
дим
далее,
часто
не
от меч ает ся,
затушевывается,
что
особенно
недопустимо
при
рассмотрении
начала
войны.
Сроки
боевой
гот овнос т и
подразделений
и
частей
В оен но-
воздушных
сил
приграничных
ок ругов
к
действиям
по
боевой
тревоге
в
указанных
выше
директивах
у казан ы
не
был и.
Поэто­
му
определим
их
з наче ния,
что
необходимо
для
оценки
воз м ож­
ностей
а виа ции
по
отражению
налетов
самолетов
про тивник а
и
нанесения
ударов
по
нему .
Время
от
м ом ента
об ъ явле ния
б ое­
вой
тревоги
до
начала
дейст вий
ав иаци и
складывается
из
вре­
ме ни,
которое
затрачивается
на
оп ов еще ние
летного
и
техничес­
ко го
состава,
на
прибытие
его
к
самолетам,
на
запуск
моторов,
выру лива ние
на
старт
и
взлет.
В
связи
с
эт им
боевая
готовность
авиационных
подразделений
и
частей
з ав исит
от
положения
их
личного
состава
в
момент
об ъявле ни я
тревоги:
на
аэ род роме
или
местах
отдыха
(квартирах,
казар мах ,
л а гер ях ), его удаления от
самолетов,
а
также
от
организации
взлета
и
сост ав а
под­
нимаемых
в
воздух
групп.
При
объявлении
боевой
т ре воги
днем,
когда
личный
состав
находится
на
а эрод ро ме,
для
по дъе ма
в
возд ух
э ск адри льи
ис­
требителей
и
штурмовиков
требовалось
15 мин,
авиационного
полка
—
30 мин.
Дежурные
звенья
поднимались
в
воздух
через
3—4
мин.
-
298 -


Е сли
в
момент
об ъя вле ния
боевой
тревоги
личный
состав
находится
на
отдыхе
в
каз арм ах
и
квартирах
(лагерях)
вдали
от
аэродрома,
указанное
время
у в елич и вается
на
время
к^о ор
требуется
на
оповещение
людей,
их
сбор
и
прибытие
на
аэро
дром.
Это
время
могло
быть
значительным.
Например,
л ичный
состав
55-г о
истребительного
ав иац ионног о
полка,
в
к отор ом
в
то
время
служил
ст арш ий
лейтенант
А.
И.
Покрышкин,
бу дущ ий
первый
трижды
Герой
Советского
Со юза,
ра змещ алс я
в
8кмот
аэродрома
в
городе
Бельцы
и
по
докладу
нача ль ник а
отдела
п ро­
п аган ды
20-й
смешанной
авиадивизии
поп ад ал
к
самолетам
че­
рез
1,5 —'2 часа после объявления тревоги381*.
Следовательно,
при
объявлении
боев ой
тревоги
в
выходные
дни
и
внеслужебное
в ремя
в
о бы чные
дни
пол к
мог
подняться
в
воздух
че рез
2 — 2,5 часа.
Для
э тих
худших
случаев
ави аци я
по
времени
приведения
в
боевую
готовность
соответствовала
стрелковым,
кавалерийским
и
танко вы м
част я м.
Отличие
в
боевой
го то вно сти
ав иац ии
от
су хоп утн ых
вой ск
с ос тоит
в
том ,
что
аэродром
базирования
авиационного
пол ка
является
боевой
позицией,
с
которой
самолеты
уходят
на
вы пол­
не ние
боевых
задач.
Истребители
в
бой
могут
вступить
прямо
над
аэродромом.
Поэ тому
авиационные
части
по
бое вой
трево­
ге
п ривод ятс я
в
полную
боевую
готовность
и
готовы
немед л ен­
но
приступить
к
выполнению
боевых
задач.
По
степени
готовности
к
вылету
авиац ионная
часть
м огла
на­
ходиться
в
г отов ности
н омер
один,
номер
два
и
т ри.
В
первой
готовности
летч ики
находились
в
са мол ета х,
во
второй
—
ок о­
ло
са моле т ов,
в
третьей
—
в
ме стах
отдыха
или
занятий.
Само­
л еты
в
первой
и
второй
г отов но сти
п олнос тью
подготовлены
к
вылету
на
выполнение
боевой
задачи.
Прикрытие
з апад ной
государственной
границы
СССР
осуще­
ствляли
войска
пя ти
военных
округов:
Ленинградского,
П риб ал­
тийск о го
особого,
Западного
особ ог о.
Киевского
особого
и
Одесского,
а
т акже
силы
• трех флотов:
Северного,
Краснозна­
менного
Балтийского
и
Черноморского.
Ленинградский
во енн ый
округ
прикрывал
границу
с
Финлян­
дией
от
полуострова
Рыбачий
до
Фин ског о
з ал ива.
На
полуост­
ро ве
Ханко
дислоцировалась
8-я
отдельная
стр елко вая
бригада.
П риб алтийс к ий
особый
военный
ок руг
прикрывал
госу да рст ве н­
ную
г р аницу
от
Паланги
до
Копцово.
Побережье
Балтийского
м оря
от
Талл инна
до
Ли епаи
обороняли
две
стрелковые
ди ви­
з ии.
На
островах
Сааремаа
и
Хийумаа
дислоцировалась
3-я
от­
дельная
с трелк ова я
бригада.
Западный
особый
военный
округ


оборонял
государственную
г ра ницу
от
Коп цов о
до
Влодавы
а
далее
до
Липк аны
—
Ки евск ий
о со бый.
Одесский
военный
ок­
руг
прикрывал
государственную
гр а ницу
от
Л ипк аны
до
устья
Дуная
и
по
побережью
Че рно го
м оря
до
Ке рче нс кого
п ролива .
Крым
обо роня л
9-й
отдельный
стрелковый
корпус.
Сухопутные
войска
и
авиация
западных
п ригран ичн ых
окру­
гов,
а
т акже
войс ка
западных
зон
ПВО
составляли
первый
стра­
тегический
эше лон.
Из
имевшихся
в
нем
170 дивизий 107 диви­
зий
б ыли
включены
в
состав
армий
прикрытия,
из
них
в
пе р­
вом
э шело не
им ело сь
54 стрелковые и 2
кавалерийские
дивизии,
2 бригады.
Они
к
началу
войны
н аходи ли сь
в
пунктах
п ост оян­
ной
дислокации
и
в
лагерях
на
удалении
до
50 км от границы .
Соединения
вт оро го
эшелона
ар мий
(резервы)
находились
в
50— 100 км,
а
резерв ы
округ ов
ра спо лагалис ь
в
100—400 кмот
г р аницы,
а
в
Киевском
окру ге
—
до
600 км385.
Немецко-фашистские
войска
в
первом
э шел оне
им ели
103
див изии.
Превосходство
в
дивизиях
у
противника
было
дву кр ат­
ное,
а
на
направлениях
г лав ных
уда ров
3—4
кратное.
При
этом
с лед ует
учитывать,
что
д ивизии
врага
были
полностью
укомп­
лектованы
личным
сос та вом
и
боевой
те хни кой.
В
сос тав е
четырех
западных
приграничных
военных
ок руг ов
Прибалтийского,
Западного,
Киевского
и
Одесского,
при кры в ав­
ших ,
государственную
гр а ницу
от
Б алтий ск ого
м оря
до
Черно­
го,
прот яжен н остью
2100 км,
войска
которых
участвовали
в
п ри­
граничных
сражениях,
имелось
149 дивизий,
из
ни х: 48 диви­
зий
п е рвого
эш ело на
армий
прикрытия
бы ли
расположены
на
удалений
в
осн овн ом
10 — 50 км от границы,
а
101 —
на
удале­
нии
80—300
к м386.
Ди виз ии
первого
эшелона
на ходил ис ь
в
лагер я х
и
казармах.
В
случае
угрозы
нападения
они
долж ны
б ыли
по
специальному
сигналу
вышестоящих
штабов
занять
оборонительные
по зи ции
вдоль
по гра нич ной
лини и.
Эти
по зиции
представляли
собой
ук­
репленные
ра йоны ,
с трои тельст во
которых
не
бы ло
завершено,
а
также
по ле вые
ук р епле ния,
вытянувшиеся
вдоль
гран и цы
в
од ну
л инию
ба таль онны х
рай он ов.
Раз вер ты вани е
войск
на
гр а нице
требовало
большого
време­
ни.
Например,
в
5-й
армии
Киевского
особого
военного
округа,
войска
которой
на ход или сь
на
р асст оя нии
до
60 км от границы
и
занимались
боевой
подготовкой,
пр ибы тие
«соединений из
лагерей
в
оборонительные
районы
предусматривалось
л ишь
на
третьи
—
четвертые
сут ки
по сле
начала
моб или за ции »387.
Так
было
и
в
других
армиях
прикрытия
приграничных
округов.
Без
-
300 -


проведения
мобилизационных
мероприятий
вр емя
п рибы тия
сокращалось,
но
60 км для пехоты расстояние большое,
его
она
мож ет
пр еод оле ть
за
п олтар а
суток,
сл ед овател ьно ,
чер ез
это
время
наибо ле е
удаленные
ча сти
могли
появиться
у
грани­
цы,
чтобы
за нять
поз иц ии
и
приступить
к
ее
обороне.
Из
эт ого
видно,
что
«Дислокация наших войск в пригранич ­
ных
округ ах
не
отвечала
задаче
отражения
внезапного
нап а­
дения
немецко-фашистской
армии
(выделено нами. —
В.
С. )»388,
которое
бы ло
при мене но
руководством
Германии.
В
де нь
начала
войны
вблизи
границы
располагались
ли шь
от дельны е
б аталь оны
тех
дивизии,
к оторы м
по
плану
прикры­
тия
предс тояло
заня ть
оборонительные
рубежи
вдоль
границы.
Они
занимались
во з вед ением
оборонительных
позиций.
Внезапное
нападение
Германии
на
СССР
и
бы строе
продви­
же ние
ее
войск
в
глубь
территории
со рвал о
п ро веде ние
мобилизации
в
Прибалтийском,
Западном
и
Киевском
военных
округах.
Их
части
и
со ед ине ния
не
пол уч или
из
народного
хо­
зяйства
людей
и
автотранспорт,
предусмотренные
по
мобилиза­
ци онно му
п лану
и
вступили
в
сражение
с
врагом
тем
составом,
ко торы й
имели
в
мирное
время.
Войс кам
этих
военных
ок руг ов
мобилизация
ничего
не
да ла
для
отражения
в рага
в
период
пр и­
граничных
сражений,
а
на
нее
де лал ся
расчет.
Наиболее
м ощная
группировка
наших
войск
находилась
на
юго-западном
и
ю жном
направлениях
в
сос тав е
Киевского
и
Одесского
в оенны х
округов.
Она
имела
в
своем
со став е
80 ди­
визий,
из
ни х: 45 стрелковых, 20 танковых, 10 мотострелковых
и
5 кавалерийских .
Главн ая
же
группировка
немецких
во йск
рас полаг алас ь
севернее
Полесья
и
бы ла
нацелена
на
Москву
и
Ленинград.
В
наступающих
на
московском
и
ленинградском
стр атег ич ески х
направлениях
гр уппах
арми й
«Центр»
и
«Север»
насч и тыв ало сь
79 дивизий .
Им
противостояли
войска
Западно­
го
и
Прибалтийского
военных
окр угов ,
имевшие
69 дивизий,
уступавших
поч ти
в
два
раз а
неме цким
по
численности,
что
ухудшало
соотн ош ени е
си л.
Пех отны е
див из ии
не ме цких
во йск
пер ед
нападением
б ыли
доведены
до
штатной
численности,
в
чем
проявилось
преимуще­
ство
вне з апно
нападающей
стороны.
Советские
же
стрелковые
дивизии
был и
укомплектованы
на
60—65
проц.
Средняя
их
чис­
ленность
в
с ос таве
Прибалтийского
округа
составляла
8712 че ­
ловек.
Западного
—
9327, Киевского
—
8792, Одесского
—
8400.
Автомобилями
и
тракто рам и
дивизии
бы ли
о беспечены
н апо ло­
ви ну
их
ш та тной
численности.
Уступала
Крас ная
Армия
ве рма х-
-
301 -


ту
и
по
насыщенности
войск
пистолет-пулеметами,
которые
только
начали
поступать.
Следовательно,
помимо
просчета
в
расположении
основной
гру ппир о вки
во йск
нарком
обороны
И
начальник
Генерального
штаба,
несмотря
на
нарастание
угрозы
вражеского
нападения,
не
обеспечили
своев рем енног о
проведения
мобилизации
и
со­
средоточения
вблизи
запад ной
г раницы
необходимых
сил
для
отражения
нападения
Германии
и
ее
союзников
(по численно ­
сти
во йск).
По
танкам
и
самолетам
преимущество
б ыло
на
сто­
рон е
СССР.
Общая
численность
Вооруженных
Сил
СССР
21 июня 1941
г.
сос тав ляла
5 млн.
че лов ек,
рассредоточенных
по
в сем
грани­
цам
и
те р рито рии
страны,
была
меньше
тех
во йск,
которые
Ге р­
мания
и
ее
союзники
сосредоточили
на
его
западной
гр ани це.
Это
был
большой
п ро счет
политического
и
военного
рук овод ­
с тва
ст р аны.
Прич ем
для
ликвидации
этого
недостатка
требова­
лось
своевременно
принять
ре ше ние
на
пр о ве дение
моб илиз а­
ции,
так
как
в
стране
и мелос ь
12 млн.
военнообязанных,
из
ко­
торы х
около
8 млн.
был и
об уче ны
военному
делу.
Для
п ри зыва
в
армию
в
х оде
войны
5,3 млн.
человек
потребовалось
восемь
д ней.
Это
и
есть
время
упущенных
во з мо жност ей.
Есл и
бы
с
таким
упреждением
или
более
до
нач ала
во йны
была
объяв­
ле на
м обилизация ,
то
пр от ивник
ни
по
одному
важнейшему
э ле­
ментов
не
и мел
превосходства.
Ес ли
для
создания
превосходства
в
танках
и
самолетах
сов ет­
ск ому
народу
по тр еб овал ись
год ы
напряженного
труда,
то
для
достижения
превосходства
по
численности
войск
требовалось
руков од ст ву
своевременно
пр инят ь
реш ени е
на
пр о веден ие
мо­
билизации,
но
э того
не
было
сделано.
При чин ами
том у
был и
недоверие
разведданным
о
п одго тов ке
Ге рма нии
к
войне,
нед о­
статочный
анализ
с оо тноше ния
сил
на
западной
граница
неправильный
про гноз
И.
В.
Сталиным
в реме ни
начала
войны.
С.
К.
Тимошенко
и
Г.
К.
Жуков
14 июня обратились к И .
В'
Сталину
с
предложением
провести
мобилизацию
Он
спросил:
С кольк о
у
нас
д ив изий
на
границе?
—
149,—
отв е тил
Жуков.
—
У
немцев
же
м ен ьше.
Зачем,
спешить?
И
Жуков
ничег о
не
мог
добавить
в
обоснование
это го
важно
го
предложения.
Он
же
знал,
что
немецкая
дивизия
отмобилизо
вана
и
по чти
в
два
р аза
п рев осхо дит
н ашу
по
численности
ли чно
го
сос тав а.
Поэтому
при
меньшем
количестве
д ивизий
войска
про
тивника
значительно
превосходят
советские
по
численности-


Ко нечно,
Тимошенко
и
Жуков,
не
имея
в ысш его
образова­
ния
и
необходимого
опыта
работы,
не
были
подготовлены
к
вы­
пол нен ию
высоких
обязанностей
н арком а
обороны
г р омадной
страны
и
нач ал ьника
Генерального
шт аба,
о
чем
прямо
зая ви ли
при
на зна че нии,
но
Сталин
с
этим
не
посчитался.
Выбирать
было
не
из
кого.
Репр есс ии
унесли
в сех
наибо лее
подготовлен­
ных
и
более
прославленных
в
боя х
и
руководстве
Вооруже нны­
ми
Силами.
На
пост
н арком а
обороны
наиболее
п одх одили
Мар­
ша лы
Советского
Союза
А.
И.
Егоров
и
М.
Н.
Тухачевский
и
один
из
них
на
должность
начал ьника
Генерального
штаба.
При
отсутствии
репрессий
так
бы
и
б ыло
и
Ге рман ия,
воз мож­
но,
не
ре ши лась
на
выступление
или
в
при гран ичны х
ср а жени­
ях
п олучил а
дос тойны й
отпо р.
Неудачное
начало
в ойны
п оказа ло
Сталину
ошибочность
на­
зна чений
и
уже
через
8 дней он отстранил Тимошенко от обя­
занностей
нар ко ма
©бороны и вскоре возложил их на себя, а
Жукова
снял
с
должности
29 июля,
то
ес ть
почти
че рез
месяц,
и
направил
командующим
войсками
Р езерв ног о
ф ронта.
На
его
место
назн ачил
Б.
М.
Шапош ник ова,
необоснованно
ране е
сня­
т ого
с
э той
должности.
Достаточно
подготовленным
к
исполне­
нию
э той
должности
был
и
К.
А.
Мерец к ов,
которому
дорого
стоили
январские
военные
игры,
не
понр ави в ши еся
Сталину,
на
к оторых
советские
войска
терп ели
поражение
в
начале
войны.
О
деятельности
С.
К.
Тимошенко
М аршал
Советского
Союза
К.
С.
М оск аленко
в
1958 г;
на
разборе
командно-штабного
уче­
ния
на
местности
в
районе
Тулы
войск
Мо сков ско го
военного
округа,
на
ко тор ом
ав тор
с
полковником
В.
Е.
Сидоровым
уп­
равлял
боевыми
действиями
воздушной
армии
с
запа сног о
ко­
мандного
пун кта ,
с казал:
—
Пусть
Семен
Конст ан тин ови ч
Тимошенко
возьмет
на
себя
в ину
за
неудачное
нача ло
Великой
Отечественной
во йны.
Он
в
то
врем я
был
народным
комиссаром
об ороны .
Г.
К.
Жуков
также
ни к огда
ранее
не
исполнял
обязанностей
да же
нача ль ни ка
штаба
пол ка
и
не
мог
за
четыре
месяца,
не
имея
дос таточной
п одгот ов ки
в
объеме
ак адеми чес ког о
курса,
освоить
обязанности
начальника
Генерального
штаба.
Он
ст а­
рался,
но
не
получалось
и
мы
не
увидим
ни
одног о
положитель­
но го
дейс тв ия
его
на
это м
п осту
по
обеспечению
эффективно­
го
б о евого
пр име нения
Вооруженных
Си л.
Исход
приграничных
сражений
определяли
ч и сленн ость
войск,
их
техническая
оснащенность,
организационная
структу­
ра,
мобильность,
качество
ком андн ого
и
рядового
состава,
нали­
-
303 -


чие
опыта
ведения
войн,
организованность,
д ис циплина ,
усло­
вия
вс тупл е ния
в
вооруженную
борьбу
и
некоторые
другие
фак­
торы .
По
ря ду
ф ак торов
Советские
Во ор уж енные
Си лы
превос­
ходили
германские,
а
по
р яду
уст у пали
им.
Некоторые
преиму­
щества
вермахта
такие
как
н али чие
боевого
опыта,
сколочен-
ност ь
вой ск
носили
временный
характер.
Помимо
э того
союз­
ни ки
Германии
и мели
невысокий
уровень
боеспособности,
так
как
не
распо лагал и
боевым
оп ыто м,
к роме
Финляндии,
и
б ыли
слабо
технически
о снащен ы.
Вооруженные
Сил ы
СС СР
перед
войной
по
своей
организа­
ц ии,
технической
оснащенности,
боевым
качествам
и
уровню
под готов ки
вой ск
в
основном
отвечали
требованиям
то го
време­
ни
и
бы ли
в
состоянии
з ащити ть
честь,
с в ободу
и
нез ав ис имос ть
советского
на рода ,
территориальную
целостность
первого
соци­
алистического
государства.
§7.
Подготовка
военных
кадров
Командный,
политический
и
инженерно-технический
состав
подразделялся
на
вы сший,
стар ши й,
средний
в
младший.
Все
они
но сили
з наки
различия
установленного
об ра зца
с огла сно
присвоенному
званию
и
роду
войск.
В
петлицах
по
цвету
соот­
ветствующего
ро да
в ойск
нос ил и:
высший
командный
состав
по
новым
генеральским
зва ниям
—
звездочки,
а
по
старым
—
ро м­
бы;
стар ш ий
командный
состав
—
прямоугольники,
ср едни й
—
квадраты,
мла дши й
—
треугольники.
Погоны
и
наз ван ия:
офицер,
солдат
введены
в
Кра сной
Ар­
мии
6 января,
а
Военно -мо рск о м
Флот е
—
15 февраля 1943 г.
Поэтому
до
э того
в ремен и
употребление
этих
названий
непра­
вомерно,
что
н аруша ется
в
в оенн о-ис торическ ой
литературе.
Ни же
рассмотрим
подготовку
высшего,
стар шег о
и
среднего
руководящего
сос та ва,
составляющего
основу
кадров
Вооружен­
ных
Си л.
К
июню
1941 г.
командные,
политические
и
инженерно-тех­
ни чески е
кадры
для
Во ор у женных
Сил
гото ви лис ь
в
19 военных
академ и ях ,
на
10 военных факультетах при гражданских вузах,
в
7 высших военно- морски х
учи лищ ах, 203 средних военных
училищах
и
шк о лах 38 9, на 68 курсах усовершенствования коман­
дного
и
начальствующего
со ст ава
и
многочисленных
курса х
младших
л е йтенан тов.
В
1941 г.
в
военных
учебных
з аведения х
обучалось
свыше
300 тыс.
че лов ек 390.
В
первой
по ло вине
этого
год а
из
ак адем ий,
военных
училищ
и
школ
в
войска
был о
на­
-
304 -


правлено
о коло
70 тыс.
выпускников.
Выпускники
академ ий ,
учи лищ ,
ш кол
и
к урсов ,
поступившие
в
войска
с
момента
начала
массовых
репрессий
за
4 года ком­
пенсировали
в
Какой-то
ст епен и
убыль
командного
и
началь­
ствующего
состава.
Помимо
эт ого
с
1939 по 1940 год из запаса
было
при зв ано
174 тыс.
ком а нд иров
и
начальников.
В
результа­
те
к
началу
войны
соединения
и
части
выгл яде ли
бо е­
способными,
а
личный
состав
был
обучен,
им ел
высо кий
мо­
ральный
дух
и
готов
грудью
встать
на
защиту
св оей
Родины.
Подготовка
ка дров
высшей
к вали фик ации
осуществлялась
в
Академии
Ге нера льного
штаба
РККА,
к отора я
бы ла
создана
11
апреля
1936 г.
В
этом
же
году
в
Ней
приступили
к
за няти ям
134
слушателя
первого
на бора .
Это
были
в
осн овном
участники
1
м ир овой
и
гражданской
в оин1, окончившие одну из академий и
имевшие
оп ыт
работы
на
должностях
коман д ира
или
начальни­
ка
шт аба
соед инения
и
вы ше,
В
числе
слуш ате лей
первого
набора
был и
А.
И.
Ан тон ов,
И.
X.
Баграмян,
Л.
А,
Гов оров ,,
К.
Д.
Го луб ев,
В.
Е.
Климовских,
Г.
К.
Ма ландин
и
другие .
Но
не
всем
дов елось
прой ти
ве сь
двух­
годичный
срок
обуч ени я,
Л етом
1937 г.
в
связи
с
репрессиями
30 слушателей,
проучившись
ли шь
год,
б ыли
назначены
на
вы­
сокие
ко ма ндные
и
штабные
должности.
При
это м
полковник
А.
М.
В асил евс кий
был
н азначен
в
Генеральный
шт аб,
полковник
Н.
Ф.
Ватутин
—
заме сти тел ем
на чаль н ика
штаба
Киевского
военного
ок руга,
полковник
Л.
М.
Сандалов
—
начальником
о пе­
ративного
отдела
штаба
Белорусского
военного
ок ру га,
пол ков­
ник
М.
В.
Захаров
—
на ча льник ом
штаба
Л ен ингра дского
воен­
ного
округа.
С
ни ми
мы
встретимся.
Выпуск
первого
на бора
с лушат еле й
Академий
Генерального
штаба
состоялся
14 августа 1938 г.
«Их до окончания полного
курса
ост алос ь
примерно
третья
часть.
Однако
в
приказе
нар­
ко ма
указывалось,
что
и
т ех,
кто
был
досрочно
направлен
в
вой­
ска
или
на зна чен
препо д ават еля ми
академий,
считать
окончив­
ш ими
академию»391.
Последнее,
положение
сп рав едл иво
л ишь
для
тех ,
кто
не
до училс я
несколько
месяцев
или
дней,
но
не
для
тех
кто
проучился
только
год.
Работа
их
в
во йс ках
не
являлось
основанием,
чтобы
сч итать ,
что
они
окон чили
ак аде мию.
Большое
з на чение
для
повышения
боеспособности
Воору­
женных
Сил
и мело
идейно-организационное
укрепление
партийных
ор г аниз аций
и
па р тийных
органов.
Поэтому
в
1939—
1940 гг.
по
ре ше нию
ЦК
ВКП(б)
на
па ртий но- полит ичес кую
ра­
боту
в
арми ю
и
на
флот
было
направлено
5500 членов партии,


а
в
и юне
1941 г.
пер ед
войной
—
еще
3700 политработников из
з апаса.
Важно ст ь
э тих
мероприятий
б ыло
обусловлено
тем ,
что
перед
войной
в
армии
и
на
флоте
б ыло
свыше
560 тыс.
коммунистов
и
около
2 млн.
к ом сом ол ьцев,
то
е сть
половина
лич ног о
со ст ава
со­
стояла
в
парти и
или
комсомоле
и
ими
нужно
б ыло
руководить.
В
результате
деятел ь но сти
политорганов,
партийных
и
комсомоль­
с ких
организаций
моральный
дух,
стойкость
и
мужество
воинов
были
выс ок ими,
что
и
показал
ход
боевых
дейст вий.
Академия
Генерального
шта ба
за
пе риод
с
1936 г.
по
1941 г.
вы­
пустила
боле е
430 высокообразованных командиров и работников
штаба
для
высшего
з вена
управления.
Помимо
этого
при
академии
действовали
Курсы
ус ове ршенст вов ани я
командиров
—
работни­
ков
штабов
сое ди нен ий
и
объединений,
Кур сы
оперативной
п од­
готовки
вы сше го
и
ста ршег о
командного
состава
ВВС,
а
осенью
1940 г.
были
сф ормиров аны
Ку рсы
усовершенствования
в ысшег о
начальствующего
состава.
Всего
на
этих
курсах
до
во йна
был о
под готов лен о
свыше
400 человек старшего и высшего командного
состава.
В
результате
управления
дивизий,
корпусов,
армий,
окру­
гов
и
центрального
аппарата
полу чили
с выше
800 человек
высокоподготовленных
кадров392.
Маршал
Советского
Сою за
М.
В.
Захаров,
характеризуя
выс­
ший
ко манд ный
состав,
пишет,
что
«К началу войны звено ко­
мандующих
в ой сками
округов
и
арми й
бы ло
полностью
укомп­
л екто вано
генер ал ами
—
участниками
гр аж данско й
в ойны.. .
Большая
часть
руководящего
сос тава
округов
и
арм ий
(коман ­
ду ющ ие,
чле ны
во енных
советов,
начальники
штабов)
имели
высшее
во ен ное
образование...
Все
они
яв ляли сь
ч лен ами
ВК П(б) .
По
во зра сту
84 процента командующих войсками окру ­
гов
и
ар мий
бы ли
моложе
п яти десяти
ле т, 54 процента коман­
дармов
—
моложе
сорока
п яти
лет »393.
Все
эти
данные
положи­
тельные
и
в
ходе
длительной
войны
сыграли
сво ю
ро ль.
Командующие
вой ск ами
округов
и
армий
бы ли
з начи тел ьно
моложе
соответствующих
ко ма нд ующих
вермахта
и
в
эт ом
бы ло
большое
п реимуще ство,
но
они
малое
время
находились
на
своих
должностях
и
не
командовали
подчиненными
войска­
ми
в
х оде
сов ременн ой
войны.
Этот
недостаток
был
очень
боль­
шой
и
в
этом
отноше нии
полное
преимущество
бы ло
на
сторо­
не
немецких
генералов,
которы е
последние
два
года
участвова­
ли
в
агре с сивны х
войнах,
и,
что
важно,
командовали
порой
од­
н ими
и
те ми
же
объединениями,
на
од них
и
тех
же
должнос­
т ях.
-
306 -


■I
Среди
старших
и
с редн их
командиров
к
нач алу
войны
им₽
л Ось
7 проц,
с
высшим
обр азов ани ем
63 ппотт L
ср едн ие
учебные
з авед ения ,
а
ост альн ые
-
Этот
уровень
п одго товк и
для
того
вре ме ни
был
доЛаточ^хо
Шим.
Автор
является
современником
тех
событий
так
как
слу жил
в
ар мии
с
ноября
1940 г .,
и
до лжен
сказать, 4ю пеХ'Г
войной
вид ел,
на
в сех
дол жно стях
в ы сок оподг отов лен ные
кал
рЫ.
Их
недостатком
был
малый
ср ок
исполнения
долж нос тей
ко то рый
с
теч ением
времени
уменьшался.
О
влиянии
репресси й
на
ход
Великой
Отечеств ен ной
в ойны
существуют
два
мнения:
писателя
К.
М.
Симонова,
что
«еслц бы
не
было
1937 года,
не
бы ло
бы
и
л ета
1941 г...» и юриста Н.
Ё.
А нд­
реев а
«если бы не было 1937 -1938
гг., то не могло быть и 1945-
го »3
Пе рвый
утверждает,
что
репрессии
привели
к
пораж ению
в
начале
воины,
а
второй
явились
о сно вой
победы
в
вой не.
Оба
этих
крайних
мнения
не
соответствуют
дей ств ит ельно­
с ти,
так
как
не
од ин
фа ктор,
а
их
со воку пно сть
опр е деля ют
ход
н
исход
сражения
и
войны.
Репрессии
оказались
одним
из
фа к­
торов,
влияющих
на
ход
боевых
действии
чер ез
уровень
подго­
товки
командного
с ос тава.
Они
безусловно
сн из или
боеспособ­
но сть
Крас н ой
Армии
на
начальном
этапе
войны,
прив ели
к
ча­
стичным
поражениям
и
неудачным
действиям
частей
и
соеди­
нен ий,
но,
как
увидим,
не
явились
главной
причиной
пораже­
ния
войск
з ападны х
в оенн ых
округов
в
приграничных
сражени­
ях,
а
тем
бо лее
в
последующих
операциях.
Не
послужили
ре п­
рессии
и
ос н овой
для
победы,
если
д аже
и
привели
к
обезвре­
живанию
ка кой -то
ч асти
ск рытых
вра гов
среди
к ома ндног о
и
политического
состава.
О
т ом,
что
так ие
враги
б ыли
нельзя
от­
р иц ать,
так
как
достаточно
вспомнить
Кронштадтский
антисо­
ветский
мятеж
1921 г. ,
анто нов щин у
1920—1921
гг.
и
армию
В ла­
сова,
сформированную
из
пленных
советских
воинов
в
конце
войны.
Ск рытые
вр аги
были,
но
не
десятками
тысяч.
После
ре п­
рессий
1937—1938
гг.
до
начала
войны
прошло
3—4
года,
что
снизило
их
от риц ат ельно е
вл ия ние
на
уров ен ь
подготовки
ко­
ман дног о
со ста ва,
котор ый
п одо шел
к
войне
сплоченным,
ди с­
циплинированным
с
высоким
моральным
духом,
верой
в
силу
своего
оружия
и
вве ре нных
войск.
Но
репрессии
о слабили
ру ков одств о
Вооруженными
Силами
и
не которы м и
военными
окр уг ами,
так
как
подготовка
высше­
го
командного
и
началь ств у юще го
сост ав а
такого
уровня
требу­
ет
зн ачи тель ног о
времени.
-
307 -


Глава
де вята я
АВИ АЦИ Я
СССР
ПЕРЕД
ВОЙНОЙ
Военно-воздушные
си лы
СССР
вступили
в
войну
в
период
перевооружения
на
новый
типы
с амол етов ,
количественного
роста,
повыш е ния
бое гот овн ос ти
и
боевой
мощи
частей
и
со­
единений.
В
стране
уделялось
бо льш ое
внимание
развитию
авиации,
учитывая
ее
большую
роль
в
войне.
В
р ез ульта те
не­
пр ерыв но
увеличивался
выпуск
самолетов
и
повышалось
их
качество,
расширялась
сеть
учебных
з авед ений
по
подготовке
летного
и
технического
со става ,
формировалось
большое
число
авиационных
частей
и
соединений,
создавалась
разветвленная
сеть
аэродромов.
Темпы
выпуска
самолетов
непрерывно
нарастали.
Если
в
1930—1931 гг.
а виа ционна я
пром ышл ен нос ть
производила
в
сре дн ем
860 самолетов в год,
то
в
1935— 1937 гг.
выпускала
еже­
годно
3478, в 1938 г.
—
5469, 1939 г.
—
10 362 и 1940 предво­
енном
году
—
10 565.
В ысо кие
св ои
качества
а виа ция
впервые
продемонстрирова­
ла
в
1934 г.
при
спасении
э кипа жа
п аро хода
«Челюскин», затер ­
того
и
раздавленного
льдами
в
Северном
Ледовитом
океане.
За
мужество
и
герои зм ,
проявленные
при
вывозе
челюскинцев
из
ледо вых
просторов
А ркт ики
на
ма тер ик,
ле тч ики
М.
В.
Вод оп ья­
нов,
И.
В.
Доронин,
Н.
П.
К ама нин,
С.
А.
Леваневский,
А.
В.
Ля­
пид е вск ий,
В.
С.
Молоко в,
М.
Т.
Сле пнев
перв ым и
в
стр ане
были
удос тоин ы
звания
Героя
С ов етс кого
Союза.
В
1936—1937
гг.
мир
уз нал
о
рекордных
п олет ах
на
дальность
и
через
Север­
ный
полюс
в
Америку
п росла вле нн ого
экипажа
В.
П.
Чкал о ва,
Г.
Ф.
Байдукова
и.
А.
В.
Белякова.
Советскими
летчиками
был о
установлено
бол ьш ое
ч исло
мировых
рекордов.
Вместе
с
т ем,
несмотря
на
большую
численность
авиации,
превышавшую
немецкую,
в ыс окую
ее
боевую
готов н ос ть
и
хорошую
оснащенность,
она
в
пер вые
дни
войны
потерпела
жестокое
поражение.
Для
вск р ытия
причин
этого
поражения
и
изв ле че ния
уро ков
нео бх одим о
детально
ра сс мо треть
все
основ­
ные
воп р осы
создания
авиации,
ее
боевые
свойства,
подготов­
ки
к
войне,
ход
боевых
действий
в
воздухе.
-
308 -


§ 1. Участие авиации в войнах и военных конфликтах
Боевой
опыт летного
со став а
имеет
важное
значение
для
веде­
ния
воздушных
боев,
нан есения
бомбовых
ударов.
В
хаде
боев
проверяется
боевая
техника,
отрабатываются
методы
боев ог о
при мене ни я
р одов
авиации.
Немецкие
летч ики
перед
войн ой
с
СССР
по чти
два
г ода
неп реры вно
участвовали
в
бо ях.
Рассмотрим
каким
же
боевым
опытом
р аспо лаг ала
советская
авиация.
Первый
боевой
опыт
в
ме жво енн ый
период
советские
летчики
получили
в
1929г.
при
отражении
нападения
китайско-маньчжур­
ских
мил итар истов
на
Китайско-Восточную
железную
дор огу.
для
усиления
авиации
Особой
Дал ьнев ос точ ной
армии
из
ев­
ропейской
части
Страны
па
Восток
были
переброшены
26-я
и
40-
я
а виа ционные
эскадр ил ьи1, которые с местными авиачастями
были
св еде ны
в
За байка льс ку ю
авиагруппу,
насчитывавшую
40
сам ол етов.
Л етчик и
группы
успешно
вели
разведку
и
по лд рржив я-
лИ
с
во зду ха
дейс твия
сухопутных
вой ск
и
кораблей
Амурской
во­
ен ной
флотилии.
В
б оях
отличились
Г.
Г.
Амбольт,
В.
Г.
Ба лашов ,
П.
Г.
Веселов,
Э.
М.
Лухт,
И.
Я.
Се го дин,
С.
С.
Кузнецов.
С
немецкими
и
и талья нским и
л етч иками
со ве тские
воздуш­
ные
бойцы
впервые
в стр етили сь
в
н ебе
Испании.
Это
произош­
ло
в
ко нце
окт ября
1936 г.,
когда
в
порт
Картахену
прибыли
со­
в етс кие
летч ик и
и
самолеты.
Обстан ов ка
в
в оздухе
резко
изме­
нилась
в
пользу
авиаций
республиканской
Испании,
В
н ебе
Испании
С.
А.
Черных
п ервым
сбил
не мецк ий
истре­
би тель
Me-109, а Павел Путивко в бою над Мадридом таранил
ф ашис тс кий
са молет:
Г.
Н.
Захаро в
в
воздушном
бою
с
12 не­
мец кими
самолетами
над
столицей
Ис пании
сб ил
три
из
ни х.
П.
В.
Ры чаг ов
за
вр емя
бое в
сбил
15 самолетов,
а
В.
И.
Бобров
—
13и4
в
группе.
В
республиканскую
Испанию
за
г оды
во йны
б ыло
н аправл е­
но
648 самолётов и 772
авиатора,
из
них
141 летчик .
Советни­
ками
по
авиации
в
р еспу блик анско й
арм ии
бы ли
Я.
В.
См уш-
кевич,
Е.
С.
Птухин,
Г.
И.
Т хор.
В
начале
войны
советские
летч ик и
на
истребителях
И-15
и
И-16
ве ли
успешные
воздушные
бои
с
немецкими
Me-109В
и
ит аль янски ми
«фиатами», а на бомбардировщиках СБ наноси ­
ли
мощные
бом бовые
удары
по
в ой скам
мятежников.
Эффек­
т ивно
применялись
и
со ветски е
штурм ов ик и
ССС
и
PZ.
Советские
истребители
И-15
и
И- 16
имели
р авные
с
немец­
ким
и стр ебит елем
Me-109В
воору ж ени е
—
по
два
пулемета
и
скорость
п олета,
а
превосходили
его
по
ман евр еннос ти .
По
от-
-
309 -


ношению
к
други м
истребителям
и
бомбардировщикам
и ме­
ли
явное
превосходство.
Это.
позволило
советским
летчикам
вна­
чале
д обит ься
большого
чи сла
побед
в
воздухе,
что
создало
мне­
ние.
о
прекрасных
качествах
советских
самолетов.
Потерпев
поражение
в
воздушных
боях,
немцы
провели
мо­
дернизацию
Me-109В,
На
нем
был
установлен
более
мощный
мотор,
что
увеличило
скорость
по лета
на
100км/ч а с,
и
три
пуле­
мета,
а
затем
две
пушк и
кал ибр а
20- мм.
М од ер низиро ванны й
истребитель
Ме -109Е и истребитель Хе -1 1 2, вооруженный так­
же
двумя
пушками,
появ ил ись
в
не бе
Ис па нии
на
заключи­
тельном
эт апе
в ойны
и
советским
летчикам
стало
трудн о
вест и
воздушные
бои.
Пр ев осхо дс тво
по
основным
качествам
самоле­
тов:
скорости
и
воо р уже нию
перешло
к
немца м.
От
летчиков,
приб ывш их
из
Испании,
стало
известно
о
но­
вых
немецк их
истребителях.
В
с вязи
с
этим
в
конструкторском
бю ро
Н.
Н.
Поликарпова
бы ла
проведена
работа
по
модерниза­
ции
И -15 и И-16, что повысило их скорость и вооружение.
В
ходе
бо ев
в
И спа нии
з вания
Героя
С ов етск ого
Союза
был и
уд остоин ы
28 летчиков и штурманов,
в
их
чи сле
Н.
С.
Ге раси ­
мов,
С.
И.
Грицевец,
С.
П.
Денисов,
И.
И.
Копец,
И.
А.
Лакеев,
А.
С.
Осипенко,
Г.
М.
Прокофьев,
П.
В.
Рычагов,
А.
Ф.
Семе-
нов,
Я.
В.
Смушкевич,
С.
А.
Ч е рных.
Советские
летчики
и
шт урман ы
приобрели
в
Испании
цен ­
ный
боевой
опыт
и
командование
позаботилось
использовать
его
в
отечественных
Вое нн о- возд уш ных
силах . .
В
связи
с
эт им
многие
из
них
бы ли
назначены
на
высокие
руков од ящие
посты,
минуя
про ме жу то чные
долж н ости ,
в
их
чи сле
Я.
В.
Смушкевич,
Е.
С.
Птухин,
И.
И.
Копец,
Г.
М.
Прокофьев,
С.
А.
Че рны х,
С.
П.
Денисов,
П.
В.
Рычагов.
«В целом такая практика, —
пишет
в
во спом инан ия х
А.
Ф.
Се менов ,
—
безусловно
оправдала
себя.
Она
открывала
ш ирок ую
дорогу
перед
молодыми,
энер гич ными
и
сп особ н ыми
людьми.
Но
к
с ожа л ению,
случали сь
и
промахи.
Человека
выдвигали
на
высокую
командную
должность,
а
он...
не
обладал
элементарны-
ми
навы к ами
организатора
боевой
и
политической
подготовки.
Разумеется,
в
э тих
с лучая х
рез ульта ты
были
п ла чев н ы»395.
И
с
э тим
мы
встретимся.
Сам
А.
Ф.
Семенов
поступил
по
ино-
му.
Он
убыл
в
Испанию
рядо вы м
летчиком
в
звании
лейтенанта,
че рез
семь
месяцев
вернулся
Героем
в
звании
ка пита на
и
ему
пре дложи ли
должность
командира
эскадрильи.
От
нее
он
отказал-
ся
и
попросил
назначить
з ам естител ем
командира
эскадрильи.
Зат ем,
п олуч ив
необходимое
обра зов ан ие
и
пройдя
по сл едо ва-
, 310-


тельно
все
д о лжнос ти,
он
в
кон це
в ойны
угпрти11л
232- и
Минской
Краснознаменной
ордена
CvmTM
В А°“Л
£;ьНой авиационной дивизией.
Но
не
все
Гозможности
и
н азн ачалис ь
на
очень
высоки^оХ TM
С В°И
В от,
ЧТО
по
этому
в опросу
пишет
в
воспоминаниТгенеоал
ле йтен ант
авиации,
доктор
географических
наук ,
профессор
0 Беляков .
н
«С окончанием Испанских событий в авиации,
как
и
во
всех
род ах
войск,
пр ох одила
замена
вое нн ых
руководителей
людьми,
имеющими
о пыт
войны.
Сменили
и
флаг-штурмана
ВВС
ко мб­
риг а
С те рли гова.
На
его
мес то
за ст упил
«испанец»
-
штурман
эскадрильи
Г.
М.
П рок офьев .
За
отличную
бомбардировку
и
выв од
из
строя
крупного
корабля
противника
(прошу эту фор ­
мулировку
запо мнить.
-
В .С.)
он
получил
звание
Героя
Со вет­
ского
Союза.
Однако
Гавриилу
Михайловичу
с толь
головокру­
жительное
повышение
по
служебной
лестнице
был о
не
по
душе,
и
он
настоял,
чтобы
до
поры
до
в реме ни
комкора
Стерлигова
не
отпускали
с
должности
флаг - штурм ана.
Та ким
образом,
не­
с кол ько
ме ся цев
на
этой
должности
ч ислилис ь
одновременно
д во е»396.
Авт ор
дв ажды
стажировался
в
долж нос ти
гла вного
шту рм а­
на
воздушной
а рмии
и
должен
сказать,
что
без
ее
освоения,
при
о тсутси вии
высшего
об раз ован ия
и
минуя
сту пен и
полка
и
ди­
визии
в
кабинете
главного
штурмана
ВВС
(в современной тер-
миналогии)
человеку
д елать
нече г о.
Так
это
случилось
и
с
Г.
М.
Прок оф ье вым,
назначенным
с
должн ости
старшего
лейтенанта
на
генеральскую.
С
об яз анн ос тями
он
не
справился
и
через
год
попрос ил
назначить
его
начальником
П олтав ских
курсов
ус ов ер­
шенствования
штурманов.
Фла г -шт урм аном
ВВС
был
назначен
Герой
Со ветско г о
Союза,
прос лав ленны й
штурман
А.
В.
Беля­
к ов.
Александр
Васильевич
после
войны
дли тел ьн ое
время
был
в
академии
начальником
автора
и
написал
в
с воей
книге,
что
мой
нау чный
«труд явился крупным вкладом в штурманскую
на уку ».
С
именем
Г.
М.
Про коф ь ева
связана
легенда,
которая
широ­
ко
б ыла
р аспр о стр анена
в
авиации,
в
нее
верил
и
ав тор,
а
что
же
выяснилось.
Весной
1983 г.
про ход ила
вс тре ча
личного
со­
с тава
Ко манд ног о
фа куль тета
Воен но-в оздушной
академии
име­
ни
Ю.
А.
Гагарина
с
Героем
Советского
Со юза
генерал-майо­
ром
авиа ци и
Г.
М.
Прокофьевм,
на
к оторой
пр ису тств ов ал
ав­
то р,
ра ботав ш ий
начальником
кафедры
боев ой
подготовки
и
безо па сн ости
поле тов.
-
311 -


Пос ле
выступления
Прокофьева
с
вос поми на ниям и
о
бо ях
в
Испании
в ед ущий
на
встрече
начальник
факультета
Герой
Со­
ветского
Союза
генерал-майор
аваиации
Н.
И.
Пургин
сказал:
—
Гавриил
Ми хайлов ич
со
свойственной
ему
скромностью
ум олча л
о
том,
что
при
бомбометании
по
крейсеру
он
по пал
бомбой
в
трубу,
крейсер
взорвался
и
потонул.
Попросим
его
рассказать
об
этом.
Зал
затих.
Случай
у никал ьны й
и
широко
известный
в
авиации
и
каждый
стремился
ус лышат ь
о
нем
непосредственно
от
штурмана
самолета
СБ
так
точ но
сбросившего
бомбы.
И
вот
раздался
его
т ихий
голос:
—
Это
л ег енда,
Н икол ай
Иванович,
мы
действительно
бом­
били
по
крейсеру,
но
про ма хнули сь.
Он
же
маневрируя,
чтоб
ук лонит ьс я
от
бомб,
наскочил
на
мину,
взорвался
и
по тон ул.
Точ н ого
бомбометания,
о
котором
сказано
выше,
как
видим,
не
было.
Советский
Союз
значительную
помощь
оказал
авиацией
и
Китаю
в
его
борьбе
с
напавшей
на
не го
Японией.
С
окт ября
1937 г.
по
ию нь
1941 г.
СС СР
на пра вил
в
Ки тай
985 самолетов,
свыше
700 летчиков и механиков .
Советниками
по
авиации
в
Китае
были
П.
Н.
Анисимов,
Ф.
П.
По л ынин,
П.
В.
Рычагов,
Г.
И.
Тхор,
Т.
Т.
Хрюкин.
Руководил
д ейств иям и
авиации
П.
Ф.
Жиг арев.
С
прибытием
в
Китай
сов етски х
истребителей
был
положен
конец
бе спре де льн ому
господству
ВВС
Я понии
в
воз духе .
В
коро т­
кий
срок
было
сбито
более
100 японских самолетов .
31 мая А.
А.
Губенко
над
Х а нькоу
таранным
ударом
сбил
японский
самолет.
Бом ба рди ров очна я
а виация
на нос ила
уд ары
по
войскам
пр о­
тивника,
его
укреплениям,
железнодорожным
узлам,
морским
транспортам.
Особенно
эффе кт ивным
был
на лет
на
аэродром
на
острове
Тайвань,
пок аз авш ий
высо к ие
возможности
советских
бомбардировщиков
по
нанесению
бомбовых
ударов
на
больших
да л ьн остях.
В
борьбе
за
св о боду
китайского
народа
погибло
более
190
летчиков.
За
мужество
и
героизм,
проявленные
в
борьбе
с
япон­
скими
за хв атч икам и, 19 советских летчиков были удостоины
з вания
Героя
Советского
Союза
и
в
их
числе
Г .П.
Кравченко,
Ф.
П.
По лынин,
В.
С.
Слюсарев,
Т.
Т.
Хр юкин.
В
период
с
29 июля по 11
августа
1938 года советские летчи­
ки
вновь
встречались
с
япо нс ким и,
но
уже
над
своей
террито­
рией
в
районе
о зера
Х асан.
В
эт их
боя х
участвовало
250 совет ­
ских
летчиков,
в
том
чи сле
180 бомбардировщиков и 70 истре-
-
312 -


биТелей.
Уда ры
авиация
нано си ла
по
живой
силе
о б слюниTM
СОПКИ
Заоз ер но й.
В
течение
п олуг ара
часо в
тя жеХ
SS
^ровщикй ТБ-3
сбрасывали
бомб ы
на
противника
что
на
^сло ему большие потери и подорвало волю к сопротивлению
Подобные
у дары
бы ли
повторены
7и8
августа.
БомбаХров-
щИ ки
в
хо де
этих
ударов
действовали
крупными
группами
-
по
27-30
самолетов,
что
раньше
не
пра ктико валос ь.
Эти
удары
ави аци и
способствовали
с ухоп утны м
войскам
в
разг ро ме
вторг­
нувшихся
на
советскую
терри торию
японских
войск.
Через
восемь
ме сяц ев
советская
авиация
вн овь
встретилась
I японской в небе Монгольской Народной Республики в начав­
шейся
н еобъ явленной
войне
на
ре ке
Халхин-Гол.
С
началом
боев
в
мае
1939 г.
советским
летчикам
пришлось
с держив а ть
натиск
значительно
превосходящих'
сил
врага,
имев?-
шего
большой
оп ыт
в еден ия
боевых
де йств ий
в
Китае.
Для
ликвидации
пр еи мущес тва
японских
воз душных
сил
в
МНР
был о
переброшено
несколько
полков
бомбардировщиков
и
ис­
т реб ителе й.
Прибыла
и
группа
мастеров
воздушного
б оя,
имев­
ших
опыт
бо ев
в
И сп ании
и
Китае.
Командовал
группой
Я.
В.
Смушкевич.
Совместно
с
советскими
летчиками
сражались
пи­
лот ы
монгольской
авиационной
бригады,
которой
к ом ан довал
Ч.
Ша гдас ур ен.
В
конце
ию ня
советско-монгольские
войска
имели
82 само­
л ета,
а
противостоящая
им
6-я
японская
арм ия
-
300.
Сосре­
доточени е
советской
авиации
п ро долж алос ь,
а
летчики
в ели
тяж елые
бои
с
авиацией
противника,
превосходившей
в
3,7
ра за
по
численности397.
К
мо ме нту
перехо да
советско-монгольских
войск
в
наступле­
ние
20 августа их авиационная группировка насчитывала 515
самолетов
против
303 японских,
соотношение
сил
было
1,7:1.
Это
з начител ьно е
пр ево сх о дство
в
ав иац ии
способствовало
бы­
стр ому
окружению
и
уничтожению
6-й
армии
Япо нии ,
ч асть
которой
с далас ь
в
плен.
В
со ст аве
авиационной
гр уппир овки
советско-монгольских
войск,
к оторой
командовал
А.
И.
Гусев,
н асчит ы вало сь
311 ис­
тр ебител ей
и
204 бомбардировщика.
Истребительные
по лки
был и
вооружены
модернизированными
по
опыту
войны
в
Ис­
пани и
И- 16
и
И -15 3 «Чайка».
В
22-м
ис тре бител ьном
авиаполку
на
пя ти
И-1 6
под
крыльями
бы ли
в перв ые
установлены
неуправляемые
реактивные
снаряды
82- мм
(РС- 82).
-
313 -


В
в оз духе
развернулись
ожес то ченны е
бои
за
господство
в
во зд ухе
между
истребителями.
Бомбардировочная
авиация
на­
нос ила
удары
по
войскам
и
танкам
я понце в
на
поле
боя
и
их
резервам
в
глубине
об орон ы.
Ночью
уда ры
по
врагу
наносила
специально
сфо р мир ов анная
груп па
в
с остав е
20 тяжелых бом ­
бардировщиков
ТБ- 3:
В
Мон гол ии
воздушные
тараны
совершили
летчики-истре­
бители
В. Ф.
Скоборихин,
В .П.
Кустов,
А.Ф .
Мошин.
Комиссар
150-го
бомбардировочного
авиационного
полк а
М. А.
Юю кин
направил
свой
гор ящи й
самолет,
п одбит ый
зенитной
артиллери­
ей,
на
с копле ние
японских
войск.
С.
И.
Грицевец,
учас тн ик
бо ев
в
Испании
и
Китае,
довел
счет
сбитых
самолетов
до
42.
За
время
бо ев
с
22 мая до 15 сентября 1939 г.
советская
авиа­
ция
произвела
20 672 самолето- в ыл ет а,
из
них
18 564 самоле ­
то- вы лета
совершили
истребители
и
2108 —
бомбардировщи­
ки,
в
воздушных
бо ях
сбито
589 самолетов и 57 уничтожено на
аэродромах.
Потери
советской
авиации
составили
207 самолетов
и
211 летчиков .
26 летчикам было присвоено звание Героя Со ­
ветского
Союз а.
Трое
из
них
С.
И.
Гр ицев ец,
Г.
П.
Кравченко
и
Я.
В.
Смушкевич
уже
являлись
Героями,
по этом у
они
стали
первыми
дважды
Г е роями
Советского
Союза.
В
советско-финляндской
в ойне
авиация
принимала
широкое
участие.
Война
закончилась
за
год
и
три
м есяца
до
нападе-
ния
Г е рмании,
поэтому
о пыт
бое в
на и более
бли зко
со отв етство ­
вал
предстоящим
сражениям
и
во
многом
опр ед елил
орг­
ст рукт уру
советских
ВВС
пер ед
во йной .
В
советско-финляндской
войне
уча ств ов али
ВВС
Ленинград­
ского
военного
округа,
Кра с ноз на ме нного
Балтийского
флота,
армии
ос обого
назначения
АОН- 1
и
АОН -2
дальней
авиации,
особая
груп па
Г.
П.
Кравченко.
В
состав
ВВС
Северо-Западного
фронта,
которыми
коман­
довал
комкор
Е.
С.
Пт ух ин,
а
начальником
штаба
был
А.
А.
Но­
виков,
входили
фронтовая
и
армейская
авиация.
Во
Фронтовую
ав иа цию
по
с ост оянию
на
10 января
1940 г.
вхо дил и:
—
1-я
армия
особого
назн ачени я
(1,2,6- й
дальнебомбардиро­
вочные
авиационные
полки)
—
167 самолетов ДБ -3;
—
16- я
ско р о стная
бомбардировочная
бр игад а
(31,44,54,58-й
скоростные
бомбардировочные
авиацион ные
полки)
—
192 са­
моле та
СБ;
—
18-я скоростная бомбардировочная бригада
(2,50- й б ом бар­
ди ро воч ные
авиационные
полк и)
—
119 самолетов СБ;
-
314 -


-
@.я Тяжелая
бом бард иров очная
бригада
(7-й
тяже лый
и
2-
й
скоростной
бомбардировочный
авиационные
полки)
-
44ТБ-
3и56
СБ;
«•* отдельная специальная эскадрилья,
имевшая
14ТБ-3
10
ДБ-3 . 3»СБ;
-
9-й
легк ий
ш турмов ой
авиационный
п олк,
вооруженный
48И-15398-
фронтовая
авиация
имела
653 самолета,
в
их
числе
177 АК-
3 370СБ, 58 ТБ-3,48 И-15
и
557 экипажей399 .
'
Армейская
авиация
вкл юч ала
в
свой
состав
ВВС
7-й
и
13-й
армий.
В
ВВС
7-й
арм ии
входили:
F-59-я
ист р ебительна я
бр игада
(7,25-й
истребительные
авиа­
ц ионн ые
по лки ), имевшая 109
И-16,50 И-153,4 И-15;
-
68-я
легкая
б ом барди ров очна я
бригада
(10-й
скоростной
и
3-й
легкий
бомбардировочные
ав иац ионны е
полки)
-
66 само­
ле тов
СБ;
1-я дальняя
р азве дыват ель ная
эскадрилья
-
14СБи3
И-15;
-
31-я
войсковая
раз вед ывател ьная
эскадрилья
—6
Р-5
и
3
И- 15;
-
отдельные
эс кадрил ьи
19-г о
и
50-г о
ст рел ко вых
корпусов
_
7р-5
и
3И-15
в
к аж дой;
1-й
и
16-й
корректировочные
ав иац ио нные
от ряды ,
имев­
шие
соот вет ств енн о
7 Р-5
и
7 ССС400 .
Всего
в
ВВС
7-й
армии
насчитывалось
294 самолета и 223
экипажа.
В
ВВС
13- й
а рмии
вход ила
15- я
ск орос тна я
бомбардировоч­
ная
бригада
в
составе
24-го
бомбардировочного
и
68-г о
истре­
бительного
авиационных
полков.
9-г о
и
23- го
корректировочных
ав иацио нн ых
отрядов.
В
ней
и мелос ь
56 СБ, 48 И-16, 15 И-15,
14 Р -5, всего 133
самолета
и
124 экипажа .
Во енн о-в озд уш ные
силы
Северо-Западного
фр онта
по
состо­
яни ю
на
10 января 1940
г.
на считыв ал и
в
с воем
со ст аве
1080 са­
мо лётов .
Ф инск ая
авиация,
действующая
на
это м
направлении,
имела
около
200 самолетов.
Соотношение
сил
было
5:1.
Советская
авиация
имела
подавляющее
количественное
пре ­
восходство
над
финской
авиацией,
превосходила
ее
и
по
к аче­
с тву
с ам олетов .
С
началом
боевых
дейс тв ий
она
захватила
гос­
по д ство
в
воздухе
и
прочно
удерживала
его
до
кон ца
войны.
В
хо де
боевых
действий
авиация
получила
опы т
нанесения
масси­
рованных
уд ар ов,
действий
в
сл о жных
метеорологических
усло­
вия х
д нём
и
ночью .
Военно-воздушные
силы
7-й
и
13 армий
применялись
г лавн ым
образом
во
в за имо де йствии
с
сухопутны-
-
315 -


ми
войсками
по
об ъекта м
в
та кти че ской
глубине.
Фр онт овая
авиация
действовала
по
объектам
глубокого
тыла
и
час тичн о
в
интересах
армий.
В
ходе
войны
проверялась
возможность
а виа ции
по
вед ен ию
боевых
действий
в
сложных
метеорологических
у сл овиях
днем
и
ночью.
Для
э того
был
сформирован
авиа цио н ный
полк
под
командованием
Б.
В.
Ст ер лигова ,
самолеты
которого
были
обо­
рудованы
приборами
для
полетов
вне
видимости
земл и
и
слепой
посадки,
а
летный
со став
подобран
с
высоким
уровнем
подго­
товки.
Этот
п олк,
вел
боевые
дейс тв ия
днем
и
ночь ю
в
тече ни е
63 суток из 70, в то время как другие авиачасти в это же время
и з-за
плох ой
пог оды
летали
то лько
6—8
дней.
Ави аци я
оказала
большую
помощь
сухопутным
в ой скам
в
про ры ве
л инии
Ман н ерг ейма
и
ве д ении
боевых
действий
в
глу ­
би не
обороны
противника.
Всего
за
время
войны
а виация
совер­
шила
84 307 самолето- в ылет ов ,
из
них
44 041 вылет выполнен
бомбардировочной
и
40266—
истребительной
ав иаци ей.
В
во з­
душных
бо ях
бы ло
сбито
362 финских самолета,
с вои
потери
составили
—
261 самолет и 321 летчик.
За
образцовое
выполнение
боевых
з адан ий
в
войне
с
Фин­
ляндией
орденом
Красного
Знамени
были
нагр аж д ены
одна
авиационная
бригада,
двадцать
авиационных
полков
и
две
от­
дельные
ав иаци о нные
э ск ад рильи.
Со тни
летчиков,
штурманов,
стрелков-радистов
и
те хнико в
бы ли
наг ра жд ены
орденами
и
м едал ям и, 92 были удостоены звания Героя Советского Союза,
а
комкор
С.
П.
Ден исо в
—
дважды
Героя.
В
чис ле
уд остое ны х
звания
Ге роя
Советского
Союза
был
комкор
Е.
С.
Птухин.
Организационная
структура
ВВС
Северо-Западного
фрон та ,
как
проверенная
в
войне ,
была
положена
в
основу
строения
ав иа ции
военных
ок р угов
на
з ападн ой
гр анице.
Существовав­
шие
в
это
вр емя
авиационные
бригады
в
сер еди не
1940 г.
бы ли
преобразованы
в
ди виз ии,
Армии
ос обог о
назначения
АОН-1
и
АОН-2
оказались
громоздкими,
трудноуправляемыми
и
как
не
оправдавшие
с ебя
5 ноября 1940 г.
были
расформированы
и
на
их
основе
созданы
корпуса
и
отдельные
ди виз ии
дальнебомбар­
дировочной
а виа ции.
§ 2. Создание новых типов самолетов и их вооружения
На
основании
опыта
боев
в
И спан ии
была
проведена
мо­
дер н изац ия
истребителей
И-15 и И-16 и появились
И -15бис,
И -153 «Чайка», а также И- 16 новых вариантов с 10 по
-
316 -


од
типов,
отличавшихся
л уч шими
тактико-технwuor'KMw
% „ вооруженней.
Но
проведенные
н ого
улучш ени я
их
боевых
свойств.
существен-
В
связи
с
э тим
г лав ный
конструктор
эти х
ис тр ебител ей
Н
Н
Поликарпов
в
мар те
1938 г.
приступил
к
проектированию
hob^
го
истребителя
И-1 8 0, который по скорости превосходил все са­
молеты
т ого
времени,
вооружен
был
че тырьм я
пулемХми
дХ-
мя
кал ибр а
12,7 мм и двумя 7,62-мм.
По
внеш нем у
виду
он
на­
поми нал
И *16, но был несколько больше.
Это
был
большой
ска­
чек
| развитии отечественной истребительной авиации .
При
ее
перевооружении
на
И-1 80
в
1939-1940
гг .,
для
че го
были
все
возможности,
ей
не
было
бы
равн ых
по
кач ес тву
истребителей
Первый
экземпляр
И-18 0
появился
на
летном
ио ле
московс­
кого
Нейтр ально г о
аэродрома
в
сере дине
декабря
1938 г.
Ис пы­
тание
его
было
поручено
шеф-пилоту
конструкторского
бюр о
j-I.
Н.
Поликарпова
л етч ику -испы тател ю
Ге рою
Сов ет ског о
Со­
юза
комбригу
В.
П.
Чкалову.
Пе рвый
полет
на
И-180
был
наз на­
чен
на
15 декабря.
День
выдался
ясный,
но
морозный
с
темпе­
ратурой
—
25°.
Погода
по
те мп ер атуре
бы ла
неблагоприятной
для
испытательного
поле та
на
самолете
с
мот ор ом
воз д ушн ого
охлаждения
и
его
целесообразно
было
пе рене сти .
Но
по лет
планировался
неп родолж ительны м
—
два
круга
над
аэродро­
мом
и
В.
П.
Чкалов
решил
лететь.
Са мол ет
легко
оторвался
от
земли
и
к руто
пошел
в
набор
в ысо ты.
Выполнив
два
круга
рад
а э род ромом
Валерий
Пав лов ич
пошел
на
посадку.
При
с ни­
жении
В'
напр авле ни и
посадочной
полосы
с
убранными
обо­
ротами
мотор
переохладился
и,
когда
летчик
дал
газ,
чтобы
под ­
тянуть,
он
за гло х.
Траектория
с амоле та
стала
крутой
и
до
по­
садочной
полосы
долетет ь
не
бы ло
возможности.
Впе ред и
по
курсу
п ока залис ь
до ма.
Он
отвернул
от
ни х,
так
как
в
них
люди,
и
на
п ус тыре
самолет
ударился
о
землю.
В.
П.
Чк а лова
выбро­
сило
из
кабины.
В
тяжелом
сос тояни и
он
был
доставлен
в
боль­
ницу
имени
Боткина,
где
и
ск онч алс я.
Через
восемь
лет
автор
с
тяж ел ой
формой
брюшного
тифа
был
доста влен
в
ту
же
Бот кин с кую
бо л ьницу
и
случайно
не
разделил
участи
великого
летч ика .
Гибель
В.
П.
Чкалова,
пользовавшегося
большой
популярно­
стью
в
стране,
произвела
гнетущее
воздействие
на
сотрудни­
ков
к онс тр ук торск ого
бю ро
и
работы
по
истребителю
И-1 80
бы ли
прекращены.
В
наступившем
1939 г.
международная
об стано вка,
в
связи
с
агрессивными
устремлениями
фашист ских
государств
Германии,
-
317 -


Италии
и
милитаристской
Яп они и,
рез ко
обострилась.
Поэтому
в
фе вра ле
1939 г.
в
Центр ально м
комитете
ВКП(б)
состоялось
расширенное
совещание
с
уча ст ием
членов
Полит бю ро,
руко­
водства
Главного
управления
ВВС
КА
и
авиапромышленности,
на
котором
была
намеч ена
п рог рамма
развития
а виац ии
и
ос­
нащени я
ее
совре м енным и
самолетами.
С
учетом
этого
реш ени я
был о
со з дано
несколько
новых
конструкторских
бюро,
к
пр оек тир ов анию
самолетов
и
моторов
б ыли
привлечены
тал антл ив ые
и
энергичные
специалисты.
Были
возобновлены
и
работы
по
истребителю
И- 180, так как ему не
бы ло
равных,
а
для
предотвращения
переохлаждения
м отора
бы ли
уст ано вл ены
регулируемые
шторки.
В
апреле
1939 г.
был
создан
второй
экземпляр
И-180
и
на
нем
норма ль но
проходили
испытания,
но
5 сентября Т. П.
Су зи,
проводивший
испытания,
не
вернулся
из
полета
на
достижение
пр актич еско го
потолка.
П р едпо ложи тельно
он
на
высоте
10 000
м
потерял
сознание
из-за
ни зк ого
давления
возд уха.
Две
ук азан ные
катаст роф ы
произошли
не
по
вине
сам ол е­
та.
Поэтому
был
с оздан
третий
экземпляр
И-1 80
и
испытания
продолжены.
На
нем
бы ла
достигнута
ск ор ость
585 км/ ч,
ко­
торая
превышала
с коро сть
М е-109Е.
Это
было
выдающимся
до­
стижением.
Са мол ет
был
прекрасным.
Организация
его
серий­
н ого
производства
не
вызывала
затруд нен и я
из-за
большого
сход ств а
с
И-16.
Но
про шло
полт а ра
г ода
с
начала
его
исп ыта ­
ний,
а
конца
им
не
было
видно.
Тогда
Н.
Н.
Пол ик арп ов
и
ру­
ководство
авиапромышленности
обратились
к
нач а л ьнику
Глав­
ного
у пр авления
Во енно- в озду шных
сил
Я.
В.
Смушкевичу
и
он
в
приказе
на
п роведени е
г осу дарств енных
и спыт аний
дву х
И-
180, поступивших в Научно- и ссле дов ате льс к ий
инсти т ут
ВВ С,
по тр е бова л: «К испытаниям самолета И-1 8 0
п р иступи ть
не
по з­
дн ее
3 июля.
Отчет
о
г ос испы тания х
и
з акл юч ение
Техничкско-
го
совета
представить
не
позднее
23 июля 1940
г...
О
ходе
ис­
пытаний
до кл адыв ать
один
раз
в
нед ел ю »401.
Казалос ь,
что
все
препятствия
у стран ен ы.
Но
5 июля летчик А .
Г.
Прошаков
полетел
в
зон у,
где
при
выполнении
вертикальной
фигуры
сорвался
в
штопор.
Он
дал
ру ли
на
вывод,
а
самолет
п ере­
шел
в
перевернутый
штопор
«вниз кабиной».
Действия
его
по
нормализации
положения
самолета
не
дали
рез у льтат а
и
он
на
малой
высоте
вы броси лся
с
п араш ют ом,
самолет
разбился.
Эта
авария
са мол ета
и
случившиеся
ран ее
од на
по лом ка
и
две
к ата строф ы
подорвали
у
руководства
авиапромышленности
веру
в
И-180
и
работы
по
н ему
без о сно вательно
бы ли
прекра-
-
318 -


^еНЫ.
хо тя
^Д^ ает ся
часто
даже
при
освоении
н овых
са моле тов
в
строевых
частях.
В
ходе
затянувшихся
и сп ытаний ,
" затем и прекращения работ по И- 180
было
безвозвратно
у пу­
щено
время
по
оснащению
авиации
первокласными
новыми
ис­
треб ител ями.
К
Неоправданное
охлаждение
к
истребителю
И -180
был о
обус-
»овЛено й тем,
что
в
это
вр емя
в
разработке
нахо д ил ись
три
ис-
-пебителя
с
мото рами
водяного
охлаж де ния,
к отор ые
за
с чет
хорошо
Обтекаемой
фо рмы
носовой
части
представлялись
более
* пспективными в борьбе за скорость.
■
Каково
было
положение
с
созданием
этих
истребителей
в
коНЦе
1939 г .,
когда
прошел
год
п осле
пер во го
полета
И-180?
К
т ому
времени
в
опытном
конструкторском
бюр о
А.
С.
Яковле­
ва
з акан чив алась
постройка
Як- 1.
В
ОКБ
С.
А.
Лавочкина
в
со­
дружестве
его
с
В.
П.
Горбуновым
и
М.
И.
Гудковым
на
75
проц,
был
создан
истребитель
ЛаГГ-1.
А.
И/
Микоян
и
М.
И.
руревич
создали
ис треби тель
М иГ -1, на который имелся лишь
эскизный
пр оек т,
13 января 1940
г.
на
мос ко вск ом
Центральном
а эродро ме
лет­
чик
Ю.
И..
Пионтковский
со вер шил
на
истребителе
Як-1
первый
полет.
27 апреля самолет в воздухе,
из-за
срыва
шасси
с
замков
и
повреждения
ими
крыла,
сорвался
в
штопор
и
летчик
погиб.
Заводские
испытания
на
втором
эк зе мпля ре
продолжил
ле тчик
С
А
Корзинщиков.
В
полете
бы ла
получена
проектная
скорость
и
подтверждены
другие
па рам етры .
Пе рвый
полет
на
МиГ-1
был
вы пол нен
5 апреля .
В
мае
на
высоте
7200 м самолет развил скорость 640
км /ч,
которой
не
достигал
тогда
ни
оди н
истребитель.
МиГ-1
и
его
модификация
Ми Г-3
были
высотными
ис треби телям и,
пр ед наз нач енными
для
ведения
б оев
на
высотах
7-8
тысяч
метров,
где
имели
хорошие
высо тные
данные.
Аналогично
велись
раб оты
по
созданию
истребителя
ЛаГГ -3.
На: основании
этого
в
ию не
1940 г.
Главный
военный
совет
принял
на
вооружение
сразу
три
типа
истр еби теле й
Ми Г-3, Як-1, ЛаГГ-
3 до прохождения ими государственных испытаний .
Это
решение
бы ло
беспрецедентным
и
рискованным,
так
как
до
принятия
само­
ле та
на
вооружение
он
должен
прой ти
заводские
и
государствен­
ные
исп ы та ния.
Помимо
этого
истребителей
с
моторами
вод яно ­
го
охлождения
пр омыш ленн ость
ран ее
не
выпускала.
По это му
т реб ов алось
создание
н овой
производственной
баз ы,
а
заводы
мог ли
к
этому
приступить,
если
самолеты
пр иня ты
на
вооруже
ние.
В
св язи
с
эт им
и
состоялось
указанное
ре шен ие.
-
319 -


Риск
решения
уменьшался
тем ,
что
из
трех
истребителей
ми­
ним ум
два
успешно
п рой дут
государственные
испытания,
а
это
уже
обеспечивало
выпус к
но вых
самолетов
в
необходимом
ко­
личестве
для
зам ены
находящихся
в
строевых
ча ст ях.
Жизнь
показала
правильность
этого
решения.
Значительные
работы
проводились
и
по
созданию
самолетов
бом ба рди ров очн ой
авиации.
Ко лл ектив
конструкторов
под
р уков одс твом
П.
0.
Сухого
со­
з дал
легкий
фронтовой
бомбардировщик
Су-2.
В
к онце
апр еля
1940 г.
был
освоен
его
серийный
выпуск
и
подписан
приказ
о
проведении
войсковых
испытаний.
Испытания
приказывалось
провести
в
м еся чый
ср ок
по
п олуче нии
самолетов
по
сокращен­
ной
программе.
Это
был
самый
массовый
нов ый
бом ба рди ров­
щик
в
начале
войны.
Под
руководством
В.
М.
Петлякова
был
создан
пик ир ую­
щий
бомбардировщик
П е-2, который по скорости превосходил
все
немецкие
бомбардирощики
и
мало
уступ ал
истр ебител ям .
В
начале
1941 г.
он
п оступ ил
в
сери йно е
прои зво дст во.
Б ыли
доведены
до
серийного
производства
и
участвовали
в
боя х
с
начала
во йны
Пе -8, Як -4,
Ар-2,
но
шир око го
развития
не
получили.
Кон с трукт ор
С.
В.
Ильюшин
создал
штурмовик
Ил -2
—
ед ин­
с т венный
в
то
время
бр о ниро ванный
самолет.
В
процессе
его
создания
ему
п ришлос ь
пр ео до леть
не
только
технические
труд­
ности,
но
и
со мне ния
и
с опр от ивле ния
многих
спе циал ист о в,
не
веривших
в
возможность
эффе к тивног о
бо ев ого
применения
такой
м ашины.
Конструктору
уд а лось
удачно
сочетать
такие
компоненты,
как
ве с,
броня,
оружие
и
ск орост ь.
У
шт ур мо вика
Ил-2
полное
бронирование
кабины,
мот ора
и
других
жизненно
важных
уч а­
стков
хор ошо
соч ет алос ь
с
мощным
ст релк ово- пуше чны м
и
ра­
кетным
вооружением,
бом бов ой
на грузк ой
и
летными
данными.
Бронирование
по зв оляло
Ил-2
действовать
на
ма лых
высотах
в
зоне
действительного
огня
з енит ной
артиллерии,
зенитных
пу­
ле ме тов
и
ст релко в ого
оружия
пехоты
и
оказывать
эффектив­
ную
поддержку
сухоп утны м
войскам.
С.
В.
Ильюшин
соз дал
Ил-2
в
двухместном
варианте,
но
пр ед­
ставители
ВВС
оши боч но
п осчит ал и,
что
для
бронированного
самолета
стр елок,
защищающий
заднюю
полус фе ру,
не
н ужен
и
потребовали
переделать
его
в
одноместный.
Первый
полет
двухместный
штурм ов ик,
пилот ируе мы й
В.
К.
Коккинаки,
со­
вершил
2 октября 1939 г. ,
а
одноместный
—
12 декабря 1940 г .
-
320 -


То лько
в
мар те
1941 г.
завод
No 18 в городе Rnn
пйл
к
серийному
в ыпус ку
одноместных
ш^„
Р°Неже
п₽Ис тУ-
ЯЫ
было
выпу ще но
всего
249 штук Бол/
И
их
А°
начала
вой -
л0
выпуск
ш турм ови ков
необоснованное
то Х^
Г°А
задеРжа‘
В ойна
показала,
что
бо лее
целесообразен
«I/
е
воен ны х.
Мов ик
и
к
п ерв оначал ьному
варианту
п р Х^с ТTM* ШТур'
ко нце
1942 г.
у
пРишлось
вернуться
в
Значительные
работы
бы ли
проведены
и
TM„
„„торов.
Конструкторское
б юро
под
р уково дс тв аTM? мВЫХ
дпна
со зд ало
мотор
АМ-35
м
„стреб„т еля
и
At
ЩВ
/АПеГЦ0 И " Я3
B предвоенные годы большое внимание уделялось разработке
для
самолетов
автоматического
с-грелково-пушеяного
вВTMеTMя
высокой
скорострельности
и
имеющего
дистанционное
„не,
а
также
ракетного
оружия.
В
1932 г.
на
в ооружен ие
ёыл
при­
нят
авиационный
пу лемет
ШК АС
к али бра
7,62-м м,
раз раб отан­
ный
ко нс тру ктор ами
Б.
Г.
Шпитальным
и
И.
А.
Комарницким
Пулемет
и мел
невиданную
ско р о стр ельно сть
-
1800 выстрелов в
мий уту ,
п рев осходи вш ую
в
1,5 раза скорострельность зарубеж-
ных
п ул еме тов.
В
1940г.
был
принят
на
вооруж ени е
уни вер сал ы
ныи
пулемет
УБ
кали бр а
12,7- мм
конструкции
М.
Е.
Березина
скорострельность
—
1000 выстрелов в минуту .
В
1939г.
был а
запу ­
ще на
в
серийное
производство
авиа цио нная
20-мм
пушка
ШВАК
ко нст ру кции
Б.
Г.
Шпитального
и
С.
В.
Владимирова,
скорост­
рельность
—
800 выстрелов в минуту .
Пушечное
вооружение
длительное
вр емя
нед оо цен и вало сь,
несмотря
на
оп ыт
бо ев
в
Исп ании .
Поэтому
с амый
массовый
пе ред
войной
истребитель
МиГ-3
не
име л
пушки.
В
апр еле
1940 г. ,
в сего
за
год
до
начала
войны,
в
Киевском
осо бом
военном
округе
на
истребителях
И-16
и
И-153
проводи­
лись
войсковые
испытания
приемо-передающей
радиостанции
истребителя
РСИ-3.
В
и юле
п роводи лис ь
войсковые
испытания
болеё
совершенной
радиостанции
РСИ-4
для
самолетов
истре­
бительной
авиации402.
Поз дняя
разработка
и
освоение
промышленностью
выпуска
эт их
ра диос танц ий
име ли
отрицательные
последствия.
В
резуль­
тате
истребители
И-16
и
И-153
радиостанций
вообще
не
имели,
а
на
новых
типах
приемо-передающая
радиостанция
устанавли­
вал ась
на
самолетах
командиров
эскадрилий,
а
на
остальных
—
-
321 -


только
пр иемник и.
Это
не
обеспечивало
управления
истребите­
лям и
в
воздухе.
Управление
истребителями
осуществлялось
ста­
рыми
примитивными
сп особа м и:
выкладыванием
полотнищ
на
земле
определенного
значения,
а
в
воздухе
эвалюциями
само­
лета
ведущего
и
по
команде
—
«делай как я».
В
бо мба р диро во чной
авиации
дело
было
лучше,
так
как
все
сам олет ы
были
оборудованы
современными
пр ием о- пер едаю щи­
ми
радиостанциями,
что
обеспечивало
р ешение
вс ех
воп ро сов
управления.
Наряду
с
созданием
но вых
самолетов
и
моторов ,
большое
вни ма ние
уделяется
организации
их
производства
в
нео бх оди­
мом
количестве.
В
связ и
с
э тим
в
ию не
1939 г.
Центральный
ко­
митет
па ртии
и
Сов етско е
правительство
утвердили
программу
строительства
шести
крупнейших
авиамоторных
за вод ов
и
ре­
конструкции
вс ех
имевшихся.
В
сентябре
этого
же
год а
Полит­
бюр о
приняло
постановление
«О реконструкции существующих
и
строительстве
новых
самолетных
з а во д ов», предусматри­
вавшее
в
1940— 1941 гг.
строительство
девяти
новых
самолетных
з арод ов
и
реконструкцию
девяти
ст ар ых.
Реал из ация
эт их
программ
обеспечивало
создание
мощной
производственной
ба зы.
Но
в
мае
1940 г.
нарком
авиапромыш­
лен ност и
А.
И.
Шахурин
доложил
И.
В.
Ста ли ну: «Немецкая
авиационная
промышленность
вместе
с
про мы шлен нос тью
ок­
купированных
ею
стран
пр име рно
в
два
раз а
мощней
нашей...
Он
несколько
удивился,
услышав,
что
мы
существенно
отста­
ем
от
мощностей
нем ецк ой
авиапромышленности...
и
предло­
жи л:
—
Нап иши те
все
это
офи циа ль но
и
представте
св ои
сообра­
жения!
В
записке,
направленной
в
ЦК
парт ии,
основанной
на
впе­
чатлениях
наши х
товарищей,
побывавших
в
Германии,
нар ко мат
предложил
ув елич ить
количество
а в иа ционных
за в одов
и
уско­
рит ь
строительство
тех,
что
уже
возводились...
Все
н аши
пре д­
ложения
были
пр инят ы»403.
Сп устя
т олько
год
пос ле
принятия
постановлений
по
повыщению
мощности
авиапромыш­
ленности
объем
работ
п ред пола галос ь
удвоить,
чт обы
не
усту­
пать
вероятному
противнику.
В
результате
принятых
мер
ав иаци о нная
промышленность
к
началу
войны
превосходила
по
выпус к у
с ам олетов
такое
мощ­
ное
государство
как
Германия
с
уче том
и
захваченных
ею
стр ан.
В
начале
1940 г.
между
СССР
и
Германией,
учитывая
хоро-
-
322 -


щИе
от ношени я,
был а
достигнута
дог ов оп рн^
пос еще нии
делегациями
для
зна ко мства
с
aZ? ° взаимном
дами,
аэродромами,
самолетами.
В
состЛ
т4ионными
з аво-
посетивших
Германию,
вх оди ли
первый
а виацио нно й
пром ышлен нос ти
В
П
кял
меститель
наркома
А.
С.
Яковлев,
Н.
Н.
Поликарпов.
В
Ге рм ан иТсо вХ "?,КГОры
ал истам
по к азали
заводы
Миссершмитга
Пе ци‘
конс трукт орск ие
бюро,
самолеты
на
земле
и
в
поХ' е
р"“₽ са'
ио
было
купить
все ,
что
видели.
В
ре зуль тат е
6^.7
Раз р еше'
самолов
12 типов,
в
том
числе
истребители
Nfe°Ke°lw
Хе -10 0, бомбардировщики Ю- 88, До-215.
Все
эти
само»TM быTM
направлены
в
Н а учно-ис с ледов ате льс кий
инс тит ут
ВВС^ гл^
де таль но
изучи ли
и
испытали.
На
о сно вании
полу чений
1ан
„ых был составлен доклад с которым
начальник
этого
ин TM-
тута
генерал-майор
авиации
А.
И.
Филин
выступил
на
со ве ша-
НИИ
руководящего
со ста ва
и
конструкторов
в
Нар ко мате
авиа­
промышленности.
В
докладе
у бед ител ьно
бы ло
п оказ ано
что
новые
типы
со ве тских
самолетов
по
тактико-техническим
дан­
ным
не
ус тупают
немецким,
а
по
многим
показателям
ходят
их.
Но
некоторые
элементы
у
немцев
б ыли
лучше
в оз можнос ть
для
исправления.
прево с-
и
бы ла
< §’3. Самолеты,
на хо д ившиеся
на
вооружении,
И
их
сравнение
с
немецк ими
На
вооружении
авиационных
частей
ВВС
западных
пригра­
ничных
военных
окр угов
и
авиации
Главного
командования
пе­
ред
Вели ко й
Отечественной
войной
находились
слел утотпи р
ти пы
с а молетов :
истребители
Як-1, МиГ-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, И-16,
И-1 5 3 «Чайка»; бомбардировщики ДБ -3, ДБ -Зф,
Т Б-3, П- 8; штур­
мовики
Ид- 2, И -1 53; разведчики Як-4, Р-5.
Наличие
на
в оо руже­
нии
такого
большого
коли чес тв а
типов
самолетов
бы ло
об­
условлено
тем ,
что
Вое нн о-в оз душ ные
с илы
перевооружались
на
машины
нов ых
ко нстр у кций
и
в
строевых
частях
находились
как
нов ые
самолеты,
так
и
их
п редш ест ве нники .
Все
они
уч а­
ствовали
в
боях.
Тактико-технические
данные
самолетов,
находившихся
на
в оо руже нии
в
западных
военных
ок руг ах,
авиации
Главного
ко­
мандования
и
немецких,
по
состоянию
на
22 июня 1941
г.
по­
казан ы .
в
При ложе нии
No2.
Анализ
данных
таблицы
позволяет
о ценить
ст еп ень
совер­
ш ен ства
отечественных
самолетов
и
сравнить
их
с
немецкими,
-
323 -


используя
тактико-технические
данн ые,
прив ед е нные
в
ней.
Необходимость
сравнения
советских
и
неме цких
самолетов
обусловлена
тем,
что
в
военно-исторической
литературе
все
отечественные
машины,
кроме
новых,
безд оказа тел ьно
назы­
ваются
устаревшими,
а
противника
—
современными.
Та к,
в
ка питал ьно м
труде
В.
С.
Шумихина,
В.
М.
Пинчука,
В.
С.
Бруза
и
др.
«Воздушная мощь Родины», изданном в 1988 г.,
без
обоснования
сказано :
«В целом самолетный парк ВВС состоял в основном ( на
82,7%) из устаревших,
ве тхих
и
изношенных
машин
с
ограни­
ченным
ле тным
ресурсом,
которые,
несмо тр я
на
неоднок­
ратные
модификации,
по
св оим
летно-тактическим
качествам,
прежде
все го
по
скорости,
значительно
уступали
самолетам...
фашистской
Ге рма нии»404.
В
энциклопедии
«Великая Отечественная война 1941 — 1945»
и
«Военном энциклопедическом словаре»
и
многих
других
из­
даниях
при
сравнении
ав иац ии
Ге рм ании
и
ее
союзников
Фи н­
лян дии
и
Румынии
с
авиацией
СССР
в
начале
во йны
сказано,
что
противник
и мел
4980 самолетов,
а
в
на ших
за па дных
при­
граничных
округах
насч ит ы вал ось
«1540 боевых самолетов но ­
вых
типов
и
значительное
количество
у ст ар евших »405.
Самоле­
ты
противника
ука за ны
в се,
в
том
числе
и
устаревшие,
а
совет­
ски е
—
только
новые.
Столь
некорректным
приемом
достига­
лось
впеч а тл ение
у
народа
о
явном
превосходства
противника
по
само л етам,
чего
не
было
на
самом
де ле.
Мы
же
ср а вним
все
типы
самолетов
со вет ские
и
немецкие
и
оценим
ф акт ическо е
состояние
ав иации
сторон
перед
н ачалом
сражения
в
воздухе.
Автор
начал
службу
в
а виа ции
перед
войной
к урсан том
авиа­
ционного
технического
у чил ища,
в
котором
изу чил
все
типы
с амол е тов,
состоящие
на
вооружении
и
как
все
ав иат оры
восхищался
совершенством
их
форм ,
вооружением
и
оборудо­
ван ием .
В
ходе
войны
переучился
на
летчика
и
летал
на
УТ И-4
(учебный И - 16), Як-7.
Воевал
на
И л-2
и
Ил-10иневиделунем­
цев
лучших
с амо лето в,
После
же
войны,
для
опр а вда ния
пора­
жения
а ви ации
в
первых
сражениях,
в
литературе
появились
утверждения,
что
со в етских
самолетов
б ыло
«мало»
и
основную
их
часть
составляли
ма шины
«устаревших»
типов.
Сравним
же
советские
и
немецкие
самолеты.
В
з ападны х
приграничных
округах
п еред
во йной
кроме
но­
вых
истребителей
было
1762 И - 16 и 1549 И - 153 «Чайка», отне­
сенных
в
указанных
выше
официальных
изданиях
к
устарев­
ш им.
Оц еним
их
боевые
свойства
по
отно ше нию
к
л у чшему
не-
-
324 -


ме цк ому
истр е би телю
Ме-109Е.
-
Сошлёмся
на
опыт
воздушных
боев
летчиков
rrTM
тельного
авиационного
полка,
воевавших
та
И
16^
истРеби-
д0
1942 г Бывший начальник шт“а
п о ^, ХТзГен
ных
наук,
профессор,
генерал-майор
авиации
Г.
А.
П шенян ик
„„иге «До лет им
до
Одера»
пишет ,
что
«И-16
отличался
но вы
данн ой
горизонтальной
маневренностью
(время вьшолнеия
виража
-
17 секунд против 20
секунд
у
неме цко го
SZ
мощным
ст релк овы м
вооружением,
надежностью
в
э ксплтатгь
ЦИИ
и
удивительной
жи ву че стью »4”6,
«луаш -.
И- 16
ПО
маневренности
превосходил
Ме-109Е
при
в едения
боя
на
горизонталях
и
уступал
на
вертикалях,
а
так же
в
скоро-
сти
полета.
Ср авнение
мощности
вооружения
И -16
и
Ме-109Е
прои зве­
дем
по
массе
секундной
оче реди
на
поражение.
У
ис т ребит еля
И-1 6
т ипа
24 (17),
вооруженного
двумя
пу шка ми
Ш ВАК
и
дв у­
мя
пулеметами
ШК АС
масса
секундной
оче ред и
составляла
2,9
к г/с
против
2,3 кг/ с
у
Ме-109Е(две
пушки,
два
пулемета), то
есть
советский
и ст ребите ль
и мел
бо лее
мощ ное
стрелково-пу-
щечное
вооружение.
Сле до вательн о,
ист реби тели
И-16
типов
24и17
превосходи-
ли
немецкий
Ме-109Е
в
бою
на
гори зонта лях
и
по
мо щнос ти
стрелково-пушечного
вооружения,
у сту пая
ему
в
бою
на
верти­
кал ях
и
по
с корости
полета.
По
дв ум
важнейшим
пар ам етр ам
каждый
истребитель
превосходил
второй
и
по
д вум
уступал
ему.
Поэтому
шан сы
на
поб еду
в
в оздуш ном
бою
у
летчиков
были
примерно
равные
и
и сход
его
определяли
ур овен ь
боевой
под­
готовки,
находчивость
и
изо бр етатель но с ть
в
ус лови ях
б ое вого
маневрирования.
Нали чи е
на
И -16
8 реактивных снарядов РС-8 2, чего не имел
М е-1.09 Е,
давало
советским
летчикам
допо лнител ьное
преимуще­
с тво
и
о пр еделя ло
их
превосходство.
Летчик-истребитель
трижды
Герой
Советского
Союза
м ар­
шал
ав иац ии
А.
И.
Покрышк ин
в
книге
«Небо войны»
о ценива­
ет
ЧИ-16
т ак : «Вооруженные реактивными снарядами И- 16
ка­
зались
все
еще
надежными
и
да же
грозными
истребителями.
Один
бой
мне
о со бенно
хорошо
запомнился.
Как-то
группа
«ми­
г ов»
о тпр авила сь
на
штурмовку
вместе
с
ше стерко й
И-16
сосед­
н его
полка.
Когда
мы
сбросили
б омбы
и
отстрелялись,
на
нас
вдруг
навалились
двенадцать
итальянских
истребителей
«мак­
ни ».
Они
шли
развернутым
строем
крыло
к
крылу.
Первой
ринулась
в
атаку
эс ка дри лья
И-1 6... «Ма кк и»
п еред
-
325 -


опасностью
сомкнулись
еще
пло т нее.
Когда
они
подошли
на
дальность
выстрела
реактивного
снаряда,
од ин
14-16 залпом вы­
пустил
по
ним
ш есть
сво их
«эрэсов».
Слов но
огне нны е
с тре лы,
снаряды
понеслись
навстречу
вражеской
гр уппе
и,
взорвавшись,
поразили
сразу
пять
вражеских
са м олет ов»408.
Уцелевшие
само­
ле ты
бросились
нау тек
и
в
дальнейшем
изб ег али
вступать
в
бой
с
нашими
истребителями.
Командир
43- й
истребительной
а виа дивизии,
с
которой
мы
еще
встретимся,
генерал-майор
а виац ии
Г.
Н.
Захаров
в
воспо­
минаниях
пише т: «Для нас через три
— четыре
дня
п осле
начала
боевых
дейст вий
то,
что
пер ед
войной
в
практике
воздушного
боя
могло
бы
с чит аться
исключительным,
стало
обыденным.
Ка ждый
день
ито го вые
донесения
фиксировали
эпизоды,
кото ­
рые
еще
неделю
н азад
я
бы
посчитал
не возм о жным и,
нереаль­
ным и.
Однако
это
пр оисх од ило
на
м оих
глазах.
Оди н
И-16 из
163- го
по лка
разогнал
15 бомбардировщиков и не дал им при ­
цельно
сбросить
бомбы...
К оманд ир
эска д рил ьи
из
этог о
же
пол­
ка
старший
лейтенант
Плотников
во
главе
шестерки
И-16 всту­
пил
в
бой
с
26 истребителями противника.
Враг
в
э той
с хв атке
потерял
6 самолетов,
н аши
потерь
не
им ели...
24 июня 163-й
пол к
сб ил
21 вражеский самолет.
Такое
коли­
чество
боевых
маши н
нам
не
всег да
удавалось
сбивать
даже
всей
ди виз ией
во
вторую
половину
войны,
когда
с
теми
же
«юн -
керсами»
и
«мессершмиттами»
мы
воевали
уже
не
на
«Чайках»
и
«ишачках», а на « Лав очк ин ы х»
и
«яках»408.
Вот
так
превосходно
воевали
«устаревшие,
ветхие
и
изно­
шенные
ма шины
с
ограниченным
летным
ресурсом»
как
опре­
делены
в
книг е
«Воздушная мощь Родины»
истребители
И -16.
В ина
за
так ие
ис ка жения
в
целом
хорошем
труде
об
авиации
ложится
в
первую
очередь
на
редактора
—
бывшего
члена
Военного
совета
—
нач аль ни ка
по лит упра вл ения
ВВ С,
генерал
-
полковника
ави ац ии
Л.
Л.
Батехина.
На иб ол ьшие
ис каж ения
данных
о
сос таве
сил
на ших
запад­
ных
военных
о круг ов
перед
войной
доп усти л
доктор
историчес­
ких
наук
В.
А.
Анфилов.
В
книге
«Незабываемый сорок первый»
он
пи ше т: «У нас было много танков и самолетов устаревших
конструкций
и
с
весьма
ограниченным
моторесурсом.
По
т ак­
тико-техническим
данным
они
значительно
уступали
немецким
боевым
машинам,
а
поэ т ому
принимать
их
в
расч ет
не
при­
хо дит ся
(курсив наш,
—В.
С .)»409.
Следовательно,
он
призыва­
ет
исключить
из
боевого
расчета
ав иаци и
на ших
западных
во­
енных
ок ругов ,
вст у пив ших
в
первый
д ень
войны
в
схватку
с
-
326 -


вра го м, 8442 самолета или 85% их общего количества
г0
р анее.
Разве
такое
допустимо?
' У*33311110-
ЭтИ
неправильные
и
бе здока зательны е
данные
лет
почти
точно
воспроизведены
в
книг е
«Воздушная
д ины », а поэтому имеют такую же ценность
АУ
мощь
Ро‘
На
осно ван ии
указ анн ог о
неправильного
у тве ржд ения
Rд
Аяфилов
делает
вы в о д :. .Противник численно
превоХд
TM наши
вой с ка:
в
людях-в
два
раза,
а
в
танках
и
с ам оле та^-
в
три
[курсив наш .
В.
С.)».
Дан ные
о
превосходстве
пр от ивника ₽в
людях
приблизительно
правильные,
а
о
численном
преюсхол
стве
в
тан ках
и
само л етах
и
т аких
размерах
-
искажение
де й­
ств ит ель ност и.
При
этом
он
исключает
из
боевого
ра счета
11
061 танк,
и
8442 самолета,
о ставля я
для
определения
соот нош е­
ния
сил
со
в семи
нем ецк ими,
финскими
и
рум ын ским и
толь­
ко
1325 танков и 1475
самолетов
новых
типов ,
что
совершенно
недопустимо.
Эти
данные
заимствуют
и
«развивают»
другие
ав­
торы.
Вот
по следни й
п риме р.
Е.
Ч ерни ков
вполне
за кон но,
ссыла­
ясь
на
указанные
т руды,
в
книге
«Бронированный штурмовик
Ил- 2» повторяет: «Актив немецкой авиации состоял из 4950
со­
временных
боевых
самолетов,
что
созд авал о
поч ти
тр ехк рат ное
численное
и
качественное
превосходство,
позволившее
Герма­
нии
немедленно
пос ле
вторжения
захва тить
ст ратег ич еско е
го с­
по дство
в
во зд ух е»410.
Так
вот
не
больше
и
не
м еньше
—
«почти трехкратное чис­
ленно е
и
к ачест в енное
превосходство»
ав иац ии
про тив ник а
над
советской
без
вс яког о
обоснова ния,
а
было,
как
увидим,
все
прямо
наоборот.
Здесь
чет ко
ск азано,
что
все
4950 самолетов,
а
это
немецкие,
фи нски е
и
румынские,
бы ли
«современные»,
че го
не
б ыло
на
самом
деле,
так
как
у
них
981 самолет или
20% были устаревших конструкций.
И
так
во
вс ей
л итер атур е,
Касающейся
нач ала
Ве лико й
Отечественной
войны,
что
иска жа­
ет
историческую
действительность
и
де лает ся
это
с
целью
по­
казать
абсолютное
пр ево с х одство
п роти вни ка
и
эти м
обосновать
его
победное
шес тв ие
по
сов етск ой
зем ле
в
нач але
войны.
Только
с
учетом
вс ех
ти пов
танков
и
са молет ов
советских
и
противника
необходимо
определять
соотношение
сил
и
средств
ст орон
с
первого
дня
Вели кой
Отеч ественн о й
во йны,
а
не
т оль­
ко
со
Смоленского
сраж ени я.
Без
этого
д ействител ьные
собы­
тия
в
период
приграничных
сражений
и
оценка
де йстви й
до л­
жностных
лиц
будут
с осед ств овать
с
вымыслом,
который
име ­
ется
в
ли терату ре.
-
327 -


Утверждения
В.
А.
Анфилрва
и
других
а в торов
о
пр ев ос­
ход с тве
противника
в
танках
и
самолетах
в
начале
войны,
ко г­
да
он
этого
не
и мел,
пр ивел о
к
ши ро кому
распространению
не­
правильного
мнения
о
недостаточной
про изв одс тв енной
мощно­
сти
во енно й
промышленности
СС СР
и
сла бой
технической
ос­
нащенности
Красной
Армии
перед
войной
—
войно й
мо торов .
Фактически
все
было
наоборот.
Поэтому
начало
Великой
Оте­
чественной
войны
н еоб ходимо
рассматривать
пол но
и
объектив­
но,
так
как
это
оди н
из
важнейших
эта пов
ис то рии
нашей
Ро­
ди ны
и
второй
мировой
войны.
Ви це- пр ез идент
Академии
наук
СССР
акад емик
П.
Н.
Ф ир­
сов
на
общ ем
ее
со бр ании
в
марте
1987 г.
правильно
сказал;
что
«Выработка новых подходов и нового мышления настоятельно
ну жны
и
в
исторической
науке,
сильно
пострадавшей
от
конъ­
юнктурщины,
субъектевизма
и
произвольных
толкований».
Боевая
техника:
танки,
самолеты,
орудия
не
явля ются
чем-то
застывшим,
остановившемся
в
развитии.
На оборот,
они
разви­
ваются
быстрыми
темпами,
создаются
новые
образцы,
модерни­
зируются
имеющиеся.
В
св язи
с
э тим
по
одним
образцам
бо е­
вой
техники
мы
можем
превосходить
противника,
по
другим
он.
Поэтому
нельзя
счи тат ь,
что
только
мы
должны
по
вс ем
типам
вооружения
иметь
превосходство
над
противником.
К
эт ому
ну жно
стремиться,
но
оно
не
всег да
достижимо
по
отношению
к
сильному
пр о ти внику
и
нужно
вое ват ь
с
ис поль зова ние м
то го
ору жи я,
которое
имеется.
Боевая
т ехн ика,
уступающая
прот ив ­
ни ку
по
одному
или
ряду
параметров,
не
теряет
своих
боевых
свойств,
но
ст ано вит ся
м енее
эффективной
и
для
выполнения
боевой
задачи
требуется
большее
их
коли чест во ,
ув ел иче ние
вр емени
бо ево го
воздействия
или
б олее
высокий
уровень
бо е­
вой
под гото вк и
личн ого
состава.
С
учетом
указанного
продолжим
ан ализ
боевых
свойств
со­
ветских
и
немецких
са мол етов ,
с
тем,
чт обы
перейти
к
ко ли че­
ственной
и
качественной
оценке
соотношения
сил
сторон
по
а виа ции.
Ист ре бит ель
И - 153 «Чайка»
был
вооружен
четырьмя
пулеме­
тами
ШКАС
и
им ел
массу
секундной
очереди
0,92 кг/с .
Он
пре­
вос хо дил
Ме - 109Е в боях на горизонталях и ракетном вооруже­
нии,
уступал
ему
в
б оях
на
вертикалях,
мощнос ти
стрелково-пу­
ше чног о
вооружения
и
скорости
по л ета.
И -153 являлся устарев­
шим
истребителем.
Но
и
на
нем
летчики
вое ва ли
уверенно
и
достигали
побед
в
боях
с
истр ебит еля ми
противника
за
счет
ра­
ционального
ис пол ьзов ан ия
преимуществ
своего
самолета
и
-
328 -


’и^Х ле тами,
как^адм^пе^й
дёёё
вХыХё““
всех
самолетов
проти вник а.
воины
сбил
больше
Этот
истр ебит ель ,
как
и
И-16
ДиА,,.
тыв ать
при
определении
соотношении
сиё.
Т ’пм^бГ "'
лхгкг''
прод“
воХхбх
* 25 августа 1942
г.
9 И-16
88- го
ист ре бител ьн ое
8и-153
из
184-г о
полка
на нес ли
штурмовой
у дар
по
“Х“
J аэродрому в районе Моздока .
У
ц ели
двадцать
«еХТшХ -
*..»
атак ов али
семнадцать
с ов етских
с ам олетов .
.И
все
т ак„
через
8-10
минут
схватки,
-
как
пишет
ген ерал
ft А.
Пш еш
н ик,
-
пе рвыми
не
выдержали
на пряж ения
ф аш ист ские
летчи­
ки.
ОДИН
за
ДРУГИМ
начали
падать
на
землю
горящие
«мессе ­
ры»-
Враг
Йе
досчитался
т огда
23 самолетов,
из
них
10 были
с биты
в
воздухе,
а
13 уничтожены на аэродроме» .
Не мцам
уда­
лось
сби ть
ли шь
2И-153.
Соотношение
сбит ых
к
потерям
5:1 в
пользу
с ов етских
ле тчик ов.
Разве
можно
так
вое ват ь
на
«уста­
ревших
и
ветхих»
самолетах,
как
утверждается
в
книге
«Воз ­
душная
мо щь
Род ины»? Разве можно по предложению Анфило-
ва
не
принимать
их
в
расчет
при
определении
с оотн ошен ия
сил
по
ави аци и
сторон?
Конечно
нет.
Эти
у твер ж дения
и
предло­
жения
опровергают
документальные
да нные
и
свидетельства
участников
б оев.
Эти
опр оверже ния
продолжаются
и
в
во
2
том е
книги-
где
рассматривается
участ ие
в сех
типо в
отечествен­
ных
самолетов
в
воздушных
сражениях
на
5 фронтах.
В
первые
дни
Великой
Отечественной
войны,
как
увидим
во
2 томе;
наиболее
эфф ек ти вно
воевали
с
отборными
немецкими
аса ми
летч ики
29,67,124,127,160,163-го
истребительных
авиапол­
ков ,
вооруженных
истребителями
И -16
и
И-153
старых
конст­
рукций,
и
ни
одного
на
н овых
машинах.
29- й
Краснознаменный
истребительный
авиационный
по лк,
в ооружен ный
ис треб ител я­
ми
И- 16
типа
24.
с тал
1-м
гвардейским
авиаполком.
Первыми
Ге роям и
Советского
Союза
в
н ач авшейся
в ойне
стали
М.
П.
Жуков,
С.
И.
Здоровцев,
Ц.
Т.
Харитонов,
воевавшие
на
И-16.
Эти
данные
свидетельствуют
о
бес почв еннос ти
утверждений
В.
А.
Анфилова
о
том,
что
ис тр ебит елями
старых
конструкций
мож но
п ренебре ч ь.
Они
и мели
ряд
преимуществ
над
лучш им
истребителем
врага
Ме-109Е
и
полное
над
бомбардировщиками,
что
летчики
уме ло
использовали
в
воздушных
боях.
Много
написано
лите ратуры
о
зарубежных
фальсификаторах
истории
Великой
Отече ств ен ной
войны,
а
искажения
в
трудах
-
329 -


о теч еств енны х
авторов
и
официальной
военно-исторической
литературе
продолжают
процветать.
Эти
искажения
чужды
на­
шем у
народу
и
должны
бы ть
ус т ра нены.
Особенно
боль ш ое
преимущество
у
истребителей
И-16иИ-
153 было над немецкими бомбардировщиками по скорости.
Это
обусловлено
было
т ем,
что
бомбардировщики
полет
группой
по
мар шрут у
производят
на
крейсерской
скорости,
равной
0,7 от
максимальной,
чтоб ы
получи ть
н еобход им ую
дальность
полета
и
запас
скорости
для
маневрирования
при
выдерживании
лет­
чиками
своего
места
в
строю.
Истребители
же
могли
и дти
в
ата­
ку
в
раз ом кн утом
стр ою
на
максимальной
ск орост и
и
даже
пре ­
вышать
ее
за
счет
п олета
со
сниже нием
при
на лич ии
запаса
вы­
со ты.
В
результате
гр уппы
Ю-88
лет али
по
маршруту
на
скоро­
сти
330 км/ч,
Хе-111
—
на
300, До-217 —
на
360 и истребители
И- 16 превышали их по скорости на 130—190 км/ч,
а
И-153—
на
60— 100.
При
наличии
запас а
высоты
преимущество
в
с коро­
сти
в оз рас тало.
В
сочетании
с
преимуществом
по
во оруже ни ю
это
обеспечивало
эффективное
их
пр именение
для
отражения
нал ет ов
бомбардировщиков.
Сов етск ие
новые
ис треби тели
Як- 1, ЛаГТ-3, МиГ-3
име ли
примерно
равн ые
с
нем ецк им
М е- 109Е скорости полета и ма­
невренность
в
горизонтальной
и
вертикальной
плоскостях.
Для
срав нения
их
вооружения
построим
истребителей
в
ряд
по
ве­
личине
ма ссы
секундной
очереди:
Ме- 109Е (2,3 кг/ с), ЛаГГ- 3 (1,8
кг / с), Як -1 (1,7 кг/ с), МиГ -3 (1 кг/с), из которого видно,
что
не­
ме цкий
самолет
был
лучше
в ооруж ен
и
сов е тским
летчикам
тр е­
бовалось
вести
более
длительный
огонь
на
по ражение,
который
от
1,3 до2
раз
превышал
продолжительность
ог ня
противника,
что
несущественно.
На иб олее
сл або
был
вооружен
МиГ-3, но и
на
нем
летчики
успешно
во ева ли,
а
первый
.т риж ды
Герой
Со­
ветского
Союза
А.
И.
Покрышкин
на
этом
истребителе
открыл
св ой
победный
сч ет
—
59 сбитых немецких самолетов .
Но вые
советские
бомбардировщики
Ар -2, Су- 2, Пе-2
и
раз­
ведчик
Я к-4
имели
высокие
летно-тактические
данные,
превы­
шающие
по
многим
элементам
немецкие,
что
позволяло
эффек­
тивно
их
применять
для
нанесения
бо мбо вых
уда ров
по
про тив ­
нику
и
в ед ения
воздушной
разведки.
Среди
фронтовых
бомбардировщиков,
превосходивших
по
скорости
полета
н еме цкие
Ю-88
и
'Х- 111, имелся самолет Су -2,
кот орый
в
военно-исторической
ли тера туре
практически
не
упо­
минается
и
в
рас чет ,
как
новы й
тип
самолета
не
принимается.
Перед
войной
им
были
вооружены
восемь
авиационных
полков.


истребителя,
-
небо льш о й.
компактныГ/расивый
Вооружен
ХОрОШо>>‘
Пикирующий
бомбардировщик
Пе -2
э лег ант ный
но
виду
и
Эффективный
по
боевому
пр им енению ,
но
маневренноTM
и
ско р ости
полета
превосходил
все
типы
нем ецк их
бомб а рди ров
щИКОВ.
Наиболее
массо вый
бомбардировщик
перед
войной
СБ
вы­
пуска
1939 г.
имел
такую
же
ск оро сть
по лет а,
как
немецкие
Хе-
111 иЮ-88.
Полковник
В .С.
Ефремов,
вое вавший
на
СБ
с
пе р­
в ого
дня
войны
и
ставший
дв ажды
Героем
Советского
Союза,
пишет
о
н ем: «Мы любили наш скоростной бомбардировщик
СБ,
двухмоторный
моноплан...
э тот
первенец
скоростной
со вет­
ской
ав иаци и
был
хорош
в
бо ю »411.
Даль ни й
бомбардировщик
ДБ -ЗФ
по
тактико-техническим
да нным
п очти
то чно
соответствовал
немецкому
Х е-11 1, лишь
превышал
его
на
700 км по дальности полета .
Оба
бомбардиров­
щи ка
сос тояли
на
вооружении
до
конца
войны
и
э ффект ивно
применялись.
ДБ-Зф
В.
А.
А нфил ов
призывает
не
принимать
во
внимание
как
боевой
само лет ,
а
не мец кий
Хе-111
—
считать.
Где
же
здесь
логика?
А
у
него,
как
показано,
было
много
по с­
ледователей,
которые
так
же
унижали
советскую
авиацию.
Так
же
как
ДБ- Зф
он
оценивал
и
само лет
СБ,
который
ма ло
чем
от­
ли чалс я
от
Хе-111.
Дело
в
то м,
что
советские
бомбардировщи­
ки
по др азделя ли сь
на
ближние,
средние
и
дальние,
а
у
немцев
они
были
универсальными.
Поэтом у
Хе-111
при
равной
скоро­
сти
полета
по
дальности
полета
и
бомбовой
наг ру зке
занимал
промежуточное
положение
м ежду
СБ
и
ДБ-Зф.
Насколько
пер ­
вого
превышал,
настолько
в торому
у сту пал.
Все
они
были
впол­
не
со време нн ыми
самолетами.
Штурмовик
Ил -2
явля лс я
единственным
в
м ире
бронирован­
ным
самолетов
с
п ре кра сным
ст рел ко во -пушеч ным ,
ракетным
и
бом бард иров очным
вооружением.
Он
мог
действовать
на
м алых
вы со тах
в
зонах
действительного
огня
вс ех
вид ов
зенитных
ср едст в
и
эффе кт ивно
под дер жи вать
наземные
войска
на
по ле
б оя,
а
также
ун ич то жать
жи вую
силу
и
боевую
технику
на
марше
и
ме стах
сосредоточения.
Ему
по
назначению
был
близок
нем ец­
кий
Ю- 87
и
даже
похож
по
виду.
Но
немецкий
с амо лет
не
им ел
бронирования,
ракетного
вооружения
и
пушек
при
равном
бомбо-
-
331 -


вом
вооружении.
Он
единственный
из
воевавших
днем
самолетов
име л
неу бир ающ иеся
в
п олете
шасси
и
очень
малую
ск орос ть
по­
л ета
и
подходил
под
о пр еде ление
—
устаревший.
Однако
нем цы
его
о чень
эффективно
применяли
для
нанесения
ударов
с
п ик иро­
вания
и
особенно
при
отс утс тв ии
противодействия
и стр ебителе й
и
наземных
зенитных
средств,
что
ча сто
имело
место
в
хо де
пр и­
граничных
ср ажений.
Применялся
он
до
к онца
войны
и
автору
с
групп ам и
этих
са молет ов
приходилось
встречаться
в
во зду хе
и
их
никто
не
считал
устаревшими.
Тяж ел ый
бомбардировщик
П е-8, созданный конструктором
В.
М.
Петляковым,
поступил
на
вооружение
в
1940 г.
и
по
д аль­
нос ти
полета,
бомбовой
нагрузке
значительно
превосходил
не­
мецкие
самолеты.
Ана лог а
этому
современному
самолету
немец­
кая
а виаци я
не
и мела.
Т яже лый
бомбардировщик
ТБ- 3
выпускался
промышленнос­
тью
до
1937 г.
и
к
началу
во йны
как
дневной
дальний
бомбар­
дировщик
устарел,
но
эффективно,
почти
без
потерь,
применял­
ся
для
действий
ночью.
ТБ- 3
ис поль зов а лся
и
как
военно-транс­
порт ны й
самолет.
При
этом
им ел
такую
же
скорость
полета
как
не мецк ий
Ю -52, но в два раза превышал его по грузоподъемно­
сти
и
чи слу
п ара шютис то в.
С
н его
сбрасывались
на
парашютах
танкетки,
пушки,
оружие,
б о еприпа сы.
Бы ло
их
всего
в
дальне­
бомб ар ди ров очн ой
авиации
208 самолетов,
то
есть
2,4 проц,
от
обще й
численности
маши н
на
западной
границе.
Ближ ний
разведчик
Р-5
и
соот ве тст вую щие
ему
такие
же
ти­
хоход ны е
немецкие
XIII-1.26 и ФВ -189 являлись устаревшими
сам ол ет ами.
Большое
число
фи нски х
и
румынских
с ам олетов
разл ич ного
бое вого
назначения;
приведенные
в
главе
4, были устаревшими .
§ 4. Организация Военно-в озд уш ных
сил
перед
во йно й.
Военно-воздушные
си лы
Красной
Армии
по
предназначению
и
ха ракт еру
п одчин е нн ости
подразделялись
на
авиацию
Главно­
го
кома нд ов ан ия,
фронтовую,
армейскую
и
войсковую.
А виа ция
Главн ог о
командования
(дальнебомбардировочная),
созданная
в
ноябре
1940 г. ,
подчинялась
неп осре д ственн о
на­
чальнику
Главного
упр а вле ния
ВВС
КА,
а
в
последующем,
—
ко­
мандующему
ВВС
КА.
Она
предназначалась
для
проведения
са­
мостоятельных
воздушных
о пер аций
и
нанесения
бом бов ых
уда­
ров
по
ва жным
объектам,
расположенным
в
глубоком
т ылу
п ро­
тивника,
но
могла
ис польз ов а ться
также
в
качестве
стратегичес-
-
332 -


ког о
резерва
для
у с иления
авиации
ф п онтпп
«
авиации
Главного
ко манд ования
вход ам,
п ять
Х?
я
н°СтаВ
ро вочн ых
авиационных
корпусов
и
три
о тд еХХ да»TM’РАИ~
Р
Для
действий
в
полос е
запад ных
во енTM nt Аивизии>
Гла вног о
командования
имела
1234-й
далммл
*ругов авиация
[Хкорнуса и 18-ю
0WAbHy^'XHeSX~°re
дивизию.
Накануне
во йны
1-м
Аальнебомбар^ировояХ “
JopiycoM командовал генерал-май ор
авиации
В
И.
Изотов
2„
—
полковник
К.
Н.
Смирнов, 3-м
—
полковник
н.
С.
Скрипко
4-М
_
ПОЛКОВНИК
В.
А.
Судец,
а
18- й
авиадивизией
-
по“оГ-
ник
А.
М.
Дубоиин.
В
сос тав е
этих
соединений
имело сь
1339 с!
пол етов
и
931 боевой экипаж .
Дислоц ир овал ись
они
в
районах
Новгорода,
Смолен ск а,
Запорожья
и
Скоморохов.
Боевой
состав
соединений
ави ации
Главного
командования
на
западной
границе
на
22 июня 1941
г.
по казан
в
таб лиц е.
Соеди­
нения
ДБ -3
ДБ-Зф
ТБ-3
П е-8
Вс его
1-й
дбак
95
112
68
—
275
2-й
дбак
132
115
5
—
252
3-й
дбак
f
201
93
—
295
4-й
дбак
94
251
4
■—
349
18- я
Абад
—
121
38
9
168
5-й
дальнебомбардировочный
авиакорпус
дислоцировался
на
Да льне м
Востоке,
по
одн ой
дивизии
на ход илос ь
в
Закавказье
и
Забайкалье.
Фронтовая
авиация
в хо дила
в
состав
во енн ых
округов
(фрон­
тов).
Она
состояла
из
частей
и
соединений
различных
родов
ави ац ии
и
предназначалась
для
испо л ьз о вания
по
пл анам
коман­
д ов ания
округов
(фронтов)
в
и нтересах
операции.
Армейская
а виа ция
входила
в
состав
общевойсковых
а рмий
-
333 -


и
действовала
по
ук азанию
их
Военных
советов.
Она
предназ­
началась
для
поддержки
с у хопу тных
войск
армий
в
бою
и
опе­
рации
и
прикрытия
их
от
ударов
с
воздуха.
В
состав
ВВС
об­
щевойсковой
армии
входила,
как
правило,
одна
смешенная
авиационная
дивизия.
Войсковая
ав иация
представляла
собой
отдельные
а виа цион­
ные
эскадрильи,
вх од ившие
в
состав
с тр елк овых,
механизиро­
ванных
и
кавал ер ийс ких
ко рпус ов.
В
их
со ста ве
имелись
легкие
самолеты
для
вед ен ия
ра зв едки,
корректирования
а рт илле рий­
ского
огня
и
связи.
Армейская
и
войсковая
авиация,
им евшие
в
своем
со став е
46
проц,
самолетов
от
всего
самолетного
парка
ВВС
в ое нных
ок­
ругов,
непосредственно
по д чинял ись
командующим
общевойс­
ковыми
ар мия ми
и
командирам
корпусов.
В
спе циа льно м
отно­
ше нии
они
по дч инял ись
командующим
ВВС
военных
округов
(фронтов}, которым непосредственно были подчинены соедине­
ния
и
части,
входившие
в
состав
фронтовой
авиации.
Разделение
а виа ции
военных
округов
на.
фронтовую
и
армей­
скую
с
подчинением
различным
инстанциям
вел о
к
распы лен ию
сил
и
не
позволяло
массировать
пр именен ие
авиации.
Команду­
ющие
ВВС
о кр угов
и
ар мий
находились
на
положении
коман­
дующих
родами
войск.
С мешен ная
авиационная
дивизия
включала
в
сво й
состав
3-
5 авиационных полков бомбардировщиков и истребителей в раз­
личном
сочетании
и
иногда
штурмов ой
пол к.
Бомбардировочная
авиационная
див изи я
имела
в
св оем
составе
4-5
скоростных
бомбардировочных
и
легких
бомбардировочных
ави аци онны х
полков.
Истребительная
авиационная
дивизия
состояла
из
3-4
истребительных
авиационных
пол ко в.
Ист ребит ель ны й
и
штурмовой
ав иаци онн ые
п олки
организа­
ц ионно
состояли
из
4 эскадрилий по 15 самолетов в каждой и
име ли
по
шта ту
63 самолета .
В
истребительном
пол ку
б ыло
78
летчиков,
в
штурмовом
-
82.
В
скоростном
и
легком
бомбарди­
ровочных
полках
имелось
5 эскадрилий по 12
самолетов
в
каж­
дой,
всего
насчитывалось
61 самолет и 77
экипажей.
Примерно
с тольк о
же
бы ло
в
дальнебомбардировочном
авиаполку,
а
тяже­
лые
полки
имели
по
шта ту
40 самолетов412 .
В
разведывательном
авиационном
полк у
имелось
4 эскадри­
льи
по
12 самолетов,
всего
49, эскадрилью связи 12
самолетов
и
сам ол ет
в
зве не
управления
полка.
По
штат у
имелось
74 эки­
пажа413,
В
корпусной
авиационной
эскадрилье
на с читы вал ось
12 са-
-
334 -


______________________________________________________
полетов-разведчиков
и
18 экипажей
________--------------------
"
авиации
со стояли
из
зве ньев,
а
даль ний
яКаА«₽ИЛЬИ
Фронтовой
яз
от рядо в
по
3 самолета в каждом.
бом6аРАИровщиков
-
Чи сло
экипаж ей
в
ав иац ионных
полках
»
рильях
указаны
с
учетом
резервных
“““ КО₽пУснь,х
эскад-
ЛО
самолетов
в
них
на
25-50
проц ,
что
ппTM
п₽еввTMали
чис-
действий
п рои зво дить
при
том
же
чи«е”Т'° в XOfteб°ввых
м„ле то-в ыле тов
на
боевые
за дани я
и
комп е н*^0' большв
Н ОГО
состава
из-за
боевых
потерь.
МПенсировать
убыль
л ет-
Соотношение
по
самолетам
ме жду
ви лл
Ной
бы ло
таки м:
авиация
Главного
комамЛАп?ВИаЦИИ
пред
в°й -
фронтовая
—
40,5 проц .,
армейская
—
43*7 пп”И Я
~
13,5 проц -
2,3 проц.
'
П Р °Ч'> войсковая
—
Руководство
советскими
Военнп.тагто»з„
ств ля ло
Глав ное
управление
ВВС
Кр ас н1йА р"И„“в
цяи
входило
руководство
бо ев ыми
де йст вия ми
но
подчиненной
ему
авиацией
Гла вн ого
■
—
Вая ,
армейская
и
войсковая
авиа ция
в
э том
подчинялись,
что
отрицательно
ск аз ывало сь
на
- .-X
”
бое вого
пр именения
различных
видов
ави аци и
**
TMвнмTM
Ком анд ующи е
ВВС
приграничных
воен ны х
окрутов^Дчиня
лись
на чал ьни ку
Главного
упра вле ния
ВВС
КА
только
в
еп еTM
альиом
от нош ени и,
то
ест ь
по
вопросам
боевой
п одго тов ив
реучивания
л ично го
состава,
комплектования,
матери альне й
ниче с кого
обеспечения,
но
не
в
отношении
бое вого
п римененTM
авиации.
г
' силами о суще-
—
3 его функ-
непосредствен-
В
ноябре
1939 г.
н ачаль нико м
Главного
управления
ВВС
КА
был
назначен
дважды
Герой
Советского
Сою за
Я.
В
Смушке
вич,
работавший
с
1937 г.
зам ес тител ем
А.
Д.
Ло ктио н ова
ко­
торый
был
пере веде н
на
должность
заместителя
наркома
обо
рон ы,
а
зате м
И
июля
1940 г.
назначен
командующим
во й ска­
ми
вновь
созданного
Прибалтийского
военного
округа
Перед
н азнач ени ем
на
должность
Я.
В.
С му шкевич
в
одно м
из
по ле
тов
по пал
в
авар ию
и
повредил
ноги,
поэтому
в
его
кабинете
у
письменного
с тола
ст ояли
кр ова ть
и
обеденный
стол,
иногда
он
ра бо тал
л ежа.
Но,
несмотря,
на
это,
глубокое
знание
дела
и
ки­
пучая
эне рги я
позволили
ему
внести
определенный
вк лад
в
развитие
авиации
накануне
войны.
В
ав гу сте
1940 г:
на чаль ни ком
Г лавно го
управления
ВВС
РККА
был
назначен
Герой
Со ветско го
Союза
генерал-лейтенант
авиации
П.
В.
Рычагов.
Ему
было
всего
29 лет и вследствие мо ­
лодости
имел
вид
мальчишки,
что
мало
гармонировало
с
долж-
-
335 -


йостью
командующего
видом
Воо руже нн ых
С ил.
Но
всл едс т вие
репрессий
1937—1938 гг. ,
очевидно,
не
б ыло
лучшей
кандида­
туры
на
эт от
в ысо кий
пост.
В
Красной
Ар мии
он
с
1928 г.
и
за
12 лет,
не
полу ч ив
достаточного
образования
и
жизненного
опы­
та,
вышел
на
высшую
ст у пень
служебной
лестницы.
Такого
про­
движения
по
службе
не
был о
даже
при
Павле
I.
В
1931 г.
он
окон чи л
военную
школу
ле тчик ов
и
с
должности
командира
эс­
ка др ильи
чер ез
п ять
лет
уб ыл
в
Испанию.
В
1937—1938 гг.
уча­
ствовал
в
боях
с
я понца ми
в
Ки тае.
С
1938 г.
командовал
ВВС
Приморской
группы
Да льне в ост очн ого
фронта, 1-й
Отдельной
Краснознаменной
армии.
Во
время
советско-финляндской
во й-
ны
был
на чал ьни ком
ВВС
9-й
армии,
за тем
з аместител ем
и
п ер­
вым
заместителем
на ча льника
Главного
управления
ВВС
КА.
На
должности
н ачал ьник а
этого
управления
он
ввел
в
а виа ции
«сер­
жантский
пе риод »
пр ед
во йной
с
Германией,
который
к роме
неприятностей
летному
составу
ни чего
не
дал
и
был
отменен.
12 апреля 1941 г.
в
с вязи
с
но вой
волной
репрессий
был
ар ес­
тован.
Его
зам енил
генерал-лейтенант
а в иации
П.
Ф.
Жигарев.
29 июня 1941 г.
Ставка
Главного
командования
упразднила
должность
начальника
Гл ав ного
управления
ВВС
и
учре дила
должность
командующего
ВВС
К расн ой
Армии,
зам естител я
Народного
комиссара
обороны.
На
эту
долж нос ть
был
на зн ачен
П.
Ф.
Жигарев.
Одновременно
был
создан
В ое нный
совет
ВВС
КА,
членом
к оторого
назнач ен
корпусной
комиссар
П.
С.
Ст е­
панов.
Учреждение
должности
командующего
ВВС
КА
и
с оздани е;
Военного
совета
улучшило
руководство
Военно-воздушными
си­
лами
в
обл асти
их
оперативно-стратегического
прим ен ения .
На
командующего
ВВС
и
его
штаб
пом имо
ранее
в ыпо лняем ых
функций
возлагалась
орга ни зац ия
борьбы
за
стратегическое
roc-j
подство
в
во здух е,
осуществление
взаимодействия
ме жду
вида-]
ми
авиации,
координация
их
уси лий
при
проведении
стратеги-4
ческих
опе ра ций
группами
фр онт ов
и
самостоятельных
во з душ-1
ных
о пер аций
ВВС.
Создание
сильной
бомбардировочной,
ист ре бит ель ной
и
штурмовой
авиации,
сведенных
в
крупные
организационные
формы,
изменило
м есто
ВВС
в
системе
Вооружен н ых
Сил
стра-1
ны.
По
состоянию
на
22 июня 1941 г.
в
ВВС
нас чи т ывал ось
530,3
тыс.
человек
и
по
численности
личного
состава
они
за няли
вт о­
рое
место
среди
видов
Вооруженных
Сил
СС СР
(10,5 проц. )
и
уступали
тол ька
С ухоп утны м
войскам
(80,7 проц,
от
общего
ко­
личества) .


боевую
готовность,
приведены
в
особых
воен-
ла
положении
мирного
вр ем ени,
§ 5. Группировки авиации на за„ а------------------- —
и
количественно-качественнор
. запаДной границе
ное
^отношение сил сторон
группировки
авиации
сторон
на
запали^
ред
началом
войны
показаны
на
схе мой
Г ран ице
СССР
де­
я нии
и
ее
союзников
Финляндии
и
PvmS^ авиация ГеР‘
в
боевую
го товно ст ь,
а
Со в етско го
CoS
Ьии
пРИ ВвД ены
ной
степени
го товн ост и
к
отражению
втХ Т^* В различ'
Пр иба лтииско го
и
Одесского
военных
Я
врага-
ВВС
нО ГО,
Балтийского
и
Ч ерн оморско ^Х^ ыЛ С еве₽-
боевую
го то вно сть,
а
ВВС
Западного
и
К иевскХ
ных
ок ругов
сигнала
боевой
тр евог и
не
полутиTM
и
на ход^
Всего
в
пяти
западных
воен ных
о кр угах
и мелось
32 лв
„иные дивизии,
из
них
18 входило в состав армейской ДТ41*'
-
14-
во
фронтовую.
Во
фрон то вой
ави ации
им“ось X"л"
„ительно 7
разведывательных
полков.
Каждая
обХвойс°овХ
армия
имел а
в
своем
со ст аве
о дну
смешенную
авиХвизйю
лиш ь
5-я
ар мия
имела
до по лн ительн о
бомбарХовояХ
а
2з'
Я
н
6-я
-
вторую
смешенную
авиадивизию
₽
23‘
в
сос тав
фронтовой
авиац и и
Л енинг радс ко го
и
При ба лти йс­
к ого
особого
военных
ок ругов
вхо ди ли
с меше нная
и
истреби
т ельн ая
авиад ивизии,
в
Одесском
ок руге
-
только
смешений
дивизия.
В
каж дом
округе
дополнительно
им ело сь
по
одному
разведывательному
полку.
7
Наиболее
мощными
были
си лы
ф ронтов ой
а виац ии
в
Запад­
ном
и
Киевском
ос обых
во енн ых
округах.
В
Западном
она
им е­
ла
две
бомбардировочные
и
од ну
истребительную
авиадивизии
два
разв ед ыват ельн ы х
авиаполка,
а
в
Киевском
-
дополнитель­
но
о дну
истребительную
и
две
смешенные
авиадивизии.
Си лы
а виац ии
ок руг ов
н аращи вала
ав иа ция
Главного
коман­
дования, 1-й
дальнебомбардировочный
авиакорпус
б аз иро вался
и
действовал
в
полосе
Прибалтийского
о круг а, 3-й
авиак орп ус
-
в
полосе
Западного, 2-й
ави ак ор пус
-
в
полосе
Киев ско го ,
18-я
дальнебомбардировочная
авиадивизия
-
в
полосе
Одесско­
го. 4-й
дальнебомбардировочный
авиакорпус
находился
в
резер­
ве
Главнокомандующего
ВВС
и
готовности
к
действиям
в
поло­
се
одного
или
не ско л ьких
окр угов
(фронтов).
На
приморских
уча с тках
ок руг ов
(фронтов)
в
го товно с ти
к
действиям
по
войскам
противника
находились
части
и
соед и-
нения
Военно-воздушных
сил
Северного,
Краснознаменного
Балтийского
и
Че рном орс к ого
ф лотов .
В
составе
В оен но- воз-
-
337 -


душных
сил
т рех
эт их
военных
фло тов
насчитывалось
1445
боевых
само л ето в,
из
них
1100 колесных истребителей,
торпе­
доносцев
и
бомбардировщиков.
Авиация
э тих
флотов
с
первых
дней
в ойны
в
соответствии
со
сложившейся
на
приморских
направлениях
обстановкой
привлекалась
к
вы пол не нию
следующих
боевых
за дач
на
суше:
содействие
сухоп утн ым
во йскам
в
борьбе
с
соединениями
на­
земных
войск
п ротив ник а,
н анесен ие
уд аров
по
тыловым
объек­
т ам,
под держ ка
с
в оздуха
защитников
военно-морских
ба з,
об ес­
печение
пр ове д ения
десантных
операций,
уда ры
по
аэродромам.
В
свя зи
с
э тим
самолеты
ВВС
флотов
должны
учитываться
при
определении
соотношения
сил
по
авиации.
Всего
Советский
Союз
в
составе
Ленинградского,
Прибал­
т ий ск ого , .Западного,
Киевского
и
Одесского
во ен ных
ок руг ов
и мел
7133 боевых самолета,
а
с
учетом
1, 2,3,4- го
дальнебомбар­
дировочных
авиакорпусов
и
18-й
да льн еб ом бард иров очной
авиа­
д иви зии
ав иац ии
Главн ог о
командования
—
8472 , и с учетом
авиации
ф лотов
—
9917.
Противник
на
г ранице
с
СССР
развернул
1,2,4,5-й
немец­
кие
воздушные
флоты,
армейскую
авиацию
и
военно-воздуш­
ные
силы
Финляндии
и
Рум ынии.
Для
опр ед еле ния
количественно-качественного
соотношения
сил
противоборствующих
сторон
по
авиации
примем
за
этало­
ны
со вр еменных
самолетов
г е рма нские
истр еб ител ь
Ме -109Е,
бомбардировщики
Ю-88, Хе-111, До-217, Ю-87.
При
этом
совет­
с кие
самолеты
будут
современными
те,
т акт ико -т ехн ич еские
данные
кот оры х
таки е
как
у
указанн ы х
не мец ких
или
п рев ос­
ходят
их.
К
устаревшим
относятся
советские,
немецкие,
фи н­
ские
и
румынские
са мо леты
с
низкими
тактико-техничес­
кими
данными.
С
учет ом
указанных
критериев
в
составе
ВВС
чапалнктх
пр и­
граничных
во енных
округов
и
ав иа ции
Главного
командования
имелось
6193 современных истребителя,
штурмовика
и
бомбар­
дировщика,
не
уступающих
по
своим
т ак тик о-т ехнич еским
дан ­
ным
соответствующим
н емецк им.
Это
сам ол еты
Як-1, МиГ-3,
ЛаГГ-3, И-16, Ил-2, Су-2, Як-4, Ар-2, Пе-2, СБ,
ДБ-Зф,
Пе-8.
И ме­
лось
такж е
2279 самолетов устаревших:
И-153, И-15бис,
ТБ -3,
ТБг1, Р-5.
В
сост ав е
ВВС
Герм ании ,
Фи нл яндии
и
Ру мы нии
имелось
всего
4932 самолета,
в
их
числе
3951 современный самолет и 981
устаревший.
К
уст ар евши м
от нос илис ь
541 самолет Финляндии
и
Румынии
и
440 немецких разведчиков.
Нов ых
типов
са мол е-
-
338 -


Т0В
Германия
и
ее
союзники
не
имели.
'
При
определении
количественно-качественного
п»
СИЛ
с торон
по
само летам
пр имем ,
что
а виаTM“ссср°?ч ШеНИЯ
вВС
Ленинградского,
Прибалтийского,
ЗаХого
Ки£ Г’'“ ”
п лесско го
военных
округов: 1234-й
' Киевского,
рационные
корпуса
и
18-ю
АакнебомбарХомч^авTM
ВИ Зыти. “ВИ аЦИ Я
П₽ °TMВНИКа "
ВВС
Германии,
фХГн^ Ти
’^Численность авиации СССР,
Г ерман ии
и
ее
сою зTMTM.. „а
„ее и по родам авиации,
а
также
количественное
и
ка ч ест еен-
ное
соотношение
сил
с торон
по
самолетам
на
22 июня 1941
г
показаны
в
таблице.
г-
В
х оде
приграничных
сражений
ави ац ия
западных
округов
пополнится
да льнеб омб ардиров очным
и
шт урм овым
авиацион­
ными
полками,
а
авиация
пр от ивника
—
48 само­
летами
Венгрии
и
70 Италии после вступления их в войну .
Эти
практически
равнозначные
вкрапления
не
окажут
влияния
на
соотношение
сил
сторон.
Из
табл и цы
видно,
что
в
составе
авиации
СС СР
на
западной
границе
бомбардировщики
с
учетом
дальних
составляли
42
п роЦч
штурмовики
—
3,3, истребители
—
49,8, разведчики и
ко ррект ировщ ик и
—
4,5.
Состав
ав иац ии
обеспечивал
на не се­
ние
уда ров
по
противнику,
прикрытие
объектов
и
в ойск
с
во з­
духа
и
ве дени е
разведки.
В
со став е
ав иаци и
Германии
и
ее
союзников
преобладали
бомбардировщики
и
штурмовики,
составлявшие
52,3 проц.,
ис­
требителей
бы ло
31,9 проц.,
разведчиков
и
корректировщиков
—
15,8 проц.
Пр еобл ада ние
с амо летов
ударной
ави аци и
дикт о­
ва лось
принципами
«молниеносной войны»
и
требовавшими
на­
несения
в
короткие
сроки
непоправимых
потерь
противобор­
ствующей
стороне
и
оказание
поддержки
с
воздуха
наступаю­
щим
войскам.
Налич ие
большого
числа
р азвед чи ков
обеспечи­
в ало
вс кры тие
дислокации
советских
в ойск
и
пла номе рн ые
де й­
ствия
ио
их
уни чтожени ю.
Анализ
таб лицы
показывает,
что
Советский
Союз
на
запад­
ной
гра ни це
им ел
8472 самолета против 4932
Германии
и
ее
союзников
и
п ревос ходил
противника
Цф.'э тому
в ажней шем у
средству
борьбы
в
1,7 раза.
При
этом
по
бомбардировщикам
и
шту рм ов икам
пре вос ходи л
противника
в
1,5 раза,
по
истреби­
телям
—
в
2,7 раза и уступал лишь по числу разведчиков и кор­
ректировщиков
в
2,1 раза,
что
несущественно,
так
как
развед­
ку
мог
в ыполнять
любой
боевой
само л ет.
В
качественном
отно-
-
339 -


тении
по
ко лич ест ву
новых
и
современных
самолетов
Советс­
кий
Союз
превосходил
противника
в
1,6 раза,
при
этом
по
чи с­
лу
бомбардировщиков
и
шт у рмо виков
—
в
1,35 раза,
истреби­
телям
—
в
1,9 раза,
а
против
48 новых советских разведчиков у
немцев
не
было
ни
одного
даже
современного
самолета.
Тип ы
са мол етов
Ро да
ав иа ции
Бомбар­
дировоч­
ная
Штурмо­
вая
Истре би­
тель н ая
Разведы­
вательная
и
корре к-
тир ов очн.
Всего
Авиация
СССР
на
западной
гр аниц е
Все
3551
317
4226
378
8472
типы
42% .
3,3%
49,8%
4,5%
100%
Новые
369
18
1022
48
1457
Современные
2974
—
1762
—
4736
Уст ар ев шие
208
299
1442
330
2279
Авиация
Г ерм ании,
Финляднии,
Румынии
Все
2581
1574
777
4932
тип ы
52,3%
31,9%
15,8%
100%
Новые
__
__
__
Современные
2481
1470
—
3951
Уст ар ев шие
100
104
77
981
К ол ичеств енно е
соотношение
сил
Все
типы
1.5:1
2,7:1
1:2,1
1,7:1
• Качественное соотношение сил
Но вые
и
современные
1,35:1
1,9:1
48/—
1,6:1
Устаревшие
5:1
14:1
1:2,35
2,3:1
Следовательно,
по
вс ем
параметрам
в
количественном
и
ка­
чественном
о тн оше ниях
ав иация
СС СР
и
основным
родам
ави а­
ции:
бо мбар дир о вщи кам,
истребителям
и
штурмовикам
значи­
тельно
превосходила
а виа цию
Германии,
Финляндии
и
Румынии


^цровщиков.
Эти
данные^омГостью
опрове ргТ ° В
И
КО ррек ‘
^А.
Анфилова,
Е.
Черникова
и
других
котооыр
r уТВерждения
„„ утверждают обратное,
представляя
₽
вездокматель-
^емецкую авиацию си^ ее
уру да
удалось
с пра вит ся.
Ф актич еск ие
собыTM, б^Р3„“
*
Я0
сложнее
этих
упрощенных
взглядов.
значитель­
на
приморских
нап рав ле ниях
силы
авиации
за падны х
воен­
ных
округTM
и
с оеди не ний
дальних
бо мба р диро вщи^^Х
в аЛи
ВВС
Сев ерно го,
Краснознаменного
Б алтий ск ого
й
SS
морского
флотов^
Соотношение
сил
по
авиации
на
з апад ной
нице
с
уче том
ВВС
указанных
флотов
пока зано
в
табл и це.
Авиация
сторон
Бомбарди­
ро в щики
и
штурмовики
Истреби­
те ли
Разведчики
и
корректи­
р овщики
Всего
С ССР
4259
4989
669
9917
Германия,
Финляндия,
Румыния
2581
1574
777
4932
Со отно шен ие
сил
1,65:1
3,1:1
1:1,1
2:1
Из
табл иц ы
видно,
что
ав иац ия
СССР
с
учетом
ВВС
Север­
ного,
Краснознаменного
Б алтийс ко го
и
Черноморского
флотов,
а
так
она
действовала
фактически,
пре во схо дила
об ъе дине нную
авиа ц ию
Г ерман ии,
Фи нля ндии
и
Ру мынии
по
общему
ко лич е­
с тву
с амоле тов
в
2 раза,
по
бо мба рд иров щик ам
и
штурм ови ка м
в
1,65 раза,
истребителям
в
3,1 раза и имела равное количество
разведчиков
и
корректировщиков.
Так ое
большое
превосходство
ав иац ии
СС СР
над
противни­
ком
в
количественном
и
качественном
отношении
позволяло
с
первого
дня
войн ы
захватить
господство
в
воздухе
и
о казать
су­
щественное
в ли яние
на
ход
бое вых
действий
на
зе мле.
Для
это­
го
имел ис ь
не
только
бо льшо е
количество
ра знооб разн ых
по
назначению
самолетов,
но
и
пр екрасн о
подг отов ле нный
лет ный
со ст ав,
имевший
высокие
морально-боевые
качества,
беспре­
дельно
преданный
Родине
и
знавший
за
что
он
воюет.
Но
э то­
го
не
пр ои зошло.
Возможность
не
ст ала
действительностью.
-
341 -


Победила
вна ча ле
более
слабая
авиация.
Как
это
случилось
по­
кажет
ход
боевых
действий.
Для
о ценки
гот ов нос ти
ав иац ии
западных
приграничных
ок­
ругов
к
в ойне
по
указанию
И.
В.
Сталина
была
проведена
их
проверка
заместителем
наркома
обороны
по
боевой
подготов­
ке
генералом
арм ии
К.
А.
Мерецковым.
За
неделю
до
нападения
Германии
он
проверил
ВВС
Западно­
го
и
Прибалтийского
особых
военных
округов,
а
несколькими
неделями
р анее
—
Ленинградского,
Киевского
и
Одесского.
По­
ряд ок
проверки
рас смотр им
применительно
к
Западному
ок ругу.
15 июня 1941 г.
утром
К.
М.
Мерецков
заслушал
до клад
ко­
мандующего
ВВС
Западного
особого
вое нного
ок руга
генерал-
майора
авиации
И.
И.
К опца
о
составе,
базир о в ании
и
боевой
готовности
ав иа ции.
Во
второй
половине
дня
он
объ яв ил
боевую
тревогу.
Действовали
ист реб ит ели
и
бомбардировщики
по
т ре­
воге
успешно414.
Проведенная
проверка
ВВС
всех
пят и
западных
военных
ок­
руг ов
заместителем
нар ко ма
об ороны
по казала,
что
базир ов ание
и
степень
боевой
готовности
авиации
соответствуют
вз гляд ам
на
ее
боевое
пр име нение ,
а
бомбардировщики
и
истребители
го­
товы
к
выполнению
боевых
задач.
Это
очень
важно,
так
как
не­
посредственно
пер ед
войной
б ыло
установлено,
что
недостатков
в
готовности
а виа ции
к
ведению
боевых
действий
нет
и
все
со­
ответствует
тр ебов ания м
боевых
уставов
и
наставлений.
§6.
Меры
по
повышению
боевой
гото вн ос ти
а виа ции
25 февраля 1941 г.
Це нт ра льный
комитет
партии
и
Совет
на­
родных
к ом иссар ов
п рин яли
постановление
«О реорганизации
а виа ционны х
сил
Кр асной
Ар мии», в котором был утвержден
пл ан
нар ко ма
обороны
по
развитию
Военно-воздушных
сил
и
повышению
их
боевой
готовности.
В
нем
предусматривалось
увеличить
численность
авиации
в
пригр а ничны х
военных
окру­
гах,
реорганизовать
п одго тов ку
авиацио нных
кадров
и
структу­
ру
авиационного
тыл а,
провести
значительные
работы
по
созда­
нию
новых
аэродромов
и
реконструкции
имеющихся
для
бази­
ро ва ния
на
них
новых
типов
самолетов,
требующих
бол ее
длин­
ных
взлетно-посадочные
полос.
В
соответствии
с
этим
постановлением
в
на чале
1941 г.
на­
чалось
формирование
106 новых авиационных полков,
из
них
к
началу
в ойны
было
сформировано
19, в том числе 13 дальнебом ­
бардировочных.
-
342 -


П оста нов лени я
Центрального
ком ите та
пяп в
7------------ -
правительства
от
25 февраля и 10
апреля
W41 г Советског°
пал о
р ео р ганизации
авиационного
тыл а
ЖИЛИ
система,
когда
каждое
сое динен ие
имело^оTM^Т“ * ВВ„С
на
для
мир н ого
времени
и
не
со отве тствова ла
б TMвой
кЯ1
так
как
сков ыв ала
маневр
авиации.
и
обстанов-
В
соответствии
с
н овой
си стемо й
тыл
ВВС
ctdomaco
территориальному
принципу.
При
э том
вся
те рритори я
по иTM
ЯИЧНЫХ
во енны х
округов
б ыла
разделена
на
36ТрайонTM XT
„иного базирования.
Ра йон
ав иа ционн ого
базирования
яв Хя
о снов ным
тыловым
органом
ВВС
об щев ойс ков ой
армииХн
нег о
округа
(фронта)
и
пр ед назнач ал ся
для
обслуживания
3-4
авиационных
дивизии.
В
состав
каж до го
района
входили
авиа­
ц ион ные
б азы
из
ра сч ета
од на
на
дивизию.
Б аза
имела
3—4
ба­
тальона
аэродромного
обслуживания,
каждый
из
к от орых
п ред­
назначался
для
обслуживания
одного
авиаполка
двухмоторных
самолетов
или
двух
одномоторных.
Переход
на
эту
сист е му
пре­
дусматривалось
произвести
до
1 августа 1941
г.
Поэтому
реор­
ганизацию
ты ла
пришлось
за верша ть
в
хо де
войны.
Нов ая
структура
тыла
полностью
себя
оправдала.
В
связи
с
бурным
развитием
ав иац ии
в
приграничных
окру­
гах
развернулось
строительство
аэродромной
се ти.
Весной
1941
г,
бы ли
начаты
работы
по
строительству
и
реконструкции
вз летно-п оса дочных
полос
более
чем
на
250 аэродромах.
При
этом
предполагалось
иметь
на
каждый
по лк
три
аэрод рома :
ос­
но вной ,
запасной,
полевой.
Ра боты
ио
строительству
и
реконструкции
а э родро мов
велись
специальными
организациями
Наркомата
внутренних
дел
и
нам еча ло сь
их
закончить
во
второй
половине
года
—
к
зиме.
Велись
они
слабо,
поэ тому
на чальн ик
Главного
управления
по­
литической
пропаганды
А.
И.
Запорожец
направил
докла дную
запи ск у
И.
В.
Сталину
22 мая,
а
кот ор ой
сообщал:
«...Строительные
орга низ ац ии
НК ВД
к
организованному
пр и­
ему
рабочей
с илы
и
развертыванию
аэродромно-строитель­
ных
работ
не
подготовились.
Рабочая
с ила
в
большинстве
не
и спол ьзует ся .
Строительных
плано в
до
сих
пор
не т».
' Были приняты меры и темпы работ резко возросли.
Недостат­
ком
строительства
и
реконструкции
аэр од ром ов
было
то,
что
они
начались
одновременно
на
всех
н амече нных
точках.
Пр отив
эт о­
го
возражало
командование
воен ны х
округов,
так
как
работы
нужно
было
выполнять
поэтапно,
чтобы
не
допу с тить
скучивания
авиации
на
ограниченном
числе
аэ родромов .
Но
это
не
был о
пр и-
-
343 -


ня то
во
внимание,
так
как
сч итал о сь,
что
войны
в
ближайшее
вр е­
мя
не
будет
и
а виаци я
к
зиме
получит
широкую
аэ род ром ную
сеть.
Этот
про гно з
не
оправдался
и
авиационные
ча сти
встрети­
ли
во йну
при
скученном
базировании.
Пер еуч ивание
ле тно го
состава
на
самолеты
новых
типов,
за
мал ым
исключением,
производилось
на
аэродромах
постоянно­
го
б аз ирова ния
по лк ов.
Это
б ыло
це лес ообра зно,
так
как
не
снижал ась
боевая
гото в нос ть
частей.
Но
в
с вязи
с
эт им
на
от­
д ельны х
аэродромах
нахо д ил ось
более
100 самолетов,
так
как
по лки
имели
новые
самолеты,
на
которые
лет ный
состав
пере­
учивался,
и
старые,
под д ер живаемы е
в
бое готов ом
состоянии.
Эти
д анные
показывают
преимущества
нападающей
сторо­
ны.
Все
аэродромно-строительные
работы
Германия
произвела
заблаговременно
и
рассредоточила
самолеты.
Советские
же
а виац ионные
части
базировались
скученно,
а
самолеты
на
них
рас п олагали с ь
по
пар адно му :
крыло
к
к рылу
стройными
рядами
в доль
ши рок их
белых
л иний,
что
обеспечивало
ле гкое
их
унич­
тожение.
Учитывая
с ложн ую
меж ду нар одн ую
об ста нов ку,
нарком
об о­
рон ы
19 июня 1941 г.
м енее
чем
за
два
дня
до
начала
войны
издал
приказ
по
маскировке
аэродромов
и
друг их
объектов
и
рассредоточению
с ам олетов .
Но
этот
важнейший
приказ
был
отдан
поз дно
и
по
нему
п очти
ничего
не
было
сд елано ,
к
том у
же
срок
ис по л нения
был
указан
—
15 июля.
В
Одесском
вое нно м
округе
рас поряж ени ем
командующего
ВВС
за
н еск олько
дн ей
до
войны
а виа ция
в
связи
с
летней
уч е­
бой
бы ла
расср ед от о чена
по
аэродромам,
а
с
на чал ом
во йны
—
и
на
а э родром ах,
что
имело
важное
значение.
Если
бы
так
б ыло
с дела но
во
всех
округах,
то
враг
не
добился
значительных
ус­
п ехов
в
пе рвый
день
войны
при
ударах
по
аэродромам.
Для
повышения
живучести
самолетов
на
аэродромах
они
дол ­
жны
быть
ра с сре доточ ены
по
одному
на
таком
расстоянии,
чт о­
бы
взрыв
одн ой
авиабомбы
не
мог
поразить
дв ух
соседних
са­
молетов,
а
огонь
от
з агоре в шег ося
не
перекинулся
на
др у гие.
Но
в
э том
с лучае
тер ял ся
парадный
вид
аэродрома,
затруднялось
обслуживание
и
охрана
самолетов.
Поэтому
к
рассредоточению
командование
не
стремилось.
К
тому
же
недавний
боевой
опыт
на
реке
Халхин-Гол
и
в
во йне
с
Финля нд ие й
свидетель­
ств о вал,
что
налеты
на
аэродромы
не
производятся,
а
боевые
д ейс твия
на
Западе,
где
не мец кая
ав иац ия
широко
применяла
ун ич тожен ие
самолетов
Польши,
Франции
и
др угих
стран
на
аэродромах,
не
принимались
во
внима ние .
Полагалось,
что
по-


ОТ НОШе нИ1° к слабому npo.
" *рХК°Й
к°«”»ий
-
....
таким
ее
действи-
—No
уве -
применит.
вой-
путем
во зд ущ.
дОбные
действия
возможны
лишь
по
^ивнику-
Н емец кая
авиация
в
Ходе
польской
и?
заВОевала
го спо дс тво
в
в озА ухе
г лХЫм\
ных
массированных
yAap0B по
<
яМ
нуж но
бы ло
готовиться,
так
как
н емец кое
к
“* ~ *еи<
р0вало
в
их
эффективность
и
HeconS КОМанДованИе
н
Но
некоторые
военные
специалисты
TM
’
—
йЫ
в
Испании,
Китае
и
на
Халхин-Голе'счиТИВШИе
опыт
господство
в
воздухе
бу дет
за вое выв ав
ЧТ°
В
ных
боев
истребителей
над
линие й
фронта
Пу тем
ВО зА Уш-
мам
являю тся
трудными
и
малоэффектившХ^РЫ
П0
аэР°АР<>-
Такое
м нение
вы с казал
на чаль ник
Главного
vn
П,
В.
Рычагов
в
докла де
«Военно- воз душны е
ВВС
ной
операции
и
в
борь бе
за
го сп од с^ХдTM»°
ком
с о вещании
выс шег о
ко ман дного
со ста ва
Онг
Аекабрьс-
да ча
по
уничтожению
авиации
на
аэродромах
явлЗа'
лее
с ложн ой,
так
как
для
ее
выполнения
необ1TM
<‘наиб° -
авиацию
противника
на
ее
аэ родромах
а
это
ИTM0 3аСТать
„рудноеTM .
Б оль ши нство
таких
нале т ов
“активно
поддержал
П.
В.
Рычагова
командующий
ВВС
Прибалтийского
военного
округа
генерал-лейтенант
авиации
Г
П.
Кравченко.
Основываясь
на
свое м
личном
оп ыте
он
так ж.
отрицал
целесообразность
д ейс твий
авиации
по
аэ р одр омам
и
с каз ал: «Основным является воздушный бой.
Я
не
в ерю
тем
кан
ны м,
которые
мы
имеем
в
печати
и
к ото рые
говорят
о
большом
ко ли ч естве
п отерь
на
а эро дром ах.
Это
безусловно
неправиль­
но.
Неправильно
когда
пишут,
что
французы
на
с воих
аэродро-
мах
теряли
по
500— 1000
с амол ет ов»416.
н
Таким
образом,
перед
вой ной
некоторые
выв оды
и
реко­
мендации
б ыли
оши бочны ми
и
не
обеспечивали
отражения
пер
вых
массированных
уд аров
немцев
по
а эродро мам ,
хорошо
от­
ра ботанны х
ими
на
Западе.
Г.
П.
Кравченко
как
ком андующ ий
ВВС
за
по лг ода
до
в ойны
отрицал
возможность
и
эффективность
таки х
действий
немц ев
и
не
гот ови л
авиационные
части
к
отражению
массированных
налетов
на
аэродромы.
Ему
не
довелось
увидеть
эти
удары,
так
как
в
момент
их
нанесения
учился
на
курсах
усове рш ен ство ва ­
ния
комс ос тав а
при
Военной
ака демии
Гене ра ль ного
штаба.
Не
ви дел
их
и
П.
В.
Ры ча гов.
Действия
же
немцев
по
аэродромам
ыли
весьма
эффективны.
Только
в
пер вый
день
в ойны
они
-
345 -


уничтожили
на
земле
800 самолетов и 400 в воздухе и этим на ­
чали
п ере води ть
соотношение
сил
по
авиации
в
свою
пользу.
В
ходе
войны
с
Ф инл янд ией
и
осенних
инспекторских
пр о­
верок
1940 г было установлено,
что
авиационные
командиры
не
умеют
организовать
взаимодействия
с
н аземны ми
войсками.
Пехотные
командиры
сл або
знают
возможности
специальных
родов
во йск,
ос обе нно
авиации,
имеющей
мн ого
особенностей,
что
не
позволит
эффективно
применять
их.
Для
повышения
эфф е ктивно с ти
боевого
применения
авиа­
ции
в
кон це
1940 г.
группой
кома нди ров
ВВС
Ленинградско­
го
военного
округ а
был
ра зр або тан
проект
«Инструкции по
в з аим одейст вию
авиации
с
наземными
во й сками
во
вр емя
боя»,
в
к ото рой
бы ли
определены
'методы организации взаимодей ­
с твия
в
наступлении,
в стречном
бо ю,
об орон е
и
при
действиях
совместно
с
конно-механизированной
г ру п пой417.
«Основным условием успеха управления войсками и взаимо­
дей ств ия
между
общевойсковыми
и
авиационными
соединени­
ям и,
—
сказано
в
и нструк ции ,
—
яв ляет ся
хорошо
на ла женна я
й
бесперебойно
д ейств у ющая
те хничес кая
связь
и
лич ное
обще­
ние
командиров
соединений»418.
В
янв аре
1941 г.
проект
инструкции
был
направлен
в
Г лав­
ное
управление
ВВС,
но
до
начал а
войны
она
в
строевые
ч ас­
ти
не
поступала,
что,
как
увидим,
отрицательно
с казал ось
на
эффективности
боевого
применения
ав иации
для
поддержки
сухопутных
войск.
Если
в
авиации
Германии
к’мо мент у
нападения
на
СС СР
ее
взаимодействие
с
наземными
во йсками
было
отработано
и
проверено
в
мн ого числ енны х
во йна х,
то
в
ВВС
Красной
Армии
эти
вопросы
были
только
обобщены
и
находились
на
стадии
разработки
и н струкц ии
по
взаимодействию.
§7.
Подготовка
кадров.
Сержантский
период
в
авиации
Подготовкой
летно- техн ичес ког о
сос тав а
для
ВВС
к
середи­
не
1941 г.
занимались
104 вуза,
в
их
ч исле
4 военно-авиацион­
ных
у чил ищ а , 29 школ первоначального обучении, 21 школа пи­
лотов
истребительной
и
22 школы пилотов бомбардировочной
ав иа ции, 12 школ стрелков- бо мбар ди р о в
(штурманов)
и
16 школ
авиационных
механиков.
Кроме
того,
и мелись
две
выс шие
шко­
лы
штурманов
дальней
авиации,
дв ое
курсов
усовершенствова­
ния
командного
и
начальствующего
со ста ва,
военно-морские
а виацио нные
училища,
школы
подготовки
мла д ших
авиацион-
-
346 -


и
инженерный
состав
' и штурманский
[ академия ко-
------ J, а инже-
имени
пр офес -
—I
инженерная
яых
специалистов
и
воздушных
стрелков
руководящий
командный,
штурманский
г
—
готовился
в
трех
военных
акад емиях .
Ко ма ндными
—
состав
с
высшим
образованием
готовила
Ванная
а ка^
„андного и штурманского состава ВВС РККА в Монияп
яеР°Vfi ТН0’В 03А УиШ М
и нж е«®Р«ая
ак адем ия
и»
со ра
Н.
Ё.
Жуковского
в
Москве
и
вновь
созданная
академия
в
Ленинграде
(ныне Санкт- Пе тер бург ).
П о литр або тники
для
авиации
готовились
на
военно-воздушном
факультете
Военно-политической
академии
имени
В.
И
Ленина
на
курсах
при
этой
академии,
в
Академии
к оманд ног о
и
штурман ­
ского
состава,
Качинской,
Энгельской,
Харьковской,
Бори сог ле б­
ской
авиационных
школах.
С
1 июня 1941
г.
на
по дго то вку
и
пер е­
подготовку
поли траб отник ов
сре днег о
звена
для
ВВС
было
пе ре­
нацелено
Смоле нск ое
военно-политическое
училище.
Особое
место
в
Организаций
подготовки
летно-технического
состава
перед
во йной
занимает
секретный
приказ
Народного
ко­
миссара
обороны
СССР
С.
К.
Тимошенко
No. 0362 от22
декабря
1940 г. “Об изменении порядка прохождения службы младшим и
средним
начальствующим
составом
ВВС
Кра сн ой
Армии»419, ко­
торый
в вел
в
авиации
«сержантский период», охвативший шесть
ме сяце в
мирного
времени
и
полтора
г ода
войны.
Приказ
No 0362 раскрывает состояние авиации и ее кад­
ров
перед
войной
и
организацию
их
п одго тов ки
в
те чени е
дл и­
тельного
времени,
поэтому
в
целях
документальности
процити­
руем
г ла вное
его
с одерж ан ие.
Сам
приказ
в
литературе
не
пе­
ча тал ся,
а
«сержантский периода»
не
о тр ажался ,
из -за
секр ет­
нос ти
пр иказ а.
Автор
испытал
действие
приказа
на
с ебе
и
на­
шел
его
в
архив е.
Проект
приказа
был
обсужден
и
одобрен
на
заседании
Глав но­
го
военного
со вета
7 декабря 1940
г.
С
докладом
по
обоснованию
не обходи мо сти
предлагаемых
преобразований
в
авиации
высту­
пил
н ачальни к
Гл авн ого
управления
ВВС
КА
П.
В.
Рыча г ов.
Приказ
No 0362 относил весь командный,
штурманский
и
те х­
нич еск ий
состав
от
авиационного
звена
(отряда)
и
ниже
к
ка­
те гор ии
младшего
начальствующего'
состава
и
все
должности
в
них
должны
были
замещаться
сержантами
и
старшинами.
Авиа­
ци онно е
звено
с оотв ет ств ует
ро те
пехо ты
и
ей
равным.
Ко ман­
дир
рот ы
пехоты
и
командир
авиационного
зв ена
им ели
звание
по
должности
—
стар ши й
лей те нант.
С
22 декабря 1940
г.
с
вы­
ходом
указанного
п ри каза
наркома
во
в сех
видах
Вооруженных
Сил
все
сохрани лось,
а
в
авиации
этими
подразделениями
и
-
347 -


ниже
ко мандо вал и
не
средние
командиры,
а
сержанты
и
стар­
шины.
Все
авиа цио н ные
школы
и
училища;
выпускавшие
ранее
младших
лейтенантов
и
младши х
воентехников,
начали
выпус­
кат ь
сержантов.
Вот ,
что
было
ск азан о
в
пр иказ е
No
0362:
«В 1938 г.
НКО
был
издан
приказ
No
0147 о присвоении но ­
вых
во ин ских
званий
пилотам
и
авиамеханикам.
Этим
приказом
устанавливалось,
что
всем
курсантам,
окончившим
летно-техни­
ческие
школы,
пр исв аиваю тся
при
вы пуск е
звания
среднего
на­
ча льс тву ю щего
состава:
мла дше го
лейт енан та,
младшего
вое н­
техника,
л ейт енан та
и
воентехника
2 ранга .
Практика
показала,
что
этот
приказ
был
я вно
ошибочным
и
нан ес
большой
ущерб
наш ей
авиа ции.
Мо ло дые
пилоты
и
авиамеханики,
только
что
о к онч ившие
летно-технические
школы
и
не
имею щ ие
еще
опы та
и
знаний
(без знаний из школ не выпускают .
—
В.
С. ), требуемых от коман ­
дира,
получают
звания
среднего
нач со ст ава
Красной
Арм ии,
хотя
и
з анимаю т
должности
рядовых
п и лотов
и
авиамехаников.
В
ито ­
ге
этого
создалось
яв но
ненормальное
и
подрывающее
основы
вое нно й
организации
по л ож ение,
когда
в
ави ач астя х
отсутствует
ря до вой
и
младший
начсостав
и
все
пилоты
и
ав иамех ани ки
явля­
ются
лиц ами
среднего
нач ал ьст вующе го
сос тав а».
Это
действительно
так
было
и
через
два
года
вернулось
к
эт ому.
А виация
является
особым
ви дом
Вооруженных
Си л,
тр е­
бующим
специфической
организации
и
структуры
кад ров .
Об­
служивающий
пе рс онал
частей
тыла,
насыщенный
ря д овым
и
вол ьно на е мным
сос та вом,
не
входит
в
состав
авиационных
ча с­
тей
и
соединений,
а
это
не
был о
у чтено .
В
приказе
далее
го воритс я: «Получая по окончании школ ( и
училищ.—
В.
С.)
звание
младшего
ле йте нан та
и
мл адшег о
вое н­
тех н ика,
лейтенанта
и
воентехника
2 ранга,
пилоты
и
авиаме­
ханик и
приобретают
все
прав а
начсостава,
в
том
чи сле
п раво
жит ь
вне
казармы,
на
отдельной
квартире
и
иметь
при
себе
семью
( как и в других видах Вооруженных Сил. —
В.
С. ).
Прак­
тик а
по каз ала,
что
внека зар м енное
р азм ещ ение
летно-техни­
ческого
со ст ава
по
квартирам
с
семья ми
наносит
величайший
вре д
боевой
подготовке
летно-технического
со став а
и
боесп о ­
собности
всей
нашей
а виац ии».
Далее
в
пр ика зе
рас кры в ается
сущность
этого
«вреда»
—
обычной
жизни
начальствующего
со става
на
квартирах
с
семь­
ями
в
мирное
время,
которое
практикуется
в
армиях
все х
вре­
мен
и
народов.
По сле дний
пункт
«вреда»
гл а сит:
-
348 -


«в ТО же время задача создания обученных и итт
я в ленных
к
бою
летчиков
несо в ме стима
сПО^°'
гением,
когда
летчик
преобременен
гы
-
со вР емен ным
по ло-
чтоб ыв
совершенстве
владеть
с вои мХвы^ о оTM'
ус пе шно
побеждать
вра га
в
военное
время
ZZ °₽ужием и
свой
силы
и
внимание
и менно
теперь
Bqe
вой
в ыучк е,
должен
в
совершенстве
зн ать
и
лХтеТвою
Й’
у|О
машину
и
мастерски
вла дет ь
ею.
В
настояшм
„„„мание и энергия летеиков раздваиваются.
СемейныеТбТ
ты
о тв лекают
его
от
за бот
о
с воем
боев ом
совершенства’
НИЙ.
летчик
не
может
ц елико м
посвятить
себя
в оен ноь^Х
Семья,
на ходя щаяс я
ок оло
летчик а,
пос тоянно
нап ом инает ^
?ебе .
(Это относится и к другим родам войск.
Если
с емья
так
обременительна
для
летчика,
то
по чему
это
распространяется
на
штурманов
и
техников?
-
В.
С. ).
Совнарком
СССР
и
ЦК
В КП(б)
по тр ебо вали
немедленной
ликвидации
указанных
нетерпимых
нед ос татко в
организации
службы
в
ави ац ии. ..
Во
ис полнени е
ук азани й
Совнаркома
СССР
и
ЦК
ВКП(б)
приказываю:
1.
При каз
НКО
No 0147 1938 года отменить.
2.
Летчиков,
штурманов
и
ав иат ехник ов,
независ имо
от
и ме­
ющихся
у.них
в оенных
званий,
находящихся
в
рядах
Кр асн ой
Армии
менее
4 лет,
считая
срок
службы
со
дня
призыва
или
по­
с тупл ения
в
военно-авиационную
и
авиатехническую
школу,
пер евести
на
положение
срочно
служащих.
3...
При
переводе
летчиков,
ш турм анов
и
авиатехников
на
по­
ложе ни е;
срочно
служащих
сохранить
за
ними
присвоенные
во­
е нные
звания
и
получаемые
оклады
содержания.
4.
Перевести
на
казарменное
положение
к
1 февраля 1941
г ода
всех
переведенных
на
положение
срочнослужащих
летчи­
ков,
штурманов
и
ави атех нико в ,
занимающих
должности
н иже
командира,
заместителя
ко манд ир а,
ш ту рмана
и
старшего
авиа­
техника
эскадрильи
в
истребительной,
бомбардировочной
и
разведывательной
а виа ции;
ко ман ди ра,
штурмана
и
старшего
а виа техник а
(отряда)
в
тяжелобомбардировочной
авиации.
5.
В
казармах
у стан ов ить
четкий
в ну тренни й
распорядок
со­
гласно
уставу
в ну трен ней
слу жбы ,
введ я
утренние
и
вечерние
по вер к и...
7.
Сем ьи
летно-технического
состава,
переводимого
на
казар­
менное
положение...
к
1 февраля 1941
го да
выв ест и
из
терри­
тории
во енны х
г ородк ов ...
-
349 -


10.
Ввести
в
шта ты
эскадрильи
дв ух
з амест ител ей
команди­
ра
эскадрильи
по
строевой
части
(выходит больше была нужна
строевая,
а
не
летная
подготовка.—
В.
С.) .
Лет чи ки,
прослужившие
в
летных
должностях
два
—три
года,
при
соответствующих
успехах
должны
бы ть
первыми
кандидата­
ми
для
вы дв иж ения
на
должности
командира
звена,
а
лучшие
из
них
—
на
должности
командира
эскадрильи
(следовательно,
сер­
жан т
мог
стать
ком ан диро м
эскадрильи,
соответствующей
баталь­
ону
пехоты.
Так
оно
и
бы ло
в
ходе
наст упи вш ей
войны.
—
В.
С .).
И.
В
ц елях
установления
н орма ль ного
прохождения
службы
лет но -т ехнич еск им
сост аво м
к
категории
начальствующего
состава
в
авиацио нных
частях
отнести:
а)
в
истребительной,
бомбардировочной
и
разведывательной
авиации:
командира
эскадрильи,
зам ести тел я
командира
эскад­
рильи,
штурмана,
инженера,
адъютанта,
начальников
сл ужб
эс­
кадрилий
и
выше;
б)
в
тяжелобомбардировочной
а ви ации:
командира,
штурма­
на
и
ста ршего
авиатехника
отряда
и
вы ше;
в)
в
авиацио нных
уч илища х
и
школах:
командира
звена ,
ко­
ма нди ра
и
помощника
командира
отря да ,
старшего
техника
от­
ряда,
штурмана
и
начальников
служб
эскадрильи
и
выше.
О ст альной
летно-технический
сос та в,
за ним ающ ий
ниже
пе­
речисленных
д олжнос ти,
отнести
к
категории
мл адшег о
нач аль ­
ствующего
состава.
Н ач а льнику
Генерального
штаба
в
декадны й
срок
пе рера бо­
та ть
в
соответствий
с
установленной
ка тег орие й
летно-техни­
ческого
состава
шта ты
ав иач астей
и
шко л
Военно-воздуш­
ных
сил
Кр асной
Армии
(с этими штатами авиация и всту­
пила
в
войну.
—
В.
С .).
12.
Ус тан ови ть
в
д ал ьнейшем
следующий
порядок
пр исво е­
ния
воинских
зв аний
по сле
окончания
военно-авиационных
учи­
лищ
и
шко л:
а)
курсантов
военно-авиационных
уч илищ
и
школ
летч иков
и
пи лотов
по сле
ок о нчания
ими
годи чног о
срока
обуче ни я
вы­
пускать
во енными
пилотами
с
присвоением
воинского
звания
«сержант»;
б)
курсантов
во е нн о-а виаци онных
учи лищ
летчиков-наблюд3'
телей
и
школ
стрелков-бомбардиров
п осле
окончания
ими
годич­
ного
срока
обучение
впуск ат ь
стрелками-бомбардирами
с
при­
своением
им
в оинск ого
звания
«сержант»;
в)
курсантов
авиатехнических
училищ
и
школ...
пос ле
окон­
чан ия
ими
год ичн ого
срока
обучения
выпускать
авиамеханик3'
-
350 -


мй
С
присвоением
им
в оенно го
званиа'
—
^уЖбЫ»420.
ЗВаНИя
«сеРЖанТ технической
*
-
-
t.
------J
j
у
•
Так
было
по всем естно
с
вы пус ком
из
школ
и
учи лищ
С₽«.
ясанты
в
строевые
части
до,
начала
войны
попасть
не
успели
может
за
иекотоРым
исключением.
7
'
«Перевод летчиков и техников на казарменное положение
выселение
их
семей
из
гарнизонов
снизили
политико-моральное
состояние
частей,
уровень
в оинс кой
дисциплины»421.
Среди
лич-
Н ОГО
сост ав а
участились
сл учаи
злоупотребления
с пирт ными
напитками,
намеченные
свадьбы
пер ено силис ь
на
неопределен­
ное
вр емя,
а
в
свя зи
с
нач ало м
войны
и
вообще
не
сос то я­
лись.
П ришлос ь
это
наблюдать.
Положительное
действие
пр ика за
состояло
в
то м,
что
пе­
ред
войной
на
к азар ме нное
положение
бы ла
пер евед ена
боль­
шая
часть
летно-технического
состава
авиационных
частей,
что
повысило
их
боеготовность,
так
как
не
требовалось
тратить
вр е-
мя
на
их
оп ове ще ние
и
сбор
по
тревоге.
Однако
это
п ов ыше-
ние
боевой
готовности
бы ло
не
по лн ым,
так
как
на
квартирах
продолжали
Жить
командиры
эс ка дрилий ,
их
заместители,
на-
чальники
служб
эскадрилий
и
выше ,
а
также
средние
коман-
диры,
за ни мавш ие
низшие
должности,
но
прос лужив ш ие
бо лее
4 лет.
Перед
войной
в
свя зи
с
летней
погодой
летно-техничес-
кий
состав
находился
в
летних
лагерях,
расположенных
у
аэро-
дро мов .
В
соответствии
с
н овыми
ш та тами
в
зв ен ьях
все
должнос ти
занимали
сержанты
и
старшины.
Командир
зв ена
и мел
воинс­
кое
звание
с тарш ий
сержант
—
старшина,
половина
п илот ов
имели
звание
с тарше го
сержанта,
а
вторая
—
серж анта.
В
бом -
бардировочной
и
разведывательной
ав иаци и
ст релок- бомб арди р
зв ена
им ел
звание
старш ий
се рж ант
—с тарш ина,
половина
стрелков-бомбардиров
имели
зва ние
с тарше го
с ерж анта,
а
вт о-
рая
п олови на
—
се ржа нта.
Механики
авиационные
в
зв ене
име-
-
351 -


ли
звания
от
сержанта
до
старшины
технической
службы.
С
начал о м
войны
в
строевые
ча сти
начали
поступать
из
школ
с ержан ты
по
всем
ле тным
и
те хн ич еским
специальностям.
Они
выпол няли
те
же
обязанности,
что
и
находившиеся
в
по л­
ках
с ре дние
ком ан диры
—
в ыпу скни ки
тех
же
учебных
зав еде­
ний
и
о бу чавш иеся
по
тем
же
программам.
Положение
сложи­
лось
необычное,
когда
сержант
и
средний
командир
занимали
одинаковые
должности,
но
им ели
разные
права .
В
ходе
войны
в
связи
с
большими
пот еря ми
летчиков
и
ш тур­
манов
и
формированием
новых
часте й
во зни кла
проблема
ка д­
ров
и
летчики,
им евшие
боевой
опыт,
в
зва нии
с е ржант
—
старшина
н аз начали сь
на
должность
ко мандир а
эскадрильи
со
штатным
званием
старший
лейтенант
—
к апит ан
и
им
под ч иня­
лись
летный
и
т ех нич еский
состав
в
зв аниях
средних
коман­
диров.
Все
перемешалось,
младшие
командовали
старшими.
На
Северо-Западном
фронте
гр емел
сержант
Васильчиков,
про
которого
г овори ли : «На земле самый младший,
а
в
в озд ухе
самый
стар ши й».
В
614-м
штурмовом
авиацио нно м
полк у,
пр е­
образованным
затем
в
118-й
гвар дейский,
Курский,
в
котором
автору
довелось
в оева ть
на
И л-2
и
Ил -10,
командиром
1-й
эс­
кадрильи
был
старший
сержант
В.
И.
Ци биз ов,
а
2-й
—
ст ар­
ши на
Черноус.
Жизнь
показала,
что
приказ
No
0362 не отвечал интересам
укрепления
ВВС
и
6 января 1943 г.
Народный
ко ми ссар
оборо­
ны
И.
В.
Сталин
издал
приказ
No
5 «Об изменении порядка при­
своения
воинских
званий
курсантам,
ок онч и вшим
летные
шко­
лы
и
об
отнесении
должностей
летчиков,
пило то в,
стрелков-бом­
бардиров,
ко ман диро в
зв ен ьев
и
др угих
к
категории
среднего
н ач сос та ва», которым был отменен приказ No 0362 и в авиации
восстановлено
п реж нее
по ложе ние .
Курсантам
авиационных
училищ
и
шк ол
при
их
окончании
вновь
стали
присваивать
зв а­
ния
мл адш их
л ейте на нтов,
младши х
вое нт ех нико в.
Первая
группа
выпускников
ле тно го
училища
в
званиях
млад­
ших
ле йтена нто в
приб ы ла
в
8-й
отдельный
учебно-тренировоч­
ный
смешенный
а виац ион ный
полк,
где
автор
переучивался
на
штурмовик
И л-2, в октябре 1943 г .
Мы
же,
выпу ск ник и
школ
более
ранних
лет,
уже
два
го да
ходили
сержантами.
Нам
офицерские
звания,
которые
б ыли
вв еден ы
к
этому
времени,
присваивались
только
на
фронте.
Автору
зв ание
младшего
лейтенанта
был о
при­
сво ено
в
апреле
1944 г,
одновременно
с
награждением
первым
орд ено м
Красного
Знамени.
Вот
к
ч ему
привела
нек ом пет ент­
ность
руководства
Вое нно -во зду шны ми
силами
перед
во йно й.
-
352 -


Г лава
десятая
РЕПРЕССИИ
РУКОВОДЯЩИХ
ВОЕННЫХ
КАДРОВ
В
середине
30-х
г одов
К рас ная
Ар мия
име ла
хоновTM „
л,
сИонально
подготовленные,
закаленные
в
боях
с
воаХи
е°Фб<>
сКой
власти,
преданные
народу
и
партии
команднаи
поХ
чвские
кадры
Руководящий
состав
от
командна
ди'виХи
0ЫШе имел опыт гражданской войны,
а
многи е
и
1-й
мировой
Цх
знания
и
навыки
н епр еры вно
совершенствовались
в
ака лр
М ИЯХ,
на,
курсах
усовершенствования,
в
хо де
тренировок
X
Н ИЙ-
маневров.
В
1936 Г .,
в
Рабо ч е-Кр ест ьян ско й
Красной
Ар мии
с луж или
3008 человек от комкора до полковника, 19 870 майоров и ка­
п итан о в, 84 664 старших лейтенантов и лейтенантов,
а
всего
107
542 человека командного и начальствующего состава,
Большой
урон
эти м
ка д рам,
особенно
высшему
руководящему
составу,
нанесли
небы ва лые
по
размаху
репрессии,
когда
со ветс­
кий
строй
ук репил ся
и
для
этого
не
бы ло
ни ка ких
осн ован ий .
7 мая 1940
г.
в
Вооруженных
Сил ах
СС СР
был и
введены
ге­
неральские
и
адмиральские
звания
для
высшего
командного
со­
става
и
на.
них
н ачала сь
переаттестация,
которая
закончилась
уже
в
х оде
войны.
В
связи
с
этим
перед
войной
и
в
ее
начале
имелись
как
новые,
так
и
ст арые
зв ания .
Обс тано вка
в
вой ск ах
во
в ремя
репрессий
б ыла
ужас ной,
так
как
никто
от
них
не
был
за с трахов ан.
В
первую
оч ере дь
аре­
стовывались
йаиболее
заслуженные
и
изв ес тные
в
стране.
Для
тог о
чт обы
представить
ог ромн ость
потерь
среди
высше го
ру­
ководящего
состава
укажем,
что
«за два года в результате реп ­
рессий
был о
ун ичтож ен о
г ен ералов
в
четыре
раз а
бо л ьше,
чем
их
погибло
за
всю
Великую
Отечественную
войну»422, про­
долж авш уюс я
около
четырех
лет.
.
репрессии
начались
среди
руководства
партии,
правительства
и
их
сторонников,
а
военных
длительное
время
не
касались.
'На XVII
съезде
В КП(б), проходившем с 26
января
по
10 фев­
ра ля
1934 г.
и
получившим
вначале
н аз ван ие: «съезд победите ­
лей»
из-за
больших
успехов
в
дел е
индустриализации
с тра ны,
И.
В.
Сталин
при
баллотировке
на
пост
генерального
секретаря
ЦК
неожиданно
п олучи л
очень
много
г олос ов
«против» .
Главным
-
353 -


конкурентом
у
него
был
С.
М.
Киров.
В
э том
же
г оду
1 декаб­
ря
страну
об лет ела
весть:
Ки ров
убит.
XVII съезд партии в последующем получил второе название:
«съезд расстрелянных», так как из 1961
его
делегата
1508 было
у н ичтожен о,
в
том
числе
71% членов и кандидатов в члены Цен­
трального
Ко мит ета.
В
ходе
репрессий
уничтожались
лучшие,
преданные
па ртии
люди
с
дореволюционным
стажем
и
это
нель зя
пре дст ави ть
как
случайный
процесс
или
с ов падение
тра гич е ских
судеб.
К
концу
1936 г, «Коммунистическая партия под руководством
ЦК,
во
г лаве
с
И.
В.
Стали ным ,
—
как
ск азан о
в
его
биографии,
—
окончательно
ликвидировала
контрреволюционные
гнезда
троцкистско-бухаринских
дв уруш ник ов,
шпио но в,
вредителей,
убийц
и
ди верс ан тов,
ставших
аг ентами
иностранных
разве­
до к»423.
Это
определило
и
начало
массовых
репрессий
в
армии
и
на
флоте,
чему
пр едш ество в ала
определенная
подг отов ка .
§ I. Роль органов ОГПУ- НКВ Д
и
Сталина
в
развязывании
репрессий
против
военных
кадров
С
ноября
1921 г.
по
апрель
1927 г.
органами
ОГПУ
вел ось
агентурное
дело
«Трест», целью которого являлось проникнове­
ние
в
военную
о рг анизацию
белых
эмигрантов
под
наз ва нием
«Российский общевоинский союз» (РОВС)
и
разведки
б уржу­
азных
государств.
Для
этого
органами
ОГПУ
б ыло
слегендиро-
вано
су щ ество ва ние
на
территории
СССР
контрреволюционной
организации
«Монархическое объединение Центральной Рос­
си и » (МОЦР).
Агенты
ОГПУ
представляли
М ОЦР
за
границей
как
мощную
заговорщическую
организацию,
охватывающую
зн ачител ьну ю
часть
командного
состава
РК КА
и
способную
в озг лав ить
ко нтр­
рево люц ион ны е
сил ы
и
свергнуть
Советскую
в лас ть,
а
также
сообщали
РО ВС
и
ино стр анным
разведкам
свед ения
о
Воору­
ж енных
С илах
СССР.
Информация
руководства
РОВС
о
нали чии
в
К расн ой
Ар мии
мощной
контрре в олю ц ионной
о рг анизации
активизировала
ее
деятельность,
а
пол у чение
шпионских
материалов
с
элементами
дезинформации
—
резко
упростило
работу.
Помимо
этого
со­
трудничество
с
ОГПУ
позволяло
агентам
бел ых
эмигрантов
бе с­
препятственно
проникать
на
территорию
России
и
осуществлять
сбор
сил
контрреволюции.
С лед ов ательно ,
руководство
ОГПУ
и
его
аг енты
за
рубежом


дИСКРеАитиРОВали
руководящих
р аб отнико в
К рас ной
Аи мTM
вставля я
их
как
загов°рщиков,
контрреволюционеоо®
и
Жителей.
ч его
они
не
им ели
права
делать
и
Р
Р
значительный
ущерб
военному
мо гуще еTM
страды^TM’
меН
ОГ Пу
по ^а^° мал°Цв нные
данные
о
деятельности
бело-
эмигрантских
форм иров аний ,
не
представляющих
опаснTMTM 2
СССР .
Агенты
ОГПУ ,
как
п редс тав ител и
мнимой
монархической
организации,
еще
в
1922 г,
установили
контакты
с
ра зв едорга­
на ми
Эстонии,
Польши,
Латвии,
Финляндии
и
Анг лии,
а
также
руководителями
бел оэ мигр ант с ких
воинских
формирований
великим
кня зем
Ник олаем
Ник ол а евич ем,
царскими
генералами
Вр ангел ем,
Кутеповым,
М илле ром
и
мно гим и
другими.
Так,
агент
ОГПУ
Флешер
от
имени
М ОЦР
установил
ш пион­
скую
связь
с
нач альнико м
ко нтр р азвед ки
штаба
Эстонии
Лау-
рицем
и
о
беседе
с
ним
11 мая 1922
г.
со о бщил
следующее:
«В4
ч аса
мы
б ыли
у
Лаурица,
не
вдаваясь
в
п одро бнос ти
от­
носительно
оружия
и
свя зи,
я
об ещал
давать
ему
све ден ия
о
русской
Кр асно й
Армии
взамен
че го
он
выра з ил
сог ла сие
нам
содействовать.
Сведения,
д анные
мною,
сост а вляли
организа­
цию
штаба
РККА
к
новому
году.
Организация
шт аба
округа,
форма
одежды
и
ГУВУЗ
и
протокол
характеристики
некоторых
д еят елей:
Троцкого,
Каменева,
Склянского.
Очень
интересуются
они
Тк ачев ым,
Каменевым,
Слащевым
и
Лебедев ым »424.
Разве
допустимо
было
ради
под тв ер жд ения
сущ ест во вани я
ка кой -то
МОЦР
-передавать
эти
данные
о
Красной
Армии
руко­
водителю
иностранной
раз ведк и?
Дальше
— больше.
В
октябре
1923 г.
агенты
Яку шев
и
По та­
пов
также
от
имени
МОЦР
у с танов или
связь
с
польским
ге нш­
табом
и
п ер едали
ему
м емора нд ум,
в
котором
с казано :«Органи­
зация
существует
уже
п очти
три
года...
и
и меет
распростра­
нени е
по
в сей
России...
Характер
организации
преи муще ств енно
во енн ый
и
членами
ее
состоят
большинстве
военные,
бла годаря
че му
орга ни за ция
може т
проникать
во
все
воин ск ие
части,
из
ко их
некоторые
це­
ликом
принадлежат
к
ней.
Кроме
того,
организация
име ет
сво ­
их
людей
почти
во
в сех
центральных
правительственных
учреж­
дениях
и
большинстве
местных ,
чем
объясняется
ее
большая
ос вед омл ен но сть.
Ц елью
организации
является
свержение
большевиков
п утем
производства
военного
переворота
в
России
и
восстановления
в
ней
законности
и
п о ряд к а»425..
-
355 -


Это
по
существу
был
сцена р ий
по
которому
ОШУ
разверну­
ло
затем
репрессию
вое нных
кад ров .
Зачем
было
передавать
за
рубеж
эти
ложные
д а нные?
Они
там
могли
бы ть
заимствованы
д руги ми
нашими
агентами,
не
знавшими
о
их
фиктивности,
и
переданы
об рат но
в
Ро ссию,
как
п олуче нны е
фактические
шпи ­
онские
св ед ения
о
на личии
в
Крас но й
Армии
круп н ого
контр­
революционного
заговора,
что
ф акти чески
и
произошло.
По
этому
во пр осу
сотрудник
ОГПУ
Ст ырне
в
декабре
1924
г.
о
д ейст виях
агентов
МОЦР
писал : «... хот я
материалы
передо-
вались
тол ько
полякам,
эстонцам,
фи ннам
и
англичанам...
доку­
ментально
установлено,
что
на ши
материалы
и ме ются
в
латыш­
ском,
французском,
японском
и
немецком
штаб ах »426.
Органы
ОГ ПУ
с
самого
начала
л егендир о вания
организации
«Трест»
распространяли
за
границей
и
в
СССР
ложное
мнение
о
то м,
что
большинство
бывших
цар ских
ге нера лов
и
офицеров,
а
также
зна чит ель ное
чис ло
советских
вое ннос л ужа щих
и
даже
воинских
частей
враждебно
относятся
к
Советской
власти
и
го­
то вы
п рин ять
уча ст ие
в
контрреволюционном
перевороте.
Аге н­
ты
ОГПУ
с
ведома
ответственных
сотрудников
сооб щ или
бе ло­
эмигрантам
и
ино ст ран ным
р азв едкам
заведомо
ложные
и
по­
рочащие
сведения
о
М.
Н.
Тухачевском,
С.
С.
Кам еневе
и
др у­
гих
видных
в оен ных
деятелях,
как
о
лицах
якобы
враждебно
относящихся
к
Советской
вл асти,
в
то
время
как
всю
гра жд ан­
ску ю
во йну
они
ее
успешно
з ащищали.
В
де кабр е
1922 г.
Якушев,
будучи
в
Берлине,
на
встрече
с
председателем
«Высшего Монархического Совета»
Марковым
из
числа
руководителей
М ОЦР
назвал
служ ащих
в
РККА
Зай-
ончковского,
По пова
и
Саблина,
которые
в
царской
армии
за­
нимали
вы со кие
посты.
Мар ко ва
интересовали
вид ные
сов е тс­
кие
военачальники
и
он
спр осил :
—
А
как
Тухачевский,
Каменев,
Лебедев,
Бруси л ов?
—
Они
не
входят
официально
в
организацию,
—
о тв етил
Якушев,
—
но
пер вые
трое
безусловно
на ши,
а
четвертый
очень
сост ари лс я
и
не
представляет
како го -л ибо
интереса.Из
этого
донесения
Якушева
видно,
что
уже
в
1922 г.
за
г ран ицей
б ыло
создано
мн ение
о
нело ял ьном
от но шении
Тухачевского
и
дру­
гих
крупных
военачальников
к
Советской
власти
без
их
ведом
и
какого-либо
о с нов ания.
Раз ве
допустимо
был о
пр едст ав ит елю
официальной
организации
ра ди
д етско й
забав ы
так
порочить
руководящие
военные
кадры
страны?
Вскоре
орг аны
ОГПУ ,
желая
п рид ать
фиктивной
МОЦАР
м ог ущ ест венный
характер,
выполнили
требование
белоэммиг-
-
356 -


рант ов
и,
пойдя
на
дальнейшую
компроментацию
Тухачевско­
го,
с ообщ или
за
границу
о
его
вовлечении
в
организацию.
В
нач але
1924 г.
выяснилось,
что
органы
ОГПУ
«переиграли»
с
име нем
Ту хач евско го
и
бы ло
д ано
у казание
(кем не установ­
ле но)
о
выводе
его
из
«Треста».
Вместо
того,
чтобы
сообщить
за
Р УбеЖ'
что
Тухачевский
пор вал
связь
с
МОЦР,
ор ганы
ОГ ПУ
представили
дело
так,
что
он
и
дальше
готов
работать
в
органи­
зации,
но
его
не
допускает
руководитель
МОЦР
бывший
царс ­
кий
гене рал
Зайончковский,
который
этого
такж е
не
знал.
На
оЧ Ве
конфликта
будто
из
о рг аниза ции
с
Тухач ев ски м
вы шли
ще
несколько
руководящих
работников,
ко тор ые
ве дут
теперь
6 тисоветскую деятельность самостоятельно.
6 Изобретенная ОГПУ легенда о Тухачевском,
как
о
ант исове т-
М
человеке
от
белоэммигрантов
пос тупал а
к
иностранным
■
звед кам
и
от
ни х,
в
ви де
«секретных сведений», обратно к
по ам
ле ге нды,
к оторые
их
накапливали.
аВ0
апреле
1927 г.
один
из
агентов
«Треста»
О пер пут
бежал
за
а ницу
и
там
ра сш ифров ал
МОЦ Р.
Предвидя
такой
ход
с обы-
ГРЙ
ОГ ПУ,
наряду
с
МОЦР,
слегендировало
ряд
др угих
фиктив-
Т
х
анти со ветских
организаций,
че рез
которые
направляла
за
Н
ни цу
различные
м атери алы
с
целью
дезинформации
и
ком-
Г Ро метации
Тухачевского
и
др уги х.
Одной
из
таки х
организа­
ции
была
«Синдикат- 4», существовавшая с 1924
по
1930 г.
ЦИ
Осн овным
агентурным
делом,
по
которому
органы
ОГПУ-
Н КВД
вел и
раз раб отк у
Тухачевского
и
других
к ру пных
ое нача льник ов,
являлось
д ело
«Генштабисты».
Видите
до
че го
® веда будто безобидная игра агентов ОГПУ с белоэмигранта­
ми
В
это м
деле
накапливались
материалы
с
1924 г.
и
проходило
свыше
350 человек,
в
том
числе
Тухачевский,
Каменев ,
Вацетис.
За
Тухаче вс ки м
д аже
на
основании
своего
вы мысл а
они
орга­
низовали
агентурное
наблюдение,
но
ни
один
агент
не
соо бщил
о
к ак ой-ли бо
его
антисоветской
деятельности.
Сре ди
агентов,
разрабатывавших
Тухачевского
был и
работ­
ники,
у ч аст вовавш ие
в
р азр абот ке
«Треста»
и
З ай ончк овок ая
-
доч ь
генерала
Зайончковского,
мног о
сделавшая,
для
дискреди­
т ации
Михаила
Николаевича,
не
им ея
для
этого
каких-либо
до­
стоверных
данных
и
пользуясь
сл уха ми
и
вымыслом.
Она
яви­
лас ь
а вт ором
измышлений
о
суще ство ван и и
в
Красной
Армии
в оенно го
заговора.
Будучи
платным
аг енто м,
и
не
занимая
об щес тв енно
полезным
трудом,
она
главное
внимание
уде
дискредитации
Тухачевского.
т_.
«
На
о сно вании
материалов,
накопленных
в
НКВД,
был
сделан
-
357 -


выв од
о
том,
что
все
военные
специалисты,
находившиеся
на
службе
в
РК КА,
в
том
числе
и
Тухачевский
и
его
окружение,
наст р оены
враждебно.
Эти
материалы
в
1930—1932 гг.
я вилис ь
основанием
«для про­
ведения
массо вы х
репрессий
в
отношении
военачальников
и,
прежде
все го,
бывших
военных
с пе циа лис тов.
Ли шь
по
одному
очень
большому
делу,
получившему
условное
наим ено вани е
«Весна»
бы ло
арестовано
более
3000 офицеров и генералов быв­
шей
ц арс кой
армии,
служивших
на
различных
должностях
в
Красной
Армии...
Все
они
го лосл ов но
о б винялис ь
в
п рин а длеж­
ности
к
ра зли чн ого
рода
оф иц ерск им
ор га низа ция м,
в
проведе­
нии
вражеской
деятельности»427.
Среди
арестованных
по
этому
делу
были
преподаватели
Во­
енной.
академии
им.
М.
В.
Фрунзе
Н.
Е.
Какурин
и
И.
А.
Тро­
ицкий,
работавшие
совместно
с
Тухачевским,
который
завед о­
вал
кафедрой
ст ра теги и.
В
своих
показ ани ях
Как ур ин
и
Троиц­
кий
характеризовали
высказывания
и
действия
Тухачевского
с
приданием
им
окрас ки
та йного
сговора
и
антиправительствен­
ной
направленности.
Эти
показания
бы ли
доложены
10 сентяб ­
ря
1930 г.
Ме нжинс к им
письменно
С т алину,
ко торы й
воспринял
их
как
действительные
данные
и
высказал
Орджоникидзе
мысль
о
политической
нелояльности
Т уха чев ского.
В
октябре
Какурин,
а
затем
и
Троицкий
заяв ил и
не
только
о
з агов орчес ких,
но
и
террористических
настроениях
Тухачевско­
го.
Сталин
совместно
с
Орджоникидзе
и
В орошилов ы м
решили
проверить
эти
показ ан ия
и
б ыла
проведена
очная
ставка
Каку-
рина
и
Троицкого
с
Тухачевским,
которые
подтвердили
свои
показания.
По
это му
вопросу
Ста лин
на
Во енно м
Совете
в
июне
1937 г.
заявил:
«Мы обратились к т . т.
Дубовому,
Якиру,
Гамар нику .
Правиль­
но
ли,
что
надо
арестовать
Тухачевского
как
врага.
Все
трое
ска­
зали
нет,
это
должно
бы ть
какое-нибудь
нед о р азум ение...
Те­
пер ь
оказывается,
что
двое
военных,
показавших
на
Тухачевс­
кого,
пок азы вал и
пра в ил ьно»428.
В
1938 г.
Троицкий
вно вь
был
арестован
и
в
ход е
следствия
под тв ерд ил
пр еж ние
п оказ ания
п ротив
Тухачевского,
но
на
су де
в
1939 г.
виновным
себя
не
признал
и
от
прежних
показаний
от­
казался,
заявив,
что
дал
их
по
прину жд ению .
По
делу
«Весна»
был о
а рес това но
много
военных
специалис­
тов.
При
проверке
б ольш ого
к ол ичест ва
дел
установлено,
что
об­
ви не ния
ложные
и
все
ос у жденн ые
по
ним
реабилитированы.
Нач иная
с
1931 г.
Зайончковская
вно вь
начала
поставлять
в
-
358 -


органы
НК ВД
1',''Шщц^1ЧИЦ
пошникова,
Якир а,
П утну,
УборевичаИБпНа
Тухачевского,
Ща.
Эт от
заведомо
ложный
матеоиял
«
' ВоР°Шилова,
БудемиTM
К
. 937 гз когда репре^"»-
в
Н КВ^"”0'
ка дров
стали
принимать
широкий
раз мЛ ’Т''® и “»етских
ТИДЙС Ь
к
свои м
архивам
и
стали
фа б ри^ аТ’^ НКВА обР» -
щие
материалы
в
отношении
видных
в«2
КомпР°метирую-
Н.
И.
Е жову
13 мая 1937 г быЛа
н ачальн ик ов.
материалам,
имевшимся
в
отношении
ТTM1!ВЛена спРав*а
по
м0
ложные
м атер иалы
послужили
ос н оваи ие м’Т*
ЭTM
завеА°-
тяжких
государственных
пр еступ лениях
т
бвинения
его
в
б ыли
подготовлены
на
Якира,
Уборевича
и
дп ^ ** СПравки
Большую
роль
в
развязывании
репрессий
рал
И.
В.
Сталин
(Джугашвили).
С осре доточи в
Военных
сы г’
мадную
власть
в
партии
и
госу д арст ве,
он
ст еем^ся«
Гр °‘
свою
ро ль
в
годы
гражданской
войны.
Нач алось Хо
в
?q?QTMTb
да
отм еча лос ь
его
50- лети е.
К
этому
юбилею
напTM
929 Г"
К ог‘
и
морским
делам
К.
Е.
Ворошилов
опубликовал
в
газете
«Поав*TM
статью
под
названием
«Сталин и Красная AnMJ
“Hpew»
рой,
как
он
писал,
является
восполнение
пробела
в
К° Т°’
военной
деятельноеTM
С тали на, «как
СЯ
организаторов
побед
гражданской
войн ы».
«“дающих -
Заслуги
Сталина,
в
годы
гражданской
войны
были
но
он
за
нимал
невысокие
должности
и
не
мог
б ыть
«самым выдающим-
СЯ
организатором
поб ед ». Для того,
чтобы
убедится
в
£о“
ра с-
смотрим
его
у ча стие
в
боях .
'р
Лето м
1918 г.
Сталин
принимал
участие
в
обороне
Царицына
(Волгоград). В сентябре он,
Ворошилов
и
Мин ин
был и
назначены
членами
Реввоенсовета
Южного
фронта
и
отказались
пр изн ать
приказ
о
назначении
командующим
войсками
фронта
бы вше го
царского
генерала
Сытина.
Конфликт
зашел
так
далеко,
что
ЦК
партий
признал
не обходи м ым
образовать
н овый
Реввоенсовет
Южного
фронта
в
со ст аве
Сытина
(командующий), Мехошина и
Леграна,
а
Ста лина
и
Во роши лова
отозвать
в
М оскв у.
В
начале
1919 г.
Сталин
выезжал
на
Восточный
фронт
для
выяснения
причин
поражения
3-й
армии
под
Пе рмью .
Это
не
сложная
задача.
Затем
в
качестве
уполномоченного
Совета
Об о­
роны
он
находился
под
Петроградом.
С
июня
по
сентябрь
был
членом
Реввоенсовета
Западного
фронта.
26 сентября был на­
значен
членом
Реввоенсовета
Южного
ф ро нта,
которым
коман­
довал
А.
И.
Егоров.
Это т
фронт
я вля лся
главным
в
республике
и
его
деятельность
на
нем
б ыла
плодотворной.
-
359 -


10 января 1920 г .
Южн ый
фронт
был
преобразован
в
Ю го-
Западный
фронт,
командующим
которого
назначен
Е гор ов,
а
Сталин
—
чле ном
Рев во ен совета.
Фронт
вел
успешные
боевые
действия
против
поляков.
Но
14 августа Сталин за отказ выпол­
нит ь
приказ
Главнокомандующего
С.
С.
Каменева
о
передаче
1-
й
Конной
и
12-й
арм ий
З апад ному
фро н ту,
кот оры м
ком андо­
вал
Тухачевский,
был
вызван
в
Мос кв у,
где
1 сентября освобо­
жден
от
обязанностей
члена
Реввоенсовета
Юго-Западного
фронта.
Так
неудачно
закончилось
его
участие
в
гра жда нс кой
войне.
Счи та ет ся,
что
задержка
по
его
в ине
передачи
1-й
Кон­
ной
армии
Западному
фронту
явилась
о дной
из
причин
пораже­
ния
советских
войск
под
Варшавой.
Из
пр ив еденн ых
данных
не
видно
выдающейся
роли
Стали­
на
в
годы
гражданской
войны,
так
как
он
не
з аним ал
д олжн ос­
ти
выше
чл ена
Рев во енсо вет а
фр онт а,
где
главные
ф унк ции
вы­
по лня ет
командующий.
Поэтому
возвеличивание
рол и
Сталина
в
этот
период
выз ыва ло
недовольство
со
стороны
многих
воен­
ных
деятелей.
В
1923 г.
М.
Н.
Тухачевский
изд ал
лекции
«Поход на Вислу»,
которые
им
были
прочитаны
в
Военной
академии.
В
лекциях
вина
за
поражение
войск
Западного
Фронта
под
Варшавой
воз­
ложена
на
руководство
Ю го- За пад ного
фронта
(Егоров,
Ст али н).
В
э той
же
академии
через
2 года была издана книга « В о йна
с
бе лоп олякам и , 1920 г.».
Ее
авторы
профессор
Какурин
и
Мели­
ков
также
отметили
о т вет ственност ь
командования
Ю го-За па д­
ного
фронта
за
поражение
войск
под
Варшавой.
А.
И.
Егоров
в
1929 г.
издал
к нигу
«Львов -В арш ава», в кото­
рой
опр а вдыва л
дейст в ия
командования
Юго-Западного
фрон­
та
и
вину
за
поражение
наших
войск
под
Варшавой
возложил
на
Ка ме нева
и
Т ухачев с кого.
В
1930 г.
вышел
в
свет
третий
том
«Гражданской войны», ав­
торами
к ото рого
являлись
Ка кур ин
и
бывший
главком
В ацетис ,
а
редакторами
Буб но в,
Каменев,
Тухачевский,
Э йдеман.
В
п ери­
од
подготовки
этого
т ома
Ворошилов
и
Егоров
пытались
ок азат ь
давление
на
авторов
и
редакторов,
чтобы
показать
особую
ро ль
Ст алин а
в
гражданской
во йне.
Редколлегия
вн есла
кое-какие
изм ен ен ия,
но
сохранила
свою
оценку
советско-польской
вой­
ны,
отме ти в
ошибки
командования
Ю го-За па дн ого
ф ронта .
Все
авторы
указанных
и
других
книг
и
ре да кторы ,
где
ука ­
зывались
ошибки
Сталина
был и
впоследствии
объявлены
врага­
ми
народа
и
репрессированы,
а
их
труд ы
изъяты
из
обращения.
Репрессированы
были
также
в се,
кто
был
хоро шо
осведомлен
о
-
360 -


еГо
Аей ст В^““°й роли в гражданской войне Погл-- --- ----- --- -
.дались условия
для
возвеличивания
СталиЛ
П
этого
со’
« организатора побед Красной Армии
§2.
РОЛЬ
разведки
Германии
в
р азвя зывании
репрессий
Определенную
роль
в
развязывании
репрессий
ппTM
„ЫХ кадров сыграла разведка Германии,
готовившаГ?»
бХВ
8В°ЙНе ”₽°TM Сов-TM
0 в Париже бывший царский генерал Н.
В.
Скоблин
точно
«
соответствии
с
л ег ендой
операции
«Трест»,
пе ре дал
п реХ
вцтелю
н емецко й
разведки
с вед ения
о
то м,
что
командов ание
Красной
Армии
го то вит
заговор
против
Сталина
и
во
гла ве
еГ0
стоит
маршал
Тухачевский.
Заговорщики
нах одят ся
в
кон­
такт е
с
генералами
немецкого
ве рхо вного
командования
Эти
сведения
вскоре
был и
сообщены
ш ефу
полиции
безопасности
Ге р мании
Геидриху,
котор ый
на
этой
основ е
решил
провести
операцию
по
дискредитации
командиров
Кра сн ой
Армии.
Кто
так ой
Н.
В.
Скоблин
и
откуда
он
мог
получить
таки е
све­
дения?
Во
Ф ранц ию
он
б ежал
из
Севастополя
вместе
с
ос тат­
ка ми
войск
Вра нге ля
и
служил
в
«Российском Общевойсковом
Союз е».
За
12 лет активной борьбы против Советской власти
убедился
в
ее
бесп ер сп екти внос ти
и
10 сентября 1930
г.
напи ­
сал
в
ЦИК
СССР
заявление
с
просьбой
о
предоставлении
ему
гражданства
СССР.
«Одновременно с сим,
—
пис'ал
он
в
за явле ни и,
—
даю
о бе­
щание
не
выступать
как
ак тив но,
так
и
пассивно
п ротив
Совет­
ской
власти
и
ее
ор ган ов.
Всецело
спос обст во ват ь
строительству
Советского
Союза
и
о
в сех
действиях,
направленных
к
подры­
ву
мощи
Сов етс ког о
Союза,
котор ые
мне
бу дут
из ве стны,
сооб­
щ ать
соответствующим
правительственным
органам»429.
Желание
его
послужить
Родине,
против
ко тор ой
долго
борол­
ся,
был о
ис по л ьзо вано.
На
его
заявлении
с
п рось бой
о
предостав­
ле нии
гражданства
начальник
Иностранного
отдела
наложил
ре­
золю цию : «Заведите на Скоблина агентурное личное и рабочее
дел о
под
псевдонимом
«Фермер»
—
ЕЖ /13». Так он стал очень
ценным
советским
разведчиком
в
форме
царского
ген ерал а
в
цен­
тре
белоэмигрантского
движении.
С
его
помо щью
был
п охищен
бывший
начальник
штаба
Колчака
генерал
Е.
К.
Миллер
—
руко­
в од и тел ь. «Российского
Общевойскового
Со юза ». Он был тайно
в ывезен
в
Советский
Союз,
где
судим
и
рас с трелян.
-
361 -


Поэт ому
Скоблин
и
подсунул
дези нф ормац ию
о
за говоре
Ту­
хачевского
гитлеровской
разведке,
которую
г ест апо
так
умело
разработало
и
осуществило.
Но
и дея
э той
операции
родилась
в
кабинетах
НКВД.
Гейдрих
—
один
из
доверенных
люд ей
рей хсф ю рера
СС
Гимлера
—
реш ил
использовать
полученные
от
Скоблина
св е­
дения
для
пр о вед ения
оп ерац ии
против
советских
военачальни­
ков.
С вой
пла н
он
д оложил
Г итл еру
и
получил
разре шен ие
на
пр о вед ение
акции .
Для
проведения
о пера ции
было
решено
с озда ть
досье
с
ф аль­
ши выми
п исьм ами
Тухачевского.
Для
этого,
как
с тало
известно
из
пу бл ика ций
на
За паде,
бы ли
привлечены
Альфред
Наужокс,
гравер
Франц
Путцинг,
скопировавший
подпись
Тух ач евско го,
под гот овле на
печать
Штаб а
Р ККА,
из
секретного
архива
в ер хов­
ного
командования
верм ахта
бы ли
украдены
папки
«спецотдела
Р», в которых находились документы о деловых отношениях
между
СССР
и
Ге рмани ей
по
в опрос ам
вооружения
в
период
с
1923 г.
по
1933 г.
Среди
э тих
бумаг
находились
документы,
п од­
писанные
Тухачевским,
и
его
письма.
Чтобы
пр опа жа
никогда
не
была
обнаружена
по
описям,
агенты
Гей дриха
устроили
по­
жар
в
штабе
вер мах та
и
комната,
где
хр анили сь
эти
документы,
почти
вся
выгорела.Устраивать
подобное
в
свое м
ш табе
—
в
д ухе
немецкого
командования,
как
и
бомбардировка
св оего
го­
рода.
С
ис пол ьз ов анием
подлинных
документов
было
сфабрикова­
но
досье,
в
которое
были
вложены
и
фальшивые,
а
в
некот орые
подлинные
вставлены
фразы,
к омп ромет ир ующ ие
Ту хаче вск о­
го
и
других,
кто
поддерживал
связи
с
немцам и.
Работа
эта
бы ла
выполнена
Наужоксом
и
Путцигом
под
руководством
штандар­
тенфюрера
СС
Б ерен са.
Для
доведения
до
Ст ал ина
этого
д осье
были
про вед ены
сле­
дующие
мероприятия.
Для
сообщения
в
Москву
о
заговоре
в
Красной
Арми и
с ле­
довало
на йти
человека,
которому
Ста лин
бы
доверял.
Таким
че­
ловеком
был
пр изна н
президент
Чехословакии
Бенеш,
который,
как
он
о т мечает
в
мемуарах,
получил
от
своего
по сла
в
Берли­
не
Мастного
шифрованную
телег р ам му
следующего
содержа-,
ния:
один
неме цк ий
дипломат
н амек нул
е му,
что
в
СССР
скоро
пр ои зойд ут
изменения,
в
Красной
Арм ии
е сть
очень
си л ьная
группировка
в оенных ,
которая
го тови т
смену
правительства
в
Москве.
Как
и
о жидало сь ,
Б енеш
пригласил
к
себе
советского
пос ла
в
Праге
Александрова
и
ознакомил
с
сод ержан ием
шиф-
-
362 -


пОвкИ-
Александров-,
получив
сведения
меМ еНН °
в ыле тел
в
М оск ву.
А
б °лыи ои
Этому
сооб щен ию
в
Москве
могл и
н₽
ттЛ
союзном
СССР
г ос уд ар от всХ“““РTM. Тогда вдру.
дней
вое нн ый
министр
Даладье
щ
пРриеЧмTMвнесколько
Ы
советского
посла
В.
Потемки ра
и,
убеЗмсТ® °TMЛ К
„е подслушивает,
сообщил
о
наличии
инфорХпи
о
в3 *“*?
перемене
политического
курс а
в
Москве
с З Хо ЛTM’®0*'
кИХ-то
договоренностей
между
ге нер ала ми
S3“““ S
«и военными руководителями Красной Армии
n
витель
союзного
государеTM
этим
б
ве
XXTM'
Потемкин
содержание
сообщения
немед ленно
доне с
пХ
Й
В
Москву.
Кто
попросил
д ал адье
сообщить
эти
дан “« По’.
Т емк ину
неизвестно,
возможно
представители
Гейдриха.
Аля
придания
де лу
большей
уб едит ель нос ти
ГейлTMTM
___
важности,
не-
ВИЛ
В
Прагу
Беренса.
-Т ам
он
встретился
с
личным
представите­
лем
Бенеша
и
соо бщи л
ему
о
наличии
до куме нта льных
улик
против
Тухачевского.
Бенеш
информировал
об
эт ом
Сталина.
На
следующей
в стре че
представитель
чехословатской
с то роны
Пре длож ил
Бер енсу
связаться
с
с отр удни ком
советского
посоль­
с тва
в
Бер ли не
И зраи лов иче м.
На
встре ч е
с
ним
представитель
германской
р азве дки
п ока зал
два
по длинных
письма
Тухачевс­
кого
и
сообщил,
что
у
не го
есть
досье
с
документами
по
этому
вопросу.
Очередная
встреча
сос тоялас ь
уже
с
представителем
нарк о­
ма
внутренних
дел
Ежова.
При
встрече
Бере нс
передал
ему
не­
большую
нанку.
Г лав ным
до кум ентом
в
ней
было
фальшивое
письмо
Тухачевского
с
его
подписью.
В
нем
говорилось,
что
он
договорился
с
дв оими
единомышленниками
избавится
от
опеки
гражданских
лиц
и
захв ат ить
вла сть .
На
письме
б ыли
п одли н­
ные
штампы
абвера
—
«Совершенно секретно», «Конфидеци-
ал ьно », а также резолюция Гитлера об организации слежки за
ген ер алам и
вермахта,
ко то рые
будто
были
связ ан ы
с
Тухачевс­
ким ;
Пом имо
это го
пи сьма
в
д о’ сье,
имевшем
15 листов,
бы ли
раз ли чные
до ку менты
на
немецком
языке,
подписанные
г ен ера­
ла ми
вермахта.
Представитель
Ежова
быст ро
пе рел и стал
досье
и
спросил:
—
Сколько?
—
Три
миллиона
руб лей ,
—
ответил
Беренс.
Сделка
состоялась.
Сумма,
упл аченна я
за
п ол уче нные
док у­
менты
была,
очевидно,
са мой
выс ок ой
в
подобных
случа ях,
но
деньги
не
пош ли
немцам
впрок.
Их
тоже
обманули.
-
363 -


Посол
Германии
в
Москве
Шуленбург
в
своих
мемуарах
пишет,
что
ему
«пришлось уничтожить почти все деньги,
пол уче нные
от
русских
за
до сь е», так как их номера были записаны и не­
мецкие
шп ионы ,
пытав ши е ся
воспользоваться
ими
в
СССР
в
скором
в р емени
ар есто вывал ис ь.
И
есл и
немцы
не
смогли
воспользоваться
деньгами,
то
пис ь­
ма
и
другие
документы
досье,
уличавшие
Тухачевского
в
«заго­
в о р е», были доставлены руководству России и
сыграли
св ою
роковую
ро ль
в
развернувшийся
трагедии
по
у нич то жению
во­
енных
кадров
за
неско льк о
лет
до
начала
войны.
§ 3. Начало репрессий. «Дело»
Тухачевского
и
дру гих
Первым
в
марте
1936 г,
в
Москве
арестовали
комкора
Г.
Д.
Гая
(Бжишкян) .
В
годы
гражданской
вой ны
он
командовал
на
Восточном
фронте
24- й
дивиз ие й
и
1-й
армией,
на
Южном
фронте
—
42-й
Шахтерской
д ивиз ией
и
на
Западном
фронте
—
3-м
ко нным
корпусом,
ко тор ый
дошел
до
Варшавы.
С
пе реходом
поляков
в
ко нтр нас ту плени е
корпус
бил ся
до
последней
возмож-4
ности,
отошел
в
Пр усси ю,
где
и
был
интер нир о ван.
Ранее
по -|
каз ано ,
что
поражение
н аших
вой ск
под
Варшавой
связывалось
с
им енем
Сталина.
Г.
Д.
Гай
упр ека л
С.
М.
Буденного
и
К.
Е.
Ворошилова
«За
то,
что
все
заслуги
к рас ной
конницы
присвоили
себе»430и на
все
лучшие
должности
выдвигали
служивших
под
их
ру ковод ­
ст вом
в
1-й
Конной
армии.
За
это
же
упр ека л
их
В.
М.
Прим а- ;
ков,
о
чем
сообщил
Ворошилов
на
пл енуме
ЦК
в
начале
1937’
го да.
Это
со о тветс тво вало
д ействител ьнос ти.
Печ ать
писала
в
осно вном
про
конницу
Буденного,
в
то
время
как
с
вр агом
с ра­
жались
еще
2-я
Конн ая
армия,
которой
командовали
О.
И.
Го­
родовиков
и
Ф.
К.
Миронов;
ко нные
ко рпу са
Г.
Д.
Гая ,
Б.
М.
Думенко,
Жлобы,
Н.
Д.
Каши ри на,
корпус
Червоного
ка­
зач ест ва
В.
М.
Примакова.
В
июне
—августе
1936 г.
прошли
ар есты
на
Украине.
Были
арестованы
командир
8-й
т анк овой
бригада
комдив
Д.
А.
Шмидта
ко ма ндир
25-й
Чапаевской
дивиз ии
комбриг
М.
Зюка,
замести!
т ель
командующего
войсками
Харьковского
во енно го
округа
комкор
С.
А.
Туровский,
комендант
Винницкого
укрепленного
района
комдив
Ю.
Саблин.
20 августа был арестован заместитель командующего войскаЯ
ми
Ленинградского
военного
округа
комкор
В.
М.
Примаков,
а
вскоре
—
его
адъютант
в
годы
гражданской
вой ны
начальник
-
364 -


^аба авиационной бригады майор KvTM~~ --- ---- "" "- ---- --- --- --
Ш
Все
арестованные,
кроме
Сабли»»ЗМичев-
корпусе
Червоного
каза че ства,
ко то TM'ь/ ЛУЖИ ЛИ
в
Ьм
конном
^„вский был начальником штаба ко“TM“^овал Примаков,
ком
артиллерии,
Шмидт
-
начальником^»
~
««альни-
ду ющем
арестуют
полковника
И.
В
AvL* АИвизии.
В
после-
7-г о
червоного
казачьего
по лка
это^Тор” r
~
Командира
бригадного
комиссара
А.
Круглова.
рп уса
и
«го комиссара
Первые
ре пре сс ии,
как
видим ,
обрушились
мя
лей
червоного
казачества
и
его
организатора
п.
преАставите-
Нельзя
считать
случайным
С" Д~
б”TM
тельств.
Затем
жерт вами
сталинского
произвХ"TM'
кадры,
в ырос шие
в
к руп ных
военачальнигоГ^
Воеиные
аданской
войны
и
Советской
в лас ти.
°
В
АЫ
гра ‘
В
а вгу сте
газета
п ис а ла : «террористы готпп« м« J /
дина,
Ворошилова,
Каг ано ви ча.
Кирова,
ОрджХХ^ТGW
к а..
Кос иор а,
Пост ы шева.. .» Терромания стала захваХ^Х
су
я
служить
одной
из
причин
для
ар еста.
В
ч астно TM
шХ
г/
и
Кузмичевухбыло
предъявлено
обвинение
в
подготовь
убийства
Ворошилова.
ид юювк е
Руководители
Украины
И.
В.
Косиор
и
П.
П.
По стыш ев
вс ко­
ре
действительно
бы ли
убиты,
но
нётеррористами,
ав
застенках
Ежова,
К иров
был
уби т
подосланным
уби йце й,
а
Ордж оники дзе
18 февраля 1937 г;
з астр ели лсяил и
был
убит?
чтоне
установлено
в
газетах
было
сообщено,
что
умер
от
паралича
сердца.
19 августа 1936 г .
на ча лся
процесс
троцкистского
объединен­
но го
ц ен тра.
С уду
б ыли
пр е даны
Зиновьев,
Камен ев
и
еще
14
че ловек .
Через
два
дня
Про кура ту ра
C@GP; опубликовала сообщение
о
начале
следствия
по
делу
Н.
И.
Бухарина,
А.
И.
Рык ова
и
М.
П.
Томского.
Последний
вскоре
застрелился.
По-
это му
делу
про­
ходи л
и
йЙЕ^Ягода,
к от орый
был
с нят
с
должности
и
на
его.- ме­
сто
26 сентября 1936 г .
н азн ачен
Н.
И.
Ежов.
10 сентября в га ­
з етах
поя ви лось
с ообще ние ,
что
следствие
по
де лу
Бухарина
и
Рыко ва
прекращено,
а
фактически
оно
продолжалось,
но
вперед
бы ла
выпущена
другая
гр уп па.
На
декабрьском
пл енум е
ЦК
ВКП(б)
выступил
нов ый
нарком
НКВД
Ежов,
кот орый
обр ушилс я
на
своеголпредшественника
Щ^Иприсутствовавшего
на
пленуме,
устроившего
для* Каменев
ва
^Зиновьева из тюрьмы [с анато р ий
и
опоздал
с
их
ра зобла -
чением
на.
нисколько
лет:
Он
дал
понять,
что
ежо вые
рукави­
цы»
готовятся
к
активной
деятельности.


23 января 1937
г.
начался
очередной
п олитиче ск им
пр оцесс
параллельного
троцкистского
ц ент ра.
К
су ду
б ыли
привлечены
К.
Б.
Рад ек
—
член
редколлегии
газеты
«Известия», Ю .
Л.
Пя­
таков
—
заместитель
наркома
тяжелой
промышленности
и
еще
15 человек.
В
ходе
проц есса
Ра дек
в
своих
показаниях
произ­
нес
ф амил ию
Тухачевского.
На
вопрос
В ышинско г о:
знал
ли
Ту­
хачевский
о
его
кон тррев олю ци онн ой
деятельности?
Ра дек
от­
ветил:
—
Естественно,
Тухачевским
не
з нал
о
моей
преступной
де­
ятельности,
а
вот
Пу тна
вместе
со
м ной
уч аст вов ал
в
заговоре.
Это
для
следствия
и
последующего
бы ло
очень
важно,
так
как
П утна
был
уже
ар ес то ван.
Он
в
1923 —1927
гг.
работал
в
шта­
бе
РККА
и
центральных
управлениях,
некоторое
время
был
под­
чиненным
Тухачевского,
неско л ько
раз
выез жа л
в
Германию
по
воп ро су
о
военных
заказах.
По
договору
м ежду
Германией
и
СССР,
за клю ченн ому
16
апреля
1922 г.
в
Рапалло,
восстанавливались
дипломатические
и
хо зя йс твенны е
отношения.
Хозяйственные
отношения
помимо
пр оч его
предусматривали
заказ ы
Германией,
в
обход
Вер с альс­
кого
договора,
в
СССР
в оенн ой
техники
и
подготовку
ко манд­
ных
кадров
в
танковых
и
авиационных
це нт рах,
специально
со­
зданных
советской
стороной.
Эта
д ея тельно сть
прекратилась
с
приходом
Гитлера
к
власти,
но
был
бо л ьшой
п ери од,
когда
ей
занимался
Тухачевский
и
его
по д чиненные.
В
связи
с
этим,
и ме­
лас ь
возможность
превращения
его
и
многих
других
в
нем ец­
ких
шпио нов
и
эта
деятельность
начала
наб ирать
об орот ы.
В
хо де
допро сов
арестованных,
в
том
чис ле
Пу тны
и
Примако­
ва,
содержащихся
в
з аклю чении
длительное
в ремя,
никаких
до с­
товер ных
показаний
о
наличии
заговорщиков
среди
руководящих
во ен ных
кадров
не
было
получено.
Н есм отря
на
эт о,
Сталин
на
обеде
у
Ворошилова
по сле
первомайского
парада
1937 г.
высказал
угрозы
в
адрес
вр аг ов,
имевшихся
якоб ы
среди
военных.
Реализуя
эту
установку
Сталина,
Ежов
приступил
к
поиску
вра гов
среди
военных.
При
эт ом
он
большие
над ежд ы
возлагал
на
получение
пок аза ний
от
Примакова,
Путны
и
арестованного
6 мая комкора Медведева
—
бывшего
нача льни ка
Управления
ПВО
Р ККА,
три
года
наз ад
ув оле нног о
из
армии
и
давно
поте­
р явш его
с
ней
связь.
Для
получения
интересующих
данных
Ежов
реши л
пр именя ть
методы
физического
воздействия.
М еД'
ведев
был
арестован
для
то го,
чтобы
с
нег о
начать
раздувание
де ла
о
в оенном
заговоре.
Вот
что
рассказал
о
допросах
М едвед ева
и
получений
от
него
-
366 -


лянных
зам ест и тель
начальника
о бл асти
Радзивиловский,
будучи
ар^,^ым\В^TM°ск°вско«
«Поручение,
данно е
Мне
Ежовым
сводило
Г':
немедленно
приступить
к
допросу
аре'стов Х^ Ь
Г,TM4’’ чтобы
добиться
от
него
показаний
с
самым
широким^МадеАем-
”
нико в
о
сущ ест в овании
воен но го
заговоре
в
РКкГ°п
У'ИСТ'
Ежов
дал
мне
прямое
указание
применять
к
м.„
П₽И
эт ом
физического
воздействия,
не
стесняясь
в
их
выбот^м
МеТО4Ы
отрицал
какую
бы
то
ни
бы ло
антисоветски
пТн
М ед веАев
общ е
связь
с
военными
кругами
РК КА
ссылав
работУ
и
во­
ле
демобилизации
он
этих
связей
больше
не
поХжив^
оГ
н а К0, выполняя указания Ежова и Фриновског^ Т Л?
°А‘
„его показаний о существовании военного заговора о"гТ аГ
тивном
участии
в
н ем»431/? >■ •
р
° его ак‘
ю
мая
1937 г Медведев подписал протокол,
в
котором
со об­
щал,
что
ему
был о
известно
о
Тухачевском,
Якн ре,
Примакове
Путне
и
Тур овс ком,
как
о
рук овод и те лях
военно^роцкистск’
й
организации
в
армии.
Это т
протокол
Еж ов
доложил
в
ЦК
Под
физическим
в о здействием
заговорили
молчавшие
ранее
При ма ков
и
Пу тна.
В
сво ем
з аявл ении
от
8 мая 1937 г Прима­
ков
на
имя
Е жова
пис а л: «В течение девяти месяцев я запирал­
ся
перед
следствием...
даже
на
Пол итб юро
пер ед
т.
Сталиным
продолжал
запираться.
Настоящим
за явл яю,
что ...
дам
следствию
полные
по каза ния»432.
Ст ав
на
пу ть
обмана
и
самооговора,
Примаков
14 мая 1937
г.
дал
показания
о
«соучастниках»
антиправительственной
дея­
тельности,
в
том
числе
и
о
Якире.
В
тот
же
д ень
протокол
д оп­
роса
Ежов
послал
Сталину,
Молотову,
Ворошилову
и
Каганови­
чу
со
следующим
сопроводительным
письмом:
«Направляю первый протокол допроса Примакова от 14
мая
с.
г.
Сообщаю:
Га рк овый,
Василенко,
Тур овс ки й,
З юк,
Гаврю­
шенко,
Вел еж ев,
С авицкий,
Смолин,
Лапин
и
Ольшанский
-
арестованы.
Прошу
санкционировать
арест: 1)Чанышева(ко­
мандир ^ 1-й
Татар ской
диви зии). .. 8) Зенека (нач ал ь ник
Ле нинг ­
радской
школы
танковых
тех ников )»433.
Из
письма
следует,
что
Сталин,
Молотов,
Ворошилов
и
Ка­
ган ови ч
б ыли
хорошо
ин форми ров ан ы
о
ходе
следствия
и
от
ник
исходила
са нкци я
на
арест
новых
военачальников.
На
доп росе
21 мая Примаков показал,
что
во
глав е
з а говора
с тоял
Тухачевский,
связанный
с
Тро цким
и
на звал
40 участни­
ков
заг овора.
Му чи тельн ому
ночному
допросу
был
подвергнут
комкор
Пу т-
-
367 -


на
в
Лефортовской
тюрьме
и
15 мая дал показания на Тухачев ­
ского
и ‘9 других военных работников,
как
на
участников
ан ти­
советской
троц к истс кой
организации.
На
след у ющий
день
про­
токол
доп роса
Ежо в
посл ал
Сталину
и
др уги м.
Бывший
заместитель
м инис тра
госбезопасности
СС СР
Се-
л иванов ский
10 декабря 1962
г.
с ооощ ил
в
ЦК
КПСС:
«В апреле 1937
г,
дела
П утны
и
Примакова
были
пер ед аны
Авсеевичу.
Зверскими,
жестокими
методами
допроса
Авсеевич
прин у дил
Примакова
и
Путну
д ать
показания
на
Тухачевско­
го,
Яки ра
и
Ф ел ьд мана»434.
Показания
Ме двед ева ,
Примакова
и
Путны
послужили
осно­
ванием
для
а реста
названых
ими
военачальников.
Арестованный
в
ночь
на
14 мая 1937
г.
начальник
Воен ной
академии
командарм
2 ранга Корк свое участие в антисоветс­
кой
деятельности
отрицал.
Но
16 мая его сопротивление было
сломлено
и
он
«признал», что возглавлял нелегальную военную
организацию
правых,
в
шта б
п ер ев орота
вхо дил и:
Ко рк,
Ту ха­
чевский,
Путн а.
Назначенный
за мес тителе м
командующего
войсками
Мос­
ковского
военного
округа
комкор
Фельдман
был
арестован
15
мая
1937 г.
Допрашивал
его
следователь
по
особо
важным
де­
лам
Уша ко в,
он
же
Ушиминский.
Вот
что
он
показал:
«Арестованный Фельдман категорически отрицал участие в
каком-либо
заговоре,
тем
более
против
Ворошилова.
Он
с ос лал­
ся
на
то,
что
Климент
Ефремович
учи л,
воспитывал
и
рас тил
его.
Я
в зял
личное
де ло
Фельдмана
и
в
рез ул ьта те
его
изучения
п ри­
шел
к
выводу,
что
Фельдман
связан
личной
дружбой
с
Т ухаче в­
ским,
Якиром
и
р ядом
других
крупных
командиров.
Я
понял,
что
Фельдмана
н адо
с в язать
по
заговору
с
Тухач евс ки м.
Вызвал
Фельдмана
в
каби нет ,
заперся
с
ним
в
кабинет е
и
к
вечеру
19
мая
Фельдман
написал
заявление
о
заговоре
с
уча сти ем
Туха­
чевского,
Якира,
Эйдемана
и
др уг их.. .»435.
Да лее
Ушаков
по каза л: «25 мая мне дали допрашивать Туха ­
чевского,
который
уже
26-го
у
ме ня
сознался...»436
Действительно,
первое
письменное
зая вле ние
Тухачевского
Ежову
датировано
26 мая,
в
нем
ск азано : «Будучи арестован 22-г о
мая,
прибыв
в
Москву
24-го
мая,
впе рвы е
был
допр оше н
25-го
и
сего дн я
26-г о
мая
заявляю,
что
п ризн аю
на ли чие
антисоветского
военно-троцкисткого
заговора
и
то,
что
я
был
во
г лаве
ег о»437. Ска­
зано
это
со
слов
с ледов ателя
и
точ но
так,
как
представляли
марша­
ла
за
рубежом
агенты
ОГ ПУ
еще
в
20- х
годах,
представляясь
со­
трудниками
фик тивн ой
ор г аниз ации
МОЦР.
-
368 -


допросы
и
получение
пр из наний
от
героев
гражданской
войны
и
видных
военачальников
шли
с
прим енен ием
по лных X
до в.
Поэ том у
следователи,
которые
их
допрашивался
разысканы
и
кто
заслуживал
привлечены
к
ответсвенности
Сталин
знал
матер иал ы
следствия,
уч аство вал
в
некоторых
очных
ст ав ках,
а
за тем
явля лся
организатором
судебного
п ро­
цесса.
Важным
этапом
в
организации
процесса
по
«делу»
Тухачев­
ского
и
д руги х ,\ а так же развертывания затем репрессий воен­
ных
к а дров,
было
пр ове дени е
в
Кр емле
с
1по4
июня
1937 г,\
расширенного
заседания
Военного
Совета
при
наркоме
оборо­
ны
с
участием
членов
Политбюро
ЦК
ВКП( б)
и
116 военных ра ­
ботников,
приглашенных
с
мес т
и
центрального
аппарата.
На
Военном
Совете
обсуждался
доклад
Ворошилова
«О раскрытом
ор гана ми
НК ВД
контрреволюционном
заговоре
в
Р ККА».
Пер ед
док ла дом
вс ех
участников
ознакомили
с
показаниями
Туха че в­
ского,
Якира
и
других
«заговорщиков», полученных следовате­
ля ми
с
применением
нед о зв оленны х
м етодов
допроса.
В
докладе
Ворошилов
при зва л
«проверить и очистить армию
до
са мых
последних
щел оче к», хотя в результате этой чистки
«может быть в количественном выражении мы понесем боль­
шой
ур он»438.
Это
был
открытый
призыв
к
широкомасштабным
репрессиям.
2 Июня на Военном Совете выступил Сталин,
ко тор ый
зая­
вил,
что
в
стр ане
был
военно-политический
з аго вор
против
Со­
ветской
власти.
Да лее
на
о сно вании
данных,
полученных
от
г ер­
манс к ой
разве дки ,
так
как
под об ными
материалами
следс тв ие
не
располагало,
он
у тве ржд ал:
«Это военно-политический
за гов ор.
Это
собственноручное
сочинение
германского
рейхсвера.
Я
думаю,
что
эти
люди
явля­
ются
Марионетками
и
куклами
в
руках
рейхсвера.
Ре йхс вер
хочет,
чтобы
у
нас
был
заговор
и
эти
г оспо да
взялись
за
за­
говор.
Рейхсвер
хочет,
чтобы
эти
г осп ода
систематически
дос­
та вля ли
им
военные
се крет ы
и
эти
господа
сообщали
им
во­
енные
секреты.
Р ей хсвер
хочет,
чтобы
существующее
прави­
тельство
бы ло
снято,
перебито,
и
они
взялись
за
это
дело,
но
не
у дало с ь...
Заговор
этот
имеет,
стало
быть,
не
столько
вну т­
ре ннюю
п очву,
с ко лько
в не шние
усл о вия ... »439.
Сообщив,
что
к
этому
вр еме ни
среди
в оенны х
ар есто вано
уже
300 — 400
ч ело век,
Стали н
упрек нул
органы
НКВД
в
том,
что
дело
о
военном
заговоре
«прошляпили,
м ало
кого
мы
сами
от­
крыли
из
военных».
То
есть,
главные
данные
поступили:
из-за
-
369 -


рубежа,
ге рманс ка я
ра зв едка
с рабо т ала.
По
докладу
Вор ош и лова
вы сту пило
42 человека,
которые
кляли
за го ворщ иков ,
заверяли
па ртию
и
правительство
в
сво­
ей
беспредельной
пр еданно сти .
Но
вскоре
34 из них сами были
арестованы
как
заговорщики,
в
их
числе:
Я.
И.
Алкснис,
И.
П.
Белов,
И,
П.
Б лю хер,
И.
К.
Грязнов
и
др.
5 июня 1937
г.,
то
е сть
на
следующий
де нь
пос ле
Военного
Сов е та,
Сталин
принял
Молотова,
К агано вич а,
Ежо ва
и
из
боль­
шой
группы
арестованных
в оен ных
для
судебного
процесса
по
делу
о
«военном заговоре»
были
отобраны
Тухачевский,
Якир,
Уборевич,
Корк,
Эй д еман,
Ф ель дман,
Прямоков
и
Путна.
Их
следственные
дела
б ыли
об ъед енены
в
о дно
групповое
дело.
Через
де нь
Стал ин,
Молотов,
Каг анов ич
и
Ворошилов
приня­
ли
Ежова
и
прокурора
ССС Р
А.
Я.
Вышинского.
В
э тот
же
день
был
отпечатан
т екст
обвинителного
заключения.
Какая
спешка.
Для
первого
су дебно го
процесса
были
ото бр аны
широко
из­
вестные
в
стране
своими
заслугами
перед
государством
в
го ды
гражданской
во йны
и
мирное
время
в оенач ал ьники,
занимав­
шие
высокие
посты.
Ознакомимся
с
ними.
Маршал
Советского
С оюза
Ту хачев ск ий
Михаил
Николаевич,
1893 г.
рождения,
поляк,
член
ВКП (б)
с
1918 г.,
кандидат
в
чле­
ны
ЦК
В КП( б), член ЦИК СССР,
первый
заместитель
на рком а
оборон ы
ССС Р
и
начальник
управления
боевой
подготовки.
Незадолго
до
ар ес та,
чтобы
пр оиз ве сти
его
вне
Мо сквы
и
не
прида ть
огласке, 10 мая1937
г.
назнач ен
ком андующ и м
во й ска­
ми
Приволжского
военного
ок ру га.
Арестован
22 мая с прибы­
тием
к
новому
мес ту
службы
в
Куй б ышеве
(Самара) .
Участник
1-й
м ир овой
войны,
на ходи лся
в
плену
у
нем цев.
В
гражданскую
войну
к о мандо вал
1-й
арми ей
Восточного
фр онта,
был
пом ощн иком
командующего
войсками
Южного
фронта;
ко­
мандовал
8-й
и
5-й
ар мия ми,
Кавказским
и
З апад ным
фронтами.
Под
ко манд о ванием
Тухачевского
войска
За падног о
фр онта
в
войне
против
Польши
в
сос тав е
92-95
тыс.
че ловек
против
70-
72 тыс.
поляков,
пер ейд я
в
наступление
4 июня 1920
г.
нанесли
им
поражение
и
прес леду я
их
к
15 августа вышли на подступы
к
Варшаве
и
подоспей
им
на
п омощь
1-я
Конная
армия,
как
было
п ред усм отре но,
результат
был
бы
положительный,
но
как
указано
в ыше,
этого
не
п роизошло.
Поляки,
сосредоточив
143,9
ты с.
человек
войск
против
63,9 тыс.
р усских ,
пер ешл и
16 авгус­
та
в
контрнаступление,
нанесли
им
тяжелое
поражение
и
к
кон ­
цу
войны
приблизились
к
ис ходн ому
п оложени ю
начала
на ступ­
ления
За падно го
фр онт а.
Стали н
часто
напо минал
ему
это
по-


ранение,
когда
большое
число
наших
воинов
погибло,
попало
в
плен
и
было
интернировано
в
Германии.
После
гражданской
в ойны
Тухачевский
был
начальником
Во­
енной
академии
РККА,
командовал
Западным
Фр онтом ,
затем
назн ачаетс я
по следов атель но
пом ощн и ком,
заместителем
на­
ч альника ,
а
в
1925 г.
начальником
штаба
РККА.
Из-за
несо гл а­
сия
с
вое нной
политикой
руководства
26 апреля 1928
г.
н аписа л
рапорт
о
освобождении
от
должности
и
был
назначен
команду­
ющим
войсками
Л енин гр адск ого
военного
окр у га.
Чер ез
три
года,
учи ты вая
его
боевой
опыт,
военные
труды
и
изв ест ность ,
назначен
заместителем
наркомвоенмора
и
председателя
Ревво­
енсовета
СССР ,
начальником
в оору ж ений
РККА,
а
в
1936 г.
—
первым
заместителем
наркома
обороны
и
нач аль нико м
управ­
ления
боевой
подг отовк и.
Командарм
1 ранга Якир Иона Эманнуилович, 1896 г.
рожде­
ния,
еврей,
член
ВКП (б)
и
ЦИК
СССР ,
командующий
войсками
Киевского
военного
округа.
10 мая 1937
г.
назнач ен
командующим
вой ск ами
Ленинградского
военного
ок руг а,
чтобы
арест
про изв е­
сти
без
привлечения
внимания
со служ ив цев.
Арестован
28маяв
вагоне
по
прибытию
в
Моск ву
на
пу ти
в
Л енинг р ад.
В
гражданск ую
войну
к оман дов ал
стре лков ой
дивизией,
Южно й
группой
войск,
группой
войск
12- й
армии;
Фа стов ок ой,
Злочевской,
Льв овск ой
группами
во йск
и
14- й
армией.
После
войны
командовал
войс ка ми
Крымского
ра йона ,
Киевского
во­
енного
округа
и
Киевского
района,
стрелк о вьм
корпусом,
был
начальником
Главного
управления
военно-учебных
зав едени й
РККА,
чле ном
Реввоенсовета
СССР.
Командарм
I ранга Уборевич Иероним Петрович, 1896 г .
р ож­
де ния,
латыш,
член
ВКП( б)
с
1917 г.,
кандидат
в
чл ены
ЦК
ВК П (б), член ЦИК СССР,
командующий
вой ск ами
Бело р усск о­
го
военного
ок р уга.
Арестован
29 мая 1937
г.
в
вагоне
на
стан­
ции
Вяз ьма
на
пу ти
сл едов ания
в
Мос кв у.
В
гражданскую
войну
ко манд ов ал
Двинской
бригадой,
стрел­
ковой
дивизией; 14, 9-й
и
13- й
армиями.
После
войны
коман­
довал
5-й
армией
и
во йскам и
Вос точно- Си би рско го
военного
округа,
в
1922г .
был
в ое нным
министром
Да льн евос точн ой
ре с­
публ ики
и
главнокомандующим
Народно-революционной
арми­
ей
при
освобождении
Да льнег о
Вос тока .
Затем
ко манд о вал
во й­
ска ми
Северо-Кавказского
и
Мо сков ско го
военных
округов,
был
зам естителе м
председателя
Реввоенсовета
СССР,
нач альник ом
во ор у жений
РККА,
с
1931 г.—
командующий
Белорусским
во­
енным
округ ом.
-
371 -


К ом андарм
2 ранга Корк Август Иванович, 1888 г.
рождения,
литовец,
член
ВКП (б)
с
1927 г .,
член
ЦИК
СССР,
начальник
Во­
енно й
ака деми и
им.
М.
В.
Фрунзе.
Арестован
в
но чь
на
14 мая
1937 г.
Участник
1-й
мировой
войны.
В
гражданскую
в ойну
ко ман­
д овал
15- й
и
6-й
армиями.
С
1921 г.
командовал
войсками
Ха рь­
ковского,
Западного,
Ленинградского
и
Московского
военных
округов.
Комкор
Эйдеман
(Эйдеманис)
Р оберт
Петрович, 1895 г.
рож­
дения,
литовец,
член
ВКП (б)
с
1917 г.,
председатель
Централь­
ног о
Совета
Ос о виахим а
СССР.
Арестован
22 мая 1937
г.
В
гражданскую
вой ну
ко ма ндо вал
крас но гв ардей ск им
отря­
дом
в
Сибир и,
стрелковой
дивизией
на
Во сточно м
и
Южно м
фронтах, 13-й
арм ией,
Правобережной
г ру ппой
Юго-Западного
фронта.
После
вой ны
ко манд о вал
войсками
Харьковского
и
Си­
бирского
воен ны х
округов,
был
н ач альник ом
и
комиссаром
В оенно й
академии
им.
М.
В.
Фрунзе.
Комкор
Фельдман
Бори с
Михайлович, 1890 г.
рождения,
ев­
рей,
ч лен
ВКП (б)
с
1919 г.,
начальник
упра вле ни я
по
начсоста­
ву
НКО
СССР,
перед
аре стом
назначен
замест ителем
к оман ду­
ющего
войсками
Московского
военного
ок руг а.
Арестован
15
мая
1937 г.
Комкор
Примаков
Виталий
Маркович, 1897 г.
ро ждени я,
рус­
ский,
член
ВКП(б)
с
1914г., заместитель командующего войсками
Л енинг р адско го
военного
ок руг а.
Арестован
14 августа 1936
г.
Во
время
революции
возглавлял
красно гвар де йск ий
отряд
при
штурме
Зимнего
дв орца .
Участвовал
в
по д ав лении
мятежа
Керенского-Краснова.
В
гр аж данс кую
войну
являлся
создателем
формирований
червоных
к азак ов,
командовал
кавалерийскими
полком,
бригадой,
дивизией,
корпусом.
По сле
в ойны
был
на­
чальником
и
военкомом
Высшей
кавалерийской
школы,
в оен­
ным
атташе
в
Афганистане
и
Японии,
ко ма ндиро м
стрелково­
го
корпуса,
с
1933 г.
з аместител ь
командующего
войс ками
Ле­
нинградского
военного
округа.
Комк ор
Путна
Витовт
Казимирович, 1893 г.
рожден ия,
чле н
ВК П(б)
с
1917 г.,
во енн ый
атташе
в
А нг лии.
Арестован
в
авгус­
те
1936 г.
В
г раждан ск ую
в ойну
кома нд ов ал
по л ком,
бригадой,
стрелко­
вой
дивизией.
После
войн ы
был
нач ал ьнико м
и
комиссаром
пе­
хотной
школы,
работал
в
ш табе
и
центральном
управлении
РККА,
командовал
корпусом,
нахо дилс я
на
военно-дипломати­
ческой
р або те.
-
372 -


9и1оля
о бвиня емым
сообщили
о
пр ек р ащении
следствия
и
ра з­
решили
об рати тьс я
с
последними
пок аянны ми
заявлениями
на
имя
Сталина
и
Ежова.
В
это т
же
де йь
Вышинский
дважды
был
пр инят
Стал иным
и
подписал
об вин ит ель ное
заключение
по
д елу
в
котором
у твер ждало сь,
что
органами
Н КВД
раскрыт
во ен но­
троцкистский
з аго вор,
в
центр
руководства
которым
в хо дили
Га­
марник,
Тухачевский,
Як ир,
Уборевич,
Корк,
Э йд еман,
Фельдман.
Военно-троцкистская
организация,
в
которую
в ходили
все
обви­
няемые
по
делу,
б ыла
созда н а
по
пр ямым
указаниям
германско­
го
генштаба
и
Тро цк ого.
Она
за ним ала сь
вредительством,
дивер­
сиями,
террором,
готовила
свержение
правительства
и
захв ат
в ла­
сти
для
рес таврац ии
в
ст ране
капитализма.
Воспользовавшись
представленной
возможностью
Як ир
на пи­
сал
Сталину:
«Родной,
бл из кий
тов.
Сталин...
Вся
моя
соз нате льна я
жизнь
прошла
в
самоотверженной
ч естно й
работе
на
в иду
п арт ии,
ее
р уково дител ей. ..
Мне
п редъ явл ено
обвинение
в
государственной
измене,
я
при знал
с вою
вину...
я
умру
со
словами
любви
к
В ам,
партии
и
стране,
с
безграничной
верой
в
победу
к омм уни зма»440.
Это
обращение
не
улучшило
п оложен ие
Якира
и
не
пр иве ло
к
проверке
материал ов ,
так
как
на
нем
были
сд еланы
на дпис и:
«Подлец и проститутка.
И.
С т .», «Совершенно точное определе­
ние
К.
В орош илов », «Молотов», «Мерзавцу,
сволочи
и
б. ..
одна
кар а
-
смер тная
казнь.
Л.
Каганович».
Для
рассмотрения
«дела»
Тухачевского
и
других
по
инициа­
ти ве
Ст алин а
был
создан
во енн ый
суд
из
не
менее
в идных
в ое­
нача льни ков.
С
эт ой
целью
10 июня состоялся чрезвычайный
пленум
Верховного
суда
С ССР,
который
по
сообщению
Вышин­
ского
о
«деле заговорщиков»
по станов ил
для
его
рассмотрения
с озда ть
Сп ец иа льное
судебное
присутствие
В ерховн ого
суда
СССР
в
со став е:
председателя
В.
В.
Уль ри ха
и
члено в:
Марша­
лов
Советского
Союза
С.
М.
Буденного,
В.
К.
Блюхера;
началь­
ни ка
Генерального
штаба
РККА
командарма
1 ранга Б.
М.
Ша­
пошникова;
заместителя
нарк ом а
обороны,
н ачал ьни ка
Военно-
воздушных
сил
ко ма ндар ма
2 ранга Я.
И.
Алк снис а;
командую­
щих
войсками
Л енин градс ког о
военного
округа
командарма
2
ранга
П.
Е.
Дыбенко,
Белорусского
военного
округа
командар­
ма
1 ранга И.
П.
Бел о ва,
Северо-Кавказского
военного
округа
камандарма
2 ранга Н.
Д.
Каширина
и
командира
6-г о
кавал е­
рийского
казачьего
корпуса
к омди ва
Е.
И.
Го ряче ва.
В
этот
же
день
состоялось
п одгот овите льн ое
заседание
Специ­
альн ог о
судебного
присутствия,
которое
вынесло
определение
о
-
373 -


утверждении
обвинительного
заключения
по
«делу»
Тухачевско­
го
и
др угих
и
п редан ии
их
суду.
Члены
эт ого
присутствия
служи­
ли
в
различных
концах
стр аны,
поэтому
состав
его
был
определен
за ра нее
и
они
были
вызваны, в
Москву
или
оставлены
в
ней
после
Во енног о
Совета.
В
тако й
спешке
все
проводилось.
Заместитель
наркома
обороны,
нач ал ьник
Политического
уп­
равления
РК КА
армейский
комиссар
1 ранга Я.
Б.
Гамарник
к
с уду
не
привлекался,
так
как
покончил
жизнь
самоубийством.
К
не му
за
13 дней до суда пришел взволнованный Блюхер и по ­
святил
в
имеющиеся
проти в
н его
клеветнические
материалы.
Пос ле
его
ухода
я вилис ь
з амес тител ь
Гамарника
Булин
с
пред­
ставителем
нарко мата
об ороны
и
опечатали
сейф.
Тольк о
они
вы шли,
как
прог рем ел
выстрел.
В
де нь
су да
Сталин
н апра вил
в
республики,
кра я
и
обла сти
т ел егр амму
сле дую ще го
содержания:
«Нац.
ЦК,
к райк ом ам,
обкомам.
В
связи
с
происходящим
су­
дом
над
шпионами
и
вредителями
Тухачевским.
Якиром,
Уборе-
вичем
и
"другими, ЦК
предл ага ется
вам
организовать
митинги
рабо ч их,
а
где
возможно
и
крес тьян,
а
такж е
митинги
кр асн о­
армейских
частей
и
выносить
резолюцию
о
необходимости
пр и­
менения
в ысшей
меры
репрессии.
Суд
дол жно
бы ть
буд ет
окон­
чен
сегодня
н очь ю»441.
Из
этого
видно,
что
раб ота
с уда
б ыла
ст рого
регламентиро­
в ана:
заседать
один
д ень,
решение
—
расстрел.
К
с уду
обвиняемые
были
подготовлены.
По
указанию
началь­
ни ка
отдела
все
следователи
побеседовали
со
своими
подс ле д­
ственными,
что бы
они
на
суде
подтвердили
с вои
показания,
так
как
от
э того
зависит
их
су д ьба;
сопровождали
их
в
с уд,
нахо­
дились
в месте
в
ко мнате
ожидания.
Д ело
по
обвинению
Ту хач евс кого
и
других
Специальное
су­
дебное
присутствие
рассмотрело
на
за кры том
суд ебно м
заседа­
нии
в
Москве
11 июня 1937
г.
Приговор-был
ок он чател ьны м
и
обжалованию
не
подлежал.
На
суде
Ульрих
зачитал
обвинительное
за клю чение
и
оп ро­
сил
п одсуд имы х,
те
п ризнал и
себя
виновными.
В
дальнейшем
они
в
ос нов ном
подтвердили
те
показания,
которые
дали
в
ходе
сле дст вия .
Особую
надежду
органы
следствия
возлагали
на
хорош о
ими
подготовленных
Фельдмана
и
Корка,
которым
б ыло
разрешено
п рои зне сти
дли те ль ные
речи,
в
ко тор ых
они
«вскрыли»
всю
де­
ятельность
заговорщической
организации,
оговаривая
нещ адно
се бя
и
других
в
тщ етно й
надежде
снискать
снисхождение.
-
374 -


три
воп-
в°
вр ед ител ь-
перерыв,
а
после
При
доп росе
в
суде
Эйдемана
ему
б ыло
роса.
Ко гда
же
Уборввич
с тал
отривдть
Х ^”0 всего
в
шпионаже,
преАседатель^Го^TMTM
н его
прис ту пил
к
допросу
следующего.
Вот
Вороши лову
14 июля о ходе суда:
Ьелов
на пис ал
«Буржуазная мораль трактует., , «глаза человека
его
душ и»
...я
убедился
в
лж ив ости
этой
трактовки
“
₽Ка Л°
он
не
увидел
в
глазах
подсудимых
подтвер^енЛ
7 TdK КаК
л ени ям,
о
которых
они
говорили
с
чужогоХса
Ил
П₽еСТуП‘
шет.
-
Облик
в
цело м
у
каж дог о
из
U"6TM°' единый
Печать
смер ти
лежала
уже
на
в сех
лицах...
Тухачевский
ся
храни ть
св ои
«аристократизм»
и
свое
превосходен
с тар ал’
дай...
Пы тался
он
демо нстри ров ать
и
св ой
ш ир ога ^опеТаTM
но-тактическии
к ру гозор.
Он
пы тал ся
бить
на
чув си»
Хй
некоторыми
напоминаниями
о
прош лой
со вместно й
р1ботТи
хо рош их
о тнош ени ях
с
бо льш инст вом
из
состава
суд е й»"1
Одним
из
глав ных
вопр ос ов
к
Тухачевскому
был
о
его
встпе.
чах
с
немецкими
генералами.
Он
ответил:
-
Что
касается
встр е ч,
бесед
с
представителями
немецкого
генерального
штаба,
в оен ными
атташе
в
СССР ,
то
они
были
носили
о фиц иальны й
характер,
происходили
на
ман евр ах
пр и­
емах...
Но
все
это
имело
мес то
до
прихода
Гитлера
к
власти,
ког­
да
н аши
отношения
с
Германией
ре зко
изменились.
Наиболее
а ктив но
из
суд ей
вели
себя
Буденный,
Бл юхе р,
Бе­
лов
и
ос обе нно
Алкснис.
Они
пытал ись
поставить
обв иняе мым
в
вин у
взгляды
на
ст ро ител ьство
Вооруженных
Сил.
Как
вреди­
тельс тво
со
стороны
Тухачевского
и
п оддержи в ающ их
его
Яки-
ра
и
У борев ича
расценивалось
о тс таи вание
ими
прогрессивных
вз гля дов
о
не обходи мо сти
фо рмир ован ия
танковых
и
механизи­
рованных
соединений
за
счет
конницы,
которую
считали
отжи­
ва юще й.
Эти
взгляды
резко
осу ж дал
Б уд енный
и
спросил
Якира:
—
С
како й
ц елью
вы
настаивали
на
объединении
мотополка
с
кавалерийской
дивизией?
~
На
этом
я
настаиваю
и
сейчас...
—
от вет ил
Якир.
Отмети м,
что
пер ед
вой ной
Бу д енный
спо со бство вал
в ключе­
нию
в
состав
кавалерийской
дивизии
танков ог о
полка
для
по­
выше н ия
ее
боевой
мощ и,
что
и
бы ло
выполнено.
На
вопрос
о
т ом,
был
ли
у
подсудимых
сговор
о
о тс тра нении
орошилова
от
руководства
Вооруженными
силами,
подсудимые
ответили,
что
у
них
б ыли
разговоры
о
необходимости
замены
орошилова
как
человека
недалекого
и
не
особенно
гр а мотно-
-
375 -


го
в
воен н ых
вопросах.
Им
он
каз ался
неспособным
под гото ­
ви ть
а рмию
к
боевым
действиям
в
современных
усл ови ях
и
об
этом
они
намеревались
ск азат ь
Политбюро
и
правительству.
Однако
их
мысл и
б ыли
и скаж ены
и
расценены
как
террорис­
тич ески е
нам ерения
по
отношению
к
Ворош илов у.
Подсудимый
имели
высокое
служебное
положение,
длительное
в ремя
находились
в
ря дах
В КП (б), самоотверженно боролись за
Советскую
власть
в
годы
гражданской
войны
и
послевоенный
пе­
ри од.
Все
это
ставило
под
сомнение
предъявленное
им
обвинение
в
измене
Родине,
терроре
и
военном
заговоре.
От
моме н та
их
аре­
ста
(кроме Примакова и Путны)
до
прекращения
следствия
п ро­
шло
от
10до25
дней
и
этого
к оротког о
срока
было
до стат оч но,
чтобы
с
применением
недозволенных
м етодов
добиться
от
них
признания
виновными
по
вс ем
п у нктам
об вин ения .
Сам
суд
был
ск ороте чен
и
про д олж ался
всего
о дин
день.
Суд
не
истр ебо в ал
и
не
предъявил
обв иняе мы м
никаких
объектив­
ных
документальных
д о казательств ,
в
том
числе
и
по д уч енных
от
германской
разведки,
не
вызвал
ника ких
св ид етел ей
и
не
привлек
к
рассмотрению
дела
авторитетных
эк сперт о в.
На
всем
ле жала
печать
спешки
и
предрешенности.
В
23 часа 35
минут
И
ию ня
1937 г.
председатель
Ульрих
ог­
ласил
приговор
суда
о
расстреле
в сех
во сьми
о сужд енн ых
с
кон­
фискацией
вс его
им
лично
принадлежащего
имущества
и
ли­
шением
присвоенных
воинских
званий.
На
следующий
день
приговор
был
приведен
в
испо л нение.
Во
в ремя
расстрела
осу ж­
денные
выкрикивали
«Да здравствует коммунизм».
Медведев,
положивший
начало
репрессиям,
был
расстрелян
че рез
четыре
дн я.
На
суде
Тухачевский
с казал: «Мы погибаем жертвами инт­
р иг,
а
может,
тут
больше,
неже ли
интр иги ...
з наю,
что
пос ле
эт о­
го
пр оце сса
с трана
бу дет
залита
кровью».
Эти
его
слова
вско ре
подтвердились.
§ 4. Ре пр есс и и 1937-1938 годов и участие в них Сталина
Масштабы
репрессий
в
Вооруженных
Силах ,
развернувших­
ся
после
с уда
по
«делу»
Ту хачевск ог о,
были
огромны.
В
д ень
суда
11 июня,
еще
до
установления
виновности
об вин яем ых,
на рком
обороны
Ворошилов
подписал
при каз
об
увол ьне нии
из
армии
трехсот
вы сших
командиров,
ко торы е
в
последующем
бы ли
репрессирована.
Одним
из
уволенных
по
этому
пр ика зу
был
полковник
И.
В.
-
376 -


Дубинский,
к оторый
ВОТ
«ТО об этом ;---- -
---------------- —
-
он
был
снят
с
должнос ти
командира
в
“°е»
книге
т анко вой
бригады
за
знакомстаГи
Сов
°
“'Й Цел ьн ой
щм идтом
и
направлен
помощ ником
начХ„ТиРавоту
с
А-
А-
коВо-технического
училища.
Из
Каз ани
к
Казанского
тан -
16 июня к начальнику Управления Хпп^ ВЫ ЗВаН
В
МосквУ
на
навшийся
ранее
комиссар
2 ранга Булин р рым стал упоми-
бинский
в стре тил
зам естите ля
к ома нTM„г1?Г°
Пр ие мн°й
Ду.
русского
во енно го
округа
комкора
Е
в°йсками
Бело-
Ко жуха
-
ге роя
романа
Серафимовича’
]Прообраз
комкора
из
то го
же
округа
Д.
ф.
С ерд ича
поток>>)-
ли на,
авиационного
комбрига
И.
Самойлова
Вс ТГ ^' Нику’
ст ов аны
в
Москве
иди
как
он
по
прибытии
на
1 бЫЛИ аре‘
Вскоре
га зета
«Красная Звезда»
сооб
TM это
долго
орудовавшая
под
к рылышк ом
троцкиста
Б ул ина-
зоб ла чена
и
привлекается
к
ответственности».
На
X мето б^
назначен
комбриг
Х орош илов,
но
и
его
постигла
та
же
ThkII No ОИ ".ГТ СОВ“Й " Ри каз
нар ком»
о"о-
роны
и
НКВД
N_ 082 «Об освобождении от ответственности
военнослужащих
участников
контрреволюционных
и
вредите^
ских
ф ашистских
организаций,
раскаявшихся
в
своих
преступ
лениях,
добровольно
явившихся
и
без
у тайки
рассказавших
обо
вс ем
ими
совершенном
и
своих
со общ ника х».
Пос ле
его
изд а
ния
пошел
поток
доносов,
пи сем,
анонимок,
которые
принима­
лись
без
проверок,
и
начались
повал ьны е
ар ест ы.
Этому
способ­
ств ов али
данные,
получаем ые
в
хо де
с ледств ий
и
процессов.
Репре сси и
против
ви дных
в оена ча льни ков
ширились
и
захваты­
ва ли
в
св ою
ор биту
все
больше
л юдей.
Этому
способствовало
то,
что
штаты
НКВД
были
р асш ире ны,
а
оклады
работников
увеличены
в
четыре
раза.
За
ус пе шное
проведение
оп ераци и
работники
наркомата
награждались
пра­
ви тель ствен н ыми
наградами.
После
осуждения
Тухачевского
и
других
большая
группа
р абот нико в
Н КВД
б ыла
награждена
ор­
ден ами .
По
все й
стране
была
создана
громадная
сеть
осведоми­
тел ей
и
доносчиков.
Вся
эта
разросшаяся
карательная
си сте ма
подчиня лась
только
одному
человеку
—
И.
В.
Ст алин у.
Пытки
и
и ст язан ия,
которые
широко
применялись
в
ходе
реп рес си й,
в
большинстве
случаев
ве ли
не
к
выяснению,
а
ис­
кажению
и сти ны.
Это
хорошо
бы ло
известно
подручным
И ва­
на
Грозного.
О
них
знал
и
Стал ин.
Когда
ме ст ные
партийные
р або тники
стали
отк рыто
ос уж­
дать
сотрудников
НК ВД
за
пр им ене ние
пы ток,
Сталин
направил
-
377 -


с ек рет арям
об комо в,
крайкомов,
ЦК
национальных
к омпарт ий,
начальникам
упра вле ний
НКВД
т елег рамму :
«ЦК ВКП(б)
раз ъясн яет,
что
применение
физического
в оз­
д ейст вия
в
прак тик е
Н КВД
бы ло
допущено
с
1937 года с разре ­
шения
ЦК
В КП(б).
Известно,
что
все
буржуазные
разведки
п ри­
меняют
физическое
в оздейс тв ие
в
отнош ен ии
представителей
социалистического
про л ет ариата
и
п ритом
п риме няют
его
в
са­
мых
безобразных
ф орм ах.
Сп раши вается ,
почему
социалисти­
ческая
ра зведк а
должна
быть
более
г уман на
в
отношении
заяд­
лых
аг ен тов
буржуазии,
заклятых
врагов
ра бочег о
класса
и
кол­
хозников.
ЦК
ВКП (б)
сч итае т,
что
метод
физического
воздей­
ствии
должен
обязательно
применяться
и
впредь,
в
виде
исклю­
чения,
в
отношении
явн ых
и
не
разору ж ив ши хся
в рагов
наро­
да,
как
со в ер шенно
пр ав ил ьный
и
целесообразный
мето д »444.
Про ве ден ию
р епр ессий
способствовало
и
то,
что
I декабря
1934 г,
в
де нь
убийства
С.
М.
Кирова
Центральный
Исполни­
те льный
Ко митет
СССР
принял
постановление
«по расследова­
нию
и
рассмотрению
дел
о
терорестических
организациях
и
те-
рорестических
ак тах
против
раб отни к ов
советской
власти»,
в
котором
сказано,
что
следствие
по
этим
делам
заканчивать
в
ср ок
не
более
д есяти
д ней;
кассационного
обжалования
приго­
воров
как
и
подачи
ходатайств
о
помиловании,
не
допускать;
приговоры
к
высшей
ме ре
наказания
приводить
в
ис по лне ние
немедленно
по
вынесении
п ри говор а4 45.
Для
у стр анения
видного
военного
деятеля
Стали н
всегда
дей­
ствовал
по
хорошо
подготовленному
плану:
вн ач але
его
смеща­
ли
на
более
низкую
должн ос ть ,
а
иногда
и
продв ига ли
по
служ­
бе.
Этим
он
выводился
из
привычного
ко ллекти ва
сослужив­
цев,
убывал
к
новому
мес ту
с л ужбы,
после
че го
ар есто вы вал­
ся
без
о гл аски,
неприметно.
Поступавшие
затем
известия
уже
о
«враге народа»
выз ыв али
у
знакомых
сомнение,
осуждение,
но
не
более.
Особенно
ревностно
Сталин
относился
к
благопо­
лучным
семья м ,
так
как
собственная
семенная
жизнь
не
п олу­
чилась.
Помимо
арестов
за
контрреволюционную
деятельность
Шла
чистка
Воору же нны х
Сил
и
по
политическим
с ообра жени ям -
Для
лиц
на чсо ст ава,
ув ольняем ых
по
политико-моральным
при
чинам
был
введен
условный
шифр
«О. У.»
—
особы й
учет .
Если
на
приказе
о
ув ольн ени и
командира
из
арм ии
с тоял
шифр
«О.У.», такие лица брались на особый учет « с
те м,
чтобы
Ие
при пи сыв ать
их
к
войсковым
ча стям ,
не
зачислять
в
п ерем еИ
ный
состав
территориальных
частей,
не
при зыва ть
в
Р ККА
П°
-
378 -


отдель ны м
заданиям
и
нарядам
и
не
на пра вля ть
R
°альныЙ период войны»44®.
Р
Ть
в
войска
в
на-
’
С
шиф ром
«О.У.»
на
документе
бы ли
уволе ны
с
дейсгвителк
НОЙ
с лужбы
тысячи
к ом анд иров
и
почти
все
они
по
прХ ии
на
ме сто
жительства
арестовывались.
На
место
Т ухХ
TM
командующим
в ойск ами
Приволжского
военного
округа
назначен
И.
Н.
Дыбенко,
который
организовал
ар ест
своего
за-
^естителя комкора И .
С
Кутякова,
возг ла вивше го
25-ю
Чапа­
евскую
див изию
после
гибели
ее
легендарного
нач альни ка.
Для
з ама,
который
мог
о ка-
за
портьерами
ск рыв а-
не
миновала
и
Дыбен-
пославшего
по
Не ве
к
выст рел
из
пу шки
кото-
этого
он
пригласил
своего
решительного
за ть
сопротивление,
в
св ой
кабинет,
где
лись
работники
НК ВД.
Но
судьба
ареста,
след ствия
и
каз ни
ко
бывшего
пре дс едател я
Ц ентроб алта,
Зимнему
дворцу
кр ейсер
«Аврора»,
рог о
возвестил
рождение
нов ой
эры .
Репрессированы
были
так
же
ко ман дующ ие
войсками
Бело­
русского
в оенног о
округа
командарм
1 ранга И.
П.
Белов,
Харьковского
—
командарм
2 ранга И.
Н.
Дубов ой ,
Забайкаль­
ского
~
М.
Д.
Великанов,
нача ль ник
боевой
п одг от овки
РККА
командарм
2 ранга .
Н,
Д.
Каширин.
Маршал
Сов етс ког о
Союза
В.
К.
Б люхер
—
командующий
Особой
краснознаменной
да ль­
невосточной
армией
у мер
в
тюрьме
от
зв ерски х
ис тя заний .
Комкор
Е.
И.
Горячев ,
на знач енны й
заместителем
командующе­
го
войсками
Киевского
во ен ного
округа,
в
предвидении
ареста
застрелился.
Из
судей
на
пр оце ссе
Тухачевского
в
живы х
остались
толь­
ко
Буденный,
Шапо шник ов
и
Ульрих.
В
Бе лорус ск ом
военном
округе
дополнительно
были
ар есто­
ван ы
замещавший
Уборевича
комкор
В.
М.
Мулин,
чл ен
Во­
енного
совета
округа
П.
М.
Смирнов,
ко ман дир
дивизии
к ом­
див
К.
К.
Ро кос со вский.
В
А кад емии
Генерального
штаба
в
1937 г.
были
арестованы
к р упней шие
ученые,
со здат еди
военных
трудов,
пр епо даватели,
в
их
числе
к омко ры
М.
И.Адафузо,
М.
А.
Б атор ск ий,
А.
И.
Верховский;
комдивы
П.
И.
Вакулич,
А.
А.
Свечин;
комбриги
Я.
М.
Жигур,
А.
Д.
Малевский,
С.
Г.
Михайлов.
Такие
же
пов аль ­
ные
аресты
ученых
и
преподавателей
были
в
других
военных
академиях.
Шир ок им
фронтом
шли
аресты
командного
состава
ра зли ч­
ных
рангов
и
в
войсках.
Основанием
для
ареста
слу ­
ж или
д оно сы,
з нак о мства
с
ранее
осужденными,
ар есто ван ны­
-
379 -


ми
и
показания
подследственных
на
до про сах
с
физическим
во здей стви ем.
От
каждого
арестованного
требовали
выд ачи
не­
скольких
сообщников.
Один
Примаков
назвал
70 мнимых учас ­
тнико в
заговора.
В
результате
число
арестов
н епрер ывн о
рос ­
ло.
Для
ареста
приезжал
«черный ворон»
обычно
ночью
и
аре­
сто ванный
больше
не
воз вра щалс я.
Характеризуя
ус лов ия
жи зни
и
работы
в
то
время,
Г.
К.
Жу­
ков
пишет:
«В стране создалась жуткая обстановка.
Никто
никому
не
доверял,
лю ди
стали
боя т ься
друг
друга,
избег али
встреч
и
ка­
ких -либ о
раз гов оров ,
а
ес ли
нужно
было
—
старались
говорить
в
пр ис ут ствии
трет ьих
лиц
—
св ид ет елей.
Раз верну лас ь
не бы­
ва лая
к лев етни ческ ая
эпидемия.
Клеветали
за час тую
на
крис­
тал ьно
чистых
людей,
а
иногда
на
св оих
близких
друзей.
Каждый
че с тный
сове т ский
человек,
ложась
спать,
не
мог
тве рдо
надеяться
на
то,
что
его
не
заберут
этой
ночью
по
ка ко­
му-нибудь
клеветническому
д о но су»447.
Вс его
в
Вооруженных
Силах
за
1937-1938
гг.
было
репресси­
ровано
ок оло
44 тыс.
челов ек
к ома ндно -нач альству ю щего
соста ­
ва,
в
том
числе
35 тыс.
из
С ухоп утн ых
войск,
около
3 тыс.
из
Военно-морского
флот а
и
более
5 тыс.
из
Вое нно -воз душн ы х
с ил.
Большинство
репрессированных
по сле
ареста
бы ло
ра сстр е­
ляно
или
умерло
в
за кл юче ни и448.
Особенно
большой
ущерб
репрессии
нан если
в ысш ему
руко­
водящему
составу.
В
р ез ул ьтате
ре пресси й
из
армии
было
ус т­
ран ен о ; 221 комбриг (56% от общего их числа), 136 комдивов
(68%), 60 комкоров (90%) , 12 командармов 2
ранга
(100%), 2 ко ­
мандарма
I ранга (50%); 2 флагмана флота 2
ранга
(100%), 2 флаг ­
м ана
флота
I ранга (100%), 34 бригадных комиссара (94%), 25
корпусных
комиссаров
(89%), 15 армейских комиссаров 2
ранга
(100%), 2 армейских комиссара I
ранг а
(100%), 3 Маршала Совет­
ского
Союза
(60%).
Из
имевшихся
в
то
время
767 человек высшего командного
и
политического
состава
было
реп ресси ро вано
514 генералов и
осталось
только
255 или 32%.
В
результате
репрессий
в
Вооруженных
Силах
шел
бурный
пр о цесс
выдвижения
молодых
командиров
на
более
в ыс окие
д олжн ост и.
Только
за
год
с
I марта 1937
г.
по
I марта 1938
г.
по­
лучили
продвижение
по
службе
(без учета политсостава) 39 О
лиц
комначсостава.
В
том
числе
б ыли
н азначены :
на
должности
командующих
войсками
военных
ок руг ов
—
12 человек,
кома н­
диров
корпусов
— 35, командиров дивизий и бригад
—
116,
-
380 -


S& ххт; *** с₽едTMй
На
заседании
Вое нн ого
совета
Киеискогл
(командующий командарм 2
ра нга
С.
К.
Тимошенко
°^еныВ?
еННого
совета
Н.
С.
Х рущев ,
комкор
Сми р н ов) 26 марта 1“з8
г
в
докладе
о
состоянии
кадров
сказано,
что
«В итоге беспоща!:
Ного
«выкорчевывания»
троцкистско-бухаринских
и
бу ржу аХ
националистических
элементов,
на
25 марта 1938
г ода
произ­
ведено
следующее
обновление
руководящего
состава
округа»
Командиров
корпусов
обновлено
9 (100%), командиров дивизий
24 (96%), командиров бригад
5 (55%), «командиров полков 87
(б4%), начальников штабов корпусов 6 (67%}--на чал ьни ков
ш та­
бов
д ивиз ий
18 (72%), начальников штабов полков 78 (58%).
Нес пр авед лив ос ть
и
беззаконие
творимые
по
от ношен ию
к
командирам
и
п олитраб отни кам
оказывали
отр и цател ьное
во з­
де йст вие
на
высший,
старший
и
средний
комначсостав.
Это
вы­
нужден
был
п ризна ть
начальник
п олит упр авле ния
РКК А
армей­
ский
комиссар.1
ра нга
П.
А.
Смирнов,
назначенный
после
Га­
марника.
На
совещании
политсостава
в
августе
1937 г .,
на
ко­
тор ом
прис утс тво вал
Сталин,
от веч ая
на
вопрос
о
том
как
ре­
агировала
Красная
Армия
на
раскрытие
шпионских
бан д
он
ск а­
за л,
что
на
общем
фон е
п оло ж ительных
настроений
«есть очень
много
от р ица тел ьных
и
прям о
контрреволюционных
выск аз ы­
ваний.
Эти
настроения
идут,
гл авны м
обр аз ом,
по
линий
р аз­
го во ров
о
подрыв е
а втори тета
руководителей
партии
и
прави­
тельства,
о
подрыве
авторитета
огульно
командного
сос тав а.. .
Элементы
растерянности
з ахватили
некоторую
часть
руко в оди­
теле й... »449
В
результате
репрессий
у
руководящего
состава
не
только
ослаблялись
такие
кач еств а,
как
и ниц иатива
и
творческий
под­
ход
к
делу,
но
возникали
и
естественные
ч ув ства
неувереннос­
ти,
п одозрит ельн ос ть
к
своим
сослуживцам,
обнаруживалась
боязнь
проявить
высокую
тр еб ова те льн ость
к
п одчинен ным .
И.
В.
Сталин,
пользуясь
властью,
ус транял
из
сферы
деятель­
ности
и
мстил
не
только
живым
военачальникам,
но
и
мерт вы м.
Последнее
относится
к
наиб олее
видному
деятелю
периода
гражданской
воины
Сергею
Сергеевичу
Каменеву.
В
июл е
1919
г.
он
с
должн ости
ко манду ющег о
Восточн ым
фронтом,
успеш­
но
громившем
Колчака,
был
назначен
Главнокомандующим
вс е­
ми
Вооруженными
Силами
Ре спубл и ки
и
много
сделал
для
за-
-
381 -


щиты
молодой
Страны
Советов
и
разгрома
мног очис ле нны х
во йск
белогвардейцев
и
интервентов.
При
этом
име л
мест о
сл у­
ч ай,
как
ск аза но
выше,
когда
в
августе
1920 г.
Сталин
о т казал­
ся
выполнить
его
приказ
и
был
отозван
с
должности
члена
Ревв оенсо вет а
Юго-Зададного
фронта
и
это
он
ему
припомнил.
В
августе
1936 г.
за
несколько
м есяцев
до
реп ресс ий
С.
С.
Каменев
умер,
занимая
должность
начальника
У пр авл ения
ПВО
РК КА,
и
с
почестями
был
пох о ро нен,
его
имя
бы ло
присвоено
многим
частям
и
учреждениям,
а
12 июня 1937 г.
специальным
приказом
наркома!
обороны
В орош илов а
вся
его
деятельность
была
перечеркнута.
Затем
он
был
объявлен
«врагом народа», его
имя
ото в сюду
было
снято,
а
т руды
по
ист о рии
гражданской
вой­
ны
и
другие
—
изъ яты
из-
обращения.
Лишь
после
XX съезда
КПС С
С.
С.
К ам енев
был
реабилитирован
и
восстановлено
слав н ое
имя
прославленного
пол ково д ца
гражданской
войны.
О
причастности
Сталина
и
Молотова
к
реп ресс иям
и
ру ко­
во дст ве
ими
в
материалах
XX съезда КПСС сказано следующее:
В
ноябре
1937 г.
Народный
ко м иссар
внутренних
дел
Еж ов
представил
на
утв ерж ден ие
Ст алина
четыре
списка
л иц,
подле­
жа щих
суд у
Военной
коллегии
с
про сьб ой
разрешить
ос уди ть
их
по
первой
категории,
то
ест ь
к
расстрелу.
Список
No
2 вклю­
чал
бывших
во енных
работников.
На
этом
списке
имеется
ре­
золю ци я: «За И.
С тал ин.
В.
Мо лотв »450.
На
су де
в
Москве,
на
котором
был
рас см отрен
и
отклонен
иск
И.
Т.
Ше х овцова
в
защ иту
Сталина,
преданы
гласности
сл е­
д ующие
данные:
«Сохранились подленники так называемых «а ль бом ных
де л»,
где
на
каждой
ст ранич ке
по сле
анкетных
данных
раз облаче нн о­
го
«врага народа»
следовала
изложенная
в
несколько
строк
«суть дела» .
Вн изу
—
три
под пис и:
Вышинский,
Ульрих,
Еж ов.
Сталину
ост авал ось
только
поставить
в
у глу
стр ани цы
ц ифру
—
«I» расстрел или
—
«2» десять лет лагерей»451.
И
еще
оди н
вар иа нт
его
личного
у ч астия
в
широкомасштаб­
ных
р еп р ес си ях : «только в 1937 —1938 годах лично Сталин под­
пи сал
393 списка на сотни и сотни невинных людей»452.
Вот
так
просто
од ин
чел ов ек
решал
судьбы
сов етск их
гр аж­
да н,
а
судьбы
тех,
кто
по
должности
не
в ыхо дил
на
ст алинск ий
уровень,
реш али
приме рн о
так
же
в
аппарате
госб езопа с но сти .
Причиной
же сто ко сти
Сталина,
приведшей
к
не опра вда н ным
реп ресси ям
и
жертвам,
по
версии
0. Морозова является его специ­
фическая
тя же лая
болезнь.
Сущность
этой
версии
следующая.
Выдающийся
русс ки й
психиатор
и
невролог
академик
В.
М-
-
382 -


£рхтере®' °ДИН из трудов которого « Пио ппл а и.
® „ головного мозга»
был
из дан
еще
в
npoiZ1"!TM TM“НН°:
V революции царя,
а
по сле
ее
совершения
-ви'л”
Sb6P* 1927 г .
был
вызван
к
больному
И
в
Ста^Д
23
вив
д иа гноз
-
пар
а
и
о
я.
В
энциклопедии
“TMа
во : «стойкое психическое расстройство,
проявляющееся
си ст е’-
иат и зиро ван ным
бредом
(без галлюциоиаций) , который X
чается
внешним
правдоподобием
(идеи преследования,
ре вно­
сти,
выс ок ого
происхождения,
и зоб рет ат ельст ва,
научных
от­
крытий,
особой
миссии
социального
пр еоб разовани я
и
т .д)
Все
факты,
противоречащие
бреду
отметаются,
кто
не
разделяет
убеждений
больного,
ква лифи циру ется
им
как
враждебная
лич ­
ность».
Семядисятилетнии
вра ч,
обязанный
хранить
профессиональ­
ную
тайну,
мог
непроизвольно
сделать
достоянием
гла сно сти
психическую
болезнь
вождя.
Он
был
опасен.
На
следующий
день,
по
другим
да нным
через
нед е лю,
академик
Бехтерев
им ел
встречу
с
дву мя
г р у зинами,
уг оща вши ми
его
фруктами,
ви ном
и
он
умер.
Другой
же
вра ч,
осматривавший
С тал ина
и
признав­
ший
его
здоровым,
в
д альн ей шем
имел
головокружительную
ка­
рьеру.
Бол езн ь
Сталина
паранойя
протекала
в
виде
приступов
с
п ос­
ледующим
з атиха нием.
Приступы
были
в
1929-1930 гг. ,
а
потом
в
1936 — 1937 гг.
Когд а
приступы
проходили,
он
стремился
как-
то
сгладить
тя же лое
впечатление
о
свои х
действиях,
в
это
вр е­
мя
проявлялись
его
ум,
эрудиция,
в ысо кие
дарования
руководи­
т еля
партии
и
го суд арст ва,
которые
высоко
ценились
советским
народом453.
В
январе
1989 г.
на
встече
деятелей
науки
и
культуры
акаде­
мик,
Директор
Института
экспериментальной
медиц ины
Н.
П.
Бехтерева
в
связи
со
статьей
0.
Морозова
в
«Литературной га­
зе те»
о
паранойе
у
Ст али на
ск а зала: «Паранойя,
возможно,
и
была,
я
здесь
не
могу
ни
оспаривать
диагноз
своего
де да,
ни
за­
щища ть,
но
п аран ойя
как
с ин дром
никак
не
отменяет
ответ­
ств ен но сти
за
проступки.
Паранойя
сам а
по
себе
ни
от
как ой
ответственности
не
освобождает,
она
не
освоб ожд ает
ни
от
на­
град
за
сделанное
хорошее
дело,
ни
от
суд а
ис т ори и»454.
В ино внос ть
Ста лин а
в
массовых
репрессиях
по
отношению
к
партийным,
советским
и
военным
кадрам
не
у мал яют
его
рол и
в
создании
пер вог о
в
м ире
социалистического
го су дар ства
и
до­
ст иж ении
победы
в
Вел ико й
Оте чест вен но й
войне,
начавшей­
ся
так
не уда чно.
Эта
двойственность
личности
Ио сифа
Висса-
-
383 -


рио нови ча
является
п роявл ение м
особенностей
тог о
сложного
вр емен и.
При
р еп ре ссиях
воен ных
деятелей
высокого
уров ня
ущ ерб
с тране
и
Вооруженным
Сила м
наносился
двойной:
во-первых,
у стран яли сь
от
руководства
люди
тал ан тли вые
с
высоким
уров­
нем
подготовки
и,
в о-в торы х,
изымались
из
обращения
их
т ру­
ды,
по
которым
учи ли сь
военному
де лу
тысячи
командиров
и
красноармейцев.
Считалось,
что
книг и
«врагов народа»
не
мо­
гут
служить
с редс твом
обучения
и
культуры,
поэтому
их
т руды
на
многие
годы
были
преданы
забвению
и
«грызущей критике
м ыш ей».
По
ме ре
р еа билита ции
репрессированных
уже
в
п ос­
лев оенн ые
г оды
их
кн иги
пуска лись
в
о бр ащение.
Ос о бенно
интенсив но
процесс
р еабил итации
п роходил
в
1986 —1987
гг.
В
Моск ве
в
Госу д ар стве нной
библиотеке
СССР
им ени
В.
И.
Ленина
в
се нтяб ре
1988 г.
проходила
«Выставка изданий,
возвращенных
в
отры ты е
фонды
из
спецхранения».
На
ней
было
пр ед ставлено
около
800 отечественных изданий,
что
со­
с тав ляло
лиш ь
ча сть
кн иг,
возвращенных
в
открытые
фонды.
Ав тор
посетил
выставку
и
с
сожалением
за
уп ущен ные
воз ­
можности
знак оми лся
с
кни гами
по
ис тории
гражданской
вой­
ны,
трудами
П.
Е.
Дыбенко,
Е.
Ковтюха
и
др уг их,
получивших
второе
рождение.
Книги
М.
Н.
Тухачевского
и
многих
друг их
репрессированных
пос ту пили
в
открытые
фон ды
значительно
раньше,.
В
у с ловиях
ограниченных
возможностей
по
разработке
во ен­
ных
трудов
и
их
изд анию
изъятие
из
обращения
большого
ко­
лич ес тва
книг
наносило
большой
ущерб
Вооруженным
Силам
перед
войной
и
способствовало
распространению
устаревших
в зг лядов
на
начало
и
веде ние
современных
в ойн.
На
по лках
библиотек
и
магазинов
остались
толь ко
труды
Кл а­
уз еви ца
и
Мо льтке.
Когда
автор
в
дов оенны е
годы,
обучаясь
в
выпускном
клас­
се
с ре дней
школы,
заинтересовался
военными
вопросами,
то
купи л
в
магазине
райцентра
З аво лжья
капитальный
тр уд
К.
Кл а­
узевица
«О войне».
Другого
ничего
не
б ыло.
Немецкий
во енны й
теоретик
и
историк,
генерал-майор
прусской
арм ии
1818 г.
в
сво­
их
тру дах ,
о тнос ящим ся
к
19 веку,
соче тал
прогрессивные
бу р­
жуа з ные
идеи
с
пр ус ским
нац ион ализм о м.
Маршал
Советского
Союза,
профессор
Б.
М.
Шапошников
в
своих
во енно -нау чны х
тру дах
«Мозг армии»
и
других
пользует­
ся
пятитомными
мемуарами
н ача льник а
австро-венгерского
ге­
нерального
штаба
фе льдма рша ла
К.
фон
Б етц ендорфа
и
ра"
-
384 -


ботами
К.
Клаузевица.
В
труде
«Внешняя политика и пай -- ----Г
М-
Шапошников
пишет
«Здесь снова мы бу^м“бо а
”
TM0рии Клаузевица и,
да бы
это
не
п оказал оTM
"
JaeM нужным заранее предупредить о нашем пути
«е хотим приписать философу войны современных нTM nXS
о
военных
явлениях
и
методе
познания
их,
но
должны
со
.„равемиврстью
отметить,
,«о
ето
идеи
не
п отеря TM
сВежести
и
дли
нас»
,
л
г
По сле
реп рессии
большого
числа
авторов
военной
и
истори­
че ской
литературы
трудов
таких
осталось
крайне
мало
и
р аз­
работанные
ими
п ере довые
ид еи
был и
зам о ро жены
на
мн о­
гие
го ды,
а
ряд
положений
пр ишл ось
открывать
за ново.
Те,
кто
чи тал,тру ды
Тухачевского,
Егорова
и
других
ре пресс иро ва нных
авторов,
и зучал
их
ид еи
и
взг ляды
на
буду-
ющую
войну
и
методы
ее
ведения,
были
уничтожены,
а
кто
пр и­
шел
им
на
с мену
о
них
в
бо льш инст ве
сл уч аев
не
с лышал.
Их
труды
бы ли
изъяты
из
обращения
за
три
—четыре
года
до
на­
ча ла
войны
и
на
длительное
время
канули
в
Лету.
Они
не
со­
держали
данных
о
последних
войнах
Гер мани и
п ротив
По льши
и
франции,
но
продолжали
иметь
бо ль шое
значение.
В
связи
с
этим ,
ко гда
в
тр удах
о
Великой
Отечественной
во й­
не
говорится,
что
репре ссиро ва нн ы е
авторы
п еред
войной
р аз­
работали
какие-то
методы
вед е ния
боевых
д ейс твий,
сле дует
учи тыв ать
возможность
их
ис поль зо ван ия
военными
кад р ами.
Книги
репрессированных
стали
досту пн ыми
после
их
реабили­
тации
в
послевоенный
пер иод
и
имели
л ишь
историческое
зна­
че ние.
Вопросы
боевого
пр им енения
вс ех
ви дов
Вооруженных
Сил
перед
войной
б ыли
достаточно
глубоко
р азр або таны
и
изложе­
ны
для
войск
в
изданных
проекте
Полевого
устава
Кр асно й
Ар­
мии
1941 г .,
в
Боевых
у ст авах
б ом бар ди рово чной
и
истреби­
тельной
авиации
1940 г.
В
них
с
учет ом
опыта
современных
во йн
рассмотрена
организация
и
ведение
бое вых
д ейс твий
подразделениями,
частями,
соединениями.
Од нако
в оп росы
организации
обороны
страны
при
внезапном
нападении
врага
с
ш ирок им
использованием
танков
и
самолетов
не
были
раз ра­
ботаны
и
в зг ляды
по
э тим
вопрос ам
находились
на
уровне
п ер­
вой
м ир овой
войны.
И
это
бы ло
не
то лько
в
на шей
стране,
а
и
на
западе,
где
Польша
и
Ф р анция
с
Англией
на
основе
таких
же
вз гляд ов
руководителей
вооруженных
сил
пер вы ми
поте рпел и
пораженце,
а
Англия
блокирована
на
островах.
До
нач ала
второй
мировой
войны
во енное
руководство
-
385 -


Польши,
Франции
и
А нглии
чувствовало
се бя
увер енно
и
с чи­
тало
несокрушимой
мощ ь
под чи не нных
им
воо руж енн ых
сил
и
все
это
рухнуло
в
первые
же
дни
после
пе рехо да
немецких
войск
в
наступление.
Их
ударную
м ощь
и
новые
условия
ве­
дения
войны
недооценили
генеральные
штабы
вс ех
веду­
щих
г осуд ар ств
мира.
Сокрушительность
уд ара
немецких
войск
усиливалась
вероломством
внезапного
нападения
и
немедлен­
ным
введением
в
действие
вс ех
наличных
сил
и
средств,
что
ст ави ло
пр оти в ника
в
оче нь
тяжелое
по лож ени е.
Ар мии
малых
ст ран
и
стран
с
ог рани че нной
территорией
и
ресурсами
быст­
ро
теряли
боеспособность.
ДаЖе
кр уп ные
государства
на
зап а­
де
с опротив л яли сь
недолго
и
к а питу лирова ли.
Только
Красная
А рмия
оказалась
в
состоянии
выдержать
так ой
у дар
и
п родол ­
жать
не
только
соп ро тив лять ся,
а
с
определенного
момента
на­
ращивать
мощь
ударов
по
немецким
захватчикам,
чего
они
не
ожидали.
В
чем
п ричи на
того,
что
репрессиям
были
подвергнуты
кад­
ры
армии?
Ведь
они
не
были
идейными
противниками
И.
В.
Сталина?
Это
обусловлено
тем ,
что
он
боялся
спаянного
и
уве­
ре нно го
в
себ е
к оман дн ого
состава
РККА,
п рош едш его
через
г оды
в ое нной
интервенции
и
г ражд анско й
войны
и
с пособн ого
в ыст упить
против
своего
во ждя
и
учителя,
как
в
то
время
уже
именовался
Сталин.
Над
ним
витала
тень
XVII съезда ВКП(б),
когда
он
чуть
не
ли шилс я
своего
поста.
Помимо
этого
они
сво­
ими
заслугами
затеняли
его
и
мешали
ст яжат ь
славу
организа­
тора
побед
в
гражданскую
вой ну.
Все
репрессированные
объявлялись
«врагами народа»
и
всю ­
ду
изымались
из
обращения
кн иги,
авторами
ко торы х
они
яв­
лялись
или
в
них
упоминались,
фильмы
с
их
пок азо м,
картины
и
фотографии,
на
к от орых
бы ли
и зображ ен ы.
В
результате
это ­
го
в
к оротк ий
срок
видных
вое нных
деятелей
не
стало
слышно
и
видно
и
остались
из
ге роев
гражданском
войны
лишь
И.
В.
Сталин,
К.
Е.
Ворошилов,
С.
М.
Буденный,
а
также
не
дож ив­
шие
до
репрессий
М.
В.
Фрунзе,
начальники
д ивизий
Г.
И-
Котовский,
Н.
А.
Щерс,
В.
И.
Чапаев,
А.
Я.
Пархоменко.
На
кни­
гах
и
фи л ьмах
о
них
восп иты ва л ось
покол ен ие
автора
и
многие
последующие.
После
XX съезда КПСС,
на
котором
была
разоблочена
и
осуждена
антигосударственная
деятельность
И.
В.
Сталина,
были
реабилитированы
многие
репрессированные
и
появи­
ла сь
возможность
для
воспроизведения
их
подвигов
в
литерату­
ре
и
искусстве,
но
врёмя
было
безвозвратно
потеряно,
появи-
-386-


он
сам
—
ко манду ющ ий
фронтом,
второй
член
Реввоенсовета
Серебряков,
начальник
штаб а
фронта
Петин .
Но
Е горов
пишет
точно
как
сказ ано
у
Ворошилова,
полагая,
что
чита те ль
разбе­
р ется
кто
руководил
борьбой.
Дал ее
Егоров
привод ит
по
книге
Ворошилова
пла н
Сталина
по
разгрому
Деникина,
сущ ност ь
которого
сос тоит
в
нанесении
удара
не
через
до нские
сте пи,
а
че рез
До нецк ий
бассей н.
Но,
во -пер вых ,
этот
вар иант
главного
удара
ран ее
рассматривался
в
штабе,
во-вторых,
был
принят
все м
руков од ством
фронта
и
на­
пра в лен
Стал ин ым
в
Москву,
в-третьих,
определение
направле­
ние
главного
удара
это
не
п лан
боевых
действий,
а
исх одны й
пун кт
его
оставления,
что
обстоятельно
показал
Г.
К.
Жук ов
в
своих
воспоминаниях.
Чер ез
несколько
лет
под
р едакц ией
Сталина
н ачал
разраб а­
тываться
«Краткий курс истории ВКП( б)», который в 1938 г.
вышел
в
качестве
уч ебни ка
для
ср ед них
школ,
вое нн ых
училищ
и
академий.
В
нем
ут вер жд алось ,
что
С талин
явля е тся
автором
плана
разгрома
Деникина
и
вынес
вою
тяжесть
борьбы
с
ним
на
своих
плечах,
хот я
в
то
время
не
име л
ни
знан ий ,
ни
о пыта
для
орг ани за ции
боевых
действий
и
упр а вл ения
ими
в
масшта­
бе
ф рон та,
а
командующий
А.
И.
Его ров ,
который
все
это
де­
лая,
не
упоминается.
Миллионы
уч ащихс я
средних
школ,
курсанты
военных
уч и­
лищ
и
слушатели
вое нны х
академий
с
упоением
изучали
«Крат ­
кий
курс», в том числе и автор на всех *грех
эта пах .
Чтобы
у
них
не
вызывало
со м нений
о
рол и
Сталина,
ну жно
б ыло
убрать
из
библиотек
к нигу
«Разгром Деникина .
1919», а для этого нуж­
но
бы ло
сдел ать
Егорова
«врагом народа».
Маршал
Советского
Со юза
А.
И.
Егоров
отн осил ся
к
числу
немногих,
кто
и мел
особо
выдающиеся
засл уг и
по
защи те
Со­
ветской
власти
в
годы
гражданской
вой ны
и
военной
интервен­
ции,
и
ст рои те льс тву
Красной
Ар мии
в
по сле вое нный
период.
В
начале
р епр ессий
он
з ани мал
п ост
нача льник а
Ге нер альн ого
штаба
и
с
ним
п оступи ть
как
со
все ми
было
нел ьзя ,
по это му
он
за
восемь
месяцев
был
дважды
понижен
в
должности.
Пер­
вый
раз
понижен,
когда
в
мае
1937 г.
был
назначен
на
место
Ту­
хачевского
заместителем
нар ком а
обороны
и
длительное
время
оказывал
со де йст вие
Ворошилову
в
пр ове д ении
репрессий.
Но
и
на
не го
самого
имелись
показания
арестованных
и
появились
два
заявления
сами
по
себе
ничего
не
зн ачащ ие,
что
видно
из
их
содержания.
Первое
заявление
на
Егорова
9 ноября 1937 г .
прислал
С та-
-
388 -


п реп о дават ель
академии
к омбриг
Я.
М.
Жи гуп
Т-- --- ---- --
пйщет:
У1ХИГур,
в
котором
«целый ряд важнейших вопросов организации рккл
тйвно-стратегического
ис по ль зо вания
наших
н «ККА
и
°пе'
Си л.
по
мо ему
убеждению
(каждый волен
е
-
В.
С. )» решено ошибочно . . .
вое
мн е‘
я
прошу,
т ов.
Сталин,
проверить
деятельность
маршала
Его
р ова
В
бытность
его
на ча льни ком
Генерального
штаба
И ^д»TM’
I это заявление,
не
содержащее
каких-либо
данных,
следова-
I оставить без внимания,
так
как
о дних
«убеждений. ;
зм ви“
дя
недостаточно
для
рассмотрения
деятельности
марш ала
но
появилось
еще
заявление.
F
26 января 1938 г .
поступило
пис ьмо
Ворошилову
от
команди­
ра
б-г о
кавалерийского
казачьего
корпуса
Г.
К.
Жукова
в
ко­
тором
он
пишет:
«В 1917 году в ноябре месяце,
на
съезд е
1-й
армии
в
Шток-
маз гофе ,
где
я
был
делегатом,
я
слышал
в ыст упл ение
бы вш его
т огда
правого
(левого.
-
В.
С.)
эс ера
подполковника
ЕГО РОВ А
А.
И.,
который
в
своем
в ыст у плении
наз ыва л
товарища
Л ЕНИ­
НА
авантюристом,
посланцем
нем ц ев.
В
конечном
сч ете
речь
его
сводилась
к
т ому,
чтобы
солдаты
не
верили
ЛЕНИНУ,
как
борцу-революционеру,
бо р ющему ся
за
осв обож ден ие
рабоче­
го
кл асса
и
кре с тьян с тв а»459.
факт,
приведенный
в
письме,
имел
место
и
был
известен
командованию,
а
содержание
выступления
соо твет ство вал о
взглядам
оф ицера
и
эсера
и
отражало
борьбу
мнений.
На
этом
съезде
1-й
армии
Северного
фронта
Жуков
присут­
ствовал
как
представитель
Юго-Западного
фронта,
но
об
это м
в
его
воспоминаниях
ничего
не
сказано,
говорится,
что
в
э тот
пе риод
он
скрывался.
Егоров
на
указанном
съезде
5 ноября был избран членом ар ­
мейского
исполнительного
комитета
1-й
армии, 19ноябряему
присвоено
звание
полковника
и
через
три
дня
он
убыл
предста­
вит ел ем
ко митета
в
Центральный
Ис полн и те льный
ко м итет
Со­
вет а
Рабочих,
Солдатских
и
Крестьянских
депутатов
Петрогра­
да
и
р абот ал
в
его
военном
отделе.
П осле
выхода
левых
эсеров
из
Советского
правительства
несогласный
с
ни ми
Е горов
был
назначен
ЦИК
ис полн ять
обязанности
ин спекто ра
по
форми­
р овани ю
и
обучению
част ей
Кра сн ой
Армии.
С
образованием
Высшей
в оенно й
инспекции
он
назначается
заместителем
пре д­
седателе,
а
7 мая 1918 г.—
председателем
Вы сшей
аттеста­
ционной
комиссии,
которая
рассматривала
кандидатуры
на
до л-
-
389 -


жности
от
командира
п олка
и
выше.
Одним
из
первых
комис­
сия
аттестовала
бывшего
по дп оруч ика
М.
Н.
Тухачевского460.
8 мая 1918 г.
создается
Всероссийский
гл ав ный
штаб,
во
гл а­
ве
к оторого
стоял
совет
в
составе
двух
комиссаров
и
начальни­
ка
штаба.
Одним
из
комиссаров
был
назначен
Е горов .
16 июня
он
опубликовал
в
«Правде»
с тат ью,
в
которой
заявил
о
несог­
ла сии
с
политикой
партии
левых
эсеров
и
выходе
из
н ее.
В
э том
же
месяце
он
вступил
в
Коммунистическую
партию
и
продол­
жил
работу
по
созданию
Кра сной
Армии.
В
се нтя бре
по
его
просьбе
направлен
на
фрон т
и
до
ко нца
войн ы
сражался
за
молодую
Рес пуб лику
на
передовых
рубежах.
В
г оды
г раж данс кой
войны
Егоров
командовал
9,10-й
и
14-й
армиями.
Особенно
я рко
его
полководческие
сп особности
про­
явились,
когда
он
командовал
Южным
и
Юго-Западным
ф рон­
тами,
действовавших
на
важных
стратегических
направлениях,
приче м
Южный
фронт
был
объявлен
главным
фронтом
Респуб­
лики,
где
решалась
ее
с у дьба.
Награжден
двумя
орденами
Крас­
ного
Зна мени
и
По четны м
революционным
оружием.
Он
сделал
для
защиты
Рес пуб л ики
не
менее
М.
В.
Фрунзе,
но
был
вы­
черкнут
из
военной
истории.
Его
и мя,
как
и
других
«врагов
н ар о да », запрещалось произносить.
По этом у
автор,
изучавший
историю
гр ажд анс кой
воины
в
военной
академии,
не
слышал
имени
это го
славного
полководца.
В
после вое нн ый
период
Егоров
командовал
Киевским
и
П ет рогра дски м
во енными
округами, 7-й
а рмией ,
Западным
фронтом,
Ка вказс к ой
Краснознаменной
армией.
С
осени
1925
г.
до
весны
1926 г.
был
в ое нным
атташе
в
Китае,
где
руководил
советскими
военными
советниками.
По
возвращении
из
Китая
назначен
заместителем
председателя
Военно-промышленного
управления.
В
окт ябре
1927 г.
назначен
команд ую щи м
войс­
ками
Белорусского
военного
окру га ,
а
17 апреля 1931 г.
—
на­
чальником
штаба
РК КА.
С
1935 г.
был
начальником
Г енерал ьно ­
го
штаба,
в
ко торы й
преобразован
шт аб
РКК А
На
этом
высо­
ком
посту
он
много
с делал
для
укрепления
обор онн ого
могущ е­
ст ва
Со ве тског о
Союза.
Ему
в
числе
первых
пя ти
было
пр исво ­
ено
звание
Маршала
Советского
Союза.
Заявления
Жи гура
и
Жукова,
не
содержащие
компромен-
тирующих
данных,
видимо,
был и
использованы
в
качестве
пред­
лога
для
репрессирования
Егорова.
Причем
у
Жукова,
помимо
выполнения
требований
приказа,
не
было
оснований
пис ать
даже
эти
данн ые
на
своего
бывшего
командующего
войсками
округа,
назначившего
его
ко манди ро м
бр ига ды
и
выдвинувше-
- 390-


яа
должность
по мощ ника
инспектора
кав ал ерии РККА
В
нач але
февраля
1938 г.
приказом
В орошил ов а
«
оСВобожден
от
должности
заместителя
н арк ома
об орон ы
и
нТ
зяачен
ко манд у ющим
поисками
Закавказского
военного
окХ
Прй
этом
был
применен
м етод
наз нач ени я
кандидата
на
ар^ст
с
понижением
должности
на
пер иф ери ю.
р
В
Тбилиси
Александр
Ильич
9 февраля узнал,
что
его
ж ена
уехала
в
ко мандир ов ку .
Он
знал,
что
это
арест.
Через
неделю
ж ена,
уст упив
т ребо вани ям
следователя,
подпи сал а
пок а за ния,
что
является
польской
шпионкой.
21 февраля Егоров получил телеграмму от Ворошилова о
с рочно м
прибытии
в
Москву.
Сдав
временно
командование
ок­
ругом
начальнику
штаба
комдиву
В.
Н.
Львову,
он
ночью
убыл
в
столицу.
М есяц
наз ад
Львов
т акже
провожал
безвозвратно
в
Москву
его
предшественника
комкора
Н.
В.
К уйбы ше ва.
Долго
Егоров
содержался
в
тю рьме .
В
фев рал е
1939 г.
Ст а­
лину
пре дста ви ли
спи сок
на
413 приговоренных к расстрелу,
в
к отором
была
и
его
фамилия.
Приговор
приведен
в
исполнение
23 февраля 1939 г .
в
день
праздника
21 годовщины создания
Красной
Армии
и
Военно-Морского
Флота,
укре пл ению
кото­
рых
он
отдал
много
сил .
Так
в
ходе
ре прес сий
погиб
третий
маршал.
В
х оде
репрессий
были
т акже
ра сстр ел яны
первый
Главно­
командующий
всем и
Вооруженными
Силами
республики
И.
И.
Вацетис
и
помощник
главк ом а
В.
И.
Шор ин,
находившийся
на
пенсии
в
возрасте
68 лет.
Маршалы
Совет ск ого
Сою за
К.
Е.
Во рошил ов
и
С.
М.
Буден­
ный
являлись
верн ыми
соратниками
Сталина,
его
оп орой
в
Во­
оруженных
Силах,
а
нужных
людей
он
ценил,
оберегал,
продви­
гал
по
слу жб е,
ставил
на
руководящие
посты.
К.
Е.
Воро шило в
закончил
гражданскую
войну
на
скромной
должности
члена
Реввоенсовета
армии,
а
после
ее
завершения
стал
быстро
продвигаться
по
службе.
В
1921 г.
был
назначен
ко­
мандующим
войсками
Северо-Кавказского
военного
о круга,
а
затем
столичною
Московского.
В
ноябре
1925 г.
он
уже
возгла­
вил
Вооруженные
Силы
страны
и
р уков одил
ими
около
пятнад­
цати
л ёт.
Народ
про
не го
пел
песни,
особенно
после
1 г.,
прославляя
полководческие
данные,
которых
не
имел.
Автор
в
строю
курсантов
Вольского
во енн ого
учи лищ а
перед
войной
пел
как
«первый маршал в бой нас поведет». Молодежь сдавала нор­
мы
на
значок
«Ворошиловский стрелок».
Продв иг ал ся
по
службе
в
центральных
о рган ах
и
-
391 -


д енный
—
л егенд ар ный
г ерой
гражданской
во йны.
Он
од ин
из
немногих
«старой гвардии»
ок он чил
без
отр ыва
от
о сн овной
работы
Военную
академию
им.
М.
В.
Фрунзе.
В орош илова
и
Буденн ог о
Сталин
хо тя
и
продвигал
по
служ­
бе,
но
обездолил.
У
В ор ошил ова
арестовал
дочь,
у
Буденного
—
жену
и
ему
пр илил ось
жениться
второй
р аз.
Арестовал
такж е
жен
сво их
бл ижайш их
соратников
В.
М.
Молот ова ,
М.
И.
Ка­
л инин а,
и
секретаря
А.
Н.
Постышева,
бессменно
д ежурив ш е­
го
у
дверей
его
кабинета.
Жен у
Калинина
освободил
в
июне
1946 г.
за
несколько
дн ей
до
его
кончины,
чтобы
могла
присут­
ствовать
на
похоронах.
Сталин
в
семейном
отношении
своих
сподвижников
у равн ял
с
собой,
чтобы
со зд ать
одинаковые
ус лови я
для
работы,
засто­
лий
и
от дых а.
Первая
же на
Сталина
уме рла
от
тифа,
ост ав ив
сы на
Якова.
Вторая
жена
Надежда
Серг еевна
Аллилуева,
роди в
ему
сына
и
до чь,
застр елилась
при
заг адо ч ных
о бс тоя тел ьствах,
а
в
народе
ходили
упо рны е
слухи,
что
убита,
но
расс ледо ван ие
не
прово­
дилось.
Все
р од ственники
по
линии
жены
и
друзья,
осв едом лен ­
ные
о
трагической
ко нчине
Н.
С.
Аллилуевой,
со
временем
бы ли
репрессированы,
чтобы
не
б ыло
свидетелей.
Сам ое
удивительное
то,
что
Сталин
в
соответствии
с
прика­
зом
No270в1941
г.
арестовал
свою
сн оху
—
Юли ю
Мельцер,
так
как
ее
муж
с тарши й
л ей тенант
Я ков
Дж уг ашвил и
сдался
в
плен
немцам
под
Витебском.
Ее
два
го да
содержали
в
оди но ч­
ной
камере
и
вы пус тили ,
когда
стадо
известно,
что
Я ков
вел
себя
в
пле ну
достойно
и
у бит.
Во
время
Отечественной
вой ны
сын
Н.
С.
Хр уще ва
Сергей
попал
в
плен ,
где
был
сл ом лен
и
из
не ме цких
ок опов
кричал
о
б еспо лезн о сти
сопротивления.
По
указанию
Ст алин а
его
выкра­
ли,
судили
и
расс тре ля ли.
Хр ущев
ему
эт ого
не
пр ост ил.
После
смер ти
Сталина
был
изб ран
на
его
ме сто
и
на
XX съезде КПСС
в
1961 г,
р азо блач ил
его
преступную
деятельность.
Судьба
в торого
с ына
С тали на
Василия
также
траги ч на.
В
1938 г.
он
кончил
Качинскую
военную
школу
летчиков.
В
го ды
войны
с
янва ря
1942 г.
на
фронте,
командовал
истребительным
авиационным
по лко м,
затем
истр е би тельно й
див изи ей.
За
че­
тыр е
год а
пребывания
на
фронте
совершил
27 боевых вылетов
И
сбил
о дин
самолет
п ро т ивника.
Автор
во евал
на
со с еднем
фронте
и
слышал
о
нем
хорошие
отзывы.
После
войны
11 мая 1949
г.
в
возрасте
27 лет назначен ко ­
мандующим
Во енн о-в оз душным и
сил ами
М оско вско го
военно-
-
392


г©
ОКРУГА
с
присвоением
очередного
воинского
- -------
лейтенант.
Через
три
год а
Сталин
зачисли!
А
ИЯ
Генерал-
авиационного
факультета
Во енно й
академTM
А.
слу шателем
ба,
что
было
цел есо обр азн о.
9 март^1953 г Ст^Н° Г°
ШТ а'
нили
и
уже
чер ез47
дней
Василий
был
ув о лен^
П°ХОро’
права
но ше ния
военной
формы
одежды
28 апп?Р МИИ
бе3
Ха
осужден
на
8 лет.
Отб ывал
срок
Хп ь м₽ 8?Преляптого же
ра.
В
я нва ре,
ЮвО
г.
его
выпустили,
в осстан ов или
апреле
вернули
обратно
досиживать
с рок
и
выш ел
нее
весной
1961 г.
больной.
В
Москве
жить
не
разрешили
и
он
вы б­
рал
Казань,
где
поселился
в
однокомнатной
квартире
и
через
год
умер.
Репрессии
шли
не
только
в
армии
и
на
флоте,
а
по
всей
стра­
не.
Авто р
является
очевидцем
р епр ессий
ср еди
населения.
Ар е­
стовывались
преимущественно
лучшие
работники.
Приезжал
ночью
«черный ворон»
и
арест ован н ый
больше
не
во зв ращ ал­
ся.
Так ие
с кры тые
аресты
не
возбуждали
люд ей,
поэ тому
тру­
довой
ри тм
и
энтузиазм
в
работе
не
сн иж ал ись.
Крыло
реп­
рессий
коснулось
и
айтора:
в
Севастополе
бы ло
ар естова н о
все
руководство
города
и
в
том
чис ле
дядя,
р або та вший
начальни­
ком
энергосетей.
Мы
к
не му
два
раза
ездили
на
лето.
П оэтому
ма ть
часто
в ызыв али
в
мил ици ю
на
допросы
и
с
них
она
воз­
вращалась
грустной.
С
тех
пор
о
дя де
и
его
жене
ничего
не
из­
вест н ое
'
Коснулись
репрессии
и
работников
авиационной
промыш­
ленности.
Н.
И.
Е жов
перед
получением
с ан кции
на
арест
Алк -
сниса
положил
С тал ину
на
ст ол
сен сацио нно е
сообщение:
«НКВД СССР раскрыта еще одна тщательно законспериро-
ванная
контрреволюционная
о рг аниз ация,
именуемая
«Русской
фашистской
партией»*состоящая
из
авиаспециалистов,
во
гл а­
ва
к от орой
стоит
авиаконструктор
А.
Н.
Туполе в»461.
21 октября 1937 г .
Туполев
был
арестован
как
контр ре во люци­
оне р
и
вредитель
и
находился
в
заключении
около
четырех
ле т.
§ 5. Состояние военных
кадров
пос ле
репрессий
В
р езуль т ате
репрессий
некоторые
во енач аль ники
очень
быс­
тро
продвигались
по
службе.
При
эт ом
следует
учитывать
следую­
ще е.
Военачальник
продвигается
по
сл уж бе,
а
его
знания,
оп ыт
и
сознание
еще
долго
остаются
на
нижних
инст анциях.
В
ми рное
время
он
как-то
спр авл яе тся
с
обязанностями
по
ново й
должно
сти ,
а
война
проверяет
полностью
его
полководческие
способно-
-
393 -


с ти,
знания
по
в опрос ам
стратегии,
оперативного
искусства
и
так­
тики.
Подготовленные
к
выполнению
долж нос тны х
обязанностей
—
у спеш но
вед ут
боевые
действия,
а
у
непод г ото вл енных
гибнут
п одч иненные
им
войска,
он
сам
или
все
вместе.
Эти
за ко номе р­
ности
воинской
службы
обойти
нельзя
произвольным
назнач ени­
ем
людей
на
высокие
д олжн ост и.
С
учетом
указанного
рассмотрим
продвижение
по
службе
не­
ск ольк их
военачальников,
с
которыми
д алее
встретимся,
до
р еп­
р ессий
и
после
ни х,
когда
появилось
бо льш ое
чис ло
вака нт ных
дол жнос те й.
Это
б ыло
своеобразное
и
неповторимое
время.
Я.
Т.
Черевиченко
в
начале
войны
им ел
в озрас т
45 лет и зва­
ние
ген ер ал- по лков ника.
Он
участник
1 мировой войны.
В
гражданскую
войн у
ком андов ал
кавалерийским
по л ком.
В
1935
г.
о ко нчил
Военную
академию
им.
М.
В.
Фрунзе.
В
апреле
1936
г.
н азнач ен
зам естител ем
командира
кавалерийской
д ивиз ии
и
сколько
бы
он
нахо дилс я
на
этой
дол жнос ти
н еизве стно,
но
на­
чались
репрессии.
В
июне
1937 г.
он
наз нача ет ся
командиром
дивизии,
в
март е
следующего
год а
принимает
у
Г.
К.
Жукова
3-й
ка вале рийс кий
корпус,
а
в
июне
1940 г.
становится
ко­
манду ющ им
войсками
Одесск о го
военного
округа.
Есл и
за
16
лет
он
продвинулся
на
одну
с тупе нь,
то
за
4 года миновал пять
и
каких.
И.
С.
Конев
(в последующем Маршал Советского Союза)
в
начале
войны
им ел
возраст
43 года и звание генерал- ле йте на н­
та.
Уч а стник
1 мировой войны .
В
гражданскую
во йну
был
комис­
саром
бронепоезда,
стр ел ково й
бр игад ы,
дивизии,
шт аба
Народ­
но -ре вол юци онной
арми и
Дальневосточной
Республики.
По сле
войны
комиссар
соединения,
з атем
командир
полка.
В
1934 г.
окончил
Вое нную
академию
им.
М.
В.
Фрунзе
и
назнач ен
командиром
и
комиссаром
ст релк ов ой
див и зии
и
до
ре прес ­
сий
не
име л
продвижения,
а
далее...
В
1938 г.
назначе н
коман­
диро м
57-го
особого
корпуса
в
М НР,
а
с
октября
этого
года
Д°
начала
войны
команд ов ал
отдельной
Краснознаменной
армией.
За байк альс ки м
и
Се веро-К а вказск им
военными
округами.
Подобное
быстрое
продвижение
по
слу ж бе,
минуя
звено
з аместителя ,
открывает
пу ть
к
ко мандны м
в ыс отам
ода ренным
но
он
не
з акрыт
и
для
б ездарн ых,
так
как
фа ктор
вре ме ни
и
ар'
мейская
де йств ительно сть
не
успевают
ср або тать
и
отсеять
от
в ыдви жени я
недостойных,
оставив
их
на
нижних
ступенях
иерархической
л естницы ,
где
их
способности
могли
пр ояв ить­
ся
в
б о льшей
степени;
Наибольшее
продвижение
по
службе
в
результате
репрес"
-
394 -


ничем
осо -
к.
тамошеико
и
Г.
К.
Жуков.
з ан яУTM“
~
”° с-
д аствен н ой
войны
две
вы сшие
должноTM
Л
у
Велик°« °те.
нар ко ма
оборон ы
н
начальника
ГеNoр а^°^ин5“ с -
участиики
1 мировой войны.
В
гр ажда нск ^Х
Г
а'
Они
длительное
время
ко ман дов ал
дивизией,
Гж «о71
М°Ш ен ко
роном.
то
ес ть
но
заслугам
и
оп ыту
боевьЛХвTMй
т ииг
выл
невысоким
по
ср авнению
со
миогамТ.,
₽е й‘
ванными,
но
тех
уже
не
было.
Оба
не
имели
высшего
feCTM₽°'
образования.
Их
теоретическая
подготовка
в
об ласт ях
TMTMг°Г°
и
оперативного
искусства
определялась
программам^TMTM
что
недостаточно
и
с уще ств енно
повлияло
на
те
решетя
ко'
торые
ОНИ
принимали
в
нач але
войны
и
при
подготовке
к
„ей
Некоторые
не дос тат ки
мо гут
компенсировать
более
по дг отов­
ленные
за местител и,
но
не
они
определяют
важнейшие
реше­
н ия,
пр инимаемы е
в
экстремальных
ситуациях
С.
К.
Тимош е нко
и
Г.
К.
Жуков
служили
как
все,
ничем
осо ­
бо
не
выде ля ли сь,
а
реп ресси и
их
дв ину ли
в
рост .
Пер вый
продвигался
по
с лужбе
благодаря
протекции,
так
как
во
главе
пар тии
и
Вооруженных
Сил
ст ояли
его
нач альн и ки
в
го ды
гражданской
во йны,
а
второй
бла года ря
своему
у му,
воен­
ным
способностям,
трудолюбию
и
н ап орис тост и.
Рассмотрим
с
какими
зн аниям и
и
опытом
работы
в
в ойс ках
и
бое вых
дей­
ст виях
они
пришли
на
сто ль
в ысо кие
должности
в
кр итиче ское
для
страны
вр емя,
Тимошенко
к
началу
войны
и мел
возраст
44 года .
В
граждан­
скую
во йну
командовал
кавалерийским
полком,
бригадой
и
ди­
ви зие й.
По сле
войны
в
1927 г.
окончил
Выс шие
а кадем ич ес кие
курсы.
Ком анд ова л
3-м
кавалерийским
корпусом,
в
котором
служил
Г.
К.
Жуков.
В
1933 г,
назначен
заместителем
коман­
дующе г о
войсками
Белорусского
во енног о
округа,
затем
п ере­
веден
на
такую
же
должно ст ь
в
Киевский
округ.
В
1937 г.
с
ар е­
стом
Якира
назна чен
ком а ндую щим
во йсками
Киевского
воен­
ного
округа
и
началось
его
дв иже ние
вверх.
Во
вре мя
похода
в
Западную
Ук раи ну
командовал
Украинским
фронтом,
а
в
вой ­
не
с
Финляндией
—
Северо-Западным
фро нт ом,
удостоин
зва­
ния
Героя
Сов ет ск ого
Союза.
В
мае
1940 г.
н азн ачен
Народным
комиссаром
обороны
ССС Р
и
присвоено
звание
Маршала
Со­
ветского
Союза.
При
назначении
наркомом
об орон ы
Тимошенко
отказывал­
ся
и
сказал ,
что
не
им еет
н еоб ходи мых
зн аний
и
опыта,
но
после
неудачной
воины
о
Фи нлян ди ей
Воро ши лова
необходимо
-
395 -


было
заманить,
по этом у
Ст алин
с ка з ал: «Поможем» .
Назн ачени е
произошло
без
выбора
из
кандидатов
и
предварительной
служ­
бы
на
до лжно сти
заместителя.
При
отсутствии
репрессий
Тимо ­
шенко
не
имел
возможности
занять
эту
до лжно сть .
Работа
его
нарк омом
увенчалась
неудачным
нач ало м
Великой
Отеч ествен­
ной
войны.
Уже
на
8 день ее назначен командующим Западным
ф ронт ом
и
в
Москву
не
возвращался.
Г.
К.
Жуков
к
началу
во йны
им ел
возраст
44 года и звание
генерала
армии.
В
гр аждан ск ой
в ойне
участвовал
продолжитель­
ное
время.
17 мая 1919
г.
он
рядовым
4-г о
Мо сков ско го
кав але­
рийского
полка
Московской
кавалерийской
дивизии
прибыл
на
Восточный
фронт.
Полк
выгрузился
на
станц ии
Ершов
и
пр и­
ступил
к
его
об оро не
от
белоказаков.
Здесь
и
начался
боевой
пу ть
в
Красной
Арми и
будущего
прославленного
п олков одц а
четырежды
Героя
Со вет ско го
Союза,
Маршала
Советского
Со­
юза
Г.
К.
Жуко ва ,
имя
которог о
стоит
в
одном
ряду
с
А.
В.
С увор овым
и
М.
И.
Кутузовым.
В
Ер шове
по
иниц иативе
а втор а,
который
яв ляетс я
уроженцем
этог о
города,
гла вн ая
площадь
названа
«Площадью Маршала Жукова», а в ее цент­
ре
ус танов лена
мемориальная
до ска
в
чес ть
зн амена тель но го
события462.
В
Заволжье
Жуков
участвовал
в
б оях
по
освобождению
го­
ро да
Уральска,
затем
с
11 августа
—
в
боевых
действиях
Тур­
кестанского
фронта,
а
с
12 октября вел боевые действия под
Царицыном
(Волгоград)
в
со ставе
Ю1;о-Восточного
фронта.
У
сел а
Заплавное
был
ранен463.
После
л ечения
в
январе
1920 г.
на­
пр авл ен
у ч иться
на
Первые
Рязанские
кавалерийские
курсы.
В
авгу сте
в
составе
сводного
курсантского
ка вале рийс ког о
полка
у част вов ал
в
боях
на
К ав казск ом
фронте
против
войск
Вранге­
ля.
Выпуск
курсантов
был
п роиз вед ен
в
Армавире,
где
распола­
гался
штаб
9-й
арм ии
Кавказского
фр онта .
Ж уков
получил
при
выпуске
назн аче ни е
ко мандир о м
вз вода
1- го
кавалерийского
лолка
14-й
отдельной
ка вале рийс кой
брига­
ды,
где
21 сентября назначен командиром эскадрона464.С
конца
декабря
1920 г.
до
о ктяб ре
1921 г.
в
составе
бригады
уч аство ­
вал
в
боя х
с
ча стя ми
повстанцев
под
руководством
эсера
Ан­
тонова
в
Тамбовской
гу б ернии.
За
разгром
од ной
из
б анд
5 мар­
та
1921 г.
награжден
первым
о рдено м
Красного
З нам ени.
Весной
1923 г,
назначен
замес тителем ,
а
в
июл е
—
ком а нди­
ром
39-г о
Бузулукского
кавалерийского
полка.
В
конце
1929 г.
н аправ лен
на
Кавалерийские
кур сы
ус ове ршенс тв ова ния
к оман­
дного
состава
конницы
РККА.
После
оконча ни я
их
15 мая 1930
-
396 -


г
назначен
командиром
2-Й
кавалерийской
- --- ---- ---- --- --- ---- --- -
состав
7-й
Самарской
кавалерийской
лиTM
“^вшей
В пйал
К-
К.
Ро ко ссовск и й.
Чер ез
год
' КотоРой коман -
Дйком
инспектора
кавалерии
РККА
noMOUV
весной
1933 г.
H
«„ость командира 4 - и
кавал ерийс кой
им ени
К.
Ё
В оTM,TM?
ди виз ии,
В
к оторой
19-м
кавполком
ко мандо ва л
ф.
Я
КоХTM
а
21'М “ J4, H,n^yJme“K0' ставшие,
в сле дств ие
репрессий
к
нача лу
войны
командующими
армиями
и
с
ними
мы
еще
ЁЁ тое
т" и„ ся.
В
1935 г.
дивизия
за
успехи
в
уч ебе
и
боевой
бы ла
награждена
орденом
Ленина,
таким
же
орденом
награж-
деН
й
Жуков.
До
репрессий
его
продвижение
по
службе
шло
обычным
порядком
и
при
их
отсутствии
он
встр ети л
бы
вой ­
ну
ком анд иром
кор пус а
или
его
заместителем
и
не
ст ал
бы
великим
полководцем.
Детом
1937 г.
начались
аресты,
В
чис ле
арестованных
ока зал­
ся
и
командир
3-г о
кон ног о
корпуса
Д.
ф.
Сер ди ч.
На
его
мес-
jo назначен ? Куко в.
В
ко нце
1938 г.
он
назначается
уже
заме­
ст ител ем
командующего
войсками
Белорусского
воен но го
окру­
га
по
кавалерии.
«На смену арестованным,
—
пишет
в
в ос по м инаниях
Жуков ,
—
выдв игал ись
все
новые
и
новые
л ица,
имевшие
зн ачи тель но
меньше
з наний,
мен ьше
опыта,
им
предстояла
большая
рабо­
та
над
собой,
чтобы
бы ть
д о стойны ми
в о ена ч аль никам и. ..»46?
5 июня 1939 г.
Жуков
был
направлен
в
Монгольскую
Народ­
ную
Республику,
где
шли
бои
с
вто рг нувши м ися
на
ее
те ррит о­
рию
японскими
войсками,
и
назначен
ко ман ди ром
57-г о
особо­
го
корпуса,
а
через
10 дней
-
командующим
1-й
армейской
группой,
развернутой
на
ба зе
корпуса.
За
окружение
и
разгром
6-й
армии
Японии
ему
при сво ены
звания
генерала
армии
и
Героя
Советского
Союза.
В
начале
мая
1940'г.
вызван
в
Москву
и
назначен
командую­
щим
войсками
Киевского
особого
военного
округа.
На
январс­
кой
оперативно-стратегической
военной
игре
на
картах
п оказ ал
хорошую
подготовку
и
15 января 1941 г .
н азн ачен
начальником
Генерального
штаба
Красной
Армии.
Назначение
б ыло
почетным,
но
странным,
так
как
данные
его
службы
не
давали
для
этого
основания.
Жуков
об
эт ом
наз на­
че нии
пишет:
«Поздоровавшись И.
В.
Сталин
ск азал :
—
Политбюро
решило
освободить
Мерецкова
от
должности
начальника
Генерального
штаба
и
на
его
м есто
назначить
вас.
-
397 -


Я
ждал
всего,
но
только
не
такого
ре ше ния
и,
не
зн ая
что
отв ети ть,
мо лч ал.
Пото м
сказал:
—
Я
ни ко гда
не
работал
в
шт аба х.
Всегда
был
в
строю.
На­
чальником
Генерального
штаба
быть
не
могу.
—
Поли тбюр о
решило
н азначи ть
в ас,
—
сказал
И.
В.
Сталин,
делая
упор
на
слове
«решило» .
Понимая,
что
всякие
воз раже н ия
бесполезны,
я
поблагодарил
за
доверие
и
сказал:
—
Ну,
а
е сли
не
полупится
из
мен я
хороший
начальник
Г ен­
штаба,
бу ду
проситься
об р атно
в
с т ро й»466.
Так
оно
и
п олучи лос ь.
29 июля,
то
е сть
почти
чере з
месяц
после
начала
цо йны,
он
был
освобожден
от
этой
должности
и
н азна чен
командующим
войсками
вновь
созданного
Резе рвн о­
го
фронта.
Репрессии
п рив ели
к
выдвижению
на
выс оки е
командные
должности
большого
числа
командиров
и
политработников,
ко­
торые
не
имели
достаточных
военных
знаний
и
опыта.
Маршал
А.
М.
Василевский
вс помина е т,
что
в
1939 г.
при
пе­
редаче
Л енингр адск о го
военного
округа
от
Хоз ина
Мерецкову
«был ряд дивизий,
которыми
командовали
капитаны,
потому
что
в се,
кто
был
выше,
бы ли
пог оло вно
ар есто в аны »467.
В
нача­
ле
1941 г.,
ко гда
в
любое
вр емя
могла
начаться
война, 28-м
стрелковым
ко рпу сом
командовал
майор
Пинчевский
при
штат­
ном
звании
по
должности
—
г енер а л- лей тена нт468.
Массов ое
выдвижение
слабо
подготовленных
кадров
на
вы­
сокие
должности
было
обус лов лено
как
репрессиями,
так
и
фор ­
мированием
перед
войной
боль шого
ч исла
новых
полков
и
ди­
виз ий.
Количество
дивизий
с
осени
1939 г.
к
1941 г.
увеличи­
лось
более
чем
в
два
раза.
Два
эти
процесса
сложились
и
сн и­
зи ли
уро вен ь
подготовки
командиров
и
по лит рабо тн ико в.
Их
знания
и
опыт
рабо ты
повышались
в
ход е
боевой
подготовки
и
обучения
на
курсах
усовершенствования
начальствующего
со­
става.
В
войска
прибывали
выпускники
военных
академий.
Все
это
за
три
предвоенных
г ода
несколько
сгладили
нег ат ивны е
я влен ия,
вызванные
выдвижением
на
вышестоящие
должности
большого
чи сла
слабоподготовленных
командиров
и
п олит ра бот­
нико в,
но
не
устранило
их
п олн ост ью,
так
как
для
по дго то вки
командиров
соединений
и
ко м анду ющих
а р миями
и
округами
требуются
десятилетия.
Положение
с
кадрами
неско ль ко
улучшилось
неп оср ед ст вен­
но
перед
войной
и
в
первые
ее
месяцы,
ког да
более
12 тыс.
репрессированных
командиров
и
политработников
был о
реаб и-
-
398 -


иР°ванных
|К.
г.
был
направ-
воевавше-
лйТц ро ван °
и
во звращен о
в
армию
cZ
были
будущие
Маршалы
Советского
гРеди
реабилитг-
®7ок°ссо вс ки й'
ге»вралармГи
Х
В
?ЮЗ«а
К
*к.
К.
Рокоссовский
после
ареста
.'
Горбат°в.
'
ле» 8 “57 КресTM
в
Лен ингР а де. “ го SX1937 бы*
н«,
го
на
КВЖД
и
долго
с лу жив шего
на
ла
Поля ка ,
воевав
НИЛ И
В
связях
с
пол ьс кой
И
японской
±^нем Востоке-
°<
тельств
не
было.
Он
дважды
пис ал
ВорошилTM*”” Ко д~:—-
татно.
22 июня 1938-г г
был
выпущен,
из
тюпмЛ'
Н°
безРезУль-
д ас.
Только
4 апреля 1940 г .
воестакоменТХЖТ18
знамен
ком ан диром
механизированного
коо ££^ККА и »»'
■ должность генерал -м айо р
Рокоссовский
° всгУ”лении
армии
Жукову,
ранее
подчиненного
ему
8^?“'“' генеРалу
влияние
ре пре ссий.
’
эт ом
четко
видно
Характеризуя
состояние
ко мандных
кадров
перед
,
начальник
Генерального
штаба
ганерал
армии
к
д
°й
на
декабрьском
совещании
вы сшего
к оманд » TM.,
мер ечк ов
«К концу 1940 г .
на ши
командные
к ^»Т.
“а Сказал:
ем
был и
очень
молодыми.
Некоторые
командиры
“в'Хш ё
предыдущих
двух-трех
лет
прошли
несколько
служебньХ
вн
станций
и
ко мандов али
ок руга ми,
со ед инениями,
рукХ Х
ш т абами
по
несколько
месяцев.
Они
замени ли
военотмьн^
в ыбыв ших
из
ст роя
в
1937-1938 годах .
В новь
Х ХёХе
командующие,
командиры
и
начальники
штабов
в
своем
абсо­
лютном
б ольши нс тве
обладали
высокими
качествами;
многие
из
них
приобрели
опит
в
боевых
действиях
в
Испании,
на
Халхин-
Голе
и
в
финской
компании.
Однако
только
осва ивали
свои
но­
вые
обязанности,
что,
естеств енно ,
порою
при води ло
к
упущ е­
ниям»469.
Продолжая
как
бы
мысль
М ерец к ова,
сменивший
его
на
по­
сту
начальника
Генерального
штаба,
ХСуков
пипт рт р' «вопрос о
ко ман дных
кадрах
в
Вооруженных
Силах
в
1941 г.
продолжал
оставаться
ос трым .
Массовое
выдвижение
на
высокие
до лжно ­
сти
молоды х
командиров
сниз ил а
на
какое-то
время
бое сп особ ­
ность
армии.
Накануне
войны
при
проведении
бо л ьших
и
важ­
ных
ор г аниза ционны х
ме ропри ят ий
ощущался
н едо стат ок
ква­
лифицированного
ко мандно го
со ст ава»470.
Маршал
Со ветск ого
Союза
М.
В.
За ха ров,
ставший
началь­
ником
Генерального
ш таба
после
войны,
в
мемуарах
пишет,
что
в
р езу ль тате
реп рессий
Кра сн ой
Армии
был
нанесен
большой
уще рб,
так
как
«на высокие командные должности были выдви­
ну ты
люди,
хотя
и
безгранично
преданные
партии
и
народу,
но
-
399 -


в
большинстве
с воем
не
имевшие
достаточных
навыков
в
ру.
ководстве
крупными
соединениями
и
оп ерати вны ми
объедине­
ниями
в
условиях
в ойны »471.
Вследствие
репрессий
к
началу
войны
только
7% командиров
Вооруженных
Сил
имели
высшее
военное
об разов ание ,
а
37%
не
прошли
даже
п олн ого
курса
обучения
в
сре дни х
в оенно- уче б­
ных
за вед ени ях.
Из
эт ого
видно,
что
нач альни ки
Генерального
штаба
пр авы:
на
см ену
репрессированным
пришли
сла бо
по дго­
товленные
кадры.
.
Н ачальни к
генер ал ьно го
штаба
сухопутных
во йск
Г ерма нии
генерал-полкуовник
Гальдер,
заслушав
в
мае
1941 г.
док лад
во­
енного
атташе
в
Москве
полковника
Кребса,
зав ис ал
в
сво ем
д невнике: «Русский офицерский корпус исключительно плох.
Он
производит
худшее
в печ атл ение,
чем
в
1933 г.
России
потре­
буется
20 лет,
чтобы
он
достиг
прежнего
ур овн я»472. Галь дер
ошибся
л ишь
в
сроке
восстановления
к оман дного
состава.
До
войны
по ло жение
было
не
испр авить.
Война
же
в
короткий
с рок
произвела
«отбор»
к адров
и
на
руководящие
посты
бы ли
выдвинуты
талантливые
и
х орошо
п одг от ов ленные
командные
кадры,
которые
обеспечили
высокий
уровень
руководства
вой­
сками
и
пр ивели
нашу
а рмию
к
победе.
Но
эт от
процесс
подго­
т овки
военных
кадров
дорог о
стоил
нашем у
народу
и
был
св я­
зан
с
большими
потерями
в
людях,
территории,
техни ки
на
на­
чальном
этапе
во йны.
§ 6. Р еп рессии 1939—1941 годов
Репрессии
в
1938 г.
не
закончились,
но
продолжались
с
мень­
шей
интенсивностью.
В
1939 г.
выбыло
из
РККА
около
500че­
ловек,
а
пе ред
войной
был
начат
но вый
«процесс военных»
п ро-
тив
тех ,
кто
уцелел
в
предыдущие
годы.
В
состав
«заговори^'
ко в»
входили
з аместител ь
наркома
обороны
Герой
Советского
Со юза
г енера л
армии
К.
А.
Мерецков,
нарком
вооружения
Б.
Л-
Ванников,
помощник
начальника
Генерального
штаба
дваж ды
Ге рой
Советского
Союза
генерал-лейтенант
а виа ции
Я.
Б'
См ушк еви ч,
нач аль ник
управления
ПВО
Герой
Советского
Со­
юза
г ен ерал -полк овн ик
Г.
М.
Штерн ,
за мес титель
наркома
обо
роны
начальник
Главного
управления
ВВС
Красной
Арми и
Ге­
рой
Со вет ско го
Союза
г ен ера л-лей тен ант
авиации
П.
В.
Рмча
гов,
командующий
войсками
Прибалтийского
особ ого
военног0
округ а
г енер ал -полк овн ик
А.
Д.
Локтионов,
заместитель
начал*1
ни ка
Главного
артиллерийского
управления
Г.
К.
Савчанко, «а'
-
400 -


11алЬИиК отдела этого управления С;
о
СклиTM
^но- воз д ушн °й
а кад емии
командного
и»^
®' начальник
ген ера л-л ейГён ант
авиаций
ф.к.
АржанухйиРМаНСКОРО
соста*
Р^ника
управления
вооружений
ГлГвн^^ДГ6TM^на’
?ф.
Сакриер,
Герой
Советского
Союза
ген^-мХп
ВВС
И*
тл
Проскуров,
ВИДНЫЙ
конструктов
майоР
а виа ции
а^₽и
АРУ-
Aoam«ocTMoT^~TM^S
1 е«ь
высок
и
уп ор
сделан
на
авиац ию*73^
рщи ко в»
был
°Ч К.
А.
Мерецкова
арестовали
24 июня 1941 г.
На
н его
до
аре ста
ел ись
по казани я
40 свидетелей о том,
что
ои
я вля етс яT yaaS
„м военного заговора.
В
частности,
были
показания,
йарйвался
с
казненными
Кор ком
и
Уборевичем
д ать
бой
Ст ал ину
®О обстоятельствах ареста П .
В.
Ры ча гова
Адмирал
флота
Со-
тсКого
Сою за
И.
С.
Исаков
сообщил
следующее.
06 на1
Во енно й
со вете
п еред
с амой
войной
рассматривался
воп-
с
аварийности
в
Во ен но-во зд уш ных
силах.
Совет
проходил
в
^абинете И.
В.
Сталина,
который
по
своей
привычке
кур ил
Трубку
и
ходил
вд оль
стола,
за
которым
сидели
члены
совета
и
Т пиглйшенные.
Аварийность
в
а ви ации
бы ла
высокой
и
ко-
андование
ст рем ил ось
найти
ме ры
по
ее
с ниже нию,
чт обы
поТерИ1
людей,
самолетов
и
материального
ущерба.
ц°
ены
совет а
пытались
найти
простые
причины
аварийности
их
устранения
и
с
ними
все х
неприятностей.
Но
как
пока-
комплексное
исследование
под
руководством
автора
в
1979
3 таких причин нет .
Самолет
—
сложная
арготическая
сисге-
Г
а
в
егд
под гот ов ке
к
полету
и
управлении
в
воздухе
прини-
Мд ет
участие
бо льшое
чи сло
людей.
Экипаж
и
самолет
также
имеют
определенную
над ёжно ст ь.Сб ой
в
работе
одного
из
зв е­
н ьев
или
нарушение
установленных
правил
прив одит
к
аварии
или
катастрофе.
Поэтому
аварийность
в
авиации,
как
и
в
морс­
ком
флоте
и
автотранспорте
устранить
нельзя,
ее
можно
сн и­
зить
за
счёт
качественной
подгот ов ки
самолетов
к
полетам
и
выполнения
их
по
уст ановл енны м
правилам
и
инструкциям.
Н»а
заседании
Военного
совета,
как
вспоминает
Исаков,
да­
вались
то
те,
то
другие
об ъя сне ния
аварийности
и
до шла
о че­
редь
до
П.
В.
Рычагова.
Он
«был молод,
а
уж
в ыгл ядел
со вер­
шенно
маль ч ишко й
по
в неш ности.
И
вот,
когда
до
не го
дошл а
Очередь,
он
вдр уг
г овори т:
-
Аварийность
и
будет
большая,
потому
что
вы
заставляв
нас
лет ать
На
г робах .
’ ’Это было совершенно неожиданно,
он
покраснел,
с орв
н аступ ила
абсолютная
гробов ая
тишина.
Стоял
только
ь гчаг
-
401 -


еще
не
отош едш ий
от
своего
выкри к а,
багровый
и
взволнован­
ный,
и
в
нескольких
шагах
от
нег о
стоял
Стали н.. .
Сталин
ос тано ви лся
и
молчал.
Все
ждали,
что
буде т.
Он
по­
стоял,
пото м
по шел
мимо
стола,
в
том
же
напр авл ении,
в
како м
шел.
Дошел
до
конца,
повернулся,
прошел
всю
ко м нату
н азад
в
полной
тиш ине,
снова
повернулся
и,
выну в
трубку
изо
рта,
ска­
зал
медленно
и
ти хо,
не
по вышая
голоса:
—
Вы
не
дол жны
были
так
ска за т ь!»474.
Повт ори в
маневр
х о ждения
вдо ль
стола,
Сталин
вно вь
п ро­
изнес
эту
фразу
и
ск а зал,
что
заседание
з акр ыто.
Чер ез
не­
делю
П.
В.
Рыч а гов
был
арестован,
ему
только
исполнилось
30
ле т.
24 июня была арестована его жена летчица майор М.
П.
Нестеренко
на
том
основании,
что
она
не
могла
не
зн ать
об
из­
м енни чес кой
де ятельн ос ти
своего
мужа.
Арестованные
в
застенках
Берии
подвергались
зверским
из­
биениям,
в
том
числе
р ези н овыми
па лкам ,
и
все,
кроме
А.
Д.
Ло ктио но ва , «признали»
в
конце
концов
то,
чего
от
них
доби­
вались
следователи.
И стяз ате ли
в
последующем
на
суде
свиде­
тельствовали
о
том,
как
в
кр овь
был
избит
М ерецк ов,
как
кри­
ч ал,
хватаясь
за
сердце
Ванников,
как
катался
по
п олу
и
стона л
Смушкевич,
как
лишился
сознания
Штерн.
«Кирилл Афанасье­
в ич,
ну
ведь
не
б ыло
этого,
не
был о,
не
было!» —
ум оляющ е
протягивал
рук и
к
Мерецкову
на
очной
ставке
корчившийся
от
бо ли
Лок тион ов
и
замолкал,
встретившись
с
его
измученным
и
п отухши м
ВЗ ГЛЯД О М»475.
Когда
след стви е
усилиями
Л.
Шварцмана
и
его
подчинен­
ных
получило
м ног очис лен ные
показания
о
вражеской
д еят ель­
ности
арестованных,
высочайшим
ра споряже ни ем
бы ли
осво­
б ожде ны
Ме рецк ов,
Ванников
и
еще
десятка
полтора
видных
деятелей
оборонной
промышленности.
Те,
в
чью
преданность
Верховный
по вер ил,
из
шпионов
и
диверсантов
п рев ращали сь
вновь
в
деятелей
высшего
ранг а.
Остальные
ост алис ь
во
власти
Берии.
В
ночь
с
15на16
октября
1941 г.
центр ал ьны й
аппарат
НКВД
эвакуировался
в
Куйбышев.
Туда
же
перевезли
и
важнейших
аре сто ван ны х.
Вскоре
в
Куйбышев
пришло
письмо
Бер ии:
след­
ствие
пр е кр атить,
суд
не
пр о во дить,
не мед ле нно
расстрелять
и
Описок
—
д вад цать
пять
человек,
в
к отором
зн ачи лись
все
ра"
нее
указанные,
кроме
освобожденных.
28 октября 1941
г.
раС'
поряжение
Бер ии
б ыло
выпо л не но.
При
а том
пять
арестованных
оказались
в
Саратове,
где
за
городом
и
бы ли
расстреляны.
Так
бы ли
рас стрелян ы
три
последних
перед
войной
начальник3
-
402 -


..
главй°го
УпРавления
ВВС
Красной
л’
-- ---- --- -
'
Я
г"
И
П'В-Рычагов
В
р », В котором сказано:
Репрессий
20-50-х го -
«1.
Признать
незаконными...
реп ресси и
отношении
крестян
в
период
коллективизации
в
“ ении всех других граждан по политическим’ °THO’
циональньгм,
ре лиг иоз ным
и
иным
мо тив ам
в
20-^t
'
полностью
восстановить
права
эт их
граждан...
Годдх
и
2, Настоящий Указ не распространяется на лиц,
обоснован
но
осужденных
за
совершение
преступлений
против
Ро”нТи
советских
люде й
во
время
Ве лик ой
От ечест вен н ой
в оТны
в
предвоенные
и
послевоенные
годы».
'в
Три
наркома
внутренних
дел
Г.
Г.
Ягода,
Н.
И.
Ежов
(осво­
бож ден
от
должности
8 декабря 1938 г. )
и
Л.
П.
Берия
осу ще­
с тв ляли
ре пресси и
под
руководством
С тал ина,
которому
актив­
но
помогали
Ворошилов
и
Молотов.
Первые
два
наркома
Я го­
да
и
Еж ов
бы ли
расст реля ны
при
жиз ни
Сталина,
а
Берия
-
после
его
смерти.
К.
Е.
Ворошилов
и
В.
М.
Молотов
к
ответ­
ственности
не
п рив лек али сь.
В
ходе
репрессий
был
истреблен
костяк
а рмии
от
начальни­
ка
Генерального
ш таба
до
командира
батальона
и
дивизиона.
Погиб ли
преданные
Родине,
о пытны е
и
талантливые
ее
.чатп ит-
ни ки
не
на
поле
брани,
а
в
застенках
органов
б езопасн ост и,
св о­
их
т юрьма х
и
лагерях.
Такого
истребления
командного
сос тава
в
мирное
время
не
знала
ни
одна
армия
мира.
-
403 -


Глава
одинадцатая
РАЗРАБОТКА
ПЛАНА
ОТРАЖЕНИЯ
АГРЕССИИ
И
ПОД ГОТО В КА
ВЫСШЕГО
КО МАН ДН ОГО
СО СТАВА
Солдаты
фа шис тск ой
Гер м ании
под
звуки
бравурных
маршей
победоносно
маршировали
по
столицам
стр ан
Западной
Европы.
Ее
тан ки
и
само лет ы
с
черными
крестами
к руши ли
в
короткие
сро ки
ар мии
одно го
соседнего
государства
за
другим,
не
встре­
чая
особого
со п роти вления .
Пр иход
немецких
войск
сопровож­
дался
террором
и
нас или ем.
На деж да
народов
на
защиту
от
фа­
шизма,
во зл агавш ая ся
на
англо-французские
ар мии,
быстро
ра­
с таяла
вместе
с
капит ул я цией
Франции.
Волны
вой ны
неотступ­
но
ка тили сь
к
границам
Советского
Союза,
к отор ый
непр ист уп­
ным
бастионом
возвышался
на
Востоке
и
о став ался
главным,
по
существу
еди нствен ным
препятствием,
на
пути
Германии
к
мировому
господству.
Первую
нам етку
нападения
на
СС СР
Г итлер
предпринял
о се­
нью
1940 г.,
но
из ^за
неблагоприятных
по годн ых
у с ловий
и
мо­
розов
зимой
оп ераци ю
реши л
отложить
до
в есны
и
хорошо
под­
готовится
к
войне.
Советский
Союз
также
готовился
к
войне
по
о тр ажению
воз­
можной
агрессии.
При
э том
поми мо
создания
Во оруж енн ых
Сил
разрабатывались
?план стратегического развертывания
в ыд ел енных
объ еди не ний
и
соединений
на
гран иц е
и
пла ны
п рикр ытия
ее
войсками
за падны х
во ен ных
округов.
§ 1. Разработка плана
стратегического
ра звер ты вани я
войск
Для
защиты
ССС Р
от
возможной
агрессии
с
запада
в
1938 г.
был
раз рабо тан
пла н
стратегического
р азв ер тыв ания
войск.
Но
в
связи
со
значительным
смещением
западной
государственной
границы
он
требовал
п ерераб отки .
Осень ю
1939 г. в
Генеральном
штабе
под
ру ко водтв ом
Б.
М.
Шапошникова
на чал ась
разра­
ботка
нового
плана
с тратег иче ск ого
ра звер ты вания
во йск
Кр ас­
ной
Армии,
но
в
связи
с
войной
с
Ф инля ндие й,
работа
не
была
завершена.
В
сре дине
мая
1940 г.
сп ец иа льно
с озд анная
правительствен-
-
404 -


л.
Во з несенско г о
в
«Акте о приемке Наикп'
М‘
Маленкова
и
Н.
ССР
то в.
Ти мо шенко
С.
К.
от
тов.
Горошилова°К° s’TM Союм
:Х”н о:Т0М У
В °П Р0СУ °n₽~
“ - - “ptteTaZ:;
«К моменту приема и сдачи Наркомата Обоооны апо
яого
плана
вои ны
не
было,
не
разработаны
и
о те^Х тTM'
ративные
планы
как
общий,
так
и
частные»478
вуют
оп е'
После
такого
за ключ ен ия
работа
над
планом
стратегичес­
кого
развертывания
войск
Кра с ной
Армии
ускорилась,
но
пр о­
двигалась
медленно-.
В
его
р азр або тке
при ни мали
участие
пер­
вый
за мести тел ь
начальника
Ге нера ль ного
штаб а
Н.
Ф.
В атутин,
нач ал ьник
Оперативного
упр авл ен ия
Г.
К.
Маландин,
за мес ти­
тель
начальника
Оперативного
управления
А.
М.
Василевский.
Первый
вариант
плана
был
готов
к
п редс тав лени ю
в
ЦК
партии
на
утверждение
лишь
в
кон це
июл я
1940 г.479
В
плане
стр атегич ескр го
раз ве ртыв ан ия
г лав ным
противником
СССР
называлась
фаши стс кая
Германия.
Сч итало сь ,
что
на
ее
стороны
может
выступить
Италия,
которая
ограничиться
бое вы ми
действиями
на
Балк а нах.
Вместе
с
Германией
по
в сей
види мос ти
в ыступ ят
Финляндия,
Румыния
и
Ве нгри я,
чьи
руководители
по с­
ле
разгрома
Франции
в зяли
ориентацию
на
Б ерли н.
Турц ия
под
давлением
Германии
может
выступить
на
ее
стороне.
Иран
и
А фг ан истан,
по-в и дим ому,
займут
позицию
нейтралитета.
В
связи
с
указанным
нападение
на
Советский
Союз
на
За­
паде'
считалось
гл авн ым
вариантом
развязывания
войны.
Но
не
исключалось,
что
с
началом
вой ны
на
Западе
на
Д альнем
Во­
ст оке
на
СССР
нап адет
Япония
и
придется
вести
боевые
де й­
ствия
на
два
фронта.
Поэтому
п лан
предусматривал
сосредото­
чени е
на
Дальнем
Во сто ке
таких
си л,
к оторые
гарантировали
бы
отражение
возможного
нападения.
Для
при кр ытия
границ
в
За­
кавказье
и
С редн ей
Азии
выде лялись
ми нимал ь ные
сил ы.
При
распределении
сил
для
отражения
на паде ния
на
Западе
считалось,
что
Германия
главные
свои
си лы
сосредоточит
на
границе
от
Балтийского
мо ря
до
Полесья
для
нанесения
ударов
по
кратчайшим
направлениям
на
Ленинград
и
Москву,
соот
ветствии
с
этим
предполагалось
в
план е
главные
сил ы
рас
ной
Арм ии
ра звер ну ть
на
участках
Север о -Запад но го
« Запад­
но го
фронтов.
Южное
н аправ лен ие
должны
были
обеспечиват
такж е
два
фронта,
но
с
ме ньшим
ко личе ств ом
сил
и
ср
В
плане
при
рассмотрении
начала
боевых
Ае
полно-
но
считалось,
что
Германии
с
начала
сосредоточения
до
полно
-
405 -


го
развертывания
своих
сил
на
н ашей
г р анице
потребуется
10-
15 дней,
а
Ру м ынии
—
15—20
.
Эта
ошибка
плана
основная480.
Со в ер шенно
игнорировался
опыт
боевых
дей стви й
на
Западе,
где
Ге р мания
скры то
с осред оточив
свои
войска
неожиданно
пе­
реходила
в
наст уплени е
сразу
по
всему
фр онту .
Внезапное
на паден ие
противника
исключалось
и
счи т ало сь,
что
решительному
наступлению
с
его
ст ор оны
будет
пр едше ­
ство ва ть
либо
о бъ я вление
войны,
либ о
фактическое
начало
во­
ен ных
де йств ий
ограниченными
с илам и,
после
ч его
со в етские
войска
смогут
выд вину ть ся
из
мест
своей
постоянной
дис лока­
ции
к
назначе нн ым
оборонительным
п озиц иям
и
з анять
их.
Опыт
второй
м ир овой
во ины,
ко гда
руководство
фа ши стс кой
Гер ман ии
уже
трижды
применило
внезапное
нападение
на
П оль шу,
Данию
и
Норвегию;
Францию,
Англию,
Бель ги ю,
Г ол­
ландию,
Люкоимбург
и
в
к оротк ий
срок
ра збил о
их
армии,
не
пр ин имал ся
во
вни ман ие.
Такой
в ариа нт
дей стви й
против
силь­
ной
ар мии
Советского
Союза
с читал ся
не
типи чным
и
его
Г ер­
мания
пр именить
не
сможет.
Оши бочная
конц епц ия
начала
вой ны
породила
ошибочный
план
стратегического
развертывания
вой ск
и
ошибочные
де й­
ствия
руков одс тва
Вооруженными
Силами
в
период
о бо стр ения
обс тан о вки
на
гр аниц е
и
в
начале
боевых
де йств ий.
Советская
во­
енна я
теория
не
уч ла
оп ыта
боевых
действий
на
Западе
и
ей
не
удалось
ра зраб от ать
концепции
нач аль но го
периода
войны.
Это
относ итс я
и
к
в оен ным
де ятелям
западных
де ржав .
Германской
теории
«молниеносной войны»
не
б ыло
на йд ено
пр оти водей ств ие
и
немцы
ее
у спеш но
пр им еня ли.
«Нужно прямо сказать, —
пишет
Марша л
Со вет ско го
Союза
С.
С.
Бирюзов,
—
что
на ши
тогдашние
п редс тав лен ия
о
х арак­
тере
боевой
готовности
во йск
не
п олнос тью
от веч али
требова­
ниям
времени.
П ереход
от
состояния
мира
к
состоянию
войны
мы
пытались
мерить
старой
маркой,
руководствовались
класси­
ческими
образцами,
характерными
для
первой
мир овой
вой­
ны ...
в
предвоенный
период
на ши
работники
во енно -тео р е­
тического
фронта
оказались
не
на
выс оте
своего
положения.
Разбойничьи
приемы
фашист ско й
Германии
при
вторжении
в
друг ие
е вр опе йские
страны
у
нас
в
должной
мере
не
изуча­
лись,
а
самое
глав но е
—
по
ним
не
дел алось
серьезных
пра кти­
ческих
вывод о в,
кот орые
могли
и
должны
были
найти
кон крет­
ное
отражение
в
у став ах
армии
и
флота,
а
равно
и
во
в сех
п р°"
чих
руководящих
документах
для
во йск »481.
П оз иция
с тор онне го
наблюдателя
на
ход
боевых
действий
на
-
406 -


Западе
с
участием
вой ск
фашистской
Ге рмани и
авторам
пл ана
стратегического
ра звеп ть тЛиа
х
позволила
что
появилось
в
в оенном
искусстве
о’TMАетъ та ««».
менная
в ойна
будет
развивали
ни ми
зак он ами
и
в озмо жнос тям и
новой
боевTM
те хNo
соответствии
с
их
о шибо ч ными
взглядами,
сло жи вши
TM,Л
основе
изучения
во йн
п рошлы х
в рем ен,
ко гда
их
нХу
пред
ш ество в ало
сообщение: «иду навы».
Но
эти
временаТГнХ
в
Лету,
на
что
авторы
плана
закрывали
глаза.
у
В
с ентя бре
1940 г.
план
стратегического
р азвер ты ван ия
войск
Кра сной
Армии
был
доложен
наркомом
обороны
С.
К.
Тимо­
шенко
И.
В.
Ст алин у
в
присутствии
некот ор ых
чл енов
Пол ит­
бюро,
нового
нач альн ика
Генерального
штаба
К.
А.
Мерецко­
ва
и
его
пе рв ого
замест и т еля
Н.
Ф.
Ватутина.
При
рассмотрении
плана
Сталин ,
касаясь
наиболее
вероятно­
го
н аправ ления
главного
удара
предполагаемого
врага,
вы сказа л
сво ю
точку
зрения.
«По его мнению,
Германия
постарается
на­
править
в
сл учае
войны
основные
усилия
не
в
ц ентре
того
фро нта ,
который
тогда
возникнет
по
линии
с овет с ко-г е рманс кой
гр аниц а,
а
на
юго-западе,
с
тем ,
чтобы
прежде
всего
зах вати ть
у
нас
наиболее
б о гатые
промышленные,
сырьевые
и
сельскохо­
зяй ственны е
районы.
В
со о тв етствии
с
этим
Генеральному
шт а­
бу
бы ло
поручено
переработать
план,
предусмотрев
сосредото­
че ние
гл авн ой
группировки
на ших
в ойск
на
Юго-Западном
на­
прав лени и»482.
В
с оотве тств ии
с
эт им
ошибочным
мнением,
которое
не
подтвердили
последующие
события,
глав н ая
группировка
на­
ших
в ойск
с
ленинградского
и
московского
стратегических
на­
прав лени й,
где
вра г
на носил
главные
удары,
б ыла
сме ще на
на
Ук раи ну
в
полосу
действий
Киевского
особ ог о
военного
ок ру­
га.
Это
б ыла
вторая
б оль шая
ошибка
плана
р аз ве ртыва ния
войск
для
отражения
агрессора.
Переработка
план а
в
соответствии
с
у казани я ми
С тал ина
требовала
в ып олнения
большого
объема
работы.
Необходимо
было
до
15 декабря 1940
г.
решить
все
вопросы
и
определить
за дани я
военным
округам,
чтоб ы
их
шт абы
с
1 января могли
п рист уп ить
к
разработке
планов
прикрытия
границы48.
И звестно,
что
И.
В.
Сталин
интересовался
разведывательными
данны ми
о
состоянии
боевых
сил
Германии
на
нашей
запад но й
границе.
Но,
ко гда
он
требовал
п ере мещен ия
основных
сил
на ших
во йск
в
полосу
Киевского
военного
округа,
в
ней
находилось
все го
22 германских дивизии,
а
в
полосе
Запа дно го
округа
—
4,
ри
-
407 -


балт ийс ког о
—
19.
То
е сть
его
требование
не
соответствовало
даже
т ому
в рем ени
и
не
обеспечивало
эффективного
п римене ни я
плана
при
нем едлен ном
вв едени и
его
в
действие.
Пе ред
нача л ом
войны
немецкое
командование
в
полосе
дей­
ст вий
Прибалтийского
и
Западного
военных
округов,
имев ших
69 дивизий,
развернуло
79, а в полосе Киевского и Одесского
воен н ых
окру гов
против
наших
80 дивизий имело вместе о ру ­
мын ами
и
венграми
57 дивизий и 13
бр и гад.
Следовательно,
ут­
верждение
И.
В.
Ст ал ина
о
месте
р азв ер тыва ния
главной
груп­
пи ровк и
немецко-фашистских
во йск
для
вторжения
бы ло
ош и­
бочным
и
для
момента
нача ла
войны.
Это
утверждение
нанес ­
ло
бол ьшо й
вред
Вооруженным
Силам ,
а
недавн о
назначенные
на
должности
н арк ома
обор оны
и
на чальника
Генерального
штаба
ничего
не
могли
эт ому
противопоставить.
Указанное
ошибочное
у твер ждение
И.
R.
Сталина
не
бы ло
следствием
его
неп одг от овле ннос ти
в
военном
отношении.
Та­
кой
пла н
наступл ения
германских
во йск
на
южно м
стратегичес­
ком
направлении
рассматривался
военным
руководством
Герма­
нии
в
дек аб ре
1940 г.
представленный
г е нералом
З оденш тер -
ном ,
но
был
отклонен.
В
это
же
вр емя
в
Генеральный
штаб
Красной
Армии
поступила
запи ска
из
Киевского
воен ного
ок­
руга,
в
которой
утверждалось,
что
ос но вные
усилия
Германии
бу дут
нацелены
против
Юго-Западного
фронта,
а
знач ит, «здесь
следует
ожидать
главный
удар
противника».
Сл ед овател ьно,
решение
Сталина
имело
под
со бой
как ую-т о
осн ову
и
являлось
ошибкой
п олк оводц а.
Правильное
решение
полководца
на
ведение
боевых
действий
ведет
к
победе,
а
не­
пр авил ьное
—
к
поражению.
Это
бы ло
в торое
неправильное
у твер жд ение
Ст али на,
когда
он
не
согласился
с
предложением
Генерального
шт аба
и
откло­
нил
его .
Первый
раз
он
не
согласился
с
планом
ведения
войны
с
Ф инля нди ей.
И
в
об оих
случаях
в
хо де
в ойны
пришлось
ис*
правлять
его
погрешности,
последствия
которых
оп р еделялис ь
масштабами
войны.
По лити чес ком у
руководителю
пр ав ил ьней
было
прислушиваться
к
мнению
специалистов
военного
дела.
§ 2. Декабрьское 1940 г.
совещание
и
январские
военные
игры
высшего
ко ма ндно го
состава
Важ ное
место
в
деле
п одг отов ки
СССР
к
войне
зан имае т
Д®
кабрьское
совещание
1940 г.
высшего
к оман дного
состава,
нег о
б ыли
п риг лаш ены
командующие
военными
ок ругам и
и
аР
-
408 -


миями ,
чле ны
во ен ных
советов
И
дивизий,
начальники
гла в ных
и
центоа^пГ°Т°РЫХ
КО ₽ПУСО В
ув одящи й
состав
Генерального
штаб а^я
у пр ав лений'
РУ-
академий,
профессора
и
доктора
во енны х
во енных
присутствовали
члены
Политбюро
ЦК
ВК^Ти Л*
Совещании
л^ш аны
и
обсуждены
шесть
докладов
на
а^ ны^
готовки
Вооруженных
Сил
к
войне
и
веден ^Х Т
“ П°А'
в
современных
ус лови ях.
веДения
бо евых
действий
Совещание
начало
свою
работу
23 декабря 1940 г в
це нт рал ьном
Доме
Кр асной
Армии.
Открыл
его
нарком
оборо­
ны
Маршал
Со вет ск ого
Со юза
С.
К.
Тимошенко.
Р
Первым
на
совещании
выступил
начальник
Генерального
штаб а
генерал
армии
К.
А.
Мерецков
с
док ла дом
на
тему: «Ито­
ги
и
задач и
боевой
подгот ов ки
су х опу тных
вой ск,
ВВС
и
оп е­
ративной
под гото в ки
высшего
к омс ост ава».
Основное
в нима ние
докладчик
обр а тил
на~
нед остат к и,
ко то рые
увидел
за
четыре
месяц а
работы
на
эт ой
должности.
Он
от ме тил,
что
уст авы
не
от вечают
требованиям
современной
войны
и
тр ебу ют
пе ре ра­
ботки.
Учитывая
опы т
вой ны
на
Западе
в
войсках,
наряду
с
от­
работкой
наступления,
необходимо
гото ви ть ся
и
к
обороне,
ко­
торая
должна
быть
глубокоэшелонированной,
противотанковой
и
противовоздушной.
Дал
оценку
под гото в ке
ка др ов,
отметив
недостатки
в
их
деятельности.
Определил
задачи
по
боевой
и
о пер ативно й
подготовке
войск
на
1941 г.
В
прениях
по
докладу,
которые
продолжались
и
на
следую­
щий
день,
гласились
ели
м ного
товки.
Но
внимание
ленных
оборонительных
рубежей
тип а
линии
Ма ннерг ейм а,
ко тор ых
на
западной
гра ни це
СССР
у
сопредельных
гос у­
дарств
не
было.
Действия
же
в
об оро не
отрабатывались
нед о­
выступило
28 человек.
Выступившие
в
ос н овном
со-
с
положениями,
выдвинутыми
Мерецковым,
и
вне-
пре дложе ни й
по
совершенствованию
боевой
подго-
и
после
совещания
в
х оде
обучения
войск
основное
уделялось
отработке
наступления
и
прорыву
укре п-
статочно.
Кпмя ттдующий
во йс ками
Киевского
осо бо го
воен ног о
ок ру­
га
генерал
армии
Г.
К.
Жуков
выступил
с
докладом:«Характер
современной
наступательной
операции»
в
разработке
кот орог о
б ольш ую
помощь
ему
оказал
полковник
И.
X.
Баграмян,
при
бывший
из
академии.
В
до кладе
Жук ов а,
б ыли
рассмотрены
вопросы
под готов ки
и
проведения
арме йс кой
наступательной
операции
при
п рор ыве
заранее
подготовленной,
сильной
о
ны
противника.
-
409 -


Выступивший
в
пр ения х
по
до кладу
начальник
штаба
Прибалтийского
особого
военного
округа
генерал-лейтенант
П.
С.
Кленов
гл авн ое
сво е
вни мани е
уделил
ра ссм отре нию
особен­
ностей
армейской
наступательной
операции
в
начале
войныл
Это т
период
вой ны,
как
сказал
П.
С.
К лен ов,
является
на ибо­
лее
о тв етсве нным
и
противник
приложит
все
силы
к
тому]
чтобы
не
да ть
возможность
противостоящей
стороне
п ланоме р­
но
его
провести.
Армии,
подвергшиеся
нап аде нию,
не
закончат
сосредоточения
и
тем
более
развертывания.
С
пр именением
кр упны х
авиационных
и
мех аниз и р ова нных
сил
нападающая
ст орона
будет
ст р емитьс я
сор ва ть
о тмо бил из о вание,
со ср ед ото-i
чение
и
раз верт ы ван ие
арм ий
проти вни ка ,
его
жел ез нодорож­
ные
перевозки.
В
свя зи
с
эт им
нас тупател ьная
о пер ация
бу дет
проходить
в
специфических
условиях.
Коман ди р
1-го
м еханиз ир о ванно го
корпуса
генерал-лейте­
нант
П.
Л.
Романенко
в
своем
вы сту плении
в ыск азал
сомнение
в
пр авил ьно сти
разработанной
докладчиком
теории
наступа­
тельной
операции,
так
как
в
ней
отражены
взгляды,
которые
вы ска зы вали сь
в
1932— 1934
гг. ,
а
с
тех
пор
прошло
мно го
вр е­
м ени.
В
отличие
от
вывод а
докладчика
о
необходимости
с озда­
ния
для
развития
успеха
на сту пательно й
операции
подвижных
групп
фронта
и
армий
П.
Л.
Ро ман енко
предложил
со зд ать
удар­
ные
ар мии
в
состава
4—5
механизированных, 3—4
авиацион­
ных
ко рпус ов, 1—2
авиадесантных
дивизий
и
9—12
артил­
лерийских
полков.
Е сли
на
в нутренни х
и
в неш них
крыль ях
двух
ф ронт ов
будут
дейс тво ва ть
так ие
уд арные
армии,
они
сумеют
взломать
фронт
противника
и
не
дадут
ему
опомниться
до
за­
вершения
операции.
Им
был
доложен
и
по ряд ок
проведения
опера ц ии
уд арно й
армией.
И дея
б ыла
заманчивой,
но
требова­
ла
очень
бо льш их
преобразований.
26 декабря с докладом на тему: «Военно-в оздуш ны е
силы
в
нас туп ательно й
операции
и
в
бор ьбе
за
господство
в
в оздухе»
выступил
нач альник
Главного
уп равл ени я
ВВС
Красной
А рмии
г ене р ал-лейт енант
авиации
П.
В.
Рыча го в.
В
до кл аде
примени­
тельно
к
армейской
наступательной
операции
бы ли
р ассмо тр е­
ны
вопросы
завоевания
господства
в
в озд ухе,
взаимодействия
ав иац ии
с
наземными
войсками
на
поле
боя,
прикрытие
войск
от
ударо в
авиации
противника,
дей стви я
ав иаци и
по
резервам,
вой ск ово му
и
оперативному
тылу;
ве дение
воздушной
разведки,
обеспечение
в ы садки
воздушных
дес антов ,
питание
по
в оз духу
войск,
далеко
оторвавшихся
от
сво их
тылов
в
хо де
наст упл ения .
Все
эти
воп рос ы
были
акту ал ьными
и
внед рени е
их
в
практ и -


ку
бо евой
п одг ото вки
авиационные
ия„т ,
сит ь
эффективность
бое вог о
по йм ем*
бЙ
п озволи ло
бы
повы-
выполнения
бо евых ^ "но
ВвИД У
об щ‘
^дов в равной степени могТп^ Гн Х,
Ри Т?еНН^
иительных
операций
армии,
фронта.
де
оборо"
Выступившие
в
п ре ниях
в
основном
б ыли
согласны
с
поло­
жениями
доклада,
но
имел ись
и
возражения.
Генер^-майор
ави аци и
Д.
Т.
Ко злов
и
генерал-лейтенант
М.
М.
Попов
ук аза­
ли,'
ИТО
завоевание
г оспод ст ва
в
воздухе
является
функцией
не
армейского
командования,
как
ут вержд ал
док ла дчик ,
а
Главно­
го
ко мандо вания
и
фронтового
звена
у пр авл ения.
Генерал-май­
ор
ав иац ии
Г.
П.
Кравченко
выступил
против
д е центра лиз ации
во зд ушных
сил
и
разд ачи
авиации
корпусам
и
дивизиям.
27 декабря был заслушан доклад командующего войсками
Московского
военного
ок руга
генерала
армии
И.
В.
Тюленева
на
т ем у: «Характер современной оборонительной операции». Д ок ­
ладчик
дал
ха рактер истику
современной
обо роны
и
выдв ину л
на
рассмотрение
у ч астнико в
совещан и я
следующие
предложения
по
ее
осу щест влен и ю.
Армейский
оборонительный
район,
з аним аю щий
по
фронту
до
100 и в глубину 100—135 км,
состоит
из
пяти
зон .
Первая
зо на
оборонительных
действий
или
предполье
глубиной
не
ме­
нее
15 —35 км предназначалась для того,
чтобы
задержать
пр о­
движение
противника,
не
дать
ему
во змож но сти
беспрепят­
ств е нно
подойти
к
переднему
краю,
нане сти
ему
урон,
разведать
си лы.
Вторая
—
основная
зо на
оборонительных
дей стви й
глуби­
ной
12 — 20 км предназначалась для того,
чтобы
всеми
силами
и
средствами,
используя
естеств енн ые
пр епятс твия,
ис ку сстве н­
ные
заграждения
и
инженерно-полевые
сооружения,
нанести
прот ивн и ку
поражение
огнем
с
земли
и
возд уха .
Д алее
распо­
лаг ается
зона
оперативного
м ан евра
глубиной
25—30
км,
на
ко­
торой
размещаются
армейские
резер вы .
Пятая
зона
—
тыловая
зо на
оборонительных
действий
гл убино й
до
50 км,
пр ед наз на­
ченная
для
ук рытого
расположения
всех
ср едс тв
ар м ейск ого
тыл а,
вто ро го
эшелона
орг а нов
оперативного
управления.
Для
создания
такого
армейского
об орони т ельно го
района
тр е­
бов ал ось
большое
количество
огневых
и
инженерных
средств,
а
также
значительное
время.
ияиялыгик
Выс ту пи вшие
в
прения х
поддержали
докладчи
,
штаба
За падно го
особого
военного
округ а
r^^.M“°P ии и
Климов с ки х
не
сог ласи лся
с
СОСТ“““к°аз°Р°что „ецелесообраз-
распределением
сил
по
глуб ине .
-
411 -


но
ст ро ить
ар ме йскую
оборону,
опираясь
на
состав
армии
пр и­
мерно
в
14—15
дивизий,
так
как
такая
ар мия
сама
способна:
наступать.
Для
об ор оны
стокилометрового
фр онта
дос тат очно
9;
максимум
12 дивизий.
На
следующий
день
с
докладом
выст у пил
ко манд у ющий
Запад­
ным
особым
в оенным
округом
генерал-полковник
танковых
войск)
Д.
Г.
Павлов
на
т ему : «Об использовании механизированных со-|
единений
в
со вр еменн ой
наст упат ел ьно й
операц ии», который]
объяснил
успехи
немцев
в
Европе
широким
испол ьз о ванием
тан-!
ковых
и
мо то ризо ва нных
со ед инени й,
которые,
отрываясь
далеко
от
пехоты
и
не
встречая
особого
с опрот ив ле ния,
прорывались
в
г луб ину
и
достигали
оперативных
целей.
На
этой
ос нове
сделал!
вывод
о
необходимости
продолжат ь
формирование*
механизированных
корпусов.
Далее
он
рассмотрел
этапы
ввода
м ехани зиров анног о
корпуса
в
п роры в.
Д.
Г.
Па влов
не
учел
лишь,
что
немецкие
тан ков ые
со един ени я
до б ивал ись
бо л ьших
успехов
в
тесном
взаимодействии
с
авиацией.
Этот
недостаток
прос ма три­
вал ся
у
наших
командиров
и
командующих
и
в
начале
в ойны,
стремившихся
до битьс я
успеха
применением
сухопутных
войск
без
ави ации
или
ог рани чен ном
ее
использовании.
29 декабря был заслушан последний доклад инспектора пе­
хоты
г енер ал -л ейт енанта
А.
К.
С мирно ва
на
те му :»Бой стрел­
к овой
дивизии
в
на сту плени и
и
в
обороне».
Докладчик
рассмот­
рел
главные
м омен ты
боя
дивизии
в
н асту плени и
и
об ороне.
Он
п редлож ил
полосу
об оро ны
дивизии
у станавлив ать
на
но р­
мальном
фронте
до
8 км,
а
на
широком
фронте
—
15 км.
В
на­
ступлении
ей
сл ед ует
давать
полосу
в
4—5
км
и
усиливать
од­
ним-двумя
артилле рийс ки ми
по лк ами
и
несколькими
бата­
льонами
танко в.
При
наст уп лении
на
фр онте
2—2,5 км она мо­
жет
об ойтис ь
своими
средствами.
После
обсуждения
этог о
доклада
в
конце
совещания
31 де­
кабря
с
заключительным
словом
выступил
нарком
обороны
м ар­
шал
С.
К.
Тимо ш енко .
Он
отметил,
что
совещание,
организо­
ванное
Главным
в оенны м
сов етом ,
яв ляе тся
но вым
эл емен том
в
жиз ни
Кр асно й
Армии,
в
пр ен иях
по
докладам
выступило
59
человек.
Анализ
опыта
войн
на
Западе,
сказал
Тимошенко,
показал,
что
в
о блас ти
военного
ис ку сства
происходят
большие
измене­
ния.
Однако
оп ыт
во йны
в
Европе
не
д ает
ничего
нового
в
стра­
тегическом
творчестве.
Что
касается
оперативного
искусства
в
о блас ти
фронтовых
и
армейских
операций,
то
в
нем
п рои схо­
дят
к ру пные
изменения,
связанные
с
массированным
примене-
-
412 -


«нем танков,
авиации,
моторизованнаTM
и
и
ави аде сан т ов.
Р
зованных
и
мотоциклетных
войск
С‘
К.
Тимошенко
пытался
п р евозн ести
опыт
вой ны
на
Ка
рельском
пер ешейк е
и
утверждал,
что
если
раньше
во енные
действия
нач и нал ись
обыч но
встречным
населением
то
те-
пе рь
это
не
®сегда возможно,
так
как
«границы крупных госу­
дарств,
особенно
на
в ажней ших
направлениях,
уже
опоясаны
железобетонными
п олоса ми
укре пле н ий».
Но
жел ез об ето нные
полосы
на
Западе
были
созданы
л ишь
на
узких
участках
границ
франции
и
Германии484.
Железобетонные
пол осы
на
Западе
не
имели
для
СССР
ни­
какого
зн аче ния,
линия
Маннергейма
уже
находилась
на
нашей
территории,
а
других
подоб ны х
укре пле ни й,
с
которыми
мо гла
бы
встретиться
К ра сная
Армия,
на
западных
границах,
где
на­
ходился
основной
противник,
не
б ыло
и
это
хорошо
з нал
н ар­
ком
обороны.
В
связи1
с
этим
маршал
М.
В.
Захаров
—
на чал ьник
Генерального
ш таба
в
п ослевоен ны й
пе риод
п ише т: «Недоста­
точно
аргументированное
положение
понадобилось
м аршал у
Тимошенко,
в и димо,
для
того,
что бы
лишний
раз
под че ркн уть
важность
подготовки
Красной
А рмии
в
буд уще м
к
прорыву
со­
временных
укрепленных
оборонительных
полос
с
самого
нача­
ла
воины.
Э тот
довольно
не
убедительный
те зис
уводил
ко­
мандный
состав
в
сторону
от
р еш ения
первостепенных
задач,
вытекающих
из
маневренного
характера
развернувшейся
вто ­
рой
мировой
в ой н ы»485.
С.
К.
Тимошенко
за
бесславную
войну
с
Финляндией
полу­
чил
зв ание
Героя
Со ветс ко го
Союза,
высше е
воинское
з вание
Мар ша ла
Советского
Союза
и
должность
на рк ома
оборо ны ,
и
продолжал
ее
рек лами ров ать .
Он
нацеливал
командиров
на
про­
рыв
несуществующих
полос
об орон ы
в
ущерб
главным
видам
боевой
подготовки
и
это
под
лозунгом:
учить
войска
тому,
что
нужно
на
войне.
Командный
состав,
не
зная
действительного
положения
дел,
верил
эт им
неправильным
утверждениям
и
го­
товил
войск а
к
прорыву
н есущест ву ющи х
укреплении.
Нарком
обороны
в
сво ей
з а ключит е льной
речи
вв ел
два
но­
вых
понятия:
поз иционная
оборон а
и
ма невр е нная с'
Позиционная
оборона
организуется
для
УАеРж^ЯиП
Ос та тке
ной
к
обороне
местности,
а
вто рая
проводится
р
*
д
сил
и
сре дс тв
для
обо р оны
в
первом
ваР ва
cig-10 км,
а
на
войскам
фронт
обор оны :
с тре лко вой
ди ви.
стрелкового
кор-
второстепенном
направлении
1
-
413 -


пус а
трехдивизионного
со став а
—
20—25
км
и
для
армии
в
со­
с таве
10—12
стрелковых
ди ви зий
—
80—100
км.
В
наступлении
необходимо
имет ь
дв ой ной
пе рев ес
сил .
Д екабр ьско е
совещание
высшего
к ом андн ого
со с тава
позво­
л ило
в
ко роткий
сро к
озна ком и ть
ко манду ющи х
объединения­
ми
и
командиров
основных
соединений
с
по сл ед ними
достиже­
ниями
в оенной
мысли,
обобщенным
опытом
в ойн
на
Запад е,
но
некоторые
доклады
носили
перспективный
характер
и
их
д ан­
ные
трудно
было
и сп ользов ать
в
реальных
условиях
войны
до
которой
ос талос ь
менее
полугода.
После
совещания
с
его
участниками
был и
проведены
опера­
тивные
летучки,
после
ч его
основная
мас са
р азъехал ась,
а
часть
высших
к ома ндиров
б ыла
оставлена
для
участия
в
дву х
дв ус то­
ро нних
оперативно-стратегических
военных
играх
на
картах
для
проверки
ос новны х
положений
пл ана
стратегического
разверты­
вания
войск.
На
них
от раба тыв али сь
боевые
д ействия
в
начале
войны.
П ров одили сь
военные
игр ы
в
Ге нера льн ом
штабе.
Руко­
водил
играми
нарко м
об ороны
С.
К.
Тимо ш ен ко.
К
руководству
ими
пр ивл екал ись
нача льник
Генерального
штаба
К.
А.
Мерец­
ков,
заместители
наркома
обороны
С.
М.
Буденный,
Г.
И.
Ку­
лик ,
Б.
М.
Шапошников,
заместители
начальника
Ге нера льн ого
штаба
генерал-лейтенанты
Н.
Ф.
Ватутин,
Ф.
И.
Голиков,
помощ­
ник
нач ал ьника
Генерального
штаба
г ен ер ал-ма йор
В.
Д.
И ва­
но в,
начальники
родов
во йск
и
служб.
Первая
в оенн ая
игра
бы ла
проведена
в
период
с
2по6
ян­
варя.
По
ис ход ной
общей
обстановке
для
этой
и гры
«западные»,
иод
которыми
понималась
Германия,
упредив
в
развертывании
«восточных», создали от Балтийского до Черного моря четыре
фрон та
(группы армий по терминалогии германской армии)
и
15
июля
1941 г.
пер е шли
в
наступление
двумя
северными
фонта ­
ми.
Врем я
вто р жен ия,
состав
вой ск
«западных»
и
ход
бо евых
действ ий
были
бл изки
к
дей ств ительны м.
В
соответствии
с
взглядами
нашего
военного
руководства
и
планом
стратегического
развертывания
войск
противник
глав­
ный
уд ар
наносил
двумя
южными
фронтами,
имевшими
в
св°
ем
составе
160 дивизий .
Северо-Восточный
и
Восточный
фронты
«западных», имея в
первом
э ше лоне
60 дивизий,
перешли
в
наступление
из
р ай он0®
В осточной
Пруссии
в
направлении
на
Ригу
и
Да уг авпи лс
(Двинск)
и
из
районов
Су валк и
и
Бреста
(Брест -Ли т о вск)
на
Ба
рановичи.
Они
име ли
задачу
к
15 августа выйти на рубеж Рй® а'
Даугавпилс,
Барановичи.
-
414 -


от во ди лось
-
30.
То
ест ь,
наряду
с
дсйствительными^органю
задней
и
составом
немецко-фашистских
войск,
в
динамХ^а-
ча л ьного
пе ри ода
войны
были
заложены
взг ляд ы
мшего
воен-
ного
командования
на
ход
боевых
действий,
основанные
на
дог­
мах
первой
мировой
войны,
что
и
отрабатывалось
на
игр е.
Это
Не
позволило
получить
реальной
к арти ны
будущ их
ср аже ний
и
создавало
у
играющих
неправильное
п ред ставлен и е
о
пре д­
ст оящ ей
войне.
Военная
игра,
к
со жа ле нию,
это
позволяет
де­
ла ть.
Динамику
боев
и
сражений
на
картах
и
их
исход
оп ре де­
ля ет
руководство
на
осн ове
принятого
сценария
боевых
дей­
ствии
и
ошибок,
залож ен ных
в
н его.
Из
этого
следует
важность
научно
правильного
определения-
характера
будущих
военных
действий.
Ознакомимся
с
сост авом
сил
противоборствующих
сторон,
ходом
игры
и
про вед ением
ее
разбора.
В
состав
С ев еро-В осточ ного
фронта
«-западных»
входили
три
армии.
Ко ман ду ющим
фр онт ом
был
назначен
гене р ал
ар мии
Г.
К.
Жуков,
начальником
штаба
фронта
—
М.
А.
Пуркаев,
началь­
нико м
оперативного
отдела
—
Е.
Г.
Троценко,
командующий
ВВС
фронта
—
П.
Ф.
Жигаре в.
Генералы
Я.
Т.
Черевиченко,
М.
П.
Кирпанос,
Г.
М.
Штерн
руководили
действиями
соответствен­
но
10, 9, 8-й
армий.
Имелись
и
другие
дол жно стны е
лица .
«Восточные»
имели
на
границе
развернутыми
че тыре
фрон­
та:
Северный,
Северо-Западный,
Западный
и
Юго-Западный.
■ Северо -За падн ый
фронт
«восточных»
в
Прибалтике
имел
пять
а рмий.
К ома нд ующим
фрон то м
был
назначен
ге нерал-п ол­
ковник
т анк овых
войск
Д.
Г.
Павло в,
начальником
штаба
фрон ­
та
—
В
Е
Клен ов,
начальником
оперативного
отдела
-
В.
Е.
Климовских,
командующим
ВВС
фронта
-
П.
В.
Рычагов^
Гене­
р алы
Ф.
И.
Кузнецов,
А.
К.
Смирнов,
М.
Г.
Е фрем ов,
И.
Р.
Апа­
насенко,
И.
С.
Кон ев
ко мандо в али
соответственно
ар миям и
I, 14,
9, 19, 27.
Командующими
ВВС
армий
б ыли
генер а лы
Т.
.
р
кин
Й
И
Конец,
Г.
П.
Кр авче н ко.
ла
re₽<ZTM« разбор игры по
дил
в
Крем ле
в
присутствии
ч ленов
Политбюро,
за
-
415 -


военной
и гры
на
разборе
до лож ил
генерал
а рмии
К.
А.
Мерец­
ков.
Когда
он
со о бщил
данные
о
преимуществе
«западных»
в
начал е
игры,
о собе нно
в
т анках
и
са моле та х,
и
неудачах
войск
«восточных»
И.
В.
Сталин
был
ог орче н.
Во
время
вы сту п ления
Д.
Г.
Павлова
Сталин
сп рос ил
его
о
причинах
неудач
«восточных». Пав ло в о тве т ил шу тко й,
что
на
иг­
рах
так
бывает .
Это т
ответ
не
понравился
Ста л ину
и
он
сказал:
—
Командующий
войсками
округа
должен
вла деть
военным
искусством,
уме ть
в
любых
условиях
нахо дить
прав иль ные
ре­
ш ения,
ч его
у
вас
в
проведенной
игр е
не
получилось.
Неудачи
«восточных»
бы ли
объяснены
пассивностью
дей­
ств ий
Д.
Г.
П авло ва
и
план
стратегического
р азв ерт ыв ания
войск
не
претерпел
ка ког о-либ о
изменения.
В
рез ул ьта те
воен ­
ная
иг ра
не
дал а
ничего,
что
позволило
бы
изб ежа ть
неудач
вой ­
ск ам
в
начале
вой ны,
которые
в
реальных
условиях
имели
бо­
лее
тяжелые
последствия.
На
второй
оперативно-стратегической
вое нн ой
иг ре,
пр охо­
дившей
с
8по11
января,
в
соответствии
с
замыслом
«западные»
и
их
сою зник и
развернули
св ои
силы
к
югу
от
Люблина
до
Чер­
ного
м оря.
В
наступление
первым
переходил
Юго-Восточный
Фронт,
а
затем
Южны й
в
общем
направлении
на
Проскуров.
Фронты
имели
задачу
окружить
и
уничтожить
львовско-терно­
польскую
группировку
«восточных»
и
в
последующем
в ыйти
на
ру беж
Оде сса,
Хмельники,
Шепетовка,
река
Случь.
В
составе
Юго-Восточного
и
Южного
фронтов
«западных»
н асч ит ывал ось
85 пехотных, 6 кавалерийских, 4 танковые, 2 ме­
ханизированные
д и ви з и и , 6 механизированных бригад, 3214 тан ­
ков,
около
8 тыс.
орудий
и
4456 самолетов487.
Э тим
силам
противостояли
войска
Юго- Зап адного
фронта
«восточных».
В
составе
эт ого
фронта
насч иты вал ось
81 стрел -
ко вая , 6 кавалерийских, 10 танковых и 4
механизированных
ди­
ви з ий , 12 отдельных танковых и 6
отдельных
м еха ни зи рован ных
бригад,
около
8840 танков, 9 тыс.
орудий
(без противотанковых)
и
около
5790 самолетов488.
За
«западных»
командующим
Юго-Восточном
фронтом
играл
Д.
Г.
П ав лов,
а
Ю жным
фронтом
—
Ф.
И.
Кузнецов.
У
«восточ ­
н ых»
командующим
Юго - Западны м
фронтом
был
Г.
К.
Жук°в>
Другие
указанные
в ыше
ком анди ры
были
р а спр еделены
по
со­
ответствующим
должностям.
На
эт ой
воен н ой
иг ре
отрабатывались
сл едую щие
вопроси,
пр еодол ени е
предполья
и
овладение
укрепленными
районами,
прес ледо ва ние
про тив ника ,
форсирование
крупных
р ек,
прорыв
-
416 -


долевой
обороны,
отраже ние
к он т^ля плп
в рага,
отход
в
сочетании
с
обопоип*7
превосхоДящих
сил
дые
рубежи.
Р
й
на
зар а нее
п одгот ов лен-
• Оценивая оперативно -с т рат еги че ск и е
В.
З ахаров
у каз ыва ет:
и ные
игры,
м аршал
«На военных играх недостаточно была учтена пм»
обстановка,
сложившаяся
к
январю
1941 года на нашей зХ’
нои
гра ни це ...
При
э том
необходимо
было
учитывав
и
ке TMе7-
шениость
с тр ои тел ьства
наших
пограничных
укре пленн ыГ^й .
онов.
Тогда
не
мо гло
быть
и
речи
о
том ,
что
ра зреше ние
про-
блем,
связанных
с
пр икр ытием
границы
и
с ложны м
процес­
сом
мобилизации,
развертыванием
и
сос ре дот очение м
во йск
по
плану
обороны
стр аны,
должны
исходить
только
из
опыта
пер­
вой
ми ро вой
в ой ны»489.
г
Планом
первой
в оенной
игры
предусматривалось,
что
«вос­
то ч ные»
при
нанесении
ответного
удара
сра зу
же
на
Гр аниц е
должны
были
пр еодолева ть
предполье
и
укр еп ле нные
полосы
врага,
которых
реа ль но
не
было.
Сле до ва тельн о,
созданная
на
игре'
об стано вка
не
д авала
реального
п ре дс тавления
о
характе­
ре
б оевых
действий
войск
в
начал ьный
период
войны490.
Военная
иг ра
на
карта х
д опу скает л юбые
условности
и
вво дя т­
ся
они
обычно
в
исследовательских
ц елях.
В
данном
же
с лучае
осуществлялась
проверка
пл ана
обороны
страны
и
обстановка
за
«западных»
и
«восточных»
должн а
бы ла
быт ь
реальной.
На
прошедших
военных
играх,
несмотря
на
отмеченные
недостатки,
высший
командные
состав
Красной
Армии
получи л
практику
в
организации
боевых
действий
и
управлении
ими
в
сложных
условиях
начала
современной
войны.
В
этом
их
б ольш ое
досто инс тв о,
так
как
рук овод ящи й
состав
был
молодым
и
не
имел
практики
командования
крупными
объеденениями
и
фронтами.
Наряду
с
положи тель ным и
кач ест вами,
кот орые
имели
январ­
ские
во енны е
игр ы,
они
имели
и
следующие
большие
недостатки:
—
они
привили
обучаемым
неправильное
пр ед ставле ние
о
бу дущей
войне.
Вопреки
методам
ведения
во йн
на
Западе,
где
они
нач инал ись
внезапно,
б ыли
маневренными
и
велись
в
вы­
соких
темпах,
в ыс шему
к оман дному
сос тав у
ВНУШTM
ЧТ°
На
СС СР
с
аг рес сором ,
под
которым
понималась
Гр
>У
дет
проходить
кано н»"первой мировой войны с наличием
дли те льноготери ода
от
начала
войны
малыми
силами
до
актив-
ных
действий
о сно вной
массы
войск,
качество
-
лег-
-
обучаемым
был о
привито
отриц атель
-
417 -


к ость
принятия
ре шени я
на
отступление
на
уро вн ях
армия,
фрон т,
а
отход
связан
с
поте рей
территории,
ра спо л оженных
на
ней
складов
вооружения,
боеприпасов,
горючего,
продов оль­
ствия;
уничтожением
неисправной
боевой
техники,
сн ижени ем
морального
духа
личного
сос тав а;
—
Г.
К.
Жуков
ошибочно
на
иг ре
оп редели л
напр авление
гла вного
удар а
немцев
из
района
С у валок
на
Ба рано вич и,
а
ру­
ководство
За падног о
фронта
р еал ьно
в
нач але
во ны
на
его
от­
р ажени е
с тян уло
войска
к
Лиде,
открыв
танковой
гру ппе
Г.
Гота
пу ть
на
Минск,
а
когда
у вид ело
свою
ошибку
и
пыталось
ее
исправить
б ыло
поздно;
—
на
игре
не
отрабатывался
у дар
«западных»
на
Бобруйск
и
Д.
Г.
Павлов
в
реальной
обстановке
сн ял
с
это го
направления
стрелковый
корпус
и
напра вил
его
под
Б ара нови чи.
Это
направ­
ление
не
успели
п окину ть
только
три
полка,
которые
встрети­
ли
пр о тивн ика
и
г ерои чес ки
с
ним
сражались,
отступая
под
д ав­
лен ием
превосходящих
сил;
—
январские
игры
не
способствовали
достижению
победы
в
п риг рани чных
сраж ени ях
и
п отом у,
что
их
организаторы
С.
К.
Тимошенко,
Н.
Ф.
Ватутин
поверили
в
те
неправильные
данные,
которые
были
положены
в
основу
их
организации
и
пров е де­
ния,
и
пользовались
ими
при
составлении
пр ик азов
и
уп ра вле­
нии
фронтами
в
реальной
обстановке,
за
что
были
с няты
с
д ол­
жностей.
После
окончания
второй
оперативно-стратегической
вое нн ой
и гры
15 января 1941
г.
в
вое нн ом
руководстве
произошли
зн а­
чит ель ные
изм енени я :
Г.
К.
Жуков,
пробыв
в
должности
ко ман­
дующего
войсками
округа
всего
8 месяцев,
был
назна чен
на­
чальником
Генерального
ш таба,
К.
А.
Мер ецко в
—
заместителем
нар ком а
об орон ы
по
боевой
подготовке,
М.
П.
Кирпанос
—
ко­
мандующим
Киевск им
особым
в оенн ым
ок руг ом,
М.
М.
По пов
—
командующим
Ленинградским
в оенны м
округом.
Такие
боль­
шие
изменения
проведены
за
полгода
до
нач ала
во ины.
Но
это
не
вс е.
На
декабрьском
совещании
от сутс тв овал
командующий
П риб алтий ск им
особым
в оенн ым
ок ру гом
генерал-полковник
А.
Д.
Локтионов,
арестованный
незадолг о
до
него.
Вскоре
будут
ар ест ов аны
начал ьн ик
управления
пр оти вов оздуш ной
обороны
генерал-полковник
Г.
М.
Штерн,
н ачальн ик
Главного
упра влен ия
ВВС
К расн ой
Армии
г ен ерал-лей тен ант
авиа ци и
П.
В.
Рыч агов
и
ряд
д руг их,
Декабрьское
со вещание
и
оперативно-стратегические
воен­
ные
и гры
имели
важное
значение
для
повышения
опер ати вн ой
-
418 -


подготовки
высшего
командного
состава
"~~
рое
по
содержанию
и
ф орме
проведемTM
Д
с ов еиДа ыии,
кото-
но-научной
конференции,
в
ос новно м
пр ав^Т^п"06"1'
л ены
главные
направления
в
ра зви тии
сове^Х
Хн
"го
куссгва.
Его
выводы
и
предложения
в недря лис ь
в
пр ак тику
6о
евой
подготовки
войск,
использовались
для
повышекия^бое-
вой
г отов нос ти
и
сов ерш енст в ов ания
шт абног о
маст ерTM
и„
в р емени
для
р еал из ации
все го
этого
оказалось
мало.
На
в оен-
иых
иг рах
бы ли
выработаны
основные
при нцип ы
руководства
войсками
в
современной
войне
и
п олуч ен
опыт
их
применения.
§ 3. Доработка плана развертывания войск
и
разработка
п ланов
прикрытия
г раницы
в
округах
Материалы
дек абрь ск ого
совещания
и
военных
игр
исполь­
зовались
в
■Г ене ра льном
штабе
при
дор аботк е
планов
отражения
возможной
агрессии:
мобилизационного
и
стратегического
раз­
в ер тыв ания
войск.
Мобилизационный
план
Вооруж ен ны х
Сил
СССР
был
утвер­
жден
в
феврале
1941 г.
и
направлен
в
округа
в
части
их
к асаю­
щ ейся
с
указанием
в нести
коррективы
в
старые
мобпланы
к
1 мая 1941
г.
В
феврале
— марте
1941 г.
под
руководством
Г.
К.
Жукова
—
нового
начальника
Генерального
штаба
был
пер ераб отан
план
стратегического
разв ерты в ани я
войск.
Но
в
нем
сохранились
две
гла вны е
ошибки
пр едыд у щего
плана ,
что
Ге рмани я
нач нет
боевые
действия
не
в неза пно,
а
ей
Потребуется
от
начала
вой­
ны
до
15 дней на сосредоточение и развертывание войск,
и
гла вны й
удар
она
будет
нано сить
в
полосе
Киевского
военного
ок руг а.
При
рассмотрении
этого
плана
И.
В.
Сталин
вновь
ошибоч­
но
утверждал,
что
Германия
в
воине
с
Советским
Сою зом
в
пер­
вую
очередь
бу дет
стремиться
овладеть
Украиной,
До н бассо м,
чтобы
лиш ить
нас
хлеба,
уг ля
и
в
последующем
кавказской
не­
фти,
а
не
нас тупа ть
на
Москву
по
кр атча йшему
рас с тояни ю.
Вследстви е
э той
оп лошнос ти
пришлось
в
пер вые
же
дни
войны
19- ю
и
16-ю
армии,
ряд
частей
и
соединении
которых
был и
сосредоточенны
на
Украине,
а
другие
подтягиваюсь
тум.
пер ебр асы в ать
на
западн ое
напр ав ле ние
и
с
Ду
сражения
в
составе
Запад ног о
фронта.
Это
о
>~
сомне нно,
от рази ло сь
на
х оде
оборонительных
д ей ствии
на
за-
падном
направлении.
-
419 -


З апа дное
направление,
где
вр аг
на нос ил
г лав ный
уд ар,
не
было
своевременно
уси ле но
войсками,
несмотря
на
очевидную
его
важ­
ность,
так
как
авто ритет
И.
В.
Сталина
был
неприрекаем.
Стратегическая
ошибка
в
рас пределени и
войск
по
напра вле ­
ниям
должна
была
при ве сти
к
успеху
войск
наш его
Юг о -Запа д­
ного
ф ронт а,
но
как
увидим
и
эт ого
не
случилось.
Второй
большой
ошибкой
пла на
раз верты в ан ия
войск
б ыло
то,
что
при
его
переработке
вновь
не
был
у чтен
оп ыт
во йн
на
Западе.
Замысел
ведения
войны,
сл о живш ийся
несколько
лет
назад
при
ра з рабо тке
первого
вар ианта
плана,
не
претерпел
зна­
ч ител ьных
изменений.
В
связи
с
этим
расположение
во йск
от­
но сител ьн о
границы
в
мирное
вр емя
и
по рядок
в ст упле ния
их
в
боевые
дейс твия
не
учитывали
н овых
методов
ведения
в ойны
с
шир оки м
использованием
танк ов
и
са молетов.
Сх емы
начала
войны
и
веден ия
боевых
действий
были
приняты
такие
как
в
первую
мировую
в ойну.
Это
был
вынужден
п ризна ть
Г.
К.
Жуков.
В
мемуарах
он
пи­
шет:
«При переработке оперативных планов весной 1941
год а
прак ти ческ и
не
б ыли
полн ост ью
учтен ы
особ ен нос ти
ведения
сов рем ен ной
войны
в
ее
начальном
периоде».
И
далее. «Н ар ­
ком
обороны
и
Г енш таб
считали,
что
война
между
такими
круп ­
ным и
державами,
как
Германия
и
Со ветски й
Союз,
должна
на­
чаться
по
ра нее
существовавшей
схеме:
главные
с илы
вступают
в
ср аже ние
через
несколько
дней
пос ле
приграничных
ср а­
жений.
Фашистская
Ге рман ия
в
отношении
сроков
сосредото­
ч ения
и
развертывания
ставилась
в
одинаковые
у сло вия
с
нам и»491.
Внез апн ое
нападение
и ск лючало сь.
Гер ма нии
считалось
потребуется
10—15
д ней
для
ра звер ты в ания
сил
на
наших
за­
п адных
границах492.
Этого
времени
было
вп олне
достаточно
и
нашему
командованию
для
развертывания
сил
и
подготовки
к
отражению
ее
вторжения.
Такой
поряд ок
дейс твий
подтверж­
дал
оп ыт
малы х
во йн
в
Монголии
и
против
Финляндии.
Но
этот
о пыт
был
специ фич ным
при
борьбе
в
особых
условиях
и
про­
тив
сл або го
противника
в
Ф инля нд ии.
Герм ания
не
выдержала
э тих
условий.
Ее
скрытно
отмобили­
зованные,
сосредоточенные
и
р азв ер нутые
у дарные
группиров­
ки
в
первые
же
ч асы
во йны
вторглись
на
нашу
территорию,
сметая
слабые
заслоны
у
границы.
Советскому
командованию
не
было
пре дстав лен о
на
подг отовк у
к
боевым
действиям
ни
од­
ной
м инут ы.
Отражения
такого
наиболее
типичного
нападения


в рага,
о
чем
свидетельствовал
опыт
во йн
г*
*------------ *
план
стратегического
развертывания
войск
ТTM
На
Западе-
в
чем
был
его
главный
недостаток.
предусматривал,
В
перио д
переработки
пл ана
развеотывЯи«а
*
р альн ый
шта б
в
феврале
- апреле
вызывал^
В°ЙСК
В
ГеНе'
Прибалтийским,
Западн ым,
К иевс ким
и
Лен инг раГ ск ^ вГ14116
ми
округами,
ч лены
их
вое нны х
советов,
начДьники
ш таХв 'и
начальники
оперативных
отдел ов .
Вместе
с
ним и
намечаюсь
порядок
прикрытия
гра ни цы,
в ыдел яем ые
для
этого
и
средства.
При
организации
прикрытия
гр ани цы
«предусматривалось
что
войска
эшелонов
прикрытия
к
началу
д ейс твий
врага,
буду­
чи
полностью
укомплектованными
по
штатам
военного
вре ме­
ни;
разверну тс я
на
подготовленных
оборонительных
рубежах
в доль
границы
и
вместе
с
укрепленными
района ми
и
погра­
ничными
войсками
смо гу т,
в
случае
крайней
необходимости,
прикрыть
отмобилизование
войск
в т орого
эш ел она
приг ра­
ничных
округов,
которым
по
мобилизационному
п лану
отв оди­
ло сь
для
этого
от
нескольких
часов
до
одн их
су ток»4 93.
Так
по
замыслу
А.
М.
Вас илевс ко го
и
других
авторов
плана
стратегического
р азве р тыва ния
в ойск
дол жны
бы ли
развивать­
ся
боевые
действия
при
отраж ени и
агрессии.
Но
этого
ничего
не
было.
Вой ска
Прибалтийского,
Западного
и
Киевского
осо ­
бых
во енн ых
округов,
в сту пив шие
в
военные
действия
с
на ча­
лом
войны,
по
штатам
военного
вр ем ени
укомп лек това ны
не
были.
Эти
округа
ни
че рез
несколько
часов,
ни
через
сутки,
ни
в
теч ение
приграничных
сражений
никаких
значительных
до по лни те льных
сил
по
мобилизации
не
получили.
Из
этого
в ид­
но,
что
пл ан
р аз вер тывания ,
составленный
по
схеме
начала
пер­
вой
м иро вой
вой ны,
не
о траж ал
дейс тв ительно сти
и
м ало
что
давал
для
отражения
агрессии
фаши стс кой
Гер ма нии.
Об
этих
и
других
ошибках,
которые
п рив ели
к
тяжелым
по­
раж ен иям
в
начале
войны
Г.
К.
Жуков
пише т: «я думаю,
сп ра­
ве дли во
б удет
сказать,
что
многие
из
тог да шних
рук ов одящи х
работников
Наркомата
обороны
и
Генштаба
слишком
зировали
оп ыт
первой
мир ов ой
воины.
^^«^ХслеТ^у -
го
сост ав а
о перати вно -страт еги че ско г о
звена,
в
том
числ
ру
ко во дс тв^ нер^но го
в е дения
второй
К ако
нагеле
они
готовились
вес ти
во ину
по
Маршал
Советского
Союза
И.
X.
Б аг-
-
421 -
нения,
п р о исшедшие
ми р овой
вои ны.
С,,
старой
сх еме ...»494
Это
подтверждает
и


рамя н
в
с воих
воспоминаниях.
Как
начальник
оперативного
от­
дела
штаба
Киевского,
особого
военного
округа
он
весной
1941
г.
доложил
разработанный
пл ан
прикрытия
государственной
г р аницы
новому
командующему
г ене рал -л ейтенанту
М.
П.
Ки р-
паносу,
кото р ый
с
ним
не
со г лас ился
и
дал
ук азан ие
переделать
с
учетом
сл еду ющ ег о: «Я думаю,
—
нача л
он,
подчеркивая
ка ж­
дое
сл ово,' —
что
с
моме нта
о бъя в ления
мобилизации
до
н ача­
ла
а ктив ных
дей ств ий
кр упны х
сил
на
г р анице
пройдет
н еко то­
рое
время.
В
первую
мировую
войну
это
вр емя
измерялось
не­
де ля ми,
в
современных
условиях
он о,
безусловно
резк о
сокра­
титься.
Но
все
же
несколькими
д нями,
очевидно,
мы
будем
рас­
полагать.
Следовательно,
для
пр икр ытия
государственной
грани­
цы
можно
выделить
мин и мум
им еющих ся
у
нас
сил,
чтобы
ос­
тальными
маневрировать,
исходя
из
конкретно
складывающей­
ся
обстановки»495.
Внезапное
нападение
врага,
как
видим,
пол­
но стью
исключалось
и
как
в ари ант
действий
даже
не
ра ссма т­
ривалось,
что
было
большим
просчетом,
так
как
иг нори рова лся
опыт
боевых
дей ств ий
на
За п аде.
В
ма рте
1941 г.
«План обороны государственной границы
1941 г.»
был
утвержден
наркомом
оборо ны
и
его
т реб ова ния
ди­
рективами
доведены
до
воен ны х
округов.
В
соответствии
с
э ти­
ми
д ир ективам и
в
приграничных
округах
к
началу
июня
долж­
ны
бы ли
р азр або тать
пл аны
прикрытия
государственной
грани­
цы.
Основу
окружных
планов
пр икр ытия
составляли
планы
пр и­
крытия
гр аницы
ар мий.
Для
ка жд ого
приграничного
военного
округа
в
директиве
определялись
боевой
состав
войск,
важнейшие
напр ав лен ия
прикрытия,
к о личес тво
районов
прикрытия
и
их
границы.
Район
п рик рытия
о бор он яла,
как
пр ав ило,
армия.
На ходи в­
шиеся
в
пределах
района
п рик рытия
пог рани чны е
войска
и
по­
с тоянны е
гарнизоны
у кр епленных
районов
с
нача ло м
боевых
дейс твий
пе рех одил и
в
п одчи не ние
командующего
ар мией.
Армейский
п лан
прикрытия
границы
включал:
к арту
реш е­
ния
и
пояснительную
записку;
таблицу
состава
войск,
привле­
каемых
для
прикрытия
района,
и
график
выхода
их
к
государ­
ственной
г р анице;
у каз ания
по
противовоздушной
обороне,
ин­
женерному
обеспечению;
расчет
по
м ате риа льн ому
обеспече­
нию ;
в едомо сть
выделения
подвижных
отрядов
для
поддержки
пограничных
во йск.
План
прикрытия
гра ницы
разрабатывался
в
двух
экземплярах,
один
из
к от орых
находился
в
армии,
а
вто ­
рой
—
в
штабе
ок руг а.
В
пояснительной
з апис ке
п лана
прик рытия
у казы вал ись
за-
-
422 -


из
плана
обо-
к
-J
при-
внезапное
нападение
и
план
дачи
ВВС,
их
состав,
аэродромы
-
----- —
-
и
передислокации,
ра списыва лис ь1 ейTMИ Я
МИрного
вр емени
первых
десяти
дне й.
Зат ем
аналоГИЧНО
аВИации
в
течение
И
п оря док
их
выпо л нени я
и
да лее
тлк -
п
З Лагали сь
задачи
ПВО
П лан
прикрытия
обеспечивал
Гффектив^^
сил
и
ср едст в
армии
для
прикрытий
госХ^
лишь
в
тех
условиях
начала
в ойны
котоTM! £
Й
его
составлении.
Но
эти
условия,
заимствованийП₽И
роны
государственной
границы,
выдержаны
не
бьХ^ г
мен ил
другой
вар иант
действий
-
внезапное
оказался
не
р еал ьным.
—
^Прикрытие государственной границы осуществлялось следу­
ющ им
образом.
Пограничные
отряды,
охранявшие
границу^-
держивали
непрерывную
с вязь
с
отрядами
поддержки
пред­
ставлявшими
собой
уси ленн ые
стрелковые
батальоны,
выделен­
ные
от
дивизий
первого
эшелона.
В
случ ае
нападения
прот ив ­
ника
пограничники
должны
б ыли
вызвать
отряды
поддержки
и
со вмест но
с
ними
атаковать
и
по
возможности
уничтожить
вклинившегося
противника.
Есл и
их
сил
было
недостаточно,
на
полевые
позиции
выдви га лис ь
основные
силы
п е рвого
эшелона
и
п ос тоян ные
гарнизоны
укрепленных
районов
—
пулеметные
батальоны.
Совместными
действиями
они
должны
б ыли
остано­
ви ть
и
отбросить
прорвавшегося
пр о тивника .
В
случае
вторже­
ния
кру пн ых
сил
врага
в
с раж ение
вводились
резервы
района
прикрытия
—
м ех анизиро ванны е
к орп уса,
к от орые
совместно
с
авиацией
и
артиллерийскими
противотанковыми
бригадами
дол­
жны
б ыли
уничтожить
вторгнувшиеся
ча сти
и
соедин ени я
вр а­
га
и
восстановить
положение.
Дивизиям
первого
э ше лона
и
пулеметным
ба тал ьо нам
укреп­
ленных
районов
для
выхода
в
предназначенные
им
полосы
от­
водилось
от
д вух
часов
и
больш е,
в
зависимости
от
места
посто­
янной
ди слок ац ии
соединения
и
части.
Ава
ча са
-
время
за нятия
полосы
обороны
са мо
по
себ е
очень
большое
при
внезапном
напа дении
врага.
В
течение
это ­
времени
он
не
и мел
противодействия.
Но
указанное„время
мере
ув елич ения
глубины
дислокации
дивизии
;лина,
которые
дислоцировались
на
удале ни и
от
10
границы.
Суточный
пе реход
в
соответствии
с
ус
назначенных
рубежей,
дивизиям
-
423 -
го
возростало
по
пе рв ого
эшелона,
до
50кмот1
х
вом
составлял
40-45 км .
Следовательно,
для
занятия
первого
эшелона
тх
Начало
войны,
к огда


жит
врагу,
возможно
по
дву м
вар иа нт ам:
с
наличием
угрожае­
мо го
пер ио да
и
вне зап но.
В
первом
варианте
при
достаточной
длительности
угрожаемого
пер иод а
коман дова ни е
Вооруженных
Си л,
вскрыв
под гот овку
вр ага
к
вто рж ению,
заблаговременно
приво дит
войска
приграничных
военных
округ ов
в
пол ную
бо­
евую
готовность.
В
этом
сл учае
дивизии
пер вых
эшелонов
за­
нимают
назначенные
им
позиции
и
находятся
в
готовности
орга низ ова нно
вст ре тить
врага.
С ое дине ния
вторых
эше ло нов
и
резе рв ы
ок ругов
занимают
положение
в
соответствии
с
опера­
тивным
построением
войск.
При
необходимости
проводятся
мо­
б ил изацио нные
ме р оприя тия.
Второй
в ар иант
начала
во йны
с
внезапным
нападением
вра ­
га
яв ляет ся
основным
для
составления
планов
на
отражение
его
вт ор же ния.
Если
войска
в
этом
случае
смогут
об ес печи ть
безо ­
пасность
Родины,
то
эта
з адача
будет
выпо лне на
и
в
первом
варианте.
Б оль шим
просчетом
и
недостатком
планов
прикрытия
грани­
цы
явилось
то,
что
они
не
обеспечивали
див изи ям
первого
эше­
лон а
занятие
наз нач енн ых
им
оборонительных
поз иций
у
гра ­
ницы
при
внезапном
н ападени и
врага.
Такое
нападение
имело
место.
В
результате
вр аг
пра ктиче с ки
беспрепятственно
пер есек
границу
и
захватил
почти
все
укрепленные
районы
с
таким
т ру­
дом
создаваемые
на
народные
деньги.
Д ивиз ии
первых
эшело­
нов,
по лу чив
прика з ы,
после
быстрых
сборов ,
часто
без
артил­
лер ии,
двинулись
к
гран и це
и
вступали
в
бой
разразненно
в
слу ­
чайных
местах.
Для
них
не
был
разработан
вариант
действий
при
таком
внезапном
нападении
врага,
а,
следо ват ель но ,
многим
запланирована
печа льна я
участь.
.
-
424 -


j Мерецков A. На службе народу.
М. 1983СNo■>
2. Велико»
Оте чест в енна я
в бйна.
Ф отоал ь бом
м1982 С7
З ’Ро коссов ски й
К.
К.
Сол дат с кий
долг.
М.,1980 с"1317 '
4Ле"1ис.й З.А'
Ге₽МаНСКив
КНерШи
~С
«<*
ЦГцтлерА.
Моя
бо рьб а.
Т .1.Пер.
с
нем .
1992. Г л ,Ъ’
6. Мельников Д.,
Черная Д,
Преступник
но мер
1. Нацистский ре­
жим
и
его
фюрер.
М ., 1991.
С.7 7^-78.
F
7|Гипглер А.
Моя
бо рьба.
Т.2. Пер. 'с нем.
1992. ' Гл.
14.
8^Нюрнбергский процесс .
Т .Н.
М ., 1958.
С .15-16 .
9.
Там
же.
С. 8-9.
10.
Проэктор
Д.
М.
Оруженосцы
третьего
рейха.
И
1971
Ш* . 107—109.
11.
Гу дери ан
Г.
Воспоминания
сол дата.
Пер.
с
нем .
М., 1954 С.22.
В2.
Там
же.
13.
Знамя.
1988.
No
$.
С. 82.
14.
Безыменский
Л.
А.
Указ .
с оч.
С.48.
15.
Проэктор
Д.
М.
У каз.
с бч.
С .84.
Г
16.
Нюрнбергский
проце с с.
Т .нДс .51.
17.
Безыменский
А.
А.
Указ .
соч .
С. 10.
18.
Нюрнбергский
процесс.
Т.Н .
С. 46.
.
19.
Там
же.
С.45—46.
р
f 20.
Там
же.
С .62—63.
21.
Военный
энциклопедический
словарь.
М .,1983.
С .277.
22.
Нюрнбергский
процесс.
Т. Н.
С.34.
| 23.
Там
же.
24.
Там
же.
С .8.
к
25.
Там
же.
26.
Там
же.
С. 10.
127.
Там
же.
С.46,49.
28.
ТаМ
же.
С. 49.
гг„ » п₽пмя
Г
29.
Вознесенский
Н.
А.
Военная
экономика
СС СР
в
период
Отечественной
войны.
М ., 1947.
С. 172.
30.
Бе зыме нск ий
Л.
А.
Указ.
со ч.
<^58_
...
^^^Рнбергский процесс . J. 11 .
С.7 59.
_
т -172.
Г
Я.
—
М-,98?-
в.
А
" баС'
МВ ине
Средиземного
мо ря
(1939
)
Нюрнбергский
про цесс.
Т .11, c.zo.
-
425 -


36.
Там
же.
r
ЧРЯг»1
37.
Там
же.
С .67.
38.
Там
же.
С.68.
39.
История
Вел и кой
Отечественной
войн ы
Советского
Союза
1941—1945.
Т .1.
М .,1960.
С. 170.
40.
Военно-исторический
жур на л.
1986. Ns 7.
С .85.
41.
Там
же.
С .87.
42.
Безыменский
Л.
А.
Указ.
со ч.
С .69.
43.
Там
же.
С. 166.
44.
Эн цик лопед ичес кий
словарь.
Т.З.
М. ,1955.
С .71.
45.
Гудериан
Г.
Указ.
со ч.
С. 415.
46.
Там
же.
С. 433-
47.
Нюрнбергский
процесс.
Т.11.
С. 158—159.
48.
Там
же.
С. 177.
49.
Там
же.
С .1 6 8—169.
50.
Там
же.
С. 181.
51.
Там
же.
С. 182.
52.
Там
же.
С . 184,186.
53.
Там
же.
С. 190.
54.
Там
же.
'
55.
Там
же.
С. 193.
56.
Там
же.
С .220.
57.
История
Великой
Отеч еств е нно й
войны
Советского
Союза
1941—1945.
Т .1.
С.8 8.
58.
Нюрнбергский
процесс.
Т .11.
С . 387—388.
59.
Там
же.
С .2 68-269.
60.
Там
же.
С. 269.
61.
Там
же.
С .272.
62.
Там
же.
С.309.
63.
Там
же.
С .2 85-286 .
64.
Там
же.
С .286.
65.
Там
же.
С .291.
66.
Великая
Отечественная
война
Советского
Союза
1941—1945.
Кр ат кая
история.
М .,1984.
С. 19.
67.
Нюрнбергский
процесс.
Т. Н.
С. 293.
68.
История
Вели ко й
Отечественной
войн ы
Сов ет ског о
Союза
1941—1945.
Т. 1.
С. 154-155.
69.
Нюрнбергский
процесс.
Т .Н.
С .295.
70.
Там
же.
С. 296—297.
71.
Там
же.
С .303.
72.
Там
же.
С .308.
73.
Там
же.
С. 3 09—310 .
74.
Там
же.
С .311.
75.
Там
же.
С .229.
-
426 -


j« 76.
Там
же.
Г'% 1:i
77, Там же.
С.230.
.
75.
Там
же.
С.232.
,4'79.
Там
же.
С.330.
80.
Там
же.
С.33 1.
81.
Там
же.
С .332.
82.
Там
же.
С.336.
Н ЦР\PTBA.
ф .25880. On.4. А
1лас:
184.
Нюрнбергский
процесс
Т11
г
лоа
65.
Там
же .\ С .425.
L С'422-
86.
Там
же.
С.236.
67.
Там
же.
С .344-345.
88.
Там
же.
С.346.
89.
Там
же.
С.348.
90.
Там
же.
С. 426.
91.
Там
же.
С .341—342 .
92.
Там
же.
С. 3 49-350.
• 93.
Там
же.
С.350.
94.
Безыменский
Л.
А.
Указ,
соч
С
101
95.
Там
же.
С. 104.
96.
Нюрнбергский
процесс.
Т .11.
С. 354
I 97.
Там
же.
С.355.
’* 98.
Там
же.
С.353—354.
* 99.
Там
же.
С. 357.
Г
100.
Там
же.
С.358.
101.
Про эк тор
Д.
М.
Ука з.
соч.
С. 191.
102.
Там
же.
С. 183.
103.
Там
же.
104.
Нюрнбергский
процесс.
Т .11.
С .419.
105.
История
второй
мир ово й
войны
1939-1945.
Т. З.
М.,1975
С ./7.
106.
Вели ка я
О те честв енн ая
в ойна
Советского
Сою за
1941—
1945.
К ратк ая
и стор ия.
С. 189.
107.
Нюрнбергский
процесс.
Т .Н.
С .366.
108.
Там
же.
С.367.
109.
Там
же.
С .368.
110.
Гальдер
Ф.
Военный
дневник.
Ежедн ев ны е
записи
нача ль­
ника
генерального
штаба
сухопутных
войск
1939—1942 гг .
Т .1.
Пер .
с
нем.
М . ,1968.
С. 87.
111.
Там
же.
С. 129.
112.
Там
же.
С. 125.
113.
Там
же.
114.
Нюрнбергский
процесс.
Т .Н.
С.242.
115.
Там
же.
С .239—240.
-
427 -


116.
Безыменский
Л,
А.
Указ.
со ч.
С. 1 12 —113.
117.
Ню рн берг ский
процесс.
Т. 11.
С.432.
118.
Там .
же:
С .439—440.
119.
Там
же.
С .444—445.
120.
Воен ны й
энциклопедический
словарь.
С .493.
121.
Фомин
В .Т.
Фашистская
Германия
во
второй
мировой
во й­
не.
Сентябрь
1939 г.—
июнь
1941 г.
М. ,1978.
С. 141.
122.
Ню рнб ерг ский
процесс.
Т.11.
С. 462.
123.
Во енны й
энциклопедический
словарь.
С .439,
124.
Мелентин
Ф.
Танковые
сражения
1939—1945 гг.
Пер .
с
англ.
М .,1957.
С .31.
125.
История
Франции.
М. ,1973.
С .222.
126.
Там
же.
127.
Там
же.
С . 227-228 .
128.
Р ГВА.
Ф .25880.
О п.4. Д.5.
Л .45.
129.
Великая
Отечественная
война
Советского
Союза
1941—
1945.
Кр ат кая
история.
С.28.
130.
Нюрнбергский
процесс.
Т.11 .
С.244.
131.
Там
же.
С .243.
132.
Мюлл ер-Г илле бран д
Б.
Сухопутная
армия
Ге рм ании
1939—1
1945.
Т.2.
М .,1958.
С. 193.
133.
Нюрнбергский
процесс.
Т.1 1.
С. 18—19.
134.
Там
же.
С. 19.
135.
Военно-исторический
журнал.
1959.
No
2.
С .67.
136.
Нюрнбергский
процесс,
Т.1 1.
С. 593.
137.
Военно-исторический
журнал.
1959.
No
2.
С .71.
138.
Нюрнбергский
процесс.
Т.11.
С. 602.
139.
Там
же.
С .594.
140.
Там
же.
С .5 59-563.
141.
Там
же .\ С. 564.
142.
Вестфаль
3.,
Крейпе
В.,
Блюментрит
Г.
и
др.
Ро ко вые
ре*
шения.
Пер.
с
англ.
М . ,1958.
С. 110.
143.
Гот
Г.
Танковые
сражения.
Пер.
с
нем.
М .,1961.
С .47.
144.
Там
же.
145.
Гудериан
Г.
Указ.
с оч.
С. 135.
146.
Нюрнбергский
процесс.
Т. Н.
С .674.
147.
Военно-исторический
журнал.
1959.
No
2.
С .78.
148.
Там
же.
149.
Ню рн берг ский
процесс.
Т.11.
С. 770.
150.
Б ез ым енский
Л.
А.
Разгаданные
загадки
третьего
рейха
1933-1941.
М .,1980.
С .219.
151.
Там
же.
С .220.
152.
Там
же.
С .220—221.
153.
Нюрнбергский
процесс.
Т.1 1.
С .767.
-
428 -


1941—
же.
С.258.
же.
С.275.
154> История второй mudobho ил ч
'"'’''""“‘“““•'•Waeae»»
/55.
Военно -ист ори чески й
ж урн ал "рш Г^45' Т&
с
м‘-
/56.
В ели кая
Отечественная1Тйи„
Д'
No
2'
1945. Кра тк ая
история.
С .32г
LoBe^Kdro Союза
157. Там1 жё-'^ !
156.
Безыме нск ий
Л.: А.Ука з
С очг
С
254
159.
Там
же.
С.254~255Т
160.
Там
161.
Там
же.
С.262—263.
162.
Там
163.
Н юрн бергск ий
пр оц есс.
Т .11.
С
571
164 Великая Отечественная война Советского Союза
1945. Краткая
история.
С.32;1 ; /
и
союза
165.
Н юр нбер гский
процесс.
Т .Н.
С .582.
У6 6.
Там
"
'
767.
Там
/63.
Там
169.
Там
•170.
Там
W1.
Там
же.
Там
же.
Там
же.
Там
же.
X
1941—
же.
С .584.
же.
С .550.
же.
С.723—724.
же.
С.6 67.
же.
С.670-671.
С. 671.
С .672.
С .674.
Ц 74.
775.
Сообщение
советского
информбюро.
М .,1944.-С .8.^
176.
Гальдер
Ф.
Военный
дневник.
Ежедневные
записки
началь­
ник а
Генерального
штаба
сухопутных
войск
1939—1942 гг .
Т.
2.
М. , 1969.
С.
565. 1
177.
Нюрнбе,ргский
процесс.
Т.Н .
С.
501.
178.
Там
же.
С.499—500.
179.
Там
же.
С. 502.
1180.
Там
же.
С.690.
181.
Там
же.
С.660.
182.
Там
же.
С .584.
ЙЗ.
Там
же.
С. 6 27-628 .
184.
Там
же.
С.630.
Й 35.
Там
же.
Ш Ш5.
186.
Там
же.
С .569. •
WS7.
Типп ельск и рх
К.
История
второй
миров ой
войны.
Пер.с
нем
'МЯ9.56:
’
188.
Нюрнбергский
процесс.
Т. 11.
С. 729.
"а Ра^ХТ м.
Ю..
Розе Вбли т
Я.
Ме—^а
п^сс
&лаз« ых
японских
в о енных
преступника.
М-Л, 195U.
19%.
Нюрнбергский
процесс.
Т .Н.
С.738.
■429-


192.
Там
же.
С .739.
193.
Мюллер-Гиллебранд
Б.
Указ,
соч .
С. 140.
194.
Га льдер
ф..
Ука з.
соч.
Т. 2.
С. 582—583.
195.
Мюллер-Гиллебранд
Б.
Указ.
соч/. С. 144.
196.
Катуков
М.
Е.
На
острие
главного
удара.
М .,1976.
С. 14.
197.
Мельтюхов
М.
И.
Упущенный
шан с
Сталина.
М.,2000.
С .775.
198.
Мюллер - Ги ллебр а нд
Б.
Ук аз,
соч
С. 1 46,248—249.
199.
Там
же.
С. 1 4 6,244-245.
200.
Ис тория
Великой
Отечественной
войны
Сов ет ског о
Союза
1941—1945.
Т .1.
С.3 80.
201.
Гудериан
Г.
Ук аз,
со ч,
С, 143—144.
202.
Там
же.
С . 144-145.
203.
Га льде р
Ф.
Указ.
со ч.
Т. 2.
С.5 76. •
204.
И ст ория
Великой
Отечественной
войны
Со ветс ко го
Союз а)
1941—1945.
Т. 1.
С.3 83.
205.
Там
же.
С .38 3 —384.
206. Гудериан Г.
Ука з.
соч.
С- 145.
207.
Там
же.
208.
Там
же.
С. 331.
209.
Там
же.
С .3 32.&
210.
Вое н ный
энциклопедический
словарь.
С.2 07.
211.
РГВА.
Ф .29.
О п.34с .
Д .344.
Л .42.
212.
Там
же.
Л .42-43.
213.
Там
ж е .А.45.
214.
Там
же.
О, п. 74. Д.65. Л.16.
215$ Там же .
Л ;9^10. :
-
216.
Великая
Отечественная
война
Советского
Союза
/94М
1945.
Кра тка я
история.
С.25:.
217.
РГВА.
Ф .25880.
Оп .4. Д.1. Л. 103.
218.
Вестфаль
3.,
Крейпе
В.,
Блюментрит
Г.
и
др.
Указ.
со ч.
С. 43.
219.
Там
же.
С .46.
220.
Там
же.
С. 48.
221.
Первов
А.
Г.,
Завгородний
Н.
Г.,
Зарецкий
В.
М.
и
др.
1941
год
-
ур оки
и
выводы.
Мо нин о, 1987.
С .8.
222.
Там
же.
С. 8-9.
223.
РГВА.
Ф .25880.
Оп .4.
д. 51.
Д .3-5.
224.
Военно-исторический
журнал.
1959. Ns 12.
С .50.
225. Язов Д,-. Т.
Верны
Отчизне.
М „ 1988.
С. 162.
226.
Жуков
Г.
К.
Воспоминания
и
размышления.
Т .1.
М ., 79921
С. 252-254.
227.
Знамя.
1989. Ns 10.
С.53.
228.
Жуков
Г.
К.
Ука з.
соч.
С . 256-259.
229.
Там
же.
С. 261.
230.
Захаров
М.
В.
Ген ерал ьный
штаб
в
предвоенные
годЩ
-
430 -


ц, 1989* СJ 74.
231.
Знамя.
1989.
No
ю,
С
67-68
232.
Еременко
А.
И.
В
нпмп^
\
1зЗ.
Там
же.
,
Нтале
М . ,1964. c .is.
234.
Там
же.
С. 16.
235.
РГВА.
Ф. 25880.
Оп .4. Д2
Л7?
7ч
236.
Там
же.
Л . 161-162.
'
'
73‘
237.
Там
же.
Л. 171.
238.
Там
же.
Л. 175.
239.
Там
же.
240.
Там
же.
Л. 175,21.
241.
Там
же.
Л. 196.
242.
Там
же.
Л. 198.
243.
Там
же.
Л.26.
244.
Там
же.
Л. 184.
245.
Знамя.
1988. Ns 5.
С. 78.
246.
Василевский
А.
М.
Дело
вс ей
жизн и.
М
1975 С95—ад
247i Там же.
С .96.
'
а
С
96-
248.
Мерецков
К.
А.
Указ.
соч.
С . 176-177.
249.
Знамя.
1989.
No 11.
С.80,
250.
Там
же.
251.
Там
же.
С. 170.
252.
Мерецков
К.
А.
Ук аз.
с оч.
С. 170.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
1941—1945.
Т. 1.
С.265.
259.
Там
же.
260.
Там
же.
261.
Ист ори я
Франции,
С.219—220 .
262.
Знамя.
1989.
No
11.
С .93.
263.
Там
же.
264.
Там
же.
С. 94.
265.
Там
же.
С. 94—95.
266.
РГВА.
Ф. 25880.
Оп.4. Д.5.
Л .90.
267.
Знамя.
1989.
No
И.
С. 95.
„
войны
ген-
268.
СС СР
в
борьбе
за
мир
накануне
второй
м
1д70
тябрь
1938 -
август
1939.
Документы
и
материалы.
М .,1970.
С. 265.
269.
Там
же.
С.336—337.
вт орой
мировой
в ойны
270.
Документы
и
материалы
кануна
Р
Там
же.
С. 172.
Захаров
М.
В.
Указ.
с оч.
С . 183-184.
Мерецков
К.
А.
Указ.
соч.
С . 167-168.
Ротм ис тров
П.
А.
Стальная
гвардия.
М . ,1984.
С.43.
РГВ А.
Ф .3 4980. On. 10. Д.1828 . Л. 4.
Ис тори я
Великой
От еч еств енной
войны
Советского
Союза
-
431 -


1937—1939.
Т .2.
М. ,1981.
С. 258.
271.
Там.
же.
С. 259.
272.
Там
же.
С .84 —85.
273.
Там
же.
С .86.
274.
Там
же.
С .87.
275.
Там
же.
С. 104.
276.
СС СР
в
борьб е
за
мир
накануне
второй
м иров ой
войны.
С.421—422.
277.
Документы
и
материалы
ка нуна
второй
мировой
войны.
С. 102.
278.
Там
же.
С. 1 1 3—115.
279.
Там
же.
С .365.
280.
Там
же.
281.
Там
же.
С .3 67-368 .
282.
Там
же.
С .382.
283.
СССР
в
б орьбе
за
мир
накануне
второй
миров ой
войны.
С .536.
284.
Документы
и
материалы
кануна
второй
мировой
войны.
С. 393.
285.
Там
же.
С. 198.
286.
Там
же.
С. 391.
287.
Там
же.
С. 392.
288.
Там
же.
С. 198.
289.
Там
же.
С .3 87-388 .
290.
Там
же.
С. 216.
291.
Там
же.
С.220.
292.
Там,же.
С .220-221.
293.
Там
же.
С . 117,2251
294.
Там
же.
С .230.
295.
Там
же.
С.231.
296.
Там
же.
С .235.
297.
Там
же.
С .237.
298.
Там
же.
С. 269.
299.
Там
же.
С .237.
300.
Там
же.
С .238.
301.
Там
же.
С . 239—240 .
302.
Н ыне
Сааремаа,
Хийумаа,
Вормси.
303.
Ныне
Ханко,
Пярну,
Хаапсалу,
Айнажи,
Лиепая.
304.
В
данном
случае
СС СР
выставляет
не
100, а 130% сил,
вы­
ста вл яем ых
Англией
и
Францией.
305.
Документы
и
м ате риалы
кануна
второй
мировой
войны-
С.24 0-243.
306.
Там
же.
С.26 4.
307.
Там
же.
-
432 -


И
388.
Там
же.
С .265.
"
■
I
Там
же.
С . 265-266.
.
310.
Там
же.
С .252.
311.
Там
же.
С .252-253.
312.
Там
же.
С. 3 1 6-317.
! 313.
Там
же.
С. 318.
314.
Там
же.
С .315-316.
I |;Т5; Там же.
С .322.
|] 316.
Там
же.
С.399.
3/7.
Там
же.
С.329.
31(8.
Там
же.
С. 332-333 .
1 319.
Там
же.
С.1 41,377.
320.
Там
же.
С . 141,378.
321.
Там
же.
С. 164.
| 322.
Известия.
1989, 16 августа.
323.
Там
же.
324.
Там
Же.
325.
Там
же.
326.
Там
же.
327.
Известия.
1989. 26 декабря.
328.
Знамя.
1989.
No
10.
С .65-66.
329.
Правда.
1989. 28 декабря.
330.
Там
же.
331.
Жуков
Г. К.
Ук аз.
со ч.
С.20 2.
332.
И с тория
Вел ик ой
Отечественной
войны
Советского
Союза
1941—1945.
Т. 1.
С. 198.
333.
Правда.
1989. 24 декабря.
334.
Знамя.
1989.
No
10.
С.69.
335.
Там
же.
336.
Знамя.
1989.
No
11.
С .9 9-106.
337.
Наука
и
жизнь.
1989.
No
11.
С. 134.
338.
Жуков
Г. К.
Ук аз.
соч.
С. 172.
339.
Там
же.
С. 173.
340.
РГВА.
Ф .37848.
Оп.1. Д.9.
Л. 1,4,125.
341.
Там
же.
Д. 8.
Л . 1 65,184,186.
342.
Там
же.
Д. 9.
Л .1.
343.
Там
же.
Д .8.
Л .88.
~
ТЗ
М
1974
344.
Ист ор ия
второй
мировой
воины
1939 1945. l .J.
* С .422.
346.
Истор^Великой
Отеч ест ве нно й
войны
С ов етск ого
Союза
1941—1945.
Т .1.
С .452.
» 347.
Там
же.
348.
Там
же.
. 433-


349.
Во енно -и ст ор ическ ий
журнал.
1987. N° 6.
С.21.
350.
Наука
и
жизнь.
1988.
No
12.
С . 78—79.
351.
Во енно-и сто рич ески й
журнал.
1985. N° 10.
С. 72.
352.
Наука
и
жизнь.
1988. N° 12.
С. 74.
353.
Там
же.
354.
Там
же.
С. 77.
355.
Там
же.
С. 75.
356.
Жу ков
Г.
К:
У каз.
соч.
С .223—224 .
357.
Документы
и
материалы
кануна
вт орой
мировой
войны
1937—1939.
Т.2.
С. 2 39-240 .
358.
Бр онета нков ые
и
механизированные
войска
Советской
Ар­
мии .
М.,1958.
С. 42 —43.
359.
Советские
танковые
войска
1941—1945.
М.,1973.
С. 14.
360.
Там
же.
361.
Воен но- исто ри чески й
журнал.
1989. N° 4.
С. 42.
362.
У
М.
Мельтюхова
(Указ.
соч.
С .478) сказано,
что
к
началу
вой ны
22 июня в западных военных округах ймелось 15 687 тан ­
ко в.
При
это м
он
дополнительно
учел
танки
прибывающих
в
их
состав
16,19,22-й
армий
и
21- го
механизированного
корпуса.
Но
во
второй
по ло вине
дня
эти
арм ии
были
включены
в
состав
вто рого
стратегического
эшелона,
развертываемого
на
рубеже
рек
Западная
Двина,
Днепр,
а
21- й
мехкорпус
из
Московского
военного
округа
не
выво ди лся.
Поэтому
эти
промежуточные
данные
не
имеют
пр ак тич еско го
значения.
363.
Бр он етанко вые
и
механизированные
войска
Советской
Ар­
мии.
С. 15—16 .
364.
Строительство
и
боевое
применение
советских
танковых
войск
в
го ды
Великой
Отечественной
войны.
М. ,1979.
С.7.
365.
Великая
Отечественная
война
1941-1945. Эн цик лопе дия.
М .,1985.
С .703.
366.
Галицкий
К.
Н.
Годы
сур ов ых
испытаний
1941—1945.
М.,1973.
С .807.
367.
Вое нно -и сто ри че ский
журнал.
1987. N° 12.
С. 48.
368.
Там
же.
369.
Там
же.
С .49.
370.
Вел икая
Отечественная
в ойна
1941—1945.
Энциклопедия.
С. 167.
371.
Светлишин
Н.
А.
Вой ска
ПВО
страны
в
Вел икой
Отече­
ственной
войне.
М .,1979.
С . 18—19.
372.
История
второй
мировой
войны
1939—1945.
Т.З.
С .421.
373.
Жуков
Г.
К.
Ука з.
соч.
С .302.
374.
Жуков
Г.
К.
Во сп оминания
и
размышления.
Т.2.
М. ,1992.
С .77-
375.
Светлишин
Н.
А.
Указ.
соч.
С. 18—19.
376.
Там
же.
-
434 -


377.
РГ ВА.
Ф. 25885.
Оп .2. Д.Ю5
Л
20-21' 1
378.
Там
же.
Ф .4. On.15. Д.26. Л.8—9.
'
379.
Чугунов
А.И .
Г ран ица
ср ажается .
М.,1980 С 5
380.
Там
же.
С .5-6.
‘ b.iuou.
с .5.
381.
Пограничные
войска
СССР
п
1939—1945.
М .,1995.
С. 390-394
9 вт°Р ои
мировой
воины
382.
РГВ А.
Ф .35074.
О п .1. Д.10.Л.39.
383.
Там
же.
384.
Там
же.
Ф.36838 .
Оп.1. Д.1.
Л. 54.
385.
История
военного
искусства.
Учеб ни к.
М. , 1984.
С. 123
386.
Жуков
Г.
К.
Ук аз.
со ч.
Т. 2.
С .28—29.
^ПК0й
Отечественной
войны
Со ве тского
Союза
1941—1945.
С. 473.
388.
Там
же.
С.474.
389.
Военно-исторический
журн ал .
1989.
No
3.
С.5.
390.
История
второй
мировой
войны
1939-1945.
Т .З.
С. 417.
391.
Захаров
М.
В.
Указ .
соч.
С.53.
392. Академия Генерального
штаба.
М.,1987.
С.45-58.
393.
Захаров
М.
В.
Указ.
с оч.
С .257.
394.
Наука
и
жизн ь.
1987. Ns 12.
С. 85.
395.
Семен о в
А.
Ф.
На
вз лет е.
М.,1969.
С. 12.
396.
Беляков
А.
В.
В
полет
сквозь
годы.
М. ,1969.
С. 12.
397.
Гриф
секретности
снят:
Потери
В оор уженны х
Сил
СССР
в
войнах,
боевых
действиях
и
в ое нных
конфликтах.
М .,1993.
С .77—78.
398.
РГ ВА.
Ф . 25888.
О п .6. Д.440. Л.4-6.
399.
Там
же.
400.
Там
же.
401.
Там
же.
Ф .29.
Оп.23. Д. 348 . Л .250.
402.
Там
же.
Л. 1 15, 289.
403.
Шахурин
А.
И.
Крылья
победы.
М.,1983.
С.78.
404.
Шумихин
В.
С.,
Пинчук
В.
М.,
Б руз
В.
С.
и
др.
под
редакци­
ей
Бетехина
Л.
Л.
Во здушн ая
мощь
Родины.
М .,1988.
С. 156.
405.
Военный
энциклопедический
словарь.
С. 116.
406.
Пшеняник
Г.
А.
Долетим
до
Оде ра.
М . ,1985.
С .6.
407.
Покрышкин
А.
И.
Небо
войны.
Новосибирск, 1968.
С.173—174.
408.
Зах аро в
Г.
Н.
Я
—
истребитель.
М.,1985.
С . .119.
409.
Анфилов
В.
А.
Неза быв аем ый
с орок
пе рв ый.
М. ,1982.
С. 120.
410.
Черников
Е.
Бронированный
штурмовик
Ил-2. М.,1997 С. 10.
411.
Еф ремо в
В.
С.
Эска дри ль и
летят
за
горизонт.
М. ,1984.
С. 35.
412.
РГВА.
Ф.25888.
Оп.6. Д .469. Л.1 14-116.
413.
Там
же.
Оп .4. Д.66.
Л. 10 8-111 .
414. Мерецков К.
А.
Указ.
с оч.
С .190—191.
415.
ЦАМО.
Ф.35.
Оп.29373. Д.2. Л.7.
-
435 -


416.
Та м.
же.
Оп .7395. Д.2.
Л .56.
417.
РГВ А.
Ф .25888. On. 15. Д . 526.
Л.5 .
418.
Там
же.
Л .8.
419.
Приказы,
начинающиеся
с
«О»
—
се крет ные,
с
«00» —
сов.
секр ет ны е.
420.
РГВА.
Ф .25888.
О п.4. Д.66.
Л . 108-110.
421. Ш уми хин В.
С., Пинчук В.
М., Бруз В.
С.
и
др.
Указ.
соч.
С. 150.
422.
Военно-исторический
жу рн ал.
1991.
No
12.
С. З.
423.
Советская
Россия.
1992. 28 января.
424.
Военные
архивы
России.
1 выпуск.
М. ,1993.
С .86.
425.
Там
же.
С. 87.
426.
Там
же.
427.
Там
же.
С.102.
428.
Там
же.
С. 105. I
429.
Карпов
В.
В.
Маршал
Жуко в
его
соратники
и
противники
в
дни
войны
и
мира.
Кн .1.
М .,1992.
С .59.
430. Дубинский И.
В.
Особый
счет.
М .,1989.
С. 101.
431.
Военные
архивы
России.
С.36.
432.
Там
же.
С .36—37.
433.
Там
же.
С .37.
434.
Там
же.
С.38.
435.
Карпов
В.
В.
Указ.
с оч.
С.66.
436.
Там
же.
С. 65.
437.
Советская
Россия.
1993. 16 февраля.
438.
Во ен ные
архивы
России.
С. 47.
439.
Там
же.
С. 48 —49.
440.
Там
же.
С .50.
441.
Там
же.
С .55.
442.
Там
же.
С.56—57.
443. Дубинский
И.
В.
Указ.
с оч.
С .218—236.
444.
Знамя.
1989.
No
3.
С. 182.
445.
П равд а.
1934. 5 декабр я .
446.
Знамя.
1989. Ns 10.
С. 39.
447.
Жуко в
Г.
К.
Указ.
соч.
Т .1.
С. 229.
448.
Военно-исторический
журнал.
1991. Ns 12.
С. З.
449.
РГВ А.
Ф .9.
О п.29. Д.318.
Л.2 3-24.
450. XXII съезд КПСС.
17—31
октября
1961 года.
Стенографичес­
кий
отчет.
Т .2.
М .,1962.
С .403.
451.
Изве сти я.
1988. 23
сентября.
452.
Там
же.
453.
Литературная
га зет а.
1989. 28
сентя б ря.
454.
Известия.
1989. 9 января.
455.
Шапошников
Б.
М.
Воспоминания.
Военно-научные
труды-
М. ,1982.
С .456.
456.
Зна мя.
1988. Ns 10.
С. 126.
457.
Егоров
А.
И.
Разгром
Деникина.
1919.
М . ,1931.
С. 141.
-
436 -


458.
Вблкогонов.Д.
А.
Триумф
ц
трагеаия
реШ
И.
В.
Ст а ли н а .//Октябрь.
1988.
NoNo
10-12
С26*97 порт'
р459.
Р ГВА.
Ф.33987. On. 3. Д.1048.
Л.37.
С2 6~27'
460.
Ненаррков
А.
П.
Верность
дол гу.
М ., 1989: С.62-67 .
461.
Военно-исторический
журнал.
1989.
No
4.
С. 49.
462.
Свищев
В.
Н.
Два
маршала
нач али
боевые
Пути
в
Ершове/
Ж ^цхепно й
край.
1995. 25 марта.
463.
Свищев
В.
Н. Т.
К.
Жук дв
на
фронта*
гражданской
войны
^Заволжье ./ /Во енн о- и сто р ич ески й
журнал.
1966: No 6.
С.43-47.
464.
Свищев
В.
Н.
Г.
К.
Жуков
на
фронтах
гражданской
войны.
у/
Военно-историческийжурнал.
2001. No
11, С .65.
465.
Жук ов
Г.
К.
Указ.
соч.
Т .1.
С.240. '
466.
Таб гже.
С: З Г1-“312;
467. 1418
дней'войны:
Из
в оспом инаний
о
Вели ко й
Отечествен*
ной.
М. , 1990.
С.26.
■>468.
РГВА.
Ф.4.Ж742. Л.241.
ш 9. Мерецков К.
А.
Ука з.
сочг(С185,
470.
Жуков
Г.
К.
Указ.
с оч.
Т.1.
С .370.
471.
Захаров
М.
В.
Ука з.
соч.
С.257.
472.
Гальдер
Ф .'Указ^соч.
Т .2. (2.504.
473.
Литературная
газета.
1988. 20 апре ля .
474.1С йм онов>
К.
М.
Глаз ам и
че ло в е ка :.моего поколения.//Знамя,
1988.
М ай.
С. 73.
!
475^Литературная газета .
1988. 20апреля.
476.
Там
же.
478.
Известия
ЦК
КПСС.
1990. Ne l- ^19rt-
479.
Василевский
А.
М.
Ук аз.
соч.
С.99 100.
480.
Захаров
М.
В.
Указ.
с оч.
с-215-
П
b 481.
Бирюзов
С.
С.
Сур о вые
годы.
М
1966.
С.17.
I 482.
Василевский
А.
М.
Указ,
со ч.
С. 106.
483.
Там
же.
484.
Захаров
М.
В.
Указ.
соч.
С.204.
485.
Там
же.
iс*
чб7
486.
Жук ов
Г.
К.
Указ.
gohHT. 1. C .^J-
Big?; Захаров М.
В ^У*«Я Ч||й Я Й-
’
Е
488.
Там
же.
в
489.
Там
же.
С.249.
,
490.
Та»
же.
С . 248 -249.
сз м _355.
■|91.
Жуков
Г -К.
У каз.с° q
с10г
492.
Василевскии
А.М .
Указ.
493.
Там'же.
С .1ГЗ.
то
г
79
Ь
£₽еван/197'■
Там.
же.
-
437 -


Пр ил ожен ие
No
1
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ
ДАННЫЕ
СОВЕТСКИХ
И
НЕМЕЦКИХ
ТАНКОВ


Прил оже ние
No
2
COTOTxTS4SEc^bNoB
-■439-


Фе де рал ьное
государственное
учрежд ение
культуры
"Государственная
публичная
историческая
библиотека
Рос сии"
No
20 г.
-
440 -


Введение
3
РАЗДЕЛ
1
Под гот ов ка
Германии
к
войне
Глава
пер вая
Создание
Германией
воо ружен н ых
сил
п осле
разоружения
§ 1’.Вооруженные силы Германии
по
Версальскому
договору..................
g
§ 2<»Приход Гитлера к власти й его агрессивные планы""..?" h
§3.
Создание
Германией
вооруженных
сил...................
24
§4.
Вв од
Германией
войск
в
Рейнскую
з ону ....... .. ...... .. .....
зо
§5.
Возрождение
военной
промышленности.......................
33
Глава
вторая
Агрессивные
акции
и
во йны
фашистской
Германии
§ 1. Участие в
и спан ской
во йне
.................
41
§2.
Недостаток
.«жизненного пространства»
и
рассовая
теория...................
42
§ 3. Присоединение Австрии к Германии
® качестве провинции ... ... .. ... ... .. ... ... .. s ... .. ... ... .. ... ... .. ... ... .. ... ... .. 48
§ 4. Захват Германией и Венгрией Чехословакии-................
53
§5.
Окку пация
Германией
Польш и.. ... .. ... ... .. ... ... .. ... ..
68
§6.
Подготовка
к
вой не
на
Западе.......
....................
.. ... ...
92
§7.
За хват
Дании
и
Норвегии................................................
94
§8.
Разгром
в ойск
Фр а нции,
Анг лии.
Бельгии,
^Голландии,
Люксембурга-....;
...................................
98
§9.
Покорение
Югославии
и
Греции.....................
1®6
Глава
третья
ггго
Планирование
фаш и ст ской
Ге рма нией
воины
против
СССР.
§ ^Разработка плана войны против СССР «Б а р бар о с са» . . 1
§2.
Подготовка
войск,
к
действиям
по
плану
«Барбаросса» ... ... .. ... ... .. ... ... .. ... .
i
§3.
П олетfoca в Англйюдля прекращения воин
§ Организация -
ра звед ки
и
дезинформации
.. .. ... ...
перед
войной
..... ............. .................................
-
441 -


§5.
Р азр або тка
планов
кол он и зации
захваченных
территорий
................................ . ...........................
133
§6.
Форм иров ан ие
Ге рмани ей
союзников
для
в ойны
против
СССР..................
Ж-Жм..............................
-......
137
Глава
четвертая
Состояние
вооруженных
сил
фашистской
Германии
пе ред
войной.
§1.
Организация
и
состав
вооруженных
сил
Германии
пер ед
войной.............................................
152
§2.
Танко в ые
со единения
и
объединения......................................
153
§3.
Планир у емые
удары
и
группировка
сил
на
границе
с
СССР
для
вторжения.................
156
§4.
Сосредоточение
и
р азвер ты вание
войск
на
границе
с
СССР........ ............................
158
Глава
пята я
Авиация
Германии
и
ее
союзников
пе ред
вой но й.
§1.
Уч астие
ав иац ии
Германии
в
войнах
на
Западе................
164
§2.
Воздушная
в ойна
Германии
против
Англии.........................
169
§3.
С осто яние
авиации
Г ер мании
и
ее
союзников
Финляндии
и
Румынии
пере д
войной
..................................................
173
§4.
Группировка
ав иац ии
Германиии
ее
с оюзн иков
на
границе
СССР
перед
войной...............................................................
176
РАЗДЕЛ
2
Под го тов ка
СС СР
к
войне
Гла ва
шестая
У час тие
вооруженных
сил
и
добровольцев
в
в оенны х
конфликтах
и
во йн ах.
§1.
Первый
военный
конфликт
и
уч а стие
добровольцев
в
войнах.................................................
1^9
§2.
Бои
с
японцами
у
оз ера
Хасан
и
на
р еке
Халхин-Гол................ . ......................................
181
§3.
Освобождение
Запад ной
У кра ины
и
Запад но й
Белоруссии........ . ................................
187
§4.
Ввод
войск
в
Ли т ву,: Латвию,
Эстонию,
и
во йна
с
Финляндией
..............................................
1^
§5.
Освобождение
Бессарабии
и
Северной
Буковины.........
206
-
442 -


Во енны е
пере гов оры
и
до гово вы
C’C’cd
5!.
Переговоры
СССР*
МЙКЫ'
о
предотвращении
агрессии
в
Е вропе
52.
Политические
п е регов оры
в
Москве'СССР
Ан глии .. ..
и
Франции
о
заключении
договора
о
взаимопздощTM
§з.
Военные
пер еговоры
в
Москве
СССР
Англии
и
Ф р анции
по
во ен ной
час ти
договора
о
взаимопомощи
§4.
З акл юч ение
СССР
с
Германией
д ого воров
.
о
ненападении
и
границе...............;»й.лй/
§5.
Переговоры
В.
М.
Молотова
с
А.
Гитлером
и
И.
Риббе нтр о по м.,... i.r...'„.„„Х
211
218
222
245
258
Глава
в ос ьмая
Во оруже нны е
с илы
СССР
перед
во йно й.
§1.
О р г анизация
и
состав
Вооруженных
Сил
СССР
п еред
во йно й.. ... ... .. ...
264
§2.
Автобронетанковые
войска.
Сравнение
советских
и
неме цки х
танков...............................
275
§3.
Ст ро ит ельст во
укрепленных
районов............................
283
§4.
О рг аниз ация
противовоздушной
обороны....................
287
§ 5. Управление
Вооруженными
Силами..............................
292
§6.
Охрана
и
прикрытие
государственной
границы..........
295
§7.
Под го товк а
военных
кадров............ ..........
....... ................
304
Глава
дев ята я
А виа ция
СССР
перед
войной.
§ 1. ’ Участие
авиац и и
в
войнах
и
воен н ых
конфликтах
309
§2.
Создание
новых
типо в
самолетов
и
их
вооружения
316
§3.
Самолеты,
находившиеся
на
вооружении,
323
и
их
сравнение
с
немецкими.....................................-.... .......
§4.
Ор ганиз ация
Военно-воздушных
сил
перед
во йной ... ..
332
§5.
Группировка
авиации
на
западной
границе
и
количественно-качественное
соотношение
сил
ст орон. .. .
33/
§6.
Меры
по
повышению
боевой
г от овност и
авиации.......
§7.
Подготовка
кадров.
Сержантский
период
в
авиации....
346
Г лава
де с ятая
Репрессии
ру ков одящ их
военных
ка др ов.
§1.
Роль
органов
ОГ ПУ -НКВД
и
Сталина
-
443. -
Глава
седь мая


в
развязывании
р е пре сс ий^........... ...............
354
§2.
Р оль
раз вед ки
Германии
в
развязывании
репре сси й. . ..
361
§ .3.
Начало
реп ре сси й.' «Дело»
Ту хачевс ко го
и
других.........
364
§4.
Р епр ессии
1937—1938
гг.
и
участие
в
них
Сталина
376
§5.
Состояние
во е нных
кадр ов
после
репрессий......................
393
§6.
Р епр ессии
в
1939—1941
гг.....................
к-..........................................
400
Глава
одинадцатая
Разработка
плана
отражения
агрессии
и
подготовка
высшего
командного
состава.
§ 1 Разработка плана стратегического
ра зверты в ания
войск..........
........................
404
§2.
Д екабр ьск ое
1941 г.
совещание
и
январские
в оенны е
игры
выс ше го
ком андног о
состава........... ........................
408
§3.
Доработка
план а
р азв ер тыва ния
войск,
разработка
армейских
и
окружных
плано в
прикрытия
границы...............
419
Примечания........... .............
425
Приложения:
1.
Тактико-технические
данн ые
советских
и
немецких
танков
......«....... ;,......................
438
2.
Тактико-технические
данн ые
со ветски х
и
немецких
самолетов....... . ................................................................................
439
-
444 -


Ви ктор
Ник олаев ич
СВИЩЕВ
НАЧАЛО
ВЕЛ И КОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ВОЙНЫ
,
Том
1
ПОДГ ОТОВКА
ГЕР МАН ИИ
И
СССР
К
ВОЙНЕ
Редактор,
компьютерная
верст ка
Е.
В.
Свищев
СР
No
50:14:07041/0 от 24 .09 .2002 г .
.
Э лект ронный
адрес:
gm_viGtor_sy @ mail.ru
ISDN 5-990043-1 -1
Подписано
в
п ечать
6.03 .2003 г .
Ф ормат
60x90/16.
Объем
28,5 п.л.
Печать
офсетная.
Бумага
газетная.
Г арнит ура
ВаЖса.
Тираж
500 экз.
Заказ
No
1120
Н алог овая
льгота:
код
ОК. 00 5, 95300—к ни г а.
О тп еч атано
в
ГП
«Мытищинская межрайонная типография».
141009, г.
Мыт и щи,
уд.
Колонцова
д.
47/2.
Те л. ( (095) 586-30-S0.