ленинское учение партии нового
типа


ДОМ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ ЦК КП
МОЛДАВИИ
ленинское
учение
партии новою типа
(Материалы республиканской научно-теоретической конференции пропагандистов, посвященной 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина)
ИЗДАТЕЛЬСТВО «КАРТЯ МОЛДОВЕНЯСКЭ» КИШИНЕВ * 1971


ЗКП-ГЗКИ
В период подготовки к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина отдел пропаганды и агитации ЦК КП Молдавии провел республиканскую научно-теоретическую конференцию по ленинскому учению о партии нового типа.
В сборнике публикуются материалы этой конференции, подготовленные редакционной коллегией в составе Д. Е. Шемякова (ответственный редактор), В И. Карпенко, И. Е. Легася, М. Ф. Ротару, К. В. Стратиевского, М. К. Сытника.
1—2—4
26-71


ПРЕДИСЛОВИЕ
Развивая марксистский вывод о всемирно-исторической миссии пролетариата, В. И. Ленин создал цельное учение о пролетарской партии нового типа. В ленинском учении об идейно-теоретических и организационных основах пролетарской партии решена центральная проблема марксистско-ленинской теории — проблема руководства революционной перестройкой общественных отношений старого мира на принципах социализма. «По ленинскому замыслу, — говорится в Тезисах ЦК КПСС, — партия должна быть авангардом пролетариата, его организованным отрядом, высшей формой политической организации... Она призвана способствовать самоопределению рабочего класса, осознанию и выполнению им своей всемирно-исторической миссии»1.
Разработка В. И. Лениным стройного учения о пролетарской партии нового типа — крупнейший вклад в теорию марксизма-ленинизма. В. И. Ленин не только создал учение о партии, но и основал Коммунистическую партию. Создание партии большевиков — партии нового типа — ознаменовало победу в рабочем движении России марксистского, подлинно революционного направления. Впервые в истории международного социалистического движения в программе партии рабочего класса было записано требование установления диктатуры про- летарита.
Ленинское учение о партии, руководящем и направляющем ее воздействии на все области социалистиче1 К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы ЦК КПСС. Политиздат, 1970, стр. 10.
3


ского и коммунистического строительства находится в центре атак всех идейных противников нового общественного строя. Они пытаются фальсифицировать цели и задачи марксистско-ленинских партий. Антикоммунисты главный удар направляют против Коммунистической партии Советского Союза, освещающей советскому народу путь в коммунистическое будущее. Опыт политической, организаторской и идеологической деятельности КПСС является боевым оружием в арсенале мирового коммунистического движения. В период подготовки к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина отдел пропаганды и агитации ЦК КП Молдавии провел республиканскую научно-теоретическую конференцию по ленинскому учению о партии нового типа. На ней присутствовали пропагандисты городов и районов, партийные работники, ученые, преподаватели общественных наук вузов и техникумов Молдавской ССР.
На конференции были заслушаны доклады и сообщения заведующих кафедрами истории КПСС, научного коммунизма ряда вузов республики: доктора исторических наук профессора Д. Е. Шемякова (Кишиневский госуниверситет), кандидата исторических наук доцента К. В. Стратиевского (Кишиневский политехнический институт им. Лазо), кандидата исторических наук доцента Е. С. Смолиевского (Кишиневский мединститут), кандидата исторических наук доцента И. Е. Легася (Кишиневский сельскохозяйственный институт им. Фрунзе), кандидата философских наук доцента А. А. Завтура (Кишиневский госуниверситет), преподавателей истории КПСС и научного коммунизма вузов республики, кандидатов наук В. И. Карпенко, В. М. Чубатого, А. И. Панченко, Е. П. Рачковой, М. Ф. Ротару.
Учитывая пожелания участников конференции об издании ее материалов, Дом политического просвещения при ЦК КП Молдавии подготовил данные материалы к печати.


ВОЗРАСТАНИЕ РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ КПСС НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Ленинская партия прошла огромный путь от марксистских кружков и групп до многомиллионной организации. В 1969 году она насчитывала в своих рядах около 14 миллионов членов и кандидатов партии *. КПСС выступает в роли зодчего коммунизма, все крупнейшие прогрессивные события XX века неразрывно связаны с ее деятельностью. Трудно найти такую проблему, в которую не были бы вложены ум, воля и могучая энергия партии.
«Все эти годы КПСС шла, — говорил Л. И. Брежнев,— под непрерывным огнем противников коммунизма. Силы старого мира бешено атаковали и саму нашу партию, и страну, ответственность за судьбы которой она взяла на себя. Но партия Ленина стояла как несокрушимая крепость, о которую разбивался натиск врагов, бесчисленные выступления политических и идейных противников»1  2.
Пройдут века, но никогда благодарное человечество не забудет великого подвига ленинской партии. Под ее руководством народы России впервые в истории сбросили с себя оковы капиталистического гнета, отстояли завоевания Великого Октября от иностранных интервентов и внутренней буржуаз/но-помещичьей контрреволюции, восстановили народное хозяйство, осуществили индустриализацию страны, коллективизацию сельского хозяйства и культурную революцию, одержали победу в годы Великой Отечественной войны. Это были годы героической борьбы советского народа за социализм, который одержал у нас полную и окончательную победу. 1 «Правда», 8 июня 1969 г.
2 Л. И. Брежнев. 50 лет великих побед социализма. М., Гос- Политиздат. 1967, стр. 63.
5


Теперь советский народ успешно строит коммунистическое общество — светлое будущее всего человечества.
В процессе коммунистического строительства роль партии как испытанного авангарда все более возрастает. Это — закономерное явление, и обусловлено оно ведущей ролью рабочего класса в обществе, значением марксистско-ленинской теории, ведущей ролью партии по отношению к общественным организациям. В Программе КПСС раскрыты факторы, которые определяют возрастание роли партии в период коммунистического строительства. Они заключаются в следующем:
— рост масштабов и сложность задач коммунистического строительства, требующих более высокого уровня политического и организаторского руководства;
— подъем творческой активности масс, вовлечение новых миллионов трудящихся в управление государственными делами и производством;
— дальнейшее развитие социалистической демократии, повышение роли общественных организаций, расширение прав союзных республик и местных организаций;
— возрастающее значение теории научного коммунизма, ее творческого развития и пропаганды, необходимость усиления коммунистического воспитания трудящихся и борьбы за преодоление пережитков прошлого в сознании людей.
Рассмотрим эти важнейшие положения на конкретном материале. Известно, Что после Великой Октябрьской социалистической революции вопросы хозяйственного строительства всегда находились в центре внимания партии и правительства. Все силы и средства направлялись на осуществление ленинской политики индустриализации страны, ликвидации ее хозяйственной и культурной отсталости. В результате последовательного проведения в жизнь этой политики в СССР была создана первоклассная тяжелая индустрия — основа экономического могущества и технического прогресса страны. Эта задача была решена в предельно сжатые сроки. Дореволюционная Россия отставала от передовых капиталистических стран на 50—100 лет. На ее долю в 1913 году приходилось 4 процента мирового промышленного производства. В том же году производство промышленной продукции в России к уровню США составляло 6


лишь 12,5 процента. В 1968 году в СССР было произведено 70 процентов промышленной продукции к уровню США.
В настоящее время СССР производит 20 процентов мирового промышленного производства. Это столько же, сколько такой продукции производится семью высокоразвитыми капиталистическими странами мира: Англией, Францией, Японией, Италией, Канадой, Бельгией и Голландией.
Наша страна занимает первое место в мире по добыче каменного угля, железной и марганцевой руд, производству кокса, стальных труб, магистральных тепловозов, электровозов, сборных железобетонных конструкций, цемента и другой промышленной продукции. Второе место в мире она занимает по выплавке стали, производству электроэнергии, различных видов машин, химической продукции, по добыче нефти. Гигантские масштабы хозяйственного строительства требуют повышения уровня политического и организаторского руководства им. Промышленность, транспорт, средства связи, сельское хозяйство составляют основу всего хозяйственного строительства. Здесь проходит главная магистраль всенародной борьбы за создание материально-технической базы коммунизма.
Хозяйственная политика партии, по меткому определению В. И. Ленина, является самой интересной политикой *. Партия организует созидательную деятельность советского народа на построение материально-технической базы коммунизма. Для этого необходимо обеспечить: полную электрификацию страны, совершенствование на этой основе техники, технологии и организации общественного производства во всех отраслях народного хозяйства; комплексную механизацию производственных процессов, все более полную их автоматизацию; широкое применение химии в народном хозяйстве; всемерное развитие новых, экономически эффективных отраслей производства, новых видов энергии, всестороннее и рациональное использование природных, материальных и трудовых ресурсов, органическое соединение науки с производством и быстрые темпы научно-технического прогресса; высокий культурно-технический уровень тру-
1 	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 43, стр. 330. 7


дящихся; значительное превосходство над наиболее развитыми капиталистическими странами по производительности труда, что составляет важнейшее условие победы коммунистического строя.
Наряду с могучей промышленностью Программа КПСС предусматривает создание всесторонне развитого и высокопродуктивного сельского хозяйства, постепенный переход советской деревни к коммунистическим общественным отношениям и преодоление существенных различий между городом и деревней. Взятый на мартовском (1965 г.) Пленуме ЦК КПСС курс на ускоренное развитие сельского хозяйства дал положительные результаты. За четыре года текущей пятилетки среднегодовой сбор зерна составил 9,7 млрд, пудов. Это на 1,9 млрд, пудов больше, чем его собиралось в 1961 —1965 годах.
Рост производства сельскохозяйственной продукции шел преимущественно за счет увеличения урожайности. Урожайность зерна за четыре года текущей пятилетки составила 13,2 центнера с гектара против 10,2 центнера в 1961 —1965 годах, сахарной свеклы — соответственно 225 и 165, подсолнечника—13,2 и 11,2 центнера с гектара.
Значительно укрепилась материально-техническая база колхозов и совхозов. Колхозы стали высокомеханизированными хозяйствами. Если в 1934 году МТС располагали тракторным парком в среднем меньше одного трактора на колхоз, то в настоящее время приходится 45 тракторов на колхоз \
Непрерывный рост сельскохозяйственной продукции обеспечил улучшение материального положения колхозников. Во всех колхозах введена гарантированная оплата труда, колхозники получают пенсии по старости, инвалидности и по случаю потери кормильца, а женщины— пособия по беременности и родам.
Ускоренное развитие сельского хозяйства является важнейшей политической, общепартийной и общегосударственной задачей. Большого масштаба задачи в области сельского хозяйства страны определил июльский (1970 г.) Пленум ЦК КПСС. Первоочередные из них: 1) увеличение государственных капиталовложений в
1 «Известия», 25 апреля 1969 г. 8


сельское хозяйство, 2) широкое обеспечение колхозов и совхозов минеральными удобрениями, развитие мелиорации земель, 3) укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, дальнейшее его оснащение современной машинной техникой, 4) повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур, производительности труда и эффективности колхозно-совхозного производства, 5) развитие науки, обеспечение колхозов и совхозов квалифицированными кадрами, 6) органическое сочетание общественных и личных интересов колхозников, всемерное развитие внутриколхозной демократии и инициативы колхозников.
Руководящая и направляющая роль партии в хозяйственном строительстве проявляется в росте и укреплении первичных производственных организаций и увеличении партийной прослойки лиц, занятых в сфере материального производства. По состоянию на январь 1967 года из общего количества 337 915 первичных партийных организаций страны на промышленных предприятиях, транспорте, в строительстве и связи имелось 85 899 организаций (25,4%), в колхозах — 37086 (11%) и совхозах— 14 053 (4,2%) \ По социальному положению и партии преобладают рабочие и колхозники. Рабочие составляют 38,1 и колхозники 16 процентов.
Коммунисты, занятые на производстве, служат примером для широких народных масс, вместе с ними самоотверженно трудятся на заводах, фабриках, в рудниках, на транспорте, в колхозах и совхозах, всемерно способствуют неуклонному росту экономики страны.
Современное производство ведется на базе новейших достижений науки и техники. Многие промышленные предприятия становятся лабораториями передовых методов производства и новаторского труда. Для квалифицированного руководства ими нужны специалисты.
Партия располагает такими кадрами..Сейчас в партии состоит каждый третий инженер, каждый второй агроном и зоотехник, каждый четвертый учитель, каждый пятый врач2. Партийные организации со знанием дела руководят хозяйством, изживают заседательскую суету, бумажную волокиту, настойчиво и целеустремлен-
1 «Партийная жизнь», 1967, № 19, стр. 18.
2 И. В. Капитонов. Верность ленинизму — источник всех наших побед. «Правда», 23 апреля 1969 г.
9


но выполняют решения вышестоящих органов, критические замечания, предложения и наказы коммунистов.
Заслуга партии состоит в том, что она умеет находить главное звено в общей цепи и мобилизует массы на выполнение актуальных задач коммунистического строительства. В решених Пленумов ЦК и XXIII съезда КПСС нашли глубокое обоснование очередные вопросы хозяйственного строительства, в них определены пути повышения эффективности социалистического производства и интенсификации народного хозяйства. Для решения этой задачи необходимо повысить роль науки и техники в развитии производства, обеспечить дальнейший рост производительности труда, развитие новых отраслей промышленности: электроники, химии, приборостроения, автоматики, кибернетики.
Партия возглавила всенародное движение работников промышленности и сельского хозяйства за максимальное увеличение выпуска валовой продукции и улучшение ее качества при меньших затратах средств, рабочей силы и материалов. Декабрьский (1969 г.) Пленум ЦК КПСС потребовал от партийных организаций страны покончить с бесхозяйственностью и расточительностью, обеспечить максимальное использование всех резервов производства, внедрение более экономичной и эффективной структуры управления, повышение ответственности работников за порученное дело и укрепление дисциплины.
Социалистический строй — самый демократический. При нем политическая власть находится в руках трудящихся, все государственные акты защищают кровные интересы рабочих, крестьян, интеллигенции. Советский строй покончил со старой буржуазной демократией, демократией ханжества и лицемерия, стяжательства и обмана. Трудящиеся Страны Советов принимают активное участие в управлении государством. Ныне в стране насчитывается более 2 млн. депутатов и свыше 25 млн. активистов Советов, около 7 млн. работающих в органах народного контроля, более 5 млн. участников постоянно действующих производственных совещаний.
В капиталистических странах много говорят и пишут о всеобщей свободе, хотя давно известно, что у них существует свобода только для богатых. Лица, выступаю10


щие за подлинную свободу, репрессируются, увольняются с работы и тем самым обрекаются на голод и нищету.
О лживости буржуазной прессы не раз говорил В. И. Ленин. «Капиталисты, — отмечал он, — называют свободой печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения»1.
Социализм поднимает к активной общественно-политической жизни миллионы рабочих и крестьян, создает широкие возможности для их участия в управлении общественными делами, обеспечивает материальные и политические гарантии прав и свобод трудящихся.
Но свобода немыслима без ответственности каждого члена общества перед всем обществом. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Наша демократия есть народная и свободная, но она не допускает злопыхательства против социализма. Здесь уместно напомнить слова одного из деятелей французской буржуазной революции конца XVIII века Сен-Жюста: «Нет свободы для врагов свободы».
Кто может опровергнуть тот факт, что в нашей стране существует самое широкое обсуждение важнейших государственных и партийных документов? Наши противники не желают этого признавать и продолжают распространять клеветнические измышления о советской демократии. По этому поводу австралийский писатель Норман Фрихилл справедливо заметил: «В течение пятидесяти лет мировая пресса вела непрерывную кампанию против Советского Союза. Никакая ложь не считалась слишком глупой или слишком гнусной для печатания — начиная от национализации женщин и кончая обвинениями, что Советский Союз — это-де агрессор, против которого мир должен вооружаться. Лживые басни, разоблаченные и опровергнутые, бесстыдно публиковались вновь и вновь через определенные промежутки времени. И так продолжается до сих пор»1  2.
Возрастание роли партии в период развернутого строительства коммунистического общества связано с 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 495.
2 «Правда», 28 марта 1969 г
11


дальнейшим улучшением деятельности общественных организаций, расширением прав союзных республик и местных организаций. Наша партия всегда уделяла много внимания общественным организациям. В проведении этой работы она руководствовалась указанием Ленина. «Нельзя, — говорил он, — осуществлять диктатуру без нескольких «приводов» от авангарда к массе передового класса, от него к массе трудящихся»1. Такими «приводами» партии являются общественные организации: профессиональные союзы, комсомол, кооперация, научные, технические, просветительные организации, творческие союзы писателей, журналистов, работников искусства. Общественные организации являются большой силой. Они объединяют миллионы трудящихся и помогают партии успешно строить коммунизм.
Самой массовой общественной организацией являются профсоюзы. В их рядах состоит 86 млн. человек. Профессиональные союзы являются школой коммунизма, школой хозяйствования и управления. Они постоянно заботятся о коммунистическом воспитании масс, участвуют в проведении контроля над мерой труда и потребления, организуют соревнование рабочих и служащих, заботятся об улучшении материальных и бытовых нужд трудящихся, о социальном страховании, санаторно-курортном лечении трудящихся, осуществляют контроль за техникой безопасности.
Помощником и резервом партии является ленинский комсомол. Эта добровольная организация объединяет цвет советской молодежи. В ее рядах состоит 27 млн. юношей и девушек1  2. Со дня образования комсомола в нем прошли школу жизни 100 млн. человек. Советские люди с радостью говорят о трудовых и ратных подвигах комсомольцев. Комсомол является надежным и достойным резервом Коммунистической партии. В годы социалистического строительства, в предвоенные годы в числе принятых в партию около 25 процентов составляли комсомольцы. За последние 20 лет в КПСС было принято 4,5 млн. комсомольцев, то есть около 45 процентов ее состава3.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 205.
2 «Комсомольская правда», 27 мая 1970 г.
3 А. Камила лов. Верный помощник Коммунистической партии. «Политическое самообразование», 1968, № 10, стр. 18.
12


Центральное место в деятельности ВЛКСМ занимает идейно-воспитательная работа. Комсомол воспитывает молодежь в духе советского патриотизма, интернационализма, строгого соблюдения норм и принципов коммунистической морали и нравственности, беззаветного служения Родине. В своем приветствии ЦК КПСС делегаты XVI съезда ВЛКСМ писали: «Заверяем партию, что советские юноши и девушки всегда и во всем будут верны ленинизму, немеркнущим идеалам коммунизма»1.
Советская молодежь принимает активное участие в общем труде народа. За 1955—1967 годы по путевкам комсомола на освоение целинных земель и новостройки северных и восточных районов страны прибыло 1,8 млн. юношей и девушек. Ежегодно на стройки по путевкам комсомола приезжает до 100 тысяч добровольцев. В 1968 году комсомол шефствовал над 98 Всесоюзными ударными стройками1  2.
Однако в работе по воспитанию комсомольцев и молодежи еще имеются промахи и недостатки. Часть молодежи не принимает активного участия в труде, пассивно относится к общественной жизни, проявляет аполитичность, скептицизм, нарушает трудовую дисциплину, правила поведения в общественных местах.
Через Советы и общественные организации партия обеспечивает участие всего населения в управлении государственными и общественными делами, дальнейшее развитие социалистической демократии и повышение роли общественных организаций в коммунистическом строительстве. КПСС осуществляет руководство ими через первичные организации, направляет на работу в Советы, профессиональные союзы, комсомол, кооперацию и другие добровольные организации подготовленных работников. Она не подменяет деятельность этих организаций, не допускает мелочной опеки, ненужного параллелизма в работе.
Строительство коммунизма в СССР, вовлечение трудящихся масс в активную общественную деятельность, переход от капитализма к социализму, мощное рабочее, коммунистическое и национально-освободительное дви1 «Комсомольская правда», 31 мая 1970.
2 Н. Петровичев. Возрастание роли партии и массовые организации трудящихся. «Коммунист», 1968, № 12, стр. 44.
13


жение, научно-техническая революция и резкое обострение идеологической борьбы требуют постоя,иного анализа и теоретического обобщения этих процессов с позиций марксизма-ленинизма. В этих условиях еще больше возрастает значение марксистско-ленинской теории в развитии общества.
Революционная теория обеспечивает научный подход к определению политики партии, прокладывает путь практике. Только руководствуясь марксистско-ленинской наукой, можно правильно решать выдвигаемые жизнью вопросы.
В революционной теории партия черпает силы и уверенность в торжестве коммунизма. Она всегда защищала и отстаивала ее от извращений правых оппортунистов и «левых» доктринеров, творчески подходила к теории, развивала и обогащала ее, обеспечивала неразрывную связь теории с жизнью, практикой коммунистического строительства.
В центре идеологической работы партии стоит задача воспитания коммунистов, трудящихся масс в духе высокой сознательности, идейной стойкости и нравственности, патриотизма и пролетарского интернационализма, умения с классовых позиций оценивать явления общественно-политической жизни.
Авангардная роль в этом деле принадлежит коммунистам. О их марксистском образовании В. И. Ленин проявлял неустанную заботу, «...цель политической культуры, политического образования, — говорил В. И. Ленин, — воспитывать истых коммунистов, способных победить ложь, предрассудки и помочь трудящимся массам победить старый порядок и вести дело строительства государства без капиталистов, без эксплуататоров, без помещиков»1.
Для проведения работы по коммунистическому воспитанию масс партия располагает опытными кадрами и большими материальными возможностями. В 1969 году издавалось 7,5 тысячи газет (не считая колхозных многотиражек), их разовый тираж превышает 125 млн. экземпляров, 5 тысяч журналов на 45 языках народов СССР и 17 иностранных языках. В 1968 году было издано 75 699 книг и брошюр общим тиражом 1 330 млн. экземпля1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 404.
14


ров. Каждая четвертая книга, выходящая в мире, советская книга1. Всего за годы Советской власти общий тираж книг превысил 31 млрд, экземпляров.
В стране имеется 74 млн. радиоточек и радиоприемников, 16 млн. телевизоров, 145 тысяч киноустановок. Опорными пунктами партии в проведении массово-политической работы являются просветительные учреждения-клубы и библиотеки, которых в стране насчитывается 455 тысяч, в том числе 328 тысяч библиотек и 127 тысяч клубов.
Наша партия проделала огромную работу по сбору и публикации произведений классиков марксизма-ленинизма. В СССР осуществлено 2 издания собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса и 5 изданий собрания сочинений В. И. Ленина.
В 1968 году в ГДР приступили к подготовке издания Полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, где все материалы будут опубликованы на языке оригинала — немецком, французском, английском, русском, итальянском, испанском и других. В него войдет все литературное наследие основоположников научного коммунизма (выписки, подготовительные материалы и варианты работ, пометки на книгах, записные книжки) 1 2.
Издание Полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса будет способствовать глубокому изучению их литературного наследия, распространению идей научного коммунизма на всех континентах планеты, дальнейшему изучению жизни и деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса, развитию исследовательской работы в области общественных наук.
За годы Советской власти в нашей стране произведения В. И. Ленина изданы тиражом 344 млн. экземпляров на 100 языках народов СССР и зарубежных стран. Книга В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» издавалась 160 раз, «Империализм, как высшая стадия капитализма» — 220 раз, «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» — 164 раза3.
На молдавский язык переведено четвертое издание 1 «Известия», 5 мая 1969 г.
2 «Вопросы истории КПСС», 1968, № 8, стр. 35.
3 «Правда», 18 февраля 1969 г.
15


Сочинений В. И. Ленина, продолжается перевод Полного собрания сочинений Владимира Ильича. Кроме того, переведено и издано более 150 отдельных работ В. И. Ленина и книг о нем, общим тиражом более 1 млн. эк- земляров1.
Теоретическое наследие классиков марксизма-ленинизма— величайшее богатство КПСС, мирового коммунистического движения. На нем воспиталось не одно поколение м а р коистов -ленив цев.
В трудах В. И. Ленина получили дальнейшее развитие и конкретизацию все составные части марксизма — философия, политическая экономия, научный коммунизм. В. И. Ленин обогатил марксизм новыми выводами, получившими блестящее подтверждение в жизненной практике, успехах современной науки.
Бесценные страницы ленинских трудов сохраняют свою актуальность и в наши дни. Ленинизм — теоретическая основа решения сложнейших вопросов революционной борьбы и строительства нового общества. Идеи марксизма-ленинизма живут и торжествуют в грандиозных преобразованиях, совершенных советским народом под руководством ленинской партии, в достижениях народов социалистических стран, в успехах мирового коммунистического движения, международного рабочего класса, сил национального освобождения.
Наша партия всегда оберегала чистоту марксистско- ленинской теории, творчески обогащала ее в соответствии с конкретно-историческими условиями общественного развития, вела принципиальную непримиримую борьбу против любых проявлений буржуазной идеологии, разоблачала и правых и «левых» оппортунистов.
Империалисты, пытаясь выйти из тупика неразрешимых социальных противоречий, все больше становятся на путь военных авантюр и провокаций. Империализм ставит под угрозу жизнь миллионов людей, плоды цивилизации и культуры. Американский империализм, ставший главной угрозой миру и безопасности народов, усиливает свои преступные действия в различных районах мира. Империалисты США вынашивают планы массового истребления населения земного шара. Голдуотер утверждает: «Мы скорее отправим весь мир на тот свет, 1 «Советская Молдавия», 20 апреля 1969 г.
16


чем оставим его жить при коммунизме»1. Профессор Гарвардского университета Шеллинг призывает проводить «дипломатию насилия», «языком пушек и самолетов» навязывать народам свою волю.
Той же позиции придерживаются империалисты Западной Германии. Штраус заявлял: «Задача немцев во второй половине XX века — исправить ошибки Гитлера и подавить коммунизм в Европе... Вот для чего нам нужна атомная бомба». Этот реваншист без всяких оговорок утверждает: «Мы живем в век техники, в эпоху, когда соединенных сил наших союзников будет достаточно, чтобы стереть с лица земли империю Советов»1  2.
В этой связи хотелось бы напомнить оголтелым империалистам, что ничему их не научили уроки истории. В век атомной энергии они бесцеремонно бряцают оружием и военным путем хотят установить мировое господство. Жизнь требует решения спорных вопросов между странами не силой оружия, не войной, а мирным путем.
В Основном документе, принятом на Международном совещании коммунистических и рабочих партий 17 июня 1969 года, говорится: «Основным звеном единых действий антиимпериалистических сил по-прежнему остается борьба против военной опасности, опасности мировой термоядерной войны, которая продолжает угрожать народам массовым истреблением, борьба за мир во всем мире. Объединенными усилиями стран социализма, международного рабочего класса, национально- освободительного движения, всех миролюбивых государств, общественных организаций и массовых движений мировую войну можно предотвратить»3.
Для сохранения мира самое неотложное дело — добиться уничтожения запасов ядерного оружия, поставить вне закона ядерное оружие, прекратить его производство и все испытания.
1 В. Г, Хорионов. Кризис идеологии империализма. «Вопросы истории КПСС», 1968, № 6, стр. 77.
2 Б. Сашин. Что скрывается за планами политической интеграции Европы. «Политическое самообразование», 1969, № 5, стр. 71—73.
3 «Правда, 18 июня 1969 г
2 сак. № 9


Буржуазия применяет дикие репрессии по отношению к революционным силам, ведет подрывную идеологическую борьбу против стран социализма. Она на все лады рекламирует лозунги о «либерализации» социализма, о замене социалистической демократии парламентарно-буржуазной демократией, о ликвидации руководящей роли Коммунистической партии, о внеклассовом понимании свободы и гуманизма, о мирном сосуществовании противоположных идеологий — буржуазной и социалистической. Буржуазная пропаганда проповедует теорию «единого индустриального общества», теорию «конвергенции» двух общественных систем.
Не трудно понять, что все эти «теории» служат одной цели — внушить трудящимся, что будто капитализм в настоящее время модернизируется и стал демократическим, народным, что капитализм и социализм идут в одном направлении, поэтому от классовой борьбы и революции нужно отказаться.
Фальшь подобных «теорий» марксисты-ленинцы давно разоблачили, но они вновь воскресают. Антикоммунисты пустили в ход концепцию об деидеологизации науки и культуры. Согласно этой концепции путь к истине можно найти только при отказе от классовой и партийной позиции. Между тем сами буржуазные социологи, деятели культуры стоят на строго классовых позициях. При помощи этой теории буржуазные идеологи стремятся парализовать влияние марксистско-ленинской науки на массы, идейно разоружить трудящихся, притупить их классовое сознание. Капиталистические страны ведут радиовещание на различных языках народов СССР в течение 200 часов в сутки.
Весьма серьезную опасность на современном этапе представляет национализм, который переплетается с ревизионизмом всех мастей и направлений. Все оппортунисты выступают против интернационального учения Маркса—Энгельса—Ленина и отстаивают узко национальные концепции. В ход пущена старая социал-демократическая версия, что ленинизм пригоден только для отсталой России и неприемлем для развитых стран. Буржуазные идеологи противопоставляют Ленина Марксу.
В этих условиях особое значение приобретает ленинский призыв к единению всех революционных, прогрессивных сил в борьбе против империалистической раз18


бойничьей политики, за дело демократии, социализма и мира.
Участники международного Совещания 1969 года единодушно приняли решение о сплочении коммунистических и рабочих партий на принципах марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма, солидарности и взаимной поддержки, уважения самостоятельности и равноправия, невмешательства во внутренние дела друг друга. «Участники Совещания, — говорится в Основном документе, — заявляют о непреклонной воле своих партий сделать максимум возможного в интересах трудящихся масс и социального прогресса, во имя продвижения к полной победе над международным капиталом»1.
В современном мире идет острейшая борьба двух идеологий — социалистической и буржуазной, борьба, отражающая непримиримость классовых позиций пролетариата и буржуазии, социализма и капитализма. В. И. Ленин подчеркивал: «Наша задача — побороть все сопротивления капиталистов, не только военное и политическое, но и идейное, самое глубокое и самое мощное»1  2.
Марксисты-ленинцы должны вести активную наступательную борьбу против буржуазной идеологии, против антикоммунистических и ревизионистских концепций, направленных на ослабление роли Коммунистической партии в революционном преобразовании общества, в революционном процессе.
Такие концепции особенно проявляются в деятельности Союза коммунистов Югославии. В программе СКЮ сказано: «Ведущая политическая роль Союза коммунистов Югославии будет в перспективе постепенно исчезать...».
Подобную «теорию» отстаивали ревизионисты Чехословакии. А. Лим прямо говорил: «Возьмем, например, вопрос о руководящей роли партии. О нем говорится как о вопросе бесспорном, как о моральном и политическом праве, хотя руководящая роль КПЧ является наиболее спорным вопросом». Он призывал покончить с руководящей ролью партии, или «чехи и словаки силой отнимут у нее власть». Той же концепции придерживался И. Свитак. В статье «Смысл возрождения», опубли1 «Правда», 18 июня 1969 г.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 406.
2
19


кованной в газете «Праце», он утверждал, что «ленинское толкование Коммунистической партии и ее функций в революции было в свое время неизбежным, в то время как ныне оно несостоятельно в условиях развитых стран».
Сей защитник «мирной» контрреволюции, ныне эмигрировавший из ЧССР в США, не признает руководящей роли коммунистических и рабочих партий в социалистических странах. «Руководящая роль Коммунистической партии,—пишет он, — как она сформировалась на протяжении истекшего двадцатилетия в странах Восточной Европы, является совершенно неподходящим способом политической жизни...».
Путем обособления роли партии в революционном преобразовании общества, низведения ее до культурно-просветительной организации ревизионисты пытались обезоружить рабочий класс, трудящиеся массы в борьбе за победу социализма.
Без последовательной и решительной борьбы с ревизионизмом и догматизмом нельзя обеспечить единства в мировом коммунистическом движении.
Большой вред мировому коммунистическому движению наносит раскольническая деятельность китайских руководителей. IX съезд КП Китая объявил поход против КПСС и других коммунистических и рабочих партий мира. Это требует от марксистско-ленинских партий защиты пролетарского мировоззрения от маоизма.
Коммунистические и рабочие партии, вооруженные ленинским учением о партии, являющимся ценнейшим вкладом в сокровищницу революционной теории коммунистического движения, с честью справляются с этой задачей.
Все сказанное красноречиво свидетельствует о созидательной деятельности ленинской партии, о возрастании ее роли в жизни страны. Партия организует борьбу советского народа за создание материально-технической базы коммунизма, руководит формированием коммунистических общественных отношений и нового человека — активного строителя коммунистического общества. Она зорко всматривается в грядущее, раскрывает перед народом научно обоснованные пути движения вперед, пробуждает в массах гигантскую энергию, ведет их к вершинам человеческого счастья — коммунизму.


В. И. ЛЕНИН — ОСНОВАТЕЛЬ И ВОЖДЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ, ПАРТИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДЕЙСТВИЯ
Немногим более чем за 50 лет XX века мир коренным образом преобразился. В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции было покончено с капитализмом в России, началось строительство нового общества. Великий Октябрь ускорил ход исторических событий. Позднее революции совершились в ряде стран Европы, Азии и Америки, образовалась и окрепла мировая социалистическая система.
Важным итогом пройденного за это время пути является и крах колониальной системы империализма.
Все эти изменения всемирно-исторического характера наш народ, все прогрессивное человечество связывают с деятельностью коммунистов, их партий. Ныне такие партии имеются в 88 странах, в них насчитывается около 50 млн. членов.
Особое место в революционном обновлении мира принадлежит Коммунистической партии Советского Союза — первой в мире партии нового типа, партии революционного действия, основанной Владимиром Ильичем Лениным. «Ленин, — говорится в Постановлении ЦК КПСС «О подготовке к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина», — вошел в историю как величайший вождь пролетарской революции, как создатель и руководитель большевистской партии — авангарда рабочего класса, партии нового типа, партии социалистической революции и диктатуры пролетариата, партии строительства социализма и коммунизма, высшей формы общественно-политической организации»1. И действительно, история нашей партии неотделима от его деятельности, от развития ленинских идей. Сам 1 О подготовке к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Постановление ЦК КПСС. М., 1968, стр. 7.
21


В. И. Ленин, заполняя в 1920 году анкету члена Московской организации РКП (б), на вопрос: «Какие документы имеются у Вас, указывающие на Ваше пребывание в нашей нелегальной партийной организации?» — лаконично и с полным правом ответил: «История партии — документ»1.
Идея создания революционной партии зародилась вместе с возникновением марксизма. Уже в первом программном документе — «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркс и Ф. Энгельс изложили свои взгляды на роль партии, ее цели и задачи, стратегию и тактику. Позже, определяя всемирно-историческую роль рабочего класса как единственного класса, способного вести п возглавить борьбу трудящихся масс за революционное преобразование мира, К. Маркс и Ф. Энгельс писали: «В нашей тактике одно остается неизменным для всех стран нашего времени, достигших уровня современного развития: вести рабочих к созданию собственной независимой партии, противостоящей всем буржуазным партиям»1  2.
В последние годы своей жизни, когда был уже накоплен опыт по руководству революционным движением рабочих в течение нескольких десятилетий, К. Маркс еще раз подчеркивал: «...величайшее значение (имеет создание) независимой и боевой рабочей партии...»3.
Возникновение марксистской партии в России было подготовлено всем ходом общественного развития второй половины XIX века. Главной объективной предпосылкой для этого явилось утверждение капиталистического способа производства и возникновение на этой основе современного промышленного пролетариата. К концу XIX века российский пролетариат составлял уже внушительную силу, насчитывая в своих рядах около 10 млн. человек4. Отличительной его особенностью была высокая концентрация. А наличие остатков крепостничества в сочетании с гнетом капиталистов и иностранных монополий придавало противоречию между трудом и капиталом, антагонизму между пролета1риатом и бур1 С. М. Петров. Начало рабочего движения и распространение марксизма в России. Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС. М., 1960, стр. 69.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 38, стр. 379.
3Там же, т. 34, стр. 283.
4 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 3, стр. 582.
22


жуазией особую остроту. Это и порождало высокую революционность российского рабочего класса.
В конце XIX —начале XX в. капитализм вступил в новую стадию своего развития — стадию империализма, которую В. И. Ленин назвал «кануном пролетарской революции». В новую эпоху центр революционного движения из Западной Европы переместился в Россию — в страну, ставшую узловым пунктом всех противоречий империализма. С середины 90-х годов развернулось массовое рабочее движение, ознаменовавшее собой начало качественно нового этапа в освободительном движении— пролетарского этапа. С 1890 по 1899 год в стране произошло свыше 900 стачек, в которых участвовало более 340 тысяч человек, а за десятилетие (1895— 1904 гг.), по неполным данным, имело место 1765 стачек. В них приняло участие 424 тысячи рабочих.
На Западе к этому времени руководители социал-демократических партий II Интернационала предприняли ревизию марксизма, отбросили марксистские идеи о классовой борьбе, социалистической революции и диктатуре пролетариата, о боевой революционной партии рабочего класса. Всю свою деятельность они свели лишь к мирной, парламентарной борьбе, надеясь на эволюцию, на стихийное перерастание капитализма в социализм. Инициатором ревизии марксизма выступил немецкий социал-демократ Бернштейн, а за ним последовали и другие лидеры II Интернационала. Все они предали рабочий класс, раскололи рабочее движение, стали агентурой буржуазии в этом движении.
Перемещение центра революционного движения в Россию, массовое рабочее движение в этой стране настоятельно диктовали необходимость создания боевой марксистской партии рабочего класса, партии революционного действия. Однако она не могла возникнуть автоматически, стихийно. Для ее создания требовалась сознательная деятельность людей, мыслителей, теоретиков и революционеров. И пролетариат России оказался на высоте положения, оправдал высокое звание авангарда международного революционного движения. Он выдвинул вождя, гения революции — В. И. Ленина. С началом его деятельности наступил новый этап в развитии марксизма. Все то новое, что внес В. И. Ленин в его 23


сокровищницу, получило название ленинизма. .Россия стала его родиной.
В. И. Ленин поднял и высоко понес знамя марксизма, он отстоял и творчески развил его применительно к новой эпохе, эпохе империализма и пролетарских революций. Ленин убедительно доказал, что новая эпоха требует создания революционной партии нового типа. В своих трудах «С чего начать?», «Что делать?», «Шаг вперед, два шага назад» и других он создает стройное учение о такой партии. По замыслу Ленина, партия нового типа необходима рабочему классу для революционного действия, руководства революционной борьбой масс, для осуществления социалистической революции, установления диктатуры пролетариата, строительства социализма и коммунизма. Именно о такой партии мечтал В. И. Ленин, за такую партию он повел решительную борьбу, такая партия им и была создана.
Начав поистине титаническую работу по созданию партии нового типа, В. И. Ленин выражал уверенность в том, что такую партию российский пролетариат обязательно будет иметь. Об этом он пишет в своих первых произведениях, говорит в выступлениях и в ответах товарищам по борьбе. Один из активистов рабочего движения Михаил Александрович Сильвии в своих воспоминаниях рассказывает о том, что, возвращаясь вместе с Анатолием Александровичем Ванеевым осенью 1894 года с похорон Александра III, они были удручены увиденным: огромное войско, зорко стоящее на страже самодержавия, безмолвная масса... Явившись к Ленину, Сильвин задал ему вопрос: «Разбудим ли мы когда-нибудь эту массу? Сможем ли мы когда-нибудь противопоставить всему этому свои демонстрации? Сломим ли мы когда-нибудь эту силищу, царизм?» И Ленин ему уверенно ответил: «Вы увидите, мы скоро вырастем в настоящую партию... Революция придет, и мы выйдем на свет как коммунистическая партия, готовая выполнить свою задачу»1.
Деятельность В. И. Ленина по созданию партии нового типа была сопряжена с большими трудностями. Главными противниками марксизма, его распростране1 	М. А. Сильвин. Ленин в период зарождения партии. Лениз- дат, 1958, стр. 50—51.
24


ния в России, образования рабочей партии были либеральные народники. Возглавляемые своим теоретиком Н. К. Михайловским, они, пытаясь доказать, что Россия не будет развиваться по капиталистическому пути, организовали целый поход против марксизма. Вот почему В. И. Ленин посвятил значительное время борьбе с ними.
В деле разгрома народничества велико было значение вышедшей в свет в 1894 году книги В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?». Подвергая разрушительной критике реакционную программу и тактику народничества, Ленин показал, что настоящими друзьями народа, жаждущими уничтожения царизма и капитализма, являются марксисты, а не народники.
В этой книге В. И. Ленин впервые выдвинул идею революционного союза рабочего класса и крестьянства как одного из главных условий свержения царизма, наметил задачи русских марксистов. Главная из них сводилась к созданию Российской социал-демократической партии. «На класс рабочих, — писал В. И. Ленин, — и обращают социал-демократы все свое внимание и всю свою деятельность. Когда передовые представители его усвоят идеи научного социализма, идею об исторической роли русского рабочего, когда эти идеи получат широкое распространение и среди рабочих создадутся прочные организации, преобразующие теперешнюю разрозненную экономическую войну рабочих в сознательную классовую борьбу, — тогда русский РАБОЧИЙ, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ (рядом с пролетариатом ВСЕХ СТРАН) прямой дорогой открытой политической борьбы к ПОБЕДОНОСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»1.
Борьбе с либеральным народничеством Ленин посвятил и много других работ. Завершающим этапом в идейном разгроме народничества была фундаментальная книга В. И. Ленина «Развитие капитализма в России», опубликованная в 1899 году.
Другими противниками марксизма и образования партии нового типа в 90-х годах были так называемые 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 1, стр. 311—312.
25


«легальные марксисты» — идеологи либеральной буржуазии. Их возглавляли П. Струве, Туган-Барановский и другие. Пытаясь увековечить капитализм в России и ведя по этому вопросу борьбу против народничества, •они выступали под флагом марксизма, используя марксистский тезис о том, что капитализм как формация прогрессивнее феодализма. Это была явная маскировка, ибо на деле «легальные марксисты», пользуясь поражением народничества, старались подчинить рабочее движение интересам буржуазии, буржуазному реформизму. Они являлись скрытыми врагами марксизма.
И хотя Ленин допускал временное соглашение сними в борьбе против народничества, все же считал необходимым до конца разоблачать их взгляды. Сокрушительный удар по воззрениям «легальных марксистов» В. И. Ленин нанес в своей знаменитой работе «Экономическое содержание народничества и критика его в книге П. Струве».
Борьбу против врагов марксизма В. И. Ленин сочетал с большой практической деятельностью по объединению разрозненных марксистских кружков в социал- демократические организации. При помощи своих соратников по борьбе С. И. Радченко, А. А. Ванеева, Г. М. Кржижановского, М. А. Сильвина и других он добился •объединения в 1895 году около 20 марксистских кружков Петербурга в организацию «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Эта организация по праву считается зачатком революционной партии нового типа, ибо юна впервые стала практически осуществлять соединение идей научного социализма с рабочим движением. «Союз борьбы» перешел от пропаганды марксизма в кружках к широкой агитации в рабочих массах. В создании и руководстве «Союзом борьбы» значительная роль принадлежала передовым рабочим В. А. Шелгу- нову, И. В. Бабушкину, Н. Г. Полетаеву и другим.
По примеру ленинского «Союза борьбы» социал-демократические организации образуются в Москве, Ива.- ново-Вознесенске, Киеве, Одессе, Самаре, Нижнем Новгороде и других городах.
Под влиянием революционного движения в центре •страны и при непосредственном участии политических ссыльных усиливалась освободительная борьба и в Мол26


давии. Первый социал-демократический кружок был создан в Кишиневе в 1896 году.
Оъединение всех социал-демократических организаций России представляло важный шаг на пути к созданию партии. Однако этого не произошло. В декабре 1895 года царские власти арестовали ряд руководителей «Союза борьбы», в том числе и В. И. Ленина. После тюремного заключения они были сосланы в Сибирь. Это затруднило, но не остановило работу по организации партии.
В тюрьме и в Сибири, в селе Шушенском, В. И. Ленин пишет свои работы: «Проект и объяснение программы социал-демократической партии», «Задачи русских социал-демократов» и другие. Само название этих работ говорит о том, что они носили программный характер для будущей партии. В работе «Задачи русских социал-демократов» В. И. Ленин призывал к «объединению разбросанных по всем концам России рабочих кружков и социал-демократических групп в единую социал-демократическую рабочую партию»'-
В борьбе за партию трудности следовали одна за другой. Разгромленных народников и «легальных марксистов» сменили новые оппортунисты — «экономисты». Это течение возникло среди «молодых» членов «Союза борьбы» после предпринятых царизмом репрессий. Оно являлось разновидностью международного оппортунизма — бернштейнианства. «Экономисты» утверждали, что пролетариат должен добиваться лишь экономических требований, а политической борьбой займется либеральная буржуазия. Они довольствовались тем состоянием, которое переживало социал-демократическое движение, то есть разрозненностью.
В 1897 году была создана; другая оппортунистическая организация с националистической окраской — Бунд. Он претендовал на право единственного представителя трудящихся еврейской национальности. В. И. Ленин очень метко определил сущность Бунда и его роль идейного паразита, отражающего мещанство и пошлость в рабочем движении.
Выступая против оппортунизма и националистических тенденций, В. И. Ленин выдвинул идею созыва Все-
1 	В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 2, стр. 466. 27


российского партийного съезда. Как известно, I съезд в истории российской социал-демократии тайно проходил в Минске 1—3 марта 1898 года. Несмотря на то, что на нем было провозглашено образование РСДРП, избран ЦК, от имени съезда выпущен «Манифест», все же партия не была создана. Съезд не принял единой программы и устава, а вскоре после его созыва два члена ЦК из трех, а также многие активисты были арестованы. Социал-демократическое движение оставалось разобщенным, и Ленин назвал время после 1898 года периодом «разброда, распадения, шатания»1.
Борьба против «экономизма» принимала характер первостепенной важности в деле организации партии нового типа. Летом 1899 года, получив в ссылке программный документ «экономистов» — «Кредо», Ленин написал «Протест российских социал-демократов», который подписали 17 ссыльных профессиональных революционеров. Разоблачая оппортунистические взгляды «экономистов», Ленин считал, что осуществление их программы «было бы равносильно политическому самоубийству русской социал-демократии»1  2. Вот почему «Прежде, чем объединяться, — писал В. И. Ленин, — и для того, чтобы объединяться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться»3. Имелось в виду размежеваться с «экономистами» и другими оппортунистами.
Цель объединения разрозненных социал-демократических организаций и комитетов в единую партию была главной. Ленина мучила мысль: с чего начать это дело? В ссылке в 1899 году свои идеи по этим вопросам он изложил в статьях «Наша программа», «Наша ближайшая задача», «Насущный вопрос» и других. В них он пришел к выводу о том, что решающую роль в деле размежевания с «экономизмом» и другими оппортунистами, в деле подготовки идейного и организационного сплочения социал-демократических организаций в единую партию может сыграть общерусская политическая газета. В дальнейшем этот вопрос, а также конкретный план построения марксистской партии в России были более детально разработаны уже за границей в 1901 го1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 6, стр. 181.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, стр. 173.
3 Там же, стр. 358.
28


ду в статье «С чего начать?» и в 1902 году — в фундаментальной работе «Что делать?».
Весь последующий период полностью подтвердил правильность выбора основного звена для решения задачи построения партии. В декабре 1900 года в г. Лейпциге (Германия) вышел первый номер ленинской газеты «Искра». В передовой статье «Насущные задачи нашего движения», написанной В. И. Лениным, прямо говорилось, что главной задачей газеты является создание в России марксистской партии. «Искра» развернула активную борьбу против оппортунизма всех мастей и особенно против «экономизма», разработала по инициативе В. И. Ленина проект программы и устава будущей партии, подготовила созыв II съезда РСДРП.
За два с небольшим года газета сделала многое для активизации работы местных социал-демократических организаций, число которых увеличилось с 9 до 36. «Искра» добилась того, что все социал-демократические комитеты (за исключением одного — Воронежского) присоединились к ней, признали ее руководящим органом.
Особое место занимает газета «Искра» в истории революционного движения Молдавии. С апреля 1901 по март 1902 года развернула свою деятельность одна из первых в России нелегальных типографий ленинской «Искры» — Кишиневская типография. Трудящиеся нашей республики горды тем, что в борьбу за создание партии нового типа определенный вклад был внесен и ею. В декабре 1902 года образовался Кишиневский Комитет РСДРП. В его состав вошли В. Г. Броаскэ, В. И. Дудавский и другие1.
В разгроме «экономизма» выдающуюся роль сыграла книга В. И. Ленина «Что делать?», вышедшая в свет в начале 1902 года. В ней В. И. Ленин заложил идеологические и организационные основы будущей партии, разоблачил «экономизм» как разновидность международного оппортунизма. Этот труд занимает особое место в разработке учения о партии нового типа.
В книге анализируются вопросы стихийности и сознательности в рабочем движении, охарактеризованы 1 Очерки истории Коммунистической партии Молдавии. Кишинев, 1968, стр. 16.
29


формы классовой борьбы пролетариата, говорится о внесении социалистического сознания в рабочее движение, значении революционной теории, необходимости борьбы с буржуазной идеологией, марксистской и реформистской политике, об организационных задачах российских социал-демократов. Многие слова этой книги звучали набатом, определяли принципиальное отличие марксистской революционной партии от всех остальных. «...дайте нам организацию революционеров, — писал В. И. Ленин, — и мы перевернем Россию!»1 Вот для чего нужна была партия нового типа.
«...роль передового борца, — отмечалось в книге, — может выполнить только партия, руководимая передовой теорией»1  2. Это говорило о том огромном значении, которое придавал Ленин теории, выступая против всякого рода отступлений от марксизма.
А какую громадную роль в острейшей идеологической борьбе сыграли сказанные Лениным слова: «...вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной»3.
Как сильно звучат эти слова и ныне в условиях ожесточенной борьбы двух противоположных общественно- политических систем — мировой системы социализма и мировой системы капитализма, когда еще встречаются и в коммунистическом движении люди и группы, которые под видом «третьей», внеклассовой идеологии или под предлогом «демократизации» и «либерализации» фактически ревизуют марксизм, способствуют распространению буржуазной идеологии.
Работа В. Й. Ленина заканчивается ответом на вопрос «Что делать?». «Ликвидировать третий период» в истории русской социал-демократии, — отвечает В. И. Ленин, —то есть период разброда, шатаний и кустар1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 6, стр. 127.
2 Там же, стр. 25.
3 Там же, стр. 39—40.
30


щины, объединиться, создать единую революционную» партию.
Именно этот вопрос и решил II съезд РСДРП. Съезд знаменовал собой решающий и завершающий этап в борьбе за создание партии нового типа. Его заседания проходили с 17 июля по 10 августа 1903 года в Брюсселе и Лондоне. Разношерстный состав делегатов привел к созданию группировок, к большой борьбе. С особой силой она разгорелась при обсуждении важнейшего вопроса повестки дня съезда — программы партии. Съезду была представлена, по словам В. И. Ленина, программа «практически борющейся партии», центральным требованием которой являлась «...диктатура пролетариата, т. е. завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуататоров»1.
Вопреки сопротивлению «экономистов», бундовцев и Троцкого, программа была принята. Она состояла из двух частей — минимум и максимум. В первой были отражены ближайшие задачи социал-демократии — ликвидация пережитков феодализма, и в первую очередь помещичьего землевладения и царского самодержавия, и установление демократической республики, то есть осуществление буржуазно-демократической революции. Во- второй определялась конечная цель партии — построение социалистического общества, главным и необходимым условием достижения которой должна быть социалистическая революция и установление диктатуры пролетариата.
При обсуждении Устава партии острые разногласия вызвала формулировка первого параграфа, в которой говорилось о том, кто может быть членом партии. В проекте, написанном Лениным, говорилось: членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций.
Мартов требовал вместо «личного участия в одной из партийных организаций» ограничиться лишь «регу-
1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (в дальнейшем — «КПСС в резолюциях...»)^ ч. I. Госполитиздат, 1954, издание седьмое, стр. 39.
31


лярным личным содействием». Строжайшая дисциплина и чистота партийных рядов пугали бундовцев, «экономистов» и других оппортунистов. Незначительным большинством голосов была принята формулировка Мартова. Этот принципиальный недостаток был устранен на III съезде РСДРП, который принял первый параграф Устава в формулировке В. И. Ленина.
После ухода со съезда «экономистов» и бундовцев при избрании ЦК, редакции ЦО «Искры» и председателя Совета партии большинство получили сторонники Ленина; они стали называться большевиками, а противники Ленина — меньшевиками. «Большевизм, — говорил В. И. Ленин, — существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года»1.
Таким образом многолетняя и трудная борьба В. И. Ленина за создание партии нового типа завершилась победой. Досталась она 'Нелегко. Для этого потребовались годы самоотверженного труда и борьбы, большой твердости и решительности, непримиримости к оппортунизму до съезда и на самом съезде. В. И. Ленину пришлось выступать на съезде НО раз.
Создание партии имело неоценимое историческое значение для судеб марксизма, революции. Российский пролетариат получил надежного руководителя — партию революционного действия, коренным образом отличающуюся от социал-демократических партий II Интернационала. Создание большевистской партии знаменовало собой коренной поворот в международном рабочем движении. Большевизм стал самым революционным и последовательным марксистским направлением в международном рабочем движении, надеждой рабочего класса, примером в борьбе. Укрепилась вера рабочих всех стран в неизбежную гибель капитализма, в победу социалистической революции и создание бесклассового коммунистического общества.
Партия большевиков с первых дней своего существования с достоинством оправдывала свое призвание партии революционного действия. Великий Ленин стал бессменным ее руководителем, вождем. История еще не знает таких деятелей, которые соединяли в себе страстность великого революционера, руководителя партии и 1 	В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 6.
32


масс с поистине гениальной теоретической деятельностью.
Сразу же после II съезда РСДРП в связи с раскольническими действиями меньшевиков В. И. Ленин посвятил значительное время разработке организационных основ марксистской партии. В этом особую роль сыграла его книга «Шаг вперед, два шага назад», вышедшая в мае 1904 года. Ленин доказал, что партия является передовым отрядом рабочего класса. Партия — высшая форма классовой организации пролетариата, призванная поднимать рабочий класс до уровня сознательности своего авангарда. Выполнить эту задачу она может лишь при условии построения ее на принципах демократического централизма. Сила партии — в железной сознательной дисциплине, полном единстве ее рядов и широких связях с массами.
В. И. Ленин не только защитил марксизм от ревизии оппортунистов, он развил его дальше применительно к условиям эпохи империализма, конкретным условиям России. Отбрасывая схему лидеров II Интернационала и русских меньшивиков, согласно которой в буржуазнодемократической революции руководство должно принадлежать буржуазии, а пролетариату отводится роль ее помощника, В. И. Ленин на основе глубокого анализа империализма сделал гениальный вывод, что в новых условиях гегемоном в революции должен быть пролетариат, а его союзником — крестьянство. Это и явилось той решающей основой, на которой зиждилась подлинно революционная стратегия и тактика большевиков в буржуазно-демократической революции.
В эпоху империализма русская буржуазия выступала как контрреволюционная сила. Она боялась революции, шла на прямое соглашение с царизмом.
В. И. Ленин обосновал возможность перерастания (в эпоху империализма) буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую и опроверг точку зрения идеологов II Интернационала, утверждавших, что после буржуазной революции крестьянство займет якобы враждебную позицию по отношению к пролетариату, что наступит период «замирания» революции, в течение которого рабочий класс будет превращаться в большинство нации и готовиться к поединку с буржуазией в социалистической революции, «...было бы 3 Зак № 9
33


глубокой ошибкой думать, — говорил В. И. Ленин,— что необходима «полная» пролетаризация большинства населения для осуществления такой революции»1.
Руководству практической борьбой рабочего класса В. И. Лепин всегда уделял большое внимание. Великой школой революционной борьбы была первая русская революция 1905—1907 гг. Она на практике подтвердила правильность ленинских теоретических выводов. Находясь за границей, Ленин стремился на Родину, чтобы непосредственно участвовать в развернувшихся событиях. В разгар октябрьской всеобщей политической стачки он писал: «Хорошая у нас в России революция, ей- богу! Надеемся скоро вернуться —к этому идет дело с поразительной быстротой»1  2.
Приехав 8 ноября 1905 года в Петербург, он развернул кипучую деятельность по руководству партией, революционной борьбой масс. И хотя революция, в силу ряда причин, потерпела поражение, большевистская партия показала себя ведущей революционной силой, она мужала, крепла, закалялась. В ответ на утверждение Плеханова, что пролетариату «не нужно было браться за оружие», Ленин говорил: «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы»3.
Извлекая уроки из первой русской революции, большевики во главе с Лениным повели решительную борьбу за сохранение партии, против меньшевиков-ликвидаторов, вынашивавших планы объединения партии рабочего класса с мелкобуржуазными партиями, создания широкой легальной рабочей партии. «Наемные рабочие,— писал В. И. Ленин, — составляют определенный класс в современном обществе. Положение этого класса коренным образом отличается от положения класса мелких хозяйчиков... Поэтому не может быть и речи об их объединении в одной партии»4.
Отстаивая необходимость сохранения полной классовой самостоятельности пролетарской партии, что явля-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 25.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 47, стр. 100.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 13, стр. 371, 372.
4 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 21, стр. 267.
34


лось главным условием, обеспечивающим ей роль ведущей революционной силы общества, Ленин категорически отвергал попытки «слева» — «отзовистов», «ультиматистов» и других подобных им догматиков оторвать партию от масс. Он исходил из того, что сила партии в ее теснейших связях с массами, что среди крестьян, ремесленников и интеллигенции есть люди революционно настроенные и готовые вместе с пролетариатом стать на путь борьбы не только против царизма, но и против господства буржуазии, т. е. за социалистическую революцию.
Наша партия, сохраняя классово-пролетарскую самостоятельность, выступала выразительницей интересов всех трудящихся масс, всех тех, кто жаждал свободы, тяготел к революции, к социализму. Большевики стремились к тому, чтобы, по словам В. И. Ленина, «...передовой класс, не страдая от половинчатости, неустойчивости, нерешительности промежуточных классов, тем с большей энергией, тем с большим энтузиазмом боролся за дело всего народа»1.
Борьба партии увенчалась успехом. Немотря на тяжелые годы реакции, на гибель тысяч революционеров- большевиков, благодаря усилиям В. И. Ленина и его ближайших соратников партия сохранила свою самостоятельность, отбила попытки меньшевиков, троцкистов, бундовцев, различных примиренцев ликвидировать ее, завоевала массы на свою сторону, сохранила и приумножила их веру в победу новой революции.
Огромную роль в идейном и политическом разгроме оппортунистического крыла в партии сыграла VI Пражская Всероссийская конференция, проходившая 5—17 января 1912 года. Конференция исключила из партии меньшевиков и других явных и скрытых ликвидаторов, закрепила победу большевизма в рабочем движении России.
В тяжелые годы реакции и в период начавшегося с 1910 года нового революционного подъема В. И. Ленин отстоял марксизм от нападок различных врагов, обобщил новейшие открытия науки, развил диалектический и исторический материализм, разработал стройную программу партии по аграрному и национальному вопро-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 11, стр. 102.
35


сам. Выдающимся вкладом в теорию социалистической революции явилась написанная в 1915 году статья «О лозунге Соединенных Штатов Европы». В ней В. И. Ленин сделал вывод о возможности победы пролетарской революции в нескольких или даже в одной отдельно взятой стране:
«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране»1.
Это свое открытие осенью 1916 года В. И. Ленин дополнил новым положением — о невозможности одновременной победы социалистической революции во всех странах. Обоснование этого теоретического вывода сделано в работе «Военная программа пролетарской революции».
Благодаря неутомимой борьбе Ленина за чистоту марксизма, за единство и сплоченность партии удалось сохранить высокий революционный пафос масс, избавить пролетариат нашей страны в условиях начавшейся первой мировой войны от «заразы шовинизма»1  2. «Нелегальная Российская социал-демократическая рабочая партия,—писал В. И. Ленин, — исполнила свой долг перед Интернационалом. Знамя интернационализма не дрогнуло в ее руках»3.
С начала войны и до Февральской революции в стране прошло 3210 забастовок, в которых участвовало (по преуменьшенным официальным данным царских чиновников) более 2204,9 тысячи рабочих. В борьбе против царизма рабочий класс поддерживало крестьянство, на его сторону переходила армия. В феврале 1917 года в России совершилась буржуазно-демократическая революция. Самодержавие было свергнуто.
На новом этапе революции В. И. Ленин, вернувшийся 3 апреля 1917 года из эмиграции, нацелил большевистскую партию на социалистическую революцию. Убеждаясь на деле, что Временное правительство не способно решить ни одного жизненно важного вопроса и что единственной партией, которая стремится дове1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 354.
2 Там же, стр. 331.
3 Там же.
36


сти дело до победного конца, до пролетарской революции и установления диктатуры пролетариата, является партия большевиков, народные массы с лета 1917 года стали выражать недоверие меньшевикам и эсерам и переходить на сторону большевиков. «За нами, — писал В. И. Ленин в сентябре 1917 года, — большинство класса, авангарда революции, способного увлечь массы. За нами большинство народа...»1
Доказательством роста авторитета партии, повышения ее роли в руководстве революционной борьбой масс являлось быстрое пополнение ее рядов за счет передовой части рабочих и беднейших крестьян. Если после победы Февральской революции в партии было 40—45 тысяч членов, то в октябре 1917 года в ее рядах насчитывалось 350 тысяч человек.
Большевистская партия умело соединила в единый революционный поток борьбу рабочего класса за социализм, общенародное движение трудящихся за мир, борьбу крестьян за землю и национально-освободительное движение угнетенных народов России. Мобилизация усилий многомиллионных масс, правильная их расстановка обеспечили успех. 25 октября 1917 года в России победила Великая Октябрьская социалистическая революция, установилась диктатура .пролетариата. Второй Всероссийский съезд Советов принял исторические декреты о мире, земле и создал первое рабоче-крестьянское правительство во главе с В. И. Лениным.
Выступая в этот незабываемый день на экстренном заседании Петроградского Совета, В. И. Ленин сказал: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась...
Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма»1  2.
Трудно переоценить значение слов вождя. Под руководством партии совершилась революция, которая положила конец власти имущих и установила власть Советов, революция, которая освободила трудящихся нашей страны от социально-экономического, политического и 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 244.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 2.
37


национального гнета. На одной шестой части планеты была прорвана цель империализма, положено начало новой эре в истории человечества — эре крушения капитализма и торжества социализма.
Задачу революционного преобразования общества, задачу построения социализма великий Ленин ставит в день победы революции. И в этом в не меньшей мере должна была проявляться руководящая роль партии. «Чтобы управлять, — указывал Ленин, — надо иметь армию закаленных революционеров-коммунистов, она есть, она называется партией»1. Большевистская партия с первых дней победы революции приступила к социалистическим преобразованиям. Вождь партии возглавил правительство первого в мире государства рабочих и крестьян, внес решающий вклад в образование этого государства, разработал план создания основ социалистической экономики, определил принципы внешней политики, добился выхода страны из войны и заключения мира.
Впервые в мире ставшая правящей партия большевиков повела массы по пути социализма и коммунизма. Этот путь—путь первооткрывателей был трудным и тернистым. Партии пришлось вести тяжелую борьбу против различных внешних и внутренних врагов. Вскоре после победы революции империалистические государства организовали военную интервенцию против Страны Советов, всячески помогали внутренней контрреволюции. На долю партии большевиков выпали тяжелые испытания. И она оказалась на высоте. Под ее руководством трудящиеся Советской России победили, попытка реставрации капитализма провалилась.
Вождь партии и народа великий Ленин до конца своей жизни проявлял большую заботу о судьбах социализма в СССР, о партии, роль которой должна возрастать по мере расширения масштабов строительства нового общества. Он разработал конкретный план построения социализма в нашей стране, включавший в себя социалистическую индустриализацию, перевод крестьянских масс на рельсы социализма через кооперацию, осуществление культурной революции.
Советский народ под руководством Коммунистиче1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 254.
38


ской партии успешно претворил этот план в жизнь и с честью выполнил свой интернациональный долг перед трудящимися всего мира. Наша партия как неотъемлемая часть международного коммунистического движения выросла в могучую силу, насчитывающую в своих рядах около 14 млн. человек. И сегодня, как всегда, вдохнов- ляюще звучат для советского народа, для трудящихся всех стран слова великого Ленина о том, что партии большевиков мы верим, «...в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи, в международном союзе революционных интернационалистов видим мы единственный залог освободительного движения рабочего класса»1.
Отдавая дань большого уважения основателю и руководителю Коммунистической партии Советского Союза, вождю мирового пролетариата, участники Международного Совещания коммунистических и рабочих партий, проходившего с 5 по 17 июня 1969 года в Москве, в принятом обращении «О 100-летии со дня рождения Владимира Ильича Ленина» записали: «Имя Ленина стало символом победы Великого Октября, крупнейших революционных свершений, которые в корне изменили социальный облик мира, ознаменовали поворот человечества к социализму и коммунизму»1  2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 93.
2 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5—17 июня 1969 г. Изд- во политической литературы. М., 1969, стр. 331.


В. И. ЛЕНИН О РОЛИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИИ
За всю историю общества ни одно социально-политическое учение не оказывало такого влияния на судьбы человечества, на весь ход мирового развития, как марксизм-ленинизм. Марксистско-ленинское учение стало боевым знаменем и руководством к действию пролетариата и трудящихся всех стран в борьбе за освобождение от всех видов гнета и эксплуатации, в борьбе за победу социализма и коммунизма.
Основоположники революционной теории Маркс и Энгельс совершили величайший переворот в общественном сознании человечества. В тесном содружестве они разработали цельное, стройное мировоззрение пролетариата, создали научный метод — диалектический материализм, опираясь на который пришли к выводу о неизбежности гибели капитализма и замены его новым общественным строем без гнета и эксплуатации — коммунистическим обществом. Они показали рабочему классу его историческую миссию как могильщика капиталистического строя, указали пути соединения революционной теории с массовым рабочим движением.
По своему существу, подчеркивал Ленин, теория Маркса явилась глубоко научной, критической и революционной, в корне отличающейся от всех других социалистических учений. Марксизм развился в результате критической переработки идейных течений XIX века.
Опираясь на прочный фундамент человеческих знаний, Маркс подверг критике, переработал все, что было создано человеческой мыслью, и проверил на опыте рабочего движения. Ленин писал, что марксизм вырос из совокупности революционного опыта и революционной мысли всех стран света, что эта теория революционна по своему существу. Она «прямо ставит своей задачей вскрыть все формы антагонизма и эксплуатации в совре40


менном обществе.., доказать их преходящий характер, неизбежность превращения их в другую форму и послужить таким образом пролетариату для того, чтобы он как можно скорее и как можно легче покончил со вся-' кой эксплуатацией»1-
Задачей этой теории, указывал Ленин, является содействие классу угнетенных в его борьбе против наемного рабства. Марксизм непримирим ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета.
Марксизму присуще соединение строгой партийности, революционности с глубокой научностью. Марксизм отличается от всех других социалистических теорий, писал В. И. Ленин, «замечательным соединением полной научной трезвости в анализе объективного положения вещей и объективного хода эволюции с самым решительным признанием значения революционной энергии, революционного творчества, революционной инициативы масс, — а также, конечно, отдельных личностей, групп, организаций, партий, умеющих нащупать и реализовать связь с теми или иными классами»1  2.
Марксист не ограничивается констатацией фактов, явлений, а вскрывает их классовый характер и при оценке того или иного явления он прямо и открыто становится на точку зрения определенного класса.
Весь ход всемирной истории подтверждает, что марксизм является единственной, подлинно научной революционной теорией общества. Мировая история развивается по законам, открытым Марксом, Энгельсом, Лениным.
Теоретики и вожди II Интернационала, считавшие себя марксистами, пытались превратить марксизм в безобидное для буржуазии реформистское учение, выбросив из него революционное содержание. Оппортунисты типа Бернштейна открыто ревизовали марксизм, отказывались от его революционных принципов, а другие,, так называемые «ортодоксы» типа Каутского, догматически относились к положениям марксизма и не хотели видеть то новое, что появилось в капитализме и мировом революционном рабочем движении в конце XIX — начале XX века. В конце концов социал-демократиче1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 1, стр. 340—341.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр. 23.
41


ские партии II Интернационала и их лидеры встали на путь полного отказа от марксизма.
В. И. Ленин, гениальный теоретик, организатор и вождь Коммунистической партии, через всю свою сознательную жизнь пронес верность учению Маркса и непримиримость к его врагам. Он, как никто другой, отдавал себе отчет в разящей силе оружия, выкованного гением Маркса. В. И. Ленин видел в марксизме не догму, а руководство к действию. «Ленинское отношение к теории соединило в себе революционное творчество и верность принципам марксизма, связь теории с жизнью, с революционной практикой»1.
В своем богатом идейном наследии Ленин показал огромное значение революционной теории для рабочего движения и политической партии пролетариата. Ленин учил партию быть верной марксизму, непримиримо бороться против ревизионистских и догматических извращений революционной теории, изучать марксизм, творчески развивать и обогащать революционную теорию в соответствии с условиями новой исторической эпохи, органически связывать теорию с практикой революционной борьбы.
Ленин указывал, что теория марксизма является знаменем классового движения пролетариата. Сила марксизма, его жизненность в том, что он выражает насущные требования и коренные интересы рабочего класса и всех трудящихся. Марксизм исходит из назревших потребностей материальной жизни общества, из законов •общественного развития. Учение Маркса, писал Ленин, всесильно, потому что оно верно.
Ленин подчеркивал исключительную важность революционной теории для создания и плодотворной деятельности пролетарской партии. Не может быть крепкой, сплоченной марксистской партии, если у нее нет революционной теории. В революционной теории, учил Ленин, марксисты должны черпать свои убеждения и применять ее к своим приемам борьбы и практической деятельности.
Создавая пролетарскую партию нового типа — Коммунистическую партию, Ленин выработал ее идеологи1 0 подготовке к 100-летию со дня рождения Владимира Ильи ча Ленина. Постановление ЦК КПСС, стр. 6.
42


ческие основы. Он видел, что для решения всемирно-исторической задачи российскому пролетариату необходимо иметь партию, которая воплотила бы в себе единство теоретической мысли и революционного действия, партию, которая бы понимала законы общественного развития, была бы органически непримирима к оппортунизму.
В своих работах, относящихся к периоду борьбы с экономизмом, когда газета «Искра» вела подготовительную деятельность по созданию такой партии, Ленин писал, что прежде чем объединиться в единую пролетарскую партию, необходимо выработать прочное идейное объединение, исключающее разноголосицу и путаницу. Надо обратить серьезное внимание, писал Ленин, на теорию, занять строго определенную позицию и отмежеваться от шатких и ненадежных элементов. Ленин указывал, что отсутствие теории у политической партии рано или поздно может привести ее к политическому краху.
В статье «Беседа с защитниками экономизма» Ленин подчеркивал, что в России гигантски выросло стихийное рабочее движение, но этому движению недостает идеологов, руководителей, которые были бы теоретически подготовлены, обладали бы широким политическим кругозором, революционной энергией, организаторскими талантами. «Идеолог», — указывал Ленин,— только тогда и заслуживает названия идеолога, когда идет впереди стихийного движения, указывая ему путь, когда он умеет раньше других разрешать все теоретические, политические, тактические и организационные вопросы»1, на которые наталкивается стихийное рабочее движение.
В книге «Что делать?» Ленин всесторонне обосновал план создания пролетарской партии нового типа в России и именно под этим углом зрения раскрыл значение революционной теории для российского пролетариата и его партии. В России перед пролетариатом стояла очень важная задача — возглавить общенародную борьбу за победу буржуазно-демократической революции и ее перерастание в революцию социалистическую. Без творческого подхода к решению этой великой исторической 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 5, стр. 363.
43


задачи, без самостоятельного переосмысления всего опыта международного рабочего движения пролетариат и его партия не могли встать во главе освободительной борьбы, тем более, что в России имелись и другие течения общественной мысли, пытавшиеся увлечь пролетариат на неправильный путь.
Партия должна была возглавить освободительное движение пролетариата, указать ему цели, задачи, методы и формы борьбы. Эту роль передового борца партия могла выполнить только при условии, если она сама будет руководствоваться передовой теорией, если сама будет прочно стоять на позициях марксизма и если она постоянно будет вносить идеи марксизма в массы рабочего класса. Стихийное рабочее движение, писал Ленин, пока оно не соединилось с социалистическим сознанием, безоружно перед натиском буржуазной идеологии.
Буржуазия как господствующий класс располагает мощными средствами идеологического воздействия на массы и всегда с помощью этих средств стремится духовно поработить рабочий класс. В. И. Ленин писал, что «всякое преклонение перед стихийностью рабочего движения, всякое умаление роли «сознательного элемента», роли социал-демократии означает тем самым, — совершенно независимо от того, желает ли этого умаляющий или нет, — усиление влияния буржуазной идеологии на рабочих»'. Ленин учил, что марксистская партия должна неустанно бороться против буржуазной идеологии, в какие бы модные и блестящие «мундиры» она ни рядилась.
В. И. Ленин решительно выступал против догматизма, за творческое развитие марксистской теории на основе обобщения практики революционной борьбы масс в новых условиях.
В. И. Ленин неоднократно повторял, что нельзя смотреть на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное, что она положила только краеугольные камни той науки, которую марксисты должны двигать дальше, во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни. Тесфия Маркса, указывал Ленин, дает лишь общие руководящие положения, «которые 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 6, стр. 38.
44


применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии, к Германии иначе, чем к России»1.
Сердцевиной марксизма является революционная диалектика, которая рассматривает мир, действительность в непрерывном развитии, изменении. Поэтому и теория марксизма всегда должна учитывать и отражать это изменение и развитие. Ленин восставал против книжного подхода к теории Маркса и шаблонного применения ее вне учета исторических условий. Владимир Ильич Ленин явился гениальным продолжателем учения Маркса. Он смело прокладывал новые пути в революционной науке и политике, не боялся отбрасывать прочь устаревшие формулы и выводы и заменять их новыми. В своих трудах В. И. Ленин обогатил и развил все составные части марксизма — философию, политическую экономию и научный коммунизм.
Он разработал учение об империализме как последней стадии капитализма, обогатил и творчески развил марксистскую теорию социалистической революции и учение о диктатуре пролетариата, сделал вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой стране, разработал учение о партии нового типа, вскрыл закономерности иглавные черты переходного периода от капитализма к социализму, разработал план построения социализма, развил учение о стратегии и тактике классовой борьбы, о союзе рабочего класса с крестьянством и всеми трудящимися, всесторонне разработал национальный вопрос, проблемы национально-освободительного движения.
Ленинское идейное богатство является надежным оружием нашей партии и всего мирового революционноосвободительного движения.
В. И. Ленин всегда отстаивал и проводил в жизнь принцип единства теории и практики. Он учил партию, что практика революционной борьбы пролетариата всегда является критерием истинности революционной теории. Изучение революционной теории, ее дальнейшее развитие всегда было подчинено у Ленина решению революционных практических задач, стоявших перед пролетариатом и его партией. Надежда Константиновна 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, стр. 184.
45


Крупская в своих воспоминаниях о Ленине писала, что для Ленина учение Маркса было не догмой, а руководством к действию, что он постоянно «советовался» с Марксом в трудные переломные моменты революции, ища в его трудах ответы на злободневные вопросы рабочего движения.
После победы Великой Октябрьской социалистической революции, когда перед партией большевиков встали сложные и трудные задачи социалистического строительства, Ленин говорил, что Маркс в своей теории дал общие направления пути, ведущего к социализму, а конкретные же задачи социалистического строительства покажет опыт миллионов трудящихся, когда они возьмутся за это дело.
Ленин подчеркивал, что практические задачи, которые встают перед пролетариатом и его партией в процессе борьбы за социализм, нельзя укладывать в прокрустово ложе «узкопонятой теории», надо видеть в теории прежде всего и больше всего руководство к действию. Он учил партию при решении всех своих тактических вопросов, при решении практических задач соединять верность принципам марксизма с верным учетом передовых задач революционного класса.
Ленин учил партию решительно и твердо защищать революционную теорию от всякого рода искажений и опошлений со стороны буржуазии и ее агентов — оппортунистов справа и «слева». В практике всей своей революционной деятельности, в своих трудах Ленин последовательно и смело боролся против извращений революционной теории, отстаивал и защищал принципы марксизма, вел непримиримую борьбу против тех, кто под модными лозунгами и революционными фразами отрекался от марксизма. В письме к Инессе Арманд, в декабре 1916 года, Ленин писал, что, начиная с 1893 года, судьба его такова, что следует «...одна боевая кампания за другой — против политических глупостей, пошлостей, оппортунизма и т. д.» и что он «... не променял бы сей судьбы на «мир» с пошляками»1.
Такие работы Ленина, как «Что делать?», «Материализм и эмпириокритицизм», «Государство и революция», 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 340.
46


«Крах П-го Интернационала», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», и многие другие нанесли мощный удар по оппортунизму, социал-реформизму. В этих трудах Ленин творчески развил важнейшие проблемы революционной теории и практики революционной борьбы масс. Эти ленинские работы и в настоящее время служат могучим идейным оружием коммунистов в борьбе против ревизионизма справа и «слева», за чистоту марксистско-ленинской теории, за ее творческое развитие.
В вопросах теории, в вопросах идеологии наша ленинская Коммунистическая партия не знает.компромиссов. Она всегда отстаивает революционный дух марксизма-ленинизма, всегда ведет борьбу против его извращений, творчески развивает теорию. Основываясь на органическом единстве теории и практики, КПСС решает сложнейшие проблемы коммунистического строительства.
В настоящее время крайне обострившаяся борьба между капитализмом и социализмом вызвала новую волну ревизионистских атак на марксистско-ленинскую теорию, на идейно-теоретические, тактические и организационные основы коммунистических партий. Ревизионисты справа и «слева» вместе с идеологами буржуазии прилагают много усилий для того, чтобы умалить международное значение марксизма-ленинизма, подорвать единство и цельность мировоззрения рабочего класса и его партии.
«Левые» ревизионисты, Мао Цзэ-дун и его группа в Китае пытаются подменить ленинизм маоизмом, национализмом и великодержавным шовинизмом. Правые ревизионисты противопоставляют ленинизм марксизму, утверждают, что ленинизм «чисто русское явление», что он совершенно не пригоден для развитых стран Запада.
Коммунистическая партия Советского Союза вместе с другими марксистско-ленинскими партиями рабочего класса ведет борьбу за укрепление мирового коммунистического движения на основе принципов марксизма- ленинизма и пролетарского интернационализма, вместе с братскими коммунистическими партиями она хранит верность великому революционному учению и развивает это учение, исходя из условий современной эпохи.
47


Декларация и Заявление Московских Совещаний представителей Коммунистических партий, Программа КПСС — эти документы являются ярким примером творческого развития революционной теории марксистскими партиями. Состоявшееся в Москве в июне 1969 года Международное Совещание коммунистических и рабочих партий показало всему миру, что идеологической основой единства международного коммунистического движения является марксизм-ленинизм. В принятом на Совещании Обращении «О 100-летии со дня рождения Владимира Ильича Ленина» указано: «Марксистско-ленинская теория, ее творческое применение в конкретных условиях позволяют вырабатывать научные ответы на вопросы, встающие перед всеми отрядами мирового революционного движения, где бы они ни действовали»1. Сегодня, сказано в Обращении, мы с полным основанием говорим об учении Ленина теми же словами, какими он сам охарактеризовал марксизм: это учение всесильно, потому что оно верно.
Участники Совещания обратились с пламенным призывом ко всем коммунистам, ко всем сторонникам мира и прогресса: «Изучайте труды Ленина! В них вы найдете неиссякаемый источник вдохновения для борьбы против реакции и угнетения, за социализм и мир»1  2.
1 Международное Совещание Коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5—17 июня 1969 г. стр. 332.
2 Там же, стр. 333.


ЛЕНИНСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ
Коммунистическая партия Советского Союза в своей теоретической и практической деятельности неизменно руководствуется ленинскими принципами политического подхода к решению сложных задач коммунистического строительства на современном этапе. Главным в деятельности партии является руководство массами, их организациями и делом коммунистического строительства в целом. «Ни один важный политический или организационный вопрос, — писал В. И. Ленин, — не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии»1.
Политика охватывает область общественных отношений между классами и государствами. Политика, по определению В. И. Ленина, есть концентрированное выражение экономики. Отношения между классами и нациями внутри государства, вопросы государственного, хозяйственного и культурного строительства составляют содержание внутренней политики, а вопросы отношений между различными государствами составляют содержание внешней политики. Внутренняя политика является главной, определяющей по отношению к внешней политике. Можно сказать, что внешняя политика вытекает из внутренней политики и является по отношению к ней производной, подчиненной.
XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза отметил, что во внутренней политике советский народ следует ленинской генеральной линии, решает поставленные в Программе КПСС исторические задачи строительства коммунистического общества в нашей стране1  2. В качестве ближайшей из них является борьба 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 30—31.
2 Материалы XXIII съезда КПСС. М, Политиздат, 1966, стр. 224.
4 Зак. X; 9
49


за выполнение задач, поставленных Директивами XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы, которые отражают все стороны деятельности партии и интересы всего народа \ Директивы включают в себя обширную программу капитального строительства, ускорения научно-технического прогресса, дальнейшего подъема сельского хозяйства, развития науки и культуры, народного образования, повышения материального и культурного уровня всего советского народа.
В резолюции XXIII съезда определены также задачи в области внешней политики Советского государства, которая имеет своей целью: «...обеспечить, вместе с другими социалистическими странами, благоприятные международные условия для построения социализма и коммунизма; крепить единство и сплоченность социалистических стран, их дружбу и братство; поддерживать национально-освободительные движения и осуществлять всестороннее сотрудничество с молодыми развивающимися государствами; последовательно отстаивать принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем, давать решительный отпор агрессивным силам империализма, избавить человечество от новой мировой войны»1  2  3.
Как внутренняя, так и внешняя политика Советского государства последовательно проводится в жизнь и активно поддерживается советским народом. Об этом свидетельствуют итоги выборов в местные Советы депутатов трудящихся, состоявшихся в марте 1969 года. Выбирая достойных депутатов в местные Советы, трудящиеся нашей страны вместе с тем голосовали за внутреннюю и внешнюю политику Коммунистической партии и Советского правительства, которая выражает коренные интересы всего народа. К избирательным урнам в день голосования по СССР из 149 775 884 избирателей пришли 149 698 915 человек, или 99,95 процента, в том числе по Молдавской ССР из 2 105 286 избирателей голосовало 2 103 392 человека, или 99,91 процента8.
Огромные успехи нашей страны в области развития
1 Заявление правительства СССР об основных вопросах внутренней и внешней политики. Политиздат, 1966, стр. 4.
2 Материалы XXIII съезда КПСС, стр. 187.
3 «Советская Молдавия», 22 марта 1969 г.
50


экономики и культуры, достигнутые более чем за 50 лет существования Советской власти, неразрывно связаны с научно обоснованным политическим руководством Коммунистической партии Советского Союза.
КПСС в свой практической деятельности всегда учитывает объективные закономерности построения социализма и коммунизма, сложные взаимосвязи между экономикой и политикой. Еще К. Маркс, раскрывая диалектику взаимоотношений между экономическим базисом и надстройкой в знаменитом Предисловии «К критике политической экономии», подчеркнул, что определяющую роль в развитии общества играет экономический базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания \
Следовательно, политика своими корнями, своими истоками глубоко уходит в экономику, в условия материальной жизни общества. По этому поводу В. И. Ленин писал: «...самые глубокие корни и внутренней, и внешней политики нашего государства определяются экономическими интересами, экономическим положением господствующих классов нашего государства»1  2. Этот ленинский тезис подтверждается опытом социалистического и коммунистического строительства в нашей стране, а также опытом социалистических преобразований в странах мировой системы социализма.
Из того факта, что политика своими корнями уходит в экономику, не следует, что она остается безразличной к экономике. Наоборот, после победы Великой Октябрьской социалистической революции в нашей стране и пролетарских революций в ряде стран Европы, Азии и Америки, когда главный политический вопрос — вопрос о власти — решился в пользу пролетариата и его союзников, политика приобрела принципиально иное направление, нежели она имела в условиях эксплуататорского строя. Из орудия разрушения старого строя политика, овладевшая сознанием масс и поддержанная ими, превратилась в величайшую силу революционного преобразования общества, экономических и культурных условий жизни миллионов людей. Вот почему в условиях
1 К. Маркс и Ф, Энгельс. Избранные произведения. М., 1966, т. 1, стр. 536.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 327.
4
51


пролетарской диктатуры особенно необходим правильный политический подход к построению социалистического общества, так как коммунистические и рабочие партии сейчас несут ответственность за судьбы своих народов и мировой системы социализма в целом. Без этого, писал В. И. Ленин, рабочий класс «...не удержит своего господства, а следовательно, не сможет решить и своей производственной задачи»1.
Возрастающая роль политики в условиях социалистического строя вытекает из коренного отличия пролетарской революции от буржуазной. Буржуазия добивается в ходе революции захвата власти и приведения ее в соответствие с готовой капиталистической экономикой, сложившейся в недрах старого строя. Пролетариат же в революции захватывает власть для того, чтобы использовать ее для преобразования условий материальной и духовной жизни людей, для создания новой социалистической экономики, которая в отличие от капиталистической не унаследуется в готовом виде от старого строя, а создается после пролетарской революции в результате сознательного творчества масс под руководством марксистско-ленинских партий. Следовательно, государственная власть в руках пролетариата и его политической партии призвана выполнить качественно новую задачу — мобилизовать массы трудящихся на построение социалистической экономики. В этих условиях, говорил В. И. Ленин, политика «...решает судьбу республики»1  2, судьбу миллионов людей3.
Таким образом, завоевав власть, пролетариат разрешает свои политические задачи через развитие экономики на социалистических началах, а с другой стороны, он использует объективную, мобилизующую силу политики партии для создания социалистической и коммунистической экономики.
Неправильное толкование соотношения политики и экономики, абсолютизирование то одной, то другой стороны при выработке политики партии в практике ведет к ошибкам и просчетам. Так, представители «левацкого» полуанархического уклона в мировом коммунистическом движении — Мао Цзэ-дун и его окружение — без1 В. И, Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 279.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 43, стр. 72.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 132.
52


застенчиво отрывают политику от экономики, превращают ее в силу голого администрирования и командования экономикой, отбрасывают роль объективного фактора — материальных условий и реальных возможностей для реализации своих политических замыслов.
Классическим примером этого является так называемая политика «трех красных знамен», включающая в себя «новую генеральную линию», «большой скачок» и «народные коммуны», которая проводилась с 1958 года в Китае под руководством Мао Цзэ-дуна. Поскольку эта политика осуществлялась без учета достигнутого уровня материального производства и реальных возможностей, она не случайно привела страну к экономическому спаду и к материальным лишениям китайского народа.
Серьезные провалы во внутренней политике толкали мелкобуржуазную шовинистическую группу Мао Цзэ-дуна на путь авантюр во внешней политике, которая привела Китай к изоляции от мировой системы социализма, от мирового коммунистического и рабочего движения.
В поисках выхода из создавшегося положения группа Мао Цзэ-дуна идет на сближение с империалистическими государствами в борьбе против СССР и братских социалистических стран. Все это явилось следствием отхода от ленинских принципов пролетарского интернационализма в отношениях между социалистическими государствами.
Если «левые» оппортунисты возводят политику в сверхъестественную силу и пытаются чисто административным путем решить ряд сложных задач социалистического строительства, то правые уклонисты отрицают роль политики в развитии экономики. Всякий политический подход к решению экономических задач они рассматривают как проявление субъективизма и волюнтаризма.
Правые оппортунисты выступают против государственного регулирования развитием экономики, против всякого планового начала в развитии производства в условиях социалистического строительства. Так, в статье- манифесте, опубликованном в июле 1968 года под названием «Накануне принятия решения», чехословацкие правые элементы предлагали «отделить экономику предприятий от опеки государства, конструировать предприятия как экономический субъект на основе системы само53


управления»1. Одновременно они высказывались за полное развитие товарных отношений. Такая установка не могла не привести на практике к бесплановости и диспропорции в развитии экономики, к усилению рыночной стихии, то есть к явлениям, свойственным миру капитализма.
Развивая дальше эту точку зрения, один из лидеров правооппортунистического уклона в КПЧ Ота Шик призывал перестроить экономику Чехословакии по образцу западных стран, имея в виду возврат к капиталистическим методам хозяйствования. Поэтому главный удар правые элементы в Чехословакии направляли против социалистического государства и руководящей роли Коммунистической партии. Став на этот путь, они стремились подорвать социалистическую экономику и реставрировать старые порядки.
Марксизм-ленинизм решительно борется как с «левыми», так и с правыми оппортунистами в вопросах хозяйственного строительства. Он рассматривает экономику и политику в диалектическом единстве, объективно учитывает назревшие экономические потребности и реальные возможности для осуществления хозяйственнополитических планов, мобилизации масс на их выполнение.
Политика партии вырабатывается на основе использования объективных законов развития общества. Только глубокое изучение экономических законов и правильное их использование обеспечивают успешное решение практических задач коммунистического строительства. В политике очень важно учитывать конкретное проявление таких экономических законов, как закон планомерного и пропорционального развития народного хозяйства, закон расширенного социалистического воспроизводства, закон распределения по труду и другие. Так, использование закона планомерного и пропорционального развития народного хозяйства дает возможность партии и Советскому государству более правильно формировать перспективные и текущие планы развития народного хозяйства СССР. В соответствии с законом расширенного социалистического воспроизводства партия и правитель1 Г. Глезарман, Ленинский принцип соотношения политики и экономики. «Правда», 29 января 1969 г.
54


ство определяют оптимальные отношения между производством и потреблением, между первым и вторым подразделениями общественного производства, между промышленностью и сельским хозяйством.
Игнорирование объективных экономических законов при выработке политики партии, при составлении народнохозяйственных планов приводит к просчетам и диспропорции в развитии экономики. Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС вскрыл серьезные причины отставания сельского хозяйства и наметил конкретные меры по их устранению, по дальнейшему развитию земледелия и животноводства. На Пленуме отмечалось, что за пять лет, прошедших после сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС, взявшего курс на дальнейший подъем сельского хозяйства, были обеспечены значительный рост продукции земледелия и животноводства, укрепление экономики колхозов и совхозов, рост материального уровня колхозников и рабочих совхозов. Но затем произошло замедление темпов развития сельскохозяйственного производства, и намеченные планы по его росту не были выполнены.
Если в семилетием плане развития экономики СССР на 1959—1965 годы предусматривалось увеличение валовой продукции сельского хозяйства на 70 процентов, то ее реальный прирост за шесть лет составил всего лишь 10 процентов.
Одной из главных причин отставания сельского хозяйства, говорилось в решении Пленума, явился слабый учет при руководстве сельским хозяйством действия объективных законов, лежащих в основе развития социалистической экономики, недооценка открытий науки и опыта передовиков сельскохозяйственного производства. Подчас не соблюдался ленинский принцип материальной заинтересованности непосредственных производителей в результатах своего труда.
В руководстве сельским хозяйством все более и более брали верх указания чисто волюнтаристского характера, стремление решить важнейшие вопросы административным путем. Закупочные цены на некоторые сельскохозяйственные продукты оставались низкими и не покрывали затрат на их производство.
Большие задачи, которые ставились перед тружениками сельского хозяйства, не всегда подкреплялись не55


обходимыми материальными средствами. После 1958 года стал сокращаться размер ежегодных капитальных вложений в сельское хозяйство. Были допущены крупные недостатки в деле обеспечения колхозов и совхозов техникой, запасными частями. Нарушались правила использования агротехники, не соблюдались севообороты и т. д. В то же время из центра продолжали поступать на места указания шаблонного порядка об использовании агротехники, посевных площадей, о порядке откармливания скота, которые сковывали инициативу специалистов сельского хозяйства, колхозников и рабочих совхозов, принижали роль земельных органов и затрудняли более эффективное использование земли.
Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС наметил научно обоснованную программу подъема сельского хозяйства. Была изменена система закупок и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Раньше планы закупок сельскохозяйственных продуктов доводились до колхозов и совхозов только на один год, причем они часто изменялись в сторону увеличения. Это не позволяло колхозам и совхозам планировать сельскохозяйственное производство на несколько лет вперед. Пленум решил установить твердые планы заготовок зерна и продуктов животноводства до 1970 года включительно, повысил закупочные цены на отдельные виды зерна и продукты ж иboth оводств а.
План закупок зерна на 1965—1970 годы был установлен в размере 3 млрд. 400 млн. пудов. За продукцию, которую колхозы и совхозы сдавали сверх плана, теперь выплачиваются надбавки к основной закупочной цене до 50 процентов. Были намечены меры по укреплению материально-технической базы сельского хозяйства. Капитальные вложения в сельское хозяйство на 1966—1970 годы составляют 76 млрд, рублей, то есть примерно столько же, сколько было вложено в сельское хозяйство за 19 послевоенных лет.
Намечалось увеличить поставку колхозам и совхозам сельскохозяйственной техники, построить около 200 новых ремонтных заводов и свыше тысячи специализированных мастерских. Государство взяло на себя, начиная с 1965 года, проведение мелиоративных работ, .известкование кислотных почв, разработку планов электрификации сельского хозяйства и другие мероприятия.
56


Пленум ЦК КПСС указал на необходимость поднять роль науки и передовой практики в развитии сельскохозяйственного производства, потребовал решительно изменить отношение к специалистам сельского хозяйства и ученым, содействовать превращению их на деле в подлинных организаторов сельскохозяйственного производства. Был подготовлен ряд мероприятий по организационно-хозяйственному укреплению колхозов и совхозов, по использованию материальных стимулов в подъеме сельского хозяйства, по переводу совхозов на полный хозрасчет, строгому соблюдению демократических принципов управления делами колхозов, повышению роли первичных партийных организаций на селе.
Несмотря на большие успехи, достигнутые в области промышленного производства в период между XXII и XXIII съездами партии, в развитии экономики наблюдались такие отрицательные явления, как замедление темпов развития производства и роста производительности труда, снижение эффективности использования производственных фондов и капитальных вложений.
Территориальная система управления промышленностью привела к необоснованному разделению отраслей промышленности по экономическим районам, к децентрализации руководства одной и той же отраслью промышленности. Это вело в свою очередь к нарушению единства технической политики, к сдерживанию технического прогресса, к отрыву руководства от научно-исследовательских организаций и распылению квалифицированных кадров
Для выхода из создавшегося положения требовались не отдельные поправки, а выработка целой системы мер, осуществление глубокой экономической реформы, направленной на более полное использование ресурсов,, таящихся в социалистическом способе производства.
Начало новому подходу к хозяйственному строительству было положено октябрьским и ноябрьским (1964 г.) Пленумами ЦК КПСС, на которых по сути дела были возрождены ленинские принципы научного подхода к выработке политики партии, а также осуждены субъективизм и волюнтаризм в руководстве народным хозяйством, имевшие место в прошлом. Курс на проведение
1 Материалы XXIII съезда КПСС, стр. 39—40. 57


экономической реформы в нашей стране был провозглашен в решениях сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС и получил полное одобрение на XXIII съезде партии.
Перевод промышленных предприятий на хозрасчет, широкое использование в плановом хозяйстве таких экономических рычагов, как цена, прибыль, кредит, торговля, личная материальная заинтересованность самих производителей в результатах своего труда, — все это выражает дальнейшее развитие ленинской экономической политики на современном этапе.
Основным принципом управления народным хозяйством является демократический централизм, обусловленный самой природой социализма, плановым целенаправленным характером развития экономики. В трудах В. И, Ленина, в программных документах КПСС и братских коммунистических партий этот принцип получил всестороннюю разработку и научное обоснование. В. И. Ленин указывал, что демократический централизм обеспечивает абсолютную стройность и единение в функционировании различных сфер производственной жизни различных районов страны. Сущность демократического централизма—в сочетании демократизма—полновластия, самодеятельности и инициативы трудящихся масс с руководством из центра, с подчинением интересов частного (местного) интересам общего, государственного.
Централизм, писал В. И. Ленин, должен носить отраслевой характер. Центру должны подчиняться все предприятия данной отрасли во всех концах страны. Отказ от централизованного управления был бы областническим анархо-синдикализмом, а не коммунизмом1. В статье «Как организовать соревнование?» (декабрь 1917 г.) В. И. Ленин указывал на необходимость сочетания почина, самодеятельности, свободы движения, энергии, размаха снизу и добровольного, чуждого шаблонов, централизма. «Единство в основном, в коренном, в существенном не нарушается, а обеспечивается многообразием в подробностях, в местных особенностях, в приемах подхода к делу, в способах осуществления контроля...»1  2
В. И. Ленин проявлял постоянную заботу о развитии 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 392.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 203.
58


экономики национальных республик, окраинных районов страны. В разрешении этой задачи также огромную роль должен был выполнить демократический централизм, способствующий полному развитию местной инициативы, местного почина, изысканию разнообразных путей, приемов и средств достижения общей цели.
Отступление от ленинского принципа демократического централизма ведет к серьезным и весьма отрицательным последствиям. Об этом наглядно свидетельствует отход, предпринятый Союзом коммунистов Югославии в 50-х годах, от прежних форм социалистического развития, которые руководство Союза коммунистов Югос л ави и объяв и л о « государстве н н ым и », «н из ш и м и формами» и сделало поворот к «самоуправлению». Результатом такого отхода является замедление за последние годы темпов роста производства в некоторых отраслях промышленности, отставание в деле модернизации и реконструкции, замедление индустриализации аграрных районов страны. Многие предприятия в этих районах были закрыты по той причине, что они оказались нерентабельными и не могли выдержать конкуренции с предприятиями, расположенными в индустриальных районах страны. Отсюда рост безработицы, недовольство трудящихся слаборазвитых в промышленном отношении районов, оживление националистических настроений.
Экономическая реформа, проводимая партией с 1965 года в нашей стране, направлена на последовательное осуществление ленинского принципа демократического централизма в хозяйственном строительстве. Переход к отраслевому принципу управления промышленностью и восстановление министерств не являются возвращением к старой, досовнархозовской системе управления, когда министерства были органами строгого администрирования и регламентирования. Реформа предусматривает органическое сочетание централизма с широкой инициативой местных организаций.
Союзные республики получили большие права в области планирования, капитального строительства, финансирования, в вопросах организации труда и заработной платы. В соответствии с этим в Молдавии перестроена структура управления промышленностью по отраслевому принципу, образованы союзно-республиканские 59


и республиканские министерства по основным отраслям народного хозяйства.
Таким образом, наряду с восстановлением и укреплением отраслевого принципа централизованного управления (по вертикали), который является главным, стержневым, укрепился и территориальный принцип управления (по горизонтали), возлагающий ответственность на местные партийные и советские органы за работу предприятий на их территории, за проведение в жизнь экономической реформы. В настоящее время в Молдавии по новой системе работают 340 предприятий, которые производят более 80 процентов общего количества промышленной продукции \
Расширение прав руководителей социалистических предприятий и усиление их ответственности за результаты работы на основе внедрения хозяйственного расчета создают широкие возможности для последовательного применения ленинского принципа материальной заинтересованности непосредственных производителей в результатах своего труда и предприятия в целом. Работа предприятий стала оцениваться не только по валу, а главным образом по количеству и качеству реализованной продукции, по размерам прибыли.
Улучшение показателей хозяйственной и финансовой деятельности предприятий сопровождается поощрениями. Прибыль, за вычетом той части, которая отчисляется государству, поступает в распоряжение самих предприятий и может быть направлена на поощрение (в форме премий) лучших рабочих, на культурно-бытовое обслуживание и жилищное строительство. Это способствует наибольшей заинтересованности коллективов рабочих в лучшей организации труда и повышении его производительности, в более полном использовании производственных площадей, внедрении навой техники, ибо материальная обеспеченность каждого рабочего находится в прямой зависимости от рентабельности работы предприятия в целом.
В Молдавской ССР на новую систему планирования и экономического стимулирования перешли: Кишиневский насосный завод им. Котовского, Бельцкий завод
1 «Советская Молдавия», 14 января 1969 г. 60


электроосветительной арматуры, Бендерский шелковый комбинат и многие другие. Новая организация труда не замедлила сказаться на производственных показателях этих предприятий. Например, Тираспольский винноконьячный завод уже в 1967 году по сравнению с 1966 годом объем реализованной продукции увеличил на 9,5 процента, сверхплановую прибыль довел до 302 тысяч рублей, а фонд материального поощрения рабочих увеличил от 50 до 195 тысяч рублей \
Разрабатывая принцип демократического централизма, В. И. Ленин придавал большое значение сочетанию коллективности руководства с личной ответственностью руководителей. Коллективность руководства позволяет соединить воедино разум и опыт руководителей с разумом и опытом миллионов и миллионов строителей коммунизма, избежать возможных ошибок при выработке решений партии. «Только коллективный опыт, — писал В. И. Ленин, — только опыт миллионов может дать в этом отношении решающие указания именно потому, что для нашего дела, для дела строительства социализма недостаточно опыта сотен и сотен тысяч тех верхних слоев, которые делали историю до сих пор и в обществе помещичьем и в обществе капиталистическом»1  2.
Огромную роль в полном восстановлении ленинского принципа коллективности руководства сыграл октябрьский (1964 г.) Пленум ЦК КПСС. В его решениях с необычайной силой подчеркнуто возрастание руководящей роли партии, ее направляющей силы в деле претворения в жизнь генеральной линии партии. Пленум указал, что грандиозные задачи коммунистического строительства требуют неукоснительного соблюдения ленинских принципов политического руководства в деятельности партии и Советского государства, осудил имевшие место отступления от этих принципов в прошлом.
Коммунистическая партия Советского Союза при выработке научно обоснованной политики глубоко изучает практику коммунистического строительства и накопленный опыт масс на местах. Характерным в этом отношении для нашей партии и ее руководителей является тесная связь с рабочими, колхозниками и интеллигенцией. 1 «Коммунист Молдавии», 1969, № 3, стр. 36.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 380.
61


Члены ЦК КПСС часто бывают на местах, принимают активное участие в работе съездов коммунистических партий союзных республик, областных, краевых, районных и городских партийных конференций. Все это дает возможность не только глубоко изучить накопленный опыт масс, но и широко использовать его при выработке решений партии, а также в разработке народнохозяйственных планов.
Одним из главных ленинских принципов политического руководства является привлечение всей массы трудящихся к активному участию в строительстве коммунизма, в управлении государственными делами. Строительство коммунизма — это дело рук самих трудящихся масс, подчеркивал В. И. Ленин. Из эксплуатируемых и угнетенных в условиях капитализма они превратились в свободных тружеников, работающих на себя, в условиях социализма. Основную причину наших успехов В. И. Ленин видел в сознательности масс, в их готовности отдать свою энергию и силы на общее дело.
Трудящиеся массы всегда активно откликаются на призывы партии и отвечают готовностью претворить их в жизнь. Достаточно сказать, что 12 апреля 1969 года во Всесоюзном коммунистическом субботнике в ознаменование 50-летия Великого почина только на промышленных предприятиях, транспорте и стройках Кишинева трудилось почти 80 тысяч человек. За этот день промышленность города выпустила различной продукции более чем на 1700 тысяч рублей. В том числе: 94 центробежных насоса, 20 тракторов, 400 холодильников, 209 стиральных машин и много других изделий. Во время субботника было выпущено свыше 1000 кубометров железобетонных конструкций, почти 14 тысяч пар обуви, 75 тонн кондитерских изделий, 7,4 тысячи декалитров виноградных вин. Около 100 тысяч комсомольцев и несоюзной молодежи (школьники и студенты) работали по благоустройству города \ Все это еще раз подтверждает, что Коммунистическая партия Советского Союза проводит такую политику, которая выражает коренные интересы всего советского народа, она умеет связаться с массами, поднять их энергию на решение той или иной задачи коммунистического строительства.
1 «Советская Молдавия», 17 апреля 1969 г.
62


Итак, всемирно-исторические победы, одержанные советским народом более чем за 50 лет существования Советского государства, являются ярким доказательством жизнеутверждающей силы научного предвидения Коммунистической партии Советского Союза, правильности ленинских методов политического руководства массами и хозяйственным строительством, которые обеспечивают быстрое продвижение нашего народа к вершинам коммунистического общества. Опыт Коммунистической партии Советского Союза по руководству сложным и многогранным процессом коммунистического строительства с успехом используется коммунистическими и рабочими партиями стран мировой системы социализма, пристально изучается другими коммунистическими партиями.


РАЗВИТИЕ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОГО УЧЕНИЯ О ПАРТИИ В ПРОГРАММЕ КПСС И МАТЕРИАЛАХ XXIII СЪЕЗДА
Периоду развернутого строительства коммунизма соответствует и но1вый этап в развитии самой партии, ее политической, идеологической, организационной работе. Это нашло отражение в решениях XXII съезда, принявшего Программу и Устав КПСС. XXIII съезд КПСС, опираясь на четырехлетний опыт борьбы за осуществление партийной Программы, развил важнейшие принципиальные установки, дополнил их рядом новых положений применительно к изменившимся условиям.
Коммунистическая партия — авангард рабочего класса— в связи с полной, окончательной победой социализма стала авангардом всего советского народа. Это программное положение, имеющее огромное теоретическое и практическое значение, не может быть правильно понято без учета, с одной стороны, строго классового пролетарского характера большевистской партии, а с другой— того, что с самого своего возникновения она выражала интересы не только рабочего класса, но и всех •трудовых слоев населения, всего лучшего, передового, что есть в народе, в нации.
Известно, что наша партия возникла и развивалась первоначально как высшая форма организации рабочего класса. Пройдя большой путь, она стала теперь высшей формой общественно-политической организации всего советского народа, поскольку весь народ в результате социалистических преобразований целиком перешел на позиции рабочего класса, разделяя его историческую миссию созидателя нового общества.
В связи с окончательной победой социализма, с развертыванием строительства коммунизма в Программе КПСС и решениях XXII съезда был сформулирован важнейший теоретический вывод о том, что КПСС — 64


партия рабочего класса — стала вместе с тем авангардом всего советского народа, партией всего народа. В основе этого вывода лежат не умозрительные субъективистские конструкции, а объективные факторы.
Развитие социалистической экономики в двух ее формах — всенародной и колхозно-кооперативной — в направлении общенародной, создание материально-технической базы коммунизма, сближение классов и социальных прослоек, а следовательно, изменение социальной структуры общества и, наконец, переделка на этой основе сознания, психологии и быта людей — вот самые глубокие корни становления КПСС как партии всего народа.
Партия как политическая организация отражает в себе изменения, происходящие в экономическом базисе и классовой структуре общества. По мере продвижения к коммунизму КПСС получает все более широкую социальную базу, сплачивает все классы и группы на основе марксистско-ленинской идеологии, становящейся общим мировоззрением всех советских людей. «Народ, — говорится в Программе КПСС, — решающая сила строительства коммунизма. Партия существует для народа, в служении ему видит смысл своей деятельности»1. Таким образом, цель партии — коммунизм — стала целью всего советского народа.
Партия — авангард класса, а в современных советских условиях — всего народа. Но партия не командует классом, массами, не навязывает им своего мировоззрения, своего восприятия событий. Ее метод — убеждение, разъяснение, пример коммунистов. Она действует от имени всего советского народа и выражает в своей политике его интересы, объединяет в своих рядах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, крестьянства, интеллигенции. Таким образом, марксистско-ленинская идеология становится всенародной идеологией.
Деятельность партии носит открытый характер, происходит на виду у всего народа. Она руководит обществом и государством через свои организации, через коммунистов, работающих постоянно в гуще масс, через 1 Материалы XXII съезда КПСС, М., Госполитиздат, 1962, стр. 427.
5 Зак. № 9
65


громадный актив и разветвленную сеть массовых общественных организаций. Объединять, координировать работу всех государственных и общественных организаций так, чтобы все ручейки текущих повседневных дел сливались в один могучий поток, может только партия, свободная от местнических, ведомственных или каких-либо других частных тенденций и на все дела смотрящая с общегосударственной точки зрения, действующая исходя из общенародных интересов. Именно поэтому политика партии воспринимается всем народом как своя собственная и единодушно поддерживается.
Методы, которыми партия осуществляет свою политику, являются глубоко народными. Чем сложнее задачи, стоящие перед советским обществом, тем чаще партия обращается к народу, советуется с ним, разъясняет свои планы и намерения, тем глубже и всестороннее изучает и обобщает она опыт народных масс, черпает из него основу для теоретической разработки путей движения вперед, вскрывает в творчестве масс все новые резервы для ускорения темпов строительства коммунизма.
Народный характер отражает количественный и качественный состав КПСС. Всеми своими корнями и действиями связанная с народом, партия растет и развивается вместе с расцветом жизненных сил и всеобщим подъемом советского народа. Если в дни Октября в партии состояло 350 тысяч человек, то теперь она объединяет более 14 млн. коммунистов1. Более половины состава партии — это рабочие и крестьяне. Партия объединяет миллионы специалистов народного хозяйства, ученых, деятелей культуры, других представителей интеллигенции, которая вносит большой вклад в дело социального, научно-технического и культурного прогресса общества. В рядах КПСС состоят лучшие сыны и дочери 131 нации и народности нашей Родины. Она объединяет 14 компартий союзных республик1  2.
Программное положение о КПСС как партии советского народа, его авангарда отнюдь не означает, что она перестала быть партией рабочего класса. Вот как 1 КПСС (наглядное пособие по партийному строительству), М., Политиздат, 1969, стр. 7; «Партийная жизнь», 1970, № 21, стр. 6.
2 Лекции по истории КПСС. Выпуск третий. Издательство «Мысль», М., 1968, стр. 589.
66


это выражено в Уставе КПСС: «Основанная В. И. Лениным, как передовой отряд рабочего класса, Коммунистическая партия прошла славный путь борьбы, привела рабочий класс и трудящихся крестьян к победе Великой Октябрьской социалистической революции, установлению диктатуры пролетариата в СССР. Под руководством Коммунистической партии в Советском Союзе ликвидированы эксплуататорские классы, сложилось и окрепло моральное и политическое единство советского общества. Социализм победил полностью и окончательно. Коммунистическая партия, партия рабочего класса, ныне стала партией всего советского народа»1.
Это принципиальное положение иногда в устной и печатной пропаганде толковалось односторонне, акцент делался лишь на то, что КПСС стала партией всего народа. Это давало кое-кому повод толковать о каком-то сползании КПСС с классовых позиций, растворении партии в народе и т. д. и т. п. Впоследствии выявилась другая крайность — тенденция замалчивать ту часть программного положения, которая говорила о КПСС как партии советского народа. Все это лишний раз показывает, как вредно видеть в любом явлении, процессе, факте лишь одну из сторон, отрывать ее от других.
XXIII съезд КПСС положил конец односторонней трактовке программного положения. В его резолюциях говорится: «Коммунистическая партия Советского Союза— руководящая и направляющая сила советского общества. Вооруженная марксистско-ленинским учением, она уверенно ведет советский народ по пути строительства коммунизма, успешно выполняет свою роль организатора и политического вождя всего советского народа»1  2.
Однако, будучи партией всего народа, КПСС отнюдь не утрачивает своей пролетарской сущности с точки зрения ее принципов, задач и целей. Тем более, что рабочий класс представляет наиболее организованный класс нашего общества, является ведущим классом в борьбе народа за построение коммунизма. Поэтому нельзя противопоставлять понятия «партия рабочего класса» и 1 XXII съезд Коммунистической партии. Советского Союза. «Стенографический отчет», т. III. М., Госполитиздат, 1962* стр. 337.
2 Материалы XXIII съезда КПСС, стр. 195.
67


«партия всего народа». Конечно, понятие партии неразрывно связано с понятием классов и классовой борьбы. Но после того как социализм победил в СССР полностью и окончательно, образовалась мировая социалистическая система — детище международного рабочего класса, центр тяжести классовой борьбы еще более перемещается вовне, на международную арену. Советский народ во главе с партией коммунистов выступает как один из самых мощных отрядов международного рабочего класса, конечная цель борьбы которого—победа коммунизма во всемирном масштабе.
В тесной связи с вопросом о партии как авангарде всего народа следует рассматривать и сформулированное в Программе КПСС положение о возрастающей роли партии в жизни советского общества.
Возрастание роли партии — объективная закономерность нашего общественного развития. Социалистическое производство развивается не стихийно, а в соответствии с заранее намечаемыми планами. Они могут быть реальными лишь в том случае, если люди, составляющие их, познают законы экономического и социального развития. Цель партии — концентрировать внимание, волю, трудовые усилия миллионов людей на выполнении таких планов.
Значение и роль партии как руководящей и направляющей силы общества возрастали в течение всего периода социалистических преобразований в нашей стране. Это закономерно. В. И. Ленин говорил: «Чем больше размах, чем больше широта исторических действий, тем больше число людей, которые в этих действиях участвуют, и, наоборот, чем глубже преобразование, которое мы хотим произвести, тем больше надо поднять интерес к нему и сознательное отношение, убедить в этой необходимости новые и новые миллионы и десятки миллионов»1.
Вооруженная революционной теорией, ясно видящая перспективы и цели борьбы, партия является силой, которая убеждает массы, организует и вдохновляет их на исторические свершения.
В противовес бытующим в некоторых странах ликвидаторским теорийкам, рассматривающим партию как не1 В, И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 42, стр. 140.
68


кую просветительную организацию, которая после победы социалистической революции будто бы отстраняется от руководства экономической и политической жизнью общества, КПСС на основе многолетнего опыта утверждает, что период строительства коммунизма «...характеризуется дальнейшим возрастанием роли и значения Коммунистической партии, как руководящей и направляющей силы советского общества»1. В связи с этим тезисом Программы КПСС выдвинула задачи дальнейшего совершенствования форм и методов деятельности партии, ее внутренней жизни с тем, чтобы она показала «...пример и образец выработки наиболее совершенных форм коммунистического общественного самоуправления»1  2. И партия успешно решает эти задачи.
Партия представляет союз людей, стоящих на единой идейной платформе, руководствующихся единым, цельным и стройным учением. Ее политика основана на учете объективных закономерностей, соотношения классовых сил на каждом данном этапе общественного развития. В рядах партии, как правило, концентрируется все лучшее, что есть в народе. Она — наиболее закаленная идейно и политически, наиболее организованная часть общества. Это обстоятельство и дает ей моральное право на роль руководящей силы.
Как указывается в Программе КПСС, повышение роли партии в жизни советского общества на новом этапе его развития обусловлено:
ростом масштабов и сложностью задач коммунистического строительства;
подъемом творческой активности масс, вовлечением новых миллионов трудящихся в управление государственными делами и производством;
дальнейшим развитием социалистической демократии, повышением роли общественных организаций, расширением прав союзных республик и местных организаций;
возрастающим значением теории научного коммунизма, ее творческого развития и пропаганды, необходимостью усиления коммунистического воспитания трудя1 Материалы XXII съезда КПСС, стр. 424.
2 Там же.
69


щихся и борьбы за преодоление пережитков прошлого в сознании людей.
Программный тезис о возрастании руководящей роли партии в коммунистическом строительстве получил дальнейшее развитие и конкретизацию в Отчетном докладе ЦК и решениях XXIII съезда КПСС.
Характерная черта и важнейшая особенность постановки вопроса XXIII съездом заключается в том, что возрастание роли КПСС рассматривается через призму внутренней жизни партии, ее организационно-политическую деятельность и идейно-воспитательную работу. Проблема возрастания роли КПСС сегодня —это прежде всего проблема дальнейшего укрепления единства и сплоченности партии, заботы о чистоте ее рядов, о всемерной активизации ее основы — первичных партийных организаций, повышении роли коммуниста как проводника решений партии. Проблема возрастания роли КПСС — это проблема подбора, выдвижения и расстановки руководящих кадров, непосредственно направляющих политическую и организаторскую работу в массах. Иными словами: это проблема организации внутренней жизни партии на основе ленинских норм и принципов, строжайшего соблюдения коллективности руководства, дальнейшего, еще более широкого развертывания внутрипартийной демократии.
Закономерность именно такого подхода к возрастанию роли КПСС совершенно очевидна.
Во-первых, известно, что, чем крепче партия, чем сплоченнее она, тем выше ее роль как вождя народа, как организатора коммунистического строительства. Отсюда вытекает поставленная съездом задача дальнейшего укрепления единства партии, монолитности ее рядов.
Во-вторых, сила партии — в активности коммунистов. Чем активнее коммунисты, тем активнее партия в целом. Активность коммунистов в решающей степени зависит от уровня работы первичной организации — той низовой ячейки, где идет формирование коммуниста, и от уровня идейно-воспитательной работы. Это обусловило широкую постановку XXIII съездом вопросов, связанных с деятельностью первичных организаций, с повышением активности и ответственности коммуниста за дело партии.
70


В-третьих, от сплоченности и организованности коммунистов зависит сила воздействия партии на массы, крепость ее связи с народом. Отсюда призыв XXIII съезда неустанно укреплять и в дальнейшем связь с трудящимися массами.
Таким образом, XXIII съезд КПСС не только подтвердил программное положение о возрастании роли КПСС в период развернутого коммунистического строительства, но и сделал новый шаг вперед в теоретическом и практическом развитии этого положения.
Развитое и обогащенное в процессе многолетней героической деятельности КПСС, других братских партий марксистско-ленинское учение о пролетарской партии является могучим идейным оружием всех трудящихся. Оно указывает им верный путь к победе, к светлому коммунистическому завтра.


КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ — РУКОВОДЯЩАЯ И НАПРАВЛЯЮЩАЯ СИЛА В БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ
Одним из коренных вопросов теории и практики ленинизма является вопрос о месте и роли коммунистической партии в жизни общества, строящего социализм и коммунизм.
Почему именно коммунистической партии, а не какой-нибудь другой организации должна принадлежать руководящая роль в строительстве социализма и коммунизма?
Прежде всего потому, что эта партия состоит из передовых, наиболее сознательных и политически активных представителей рабочего класса и всех трудящихся. Ее формирование происходит на принципиально новой основе, по сравнению с формированием любой другой организации.
Партия отбирает в свои ряды лучших, наиболее достойных представителей из всех слоев трудового народа. Следовательно, сам характер формирования партии исключает проявление в ней узковедомственных или профессиональных тенденций. Она — передовой отряд, авангард всего общества.
Коммунистическая партия вооружена передовой марксистской теорией и неизменно руководствуется ею во всей своей деятельности, что дает возможность правильно решать сложные проблемы, возникающие в ходе строительства нового общества. Она творчески развивает и применяет на практике марксизм-ленинизм, оберегая его от всяких ревизионистских извращений как справа, так и «слева».
Нерушимая верность революционным принципам марксизма-ленинизма, твердость и последовательность в борьбе за торжество коммунистических идеалов — вот что позволяет партии не сбиться с курса, успешно осу72


ществлять свою историческую роль. Единая марксистско-ленинская идеология сплачивает коммунистов, укрепляет их волю и уверенность в победе коммунизма.
Коммунистическая партия обладает богатым опытом политической, организаторской и идеологической деятельности. Партия неразрывно связана с народом, пользуется его глубочайшим доверием и поддержкой. Эти доверие и поддержка завоеваны самоотверженной, героической борьбой партии за интересы народа, правильностью ее политической линии.
Трудящиеся доверяют партии, так как на собственном опыте убедились, что коммунисты не ищут дешевой популярности, смело отстаивают свои взгляды, говорят правду и только правду. Партия видит свое призвание «не в том, чтобы отражать среднее состояние массы, а в том, чтобы вести массы за собой»1.
Все это и делает коммунистическую партию той единственной политической силой, которая способна руководить социалистическим обществом, объединять и направлять усилия всех организаций, всех трудящихся к единой цели — построению коммунизма.
Кадры партии, ее актив — это лучшие, наиболее подготовленные, политически закаленные и идейно стойкие коммунисты. Эти люди самоотверженно выполняют свой долг, делают все, что в их силах, для народа, для его счастья.
Важнейшим условием крепости партии, ее успешной деятельности является неукоснительное соблюдение ленинских норм партийной жизни, принципа демократического централизма. Развитие внутрипартийной демократии должно сопровождаться одновременным укреплением партийной дисциплины. Партия не может обойтись без обсуждений — это нормальное проявление демократизма ее внутренней жизни. Но обсуждения должны вестись в партийных рамках и с партийных позиций, а не подрывать единства ее рядов, не подтачивать ее боеспособность.
Принцип подчинения меньшинства большинству, как и принцип подчинения низших организаций высшим,— 1 В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 94.
73


краеугольные камни, положенные в основу партии. Без них подлинная марксистско-ленинская партия немыслима.
Партия тем успешнее выполняет свою руководящую роль, чем активнее ее члены, чем выше их идейная закалка. Коммунист не может уподобляться обывателю, «убеждения» которого — какая-то идеологическая окрошка, где есть всего понемногу. Он обязан быть твердым и несгибаемым, когда речь идет о принципах марксизма-ленинизма, о социалистической идеологии.
Не случайно в ожесточенной борьбе, которая ведется против сил социализма и коммунизма, особое место отводится нападкам на коммунистические партии, на их руководство обществом.
Стратегический замысел противников социализма и коммунизма состоит в том, чтобы попытаться вбить клин между коммунистическими партиями и трудящимися, посеять недоверие к коммунистам, ослабить их влияние на общественную жизнь. Социализм, твердят они, мог бы стать, пожалуй, неплохим строем, если бы сделать его более либеральным, если бы допустить «свободную» борьбу различных политических партий за власть.
Словом, все делается для того, чтобы нанести удар по ведущей силе социализма и коммунизма — коммунистическим партиям и тем самым затормозить процесс революционного обновления мира.
Такую же цель ставили перед собой и поддерживаемые империализмом правые, контрреволюционные силы в Чехословакии. Демагогически злоупотребляя лозунгом «демократизации», эти силы развязали злобную кампанию против КПЧ, ее честных и преданных кадров с явным намерением ликвидировать руководящую роль партии, подорвать социалистический строй, противопоставить Чехословакию другим странам социализма.
Большую активность развивает Ватикан через многочисленные группы церковной эмиграции из Словакии, которые объединяются вокруг института Кирилла и Мефодия в Риме. С помощью своих филиалов в Австрии и ФРГ они создают идеологический фронт против марксизма-ленинизма, против социалистического общественного строя.
74


По указаниям израильской разведки сионистские организации, находящиеся в Вене, собирают информацию о всех областях жизни в Чехословакии, организуют эмиграцию из Чехословакии и т. д.
Одно из главных направлений атаки против коммунистических партий состоит в том, чтобы «отделить» их от рабочего класса. И. Святая, в частности, писал, что «историческая роль рабочего класса и руководящая роль коммунистической партии — два разных вопроса», что рабочий класс может выполнить свою историческую миссию и без руководства коммунистической партии.
Ясно, что подобные утверждения не имеют ничего общего с марксизмом-ленинизмом. Еще К. Маркс и Ф. Энгельс указывали, что пролетариат может освободить себя и всех трудящихся, только создав свою политическую партию, независимую от буржуазных и мелкобуржуазных партий.
В. И. Ленин видел в создании такой партии первейшую и самую насущную потребность рабочего движения. Он говорил: «дайте нам организацию революционеров— и мы перевернем Россию!»1. Только коммунистическая партия могла преобразовать Россию на социалистических началах. У пролетариата, подчеркивал Ленин, нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации. Организация, организация и еще раз организация!
Именно Коммунистическая партия, созданная великим Лениным, сумела соединить рабочее движение с научным социализмом, поднять политическую сознательность и организованность масс и повести их на штурм капиталистического строя.
Кое-кто пытается доказать, что ленинские положения о партии относятся лишь к дореволюционному периоду и периоду непосредственных революционных действий. А после этого, мол, роль коммунистической партии должна претерпеть изменения и начать постепенно сходить на нет.
Переход власти в руки рабочих и крестьян действительно коренным образом изменил положение самой партии. Из партии, которую буржуазия преследовала, 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 6, стр. 127.
75


загоняла в подполье и пыталась задушить, она становится правящей партией. Из партии разрушения старого, эксплуататорского строя она становится партией созидания нового, социалистического общества. Эти обстоятельства, разумеется, не только не снижают, а, напротив, увеличивают значение деятельности Коммунистической партии. Конечная цель Коммунистической партии— не завоевание власти, а построение коммунистического общества, претворение в жизнь коммунистических идеалов. И пока эта цель не достигнута, партия не утратит своего значения, не ослабит своего руководящего воздействия на развитие процессов общественной жизни.
Характеризуя, какой сложной и длительной будет борьба против сил, традиций и привычек старого мира, за победу нового общественного строя, В. И. Ленин подчеркивал, что без руководства коммунистической партии вести успешно такую борьбу невозможно. «Мы после двух с половиной лет Советской власти, — говорил Ленин, — перед всем миром выступили и сказали..., что диктатура пролетариата невозможна иначе, как через Коммунистическую партию»1.
На практике это означало при Ленине и означает теперь, что именно Коммунистическая партия вырабатывает внутреннюю и внешнюю политику страны, определяет главные направления ее социально-политического, экономического и культурного развития, объединяет и направляет деятельность всех государственных и общественных организаций.
Ленин никогда, ни при каких обстоятельствах не ставил вопроса о том, чтобы «отделить» партию от социалистического государства. И это понятно, поскольку он считал партию главной, ведущей силой государства, сердцевиной ее политического механизма. Совершенно очевидно, что с этими взглядами Ленина, со всем историческим опытом и требованиями жизни никак нельзя совместить взгляды, согласно которым коммунистическая партия должна быть чем-то вроде культурно-просветительной или идейно-проповеднической организации, имеющей к государственным делам весьма отдаленное отношение. А ведь именно к этому клонят всякого рода 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 43, стр. 42.
76


ревизионистские элементы. Такие тенденции критикуются в решениях Совещания коммунистических и рабочих партий.
Нет, задача партии, ее историческое призвание — оказывать реальное руководящее влияние на развитие государства, всей общественной жизни, нести за это ответственность перед народом.
Правые, антисоциалистические силы в Чехословакии пропагандировали идею множественности политических партий, создания оппозиционныхсил поотношению кком- мунистической партии. Сторонники этой теории заявляли, что образование других политических партий «является основным условием для осуществления власти на демократических началах».
Пытаясь доказать необходимость существования оппозиционных сил, кое-кто кощунственно ссылается на Ленина. Ленин, конечно, считался с фактом наличия нескольких партий в первые месяцы существования Советской власти и стоял за то, чтобы с некоторыми из них установить сотрудничество. Он никогда не говорил о том, что считает однопартийность обязательной при всех и всяких условиях. К этому, как и любому другому вопросу, он подходил конкретно-исторически, учитывая все многообразие явлений реальной жизни. Но при всем этом Ленин решительно и непоколебимо отстаивал руководящую роль Коммунистической партии в строительстве социализма. Он боролся против всего, что могло хоть в какой-то мере подорвать влияние партии, ослабить ее руководящее положение в обществе.
В силу целого ряда конкретных исторических обстоятельств в нашей стране осталась только одна партия — партия коммунистов. Произошло это, как известно, при Ленине, когда партии меньшевиков и эсеров, перебежав в лагерь контрреволюции, окончательно дискредитировали себя и сошли со сцены общественной жизни.
Советские люди на опыте убедились, что распад этих мелкобуржуазных партий не затруднил, а облегчил дело развития социалистической демократии.
Вообще надо оказать, что количество партий не может быть критерием демократизма общественного строя. Есть немило капиталистических стран, кичащихся своей многопартийной системой, в которых демократия преследуется самым свирепым образом (например, Гре77


ция). Все дело в том, какие это партии и в условиях какого строя они действуют.
Подлинный расцвет демократии происходит лишь при социализме под руководством коммунистических партий. И когда при этом наличествуют некоммунистические партии, то имеется в виду, что они поддерживают социализм, сотрудничают с коммунистической партией в борьбе за построение нового общества.
В этой связи явно враждебным делу социализма целям служат предложения о создании оппозиционных сил по отношению к коммунистической партии и оппо- зии внутри партии. Кому и зачем нужны эти силы в условиях социалистического строя? Чьи интересы они будут представлять? Кому на пользу будет борьба этих сил против коммунистической партии, выражающей интересы всех трудящихся?
Признание руководящей роли партии ни в коем случае не означает принижения роли других массовых организаций— Советов, профсоюзов, комсомола, как это пытаются изобразить всякие радетели «демократии». Партия осуществляет политическое руководство этими организациями, но не подменяет их. Она дает им правильную ориентацию, объединяет и направляет их усилия к единой цели — построению коммунизма.
Ревизия ленинских положений о партии иногда осуществляется под тем предлогом, что у каждой страны свои условия и нельзя не учитывать их.
В. И. Ленин настоятельно подчеркивал ту мысль, что разные нации будут идти к социализму не совсем одинаково, что они будут вносить известное своеобразие в конкретные формы проведения социалистических преобразований. Формы и методы практического осуществления руководящей роли могут или даже должны в известной мере отличаться, как отличаются условия, в которых разные партии действуют. Но руководящая роль коммунистической партии обязательна для любой страны, строящей социализм и коммунизм. Это конкретное положение ленинизма нашло свое подтверждение в решениях Международного Совещания коммунистических и рабочих партий, состоявшегося в июне 1969 года.
Опыт политической борьбы последнего времени ярко доказывает, что упрочение братских отношений между социалистическими государствами, прогресс самого со78


циалистического строя неразрывно связаны с укреплением руководящей роли партии в строительстве социализма и коммунизма. КПСС высоко ценит решительную борьбу, которую ведут коммунисты братских стран против любых попыток ослабить руководящую роль компартий.
Коммунистическая партия Советского Союза, сплоченная единством взглядов и действий, с честью выполняет свою историческую миссию — быть вождем, учителем, руководителем трудящихся своей страны. В нерушимом единстве рядов нашей партии, ее непоколебимой верности марксизму-ленинизму — надежная основа и гарантия новых побед в строительстве коммунизма.
Переход общества от социализма к коммунизму — не стихийный процесс. Он может быть успешным только* под руководством Коммунистической партии, вооруженной передовой марксистско-ленинской теорией, способной творчески решать возникающие в ходе строительства нового общества сложные вопросы.
Партия вырабатывает научно обоснованную политику во всех областях общественной жизни, определяет пути движения к коммунизму, средства достижения поставленных целей. При этом она учитывает, что Советский Союз является частью мирового социалистического содружества.
Вместе с коммунистическими партиями социалистических стран КПСС решает важные вопросы сотрудничества в экономической и других областях общественной жизни в интересах развития социализма и коммунизма, укрепления мощи мировой социалистической системы. Особое внимание партия обращает сейчас на эффективное использование результатов научно-технической революции для ускорения коммунистического строительства и обеспечения победы в экономическом соревновании двух систем.
Руководящая роль Коммунистической партии проявляется не только в выработке научно обоснованной внутренней и внешней политики, но и в организации ее осуществления.
Возрастание роли КПСС обусловлено также подъемом активности масс, вовлечением миллионов трудящихся в управление социалистическим обществом. 79


Именно партия организует и направляет усилия народа на решение задач коммунистического строительства.
Особенно велика роль партии в творческом развитии марксизма-ленинизма, в ком<мунистическом воспитании трудящихся. В современных условиях, когда идеологическая борьба стала острейшим фронтом классовой борьбы двух мировых систем, формирование марксистско-ленинского мировоззрения, разоблачение буржуазных взглядов приобретают все большее значение. Миллионы коммунистов и беспартийных занимаются в системе партийно-политической учебы. ЦК КПСС осуществил важные меры по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве.
Партия направляет деятельность всех средств массовой информации—печати, радио, телевидения, культурно-просветительных учреждений, творческих союзов— на решение задач коммунистического воспитания.
Таким образом, при всем (многообразии форм, при всей национальной специфике той или иной страны руководящая роль партии остается всегда неизменной.
Нет и не может быть социализма без общественной собственности на средства производства.
Нет и не может быть социализма без привлечения широчайших народных масс к управлению обществом и государством.
Нет и не может быть социализма и коммунизма без руководящей роли коммунистической партии, вооруженной идеями марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма.


БОРЬБА КПСС ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО ЗАВЕТА О ПОВЫШЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА
В социалистическом обществе забота о человеке, о его благе является высшей целью Коммунистической партии и Советского государства.
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла путь для коренного улучшения жизни народов Советской России. Установление общественной собственности на средства производства и планомерное развитие экономики создали в нашей стране объективные возможности для роста народного благосостояния.
В. И. Ленин еще в 1902 году в замечаниях на составленный Плехановым проект первой программы партии писал, что социальная революция, экспроприация экспроприаторов и последующее введение планомерной организации общественного производства проводятся «...для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества»1. Эта мысль повторяется во многих трудах В. И. Ленина, посвященных социалистической революции.
Известно, что одной из задач Октябрьской революции было предотвращение надвигающегося голода, а вместе с ним и грозящей национальной катастрофы. Одним из важнейших лозунгов, под которым проходила революция, был лозунг: «Хлеб голодным!».
В докладе на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР 3 ноября 1967 года Л. И. Брежнев говорил: «Пролетарская революция совершается ради жизненных интересов народа, ради благосостояния и счастья трудящихся, их свободы и социальной справедливости. Вот почему забота об улучшении жизни советских 1 	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 6, стр. 232.
6 Зах. № 9
81


людей всегда была и остается в центре внимания партии и Советского государства».
Как только Второй Всероссийский съезд Советов (октябрь 1917 г.) провозгласил переход власти в руки рабочего класса, по докладу В. И. Ленина были приняты первые революционные декреты нового государства, выражающие самые глубокие народные чаяния, самые насущные его нужды — декреты о мире и земле.
Огромные экономические и политические трудности, разруха, продовольственный и топливный голод не помешали Республике Советов в первые дни своего существования взяться за обеспечение материального положения трудящихся. С тех пор и поныне благо народа служит исходным мотивом деятельности Советского государства, высшим законом для нашей партии.
Победа социалистической революции и установление диктатуры пролетариата привели к освобождению рабочего класса от наемного рабства, ликвидации помещичьего землевладения и передаче земли крестьянам. Важнейшие средства производства впервые в истории стали достоянием народа. Было уничтожено сословное деление, провозглашено равноправие наций. Женщины получили равные права с мужчинами.
Социалистический строй открыл необъятный простор для развития производительных сил, народного хозяйства и улучшения благосостояния народа. Советский народ под руководством Коммунистической партии в невиданно короткий исторический срок превратил нашу страну из отсталой аграрной, какой была царская Россия, в высокоразвитую, могучую индустриальную державу.
В 1913 году В. И. Ленин отмечал: «За полвека после освобождения крестьян потребление железа в России возросло впятеро, и все же Россия остается невероятно, девиданно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки»1.
Трудящиеся нашей страны получили в наследство от помещиков и капиталистов в значительной мере разрушенное хозяйство.
1 	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 23, стр. 360.
82


Осуществляя ленинское указание об индустриализации страны, советский народ за годы довоенных пятилеток добился огромных успехов в развитии промышленности и особенно в создании тяжелой индустрии. В 1940 году валовая продукция промышленности возросла по сравнению с 1913 годом в 7,7 раза1. Индустриализация страны обеспечила создание материальной базы для развития и технической реконструкции всех отраслей народного хозяйства, для упрочения экономической и оборонной мощи нашей страны, для повышения жизненного уровня народа.
В послевоенный период промышленность СССР, несмотря на огромные потери военных лет (в стране было разрушено около 32 тысяч промышленных предприятий), продолжала развиваться высокими и устойчивыми темпами. В 1966 году объем промышленного производства по сравнению с 1913 годом увеличился в 66 раз. Если дореволюционная Россия производила немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, то в 1966 году доля Советского Союза составляла более 20 процентов всей промышленной продукции мира1  2.
За годы Советской власти быстрыми темпами развивалось народное хозяйство всех союзных республик. До Советской власти промышленность Молдавской ССР была представлена в основном мелкими мельницами, винодельнями, кустарными промыслами. Настоящая промышленная революция совершена в Молдавии за два послевоенных десятилетия. Валовая продукция промышленности республики в 1967 году по сравнению с 1940 годом возросла в 19 раз, а по сравнению с 1913 годом — в 109 раз3.
Благодаря развитию современной промышленности, глубоким социальным преобразованиям, патриотическому труду колхозного крестьянства и работников совхозов в СССР значительно возросло производство сельскохозяйственной продукции. В 1966 году общий объем продукции сельского хозяйства по сравнению с 1913 годом увеличился в 2,8 раза4.
1 Страна Советов за 50 лет. М., «Статистика», 1967, сгр. 28.
2 Там же, стр. 4, 28.
3 50 лет дорогой Октября под руководством Коммунистической партии. «Советская Молдавия», 16 января 1968 г.
4 Страна Советов за 50 лет, стр. 28.
6*
83


Коренные изменения произошли за годы Советской власти и в сельском хозяйстве Молдавии. В 1966 году объем валовой продукции сельского хозяйства республики увеличился по сравнению с 1913 годом в 3,8 раза и с 1950 годом — в 2,4 раза1.
Рост социалистического производства создал базу для повышения материального благосостояния и культуры советского народа. Реальной базой повышения материального благосостояния народа при социализме и его наиболее обобщенным показателем является национальный доход. За 50 лет Советской власти национальный доход в СССР вырос почти в 37 раз1  2. Более высокими темпами растет национальный доход в некоторых союзных республиках. Так, например, в Молдавской ССР он вырос в 1966 году на 87 процентов по сравнению с 1958 годом3.
Наиболее общим показателем народного благосостояния является рост реальных доходов трудящихся, который определяется повышением оплаты по труду, сокращением и отменой налогов с населения, снижением розничных цен, расширением общественных фондов потребления.
Увеличение оплаты по труду — основной путь роста доходов трудящихся нашей страны. Такое распределение осуществляется в двух основных формах: заработная плата рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций и распределение по труду между колхозниками части доходов от общественного хозяйства. Вот как росла заработная плата рабочих и служащих нашей страны. В 1946 году среднемесячная заработная плата рабочих и служащих в народном хозяйстве равнялась 47,5 рубля, в 1950 году она возросла до 63,9 рубля, в 1960 — до 80,1 рубля4, а в 1968 году она составила 112,5 рубля5. Таким образом, по сравнению с 1964 годом среднемесячная заработная плата увеличилась в 1968 году в 2,4 раза, а против 1940 года — в
3,4 	раза.
1 Советская Молдавия к 50-летию Великого Октября. «Статистика», Кишинев, 1967, стр. 9.
2 Страна Советов за 50 лет, стр. 28.
3 Советская Молдавия к 50-летию Великого Октября, стр. 195.
4 Страна Советов за 50 лет, стр. 227.
5 «Политическое самообразование», 1969, № 6, стр. 68.
84


Начиная с 1956 гада во всех отраслях народного хозяйства страны проводились мероприятия по сокращению рабочего дня, упорядочению оплаты труда и повышению минимальных размеров заработной платы.
В канун полувекового юбилея Великого Октября программа повышения жизненного уровня трудящихся нашей страны, намеченная XXIII съездом партии, получила свое дальнейшее развитие на сентябрьском (1967 г.) Пленуме ЦК КПСС, который специально обсудил вопрос «О мерах по дальнейшему повышению благосостояния советского народа» и целиком одобрил широкую систему мероприятий, намеченную в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26 сентября 1967 года.
В соответствии с этим постановлением с 1 января 1968 года минимальный размер заработной платы рабочих и служащих увеличился до 60 рублей в месяц. Это в два раза выше по сравнению с 1957 годом.
Но для более полной оценки роста доходов населения важно знать не только уровень денежной заработной платы, но и реальное содержание получаемого денежного дохода. Снижение цен на потребительские товары является у нас одним из путей повышения реальных доходов населения. Только с 1947 по 1954 год в СССР было проведено семь массовых снижений цен. Вследствие этого общий уровень государственных розничных цен снизился на 57 процентов. Снижение розничных цен на некоторые виды товаров массового потребления имело место и в другие годы.
Отмена или сокращение налогов также приводит к увеличению денежных сумм, фактически получаемых трудящимися. В Советском Союзе в Государственном бюджете доля налогов с населения в последний период постоянно сокращается и составляет сейчас примерно 8 процентов.
В 1960—1961 годах отменены налоги с заработков до 60 рублей в месяц и снижены на 40 процентов ставки налогов с заработной платы от 61 до 70 рублей. Выигрыш населения от этих мероприятий составил примерно 800 млн. рублей. С 1 января 1968 года снижены в среднем на 25 процентов ставки налогов с заработной 85


платы рабочих и служащих, получающих от 61 до 80 рублей в месяц.
Коммунистическая партия и Советское пра)вительст- во уделяют постоянное внимание повышению доходов трудящихся крестьян. Проведение в жизнь ленинского Декрета о земле и последующих решений партии и правительства в области аграрных преобразований быстро дало ощутимые результаты для трудового крестьянства. В результате построения социализма повысился его жизненный уровень. В 1940 году реальные доходы крестьян (в среднем на одного работающего) по сравнению с 1913 годом увеличились в 2,3 раза, а в 1966 году — в
8,5 	раза ‘.
Особенно большое значение для подъема экономики колхозов, улучшения оплаты и роста благосостояния колхозников имеют решения мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС. Принятые партией меры способствовали быстрому росту доходов колхозного крестьянства. Характерными в этом отношении являются успехи нашей республики. Денежные доходы колхозов Молдавии в 1967 году достигли более 800 млн. рублей и возросли по сравнению с 1950 годом более чем в 11 раз, а неделимые фонды колхозов увеличились почти в 26 раз1  2. Значительно повысилась оплата человеко-дня в колхозах. Выплаты на льготы из общественных фондов возросли с 197,2 млн. рублей в 1958 году до 500 млн. рублей в 1967 году3.
Важным мероприятием явилось введение с июля 1966 года ежемесячной гарантированной оплаты труда колхозного крестьянства. Это благоприятно сказывается на росте сельскохозяйственного производства, производительности труда и повышении доходов колхозников от общественного хозяйства. Значительно сократился и рабочий день советских крестьян. Так, если средняя продолжительность рабочего дня крестьян дореволюционной России составляла в течение года 11 часов, а летом — 16 часов, то в настоящее время в результате внедрения механизации и введения двухсменной работы на 1 Страна Советов за 50 лет, стр. 38.
2 50 лет дорогой Октября под руководством Коммунистической партии.
3Там же.
86


многих процессах колхозники заняты на работе в общественном хозяйстве (в среднем за год) 8 часов в день1.
В социалистическом обществе оплата по труду занимает определяющее место в доходах трудящихся, но она не является единственным источником повышения их уровня жизни. Все большее значение приобретает распределение материальных и культурных благ из общественных фондов потребления. Эти фонды представляют собой ту часть национального дохода, которую общество предоставляет своим членам в виде бесплатных материальных и культурных благ, а также в форме денежных выплат дополнительно к доходам по труду (оплата отпусков, пенсий, стипендий, бесплатное медицинское обслуживание и т. д.).
В СССР выплаты и льготы, получаемые трудящимися, за первые три года (1966—1968 гг.) пятилетки выросли на 20 процентов1  2. Выплаты и льготы колхозному крестьянству из общественных фондов потребления, включая пенсии, пособия многодетным, расходы на бесплатное обучение, медицинское обслуживание и другие виды социально-культурного обслуживания, за 50 лет Советской власти увеличились в расчете на одного работающего примерно в 50 раз3. В 1966 году выплаты и льготы, получаемые рабочими и служащими из общественных фондов, в расчете на одного работающего составили 35 рублей, а рабочими промышленности — 40 рублей в среднем за месяц4.
Большой удельный вес в общественных фондах СССР занимают расходы на просвещение. В 1966—1967 учебном году различными видами бесплатного обучения в нашей стране было охвачено 73,6 млн. человек. Чтобы иметь представление о размерах средств, направляемых нашим государством на просвещение, приведем такие цифры. Обучение одного человека в общеобразовательной школе обходится примерно в НО рублей в год, а на подготовку каждого специалиста в вузе расходуется из общественных фондов потребления примерно 850 рублей (включая стипендии).
С каждым годом растут затраты Советского государ1 Страна Советов за 50 лет, стр. 243.
2 «Политическое самообразование», 1969, № 6, стр. 68.
3 Страна Советов за 50 лет, стр. 243.
4 Там же, стр. 226.
87


ства на здравоохранение. Только за 1950—1967 годы государственные расходы на здравоохранение и физическую культуру выросли с 2,1 до 7,4 млрд, рублей. Социалистическое государство берет на себя затраты, связанные с охраной здоровья всего населения.
Общественные фонды потребления играют все большую роль в удовлетворении потребностей тружеников села. Общественные фонды потребления, распределяемые среди сельского населения, формируются за счет двух источников: средств государства и средств колхозов. Труженики села, так же как и городское население, широко пользуются бесплатными услугами здравоохранения и просвещения. Растут денежные выплаты колхозникам из общественных фондов потребления, создаваемых за счет колхозов (оплата отпусков, пособия по временной нетрудоспособности) и с участием государства (пенсии, пособия по беременности и родам). Эти выплаты особенно выросли в последние годы.
Общественные фонды потребления являются важным источником материального обеспечения престарелых и нетрудоспособных членов общества. В царской России страхование было введено лишь в 1912 году и охватило 19 процентов рабочих. Пенсии выплачивались только в случае увечья. Фонд социального страхования создавался в основном за счет отчислений от заработной платы.
За годы Советской власти в нашей стране создана самая широкая в мире система пенсионного обеспечения трудящихся по старости, инвалидности, по случаю потери кормильца и т. д. Размеры пенсий по старости в Советском Союзе составляют 50—100 процентов средней заработной платы *.
Важным социальным завоеванием советского народа является установление в СССР пенсионного обеспечения колхозников. В соответствии с решением сентябрьского (1967 г.) Пленума ЦК КПСС установлен единый пенсионный возраст для колхозников, рабочих и служащих, повышены размеры пенсий.
Одним из важных показателей народного благосостояния является степень удовлетворения запросов населения в предметах индивидуального потребления. По


мере роста доходов трудящиеся все в большей мере предъявляют спрос на наиболее ценные и высококачественные продукты питания и на товары культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода.
Особенно заметные изменения произошли в обеспеченности населения предметами длительного пользования. В 1966 году, например, населению было продано около 4 млн. телевизоров, 2 млн. холодильников, более
3,5 	млн. стиральных машин, свыше 4,7 млн. радиоприемников и радиол. Продажа населению часов в 1966 году по сравнению с 1913 годом возросла с 0,7 до 24 млн. штук, велосипедов и мопедов — с 29 тысяч до 4 млн., мотоциклов и мотороллеров — с 0,1 до 738 тысяч, пианино и роялей — с 26 до 165 тысяч1. Необходимо отметить, что потребление сельских жителей по своей структуре и объему значительно приблизилось к уровню потребления горожан.
За последние годы много сделано для развития службы быта в деревне. Во многих селах уже открыты бытовые павильоны, пункты проката, парикмахерские, растет сеть магазинов и столовых, торговых баз и складов,, механизированных пекарен. Предприятия службы быта высвобождают крестьян, особенно женщин, от малопроизводительного нелегкого домашнего труда. Люди получают дополнительное время для культурного досуга, учебы, воспитания детей.
Важным показателем роста благосостояния народа является удовлетворение его потребностей в современном благоустроенном жилище. В наследство от царской России Советское государство получило разрушенное городское хозяйство и весьма скудный жилой фонд.
Советская власть направила свои усилия на быстрейшее восстановление жилищного фонда и коммунального хозяйства. В жилищное строительство Советское правительство ежегодно направляет большие капиталовложения. Особенно широкий размах жилищное строительство приобрело в послевоенные годы. Если в 1950 году было построено государственными и кооперативными предприятиями и организациями, колхозами и населением 1073 тысячи квартир и справили новоселье 5,3 млн. человек, то в 1967 году население получило 1 Страна Советов за 50 лет, стр. 250.
89


2315 тысяч квартир и справили новоселье 11,1 млн. человек1. В последние годы советские люди получают больше квартир, чем население США, ФРГ и Англии вместе взятое.
В широких масштабах осуществляется жилищное строительство, благоустройство городов, рабочих поселков и сел нашей республики. Только за послевоенный период государственными и кооперативными организациями (без колхозов), а также городским населением за свой счет и с помощью государственного кредита построены и восстановлены жилые дома общей площадью 7441 тысяча квадратных метров. За 1946—1966 годы колхозами, колхозниками и сельской интеллигенцией построено домов общей площадью 10 248 квадратных метров1  2.
Дальнейшая программа подъема экономики страны и роста благосостояния советского народа определена в решениях XXIII съезда КПСС. Директивы съезда предусматривают обеспечить в текущем пятилетии «...дальнейшее существенное повышение народного благосостояния на основе роста производительности труда, увеличения объема производства материальных ценностей и ускорения темпов роста национального дохода»3.
В соответствии с Директивами съезда объем промышленного производства за текущее пятилетие должен возрасти на 47—50 процентов. Директивы также предусматривают повышение денежной заработной платы рабочих и служащих не менее чем на 20 процентов, а денежных и натуральных доходов колхозников от общественного хозяйства — в среднем на 35—40 процентов4.
За счет общественных фондов в годы пятилетки на 40 процентов будут увеличены выплаты и льготы населению: расходы на здравоохранение, просвещение, детские учреждения, социальное обеспечение и т. д.5 В Директивах съезда большое внимание уделено также жилищному строительству.
1 «Политическое самообразование», 1968, № 8, стр. 126.
2 Советская Молдавия к 50-летию Великого Октября, стр. 9—10.
3 Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 гг. М., 1966, стр. 43.
4 Там же, стр. 16, 43.
5 Там же, стр. 44.
90


Таким образом, идеи В. И. Ленина о повышении материального благосостояния советского народа успешно претворяются в жизнь. Великая Октябрьская социалистическая революция создала условия для неуклонного роста материального благосостояния и культурного уровня трудящихся, обеспечила им пра-во на труд и отдых, на бесплатное образование, медицинское обслуживание, на пенсионное обеспечение. Во всех отраслях народного хозяйства коренным образом улучшились условия труда. Огромные изменения произошли в жилищных условиях и бытовом обслуживании народа.
Все эти успехи, имеющие всемирно-историческое значение, достигнуты советским народом под испытанным руководством великой партии Ленина, для которой забота о благе трудящихся была и остается первейшим долгом и важнейшей обязанностью.


ЗНАЧЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО УЧЕНИЯ О ПАРТИИ НОВОГО ТИПА И ОПЫТА КПСС ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ЕДИНСТВА И СПЛОЧЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Учение В. И. Ленина о революционной партии нового типа, опыт КПСС, накопленный в трех революциях в России, в борьбе за построение социализма и коммунизма, имеют огромное значение для развития международного коммунистического движения, укрепления единства его рядов.
В. И. Ленин стоял у истоков международного коммунистического движения, явился создателем Коммунистического Интернационала. В. И. Ленин внес величайший вклад в разработку научных основ программы, организации, стратегии и тактики международного коммунистического движения, принимал непосредственное участие в укреплении братских коммунистических партий, делился с ними великим опытом большевистской партии. Для молодых коммунистических партий Коминтерн стал в полном смысле школой ленинизма.
Вдохновляемое и направляемое ленинскими идеями международное коммунистическое движение превратилось в самую влиятельную политическую силу современности. За полвека численность коммунистов в мире выросла более чем в 120 раз и составляет ныне почти 50 млн. человек, а число партий увеличилось до 88 \ Это само по себе служит неоспоримым доказательством жизненности и непобедимости ленинизма.
Рост рядов и влияния коммунистических партий является одной из основных закономерностей нашей эпохи, так как они опираются на самый передовой общественный класс нашего времени—рабочий класс. Неук-
1 Л. И. Брежнев. Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XXIII съезду Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, часть I., Изд-во политической литературы. М., 1966, стр. 28. 92


лонный рост этого класса (в 1968 году рабочие и служащие в мире составляли 540 млн. человек) \ повышение его общественно-политической роли обусловлены развитием крупного промышленного производства, научно- технического прогресса. Современная научно-техническая революция в капиталистических странах, обостряя антагонистические противоречия буржуазного общества, еще более расширяет социальную базу коммунистического движения, выше поднимает роль рабочего класса и его сознательного авангарда — коммунистических партий.
Мировая социалистическая система, реальные достижения социализма также способствуют закреплению и расширению позиций коммунизма во всем мире.
Политическое влияние коммунистического движения не знает границ. Компартии действуют на всех континентах, в большинстве стран мира — в развитых капиталистических странах и экономически слаборазвитых. И хотя в разных странах их влияние на массы неодинаково, оно в той или иной мере проявляется повсюду, в различных районах земли.
Коммунисты наиболее полно выражают коренные интересы трудящихся, беззаветно преданы делу рабочего класса, являются последовательными борцами за мир, против империализма, и тем самым они завоевывают себе многочисленных сторонников.
В горниле классовых битв коммунисты закалились и накопили непревзойденный политический опыт. Они противопоставляют империализму беззаветное мужество и готовность к борьбе, трезвый политический расчет и выдержку. Сила и эффективность их стратегии и тактики в том, что они опираются на строгий научный анализ соотношения классовых сил и обеспечивают применение форм и методов борьбы, с наибольшей полнотой учитывающих конкретные условия.
Основной проблемой коммунистического движения является укрепление единства его рядов. В. И. Ленин вел непримиримую борьбу за единство мирового рабочего класса, коммунистического движения на основе марк-
1 Т. Тимофеев. Ведущая революционная сила. «Правда», 24 декабря 1968 г.
93


сизма. Разработанная В. И. Лениным политика единого рабочего фронта стала принципиальной линией международного коммунистического движения. КПСС с первых дней своего существования неуклонно следует ленинским заветам упрочения интернационального единства революционных сил.
«Мы, — подчеркивал В. И. Ленин, — гордимся тем, что великие вопросы борьбы рабочих за свое освобождение мы решаем, подчиняясь международной дисциплине революционного пролетариата, учитывая опыт рабочих разных стран, считаясь с их знаниями, с их волей, осуществляя таким образом на деле... единство классовой борьбы рабочих за коммунизм во всем мире»1.
Сейчас проблема единства для коммунистов стала еще более актуальной. Это объясняется тем, что вместе с усилением революционных выступлений, расширением их социальной базы, успехами социализма возрастает сопротивление буржуазии. «Империализм не отказывается от прямой вооруженной борьбы против социализма,— говорится в Основном Документе Международного Совещания коммунистических и рабочих партий.— В то же время он использует демагогию, буржуазный реформизм, оппортунистическую идеологию и политику, постоянно изыскивает новые методы для того, чтобы подорвать рабочее движение изнутри...»1  2
Расширение социальной базы революции означает втягивание в борьбу людей с неопределенными политическими взглядами, которые чаще всего подвержены колебаниям от бурных политических взрывов до политической пассивности, от реформистских иллюзий к анархистскому нетерпению.
Наличие разногласий в коммунистическом движении, главными виновниками которого являются маоисты, правый и «левый» оппортунизм, имеющий место в мировом рабочем и коммунистическом движении, также требуют подъема единства на более высокий уровень. Вопрос о единстве был в центре внимания участников Международного Совещания коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1969 года.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 272—273.
2 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5—17 июня 1969 г., стр. 287.
94


Объективными условиями единства мирового коммунистического движения являются ленинское учение о партии, ленинские идейные, организационные, тактические и теоретические основы партии, опыт, накопленный Коммунистической партией Советского Союза, партией, организованной и воспитанной В. И. Лениным.
Коммунисты борются за единство своих рядов в национальном и интернациональном масштабе. «Каждая Коммунистическая партия ответственна за свою деятельность перед своим рабочим классом и народом и в. то же время — перед международным рабочим классом. Национальная и интернациональная ответственность, каждой коммунистической и рабочей партии нераздельны»1.
Укрепление единства коммунистических и рабочих партий связано с решением тех задач, которые стоят перед ними. Для коммунистов социалистических стран это — построение социализма и коммунизма в своих странах, защита единства социалистической системы и укрепление ее международных позиций; для коммунистов высокоразвитых капиталистических стран — расширение антимонополистической борьбы, которая должна привести их к социалистической революции; для коммунистов развивающихся стран — достижение политической и экономической независимости, борьба за социальный прогресс. Решение этих проблем отвечает национальным и интернациональным интересам всех .народов, увеличивает притягательную силу идей коммунизма во всем мире.
Ленинское учение о партии отражено в принципах взаимоотношений между партиями. Они включают в себя верность марксистско-ленинской теории, пролетарский интернационализм, солидарность и взаимную поддержку, уважение самостоятельности, независимости и равноправия, невмешательство во внутренние дела друг друга, соблюдение ленинских норм и принципов партийной жизни, координацию их усилий в борьбе против империализма, за мир и победу социализма во всем мире.
В. И. Ленин боролся за объединение коммунистов на1
1 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5—17 июня 1969 г.„ стр. 326—327.
95


марксистской основе. «Единство, — писал В. И. Ленин,— великое дело и великий лозунг! Но рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма»1.
Верность марксизму-ленинизму означает защиту его от всяческих извращений со стороны ревизионистов правого и «левого» толка, творческое развитие передовой теории. Весь ход Международного Совещания коммунистических и рабочих партий подтвердил, что защита и творческие развитие марксистско-ленинской теории—это неотделимые друг от друга задачи. Подлинная защита марксистско-ленинских принципов состоит именно в том, чтобы, не ограничиваясь достигнутым, постоянно осваивать новые явления и решать новые задачи, находя пути претворения этих принципов в жизнь.
«Творческий подход к теории, — подчеркнул в своем выступлении на Международном Совещании Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, — придает силу и уверенность строителям социализма и коммунизма, всем коммунистам, где бы они не действовали»1  2.
Совещание коммунистов особое внимание уделило принципу пролетарского интернационализма. Марксизм- ленинизм— интернационалистическое учение, что вытекает из его классовой сущности. Рабочий класс интернационален по своему объективному положению в обществе, по своим конечным целям и задачам.
В. И. Ленин писал: «Господство капитала международно. Вот почему и борьба рабочих всех-стран за освобождение имеет успех лишь при совместной борьбе рабочих против международного капитала»3.
Именно коммунисты в борьбе пролетариев различных наций «выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата»4.
В каждой стране рабочее движение протекает в рамках политической жизни и условий этой страны, но это составная часть всемирной борьбы рабочего класса. 1 В, И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 25, стр. 79.
2 Л. И. Брежнев. За укрепление сплоченности коммунистов, за новый подъем антиимпериалистической борьбы. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 5—17 июня 1969 г., стр. 77.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 2, стр. 98.
4 К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 4, стр. 437.
96


Свои задачи коммунисты должны определять, исходя из нужд всемирного рабочего движения.
Успех каждой марксистоко-ленинской партии зависит от результатов борьбы в международном масштабе. В Основном Документе записано: «Участники Совещания убеждены, что эффективность политики каждой коммунистической партии зависит от ее успехов в своей стране и от успехов других братских партий, от степени их сотрудничества»1.
Принцип пролетарского интернационализма—неотъемлемый принцип коммунизма на всех стадиях его развития. Менялись формы организации коммунистов — Союз коммунистов, I Интернационал, III Интернационал, но основой построения партий, принципом их взаимоотношений всегда являлся пролетарский интернационализм.
Пролетарский интернационализм в современных условиях означает прежде всего поддержку мировой социалистической системы. Первый секретарь ЦК Болгарской коммунистической партии Т. Живков говорил на Совещании: «У нас нет никакого сомнения, что тезис Георгия Димитрова, тезис о том, что отношение к Советскому Союзу это — пробный камень пролетарского интернационализма, остается в силе и поныне. Более того, в наши дни его значение стало еще большим»1  2.
Буржуазные «теоретики» одним из орудий идейного наступления против коммунизма и социалистических стран используют национализм, шовинизм в самых различных формах. Они выдвигают целый ряд вариантов «национального» коммунизма и социализма, что по сути означает замаскированный национализм. С позиций национализма, шовинизма и гегемонизма проводит свою внутреннюю и внешнюю политику руководство КП Китая. Начав с проповеди «китаизированного марксизма» как одного из вариантов марксистско-ленинской теории, действительного лишь для Китая, группа Мао Цзэ-дуна полностью подменяет марксизм-ленинизм маоизмом.
1 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, Москва, 5—17 июня 1969 г., стр. 326.
2 «Правда», 12 июня 1969 г.
7 Зас. А? 9
971


Националистические уклоны наблюдаются также и в некоторых других коммунистических партиях. Но различие во взглядах между отдельными коммунистическими партиями по вопросу о методах борьбы за социализм или даже о перспективах развития международной обстановки не могут и не должны нарушать самого главного— их интернационального единства в борьбе с империализмом.
Единство коммунистического движения предполагает не только теоретическое, но и организационное единство. В. И. Ленин указывал, что «пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса»1.
Организационное единство означает соблюдение ленинских норм и принципов партийной жизни и главного из них — принципа демократического централизма. Любое отступление от этого принципа чревато для партии самыми серьезными последствиями. Потому принцип демократического централизма, обеспечивающий единство воли и действий коммунистов, подвергался и подвергается нападкам противников марксизма. На заре зарождения мирового коммунистического движения социал-демократические элементы пытались навязать молодым коммунистическим партиям организационную расплывчатость, свойственную партиям II Интернационала. В некоторых случаях проявлялось стремление игнорировать централизм, партийную дисциплину, делать уступки анархизму.
Сейчас апологеты капитализма и ревизионисты справа и «слева» усилили наступление на ленинские организационные принципы построения партии. Буржуазные социологи пытаются опорочить принцип демократического централизма целиком; правые р-евизионисты по существу повторяют троцкистскую идею о «свободной», «безбрежной» демократии, то есть о свободе фракций. В Чехословакии правооппортунистические деятели предлагали ввести так называемый «принцип автономности» партийных организаций, при котором партия рабочего 1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 8, стр. 403—404.
98


класса превращалась бы в какую-то «ассоциацию», отдельные части которой не сцементированы единством организации, дисциплиной, марксистско-ленинской идейной платформой.
«Левые» возводят в систему бюрократический централизм. Об этом говорит Устав Коммунистической партии Китая, принятый на ее IX съезде, который находится в полном противоречии с марксистско-ленинским учением о партии, с общепринятыми у коммунистов ленинскими принципами партийного строительства.
Цель всех нападок на партии одна — расшатать единство рядов коммунистов, подорвать их влияние в обществе.
Участники Международного Совещания коммунистов выразили решимость последовательно бороться за единство своих рядов. Л. И. Брежнев в докладе на Совещании говорил: «Укрепление единства коммунистического движения— важная задача нашего Совещания. Для этого существует достаточно объективных предпосылок. Но мы не можем ограничиться тем, что будем лишь еще раз констатировать совпадение интересов различных национальных отрядов нашего движения. Единство — не фраза, а дело. Оно не достигается само собой, за него надо бороться»1.
Совещание отметило, что основными путями преодоления разногласий и укрепления принципиального единства на марксистско-ленинской основе должны явиться: во-первых, решение практических задач в совместной борьбе с империализмом; во-вторых, расширение контактов, связей между братскими партиями (двусторонних и многосторонних), международные совещания; в-третьих, обобщение теоретической работы партий, развитие на этой основе марксистско-ленинской теории, защита ее принципов и основополагающих идей.
За последние годы компартии накопили значительный опыт сотрудничества во всех формах. Единство мирового коммунистического движения позволит решить проблему единства всего рабочего класса. Для этого необходимо: установить контакты между политическими партиями рабочего класса — между марксистско-ленин1 Л. И. Брежнев. За укрепление сплоченности коммунистов, за новый подъем антиимпериалистической борьбы, стр. 75.
7
99


скими и левыми социалистическими партиями и группами; добиться единства действий профсоюзов различных направлений, вовлечения в активную политическую и профсоюзную деятельность всего пролетариата. Насколько важно решение этой задачи, видно из следующих цифр: в политических партиях состоит приблизительно 10 процентов рабочих, в профсоюзах — 30, а около 60 процентов рабочих находится вне рамок организаций.
Единство мирового коммунистического движения позволит укрепить боевую солидарность трех революционных сил современности: народов социалистических стран, всех отрядов международного рабочего движения и движения за национальное освобождение в борьбе против империализма. Это является вполне реальной задачей, так как империализм был и остается главным противником не только коммунистического движения, но и всех борцов за права трудящихся, за избавление народов от социального и национального гнета.
Укрепить единство коммунистического движения, помочь сплочению всех демократических, антиимпериалистических сил для борьбы с империализмом — это значит ускорить поступательное движение человеческого общества.
Совещание коммунистических и рабочих партий подтвердило, что тенденция к укреплению сплоченности коммунистических рядов стала ведущей. Совещание закрепило эту тенденцию, упрочило единство коммунистического движения на основах марксизма-ленинизма.
Таким образом, ленинские идейные и организационные принципы построения партии, опыт развития КПСС являются источником жизненной силы и боеспособности, основой единства мирового коммунистического движения. Любая форма нарушения этих основ ведет к ослаблению руководящей роли коммунистической партии, к расшатыванию ведущих позиций рабочего класса, к подрыву социалистических преобразований. Поэтому борьба за ленинские принципы партийного строительства особенно актуальна в современных условиях.
Июньский (1969 г.) Пленум ЦК КПСС, обсуждая итоги Международного Совещания коммунистических и рабочих партий, постановил: «Продолжать последова100


тельную линию КПСС на сплочение международного коммунистического движения на принципиальной основе марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, всемерно развивать связи с коммунистическими партиями по всем линиям»1.
1 Об итогах Международного Совещания коммунистических и рабочих партий. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 26 июня 1969 г. — «Коммунист», 1969, № 10.


СОЗДАНИЕ ЕДИНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ —ОСНОВА СТИРАНИЯ КЛАССОВЫХ РАЗЛИЧИЙ
История развития человеческого общества з XX веке полностью подтвердила теоретический вывод марксизма-ленинизма о том, что общей закономерностью строительства бесклассового общества является руководящая роль коммунистической партии. «Только партия, неуклонно проводящая классовую, пролетарскую политику, вооруженная передовой революционной теорией и сплоченная воедино, тесно связанная с массами, в состоянии организовать и вести весь народ к победе социализма», — говорится в Программе КПСС1.
Руководящая роль партии и возрастание этой роли по мере дальнейшего продвижения общества к коммунизму объясняются самой сущностью коммунистического общества, которое может быть построено только планомерно, в результате сознательного и целенаправленного использования объективных законов общественного развития.
Все предшествовавшие социализму формации (исключая первобытнообщинный строй) основывались на частной собственности на средства производства, раздирались классовыми антагонизмами. У членов этих обществ не могло быть общей цели, ибо их стремления были различными. Объективные законы общественного развития действовали как слепая необходимость.
Только общественная собственность позволяет объединить коренные интересы, цели и волю всех членов общества воедино. В этих условиях коренные цели различных классов, социальных групп полностью совпадают, и общество в целом ставит перед собой определенную цель, стремится ее реализовать. Создается объек1 XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза (стенографический отчет), т. III, стр. 240.
102


тивная возможность руководить обществом сознательно, в соответствии с требованиями закономерностей исторического пропресса.
Марксистско-ленинская партия как авангард трудящихся масс познает объективные законы общественного развития и руководит народом в борьбе за реализацию требований этих законов. Она придает деятельности масс, направленной на создание бесклассового общества, организованный планомерный характер. Партия всесторонне изучает объективные условия, в которых действуют закономерности общественного развития, и руководит трудящимися массами, сознательно направляя их деятельность на более быстрое, с наименьшими затратами сил и средств, достижение великой цели — построение коммунизма.
Руководящая и направляющая деятельность Коммунистической партии охватывает все этапы борьбы за социализм и коммунизм и распространяется на все сферы жизнедеятельности общества.
Одной из сфер научно обоснованного руководства КПСС является изменение социально-классовой структуры советского общества.
КПСС всегда учитывала, что социально-классовая структура имеет первостепенное значение для развития всех сфер общественной жизни и является главным показателем зрелости общественных отношений в нашей стране. Поэтому на всех этапах развития советского общества Коммунистическая партия, решая задачи дальнейшего продвижения страны к коммунизму, исходила из глубокого изучения классовой структуры СССР, соотношения классовых сил внутри страны и на международной арене.
Известно, что уничтожение классовых антагонизмов, а потом и всех различий между классами, социальными группами и создание общества полной социальной однородности — коммунизма является исторической целью пролетариата. Но марксизм научно доказал, что уничтожение классов является процессом постепенным и длительным.
Для преодоления всех классовых различий и перехода к обществу полной социальной однородности необходимо решить 3 основные задачи:
свергнуть власть эксплуататоров, установить власть 103


трудящихся, ликвидировать эксплуатацию человека человеком и причины, порождающие ее;
осуществить кооперирование мелкотоварного хозяйства, рождающее капитализм постоянно и в массом масштабе, завершив тем самым создание единой хозяйственной системы социализма;
уничтожить грани между классами рабочих и крестьян, существенные различия между городом и деревней, между физическим и умственным трудом.
В ходе строительства социализма в нашей стране благодаря правильной, марксистско-ленинской политике КПСС первые две задачи выполнены. Классовые противоположности исчезли, но осталось два дружественных класса социалистического общества (рабочие и колхозники), а также прослойка — интеллигенция. Являясь необходимым этапом на пути к обществу полной социальной однородности, социализм еще сохраняет структуру классового общества. Правда, в условиях социализма остались уже не коренные различия, но они еще не дают возможности считать это общество бесклассовым.
Отдельные исследователи социальной структуры общества ошибочно считают, что с окончанием переходно го периода от капитализма к социализму классы исче* зают. Так, например, в вышедшей в Праге в 1965 году книге «Исторический материализм» автор раздела «Классы и государство» К. Михняк утверждает: поскольку при социализме нет противоположности интересов различных социальных образований, постольку и классы отсутствуют. «Чтобы признать классами социальные группы при социализме, — пишет он,— их интересы должны были бы расходиться». Различия между работниками промышленности и сельского хозяйства, утверждает К. Михняк, не более существенны, чем различия между работниками металлургической промышленности и обрабатывающей промышленности \
Это утверждение ошибочно потому, что автор упускает из виду такие существенные черты классов, как отношение к средствам производства, роль в общественной организации труда, способ и размеры получения доходов. К. Михняк ссылается на то, что у классиков марксизма-ленинизма мы не находим указания на то,
1 См, кн. Г. Е. Глезерман. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М., 1967, стр. 114—115. 104


что при социализме будут существовать классовые различия. Но ведь учение Маркса и Ленина следует применять творчески, с учетом исторических условий.
Отсутствие в произведениях Маркса и Ленина утверждений о классовых различиях при социализме объясняется тем, что они писали о будущем обществе, в то время еще не было достаточного практического опыта социалистического строительства. Впоследствии практика показала, что первая фаза коммунизма ликвидирует эксплуатацию человека человеком, эксплуататорские классы, но не классы вообще.
В различных странах победившего социализма глубина классовых различий, а следовательно, и продолжительность времени, необходимого для их преодоления, являются неодинаковыми. Это зависит от уровня развития производительных сил и производительности общественного труда, а также от культурно-технического уровня работников промышленности и сельского хозяйства.
Вполне понятно, что более глубокими эти различия будут в тех странах, где социалистическая революция побеждает в условиях низкого или даже среднего уровня развития капиталистических отношений. Более того, теоретически можно предположить, что даже в странах высокоразвитого капитализма, где почти отсутствует мелкотоварное крестьянское хозяйство и сельскохозяйственное производство в основном переведено на индустриальные рельсы, классовые различия будут преодолены с победой социализма. В этих странах, по-види- мому, в условиях переходного периода будут ликвидированы различия между социальными группами по отношению к средствам производства, по роли в общественной организации труда, в формах и размерах получения доходов.
Естественно, что и в этих странах коммунистическим партиям, руководящим социалистическим строительством, придется сталкиваться с определенными остатками классового деления общества и после победы социа- пистических производственных отношений. Коммунистическая партия каждой страны должна будет трезво учитывать эти остатки, не допуская ни преувеличения их значения, ни игнорирования.
105


Глубокий анализ классовой структуры социалистического общества и тенденций ее развития на современном этапе коммунистического строительства наша партия дала в решениях XXII и XXIII съездов КПСС, в своей новой Программе, где подведены итоги героического пути советского народа, обобщен опыт изменений в классовой структуре нашей страны и показаны пути стирания классовых различий в процессе строительства коммунизма. В Программе КПСС указано, что победа социализма привела к созданию социального и политического единства советского общества, но это не значит, что классы полностью исчезли. И при социализме классы продолжают существовать.
Первопричиной, обусловливающей сохранение классовых различий между рабочими и колхозным крестьянством в условиях победившего социализма, является уровень развития производительных сил общества и производительности труда в промышленности и сельском хозяйстве. Свое отражение этот уровень находит и в производственных отношениях: в отношениях различных классов, социальных групп к социалистической собственности; в их роли в организации общественного труда; в формах распределения и размерах получения ими определенной доли общественного богатства.
Классовые различия между рабочими и колхозниками на современном этапе коммунистического строительства находят свое выражение:
а) 	В неодинаковом положении в системе общественного производства, что характеризуется, прежде всего, не совсем одинаковым отношением к средствам производства. Рабочий класс непосредственно связан с государственной собственностью, в то время как труд крестьянина основан на кооперативно-колхозной собственности. Обе эти формы собственности по своему характеру являются социалистическими. Они исключают возможность эксплуатации человека человеком, обеспечивают плановое развитие народного хозяйства в целях удовлетворения растущих потребностей всех трудящихся и служат одной общей цели — строительству коммунизма.
Однако степень обобществления этих двух форм собственности различна. Кроме того, колхозники связаны не только с общественным, основным хозяйством колхо106


зов, но и с подсобным хозяйством, находящимся в их личной собственности.
б) В различной роли социалистических классов в общественной организации труда. Решающую роль в организации всего общественного производства играет рабочий класс. Он руководит колхозным крестьянством, участвующим в создании материальных благ в сельскохозяйственном производстве. Коммунистическая партия заботится о том, чтобы союз между рабочим классом и колхозным крестьянством постоянно укреплялся и развивался, при сохранении руководящей роли рабочего класса вплоть до полного исчезновения классовых различий в обществе.
в) В различиях, которые сохраняются еще в условиях труда рабочих и колхозников.
г) В не вполне одинаковых формах получения ими общественного дохода. Рабочие получают свою основную часть дохода из государственного фонда потребления в виде заработной платы, премий и других денежных поощрений. Колхозники же свой доход получают главным образом из колхозного фонда (как в виде денежной оплаты труда, так и в виде натуроплаты), а также из своего подсобного личного хозяйства (как в виде произведенной ими сельхозпродукции, так и в денежном выражении за счет реализации части продукции личного хозяйства на рынке).
д) В уровне организованности, сознательности, политического и культурно-технического развития.
Программа Коммунистической партии нашей страны научно определила условия и пути стирания социальноклассовых различий и наметила перспективы перехода к обществу полной социальной однородности. Превращение классов, социальных групп социалистического общества в социально однородную общность тружеников коммунизма является процессом объективным, неизбежным следствием строительства высшей фазы коммунизма. Исходя именно из этого положения, в Программе КПСС указывается, что главным фактором, лежащим в основе полного стирания классовых различий, является дальнейшее развитие производительных сил и рост производительности труда, которые необходимы для создания материально-технической базы коммунизма.
Необходимые материальные условия для стирания 107


классовых различий общество получит только с созданием материально-технической базы коммунизма, для которой характерны высокое развитие производительных сил, механизация и автоматизация производственных процессов, широкое использование достижений научно-технического прогресса в производстве. Именно в этих условиях само общественное производство благодаря высокопроизводительному труду будет в состоянии создать изобилие материальных и духовных благ, необходимых для обеспечения полного социального равенства как в распределении, так и в быту.
КПСС показала главные пути ликвидации классовых граней, стирания классовых различий между рабочими и колхозниками. Естественно, что преодоление классовых различий означает прежде всего ликвидацию причин деления общества на классы. На первой фазе коммунистической формации было сделано главное в решении этой задачи: ликвидированы экономические основы деления общества на антагонистические классы — частная собственность на средства производства заменена социал ис ти ч еско й.
Возникновение и развитие социалистической собственности означало величайший шаг на пути к созданию общества полной социальной однородности. Но в условиях социализма остаются еще различия между классами, связанные прежде всего с существованием двух форм социалистической собственности. Это означает, что не все члены общества поставлены полностью в одинаковые отношения к средствам производства.
Поскольку главным признаком классов является их отношение к собственности на средства производства, постольку ликвидация всех классовых различий предполагает прежде всего установление полного равенства всех членов общества по отношению к средствам производства. А это может быть достигнуто только в результате образования единой общенародной коммунистической собственности.
Программа КПСС раскрыла основное содержание процесса сближения и слияния двух форм социалистической собственности в единую общенародную собственность.
В этом отношении первостепенное значение имеет 108


возрастание удельного веса общенародной собственности на средства производства, который определяется:
а) громадным развитием социалистической промышленности, транспорта, связи, постоянным увеличением производственных фондов государственного сектора народного хоз я й ств а;
б) по в ышением эфф активное ти г осуд ар ств енн ы х предприятий, в чем велика роль кооперирования, концентрации и специализации производства;
в) рациональным распределением производительных сил и постепенным совершенствованием руководства государственными предприятиями;
г) развитием совхозного производства и усилением значения государственной собственности в сельскохозяйственном производстве;
д) усилением влияния государственной собственности н а кооп ер а т явно - кол хозну ю со бств ен ность ( у в ел и ч е н и е капиталовложений государства в сельское хозяйство, осуществление его электрификации за счет подключения колхозов к государственным линиям электропередач и т. д.).
Особенно широкие и всесторонние изменения в кооперативно-колхозной собственности произойдут в ходе строительства высшей фазы коммунизма.
Характеризуя роль колхозной системы хозяйства в деревне, КПСС указывала, что колхозно-кооперативная собственность «...полностью отвечает уровню и потребностям развития современных производительных сил в деревне, позволяет эффективно применять новую технику и достижения науки, рационально использовать трудовые ресурсы»1. Но по мере продвижения вперед к коммунизму обе формы социалистической собственности будут развиваться в сторону их сближения и последующего полного слияния. Это особенно относится к колхозной собственности, которая по степени обобществления ниже государственной. О развитии колхозной собственности свидетельствует ряд факторов:
1. 	Рост неделимых фондов колхозов. В 1967 году в целом по стране они составляли 49,3 млрд, рублей, то есть почти вдвое больше, чем в 1960 году1  2.
1 XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза (стенографический отчет), т. III, стр. 285.
2 Народное хозяйство СССР в 1967 г. «Статистика», М., 1968, стр. 468.
109


Большое внимание росту неделимых фондов колхозов уделяет и Компартия Молдавии. Если в 1940 году неделимые фонды коллективных хозяйств республики составляли только 5,8 млн. рублей1, то к концу 1968 года они достигли более 1219,7 млн. рублей1  2.
Неделимые фонды представляют собой экономическую основу колхозов и являются той частью кооперативно-колхозной собственности, которая сближается с государственной собственностью.
2. Рост межколхозных производственных связей, что детерминирует изменение самого характера кооперативной собственности. За счет общих денежных ассигнований нескольких колхозов создаются производственные межколхозные объединения, которые занимаются строительством предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, дорог, электростанций, оросительных систем и социально-культурных учреждений (школ, больниц, клубов, домов культуры) и др.
В 1967 году в нашей стране имелось 3884 межколхозных объединения, организации и предприятия, в которых участвовало более 54 722 колхозов (отдельные колхозы участвуют в нескольких таких организациях). В этом же году 1095 колхозов Молдавии участвовали своими денежными ассигнованиями в 68 межколхозных производственных объединениях3.
Создание межколхозных объединений является одним из решающих шагов по пути сближения кооперативно-колхозной собственности с государственной и превращение ее в общенародную собственность.
3. Растут производственные связи между колхозами и совхозами, происходит слияние колхозных средств производства с государственными. Таким образом создается общенародная собственность. Предприятия (электростанции, оросительные системы, фабрики по переработке сельскохозяйственного сырья и т. д.), созданные на базе смешанных накоплений (колхозных и государственных), почти не отличаются от общенародной собственности. Так возникают возможности создания в буду1 Советская Молдавия к 50-летию Великого Октября. Статистический сборник. Кишинев, 1967, стр. 94.
2 Молдавская ССР в цифрах в 1968 г. Краткий статистический сборник. Кишинев, 1969, стр. 112.
3 Народное хозяйство СССР в 1967 г. М., 1968, стр. 478.
110


щем промышленно-аграрных комплексов на базе колхозной и государственной собственности.
4. 	Дальнейшее обобществление средств производства и труда во всех областях сельскохозяйственного производства. Ныне производство зерновых и технических культур в нашей стране почти полностью обобществлено. Но еще далеко не полностью обобществлено производство продуктов животноводства, виноградарства, садоводства и овощеводства. Значительная часть продуктов этих отраслей сельского хозяйства производится в личных подсобных хозяйствах колхозников. В 1959 году удельный вес подсобных хозяйств по производству мяса составлял 48,5, молока — 46, яиц — 88 процентов, и т. д. На долю подсобных хозяйств колхозников приходилось 44,4 процента всех посевов картофеля и бахчевых культур. В последующие годы это соотношение изменилось в пользу общественного хозяйства.
Начиная с 1959 года в результате субъективистских ошибок в руководстве некоторыми отраслями народного хозяйства был осуществлен ряд необоснованных мер по сокращению личного подсобного хозяйства колхозников. Уже к 1962 году площадь личных подсобных хозяйств сократилась в целом по стране на 20 процентов, по сравнению с 1959 годом. Резко сократилась численность скота и домашней птицы, находящейся в личной собственности колхозников и служащих. Эти меры не только не были обоснованы, но находились в явном противоречии с требованиями объективных законов экономического развития в период социализма.
В 1964—1965 гг. ЦК КПСС принял ряд энергичных мер по устранению допущенных ошибок. Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС разработал целую систему политических и экономических мероприятий в целях ускорения темпов развития сельского хозяйства. Реализация мер, предусматривающих постоянное внедрение достижений научно-технического прогресса, рост квалификации кадров, обеспечение правильного соотношения4 между материальными и моральными стимулами в сельскохозяйственном производстве создали благоприятные условия для ускорения его развития.
ЦК КПСС указал, что индивидуальное подсобное хозяйство нельзя ликвидировать путем декретирования. Оно само исчезнет, отомрет, когда коллективные хозяй111


ства будут в состоянии обеспечить сельских жителей всеми необходимыми продуктами в достаточном количестве. Тогда труженики села поймут малую эффективность своих подсобных индивидуальных хозяйств и сами откажутся от них.
Прошедшие после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС годы подтвердили правильность мер, принятых партией по дальнейшему подъему общественного хозяйства колхозов. Резко выросли доходы колхозов и уровень колхозного производства, что позволило приблизить нормирование и оплату труда колхозников к уровню тарифных ставок и норм государственных сельскохозяйственных предприятий и перейти к гарантированной ежемесячной оплате труда.
Однако ныне индивидуальные подсобные хозяйства продолжают играть большую роль в удовлетворении потребностей колхозников, являются крупным источником пополнения их доходов.
В результате развития внутренних процессов обе формы социалистической собственности постепенно сольются в единую коммунистическую собственность. Тогда исчезнет и деление людей на классы, социальные группы по признаку разного отношения к средствам производства. Установится полное равенство всех членов общества в отношении к собственности на средства производства, то есть классы исчезнут.
Что касается личной собственности на предметы индивидуального пользования, то она сохранится на протяжении всего периода от первой ко второй фазе коммунизма. Но постепенно и личная собственность изменит свой характер.
С победой коммунизма потребности людей будут удовлетворяться полностью за счет общественной собственности.


КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ — РУКОВОДЯЩАЯ СИЛА ВОСПИТАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ
В социалистическом и коммунистическом обществе человек является главной социальной ценностью. История строительства социализма в нашей стране — это история воспитания личности трудящегося человека. Следствием огромной организаторской, политико-воспитательной и идеологической работы КПСС и Советского государства является новый человек — социалистическая личность, коллективист. К сожалению, в Молдавии, где формирование социалистической личности имело некоторые особенности, этот процесс освещался недостаточно. Посвященные этой проблеме работы начали лишь появляться ‘. Научная же разработка проблемы и использование ее результатов в пропагандистской деятельности явились бы важным средством разоблачения клеветнических измышлений идеологов наших классовых врагов о подавлении и ограничении личности при социализме.
В Молдавии, как и во всей Советской стране, формирование новой личности, соответствующей социалистическому типу общественных отношений, началось после победы Великой Октябрьской социалистической революции, создавшей для этого решающие политические, социально-экономические и идеологические предпосылки. Выступая против «старого», «вульгарного» материализма, В. И. Ленин писал: марксизм понимает сущность человека не абстрактно, а как совокупность определенных конкретно-исторических отношений1  2.
Процесс формирования личностных свойств нового 1 А. М. Лазарев. Воссоединение молдавского народа в единое Советское государство. Кишинев, 1965, стр. 58; Ученые записки кафедры научного коммунизма (Кишиневский госуниверситет), 1969, стр. 108—117.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 53.
8 Зак. №9 ИЗ


человека в Молдавии проходил в сложных условиях. В самом начале процесс революционной ломки эксплуататорского уклада жизни и утверждения социалистических отношений был прерван оккупацией Бессарабии буржуазно-помещичьей Румынией и остановлен в правобережных районах Молдавии более чем на 20 лет. В связи с этим становление нового человека в левобережных и правобережных районах проходило неодновременно.
Личность выступает как носитель данных условий материальной и духовной жизни общества. Реальное положение человека в каждой части Молдавии, его ценность определялись уровнем развития производительных сил, характером всей системы господствующих в них общественных отношений и социально-экономической структурой.
В то время когда в Советской стране, в том числе и в левобережных районах Советской Молдавии, на основе социально-экономических, политических и духовных преобразований сложился советский социалистический образ жизни, важнейшей особенностью которого является «постоянная забота общества о каждом труженике»1, то в оккупированных районах Бессарабии труд продолжал оставаться средством подавления личности— ее свободы и индивидуальности.
28 июня 1940 года Бессарабия была освобождена от бояро-румынской оккупации. В связи с наличием в двух воссоединенных частях Молдавской ССР социально разнотипных общественных отношений важной задачей, вставшей перед КПСС и ее боевым отрядом — КП Молдавии, явилось сплочение трудящихся двух частей республики в единый коллектив строителей коммунистического общества путем социалистического воспитания качеств нового человека у трудящихся освобожденных районов. Таким путем завершалось социальное освобождение всего молдавского народа. Проблема приобрела общенациональный и интернациональный характер, явилась общесоветской для всех народов — братьев нашей страны.
Личность изменяется под влиянием изменений общественных условий. Поэтому формирование нового ти-
1 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Тезисы ЦК КПСС, М., 1967, стр. 36.
114


па личности в правобережных районах в условиях изменившейся социальной среды облегчалось положительным взаимодействием новых объективных и субъективных факторов.
Прочной основой интенсивного формирования новой личности-коллективиста — советского социалистического человека в правобережье Молдавии явился социалистический способ производства всей Советской страны. На этот процесс большое положительное влияние оказывали такие великие завоевания социализма в СССР, как общественная собственность на средства производства, ликвидация эксплуататорских классов и раскрепощение труда, равноправие граждан, эмансипация женщины, планомерное развитие народного хозяйства, культуры и науки, складывающиеся специализация и кооперирование производства в советских республиках в рамках Советского Союза на базе единого централизованного государственного планирования, социалистическая демократия, утверждение морально-политического и идейного единства советского общества и его всемерное укрепление, союз рабочего класса и крестьянства, дружба народов СССР и советский патриотизм, монолитное единство советских людей и сплоченность вокруг КПСС, преданность ее делу.
Таким образом, заинтересованность всего советского народа в решении вышеуказанной задачи, победившая в СССР социалистическая система общественных отношений явились социально-экономической, политической и духовной базой социального, интеллектуального и морального обновления человека в правобережных районах МССР. Весь этот процесс испытывал на себе материальное и идеологическое воздействие самых разнообразных сторон советского социалистического образа жизни, базирующегося на коллективистских принципах.
Положительную роль в формировании социалистической личности играло наличие крепких многовековых экономических, политических, культурных связей и интернациональных традиций, развившихся между молдавским, русским, украинским и другими народами, а также содружество трудящихся масс всех национальностей страны, сцементированное в процессе их совместной многовековой жизни и участия во всероссийском революционном движении против царизма и капитализ8
115


ма, против румынских и немецко-фашистских оккупантов.
Процесс формирования социалистической личности в освобожденных и воссоединенных районах Молдавской ССР имеет определенные социальные корни и истоки в прошлом, закладывавшиеся в ходе упорной борьбы трудящихся против эксплуатации, национальной вражды и угнетения, в условиях подполья и открытой политической борьбы, в горниле Октябрьской революции. К ним относится возникновение и развитие под руководством коммунистов у передовой части рабочего класса определенных элементов социалистического сознания, демократических и прогрессивных норм в отношениях между людьми труда, среди которых важное место занимало чувство пролетарской солидарности. В. И. Ленин указывал, что пролетариат в течение десятилетий до Октябрьской революции вырабатывал такие качества, как выдержку, настойчивость, готовность, решимость и умение сотни раз испробовать и во что бы то ни стало добиться цели 1.
Прообразом нового типа человечеокой личности явились поколения революционеров, боровшихся за освобождение от капиталистической эксплуатации. Их сознание все больше проникалось пониманием целей и задач социалистического переустройства общественных отношений. Это были политически мыслящие подпольщики, большевики-ленинцы. Среди многих деятелей коммунистического и комсомольского подполья, активистов-подпольщиков Бессарабии — представители разных национальностей: Г. Котовский, П. Ткаченко, И. Бадеев, С. Бубновский, И. Кисловский. Н. Голуб, А. Никольский, Т. Кручок, X. Лившиц, Г. Гологинков, Ю. Ганев, С. Самойлов, П. Шаларь, И. Бужор, А. Они- ка, П. Петров (Гузун), Ю. Коротков, организаторы и участники Хотинского, Бендерского и Татарбунарского восстаний, многочисленных стачек, митингов и антифашистских демонстраций.
Процесс воспитания политического и нравственного сознания рабочего класса, организация и воспитание в революционном духе трудящегося крестьянства, берущие свое начало в классовых битвах против эксплуата1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 40, стр. 316.
116


торов, в период Октябрьской революции и после нее, продолжались под руководством коммунистов в условиях борьбы против оккупантов. Рост социалистического сознания трудящейся личности в Бессарабии шел уже не только на базе действия внутренних процессов борьбы за свободу от порабощающей власти старых общественных отношений, но и на базе силы примера социалистического строительства новых отношений в СССР, роста морально-политического авторитета первой в мире социалистической страны.
Многие социальные качества нового типа личности возникают впервые в процессе социалистического строительства. Социализм — первый общественный строй, который делает личность свободной. Это связано с ликвидацией частное о б отв енн и ческ и х о б щес т в енн ы х о тн о - шений, возникновением и утверждением социалистических общественных отношений, создающих простор для изменения человека под воздействием нового комплекса общественного бытия.
Партия, Советское государство использовали объективные экономические, политические и идеологические условия с целью формирования социалистических производственных отношений в освобожденной части Молдавии. Данные условия предопределили возможность одновременного создания в этих районах социально-экономических и политических основ формирования свободной, творчески активной личности. Конечно, одновременность не снимала определяющего значения создания социально-экономических предпосылок, составляющих материальную основу формирования социалистической личности.
Положительное действие названных предпосылок сказывалось благодаря тому, что руководящая роль процессом формирования нового типа человека в этих районах принадлежала КПСС. Партия планомерно, целенаправленно и последовательно, на научной основе решала вопросы, касающиеся воспитания нового человека и его свободного социального развития. Тщательно анализируя конкретно-историческую обстановку, исходя из верного понимания интересов трудящихся масс, ленинская партия считала, что задача воспитания социалистической личности в освобожденных районах Молдавии неотделима от решения экономических проблем, по117


вышения жизненного, общеобразовательного и культурно-технического уровня всех трудящихся освобожденных районов.
Трудящийся человек с его материальными и духовными потребностями, забота о создании условий для его развития находились в центре научно обоснованной политики КПСС. Партия активно влияла на создание и совершенствование экономического базиса и надстройки, направляла духовную жизнь освобожденных районов Молдавии по пути приведения ее в соответствие с духовной жизнью, утвердившейся в СССР в том числе и левобережных районах МССР, с тем чтобы она шла в русле социалистической идеологии, развивалась на основе теории марксизма-ленинизма.
Эта линия политического руководства была отражена в ряде документов ЦК КПСС и ЦК КП Молдавии. Среди них — постановление ЦК В КП (б) и СНК СССР «О мероприятиях по Бессарабии и Северной Буковине» (август 1940 г.), постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации» (август 1943 г.), постановление ЦК ВКП(б) «О состоянии и мерах политической работы среди населения Молдавской ССР» (февраль 1945 г). Л1ного внимания этим вопросам уделялось в решениях I, II, III съездов КП Молдавии, а также в решениях ряда пленумов и бюро ЦК КП Молдавии.
В сознательном и планомерном руководстве процессом становления социалистических общественных отношений и управления формированием их носителя партия решительно боролась против субъективизма и самотека, пренебрежения реальными конкретно-историческими условиями, администрирования и «волевых» методов руководства, лишенных научной основы. Именно научное руководство КПСС, ее исключительная организаторская, идеологическая и воспитательная работа способствовали эффективной управленческой деятельности всех элементов социалистической надстройки в воспитании нового человека. Партия осуществляла решение данной задачи не только силами коммунистов. Большую роль в этом играли государственные учреждения, хозяйственные органы и общественные органи118


зации трудящихся — Советы, профсоюзы, комсомол, кооперация во всех ее формах и другие.
Процесс формирования советского социалистического человека протекал не только под воздействием изменившихся условий жизни и общественных отношений коллективизма в СССР в целом, но и изменяющихся материально-производственных и других социальных условий в правобережных районах МССР. Среди них важное место занимают социалистические преобразования в промышленности и сельском хозяйстве, переход тружеников города и деревни к социалистическому производству. Преобразование мелкокрестьянского хозяйства в крупное коллективное, изменение производственных отношений в деревне вели к переделке психологии крестьянина, преодолению узости и односторонности его интересов, взглядов и стремлений.
Главной сферой деятельности человека является труд. Среди всего многообразия отношений между людьми научный коммунизм выделяет отношения в общественном труде. В. И. Ленин подчеркивал, что после Великого Октября трудящиеся в нашей стране впервые в истории создают новые общественные связи в труде. Они учатся отдавать свои силы на общее благо, объединяют свой труд. «Мы должны всякий труд, как бы он ни был грязен и труден, — писал В. И. Ленин, — построить так, чтобы каждый рабочий и крестьянин смотрел на себя так: я — часть великой армии свободного труда и сумею построить свою жизнь без помещиков и капиталистов, сумею установить коммунистический порядок»1.
Освобождение труда от эксплуатации и утверждение коллективных форм труда делает труд важным критерием общественной ценности человека. С утверждением социалистической собственности на средства производства труд и его продукт начали выступать как средство самоутверждения личности социалистического работника, как источник богатства личной жизни нового человека.
Только освобожденный, неотчужденный труд создает возможность для активной, созидательной, творческой деятельности личности. Судьба человека начала 1 	В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 317—318.
119


определяться деловыми и личными качествами индивида. В этом состоит основной критерий пропресса личности освобожденных и воссоединенных районов Бессарабии.
В воспитании социалистической личности огромную роль играли не только экономические, но и новые политические, социальные и духовно-идеологические отношения и процессы, происходившие в освобожденных районах МССР. Они были направлены партией на упрочение социалистических производственных отношений и соответствующего им социалистического сознания. Темпы формирования нового человека во многом определялись сознательностью масс и зависели от того, насколько люди овладеют марксистско-ленинской теорией. Партия исходила из того, что мировоззренческие, нравственные. эстетические и другие проблемы воспитания социалистической личности неотделимы от строительства нового общества. Коммунисты Молдавии принимали энергичные меры к тому, чтобы преодолеть реакционные идеи и взгляды у части людей, проводили политическое воспитание трудящихся на коммунистической классовой основе, приобщали их ко всему богатству духовной культуры советского общества.
Уже с июня 1940 по июнь 1941 года в процессе коренной ломки идеологической надстройки в правобережных районах было положено начало великому перевороту в идеологической и культурной жизни. Культурное строительство, являвшееся предметом постоянной заботы партии, содействовало утверждению нового образа духовной жизни трудящихся правобережных районов. В соответствии с требованиями Программы партии, определившей задачи по подготовке «всесторон^ не развитых членов коммунистического общества»1, с первых дней воссоединения началась реорганизация старой буржуазной школы: теперь образование велось на научной, партийной основе, воспитание подрастающего поколения и перевоспитание взрослого населения — в духе социализма. С освобождением правобережных районов стала пропагандироваться теория научного коммунизма, проводился ряд культурно-идеоло- гичеоких мероприятий, направленных на коренную лом-
КПСС в резолющиях..., ч. I. М., 1954 стр. 420. 120
1


ку старого сознания людей, интенсивно развивались литература, искусство, наука.
В послевоенные годы в идейно-воспитательной работе партии и Советского государства особое внимание уделялось задачам коммунистического воспитания на прочном фундаменте базисных общественных преобразований во всей Советской стране. Это привело к замене одних социальных черт личности другими, к переориентации личности с отрицательных социальных и моральных моментов на положительные.
На первый план коммунисты Молдавии выдвигали задачи, направленные на борьбу со всем реакционным в духовном наследии прошлого, на преодоление пережитков капитализма в сознании людей. Необходимобыло поднять уровень политического сознания населения правобережных районов, в особенности крестьянства и молодежи, расширить их общественно-политический кругозор, воспитывать их в духе коллективизма, советского патриотизма, социалистического интернационализма и дружбы народов, в духе новой сознательной общественной дисциплины и ответственности за свои действия и поступки перед обществом. Партия особое внимание уделяла воспитанию у трудящихся главного морально-политического качества —преданности делу социализма и коммунизма.
Коммунисты Молдавии в борьбе за воспитание социалистической личности исходили из ленинских принципов партийности, бескомпромиссности и классовой определенности в вопросах идеологии. «В Советской рабоче-крестьянской республике, — писал В. И. Ленин,— вся постановка дела просвещения, как в поли- тико-просветительной области вообще, так и специально в области искусства, должна быть проникнута духом классовой борьбы пролетариата за успешное осуществление целей его диктатуры, т. е. за свержение буржуазии, за уничтожение классов, за устранение всякой эксплуатации человека человеком»1.
Партийные организации Молдавии с особым вниманием относились к идейной направленности агитационно-пропагандистской работы, развитию в республике науки, литературы и искусства.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 336.
121


Эта направленность повседневной практической деятельности КП Молдавии по руководству духовными процессами, формированию у масс социалистического сознания, целенаправленному перевоспитанию социальных чувств людей выражена в ряде решений ЦК КПСС и ЦК КП Молдавии. Пленум ЦК КП (б) Молдавии заслушал вопрос «О состоянии и задачах идеологической работы в Молдавской ССР». Пленум обязал партийные организации республики все средства идеологической работы, устную пропаганду и агитацию, печать, литературу, искусство, науку, работу культпросветучре- ждений направить на полное духовное обновление молдавского народа, на освобождение его от пережитков буржуазного строя, на воспитание коммунистически сознательных, морально стойких, преданных Советской Родине людей
Личность — не только продукт социальных условий и общественных отношений, но и их творец. В связи с этим важнейшим условием формирования социалистической личности является привлечение широких масс трудящихся к непосредственному участию в управлении государственными, хозяйственными и общественными делами. В. И. Ленин не раз говорил о рабочих и крестьянах, которые в прошлом были отчуждены от аппарата управления, как о творцах новой жизни. Он подчеркивал: «...организаторская работа посильна и рядовому рабочему и крестьянину»1  2. В- И. Ленин говорил о необходимости ввести в состав членов ЦК рядовых тружеников3.
Формирование качеств социалистической личности в МССР характеризовалось также развитием инициативы, трудовой и общественно-политической активности и самодеятельности трудящихся, влияющих на упрочение взаимосвязи личности, коллектива и общества. Трудовой героизм, участие рабочих в хозяйственно-экономической и организационно-административной деятельности свидетельствовали о повышении общественно-политической роли рабочих в воспитании нового человека.
1 См. Ученые записки кафедры истории КПСС (Кишиневский госуниверситет), 1968, стр. 44.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 198.
3 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 45, стр. 347—348.
122


Повышению общественной активности крестьян способствовало установление социалистических общественно-производственных отношений в деревне. Демократические основы организации внутриколхозного управления отвечают задачам широкого вовлечения крестьян в хозяйственное и культурное строительство, осознания ими единства личных интересов с интересами всего общества. Развивающиеся колхозы из года в год все больше становились школой воспитания совершенно нового типа человека.
Творческую активность трудящихся в сфере производства партийная организация республики соединяла с активной их деятельностью в Советах, общественных организациях, различных обществах и союзах трудящихся.
Социалистическое соревнование, трудовая и политическая активность трудящихся во всех сферах общественной жизни — характерные проявления коллективной общественной деятельности формировавшейся социалистической личности в освобожденных районах МССР.
Создание в Советской Молдавии социально-экономических и политических предпосылок свободы личности, распространение в массах научного мировоззрения, норм пролетарской морали и правил социалистического общежития, характеризующих социальную зрелость людей, успешное развертывание культурной революции принесли значительные плоды — коренные преобразования в социальночпсихологическом облике трудящегося западных районов республики. Под воздействием общности социальных условий жизнедеятельности, классовой и государственно-национальной общности лево- и правобережных районов, общности материальной и духовной культуры трудящиеся правобережных районов республики приобрели типичные социально-значимые черты новой социалистической личности, сложившейся и развивающейся в советских республиках, личности первой фазы коммунистической формации. Важнейшими общими чертами индивидов, отражавшими социально-политическое своеобразие новой эпохи, становились: совпадение в основном и главном общественных интересов с личными, расширение круга интеллектуальных запросов, рост общественной активности, преданность идеалам коммунизма и стремление к их осуществлению, патрио123


тизм в сочетании с интернационализмом. Изменение характера труда породило труженика социалистического общества.
Ликвидация разнотипности (разноукладности) социальной жизни двух частей Молдавии привела к ускоренному развитию производительных сил правобережных районов, изменению характера общественных отношений, социальной структуры, идеологии населения освобожденной территории. Богаче и разностороннее стала общественная жизнь трудящихся всей Молдавской республики. Трудящиеся правобережных и левобережных районов республики стали представлять единый социалистический коллектив тружеников города и деревни.
Было бы, однако, неправильным считать, что ко времени утверждения социалистической общественной собственности и производственных отношений, а также основ социалистической идеологии все социальные черты социалистической личности в правобережных районах отшлифовались. Формирование социалистической личности — процесс разносторонний, сложный и длительный. Полагаться на автоматизм становления новых черт личности-коллективиста не приходится. Этот процесс охватывает не только переходный период от капитализма к социализму.
В освобожденных районах Молдавии он проходил в условиях острой классовой, идейной борьбы. Классово враждебные элементы вели подрывную деятельность, пытаясь вызвать недоверие к политике КПСС и сорвать пли затормозить воспитание нового человека. Нельзя не учитывать явлений, связанных с глубокой социально- экономической и культурной отсталостью правобережных районов.
Надо, наконец, учитывать и то, что чуждая социализму идеология, сила частнособственнических привычек и предрассудков не исчезает вместе с ликвидацией эксплуататорских классов и что социалистическое сознание развивается неодинаково у разных социальных групп и отдельных людей. Поэтому воспитание новых свойств социалистической личности в этих районах республики продолжалось и в процессе завершения строительства социализма. В эти годы под влиянием углубления экономических и духовных преобразований в стране 124


и республике люди освобождались от идейно-политических и правовых взглядов и отношений, моральных и бытовых традиций, привычек старого мира. Все больше раскрывалась и обогащалась сущность человека как совокупности утвердившихся в Молдавской ССР объективных общественных отношений социализма — экономических, политических, нравственных, эстетических и других.
В результате победы и развития социализма в корне изменился социальный и духовный облик молдавского народа, поднялось его классовое и национальное самосознание. Трудящиеся Молдавии вместе со всеми народами СССР успешно решают задачи строительства коммунизма в нашей стране.


СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
Д. Е. Шемяков. Возрастание руководящей роли КПСС на современном этапе коммунистического строительства
К. В. Стрелиевский. В. И. Ленин — основатель и вождь большевистской партии, партии революционного действия
Е. П. Рачкова. В. И. Ленин о роли революционной теории в деятельности партии
B. И. Карпенко. Ленинские принципы политического ру-
C. В. Царанов. ководства хозяйственным строительством
М. В. Ротару. Развитие марксистско-ленинского учения о партии в Программе КПСС и материалах XXIII съезда
Е. С. Смолиевский. Коммунистическая партия — руководящая и направляющая сила в борьбе за социализм и коммунизм
И. Е. Легась. Борьба КПСС за осуществление ленинского завета о повышении материального благосостояния советского народа ....
А. И. Панченко. Значение ленинского учения о партии нового типа и опыта КПСС для укрепления единства и сплоченности международного коммунистического движения
A. А. Завтур. Создание единой коммунистической формы
собственности — основа стирания классовых различий
B. М. Чубатый. Коммунистическая партия — руководящая
сила воспитания социалистической личности


ЛЕНИНСКОЕ УЧЕНИЕ О ПАРТИИ НОВОГО ТИПА
Редактор А. Миронова Художник М. Хазан Художественный редактор И. Щипанова Технический редактор Н. Милян Корректор Ю. Цуркан


•Сдано в набор 4/1 1971 г. Подписано к печати 21/IV 1971 г. АБ03567. Формат 84Х108’/з2. Бумага тип. № 1. Печатных листов 6,72. Уч.-изд. листов 6,39. Тираж 1500.
Цена 17 коп. Заказ № 9.
Издательство «Картя Молдовеняскэ», ч;» Кишинев, ул. Жуковского, 44.
Кишиневский полиграфический комбинат Поли- графпрома Госкомитета Совета Министров Молдавской ССР по печати. Кишинев, ул. Т. Чорбы, 32.


17 коп.
Картя Молдовеняска > 1971