/
Text
Н.А. ДРАГАН
ПОЧВЕННЫЕ
РЕСУРСЫ
КРЫМА
f А. ‘X? ' ’ *.) Щ
СИМФЕРОПОЛЬ
ИЗДАТЕЛЬСТВО “ДОЛЯ”
2004
Драган Н.А.
ПОЧВЕННЫЕ
РЕСУРСЫ
КРЫМА
Издание второе,
дополненное
Симферополь
ДОЛЯ
2004
ББК 40.3
УДК 631.4 : 631.6.02
(477.75)
Д 72
Рецензенты:
Кизяков Ю.Е. - доктор с.-х. наук, профессор, зав. кафедрой
почвоведения и охраны природы Крымского государственного аг¬
рарного университета.
Олиферов А.Н. - доктор географических наук, профессор ка¬
федры физической географии и океанологии Таврического нацио¬
нального университета.
Драган Н.А. Почвенные ресурсы Крыма. Научная моногра¬
фия. - 2-е изд., доп. - Симферополь: ДОЛЯ, 2004. - 208 с.
В книге Н.А. Драган рассмотрена природная обусловленность
и антропогенная измененность почв и почвенного покрова Кры¬
ма, дана генетическая характеристика и ординация зональных
и итразональных почв, изложены результаты разработки аг-
роэкологической оценки почв, используемых в сельском хозяй¬
стве, рассмотрены методологические основы адаптивно-ланд¬
шафтного земледелия и возможности его применения в АРК.
Книга будет полезна для ученых и студентов вузов и кол¬
леджей природоведческой и сельскохозяйственной направленно¬
сти, а также для практиков сельского хозяйства. Монографию
дополняют Словарь специальных терминов и Приложения, что
позволяет пользоваться книгой широкому кругу читателей.
A natural conditions and anthropogenic changes oj soils and
soil cover of Crimea are considered, it has genetic description and
ordination oj zonal and intrazonal soils. The results of working out
of agroecological estimation of soils, which is used in agriculture. In
this book the methodological bases was also considered of adaptive-
landscape agriculture and possibility of it is application in the Crimea.
The book will be useful for the scientists and students of high
educational establishments and colleges of natural and agricultural
orientation and for the practical workers of agriculture.
The monograph у is complemented by Dictionary of the special terms
and Applendix, it allows to use the book for the wide circle of readers.
© Драган H.A., 2004
© Издательство «ДОЛЯ», 2004
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 5
1. Физико-географические условия почвообразования
в Крыму 7
1.1. Факторы почвообразования 7
1.1.1. Геолого-геоморфологическое строение 9
1.1.2. Почвообразующие породы 17
1.1.3. Климат 20
1.1.4. Поверхностные и грунтовые воды 24
1.1.5. Биотический фактор почвообразования 27
1.2. Природная обусловленность процессов
почвообразования 33
1.3. Основные черты почвенного покрова 39
1.4. Эволюция почвенного покрова 41
2. Почвы 49
2.1. Классификация почв 50
2.2. Диагностика почв 53
2.3. Характеристика почв 56
2.3.1. Чернозёмы 56
2.3.2. Лугово-чернозёмные почвы 71
2.3.3. Каштановые почвы 73
2.3.4. Лугово-каштановые почвы 77
2.3.5. Солонцы 79
2.3.6. Солончаки 81
2.3.7. Луговые почвы 83
2.3.8. Лугово-болотные почвы 85
2.3.9. Аллювиальные почвы 85
2.3.10. Дерновые карбонатные почвы 86
2.3.11. Горные бурые лесные почвы (бурозёмы)... 88
2.3.12. Горно-луговые, горно-луговые
чернозёмовидные и горные
лугово-степные почвы 89
2.3.13. Коричневые почвы 91
2.4. Генетическая ординация почв 96
3
3. Оценка почвенных ресурсов Крыма 104
3.1. Соотношение площадей основных почв,
используемых в сельском хозяйстве 104
3.2. Бонитировка почв по природным свойствам 108
3.3. Агроэкологическая оценка почв 110
3.4. Особенности картографирования и оценки
хлорозоопасности почв для винограда 116
4. Природно-антропогенная трансформация
почвенного покрова 126
4.1. Вторичные почвенные процессы 126
4.1.1. Влияние орошения на почвенные процессы
в равнинном Крыму 127
4.1.2. Вторичные почвенные процессы
в горном Крыму 146
4.2. Оценка трансформации сельскохозяйственных
земель , 147
5. Геоэкологические основы адаптивно-ландшафтного
земледелия и его перспективы в Крыму 156
5.1. Методология разработки адаптивно-ландшафтного
земледелия 156
5.2. К вопросу о перспективах разработки
адаптивно-ландшафтного земледелия для Крыма 161
5.3. Концептуальные модели плодородия почв
виноградников 166
Заключение 170
Список литературы 175
Словарь специальных терминов 182
Приложения 196
ВВЕДЕНИЕ
Почвенный покров - один из основных ресурсов и про¬
изводительных сил Крыма. Он выступает одновременно
объектом и предметом труда, средством и орудием произ¬
водства, служит физической основой трудовой деятельности
человека, в результате чего становится продуктом труда.
Развитие почв, составляющих почвенный покров (ПП) лю¬
бой территории, обусловлено конкретным сочетанием и вза¬
имодействием прежде всего природных факторов почвооб¬
разования (материнских пород, разнообразных организмов,
климата, рельефа и времени), а также влиянием человеческо¬
го общества. Через почву проходит миграционный поток
химических элементов, поэтому она аккумулирует матери¬
альный состав других компонентов ландшафта, являясь ве¬
щественным выражением их геохимических связей. Будучи,
по определению В.В. Докучаева, зеркалом ландшафта, почва
в динамике своих свойств фиксирует экологическую ситу¬
ацию окружающей природной среды. Как природное тело и
основное средство производства в сельском хозяйстве по¬
чва характеризуется следующими важными особенностями:
плодородием, незаменимостью, ограниченностью, непере-
мещаемостью. Эти особенности свидетельствуют о необхо¬
димости исключительно бережного отношения к почвенным
ресурсам и постоянного обеспечения воспроизводства по¬
чвенного плодородия. Дальнейшее развитие агропромышлен¬
ного комплекса республики немыслимо без рационального,
научно обоснованного использования земельного фонда на
базе глубокого знания свойств почв, их природной обуслов¬
ленности, динамики почвенных процессов, уровня потенци¬
ального плодородия и характера антропогенных изменений.
Необходимость обозначенных знаний исключительно акту¬
альна в связи с реализацией земельной реформы.
Почвенный покров Крымского полуострова характеризует¬
ся многообразием разновидностей почв, их специфичностью,
что обусловлено особенностями геоморфологических, литоло¬
гических, биоклиматических факторов почвообразования в
условиях перехода от умеренно мягких степных к субсреди-
земноморским свойствам климата. Хозяйственное использо¬
вание земель с древних времен за длительный исторический
5
период времени способствовало трансформации почвенного
покрова.
Цель данной работы — обобщить имеющиеся сведе¬
ния о свойствах почв Крыма, показать их природную
обусловленность и уровень антропогенной изменённос-
ти, дать сравнительную качественную и агроэкологи-
ческую оценку основных видов, выявить предпочтитель¬
ность их использования для тех или иных сельскохо¬
зяйственных культур.
В основу работы положены материалы многолетних иссле¬
дований автора, частично опубликованные ранее (Н. А Драган,
1972, 1983; 1993; 1998).
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В КРЫМУ
1.1. Факторы почвообразования
Происхождение и развитие почв теснейшим образом свя¬
зано с физико-географической средой и историей ее разви¬
тия. Компоненты природной среды, под воздействием и при
участии которых формируется почвенный покров (ПП) зем¬
ной поверхности, принято называть факторами почвообра¬
зования. В.В. Докучаев (1948) считал основными, равнознач¬
ными и незаменимыми факторами почвообразования следую¬
щие: материнские горные породы, климат, живые и
отмершие организмы, рельеф и время взаимодействия этих
компонентов природы, т.е. возраст территории. Отсутствие
одного из них исключает возможность почвообразовательно¬
го процесса. На определенных стадиях или в специфических
условиях развития почвы в качестве определяющего может
выступать один из факторов (Почвоведение, 1988, т.1, с. 273).
Почвообразующая порода обеспечивает минеральную часть
почвы, на долю которой приходится более 90% всей почвен¬
ной массы. Почва наследует гранулометрический, минерало¬
гический и химический состав, а также физические и хими¬
ческие свойства, которые постепенно изменяются в различ¬
ной степени под воздействием почвообразовательного
процесса.
Организмы (особенно растительность) являются постав¬
щиком в почву органических веществ и ассимилированной
при фотосинтезе энергии. Микроорганизмы, населяющие по¬
чву, активно воздействуют на органические и минеральные
соединения, превращая их как в почвенный гумус, так и в
минеральные компоненты, некоторые из которых вновь исполь¬
зуются растениями.
Климатические ресурсы служат основным источником
энергии, необходимой для протекания почвообразовательных
процессов. С этим фактором связано поступление лучистой
энергии Солнца как непосредственно - путем нагрева почвы,
так и косвенно - через химическую энергию, свойственную
соединениям, входящим в состав органических остатков.
Кроме того, климатические условия являются первоисточни¬
7
ком влаги в почве, её жидкой фазы. Атмосферные осадки
приносят с собой в почву оксиды азота и аммиак, хлор, соеди¬
нения серы и других элементов, попадающих в дождевые
капли в виде пыли.
Биоклиматические факторы определяют зональные черты
почв и ПП.
Рельеф выступает как перераспределитель тепла и влаги,
а в эрозионнопасных условиях - и твердых масс. С этим
фактором связана топография почв, т.е. структура почвен¬
ного покрова (СПП).
А.А. Роде (1984, с.87) относит к числу повсеместных фак¬
торов почвообразования еще и земное тяготение, в поле ко¬
торого совершаются почвообразовательные процессы. Вели¬
чина этого фактора в пределах всей поверхности Земли мо¬
жет считаться практически одной и той же, поэтому обычно
игнорируется.
Помимо названных выше основных, повсеместно действу¬
ющих факторов, в почвообразовании могут принимать учас¬
тие местные, или локальные. К ним относятся грунтовые,
реже ~ напорные, воды, а также поверхностные воды поло¬
водий, паводков, морских приливов. Существуют и другие
локальные факторы, проявляющиеся в специфических услови¬
ях, например вулканизм. Мощным фактором преобразования
почв может выступать хозяйственная деятельность чело¬
века. Она имеет социальный, экономический и научно-техни-
ческий аспект и не рассматривается в числе природных фак¬
торов. Сочетание природных факторов почвообразования со¬
здает комбинации экологических условий развития почв.
Анализ свойств каждого фактора почвообразования по опре¬
деленным параметрам позволяет оценить их роль в генезисе
почв и ПП. Вместе с тем необходимо учитывать существую¬
щее взаимодействие и взаимовлияние факторов и почв как
открытых систем, а также выявлять условия, обеспечивающие
устойчивое функционирование последних. Все факторы уча¬
ствуют в формировании почвообразовательного процесса, что
заключается в передаче почве механизмов функционирова¬
ния самих факторов - компонентов природы. Так формиру¬
ются водный и тепловой режимы, круговорот веществ в сис¬
теме “живые организмы - почва”.
Хотя зональность почв обусловливается биоклиматичес-
кими факторами, она существенно осложняется геолого-гео-
морфологическими особенностями территории. Специфика
условий почвообразования на Крымском полуострове опреде¬
ляется прежде всего его расположением на границе умерен¬
ного и субтропического поясов, а также на стыке Скифской
платформы и геосинклинальной зоны. С этим связано боль¬
шое биоразнообразие в природе Крыма. Взаимодействие фак¬
торов здесь происходит в своеобразных орографических ус¬
ловиях: 75% территории представляет равнинную его часть,
25% - горную. В направлении с севера на юг гипсометричес¬
кий уровень поверхности повышается, в связи с чем меняет¬
ся характер гидрологических, литологических, ландшафтно-гео¬
химических условий. Значительные геоморфологические раз¬
личия отдельных частей территории полуострова
дифференцируют свойства климатического фактора, а вместе
с ним - скорость и набор микропроцессов почвообразования,
а также географию растительных сообществ и почв. Прини¬
мая во внимание указанные особенности природы Крыма, ха¬
рактеристику факторов и условий почвообразования, начнем
с его геолого-геоморфологического строения.
1.1.1. Геолого-геоморфологическое строение
Крымский участок земной коры в течение длительного
времени (около 200 млн. лет) испытывал сложные геологи¬
ческие процессы (опускание, поднятие, трансгрессии моря и
т.п.), которые подробно рассматриваются в специальной ли¬
тературе. Окончательное появление суши на месте крымско¬
го участка земной коры произошло в середине неогенового
периода. Древнее морское дно поднялось примерно на высоту
плоских вершин Главной гряды Крымских гор. Образовались
современные три горные гряды. В период новейшей геологи¬
ческой истории сформировались современный рельеф земной
поверхности, почвы, растительность и другие компоненты лан¬
дшафтов Крымского полуострова.
Современная территория Крыма характеризуется сложным
геологическим строением, обусловленным противоречивым
взаимодействием эндогенных и экзогенных факторов при ве¬
дущей активной роли тектонических движений, что привело к
образованию крупных форм рельефа - морфоструктур.
9
В Крыму выделяют следующие морфоструктуры первого
порядка (Г.Е. Гришанков и др., 1973): Крымский участок Скиф¬
ской плиты (соответствует равнинной части Крыма); меган-
тиклинорий мезозойского орогенного пояса, представленный
Главной грядой Крымских гор; краевая подвижная зона крым¬
ского участка Скифской плиты, соответствующая куэстовому
низкогорью и наклонным равнинам предгорного Крыма; Ин-
доло-Кубанский прогиб эпигерцинской платформы альпийс¬
кого орогенного пояса (в Крыму к этому прогибу приурочены
равнины Керченского полуострова и Индольская низменность).
В пределах перечисленных морфоструктур обособлены мор¬
фоструктуры последующих порядков. На рис.1 представлены
морфоструктуры первого и второго порядков.
Рис. 1. Геоморфологическое строение Крыма (ио Гришанкову и др., 1973,
с упрощениями автора)
Условные обозначения к рис.1:
Морфоструктуры
1. Равнины возвышенные и низменные эпигерцинской Скиф¬
ской плиты малых дифференцированных новейших движений
с прямым соотношением рельефа и тектонических структур:
10
А - Возвышенные равнины плоско-выпуклые, структурные с
прямым отражением в рельефе блоков плиты.
Б - Возвышенные равнины выпуклые, увалистые на структурах
чехла плиты.
В - Возвышенные равнины наклонные пластово-аккумулятив¬
ные с прямым соотношением рельефа и поверхности плиты.
Г - Низменности ровные, аккумулятивные на блоках плиты с
преимущественной тенденцией к погружению.
И. Горы возрождения мезозойской складчатости (сво-
дово-глыбово-складчатые):
А - Средневысотные складчато-блоковые горы умеренных диф¬
ференцированных движений.
Б - Низкие складчатые и складчато-глыбовые горы слабых
дифференцированных новейших движений.
III. Равнины возвышенные моноклинальные структурно-
денудационно-аккумулятивные и куэстовое низкогорье на
блоках Скифской плиты малых и слабых дифференциро¬
ванных новейших движений:
А - Равнины плоские, слабоволнистые и останцовые.
Б - Глыбовое куэстовое низкогорье.
IV. Низменные и возвышенные равнины Индоло-Кубан-
ского прогиба:
А - Низменности плоские аккумулятивные умеренных новей¬
ших тектонических опусканий.
Б - Равнины абразионные, абразионно-денудационно-останцо-
вые и аккумулятивные на структурах чехла плиты слабых диффе¬
ренцированных новейших движений.
Границы морфоструктур
1 - первого порядка; 2 - второго порядка.
Отдельные крупные блоки Крымского участка Скифской пли¬
ты, различающиеся высотным положением, выделяются как струк¬
туры второго порядка. В равнинном Крыму они представлены
следующими формами рельефа: Новоселовская структурная рав¬
нина с прямым отражением в рельефе крупного Новоселовс-
кого (Евпаторийского) приподнятого блока Скифской плиты (А);
Тарханкутская возвышенная структурная равнина (Б); наклон¬
ные возвышенные и низменные пластово-аккумулятивные рав¬
нины средней части Крыма; Северо-Крымская и Сасык-Сакская
И
аккумулятивные низменности (Г), соответствующие платфор¬
менным прогибам.
Новоселовская равнина характеризуется полого-выпуклым
водораздельным пространством и равными по крутизне скло¬
нами из неогеновых известняков. Максимальная высота Ев¬
паторийского увала достигает 100 м над уровнем моря. По¬
верхность усложнена только несколькими пологими подня¬
тиями (морфоструктуры третьего порядка).
Тарханкутская эрозионно-денудационная равнина припод¬
нята над уровнем моря до 120-180 м. В ее пределах субши-
ротно простираются продольные гряды с платообразными по¬
верхностями, а между грядами протягиваются глубокие кот¬
ловины. Наибольшая расчлененность балками и сухими
речными долинами наблюдается в западной части этой тер¬
ритории. На водоразделах расчлененность местами достига¬
ет 1,5-2,0 км/км2. Неглубокое, зачастую поверхностное, за¬
легание неогеновых известняков обусловливает широкое раз¬
витие карстовых форм - карров, поноров, блюдец.
Морфоструктура пластово-аккумулятивных возвышенных
и низменных равнин представлена Центрально-Крымской и
Альминской равнинами.
Центрально-Крымская возвышенная пологоволнистая рав¬
нина, примыкающая с севера к Предгорью, отличается нали¬
чием плоских со слабым уклоном водораздельных про¬
странств, широких пологих понижений и речных долин Сал-
гира, Зуи, Бурульчи. Абсолютные отметки этой равнины
изменяются в направлении с севера на юг от 40-50 до 100-
160 м над уровнем моря. Южная часть равнины наиболее
расчленена. Большие уклоны местности способствуют про¬
явлению эрозии.
К юго-западу от Центрально-Крымской равнины выделяет¬
ся Альминская волнистая равнина, представляющая собой ак¬
кумулятивную поверхность с равнинно-балочным рельефом.
В расчленении этой территории принимают участие долины
рек Западного Булганака, Альмы, Качи, Бельбека и ряда балок.
Равнина наклонена к северу и северо-западу. В структурном
плане она расположена в пределах Альминской впадины, ис¬
пытывающей погружение со скоростью 10-15 см в столетие
(Лущик и др., 1981).
12
Восточную часть равнинного Крыма занимает Индольская
низменная аккумулятивная равнина, соответствующая осевой
зоне Индоло-Кубанского прогиба. Плоская поверхность этой
равнины слабо расчленена широкими долинами рек Биюк-
Карасу, Салгира, Индола и овражно-балочной сетью. Абсолют¬
ные высоты этой территории изменяются в пределах 40-70 м,
повышаясь в сторону предгорий.
Макроструктуры Северо-Крымской и Сасык-Сакской акку¬
мулятивных низменностей представляют собой впадины но¬
вейшего длительного опускания. В верхнем плиоцене и в
современную эпоху опускания сменялись поднятиями, когда
происходило расчленение территории. В связи с этим здесь
выделяются низменности субаэральные с погребенным релье¬
фом, древне-дельтовые и лиманно-морской и пролювиальной
аккумуляции. Северо-Крымская низменность начинается у бе¬
регов Сиваша и заканчивается на территориях с абсолютны¬
ми отметками 40 м. Идеально плоская поверхность Приси-
вашской низменности нарушается только неглубокими лощи¬
нами и балками с пологими склонами. В их устьевых частях
наблюдаются пересыхающие озера лиманного типа, вдающие¬
ся в сушу на 3-4 км.
Складчато-блоковые морфоструктуры Главной гряды Крым¬
ских гор (II) имеют двухъярусное строение: нижний складча¬
тый ярус сложен верхнетриасово-среднеюрской глинисто-слан-
цево-песчаниковой толщей, а верхний - верхнеюрскими поло¬
гонаклонными пластами известняков и конгломератов, что
существенно повлияло на характер почвообразующих пород
гряды. В ее пределах выделяются две морфоструктуры второго
порядка: среднегорная (А) и низкогорная (Б). Среднегорная
складчато-блоковая образована крупными блоками с характер¬
ными морфоструктурами третьего порядка в виде монокли¬
нальных плато (Айпетринское, Чатырдагское, Долгоруковско-
Карабияйлинское). В западной части горного Крыма выделяет¬
ся морфоструктура среднегорных глыбово-складчатых массивов,
претерпевших более дробное тектоническое и эрозионное рас¬
членение.
Низкогорная складчатая и складчато-глыбовая, большей ча¬
стью ступенчатая, морфоструктура распространена преимуще¬
ственно в окраинных частях горного Крыма. Здесь выделяют¬
ся морфоструктуры третьего порядка: своеобразные останцо-
13
во-денудационные низкогорья, где останцы представлены мас¬
сивами интрузивных магматических пород (район Гурзуфа -
Алушты) или коралловыми известняками (район Судака -
Карадага); денудационные низкогорья восточной и западной
частей горного Крыма.
Главная гряда Крымских гор протягивается дугообразно на
180 км. От района Балаклавы на западе до мыса Ильи на восто¬
ке. Она возвышается над Южным берегом Крыма (ЮБК) отвес¬
ными известняковыми обрывами. Северные склоны гряды ме¬
нее крутые. Ширина относительно ровных поверхностей гор (яйл)
изменяется от нескольких сот метров до 3-4 км. Высота Главной
гряды колеблется от 500-700 м (Байдарская яйла) до 1400-1500 м
(Бабуган-яйла) с высшей точкой - вершиной горы Роман-Кош
(1545 м). Восточная часть Главной гряды не превышает 800 м.
Она представляет собой короткие, преимущественно известня¬
ковые хребты, гряды, которые заканчиваются у Феодосии высота¬
ми 262-300 м.
В нижней части южного макросклона Главной гряды (от
береговой линии до высоты 400 м над уровнем моря) распо¬
лагается ЮБК. Он простирается от мыса Айя до массива Ка-
радаг в виде полосы шириною в несколько километров. Мак¬
симальная ее ширина наблюдается в районах Ялты и Гурзуфа
(6 км) и в Алуштинском амфитеатре (12 км). Наибольшая
сложность рельефа характерна для западной части ЮБК.
Крымское предгорье (III) образовано следующими структу¬
рами второго порядка: моноклинальными структурными дену¬
дационно-аккумулятивными возвышенными равнинами (А) и
глыбово-моноклинальным куэстовым низкогорьем (Б). Пер¬
вые из них здесь преобладают, образуя водораздельные про¬
странства между долинами крупных рек.
В качестве морфоструктур третьего порядка в предгорье
выступают моноклинальные известняковые структурно-дену¬
дационные и пластово-аккумулятивные галечниковые равни¬
ны, которые принято считать северным склоном Внешней гря¬
ды. Аккумулятивный плащ этих равнин образуют плиоценово¬
четвертичные галечники. Куэстовые мелко- и низкогорные
гряды и разделяющие их понижения выражены в разных
частях предгорья в неодинаковой степени. В юго-западной
части обособлены три гряды: низкогорные - Внутренняя и
Лесистая и мелкогорная прерывистая Внешняя. В северо-вос¬
14
точной части предгорья выражена одна гряда, протянувшаяся
от долины р. Бурульчи до массива Агармыш. Высота Внутрен¬
ней куэсты колеблется в пределах 400-500 м, а Внешней -
140-330 м. Общей характерной чертой предгорных гряд явля¬
ется то, что они имеют типичную куэстовую форму: короткие
южные склоны и пологие длинные - северные. Склоны дру¬
гих экспозиций отличаются промежуточными свойствами по
крутизне и протяженности. Большая крутизна и скалистость
восточных и западных склонов свойственна долинам боль¬
шого числа горных рек и балок, прорезающих северные и юж¬
ные склоны. Степень расчлененности рельефа и крутизна скло¬
нов зависит не только от экспозиции, но и от минералогичес¬
кого состава горных пород, их физических и химических свойств,
а также от сохранности растительного покрова. Предгорные
гряды образованы в основном известняками, а межгрядовые
понижения - глинами, мергелями, песчаниками мезо-кайно-
зоя. Межкуэстовые понижения представляют собой различ¬
ные по форме и площади котловины, рельеф дна которых име¬
ет характер денудационно-останцовых и аккумулятивных де¬
лювиальных равнин.
В крымской части Индоло-Кубанского прогиба (IV), кроме
низменно-аккумулятивных равнин (в том числе Индольской
низменности), выделяется морфоструктура денудационно-ос¬
танцовых и абразионных аккумулятивных равнин южного борта
прогиба (Керченский полуостров). Денудационно-останцовые
и абразионные равнины Керченского полуострова отличают¬
ся своеобразием морфоструктур третьего порядка: абразион¬
но-денудационные равнины, сложенные майкопскими глина¬
ми, сочетаются с подковообразными останцами из среднемио¬
ценовых и сарматских известняков. По характеру рельефа и
геологического строения территория полуострова разделяется
на две неравные части: юго-западную, сложенную смятыми в
складки майкопскими глинами, и северо-восточную, большую
по площади, с мелко расчлененным рельефом. Прогиб образу¬
ют различные породы (миоценовые слоистые известняки, мер¬
гели и твердые мшанковые рифовые известняки, слагающие
холмы). Специфические формы рельефа представляют грязе¬
вые вулканические поля.
В качестве морфоскульптур в Крыму преобладают флювиаль-
ные, особенно эрозионно-аккумулятивные и эрозионные (речные
15
долины, балки, овраги). На яйлинских плато, местами в предгорь¬
ях и на равнинах, имеют место карстовые формы, приуроченные
к выходам на дневную поверхность известняков. В прибрежной
полосе, особенно на Южном берегу, распространены оползни,
как современные, так и древние.
Реки Южнобережья (Учан-Су, Дерекойка, Улу-Узень, Демер-
джи, Восточный Улу-Узень и др.) - типичные горные реки,
глубоко прорезающие склоны гор.
Реки, берущие начало на северо-западных склонах Крымс¬
ких гор (Западный Булганак, Альма, Кача, Бельбек, Черная и их
притоки), до середины своего течения представляют собой
типичные горные потоки. Долины этих рек в среднем и ниж¬
нем течении имеют террасы, из которых наиболее широкая -
первая, надпойменная (садовая) терраса; остальные сохрани¬
лись от размыва только в виде плоских останцовых гряд.
Реки, берущие начало на северных склонах Крымских гор
(Салгир с притоками, Мокрый Индол и др.), впадают в Сиваш.
В пределах равнин их надпойменные террасы морфологичес¬
ки не выражены, и в строении речной долины принимают
участие низкая и высокая поймы. Долина реки Салгир в ни¬
зовье представлена широкой поймой, в пределах которой имеют
место многочисленные сухоречья, унаследованные от древних
речных потоков.
Балки равнинного Крыма (Чатырлык, Победная, Источная,
Стальная, Зеленая и др.) имеют морфологию речных долин. Раз¬
ветвленная сеть боковых балок, впадающих в Чатырлык, дрени¬
рует всю центральную часть равнинного Крыма.
На Керченском полуострове нет рек, кроме мелкой речки
Мелек-Чесме, но балочная сеть хорошо развита, особенно в
северо-восточной части.
Итак, геолого-геоморфологическое строение Крымского по¬
луострова обусловило характер его рельефа и горных пород
как факторов почвообразования. Как известно, с различиями
в рельефе дифференцируются климатические условия, а сле¬
довательно, скорость выветривания горных пород, миграция
твердых частиц и растворимых соединений, распределение
растительных сообществ. Контролируя расположение в про¬
странстве и взаимодействие факторов почвообразования, ре¬
льеф в значительной степени обусловливает топографию
почвенного покрова (ПП).
16
1.1.2. Почвообразующие породы
Почвообразующие породы в Крыму разнообразны по про¬
исхождению, возрасту и вещественному составу. Среди них
представлены морские, лиманно-морские и континентальные
отложения. Последние подразделяются по происхождению на
элювиальные, элювиально-делювиальные, эолово-делювиаль¬
но-элювиальные и пролювиальные, аллювиальные, пролю-
виально-аллювиальные, гравитационные и оползневые. Рас¬
пространение почвообразующих пород показано на рис. 2.
Рис.2. Почвообразующие породы Крыма (составлено по карте “Грунти
УкраТнськоТ РСР”. - Кшв, 1972)
Условные обозначения: L - лессовидные породы; А - аллю¬
вий древний; а1 - аллювий современный; D - делювий горный
древний; d - делювий балочный; dk - делювий кабонатных пород;
d,- делювий горный современный; к - карбонатные породы плот¬
ные; h - сланцы; eh - элювий сланцев; et - элювий песчаников;
t - песчаники; q - глины дочетвертичные; qs - глины дочетвер-
тичные засоленные; Р - пески дочетвертичные; г - современные
морские отложения; el - элювий магматических пород;
eR - элювий рудных отожений; Km - конгломераты и галечники;
- границы ареалов распространения пород.
17
Морские отложения распространены на побережьях и пред¬
ставлены песчано-глинистыми породами (древние образова¬
ния) и раковинными песками, галечниками (современные). На
них формируются примитивные засоленные почвы.
Лиманно-морские отложения обнаруживаются вдоль бере¬
гов Сиваша и в устьях некоторых рек. Большей частью это
серые и зеленоватые глины, реже - желто-бурые суглинки.
На них формируются гидроморфные засоленные почвы.
Элювиальные отложения приурочены к территориям с
широким распространением плотных пород - известняков,
глинистых сланцев, песчаников, конгломератов, плотных глин.
В зависимости от характера коренных пород образующийся
элювий может быть различным по гранулометрическому со¬
ставу (суглинисто-щебнистый, или каменистый, или глинис¬
тый). Он обычно приурочен к вершинным частям возвышен¬
ностей, а на склонах уступает место делювию, образуя в пере¬
ходной части элювиально-делювиальные отложения глинистого
или суглинистого состава с примесью скелетных частиц.
Мощность этих отложений изменяется от долей метра на
поверхностях гряд до десятков метров у подножия некото¬
рых из них. Элювий, делювий и их совместные накопления в
качестве почвообразующих пород большей частью выступают
в горном Крыму, на Тарханкутской возвышенной равнине и
на Керченском полуострове. Здесь на отдельных участках ко¬
ренные породы служат почвообразующими для автоморф-
ных почв.
На равнинах Крыма наиболее распространены эолово-делю-
виальные отложения, представленные лессовидными желто-бу¬
рыми, бурыми и палевыми суглинками и легкими глинами, как
правило, карбонатными и гипсоносными. Эти породы практи¬
чески не содержат скелетных частиц (диаметр крупнее 1 мм).
Мощность таких отложений может достигать 30 м. Они явля¬
ются почвообразующими для почв сухостепной и степной зон
и обеспечивают их характерные зональные особенности.
В некоторых местах, близко к выходам коренных пород,
встречаются эолово-делювиально-элювиальные отложения, под¬
стилаемые темно-серыми и шоколадно-бурыми с конкрециями
сидерита тяжелыми глинами майкопской серии (юго-запад¬
ная часть Керченского полуострова), неогеновыми известня¬
ками и плиоценовыми красно-бурыми глинами (на Тарханкуте
18
и в юго-западной части Крыма). Эти породы обусловливают
азональный характер профиля формирующихся на них почв.
Пролювиальные отложения имеют место преимуществен¬
но в горном Крыму. На южном макросклоне Главной гряды
они представлены массандровской свитой, сложенной крас¬
но-бурыми суглинками и глинами с включениями слабо ока¬
танных обломков и глыб известняков, реже - песчаников.
Эти отложения образуют междуречные гребни в районе
Малого Маяка, Гурзуфа, Ялты, Симеиза. Благодаря высокой
пористости, массандровская свита менее подвержена плос¬
костному смыву и размыву, нежели коренные глинисто-слан¬
цево-песчаниковые породы таврической серии, широко рас¬
пространенные на ЮБК. Пролювиальные наносы образуют
обширные наклонные поверхности в восточной части и на
северном макросклоне горного Крыма.
Аллювиальные, аллювиально-пролювиальные, делювиально-
пролювиальные накопления сформировались в долинах рек,
сухоречий, крупных балок. В верховьях рек преобладают га-
лечниковые наносы, в низовьях - мелкоземистые, а в устье¬
вых частях - лиманно-морские.
Древнечетвертичные покровные галечники с прослоями
красно-бурых глин и супесей слагают междуречные простран¬
ства моноклинальных равнин, простирающихся к западу и се¬
веру от обрыва Внешней предгорной куэстовой гряды. В со¬
ставе галечников преобладают хорошо окатанные отдельнос¬
ти из известняков, песчаников, кремня. Мощность галечниковых
отложений составляет 4-6 м. Аллювиальные и аллювиально-
пролювиальные наносы в горном Крыму преимущественно
скелетного состава. Здесь распространены также неотсорти¬
рованные гравитационные накопления обвалов, осыпей, а так¬
же смещенные блоки горных пород, что характерно для южно¬
го макросклона Главной гряды гор.
Наличие делювиально-пролювиальных суглинков, нередко
с прослоями щебня карбонатных пород, в долинах рек и балок
равнинного Крыма свидетельствует о вещественной связи
горной и равнинной частей полуострова, которая проявляется
и в специфике структуры почвенного покрова (СПП).
Любая горная порода в процессе почвообразования пре¬
терпевает сложные превращения (в соответствии с физико-
географическими условиями) в результате чего она приоб¬
19
ретает новые свойства. При этом изменения минеральной
части необратимы и имеют направленный характер, в част¬
ности превращение первичных минералов во вторичные. Сле¬
довательно, трансформация минеральных соединений сооб¬
щает почве поступательное изменение и является основой
развития, даже в период ее относительно равновесного со¬
стояния.
1.1.3. Климат
Климат влияет на процесс почвообразования как непосред¬
ственно, определяя тепловой и водный режим почвы, так и опос¬
редованно, воздействуя на материнские породы, грунтовые воды,
растительные и животные организмы. Воздушный режим по¬
чвы в определенной мере зависит от атмосферных явлений -
перепадов давления и температуры, ветрового режима. Темпе¬
ратура почвы сильно влияет на интенсивность и продолжи¬
тельность процессов, а следовательно, и на скорость внутрипоч-
венного выветривания и на преобразование органических ос¬
татков. Другим основным условием прохождения почвенных
процессов является влага* источником которой в Крыму в
основном служат атмосферные осадки и - лишь отчасти -
орошение. В процессах формирования почв большую роль иг¬
рает не только количество выпадающих осадков, но и их интен¬
сивность, а также распределение в течение года.
Главными климатообразующими факторами Крыма являют¬
ся следующие: радиационные, циркуляционные особенности,
рельеф, а также позиция территории относительно воздушных
потоков с Черного и Азовского морей (Борисов, 1976).
Крым расположен примерно на равном расстоянии от эк¬
ватора и Северного полюса (44°23’- 46°15’с.ш. и 32°30’-36°40’
в.д.). На юге полуострова поднимаются Крымские горы, его
берега омываются теплыми водами Черного и Азовского мо¬
рей. Располагаясь на крайнем юге Восточно-Европейской рав¬
нины, равнинный Крым открыт для воздушных масс с севера.
По классификациям разных авторов Крым подразделяется
на три природно-климатические области: Равнинную с засуш¬
ливым климатом; Горную - с умеренно-теплым и влажным
климатом; Средиземноморскую ЮБК умеренно-теплую с су¬
хим летом (Агроклиматический справочник, 1959; Важов, 1977).
Большая часть территории Крыма характеризуется умерен¬
20
ным климатом - мягким степным в равнинной части и гор-
но-широколиственно-лесным - в горной. Для ЮБК свойствен
субсредиземноморский климат сухих лесов и кустарниковых
зарослей.
Особо следует отметить своеобразие климата и его влия¬
ние на почвенный покров юго-западной части предгорья Глав¬
ной гряды Крымских гор. Передовая позиция этой части предго¬
рья к теплым и влажным воздушным массам обусловливает
субсредиземноморские черты климата, которые проявляются в
зимнем максимуме осадков и положительных средне-январс¬
ких температурах. Это объясняет наличие здесь субсредиземно-
морских элементов флоры и распространение коричневых почв.
В пределах полуострова, несмотря на его сравнительно не¬
большую территорию (26,08 тыс. км2), суммарная радиация и ее
баланс изменяются значительно - от 116,6 ккал/см2 (район
Белогорска) до 127 ккал/см2 (евпаторийское побережье). На
1 см2 горизонтальной поверхности в течение года прямые сол¬
нечные лучи в среднем приносят 71 ккал тепла. В годовом
ходе максимум наблюдается в июне, минимум - в декабре. В
среднем, приход тепла превышает его расход в течение года, за
исключением января-февраля, когда радиационный баланс от¬
рицателен. Среднегодовые значения радиационного баланса
колеблются от 45 до 55 и более ккал/см2. С высотой, при подъеме
на каждые 100 м, радиационный баланс уменьшается в сред¬
нем на 6-7 ккал. В условиях расчлененного горного рельефа
наблюдается большая пестрота радиационных характеристик,
что обусловливает сложную мозаику мезо- и микроклиматов.
Кроме солнечного тепла, достигающего земной поверхности,
значительное количество тепловой энергии поступает с воз¬
душными массами.
Атмосферная циркуляция в Крыму характеризуется преоб¬
ладанием западного переноса (75% случаев). Периодически
на территорию полуострова вторгается холодный воздух се¬
верных широт (10% случаев) и теплый, влажный воздух со
Средиземного моря (8% случаев), а также - сухой с террито¬
рии Азии. В зависимости от местных особенностей подсти¬
лающей поверхности в Крыму формируются своеобразные ло¬
кальные циркуляции: бризы, фены, бора, горно-долинные ветры.
Важную роль в формировании климатических особенностей
играют Крымские горы. Они способствуют усилению восхо¬
21
дящих движении воздуха и конвекции, что увеличивает коли¬
чество выпадающих осадков на горных поверхностях. На
южных склонах гор количество осадков увеличивается с вы¬
сотой более интенсивно, чем на северо-восточных. На восточ¬
ных склонах количество осадков уменьшается на 25% по
сравнению с максимальным их количеством на водораздель¬
ных поверхностях.
Наиболее важными метеорологическими параметрами, оп¬
ределяющими влияние климата на процессы почвообразова¬
ния, являются температура воздуха и атмосферные осадки, а
также их соотношения (коэффициенты увлажнения).
На сравнительно небольшой территории Крымского полу¬
острова пространственная изменчивость температуры возду¬
ха довольно значительна (рис. 3).
__ | q . Изотермы янырЯ
23^0 —— Изотермы июпя
И*
Севастополь
<300ш4
501-350
351400
401 -45fr
Kv|
—
l-'-'.v'J
f==|
451-500
501 600
601-700
7ot-aoo>
Суу!
м
т
801900
901-1000
>1000
одеро
ш
О
\Щ2>\
Рис. 3. Распределение температуры воздуха (t°C) и годового количества
осадков (мм) в Крыму (П.Д. Подгородецкий, 1988)
Средняя температура воздуха в июле по природным райо¬
нам колеблется в пределах 22,3 - 23,4°С в Степной равнин¬
ной области; 20,0 - 22,1°С в Предгорье; 15,4 - 20,3°С на
Главной гряде; 24,0 - 24,3°С на ЮБК. В январе средняя тем¬
пература по тем же районам, соответственно, составляет: -
2,3 - +0,3; -0,5 - + 1,6; -3,7 - + 0,8; +4,0 -+ 1,8°С.
22
Число дней безморозного периода наименьшее на Главной
гряде (140 - 163), наибольшее - на ЮБК (237 - 259). В степ¬
ных районах равнинного Крыма этот показатель значительно
ниже (170 -206 дней), на Керченском полуострове приближа¬
ется к уровню показателя ЮБК (214 -220), а в Предгорье
занимает промежуточное положение (181 - 239). Устойчи¬
вый снежный покров в горах устанавливается с высоты 700
- 800 м над уровнем моря.
Как видно на рис. 3, количество осадков за год составляет
менее 350 мм в наиболее сухих районах (на побережьях се¬
верной и северо-западной части равнинного Крыма и северо-
западной и южной части Керченского полуострова), 350-400
мм - в Присивашье и в западной части равнинного Крыма, а
в центральной части возрастает до 400-450 мм. В предгорных
районах (кроме Чернореченского) и на ЮБК (кроме восточной
части) выпадает до 550 - 580 мм, а на Главной гряде гор - до
610 - 960 мм. Количество осадков в горах быстро возрастает
с увеличением абсолютной высоты. По данным В.И. Бажова
(1977), с увеличением высоты на один гектометр сумма осад¬
ков по сравнению с нижележащими исходными пунктами на
северных и южных склонах западной части Крымских гор уве¬
личивается на 8 - 17%, а в восточной части - на 2 - 9%.
Для всей территории равнинного Крыма, большей части
предгорья и для Керченского полуострова характерен летний,
или континентальный, тип годового хода осадков с преобла¬
данием их в теплый период (апрель-октябрь) над осадками
холодного периода (ноябрь-март). Для ЮБК и западных яйл
свойствен средиземноморский тип годового хода осадков. В
юго-западной части Крыма наблюдается зимний и летний мак¬
симумы осадков (Ведь, 1999).
Климат Крыма в целом засушлив, но не в одинаковой степе¬
ни в разных природных районах. Наиболее низкие величины
коэффициентов увлажнения Н.Н. Иванова характерны для При-
сивашья, северного и южного побережья Керченского полуостро¬
ва, западной части Тарханкутского полуострова и восточной час¬
ти ЮБК (0,38 - 0,42), а самые высокие - для яйл (0,7- 1,8).
Среди опасных атмосферных явлений наиболее значимы¬
ми для почвенного покрова являются засухи, суховеи, пыльные
бури. Повторяемость летних засух в степной части составля¬
23
ет 80-90%, осенних - до 20%. Суховеи случаются при сниже¬
нии относительной влажности воздуха до 30% и менее при
температуре воздуха не ниже 25°С и скорости ветра не ниже
5 м/с. В степной части Крыма число дней с суховеями в
среднем составляет 10-20 дней в году, преобладая в теплое
время. Пыльные бури возникают при скорости ветра 10 м/с и
более. В весенне-летнее время среднее число дней с пыльной
бурей составляет 2-9, а в осенне-зимнее - не более 5 дней за
10 лет. В среднем за год в степных районах случается 5-6
дней с пыльной бурей. На остальной территории полуострова
они бывают редко.
Анализ климатических показателей позволяет считать, что
почвенные процессы на большей части территории Крыма про¬
исходят в условиях прохладной, затяжной и сухой весны, теп¬
лого засушливого лета, теплой длинной осени и короткой, обыч¬
но мягкой, с оттепелями, зимы. В таких условиях деятельность
почвенных микроорганизмов не прекращается в течение года,
лишь ослабляясь в прохладное время. По этой причине крым¬
ские почвы содержат меньше гумуса, чем однотипные - в
других регионах.
1.1.4. Поверхностные и грунтовые воды
Крымский полуостров беден поверхностными водами, что
обусловлено сравнительно небольшим количеством осадков,
высокой испаряемостью, а также распространенностью в го¬
рах карстующихся пород.
Гидрографическая сеть на полуострове развита неравно¬
мерно.
В горах Крыма, где берет начало большинство рек, густота
их сети наибольшая и составляет 0,7 - 1,0 км/км2, а на равни¬
нах всего 0,1 - 0,2 км/км2, снижаясь в Присивашье до 0,04 -
0,05. На территории Керченского полуострова густота речной
и балочной сети изменяется в пределах от 0,15 до 0,28 км/
км2 (Олиферов, 1999). Всего в Крыму насчитывается 1657 рек
и временных водотоков общей протяженностью 5996 км. Дли¬
на большинства рек (1527) не превышает 10 км и имеет ти¬
пично горный характер. Прежде всего это справедливо для
рек ЮБК, отличающихся крутым уклоном русел, бурным нра¬
24
вом в паводки при сравнительно небольших среднегодовых
расходах воды (0,22 - 0,51 м3/с). На реках восточной части
ЮБК нередко случались селевые паводки, приносившие вред
хозяйству и покрывавшие почвы грязекаменными массами.
Реки северо-западных склонов Крымских гор (кроме За¬
падного Булганака) отличаются значительно большими вели¬
чинами среднегодового расхода (1,21 - 2,75 м3/с), причем
наибольшей водностью выделяется Бельбек.
Самая длинная река Крыма - Салгир (длина 204 км, пло¬
щадь бассейна 3750 км2) имеет среднегодовой расход 1,8 м3/с.
Другие реки северных склонов Крымских гор значительно
уступают ему по этому показателю. В верховьях эти реки
постоянно с водой, а в пределах равнины в них почти нет
стока в межень.
Гидрографическая сеть равнинного Крыма состоит из сухо-
речий и балок, лишенных постоянного стока. Протяженность
их - от 4 до 50 км, площадь водосборов - не более 200 км2.
Исключение составляет сухоречье Чатырлык, имеющее длину
119 км и площадь бассейна 1593 км.
Общий объем стока с поверхности Крыма составляет
0,830 км3, причем 93% из них приходится на Горный Крым
(Ресурсы поверхностных вод, 1966).
Сток рек неравномерен как в течение года, так и в много¬
летнем режиме. В многоводные и маловодные годы по срав¬
нению со средними по водности годами суммарные водные
ресурсы изменяются, соответственно, в большую или мень¬
шую сторону в 2-3 раза. В периоды засушливой погоды, осо¬
бенно летом, резко падают объемы стока рек, а потребность в
воде для орошения сельскохозяйственных культур сильно воз¬
растают. Возникающая проблема водоснабжения отчасти ре¬
шается с помощью созданных прудов и водохранилищ на ре¬
ках и крупных балках. Всего в Крыму насчитывается около
500 прудов, а также более 20 крупных водохранилищ, общим
объемом около 400 млн. м3 (Олиферов, 1999).
Уникальным водным объектом является Северо-Крымский
канал (СКК), протяженность которого составляет 402,6 км (от
г. Каховки до г. Керчи), а ширина местами достигает 150 м.
Расход воды исчисляется почти 300 м3/с. Общий объем по¬
даваемой по каналу воды в 2,5 раза больше объема стока
всех рек Крыма. От трассы канала отходят Раздольненский и
25
Азовский каналы, Красногвардейская и Черноморская ветви.
Сакский канал подводит воду к Межгорненскому водохрани¬
лищу. Система СКК внесла значительные изменения в гидро¬
геологические условия почвообразования подчиненных ей и
ряда сопредельных территорий.
Воды рек Крыма характеризуются низкой минерализацией
(0,3 - 0,6 г/л) и относятся к гидрокарбонатно-кальциевым. В
нижнем течении степных рек количество солей увеличивает¬
ся до 0,7 - 1,0 г/л за счет содержания сульфатов и хлоридов.
В равнинной части Крыма на узкой полосе вдоль морского
побережья располагаются соляные озера. Всего на полуостро¬
ве насчитывается более 50 озер, общей площадью 530000 га.
Большинство озерных котловин мелководные (глубина менее
1 м). Воды озер сильно минерализованные. В питании озер
(кроме озер Перекопской группы и Керченского полуострова)
участвует, помимо вод поверхностного и грунтового стока,
фильтрация морской воды через пересыпи.
Поверхностные воды участвуют в той или иной мере не
только в формировании водного режима почв, но и в пере¬
распределении твердых масс, что наиболее широко представ¬
лено в горной части Крыма.
Грунтовые воды относятся к числу локальных факторов
почвообразования, так как участвуют в почвенных процессах
лишь при залегании их уровня ближе 5-7 м от дневной по¬
верхности. Глубина залегания зеркала грунтовых вод зависит,
прежде всего, от климатических, геоморфологических условий,
гранулометрического состава почвообразующих и подстилаю¬
щих пород, а также от хозяйственной деятельности (ороше¬
ние, осушение и др.). В горном Крыму грунтовые воды имеют
место круглогодично или сезонно лишь в аллювиальных от¬
ложениях долин рек, крупных балок, в осыпях, оползневых те¬
лах, элювиально-делювиальных накоплениях. Воды гидрокар¬
бонатные кальциевые и магниево-кальциевые, пресные
(0,1 - 0,7 г/л). На наклонных равнинах вдоль бровки Внеш¬
ней куэсты глубина залегания УГВ в пролювиальных галеч¬
никах колеблется от 0,5 до 5 м в зависимости от расположе¬
ния подстилающих водоупорных красно-бурых глин. Воды здесь
гидрокарбонатно-хлоридные и сульфатные кальциевые, пресные.
В равнинном Крыму, как и в горном, пресные воды накапли¬
ваются в аллювиальных отложениях. По данным Е.В. Льво¬
26
вой (1970), А.В. Новиковой (1962) и других, до прохождения
Северо-Крымского канала и широкого применения орошения
УГВ в суглинках Северо-Крымской низменности большей ча¬
стью находился на глубине 5 м и более. Состав вод хлорид-
ный и сульфатно-хлоридный натриевый с минерализацией от
2 до 20 г/л. в зависимости от степени засоленности водо¬
вмещающих пород. Лессовидные суглинки более высоких тер¬
риторий были безводными. Вдоль побережья Сиваша, Азовско¬
го и Черного морей, соленые и очень соленые хлоридно-натри-
евые воды залегают обычно с глубины 1 ~ 3 м.
Режим грунтовых вод в зоне орошения за последние деся¬
тилетия претерпел значительные изменения, о чем будет ска¬
зано в соответствующем разделе данной работы.
Итак, автоморфный режим почвообразования, характерный
для зональных почв, преобладал до начала орошения на большей
части территории, за исключением низменных побережий.
1.1.5. Биотический фактор почвообразования
Живые организмы, наряду с материнскими породами и во¬
дами, обусловливают вещественный состав почвы. Именно
организмам, поселяющимся на костном минеральном субстрате,
принадлежит решающая роль в запуске процесса почвообра¬
зования. Из всех организмов, участвующих в этом процессе,
главными поставщиками надземных и подземных органичес¬
ких остатков, преобразуемых мезофауной и микроорганизма¬
ми в гумус, являются высшие растения. От величины еже¬
годной чистой продукции растений, характера, количества и
состава опада, а также скорости его преобразования зависит
тип гумуса (гуматный, фульватный и др.), его распределение
и запасы в почве. Жизнедеятельность организмов, и прежде
всего высших растений, обусловливает круговорот химичес¬
ких элементов в системе “почва - биоценоз” и накопление
биогеннных элементов (углерод, водород, кислород, азот, фос¬
фор, калий, кальций и др.) в почвенном профиле. Некоторые
растения, отмирая, поставляют в почву и токсичные соедине¬
ния (хлориды и сульфаты натрия и магния, тяжелые металлы,
пестициды, радионуклиды), что зависит не только от природ¬
ных условий, но и от хозяйственной деятельности человека.
Растительный покров Крыма разнообразен (Дзенс-Литовс-
27
кая, 1970; Рубцов и др., 1966; Гаркуша, 1999): от пустынных
солянковых сообществ Присивашья и типчаково-ковыльных
степей равнинного Крыма до дубовых, буковых и сосновых
лесов в горах, а также своеобразных субсредиземноморских
можжевелово-дубовых шибляков ЮБК.
Естественная растительность Крыма издавна подвергалась
сильному антропогенному воздействию. В настоящее время
в равнинной части полуострова распахано от 45 до 86% зе¬
мель, а в предгорной и горной - до 25% .В прошлом, до широ¬
кого развития земледелия, из-за неумеренного выпаса скота
травостой угнетался и из него постепенно исчезали злаки и
бобовые, которые замещались сорными и не поедаемыми ско¬
том видами растений. Тем не менее, важно выявить состав
исходной (потенциальной) растительности, изначально фор¬
мировавшей существующий ПП Крыма.
Степной Крым расположен в подзонах пустынных и ти¬
пичных степей. Пустынные (сухие) степи занимают Северо-
Крымскую низменность и фрагментарно выделяются на Кер¬
ченском полуострове. Для этих территорий характерны по¬
лы нно-житня ко вые, полынно-типчаковые и полынно-
типчаково-ковыльные ассоциации, располагающиеся по мере
снижения степени солонцеватости темно-каштановых почв. На
самых низких участках приморских местностей названные ас¬
социации сочетаются с галофитными лугами и солянковыми
сообществами на солончаках. Типичные степи занимают рав¬
нинные территории с черноземами южными. Господствовав¬
шая первоначально растительность - дерновинные типчаково-
ковыльные и разнотравно-типчаково-ковыльные степи почти
полностью распахана. На маломощных и слаборазвитых разно¬
видностях почв на Тарханкутском полуострове и в северо-
восточной части Керченского сохранились петрофитные степи,
в составе которых, наряду с типично степными видами широ¬
ко представлены ксерофитные полукустарнички: дубровники,
тимьяны, оносма, молочай камнелюбивый и др. По долинам круп¬
ных рек преобладает луговая растительность.
Предгорье Крыма располагается в лесостепном поясе, но в
переходной к равнинам части распространены луговые степи,
которые на высотах более 200 м над у. м. перемежаются с
дубово-грабинниковым шибляком, дубовыми лесами шибляко-
вого типа, а также с зарослями мезоксерофитных кустарников
28
и низкорослых дубовых лесов в восточной части пояса.
На северном макросклоне Главной гряды гор выделяется
пояс дубовых лесов, подразделяющийся на два подпояса: ниж¬
ний (351-550 м над у. м.) - из дуба пушистого и вышележа¬
щий (до 750 м над у. м.) - из дуба скального. В ярусе кустар¬
ников нижнего подпояса широко представлены грабинник,
кизил, бересклеты, крушина, груша, бирючина и др. Наиболее
распространены дубово-грабинниковые и дубово-кизиловые
сообщества. Леса из дуба скального располагаются преиму¬
щественно отдельными массивами. На высотах от 700 до
1300 м над у. м. северного макросклона протягивается пояс
буковых и грабовых лесов. В пределах'этого пояса, в запад¬
ной части, локально встречаются малые по площади фрагмен¬
ты леса из сосны обыкновенной и сосны крымской.
Южный макросклон Главной гряды гор существенно отли¬
чается от северного по характеру высотных растительных
поясов. Приморский пояс (40 - 400 м над у. м.) представлен
шибляками с участием вечнозеленых кустарников (иглица,
ладанник), а также земляничного дерева. В зарослях дуба пу¬
шистого распространена фисташка, древовидный можжевель¬
ник. Шибляки здесь сочетаются с саванноидными и фригано-
идными сообществами, что напоминает средиземноморскую
растительность. В нижнем поясе господствуют коричневые
почвы. Выше располагается пояс хвойных лесов, который наи¬
более полно выражен на пространстве от Симеиза до Алуш¬
ты. Он подразделяется на два подпояса: из сосны крымской
(400 - 1100 м над у. м.) и из сосны обыкновенной и бука
(1100 - 1300 м над у. м.). У границы с яйлой располагаются
редкостойные прияйлинские сосняки. В верхних поясах мак¬
росклонов Главной гряды гор преобладают горные бурые лес¬
ные почвы. Поверхность яйл занята луговыми степями с раз¬
нотравно-злаковой растительностью на горно-луговых почвах;
широко распространены здесь также петрофитные степи на
малоразвитых видах названных почв.
Различные типы растительности характеризуются неоди¬
наковыми показателями биологической продуктивности (био¬
масса,ежегодный прирост,опад,лсная подстилка или степ¬
ной войлоке). Так, по данным Л.Е. Родина и Н.И Базилевич
(1965), в широколиственных лесах величина биомассы дости¬
гает 4000 ц/га, в луговых степях - 250 ц/га, а в сухих сте¬
29
пях составляет всего лишь около 100 ц/га. На долю корней в
лесах приходится 18 - 26% биомассы, а в травянистых сооб¬
ществах - 70 - 85%, что крайне важно для формирования
гумусового профиля почвы. Величина опада в лесных расти¬
тельных сообществах несколько меньше прироста, а в травя¬
нистых ценозах они практически равны. Вместе с тем следу¬
ет отметить, что величина ежегодной продукции в луговых
степях выше, чем в широколиственных лесах и степях, соот¬
ветственно, в 2 и 4 раза. О скорости преобразования опада
можно судить по отношению подстилки (или степного войло¬
ка) к опаду. В лесах этот показатель равен 4, в луговых сте¬
пях - 1,5, а в сухих степях - 1. Накопление подстилки свиде¬
тельствует о пониженном уровне процессов разложения опада.
В процессе жизнедеятельности растительных организмов
происходит круговорот химических элементов. Накопление и
динамика азота и зольных элементов определяется биологи¬
ческой продуктивностью растительных сообществ, химичес¬
ким составом и зольностью растений, слагающих биоценоз.
Травянистая растительность обладает более высокой золь¬
ностью по сравнению с лесной. В почву луговых степей еже¬
годно поступает азота и зольных элементов в 2,5 раза боль¬
ше, чем в дубравах. Тип химизма биологического круговорота
в хвойных лесах азотный, в широколиственных - кальцие¬
вый, в луговых степях - азотно-кремневый, а в сухих степях
- тот же, но со значительной ролью галогенов и натрия.
Химический состав биомассы в значительной мере опреде¬
ляет все последующие этапы новообразования гумуса. В фор¬
мировании молекул гумусовых кислот принимают участие
любые структурные единицы органического вещества, осво¬
бождающиеся в процессе трансформации опада.
Почвы являются средой обитания разнообразных животных.
Биомасса последних значительно меньше биомассы растений.
Доля зоомассы по отношению к фитомассе в широколиствен¬
ных лесах составляет 0,28%, а в степях - около 5%, хотя абсо¬
лютные количества названных масс в этих биоценозах одного
порядка. Основная часть зоомассы (97-99%) представлена бес¬
позвоночными животными (дождевые черви, клещи, ногохвостки,
кивсяки и др.) Чем мельче представители фауны, тем больше их
обитает в единице объема или на единице площади почвы.
Роль животных в почвообразовании велика. Они способ¬
30
ствуют накоплению и разложению органического вещества,
его перераспределению в пространстве, влияют на физичес¬
кие и химические свойства почвы, развитие процессов эрозии,
структуру почвенного покрова. Образование в почве биоген¬
ных ходов и пустот повышает скважность, водопроницаемость,
аэрацию почв и благоприятствует развитию аэробных микро¬
биологических процессов разложения органических остатков.
Многочисленные почвенные насекомые непосредственно уча¬
ствуют в измельчении отмерших корней растений. Положи¬
тельное влияние дождевых червей на плодородие почв обще¬
известно и используется в специальных приемах по искусст¬
венному увеличению их численности в культурных почвах.
Обитающие в почвах животные представлены в Крыму
разнообразными группами: млекопитающими, земноводными,
пресмыкающимися и насекомыми. Расселение животных по
территории полуострова неравномерно, что связано не только
с различными ландшафтными условиями, но и со степенью
хозяйственной освоенности земель.
В степном Крыму встречается 30 видов млекопитающих,
среди которых преобладают грызуны. Пресмыкающиеся пред¬
ставлены ящерицами, змеями и ужами, число видов которых
невелико. Гораздо более разнообразны и многочисленны по
количеству видов группы насекомых и беспозвоночных (По¬
пов, 1999; Апостолов, Иванов, 1999 ).
Фауна горного Крыма значительно богаче по сравнению с
фауной степной части полуострова. Наибольшее число видов
сосредоточено на территории Крымского государственного за¬
поведно-охотничьего хозяйства. В лесах обитает 42 вида мле¬
копитающих, некоторые из которых, в частности кабан, нару¬
шают почвенный покров, производя порой. На ЮБК численнос¬
тью выделяются пресмыкающиеся и беспозвоночные. Среди
насекомых здесь распространены средиземноморские виды. Для
большинства систематических групп насекомых наибольшее
видовое разнообразие отмечается в предгорной и горно-лес¬
ной зонах. Интересна и во многом уникальна фауна насекомых
крымских яйл. Относительно небольшая по числу видов, эта
фауна включает как степных, так и лесных представителей.
Л.Г. Апостолов и С.П. Иванов (1999) отмечали высокий
уровень биоразнообразия энтомофауны восточной и западной
части горного Крыма, а также Керченского полуострова, охва¬
31
тывающих несколько природных зон. По мнению ученых, мно¬
гие виды разнообразной и уникальной фауны насекомых Крыма
находятся под угрозой исчезновения из-за преобразований
природных систем, осуществляемых человеком.
Зональные типы почв тесно связаны с совокупностью
животных-почвообразователей. Так, по данным М.С. Гилярова
(1965), в почвах “terra rossa” (коричневые красноцветные) мыса
Мартьян (ЮБК) 96% всех видов беспозвоночных присущи
Средиземноморью, так как почвообразование этих регионов
протекает в однотипных условиях.
Почвенные микроорганизмы весьма разнообразны и представ¬
лены бактериями, актиномицетами, грибами, водорослями и
простейшими. Их численность измеряется миллиардами в 1 г
почвы. Отношение микробной биомассы в почвах к фитомассе
широколистенных лесов составляет всего 0,5%, а к фитомассе
луговых степей - 7%. Различают активную и потенциальную
микрофлору. Под первой понимают те микроорганизмы, которые
при данных конкретных условиях находятся в активном физио¬
логическом состоянии, под второй - всю совокупность не дея¬
тельных в данный момент форм, проявление активности кото¬
рых возможно лишь при соответствующем изменении условий
существования (Добровольский и Урусевская,1984). Вместе с
тем установлено, что для каждого вида микроорганизмов есть
зоны оптимального функционирования (Мишустин, 1975). Так, в
почвах лесных сообществ численность грибной микрофлоры в
3-4 раза больше, нежели в степях. Общее число микроорганиз¬
мов в черноземах составляет свыше 54450 тысяч в 1 грамме
перегноя, в том числе 19500 тысяч - актиномицетов, а в кашта¬
новых почвах, соответственно, 99460 и 36000 тысяч. Известно,
что актиномицеты и спороносные бактерии не только разруша¬
ют органическое вещество растительных остатков, но и осуще¬
ствляют минерализацию гумуса. Таким образом почва обогаща¬
ется доступными для растений формами питательных элемен¬
тов, но вместе с тем может происходить снижение содержания
гумуса - дегумификация почв (при условии невосполнения ра¬
стительных остатков).
Микробный пейзаж считается в почвенной микробиоло¬
гии показателем состояния почвы. Установлено, что под вли¬
янием окультуривания почвы происходит увеличение числен¬
ности бактерий, актиномицетов, почвенных простейших, водо¬
32
рослей и нематод, но в то же время резко сокращается чис¬
ленность грибов.
Биологический фактор почвообразования играет ведущую,
активную роль в развитии почв, так как осуществляет глубокие
преобразования не только органического вещества, но и мине¬
ральной почвенной массы и тем самым в значительной степе¬
ни определяет направление почвообразовательного процесса.
1.2. Природная обусловленность процессов
почвообразования
В зависимости от конкретного сочетания факторов почво¬
образования и изменения их во времени в почве осуществля¬
ются различные элементарные процессы, закономерное сочета¬
ние которых определяет общее направление почвообразования.
Многообразие сочетаний взаимодействия факторов обуслов¬
ливает специфику конкретных проявлений почвообразующих
процессов. Вместе с тем выделяются относительно немногие
главные направления, или типы, почвообразования. М.А. Гла-
зовская (1981) объясняет это тем, что некоторые факторы свя¬
заны друг с другом тесной зависимостью: определенному типу
климата и микроклимата соответствуют типы растительности,
поэтому они функционируют в совокупности как биоклимати-
ческие условия почвообразования. С определенным типом кли¬
мата и пород в условиях достаточно древнего рельефа связа¬
ны определенный тип коры выветривания и коррелятивные ей
аккумулятивные отложения. Кроме того, возможна взаимоком-
пенсация факторов в известных пределах количественных из¬
менений каждого из них. При переходе этих рубежей эффект
взаимодействия приобретает новое качество.
Анализ физико-географических условий почвообразования в
Крыму позволяет представить их в достаточно сжатой форме с
указанием основных почв как результат взаимодействия почво¬
образующих факторов (табл.1). Условия почвообразования рас¬
сматриваются по ландшафтным уровням, представляющим со¬
бой зональные системы, сформировавшиеся на геоморфологичес¬
кой основе, относительно однородной по рельефу и характеру
увлажнения. Зональные системы Крыма формируются в преде¬
лах гидроморфного, плакорного, предгорного и среднегорного лан¬
дшафтных уровней (Гришанков, по: Позаченюк, 1999).
33
Таблица 1. Обусловленность почв Крыма природными факторами
Почвы
Темно-каштановые, лугово¬
каштановые, каштаново¬
луговые, солончаки,солонцы
Черноземы южные и карбонат¬
ные, лугово-черноземные
Черноземы предгорные карб. и
выщелоченные; дерново¬
карбонатные
Коричневые ксерофитных суб¬
тропических лесов
Дерновые карбонатные, бурые
горные лесные остепненные
Бурые горные лесные слабоне¬
насыщенные
Бурые горные лесные слабоне¬
насыщенные и лессивирован-
ные
Горные лугово-степные
Горно-луговые
я
н
Коэффициет
увлажнения
Н.Н.Иванова
0,32-0,38
0,34 -0,47
0,56
0,46
о
оо
о
1
О
о
0,80- 1,00
0,60- 1,1
о
о
00
«
£
S
4
2
5
ч
о>
н
Осадки за
год, мм
300 - 400
360 - 400
450-490
340-550
515-580
Г
! 580-740
560 - 675
720
096
ГО
Я
*
О
С
Сумма
t“c>10°
3280 -
3400
3280 -3335
3110-
3160
3655 -3940
2600-
2800
2500
2675 -
2700
2000
о
о
00
Высота
над у. мо¬
ря, м
о
1
о
40- 150
о
о
о
о
0-300
(400)
200-700
600-1300
400-1300
600-1000
1000-1500
Природные
зоны
Полупустынные полын-
но-типчаковые степи
Типичные бедно¬
разнотравные ковыльно-
типчаковые степи
Полусубтропическая ле¬
состепь
Полусубтропические леса
Дубовые, смешанные
широко-лиственные и со¬
сновые леса
Буковые и сосновые леса
Широколиственные и со¬
сновые леса
Горные степи и лесосте¬
пи
Горные луга и лесостепи
Ландшафтные
уровни
Гидроморфный
Плакорный
Предгорный северно¬
го макросклона
Предгорный юж¬
ного. макросклона
Среднегорный сев.
макросклона
Тот же
Средне горный юж¬
ного макросклона
Среднегорный водо¬
раздельный (яйлин-
ский)
Тот же
34
Примечание: Сведения об УГВ изложены в тексте
Гидроморфный уровень представлен приморскими низмен¬
ностями - Северо-Крымской, Сасык-Сакской и фрагментами
низменных равнин на Керченском полуострове. Низменнос¬
ти имеют равнинный характер с выраженным микрорелье¬
фом, что обусловливает геохимическую неоднородность по¬
чвенного покрова.
Плакорный уровень охватывает Тарханкутский полуостров,
равнины Центрального Крыма и возвышенную часть Керчен¬
ского полуострова. Этот уровень отличается долинно-балоч¬
ным и денудационно-останцовым рельефом. По мнению Г.Е.
Гришанкова, дифференциация на зоны в пределах гидроморф-
ного и плакорного ландшафтных уровней происходит в связи
с глубиной залегания УГВ. Различия между почвами этих зон
находятся в пределах смежных широтно-зональных типов.
Однако следует отметить, что зональные почвы степей фор¬
мируются в автоморфном режиме, т. е. при залегании УГВ
глубже 7 м.
Предгорный ландшафтный уровень занимает северные пред¬
горные равнины и возвышенности, а также низкогорья ЮБК.
Биоклиматические и почвенные особенности выделенных здесь
зон определяются изменениями позиции поверхностей отдель¬
ных территорий по отношению к горам и поступающим воз¬
душным массам. Различия в почвенно-растительном покро¬
ве достигают широтно-зонального уровня.
Среднегорный уровень представлен Главной грядой Крым¬
ских гор. В рельефе преобладают крутые и средне крутые
склоны, а на плоских вершинах - фрагменты равнин. Диффе¬
ренциация этого ландшафтного уровня связана с изменением
позиции и высоты территорий. Наиболее значительно разли¬
чаются по почвенно-растительному покрову зоны горной ле¬
состепи яйл и лесные зоны склонов.
В пределах ландшафтных уровней Е.А. Позаченюк (1999)
выделяет ландшафтные пояса и ярусы, различающиеся осо¬
бенностями внутренней региональной организации. Эти осо¬
бенности находят отражение в специфике структуры почвен¬
ного покрова ~ компонентности, степени сложности и кон¬
трастности. Вместе с тем направление почвообразования
остается характерным для каждой из названных зон.
Гидротермические условия определяют наиболее общую,
широтную зональность, а также высотную поясность распре¬
35
деления почв. Энергетика почвообразования связана не толь¬
ко с солнечной радиацией, но и с биохимической аккумуля¬
цией и миграцией веществ. Принимая во внимание, что наи¬
большая интенсивность биохимических процессов в почве
приходится на безморозный период, особенно на время с
температурами выше 10°С, сопоставим среднемноголетние
суммы активных температур воздуха по природным зонам
Крыма (табл.1). Приведенные в этой таблице данные сви¬
детельствуют о том, что в условиях наиболее высоких тем¬
ператур в Крыму формируются коричневые почвы ксеро-
фитных лесов (сумма t° более 10°С составляет 3655 - 3940°).
Почвы равнинного Крыма развиваются в условиях более
низких значений суммы температур выше 10°: 3280 - 3400°,
при этом меньшие величины характерны для центральной
части степной зоны, а большие - для западной. Приморские
территории Керченского полуострова, где преобладают по¬
чвы каштанового типа, отличаются относительно повышен¬
ными значениями этого показателя (до 3520°). Черноземы
предгорной лесостепи функционируют при более низких зна¬
чениях суммы активных температур (до 3160°С). В лесной
зоне гор этот показатель изменяется с высотой - от 2800°
в поясе дубовых лесов до 2500° - в поясе буковых и со¬
сновых лесов. Наименьшими величинами активных темпе¬
ратур (1800 - 2000°С) выделяется зона горных лугов и гор¬
ных луговых степей.
Коэффициент увлажнения (Ку) Н.Н. Иванова более четко
дифференцируется по зонам, так как учитывает гидротерми¬
ческие условия, а именно среднегодовое количество осадков
и испаряемость, которая зависит от термического режима тер¬
ритории.
По данным В.Г. Волобуева (1973), с коэффициентом увлаж¬
нения тесно коррелирует система почвенных гидрорядов. Вме¬
сте с тем, ряды увлажнения подразделяются на терморяды,
которые объединяют почвы с близким энергетическим уров¬
нем почвообразования. Анализ гидротермической системы
позволил этому автору сделать вывод о существовании гене¬
тических совокупностей почв (почвенных общностей), одно¬
типно связанных с условиями среды и развивающихся в од¬
нотипной биогеохимической обстановке.
На рис. 5 приведен фрагмент схемы Волобуева, характери-
36
зующеи гидротермические условия существования основных
почв мира; показаны ареалы четырех зональных почв, имею¬
щих распространение в Крыму. Как видно на рисунке, грани¬
цы почвенно-климатических ареалов черноземов и каштано¬
вых почв, буроземов и коричневых почв в отдельных местах
пересекаются, что позволяет допускать переходные варианты
почвообразования.
Гидроряды
2 А % С D Е
4 каштановые почвы
6 черноземы
9 * • бурые лесные почвы
13—. коричневые почвы
О 5QQ 1QQ0 ШО
Годовое количество осадков, мм
Рис. 4. Почвенно-климатические ареалы некоторых почвенных типов
мира (по: В.Г. Волобуев, 1973)
Наиболее широкое развитие в равнинном Крыму получил
черноземообразовательный процесс. Основные его черты -
развитие гумусово-аккумулятивного горизонта накопление эле¬
ментов питания растений, образование водопрочной комкова¬
то-зернистой структуры - наиболее выражены в черноземах
южных малогумусных среднемощных тяжелосуглинистых (или
глинистых) на лессовидных легких глинах. Эти почвы при¬
урочены к хорошо дренируемым пологим склонам на широ¬
ких слабоволнистых равнинах.
Важная особенность биологического круговорота веществ
при черноземообразовании - большая доля корней в опаде,
ежегодное поступление в почву с опадом значительного ко¬
личества азота и зольных элементов. Наилучшие условия для
процессов гумификации имеются в черноземах весной и ран¬
ним летом, когда в них создается оптимальный водно-воздуш¬
ный режим. С наступлением иссушения почвы снижается
37
микробиологическая деятельность и потому тормозятся про*
цессы минерализации. При общем дефиците атмосферного
увлажнения органические остатки разлагаются в аэробных
условиях при неполном насыщении почвы влагой и довольно
высоких температурах. Затухание биохимических процессов
при пересыхании почвы летом и при пониженных темпера¬
турах зимой приводит к переходу гумусовых кислот в менее
подвижные формы, связанные большей частью с кальцием, и
накоплению продуктов разложения органических остатков
в виде устойчивых гуминовых соединений. В составе слож¬
ных органоминеральных соединений происходит закрепление
важнейших элементов питания растений - азота, серы, фос¬
фора, кальция и др. (Глазовская, 1981). Образующиеся гуматы
кальция способствуют оструктуриванию почв.
Особенностью почвообразования на большей части Крыма
является соотношение гумификации и минерализации в пользу
последнего процесса. Это обусловлено наличием продолжи¬
тельного теплого и влажного периода зимой, когда микробио¬
логическая деятельность хотя и ослабевает, но не затухает
полностью.
Гумусово-аккумулятивный процесс, как ведущий, свойствен
и другим почвам Крыма: зональным - темно-каштановым, ко¬
ричневым, а также некоторым интразональным - лугово-черно¬
земным, лугово-каштановым, луговым и дерновым карбонатным.
Все эти почвы, кроме дерновых карбонатных, могут подвергать¬
ся процессу осолонцевания, суть которого заключается во вне¬
дрении (сорбции) ионов натрия в почвенные коллоиды или
почвенный поглощающий комплекс (ППК), в результате чего
формируются солонцеватые почвы названных типов.
Современная стадия развития плакорных и полугидромор-
фных почв в природных условиях равнинного Крыма харак¬
теризуется кальций-гумусово-степным типом почвообразова¬
ния с общей направленностью в сторону рассоления и рассо-
лонцевания. Последнее, по мнению А.В Новиковой (1962),
сочетается с остепнением галогенных почв, особенно плакор¬
ных. Это подтверждается снижением содержания обменного
натрия, замещающегося в почвенных коллоидах кальцием, при
сохранении хорошо выраженных неблагоприятных признаков
солонцеватости (повышенной плотности сложения и др.).
На засоленных материнских породах, а также при близком
38
залегании минерализованных грунтовых вод в условиях низ¬
менных участков, развивается солончаковый процесс (накоп¬
ление солей с поверхности и по всему профилю почвы).
Для бурых лесных почв характерен своеобразный тип поч¬
вообразования (буроземообразование), который складывается
из трех элементарных почвенных процессов: гумусово-акку¬
мулятивного, происходящего за счет поверхностного опада,
внутрипочвенного оглинивания (накопление вторичных, глин¬
ных, минералов за счет разрушающихся первичных, породооб¬
разующих) и лессиважа (перенос илистых частиц без их раз¬
рушения вниз по почвенному профилю). В крымских буроземах
лессиваж имеет ограниченное развитие, ввиду их горносклоно¬
вого формирования, где выпадающие осадки в значительной
степени расходуются на поверхностный сток за счет части
внутрипочвенного. Лишь в условиях вогнутых склонов север¬
ных ориентаций при достаточно водопроницаемых породах про¬
являются признаки лессивирования буроземов горного Крыма.
Процесс оглинивания свойствен и коричневым почвам, но
в них он проявляется глубже от поверхности, чем в бурых
лесных, лучше увлажняемых. Кроме того, в коричневых по¬
чвах имеет место процесс рубефикации, который проявляется
в более яркой (красноватой) окраске подгумусового горизон¬
та в результате обезвоживания гидроокислов железа в жар¬
кое и сухое время года.
1.3. Основные черты почвенного покрова
Пространственная дифференциация ПП Крыма обусловле¬
на взаимодействием биоклиматических, литологических, гео¬
морфологических, историко-генетических факторов. Геолого¬
геоморфологическое строение Крымского полуострова предоп¬
ределило проявление горизонтальной биоклиматической
зональности в его равнинной части и вертикальной - в гор¬
ной. Длительное пространственное единство обеих частей
обеспечило формирование устойчивых гидрологических, гео¬
химических и других связей между ними, что позволяет рас¬
сматривать территорию Крыма как парагенетическую систе¬
му природных зон, связанных миграцией вещества (Гришан-
ков, 1977).
Своеобразие макроструктуры ПП полуострова проявляется,
39
прежде всего, в существовании обратной широтной биоклимати-
ческой зональности, связанной с повышением гипсометрического
уровня территории в направлении с севера на юг. В этом направ¬
лении возрастает степень атмосферного увлажнения, увеличива¬
ется глубина залегания УГВ, снижается их минерализация, умень¬
шаются запасы легкорастворимых солей в почвогрунтах, изменя¬
ются соотношения солей в сторону менее токсичных для растений.
Параллельно этим явлениям меняется и почвенно-растительный
покров: галофитные луга и солянковые сообщества на гидроморф-
ных солонцовых комплексах почв сменяются полынно-злаковыми
степями на темно-каштановых солонцеватых почвах, которые в
свою очередь уступают место типичным степям на черноземах
южных, сначала - солонцеватых (в переходной части от Приси-
вашья к высокой степи), затем - обычных и мицелярно карбо¬
натных, примыкающих к луговым степям на черноземах пред¬
горных, большей частью остаточно-карбонатных, реже - выщело¬
ченных, в разной степени скелетных.
Высотнопоясное распределение почв в горах Крыма обус¬
ловлено биоклиматическими факторами, специфичными для
северного и южного макросклонов Главной гряды. В нижнем
поясе северной части гор распространены черноземы пред¬
горные луговых степей в сочетании с дерновыми карбонат¬
ными почвами петрофитных сообществ. Выше этого пояса,
под дубовыми лесами, сформировались горные бурые лесные
слабоненасыщенные и остаточно-карбонатные почвы также
в сочетании с дерновыми карбонатными. Под буковыми и
грабовыми лесами верхнего пояса господствуют горные бу¬
рые лесные слабоненасыщенные, местами - оподзоленные (лес-
сивированные), почвы.
На яйле под луговыми и петрофитными степями распростра¬
нены горно-луговые черноземовидные почвы в комплексе с не¬
полноразвитыми почвами и выходами известняков на поверх¬
ность. В понижениях мезо- и микрорельефа встречаются горно¬
луговые ненасыщенные почвы под горно-луговой растительностью.
В восточной части Главной гряды гор вершинные поверхности
занимают горные лугово-степные почвы.
В верхнем поясе южного макросклона Главной гряды гор
господствуют горные бурые лесные почвы, нижняя граница
распространения которых проходит на высотах 300 - 400 м
над у. м. Ниже этих высот в ПП преобладают коричневые
40
бескарбонатные почвы, а в восточной части ЮБК распрост¬
ранены солонцеватые роды этого типа почв, образовавшиеся
на продуктах разрушения горных пород, богатых легкораство¬
римыми солями.
Своеобразие ПП юго-западной части горного Крыма (в том
числе - предгорья) выражается, прежде всего, в преобладании
коричневых почв, что связано с влиянием теплого моря на мес¬
тный климат, а следовательно, на процессы почвообразования.
Высокая карбонатность этих почв унаследована от материнс¬
ких пород - известняков, мергелей, обызвесткованных конгло¬
мератов. Внутризональная пространственная дифференциация
почв определяется влиянием форм мезо- и микрорельефа и
распределением почвообразующих пород, поэтому наибольшей
сложностью по мощности почв и пестроте гранулометричес¬
кого состава выделяется СПИ горной части Крыма.
Мозаичной СПП отличается Керченский полуостров, что
связано с его геолого-геоморфологическим строением.
В равнинной части полуострова высокая комплексность и
геохимическая контрастность в наибольшей степени прису¬
ща структуре почвенного покрова сухостепной зоны, что обус¬
ловлено поверхностным перераспределением влаги по эле¬
ментам микрорельефа.
Центрально-Крымская равнина выделяется наиболее про¬
стой и гомогенной СПП, соответствующей спокойному мезо-
и микрорельефу.
1.4. Эволюция почвенного покрова
Почвы являются естественно-историческими телами дли¬
тельного развития. Их формирование и эволюция требуют от¬
резков времени порядка 101 - 105 лет.
Проблема эволюции почв - одна из важнейших в почво¬
ведении. Эта проблема рассматривалась в трудах В.В. Доку¬
чаева, К.Д. Глинки, В.Р. Вильямса, С.С. Неуструева, Б.Б. Полы-
нова, А.А. Роде, В.А. Ковды, И.П. Герасимова, М.А. Глазовской,
С.В. Зонна, Г.В. Добровольского, Б.Г. Розанова, В.О. Таргулья-
на и многих других ученых.
Различают две основные модели развития процесса почво¬
образования: 1 ~ саморазвитие (моногенез), протекающее при
41
относительно стабильном состоянии условий среды; 2 - соб¬
ственно эволюция (полигенез), происходящая в связи с изме¬
няющимися факторами почвообразования (Таргульян и др., 1984).
В настоящее время под эволюцией почв понимают направ¬
ленное многолетнее изменение почвообразования, почв и по¬
чвенного покрова. Эволюция почвообразования тесно связана с
глобальной эволюцией природной среды и имеет необратимый
характер. Вместе с тем, приобретая новые свойства под влия¬
нием изменившихся условий, почвы долгое время сохраняют
следы ранее происходивших процессов, запечатлевшихся в
необратимых свойствах и остаточных признаках. Ископаемые
почвы представляют особый интерес, так как восстановление
истории формирования почв во времени и пространстве по¬
зволяет раскрыть эволюцию природных факторов в тесном
взаимодействии и взаимосвязи, на основании чего можно про¬
гнозировать направления дальнейшей эволюции почвенных про¬
цессов под влиянием хозяйственной деятельности.
Методика палеопедологических исследований позднекай¬
нозойских почв изложена в работах М.В. Веклич, Ж.Н. Мат-
виишиной, В.В. Медведева и др. (1979), М.В. Веклич, Н.А. Си-
ренко (1976). Реконструкция картины почвообразования в
геохронологическом порядке проводится названными автора¬
ми на основе детального полевого морфологического изуче¬
ния стратиграфической толщи почвогрунтов в разрезах и
буровых скважинах в сочетании с комплексом лабораторных
анализов - валового химического, минералогического, грану¬
лометрического, качественного органического состава и дру¬
гих. Кроме того, выполняются спорово-пыльцовые исследова¬
ния ископаемых почв палинологическим методом.
Знание основных закономерностей развития процессов
почвообразования во времени, пространстве и с учетом влия¬
ния форм рельефа, позволяет установить компетентность
почвенного покрова.
Как показали результаты палеопедологических исследова¬
ний (Веклич, Сиренко, 1976; Сиренко, Турло, 1986), эволюция
почв и почвенного покрова Крыма в позднем кайнозое про¬
исходила в связи с многократными изменениями физико-гео¬
графических условий. Этапы активного почвообразования
42
сменялись этапами породообразования, хотя почвенные про¬
цессы при этом не прекращались. Наличие в ископаемых
толщах почвенных свит, состоящих из нескольких почв (3-6
в плиоцене и 2-4 в плейстоцене), свидетельствует о том, что
в этапы интенсивного почвообразования не прекращалось и
накопление осадков (седиментация). Таким образом, процес¬
сы почво- и породообразования совершались непрерывно, но
с разной интенсивностью, обусловленной свойствами среды.
Ископаемая свита почв представляет собой динамическую
систему, в которой имеют место почвы начальных, оптимальных
и заключительных стадий педогенеза, перемежающихся с гори¬
зонтами лессовидных суглинков и глин. По мнению исследова¬
телей, это свидетельствует о ритмичности почвообразования,
проходившего в теплые этапы природной среды.
Почвы оптимальных для почвообразования этапов имеют
хорошо выраженный зрелый профиль, свидетельствующий об ус¬
тановившемся равновесии между процессами педогенеза и ус¬
ловиями среды. Скорость осадконакопления при этом, видимо,
снижалась, а поступающий осадочный материал успевал преоб¬
разовываться почвенными процессами.
Почвы заключительных стадий формировались на фоне уси¬
лившейся седиментации перед погребением, поэтому мине¬
ральная часть твердой фазы слабо изменена процессами поч¬
вообразования, а профили их не дифференцированы и генети¬
чески менее выразительны.
Примитивные почвы формировались как в заключитель¬
ные, так и в начальные стадии почвенных свит, а также в
условиях кратковременных потеплений в холодные этапы
плиоцена и плейстоцена. Они приурочены чаще всего к водо¬
раздельным участкам с усиленной денудацией.
По данным Сиренко и Турло (1986), в равнинном Крыму
почти вся субаэральная толща плейстоцена представлена иско¬
паемыми почвами, что указывает на непрерывность процессов
почвообразования при слабовыраженной амплитуде климатичес¬
ких изменений между отдельными этапами.
Строение плиоценовых свит значительно сложнее, они более
мощные, следовательно, формировались более длительное время.
От раннего плиоцена к позднему плейстоцену почвообразо¬
43
вание эволюционировало под влиянием усиливающихся ариди-
зации и похолодания. Хотя все плиоценовые почвы имеют суб¬
тропические черты, разновозрастные свиты отражают различ¬
ные гидротермические условия их формирования. Для раннего
и среднего плиоцена характерно широкое распространение гид-
роморфных почв, которых в позднем плиоцене стало меньше.
В плейстоцене смена направления почвообразования была бо¬
лее контрастной. Вместо почв с субтропическими чертами в
раннем плейстоцене, в последующие палеогеографические эта¬
пы формировались почвы умеренно континентального климата
(табл.2). В этот этап усиливалось общее похолодание с нарас¬
танием цикличности климата и сокращением длительности
циклов. В связи с этими явлениями происходило снижение
интенсивности выветривания и почвообразования, что приво¬
дило к уменьшению длительности саморазвития почв и повы¬
шению унаследованности свойств в субстратах.
В.О. Таргульян с соавторами (1984) считают, что мелкозем
современных почв по минералогическому, механическому и
геохимическому составу доголоценового происхождения, по¬
этому он должен рассматриваться как невоспроизводимый за
исторические сроки природный продукт.
В почвенном покрове раннего плейстоцена в Крыму пре¬
обладал коричневоземный процесс. Широкое распростране¬
ние получила слитизация, приведшая к формированию тем¬
ноцветных и коричневых слитых почв
В раннем этапе среднего плейстоцена развивались про¬
цессы выщелачивания, а в более поздние стадии усилилась
гумификация. В позднем плейстоцене эти процессы ослабе¬
вали, а широкое развитие приобретали засоление, осолонце-
вание, осолодение. В это время формировались бурые полупу¬
стынные, каштановые, дерновые карбонатные и черноземные
почвы.
По мнению многих ученых, основные черты современного
почвенного покрова в Крыму формировались с середины го¬
лоцена (около 5 тыс. лет назад). Изменения климата были
ведущими в определении скорости динамических перемен и
развитии ландшафтов (Подгородецкий, 1988). Во второй поло¬
вине голоцена выделяют три крупные климатические эпохи -
атлантическую, суббориальную и субатлантическую. В атлан-
44
Таблица 2. Изменения зональных почв равнинного Кры¬
ма в плиоцене и плейстоцене (по данным НА. Сиренко,
С.И. Турло, 1986)
Палеогео¬
графиче¬
ский этап
Горизонт
Длитель¬
ность
этапов,
тыс.лет
Почвы
Плейстоцен
поздний
Голоценовскй
10
Черноземы южные, каштановые
Плейстоцен
средний
Дофиновский
10-20
Бурые пустынно-степные, часто загипсован¬
ные; черноземы южные и каштановые солон¬
цеватые
Витачевский
20-45
Бурые и красновато-бурые с солонцеватыми
и осолоделыми; светло-каштановые
Прилукский
45-135
Каштановые засоленные в комплексе с со¬
лонцеватыми; черноземы южные мицелярно-
карбонатные
Плейстоцен
ранний
(нижний)
Кайдакский
135-170
Черноземы южные и обыкновенные; бурые
лесные остепненные
Завадовский
170-320
Коричневые карбонатные остепненные; серо¬
коричневые
Плиоцен
поздний
(верхний)
Лубенский
300-700
Темноцветные субтропические и их солонце¬
ватые роды; буро-коричневые
Мартошинскй
Красно-коричневые слитые, темноцветные
слитые; лугово-коричневые
Широкинский
Коричневые карбонатные, часто загипсован¬
ные; красновато-коричневые выщелоченные
Плиоцен
средний
Крыжановский
370-700
Красновато-бурые и красно-бурые субтропи¬
ческие, часто загипсованные
Береговский
Красновато-коричневые карбонатные; крас¬
новато-коричневые выщелоченные
Богдановский
Ярковский
Севастопольський
Красновато- и красно-бурые карбонатные и
загипсованные; красно-бурые выщелоченные
Плиоцен
ранний
(нижний)
Любимовский
250-410
Красно-бурые и красные карбонатные; крас¬
ные выщелоченные
Красно-коричневые; красно-коричневые вы¬
щелоченные и лессивированные
Коричневые луговые карбонатные засолен¬
ные; луговые, в том числе выщелоченные
Иванковский
Красноземы и красные,
тическую эпоху (с VI до середины III тысячелетия до н. э.)
климат в Крыму был близок к современному. В суббореаль-
ную эпоху (до середины 1 тыс. лет до н. э.) климат был
прохладнее и суше. С наступлением современной субатлан-
тической эпохи произошло небольшое похолодание и повы¬
шение увлажнения. Наряду с изменениями климата по эпо¬
45
хам, ритмически повторялись периоды смены общей увлаж¬
ненности. В период потеплений климат Крыма был суше, осо¬
бенно летом, а в период похолоданий - влажнее. Несмотря
на наличие сухих и гумидных циклов, климат в голоцене раз¬
вивался в направлении снижения континентальности и по¬
вышения гумидности (Золотун, Кухтеева и др., 1984).
Развитие зональных почв, подобных современным чернозе¬
мам, происходило с раннего плейстоцена. Однако разновозрас¬
тные черноземные образования отличаются большим разнооб¬
разием внешних (морфологических) и внутренних (химичес¬
ких, физико-химических и других) свойств, что свидетельствует
об отсутствии полной идентичности условий почвообразова¬
ния в отдельные геохронологические этапы. В конце атланти¬
ческого периода почвы имели мощность гумусового горизонта
почти в двое меньшую, чем сейчас, но несколько большую, чем
в суббореальную эпоху.
По данным В.П. Золотуна и др.(1984), в течение 5500 лет
послеледниковья мощность гумусового горизонта черноземов
южных степей за каждые 100 лет увеличивалась на 6,5 мм, за
последующие 1500 лет - на 0,8 мм, за очередные 500 лет - на
10,2 мм и за последние 2500 лет - на 3,6 мм. Соответственно
опускалась нижняя граница карбонатно-иллювиального горизон¬
та, глубже накапливались новообразования гипса. Снижалась
степень диспергации фракций гранулометрического состава.
Изучение погребенных почв под курганами захоронений
ямного, бронзового и скифского времени позволил авторам
(Золотун и др., 1984) утверждать, что почвенный покров в
голоцене развивался очень медленно в направлении от при¬
митивных почв пустынного типа почвообразования к светло-
каштановым, каштановым, темно-каштановым и черноземам.
Общий темп почвообразования снижался в направлении к
Сивашу и лиманам Черного моря.
Вместе с тем авторы считают, что в пределах современ¬
ной зоны каштановых почв Крыма черноземный процесс раз¬
виваться не мог. Это объясняется деградирующим воздей¬
ствием поступающих с осадками хлоридов и сульфатов на¬
трия и магния на поверхность почвы этого региона. Большую
роль импульверизации морских ионов со стороны прилегаю¬
щих акваторий (особенно - Сиваша) в процессах накопления
солей в почвогрунтах отводят и другие ученые (Подгородец-
46
кий, 1988). Вместе с тем, по поводу солевых аккумуляций в
толще почвогрунтов равнинного Крыма в научной литерату¬
ре имеются и другие взгляды.
По мнению Н.Н. Дзенс-Литовской (1970) и А.В. Новико¬
вой (1962), большая часть территории Степного Крыма являет¬
ся областью прошлого засоления, которое в настоящее время
представлено остаточными признаками, в частности гипсо¬
носными слоями, залегающими выше горизонта “белоглазки”.
Гипс прежних геологических эпох зачастую представлен круп¬
ными кристаллами, в отличие от современного, как правило,
мелкокристаллического (порошковидного). Соленакопление в
почвогрунтах происходило в стадию опусканий, которые впос¬
ледствии сменялись поднятиями и частичным выносом лег¬
корастворимых солей.
Влияние тектонических движений частей полуострова на
эволюцию его ландшафтов, и в частности на почвенный по¬
кров, не вызывает сомнения. Это влияние проявлялось, преж¬
де всего, в различной интенсивности обводнения и связан¬
ной с этим смене процессов накопления и выщелачивания
солей в почвах и породах. В эпохи опусканий эволюция поч¬
вообразования в степном Крыму шла в направлении опусты¬
нивания, а во времена поднятий происходил возврат к степ¬
ным условиям.
На эволюцию почвенного покрова Присивашья большое
влияние оказало изменение уровней Черноморского и Азовс¬
кого морских бассейнов, зависевшее в свою очередь от коле¬
баний уровня мирового океана.
Большое внимание исследователей к проблеме естествен¬
ной засоленности почв объясняется актуальностью этой про¬
блемы в связи с применением орошения. Соли предшеству¬
ющих геологических эпох могут вовлекаться в ирригацион¬
ный влагооборот и способствовать развитию вторичного
засоления почв.
Итак, в течение голоцена на значительных пространствах
низменных морских побережий Крыма происходило постепен¬
ное формирование луговых солончаковых и солонцовых комп¬
лексов. Наряду с этим, подтоплялись низовья долин рек и
балок, а лиманы продвигались в глубь полуострова. На приле¬
гающих водосборных территориях замедлялись эрозионные
процессы, на склонах накапливались рыхлые отложения, повы-
47
шалея УГВ. В горной части полуострова преобладали условия
развития дернового и коричневоземного процессов. Структу¬
ра почвенного покрова Крыма все более приобретала характер,
отвечающий совокупности современных природных факторов
почвообразования.
С переходом человечества к производящему хозяйству (ско¬
товодство и земледелие) начинает свое все более активное воз¬
действие на почву антропогенный фактор. Активное вмешатель¬
ство человека, затушевывающее проявление естественного тренда
в развитии природных процессов почвообразования, началось,
как считают многие ученые, две тысячи лет назад. В Крыму, по
мнению П.Д. Подгородецкого (1988), начало историко-географи-
ческого периода приходится на эпоху энеолита.
Почвы Крыма полигенетичны. За время своего формирова¬
ния в голоцене они претерпели эволюцию, связанную с нео¬
днократным изменением условий и факторов почвообразова¬
ния. На их свойствах отразились и колебания послеледниково¬
го климата, и общее обсыхание территории, и эпейрогенические
движения суши, и многое другое.
Антропогенная трансформация почвенного покрова Крыма
будет рассмотрена ниже (глава 4).
48
2. ПОЧВЫ
Начало научным исследованиям крымских почв на осно¬
ве сравнительно-географического метода было положено в
1878 г.экспедицией В.В. Докучаева (1948). Ведущим принци¬
пом этого метода явилось рассмотрение почвы как естествен¬
но-исторического тела, динамически связанного в своем раз¬
витии со всем комплексом физико-географических условий.
Заметный вклад в фонд знаний о почвах Крыма внесли
И.Н. Антипов-Каратаев, Л.И. Прасолов (1932); В.П. Гусев,
В.Т. Колесниченко (1955, 1958); Н.Н. Дзенс-Литовская (1970);
Н.Н. Клепинин (1935); М.А. Кочкин, В.Ф. Иванов и др. (1972);
А.В. Новикова (1962), И.Я. Половицкий, П.Г. Гусев (1987) и
другие.
Ведущая роль в картографировании ПП Крыма на протя¬
жении последних сорока лет принадлежит Крымскому филиа¬
лу Украинского института землеустройства (Укрземпроект)
под методическим руководством Украинского института поч¬
воведения и агрохимии (УНИИПА им. Н.А. Соколовского).
Почвенно-агроэкологические исследования для целей виног¬
радарства в течение многих лет проводились во Всесоюзном
научно-исследовательском институте виноделия и виноградар¬
ства “Магарач” (Н.А. Драган 1972, 1981, 1987, 1989, 1990). В этих
работах решались задачи оценки пригодности засоленных почв
под виноградники, оценки хлорозоопасности почв для привито¬
го винограда. Аналогичные исследования применительно к пло¬
довым культурам выполнялись в Государственном Никитс¬
ком ботаническом саду (В.Ф. Иванов, 1986; Н.Е Опанасенко,
1985), где также решались задачи совершенствования размеще¬
ния культур, рационального использования земель. Кроме того,
в этих институтах экспериментально разрабатывались про¬
грессивные приемы освоения маломощных скелетных почв
предгорья и крутосклоновых участков ЮБК под виноградники
и другие культуры, что является весьма актуальным в решении
проблемы создания высокопродуктивных насаждений и рацио¬
нального использования земель.
Качественный и количественный учет земель республики
периодически осуществляется Крымским филиалом институ¬
та землеустройства Аграрной Академии наук Украины (“Укр¬
земпроект”) путем повторной корректировки составленных
49
ранее почвенных планов сельскохозяйственных предприятий.
До начала 90-х годов агрохимическая служба Крымской,
тогда еще, области регулярно (раз в пять лет) составляла
картограммы содержания азота, фосфора, калия в пахотных
почвах и выдавала текущие рекомендации по применению
удобрений на обследованных полях. Следует отметить луч¬
шую общую изученность пахотных почв Крыма по сравне¬
нию с неиспользуемыми в земледелии. Последние при кар¬
тографировании, как правило, исследуются менее детально, что
не вполне обоснованно, так как при лучшей изученности они
могли бы использоваться более рационально.
2.1. Классификация почв
Почвы как естественно-исторические тела развились в
результате воздействия и взаимодействия всех факторов поч¬
вообразования. Являясь функционирующими биокостными
системами, в которых это взаимодействие фактически никог¬
да не прекращается, почвы существенно различаются по стро¬
ению профиля, вещественному составу и свойствам. Для ус¬
пешного познания и рационального использования почв их
систематизируют по таксономическим единицам разного уров¬
ня. При этом могут быть использованы различные принципы
группировки почв: петрографо-литологические, генетические,
эволюционные, экологические и другие.
Нами используется генетическая классификация (Класси¬
фикация ... 1977). В ней почвы объединены в таксономичес¬
кие единицы по происхождению, составу, строению, свойствам,
плодородию и экологическим условиям. Основой этой клас¬
сификации являются главные почвообразовательные процес¬
сы и режимы, приводящие в определенных экологических
условиях к формированию тех или иных почв. Основной так¬
сономической единицей данной классификации почв являет¬
ся генетический почвенный тип, он объединяет почвы, обла¬
дающие следующими общими признаками:
1) однотипностью поступления органических остатков и
процессов их превращения и разложения;
2) однотипным комплексом процессов разложения мине¬
рального субстрата и синтеза минеральных и органоминераль¬
ных образований;
50
3) однотипным характером миграции и аккумуляции ве¬
ществ;
4) однотипным строением почвенного профиля;
5) однотипной направленностью мероприятий по повыше¬
нию и поддержанию плодородия почв.
В пределах почвенного типа выделяются следующие так¬
сономические единицы: подтипы, роды, виды, разновидности
и разряды.
Подтипы почв определяются в пределах типов по нали¬
чию каких-либо дополнительных признаков, свидетельствующих
о наложении на основной процесс почвообразования сопут¬
ствующих процессов, что связывает данный тип почвы с други¬
ми. Так, черноземы южные по характеру солевого режима бли¬
же к темно-каштановым почвам, чем к черноземам выщело¬
ченным. Все многообразие почв Крыма можно представить
следующими основными типами и подтипами (табл. 3).
Роды почв выделяются в пределах подтипов по каче¬
ственным особенностям профиля, обусловленным характером
материнских пород, химизмом грунтовых вод или наличием
свойств и признаков, унаследованных от предшествующих
фаз формирования (например, черноземы южные могут быть
солонцеватыми, карбонатными и др.).
Виды почв находятся в пределах родов и различаются по
степени развития почвообразовательных процессов (напри¬
мер, по степени гумусированности, смытости, солонцеватости,
засоленности и т. д.).
Разновидности почв определяются по гранулометрическо¬
му составу (супесчаные, суглинистые, глинистые и т. д.).
Разряды классифицируются по происхождению и характе¬
ру почвообразующих пород (лессовидные суглинки, или элю¬
вий известняков, или красно-бурая плиоценовая глина и т. д.).
При малой мощности почвообразующей породы указывается
и нижележащая, подстилающая.
Полное название почвы отражает все уровни таксономи¬
ческого деления, начиная с высшего (тип) и заканчивая низ¬
шим (разряд).
В наименование почв, используемых в земледелии, принято
включать наиболее характерный прием воздействия на них (оро¬
шаемые, плантажированные, гипсованные и т. д.). Эродирован-
Таблица 3. Основные типы и подтипы зональных и ин-
тразональных почв Крыма
Типы Подтипы
Зональные
Черноземы
Южные; выщелоченные
(предгорные); обыкновенные
(предгорные)
Каштановые почвы
Собственно каштановые; темно¬
каштановые
Коричневые почвы
Типичные; бескарбонатные;
карбонатные
Горные бурые лесные почвы
/буроземы/
Слабоненасыщенные;
оподзоленные
(лессивированные)
Г орно-луговые
черноземовидные почвы
Типичные; выщелоченные
Г орно-луговые почвы
Обычные
Г орные лугово-степные
Обычные
Интразональные
Лугово-черноземные почвы
Луговато-черноземные;
собственно лугово-черноземные
Лугово-каштановые почвы
Обычные
Луговые почвы
Черноземно-луговые; каштаново¬
луговые
Лугово-болотные почвы
Перегнойные; иловатые
Аллювиальные дерновые
насыщенные почвы
Слоистые примитивные;
собственно аллювиальные
дерновые насыщенные
Дерновые карбонатные
почвы
Горно-лесные; горно-лесные
остепненные
Солончаки автоморфные
Типичные
Солончаки гидроморфные
Типичные ; луговые; соровые
Солонцы автоморфные
Черноземные; каштановые
Солонцы полугидроморфные
Лугово-черноземные; лугово¬
каштановые
Солонцы гидроморфные
Черноземно-луговые; каштаново¬
луговые
Примитивные почвы
52
ность и дефлированность отражается в названии соответству¬
ющего типа почв с указанием степени их проявления.
Географическое распределение почв Крыма показано на рис.5.
На основе детальных почвенно-картографических исследо¬
ваний сельскохозяйственных земель Крыма выделено свыше
440 видов почв (Кочкин и др., 1972, с. 19). Число разновиднос¬
тей почв, различающихся по гранулометрическому составу, сте¬
пени скелетности, эродированности, окультуренности, характе¬
ру почвообразующих и подстилающих пород и т. д. значитель¬
но превышает выше названную цифру.
Зональными почвами в равнинном и предгорном Крыму
являются, кальций-гумусовые степные почвы - черноземы и
каштановые, относящиеся к автоморфному ряду увлажнения.
Они развиваются в плакорных условиях при непромывном
водном режиме под травяными ассоциациями, характерными
для каждого из этих типов.
Почвы горного Крыма - коричневые, буроземы, дерновые кар¬
бонатные, горно-луговые, горно-луговые черноземовидные и гор¬
ные лугово-степные также развиваются в автоморфном режи¬
ме, но в разнообразных условиях водного режима и с характер¬
ным комплексом почвенных процессов.
Интразональные почвы приурочены к участкам террито¬
рии с наличием локальных факторов почвообразования (бли¬
зость к поверхности УГВ или специфической материнской
породы), обусловливающих формирование свойств, не харак¬
терных для зональных почв.
2.2. Диагностика почв
Генетическое почвоведение, как часть естествознания, бази¬
руется на диалектико-материалистическом мировоззрении. Ос¬
новными подходами в почвенных исследованиях являются ис¬
торико-геоморфологический и почвенно-геохимический (В.А.
Ковда, 1973, с. 335). Историко-геоморфологический (сравнитель-
но-географический) подход требует учета условий, возраста, пути
образования тех элементов рельефа, на которых сформирова¬
лись изучаемые почвы. Почвенно-геохимический подход пре¬
дусматривает изучение химических процессов, происходящих
в почвенно-грунтовой толще во времени, что позволяет воссоз¬
дать картину миграции, дифференциации и аккумуляции про¬
дуктов почвообразования в ландшафтах. Оба этих подхода
53
54
Условные обозначения к рис. 5:
1 - черноземы южные обычные слабогумусированные тяжело-
суглинистые и легкоглинистые; 2 - черноземы южные мицелярно-
карбонатные и миценлярно-высококарбонатные; 3 - черноземы
южные средне- и тяжелоглинистые (на красно-бурых глинах);
4 - черноземы южные остаточно солонцеватые; 5 - черноземы
слитые солонцеватые; 6 - черноземы остаточно карбонатные;
7 - лугово-черноземные почвы; 8 - темно-каштановые почвы, в т.
ч. солонцеватые; 9 - лугово-каштановые солонцеватые почвы;
10 - луговые и черноземно-луговые почвы; 11 - луговые и черно¬
земно-луговые солонцеватые почвы; 12 - лугово-болотные солон¬
цеватые почвы; 13 - солонцы; 14 солончаки и солончаковые по¬
чвы; 15 - дерновые песчаные и глинисто-песчаные почвы;
16 - песчаные примитивные почвы; 17 - дерновые карбонатные
почвы; 18 - горно-луговые (в т. ч. черноземовидные и горные
лугово-степные); 19 - горные бурые лесные почвы; 20 - горные
буроземы остепненные; 21 - коричневые почвы сухих лесов и
кустарниковых степей.
Примечание: Номенклатура почв дана автором в соответ¬
ствии с Классификацией ... 1977.
включают целый ряд конкретных методов исследования почв:
профильный, морфологический, стационарный, лабораторно-экс¬
периментальный, почвенных монолитов, моделей, ключей и др.
Диагностика почв, т. е. ее опознание и определение полно¬
го названия, производится по совокупности признаков, кото¬
рые отражают состав, свойства и почвенные режимы (водный,
воздушный, солевой, и другие).
В первую очередь используются те признаки почв, которые
легко определяются при изучении их в поле профильным и
морфологическим методами.
Профильный метод исследования состоит в том, что почва
изучается по совокупности генетических горизонтов и на всю
глубину почвенного профиля, включая материнскую породу, а
также грунтовую воду (при ее наличии).
Морфологический метод заключается в изучении почвы
по ее внешним признакам: окраске, влажности, гранулометри¬
ческому составу, структуре, сложению, новообразованиям, вклю¬
чениям, общей мощности профиля, мощности генетических
горизонтов, последовательности их залегания. Все эти при¬
знаки в совокупности определяют строение почвенного про¬
филя, внешний облик почвы.
55
В наших экспедиционных, полустационарных и стационар¬
ных исследованиях применялись методы - профильный, мор¬
фологический, естественных почвенных моделей и ключей.
Почвенные образцы анализировались в лаборатории с приме¬
нением общепринятых в почвоведении методик. При описа¬
нии профиля почв использовалась система символов для обо¬
значения горизонтов в соответствии с (Почвоведение, 1988).
Переход к украинской символике генетических горизонтов
приведен в приложении 1.
Генетическая характеристика почв, излагаемая ниже, со¬
ставлена автором на основе собственных исследований и с
учетом литературных источников.
Параметры свойств пахотных почв Крыма приведены в
Приложении 7.
2.3. Характеристика почв
2.3.1. Черноземы
Эти почвы в Крыму занимают свыше 1008 тыс. га, что боль¬
ше половины площади его земельного фонда (данные Крымско¬
го филиала института “Укрземпроек”). Около 87% площади
черноземов приходится на равнинную часть территории и только
около 13% - на предгорную. В равнинной части преобладают
черноземы южные, сформировавшиеся на лессовидных породах
(456 тыс. га). Они представлены следующими родами: обыч¬
ные, мицелярно-карбонатные, мицелярно-высококарбонатные, со¬
лонцеватые, солонцеватые остаточно-засоленные, остаточно кар¬
бонатные, короткопрофильные, неполноразвитые.
Черноземы на красно-бурых плиоценовых глинах, сарматс¬
ких и майкопских засоленных глинах, на продуктах разруше¬
ния известняков выделяются своеобразием строения профи¬
ля и свойств, поэтому вопрос об их подтиповой принадлежно¬
сти является до сих пор дискуссионным (Черноземы Украины,
1983). Эти почвы сформировались в условиях южной степи, а
их своеобразие обусловлено характером материнских пород,
следовательно, учитывается на уровне родов.
Роды черноземов подразделяются на виды по двум критери¬
ям (Классификация... 1977): по мощности гумусового горизон¬
56
та - сверхмощные (более 120 см), мощные (120-80см), средне¬
мощные (80-40 см), маломощные (40-25 см) и очень маломощные
(менее 25 см); по содержанию гумуса: тучные (более 9%), сред-
негумусные (от 9 до 6%), малогумусные (от 6 до 4%) и слабогу-
мусированные (менее 4%). Деление по степени эродирован-
ности: слабосмытые - смыто до 30% гумусового горизонта
(А+АВ); среднесмытые - смыто 30-50% А+АВ; сильносмытые -
смыта большая часть горизонтов А+АВ. Черноземы Крыма пре¬
имущественно относятся к виду слабогумусированных, редко
встречаются мало- и среднегумусные виды. Солонцеватые роды
подразделяются на слабо-, средне-, сильносолонцеватые виды.
К наименованию черноземов, сформировавшихся в предго¬
рьях, традиционно добавляется термин “предгорные”, что от¬
вечает экологическим условиям формирования и своеобра¬
зию их профиля. Среди них преобладают карбонатные роды
черноземов, развившихся на элювии и смешанных элювиаль¬
но-делювиальных отложениях продуктов разрушения карбо¬
натных пород - известняков, мергелей, а также на глинисто-
галечниковых накоплениях.
Вследствие высокой скелетности, подтиповые признаки
черноземов предгорных не всегда ясно диагностируются, по¬
этому отнесение их к генетическому подтипу большей час¬
тью не осуществляется. Однако в переходной части - от
равнин к предгорьям - встречаются черноземы предгорные
обыкновенные и южные, представленные мицелярно-карбонат-
ными родами. Черноземы предгорные выщелоченные распро¬
странены локально и обнаруживаются в нижних частях скло¬
нов. Наряду со средне- и маломощными видами предгорных
черноземов распространены намытые и смытые виды.
Разновидности черноземов, сформировавшихся на лессовид¬
ных отложениях, характеризуются легкоглинистым и тяжело-
суглинитым гранулометрическим составом (рис. 6: А, Б, В).
Такой же механический состав мелкозема почв, образовав¬
шихся на продуктах разрушения плотных карбонатных пород,
но в этом случае почвенный профиль отличается скелетно-
стью, что находит отражение в названии разновидностей.
Черноземы на красно-бурых плиоценовых и плотных сар¬
матских глинах представлены разновидностями средне- и
тяжелоглинистыми (рис. 6 Г и Д).
57
А Б В Г Д
о 20 40 60 вот 20 40 60 60 100X 20 W 60 60 Щ 20 4060 601001 40 609)100%
Частицы размером в мм:
СЗч# 25-о,os $==^o,o5-o,ot ШлшВщ-и Д|<0.001
Рис.6. Гранулометрический состав черноземов южных Крымской степи.
Черноземы: А - солонцеватые; Б - мицелярно-высококарбонатные; В -
мицелярно-карбонатные; Г - мицелярно-высококарбонатные на красно-
бурых глинах; Д - слитые на плотных тяжелых майкопских глинах.
Условия залегания в рельефе и различный характер почво¬
образующих пород обусловливают колебания мощности и осо¬
бенности строения почвенного профиля различных видов и
разновидностей черноземов южных.
Черноземы южные (обычные) малогумусные и слабогу-
мусированные среднемощные тяжелосуглинистые (или лег¬
коглинистые) на лессовидных легких глинах сформирова¬
лись на хорошо дренируемых широких участках верховий
балок, по пологим балочным склонам под более мезофит-
ной, богатой биомассой растительностью, по сравнению с
ценозами водораздельных пространств. Ниже приводится
морфологическое описание почвенного профиля по разрезу,
заложенному в трех километрах на восток от с. Клепини-
но Красногвардейского района на ровном участке с есте¬
ственной разнотравно-злаковой растительностью. “Вскипа¬
ние” от действия 10%-ного раствора НС1 наблюдается с
глубины 40 см.
Ао (0-7 см) - дернина среднеплотная;
А1 (7-40 см) -гумусово-аккумулятивный горизонт, свежий,
темно-серый со слабым каштановым оттенком, тяжелосугли¬
нистый, зернисто-мелкокомковатый, рыхлый, густо пронизан
корнями, переход постепенный по окраске, но заметный по
“вскипанию”.
АВса (40-62 см) - верхний переходный, темно-серый с бу¬
роватым оттенком, свежий, тяжелосуглинистый, зернисто-ком¬
58
коватый, уплотненный, пористый, густо пронизан корнями; пе¬
реход постепенный.
В2са (62-80 см) - переходный, темно-бурый, свежий, тяже¬
лосуглинистый, комковато-призмовидный, уплотненный, пори¬
стый, корней меньше, чем в предыдущем горизонте; переход
постепенный.
ВЗса (80-115 см) - горизонт “белоглазки” (иллювиально¬
карбонатный), палево-бурый, свежий, “белоглазка” — яркая,
четкая, наиболее обильная на глубине 90-100 см; уплотнен,
комковатый, по граням структурных отдельностей есть тем¬
ные гумусированные пятна; переход постепенный.
Сса (115-180 см) -почвообразующая порода - лессовидная
легкая глина; палевый, плотный, пористый, крупнокомкова¬
тый; переход постепенный.
Ccaso4 (180-200 см) - гипсоносный горизонт почвообразу¬
ющей породы; в верхней части горизонта гипс образует про¬
жилки мелких кристаллов, ниже кристаллы крупнее, места¬
ми в виде друз.
Мощность гумусовых горизонтов (А+АВ) этих почв колеб¬
лется в пределах 48-70 см, в том числе горизонта А - 30-45 см.
Гумусовые горизонты почв, формирующихся на более тяжелых,
сильнокарбонатных, плиоценовых глинах, отличаются меньшей
суммарной мощностью (до 52 см), а на майкопских и четвертич¬
ных делювиальных глинах Керченского полуострова достигают
80 см.
Цвет гумусовых горизонтов черноземов южных в оп¬
ределенной степени зависит от цвета материнской породы.
Так, почвы, формирующиеся на красно-бурых плиоценовых
глинах, приобретают каштановые тона. Но тип строения
почвенного профиля чернозема южного (обычного) сохра¬
няется и характеризуется следующими чертами: постепен¬
ность перехода от одного горизонта к другому (последую¬
щему), наличие “белоглазкового” горизонта с глубины 70-
80 см, гипсоносного слоя - со 150-200 см..
Содержание гумуса в горизонте А редко превышает 4,0%,
т. е. черноземы представлены в Крыму преимущественно
слабогумусированными видами. Используемые в земледе¬
лии виды черноземов содержат в пахотном слое (Ап) 2,5-
59
3,5% гумуса. Отношение углерода гуминовых кислот к уг¬
лероду фульвокислот (Сг:Сф) приближается к 2 (гуматный
тип гумуса). pH водной сверху вниз по профилю уменьша¬
ется в пределах от 6,8 до 8,0. Сумма поглощенных основа¬
ний составляет 30-40 мг-экв. на 100 г почвы, доля натрия от
суммы - преимущественно не превышает 4%. Черноземы
южные обычные на лессовидных отложениях выделяются
лучшими физическими и водно-физическими свойствами, что
обусловлено их гранулометрическим составом (тяжелосуг¬
линистым и легкоглинистым), унаследованным от материн¬
ской породы.
Черноземы южные мицелярно-карбонатные и мицеляр-
но-высококарбонатные отличаются от обычных родов нали¬
чием мицелярных форм карбонатов. Кроме того, для них
характерно меньшее проявление биогенной проработки про¬
филя, заметное его уплотнение в средней части и наличие
слабого глянца на гранях структурных отдельностей. Наи¬
более распространены в Крыму черноземы южные мице-
лярно-высококарбонатные слабогумусированные средне- и
маломощные тяжелосуглинистые или легкоглинистые на лес¬
совидных легких глинах. От мицелярно-карбонатных родов
они отличаются наличием карбонатов кальция уже с по¬
верхности. Мицелярные формы карбонатов проявляется по
всему профилю, “белоглазка” - на глубине 60-150 см, гипс -
со 150 см.
Черноземы южные мицелярно-высококарбонатные на
красно-бурых плиоценовых глинах по диагностическим по¬
казателям близки к своим аналогам, сформировавшимся на
лессовидных породах, но отличаются от них красноватым
оттенком всего профиля и более тяжелым гранулометри¬
ческим составом (рис. 6, Г). Они содержат до 80% физи¬
ческой глины (частицы диаметром менее 0,01 мм) и до
55% ила (частицы - менее 0,001 мм). В черноземах на
лессовидных отложениях содержание физической глины не
превышает 68%, а ила - 48% (рис. 6, Б и В).
Валовой химический состав этих почв и их илистых
фракций однороден по профилю, что свидетельствует об от¬
60
сутствии перераспределения труднорастворимых продуктов
почвообразования по горизонтам.
Рассматриваемые роды черноземов, также, как обычные, от¬
носятся к слабогумусированным видам. В горизонте А они
содержат не более 3,6% гумуса. В его составе преобладают
гуматы кальция (до 77%). Соотношение Сг:Сф в верхних го¬
ризонтах несколько больше 1, но быстро убывает с глубиной,
что характерно для черноземов теплого климата.
Для черноземов Крыма характерна высокая карбонат-
ность. В мицелярно-карбонатных родах карбонаты щелоч¬
ных земель обнаруживаются с глубины 30-40 см в количе¬
стве 7-10%, а вниз по профилю - до 18-22%. Реакция сре¬
ды в гумусовых горизонтах близка к нейтральной, а с
глубиной становится щелочной, но не превышает равновес¬
ного значения в карбонатно-кальциевых средах (pH 8,3).
Солевой профиль черноземов южных характеризуется незна¬
чительным содержанием легкорастворимых солей до глубины
1,5-2 м (рис. 7).
В нижележащих слоях почвогрунта запасы солей резко
возрастают до 1,2-1,7%. Однако на глубине от 6 до 22 м они
не превышают 0,6% (Новикова, 1962; Гринь, 1969). Вместе с
тем в толще лессовидных отложений насчитывается до шес¬
ти солевых горизонт. В них преобладает гипс, но ему сопут¬
ствуют токсичные соли - хлориды и сульфаты натрия и маг¬
ния. В отдельных слоях тип засоления - сульфатно-хлоридно-
натриевый. Относительное содержание хлоридов возрастает,
преимущественно, с глубины 3 м, но нередко наблюдается их
накопление - с 1.5-2 м от поверхности. Наличие больших
запасов легкорастворимых солей в толще грунтов создает
опасность их растворения при неумеренном орошении с пос¬
ледующим поднятием пленочно-капиллярных растворов и
аккумуляции солей в пределах почвенного профиля. Поэтому
в равнинном Крыму особенно важно соблюдение всех пра¬
вил рационального орошения, не допускающего бесполезной
потери воды и предусматривающего проведение поливов с
учетом потребностей в них возделываемых растений, есте¬
ственной влажности и водно-физических свойств почвы.
61
Рис. 7. Распределение водорастворимых солей (мэкв) и илистых
частиц (%) по профилю черноземов южных мицелярно-карбонатных и
почвообразующих пород Крыма (Почвы Украины, 1988).
А - с. Александрова, Б - с. Щербаково, Красногвардейский район; В -
с. Уварово, Нижнегорский район; Г - с. Краснознаменка, Октябрьский
район; Д - с. Ленинское, Ленинский район; Е - с. Калинино, Первомайс¬
кий район; Ж - с. Роскошное, Джанкойский район; 3 - с. Кормовое,
Азовский район, Крымская область.
Основные физические свойства рассматриваемых черно¬
земов достаточно хороши у разновидностей, развившихся на
лессовидных отложениях, и ухудшаются с утяжелением гра¬
нулометрического состава. Тяжелосуглинистые разновиднос¬
ти характеризуются небольшими значениями плотности с не¬
нарушенным сложением почвы: 1,10-1,32 г/см3 в гумусовом
горизонте (А+АВ) и 1,35-1,48 г/см3 - в переходных горизон¬
тах (В2са, ВЗса). Близкие к этим значения плотности имеют
легкоглинистые разновидности почв. Пористость этих почв
в соответствующих горизонтах составляет 50-57% и 43-47%
объема почвы. Среднеглинистые разновидности отличаются
более высокими (на 0,1-0,2 г/см3) значениями объемной мас¬
сы и меньшей пористостью, что обусловливает меньшую их
62
водовместимость и воздухоемкость. В зависимости от грану¬
лометрического состава черноземов южных запасы влаги в
метровом слое, соответствующие наименьшей влагоемкости
(НВ), колеблятся в пределах 300-350 мм, в том числе диапа¬
зон активной влаги - 100-150 мм; последний показатель умень¬
шается в более тяжелых по механическому составу разно¬
видностях. Водопроницаемость черноземов южных обычных
и мицелярно-высококарбонатных высокая.
По совокупности свойств все рассмотренные выше черно¬
земы относятся к категории лучших почв Крыма. Освоен¬
ность их в земледелии наиболее значительная. В связи с
распашкой они могут подвергаться некоторым деградацион-
ным процессам, в частности дефляции, плоскостному смыву,
что ведет к снижению их плодородия. Слабодефлированные
виды черноземов встречаются на повышенных плато и вет¬
роударных склонах. Из-за сноса мелкозема ветром гумусовый
горизонт этих почв укорочен на 10-15 см.
Негативные антропогенные процессы будут рассмотрены
в соответствующем разделе монографии (глава 4).
Черноземы южные солонцеватые распространены на сла-
бодренируемых территориях в полосе перехода черноземов к
темно-каштановым почвам.
Черноземы южные солонцеватых родов по сравнению с
обычными имеют меньшую мощность гумусированной части
профиля (около 50 см, реже - до 60 см). Линия “вскипания”
от действия НС1 находится в нижней части гумусового гори¬
зонта. Верхняя граница появления солей обнаруживается в
пределах 120-150 см. О морфологических признаках чернозе¬
ма южного солонцеватого легкоглинистого дает представле¬
ние описание разреза, заложенного вблизи села Александров¬
на Красногвардейского района на слабоволнистой равнине.
Ровный участок залежи у края пашни. “Вскипание” от дей¬
ствия НС1 с глубины 50 см, “белоглазка”- с 75 см.
Ап (0-25 см) - пахотный, темно-серый с каштановым от¬
тенком, свежий, легкоглинистый, пороховато-комковатый, от¬
дельности слитые, заметно уплотнен, хорошо пронизан корня¬
ми; переход ясный по плотности.
АВ1 (25-40 см) - темно-серый с буроватым оттенком, све¬
жий, легкоглинистый, комковато-мелкоореховатый, слабопори¬
стый, на гранях структурных отдельностей темная гумусовая
63
лакировка, корней меньше, чем в предыдущем горизонте; пе¬
реход постепенный.
В2са (40-75 см) - темно-бурый с гумусовыми затеками и
пятнами, свежий, легкоглинистый, тонкопористый, ореховато¬
комковатый, на структурных отдельностях блестящие темные
пленки коллоидов, есть корни растений, кротовины и черворо-
ины, заполненные гумусированным материалом; переход по¬
степенный.
ВЗса (75-108 см) - светло-бурый, свежий, легкоглинистый,
комковатый, менее плотный, обилие крупной мучнистой “бе¬
логлазки”; гумусированный материал по ходам червей и кор¬
ней; переход постепенный.
Сса (108-145см) - желто-бурый, свежий, легкоглинистый, ком¬
коватый, слабо уплотнен, пористый; переход постепенный.
Cs (145-200 см) - палевый, свежий, легкоглинистый, комкова¬
тый, много кристаллического гипса и легкорастворимых солей.
Из приведенного выше описания видно, что в профиле со¬
лонцеватого чернозема отмечается небольшое перераспределе¬
ние коллоидной фракции веществ, что обусловливает уплотне¬
ние верхних переходных горизонтов (АВ1 и. В2), а также лаки¬
ровку граней структурных отдельностей. Валовый химический
анализ черноземов южных солонцеватых свидетельствует о
перераспределении некоторых соединений по их профилю. В
горизонте А по сравнению с переходными содержится больше
кремнезема, но меньше железа, алюминия, кальция, калия, что
согласуется с распределением илистых частиц. Для солонце¬
ватых почв характерно накопление гидрослюдистых минера¬
лов в верхней части профиля при малом количестве смеша-
нослойных, которых больше с глубиной. Другие химические и
физические свойства чернозема южного солонцеватого суще¬
ственно зависят от степени их солонцеватости.
Слабосолонцеватые виды близки по химическому составу
и физическим свойствам к несолонцеватым видам: содержа¬
ние гумуса в горизонте А составляет 2,5-3,0% и уменьшает¬
ся сверху вниз по профилю до 0,6 - 0,8 % на глубине 90 см;
однако отношение Сг:Сф меньше, чем в черноземах несолон¬
цеватых. Величина pH водной изменяется от 7,3 (в горизонте
А) до 8,4 (в В2). Общая щелочность в иллювиальном карбо¬
натном горизонте иногда повышается до 1 мг-экв. и более.
В средне- и сильносолонцеватых видах черноземов юж¬
64
ных наблюдается ухудшение показателей химического соста¬
ва и физико-химических свойств: возрастает доля обменного
натрия в ППК соответственно до 5-10% и до 10-15% от сум¬
мы поглощенных оснований; уменьшается содержание гуму¬
са до 2,0- 2,5% и соотношение Сг:Сф - до 1,2; ухудшаются
физические свойства - повышается плотность почвы, умень¬
шается воздухоемкость и водопроницаемость. Усиливается
слитость почвенной массы в горизонтах накопления колло¬
идной фракции. Повышается общая щелочность солонцовых
(иллювиальных) горизонтов. Наложение солонцового процес¬
са на гумусово-аккумулятивный (при высокой степени разви¬
тия первого) существенно снижает плодородие почв.
Черноземы южные солонцеватые слитые остаточно-засо-
ленные на плотных засоленных глинах распространены на
Керченском полуострове. Материнскими породами для них
служат майкопские глины и смешанный делювий глин и из¬
вестняков. В предгорьях аналогичные почвы сформировались
на сарматских и аптских глинах. Все эти глины - плотные,
тяжелые. Они содержат до 87% физической глины, в том
числе до 60% ила. Распределение фракций частиц по профи¬
лю отражает небольшое накопление ила в иллювиальном го¬
ризонте на глубине 50-100 см (рис. 6, Д).
Морфологическое строение профиля чернозема слитого
характеризуется следующими чертами: гумусовый горизонт
А слабо элювиирован (обеднен коллоидами, вследствие их
выноса вниз по профилю), его мощность - 28-45 см, цвет тем¬
но-серый или серый с буроватым оттенком, зернисто-комкова¬
тый с намечающейся ореховатостью (на пашне - порохова-
то~комковатый), заметно уплотнен; переход постепенный. Вер¬
хний переходный горизонт (ABtna) мощностью 25-35 см
заметно иллювиирован (обогащен коллоидами), темнее преды¬
дущего, с буроватым оттенком, ореховато-призматической
структуры, с хорошо выраженным глянцем на гранях струк¬
турных отдельностей, уплотненный; переход постепенный.
Нижний переходный горизонт (В2са) мощностью 15-40 см
слабо гумусирован, буровато-сероватый, иногда пестрый по
окраске от потечности гумуса в виде темно-серых языков;
ореховатый, плотный; “белоглазка” в виде крупных редких
расплывчатых пятен желтоватого или буроватого цвета. Поч¬
вообразующая порода (Cca,s) - тяжелая плотная глина, может
65
быть разных оттенков - от серых до коричневых. “Вскипа¬
ние” от действия НС1 может наблюдаться как с поверхности
(сложный - солонцовый и карбонатный род), так и с некото¬
рой глубины (25-46 см).
При наличии карбонатности по всему профилю значитель¬
но ослабляются визуальные признаки солонцеватости. Мате¬
ринские слабокарбонатные глины обычно более плотные и
засоленные, т. е. менее изменены процессами выветривания.
Иногда “вскипание” наблюдается локально, вкраплениями по
карбонатным скоплениям и вокруг них в ореоле шириной до
2,5 см. Солонцеватость и некоторая засоленность черноземов
на плотных глинах обусловлены галогенностью, слитостью,
низкой водопроницаемостью почвообразующих пород и недо¬
статочностью увлажнения в условиях сухой степи.
Общая сумма водорастворимых солей в толще майкопс¬
ких глин достигает в отдельных местах 4%. В почвообразую¬
щих породах сухой остаток водной вытяжки колеблется в
пределах 1,5 - 3,2%. Тип засоления в верхней части солево¬
го горизонта с глубины 70-80 см по анионам - хлоридно-
содовое, по катионам - натриевое (см. приложение 6). Сте¬
пень засоления - слабая. В почвообразующей породе засоле¬
ние - хлоридно-сульфатное натриевое при сильной степени
(сумма солей более 1,4%).
Доля обменного натрия в ППК этих почв, по данным
Н. Ф. Севастьянова (1961), составляет 10,6% в горизонте А и
около 16% - в ABtna (солонцовый горизонт), что указывает
на сильную степень солонцеватости. Встречаются и более
высокие значения доли поглощенного натрия от суммы об¬
менных катионов. Следует отметить сравнительно низкое со¬
держание обменного натрия (до 3,3% суммы поглощенных
оснований), но высокое - кальция (до 87,7%). pH водной сус¬
пензии колеблется от 8,5 до 9,1, наибольшие значения прихо¬
дятся на иллювиальный горизонт. Содержание карбоната каль¬
ция в описываемой почве не превышает 8%, даже в горизон¬
тах его накопления (В2са и ВЗса).
Наряду с сильносолонцеватыми видами черноземов юж¬
ных на плотных глинах, встречаются и слабо-, среднесолонце¬
ватые. Все эти виды характеризуются неблагоприятными для
растений водно-физическими свойствами, обусловленными
тяжелоглинистым механическим составом, высокой плотнос¬
66
тью сложения, низкой пористостью. Среди этих черноземов
встречаются солончаковатые (соли с 30-80 см), глубокосолон-
чаковатые (соли с 80-150 см) и глубокозасоленные (соли глуб¬
же 150 см). По содержанию гумуса эти черноземы также
слабогумусированные. Соотношение Сг:Сф в керченских чер¬
ноземах сравнительно невысокое, что свойственно солонцо¬
вым родам почв. О подвижности гумуса свидетельствует про¬
явление его потечности в почвенном профиле, отмеченное
при морфологическом описании, что объясняется щелочной и
сильнощелочной средой.
Черноземы южные карбонатные слабогумусированные тя¬
желосуглинистые и легкоглинистые в разной степени ске¬
летные на продуктах разрушения карбонатных и обызвестко-
ванных пород распространены в центральной части равнин¬
ного Крыма, на Тарханкутском и Керченском полуостровах и
в предгорьях. Почвообразующие породы этих почв представ¬
лены элювием, делювием, элюво-делювием известняков, извес¬
тняковых конгломератов, карбонатных песчаников, мергелей,
мергелистых глин, а также глинисто-галечниковыми отложе¬
ниями плиоценового возраста. Своеобразие материнских по¬
род, различие их по минералогическому и механическому со¬
ставу придает развивающимся на них почвам специфические
черты, прежде всего - скелетность (гравелистость, щебни-
стость, каменистость, галечниковость и т. д.).
В местах близкого залегания к дневной поверхности плот¬
ных пород геоморфологическая обстановка осложняется, что
усугубляет разнообразие рассматриваемых почв: на неболь¬
ших расстояниях в пределах таких мест можно встретить
широкую гамму черноземных почв разной мощности (от не¬
скольких сантиметров до 1-2 м), неодинаковой степени раз¬
вития, различной скелетности. В расположении рассматрива¬
емых почв наблюдается определенная закономерность: на уча¬
стках относительно самых высоких элементов мезорельефа
формируются короткопрофильные и маломощные виды черно¬
земов, гумусированная часть профиля которых не превышает
25 и 40 см соответственно; им нередко сопутствуют прими¬
тивные и неполноразвитые почвы, а также выходы плотных
пород; ниже по склону мощность профиля в целом, в том
числе его гумусированной части, постепенно возрастает, дос¬
тигая - в средней трети склона мощности 50-65 см, а в ниж¬
67
ней части склонов - в межгрядовых, межхолмовых и других
понижениях рельефа, благодаря намытости, нередко превыша¬
ет 100 см.
Черноземы на плотных карбонатных породах отличаются
от почв того же типа на лессовидных и других мелкоземис-
тых породах не только скелетностью, но и отсутствием в
большинстве видов скоплений “белоглазки” и гипса, т. е.
характерных черт подтипа южных черноземов. Поэтому под-
типовая принадлежность (слово “южный”) в наименовании
этих почв опускается.
Морфологический профиль черноземов карбонатных состоит
из гумусового горизонта (А) различной мощности, верхнего
переходного (АВ1) и нижнего переходного (В2) горизонтов.
Цвет гумусового горизонта в разных видах карбонатных чер¬
ноземов изменяется от черно-серого и темно-серого с буро¬
ватым или красно-коричневым оттенком до светло-серого или
буровато-серого, что определяется не только содержанием в
нем гумуса, но также цветом материнской породы. Содержа¬
ние гумуса в черноземах карбонатных колеблется от 1 до
5,5%, в его составе преобладают фракции гуминовых кислот,
связанных с кальцием. Отношение Сг:Сф большей частью не
превышает 1,5, уменьшаясь с глубиной.
Солевой профиль черноземов карбонатных скелетных от¬
личается однообразием: водорастворимых солей в них мало
(сухой остаток водной вытяжки большей частью не превыша¬
ет 0,15%). В составе водорастворимых солей преобладают
бикарбонаты магния и кальция. Актуальная реакция этих почв
слабощелочная и щелочная (pH водной колеблется в преде¬
лах 7,2-7,7, а в сильнокарбонатных слоях достигает 8,3). В
условиях избыточной карбонатности, повышенной щелочнос¬
ти подвижность соединений железа и некоторых микроэле¬
ментов очень низкая, вследствие чего культурные растения
на таких почвах нередко болеют хлорозом и другими недуга¬
ми обмена веществ. Кроме глубины залегания и мощности
сильнокарбонатных слоев, важным показателем в оценке хло-
розоопасности почв служит содержание активных карбо¬
натов, а также активность кальция (аСа).
Гранулометрический состав почвенного мелкозема скелет¬
ных почв может быть легкоглинистым, средне- или тяжело¬
суглинистым, но присутствие скелета существенно изменяет
68
механический состав субстрата в целом. Физические и вод¬
но-физические свойства этих черноземов в значительной
степени определяются их скелетностью, мелкоструктурностью
мелкозема, насыщенного кальцием, высокой общей скважнос¬
тью, достигающей в гумусовом горизонте 60% объема. Ске¬
летные почвы характеризуются большой скважностью, возду-
хоемкостью и водопроницаемостью, но малой водоудерживаю¬
щей способностью, особенно в слоях ниже гумусового
горизонта при сильной их каменистости.
Все описанные свойства в наибольшей степени присущи
почвам, сформировавшимся на продуктах разрушения извест¬
няков. Черноземы карбонатные, развившиеся на иных почво¬
образующих породах, отличаются некоторыми особенностями.
Черноземы карбонатные средне- и маломощные на элю_-
вии и делювии мергелей характеризуются равномерной по
профилю, слабой гумусированностью, глыбисто-пороховатой
структурой горизонта А и комковатой — нижележащих слоев.
Скелетность их представлена обломками мергеля, особенно
обильными в нижней части профиля.
Черноземы предгорные карбонатные на древнем предгор¬
ном делювии распространены в основном на Внешней гряде
Крымских гор. Эти почвы выделяются развитием более мощ¬
ного гумусированного слоя (А+АВ до 75 см), содержащего
менее 3% гумуса. Характерная их особенность - наличие
мицелярных форм карбонатов и “белоглазки”, от обилия кото¬
рых переходные горизонты (В2, ВЗС) приобретают беловато¬
пеструю окраску. В профиле встречаются включения плотных
пород, преимущественно в виде щебня. Материнская порода
- буровато-желтый, бурый или красно-бурый древний делю¬
вий с белесыми скоплениями вторичных карбонатов богата
обломками плотных пород угловатой и окатанной формы раз¬
личной величины. В некоторых местах на глубине 1-2 м обна¬
руживается подстилание плотными породами. В условиях слож¬
ного рельефа встречаются эродированные виды этих почв:
слабосмытые - смыто до 30% первоначальной мощности гу¬
мусовых горизонтов; среднесмытые - смыто 30-50%; силь-
носмытые - смыта большая часть А+АВ.
Черноземы предгорные карбонатные средне- и маломощ¬
ные на галечниковых отложениях характеризуются сильной
скелетностью, представленной преимущественно галькой, иног¬
69
да с примесью хряща и щебня. Мощность гумусированной
части профиля у этих черноземов меньше, чем у предыдущих
(до 60 см). Включения гальки в гумусовом горизонте могут
составлять до 30%. С глубиной количество гальки в почвен¬
ной массе возрастает. Верхний переходный горизонт (АВ1)
мощностью 15-25 см иногда имеет выцветы карбонатов. В
нижнем переходном горизонте (В2са) мощностью 10-20 см
наблюдается обильная “плесень” карбонатов. Почвообразую¬
щая порода (Сса) содержит много гальки, иногда - щебня и
хряща, местами есть “белоглазка”. В толще породы встреча¬
ются сцементированные карбонатами галечниковые прослой¬
ки, которые могут залегать с глубины 130 -150 см.
Черноземы предгорные обыкновенные мицелярно-карбонат-
ные развиваются на отложениях преимущественно тяжелосуг¬
линистого состава с примесью скелетных фракций в условиях
хорошо дренируемых участков и несколько лучшего увлажне¬
ния по сравнению с черноземами южными. Характерные чер¬
ты этих почв: относительно глубокое проникновение гумуса;
высокая сезонная миграция карбонатов, что проявляется в на¬
личии новообразований псевдомицелия; значительная биоген-
ность, выраженная в обилии копролитов, кротовин, ходов дож¬
девых червей и насекомых. Высокая общая скважность и рых¬
лость горизонтов обусловливает хорошую водопроницаемость,
что способствует поглощению значительной части выпадаю¬
щих осадков, глубоко промачивающих эти почвы. Легкораство¬
римые соли и гипс вымыты глубже 2,5-3,0 м. “Вскипание”
наблюдается с поверхности или с глубины не более 30 см.
“Белоглазка” нечетко выражена, проявляясь в слое 100-120 см
в форме массивных скоплений. Гумус гуматного типа, его со¬
держание в целинных почвах достигает 5%. Емкость погло¬
щения в гумусовом горизонте составляет 45 мг-экв., но с глу¬
биной снижается до 20 мг-экв. на 100 г почвы.
Черноземы предгорные выщелоченные встречаются на рав¬
нинных участках и пологих склонах, в долинах и межхолмо-
вых понижениях при хорошей дренированности - под луго¬
выми разнотравно-злаковыми степями лесостепной зоны пред¬
горий. Почвообразующими породами для этих почв служат
суглинисто-глинистые отложения, иногда с большим содер¬
жанием обломков плотных пород с глубины 50-60 см. Необ¬
ходимое условие формирования черноземов выщелоченных -
70
наличие периодического глубокого промачивания профиля
сверху вниз. Основной диагностический признак выщелочен¬
ных черноземов — отсутствие карбонатов в гумусовом
горизонте (А) и в верхней половине переходного (АВ), вслед¬
ствие их выноса. В почвенном профиле этих почв иногда
можно заметить слабые признаки элювиально-иллювиальной
дифференциации: растянутость гумусовой прокраски, наличие
бурых тонов и некоторой оглиненности в бескарбонатной
части переходного горизонта, уплотнение и развитие комко-
вато-ореховатой структуры в нем. Характерна также высо¬
кая биогенность всего профиля. Верхняя граница “вскипа¬
ния” обнаруживается на разной глубине (от 0,5 до 1,5 м) в
зависимости от характера почвообразующей породы (прежде
всего - от ее водопроницаемости) и глубины регулярного
промачивания. Полноразвитый вид этого чернозема имеет сле¬
дующий набор горизонтов: А - АВ1 - Bl(m) - В2 (т) - ВСса
~ Сса. Символ (т) обозначает оглинивание, признаки которо¬
го, между тем, не всегда заметны. Реакция среды близка к
нейтральной. Емкость поглощения составляет 40-50 мг-экв. в
гумусовом горизонте и 30-35 мг-экв. - в нижележащем. Чер¬
ноземам предгорным обыкновенным и выщелоченным свой¬
ственно высокое естественное плодородие. Они повсеместно
вовлечены в земледелие.
2. 3. 2. Лугово-черноземные почвы
Лугово-черноземные почвы - полугидроморфные аналоги
черноземов. В отличие от черноземов, они развиваются в ус¬
ловиях повышенного увлажнения за счет местных временных
скоплений влаги поверхностного стока, или за счет питания
со стороны грунтовых вод, или за счет их совместного влия¬
ния. УГВ залегает с глубины 3-7 м (в случае тяжелого меха¬
нического состава почвогрунтов) и 2-4 м (в случае - легко¬
го), вследствие чего почвенный профиль находится под влия¬
нием пленочно-капиллярных вод. Водный режим этих почв
характеризуется чередованием периодов промачивания и воз¬
вратного капиллярного поднятия влаги с сохранением пере¬
увлажнения нижней части профиля продолжительное время.
Лугово-черноземные почвы распространены на высоких
террасах рек, в днищах балок и неглубоких понижениях ме¬
71
зорельефа. Почвообразующими породами для них могут быть
те же, что и для черноземов, а также галечно-глинистые аллю¬
виально-пролювиальные отложения и др. В естественных ус¬
ловиях лугово-черноземные почвы формируются под лугово¬
степными растительными сообществами. Эти почвы диагнос¬
тируются по следующим показателям свойств: устойчивым
признакам оглеения в виде оливково-сизых и ржаво-бурых
пятен; расплывчатость форм “белоглазки” или отсутствие ее.
По типу водного питания и степени выраженности гидро-
морфных явлений лугово-черноземные почвы делятся на два
подтипа: луговато-черноземные и собственно лугово-чернозем-
ные. Первые формируются в водосборных понижениях под вли¬
янием временного усиленного увлажнения поверхностными
водами; по морфологии и свойствам они близки к черноземам
сопредельных участков. Вторые развиваются при смешанном
водном питании с ведущей ролью пленочно-капиллярного ув¬
лажнения и обладают более четкими морфологическими при¬
знаками гидроморфности (устойчивое оглеение нижней части
профиля, пропиточно-мергелистый характер карбонатного слоя,
потечность гумуса). В случае формирования этих почв на лес¬
совидных суглинках и легких глинах, они характеризуются чет¬
кими диагностическими признаками, названными выше. Кроме
того, обычно они более гумусированны, чем черноземы, и отли¬
чаются большей мощностью горизонтов А+АВ (60-80 см). Вме¬
сте с тем содержание гумуса в различных видах лугово-черно¬
земных почв значительно колеблется (2,4-8,3%). Сумма погло¬
щенных оснований, pH и другие показатели физико-химических
и химических свойств тоже сильно варьируют в соответствие
с принадлежностью почвы к тому или иному роду.
В Крыму встречаются следующие роды лугово-чернозем¬
ных почв: обычные, выщелоченные, карбонатные (наиболее рас¬
пространены), солонцеватые, засоленные. Оптимальные для
растений сочетания свойств и почвенных режимов харак¬
терны для обычных родов лугово-черноземных почв, развив¬
шихся на лессовидных отложениях.
Виды, разновидности и разряды лугово-черноземных почв
выделяются по тем же принципам, что и для черноземов (по
мощности гумусового горизонта, по содержанию гумуса, по
степени солонцеватости, карбонатности, а также по глубине и
типу засоления.
72
2.3.3. Каштановые почвы
Тип каштановых почв является зональным на территории
Северо-Крымской низменности. Эти почвы образуются в пла-
корных условиях сухих степей под типчаково-ковыльной и
полынно-типчаково-ковыльной растительностью при неустой¬
чивом и недостаточном увлажнении атмосферными осадка¬
ми, что определяет меньшее, чем в черноземах, накопление
гумуса, меньшую глубину промачивания влагой и вымывания
солевых продуктов почвообразования. Особенности климата
этой зоны в Крыму - ослабление континентальности, нерегу¬
лярность промерзания почвы, обусловливают более полную
минерализацию органических веществ и более слабое накоп¬
ление гумуса по сравнению с почвами того же типа, но в
других регионах Восточно-Европейской равнины.
Почвы каштанового типа в Крыму представлены двумя
подтипами: темно-каштановыми и каштановыми. Площадь
последних (8 тыс.га) по сравнению с первыми (225 тыс.га)
незначительна. Основным критерием разделения этих почв
является их гумусированность, что отражает смену биоклима-
тических условий (усиление ксероморфности) и соответству¬
ет ослаблению интенсивности гумусо-аккумулятивного про¬
цесса и возрастанию галогенности почв под покровом по-
лынно-типчаковых ассоциаций.
Морфологический профиль почв каштанового типа в об¬
щих чертах имеет следующее строение: A-Bl-B2ca-BCca-Ccas.
В верхнем переходном горизонте (В1) часто проявляется со-
лонцеватость (Btna). Распространены как обычные, так и со¬
лонцеватые роды. Обычные (не солонцеватые роды) характе¬
ризуются малой долей поглощенного натрия - до 3% от емко¬
сти катионного обмена (ЕКО), слабосолонцеватые - 3-5%,
среднесолонцеватые - 5-10%, сильносолонцеватые - 10-15%
(приложение 4).
С учетом мощности гумусированных горизонтов А+В1
выделяются следующие виды почв каштанового типа: мощ¬
ные (более 50 см), среднемощные (30-50 см), маломощные (20-
30 см) и очень маломощные (менее 20 см).
По степени эродированности эти почвы подразделяются
на слабосмытые (смыто не более половины горизонта А), сред-
несмытые (горизонт А смыт более, чем на половину) и силь-
73
носмытые (смыт частично или полностью верхний переход¬
ный горизонт В1).
Темно-каштановые слабо- и среднесолонцеватые средне¬
мощные слабогумусированные тяжелосуглинистые и легког¬
линистые почвы на лессовидных отложениях наиболее широ¬
ко представляют описываемый тип.
Гранулометрический состав этих почв представлен на
рис. 8(a). Сопряженно с распределением механических фрак¬
ций в профиле почв показано изменение величин объемной
массы (объемного веса - ОВ) и водно-физических констант
(максимальной гигроскопичности - МГ, влажности завядания
-ВЗ, наименьшей влагоемкости - НВ).
А
% ОТ ОБЪЕМА ПОЧВЫ
% ОТ ОБЪЕМА ПОЧВЫ
10 20 30 40 50 60
20 40 60 80
ФРАКЦИИ, %
1,0 1,2 1,4 1,6
ОБЪЕМНЫЙ ВЕС, г/см»
1 - 0,25 мм
0,25 - 0,05 мм
ОВ, в г/см3
0,01 - 0,005 мм мг
0,05 - 0,01 мм
) 0,005-0,001 мм
I <0,001 мм
■ Ml
ВЗ I
НВ [
п=пв J
в % от ОБЪЕМА
Рис. 8. Гранулометрический состав и водно-физические свойства тем¬
но-каштановой (А) и лугово-каштановой солонцеватой (Б) почв
(с. Дмитриевка, Джанкойский район).
Почвенный профиль темно-каштановых почв характеризу¬
ется следующими чертами: горизонт А - темно-серый с кашта¬
новым оттенком мощностью 20-30 см, пылевато-пороховато¬
комковатый постепенно переходит в В1 - гумусово-переход¬
ный мощностью 10-15 см, темно-бурого цвета, крупнокомковатый,
уплотненный; В2 - бурый, неравномерно окрашен от пятен и
потеков гумуса, комковато-призматической структуры, более
плотного сложения; ВСса - иллювиально-карбонатный гори-
74
зонт мощностью 40-50 см, светло-бурый с яркой “белоглазкой”
ореховато-призматической структуры, плотный; с глубиной плот¬
ность и количество карбонатов уменьшается; CcaS - почвооб¬
разующая лессовидная легкая глина (с глубины 110-150 см),
более рыхлая и влажная, чем предыдущий горизонт; гипс в
виде прожилок, мелкокристаллических стяжений и крупнокри¬
сталлических друз с глубины 1,5-2 м. При естественном зале¬
гании этих почв “вскипание” от действия НС1 проявляется с
глубины 25-40 см. В пахотных почвах, вследствие плантажной
обработки, карбонаты обнаруживаются с поверхности.
Содержание гумуса в горизонте А составляет 1,7-3%, в
горизонте В, на глубине 50-60 см - до 1%; отношение Сг:Сф
- около 1. Гумус прочно связан с минеральной частью. Реак¬
ция среды нейтральная или слабощелочная - в горизонте А, а
в В - среднещелочная, до 8,3-8,6.
Сумма поглощенных оснований в горизонте А составляет
32-35 мг-экв на 100 г почвы. Доля обменных катионов варь¬
ирует в следующих пределах: Са - от 60 до 80%, Mg - от 8
до 37%, Na - от 3 до 10%.
С возрастанием солонцеватости почв усиливается диффе¬
ренциация профиля по элювиально-иллювиальному типу, что
обнаруживается морфологически только в целинных вариан¬
тах. Элювиированность проявляется в осветлении окраски
гумусового горизонта за счет накопления кремнезема. Иллю-
виированность морфологически заметна по увеличению плот¬
ности горизонта В1 (объемная масса в этом горизонте возра¬
стает до величины 1,5— 1,6 г/см3), по слитости и призмовид-
ности структурных отдельностей, по более явному глянцу на
их гранях. Согласно аналитическим данным, максимум в со¬
держании илистой фракции в солонцеватых почвах прихо¬
дится на нижнюю часть гумусового переходного горизонта,
где увеличивается и содержание поглощенного натрия.
Величины максимальной гигроскопичности (МГ), влажнос¬
ти завязания (ВЗ) и наименьшей влагоемкости (НВ) зависят
не только от содержания гумуса и физической глины, степени
солонцеватости, но и характера водного режима, что видно на
примере темно-каштановой и лугово-каштановой почв (рис.8).
Распределение водорастворимых солей по профилю также
свидетельствует о выщелачивании их из почвенных горизон¬
тов в автоморфных условиях (рис. 9, А-Д) и накопление - в
75
полугидроморфных (рис. 9, Е-3) и гидроморфных (рис. 9, И).
Профиль А демонстрирует наличие солевых аккумуляций в
толще лессовидных отложений на глубине более 5 м. Количе¬
ство солевых горизонтов в лессах равнинного Крыма может
достигать шести (Новикова, 1962; Гринь, 1969).
В водной вытяжке из образцов верхних горизонтов почвы
содержится незначительное количество солей (0,03-0,15%). В сла¬
босолонцеватых родах содержание солей возрастает примерно с
глубины 120-140 см, а в среднесолонцеватых - с глубины 70-90
см. В составе солей в верхней части профиля преобладают би¬
карбонаты кальция и магния. Наибольшей общей щелочностью
(0,6-0,8 мг-экв. на 100 г почвы) выделяются иллювиальные гори¬
зонты, где она может быть связана с бикарбонатом и карбонатом
натрия. В солевом горизонте и в материнской породе щелоч¬
ность уменьшается и возрастает доля сульфатов и хлоридов.
По глубине залегания солевого горизонта рассматриваемые
почвы преимущественно относятся к категории глубокозасо-
ленных (солевой горизонт располагается глубже 150 см), реже
встречаются глубоко- солончаковатые (соли с 80-150 см).
Темно-каштановые средне- и сильносолонцеватые слитые сред¬
неглинистые почвы на засоленных плотных глинах Керченского
полуострова характеризуются рядом специфических особеннос¬
тей. Почвенный профиль сильно разбит вертикальными трещина¬
ми, уходящими в глубину. Горизонт А мощностью 25-35 см, темно¬
серый или серовато-каштановый, разбит на узкие столбики; гори¬
зонт В - серовато-коричневый, очень плотный, глыбистый
распадается на крупные ореховатые отдельности с глянцем на
гранях; Вса - мощностью 25-30 см с редкой бледной “белоглаз¬
кой”. Солевой горизонт залегает с глубины 75-100 см, содержит
гипс и легкорастворимые соли, карбонатов в нем очень мало.
Солонцеватость в керченских темно-каштановых почвах на плот¬
ных глинах морфологически и физико-химически выражена силь¬
нее, чем в почвах того же подтипа, сформировавшихся на лессо¬
видных породах. Морфологически она проявляется в обособле¬
нии надсолонцового и солонцового горизонтов, а физико-химически
- в повышении доли обменного натрия (до 20% от ЕКО).
Подтип каштановых почв представлен в Крыму преиму¬
щественно средне- и сильносолонцеватыми родами. Они рас¬
пространены в западном Присивашье в комплексе с солон¬
цами каштановыми.
76
Каштановые почвы отличаются от темно-каштановых бо¬
лее светлой окраской и морфологически четко выраженной
солонцеватостью. Заметно обособлены гумусово-элювиаль¬
ный и иллювиальный горизонты. Горизонт А - гумусовый
элювиированный, серый с сильным каштановым (коричне¬
вым) оттенком, пылевато-комковатый, иногда с обособлени¬
ем подгоризонта с чешуйчатой структурой. Мощность гори¬
зонта А уменьшается от слабосолонцеватых (20-30 см) к силь¬
носолонцеватым (15-20 см). Верхний переходный горизонт
(Btna) мощностью 10-18 см темнее предыдущего, комковато-
ореховатый с глянцем на гранях структурных отдельностей
(иллювиирован). У сильносолонцеватых видов отдельности
слитые. Нижний переходный горизонт (В2са) толщиной до
15 см менее плотный. Солевой горизонт залегает с глубины
80-170 см., “белоглазка” - с 50-60 см. Содержание гумуса в
горизонте А 1,5-2,0%, Сг:Сф около 1. ЕКО в пределах 20-30
мг-экв. на 100 г почвы. На долю натрия приходится от 3 до
15% от ЕКО. Реакция среды верхних горизонтов слабоще¬
лочная (pH водной до 7,6), в нижних - щелочная. В кашта¬
новых почвах, по сравнению с темно-каштановыми, меньше
запас питательных веществ, менее благоприятные физичес¬
кие и водно-физические свойства.
2.3.4. Лугово-каштановые почвы
Эти почвы - полугидроморфные аналоги почв каштаново¬
го типа. Формируются они в сухостепной зоне на относи¬
тельно пониженных элементах рельефа — слабодренирован-
ных равнинах, в балках, ложбинах стока, блюдцах, западинах,
т. е. в местах с повышенным увлажнением за счет времен¬
ного скопления поверхностных вод, внутрипочвенного боково¬
го стока или грунтовых вод, находящихся на глубине 3-5 м,
реже - до 7 м. Водный режим этих почв пульсирующий - с
кратковременным периодом обильного увлажнения, нисходя¬
щего передвижения влаги и последующим иссушением в
верхних горизонтах с частичным пленочно-капиллярным под¬
питыванием со стороны грунтовых вод. Капиллярная кайма
над УГВ увлажняет нижнюю часть профиля, где происходит
сезонное накопление солей. Сезоннообратимый солевой ре¬
жим этих почв способствует развитию солонцового процес-
77
о» т но»
Рис. 9. Распределение водорастворимых солей (мг-экв) и илистых час¬
тиц (%) по профилю темно-каштановых (А-Д) и лугово-каштановых(Е-
И) почв Крыма (Почвы Украины..., 1988)
А - с. Ишунь, Б - с.Зеленая Нива, Красноперекопский район, В - с. Мат-
веевка, Первомайский район, Г - с. Знаменка, Д - с. Перепелкино, Джан-
койский район, Е - с. Филатовка, Красноперекопский район, Ж - там же,
целина, 3 - с. Заречное, И - с. Сивашское, Джанкойский район.
са почвообразования и наложению его на основной процесс -
гумусово-аккумулятивный.
Лугово-каштановые почвы Крыма представлены в основ¬
ном солонцеватыми родами. Почвообразующими породами для
них служат те же, что и для почв каштанового типа. По
морфологическому строению лугово-каштановые почвы близ¬
ки темно-каштановым, но имеют некоторые специфические
признаки. Основные из них следующие: потечность гумуса в
горизонте В, размытость карбонатных новообразований, повы¬
шенная влажность нижней части профиля, несколько более
высокое содержание гумуса и фракции физической глины по
сравнению с темно-каштановыми почвами. Гранулометричес¬
кий состав этих почв показан на рис. 8 (Б). Распределение
по профилю водорастворимых солей и илистой фракции изоб¬
ражено на рис. 9 (Е-И).
Чем сильнее выражена солонцеватость, тем меньше мощ¬
ность гумусной толщи, меньше запасы гумуса и питательных
веществ, более дифференцирован почвенный профиль по со¬
78
держанию илистой фракции (элювиально-иллювиальный тип
профиля), а следовательно ниже естественное плодородие.
До начала широкого орошения на Северо-Крымской низ¬
менности площадь лугово-каштановых почв составляла около
137,5 тыс. га. С развитием орошения гидрологический режим
территории несколько изменился, на некоторых орошаемых
массивах произошло поднятие УГВ до глубины 3-5 м, что при¬
водит к возникновению и развитию процессов олуговения
темно-каштановых почв, т. е. к эволюции их в полугидромор-
фном режиме. При подъеме УГВ на массивах распростране¬
ния лугово-каштановых почв формируется гидроморфный ре¬
жим, приводящий к развитию оглеения, а иногда и к вторично¬
му засолению. Для предотвращения этих негативных
процессов в первую очередь необходимо сооружение дре¬
нажно-коллекторной сети.
2.3.5. Солонцы
К солонцам относятся почвы, содержащие в ППК гуму¬
сового горизонта такое количество обменного натрия, кото¬
рое обусловливает в почвах ряд специфических свойств:
щелочную реакцию, образование соды, большую раствори¬
мость органических веществ и подвижность коллоидов, вы¬
сокую дисперсность минерального мелкозема, вязкость, лип¬
кость, набухание почвенной массы во влажном состоянии
и сильное уплотнение, твердость - при иссушении. Солон¬
цы обладают малой водопроницаемостью и ограниченной
физиологической доступностью влаги. В нижних слоях по¬
чвенного профиля в большинстве случаев содержатся лег¬
корастворимые соли, токсичные для культурных растений.
Для солонцов характерна резкая дифференциация про¬
филя. В обобщенном виде он состоит из следующих гене¬
тических горизонтов: A-Btna-Bca-Bcas-BCs-Cs, где А - гу¬
мусовый, элювиальный по илу (“надсолонцовый”), иногда под¬
разделяется на подгоризонты А1- гумусовый и А2 -
осолоделый. Btna- иллювиально-гумусовый (собственно
солонцовый), плотный, в сухом состоянии трещиноват, струк¬
тура столбчатая, призматическая или ореховатая; Вса - “под-
солонцовый”, слабогумусированный, ореховатый, менее плот¬
ный, карбонатный, возможны выцветы солей.
79
По характеру увлажнения солонцы подразделяются на авто-
морфные (1), полугидроморфные (2) и гидроморфные (3). В свою
очередь эти типы солонцов делятся на подтипы: 1 - на черно¬
земные и каштановые, 2 - на лугово-черноземные и лугово¬
каштановые, 3 - на черноземно-луговые и каштаново-луговые.
Черноземные и каштановые солонцы распространены на
засоленных породах в автоморфных условиях (УГВ глубже 5
м), соответственно, среди черноземов и каштановых почв. Со¬
держание обменного натрия в ППК этих солонцов зависит от
характера почвообразующих пород: на лессовидных отложени¬
ях доля натрия от ЕКО составляет 10 -15%, а на майкопских
глинах - 20% и более. По мощности надсолонцового горизон¬
та выделяют глубокие (горизонт А более 15 см ), средние (5-15
см) и мелкие (менее 5 см) солонцы. По глубине залегания
первого от поверхности солевого горизонта различают солон-
чаковатые (30-80 см) и солончаковые (0-30 см) солонцы (прило¬
жение 5). В автоморфных и полугидроморфных солонцах пре¬
обладают глубокие солончаковатые роды. По характеру засоле¬
ния они хлоридно-сульфатные. “Вскипание” в солонцах на
лессовидных породах и на сарматских глинах наблюдается с
глубины 29-62 см; солонцы на майкопских глинах часто быва¬
ют бескарбонатными (Полевой определитель почв, 1981).
Среди каштановых солонцов, наряду с глубокими и средни¬
ми встречаются и мелкие. Чем меньше мощность надсолон¬
цового горизонта и больше - солонцового, чем ближе к повер¬
хности залегает солевой горизонт, тем хуже почвенные усло¬
вия для растений.
Содержание гумуса в солонцах обычно несколько меньше,
чем в зональных почвах, которым они сопутствуют: 2-2,5% -
в черноземных и 1,5-2% - в каштановых.
Солонцы лугово-черноземные и лугово-каштановые распо¬
лагаются на пониженных элементах рельефа при залегании
УГВ в пределах 3-5 м. Они сопутствуют, соответственно, луго¬
во-черноземным и лугово-каштановым почвам. От солонцов
автоморфных полугидроморфные отличаются наличием призна¬
ков оглеения (сизоватость) в горизонте Cs.
Солонцы черноземно-луговые и каштаново-луговые встре¬
чаются на низких участках с залеганием УГВ с глубины 1-3
м. В этих почвах, помимо солонцового процесса, выражены
глеевый и солончаковый процессы.
80
Среди солонцов гидроморфных наиболее распростране¬
ны корковые, мелкие и средние солончаковые. Интенсив¬
ность солончакового процесса в гидроморфных почвах за¬
висит не только от глубины залегания УГВ в жаркое время,
но и от степени минерализации грунтовых вод. Чем ближе
к дневной поверхности при слабой естественной дрениро¬
ванное™ находятся грунтовые воды, тем больше содержит¬
ся в них солей, в том числе хлоридов. При залегании УГВ
ближе 2 м идет сезонно необратимое засоление почвенно¬
го профиля, при более глубоком их залегании (3-5 м) сезон¬
ное засоление перемежается с рассолением (Новикова,1962;
Драган, 1972).
Солонцы солончаковые совмещают признаки солонцов и
солончаков.
2.3.6. Солончаки
Солончаки - это засоленные почвы, в которых легкора¬
створимые соли во вредных для растений (не галофитов) ко¬
личествах содержатся с поверхности и по всему профилю.
Материнскими породами для них служат озерные, лиманные,
лагунные илы, аллювиальные и делювиальные соленосные от¬
ложения, а иногда - коренные глины. Морфологический про¬
филь солончаков слабо дифференцирован. Диагностический
признак этих почв - наличие выцветов солей, солевых коро¬
чек с поверхности или с глубины не более 30 см.
Содержание легкорастворимых солей в поверхностном
солевом горизонте может достигать нескольких процентов,
но не менее 1% - при хлоридно-сульфатном засолении и не
менее 0,5% - при содовом. Различают два типа солончаков
- автоморфные и гидроморфные.
Солончаки автоморфные сформировались на древних засо¬
ленных породах, обнажения которых проявились на эродиро¬
ванных склонах. Для них характерен непромывной водный
режим (грунтовые воды залегают глубже 10 м), сочетающий¬
ся с периодически выпотным после выпадения атмосферных
осадков и расходования их в виде капиллярно-подвешен¬
ной влаги. Солончаки этого типа в Крыму встречаются ред¬
ко. Их можно наблюдать в местах обнажений майкопских и
сарматских засоленных тяжелых глин. Такие солончаки отно¬
81
сятся к роду литогенных. Для них свойственно хлоридно-
сульфатное засоление и глубокопрофильное распределение
солей, содержание которых может достигать 2-3%.
Солончаки гидроморфные развиваются в условиях близко¬
го (0,5-3 м) залегания минерализованных почвенно-грунтовых
вод с преобладанием выпотного водного режима, вследствие
которого в профиле накапливаются легкорастворимые соли,
гипс и карбонаты. Эти почвы имеет выцветы солей с поверх¬
ности и по всему профилю. Максимальное содержание солей
обычно обнаруживается в верхнем горизонте. Легкораство¬
римые соли и гипс образуют поблескивающие мелкокристал¬
лические скопления, тогда как новообразования карбонатов
выглядят матовыми. Кроме того, гидроморфные солончаки, вслед¬
ствие капиллярно-грунтового увлажнения, всегда имеют
признаки оглеения - сизоватый оттенок нижних горизонтов
и ржавую пятнистость при подсыхании обнаженного профи¬
ля. Эти почвы хорошо выделяются среди других по характеру
поверхности, обычно покрытой выцветами солей. В Крыму они
распространены на низменных лиманно-морских и озерных
побережьях, реже - в долинах рек и представлены подтипа¬
ми типичных, соровых и луговых.
Солончаки типичные имеют монотонный профиль (при од¬
нородной почвообразующей породе) или слоистый (на слоис¬
тых отложениях с различным гранулометрическим составом
субстрата слоев). В профиле контрастно выделяется только вер¬
хний горизонт (5-10 см) с обильным скоплением солей. Гуму¬
совый горизонт почти неразличим: содержание гумуса не пре¬
вышает 1%, его состав фульватный. Количество основных эле¬
ментов питания растений (азот, фосфор, калий) невелико. ЕКО
- до 20 мг-экв. на 100 г почвы, pH водный - 7,3-7,5. Карбонаты
присутствуют во всем профиле. В его нижней части наблюда¬
ются сизые и охристые пятна, а с глубины около 1м оглеение
выражено еще более. Минерализованные грунтовые воды за¬
легают с глубины менее трех метров. Водный режим почвы -
выпотной, солевой режим - необратимого засоления.
Солончаки соровые образуются по днищам периодически
высыхающих соленых озер. Почвенно-грунтовые воды представ¬
лены рассолами и залегают с глубины 0,5-1,0 м. Содержание
солей высокое - до 10%, а в поверхностной солевой корке мо¬
жет превышать 30%. Оглеение наблюдается по всему профилю.
82
Гумусовых веществ крайне мало, органическое вещество пред¬
ставляют остатки озерных организмов. Соровые солончаки мо¬
гут постепенно эволюционировать в типичные, если длительное
время не покрываются водой.
Солончаки луговые развиваются при засолении луговых почв
и наследуют их некоторые черты. Гумусовый горизонт хорошо
развит, содержание гумуса может достигать 2% и более. По¬
чвенно-грунтовые воды слабо- или среднеминерализованные
(2-10 г/л) и залегают с глубины 1-2 м. Водный режим слож¬
ный (чередование промывного и выпотного). Сильно выражена
динамика химического состава и степени засоления почвенно¬
грунтовых вод, вследствие чего и тип засоления этих солонча¬
ков может изменяться в широком диапазоне - от карбонат¬
но-кальциевого до сульфатно-хлоридного натриевого. В зави¬
симости от степени дренированности солончаковому процессу
могут сопутствовать другие типы почвообразовательных про¬
цессов, прежде всего солонцовый. Согласно теории К.К. Гед-
ройца (1956), с усилением выноса солей типичные солончаки
постепенно могут трансформироваться в солонцы солончако¬
вые, а луговые солончаки эволюционировать в луговые почвы,
в разной степени засоленные. Все солончаки - крайне небла¬
гоприятная эдафическая среда для культурных растений не только
из-за избытка токсичных солей, но и по причине физиологичес¬
кой недоступности воды в связи с высокой концентрацией
почвенных растворов; в гидроморфных солончаках, кроме ука¬
занных отрицательных свойств, имеются и другие - недостаток
воздуха и восстановительный режим с образованием токсич¬
ных недоокисленных соединений (закисные формы Fe).
2.3.7. Луговые почвы
Эти почвы встречаются во всех природных зонах Крыма.
Они развиваются в понижениях рельефа под луговой расти¬
тельностью в условиях близкого залегания пресных или сла¬
боминерализованных почвенно-грунтовых вод, формируемых вода¬
ми поверхностного и -отчасти - грунтового стока.
Химический состав грунтовых вод здесь преимущественно
гидрокарбонатно-кальциевый, поэтому в почвенной толще преж¬
де всего накапливаются карбонаты кальция. Выпотной вод¬
ный режим, характерный для этих почв в жаркое время, перио¬
83
дически (при выпадении обильных осадков и поступлении по¬
верхностных вод) прерывается и заменяется промывным.
Почвообразующими породами для луговых почв служат те
же, что и для расположенных сопредельно автоморфных и по-
лугидроморфных почв, а по днищам балок - делювий различ¬
ного гранулометрического состава, нередко гумусированный.
Луговые почвы характеризуются хорошо развитым гумусо¬
вым горизонтом и наличием признаков оглеения в нижней
части профиля. Выделяются следующие горизонты: АО-А-АВса-
Bcag-Ccag. АО -дернина (наблюдается в естественных усло¬
виях). В горизонте А почвенная структура четко зернистая, а в
нижележащих горизонтах - ореховато-зернистая. Сложение
сверху вниз по профилю изменяется от рыхлого до плотного.
“Вскипание” чаще всего с поверхности и по всему профилю.
Глееватость (g) может проявляться и в гумусовых горизонтах
в виде “ржавчины” - новообразований оксидов железа.
Приведенное описание строения профиля наиболее отве¬
чает черноземно-луговым почвам, встречающимся среди чер¬
ноземов и лугово-черноземных почв равнинного и предгор¬
ного Крыма. Мощность горизонта А этих почв 30-35 см (в
намытых видах больше), АВса - 15-45 см. Содержание гумуса
в горизонте А составляет 4,0-6,5 %, т. е. оно выше, чем в
черноземах Крыма (Дзенс-Литовская, 1970).
Встречаются солонцеватые, солончаковатые и карбонатные
роды этих почв.
В предгорной зоне находятся луговые высококарбонатные
почвы, развившиеся на продуктах разрушения и переотложе-
ния мергелей. Они характеризуются высокой карбонатнос-
тью, щебнистостью, белесой окраской, более низким содер¬
жанием гумуса.
Каштаново-луговые почвы отличаются от черноземно-луго-
вых меньшей мощностью горизонта А (до 22 см), меньшим со¬
держанием гумуса (до 3,2%), более светлой окраской. Они со¬
путствуют лугово-каштановым почвам и гидроморфным солон¬
цам, залегая по западинам с нисходящим током влаги. Эти почвы
представлены различными переходными родами - солончакова-
тыми, солонцеватыми, осолоделыми. Изменение глубины залега¬
ния УГВ и их минерализации существенно влияет на направле¬
ние развития этих почв.
84
2.3.8. Лугово-болотные почвы
Эти почвы сравнительно мало распространены в Крыму.
Они встречаются в местах выклинивания и неглубокого за¬
легания (1-1,5 м) почвенно-грунтовых вод в балках, в межгор-
ных понижениях, на террасах речных долин и в поймах. Иногда
они сопутствуют луговым почвам.
Лугово-болотные почвы формируются на породах различно¬
го литологического состава, но обычно — при наличии подсти¬
лающих слоев с низкой водопроницаемостью. Для этих почв
характерно переувлажнение всего профиля и развитие глеево-
го процесса.
Разложение и гумификация растительных остатков про¬
исходит в этих почвах в полуанаэробных условиях - при
недостатке кислорода, вследствие чего образуется перегной¬
ный горизонт, в котором присутствуют недоокисленные про¬
дукты разложения и минерализации. В случае минерализо¬
ванных грунтовых вод образуются солончаковые, солончакова-
тые, солонцеватые, осолоделые роды этих почв. Лугово-болотные
почвы не вовлекаются в земледелие.
2.3.9. Аллювиальные почвы
Эти почвы формируются под влиянием пойменных и ал¬
лювиальных процессов - периодического затопления, прино¬
са и отложения взмученного материала, размывания поверх¬
ности и т. д. Названные процессы обусловливают специфи¬
ческие черты строения аллювиальных почв. Общим для них
является сравнительная молодость, обусловленная приносом
твердых масс со стороны.
В Крыму пойменные аллювиальные почвы распростра¬
нены в виде узких прерывистых полос на прирусловых
низких террасах рек, а также крупных степных балок, по
которым периодически стекают значительные временные
водотоки.
Аллювиальные почвы среднего и нижнего течения рек име¬
ют суглинистый и глинистый механический состав с неболь¬
шой примесью скелетных фракций и несколько более диффе¬
ренцированный профиль, нежели в верхнем течении, где пре¬
обладают скелетные почвы. В профиле почв на мелкоземистых
отложениях хорошо выражен верхний гумусовый горизонт, пе¬
85
реходящий в глинистые или суглинистые наносы, нередко с
прослоями песка, гальки и других материалов. Иногда встреча¬
ются погребенные, с темной окраской, гумусированные слои.
По характеру водного режима и связанных с ним процес¬
сов обмена между почвой и растительностью аллювиальные
почвы подразделяются на дерновые насыщенные и луговые
насыщенные.
Дерновые развиваются в условиях кратковременного ув¬
лажнения паводковыми водами. УГВ залегает на такой глуби¬
не, при которой капиллярная кайма находится ниже почвенно¬
го профиля.
Луговые почвы формируются при участии и паводковых, и
грунтовых вод, последние залегают на глубине не более 2 м.
Аллювиальные дерновые насыщенные представлены дву¬
мя подтипами: слоистые примитивные и собственно аллюви¬
альные дерновые насыщенные, в пределах которых встреча¬
ются следующие роды: обычные, карбонатные, слитые, солонце¬
ватые, засоленные, галечниковые. По мощности гумусового
горизонта представлены следующие виды: среднемощные (40-
80 см), маломощные (20-40 см) и маломощные укороченные
(менее 20 см). По содержанию гумуса преобладают микрогу-
мусные (менее 2%) и слабогумусированные (2-4%), реже встре¬
чаются малогумусные (4-7%).
В зависимости от минералогического и гранулометрическо¬
го состава, а также от содержания гумуса аллювиальные почвы
обладают различной величиной ЕКО. Реакция среды большей
частью близка к нейтральной или слабощелочная. Аллювиаль¬
ные почвы преимущественно используются под сады.
2.3.10. Дерновые карбонатные почвы
Согласно Классификации...(1977), дерновые карбонатные по¬
чвы формируются в лесных природных зонах с различными
термическими условиями на карбонатных породах при промыв¬
ном или периодически промывном водном режиме. Они име¬
ют такое строение почвенного профиля: лесная подстилка (АО)
при формировании под лесом, а под травянистой растительнос¬
тью - хорошо выраженная дернина (Ad), переходящая в гуму-
со-аккумулятивный горизонт (Аса); ниже - не всегда разви¬
тый переходный (Вса или ВСса) и карбонатная почвообразую¬
86
щая порода (Сса), нередко подстилаемая плотной, невыветрив-
шейся породой (Dca). Профиль почвы по гранулометрическому
и валовому химическому составу дифференцирован слабо. Дер¬
новые карбонатные почвы Крыма распространены в лесосте¬
пи предгорья под лесами шиблякового типа, зарослями кустар¬
ников и степной растительностью. Широко представлены ва¬
риации этих почв на Тарханкутском и Керченском полуостровах
под петрофитными степями.
От описанных выше дерновых карбонатных почв их крым¬
ские аналоги отличаются значительной ксероморфностью, что
связано с засушливостью климата и хорошей дренированнос-
тью территории их формирования здесь.
Диагностическим подтиповым признаком дерновых кар¬
бонатных почв служит верхняя граница “вскипания”. Дерно¬
вые карбонатные почвы Крыма “вскипают” с поверхности
или в пределах горизонта А, поэтому они относятся к подтипу
типичных. Этот подтип представлен следующими родами: извес¬
тняковыми, глинисто-мергелистыми и рихковыми.
Дерновые карбонатные известняковые почвы образуются на
продуктах разрушения известняков и мраморов и характери¬
зуются малой мощностью профиля, значительной скелетностью,
высокой гумусностью, большой емкостью поглощения (более 40
мг-экв. на 100 г почвы), насыщенностью основаниями, из кото¬
рых господствует кальций.
Почвы глинисто-мергелистых родов формируются на продук¬
тах разрушения глинистых мергелей, карбонатных песчаников
и на делювиальных карбонатных глинах. Of почв предыдущего
рода они отличаются меньшей скелетностью, большей мощнос¬
тью профиля, несколько меньшей емкостью поглощения, мень¬
шим содержанием гумуса и карбонатов.
Рихковые почвы образуются на маломощном элювии плот¬
ных карбонатных пород, выделяются сильной скелетностью и
фрагментарностью гумусового горизонта.
По содержанию гумуса встречаются следующие виды дерно¬
вых карбонатных почв: перегнойные (более 12%), многогумусные
(12-5%), среднегумусные (5-3%) и малогумусные (менее 3%); по
мощности гумусового горизонта: маломощные (менее 15 см) и
среднемощные (более 15%). По механическому составу наиболее
часто встречаются тяжелосуглинистые разновидности. Скелет-
ность этих почв разнообразная (от слабой до сильной).
87
Перегнойные и многогумусные, но маломощные почвы на¬
ходятся лишь в верхнем поясе Главной гряды гор. В предго¬
рье, на Тарханкутском и Керченском полуостровах распрост¬
ранены в основном среднегумусные и малогумусные дерно¬
вые карбонатные почвы различной мощности и скелетности.
2.3.11. Горные бурые лесные почвы (буроземы)
Диагностические признаки буроземов таковы: бурый или
коричнево-бурый цвет гумусового горизонта, оглиненность
переходных горизонтов; накопление оксалатных и свободных
форм железа в верхней части профиля, отсутствие или сла-
бовыраженное перераспределение кремнезема и полуторных
оксидов по профилю вниз.
Буроземообразование складывается из трех частных по¬
чвенных процессов: гумусо-аккумулятивного, оглинивания, лес-
сиважа (Глазовская, 1981). В Крыму распространены два под¬
типа горных бурых лесных почв: слабоненасыщенные и сла¬
боненасыщенные оподзоленные.
Буроземы слабоненасышенные сформировались на элювии
плотных карбонатных пород. Профиль их слабо дифференциро¬
ван и состоит из следующих горизонтов: АО (мощность 1-2 см)
- лесная подстилка; А0А1 (не более 4 см) - перегнойный, тем¬
но-бурый; А1 (12-15 см)- гумусный, светлее предыдущего, оре-
ховато-комковатый; АВгп (10-20 см) - ярко-бурый, слабо окра¬
шен гумусом, ореховато-комковатый; В2т - метаморфический,
плотный, есть марганцево- железистые конкреции; ВСш- пе¬
реходный к элювию плотной породы; С - почвообразующий
карбонатный элювий; D - плотная порода. По всему профилю
наблюдаются включения скелетных частиц. Мощность профиля
несмытых почв достигает 90-100 см; “вскипание” - с 30-40
см; реакция среды в горизонте А - близка к нейтральной (pH
водный 6,5-6,8), глубже - слабо- и среднещелочная (pH 7,2-7,8);
насыщенность основаниями в гумусовом горизонте - до 80%
от ЕКО (иногда более насыщены); содержание гумуса в А1 -
до 9%, ниже - до 1,7%; отношение Сг:Сф близко к 1.
Буроземы слабоненасыщенные в горном Крыму представ¬
лены следующими родами: обычные - сформировлись на элю¬
вии и делювии глинистых сланцев, песчаников, конгломера¬
тов и массивно-кристаллических пород; характеризуются
88
отсутствием “вскипания” по всему профилю, ясными переходами
между генетическими горизонтами, свойственными этому подти¬
пу почв; остаточно-карбонатные - образовались на сильно-вы-
ветрившемся элюво-делювии или делювии известняков, характе¬
ризуются высокой степенью насыщенности основаниями (до 99%
от ЕКО), многогумусностью (более 10%). На склонах эти почвы
в той или иной степени смыты: слабосмытые - горизонт А смыт
частично, среднесмытые - обнажается Вт, сильносмытые смыт -
Вт. По содержанию гумуса несмытые буроземы могут быть и
среднегумусные (5-10%), и малогумусные (менее 5%). В связи с
малой мощностью гумусового горизонта горных буроземов эро¬
зия приводит к резкому снижению гумуса в этих почвах (до 1-1.5%)
и уменьшению отношения Сг:Сф до 0,7, т.е. происходит ухудше¬
ние гумусного состояния этих почв.
Буроземы слабоненасыщенные оподзоленные отличаются от
описанного выше подтипа наличием осветленного комковатого
или комковато-пороховатого горизонта А1А2, отчетливым уплот¬
нением и увеличением мощности горизонта Вт, проявлением
в нем марганцево-железистых примазок, ореховатой структуры
с заметной призматичностью. Реакция среды в горизонте А
слабокислая, насыщенность ППК основаниями не более 70%, а
в А1А2 - еще ниже: здесь возрастает кислотность.
Подразделение на роды и виды обоих подтипов горных бу¬
роземов одинаково. Гранулометрический состав буроземов в
основном определяется характером почвообразующей породы:
на продуктах разрушения известняков, песчаников и конгломе¬
ратов формируются почвы преимущественно тяжелосуглини¬
стые, а на глинистых сланцах - глинистые (по мелкозему).
Вместе с тем горные бурые лесные почвы, как правило, в той
или иной мере скелетные.
Почвы, развивающиеся на элювии плотных пород, отлича¬
ются от почв на делювиальных отложениях меньшей мощно¬
стью профиля и гумусового горизонта, а также большей ске¬
летностью.
2.3.12. Горно-луговые, горно-луговые черноземовид¬
ные и горные лугово-степные почвы
Горно-луговые почвы сформировались в условиях прохлад¬
ного влажного климата на элювии и делювии верхнеюрских
89
известняков под покровом мезофитных лугов. Гумусо-акку-
мулятивный процесс протекает здесь в автоморфном режи¬
ме на фоне сквозного промачивания атмосферными осадками.
Горно-луговые почвы имеют следующие горизонты: Ad -
дерновый; А -гумусовый (мощность до 20 см), черный с шоко¬
ладным оттенком, бархатистый, мягкокрупитчатый, рыхлый, суг¬
линистый, с включениями скелетных отдельностей, густо про¬
низан корнями; В (15 - 20 см) - переходный: гумусированный
материал, заполняющий пространство между обломками плот¬
ной породы; ВС - нижний переходный с преобладанием
свойств материнской породы; С - элювий материнской поро¬
ды; D - плотная порода.
Эти почвы имеют кислую реакцию среды, фульватный или
гуматно-фульватный гумус. ПИК не насыщен основаниями. В
них слабо выражена деятельность беспозвоночных.
Горно-луговые почвы в Крыму представлены родами: тем¬
ноцветных - с высокой гумусностью (10-25%) и вторичных,
формирующихся под послелесной, луговой растительностью,
вследствие чего отличаются наличием реликтовых горизонтов
бурых лесных почв с признаками оглинивания. В зависимости
от мощности гумусированных горизонтов (А+В) различают ма¬
ломощные (менее 20 см), среднемощные (20-40 см), мощные (41-
80 см) и сверхмощные (более 80 см) виды горно-луговых почв;
преобладают в почвенном покрове нагорий первые два вида.
Горно-луговые черноземовидные почвы развиваются под лу¬
говыми степями на элювии и делювии известняков при про¬
мывном или периодически промывном водном режиме
Генетический профиль горно-луговых черноземовидных почв
также состоит из горизонтов Ad-A-B-BC-C. Вместе с тем
гумусовый горизонт их не имеет своеобразного “шоколадно¬
го” оттенка, отмеченного в описанных выше горно-луговых
почвах. В горизонте А черноземовидные почвы содержат 6-
10% гумуса, в составе которого преобладают гуминовые кис¬
лоты и их малоподвижные соединения с кальцием. Для этих
почв характерны следующие свойства: высокая поглотитель¬
ная способность (емкость поглощения до 80 мг-экв. на 100 г
почвы); ПИК почти насыщен кальцием и магнием; реакция
среды от слабокислой до слабощелочной; хорошо выражена
зернистая или зернисто-комковатая структура гумусирован¬
ных горизонтов
90
Горно-луговые черноземовидные почвы подразделяются на
три подтипа: типичные (соответствуют предыдущему описа¬
нию); выщелоченные - сформировались в относительных по¬
нижениях рельефа, отличаются пониженной глубиной вскипа¬
ния, меньшей прочностью структуры, слабокислой реакцией
(pH 6,0-6,5), пониженной насыщенностью ПИК основаниями
(80 - 85 % от ЕКО), большей мощностью почвенного профиля;
карбонатные - выделяются не только карбонатностью скеле¬
та, но и мелкозема и полной насыщенностью основаниями.
Подтипы представлены обычными родами, в пределах которых
определяются виды, как и у собственно горно-луговых почв.
Горные лугово-степные почвы распространены в более ксе-
роморфных условиях (восточная часть Главной гряды гор) по
сравнению с горно-луговыми почвами; наряду с периодами
глубокого промачивания в зимне-весеннее время наблюдает¬
ся сильное иссушение профиля летом. В соответствии с ука¬
занными ритмами увлажнения, происходит оживление или за¬
тухание биологических процессов, в том числе вегетации ра¬
стительных сообществ. Почвообразующими породами для этих
почв служат преимущественно продукты разрушения песча¬
ников, конгломератов, глинистых сланцев, реже - известня¬
ков. Природные условия способствуют более глубокой транс¬
формации гумусовых веществ, их закреплению минеральной
частью почвенной массы.
На бескарбонатных породах формируются обычные (бес-
карбонатные) роды с серой или темно-серой окраской гуму¬
сового горизонта, невысоким содержанием гумуса. На бога¬
тых основаниями и карбонатных продуктах разрушения гор¬
ных пород развиваются темноцветные роды, содержащие больше
гумуса и обменных оснований и поэтому лучше оструктурен-
ные, имеющие более благоприятные физические свойства.
Вместе с тем горные лугово-степные почвы, как и горно-луго¬
вые чернозёмовидные, при нарушении растительного покрова
подвержены плоскостной и линейной эрозии.
2.3.13. Коричневые почвы
Крымский полуостров расположен в восточной, окраин¬
ной части Средиземноморья, где типично средиземноморские
ландшафты сменяются ландшафтами умеренного пояса. Форми¬
91
рующиеся при этом переходные варианты создают значитель¬
ное разнообразие природных условий на относительно неболь¬
шой территории. Существует неполное пространственно-вре¬
менное соответствие ландшафтных компонентов, в первую оче¬
редь климата, почв и растительности (Багрова JI.A. и др., 2004).
Нами проведены исследования генезиса, свойств и гео¬
графии коричневых почв Крыма с целью их систематической
идентификации.
Одним из показателей смены природных условий являют¬
ся границы распространения зональных типов почв. Зональ¬
ный тип почв Средиземноморской Европы - коричневые
почвы ксерофитных лесов и кустарников.. Они могут слу¬
жить индикатором специфических средиземноморских кли¬
матических условий и использоваться при выделении ланд¬
шафтов со средиземноморскими чертами природы, так как в
полной мере отражают особенности их формирования.
Впервые подобные почвы в Испании были описаны де-
Вийяром и названы ксеро-сиаллитными. Позднее В. Кубиена
назвал их “средиземноморскими бурыми почвами”. В отече¬
ственной литературе впервые коричневые почвы, как ориги¬
нальные почвенные образования, описал С.А. Захаров (1924)
в окрестностях г. Мцхета (Грузия). На ЮБК коричневые по¬
чвы были исследованы и описаны И.Н. Антиповым-Каратае¬
вым и А.П. Прасоловым (1933) под названием “бурые лесные
насыщенные”. И.П. Герасимов (1949) считал возможным от¬
нести эти почвы к типу коричневых, которые он изучил в
странах Средиземноморья. Он проанализировал фактические
материалы исследований коричневых почв Крыма, Кавказа и
Средней Азии и обосновал необходимость выделения в на¬
званных регионах особого типа почв, сильно отличающегося
от бурых лесных и других типов.
Гидротермический режим коричневых почв обусловлен
своеобразным биоклиматическим ритмом средиземноморских
регионов. Этот ритм складывается, по словам И.П. Герасимо¬
ва, из летнего периода “жаркого и сухого покоя”, сезонов
довольно бурной весенней и менее резко выраженной осен¬
ней вегетации, связанных с выпадением дождей и краткого
периода зимнего “холодного покоя”. Таким образом, особен¬
ности водно-теплового режима коричневых почв определяют¬
ся “двухфазностью” процесса почвообразования.
92
Во влажные, теплые периоды весны и осени в почве до¬
вольно активно протекают биологические и химические про¬
цессы, происходит образование гумуса и довольно интенсив¬
ное выветривание с накоплением глин и гидроокислов желе¬
за; в то же время нисходящие токи влаги выщелачивают из
почвенного профиля растворимые соли.
В период ксеропаузы (летом) при слабом увлажнении этих
почв почвенные процессы замедляются, происходит услож¬
нение (конденсация и полимеризация) гумусовых веществ,
ослабляется внутрипочвенное оглинивание, почвенные раство¬
ры перемещаются преимущественно снизу вверх. В это вре¬
мя растворенные вещества, в т. ч. гидрокарбонат кальция -
Са(НС03)2 с капиллярной влагой подтягиваются из нижних
горизонтов, в результате чего образуется псевдомицелий кар¬
бонатов кальция. Освобождающиеся при выветривании окси¬
ды железа в сухой период обезвоживаются и образуют плен¬
ки на поверхности почвенных частиц, что придает яркую ко¬
ричневую окраску горизонтам оглинивания (АВт, Вт),
диагносцирующую процесс рубефикации.
Наиболее яркие красные тона окраски коричневые почвы
приобретают при формировании на красноцветной коре вы¬
ветривания типа terra-rossa (например, на мысе Мартьян в
Крыму) и в других местах Южного берега Крыма (ЮБК) на
элювии и делювии известняков.
М.С. Гиляров (1949) применил почвенно-зоологический
метод в исследовании коричневых красноцветных (terra-rossa)
почв ЮБК. Учет мезофауны показал, что до 96% всех выяв¬
ленных видов беспозвоночных характерны ареалам Среди¬
земноморья. Другими словами, комплекс гидротермических
условий отвечает требованиям видов, распространенным на
побережьях Средиземного моря. Следовательно, коричневые
красноцветные почвы развиваются в результате почвообра¬
зовательного процесса, характерного для Средиземноморья.
На территориях с переходными межзональными условия¬
ми почвообразования коричневые почвы приобретают харак¬
терные признаки почв смежных зон и постепенно замеща¬
ются ими. Так, на горных склонах с высотой они чаще всего
сменяются бурыми лесными почвами высотного пояса широ¬
колиственных и хвойно-широколиственных лесов. В условиях
более аридного климата восточного Южнобережья (мыс Ме¬
93
ганом) коричневые почвы приобретают черты серо-коричне¬
вых, а в районе Бахчисарая и Феодосии - постепенно перехо¬
дят в черноземы южные.
На территории Крыма присутствуют три подтипа коричне¬
вых почв: типичные, выщелоченные (бескарбонатные) и
карбонатные. По температурному режиму они относятся,
преимущественно, к фациальному подтипу непромерзающих и
лишь в переходных частях зоны - очень теплых, периодичес¬
ки промерзающих.
Общеизвестно, что наиболее ярко проявляются зональные
признаки почв при формировании их на мелкоземистых (сред¬
не- и тяжелосуглинистых или легкоглинистых) почвообразу¬
ющих породах в условиях спокойного рельефа.
Коричневые почвы в Крыму формируются в условиях
предгорий и низкогорий на щебнисто-каменистых отложе¬
ниях. Эти обстоятельства накладывают на формирующийся
почвенный профиль азональные черты (скелетность, мало¬
мощность).
Коричневые типичные почвы характеризуются следующим
строением профиля: А-Вшса-ВСса-Сса, где А - гумусовый
горизонт мощностью 20-35 см, темный, серовато-коричневый,
тяжелосуглинистый или глинистый, комковатый, переход в
следующий горизонт заметный; Вшса - метаморфический
(20-30см), ярко-коричневый, глинистый, иногда совмещен с на¬
коплением карбонатов кальция (выделяется подгоризонт Вса),
комковато-ореховато-мелкоглыбистый, переход заметный; ВСса
(20-35 см) -переходный к породе, оглинен, менее плотный и
тяжелый, чем вышележащий горизонт; С - почвообразую¬
щая порода с накоплением карбонатов кальция. Содержа¬
ние гумуса в горизонте А обычно не более 4%, с глубиной
уменьшается. Реакция среды в горизонтах А и В нейтраль¬
ная и слабощелочная, в - ВСса pH около 8. Емкость катион¬
ного обмена составляет 35-45 мг-экв. на 100 г почвы. Доля
обменного кальция - до 90% суммы поглощенных основа¬
ний.
При образовании на продуктах разрушения глинистых слан¬
цев, песчаников (таврической свиты) коричневые почвы от¬
личаются монотонной серой окраской со слабым проявлени¬
ем рубефикации.
Коричневые выщелоченные почвы развиваются на бескар-
94
бонатных породах в условиях наилучшего увлажнения в пре¬
делах зоны коричневых почв. Главной особенностью профил*
этих почв является бескарбонатность не только гумусовогс
горизонта, но и переходных горизонтов, а также сильная огли-
ненность последних; мощность гумусового горизонта состав¬
ляет около 70 см, pH - 6,5 - 7,2, емкость катионного обмена в
верхних горизонтах - 30 - 40 мг-экв. на 100 г почвы.
Коричневые карбонатные почвы формируются на элювии,
делювии карбонатных пород - известняков, мергелей, смешан¬
ных отложениях. На долю этого подтипа приходится 67%
площади коричневых почв Крыма. Они характеризуются на¬
личием карбонатов Са с поверхности и по всему профилю,
более слабой оглиненностью метаморфического горизонта,
меньшей мощностью гумусового горизонта, щелочной реакци¬
ей среды (pH 7,5-8,3).
В пределах подтипов коричневых почв выделяются следу¬
ющие роды: обычные - сформировались на рыхлых отложени¬
ях суглинистого или легкоглинистого состава и обладают свой¬
ствами, типичными для описанных выше подтипов; малокар¬
бонатные глинистые - образовались на элювии и делювии
бескарбонатных глинистых сланцев, отличаются тяжелым и
почти однородным по всему профилю гранулометрическим
составом, повышенным содержанием валового и несиликат¬
ного железа, низким содержанием общих карбонатов, визу¬
ально недифференцированным профилем; красноцветные -
выделяются ярко выраженной красноватой окраской всего
почвенного профиля, повышенным содержанием полуторных
оксидов и более узким отношением Si02:R203 в почвенной
массе; солонцеватые - развились на соленосных породах
(карбонатных и бескарбонатных) и отличаются призмовидно¬
столбчатой структурой метаморфического горизонта, а также
- наличием легкорастворимых солей на глубине 1,5-2 м; со-
лончаковатые образуются на тяжелых засоленных породах,
имеют светло-серую окраску и менее 1,5% гумуса.
Коричневые солонцеватые в той или иной степени засо¬
ленные почвы распространены в восточной части ЮБК на
морских засоленных отложениях в условиях более засушли¬
вого и континентального климата по сравнению с остальной
частью зоны. На их долю приходится около 4% всей площади
коричневых почв.
95
По содержанию гумуса все коричневые почвы делятся на
виды: среднегумусные (более 6%), малогумусные (4-6%) и
слабогумусированные (менее 4%).
Особенностью коричневых почв Крыма является их срав¬
нительно низкая гумусированность, что связано со склоно¬
вым их залеганием и развитием эрозионных процессов, осо¬
бенно при использовании под многолетние насаждения (в
основном - виноградники) с постоянным содержанием по¬
верхности под черным паром. Этот процесс отражается и в
низкой величине молекулярных отношений Сгк: Сфк, не пре¬
вышающей 0,9. Коричневые почвы Крыма в большинстве
своем относятся к виду слабогумусированных с содержани¬
ем гумуса в мелкоземе верхнего горизонта менее 4% на
целине и менее 2,5% - на пашне.
В эродированных видах, занимающих около 70% об¬
щей площади зоны коричневых почв, мощность всего про¬
филя, в том числе гумусового горизонта, значительно
уменьшается. Соответственно этому уменьшаются и запа¬
сы гумуса.
Коричневые полнопрофильные почвы формируются на де¬
лювиальных тяжелосуглинистых и глинистых отложениях.
Однако в связи со склоновым залеганием этот вид почв в
Крыму по площади уступают маломощным видам.
Сравнительный анализ морфологических признаков и
свойств коричневых почв Крыма и сопоставление их с по¬
чвами того же типа в других регионах и в странах Среди¬
земноморья позволяет заключить, что наиболее близкими к
почвам Средиземноморья являются коричневые красно¬
цветные глинистые почвы (мыс Мартьян). Близки к этим
разновидностям почвы западной части ЮБК и района г.
Севастополя.
2.4. Генетическая ординация почв
Все многообразие почв Крыма систематизировано нами пу¬
тем построения рядов ординации (Драган, 1998). Под ординацией
понимается распределение разновидностей почв по их домини¬
рующим эколого-генетическим свойствам, детерминирующим их
96
природное качество и проявляющимся в морфологических при¬
знаках почвенного профиля. Для построения рядов ординации
нами приняты за основу следующие свойства: литоморфность,
гидроморфность, галоморфность. Различная степень проявления
каждого из этих свойств, несомненно, влияет на уровень почвен¬
ного плодородия.
Литоморфность почв определяется такими признаками как
скелетность, близкое к дневной поверхности залегание плот¬
ных пород, устойчивость материнской породы к выветрива¬
нию и мобилизации из нее элементов питания растений в
подвижное состояние. С возрастанием литоморфности уси¬
ливается ксероморфность (сухость) почво-грунтов и геосис¬
темы в целом.
Гидроморфность почв проявляется в повышенной увлаж¬
ненности всего почвенного профиля или отдельных его гори¬
зонтов, что обусловлено дополнительным (помимо атмосфер¬
ного увлажнения) подпитыванием влагой за счет поверхнос¬
тных или (и) грунтовых вод, что наблюдается в относительных
понижениях рельефа. Умеренная гидроморфность (и полугид-
роморфность, например при залегании УГВ в пределах 3-7 м от
дневной поверхности) улучшает влагообеспеченность расте¬
ний. Избыточная гидроморфность (УГВ - на глубинах выше
1-2 м) ухудшает воздушный режим почв.
Галоморфность почв диагностируется скоплением легкора¬
створимых солей в горизонтах почвы или ухудшением ее физи¬
ческих свойств, вследствие сорбции ионов натрия почвенными
коллоидами. В условиях сухого и жаркого климата галоморф¬
ность почв чаще всего проявляется в связи с близким к повер¬
хности УГВ, обычно минерализованных, т.е. наряду с гидроморф-
ностью, что позволяет выделить галогидроморфный ряд почв.
В соответствие с названными свойствами, выделены сле¬
дующие ряды ординации почв: литоморфный (к нему примы¬
кает псаммофитный), гидроморфный, галоморфный, галогид¬
роморфный. Схема ординации почв для равнинной и горной
частей Крыма представлена, соответственно, на рис. 10 и рис. 11.
Номенклатура почв приведена в легенде к рисункам.
Каждый ряд ординации начинается с наименее плодородно¬
го индивидуума (с точки зрения земледельца): в литоморфном
97
ряду - это экспонированные горные породы и продукты их
разрушения; в галоморфном - солончаки; в гидроморфном -
болотные почвы; в галогидроморфном - болотные солончако-
ватые почвы. Каждая последующая разновидность отличается
от предыдущей большей степенью развития профиля, а следо¬
вательно, менее выраженным лимитирующим свойством и бо¬
лее благоприятными эдафическими условиями произрастания
культурных растений. При этом наблюдается как бы програда¬
ция трофности почвенной среды обитания. Завершается каж¬
дый ряд ординации наиболее развитым видом зональных почв
(черноземов, коричневых, бурых лесных).
В качестве ключевой разновидности почв принят чернозем
южный обычный (полнопрофильный) малогумусный тяжелосуг¬
линистый на лессовидных суглинках или легких глинах, сфор¬
мировавшийся в типично степных биоклиматических услови¬
ях Центрально-Крымской равнины, а также встречающийся в
переходной части к предгорьям.
6. Ш -
Й-Й
г.
Й-ИНН]
\
\
\
V.
Ps
\
G
Рис. 10. Ряды ординации почв равнинного Крыма
98
Условные обозначения:
L — ряд литоморфных почв
а. На лессовидных породах: 1 - экспонированные лессовид¬
ные отложения; 2 - черноземы южные слаборазвитые; 3 - черно¬
земы южные сильноэродированные (короткопрофильные); 4 - чер¬
ноземы южные среднеэродированные; 5 - черноземы южные сла-
боэродированные (маломощные); 6 - черноземы южные
высокомицелярно-карбонатные; 7 - черноземы южные мицеляр-
но-карбонатные; 8 - черноземы южные слабогумусированные; 9
- черноземы южные малогумиусные (намытые) .
б. На плотных глинах: 10 — экспонированные красно-бурые
плиоценовые глины; И - черноземы южные слаборазвитые; 12 -
черноземы южные короткопрофильные; 13 - черноземы южные
маломощные; 14 - черноземы южные среднемощные глубоко-гра-
вийно-галечниковые; 15 - черноземы южные глинисто-гравийно-
галечниковые; 16 - черноземы южные полнопрофильные.
в. На галечниках: 17 - экспонированные щебнисто-галечни-
ковые отложения; 18 -черноземы слаборазвитые очень сильно
щебнисто-галечниковые; 19 - черноземы карбонатные маломощ¬
ные щебнисто-галечниковые; 20 - черноземы карбонатные сред¬
немощные щебнисто-галечниковые.
г. На плотных карбонатных породах (известняках, мер¬
гелях и др.) и продуктах их разрушения: 21 - экспонирован¬
ные плотные породы и продукты их выветривания; 22 - примитив¬
ные (неразвитые) карбонатные почвы; 23 - дерновые карбонатные
короткопрофильные почвы; 24 - дерновые карбонатные маломощ¬
ные почвы; 25 - дерновые карбонатные среднеразвитые почвы; 26
- дерновые карбонатные полнопрофильные почвы; 29 - черноземы
карбонатные маломощные щебнисто-каменистые; 30 - черноземы
карбонатные среднемощные каменисто-щебнистые; 31 - черноземы
карбонатные среднемощные щебнисто-суглинистые.
G1 — ряд галоморфных почв
а. На лессовидных породах: 1 - солончаки литогенные; 2 -
солонцы автоморфные солончаковые; 3 - солонцы автоморфные
солончаковатые; 4 - солонцы автоморфные глубокосолончакова-
тые; 5 - солонцы автоморфные глубокозасоленные; 6 - каштано¬
вые сильносолонцеватые почвы; 7 - темно-каштановые среднесо¬
лонцеватые почвы; 8 - темно-каштановые слабо- и остаточно¬
99
солонцеватые почвы; 9 - черноземы южные глубокосолонцеватые
и остаточно-солонцеватые.
б. На плотных засоленных глинах: 10 - литогенные со¬
лончаки; И - солонцы-солончаки; 12 - солонцы солончаковые;
13 - солонцы солончаковатые; 14 - солонцы глубокосолончако-
ватые и глубокозасоленные; 15 - темно-каштановые слитые силь¬
носолонцеватые почвы; 16 - темно-каштановые слитые средне- и
слабосолонцеватые почвы; 17 - черноземы южные слитые силь¬
носолонцеватые и солонцеватые.
G - ряд гидроморфных почв
1 - болотные иловато-карбонатные; 2 - аллювиальные лугово¬
болотные слоистые карбонатные слаборазвитые; 3 - аллювиаль¬
ные луговые слоистые карбонатные ицебнисто-каменисто-галечни-
ковые; 4 - аллювиальные луговые мелкоземистые среднемощные
и мощные (в том числе намытые); 5 - луговые и каштаново¬
луговые; 6 - луговые и черноземно-луговые карбонатные;
7 - лугово-каштановые выщелоченные; 8 - лугово-черноземные
мочаристые карбонатные среднемощные; 9 - лугово-черноземные
выщелоченные среднемощные и мощные.
G1 — G ряд галогидроморфных почв
1 - болотные солончаковые; 2 - иловато-болотные солончако¬
вые и солончаковатые; 3 - аллювиальные засоленные; 4 - лугово¬
болотные средне- и сильносолонцеватые солончаковатые; 5 - лу¬
говые и каштаново-луговые солонцеватые солончаковатые; 6- лу¬
говые и черноземно-луговые солонцеватые засоленные;
7 - лугово-каштановые солонцеватые в разной степени засолен¬
ные; 8 - лугово-черноземные солонцеватые глубокозасоленные.
Ps — ряд псаммофитных почв
1 - пески с невыраженным процессом почвообразования;
2 - песчаные примитивные; 3 - дерновые песчаные и супесчаные
слаборазвитые микрогумусные; 4 - дерновые песчаные и супесча¬
ные слабогумусированные.
100
G GI-G
Рис.11. Ряды ординации почв горного Крыма.
Условные обозначения:
L — ряд литоморфных почв
а. На суглинках и глинах: 1 - экспонированные отложе¬
ния; 2 - черноземы южные сильноэродированные; 3 - черноземы
южные среднеэродированные; 4 - черноземы южные слабоэроди-
рованные; 5 - черноземы южные намытые.
101
б. На плиоценовых глинах с включениями гальки:
6 - экспонированные породы; 7 - черноземы предгорные сильно-
эродированные; 8 -черноземы предгорные среднеэродированные;
9 - черноземы предгорные слабоэродированные; 10 - черноземы
предгорные полнопрофильные и намытые.
в. На галечниках: 11 - экспонированные каменисто-щебнис-
то-галечниковые отложения; 12 - черноземы слаборазвитые очень
сильно щебнисто-каменисто-галечниковые; 13 - черноземы кар¬
бонатные маломощные щебнисто-галечниковые; 14 - черноземы
карбонатные среднемощные щебнисто-галечниковые.
г. На плотных карбонатных породах (известняках,
мергелях) и продуктах их разрушения: 15 - экспонированные
плотные карбонатные породы и продукты их разрушения;
16 - примитивные (неразвитые) карбонатные почвы; 17 - дерновые
карбонатные короткопрофильные; 18 - дерновые карбонатные мало¬
мощные; 19 - дерновые карбонатные среднемощные; 20 - дерновые
карбонатные полнопрофильные; 21 - черноземы предгорные карбо¬
натные скелетные маломощные; 22 - черноземы предгорные карбо¬
натные скелетные среднемощные; 23 - черноземы предгорные выще¬
лоченные; 24 - буроземно-дерново-карбонатные неполноразвитые
остаточно-карбонатные (дерново-буроземные) короткопрофильные;
25 - горные бурые лесные остаточно-карбонатные короткопрофиль¬
ные; 26 - горные бурые лесные слабоненасыщенные маломощные;
27 - горные бурые лесные полнопрофильные; 28 - горные коричне¬
вые карбонатные красноцветные маломощные ксерофитных лесов;
29 - горные коричневые карбонатные среднемощные; 30 - горные
лугово-степные и горно-луговые черноземовидные.
д. На плотных бескарбонатных породах (конгломера¬
тах, песчаниках, глинистых сланцах) и продуктах их вы¬
ветривания: 32 - экспонированные плотные бескарбонатные по¬
роды и продукты их выветривания; 33 - дерновые примитивные
сильноскелетные; 34 - дерново-буроземные короткопрофильные
(неполноразвитые) сильноскелетные; 35 - горные бурые лесные
слабооподзоленные маломощные сильноскелетные; 36 - горные
бурые лесные слабоненасыщенные полнопрофильные щебнистые;
37 - горные лугово-степные маломощные каменисто-щебнистые;
38 - горные лугово-степные полнопрофильные; 39 - коричневые
бескарбонатные короткопрофильные скелетные; 40 - коричневые
бескарбонатные маломощные скелетные; 41 - коричневые бескар¬
бонатные (выщелоченные) щебнистые; 42 - коричневые типичные
щебнисто-глинистые полнопрофильные.
G1 — ряд галоморфных почв
1 - экспонированные засоленные отложения, в том числе плот¬
102
ные глины; 2 - солонцы автоморфные солончаковые; 3 - солон¬
цы автоморфные солончаковатые; 4 - солонцы автоморфные глу-
бокосолончаковатые и глубокозасоленные; 5 - коричневые со¬
лонцеватые; 6 - черноземы предгорные солонцеватые.
G — ряд гидроморфных почв
1 - болотные иловато-карбонатные почвы; 2 - аллювиальные
лугово-болотные слоистые карбонатные слаборазвитые; 3 - аллю¬
виальные луговые и дерновые слоистые карбонатные щебнисто-
каменисто-галечниковые; 4 - аллювиально-луговые среднемощные
мелкоземистые; 5 - аллювиально-луговые мощные (в том числе
намытые); 6 - луговые и черноземно-луговые мочаристые карбо¬
натные; 7 - лугово-черноземные мочаристые карбонатные средне¬
мощные; 8 - лугово-черноземные выщелоченные среднемощные и
мощные (намытые).
G — G1 — ряд галогидроморфных почв
1 - болотные солончаковые (приморские); 2 - аллювиальные
засоленные ; 3 - лугово-болотные средне- и сильносолонцеватые
и солончаковатые; 4 - луговые и черноземно-луговые в разной
степени засоленные; 5 - лугово-черноземные солонцеватые глубо¬
козасоленные; 6 - лугово-коричневые солонцеватые засоленные.
Примечание: ординация почв по гало-, гидро- и галогидромор-
фным рядам дана для мелкоземистых почвообразующих пород.
Каждая почвенная разновидность в рядах ординации мо¬
жет быть охарактеризована определенным уровнем естествен¬
ного плодородия (в баллах), что позволяет производить агро-
экологическую оценку почв идентичных ландшафтных выде-
лов одной и той же природной зоны.
Предлагаемая схема отражает генетическую связь почв
между собой, их характерные особенности и общие свойства,
наиболее важные с точки зрения фитопродуктивности геоси¬
стем. Таким образом, обнаруживается как континуальность,
так и дискретность почвенного покрова.
В рядах ординации почв учтены их основные природные
свойства, отражающие потенциальные возможности эдафичес-
кой среды. Эти свойства во многом определяют, прежде всего,
состав и состояние твердой и жидкой фаз почвы как природ¬
ного тела, а также динамику процессов и режимов. Стабиль¬
ное воспроизводство последних зависит от совокупности при¬
родных условий, но, вместе с тем, может существенно изме¬
няться под воздействием антропогенных факторов, что будет
рассматриваться в последующих главах.
103
3. ОЦЕНКА ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ КРЫМА
3.1. Соотношение площадей основных почв,
используемых в сельском хозяйстве
Почвенный покров (ПП) - совокупность всех почв полу¬
острова, один из основных ресурсов и производительных сил
сельского хозяйства Автономной республики Крым. Произ¬
водство необходимого объема продуктов питания, решение
многих других народнохозяйственных задач, стоящих перед
экономикой республики, во многом зависит от уровня плодо¬
родия почв и обеспечения его воспроизводства путем прове¬
дения научно обоснованных мероприятий по мелиорации и
охране ПП от неблагоприятных природных и антропогенных
воздействий. Рациональное использование земель базируется
на точном количественном учете и качественной оценке почв.
По данным Республиканского комитета по земельным ре¬
сурсам (Земельный фонд..., 2002), земельный фонд республики
исчисляется величиной 2608,1 тыс. га. (табл. 4).
Сельскохозяйственные земли составляют площадь 1801,8
тыс. га, или 69,1% земельного фонда республики. Свыше 50%
площади сельскохозяйственных угодий занимают пашня и мно¬
голетние культуры. На долю последних приходится всего лишь
3,4% всех земель, что, несомненно, очень мало для такого при¬
родного региона, каким является Крым. За период с 1992 по
2001 г. площадь многолетних насаждений сократилась на
36 тыс. га и составила 89,4 тыс. га. Однако в последние годы
производятся посадки садов и виноградников и площади их
увеличились.
Леса и лесопокрытые территории в Крыму составляют всего
11,5% земельного фонда, а неудобья, не имеющие раститель¬
ного покрова, и заболоченные земли -5%.
Характер и степень использования земель в сельском и
лесном хозяйствах республики значительно зависит от струк¬
туры почвенного покрова ее природных районов. Максималь¬
ное использование в сельском хозяйстве, естественно, прихо¬
дится на равнинную часть полуострова, минимальная - на
горную. В отношении лесного хозяйства - наоборот.
104
Таблица 4. Структура земельных ресурсов Автономной
республики Крым (по состоянию на 1.01. 2002 г; без
г. Севастополя)
Категории земель по видам
использования
Площадь,
тыс. га
% от
площади
всех земель
Всего земель
2608,1
100
Сельскохозяйственные земли
1801,1
69,1
в том числе:
- пашня
1250,7
48,0
- многолетние культуры
89,4
3,4
- пар
13,6
0,5
- сенокосы
2,1
0,1
- пастбища
446,0
17,1
Итого сельскохозяйственных угодий
1801,8
69,1
Леса и другие лесопокрытые
298,7
11,5
территории
В т.ч. защитные лесные насаждения
31,6
1,2
Земли- под промышленными
5,9
0,2
объектами
Земли под транспортными объектами
16,6
0,6
Открытые заболоченные земли
4,9
0,2
Открытые земли без растительного
124,6
4,8
покрова
Земли, занятые водой (реки, ручьи,
216,7
8,3
каналы, озера, водохранилища и. т. п.)
Анализ результатов детальных почвенных исследований
сельскохозяйственных угодий (Фондовые материалы Крымс¬
кого филиала..., 1970-2002) позволил выявить соотношения раз¬
личных типов и подтипов почв в структуре пахотных зе¬
мель республики (рис. 12).
68,8% общей площади пашни в Крыму приходится на долю
черноземных почв, в том числе 27,9% составляют черноземы
южные на лессовидных породах, 4,2% - черноземы солонце¬
ватые на таких же породах, 12,5% - черноземы слитые в
разной степени солонцеватые на плотных глинах, 12,7% -
черноземы карбонатные щебнистые и галечниковые на карбо¬
натных скелетных отложениях, 8% — черноземы предгорные
(в том числе преимущественно - карбонатные, реже - выще¬
лоченные и солонцеватые) на разных породах и 3,4% — луго¬
во-черноземные почвы (главным образом, карбонатные) боль-
105
;емы южные
на рыхлых породах
I 3 лугово-кашта*
■—I ~ почвы
черноземы южные
слитые на плотных
глинах
х ЧУ ц j - луговые почвы
черноземы южные на
продуктах выветривания
известняков
- черноземы предгорные
солончаки и солонцы
I ГТТТТП1 Д<
ШШ - г.
дерново-карбонатные
почвы
темно-каштановые
►»>>»!Я - по'’-ы на лксозидккх
породах
темно-каштановые почвы
на плотных глинах
1ТТТТТП _ коричневые горные
tv-v ^ М сухих лесов и кvcTa
почьы
vcTaDHHKOB
_ лугово-черноземные
почвы
выход горных пород
Рис. 12. Доля площадей основных почв Крыма, используемых в земледе¬
лии (% от общей площади пашни)
шей частью на лессовидных породах; темно-каштановые по¬
чвы в разной степени солонцеватые занимают 15,1% пашни
(из них 1,7% относится к роду слитых), лугово-каштановые
солонцеватые почвы и их комплексы с солонцами - 8,6%. На
долю луговых почв и гидроморфных солонцовых комплексов
106
приходится, соответственно, 1,2 % и 1,8%. Дерновые карбо¬
натные почвы занимают всего лишь 2,2% пашни, горные бу¬
роземы (преимущественно остепненные) - 0,8%, коричневые
- 0,7%, золистые почвы разных генетических типов - 1,2%.
Сельскохозяйственные земли Крыма подвержены воздей¬
ствию многих негативных явлений. Так, 19,3% общей площа¬
ди угодий размещаются на эродированных почвах, из которых
на долю слабо-, средне - и сильносмытых приходится, соот¬
ветственно, 8,3, 7,8 и 3,2%. Пахотные земли, подверженные
эрозии, составляют 12,6% от общей площади всех сельскохо¬
зяйственных угодий. Наиболее широко эрозионные процессы
представлены на угодьях Южнобережья (в районе Ялты -
100%, Алушты - 53,7%, Судака - 38,1%) и на территории
административных районов: Черноморского (45,1%), Бахчи¬
сарайского (45,5%), Белогорского (38,7%), Симферопольского
(30,9), Раздольненского (27,5%), Первомайского (22,9), Сакско-
го (21,8%). Сравнительно мало эродированных почв в преде¬
лах Джанкойского (1,4%), Красноперекопского и Нижнегорс¬
кого (по 0,8%) районов. Однако применение поверхностных
способов орошения способствует здесь развитию ирригаци¬
онной эрозии почв.
Дефляционные процессы охватывают почти половину па¬
хотных земель республики (48,7%, в том числе слабо- и сред-
недефлированные почвы составляют, соответственно, 31,3 и
17,3%). Эти негативные процессы наблюдаются преимуще¬
ственно в равнинной части Крыма. По материалам учета
Крымского филиала Украинского института землеустройства,
прослеживается тенденция роста площадей эродированных и
дефлированных земель.
На площади около 145 тыс. га почвы сельскохозяйствен¬
ных угодий засорены камнями; только 51,7 тыс. га пашни и
6 тыс. га многолетних насаждений нуждаются в проведении
камнеуборочных работ.
Площадь солонцовых почв, потенциально нуждающихся в
химической мелиорации, составляет в республике около 994
тыс. га. Примерная потребность в мелиорантах достигает
1012 тыс. т гипса и 284 тыс. т фосфогипса (по состоянию на
начало 90-х г.г. XX в.). Кроме того, научно обосновывается
целесообразность гипсования орошаемых почв с профилакти¬
ческими целями при высокой вероятности спонтанного со-
107
допроявления, вследствие опреснения зоны аэрации с выно¬
сом кальция.
Развитие вторичных негативных почвенных процессов, свя¬
занных с влиянием антропогенных воздействий, в частности
с орошением, будет рассмотрено в разделе 4.1.1. данной мо¬
нографии.
3.2. Бонитировка почв
по природным свойствам
Принимая во внимание всю совокупность генетических
свойств почв, и прежде всего таких, как мощность гумусового
горизонта и всей почвогрунтовой толщи, проницаемой для кор¬
ней, гранулометрический состав мелкозема и содержание ске¬
лета, а также учитывая наличие и степень проявления природ¬
ных (первичных) негативных свойств, требующих затрат на
мелиорации, можно провести сравнительную качественную
оценку природного плодородия, отразив его в баллах.
М.А. Кочкин с сотрудниками (1972) впервые в Крыму выпол¬
нили бонитировку почв по природным свойствам с последую¬
щим сопоставлением баллов бонитета с урожайностью зерно¬
вых. Фактически это была оценка эффективного плодородия почв,
или продуктивности пашни, размещенной на территориях с пре¬
обладанием тех или иных почв. Сами авторы отмечали большой
разброс величин баллов бонитета одинаковых почв, но по раз¬
ным хозяйствам, что, видимо, связано не только с долей опреде¬
ляемых почв в учетной площади, но и с различным уровнем
агротехники, а также с не всегда адекватным отражением хо¬
зяйствами площадей используемых под пашню земель.
Анализ результатов этой бонитировки позволяет произве¬
сти группировку почв Крыма по их природным свойствам и
с учетом трудоемкости использования и затрат на мелиора¬
ции. Ниже приводится такая группировка.
L. Лучшие почвы (природное плодородие более 100 бал¬
лов): черноземы южные, лугово-черноземные и коричневые -
все полнопрофильные, нормально развитые, тяжелосуглинис¬
тые и глинистые на суглинках и глинах, в том числе слабос¬
келетные. Продуктивнось угодий на них возрастает при оро¬
шении.
108
%. Почвы с оценкой 91-100 баллов: черноземы южные сла¬
босолонцеватые на легких глинах, черноземы карбонатные
слабоскелетные на рыхлых отложениях; лугово-черноземные
солонцеватые; темно-каштановые и лугово-каштановые сла¬
босолонцеватые на лессовидных глинах; горные бурые лесные
остепненные полнопрофильные, коричневые типичные и бес-
карбонатные слабоскелетные. Кроме орошения, на этих по¬
чвах актуально нормированное удобрение.
3* Почвы бонитета 81-90 баллов: черноземы южные сла¬
босолонцеватые и слабоэродированные на лессовидных гли¬
нах; темно-каштановые слабо- и среднесолонцеватые на та¬
ких же породах; среди этих почв возможно наличие солон¬
цов (до 10%). Орошение полезно сочетать с применением
небольших доз гипса для предотвращения дальнейшего осо-
лонцевания.
4. Почвы бонитета 71-80 баллов: черноземы южные, в том
числе карбонатные, слабосолонцеватые, слабосмытые, на лес¬
совидных отложениях и на красно-бурых плиоценовых глинах,
на делювии известняков и плотных тяжелых глин; темно¬
каштановые и лугово-каштановые слабо- и среднесолонцева¬
тые, слабоэродированные на лессовидных глинах в комплексе
с солонцами до 25%; черноземы предгорные среднескелет¬
ные и выщелоченные слабосмытые. Ввиду наличия негатив¬
ных свойств, почвы этой группы нуждаются в их оптимиза¬
ции путем применения соответствующих агротехнических
мероприятий.
Почвы с оценкой 61-70 баллов: черноземы среднесмы-
тые, среднесолонцеватые в комплексе с солонцами до 25%, на
разных породах; темно-каштановые и лугово-каштановые сла¬
бо-, средне- и сильносолонцеватые в комплексе с солонцами;
нуждаются в гипсовании.
(х Почвы бонитета 51-60 баллов: черноземы южные сильно¬
солонцеватые на лессовидных глинах и солонцеватые глинис¬
тые в комплексе с солонцами до 50% на тяжелых плотных
глинах; темно-каштановые и лугово-каштановые на плотных и
лессовидных глинах в комплексе с солонцами; нуждаются в
гипсовании и специальных приемах агротехники.
7^ Почвы с оценкой 41-50 баллов: черноземы южные сред-
несмытые на лессовидных глинах; черноземы скелетные сред-
109
несмытые на делювии известняков; темно-каштановые сред¬
несолонцеватые в комплексе с солонцами 25-50% на лессо¬
видных глинах; солонцы глубокие и средние солончаковатые
в комплексе с темно-каштановыми и лугово-каштановыми
почвами до 25% на лессовидных глинах; нуждаются в мели¬
орации.
& Почвы с оценкой 31-40 баллов: черноземы сильносмы-
тые на плотных глинах; черноземы сильноскелетные на элю¬
вии известняков и других плотных пород; луговые карбо¬
натные солонцевато-солончаковатые на тяжелых засоленных
глинах; солонцы гидроморфные глубокие и средние солонча¬
коватые на плотных глинах; требуют коренной мелиорации.
{L Почвы различных типов неполноразвитые, или короткоп¬
рофильные, или очень засоленные, или с иными сильно выра¬
женными негативными свойствами объединяются в группу
бонитета менее 30 баллов и не подлежат использованию в
земледелии без предварительного проведения коренных видов
мелиорации. Вместе с тем ставится под сомнение экономи¬
ческая целесообразность распашки этих почв.
Итак, специфика земельных ресурсов Крыма проявляется
в многообразии почв, различном уровне их плодородия, высо¬
кой степени освоенности, необходимости применения мелио¬
ративных мероприятий, что способствует природно-антропо¬
генной эволюции ПП. Вместе с тем продуктивность различ¬
ных сельскохозяйственных культур, даже в одинаковых
эдафических условиях, неравнозначна, так как зависит от осо¬
бенностей выращиваемых растений, их требований к экологи¬
ческой среде.
3.3. Агроэкологическая оценка почв
При агроэкологической оценке почвенных ресурсов объек¬
том оценки выступают почвы, а субъектом - сельскохозяй¬
ственные культуры. Специфика этой оценки заключается в
приоритетности выявления уровня потенциального плодоро¬
дия почв и учета его относительного характера, что связано с
неодинаковыми требованиями различных культур к эдафичес-
ким условиям произрастания. Поэтому главным критерием
этой оценки служат статические (устойчивые во времени)
110
почвенные свойства, коррелятивные с урожайностью расте¬
ний. Показатели природных свойств почв характеризуют
уровень потенциального плодородия, которое вместе с тем
зависит и от вторичных почвенных процессов, развивающихся
при хозяйственном использовании земель. К настоящему вре¬
мени уже разработаны теоретические основы оценки плодо¬
родия почв, созданы и внедрены в оценочную практику мето¬
дики проведения бонитировки почвенных ресурсов (Гаври-
люк, 1974; Тюменцев, 1975; Тайчинов, 1977; Серый,1995;
Методические рекомендации..., 1993).
Агроэкологическая оценка почв Крыма выполнена нами на
основе «Методических рекомендаций ...» (1993), по 100-балль¬
ной замкнутой шкале. Показателем качества почв (уровня
потенциального плодородия) служит балл бонитета по отно¬
шению к лучшей (эталонной) почве, балл которой принят рав¬
ным 100. Эталонные показатели свойств почв для каждой
культуры свои и соответствуют ее требованиям к эдафичес-
кой среде. В качестве статических свойств почв были при¬
няты не только устойчивые во времени, но и достаточно пол¬
но отражающие сущность почвенного плодородия: содержа¬
ние гумуса (%), физической глины (%), мощность гумусового
горизонта (см). Такие свойства почвенной среды, как малая
мощность профиля, эродированность, скелетность, солонцева-
тость, засоленность и некоторые другие, отрицательно влияю¬
щие на рост, развитие, а следовательно, на урожай и его каче¬
ство, учитывались с помощью поправочных коэффициентов.
Оценке подвергнуты 54 вида (разности) почв, из них: 14 -
нормально развитых и 39 - с проявлением неблагоприятных
для растений свойств. При определении общего балла бони¬
тета выявлено долевое влияние отдельных свойств почв.
Объектом бонитировки являлись единицы почвенного покро¬
ва, выделенные на почвенной карте (Грунти КримськоТ..., 1967)
и используемые в земледелии.
В табл. 5 приведены результаты агроэкологической оцен¬
ки нормально развитых почв применительно к основным сель¬
скохозяйственным культурам, выращиваемым в нашей рес¬
публике.
Среди полнопрофильных (нормально развитых) почв наибо¬
лее высоким уровнем потенциального плодородия (100 баллов)
для плодовых культур, относимых к категории наиболее требо¬
111
вательных к почвенным условиям, выделяются лугово-черно-
земные почвы на лессовидных породах. Эти почвы, а также
черноземы предгорные выщелоченные оказались хорошими (85-
88 баллов) для озимой пшеницы и ячменя. Лучшими почвами
для винограда являются коричневые (96-99 баллов), причем бес¬
карбонатные более предпочтительны для этой культуры, осо¬
бенно привитой. Высокий бонитет применительно к винограду
и у черноземов предгорных выщелоченных (96 баллов), и у
черноземов южных на лессовидных породах (90 баллов).
Таблица 5. Потенциальное плодородие (в баллах) почв
Крыма для основных сельскохозяйственных культур
Почвы
Озимая
пшеница
Ячмень
Кукуруза
Виноград
Плодовые
культуры
семеч¬
ковые
косточ¬
ковые
Черноземы южные на
лессовидных породах
80
83
70
90
75
77
Черноземы южные
мицелярно-карбонатные
78
80
70'
89
73
76
Черноземы на тяжелых глинах
74
75
64
83
69
70
Черноземы предгорные
выщелоченные
87
88
77
95
81
84
Лугово-черноземные на
лессовидных породах
86
85
76
-
100
100
Т емно-каштановые
солонцеватые
77
78
68
88
71
73
Дерновые карбонатные
полнопрофильные
65
66
47
70
57
58
Г орные буроземы
69
70
64
-
67
70
Те же остепненные
79
74
67
-
70
73
Коричневые типичные и
бескарбонатные
79
80
72
99
74
77
Коричневые карбонатные
75
76
65
84
71
73
Черноземы предгорные
карбонатные
77
79
69
86
75
76
Среди полевых культур наиболее требовательной к эдафи-
ческим условиям считается кукуруза. По отношению к этой
культуре даже лучшие почвы Крыма по потенциальному пло¬
дородию не набирают более 77 баллов, а остальные пахотноп¬
ригодные почвы оцениваются в пределах 63-70 баллов, то есть
на 10 баллов ниже, чем для других культур. Дерновые карбо¬
натные полнопрофильные почвы наименее пригодны для ку¬
112
курузы (47 баллов), но вполне пригодны для винограда
(70 баллов). Другие культуры занимают промежуточное поло¬
жение, хотя очевидно, что зерновые здесь предпочтительнее
(65-66 баллов), нежели плодовые (не более 58 баллов).
Все полнопрофильные почвы, рассмотренные выше, широко
используются в земледелии. Их распаханность в равнинной
части полуострова составляет по хозяйствам 80-90% и более
от общей площади сельскохозяйственных угодий; в север¬
ном предгорье и на Керченском полуострове - 31-45%; в
горной части на ЮБК - не более 15% (рис. 13).
Рис. 13. Распаханность земель Крыма (% от общей площади сельскохо¬
зяйственных угодий)
Большая часть площади пахотных земель подвержена не¬
гативным процессам и явлениям, усиленным хозяйственной
деятельностью (рис. 15).
В группе почв с негативными первичными и вторичными
свойствами (табл. 6) прослеживается снижение бонитетов,
что соответствует усилению неблагоприятных признаков (эро-
дированность, солонцеватость, засоленность, слитость, скелет-
ность и др.). Вместе с тем, уменьшение количества баллов
бонитетов почв по разным сельскохозяйственным культу¬
рам неравнозначно. Ухудшение эдафических условий наибо¬
113
лее существенно снижает пригодность почв под плодовые
культуры, особенно семечковые.
Кукуруза уступает другим полевым культурам по показа¬
телям бонитетов почв с негативными признаками, а ячмень
несколько опережает озимую пшеницу.
Величина бонитетов почв для винограда свидетельствует о
его устойчивости к слабому проявлению скелетности, смытости,
солонцеватости; при более сильном проявлении этих призна¬
ков виноградное растение также выигрывает по сравнению с
другими многолетними культурами. Непригодными для виногра¬
да являются почвы маломощные с подстиланием плотными по¬
родами, а также переувлажненные с близким к поверхности
зеркалом почвенно-грунтовых вод, слитые, засоленные токсичны¬
ми солями и почвенные комплексы с участием солонцов. Судя
по величине бонитетов, почвы располагаются в убывающем по¬
рядке по степени пригодности под виноград таким образом:
коричневые бескарбонатные и карбонатные; черноземы пред¬
горные выщелоченные и карбонатные; черноземы (остаточно)
карбонатные скелетные, в том числе слабо-, среднесмытые. Уро¬
вень бонитета этих почв выше для винограда, чем для зерновых
и плодовых культур. Кроме того, эти почвы распространены в
зоне неукрывного виноградарства. Однако здесь необходимо учи¬
тывать степень хлорозоопасности почвогрунтов для конкретных
подвойно-привойных комбинаций винограда (Драган, 1989).
Почвы степной зоны, также получившие высокую оценку
применительно к винограду, тем не менее нецелесообразно
использовать под эту культуру, так как здесь необходимо ук¬
рытие кустов на зиму.
Виноградная продукция при достаточно высоких урожаях
в равнинном Крыму уступает по качеству той, что получают
на ЮБК и в предгорье. Перспективно развитие виноградар¬
ства в прибрежной зоне Тарханкутского природного района,
где предпочтение следует отдавать черноземам скелетным с
достаточно глубоким профилем (не менее 1 м). Вместе с тем
здесь широко представлены малопродуктивные земли, требу¬
ющие дифференцированного подхода при размещении сельс¬
кохозяйственных культур.
Размещение плодовых культур во всех природных зонах Кры¬
ма следует осуществлять на лучших почвах, что диктуется высо¬
кими требованиями этих культур к потенциальному плодородию.
114
Таблица 6. Потенциальное плодородие (в баллах) почв
с негативными свойствами для основных сельскохозяй¬
ственных культур
Почвы
Озимая
пшеница
Ячмень
Кукуруза
Виноград
Плодовые
культуры
семеч¬
ковые
косточ¬
ковые
Черноземы южные
слабо-, средне-,
сильно¬
солонцеватые
78-59-52
79-60-53
68-52-45
80-67-44
64-
47
67-48
Черноземы южные в
комплексе с
солонцами до 10%
57
57
49
-
-
-
То же до 25%
47
47
41
-
-
-
То же до 50%
30
30
27
-
-
-
Черноземы слитые
слабо-, средне-,
сильно-солонцеват.
62-47-42
63-47-42
54-42-36
-
-
-
Черноземы южные
вторично
засоленные
50
53
45
45
-
-
Лугово¬
черноземные слабо-
и средне¬
солонцеватые
77-60
76-59
68-53
-
-
-
Т емно-каштановые
слабо-, средне,
сильно-солонцеват.
73-54-48
74-55-49
65-48-42
79-66-44
59-45
62-47
То же в комплексе с
солонцами до 25%
44
44
39
-
-
-
То же - до 50%
29
29
26
-
-
-
Лугово-каштано-вые
слабо-, средне,
сильно-солонцеват.
74-56
75-57
66-48
60
44
47
Т емно-каштановые
вторично
засоленные
48
51
44
43
-
-
Коричневые
бескарбонатные
слабо-, средне-,
сильносмытые
62-53-42
63-55-43
56-43-34
91-82-72
58-49-
40
60-51-
41
Коричневые
карбонатные слабо-,
средне-,
сильносмытые
62-53-42
63-55-43
56-47-34
91-82-72
58-49-
40
60-51-
41
Дерновые
карбонатные
слабо-, средне-,
сильноскелетные
55-45-26
56-46-26
40-33-19
60-52-34
48-37
49-38
Солонцы
31
32
22
-
-
-
115
Результаты бонитировки почвенных ресурсов подтверж¬
дают зерновой статус равнинной части полуострова. Однако
продуктивность агроландшафтов, как известно, зависит от мно¬
гих слагаемых.
Почвы низкого бонитета - сильноэродированные, сильнос¬
келетные, сильносолонцеватые, а также солонцы, солончаки и
маломощные слаборазвитые традиционно относятся к мало¬
продуктивным. Использование их в растениеводстве сопря¬
жено с применением коренных видов мелиорации. В то же
время, при высокой распаханности территории Крыма, особен¬
но его равнинной части (рис. 13), осталось мало земель, вы¬
полняющих средообразующие функции.
В целях оптимизации окружающей среды назрела необхо¬
димость восстановления естественных биогеоценозов. Эту про¬
блему можно решать, прежде всего, за счет малопродуктивных
земель - с бонитетами 20 баллов и менее. К ним относятся
солончаки, солонцы и их комплексы с другими почвами, а так¬
же дерновые карбонатные маломощные и сильносмытые по¬
чвы в комплексе с выходами на поверхность плотных пород.
Такие почвы необходимо оставлять для восстановления есте¬
ственной растительности с последующим нормированным вы¬
пасом скота и выполнением почвозащитных мероприятий.
На фрагментарных участках с относительно более высоким
бонитетом (20-30 баллов) возможно возделывание эфироносов.
Вместе с тем оценка пригодности почв под различные эфиро¬
масличные культуры еще требует дальнейшей разработки.
Следует иметь в виду, что результаты изложенной выше
агроэкологической оценки не несут стоимостного содержа¬
ния, но могут быть использованы в качестве базового ориен¬
тира при экономической оценке земель.
3.4. Особенности картографирования и оценки
хлорозоопасности почв для винограда
Под хлорозоопасностью почв понимается наличие у них
комплекса свойств, обусловливающих развитие физиологи¬
ческого заболевания растений, именуемого эдафическим хло¬
розом (инфекционный, наследственный и другие виды не-
эдафического хлороза здесь и далее в работе не рассматри¬
ваются). Болезнь проявляется в ослаблении зеленой окраски,
116
преждевременном пожелтении листьев, что связано с нару¬
шением образования в них хлорофилла и снижением ин¬
тенсивности фотосинтеза. При сильном развитии болезни
происходит нарушение обмена веществ растений, что со¬
провождается усыханием листьев, торможением роста, сни¬
жением количества и качества урожая и нередко приводит
к гибели насаждений.
Эдафический хлороз может возникать у растений, произра¬
стающих на почвах с избыточной карбонатностью, высокой
щелочностью, близким залеганием к дневной поверхности
грунтовых вод, засоленностью, большой плотностью почвен¬
ных горизонтов, эродированностью гумусового слоя и некото¬
рыми другими отрицательными свойствами. При этом нару¬
шаются водно-воздушный, солевой, окислительно-восстанови¬
тельный режимы и, в целом - условия минерального питания.
Несбалансированность минерального питания создается чаще
всего у растений, произрастающих на карбонатных почвах, кото¬
рые сформировались на продуктах разрушения известняков, мер¬
гелей и других сильнокарбонатных пород. Основной составной
частью этих пород является карбонат кальция. Его подвижность
во многом зависит от раздробленности минеральных частиц, влаж¬
ности почвы и содержания углекислоты в почвенной влаге.
Чем выше степень раздробленности частиц и больше насыщен¬
ность углекислотой, тем больше растворимость карбоната каль¬
ция. Не являясь токсичной солью для растений, он косвенно
влияет на их минеральное питание: повышает щелочность сре¬
ды и снижает подвижность многих элементов. Кальций образу¬
ет с фосфорной кислотой трудно растворимую соль; он выступа¬
ет антагонистом калия при поглощении растением; кальций кон¬
курирует с железом и другими микроэлементами в создании с
органическим веществом почвы и с выделениями микроорга¬
низмов и корней растений хелатных соединений, доступных для
растений. Соотношение растворимых ионов кальция и железа
в карбонатных почвах превышает 104, что решает исход конку¬
ренции в пользу первого.
Разрыв между уровнем потребности растений в железе
и способностью их обеспечить достаточное усвоение его в
условиях карбонатных и других щелочных почв определяет
хлороз как болезнь железной недостаточности.
Кроме железа в условиях щелочной среды трудно раство¬
римыми являются цинк, марганец, кобальт, медь и некоторые
117
другие элементы. По сравнению с ними молибден в тех же
условиях лучше растворим и может содержаться в избытке.
Кроме того вследствие многолетнего применения бордосской
жидкости на виноградниках, в почвах накапливается медь.
Этот элемент в некоторых биохимических процессах конку¬
рирует с железом, что может усиливать в растениях желез¬
ную недостаточность.
Кислотность корневых выделений, а, следовательно, их вос¬
становительная способность по отношению к окислам и гид¬
роокислам микроэлементов, неодинаковая у разных видов ра¬
стений. Этим, отчасти, объясняется различная степень хлоро-
зоустойчивости разных сортов винограда.
Итак, оценка хлорозоопасности почв, кроме учета содержания
в них кальция и железа, требует выяснения многих параметров
свойств почвенной среды, а также особенностей растений.
Наиболее распространен, так называемый “известковый”,
или “железный” хлороз, которым болеют многолетние культу¬
ры (особенно привитой виноград), выращиваемые на карбо¬
натных почвах.
В районах размещения промышленных виноградников в
Крыму карбонатные почвы преобладают. Вместе с тем в за¬
висимости от комплекса физико-географических факторов, и,
прежде всего, в связи с почвообразующими породами и кли¬
матом, свойства почв, а следовательно, их хлорозоопасность
для винограда, существенно варьируют. Создание высокопро¬
дуктивных насаждений привитого винограда в Крыму в зна¬
чительной мере осложняется высокой чувствительностью фил¬
локсероустойчивых подвойных сортов к определенным свой¬
ствам почвы и большим- разнообразием почв.
Диагностику степени хлорозоопасности почв для виноград¬
ников проводят до их посадки при выполнении проектно-изыс¬
кательских работ. Обязательные этапы этой работы: полевое
изучение и картографирование почвенного покрова конкретного
участка или массива; отбор и лабораторные анализы почвенных
образцов; составление итоговых материалов - почвенной карты,
картограмм содержания активной извести и других показате¬
лей свойств почв, очерка с заключением об уровне плодородия,
хлорозоопасности, степени пригодности почв для винограда и
обоснованием необходимости мелиоративных приемов.
Проведенные нами исследования (Скворцов, Драган, 1973; Дра-
118
ган 1987) позволяют предложить новые методические подхо¬
ды при проведении подобных работ. Прежде всего они касают¬
ся учета варьирования показателя хлорозоопасности.
Полученные результаты свидетельствуют о значительных
колебаниях в содержании “активной извести” как по раз¬
личным группам почв, так и в пределах одного и того же
вида (табл.).
Таблица 7. Максимальное содержание “активной изве¬
сти” в почвах Крыма (%)
Почвы
Статистические показатели
п
М
m
о
V
Черноземы южные
5
14,9
2,00
4,50
30,2
Черноземы карбонатные
9
16,2
2,26
6,70
41,3
Черноземы предгорные
карбонатные щебнистые
5
24,1
2.90
6,50
26,9
Лотово-черноземные
5
17,2
2,83
6,32
36,7
Темно-каштановые
18
12,0
0,58
2,46
20,5
Логово-каштановые
11
11,9
0,67
2,24
18,8
Лотовые
4
12,2
2,73
5,47
44,8
Дерновые карбонатные
4
12,6
3,43
6,87
54,5
Коричневые карбонатные
15
16,0
3,43
6.87
54,5
Коричневые выщелоченные
16
2,25
0,18
0,73
32,2
Коричневые типичные
18
5,2
0,71
2,99
57,5
Коричневые солонцеватые
4
2,58
0,23
0,46
17,9
Аллювиально-делювиальные
карбонатные
7
2,9
0,64
1,72
60,3
Аллювиально-делювиальные
бескарбонатные
4
1,7
0,33
0,66
38,8
Примечание: п - число выборки; М - средняя арифмети¬
ческая; m - ошибка средней арифметической; а - среднее
квадратическое отклонение; V - коэффициент варьирования.
Эти колебания обусловлены прежде всего характером поч¬
вообразующих пород, их минералогическим, механическим, хи¬
мическим составом и процессами развития почв.
Так, например, коричневые почвы Южного берега Крыма,
сформировавшиеся преимущественно на бескарбонатных и
слабокарбонатных породах (продуктах разрушения глинистых
сланцев, смешанном делювии и элювии), существенно отлича¬
ются по содержанию “активных” карбонатов от своих анало¬
гов в юго-западной зоне (район г. Севастополя), сформиро¬
вавшихся на продуктах разрушения известняков.
119
Кроме того, следует отметить, что даже в пределах одного
и того же почвенного профиля, а также отдельных его слоев,
нередко наблюдаются значительные колебания в содержании
карбонатов, что обусловлено их перераспределением и акку¬
муляцией в виде стяжений (“белоглазка”), присыпки и пр.
Неравномерное распределение “активных” карбонатов мо¬
жет быть причиной пестроты в состоянии растений в на¬
саждениях винограда, разной степени проявления хлороза.
Не вызывает сомнений, что при выборе подвоев необходи¬
мо учитывать максимальное содержание в почве активной
извести, встречающееся на участке.
Большое варьирование в содержании активной извести в
различных почвах полуострова определяет повышенные тре¬
бования к методике отбора почвенных образцов на хими¬
ческий анализ.
На основании проведенных исследований (Драган, 1987)
можно рекомендовать следующую густоту точек отбора
почвенных образцов.
При отсутствии комплексности почвенного покрова мас¬
сивов южных черноземов, темно-каштановых почв, сформиро¬
вавшихся на лессовидных отложениях, варьирование содер¬
жания “активного” карбоната кальция составляет 10-11%. В
этом случае, принимая уровень вероятности равным 0,90%, а
допустимую относительную ошибку - 10%, одна точка отбора
приходится на 10 га.
На лугово-степных комплексах почв (лугово-черноземных,
лугово-каштановых) варьирование того же показателя дости¬
гает 16%. Поэтому здесь один разрез для отбора образцов
должен приходиться в среднем на 4 га.
В районах развитых эрозионных процессов (предгорье и гор¬
ные зоны) пестрота почвенного покрова выражена сильно (свыше
20%). На участках площадью до 10 га почвенные образцы для
определения “активной извести” необходимо отбирать не менее
чем в 2-х точках. При этом разрезы закладываются как на преоб¬
ладающем почвенном фоне, так и на разновидностях, входящих в
комплекс. При наличии больших площадей с однородным почвен¬
ным покровом в предгорной зоне отбор образцов можно прово¬
дить в 75% разрезов от общего их количества.
Необходимо особо сказать о новом подходе к способу отбора
образцов в разрезах. Стремясь выявить максимальное содержа¬
120
ние “активной извести”, образцы, очевидно, следует брать в мес¬
тах скопления карбонатов, но с учетом генетических горизонтов.
Благодаря такому подходу, можно уменьшить общее количество
образцов. Можно отказаться и от взятия образца из пахотного
слоя, где корней виноградного растения практически нет.
При оценке пригодности почвы для винограда учитывают
многие ее свойства, о чем сказано выше. Но основным крите¬
рием оценки хлорозоопасности почв для филлоксероустойчи¬
вых подвоев и привитого винограда является индекс Друино-
Гале (содержание в почве подвижных карбонатов или “ак¬
тивной извести” в процентах).
В литературе существуют различные точки зрения по воп¬
росу глубины отбора почвенных образцов для определения
показателя хлорозоопасности почв. Е. Шанкрен и Ж. Лонг
(1961) рекомендуют определять “активную известь” до глуби¬
ны 60 см, а В.Г. Унгурян (1979) доказывает необходимость
анализа образцов почвогрунта, взятых по слоям до 2 м. Пос¬
ледний подход следует признать более правильным, так как
для нормального роста, развития и плодоношения винограда в
условиях сухого и жаркого климата 60-сантиметровый слой
почвы является совершенно недостаточным: корни проника¬
ют более глубоко. В связи с генетическими особенностями
почв мощность корнеобитаемой зоны колеблется от 80 до
150-200 см. Поэтому для определения содержания активной
извести глубину отбора образцов следует уточнять в каж¬
дом конкретном случае, принимая во внимание характер
распределения карбонатов в почвах данного типа, а так¬
же карбонатность почвообразующей породы. Так, если в
черноземах южных и темно-каштановых почвах максималь¬
ное содержание карбонатов кальция приходится на иллюви¬
альный карбонатный горизонт, залегающий на глубине 70-100
см, то и глубину отбора образцов для определения содержа¬
ния активной извести можно ограничить верхним метровым
слоем почвы. В почвах, сформировавшихся на богатых извес¬
тью породах (продукты разрушения известняков, мергелей и
т.д.), необходим более глубокий отбор образцов с целью выяв¬
ления максимальных значений содержания активной извести
как в почве, так и в почвообразующей породе.
Вместе с тем при оценке степени хлорозоопасности почв
следует иметь в виду наличие сезонной миграции карбона¬
121
тов в почвенном профиле: увеличение их содержания за
сухой период и уменьшение - за влажный. Так, в корнеобита¬
емом слое (0-150 см) черноземов карбонатных и коричневых
карбонатных почв в условиях предгорья Крыма относитель¬
ное увеличение среднего содержания активной извести мо¬
жет достигать 20-25% от исходного. Поэтому лучший срок
отбора образцов - сухой период лета или осени.
Итак, содержание в почве активных карбонатов кальция
зависит от ее минералогического, химического, механическо¬
го состава, физико-химических свойств, водно-воздушного ре¬
жима. Являясь результатом случайного сочетания всей сово¬
купности факторов, показатель карбонатности почв сильно
варьирует как в толще почвогрунта, так и территориально.
На вопрос о том, что считать допустимым пределом со¬
держания активной извести - среднее или максимальное
значение признака, дает ответ корреляционный анализ дан¬
ных сопряженных исследований почвы и растения, проведен¬
ных нами на виноградниках предгорья Крыма, пораженных
хлорозом. Анализ показал, что проявление хлороза слабохло¬
розоустойчивых сортов винограда на подвое Берландиери х
Рипариа Кобера 5 ББ более тесно связано с максимальным
содержанием “активной извести” (коэффициент корреляции
г = 0,83 ± 0,09), чем со средним значением этого признака
в корнеобитаемом слое (г = 0,68 ± 0,10).
Кроме того, территориальное варьирование признака (из¬
менчивость содержания “активных” карбонатов в пределах
почвенного контура) для максимальных значений несколько
меньше, чем для средних (коэффициент вариации, соответствен¬
но, 6 - 63% и 10-78%).
Следовательно, более объективным показателем хлоро-
зоопасности почв является максимальное содержание под¬
вижных карбонатов кальция в одном из горизонтов по¬
чвенного профиля.
Уровень хлорозоопасности почвенного контура или земель¬
ного участка (если он расположен в пределах одного почвен¬
ного контура) оценивается по средней арифметической, рас¬
считанной из максимальных значений содержания активной
извести в профиле почв всех точек определения.
При сильном варьировании карбонатности в пределах уча¬
стка и возможности выделения почвенных контуров с раз¬
122
личной степенью хлорозоопасности следует определить долю
различных уровней значения признака, используя при этом
известные методы вариационной статистики (Дмитриев, 1972).
Определив статистические параметры признака (М - сред¬
няя арифметическая выборки, а - среднее квадратическое от¬
клонение), рассчитываем, какая часть объема совокупности при¬
ходится на долю определенного интервала его величин. Исходя
из положения, что содержание активных карбонатов в почве
зависит от комплекса факторов, можно сделать следующее зак¬
лючение об уровне хлорозоопасности любого из обследуемых
участков (или массивов): 68,3% его площади характеризуется
величиной признака в пределах от (М+ а) до (М+ а); 95,5%
- в интервале от (М + 2а) до (М+ 2а); 99,7% - интервале от
(М + За) до (М + За). На долю абсолютных максимумов
значений признака (М+За) приходится всего лишь (99,7%-
95,5% ):2=2,1 %; доля значений, превышающих среднее арифме¬
тическое, составляет (99,7%-95,5%):2= 15,7%.
Следовательно, используя подвой, для которого верхний пре¬
дел содержания активной извести равен величине средней
арифметической признака или близок к ней, мы заведомо до¬
пускаем возможность заболевания винограда хлорозом на ча¬
сти участка, которая составляет 15,7% всей его площади. Из¬
бежать его можно, если подобрать подвой, карбонатоустойчи-
вость которого достигает уровня (М + За)=15,7%;
Но это, в свою очередь, не всегда рационально, так как
более хлорозоустойчивые подвои часто не являются лучшими
по другим свойствам (засухо- и морозоустойчивость, аффини¬
тет к подвою и др.).
На основе учета степени варьирования показателя хлоро¬
зоопасности почв для винограда можно не только осуществ¬
лять подбор подвоев для конкретных участков (массивов), но
и решать вопросы количественного соотношения подвойных
сортов, подвойно-привойных комбинаций и размещения их на
территории района, области и даже республики. Такая работа
была проведена Всесоюзным Научно-исследовательским ин¬
ститутом виноделия и виноградарства “Магарач” в 70-е годы
прошлого столетия (Скворцов, Драган, 1974).
Путем рекогносцировочных обследований была выявлена
карбонатность основных почв, используемых под виноградни¬
ки. Данные по максимальному количеству активной извести
123
в одном из слоев исследованных почв были обработаны
методом вариационной статистики. В результате были опре¬
делены вероятности полученных значений признака, соответ¬
ствующих интервалам карбонатоустойчивости подвоев по
шкале Друино-Гале, для каждого вида почв в отдельности и
в целом для всех почв виноградников региона.
На рис. 14 показана картограмма карбонатности почв Крыма,
составленная автором по результатам полевых исследований
и лабораторных анализов.
Картограмма составлена на основе карты “Грунти Кр1мськоТ
областГ (1967, масштаб 1:200 ООО) и данных анализа почвогрун-
тов в отношении содержания “активной извести” (метод Дру¬
ино-Гале). Образцы отбирались по всем видам почв, используе¬
мым под виноградники; при этом были охвачены все горизон¬
ты почвенного профиля. На картограмме показаны контуры почв
с различным диапазоном максимальных количеств активных
карбонатов кальция (т.е. различной хлорозоопасности почв).
Расчет максимальных значений содержания “активной извес¬
ти” производили методами вариационной статистики. Обосно¬
вание порядка расчета названных диапазонов приведено выше.
В соответствие с величинами максимальных значений этого
признака определялась необходимость тех или иных подвой-
ных сортов винограда по существующей шкале устойчивос¬
ти основных подвоев к карбонатному хлорозу.
Изложенный пример может использоваться для определе¬
ния вероятности (%) встречи почв по другим негативным
свойствам с различными количественными показателями.
Следует иметь в виду, что расчетные данные, полученные на
основе рекогносцировочных исследований, полезны на предвари¬
тельном этапе планирования размещения плантаций привитой
культуры винограда. Для проектирования конкретных насажде¬
ний диагностику хлорозоопасности почв нужно проводить по
материалам исследования почвенно-экологических условий каж¬
дого отдельного участка и в соответствии с допустимыми преде¬
лами критериев оценки, установленных для данной зоны.
Для дальнейшего совершенствования оценки хлорозоопас¬
ности почв очень важна стандартизация ее методов с при¬
менением картографирования, вариационной статистики и
последующим проведением почвенно-биологического мони¬
торинга в виноградниках.
124
ft V*
125
Рис. 14 Максимальное содержание активных карбонатов кальция в почвенном покрове Крыма
4. ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННАЯ
ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
4.1. Вторичные почвенные процессы
Вовлечение природных экосистем в хозяйственную сфе¬
ру неизбежно приводит к изменению ландшафтных условий,
что может вызывать возникновение новых, вторичных почвен¬
ных процессов, преобразование структуры почвенного покро¬
ва и формирование на месте естественных ландшафтов при¬
роднохозяйственных систем: агроландшафтов, селитебных, про¬
мышленных, транспортно-коммуникационных, средоохранных и
других.
Сельскохозяйственное использование территории относится
к самому распространенному виду антропогенных преобразо¬
ваний почвенных ресурсов. Наиболее высокая степень их ос¬
военности характерна для равнинного Крыма, где средняя рас-
паханность земель превышает 70% при. отклонениях по хо¬
зяйствам в пределах 50-90% (см. рис.13).
Наряду с упрощением ПП при его распашке, на больших
территориях наблюдается развитие вторичных деградацион-
ных процессов, таких как осолонцевание, засоление, оглеение,
осолодение, слитизация, загрязнение балластными компонен¬
тами удобрений, остаточными количествами ядохимикатов и
прочее. География природно-антропогенных деградационных
процессов показана на рис. 15.
Распашка земель способствовала проявлению дефляцион¬
ных и эрозионных процессов. Дефляция охватывает почти
половину пахотных земель (49%) республики. Прослеживает¬
ся тенденция дальнейшего увеличения площадей дефлирован-
ных и эродированных земель. Повышению степени смытости
коричневых, дерновых карбонатных почв и черноземов пред¬
горных, используемых под сады и виноградники, на склонах
способствует содержание поверхности угодий под черным
паром и механизированная обработка верхнего слоя почвы
вдоль склона. Использование тяжелой почвообрабатывающей
техники на полях приводит к уплотнению почвы, образова¬
нию плужной “подошвы”, слитых “дорожек” в многолетних
насаждениях, вследствие чего формируется техногенная мик¬
рокомплексность ПП.
126
Рис. 15. География негативных процессов в почвенном покрове Крыма
Условные обозначения:
I - границы почвенных ареалов с одинаковыми негативными про¬
цессами; негативные почвенные процессы: 2 - подтопление;
3 - вторичное засоление; 4 - осолонцевание; 5 - содопроявление;
б - вынос водорастворимых соединений при орошении; 7 - осоло-
дение ; 8 - коркообразование; 9 - кольматаж; 10 - оглеение;
II - эрозия; 12 - локальное проявление процесса; 13 - слитиза-
ция; 14 - нарушение профиля почв; 15 - дефляция;
16 - химическое загрязнение; 17 - дегумификация; 13 - погребе¬
ние почв селями; 19 - оползни; 20 - вторичный карст.
4.1.1. Влияние орошения на почвенные процессы
в равнинном Крыму
Одним из наиболее сильных видов антропогенного воз¬
действия на геохимические и геофизические процессы в
ландшафтах является ирригация. Орошаемые угодья Крыма
занимают 397,4 тыс. га, из них 365,6 тыс. га - пашня, 30,6 тыс. га
- многолетние насаждения (по состоянию на 1.01.2001 г). В
почвах степной и сухостепной зон, где наиболее широко при¬
меняется орошение, этот вид мелиорации существенно
127
влияет на характер почвенных процессов. Повышенное увлаж¬
нение, несвойственное природному генезису этих почв, создает
тенденции глубоких изменений в направлении и интенсивнос¬
ти химических, физико-химических, физических, биологических и
других почвенных процессах. В большинстве случаев вторич¬
ные процессы, происходящие в орошаемых почвах, оцениваются
как деградационные. Важнейшие из них - засоление, осолонце-
вание, агроирригационное уплотнение, дегумификация, утрата аг¬
рономически ценной структуры. В геологическом масштабе вре¬
мени эти процессы относительно быстрые. Из вторичных про¬
цессов, более поздних по стадии развития, нередко проявляются
такие, как оглеение, осолодение, слитизация. Без выявления вто¬
ричных процессов невозможно представить истинную картину
состояния ПП любой территории, где имеются орошаемые зем¬
ли. Свыше 90% ирригационной площади Крыма сосредоточено
в равнинной его части (рис. 16) и орошается преимущественно
из системы Северо-Крымского канала. Здесь получают около
60% всей продукции растениеводства, а эффективность ороше¬
ния не вызывает сомнений. Вместе с тем мелиоративное состо¬
яние ПП этого региона в достаточной степени не выявлено,
хотя разносторонние сведения о нем имеются в научно-иссле¬
довательских и производственных учреждениях.
Исследования водно-воздушного и солевого режимов оро¬
шаемых и неорошаемых почв начаты нами с 1965 г. и прово¬
дились как на стационарных участках, так и экспедиционно
(Драган, 1972; 1993). Некоторые результаты этих исследова¬
ний приводятся ниже.
Стационарные исследования выполнялись в Степном опыт¬
ном хозяйстве института “Магарач”, расположенного в цен¬
тральной части крымского Присивашья.
Территория хозяйства представляет собой слабоволнистую
равнину с общим уклоном с юго-запада на северо-восток, в том
же направлении пересеченную балкой с пологими склонами.
Стационарные площадки размещались на почвах темно-каш¬
тановых глубоко засоленных (площадки 8, 20), лугово-каштано-
вых слабосолонцеватых глубоко засоленных (площадки 7, 12)
и лугово-каштановых солонцеватых солончаковатых (площад¬
ки 4-6, 10), используемых под орошаемые виноградники.
128
Рис. 16. Орошаемые земли Крыма (% от общей площади сельскохозяй¬
ственных угодий хозяйств)
Гранулометрический состав почв и почвообразующих по¬
род на всех площадках сравнительно однороден и представ¬
лен тяжелыми суглинками и иловато-пылеватыми легкими
глинами (рис. 9). Утяжеление механического состава наблю¬
дается в направлении от водоразделов к относительным по¬
нижениям рельефа (например, к балке).
Наряду с генетическими различиями, почвы площадок имеют
некоторые общие черты. Они близки между собой по плотно¬
сти твердой фазы, скважности, влагоемкости, содержанию и
запасам основных питательных веществ. Различия обуслов¬
лены положением почв в рельефе и глубиной залегания зер¬
кала грунтовых вод, что позволяет рассматривать каждую ста¬
ционарную площадку как вариант (модель) водно-солевого
режима почвогрунтов и эдафических условий произрастания
винограда.
Наблюдения над уровнем грунтовых вод (УГВ) в стацио¬
нарных колодцах позволили установить, что глубина их зале¬
гания на разных элементах рельефа неодинаковая: на водораз¬
делах - более 6 м, на верхней трети склонов - 4-6 м, на
129
СТЕПНОЕ OnblTUOE ХОЗЯЙСТВО
U
4
и
.9
J
|SSS S *»
им '«итимУмо
130
Рис. 17. Динамика УГВ на стационарных площадках
средней части склонов - 2-4 м, на нижних частях склонов и
в балке - ближе 2-х метров от дневной поверхности. УГВ
подвержен сезонным колебаниям (рис. 17).
Устойчивый подъем его наблюдается в осенне-зимний пери¬
од и продолжается до конца марта. Кроме погодных условий, это¬
му способствует также проведение влагозарядковых поливов. С
началом интенсивного испарения влаги из почвы и наступлени¬
ем периода вегетации виноградного растения происходит посте¬
пенное снижение УГВ. Амплитуда сезонного колебания зеркала
вод возрастает от повышенных элементов рельефа к понижен¬
ным, изменяясь в пределах 70-200 см. Динамика УГВ в общих
чертах повторялась из года в год за весь период наблюдений
(более 15 лет). Некоторые частные отклонения в годичных режи¬
мах УГВ были обусловлены метеорологическими особенностями
года и режимом ирригации на виноградниках и окружающей тер¬
ритории. Для рассматриваемой территории характерен устано¬
вившийся компенсированный (циклический) тип режима грунто¬
вых вод, подтип компенсированного транспирацией растений, ис¬
парением и отчасти оттоком (терминология Ковды,1946).
Содержание солей в грунтовых водах на территории хозяйства
составляло 10-15 г/л. Солевой состав вод преимущественно хло-
ридный натриевый с повышенным содержанием сульфатов маг¬
ния. За период наблюдений существенных изменений в солевом
составе и минерализации грунтовых вод не произошло, что объяс¬
няется сооружением дренажного канала по днищу балки.
Анализ данных по влажности почвогрунтов и сопоставле¬
ние их с графиками колебания уровня грунтовых вод позво¬
лил выявить решающее влияние последних на характер вод¬
ного режима почв (рис. 18).
При залегании УГВ на глубине 3-4 м почвы испытывают
пленочно-капиллярное грунтовое увлажнение(площадка 8). При
этом режиме влажности, благодаря осадкам и поливам, полуто¬
раметровая толща почвы увлажняется до 90-100% от наимень¬
шей влагоемкости (НВ). Весной и в начале лета почвенный
профиль подпитывается пленочно-капиллярными растворами
снизу под влиянием сезонного подъема зеркала вод. Вслед¬
ствие физического испарения и десукции виноградным расте¬
нием, происходит интенсивное расходование влаги в верхнем
метровом слое. Вегетационные поливы виноградников нена¬
131
долго прерывают этот процесс. Во второй половине вегетаци¬
онного периода влажность почвы от поверхности до глубины
80 см снижается до значений влажности завядания (ВЗ). Вос¬
ходящая пленочно-капиллярная влага не достигает просыхаю¬
щих горизонтов и испаряется на глубине 100-140 см.
При залегании УГВ выше двух метров почвы испытывают
капиллярно-грунтовое увлажнение (площадка 4). В зимне-весен-
нее время весь профиль этих почв переувлажнен. Расходова¬
ние влаги на физическое испарение и десукцию виноградным
растением происходит преимущественно до глубины 60 см.
Режим влажности почв с УГВ на глубине 2-3 м занимает
промежуточное положение между двумя вышеназванными
типами увлажнения.
Исследуемые почвы характеризуются благополучным воз¬
душным режимом лишь в плантажном слое (0-60 см), где
содержание воздуха в течение большей части периода веге¬
тации превышает 20% от объема почвы (рис. 19).
S
2
I ТЕШШ-МШТШВОЙ САШ-СОАОХЦЕВЛШ шт засолешш :
АУГОВО-КАШТАИОВОИ СОАОНЦЕВДШ сомшчшвдой
> 100% ашшп ОТ 90 до 80% ШШ от 70 до 60% CZD от 50 до 40%
\~Z~\ от 100 до 90% от 80 ЛО 70 % от 60 до Я)%
Рис. 18. Хроноизоплеты влажности темно-каштановой (площадка 8) и
лугово-каштановой (площадка 4) почв
132
Нм (площадка 8)
2-3 М (ПЛОЩАДКА 7)
1-2 м (площадка 4)
Рис. 19. Хроноизоплеты воздухосодержания темно-каштановых и лугово¬
каштановых почв
В слое 60-80 см (иллювиальный карбонатный горизонт)
темно-каштановых почв и на глубине ниже 60 см в лугово¬
каштановых почвах пленочно-капиллярного увлажнения воз¬
душный режим не вполне удовлетворительный (воздухосо-
держание колеблется во времени от 0-5 до 15% от объема) В
лугово-каштановых почвах капиллярно-грунтового увлажнения
133
воздушный режим на глубине более 60 см неудовлетвори¬
тельный (воздухъосодержание - 0-105 от объема).
По данным стационарных исследований установлена пря¬
мая тесная связь между глубинами залегания верхней грани¬
цы соленакопления и уровнем минерализованных грунтовых
вод (г =0,82±0,26).
Из компонентов почвенного засоления хлор наиболее чет¬
ко коррелирует с глубиной залегания УГВ, тогда как запасы
труднорастворимых солей не связаны с современным их на¬
хождением (рис. 20).
Как результат различной глубины залегания грунтовых вод,
а также благодаря наличию или отсутствию реликтовых соле¬
вых скоплений, содержание и солевой состав существенно
изменяется по отдельным стационарным площадкам.
При залегании УГВ с 3-4 м сезонная миграция легкора¬
створимых солей происходит с глубины 140-200 см в слой
100-140 см. Содержание хлора по слоям 0-60, 60-100, 100-140,
140-200 см не превышает, соответственно, 0,005, 0,01, 0,02 и
0,03%.
При нахождении УГВ в пределах глубины 2-3 м количе¬
ство хлора в тех же слоях достигает, соответственно, 0,015,
0,03, 0,05 и 0,07%. Динамика его здесь выражена заметнее.
Верхняя граница сезонной аккумуляции легкорастворимых
солей колеблется по годам от 40-60 до 100-140 см.
В почвах с зеркалом грунтовых вод ближе 2-х м от повер¬
хности сезонное накопление солей происходит с глубин 0-20
см до 40-60 см. В теплое время года хлор подтягивается в
плантажный слой из нижележащих горизонтов, а за зиму вы¬
мывается обратно. Содержание этого иона в почвенном про¬
филе колеблется в пределах 0,06-0,10%.
Интенсивность сезонного соленакопления в исследован¬
ных почвах тем сильнее, чем ближе к поверхности оно проис¬
ходит. Вместе с тем, благодаря наличию определенной дрени-
рованности территории, естественной - на верхних и сред¬
них частях склонов и искусственной (дренажный канал) -
на нижних и в балке, солевой режим почв складывается по
типу сезонно-обратимого солевого режима.
Как показали многолетние исследования в Присивашье,
водно-солевой режим почв оказывает решающее влияние на
развитие корневой системы винограда (рис. 21).
134
? 8 8 S | ° ? 8 8 S § e * 8 § 2 § ° 5 S § 3 | => S 2 8 3 |
W3 ‘VHH9AVJ
135
Рис. 20. Солевые профили почв стационарных площадок (Труднорастворимые соли - слева, легкорастворимые справа).
МГ-ЭКВ/100 Г.А.С.П
136
Рис. 21. Размещение корневых систем винограда в почвах различного водно-солевого режима
Наибольшее количество корней во всех исследованных
почвах приходится на глубину 20-60 см, что обусловлено бла¬
гоприятными водно-физическими свойствами почвы плантаж¬
ного слоя, наличием в нем основных запасов питательных
веществ. Число корневых срезов в этом слое почв с различ¬
ным водно-солевым режимом колеблется от 3 до 14 штук/
дм2 (рис.21).
Мощность корнеобитаемой зоны под плодоносящими ви¬
ноградниками изменяется от 1,5 до 3,0 м - в темно-каштано-
вых и лугово-каштановых глубоко засоленных почвах пленоч¬
но-капиллярного грунтового увлажнения и от 0,8 до 1,5 м - в
лугово-каштановых солончаковатых почвах капиллярно-грун¬
тового увлажнения.
Основным фактором, ограничивающим распространение кор¬
ней вглубь, в почвах пленочно-капиллярного увлажнения явля¬
ются сульфатные солевые горизонты. Содержание в гипсонос¬
ных слоях до 0,4% вредных солей (хлоридов и сульфатов Mg и
Na) не препятствует нормальному росту корней. Из солей суль¬
фатных горизонтов наиболее существенное влияние на разме¬
щение корней винограда оказывает сульфат магния (г = -0,90
± 0,19). Содержание 0,30% этой соли ограничивает, а свыше
0,36% - исключает проникновение корней в почвогрунт.
В почвах капиллярно-грунтового увлажнения проникнове¬
ние корней вглубь находится в прямой тесной связи с глуби¬
ной стояния зеркала минерализованных вод в среднем за веге¬
тационный период (г = 0,97 ± 0,14). Между запасами влаги в
подплантажных горизонтах почвы и количеством живых кор¬
ней в них выявлена обратная зависимость (г = - 0,83 ± 0,25).
В засоленных горизонтах сульфатного, хлоридно-сульфат-
ного и хлоридного состава с содержанием суммы вредных
солей, соответственно, не более 0,3, 0,2 и 0,14% корни виног¬
рада развиваются удовлетворительно, при условии достаточ¬
ной обеспеченности водой и воздухом. Количественное рас¬
пределение корней как в пределах отдельных горизонтов, так
и во всем почвенном профиле находится в обратной сильной
зависимости от содержания солей того аниона, который опре¬
деляет тип засоления.
Исследования показали, что для обеспечения мощного кор¬
необитаемого слоя необходимыми условиями являются: 1) за¬
легание минерализованных грунтовых вод в среднем за веге¬
137
тацию не выше 3-х м; 2) содержание вредных солей в почво-
грунте менее 0,3% при сульфатном солевом составе и менее
0,2 - хлоридно-сульфатном.
Урожай и однолетний прирост виноградного растения сни¬
жаются при залегании уровня минерализованных почвенно-грун¬
товых вод на глубине менее 2,5 м. Длина однолетнего прироста
лозы, число полноценных побегов более тесно, чем урожай, кор¬
релируют с глубиной залегания УГВ, максимальным содержани¬
ем хлора в одном из горизонтов корнеобитаемой зоны. Наи¬
меньшие существенные различия (НСР 095) по стационарным
площадкам составляют: по длине однолетнего прироста - 3,2 м,
по урожаю - 0,8 кг в среднем на куст (количество учетных
кустов на каждой стационарной площадке было по 30).
Виноградники, размещенные на почвах капиллярно¬
грунтового увлажнения хлоридно-сульфатного, сульфат-
но-хлоридного и хлоридного засоления (в том числе —
вторичного), являются нерентабельными из-за угнете¬
ния растений и изреженности насаждений по причине
неблагоприятных эдафических условий.
Приведенный фрагмент результатов исследований иллюс¬
трирует мелиоративное состояние и продуктивность насаж¬
дений винограда в зоне орошения Присивашья. В связи со
слабой естественной дренированностью этой территории вод¬
но-солевой режим почвогрунтов при орошении претерпева¬
ет дальнейшие изменения, что еще более усложняет мелиора¬
тивную обстановку.
Анализ накопленных данных с учетом фондовых материа¬
лов Крымского филиала института “Укрземпроект” позволя¬
ет констатировать тот факт, что при орошении в равнинном
Крыму, наряду с формированием оптимальных почвенно-эко¬
логических режимов, развиваются и деградационные явления.
Актуальность отдельных процессов зависит как от характера
угодий, так и от их местоположения в пределах ландшафт¬
ных местностей, почвенно-гидрологические характеристики
которых во многом определяются гипсометрическими усло¬
виями, генезисом рельефа, литологией пород, слагающих ланд¬
шафты, характером водного баланса, растительностью.
Степень детализации разделения территории может быть
различной и зависит от цели и задач исследования (Гродзинс-
кий, 1983; Гришанков: по Позаченюк, 1999).
138
Влияние орошения на возникновение и развитие вторич¬
ных почвенных процессов мы рассмотрим на примере семи
ландшафтных ярусов, различающихся гипсометрическими и
гидрогеологическими условиями, характерными для наиболее
типичных групп ландшафтных местностей равнинного Крыма
(табл. 8).
Таблица 8. Характеристика ландшафтных местнос¬
тей равнинного Крыма
№
Ландшафтные ярусы
Диапа¬
зон вы¬
сот над
у.м., м
Глубина
УГВ, м
Минера-
ли-зация
ГВ, г/л
Группы ландшафт¬
ных
местностей
I
Аккумулятивный лито¬
рально-низинный псам-
мофитный солончаково¬
солонцовый
0,0 - 5,0
0,0-1,5
до 150,0
1. Пустынные степи
песчаных кос
2. Прибрежные низин¬
ные иловые равнины
II
Супераквальный гидро-
морфный плоскоравнин¬
ный галофитно-лугово-
степной
5,0-
10,0
2,0 - 3,0
4-7
10,0-40,0
3. Лощинно-балочный
луговой
4. Межбалочные широ-
коволнистые равнины
III
Супераквальный трансак¬
кумулятивный плоско¬
равнинный галофитно-
разно- травно-луговой
древних дельт
5,0-
10,0
0,5 - 3,0
3,0-10,0
5. Плоскоравнин-ный
древнедель-товый га-
лофит-но-разнотравно-
луговой
IV
Супераквальный неоэлю-
виальный плоскоравнин¬
ный бедноразнотравно¬
злаковый
10,0-
40,0
5,0-
25,0
5,0- 15,0
б.Средненизменный
плоско-равнинный
типчаково-
бедноразнотравно-
степной в сочетании с
лугово-степным
V
Трансэлювиальный до¬
линно-сухоречный долин¬
но-луговой
10,0-
50,0
1,0-3,0
0,5 - 3,0
7. Долинно-сухоречный
мезофильно-луговой
7а. Долинно-
аккумулятивно¬
террасовый
VI
Элювиальный субаэраль-
ный водораздельно-
равнинно-лощинный раз¬
но гравно-типчаково-
ковыльный
40,0-
90,0
5,0-
60,0
менее 1
8.Слабоволнисто-
равнинный типчаково-
степной
9. Полого-наклонно-
равнинно-лощинный
разнотравно-степной с
участием петрофитов
VII
Древнеэлювиальный ос-
танцово-водораздельный
пегрофитно-степной
90,0-
196,0
60,0
менее 1
10. Денудационный
останцово-
водораздельный пет-
рофитно-степной
Орошаемое земледелие широко представлено преимуще¬
ственно в пределах 4, б, и 8 групп ландшафтных местностей.
Специализация сельского хозяйства здесь многоотраслевая, но
139
с преобладанием зернового направления полеводства; кроме
того, развиты такие отрасли, как овощеводство, садоводство,
кормопроизводство. Рисосеяние сосредоточено в основном
во II и - частично - в III ландшафтных ярусах (4 и 5 группы
местностей) и занимает не более 30 тыс. га.
Наиболее благополучный водно-солевой режим складыва¬
ется при орошении в условиях плакоров с диапазоном вы¬
сот 40-90 м над у.м. (VI ландшафтный ярус). Здесь господ¬
ствуют черноземы южные обычные, мицелярно-карбонатные и
мицелярно-высококарбонатные, содержащие незначительное
количество солей в профиле до глубины 150-200см (рис. 7).
Однако ирригационно-промывной режим способствует выно¬
су не только легкорастворимых солей, но и карбонатов каль¬
ция, что приводит к снижению содоустойчивости почв. Со-
допроявление чаще всего отмечается в солонцеватых родах
почв. Наибольшая вероятность встречи соды проявляется на
глубине 50-100 см, реже - в слоях 0-50 и 100-200 см в черно¬
земах южных обычных. В черноземах карбонатных содопрояв-
ление не наблюдается.
Длительное орошение способствует опусканию верхней гра¬
ницы карбонатного горизонта, что более заметно в черноземах
южных обычных по сравнению с высококарбонатными. Умень¬
шается и доля поглощенного кальция в составе обменных ка¬
тионов ППК, а доля магния и натрия возрастает. Важную роль
в этих изменениях играет химический состав оросительных
вод. Отмечена тесная связь между соотношением кальция и
натрия в поливной воде и в почве (Полупан и др., 1994). При
орошении пресными водами незасоленных и, практически, не¬
солонцеватых почв нередко наблюдается резкое проявление
высокой щелочности. Возможно, это явление связано с усиле¬
нием внутрипочвенного выветривания и активизацией обмен¬
ных реакций в условиях ирригационного водного режима. При
этом коллоидный комплекс пахотного слоя отчасти дисперги¬
рует, тонкие фракции частиц вымываются вниз по профилю. В
кратковременные анаэробные периоды при поливах формиру¬
ется подвижный гумус. Вынос “активного” гумуса и карбона¬
тов кальция приводит к изменениям в составе водопрочных
агрегатов: возрастает количество структурных отдельностей
диаметром менее 0,25 мм за счет содержания оптимальных по
размеру (1-5 мм). В результате всех этих процессов на поверх¬
140
ности почвы образуется корка, а в средней части профиля, где
аккумулируются тонкие фракции почвенных частиц, происхо¬
дит уплотнение. Кроме того, есть данные о том, что в старооро¬
шаемых почвах остаются устойчивыми только каолинит и гиб-
бсит, что свидетельствует о более интенсивном выветривании
и подтверждается снижением катионного обмена. Ухудшение
физических свойств почвы, уменьшение ее скважности наруша¬
ет воздушный режим, а следовательно, и характер микробиологи¬
ческих процессов. Возможно, с этим связана стабилизация гу-
мусного состояния в староорошаемых почвах по сравнению с
началом орошения, когда констатируют усиленную дегумифи¬
кацию (снижение содержания гумуса до 30% от исходного).
При оптимизации водно-воздушного режима почвы минерализа¬
ция органического вещества протекает интенсивнее. Однако при
соблюдении высокой агротехники, применении травосеяния, в
условиях орошения почвенные процессы благоприятствуют гу-
матогенезу и устойчивости геосистемы в целом.
Процессы выщелачивания, характерные для орошаемых чер¬
ноземов в условиях плакоров, сопровождаются перераспре¬
делением солей и других подвижных продуктов почвообразо¬
вания как радиально, по профилю, так и латерально, между
компонентами ПП. В трансформации последнего при ороше¬
нии большую роль играет мезо- и микрорельеф. Почвы лож¬
бин, западин и других понижений рельефа приобретают более
мощный гумусовый профиль, промытый от карбонатов каль¬
ция и гипса, несколько более тяжелый гранулометрический
состав, а иногда и более выраженные признаки олуговения.
На повышенных элементах рельефа нередко проявляется ир¬
ригационная эрозия. В результате всех вышеназванных явле¬
ний усложняется структура почвенного покрова (СПП).
Гидрогеолого-мелиоративная обстановка в пределах VI яруса
пока остается благополучной. На большей части этой терри¬
тории УГВ залегает на глубине 5-10 м. На плоских слабодре-
нированных равнинах с высотными отметками 40-50 м над
у.м. местами обнаруживаются грунтовые воды с глубины ме¬
нее 5 м с минерализацией до 3 г/л.
Значительный подъем УГВ за 30 с лишним лет орошения
произошел в агроландшафтах II-1V ярусов (диапазон высот
- от 5 до 40 м над у.м.). В высокой части Присивашья (20-40 м
над у.м.) УГВ поднялся с 10-25 м до 3-15 м. Минерализация
141
грунтовых вод на водоразделах снизилась, на склонах долин
балок и рек возросла - с 5-10 до 20 г/л. Лишь в приканаль¬
ных зонах наблюдается опреснение вод в сравнении с исход¬
ным состоянием.
В пределах IV яруса (10-40 м над у.м.) в ландшафтах гос¬
подствуют темно-каштановые почвы, занимающие автономные
позиции, а сопутствующие им лугово-каштановые и солонцы
приурочены, соответственно, к лощинообразным понижениям
и микроповышениям рельефа. На самых высоких отметках
яруса встречаются черноземы южные солонцеватые с неболь¬
шим участием в ПП солонцов автоморфных. Солевой гори¬
зонт в почвах плакоров залегает с глубины 100-200 см и с
40-80 см - в почвах сопряженных подчиненных геосистем.
Тип засоления сульфатный магниево-натриево-кальциевый. В
первое десятилетие орошения на участках, где УГВ достигал
критической глубины, наблюдалось развитие вторичного засо¬
ления (Драган, 1968; 1972). Но с введением в эксплуатацию
дренажных систем на большей части этой группы местнос¬
тей идет вынос солей, что, согласно теории К.К. Гедройца (1955),
влечет за собой развитие процессов осолонцевания и осоло-
дения. Вторичное засоление наблюдается в тальвегах балок,
где распространены гидроморфные почвы (черноземно-луго¬
вые и каштаново-луговые) с близкими к поверхности минера¬
лизованными почвенно-грунтовыми водами.
Особо следует сказать о мелиоративном состоянии агролан¬
дшафтов на древних дельтах Салгира, других рек и в устьях
крупных балок (III ярус, 5-ая группа ландшафтных местностей).
Грунтовый поток здесь приурочен к древним отложениям -
аллювиальным, пролювиально-делювиальным; УГВ поднялся с 3-8
до 1-5 м; минерализация вод пестрая, что связано с удаленнос¬
тью от дрен. В ПП преобладают лугово-черноземные и черно¬
земно-луговые почвы в различной степени солонцеватые и со-
лончаковатые. Верхняя граница аккумуляции солей колеблется
в пределах 20-150 см, что обусловлено глубиной залегания УГВ.
Тип засоления сульфатный, реже - гидрокарбонатный. Из вто¬
ричных процессов, кроме миграции солей, проявляются оглеение
и кольматаж, способствующие слитизации почвенного профи¬
ля. В устьях балок и рек имеют место процессы заболачивания.
Территория с абсолютными отметками 10-20 м над у.м. (ниж¬
няя часть IV-oro ландшафтного яруса) характеризуется слабой
142
естественной дренированностью. УГВ за годы орошения под¬
нялись до 3-7 м, а минерализация снизилась с 10-20 г/л до
1-5 г/л, вследствие поступления инфильтрационных вод с пла-
коров. Ближе к Сивашу содержание солей в почвенно-грунто¬
вых водах превышает 20 г/л. Лугово-степные комплексы почв
- темно-каштановых солонцеватых, лугово-каштановых солонце¬
ватых и солонцов полугидроморфных в условиях ирригацион¬
ного десуктивно-выпотного водного режима с переодическим
глубоким промачиванием подвержены сезонному солевому ре¬
жиму перемежающегося засоления - рассоления. В зональных
почвах сезонная аккумуляция солей происходит на глубине 100-
200 см, тип засоления сульфатный, реже - хлоридно-сульфатный.
В солонцах верхняя граница солевого горизонта поднялась с глу¬
бины 70-100 см до 20-30 см, тип засоления хлоридно-сульфатный,
иногда - сульфатно-хлоридный. Фоновые почвы отличаются тем,
что количество солей в них не превышает порога токсичности,
за исключением отдельных участков с локальными особеннос¬
тями водно-солевого режима, имеющими свою обусловленность.
Однако ионный состав почвенных растворов претерпевает из¬
менения в сторону уменьшения содержания общей щелочности,
кальция и повышения количества хлора и натрия, что способ¬
ствует развитию солонцового процесса.
Состояние солонцовых почв, по мнению Полупана и др. (1994),
определяется интенсивностью солонцового процесса, степенью
солонцеватости (фактор дестабильности) и концентрацией коагу¬
лянтов (фактор устойчивости). Эти два фактора определяют две
фазы (активную и модальную) развития свойств осолонцован-
ных почв. Активная фаза проявляется в повышенной дисперс¬
ности, вязкости, липкости, тиксотропности почвенной массы, под¬
вижности коллоидной плазмы. В модальной фазе почвенная мас¬
са остается в обычном состоянии, которое соответствует степени
осолонцевания. Активная фаза обычно проявляется весной в очень
влажные годы, когда происходит вынос щелочноземельных катио¬
нов и снижение соотношения Ca/Na до значений 0,4-0,2. Оче¬
видно, что активная фаза имеет место и в орошаемых почвах при
соответствующих процессах выноса. Кальцийсодержащие соеди¬
нения повышают устойчивость к активной фазе средне-, сильно-
и очень сильно осолонцованных почв. Но для этого необходимо
применять высокие дозы мелиорантов (20-40 т/га), даже в сла¬
босолонцеватых почвах. Понизить интенсивность солонцового про¬
143
цесса можно за счет уменьшения содержания солей натрия в
почвогрунтах и воде, что достижимо в условиях хорошо работаю¬
щей дренажной системы и применения оросительных вод высо¬
кого качества (пресные с низким значением коэффициента по¬
тенциального поглощения натрия - SAR).
Во Н-ом ландшафтном ярусе естественный ПП представ¬
лен сложными комплексами каштаново-луговых солонцеватых
в разной степени засоленных почв с солонцами гидроморф-
ными солончаковатыми и солончаковыми. Относительно бо¬
лее высокие позиции в ландшафтах здесь занимают лугово¬
каштановые солонцеватые почвы, используемые в земледе¬
лии. С началом орошения на территории этого яруса в связи
с подъемом УГВ увеличились площади гидроморфных почв
(при отсутствии дренажных систем), с формированием вы¬
потного водного режима и прогрессирующего засоления.
Серьезного внимания заслуживает влияние рисосеяния на
почвы. Орошение способом затопления лугово-каштановых
почв при культуре риса, по данным Б.И. Лактионова и
В.А.Малеева (1990), привело к существенным изменениям в
естественном ходе почвообразовательного процесса. За 25 лет
культуры затопляемого риса отмечено уплотнение почвы в
слое 0-30 см (объемная масса почвы возросла с 1,2 до
1,44 г/см3, увеличение содержания илистых частиц более чем
в два раза, уменьшение содержания гумуса в 1,26 раза, повы¬
шение pH с 7,4 до 8,1). Снизилась засоленность слоя 0-100 см.
Низкий технический уровень оросительных систем, что спо¬
собствует большим потерям воды, плохая планировка, приводя¬
щая в некоторых местах к деструкции гумусового горизонта,
нерегулируемость дренажных систем - все это обусловливает
развитие восстановительных реакций, вследствие чего окисли-
тельно-восстановительный потенциал опускается до низких (ме¬
нее 200 mv), и даже отрицательных, значений.
В почвах рисовых полей господствует глееобразование, ему
сопутствует осолодение и слитизация. Вместо сложной, ком¬
плексной структуры ПП формируются монотонные по морфо¬
логии и другим свойствам вариации гидроморфных осолоде¬
лых и солонцеватых почв с плохими физико-химическими и
физическими свойствами. Очевидна необходимость совершен¬
ствования технологии регулирования водного режима почв
под затопляемым рисом.
144
Следует отметить, что нами рассмотрены вторичные про¬
цессы, развивающиеся в тяжелосуглинистых и глинистых по¬
чвах при орошении. Именно такой гранулометрический со¬
став характерен для почвогрунтов зоны орошения равнинно¬
го Крыма. Почвы скелетные, а также тяжелоглинистые, слитые
требуют особого рассмотрения в отношении влияния ороше¬
ния на их процессы.
В 9 и 10 группах ландшафтных местностей (VI и VII яру¬
сы), где широко представлены скелетные почвы, орошение
проводится локально, преимущественно на мелкоземистых по¬
чвах. На карбонатных маломощных почвах, подстилаемых из¬
вестняками, при орошении возможен ирригационный карст.
Земли I яруса практически не вовлечены в земледелие в
силу господства здесь гидроморфных солонцово-солончаковых
комплексов почв.
Доля засоленных почв от общей площади орошаемых зе¬
мель составляет в Крыму около 10%, в том числе средне- и
сильнозасоленных - 2%. При орошении на фоне дренажных
систем, площадь которых в республике составляет около 183
тыс. га, преобладают процессы рассоления почвогрунтов. Вы¬
нос солей колеблется в пределах от 4 до 10 т/га, к сожале¬
нию, в их составе почвы теряют и питательные элементы, что
свидетельствует о необходимости совершенствования совокуп¬
ности систем орошения, дренирования и удобрения. Орошение
усиливает тенденции, характерные для элювиальных почв, а по¬
тому является существенным фактором почвообразования. Оно
вызывает изменения в морфологии и свойствах почв на уровне
вида, рода, а иногда и более высокого таксономического ранга.
Однако пока отсутствуют данные о темпах изменений в ПП и
возможной обратимости их. Увеличение числа почвенных про¬
цессов, преобразующих степные почвы в усложняющейся мели¬
оративной ситуации, затрудняет разработку достоверных про¬
гнозов направления и скорости трансформации ПП, сокращает
возможности регулирования плодородия. Вместе с тем, ясна не¬
обходимость введения экологических ограничений в техноло¬
гию ирригации по гидрогеологическим условиям, степени есте-
ственной дренированности территории, качеству поливных вод
и другим показателям, разработки по которым имеются в оро¬
шаемом земледелии, но не всегда используются.
Во всех ландшафтных ярусах равнинного Крыма качество
145
оросительных вод должно удовлетворять следующим требова¬
ниям - минерализация менее 1 г/л; содержание натрия ме¬
нее 7 мг-экв./л; соотношение Ca/Na> 0.7; aNa/VaCa <3.
Оптимальное катионное соотношение может достигаться до¬
бавлением в воду мелиорантов, содержащих кальций. Обяза¬
тельным условием воспроизводства плодородия орошаемых
почв является четко налаженная служба эксплуатации оро¬
сительных и дренажных систем с внедрением в практику
оперативного планирования поливов и методов контроля вла-
гозапасов в почвах на основе информационно-советующих
систем.
4.1.2. Вторичные почвенные процессы в горном Крыму
Хотя естественные ландшафты в чистом виде сохранились
преимущественно на территории заповедников горной части
Крыма, но и здесь имеют место деградационные явления в ПП.
Как показали исследования А.И. Ромашкевич и др. (1993),
из антропогенных воздействий на геосистемы в среднегорь¬
ях (на примере северного склона Большого Кавказа) наиболее
активны выпас и вырубка леса. Выпас в течение длительно¬
го времени вызывает главным образом деградацию в расти¬
тельном покрове, на конечном этапе - разрушение почв.
Сплошная вырубка леса на больших участках, как разовый удар
по биоте, сразу усиливает действие геоморфологических про¬
цессов, приводя к разрушению и биоценозов, и ПП. При выбо¬
рочных рубках с сохранением кустарников и напочвенного
покрова биоценоз и геосистема в целом продолжает функци¬
онировать в рамках естественного процесса. При бессистем¬
ных рубках лесной биоценоз испытывает значительные изме¬
нения, вследствие чего снижается защитная роль раститель¬
ности и происходит частичное разрушение ПП. При
пастбищной дигрессии лугов в 5-6 баллов (по 10 балльной
системе Раменского) заметно снижается высота травостоя
(от 70-60 см до 20-15) и проективное покрытие (до 50%);
развивается скрытая деградация горно-луговых почв, при кото¬
рой усиливается однородность окраски гумусового горизонта
и наблюдается ровный и резкий переход его в нижележа¬
щий. При дигрессии растительности в 7-10 баллов отмечает¬
ся поверхностная деградация горно-луговых почв (уменьша¬
146
ется дерновый горизонт, вследствие его перехода в состоя¬
ние горизонта А, вместе с тем снижается содержание гумуса,
обменных оснований, подвижных форм калия и фосфора). Та¬
кая же закономерность наблюдалась и под сухими лугами
Тянь-Шаня при разных степенях их антропогенного измене¬
ния (Т.Н Садыкбаев, 1990). Пастбищная дигрессия горных лу¬
гов и луговых степей отражается и в корневой сфере фито¬
ценозов: уменьшается количество толстых корней (запасаю¬
щих) и увеличивается масса тонких (сосущих), что указывает
на истощение восстановительных функций растительного со¬
общества. Такая перестройка функционирования корневой
системы растительности стимулирует деградационные явле¬
ния в почвообразовании, создает условия для проявления ант¬
ропогенных процессов поверхностного смыва и размыва ПП.
И все же, при антропогенном воздействии лесные терри¬
тории оказываются более уязвимыми, чем луга. В результате
вырубок леса интенсивность трансформации и разрушения
почв и ПП значительно опережают изменения растительнос¬
ти. В условиях крутых склонов, высокой расчлененности ант¬
ропогенные воздействия в сильной степени активизируют
геоморфологические процессы. Смещение участков ПП, пере-
отложение почвогрунтов часто сопровождаются обнажени¬
ем подстилающих пород, что особенно характерно для скло¬
нов южных и юго-восточных экспозиций.
Деградацию ПП горных территорий стимулируют и неуме¬
ренные рекреационные нагрузки, увеличивающие площади тро-
пиночной сети, нарушающие растительный покров и сложив¬
шиеся в ландшафтах связи. При этом возрастает неоднород¬
ность таких почвенных свойств, как мощность лесной подстилки,
или дернины, и гумусового горизонта, повышается плотность,
снижается биологическая активность почв.
4.2. Оценка трансформации
сельскохозяйственных земель
Под трансформацией сельскохозяйственных земель обычно
понимают направленное изменение их характеристик, проис¬
ходящее под воздействием как природных, так и антропоген¬
ных факторов. Трансформация, в отличие от динамики свойств,
характеризуется устойчивым преобразованием объекта. Сте¬
147
пень антропогенной трансформации земель определяется не
только характером использования и силой хозяйственного воз¬
действия на них, но и всем комплексом свойств, от которых
зависит устойчивость ландшафтов.
Понятие устойчивости геосистем базируется на представ¬
лениях о динамическом равновесии как формы их существо¬
вания. В оценке устойчивости используются свойства пластич¬
ности, инертности, буферности, то есть способность геосистем
сохранять структурно-функциональное ядро в изменяющихся
условиях окружающей среды и возвращаться в исходное со¬
стояние. Устойчивость обеспечивают обратимые, преимуще¬
ственно циклические, процессы, проявляющиеся в стабилизи¬
рующей динамике и в способности к восстановлению после
снятия нагрузок. Критерии оценки устойчивости различны в
зависимости от природных особенностей геосистем.
Для степей на равнинах устойчивость во многом обус¬
ловлена направленностью водно-солевого режима почвогрун-
тов, емкостью коллоидного комплекса почв, их буферностью,
которая в свою очередь определяется составом поглощен¬
ных оснований и степенью гумусированности. В горных био¬
геоценозах их устойчивость тесно связана, прежде всего, с
биогенезом. Интегральным показателем устойчивости гео¬
систем, очевидно, может служить стабильная биопродуктив¬
ность, отвечающая уровню плодородия конкретных почв как
компонентов конкретных ландшафтов. Чем устойчивее гео¬
система, тем ниже степень ее трансформированности, даже
при сильном хозяйственном прессинге. Поэтому под транс¬
формацией сельскохозяйственных земель следует понимать
изменения их свойств в сравнении с исходным состояни¬
ем (естественный ландшафт) при неспособности к полному
восстановлению этих свойств после прекращения нагрузок.
Кроме того, имеется в виду степень отклонения качества
сельскохозяйственных земель от оптимального варианта куль¬
турного ландшафта, в котором минимальны проявления не¬
гативных почвенных процессов.
Сам факт наличия в той или иной местности измененно¬
го ландшафта еще не является признаком ухудшения эколо¬
гического состояния территории. Экологически важным яв¬
ляется соблюдение пропорций между разными формами ис¬
пользования земель. Для сохранения эколого-ресурсного
148
потенциала природного региона считается целесообразным,
чтобы естественные и близкие к ним агроландшафты зани¬
мали не менее 60% территории (Реймерс, 1994; 1999).
Исходя из положений, изложенных выше, оценка трансфор¬
мации сельскохозяйственных земель (на примере равнинного
Крыма) выполнялась нами на основе ландшафтной структуры,
вероятности проявления вторичных негативных почвенных
процессов и с учетом величин коэффициента антропогенной
преобразованности (Кап). Принималась во внимание также
структура почвенного покрова (СПП), а именно ее компонент-
ность, сложность, контрастность и, кроме того,относительная
устойчивость агроландшафтов, детерминированная прежде
всего свойствами почв и уровнем их плодородия.
Величины Кап вычислялись по методу П.Г. Шищенко (1988).
Для исследуемой территории этот метод был несколько изме¬
нен. В равнинном Крыму нет лесов и болот, поэтому первым
рангом могут быть обозначены все территории, занятые лес¬
ными насаждениями, в том числе лесополосами. Далее ран¬
ги соответствуют схеме П.Г. Шищенко: 2 - луга, пастбища, 3
- сады и виноградники, 4 - пашня, 5 - сельские населенные
пункты. Завершает шкалу ранг 6, соответствующий ирригаци¬
онным сооружениям. Дороги отнесены к рангу 5. Городская
застройка была исключена из рассмотрения, поскольку анали¬
зируются лишь сельскохозяйственные земли. К тому же, пло¬
щадь городских земель в равнинной части полуострова неве¬
лика. Площадь сельских населенных пунктов колеблется от 3
до 6% от общей площади сельскохозяйственных земель.
Данные о соотношении площадей названных рангов в
пределах землепользований были получены по земельному
кадастру Крыма, а также по административной, физической
и почвенной картам Крыма (масштаб 1:200000). На их осно¬
ве был рассчитан индекс антропогенной преобразованности
(Лемешев, Анучин, Гофман: по Шищенко, 1988) по формуле:
и = £rq
ап
где Uan - индекс антропогенной преобразованности, г - ее
ранг, q - доля (%) данного вида природопользования в преде¬
лах землепользования. Для учета глубины антропогенного пре¬
образования ландшафта П.Г. Шищенко (1988, с.41) предлагает
149
учитывать «вес» каждого вида природопользования. На осно¬
ве экспертных оценок индекс глубины преобразованности
определен следующим образом: леса - 1,05, луга - 1,15, сады
и виноградники - 1,2, пашня - 1,25, сельская застройка - 1,3,
водохранилища 1,4. С учетом этого степень антропогенной
преобразованности определяется П.Г. Шищенко по формуле:
X(r-p.q)n
-L X ,
ап 100
где Кап - коэффициент антропогенной преобразованности,
г - ранг антропогенной преобразованности ландшафтов по
видам использования, р - площадь ранга (%), q - индекс
глубины преобразованности ландшафта, п - количество вы-
делов в пределах контура ландшафтного региона. Посколь¬
ку в данном случае рассчитывались величины преобразова¬
ний в пределах землепользований, величина п нами не учи¬
тывалась.
Кап характеризует следующую общую закономерность:
чем больше площадь вида природопользования и выше ин¬
декс глубины преобразования им ландшафтов, тем в боль¬
шей степени преобразован хозяйственной деятельностью
регион.
По данным П.Г. Шищенко, Кап изменяется от 0 до 10. Для
условий Украины получены следующие величины: промыш¬
ленно развитые районы (Донецкий, Приднепровский, Криво¬
рожский) - 7,4-7,6, Карпаты - 5 (в отдельных районах -
менее 3), Горный Крым - 4,8 (в отдельных частях - 3,3).
П.Г. Шищенко предложил пятиступенную шкалу преобразо¬
ванности:
2,0-3,8 - слабо преобразованные; = 1,8
3,81-5,30 - преобразованные; = 1,50
5,31-6,50 - средне преобразованные; = 1,20
6,51-7,40 - сильно преобразованные; = 0,90
7,41-8,0 - очень сильно преобразованные; = 0,6
Нами произведен расчет степени преобразованности тер¬
риторий в пределах хозяйств по рассмотренной схеме. Ана¬
лизировались лишь сельскохозяйственные земли. Вместе с
тем учтено, что теоретически максимальное значение коэф¬
150
фициента антропогенной преобразованности при 100% рас-
паханности не может превышать 5,00, т.к. для пашни q = 1,25,
а г = 4. Теоретически рассчитанное минимальное значение,
составляющее 1,13, получается при соотношении пашни, мно¬
голетних насаждений и пастбищ как 21:39:40%. Это соотно¬
шение можно считать переходным (пограничным) от неиз¬
мененных к слабо преобразованным ландшафтам.
Учитывая тот факт, что шкала П.Г. Шищенко охватывает
более широкий спектр антропогенно преобразованных зе¬
мель, а потому не может быть применена для равнинного
Крыма, нами предложена своя градация преобразованности
сельскохозяйственных земель (Драган, Альшевби, 1998).
Величины Кап, вычисленные по хозяйственным едини¬
цам, генерализованы по административным районам (табл. 9)
и по природным регионам (табл. 10) и представлены следу¬
ющими градациями преобразованности: менее 2-х - очень
слабая, 2-3 -слабая, 3-4 - средняя, 4-4,5 - сильная, более 4,5 -
очень сильная.
Таблица 9. Коэффициенты антропогенной преобразо¬
ванности земель по администрантивным районам равнин¬
ного Крыма
Районы
Кап (с учетом н.п.)
Красноперекопский
4,13
Джанкойский
4,64
Раздольненский
3,90
Черноморский
2,67
Сакский
4,92
Первомайский
3,71
Красногвардейский
4,95
Нижнегорский
4,68
Советский
3,88
Кировский
3,95
Белогорский
2,77
Симферопольский
4,90
151
Таблица 10. Оценка трансформации земель равнинного Крыма
Степень
трансформации
Очень слабая
Очень слабая
Слабая
Средняя
Очень сильная
Слабая
Сильная
Очень сильная
Средняя
Сильная
Очень сильная
Сильная
Сильная
Очень сильная
Средняя
Сильная
Очень сильная
Слабая
Средняя
Сильная
Очень слабая
Слабая
Средняя
Сильная
Слабая
Средняя
Сильная
Кап
CN
V
<2
2.0-3.0
3.0-4.0
>4.0
2.5-3.0
3.0-4.0
>4.0
| 2-5-3-0
3.0-4.0
>4.0
3.5-4.0
3.5-4.0
>4.0
1
3.0-3.5
4.0-4.5
> 4.5
2.0-2.5
3.0-4.5
>4.5
С- ^ in
V ^ £ Л
2.0-2.5
3.0-3.5
4.0-4.5
Вторичные негативные процессы |
вl;ифodu
KHii.MAdioair
+ + i
+ +
+ +
+
+ +
+ +
+ + X
+ + X
+
+ + + +
+
+
+
вииеенхигэ
+ +
+
+
+
+
ЖКХВКЯ1ГОЭ1
+1
+
+
+
+ +
эинээгло
-
+ + *1
♦ и
+
+
++1
ЭНИЭ1701Г0Э0
+
+
+
+
+
+
ЕЭЭОН1ЯЯ
+
+
+ +
эинваэпносоэо
+
+ +
+ +
+ +
+
эииэи-оэес
+
♦tj
+ +
+ +
+ х
+ X
+:
ЯЛЛ мэягон
♦и
+ X
+ +
+ +
+
+
+ X
КИПБМНфИИ1ЛХЭ1Г
+
+ + +
+ +
+ + +
+
+ +
+
+
нипвефэг
+
+ + +
+ +
+ + +
+ + +
+ + +
BHtodc
+
+
+ х х +
+ + +
+ + +
Преобладающие почвы
Дерновые примитивные
пссчаные
Солончаки и солонцы
гидроморфныс
Лугово-каштановые
солонцсватыс в комплексе с
солонцами
Тсмно-каштановыс
солонцсватыс в комплексе с
солонцами
Луговые, чсрнозсмно-луговыс,
в т.ч. солонцеват.
Тсмно-каштановыс
слабосолонцеватыс; черноземы
южные остаточно-
солонцсватыс
Лугово-черноземные;
чсрнозсмно-луговыс; луговые
Черноземы южные обычные и
мицелярно-карбонатные.
Черноземы щсбнисто-
галечниковые
Черноземы остаточно-
карбонатные щебнистые в
комплексе с дерновыми
карбонатными
Дерновые карбонатные в
комплексе с обнажением
плотных пород
ИХЭ011ХЭЭК
1фетП1В1г э.мэини
-
-
СП
«Л
о
оо
OS
о
152
Примечание: вероятность проявления вторичных процессов: + низкая, ++срсдняя.
Рис. 22. Изменение степени трансформации земель в пределах равнин¬
ного Крыма
Полученные величины Кап использованы для определения
степени трансформации земель и территориальной ее измен¬
чивости (табл. 10; рис. 22).
Оценка трансформации земель выполнена с учетом свойств
исходных ландшафтных местностей и развития вторичных не¬
гативных процессов. Характеристика групп ландшафтных ме¬
стностей (всего 10) по семи ландшафтным ярусам дана в
разделе 4.1.1. (табл. 8).
Наиболее слабой трансформированностью ПП выделяются
местности группы 1, где низкое естественное плодородие почв
исключает их земледельческое использование. Слабой транс¬
формированностью характеризуются местности 2 и 10, где гос¬
подствуют, соответственно, засоленные почвы и маломощные,
скелетные слаборазвитые в комплексе с выходами плотных
пород. Эти земли используются в качестве малопродуктив¬
ных пастбищ. Наибольшей трансформированностью выделя¬
ются местности групп 3-5 и 7, где развито орошаемое земле¬
делие, в том числе рисосеяние, а в северо-западной части
равнинного Крыма отмечается сильное химическое загрязне¬
ние. В местностях групп 3 и 4 широко представлены солонце¬
153
ватые лугово-каштановые и темно-каштановые почвы в комплек¬
се с солонцами. В условиях орошения здесь развиваются процес¬
сы осолодения, дегумификации, коркообразования, а при подъеме
УГВ - вторичное засоление, оглеение, слитизация. Эти процессы
представлены и в местностях групп 5 и 7. Местности групп 6, 8
и 9 наиболее широко освоены в земледелии, но трансформирова¬
ны преимущественно средне и в меньшей степени - сильно, что
обусловлено относительно более высоким уровнем плодородия
почв (темно-каштановых остаточно-солонцеватых и черноземов
южных), благодаря чему агроландшафты обладают более высокой
устойчивостью к развитию вторичных деградационных процес¬
сов. Даже при максимальной преобразованности земель (Кап бо¬
лее 4,5) эти местности отличаются менее выраженными вторич¬
ными процессами и более стабильной биопродуктивностью (уро¬
жаями сельхозкультур), а потому не относятся к очень сильно
трансформированным. Но широкое применение орошения мед¬
ленно и неуклонно вызывает изменения в характере почвенных
процессов, что требует разработки и применения научно обосно¬
ванных щадящих ирригационных режимов..
Итак, высокая степень освоенности земельных ресур¬
сов в сельском хозяйстве равнинного Крыма, о чем сви¬
детельствуют величины Кап, способствует изменению ха¬
рактера функционирования геосистем. Наряду с упро¬
щением последних на больших территориях, локально
наблюдается развитие разнообразных вторичных про¬
цессов, приводящих к усложнению природно-антропо-
генных систем. Развитие деградационных процессов, рас¬
смотренных выше, может постепенно привести к форми¬
рованию экологически опасных объектов, так как они
перестают выполнять в полной мере биосферные и при-
родно-хозяйственные функции.
Для каждой группы местностей с учетом особенностей их
свойств, а также степени трансформированности и развития дег¬
радационных процессов на основе современных научных разра¬
боток можно рекомендовать мероприятия по оптимйзации свойств,
воспроизводству плодородия почв, как предпосылки к стабилиза¬
ции агроландшафтов (табл. 11). Однако, достижение экологичес¬
кого баланса представляется более вероятным путем совершен¬
ствования территориальной структуры, максимального использо¬
вания природных механизмов регуляции, применения динамически
устойчивых систем земледелия, ориентированных на высокую адап¬
тивность к факторам роста и развития растений. Наряду с уче¬
154
том неблагоприятных для конкретных растений природных явле¬
ний, необходимо постоянно выявлять лимитирующие факторы в
организации, экономике, то есть основным должно быть управле¬
ние условиями продуктивности. Необходимо формировать адап¬
тивные агроэкосистемы.
Таблица 11. Нуждаемость почв Крыма в мелиорациях
(предположительно, исходя из почвенных свойств)
Индек
с почв
Негативные свойства (возможные и
существующие)
Необходимые мелиоративные мероприятия
1,2,3
Даумификация
Сидерация, восполнение органических веществ;
внесение навоза, компостов; орошение
4
а) Дегумификация
б) Неблагоприятные физические свойства
Сидерация, восполнение органических веществ;
внесение навоза, компостов; орошение;
(оструктурирование) применение плантажной
вспашки
5
а) Высокая плотность, низкая
скваженность
б) Поглощенный Na
Гипсование с применением плантажной
вспашки под зиму
6
а) Поверхностная каменистость;
б) Скелетность (щебнистость,
галечниковость, каменистость);
в) Наличие сцементированных слоев;
г) Низкие запасы гумуса
Культуртехнические мероприятия: сбор и вывоз
камней с поверхности; глубокое рыхление (на
50-70 см) для разрушения сцементированных
слоев; пополнение органикой (органические
удобрения)
7
А) Оглеение нижней части профиля
(иногда - поверхности);
б) Солонцеватость (иногда);
в) Засоленность токсичными солями
(иногда);
Регулирование водно-солевого режима
8
а) Солонцеватость
б) Дегумификация
а) Рассолонцевание;
б) Обогащение органическими веществами;
орошение
9
а) Оглеение нижней части профиля (иногда
- поверхности);
б) Солонцеватость (иногда);
в) засоленность токсичными солями
Регулирование водно-солевого режима
10
Переувлажнение, оглеение
Дренаж
11
Переувлажнение, солонцеватость
Дренаж, гипсование
12
а) Переувлажнение
б) Солонцеватость
Природоохранная территория
13
Неблагоприятные физические и физико¬
химические свойства
Химические мелиорации (гипсование),
сидерация, плантажная вспашка(при
вкраплениях в массивы плодородных почв).
Ренатурализация.
14
Засоленность
Промывки (фрагментарно, отдельные массивы);
ренатурализация
15, 16
Плохие физические свойства
Глинование. Ренатурализация
17
Малая мощность, каменистость,
скелетность сцементированные прослойки;
эрозия
Поддержание естественного функционирования
геосистем. Почвозащитные мелиорации. При
освоении под многолетние (виноградники)-
траншейный плантаж; углубление профиля;
разрушение сцементированных прослоек
18, 19
Малая мощность
Природоохранная территория
20
Малая мощность; скелетность,
поверхностная каменистость
Культуртехнические мероприятия
21
Дегумификация, эрозия
Почвозащитные мелиорации. При
использовании под многолетние- капельное
орошение, мульчирование пленкой
155
5. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОГО
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ЕГО ПЕРСПЕКТИВЫ
В КРЫМУ
Антропогенные негативные процессы в почвах широко
представлены в земледельческих районах Крыма, что уже само
по себе свидетельствует об экологическом неблагополучии в
сельском хозяйстве автономной республики. Развитию дег¬
радационных почвенных процессов способствуют такие при¬
чины, как высокая распаханность территории, уничтожение
лесных насаждений, применение орошения не всегда рацио¬
нальными способами. Случается и шаблонное применение
агротехнологий без достаточного учета ландшафтных особен¬
ностей. Назрела необходимость совершенствования концеп¬
ций земледелия и агроземлепользования. Нужна такая систе¬
ма земледелия, которая обеспечивала бы его динамическую
устойчивость, природоохранность, интенсивность.
5.1. Методология разработки
адаптивно-ландшафтного земледелия
В последнее десятилетие все чаще обсуждается концеп¬
ция адаптивно-ландшафтного земледелия (АЛЗ), заключа¬
ющаяся в экологизации земледелия и адаптивной его интен¬
сификации; при этом предполагается углубленная дифферен¬
циация и биологизация технологий возделывания растений, в
соответствии с природными и социально-экономическими ус¬
ловиями (Каштанов, Лисицкий, Щвебс, 1993; Кирюшин,
1993; 1997).
Под ландшафтным земледелием понимается форма сель¬
скохозяйственной деятельности, при которой максимально ис¬
пользуется ресурсный потенциал земель в расчете на эколо¬
гическую безопасность и постоянное возобновление плодоро¬
дия почв (Экологический энциклопедический словарь, 2000).
В настоящей главе рассматриваются методологические
основы разработки АЛЗ и научная обеспеченность его реали¬
зации в Крыму.
Методологической основой разработки АЛЗ служит сис¬
156
темный подход в сопоставлении требований растений и их
адаптивных возможностей с фактическим состоянием агро¬
ландшафта и перспектив регулирования его свойств.
Научной базой разработки является учение о сельскохо¬
зяйственной типологии земель, плодородии почв, структуре
почвенного покрова (СПП), ландшафтные закономерности (Ки¬
рюшин 1997).
Первостепенной задачей, которую необходимо решить для
последующей разработки АЛЗ, выступает составление ланд¬
шафтной карты, отражающей пространственную дифференци¬
ацию агроэкологических условий в пределах интересующей
территории.
В зависимости от целей в пределах одной и той же тер¬
ритории можно выделить разные ландшафтные структуры
(Каштанов и др. 1994): генетико-морфологические (подраз¬
деление на морфологические единицы - фации, подурочища,
местности, ландшафты); позиционно-динамические (поясно¬
ярусные); парагенетические (связность по линии тока воды);
бассейново-ландшафтные (общность по гидрофункциониро¬
ванию). Для целей обоснования АЛЗ наиболее информатив¬
ным типом ландшафтной структуры представляется гене-
тико-морфологический. При проведении агроэкологических
исследований, а также при составлении схем внутрихозяй¬
ственного землеустройства предпочтение отдается позици¬
онно-динамическому типу. Разработка противоэрозионных
мероприятий требует выявления, наряду с позиционно-дина¬
мической и парагенетической, ландшафтной структуры. Вме¬
сте с тем, учитывать и в максимальной степени реализовать
почвенно-климатический потенциал территориально-экологи¬
ческих единиц можно лишь по результатам комплексных
биогеоэкологических исследований.
В реальной действительности основой для ландшафтной
структуризации служат почвенные карты, материалы почвен¬
ных изысканий, которые обычно имеются в хозяйствах или у
землеустроителей. На рис. 23 показан необходимый набор по¬
чвенных карт и этапы их интерпретации при разработке АЛЗ.
Почвенная карта высокой информативности (масштаб
1 : 10000 и крупнее) отражает распределение элементарных
почвенных ареалов (ЭПА) с обязательным обозначением ли¬
тологии пород и характера антропогенной (хозяйственной)
157
трансформации - орошаемые, плантажированные и другие пре¬
образованные земли.
Карта экологии СПП - это детальная топографическая
карта той же территории с наличием горизонталей и гипсо¬
метрии.
Карта свойств, лимитирующих плодородие, показывает сте¬
пень проявления негативных процессов (эрозии, дефляции,
засоленности, скелетности и т.п.).
Анализ факторов
и процессов Анализ почвенных
формирующих СПП свойств, обусловлен-
Рис. 23 Этапы интерпретации почвенных карт для разработки АЛЗ
Карта качественной оценки земель отражает контуры почв
различного уровня потенциального плодородия. К карте при¬
лагаются шкалы бонитета земель применительно к конкрет-
158
ным сельскохозяйственным культурам. В процессе бонити¬
ровки земель учитываются не только устойчивые свойства
почв, коррелятивные продуктивности растений, но и лимити¬
рующие факторы, присущие оцениваемым разновидностям. Так,
при оценке скелетных почв важное значение имеет опреде¬
ление “полезного” объема почвы, т.е. бесскелетного материа¬
ла, а также учет глубины залегания плотной породы. В горных
условиях большую роль играют такие характеристики релье¬
фа, как экспозиция и крутизна склона, которые также учитыва¬
ются с помощью поправочных коэффициентов.
Особого подхода требует бонитировка орошаемых земель,
так как при орошении происходит изменение зональных зако¬
номерностей плодородия, свойственных неорошаемым почвам.
Под оптимальным уровнем плодородия почвы понимают
такое ее состояние, которое обеспечивает максимальное ис¬
пользование биоклиматического потенциала (БКП) растений
(Ванин, 1987). Величина БКП изменяется в сортовом аспекте,
что требует корректировки агротехнических и мелиоратив¬
ных приемов. Использование так называемых проблемных почв,
параметры которых далеки от оптимальных и труднорегули¬
руемы, экономически не оправдано, а потому нецелесообразно.
По результатам бонитировки земель и с учетом БКП во мно¬
гом определяется специализация хозяйства на конкретной
территории. Основой размещения сельскохозяйственных куль¬
тур должна служить агроэкологическая оценка почв.
Названные выше картографические материалы, а также
характеристика агроэкологических условий и результаты оцен¬
ки позволяют приступить к выполнению типологии земель.
Тип земель, по JI.Г.Раменскому (1938), представляет тип
среды, определяющей естественную растительность и пути
ее хозяйственного использования. В отношении культурных
растений агроэкологический тип земель рассматривается как
территория, однородная по условиям возделывания и требова¬
ниям близких между собой культур. Важным критерием ти¬
пологии (группировки) выступает сходство лимитирующих
факторов и близость их количественных значений для груп¬
пы почв одного типа земель. Операционной единицей груп¬
пировки служит элементарный ареал агроландшафта (ЭАА,
по Кирюшину, 1993). Границы ЭАА и ЭПА обычно совпадают.
Размеры ЭАА могут быть различными. Кроме того, его по¬
159
чвенный покров может отличаться контрастной комплексно¬
стью, например чернозем с солонцами. Характер ЭАА опреде¬
ляет специфику мелиоративных и агротехнических приемов.
В.И.Кирюшин (1997) предложил агроэкологическую клас¬
сификацию земель, которая базируется на “жестком ланд¬
шафтном каркасе”. ЭАА объединяются этим автором в
таксономические единицы, ранжированные по принципу ус¬
ложнения факторов, ограничивающих возделывание культур,
и, соответственно, по способу преодоления негативных
свойств среды. Таким образом достигается интеграция
адаптивного потенциала растений, природно-ресурсного и
производственно-ресурсного потенциала товаропроизводи¬
телей. Агроэкологическая классификация земель включает
следующую иерархию таксономических единиц в порядке
возрастания детализации свойств: агроэкологическая груп¬
па (тип земель), класс, разряд, род, вид (ЭАА). Допускаются
дополнительные подразделения (подроды, подвиды). Агро-
экологические группы выделяются по ведущим факторам,
определяющим направление сельскохозяйственного исполь¬
зования (влагообеспеченность, засоление, литогенность и
др.). При различной степени проявления лимитирующих
свойств, требующей изменения в технологиях, выделяются
подгруппы. Классы выделяют по литологическим условиям,
разряды - по абсолютным высотам, роды - по крутизне
склонов, подроды - по экспозиции, виды (ЭАА) - по кате¬
гориям микрокомбинаций (контрастность). Далее предла¬
гается их ранжировать по трудоемкости и затратности ис¬
пользования. Итоговым документом для размещения сельс¬
кохозяйственных культур должна быть карта контурной сети
ЭАА с приложением пакета технологий, разработанных на
основе справочной литературы по требованиям растений
к условиям произрастания.
Разработка адаптивных технологий заключается в обосно¬
вании преодоления свойств агроландшафта, которые снижают
урожайность полей и ухудшают качество продукции. По мере
возрастания уровня интенсификации производства увеличива¬
ется количество факторов, требующих оптимизации, что вызы¬
вает необходимость последовательного пересмотра технологий.
160
Регулирование свойств агроландшафта реализуется путем
сложной интеграции севооборотов, обработки почв, удобрений,
различных элементов агротехники с учетом их системного
взаимодействия, которое выявляется в процессе многофактор¬
ных опытов. Различным уровням интенсификации возделыва¬
ния конкретной культуры соответствуют разные наборы сево¬
оборотов, в которых она может возделываться. На этом этапе
разработки и функционирования АЛЗ ведущую роль, безуслов¬
но, должна играть агрономия, тогда как картографирование, ти¬
пология и оценка земель, выявление и контроль лимитирующих
факторов, обоснование мелиорации выполняется агропочвенной
службой с участием ландшафтоведов.
Итак, практическая разработка адаптивно-ландшафт-
ных систем земледелия состоит в оценке тех или иных
вариантов использования земель, в выявлении потенци¬
ально вероятных ограничений для конкретного их вида,
а также в анализе возможных экологических последствий.
5.2. К вопросу о перспективах
разработки АЛЗ для Крыма
В Крыму имеется определенная научная обеспеченность
разработки АЛЗ. Ведущие научно-исследовательские учреж¬
дения - Никитский ботанический сад, институт винограда и
вина “Магарач”, институт эфиромасличных и лекарственных
растений, многочисленные опытные станции и некоторые ла¬
боратории располагают результатами многолетних биоэколо-
гических исследований, научный потенциал которых еще не
полностью реализован.
Для всей площади сельскохозяйственных угодий, составля¬
ющей около 69% территории полуострова, накоплены мате¬
риалы почвенных изысканий (детальные почвенные карты,
картограммы неблагоприятных свойств почв, сопутствующие
им характеристики). Произведено агропочвенное райониро¬
вание и бонитировка земель, используемых в сельском хозяй¬
стве. Выполнена оценка пригодности почв под плодовые и
виноград, а также районирование хлорозоопасности почв для
привитого винограда; выявлены вторичные деградационные
161
почвенные процессы и дана характеристика групп ландшафт¬
ных местностей.
На основе всех этих материалов нами разрабатывается
типология земель, необходимая для обоснования АЛЗ. Вместе
с тем обнаруживаются недостающие звенья в информацион¬
ном блоке материалов: мало данных по микро- и мезоклима-
тологии земель; требуется корректировка материалов почвен¬
ных исследований, проведенных иногда более 30 лет назад;
существует определенный дефицит тематических карт, осо¬
бенно топографических с гипсометрией; назрела потребность
в разработке региональных моделей плодородия.
В Крыму имеются разработки по специализации сельского
хозяйства.
По мнению Е.В. Николаева (1995), сельское хозяйство Кры¬
ма должно быть четко сориентировано на более полное ис¬
пользование биоклиматического потенциала территории. В
дальнейшем здесь следует приоритетно развивать такие спе¬
цифические южные отрасли, как виноградарство, эфиромас¬
личное производство, садоводство, табаководство, овощеводство.
Масштабы этих отраслей должны не только удовлетворять
потребности в их продукции жителей и отдыхающих Крыма,
но и в определенном количестве экспортироваться за его
пределы. Развитие же отраслей, деятельность которых отри¬
цательно сказывается на природе полуострова - овцеводство,
промышленное свиноводство, возможно, и рисосеяние, требует
более жесткой регламентации на научной основе.
Возрождение виноградарства, эфиромасличной отрасли и
табаководства, находящихся в настоящее время в кризисном
состоянии, нуждается в существенном пересмотре размеще¬
ния их плантаций.
Так, не вызывает сомнений, что виноградарство должно быть
сосредоточено в зоне не укрывной культуры (Южнобережье и
юго-западная часть предгорья), где возделывание винограда ме¬
нее трудоемко, а получаемая продукция более высокого качества,
чем в равнинном Крыму. Предгорье - достаточно благоприят¬
ный регион и для эфиромасличных культур, которые перспектив¬
ны также в Сакском, Черноморском и Первомайском районах,
где есть большой резерв малопродуктивных земель (рис. 24).
162
Важными отраслями сельского хозяйства Крыма как здрав¬
ницы по праву считаются плодоводство и овощеводство, кото¬
рые размещаются на наиболее плодородных почвах и нужда¬
ются в орошении. Эти отрасли развиты в долинах рек пред¬
горий и в равнинном Крыму.
Природные условия равнинного Крыма являются уникаль¬
ными для выращивания зерна высокого качества сильных и
твердых сортов озимой пшеницы. Ведущими отраслями рас¬
тениеводства здесь остаются, наряду с производством зерно¬
вых культур, овощеводство, плодоводство, а также выращива¬
ние кормов для мясо-молочного животноводства.
Принимая во внимание земледельческий характер равнин¬
ной части республики (распаханность составляет преимуще¬
ственно 60-80%), разработка AJI3 должна выполняться преж¬
де всего для этой территории.
В соответствии с основными ландшафтными особеннос¬
тями (табл.8 и 10) в равнинном Крыму нами выделены
следующие агроэкологические группы земель: плакорные
земли с автоморфными зональными почвами (группы мест¬
ностей 4, 6 и 9); полугидроморфные комплексы почв (груп¬
пы 3 и 5); гидроморфные слабодренированные засоленные
земли (группы 1 и 2); трансэлювиально-долинные и терра¬
совые земли (группы 7 и 8); литогенные эрозионные терри¬
тории со скелетными в разной степени развитыми почва¬
ми (группа 10).
В приведенных таблицах группировка земель дана укруп-
ненно и в сокращении. Для разработки AJ13 таксономичес¬
кая иерархия детализируется, как описано выше.
По степени пригодности в земледелии (с учетом уровня
потенциального плодородия почв) земельный фонд Крыма под¬
разделяется нами на шесть категорий (табл. 12).
Граничные значения потенциального плодородия (в бал¬
лах) групп почв, входящих в ту или иную категорию земель,
зависит от наличия или отсутствия лимитирующих факторов
и степени их проявления.
Вместе с тем, оптимальное плодородие почв для разных
культур неодинаково (табл. 5 и 6) и служит ориентиром
для их предпочтительного размещения. Сельскохозяйствен¬
163
ные угодья Крыма большей частью располагаются на черно¬
земах (54,1%) и почвах каштанового типа (16,5%). Ос¬
тальные типы почв существенно уступают им по площади
(рис. 12).
Преимущественное размещение категорий земель по их
пригодности для земледелия представлены на рис. 24.
Таблица 12. Категории пригодности земель в земледе¬
лии Крыма и рекомендуемое их использование в сельском
хозяйстве
Категории
сравнительной
пригодности земель
Потенци¬
альное
плодородие
(в баллах)
Рекомендуемые виды
землепользования
Необходимые
мелиоративые
мероприятия
1.
Земли
безусловно
пригодные
Более 80
Земледелие: возделывание
всех районированных
культур; предпочтительны
зерновые, овощные,
плодовые; виноградарство
в не укрывной зоне
Воспроизводство
почвенного плодородия;
агротехнические
мероприятия в
соответствии с
требованиями сельско¬
хозяйственных культур
2.
Земли
пригодные
61-80
Земледелие: возделывание
зерновых культур;
овощные и плодовые
фрагментарно;
виноградарство в не
укрывной зоне
Повышение плодородия
почв; мероприятия в
соответствии с
требованиями культур
3.
Земли
ограниченно
пригодные
(удовлетворите
льные)
51-60
Земледелие: возделывание
относительно не
требовательных к почвам
культур
Окультуривание,
создание оптимального
профиля почв;
противоэрозионные,
гидротехнические,
химические мелиорации
4.
Земли
малопригодные
31-50
Земледелие: кормовые,
зерновые, эфиромасличные
культуры.
Культурные пастбища
Окультуривание,
противоэрозионные
мероприятия.
Нормированный выпас,
восстановление
естественных биоценозов
5.
Земли
потенциально
пригодные
21-30
Культурные пастбища;
эфиромасличные; частично
исключить из
сельскохозяйственного
использования
Культуртехнические;
нормированный выпас;
восстановление
естественных биоценозов
6.
Земли условно
непригодные
Менее 20
Естественные пастбища.
Целесообразно исключить
из сельскохозяйственного
использования
Почвозащитные;
нормирование выпаса,
восстановление
естественных биоценозов
164
Рис. 24. Размещение категорий земель в Крыму
В этой схеме первые три категории земель (безусловно,
пригодные, пригодные и ограниченно пригодные) в Крыму
используются в земледелии повсеместно. Их агроэкологичес-
кий бонитет превышает 50 баллов. Три другие категории зе¬
мель (мало- пригодные, потенциально пригодные и условно
непригодные) нуждаются в различных приемах мелиорации,
стоимость и трудоемкость которых возрастает от 4-ой к 6
категории. Эти земли при выведении их из сферы земледелия
(первая, затем вторая очередь, в обратной последовательнос¬
ти - от 6-ой категории к 4-ой) могут служить территориаль¬
ным резервом для создания средообразующих геосистем и
биоохранной сети.
Почвы 6-ой категории различных генетических типов, но
с сильно выраженными негативными свойствами не могут
быть использованы в земледелии без предварительных ко¬
ренных мелиораций. Ставится под сомнение целесообраз¬
ность мелиорирования и распашки этих почв. При высокой
распаханности территории очевидна необходимость восста¬
новления естественных биоценозов, выполняющих средооб¬
разующие функции.
Принципы, изложенные в данной главе, при использовании
для разработки AJ13 могут способствовать улучшению эколо¬
165
гической ситуации в сельском хозяйстве Крыма и должны
быть учтены при реализации земельной реформы.
Выявленная структура ландшафтных местностей служит
“каркасом”, на основе которого разрабатываются подробные
карты агроэкологической типологии земель для конкретных
территорий равнинного Крыма.
Информационный блок обеспечения АЛЗ должен быть попол¬
нен данными по геоморфологии, микро- и мезоклиматологии зе¬
мель; необходимы также региональные модели плодородия.
5.3. Концептуальные модели
плодородия почв виноградников
Существует мнение, что землепользование республики дол¬
жно быть четко сориентировано на более полное использова¬
ние биоэкологического потенциала Крымского полуострова.
Сейчас и в дальнейшем следует приоритетно развивать та¬
кие специфические, южные, отрасли сельского хозяйства, как
виноградарство, эфиромасличное производство, садоводство,
овощеводство. Масштабы этих отраслей должны не только
удовлетворять потребности в их продукции жителей и отды¬
хающих Крыма, но и в определенном количестве экспортиро¬
ваться за его пределы.
Возрождение виноградарства нуждается в совершенство¬
вании размещения плантаций отрасли.
Анализ биоэкологических требований культуры винограда
и многообразия природных условий территории свидетельству¬
ет о приоритетности таких территорий, как Южнобережье (в
том числе - горно-долинные районы), все Предгорье, Западный
приморско-степной и Западный возвышенно-степной районы
(А.П. Дикань и др. 2001). Эти регионы выделяются благоприят¬
ными для винограда климатическими параметрами, но очень
сложными почвенными условиями. Под виноградники здесь
используются разнообразные виды коричневых, дерновых кар¬
бонатных и аллювиальных почв, черноземов предгорных.
Для рационального размещения плантаций, правильного
подбора подвойно-привойных комбинаций сортов винограда
и реализации научно обоснованных технологий его возделы¬
вания, необходимо иметь информацию о параметрах почвен¬
166
ных свойств, соответствующих определенным уровням пло¬
дородия.
В наших многолетних исследованиях преследовалась цель
разработать региональные модели плодородия почв примени¬
тельно к культуре винограда.
Модель почвы с ее оптимальными параметрами призвана
служить эталоном и ориентиром для улучшения свойств и
режимов под воздействием агротехнических приемов. Лю¬
бое исследование таких сложных систем, как почва, или сис¬
тем, включающих почву (агроландшафт), должно предваряться
составлением концептуальной базовой модели объекта, его
образа. Первоначальная модель конструируется в традицион¬
ных терминах геоэкологии и почвоведения на основе экспер-
тно-описательных и нормативно-статистических данных.
При построении модели особое внимание следует уделить
лимитирующим факторам, а также установлению оптимальных
параметров свойств и режимов почв, так как это позволяет
преобразовывать базовые статичные модели и в динамические.
Показатели оптимальных параметров почвы должны ис¬
пользоваться для контроля и оценки ее состояния в процессе
использования, прежде всего для дифференциации технологии
возделывания винограда с учетом конкретных экологических
условий (водно-воздушный, температурный, солевой и пита¬
тельный режим).
Оптимальные параметры устанавливаются для главных
почвенных свойств, которые тесно коррелируют с состоянием
растений (показателями роста, плодоношения, качества про¬
дукции). Такими свойствами почв названных выше приори¬
тетных районов являются следующие: общая мощность по¬
чвы; мощность гумусовых горизонтов (А + АВ); содержание
частиц диаметром < 0,01 мм (физическая глина), < 0,001 мм
(ил) и > 10 мм (“скелет”); содержание гумуса в % и элемен¬
тов питания (N, Р, К); сумма обменных катионов в мг-экв./
100 почвы и доля Са, Mg, Na в % от суммы; карбонатность
(содержание общее и активных форм, %); плотность в г/см3;
пористость в % от объема почвы. Актуальными для виногра¬
дарства рассматриваемых регионов являются такие свойства
экологической среды как глубина залегания плотной или гру¬
бообломочной породы, эродированность (смытость) и скелет-
ность почвогрунтов. Для долинных почв следует также учи¬
167
тывать глубину залегания уровня грунтовых вод, их минерали¬
зацию, наличие солей и тип засоления.
Выявление значений параметров свойств почв, соответству¬
ющих различным уровням состояния растений (разным уров¬
ням плодородия почв) достигается путем проведения биоэко-
логических исследований (вегетационных, лизиметрических,
стационарных, экспедиционных). Пример различных уровней
плодородия скелетных почв склонов приведен в таблице 12.
Таблица 12. Концептуальные модели различных уров¬
ней плодородия скелетных почв виноградников на склонах
Показатели почвен¬
Уровни
плодородия
ных условий
очень
низ¬
кий
низкий
средний
высо¬
кий
очень
высо¬
кий
Глубина залегания
плотных пород
или скелетных отложе¬
ний, см
<50
50 - 100
100 -
150
150 -
200
>200
Скелет от общего объ¬
ема, %, по слоям:
0-50 см
50 - 100 см
>90
>95
65-90
70-95
40-65
45-70
15-40
20-45
< 15
<20
Крутизна склона, гра¬
дусы
>20
15-20
10- 15
5- 10
< 5
Мощность гумусового
горизонта, см
< 10
10-30
30 -50
50-70
>70
Содержание гумуса, %
от мелкозема
< 1
1-2
2-3
3-4
>4
Содержание общего
азота, %
<0,10
0,10 -
0,14
0,14-
0,18
0,18 -
0,24
>0,24
Легкогидролизуемый
азот по Кьельдалю,
мг/100 г почвы
<3
3-5
5-8
8-14
> 14
Подвижный фосфор по
Мачигину, мг/100 г
почвы
< 1,5
1,5-3,0
3,0 - 5,6
5,6-8,8
>8,8
Обменный калий по
Протасову и Гусейно-
вой, мг/100 г почвы
<35
35-40
40-45
45-75
>75
Содержание активной
извести,%
>25
20-25
15-20
10- 15
< 10
pH водной
>9,0
8,3 - 9,0
7,5 - 8,3
7,5 - 7,0
6,8- 7,0
Структура почвенного
покрова
(комплексы почв)
сильно
смы¬
тые
средне-
и силь-
носмы-
тые
слабо и
средне-
смытые
не смы¬
тые и
слабо-
смытые
полно¬
про¬
фильные
168
На базе концептуальной модели плодородия строится ма¬
тематическая модель, которая позволяет проверить правиль¬
ность базовой модели.
Дальнейшая экспериментальная проверка взаимосвязей
между внешними (природными и агротехническими) воздей¬
ствиями и почвенными режимами, с одной стороны, и изменя¬
ющейся под их влиянием продуктивностью насаждений, с
другой, позволяет дать более объективную эколого-хозяйствен-
ную оценку применяемой системы управления (возделыва¬
ния), а также своевременно корректировать структуру этой
системы на принципе обратной связи и мониторинга.
169
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Почвенные ресурсы Крыма представлены большим раз¬
нообразием почв, различающихся между собой по услови¬
ям формирования и распространения, почвообразователь¬
ным процессам, строению, свойствам и уровню плодоро¬
дия.
Дифференциация почвенного покрова (ПП) территории
обусловлена взаимодействием совокупности биоклимати-
ческих, орографических, литологических, историко-генети-
ческих факторов, вследствие чего здесь выделяются био-
климатогенные, орогенные, литогенные и другие типы по¬
чвенно-географических структур.
Геологическое строение Крымского полуострова опреде¬
лило специфику его ПП: высокую степень дифференциа¬
ции горной части, относительную простоту - равнинной.
В биоклиматическом отношении макроструктура ПП
обусловлена положением полуострова на стыке двух гео¬
графических поясов - суббореального (преобладающая
часть) и субтропического (ЮБК).
Основную роль в зональной дифференциации природы
играет в Крыму изменение гипсометрического уровня тер¬
ритории и рельеф. В связи с этими факторами в равнин¬
ной части полуострова выделяется два высотно-геоморфо¬
логических уровня: низменный (до 30-40 м над у.м.) и пла-
корный (40-180 м над у.м.). Им соответствует две зоны
степей - полупустынные (сухостепные) с зональными темно¬
каштановыми почвами и типичные с черноземами южны¬
ми, которые в предгорье сменяются полусубтропической
степью на черноземах предгорных. В горах на макроскло¬
нах - леса на бурых лесных почвах; на ЮБК в нижнем
поясе гор - ксерофитные леса на коричневых почвах; на
яйлах - горно-луговые, горно-луговые черноземовидные и
горные лугово-степные почвы. Во многих местах зональ¬
ные закономерности нарушаются не только с изменением
высоты над уровнем моря, но и в связи с макро-, мезо- и
микроэкспозицией склонов по отношению к потокам сол-
170
нечных лучей и воздушных масс, удаленностью от моря,
литологическими различиями и др.
Мезо- и микроструктуры ПП природных зон Крыма су¬
щественно различаются между собой компонентностью, кон¬
трастностью, сложностью комплексов, сочетаний и вариа¬
ций зональных и интразональных почв. На гидроморфных
слабодренированных низменностях Присивашья и Керчен¬
ского полуострова СПП относится к разряду дифференци-
рованно-солонцово-засоленных, геохимически неоднородных
почв. Автономные позиции здесь занимают вариации тем-
но-каштановых почв разной степени солонцеватости в
комплексе с солонцами автоморфными. К подчиненным
позициям приурочены комплексы лугово-каштановых со¬
лонцеватых и солончаковатых почв с солонцами лугово¬
степными. В центральной части полуострова, выделяющей¬
ся равнинностью поверхности и однородностью лессовид¬
ных отложений, характерна наиболее простая СПП с
неконтрастными вариациями черноземов южных мицеляр-
но-высококарбонатных и мицелярно-карбонатных. Однород¬
ность СПП нарушают линейно-древовидные сочетания чер¬
ноземов южных и лугово-черноземных почв. На возвышен¬
ных увалистых равнинах Тарханкутского и Керченского
полуостровов на продуктах разрушения известняков раз¬
виты сочетания-мозаики черноземов карбонатных разной
степени скелетности и мощности, дерново-карбонатных почв,
выходов пород.
СПП в горах выделяется неупорядоченностью, мелкокон-
турностью, разнообразием форм мезо- и микрокомбинаций,
большим участием выходов плотных пород, примитивных
почв на склонах и формированием более мощных почв в
понижениях рельефа.
Выявление закономерностей СПП необходимо для опти¬
мизации использования, охраны и повышения плодородия
почв.
Наибольшая освоенность почвенных ресурсов в сельс¬
ком хозяйстве Крыма приходится на равнинную часть, где
распаханность в среднем составляет около 70% (при от¬
171
клонениях по природным районам в пределах от 4 до 93%
от площади сельхозугодий). Высокая степень освоенности
земель способствует изменению характера функциониро¬
вания природно-антропогенных геосистем. Наряду с уси¬
лением негативных первичных процессов (эрозия, дефля¬
ция, осолонцевание, засоление и другие), возникают и раз¬
виваются те или иные вторичные, ранее не свойственные
или слабо выраженные в почвах до их освоения. Наиболее
сильное влияние на почвенные процессы оказывает ирри¬
гация. В большинстве случаев вторичные процессы, проис¬
ходящие в почвах, оцениваются как деградационные. От¬
носительно быстро (в геологическом масштабе времени)
могут происходить такие процессы, как подтопление, вто¬
ричное засоление, осолонцевание, агроирригационное уплот¬
нение, дегумификация, утрата агрономически ценной струк¬
туры. Из более поздних по стадии развития вторичных про¬
цессов нередко проявляется оглеение, осолодение,
слитизация. Актуальность различных процессов зависит
не только от исходных свойств почв, но и от условий их
формирования и функционирования (гипсометрического
уровня местности, степени ее дренированности, литологии
пород и других особенностей агроландшафта), а также от
применяемых технологий.
Анализ материалов исследования почв Крыма позво¬
лил составить схему проявления негативных почвенных про¬
цессов. Влияние ирригации на мелиоративное состояние
земель изучено по группам ландшафтных местностей семи
высотных ярусов равнинного Крыма, где сосредоточено 90%
орошаемой площади земель. Выявлены преобладающие тен¬
денции развития вторичных процессов в почвах при оро¬
шении.
Для территории равнинного Крыма выполнена оценка
трансформации сельскохозяйственных земель на основе лан¬
дшафтной структуры и с учетом коэффициентов антропо¬
генной преобразованности, вероятности проявления дегра-
дационных процессов и уровня плодородия почв. Под транс¬
формацией земель понимается изменение их свойств в
172
сравнении с исходным состоянием при неспособности к
полному восстановлению этих свойств после прекраще¬
ния нагрузок. Составлена картосхема оценки трансформа¬
ции почвенного покрова равнинного Крыма по пяти града¬
циям.
Экологическое неблагополучие в состоянии почвенных
ресурсов диктует необходимость экологизации агроземле¬
пользования, в частности земледелия, и адаптивной его ин¬
тенсификации. Методической основой разработки адаптив-
но-ландшафтного земледелия служит системный анализ со¬
отношения требования растений и их адаптивных
возможностей с фактическим состоянием агрогеосистем
и перспектив регулирования их свойств. Научной базой
разработки АЛЗ являются ландшафтные закономерности,
учение о сельскохозяйственной типологии земель, структу¬
ре почвенного покрова, плодородии почв.
Нами выполнена агроэкологическая оценка основных ви¬
дов почв, используемых в земледелии в Крыму, примени¬
тельно к следующим культурам: озимая пшеница, ячмень,
кукуруза, виноград, плодовые (семечковые и косточковые
отдельно), что позволило не только выявить уровень потен¬
циального плодородия пахотных земель, но и отметить пред¬
почтительность размещения отдельных отраслей растение¬
водства с учетом проявления негативных почвенных
свойств.
Построение рядов ординации почв позволяет произво¬
дить агроэкологическую оценку почв идентичных ландшаф¬
тных выделов одной и той же природной зоны, исходя из
принципа аналогий. Агроэкологическая оценка почв для
конкретных агроландшафтов может быть уточнена с помо¬
щью материалов почвенных изысканий, имеющихся в хо¬
зяйствах.
Ландшафтное разнообразие предполагает необходимость
пакета технологий с дифференциацией их не только в со¬
ответствии со свойствами почв и требованиями растений,
но и применительно к производственно-ресурсному потен¬
циалу товаропроизводителей и формам организации труда.
173
В целях оптимизации окружающей природной среды на¬
зрела необходимость восстановления естественных биоге¬
оценозов (ренатурализация сельскохозяйственных земель).
Эту проблему можно решать, прежде всего, за счет мало¬
продуктивных земель с бонитетами 20 баллов и менее. К
ним относятся солончаки, солонцы и их комплексы, а так¬
же дерновые карбонатные маломощные и сильносмытые
почвы в комплексе с выходами на поверхность плотных
пород. Эти земли целесообразно оставлять для восстанов¬
ления естественной растительности с последующим нор¬
мированным выпасом скота и выполнением почвозащит¬
ных мероприятий.
Оптимальным видом использования ПП лесных зон и
яйл Горного Крыма, очевидно, является система заповедни¬
ков, заказников, национальных парков, то есть поддержание
функционирования биогеоценозов в естественных режи¬
мах.
174
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроклиматический справочник по Крымской области. - Л.:
Гидрометеоиздат, 1959. - 135 с.
2. Антипов-Каратаев И.Н., Прасолов Н.И. Почвы Крымского госу¬
дарственного лесного заповедника и прилегающих местностей. - Л.: Изд-
во АН СССР, 1932.-280 с.
3. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-мате¬
матические методы). - М.: Мысль, 1975. - 288 с.
4. Апостолов Л.Г., Иванов С.П. Насекомые // Вопросы развития
Крыма. - Симферополь: Сонат, 1999. - Вып. 11. - С. 90.
5. Атлас почв Украинской ССР / Под редакцией Крупского Н.К.,
Полупана Н.И. - К.: Урожай, 1979. - 160 с.
6. Багрова Л.А., Боков В.А., Гаркуша Л.Я., Драган Н.А. Крымское
субсредиземноморье // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана:
тематический сборник научных трудов / Под ред. В.Г. Мишнева,
А.Н. Олисерова. - Симферополь: Таврия, 2003. - Вып. 13. - С. 95-105.
7. Борисов А.А. Климатография Советского Союза. - Л.: Изд-во
ЛГУ, 1976.-309 с.
8. Бураков В.И. Агроландшафтно-конструктивная методология
// Сельское хозяйство. Природопользование. - М.: ПАН, РГО, 1993. -
С. 10-21.
9. Бажов В.И. Агроклиматическое районирование Крыма // Труды
Никитского ботанического сада. - 1977. - Т. 71. - С. 92-120.
10. Ванин Д.Е. Основные требования к разработке систем земледе¬
лия // Вестн. с.-х. Наук, 1987. - № 12 (375). - С. 59-67.
11. Ведь И.П. Мезо- и микроклиматическое разнообразие Крыма //
Вопросы развития Крыма. - Симферополь: Сонат, 1999. - Вып. П.-
C. 10-12.
12. Веклич М.В., Сиренко Н.А. Плиоцен и плейстоцен левобережья
Нижнего Днепра и Равнинного Крыма. - К.: Наук. Думка, 1976. -187 с.
13. Веклич М.Ф., Матвиишина Ж.Н., Медведев В.В. и др. Методика
палеопедологических исследований. - К.: Наук, думка, 1979. - 272 с.
14. Волеваха В.А., Волеваха Н.М. Распределение суховеев на терри¬
тории Украины // Труды УкрНИГМИ. - 1989. - Вып. 233. - С. 98-102.
15. Волобуев В.Г. Система почв мира. - Баку: ЭЛМ, 1973. - 308 с.
16. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв / Учеб. пособие. - М.: Высш.
школа, 1974.-271 с.
17. Гаркуша Л.Я. Разнообразие лесов Горного Крыма // Вопросы
развития Крыма. - Симферополь: Сонат, 1999. - Вып. 11. - С. 84-88.
18. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. Из¬
бранные сочинения: В 3 т. - М.: Сельхозгиз, 1955. - Т. 1. - С. 243-383.
19. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. - М.: На¬
ука, 1965. - 278 с.
175
20. Глазовская М. А. Почвы мира: В 2 т. - М.: Изд-во МГУ, 1972 - 1973.
Т. 1. - 1972. -230 с. Т. 2 - 1973. — 426 с.
21. Гринь Г.С. Галогенез лессовых почвогрунтов Украины. - К.: Уро¬
жай, 1969. -216 с.
22. Гришанков Г.Е. Парагенетическая система природных зон (на
примере Крыма) // Вопросы географии. - М.: Мысль, 1977. - Вып. 104.
-С. 128-139.
23. Гришанков Г.Е., Пщгородецький П.Д., Губанов 1.Г. Основш риси
геоморфологи Криму // Ф1зична географ1я та геоморфолопя. - 1973. -
№ 9. - С. 129-134.
24. Гришанков Г.Е. Позаченюк Е.А. Региональные основы сельско¬
хозяйственного природопользования // Районирование возобновимых
природных ресурсов. - М.: МФГО, 1983. - С. 77-86.
25. Гродзинский М.Д. Геосистемы западной части равнинного Кры¬
ма, их динамика и устойчивость к оросительным мелиорациям: Авто-
реф. дисс. канд. ...географ, наук: - Киев, 1983. - 20 с.
26. Гусев В.П., Колесниченко В.Т. Почвы Крымской государственной
комплексной сельскохозяйственной опытной станции и прилегающих
районов // Труды Крымской гос. комплексной сельскохозяйственной
опытной станции. - Симферополь: Крымиздат, 1955. - Т. 1. - С. 11-25.
27. Гусев П.Г. Почвы бассейна среднего и нижнего течения реки
Салгир и их агромелиоративная характеристика: Автореф. дисс. канд. ...
с.-х. наук. - Симферополь: Таврия, 1966. - 30 с.
28. Дзенс-Литовская Н.Н. Почвы и растительность степного Крыма.
-Л.: Наука, 1970.- 157 с.
29. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв / Учеб.
пособие. - М.: МГУ, 1984. - 415 с.
30. Докучаев В.В. Русский чернозем. Избранные сочинения: В 3 т. -
М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.-Т. 1.-480 с.
31. Драган Н.А. Водно-солевой режим почв орошаемых виноград¬
ников Присивашья Крыма: Автореф. дисс. канд. ... с.-х. наук - Симфе¬
рополь, 1972.-24 с.
32. Драган Н.А. Почвы Крыма / Учеб. пособие. - Симферополь:
СГУ, 1983.-95 с.
33. Драган Н.А. Оценка хлорозоопасности почв для винограда (Ме¬
тодические указания). - М.: ВО Агропромиздат, 1987. - 40 с.
34. Драган Н.А. Антропогенные изменения структуры почвенного
покрова (СПП) равнинного Крыма // Труды Международного симпо¬
зиума “Структура почвенного покрова” (Москва, 1993). - М.: Почвен¬
ный ин-т им. В.В. Докучаева, 1993. - С. 251-254.
35. Драган Н.А. Земельные ресурсы Крыма // Природа. - Симферо¬
поль, 1995. -№ 3-4. - С. 21-25.
176
36. Драган Н.А., Блиндман С.А. Агроэкологическая оценка почв //
Вопросы развития Крыма. Симферополь, 1996. - Вып. 2. - С. 34-39.
37. Драган Н.А. Влияние орошения на почвенный покров равнин¬
ного Крыма // Вопросы развития Крыма. - Симферополь, 1997. - Вып. 3. -
С. 61-66.
38. Драган Н.А. Генетическая ординация почв Крыма как основа их
агроэкологической оценки // Культура народов Причерноморья (при¬
ложение). - Симферополь, 1998. - Вып. 2 - С. 66-71.
39. Драган Н.А. Агроэкологическая оценка пахотных земель Крыма
// Информационный листок № 98-98. Симферополь: ЦНТЭИ, 1998. - 4 с.
40. Драган Н.А. Агроэкологическая оценка пахотных земель Крыма
(с негативными для культурных растений свойствами) // Информацион¬
ный листок № 99-98. Симферополь: ЦНТЭИ, 1998. 4 с.
41. Драган Н.А., Альшевби Ф.С. Проблемы и задачи охраны почв
равнинного Крыма // Природа. - Симферополь, 1996. - № 3-4. - С. 10-12.
42. Драган Н.А., Альшевби Ф.С. Оценка трансформации сельскохо¬
зяйственных земель равнинного Крыма // Научн. записки СГУ. - Симфе¬
рополь, 1998.-С. 6-10.
43 Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. - М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 292.
42. Зборищук И.Г., Дронова Г.Л. Образование и свойства ирригаци¬
онных корок на черноземах // Почвоведение. - 1982. - № 8. -С. 60-63.
43. Земельный кадастр и повышение эффективности использования
земель. - Львов: Львовский СХИ, 1983. - 122 с.
44. Земельный фонд Автономной Республики. Крым. (Рукопись). -
Симферополь: Республиканский комитет по земельным ресурсам АРК,
2002.-38 с.
45. Золотун В.П., Кухтеева К.М., Прищепа А.Г., Золотун А.В. Неко¬
торые вопросы изучения палеопочв // Труды Всесоюзной конф. “Исто¬
рия развития почв СССР в голоцене” (4-7 декабря 1984 г., Пущино). -
Пущино, 1984.-С. 216-217.
46. Иванов В. Ф. Почвы и плодовое растение. - М.: Агропромиздат,
1986.- 158с.
47. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафт¬
но-экологического земледелия. - М.: Колос, 1994. - 127 с.
48. Кизяков Ю.Е. и др. Пути рационализации почвенного покрова в связи
с экологизацией земледелия // Научно обоснованная система ведения сельс¬
кого хозяйства в Крыму. - Симферополь, 1990. - Часть. 2. - С. 26-27.
49. Кизяков Ю.Е., Гусев П.Г. Изменение структурного состояния
южных черноземов Крыма при сельскохозяйственном использовании
// Труды 2-ой Республиканской научно-практической конф. “Сельско¬
хозяйственное производство и экология Крыма” (8 апреля 1992 г.). -
Симферополь, 1992. - Часть 1. - С. 28-30.
177
50. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.
- Пущино, 1993. - 63 с.
51. Кирюшин В.И. Агроэкологическая типология земель как основа
для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Труды
Междунар. симпозиума “Структура почвенного покрова” (Москва,
1993). - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1993. - С. 84-86.
52. Кирюшин В.И. Агроэкологическая классификация земель как
основа формирования систем земледелия // Почвоведение. - 1997. -
№ 1.- С. 79-87.
53. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 223 с.
54. Клепинин Н.Н. Почвы Крыма. - Симферополь: Крымиздат, 1935.
- 123 с.
55. Климат и опасные метеорологические явления Крыма / Под редак¬
цией К.М. Логвинова, М.Б. Барабаша. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 317 с.
56. Ковда В.А. Основы учения о почвах: Кн. 1-2. - М.: Наука, 1973. -
К. 1.-447 с. К. 2.-467 с.
57. Кочкин М.А. Почвы, леса и климат горного Крыма и пути их
рационального использования // Труды Государственного Никитского
ботанического сада. - М.: Колос, 1967. - Т. 38. - 367 с.
58. Кочкин М.А., Важов В.И., Иванов В.Ф., Молчанов Е.Ф., Донюш-
кин В.И. Основы рационального использования почвенно-климатичес-
ких условий в земледелии. - М.: Колос, 1972. - 303 с.
59. Лактионов Б.И. Малеев В.А. Влияние длительного орошения на
свойства почв рисовых полей юга Украины и пути повышения их пло¬
дородия // Труды III съезда почвоведов и агрохимиков Украинской ССР.
“Мелиорация и охрана почв”. - Харьков: Общество почвоведов, 1990. -
С. 61-63.
60. Лущик А.В., Мороз В.И., Мелешин В.П. и др. Подземные воды
карстовых платформенных областей юга Украины. - К: Наукова думка,
1981.-200с.
61. Львова Е.В. Водоносность четвертичных отложений // Гидрогео¬
логия СССР. Крым. - М.: Недра, 1970. - Т. 8. - 364 с.
62. Методические рекомендации по проведению бонитировки почв.
- К.: Укр.ААН, 1993.-96 с.
63. Мишустин Е.Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов. - М.:
Наука, 1975.- 107 с.
64. Муратов М.В. Основные черты геологического строения и исто¬
рии Крыма // Геология СССР. Крым. - М.: Недра, 1969. - Т.8.- С. 32-60.
65. Николаев Е.В. Крым - житница или здравница? // Вопросы раз¬
вития Крыма. - Симферополь: Центр регионального развития, 1995. -
С.13-24.
66. Новикова А.В. Геохимические и режимные закономерности со-
178
ленакопления в степном Крыму, приемы улучшения солонцовых почв
и возможность использования земель под орошение // Труды Харьков¬
ского СХИ им. В. В. Докучаева. - 1962. - Т.39. - 358 с.
67. Олиферов А.Н. Гидрография и гидрология // Вопросы развития
Крыма. - Симферополь: Сонат, 1999. - Вып. 11. - С. 10-12.
68. Подгородецкий П.Д. Крым: Природа. - Симферополь: Таврия,
1988.-192 с.
69. Позаченюк Е.А. Ландшафтно-типологическая структура Крыма //
Вопросы развития Крыма. - Симферополь: Сонат, 1999. - Вып. 11. - С. 20-25.
70. Полевой определитель почв / Под редакцией Полупана Н.И.,
Носко B.C., Кузьмичева В.П. - К.: Урожай, 1981. - 318 с.
71. Полупан Н.И. Черноземы южные // Черноземы СССР. Украина. -
М.: Колос, 1981.-С. 122-151.
72. Полупан Н.1., Ковалев В.Г. HayKOBi i практичш основи формуван-
ня та управлшня вторинним галоморф1змом в зрошуванних грунтах
Укра'ши // Материали 1 з’Узду грунтознавщв i arpoxiMiKie Украши.
Пленарш доповщь - Харыав, 1994. - С. 28-32.
73. Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодо¬
родия: Справочное изд. - Симферополь: Таврия, 1987. - 152 с.
74. Попов В.Н. Беспозвоночные // Вопросы развития Крыма. - Сим¬
ферополь: Сонат, 1999. - Вып. 11. - С. 90.
75. Почвоведение. Учеб. для ун-тов: В 2 ч. / Под ред. Ковды В.А.,
Розанова Б.Г. - М.: Высш. шк., 1988. - Ч. 1. - 400 с. Ч. 2 - 368 с.
76. Почвы Украины и повышение их плодородия. В 2 т. - Т. 1 - Эколо¬
гия, режимы и процессы, классификация и генетико-производственные
аспекты / Под редакцией Н.И.Полупана. - К.: Урожай, 1988. - 292 с.
77. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботани-
ческое исследование земель. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 20 с.
78. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и
гипотезы). - М: Россия молодая, 1994. — 367 с.
79. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.:
Мысль, 1999. - 638 с.
80. Роде А.А. Генезис почв и современные процессы почвообразо¬
вания. - М.: Наука, 1984. - 256 с.
81. Родин Л.Е. Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и
биологический круговорот в основных типах растительности. - М.: На¬
ука, 1965.-254 с.
82. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв. - М.: Изд-во МГУ,
1975.-293 с.
83. Ромашкевич А.И., Яшина А.В., Амелина Т.В. Сопряженность
изменений почвенного и растительного покрова горных гумидных гео¬
систем при антропогенных воздействиях (на примере северного склона
179
Большого Кавказа) / Изв. РАН. Серия географическая. - 1993. - № 2. -
С.73-83.
84. Рубцов Н.И. Растительный мир Крыма. - Симферополь: Таврия,
1978.- 128 с.
85. Садыкбаев Т.Н. Влияние выпаса на состояние и свойства горных
каштановых почв северного склона хребта Киргизского Ала-Too: Авто¬
реф. дисс. ... канд. биол. наук. - М., 1990. - 25 с.
86. Севастьянов Н.Ф. Некоторые особенности черноземов Керченс¬
кого полуострова, сформировавшихся на майкопских глинах, и повы¬
шение их плодородия // Труды УкрНИИПА им. А.Н. Соколовского. - К.:
Изд-во Укр. Акад. с.-х.. наук, 1961. - Т. 5. - С. 160-170.
87. Серый А.Н. Теоретические и методические аспекты бонитиров¬
ки почв // Почвоведение. - 1995. - № 5. - С. 591-601.
88. Сиренко Н.А., Турло С.И. Развитие почв и растительности Укра¬
ины в плиоцене и плейстоцене. - К.: Наук. Думка, 1986. - 188 с.
89. Скворцов А.Ф. Драган Н.А. О карбонатности почв Крыма / Ви¬
ноделие и виноградарство СССР. №8, 1974.
90. Тайчинов С.Н. Бонитировка почв и качественная оценка земель.
- Ульяновск, 1977. - 120 с.
91. Таргульян В.О., Козловский Ф.И., Караваева Н.А. Проблема эво¬
люции почв в докучаевском почвоведении // Труды Всесоюзной кон¬
ференции “История развития почв СССР в голоцене”. - Пущино: Всесо-
юзн.общество почвоведов, - 1984. - С. 5-6.
92. Ткачук В.Г., Куришко В.А. Геологическое строение Крыма // Ре¬
сурсы поверхностных вод СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - Т. 6,
Украина и Молдавия. - Вып. 4. Крым. - С. 6-17.
93. Толковый словарь по почвоведению / Под редакцией А.А. Роде.
-М.: Наука, 1975.-286 с.
94. Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-произ-
водственной основе. - Новосибирск: Наука, 1975. - 140 с.
95. Физико-географическое районирование Украинской ССР. - К.:
Изд-во КГУ, 1968.-С. 538-563; 637-661.
96. Материалы корректировки крупномасштабных почвенных об¬
следований в Крыму // Фондовые материалы (отчеты, карты) Крымско¬
го филиала Украинского института землеустройства Аграрной Акаде¬
мии наук (1966-2001).
Черноземы СССР. Украина. - М.: Колос, 1981. - 256 с.
97.Шанкрен Е. и Лонг Ж. Виноградарство Франции. М.: Гос. с.-х.
изд-во, 1961.
98. Швебс Г.И. Концепция природно-хозяйственных территориаль¬
ных систем и вопросы территориального природопользования // Гео¬
графия и природные ресурсы. - 1987. - № 4. - С. 30-38.
180
99. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Булгаков Д.С., Фрид А.С. Методо¬
логические аспекты моделирования почвенного плодородия в агроэко¬
системах // Вестник с.-х. н.. - 1988. - № 11. - С. 26-35.
100. Шищенко П.Г. Прикладная физическая география. - К.: Вища
Шк., 1988. -212 с.
101. Фрид А.С. Система моделей плодородия почв // Плодородие
почв: проблемы, исследования, модели. - М.: Почвен. ин-т
им. В.В. Докучаева, 1985. - С. 37-43.
102. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова мира. - М.:
Мысль, 1984. - 235 с.
103. Карта ‘Трунти Кримсько*1 обласп”. Масштаб 1:200000. - К.: Укр-
земпроект, 1968.
104. Карта ‘Трунти Украшсько1 РСР”. Масштаб 1:750000. - К.: Укр-
земпроект, 1972.
105. Экологический энциклопедический словарь. - М.: Издат. Дом
Ноосфера, 2000. - 930 с.
СЛОВАРЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ
Агрегат водопрочный - агрегат почвенный, сохраняющийся
полностью или частично при воздействии воды.
Агрегат почвенный - естественная сложная почвенная отдель¬
ность, образовавшаяся из микроагрегатов или элементарных по¬
чвенных частиц в результате их слипания и склеивания под влия¬
нием физических, химических, физико-химических и биологичес¬
ких процессов.
Агрегация - процесс образования агрегатов под влиянием как
естественных почвенных процессов, так и в результате механичес¬
кой и химической обработки почв.
Агроландшафт - антропогенный ландшафт, естественная рас¬
тительность которого на большей части территории заменена агро¬
ценозами.
Агроценоз - созданное с целью получения сельскохозяйственной
продукции и регулярно поддерживаемое человеком биотическое со¬
общество, обладающее малой экологической надежностью, но высокой
продуктивностью одного или нескольких избранных видов (сортов,
пород) растений или животных (Реймерс, 1990).
Аккумуляция биологическая в почве - накопление в почве
органических, органо-минеральных и минеральных веществ в ре¬
зультате жизнедеятельности организмов.
Активность биологическая почвы ~ совокупность биологи¬
ческих процессов, протекающих в почве.
Активность ионов - величина, характеризующая состояние
ионов в растворе, использование которой вместо концентрации в
уравнениях, определяющих фазовые или химические равновесия
для идеальных растворов, делает эти уравнения применимыми для
реальных растворов.
Актиномицеты - группа микроорганизмов, образующих мицелий.
Играют большую роль в минерализации органических веществ.
Альбедо почвы - количественная характеристика отражатель¬
ной способности почвы.
Амфолитоиды почв - почвенные коллоиды, способные менять
заряд, положительный или отрицательный, на противоположный в
зависимости от реакции среды.
Анабиоз - состояние покоя у организмов, характеризующееся
обратимой остановкой или существенным замедлением процессов
жизнедеятельности.
Анализ почвы - исследование почвы посредством совокупнос¬
182
ти методов (морфологических, физических, химических, физико¬
химических, микробиологических и др.).
Анаэробы - микроорганизмы, способные жить и развиваться в
отсутствие свободного кислорода.
Аэрация почвы - поступление воздуха из атмосферы в почву.
Аэробы - организмы, для развития которых необходимо при¬
сутствие кислорода.
Баланс водный почвы - совокупность всех видов поступления
влаги в почву и ее расхода из почвы в их количественном выра¬
жении (обычно в мм или в м3/га) за определенный промежуток
времени и для определенного слоя почвы.
Баланс солевой ~ количественное выражение изменение запа¬
са солей в толще почвогрунта за определенный промежуток вре¬
мени в результате поступления их и расхода.
Белоглазка - слабосцементированные стяжения карбонатов
кальция, выделяющиеся на стенке разрезов в виде ограниченных
округлых пятен диаметром 1-2 см.
Биотоп - среда, занятая определенным биоценозом.
Биоценоз - совокупность организмов, населяющих данный био¬
топ и характеризующихся определенными отношениями как меж¬
ду собой, так и с факторами среды.
Богара - земли в районах орошаемого земледелия, на которых
культурные растения возделываются без полива.
Бонитировка почв - сравнительная оценка качества почв как
средства производства в сельском и лесном хозяйствах, основан¬
ная на учете свойств почв и уровня урожайности и выраженная в
количественных показателях (баллах).
Буферностъ почвы - способность жидкой и твердой почвен¬
ных фаз противостоять изменению реакции среды (pH) при при¬
бавлении сильной кислоты или щелочи.
Влагоемкость почвы ~ величина, количественно характеризу¬
ющая водоудерживающую способность почвы.
Влагоемкость почвы наименьшая, или капиллярная подвешен¬
ная, или полевая предельная - наибольшее возможное содержание
подвешенной влаги в конкретном слое почвы в ее естественном
сложении, при отсутствии слоистости и подпирающего действия грун¬
товых вод, после стекания всей гравитационной влаги.
Влагоемкость почвы полная - содержание влаги в почве при
условии полного заполнения всех ее пор водой.
Влажность почвы - содержание в ней влаги, выраженное в %
от массы сухой почвы (весовая влажность), или в % от объема
почвы (объемная влажность), или в % от содержания влаги, соот¬
183
ветствующего, например, наименьшей влагоемкости (относительная
влажность).
Воздухоемкость почвы - объем почвенных пор, содержащих
воздух при ее влажности, соответствующей наименьшей влагоемко¬
сти. Выражается в % от объема почвы.
Воздухосодержание почвы - объем почвенных пор, содержа¬
щих воздух, при данной ее влажности (в % от общего объема
почвы).
Возраст почвы - длительность существования почвы во вре¬
мени. Для современных почв - время, прошедшее с начала форми¬
рования данной почвы до настоящего момента.
Вскипание почвы - выделение пузырьков углекислоты при
действии на почву, содержащую карбонаты кальция и магния, раз¬
бавленной минеральной кислотой.
Вынос солей - перемещение солей вместе с нисходящей влагой
из верхних горизонтов в нижележащие и грунтовые воды.
Выщелачивание почвы - вымывание из нее различных раство¬
римых веществ в процессе почвообразования.
Галогенез - процесс образования, накопления и миграции со¬
лей в природе.
Галоморфные почвы - группа почв, образование которых обя¬
зано процессам галогенеза.
Генезис почв - происхождение, формирование и развитие почв
с присущими им особенностями строения, состава, свойств и со¬
временных режимов функционирования.
География почв - раздел почвоведения, изучающий закономер¬
ности распространения почв и их связь с географической средой.
Гипс - водный сульфат кальция (CaS04*2H20).
Гипсование - химическая мелиорация солонцовых почв путем
внесения в них гипса, с целью замены поглощенного коллоидами
натрия на кальций, что обусловливает улучшение физических и
физико-химических свойств почвы.
Глубина вскипания - расстояние от поверхности почвы до
уровня, где проявляется вскипание.
Глубина грунтовых вод критическая - расстояние от повер¬
хности почвы до уровня грунтовых вод, при уменьшении которого
расход воды на испарение вызывает засоление корнеобитаемого
слоя почвы выше предела токсичности за 1-2 сезона при орошении
или за более продолжительный срок без него. Интенсивность за¬
соления зависит от минерализации вод, величины испаряемости,
водоподъемной способности почв и режима орошения.
184
Горизонт гумусовый - слой накопления гумусовых веществ
в верхней части почвенного профиля.
Горизонты почвы генетические - относительно однородные
слои почвы, обособившиеся в процессе почвообразования и про¬
стирающиеся примерно параллельно дневной поверхности. Разли¬
чаются между собой по окраске, сложению, структуре, составу и
другим признакам. Совокупность генетических горизонтов обра¬
зует профиль почвы.
Гумин - часть органического вещества почвы, нерастворимая в
щелочах. Содержит гуминовые кислоты, прочно связанные с минера¬
лами и труднорастворимые неспецифические органические вещества.
Гумификация - биохимические процессы превращения расти¬
тельных, и животных остатков в специфические гумусовые веще¬
ства (гуминовые кислоты, фульвокислоты и гумин).
Гумус - совокупность специфических и неспецифических орга¬
нических веществ почвы (за исключением живых организмов и
их остатков, не утративших тканевого строения).
Двучленность почвообразующей породы - неоднородность поро¬
ды в пределах почвенного профиля по гранулометрическому и лито¬
логическому составу, унаследованная от геологического прошлого.
Деградация почв - процессы, ухудшающие состав, свойства и
режимы почв, в результате чего снижается их плодородие.
Денудация - перемещение твердых масс водой, ветром, льдом,
под действием силы тяжести с территорий более высокого гипсо¬
метрического уровня на более низкий.
Дернина - верхний слой почвы, густо пронизанный перепле¬
тенными живыми и отмершими корнями, побегами, обеспечивающи¬
ми значительную связность горизонта.
Дефляция - процессы разрушения верхнего плодородного слоя
почвы ветром (выдувание и воздушный перенос почвенного мел¬
козема).
Дренаж - способ осушения, вентиляции и удаления солей из
почвы посредством системы открытых или подземных дрен, иног¬
да заполняемых водопроницаемым материалом.
Дренированностъ территории - естественная расчлененность
ее гидрографической сетью, оврагами, балками и т. п., создающая
отток гравитационных вод.
Дыхание почвы - воздухообмен между почвой и атмосферой,
происходящий в результате расширения и сжатия почвенного воз¬
духа при колебаниях температуры почвы или изменениях атмос¬
ферного давления.
185
Емкость катионного обмена (ЕКО) - общее количество ка¬
тионов, удерживаемых почвенным поглощающим комплексом (ПИК)
и способных к замещению другими катионами; выражается в мг-
экв на 100 г почвы как сумма обменных катионов.
Емкость поглощения - количество ионов и молекул, которое
может удержать почва. Чаще термин применяют в отношении кис¬
лых, карбонатных и засоленных почв.
Заболачивание - процесс повышения влажности почвы, сопро¬
вождаемый соответствующим изменением окислительно-восстано¬
вительного режима, микрофлоры, растительности и накоплением
недоокисленных соединений.
Залужение - посев многолетних трав на почвах, подвержен¬
ных эрозии, с целью уменьшения поверхностного стока и ослабле¬
ния эрозии за счет образования плотной дернины, формирования
водопрочной структуры, повышения водопроницаемости и защиты
поверхности почвы от ударов дождевых капель.
Запас влаги почвы - абсолютное количество влаги, содержаще¬
еся в определенном слое почвы. Выражается в мм водного слоя
или в м 3/га.
Запас питательных веществ - валовое содержание питатель¬
ных веществ в определенном слое почвы. Выражается в кг/га.
Запас солей - количество солей в почвенном слое определенной
мощности. Выражается в кг на призму сечением 1 м2 или в т/га.
Засоление почвы - процесс накопления растворимых солей в
почве, приводящий к формированию засоленных почв.
Засоленность почвы остаточная - наличие в почве солей, унас¬
ледованных от предшествующей гидроморфной стадии развития почвы.
Засоленные почвы - почвы, содержащие более 0,25% вес., из¬
влекаемых водной вытяжкой, или более 0,1% токсичных солей
для растений - негалофитов.
Землевание - метод мелиорации бедных почв путем нанесе¬
ния на их поверхность слоя почвенных масс, взятых из гумусового
горизонта более плодородных почв.
Изоплеты влажности почв - линии на рисунке, соединяющие
точки с одинаковой влажностью. При графическом изображении
изменения влажности почвы во времени -хроноизоплеты.
Ил - совокупность частиц почвенных элементарных с диамет¬
ром менее 0,001 мм.
Индекс почвенный - условный буквенный, буквенно-цифровой
или цифровой знак, используемый в почвенной картографии для
обозначения почв в легенде или на карте.
186
Истощение почвы - обеднение почвы питательными веще¬
ствами в результате длительного выращивания сельскохозяйствен¬
ных растений без внесения удобрений или при недостаточном их
внесении.
Кадастр земельный - совокупность достоверных и необходи¬
мых сведений о природном, хозяйственном и правовом положении
земель.
Кайма капиллярная - слой почвы или грунта, расположенный
непосредственно над водоносным горизонтом, содержащий влагу
капиллярную подпертую.
Карбонатные почвы - почвы, в гумусовом горизонте которых
(в большей части - с самой поверхности) содержатся карбонаты
кальция и магния.
Кислотность почв активная - активность ионов водорода
(аН+) в водной вытяжке при соотношении почва : вода =1:5 при
3-минутном взбалтывании или в суспензии при отношении почва :
вода = 1 : 2,5 после часового взбалтывания. Выражается величи¬
ной pH. Является условным общим показателем кислотности почв.
Кислотность почв, измеряемая в солевой вытяжке - актив¬
ность водородных ионов в вытяжке из почвы 1 н раствором КС1
или суспензии почвы в том же растворе, при соотношении почва :
вода = 1 : 2.5 после часового взбалтывания. Является условным
общим показателем кислотности почв с pH водн. менее 6,5. Зави¬
сит от присутствия свободных почвенных кислот и части обмен¬
ных ионов А1 и Н, перешедших в вытяжку и суспензию.
Кислотность обменная - содержание в почве обменных А1 и
Н. Определяется в солевой вытяжке. Выражается в мг-экв на
100 г сухой почвы.
Кислотность почвы гидролитическая - способность почвы
связывать основания из растворов гидролитически щелочных со¬
лей (ацетат натрия с pH = 8,3). Выражается в мг-экв на 100 г
сухой почвы.
Кислотность почвы потенциальная - проявляется при взаи¬
модействии почвы с нейтральными или гидролитически щелочны¬
ми солями. Включает обменную и гидролитическую кислотность.
Классификация засоленных почв - группировка почв по типу
химического состава водорастворимых солей (содовый, хлорид-
ный, сульфатный и смешанный) и по глубине залегания солевого
горизонта (глубокозасоленные, солончаковатые, солончаковые, со¬
лончаки).
Классификация почв - отнесение почвы к различным систе¬
187
матическим единицам при установленной соподчиненности этих
единиц.
Классификация почв по гранулометрическому составу - под¬
разделение почв и почвообразующих пород на группы по содержа¬
нию и соотношению в них различных гранулометрических фракций.
В СНГ преимущественно используется классификация Н.А. Качинс-
кого, в которой основное подразделение производится по соотноше¬
нию содержания физического песка и физической глины, а детальное
- дополнительно - еще и по соотношению количеств пыли и ила.
Классификация почв по степени засоления - подразделение
почв по содержанию легкорастворимых солей в профиле в це¬
лом или в корнеобитаемом слое на слабо-, средне-, сильно- и очень
сильнозасоленные. Количественные показатели степени засоления
для разных типов химического состава различны.
Классификация элементарных частиц (механических элемен¬
тов) почвы - подразделение их в соответствии с размером (кол¬
лоиды, ил, пыль, песок, гравий, хрящ, щебень, камень).
Климат почвы - многолетний режим температуры, влажности
и воздухосодержания почвы, имеющий циклический ход (суточный,
годовой, многолетний, вековой) и зависящий от свойств почвы, кли¬
мата местности, растительности, производственной деятельности
человека.
Коллоиды почвы - совокупность минеральных, органических и
органо-минеральных почвенных частиц размером менее 0,0001 мм,
представленных в почве гелями и золями.
Кольматаж - осаждение илистых наносов на поверхности зе¬
мельного участка, а также процесс вмывания фильтрационными
водами глинистых и илистых частиц в поры почвы.
Комплекс почвенный поглощающий (ППК) - совокупность по¬
чвенных частиц твердой фазы почвы размером менее 0,001 мм, обла¬
дающих физико-химической (обменной) поглотительной способностью.
Комплексы почвенные - чередование контрастно различаю¬
щихся почв по микрорельефу. Величина вкраплений почв в об¬
щий фон - от 1 м до десятков м.
Конкреции - новообразования в почве в виде плотных стяже¬
ний, имеющие разные размеры, форму и состав (карбонатные, же¬
лезистые и др.).
Контур почвенный - выделенный на почвенной карте ареал
почвенного покрова, включающий одну или несколько закономер¬
но чередующихся почв.
Копролиты - экскременты дождевых червей, содержащие боль¬
188
шое количество минеральных частицы и образующие структур¬
ные агрегаты большой водопрочности.
Коры выветривания - совокупность континентальных образо¬
ваний, формирующихся на земной поверхности в результате пре¬
образования (выветривания) горных пород, главным образом в
зоне аэрации.
Корка почвенная - поверхностный твердый слой почвы, обра¬
зующийся в результате разрушения почвенных агрегатов под дей¬
ствием дождей или поливов. Коркообразованию способствует умень¬
шение содержания гумуса и кальция.
Лессиваж - процесс перемещения в профиле почвы илистых
частиц без их химического разрушения.
Лёсс - рыхлая, суглинистая карбонатная порода палевого или
серовато-желтого цвета, в гранулометрическом составе которой
преобладают частицы крупной пыли (диаметр 0,05-0,01 мм); ха¬
рактеризуется прочной микроструктурой, большой пористостью,
хорошей водопроницаемостью, значительной просадочностью.
Лёссовидные суглинки - породы, близкие к лёссам, но отлича¬
ющиеся от них меньшим содержанием крупной пыли, меньшей
пористостью и просадочностью, а также окраской - от желто¬
бурой до красно-бурой.
Макрорельеф - крупные формы рельефа (горные хребты, плос¬
когорья, равнины, долины и пр.) с колебаниями высот более 100 м,
определяющие общий облик большой территории на земной по¬
верхности.
Мезорельеф - формы земной поверхности (долины малых рек,
балки, склоны, террасы, увалы, холмы, грязевые вулканы и пр.) с колеба¬
ниями высот, не превышающими обычно нескольких десятков метров.
Мелиоранты химические - вещества, улучшающие химические,
физико-химические, физические и биологические свойства почв
путем воздействия на реакцию, состав и соотношение ионов в
почвенном растворе и почвенном поглощающем комплексе. К ме¬
лиорантам относятся известь, гипс, сернокислое железо, сера и др.
Мелиорация - коренное улучшение свойств почв и условий поч¬
вообразования с целью повышения плодородия. Реализуется путем
искусственного регулирования водного, воздушного, теплового, солево¬
го, биохимического и других режимов с помощью осушения, ороше¬
ния, промывок, планировок, внесения удобрений и мелиорантов.
Мелкозем - почвенные элементарные частицы размером мель¬
че 1 мм.
Микроагрегаты - почвенные отдельности диаметром меньше
189
0,25 мм. Совокупность микроагрегатов образуют микроструктуру.
Микрорельеф - мелкие формы земной поверхности (степные
блюдца, прирусловые валы, бугорки и пр.) площадью от несколь¬
ких дм2 до нескольких сотен м2 с колебаниями относительных
высот не более 1 м.
Микрофауна - почвенные беспозвоночные, неразличимые не¬
вооруженным глазом (коловратки, личинки, нематоды, ногохвостки,
клещи и др.).
Минералы вторичные - минералы, образовавшиеся в процессе
педогенеза и выветривания минералов породообразующих (пер¬
вичных), а также синтеза из продуктов распада веществ, в том
числе поступающих в почву извне.
Морфоскульптура (от греческого morphe - форма, вид и латин¬
ского skulptura - ваяние, резьба) - относительно небольшие формы
рельефа (балки, овраги, карстовые воронки, дюны и др.), главная роль
в формировании которых принадлежит внешним - экзогенным
процессам; обычно представляют собой детали морфоструктур.
Морфоструктуры (от греческого morphe - форма, вид и ла¬
тинского struktura - строение, расположение)'- крупные формы
земной поверхности - значительные неровности рельефа матери¬
ков и дна морских впадин, в образовании которых главная роль
принадлежит внутренним - эндогенным процессам, прежде всего
тектоническим движениям. К морфоструктурам относятся плат¬
форменные равнины, горные страны и др.
Новообразования в почве - локальные скопления различных
веществ, морфологически и химически отличающиеся от основной
почвенной массы и возникшие в результате почвообразователь¬
ных процессов (“белоглазка”, псевдомицелий, кристаллы и друзы
гипса, вкрапления солей и т.д.).
Оглеение - совокупность почвенных процессов, протекающих в
условиях переувлажнения и недостатка кислорода, в результате чего
в почве преобладают восстановительные процессы, накапливаются
закисные формы железа, придающие почве сизоватый оттенок.
Оглинивание - процесс образования глины в части почвенно¬
го профиля, вследствие внутрипочвенного выветривания in situ.
Осолодение - процесс, при котором в верхних горизонтах
солонцовых почв происходит распад минеральных коллоидов, пеп-
тизированных обменным натрием. Освобождающийся при этом
аморфный кремнезем накапливается в элювиальном горизонте, а
подвижные продукты распада выносятся глубже, частично задер¬
живаясь в иллювиальном горизонте.
190
Первичный почвообразовательный процесс - начальная ста¬
дия почвообразования, заключающаяся в изменении горных пород
под влиянием жизнедеятельности наиболее простых организмов
(микроорганизмов, литофильных лишайников) в сочетании с дей¬
ствием влаги, колебаний температуры и других факторов среды.
Плодородие почв - способность почвы обеспечивать растения
всем необходимым для роста, развития и формирования урожая
(усвояемыми веществами, влагой и др.), благодаря совокупности
определенных физических, химических, биологических почвенных
свойств.
Плотность почвы (масса объемная) - масса 1 см3 сухой
почвы, взятой без нарушения ее природного сложения. Размер¬
ность - г/см3.
Почва - это обладающая плодородием, сложная, полифункцио-
нальная и поликомпонентная, открытая, многофазная, структурная
система в поверхностном слое коры выветривания горных пород,
являющаяся комплексной функцией горной породы, организмов,
климата, рельефа и времени (Почвоведение, 1988, т. 1)
Почвоведение - естественно-историческая наука, предметом
изучения которой является почва, ее происхождение, развитие, стро¬
ение, состав и свойства, закономерности распространения на повер¬
хности суши, формирование и развитие плодородия и способы наи¬
более рационального его использования и повышения.
Почвоутомление - явление, выражающееся в снижении продук¬
тивности растений при их монокультуре, которая обычно обусловли¬
вает накопление фитопатогенных микроорганизмов или беспозво¬
ночных животных - вредителей, угнетающих данный вид растений.
Почвы автоморфные - почвы, развивающиеся при участии лишь
атмосферных осадков без влияния поверхностных или грунтовых
вод, в условиях рельефа с хорошим оттоком влаги.
Почвы азональные - те почвы, в которых не выражены черты
зонального почвообразования.
Почвы гидроморфные - почвы, формирующиеся под влиянием
постоянного избыточного увлажнения, что обусловливает разви¬
тие в них специфических процессов (оглеение, иногда торфона-
копление).
Почвы зональные - минеральные почвы, формирующиеся в
автономных условиях при взаимодействии факторов почвообразо¬
вания, характерных для конкретной природной зоны.
Почвы интразональные (внутризональные) - почвы разных
типов, формирующиеся с участием каких - либо локальных факто¬
191
ров, что отличает эти почвы от зональных, среди которых они
встречаются.
Почвы полугидроморфные - почвы, формирующиеся в услови¬
ях периодического переувлажнения поверхностными или почвен-
но-грунтовыми водами и имеющие в почвенном профиле признаки
оглеения. Относятся к категории интразональных почв.
Почвы скелетные - почвы, состоящие преимущественно из
слабовыветрившихся обломков плотных пород, смешанных с мел¬
коземом.
Почвы слаборазвитые (неполноразвитые, примитивные) -
почвы, находящиеся на ранних стадиях развития и не имеющие
набора генетических горизонтов, соответствующих профилю зо¬
нальной почвы.
Профиль почвы - совокупность генетически сопряженных и
закономерно сменяющихся с глубиной горизонтов (слоев) почвы,
на которые расчленяется материнская горная порода в процессе
почвообразования. Различают профиль почвы гомогенный, соот¬
ветствующий современным условиям почвообразования, и гетеро¬
генный (полигенный), имеющий горизонты, унаследованные от пред¬
шествующих стадий почвообразования.
Профиль почвы солевой - кривые, изображающие изменение с
глубиной содержания (мг-экв /100 г почвы) солей или отдельных
их ионов.
Процесс почвообразовательный (почвообразование) - про¬
цесс образования почвы из материнской горной породы под вли¬
янием действия на нее живых организмов и продуктов их мета¬
болизма и распада. Источниками веществ, участвующих в этом
процессе, являются, кроме литосферы и организмов, еще и атмос¬
фера и гидросфера. Совершается в гравитационном поле Земли и
включает разнообразные химические, физические и биологичес¬
кие явления.
Псевдомицелий карбонатный - выделения мелкокристалли¬
ческого кальцита в форме нитей или тонких трубочек.
Рассолонцевание - процесс изменения состава поглощенных
катионов и свойств солонцовых почв, происходящий естествен¬
ным путем или вызванный мелиоративными мероприятиями (на¬
пример, гипсованием). При этом происходит замещение обменного
натрия ионами кальция и улучшение водно-физических и других
свойств солонцовых горизонтов.
Режим влажности почвы - совокупность всех количествен¬
ных и качественных изменений влажности почвы во времени.
192
Режим водный почвы - совокупность всех явлений поступле¬
ния влаги в почву, ее передвижения в почве, изменения ее физичес¬
кого состояния в почве и ее расхода из почвы.
Режим воздушный почвы - совокупность всех явлений по¬
ступления воздуха в почву, его передвижения в почве, расхода из
почвы, обмена газами между твердой, жидкой и воздушной фазами
почвы, потребления и выделения отдельных газов живым населе¬
нием почвы.
Режим питательный почвы - изменение содержания в почве
доступных для растений форм питательных веществ в течение ве¬
гетационного периода, зависящее от валовых запасов элементов пи¬
тания, условий их мобилизации в почве и от внесения удобрений.
Режим солевой почвы - изменение в межполивном, годовом
или многолетнем цикле содержания солей и их состава в почве;
зависит от водного режима.
Режим тепловой почвы - совокупность явлений теплообмена
в системе: приземный слой воздуха - растение - почва - горная
порода, а также процессов теплопереноса и теплоаккумуляции в
самой почве.
Рекультивация земель - комплекс мероприятий по восстанов¬
лению земель, нарушенных в результате добычи полезных ископа¬
емых и проведения других технических работ, связанных с наруше¬
нием целостности почвенного профиля.
Реликтовые почвы - почвы, унаследованные от прошлых гео¬
логических эпох и обычно не соответствующие по ряду свойств
современным физико-географическим условиям.
Ресурсы земельные - земли, систематически используемые или
пригодные к использованию для конкретных хозяйственных целей
и отличающиеся по природно-историческим признакам. Понимают
как: а) ресурсы пахотных земель; б) ресурсы всех сельскохозяй¬
ственных угодий (пашен, пастбищ, сенокосов и. т. д.); в) террито¬
риальные ресурсы (Реймерс, 1990).
Ресурсы почвенные - почвенный покров территории, система¬
тически используемый или пригодный к использованию для конк¬
ретных хозяйственных целей и характеризующийся определенны¬
ми природными свойствами.
Сомомелиорация солонцов - вовлечение в солонцовый гори¬
зонт из нижележащего слоя содержащегося там гипса или карбо¬
натов кальция путем плантажной вспашки. Прием рассчитан на
вытеснение поглощенного натрия из ППК кальцием.
Состав почвы гранулометрический (механический) - содер¬
жание в почве частиц почвенных элементарных различного разме¬
193
ра, объединяемых во фракции гранулометрических элементов. Вы¬
ражается в % от массы сухой почвы.
Состав почвы микроагрегатный - содержание в почве водо¬
прочных микроагрегатов диаметром менее 0,25 мм. Выражается в
% от массы сухой почвы.
Способность почвы поглотительная - способность погло¬
щать и удерживать твердые, жидкие и газообразные вещества. Раз¬
личают механическую, физическую, химическую, физико-химичес-
кую и биологическую поглотительную способность почвы.
Структура почвенного покрова (СПП) - совокупность эле¬
ментарных почвенных ареалов, в разной степени генетически свя¬
занных между собой и создающих определенный пространствен¬
ный рисунок. Основными почвенными комбинациями, образующи¬
ми различные СПП, являются комплексы, пятнистости, сочетания,
вариации, мозаики и ташеты.
Структура почвы - форма и размер почвенных агрегатов
(структурных отдельностей), на которые распадается почвенная масса.
Токсикоз почвы - свойство почвы угнетать рост и развитие
растений в результате образования и накопления в ней токсич¬
ных продуктов метаболизма микроорганизмов и выделений рас¬
тений.
Токсичность солей - свойство различных легкорастворимых
солей нарушать физиологические функции растений, вызывать уг¬
нетение и отравление растительных организмов, вследствие повы¬
шения осмотического давления в почвенных растворах и наруше¬
ния поступления воды и питательных элементов.
Факторы почвообразования - компоненты природной среды,
при взаимодействии и под влиянием которых образуются почвы.
Фульвокислоты - специфические органические кислоты по¬
чвенного гумуса, растворимые в воде и в минеральных кислотах.
Частицы почвенные элементарные - обломки пород и мине¬
ралов, песчаные, пылеватые, илистые, коллоидные частицы почвы.
Щелочность бикарбонатная - содержание в водной вытяж¬
ке из почвы бикарбонатного иона (НС03).
Щелочность нормальная - содержание в водной вытяжке из
почвы карбонатного иона (С032).
Эрозия почв водная - процессы разрушения верхних, наибо¬
лее плодородных горизонтов почв и подстилающих пород поверх¬
ностными водами. Различают следующие виды эрозии почв: ант¬
ропогенная (ускоренная) - проявляется в результате нерацио¬
нальной хозяйственной деятельности человека; геологическая
194
(нормальная денудация)- проявляется в естественных условиях
и протекает медленнее, чем формирование профиля почвы процес¬
сами почвообразования; ирригационная - проявляется в услови¬
ях неправильно организованного орошения; линейная (глубин¬
ная) - размыв почв, почвообразующих и подстилающих пород
концентрированными потоками воды; пастбищная - разрушение
дернины и поверхностного слоя почвы, вследствие чрезмерного
нерегулируемого выпаса скота, что способствует проявлению эро¬
зии водной и ветровой (дефляции).
195
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Индексы генетических горизонтов почв
Наименование горизонтов
Индексы по номенклатуре
украинской
российской
Лесная подстилка или степной войлок
Нп, Не
Ао
Г рубогумусовый
-
Aof
Дернина
Н
Ад
Торфянистый
Нт
Ат
Перегнойно-торфянистый
НТ
Апт
Перегнойный
ТН
Ап
Гумусовый (гумусово-аккумулятивный, в том
числе подгоризонты)
н
А (А, А”, А”’)
Пахотный
Нп
Апах.
Элювиальный (подзолистый или осолоделый)
Е
Е (или А2)
Иллювиальный, в том числе:
I
В
иллювиально-гумусовый
Ih
Bh
иллювиально-железистый
1г
BFe
иллювиально-карбонатный
Ik
ВСа
Метаморфический
-
Вт
Г леевый
G1
G
Переходные (различные)
НЕ
АВ (В,)
Нр
В2, В3, ВС
Почвообразующая порода
Р
С
Подстилающая порода
D
D
196
Приложение 2. Разделение почв по гранулометричес¬
кому составу (по Классификация и диагностика ...t 1977)1
Г ранулометрический
состав
Содержание частиц
диаметром
< 0,01 мм
Гранулометри¬
ческий состав
Содержание
частиц
диаметром
< 0,01 мм
Тяжелая глина
>80
Легкий суглинок
20-30
Средняя глина
65-80
Супесь
10-20
Легкая глина
50-65
Связный песок
5-10
Тяжелый суглинок
40-50
Рыхлый песок
0-5
Средний суглинок
30-40
Для более детального разделения почв по гранулометрическо¬
му составу используется содержание преобладающих фракций, клас¬
сификация которых приводится ниже.
Классификация и наименование фракций грануломет¬
рического состава по размерам, мм:
Скелет
(гравий, галька, камень)
> 1
Песок:
Крупный
Средний
Мелкий
1-0,5
0,5 - 0,25
0,25-0,05
Пыль:
Крупная
средняя
Мелкая
Ил
0,05-0,01
0,01-0,005
0,005-0,001
<0,001
1 В основу разделения почв по гранулометрическому составу положено
процентное содержание физической глины (частицы < 0.01 мм) в абсолютно
сухом мелкоземе (частицы < 1 мм) гумусового горизонта.
197
Приложение 3. Разделение почв по каменистости
(камни размером не менее 5 см)1
1. По степени каменистости поверхности почвы
(% покрытия):
- поверхностно-слабокаменистые
- поверхностно-среднекаменистые
- поверхностно-сильнокаменистые
- поверхностно очень сильнокаменистые
2. По содержанию камней в верхнем слое
(0-30 см), м3на 1 га (общая каменистость):
- не каменистые и очень слабо каменистые
- слабокаменистые (малокаменистые)
- среднекаменистые (умеренно каменистые)
- сильнокаменистые (многокаменистые)
- очень сильно каменистые
(очень многокаменистые)
3. По степени каменистости профиля
(по глубине появления камней, см):
- поверхностно-каменистые
- неглубококаменистые
- глубококаменистые
менее 10
10 - 20
20 - 40
более 40
5
5-20
20 - 50
50 - 100
более 100
от 0 до 30
30 - 50
50 - 100
Приложение 4. Разделение степных малогумусных
и слабогумусированных почв по степени солонцеватости
несолонцеватые - до 3% обменного натрия
от емкости поглощения;
слабосолонцеватые - 3 - 5 %;
среднесолонцеватые- 5 - 10%;
сильносолонцеватые- 10 - 15%.
Приложение 5. Разделение почв по глубине залега¬
ния верхнего солевого горизонта
Засоленные почвы
Неорошаемые
Орошаемые
Солончаковые
Солончаковатые
Глубокосолончаковатые
Глубокозасоленные
0 - 30 см
30 - 80 см
80 -150 см
> 150 см
0 - 50 см
50 - 100 см
100 -200 см
1 Применяется также для разделения гальки или щебня; в этом случае
слово “каменистые” заменяется словами “галечниковые” или “щебнистые”.
198
Приложение 6. Классификация почв по степени за
соления в зависимости от типа засоления
Степень засоления
Тип засоления
Слабая
Средняя
Сильная
Очень
сильная
Хлоридный и сульфатно-
хлоридный (C1:S042>1):
сумма солей,%
0,1 -0,2
0,2-0,4
0,4 -0,8
>0,8
СГмг-экв.
0,3 - 0,9
0,9 - 2,8
2,8 - 6,5
>6,5
Хлоридно-сульфатный (СГ
:S042' = 1-0,2):
сумма солей, %
0,2-0,4
0,4-0,6
0,6-0,9
> 1,4
С Г мг-экв.
0,3-0,8
0,8 - 2,7
2,7 - 6,4
>6,4
S042
1,0-2,7
2,7-5,8
5,8 - 8,0
>8,0
Сульфатный (СГ: S04"<0,2):
сумма солей, %
3,0-0,4
оо
о
1
о
1
оо
о
1,4
С1 мг-экв.
0,6
1,6
3,5
3,5
S042
1,7-3,5
3,5-7,0
0
1
00
о
> 18,0
Хлоридно-содовый и содово-
хлоридный (CI:S042' > 1; НСОз
:СГ >1;
HCOi' > Са2* + Mg2*; Na >
Mg2*; Na* > Са2*):
сумма солей, %
0,1-0,2
0,2-0,3
0,3 - 0,5
>0,5
Cl" мг-экв.
0,3-0,7
2,0
<3,0
>3,0
СО" з мг-экв.
0,03 -0,07
0,07-0,2
0,2 - 0,4
>0,4
НСО"з мг-экв
1,4
1,4-2,0
2,0-3,0
>3,0
Сульфатно-содовый и содово¬
сульфатный (СГ: S04 2'<1;
НСОз': S042 >1; НС03 > Са2+ +
Mg2*; Na' > Mg’; Na > Са2*):
сумма солей, %
0,15-0,25
0,25-0,40
0,4 - 0,6
>0,6
S04‘‘ мг-экв.
0,8-1,4
<2
<4
>4
C032' мг-экв.
0,03 -0.08
0,08-0,3
0,3 -0,5
>0,5
НСОз мг-экв.
1,4
1,4-2,5
2,5 -3,
>3,5
Сульфатно-хлоридно-
гидрокарбонатный (НСОз' > CI;
НС03 > S04: Na+ < Са2+; Na +<
Mg2+; НСОз' •> Na+):
сумма солей, %
S04 “ мг-экв.
CI мг - экв.
НСО з'мг-экв
0,2-0,4
<2
1
2
0,4-0,5
<2,4
<2
<0,4
Не
встреча¬
ются
199
Приложение 7. Параметры свойств пахотных почв
Крыма
Свойства почв
Интервалы свойств
фактические 1 оптимальные*
Черноземы южные на лессовидных отложениях (индексы на карте 1-4)
Мощность гумусового горизонта (А+АВ),
см
55-70
75-80
Содержание в %
физической глины (частицы < 0,01 мм)
(частицы < 0.001
56-62
37-42
46-47
19-20
Содержание гумуса ( %) по слоям, см :
0-20
20-40
40-60
2,2 - 3,2
1,7-3,3
0.8 - 2,0
3,6 - 4,2
3,2-4.0
1,8-2.2
Плотность почвы, r/cMJ, по слоям, см :
0-20
20-40
40-60
60- 100
1,00- 1,20
1,18-1,26
1,30- 1,45
1,35-1,50
1,00- 1.10
1,10- 1.20
1,20- 1.30
1,35-1,46
Общая пористость, % объема, по слоям, см.:
0 -20
20 -40
40-60
54-62
46-56
45-50
54-60
52-58
50-56
Запасы гумуса, т/га, по слоям, см:
0 -20
0- 60
0- 100
44-77
107 - 220
157-276
72-92
176 -250
280- 318
Сумма обменных оснований, мг-экв на 100 г
почвы, по слоям, см:
0-20
20 -40
32,0-40,8
32,5 - 39,4
36-42
40-43
Доля катионов в % от суммы:
Са2+
Mg2*
Na"
71-86
11-22
2-4
86-88
11 - 12
менее 2-х
Содержание легкорастворимых солей в
слое 0-100 см
0,06 - 0,20
менее 0,1
Максимальное содержание СаСОз, %, в
карбонатном иллювиальном горизонте
12-19
10-14
pH водной
6,8 - 8,3
6,8 - 7,8
Содержание валовых форм питательных
элементов, % в гумусовом горизонте:
азот
фосфор
калий
0,07 - 0,20
0,16-0,20
2,00- 2,80
0,22 - 0,28
0,12-0,13
2,40 -3, 20
Содержание подвижных форм, мг /100 г
почвы, в гумусовом горизонте:
гидролизуемый азот
фосфор
калий
1 -6
2-3
14-58
более 7
более 4,5
более 40
Глубина залегания солевого горизонта, см
100 - 200
глубже 200
Примечание: см. рис. 5.
200
1 I 2 | 3
Черноземы слитые на тяжелых засоленных глинах (индекс -5)
Мощность гумусового горизонта (А + АВ),
см
50-75
70-80
Содержание частиц диаметром, %,
< 0,01 мм
< 0,001 мм
65-85
56-63
45-75
46-56
Содержание гумуса (%) по слоям, см:
0-20
20-40
40-60
60- 100
2,5 - 3,8
2,3 - 2,6
1,4-1,8
1,0-1,2
3,5-4,5
3.2-4,0
1,8-2, 2
1.2-1,5
Плотность почвы, г/см3, по слоям в см:
0-20
20-40
40-60
60- 100
1,20-1,30
1,40-1,54
1,50-1,61
1,60-1,72
1,0 0-1,30
1,35-1,45
1,4 0-1,45
1,50-1,60
Общая пористость, % объема, по слоям, см.:
0-20
20-40
40-60
60-100
54-63
42-50
40-42
37-40
не менее 50
не менее 40
Запасы гумуса, т/га, по слоям, см:
0-20
0- 60
0-100
60-90
169-214
182 - 334
84-90
200-220
более 300
Сумма обменных оснований, мг-экв. на 100
г почвы в гумусовом слое:
35-52
40-45
Доля катионов в % от суммы:
Са2+
Mg2+
Na+
77-91
2-4
5-20
менее 3-х
Максимальное содержание СаСОз %
4,8-15,9
менее 20
pH водной в слое - 100 см
8,3-9,1
7,0-8,3
Глубина залегания верхней границы
солевого горизонта, см
70 - 150
глубже 150
Содержание легкорастворимых солей в
солевом горизонте, тип засоления
1,1 -3,0
хлоридно-
сульфатный
сульфатный
Содопроявление:
общая щелочность, %
щелочность от нормальных карбонатов,%
0,06-0,10
0,002 - 0,006
0
0
Содержание валовых форм элементов ( %) в
гумусовом горизонте:
азот
фосфор
калий
0,12-0,20
0. 09-0,10
0.60-0,90
0,22-0,28
0,12-0,13
2,00-2,80
Содержание подвижных форм , мг/ 100 г
гидролизуемый азот
фосфор
калий
3,5 - 8,8
0,4- 1,2
40-50
7.0-10,0
3,7-4,1
30.0-35.0
201
1 1
2 1
3
Черноземы остаточно-карбонатные на элювии и делювии карбонатных
пород (индекс на карте - 6)
Мощность гумусового горизонта (А+АВ), см
30-80
>80
Глубина залегания плотной или
грубообломочной породы, см
55- 150
глубже 150
Содержание (% от массы) в мелкоземе частиц
диаметром, мм:
<0,01
<0,001
18-65
1-25
45-70
46-56
Содержание в гумусовом горизонте скелета (%
от общего объема):
>1 мм
>10 мм
50-90
10-50
15-40
менее 15
Содержание гумуса, % от массы мелкозема , по
слоям:
0-20
20-40
40-60
2,3-4,4
2,0 - 3,5
1,6-2,8
4.0 - 5,8
3.0 -3,8
2,0-2,8
Плотность мелкозема почвы, г/см*, по слоям:
0-60
60-100
1,23- 1,38
более 1,45
менее 1,3
менее 1,4
Общая пористость, % от объема, по слоям ,см:
0.60
60 - 100
51-55
менее 50
52-58
не менее 50
Запасы гумуса, т/га, в слое 0 - 60 см
22 - 265
более 150
Сумма обменных оснований, мг-экв. на 100 г
почвы, в мелкоземе гумусового слоя:
31,8-45,5
40- 45
Доля катионов в % от суммы:
Са2+
Mg2+
Na+
93,7-96,0
2,5 - 3,7
3,1-3,9
менее 3-х
Максимальное содержание СаСОз %
24-38
менее 25
pH водной в слое - 100 см
7,0 - 8,5
7,0 - 7,5
Содержание валовых форм питательных
элементов, %, в мелкоземе гумусового
горизонта:
азот
фосфор
калий
0,07-0,20
0,16-0,20
2,00- 2,80
0,22-0,28
0,12-0,13
2,00-2,80
Содержание подвижных форм, мг /100 г почвы,
в мелкоземе гумусовоог горизонта:
гидролизуемый азот
фосфор
калий
0 -6
1,5-3,0
14-58
3- 6
более 4,5
более 40
202
Лугово-черноземные почвы
[(индекс на карте
-7)
1
2
3
Мощность гумусового горизонта, см
80- 150
100-150
Содержание частиц, %
<0,01
60-86
60-65
<0.001
23-64
23-28
Содержание гумуса ( %) по слоям, см :
0-20
2,0 - 4,8
3,6-4,8
20-40
1,2-3,6
1,2-3,6
40-60
0,9 - 2,4
1,9-2,4
60- 100
0,6- 1,5
0,6- 1,5
Плотность почвы, г/см3, по слоям, см :
0-20
1,00-1,14
1,00-1,20
20-40
1,26-1,39
1,20-1,30
40-60
1,19-1,40
1,25-1,35
60- 100
1,20-1,42
1,25-1,40
Общая пористость, % объема, по слоям, см.:
0-20
55-63
58-63
20 -40
57-60
50-60
40-60
45-56
50-55
60- 100
46-52
46-52
Запасы гумуса, т/га, по слоям, см:
0 -20
40-100
не менее 100
0- 60
79 - 250
не менее 250
0- 100
137 -357
250 - 357
Сумма обменных оснований, в мг-экв на 100
г почвы, в гумусовом горизонте
24-27
не менее 27
Доля обменных катионов, % от суммы:
Са2+
83-96
90-96
Mg2+
12-16
10- 12
Na+
3-6
менее 3
Максимальное содержание СаСОз. %, в
карбонатном иллювиальном горизонте
7-30
менее 20
pH водной в слое 0 - 100 см
7,0 - 7,7
7,0 - 7,5
Глубине залегания УГВ, м
3-5
4-5
Глубина залегания верхней границы солей,
100 - 200
глубже 100
см
Содержание легкорастворимых солей в
0,3 - 0,5
менее 0,3,
солевом горизонте в %, тип засоления
хлоридно-
сульфатный
сульфатный
Содержание подвижных форм элементов в
мг /100 г почвы, в гумусовом горизонте:
гидролизуемый азот
3,8-10,3
более 7
фосфор
0,5 - 3,0
более 4,5
калий
24,5 - 89,3
более 40
203
Темно-каштановые (в том числе солонцеватые) почвы (индекс - 8)
1
2
3
Мощность гумусового
горизонта (А + АВ), см
30-50
40-60
Содержание в % частиц диаметром
< 0,01 мм
< 0,001 мм
60-78
30-50
45-75
46-56
Содержание гумуса в % , по слоям в см:
0-20
20-40
40 -60
60- 100
2,4 - 3,0
1,5-2,3
0,9-1,6
0,4-0,6
2,9 - 3,5
2,0-2,5
1,8-2,0
до 1
Плотность почвы в г/см3, по слоям в см:
0-20
20-40
40-60
60 - 100
1,10- 1,20
1,30-1,40
1,37-1,48
1,4 5-1,52
1,00-1,10
1,20-1,25
1,25-1.30
1,35-1,46
Общая пористость в % объема,
по слоям в см.:
0-20
20-40
40-60
60- 100
50-56
46-52
45-50
40-46
54-60
52-58
50-56
45-48
Запасы гумуса, в т/га, по слоям в см:
0-20
0- 60
0- 100
43-72
102 - 174
157-232
72-85
176-220
240-250
Сумма обменных оснований в мг-экв. на
100 г почвы в гумусовом слое:
26-38
30-35
Доля катионов в % от суммы:
Са2+
Mg2*
Na*
71-83
0-29
2-11
85-95
5-15
менее 3-х
Максимальное содержание СаСОз (%) в
карбонатном иллювиальном горизонте
12-17
менее 20
pH водной в слое - 100 см
6,8 - 8,8
6,8 - 7,5
Глубина залегания УГВ, м
глубже 5
глубже 7
Глубина залегания верхней границы
солевого горизонта, см
100-180
глубже 150
Содержание легкорастворимых солей в %
солевом горизонте, тип засоления
0,4- 1,4
сульфатный
0,2 - 0,4
сульфатный
Общая щелочность, %
Щелочность от нормальных карбонатов, %
0,033-0,088
0,00-0, 008
0,033-0,066
отсутствие
204
1 2 3
Содержание валовых форм элементов в % в
гумусовом горизонте:
азот
фосфор
калий
0,10- 0,35
0,06 - 0,20
1,2 0-3,00
0,22-0,28
0,12-0,13
2,40-3, 20
Содержание подвижных форм в гумусовом
горизонте, в мг/ 100 г:
гидролизуемый азот
фосфор
калий
1,4- 3,6
0,2-4,0
15,0-30,0
более 7
более 4
более 40
Лугово-каштановые солонцеватые почвы (индекс на карте - 9)
Мощность гумусового горизонта (А+АВ), см
40-60
более 60
Содержание частицы, %
<0,01
<0.001
58-74
20 -31
58-64
20-25
Содержание гумуса ( %) по слоям, см :
0-20
20-40
40-60
60- 100
1,5-3,5
1,4-2,0
1,2-2,4
0,0- 1,8
более 3-х
более 2-х
более 2-х
1,0-1,5
Плотность почвы в г/см-3, по слоям, см:
0-20
20-40
40-60
60- 100
1,00- 1,27
1,26-1,34
1,25-1,33
1,45-1,58
менее 1,20
1,20-1,30
1,30- 1,40
1,40-1,50
Общая пористость, % объема, по слоям, см.:
0-20
20 -40
40-60
60- 100
52-62
49-52
50-53
39-45
55-60
50-52
50-53
более 45
Запасы гумуса в т/га, по слоям, см:
0-20
0- 60
0- 100
30-89
95-218
77-331
более 89
200-250
более 300
Сумма обменных оснований, в мг-экв на 100 г
почвы, в гумусовом горизонте
29-35
более 35
Доля обменных катионов в % от суммы:
Са2+
Mg2*
Na+
45-81
17-36
4-15
85-90
менее 15
менее 3-х
Максимальное содержание СаСОз. %, в
карбонатном иллювиальном горизонте
4-22
менее 20
pH водной в слое 0 - 100 см
7,5 - 8,6
7,0-7,5
Глубине залегания УГВ, м
3-5
5-7
Минерализация грунтовых вод в г/л
3 11
менее 3-х
205
1
2
3
Глубина залегания верхней границы
солей,см
70 - 150
глубже 150
Содержание легкорастворимых солей в
солевом горизонте в %
0,3-1,6
менее0,3
Тип засоления в солевом горизонте
хлоридно-
сульфатный,
сульфатный,
хлоридный
сульфатный
Содержание валовых форм питательных
элементов в гумусовом горизонте в % в
гумусовом горизонте:
азот
фосфор
калий
0,13-0,23
0,13-0,18
2,45 - 2,.90
0,22 - 0,28
0,12-0,13
2,40 -3, 20
Содержание подвижных форм элементов
в мг /100 г почвы, в гумусовом горизонте:
гидролизуемый азот
фосфор
калий
4,7-7,2
1,0-2,2
40,0-66,0
более 7
более 4,5
более 40
Коричневые почвы (индекс на карте - 21)
Содержание в мелкоземе в %
частиц < 0,01мм
< 0.001мм
37-64
17-33
40-60
20 -30
Содержание скелетных частиц в % от
объема почвы по слоям:
0 - 60 см
60 - 100 см
15-90
20- 95
менее 40
менее 45
Глубина залегания плотной или
грубообломочной породы в см
50 - 200
более 200
Крутизна склонов в градусах
5-20
менее 10
Мощность гумусового горизонта (А+АВ)
в см
35-70
50 - 70 и более
Содержание гумуса в % от массы
мелкозема по слоям в см:
0-20
20-40
40-60
60-100
1,4-4,0
1.0-2,3
1.0-2,0
0,4-1,8
3,0-4,0
2,0 - 3,0
более 2-х
1,6-1,8
Плотность мелкозема почвы, г/см3 по
слоям, см:
0-60
60 - 100
1,35-1,50
1,50- 1,66
менее 1,40
менее 1,55
206
1
2
3
Общая пористость, % объема, по слоям в
см.:
0-20
20-40
40-60
60-100
55-60
50 -55
50-55
40-50
50-60
55-60
50- 55
45-55
Запасы гумуса в т/га по слоям в см:
0-20
0-60
0-100
14-92
33-191
41-288
70-92
200 - 300
более 300
Содержание валовых форм элементов в
гумусовом горизонте в %:
азот
фосфор
калий
0.2 0- 0,30
0,06-0,17
1,50-2,30
0,22-0,28
0,12-0,13
2,40-3,20
Содержание подвижных форм элементов в
мг/100 г почвы в гумусовом горизонте:
гидролизуемый азот
фосфор
калий
5.0- 14,0
0.3 - 3,5
12.0-23,0
5-6
более 4,5
более 40
Сумма обменных оснований в мг-экв./100 г
почвы в гумусовом горизонте
17-37
25-40
Доля обменных катионов, % от суммы:
Са2+
Mg2+
в солонцовых родах -
Са2+
Mg2t
Na+
80-90
10- 18
63-67
7-28
3-20
90-95
5-10
более 90
1 -7
менее 3
Максимальное содержание СаСОз. %, в
карбонатном иллювиальном горизонте почв
- на глинистых сланцах
на карбонатных породах
0-8
13-60
менее 10
менее 20
pH водной в слое 0 - 100 см
6,4-8,3
6,5-7,5
207
Научное издание
ДРАГАН Новелла Алексеевна
ПОЧВЕННЫЕ
РЕСУРСЫ
КРЫМА
Издание второе,
дополненное
Сдано в набор 1.03. 2004. Подписано в печать 25.04. 2004
Формат 84x108 1 /32- Бумага офсетная 80 г/м2
Гарнитура «Antiqua». Печать офсетная
Уел. печ. л. 10,92
Тираж 1000
Издательство ДОЛЯ:
95022, г. Симферополь, ул. Виноградная, 22
E-mail: vbasyrov@mail.ru
ДК № 343, 23.02. 2001
Отпечатано с готовых фотоформ
в ООО «Форма»