он jl. [пи^ак
«СПАСИТЕЛИ»
i
i

и *л
Издательство
иностранной
литературы
*

ДЖОН Л. СПИВАк
„СПАСИТЕЛИ"
АМЕРИКИ
Перевод с английского
к. БЕРКОВА
под редакцией
И. О В А Д И С А
Вступительная статья
В. БЕРЕЖКОВА
19 4 9
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва

J. L. SPIVAK
THE „SAVEZTHE COUNTRY" RACKET
hiEW YORK
1 949

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
Два года назад с трибуны Информационного сове¬
щания представителей' некоторых коммунистических пар ¬
тий в Польше товарищ Жданов говорил: «Мечтая о
подготовке новой, третьей мировой войны, американские
экспансионистские круги кровно заинтересованы в том,
чтобы задушить всякое возможное сопротивление внеш¬
ним авантюрам внутри страны, чтобы отравить ядом
шовинизма и милитаризма политически отсталые и мало¬
культурные массы рядовых -американцев...» 1 2.
Ныне фашизация Соединенных Штатов идет все бо¬
лее убыстряющимися темпами. Кульминационным пунк¬
том кампании травли прогрессивных элементов был по¬
зорный процесс над руководителями американской ком¬
партии. В своем походе против демократических орга¬
низаций страны реакция поставила своей целью распра¬
виться прежде всего с компартией — авангардом трудя¬
щихся США. Поступая таким образом, американские
империалисты рабски копируют приемы Гитлера, кото¬
рый начал свою карьеру поджигателя войны с запре¬
щения германской компартии. Недаром прогрессивная
общественность всего мира назвала этот процесс амери¬
канским изданием лейпцигского процесса.
Процесс над руководителями американской компар¬
тии был организован по старым потрепанным фашист¬
ским образцам грубой провокации и грязной клеветы.
В качестве так называемых «свидетелей» выступали
специально подобранные Федеральным бюро рассле¬
дований профессиональные шпионы и провокаторы.
Им подстать были и судья, и присяжные. Имя судьи
1 А. Жданов, О международном положении, М., Госполнт-
издат, 1947 г., стр. 2$.
.<5

Медины стало символом грубейшего полицейского про¬
извола.
Расправа над самоотверженными борцами за буду¬
щее американского народа послужила сигналом для ак¬
тивизации похода оголтелой реакции против всех демо¬
кратических элементов в стране. Не случайно конгресс¬
мен-мракобес Вельде сразу же после вынесения пригово¬
ра потребовал, чтобы нью-йоркский процесс «положил
начало походу за уничтожение навсегда» всех прогрес¬
сивных организаций в Соединенных Штатах. Буржуаз¬
ная печать, ликуя по случаю осуждения руководителей
американской компартии, выболтала, что министерство
юстиции готовит новые акты расправы над прогрессив¬
ными деятелями.
Фашистствующие хулиганы всех мастей тотчас же уло¬
вили смысл проводимой вашингтонскими властями ан¬
тикоммунистической кампании. Вряд ли можно считать
случайностью то обстоятельство, что к окончанию про¬
цесса над руководителями компартии в Нью-Йорке
была приурочена новая фашистская провокация.
4 сентября в нью-йоркском пригороде Пикскиле со¬
бралось 25 тысяч человек на концерт известного негри¬
тянского певца и видного американского общественного
деятеля Поля Робсона. Не успел, однако, концерт на¬
чаться, как фашистские хулиганы из «Американского ле¬
гиона» и Ку-клукс-клана, вооруженные камнями и ду¬
бинками, напали на слушателей. Озверевшие гангстеры
не щадили ни женщин, ни детей. 150 человек из числа
присутствовавших получили серьезные ранения. Многие
были отправлены в госпиталь. Фашисты имели зада¬
ние расправиться с Полем Робсоном. Но им это не
удалось.
В антинародной деятельности американской реакции
видную роль играют различные фашистские организа¬
ции, выступающие под всевозможными названиями
(Ку-клукс-клан, «Американское действие», «Американ¬
ский легион» и др.), прикрывающиеся теми или иными
«патриотическими» вывесками, но преследующие одну
цель — подавление всякого прогрессивного движения в
стране.
За последние годы особую активность в Соединенных
Штатах проявляет такая террористическая черносотенная
б

организация, как Ку-клукс-клан. Создаваемая правите¬
лями Америки атмосфера военного психоза является
благодатной почвой для процветания фашистских банди¬
тов. Чрезвычайную активность куклуксклановцы прояв¬
ляют в промышленных районах Юга — Бирмингаме, Ала¬
баме и в районе предприятий металлургической компа¬
нии «Айрон энд коул компани» в Теннеси — филиала
гигантского концерна «Юнайтед Стейтс стал корпо-
рейшн». Терроризуя рабочих и стремясь заставить их
отказаться от законных требований, куклуксклановцы
выступают здесь как послушное орудие магнатов угля
и стали. Случаи линчевания не только негров, но и бе¬
лых рабочих стали обычным явлением.
Одновременно в Соединенных Штатах проводится
усиленная «обработка» общественного мнения, ставя¬
щая своей целью убедить народ, что война не вызовет,
дескать, серьезных жертв со стороны американского на¬
селения, что вашингтонским стратегам удастся скупить
по дешевке пушечное мясо в Европе и Азии. 4 ноября
1949 г. член палаты представителей Соединенных Штатов
Поудж опубликовал в «Вестнике конгресса» бредовый
план, в котором он со всеми подробностями расписывает,
как лучше всего загребать жар чужими руками.
«Я не предлагаю, — писал Поудж, — посылать аме¬
риканских солдат, если я могу найти других, которые с
готовностью ухватятся за эту возможность... Как можем
мы достигнуть этого без вербовки немецких граждан?
Я не сомневаюсь, что мы без хлопот могли бы набрать
двадцать пять дивизий из самых стойких бойцоз, и мы
могли бы сделать это, уплатив лишь небольшую долю
той зарплаты, которую мы платим американским сол¬
датам».
По подобная оголтелая пропаганда все меньше дости¬
гает цели. Американский народ начинает все более по¬
нимать, в какую пропасть толкают его зарвавшиеся под¬
жигатели войны. Выступая на торжественном заседании
Московского Совета 6 ноября 1949 г. с докладом о
32-й годовщине Великой Октябрьской социалистической
революции, товарищ Г. М. Маленков сказал:
«Прошла пора, когда поджигателям войны удавалось
одурачить американский народ тем, что он не будет
якобы нести тяжелых жертв войны, что пушечного мяса
7

для войны найдется достаточно в Европе и Азии. Амери¬
канский народ начинает понимать, что наступило такое
время, когда империалисты не смогут воевать руками
только других народов. Американский народ начинает
понимать, что если поджигатели войны организуют но¬
вую бойню людей, то горе матерей, жен, сестер, детей
посетит и американский континент. А это страшное горе.
В нем неизбежно захлебнутся и утонут поджигатели
войны» х.
* * * *
Несмотря на судорожные усилия реакционеров, стре¬
мящихся обмануть простых людей, все более широкие
народные массы Соединенных Штатов поднимаются на
борьбу за мир и безопасность. Эта борьба тесно связана
с борьбой против фашизации США.
В начале 1949 г. в Нью-Йорке происходил Всеамери¬
канский конгресс деятелей культуры в зашиту мира, ко¬
торый показал, что и в Соединенных Штатах имеются
серьезные силы, готовые решительно отстаивать дело
мира. Осенью 1949 г. в Чикаго происходила Всеамери¬
канская профсоюзная конференция в защиту мира. Ре¬
акция приложила немало усилий, чтобы сорвать конфе¬
ренцию. Пресмыкающиеся перед магнатами Уолл-стрита
лидеры АФТ и КПП запрещали профсоюзным организа¬
циям выбирать делегатов и чинили множество других
препятствий. Но, несмотря на все усилия реакции, кон¬
ференцию сорвать им не удалось. 1250 делегатов прибьь
ли в Чикаго из различных уголков страны. Они подняли
свой голос в защиту мира и свободы. Выступая на конфе¬
ренции, делегат профсоюза сталеплавильщиков Огайо
Эмлер Грендстар заявил:
«Наша борьба за мир — это прежде всего борьба
против наших врагов — трестов и корпораций, против ру¬
ководства Американской федерации труда и Конгресса
производственных профсоюзов, пытающихся столкнуть
американских рабочих на дорожку Уолл-стрита, взявше¬
го курс на войну».
Конференция приняла резолюцию, в которой подчер¬
кивается решимость американских рабочих бороться
/. «Правда», Туноября 1949 г.
4

против поджигателей войны, против «холодной войны»,
против агрессивного Северо-атлантического пакта, «док¬
трины Трумэна», против всей реакционной политики пра¬
вящих кругов Соединенных Штатов.
Трудящиеся США решительно- протестовали и против
судебной расправы над руководителями компартии.
Выражением этого протеста явилось создание «Нацио¬
нального беспартийного- комитета для защиты прав
12 руководителей компартии». По стране прокатилась
волна митингов и демонстраций. Американский народ
заклеймил магнатов Уолл-стрита, подлинных организа¬
торов и вдохновителей процесса.
Представители профсоюза пекарей заявили: «Мы осу¬
ждаем это позорное, постыдное юридическое линчевание.
Мы поддержим апелляцию, которая будет подана».
Председатель организации «Прогрессивная молодежь
Америки» Линфилд сказал: «Молодежь Америки никог¬
да не примирится с этим решением и с существованием
полицейского государства».
Силы мира и демократии в США, как и повсюду,
растут и крепнут. Во главе их находится американская
компартия — передовой отряд рабочего класса. Лучшие
представители науки, литературы и искусства являются
активными борцами против американской империали¬
стической реакции. Среди них находится и Джон
Спивак — прогрессивный писатель и журналист. Совет¬
скому читателю уже знакомо это имя по вышедшей в
русском переводе брошюре «Американский фашизм»
(Издательство иностранной литературы, 1949 г.).
* * *
Публикуемое произведение Джона Л. Спивака «Спа¬
сители» Америки», вышедшее в Нью-Йорке в 1948 г.,
знакомит читателя с одной из важнейших сторон той за¬
кулисной механики американской политической жизни,
которую нынешние правители Соединенных .Штатов вся¬
чески стараются скрыть от постороннего взора.
Спивак рассказывает о создании и деятельности архи-
реакционной организации, известной под названием
«Американское действие» и ставящей целью борьбу про¬
тив прогрессивных элементов в Соединенных Штатах.
9

Однако автор не ограничивается одним лишь разобла¬
чением антинародных махинаций американских реакцио¬
неров, окопавшихся в этой организации. Он ставит
перед собой более широкую задачу. На примере «Амери¬
канского действия» Спивак показывает, как финансовые
воротилы Уолл-стрита беззастенчиво обманывают народ,
рядясь в цветистую тогу «патриотов» и «спасителей»
Америки. В предисловии к книге Спивак пишет об «Аме¬
риканском действии»:
«История этой новой организации весьма поучительна.
Она показывает, как «патриоты» используют патриотизм
для самообогащения, изливая при этом на оглушенных
сограждан потоки' благородных «патриотических» фраз.
На примере этой организации видно, что пропагандист¬
ская деятельность «спасителей родины» оплачивается
финансовыми магнатами, что решения ее принимаются
на тайных совещаниях и что эти совещания происходят
за спиной людей, от которых организация домогается
поддержки... Все это должно наглядно продемонстриро¬
вать народу, что его надувают, как надували на каждом
шагу и в прошлом. Кроме того, это послужит ему уро¬
ком и на будущее, когда, в случае обострения обстанов¬
ки, станут появляться новые «патриотические» организа¬
ции подобного же рода».
* * *
Организация «Американское действие» была задумана
летом 1945 г., но окончательно оформилась в январе
1946 г. После окончания второй мировой войны монопо¬
листы Уолл-стрита открыто взяли курс на подготовку но¬
вой войны в целях завоевания мирового господства. Речь
шла, таким образом, о соответствующей «обработке»
американского общественного мнения. В то же время
внутренняя реакция в Соединенных Штатах готовила но¬
вое наступление на рабочий класс.
«К концу войны, —.пищет Спивак, — финансисты и
промышленники стали задумываться о тех проблемах, ко¬
торые возникнут в США в послевоенный период. Пред¬
стояло возобновление борьбы между трудом и капита¬
лом, которая во время войны несколько отодвинулась на
задний план».
to

Для этих-то целей и было создано «Американское
действие». Оно должно было явиться продолжателем
грязных дел таких фашистских организаций, распущен¬
ных в годы войны, как «Лига свободы» и «Америка
прежде всего».
«Американское действие» выступило на политической
арене накануне выборов в конгресс, происходивших в
1946 г. Реакционные круги, несомненно, рассчитывали с
помощью этой организации протащить в сенат и палату
представителей своих людей. Действительно, в резуль¬
тате выборов «Американское действие» провело в кон¬
гресс ряд своих кандидатов — ставленников монополий.
Организаторы лиги остерегались громко говорить о
своих подлинных целях. Действуя по уже давно заведен¬
ному в стране доллара шаблону, они прикрывались все¬
возможными лжепатриотическими лозунгами, выдавая
себя за «спасителей родины» от ими же самими выдуман¬
ной «красной опасности».
«Для завоевания поддержки народа, — пишет Спи¬
вак, — было решено использовать «патриотические»
призывы к «защите американского образа жизни» и
агитировать за избрание в конгресс «подлинных амери¬
канцев».
Какие же люди оказались подходящими для созда¬
ния этой очередной реакционной организации, прикры¬
вающейся демагогическими лозунгами? Прежде всего,
это был известный американский фашист Мервин Харт —-
председатель так называемого Национального экономи¬
ческого совета, ставящего своей целью способствовать
тому, чтобы «должностные лица понимали насущные
нужды предпринимателей», или, иными словами, защи¬
щающего интересы крупных промышленников и финан¬
систов. Харт и его Экономический совет всегда вели упор¬
ную борьбу против рабочего движения, против требова¬
ний об увеличении заработной платы, против всех завое¬
ваний, добытых рабочим классом в результате упорной
борьбы с предпринимателями.
Не менее одиозной фигурой является другой орга¬
низатор «Американского действия», Эптон Клоуз — архи-
реакционный радиопропагандист и мракобес. Этот гла¬
шатай оголтелой реакции выступал с черносотенными
речами, транслировавшимися по всей стране за счет
//

страховой компании «Ламберменс мючюал», которую
возглавлял один из тузов республиканской партии,
Джеймс Кемпер — «король» страховых компаний. Кем¬
пер — близкий друг генерала Роберта Вуда, бывшего
главаря фашистской организации «Америка прежде
всего», а также Роберта Маккормика, издателя черно¬
сотенной газеты «Чикаго трибюн».
Третьим организатором «Американского действия»
был «американский фашист номер один», Сэмюэл Пет-
тенгилл, известный своей приверженностью к нацизму.
Наконец, в этой теплой компании авантюристов подви¬
зался также некий Лео Рирдон, которого пресловутый
радиопоп Кофлин посылал пеоед войной в Берлин для
переговоров с Гитлером и Риббентропом.
Деятельность «Американского действия» с самого
начала была окружена глубокой тайной. Спивак пока¬
зывает, зачем была нужна эта таинственность. Инициа¬
торы «Американскою действия» не хотели, чтобы на¬
род узнал, кто стоит за спиной вновь созданной реак¬
ционной организации, кто фактически ею руководит и
кто ее финансирует. Надо было также скрыть грязные
финансовые сделки, которые обделывались за кулисами
«Американского действия».
Распределив между собой роли, заправилы «Амери¬
канского действия» приступили к делу, применяя испы¬
танные методы пресловутой американской «демократии».
В главе «Как создать частную политическую организа¬
цию?» Спивак пишет?
«Первым делом нужно зарегистрировать организацию,
используя для этого подставных лиц. Это важно во мно¬
гих отношениях. Во-первых, когда организация зареги¬
стрирована, она может вынести постановление, превра¬
щающее ее в частное предприятие, и тогда посторонним
нельзя будет подвергать критике работу этой организа¬
ции. Во-вторых, используя для регистрации подставных
лиц, вы можете скрыть тех, кто стоит за организацией
е действительности»..
Именно этого рецепта и придерживались организа¬
торы «Американского действия». Когда формальности по
регистрации были выполнены, подставные лица сошли со
сцены. В протоколах организации, хранящихся в сей^
фах «Американского действия» в Чикаго, имеется сле^
12

Дующая любопытная запись: «...выполнив обязанности,
лежащие на них, как на лицах, подписавших регистра¬
ционное свидетельство, учредители организации из оной
вышли».	I	i
Весьма характерны положения устава организации
«Американское действие». Ее члены делятся на пять
категорий. Четыре из них различаются между собой
размерами ежегодных членских взносов. Лишь члены
первого разряда, так называемые члены-основатели,
имеют решающий голос в делах организации. Эти по¬
следние никем не избираются и ни перед кем не отчи¬
тываются (разумеется, за исключением монополистов
Уолл-стрита, финансирующих все дело). Устав предусма¬
тривает, что в случае выбытия кого-либо из членов-осно¬
вателей оставшиеся члены-основатели избирают на
освободившееся место кого-либо из членов организации.
Вместо ретировавшихся подставных лиц и одиозных
инициаторов «Американского действия» у руководства
этой организации оказались новые лица. Председателем
исполнительного комитета «Американского действия»
был избран Эдвард Хэйс. Его кандидатура во всех отно¬
шениях устраивала подлинных хозяев вновь созданной
организации. Хэйс являлся одним из основателей, а за¬
тем и командором «Американского легиона», созданного
еще после первой мировой войны на деньги Уолл-стрита.
Он был к тому же тесно связан с реакционной кликой
радиопопа Кофлина. Вице-председатель организации
Роберт Кристенберри играет видную роль в «отельном»
бизнесе в Нью-Йорке и сам занимает пост вице-дирек¬
тора отеля «Астор», принадлежащего небезызвестной
леди Нэнси Астор, английское поместье которой —
Клайвден — приобрело дурную славу осиного гнезда
мюнхенцев и поджигателей войны. Члены исполнительно¬
го комитета «Американского действия» — одного поля
ягоды с Хэйсом и Кристенберри. Все они — махровые
реакционеры, послушные лакеи американских моно¬
полий.
Такова кучка конспираторов, плетущая под маской
«спасителей родины» заговор против американского
народа.
Для создания «Американского действия» понадоби¬
лись, конечно, крупные суммы денег. Они были предо¬
ставлены финансово-промышленными тузами. Запра¬
вилы «Американского действия» кричат, со всех крыш,
будто они собираются охранять «американский образ
жизни». Но что это за «образ жизни»?
«Когда, — пишет Спивак, — возникает политическая
организация, ставящая себе целью охрану «американ¬
ского образа жизни», рядовой гражданин не имеет пред¬
ставления о том, какого рода «образ жизни» она соби¬
рается охранять, если ему не известно, кто ее финан¬
сирует и кто руководит ее деятельностью».
Спивак не только приводит имена тех, кто стоит во
главе «Американского действия». Он показывает, кто
финансирует эту организацию.
Прежде всего, это семейство Дюпонов, владеющих
гигантским химическим концерном «Дюпон де Немур».
Далее, это известный гангстер пера, издатель черносо¬
тенной «Чикаго трибюн» Маккормик, нью-йоркский бан¬
кир Алфред Слоун и другие промышленные и финан¬
совые тузы.
Нетрудно догадаться, ради защиты какого «образа
жизни» раскошеливаются монополисты. С помощью та¬
ких организаций, как «Американское действие», они хо¬
тят увековечить свое господство, лишить американских
трудящихся завоеванных ими в тяжелой многолетней
борьбе позиций, еще более усилить эксплоатацию, что¬
бы выжимать все возрастающие прибыли, готовить но¬
вую мировую бойню во имя барышей разжиревших мо¬
нополистов. Свою антинародную деятельность запра¬
вилы «Американского действия» всячески стараются
скрыть от глаз общественности. Они орудуют, как под¬
черкивает Спивак, «тихой сапой, через тщательно подо¬
бранных людей». В качестве одного из своих орудий
«Американское действие» использует такую разветвлен¬
ную организацию, как «Американский легион». Главарь
«Американского действия» Хэйс, являвшийся ранее ко¬
мандором Легиона, не перестал поддерживать самые
тесные связи со своими бывшими коллегами из Индиа-
нополиса, где размещается штаб-квартира Легиона.
Хэйс остался членом Национального исполнительного
комитета Легиона. Лидеры обеих организаций не скры¬
вают того, что в ряде важнейших политических вопро¬
сов они действуют совместно. Еще в 1946 г. на съезде
14

«Американского легиона» в Сан-Франциско Хэйс открыто
заявил: «Организация «Американское действие» возьмет
на себя функции политической деятельности, отсутствие
которой не смогли восполнить недостаточно сильные
для этого легион и другие организации ветеранов».
Связь «Американского действия» с такой погромной
организацией, как «Американский легион», служит еще
одним дополнительным штрихом для характеристики
этой черносотенной штаб-квартиры агентов монополи¬
стов Уолл-стрита.
♦ ♦ •
Заканчивая свою книгу, Спивак пишет:
«Американское действие» —опасная организация. На¬
роду, и особенно участникам войны, следует разъяс¬
нить, что она собой представляет, кто ею руководит и
кто финансирует ее деятельность. Только зная все это,
народ не попадется на «патриотическую» удочку, кото¬
рую закидывают эти люди...»
Спивак собрал много фактов о деятельности «Аме¬
риканского действия», представляющих бесспорный
интерес и разоблачающих подлинное лицо участников и
вдохновителей этой "фашистской организации. Однако
в его книге имеется ряд слабых мест. В частности, Спи¬
вак, говоря о борьбе «Американского действия» против
трудящихся, представляет дело так, будто речь идет о
борьбе этой организации против Американской федера¬
ции труда и Конгресса производственных профсоюзов
в целом. Он не проводит разграничения между реак¬
ционной верхушкой этих профсоюзных объединений и
низовыми организациями. Между тем известно, что ре¬
акционные лидеры АФТ и КПП целиком находятся
в услужении американских монополий. Они ведут со¬
вместно с организациями, вроде того же «Американ¬
ского действия», ожесточенную борьбу против рабочего
класса Соединенных Штатов.
Следует также отметить, что Спивак склонен зача¬
стую переоценивать роль ряда крупных буржуазных
институтов. Он не отдает себе полностью отчета в том,
что, например, комиссия по расследованию антиамери¬
канской деятельности, действовавшая в 30-х годах под
15

руководством Маккормака, носит такой же реакционный,
антинародный характер, как и нынешняя комиссия, воз¬
главляемая Вудом.
И все же, несмотря на эти недостатки, книга Спи¬
вака представляет несомненный интерес. Русский пере¬
вод этой книги даст советскому читателю возможность
ознакомиться еще с одной, весьма неприглядной сторо¬
ной пресловутой американской «демократии».
В. Бережков.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Когда наша страна переживает критические времена,
на сцене всегда появляются организации, предлагающие
свои рецепты разрешения стоящих перед ней проблем.
Не углубляясь в дебри истории США, читатель без
труда вспомнит такие влиятельные организации, как
«Американская лига свободы», «Америка прежде всего»,
«Национальный союз борьбы за социальную справедли¬
вость» и бесконечное множество других Ч Организации
этого типа затопляют страну потоками пропаганды и ча¬
сто приобретают немало последователей.
Всякая такая организация при своем возникновении
неизменно провозглашала своим принципом «истинный
патриотизм», а своей целью — благо всего американ¬
ского народа. Народ же в большинстве случаев совер¬
шенно не представлял себе, кто в действительности
скрывается за этими ревностными «спасителями ро¬
дины», кто оплачивает пропагандистскую кампанию, рас¬
считанную на то, чтобы ввести его в заблуждение по
важнейшим для него вопросам. Лишь много позднее
вскрывались подлинные факты, люди убеждались в том,
что криками о «патриотизме» прикрывались финансовые
воротилы, преследовавшие определенные политические
цели, или честолюбцы, стремившиеся к власти, — но все
это обнаруживалось слишком поздно, когда дело уже
было сделано.
1	Все перечисленные автором организации были созданы круп¬
ным капиталом США для борьбы против демократических сил.
Они поддерживали тесные связи с германским и итальянским
фашизмом. В результате многочисленных протестов со стороны
широкой общественности правительство Рузвельта распустило эти
организации после вступления США во вторую мировую войну.
Однако фактически многие из них продолжают функционировать.
(Прим, ред.)
2 Дж. Спивак	/7

После окончания войны всякий, кто следил за ходом
событий, ясно видел, что назревает кризис — как в меж¬
дународных отношениях, в связи с предстоявшими пере¬
говорами о заключении мирных договоров, так и внутри
страны, в связи с возобновлением борьбы между пред¬
принимателями и профсоюзами. Тут неминуемо должна
была возникнуть новая организация, с новым рецептом
разрешения неотложных проблем. И организация дей¬
ствительно появилась; вскоре она приобрела такое поли¬
тическое влияние, что ей удалось даже провести многих
своих людей в конгресс; притом избиратели и не подо¬
зревали, что успеху их кандидатов содействовала (или
даже обеспечила его) именно эта «аварийная» организа¬
ция.
История этой новой организации весьма поучительна.
Она показывает, как «патриоты» используют патриотизм
для самообогащения, изливая при этом на оглушенных
сограждан потоки благородных «патриотических» фраз.
На примере этой организации видно, что пропагандист¬
ская деятельность «спасителей родины» оплачивается
финансовыми магнатами, что решения ее принимаются
на тайных совещаниях и что эти совещания происходят
за спиной людей, от которых организация домогается
поддержки.
Сейчас на политической арене в качестве «аварий¬
ной» организации подвизается «Американское действие».
Настоящая брошюра рассказывает, как эта организация
появилась на свет и какими методами она воздействует
на американский народ. Все это должно наглядно про¬
демонстрировать народу, что его надувают, как-наду¬
вали на каждом шагу и в прошлом. Кроме того, это по¬
служит ему уроком и на будущее, когда, в случае
обострения обстановки, станут появляться новые «па¬
триотические» организации подобного же рода.
Дж. Л. Спивак.

1.	ПЛАН СОЗДАНИЯ «ПАТРИОТИЧЕСКОЙ» ОРГАНИЗАЦИИ
Рядового американца, любящего свою страну, легко
поймать на удочку пропаганды, направленной против
людей, которые обвиняются в антиамериканской дея¬
тельности.
Рядовой американец даже не подозревает, что за
призывами голосовать за «подлинных американцев»,
чтобы «спасти родину от красных», кроется продуман¬
ный план, щедро финансируемый промышленниками —
врагами профсоюзов и нацеленный на то, чтобы прова¬
лить кандидатов, отстаивающих права профсоюзов.
Этот метод спекуляции на патриотических чувствах
народа использовали в свое время Гитлер и Муссо¬
лини для того, чтобы приобрести побольше сторонников
среди немцев и итальянцев и установить в своих стра¬
нах фашистский режим. Ни немцы, ни итальянцы не по¬
дозревали, что Гитлер и Муссолини получали деньги от
крупных промышленников. Точно так же и американский
народ не знает и не подозревает, что «патриотические»
призывы наших ультрапатриотов оплачиваются промыш¬
ленниками — врагами профсоюзов в расчете на то, что
народ изберет в конгресс врагов рабочего движения, лю¬
дей, которые будут подрывать и громить американские
профсоюзы.
Вопли о «спасении родины» — это старый, испытан¬
ный прием. Когда коммунизм в Америке был еще по
существу только теорией, крупные промышленники
оплачивали пропаганду за «спасение родины» от Аме¬
риканской федерации труда \ от «Борцов за единый
налог», от социалистов и от всех тех, кого можно было
1	Американская федерация труда (АФТ) и Конгресс произвол-
ственных профсоюзов (КПП)—два крупнейших профсоюзных объе¬
динения США. Верхушка АФТ и КПП служит верой и правдой
американской финансовой олигархии. В коммюнике о втором сове-
Т	19

Изобразить как носителей угрозы Америке. В последние
годы эта пропаганда сосредотачивается на «спасении ро¬
дины от красной опасности».
Особенно интенсивно ведется кампания против кан¬
дидатов, защищающих права рабочих. Предпринимате¬
ли безудержно спекулируют на патриотических чув¬
ствах народа и особенно стремятся заручиться поддерж¬
кой участников обеих мировых войн. К этому же приему
прибегали Гитлер и Муссолини. Они тоже взывали к па¬
триотизму бывших фронтовиков и, заручившись их под¬
держкой, установили у себя фашистский режим и при¬
вели свои страны и народы к катастрофе.
Если рядовой избиратель не будет знать, как уль¬
трапатриоты организуют свою пропаганду, сколько они
зарабатывают на «спасении родины» и кто их финанси¬
рует, — его наверняка надуют, и он будет выступать за
врагов рабочего движения в полной уверенности, что так
он лучше всего защитит свои интересы и интересы ро¬
дины. Только зная, кто и что скрывается под маской
«патриотизма», он сможет уберечься от повторения ро¬
ковой ошибки немецкого и итальянского народов,
поддавшихся на такую же пропаганду.
Настоящую брошюру я посвящаю деятельности орга¬
низации, известной под названием «Американское дей¬
ствие», штаб-квартира ’которой помещается в здании
Торговой палаты в Чикаго. Формально считается, что
это открыто действующая политическая организация; на
деле же она проводит свою политическую деятельность
в тайне и направляет ее главным образом на завоева¬
ние поддержки со стороны миллионов бывших фронто¬
виков, подобно тому как это делали Гитлер и Мус¬
солини.
Хью Лонг * 1 однажды удачно заметил: «В нашу стра¬
ну фашизм придет под маской американизма».
щании Информационного бюро коммунистических партий указы¬
вается, что, наряду с правыми социалистами, реакционные проф¬
союзные гл'авари «являются главными врагами единства рабочего
класса, пособниками поджигателей войны, прислужниками импе¬
риализма, прикрывающими свое предательство лжесоциалистической
космополитической фразеологией». (Прим, ред.)
1 Хью Лонг (1893—1935 гг.) — американский юрист, реакцион¬
ный политический деятель. (Прим, ред.)
20

В настоящей брошюре я представлю доказательства
ТОГО:
1)	что инициатива создания этой тайно действующей
политической организации, представляющей собой част¬
ное предприятие, принадлежала известному профашисту
Мервину Харту;
2)	что, почти не имея членов, она тем не менее вы¬
ступает в качестве «общенациональной» организации и
что ее деятельность, охватывающая многие штаты, фи¬
нансируется горсточкой предпринимателей — врагов
профсоюзов;
3)	что Лео Рирдон, который в 1939 г. вел в Германии
переговоры с Гитлером и Риббентропом в качестве тай¬
ного эмиссара преподобного Чарльза Кофлина \ помо¬
гал Харту собирать средства, когда эта политическая
организация создавалась;
4)	что глава «Американского действия» Эдвард Хэйс
был избран командором «Американского легиона» в то
самое время, когда генерала морской пехоты Смедли
Батлера упрашивали стать во главе «Легиона» и поло¬
жить начало созданию фашистской армии для насиль¬
ственного захвата власти в США;
5)	что Эдвард Хейс был рекомендован на этот пост
агентом Кофлина в восточных штатах Робертом Гар¬
рисом;
6)	что, прежде чем возглавить «Американское дей¬
ствие», Хэйс тайно совещался с враждебными профсою¬
зам лидерами демократической партии и верхушкой рес¬
публиканцев, которые одобрили план создания новой
организации;
7)	что деньги, направленные «Американским дей¬
ствием» в избирательные округа для использования во
время предвыборной кампании, в ряде штатов не были
зарегистрированы, как того требует федеральный закон
о борьбе с коррупцией;
8)	что такие люди, как Ламмот и Айрине Дюпон,
внесли в фонд этой политической организации суммы,
1 Кофлин — американский католический священник, один из
организаторов и руководителей военно-фашистской организации
«Христианский фронт», издатель фашистской газеты «Сошиал джас-
тис». (Прим, ред.)
?!

превышающие установленный законом Хэтча лимит в
5000 долл.;
9)	что деньги, которые, согласно подтвержденным
присягой отчетам этой организации, были якобы израс¬
ходованы на проведение избирательной кампании, в дей¬
ствительности тратились на «сбор сведений» о некоторых
лицах;
10)	что Эптон Клоуз, создававший вместе с Хартом
эту организацию, обвинил Харта в присвоении доверен¬
ных ему денег.
Чтобы читатель получил ясное представление об этой
организации, оказывающей влияние на миллионы амери¬
канцев с помощью патриотических призывов к «защите
американского образа жизни», следует коротко остано¬
виться на истории ее создания и на личностях ее основа¬
телей.
В начале 1945 г. всему миру стало ясно, что капиту¬
ляция Германии и Японии — вопрос всего нескольких
месяцев. К концу войны финансисты и промышленники
стали задумываться о тех проблемах, которые возник¬
нут в США в послевоенный период. Предстояло возобно¬
вление борьбы между трудом и капиталом, которая во
время войны несколько отодвинулась на задний план.
При Рузвельте рабочие добились некоторых экономиче¬
ских и политических успехов. Влияние Комитета полити¬
ческого действия КПП на выборы все время возрастало.
Несколько миллионов членов профсоюзов было призвано
на военную службу. Если бы удалось сплотить бывших
участников войны в борьбе за общее дело, их голоса
могли бы сыграть существенную, быть может, даже ре¬
шающую роль на выборах.
Выдвинув против КПП и его Комитета политического
действия обвинение в том, что это — «коммунистические»
органы или что в них «господствуют коммунисты» и что
они стремятся захватить в свои руки конгресс, можно
было заставить промышленников финансировать дви¬
жение, призванное противодействовать этим организа¬
циям. В то же время, обвиняя в коммунизме лидеров
профсоюзов, входящих в КПП, можно было вызвать
разногласия и даже раскол в рядах профсою¬
зов, о чем всегда мечтали реакционные промышленные
круги.
22

Именно в этот момент председателю Национального
экономического совета (Нью-Йорк, 5-я авеню, д. № 350)
Мервину Харту и пришла мысль о создании политиче¬
ской организации в противовес Комитету политического
действия. Поскольку промышленников тревожили воз¬
росшая политическая активность КПП и законы, приня¬
тые либеральным конгрессом 1, было очевидно, что орга¬
низация, создаваемая для борьбы с политической дея¬
тельностью профсоюзов, сможет рассчитывать на фи¬
нансовую поддержку крупного капитала. Харт обсуждал
свой план на востоке страны с Джоном Флинном, на
среднем западе — с бывшим членом конгресса Сэмюэлем
Петтенгиллом и на западном побережье — с радиоком¬
ментатором Эптоном Клоузом.
Для завоевания поддержки народа было решено ис¬
пользовать патриотические призывы к «защите амери¬
канского образа жизни» и агитировать за избрание в
конгресс «подлинных американцев». Чтобы показать, ка¬
кое содержание вкладывали эти «патриоты» в понятие
«американский образ жизни», следует сказать несколько
слов об их окружении и прежней деятельности.
Национальный экономический совет, в течение мно¬
гих лет возглавлявшийся Хартом, — это «не стремящаяся
к получению прибыли» организация, которая занимается
пропагандой и политическими интригами, направлен¬
ными против рабочих союзов. Член верховного суда
США Джексон однажды резко критиковал Харта
за профашистские симпатии. Харт известен не только
как активный враг профсоюзов, но и как почитатель
Франко.
Национальный экономический совет ставит себе
целью способствовать тому, чтобы «должностные лица
понимали насущные нужды частных предпринимателей».
Из этого видно, что Совет является прежде всего ору¬
дием политического давления и пропаганды, которое
промышленники и финансисты, содержащие его за свой
счет, используют в самых реакционных целях.
1 Имеются в виду законы, принятые во время президентства
Рузвельта, в частности закон Вагнера, закрепляющий за рабочими
право на объединение и заключение коллективных договоров. Этот
закон сведен на-нет реакционным законом Тафта — Хартли, при¬
нятым в 1947 г. (Прим, ред.)

Некоторые из директоров Совета (Роберт Гаррис,
Эрл Гардинг и Дж. Гипсон) стали также директорами
«Американского действия». Другие в свое время прини¬
мали самое активное участие в деятельности комитета
«Америка прежде всего». Эта беспримерная по своему
характеру организация перед войной распиналась в своем
патриотизме и в то же время всячески препятствовала
проведению Америкой оборонительных мероприятий.
Поскольку имя Харта было символом реакции, пре¬
следования профсоюзов и защиты фашизма, он посту¬
пил бы явно неблагоразумно, если бы открыто прим¬
кнул к новому движению. Если бы американцы знали,
что за этой организацией стоит Харт, они не одобрили
бы тот «образ жизни», за который она ратовала. Приду¬
манный Хартом план создания организации «Американ¬
ское действие» едва ли был продиктован исключительно
патриотическими соображениями. В течение ряда лет
Национальный экономический совет Харта существовал
для ведения пропаганды против профсоюзов, против
увеличения заработной платы рабочим, против системы
«закрытых мастерских» 1 и трудового законодательства.
С момента вступления США в войну предприниматели
перестали нуждаться в деятельности, на которой специа¬
лизировался Совет. Ставки заработной платы были за¬
креплены, а предпринимателям было безразлично, вхо¬
дят ли их рабочие в единый профсоюз или в десяток
различных союзов. Им приходилось бороться уже не за
снижение заработной платы, а за рабочую силу, и не¬
которые предприниматели в отчаянии доходили до того,
что переманивали рабочих с других предприятий.
Проживая на западном побережье, Эптон Клоуз вы¬
ступал по радио с речами, транслировавшимися по
всей стране за счет страховой компании «Ламберменс
мючюал», которую возглавлял Джемс Кэмпер. Это был
не только крупный предприниматель в области страхо¬
вания, но и влиятельный деятель республиканской пар¬
тии. В прошлом председатель Торговой палаты Соеди¬
ненных Штатов, он в течение многих лет играл видную
1 При системе «закрытых мастерских» наем рабочих произво¬
дится через посредство соответствующей профсоюзной организа¬
ции. (Прим, ред.)

роль в Национальной ассоциации промышленников \
стяжавшей себе печальную славу своей борьбой про¬
тив профсоюзов. Кэмпер был другом генерала Роберта
Вуда, возглавлявшего организацию «Америка прежде
всего», и полковника Роберта Маккормика, издателя
махрово-реакционной «Чикаго трибюн». Кэмпер был
также связан с нацистскими картелями, и нацисты
использовали его для своей пропагандистской деятель¬
ности.
Когда Харт изложил Клоузу свой план создания но¬
вой организации, тот не только признал этот план бле¬
стящим, цо и увидел возможность недурно заработать
на «спасении родины» от «красной опасности». Мы вер-
нец|я к этой стороне дела несколько ниже.
В своем письме от 2 апреля 1947 г. Клоуз разъяснял:
«Мое участие в «Американском действии» выра¬
жалось в том, что я положил очень много тру¬
да на создание этой организации и израсходо¬
вал при этом значительные суммы из своих личных
средств. Организация эта задумана г-ном Мерви¬
ном Хартом, но когда мы собрали деньги, чтобы
пустить дело в ход, то оказалось, что нам довольно
сильно мешает занятость г-на Харта другими де¬
лами...»
Клоуз — рупор крайней реакции. Я мог бы посвятить
ему и его разносторонней деятельности (в частности, он
занимался и травлей евреев) большую главу. Однако
здесь я ограничусь лишь упоминанием о том, что, вы¬
ступая по радио сразу же после бомбардировки Пирл
Харбора, когда многие американцы еще мучились там
в предсмертной агонии, он фактически оправдывал дей¬
ствия Японии. Радиокорпорации не раз отстраняли Кло¬
уза от работы из-за «невыдержанности» его заявлений.
Бывший член конгресса Сэмюэль Петтенгилл всегда
благожелательно относился к нацистской Германии.
1 Поход против демократии в Соединенных Штатах инспири¬
руется двумя крупнейшими организациями предпринимателей —
Национальной ассоциацией промышленников и Торговой палатой.
Это — наиболее реакционные политические объединения американ¬
ских монополистов. (Подробнее о них см. в брошюре Дж. Спивака
«Американский фашизм», М., Иноиздат, 1949 г.) (Прим, ред.)
25

Член конгресса Райт Патмэн, выступая по радио, на¬
звал его «американским фашистом № 1».
Джон Флинн был когда-то либералом, но потом не¬
удержимо покатился вправо и докатился до крайне пра¬
вых позиций, почти ничем не отличающихся от фашизма.
Вот эти четыре «основателя» и приступили к созда¬
нию «Американского действия» еще до окончания войны
20 апреля 1945 г. Клоуз направил Мервину Харту, Джо¬
ну Флинну и Флойду Макгриффу письмо, в котором го¬
ворилось:
«19 апреля вечером здесь собралось несколько
надежных и испытанных друзей, чтобы образовать
ядро того, что будет создано впоследствии. Было
решено попросить Джона Флинна после заседания
в Чикаго прибыть на побережье, чтобы обменяться
мнениями, рассказать нам, что сделано в восточных’
штатах, и подготовиться к энергичным действиям на
побережье. После этого можно будет созвать на
совещание тех, кто, по нашему мнению, может ока¬
зывать нам моральную и материальную поддержку...
В частности, Джон Синклер хотел поставить пе¬
ред ‘джентльменами с востока вопрос о названии
организации. По этому поводу здесь уже внесено
одно предложение, которое всем нам очень понрави¬
лось. Предлагается название «Free America Commit¬
tee» или «Free America Commitees», с возможной
заменой слова «комитеты» каким-либо другим тер¬
мином. Слово «free» можно будет понимать как гла¬
гол и как прилагательное» L
(Джон Синклер из Лос-Анжелоса серьезно заболел
вскоре после этого предварительного совещания и в
дальнейшем не принимал участия в создании организа¬
ции. Флойд Макгрифф — реакционер, издатель несколь¬
ких газет в Детройте.)
Деятельность организации «Американское действие»
была с самого начала окружена такой таинственностью,
какая была бы характерна для подпольной организации
врагов государства. Обменяться мнениями можно было
1 Если понимать «free» как прилагательное, то название орга¬
низации означает «Комитет свободной Америки», если как глагол,
то — «Комитет освобождения Америки». (Прим, ред )
&

и затратив 3 цента на почтовую марку, но Клоуз и его
сподвижники, очевидно, считали благоразумным не
слишком доверяться бумаге. В письме не названы по
имени ни «джентльмены с востока», ни люди, прини¬
мавшие участие в формировании ядра «того, что будет
создано впоследствии». Они именуются лишь «надеж¬
ными и испытанными друзьями».
Когда Клоуз стал одним из основателей этой поли¬
тической организации, Кэмперу, который занимал вид¬
ное положение в республиканской партии, было уже
явно неудобно попрежнему оплачивать его выступления
по радио. Если бы стало известно, что Клоуз связан с
Кэмпером, из этого сделали бы вывод, что за спиной
«Американского действия» стоит республиканская пар¬
тия. Кроме того, все более частые протесты обществен¬
ности против содержания радиопередач Клоуза доста¬
вляли Кэмперу немало неприятных минут. Поэтому,
когда основы новой политической организации были за¬
ложены, страховая компания Кэмпера «Ламберменс мю-
чюал» внезапно объявила, что по «деловым соображе¬
ниям» с 1 июля 1945 г. трансляция выступлений Клоуза
прекращается. Сам Кэмпер не мог снабжать новую
организацию деньгами, так как если бы это обнаружи¬
лось, то пошли бы оживленные толки. Зато, когда «спа¬
сители родины» занялись изысканием средств для своей
организации, дочери Кэмпера — Розмари и Милдред —
внесли солидные суммы.
В Чикаго, Лос-Анжелосе и Нью-Йорке состоялось не¬
сколько предварительных совещаний. 30 и 31 июля
1945 г. Харт, Клоуз, Флинн, Петтенгилл и ряд других
лиц, активно боровшихся против политики Рузвельта
в рабочем вопросе и участвовавших в травле профсою¬
зов, собрались в Пальмер-хаузе в Чикаго и официально
основали новую политическую организацию.
После всех этих совещаний Клоуз посетил Детройт и
Нью-Йорк и 9 августа 1945 г. вернулся в Чикаго. Он
остановился в отеле «Дрейк», сняв там номер 736—737.
Как только коридорный внес его чемоданы в номер,
Клоуз связался- по телефону с генералом Робертом Ву¬
дом, а затем вызвал адвокатскую контору «Брюэр энд
Фаррел», в которой работал главный юрисконсульт
мясоконсервной фирмы «Кюдэхи энд компани» Томцс
Крэй. (В 1941 г. бывший посол США в Бельгии Джон
Кюдэхи опубликовал свою беседу с Гитлером, в которой
выступал в защиту фашизма.) Крей является вице-пред¬
седателем и одним из директоров Национального эконо¬
мического совета, возглавляемого Хартом. После бесед
с ними Клоуз позвонил Лео Рирдону.
После капитуляции фашистской Германии американ¬
скими войсками был захвачен в плен Рихард Заллет,
бывший с 1935 по 1937 г. атташе по пропаганде в герман¬
ском посольстве в Вашингтоне, а позднее переведенный
в германское министерство иностранных дел. Когда его
допрашивали чиновники министерства юстиции, он, ме¬
жду прочим, показал, что в 1939 г. «радиопоп» из
Ройял-Ок — преподобный Чарльз Кофлин, занимав¬
шийся нацистской пропагандой, посылал в Берлин ком¬
мерческого директора «Сошиал джастис» Лео Рирдона
для обсуждения ряда вопросов с Гитлером и Риббентро¬
пом. Из сообщения министерства юстиции видно, что
Заллет организовал Рирдону встречу с Риббентропом.
В то время считалось, что Рирдон является лишь
«коммерческим директором» частного издательства, при¬
надлежавшего «радиопопу». Представители министер¬
ства юстиции так и не установили, чего именно он дол¬
жен был добиться в Германии.
С началом войны, когда газета «Сошиал джастис»
была закрыта, Рирдон прекратил всякую деятельность,
которая могла бы привлечь к его особе внимание обще¬
ственности. Чем он занимался в годы войны, мне не из¬
вестно. Рирдон всегда хранил свои дела в тайне. Вот
что представляет собой человек, с которым Клоуз бесе¬
довал по телефону. Эта телефонная беседа послужила
первым признаком того, что друзья и соратники Коф-
лина в Детройте имели некоторое отношение к новому
политическому движению.
2.	ПАТРИОТ ЗА 550 ДОЛЛАРОВ В НЕДЕЛЮ
Итак, инициатором создания этой политической орга¬
низации был известный профашист, йоддерживавший
связь с человеком, которого Кофлин тайно посылал
в Германию, а его главным подручным — защитник
Японии. В этом было нечто зловещее. То, что люди.
стоявшие за новой организацией, шумели о «спасений
родины» от коммунистов, ничего не значило. В свое
время Гитлер шумел еще громче о спасении Германии
от коммунистов и таким путем обеспечил себе поддер¬
жку определенных политических кругов, необходимую
для захвата власти; эту власть он использовал для того,
чтобы привести Германию и ее народ к разрушению и
гибели.
Я отправился в Детройт, чтобы узнать, какую роль
в этом деле играет Лео Рирдон, и здесь увидел яркий
пример того, как выманиваются деньги у крупных фи¬
нансистов. Я остановлюсь на этом подробно — в по¬
учение не только бывшим участникам войны и членам
профсоюзов, у которых эта организация ищет патриоти¬
ческой поддержки, но и самим денежным воротилам,
выписывающим чеки подобным борцам за «американ¬
ский образ жизни».
Я узнал, что Рирдон связан с этим предприятием че¬
рез частную экспедиторскую контору «Акэдеми леттер
сервис», руководимую девицей, которую зовут Бетти
Ливелл, и помещающуюся в Мэрфй-билдинг, комната
№ 315. Эта контора некогда служила штаб-квартирой
республиканской партии в округе Уэйн, с которой мисс
Ливелл состояла в тесном сотрудничестве.
Пока на совещаниях в Нью-Йорке, Чикаго и Лос-
Анжелосе закладывались основы организации «Амери¬
канское действие», Бетти Ливелл отправилась в Пэноб-
скот-билдинг — здание, расположенное по другую сторо¬
ну улицы, сняла там комнату № 814, поставила в нее
стол, пару стульев, пишущую машинку и телефон и
устроила себе здесь второй кабинет. Здесь же помести¬
лась и несловоохотливая секретарша, в обязанности ко¬
торой входило принимать почту и отвечать на телефон¬
ные звонки.
На дверях нового кабинета мисс Ливелл не было
таблички, указывающей, кто занимает это помещение и
какими делами заняты работающие в нем люди. Ни на¬
ниматели, ни само учреждение не значились в справоч¬
нике Пэнобскот-билдинг. Эта комната как бы затерялась
в одном из самых больших деловых зданий города. Ее
мало кто посещал, если не считать Лео Рирдона, кото¬
рый постоянно курсировал между этим тайным убежи¬
29

щем и расположенной через дорогу конторой мисс Ли¬
велл — «Акэдеми леттер сервис».
Вскоре мисс Ливелл заказала — также на свое имя—
телетайпный аппарат, который соединил комнату № 814
с залитым солнцем домом Эптона Клоуза в Голливуде
(Норс-Хайлэнд авеню, д. № 2024). Клоуз стал время от
времени вылетать в Детройт, прибывая туда обычно в
субботу вечером и вылетая обратно в воскресенье. Во
время этих посещений он встречался с Рирдоном либо
в Пэнобскот-билдинг, которое в эти дни почти пустело,
либо на квартире у Рирдона — Ковингтон (называется
также «6-мильной дорогой»), д. 225, кв. 205. Нередко
в этих встречах принимал участие также Роберт Пауэрс,
совладелец типографии «Арнольд и Пауэрс», в которой
набиралась газета Кофлина «Сошиал джастис».
Дальнейшее расследование показало, что в этом тай¬
ном убежище предполагалось выпускать пропагандист¬
ские бюллетени Эптона Клоуза, так называемые «Клоу-
зер-апс», распространением и рассылкой которых должна
была заниматься мисс Ливелл. Бланки с указанием ад¬
реса конторы «Клоузер-апс» были напечатаны лишь
значительно позднее. Из списка адресов, имевшегося в
конторе мисс Ливелл, видно, что в штате Мичиган бюл¬
летень имел очень мало подписчиков. В некоторых дру¬
гих штатах (особенно в Калифорнии, Пенсильвании,
Иллинойсе, Огайо и штатах Новой Англии) они находи¬
ли широкое распространение, нб в Мичигане дела шли
так плохо, что значительная часть тиража рассылалась
бесплатно в тщетных попытках увеличить подписку в
этом крае автомобильной промышленности.
Казалось, не было никакого логического основания
рассылать бюллетень из Детройта, в то время как Клоуз
жил и писал свои статьи в Голливуде. Еще меньше смыс¬
ла было устанавливать дорогостоящий телетайп ради пе¬
редачи 5—6 страничек текста, которые можно было пе¬
ресылать авиапочтой за несколько центов или даже пе¬
редавать по телеграфу, что обходилось бы не намного
дороже авиапочты. Почему это учреждение было создано
именно в Детройте, — представляет собой одну из тех
загадок, которыми был окружен чуть ни каждый шаг
основателей «Американского действия». Правда, проф¬
союз рабочих автомобильной промышленности, входящий
30

в КПП, пользовался в «автомобильном» городе большим
влиянием, а «Американское действие» замышляло атаку
на КПП, как на «коммунистическую» организацию.
Здесь имелась возможность заручиться поддержкой ав¬
томобильных магнатов, чтобы вызвать разногласия вну¬
три профсоюза и с этого начать кампанию, направлен¬
ную на его разгром. Все это весьма правдоподобно;
непонятно лишь, зачем для этого понадобился Рирдон
или фирма, в прошлом печатавшая «Сошиал джастис».
Все, кто следил за мирской деятельностью священни¬
ка Кофлина (запрещенной, в конце концов, его архи¬
епископом), не сомневались в том, что он продолжал ис¬
кать способы возобновления своей пропаганды в нацио¬
нальном масштабе. Затем стало известно, что хлопковый
маклер с Уолл-стрита Роберт Гаррис, правая рука Коф¬
лина в восточных штатах, был одним из организаторов
«Американского действия», и это укрепило подозрения
в том, что Кофлин принимал участие в темных махина¬
циях, связанных с созданием этой организации.
Несмотря на то, что, создавая «Американское дей¬
ствие», Клоуз и Харт, разумеется, руководились прежде
всего «чистым патриотизмом», они, как видно из после¬
дующих событий, не забыли и о том, что Кофлин скопил
изрядную сумму денег на своих радиопередачах и что
принадлежавшая ему лично газета «Сошиал джастис»
была не только доходным предприятием, но-и значитель¬
ной политической силой. Рирдону все это было известно
даже лучше, чем Клоузу и Харту.
Как только было принято окончательное решение об
организации «Американского действия», Рирдон и Пау¬
эрс отправились в Нью-Йорк, чтобы обсудить с Хартом
возможности возобновления трансляции радиопередач
Клоуза по всей стране. Предложение, принятое в конеч¬
ном итоге обеими сторонами, сводилось к тому, что ор¬
ганизацию радиопередач возьмет на себя Национальный
экономический совет Харта. По первоначальному плану
Клоуза, передачи должны были вестись от имени Нацио¬
нальной ассоциации мелких предпринимателей, активно
участвовавшей в борьбе против профсоюзов. Кло¬
уз написал о своем проекте фабриканту листерина (де¬
зинфицирующая жидкость) Роберту Ланду, пользующе¬
муся большим влиянием в Национальной ассоциации
промышленников. Смысл этого, по словам Клоуза, За¬
ключался в том, чтобы «общественность и наш враг счи¬
тали эти две организации совершенно независимыми
друг от друга». Однако Харт одержал верх и добился
того, что все доходы от радиопередач получал Нацио¬
нальный экономический совет.
Методы, применявшиеся Кофлином как при организа¬
ции радиопередач, так и при издании «Сошиал джастис»,
послужили для Клоуза и Рирдона образцом. Рирдон до¬
говорился с Хартом, что Клоуз будет получать за каж¬
дое еженедельное радиообозрение 550 долл. Клоуза это
соглашение вполне устраивало. Как и Кофлина, его слу¬
шали бы миллионы людей. Завоеванная этим путем ши¬
рокая известность привлекла бы подписчиков на его бюл¬
летень «Клоузер-апс», подобно тому, как Кофлин вербо¬
вал подписчиков на свою «Сошиал джастис». Поскольку
Клоуз помимо этого читал хорошо оплачиваемые лекции,
он мог рассчитывать, что, когда он станет известным
всей стране радиокомментатором, которого слушают
миллионы людей, спрос на его лекции сильно возрастет.
Спасение родины от «красных» окупило бы себя с
лихвой.
Рирдон и Пауэрс от имени Клоуза дали обязатель¬
ство, что последний в каждом своем еженедельном обо¬
зрении будет не менее семи раз упоминать Националь¬
ный экономический совет как организатора передач. Та¬
ким путем Совет получал рекламу, необходимую для
того, чтобы заставить финансовых тузов раскошелиться.
Итак, все это миленькое предприятие сводилось к тому,
что «стодвадцатипроцентные патриоты», занимаясь спа¬
сением родины, будут устраивать одновременно и свои
личные делишки, а крупные тузы — платить по счетам.
Когда Клоуз узнал, что Харт собирается подписать
с Рирдоном контракт, по которому последний сможет до¬
бывать деньги для оплаты транслируемых по всей стра¬
не передач, он решил не итти на риск: а вдруг, пока ор¬
ганизация занята спасением родины, один из ее членов
прикарманит предприятие, сулящее изрядный доход.
Клоуз предложил Роберту Пауэрсу оформить это пред¬
приятие как издательскую и радиовещательную фирму.
Пауэрс обратился в адвокатскую контору «Смит и Ха-
фэкер», помещавшуюся в Пэнобскот-билдинг и специали-
32

зировавшуюся на делах, связанных с налоговым обложе¬
нием и оформлением вновь создаваемых корпораций, и
предложил Мелвину Хафэкеру заняться этим делом.
Предполагалось, что бюллетень «Клоузер-апс» вольется
в новую фирму, которая получит название «Пасифик ира
паблишере» и будет помещаться в комнате № 814, наня¬
той «для себя» мисс Бетти Ливелл. Клоуз стал прези¬
дентом новой фирмы, выступая в этой должности под
своим настоящим именем — Джозеф Вашингтон Холл;
компаньон Хафэкера по адвокатской конторе Томас
Смит стал вице-президентом, Хафэкер — секретарем, а
Пауэрс — казначеем. 5 ноября 1945 г. существование но¬
вого предприятия было официально оформлено. Это про¬
изошло за несколько недель до оформления руководимо¬
го Клоузом и Хартом «Американского действия». «Пат¬
риоты» успешно пристраивались к пирогу.
Документы, относящиеся к регистрации новой компа¬
нии, свидетельствуют о том, что Клоуз предполагал по¬
ставить дело на широкую ногу. Он должен был реклами¬
ровать Национальный экономический совет, а Харт — ре¬
кламировать Клоуза. С этой целью Харт разработал
привлекший всеобщее внимание фантастический проект
кампании по сбору средств для нужд организации и рас¬
щедрился на роскошный обед в честь Клоуза в нью-йорк¬
ском отеле «Уолдорф-Астория». На этот обед была при¬
глашена отборная компания финансовых тузов, не имев¬
ших понятия о том, что Харт, Рирдон и Клоуз работали
заодно, подписав между собой ряд выгодных контрактов.
Среди намеченных «жертв» был и Ламмот Дюпон, кото¬
рого посадили на трибуну вместе с, почетными гостями.
Он был одним из тех, на кого они рассчитывали, так как
всем известно, что у него не дрогнет рука, когда он под¬
писывает чеки для финансирования борьбы с проф¬
союзами.
Компания учреждалась для того, чтобы «издавать, пе¬
чатать, продавать и распространять бюллетени, книги,
памфлеты, брошюры и различные другие печатные мате¬
риалы», а также «организовывать лекции и экскурсии
как по США, так и за границей» и «заниматься распро¬
странением идей, фактов, сведений, взглядов и т. д. все¬
ми доступными средствами, включая радиопередачи,
книги, брошюры, газеты и журналы».
3 Дж. Спивак
33

После официальной регистрации компании в г. Лэн-
синг (штат Мичиган) молодчики приступили к делу. Ни¬
кто из них не вкладывал в него больших капиталов.
У них был иной план. Компания начала дело с капита¬
лом в 2000 долл. Из 1000 выпущенных учредителями ак¬
ций Джозеф Вашингтон Холл взял себе 990; остальные
10 достались Хафэкеру.
Я спросил Хафэкера, получил ли он эти 10 акций в
виде вознаграждения за свои юридические услуги или
приобрел их как один из учредителей компании. Он от¬
ветил: «Я просто оставил их у.себя. Я не вижу необходи¬
мости разбираться в том, как и почему я их получил».
Выпуск бюллетеня «Клоузер-апс» перешел к новому
издательству со 2 января 1946 г. — как раз во-время,
чтобы оно могло начать пожинать плоды деятельности
«Американского действия», которое было официально
оформлено несколько дней спустя.
Задачей Бетти Ливелл было прикрывать своим по¬
средничеством связи Рирдона с лавочкой Клоуза — Хар¬
та. Она и сейчас пытается прикрывать их. Спустя неко¬
торое время «патриоты» рассорились, не поделив выруч¬
ку, и Клоуз покинул «Американское действие». Рирдон
же 27 марта 1947 г. учредил «Американскую ассоциацию
просвещения» и обосновался в конторе мисс Ливелл. Но
ни имя Рирдона, ни внушительное название его «просве¬
тительной» ассоциации не значились на двери конторы
мисс Ливелл или в справочнике здания Форд-билдинг,
где теперь помещается эта контора.
Поскольку мисс Ливелл снимала комнату и телетайп
и служила прикрытием для связей Рирдона, я решил на¬
вестить ее и выяснить, почему все это делалось от ее
имени, а не от имени издательской и радиовещательной
фирмы.
3.	РЕБЯТА «ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ»
Когда я хотел войти в контору мисс Ливелл, дверь
оказалась запертой. Дверь комнаты, находящейся напро¬
тив, была открыта. Сидевшая там женщина видела, как
я пытался проникнуть к мисс Ливелл.
— Они там, — сказала она. — Постучите. Они всегда
запираются. Не понимаю, зачем людям всегда запирать¬
ся в конторе.
34

Я постучал. Через несколько секунд дверь открыла
коренастая, энергичного вида молодая женщина лет
27—28.
— Я пишу небольшую статью об Эптоне Клоузе, —
сказал я, — и полагаю, что вы могли бы мне помочь.
— О, я могла бы вам кое-что рассказать! — восклик¬
нула она, закрывая за мной дверь. — И очень скверным
вы хотите его изобразить?
. — Все, что мне нужно, — это факты: хорошие, пло¬
хие— любые. Я бы хотел узнать что-нибудь о его бюл¬
летене.
— Так вот, — сказал она, заглянув в папку, которую
достала из шкафа. — Бюллетень выпускался в Детройте
с сентября 1945 г., и я его рассылала в течение года и
одной недели. Последний номер вышел в сентябре 1946 г.
После этого издание было перенесено обратно на побе¬
режье, а с середины декабря и до марта 1947 г. он опять
выходил в Детройте.
— Как вам удалось получить работу по его рассыл¬
ке?
— Я предложила свои услуги.
— Через газету?
— Нет, я узнала, что бюллетень переводится сюда, и
предложила взять на себя его рассылку.
— Откуда вы узнали, что он переводится сюда?
— Да знаете, как это бывает. Слухом земля полнит¬
ся. Я узнала, что Клоуз больше не выступает по радио,
а собирается выпускать бюллетень и что это будет де¬
латься в Детройте... Вот я и предложила свои услуги.
— Каким способом пересылались сюда материалы
для бюллетеня: авиапочтой или по телеграфу?
— Нет, мы установили здесь телетайп.
— Телетайп? Ради нескольких страниц текста? Не
слишком ли это дорого?
— Ужасно дорого! — согласилась она. — Но этот ап¬
парат использовался нами и для других передач. Ведь
вы знаете, как действует телетайп? Как телефон для
междугородных переговоров. Вы связаны с Голливудом,
и, когда вам или им надо переговорить, вы звоните, и
вам отвечают. Затем вы оплачиваете работу телетайпа
поминутно.
— Телетайп был зарегистрирован на ваше имя?
3*
35

— Да. Компания «Мичиган белл» выписывала "счета
на мое имя, а я предъявляла счета Клоузу. И я хотела
бы получить по некоторым счетам, которые он до сих
пор не оплатил.
— Для каких целей вы использовали телетайп поми¬
мо выпуска бюллетеня?
Бетти, которая до сих пор проявляла большую
словоохотливость (что, видимо, объяснялось ее оби¬
дой на Клоуза, не оплатившего счетов), вдруг остано¬
вилась.
— А скажите, откуда вы знаете, что я занималась,
рассылкой бюллетеня? — спросила она. — Ведь я делала
все, что могла, чтобы мое имя не фигурировало в этом
деле.
— В бюллетене было указано, что издательство по¬
мещается в Пэнобскот-билдинг, а справившись в этом
здании, я и узнал, что комната № 814 была снята на
ваше имя.
— Ведь вот как это просто! А я-то как старалась
остаться в стороне и вот попалась на таком пустяке!
— Так вот, мы с вами говорили о том, для каких
других надобностей вы пользовались телетайпом...
— Послушайте-ка, ведь я не знаю, следует ли мне
говорить вам что-нибудь еще. Клоуз, правда, тоже хо¬
рош, но он все-таки свой. Прежде чем продолжать раз¬
говор, я хочу посоветоваться с одним из своих друзей.
Сегодня вечером я должна отнести ему кое-что на
«6-мильную дорогу». Он уезжает в Нью-Йорк, и, прежде
чем говорить с вами еще о чем-нибудь, я хочу посовето¬
ваться с ним.
— Кто он такой?
— Я не могу назвать его, — вскипела она. — Он свя¬
зан с этим делом еще меньше, чем я. О его связях с
Клоузом никому не известно.
— Но ведь это вполне законное дело, не так ли? За¬
чем же такая таинственность?
— Здесь нет никакой таинственности. Мы просто не
хотим, чтобы его имя фигурировало в этом деле. Кроме
того, — добавила она с улыбкой, — он не допустил такой
оплошности, как я.
— Нет, допустил! — сказал я.
— Бросьте! Это старый трюк: вы хотите заставить
36

меня говорить, — авось я скажу что-нибудь такое, что
поможет вам узнать, кто он.
— Я вовсе не собираюсь устраивать вам подвох. Та¬
кая оплошность была допущена, когда Клоуз говорил с
ним по телефону из Чикаго.
— Бросьте! С кем он говорил? Клоуз мог говорить
со многими людьми.
— С Лео Рирдоном, Ковингтон, иначе «6-мильная
дорога», дом № 225.
— Я больше не скажу ни слова, — заявила Бетти не¬
сколько возбужденным тоном. — Ни единого слова! Если
вы хотите побеседовать со мной, вам придется зайти
как-нибудь в другой раз. Я ужасно занята и не произ¬
несу больше ни слова.
— Я только хочу выяснить следующее: если это пред¬
приятие вполне законно, то почему вы и Рирдон так ста¬
рались скрыть свою связь с ним?
— Я больше не скажу ни слова, — повторила она,
раздражаясь еще больше. — Я хочу сначала поговорить
со своим другом...
На следующий день я явился к ней снова и застал у
нее молодого человека, которого она мне представила
как своего «друга» Джимми Каррэна, работающего у нее
в конторе. Он около часа объяснял мне, почему Бетти
не могла со мной поговорить, а как только она открыва¬
ла рот, он принимался ей суфлировать. Бетти была уже
не в таком возбужденном состоянии, как в прошлый раз.
— Вот что, сударь, — сказала она. — Мне нужно за-'
ниматься своим делом и некогда разговаривать с вами.
— Но я только хочу знать, почему бюллетень Клоуза
стал выходить в Детройте и как вы стали заниматься его
рассылкой.
— Это мое дело. Я не собираюсь посвящать вас в
свои коммерческие дела.
— Хорошо. А почему вы сняли комнату № 814 на
свое имя, а не на имя издательства? Ведь вы же не за¬
нимаетесь издательским делом!
— Мы нуждались в помещении, и я сняла эту ком¬
нату.
— По чьему поручению?
— Этого я не знаю.
— Ладно, а кто поручил вам установить телетайп?
57

— Не знаю. Мы говорили об этом и...
— Кто это — мы?
— Это мое дело. Они наняли меня, а я не собираюсь
выдавать людей, у которых служу.
— Но почему такая таинственность, если речь идет
об открытом законном предприятии?
— Это мое дело, — повторила она.
— Ладно! Вы имели дело непосредственно с Клоу¬
зом?
— Да, я была связана непосредственно с ним, а так¬
же с сотрудниками издательства.
— Я хотел бы уяснить себе, как происходила работа.
Что вы делали с текстом бюллетеня, который получали
по телетайпу?
— Я относила его в типографию.
— В какую?
Тут вмешался суфлировавший ей Джимми Каррэн:
— Я бы не стал больше отвечать на вопросы* Бетти.
Не все ли равно, в какую типографию направлялись ру¬
кописи?
— В данном случае это не все равно. Речь идет о
типографии Боба Пауэрса, не так Ли?
— Не отвечайте, — быстро вмешался Каррэн, — если
не хотите нажить себе неприятности, не отвечайте боль¬
ше ни на один вопрос.
— Вы решили не отвечать на мои вопросы по совету
Лео Рирдона?
— Сударь, — взволнованно сказала Бетти, — больше
я не отвечаю ни на один ваш вопрос. Я не хочу непри¬
ятностей. Вы желаете слишком много знать. Вы заходи¬
те слишком далеко.
Я не знаю, почему Джимми и Бетти боялись, что она
навлечет на себя большие неприятности, если будет от¬
вечать на вопросы об этом якобы легальном и честном
предприятии...
После того как Харт и Рирдон подписали соглашение
по поводу этого «патриотического» предприятия, Рирдон
стал носиться по всей стране в поисках денег, необходи¬
мых для того, чтобы Клоуз мог возобновить свои радио¬
передачи. Собранные деньги переводились Харту, кото¬
рыми распоряжался ими. Что же касается общественно¬
го мнения, то в его глазах между радиопередачами
38

Клоуза и организацией «Американское действие», кото¬
рая создавалась Клоузом и Хартом, не существовало ни¬
какой связи.
Все шло хорошо до тех пор, пока в отношения между
друзьями, трудившимися на золотых нивах, не замешал¬
ся «презренный металл». Клоуз в дипломатических вы¬
ражениях обвинил Харта в растрате, а Харт, уже не в
таких дипломатических выражениях, назвал Клоуза лже¬
цом. Раздоры из-за денег чуть не погубили всю органи¬
зацию, и лишь благодаря вмешательству генерала Вуда,
полковника ^Маккормика, Ламмота Дюпона и некоторых
других лиц, заинтересованных в ее процветании, удалось
замять назревавший скандал.
Поскольку «стодвадцатипроцентные патриоты» в сво¬
ем большинстве говорят только на «высокие патриотиче¬
ские темы» и в присутствии денежных тузов никогда не
упоминают об их толстых бумажниках, небесполезно бу¬
дет присмотреться поближе к их денежным склокам; это
поможет нам понять, какого рода «американский образ
жизни» они хотят охранять.
Харт сам добыл часть денег, необходимых для орга¬
низации радиопередач. Членов Национального экономи¬
ческого совета и их друзей просили вносить средства на
оплату радиопередач Клоуза, организуемых Советом.
К некоторым из них Харт даже обращался с такой
просьбой лично. Он собрал в общей сложности-
13419 долл. 44 цента. Кроме того, 46 562 долл. 50 цент,
было получено непосредственно от рекламных агентств,
которым напуганные местные дельцы платили за объяв¬
ления и за ретрансляцию передач Клоуза местными
станциями.
Клоуз помогал Рирдону собирать деньги, так как он
был крайне заинтересован в том, чтобы денег было со¬
брано возможно больше. Это дало бы ему возможность
возобновить свои еженедельные выступления и получать
по 550 долл, за каждое, не говоря уже о том, что в ре¬
зультате этих передач увеличился бы спрос на его лек¬
ции и одновременно росло бы число1 подписчиков ша
«Клоузер-апс». Вдвоем они собрали 169 704 долл.
63 цента.
Итак, в радиокубышке собралось около 200 тыс. долл.
На глазах у Харта Клоуз каждую неделю вынимал из
39

нее по 550 долл. А ведь коли на то пошло, идея со-
здания «Американского действия» принадлежала ему,
Харту! Разве можно сравнивать его, человека, уже много
лет защищающего «американский образ жизни», с этим
новичком, загребающим по 550 долл, в неделю.
Харт мрачным взглядом окинул свою контору. На¬
циональный экономический совет предоставил для этого
дела свое помещение, услуги своих сотрудников, тратил
время и расходовал почтовые марки, — и все это для
того, чтобы собрать какие-нибудь * 13 тыс. долл. И он
лично отдает этому делу свое драгоценное время! Харт
взял бумагу и карандаш и погрузился в подсчеты. В ре¬
зультате выяснилось, что ради этих 13 тыс. Совет израс¬
ходовал на телефонные переговоры, почтовые марки
и т. д. 7121 долл. 35 цент., т. е. больше половины всей
собранной суммы.
Я, конечно, не специалист по части бухгалтерии, но
если организация, которая должна своими советами по¬
могать всей стране соблюдать «разумную экономию»,
сама расходует 7 тыс. долл., чтобы собрать 13 тыс., сле¬
дует усомниться в мудрости ее советов. Может быть,
этим и объясняется то хаотическое состояние, в котором
время от времени оказывается наша экономика?
Проверяя дальше свои книги, Харт обнаружил, что
Совет понес еще и расходы по организации радиопере¬
дач, исчисляющиеся в 7764 долл. 99 цент., а поскольку
средства на оплату радиопередач находились в его веде¬
нии, Харт и взял эту сумму себе; так утверждает его
коллега Клоуз, в честь которого он давал такой роскош¬
ный обед в «Уолдорф-Астории». Я не знаю, откуда взя¬
лись еше 99 цент.; может быть, они должны были пока¬
зать заинтересованным лицам, что Харт экономил каж¬
дый цент. Как бы то ни было, Харт и его Совет собрали
немногим более 13 тыс. долл., а израсходовали свыше
14 тыс. долл.; в этом, видимо, и состоит тот «американ¬
ский образ жизни», о защите которого он так печется.
В результате ревизии книг Харта с Клоузом едва не
случился удар. 2 апреля 1947 г. он написал письмо, пол¬
ное горьких жалоб. В нем, в частности, говорилось:
«Когда мои друзья собрали 60 тыс. долл, для
возобновления моих радиопередач (их стоимость
40

200 тыс. долл, в год при трансляции через 63 стан¬
ции), я дал г-ну Харту согласие на то, чтобы эти пе¬
редачи велись от имени Национального экономиче¬
ского совета, которому это, безусловно, очень выгод¬
но, поскольку Совет и его бюллетень упоминаются
по 7 раз в каждой еженедельной передаче, в так на¬
зываемой «коммерческой» части программы. Хотя
большая часть денег была собрана моими собствен¬
ными усилиями и усилиями моих друзей и служа¬
щих, по истечении года я с удивлением узнал, что
в то время, как никто не оплатил мне около 12 тыс.
долл., которые я взял из денег, полученных от под¬
писки на «Клоузер-апс», для оплаты расходов по пе¬
чатанию и рассылке писем с просьбой вносить день¬
ги на оплату радиопередач, г-н Харт, не спрашивая
согласия других заинтересованных лиц, покрыл из
собранных денег все текущие расходы своей орга¬
низации и кроме того выплачивал самому себе по
500—600, а иногда и по 1000 долл, в месяц в виде
вознаграждения за ту «большую ответственность,
которую он несет как организатор радиопередач».
Несколько отвлекаясь от высокой финансовой полити¬
ки триумвирата Клоуз — Харт — Рирдон, я должен заме¬
тить, что почтовому ведомству следовало бы обратить
внимание на заявление Клоуза о том, что'он взял 12 тыс.
долл, из подписной платы, чтобы покрыть расходы ...по
печатанию и рассылке писем с просьбой вносить деньги
на оплату его радиопередач. Насколько мне известно,
федеральные почтовые законы не разрешают использо¬
вать для ссуд частным лицам деньги, собранные по поч¬
те в виде подписной платы за периодические издания.
Вернемся, однако, к нашим охотникам за деньгами.
Когда человек, не получив согласия других заинтере¬
сованных лиц, присваивает себе деньги, переданные ему
на хранение, это называется растратой и карается за¬
ключением в тюрьму. Поскольку эти обвинения, если бы
Клоуз не смог их доказать, можно было счесть клеветой,
основные пункты их были сообщены Харту, и его попро¬
сили дать свои объяснения.
12 апреля 1947 г. Харт ответил на это письмо, обо¬
звав своего коллегу по «спасению» страны лжецом:
41

«Благодарю вас за ваше откровенное письмо от
10 апреля, в котором приводятся выдержки из не¬
давно полученного вами письма Эптона Клоуза.
Заявления г-на Клоуза — ложь, и притом нелепая
ложь.
Сейчас готовите51 заверенный финансовый отчет
по нашим радиопередачам, экземпляр которого бу¬
дет послан вам, как только он будет готов. В нем
Bibi найдете подлинные факты, и я буду очень рад
дать вам дополнительные объяснения, когда увижу
вас по вашем приезде в Нью-Йорк. Благодарю вас
за то, что вы пока воздерживаетесь от суждения».
Однако, насколько мне известно, Харт не потребовал,
чтобы Клоуз отказался от своих обвинений, и не привлек
Клоуза к судебной ответственности за клевету.
23 апреля 1947 г. Харт писал в другом письме:
«Ваше письмо от 19 апреля подало мне мысль
позвонить вам по телефону. Я мог бы тогда расска¬
зать вам кое-что такое, что, мне кажется, вам сле¬
довало бы знать до1 того, как я смогу увидеть вас
лично, и даже до того, как заверенный финансовый
отчет будет готов».
Будучи, юристом, Харт знает, какие неприятности мо¬
гут причинить письменные Документы. Стараясь избе¬
гать этих неприятностей, он, повидимому, предпочитает
•Вести переговоры лично или по телефону.
Одним из директоров «Американского действия» и
одновременно директором Национального экономическо¬
го совета является Эрл Гардинг, заведующий отделом
печати и рекламы компании «Ремингтон-Рэнд», известной
своим непримиримым отношением к профсоюзам. В этом
конфликте он стал на сторону Харта. Едкие замечания
Гардинга по поводу того, что Клоуз заработал на радио¬
передачах 28 600 долл. — по 550 долл, в неделю, — заде¬
ли Клоуза. Если кое-кто Из этих людей принял сторону
Харта и простил — а может быть, даже и од обвил — его
затраты на почтовые марки и «административные расхо¬
ды», то почему бы и Клоузу не обзавестись средствами
на марки и административные расходы? Эта гоызня по¬
ложила конец трогательной дружбе между Клоузом и
42

Хартом. Патриоты, очевидно, забыли, что они собирались
спасать родину, а не свои текущие счета.
Когда Клоуз получил финансовый отчет, о котором
шла речь выше, его снова чуть не хватил удар. Испол¬
ненный негодования, он написал письмо, в котором по¬
дробно проанализировал отчет, и разослал его всем во¬
ротилам, требуя с них еще денег. В этом письме он
в угрожающем тоне писал:
«Теперь мы подходим к сути дела, которая со-
хстоит в том, что, помимо 7121 долл. 35 цент., обра¬
щенных на покрытие перечисленных в отчете расхо¬
дов агента по сбору денег и сотрудников Националь¬
ного экономического совета, Хартом была израсхо¬
дована также сумма в 889§ долл. 68 цент., получен¬
ная с согласия вице-президента компании, издающей
бюллетень «Клоузер-апс», — Роберта Пауэрса — в ка¬
честве займа фонду организации радиопередач и На¬
циональному экономическому совету, из средств, по¬
лученных от подписки на этот бюллетень, принадле¬
жащий лично Эптону Клоузу. Эта сделка была под¬
тверждена г-ном Мервином Хартом в его втором
контракте с г-ном Лео Рирдоном от 12 июля 1946 г.
на всю сумму, позаимствованную к тому времени из
средств «Клоузер-апс», — 6730 долл...»
Клоуз пришел к простому выводу: если патриоту;
Харту позволительно брать деньги, то почему бы этого
не делать и патриоту Клоузу? Его письмо заканчивается
прямым требованием, обращенным к дельцам:
«Претензии «Клоузер-апс» основываются на этих
данных, обнаруженных в официальном отчете. Мы
требуем безотлагательного урегулирования этого во¬
проса к нашему удовлетворению».
4.	КАК СОЗДАТЬ ЧАСТНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ
ОРГАНИЗАЦИЮ
Быть может, кому-нибудь из моих читателей в один
прекрасный день захочется создать частную политиче¬
скую организацию для спасения родины. Поэтому я сооб¬
щу вам, как это дело обстряпало «Американское дей¬
ствие», Эт^т пример не лишен интереса, д процедура
отнюдь не представляет . никакой сложности; правда,
по временам она приобретает несколько водевильный
характер.
Первым делом нужно зарегистрировать организацию,
используя для этого подставных лиц. Это важно во мно¬
гих отношениях. Во-первых, когда организация зареги¬
стрирована, она может вынести постановление, превра¬
щающее ее в частное предприятие, и тогда посторонним
нельзя будет подвергать критике работу этой организа¬
ции. Во-вторых, используя для регистрации подставных
лиц, вы можете скрыть тех, кто стоит за организацией
в действительности. Когда вы принимаетесь «спасать
родину», вами должны двигать патриотические побуж¬
дения; если же народ узнает, кто в действительности
направляет работу организации, то провести его краси¬
выми словами, быть может, и не удастся. Кто-нибудь
может заподозрить, что этих «патриотов» наняли круп¬
ные промышленники, чтобы под покровом флага, кото¬
рым они размахивают, проводить в. жизнь свои - планы
разгрома профсоюзов, а быть может, и установления
в стране фашистского режима.
8 января 1946 г. 3 лица зарегистрировали «Амери¬
канское действие» в штате Делавар в качестве «органи¬
зации, не стремящейся к получению прибыли», назвав
его при этом «общенациональной» политической органи¬
зацией. В качестве местного представителя этой органи¬
зации выступала «Кориор^ейшн траст Компани» '(Уил?
мингтон, штат Делавар, 10-я улица, д. № 100) . Эта ком¬
пания ведет дела многих иностранных и находящихся в
других штатах фирм, желающих зарегистрироваться в
Делаваре, так как законы этого штата значительно об¬
легчают такую регистрацию.
Тремя «учредителями» «Американского действия»
были некие Пибблс, Герман и Браун. Кто именно нанял
этих джентльменов, так и не удалось обнаружить. Это —
самое таинственное из всех таинственных обстоятельств,
при которых протекает деятельность данной «патриоти¬
ческой» организации.
В число официально провозглашенных целей органи¬
зации входило, в частности: «Исследовать, изучать и
анализировать ’все законы, законопроекты, политические,
экономические, социальные и административные дей¬
44

ствия, мероприятия и процессы, способные нанести ущерб
здоровому конституционному образу правления, установ¬
ленным в Америке демократическим институтам и обра¬
зу жизни...»
Этот документ содержит длинный перечень задач, ко¬
торые ставит перед собой организация, как, например,
«информировать народ», «содействовать мероприятиям,
направленным на поддержание и защиту конституцион¬
ного правления».
Бесспорно, благородные цели. Но ведь официально
провозглашенные цели старой «Лиги свободы» (распу¬
шенной после того, как граждане с возмущением обна¬
ружили, кто финансировал ее деятельность) тоже выгля¬
дели благородно.
В дальнейшем организационные трюки приобретают
несколько водевильный характер. Все это было бы за¬
бавно, если бы данная организация, тщательно маскируя
свою деятельность, не ухитрилась провести в конгресс
8 депутатов и содействовать избранию 14 друпх членов
конгресса.
Когда какая-нибудь организация регистрируется в
штате Делавар— вотчине Дюпонов, — она должна испол¬
нить рядаустановленных законом формальностей и толь¬
ко тогда может перейти в собственность лиц, 'собираю¬
щихся управлять ею. Необходимо, в частности, чтобы ее
официальные учредители под бдительным надзором спе¬
циальных инспекторов по выборам избрали должност¬
ных лиц и правление организации.
В 11 часов утра 21 января 1946 г. упомянутые три
марионетки и два инспектора (Джиллэнд и Мэнюэль) со¬
брались в конторе «Корпорейшн траст компани». Пибблс
уселся, извлек из бокового кармана аккуратно отпе¬
чатанный список и без дальнейших проволочек объявил,
что считает себя избранным в председатели собрания.
Два других учредителя скучающе кивнули головами.
— Как вы знаете, нужен еще и секретарь, — сказал
Браун.
— Разумеется, — ответил Пибблс. — Вот вы им и бу¬
дете... А теперь, поскольку председатель и секретарь из¬
браны в соответствие с установленной процедурой, пе¬
рейдем к делу. Я рад сообщить вам, как своим колле¬
гам — учредителям этой патриотической организации,
45

что ее регистрационное свидетельство оформлено у госу¬
дарственного секретаря штата Делавар. Нам предстоит
теперь избрать на этот год членов Национального испол¬
нительного комитета. Я предлагаю... э... э... минуточку...
сейчас посмотрим... (Пибблс быстро подсчитывает фа¬
милии в лежащем перед ним списке). Я предлагаю из¬
брать исполнительный комитет в количестве одиннадцати
человек.
— Блестящая мысль, — отозвался Браун. — Одиннад¬
цать — счастливое число. Я поддерживаю это предложе¬
ние. Резолюция, ограничивающая число членов исполни¬
тельного комитета на текущий год одиннадцатью, была
принята единогласно.
— Теперь, — сказал Пибблс, — перейдем к выдвиже¬
нию кандидатур.
Здесь в дело включились бдительные инспекторы
Джиллэнд и Мэнюэль. Они вручили председателю дан¬
ное под присягой и заверенное у нотариуса заявление о
том, что они «честно, правдиво и беспристрастно испол¬
нят свои обязанности инспекторов по выборам...»
Пибблс снова заглянул в лежавший перед ним спи¬
сок.
— Предлагаю избрать в состав исполнительного ко¬
митета генерала Роберта Вуда.	•
— Прекрасный человек, — сказал Браун, — поддер¬
живаю.
— Далее я предлагаю кандидатуру Гарольда Мура.
— Лучшего человека и не найти, — отозвался
Браун. — А кстати, кто он такой?
Заглядывая в лежавший перед ним список, председа¬
тель быстро называл кандидатов одного за другим, а два
других учредителя единогласно избирали их в исполни¬
тельный комитет. В комитет, помимо генерала Вуда и
Мура, вошли: Сэмюэль Петтенгилл, Джон Флинн, Эптон
Клоуз, Эрл Гардинг, Малькольм Макдермотт, Роберт
Гаррис, полковник Эдвард Грэй, г-жа Нева Бетел и Мер-
вин Харт. (Характеристики всех этих людей, равно как
и других должностных лиц и руководителей организа¬
ции, читатель найдет в главе 6.)
Инспекторы подсчитали голоса и подписали акт о
том, что все одиннадцать кандидатов получили по три
голоса каждый и, таким образом, были в установленном
46

законом порядке избраны в исполнительный комитет.
В протоколах организации, хранящихся в сейфах «Аме¬
риканского действия» в Чикаго, можно увидеть следую¬
щую оригинальную запись: «Засим, выполнив обязанно¬
сти, лежавшие на них, как на лицах, подписавших реги¬
страционное свидетельство, учредители организации из
оной вышли».
На следующее утро Харт, Петтенгилл, Гардинг, Грэй
и г-жа Бетел встретились на Уолл-стрит, в доме № 63.
В протоколе заседания не указано, в чьей именно конто¬
ре оно происходило. Остальные члены исполнительного
комитета, несмотря на свое пламенное стремление спа¬
сать родину, не потрудились даже явиться.
Петтенгилл назначил самого себя временно испол¬
няющим обязанности председателя, а г-жу Неву Бетел —
временно исполняющей обязанности секретаря. Г-жа Бе¬
тел, проживающая в Сан-Франциско, специально при¬
ехала ради этого случая на восток. Проездом она оста¬
новилась в Чикаго, где получила текст устава, который
организация должна была принять. Она представила его
на рассмотрение заседания, которое и приняло его еди¬
ногласно.
Этот довольно детальный устав делит членов органи¬
зации на пять разрядов. Четыре из них различаются
между собой лишь по размеру ежегодных членских взно¬
сов. Только члены 1-го разряда (так называемые члены-
основатели) имеют решающий голос в делах организа¬
ции. Именно тот пункт устава, который относится к этой
группе членов, превращает организацию в частное пред¬
приятие. Что же касается тех, к кому организация обра¬
щается за денежной поддержкой, и тех, кого она при¬
зывает отдавать свои голоса ее кандидатам на выборах,
то они не имеют ни малейшей возможности оказывать
влияние на политическую линию и практическую дея¬
тельность этой организации.
Приводимая ниже выдержка из устава являет любо¬
пытнейший пример того, как действует «демократиче¬
ская» политическая организация, финансируемая круп¬
ными денежными тузами.
«Члены-основатели. В эту группу* входят
члены организации, избранные учредителями на пер¬
47

вом заседании в состав Национального исполнитель¬
ного комитета. Только они обладают правом голоса
при решении всех вопросов, касающихся организа¬
ции «Американское действие» или руководства им,
какого бы характера эти вопросы ни были, если по
ним должно или может проводиться голосование.
В случае выбытия кого-либо из членов-основателей
оставшиеся члены-основатели избирают на освобо¬
дившееся место кого-нибудь из членов организации».
Чтобы какой-нибудь простак, уплативший в качестве
«действительного члена» (низший разряд) взнос в пять
долларов, не вообразил, что он может как-нибудь влиять
на дела «демократической политической организации»,
в ее уставе специально подчеркивается:
«Никто из членов остальных четырех разрядов не
имеет права голоса при решении вопросов какого бы
то ни было характера, касающихся организации, ее
работы и всех ее дел».
Удачно покончив таким образом с закреплением своей
власти над политической организацией, ставящей своей
целью защищать «американский образ жизни», четверо
из пяти присутствовавших на этом заседании членов ис¬
полнительного комитета избрали самих себя на руково¬
дящие должности. «Портфели» были распределены сле¬
дующим образом:
Мервин Харт — председатель исполнительного
комитета, Эдвард Грэй и Эрл Гардинг — заместите¬
ли председателя исполнительного комитета, г-жа
Нева Бетел — секретарь.
Чикагский промышленник У. Гомер Хартц, не давши?!
себе даже труда явиться на заседание, был избран на
должность казначея, которая была чисто фиктивной, по¬
скольку на деле средствами организации распоряжались
Харт и Гардинг.
Затем Харт, в качестве официального председателя
исполнительного комитета, занял председательское место
и разъяснил присутствующим, что — как им было изве¬
стно — они действовали на основании полномочий, пре¬
доставленных им «временным комитетом», образован¬
ие

ным в Чикаго. Из солидных средств, предоставленных
финансистами, этот «временный комитет» уже выплачи¬
вал небольшое... гм... гм... вознаграждение тем, кто сво¬
ими трудами создавал организацию. Теперь же представ¬
лялось целесообразным официально внести самих себя
в платежную ведомость, чти и было сделано.
Трое из пяти присутствовавших на заседании прого¬
лосовали за включение своих имен в платежную ведо¬
мость в следующем порядке:
Мервин Харт
1000 долл, в месяц
Эдвард Грэй
1000	»	»
Г-жа Нева Бетел
500	»	»
Разрешив эти две основные организационные пробле¬
мы таким образом, чтобы никто из «посторюнних» не мог
втереться и урвать что-нибудь из средств, предоставлен¬
ных финансовыми тузами, они избрали еще трех членов
исполнительного комитета, «забыв», невидимому, что уч¬
редители официально ограничили его состав на этот год
11 членами. Вновь избранными оказались: Р. Миннис
младший из Оклахомы (штат Оклахома), Дж. Макдо¬
нальд из Остина (штат Техас) и Джемс Гипсон из Кол¬
дуэлла (штат Айдахо).
Внеся имена «патриотов» в платежную ведомость и
тем самым разделавшись со всеми опасностями, угро¬
жавшими родине, Харт закрыл заседание.
Исполнительный комитет собирался впоследствии еще
несколько раз в том же составе в конторе Харта. Однако
ввиду того, что финансистов беспокоила дурная слава
таких людей, как Харт, Клоуз и Петтенгилл, договори¬
лись, что запятнанные профашистской деятельностью
люди выйдут из комитета, как только удастся подыскать
«подходящего лидера». На заседании 1 марта 1946 г.
Джон Флинн, которому несколько опротивели методы
деятельности «патриотов» в «Американском действии»,
подал заявление об отставке, которая была принята
«с сожалением». В протоколе заседания этот вопрос дели¬
катно обойден: в нем говорится лишь, что на заседании
«был разрешен ряд различных вопросов». Только на за¬
седании 11 марта Гаррис предложил подобрать какую-
нибудь выдающуюся личность из числа бывших участ-
4 Дж. Спивак	{д

ников войны для руководства «Американским действием»
и взял на себя подыскание кандидатуры.
Гаррис имел в виду капитана Эдварда Хэйса. В со¬
провождении Роберта Кондона, осуществлявшего связь с
ячейками «Американского легиона» в Нью-Йорке, он от¬
правился к Хэйсу с предложением взять на себя руко¬
водство этой политической организацией и сосредоточить
все внимание на завоевании голосов участников войны.
По словам Клоуза, Гаррис и прочие поручили ему «про¬
щупать» Хэйса.
18 мая Харт, Гардинг, Грэй, Гаррис и Петтенгилл со¬
брались в конторе Харта. Гаррис представил присут¬
ствующим приведенного им Хэйса и сообщил, что Хэйс
отнесся положительно к сделанному ему предложению.
Именно на этом заседании Петтенгилл выполнил то, что
должен был сделать по уговору.- он подал заявление об
отставке. В объяснении, предназначенном для занесения
в протокол, Петтенгилл заявил, что поскольку на сле¬
дующий день ему предстоит начать выступать в качестве
радиокомментатора, то и для «Американского действия»
и для него самого будет лучше, если он выйдет из со¬
става исполнительного комитета.
Клоуз затянул свою отставку до 1 июля. Из его за¬
явления об отставке явствует, что он входил в тайную
группу, занимавшуюся разработкой политической линии
организации. Оно было адресовано «руководящему коми¬
тету» «Американского действия» и в нем, между прочим,
говорилось:
«В связи с наметившейся ныне перспективой, что
командор Хэйс возьмет на себя активное руковод¬
ство политической деятельностью по подготовке к вы¬
борам, и будучи уверен в том, что организация будет
целеустремленно вести борьбу со всеми замыслами,
направленными к уничтожению традиционной амери¬
канской формы правления, я прошу освободить меня
от ответственности, связанной с пребыванием на по¬
сту члена руководящего комитета или группы по
разработке политической линии организации».
Эта отставка была принята, причем Клоузу была вы¬
ражена признательность за его заслуги в деле создания
«Американского действия».
50

Теперь из всех «отцов-основателей» в организации
оставался один только Харт, попрежнему получавший
свою тысячу долларов в месяц ради спасения родины.
5.	ОДУРАЧИВАНИЕ БЫВШИХ УЧАСТНИКОВ ВОЙНЫ
Крупные промышленники и финансисты уже давно
смекнули, что по окончании второй мировой войны, во
время которой почти все годные для военной службы
мужчины были призваны в армию, участники войны со¬
ставят огромный процент избирателей. Если бы людей,
показавших, что они готовы отдать жизнь для защиты
родины, удалось политически объединить, уверяя их
в том, что некоторые кандидаты являются «красными» и
якобы «врагами родины», эти кандидаты могли бы потер¬
петь поражение на выборах. Кроме того, миллионы быв¬
ших участников войны являются членами профсоюзов.
Публичные обвинения либеральных лидеров профсоюзов
в том, что они являются «красными» и «агентами ино¬
странной державы», могли бы оказать влияние на быв¬
ших участников войны и повернуть часть их против этих
профсоюзных лидеров. Это повело бы к расколу в ря¬
дах профсоюзов. Подобная кампания, направленная про¬
тив профсоюзов, встретила бы одобрение верхушки рес¬
публиканской партии и лидеров демократической партии,
враждебно относившихся к «новому курсу». Это была бы
уже не борьба между республиканцами и демократами,
а наступление на рабочие организации, проводимое
обеими партиями совместно под маской «защиты ро¬
дины».
Организация «Американское действие» первоначально
была создана для борьбы с Комитетом политического
действия КПП. Однако через несколько месяцев в ее по¬
литике произошло коренное изменение: руководство орга¬
низацией перешл!о в руки лидера «Американского' леги¬
она» \ который все сцое внимание сосредоточил на за¬
воевании поддержки со стороны бывших участников
войны, широко используя для этого патриотические ло¬
зунги.
1 Подробнее об «Американском легионе» смотри в книге Джас¬
тина Грея «Правда об Американском легионе», М., Иноиздат,
1S49 г. (Прим, ред.)
51
4*

Большинству бывших участников войны неизвестно,
что «Американский легион» был создан на субсидию
в четверть миллиона долларов, предоставленную для
этой цели группой банкиров и маклеров с Уолл-стрита.
Уже первые шаги «Легиона» ознаменовались ожесточен¬
ной атакой на профсоюзы. Многие из его ячеек использо¬
вались для штрейкбрехерских действий под истошные
вопли о том, что забастовки являются частью «больше¬
вистского заговора». Однако выход ветеранов из этой
организации в знак протеста против ее антипрофсоюзной
деятельности принял такой массовый характер и осужде¬
ние ее общественным мнением и даже некоторыми кон¬
сервативными кругами стало настолько очевидным, что
«Легион» был вынужден постепенно отказаться от слиш¬
ком явной агрессивной тактики.
Идея использования бывших фронтовиков для борьбы
с профсоюзами не нова. В некоторых странах это приво¬
дило к полной фашизации режима. В Италии в 1922 г. и
в Германии в начале 30-х годов финансисты и промыш¬
ленники наличными деньгами помогали Муссолини и
Гитлеру создавать фашистские государства. Если про¬
мышленники оказались не в силах установить свой кон¬
троль над профсоюзами, то с этой задачей справились
фашисты. Для финансовых воротил фашизм оказался
отличным средством подчинения себе рабочих органи¬
заций.
В 1933 г., когда к власти пришел Рузвельт, наша эко¬
номика находилась на краю гибели. Именно в этот мо¬
мент в конторе одной из фирм, тесно связанных
с Дж. П. Морганом и К°, родился чуть ли не самый фан¬
тастический из всех заговоров в истории США. Речь шла
о том, чтобы использовать бывших участников войны,
входивших в «Американский легион», для насильствен¬
ного захвата власти и установления фашистского ре¬
жима в нашей стране.
Генералу морской пехоты Смедли Батлеру, который
представлял собой очень колоритную фигуру и пользо¬
вался большой популярностью в вооруженных силах,
было предложено стать во главе «Легиона» и использо¬
вать участников первой мировой войны для осуществле¬
ния этого плана. Батлер немедленно разоблачил заговор,
в связи с чем его вызвали в возглавлявшуюся Маккор¬
52

маком комиссию конгресса по расследованию подрывной
деятельностих. Батлер показал, что это предложение
было ему сделано неким Джеральдом Макгайром и
одним нью-йоркским маклером. Они предложили сверг¬
нуть руководство «Легиона», выставить кандидатуру Бат¬
лера в качестве нового руководителя и провести его на
этот пост. Став во главе «Легиона», Батлер должен был
сформировать армию, повести ее на Вашингтон и захва¬
тить власть. Для этой цели Макгайр гарантировал ему
3 млн. долл, немедленно и обещал в случае необходимо¬
сти собрать еще 300 млн. долл.
Официальный доклад комиссии конгресса гласит:
«В последние недели деятельности комиссии ей
были представлены доказательства того, что некото¬
рые лица пытались создать в нашей стране фашист¬
скую организацию...
Несомненно, эти намерения подвергались обсужде¬
нию и намечались планы, которые были бы осуще¬
ствлены, как только лица, финансировавшие это
предприятие, сочли бы обстановку благоприятной».
21 ноября 1934 г. Макгайр давал свои показания ко¬
миссии конгресса. В протокол были занесены следующие
вопросы и ответы:
«Вопрос. Во главе «Американского легиона» был
поставлен Хэйс. Вы не возражали против его назна¬
чения?
Ответ. Против назначения Хэйса? Нет, сэр, я не
возражал. Во время беседы с Батлером я еще не
знал о Хэйсе: я не знал, что будет выдвинута его
кандидатура.
Вопрос. А кто, вы думали, будет кандидатом?
Ответ. Я этого не знал».
1 Комиссия конгресса по расследованию антиамериканской
деятельности в действительности не ставила целью борьбу с фашист,
скими организациями. Только под давлением общественного мнения,
обеспокоенного нацистской пропагандой, она была вынуждена в
1935 г. заслушать показания Батлера. Однако этим дело и ограни¬
чилось. Никаких действенных мер для пресечения подрывной дея¬
тельности фашистских организаций принято не было. (Прим, ред.)
53

Несколько позже Макгайр продолжал:
«Вопрос. А зачем вы отправились туда вторично?
Ответ. Только для того, чтобы поговорить об об¬
щей обстановке и сказать, что я считаю его (Батле¬
ра) самым подходящим человеком, чтобы возгла¬
вить «Легион»; между тем похоже было, что прой¬
дет не он, а Эд Хэйс, и тогда Батлеру следовало за
год-два добиться своего избрания делегатом от Пен¬
сильвании, чтобы стать потом командором «Ле¬
гиона».
Еще дальше Макгайр показывал:
«Вопрос. А тем временем появился Хэйс, который
выдвинул свою кандидатуру?
Ответ. Тем временем Билль Дойл сказал мне,
что на избрание Батлера нет ни малейшей наде¬
жды, поскольку Хэйс обладает такими преимуще¬
ствами, что о возможности избрания Батлера смеш¬
но и говорить.
Вопрос. Когда вы беседовали с ним (Батлером)
в первый раз, кандидатура Хэйса была уже выдви¬
нута?
Ответ. Я не знал об этом.
Вопрос. Как ему удалось так быстро выдви¬
нуться?
Ответ. Я, право, не знаю; но все это произошло
мгновенно».
Эдвард Хэйс, кандидатура которого выплыла совер¬
шенно неожиданно, стал командором «Американского ле¬
гиона» в момент возникновения этого фантастического
заговора. Теперь он является председателем исполни¬
тельного комитета «Американского действия». Его кан¬
дидатура на этот пост была предложена Гаррисом,
близким другом и сообщником преподобного Чарльза
Кофлина, который некогда нагло грозил применить
в Соединенных Штатах «методы Франко», подразумевая
под этим гражданскую войну. Я полагаю, что если че¬
ловек стал во главе политической организации, стремя¬
щейся, в основном, подчинить своему влиянию бывших
участников войны, и если это произошло как раз в мо¬
мент возникновения заговора с целью осуществления
54

фашистского переворота в США, причем основную роль
в этом деле должен был сыграть «Американский ле¬
гион», — я полагаю, что в этих условиях американский
народ имеет право спросить, каким образом Хэйсу уда¬
лось стать главой «Американского легиона».
Справедливость требует заметить, что нет никаких
доказательств или хотя бы указаний на то, что нынеш¬
ний председатель исполнительного комитета «Американ¬
ского действия» знал о существовании плана формиро¬
вания фашистской армии, если не считать того, что он
мог прочесть в газетах после разоблачения, сделанного
Батлером. Но справедливость требует также заметить,
что Хэйс не ответил на вопрос, каким образом он ока¬
зался избранным на пост главы «Легиона» именно в это
время.
Хэйс — по профессии адвокат, партнер фирмы «Хэйс,
Даунинг энд Розенберг» (Чикаго, улица Ла Салль,
д. № 33). Он был членом первой инициативной группы
по созданию «Легиона» в 1919 г., когда эта организа¬
ция создавалась на деньги Уолл-стрита. С тех пор Хэйс
принимает активное участие в деятельности «Легиона».
Насколько мне удалось установить, он никогда не возвра-
жал против штрейкбрехерской деятельности отдельных
членов и целых ячеек «Легиона».
Мы уже знаем, что друг Кофлина Роберт Гаррис
предложил подыскать для руководства «Американским
действием» кого-нибудь из лидеров бывших участников
войны. Лица, финансировавшие организацию, были не
слишком довольны «популярностью» Харта, Клоуза и
Петтенгилла. Известные всем профашисты, вопящие о
патриотизме и размахивающие национальным флагом,
едва ли могли бы убедить . избирателей голосовать за
кандидатов, угодных денежным тузам.
В письме от 2 апреля 1947 г. Эптон Клоуз писал:
«В конце концов была достигнута договорен¬
ность о том, что если он (Харт) отойдет от руко¬
водства организацией, то же самое сделают и дру¬
гие основатели организации — г-н Джон Ф'Мшн,
Сэмюэль Петтенгилл и я. Г-н Роберт Гаррис пред¬
ложил на пост руководителя организации кандида¬
туру капитана Хэйса, в прошлом — главы «Амери¬
55

канского легиона» и адъютанта морского министра
Нокса. Мне было поручено побеседовать с капитаном
Хэйсом.
С тех пор я потерял с ними всякую связь, и,
должен признаться, мне кажется несколько стран¬
ным, что меня совершенно игнорируют. Возможно,
впрочем, что это объясняется политическими сооб¬
ражениями капитана Хэйса, попавшего в несколько
затруднительное положение при урегулировании
расчетов с г-ном Хартом, в ведении которого нахо¬
дились фонды организации..>»
Это письмо проливает некоторый дополнительный
свет на нечистые методы, которые применяло «Амери¬
канское действие» в руководстве политическим движе¬
нием, и свидетельствует о том, что оно использует под¬
ставных лиц. Казначеем этой организации был чикаг¬
ский промышленник У. Гомер Хартц, ярый враг проф¬
союзов. Почему Харт ведал фондами при наличии каз¬
начея организации, остается неясным. Харт, Клоуз и
Петтенгилл, известные своими симпатиями к фашизму, а
также Джон Флинн, заклятый враг Англии и один из
виднейших представителей старого комитета «Америка
прежде всего», должны были отойти от руководства
организацией. В то же время друг Кофлина Гаррис был
оставлен на своем посту.
Хэйса привлекало предложение возглавить «Амери¬
канское действие», но, прежде чем дать согласие, он
провел ряд тайных совещаний с врагами профсоюзов из
верхушек обеих партий — как демократической, так и
республиканской. Повидимому, результаты этих совеща¬
ний его удовлетворили, так как 15 августа 1946 г. он
стал председателем исполнительного комитета организа¬
ции, сменив Мервина Харта; последний, тем не менее,
принимал участие и в последующих заседаниях исполни¬
тельного комитета.
В письме с надписью «секретно» от 16 сентября 1946 г.
Хэйс рассказывает об этих совещаниях следующее:
«Прежде чем принять на себя руководство
«Американским действием», нижеподписавшийся со¬
вещался с видными представителями демократов —
противников «нового курса» и с руководящей вер¬
56

хушкой республиканской партии. Мне нужно было
узнать их мнение относительно практической целе¬
сообразности нашего плана. Все они заверяли меня,
что, по их мнению, организация «Американское дей¬
ствие» в том виде, в каком она нами задумана, бу¬
дет в высшей степени желательна».
В результате того, что даже консервативная печать
писала о засилье в этой организации профашистов,
антисемитов и бывших членов комитета «Америка пре¬
жде всего», а некоторые газеты утверждали, что эта
группа получила миллион долларов на «чистку» конгрес¬
са, капитан Хэйс был вызван в комиссию конгресса по
расследованию расходов на избирательную кампанию.
Новый председатель исполнительного комитета
явился в сопровождении двух адвокатов и своего глав¬
ного помощника по работе «Американского действия»
среди бывших участников войны. При чтении показаний
Хэйса бросается в глаза следующее обстоятельство:
либо он был совершенно не осведомлен обо всем, что
творилось в организации до его прихода, либо он умыш¬
ленно увиливал от ответов, могущих пролить свет на дела,
которые организация стремилась хранить в тайне. На
некоторые вопросы он давал совершенно смехотворные
ответы. Так, например, когда комиссия конгресса за¬
дала ему вопрос относительно участия членов комитета
«Америка прежде всего» в руководстве новой политиче¬
ской организацией, капитан Хэйс сказал:
«Я не осуждаю комитет «Америка прежде всего»,
но я совсем ничего не знаю о его целях и прин¬
ципах».
Трудно поверить, чтобы человек, «единственной
целью которого является служение верой и правдой
своей родине и спасение ее от грозящих опасностей», ни¬
чего не знал о целях и принципах всеамериканской
организации, препятствовавшей проведению в США обо¬
ронительных мероприятий накануне войны.
Газеты писали об этой организации так много, что
из заявления капитана Хэйса можно лишь заключить,
что он либо не читает газет, либо не пожелал ответить
на вопрос, имеющий огромное значение для миллионов
участников войны, у которых он ищет поддержки.
57

На следующий день после его допроса в отеле
«Блэкстон» в Чикаго собрались восемь членов исполни¬
тельного комитета: Хэйс, Харт, Гаррис, Кристенберри,
Бетел, Кондон, Грэй и Гардинг; присутствовал также
юрисконсульт организации Гарольд Хэйпенни.
«Американское действие» отказалось сообщить, кто
финансировал создание организации и чьи кандидатуры
она поддерживала в избирательных округах по выбо¬
рам в конгресс, в которых она развернула свою дея¬
тельность.
Но так как комиссия конгресса требовала этих сведе¬
ний, то после продолжительной дискуссии в протокол
заседания было внесено пространное заявление по дан/но-
му вопросу на случай, если комиссия потребует пред¬
ставления протокола. Ни один из протоколов прежних
заседаний не отличался такими размерами. Его редакция
свидетельствовала о том, что составлял его не секретарь,
а адвокат, — на случай использования протокола в каче¬
стве юридического документа.
Выступая на этом заседании, Харт предложил при¬
нять резолюцию о том, что «Американское действие»
должно быть политической организацией, оказывающей
различным местным группам поддержку и содействие па
выборах в конгресс. Чем она занималась раньше, в ре¬
золюции не говорилось. До принятия этой резолюции
организация не могла официально признать свой поли¬
тический характер, так как в этом случае Дюпонам гро¬
зила бы тюрьма за то, что они внесли в фонд «Амери¬
канского действия», как это будет показано ниже, сум¬
мы, превышающие лНмит в 5 тыс. долл., установленный
законом Хэтча.
После принятия этой резолюции, успокоившей членов
исполнительного комитета, предстояло решить следую¬
щий вопрос: как быть с другим требованием комиссии
конгресса — о представлении списков кандидатов, ко¬
торых эта организация проводила в конгресс, и тех, про¬
тив которых она боролась.
Организация «Американское действие» вела свою ра¬
боту в тайне и намеревалась поступать так и впредь; по¬
этому «ответ» на вопрос комиссии конгресса был обле¬
чен в форму следующей резолюции:
58

«Постановлено, что все решения относительно
поддержки или противодействия тем или иным кан¬
дидатам принимаются соответствующими местными
группами; исполнительный комитет «Американского
действия» будет придерживаться того принципа, что
публичные заявления о поддержке или противодей¬
ствии тем или иным кандидатам будут делаться
лишь по рекомендации местных групп; в таких слу¬
чаях подобные заявления будут делать с ведома
председателя или вице-председателя организации».
В переводе на обычный язык это означало, что орга¬
низация «Американское действие» намерена и впредь
вести свою работу тайно и не собирается разглашать,
в каких именно избирательных округах она участвует
в предвыборной кампании, кроме тех случаев, когда
этого пожелают местные группы. По окончании заседа¬
ния Хэйс сообщил корреспондентам, что организация
«Американское действие» не намерена «раскрыть карты»
и указать, где именно она примет участие в предвыбор¬
ной борьбе. Он сказал.-
«Антиамериканские элементы не хотят раскрывать
свои стратегические планы, но требуют этого от нас;
на это мы не пойдем».
, В одной этой фразе содержатся два поразительных
утверждения: во-первых, что «Американское действие»
намерено вести работу как тайная подпольная организа¬
ция, и, во-вторых, что комиссия конгресса, требовавшая
от нее сведений, представляет собой «антиамериканские
элементы».	у
Я сомневаюсь, чтобы капитан Хэйс даже в пылу пред¬
выборного ажиотажа стал называть комиссию конгресса
и значительную часть консервативной печати США
«антиамериканскими элементами». Таким образом, неиз¬
бежно напрашивается следующий вывод: хотя Хэйс
в качестве председателя исполнительного комитета орга¬
низации и обещал комиссии представить ей требуемые
сведения, последнее слово в этом вопросе принадлежало
не ему, а тем, кто скрывался за кулисами.
На этом же заседании была сделана попытка опро¬
вергнуть обвинение организации в антисемитской поли¬
59

тике. В ее исполнительный комитет был избран еврей
в расчете на то, что этим удастся отвести обвинения
в антисемитизме. Кандидатуру выдвинул Гаррис, так
как он стоял близко к Кофлину. Протокол заседания
гласит:
«Роберт Гаррис предложил избрать в исполни¬
тельный комитет лидера еврейской общины в Сиэт-
тле (штат Вашингтон) Лоу Кесслера, участника пер¬
вой и второй мировых войн».
Любопытно отметить, что до этого в протоколах
«Американского действия» никогда не указывалось ве¬
роисповедание лиц, избираемых в исполнительный ко¬
митет.
6.	ТОЛСТОСУМЫ РАСКОШЕЛИВАЮТСЯ
«Американский образ жизни» не представляет собой
чего-то застывшего и неизменного. Это — явление, нахо¬
дящееся в постоянном развитии и изменении.
Какого рода «американский образ жизни» вам нра¬
вится, в значительной степени зависит от того, к какому
лагерю вы принадлежите. Для крупного промышленника
«американский образ жизни», который он отстаивает,
означает свободу от всякого вмешательства в его дела и
в его взаимоотношения с рабочими. Он хочет, чтобы ра¬
бочие его предприятий не создавали таких сильных
профсоюзов, с помощью которых они смогли бы, угрожая
забастовкой, заставить его платить зарплату, способную
обеспечить им нормальное человеческое существование.
Он хочет, чтобы правительство не издавало законов, пре¬
пятствующих заключению соглашений об установлении
цен или о сокращении производства для удержания цен
на высоком уровне. Он хочет и многого другого.
Для рабочего «американский образ жизни» означает
право объединяться с другими рабочими с тем, чтобы за¬
ставить предпринимателя либо платить ему заработную
плату, способную обеспечить нормальное человеческое
существование, либо самого стать за станок. Далее, он
означает для рабочего право выбирать в законодатель¬
ный орган таких людей, которые проведут законы, за¬
прещающие промышленникам выжимать из народа по¬
60

следний грош, произвольно устанавливая цены или огра¬
ничивая производство ради сохранения высоких цен.
Кроме этого, рабочий также хочет и многого другого.
Таким образом, когда возникает политическая организа¬
ция, ставящая себе целью охрану «американского образа
жизни», рядовой гражданин не имеет представления о
том, какого рода «образ жизни» она собирается охра¬
нять, если ему неизвестно, кто ее финансирует и кто
руководит ее деятельностью.
Рассмотрим сначала вопрос, кто руководит деятель¬
ностью «Американского действия», а затем посмотрим,
кто оплачивает избрание в конгресс «подлинных амери¬
канцев». Мы видели, что подставные лица, зарегистри¬
ровавшие эту организацию, избрали первоначальный со¬
став исполнительного комитета, который, в свою оче¬
редь, избрал остальных. Большинство избранных соста¬
вляло «фасад» организации, который должен был при¬
дать ей вид общенационального движения. Дж. Гипсон
из Колдуэлла (штат Айдахо) писал по этому поводу:
«Я стал членом исполнительного комитета по
предложению руководителя Национального экономи¬
ческого совета Мервина Харта...
Я ни разу не был на заседаниях организации
«Американское действие». Я разрешил называть себя
членом исполнительного комитета, так как сочувство¬
вал и продолжаю сочувствовать целям, которые
провозглашает «Американское действие». Но не¬
давно я вышел из состава исполнительного комитета,
так как увидел, что не в состоянии уделять этой
организации время и внимание, которых она за¬
служивает».
Мы видели также, что средствами организации рас¬
поряжался не ее официальный казначей У. Гомер Хартц,
а Харт. Имя Хартца годилось для «вывески»; к тому же
он был известен в промышленных кругах как актив¬
ный противник профсоюзов. Мы видели также, что эти
«спасители» Америки были так встревожены грозящими
ей опасностями, что большинство из них даже не да¬
вало себе труда посещать заседания исполнительного
комитета. Что же касается «активистов» в составе
исполнительного комитета, то многие из них превратили
- </

эту «патриотическую» политическую организацию в
источник легкой наживы.
Это значит, что денежные воротилы, финаснировав-
шие эту компанию «спасителей родины», наняли подхо¬
дящих «патриотов», которые, в свою очередь, подобрали
для «вывески» имена людей, согласных с политикой фи¬
нансистов.
Член исполнительного комитета организации
Дж. Макдональд писал 3 апреля 1947 г.:
«Я считаю, что «Американское действие» прочно
стоит на ногах и будет расширять свою деятель¬
ность, чтобы добиться соответствующих результатов
и удовлетворить тех, кто предоставляет ему деньги
и оказывает поддержку».
Беглое знакомство с должностными лицами и руко¬
водителями «Американского действия» даст читателю
представление о том, какого рода «американский образ
жизни» отстаивает эта организация. В 1947 г., в момент
составления планов избирательной кампании 1948 г., во
главе организации стояли:
Эдвард Хэйс-— председатель исполнительного коми¬
тета (Чикаго, здание торговой палаты, комната № 1204).
Адвокат, участник обеих мировых войн, занимал видное
положение в «Американском легионе» со дня его осно¬
вания. Как мы уже видели, Хэйс отказался объяснить,
каким образом он был избран командором «Легиона»
в тот момент, когда банкиры и маклеры с Уолл-стрита
разрабатывали план использования «Легиона» для
насильственного захвата власти и фашистского пере¬
ворота.
Роберт Кристенберри — вице-председатель исполни¬
тельного комитета, участник первой мировой войны. За¬
нимая пост вице-директора отеля «Астор», владелицей
которого является леди Нэнси Астор, он играет видней¬
шую роль в «отельном» бизнесе Нью-Йорка. Напомним,
что английское поместье леди Астор — Клайвден — при¬
обрело накануне войны известность как притон «умиро¬
творителей», игравших наруку нацистам и подстроивших
мюнхенскую сделку.
Нева Бетел — секретарь, проживает в Сан-Франциско.
Хэйс характеризовал ее как «работника патриотических
62

организаций». Она является платным сотрудником «Аме¬
риканского действия» и руководит деятельностью кали¬
форнийского филиала организации в соответствии с ин?
струкциями, получаемыми из Чикаго.
У. Гомер Хартц — казначей. Чикагский промышлен¬
ник. Хартц является председателем известной своей ре¬
акционностью Ассоциации промышленников штата Ил¬
линойс; в качестве официального представителя Торго¬
вой палаты США он требовал от конгресса проведения
законов, направленных против профсоюзов.
Перечисленные лица состоят также директорами
организации. Прочими директорами являются:
Роберт Кондон (Ларчмонт, штат Нью-Йорк, Пальмер-
авеню, д. № 1880) — член исполнительного органа
«Американского легиона»; известен как один из заправил
«Легиона». Он осуществляет политическую связь между
различными ячейками «Легиона» в Нью-йор^е и является
разъездным уполномоченным «Легиона». Хэйс называл
его своим «советником по организационным вопросам».
За услуги, оказанные во время избирательной кампа¬
нии 1946 г., организация «Американское действие» упла¬
тила ему, как «специалисту», 2 тыс. долл., а также вру¬
чила ему еще 3 тыс. долл, на разные расходы, как
гласит запись в бухгалтерских книгах организации.
О характере этих расходов, однако, никаких сведе¬
ний нет.
Мервин Харт (Нью-Йорк, Бивер-стрит, д. № 60) —
известный профашист, которого один из членов Верхов¬
ного суда США прямо обвинил в симпатиях к фашизму.
Харт был инициатором создания «Американского дей¬
ствия» и за работу по созданию этой организации по¬
лучал 1000 долл, в месяц.
Роберт Гаррис (Нью-Йорк, Бивер-стрит, д. № 60) —
хлопковый маклер, известен как правая рука преподоб¬
ного Чарльза Кофлина в восточных штатах. Гаррис
предложил кандидатуру Хэйса на пост руководителя
организации и познакомил его с членами исполнитель¬
ного комитета!.
Лоу Кесслер (Смэттл, штат Вашингтон, Бродвей,
д. № 600) — предприниматель-еврей, приглашенный на
пост директора, очевидно, в момент, когда организация
пыталась опровергнуть обвинения в антисемитизме.
63

Кесслер, являющийся ярым врагом коммунистов, слу¬
жит для маскировки антисемитского характера организа¬
ции, когда она обращается за поддержкой к евреям.
Эдвард Грэй (Беллпорт, Лонг Айленд) — отставной
полковник американской армии. Работал по заданиям
Харта, ведя пропаганду среди бывших участников войны
и получал за это 1000 долл, в месяц.
Джемс Гипсон (Колдуэлл, штат Айдахо) — привле¬
чен в организацию в качестве «вывески», чтобы придать
ей вид «общенационального» движения, в то время как
в действительности ею руководил Харт. Гипсон ни разу
не присутствовал на заседаниях исполнительного ко¬
митета.
Вильям Каллаган — страховой маклер (Милвоки,
Хакет-авеню, д. №3043), оформивший создание филиа¬
ла организации в Висконсине. Считая, что профашист¬
ская репутация может серьезно помешать деятельно¬
сти организации в его штате, он помещал в местных
газетах объявления, пытаясь доказать, что вискон¬
синские сторонники организации не являются фаши¬
стами.
Гарольд Мур (Санта Моника, штат Калифорния,
2-я улица, д. № 475) — активный член организации
«Америка прежде всего». Вместе с Эптоном Клоузом
был одним из основателей «Американского действия».
Эрл Гардинг (Нью-Йорк, 12-я улица, д. № 31) —
личный друг Харта, один из директоров Национального
экономического совета, вецает отделом печати и рекла¬
мы компании «Ремингтон-Рэнд», известной своим вра¬
ждебным отношением к профсоюзам.
Рэймонд Келли (Детройт, Фэйрфилд-авеню,
д. № 18073) —с 1930 по 1940 г. был командором «Аме¬
риканского легиона»; адвокат по профессии, пользую¬
щийся широкой известностью. В 1946 г. его кандидатура
выдвигалась на пост губернатора штата Мичиган, но
провалилась. В «Американское действие» он был при¬
влечен, видимо, в связи со своей деятельностью в «Ле¬
гионе» и политическим влиянием, которым он поль¬
зуется в своем штате.
Роберт Вуд (Чикаго, Гоман-авеню, д. № 326) —
больше всего известен как глава комитета «Америка
прежде всего» в предвоенные годы, т. е. именно в тот

период, когда пропаганда этой организации препятство¬
вала проведению в США оборонительных мероприятий
против фашистов.
Малькольм Макдермотт (Университет Дьюка, Дар-
хэм, штат Сев. Каролина) — член консультативного со¬
вета «Комитета борьбы за конституционное правитель¬
ство», который несколько членов конгресса охарактери¬
зовали как главную фашистскую организацию в США.
Джемс Макдональд (Остин, штат Техас) — уполно¬
моченный штата по вопросам земледелия, непримиримый
враг Нового курса и активный член организации «Аме¬
рика прежде всего».
Из этого перечня должностных лиц и руководителей
организации совершенно ясно, что «американский образ-
жизни», который отстаивает «Американское действие», —
это совсем не тот образ жизни, какого хотят организо¬
ванные рабочие. Поскольку ни одна политическая орга¬
низация не может рассчитывать на поддержку многочи¬
сленных участников войны, являющихся в то же время
хорошими членами профсоюзов, если известно, что она
ставит себе целью прежде всего борьбу против проф¬
союзов, то вполне понятно, что «Американское действие»-
скрывало имена своих подлинных руководителей и ря¬
дилось в тогу патриотизма, чтобы добиться поддержки
со стороны бывших участников войны и прочих гра¬
ждан.
В секретном письме от 16 сентября 1946 г. капитан
Хэйс писал о целях «Американского действия»:
«Хотя мы и не намерены вовлекать в «Амери¬
канское действие» одних только участников войны,
я могу вам сообщить, что пишущий эти строки,
бывший глава крупнейшей организации участников
войны, заручился активной поддержкой и пользуется
ценным содействием бывших лидеров различных
других организаций участников войны. Наше преж¬
нее сотрудничество значительно облегчает созда¬
ние в любом избирательном (по выборам в конгресс)
округе ячеек из людей, известных своей верностыо
и преданностью американским идеалам, которые не¬
зависимо от своей партийной принадлежности будут
работать для осуществления наших целей»,, t
5 Дж. Спивак

Теперь посмотрим, кто финансирует деятельность
этой политической организации, домогающейся под¬
держки бывших участников войны «независимо от их
партийной принадлежности». Я привожу фамилии неко¬
торых из лиц, внесших наиболее крупные суммы и зане¬
сенных в бухгалтерские книги «Американского действия»
как люди, финансировавшие создание этой организации:
Ламмот Дюпон, Уилмингтон (штат Делавар) 10 000 долл.
Айрине Дюпон, Уилмингтон (штат Делавар) 8 000	»
Чарльз Пейсон. Нью-Йорк	 4 000	»
Джон Рэскоб, Нью-Йорк	 3 000	»
А. Фримэн, Новый Орлеан (штат Луизиана)	5 000 »
Г. Каллен, Хьюстон (штат Техас) ....	2500 »
Г-жа Г. Каллен, Хьюстон (штат Техас) .	2 500	»
Ламар Флеминг младший, Хьюстон (штат
Техас) 	 2 500	>
Р. Маккормик, Чикаго	 1 000	»
Р. Реймонд О’Брайен, Бейлис-Харбор (штат
Висконсин) 	 4 000 »
Вильям Фолкер, Канзас-Сити (штат Мис¬
сури) 	 5 000	»
Роберт Вуд, Чикаго		 3 630 долл. 29 цент.
Г-жа Мэри Вуд, Лейк-Форест (штат Илли¬
нойс) 	 1 495 долл. 59 цент.
Вильям Регнери, Чикаго	 5 500	долл.
Френсис Регнери, Хинсдэйл	(штат Иллинойс)	1 750	»
А. Джонсон, Нью-Йорк	 4 000	»
Э. Уэйр, Нью-Йорк	  ,	л ? .	5 000	»
Г. Ричардсон, Нью-Йорк	s	?	.	?	?	•	.	2 900	»
Г. Хаттон, Нью-Йорк . .	.	?	5	5	.	2 500	»
Альфред Слоан, Нью-Йорк	,	2500	»
Роберт Гаррис, Нью-Йорк . ;	. .	1 500	»
По закону Хэтча предоставление политической пар¬
тии или организации суммы, превышающей 5 тыс. долл.,
является преступлением. Заметим, что Ламмот Дюпон,
Айрине Дюпон и Вильям Регнери внесли в фонд «Амери¬
канского действия» больше, чем допускается законом
Хэтча. В соответствии с «точным толкованием закона»
«Американское действие» утверждает, что в то время,
когда были получены эти деньги, оно не занималось «не¬
посредственной политической деятельностью». На какие
нужды оно использовало полученные деньги—остается
неясным.
Просматривая этот список лиц, финансирующих ор¬
ганизацию, я обнаружил любопытное обстоятельство:
&

большинство должностных лиц и руководителей этой
организации, стремящихся «спасти родину от красной
опасности», не внесло в ее фонд и ста долларов'. Пови-
димому, финансирование этого «спасения» они очень
охотно предоставили Дюпонам. Встревоженные опасно¬
стями, грозящими родине, они, очевидно, были готовы
сделать для ее спасения все, что угодно, только
не раскошелиться на сто долларов ради этого благого
дела.
Правда, были и некоторые исключения: «казначей»
организации, крупный промышленник У. Гомер Хартц,
дал на «спасение родины» сто долларов. Сэмюэль Пет-
тенгилл и Джон Флинн пожертвовали на «спасение ро¬
дины» по сто долларов каждый. Из всех должностных
лиц и руководителей организации только эти трое так
заботились о благе своей родины, которой, как они
утверждали, угрожает опасность стать добычей «страш¬
ных красных», что пожертвовали для ее спасения хотя
бы по сто долларов.
7.	НЕКОТОРЫЕ ЛЮБОПЫТНЫЕ ПОКАЗАНИЯ
Целью организации «Американское действие», как
было провозглашено в момент ее основания, являлась
борьба с влиянием профсоюзов и, в частности, Комитета
политического действия КПП на политическую жизнь
страны. Именно ради этой цели новую организацию под¬
держали Дюпоны, Уэйр, генерал Вуд, полковник Маккор¬
мик, Роберт Гаррис и другие. Лишь через несколько
месяцев после основания организации ее стратегическая
линия подверглась пересмотру, и главное внимание было
сосредоточено на завоевании огромного количества голо¬
сов бывших участников войны, чтобы провалить канди¬
датов рузвельтовской ориентации.
Организация «Американское действие» не занимается
пропагандой в печати. Она предпочитает действовать
втихомолку, тайно, за кулисами в тех избирательных
округах, где «она считает нужным выступать.
Те, кто пытался узнать что-либо об этой организации
в ее чикагской штаб-квартире, всегда получали один и
тот же стереотипный ответ: «Американское действие» не
поддерживает никаких определенных лиц или политиче¬
5*	67

ских организаций, а просто борется против тех органи¬
заций и лиц, которые проявляют «коммунистические тен¬
денции». Какой смысл вкладывается в понятие «коммуни¬
стические тенденции» — не уточнялось; разъяснялось
лишь, что все, кто выступает против «американского
образа жизни» — того рода, какой угоден Дюпонам, —
являются поэтому «коммунистами» или проявляют «ком¬
мунистические тенденции».
Под руководством Харта и Клоуза организация соби¬
ралась заниматься и печатной пропагандой, но подго¬
товленные ею материалы оказались такой дикой бессмы¬
слицей, что были отвергнуты Хэйсом, когда он стал во
главе «Американского действия».
В этих материалах целью «Американского действия»
объявлялось «разгромить в 1946 г. попытку Комитета по¬
литического действия КПП и коммунистов захватить и
подчинить себе конгресс... ибо если погибнет конгресс,
то в Америке погибнет и свобода». «Уже 187 членов
конгресса — до большинства недостает всего 31 — го¬
лосовали чаще всего под диктовку радикальных групп
меньшинства», — так вопили они, не называя, однако,
имен, в своей брошюре.
Это заявление, рассчитанное на то.^чтобы запугать
народ, разумеется, получило широкую огласку. Всякое
выступление сразу против 187 членов конгресса является
сенсацией; когда же, по всей видимости, солидная орга¬
низация заявляет, что 187 членов конгресса находятся
под влиянием «радикальных групп меньшинства», —
такое утверждение привлекает всеобщее внимание.
Люди, заплатившие за создание организации, по¬
няли, что такого рода пропаганда причинит ей больше
вреда, чем пользы. Когда Хэйс стал во главе «Американ¬
ского действия», он отмежевался от этих утверждений в
своих показаниях комиссии палаты представителей по
расследованию расходов на избирательную кампанию.
Он заверил комиссию, что по его указанию уже напеча¬
танные брошюры не распространялись среди населения и
что он не отвечает за точность содержащихся в них све¬
дений. В действительности, сказал он, следует присмо¬
треться примерно лишь к 40 членам конгресса.
На заседании комиссии 15 октября 1946 г. Хэйсу
был задан вопрос:
63

«Вопрос. Представите ли вы комиссии список
лиц, которым исполнительный комитет вашей орга¬
низации на своем завтрашнем заседании решит ока¬
зывать поддержку?
Ответ. Конечно, сэр, безусловно, без всяких со¬
мнений».
')
В протоколе заседания исполнительного комитета
«Американского действия», состоявшегося на следую¬
щий день в Чикаго, записано:
«Был заслушан отчет о деятельности «Амери¬
канского действия» в штатах Висконсин, Иллинойс,
Миссури, Оклахома, Вашингтон. Калифорния, Кон¬
нектикут, Нью-Йорк, Масачусетс и Нью-Джерси.
После детального обсуждения этого отчета г-н Харт
предложил принять резолюцию, провозглашающую
«Американское действие» политической организа¬
цией, оказывающей помощь и содействие различным
местным группам на выборах в конгресс».
Я не знаю, чем занималась организация до того, как
Харт внес это предложение. Она собрала немало денег,
и генерал Вуд рассылал секретные письма, призывая лю¬
дей делать взносы в фонд «общенационального политиче¬
ского движения».
Что же касается сведений, которые требовала ко¬
миссия конгресса, то, прежде чем представить ей какие-
либо сведения, организация «Американское действие»
выждала, пока до выборов осталось всего несколько
дней и эти сведения уже потеряли всякую ценность для
избирательных округов, в которых она действовала.
30 октября 1946 г. Хэйпенни направил комиссии следую¬
щий ответ:
«Помимо Вито Маркантонио (Нью-Йорк) и Хью
Делэси (Вашингтон}, мы выступаем на выборах про¬
тив Эндрю Бимиллера (5-й висконсинский округ) и
Эдмунда Бобровича (4-й висконсинский округ). Мы
поддерживаем кандидатуры: Беннета (12-й мичиган¬
ский округ), Джорджа Швабе (1-й оклахомский
округ), Фреда Басби (3-й иллинойсский округ) и
Тома Оуэнса (7-й иллинойсский округ)».
69

В то время, когда писалось это письмо, организация
«Американское действие», с ведома и согласия Хэйса,
уже финансировала непосредственную политическую дея¬
тельность и в ряде других избирательных округов, по¬
мимо перечисленных выше. Таким образом, ясно, что эта
организация прилагала все усилия к тому, чтобы скрыть
от общественного мнения имена кандидатов в конгресс,
которых она поддерживала и против которых она боро¬
лась. Сам Хэйс писал, что организация ведет работу
примерно в 24 избирательных округах.
В его письме, датированном 27 марта 1947 г., гово¬
рится:
«Прошлой осенью, во время избирательной кам¬
пании, организация «Американское действие» огра¬
ничила свою деятельность небольшим числом (около
двух дюжин) избирательных округов. Результаты
были более чем удовлетворительными. Наше буду¬
щее обеспечено, поскольку многие состоятельные
люди в различных частях страны выразили готов¬
ность поддерживать нас и впредь. Мы вступили на
путь успеха, о чем свидетельствуют письма многих
лиц, ставших членами конгресса с нашей помощью».
В двух избирательных округах организация обрушила
всю свою ярость на двух прогрессивных членов конгрес¬
са, известных тем, что они поддерживали политику Руз¬
вельта. В одном из этих округов она добилась победы,
в другом потерпела поражение. Против Хью Делэси, чья
кандидатура была выставлена для переизбрания, «Аме¬
риканское действие» сосредоточило всю свою «тяжелую
артиллерию» и подняло такой шум, что Делэси был за¬
баллотирован сбитыми с толку избирателями.
Лишь в одном случае — с избранием Вито Марканто¬
нио — «Американское действие» признало свое пораже¬
ние, несмотря на то, что оно израсходовало «значитель¬
ные суммы». Заместитель председателя организации Ро¬
берт Кристенберри признал, что он собирал деньги для
борьбы против Маркантонио, и тут мы сталкиваемся
с важной стороной непосредственной политической дея¬
тельности организации.
Поскольку богатые личности и еще более богатые
компании постоянно расходовали втихомолку огромные
70

суммы, чтобы проводить в конгресс угодных им канди¬
датов, эта форменная купля-продажа государственных
постов приобрела скандальный характер. Народ, возму¬
щенный неоднократными скандалами на этой почве,
предъявил свои требования, и конгресс принял закон о
борьбе с коррупцией и закон Хэтча. Согласно этим фе¬
деральным законам, всякий раз, когда кто-нибудь вно¬
сит на нужды кампании по выборам в конгресс 100 или
более долларов, об этом надлежит заявить под присягой
секретарю палаты представителей, чтобы народ знал,
кто финансирует избирательную кампанию. Далее, по
этим законам никто не может вносить более 5 тыс.
долл, на агитацию за какого-нибудь кандидата или в
фонд какой-либо политической организации, принимаю¬
щей участие в федеральных выборах. Из других положе¬
ний, содержащихся в этих законах, сейчас важно отме¬
тить еще одно: все расходы по проведению избиратель¬
ной кампании, превышающие 10 долл., должны реги¬
стрироваться и включаться в официальный отчет, чтобы
народ знал, кому пошли деньги, израсходованные на
кампанию, и за что они были уплачены. Каждый кан¬
дидат в члены конгресса представляет такой отчет сек¬
ретарю палаты.
В некоторых из этих отчетов можно обнаружить не
менее забавные вещи, чем в отдельных речах, произно¬
симых в конгрессе.
Вот пример. Организация «Американское действие»
развила особую активность в 18-м нью-йоркском округе,
где она, тем не менее, потерпела поражение. В кон¬
гресс от этого округа был избран Маркантонио, сопер¬
ником которого являлся Фредерик Брайен.
Представленный Брайеном под присягой секретарю
палаты отчет о денежных поступлениях и расходах на
кампанию по его избранию гласит, что он получил только
1000 долл., которые ему предоставил 26 сентября
1946 г. Национальный комитет республиканской партии
по выборам в конгресс (Вашингтон).
Что касается того, сколько из этих денег и как имен¬
но было израсходовано, то в отчете Брайена на это
дается весьма лаконичный ответ — одно напечатнное
на машинке слово «нисколько». Другими словами,
Брайен и руководители кампании по выборам его в
7/

конгресс получили 1000 долл. — и не израсходовали ни
единого цента!
Не спрашивайте меня, кто платил за помещение, за¬
нимаемое комитетом по проведению кампании, кто опла¬
чивал его сотрудников и покрывал расходы на телефон,
телеграммы, печатный материал и прочие затраты, свя¬
занные с избирательной кампанией. Задайте этот вопрос
министерству юстиции, на котором лежит обязанность
проверять отчеты, вызывающие подозрение.
Одной из расходных статей во время избирательной
кампании является организация одного или нескольких
комитетов содействия в помощь кандидату, наподобие
«Комитета по избранию Джо Докса в конгресс». Такие
комитеты занимаются сбором и расходованием средств
для поддержки своего кандидата. Эти действия вполне
укладываются в рамки закона, при том, однако, непре¬
менном условии, что каждый комитет, принимающий
участие в кампании по выборам в конгресс, должен
представить секретарю палаты представителей офици¬
альный отчет.
15 октября 1946 г., давая показания в комиссии кон¬
гресса, Хэйс заявил, что одним из кандидатов, против
которых организация «Американское действие» решила
бороться, был Маркантонио. В своем письме от 30 октя¬
бря 1946 г. юрисконсульт «Американского действия» Га¬
рольд Хэйпенни сообщил комиссии конгресса, что эта
политическая организация стремилась провалить Марк¬
антонио на выборах. Заместитель председателя «Аме¬
риканского действия» Роберт Кристенберри з своем за¬
явлении представителям печати признал, что организа¬
ция затратила на борьбу с Маркантонио значительные
средства. В подтвержденном присягой финансовом отче¬
те, представленном «Американским действием» секре¬
тарю палаты, указана сумма, переведенная организа¬
цией на имя Кристенберри для использования на нужды
«кампании по выборам в конгресс в штате Нью-Йорк».
Пункт 302(c) федерального закона о борьбе с корруп¬
цией гласит:
«Под «политическим комитетом» понимается лю¬
бой комитет, ассоциация или организация, прини¬
мающая пожертвования или несущая расходы для
72

того, чтобы повлиять или пытаться повлиять на вы¬
боры кандидатов или выборщиков президента и
вице-президента при условии, если такой комитет,
ассоциация или организация проводит свою дея¬
тельность:
1)	на территории двух или более штатов,
2)	хотя бы в одном штате, но представляет со¬
бой отделение или филиал какого-либо комитета,
ассоциации или организации, действующей в мас¬
штабе всей страны (последнее не распространяется
на должным образом оформленные комитеты поли¬
тических партий в штатах или в отдельных пунк¬
тах) ».
Что касается кампании по избранию в конгресс
Брайена, то, согласно отчету последнего, подтвержден¬
ному присягой, организация «Американское действие»
не внесла на эту кампанию ни единого доллара. Со¬
трудники секретаря палаты вместе со мной тщательно
просмотрели этот отчет. Тем не менее нам не удалось
обнаружить никаких записей, свидетельствующих о том,
что «Американское действие» — непосредственно или
под вывеской какой-либо другой политической органи¬
зации, ассоциации, комитета или органа, участвовав¬
шего в избирательной кампании, — получало или расхо¬
довало средства в 18-м нью-йоркском избирательном
округе.
И это не единственный пример. Секретарь палаты
получил подтвержденные присягой отчеты должностных
лиц «Американского действия», свидетельствующие о
том, что организация расходовала средства на непо¬
средственную политическую деятельность в избиратель¬
ных округах отдельных штатов. Но ни по одному из
штатов, которые организация снабжала средствами, не
указаны ни округ по выборам в конгресс, в адрес кото¬
рого пересылались деньги, ни статьи расходов. Приведу
несколько примеров:
4 сентября Неве Бетел на нужды кампании по вы¬
борам в конгресс в Калифорнии было послано .750 долл.
5 и 23 сентября, 2 и 4 октября Джону Киллиану
было выдано в обшей сложности 1600 долл, на нужды
избирательной кампании в Иллинойсе.
75

5 сентября Стефен Чедуик из Сиэттла получил
2500 Долл, на проведение избирательной кампании на
северо-западе.
13	сентября и 2 октября Генри Грейне из Чикаго
было выдано 300 долл, на нужды избирательной кампа¬
нии в Иллинойсе.
14	сентября Вильям Каллаган, получил 1250 долл,
на проведение кампании по выборам в конгресс в Вис¬
консине.
18	сентября Лео Макдональду из Чикаго было вы¬
дано 550 долл, на избирательную кампанию в Ил¬
линойсе.
19	сентября Дж. Портер из* Талсы (штат Оклахома)
получил 1500 долл, на нужды избирательной кампании
в Оклахоме.
25	сентября Родни Фэйрфильд из Сент-Луи получил
1000 долл, для проведения кампании по выборам в кон¬
гресс в штате Миссури.
2	октября Джемсу Трипп из Чикаго было выдано
350 долл, на нужды избирательной кампании в штате
Иллинойс.
24 октября Рэймонд Келли получил 500 долл,
на проведение избирательной кампании в штате Ми¬
чиган.
28 октября Роберт Кристенберри получил 290. долл,
на нужды кампании по выборам в конгресс в штате
Нью-Йорк.
Секретарь палаты не имеет никаких сведений о том,
каким образом и на поддержку каких кандидатов были
израсходованы эти деньги.
8. СТРАННЫЕ РАСХОДЫ
Песни заказывает тот, кто платит музыкантам. Это
относится в равной мере и к деревенской танцульке и к
организации «Американское действие». Список лиц, на
чьи деньги была создана эта подпольная политическая
организация, выступающая в качестве частного пред¬
приятия, красноречиво свидетельствует о ее истинных
целях, какие бы высокие чувства ни выражали предста¬
вители этой организации, обращаясь к широкой пуб¬
лике.
74

Из материалов ревизии бухгалтерских книг организа¬
ции, приведенных в официальном отчете, представлен¬
ном ею секретарю палаты представителей, видно, ' что
уже в начальный период своего существования она из¬
расходовала около 80 тыс. долл, (в организационный
период, когда она еще не принимала участие в «непо¬
средственной политической деятельности»). Организация
утверждает, что поскольку в период, когда расходова¬
лись эти 80 тыс. долл., она не принимала непосредствен¬
ного участия в кампании по выборам в конгресс, она не
обязана представлять подробный отчет о денежных по¬
ступлениях и расходах. Но если группа людей офор¬
мляется как политическая организация, провозглашает
себя политической организацией и как политическая
организация проводит сбор средств, — налицо все осно¬
вания считать ее действительно политической органи¬
зацией.
Однако из отчета организации «Американское дей¬
ствие» об участии в избирательной кампании 1946 г.^
koi да она провела в конгресс 8 кандидатов и содейство¬
вала избранию еще 14 кандидатов, видно, кто именно*
платит музыкантам. Платят те же люди, которые запла¬
тили и за создание этой политической организации.
Дальнейшее рассмотрение ее отчета за 1947 г. показы¬
вает, кто именно заинтересован в деятельности этой ор¬
ганизации, выступающей в качестве частного пред¬
приятия.
3 апреля 1947 г. один из руководителей «Американ¬
ского действия», Дж. Макдональд, писал:
«Совершенно очевидно, что на прошлогодних
выборах «Американское действие» сослужило по¬
лезную службу, действуя без особого шума, но эф¬
фективно».
Об этой «бесшумности» свидетельствует и надпись
«секретно», которую руководители организации заботли¬
во ставили на своих письмах, и то обстоятельство, что
организация отказалась предать гласности сведения о
своей политической и финансовой деятельности. Мы уже
знакомы с «секретным» письмом генерала Вуда, призы¬
вавшим жертвовать деньги в фонд «общенациональной
политической организации». 28 августа 1946 г. Эдвард
75

Грэй, зарабатывавший в качестве одного из директоров
этой организации 1000 долл, в месяц, писал:
«Организация «Американское действие», дей¬
ствующая под руководством участника обеих миро¬
вых войн и бывшего командора «Американского леги¬
она», капитана флота Эдварда Хэйса из Чикаго, на¬
чинает свою деятельность в отдельных избиратель¬
ных округах полудюжины штатов и будет постепен¬
но охватывать и другие округа, по мере получения
достаточных средств для эффективной деятельности
в этих округах.
Поскольку всегда предпочтительнее получать ин¬
формацию подобного рода от личных знакомых, по¬
прошу вас обратиться за подробностями к Роберту
Гаррису (фирма Гаррис и Фосс), Бобу Кристенберри
из компании «Астор-отель» или к Сэму Уэлдону из
банка «Ферст нэйшнл».
Мы уже указывали, кто такие Гаррис и Кристенбер¬
ри. Что же касается Сэмюэля Уэлдона, то это банкир,
председатель правления и директор банка «Ферст
нэйшнл» (Нью-Йорк), а также член правлений и испол¬
нительных комитетов ряда других банков и корпораций.
Выше уже упоминалось, что федеральные законы
требуют представления отчетов обо всех денежных по¬
ступлениях в 100. долл, и выше и о расходах, превышаю¬
щих 10 долл. 26 и 31 октября 1946 г. юрисконсульт ор¬
ганизации «Американское действие» Гарольд Хэйпенни
представил секретарю палаты представителей два от¬
чета. Правильность их была подтверждена под присягой
«казначеем» организации Гомером Хартцем. Первый от¬
чет охватывает период с 1 сентября по 15 октября, вто¬
рой— с 15 по 31 октября 1946 г. Третий отчет, пред¬
ставленный 1 января 1947 г., был доведен до конца
1946 г. Хэйпенни и Хартц утверждали в этих отчетах,
что в 1946 г. организация получила 100 744 долл.
13 цент, и израсходовала 125 364 долл. 45 цент. Кто по¬
крыл этот дефицит в 25 тыс. долл., не указывается ни в
этих отчетах, ни в отчетах за 1947 г., в которых дефи¬
цит уже не фигурирует.
Смысл этих федеральных законов состоит в том, что¬
бы сделать достоянием гласности имена людей, финан¬
76

сирующих избирательные кампании. Если фамилии лиц,
покрывающих дефицит, остаются неизвестными, то ничто
не мешает той или иной политической организации, со¬
брав 100 тыс. долл., за которые она отчитывается, истра¬
тить в действительности миллион долларов на выборы
угодных ей кандидатов. В этом случае 900 тыс. долл,
будут значиться в отчете как «дефицит», а фамилии
людей, покрывших этот «дефицит», останутся в тайне.
Тем самым весь смысл федеральных законов сводится
на-нет.
Эта «патриотическая» организация явно стремится
при помощи собственного «точного толкования закона»
создать всяческие препятствия разоблачению людей, на
деньги которых она существует; поэтому она и утвер¬
ждает, что в период, когда были израсходованы упомя¬
нутые выше 80 тыс. долл., организация не занималась
«непосредственной политической деятельностью». Это,
очевидно, объясняется двумя соображениями: во-первых,
если бы организация признала, что она занималась «не¬
посредственной политической деятельностью», это озна¬
чало бы, что Дюпоны определенно нарушили закон
Хэтча; во-вторых, большинство людей, финансировав¬
ших организацию, не желает, чтобы их имена стали из¬
вестны.
Направляя секретарю палаты финансовый отчет ор¬
ганизации, Хэйпенни писал:
«При рассмотрении настоящего отчета следует
иметь в виду, что с сентября организацию возглав¬
ляют новые люди, приступившие к непосредственной
политической деятельности, предусмотренной вы¬
шеупомянутым актом. В соответствии с точным тол¬
кованием закона, предоставление информации, отно¬
сящейся к предшествующему периоду, не тре¬
буется».
Против этого «точного толкования закона» никто не
выступал. Если оно будет санкционировано, то ничто не
может помешать группе богатых и влиятельных про¬
мышленников, желающих провести в конгресс определен¬
ных кандидатов, сколотить для этого тайный фонд в
миллион долларов. Они могут израсходовать его на под¬
готовку к избирательной кампании или на другие цели,
77

скрываемые от народа. Затем, за один-два месяца до
выборов, «для руководства политической деятельностью»
избирается новый руководящий состав организации. Эти
новые люди представляют отчет только о суммах, со¬
бранных и израсходованных за последние недели кам¬
пании. Таким образом, имена тех, на чьи деньги созда¬
валась данная политическая организация, остаются не¬
известными общественности.
В своем отчете за последние два месяца 1946 г. Хэй-
пенни вновь писал:
«Мы направляем вам дополнительно отчет фи¬
нансового ревизора за период с 1 января по 30 сен¬
тября 1946 г., хотя в нашем письме от 25 октября
мы констатировали, что, в соответствии с точным
толкованием закона, представление сведений за
период до 1 сентября не требуется».
Из этого отчета явствует, что с 1 января по 30 сен¬
тября 1946 г. организация «Американское действие» по¬
лучила в общей сложности 80 044 долл. 64 цент., а из¬
расходовала 89 364 долл. 75 цент.
В предыдущей главе я привел имена некоторых наи¬
более крупных жертвователей из числа тех, чьи взносы
«составили эти 80 тыс. долл.; около четверти этой суммы
приходится на Дюпонов.
При самом тщательном исследовании отчетов, пред¬
ставленных «Американским действием» секретарю пала¬
ты, мне не удалось обнаружить ни одного взноса, посту¬
пившего от какого-нибудь профсоюзного деятеля, рабо¬
чего или мелкого предпринимателя и даже от большин¬
ства должностных лиц и руководителей самой этой ор¬
ганизации. Таким образом, совершенно очевидно, что
«Американское действие» является частным политиче¬
ским предприятием, финансируемым несколькими бога¬
тыми промышленниками, банкирами и маклерами, на¬
нимающими людей, которые должны, взывая к патрио¬
тизму бывших участников войны, использовать эту мас¬
су голосов для проведения в конгресс врагов профсою¬
зов.
Некоторые из должностных лиц и руководителей ор¬
ганизации состоят на жалованье. Многие ее руководите¬
ли, несмотря на свое непреодолимое стремление спасти
73

родину, ни разу не посещали заседаний исполнительного
комитета. Большинство этих людей — не более как «вы¬
веска»; действительный же контроль над организацией
передан денежными тузами в руки известных профаши¬
стов, чтобы с их помощью заставить бывших участни¬
ков войны плясать под дудку врагов профсоюзного дви¬
жения.
Если Харт, Кондон, Грэй и Бетел числились в пла¬
тежной ведомости организации, то с Джоном Киллиа¬
ном, принимавшим весьма активное участие в избира¬
тельной кампании 1946 г., дела обстояло несколько
иначе, и это проливает еще больше света на методы, к
которым прибегает «Американское действие». Хотя Кил¬
лиан не является официально одним из руководителей
организации, он присутствовал на большинстве ее сек¬
ретных заседаний. Начиная с сентября он носился по
всей стране, выполняя различные политические поруче¬
ния. В разное время он получал различные суммы (до
500 долл.) на расходы, связанные с командировками; од¬
нако в отчетах, представленных секретарю палаты, нет
никаких указаний на то, что он получал деньги за ра¬
боту по проведению избирательной кампании. На деле
же он был нанят организацией за 15 тыс. долл, в год.
Кто дает эти 15 тыс. долларов?
Кандидаты в члены конгресса показывают в своих
отчетах выплачиваемое сотрудникам штаба избиратель¬
ной кампаний жалованье, как расходы на проведение
кампании. Комитеты, содействующие проведению опре¬
деленных кандидатов, показывают в своих отчетах жа¬
лованье, выплаченное своим сотрудникам. Юрисконсуль¬
ту «Американского действия» Хэйпенни и девушкам, ра¬
ботающим в конторе этой организации, выплачивается
жалованье, и эти расходы включаются в официальный
отчет. Но жалованье Киллиана ни в каких отчетах не
фигурирует.
По закону, все расходы, превшающие 10 долл., дол¬
жны заноситься в отчет. Роберт Кондон получил 4 сен¬
тября 1946 г. 3 тыс. долл, на «расходы». Что это были
за расходы, неизвестно. 8 ноября 1946 г., уже после
выборов, Кондон получил 2 тыс. долл, за «профес¬
сиональные услуги», характер которых также не ука¬
зан. Поскольку Кондон является агентом связи для
79

нью-йоркских ячеек «Американского легиона», членам
«Легиона» следовало бы этим заинтересоваться. Любо¬
пытно было бы узнать, какие же услуги он оказал за
2 тыс. долл, этой политической организации, выступаю¬
щей в качестве частного предприятия.
25 сентября 1946 г. Родни Фэйрфилд из Сент-Луи
(штат Миссури) получил 1000 долл, на нужды «кампа¬
нии по выборам в конгресс в штате Миссури». Фэйр¬
филд заявил, что эти деньги были посланы ему на
«установление связей в Миссури», — но это дело совсем
другого рода. По словам Фэйрфилда, Хэйс поручил ему
выяснить кое-что относительно политических связей и
согласил'ся оплатить связанные с этим расходы. По воз¬
вращении в Чикаго Хэйс выслал Фэйрфилду чек на
1000 долл.
По словам Фэйрфилда, ни один цент из этих денег
не был израсходован на политическую деятельность.
Часть их ушла на поездки, телефонные переговоры и
несколько званых обедов; остаток же был возвращен.
Бухгалтерские книги «Американского действия» показы¬
вают, что Фэйрфилд вернул 403 долл. 85 цент.
Совершенно очевидно, что если эти деньги были из¬
расходованы на проведение избирательной кампании, то
все подробности следовало включить в отчет, представ¬
ленный секретарю палаты. Если же они были израсхо¬
дованы на другие цели, то представленный «Американ¬
ским действием» отчет отличается неточностью.
Обычно на выборах горсточка людей, в руках кото¬
рой сосредоточены огромные богатства, упорно стреми¬
лась любыми средствами проводить в конгресс угодных
ей кандидатов. Эти средства включали все — от покупки
и «кражи» голосов до создания и финансирования орга¬
низаций, прикрывающихся различными вывесками, пред¬
назначенными для обмана избирателей.
В течение ряда лет самым распространенным прие¬
мом пропаганды является обвинение кандидатов, неугод¬
ных крупным промышленникам, в том, что они являются
«большевиками», «красными», «коммунистами», «сочув¬
ствующими» и «антиамериканцами».
Перед страной стоят исключительно серьезные вну¬
тренние и международные проблемы. Нельзя допустить,,
чтобы народ и дальше оставался в неведении относи¬
80

тельно того, что принадлежащая частным лицам и финан¬
сируемая ими политическая организация вопит .о «па¬
триотизме» для того, чтобы подчинить народ своему
влиянию. Не менее важен и сам факт существования в
наши дни тайной подпольной организации, задуманной
и созданной известным профашистом и не занимающей¬
ся открытой пропагандой, а действующей тихой сапой,
через тщательно подобранных людей, с целью повлиять
на исход выборов.
В двух некогда великих державах вопли о «спасении
родины от коммунистов» дали возможность шантажи¬
стам установить фашистский режим.
«Американское действие» — опасная организация.
Народу, и особенно участникам войны, следует разъяс¬
нить, что она собой представляет, кто ею руководит и
кто финансирует ее деятельность. Только зная все это,
народ не попадется на «патриотическую» удочку, кото¬
рую закидывают эти люди, стремящиеся разгромить
профсоюзы — а может быть, и осуществить, еще более
опасные замыслы.
6 Дж Спивак

СОДЕРЖАНИЕ
Вступительная статья	5
Предисловие автора	17
1.	План создания «патриотической организации»	19
2.	Патриот за 550 долларов в неделю .	28
-3. Ребята «делают деньги»	34
4.	Как создать частную политическую организацию	43
5.	Одурачивание бывших участников войны -	51
6.	Толстосумы раскошеливаются .	60
7.	Некоторые любопытные показания .	67
Странные расходы	74

Редактор О. Соловьев
Техн, редактор Д. Дронов
Корректор А. Алябьев
«Сдано в производство 13/ХП 1949 г
Подписано к печати 28/XI1 1949 г.
А-14758. Печ. л. б1/,. Уч.-изд. л. 4,2
Формат 84Х1О8|/8а. Изд. № 7/7вУ.
Цена 3 руб. Зак. 285
*
‘20-я типография
.Союзполиграфпрома*
Гл а в по лигр афизд ата
при Совете Министров СССР
(Москва, Ново-Алексеевская, 52

Цена 3 руб.