Author: Чернобаев А.А.  

Tags: журнал   архивные документы   архивные материалы   журнал исторический архив  

ISBN: 0869-6322

Year: 2001

Similar

Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы 1918-март 1919 гг. Т.2, Ч.3

Известия ЦК КПСС №5

Известия ЦК КПСС №9

Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы 1917-1925 гг. Т.2, Ч.1

Text
                    И
С
Т
О
Р
И
Ч
Е
С
К
И
Й
А
Р
Х
И
В
|
К
)
ISSN 0869-6322
Должно приучить россиян
к уважению собственного.
Н.М.Карамзин
2001
К
140- ЛЕ ТИЮ
ОТМЕ НЫ
КРЕП ОСТНО Г О
ПРАВА
СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
-
Д ВОЮ РОД НЫХ
БРАТЬЕВ
В. И.Л ЕНИ НА
ИСТОРИЧЕСКИЙ
АРХИ В
Р.М.ПЛЕХАНОВА
ОБ
ОЧЕРКЕ
А.М .
ГОРЬКОГО
ДНЕВ НИК
БАРОНА
Н.Н.
ВРАН
ГЕЛ Я
ПИСЬМА
НА
ШВЕЙЦАРСКИЙ
ФРОНТ
О
о
04
Historical Archives • Das historische Archiv
• Archives historiques • Archivo Historico
No
2


ИСТОРИЧЕСКИЙ
гот
АРХИВ
No2
НАУЧНО-ПУБЛИКАТОРСКИЙ
ЖУРНАЛ__________________
Выходит
6 номеров в год
ДЕВЯТЫЙ
ГОД
ИЗ ДАНИЯ
В
СЛЕДУЮЩЕМ
НОМЕРЕ:
Последние
письма
Н.И.Бухарина
И.В.Сталину
Из
рукописи
Б.Ф.Поршнева
«Палеонтология»
П .Н.Ми люк ов
-
С.Ф.Платонову
М еннони ты
в
Туркестане.
1880-1883 гг.
Род
Дуровых
Пермская
Кормчая.
2.
В оп рош ание
Кириково


Учредители:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АРХИВНАЯ
СЛУЖБА
Р ОС СИИ,
АНО
ИЗ ДАТ ЕЛЬСТВО
«РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»,
ООО
«ИСТОРИЯ- СЕ Р В ИС»
Главный
редактор:
A.А.ЧЕР НО БАЕ В
Редакционный
совет:
Б.В.АНАНЬИЧ,
Н.Н.БОЛХОВИТИНОВ,
О .В.В ОЛ ОБУ ЕВ,
B.П.КОЗЛОВ (председатель), С.В.МИРОНЕНКО,
В .С.МЯСНИ КОВ ,
Р.Г.ПИХОЯ,
Н. Н.ПО КРОВ С КИЙ,
А.Н.САХАРОВ,
А.К.СОРОКИН,
A.Д.СТЕПАНСКИЙ,
А.О.ЧУБАРЬЯН,
В.В.ШЕЛОХАЕВ,
С.О.ШМИДТ
Редакция:
B.Ю.АФИАНИ (зам.
главного
редактора), О.И.ГОРЕЛОВ
(зам .
главного
редактора), Г.И.НАУМЕНКО (отв.
секретарь),
М .И.ОД ИНЦО В,
А.Н.СВАЛОВ,
Ю.В.С ИГ АЧЕ В
ISSN 0869-6322
С вид етел ьств о
о
регистрации
No
01426 от 07 апреля 1999 г .
Адрес
редакции: 129256, г.
Москва,
ул.
Вильгельма
Пика,
д. 4, корп. 2.
Тел . /Факс: 181-17-52
Издатель:
Издательство
«Российская политическая энциклопедия».
Адрес
изд ат ел ьст ва: 129256, г .
Мос кв а,
ул.
Вильгельма
Пика,
д. 4, корп. 2.
Тел . /Факс: 181-34-57. E-mail: rosspen-publishers@mtu-net.ru
Оглавления
нашего
жур на ла
можно
получить
чер ез
с лужбу
ИНФОМАГ
в
режиме
ON-Line через сервер РосНИИРОС по следующим URL:
http://www.ripn.net gopher://gopher.ripn.net
Для
получения
ог ла влений
журнала
чер ез
электронную
п очту
следует
направить
письмо
с
командой
help по адресу: ims@ripn.net
Полная
информация
о
службе
ИНФ ОМ АГ
может
бы ть
получена
в
ответ
на
команду
help по адресу: infomag@grant.mipt.msk.su .
© «Исторический архив», 2001
Перепечатка
материалов
допускается
по
соглашению
с
редакцией,
ссылка
на
«Исторический архив»
обязательна


К
140-ЛЕТИЮ
ОТ МЕНЫ
КР ЕПОС ТНО ГО
ПРАВА
«Чем-т о
кончится
все
это?»
Накану не
Великой
ре форм ы.
1858 г.
О дин
мыслитель
начала
XX в.
п и сал: «Нам нужна новая наука,
которая
могла
бы
называться
психологической
историей.
Я
бы
хот ел
найти
в
книгах
не
по л итиче­
ские
документы,
а
сведения
о
том ,
что
значило
то
или
иное
слово
и
событие
в
со з­
нании
человека,
по
возможности
—
обыкновенного»1. Слова эти и сейчас не поте­
р яли
своей
актуальности.
Воссоздание
атмосферы
той
или
иной
эпохи,
выявление
ее
взаимосвязей,
проникновение
в
мироощущение
человека
дале к ого
прошлого
—
одна
из
сложнейших
задач
исторической
науки.
Широкие
пе рспекти вы
в
э той
области
исследований
откры в ает
использование
эпистолярных
ист оч ников .
К
сож ал ени ю,
материалы
пер еписк и
ря дов ых
представи­
телей
своего
в рем ени
сохраняются
нечасто.
Публикуемые
ни же
документы
п ред­
ставляют
собой
счастливое
исключение.
В
письма х
студента
Мос ковс кого
универ ­
ситета
Ивана
Петровича
Муравьева,
ко торы й
летом
1858 г.
служил
до машн им
учи­
телем
у
помещ ика
одн ой
из
южных
губер ни й
це нт ра льной
Ро сси и2, находит заме ­
чательное
отражение
психологический
сдвиг,
со верш авшийся
в
общественном
соз­
нании
на
волне
подготовки
крестьянской
реф ормы .
Старый
порядок,
когда,
по
с ло­
вам
И. С. Акса ко в а, «пытались ...
взять
в
каз ну
сов ест ь,
душу,
мысль,
в еру
и
отпус­
кать
их
на
пол ьзо ва ние
патентованными
п ай кам и...*3, —
рушился.
С истема
иде й
и
представлений,
сф орм иров анных
крепостным
правом,
уступала
место
иным
идеалам.
Напоминающие
дневник,
почти
ежедневные
отчеты
Ивана
Мур а вьева
о
со бы­
тиях
и
впе ча тл ениях
прожитого
дня
обнаружили
при
обыске
на
кв арт ире
проходив­
ш его
по
каракозовскому
процессу
Василия
Ивановича
Покровского4, которому они
и
были
адресованы.
Эти
документы
отложились
в
ф онде
Следственной
ко мис сии
и
Верховного
уголовного
суда
по
дел у
о
покуш ении
на
Александра
II 4 апреля
1866 г., хранящемся в Государственном архиве Российской Федерации ( Г А
РФ) .
1 Честертон Г. К .
Вечный
человек.
М., 1991. С.
178.
2 Других сведений об авторе писем обнаружить не удалось .
3 Цит.
по:
Михайловский
Н.К.
Литературные
воспоминания
и
современная
смута.
СПб., 1900.T.1. С. 403.
4 Покровский В. И.
(1838—1915) —
сын
сельского
свящ ен ника .
В
1855 г.
ок онч ил
Тверскую
гимназию
и
п оступи л
в
Московский
университет,
где
позна­
ко мил ся
с
И . Мурав ьев ым.
По
окончании
обучения
в
1859 г.
преподавал
стати­
стику
в
Пе рвом
мос ковс ком
ка детско м
корпусе.
С
1862 г.
служил
у чит елем
гео­
гр афии
и
истории
во
Второй
московской
же нск ой
гимназии.
В
1866 г.
был
при­
влечен
к
суду
по
де лу
о
покушении
Д.В.Каракозова
на
Але кса ндр а
II.
20 февраля 1867
г.
за
принадлежность
к
тайному
о бщес тву
выслан
к
от цу
в
Ос­
ташков
под
надзор
полиции.
В
1869 г.
получил
разрешение
по ступить
на
службу
в
Р жев ский
окружной
с уд.
В
1871 г.
освобожден
из-под
надзора.
Работал
дело­
производителем
Тверского
губернского
земского
собрания;
ре дак ти ровал
с тати­
сти ческ ие
издания.
Впо с лед ствии
—
известный
статистик
и
экономист
(См .:
Д еят ели
революционного
дв иже ния
в
России.
Биобиблиографический
словарь.
М ., 1928. T. 1. Ч. 2. Стб. 323-324).


4
К
140-ЛЕТИЮ ОТМЕНЫ
КРЕПОСТНОГО
ПРАВА
Письма
не
то лько
фиксируют
дух
перемен
и
характеризуют
широкий
спектр
общественных
мнений
по
поводу
реформаторских
начинаний
правительства,
но
и
воспроизводят
облик
ра зн о чи нц а -«шестидесятника», ощущающего себя « ст ро ител е м
су деб
м ира». В них прослеживаются тенденции,
развившиеся
в
трагическую
дилем­
му
взаимоотношений
демократической
интеллигенции
с
в ла стью
и
народом,
от
ко­
торого
поборники
«общечеловеческой пользы»
по-пре жнему
были
«страшно далеки».
Тексты
документов
пр иво дят ся
с
сохранением
о р<|юграфии и пунктуации ори­
гиналов.
Публикацию
подготовила
ка ндида т
ист ор ическ их
наук
Е. И. ЩЕР БАКО ВА.
No
1
[1858 г. ]
[...] а
Мы
то
и
де ло
твердили
с
ним
о
нынешнем
перевороте
в
Рос­
сии,
я
не
понимал
ег о,
что
он
хочет
выразить
своим
н еодоб рени ем
ем у,
неудовольствием
на
царя,
за пр еще нием
л юдям
читать
газеты
и
пр.
Вот
и
ты,
я
думаю,
с чел
бы
эти
симптомы
неблагоприятными
для
него,
а
на
поверку
оказалось,
что
мы
с
тобою
добились
только
до
того,
что
целый
свет
не
по ймет,
пожалуй,
ч его
мы
хотим,
а
мы
не
поймем
его
[...] б.
Вот
тебе
начало
нынешнего
пер евор о та.
Когда
изданы
были
первые
циркуляры
об
улучшении
крестьянского
быта,
то
добрые
люди
затруби­
ли
о
воле.
Государь,
г ов орят,
струсил
толкования,
послал
вернуть
назад
циркуляры,
но
бы ло
поздно,
и
д ело
оставили
идти
своим
порядком;
по­
зволили
да же
писать
об
этом,
а
когда
стали
писать
о
свободе,
запр етил и.
Некоторые
помещики
думали
отпустить
на
во лю
крестьян
с
землею,
не
позволили;
Кок орева1, горячившегося за выкуп земель,
велено
иметь
под
надзором
по ли ции;
комитетам
не
позволяют
н адел ить
землею
кр е­
стьян,
ни
сде лат ь
их
свободными;
губернаторам
велено
распускать
ко­
митеты,
есл и
они
вздум а ют
мешаться
не
в
свое
дело
и
позволят
себе
от­
ступить
от
программы.
Теперь
развернем
программу.
В
ней
нет
и
полу­
слова
о
свободе.
Она
ест ь
не
более,
не
менее
прочнейшее
[...]в
опреде­
ле ние
обязанностей
кр епо с тного
к
владельцу
и
больше
ничего.
Не
за­
будь,
что
это
определение
нисколько
не
направлено
к
улучшению
бы та
крестьян,
к
большей
свободе
их,
с ове рше нно
напротив.
«Какая это к черту свобода?» —
говорит
мой
хозяин.
«Крестьянам
хорошего
пом е щика
будет
хуж е,
а
дурного
вдво е.
Спросите
и
бурмистра:
я
вз ял
это
имение
в
таком
виде,
что
братья
мои
отказались
от
него.
Мне
со ве стно
бы ло
не
попр а вить
их
[крестьян]; я их поправил,
хотел
отме­
жевать
землю
(бурмистр и это знает)
и
отпустить
их,
а
теп ерь
я
не
могу
этого!
В
Петербурге,
—
говорит
он,
—
лучшие
ч лены
ко м итета
вышл и
во н;
в
а нглийс ких
газетах
пишут,
Русский
Император
хоч ет
пус т ить
пыль
в
глаза
и
протрубил
о
свободе».
Что,
если
мой
хозяин
прав?
Как
а
Нача ло
письма
не
сохранилось.
6 Два слова неразборчивы.
в
Да лее
ли ст
испорчен.


НАК АНУНЕ
ВЕЛИКОМ
РЕ Ф ОРМЫ
5
ты
думаешь,
пузыра?
С
какими
носами
будем
мы,
строители
судеб
ми­
ра,
не
про чита вшие
ни
одного
рескрипта
о
крестьянах!
Хозяин
мой
не
желает
бы ть
членом
комитета,
да
и
вообще
неохотно
сно сит ся
с
со седя ­
ми
по
этому
предмету.
Чем-то
кончится
все
это?
Что
ка са ется
до
меня,
то
я
от
ду ши
хохоч у,
глядя
на
программу
комитетов,
их
действия,
шу м:
сколько
крику.
На
д нях
был
у
нас
во
второй
раз
при
мне
сос ед
—
доктор
Лаврени-
ус.
Хозя ин
г ов орит
о
нем,
что
он
корчит
европейского
человека,
и
не
любит
его
за
это,
человек
засвидетельствовал,
что
он
гораздо
л ютее
на­
шего
бар ина
и
крестьяне
у
него
бу нт уют.
Он
общею
фразою
махнул
о
важности
де пута тов
комитетских,
выра з ив
желание
к онс титуции,
в
ко­
то рой
бы
два
сословия
(не сказал какие)
действительно
пользовались
бы
свободою,
а
остальные
посредственно.
Объяснил
мн е,
что
он
сам
из
Мо ск овс кого
Университета
и
звал
к
себе.
Не
знаю,
как
быть,
а
с
«со ­
словиями»
мне
не
хотелось
бы
и меть
дела.
Между
п рочим
он
спросил
у
моего
хозяина:
не
получает
ли
он
какого-то
журнала
для
помещиков
(только не « Жур на л
для
Земледельца»2), и,
когда
хозяин
ответил,
что
эти
журналы
только
сбивают
с
толку,
господин
«сословия»
отозвался:
«Нет!
Хв ал ят ...»
Ужели
он,
как
и
я
с
тобою
мечтает.
[...]• правы ли мы
или
хозяин,
если
самим
и
нет
охоты
справиться.
Вечером
того
же
дня
Ты
помнишь,
чай,
мое
мнение
о
барах:
оно
неизменно
д аже
тогда,
когда
по -вид имо му
оно
оспаривается
фактами.
Не
мудрено,
что
я
не
ве­
рю
д обро дет елям
своего
б а рина,
и,
как
на
зло,
от
времени
до
в реме ни
это
подозрение
подтверждается.
Не
хочешь
ли
получить
его
барских
су­
ждений
о
Герцене3:«Я признаюсь вам,
—
говорит
он,
—
я
не
м огу
тер­
пет ь
этого
г осп оди на.
Пи шет
черт
знает
что,
взводит
разные
небылицы
на
различные
лица,
не
з ная
дела,
за
что
он
д олжен
бы,
собственно,
под ­
лежать
суду
во
всякой
стр а не.
И
в идно
по
всему,
что
у
нег о
ка кая-то
оз­
лобленность,
что
все
это
со
злости.
Я
не
знаю,
что
это
должны
быть
за
люди,
к отор ые
имеют
сношения
с
ним.
Ведь
он
просто-напросто
из­
менни к
своему
от ече ств у».
Прав
ли
я
в
своем
образе
мыслей
об
эт их
людях,
—
суди.
Я
не
ста ну
тебе
то лко ва ть,
что
здесь
высказалась
и
тупо­
умная
барская
спесь
и
нелепый
суд
о
[...] а.
Любопытно
его
суждение
о
сыне
Гер цена: «Его нельзя впустить в Россию .
Помилуйте!
Сын
измен­
ник а !.. Да и какую бы роль он стал здесь играть?
Я
признаюсь
вам,
я
не
впу с тил
бы
его
и
к
себе
в
д ом ». «Вор у вора дубинку украл», —
подумал
я,
вспомнив
об
отце
моего
хозяина.
«Минуй нас и барский гнев и барская любовь».
Не
даром
мне
л юди
говорят
об
не м: «Вот пусть дадут нам вольную,
тогда
узн ают
наш и
гос­
пода:
каково
у
них
жи тье
было!»
Се го
дня
был
я
на
одной
деревенской
ярмарке.
При
первом
взгляде
не
трудно
на йти,
что
од но двор ки
еще
лучше
помещичьих,
знать
житье-
то
попривольнее.
Они
цветом
[...]а румяны
—
словом,
ес ть
очень,
очень
хорош ен ь кие.
Наряд
их
похож
на
городской
мещанский,
поэтому
не
Сл ово
неразборчиво.


6
К
140- Л ЕТИЮ
ОТ МЕНЫ
КРЕПОСТНОГО
ПРАВА
трудно
различить
их
от
п омещи чь их.
Самая
я р марка
не
бо г ата,
десяток
или
два
лавок
с
красным
то варо м,
около
того
же
числа
—
с
пряниками,
о рех ами
и
проч.
По
одному
или
по
два
воза
с
горшками,
к ос ами,
пш е­
н ом,
штук
пять
коров,
десятков
пять-шесть
овец,
по
центру
всего
—
трактир.
По-моему,
она
в
торговом,
то
ес ть
в
экономическом
значении,
не
имеет
значения,
как
ты
думаешь
об
этом:
в едь
ты
тут
совсем
не
ду­
рак,
как
я.
Несо мнен но,
впрочем,
что
два
че лов ека
извлекают
из
нее
в ыго ду:
помещик,
к от орый
берет
за
место
с
приведенного
даж е
скота,
и
становой
—
с
разных
вещей,
под
час
им
же
затеянных,
и
с
разных
л иц,
с
кого
придется.
ГА
РФ.
Ф . 272. On. 1. Д. 17. Л. 291—292об.
Подлинник.
Рукопись.
No
2
Воскресенье, 29июня[1858г.]
Ведь
ты
не
сердишься
на
медленность
ответа,
пузыра?
Впрочем,
ес­
ли
сердишься,
это
н и чего,
только
не
мсти
мне
и
пиши
письма,
а
я
уже
не
за зев аюсь ,
да
постараюсь
не
обратить
вн им ания
на
тв ой
гнев
—
и
поверь,
что
все
будет
хорошо.
Письмо
твое
я
получил
24 июня
—
в
д ень
мо их
именин.
Я
бы
не
писал
тебе
этого,
если
бы
твое
письмо
не
надоумило
м еня
об
эт ом
дн е.
Есть
удовольствия,
к отор ые
никогда
не
заставят
поморщиться,
да же
в
св етл ый
пр аздн ик,
а
в
теперешнее
время
я
жел аю
одного
—
видеть
[...]•
ГА
РФ.
Ф . 272. On. 1. Д. 17. Л. 292об.—293. Подлинник.
Рукопись.
No
3
Ч етвер г, 12 июля [1858 г. /
Ох,
ох,
ох!
Ей-ей
ум ру
...
Ей-ей
ум ру
от
смеха.
Вот
так
штуку
отмо­
чил
мой
хозяин!
Вдруг
говорит
мне,
а
сам
к онфу зит ся : «Знаете,
Ив ан
Петрович,
—
гов ори т
он
мне,
—
мне
хочется,
чтобы
вы,
когда
сл у чится,
старались
внушить
сы ну
моему
вообще
о
роде
человеческом...»
—
Я
не
совсем
вас
понял,
Н.
Як.
—
«То есть,
чтобы
вы
говорили
—
этого
же
хо­
чет
и
жена,
гов о рили
о
р ав енств е.. .»
—
То
ест ь
вам
хочется,
чтобы
я
го­
ворил,
что
все
лю ди
ра вны
или
нет?
—
«Что все люди равны!» —
Это
мое
убеждение
и
про тивног о
я
не
могу
проповедовать.
—
«От этого
зн ае те,
как
вам
ск азать ... »
—
Права
его
и
состояние
не
пострадают.
—
«Да-с,
а
между
прочим,
это
будет
п ол езно.
Я,
знаете,
в
равенство
л юдей
не
верю;
посмотрите
на
об ра зцовы е
государства
—
Англию
например,
там
нет
равенства.
Мое
политическое
положение
ставит
меня
не
так,
как
бы
следовало,
чтобы
дать
пример
сы ну »[...]6
а
На
это м
письмо
обрывается.
6 Далее лист испорчен.


НАКАНУНЕ
ВЕ ЛИ КОЙ
РЕФОРМЫ
7
Вот,
брат
В ася,
времена.
Отц ы
хотят,
чтобы
де ти
веровали
в
то,
че­
му
не
верят
сами;
либерализм
в
моде;
или
я
не
понял
хозяи н а?
Сегодня
хозяин
показывал
мне
свои
имения:
они
превосходны.
Богатство
земли,
хлеба,
ста д
с
помощью
помещика
на
минут у
заставило
подумать:
следует
ли
сд ел ать,
чтобы
крестьяне
отошли
от
него?
Я
как-
бу дто
заб ыл
рассказы
человека
и
поверил
в
сотый
раз
высказанному
хо­
зя ин о м: «Я люблю свой народ и живу с ним дружнее,
чем
с
с воими
со­
седями.
Как
на
б еду
прише л
при
мне
каз ен ный
крестьянин
(уже не пер­
вы й)
за
п ом ощью . «Да что же вы не просите у царя хлеба?
—
спросил
я.
—
Да
где
его
искать-то?
Разве
он
прокормил
на с?
Хлеб-то
и
был
в
магази­
не,
да
в есь
сгн ои ли,
а
нам
не
дали...» —
Мужик
стал
на
ко л ена.
Как
бы­
ло
не
задуматься
при
этом
над
вопросом
о
свободе.
Впрочем,
я
скоро
ус п ок оилс я: «Свобода
—
не
р ай,
—
п оду мал
я,
—
от
нужды
не
избавит,
как
и
холопство».
А
главное:
пусть
бу дет
та к,
как
хотят
са ми
л юди
уст­
роить
судьбу
свою.
ГА
РФ.
Ф . 272. On. 1. Д. 17. Л. 293—293об.
По дл инн ик.
Рукопись.
No
4
Пя тн ица , 13 июля [1858г.]
Странное
вл иян ие
пр оизво дит
деревня:
сидишь,
чи та ешь
и
чувству­
ешь
се бя
вне
всяких
тех
с мут,
к отор ые
называются
движением.
Я
да же
потерял
веру
в
свою
способность
принимать
участие
в
како м-л и бо
д ви­
жении.
Все,
чем
я
дышал
в
городах
разом
оставило
меня:
перед
глазами
не
встречаешь
резких,
вопиющих
стра да ний
ближнего,
в
душе
не
нахо­
диш ь
и
капли
той
ненав ист и,
ко тора я
одна,
ка же тся,
способна
подви­
н уть
меня
против
прит е сните лей
людских,
принять
участие
в
то м,
на
что
я
смотрю
теперь,
как
на
вещь,
не
ка сающу юся
до
м еня
лично.
Впрочем,
трудно
ручаться
за
будущее,
хот я
я
вижу
перед
собою
блестя­
щий
пример
сельского
у спо ко ения
в
сво ем
pro-collegaa, добродушней ­
шем
немце.
Он
всю
жи знь
свою
протерся
г уве рнеро м
и
по т ерял
сп осо б­
ность
мы сли ть
да же
о
то м,
что
нас
с
то бою
так
к ипятил о
по
временам.
Он
как
раз
готов
под
старость
жениться
на
с тарухе
(...]6 из немок,
т оже
д об ре йшей,
и
дожить
с вой
ве к,
не
рассуждая
о
переворотах.
Я
бы
не
хо­
тел
та кого
спо ко йств ия
и,
признаюсь,
боюсь,
что
оно
против
в оли
овла­
деет
мною.
Прочитал
Le dernier jour d'un condamne®, мало понял;
теперь
читаю
[...] des deux mondesr , чтобы вместе послать их тебе.
Статья
L'athéisme
allemand et le socialisme français11 содержит,
ка же тся,
один
вн е шний
а
Здесь
—
предшественник
(лат. ).
6 Слово неразборчиво .
в
Последний
д ень
пригов оренн ого
(фр. ).
г
Слово
неразборчиво,
далее
— двух миров
(фр. ).
а
Не ме цкий
атеизм
и
французский
социализм
(фр.).


8
К
140-Л ЕТ ИЮ
О ТМЕНЫ
КРЕПОСТНОГО
ПРАВА
очерк
зна ком с тв,
сделанных
учеником
Гегел я 4
Грюном5
с
французскими
социалистами.
Лучше
статья
La Hongri en 1848а ,
х отя
тоже
не
ясна
и
содержит
начало
только
вен ге рс кой
войны.
P.S .
Моя
хозяйка
пр ом олви ла,
что
у
нее,
ка же тся,
есть
сочинения
П руд она6. Живем,
если
так.
Бо лез нь
не
проходит.
ГА
РФ.
Ф . 272. On. 1. Д. 17. Л. 293об.—294. Подлинник.
Рукопись.
No
5
Воскресенье, 15 июля[1858г.]
Я
пропускаю
суб бо ту;
в
ней
нет
ничего
интересного.
В
четыре
часа
обед,
потом
ката нь е
в
лодке,
—
все
как
и
в се гда.
Сегодня
—
начну
с
ут­
ра.
У
ме ня
спросили:
не
хочу
ли
я
к
об едн е?
—
Пожалуй.
После
обедни
со
всею
фамилиею
заех ал и
к
церковному
стар о сте
ради
каких-то
кре­
сти н
у
него,
и
в
хате,
в
к ото рой
нет
пола,
стояли
на
с толе
ме д,
ко нф ек-
ты,
кондитерские
снадобья
и
шампанское.
Неопрятность
русской
ст еп­
ной
из бы
бы ла
прик рыт а
песком
и
травою.
Сам
и
Сама
шутили
с
се­
мейством
—
все
это
очень
мило
и
даж е
раз вя зно.
Сам
уверял
мен я,
что
у
этого
мужика
ест ь
теперь
ок оло
500 пуд[ ов]
пеньки
и
до
100 ульев.
На
мое
замечание,
что
некр асива
и зба,
Сама
отвечала: «Не красна изба»
и
пр.
Я,
впрочем,
не
думал
ни
колоть
никого
этим
замечанием,
ни
просто
усумниться
в
довольстве
крестьян;
мое
пос т оянное
пра вил о:
пусть
в ся­
кий
жи вет,
как
ему
нравится.
Пос ле
обеда
катались
на
лодке.
Надо
заметить,
что
пер ед
домом
лежит
бол ь шой
пруд
—
около
версты
длины;
в
нем
пл авают ,
кроме
кр е­
стьянских
и
господских
гус ей
и
уток
множество
ра зн ого
рода
диких
уток
и
гагар.
Все
это
могло
бы
быть
очень
приятно,
если
бы
было
весе­
ло.
В
лодк е
были
Сам,
Сам а, toute la famille6, священник [. ..]в
ГА
РФ.
Ф. 272.On.1. Д. 17. Л. 294об.
Подлинник.
Рукопись.
No
6
17 июля 1858, четверг
Ты
веришь,
что
я
со
дня
на
де нь
собирался
пи сать
к
тебе?
Я
каж­
дый
день
думал,
что
если
я
напишу,
то
и
сам
поскорее
получу
от
тебя,
и
все-таки
не
писал .
Можно
подумать,
что
твои
письма
для
ме ня
—
ров но
нич ег о.
Это
правда,
что
то ска
ме ня
по дло
грызла,
чт о,
стало
быть,
я
не
име л
н ужды
и
в
лекарствах,
что
...
впрочем,
никогда,
решительно
ни­
когда,
не
мешает
твое
письмо.
А
что
я
делал?
Иногда
читал,
а
больше
а
В ен грия
в
1848 г. (фр ).
6 Все семейство (фр. ) .
в
На
это м
письмо
обрывается.


НАКАНУНЕ
ВЕЛИ КО Й
РЕФ ОРМ Ы
9
думал,
думал
о
то м,
что
мне
очень
бы ло
бы
скучно
жить,
есл и
бы
не
было,
например,
теб я.
Так,
однажды,
отдыхая
в
лесу
после
игр ы
с
детьми,
я
сел
на
сенную
ко пну.
Передо
мн ою
спускался
конец
леса,
далее
поля,
с ела,
овраги,
словом,
настоящий
русский
вид;
неб о
было
сумрачно,
вид
такой
пе­
чальный.
Зачем,
подумал
я,
живут
эти
люди,
трудятся,
хлопочут?
Что
им
тако го
интересно
в
это й
жизни?
Что
их
приковывает
к
не й?
Не ужто
только
страх
за
самоубийство,
мо жет
б ыт ь, [...]а
выдуманный?
Не
сила
же
и дей,
к отор ая
по
временам
может
погубить
нашего
брата,
н астра ив ая
нас
и
жи ть
и
действовать
в
вида х
об ще чело ве чес кой
пользы.
А
мы
са ми
неужели
хл оп очем
для
общечеловеческой
пользы,
и мея
в
душе
затаенную
мысль,
что
вот-вот
наступит
мо мен т,
когда
мое
суще ст ­
вование
[...]а превратится в землю,
червей
и
пр.
и
пр .,
не
оставив
и
сл е­
да
ни
разума,
ни
чувств,
ничего,
словом,
что
пр ивяз ывае т
к
жизни.
Я
не
понимаю,
что
за
д ело
нам
с
то бою
до
того
поколения,
которое,
может
быть,
будет
наслаждаться
или
страдать
посл е
нас,
есл и
мы
не
можем
то го
ни
видеть,
ни
слышать,
ни
чувствовать?
Зачем,
подумал
я,
я
теперь
не
священник
какой-нибудь
церкви,
вот
хоть
той ,
которая
передо
мною?
Я
без
со мнен ия
теперь
и
верил
бы
и
моли лс я
и
мне
лучше
б ыло
бы
жить.
А
есл и
бы
я
был
им?
—
Тогда
я
не
знал
бы
теб я,
и
многого
другого,
я
по тер ял
бы
в
жизни,
и
это
раздумье
окончилось
тем,
что
я
сказал
с е бе: «Нет!
Лучше
не
быть
священником!»
Ты
в идиш ь,
моя
пузыра,
что
я
больше
чувствую,
чем
понимаю,
больше
мечтаю,
чем
рассуждаю
о
вопросах
человеческих.
Мне
нужен
ты,
как
наслаждение,
мне
ну жен
ты,
как
учитель.
Ты
много
читал,
много
зна ешь,
ничему
не
веришь,
ничего
не
любишь
и
не
ненавидишь;
я
могу
от
те бя
узнать
о
том,
во
что
я
в ерую
(потому что я сам не рассу­
жд а ю ), ты расскажешь мне,
какое
им еет
знач ен ие
жизнь
индивидуума
в
о тно шении
к
общечеловеческой,
да же
и
тогда,
когда
индивидуумы
ум­
рут;
как
они
буду т
знать
[...]б,
чув ст вов ать
жизнь
последующих
поколений.
Что
ты
слышал
там
новостей?
До
мен я
доходят
кой -как ие ,
но
все
п е чальн ые,
и,
как
на
гре х,
я
и
хозяин
думаем
об
них
со верше нно
проти­
воположно.
Помнишь
ли
ты
в
Москве
в
последнее
время
разнеслась
молва,
буд то
студенты
Харьковского
Университета
и збиты
людьми
ка­
к ого- то
С ал ты кова ?7 Теперь вот как пересказывается их история:
не­
сколько
человек
вошли
в
неблагочестивые
домы,
подрались
там
с
людь­
ми
Салт ыкова ,
вошли
к
нему
в
дом
вдогон
за
людьми
и
прибили
е го,
Зин овь е в8, во избежание скандальной истории,
исключил
их
зад ним
числом,
и
400 человек,
ос кор бле нных
поступком
его
подали
увольнение.
Что
за
че пу ха?
Во
имя
чего
студенты
изъявили
такой
си льн ый
протест?
Я
вполне
не
ве рю
в
эту
историю
и
ск азал
это
хозяину;
он
говорит,
что
это
так. «Но к чему же,
—
говорю
я,
—
400 человек будут одобрять мер­
зость
каких-нибудь
пя ти?» «Может быть,
—
говорит
он,
—
надеялись
выиграть
де ло».
а
Слово
неразборчиво.
6 Далее лист испорчен .


10
К
140-Л ЕТИ Ю ОТ МЕНЫ
КР ЕП ОСТНО ГО
ПРАВА
«Вот -т о
им
будет»
—
приб авил
он.
Я
замолчал
и
только
подумал:
«Не все же так глупы,
как
ты-де
в оо бр ажа ешь».
Вторая
история
еще
бо йче е;
в
ней
и
смыслу
побольше,
только
дво ря не
не
одоб ряют
ее.
Вот
она :
близ
Ревеля
чухонцы
проведали,
что
р у сские
мужики
будут
наделе­
ны
землею,
а
они
—
н ет,
и,
как
говорят,
взбунтовались,
выражая
сво й
протест:
от
чего
же
и
им
не
позволяют
выкупать
земли?
Им
в
ответ
прислали
штыки.
Присланная
небольшая
команда
была
уничтожена,
послали
большую
и
пошли
в
ход
штыки,
впрочем,
и
тут
не
обошлось
без
зна чит ель ной
потери
солдат’.
Мой
хозяин
против
и
с
досадою
п ро­
говорил: «Чегоони хотят:
ве дь
они
свободны?
Какое
они
имеют
право
на
з е млю ?» Я отвечал ему: «Где сила,
там
нет
пр ава:
кто
победил,
тот
и
владе­
е т». Хозяин замолчал,
впрочем,
и
без
того
все
бы ло
говорено
шепотом.
«Если бы я там был...
я
думаю,
офицеры
[...]’ дрались...»
—
Не
знаю,
только
я
думаю,
что
это
дело
общее
русское,
и
потому
советовал
бы
всем
офицерам
бы ть
поумереннее.
Бог
весть,
чья
возьмет.
—
«Нет,
наши
мужики
не
буд ут
бунтоваться». —
Пронеси
Господь
ми мо
ва с.
Третья
новость
похожа
на
помещичью
выдумку.
Какой-то
крестья­
нин
спросил
на
охоте
Гос у д а ря: «Правду ли,
что
Ты
хочешь
да ть
свобо­
ду?» —
Думаю,
а
ты
хочешь
бы ть
свободным?
—
«Хочу» .
—
Чей
ты?
—
«Казенный». Эт о м ил о .
Первая
ново с ть
м еня
опечалила,
потому
что
показала
неп оп ул яр­
ность
студентов
ни
в
помещичьем
свету,
ни
в
каком
д ру гом.
Про
них
о дно
дурное.
Последние
две
я
не
знаю,
хорош и
они
или
дурны.
«Если бы ты мог просмотреть в «С овре м енник е»10 литературно­
критические
статьи
за
1857 г.,
ты
увидел
бы,
что
между
смертью
П уш­
кина",
Го голя 12
и
на шим
временем
прошло
очень
немного,
а
ра з ница
между
их
убеждениями
и
нашими
неизмерима.
Увидел
бы,
таким
о бра­
зом,
что
Россия
ид ет
не
по
дням ,
а
по
часам.
Зна я
при
этом,
что
убеж­
ден ия
России
с
ко нца
ца рс твова ния
Николая"
до
нашего
времени
диа ­
метрально
про тиво поло жны,
можно
быть
уверенным,
что
не
пройдет
и
п яти
л ет,
как
нашего
богатырского
хода
не
ос та новит
ни
власть
имп ер а­
тора,
ни
с ила
штыка.
Это
я
зна ю.
Если
хочешь
у беди ть ся,
то
поищи,
не
найдешь
ли
ты
како го - нибу дь
мужика,
который
бы
верил
в
святость
царской
власти
и
помещичьего
"права, à я не нашел.
При
одинаковости
же
м нений
уступок
не
бывает.
Странно,
впрочем,
и
заблуждаться
при
та ком
порядке
вещей,
каковы
наши.
Читал
ли
ты
талантливые
натуры
Щедрина14?
Два
типа
я
прочел,
прочел
и
критику
на
[...]б.
ГА
РФ.
Ф . 272. On. 1. Д. 17. Л. 295— 29боб.
Подлинник.
Рукопись.
Примечания
1 Кокорев В.А.
(1817—1889) —
из
мещан.
Разб огат е в
на
винных
от купах,
ста л
миллионером.
Сыграл
значительную
ро ль
в
развитии
российского
предпринима­
тельства,
будучи
учредителем
многих
железнодорожных
компаний,
парох одст в,
промышленных
и
торговых
предприятий.
В
период
подг от овк и
крест ь янской
а
Слово
неразборчиво.
6 На этом письмо обрывается .


Н АКАНУН Е
В ЕЛИКО Й
РЕФОРМЫ
11
реф ормы
1861 г.
зани мал
либ ера ль ные
позиции,
предлагал
на
сред ств а
к уп ече­
ств а
выкупить
ус адьбы
помещичьих
крестьян
(См.: Энциклопедический словарь
Ф.А.Брокгауза-И.А.Ефрона.
СП б., 1895. T. 15а.
С . 628).
2 Вероятно,
и мее тся
в
виду
«Журнал землевладельцев», который был основан
в
1858 г.
помещиком
Казанской
и
Пе нзе нско й
губерний
А.Д.Желтухиным (впо­
следствии
членом-экспертом
Редакционных
комиссий)
и
издавался
на
протяже­
нии
дву х
ле т.
Этот
печ ат ный
орга н
отражал
все
многообразие
точек
зрения
п ро­
винциального
д во рянств а
по
вопросам
под гот о вки
ос вобож де ния
крестьян
(См. :
Дружинин
Н.М.
Избранные
труды.
Социально-экономическая
ист о рия
Ро сси и.
М. , 1987. С. 5-97).
3 Герцен А. И.
(1812—1870) —
мыслитель,
политический
эмигрант,
издатель
журнала
«Колокол».
4 Гегель Г.
(1770—1831) —
немецкий
философ-идеалист.
5 Грюн К.
(1817—1887) —
последователь
философского
уч ения
немецкого
«ис ­
тинного
с о циа лиз м а », согласно которому будущее общество должно реализовать
ид еи
философии
Л.Фейербаха.
Был
мл адог егель янцем.
В
1850—1861
гг.,
нахо­
д ясь
в
эмиграции
в
Брюсселе,
занимался
публицистикой
(См .:
Философский
энцикло пе дичес кий
словарь.
М., 1983. С. 227).
6 Прудон П . (1809—1865) — фр анцу зс кий соц иал ист -ут опист ,
теоретик
анархизма.
7 Нашумевшая студенческая «и с тор ия»
весны
1858 г.
Студенты
4-го
ку рса
медицинского
факультета
Харьковского
университета
Бо л дырев
и
Кутырев
по
прика зу
Харьковского
генерал-губернатора
И. Д.Лу жин а
б ыли
аре ст ован ы
и
вы­
сл аны
по
месту
жительства
в
связи
со
скандалом,
вызва нны м
их
амурными
по­
хождениями
с
го рнич ными
князя
Салтыкова.
Их
товарищи,
возмущенные
пр о­
изв ол ом
властей,
обратились
к
университетскому
начальству
с
просьбой
о
хода­
тайстве
перед
генерал-губернатором
о
воз вра щен ии
Болдырева
и
Кутырева.
По­
лу чив
отказ,
студенты
решили
выразить
свой
протест
«поголовным увольнени ­
ем»
из
ун иве рситета.
Однако,
администрации
уд алос ь
расколоть
р яды
недоволь­
ны х,
и
инциде нт
был
ис черп ан
удовлетворением
прошений
об
увольнении
не­
большого
чи сла
«упорствующих» (См. :
Краткий
оче рк
истории
Х арько вског о
унив ерсит ет а.
Харьков, 1906. С.
163—164).
8 Зиновьев —
п опе чител ь
Харьковского
уни верс итет а .
9 Речь идет о событиях,
имев ш их
место
2 июня 1858
г.
в
Ревельском
уезде
Эстляндской
губернии,
когда
при
столкновении
с
вз бу нтов ав ши мися
крест ь я­
нами
понес
по тери
отряд
Ладожского
пехотного
полка.
Волнения
в
эт ом
регио­
не
за тр онули
более
56 имений и были вызваны « не дор а зу ме ниям и»
при
об нар о­
до ва нии
23 апреля 1858
г.
нового
Положения
о
крестьянах
Эс тлянд ск ой
губер­
нии .
Крепостное
право
в
Эстляндской
губернии
было
отменено
в
1816 г.
Ос­
новна я
часть
земель,
за
исключением
небольших
участков,
приобретенных
к ре­
стьянами
на
правах
личной
собственности,
п рин адлеж ала
помещикам,
которые
сдавали
часть
ее
в
аренду
за
барщинные
от работ ки
или
денежные
выплаты.
По­
ложение
5 июля 1856
г.
вносило
определенную
р егл аме нтацию
в
эти
отношения,
но
мало
изменяло
ре аль ное
п оложе ние
крест ья н,
оставляя
землю
по-прежнему
в
собственности
помещиков,
и
со ве рше нно
не
соответствовало
ожиданиям
земле­
дел ьц ев
(См .:
Крестьянское
движение
в
России
в
1857 —
мае
1861гг .
Сборник
документов.
М., 1963. С.
175—180).
10 «Современник»
—
петербургский
еж еме сячн ый
ж урнал .
С
1847 по 1866
г.
издавался
Н.А.Некрасовым
и
И.И.Панаевым,
отличался
демократической
на­
правленностью.
11 Пушкин А. С.
(1799—1837) —
писатель.
12 Гоголь Н.В.
(1809—1852) —
писатель.
13 Николай /(1796—1855) —
российский
император
(с 1825
г. ).
14 Салтыков -Щ е др ин
М. Е . (1826—1889) —
п исате ль - сатир ик.


К
140-ЛЕТИЮ
ОТ МЕНЫ
КРЕПОСТНОГО
ПРАВА
«Реформа была
ДА НА
СВЕР ХУ,
ПОТОМУ
ЧТО
ЕЕ
НЕЛЬЗЯ
БЫ ЛО
НЕ
ДА ТЬ»
Статья
В.И.Ленина
к
50-летию
отмены
кре пос тного
права
в
России.
1911 г.
В
1911 г.
в
Рос сии
шир око
отмечалось
50-л етие
от мены
крепостного
прав а.
В
связи
с
юбилеем
появилось
немало
оф ициал ьны х
изданий,
прославлявших
Алекс а н­
дра
II — «ца ря - осво бодит еля », раскрывавших историю подготовки и проведения
крестьянской
реформы.
От к ликну лись
на
это
событие
и
о ппоз ицио нные
са моде ржа ­
вию
партии
и
движения.
В
частности,
ряд
статей
к
юбилею
опу бл иков ал
в
лег альн ой
и
не лег ал ьной
печати
лидер
бол ьш ев иков
В.ИЛенин.
Среди
них
—
«Пятидесятилетие
па дения
креп остн ог о
п ра в а», «По поводу юбилея», «"Крестьянская реформа”
и
проле тар ­
с ки -кр ест ьянска я
революция»1 и др.
Публикуемая
ниже
статья,
по
нашему
мнению,
также
пр ина дл ежит
В. И. Ленин у.
Попытаемся
это
обосновать.
Статья
«К пятидесятилетию падения крепостного рабства»
был а
опубликована
19 марта 1911
г.
в
малоизвестном
петербургском
лег ально м
профессиональном
жур ­
на ле
«Голос булочника и кондитера».
Журнал
вы ход ил
два
раза
в
ме сяц.
Ру ково­
дящую
роль
в
нем
играли
бо ль шевики,
в
связ и
с
чем
его
номер а
нередко
конф ис ко­
вывались.
Несколько
раз
журнал
зак рывал и
и
он
в ых одил
под
раз ным и
названиями:
«Листок булочников и коцдитеров» (1906—1907
г г.), «Булочник» (1908 г.), «Голос
булочника
и
к о нд ит ер а » (1910—1912 г г.), «Жизнь пекарей» (1913—1914 г г.).
Публикуемая
статья
подписана
псевдонимом
«В. Л.». Ленин пользовался этим
псевдонимом
(например,
им
было
подписано
письмо
К.Гюисмансу
от
15 марта
1914 г.), правда,
весьма
редко.
Из
других
пол итич еских
деятелей
т ого
времени
эт им
псевдонимом
пользовался
меньшевик
Лев ицки й
(В. О.Ц едерб аум), брат Ю. О. Мар това.
По
оценке
Ленина ,
Левицкий
«находился в плену»
у
л иб е р ало в 2. Рассматриваемая ста­
тья
недвусмысленно
отрицает
способность
р осси йск ого
либерального
общества
эф­
ф ект ивно
воздействовать
на
политическую
жизнь,
в
том
числе
в
плане
про в ед ения
реформ
в
Р оссии .
Следовательно,
Л ев ицкий
не
мог
бь ггь
автором
данной
ста ть и.
Основ ным
аргументом
в
пользу
того,
что
автором
работы
«К пятидесятилетию
п ад ения
крепостного
ра бс тва»
был
Ленин,
является
пров еденны й
нами
анализ
ее
текста.
В
результате
выявилось
множество
текстовых
и
смысловых
со впа д ений
как
с
вышеназванными
ле нин ск ими
статьями,
посвященными
отмене
крепостного
пра ва,
так
и
с
другими
его
работами
(«Рабочая партия и крестьянство», «Проект речи по
аграрному
вопр осу
во
второй
Государственной
д ум е», «К вопросу о смене министер ­
с тва
зе м ле де ли я», «Крепостное хозяйство в деревне»
и
др .)3. Часть этих сопостав­
лений
пр ивед ена
в
примечаниях
к
настоящей
публ ика ции.
1 См.: Ленин В.И.
Поли.
с обр.
соч.
Т. 20. С. 139—142, 161—185 и др.
2 См.
там
же.
С.
121.
3 См.
там
же.
Т. 4,15,25 идр.


СТАТЬЯ
В .И .ЛЕ НИНА
13
Кро ме
того,
мы
учитывали
еще
ряд
обстоятельств.
Изве стно ,
что
бол ь шев ики,
Л енин
уд ел яли
серь езное
в ним ание
профсоюзной
печ ат и.
Не
вып адал а
из
их
в нима­
ния
и
пресса
петербургских
булочников
и
кондитеров.
Центральный
партийный
ор­
ган
«Пролетарий»
в
дека бре
1908 г.
в
статье
«Из нашей профессиональной печати»
уделил
внимание
No
1 журнала «Бул очн ик»4. О довольно тесных контактах данного
журнала
с
социал-демократической
ф р акцией
III Государственной думы свидетель­
ствует
п убл икация
в
No
1 (4) журнала «Ж и знь
пе карей»
за
1914 г.
«Проекта о 8-
часовом
рабочем
дне.
Вносится
Ро ссийской
социал-демократической
фракцией
в
Государственной
думе»
и
«Анкеты Российской социал -де мо к ра т иче с к о й
рабочей
фр акц ии
о
продолжительности
рабочего
дня» .
Значительно
ук репил ись
связи
бол ьшев иков
с
профсоюзной
п ечат ью
в
услови­
ях
нового
революционного
п одъема,
начавшегося
в
конце
1910 г.
Именно
с
этого
в рем ени
Ленин
п рояв лял
чрезвычайную
заинтересованность
фактами
оживления
ра­
бочего
движения,
пр едпр инимал
активные
усилия
по
соз дан ию
«Рабочей газеты»,
«Звезды»
и
«Правды», публиковал статьи в партийной и рабочей печати.
Та к,
фа к­
тич ески
одновременно
с
подготовкой
п убл икуем ой
статьи,
Ленин
напеча т ал
ст атью
«Л.Н.Толстой
и
современное
рабочее
движение»
в
московской
газете
«Наш путь»5.
Газета
не
являлась
сугубо
проф с оюзно й,
хотя
и
бы ла
с озд ана
при
уч аст ии
Москов­
ского
Центрального
бюро
профессиональных
с оюзов .
Фактическим
ее
редактором
был
И .И.Скв ор цов- Степан ов6. Это было,
по
существу,
большевистское,
а
по
форме
общ ерабоче е
или
общепрофессиональное
издание.
В
подзаголовке
газеты
з на чил ось:
«Общественно- эк оном и че с кая
газета».
П оэ тому
появление
в
ней
ленинской
ста тьи
вполне
л ог ично.
Одна
из
статей
Ленина
был а
опубликована
в
1916 г.
в
журнале
«Вопросы страхования», издававшемся партийным издательством « П ри бо й»
при
материальной
поддержке
петербургского
профсоюза
м ета лли сто в7.
Друг ое
дело
чисто
профессиональный
журнал
«Голос булочника и кондитера».
Ни
в
Полном
собрании
сочинений,
ни
в
«Биохронике»
Ленина
это
изд а ние
ни
раз у
не
упомянуто.
Вообще
факты
пуб ликации
ленинских
статей
в
профсоюзных
изда­
ния х
единич ны8. Остается предположить,
что
появление
ста тьи
к
50- летию
отмены
крепостного
права,
если
она
действительно
принадлежит
Ленину,
в
данном
журнале
яв л яется
в
некотором
род е
сл уч айн ым,
и
она
изна чал ьно
не
предполагалась
к
пуб­
ликации
именно
здесь,
а
была
подготовлена
для
каког о-т о
другого,
бол ее
«весомо­
го»
журнала
или
газеты.
Обращение
к
«Биохронике»
Ле нина
с
ц елью
пров ер ки
этой
гипотезы
позволяет
выдвинуть
достаточно
убедительную,
на
наш
взгляд,
версию
появления
данной
статьи
в
журнале
«Голос булочника и кондитера».
В
«Биохронике»
Ленина
находим
следующую
инфор ма цию : «Ноябрь
— ранее
21 декабря 1910
г.
(3 января 1911).
Ленин
посылает
сво ю
статью
(видимо,
был а
посл ана
статья
по
аграрному
вопросу,
название
ее
неизвестно)
в
редакцию
выхо­
дившего
в
Петербурге
журнала
«Современный мир». (Статья Ленина в журнале на­
печата на
не
была,
текс т
ее
не
разыскан)»9.
По
этому
поводу
Ленин
в
письме
4 См.: Пролетарий.
1908. 1(14) декабря .
No
40.
5 См.:
Наш
пут ь.
1910. 28
но ябр я,
No
7; Ленин В. И.
Поли.
собр.
с оч.
Т.
20.
С.
38-41.
6 Формально редактором - из да тел ем
явл ял ся
Б.В.Гавеман.
7 Статья называлась «О
германском
и
негерманском
шовинизме»
и
бы ла
на­
печатана
в
No
5журнала«Вопросы
страхования»
за
1916 г.
8 Так,
статья
В.И.Ленина «Стачки
металлистов
в
1912 году»
была
напечатана
в
NoNo
7(31), 8(32) и 10(34) петербургского журнала « М е тал лис т»
за
1913 г.
9 Владимир Ильич Ленин.
Био гра ф ичес кая
хроника.
М., 1971. Т. 2. С. 583.


14
К
140-ЛЕТИЮ
ОТМЕ НЫ
КРЕПОСТНОГО
ПРАВА
М.Т. Е лизар ов у
от
21 декабря 1910
г.
(3 января 1911
г.)
пи сал: «Статью послал в
«Современный мир», но,
видимо,
и
там
есть
трудности,
ответа
нет
несколько
не­
д ель »10.
С татья
Ленина
в
р еда кции
«Современного
мира»
обсуждалась.
А. И .У льян ова- Ели зарова
в
предисловии
к
пуб ликации
писем
В.И.Ленина
родным
(1910—1916
гг.) в журнале «Пролетарская
рево люц ия »
отмечала,
что
ф акт
обс уж­
дения
ста тьи
«подтверждает определенно Вл .
Дм.
Бонч-Бруевич.
Тол ько
он
не
мо­
жет
вс пом нит ь,
каково
было
ее
заглавие
и
что
сталось
с
нею »11.
Если
наш е
предположение
в ерно
и
речь
в
данном
случае
в дет
о
статье
Л ени­
на,
посв яще нн ой
юбилею
крестьянской
реформы,
то
посмотрим,
по
ка кой
причине
«Современный мир»
не
опубликовал
ее.
Есл и
взять
в
р уки
февральский
ном ер
жу р­
нала,
то
ответ
бу дет
очевиден:
мест о
юбилейной
статьи
оказалось
«занято»
бол ь­
шой
публ икацие й
Г.В.Плеханова
’’Освобождение”
крестьян»12.
Почему
это
про­
изошло?
Да
потому,
что
гла вн ым
редактором
журнала
был
Н.И.Иорданский
—
меньшевик-плехановец.
Таким
об разо м,
статья
Ленина
оказалась
«непристроенной»
и
с
некоторым
запозданием
б ыла
19 марта опубликована в «Г о ло се
булочника
и
кондитера».
По­
пыта ем ся
проследить,
как
и
кем
она
могла
бы ть
передана
из
ред акции
«Современ­
ног о
мира»
в
профсоюзный
журнал.
Выше
уже
отмечалось,
что
р еда кция
«Голоса
булочника
и
ко нд итер а»
имела
контакты
с
социал-демократической
фр акцией
III Государственной думы.
Из
ее
состава
ак тив ное
участие
в
работе
профсоюзов
Петербурга
и
в
ор г аниз ации
профсоюзной
печати
принимал
Н.Г.Полетаев.
Он
ак­
тивно
посещал
рабочие
и
профсоюзные
собрания,
собирал
материалы
о
преследова­
нии
профессиональных
союзов13.
Конец
1910 —
начало
1911 гг.
характеризуются
насыщенной
перепиской
и
личны ми
встречами
Полетаева
с
Лениным14.
Вместе
с
тем,
у
Полетаева
в
это
время
был и
тесные
конт акт ы
с
редактором
«Современного
мира»
Иорданским
в
связи
с
поиском
средств
на
издание
газеты
«Звезда»15.
В
со­
став
р еда кции
«Звезды», первый номер которой вышел 16 (29) декабря 1910
г.,
кроме
Полетаева
и
И орда нско го,
входил
также
Бонч-Бруевич.
Но,
как
уже
был о
сказано
в ыше,
несмотря
на
то,
что
Вл ад имир
Д митриев ич
—
единственный
св иде­
тель,
кот ор ый
мог
пролить
свет
на
судьбу
статьи
Ленина,
присла нно й
в
«Современ ­
ный
м ир», к 1930
г.
он
нич его
об
этом
не
помнил.
В ряд
ли
у
не го
из
памяти
стерся
этот
э пизо д,
е сли
бы
он
л ично
им ел
отношение
к
передаче
ленинской
стать и
в
профсоюзный
журнал.
Редактором-издателем
No
8 «Голоса булочника и кондитера»
в
журнале
обо ­
значен
К.Н. Г ори н.
Никакой
инфо рма ции
о
нем
обнаружить
не
удалось,
так
как
за­
частую
редакторами-издателями
подобных
журналов
из-за
опасности
преследования
полицией
оформляли
п ро стых
рабочих
и
обеспечивали
м атериа льную
поддержку
семье
в
случае
ареста
«редактора»16. Чл ен о м п рав лен и я,
секретарем
Петербургского
профсоюза
булочников
и
членом
Центрального
бюро
профсоюзов
Петербурга
был
в
это
время
Б .И.Ива нов1 7 .
Он
принимал
актив ное
у час тие
в
рабочем
движении
Пе-
10 Ленин В. И.По ли.
собр.
с оч.
Т. 55. С. 317.
11 Пролетарская революция .
1930. No 4. С.
128.
12 См.: Современный мир.
1911. No 2. С. 236—262.
13 См.: Сныткин М. М.
Н. Г.По л ета ев.
М., 1962. С. 27.
14 См.:
Вл ад имир
Иль ич
Ленин.
Биог рафич еская
хр оника.
Т.
2.
С. 5 7 7—578,
581, 582, 592, 597-599, 601, 603.
15 См.: Ленин В. И.
Поли.
собр.
соч .
Т . 48. С. 28—29.
16 См.: Сныткин М. М.
Указ
соч.
С . 32—33.
17 См.: История профсоюзов России.
Этапы,
соб ы тия,
люд и.
М., 1999. С. 537.


СТАТЬЯ
В .И .ЛЕ НИНА
15
тербурга,
был
постоянным
корреспондентом
«Звезды»
и
«Правды»18, являлся ини­
циат ор ом
проведения
одного
из
первых
денеж ны х
сборов
в
фонд
«Правды» .
Б.И.Иванов
прожил
долгую
жи знь
(1887—1965), опубликовал воспоминания19,
бр ошюру
«Профессиональное движение рабочих хлебопекарно-к онди те рс к ого
про­
изводства
Петрограда
и
г убер нии» (1920), оставил фонд личных документов в ГА
РФ,
так
что,
е сли
бы
он
имел
отношение
к
э пи зоду
с
пуб лика цией
ленинской
ста ­
тьи,
он
бы
нав ерняка
не
забыл
его
и
отразил
в
своих
мемуарах.
Тем
не
м енее,
один
из
фр аг менто в
его
воспоминаний
с
вы со кой
степенью
вероятности
может
о тв етить
на
в опрос
о
том,
как
из
«Современной жизни»
статья
по пала
в
«Голос булочника и
кондитера».
Б.И.Иванов
не
им ел
пря мых
кон такто в
с
«Современной жизнью» .
Но
связь
опосредованная
имел а
мест о
—
через
редакцию
«Звезды», в которую входил
та кже
и
редактор
«Современной жизни»
Иорданский.
Кроме
у помя нуты х
уже
По­
лет ае ва
и
Бонч-Бруевича,
в
редакцию
«Звезды»
вх од или
примыкавший
к
большеви­
кам
бе спар тий ный
депута т
Государственной
думы
И.П.Покровский
и
официал ьный
редактор
и
издатель
газеты
К. С. Ер емеев.
Именно
ц еп очк а: «Голос булочника и
к ондите ра»
—
Б.И.Иванов
—
К.С. Ер еме ев
—Н.И.Иорданский
—
представляется
наиболее
вер оятной
при
ответе
на
постав л енны й
на ми
вопрос.
«Связь партийной
группы
правления
наш его
про фс оюза
с
Ерем еев ым
... с самого начала осуществля­
лась
через
Бориса
Ив анова»20,
—
пи шет
в
своих
в ос пом ина ниях
активный
работ­
ник
профсоюза
булочников
Петербурга
Иван
Абрамов.
Вот
какой
фрагмент
имеется
в
во спо мина ниях
Б.И.Иванова:
«Впервые я
в с трети лся
с
Константином
Степановичем
Еремеевым
в
феврале
1911 года в редак­
ции
«Звезды», куда пришел с просьбой напечатать сообщение о созыве общего соб ­
рания
членов
Петербургского
союза
бул оч ников
и
ко ндит е ров. ..
Узнав,
что
я
секр е­
т арь
с оюза
булочников,
он
вста л
из-за
стола,
шагнул
мне
нав стр ечу.
—
Вот
это
жел а нный
гость!
—
приветливо
улыбаясь,
заговорил
он.
—
Д ав­
ненько
п ора
было
побывать
у
нас
в
редакции...
Сейчас
связь
с
профсоюзами
—
на­
ше
основное
дело.
...Свыше часа
Константин
С тепано вич
дружески
беседов ал
со
м ной. ..
Всп о­
минаю,
како й
радостный
огонек
вспыхнул
в
его
глазах,
ко гда
я
с ка зал,
что
наш
профсоюз
находится
под
с и льным
влиянием
большевиков.
—
Одн о
плох о,
—
сказал
я,
—
редактор
нашего
профсоюзного
журнала,
некий
Повес-Астров
—
ярый
мен ьшев ик2 1.
Правление
союза
да вно
решило
отказаться
от
его
услуг,
но
вот
бед а:
ника к
не
найдем
подходящего
работника-большевика...
А
кстати,
—
обратился
я
к
Еремееву,
—
прав ление
просило
передать
вам
боль ш ую
пр ось бу
—
вз ять ся
за
редактирование
нашего
журнала...
—
Вот
так
здорово!
—
Еремеев
вын ул
изо
рта
свою
трубку
и
ра схо хот ался .
—
С
мен я
хватит
«Звезды», тем более,
что
решено
начать
выпускать
ее
дважды
и
да­
же
трижды
в
неделю.
А
п одходя ще го
редактора
я
вам
подыщу...
Обязательно
най­
ду.
Это
дело
очен ь
в ажн ое.
...Но подходящего человека найти было трудно,
и
Константину
С тепано вич у
пришлось
впрячься
и
в
эт от
воз...
У
дя ди
Кости
хватило
времени,
чтобы
взяться
за
редактирование
п р офсоюзн ого
журнала
«Голос булочника и кондитера» .
По мню
дружеские
советы,
ко то рые
он
давал
мне
на
п ервых
порах:
18 См.: В .И.Ле нин
и
питерские
рабочие.
1893—1924. Л. , 1982. С.
162.
19 См.: Иванов Б. И.
Воспоминания
рабочего-большевика.
М ., 1972.
20 Абрамов И.
С ла вная
жизнь
// Большевик- пра вд ист .
Во спо минания
о
К. С. Еремееве.
М., 1965. С. 51 .
21 По всей видимости,
К.Н. Гори н
был
формальным
редактором,
а
Повес-
Астров
—
фактическим.


16
К
140-Л ЕТИЮ
ОТМ ЕНЫ
КРЕПОСТНОГО
ПР АВА
—
Правление
вашего
п рофсою за
хоро шо
сделало,
что
отстранило
от
редакти­
рования
меньшевика
По веса- Астро ва.
Но
этого
мало.
Надо
перестроить
всю
тем а­
тику
журнала,
чтобы
освещать
основные
требования
на шей
парт ии.
Пора
покон­
чить
с
н удн ым,
мертвящим
стилем
с татей,
з а менив
его
стилем
“Звезды”...*22
К
сож ал ени ю,
Б.И.Иванов
не
указывает
точной
хронологии
описываемых
со­
бы тий,
но
ес ли
его
встреча
с
Еремеевым
бы ла
в
феврале
1911 г.,
то
последний
вполне
мог
быть
редактором
номера
«Голоса булочника и кондитера», вышедшего
19 марта.
Не
я сно,
правда,
есл и
пуб лика ция
ленинской
статьи
был а
осуществлена
Ер емеев ы м,
то
поч ему
в
его
собственных
в ос пом ина ниях
не
сохранился
это т
эпи­
зод 2 3. Можно предположить,
что
Еремеев
не
получил
ин фо рма цию
от
Иорданского
об
авторстве
переданной
ему
а но нимной
статьи
и
печа тал
ее,
не
предполагая,
что
она
принадлежит
Ленину.
Во
всяком
случае,
вопрос
о
то м,
как
ленинская
статья
попала
в
журнал
«Го­
лос
булочника
и
кондитера»
ос тае тся
открытым.
Может
быть,
о тве тить
на
н его
удас т ся
другим
исследователям,
занимающимся
ленинской
тематикой,
историей
ра­
бочего
движения
в
Петербурге.
Необходимо
также
обратить
внимание
на
то,
что
«профсоюзный акцент»
публикуемой
статьи
—
результат
редакторского
вме ша тел ь­
ств а
в
ленинский
тек ст,
его
адаптации
к
профилю
журнала
и
к
его
аудитории.
Профсоюзная
периодич еска я
печать
доре вол юционного
вр ем ени
предст ав ля ­
ет
собой
довол ьно
большой,
но
плохо
сохранившийся
комплекс
материалов.
Еще
в
1907 г.
составители
вышедшего
в
Мос кве
издания
«Библиографический сбор­
ник.
Об зор
литературы
по
рабоче му
вопросу.
Вып.
1.
Профессиональное
дви же­
ние»
от меч али,
что
им
так
и
не
уд алос ь
отыскать
целы й
ряд
про фсо юзны х
изда­
ний.
В
предисловии
к
разделу
«Профессиональная пресса»
А.В.Шестаков (Нико­
димов)
писал,
что
некоторые
пр оф союзны е
издания
«совсем исчезли с книжного
рынка
и
д аже
из
тех
союзов,
которые
их
выпу ск ал и,
дру гие
и здавали с ь
нелегаль­
но,
третьи
конфисковывались
полицией
це ликом . ..
у
нас
до
сих
пор
нет
еще
ни
одног о
уч ре жде ния,
кот оро е
задалось
це лью
собр ать
эт от
важный
для
истории
материал»24.
В опр осом
пер еизд ания
дореволюционной
профсоюзной
печати
в
1920- е
гг.
нач ал
занимат ьс я
Истпроф
ВЦСПС,
но
был
и здан
только
один
в ыпуск
«Общепрофессиональные органы 1905 —1907
гг.
М ос ко вские
жу р налы
1905 го ­
да»25.
Большую
работ у
по
выявлению
п роф союз ной
периодической
печати
проде­
лал
в
1950-е
гг.
Я.С.Рогинский.
Он
выяв ил
210 названий русских профсоюзных
периодических
из даний ,
выходивших
до
февраля
1917 г.
Его
указатель
был
опуб­
ликован
в
1957 г., уже после смерти составителя.
Им енно
Я.С.Рогинский
вы явил
журнал
«Голос булочника и кондитера»
в
Музее
книги
(Отделе редких книг « Л е­
нинки», ныне РГБ). Журнал,
та ким
образом,
является
библиографической
редко­
ст ью,
и
публикация
статьи
из
не го
на
страницах
«Исторического архива»
вполне
уместна.
Публикацию
по дг отов ил
ка ндида т
исторических
наук
О.И.ГОРЕЛОВ.
22 Иванов Б .
Большевик.
Правдист.
Друг
// Большевик- пр ав д ис т.
Воспоми­
н ания
о
К. С.Е ре ме еве.
М.
1965. С. 23—24, 32.
23 См.:
Ер емеев
К.С.
Нарицание
и мен
«Звезды»
и
«Правды» // Правда .
1927.
5 мая;
он
же.
Ленин
и
ра б очий
класс.
М.
1924; он же.
Пламя.
М.
1930.
24 Цит.
по:
Рогинский
Я.С.
Русская
профсоюзная
периодическая
печат ь .
1905—1917
гг.
Библиографический
указатель.
М., 1957. С.
14—15.
25 См.:
Общепрофессиональные
органы
1905—1907
гг.
Вып.
1.
Московские
жур на лы
1905 года .
М., 1926.


СТАТЬЯ
В. И.ЛЕН ИН А
17
В.И.Л ен ин
К
пятидесятилетию
падения
крепостного
рабства
50 лет назад
—
19 февраля 1861 года
—
пал и
це пи
крепостного
пра ­
ва,
тяготевшего
триста
лет
над
русским
к ре сть янином .
Порвались
це пи1,
прикреплявшие
личность
и
собственность
кр ест ьян ина
к
помещикам-
владельцам
крестьянских
душ.
Не
добрая
во ля
хоз яев
жизни ,
не
мило­
сердие
дворян-трутней,
пож ина ющих
то,
что
не
се яли2, не забота бюро­
кратии
о
закабаленных
рабах3
вызвали
на
св ет
крестьянскую
реформу,
властные
требования
жизни
вырвали
ее
у
привилегированных
классов
о бщест ва. «Лучше освободить крестьян сверху,
чем
ждать,
чтобы
они
ос­
вободили
с ебя
снизу,
—
говорил
император
Александр
II4 московским
дворянам,
пр о т ивив шимся
освобождению
крестьян5.
Разгром,
пе ре жи­
тый
Россией
под
Севастополем
в
Крымскую
в ой ну6, потребности разви­
вающейся
капиталистической
про мы шле нно сти,
требующей
«свобод ­
ных»
рабочих
рук,
все
растущее
недовольство
крепостных
крестьян,
прорывавшееся
в
ц елом
р яде
крестьянских
«бунтов»7, освободительные
стремления,
возникшие
в
связи
с
вое нным
и
финансовым
п ораж ени ем
России
в
русском
обществе
—
все
эт о,
а
не
добрая
в оля
отдельных
лиц
—
вынудили
про ве де ние
реформы8.
Реформа
была
дан а
сверху,
потому
что
ее
нельзя
бы ло
не
дать.
Но
верно
п редс каза л
тогда
народный
по эт
Не­
к ра со в9: «на место цепей крепостных,
л юди
придумали
много
д ру г их»10.
Освобождение
крестьян
от
цепей
кре пос тны х
не
избавило
трудовые
сл ои
русского
народа
от
и ных
цепей.
У
колыбели
реформы,
которая
должна
была
освободить
крестьян
от
ига
дво ря н,
стояли
те
же
сам ые
дв ор ян е11.
И
не
удивительно,
что
ре фор ма
б ыла
проведена
таким
обра­
зом,
чтобы
и
овцы
остались
целы,
и
волки
были
сы ты1 2. Личность
кр е­
стьянина,
бывшего
крепостного,
была
освобождена,
но
он
был
освобо­
ж ден
без
земли'3 и,
следовательно,
как
производитель,
как
трудовой
член
общества,
был
оставлен
по-прежнему
в
зависимость
от
помещиков,
те­
перь
уже
не
владельцев
его
«души», но собственников земли и нанима ­
телей
его
рабочей
силы.
Дворяне
получили
лучшую
и
большую
часть
крестьянской
земли,
и
б ывшие
крепостные,
взамен
за
жалкие
остатки
св оей
былой
собственности,
были
обложены
выкупными
платежами
по
увеличенной
расценке14
и
закабалены
государству,
которое
ср азу
выпла ­
тило
стоимость
выкупа
помещикам
и
в
течение
40 с лишним лет взы­
скивало
его
с
крестьян.
Вместе
с
те м, «освобожденное»
крестьянство
бы ло
реформой
19 февраля сохранено в виде особого сословия,
отделен­
ного
от
вс ех
других,
пос т авле но
под
мелочный
контроль
сословной
д во­
рянской
чиновничьей
о пеки,
б ыло
окута но
новыми
сетями
порефор­
менного
бюрократического
законодательства
о
крестьянах.
И
чаяния
либерального
общества
то го
времени
об
«увенчании здания»
—
о
д ругих
реформах,
о
гражданской
свободе
потерпели
крушение:
вслед
за
рефор­
мой
наступила
р еакци я
и
либеральным
надеждам
был
положен
конец.
Дальнейшее
законодательство
о
кре сть яна х
—
учреждение
крестьян­
ского
банк а,
создание
земских
на чал ь нико в 15, ограничение прав кресть­
ян
в
земствах,
мелочная
опека
их
во
в сех
областях
жизни
—
до
самого


18
К
140- Л ЕТИЮ
ОТ МЕНЫ
КР ЕП ОСТНО ГО
ПРА ВА
конца
XIX века
—
еще
более
в с крыли
истинный
смысл
вынужденной
ре фо рмы,
еще
б олее
показали,
что
освобождение
совершилось
только
нап о ло вину 16.
Но
жизнь
не
стояла
на
одном
месте.
Крестьянская
и
связанные
с
нею
другие
реформы
вызвали
быстрое
и
лихорадочное
развитие
город­
ской
промышленности.
Шум но
праздновал
с вое
историческое
присше-
ствие
господин
ка п ита л17.
Хозяев ами
жиз ни
ст али
вместо
помещиков-
дворян
разные
Колупаевы,
Разуваевы
и
Деруновы
—
«неблагородные»
пр о мыш л енники,
купцы,
кулаки,
скупщики,
кабатчики,
ростовщики
и
другие
нечистых
дел
маст ер а18. «Свободные»
от
помещиков
и
от
земли
крестьяне
давали
им
п осл ушную
и
деш ев ую
армию
живого
труда,
н ако­
пившего
им
сотни
тысяч
и
миллионы.
Дворяне,
приученные
крепост­
ным
правом
к
праздному
про жи ганию
ж из ни1’, проживали полученные
от
правительства
выкупные
д ен ьги,
стекавшиеся
в
руки
все
тех
же
го­
родских
дельцов,
употреблявших
их
на
городское
и
железнодорожное
строительство,
н ужное
обновленной
России.
Разорялись
«дворянские
гн езда »
помещиков,
переходя
в
руки
тех
же
Разуваевых
и
Колупаевых.
Крестьяне,
нуждающиеся
в
деньгах,
чтобы
уплатить
выкупные
платежи
и
другие
казенные
повинности,
доставали
эти
деньги
под
ростовщиче­
ские
проценты
у
своих
односельчан
—
богатеев
и
ми р ое до в20, обдирав­
ших
их
как
ли п ку21. Деревня нищала и
голодала,
город
богател
и
наж и­
вался.
Тот
же
Некр асов
верно
хара кте ризов ал
крестьянскую
реформу,
г ово ря : «Порвалась цепь великая;
порвалась
и
ударила
—
одним
к онцом
по
ба рину ,
другим
по
м уж ику».
Порвались
це пи
р абст ва,
но
при
паде­
нии
цепи
ударили
и
по
крестьянам,
отданным
в
новую
кабалу22
поме­
щикам
и
государству,
и
по
дворянам,
лишившимся
своего
прежнего
экономического
господства
и
уступившим
значительную
часть
своего
богатства
и
влияния
торгово-промышленному
капиталу.
Рост
гор од ской
промышленности,
выз ванный
реформой,
создал
новый
к ласс
тр уж енико в
—
г ородс кой
пролетариат,
детей
и
внуков
ос­
вобожденных
реформой
крестьян,
носителей
б удущ его
освобождения
трудящихся.
Ра боч ее
дви жени е
90-900 -х
год ов
было
той
силой,
той
главной
пружиной,
которая
вызвала
к
жиз ни
д виже ние
вс ех
других
к лас сов
общества
и
после
Цусимы
и
Порт- Артура 21
вынудило
у
пр ави­
тельства
д ругую
ре фор му
—
17 октября 1905 г.24, которую тоже лучше
бы ло
да ть
св е рху... Есл и
19 февраля 1861 г.
осв об оди ло
личность
кресть­
янина,
то
17-го
октября
пол ожило
начало
политическому
р аскр епощ е­
нию
русского
н арода ;
освобожденный
19 февраля раб после 17- го
ок­
тября
начал
с та новить ся
гражданином25.
Начал
становиться
граждани­
ном,
но
не
сделался
им.
Как
и
в
1861 году,
с илы,
стоящие
за
реформу,
были
с лишк ом
слабы
по
сравнению
с
ее
вр агам и.
Темные
силы
опять
победили...В
крестьянском
вопросе
пошло
разрушение
обшины
и
«став­
ка
на
си л ь ны х »26, в рабочем вопросе отобрание назад всех завоеванных
вол ьнос те й27, в области политической
—
уничтожение
только
что
про­
возглашенных
свобод28.
Но
как
и
после
19 февраля,
общественное
и
экономическое
разви­
тие
пошло
более
быстрым
ходом,
и
как
прежний
крепостной
раб2’ пре­


СТАТЬЯ
В.И
ЛЕНИНА
19
вратился
в
свободного
крест ья н ина
и
городского
пролетария,
так
и
по­
сле
17-г о
октября
разъединенные
рабочие
все
более
стали
объединяться
в
со юзы
и
организации,
все
более
стали
пр едста вл ять
из
себя
единую
силу,
которая
довершит
начато е
д ело
гражданского
и
политического
ос­
вобождения.
Несмотря
на
реакцию
после
17-г о
октября,
ра бочи й
к ласс
впервые
по луч ил
возможность
открыто
организоваться
в
с вои
профес­
сиональные
и
другие
союз ы,
и,
как
ни
препятствуют
власти
этой
органи­
зации,
этого
права
у
нег о
не
могут
уже
отнять,
как
не
могла
реакция
по­
сле
1861 г.
отнять
у
освобожденного
кр ес тья нина
права
лич ной
свободы.
В
рабочих
организациях
зр еют
и
накопляются
силы,
которые
принесут
окончательно
эко но мич еское,
политическое
и
духовное
освобождение
как
рабочему
классу,
так
и
всему
обществу30.
50 лет прошло со времени освобождения крестьян.
50-л етн ий
юби­
лей
19 февраля был взят в свои руки господствующими классами и бю­
рок рати ей .
Ру сско е
общество
и
народ
не
могли
отпраздновать
этот
день,
как
действительный
д ень
лично го
освобождения
м иллионо в31.
Но
как
ни
тускло
прошел
юбилей,
как
ни
много
еще
в
русской
жизни
остатков
самого
непр икр ашенно г о
крепостничества,
русский
народ
и
русский
пролетариат
не
должны
забывать
этого
исторического
дн я.
Старые
це пи
р а зби ты , «придуманы новые», может быть,
еще
более
крепкие,
но
в ме­
сте
с
ними
род ила сь
воз можн ос ть
для
пролетариата
ск ова ть
тот
молот,
которым
окончательно
разруш атся
и
эти
нов ые
цеп и.
Этот
молот
—
ра­
бочие
организации,
рост
самосознания
рабочего
класса.
С
ними
терять
ему
нечего,
но
завоевать
можно
це лый
м ир.
ВЛ.
РГБ.
Музей
кн иги
(Отдел редких книг). Голос булочника и кондитера.
19 марта 1911 г.
No
8. С. 3—5.
Примечания
1 Употребление слова цепь весьма характерно для В . И. Лен ин а .
Оно
встреча­
е тся
в
его
работах
более
50 раз.
С м.,
на приме р:
Ленин
В.И.
Поли.
собр.
соч .
Т.
19. С. 295;Т. 20. С. 218;Т. 25. С. 269;Т. 34. С. 216 и др.
2 См .: «оно пожинает то,
что
не
сеяло» (Т.
10. С . 337).
3 Слово рабство в отношении крепостничества В .И.Л енин
упот ре блял
до­
вол ьно
ч а сто: «Сотни лет бывший в рабстве у помещиков» (Т . 20 . С.
174), «века
рабства» (Т. 20. С.
174), «привычки крепостных рабов» (Т. 20. С.
141), «крепост­
ным
ра бс твом» (Т. 20. С.
141), «прежней власти рабовладения» (Т. 6. С. 347) и др.
4 Александр II (1818—1881) —
российский
император
с
1855 г.
5 Имеется в виду речь Александра II
перед
московскими
пред в одител я ми
дворянства
30 марта 1856
г.
Император
сказал
сл еду юще е: «Слухи носятся,
что
я
хочу
да ть
свободу
крестьянам;
это
несправедливо,
и
вы
можете
сказать
это
всем
направо
и
налево;
но
чувство
враждебное
ме жду
кресть янами
и
их
помещиками,
к
нес часть ю,
сущ еств ует,
и
от
этого
был о
уже
несколько
случаев
неповиновения
помещикам.
Я
убежден,
что
рано
или
поздно
мы
должны
к
этому
пр ийт и.
Я
ду­
маю,
что
и
вы
од ного
мне ния
со
мною,
следовательно,
гораздо
л учше,
что бы
это
произошло
свыше,
нежели
с ни зу » (Голос минувшего.
1916. No 5—6. С. 393).
Из
ста тьи
В .И.Л е нина
«’’Крестьянская реформа”
и
про лет арски -кр естьянска я


20
К
140-ЛЕТИЮ
ОТМЕНЫ
КРЕПОСТНОГО
ПРАВА
рев олюц ия »: «Крестьянские “б у нты”,
возрастая
с
ка ждым
десятилетием
перед
освобождением,
заставили
пер вог о
помещика,
Ал екса ндр а
II, признать,
что
лучше
освободить
сверху,
чем
ждать,
пока
свергнут
снизу» (Т. 20. С.
173).
6 Имеется в виду война между Россией и коалицией Англии,
Франции,
Тур­
ции
и
Сардинии
в
1853 — 1856
гг.
Из
ста тьи
В. И. Ле нина
«’’Крестьянская ре­
фор ма”
и
пролетарски-крестьянская
ре волюц и я»: «Сила экономического разви­
т ия,
втягивающего
Россию
на
путь
капит ализ ма.. .
Крымская
в ойна
показала
гнилость
и
бессилие
крепостной
России» (Т. 20. С.
173).
7 Из статьи В .И.Л енина
«Пятидесятилетие падения крепостного права»: «В
1861 году крестьяне способны были только на “ б ун ты”» (Т.
20.
С.
141).
В.И.Ленин
акт ив но
испол ьз ова л
сло во
б унт
в
кавычках
при
хара кте рис т ике
к ре­
стьянских
в ысту пле ний.
См., например:
Т. 6. С. 30;Т.
19. С.
171; Т. 20. С. 20.
8 ИзстатьиВ.И.Ленина «Рабочая
партия
и
к ре с т ьянс т во»: «Не о великодушии
правительства
свиде тел ьству ет
на ша
крест ьянс кая
реформа...
Под
давлением
воен­
но го
поражения,
страшных
ф инанс овы х
затруднений
и
грозных
возмущений
кр е­
ст ьян,
правительство
прямо-таки
выну жде но
было
осв ободит ь
их» (Т. 4. С. 430).
9 Некрасов Н .А .
(1821-1877/78) -
поэт.
10ДляВ.И.Ленина
было
весьма
хар акт ерно
использование
выдержек
из
п ро­
изведений
Н.А.Некрасова.
Ле нин
высоко
оценив а л
творчество
Некра сова
(См. : Т.
16. С. 651, примечание).
11 Из статьи В .И. Л енина «’’Крестьянская реформа”
и
пролетарски-крестьянская
ре во люц и я»: «’’Великая реформа”
была
крепостнической
реформой
и
не
могла
бы ть
иной ,
ибо
ее
проводили
крепостники» (Т. 20. С.
173).
12 См. : «удовлетворение мужика без обиды помещика» (Т.
16. С. 226.) Из статьи
B.И.Ленина «Пятидесятилетие
па ден ия
крепо с тног о
права»: «И эти “освободители”
так
повели
дело,
что
крестьяне
в ышли
“на свободу”,
обод ран ны е
до
нищ е ты,
вы­
шли
из
рабства
п омещиков
в
к абалу
к
тем
же
по ме щи ка м» (Т. 20. С. 140). «Русских
крестьян
гос пода
благородные
помещики
«освободили»
так,
что
св ыше
пятой
до ли
крестьянской
земли
бы ло
отрезано
в
пользу
помещиков» (Т. 20. С.
140).
13 См.: «обезземеление крестьян», «стремление обезземелить крестьян» (Т. 20.
C. 163), «в освобождении крестьян без земли» (Т. 20. С.
162).
14 Из статьи В.И .Ле нина « Пятид есятиле тие
падения
крепостного
права»: «За
с вои,
потом
и
кровью
по литые,
кр естьянс ки е
зем ли
крестьяне
б ыли
обя за ны
пл ати ть
выкуп’
, то есть дань вчерашним рабовладельцам...
Крестьяне
ост ались
и
после
отмены
крепостного
права
в
прежней,
безы сходной
кабале
у
помещиков»
(Т. 20. С.
140). См.
также:
Т.4.С.429идр.
15 Имеется в виду Положение о земских участковых начальниках от 12
ию ля
1889 г .,
резко
ог р ани чившее
права
земства.
С м.:
Хрестоматия
по
истории
Рос­
сии
с
древнейших
времен
до
наш их
дне й.
М .,1999. С. 309—311.
16 См.: «жалкая половинчатая реформа» (Т. 4. С. 431).
17 Из статьи В .И.Ле нина
«Пятидесятилетие падения крепостного права»:
«После падения крепостного права в России все быстрее и быстрее развивались
го рода,
росли
фабрики
и
за в оды,
строились
железные
доро ги .
На
см ену
крепо­
стной
России
шла
Россия
капиталистическая» (Т. 20. С.
141).
18 См.: «с Разуваемыми и Колупаевыми против крестьянской массы» (Т.
16.
С . 404), «они работали у Колупаевых и Разуваевых» (Т.
37.
С.
400), «худшими
представителями
“колупаевского капитализма”» (Т. 20.
С.
138), «крикнуть клич
этим
Колупаевым» (Т.
16.
С.
404), «рядом с Колупаевыми и Разуваевыми»
(Т. 37.
С.
401).
В.И.Ленин
использует
обра зы
персонажей
произведений
М.Е. Са лтык ов а-Щед ри на
из
его
произве де ний
«За рубежом», «Письма к тетень ­
ке », «Убежище Монрепо».
19 См. : «прожигателей жизни» (Т. 8 . С. 4 87).


СТАТЬЯ
В. И.Л ЕН ИНА
21
20 См.: «на поток и разграбление кучке мироедов,
кулаков,
зажиточных
му­
жиков» (Т. 20. С.
171). С м.
также:
Т.7.С.
188 и др.
21 См .: «ободрали их как липку» (Т. 4 С. 418), «обдирают,
как
липку
и
к аба­
лят » (Т.
15.
С.
233), «обдирают,
как
липку» (Т.
23.
С.
176), «обдирают их,
как
липк у» (Т. 5.
С.
29), «крестьян обдирают,
как
липку» (Т. 20. С.
175).
См.
также:
Т. 20. С.
140 и др.
22 См.: «кабальное положение массы крестьянства», «крепостном,
ка бальном ,
р абск ом
положении» (Т. 25. С.
173), «закабаленное безысходной кабалой» (Т. 25.
С.
174), «кабальные и крепостнические отношения», «рабство,
кабала,
крепост­
ничество» (Т. 25.
С.
172), «закабаленный крестьянин
—
да нь
крепостникам
за
ос во божде ние
их
рабов» (Т. 4.
С . 433).
См.
та кже:
Т.
15.
С.
130; Т. 20.
С.
164, 165; Т. 7. С.
179, 184-185.
23 Имеются в виду неудачные для русской армии и флота Цусимское сраже­
ние
(14—15
мая
1905 г.) и оборона Порт- Арт ура
(27 января
—
20 декабря 1904
г.
во
вр емя
р усско- японско й
в ойны
1904—1905
гг.
24 Имеется в виду подписанный Николаем II 17
окт ября
1905 г.
манифест
«Об усовершенствовании государственного порядка», провозгласивший граж­
данские
свободы,
учреждение
Государственной
думы
и
т. д.
25 См .: «становятся гражданами» (Т . 20. С.
141).
26 Имеются в виду «У ка з
Правительствующему
С енату
о
дополнении
некот ор ых
постановлений
действующего
закона,
касающихся
крестьянского
землевладения
и
землепользования»
от
9 ноября 1906
г.
и
«Закон об изменении и дополнении неко­
т орых
постановлений
о
крестьянском
землевладении»
от
14 июня 1910
г.
27 В частности,
им еются
в
ви ду
«Временные правила о профессиональных
обществах,
уч реж дае мых
для
лиц
в
торговых
и
про мышл енных
пр едпр иятиях,
или
для
владельцев
эт их
предприятий»
от
4 марта 1906
г.
28 Имеется в виду « По лож ение
о
выборах
в
Государственную
думу»
от
3 июня 1907
г.
29 См .: «сбросить с себя привычки крепостных рабов» (Т. 2 0. С .
141).
30 Из статьи В.И .Л е нина
«Пятидесятилетие падения крепостного права»:
«Постепенно стали складываться соединения рабочих для совместной борьбы с
капиталистами
и
правительством.
Ведя
эту
борьбу,
русский
раб оч ий
класс
по­
могал
миллионам
крестьянства
п од няться ,
выпрямиться,
сбросить
с
себя
п ри­
вычки
кр епос тны х
рабов...
И
он
п овел
вес ь
народ,
повел
миллионы
кр естьянст­
ва
на
революцию» (Т. 20. С.
141).
31 Из статьи В. И. Лени на «’’Крестьянская реформа”
и
пролетарски-крестьянская
ре волюц ия »: «Царское правительство отпраздновало его тем,
что
усиленно
сбы­
в ало
«в народ»
черносотенные
юбилейные
бро ш юры
«Национального клуба»,
усиленно
арестовывало
всех
«подозрительных», запрещало собрания,
в
которых
можно
бы ло
ож идат ь
речей
хо ть
сколько-нибудь
похожих
на
демократические,
ш трафов ало
и
душ ило
га зе ты,
преследовало
«крамольные»
кинематографы»
(Т. 20. С.
171).


АРХИВ
ВО ЖДЕЙ
«Прошу расследовать
И
СООБЩИТ Ь
МНЕ. . .»
Судьба
Ардашевых
—
двоюродных
братьев
В.И.Ленина
Публикуемые
документы
раскры ва ю т
малоизвестные
ст р аницы
о
родственни­
ках
ру ково дител я
Советского
государства
В.И .Лен ин а.
Изве ст но,
что
се мья
Улья­
новых
имела
многочисленную
родню,
особ енно
по
материнской
линии.
Лиш ь
двою­
родн ых
братьев
и
се стер
у
Ленина
был о
бол ее
30.
Наиболее
близкие
из
их
—
Ар­
дашевы,
дет и
Любови
Ардашевой-Пономаревой
(сестры Марии Александровны
Ул ьяно вой ).
Часто
и
подолгу
они
вме сте
отдыхали
в
имении
де да
Ленина
—
А. Д. Б л ан ка1, в Кокушкино,
расположенном
в
сорока
верстах
к
северо -в осто ку
от
Ка зан и,
на
берегу
р еки
Ушн а,
близ
Вол ги
и
Ка мы.
После
сме рти
А .Д .Б ланка
име ­
ние
(усадьба,
мельница
и
250 десятин земли)
унаследовали
все
п ять
его
дочерей.
По зд нее
его
выкупила
у
сес тер
семь я
Любови
Ардашевой-Пономаревой.
Усадьба
состояла
из
обширного
двухэтажного
помещичьего
дома,
стоящего
на
в ысоко м
бе­
р егу
реки ,
мног ок омна тног о
одноэтажного,
с
мезонином
и
балконами,
и
флигеля.
Усадьбу
окружали
сад
из
старых
тенистых
л ип,
берез,
сир ен и.
Поблизости
нахо­
дился
со с новый
лес,
в
нем
много
зверья,
грибов,
ягод
и
прочих
даров
природ ы2 .
Де ти
Ульяновых,
Володя
в
том
числе,
дружили
с
детьми
Ардашевых
и
Вер е­
те нник овы х,
особ енно
перв ы х.
Александр
Арда ше в
—
студент
Казанского
универси­
тета
и
кл ас сный
шахматист,
кот ор ый
был
старше
г имназ ист а
Володи
Ул ьяно ва
на
7 лет,
обучал
его
шахматному
искусству.
Делал
он
это
в
пору,
ко гда
Вл ади мир
так же
был
студентом,
правда,
исклю ченным .
В
Биохронике
Ленина
за
декабрь
1888 г.
отмеч ено: «Ленин посещает шахматный клуб .
Вместе
с
двоюродным
братом
А.А.Ардаш евым
играет
в
ша хма ты
с
Дмитрием
Ильичем
и
по
переписке
с
самар­
ским
шахматистом
А.Н.Ха рд ин ым»3.
Пр имеч ат ель но,
что
брат
Ленина
—
Дмитр ий
и
его
сестры,
замалчивавшие
роль
Ардашевых
в
их
жизни
из-за
либерально­
демократических
взглядов
последних,
исказили
и
прив еде нны й
факт.
Д.И.Ульянов
в
вос пом ина ниях
писа л: «В ту же зиму Марк Тимофеевич Елизаров организовал
партию
по
переписке
между
Вл ад имиро м
Ил ьич ем
и
сильным
самарским
шахмати­
стом
АН.Хардиным,
ходы
передавались
по
почте,
о быкнов енным и
открытками»4.
Об
А.А.Ардашеве
—
ни
слова.
И
Дмитрий,
и
сестры
вообще
избегали
упоминать
имена
ра нее
наиболее
бл изк их
родственников
—
Ардашевых.
Так,
АИ.Ульянова
(Елизарова)
о
пребы ва нии
своем
и
Вл ад имира
в
К окуш кино
в
1887—1988
гг.
п иса­
ла
с лед у ющ е е: «редкие приезды двоюродного брата» (речь об Александре); «летом
приехали
двоюродные
братья,
—
у
Володи
поя вил ись
тов а рищи
для
прогулок,
о хо-
1 Бланк А. Д.
(до принятия православия и крещения
—
Сруль
Мойшевич)
—
известный
врач,
находясь
на
государственной
службе,
име л
чин
статского
со­
ветника.
В
1847 г.
выше л
в
отставку,
по луч ив
з вание
потомственного
дворянина,
имел
пятерых
дочерей:
Анну,
Лю бо вь,
Софи ю,
Марию,
Екатерину.
2 См.: Нечволодова Н., Резниченко Л.
Юность
Ленина.
М ., 1956. С. 65—68.
3 Владимир Ильич Ленин.
Био гр аф ичес кая
хроника.
М., 1970. T. 1.
С.
40.
См.
также:
Воспоминания
о
В .И.Ле нине .
М., 1968. T. 1. С.
106—107 .
4 Воспоминания родных о В .И.Ле нине .
М ., 1955. С.
107.


СУДЬБА
АР ДАШЕ ВЫХ
23
ты,
игры
в
шахматы,
но
все
это
были
люди
без
общественной
жилки
и
и нтер ес ны­
ми
собеседниками
для
Володи
быт ь
не
могли.
Он и,
хот я
и
более
старшие,
с ильно
пасовали
перед
м етким
словцом
и
лукавой
усмешкой
В оло ди»5.
В
трудную
пору
для
Ульяновых,
когда
каз нил и
старшего
брата
Ленина
—
Александра,
подверглась
аресту
и
сест ра
его
Анна,
ее
вз яли
на
п оруки
Ардашевы,
по сел или
в
Ко ку шки но,
материально
и
морально
поддерживали.
Так
А нна
У льян ова
избежела
5-летней
ссылки
в
Сибирь .
Туда
же,
в
К ок ушкино ,
был
выслан
Вл адим ир
Ул ьян ов
за
участие
в
студенческих
ан тип рав ител ьств енны х
выступлениях.
Зд есь
он
жил
до
весны
1889 г., пока Ульяновы ни приобрели имение Алапаевку в Самарской
губе рни и.
Сем ья
Ардашевых
бы ла
те сно
с вяза на
по
проживанию
и
службе
не
только
с
Поволжьем,
но
и
с
Уралом.
Муж
Любови
—
А ле ксандр
Федорович
Ардашев,
был
кр у пным
чиновником
в
Пер ми.
Там,
в
Перми,
родились
и
получили
гимназическое
образование
их
6 сыновей:
Александр,
Дмитрий,
Федор,
Виктор,
Вл ади мир
и
Юрий
(Георгий). Закончив высшие учебные заведения,
они
также
связали
с вою
судьбу
с
Ураль ски м
краем,
Ека те ринб ург ом
и
Пермской
г уб ернией
(док.
NoNo
1—7).
К
м оменту
бурных
событий
1917 г.
оставшиеся
в
живых
братья
А рдашев ы
(Александр,
Викто р
и
Георгий)
проживали
с
семьями
и
работали
на
Среднем
Ура ­
ле,
на
терр ито рии
современной
Свердловской
облас т и.
Все
они
стали
людьми
п ри­
м ечат ел ьным и,
отл ич ал ись
демократическими
взглядами.
Н аибо лее
з нач ител ьной
фигу рой
из
них
был
ст ар ший
брат,
Александр,
известный
нотариус
в
Екатеринбур­
ге.
Не
без
его
влияния
Дмитрий,
Владимир
и
Виктор
избрали
профессию
юристов.
Георг ий
(Юрий)
был
в оенны м
вет ерин арн ым
вр ачо м;
Фед ор
Ардашев
—
з емс ким
врачом
в
Пермской
гу бер нии.
Дочь
Дмитрия
—
Любовь
—
также
занималась
юр ис­
пруденцией,
работала
в
конторе
своего
дя ди
(Александра Ардашева).
А.А.Ардашев
ее
ценил
и
при
уходе
в
отпуск
оставлял
за
себя,
несмо тря
на
ее
молодость
(док.
NoNo
5, 7).
После
О ктябр я
1917 г.
Ардашев ы
оказались
не
в
лада х
с
советской
властью.
Первым
из
их
с емьи
пострадал
Виктор.
Перед
Рождеством
уездные
власти
наложи­
ли
на
Ардашева,
как
на
«буржуазный элемент», контрибуцию в 1000
рублей,
ко то­
рую
уплатить
он
не
см ог.
Ему
грози л
арест.
Узнав
о
разгоне
в
январе
1918 г.
Все­
российского
Учредительного
собрания,
В иктор
Ар даш ев
включился
в
организацию
акц ий
протеста.
Создаются
стачечные
ко мит еты,
в
том
числе
и
в
Верхотурье.
Р уко­
водящую
роль
в
комитете
и
в
движении
протеста
в
целом,
охватившем,
гл а вным
образом ,
ме ст ную
инте лл иге нцию
и
служащих,
играли
партии
«Народных социали ­
стов»
и
«Народной свободы»
и
их
уездные
комитеты.
П редседат елем
стачкома
стал
В.Я.Бахтеев,
его
заместителем
—
В.А.Ардашев.
Стачком
с
уч ас тием
Ардашева
со­
став ил
и
опубликовал
листовку
в
защиту
Уч ред ител ьног о
собрания.
За
эту
акцию
Ардаше в
и
Ба хте ев,
в
соответствии
с
постановлением
исполкома
Верхотурского
Совета,
бы ли
арестованы.
15 января 1918
г.
В иктор
Ар даш ев
был
убит
конво йны ­
ми.
Как
соо бщалос ь
в
официальных
документах
(док.
No
8) и в печати (См.:
У ра льская
жиз нь
(Екатеринбург) . 1918, 18 января)
при
«попытке к бегству» .
В
те
ян вар ские
дни
Александр
Ар даш ев
находился
в
Петрограде.
Там
он
в
на­
чал е
января
1918 г.
встретился
с
нарко м ом
путей
сообщения
М.Т.Елизаровым,
в ме­
сте
с
ним
побы ва л
на
приеме
у
В. И. Ленин а.
В
Биохронике
Ле нина
указано: «Ленин
в
присутствии
М.Т .Е ли з арова
беседует
со
своим
двоюродным
братом
А.А.Ардашевым»6.
По
во зв ращ ении
в
Екатеринбург
Ардашев
узнал
о
гибели
брата
Виктора,
пот ребо ­
вал
объяснений,
но
ему
в ыдали
лишь
некоторые
«вещественные доказательства»
о
погибшем
(док.
No
10).
5 Там же.
С. 22, 24.
6 Владимир Ильич Ленин.
Биографическая
хр оника.
Октябрь
1917 —
июль
1918 гг .
М., 1974. Т. 5. С.
168.


24
АР ХИВ
ВОЖДЕЙ
Публикуемые
документы
ра скры вают
еще
одну
трагедию
семьи
Ардашевых
—
гибель
Юр ия
А лек сан дро вича
Ардашева
(сына старшего брата А. А. Ар да ше ва ), слу­
жи вше го
в
Екатеринбургском
г ар низ оне.
Летом
1918 г.
недовольство
властью
бол ь­
ш евик ов
охватило
ш иро кие
с лои
уральского
населения.
10 июня по инициативе ме­
стного
«Союза фронтовиков»
нач алис ь
митинги
с
выдвижением
антибольшевист­
ских,
демократических
требований.
Они
продолжались
около
трех
дней.
Против
уч астнико в
в ы ступл ения
были
бр о шены
наличные
в о енные
и
карат ел ьные
о тряд ы,
в
том
чис ле
и
сотня
Юрия
Ардашева.
От
прим енения
насилия
она
уклонилась,
а
за­
тем,
по
пр изы ву
ее
командира,
присоединилась
к
фа кти ч ески
уже
восставшим
фронтовикам,
горожанам
и
прибывшим
в
Екате ринб ург
крестья нам .
Действия
Ар­
дашева
осложнили
в ыпо лнен ие
задачи
разгрома
мяте ж ник ов.
Ардашева
и
его
по­
мощника
удалось
завлечь
на
якобы
по вста нч еск ий
объе кт
и
захватить.
В
эт ой
ак­
ции
участвовал
А.И.Медведев,
кот оры й
рассказал
о
ее
ходе,
разоружении
и
аресте
А рда шева 7. Судя по всему,
Юрий
тогда
же
был
расстрелян.
Об
э том
свидетельст­
вуют
и
вос поми нан ия
заместителя
председателя
областного
ЧК
Я .Х .Юров с кого
(док.
No
12). Был арестован и отец Юрия,
Александр
Арда ш ев.
Об
арест е
Ардашевых,
угрозе
их
жи зни
стало
известно
Ленину.
Это
его
кр айне
обеспокоило.
Ленин
посылает
тел ег ра мму
на
имя
Г.И.Сафарова8
в
Ек ате ри н бург:
«Прошу расследовать и сообщить мне причины обыска и ареста Ардашевых .. .»9 От­
вет
Сафарова
Ленину
неизвестен.
Однако
известно,
что
А .А.А рд ашев
был
освобож­
ден
и
ост ался
в
живых.
Он
пр ож ивал
в
городе
до
зи мы
1919—1920
гг., затем уехал
в
Мос кву,
некоторое
время
работал
по
специальности
в
Совнаркоме.
Позже
полу­
чал
персональную
пенсию.
Скончался
А.А.Ардашев 7
ав г уста
1933 г., похоронен на
Пятницком
кл адби ще 10.
О
с удьбе
Г еорг ия
(Юрия), находившегося в первой половине 1918
г.
в
Надеж-
динске
и
Екатеринбурге,
ничег о
неизвестно.
Личность
его
после
оконча ни я
граж­
данской
войны
не
вы яв ля ется
ни
на
Урале,
ни
в
Мо скв е.
Нет
данных
и
о
нахожде­
нии
Ардашевых
за
рубежом.
Двоюродный
племянник
Ленина
Н. В.П ерв ушин
(в
марте
1918 г.
Ленин,
узнав
об
арест е
в
Казани
Н .В.
и
Г.В.
Первушиных
за
«связь с
ко нтрре вол юцио не ра ми», направил в губЧК телеграмму об освобождении их под по­
руч и тел ьств ом
ме стн ых
коммунистов,
и
тем
сам ым
спас
от
немин уемо й
беды), с
1923 г.
по
нача ло
1930 гг.
работавший
в
советских
представительствах
в
Берлине
и
Париже,
а
зате м
ст ав ший
«невозвращенцем», утверждал,
что
других
ро дств ен ников
Ленина
за
рубежом
не т.
Ничего
не
можем
мы
сказать
и
о
членах
семьи
Георгия,
о
дочери
Дмитрия
Любови
и
двух
его
сыновьях,
к
1917 г.
уже
подросших,
ст арш ий
из
них
к
этому
вре мен и
должен
был
за конч ить
г и мна з ию). Другое дело
—
дети
Але к­
сандра
и
Виктора.
Оставшаяся
в
живых
дочь
А ле ксан дра
Ксе ния
(родилась в
1896 г., двумя годами позднее погибшего Юрия), по мужу
—
Желиговская,
жил а
в
Москве
в
квартире
от ца,
а
с
1961 г.
—
на
Мосфильмовской
ул., д.
17/25, в квар­
т ире
No
227, где потом и скончалась.
И
она,
и
ее
дочь
Янина
пол учал и
персональ­
ные
пенсии,
жи ли
достаточно
благополучно.
С лож нее
оказалась
судьба
детей
погибшего^Виктора
Ардашева,
его
дочерей
—
Тамары,
Мар гари ты
и
Галли
(док.
NoNo
15—19). Из Ве рхот ур ья о н и переселилис ь в
7 См.:
Мед ве дев
А.
По
долинам
и
по
взгорьям.
С вер дл ов ск, 1957. С. 91—98.
8Сафаров(Вольдин)
Г.
И.
(1891 — 1942) —
заместитель
пред седате ля
Урал об­
ко ма
РКП(б)
и
У рало блсо вет а.
В
д аль не йшем
—
на
партийной
работе
в
Перми,
Вятке.
С
1921 г.
чл ен
Туркестанского
бюро
ЦК,
затем
работал
в
Исполкоме
Ко­
минт ерна.
В
1934 г.
иск лючен
из
парт ии ,
репрессирован.
Р еабил ит иров ан
по­
сме ртно .
9 РГАСПИ .
Ф. 2.On.1.
Ед.
хр. 6468. Л.
1.
10 ПДООСО.
Ф. 221. Оп. 2. Д. 838. Л. 22.


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
25
Екатеринбург,
никак
не
выдавая
родства
с
Ле ниным .
Образования
они
не
получили,
жил и
трудно,
рано
стали
боле т ь.
В
сентябре
1961 г.
мл адша я
из
до че рей
Виктор а
Ардаш ева
Г .В . Ку рзенева
обратилась
за
документами,
подтверждающими
родство
с
В .И.Л енины м,
в
парт ийны х
арх ив
С верд ло вског о
обкома
КП СС
и
в
М ос кву,
в
ЦПА
И МЛ.
Около
дв ух
лет
шла
деловая
пер еписк а
по
поводу
их
личностей,
отца,
Арда шев ых
вообщ е.
В
результате
им
был и
наз нач ены
персональные
пенсии,
пр едос­
та влен ы
благоустроенные
квартиры.
Публикуемые
документы
хранятся
в
фо ндах
Государственного
арх ива
Сверд­
ло вск ой
облас т и
(ГАСО)
и
Центра
документации
общественных
о рг аниза ций
С верд ло вской
облас ти
(ЦЦООСО).
По д лин ники
обе их
телеграмм
В.И.Ленина
на
имя
Г.И.Сафарова (от2
и
3 июля 1918
г.) хранятся в Российском государственном
архиве
социально-политической
ист ор ии
(РГАСПИ),
а
их
фотокопии
—
в
Ц ЦООСО
(Ф.
221.
Оп.
2.
Ц.
858).
Тексты
пу бл икуются
без
орфографической
и
стилистической
правки.
Сокращения
раскрыты
в
квадратных
с кобках.
Публикацию
подготовил
доктор
и сто риче ских
наук
И.Ф.Ш1ОТНИКОВ.
No
1
Прошение
А.А.Ардашева
на
имя
председателя
Екатеринбургского
окружного
суда
о
пред о став лении
о тп уска
30 апреля 1898 г.
Его
превосходительству
Господину
председателю
Екатеринбургского
Окружного
Су да
Екатеринбургского
Нотариуса
Ардашева
Имею
честь
просить
Ваше
Превосходительство
разрешить
мне
с
1- го
Мая
текущего
год а
отп уск
на
оди н
месяц
и
исполнение
обязанности
моей
возложить
на
время
отпуска
на
брата
моего
Виктора
Александро­
в ича
Ар даш ева
с
моею
имущественною
за
его
д е йствия
ответственно­
стью.
Нотариус
Ардашев
ГАСО.
Ф . 11. Оп. 5. Д. 2428. Л. 37. Подлинник.
No
2
Подписка
В.А.Ардашева,
данная
председателю
Екатеринбургского
окружного
суда
на
пр едме т
исполнения
обязанностей
нотариуса
в
период
месячного
отпуска
его
брата
А.А.Ардашева
30 апреля 1898 г.
Тысяча
восемьсот
девя но сто
восьмого
года.
Апреля
три дц атог о
д ня.
Я,
ни жепо дпи сав шийся ,
сын
чиновника
Виктор
Александрович
Арда­
шев,
выдал
настоящую
подписку
господину
Пр едс едател ю
Екат ер ин­
бургского
О кру жного
Суда
в
то м,
что
на
исправление
должности
Екате­
ринбургского
Нота риуса
Александра
Александровича
Ардашева
в
тече­


26
АРХИВ
ВО ЖДЕЙ
ние
одного
месяца
от
сего
числа
за
его
имущественной
ответственно­
с тью
и зъявл яю
сво е
согласие.
Виктор
Ардашев
Г АСО.
Ф.
И.
Оп. 5. Д. 2428. Л. 38. Подлинник.
No
3
Св едения
о
ли чно м,
семейном
и
им у щест венно м
пол ож ени и*
[Не ранее февраля 1910 г . ]6
О
ли чно сти
1) Какого происхождения по местности и состоянию.
—
Сын
чинов­
ника.
2) Где и когда родился .
—
В
г.
Перми.
21 Января 1863 года.
—
3) Какого вероисповедания.
—
Православного.
4) Где окончил полный курс
наук,
с
какой
степенью,
или
по
какому
р азря ду,
с
к аким
чи ном
и
т.
под.
—
В
Императорском
Казанском
университете
со
степ е нью
кандидата
фи­
зико-математических
наук1.
—
5) В каком состоит чине и с какого време ­
ни.
—
Чина
не
имею.
—
6) Какие имеет ордена и когда таковые получе ­
ны.
—
Ст анис ла ва
3 ст.
с
1 Января 1905 года.
Орден
св.
Анны
3 ст.,
по-
луч.
З/П910г.
—
7) Какое получает по службе содержание (вс е
виды
до­
вольст вия) .
—
Не
получаю2.
—
8) Прохождение службы со времени пред ­
ставления
последнего
формуляра
или
сведений.
—
Состою
в
должности
но­
тариуса.
О
сем ей стве
1) Холост,
женат,
в дов
или
в
р азводе ,
если
женат,
то
с
какого
вре­
мени.
—
Женат
с
1893 г.
—
2) Имя,
отчество
и
девичья
фамили я
жены.
—
Екатерина
Федоровна
Фотиева.
—
3) Происхождение жены по местности
и
состоянию.
—
Дочь
почетного
гражданина.
—
4) Место и время рожде ­
ния
жены.
—
В
Алапаевском
зав[о д е], 28 ноября 1874 г .
—
5) Вероисповедание жены.
—
Православное.
—
Числ о
детей,
с
указанием
от
каког о
брака,
есл и
таковых
было
несколько.
Имена
детей
по
старшин­
с тву
их
рождения.
—
Георгий,
Ксения.
—
Время
рождения.
—
9 ноября
1894 г.
В
1896 г.
—
Вероисповедание.
—
Православное.
Об
имуществе
И м еется
ли
недвижимое
имущество:
а)
у
самого.
—
Дом
в
г.
Екатеринбурге
стоимостью
6000 р.
Да ча
в
Екатеринбургском
уезде, 6
де с ятин,
с тои мос тью
4000 руб .
Доходность
дома
300 руб .
Дачи
200 руб.
Не
заложено.
—
б)
у
жены.
—
Н ет.
—
в)
у
детей.
—
Не т.
—
г)
у
родите­
лей.
—
Нет.
Нотариус
А.Ардашев
ГАС О.
Ф . 11. Оп. 5. Д. 2428. Л. 6—9. Подлинник.
Подпись-автограф.
а
Заголовок
документа.
6 Дата установлена по содержанию документа.


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
27
С ВОД ИЛИ
0 ЛИЧНОМЪ,
С ЕМЕЙН ОМЪ
■ ИМУЩЕОТВЕННОМЪ П0Л0 КЕ Н1И.
(Долмимям,
ШМ, OJNUOMO « tfOMUAVt).
.г*
о
л
и
ч
н
о
с
т
и.
ВОПРОСЫ.
ответы.
1) Какого промсхождсшл по гЬстаостя
я
со с тоят» (яапр нгкр ъ:
дворянки*
аапи-
еампы*
гь
такую-то
часть
родословной
книги
по
такой-то
губернж,
млн
крестья-
шигь
такой-то
гу бе ршя
илл
у* ад а).
2) Гд4
и
когд а
род влс л
(bi.
такомъ-то
город*
в
уЪвд*,
такого-то
года,
гкслца
я
числа).
/Z/?
3) Какого гкровслов-Ьд дшя .
4) Гдк окопчиль полны*
к урс*
наукъ,
ст.
какою
степенью,
адм
по
какому
ра з­
ряд у,
с*
какая а
чаном*
я
т.
п од.
z
б)
В*
какой*
состоять
чмн-fe и с*
ка­
cf
кого
времени.
6) Кайю агкегь ордена я когда тако-
3or**.
c>4-
вне
получены.
/t.
7) Какое полу часть по служб*
содер­
жаще
(вс *
вид ы
доао льст о 1я).
ф.--- ---- ---- ------ ---- --- - ---- ---- - r- ------------ er —' X
*
rer.
8) Проюждон1 о
службы
со
измен и
прсд ставл еы 1я
п оел кдн лго
<|*ормудярп или
cariiA-ütrift (mbmIiiculh служебного положены,
особым
кояандпровки, .отпуска,
ик ры
вз ы-
ска шя
и
наказаны,
иоэб ужд ете
сл*дств1Я,
□реданк
суду
м
т.
под.).
Пряякчаий.
Вт.
зтоЛ
же
граДА
доджяы быть
1 обоммачасмы:
привлечете
кь
елкдетшю
гь
вач е-
• enA обмяоеяаго, opeaaiiie суду и опред клеммы*
■ ПО Судсбнимъ ПрИГОиОрЯМ -Ь
ПЭиСКШНЯ
И
ЯА1 СЗЗ.
за
проступки
нсс луже ииие .
Первая
страница
«Сведений о личном,
семейном
и
имущественном
положении»
А .А.А рдаш ева.
1910 г.


28
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
No
4
Формулярный
список
о
службе
нотариуса
гор.
Екатеринбурга,
окр уга
Ека теринб ург ско го
о круж ного
суда,
кандидата
математических
наук1
А лександ ра
Александровича
Ардашева6
[Не ранее февраля 1913 г .р
Чин,
и мя,
отчество,
фамил ия,
до лж нос ть,
л ета
от
роду,
ве роиспове ­
дание,
знак и
от лич ия
и
пол учаем ое
содержание.
—
Александр
Александ­
рович
Ардашев,
нотариус
гор.
Екатеринбурга,
округа
Екатеринбургского
Окружного
Суда,
род .
22 Января 1863 года,
вероисповедания
пра во сла в­
н ого.
Име ет
орден
Св.
Ст анис ла ва
3 ст.,
се реб ряную
медаль
в
п амять
царствования
Императора
Александра
III, орден Св.
Ан ны
3 степени.
Содержания
не
получает.
Из
какого
звания
происходит.
—
Сын
чи новника .
Есть
ли
им ени е.
—
У
родителей
250 десятин земли и мельница в
Л аише вск ом
уезде,
Казанской
губернии3.
Где
пол учил
в осп ита ние
и
ок он чил
ли
пол[ный]
курс
наук
в
учебном
за­
ведении;
когда
вступил
в
сл ужб у;
к акими
чинами,
в
каких
должностях
и
где
проходил
оную;
не
было
ли
каких
особых
на
службе
де йст вий
или
отли­
чи й;
не
был
ли
особо
че м-ли бо
награждаем
к роме
чин ов?
—
О ко нчил
курс
наук
в
Императорском
К азанско м
Университете
по
фи зи ко-
мат ематичес кому
факультету,
причем
состоял
стипендиатом
Ми нисте р­
ства
Народного
Просвещения
и
обязан
прослужить
по
назначен[ию]
оз­
наченного
Министерства
в
одном
из
п одве домст вен ны х
ему
средне­
учебных
заведений
по
п олт ора
год а
за
каждый
год
получения
ст ип ен­
дии4.
Пермским
Г уберн ски м
Земским
Собранием
XI очередной сессии
избран
в
уч ас тк овые
Ми р овые
Судьи
Екатеринбургского
округа
[ 18]89.
Январ я
22.
По
по ст ановл е нию
Съезда
Мировых
Судей
назначен
в
3 мировой
участок.
Января, 30.
В
должности
уч аст ко вого
Мирового
Судьи
утвержден
Правительст­
вующим
Сенатом,
как
это
видно
из
указан
Сената
от
5 мая 1889 г.
за
No
5830. 1889. Ма я 5.
По
пос т ановл е нию
Съезда
Мировых
Судей
на знач ен
в
5-й
мировой
у ча с т ок . [1889]. Октября 22.
Екатеринбургским
Уездным
Земским
Собранием
XXII очередной
сессией
избран
в
участковые
Мировые
Судьи.
1891. Октября 23.
Постановлением
Съезда
Мировых
Судей
назначен
вновь
в
5-й
ми­
ровой
у ч аст о к. [1891]. Октября 24.
1 Далее зачеркнуто: «Императорского Казанского Университета».
6 Заголовок документа .
в
Дата
установлена
по
с оде р жанию
документа.


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
29
В
должности
уч аст ко вого
Мирового
Судьи
утвержден
Правительст­
вующим
Се нато м,
как
видно
из
у каза
от
21 Января 1892 года .
Приказом
по
ведомству
Министерства
Юстиции,
от
25 июля 1893 г.
за
No
34, назначен Городским Судьей гор.
Ирбита5
с
1- го
Сентября
1893
года.
1893. Июля 25.
Высочайшим
приказом
по
гражданскому
ведомству,
от
10 Октября
1895 г.
No
60, уволен от службы,
с оглас но
прошению,
от
д олжнос ти
Го­
родского
судьи
гор.
Ирбита.
1895. Октября
10.
Постановлением
Старшего
Пре дсе дател я
К азанск ой
Судебной
пала­
ты,
от
25 октября 1895 года за No 32, определен Нотариусом по гор.
Екатеринбургу,
округа
Екатеринбургского
Окружного
Суд а.
[1895].
Ок­
тября
25.
В
1 день января 1905 г.
за
заслуги
по
тюремному
ведомству6
Всеми­
лостивейше
пожалован
орд ен ом
Св.
Станислава
3 степени .
1905.
Ян ва­
ря
1.
Всемилостивейше
пожалован
орд ен ом
Св.
Анны
3-й
степени
в
в оз­
даяние
усе рдн ой
и
беспорочной
службы
в
течение
12 лет сряду на одной
и
той
же
должности.
1910. Февраля 3.
На
основании
Высочайшего
повеления
последовавшего
в
21 день
Февраля
1913 г.
предоставлено
право
ношения
Высочайше
учрежденной
в
память
300-л е тия
Цар ств ован ия
Дома
Романовых
с ветл о- бро нзовой
медали.
1913. Февраля 21.
Был
ли
в
пох ода х
прот ив
н е прия теля
и
в
самых
сражениях
и
к огда
именно?
—
Не
б ыл.
Был
ли
в
отпусках,
когда
и
на
ск о лько
именно
времени,
явился
ли
на
срок,
и
есл и
просрочил,
то
тогда
именно
явился
и
бы ла
ли
причина
просроч­
ки
приз нан а
уважительною?
—
Б ыл:
в
1889 г.
с
25 по 31 мая;
в
1890 г.
с
14 сентября по 1
октября.
В
1892 г.
с
10 марта по 23 мая.
В
1893 г.
с
9июляпо2
августа,
с
23 декабря 1893 г .
по
5 января 1894 г .,
в
1894 г.
с
12 июля на 28 дней;
в
1895 г.
с
24 августа по 22
сен тябр я.
В
1896 г.
с
25-
го
ию ля
на
15 дней;
в
1897 г.
с
28 мая на две недели и с 23 августа на
один
м [е]с[я]ц .
В
1898 г. :
с
5-г о
фе вра ля
на
один
м [е]с[я]ц;
с
2маяна
2м[е]с[я]ца
и
с
6 по 15 июля;
в
1899 г.
с
28 мая на 15 дней;
с
18 августа
на
14 дней,
с
3 ноября на 21
день;
в
1900 г.
с
5 апреля на 21
день;
с
18маяна9
дней,
с
14 декабря на 10 дней;
в
1902 г.
с
15 августа по
23 сентября.
Из
отпусков
являлся
в
срок.
В
1903 г.
с
9 июля надве не­
дели;
в
1905с1
апреля
на
два
м[ е] с[я] ца;
в
1906 г.
с
10 по 17 апреля;
в
1907 г.
с
1- го
по
26февраляис18июняна2
м [е]с[я] ц а
и
в
1908 г.
с
15маяпо4
июня.
Был
ли
в
отставке,
с
награждением
чина
или
без
оног о,
когда,
с
кото­
рого
и
по
какое
именно
время?
—
Б ыл:
в
1895 г.
с
10 по 25 октября.
Холост
или
женат,
на
ком,
имеет
ли
детей,
кого
и мен но;
г од,
ме сяц
и
чис ло
рождения
детей;
где
они
находятся
и
какого
ве роиспов едан ия ?
—
Женат
с
1893 г.
первым
браком
на
девице
Екатерине
Федоровне
Фотие-
вой,
род .
28 Ноября 1874 г .
Имеем
сы на
Георгия’,
род.
9 Ноября 1894
год а
и
Кс е нию,
род.
в
1896 г.
Г АСО.
Ф.
И.
О п. 5. Д. 2428. Л. 2—5. Подлинник.


30
А РХИВ
ВО ЖДЕЙ
No
5
Рапорт
нотариуса
А .А.А рд ашева
на
имя
председателя
Екатеринбургского
окружного
суда
о
пр едос та вл ении
возможности
испо лнят ь
его
обязанности
на
время
от пус ка
по
болезни
Л.Д.Ардашевой*
28 декабря 1917 г.
Господину]
П редс едат елю
Екатеринбургского]
Окружного]
Су да
Екатеринбургского]
Нотариуса]
А .А.А рда шева
Рапорт
По
случаю
болезни
моей,
лиша ю щей
в озмо жн ости
и спо л нения
об я­
занности
Нотариуса,
прошу
допустить
к
ис пол не нию
мо их
обязанно­
стей
дочь
чиновника
Любовь
Дмитриевну
Ардашеву.
А.Ардашев
ГАСО.
Ф . 11. Оп. 5. Д. 2428. Л. 141. Подлинник.
No
6
Подписка
племянницы
А .А.А рдаше ва
—
Л.Д.Ардашевой,
данная
на
п редме т
за ме щения
его
должности
нотариуса
на
вр емя
разрешенного
ему
отпуска
с
28 декабря 1917 г.
28 декабря 1917 г .
1917 г.
Декабря
28 дня.
Я,
ниже под писа вша яс я,
выдала
настоящую
подписку
в
то м,
что
на
ис полне ние
обязанностей
Ека терин бург с ког о
Нотариуса
А.А.Ардашева,
за
время
его
отпуска
с
30 сего декабря9,
впредь
на
два
месяца
изъявляю
свое
согласие.
Л .Д.Ардаш ева
ГАСО.
Ф . 11. Оп. 5. Д. 2428. Л. 141. Подлинник.
No
7
Медицинское
удостоверение,
выданное
А.А.Ардашевуа
г.
Екатеринбург
29 декабря 1917 г.
Медицинское
удостоверение.
Сим
удостоверяю,
что
Александр
Александрович
Ар даш ев
болен
расстройством
нервной
системы
весьма
сложного
характера
и
нуждается
в
п оездк е
в
гор.
Петроград
для
совета
с
врачами-специалистами
по
нервным
болезням.
Вра ч6
ГАСО.
Ф. 11. Оп. 5. Д. 2428. Л. 142. Подлинник.
а
Медицинское
удостоверение
приложено
к
рап орт у
с
просьбой
о
предостав­
лении
А.А.Ардашеву
о тпу ска
в
связи
с
болезнью.
6 Подпись неразборчива .


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
31
No8
Информационное
сообщение
для
печати
комиссара
юстиции
Ур аль ской
области
И .И. Гол ощ еки на10
об
обстоятельствах
убийства
В.А.Ардашева 15
января
1918 г.
18 января 1918 г.
От
областного
комиссара
юстиции
По лу чив
15 сего января месяца в 10 1/2 час .
вечера
сведения
об
убий­
стве
гражданина
В.А.Ардашева
при
попытке
бежать
от
конвоиров,
сопро­
вождавших
его
в
тюр ьму,
я
тогд а
же
отдал
распоряжение
о
составлении
комиссии11
на
предмет
р асс ледо ван ия
происшествия.
Комиссия
эта,
составленная
из
Председателя
Следственной
Комиссии
Совета
Р[абочих]
и
С[олдатских]
Депутатов
и
Председателя
Революцион­
н ого
Трибунала
г.
Екатеринбурга,
в
присутствии
понятых,
ос мотр ела
труп,
причем
на
м есте
происшествия
нашла
труп
л ежащ им
на
снегу
в
несколь­
ких
саженях
от
дороги,
проложенной
ме жду
велодромом
и
Верх-Исетской
Земской
больницей;
тут
же
обнаружены
сл еды
н ог,
которые,
при
сличе­
нии,
сошлись
с
галошами,
бывшими
на
гражданине
Ардашеве.
Сл еды
по­
казывают,
что
гражданин
Ардашев
действительно
пытался
бежать.
Приглашенный
ко мис сией
в
качестве
эксперта
вра ч
Уп оров ,
по
дан­
ным
осмотра
дал
закл юч ение,
что
рана
в
грудь
на несе на
была
из
огне­
с тре льног о
оружия
на
значительном
расстоянии,
прич ем
выстрел
произве­
ден
с
левой
стороны
и
п уля,
пробив
п одуш ку
и
о дну
из
находившихся
в
последней
к ниг,
осколком
произвела
ранение
п рав ого
соска;
по-видимому,
рана
эта
на нес ена
б ыла
на
месте
нахождения
подушки;
после
этого,
вы­
с трел ом
из
того
же
о ру жия,
на
значительном
р асст ояни и
б ыла
на не сена
вторая
рана
—
в
г олову .
Пуля
во шла
с
л евой
с торо ны
в
лобную
ко сть
и
выш ла
через
про лом
правой
теменной
кости,
обусловив
нарушение
кос ти
че репа ,
обширное
по вре жд ение
вещества
голов н ого
мозга
и
его
об олоче к,
от
каковых
по вре жд ений
последовала
смерть.
Первая
рана
является
легкой,
вторая
—
т яжк ой.
Через
опрос
красногвардейцев,
сопровождавших
гражданина
А рдаше ва
из
следственной
комиссии
в
тю рьм у,
установлено
сл едую щее .
За
цирком,
на
Вер х-Исет ск ой
площади,
в
то
время,
когда
о дин
из
красногвардейцев
остановился
завертывать
папиросу,
гражданин
А рда шев
от
в торого
красногвардейца
побежал,
на
предложение
остановиться
Арда­
шев
не
обращал
внимания.
Ви дя
это,
б ыло
да но
в
воздух
два
предупреди­
те льны х
в ыст рела,
но
и
тог да
он
не
остановился,
а
п осле
в тор ичн ого
окри­
к а: «Стой,
бу ду
стрелять»
—
еще
сильнее
побежал.
Из
опасения,
что
Арда­
шев
у бежи т,
красногвардеец
выстрелил
в
н его
и
после
в торого
выстрела
убил.
Дознание
по
этому
де лу
производится,
и
в есь
по лу че нный
м атери ал
будет
опубликован12.
Об
эт ом
довожу
до
св едения
граждан.
Областной
комиссар
ю с тиции
И.Голощекин
Секретарь
Калинкин
ЦДООСО.
Ф . 41. On. 1. Д. 664. Л. 14. Заверенная копия.


32
А РХИВ
ВО ЖДЕЙ
No
9
Заявление
бюро
Екатеринбургской
организации
Российской
социал-демократической
рабочей
партии
(меньшевиков)
и
Екатеринбургского
комитета
партии
социалистов-революционеров
в
Испо лнитель ный
комитет
Екатеринбургского
Совета
рабочих
и
солдатских
депутатов
[Не ранее 18
января
1918 г .]
В
Исполнительный
Комитет
Екатеринбургского
Совета
раб очих
и
солдатских
депутатов.
Бюро
Екатеринбургской
организации
социал-демократов
меньше­
виков
в
заседании
16 января с.г., обсудив вопрос об убийстве в г.
Екате­
ринбурге
представителя
партии
народной
свободы
гр.
Ар дашев а
во
вре ­
мя
следования
его
под
конвоем
в
тюрьму,
постановило:
обратиться
к
Исполнительному
Комитету
Екатеринбургского
Совета
рабочих
и
сол­
датских
депутатов
со
следующим
заявлением:
1.
Ввиду
того,
что
убитый
я вля ется
членом
политической
партии,
враждебной
партиям
социал-демократов
большевиков
и
левых
социал-
революционеров,
ныне
на ход ящимс я
у
власти,
бюро
социал-демократов
меньшевиков
пос та новляе т,
в
целях
всестороннего
б ес пре пятс твенно го
расследования
дела
об
убийстве
гр.
А р дашева,
а
та кже
в
целях
снятия
подозрения
в
возможности
в
данном
случае
на мер е нного
политического
убийства,
—
на
со здании
специальной
следственной
комиссии
из
пред­
ста ви теле й
с
одной
с то роны
Совета,
с
другой
—
вс ех
существующих
в
г.
Екатеринбурге
политических
партий,
и мен но : 1) партии народной
св о бо ды ; 2) народных социалистов; 3) социалистов- ре во люционе р ов
центра
и
социал-демократов
меньшевиков
(за исключением правитель­
ственных
партий,
ко тор ые
будут
представлены
Советом)
на
партийных
началах,
а
также
представителя
Городского
самоуправления.
2.
Оз нач енно й
ко миссии
должно
бы ть
предоставлено
право
нового
медицинского
освидетельствования
трупа
убитого
через
комиссию
вра ­
чей ,
если
про изв еде нного
уже
освидетельствования
чер ез
врача
Упорова
о каж ется
недостаточным.
3. До выяснения вопроса о том,
необходимо
ли
новое
освидетельст­
вование,
похороны
убитого
д олжны
бы ть
приостановлены.
4.
Бюр о
настаивает
на
сформировании
такой
комиссии
в
экстрен­
ном
п оряд ке
с
те м,
чтобы
комиссия
приступила
к
работе
не
п озд нее
18 января с. г.
Копия
настоящего
заявления
сообщена
ук аз анным
в
пункте
1-м
партиям
и
учреждениям
18 января 1918 года .
За
пр ед седател я 3
В
Е катери нбур г ски й
комитет
партии
социал-революционеров
(центра).
Препровождая
настоящую
копию
бюро,
ввиду
настоятельной
необ­
ходимости
подробно
и
беспристрастно
расследовать
обстоятельства,
при
3 Подпись неразборчива .


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
33
которых
был
убит
гр.
Ардашев,
просит
присоединиться
к
настоящему
заявлению
и
со
своей
стороны
потребовать
создания
указанной
вы ше
комиссии.
За
председателя®
За
секретаря®
Всецело
присоединяясь
к
заявлению
партии
социал-демократов-
меньшевиков,
комитет
Екатеринбургской
о р ганиз ации
партии
с.-р.
де­
легирует
для
участия
в
к оми сси и13 по расследованию дела об убийстве
гражданина
Ардашева
товарища
Ми ха ила
Антоновича
Колосова.
За
председателя
комитета
Е ру химов ич
За
секретаря
О ск олков
ГАСО.
Ф. 185. On. 1. Д. 216. Л. 2. Заверенная копия.
No
10
Постановление
следственной
к омисс ии
Революционного
трибунала
Екатеринбургского
Совета
рабочих,
солдатских
и
крестьянских
депутатов
о
прекращении
дел а
В.А.Ардашева
и
В.Я.Бахтеева14
по
обвинению
их
в
контрреволюционной
деятельности
Ns 35, 2/60
[Вторая половина января или февраль 1918 г. ]
Об
ар ест ованн ых
Верхотурским
С[оветом]
Р[абочих,] С[олдатских]
и
К[рестьянских]
Депутатов]
Викторе
Алексеевиче6
Ардашеве
и
Вла ­
ди мире
Я ков левич е
Бахтееве.
Начало
15 января 1918 г.
Дело
на
32 л.
No
148.
Старшему
врачу
Екатеринбургской]
город[ской]
бо льн ицы
о
выдаче
трупа
В .А.А рдаше ва
для
пр едан ия
земле,
брату
его
Г.А.Ардашеву15.
No
137.
О
за ключен и и
в
тюрьму
В .А. Ард аше ва,
обвиняемого
в
контрреволюции,
впредь
до
особого
ра сп оряжен ия
ко миссии.
Протокол
о
том,
что
В. А.А р дашев
уб ит
конвоиром,
от
к ото рого
во
время
препровождения
его
в
тюрьму
б ежал.
Протокол
следст в енн ой ]
комиссии
С ов[ етов]
Р або ч[их]
и
Солд[атских]
депутатов
о
дознании
уб и того
В. А.Ар дашев а,
к ото рый
б ежал
во
вре мя
препровождения
его
в
тюрьму.
Протокол
судебно-медицинского
осмотра
трупа
В.А.Ардашева
доктором
Упо ров ым
и
[председателем]
След[ственной]
К омис сии]
Екатеринбургского]
Сов[ета]
Ра бо ч[их]
и
Солдат[ских]
депутатов
гр.
Ю ров ски м16 при понятых .
No
207.
Протокол
дознания
конвоира
Плаксина,
к от орый
уб ил
В.А.Ардашева.
3 Подпись неразборчива.
6 Так в тексте.
П рави льн о:
Александровиче.


34
А РХИВ
ВО ЖДЕЙ
Уездный
И сп олн ител ьный
Комитет
постановил
В.Я.Бахтеева
и
В . ААрд ашева
ар есто ват ь
и
отправить
под
ох ра ной
в
г.
Екатеринбург
в
тюрьму
за
то,
что
по
городу
и
уезду
б ыло
р асп убл иков ано
о бъя влен ие
от
9-г о
января
с .г.
ко
в сем
служащим
Верх[отурского]
уе зда
от
Верхо­
турского
стачечного
к[омите]та
за
подписями
председателя]
к[омите]та
В.Я.Бахтеева
и
тов.
председателя]
В.А .Ар д ашев а.
Дополнительный
акт
сданны х
вещественных
доказательств
н ота­
риусу
Ард ашев у
по сле
у бий ства
брата
его
Вик тора
Ардашева.
П оста н овлен ие
о
прекращении
дела
В.Я.Бахтеева
и
В. А .А р дашева,
п е рвого
по
ст епен и
виновности
комиссия
ниоткуда
материала
извле ч ь
не
могла,
вто рой
уже
был
уб ит
за
побег,
потому
комиссия
определила
дело
«Бахтеева и Ардашева прекратить».
ЦДООСО.
Ф . 41. On. 1. Д. 702. Л. 2-4. Копия.
No
И
Из
воспоминаний
бы вше го
председателя
сл едств енно й
комиссии
Революционного
трибунала
при
Екатеринбургском
Совете,
заместителя
Уральской
об лЧК
Я.М.Юровского
Нужно
сказать,
что
наряду
с
роспуском
солдат
по
домам,
мы
органи­
зо вы вали
отдельные
части
из
бывших
с олдат.
Так
из
конского
запа са
мы
организовали
с вой
конный
отряд,
во
главе
которого
имели
неосторож­
ность
в
качестве
командира
поставить
прапорщика
Ардашева,
с ына
нота­
риуса
Александра
Ардашева.
Кстати
ска зать ,
пле м янник а
Ленина
по
ли­
нии
матери”.
Примерно
в
ма е,
мы
имели
в
Екатеринбурге
восстание
фронтовиков,
они
я ви лись
и
тогда
уже
организованный
военный
комис­
сариат
по
организации
красной
армии,
со гл асно
де кр ета
об
этом,
их
рас­
кусили
и
оружие
им
разумеется
не
дали,
то гда
они
устроили
восстание,
подбив
и
от ст алую
часть
рабочих
В.-Исетского
завода,
увязав
это
дело
с
вывозом
ценностей
банков
из
Екатеринбурга.
Здесь
же,
в
Екатеринбурге,
к огда
я
вернулся
с
вокзала,
через
полчаса
примерно,
в
В .-Ис етск ом
шло
восстание,
которое,
насколько
помню,
продолжалось
около
3-х
суток.
Командовал
как
буд то
одн ой
из
частей,
если
мне
не
изменяет
[память],
поручик
Бр ан ицкий ,
у част во вала
в
этом
подавлении
также,
насколько
помню,
и
н аша
коммунистическая
дружина,
именовавшаяся
тогда
ЧО Н.
Конный
отряд
под
командованием
Ардашева
перешел
на
сторону
вос­
ставших.
...Кстати
вспомнил
ко ротк ий
разговор
с
нотариусом
Александром
Ардашевым
как
буд то
в
предиюльские
дни.
Было
это,
насколько
помню,
около
его
же
д ома
на
Гл авном
п ро сп екте,
против
нового
гостиничного
двора,
кажется,
где
я
очень
часто
выступал
на
ле туч их
митингах.
Он
мне
сказал
примерно
следующее:«Да,
Ленина
в едь
я
знаю ,
он
даже
мой
п ле­
м янник ,
человек
он
несомненно
честный
и
бессребренник,
но
расстре­
ля ть
его
надо,
т .к.
он
несет
несомненное
зло
Р осс ии»18.
ЦД ООС О.
Ф . 41. Оп. 2. Д. 28. Л. 28, 30, 31. Подлинник стенографи­
ческой
записи
(14 января 1934 г . ).


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
35
No
12
Телеграмма
председателя
Совета
Народных
Комиссаров
РС ФСР
В.ИЛенина
заместителю
председателя
Исполкома
Совета
Уральской
обл аст и
Г.И.Сафарову
Екатеринбург
2 июля [1918], 21 [ч.] 30 [м .]
Облсовдепу
Сафарову
Прошу
расследовать
и
сообщить
мне
при чины
обыска
и
ареста
Ар­
да шев ых
особенно
детей
в
Перми.
Предсовнаркома
Ленин
РГ АСП И.
Ф. 2.On.1. Ед.
хр . 6468. Л. 1. Подлинник.
No
13
Повторная
телеграмма
председателя
Совета
Народных
Комиссаров
РС ФСР
В.ИЛенина
заместителю
председателя
Исполкома
Совета
Уральской
обл аст и
Г.И.Сафарову
Екатеринбург
3 июля [1918г.] 11 [ч.] 45 [м.]
Облсовдепу
Сафарову
Поправляю
предыдущую
мою
т елег рам му:
А р дашевы
арестованы
[в]
Екатеринбурге,
а
не
в
Перми.
Предсовнаркома
Ле нин
РГ АСП И.
Ф. 2.On.1. Ед.
хр . 6480. Л. 1. Подлинник.
No
14
Рапорт
нотариуса
А.А.Ардашева
на
имя
председателя
Екатеринбургского
окружного
суда
3 января 1919 г .”
Его
Превосходительству
Господину
Председателю
Екатеринбургского
Окружного
Су да
Екатеринбургского
Нотариуса
А .А.А рдаше ва
Рапорт
И мею
чес ть
до нест и
Вашему
Превосходительству,
что
разрешенным
мне
отпуском
с
4по11
января
сего
1919 года я не воспользовался.
Нотариус
А .А.А рдаше в
ГАСО.
Ф . 11. Оп. 5. Д. 2428. Л. 145. Подлинник.


36
А РХИВ
ВО ЖДЕЙ
No
15
Запрос
заместителя
директора
Института
ма рк сизма -л ен инизма
Н.В.Матковского
заведующему
Партийным
архивом
Свердловского
обкома
К ПСС
Л.П.Грязнову
о
личности
Г.В .Ку рз енев ой -Арда ш ево й20
2 октября 1961 г .
Институт
марксизма-ленинизма
при
ЦК
Коммунистической
партии
Советского
Со юза,
г.
Москва,
И-256, 3- й
Сельскохозяйственный
проезд,
д. 4.
Тел.
И
3-27-70
No
1423
Заведующему
Свердловским
партийным
архивом
обкома
КП СС
тов.
Грязнову
Л .П.
В
Ц ент ра льный
партийный
архив
Института
мар ксиз ма- лениниз ма
при
ЦК
КП СС
поступило
письмо
т ов.
Курзеневой-Ардашевой
Г. В.
с
п рос ьбой
сообщить,
имеются
ли
документы
В.И.Ленина,
хара кте ризую ­
щие
его
заботу
о
семье
Ардашевых.
Просим
Вас
связаться
с
т ов.
К урзен ев ой
и
выяснить:
1) На какой предмет нужны такие сведения.
2) Родословное отношение ее к В .И.Л ен ину.
3) Какова судьба Ардашевых в первые и последующие годы Совет­
ской
власти.
Адрес
т.
Кур зен е вой
Г. В.:
Свердловск,
ул.
Пу ш кинская ,
д.8,кв.9.
Зам.
директора
Ин ститу та
мар ксиз ма- ленин изма
при
ЦК
КП СС
Н. Матковский
ЦЦООСО.
Ф . 221. Оп. 2. Д. 858. Л. 1. Подлинник.
No
16
Ответ
з авед ующ его
архивом
Свердловского
обкома
КПСС
Л.П.Грязнова
заместителю
директора
Института
марксизма-ленинизма
Н.В.Матковскому
на
его
запрос
18 ноября 1961 г.
Коммунистическая
партия
Советского
Союза.
Свердловский
обком
КПСС.
Партийный
архив
18.XI.1961 г.
No
663. Све рд ловс к,
ул.
КЛибкнехта, 49
Заместителю
директора
Института
марксизма-ленинизма
при
ЦК
КП СС
тов.
Машковскому
Н.В.на
No
1423 от 2/XI-1961 г.
Сообщаю
Ва м,
что
Курзенева-Ардашева
Г .В.
з апра шива ла
ЦПА
о
документах
В.ИЛенина,
св идете л ьств у ющих
о
про явле нии
его
заботы
о


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
37
семье
А рд ашев ых,
на
предмет
выяснения
—
имеют
ли
Ардашевы,
как
ро дс т венники
В.И.Ленина,
право
на
персональную
пенсию.
Отец
Г.В.Курзеневой
Виктор
Александрович
Ар даш ев
—
двоюрод­
ный
брат
Владимира
Ильича
Ленина
по
линии
матери.
Мат ь
Виктора
А лек с анд ровича
Любовь
Александровна
Ардашева-
Пономарева,
урожденная
Бл анк,
—
родная
сестра
Марии
Александров­
ны
Ульяновой.
Галли
Вик торо вна
Курзенева-Ардашева, 1909годарождения,
бес­
па рт ийна я,
и меет
трудовой
ста ж
18 с половиной лет .
Работала
закрой­
щицей
в
ателье
г.
Свердловска.
Из-за
болезни
(полиартрит,
д еформ и­
рующий
спанделез,
склероз
сердца
и
сосудов
головного
мозга)
вынуж­
ден а
была
ост ав ить
работу.
Ей
назначена
пенсия
в
размере
24 рублей в
месяц.
Муж
Га лли
Вик тор овны
Курзенев
В. И.
т оже
пенсионер,
получает
70 рублей в месяц .
Их
единственный
сын
Борис
Владимирович
имеет
свою
семью
(жена,
д вое
детей)
и
живет
отдельно
от
родителей.
Кроме
Галли
Ви к тор овны
в
Свердловске
проживают
еще
две
дочери
Виктора
А лек с анд ровича
Ардашева.
Маргарита
Викторовна
Ар дашев а-
Шуш п а но ва, 1908 года рождения,
до машня я
х о зяйка.
Состав
ее
семьи:
муж
Шу шпано в
И .А . , 1906 года рождения,
инженер-строитель
треста
«Уралтяжтрубстрой».
В
ближайшее
время
переходит
на
пенсию;
сын
Вл а ди мир , 1934 года рождения,
имеет
свою
семью
из
3-х
человек;
сын
С ер г ей , 1938 года рождения,
женат,
работает
слесарем
в
Горгазе
и
уч ит­
ся
на
4 курсе вечернего отделения Строительного техникума;
сын
Алек­
сандр
—
слесарь-фрезеровщик
на
номерном
заво де,
учится
в
8-м
классе
вечерней
школы.
Адрес
Маргариты
Викторовны
Ардашевой-
Шушпановой:
г.
Све рдл овс к,
ул.
Маяковского, 11.
Тамара
Ви кт оро вна
Ар да шева, 1907 года рождения,
им еет
трудовой
стаж
27 лет.
Работала
фо тог ра фом
и
худож н иком- ретуш ером.
С
фе в раля
1962 года переходит на пенсию.
Ее
муж
Н.Е.Волков
погиб
на
фронте
в
годы
В ел икой
Отечественной
войны.
Сын
Евгений
Николаевич
Волков
и меет
свою
семью
(жена и ребенок), живет отдельно от матери.
Ад рес
Тамары
Викторовны
Ардашевой:
г.
Свердловск,
ул.
К оп ер ника, 10.
В
декабре
1960 года в Свердловск с целью выявления родственни­
ков
В .И . Ленина
приезжал,
видимо,
по
поручению
И МЛ,
Г. Е.Ха ит,
ко­
торому
были
переданы
подлинные
фо тог ра фии
се мьи
Ардашевых.
У
Ардашевых
имеется
письмо
Вашего
заместителя
Р.А.Лаврова
от
26 мая 1961 года за No 757, в котором он благодарит за присланные фо­
тографии
и
сообщает,
что
посылает
копии
имеющихся
в
ИМЛ
фотогра­
фий
Ардашевых.
В
последние
годы
Г .Е. Ха итом
опубликовано
несколько
сообщений
о
семье
Ульяновых
и
их
ро дс тве нник ах
(см., в частности,
журналы
«Но­
вый
мир»
No
1 за 1957 год, «Уральский следопыт»
No
4 за 1960 год).
Заведующий
партархивом
Свердловского
обкома
КП СС
Грязнов
Ц ДООС О.
Ф . 221. Оп. 2. Д. 858. Л. 2—3. Подлинник.


38
А РХИВ
ВО ЖДЕЙ
No
17
Архивные
данные
об
Ардашевых,
с ообще нн ые
нач ал ьни ком
Государственного
архива
Свердловской
обл ас ти
В.А.Сивковым
заведующему
Партийным
архивом
Свердловского
обкома
КП СС
Л.
П.
Грязнову
по
его
запросу
No
ис
145
11 декабря 1961 г.
Заведующему
партийным
архивом
С вер дловск ог о
обкома
К ПСС
тов.
Грязнову
Л .П.
Согласно
Ва шей
устной
просьбе,
сооб ща ем
архивные
данные
о
се­
мье
Ардашевых:
1.
Ар даш ев
Александр
Александрович,
рождения
1863 года,
ур оже­
нец
гор.
Перми,
окончил
физико-математический
факультет
Казанского
Университета.
В
1888—1893 годах был мировым судьей 3
и
5 участков
Екатеринбургского
Судебного
Округа,
в
1893—1895 годах являлся судьей
гор.
Ирбита,
в
сентябре
1919 года (в
период
колчаковщины)
жил
в
г.
Екатеринбурге,
на
Главном
проспекте,
дом
No
2521.
В
со с таве
семьи
Ар даш ева
А. А.,
в
1893 году значатся:
жена
Екатерина
Федоровна,
рож­
дения
1874 г., сын Юрий,
рожд.
1894 года.
2.
Ар да шев
Дмитрий
Александрович,
рожд.
1865 года,
ур ож.
гор.
Перми,
в
1897—1913 годах жил в г.
Екатеринбурге,
где
имел
два
дома,
я влялс я
членом
Екатеринбургской
городской
управы,
в
марте
1913 года
назначался
н отари усом
гор.
Ша др инск а,
где
31 марта 1915 года умер.
В
составе
его
семьи
в
1913 г.
значатся
сын
Николай,
рож д.
1897 года,
и
д очь
Любовь,
рожд.
1896 года .
В
1913 году с первой женой Ардашев Д.А .
был
разведен
(имя ее в документах нет)
и
подавал
про шения
на
вступ­
л ение
во
второй
бр ак
с
Ша д ринск ой
мещанкой
Ниной
Н ик ит ичной
Ночвиной.
3.
Ар даш ев
Владимир
Александрович,
рож д.
1870 года,
урож .
гор.
Перми,
окончил
Юридический
фа культ ет
Петербургского
ун ив ерси тета ,
в
1893—1911 годах.
З анимал
судебные
должности
в
гор.
Верхотурье,
Ка-
мышлове,
Екатеринбурге
(судебного следователя,
товарища
п рокурора
Екатеринбургского
окружного
с у да ), 12/XII-1911 года умер.
В
составе
его
семьи
в
1911 году значатся:
же на
Мария
Алексеевна,
рожд.
1882 го ­
да,
урожденная
С качко ва,
род ил ась
в
г.
Красноярске,
дочери:
Ольга,
рож д.
1908 года,
и
Лидия,
рожд.
1910 года.
4.
Ар даш ев
Федор
Александрович,
служил
врачом
се ла
Усолья,
Пермской
губернии,
умер
21 мая 1892 года от сыпного тифа.
Все
вышеуказанные
Ардашевы:
Александр
Александрович,
Д мит рий
Александрович,
Владимир
Александрович
и
Федор
Александрович
я вля­
л ись
родными
братьями.
Родители
их:
от ец
Ар даш ев
Александр
Фед ор о­
вич ,
надворный
советник
и
мать
—
Любовь
Александровна,
в
1890 годах


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
39
имели
мельницу
и
1200 десятин земли и Лапшевском“
уезде,
Казанской
губернии.
Све д ения
о
Викторе
Александровиче
Ар дашев е
буд ут
дополнитель­
но
выявля тьс я
по
составу
фондов
Облгосархива,
о
чем
Вам
будет
сооб­
щено.
Начальник
Государственного
архива
Свердловской
о бл асти
В.
Си вков
ЦЦООСО.
Ф . 221. Оп. 2. Д. 858. Л. 34. Подлинник.
No
18
Дополнительные
сведения
о
двоюродных
братьях
В.
И.Ленина (Ульянова)
—
Ал екса нд ре,
Дмитрие,
В ла ди мире,
Федоре
и
их
родителях
—
А лекса нд ре
Ф ед оро виче
и
Любови
Ал екса ндро вн е
Ардашевых
No
663
13 декабря 1961 г.
Заместителю
директора
Института
марксизма-ленинизма
при
ЦК
КПСС
то в.
Матковскому
Н.В.
на
No
1423 от 2/XI-1961 г.
В
дополнение
к
нашему
письму
No
663 от 18 ноября 1961 года со ­
общаем
некоторые
данные
о
семье
Ардашевых.
По
мате ри ал ам
Государственного
архива
Свердловской
о бл асти
ус­
тановлено:
1.
Ар даш ев
Александр
Александрович,
рождения
1863 года,
ур оже­
нец
го р.
Перми,
окончил
ф изи ко -мат емат ич еский
фа культ ет
Ка за нско го
Ун ив ер с итета.
В
1888—1893 годах был мировым судьей 3
и
5 участков
Екатеринбургского
Судебного
округа,
в
1893—1895 годах являлся судьей
гор.
Ирбита,
позднее
жил
в
г.
Екатеринбурге,
на
Главном
проспекте,
дом
No
25.
2. Ардашев Дмитрий Александрович,
рожд.
1865, урож .
гор.
Перми,
в
1897—1913 годах жил в г .
Екатеринбурге,
где
и мел
два
дома,
я влял ся
членом
Екатеринбургской
городской
управы,
в
марте
1913 года назна­
ч ался
нотариусом
гор.
Ш адр инска,
где
31 марта 1915 года умер.
3.
Ардашев
Владимир
Александрович,
рожд.
1870 года,
урож .
г.
Перми,
окончил
Юридический
факультет
Петербургского
у нив ерсит е­
та,
в
1893—1911 годах занимал судебные должности в гор.
Ве рхо турь е,
Ка мы шло ве,
Екатеринбурге
(судебного следователя,
товарища
прокуро­
ра
Екатеринбургского
окружного
с уд а ), 12/XII-1911 года умер.
4.
Ар даш ев
Федор
Александрович,
служил
врачом
в
се ле
Усолья,
Пермской
губернии,
умер
21 мая 1892 года от сыпного тифа .
а
Так
в
тек сте.
П рави льн о:
Л аиш евск ом.


40
А РХИВ
ВО ЖДЕЙ
5.
Ар да шев
Виктор
Александрович
до
Октябрьской
революции
и
первые
месяцы
после
революции
жил
в
гор.
Верхотурье,
Пермской
гу­
б ер нии,
занимал
су дебну ю
должность.
По
материалам
партийного
архива
в
январе
1918 года Ардашев В . А. ,
как
т ова рищ
председателя
стачечного
комитета
служащих
Верхотурского
уезда,
был
арестован
в
г.
Верхотурье
и
препровожден
в
Екатеринбург­
с кую
тюрьму.
В
г.
Екатеринбурге
был
убит
при
попытке
к
бегству
со­
провождавшим
его
к онво иром .
Все
вы шеу ка за нные
Ардашевы:
Александр
Александрович,
Д м итрий
Александрович,
Владимир
Александрович
и
Виктор
Александрович
яв­
лялись
родными
братьями.
Родители
их:
от ец
—
Ар даш ев
Александр
Федорович,
на д ворный
со ветн ик,
и
мать
—
Любовь
Александровна,
в
1890 годах имели мельницу и 1200 десятин земли в Лаишевском уезде
Казанской
губернии.
Зав.
партархивом
Свердловского
обкома
КПС С
Грязнов
ЦД ООСО.
Ф . 221. Оп. 2. Д. 858. Отпуск.
No
19
Благодарственное
письмо
Г. В.К урз ен евой-Ар даш ев ой
заведующему
Партийным
архивом
Свердловского
обкома
КП СС
Л.П.Грязнову
за
помощь
в
виде
пр едос та вл ения
ее
се мье
новой,
благоустроенной
квартиры
как
родственникам
В.ИЛенина
24 февраля 1964 г .
Уважаемый
Леонид
Петрович!
Благодарю
Вас
за
содействие,
мы
переехали
на
нов ую
квартиру.
Юго -за па дный
район,
ул.
Тунгусская, 20, кв.
10, второй этаж,
квартира
дв ухкомн ат ная.
Далеко
от
центра
и
нет
телефона,
но
н и чего,
привыкнем.
Может
бы ть
когда-нибудь
з айдет е
к
н ам,
с
Ел иза в етой
И ва нов ной.
Буду
очень
рада.
С
приветом
Галли
Ардашева
ЦД ОО СО.
Ф . 221. Оп. 2. Д. 858. Л. 19. Подлинник.
При меча ния
1 Выпускникам,
ус пешно
окончившим
университет,
п осле
сдачи
экзамена
по
специальной
программе
и
публичной
защиты
диссертации
присуж дал ась
сте­
п ень
кандидат а
со о тветс твующи х
наук.
В
1884 г.
ун иве рс итетс кий
устав
упразд­
нил
ее,
оставив
только
степени
магистра
и
доктора
наук.
2 Нотариусы работали под контролем окружных судов,
но
жалования
от
них
не
полу ча ли,
жи ли
за
сче т
своих
за раб отко в.
Е ка тер инб ур гский
окружной
суд
находился
в
ведении
Казанской
судебной
палаты.
Он
был
сформирован
в
1874 г., заменен советским областным «нар одны м»
судом
7 марта 1918
г.


СУДЬБА
АРДАШЕВЫХ
41
3 Имеется в виду имение Кокушкино,
близ
дере вн и
одноименного
названия
(ныне Ленино- Ко ку шкин о,
Республика
Татарстан).
4А.А.Ардашев
не
отработал
в
у ч ебных
заведениях
до лжног о
срока
по
обя за­
тельствам
Министерству
народного
просвещения
(по 1,5 года за год обучения в
университете
в
те че ние
5 лет).
Перешел
на
юридическую
(судебную)
должность
26-ти лет.
5 Ирбит —
в
пр ошл ом
у езд ный,
ныне
районный
центр
Свердловской
области.
6 7 июля 1898
г.
А.А.Ардашев
Казанской
су де бной
п алат ой
был
утв ер жден
в
«звании Директора отделения тюремного комитета».
Это
и
объясняет
фа кт
на­
г ражд ения
его
в
1905 г.
по
тюремному
ведомству.
И
тогда
он
про дол жал
рабо­
тать
нота риу сом.
7 При рождении сын А. А.А рда ш ева
был
назван
Гео ргием.
В
то
врем я
бы ло
пр инято
употреблять
это
имя
и
ина че
—
«Юрий», «Егорий» .
Поэт ому
в
доку­
мен тах
он
записан
как
Юр ий.
8 Ардашева Л .Д .
—
дочь
Дмитрия
Ал екса ндро вич а
Ардашева,
нот а ри уса.
Ей
был
21 год.
Она
имел а
или
специальное
юридическое
образование,
или
соответ­
ствующую
практику.
9 Некоторые авторы публикаций утверждают,
что
А.А.Ардашев
во
время
убийства
брата
В икто ра
находился
д ома,
в
Ек атери нбур ге ,
—
это
неверно.
Ар­
дашеву
был
предоставлен
отпуск
на
2 месяца,
и
в
д ень
уби йс тва
он
был
в
отпус­
ке,
в
Петрограде.
10 Голощекин И .И .
(1876—1941) —
лидер
уральских
большевиков
(в рассмат­
риваемое
время
—
председатель
Ур альс ког о
обкома
па ртии). Член ВЦИК,
член
Президиума
Исполкома
облсовета,
облкомиссар
юс т иции.
Он
рук ов одил
фор­
мированием
судебных,
чеки стс ки х
и
карательных
орг анов.
С
фе вра ля
1918 г.
стал
военным
комиссаром
Урала,
а
затем
и
комиссаром
в оенного
округа.
11 Комиссия была составлена из членов большевистской партии,
з ан има вших
должности
в
карательно-юридической
си стем е.
12 Помимо данного сообщения И. И. Го ло щ екина
ника ког о
иного
в
печати
не
поя вил ось.
13 Новую следственную комиссию по делу об убийстве В. А.А рдаше ва
ураль­
ск ие
областные
или
городские
советские
органы
власти
не
создавали.
Заявление
небольшевистских
партийных
ор г анов
было
проигнорировано.
14 Бахтеев Владимир Яковлевич
—
после
отступления
советских
во йск
из
Ека­
терин бур г а
с тал
председателем
Екатеринбургского
комитет а
партии
нар од ных
социалистов,
работал
присяжным
поверенным,
игр ал
заметную
роль
в
общест­
венной
жизни
Ср едне го
Урала.
В
да ль н ейшем
жил
в
Москве,
зан имал
высокие
юридические
долж нос ти
в
советском
аппарате.
15 Данный документ
—
од ин
из
немногих,
св идет ельст в ует
о
существовании
6-го
брата
(кроме называвших в литературе 5 -ти
других), о его пребывании в
1918 г.
в
Е катер инбург е.
16 Юровский Яков Михайлович (Я н ке лъ
Хаи мов ич)
—
председатель
следственной
комиссии
при
Екатеринбургском
трибунале.
Кром е
т ого,
он
занимал
должности
за­
местителя
председателя
облЧК,
заместителя
комиссара
юс тици и,
заместителя
обла­
стного
вое нного
комиссара.
С
июля
1918 г.
—
комендант
Дома
особого
назначения,
в
котором
содержались
под
арестом
ц арск ая
семь я
со
слу гам и
и
врачом.
17 Неясно,
ко го
имел
в
ви ду
Я.М.Юровский
как
«племянника»
В . И.Ле нина:
А.А.Ардашева
или
его
сы на
—
Г.А.Арда ше в а.
Первый
был
двоюродным
бра том
Ленина,
а
вт орой
—
пл емя нником,
только
то же
двоюродным.
18 Память Юровскому во многом изменяла .
Восстание
в
Екатеринбурге,
с
участием
2-г о
эскадрона
Г. А.А рд аше ва,
произошло
не
в
мае
и
дл ило сь
не
тр ое


42
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
сут ок,
а
10—11
июня,
около
дв ух
суток.
Эскадрон
не
име л
оружия.
В
подавле­
нии
во сста ния
действительно
участвовал
прибывший
из
Оре нбу ржья
командир
1- го
Урал ьс кого
полка
б ывший
офицер
П. П. Бра ницкий.
Во йска
ЧОН
(части
осо бог о
назначения)
были
вв еден ы
гораздо
позднее
—
17 апреля 1919
г.
Ре чь
должна
идти
о
коммунистической
дружине ,
р азв ер нутой
в
дальнейшем
в
стрел­
ко вый
пол к
им.
И .М. Малы шева .
19 Из документа следует,
что
в
1918 г.
А.А.Ардашев
находился
в
Екатерин­
бурге
(при «бе лы х»), вопреки существующему мнению об его отъезде.
20Г.В.Курзенева (по
м уж у ), вторая из трех дочерей покойного В. А.А рда шева,
име ла
редкое
имя
«Галли» .
Некоторые
авторы
в
публикациях
н азыв ают
ее
Гали­
н ой.
21 Информация о том,
что
А. А.Ар даш ев
жил
в
доме
No
25 по Главному про ­
спекту
(в дальнейшем
—
пр.
Л е нина)
нев ер на.
Дом
п ринад л ежал
семье
Логи но­
вых .
А р дашев
у
них
снимал
в
аренду
л ишь
ча сть
пом ещ е ний.
Сам
же
с
семьей
жил
в
собственном
доме.
На
балконе
дома
Логиновых
многие
годы
висела
большая,
броская
в ы ве ска : «Нотариус Ардашев» .


АРХИВ
ВО ЖДЕЙ
«Теперь мы переживаем
пер иод
ревизии
Пл ех ано ва»
Р.М.Плеханова
об
очерке
А.М.Горького
«В .ИЛ енин».
Начало
1930-х
гг.
В
фонде
Р.М .Пл еханов ой,
хранящемся
в
секторе
Дом
Плеханова
РН Б,
есть
три
документа,
посвященных
знакомству
и
кратким
дружеским
связям
выдающегося
русского
философа
и
революционера,
писателя
и
литературного
критика
Георг ия
Валентиновича
Плеханова
(1856—1918) и известного русского писателя Алексея
Ма к симо вича
Горького.
Они
имеют
об щее
название
—
«Италия и Горький»
—
и
совокупно
дают
представление
о
г енез исе
текста
статьи,
над
которой
работала
Ро­
залия
Марковна.
Появление
этих
материалов
сл ед ует
отнести
к
1932—1933
гг.
Именно
тогда,
на
рубеже
20—30-х
гг., в связи с изменением внутриполитического
кур са
с тр аны,
означавшим
также
и
смену
действовавших
в
период
нэ па
тактиче­
с ких
идеологических
установок
партии,
в
на учн ой
литературе
и
публицистике
стали
появляться
работы,
напра в ленны е
на
борьбу
с
раз лич но го
рода
«уклонами», «ошиб­
ка ми», «неоправданной апологетикой»
и
т.д.
Это,
без усл овно,
не
могло
не
коснуть­
ся
теоретического
нас ле дия
Г.В.Плеханова,
произведения
которого,
как
и
литера­
ту ра
о
нем,
широк о
издавались
в
на шей
стране
с
нач ала
двадцатых
годов
(в качест ­
ве
при м ера
д остаточ но
отметить,
что
публ ика ция
«Сочинений»
Плеханова
(1923—
1929) шла одновременно тремя тиражами;
тогда
же
появилась
первая
биография
Ге­
о ргия
Валентиновича
и
более
300 статей,
предметом
рассмотрения
ко то рых
б ыли
его
ф ил ософ ские
воззрения
и
революционная
дея т ельност ь). Как следствие указан­
ных
перемен,
наметившееся
к
середине
20- х
гг.
в
отечественной
историографии
на­
правление
—
конкретно-исторический
анализ
тво р че ства
и
деятельности
Плехано­
ва
—
было
искусственно
прервано.
Одновременно
в
плехановедении
стали
п ре обла­
дат ь
тенденции,
основанные
на
от рица нии
вклада
Плеханова
в
ра з витие
о бще ст­
венной
мысли
и
теории
марксизма,
противопоставлении
Ленина
Плеханову
в
облас­
ти
философии
и
политики,
противопоставлении
их
личных
качеств.
В
ка кой- то
мер е
оказал ся
подверженным
общему
настроению
и
А.М.Горький,
воспроизведший
в
очерке
«В.И.Ленин»
свои
встречи
с
Г.В.Плехановым
в
1907 и
1913 гг.
Личность
Плеханова,
каким
его
пре д ст авил
Горьк и й,
—
человека
высоко­
мерного,
не
стесняющего
себя
особыми
ма нера ми
в
обращении
с
«простыми смерт ­
ными», —
в ыгляд ит
особенно
неп рив ле кате ль но
на
ф оне
дружеской
расположенно­
сти
к
л юдям
и
открытости
Ле нина.
Наследники
Гео рг ия
Валентиновича,
незадолго
до
этого
передавшие
арх ив
и
личную
библиотеку
Плеханова
в
дар
Советскому
Со юзу
и
принимавшие
де яте л ьное
участие
в
к ульт урн ой
и
просветительской
жизни
стр а ны,
тяжело
переживали
разво­
рачи ва вш уюся
в
стране
кам пан ию.
В
о дин
из
таких
горьких
мо ме нтов
Розалия
Марковна
писала
давнему
другу
сем ьи
Л. И.А кс е ль род : «Работаю много .
Если
бы
не
одиночество
моральное,
я
ч увст вовал а
бы
се бя
х орошо.
Од но
время
мен я
крайне
волновали
гр убые
выходки
«не помнящих родства»
по
отношению
к
памяти
Ж[ор жа], но теперь я стараюсь отнестись к этим выпадам как к чему- то
ненор­
мальному,
вр еменному
и
стараюсь
не
реаг иров ат ь
на
них.
Это
н емног о
трудно,
но


44
АР ХИВ
ВОЖДЕЙ
надеюсь
восторжествовать
над
страданиями,
которые
мне
причиняет
разгул
пл еха­
но вс ких
крит ик ов»1.
В
центра ль но й
печати
иног да
поя вля л ись
с татьи
Плехановой,
когда,
по
ее
собственному
выр аже н ию,
она
была
«не в силах больше молчать»
и
делала
«вынужденные заявления» (так назывались некоторые из газетных и гото­
ви вш ихся
к
печати
откликов).
Входил,
вероятно,
в
ее
планы
и
открытый
ответ
А.М.Го рьк о м у.
Первый
в ариант
ста тьи
«Италия и Горький»
был
написа н
Розалией
Марк ов ­
ной,
что
называется
«по горячим следам», т .е .
сразу
по
прочтении
книг и
Алексея
Максимовича.
Перемежающийся
вставками
набросок,
выполненный
кара нд аш ом
и
ч астич но
че рнил ами,
оставляет
впечатление
ра б оты,
сделанной
на
одном
дыхании2.
События,
представленные
в
очерке
Го рьког о,
Розалией
Мар ко вной
даются
в
ино м
ра ку рсе
и
приобретают
совершенно
иное
звучание:
в стреч а
супр угов
Плехановых
с
соотечественником
А.
М.
Горьким
названа
апофеозом
долгожданной
и
пред приня т ой
по
совершенно
ином у
поводу
поездки
по
Италии.
По ез дки,
пережитой
ими,
как
яв­
ствует
из
мемуаров,
оч ень
эмоционально.
Впечатление
от
воодушевившего
Плеха­
новых
знакомства
и
завязавшейся
дружбы
с
лю бим ым
писателем,
зафиксированное
Розалией
Марковной
в
воспоминаниях
почти
двадцать
лет
спустя,
не
утратило
яр­
кости
и
глубины
даже
после
ч тения
ре мин исценций
Горьк ого.
Машинописная
копия
с
авторской
правкой3
была
вно вь
дополнена
в став ка ми,
выполненными
ч ернилам и
в
т е тради
No
З4. Их т екст,
совпадающий
по
смыслу
с
те­
ми,
что
присутствуют
в
кара нд ашно м
наброске,
расширен
за
счет
включения
неко ­
торых
из мене ний
и
уточнений,
введенных
примечаний
и
ссылок.
Суд я
по
характеру
вносившихся
поправок,
наряду
с
«оригиналом» (так Розалия Марковна назвала ка­
рандашный
н аброс ок)
и
машинописной
к опи ей,
они
предназначались
для
оконча­
тел ьно го
вар иант а
работы.
Однако
статья
ос т алась
незавершенной.
П рич иной
могло
яв ит ься
нежелание
осложнять
непросто
прот ека вш ие
перего­
воры
с
Государственным
издательством
о
публикации
сборников
«Литературного
наследия
П ле хан ова» (Сб.
I—VIII.
М., 1934—1940).
Пр оцесс
шел
весьма
напря ­
женно,
и
ка кое -то
врем я
Р озал ия
Ма рко вна
раз мыш ляла
над
тем,
чтобы
осущест­
в ить
свой
замысел
во
Фр а нции.
Бол ее
того,
ею
были
предприняты
в
эт ом
на прав ­
лении
некоторые
шаг и5.
Однако
к
концу
1933 г.
был
отредактирован
А.В.Луначарским
и
подготовлен
к
печати
первый
том
«Литературного наследия Плеханова».
Самостоятельный
раздел
сборника
составила
корреспонденция
Г.В.Плеханова
и
Л .И. Ак сель род
за
1898—
1903 гг.
В
шестой
сборник
(1938 г.)
вошла
переписка
Г .В. Пл еха нова
и
А.М . Горьког о.
Хот я,
как
сл еду ет
из
текста
неоконченной
статьи
«Италия и
Горький»,
письма
Алексея
Максимовича
перв онач ал ьно
предназначались
для
опубликования
именно
в
н ей.
Что
же
заставило
Р.М.Плеханову
и змен ить
планы?
В
уже
цитировавшемся
письме
к
Любови
Исаковне
Аксельрод
Роз алия
Мар­
ковна
отмечала,
что
противостоять
и
бороться
с
оскорблением
памяти
Плеханова
н ео бходимо
те ми
средствами,
которые
н аходят ся
в
ру ках
его
друзей
и
соратников
1 РНБ АДП.
Ф.
1094. On. I.
Ед.
хр. 52. Л.
17об.
2 Там же.
Те т радь
No
2. Л. 22—39.
3 Там же.
Ед.
хр. 33. Л.
1—18.
4 Там же.
Ед.
хр. 53. Л. 2, 4—7.
5 14 ноября 1933
г.
Р.М.Плеханова
подала
в
соо тветс тву ю щие
инстанции
за­
явление
о
разрешении
на
вывоз
во
Францию
ряд а
документов
и
кни г,
необхо­
димых
для
работы
над
л ит ерат урным
на сле дств ом
Г.В.Плеханова (См.:
История
советской
политической
цензу ры.
Документы
и
ко мме нтари и.
М., 1997. С. 467—468).


Р .М .ПЛЕХАН ОВА
ОБ
ОЧЕРКЕ
А.М.ГОРЬКОГО
45
по
ре во л юционн ой
бор ьбе.
Организовав
издание
сборников
документов
из
архива
Д ома
Плеханова,
можно
пр едост авит ь
возможность
понять
и
оценить
бл агород ­
ст во
иде й
и
целей,
гум анист и ческ ий
смы сл
общественно-политической
деят ел ьн о­
сти
Г.В.Плеханова
(и не только его одного)
самому
широкому
кругу
читателей.
Име нно
здесь,
по
ее
мне нию ,
и
сл е довало
ск онце нтр иро в ать
со вме ст ные
ус или я.
В
письме
содержится
просьба
разрешить
оп убл иков ать
переписку
Л .И. Аксель ро д
и
Г.В.Плеханова
в
го то вивших ся
книг ах6 .
Таким
о браз ом,
и
появление
п исем
A.М.Горького
в
специальном
из д ании
—
в
«Литературном наследии Плеханова», —
в
едином
ряд у
корреспондентов
П л еханов а,
таких,
как
В.А. Венгеров
и
B.В.Водовозов,
Н.АГерцен
и
П.Л.Лавров,
В .Л ибкн ехт
и
К.Каутский,
В.И.Ленин
и
Э.Маркс-Эвелинг
и
д р., приобретало общественное значение.
Решение
этой
(частной,
если
иметь
в
виду
только
П л ехано ва)
задачи
позволя­
ло
постепенно
осуществлять
ту,
главную,
цел ь,
ради
кот оро й
Дом
Плеханова
созда­
в ался
—
просвещение
и
в ос пит ание
народных
мас с
на
примере
жиз ни
и
деят ель но ­
сти
их
лучших
представителей.
Ну жно
отметить,
что
Ро за лия
Ма рк овна
не
оши б­
лась
в
своих
предположениях:
все
издаваемые
Домом
Плеханова
материалы
очень
скоро
становились
библиографическим
раритетом,
а
читат ели
(служащие,
студенты
и
рабочие)
забрасывали
издательства
письмами
с
просьбой
об
их
переиздании.
По­
сл ед нее
положение
не
стр ад ает
преувеличением:
в
центральных
газетах
30- х
гг.
эти
письма-требования
б ыли
сов сем
не
редкость.
Документ
печатается
по
авторизованной
ма ши нописи
(РНБ АДП .
Ф.
1094.
On. 1.
Ед.
хр.
33), с учетом сделанных Р. М. Пле ха н о вой
в
т е традях
(Там же .
Ед.
хр.
52.
и
53) уточнений,
в
соответствии
с
нормами
современного
русского
языка.
А втор ские
примечания
заключены
в
круглые
скобки.
В
ква др атных
ск об ках
обозна­
чен ы
не
поддающиеся
прочтению
слова,
включе н ы
отрывки,
которые
по
каким-то
причинам
бы ли
з а че ркнуты
ав то ром
и
могли
бы
и
не
войти
в
о конч ат ел ьный
автор­
ский
текст,
но
представляют
интерес
именн о
в
связи
с
под нима в шимися
в
оч ерке
А.М.Горького
вопросами.
Публикацию
подготовила
кандидат
исторических
н аук
Т.Н.ФИЛИМОНОВА.
Р. М.
Плеханова
Италия
и
Горький
Зиму
1913 года мы с Георгием Валентиновичем провели в Сан -
Ре-
мо,
как
и
предыдущие,
на чин ая
с
1909 г.
Георгий
Валентинович
много
работал,
что
на зыва ет ся,
не
покладая
рук,
заканчивая
свое
вв еден ие
к
«Истории общественной мысли», выступил с рядом статей в петербург­
ско й
«Правде», борясь с ликвидаторами,
в
« Современном мире» (в ста­
тье
«О том,
что
ес ть
в
романе
«То,
чего
не
было », «Чернышевский в
С ибир и», «Французский утопический социализм в XIX
столетии») ит.д.
Здоровье
его,
очень
поправившееся
за
первые
год ы
нашего
пре быва ния
в
Сан-Ремо,
опять
пошатнулось.
Ранне й
весной,
в
апреле
месяце,
он
заболел
сил ьно й
крапивной
лихорадкой,
с
t°, доходившей до 40 и боль­
ше.
Л ихора дка
э та,
которая,
по
моему
мнению
и
мнению
приг ла ше нной
мною
на
консилиум
местной
ита лья нск ой
зна ме нитос т и,
явила сь
след­
ствием
нервного
переутомления,
очень
изнурила
Георгия
Вал енти нови ­
ча.
Хот я
принятые
энергичные
меры
не
дали
ей
долго
длиться
или
пе-
6 РНБ АДП.
Ф.
1094. On. I. Ед.
хр. 52. Л.
19—19об.


46
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
рейти
в
хроническое
состояние,
как
только
лихорадка
его
покинула,
Ге­
ор гий
Валентинович,
по
моему
настоянию,
покинул
берег
моря
и
на
вр е­
мя
поднялся
в
горную
долину
над
Сан-Ремо,
на
высоту
400 метров над
уровнем
моря;
ему
н адо
бы ло
отд охн уть
от
мо ря.
Две
недели
спустя
он
вернулся
совершенно
оправившимся.
Обыкновенно
мы
в
к онце
мая
возвращались
в
Ж еневу ,
где
я
прини­
малась
за
медицинскую
п ракти ку
среди
ждавших
меня
верных
клиентов,
а
Плеханов,
решительно
отклонявший
совет
п оех ать
в
Швейцарские
го­
ры,
продолжал
свою
раб от у.
Люби м ым
местом
прогулок
в
свободные
ми­
нуты
был
для
не го
сад
«Ariana» , расположенный на левом берегу Женев­
ского
озера.
В
этом
саду,
мало
посещавшимся
по
утрам,
он
наметил
се бе
укромное
местечко
в
тени
раскидистого
ду ба.
Там
он
читал,
делал
отмет­
ки,
составлял
план
той
или
другой
статьи.
Я
его
сопровождала
в
св обо д­
ные
от
п рие мов
и
визитов
часы.
Г олуб ая
лазурь
Женевского
озера,
снеж­
ные
вершины
Монблана,
воздух,
пропитанный
ароматом
деревьев,
—
все
это
нас
успокаивало
после
возбуждающего,
как
шампанское,
берега
Сре ­
диземного
м оря.
На
этот
раз,
в
1913 г., мы этого сделать не могли.
В
санатории
моей,
на
ви лле
«Le Repos»', вводилось центральное отопление,
и
я
не
могла
по­
кинуть
Сан-Ремо
раньше
се р едины
ию ля.
Русские
больные
тож е
не
спе­
шили
на
родину
или
в
Швейцарию,
к уда
они
всегда
переезжали
после
зи мне го
сезо на.
Гео рг ий
Валентинович
без
меня
не
хотел
уезжать
в
Же­
неву .
Мы
решили
ждать,
пока
закончится
работа,
а
ко гда
она
закон­
чилась
(это было в средних числах июня), мы с Георгием Валентинови­
чем
решили
отдохнуть
и,
по
его
предложению,
поехали
в
Рим
и
Неаполь:
«Я хочу тебе показать Помпеи .
Ты
увидишь,
ка кой
это
сказочный
го род ».
Я
да вно
мечтала
об
этой
п ое здке
и
легко
да ла
себя
угов о рит ь.
К
сер еди не
июня,
когда
работы
на
ви лле
«Vittoria II» были почти за­
кончены,
мы,
оставив
санаторию
на
попечение
швейцарки
ди ре ктри сы
и
сестер
милосердия,
отправились
в
Р им.
Ра но
ут ром,
часов
в
7, мы при­
б ыли
в
веч ный
город .
С
вокзала
мы
п рямо
отправились
на
п ло щадь
Св.
Петра,
чтобы
еще
раз
полюбоваться
на
этот
чудный
па мят ник
римской
архитектуры
эпохи
Возрождения.
Я
вид ела
уже
собор
Св.
Петр а
в
1906 г .,
в
первую
мою
поездку
в
Рим,
но
эти м
утром,
при
низк о
стоящем
солнце,
лучи
которого
л юбо вно
озаряли
храм,
величие
и
гармония
его
меня
поразила
больше,
чем
в
пе р­
вый
раз .
Георгий
Валентинович,
несмотря
на
утомление
от
дороги,
сия л
от
восторга.
Я
на
этот
р аз,
как
и
прежде,
каждый
р аз,
когда
мы
посещали
с
ним
итальянские
города
с
их
несравненными
богатствами
в
ми ре
ис­
кусства,
п оразил а сь
его
почти
волшебной
перемене:
усталость
пропала
с
его
лица,
глаза
загорелись
особым
бл еском ,
вся
фигура
его
дышала
любо­
вью
и
энтузиазмом.
[Те,
которые
не
видели
Плеханова
в
эти
моменты,
не
зн ают
Плеханова.
Его
большие
з на ния,
его
глу бок ое
чутье
делали
его
не­
сравненным
чичероне’,
и
я
с
дочерьми,
как
и
все
те,
которые
имели
сча-
а
Чичероне
(ит.
сесегопе)
—
проводник,
дающий
объяснения
туристам
при
осмотре
достопримечательностей
музеев
и
т.п.


Р .М.П ЛЕХ АНО ВА
ОБ
ОЧЕРКЕ
А.М.ГОРЬКОГО
47
стье
быт ь
с
ним
в
этот
момент,
переживали
сам ые
глубокие
художествен­
ные
минуты
—
вставка,
зачеркнутая
Р .М.
—
П убл.] .
Долго
мы
оставались,
оч а рова нные
на
площади,
потом
на пр авились
к
самому
собору.
По
широк о й
лестнице
перед
входом
поднима лись
на
коленях
несколько
жен щин -к рест ь янок,
в
ярких
пл ат ках
на
голо ва х.
В
соборе
было
несколько
груп п
молящихся;
мы
обратили
в нима ние
на
груп пу
монахов,
котор ые
перебрасывались
фра зами
на
польском
языке .
Мы
обошли
соб ор,
остановились
перед
гробницей
Ка вура 2, полюбова­
лись
на
«Pieta» Микеланджело3
и
двинулись
на
поиски
дешевой
гости­
ницы,
чтобы
отдохнуть,
переодеться
и
двинуться
на
Форум.
В
Риме
мы
м огли
остаться
только
два
дня.
Гл авн ой
цель ю
настоящей
поездки
был
Неаполь.
Но
нельзя
по к инуть
Рим,
не
побывавши
на
Форуме,
не
про­
бежав
музей
Ватикана,
не
поклонившись
шедев рам
Раф аэля
в
его
Стан-
цах
и
Лод жия х4, не простояв хоть некоторого времени в раздумье перед
«Последним судом»
в
Сикстинской
Капелл е.
Все
это
над о
видеть.
Иначе
нельзя
покинуть
вечный
г ород.
Ког да
мы
еще
вернемся
сюд а?
Мы
лете­
ли
как
на
парах.
В
1906 году мы осматривали все эти волшебства Рима
долго
и
систематически.
Теперь
мы
мимолетные
гост и.
Пом еч тав
на
Фо руме
и
осм отр ев ши
Ват икан ,
мы
поспешили
в
Не­
аполь,
к уда
приехали
рано,
в
чудное
утро,
и
устроились
на
берегу
Не­
а полита нс к ого
залива
в
маленьком
фр анцуз ск ом
пансионе.
Неаполь,
в
котором
я
была
в
первый
раз,
поразил
ме ня
своим
светом
и
зв укам и.
Шум
уличных
торговцев,
треск
колес
по
мостовой,
го вор
толпы
—
все
это
складывается
вместе
и,
отр азив шись
в
прозрачном
в озд ухе,
во спр и­
н и мается
с лухом
как
зв учн ая,
ориг иналь ная,
дика я
гармония.
Наш
итальянский
друг
Horatio Raimondo (Горацио Раймондо .
Известный
со­
ц иал ист,
член
социалистической
фракции
в
итальянском
Парламенте
(Montecitorio) говорил нам: «Vous allez 'a Rome et 'a Naples? Es bien!
Vous allez, vois: jusqu’ 'a Rome c’est Г Europe âpre’ c’est — l’Afrique! («Вы
отправляетесь
в
Рим
и
Неаполь?
Вы
увидите,
что
до
Рима
—
это
Евро­
па,
после,
за
Римом,
на чинае т ся
Аф ри ка!»).
Некультурно,
грязно.
Не­
аполитанская
гр язь
вошла
в
пословицу.
После
этих
мра чн ых
предупреждений,
я
нашла
Неаполь
относи ­
тел ьно
чи сты м,
народ
симпатичным
и
вежливым
—
лучший
пр из нак
культуры,
а
когда
мы
посетили
бо г атый
Национальный
музей
Неаполя,
ос т ановившис ь
перед
идеалом
грации
и
изящества
—
Нарциссом
и
другими
шедеврами,
я
сказала
Георгию
Валентиновичу,
что
эта
«Афри ­
ка»
своими
художественными
ценно стя м и
не
уступит
европейскому
ге­
нию.
Стоял и
чудные
дни.
Из
о кна
наш ей
ко мн аты
во
ф ра нцузс ком
пан­
сионе
мы
любовались
несравненным
видом
на
Неаполитанский
залив.
Синее
небо,
зеркальная
поверхность
зал ив а,
а
вдали
перед
нашими
гла­
зами,
о к руже нный
вуалью
д ымча того
цвета,
за ма нчиво
глядел
на
нас
Капри
со
с воими
мягкими
красивыми
контурами.
Это
была
сказка
на­
яву.
Очень
мне
хотелос ь
на
Капри.
Но
мой
чи че роне
л юбил
систему:
прежде
наука,
а
потом
кр асо та.
Мы
решили
поехать
в
По мпе и,
поднять­
ся
на
Везувий,
а
Капри
оставить,
что
называется,
на
закуску.


48
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
Небольшой
пут ь
между
Неаполем
и
Помпеями
п ре дставл ял
гла зу
зрелище
большой
красоты.
С
од ной
стороны
—
Ве зу вий,
над
ко торы м
поднимался
легкий
дымок,
пронизанный
искорками
ог ня,
с
другой
—
Неаполитанский
залив
расстилал
свою
зеркальную,
голубую
ши рь,
п ро­
резываемую
от
времени
до
времени
быстро
идущими
пароходами
и
р аз­
вернутыми
белыми
к рылья ми
рыбацких
лодок.
Залив
вре мена ми
то
прячется
от
глаз,
то
опя ть
показывается,
а
Везувий
—
не
гроз ный ,
л ег­
кий,
г ра циозны й,
точно
освободившийся
от
внутреннего
напр яж ения ,
сопровождает
нас
до
са мой
Помпеи.
Апельсинные
и
лимонные
рощи­
цы,
группки
пальм
с
голыми
ство л ами,
но
пышным и
верхушками
в
форме
развернутых
зонтиков
приглашают
вас
отдохнуть
в
их
тен и.
Мы
в
Помпее,
городе,
о
котором
я
мечтала
всю
св ою
жизнь.
Мы
пробыли
в
нем,
рассматривая
руины
хр амо в,
ам фи теа тр , Casa dei Vettis
музей
с
утра
до
вечера.
Георгий
Валентинович,
как
всегда
во
время
по­
с еще ния
итальянских
городов,
был
неутомим.
Он
рано
вставал,
безжа­
лостно
будил
меня,
предлагая
мне,
до
отк рыти я
музеев
или
до
приезда
в
тот
или
другой
итальянский
город,
прочитать
какое-нибудь
пр ои зве­
дение
об
и скус стве ,
с
к от орым
нам
предстоит
по зна ко мит ься
в
этот
день.
Во
время
наших
странствований
по
Италии
у
Георгия
В ал е нтино­
ви ча
был
всегда
запас
книг
по
истории
гор ода ,
куд а
мы
направлялись.
По ез дки
эти
для
Георгия
Валентиновича
б ыли
не
приятным
времяпре­
провождением,
а
школой;
он
учился
с
увлечением,
со
страстью,
он
ув­
лекал
и
меня,
дочерей
своим
увлечением
и
всех,
которым
выпало
сч а­
с тье
имет ь
Георгия
Валентиновича
ок оло
себя
во
время
странствований
по
Италии,
рассказывали
о
той
пользе,
которую
выносили
из
этой
бли­
зости.
В.И.Засулич,
Н.
И.
Иорданский5
с
восторгом
от зыва ли сь,
гово ри­
ли
мне,
что
многое
в
Италии
прошло
бы
для
них
бесследно,
если
бы
не
Георгий
Валентинович.
На
меня
Помпеи
произвели
дво як ое
впечатление:
как
и
на
римском
Форуме,
я
и сп ытыва ла
чувство
грусти:
с коль ко
уни чтоже но
ку ль тур ных
ценностей
слеп ы ми
силами
природы,
которыми
человечество
не
с коро
овладеет;
к
этому
ч увст ву
прим е шива ло сь
вос хищ ен ие
величием
и
гра­
цией
остатков
искусства
древних
греков
и
римлян,
их
постройками,
улицами,
от
которых
многие
из
современных
городов
отстают.
М еня
утешала
мысль
о
том,
что
эти
ценности
не
совсем
п роп али
для
потомст­
ва,
так
как
теперь
на
эти
руины
и
в
римский
Форум
стекаю тся
массы
ученых,
архитекторов
и
инже не ро в,
чтобы
из уч ить
тайн ы
постройки
их
сводов,
из уч ить
их
цемент,
который
по
сво ей
крепости
превосходит
со­
временный.
Нет!
Человеческий
г ений
не
пр о па дает,
его
приобретения
не
пропадают
и
да же
в
разрушенном
ви де
возбуждают
работу
исследо­
вания.
Гений
человеческий,
вооружившись
старым,
идет
вперед
к
но­
вым
знаниям,
к
новым
открытиям...
Вернулись
мы
в
Неаполь
утомленными,
но
бодрыми.
Георгий
Ва­
ле нт инов ич
был
до воле н
тем ,
что
по каз ал
мне
Помпеи.
Прочитав
св ою
корреспонденцию,
он
присел
к
письменному
сто лу,
чтобы
о тв етить
на
наиболее
спешные
письма,
вскоре
улег ся.
С
книгой
по
раскопкам
По м­


Р .М.ПЛ ЕХА НОВ А
ОБ
ОЧЕРКЕ
А.М.Г ОРЬ К ОГО
49
пей
он
зас ну л,
чтобы
на
ут ро
встать
бодрым
и
готовым
опять
пуститься
в
путь.
Но
я
запротестовала
против
его
намерения
подняться
на
Ве з увий.
Пос ле
вчерашнего
утом и тельн ого
дня
уговаривала
его
посидеть
спокой­
но
в
нашем
простеньком,
но
уютном
пан сион е,
а
после
завтрака
прогу­
лять ся
по
набережной,
п осм отреть
итальянцев,
ра бо тающ их
на
набе­
режной,
в
порту.
Мы
так
и
порешили.
Подъем
на
Везувий
мы
отложили
на
следующий
день.
Но
план
наш
не ожид анно
изменился.
Вместо
Везу­
вия
мы
двинулись
на
Капри.
Как-то
утром
в
день
отдыха,
после
пос еще ния
Помпеи,
к
нам
в
пансион
явилась
Екатерина
Па вло вна
Пешкова6
и
просила
нас
приехать
к
ним
на
Капри
погостить.
Алексей
Максимович
хочет
повидать
Геор­
гия
Валентиновича
и
по з нако мить ся
со
мной.
Мы
не
заставили
себя
просить.
Георгии
Валентинович,
который
лю бил
и
ценил
Ал ек сея
М ак­
симовича
как
художника,
рад
был
случаю
с
ним
встретиться.
Я
же
давно
мечтала
да вно
о
то м,
чтобы
повидать
Горького,
певца
буревестника,
ав­
тор а
«Фомы Гордеева», «Мальвы»
и
других
шедевров.
И
Капри
мани л
к
с ебе
своим
таинственным
видом!
На
другой
день,
сколько
мне
помнит­
ся, 20или21
ию ня,
мы
д винулис ь
по
Неаполитанскому
заливу
на
ма­
ле ньк ом
пароходике
к
волшебному
острову.
Погода
стоял а
восхититель­
н ая.
Залив
«смеялся», нежные прозрачные облака покрывали небо,
дул
ветерок
ле г кий,
к ото рый
умерял
зной.
Мы
наслаждались
видом,
вдыха­
ли
живительный
морской
в оздух
и
предвкушали
встречу
с
любимым
ав­
тором.
Причалив
к
берегу,
мы
наняли
ло до чник а,
к отор ый
нас
повез
в
Голубой
Грот ,
и
потом
по
фуникулеру
под нял ись
к
Горькому
в
его
вил­
лу.
Оты ска ть
виллу
не
трудно
было,
так
как
итальянцы
хорошо
знали
своего
любимца
и
охотно
указывали
дорогу,
д аже
карабкались
с
нами,
я
помню,
по
дорожкам
между
виноградниками.
А лексей
Максимович
и
Екатерина
Па вло вна
пр инял и
нас
чре з вы­
ча йно
приветливо,
угощали
нас
как
истые
р у сские
хлебосолы;
когда
к
в еч еру,
после
долгих
б есед,
мы
заявили,
что
больше
не
хот им
утомлять
хозяев,
и
просили
указа ть
нам
гостиницу,
где
мы
могли
бы
переноче­
вать ,
Ал е ксей
Ма кс им ович
и
Екатерина
П авловна
решительно
во спр о­
тивились
нашему
желанию
и
уступили
нам
одн у
из
св оих
комнат.
Бе седа
на
бал к оне
затянулась
до
поздней
ночи.
Мы
все
были
под
об а янием
не­
аполитанского
н еба
с
мириадами
бл ещу щих
звезд.
Контуры
гор,
сосед­
них
с
виллой,
где
жил а
семья
Алек се я
Максимовича,
вырисовывались
ясно
в
прозрачной
атмосфере
Капри.
В
течение
дня ,
во
время
прогулок
и
за
столом
во
время
обеда,
и
вечером
во
время
чая
лила сь
оживленная
беседа,
главным
обр аз ом,
между
Геор ги ем
Валентиновичем
и
Алексеем
Максимовичем
об
И та лии,
Неа пол е,
его
художественных
богатствах,
о
нравах
итальянцев,
социалистическом
движении,
итальянских
социали­
сти ческ их
лидерах,
и
я
поражалась
начитанности
и
природному
уму
пи­
сателя-пролетария.
Я
не
присутствовала
при
в сех
разговорах
Георгия
Валентиновича
и
Алексея
Максимовича,
так
как
по
предложению
Е ка­
терины
Павловны
мы
с
ней
пошли
прогуляться
по
острову.
С
Екатери­
ной
Павловной
я
по знако ми лась
в
Жен ев е.
Несколько
лет
п еред
этим


50
А РХИВ
ВОЖДЕЙ
меня
ей
представила
Кончевская-Шишко7.
Она
сразу
очаровала
меня
своим
выразительным
лицом
и
изяществом,
которым
веяло
от
всей
ее
фигуры.
Теперь
же,
когда
я
наблюдала
ее
на
Капри,
мое
впечатление
еще
углубилось...
Умное,
моментами
задумчивое
грустное
лицо
покры­
валось
оч ар ова тель ной
улыбкой,
когда
она
заговаривала
с
встречавши­
м ися
нам
на
пу ти
итальянцами.
Я
заметила,
каку ю
живую
симпатию
она
вызывает
в
местном
ра боч ем
населе нии,
как
глаза
загораются
у
эт их
наивных
детей
любовью,
когда
она
обращается
к
ним
с
приветливым
словом.
Екатерина
Павловна
была
очень
обеспокоена
повышенной
т ем­
пературой
Алексея
Максимовича,
даж е
настаивала
на
том,
чтобы
я
его
выслушала,
прописала
ему
лекарство
для
понижения
температуры,
но
Алексей
Максимович
наотрез
отказался
от
м оих
ме д ицинск их
услуг,
приняв
только
о дин
совет:
применить
к
себе
вы тира ние
те ла
рас тв ором
соли
в
водке
для
понижения
t° и закалки тела.
Как
я
поняла,
он
изв е­
рился
в
терапевтике,
признавал
физическое
лечение.
Ближайшее
буду­
щее
показало,
что
он
был
прав:
лечение
под
руководством
Doc Манухи­
на
лучами
Рентгена,
п очти
впервые
примененное
к
его
процессу,
д ало
поразительные
результаты.
Во
время
это й
прогулки
я
была
поражена
с импат ией
насел ен ия
к
Г орь кому
и
его
семье.
И та льянцы
останавлива­
ли сь,
приветливо
улыбались
Екатерине
Павловне,
расспрашивали
о
зд о­
ровье
сеньора.
Когда
мы
расстались
поз дно
ночью
с
любезными
хозяевами,
Геор­
гий
Валентинович
рассказал
мн е,
что
у
него
был
раз гов ор
с
А л ексеем
Максимовичем
по
поводу
его
полемической
статьи
против
«богоискате ­
ле й»
и
го рьк овск ой
«Исповеди» .
Ал ексей
Максимович
дружественным
тоном
сказал
Георгию
Валентиновичу: «Строго Вы,
Георгий
Валентино­
ви ч,
отнеслись
к
мо ей
«Исповеди».
Здорово
пробрали
меня».
На
что
Ге­
оргий
Валентинович
ответил,
что,
ставя
высоко
его
художественный
та­
лант,
он
счи тал
с воей
обязанностью
восстать
против
того,
что
считал
вредным
в
идеологических
его
взглядах,
как
социалист.
Гео рг ий
Вален­
тинович
тут
же
прибавил: «Вы,
А л ексей
Максимович,
из менил и,
броси­
ли
свою
ми сти ческ ую
точку
зрения
на
задачи
чел о ве чества
и
п роле та­
риата.
Если
да,
то
развейте
В ашу
теперешнюю
точку
зрения,
я
напишу
об
этом
и
отдам
должное
Вашему
теперешнему
миросозерцанию».
На
это
Г орьк ий
ответил: «Не надо,
пусть
так!».
Был
разговор
о
та к­
тик е
б оль шевик ов
и
лик вида т оро в.
К
последним
он
относился
с
бо ль­
шой
неприязнью.
Алексей
Максимович
находился
тогда,
как
нам
ка за­
лос ь,
в
периоде
идеологического
перелома:
он
не
одобрял
большевиков,
был
решительно
про тив
ликв идат ор ов
и,
видимо,
склонялся
к
взглядам
Георгия
Валентиновича.
Было
много
ра з говор ов
у
нас
о
происходившем
тогда
и
вол нова в­
шем
человечество
следствии
по
дел у
Бейлиса8.
Пе ред
нашим
отъездом
нас
в
Сан-Ремо
посетил
известный
адвокат
Гальперин’
и
много
рас­
сказывал
нам
об
ужасах
черносотенных
происков,
о
Ч еберя ч ке10, кото­
рую
он
лично
зн ал
и
допрашивал.
Мы
об
эт их
подробностях
сообщили
А лексе ю
Максимовичу,
и
он,
со
св оей
стороны,
рассказывал,
р асспра­
шивал
нас.
По
его
волнению
видно
было,
что
он
с ильно
переживал
эту


Р .М. ПЛЕ ХАНОВА
ОБ
О ЧЕРКЕ
А .М.ГОР Ь КОГО
51
трагедию,
позорную
для
на шей
страны.
П озже
он
нам
писал
в
С ан-
Р ем о: «Дело Бейлиса натянуло мне нервы так,
как
не
бы ло
со
мно ю.
Читая
отчеты
«Киевской мысли», чуть не реву от стыда и со зла и т. д.»
(См.
письмо
от
октября
1913).
Об
оправдании
Бей лиса
Горький
извес­
тил
нас
телеграммой.
Те лег ра мма
эта
получилась
в
первых
числах
н ояб­
ря,
утром,
когда
бо ль ные
санатории
были
еще
в
своих
комнатах.
Эта
бумажка
переходила
из
комнаты
в
комнату,
из
рук
в
руки.
Са нат ория
была
охв аче на
чувством
сча сть я
высокого,
проливались
слезы
радости.
Натяну ты е
отношения,
к отор ые
установились
между
христианскими
и
еврейскими
эле ме нт ами
среди
больных,
ср азу
выродились3
в
дружеские.
Пошли
объятия,
пр ер вавш аяся
дружба
восстановилась.
Сло вом,
т еле­
грамма
Алексея
Максимо вич а
внесла
незабываемые
моме нты
в
наш
«Дом страждущих».
Скоро
пришла
те ле грамм а
и
от
Гальперина,
но
те-
леграмма
Горького
пришла
«первая»’.
Был
раз гов ор
также
от нос ите льно
последних
д ос тиже ний
н ауки
в
области
ест ест во зн ания
и
техники,
за
которы ми
Плеханов
всегда
сле дил
с
б ольш им
инт ер ес ом,
и
мы
с
Георгием
Валентиновичем
были
очень
поражены
уму
и
сведениям
Алексея
Максимовича
и
в
э той
области.
Мы
не
знали
Горького,
для
нас
это
б ыло
откровением.
Переночевали
мы
на
вилле,
которую
за нима л
Горький
и
его
семья.
На
другой
день
любезные
хоз яев а
устроили
для
нас
экскурсию
на
гору,
к
развалинам
дворца
Тиберия".
Нас
хозяева
усадили
на
ослов,
а
сами
шли
рядом
с
нами
пешком.
Не
доходя
до
вершины
горы,
нас
ввели
в
дом ик *, где милый,
приветливый
итальянец
и
итальянка
показывали
разные
вещицы,
найденные
при
раскопках
на
месте
д ворца ,
и
по
п ри­
глашению
Горького
протанцевали
танец
тарантеллу.
Танцевали
грузный
дядя
и
средних
лет
пл емя нница.
Г иб кость
и
к рас ота
движений,
сложные
фигуры
танца
привели
нас
в
восторг.
Б ыло
инте р есно ,
весело,
хозяева
любезно
предупредительны,
не бо
сияло,
не бо
улыбалось.
Словом,
мы
провели
очаровательные,
незабываемые
два
дн я,
и
д олго
мы
припоми­
нали
с
Плехановым
эту
по ездку .
А л ексей
Максимович
проявил
очень
с импа тично е
отношение
к
Плеханову
и
на
про ща ние
сказал
ему,
что
он
очень
рад
был
поближе
узнать
ег о,
что
от ныне,
когда
ему
понадобится
совет
по
тому
или
другому
вопросу
теории
и
практике,
он
обратится
к
нему.
Ал екс ей
Максимович
и
Екатерина
Павловна
проводили
нас
до
дебаркадера
и
д олго
стояли
на
берегу,
пока
пароход
удалился.
Я
видела
в
первый
раз
Але ксея
Максимовича,
знала
его
только
по
его
про изве д ениям ,
к ото рые
находила
глубоко
художественными
и
гл у­
боко
ид ейным и,
но,
признаюсь,
представляла
себе
его
в роде
Скиталь­
ц а1 2, мало знающим,
мал о
образованным,
мало
культурным.
Дей ст ви­
тельность
показала
нам
другого
Горького.
По
дороге
в
Неаполь
я
сказ а­
ла
П лехан ову: «Самое интересное,
что
мы
видели
в
Италии
—
это
наш
соотечественник
Г ор ьк ий!».
Ита к,
благодаря
Горькому
мы
осмотрели
Капри
раньше,
чем
это
полагалось
по
нашей
п рог рамме .
В
н ашем
распоряжении
бы ло
всего-
’ Так в тексте.


52
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
на всег о
8 дней на осмотр Неаполя и его окрестностей,
По мп еи,
восхож­
дени я
на
Везувий
и
посещение
Капри,
к
Горькому
мы
з аезжат ь
не
ду­
мали,
пр ограм ма
бы ла
дополнена
очень
приятным
образом,
но
нам
ос­
тался
Везувий.
Бы ть
в
Не ап оле
и
не
де лать
экскурсии
на
Везувий
—
это
все
равно,
что
«быть в Риме и не видеть папу».
Пап у
мы
не
в идел и,
не­
смотря
на
наше
троекратное
посещение
вечного
гор од а,
и
я
об
этом,
признаюсь,
ниско ль ко
не
жалела,
но
не
подняться
на
Везувий
—
это
было
бы
большим
лишением.
Был
уже
конец
ию ня.
Срок
на шей
экскурсии
кон чал ся.
Меня
ж да­
ли
в
Сан-Ремо.
Надо
было
сп еши ть.
Отдохнув
после
Капри
часть
дня
и
ночь ,
мы
опять
двинулись
по
направлению
к
Помпее,
чтобы
с
какой-то
станции,
не
п омню,
с
какой
именно,
по
проторе нн ому
пут и,
который
берут
обыкновенно
туристы,
подняться
на
манящий
нас
Везувий.
Но
тут
случилась
с
н ами
совершенно
неожиданная
ав ан тю ра13.
По
дороге
из
Неаполя
до
станции,
где
мы
должны
были
пересесть
на
поезд,
по дни м авший ся
к
подножью
Везувия,
к
нам
пр ист ал
какой-то
итальянец
с
лукавой
внешностью
и
советовал
не
ехать
в
Помпеи,
а
сой­
ти
на
промежуточной
ст анции ,
от туда
он
нас
доведет
до
деревушки,
от­
куда
нас
в
карете
за
небольшую
плату
повезут
на
го ру.
Дорог а
интерес­
нее,
живо пис нее
и
гораздо
дешевле
другой,
прот оре нной,
по
которой
езд ят
вс е.
Мы
дали
уговорить
себ я
и
пошли
за
лукавым
итальянцем.
В
ближайшей
деревушке,
у
подножья
Ве зув ия,
нас
усадили
в
скве р­
ную
бриченку,
в
которую
впряже на
была
худенькая
маленькая
л ош аден­
ка.
Но
она
оказалась
сильной,
привычной
и
довольно
быстро
понесла
нас
ввер х.
Ря дом
с
бриченкой
шел
наш
хозяин
и
соблазнитель,
наш
лу­
кавы й
итальянец.
Н ельзя
сказать,
что
нам
комфортабельно
сиделось,
и
от
времени
до
времени
нас
здорово
встряхивало.
Но
мы
бы ли
вознаграждены
после
получаса
тряски
божественным
зрелищем,
представившимся
наш им
гл аза м:
безоблачное
г олуб ое
итальянское
небо
сливалось
на
горизонте
с
тихой
лазурью
Неапо лит анск ог о
залива,
там
выри со вывали с ь
нежные
контуры
Капри.
Окружавшая
нас
красота
обхватывала
ду шу
каким-то
неизъяснимым
ощущением
счаст ь я.
Мы
до ех али
до
по ловины
п ути
и
остановились
ок оло
од инок ой
по­
стройки,
нечто
вр оде
фермы.
К
нам
вышла
приветливая
тол ста я
италь­
ян ка
и
пригласила
нас
в
дом.
Мы
вошли
в
просторную
комнату,
устав­
ленную
столиками.
За
ним и
сидело
несколько
ра бо чих
итальянцев,
ко­
торые
ели
и
пили.
Нам
тоже
предложили
выпить
«Лакрима Кристи»
(Христовы слезы).
Хозяйка
с
гордостью
за яви ла
нам,
что
это
в ино
вы­
делывается
тут
же,
из
ее
собственных
виноградников.
Мы
с
удовольст­
вием
вкусили
сам и
этого
свежего
на питк а,
а
такж е
угостили
нашего
возницу
и
лукавого
итальянца,
который
нас
не
покидал.
Тут
же
нам
объяв и ли,
что
мы
больше
в
бричке
не
нуждаемся
и
что
дальнейший
путь
совершим
верхом
на
лошадях.
Во
дв оре
уже
стояли
оседланные
две
лошади:
серенькая,
к отор ая
носила
д ово льно
матерьяльное
прозвище
«макарони», предназначавшая­


Р .М.ПЛ ЕХ АНО ВА
ОБ
ОЧЕРКЕ
А.М.ГО РЬК О ГО
53
ся
для
меня,
и
т емно ко рич н евая,
нос ивша я
еще
менее
поэтичное
назва­
ние
«бифштекс», —
для
Георгия
Вал ен тино в ича.
На
наш
вопрос,
п рид ется
ли
еще
раз
мен ять
средство
передвиже­
ния ,
нам
сказали,
что
нет,
что
мы
доедем
до
самой
верхушки.
Мы
усе­
лись
на
лошадках.
Рядом
с
н ами
шел
собственник
и
не
покидавший
нас
лукавый
итальянец,
а,
кроме
того,
к
каждому
из
нас
был
приставлен
маленький
грум
—
итальянский
мальчик-подросток,
обязанность
кото­
ро го
за клю чал ась
в
том,
чт обы
пок рик иват ь
на
лошадок,
когда
эти
по­
сл едни е
от
усталости
останавливались.
Мальчики
держались
за
хвосты
лошадок.
Поднимались
по
узким
дорожкам,
покрытым
глубоким
слоем
песка.
Со лнце
жгло,
люди
изнемогали,
но ги
утопали
в
песке,
трудно
было
подниматься.
Лошадки
на ши
шли
уверенным
шагом
по
скользко­
му
песку,
часто
по
краям
проп ас ти
или
скользкой
по кат ости .
Не
зн аю,
на
кого
я
походила.
Наши
гид ы
уверяли,
что
я
держалась
на
коне,
как
настоящая
амазонка,
но
итальянцы
любят
говорить
дам ам
ком пл имен­
ты!
Плеханову
же
я
заявила,
что
он
похож
на
Дон-Кихота,
и
сходство
это
еще
усугубилось
тем,
что
ги д,
сопровождавший
его,
маленький
и
толстый,
очень
пох од ил
на
С анчо
Пансу.
Мы
б ыли
веселы
и
счастливы.
Перед
нам и
все
шире
раскрывался
божественный
вид
на
Неа пол ит ан­
ский
залив
и
чудные
его
берега.
Капри
звал и
—
точно
видение.
Ге ор гий
Валентинович
не
мог
налюбоваться,
часто
ме ня
окликал
и
выр ажа л
св ой
в ос торг: «Ну что,
Роза,
хорошо,
ты
довольна?»
На
лошадях
мы
поднимались
ч аса
д ва.
Нам
казалось,
что
скоро
до­
стигнем
вершины.
Но,
к
нашему
удивлению,
лошадки
наши
останови­
лис ь
и
сопровождавшие
нас
итальянцы
предложили
нам
слезть
и
заяви ­
ли,
что
до
вершины
дон ес ут
нас
гиды,
спускавшиеся
с
горы.
И
действи­
те льн о,
нам
навстречу
спускались
какие-то
старички.
«Как же,
ве дь
вы
сказали,
что
мы
на
лошадях
доедем
до
верш ины» .
—
«Нет,
нельзя.
Тут
сли шк ом
круто
и
скользко,
лошади
по
тако му
пут и
ид ти
не
могут».
Не­
че го
д ел ать.
Надо
подчиниться.
Двое
стариков
подошли
ко
м не,
схвати­
лис ь
наперекрест
сложенными
рук ам и,
предложили
мне
сесть
и
обхва­
тить
их
ше и.
Я
все
это
исполнила.
То
же
сам ое
было
п редл оже но
Геор­
гию
Валентиновичу.
Но
он
наотрез
отказался
от
такого
способа
путеше­
с твия.
Как
я
ни
уговаривала,
ни
п роси ла,
но
ничего
не
помогло.
«Ты хочешь,
чтобы
меня
носили
эти
столетние
стари ки ?
Ни
за
что!
Я
поднимусь
сам ,
я
достаточно
силен,
чтобы
дойти.
В едь
совсем
неда­
леко ».
Все
это
было
сказано
таким
безапелляционным
уверенным
то­
ном,
что
я
успокоилась.
Но
едва
Георгий
Валентинович
сделал
шагов
двадцать,
как
он
ост ано вил ся
и
со
словами
«мне дурно»
опустился
на
землю.
Л ицо
его
было
смертельно
бледно.
Он
попросил
воды.
Я
сос ко­
чила
и
подбежала
к
нему.
Пульс
был
редок,
но
не
слаб.
Во ды
не
ок аза­
лось,
но,
к
счастью,
карманы
наших
стариков-гидов
и
не
покидавшего
нас
лукавого
итальянца
оказались
напо лне ны
бутылками
«Лакрима
Кристи».
Выпив
не мно го
этой
живительной
влаги,
мой
самоуверенный
турист
пришел
в
себя,
почувствовал
себя
лучше.
Я
с тояла
за
то,
чтобы
не
продолжать
подъема,
а
сейчас
сп у стить ся
в
долину,
но
Георгий
Ва­
лентинович
ре шите ль но
з а явил,
что
хочет
подняться
посмотреть
кратер.
«Как же,
б ыть
почти
на
ве ршине
и
не
до йти.
Раз
решили
достичь
из­


54
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
вестной
цели,
над о
ее
достичь.
Да,
я
хочу,
чтобы
ты
посмотрела
кратер,
а
без
меня
ты
не
поднимешься».
—
«В таком случае,
сядь
на
руки
ста­
ри ко в».
Тут
и
эти
добрые
старички
начали
его
уговаривать.
Пл еха нов
уступил,
его
усадили,
и
мы
начали
подниматься.
Подъем
был
труден
и
опасен.
Наши
старые
провожатые
тя жело
дышали.
Пот
с
них
лил
ручь­
ями.
Нас
очень
мучила
совесть,
но
д обрые
старички
нас
успокаивали,
говоря,
что
это
им
не
впервые,
что
некоторые
из
них
лет
сорок
з аним а­
ются
э тим
делом.
Чтобы
у теш ить
на с,
они
очень
часто
останавливались
и
п рос или
позволения
выпить
за
на ше
здоровье,
на
что
мы
охотно
со­
глашались,
от
ду ши
их
благодарили,
и
бутылки
с
«Лакрима Кристи»
опустошались
с
неимоверной
быстротой.
Након ец,
мы
у
кра те ра!
«Все ничто,
—
говорил
Гео рг ии
Валентинович,
—
перед
величием
этого
зр ели ща».
Кратер
дымит
во
многих
местах,
жел тые
ручейки
рас­
плавленной
сер ы
показывались
то
здесь,
то
там.
Ка залос ь,
какая - то
ад­
с кая
работа
происходит
в
стенах
этой
зияющей
огненной
пасти.
«Видишь,
Роза,
стоило
подняться».
Мы
долго
стояли
над
кратером,
очарованные.
Потом
ка к-то
сразу
почувствовали
усталость
от
пе ре жи­
тых
впечатлений
в
те ч ение
дня
и
начали
спускаться
вниз,
поддерживае­
мые
нашими
г идам и.
С
последними
и
нашим
лукавым
итальянцем
мы
самым
дружеским
образом
простились,
не
сетуя
на
то,
что
эта
дешевая
дорога
нам
обошлась
вд вое
больше
проторенной
и
что
«выпиванье»
за
н аше
здоров ь е
«Лакрима Кристи»
с ильно
облегчило
нам
дорожный
за­
пас!
Но
что
эт о!
Мы
видели
Ве зуви й,
и
Плеханов
зд оров !
Ср ок
нашего
во звра ще ния
в
Сан-Ремо
наст уп ил.
Там
меня
ждали
больные,
а
Георгия
Валентиновича
—
с пешна я
литературная
работа.
П ос вят ивши
еще
один
д ень
на
Нац ионал ьн ый
музей,
мы
на
этот
раз
осмотрели
его
более
тщательно.
Гео рг ий
Валентинович
остановил
мое
вним ание
перед
его
шедеврами:
мы
д олго
стояли
перед
группой
«Гармо -
диус
и
Ар и сто г ито н », воспроизведением архаической статуи,
изобра­
жающей
дв ух
молодых
греков
атлетической
с илы,
убивших
афинского
тирана...В
это й
группе
поражает
выражение
фанатизма
и
физической
энергии
и,
вместе
с
тем ,
ка кая-то
моральная
тупость.
С лов ом,
безжало­
стная
ф анати ческ ая
страсть.
П ор аж енные
силой
изображения
э тих
дв ух
героев
древности,
мы
приобрели
фотографический
снимок
статуи,
чтоб
преподнести
ее
одн ому
нашему
приятелю,
ярому
террористу,
члену
бо е­
вой
организации
социалистов]-революционеров,
в
расчете,
что
доста­
вим
ему
этим
удовольствие:
он
познакомится
со
своими
античными
единомышленниками;
но
прия те ль
наш
п очти
обиделся
за
этот
подарок:
вид
античных
с обр атье в,
по-видимому,
не
льстил
нашим
современным
террористам.
Ск ольк о
мне
помнится,
в
этом
же
зале
Н а циона льно го
музея
меня
тронула
проникнутая
глубокой
жалостью
и
грус тью ,
полная
чувства
симпатии
к
страданиям
героев,
группа
«Орест и Электра».
Последняя
—
сама
грация
по
стройности
и
живости.
Я
долго
созерцала
также
гигантскую
гру пп у,
полную
дви жени я
и
тра ги чес кого
содержания
[...]“ Fameze14.
Свои м
художественным
выяв-
Слово
неразборчиво.


Р .М. ПЛЕ ХАНОВА
ОБ
О ЧЕРКЕ
А.М.ГОРЬКОГО
55
лением
чел ов ече ских
страстей
он
составляет
контраст
с
чудными
по
красоте
форм,
но
мертвыми
изваяниями
богов
и
бо гинь
древности.
Бо­
гатства
Нац ион альн ог о
музея
оставили
во
мне
неизгладимое
впечатле­
ние
и
желание
еще
раз
посетить
Неаполь
на
бо лее
длительное
время,
чтобы
лучше
изучить,
лучше
понять.
Но,
у вы,
это
мое
пос ещ ение
чуд­
ного
города
было
первым
и
последним.
Несколько
часов
накануне
вы­
езда
мы
посвятили
отдыху
в
загородной
местности
на
мысе
Позилипио
и,
с ильно
облегченные
в
финансовом
от ноше нии
нашим
восхождением
на
Везувий,
поспешили
в
Сан -Р емо,
оставив
мысль
об
остановке
на
об­
ратном
пу ти
в
вечном
городе,
вопреки
нашему
первому
намерению.
Н аше
маленькое
п уте шестви е
по
Италии
окончилось
не ожид анным
для
нас
результатом:
временным
сближением
С
Горьким.
Гео рг ий
Ва­
ле нтино вич
очень
любил
и
ценил
его
раньше
как
талант-самородок.
А
богатые
русские
натуры-самородки
вызывали
в
Гео рг ии
Валентиновиче
нежность
и
гордость,
он
видел
в
них
великие
в озмож ности
для
н ашей
родины.
В
1912 году мы впервые познакомились с другим гениальным
самородком
нашей
великой
страны,
Федором
Ша ляпин ым .
Плеханов
очень
увлекался
его
игрой,
бл е ском
его
рассказов,
но
не
мог
в ын ести
его
коленопреклонения
п еред
Николаем
II, и тут он был беспощаден15.
В
Горьком
он
ср азу
почувствовал
большого
инстинктивного
рево­
люционера
и
поэтому
был
особенно
требователен
к
его
революционно­
му
миросозерцанию.
Увлечение
Горького
ми с ти к ой , «богоискательст­
во м», сильно волновало Георгия Валентиновича,
вызывало
с
его
сторо­
ны
строгую
критику
«Исповеди», произведения,
в
котором
мистический
эле ме нт
в
миросозерцании
Горького
дошел
до
к уль мина цио нного
пунк­
та.
Но
эта
строгая
кр ит ика
не
мешала
Плеханову
пи тать
к
талантливому
самородку
нежное
чувство.
В
1907 г.
во
время
Лондонского
съезда16Ге­
оргий
Валентинович
писал
мне
следующее:
«14 мая 1907 г.
Вч ера
состоялось
открытие
съезда.
Я
открыл
е го.
Говорят,
на
хора х
присутствует
Горький,
но
я
его
не
видал,
и наче
сказал
бы
ему
несколь­
ко
приветственных
слов.
16 мая 1907 г.
Вчера
ко
мне
подошел
Максим
Горький,
к отор ый
тоже
здесь.
Я
с
ним
поговорил
довольно
долго.
Он
очень
интересный
человек.
Мне
он
наговорил
много
комплиментов,
назвал
своим
учителем
и
т .д.,
пр осил
провести
с
ним
вечер,
чтобы
поговорить.
Я,
к оне чно,
согласился.
Когда
буд ет
наш
разговор,
еще
не
знаю...».
С
большим
юмором
рассказывал
мне
по
пр и езде
из
Ло ндо на
Геор­
гий
Валентинович
о
то м,
как
он
вместе
с
А л ексеем
Максимовичем
по­
сетил
мастерскую
анг лий ско го
художника
(друга Степняка)17, нарисо ­
вав шего
целую
г алер ею
типов
из
«Дна»
Горького.
Рисунки
были
не­
удачные,
художник
не
понял
российского
«дна». ..Но
у
не го
был
та кой
взвол нов ан н ый
вид ,
точно
он
жд ал
своего
смертного
приговора.
Жить
или
не
жить!
Так
как
Алексей
Максимович
не
гов орил
по-французски,
—
язык,
на
котором
объяснялся
художник
с
Плехановым,
—
то
последний
вз ял
на
се бя
ро ль
переводчика.
А л ексей
Максимович
не
мог
удержаться
от
в ы р аж ени й: «Это черт знает что такое», «это безобразие», и на впе­


56
АРХИВ
ВО ЖДЕЙ
чатлительном
л ице
его
сказывалось
это
неодобрение,
а
художник
вопро­
сительными
глазами,
п очти
с
мольбой
смотрел
на
Плеханова,
ожидая
перевода
слов
Горького.
Положение
бы ло
крайне
щекотливое.
Как
ск а­
зат ь
художнику,
что
автор
«Дна»
находит
изображение
его
типов
никуда
не
годными.
По
деликатности
и
жалости
Плеханов
смягчал
выр аже ния
Ал ексе я
Максимовича,
говоря: «Хорошо,
недурно». Художник был в не­
до у мен ии: «Какие странные русские,
одобряют,
а
выражение
их
лиц
по­
казывает
противоположное!
Ка кое
же
делают
они
лицо,
когда
хотят
вы­
разить
недовольство?
Должно
быть,
очень
в есел ое,
восторженное!
Что
за
оригиналы
эти
ру с с кие !» Георгий Валентинович с большой нежностью
г ово рил
о
прямоте,
немного
примитивной,
своего
любимца!
Тут
я
не
м огу
не
п одчеркн уть ,
что
Георгий
Валентинович
отнесся
великодушнее
к
малой
культурности
нашего
великого
художника,
чем
последний
к
его
«западничеству». « Сюр ту к»
Плеханова
вызвал
крайнее
неодобрение
М.Горького1’.
Наверное
н айду тся
юн цы,
которые
ск ажут : «Напрасно Георгий Ва ­
ле нтино вич
пощадил
анг лий ско го
художника,
лучше
ему
бы ло
бы
зн ать
правду,
это
было
бы
ему
полезно!
Что
обязывало
его
ис к азить
слова
Г орьк ого?»
На
это
отвечу
словами
нашего
великого
к рит ика
В.Г.Белинского”,
сказ анн ые
им
в
его
за меч ат ельн ом
разборе
про изве де ­
ния
Пу шк ина
«Евгений Онегин»: «Как,
чт о?
Чу вст во
человечности,
ч ув­
ство
деликатности!
Если,
почему
бы
то
ни
было,
вам
нельзя
не
прини­
мать
к
себе
человека,
к ото рый
для
вас
тяж ел
и
скучен,
разве
вы
не
об я­
за ны
быть
вежл ивы
и
любезны,
хотя
внутренне
и
посылаете
к
черту!»
(Собрание сочинений Белинского в трех томах .
Юбилейное
издание.
(Стр . 371).
В
н ашем
великом
к ритик е
говорила
реакция
против
гру бос ти
нравов
разночинца
...
Грубость
э та,
к
сожалению,
царствует
и
нынче.
Теперь
ск ажу
несколько
слов
о
письмах
Горького
и
кратком
време­
ни
сношений
между
ним и
Георгием
Валентиновичем.
Георгий
Валентинович
по луч ил
4 письма,
которые
мы
приводим
н и же20.
Из
эт их
писем
читатель
у види т,
какую
симпатию
Ал ексе й
Мак­
си мов ич
пит ал
к
тому,
кого
он
н азы вал
своим
учителем.
После
письма
из
М уста мяк
от
7 июня 1914 г.
переписка
между
ни­
ми
замерла.
В
ию ле
1914 г.
мы
с
Георгием
Валентиновичем
от правились
в
Брюссель,
чтобы
принять
у част ие
в
заседании
бюр о
Интернационала,
отт уда
поехали
в
Лондон.
Плеханов
решил
поработать
в
Британском
му­
зее,
собрать
материал
для
«Истории русской общественной мысли» .
Когда
мы
оставляли
Ф р анцию
и
Париж,
там
чувствовалась
большая
тревога;
в
в оздух е,
что
называется,
пахло
порохом.
Но
мы
надеялись,
что
человечество
«минет чаша сия».
Но
работать
нам
долго
не
удалось;
нед ели
чер ез
две
после
нашего
приезда
в
Лондон, 2-
го
августа
1914 г. ,
в
полдень,
пок ину в
Британский
музей,
мы
узнали
из
газет,
что
Жорес21
убит
и
что
Германия
об ъяви ла
Фр анц ии
войну.
Плеханов,
прочитав
это
и звест ие,
смертельно
побледнел,
мне
ка за лось,
что
он
потеряет
со зна­
ние .
«Что с тобой?
—
Спросила
я
его.
—
По чему
это
из вести е
теб я
так
взволновало?» — «Ты
себе
не
представляешь,
что
это
бу дет
за
война!


Р .М. ПЛЕ ХАНО ВА
ОБ
О ЧЕРКЕ
А.М.ГОРЬКОГО
57
Это
буд ет
из биени е
н ар одов
и
жестокостью
своей
п рев зойд ет
все
то,
что
испытало
человечество
до
этих
п ор.
Наш
Ин тер наци онал
опозорился!»
Пл еха нов
испытывал
муки
ада.
В
э тот
же
день
мы
оставили
Лондон
и
двинулись
чер ез
Дувр
в
Париж.
Город
—
«светоч», который мы оставили
блестящим,
веселым,
хотя
слегка
уже
т ре вожны м,
был
погружен
во
мрак,
в
траур
и
слезы.
Первым
движением
П лех анова
по
приезде
в
Париж
было
по б ежать
к
Геду 22, посоветоваться с ним,
как,
что
сдел ат ь,
чтобы
созвать
Бю ро
Ин тер наци онал а
и
остановить
ужас
братоубийственной
войны.
Было
уже
поздно!
Немцы
уже
раздавили
Бельгию
и
находились
у
ворот
Па­
р ижа.
Франции
грозит
смертельная
опасность.
Дать
немецкому
им пе­
риализму
раздавить
Ф ранц ию
—
Фр анц ию
Ве ли кой
Французской
рево­
люции
—
это
не возм ожно.
Русский
революционер
на
это
не
по йд ет.
Подобно
Г ер цен у 23, Плеханов считал,
что
у
русского
ре во лю ционе ра
два
отечества:
Россия
и
Фра нц ия
—
Фран ц ия,
давшая
миру
великую
рево­
люцию.
И
за
эту
Францию
мы
все
должны
стать
горой.
Торжество
не­
мецких
юнкеров
—
это
будет
торжеством
реакции
в
Ев ропе ,
торжеством
мрака
над
и деями
освобождения
от
европейских
деспотий
и
над
идеями
социализма.
Так
смотрели
в
начале
войны
большинство
социалистов
на
Западе
и
наши
в
Рос с ии.
Так
смотрели
наши
ам ер иканские
товарищи.
Из
России
нам
пи сал и,
что
большинство
со ц[и ал]-д ем ократо в]
стоит
на
то чке
зрения
борьбы
с
немецким
им пер иализ мо м
и
защиты
роди н ы.
Писали
нам
также,
что
Мак сим
Г орь кий
ра зде ляет
эту
то чку
зрения.
Наша
старшая
до чь
откуда-то
слышала,
что
в
Москве
основался
го спи­
та ль
имени
Горького.
Стремясь
всей
душой
и
всю
свою
жизнь
в
Ро с­
сию ,
она
на писа ла
Ал е ксею
Максимовичу,
чтоб
у знать
подробности
о
з авед уем ом
им
госпитале.
Отв ет
не
замед лил ся.
Ни
к
ка кому
госпиталю
он
отношения
им ел.
В
это
тревожное,
трагическое
время
мир
наполнял­
ся
с луха ми
вс яко го
рода.
В
1915 г.
до
нас
дошла
недостойная
за мет ка
ано ним а,
помещенная
в
No
1 журнала « Лето пи си»24.
Гео рг ий
Валентинович
отнесся
к
ней
с
глубоким
презрением...Меня,
семью
н ашу
и
на ших
друзей
эта
за ме тка
глубоко
возмутила.
Со
вс ех
сторон
России
шли
письма
с
настоятельны­
ми
увещеваниями
ответить.
Журналы
и
газеты
пр ед лагал и
о тв етить
на
их
столбцах...Плеханов
не
хоте л
отвечать,
говоря,
что
для
того,
чтобы
ответить
на
пасквиль,
по я вивш ийся
на
столбцах
«Летописи», нужно
опуститься
до
а в торов
его.
Приехавший
к
нам
в
1915 г.
Н. И.И ор д анский
сказал
мне
в
отсутст­
вии
Георгия
Валентиновича,
что
носятся
слухи,
бу дто
написали
непри­
личную
зам ет ку
Баз ар ов 25 при близком участии Максима Горького.
Причем,
Н.И.Иорданский
прибавил,
что
среди
литературных
кругов
го­
ворят,
что
Базаров
мстит
Плеханову
за
его
полемические
выходы
против
него,
а
Ал ексей
Максимович
пристал
к
Базарову
по
слабости
характера.
Ну,
пон ятно,
что
это
были
россказни!
Я,
призна т ьс я,
очень
была
взвол­
нована
рассказом
Иорданского,
отказалась
верить
в
такой
неделикатный
поступок
Горького,
про с ила
его
не
говорить
об
эт их
слухах
Георгию
Ва­
лентиновичу.
Но
до
Георгия
Валентиновича
все-таки
дошел
этот
слух.


58
А РХИВ
ВО ЖДЕЙ
Гео рг ий
Валентинович
ничего
не
сказал
—
по вел
только
густыми
бро­
вями.
З ная
ег о,
я
угадала,
что
ему
это
известие
доставило
страдание
(«И
ты,
Б р ут!»), и с тех пор имя Горького не произносилось в нашем доме.
П озже,
в
No
1 «Дневника социал- д ем окр ат а», вышедшем в России,
Георгий
Валентинович
коснулся
этого
ан он има
при
следующих
обстоя­
тельствах:
возражая
на
ре чь
Чхе ид зе26, произнесенной в Государствен ­
ной
думе
«о мире и его желательных условиях», Плеханов говорит: «Я
наперед
знаю,
что
возражения
эти
не
понравятся
кое-кому
из
людей,
'а
tort ou 'a raison® считающих себя принадлежащими к крайнему левому
лагерю.
Возможно
даже,
что
за
них
како й- нибу дь
«неграматикальный»
аноним
опять
выругает
м еня
...
при
ближайшем
или
просто
б лиз ком
у част ии
Мак сим а
Горького.
Если
эта
вторая
возможность
перейдет
в
действительность,
то
мне
будет
больно
...
за
Горького,
художественный
талант
которого
я
очень
уважаю.
Но
делать
не чего!
Назвался
груздем,
полезай
в
кузов.
Покойный
глава
же невс ког о
радикализма
Жорж
Фавон
сказал
мне
о д нажд ы : «Кто занимается политикой,
тот
всегда
должен
быть
готовым
получать
уд ары ».
Немного
помолчав,
он
прибавил: «И,
разумеется,
давать
с д ачи ». Думаю,
что
это
верно.
Не
со
вчерашнего
дня
занимаясь
политикой,
я
тож е
готов
получать
удары
и
отвечать
на
них,
если,
од на ко,
для
этого
не
надо
было
нагибаться
с лишко м
низко...»27.
В
1917 г.,
в
апреле
месяце,
чер ез
несколько
дн ей
после
возвраще­
ния
Георгия
Ва лент иновича
на
родину
[что]
получилось
от
Горького
по­
сл ед нее
письмо,
в
к отор ом
он
пишет
Георгию
Валентиновичу,
искал
его
в
Е вропе йск ой
го ст иниц е,
звонил
Иорданскому,
но
безуспешно
и
т. д.
Признаться,
и
я
и
Георгий
Валентинович
были
довольны,
что
А лек сей
Максимович
к
нам
не
пришел:
с
нег о
не
было
с нято
подозрение,
как
одного
из
а втор ов
недостойной
заметки,
и
видеть
его
мы
не
могли.
Пл еха нов
умер
с
горячей
верой
в
торжество
дела,
которому
отдал
жизнь,
но
разочарованный
в
людях,
и
этому
разочарованию
в
л юдях
немало
способствовал
неприличный
а нони м.
Прошло
пя тнад цат ь
лет.
В
[19J31 г .
я
читаю
в
«Известиях»
о
том,
что
по явила сь
б ро шюра
М.Горького
под
на зва нием
«В. И.Ле нин »
и
в
брошюре
это й
нарисован
художественный
портрет
Плеханова.
Я
вхожу
в
первый
книжный
магазин,
покупаю
брошюру,
кидаюсь,
так
сказать,
на
художественный
портрет
Плеханова
и
пр ихо жу
в
ужас!
Никто
никогда
из
зл ейш их
врагов
Плеханова
не
создал
такой
карикатуры!
Горький
говорит
о
своей
встрече
с
Плехановым
следующее: «Когда
м еня
«подводили»
к
Г.В.Плеханову,
он
с тоял,
скрестив
руки
на
груд и,
и
смотрел
строго,
скучновато,
как
смотрит
утомленный
своими
обязанно­
стям и
учитель
еще
на
од ного
нового
ученика.
Он
сказал
мне
весьма
обычную
фр а зу : «Я поклонник Вашего таланта» .
Кроме
этого
он
не
ска­
зал
ничего,
что
моя
память
удержала
бы.
И
на
протяжении
всего
съезда
ни
у
него,
ни
у
меня
не
явилось
желание
п огов о рить
по
ду шам »28.
Алексей
М акс им ович
описывает
выступление
Плеханова
на
Лон­
донском
съезде
партии.
И
тут
что
ни
слово,
то
искажение
внешности
Справедливо
или
нет
(фр.).


Р .М.ПЛ ЕХА НОВ А
ОБ
О ЧЕРКЕ
А.М.ГОРЬКОГО
59
Плеханова,
его
манеры
говорить,
манеры
слушать,
манеры
держаться
во
время
во скли цан ия
противников.
Верно,
что
со
времени
съ езда
ушло
уже
23 года,
и
Алексей
М акс им ович
мог
забы ть
образ
Плеханова,
сме­
шат ь
его
с
кем-нибудь
другим.
Не
допускаю
мысли,
чт об
Горький
со з­
нательно
исказил
образ
Плеханова.
Он
его
не
поня л,
по до шел
к
не му
с
п ре двзято й
мыслью,
смотря
на
него
сквозь
«фракционные»
о чки.
«Очень искусно он развешивал в воздухе над головами съездовцев
кра си во
закругленные
фразы,
и
когда
на
с ка мьях
б ол ьшевик ов
к то-
нибудь
ше вел ил
языко м,
перешептываясь
с
товарищем,
почтенный
ора­
то р,
сделав
маленькую
паузу,
вонзал
в
не го
свой
взгляд,
то чно
гв озд ь.
Од на
из
пуговиц
на
его
сюртуке
была
любима
Плехановым
больше
других,
он
ее
л аско во
и
не пре ры вно
гладил
пальцем,
а
во
время
паузы
прижимал
ее
точно
кн опку
з во нка,
—
мож но
было
подумать,
что
им ен­
но
э тот
нажим
и
пре рыва ет
плавное
течение
речи.
На
одном
из
заседа­
ний
Плеханов,
собираясь
ответить
кому-то,
скрестил
руки
на
груд и
и
громко,
презрительно
произнес:
-
Х-хе!
Это
вызвало
см ех
среди
рабочих-большевиков,
Г .В.
п однял
брови,
и
у
нег о
побледнела
ще к а.. .»2’ Какая злостная карикатура!.
Вот
как
рисует
первое
впечатление
от
выступления
Плеханова
че­
ловек,
близко
з навш ий
ег о : «Чарующий тембр голоса,
чудесное
произ­
ношение,
я сная
и
от четл и вая
дикция,
сдержанные3
дви жени я
—
словом,
классическая
форма
ораторского
искусства
приковывали
слушателя.
Ог­
ромная
эру д иция,
полное
господство
над
предметом,
широкое
миросо­
зерцание,
железная,
ясная,
и
в
то
же
время
гибкая
и
ор игинал ьна я
мысль,
плюс
бурная
р ево лю цио нная
страсть,
пл юс
тонкое
образное
ост­
роумие,
—
все
эти
слагаемые,
сосредоточенные
в
одном
избраннике
природы,
приводили
слушателей,
вс ех
слушателей
без
вс яко го
исключе­
ния,
в
восторженное
со сто ян ие,
вызывая
в ы сокий
духовный
подъем
и
усиленную
работу
мысли» (Л.И.Аксельрод
Из
моих
воспоминаний
о
Пл ех ан о ве. «Под знаменем марксизма»
No
5—6)м .
Позволю
себе
привести
еще
о дну
цитату,
на
этот
раз
из
ла геря
п ро­
тивников
Пл ех а но в а: «Плеханов был совершенно несравненным собе­
седником
по
блеску
остроумия,
богатству
з нан ий,
по
легкости,
с
кото­
рой
он
умел
м об илизо вать
для
любой
беседы
огр омн ое
количество
ду­
х овных
с ил.
Немцы
г ово р ят : Geistreich —
богатый
духом.
Вот
именно
таким
и
был
Плеханов». (А.В.Луначарский.
Несколько
встреч
с
Плеха­
но в ым . «Под знаменем марксизма»
No
5—6.
Май—ию нь
1922 г. )31.
Еще
несколько
слов
и
я
покончу
с
«художественным»
портретом
Плеханова.
После
описания
«сюртука», манеры говорить Георгия Ва ­
лентиновича,
следует
ка кая-т о,
я
сказала
бы , «инсинуация», если бы не
пи сал
этого
Максим
Горький.
«Несколько эмигрантов каприйской колонии:
литератор
Н.Олигер32,
Лоренц-Метнер,
прис ужде нны й
к
смертной
к азни
за
организацию
вос­
стания
в
Соч и,
Па вел
Вигдорчик
и
ещ е,
ка же тся,
двое
хотели
п обес едо-
Подчеркнуто
Р.М.Плехановой (Публ.).


60
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
вать
с
Плехановым.
Он
отказался.
Это
было
его
право,
он
—
б ольн ой
чел о век,
приехал
отдохнуть.
Но
Олигер
и
Лоренц
говорили
мне,
что
он
сделал
это
в
форме,
обидной
для
н их.
Нервозный
Олигер
настаивал,
что
Г. В.
сказа но
бы ло
н ечто
об
«усталости от обилия желающих говорить,
но
не
способных
делать». Он,
будучи
у
меня,
действительно
не
по же лал
никого
видеть
из
мес тн ой
колонии» [С.
22].
Тут
крое тся
какое-то
не до­
разумение.
А[л ексе й]
Максимович]
сме ши вает,
пу тает.
Ве дь
ушло
столько
лет.
Я
не
расставалась
с
Плехановым
ни
в
Неаполе,
ни
на
Ка­
при.
В
Неаполе
ни каког о
с вида ния
никто
не
п рос ил,
и
ник ого
мы
из
п оли тиче ск их]
эмигрантов
не
вид а ли.
Возможно,
что
память
мне
изме­
няет,
но
что
та кого
ответа,
какой
приводит
М.Горький,
на
просьбу
о
свидании
Плеханов
не
дал
и
не
мог
дать
—
за
это
ручаюсь
головой.
Та­
кой
ответ
—
грубый
и
невежливый
—
был
не
в
д ухе
вежливого,
чуткого
Плеханова.
Страстный
полемист
в
литературе,
б оец
на
трибуне
и
в
жи з­
ни,
он
был
—
сама
вежливость
в
личных
встречах,
отношениях.
Нак он ец,
Горькому
не
нравятся
остроты
Плеханова: «Не в меру
умеренный
М ер инг », «Самозванец»
Энрико
Ферри,
в
нем
нет
железа
ни
золотника»
—
тут
каламбур
построен
на
слове
ферро-железо.
И
все
в
эт ом
роде»33.
Когда
я
прочитала
эти
строки
друзьям,
знавшим
ли чно
Георгия
Ва­
лентиновича,
они
ис кренн е
р асхо хо т ались ...
Так
чудовищно
исказил
А л ексей
Максимович
и
эту
сторону
лич нос ти
Плеханова!
Чему
приписать
это
ло жное
изображение
образа
Георгия
Валенти­
но в ича?
Я
думаю,
богатой
фантазии,
искаженной
«фракционностью» .
Плеханова
нужно
из
каких-то
высших
соображений
умалить.
Это
нуж­
но!
И
готовность
явля ет ся
со
вс ех
сторон:
тут
и
Митины,
и
Таксеры,
и
Вейнборги34—
ве дь
это
так
легко:
Плеханов
спит
непробудным
вечным
с ном ,... и каждый,
кому
не
лень,
может
без наказ анн о
его
ударить!
Теперь
мы
переживаем
период
ре визии
Плеханова.
Как
во
всем
и
повсюду,
и
в
э той
области
проявляются
«перегибы», «упрощенчество»,
на
которые,
н ако нец,
обратил
внимание
главный
периодический
жу рнал
коммунистической
партии
«Под знаменем марксизма» (См.
NoNo
6—7
за
1932 г. )35.
Заслуги
Георгия
Валентиновича
перед
ре во лю ци онным
д ви­
жением
нашей
страны
и
перед
всемирным
движением
пролетариата
за­
бы ва ются,
отбрасываются.
«Теперь идет борьба», —
сказал
мне
один
мой
приятель,
убежден­
ный
и
не
глупый
член
коммунистической
партии,
когда
я
ему
с
горечью
выразила
св ои
тя жел ые
исп ыт ания
в
с вязи
с
неблагодарной,
неделикат­
ной
критикой
Плеханова.
Подобные
явления,
сказала
я,
немыслимы
в
Европе,
и
там
ид ет
ожесточенная
борьба
между
коммунистами
и
социа­
листами,
но
ник то
из
первых
не
оскорбил
памяти
Ге да , Vaillant’a36,
Л и бк не хт а37. Поколения идут вперед,
опережают
своих
учителей,
но
имя
учителя
для
них
с вято
и
никому
из
них
не
приходит
в
голову
пачкать
это
им я.
Н ет,
во йна
войне
рознь,
ответила
я
моему
приятелю,
воюют
люди
культурные,
воюют
и
дикари.
В
нас
еще
много
азиатчины...Пора
заменить,
в
моральном
отношении,
зипун
«сюртуком», который так не


Р. М.ПЛ ЕХА НОВ А
ОБ
ОЧЕРКЕ
А.М.Г ОРЬ К ОГО
61
любит
М.Горький.
По ра
проникнуться
моральным
«аристократизмом»
и
отбросить
грубость
и
невежливость.
Нов ой
ж изни
должны
соответствовать
новые
нравы3.
РНБ
АДП.
Ф. 1094.On. 1. Ед.
хр. 33. Л.
1—18; Ед .
хр. 52. Л. 22—
39; Ед.
х р. 53. Л. 2, 4—7. Машинопись.
Примечания
1 Г.В.
П леханов
с
1887 г.
страдал
туберкулезом
и
по
состоянию
з дор овья
не
мог
проводить
зим ние
м есяцы
в
Ш ве йцар ии.
В
1909 г.
Р.М.Плеханова
осущест­
в ила
сво ю
давнюю
мечту
и
вместе
со
ст арш ей
дочерью
Л.Г.Плехановой,
в рачом -
невропатологом,
организовала
зимний
санаторий
в
Сан-Р ем о.
Ча сть
ср едст в
на
организацию
работы
санатория
собирали
среди
русских
эмигрантов.
Личные
в зно сы,
о
чем
св ид етель ству ют
архи вн ые
документы,
делали
и
чле ны
семьи
Плехановых,
включая
самого
Георгия
Валентиновича
и
Розалию
Марковну.
2 Кавур Камилло Бенсо (1810—1861) —
государственный
дея тел ь
Италии,
один
из
идеологов
и
видных
организаторов
ее
объ е дине ния.
После
провозглашения
в
ма рте
1861 г.
ед иного
Итал ья нског о
королевства
занял
пост
премьер-министра.
3 «Оплакивание Христа»
—
мр аморная
скульптура,
украшающая
интерьеры
собора
Св.
Петра.
4 Станцы и Лоджии
—
часть
дворцового
ан самб ля
в
Ват икане ,
расписанные
Рафаэлем
и
его
уч ени кам и.
5 Засулич В. И.
(1851 — 1919) —
уч аст ница
народнического
дв иже ния,
одна
из
основателей
группы
«Освобождение
тру да»
и
Р ос сийс кой
социал-
демократической
рабочей
парт ии ,
видный
деятель
РСДРП,
п ере вод чик,
писа­
тель,
п убл ицист .
Иорданский
НИ.
(1876—1928) —
социал-демократ,
сотрудничал
в
газетах
«Искра», «Начало», «Образование», «Современный мир»
и
др.
После
Февраль­
ской
революции
1917 г.
в
качестве
комиссара
вы езж ал
на
фро нт.
Работал
в
Нар ­
комате
иностранных
де л,
Г оси зда те.
6 Пешкова Е .П.
—
жена
А.М.Горького.
7 Жена известного революционера,
од ного
из
теоретиков
партии
с оциал и­
стов-революционеров
Л. Э.Шишко.
В
архиве
Р.М.Плехановой
храня тс я
четыре
письма
Н .В.
Конч ев с к ой-Шишк о
(Ф.
1094. On. I.
Ед.
хр. 223).
8 М.Т.
Бейлис,
приказчик
кирпичного
завода
Зайц ев а
в
Ки еве,
ев рей
по
на­
циональности,
в
1911 г.
был
ложно
обв ин ен
в
совершении
р итуа льног о
убийства
христианского
мальчика.
Дело ,
сфабрикованное
правительством,
антисемитски­
ми
и
черносотенными
организациями,
тянулось
более
дв ух
ле т.
Про це сс
состо­
ялс я
в
сентябре—октябре
1913 г .,
и
суд
п рисяж ных ,
несмотря
на
давление
со
сто ро ны
правительства,
вынес
Бей лису
оправд ате л ьный
приговор.
По
заверше­
нии
судебного
разбирательства
сем ья
Бейлисов
эмигрировала
в
США.
9 Гальперин
—
адвокат,
вел
некоторые
д ела
с емьи
Плехановых.
Переписка
Гальперина
и
Плехановых
хранит ся
в
Институте
социальной
истории
(Амстер­
дам)
в
фонде
Г.В.
П л еханов а.
10 Одна из привлеченных к делу М. Т .Бе йли с а
лже свид ете лей.
11 Тиберий Клавдий Нерон (42 г .
до
н.
э.
—
37 г.
н.э.) —
римский
императ ор .
12 Псевдоним Петрова С . Г.
(1868—1941) —
писателя;
вместе
с
А.М.Горьким
сот руднича л
в
издательстве
«Знание», принимал участие в революционном дви­
жении
Ро с сии.
Подчеркнуто
Р .М.Пл е ханов ой (П уб л.).


62
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
13 В тетради No 52,
в след
за
этим
предложением,
ст оит
приписка
Р . М.П л еха но во й: «NB, Списать с тетради воспоминания о подъеме на Везувий
(С.
16—18
—
до
слова
«гидами»).
Вариант
это й
части
статьи,
посвященный
подъему
П ле ханов ых
на
Везувий,
опубликован.
С м.:
Плеханова
Р .М.
Год
на
родине
// Диалог .
1991.
No
11.
С. 89-91.
14 Имеются в виду установленные на площади перед Национальным музеем
скульптурные
изображения
правителей
Неаполя,
среди
которых
есть
памя т ник
представителям
семьи
Фарне зе ,
сыгравшим
важную
ро ль
в
истории
Ит али и.
15 Имеется в виду получившее широкую огласку в России и за рубежом не­
д оразуме ние ,
жер тво й
которого
ст ал
в ел икий
ру сск ий
певе ц
Ф.И.Шаляпин
(1873—1938).
В
1911 г.
Ш ал япин
уч а ствова л
в
оперном
спектакле
Мариинского
театра
«Борис Годунов».
Хор ист ы
театра,
в
течение
длительного
в р емени
безус­
пешно
добивавшиеся
п овыше ния
з ар або тной
пла ты,
р ешили
воспользоваться
присутствием
на
спектакле
Н иколая
II с тем,
чтобы
воздействовать
на
ад мини­
стра цию
теа тр а.
После
одн ой
из
сцен,
в
которой
был
заня т
Федор
Иванович,
хор
в
полном
с остав е
опустился
на
колени
и
зап ел
«Боже,
цар я
хр а ни!».
По
вос­
поминаниям
Шаляпина,
нелепость
с итуа ции
усугублялась
не
только
т ем,
что
ар тисты
не
предупредили
его
о
т ом,
что
собираются
сделать.
У
него
не
оказа­
л ось
и
возможности
скрыться
за
ку лиса ми,
так
как
в
проходе
стояли
певцы,
шепотом
умолявшие
его
«не покидать их».
И
Шаляпину
ничег о
не
оставалось
делать,
кроме
как
встать
на
од но
колено
и
растерянно
слушать
гимн
р ос сийс кой
имп ер ии.
Печать
тотчас
же
отре аги ровал а
на
случившееся,
р аскрасив
«подроб­
ност ям и»
«факт лакейства»
Ф.И.Шаляпина.
Некоторое
вр емя
спуст я
Плехановы,
не
зн авш ие
ис тинной
подоплеки
происшедшего,
ве рнули
Федору
Ивановичу
подаренную
им
и
подпи са нную
«Милейшим супругам Плехановым на память о
свидании
и
в
зн ак
искренней
симпатии.
Федор
Шаляпин.
26.III.909. M.Carlo»
фото гр а фичес кую
карточку
певца.
В
мемуарах
«Душа и маска»
Ш а ляпин
отме­
чает,
что
к
с де ланной
им
надпис и
была
добавлена
п рип иска: «Возвращаем за
ненадобностью.
Г.Плеханов.
Р.Плеханова.
1 марта 1911
г.» // Шаляпин Ф. И.
Душа
и
маска.
Мои
сорок
лет
на
театрах.
М., 1991. С. 260—261.
Николай
II (Романов) (1868—1918) —
последний
русский
импер ат ор .
Вошел
в
историю
под
прозвищем
«Кровавый» .
Расст реля н
в
Екат еринбур ге
по
постанов­
лению
Ур ал ьс кого
областного
Совета
рабочих
и
со лд атски х
депутатов.
16 Имеется в виду V
съезд
РСДРП,
состоявшийся
в
Лон доне
в
мае
1907 г.
17 Кравчинский ( пс е вд оним
Степняк)
С. М.
(1852—1895) —
революционер-
народник,
писатель.
С
начала
1880- х
гг.
находился
в
эмиграции
в
А нгл ии.
Од ин
из
организаторов
Ф онда
во льн ой
русской
пр ессы.
Бл изк ий
д руг
Г .В. Плех ано ва.
18 См.
пр имеч .
No
24.
19 Белинский В. Г.
(1811—1848) — лит е рат ур ны й
критик,
публицист.
Виссарион
Григорьевич
был
одним
из
люб им ых
писателей
Г.
В.
Плеханова,
анализ
фило­
софских
взгля до в
и
творчества
Белинского
нашел
глубокое
отражение
в
произ­
в едениях
Плеханова
// Избранные философские произведения.
М., 1956—1958.
T. I-V.
20 Переписка А. М.Г о рьк о го
и
Г.В.Плеханова
опубликована
в
сборнике
«Ли ­
тературное
наследие
Г. В. Плех ано ва». Т. 6. С. 398—407.
21 Жорес Жан .
(1859—1914) —
видный
д еятел ь
французского
и
международ­
ного
социалистического
движения,
о дин
из
основателей
Объ е дине нной
фран­
цу зск ой
социалистической
парт ии ,
член
палаты
депутатов
нескольких
созывов.
Основатель
и
р еда ктор
газеты
«L’Humanité’».
Уби т
накануне
Первой
м ир овой
войны.


Р .М.ПЛ ЕХА НОВ А
ОБ
О ЧЕРКЕ
А.М.ГОРЬКОГО
63
22 Гед Жюль (1845—1922) —
видный
д еятел ь
французского
и
международного
рабочего
и
социалистического
движения.
Уча ст ник
Парижской
к омму ны.
Од ин
из
основателей
Французс кой
социалистической
партии.
После
начала
Первой
мир овой
в ойны
вош ел
в
сос тав
французского
правительства.
Друг
Г.
В.
Плеханова
и
его
семь и.
23 Герцен А .
И.
(1812—1870) —
фил осо ф,
революционер,
писатель,
пу бли цис т.
Творчество
и
деятельность
А .И.Ге рцен а
нашли
отражение
во
многих
фи лосо ф­
ских
произведениях
Плеханова
// Избранные философские произведения.
М.,
1956-1958 . T. I-V .
24 Имеется в виду статья в декабрьской книжке журнала «Ле т оп ис ь» (No 1.
С.
323—328) «Нужны ли убеждения? (Письмо в редакцию)». Авт о р,
скрыв шийся
за
псевдонимом
«Один из недоумевающих», рассуждает о работе Г.
В.
Плеханова
«О войне»
и
сравнивает
его
с
из в естными
г ероя ми
Чехова
и
Достоевского
Фир-
сом
и
С мердя ков ым.
В
сво ей
брошюре
Плех ано в
вскрыл
социально-экономические
причины
Первой
мировой
в ойны
(1914—1918
гг.)
и
поставил
вопрос
о
необходимости
объединения
усилий
всех
стран
для
о тра жения
и
обуздания
германской
агрес­
си и.
Впервые
в
практике
международных
отношений
Плехановым
был
поднят
во прос
о
нравственной
о тветс твен нос ти
не
только
народа-агрессора,
ввергнув­
шег о
мир
в
войну,
но
и
стра н,
занявших
по зицию
невмешательства.
Их
нейтра­
л итет
Пл еха нов
уподобил
«нейтралитету»
прохожего,
ста вше го
свид ет ел ем
гра­
беж а
и
ограничившегося
призывом
к
обеим
сторонам
—
грабителю
и
потерпев­
шему
—
пре кратит ь
«конфликт».
25 Базаров В .,
псевдоним
Руд нева
В.А .
(1874—1939) —
экономиста
и
фи лосо ­
фа,
одного
из
переводчиков
«Капитала»
К. Ма ркса.
В.А.Руднев
принимал
актив­
ное
учас т ие
в
социал-демократическом
движении
Рос си и.
В
годы,
последовав­
шие
за
революцией
1905—1907
гг., выступил с работами,
на пра вл енным и
против
мар ксистско й
фил осо фии .
В
цел ом
ряде
статей
Плеханов
упоминает
В. Базарова
сред и
т ех , «которые под самыми разноцветными идеалистическими знаменами
вед ут
ата ку
против
м ар ксиз ма » // Плеханов Г.В.
Соч.
М ., 1923—1927.
Т.
5.
С. 206; Т.
13. С. 375; Т. 23. С. 229, 230, 233, 299.
26 Чхеидзе НС (1864—1926) —
о дин
из
лид ер ов
меньшевистского
кры ла
РСДРП,
д епутат
Государственной
дум ы
III и IV.
Входил
в
сост ав
Временного
комитета
Гос дум ы,
председатель
Исполкома
Петроградского
Совета
ра боч их
и
сол да тских
депутатов;
председатель
Уч р едите льно го
собрания
Грузии.
В
1921 г.
эмиг риро ва л
во
Францию.
27 Плеханов Г.В.
Вместо
предисловия
// Дневник социал-д ем ок ра та .
Петро­
град.
1916. No 3. С. 6-7.
Жо рж
Фав он
—
л идер
партии
рад икал ов,
за нимал ся
делами
юстиции
и
по­
лиции
в
Женевском
кантональном
правительстве.
28 Горький М.
В .И.Л е нин.
М.—Л., 1931. С. 5.
29 Отрывок цитируется по имеющемуся в Доме Плеханова личному экземп ­
ля ру
Р.М.Плехановой
издания:
Горький
М.
В. И. Ле нин.
М .—Л., 1931.
С.
9.
Со­
хранились
сделанные
прост ы м
к арандаш ом
пом етк и
Р.М.Плехановой.
На
полях,
на прот ив
обо зн ач енно го
выше
отрывка,
с то ит: «Это карикатура».
Несколькими
стра ницами
ниже
сло ва ми
«Так точно делает и сам Горький»
Р.М.Плеханова
прокомментировала
следующие
два
абзаца
на
с. 28: «Много писали и говорили о
жестокости
Ленина.
Разумеется,
я
не
мог у
позволить
себе
смешную
б еста кт­
ность
защиты
его
от
лжи
и
клеветы.
Я
знаю,
кл е вета
и
ло жь
—
узаконенный
ме­
тод
пол итики
мещан,
об ыч ный
пр ием
борь бы
прот ив
врага.
Среди
великих
лю­
дей
мира
сего
е два
ли
найдется
хоть
од ин,
которого
не
пытались
бы
измазать
грязью.
Это
—
в сем
изве с тно.


64
АРХИВ
ВОЖДЕЙ
Кро ме
этого,
у
всех
людей
ест ь
стремление
не
только
принизить
выдающего­
ся
человека
до
уровня
понимания
своего,
но
и
попытаться
сва лит ь
его
под
ноги
себе,
в
ту
лип ку ю,
ядов итую
гряз ь,
к ото рую
они ,
со твор ив,
наименовали
"обы­
денной
жизнью"».
30 Цит.
по:
Аксельрод
Л .И.
Из
мо их
в ос пом инаний
о
Г.В.Плеханове //
Пе р­
вая
марксист ская
организация
России
—
груп па
«Освобождение труда.
1883—
1903. М., 1984. С. 271-272.
Аксельрод
Л. И.
(псевд .
О рт одокс) (1868—1947) —
фил осо ф
и
л ит ерат уров ед.
С
1884 г.
принимала
ак тивно е
уч аст ие
в
р ев олюци онной
жи зни
России,
с
1892 г.
входила
в
группу
«Освобождение труда» .
Пос ле
Окт я брьс кой
революции
зан и­
малась
препо да ва тель ской
и
на у чной
д еятел ьно стью.
31 Цит.
по:
Л унач а рский
А.
В.
Георгий
Валентинович
Плеханов.
Несколько
встреч
с
Георгием
Ва л енти нов ичем
Плехановым
// Луначарский А.,
Радек
К.,
Троцкий
Л.
Силуэ ты:
политические
портреты.
М., 1991. С.262.
Луна чарски й
А.В.
(1875—1933) —
социал-демократ,
с
августа
1917 г.
больше­
вик ,
после
Октябрьской
революции
(до 1929
г.) —
нарко м
просвещения;
писа­
тель,
литературовед,
искусствовед,
пу бл ицист.
32 Олигер Н. Ф.
(1882—1919) —
р ус ский
писатель,
автор
рассказов
и
по ве стей;
в
1911 — 1917
гг.
вышло
10-томное
Собрание
с оч ине ний.
33 Горький М .
Указ.
соч .
С .23.
В
качестве
сравнения
было
бы
интересно
по­
з накомит ься
с
отрывком
из
в оспоминаний
И.Хородчинской
(Каторга и ссыл-
к а .1930.
No
2.
С .159—168), работавшей в течение двух лет (1912—1913
гг., т.е.
в
те
же
го ды,
когда
со сто ялас ь
капр ийс кая
вст реч а
Алексея
Максимовича
и
Ге­
оргия
Валентиновича)
се кр етар ем
Г.В.П ле хан ова: «О личности Г.В.,
о
быте
и
домашнем
обиходе
его
се мьи
говорилось
в
женевских
студенческих
кругах
очень
много.
И
рядом
с
благоговейными,
тут
и
там
р азда валис ь
критич еские
неодоб­
рительные
слов а:
Г .В.
держится
обособленно,
недоступно,
в
его
отношениях
к
т овари щам
нет
простоты,
к
не му
нельзя
пр ийти
запросто
посидеть
и
погов о­
рит ь.
Настроенная
таким
образ ом,
несколько
п ре дубе жде нно,
я
первое
врем я
зорко
всматривалась
в
Г .В., мысленно примеряла к нему то,
что
слышала,
пр о­
веряла
сво и
впечатления
и
в
конце
концов
пришла
к
то му
выводу,
что
Г. В.
не
знают,
что
здесь
кроет ся
какое-то
недоразумение
или
недомыслие.
Г.В.
бол ел
в
течение
долгих
лет,
иногда
его
болезнь
обострялась,
иногда
он
ч увст вовал
се бя
сравнительно
хорошо,
но
постоянно
он
н уждалс я
в
особом
уходе
и
покое.
Его
приходилось
оберегать
и
от
многочисленных
посещений,
и
от
пагубных
для
его
зд оров ья
выступлений
и
дис путов ,
и
от
утомительных
споров
и
бе сед
с
то вар и­
щами.
Этим
объясняется
та
«замкнутость», та « нед о сту пно сть», о которой гово­
ри лось
в
студенческих
и
эмигрантских
кру гах.
Кр оме
тог о,
нужно
еще
сказать,
что
Г.В.
работал
очень
много,
работал
систематически,
непрерывно,
неустанно,
не
отрываясь
даже
в
болезни.
Его
раб оч ий
де нь
был
заполнен
до
от каза,
и
он
не
любил,
когда
его
отвлекали
от
ра бот ы,
не
любил
менять
без
се рье зно го
к
том у
пов ода
твер до
установленный
порядок
дн я.
Он
ценил
с вое
время,
и
он
не
лю­
бил
п разд ных
разговоров.
В
дальнейшем
я
убе дил ась ,
что
для
людей,
приходив­
ших
к
нем у
по
с е рье зному
делу,
он
на ход ил
и
вр емя
и
силы,
на
серьезно
по­
ставленный
вопрос
давал
обстоятельный
ответ,
на
собрание,
котор ое
он
считал
нужным
и
важным,
он
приходил
после
утомительной
работы,
иногда
недомо­
гающий,
не
о бра щая
внимания
на
предписания
врачей;
выступал
и
говори л
то­
гда,
ко гда
врачи
запрещали
это
де ла ть.
Об
этих
обстоятельствах
женевские
то ва­
рищи,
с уд ившие
о
Г.В .
вкр ивь
и
вкось,
не
зна ли
ничего
или
не
придавали
им
то го
значения,
какое
они
засл ужив ают .
Это
пр еду бе жде ние,
созд анн ое
тол ками
и
с лух ами,
и счез ло
бессл едн о
и
на­
всегда
в
то
самое
мгновение,
к огда
я
ув идела
Г.В .
в
первый
раз ,
ко гда
он
встал


Р .М. ПЛЕ ХАНО ВА
ОБ
О ЧЕРКЕ
А.М.ГОРЬКОГО
65
быстрым
ле гким
движением
со
своего
кресла
и
пошел
ко
мне
навстречу
с
при­
ветливой
ул ыбкой
на
лице,
с
радушными,
такими
пр ост ыми
и
т еплы ми
слов ами
своего
первого
приветствия....
Трудно
было
отдать
се бе
отчет,
что
им енно
пр и­
дает
этому
человеку
то
обая ние ,
которое
испытывали
на
себе
все
зн авши е
П ле­
ханова.
Прежде
всего
чув ст вов ал ось,
что
перед
вам и
б оль шой
ч елов ек
и
этот
большой
человек
об лад ал
т акой
приятной
манерой
говорить
и
обр ащат ьс я
с
людь ми;
в
нем
был о
мно го
мягкости.
Плеханов
—
б оец
и
революционер,
бес ­
пощадный
полемист
и
ре зкий
спорщик
—
был
не обык нов е нно
мягок
и
из ы­
сканно
вежлив
в
личных
отношениях.
И
эта
светская
в еж ливо сть
соединялась
в
нем
с
б оль шой
простотой» (С.
160).
О
непростой
атмосфере,
царившей
в
русских
эмигрантских
кругах
Швейца­
рии,
об
отн оше нии
к
Плеханову
м ожно
прочитать
в
воспоминаниях
В.К.Икова
«Листопад» (Вопросы истории.
1995. No No 8—10).
Меринг
Ф.
(1846—1919) —
один
из
лидеров
*и теоретиков германской социал-
демократии;
чле н
редколлегии
ж урнал а
«Die Neue Zeit» и газеты «Leipziger
Volkszeitung».
Видный
деятель
II Интернационала .
Переписка
Ф.Меринга
и
Г.
В.
Пл еханов а
опубликована
// Философско- ли те ра ту рн о е
наследие
Г.В.Плеханова. T.II. С.
136—137 .
Ферри
Э.
(1856—1929) —
видный
ит аль янский
социалист,
чле н
палаты
депу­
татов,
один
из
редакторов
центрального
орган а
Итальянской
социалистической
партии
газеты
«Аванти»
и
редактор
двухнедельного
обозр е ния
«II socialismo. Re­
vista quindicinale diretta da Enrico Ferri. Roma», для которого писал Г .В . Пл еха нов.
Сохранились
и
опубликованы
пис ьма
Э. Фе рри
к
Г.В .
Плеханову
// Философско-
лит ера т урное
наследие
Г.В.Плеханова. T.II. С.
199—201.
34Р.М.Плеханова
име ет
в
в иду
направленные
прот ив
«ошибок»
Пл еханов а
критич еские
статьи,
кот орые
стали
появляться
в
нашей
стр ане
в
конце
20-х
—
начале
30-х
гг.
Сре ди
ав торов
бы ли
и
на зва нные
лица .
Горечь
Р.М.Плехановой
вызвана
и
тем ,
что
еще
некоторое
время
тому
назад
эти
же
люди ,
как
и
не
пере­
численные
другие,
с
гордостью,
в
печати
и
устно,
отзывались
о
с ебе
как
об
уче­
никах
Г.
В.
Пл е ханов а.
Митин
М. Б.
(1901—1987) —
советский
фи лос оф
и
общественный
деятель.
В
1930—1944
гг.
являлся
редактором
ж урнал а
«Под знаменем марксизма» .
В
1930 г.
в
двух
hfcbfe газеты « Пр а вда»
была
опубликована
его
статья
«За подлин­
ную
разр абот ку
ле нин с кого
философского
нас лед ств а», в которой,
не
оспаривая
вы с окой
ленинской
оце нки
вклада
Плеханова
в
развитие
философской
мысли,
высказал
мне ние
о
«недостаточном проникновении Плеханова в глубины мар­
ксис ткой
диа лек тики»
по
сравнению
с
Ленин ым .
Автор
по дверг
резкой
критике
работы
Л.И.Аксельрод-Ортодокс
и
А.М. Де бори на
за
«недостаточно критическое
от ноше ние
к
ошибкам
Плеханова».
Фа мил ия
А.
Такс е ра
упоминается
в
связи
с
публикацией
в
ж урнале
«Летописи
м аркс и зм а» (1932. N2 1—2.
С.
165—199) его статьи «Пр об лем а
общественно­
экономиче с ко й
ф ор ма ци и», в которой идеи Г.В. Пл еха нова
по
вопросам
обще с т­
венного
развития
трактовались
как
ошибочные
с
точки
зрения
м аркси зма
(С.
177-179).
Ф амилия
«Вейнборг», вероятно,
указана
ошибочно.
В
жур нале
«Проблемы
марксизма»
за
1931 — 1932
гг.
были
опу бл иков аны
3 статьи И.
Вайсберга'. «Фор­
м ал ьная
л огика
и
д иал ектика.
Плеханов
как
критик
формальной
л огики» (1931.
NoNo
5—6 .
С.
167—192), «Меньшевистская логика и политика.
Ленин
и
Плеха­
н ов» (1913. NoNo 8—9. С.
116—135)и «Меньшевистский
идеализм,
механицизм
и
зак оны
формальной
л ог ики» (1932.
NoNo
9—10 .
С. 7 1—97).
Их
автор
указывал
на
не пони мание
П лех ано вым
законов
п ознания,
в
ча ст нос ти,
зако на
е ди нства
и
борьб ы
п ротив оположнос т ей,
ошибо чное
разграничение
сфер
применения
фо р­


66
АР ХИВ
ВОЖДЕЙ
мальн ой
логики
и
диа л ек тики
и
р яда
др угих.
В
ста ть ях
жестко
увязывались
ошибочные
(как полагал критик)
взгляды
Плеханова-философа
и
Пл ехан ова -
политика.
Возможно,
именно
работы
Ва йсб ерга
и
имела
в
ви ду
Р.М.Плеханова.
35Р.М.Плеханова
имеет
в
ви ду
передовую
статью,
озаглавленную
«Диалекти­
чес кий
материализм,
ес т ес т вознание
и
бор ьба
с
у пр о щенч ество м », опублико­
в анную
в
No
5—6 (1932) журнала « По д
зна ме нем
маркс из ма».
В
ней,
в
частно­
ст и,
указывалось
на
опасность,
кот ору ю
несет
вульгаризация
истор ии
филосо­
фии
ма ркси зма
некоторыми
исследователями,
т ак,
в
работе
гов о рил ось
о
необ­
ходимости
«вести борьбу с попытками «огу льног о
метафизического
отрицания
исторических
зас луг
Пл е ханов а»
—
его
философских
работ ,
высоко
оцененных
Лениным,
с
нед ооц ен кой
положительного
содержания
многих
его
философских
работ...» (С. 9).
36 Вайан Эдуард Мари (1840—1915) —
видный
деят ел ь
французского
и
между­
народного
рабочего
и
социалистического
движения.
Участник
Парижской
ком­
муны,
член
ее
Исполнительного
комитета,
один
из
основателей
Французской
социалистической
пар ти и.
В
качестве
ее
представителя
являлся
чл еном
палаты
де пут атов .
37 Вильгельм Либкнехт (1826—1900) —
видный
деятель
немецкого
и
междуна­
родного
рабочего
движе ния.
Один
из
основателей
и
вождей
Германской
социал-
демократической
партии.
В
качестве
ее
представителя
неоднократно
изб ирал ся
в
германский
рейхстаг.
У ч астник
IиII
Интернационала.
Ре дакт ор
центрального
органа
германской
социал-демократической
партии
«Vorwärts», на страницах ко­
торого
широко
печатались
работы
Г.В.
Пле хан ова.


РОССИЯ
В
КО СМ ОСЕ
«Нет разуму свободному предела,
И
СМЕЛОСТИ
ВЫСОКОЙ
НЕТ
ГРАНИЦ...»
К
40-л ет ию
полета
Ю. А.Г агар ина
на
кос мич ес ком
к орабл е
«Восток»
У вид еть
Землю
с
космической
высоты,
узнать,
что
т ам,
за
си нев ой
н ебо свод а,
бы ло
тысячелетней
дерзновенной
мечтой
землян.
Эта
меч та
стала
реальностью
по­
сле
полета
Ю.А. Гагарина.
Сорок
лет
от деля ет
нас
от
пе рвог о
вит ка
вокруг
плане­
ты,
совершенного
нашим
соотечественником.
Этому
историческому
событию,
во­
шед шему
в
летопись
вел ики х
свер шений
человечества
как
одна
из
самых
я рких
ее
стр ан иц,
предшествовали
деся т илет ия
напряженного
труда
уч ены х,
теоретически
и
практ иче ски
обосновавших
возможность
полета
человека
за
пре дел ы
земной
ат мо­
сферы.
После
полета
первых
искусственных
спу тников
Земли
стало
ясно,
что
не
за
горам и
и
полет
человека.
Но
для
этого
на до
было
соз дат ь
надежный
кораб ль.
Мн ожество
науч но-т е хниче с ких
кол ле кти вов
вложили
с вой
труд
и
талант
в
пр еодо­
ление
трудн ос те й
на
п ути
человека
в
космос
и
его
возвращения
на
Землю.
Потре­
бовалось
решить
сложнейшие
технические
за дач и,
связанные
с
со здание м
мощно й
ракеты-носителя,
космического
корабля,
систем
ж изнеобеспечения ,
средств
управ­
лен ия,
систем
наземного
командно-измерительного
комплекса.
Одной
из
наиболее
сложных
было
решение
задачи
возвращения
к ос мон авта
на
Землю.
Когда
аппарат,
ле тящи й
со
скоростью
8км/с,
при
спуске
входит
в
пл отны е
сло и
атмосферы,
пе­
ред
ним
возникает
мощная
ударная
волна.
Воздух
в
ней
превращается
в
раскален­
ную
плазму,
температура
которой
6—10
ты сяч
градусов.
Нужно
бы ло
сделать
так,
чт обы
космический
аппарат
не
был
поврежден
и
космонавт
ост ался
целым
и
невре­
димым.
Для
эт ого
было
решено
поместить
аппарат
в
спе циал ьну ю
оболочку,
ко то­
рая,
и спа ряясь
и
сгорая
по
мере
спуска,
предохраняла
бы
а ппар ат
от
сильного
нагревания.
Специалистами
был
создан
спец иал ьный
мате риа л
для
оболочки
—
ас­
ботекстолит.
Ра с четы
показали,
что
ва риант
баллистического
торможения
и
спуска
на
по­
следнем
участке
приземления
с
п омо щью
парашютно й
системы
с
технической
то чки
зрения
наиболее
доступен
и
прост.
Затем
возникла
ид ея
разделения
корабля
на
спускаемый
аппарат,
в
кот ором
будет
н аходи т ься
кос мон ав т,
и
приборно-агрегатный
от сек
для
размещения
в
нем
системы
у прав ле ния
и
других
систем,
тормозной
двига­
тел ьн ой
ус тан овки
с
т о пливн ыми
баками.
Такая
конст рукция
ко раб ля
предполагала
не обход имос т ь
теплозащиты
то лько
для
спускаемого
аппарата.
Ро жден ие
космического
корабля
«Восток»
шло
в
н еп рерывн ом
процессе
его
испыт аний
и
совершенствования.
Само
наз ван ие
корабля
было
пр идума но
в
конст­
ру кто рск ом
бюро
С. П. Ко ро лева.
С отру дники
бюро
предложили
несколько
в ар иан­
тов
названий,
но
потом
все
единогласно
р ешили ,
что
«Восток»
—
само е
лучшее
из
них,
так
как
оно
было
д оста точн о
емким
и
имело
определенный
по ли тич еский
под ­
тек ст:
в
те
г оды
шло
а кт ивное
соревнование
с
США
за
право
бы ть
первыми
в
космосе.
Внешне
ко раб ль
«Восток»
выгл яде л
следующим
образом:
ка бина
космонавта,
представляющая
собой
шарообразную
ко нстру кцию,
и
со сты ко в анный
с
ним
при-


68
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
борно-агрегатный
отсек.
Они
б ыли
соединены
между
собой
четырьмя
металличе­
скими
лентами,
за кре пле нным и
на
«макушке»
спускаемого
аппарата.
Благодаря
пи­
ротехнике
лент ы
рвались
перед
входом
в
ат мосф е ру,
приборно-агрегатный
от сек
сгорал
в
атмо сфер е,
а
спускаемый
аппарат,
снабженный
теплозащитой,
продолжал
движение
к
Зем ле.
Общая
масса
корабля
составляла
4,73 тонны .
Параллельно
с
и спы тан иями
и
доработками
конст р укций
и
систем
корабля
«Восток»
шли
предполетные
тре ниро вки
первого
отряда
космонавтов.
Решение
о
наборе
и
подготовке
первой
группы
космонавтов
было
при нято
в
1959 г. ,
весной
1960 г.
группа
был а
уже
сформирована,
и
будущие
космонавты
приступили
к
з аня­
тия м.
Для
осуществления
задачи
полета
человека
в
космос
было
отобрано
двадцать
человек.
Одним
из
них
был
Юрий
А лек сеев ич
Гагарин.
Мы
все
давно
привыкли
к
этому
име ни,
оно
ст ало
для
нас
символом
мужества,
патриотизма,
безграничной
смелости.
А
тогда,
в
дале к ом
1960 г., это был молодой летчик- ис т реб и те ль,
прие­
хавший
в
отряд
с
одного
из
заполярных
аэродромов.
За
п лечам и
остался
родной
го­
род
Гжатск
(теперь Гагарин),
Л юбе ре цкое
ремесленное
у чил ище,
Саратовский
индустриальный
техникум,
Оренбургское
авиационное
училище.
В
марте
1960 г.
первый
отряд
космонавтов
обос нов алс я
в
Подмосковье.
Те­
перь
это
место
носит
название
Звездный
городок.
Подготовку
космонавтов
возгла­
вил
летчик,
Герой
Сове т с кого
Со юза
Николай
Пе тро вич
К а манин.
Будущие
кос­
монавты
тренировались
упорно
и
вдохновенно,
п рояв ляя
мужество
еще
до
полета
в
космос.
Разве
нел ьзя
наз ват ь
мужеством
т рениро вки
на
центрифуге
и
в
барокаме­
ре,
или
долгие
недели,
проведенные
в
одиночестве,
в
сурдокамере?
Бол ьшо й
с илы
во ли
требовали
парашютная
подготовка,
т ре ниро вки
в
невесомости,
на
выживае­
мос ть
и
многое
другое.
Когда
р абота
ученых
и
конс тру кто ров
над
ко смиче ским
кораблем
«Восток»
бы ла
полностью
завершена,
вста л
в опро с:
кто
же
бу дет
тот
человек,
от
про фе с­
си онал ьны х
и
моральных
качеств
которого
зависит
успех
полета?
Кто
б удет
пер­
вым?
Впоследствии
друзья-космонавты
пер ечис лял и
те
кач ес тва
Юри я
Га га рина,
его
неоспоримые
д остоинств а ,
которые
дал и
ему
п раво
быть
пе рвым
из
зе млян,
по д­
нявшимся
в
космос.
Среди
них:
непреклонная
вера
в
усп ех
полета,
беззаветный
патриотизм,
гибкость
ума
и
любознательность,
отличное
здоровье,
не истощимый
оптимизм,
смелость
и
решительность,
аккуратность,
выдержка,
т рудолюбие ,
скром­
ность
и
простота.
Оч ень
показателен
в
эт ом
отн ошен ии
следующий
сл уч ай.
Однажды
С.П.Королев
пригласил
будущих
космонавтов
осмотреть
ко смич еский
кораб ль
«Восток». Они с восхищением смотрели на небывалую космическую технику.
Тогда
Сергей
Павлович
предложил
желающим
посидеть
в
кабине
корабля.
Все
слег ка
растерялись.
Ведь
раньше
им
приходилось
сидеть
только
в
макете,
а
не
в
наст оя ­
щем
корабле.
Вышла
заминка.
И
тут
Гагарин
обратился
к
К оро лев у: «Разрешите
м не?» Затем снял ботинки и,
подтянувшись
на
рук ах
за
край
люка,
опустился
в
кресло.
При
эт ом
его
лицо
было
серьезным
и
сосредоточенным.
В
этот
м омент
сказались
решительность
и
прирожденное
лидерство
Гагарина.
Королеву
оч ень
по­
нравился
этот
поступок,
и
он
шепнул
ст оящи м
рядом: «Вот этот,
пожалуй,
пойдет
первым
в
полет...»
Око нч ат ел ьный
выбор
был
сделан
Государственной
комиссией
на
космодроме
Байконур:
космонавтом
но мер
од ин
был
назначен
Юр ий
Алексеевич
Гагарин,
его
дублером
—
Герм ан
Ст епа нович
Титов.
Орбитальный
полет
перв о го
пилотируемого
космического
ко раб ля
«Восток»
продолжался
всего
108 минут,
в
состоянии
невесомости
космонавт
находился
в
те­
чение
55 минут .
Совершив
облет
пл а нет ы , «Восток»
благополучно
приз емл илс я
в
точно
заданном
районе.
До сто янием
зе млян
стало
о дно
из
в елича йш их
достижений
века
— человек может жить
и
работать
в
космосе.


К
40-ЛЕТИЮ
ПОЛЕТА
Ю.А.ГАГАРИНА
69
Люди
старшего
поколения
п омнят
ту
огромную
радость
и
ч увств о
гордости,
которое
они
испы т али
после
полета
их
соотечественника
в
космос.
Страна
ликова­
ла.
Рез онан с
во
в сем
ми ре
был
огромным.
Лю ди
всей
Земли
восхищались
подвигом
Юр ия
Гагарина,
ставшего
Колумбом
космической
эры.
В
ознаменование
этого
эпохального
с об ытия
в
исто рии
наш ей
стр аны
и
всего
человечества
на
пути
освоения
космоса
д ень
12 апреля стал Днем космонавтики.
Уникальная
кол лек ция
документов
по
исто рии
по дг отов ки
и
проведения
пер­
в ого
космического
полета
хранится
в
Рос с ийс ком
государственном
архиве
н ау чно-
технической
документации
(РГАНТД).
В
его
фондах
собраны
фотографии
Ю.А.Гагарина
и
других
космонавтов,
ученых,
конструкторов,
кинофильмы,
посвя­
щенные
запуску
и
полету
космического
кор аб ля
«Восток», чертежи «В ост ок а», вы­
ступления
Ю.А.Гагарина,
другие
документы,
сохранившие
для
пото мков
образ
п ервог о
ко с мон авта
пл ане ты.
В
публикуемую
подборку
документов
вк люче ны
вос­
пом инания
Ю.А.Гагарина
о
12 апреля 1961
г ., отражающие его эмоциональное со­
стояние
в
тот
знаменательный
ден ь
(док.
No
1);отчетЮ.А.Гагарина
о
полете
на
корабле-спутнике
«Восток», сделанный им 13
апреля
1961 г.
в
городе
Куйбышеве
(док.
No
2). Отчет интересен тем,
что
это
пер вое
в ыст уп ление
Гагарина
после
при­
земления.
С
большими
сокращениями
он
был
оп убл иков ан
в
1987 г.1 В журнале мы
публикуем
его
полностью,
ранее
неопубликованные
места
выделен ы
курсивом.
Не­
с ом ненный
инте ре с
представляют
в ос помина ния
матери
Ю.А.Гагарина
—
Анны
Ти­
мофеевны
Гагариной
(док.
No
3) и его друга
—
ко смо на вта
Бориса
Ва ле нтинов ич а
Во льт ова
(док.
No
4).
Воспоминания
проникнуты
бол ьш ой
теплотой
и
любовью,
основное
внимание
в
них
уделяется
человеческим
кач еств ам
Гаг арин а.
Архи вны е
документы
сохранили
для
по томк ов
незабываемый
обр аз
первого
землянина,
побывавшего
в
космосе.
На
фотографиях
Ю .А.
Гагарин
запечатлен
в
моменты
предполетной
подготовки,
в
минуты
от ды ха,
в
кругу
семьи.
Публикуемые
фотодокументы
поступили
на
хранение
в
РГАНТД
из
Центра
по дго тов ки
космонав­
тов
имени
Ю .А.
Гагарина,
Фотохроники
ТА СС
и
АПН .
Публикацию
подготовили
Е.Ю.БАШИЛОВА
и
Т.А.ГОЛОВКИНА.
No
1
Из
воспоминаний
Ю .А.Гага ри на*
О
дне
12 апреля 1961 года
[...]
Б ыла
степь
от
края
и
до
кр ая,
сколько
можно
видеть,
причем
сте пь
уже
была
красивая,
цвели
м аки.
От
этого
обилия
цветов
она
бы ла
какая-то
даж е
красноватая.
Выстроилась
команда
стартовая,
которая
подготовила
ракету,
ко­
рабль
к
п олет у.
Мы
вышли
с
Германом
из
автобуса,
он
пожелал
мне
счастливого
полета,
расцеловались
на
про щание ,
расцеловались
с
това­
рищами,
которые
провожали
на с.
Я
подошел,
д ол ожил
председателю
Госкомиссии,
что
к
полету
го­
т ов.
Ко не чно,
все
волновались,
и
вот
тут
и
я,
конечно,
ра ст рога лся,
и
все
растрогались.
Полет
первый,
полет
во
что-то
такое
не изве да нное
пока,
неясное.
Затем
поехали
на
лифте.
Сле са ря,
которые
должны
были
закрывать
крышку
л юка
и
проверять
его
герметичность,
были
послед­
ними
людьми,
с
которыми
я
попрощался
перед
своим
взлетом.
Они
все
1 См.: Первые в мире.
М., 1987.


70
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
пожелали
мне
д об рого
пути,
похлопали
по
шлему
скафандра,
за к рыли
крышку
л юка.
Я
т оже
был
готов
к
с тарту.
Б ыло
необыкновенное
волнение.
Мне
захотелось
как- то
помочь
э тим
л юдям,
как- то
сбросить
то
большое
на­
пряжение,
которое
у
них
было.
И
когда
включились
двигатели,
когда
ракета
начала
подниматься
со
стартового
стола,
я,
чтобы
разрядить
об­
становку,
п ос тара лся
т аким
бод ры м,
обыкновенным
голосом
сказать:
«Поехали!»
РГА НТД.
Арх.
No
553. Фоно ( в ос пом ина ния).
No
2
Отчет
Ю.А.Гагарина
о
полете
на
кор абл е- спут ник е
«Восток»
Куйбышев
13 апреля 1961 г .
По следня я,
предстартовая
п одг отов ка
производилась
утр ом.
Произ­
водились
проверка
нак лейки
датчиков
для
за писи
физ иологич е ск их
ф у нкций,
запись
самих
физиологических
функций
на
м ед ицинс кой
ап­
паратуре,
медицинское
обследование.
Все
это
прошло
хорошо.
По
мне­
нию
в р ачей,
к ото рые
осматривали
и
за писы ва ли
дан ны е,
самочувствие
было
хорошее.
Перед
эти м
хорошо
отдохнул,
выс палс я,
чувствовал
се бя
хорошо.
После
этого
штатной
командой,
к от орая
бы ла
вве де на
в
боевой
расчет,
производилось
надевание
скафандра.
С кафандр
надели
правильно,
подогнали.
Затем
положили
в
техно­
логическое
кресло.
В
технологическом
кресле
пробовали,
как
на
ск а­
фандре
ле жит
подвязная
система,
ве нт иляцию
скафандра,
проверили
связь
через
скафандр.
Все
действовало
хорошо.
Затем
состоялся
в ыезд
на
стартовую
по зиц ию
в
автобусе.
Вместе
с
товарищами,
мо им
заместителем
Титовым
Германом
Степановичем2
и
друзьями
—
космонавтами
поехали
на
старт.
Вы шли
из
автобуса,
и
тут
не множк о
я
растерялся:
д оложи л
не
пр едседат е лю
Государственной
ко­
миссии,
д оложи л
Сергею
Павловичу3.
Был
какой-то
мо мен т,
когда
я
просто
ра с терял ся.
Потом
извинился,
заметив
свою
оплошность.
Вышло
неудобно.
Затем
подъем
на
лифте,
посадка
в
кр есл о.
Посадка
в
кабину
п ро­
шла
нор ма льно ,
хорошо.
По дс ое динил и,
подключили
—
все
хорошо.
Проверка
оборудования
прошла
хорошо.
При
проверке
с вязи
п олуч и­
л ось
так,
что
я
сначала
слышал
хорошо,
а
меня
не
слышали,
потом
ста­
ли
сл ы шать
хорошо.
Когда
включили
по
KB-каналу
музыку,
эта
музыка
стала
забивать
KB-канал.
Я
попросил
ее
в ык лючи ть.
При
вторичном
включении
все
работало
хорошо.
Свя зь
была
двусторонняя,
устойчивая,
хорошая,
на ст рое ние
в
это
время
было
хорошее,
са мочу вс твие
хорошее.
Д оложи л
о
проверке
оборудования,
о
готовности
к
с тар ту.
О
своем
са­
мочувствии.
Все
вре мя
была
непр ер ы вная
связь.
Затем
произвели
закрытие
люка
номер
1.
Слышно,
как
его
закры­
вают,
стучат
ключами.
Потом
чт о-то
начинают
отворачивать,
пр исня ли
л юк.
Я
понял,
что-нибудь
не
в
порядке,
че рез
зеркало
с мотрю .
Сергей


К
40-ЛЕТИЮ
ПОЛ ЕТА
Ю.А.ГАГАРИНА
71
Павлович
гов ор ит: «Один контакт не прижимает,
все
будет
нор мал ьно.
Вы
не
волнуйтесь».
Вот
они
пе ре ставил и
эти
платы,
на
к от орых
к ольцевы е
выключатели
ставятся,
п одправил и,
закрыли
крышку
люка,
все
нормально.
Объявили
часовую
готовность,
получасовую.
Все
проходило
нормально,
с амочув ­
ствие
б ыло
хо ро шее,
нас т роен ие
тоже.
За тем
объявили
15-минутную
го­
товность,
надел
ге рмопе рчат ки,
закры л
шлем.
Пятиминутная
готов­
ность,
минутная
г отов н ость
и
старт.
Со
старта
слышно,
когда
разводили
фермы,
когда
отходил
ус та нов щик
—
это
сл ы шно.
По лу чаютс я
какие- т о
мягкие
удары,
пр ико сно вени е
чувствуется:
слышно
по
ко нстр укции,
по
ракете
и дет.
Немножко
покачивается.
Потом
началась
продувка,
за хло­
пали
к лапа ны,
слышно,
как
работают
клапаны.
Запуск
на
пре дв ари­
тельную
ступень.
Сл ышно,
как
зар або тал и
двигатели,
как
дали
зажига­
ние,
шу м.
Затем
промежуточная
ступень.
Шум
уси ли лся
н еск ол ько.
И
когда
вышли
двигатели
на
гла вну ю,
основную
ступень,
тут
уже
шум
больше,
но
я
бы
не
сказал,
что
слишком
резкий,
который
оглушает,
м ешает
работе.
Шум
при бл из ител ьно
такой,
как
в
кабине
самолета.
Во
всяком
случае,
я
готов
был
к
большему
шум у.
И
так
пл а вно,
так
мягко
снялась
ра ке та,
что
я
и
не
заметил,
когда
она
пошла.
Потом
чувствую,
мелкая
д рожь
по
ней
идет,
мелкая
вибрация.
Частота
ст ала
увеличи­
ваться,
амплитуда
небольшая.
Затем
пошла
под гот овк а
к
катапультиро­
ванию,
и
тут
Сергей
П авлови ч
информирует: «70-я
секунда».
Здесь,
в
районе
70-й
секунды,
пла вно
меняется
характер
ви брац ии
на
данной
конструкции.
Ча сто та
вибра ции
пад ает,
меньше
част о та,
а
амплитуда
ра ст ет.
Потом
по ст епенно
тряска
затихает,
а
к
ко нцу
работы
первой
ступени
прим ерно
т акая
же
вибрация,
как
в
на чале
работы.
П ере груз ка
пла вно
растет.
Пе ре грузка
вполне
переносимая,
н ор­
мально
переносимая,
как
на
обычных
самолетах
—
примерно
5g.
При
этой
перегрузке
я
вел
все
вр емя
доклады,
вел
с вязь
со
стартом.
Правда,
немного
трудно
разговаривать,
ве дь
стягивает
мышцы
лица.
Пот ом
пе­
регрузка
достигает
своего
пик а
и
на чинае т
плавно
уменьшаться,
и
затем
резкое
выключение
э тих
перегрузок,
резкий
спа д
перегрузок
—
и
как
будто
что-то
отрывается
от
ракеты,
чувствуется
такой
хлопок,
и
пере­
грузка
резко
па дает ,
резко
падае т
урове нь
шума
в
рак ет е.
Посл е
эт их
перегрузок
—
как
бу дто
состояние
невесомости.
Там
перегрузка,
навер­
ное,
е ди ница
с
небольшим.
П отом
начинает
опять
перегрузка
расти,
на­
чинает
прижимать,
уровень
шума
уже
меньше.
На
150- й
секу нде
слет ел
головной
обтекатель.
Процесс
очень
яр­
кий
—
схо д
головного
обтекателя.
П олучи лся
то лч ок,
хлопок
и
одна
половинка
этого
обтекателя
как
раз
против
«Взора»3.
Обтека тел ь
мед­
ленно
п ошел
от
«Взора».
Видно
—
он
раскрылся,
ви дно
конус,
и
он
пошел
медленно
вниз,
за
раке той.
3 «Взор»
—
специальный
прибор
для
в изу ал ьной
ориентации
корабля
«Вос­
то к».
При
правильной
ориентации
корабля
космонавт
мог
видеть
чере з
цен­
тральную
часть
этого
прибора
«бег Земли», т .е.
конт рол ироват ь
кур с,
а
через
кольцевое
зеркало
—
горизонт,
что
позволяло
управлять
кор абл ем
по
т ангаж у
и
крену.


72
РОССИЯ
В
КОСМ ОСЕ
Ю.АТагарин
в
скафандре.
Б айкону р.
Апре ль
1961 г.
РГАНТД.
Арх.
No
0-1796
Встреча
Ю.А.Гагарина
во
В нук овском
аэропорту
после
успешного
полета
на
КК
«Восток».
Ю.АТагарин
и
Н.С.Хрущев.
Москва.
14 апреля 1961
г.
РГАНТД.
Арх.
No
1-11372


К
40-Л ЕТИЮ
ПОЛЕТА
Ю.А.ГАГАРИНА
73
Москвичи
встречают
Ю .А .Гаг арина
после
ус пеш ного
завершения
космического
полета.
14 апреля 1961
г.
РГАНТД.
Арх.
No
1-13559
Ю .А.
Гагарин
в
окружении
земляков
читает
указ
о
награждении
ученых,
принимавших
уча стие
в
с оз дании
КК
«Восток». Гж ат ск.
1961.
РГАНТД.
Арх.
No
0-1988


74
РОССИЯ
В
К ОСМ ОСЕ
В
это
время
прямо
во
«Взоре»
видна
была
Земля.
Очень
хорошо
—
как
раз
не
был о
облачности.
Ск ла дки
местности,
видимо,
гористый
район,
лес
видно,
реки
видно,
ре ки
большие.
По-моему,
Обь
была
в
эт ом
районе
или
Иртыш.
Большая
река,
видно
хорошо
ост ров а
на
это й
реке.
Ск лад ки
местности
такие
крупные,
овраги
—
все
видно.
Я
вел
ре­
портаж.
Потом
на
211-й
с еку нде
перегрузки
ра с тут,
ра ст ут;
примерно
так
же,
как
и
первая
ступень,
в ы кл ючается
вторая
ступень.
Тоже
резкий
сп ад
перегрузок,
резкое
падение
шум а
и
тут
уже
состояние
невесомости.
П ри чем,
по
«Взору»
можн о
на бл юдат ь,
иде т
ракета,
или
не т.
Она
живет.
К
концу
работы
первой
ступени,
когда
слетел
головной
обтекатель,
во
«Взоре»
горизонт
немного
до
верхнего
края
не
доходил,
то
есть
ракета
шла
с
углом
та нгажа 3.
Затем
к
концу
работы
второй
ступени
она
легла
по
горизонту
и
да же
несколько
ниже
го ри зо нта.
Выключилась
вторая
ступень,
спали
перегрузки,
невесомость
по сле
выключения,
по
моим
о щуще ниям
(по времени я не заметил), пример ­
но
секу нд
10—15 до включения третьей ступени.
Затем
был
слышен
глу ­
хой
хлопок,
и
включилась
третья
ступень,
причем,
так
плавно-плавно,
как
будт о
она
так
подошла
и
нежненько
повела
от
нуля,
плавно
стала
набирать
перегрузку.
З атем
начал
увеличиваться
угол
танг аж а,
и
к
концу
работы
тр еть ей
сту п ени
пр име рно
только
половина
«Взора»
бы ла
занята
горизонтом
внешнего
кольца;
увеличивался
уг ол
та нга жа.
Все
время
я
наблюдал,
вел
репо р таж.
Вид на
б ыла
облачность,
тень
от
об лак ов
на
Земле.
Землю
видно
очень
хорошо,
предметы
на
Земле
оче нь
хорошо
различимы
во
«Взоре» .
Продолжается
полет.
Кон чи ла
работу
третья
ступень.
Выключилась
третья
ступень
такж е
резко.
Тут
уже
перегрузка
немножко
возросла,
и
ре зко,
таким
хлопком,
резкое
вы­
кл ючен ие.
Затем,
примерно
секунд
через
10, произошло разделение.
Почувствовал
я
толчок
на
корабль,
и
начал о сь
медленное
вращение.
Ст ала
Земл я
уходить
вле во
вверх.
Тут
я
увидел
горизонт.
Все
время
вел
репортаж.
Звезды,
небо,
с ове рш енно
черный
цвет
неба.
Звезды
не­
множко
четче
на
этом
черном
фоне,
такие
светящиеся
точки,
причем,
их
перемещение
оче нь
большое
в
иллюминаторе
«Взора», очень боль ­
шое
перемещение
этих
звезд.
Оче нь
красивый
горизонт.
Ви дна
ок руж­
ность
Земли.
Вокруг
Земли,
у
самой
поверхности
неж ны й- неж ный
го лу­
бой
цвет,
затем
по ст епенн о
темн еет,
не множ ко
фи оле товы й
оттенок
приобретает
и
переходит
в
черный
цв ет.
Такой
нежный-нежный
ореол
вокруг
Земли,
голубой.
Кра сивый
очень.
Примерно
градусов
около
30 северной широты я услышал « Ам ур ­
ски е
волны»
—
пер еда вал
Хабар о в ск.
И
на
этом
фо не
—
те легр афн ые
позывные
«Весны»6. Я начал связь с « В ес но й», но никто не отвечал мне.
3 Угол тангажа характеризует угловое отклонение одной из осей искусствен­
ного
сп утник а
от
пл оскос т и,
перпендикулярной
нап ра вл ению
на
цент рал ьное
тело.
6 «Весна»
—
позывной
Земли.


К
40-Л Е ТИЮ
ПОЛЕТА
Ю. А.ГА ГАРИН А
75
Записи
свои
производил
в
бортжурнал.
Над
морем
общая
поверх­
ность
какая -т о
серая,
неровная.
За
сч ет
эт их
неровностей
видно
п ере­
мещение,
и
мне
кажется,
что
сориентироваться
над
морем
вполне
воз­
можно,
осуществить
ориентировку:
привязаться
к
местно с ти
и
сори ен­
ти ров ать
кор аб ль
для
вкл ю чения
тормозной
установки.
Зат ем
продолжал
полет
уже
без
связи,
св язи
не
было.
По
заданию
у
мен я
были
д окла ды.
Доклады
производил
и
тел егра фом,
и
в
телефонном
ре жим е.
Произвел
прием
во ды
и
пищи.
Во ду
и
п ищу
прин ял
нормаль­
но,
затруднений
ни каки х
не
наблюдал.
Чув ст во
невесомости
немножко
непривычное.
В
земных
условиях
мы
привык ли
к
какому-то
определенному
положению.
Ес ли
сидишь,
то
спиной
прижимаешься,
а
здесь
получается
такое
ощущение,
как
бу дто
висишь
в
горизонтальном
положении
на
ремнях,
на
л ямках .
Тут
я сно,
что
плотно
подогнана
подвесная
си стема ,
а
она
оказывает
давление
на
г рудн ую
клетку
и
поэтому,
очевидно,
со здае тся
такое
впечатление,
что
висишь.
Немножко
необычно,
но
потом
привыкаешь,
пр и спо сабл ива­
ешься,
никаких
плохих
ощущений
не
было,
во
всяком
с лучае .
Производил
я
и
за писи.
На
вопросы
хотел
ответить.
Взял
планшет,
карандаша
нет
—
улетел
куда-то.
Было
ушко
к
карандашу
привернуто
шурупчиком.
Шур уп
вывинтилс я,
и
ка ран даш
улетел,
осталось
на
шнурке
одно
у шко
от
карандаша.
В
это
время
был
уже
в
тени
Земли.
Пер ед
входом
в
тень
Земли
кон­
чилась
вся
лента
в
магнитофоне.
Я
думал,
может
б ыть,
не
к он чилась,
при
ручн ой
зап иси
будет
протя жка
ленты,
перекрутил
на
ручное,
но
магнито­
фон
не
работ ал,
кончилась
лента.
Вел
репортаж
по
УКВ-каналуа
ве сь
старт
и
вых од
на
орбиту.
Все
записано,
все
хорошо
приняли,
свя зь
ус­
тойчивая
была .
Я
принял
решение
перемотать
сам
магнитофон,
чтобы
ве сти
д аль­
нейшие
записи
на
него.
По-моему,
я
не
до
конца
немного
его
п еремо та л.
И
затем,
ког да
производил
доклады,
то
записи
на
магнитофон
производил
вр уч ную,
так
как
при
автоматической
работ е
м агнит офон а
он
почти
все
время
работ ае т
и
много
расходует
ленты.
В ход
в
тень
Зе мли
очень
резкий,
перех о д
от
света
к
тени.
Причем,
такое
ощущение,
что
Со лнце
заходит
то
в
один
иллюминатор,
то
в
другой
—
приходится
отворачиваться
или
прикрываться
как-то,
чтобы
не
попадало
в
гла за.
А
тут
смотрю
в
один
иллюминатор
—
ни
горизонта,
ничего
не
видно,
в
другой
—
то же
темно.
Думаю,
что
же
это
тако е?
За­
ме тил
по
времени
—
во шел
в
тень.
Объ ект
все
время
вращался,
п р имер­
но
град ус а
2—3
в
секунду,
с
угловой
скоростью
он
вращался.
Горизонта
Земли
не
видно,
звезд
тоже
не
видно.
Тут
я
сообразил,
что,
очевидно,
иллюминатор
был
обращен
на
Землю.
Но
на
Земле
ничего
не
видно,
а
потом,
когда
иллюминаторы
вых од или
на
небо,
то
на
черн ом
фоне
неба
видны
звезды.
Иногда
попадали
в
иллюминатор
2—3
звезды.
Но
с оз вез­
дия
оп ре де лить
очень
трудно,
невозможно,
потому
что
проходит
все
очень
быстро
и
не
все
созвездие
попадает
в
иллюминатор.
а
УКВ-канал
—
канал
ультракоротковолновой
связи.


76
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
Вк лючи лас ь
солнечная
система
ориентации,
я
д оложи л
по
КВ-
и
УК В-
каналам
и
продолжал
полет.
Нач ал
расходоваться
в оздух,
причем,
при
работе
солнечной
ор иен тации
он
расходовался
из
об еих
сис тем
—
первой
и
второй
систем
одновременно.
Примерно
к
моменту
выхо да
из
тени
Земли
давление
в
обеих
сист ем ах
ори ент а ции
б ыло:
в
одн ой
152
атм ос фе ры,
в
другой
—
около
150 атмосфер .
Я
почувствовал,
что
когда
си стем а
ор иен тац ии
включилась,
у гл овые
пе ре ме щения
кор абля
из ме­
нились,
стали
очень
ме д ленны ми,
почти
незаметными.
В
это
время
так же
производил
доклад
по
KB-к а налу
и
через
систему
сигналов.
При
подлете
примерно
к
40 градусам южной широты я не слышал
Землю,
абсолютно
ниче го
не
слышал,
а
к
40—45 градусам южной широ ­
ты
—
слабо,
на
несколько
секунд,
пробивала
музыка,
и
иногда
удава­
ло сь
слышать
позывной
«Весны».
Мен я
телефоном
вызывали:
«Кедр»3. —
Я
«Весна», и еще что- т о
говорили,
но
остальных
сло в
я
разо­
брать
ник ак
не
мог .
Только
понял:«Кедр»
—
Я
«Весна»
—
три
раза
они
по­
вторяли.
Я
сразу
включился
на
передачу,
стал
п ер еда вать
им
связь.
И
потом,
чем
ближ е
к
а по гею6
подлетал,
тем
слышимость
все
улучшалась.
И
когда
проходил
мыс
Горн
в
апо г ее,
тут
б ыло
очередное
сообщение:
меня
поняли,
и
я
очень
хорошо
понял.
Мне
сообщили,
что
иду
пра­
вильно,
орбита
расчетная,
все
си стем ы
работают
хорошо.
И
я
соотв етс т­
венно
производил
доклады.
Пер ед
выходом
из
те ни
я
более
внимательно
смотрел.
Тут
была
та­
кая
вещь:
иллюминатор
был
как
раз
под
уг лом
к
горизонту,
и
перед
са­
мым
вых одо м
оче нь
интересно
был
виде н
горизонт.
По
самому
гори­
зонту
такая
радужно-оранжевая
полоса,
ц вет
примерно,
как
на
скафан­
др е,
потом
она
немного
темнеет,
темнеет
и
цветами
рад уги
переходит
в
другой
—
голубой
цвет.
И
э тот
голу бой
цве т
опять
переходит
в
черный,
с ове рше нно
черный
цвет.
Тут
объект
н ачал
работать,
плавно
падает
давление
в
системах
ори­
ентации.
Чувствуется,
что
начинается
более
упорядоченное
движение
вокруг
продольной
оси
и
по
тангажу.
З атем
он
начал
ходить
несколько
по
рысканию®.
В
начале
ориентации
он
ос та новилс я,
д оволь но
устойчи­
во
иде т.
В
это
время
бы ла
идеальная
ориентация
по
«Взору»: во внеш­
нем
кольце
весь
го ризо нт
был
вписан
с овер ше нно
равномерно.
Объект
двигался
по
стрел к е
по
«Взору»,
все
предметы
двигались
строго
по
стрелкам,
затем
плавно
начали
уходить
в
левый
угол
вперед.
Опять
го­
риз онт
бы ло
вид но.
В
это
время
про извод ил
д окла ды
о
си стем е
о рие нта ции.
В
сис тем е
ор ие нта ции
давление
постепенно
п адал о,
и
к
моменту
запуска
тормоз­
ной
двигательной
установки
давление
в
систе м е
ориентации
упало
при­
мерно
до
НО
атмосфер.
П ро извод ил
записи
на
ма гнитоф он,
докладывал
3 «Кедр»
—
позывной
Ю. А.
Гагарина.
6 Апогей
—
наиболее
удаленная
от
центр а
Земли
точка
орбиты
космического
корабля.
® Угол рыскания
—
угловое
от клоне ние
эт ой
же
оси
от
плоскости
орбит ы .


К
40-ЛЕТИЮ
ПОЛЕТА
Ю. А.ГА ГАРИН А
77
по
телеграфу
и
телефону.
Тут
уже
по
КВ
с вязь
была
хорошая;
я
слышал
хорошо
Землю,
и,
как
я
понял,
ме ня
хорошо
слышали.
На
56-й
минуте
п роходи т
первая
ко манда .
Ориентация
уже
и дет
четко:
вра щения
объекта
по
кре ну
и
то
очень-очень
малые.
Поч ти
за
все
время
—
как
он
вы шел
из
тени,
как
сориентировался
и
до
включения
ТД Уа
—
он
ра звер нулся
примерно
градусов
на
30, может быть,
да же
не­
с ко лько
меньше.
Затем
проходит
вторая
команда.
Опять
доложил
т ел ефоно м,
теле­
графом
проход
второй
команды.
З амети л
д авле ние
в
баллоне
ТДУ,
дав­
л ение
в
си сте ме
ориентации,
по казан ия
вс ех
приборов,
время
прохож ­
дения
э той
команды,
приго тов илс я
к
спуску.
Закрыл
правый
иллюмина­
тор,
притянулся,
закрыл
гермошлем6
и
переключил
освещение
на
р або­
ч ее.
Зат ем
п роходи т
третья
команда,
точно
в
заданное
время.
Давление
замет но
п адает
и
—
запуск.
Как
заработало,
я
услышал
чер ез
конструк­
ции,
небольшой
«зуд»
передается
на
корабль.
Я
сразу
засек
время
вкл ю­
че ния
ТДУ.
П риго то вился
перед
этим,
секундомер
поставил
на
но ль.
ТДУ
работает,
кончает
работу,
пр иче м,
выключается
резко
—
шум,
пе­
регрузка
немножко
и
потом
резкая
не ве сомость ,
резкое
выключение
ТД У.
Я
засек
время
работы
—
у
меня
получилось
точно
40 секунд .
Но
тут
произошла
такая
ве щь
—
непредвиденная,
очевидно.
В
момент
выключения
тормозной
двигательной
установки
произошел
резкий
тол­
чо к,
и
объект
начал
крутиться
вокруг
своей
оси
с
очень
большой
с коро­
стью.
Примерно
проходило
так
—
Земля
шла
с в ерху,
справа,
вниз,
влево
по
«Взору». Угловая скорость была градусов около тридцати,
не
меньше.
Вижу
(над Африкой произошло это): Земля
—
го ризо нт
—
небо,
Зем ­
ля
—
гор изонт
—
небо .
Только
у спевал
закрываться
от
Солнца.
Я
ждал
разделения.
Разделения
нет.
Положено
10—12
секун д ,
но
по
моим
ощущениям,
больше
прошл о.
Я
на
прибор
с мот р ел , «Приготовиться к
катапультированию»
не
заг орает с я,
разделения
не
происходит.
По очер е дно
то
поту х ли
все
окошки
на
П КР*, то начинают загораться окошки на
ПК Р,
сн ач ала
в
тре т ьей
команде,
второй
команде
и
первой
команде.
Ра з­
деления
никакого
не т.
Ну,
тут
я
немножко
так
д у маю: «Что- то
не
та к!»
Уже
засек
по
часам,
прошло
минуты
две
—
разделения
нет .
Я
прикинул,
что
Т ДУ - mo сработало правильно,
з начит,
все-таки
сяд у
где-нибудь,
не
сто ит
шум
поднимать.
Доложил,
что
раз де лени я
не
про из ошл о,
но
тут
мне
пок азалос ь,
что
о бс тановка
не
аварийн ая ,
к лючом
по
телеграфу
я
до­
ложил:«ВН»
—
все
нормально.
По
телефону
доложил,
что
ТДУ
сработало
нормально,
д оложи л
давление
в
на чале ,
давление
в
ко нце,
время
работы
ТДУ.
а
ТДУ
— тормозная двигательная
ус та новк а.
6 Гермошлем
—
гер метич ная
каска
(с теплоизоляцией), которая служит для
защиты
головы
от
пов ре жде ний
при
ударах,
а
также
для
крепления
смотрового
остекления.
в
ПКР
—
пан ель
ко см он авта
р абоч ая.


78
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
Лечу,
смотрю
—
северный
бе рег
Аф р ики,
Средиземное
море,
ч етко
все
видно,
все
хо рош о,
все
колесом
крутится
—
голова,
ноги.
Жду
ра з­
деления,
д ум аю: «Как крутится,
как им
же
разделение
б уд ет!» И разделе ­
ние
произошло
на
26-й
минуте.
Оно
д олжно
было
бы ть
в
10 часов 25
минут
57 секунд,
а
произошло
в
10 часов 35 минут,
прим е рно
на
10- й
минуте
после
конца
работы
тормозной
установки.
Разделение
я
резко
почувствовал:
хлопок,
затем
толчок,
вращение
продолжалось.
Тут
погас­
ли
все
индексы
на
приб оре
контроля
работ,
погас
«Спуск-1», включи­
л ась
только
одна
н адп ис ь : «Приготовиться к катапультированию!».
За­
метно
да же
на
глаз,
что
высота
все-таки
ниже,
чем
была
в
апогее:
здесь
уже
предметы
на
Земле
различаются
резче.
Я
закрыл
светофильтры
«Взора» .
Начинается
вхождение
в
плотные
слои
атмосферы,
прич е м,
вращается
шар
по
всем
ос ям
с
бол ь шой
ско­
ростью.
Скорость
б ыла
градусов
30 все время и после разделения сохра ­
н илас ь.
Затем
чувствуется,
начинается
торможение,
какой-то
слабый
«зуд»
ид ет
по
конструкции,
слабый,
чут ь
ощутимый.
Я
уже
по зу
для
ка­
тапультирования
занял,
жду.
Начинает
замедляться
вращение,
уже
по л­
ного
об оро та
не
совершается,
по
другой
оси
точно
так
же.
Ил л юмина­
тор
«Взора»
закрыт
шторкой,
но
по
краям
этой
шт орки
по являе тс я
та­
кой
ярко-багровый
свет.
И
слышно
потрескивание
—
или
к онс тр укции,
или,
может
быть,
расширяется
т епло з ащит ная
оболочка
при
нагреве.
Не
часто
потрескивает,
т ак,
раз
в
минуту—две.
Чувствуется,
температура
выс о кая
бы ла.
Я
думаю: «Гори,
гори,
я
подожду
пока».
Потом
несколько
сл абее
начинают
расти
перегрузки.
Здесь
перегрузки
были
маленькие
—
еди ни ца
—
полторы.
Потом
плавный
ро ст
перегрузок,
очень
плавный.
Колебания
ша ра
все
время
продолжаются.
Со лнце
попадало
в
ил люм и­
наторы,
и
по
этим
«зайчикам»
я
мог
определить
примерно,
как
он
вра ­
щается:
примерно
градусов
15 было в момент максимальных перегрузок,
причем,
колебания
и
вокруг
оси,
и
по
всем
осям.
Но
чувствуется,
идет
с
подрагиванием,
тормозит
его
здорово.
Перегрузки,
по
моим
о щу щени­
ям,
б ыли
за
10g.
Был
такой
момент,
прим е рно
се ку нды
2—3: в глазах начали рас­
плываться
приборы.
И
этот
пик
—
небольшой,
его
п родо лжит ель нос ть
очень
маленькая,
за тем
на чина ет ся
сп ад
перегрузок.
Падают
перегрузки,
п риче м,
па дают
пл авно ,
но
более
быстро,
чем
они
на рас тают .
Думаю,
наверное,
скоро
будет
катапультироваться.
Когда
перегрузки
начали
«жать», Солнце било в задний иллюминатор,
а
зат ем
прим е рно
на
90
градусов
я
развернулся
к
Солнцу,
когда
перегрузки
спали.
И
здесь,
оче­
видно,
после
перехода
звукового
барьера,
слышен
свист
в озд уха,
с лы­
шен
с вист
ветра.
Настроение
хорошее
—
ясно,
что
не
на
Дальнем
Востоке
сажусь,
а
где-то
зд есь,
вблизи.
Разделение
произошло,
как
я
заметил,
и
глоб ус
ос­
тановился
приблизительно
посередине
Средиземного
моря.
Думаю:
все
нормально
—
д ома
сажусь.
Жду
катапультирования.
В
это
время
на
вы­
со те
примерно
7 тыс.
метров
происходит
отстрел
крышки
номер
1: хло­
пок
—
и
ушла
крышка
люка.
Т ихонь ко
голову
кверху
повернул,
и
тут


К
40-Л ЕТ ИЮ
ПОЛЕТА
Ю.А.ГАГАРИНА
79
х лоп
—
выстрел,
и
я
быстро
катапультировался.
Катапультирование
произошло
очень
мягко
и
хорошо.
Ни чем
я
не
стукнулся,
все
норма льно .
В ыле тел
с
креслом,
ввелся
в
действие
п ара шют
стабилизирующий.
На
кресле
сел,
как
на
с туле
—
удобно,
хорошо.
И
вращало
ме ня
в
правую
сторону
на
этом
стабилизирующем
парашюте.
Я
сразу
увидел
—
река
большая.
Ну,
думая,
тут
больше
рек
других
так их
не т,
значит,
это
Волга.
П отом
смотрю,
что- то
в роде
города
на
од­
ном
берегу
и
на
другом
бе регу.
Пр оиз ошло
катапультирование
приблизительно
ок оло
к ил оме тра,
может
быть,
даж е
меньше,
от
берега
Волги .
Думаю,
ветерок
сейча с
меня
п ота щит,
бу ду
приводняться
в
Волгу.
П отом
отцепляется
ст аби л изи­
рующий,
вводится
в
д ей ствие
ос новной
парашют.
И
тут
мяг ко
так,
я
д аже
ничего
не
заметил,
кресло
уш ло
от
мен я,
вниз
пошло.
Я
стал
опускаться
на
основном
парашюте.
Ну,
на
основном
парашюте
меня
оп ять
развернуло
к
этим
городам,
к
Волге.
Смотрю:
один
город
бо ль­
шой
на
том
берегу,
здесь
—
поменьше.
Я
еще
когда
учился
в
Са ратов е,
зна ю
—
прыгали
мы
за
э тим
лес ом,
много
летали.
Там
же ле зная
дорога,
мо ст
через
жел езну ю
дорогу
и
дл инная
к оса
в
Вол гу
к
этому
мосту.
Думаю,
наверное,
Саратов
здесь.
В
общем,
я
при близ ит ел ьно
опознал.
Затем
раскрылся
основной
парашют.
Раскрылся
и
повис
вниз.
Он
не
рас кры лся,
а
произошлр...
и
он
повис
внизу
так
нехорошо.
Ну,
я
жду
отде ­
ления,
уселся,
си жу
поплот н ее
т ак,
немножко
вращает.
Очень
медленно
поворачиваюсь
на
запас н ом
парашюте.
Открывается
он,
ус лы шал
я,
как
дернул
прибор
шпильки
за
фа лы
—
сильный
рыв ок
—
и
п очувс тв овал,
что
пошел
самостоятельно.
Я
посмотрел,
но
не
видно,
куда
он
падает ,
в
ск а­
фандре
оче нь
неудобно
смотреть.
Тут
раскрылся
второй
парашют,
напол­
нился,
и
я
уже
на
двух
спускался.
Наблюдал
за
местностью,
видел,
где
приземлился
шар
—
спу ск ае­
мый
аппарат.
Белый
парашют,
шар
лежит
недалеко
от
берега
Вол ги.
Приземлился
он
примерно
километров
окол о
четырех
от
меня.
За тем
лечу,
смотрю
—
справа
от
мен я
полевой
стан.
Там
видно
много
народу,
машины
едут,
д орога
проходит.
Я
уже
дорогу
прошел,
еще
шо ссе
идет.
Дальше
такой
овраг
проходит
и
за
оврагом
тоже
домик.
В ижу
же нщи ну.
Ну,
думаю,
сейчас
я
угож у
как
раз
в
это т
сам ый
овраг.
Несет
меня
и
не­
с ет,
ничего
не
сделаешь.
Купола
красивые,
я
чувствую,
все
смотрят.
Хо­
рошо
иде т
спуск.
Потом
я
смотрю,
приземляюсь
как
раз
на
пашню .
Спино й
меня
несет,
но
трудно
развернуться,
не
развернешься.
Пе ред
Землей,
метрах
в
30, меня плавно повернуло прямо лицом.
Ветерок
метров
5—6.
После
посадки
ногами
ткнулся,
собрался,
пок а­
тился,
ничего
не
повредив.
Приземление
оче нь
мягкое
бы ло
—
на
паш­
ню.
Пашня
был а
вспахана,
не
вес но й,
а
зябь
была,
такая
мягкая,
еще
не
высохла.
Я
сам
и
не
понял,
как
стою
на
ногах.
На
меня
падает
задний
па рашю т,
передний
парашют
пошел
вперед.
Я
его
погасил,
снял
по д­
весную
систему,
п ос мотр ел,
все
цело,
ж и в-здо ров.
Отс оед ин ил
ко лод ку
РКа.
Шл ем
открыл.
Уже
на
Земле
шл ем
открыл,
с
зак рыт ой
шторкой
РК
—
ра зъем
коммуникаций.


80
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
приземлялся.
Трудно
б ыло
с
открытием
клапана
дыхания
в
воздухе.
Полу­
чилось
так,
что
к огда
меня
оде вали,
это т
клапан
попал
под
де маск иру ю­
щую
оболочку,
а
она
под
подвесной
сис темо й
так
притянута
—
минут
6я
все
старался
с
себя
достать,
а
потом
вз ял
и
расстегнул
эту
всю
демаски­
рующую
оболочку
с
помощью
зеркала,
вы т ащил
тросик
и
открыл
его.
Снял
подвесную
с ис тему
с
себя.
За
пригорочком
этот
полевой
стан
оказался,
думаю,
может
надо
побыстрее
сообщить
—
как
б ыло
задание.
Сказать,
что
п ризе млил ся
нормально,
чтоб
не
волновались.
Выш ел
на
пригорок,
смотрю
—
женщина
идет
с
девочкой
ко
мне.
Метрах
в
800
она
была
от
меня.
Идет
она
к
парашютам.
Посмотрел
я
—
до
ста на
этого
километра
полтора,
может
больше.
Дума ю
—
к
жен щин е- mo бли­
же,
дай-ка
я
к
ней
пойду.
Спрош у ,
где
позвонить
м ожно.
Я
к
ней
ид у.
Смотрю,
она
шаги
зам едл яет .
Потом
от
нее
девочка
о тд ел яется
и
наз ад
пятится.
Тут
я
нач ал
махать,
кр ич ат ь: «Свой,
свои,
советские,
не
бойтесь,
не
пугайтесь.
Идит е
сюда».
Тогда
она
неуверен­
но,
тихонько
ст уп ает
ко
мне.
Я
подошел,
с ка зал,
что
я
—
советский
че­
ло век,
прилетел
из
космос а.
Познакомились
с
не й.
Я
спросил,
где
мож но
позвонить,
с ооб щить
властям.
Она
ответила,
что
над о
идти
на
полевой
стан,
и
там
машину
взять.
Я
г ов орю: «Ну,
идемте
к
п ара шюта м,
я
по­
прошу
вас
побыть,
никому
не
разрешайте
трогать
это
место,
а
я
сх ожу
до
полевого
с та на ». Думаю,
сейчас
сн иму
скафандр
и
пойд у
туда.
Толь­
ко
п одхож у
к
парашютам,
тут
идут
мужчины
—
трактористы,
механики
с
полевого
стана.
Шесть
человек
подошли.
По з нако мили сь
мы
с
ними.
Я
им
сказал,
кто
я.
Они
говорят,
что
сей час
передают
сообщение
по
ра­
дио .
Мы
с
н ими
минуты
три
поговорили.
Смотрю,
по дъ езж ает
на
ЗИЛ-
151 майор-артиллерист,
майор
Галимов
из
дивизиона.
Я
ему
доложил,
он
мне,
пред ст ав ились
друг
другу.
Я
попросил,
как
можно
б ыст рее
сооб щи ть
в
Москву.
Поставили
у
п арашют ов
часовых
и
пое х али
к
ним
в
часть.
В
ч асти
он
вы звал
командный
пункт
дивизии,
потом
вызва ли
командующего
окр уго м
и
через
него
доложили
в
Москву.
После
док лад а
бы ла
к оман да
воз­
вратит ься
на
место
приземления.
Мы
с
ни ми
на
радостях
сфотографиро­
вались,
скафандр
я
уже
снял,
на
мне
бы ла
майка
голубая.
Положили
мы
скафандр
в
маш ину .
Когда
уезжали,
я
виде л
вертолет.
Понял,
что
это
по­
ис ковая
партия
прибыла,
поехали
к
месту
приземления.
Едем
по
шоссе.
Смотрю,
вертолет
поднялся,
идет
к
гарнизону
военному.
Мы
выскочили
из
машины,
пом аха ли
ему.
Он
призе млилс я,
взяли
мен я
на
борт
вертолета.
Се ли
на
мес то
приз емле н ия,
где
парашюты
мои
лежат.
Была
к оман да
—
лететь
в
Энгельс.
Мы
поднялись
и
поле те ли
в
Эн ге льс.
Только
вышли
из
вертолета,
мне
сразу
подают
поздравительную
те­
леграмму
от
Никиты
Се рге ев ича
Хрущева4.
Ну,
тут
я
прослезился
даже,
тако й
произошел
наплыв
чув ств .
Затем
сразу
вызвали
Главнокомандующего
ВВС
—
он
уже
ждал
у
те­
лефона.
Быстро
пришл и
на
КП,
я
доложил
Главному
марш алу
ави ац ии
о
выполнении
зад ан ия,
он
ме ня
поздравил,
поблагодарил,
поздравил
с
присв ое­
нием
звания
майора.
Я
отве тил,
как
пол оже но.
Он
пожелал
всего
хо роше го
и
попросил
подождать
—
сейчас
меня
соединят
с
Никитой
Сергеевичем
Хрущевым
или
Леонидом
И ль ичом
Брежневым5.
Соединили
с
Леонидом
И ль­
ич ем
Брежневым.
Ему
я
такж е
д олож ил
о
выполнении
задан ия ,
о
том ,
что


К
40-Л ЕТИ Ю
ПОЛЕТА
Ю.А.ГАГАРИНА
81
все
си стемы
сработали
хорошо,
приз емлилс я
в
заданном
район е,
чувст ву ю
себ я
хорошо.
Он
меня
позд равил,
пожелал
всего
хорошего,
хорошего
здоро­
вь я.
Он
попросил
подождать,
сказал,
что
сейчас
будет
звон ить
Никита
Сергеевич.
Мы
п риня ли
реш ение
—
пое ха ли
на
ВЧ.
По
ВЧ
п озвон ил
Никита
Сер­
геевич
Хр ущ ев.
Я
доложил
и
е му,
он
поблагодарил,
поздравил
с
окончанием
полета,
поинтересовался
мое й
се мье й,
родителями.
Я
сердечно
его
п облаго­
дарил
за
отеческую
заботу.
И
он
с казал: «До скорой встречи в Москве!»
За тем
бы ли
позд равле ни я
корреспондентов
«Правды»
и
«Известий».
Я
благодарил
за
теплые
и
дружеские
слова
в
мой
адрес.
Попросили
с казат ь
не ск олько
слов,
позд равили
с
подвигом,
на
что
я
от вет ил,
что
это
подвиг
не
столько
мой,
с кол ько
подв иг
всего
советского
народа,
всех
инженеров,
техников,
все й
советской
науки.
Пос ле
это го
генерал-полковником
Оголь-
цовым
б ыло
приня то
р еш ение
лететь
сюда,
в
Куйбышев.
С
трудом
пробились
через
толпу,
все м
хотелось
посмотреть,
задние
н апирали
на
передних,
т олк учка,
но
продрались
к
м ашин е,
поех али
на
аэро­
др ом.
Сели
в
самолет,
прил етел и
сюда,
в
Куйбышев.
Р ГАНТ Д.
Арх.
No
501. Фонодокумент.
No
3
Во спом инания
матери
Ю.А.Гагарина
Ан ны
Тим оф еевны
Гага ри ной 6
Он
очень
любил
самол е ты,
авиа цию .
Очен ь
любил.
Стишок
такой
был
о
летчиках:
Я
хоч у
как
В одопьянов 7
бы ть
страны
своей
пилотом,
Чт об
летать
с реди
туманов,
управляя
само ле то м.
Так
в от,
он
э тот
с тишо к,
еще
в
дошкольном
возрасте,
не
умея
чи­
тать,
ве сь
зн ал
наизусть.
Вот
он
сидит,
я
ему
рассказываю,
читаю,
а
он
запоминает.
Он
очень
памятливый
был,
два—три
ра за
повторит
за
мной
—
и
уже
знает.
А
когда
праздники
был и
—
Октябрьские,
Май, 8-е
Марта
—
так
е го,
дошкольника,
в
школу
на
утренники
брали,
и
там
он
с
удовольст­
вие м
декламировал
с тишки.
Это
он
оче нь
любил.
А
в
школу
пошел,
в
классе
третьем—четвертом,
наверное,
учился,
смастерил
планер.
И
задумал
его
пустить.
Вот
кончился
урок,
он
в
фо р­
точку
его
и
пу сти л,
прямо
на
голову
прохожему
(смеется).
П риход ит
этот
человек,
этот
прохожий,
и
гов орит:
—
Что
это
за
безобразие,
чем
это
у
вас
школьники
занимаются?
Кто
это
делает?
Кто
допускает?
Учительница
говорит:
—
Извините,
я,
конечно,
узнаю,
кто
это
сделал,
и
на ка жу.
Приходит
у чит е льница
на
урок,
и
первым
долгом
сп р ашив ает:
—
Ну,
р ебята,
кто
это
на
голову
человеку
пустил
пл анер ?
Ну,
он,
Юрий,
бы л,
конечно,
очень
правдивый.
Он
не
любил,
не­
на вид ел
д аже
те х,
кто
непр а вду
говорит.
Встает
он
и
говорит:


82
РОССИЯ
В
КОСМОСЕ
—
Это
сделал
я,
из вини те,
я
не
думал,
что
он
так
быстро
упад ет
на
голову.
Ну,
за
чистосердечное
пр из нание
его
и
не
наказали.
Воспоминание
о
дне
12 апреля 1961 года
Я
в
это
время
бы ла
дома,
радио
у
м еня
бы ло
в ыклю чен о,
потому
что
сын
дочери,
тоже
Юра,
сел
уроки
учи ть.
Доч ь
собиралась
на
работу,
муж
уже
ушел
на
работу,
а
я
... .ну,
де ла
домашние
д елала.
Вдруг
прибегает
Маруся
(жена брата Валентина), плачет и говорит:
—
Мам!
Что
же
вы
радио
не
включаете?
—
А
что?
—
Да
Юр ка
полетел
в
ко смос !
И
я
тут
уже
всё,
не
м огу,
м еня
тряс ет,
и
я
им
гово рю :
—
Всё,
вы
как
хотите,
а
я
не
могу
больше
дома
находиться.
Я
по­
еду
к
Вале.
Она
там
одна,
а
ве дь
дв ое
таки х
маленьких
детей!
Я
не
мо­
гу,
я
поеду.
И
вы
зн ае те,
в
дороге
мне
как
бу дто
легче
было
переживать.
Рассказ
о
харак т ере
с ына
Тогда
жизнь
бы ла
тяжелая,
трудная,
в
особенности,
когда
он
на чал
учиться.
Всю
войну
перенес
на
своих
плечах
семилетним
ребенком.
По
дому
всегда
помогал,
главное,
вс егда
стар а лся
сам
все
сделать,
чтоб ы
ему
не
подсказывали.
Приходишь
с
работы
—
в
колхозе
я
работала
—
смотришь,
а
у
него
и
вода,
и
д рова
принесены
—
все
сделано,
все
при ­
готовлено.
Никогда
труда
не
бо ялс я,
он
на
этом
тру де
воспитывался.
Родителям
всегда
ста ра лся
помочь;
как
мо г.
Родители
у
нег о
всегда
бы ли
на
первом
месте.
Хотя
самому
нелегко
приходилось
—
как
окон­
чил
военное
училище,
попросил
по сл ать
его
на
самы й
трудный
участок,
на
Север
—
родителей
не
заб ыва л.
Сразу,
с
первой
получки
стал
нам
помогать.
И
когда
приезжал,
помогал
и
по
дому,
и
по
огород у.
И
когда
космонавтом
стал,
очень
часто
к
нам
приезжал.
На
мой
день
ро жде ния,
на
ден ь
рождения
о тца
—
всегда
к
нам
приезжал,
уж
это
обя зат ельн о
было.
Еще
оче нь
любил
в
огороде
копаться
—
уж
это
его
любимое
дел о
бы ло.
Здесь,
в
городе,
построили
мы
домик,
который
из
де ре вни
при ­
везли.
Там
у
нас
на
огороде
росли
ку сти ки
сирени,
надо
было
их
вы ка­
пы вать ,
выбрасывать.
Так
он
хороший
ку стик
выбрал
и
п ос адил
здесь,
воз ле
дома.
РГ АНТД .
Ар х.
No
549. 498. Фоно ( во с пом ина ния).
No4
Воспоминания
командира
отряда
ко смо нав тов
Б.В.Волынова8
о
Ю.А.Гагарине
О
Ю.А.
Гагарине
много
написано,
много
создано
фи льмов .
Каж­
дый
чел о век
знает
имя
Юрия
Гагарина,
и
где
бы
мы,
космонавты,
ни
был и,
нам
часто
доводилось
слышать
в
любом
уголке
зе мн ого
шар а,
как
произ но с илос ь
имя
Юрия
Гагарина
—
с
большой
теплотой,
большой


К
40-ЛЕТИЮ
ПОЛЕТА
Ю.А.ГАГАРИНА
83
любовью.
С
большой
гордостью
за
в сех
з ем лян,
кот орые
были
сви де те­
лям и
этого
исторического
полета
Юр ия
Гагарина
в
космос,
потому
что
он
первый
из
всех
землян
открыл
путь ,
проложил
орбиту
в
не ведом о е.
С
Юр ием
я
познакомился
в
1960 году,
когда
первый
отр яд
ко смо­
навтов
был
собран
в
Москве,
в
только
что
созданном
Центре
подготов­
ки
кос мона втов .
В
то
время
это
б ыло
что -то
необычное,
потому
чт о,
наверное,
ни
о дин
че ло век
на
Земле
не
знал,
как
готовить
космонавта,
чел о века
к
полету
в
ко см ич еские
дали .
Это
был
удивительный
человек.
Что
сразу
бросалось
в
глаза
—
это
его
оптимизм.
Яркий,
оче нь
человечный
че ло век.
Он
излучал
какое-то
тепло,
какую-то
добрую
энергию,
и
поэтому
все
тянулись
к
нему.
Как
только
выпадало
вре мя,
свободное
от
занятий,
всегда
его
окружали
то­
в ар ищи.
Всегда
был о
приятно
слышать,
как
он
что-нибудь
импровизи­
ровал.
В
результате
его
рассказа
всегда
возникал
смех,
повышалось
на­
строение.
По-разному
складывались
н аши
судьбы,
наш и
жиз ни.
Были,
безу с­
ловно,
и
трудные
минуты.
В
самые
критические
моменты
одним
из
пе р­
вых,
кто
всегда
разряжал
обстановку,
был
Юрий
Гаг арин.
Мне
хотелось
бы
вспом нить
г оды
первого
полета
в
космос.
Это
бы­
ло
необычно.
Многие
л юди
Земли,
хот я
ф ант ас тики
было
написано
много,
практически
не
представляли
этого
полета.
Я
был
во
время
полета
на
одном
из
пунктов
радиосвязи
на
юго-
востоке
нашей
Родины.
Вот
мы
принимаем
информацию.
Прозвучала
фраза.
Ее
записали
на
м а гнитоф он
—
кстати
говоря,
не
один
м агнито ­
фон
работал,
был о
дублирование.
В се,
что
вы дал
Ю рий
во
время
поле ­
та,
было
понятно.
Но
о дну
фразу
мы
ни как
не
могли
расшифровать,
хотя
расшифровывали
оче нь
долго.
Вновь
и
вно вь
воспроизводили
за­
п иси
на
ма гнито фоне
и
ни как
не
м огли
понять,
в
чем
же
дело,
что
же
он
тако е
с каза л?
Я
знал,
чувствовал
Юри я
Гагарина,
как
близкого
человека,
много
времени
мы
были
вместе,
и
тем
не
менее
я
никак
не
мог
понять
в
шу­
мах,
шорохах
и
помехах
его
голос,
который
про из нес
эту
фразу: «Вхожу
в
тень
Зе м ли».
В
то
время
для
н ас,
землян,
сам о
понят ие
«вход в тень Земли»
б ыло
очень
с ложн ым
для
понимания,
поэтому
мы
не
могли
никак
расшифро­
вать
эту
фразу.
Эт от
голос
с
той
первой
ор б иты,
по
которой
прошли
по­
том
многие
и
многие
космонавты,
запомнился.
Выполнялись
все
более
сложные
и
сложные
задания,
последний
наш
полет
был
237 суток,
э ки­
па жи
неоднократно
в ыполня ли
вы ход
в
откры ты й
ко см ос,
но
пе рвое
«вхожу в тень Земли»
—
все
звучало...
Мне
хотелось
п огов ори ть
об
этом
человеке
как
бы
в
нерабочее
вре ­
мя.
Во-первых,
по
работе:
этот
человек
был
оче нь
ак кура тен ,
требовате­
лен
к
себе
и
здесь,
на
р або те,
был
пред ан
своим
товарищам.
Он
не
лю­
бил,
когда
опаздывают
на
совещания,
к
отъ е зду
автобуса,
на
какие-то
мероприятия.
Он
был
сам
точным
и
требовал
то го
же
от
д ругих.
Был
собранным.
Б ыли
у
нег о
и
трудные
мину ты .
Я
видел
Юру,
когда
ему
было
трудно.
И
тем
не
менее
он
не
падал
духом.
Он
не
всегда
улыбался,
как
мы
в идим
на
фотографиях,
в
кинофильмах
и
те л евизионны х
видео­


84
РО ССИЯ
В
КО СМО СЕ
запи сях .
У
него
б ыли
и
трудные
моменты
в
жизни,
как
и
у
кажд ог о
че­
ловека.
Юри й
Гагарин
п рошел
очень
короткий,
но
довольно
яркий,
насы­
щенный
событиями
п уть.
Его
де тс тво
и
юн ость
прошли
в
пос л евое нные
годы.
Это
суровые
годы
для
на шей
Родины,
для
нашего
юн о шеств а.
Мальчишкой
он
уже
знал,
что
такое
жить
на
оккупированной
террито­
рии.
Тем
не
мен ее
он
не
растерял
своих
богатых
душевных
ка честв,
ос­
тал ся
таким
же
жизнерадостным,
оптимистичным,
верящим
в
лучшее
чел о веко м.
Он
очень
любил
людей,
и
люди,
чувствуя
э то,
т янулис ь
к
нему.
Все
мы
помним
его
замечательную,
светлую
«гагаринскую»
улы бк у.
Он
яв лялс я
инициатором
многих
на ч ина ний.
Зарождались
только
тра­
ди ции
отряд а,
и
он
был
их
участником,
а
иногда
и
прямым
организато­
ром
новых,
доселе
не
известных
тр ад иций.
Гагаринские
традиции
до
сих
пор
жи вы
в
отряде
к ос мона втов.
Мы
поддерживаем
эти
традиции,
р ас­
сказываем
о
них
мо лодым
космонавтам.
Мне
вспоминается
такой
эпизод.
Одна жды ,
воз вра тяс ь
из
зарубеж­
ной
поездки,
уст ав ший
Юри й
в ышел
на
площадку
нашей
квартиры
(мы
жили
с
ним
на
одной
площадке,
были
соседями).
Поздоровались.
Я
ви­
жу,
он
очень
устал.
Открывается
дверь,
и
на
пороге
—
две
его
доч ери .
Раздается
воз г ла с : «Папа приехал!
Папа
в ерн улся!».
И
от
усталости
—
ника к ого
сл еда
на
лице .
Он
опя ть
такой
же
жизнерадостный,
полный
сил
и
эне рг ии.
Он
счастлив,
что
вернулся
домой.
Он
рад
видеть
эти
ис­
крящиеся,
радостные
глаза
дочурок .
Он
опускается
к
ним
на
колени
(дочки в ту пору были маленькие), обнимает их.
И
вот
этот
неразрыв­
ный,
е д иный,
веселый,
энергичный
клубок
уже
катится
по
полу,
снова
веселье,
снова
иг ра.
Па па
пришел
домой!
—
э тим
сказано
многое.
Ду­
шевная,
сердечная
теплота,
с
ко торо й
Юрий
относился
к
дочерям,
к
се­
мье,
была
отдана
всем
л юдям.
Именно
поэтому
л юди
от нос илис ь
к
нему
так
же,
с
теплом,
любовью
и
заботой.
Юрий
Га га рин
—
воспитанник
нашего
сов ет ског о
народа.
И
как-то
так
получилось,
что
он
принадлежал
всему
мир у,
всем
стр ан ам.
Я
очень
много
слышал
от
наших
зарубежных
друзей
—
да же
и
не
от
друзей
—
разные
л юди
гов о рили
о
нем
с
теплотой,
с
любовью.
Некоторые
астро­
навты
говорят,
что
Юрий
позвал
их
в
космос.
Мне
к ажет ся,
что
имя
Ю рия
Гагарина
останется
ж ить
в
веках.
Пройдут
годы,
смен ят ся
поколения
людей,
но
имя
его
навсегда
будет
с вяза но
с
обширным
космическим
пространством,
со
звездами,
с
ве ли­
ким
подвигом
с ове тс кого
нар од а.
Это
имя
будут
хранить
в
сер д цах
и
в
п амяти
своей
новые
экипажи,
которые
стартуют
к
звездам.
РГАНТД.
Арх.
No
413. Фоно ( в ос пом ина ния).
Примечания
1 Гагарин Ю.А .
(1934—1968) —
космонавт
СССР,
полковник,
Герой
Совет­
ского
Союза.
Родился
в
семье
колхозника
в
г.
Гжатске
С моле нс кой
об л асти.
В
1951 г.
окончил
р емесле нн ое
училище
в
г.
Любе р цы
и
одновременно
школ у
ра­
бочей
молодежи.
В
1955 г.
окончил
инду ст риал ьный
техникум
и
аэроклуб
в
Са­


К
40-ЛЕТИЮ
ПОЛЕТА
Ю.А.ГАГАРИНА
85
ратове,
в
1957 г.
—
Чкаловское
(Оренбургское)
в ое нное
авиационное
уч ил ище
летчиков
им.
К.
Е.
Ворошилова.
В
1968 г.
окончил
Во е нно-в оз душную
ин жен ер­
ную
академию
им.
Н.Е.Жуковского.
После
полет а
в
космос
Гагарин
непрерывно
совершенствовал
свое
м аст ер ство
как
летчик-космонавт,
а
т акже
принимал
не­
посредственное
уч асти е
в
обуч е нии
и
тренировке
экипажей
космонавтов,
в
ру­
ководстве
пол етами
КК
«Восток», «Восход», «Союз».
В
1964—1968
гг.
заме с ти­
тель
н ачальн и ка
Центра
подготовки
космонавтов.
Ю .А.
Гагарин
тр агич ески
по­
гиб
в
ав иационно й
катас троф е
вблизи
де рев ни
Новоселово
Киржачского
района
Владимирской
области
при
выполнении
тренировочного
полета
на
самолете.
2 Титов Г.
С.
(1935—2000) —
космонавт
СССР,
генерал-лейтенант
авиации,
Ге­
рой
Советского
Союза,
кандидат
военных
н аук.
В
1957 г.
ок онч ил
Сталинградское
в ое нное
а в иационное
училище.
В
1960—1970
гг.
в
отр яде
космонавтов.
В
1968 г.
око нчи л
Военно-воздушную
инженерную
академию
им.
Н.Е.Жуковского,
в
1972 г. —
Военную
академию
Генштаба
им.
К.
Е.
В орош ило ва.
В
августе
1961 г.
сов ерш ил
в торой
в
истории
человечества
полет
в
космос.
3 Королев С.П.
(1906/07—1966) —
советский
ученый
и
конструктор
в
обл аст и
ракетостроения
и
космонавтики,
ак адем ик
АН
СС СР
(1958), дважды Герой Со­
циалистического
Труда.
Под
руководством
Королева
созданы
космические
ко­
рабл и
«Восток», «Восход», на которых впервые в истории совершены космиче­
ск ий
пол ет
человека
и
в ыход
человека
в
о ткры тый
космос.
4 Хрущев Н. С.
(1894—1971) —
советский
парт ийный
и
го суда р ствен ный
д ея­
тел ь.
С
1953 г.
1-й
секр ет арь
ЦК
КПСС,
одновременно
в
1958—1964
гг.
предсе­
датель
Совета
министров
СС СР.
О кт я брьским
Пленумом
ЦК
КПС С
1964 г.
ос­
вобожден
от
обязанностей
1-го
секр ета ря
и
гла вы
правительства.
5 Брежнев Л. И.
(1906—1982) —
советский
п арт ийный
и
г осу дар ств енный
дея ­
тель,
Маршал
Советского
Союза.
В
1960—1964
гг.
пр едсед ател ь
Президиума
Верховного
Совета
СССР.
В
1964—1966
гг.
1-й,
с
1966 г.
Генеральный
секретарь
ЦК
КПСС,
Председатель
Совета
обороны
СССР.
6 Гагарина (Ма т в ее ва)
А.Т.
(1903—1984) —
род ила сь
в
Пете рбу рг е,
в
семь е
рабочего.
Оте ц
работал
м етал ли стом
на
Путиловском
зав о де.
Анн а
Тимофеевна
уч ила сь
в
Рукодельном
училище
при
за вод е,
но
о конч ить
его
ей
не
удалос ь.
Пе­
ред
революцией
се мья
переехала
в
д ерев ню
Шахматово,
недалеко
от
Клушино.
7 Водопьянов М.В .
(1899—1980) —
советский
летчик,
Герой
Со ветс ко го
Союза,
генерал-майор
ав и ации.
В
1934 г.
уча ст ник
спасения
экипажа
парохода
«Челю ­
ск ин», в 1937
г.
—
воздушной
э кс пе диции
на
Северном
полюсе.
В
Великую
Отечественную
войну
командир
авиационной
дивизии.
8 Волынов Б.В.
(род.
в
Иркутске
в
1934 г. ).
В
1952 г.
окончил
среднюю
школу
в
г.
Прокопьевске,
в
1955 г.
—
Сталинградское
вое нно е
авиационное
уч илищ е
лет чиков ,
в
1968 г.
—
В ое нн о-воз душ ную
инженерную
академию
им.
Н.Е.Жуковского.
Кандидат
технических
нау к.
В
отряде
ко см он автов
в
1960—
1990 гг.
Корабли
взл ет а: «Союз-5» (1969 г.), «Союз -2 1» (1967 г.). Дважды
Герой
Со­
ветского
Союза.
Полковник.


НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
«О Колыме,
товарищах,
судьбе»
Из
воспоминаний
И.С.Ис ае в а
о
1936—1955 гг .
В
публикуемых
воспоминаниях
Ивана
Степа нов ич а
Исаева
о
1936—1955
гг.
нет
выдумки,
он
писал
так ,
как
было,
не
пытаясь
ни
приу красить,
ни
изобразить
события
страшнее,
чем
на
самом
дел е.
Все
произведения
о
Колыме
то го
страшного
в р емени,
как
эле ме нты
мозаики,
создают
единое
целое
и
пы таются
д онест и
до
нашего
поколения
кар тин у
того,
что
пришлось
пережить
нашим
отц ам.
Позволю
себе
пр ивес ти
отрывок
из
письма
Я .Д.А мп ольс к ого,
друга
моего
отца:
«Я ярко представляю себе те события,
которые
мы
переживали
мн огие
года,
начиная
с
1937 г.:
вывод
из
Бу тырк и,
по грузк а
в
вагоны,
поездка
ж [елез но й]
д[орогой]
Москва—Владивосток.
Зат ем
поездка
м орем
в
трюме
парохода
в
тече ни е
5- ти
суток
по
Охотскому
морю,
где
временами
сил ьно
сказывался
шторм.
Высадка
в
Нагаево
и
многодневный
поход
под
ко нвое м
до
Оротукана.
Э тот
по ход
был
мучительным
и спыта ние м.
Я
и
сейчас
ярк о
представляю
наше
состояние
в
эт ом
по ход е.
Помню,
как
выглядел
тогда
ты:
худой,
обросший
рыжеватой
бор одой.
Тебе,
помню,
несколько
раз
напом инали
и
друзья ,
и
конвоиры: “Эй,
старик,
не
о тс т ав ай!” Хотя этому
«старику*
тогда
было
о коло
30-ти
лет.
И
ты
тогда
удивлялся
этому
замечанию.
Х отя
и
др уз ья,
и
конвоиры
делали
тебе
замечание
не
шут я.
А
мне
было
т огда
45, но выглядел я старше 80 -ти*.
В
своем
эсс е
«О смерти»
И ван
Степа но в ич
п иса л: «Судьба Варлама
Шаламова,
человека
о дного
со
мной
в озрас та,
мучает
ме ня
по
ночам.
Он
пережил
то
же
(в большей или меньшей степени), что и я,
он
был
в
тех
же
самых
ме стах,
но
суме л
пот ом
дос ти чь
мн ого
большего,
чем
это
удалось
мне
—
н апис ал
нес кол ько
сборников
стихов
(философски умных,
хотя
временами
до
жесткости
обнаженных).
Его
рассказы
опубликованы
за
границей,
говорят,
произвели
там
большое
впечатление.
Пр ишла
сл ава,
можно
сказать
—
миро вое
признание.
А
сам
создатель
все го
этого
находит ся
в
доме
престарелых
в
пределах
Москвы,
возле
мет ро
«Планерная» .
Находится
в
беспомощном
состоянии.
Сле по й,
глухой,
почти
лишенный
речи,
с
нар уше ни ем
коо рдинац ии
движения.
Заканчивает
свое
существование
растительной,
животной
жи знь ю.
Здесь,
вид имо ,
сказываются
все
контузии,
которые
он
по лу чил
от
жизни...»
Написано
это
было
в
1981 г. ,
за
год
до
смер ти
Ва рл ама
Тихоновича.
Мои
родители
дружили
с
Шаламовым,
и
именно
отц у
п риш лось
устр аив ать
его
в
этот
дом
престарелых.
Ив ан
Степанович
Исаев
родился
25 октября 1907
г.
в
селе
Богато-Попасная
Новомосковского
уезд а
Екатеринославской
г уберни и
в
семье
железнодорожника.
Раб ота ть
н ачал
в
1923 г.
в
паровозном
д епо
Мерефа-Херсонской
жел ез ной
до­
роги
уч еником
сл еса ря,
потом
слесарем.
В
дальнейшем
работал
слесарем
на
с тро ител ьс тве
Днепрогэса
и
на
Тру бо про катн ом
за воде
в
Днепропетровске.
В
1930 г.
вступил
в
пар ти ю.
После
демобилизации
из
армии
уч ился
в
Московском
архитектурно-строительном
институте,
потом
в
Литературном
институте
им.
А.М.Горького
на
вечернем
отделении.
Раб отал
во
Все сою зном
управлении
по
охране
авторских
прав
старшим
инспектором,
а
зат ем
заместителем
директора
упр ав ления .
В
1935 г.
был
ар ест ов ан,
осу жден
Особым
совещанием
НКВ Д
СССР
к
пяти
годам
исправительно-трудовых
лагерей.
Срок
отбы в ал
на
Колыме.


ИЗ
ВО СПОМИ НАНИЙ
И .С.ИСАЕ ВА
87
И.С.Исаев
После
освобождения
женился
на
Галине
Александровне
Воронской,
с
ко тор ой
был
знаком
еще
по
Л ите ра турн ому
институту
(она тоже была осуждена и отбывала срок там
же,
на
Ко л ыме ). Реабилитирован в 1955
г.
В
Москву
вместе
с
семьей
переехал
в
1959 г.
Работал
инженером-экономистом
в
проектном
институте
«Гипросахар», потом
в
тресте
«Мосэнергострой»
Минэнерго
СССР
заместителем
начальника
и
начальником
планового
отдела.
Не
стало
Ивана
Степа нов ича
в
1990 г.
Литературное
наследие
И.С.Исаева
представляет
собой
ру кописи,
написанные
н ераз борчи вым
поч ерком ,
многие
из
них
незакончены.
При
жизни
ни
о дно
его
произведение
не
бы ло
опубликовано.
После
смерти
нек оторы е
рассказы
опубликованы
на
К ол ыме,
в
газете
«Северная правда»
и
в
одной
из
маг а данс ких
газет.
Я
надеюсь
опуб ликова т ь
воспоминания
отца,
написанные
в
основном
в
1960—1970
г г., отдельной книгой.
Колыма
помнит
о
тех,
чьей
кровью
окра ш ено
доб ыт ое
там
золото,
на
чьих
костях
стоят
все
здания.
В
поселке
Ягодное
организовано
общество
«Поиск
незаконно
ре пре ссиро в анных »
(ПНР) .
И.А.Паникаров,
в озгл авляю щи й
это
общество,
на
свои
ден ьги
ку пил
квартиру
и
ус троил
в
ней
музей.
Его
тр уда ми
установлен
памятник
на
«Серпантинке»
—
месте
массовых
расстрелов.
П амят ник
установлен
и
на
Левом
берегу.
В
1996 г.
в
Маг адане
открыли
«Маску скорби»
—
памятник
репрессиро ва нны м
по
проекту
Эрнста
Неизвестного.
Издан
расст рельн ый
список
по
Магадану
и
Магаданской
области.
В
«Шаламовеком сборнике», выпуск 2 -й ,
из д анном
в
Вологде
(«Грифон»,
1997), опубликованы воспоминания И. С.И с ае ва
о
В Л. Шаламове
(«Первые и
последние
вс тр еч и»).
В
журнале
«Исторический
архив»
опубликованы
вос по минания
моей
мамы,
Г .А.
Воронской,
о
М.В.Фрунзе
(1995.
No
5—6), об
А.К.Воронском (1997. No 1)иписьмаВ.Т.Шаламова
Г.А.Воронской (2000. No 1).
Публ ика цию
подготовила
Т.И.ИСАЕВА.


88
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
И.
С.
Исаев
Ар ест
Уверен
в
то м,
что
существуют
тысячи,
а,
может
быть,
и
сотни
ты сяч
воспоминаний,
био гр афич еск их
повестей
о
то м,
как
нас
арестовывали,
судили
и
от п ра вляли
в
разные
лагеря
умирать
с
общим
для
вс ех
об ви не­
ние м: «враг народа». Эту литературу усиленно начали писать после того,
как
в
журнале
«Новый мир»
в
первой
половине
1960-х
годов
была
опуб­
л ико вана
до
предела
о бнаж енна я
повесть
«Один день Ивана Денисови­
ча»1.
Говорят,
после
этого
журнал
завалили
подобной
литературой
на­
столько,
что
главный
редактор
А .Т. Тва рд овск ий2
заявил: «Что же,
у
ме­
ня
жу рнал
«Каторга и ссылка»3, что ли?»
Потом
ок а зал ось,
что
п ов есть
А.И.Солженицына
была
первой
лас­
то чкой ,
за
которой
так
и
не
наступила
весна.
И
все-таки
то,
что
напи­
сано,
до
какой - то
степени
сохра ни тся
для
св ободн ог о
от
тоталитарных
у сло вий
исследователя.
Конечно,
мы
не
Пи м ены,
а
огромная
м асса
лю­
дей,
издающая
только
один
общий
крик
души.
Сейчас
при
формальном
признании
нарушений
з ако ннос ти
в
пери­
од
«культа личности»
все
делается
так,
чтобы
об
эт ом
не
думали,
не
вспоминали,
забыли.
И
это
понятно.
Ни кто
из
ныне
руководящих
не
хочет,
чтобы
возникали
исторические
аналогии.
А
поводов
для
этого
больше,
чем
достаточно.
Только
память
наша,
как
толстовская
трава
весной
из
романа
«Воскресенье», пробивается и среди камней,
или
р ас­
тет,
как
молодые
березки
на
обезглавленных
и
заброшенных
церквах.
...Меня арестовали
25 июня 1936 года.
Этот
год
и
предшествующий
ему
1935 г.
(после убийства С . М. К и ро в а)4 были вступительными к собы ­
тиям,
которые
называются
«1937 год», и этим как бы все сказано.
Я
был
членом
партии,
работал,
учился.
За
неделю
или
две
до
ареста
был
направлен
партийной
ор га низац ией
Союза
п исател ей
в
К расно п ре­
сненский
райком
партии
в
помощь
по
обмену
партийных
билетов.
Ра­
бота
наша
по
преимуществу
была
техническая,
но
при
заполнении
до­
кументов
(приличия ради,
что
ли)
нам
п риход ил ось
задавать
два-три
вопроса
об ще пол итиче с кого
характера,
которые,
якобы,
могли
выявить
зрелость
коммунистов,
получающих
новые
партийные
билеты.
Из
такого
оп ыта
запомнилось:
в
Краснопресненском
районе
нахо­
дилась
Правовая
академия
—
б ыло
такое
вы сшее
учебное
заведение,
в
которое
принимали
с
начальным
образованием.
В
Акаде м ию
направля­
ли
крупных
чиновников
из
прокуратур
кр аев,
областей,
республик.
На
зад авае мы е
вопросы
(по возможности,
правового
п оряд ка)
они
дико
та­
ращили
глаза
и
отвечали:
—
То ва рищ
Сталин.
—
Какой
верховный
орган
власти
в
республике?
—
То ва рищ
С тали н.
—
Кто
разрабатывает
и
у тв ерж дает
законы?
—
То ва рищ
Сталин.
—
Кто
председатель
ВЦИК
СССР ?
—
То ва рищ
Сталин.


ИЗ
ВОСПОМИНАНИИ
И.С .ИС АЕВ А
89
Разъяснять
в
та ких
случаях
б ыло
опасно.
Пр авд а,
все
это
я
п онял
много
позже,
когда
по чти
п олт ора
года
ждал
в
Бутырской
тюрьме
р еше­
ния
своей
судьбы,
которую
решали
выпус к ники
Акад ем ии.
Но
моя
работа
по
обме ну
партийных
б иле тов
никакого
от ноше ния
к
тому,
что
меня
потом
арестовали,
не
имела.
Арест
случайно
совпал
с
этой
работой.
За
три
или
четыре
для
до
ареста
я
заболел,
не ожид анно
поднялась
температура.
Дочь
хорошей
м оей
знакомой
помогла
мне
добраться
до­
мой
в
рай он
Красных
ворот.
24 июня секретарь парткома позвонил домой и справился,
как
я
се­
бя
чувствую.
Забота
б ыла
свя зан а
скорее
всего
с
тем ,
что
на
сл еду ющий
день
партийная
о р гани зация
Союза
пи сател ей
должна
была
обменивать
партийные
билеты,
и
секретарь,
наверное,
хот ел,
чтобы
все
было
сдела­
но
организованно
и
сразу
для
вс ех.
Я
ответил,
что
чувствую
себя
удов­
летворительно
и
бу ду
вместе
со
всеми.
—
Ну
вот
и
хорошо,
—
о тве тил
довольным
голосом
секретарь.
Документы
для
обмена
билета
у
меня
были
уже
приготовлены.
Все
это
я
вы ло жил
с
вечера
на
письменный
с тол.
Поздно
ночью
в
мою
небольшую
комнату,
которую
я
снимал
у
бывших
нэпманов,
вошли
четв ер о
неизвестных
в
штатском,
у
самых
дверей
топтался
дворник.
Состоялся
скорый
обыск,
изъятие
докумен­
т ов,
писем,
записных
кни жек,
дневника.
А
зат ем
короткое,
приказное:
«Поедемте с нами».
И
я
поехал
в
чем
стоял,
в
костюме
и
без
головного
убора,
точно
ненадолго,
к
знакомым.
Привезли
меня
в
от кры той
ле гк овой
машине
по
ноч ной
Москве
к
одному
из
подъездов
Лубянки-2.
Этот
по дъ езд
я
ви жу
и
сейчас,
когда
случайно
приходится
проходить
мимо
этого
гранитного
бастиона.
Все
подробности
тогдашних
арестов
в
большинстве
своем
похожи
друг
на
друга,
в
этом
мы
убедились
сами,
расспрашивая
друг
друга
в
тюрьме
и
в
лагере.
Под
ко нец
все
это
надоело,
стало
стереотипным,
по­
этому
спрашивать,
когда,
как
и
за
что
стало
уже
не приличны м.
Предчувствовал
ли
я
возможность
ареста?
Н ет,
не
предчувствовал.
В ст реча
нового
1936 года шла под речитатив сталинских мудрых изрече ­
ни й : «Жить стало лучше,
жить
стало
веселее», хотя перед этим про­
изошло
убийство
Кирова
и
по
всем
партийным
организациям
прораба­
тывалось
«Закрытое письмо ЦК».
То,
что
надвигается
на
страну,
не
понимал
и
не
предчувствовал
не
я
один.
По зже
выяснилось:
этого
не
поним а ли
и
бо лее
зрелые,
мудрые
и
опытные.
Все
были
загипнотизированы
таинственным
смыслом
слов
«так надо», что делается это во имя какого -т о
высшего
смысла
жизни
партии,
народа,
социализма.
«Оставь надежду,
в сяк
сюд а
входящий»
—
так
сказано
в
«Божест­
венной
комедии»
Данте.
Первое
отрезвление
и
просвещение
произошло
в
камере
внутренней
тюрьмы
на
Лубянке.
Пр ежд е,
чем
ввести
в
камеру,
меня
заставили
принять
ду ш,
где
все
блестело
никелем,
кафелем,
стерильной
чистотой.
После
обыска,
ар еста,


90
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
а
потом
такого
шикарного
душа,
б оле зни,
которые
все
еще
сидели
во
мне,
ушли
окончательно.
Да же
се йчас
стыдно
себе
признаться,
что
то­
гда,
приняв
ду ш,
я
почувствовал
себ я
легко
и
свободно.
Физиология
победила
разум.
Узкий
коридор,
по
которому
меня
ве ли
в
камеру,
был
устлан
мя г­
ки м,
чуть
ли
не
ворсистым
ковром.
Во
всяком
случае,
шагов
на
нем
не
было
слышно,
да
и
сопровождающий
меня
был
об ут
в
валенки.
Только
на
поворотах
охранник
(«попка») постукивал тяжелым тюремным клю ­
чом
по
ме та ллич ес кой
пря жке
военного
ремня.
Смысл
эт их
зв уков -
сигналов
я
у знал
позже.
Таким
способом
предупреждалась
возможная
встреча
с
другими
конвоирами
и
арестованными.
И
если
все
же
такая
встреча
происходила,
тогда
один
из
конвоиров
п овора чив ал
своего
за­
ключенного
лицом
к
стенке
и
приказывал
не
оборачиваться.
Все
сохранялось
в
строжайшей
секретности.
В
камере,
куд а
мен я
вве ли
и
за к рыли
массивную
дверь,
находилось
человек
7—8, по большей
части
бл ед ных
и
да вно
небритых.
М еня
окружили,
говорили
шепотом,
посматривая
на
гла зок
двери.
Расспрашивали,
когда
арестовали,
за
что,
Что
нового
на
во ле.
На
первый
вопрос
о тв етить
бы ло
легко.
На
второй
не
мог,
так
как
на
самом
де ле
не
только
не
знал,
но
даже
и
не
подозре­
в ал.
На
третий,
о
новостях,
лепетал
чт о-то
маловразумительное
и
явно
не
то,
что
они
хотели
узнать.
Затем
рядом
наводящих
вопросов
начала
выясняться
степень
моей
«виновности»
и
мер а
«возмездия»:
—
Чле н
партии?
-Да.
—
В
оппозиции
б ыл?
-
Не т.
—
Знакомые
оппозиционеры
были?
-Да.
В
результате
б ыло
вы н есено
заключение,
что
меня
здесь
долго
не
задержат,
так
как
внутренняя
тюрьма
для
пти ц
более
в ыс окого
полета.
А
мне
предъявят
обвинение
«за связь»
и
срок
дадут
от
трех
до
пя ти
лет.
Меньше,
чем
че рез
сутки,
м еня
на
«черном вороне»
привезли
в
Бу­
тырскую
тюрьму,
в
ка меру
No
78 на третьем этаже .
Тюрьма
В
камере
Бутырской
тюрьмы
пор яд ки
были
более
свободные,
гов о­
ри ли
нормальными
голосами,
людей
было
в
два
раза
бо ль ше.
Кроватей
с
постельными
принадлежностями
не
было.
Обеды
по
большей
ч асти
из
тр е ски,
и
ни каки х
компотов,
и
один
общий
на
вс ех
чайник.
Первое
знакомство
с
об и тате лями
камеры
прошло
по
установивше­
муся
образцу,
а
п отом
началась
для
меня
долгая
(один год и три месяца)
тюремная
жизнь.
Вопреки
правилам
мой
пу ть
« к солнцу», т.е.
к
ок ну
и
свежему
во з­
духу
начался
не
с
пар аш и,
а
на
почтительном
р ассто ян ии
от
нее.
Это
об ъяс няло сь
тем ,
что
тогда
(да и много месяцев спустя)
наша
78-я
ка­


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИС А ЕВ А
91
ме ра
была
п очему- то
загружена
не
на
полную
мощность.
К ажетс я,
большинство
ка мер
в
Бутырской
тюрьме
рассчитано
на
25 человек.
Столько
в
ней
бы ло
лежачих
мест:
толстой
парусины,
н атян утой
на
ме­
таллические
трубы,
что
напо м инал о
со врем ен ные
раскладушки,
только
накрепко
привинченные
к
сте нам
кам еры .
Ме жду
койками-раскладушками
небольшой
проход,
а
между
рядами
ко ек
был
проход
метра
полтора,
по
которому
многие
двигались,
не
ос­
т а навливая сь
и
не
прекращая
думать,
думать,
дум а ть.
В
ко нце
прохода
в
прос тен ке
между
дв ух
зарешеченных
ок он
тяже лый
стол,
на
котором
в сегда
стоят
большой
чайник,
кру жк а,
несколько
алюминиевых
мисок
и
ложек.
В
камере,
когда
меня
туд а
ввели,
находилось
че лове к
15—16.
Неко­
торые,
как
на приме р,
Але ксей
Петрович
Мамаев,
сиде ли
уже
девять
ме­
сяцев.
У
н екоторы х,
как
потом
выяснилось,
были
кл ичк и,
заимствован­
ные
из
пьесы
Н.Ф .П ого дин а5 «Аристократы».
Был
Костя-капитан,
Цы­
ган,
Батя
(Поп)
и
т.д .
Жалели
т олько ,
что
нет
Соньки.
Первое
время
мен я
поразило
и
несколько
шокировало
удивитель­
но е,
как
мне
показалось,
беспечное
отношение
к
своей
с удьб е,
своему
будущему.
Потом
я
понял,
что
чаще
в сего
это
было
защитной
реакцией.
Все
старались
шутить,
рассказывали
разные
истории
из
прошлого,
х ва­
ста лис ь
своими
романтическими
похождениями
и
успехами
у
же нс кого
пола .
В
первый
же
день,
еще
до
допроса,
меня
п одробн о
и
обстоятельно
проинструктировали,
как
над о
держаться:
никого
из
знакомых
не
наз ы­
вать
и
вообще
как
можн о
меньше
впутывать
невиновных
людей.
Это
был а
строгая
и
разумная
беседа.
Не
п омню,
как
скоро
меня
вызвали
на
до прос
по сле
перевода
в
Бу­
тырки.
А
когда
вызвали,
то
предъявили
об вине ние
в
контрреволюцион­
ной
деяте ль н ости :
срывал
со
стен
портреты
стахановцев
и
топтал
их
ногами
(где,
когда,
при
каких
обстоятельствах
—
это
не
у точ няло сь),
выплачивал
авторский
гон ор ар
врагам
народа
и
вообще
обуржуазился
и
целовал
дамам
руки.
Я
спросил,
какие
доказательства
того,
в
чем
м еня
обвиняют.
—
Ишь
чего
захотел
—
доказательств.
Ты
сам
должен
здесь
чисто­
се р дечно
признаться
во
в сем,
в
чем
я
тебя
обвиняю.
В
общ ем,
все
это,
как
я
потом
убедился
в
тюрьме
и
в
лагере
из
разговоров
с
товарищами,
было
о дна
тысяча
сотым
вариантом
допроса.
Следователь
у
меня
был
Горелкин,
который
между
в опрос ами
и
мо ими
ответами
сделал
и
та кое
откровение:
—
Как
же
ты
мог,
член
правящей
партии,
допустить,
чтобы
т ебя
арестовали?
—
А
что
же
я
мог
сделать?
—
Других
саж ать ,
—
последовал
убежденный
ответ.
Не
знаю,
п о могло
ли
ему
самому
то,
что
он
сажал
дру гих.
С корее
всего,
н ет.
С реди
них
шла
св оя
яростная
грызн я
за
места,
чины,
имуще­
ство
арестованных
и
многое
другое.
Об
этом
мне
п риход ил ось
слышать
от
ему
подобных,
к огда
они
бы ли
уже
на
«заслуженном отдыхе», выра­
щивали
ро зы
на
дачах.


92
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
Б ухта
Нагаева
Урановы й
рудник
Бут у гы чаг.
Магаданская
об л.


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
93
Озеро
Дже ка
Л ондона.
Магад анская
об л.
Памя тник
же рт вам
политических
репрессий
«Маска скорби» .
По
проекту
Э. Неизвестного


94
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
Относительно
моего
дневника
(как доказательство инакомыслия)
следователь
ска зал: «Какой дурак сейчас дневник ведет» .
И
в
этом
он,
к аже тся,
д ейс твит ельно
был
прав.
После
первого
и
второго
допросов
мен я
надолго
забыли
и
не
вызы­
вали
месяцев
пят ь- шес ть.
За
это
время
я
успел
освоиться
с
тюремной
жизнью,
с
самыми
р аз ными
людьми,
которые
проходили
чер ез
камеру
No
78.
Мы
сам и
считали
свою
камеру
партийной.
В
на шей
камер е
на
п ро­
тяжении
многих
месяцев
сидели
только
члены
партии,
арестованные
с
партийными
билетами
или
незадолго
до
ареста
исключенные.
По
на­
шим
оценкам, «дела»
у
всех
были
пустяковыми,
и
нас
на до
бы
выпус­
тить,
если
не
вс ех
сразу,
то
по
одному.
Поэтому
мы
вслух
про
себя
р ас­
суждали,
что
нас
не
смешивают
со
вс ей
остальной
массой
заключенных,
среди
которых,
на вер ное,
е сть
и
настоящие
враги
нар од а.
Эта
попытка
внутренне
отгородиться
от
друг их
бы ла
не
только
в
масштабе
всей
тюрьмы,
но
и
внут ри
са мой
камеры.
Не
все
принима ли
участие
в
«комбеде», т .е.
в
комиссии,
к отор ая
собирали
деньги
для
те х,
у
кого
не
был о
переводов
и
кто
не
мог
ничего
купить
в
лавочке.
И
делалось
это
отнюдь
не
из
жадности,
а
по
по л ити­
ческим
мотивам.
Вдруг
среди
тех ,
кому
помогли,
ока ж ется
действитель­
но
виновный?
Но
по степенн о
л юди
умнели,
и
все
это
отпадало
сам о
со­
б ой.
У
меня
при
решении
каких-то
общекамерных
вопросом
пр оявилис ь
качества,
внушавшие
доверие
окружавших
м еня
людей,
поэтому
при
очередном
вызове
на
бук ву
«М»
или
«П»
с
ве щами,
в
чис ло
которых
попал
и
наш
староста,
меня
застав ил и
пр иня ть
эту
должн ос ть,
и
мне
надо
был о
отвечать
и
перед
тюрем ны м
начал ь ство м,
и
пер ед
своими
же
товарищами
за
мелкие
проступки
тех,
у
ко го
сда вал и
нервы.
В
должности
стар о сты
камеры
я
ходил
очень
долго,
чу ть
ли
не
до
отправки
на
эт ап.
Во
всяком
случае,
когда
од нажды
ночью
в
камеру
ввели
очередных
заключенных, 3—4
человека,
среди
них
оказался
и
один
из
това р ищей,
ко тор ый
уже
сидел
в
наш ей
камер е
месяцев
шесть-
семь
назад.
Пот ом
его
в зяли
и
возили
по
разным
областным
тюрьмам
для
доследствия
и
о чных
с тав ок,
и
вот
теперь
вернули
снова
в
Бутырки.
Приближалось
начало
нового, 1937года.
Мы
готовились
встретить
его
по
всем
известным
для
русского
че лов ека
традициям.
У
кор идо рн ого
(среди которых тоже были люди)
мы
получили
молчаливое
согласие,
что
в
12 часов ночи он стукнет ключом в нашу дверь и принесет чайник
кипятку.
Случилось
так,
что
незадолго
до
Нового
года
для
н ашей
камеры
была
лавочка,
и
часть
продуктов
мы
оставили
для
новогоднего
ужина.
Готовил
зак уск и
и
сервировал
стол
Ал ек сей
П етров ич
Мамаев,
в
про­
шлом
отличный
повар,
к от орого
приглашали
для
обслуживания
ино­
странных
делегаций.
На
столе
проти в
каждо г о
приб ора
лежали
даже
не­
большие
треугольнички
бумажных
салфеток.
Правда,
такая
бумага
нам
выдавалась
совсем
для
других
целей.


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
95
Готовилась
и
камерная
самодеятельность.
Были
у
нас
и
чтецы-
декламаторы,
и
испо л ни тели
старых,
тогда
еще
не
забы ты х
роман сов .
По
поводу
то го,
что
петь,
кто-то
зам ет ил : «Гимн заключенных
—
«Ши­
рока
страна
моя
родная»».
Были
р ассказ ч ики.
Мог
сплясать
лезгинку
Хаса т- Пи ри,
толстый,
ле нивый
и,
казалось,
неуклюжий,
как
медведь,
армянин,
умевший
так
мелко,
мелко
перебирать
ногами
в
такт
во скли цания м
«Асса!
Асса!» и
так
св е ркать
белками
своих
восточных
глаз,
что
не
верилось,
что
это
может
делать
такой
неск ладны й
с
виду
человек.
Примерно
за
час-полтора
до
зав етны х
двенадцати
часов
туго
и
уг­
рожающе
ще лкн ул
дв ерно й
замок,
в
приоткрытую
дверь
вы суну лась
го­
лова
надзирателя
и
проговорила:
—
На
букву
Мэ!
Все
переглянулись
и
некоторое
время
молчали.
Неужели
в
такой
час,
когда
люди
должны
встречать
Новый
год,
возможны
еще
э тап
и
допрос?
Нак он ец,
среди
затянувшейся
тишины
раз дал ся
негромкий
и
чуж ой
для
этого
человека
го ло с : «Мамаев».
—
С
вещами,
—
последовал
ответ
надзирателя,
и
дверь
закрылась.
Вызов
Мамаева
с
вещами
для
всех
нас
был
неожиданностью.
Алек­
сей
Петрович
был
самым
старым
о бита теле м
нашей
камеры.
Дело
его
давно
было
з аконч ен о,
а
он
продолжал
си деть
и,
к аза лось,
никуда
его
отсюда
не
во зьму т.
Я
с
Ал ексе ем
Петровичем
провел
много
часов,
дней
и
ме с яцев
ря­
дом
на
койке,
зн ал
всю
его
жизнь,
семью
(жена и двое мальчиков), ко ­
торые
жили
без
не го
в
с тр ашной
бедности.
У
них
не
бы ло
запасов
про
черный
день,
поэтому
Ал екс ей
Пе трови ч
ни каких
денег
с
во ли
не
п олу­
чал
и
полностью
состоял
на
иждивении
«комбеда».
Был
я
у
Ал ексе я
П ет ровича
своего
рода
д уше прик аз чико м.
Однаж­
ды
в
бане
он
выве л
меня
в
самое
потаенное
и
мало
ис пис анное
место
у
сте ны
и
сказал :
—
В аня,
если
со
м ной
что
сл у чится,
от пра вят
на
э тап
или
еще
чт о,
я
напишу
вот
здесь.
З апо мни.
И
я
д е йствите ль но
з апо мнил,
но
об
этом
несколько
позже.
А
п ока
по
тюремной
традиции
мы
всей
к ам ерой
начали
соб ира ть
А лек сея
П ет ровича
«с вещами» .
Собирали
долго.
Клали
в
его
мешок
и
сухари,
и
хле б,
и
все,
что
только
лежало
на
столе,
приготовленное
для
встречи
Нового
года.
Клали
в
мешок
и
некоторые
вещи,
которые
для
к ого- то
оказались
лишними.
Сам
Мамаев
сид ел
на
своей
кровати
ка­
кой-то
отчужденный
и
безразличный
к
тому,
что
для
нег о
делалось,
и
было
страшно
на
него
смотреть.
Лицо ,
и
без
того
бледное
по сле
многих
ме сяц ев
тюрь м ы,
побелело
совсем.
Особенно
выделялся
н ос,
он
к аза лся
г ипсо вым.
Через
дверь
уже
несколько
раз
с п раш и ва ли: «Готов?»
А
мы
отвечали: «Сейчас,
скоро».
Нак он ец,
Алексей
Петрович
пришел
в
се бя,
тяжело
поднялся
и
на­
чал
обходить
вс ех
своих
сокамерников,
жал
руки,
обнимал
и
целовал.
И


96
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
никто
не
мог
сказать,
что
эт о:
тюремный
ритуал,
традиция
или
дей ст ви­
тельно
последнее
целование.
Когда
за
Мамаевым
закрылась
дверь,
мы
д олго
не
могли
прийт и
в
се бя,
хотя
до
этого
сотни
раз
провожали
разных
то варище й
с
вещами
и,
казалось,
д олжны
б ыли
привыкнуть.
Обс уд ив
самые
разные
предполо­
ж ения
относительно
дал ьней шей
судьбы
Алексея
Петровича,
мы
ра зо­
шлись
по
с воим
ко йк ам,
а
ново го д ний
ужи н
так
и
остался
на
столе
не­
тронутым.
После
этого
случая
мне
еще
пришлось
много
м ес яцев
си деть
в
Бу-
тырках,
все
в
той
же
78-й
камере,
но
я
так
ничего
и
не
у знал
о
с удьбе
Мамаева.
Не
нашел
я
н и какой
з аписи
в
бане,
хо тя
все
стены
ее
были
сплошь
и с пи са ны: «Получил три года ни за что.
Миш а »; «Получил пять лет ни
за
х. . .». Были и стихи:
Прощай
свобода
и
девочки
м ои,
Получил
три
года,
прив ет
из
Чибиа.
Что
случилось
в
новогоднюю
ночь
с
Ал ексе ем
Петровичем,
я
узнал
спусти
два
год а
на
Кол ым е,
на
пр ии ске
С тан
У тины й.
Б ыло
жа ркое
ко­
лы мс кое
лето,
самый
разгар
промывочного
се зон а.
Мы
«искупали свою
в ину»
трудом
и
добывали
для
могущества
государства
золото,
которое
в
газете
«Советская Колыма»
называлось
«металл No 1».
В
забой,
где
я
ра­
ботал,
во
время
перекура
вошел
незнакомый
че ло век,
москвич,
в
про­
шлом
инже не р
ка кой -то
коммунальной
с лужб ы.
Разговорились:
когда
арестовали,
где
сидел,
к ого
помню
по
камере
и
т.д .
Таким
образом
мы
часто
узнавали
о
судьбе
своих
знакомых
и
близких.
Я
без
особого
жела­
ния
отвечал
на
эти
уже
надоевшие
вопросы,
пока
он
не
назвал
ф ами­
лию
Мам аева.
После
того,
как
я
рассказал
своему
незнакомому
земляку
в се,
что
я
зн ал
об
Алексее
Петровиче,
он
продолжил
своего
рода
ро жде­
ственский
рассказ
о
то м,
что
с
Мамаевым
произошло
да ль ше.
Оказывается,
Алексея
Петровича
в
ту
новогоднюю
ночь
вы пу стили
на
свободу.
Для
то го
времени
это
был
почти
невероятный
случай,
тем
не
менее
мой
нов ый
з накомы й
уверял,
что
это
была
пр авд а,
и
рас ска зал
подробности
его
возвращения
домой.
Все
это
д е йствите ль но
похоже
на
святочный
рассказ,
достоверность
которого
я
потом,
у вы,
про верит ь
не
мог.
Буд учи
ре а билит ирова нны м
и
в ерн увш ись
в
Москву,
я
п ыта лся
чер ез
справочное
бюр о
узнать,
где
жи­
вет
Мамаев,
но
получил
от ве т: «Не проживает» .
Х отел
узнать
через
со­
седей.
Я
хорошо
пом нил
по
его
рассказам,
что
он
жил
на
Пречистенке,
дом
13, квартира 13 и что его жена Аня часто ему говорила:
—
Уж
очень
несчастливый
н омер
и
дома ,
и
квартиры.
На
что
Алексей
Петрович
только
отш учив ал ся,
говорил,
что
он
не
затем
воевал
за
советскую
власть,
чтобы
верить
в
пр едр ассу дки.
На
бывшей
Пречистенке
(Кропоткинская ул.
—
Т.Н.) дома No13не
оказалось.
Дом,
видимо,
раз бомбил и
во
время
войны
и
место
это,
неда­
леко
от
кинотеатра
«Художественный», засажено деревьями и огорожено
ч угу нной
решеткой.


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С. ИСАЕ В А
97
Из
р ассказ а
о
том,
как
освободили
Мамаева
под
Н овый
го д.
Гово­
рят,
в
канцел яр и и
тюрьмы
Мамаева
встретили
грубоватой
шуткой:
—
Что
же
это
ты
так
д олго
с об ира лся?
Теб я
на
во лю
отпускают.
П ове рил
этому
Мамаев
или
нет,
неизвестно.
Только
вернули
ему
все
от об ранны е
вещи,
в зяли
подписку
о
не ра згла ше нии
тайны
и
напут­
с т во ва ли : «Иди и больше не попадайся».
По ка
шло
оформление
в
кан целя ри и
тюрьмы,
да вно
уже
начался
н овый , 1937 год.
Трамваи
не
ходили,
и
Алексей
Петрович,
весь
пе ре­
полненный
с ло жными
чу вств ам и,
шел
с
сумой
на
плечах
чер ез
ночной
город
к
себе
на
Пречистенку.
На
звонок
в
дверь
подошел
сосед
и
сп роси л : «Кто там?»
Ал е ксей
Петрович
ответил:«Мамаев».
А
тому,
видно,
пос лыша ло сь,
что
спрашивают
Мамаева.
—
Его
нет.
—
Да
нет
же,
я
сам
Мамаев.
—
Алексей
Петрович,
ты?
—
Я,
я,
—
горячо
о тв етил
М ам аев.
Последовала
настороженная
пауза,
а
зат ем
вопрос:
—
А
как
ты
сю да
пришел?
Ты
же
был
«там»!
—
Да
выпустили
меня ,
выпустили,
не
сбежал.
—
С пр авка
есть,
что
выпустили?
—
Открывай,
ра ди
бога,
я
устал
и
зам ер з.
Сосед
откры л
и
увидел,
как
он
потом
пр и знал ся,
незнакомого
чело­
в ека
с
бородой,
похожего
на
Достоевского6. В это время из комнаты,
где
встречали
Н овый
год,
вышли
другие
со седи .
Начались
о хи,
ахи,
слезы,
объятия,
поцелуи.
А
Алексей
Петрович
тем
временем
роется
в
кармане
и
до с тает
бумажку
из
Бутырской
тю рьм ы,
что
его
освободили.
—
Ал екс ей
Петрович,
р од нень кий,
да
сп рячь те
вы
эту
бу м агу,
мы
и
так
знаем,
что
вы
могли
прийти
домой
только
честным
путем.
Женщины
о
чем-то
быстро
пошептались
и
отправили
Алексея
П ет­
ровича
в
ванную,
дали
чье-то
белье,
сорочку,
а
са ми
пошли
будить
жену
Ал екс ея
П е тровича
Аннушку.
Они
ей
не
сказал и,
что
Ал ексей
Петрович
вернулся
домой,
а
при­
гл ас или
п оси деть
вместе
со
все ми
и
встретить
Н овый
го д.
Они
ее
при­
глашали
и
раньше,
но
она
категорически
о тказал ась .
—
Ну
какой
мне
пр аздн ик,
вы
же
знаете,
какое
у
м еня
горе .
А
на
этот
раз
соседки,
разбудив
ее,
уг овор или- так и
выйти
и
поси­
деть
вместе
со
в семи
—
ну
хотя
бы
пять
минут.
Мы
же
загадали,
что
ес­
ли
вы
в ыйде те,
Алексея
Петровича
обязательно
отпустят,
ве дь
он
же
ни
в
чем
не
виноват.
Ан нушк а
не
выдержала,
раз
заг ада ли
и
сказала,
что
сейчас
оденется
и
выйдет.
А
тем
временем
Алексей
Пе трови ч
быстро,
быстро
помылся
—
ему
нетерпелось
у ви деть
ж ену
и
детей
—
и
вышел
из
ва нной
в
св оем
и змя­
том
ко с тюме
с
неистребимым
запахом
тюрьмы.
Он
уже
хот ел
ид ти
к
се­
бе
в
комнату,
но
его
удержали
и
усадили
за
стол,
сказав,
что
Анна
сей­
час
выйдет
сюда.


98
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
Его
попросили
се сть
за
стол
среди
г ост ей,
и
когда
придет
Ан я,
ни­
че го
не
говорить.
Ин тер есно,
узнает
она
или
нет,
ведь
вы
сейчас
так
ма­
ло
похожи
на
себя.
И
Алексей
Петрович
согласился.
Вошла
Аня
с
заспанным
лицом.
Ее
у садил и
на
заранее
приготов­
ленное
место,
налили
вина,
положили
на
тар е лку
закуску.
За
ней
уха ­
живали
все
сразу.
—
Ну
вот
и
хорошо,
что
вышли,
д аст
бог,
все
бу дет
хорошо,
—
го­
ворили
они
н ап еребой .
А
Аня
посматривала
на
лица
людей.
И
в друг
незнакомое,
бледное
л ицо
с
у сами
и
бородой,
а
на
нем
близкие,
родные
глаза,
наполненные
слезами.
—
Лешенька!
—
крикнула
Аннушка,
зазвенела
и
покатилась
рюмка,
и
все
в
комнате
смешалось.
Все
плакали
и
смеялись,
все
снова
поздрав­
ля ли
Ал ексе я
Петровича
с
возвращением
и
все
говорили:
—
Нет, 1937 год будет самым лучшим для всей нашей страны,
для
нашего
народа,
для
всех
нас.
Ведь
скоро
бу дет
двадцать
лет,
как
устано­
вилась
советская
власть.
Бедные,
на ивны е
люди.
Никто
теперь
не
знает,
сколько
из
них
име нно
в
этом
1937 году потеряли своих родных,
близких,
а,
может
быть,
и
собственные
жизни.
Об
этом
п ери оде
говорили
(да только однажды и давно), что культ
личности
прине с
народу
неисчислимые
ст рада ни я.
Неисчислимые
по­
тому,
что
их
ник то
не
хочет
и счисл ять .
Спросите
любую
семью
и
ока­
жется,
что
каждая
из
них
кого-то
потеряла.
Недавно
с оо бщал ось
по
радио,
что
комсомольская
эк спеди ция
ра­
зыскала
место
хранения
продуктов
эк спеди ции
Седова7
и
что
эти
про­
дукты
сохранились
в
зо не
вечной
мерзлоты.
Те ла
умерших
от
голода,
непосильного
труда
и
расстрелянных
во
времена
гаранинщины*
на
Ко­
лыме
будут
еще
д олго
лежать
не тле нными
в
вечной
мерзлоте
с
д ерев ян­
ными
бирками
на
ногах.
Это
«архив No 3» на лагерном языке,
это
дис­
трофики,
доходяги,
цинготники.
Разыскать
их
легко,
без
особых
дорого­
сто ящ их
эк сп еди ций.
Они
на
территории
кажд ог о
пр и иска
и
ла герн ого
поселка...
Но
об
этом
я
расскажу
несколько
позже,
а
пока
вернемся
к
Алек­
сею
Петровичу
Мамаеву.
На
прежнюю
работу
его
не
взяли
(он до ареста
завед ова л
с толо вой
при
одном
из
райкомов
партии).
Поступил
поваром
в
какую-то
третьесортную
столовую.
Что
было
с
ним
дальше
—
инженер
не
знал,
так
как
вскоре
сам
был
арестован.
Вот
такой
произошел
случай
в
Бутырской
тюрьме
в
самом
начале
страшного
1937 года .
Я
почти
до
самого
октября
продолжал
си деть
в
тюрьме.
За
это
вре­
мя
мне
об ъяви ли
под
р асписку
решение
комиссии
партийного
контро­
ля,
что
м еня
исключили
из
партии
за
контрреволюционную
деят ел ь­
ность.
Это
сообщение
никакого
впечатления
на
меня
не
произвело.
Я
уже
видел
и
зн ал
многих
бывших
про фес с иона льных
революционеров,
крупных
государственных
и
партийных
деятелей,
с
которыми
м ал ьчиш­
ки-следователи
ве ли
с ебя
с
нескрываемым
цинизмом.


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И. С.ИСА ЕВ А
99
—
Плевать
я
хот ел
на
вас,
старых
большевиков.
—
Ч то,
ордена
получали
за
боевые
заслуги?
Вот
они,
в аши
побря­
кушки,
—
при
этом
выдвигался
ящ ик
стола,
из
которого
извлекалась
пригоршня
орденов.
—
А
ты
говоришь,
о р дена.
—
Т ова рищ
Сталин
их
давал,
он
же
и
отобрал,
раз
не
заслуживаете
их
носить.
Начальником
Бутырской
тюрьмы
в
мою
там
бытность
был
По пов9,
человек
с
черными,
жесткими
усами,
с
одним
или
двумя
ромбами
в
петлицах.
Он
ре дко
делал
обходы
камер,
видимо,
считал
это
ниже
сво ­
его
достоинства.
Дело
в
то м,
что
он
был
с ильно
ущемлен
в
карьере.
До
Бутырок
он
был
начальником
тюремного
отдела
Н КВД
СССР,
а
потом
за
что-то
его
понизили.
О
то м,
кем
он
был
до
тю рь мы,
мы
узнали
из
«Правил внутреннего распорядка», подписанных начальником тюрем­
но го
отдела
Поповым.
Когда
он
все
же
делал
такие
обходы,
любимой
его
п ого ворк ой
б ыло : «Горе вам,
горе
ва м».
При
этом
нельзя
бы ло
по­
нять,
с
угрозой
он
это
произносил
или
с
сочувствием.
Его
любимым
з анят ием
б ыло
наказ ание
камеры
«лишением прогул ­
ки»
за
кормление
голубей.
Войдя
в
камеру,
он
направлялся
к
ок ну
и
ес­
ли
только
на
подоконнике
видел
крошки
хлеба,
тут
же
заявл ял :
—
За
к ор мление
голубей
хлебом
камеру
лишаю
прогулки.
Надзи ра тель ,
с опрово жда вший
Попова,
что-то
записывал
в
сво й
журнал.
—
А
ес ли
и
дальше
будет
повторяться,
старосту
на
трое
суток
по са­
дить
в
карцер.
На дзира тел ь
снова
записывал.
Но
справедливости
ра ди
н адо
сказать,
что
Попов,
несмотря
на
уг­
розы,
так
ни
разу
в
карцер
м еня
не
по сади л.
А
голуби,
в
конце
концов,
поплатились
жизнью
за
то,
что
брали
х леб ные
крошки
из
рук
«врагов народа» .
Произошло
это
так.
Одному
из
голубей,
которые
свободно
залетали
в
к ам еры,
кто-то
привязал
к
л апке
не
записку,
а
целое
письмо.
Сделано
это
было
по
глупости,
конечно.
Го луби
были
тюремные
и
никуда
письмо
отнести
не
могли.
По
бедно м у
гол убю
начали
со
вс ех
сторон
стр е лять
так,
что
с винцовы е
пул и
только
щелкали
по
кирпичным
тюремным
ст ена м.
А
с
вышки
раздавался
угро­
жающий
окрик
часового:
—
Отойди
от
окна,
стрелять
буду.
Большую
часть
обитавших
в
тюрьме
голубей
перестреляли,
а
ос­
та льн ые
за бил ись
в
укромные
места.
Вскоре
голуби
не
с могли
уже
садиться
на
подоконники
камер.
Ка­
ж ется,
весной
или
летом
1937 года на окна начали навешивать « н амо р д ­
ники».
Это
металлические
щи ты
с
толстыми,
сл або
пропускающими
св ет
стеклами.
При
таких
сооружениях
через
о кна
нельзя
уже
было
по­
смотреть
ни
вниз,
на
землю,
ни
вверх,
на
небо.
Операция
с
намордни­
кам и
проходила
успешно,
как
в друг,
дойдя
до
третьего
этажа,
застопо­
рилась
и
прекратилась
почти
на
целый
месяц.
Досужие
на ши
арестантские
умы
ли хора доч но
за ра бота ли
в
желае­
мом
для
нас
направлении.
Решили,
что
ожидается
смягчение
ре жим а,


100
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
пока
одно
печальное
событие
не
п оложи ло
конец
нашим
домыслам.
Днем,
во
время
прогулки,
с
вышки
ра зда лся
кр ик
часового:
—
Стой!
Ст ой!
Ст ре лять
буду!
Вслед
за
э тим
раздался
од ин,
а
зат ем
и
второй
выстрел.
Слышно
было,
как
по
коридору
протопали
но ги
надзирателей.
Мы
устремились
к
окну,
чтобы
посмотреть,
что
там
случилось
на
прогулочном
д ворике
(на
н аши
окна
«намордник»
н адеть
еще
не
ус п ели ), но нашу любознатель­
ность
пресек
тот
же
окрик
часового:
—
Ото й дите
от
окна!
Стрелять
бу ду!
А
в
п рогул очн ом
дворике
—
каменном
мешке
слышны
были
голоса
л юдей
и
какой-то
стон.
Прогулку
н ашей
камеры
задержали
на
два
часа.
За
это
время
мы
успели
получить
информацию
из
соседней
камеры.
Во
время
прогулки
оди н
из
заключенных
спрятался
за
выступ
под ­
порной
сте ны
в
прогулочном
дворике,
и,
как
только
замыкающий
над­
зиратель
скрылся
в
коридоре,
он
бегом
бросился
к
ле сам
и
на чал
под ­
ниматься
по
наклонным
до скам
к
верхней
площадке.
В
это
время
мы
и
услышали
кр ик
часового.
Достигнув
вер х ней
площадки,
которая
бы ла
на
уровне
третьего
этажа,
он
вниз
головой
бросился
на
асфал ьт .
Как
была
ф амил ия
этого
человека,
мы
не
узнали,
не
удалось
выяснить,
умер
он
или
все-таки
остался
жить.
Когда
нас
вывели
потом
на
прогулку,
мы
увидели
большое
темно е
пятно
на
асфальте.
После
этого
случая
все
наши
рассуждения
о
переме­
нах
ло пнули,
как
м ыл ьный
пузырь.
Козырьки
начали
наращивать,
рабо­
тая
днем
и
ночью,
и
дело
б ыло
закончено
в
с чита нные
дни.
Рассказывали
мне
еще
об
одном
случае
попы тки
самоубийства.
На­
зывали
фамилию
поэ та
Сергея
Тр ет ья ко ва10.
Лич но
я
его
не
знал,
но
однажды
слышал
его
выступление
на
како м- то
с об рании
писателей.
Помнится,
он
был
еще
молодой
и
неглупый.
Правда,
в
своей
литера­
турн ой
деятельности
он
ра зде лял
все
благоглупости
ЛЕФа11.
Много
пи­
сал
о
Китае,
он
жил
там
несколько
лет.
Говорят,
был
пор яд очным
че ло­
веком.
Од на
из
его
пьес
называлась
«Рычи,
Кит а й».
Где
она
ш ла,
не
помню.
Так
в от,
Сергей
Третьяков,
дважды
бросался
вн из
головой
с
пло­
щад ки
лестничного
марша,
разбил
голову
о
ступени.
После
первой
по­
пытки
его
лечили
в
тюремной
б ольнице ,
что
было
после
второй
—
не
знаю.
Че рез
камеру
No
78 за год и три месяца прошло множество самого
ра зн ого
н аро да.
С р едний
срок
пребывания
под
следствием
бьш
4—5
ме­
сяц ев.
У
одних
б ольш е,
у
других
меньше.
Это
были
са мые
разные
лю ди:
партийные
р або тни ки,
инженеры,
врачи,
старые
большевики.
Сидел
дир екто р
Большого
теа тра
Мутных,
директор
Исторического
музея
Иванов
—
мал ень кий,
тихий
че ло век,
сам
в
какой-то
степени
му­
зе йный
экспо н ат,
начальник
Мосэнерго
Лукич,
ин женер -х и мик,
д ру­
живший
со
м ногим и
видными
ре во лю цио нными
деятелями;
заме сти тел ь
председателя
С ов нар кома
Республики
немцев
П оволжь я
Комиссаренко


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
101
(все остальное руководство республики тоже сидело,
но
в
других
каме­
рах).
Были
работники
Коминтерна,
МОПРа 12
и
др.
Из
всех,
кто
прошел
перед
моими
глазами,
не
бы ло
ни
одного
ра­
бочего.
Был
один
матрос
с
какого-то
торгового
су дна,
заходившего
в
иностранные
порты.
Попал
однажды
в
н ашу
камеру,
но
очень
ненадолго,
шпион,
при­
чем
такой,
к отор ый
сам
этого
не
скрывал.
Похож
он
был
на
местечко­
в ого
еврея
дореволюционной
России.
Говорил,
как
мне
ка за лось,
од и­
наково
пло хо
на
вс ех
языках
мира.
Он
легко
смешивал
слова
русские,
ук ра инск ие,
польские,
немецкие.
Осмотревшись
в
камере
и
узн ав,
кто
и
что
из
нас
представляет,
он
прямо
сказал :
—
Это
меня
по
ошибке
сюд а
посадили.
Меня
скоро
д олжны
обме­
нять
на
какого-нибудь
с ов етс кого
шпиона.
Дня
чер ез
два
его
вызвали
с
в ещам и.
В
Бутырской
тюрьме
тех
лет
была
прекрасная
библиотека,
там
были
книги
на
в сех
язы ках
мира
и,
как
утверждали
знающие
люди,
среди
них
о чень
р едкие.
Это
объяснялось,
видимо,
тем ,
что
в
эту
библиотеку
сда­
в али
конфискованные
книги.
Я
часто
ходил
туд а
с
кем-нибудь
из
това­
рищей
по
к аме ре.
Обычно
за
один
раз
мы
приносили
30—40 книг по за­
казам
и
по
собственному
выбору.
В
то
время
ходили
слухи,
что
заведует
тюремной
библиотекой
э сер­
ка
Ка п ла н15, та самая,
что
с тре ляла
в
Л енина .
Мне
очень
хотелось
ее
увидеть,
но
так
и
не
удалось.
А
потом
вы яс нилос ь,
что
все
это
была
не­
правда.
На
что
надеялись
и
во
что
верили
заключенные
тридцать
седьмого
года?
Верили,
что
так
д олго
продолжаться
не
может,
с лишк ом
уж
это
не­
оправданное
и
труднообъяснимое
явление.
И
увы!
Все
ошибались.
Надеялись,
что
произойдет
какое-то
событие,
которое
все
это
изме­
нит .
Но
ничего
не
происходило.
И
все
один
к
одн ому
расписывались
под
постановлением
Особого
совещания
за
ус т ано вле нные
сроки
3—5—8
ле т.
И
Особое
совещание
и
су ды
оп ре де ляли
58- ю
статью
Уголовного
ко декса .
Только
суд
устанавливал
статью
и
пункты
10, 11, 12, 14, а Осо­
бое
совещание
—
формулировки:
К РА,
КР Д,
КРТД,
П Ш14
и
др.
Всех,
кому
были
определены
сроки
по
су ду
или
Со веща нию ,
со би­
рали
потом
на
пересылку,
а
дальше
гнали
по
этапу,
как
во
времена
Дос ­
то ев ск ого,
только
д руги ми
ср е дс твами
и
в
других
количествах.
Это
были
целые
со ста вы
из
вагонов,
рассчитанных
на
40 человек.
Для
ус т ра шения
осужденных
были
с обра ны
старые,
еще
царских
времен,
кандалы,
очищены
от
ржавчины,
смазаны
и
в ыста вл ены
на
видном
месте.
Но
многим
(в том числе и мне), долго просидевшим в
тюрьме,
хотелось
поскорее
д обра ться
до
лагеря.
Мы
еще
не
з нали
тогда,
как
буде м
жалеть
о
тюрьме,
в
которой,
не­
смотря
ни
на
что,
б ыло
сытно,
тепло,
не
было
труда,
ко торый
превратил
нас
в
тупых,
из можд е нных
и
голодных
животных.


102
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
Этап
Состав
товарных
вагонов,
в
котором
меня
в езли
в
сентябре
или
ок­
тябр е
1937 года,
вышел
из
Москвы
ночью
с
какого-то
запасного
п ути.
Куда
нас
вез ли
мы,
конечно,
не
знали,
но
предполагали,
что
на
Колыму
или
в
В оркут у.
Откуда
мы
получали
такие
сведения,
не
помню,
воз мо ж­
но,
от
те х,
кого
в езли
великим
сибирским
путем
по
второму
ра зу.
Это
были
заключенные,
к ото рые
уже
были
в
лагере,
а
потом
их
в друг
с нова
привозили
в
Москву
на
доследование,
п ер есл едств ие
или
очные
ставки
с
новыми
арестованными.
Это
были
уже
опытные
л агер ники ,
ис пыта в­
шие
на
себе
все
прелести
лагерного
труда,
и
они-то
всеми
силами
«тя­
н ули
р ез ину », «темнили», чтобы подольше затянуть следствие и таким
образом
больше
про бы ть
в
тюрьме.
Каков
был
наш
сос тав ,
мы
видели
из
зарешеченных
ок он
вагонов
на
кривых
поворотах
пу ти,
и
нам
постепенно,
в
течение
долгого
месяца,
открывалась
за
д алью
д аль,
только
не
та,
которую
описал
в
своей
поэме
А.
Твардовский.
Твардовский,
конечно,
зн ал
и
о
тех
далях,
которые
ви­
де ли
мы
в
тридцать
се дь мом
году.
Его
отца
и
мать
репрессировали
еще
раньше
н ас.
. .. Д линной
д оро гой
мы
проезжали
сотни,
а
может
быть,
и
тысячи
больших
и
малых
станций.
Что
заметили
мы
тогда
из
окон
теплушки?
Нигде
мы
не
с лыша ли
песен
и
не
видели
пьяных
мужиков.
По
дорог е ,
г де-то
посередине
пути,
была
остановка
на
ден ь-д ва
и
устроена
санобработка
в
ме стн ой
бане,
где
в
специальных
камерах
про­
жаривалось
на ше
белье,
а
вернее
пропитывалось
паром,
отчего
ст ано ви­
ло сь
влажным,
про тивны м,
а
насекомые
как
жили
в
н ем,
так
и
ос та ва­
лис ь
жить,
то льк о,
кажется,
от
этого
з лее
становились.
Нас
мучила
жажда,
потому
что
к орм или
нас
чаш е
всего
селедкой
да
соленой
горбушей,
а
вод ы
или
вовсе
не
давали,
или
давали
мало.
Мы
били
кул а ками,
ног ам и,
д рова ми
и
в сем,
что
попало
в
стенки
вагона
и
кричали
в
тысячи
гл от о к: «Воды давай!
Хлеба
давай!
И
все
да вай!»
Часовые
бегали
вдоль
вагонов,
матерились,
грозили,
что
научат
нас
«свободу любить» .
Но
чтобы
не
привлекать
внимания
г р аждан,
нам
да­
ва ли
и
хлеб,
и
в оду
поп ола м
с
матерщиной
и
угрозами.
В
ноябре
месяце
нас
привезли
во
Владивосток
и
провели
строем
на
пересыльный
пункт.
Вп ер еди
шли
мужчины,
а
позади
немногочислен­
ные
же нщины.
Через
наш и
ряды,
потихоньку,
пропуская
о дну
четверку
за
другой,
про бира лс я
к
женским
рядам
художник
Ва сил ий
Иванович
Шухаев15.
Я
его
знал
по
камере.
Он
долгое
время
жил
в
Париже,
потом
его
уговорили
вернуться
в
Россию.
Он
вернулся
вместе
с
женой,
детей,
по-
мое му,
у
них
не
было.
Ж ена
очень
противилась
возвращению,
но
Ва си­
лий
Иванович
уговорил
ее,
а
потом
все
время
к азнил
себя
за
это,
так
как
вскоре
после
его
ареста
арестовали
и
ее.
Первое
время
по
возвращении
в
Москву
он
жил
довольно
неплохо.
Ему
уд ава лось
мно го
зарабатывать
при
оформлении
пр аздни ков
и
пар адо в.
За
с ебя
Шухаев
мал о
переживал,
считал,
что
он
со
своим
талантом
и
в
лагере
не
пропадет.
А
художник
он,
действительно,
был
талантли­


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
103
вый
и
в
М аг адане
все
годы
работал
в
театре,
а
после
реабилитации
мне
п риход ил ось
чи тать
о
его
персональных
выставках.
Но
это
бы ло
потом,
а
по ка
Василий
Ив ано вич
пробирался
к
же н­
ской
ча сти
нашего
эт апа,
где
была
его
жена.
В
в орота
пересылки
они
вошли
вместе,
держась
за
руки ,
и
лица
их
были
счастливыми.
На
пересылке
на чал ось
усиленное
об ще ние
мужчин
и
же нщин.
Особых
строгостей,
пресекавших
такое
об ще ние,
я
не
помню.
На
пересылке
хозяйничали
лагерные
ста росты ,
бригадиры
и
прочие
«придурки», преимущественно из блатных или,
как
их
еще
на зыва ли,
«друзья народа» .
Конечно,
эти
«придурки»
час то
были
не
лучше
вохров-
це в,
но
они
не
были
вооружены
и,
как
правило,
падки
на
д е ньги,
тря п­
ки
и
другие
лагерные
ценности.
К
тому
времени
на
пересылке
скопилось
огр омн ое
количество
за­
ключенных.
Посуды
для
еды
не
хватало,
и
нас
кормили
из
банных
та зи­
ко в,
ко тор ые
вряд
ли
да же
мы ли.
Мы
садились
человек
десять-
двенадцать
вокруг
таких
т аз иков
и
хлебали
лагерную
баланду,
не
зад у­
мываясь,
из
какой
посуды
едим.
В
самых
последних
числах
ноября
нас,
несколько
сот
че л овек,
по­
в ели,
ок ружи в
собаками
и
в охровц ами
с
ружьями
наперевес,
предупре­
див,
что
«шаг влево,
шаг
вправо
считается
побегом,
и
конвой
стр е ляет
без
предупреждения».
Уже
становилось
хо лодн о,
а
я
продолжал
свое
п ут ешеств ие
все
в
том
же
кос тюме ,
в
како м
м еня
арестовали,
а
на
голове
вместо
шапки
бы ло
повязано
каз енно е
вафельное
полотенце.
Между
Владивостоком
и
Магаданом
тогда
курсировали
три
п ар охо­
да : «Дальстрой», «Кулу»
и
«Джурма».
Нас
погрузили
в
трюмы
парохода
«Джурма», и мы поплыли путями великих мореплавателей,
открывших
этот
далекий
и
богом
проклятый
край.
В
море
нас
основательно
ка ча ло.
После
тюрем,
пересылок
и
этапа
мы
бы ли
основательно
истощены,
и
нам
не
мно го
б ыло
надо,
чтобы
с
зел ены­
ми
лицами
лежать
на
нарах
в
трюмах,
тяжело
и
натужно
рвать
остатками
владивостокской
баланды,
а
кроме
того ,
нас
еще
заедали
в ши.
На
Колыме
Пароход
«Джурма»
пришвартовался
в
порту
Нагаево
13 декабря
1937 года .
Нас,
заключенных,
в
обычном
порядке,
не стр ойно й
толпой
повели
через
бу ду щий
город
М аг ад а н16 на пересылку.
После
морской
качки
и
в
результате
пустых
желудков
земля
у
многих
из
нас
качалась
под
ногами,
кружилась
голова.
Но
пока
шли
(а
это
бы ло
порядочное
р асст о яни е), движение и свежий воздух сделали
свое
дело,
и
мы
по-немногу
оправились.
Н апис ав
«свежий воздух», я вспомнил,
как
одна
з наком ая
моего
то­
варища
по
Кол ыме,
уже
в
Москве,
после
его
реабилитации,
сочувствуя
ему,
сказала,
имея
в
вид у
лагерь:
—
Но
все-таки
вы
б ыли
на
свежем
воздухе.
Мой
т ова рищ
пристально
посмотрел
на
нее
и
ответил:


104
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
—
Я
этим
ва шим
свежим
в озд ухом
был
сыт
вот
так,
—
и
он
сделал
выразительный
жест
рук ой
по
горлу17.
И
д ей ствит ель но,
че го- че го,
а
свежего
воздуха
на
Колыме
при
50—
60° мороза было сколько угодно.
И
как
час то
мы
мечтали
после
16—18
час ов
работы
в
забое
поскорее
добраться
до
душ ног о
барака
и
отогреть
«душу», которая намертво примерзла к ребрам.
Но
об
э том
потом.
Вп ер еди
—
еще
четыре
с
половиной
года
л агер­
ной
жизни
из
вс ех
двадцати
двух
л ет,
п рожи тых
на
Колыме.
П ривез ли
меня,
как
я
уже
писал,
в
декабре
1937 года,
а
выехал
я
в
Москву
вместе
с
женой
и
двумя
деться
в
ию ле
1959 года .
Но
все
это
случилось
много,
мн ого
лет
спустя
того
дня,
когда
я
впервые
вступил
на
колымскую
зем лю.
...Кажется,
в
тот
же
день
нас
всех
п огн али
в
бан ю“.
В
ла герн ом
л ексико не
слово
«гнать»
уп о треб ляет ся
в
разных
смыслах:
гн али
на
ра­
бот у,
гнали
в
этап,
гнали
в
баню,
в
столовую,
в
карцер.
Мы
никуда
не
приходили
сами,
по
своей
воле,
всюду
нас
гнали.
Одно
бы ло
только
место,
куда
нас
не
гнали,
а
волокли.
Это
могилы
под
сопками,
к ото рые
рылись
в
вечной
мерзлоте
с
помощью
аммонала.
В
н аше
в ремя
такого
рода
взрывы
можно
было
назвать
«эхом войны»,
но
для
наших
тогдашних
взр ыво в
н икакие
выс пре нные
слова
не
год и­
л ись.
Это
было
бы
кощунством
над
п амять ю
н аших
тов ари щей .
В
баню
вместе
с
нами,
только
что
приб ывшим и,
запустили
под
р аз­
н ыми
предлогами
с
ведома
охраны
гр уппу
блатных,
жулья,
которые
де­
лали
«шмон»
в сем
нашим
вещам,
пока
мы
с мыв али
с
се бя
этапную
грязь,
пока
нам
стригли
головы
и
лобки
одн ой
и
той
же
туп ой
машин­
кой.
Надо
сказать,
что
это
только
один
я
приехал
в
костюме,
с
ва фел ь­
ным
полотенцем
на
голове.
Большинство,
п оумне й
и
подогадливей,
ве з­
ли
теплые
и
дорогие
вещи.
Тогда
в
мод е
были
длиннющие
кожаные
пальто,
на
к отор ые
уходила
не
одна
бычья
шкура,
ф етров ые
сапоги
с
отвернутыми,
как
у
вс ех
бл атны х
на
Кол ыме,
голяшками.
Б ыли
и
обыч­
ные
пальто,
чуть
ли
не
на
лисьем
меху,
дорог и е
шапки,
теплое
белье,
хорошие
костюмы
черного
или
темно-синего
цвета.
Когда
все
мы
начали
выходить
с
остриженными
арестантскими
го­
ловами
в
пр едбанн ик,
нам
выдали
новое
к аз енное
обмундирование.
В
этот
первый
наш
казен ны й
комплект
в ходи ло:
нижнее
белье,
ватные
брюки,
с оро чка
из
че рто вой
кожи
полувоенного
обра зц а,
телогрейка,
бушлат,
валенки,
шапка,
рукавицы
и
подобие
шарфа
из
куска
бумазеи.
Я,
получив
такое
теплое
обмундирование,
решил,
что
теперь
уже
не
буду
так
ужасно
мерзнуть,
как
мерз
до
сих
пор
в
своем
потрепанном
и
замызганном
костюмчике.
Мне
еще
предстояло
убедиться,
что
и
это
но­
вое
ватное
об м унд ир ование
не
бу дет
спасать
от
колымских
морозов,
когда
собственное
д ыха ние
из дает
шуршащие
звуки,
и
это,
по
образно­
му
выражению,
на зыва ет ся
п очти
поэтически
«шепот звезд».
Что
при
так их
морозах
воздух
приобретает
особую
проводимость.
И
что
шаги
л юдей
по
трассе,
их
голоса
слышны
за
3—4
километра
так,
как
бу дто
они
находится
рядом,
в
30—40 метрах от тебя .
Но
все
эти
знания
п ри­
шли
потом,
много
м есяц ев
спустя.


ИЗВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
105
А
по ка
был о
первое
соз нание,
что
теперь
буде т
т епл ее.
Вообще
го­
вор я,
так
оно
в
начале
и
было,
потому
что
нам
пришлос ь
200 километ ­
ров
ид ти
пешком,
к
месту
своего
наз нач ени я
—
приис ку
С тан
Утиный
Южного
горно-промышленного
управления
Дальстроя
НКВД
СС СР 19.
В
дороге,
в
дви жении
все-таки
согреваешься.
По ка
я
над ева л
на
се бя
арестантское
обмундирование,
в
разных
концах
нача лись
испу ганны е
вопли
и
крики:
где
мое
пальто?
Где
мои
сапоги?
Где
моя
шапка?
К о стюм?
и
т. д.
В
общем,
начал и
тужить
по
во­
л осам,
когда
голову
уже
сняли.
Вохровцы
в
т аких
случаях
делали
в ид,
что
ничего
не
знают
и
не
принимали
у
нас
на
хранение
личные
вещи.
Кто-то
в
предбаннике
по теря л
сознание
и
его
приводили
в
чувство
на­
шатырем.
Но
это
произошло
не
потому,
что
он
так
переживал
за
укра­
денные
у
него
веди.
Мо жет
быть,
у
него,
как
и
у
меня,
ничего
не
укра­
ли.
По зже
я
говорил
с
эт им
че ло веко м,
которы й
потерял
сознание.
Как
и
почему
это
случилось,
он
не
знал,
только
уверял
ме ня,
что
ему
в
это
время
было
очень,
оче нь
хорошо.
Он
ку да-то
п ровал ил ся,
ничего
не
ви­
дел
и
ничего
не
чу вст вов ал.
И
только
когда
его
привели
в
чувство,
он
понял,
что
это
бы ла,
бы ть
может,
л ишь
одна
минута
ис т инного
счаст ь я.
Шум
и
возмущения
по
украденным
в ещам
так
и
зако нч или сь
—
шумом
и,
как
г о во р ят, «гневным возмущением». Да и продолжаться это
долго
не
могло.
К
бане
уже
подвели
др угую
партию
заключенных,
и
нам
надо
было
освобождать
«жизненное пространство» .
Позже
св ои
в ещи
заключенные
моего
этапа
ви дели
на
лагерных
старостах,
ротных,
б лат­
ных,
дневальных
и
многих
других
из
числ а
лагерных
«придурков»20.
Ви­
дел и
их
позже
и
на
плечах
высокопоставленных
договорников
—
работ­
нико в
УСВИТЛа
и
других
ведомств.
Там
тогда
не
брезговали
ничем
и
особой
щепетильностью
не
отличались.
Когда
кто-нибудь
из
бывших
владельцев
украденных
вещей
пытался
говорить
с
теми,
на
ч ьих
плечах
их
видел
(в пределах лагеря,
ко н ечно ), то получал ответ:
—
Уходи,
падло.
Я
эту
хламиду
в
карты
выиграл,
а
тебе
п асть
пор ву,
если
будешь
еще
шебуршать.
Ты
зн аеш ь,
что
Колыма
сто ит
на
трех
ки­
тах:
ма т,
бл ат
и
туфта?
По этом у
молчи,
фрайер,
ес ли
хочешь
живым
на
приис к
доехать.
Так
или
прим е рно
так
заканчивались
вы я снения
отношений
ме жду
выигравшей
и
проигравшей
сто рона ми .
Все
мы
в
этой
жес ток ой
иг ре
были
п роиг равш ими,
и
вещи
бы ли
не
самыми
большими
ценностями.
Мы
видели,
как
л юди
тысячами
«гибли за металл»
и
зн али,
какая
сатан а
«правит бал» .
Но
если
бы
даж е
могли,
как
зверь,
перегрызть
себе
лап у,
нам
бы
и
это
не
помогло
освободиться
из
капкана.
Из
Магадана,
как
пра вило,
вс ех
прибывших
заключенных
увозили
на
прииски,
обогатительные
фабрики,
рудники
и
до рожн ые
ко ман ди­
ровки
(а женщин в совхозы Эльген и другие).
Увозили
на
открытых
ав­
томашинах
в
любое
время
г ода
(не дай бог,
ес ли
это
была
зима).
Увози ­
ли
по
ед инст венной
на
всю
Колыму
дороге,
которую
до
сих
пор
н азы­
вают
трассой.
Но
в
то
время,
к оторо е
я
описываю,
в
Магадане
собралось,
видимо,
большое
количество
«нашего брата», и машин не хватало.
Тем
более,


106
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
как
мы
узнали
м ного
позже,
в
начале
зи мы
все
машины
усиленно
заво­
зи ли
в
глубинку,
на
отдаленные
прииски
и
поселки
продовольствие,
обмундирование,
горючее.
По
этой
прич ине
(а,
может
быть,
были
и
другие)
нас
ре шили
г нать
по
э тапу
пешком.
Каждая
па ртия
заключенных
человек
в
50—60
отправлялась
из
Ма­
гад ана
одна
за
другой
с
ра зр ывом
в
8 часов.
Такой
график,
выражаясь
современным
про изво дс т ве нным
языком,
д олжен
был
не
создавать
большого
скопления
людей
на
пунктах
отдыха
и
сна,
гарантировать
своевременный
подвоз
продуктов
и
т.д .
Но,
как
пелось
когда-то
в
рус­
с кой
сол д атс кой
п есне:
Гладко
бы ло
на
б умаг е,
Да
забыли
про
овраги,
А
по
ним
ходить,
А
по
ним
ходить.
Че рез
несколько
дней
график
этот
спутали
с нежны е
бураны,
заносы
на
перевалах
и
другие
еще
и
сейчас
непредсказуемые
изменения
по год ы.
И
все-таки
хуже
всег о
б ыло
нашему
этапу
потому,
что
он
был
пер ­
вым.
Первым
во
все
времена
б ыло
труднее.
Наш
отдых
и
сон
ч аще
всего
устраивали
в
каких -т о
заброшенных
и
давно
не
обитаемых
д орожн ых
бараках,
и
нам
приходилось
приводить
это
жилье
в
такое
состояние,
чтобы
в
нем
можно
б ыло
с огре ться ,
вскипятить
в оду,
поесть,
отдохнуть
или
поспать.
Но
пока
мы
все
это
у спев али
сделать:
заготовить
дров,
нагреть
барак
и
п роч ее,
времени
на
горячий
обед
и
отдых
уже
не
хвата­
ло.
За
нами
по
пятам
подходил
другой
этап,
а
нам
на до
было
двигаться
дальше
в
путь-дорогу.
П овт оряло сь
так
на
многих
н аших
этапах,
п ока
за
нами
где-то
не
занесло
на
тра с се,
не
их,
конечно,
а
дорогу
и
им
пришлось,
как
говорят,
«сидеть у моря и ждать погоды». То же самое случилось
и
с
нашим
го­
ло вным
этапом.
Та к,
долго
ли,
скоро
ли,
со
всякими
вынужденными
остановками
и
пр икл ю чениям и
в
пу ти
мы
прошли
около
двухсот
километров
чуть
ли
не
за
целый
месяц.
И
начальство,
наверное,
ре ш ило,
что
так
мы
и
до
весны
едва
доберемся
к
местам
наз начен ия,
а
ве дь
мы
уже
ч исл ились
за
УСВИТЛом
рабочей
силой,
к отор ая
должна
выполнять
нормы,
до бы­
вать
зо ло то,
олово,
руд у,
многие
другие
работы
по
освоению
Крайнего
Севера.
Правда,
в
литературе
потом
все
эти
подвиги
в
освоении
края
пр иписыва лис ь
ка ким -то
мифическим
героям-комсомольцам,
геологам
и
т.д.
Они
были
и
на
самом
деле,
но
их
удельный
вес
и
рол ь
в
огромной
работе
по
ос во ению
края
была
такой
же,
как
инжен ер ов
при
строитель­
стве
железной
дороги
из
поэмы
Некрасова21.
Что
мы
знали
и
что
увидели
на
Колыме
У
абсолютного
бо ль шин ства
заключенных,
прибывших
на
Колыму,
сведения
о
ней
были
или
весьма
смутные,
или
вовсе
ник аких .
Где-то
подспудно
теплились
какие-то
знания,
неизвестно
из
каких
ис то чнико в
полученные:
О тк рыли
ее
казаки-землепроходцы
Деж нев22, Семенов и


ИЗ
ВОСПОМИНАНИИ
И.С .ИСА ЕВ А
107
другие
«со товарищами».
Осн ов ная
водная
артерия
к рая
—
река
Колы­
ма.
На
ней
существуют
три
населенных
пункта:
Верхнеколымск,
Сред-
неколымск
и
Нижнеколымск.
М естно е
население
—
эв енки,
чукчи
и
еще
кто -то .
Образ
жизни
коче вой .
Основное
з анят ие
—
оленеводство,
охот а,
рыболовство.
Из
рассказов
В. Г. Кор оле нк о 23 «Сон Макара»
и
других
знаем,
что
насел ение
Крайнего
Се вера
жи ло
бедно,
голодно,
бо­
ле ло
разными
бо лез н ями,
в
том
чи сле
и
вен ер ич еск ими24. Одежду носи­
ло
из
оленьих
шкур.
Ниче го
действительного
и
воображаемого
из
жизни
местного
насе­
л ения
мы
не
увидели
ни
в
первые
дни
пре бы вания
на
Колымской
з ем­
ле,
ни
в
течение
последующего
пре б ыва ния
в
лагерях,
ни
при
«вольной»
жизни.
Ни
я
са м,
ни
мои
знакомые
никогда
не
видели
настоящей
яр а нги,
та бу нов
ди ких
оленей,
подлинного
уклада
жизни
местного
на­
селения.
О
с тр ога нине
из
мороженой
ры бы,
оленьем
мяс е,
нерпичьем
сале
и
других
экзотических
вещах
мы
знали
только
понаслышке,
и
ч аще
всего
из
третьих
или
д ес ятых
рук.
В
районе
деятельности
Дальстроя
ме­
стного
населения
не
было.
Их,
наверное,
в
административном
п оряд ке
оттеснили
ку да -то
вглубь
территории.
А
то
небольшое
количество,
кото­
рое
по
каким- т о
случайностям
ок а зывало сь
близи
многочисленного
и
незнакомого
им
племени,
каким
были
мы,
ух од или
подальше
са ми,
объясняя
это
таким
образом:
—
Скучно
стало,
народу
много,
в
тайгу
уходить
надо.
Какую
же
культуру,
прогресс
и
технику
прине с
с
собой
Дальстрой
НК ВД
СССР?
Конечно,
из
всег о
б ольшо го
комплекса
деятельности
э той
организации
мы,
заключенные,
не
знали
и
одной
сотой.
Поэтому
могли
судить
о
том,
что
видели,
чувствовали,
переживали.
Но
в
этих
об­
ластях
мы
з нали
больше
Дальстроя,
всег о
НК ВД
и
самого
Сталина
со
всей
приписанной
ему
мудростью
и
гениальностью.
Это
были
наша
жизнь,
смерть
и
надежда.
К
тому
времени,
когда
этап
привезли
в
М аг адан,
а
потом
отправили
пешком
на
пр и иски,
Колыма
б ыла
уже
настолько
освоенной,
что
за
по­
следующие
многие
год ы
и
десятилетия
жизни
там
мал о
что
из менил ос ь,
внешне,
конечно.
Ес ли
не
счи та ть
самого
поселка
Магадан,
ста вшег о
городом,
а
потом
и
областным
ц ен тром.
Да
еще
десят к а
других
насе­
ле нных
пунктов,
где
расширились
разные
вспомогательные
про извод ст ­
ва
—
авторемонтные
мастерские,
стекольный
заво д,
промкомбинаты,
пищекомбинаты,
складское
хо зя йс тво,
нефтебазы
и
т. д.
А
так
большинство
того,
что
мы
увидели
в
декабре
1937 и январе
1938 годов,
сохранилось
потом
в
св оем
пе рво зда нном
вид е
много,
много
лет
спустя.
Осн овн ая
автомобильная
д орога
—
трасса
была
уже
закончена
при­
мерн о
на
800 километров от Магадана до Усть- Н еры .
По
ней
доставля­
лись
основные
груз ы:
обмундирование,
инструменты,
продовольствие,
горючее.
Почти
во
вс ех
значительных
поселках
и
приисках
б ыло
э лек­
трическое
освещение.
Электроэнергию
получали
от
Тасканско й
э лек­
тр ос т анции,
работавшей
на
местном
угле,
добываемом
в
Эльгене.
По­
селков
Эльген
б ыло
дв а.
На
одном
находился
Э льг ен -с овх оз25, на другом


108
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
угольные
шахты
—
Эльген-уголь.
Добываемый
уголь
доставлялся
по
уз­
коколейной
жел ез ной
дороге
примерно
на
расстояние
50—60
км.
Распо­
лож ена
с т анция
бы ла
на
р еке
Таскан.
Ч асть
приисков
и
поселков
о све­
щ алась
со бс твенны ми
с р едства ми
с
помощью
нефтяных
или
бензинных
дв иг ател ей
и
дин амо - маш ин.
К
тем
приискам
и
поселкам,
что
стояли
в
стороне
от
основной
тра ссы ,
проведены
б ыли
отдельные
ответвления
дорог и
—
от
приис ка
Стан
Утиный
шла
отдельная
дорога
до
пос ел ка
Спо рный.
На
некоторые
участки
или
пр ииски
не
бы ло
н икакой
дорог и ,
и
туда
все
необходимое
д оста в ляли
«зимником»
на
санях
дизельными
тракторами.
На зва ния
поселков,
приисков,
кл ючей ,
распадков,
перевалов
почти
не
имели
своей
истории.
Они
во зникл и
в
конце
двадцат ы х
и
начале
тридцатых
годо в,
когда
спл ошные
«белые пятна»
Колымы
начали
п ри­
обретать
географические
понятия.
Все
это
выпало
на
плечи
первоот­
кр ыв ател ей
Колымы
—
геолого-разведывательных
па ртий,
которыми
руководил
тогда,
говорят,
очень
талантливый
чело в ек,
впоследствии
чл ен- кор р еспо ндент
АН,
ра но
ум е р ший26.
Геол ог и,
работавшие
в
этих
партиях,
были
вольными,
а
незаклю­
ченными,
но
натерпелись
они
тогда
не
меньше
нашего
брата.
Они
и
го­
лодали,
и
тонули
в
ключах
и
реках,
замерзали
и
умирали
от
цинги,
и
испытали
вс е,
что
выпадает
на
долю
вс ех
первооткрывателей
мир а.
Не­
смотря
на
трудн ости ,
их
увлекал
этот
суровый
и
неизве д анный
край.
Пр авда ,
потом
они
доверительного
говорили,
что
они
отк рыли
кр ай
Джека
Ло н до на 27, а потом его превратили в край Достоевского.
О
том,
что
первооткрывателей
увлекал
Дж ек
Лондон,
можн о
судить
хотя
бы
по
то му,
что
одно
из
красивейших
горных
о зер
недалеко
от
поселка
Ягод­
ный
на зва но
ими
«Озеро Джека Лондона».
Наз вания
кл юча м,
распадкам
и
речка м
давались
ч асто
по
каким- т о
чисто
человеческим
а ссоц иаци ям,
по
первым
впечатлениям,
событиям,
происшедшим
на
э том
месте.
Вот
некоторые
названия
тех
мест,
где
мне
пришлось
много
лет
жи ть
и
работать
(район прииска Стан Утиный и
поселок
Усть-Утиная).
Названия
ключей:
Холодный,
П ово ро тный,
Кра сивый,
Дарьял,
Прощальный,
Длинный,
Юб иле йны й,
Га й,
Три
медведя
и
т .п.
Са ма
река
Утиная
названа
так
в
результате
того,
что
геологи
увиде­
ли
на
этой
ре ке
массу
уток,
хотя
в
те
времена
ут кь
были
в
каждой
ре ке,
озере,
луж е.
Ключ
Прощальный
был
назван
по
той
пр ичине,
что
на
этом
ключе
прощались
две
геолого-разведывательные
партии
и
пошли
дальше
по
разным
маршрутам.
Поселок
Спорный
получил
название
в сле дст вие
того,
что
там
долго
спорили,
как
его
назвать.
Б ыли
названия
и
неэ стети чные ,
Сопливый,
на­
пример,
или
сопка
Дунькин
пуп.
Вок руг
названия
Дуньким
пуп
ходили
всякие
легенды
в
ду хе
рассказа
«Счастье ревущего стана»
Брет
Гарта28.
Но
все
эти
названия
пришли
много
по зже,
когда
в
распадках
эт их
ключей
приходилось
работать
на
лесозаготовках,
и
в
ка ч естве
относи­
тельно
вольного
с
прис та вко й
«бывший зека», охотился в этих распад­
ках
на
белых
куропаток,
глухарей,
рябчиков.


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
109
Вд оль
тр ас сы,
по
к ото рой
мы
двигались
этапом,
в идны
б ыли
п охо­
жие
друг
на
друга
сопки,
с опки
и
сопки.
Они
казались
нам
такими
же
безжизненными,
как
поверхность
Л уны
по
тогдашним
на шим
представ­
ле ниям .
На
сопках
лежал
толстый,
до
полутора
метров
то лщины
снег.
Лес
вдоль
трассы
уже
тогда
был
вырублен
на
целые
десятки
километров.
Кое-где,
конечно,
стояли
еще
о дин окие
л ист вен ницы
и
даже
небольшие
рощицы.
Сопки
то же
были
не
так
уж
безжизненно-лунными.
Они
густо
покрыты
мхом,
я го дни ком,
кустарником
ольхи
и
тальника,
кустами
кедрового
стланика,
которого
зи мой
не
было
видно.
Ст ла ник,
о каз ыва­
ется ,
научился
приспосабливаться
к
суровым
колымским
зимам.
С
пе р­
вым
же
осенним
снегом
он
ло жилс я
веером
на
землю,
и
его
в
таком
ви­
де
потом
полностью
закрывало
снегопадами
и
метелями.
Первым
жи льем ,
в
к отор ом
мы
остановились
на
отдых,
был
пу с­
тующий
барак
какой-то
заброшенной
командировки
или
лесозаготовки.
Что
представляли
собой
колымские
бараки,
в
которых
жили
тогда
за­
ключенные
в
ла гер ях,
а
час то
и
вольнонаемные
на
поселках?
Это
п ря моу гольн ые
помещения,
срубленные
из
л иств енниц,
чаще
всего
неошкуреных,
а
только
с
ко е-как
обрубленными
сучьями.
Пазы
между
бревен
конопатились
мхом,
который
можно
было
доставать
поч­
ти
в
любом
месте.
Крыши
были
пло с кими,
на
них
сверху
укладывался
такж е
слой
мх а,
а
его
при кры ва ли
(хотел написать землей,
да
вспомнил:
на
Колыме
земли
не
было,
а
был
только
грунт)
вот
э тим
грунтом
из
мелкого
камня.
В
стенах
та кого
помещения
прорубались
два—три
о кон ца,
в
кото­
рые
вставлялись
одинарные
рамы
и
с те кла,
иногда
целые,
а
чащ е
всего
куски.
Никто
такие
окна
не
утеплял.
Замазка
не
применялась.
При
пе р­
вых
же
морозах
эти
окошечки
сразу
покрывались
вначале
небольшой
пленкой
льда,
а
потом
он
намерзал
все
больше
и
больше.
Ничего
через
такие
окна
видно
не
было.
Их
присутствие
в
бараке
угадывалось
по
л ег­
кому,
морозн ому
п ару.
Вдоль
стен
барака
б ыли
сплошные
нары,
но
только
не
из
досок
(та ­
кой
роскоши
едва
хватало
на
д ве ри), а из тонких жердей молодых лист ­
венниц.
Посередине
барака
стояла
низменная
колымская
печка-бочка.
Это
обыкновенная
200-л и тро вая
б очка
из-под
бенз ина,
солидола,
спир­
та
и
других
горючих
и
смазочных
материалов.
Устройство
таких
печек-
б очек
было,
как
все
ге ниаль ное,
просто.
В
одн ом
торце
бочки
п рор уба­
лос ь
отверстие
для
топки,
а
с в ерху,
ближе
ко
второму
торцу,
привари­
вал ся
небольшой
п атруб ок,
на
который
надевалась
труба,
и
чащ е
всего
не
из
ж ести
(быстро прогорала), а цельнотянутая,
с
толстыми
стенками,
з авез енна я
на
Колыму
для
каких-то
других,
чи сто
производственных
целей.
Труба
выступала
иногда
над
крышей
барака
на
3—4
метра
и
бы ла
похожа
на
про тиво танк о вое
орудие.
В
такую
печку-бочку
можно
было
сразу
положить
чуть
не
п ол кубоме тра
д ров
длиной
более
полуметра.
Когда
такое
сооружение
накалялось
и
с та новилос ь
малиново-красным,
к
ней
ближе
чем
на
полтора-два
метра
нельзя
бы ло
подойти.
В
сильный
мороз
труба
гудела
т ак,
что
иногда
казалось,
что
она
вот-вот
сорвется
с
крыши
и
улетит
в
высокое,
пустое
и
холодное
северное
небо.


по
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
Но
это
случалось
в
те
счастливые
времена,
когда
б ыло
достаточно
дров,
и
они
были
хотя
бы
от нос ите льно
с ух ими.
Ч аще
же
всег о
пе чки-
бо чки
чадили
едким
дымом
сырых
л ис твен ниц
и
были
окружены
таким
плотным
кольцом
заключенных,
что
д аже
небольшое
тепло
дальше
э тих
людей
не
распространялось.
С
печками-бочками
в
бараках
и
п ал атках
на
Колыме
(а в палатках
тоже
жи ли
зимой
при
50—60-градусных
морозах)
проходила
б ольш ая
часть
з имней
жизни.
Первая
моя
палатка,
в
к отор ой
я
прожил
зиму
на
пр ии ске
Стан
Утиный
с
1937 на 1938 год,
имела
св ой
номер
—
8.
В
э той
п алат ке
мы
не
раздевались
по
целому
м есяцу .
Спали
возле
пе чки
на
ногах,
как
ло­
шади
в
стойлах,
и
умирали,
умирали,
умирали.
Пока
же
мы
еще
не
знали,
что
нас
ж дет
впереди,
и
д вигал ись
эт а­
пом
по
колымской
трассе
в
тайгу.
Под
поня тие м
«тайга»
подразумева­
ли сь
не
глухие
си би рские
леса,
которые
теперь
видят
с
высоты
сверх­
звуковых
самолетов.
Тайгой
на
Колыме
назывались
глубинные
места,
за
400—500 километров от Магадана,
с
приисками,
об огат ит ельн ыми
фа б­
риками,
дорожными
командировками,
поселками.
Ле са
в
такой
тайге,
как
правило,
не
б ыло
видно.
Его
да вно
выжгли
золотоискатели
не
хуже,
чем
это
делали
у
Джека
Лондона.
Наше
пр еб ыва ние
в
пешем
этапе
п родо лжалос ь
дней
14—15.
За
это
время
мы
с
остановками
и з-за
снежных
з ано сов
прошли
около
двухсот
километров.
Во
время
этапа
ночью
про изо шло
событие,
которое
у бедил о
меня
в
том,
что
мы
не
умеем
сообща
отстаивать
свои
интересы
да же
в
малом.
Ночью
в
наш
барак,
где
мы
спали,
зашли
несколько
человек
жулья
и
начался
тихий
грабеж.
Брали
все,
что
хотели.
Молодой
и
здоровый
па­
ре нь
первым
проснулся
и
вступил
в
словесный,
а
затем
и
в
физический
«разговор»
с
непрошеными
гостями.
Проснулись
и
другие,
но
делали
вид,
что
ничего
не
видят
и
не
слышат,
хо тя
у
некоторых
из
них
т оже
у спели
отобрать
все,
что
представляло
какую-то
ценность.
Весь
этот
ноч ной
инцидент
окончился
тем,
что
молодому,
з до рово­
му
приг роз или,
что
он
получит
нож,
ес ли
дальше
будет
шебуршать.
А
пока
что
он
сто ял
один
с
плахой,
выдернутой
из
нар,
в
рук е.
Висок
у
не го
был
разбит
и
к рово точ ил.
Нижняя
г уба
на
глазах
на чала
припухать.
Парень,
увидев,
что
он
один
и
никто
его
в
бараке
из
своих
не
под ­
держит,
при мирит ел ьно
сказал :
—
Ла дно!
Больше
не
б уду.
Делайте,
что
хотите.
Но
блатные,
видим о,
тоже
были
чем-то
недовольны,
возможно,
поднятым
«шухером»
или
те м,
что
шмотки
не
стоили
этого.
П резри­
тельно
бросили
все,
что
успели
собрать
и,
уходя,
сказали
парню:
—
См отр и,
ф райер ,
так
д олго
на
Кол ыме
не
проживешь!
Когда
ноч ные
гости
ушли
из
б ара ка,
все
бросились
к
разбросанным
вещам,
хватая
свое,
а,
мож ет
быть,
и
чуж ое.
Пар ень
все
еще
стоял
с
увесистой
палкой
на
нарах,
смотрел
на
эту
ка ртин у,
и
на
лице
его
была
не
то
усмешка,
не
то
гри м аса
боли.
Но
ни­
кто
в
эту
минуту
не
за мети л
этого
и
не
оценил
его
поступка.


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
111
Только
много
позже,
когда
парень
(так и не могу вспомнить его
имя)
л ежал
на
нарах,
уставясь
глазами
в
потолок,
к
нему
подошел
дне­
вальный
—
«пахан»
—
это
значит
бывший
вор,
но
по
возрасту
уже
не
занимавшийся
эт им
ремеслом,
но
иногда
получавший
за
«бывшие за ­
слуги»
что-то
из
вор ова нного
другими,
более
молодыми.
—
Ничего,
па ре нь,
это
пройдет.
Только
вот
мой
тебе
совет:
не
бе­
р еги
ты
больше
не
только
чужие,
но
и
свои
шмот ки.
Те,
что
были
—
они
«заигранные», а ты еще узнаешь,
что
это
так ое.
А
потом
нам
дали
от кр ытые
м ашины
с
брезентом
во
весь
ку зов
и
п о везли
по
трассе
с
т аким
ветерком,
что
я
до
сих
пор
не
мо гу
понять,
как
мы
ду шу
в
се бе
сохранили,
хотя
лучше
бы
ее
и
не
сохранять.
На
машинах
с
остановками
и
от огр е ваниями
нас
д ове зли
до
по селк а
Сп ор­
н ый.
Дальше,
последний
отрезок
нашего
пу ти,
мы
снова
шли
пе шком ,
через
Утинский
перевал,
а
зат ем
по
ключу
Длинный
дошли
по
пр ии ска
С тан
Утиный.
В
лагере,
построенном
на
выс ок ой
со пке,
наш
э тап
поместили
в
брезентовой
палатке.
В
это й
палатке
мы
(не все,
конечно,
а
час ть)
неиз­
вестно
каким
чудом
дожили
до
весны
1938 года .
Конец
1937 и весь 1938 год были самыми,
может
быть,
трудными
годами
на
Колыме.
С
ними
могло
равняться
только
первое
время
во й­
ны.
Осужденным
по
статье
58, а также Особым совещанием все время
дав али
понять
и
почувствовать,
что
мы
«враги народа».
На
нас
на тр ав­
ливали
осужденных
по
д ругим ,
так
называемым
бытовым,
статьям.
Нас
сторонились,
как
прокаженных.
Территорию
лагеря
весной
и
летом
1938 года начали разделять
столбами
с
до щеч кам и,
на
к оторых
б ыли
надписи
«зона врагов народа»
или
«зона бытовиков». Я сейчас не уверен,
что
были
именно
т акие
над­
писи,
но
что
столбики
с
надп исям и ,
разделяющими
заключенных,
бы­
ли,
это
я
помню
очень
хорошо.
П ита ние
в
лагерной
столовой
подразделялось
на
несколько
к ате го­
рий
—
ше сть
или
больше.
Нам
дали,
конечно,
самую
низшую,
с
мутной
баландой
на
первое
и
кус ком
соленой
кеты-горбуши
на
второе
и
хлеба
400 граммов.
В
начале
мы
еще
кое-как
держались,
но
потом,
к
весне,
пос т епе нно
доходили
и
становились
теми,
кого
в
лагере
презрительно
называли
фи­
ти лями .
Весной
началась
цинга.
Заболел
и
я,
дале ко
не
п осл едн им.
Опух ли
ноги,
шатались
во
рту
з убы,
по явилис ь
сонливость,
апатия,
и
было
удивительно
то,
что
ноги
не
могли
перешагнуть
самое
небольшое
препятствие.
Их
п риход ил ось
в
так их
случаях
брать
по
очереди
руками
и
поднимать
через
преграду,
ес­
ли
ее
нельзя
было
обойти.
Тогда,
в
1938 году,
средство
против
цинги
еще
не
было
найдено,
и
нас
лечили
рыбьим
жиром.
Ле ч или,
но
не
вс ех.
В
лагере
своей
са нчасти
тогда,
кажется,
не
б ыло,
и
н ас,
больных,
водил
ротный
на
вольный
по­
селок.
Главным
врачом
б ыла
тогда
Фрида
Минеевна.
Когда
я
обратился
к
ней
с
жалобой
на
цингу,
показал
опухшие
но ги
и
страшный
свой
рот,
она
спросила,
какая
статья.


112
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
—
Пятьдесят
восьмая,
—
о тве тил
я.
—
Идите.
Освобождение
дать
не
могу.
Не
получил
я
тогда
не
только
освобождения,
но
и
рыбьего
жира,
который
для
других
статей
давался
целыми
банками
из-под
консервов.
Наливали
его
из
металлической
бочки,
стоявшей
тут
же,
у
са нчасти .
Я
не
помню
сейчас
д аже
лица
э той
Фриды
Минеевны.
Не
зн аю
пр ичины
ее
жестокости
по
о тнош ению
к
58-й
статье.
Может
быть,
это
был
обыкновенный
страх
за
собственную
судьбу.
Знаю
только
тв е рдо,
что
ее
имя
склоняли
во
вс ех
пад ежах
с
самой
от бор ной
ла ге рной
руганью.
В
ее
бытность
главным
врачом
на
прииске
была
самая
б ольша я
смертность,
которую
я
только
помню.
В
зим у
с
1938 на 1939 год в лагере умерло не меньше половины заключенных.
Каждую
ночь
хо ронили
по
семь,
восемь
или
десять
чел о век.
Х орон или
под
сопкой
за
во л ьно наемны м
поселком.
Могилы,
вернее
небольшие
углубления
в
мерзлоте,
рьшись
с
помощью
буров
и
аммон ал а.
П отом
это
место
захоронения
б ыло
названо
Фридин
сад .
Заваливали
трупами
и
старые
шурфы,
и
отработанные
площадки.
Впрочем,
похоронная
ко­
манда
тоже
ловчила,
как
могла,
и
придерживалась
одного
из
китов,
на
котором
держалась
Колыма
—
мат,
бл ат
и
туфта.
Зам ет ки
о
Павлове
П осле
ареста
Б ерзи на29 в конце 1937 г.
начальником
Дальстроя
был
назначен
Па в лов30.
Что
представлял
соб ой
новый
начальник
Дальстроя,
из
заключенных
моего
окружения
мало
кто
знал.
Тем
не
менее,
ходили
о
нем
в сяког о
рода
изустные
рассказы,
которы е ,
учитывая
п оряд ки
на
Крайнем
Севере,
можно
сч ита ть
вполне
правдоподобными.
Был
он
высокий,
угрюмый,
немногословный.
Когда
слушал
или
го­
ворил,
в
л ицо
и
глаза
собеседника
не
смотрел,
а
смотрел
мимо
че лове ­
ка,
в
землю.
Воз мож но,
с
вол ьнона е мным и
и
своим
окруж е ние м
он
вел
се бя
как-т о
по-другому.
В
период
деятельности
П авло ва
(1937—1939 гг. )
на
Колыме
бы ла
самая
высокая
смертность
в
результате
не пос ильн ой
работы,
гол ода ,
преследований
и
и здева тел ь ств.
Политические
заключенные
отдавались
на
расправу
ворам,
жуликам,
бандитам.
Все
административные
должно­
сти
в
лагере
(кроме начальника лагеря и начальника КВЧ31) отдавались
так
называемым
бытовикам.
Для
политических
заключенных
в
этот
пе­
риод
б ыли
только
общие
ра боты:
шахты,
открытые
забо и,
лесозаготовки.
Даж е
в
тех
условиях,
когда
вся
лагерная
администрация
выполняла
одни
и
те
же
жестокие
правила
лагерного
ре жи ма,
были
лагерные
п од­
разделения,
имевшие
с вои
плохие
и
относительно
хорошие
традиции.
Так,
на приме р,
на
пр ии ске
«Утиный»
с
1937 по 1938 год,
или
с
1938 по
1939 год,
точно
не
помню,
была
такая
смертность,
что
к
в есне
осталась
половина
заключенных,
что
б ыли
там
на
начало
зимы.
Вторая
половина
или
умерли,
или
к
в есне
дошли
до
та кой
степени
ис то щения,
что
их
от­
правили
в
другие
места
в
так
называемые
оздоровительные
пункты
(ОП).


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
113
Рассказывают,
что
где-то
на
пр ии ске
Павлов,
ок р уженный
свитой
из
опе ру пол ном оч енных ,
начальников
лагерей,
своего
ад ъю танта
и
других,
заше л
в
бар ак
заключенных
и
задал
традиционный
для
в сех
времен
вопрос:
—
К акие
ест ь
жалобы?
Все
молчали.
Жалобы
могли
кончиться
карцером
или
штрафной
командировкой.
Но
все-таки,
как
говорят
в
таких
случаях,
к ого -то
черт
дернул
за
яз ык.
—
Гражданин
на чал ьн ик,
можно?
Павлов
поднял
в
сторону
говорившего
глаза
и
снова
их
опустил.
—
Мы
работаем
в
открытом
забое,
—
сказал
заключенный,
—
норму
вы полняе м,
но
нам
не
х ва тает
хле ба.
—
Какая
ста тья?
—
с про сил
Павлов.
—
Пятьдесят
восьмая.
—
Сколько
получаете
хле ба?
—
Шестьсот
граммов.
Павлов
повернул
голову
в
сторон у
нач аль ни ка
ла ге ря,
приказал:
—
С
сегодняшнего
дня
выдавайте
четыреста.
Потом
повернулся
и
вышел
из
барака
на
улицу.
Через
несколько
дн ей
после
этого
уже
местное
на ча л ьство
из
Юж­
ного
горно-промышленного
упр а вле ния
(пос .
Оротукан)
п рове ло,
ес ли
можно
так
вы ра зитьс я,
дополнительную
разъяснительную
ра боту .
Вече­
ром
после
работы
при
мо розе
ни же
пятидесяти
градусов
был
построен
весь
лагерь.
Усталые
и
до
последней
степени
иззя б шие
за
12 часов рабо­
ты
в
забое,
мы
стояли
совсем
рядом
с
бараками,
но
войти
в
них
не
м ог­
ли.
Нако нец,
минут
чер ез
сорок,
прибыло
начальство.
В идно
было
повсему,
что
они
перед
э тим
хорошо
выпили.
Л ица
у
них
были
р аскр асневш иеся ,
руки
засунуты
в
карманы
черных
полушуб­
ков.
Од ин
из
начальников
отделился
от
группы
и
сказал :
—
Так
в от,
з аключ ен ные,
разговор
с
вами
бу дет
короткий.
Прииск
не
выпо лняе т
план.
Многие
из
вас
и
здесь
занимаются
экономической
контрреволюцией.
Не
будете
выполнять
нормы,
буд ем
расстреливать.
Понятно?
Все
молчали.
Гово ривший
тоже
некоторое
время
помолчал.
Потом
приказал
старосте
лагеря:
—
Распускайте
заключенных.
Рассказывали
еще
случай,
к отор ый
произошел
в
Магадане,
в
бухте
Нагаева.
Случилось
это,
кажется,
поздней
осенью
1937 г., то есть вскоре
после
назначения
нач аль нико м
Дальстроя
Павлова.
В
бухте
Нагаева
уб ило
дв ух
заключенных.
Убило
их
валунами,
кото­
рые
другие
заключенные
сбрасывали
с
сопок
в низ.
Камни
использова­
лись
для
стро ите льс тва
порта.
Как
это
произошло,
трудно
сказать.
Мо­
жет
быть,
потому,
что
са ми
по
себе
л юди
после
тюрем
и
эта пов
бы ли
физически
слабы,
не
имели
еще
необходимых
навыков,
а,
может
быть,
потому,
что
тр уд
заключенных
никем
и
никак
не
ор ган и зовы валс я.
Обычно
приводилась
группа
в
20—30
или
50 человек,
выдавался
у ни вер­
сальный
для
лагеря
тех
времен
инструмент:
лопата,
к айло,
лом,
тачка.


114
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
Говорили,
что
на до
делать
и
какая
норма.
А
потом
бойцы
вооруженной
охраны
(ВОХР)
наблюдали,
чтобы
заключенные
не
стоя л и,
а
ше ве ли­
лись,
создавали
видим ос ть
работы.
Пра вда ,
потом
са ми
заключенные
организовывали
св ой
труд
так,
чтобы
он
был
максимально
производи­
тельным.
Надо
б ыло
работать,
чтобы
не
умереть
с
голод у,
чтобы
т ебя
не
расстреляли.
Невыполняющих
нормы
сначала
переводили
на
штрафной
паек,
по сле
чего
они
сл абе ли
и
работали
еще
хуже.
Потом
на
них
заводилось
новое
д ело,
в
к отор ом
деяния
так их
заключенных
квалифицировались
как
«экономическая контрреволюция», где кроме невыполнения норм
фигурировала
еще
порча
инструментов.
Заключенные,
на
которых
заво­
дились
такие
дела,
могли
получить
новый
с рок
(так называемая гара -
нинск а я
десятка)
или
бы ть
расстрелянными.
Политические
заключенные
были
прекрасными
работниками.
Сре­
ди
них
были
л юди
практически
вс ех
специальностей:
электрики,
меха­
ник и,
водители,
трактористы,
инженеры,
врачи.
Так
что
ос но вные
и
вспомогательные
службы
в
лагере
держались
этими
людьми.
Пр ав да,
была
большая
категория
людей
—
это
ученые,
которые
долго
не
могли
н айти
своего
м еста
в
трудной
лагерной
жизни.
Но
и
о ни,
в
к онце
к он­
цо в,
приспосабливались
к
физическому
труд у,
и
очень
многие
могли
бы
выжить,
если
бы
не
было
установки,
к отор ая
сводилась
к
следующему:
«Нам твоя работа не нужна.
Тебя
привезли
сюда
затем,
чтобы
ун ичт о­
жи ть».
Несколько
позже,
уже
после
П авлова ,
обстановка
изменилась.
Но
здесь
уже
действовали
другие
причины.
Во-первых,
на
Колыме
пошло
су м ас шедшее
золото.
Во-вторых,
после
1939 г.
уменьшился
прито к
но­
вых
заключенных.
Но
все
это
б ыло
потом.
А
пока
в
си лу
такой
организации
труда
было
убито
два
человека.
Товарищи
убитых
заволновались
и
горячо
заговорили.
Мн ог ие,
несмот­
ря
на
школу
тюрем,
этапов
и
пересылок,
сохранили
веру
в
то,
что
с
ни­
ми
произошло
бол ь шое
н едора зумен ие .
Что
в
этом
не ме дл енно
разбе­
рутся,
и
тогда
произойдет,
как
ядовито
заме чал и
скеп ти ки , «умилитель­
ное
торжество
д обра
над
з ло м», ну прямо- т аки,
как
в
святочных
р асска­
зах
для
бедных
в
дореволюционной
России.
Волнение,
боль,
возмущение
были
понятны
—
это
были
еще
первые
потери.
По зже
их
ста ло
много.
К
ним
привыкли,
притупились
многие
человеческие
чувства.
Для
некоторых,
к
сожалению,
н орма
поведения
ис­
ход ила
из
жестокой
ла герн ой
м удрост и: «Умри ты сегодня,
а
я
завтра».
На
место
происшествия
прибыл
Павл о в.
На
крутом
склоне
сопки
стояли
одной
бол ь шой
группой
заключенные.
Многие
из
них
еще
про­
должали
д ержа ть
в
руках
железные
ло мы
и
кайла,
которы ми
они
орудо­
вали,
д об ывая
ка мен ь.
Они
стояли
спи ной
к
бухте,
откуда
дул
порыви­
стый,
холодный
ветер.
Метрах
в
пятид е ся ти
выше
заключенных
с тояли
два
б ойца
охраны
в
тяжелых
овч инных
полушубках,
валенках,
белых
шерстяных
перчатках.
Третий
охранник
был
внизу,
у
подножья
сопки,
куда
прине с ли
убитых
заключенных.
Че лове к
семь-восемь
заключенных,
что
принесли
сюд а
своих
то ва рищей,
стояли
молча
и
смотрели,
как
два
белых
худых
л ица


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С. ИСАЕ В А
115
стыли
на
холодном
в етру.
Еще
на
сопке,
когда
высвобождали
их
из-под
камней,
и
увидели,
что
они
уже
мертвые,
коренной
си бир як
с
гус той
фамилией
Дерюгин,
кузн ец ,
дальневосточный
партизан,
а
потом
на­
ча л ьник
приис ка ,
по-хозяйски
ра згре б
неглубокий
снег,
н ашел
на
земле
небольшие
плоские
камешки.
Он
закрыл
убитым
глаза
и
положил
на
них
эти
камешки.
Но
когда
уб итых
несли
вниз,
камешки
свалились,
глаза
их
снова
от к рыл ись,
хо тя
уже
и
не
могл и
видеть
низкого
север­
ного
н еба,
холодной
вод ы
Охотского
мо ря,
что
с
ожесточением
била
в
каменный
бер ег
бухты,
и
парохода
«Джурма», который три дня назад
привез
их
с юда.
Когда
и з-за
по вор ота
дороги,
что
шла
из
города
Магадан
(тогда еще
поселка)
показалась
м аш ина,
вохровец
охрипшим
голосом
велел
заклю­
ченным
отойти
подальше.
Из
остановившейся
машины
вышли
Павлов
и
еще
кто -то .
Подойдя
к
убитым
и
не
задерживая
взгляда
на
их
лицах,
Павлов
спросил
бойца:
—
Как
это
случилось?
—
С ами
виноваты,
товарищ
на ча льник,
в алят
камни,
как
попало.
А
может
быть,
нарочно.
Один
из
заключенных
сделал
шаг
вперед
и
гор ячо
заговорил.
У
него
бьшо
такое
же
бел ое
бескровное
лицо,
как
и
у
те х,
кто
лежал
на
земле.
—
То в а..,
—
хотел
б ыло
сказать
он,
но
потом
поправился,
—
граж­
данин
н ачал ьн ик!
Нас
только
три
дня
н азад
привезли
сюда,
на
Север.
Мы
долго
были
в
тюрьме,
на
пересылках
и
этапах.
Мы
все
истощены...
З десь
ручной,
тя же лый
и
непроизводительный
труд,
без
элементарной
техники
безопасности...
Гражданин
на ча льник,
—
голос
у
говорившего
дрогнул,
—
мы
не
пр ес тупник и.. .
Еще
разберутся...
Когда
заключенный
только
н ачал
говорить,
Павлов
бегло,
но
очень
запоминающе
посмотрел
ему
в
лиц о.
Потом,
по
своей
постоянной
п ри­
вычке,
перевел
глаза
в
сторону.
Затем
резко
повернул
голову
к
з аклю­
ченному
и
сказал :
—
Хватит.
Мы
институтов
не
кончали
и
красиво
говорить
не
умеем.
И
разбираться
с
в ами
н икто
больше
не
будет.
Вы
враги
народа
и
вас
на­
до
уничтожать.
Потом,
ни
на
к ого
больше
не
взглянув,
он
повернулся
и
вместе
со
своими
спутниками
п ошел
к
машине.
Водитель
уже
развернул
машину
в
сторону
Магадана.
Все
молчали.
Громко
щелкнув,
закрылись
двер ки
ав­
томобиля.
Сзади,
у
выхл опной
трубы,
за круж илс я
дымо к
от раб ота н ного
газа,
и
автомобиль
ЗИ С- 101 ушел в Магадан.
После
ухода
маш ины
вохровец,
который,
может
быть,
в
ду ше
и
жа­
лел
уб ит ых,
а
еще
больше,
наверное,
боялся,
что
ему
попадет
за
слу­
чившееся,
поведением
начальства
был
одобрен
и
уже
точно
знал,
что
с
него
не
спр о сят
не
только
тогда,
когда
камни
будут
убивать
людей,
но
и
тогда,
когда
он
сам
будет
это
делать,
г ромко
сказал :
—
Ну,
хватит,
настоялись.
Давай
вперед
на
сопку.
Вохровец
в зял
винтовк у
наперевес,
а
заключенные
медленно,
один
из
другим,
пошли
на
сопку,
где
стояли
ос та льные ,
еще
не
зна вшие,
ка­
кое
сочувствие
выр ази л
начальник
Дальстроя
Павлов
по
случаю
сме рти
их
товарищей.


116
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
О
Ко л ыме,
товарищах,
судьбе
К
1949 году мы,
невольные
жители
К о лымы,
успели
примириться
со
своей
судьбой
и,
освобождаясь
из
лагерей,
начали
обзаводиться
семьями,
рожать
де тей
и
утверждаться
в
мысли,
в ыраже нн ой
художни­
ком
Ярошенко32, что «всюду
жизнь ».
Казалось,
что
с
окончанием
войны
помыслы
л юдей
бу дут
напр ав­
ле ны
на
создание
более
с о вер шенног о,
более
человечного
образа
ж изни,
залечивание
тяже л ых
ран
войны,
л икв ида цию
нищ еты
и
разорения.
Но,
оказывается,
у
кого-то
из
«великих и мудрых»
остал а сь
еще
сатанинская
жаж да
крови,
превратившаяся
в
то,
что
в
медицине
именуется
патоло­
гическим
отклонением
от
нормы.
Приближалась
ранняя
осень.
В
п осел ке
Ус ть- Утин ая
в
подсобном
сельском
хозяйстве,
принадлежащем
Утинскому
золоторудному
ко мби­
нату
(УЗРК), мы уже выкопали картофель,
репу,
турнепс.
Начали
за­
крывать
матами
на
ноч ь
п ар ники
с
остат ками
огурцов,
осталось
толь ко
убрать
капусту,
которая
в
холодные
но чи
набирала
плотность
вилков
и
становилась
слаще.
Над
пос е лка ми,
реками
К олым ой
и
впадающей
в
нее
Утинкой,
но­
сились
стаи
уток,
которы е
с
треском
и
свистом
крыльев
собирались
в
да ль нюю
дорогу,
к
местам
своих
теплых
зимовок.
В
одно
у тро,
когда
галька
на
берегу
заметно
обм ел ев шей
ре ки
была
покрыта
бел ой
изморо­
зью,
а
во да
потемнела
и
ка зал ась
гуще,
чем
б ыла
на
самом
деле,
я
вы­
шел
на
у лицу
посмотреть
пого ду.
Рядом
с
моим
домом,
стоящим
у
бе­
рега
реки,
был
еще
од ин,
в
котором
нах о дил ась
диспетчерская,
куда
из
УЗРК
поступала
информация
о
том,
каким
л есом
на до
грузить
машину,
или
запросы
об
остатках
угля,
изв ест и
и
других
материалов,
доставляе­
мых
для
золоторудного
комбината
на
баржах
по
реке.
Поежившись
от
холода
на
крыльце
дома,
я
повернул
назад,
чтобы
вернуться
к
т еплу
и
утреннему
завтраку,
к оторы й
готовила
жена
на
об­
щей
кухне.
В
последний
момент
я
зам етил ,
что
из
дверей
диспетчерской
выглянул
и
тут
же
скрылся
незнакомый
человек
в
шинели
и
офи ц ер­
ск их
погонах.
Меня
это
несколько
удивило,
но
не
могу
с казать ,
чтобы
очень.
Чер ез
непродолжительное
время
в
дом
вошли
без
стука
и
разреше­
ния
старший
л ейте нант
(это был наш новый оперуполномоченный
Мальков)
и
вохровец
из
Ста на
Утиный
в
роли
понятого,
что
ли.
Увидев
ме ня,
идущего
из
кухне,
од ин
из
непрошеных
гостей
спросил:
—
Куда
можно
зайти ?
Открыв
дверь
конторы
подсобного
хозяйства,
я
показал
рукой
—
с юда.
Уступить
им
дорогу
мне
не
дал и.
«Старший»
с
металлом
в
голосе
с к а за л: «Заходите»
а
потом
уже
зашл и
оба,
закрыв
за
собой
дверь.
Все
тем
же
повелительным
тоном
мне
с казал и: «Садитесь» .
...Больше
ничего
объяснять
было
не
надо:
меня
пришли
арестовы­
вать.
За
что?
Этого
мне
сейчас
не
объяснить.
Вероятнее
всего,
по
ка ко­
му-нибудь
доносу,
свя зан ном у
с
подсобным
сельским
хозяй ств ом,
кото­
рым
я
за ведо вал .
Спросив
фа милию ,
имя
и
отчество,
оф ицер ,
заглянув
в
свою
записную
книжк у,
сказа л:


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
117
—
П ра вильно.
Ва ша
квартира
в
этом
доме?
Я
подтвердил
то,
что
он,
видимо,
и
без
меня
хорошо
знал .
—
Пойдемте.
Поднимаясь,
я
едва
уде ржал
себя
от
того,
чтобы
заложить
руки
назад,
как
бы
подтверждая
эт им
жестом,
что
«готов идти хоть до Ла -Ма нша » .
В
моей
кв арти ре
из
дв ух
небольших
комнат
нас
уже
ждала
встрево­
женная
жена.
Офицер,
не
зд оров ая сь,
спросил
жену ,
как
ее
фамилия.
Она
о тв ети ла: «Воронская» .
—
И мя,
отчество?
—
Галина
Александровна.
—
А
вы
что,
не
зарегистрированы?
—
Нет,
брак
оформлен.
—
А
почему
ф амил ии
ра зн ые?
—
Мне
захотелось
оставить
свою.
Старший
лейтенант
быстро,
но
це пко
оглядел
первую
комнату,
по­
том
показал
на
дверь
второй,
спросил:
—
А
там
что?
—
Т оже
комн ата .
В
ней
спит
се йчас
девочка.
Наша
первая
и
тогда
еще
единственная
д очь,
Вал я,
лежала
в
дет­
ской
кроватке
и
досматривала
свои
утренние
сны.
Ей
только
что
испол­
нилось
четыре
года.
Оф ицер ,
взглянув
на
ребенка,
прошл
к
окну.
Уви­
дев
охотничье
ружье,
спросил:
—
Это
чье ?
—
Мое .
—
Заряженное?
—
Нет
Привычным
дви жени ем
военного
человека
он
вз ял
ружье,
посмот­
рел
на
марку,
раскрыл
казенную
часть.
Уб едив шис ь,
что
не
заряжено,
сказал:
—
Бельгийское.
Охотитесь?
—
Да.
Но
больше
зимой.
Весной
и
осенью
некогда.
Поставив
ружье
на
место,
офицер
подошел
к
кровати,
поднял
по­
ду шку.
Заглянул
в
тумбочку.
Ра скр ыл
шк аф.
И
здесь
моя
маленькая
же­
на
про явила,
казалось,
не
свойственную
ей
твердость
духа.
—
А
почему
вы,
собственно,
де ла ете
у
нас
обыск?
Ордер
у
вас
на
это
есть?
—
Есть,
есть,
—
и
офицер
похлопал
по
ле вой
с тор оне
груди.
—
Покажите.
О фицер
пр икр ыл
дверь
шкафа,
в
котором
небрежно
и
как
бы
для
проформы
осматривал
полки
с
бельем,
вешалки
с
платьем
и
одеждой,
расстегнул
ши нель
и,
достав
и
б оков ого
кармана
кителя
какую-то
бу­
магу,
подал
жене.
Бумагой
о к азался
ордер
на
обыск
и
ар ест
Воронской
Галины
Александровны,
1916 года рождений,
судившейся
по
статье
КРТД.
Галя,
казалось,
спокойно
в зяла
ордер,
но
потом,
читая,
побледнела
и
кр и кн у л а: «Меня!», показывая рукой на грудь.
—
Да,
вас,
—
бесстрастным
тоном
ответил
старший
лейтенант.


118
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
—
За
что ?
—
Там
увидите.
Мы
вас
возьмем
с
собой.
—
Ни куда
я
не
поеду.
Делайте
со
мн ой
что
хотите,
—
и
она
бросила
ордер
на
подоконник.
Но
эта
страшная
бумага
не
удержалась
и
упала
на
пол.
—
По дним ит е,
—
железным
тоном
крикнул
старший
лейтенант.
—
Не
кри чи те.
Не
таких
видела.
Вам
это
нужно,
вы
и
поднимайте.
Потом,
не
выдержав
страха,
горя
и
не ожид аннос ти,
залилась
не­
удержимыми
слезами,
бросилась
к
детской
кроватке,
крикнула:
—
Валечка!
Дев о чка
моя!
Больше
я
теб я
никогда
не
увижу!
Я
подошел
сзади,
об нял
же ну
за
плечи,
и
сам
сдерживая
слезы,
проговорил:
—
Гал я,
Галя!
Успокойся,
ты
разбудишь
девочку.
—
Ничего,
пусть
смотрит
и
помнит,
как
уводили
ее
ни
в
чем
не
по­
винную
мать.
Дочка
проснулась
и
с мот рела
на
все
сонными,
ничего
не
пони­
мающими
глазами.
Га ля
пр ип одня ла
девочку
с
кровати,
обнимала
ее,
п лак ала
и
говорила,
гов ори ла
какие-то
прощальные
слова.
Вдруг
она,
с
дочкой
на
руках
с ела
на
ст ул
и
твердо
зая в ил а: «Никуда я не поеду,
что
хотите
со
мн ой
делайте».
Старший
лейтенант
потерял
свой
железобе­
то нный
вид
и
тон,
начал
говорить,
что
выполняет
приказ
и
все
равно
ее
привезет,
если
надо,
то
пр и менит
силу.
Г аля
снова
залилась
слезами.
П ришлос ь
ее
уговаривать.
В
какое
же
страшное
время
мы
жи ли,
если
муж
должен
уговаривать
ж ену
ехать
в
тюрьму!
Горький
оп ыт
научил
ми­
риться
с
тем ,
что
не возм ож но
было
п онять .
Я
попросил
р аз реш ения
у
Ма льк ова
проводить
ж ену
до
поселка
Стан
Утиный,
что
был
на
полпути
между
Усть-Утиной
и
Спо рно й.
Мальков,
видимо,
не
желая
осложнять
обс тан ов ку,
раз решил .
Сборы
в
дорогу
прошли
б ыстр о,
здесь
у
нас
оп ыт
был
большой.
Оставив
В алю
на
попе ч ение
соседей,
я
и
вохровец
сели
в
кузов
тр ехт онн ой
грузовой
ма­
шины,
а
Ма льк ов
и
Га ля
в
кабину
водителя.
Га ля
хотела
се сть
со
мной
в
кузов,
но
оперуполномоченный
не
разрешил.
Возвращался
я
со
Стана
Утиного
поз дно
вечером
на
грузовой
ма­
шине,
которую
вел
з наком ый
водитель.
Ниче го
не
зная,
он
н ачал
мне
рассказывать
какие-то
б ытов ые
новости,
но
заме тив ,
что
я
молчу,
уг­
рюмо
уставившись
на
дорогу,
спросил:
—
Что
с
вами,
Ив ан
Степанович?
Нездоровы?
—
Да,
очень.
Болит
душа.
У
меня
сегодня
арестовали
ж ену
и
увезли
в
Ягодное.
Водитель
как
бы
про
се бя
негромко
ска зал: «Да - а...»
и
замолчал.
Только
машину
свою
н ачал
вести
с
каки м- то
внутренним
напряжением
и
злостью,
точно
она
была
в
чем-то
виновата.
Так
бы
мы,
наверное,
и
ехали
молча
до
самого
дома .
Но
в
роще
перед
Усть-Утиной,
за
п ятьс от-
шестьсот
метров
до
по сел ка,
выскочил
из
кустов
уже
начавший
белеть
заяц
и
перебежал
дорогу.
Водитель
сбросил
газ
и
резко
затормозил,
хрипло
выругавшись:


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
119
—
Вот
же,
падла
ко сая,
все-таки
под
ко нец
выскочил
и
перебежал
дорогу.
А
я
всю
дорогу
про
себя
м о л ил ся : «Только бы не перебежали
за йцы
дорогу,
только
бы
не
п ер ебе гал и. ..», а он перед самым носом вы­
скочил.
Эх,
ты!
Жалко,
нет
на
тебя
хо ть
какого
ни
на
ес ть
ружья!»
—
Ничего,
Миша!
—
сказал
я
бодро,
п очти
радостным
голосом.
—
А
я
как
раз
задумал
н аоборот :
встретится
за яц
—
все
будет
хорошо.
—
Пр ав да?
—
Пра вда,
правда,
Миша?
Че с тное
слово,
правда.
А
я
думал...
может,
километра
на
два
отъехать
назад
и
пройти
это
место
со
второй
попытки.
—
Спа сиб о,
Ми ша,
поедем.
Водитель
приб авил
газ,
и
мы
неторопливо,
как
после
не прият нос т и,
которую
благополучно
избежали,
начали
преодолевать
небольшой
подъ­
ем,
за
к ото рым
начинался
наш
поселок.
Вылезая
из
кабин ы
у
самого
своего
дома,
я
сказал:
—
Миша,
когда
пог рузишь ся,
заходи
чаю
попить.
—
Нет,
не
приду,
—
ответил
водитель.
—
Какой
для
вас
теперь
чай ,
Иван
Степанович?
Я
ос та лся
один
с
4-л ет ней
дочкой
на
руках,
и
еще
не изве стно
было,
как
долго
у
р ебенка
будет
отец.
Раз
началась
компания,
то
в
таком
же
п оряд ке
могла
ре шит ься
и
моя
участь.
Вопрос
мог
бы ть
только
во
вре ­
м ени.
Но,
к
счастью,
м еня
минула
ча ша
си я.
Да
и
же ну
че рез
месяц
с
небольшим
освободили.
Реабилитация
Уме р
Ста лин .
Он
оказался
смертным,
как
все
мы,
хотя
и
был,
по
выражению
по э та, «живым от мира огражден».
Но
все
это
—
и
с воб од­
ные
художественные
образы
относительно
этого
человека,
и
партийные
документы
XX съезда партии,
и
с нятие
огро мн ого
множества
прижиз­
ненных
мон умен тов ,
и
вынос
останков
из
мавзолея
Лен ина
и
многое,
многое
другое
—
б ыло
потом.
А
тогда
казалось,
что
царствию
его
не
бу­
дет
конца.
Трудно
б ыло
ср азу
после
смерти
Ста лина ,
да
и
потом,
ряд
лет
спус­
тя,
то чно
сказать,
кто
и
как
к
этому
относится.
Тра урны е
м итинги,
речи
с
театрализованными
с лова ми
«Горе-т о
какое», статьи в газетах «Скорбь
всенародная»
и
прощание,
по хо жее
на
Ходынку,
н ичто
не
об ъясн яю т.
Одн и
действительно
и скр енне
ж але ли,
что
он
умер,
неподдельно
пл ака­
ли,
не
знали,
как
бу дут
ж ить
дальше
и
кто
за
них
буд ет
думать.
Другие
надеялись,
что
станет
легче
дышать,
как- то
изменится
их
бесправная
судьба,
но
все
это
молча,
про
себя.
Третьи
твердо
знали,
что
«свято ме­
сто
пусто
не
бывает»
и,
когда
их
очень
уж
д оним али
одним
и
тем
же
«что будет?», нетерпеливо махали рукой, «...
а,
такого
добра
хватит»
и
следили
за
тем ,
как
упоминаются
старые,
знакомые
фамилии
из
прави­
тельства,
в
каком
пор яд ке
и
в
каком
словесном
оформлении.
Мы,
жители
Крайнего
Се вера
—
Кол ымы,
на
90% бывшие и на­
стоящие
заключенные,
ждали
для
се бя
от
этого
соб ы тия
хотя
бы
пр о­


120
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
граммы-минимум:
амн ист ии,
снятия
судимостей,
чистых
паспортов,
уп­
р азднен ия
ссылок
до
особого
распоряжения.
Все
устали
до
последней
степени
жить
в
страхе
и
бесправии.
Я
был
из
числа
тех
«бывших», у которых снимались судимости и
паспортные
ограничения.
После
опубликованных
законов
и
секретных
инструкций
к
ним
стало,
на конец ,
известно,
с
какого
дня
на чне тся
за­
мена
паспортов
у
те х,
кто
по дп адал
под
эту
с та тью.
Б ыла
середина
северного
л ета,
стояли
знакомые
б елые
ночи.
Не
спалось.
Потихоньку
одевшись,
я
вышел
на
главную
улицу
Магадана
—
проспект
Ле нин а.
До
начала
рабочего
дня
бы ло
далеко,
но
я
оказался
не
единственный
среди
ночного
города.
Мой
то ва рищ
по
службе
и
личным
отношениям
Ни кол ай
Ст епа но вич
П ота пович
уже
вышагивал
вд оль
до­
щатого
за бора
гор одс кого
парка.
Накануне
днем
мы
ус лов или сь
с
ним
идти
вместе
обменивать
паспорта,
а
вот
не
спалось
нам
уже
без
всякого
уго во ра.
Так
мы
и
пошли
ни
св ет
ни
заря
к
зданию,
где
находился
го­
родской
па с пор тный
стол.
Наше
ближайшее
б удуще е
рисовалось
безоб­
лачным,
могли
ехать,
куда
нам
хотелось.
Мы
б ыли
сча стли вы .
Теперь
это
к ажет ся
смешным.
А
тогда
нет.
Все
ведь
относительно.
Работники
паспортного
стола,
узнав
из
наших
слов,
что
мы
пришли
сюда
за
несколько
часов
до
от кры тия,
пожали
п леч ами
и
удивились
на­
шему
нетерпению.
Да,
умом
э то,
действительно,
трудно
было
понять,
здесь
нужен
го рький
личный
опыт,
только
не
дай
бог
никому
его
иметь.
Но
со
временем
первые
радости
прошли.
И
в друг
я
(да и не только
я)
начал
ло вить
себя
на
мысли,
что
уже
н адеюс ь
на
что-то
большее,
чем
по луч ил.
Почему,
собственно,
с
нас
д олжны
с нима ть
судимость?
Разве
мы
в
чем-нибудь
были
виноваты?
Нас
да же
формально
ник то
не
судил.
Че лове к
неисп рави м
в
своей
вере,
прегрешениях,
надежде.
У
нас
поя вил ся,
что
называется,
писательский
з уд.
Я
в
этом
смысле
не
был
исключением.
После
здравых
размышлений,
мысленного
экскурса
в
че­
ловеческую
историю
и
вс яко го
рода
аналогий,
я
сел
и
нач ал
писать
письмо
в
ЦК
п арт ии.
Писал
от
руки,
чут ь
ли
не
на
листах
ученической
тетради
и
ко пии
его
себе
не
оставил.
Насколько
помнится,
после
пе ре чис ления
вс ех
дат
и
сроков
—
ар е­
ста,
заключения,
освобождения
и
автобиографических
данных,
я
писал,
что
продолжал
жить
на
К райн ем
С евер е,
работал
такж е
добросовестно,
как
и
всю
сознательную
жизнь.
Дел ал
это
вовсе
не
потому,
что
искупал
свою
вину.
О
своей
нев ино вно сти
я
писал
много
ра з,
но
мне
ка жетс я,
что
только
сейчас
наступает
такое
время,
когда
Центральный
Комитет
партии
найдет
нужным
вернуться
к
д елам
и
судьбам
людей
с
их
дв адц а­
т ипятиле тне й
давностью
и
все
рас смотре ть
по
справедливости.
З десь
я
уже
им ел
в
в иду
не
только
свою
собственную
су дь бу.
В
таких
случаях
принято
писать
только
о
себе
и
о
сво ем
д еле.
Но
иногда
чувства
не
по­
ви ную тся
правилам
и
логике.
Из
партии
я
был
исключен
через
два
месяца
после
ареста,
то
есть
арестован
был
с
партийным
билетом
на
руках.
В
письме
я
писал,
что
постановление
об
исключении
п одпис ал
Шкирятов”.
В
постановлении
говорилось,
что
я
исключен
из
ря дов
ВК П(б)
за
контрреволюционную


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С. ИСАЕ В А
121
агитацию.
В
чем
она
в ыраж алас ь,
не
говорилось.
Н адо
полагать,
что
сл едст вие
представило
в
ЦКК
те
же
«факты»
моей
виновности,
какие
предъявлялись
и
мне.
Ни
одно
из
предъявленных
обвинений
я
не
п ри­
зн ал
и
не
потому,
что
я
лов кий
и
закоренелый
преступник,
сумевший
обмануть
бдительность
следствия,
а
по
той
простой
при чине,
что
все
это
было
чистейшим
вымыслом.
Особых
надежд
на
него
я
не
возлагал,
а
написал
скорее
затем,
чтобы
мог
сам
себе
ск азат ь : «Я сделал все,
что
мог».
Прошел
целый
год
со
времени
отправки
письма,
а
ответа
нет
как
нет.
По
традициям
тех
времен
письмо
могли
и
не
отправить.
Формально
Колыма
только
считалась
Хабаровским
краем,
а
так
всему
голова
был
Дальстрой.
Это
б ыло
еще
од но
тя же лое
ис пыта ние
теперь
уже
не
для
меня
одного,
а
для
всей
семьи.
Ж ена
иногда,
раз драж аяс ь,
говорила:
«Ты как чеховский Ванька34, отправил письмо на деревню дедушке».
Я
отмалчивался,
хо тя
в
душе
все
больше
сомневался,
что
письмо
дойдет
до
адресата.
Но
се сть
за
новое
у
меня
не
было
нравственных
с ил.
Что-то
м еня
удерживало.
Что
именно
—
я
не
мог
бы
объяснить
ни
тогда,
ни
теперь.
Во
всяком
случае,
я
продолжал
па сс ивно
ждать.
И
вот
о дна жды
случилось
то,
что
потом
не
давало
нам
с
женой
сп ать
много
ночей.
В
марте
1955 г.
я
по сле
обеда
пришел
к
себе
в
пл а­
новый
отдел.
Жил
я
рядом
со
строительной
к он торой
и
о бедат ь
ход ил
домой.
Почти
одновременно
со
мн ой
в
отдел
пришла
секретарь
на чал ь­
ни ка
к он торы.
Она
принесла
письмо,
адресованное
мне.
На
конверте
был
штамп
Магаданского
гор ко ма
партии.
В
письме
сообщалось,
что
мне
необходимо
яв ить ся
в
горком
для
ознакомлением
с
сообщением
ЦК
КПСС
по
поводу
моего
письма.
В
комнате,
где
я
ра б отал,
находились
два
отдела,
всего
шесть
или
семь
чел о век.
П очти
все
они
в
это
время
были
на
своих
м ес тах.
П рочи­
тав
письмо,
я
подумал,
что
вряд
ли
меня
ждет
в
горкоме
какое-то
особо
приятное
сообщение:
рассмотри
ЦК
партии
положительно
для
меня
за­
я вле ние,
то,
наверное,
сообщили
бы
не
чер ез
горком.
Может
быть,
именно
поэтому
я
с
напускной
беспечностью
сказал :
—
Ну,
б ратц ы,
девятнадцать
лет
меня
не
вызывали
в
горкомы
и
рай комы
партии,
а
теперь
вызывают.
Вот
завтра
пойду,
узнаю,
зач ем
я
им
понадобился.
Из
вс ех
сотрудников
дв ух
отделов
только
начальник
отдела
тру да
и
за раб отн ой
платы
была
чл ен
партии,
все
остальные
—
бывшие.
И
вот
им енно
она
по
ка кой -то
своей
интуиции
почти
крикнула: «Иван Степа­
нович,
иди
в
г орком
сейчас
же,
те бя,
наверное,
будут
восстанавливать
в
па рт ии».
Я
п ыта лся
ей
воз ра зи ть,
что
не
реабилитирован
еще
по
гра жда н­
с кой
линии,
а
сам
между
тем
в друг
почувствовал
какое-то
ос об ое,
внут­
реннее
волнение.
К
горлу
нач ал
подступать
тот
с амый
комок,
к отор ый
неизвестно
откуда
в
таких
случаях
бер е тся.
И
хо тя
я
еще
на
словах
пы­
тался
перенести
с вой
поход
в
горком
на
завт р а,
но
чувствовал,
что
ждать
еще
день
не
могу.


122
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
Горком
партии
находился
на
улице
Горького.
Магадан
в
те
времена
только
еще
начинал
привыкать
к
своему
положению
города,
до
этого
он
был
поселком.
Правда,
несмотря
на
свою
молодость,
в
центре
это
был
уже
д ово льно
красивый
гор од.
Путь
до
горкома
от
м оей
к он торы
п рохо­
дил
вниз,
по
проспекту
Ле нина .
Идти
бы ло
всего
10—12
минут.
Но
есл и
бы
это
расстояние
б ыло
и
в
пять
раз
больше,
я
бы,
наверное,
не
заме­
тил
его,
так
во
мне
все
вд руг
пе ре по лнил ось
чем-то
большим
и
важ ным.
Вряд
ли
я
даж е
чувствовал,
что
иду
по
земле.
В
горкоме
выпис али
пропуск
и
направили
в
приемную
секретаря.
Какой-то
и нс тр уктор
внима те льно
посмотрел
на
меня,
по шел
доложить
сек р етар ю.
У
секретаря
состоялся
прим е рно
та кой
диалог:
—
Вы
писали
письмо
в
ЦК
партии?
—
Да,
писал.
—
Так
вот
пришел
ответ.
Нате,
читайте.
Это
была
пра вите льс тве нная
телеграмма
следующего
сод ерж ани я:
«Сообщите Исаеву Ивану Степановичу,
проживающему
в
г.
Магадане,
что
ему
н еобход имо
я вить ся
в
ЦК
партии
по
вопросу
его
партийной
принадлежности.
Вы шл ите
служебную
характеристику».
Я
посмотрел
на
секретаря
и
задал
самый
что
ни
на
ест ь
гл упый
во­
п рос:
—
Что
же
мне
делать?
Секретарь
улы бн улся
и
сказал :
—
Наверное,
надо
ехать.
Характеристику
мы
запросили
в
вашей
конторе
и
вышлем.
Би лет
на
са мол ет
выдадут
по
броне
обкома
партии.
Не
п омню,
какие
я
бормотал
слова
благодарности.
Знаю
то лько,
что
поторопился
поскорее
уйти
из
г оркома ,
чтобы
побыть
вн ачале
одному
с
этим
необычайным
известием,
а
потом
рассказать
на
службе
и
дома.
Я
в ыну жден
был
задержаться
еще
на
неделю
или
больше,
пока
не
б ыли
св еден ы
основные
п ока за тели
плана,
хо тя
все
это
время
в сем
св о­
им
существом
был
бо лее
чем
за
десять
тысяч
километров
от
Магадана,
в
Москве.
Вот
уж
действительно
парадокс.
Когда
меня
арестовывали,
не
ну жны
были
н икакие
сроки
для
сдачи
д ел,
а
сейчас,
когда
речь
шла
о
восстановлении
в
гражданских
и
партийных
правах,
на
работе
без
ме ня
никак
не
могл и
обойтись.
Не
случайно
партийный
следователь
в
ЦК
партии,
к уда
я
явился
на
второй
день
по
п ри езде
в
Москву,
сказал:
—
Долго
вы
не
ехали.
И
мне
стыдно
было
об ъяс нит ь,
почему.
Пока
я
заканчивал
свои
плановые
д ела
и
готовился
к
отъезду,
сто
раз
обсуждая
дома
все,
что
может
м еня
ждать
в
Мо ск в е, «слава»
моя
в
городе
ро сла
и
росла.
Не
я
один
был
такой,
кто
жд ал
своего
часа,
и
все
на
нег о
имели
равные
права.
Р або тая
и
торопясь
закончить
поскорее
дела,
мне
редко
приходилось
бывать
в
горо де.
З ато
жену
останавливали
на
улицах
и
перекрестках
по
большей
части
совсем
незнакомые
л юди
и
спрашивали:
—
Скажите,
вы
ж ена
Ис аева ?
Это
пр а вда,
что
его
вызывают
в
Мо­
скву?
А
скажите,
к уда
он
писал?
Как
писал?
Откуда
пришел
ответ?
И
пр авд а,
что
он
еще
не
реабилитирован,
а
вызывают
в
ЦК?


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.ИСАЕВА
123
Трудно
сказать,
сколько
и
какими
долгими
ночами
писались
пи сь­
ма,
заявления,
п рось бы
рассмотреть
их
дела,
установить
невиновность,
вернуть
доброе
имя
человека.
Как-никак,
случай
со
мн ой
был
только
тр еть им
из
всех
бывших
заключенных.
Причем,
два
из
них
во спр ини ма­
лись
как-то
понаслышке,
о
людях,
которые
уже
да вно
уехали
с
Край­
не го
Севера
и
занимали
когда-то,
до
ар е ста,
очень
видные
места.
О дин
из
них
—
бывший
секретарь
ЦК
комсомола
А
Ми ль ча ков 35, второй уже
не
помню
кт о.
А
тут
я,
жи вой
магаданец,
ничем
не
примечательный
ни
в
сво ем
прошлом,
ни
в
настоящем.
Вскоре
известия
о
случившемся
перенеслись
за
границы
Маг адана.
Долетела
вест ь
и
в
те
поселки,
где
я
работал
раньше
—
Левый
берег,
С тан
Утиный
и
другие,
где
я
е сли
и
не
работал,
но
меня
так
или
инач е
знали.
На
Севере
ведь
сто
километров
не
расстояние.
Все
друг
друга
или
знали,
или
с лыша ли,
что
такой
есть.
А
все
новости
разносятся
по
зн а­
ме ни той
Колымской
трассе
со
скоростью
новых
грузовых
автомобилей
«Татра», купленных в Чехословакии.
В
поселках
говорили:
—
Слышали,
Исаева
реабилитировали.
Н адо
все
брос ать
и
ехать
в
Москву.
И
д ейс твит ельн о,
многие
увольнялись
и
ехали.
Другие,
как
я
упо ­
минал,
писа л и,
писали
и
ждали
р ешен ия
своей
участи,
пока
не
трог ая сь
с
места.
Нак он ец,
наступил
час
большого
перелета
Магадан—Москва.
На
Севере
иногда
шутили,
что
в
нашей
стране
две
столицы
и
обе
на
«м»
—
Москва
и
Ма гадан.
В
те
времена
прямых
рейсов
между
этими
столица­
ми
не
существовало.
Б ыли
рейсы
до
Ха баровс ка ,
а
там
прямой
до
Мо­
сквы.
Весь
полет
занимал,
к ажет ся,
тридцать
ше сть
часов.
Для
с его­
дн яшн их
дн ей
это
д олго,
но
каким
сказочно
быстрым
это
бы ло
в
ср ав­
не нии
с
тем ,
как
нас
почти
двадцать
лет
тому
назад
вез ли
«туда»
—
на
Ко лыму .
Тогда,
с
учетом
вс ех
остановок,
на
п уть
от
Москвы
до
места
назначения
уходило
2,5—3
мес яца .
Вспоминая
все
э то,
мне
тогда
приходили
на
ум
строк и
Тараса
Ш ев­
ч енк о36
из
поэмы
«Катерина»:
Далекий
шлях,
пани-брати,
Знаю
його,
знаю!
Аж
на
сердш
пох олон е,
Як
його
згадаю.
В
самолете,
п ока
летел,
д ума лось
ра зн ое.
Мне
казалось,
что
меня
после
восстановления
в
партии
тут
же
отзовут
в
Москву
и
предложат
какую-то
ра бо ту.
Какую?
Я
не
знал.
Но
считал,
что
засл у жил
э то,
исхо­
дя
из
смысла
с лова
реабилитация.
Мне
бы
подумать
хо рош ен ько
о
том,
что
за
с тольк о
лет
в ырос ло
новое
поколение
людей,
не
и ме ющих
ник а­
кого
отношения
(ни в хорошем,
ни
в
плохом
смысле)
к
на шей
су дьбе
и
все
работы,
сколько-нибудь
заметные
в
государственном,
хо зя йстве нном
или
партийном
аппарате,
з анят ы.
И
что
р ади
нас
ник то
не
станет
делать
никаких
пе ре ме щений.
Так
потом
и
происходило.
Нам
давали
пе нсии,


124
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
квартиры,
выплачивали
за
ко нфи сков анно е
имущество
и
двухмесячную
з арп лату
по
занимаемой
должности
до
ареста.
Однако
никого
или
почти
никого
(за очень редким и малым исключением)
не
восстанавливали
на
пр ежн их
или
равноценных
должностях.
Да
это,
наверное,
было
и
не­
возможно.
Большинство
из
нас
были
уже
пенсионного
возраста.
За
по ч­
ти
дв ад цать
лет
нашего
отсутствия
совершенствовалась
фо рма
уп ра вле­
ния
государством
и
производством,
выросли
многочисленные
кадры
технической
и
гуманитарной
интеллигенции.
Пр авда ,
когда
нас
аресто­
в ывал и,
никого
не
во лно в ало,
что
на
наш е
место
приходили
со всем
мо­
лодые
и
неопытные
л юди.
Это
бы ла
острая
борьба
за
власть
самыми
же стоки ми
средствами,
где
вопрос
о
пользе
дел а
не
приним алс я
в
р ас­
чет.
Но
все
эти
здра вы е
рас суж ден ия
пришли
позже,
и
нужно
бы ло
всем
к
ним
привыкнуть,
пережить
в нутре нни е
обиды
и
разочарования.
А
по­
ка
что
в
удобном
кресле
самолета,
когда
в низу
плыла
еще
по
зимн ему
темная
тайга,
в
голове
носились
идиллические
мысли.
Коне чно,
в
пять­
десят
лет,
когда
ты
уже
те рял
все
по
крайней
мере
трижды,
ч удом
ос­
тался
в
живых,
наверное,
глуп о
и
смешно
предаваться
каким-то
м ечта­
н иям.
И,
тем
не
мен ее,
все
мы
по
большей
части
мечтатели,
а
не
трез­
вые
аналитики.
Хорошо
это
или
пло хо
—
не
знаю.
В
Москве
я
остановился
у
дя ди
своей
жен ы,
к от орый
жил
на
Ме т­
ростроевской
улице.
У
нег о
были
две
комнаты
в
подвале.
Ок на
кварти­
ры
находились
нем ного
в ыше
уров ня
тротуара,
давали
мало
света
и
пе­
шеходов
можно
было
видеть
только
снизу,
до
пояса.
Но
по
тем
време­
нам
это
бы ла
еще
хоро ш ая
квартира.
Дядя
встретил
м еня
сл о вам и : «Я вас приветствую в своем доме как
муж а
моей
племянницы
Галочки».
День
и
вечер
прошли
в
расспросах,
кто
и
как
жил
все
годы .
Дя дя
расспрашивал,
как
у
нас
там,
на
Крайнем
Севере,
с
ант исе мит измом .
Он
был
дядей
же ны
по
материнской
линии,
еврей.
Я
ответил:
—
Наверное,
как
везде.
—
В
Москве
последнее
время,
—
сказал
дядя,
—
ну,
стало
сплошное
жидоедство.
Для
ме ня,
во спит анно го
на
лучших
традициях
равноправия
всех
наций,
это
бы ло
диким .
И
хотя
известный
проц ес с
над
врачами
о бъя ви­
ли
ложным,
инсценированным,
тем
не
менее
антисемитизм
процветал
чуть
ли
не
как
в
«лучшие»
времена
при
царе.
Все
это
мне
тогда
больно
резало
ухо,
как,
впрочем,
продолжает
р езать
и
теперь.
В
связ и
с
резкой
переменой
поясов
времени
(в Магадане время на 8
часов
вп ер еди
московского)
я
ра но
захотел
спать
и
также
ра но
утром
проснулся.
Был
только
шестой
ча с.
Стараясь
не
шуметь,
я
тихонько
о дел ся,
ум ылся
и
захотел
походить
по
утренним
улицам.
Но
есл и
я
уй­
ду,
пока
все
спят,
неи звестн о ,
что
об
этом
подумают.
На
мое
сч асть е
проснулся
и
дядя.
Я
потихоньку
об ъяс нил,
что
хочу
пойти
прогуляться...
У
Кропоткинской
улицы
закончился
мой
первый
маршрут
через
19
ле т.
Иногда
возникало
такое
ощущение,
что
я
никуда
не
уезжал,
т олько


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С.И САЕ В А
125
по
каким-то
причинам
дол го
не
видел
эт их
ули ц
и
домов.
Это
ощу ще­
ние
усилилось
после
того,
как,
проходя
по
улице
Горького,
увидел
зна­
комого,
бывшего
директора
Д ома
писателей.
Он
шел
к
себе,
к
дому
No
2.
Это
од ин
из
первых
писательских
домов.
На
нем
сейчас
мемориаль­
ные
доски
Николаю
А сеев у37, Михаилу Светлову38, Лидии Николаевне
Сейфуллиной39.
Позже
в
эт ом
доме
мы
с
женой
довольно
часто
бывали
у
сестры
Сейфуллиной
—
Зои
Николаевны.
Сама
Лидия
Николаевна
к
тому
в ре­
ме ни
умерла.
Зоя
Ни ко л аевна
бы ла
моложе,
с удя
повсему,
они
очень
дружили,
и
она
осталась
литературной
наследницей
сво ей
сестры.
Я
зн ал
Сейфуллину
тол ько
по
ее
книгам,
Гал я
же,
жен а
моя,
хорошо
ее
знала,
часто
бывала
у
них
в
доме.
Да
и
Се йфулл ина
за прос то
бывала
в
доме
Воронского.
К
Ал ексан др у
Константиновичу
В орон ск ому40, создателю и главно­
му
редактору
журнала
«Красная новь»41, Сейфуллина относилась по -
н асто ящ ему
хорошо.
Она
была
в
числе
тех
писателей,
кто
по с ещал
опального
редактора
в
липецкой
ссы л ке.
Об
этом
я
хорошо
зн ал
из
р ас­
сказов
Гали,
к отор ая
сама
ездила
в
Липецк
к
о тцу
и
п рожи ла
там
почти
все
л ето
1929 г.
Но
мне
пора
уже
было
возвращаться
на
квартиру,
к
дяде ,
над о
б ыло
освобождаться
от
нахлынувших
мыслей
и
воспоминаний
о
прошлом.
На до
был о
готовиться
к
предстоящей
встрече
в
ЦК
партии.
В
ЦК
партии
мне
пришлось
побывать
четыре
раз а.
При
первой
вс тре че
с
партийным
следователем
он
рассказал
мне
весь
п уть
прохож­
де ния
моего
письма.
Посл е
его
поступления
в
ЦК,
письмо
перепечатали
на
машинке
и
о дин
экземпляр
отправили
в
Министерство
государст­
венной
безопасности
с
пр ось бой
пересмотреть
мое
дело
и
результаты
сообщить
в
ЦК.
Дело
было
пересмотрено.
Верховный
суд
СССР
отме­
нил
постановление
Особого
совещания
за
отсутствием
со став а
пр ес туп­
л ения.
Получив
такое
решение,
ЦК
вызвал
меня
телеграммой
в
Москву.
—
А
вот
и
ваш е
де ло,
которое
прислали
нам
для
ознакомления,
—
ск азал
след о ват ель.
—
Да
не
может
быть,
—
с
искренним
удивлением
сказал
я.
—
Что
не
может
быть?
—
Да
то,
чтобы
у
меня
было
тако е
толстое
дело.
—
Это
не
тол ько
ваше,
здесь
по дши то
несколько
дел.
Есть
д ело
и
вашей
знакомой.
Зи наид у
Васильевну
знали?
—
Знал.
—
А
ее
по казан ия
на
в ас?
—
Нет,
этого
не
знал.
Потом
следователь
раскрыл
дел о
в
том
месте,
где
была
закл адка.
—
Вот,
смотрите.
Узнает е?
И
я
увидел
сво е
лицо
двадцатилетней
давности,
запечатленное
тю­
ремным
фо тог рафо м
анф ас
и
в
профиль.
На
ниж нем
белом
п оле
фото­
ка рточ ек
стояли
как ие -то
номера.
На
фо тог ра фии
я
был
не
в
особенно
дорогом,
но
хорошо
сшитом
костюме,
с
ко пной
белокурых
волнистых
волос.


126
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
У точняя
некоторые
данные
моей
партийной
жизни,
следователь
спросил:
—
Иван
Степанович,
у
вас
партийные
взыскания
были?
—
Нет,
—
ответил
я.
Следователь
загадочно
улыбнулся.
—
Вообще-то
вы
вправе
так
утверждать,
в
вашей
ка рточке
ничего
не
записано,
но
выговор
у
вас
есть.
Я
вспомнил,
что,
д е йствит ель но,
летом,
в
1933 г.
МК
рассматривал
мой
поступок
не почти те ль ного
отношения
к
командованию
военной
школы
после
моей
дем о били зац ии.
Оказывается,
мне
тогда
вынесли
выговор,
но
в
учетную
ка рточку
не
записали.
Так
я
и
ходил
чи сты м,
как
с те клышк о,
хот я
в
то
время
ск орее
б ыло
зазорным
не
иметь
выговоров,
чем
иметь
их.
Если
в
тридцатые
год ы
человек
не
им ел
выговоров,
сч и­
талось,
что
он
не
работает.
—
Те п ерь,
что
касается
вашей
гражданской
ре а б илита ции,
—
сказал
сл едо ват ель,
—
эти м
з аним ал ась
Прокуратура
и
Верховный
суд.
Но
нас
интересуют
показания
на
вас
бывшего
члена
партии
И ван овой
(фами­
лия
изменена.
Эта
женщина
отбывала
с рок
на
Кол ым е,
потом
жи ла
в
Магадане.
—
Т.И.).
—
Как
вы
думаете,
почему
она
это
сделала?
Заставили
или
сама?
—
Не
з наю.
—
А
вы
с
ней
были
близки?
-Да.
—
Очень?
—
Очень.
—
Тогда
по нятно.
Когда
будете
писать
о бъяс не ние
на
ряд
в опрос ов,
которые
я
вам
запишу,
вы
объясните
и
возможную
причину
поступка
Ивановой.
—
Хорошо.
Вторая
встреча
касалась
уточнения
данных
моей
биографии
и
учетной
карточки.
В
этот
раз
следователь
д ержа лся
как-то
проще
и
пе­
решел
на
«ты». Через десять дней вопрос о моей партийной принадлеж­
ности
решался
на
Комиссии
партийного
контроля
ЦК.
В
этот
ден ь
р ас­
сматривались
дела
двадцати
или
тридцати
человек.
В
зал
заседания
нас
вызывали
по
одному.
В
Комиссии
зас едал о
че лов ек
15, а может быть,
и
больше.
Помню
только,
что
там
были
и
военные,
и
шта тски е.
После
не­
скольких
вопросов
председательствующий
спросил:
—
Так
что
же
вы
хотите?
Чтобы
в
партии
восстановили
и
выговор
сняли?
—
Я
боюсь,
что
ср азу
дв ух
просьб
б удет
много,
—
ответил
я.
—
Вначале
в
партии
восстановите,
а
выговор,
наверное,
потом
снимут?
Чл ены
ко миссии
одобрительно
засмеялись.
—
А
вы
в
Москве
останетесь
или
в
Магадан
уедите?
—
У еду
в
Магадан.
Мне
через
два
год а
полагается
северная
пенсия.
—
Ну
хорошо,
идите.
Решение
мы
вы шлем
в
Магаданский
горком
партии.
Я
вышел.
Вслед
за
мн ой
вышел
и
мой
следователь.


ИЗ
ВОСПОМИНАНИЙ
И.С. ИСАЕ В А
127
—
По здр авл яю,
И ван
Степанович.
В
партии
тебя
восстановили,
выговор
сняли.
Я
поблагодарил
его ,
получил
сво й
пропуск
с
отметкой
и,
не
чувст­
вуя
под
собой
ног,
вышел
из
здания
ЦК,
зашел
в
ближайшее
почтовое
отделение
и
послал
телеграмму
жене
в
Ма га д а н: «Сейчас состоялось
ре ше ние
ЦК
партии.
Все
хорошо.
Подробности
письмом.
Целую
Ва ня».
Лич ный
архив
Т.И.Исаевой.
Примечания
1 «Один день Ивана Денисовича»
—
п овес ть
А .И.Со лже ницына
(род .
в
1918 г.), опубликованная в « Н о во м
мире»
в
1962 г.
2 Твардовский А. Т .
(1910—1971) —
поэт ,
гла вн ый
ре дакт ор
ж урна ла
«Новый
мир » (1950-1954, 1958-1970).
3 «Каторга и ссылка»
—
научно- ис т ориче с кий
жу рнал
Общества
бывших
по­
литкаторжан.
Выходил
в
Москве
в
1921—1935
гг.
4Киров(настоящая
фамилия
Кост рик ов)
С. М.
(1886—1934) —
по ли тичес кий
деятель.
5 Погодин (настоящая
фа ми лия
Стукалов)
Н.Ф .
(1900—1962) —
драматург.
Пьеса
«Аристократы»
бы ла
поста влена
в
1934 г.
6 Достоевский Ф .М .
(1877—1881) —
писатель.
7 Седов Г. Я.
(1877—1914) —
полярный
иссл едов ат ель.
Пытался
достигнуть
Се­
верного
полюса
на
собачьих
упряжках.
8 Имеются в виду массовые репрессии на Колыме .
На з вано
по
име ни
под­
п ол ков ника
Гаранина
С .Н.
(1898—1950) —
н ачальн и ка
УСВИТЛа,
возглавляв­
ш его
рас стрел ьную
тройку.
УСВИТЛ
—
Упр ав ле ние
северо-восточных
исправи­
тельно-трудовых
лаг ерей.
9 Попов М .В.
(1888—?) —
с
1934 г.
начальник
тюремного
отдела
АХУ
НКВД
С ССР
и
одновременно
н ачал ьник
Бутырского
изолятора
(с января 1937
г.
—
Бу­
тырской
тю рьм ы).
10 Третьяков С .М.
(1892—1937) —
писатель.
Од ин
из
теор етик ов
ЛЕФа.
П ьеса
С.М.Третьякова «Рычи,
Китай»
б ыла
по ст авл ена
в
Театре
ре волюц ии
В.Э .Мей-
ер хол ьдом.
11 ЛЕФ
—
литературно-художественное
объе д ине ние
(1922—1929).
12 МОПР
—
международная
организация
помощи
борцам
революции
(1922—
1947 гг.).
В
международном
масштабе
действовала
до
Второй
м ир овой
войны.
13 Каплан Ф. Е.
(1890—1918) —
чл ен
партии
эсе ро в,
в
1918 г.
покушалась
на
В. И.Л ени на.
14 Статья 58-10
—
пропаганда
или
агит ация,
содержащие
призыв
к
сверже­
нию,
подры ву
или
осл абле нию
со ветс кой
в ла сти; 58-11
—
в с якого
рода
органи­
зационная
деятельность,
напр ав л енная
на
под гот о вку
или
совершение
преступ­
ле ний,
предусмотренных
в
статье
У К; 58-12
—
н едон есен ие
о
достоверно
из­
вес тном ,
го тов яще мся
или
совершенном
контрреволюционном
преступлении.
КРА
—
контрреволюционная
агитация.
КРД
—
контрреволюционная
деятель­
ность.
КРТД
—
контрреволюционная
т ро цкист ская
д еятел ьно сть.
ПШ
—
подоз­
рение
в
шпионаже.
15 Шухаев В.И.
(1887 — 1973) —
художник.
Будучи
заключенным,
офо рмля л
спектакли
Магаданского
музыкально-драматического
театра
им.
А.М.Горького.
16 Магадан стал городом в 1939
г.


128
НАРОД Ы
И
СУДЬБЫ
’17 Речь идет о Шаламове В. Т.
(1907—1982) —
поэте,
писателе,
авт оре
«Колым­
с ких
рас с казов ».
18 Баня до сих пор сохранилась.
19 Дальстрой НКВД
—
крупное
предприятие
по
освоению
Северо-Востока.
Основано
в
1931 г.
20 Так называли заключенных,
уст рои вших ся
на
канцелярской
или
другой
нетяжел ой
физ ич е ской
р а боте.
21 Некрасов Н.А .
(1821 — 1877) —
по эт.
22 Дежнёв С.И.
(1605—1673) —
землепроходец.
23 Короленко В . Г.
(1853—1921) —
писат ель
и
пу бл иц ист.
24 В начале XX
века
основ ными
заболеваниями
на
Колыме
был и
ту берк уле з,
с ифилис ,
лепра.
25 Эльген (п о-як у тс ки
Элгээн
—
озе ро
ов ал ьной
продолговатой
формы)
—
о дин
из
крупнейших
женский
лагерей.
26 Билибин Ю. А . (1901 — 1952) —
ге оло г,
чл ен- корре с понде нт
АН
СССР .
27 Лондон Джек ( нас тоящ е е
имя
Джо н
Г ри ффи т) (1876—1916) —
американ­
ски й
писатель.
28 Гарт Фрэнсис Брет (1836—1902) —
американский
писатель.
29 Берзин Э. П.
(1894—1937) —
в
1918 г.
сыграл
ре шаю щую
ро ль
в
разоблаче­
нии
заг ово ра
Локкарта.
С
1931 г.
—
первый
начальник
Дальстроя.
30 Павлов К .А.
(1895—1956) —
на чальник
Да льст роя
с
1937 г.
В
1956 г.
за­
стрелился.
31 КВЧ
—
культурно-воспитательная
часть.
32 Ярошенко Н.А .
(1846—1898) —
жи во п и се ц -«передвижник». Автор жанровых
про изве дений
(«Всюду жизнь», 1888).
33 Шкирятов М. Ф.
(1883—1954) —
в
1934—1939
гг.
секретарь
парт кол лег ии,
в
1939—1952
гг.
—
заместитель
председателя,
с
1952 г.
—
пре дсед ател ь
Ком итета
пар тийн ог о
контроля
при
ЦК
ВК П( б) (КПСС) .
34 Чехов А. П.
(1860—1904) —
русский
писатель.
35 Мильчаков А .И .
(1903—1973) —
д ея тель
комсомола.
С
1920 г.
—
секретарь
Сибирского
бюро
комсомола.
36 Шевченко Т. Г.
(1814—1861) —
украинский
поэт,
художник.
37 Асеев Н. Н.
(1889-1963) -
поэт.
38 Светлов М .А.
(1903—1964) —
поэт,
драматург.
39 Сейфуллина Л . Н.
(1889—1954) —
писа т ель ни ца.
40 Воронскии А.К .
(1884—1937) —
критик,
писатель.
41 «Красная новь» (1921 — 1942) —
первый
советский
«толстый»
литературно­
художественный
и
научно-публицистический
журнал.


РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
ДНИ
СКОРБИ
Дневник
барона
Н.Н.Врангеля.
1914—1915 гг .
И юнь
1915 года .
Идет
мир ов ая
в ойна.
Война
гражданская,
с
ее
незамыслова­
той
песней
о
«черном бароне», еще впереди.
Полковник
барон
П.Н.Врангель
полу­
ча ет
известие
о
смерти
в
варшавском
в оенно м
госпитале
младшего
брата
Никол ая .. .
Годом
позже,
в
Петрограде,
был
и здан
«Венок Врангелю»
—
кни га
воспомина­
ний
друз ей
Николая
Николаевича,
устроителя
художественных
выставок,
талант­
ли вого
историка
искусства
и
блестящего
литератора.
В
книге
б ыли
опуб лико в аны
эссе
П.Вейнера,
кня зя
С.Волконского,
А . Кони,
В.Верещагина.
Близко
знавший
Ко­
ку
Вр анг еля
А . Бенуа
писал : «Возможно,
будущие
поколения
буд ут
гов орит ь
о
ка­
кой-то
эпохе
Врангеля
и
столь
характерный
для
нашего
в рем ени
с ентим ентал ьный
ретроспективизм
пол учи т
какую-л ибо
этик е тку
вро де
“врангелизма”»1.
Барон
Николай
Врангель
родился
2 июля 1880
г.
в
им ении
Головковка
Чи ги­
ринс кого
уез да
Киевской
губернии,
двумя
годами
позже
брата
Петра.
Отроческие
го ды
прап рап равн ук ов
«арапа Петра Великого»
прошли
в
Ро с тов е- на-До ну.
В
сере­
дине
90- х
гг.
семь я
Врангелей
переехала
в
Петербург,
где
Петр
Вран гель
по ступ ил
в
Горный
инс титу т
импе ра трицы
Екатерины
II; закончив его,
он
избрал,
по
се мей­
ной
традиции,
вое нну ю
кар ьеру .
Николай
же
окунулся
в
мир
искусства.
Позже
он
и
сам
недоумевал.
Да же
потешался:
И
странно
мне,
что
повесть
давних
лет
Мне
см ут ным
эхом
сердце
взволновала.
Что
эт о,
правда,
жил
я
или
нет
—
В
д ней
Александровых
прекрасное
начало?..
В
1902 г.
в
Петербурге
сост оя лась
перв ая
«врангелевская»
выставка
«150 лет
русской
портретной
живописи
(1700—1850)».
В
1904 г.
вышел
дв у хто мный
тр уд
Н.Врангеля «Русский
музей
императора
Ал екса нд ра
III.
Живо пи сь
и
скул ьпт ура»,
являвшийся,
по
существу,
каталогом
художественных
произведений
музея.
В
том
же
году
барон
Н. Врангель
уча ст вова л
в
подготовке
знаменитой
в ыстав ки
по ртрет ов
в
Та вр иче ском
дворце
(генеральный комиссар С .Д ягилев ), открывшейся в начале
1905 г.
В
следующем
год у
барон
Н. Вран ге ль
был
принят
в
шт ат
императорского
Эр­
митажа,
где
занимался
составлением
описей,
редактированием
каталогов,
выполнял
особые
пору че ния
по
осмотру
и
определению
собраний
и
отдельных
произведений.
Вскоре
появились
его
перв ые
статьи
по
ис тори и
русского
иск ус ства
послепетров­
ского
вр ем ени
—
в
«Русском архиве», «Русской старине», «Старых годах». Вспоми­
ная
блестящие
исследовательские
э ссе
Врангеля,
князь
С.Волконский
писал: «И в
чем
та
щемящая
пр итяг а тель нос ть
прошлого,
как
не
в
то м,
что
оно
умерло.
Эту
бо­
лезненную
сладость
тог о,
что
было,
эту
сл адост н ую
боль
то го,
что
уже
не
будет,
никт о
не
ощущал
так ,
как
Кока
Врангель.
Он
ощущал
ее
как-то
особенно,
мисти­
чески,
он
сливал
себя
с
прошлым,
он
существовал
в
вещах;
бы ло
что-то
пантеисти­
ческое
в
его
отношении
к
эпохам,
что-т о
над мир ное
в
легкости,
с
како й
он
разру­
шал
время
и
переносил
прошлое
в
настоящее»2.
1 Бенуа А .Н.
Барон
Н.Н.Врангель
и
его
значение
в
русской
художественной
жизни
Ц
Венок
Врангелю.
Пг.» 1916. С. 77.
2 Венок Врангелю.
С.
111.


130
Р ОССИЯ
НА
ПЕ РЕЛ ОМЕ
После
очередного
объезда
дворянских
ус адеб
(летом 1909
г.)
барон
Н. Вр ан гель
опубликовал
в
журнале
«Старые годы»
серию
статей
«Искусство поме­
щичьей
Р ос сии», которые составили основу доклада А. Ко н и
в
Акад емии
нау к
о
на­
граждении
журнала
з оло той
медалью
имени
АС.Пушкина3.
Среди
наследия
барона
Н.Врангеля
—
труды
по
истории
русского
и
европей­
ского
ис ку сс тва: «Миниатюра в России* (1909), «Борисов - Мусат ов» (1910), «Ис ­
то рия
с ку ль п ту р ы» (1911), «Венок мертвым.
Художественно-исторические
статьи»
(1913), «Мадонна Бенуа Леонардо да Винчи» (1914).
Сто ль
же
плодотворной
в
предвоенные
годы
бы ла
его
деятельность
по
организации
художественных
выста ­
в ок: «Венецианов в частных собраниях» (1911), «Кипренский в частных собраниях»
(1912), «Сто лет французской живописи» (1912), «Ломоносов и Елизаветинское
вр е мя» (1912), «Наследие великой княгини Марии Николаевны» (1913), «Памяти
Петра
Петровича
С емено ва- Т ян- Ша нског о» (1914). На большинстве из них барон
Н.Врангель
состоял
генеральным
комисс ар ом,
составлял
каталоги
или
путеводители.
Мно го
времени
Н.Врангель
уделял
работе
в
Обществе
з ащиты
и
сохранения
в
Ро ссии
па мятн ико в
искусства
и
ст а рины
(основано в 1909
г .), в котором он был
секретарем.
В
1912—1914
гг.
читал
л екции
по
исто рии
русской
и
французской
жи­
вописи
в
Институте
истории
искусств
графа
В.П.Зубова.
В
предвоенные
г оды
Н.Врангель
был
завсегдатаем
артистического
кабаре
«Бродячая собака», где собиралась столичная богема:
М.Кузмин,
АКру чен ых,
Б.Лифшиц,
К .Б альмонт ,
В.Хлебников,
С.Судейкин,
П.Богданова-Бельская,
ААхм атова
и
др.
Мног их
из
них
Ко ка
Вран гел ь
собирался
привлечь
к
уч аст ию
в
грандиозном
проекте,
предполагавшем
ор га низ ацию
в
Петербурге
де ше вых
теат­
ральных
зрелищ
и
разнообразных
увеселений
(русских балаганов).
Авг уст
14- го
разрушил
планы,
ото двину л
замыслы
на
будущ е е4.
В
де нь
обна­
родования
царского
манифеста
о
войне
барон
Н.Врангель
сделал
первую
запись
в
своем
д н евн ике : «Мне думается,
что
гря дущ ая
Война,
в
которой
все
Великие
Дер ­
жавы
примут
участие
—
разрешение
вековечного
вопр оса
о
борьбе
дв ух
начал:
бо­
же с кого
и
человеческого.
Первое
начало
—
это
дух
творчества,
нра вств енно го
подъема,
искры,
вс пыхив ающ ей
и
потухающей,
т.е.
всего
что
дал а
нам
старая
по­
завчерашняя
культура.
Человеческое
начало
—
это
вчера,
это
основа
ге рманск ой
расы,
это
«подлый немец», которого все уважают,
но
никто
не
любит.
Это
тот
дух
закономерности,
порядка,
логики
и
ума ,
кот ор ый
почитался
еще
вчера
основой
бла го полу чия
людей.
Дай
Бо г,
чтобы
н овая
стра шная
вой на
дала
жизн ь
первому
Началу,
ибо
только
оно
и
живи те льн о
и
многообразно
и
только
ему
и
нет
ко нца »5.
3 15 марта 1911
г.
по
ре шен ию
Ака дем ии
наук
состоялось
в р учение
пушкин­
ск ой
медали
редакции
ж урн ала.
4 «Ряд всевозможных изысканий был им намечен на многие годы вперед,
—
писал
А.
Бенуа,
—
и
частью
даже
в
значительной
степени
к
ним
поды сканы
ар­
хивны е
и
другие
ма те р иа лы» (Современное слово .
1915, 27 июня).
«Еще в 1910
г., —
сообщал
ж урнал
«Старые годы», — [Н. В ранг ель]
зако нч ил
сво ю
большую
монографию
о
Рокотове...
но
издатель
И.Н.К неб ел ь
доныне
не
успел
выпустить
этот
труд.
Равным
образом
не
вышел
из
печати
первый
том
«Истории императорской Академии художеств за 150
ле т », большого роскош­
ного
издания,
где
[Врангель]
явл ялс я
редактором
и
од ним
из
авторов.
Также
не
появились
еще
в
печати
несколько
ис с ле дований,
пр едпр инят ых
им
для
«Ста ­
рых
годов».
Из
работ,
еще
не
осуществленных,
сл ед ует
особенно
отметить
пред­
п оложе нно е
«Старыми годами»
издание
большого
«Словаря русских живопис ­
ных
п орт рет ов », для которого еще с 1910
г.
деятельно
собирались
материалы»
(Старые годы.
1915, июнь .
С. 59).
5 ОР РГБ.
Ф . 218. Картон No
1380. Е д.
хр. 9. Л. 4-6.


ДН ЕВНИК
БА РОНА
Н.Н.ВРАНГЕЛЯ
131
В
перв ые
дни
вой ны
барон
Н.Врангель
вместе
с
д руг ими
сотрудниками
и мпе­
раторского
Эрмитажа
го то вит
музейные
цен нос ти
к
отпр ав ке
в
Москву.
В
«Днях
ск ор би»
он
пишет
и
о
настроениях
столичных
жител ей,
сл ухах
о
«немецких шпио­
нах», волнениях запасных в ходе мобилизации в Сибири.
Подчас
он
пребывает
в
грус тн ом
на стро ении: «Стьино...
—
опя ть
ощущение,
которое
я
теперь
испытываю
от
своего
вынужденного
безд ейст в ия.
Чувствуешь
себ я
каким
то
тунеядцем,
не
имеющим
права
на
существование.
Странное
де ло,
но
те
интересы,
ко торым и
жили
до
сих
по р,
кажутся
ныне
совершенно
пуст я шн ыми
и
п ре жние
ценности
не
стоят
ничег о»6.
Вскоре
барон
Н.Врангель
вместе
с
друзьями
из
«Старых годов»
известит
по д­
писчиков
о
вр еменно м
пр екр ащении
выхо да
журнала.
В
нача ле
ав гу ста
он
задумал
издавать
газету
для
солдат
—
с
цель ю
«установления тесной и непрерывной связи
сражающегося
за
родину
воин а
со
в сем
тем,
что
ему,
на рав не
с
защитой
Отечества,
наиболее
дорого
—
с
семьей
и
хозя й с тв ом ». Однако ходатайство об издании хрони­
ки
тек ущи х
со б ытий
(«Война и мир») —
барон
подробно
рассказывает
об
этом
в
своем
д невн ике
—
не
увенчалось
успехом
из -за
отказа
в
д енеж ной
субсидии.
С
августа
барон
Н.В ра нге ль
стал
работать
в
Красном
Кресте
Северного
рай­
он а,
п ров одя
дни
на
в окзалах,
где
в стреч ал
сан ит ар ные
пое зда
и
распределял
ране­
ных
по
столичным
лазаретам.
В
октябре
1914 г.
он
отбыл
на
войну
уполномочен­
ным
военно-санитарного
поезда
No
81 имени великой княжны Ольги Николаевны.
В
апреле
1915 г.
принял
предложение
Главноуполномоченного
Северного
района
Красного
Креста
на пис ать
ист ор иче ский
очерк
о
деятельности
э той
орг аниз аци и
в
первый
год
войны.
С
цель ю
с бора
сведений
он
вместе
с
другом
С.Бертенсоном
об­
следовал
учреждения
Красного
Креста
в
Вильно,
Мит ав е,
П ол оцке,
Витебске,
по­
бывал
на
передовых
позициях.
Вернувшись
в
Варшаву,
друзья
приступили
к
напи­
санию
кн иги.
Однако
вскоре,
рассказывает
С . Бе ртенсон, «Врангель заболел.
Врачи
определили
у
н его
желтуху,
и
спер ва
болезнь
его,
как
будто,
не
внушала
никаких
опасений,
он
даж е
немного
работал.
Но
затем
неожиданно
произошло
ре зкое
ухуд­
шен ие
и,
пробыв
сут ки
без
соз на ния , 15 июня 1915
года
он
скончался»7.19 июня
барон
Н.Н.Врангель
был
похоронен
на
Никольском
кладбище
Александро-Невской
ла вр ы8.
Родные
и
друзья
озаботились
судьбой
врангелевского
наследия9.
Кружок
любителей
русских
из я щных
изданий
решил
выпустить
полное
собрание
сочинений
барона
Н.Н.Врангеля
—
монографии
и
статьи,
оп убл иков анны е
в
разл ичн ых
художественных
из дан иях1 0.
А.Б е нуа
п и сал: «Материалов у Врангеля должна
остаться
неисчислимая
масса...Очень
ценны
должны
быт ь
также
те
записки,
которы е
он
де лал
во
время
своих
пу те шес твий
по
Ро ссии
и
Европе.
Что
теперь
со
вс ем
эт им
ст ане тся?»11.
Статью
о
«рыцаре искусства»
А. Бенуа
заключал
следующими
сло в ами : «Не могла ли бы Академия художеств теперь хоть отчасти
загладить
свою
вину
пе ред
эти м
славн ы м
рус ским
гражданином
т ем,
что
она
д ала
бы
в
своих
с тенах
прию т
«архиву барона Н. Н. В ран ге ля», учредив при этом хотя бы
6 ОР РГБ.
Ф . 218. Картон No
1380. Е д.
хр. 9. Л. 28-29.
7 Бертенсон С.Л.
В округ
искусст в а.
Холливуд, 1957. С.
195.
8 Могила Николая Николаевича не сохранилась ( См .:
Пи рю тко
Ю.М.
Ни­
кол ьское
кладбище
// Исторические кладбища Петербурга.
С Пб ., 1993.
С . 201).
9 «Среди оставшихся после него бумаг,
—
рас ск азы вал
П.Вейнер,
—
найдены
за мет ки,
наброски,
отзвуки
художественных
впечатлений,
в ос приня тых
в
горо­
дах
Прибалтийского
и
Западного
к рая» (Венок Врангелю.
С. 21).
10 Аполлон.
1915. NoNo 6—7 .
С. 97.
11 Современное слово .
1915, 27 июня.


132
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
небольшой
памятный
отдел
в
чест ь
того,
кто
л учше
чем
кто-либо
у
нас
чу вст вов ал
искусство
и
отдал
ему
все
с вое
существование?»12
Б аронесс а
М.Д.Врангель,
разобрав
личный
архив
сы на13, передала материалы
в
те
учреждения,
с
ко торы ми
Нико лай
Н икол а евич
сот ру днич ал
—
в
император­
ску ю
Ака д емию
на у к 14, Пушкинский Дом15, Музей императора Александра III16,
Институт
ист ор ии
искусств
графа
В .П.Зу бов а17
и
д р.18
12 Там же.
13 Мария Дмитриевна сделала несколько примечаний к военному дневнику
сына.
В
час тнос ти,
в
первой
тетради
«Дней скорби»
приведена
биографическая
с пра вка : «Дневник 1914-1915
гг.
барона
Н.Н.Врангель,
исто рика
искусст в а
и
ху­
дожественного]
критика,
умершего
34л[ет]
в
городе
Варшаве.
Томясь
в
тяжелые
дни
своей
родины
без
активной
деятельности
на
пользу
ея,
он
искал
возможности
применить
свои
способности
для
д анн ого
момента,
в ст упил
в
Кр а сный
Крест,
все
его
переживания
и
род
деятельности
отр аж ены
в
дне внике .
К
днев нику
приложена
его
докладная
записка
и
отз ывы
прессы
после
его
кончины,
ярко
характеризующие
его
личность
и
д еятел ьн ос ть» (ОР РГБ.
Ф. 218. Карт. 1380.
Ед.
хр. 9. Л.
1об) .
Соответствующая
запись
име етс я
и
в
последней
(четвертой)
тетр а ди : «1914—
1915 гг .
Дневник
барона
Ни кола я
Ник ол аеви ча
Вра нге ль
(историк искусства]
и
художественный]
к рит ик)
состоявшего
во
вре мя
в ойны
для
особых
поручений
при
Главноуполномоченном
Северного
Района
Красного
Кре с та.
Скончался
от
тяж ело й
желтухи
34 л[ ет]
в
Варшаве
15 июня 1915
г.
в
10ч[асов]30м[инут]
уг­
ра» (РГИА.
Ф. 653. On. 1. Ед.
хр. 4.
Л.
1об.).
Тетради
бы ли
запеча та ны
в
два
конверта,
подписанные
бар оне сс ой
М.Д.Врангель: [1]«I иII
часть
Дне в ника
Б арона
Ни кола я
Н икола ев ича
Вран­
гель.
Покорнейше
просят
вскр ыть
в
1940 году» , [2] «III и IV часть Дневника
Барона
Николая
Ни кол аеви ча
Врангель.
Просят
вс кр ыть
в
1940 году» (РГИА .
Ф. 653.On. 1. Ед.
хр.
11. Л.
1-2).
14 «Дневник покойного [ Ни кол ая
Николаевича]
за
время
войны,
—
со об щал
журнал
«Старые годы», —
запечатанный
на
25 лет,
и
неко торы е
другие
бум аги
пер ед аны
в
рукописный
отдел
Академии
на ук» (Старые годы.
1915.
Д екаб рь.
С. 54).
15Журнал «Старые
годы»
со общ ал : «Принадлежавший покойному большой
порт рет
ма сля ными
к раск ами
Озе ро ва
работы
неизвестного
художника
пожерт­
вован
ба ро нессой
В ранге ль
«Пушкинскому Дому» (Старые годы .
1915.
Де­
кабрь.
С.
54).
Вскоре
в
Пушкинский
Дом
б ыла
передана
переписка
Н икол ая
Н икола ев ича
с
«современными деятелями искусства,
рукописи,
записки
и
т. д.»
(Старые годы.
1916. Апрель— ию нь.
С . 121).
16 В 1915
г.
родители
барона
Н.Н.Врангеля
передали
в
дар
Музею
две
карт и­
ны
-
И . Ф. Хру ц ко го («Мастерская художника») и Н. М. Ал ек се ева-С ы ром янс к ого
(«Художники») (Государственный Русский музей .
Живопись.
XVHI —
начало
XX века.
Каталог.
Л., 1980.
NoNo
60, 6000).
17 См.:
Старые
го ды.
1915.
Декабрь.
С.
54.
По
свидет ельст в у
П. Ве йнер а,
в
Институт
бы ли
переданы
«библиографические и архивные материалы о худож ­
ника х,
скульпторах,
медаль ера х
для
неосуществленного
словаря
русских
«живо­
писн ых
п ортре т ов » (Венок Врангелю.
С.
19—20).
18 «После его смерти его мать подарила мне,
—
рассказывал
кня зь
Сергей
Волконский,
—
до рожный
п ис ьмен ный
кожан ый
портфель
с
принадлежностя­
ми,
с
адре с ной
к нигой ,
с
его
визитными
карточками,
с
несколькими
порошками
антипирина
—
в се,
как
осталось
п осле
него ;
также
карт ин у,
с ем ейный
портрет
—
д ама
с
детьми,
работы
Теребенева,
ви севш ий
в
его
кабинете
в
Петербурге.
Портфель
пр опал
во
время
«национализации»
м оих
вещей
в
уе здном
Борисог-
лебске,
пор тр ет,
говорили
м не,
находится
в
музее,
в
Т амбо в е» (Волкон-


ДНЕВ НИК
Б АРОНА
Н.Н.ВР А НГЕЛ Я
133
В
1916 г.
предполагалось
начать
издание
пятитомного
собран ия
сочинении
барона
Н.В ранг еля ,
которое,
однако,
в
усл ови ях
в ойны
осуществить
не
уд ало сь.
Тем
более
оно
стало
нев оз мож но
после
Октября
1917 г .,
когда
тень
«черного барона»
генерала
П.В ран геля
закрыла
наследие19
его
младшего
брат а.
В
советское
время
бы ла
опубл ик о­
вана
лишь
одн а
его
небольшая
статья
в
узкоспециальном
и зда ни и 20. Столь же единичны
случаи
обращения
исследователей
к
его
эпистолярному
нас ледию 21 .
Интерес
к
творческому
наследию
барона
Н.Врангеля
обозначился
с
конца
1980-х
гг ., когда были переизданы некоторые работы22, появились первые архивные
пуб ликации23
и
статьи,
посвященные
его
жизни
и
тв ор чес тву2 4.
Врангелевский
архив
—
письма,
дневники,
наброски
и
подготовленные
к
пе­
чат и
статьи,
картотеки,
описание
коллекций,
альб ом ы
стихов
—
рассредоточен
по
разным
государственным
хранилищам:
отделы
рукописей
Государственной
Третья­
ко в ской
галереи,
Государственного
Русского
музея,
Ро ссийско й
государственной
библиотеки,
Института
русской
л итера туры
(Пушкинский дом), архивы Государст­
в енно го
Эрмитажа,
РГ ИА,
Петербургского
отделения
Академии
н аук
и
т. д.25 Неко­
торые
документы
имеются
в
архиве
баронессы
М.Д.Врангель26.
ский
С.М., кн.
Мои
в оспоминания.
М., 1992.T.1.
С.
80—81).
Нын е
«Семей ­
ный
портрет»
Теребенева
(«Портрет .
Interieur») находится в фонде князей Вол ­
к онских
в
Отделе
рукописей
РГБ
(Ф. 56. On. 2.
Ед.
хр.
141).
19 Библиографию трудов барона Н .Н . Вр а нг еля
см .:
Старые
годы.
1915.
И юнь.
С . 6 0—64; Злочевский Г .Д .
«С беспристрастием судьи и изяществом ху ­
до жник а» (Н. Н.В ра нгел ь) // Русская усадьба.
М. , 2000.
Вып. 6(22). С. 494.
20 См.: Врангель Н.
Первые
годы
Академической
школы
// Русская Академи ­
ческая
художественная
школ а
в
XVIII в .
М.— Л. , 1934.
21 Фрагменты нескольких писем Н . В ранг еля
бы ли
опубликованы
в
р яде
из­
да ний:
Толс той
Л.Н., гр.
Поли.
собр.
соч .
М., 1955. Т. 79; Грабарь И. Э.
Пис ьма.
1891-1917. М., 1974.
22 См.:
Помещичья
Россия
// Памятники Отечества .
Мир
русской
усадьбы.
1992. No 25; Старые усадьбы:
очерки
истории
русской
дворянской
культуры.
СП б ., 1999.
23 См.: Русская эпиграмма (XVIII —
нача ло
XX вв.). Л., 1988 (эпиграмма « На
«среды»
Н.Н .Дризе на»); Эттингер П. Д.
С тат ьи.
Из
переписки.
Восп оми на­
ния
современников.
М.,
1989; Банников А .П.
Документы
из
архивов
Н.Н.Врангеля //
Памятники
культуры.
Новые
открытия.
1990.
М. , 1992; он же.
Н. В рангел ь.
Пис ьма
к
Алек сан др у
Бе нуа
// Наше наследие.
1996.
Т.
37; он же.
Неопубликованная
рукопись
барона
Н.Н.Врангеля.
Сведения
очевидца
о
старце
Федо ре
Куз ьмич е
// Дворянское собрание.
1998. No 8
и
др.
24 Библиографию литературы о жизни и творчестве барона Н . Н. Вр а нг е ля
с м.:
Острой
О .С.
История
искусствоведческой
библиографии
в
России
(XI —
нач а­
ло
XX вв.). Л., 1991.
С.
180—200; Мурашев А. А.
«Потомок негров безобразный»
(штрихи к портрету барона Н. Н . Вра н ге ля) // Отечественная история.
1999. No 3.
С.
184—186; Злочевский Г. Д .
Указ.
с оч.
С.
502—506; Лаврухина И .А .
Преди­
сл овие
И
Врангель
Н. Н., бар.
Св ойств а
века:
Статьи
по
истории
русского
ис кус­
ства.
С Пб ., 2000.
С.
Х-ХИ.
25 РГИА .
Ф.
653.
Ед.
хр.
11. 1912—1915; Рукописный отдел Пушкинского
Дома.
Ф.
60. Ед.
хр.
154. 1889 -1917; ГРМ .
Ф. 96. Ед.
хр.
166. 1872-1919
и
т .д.
26 См.:
Шеве лен ко
И.
Материалы
о
русской
эмиграции
1920—1930 -х
гг.
в
со­
брании
баронессы
М.Д.Врангель (Архив
Гу веро вског о
института
в
Стэнфорде).
Stanford, 1995.


134
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
В
од ной
из
пуб л ик аций
был
воспроизведен
небольшой
фрагмент
из
военного
дневника
(запись от 18
мая
1915 г .)
барона
Н.Врангеля,
с
та ким
ком м ента рием :
«Военные дневники Н. Н. Вра нг ел я
в
«Красном Кресте»
хранились
в
ЦГИА
(Ф . 653.
On. 1. Д. 4), состояли они из 4
больших
тетрадей
в
96 листов каждая.
В
настоящее
время
из
4 томов остался один
—
четв ерты й.
Первые
три
тома
с
1968 года нахо ­
дятся
в
«розыске», хотя по актам проверки ранее имелись в наличии»27.
Исчезнувшие
тетради,
к
счастью,
объявились
в
Москве
—
в
1973 г.
некто
В.А.Якубович,
без
как их- либ о
объяснений
относительно
источ ника
приобретения,
продал
их
Отделу
рукописей
Государственной
библиотеки
им.
В. И. Лен ина28. До сих
пор
ос тается
неясным,
каким
образом
эти
тетради
оказались
у
«продавца»29.
Несмотря
на
описание
«московских»
тетрадей
барона
Н.Н.Врангеля30, для ис­
следователей
отечественной
ист ор ии
и
культуры
они
оставались
н еи звес тны ми.
По
крайней
мере,
пометы
на
«листе использования», приложенного к тетрадям,
св иде­
тел ь ству ют
о
то м,
что
их
«просмотрели»
всего
два
человека.
В
настоящее
время
три
тетради
д нев ника
«Дни скорби» (так озаглавил свой
дневник
барон
Н.Н.Врангель)
хранятся
в
Отделе
рукописей
РГБ
в
фонде
218, кар­
тон
1380: тетрадь I
—
20.07 .1914
—
8.08 .1914 (Ед .
хр.
9); тетрадь II
—
8.08.1914 - 17 .10.1914 (Ед.
хр.
10); тетрадь III
-
24.10.1914
-
7.05.1915 (Ед.
хр.
11), а тетрадь IV - 22.03.1915 - 3.06.1915 в РГИА.
Ф. 653.On.1. Д. 4.
В
пуб лика цию
вк люч ены
все
четыре
тетради
«Дней скорби».
Орфография
и
пунктуация
авторские.
Подчеркивания
в ыделен ы
курсив ом .
Со кращ енные
сло ва
раскрыты
в
кв ад ратны х
скобках .
Помощь
автору
при
подготовке
публи кации
оказали
док тор
геолого­
минер ал ог ич еских
наук
В.П.Волков,
кандидат
исторических
наук
А.Ю. Ск аков,
К .А.Ла ри на,
А.В.Молчанов,
А. Л. Санеев,
М.Ю.Чепыжев,
С.И.Варехова
за
что
вы­
ражай
им
иск реннюю
признательность.
Публикацию
подготовил
кандида т
исторических
наук
А.А.
МУРАШ ЕВ.
27 Банников А. П.
Документы
из
архивов
Н.Н.Врангеля.
С. 346.
28 Опись Отдела рукописей Государственной библиотеки им .
В.И.Ленина
(Ф. 218. Собрание единичных поступлений).
Материалы
из
архивов
разных
л иц.
М., 1974. Т. 22. No 94.
29 В.А. Якуб ович,
помимо
врангелевских
тетрадей
—
предложил
Отделу
руко­
пис ей
и
другие
«разновременные материалы:
печатные
объявления
1763 г.
о
маскараде
в
Моск ве;
списо к
2-й
—
4-й
глав
П -го
т ома
«Мертвых душ», относя­
щ ийся
к
середине
1850- х
годов
и
предст ав ляв ш ий
собою,
возможно,
о дин
из
списков
с
несохранившегося
ав то графа
ш евыр евско й
коп ии;
с писок
бен ефи сов
и
расписание
бенефисны х
дней
Бо льшог о
театра
на
сез он
1868/69...
ко мпле кс
писем
к
издательскому
работнику
Иосифу
Израилевичу
Рабиновичу
актрисы
Т.Щеп кин ой -Ку пер ник ,
С.А.Венгерова
(1912 г.), К. А. Тре не ва
(4 п.
1920- е
г г.),
A.Н.Толстого
(5 п.
1920—1930-е
гг.), В.В.Ермилова
(1942 г. )».
По
заключению
закупочной
коми сс ии
(hfe 94 от 25
сентября
1973 г.), «все материалы имеют
важное
историческое
и
историко-культурное
значение.
Их
сл ед ует
приобрести,
оце нив
в
206 (двести шесть)
ру блей» .
30 См.:
З аписки
Отдела
рукописей
Государственной
библиотеки
им.
B.И.Ленина.
Сост.
М. О. Чу дак ова.
М ., 1976. Вып. 37. С.
161.


ДН ЕВНИК
БА РОНА
Н .Н.ВРА НГ ЕЛЯ
135
Барон
Н.Н.Врангель
Дни
скорби
«Небываемое бывает»
Надпись
на
медали
Петро в ског о
времени3
I
И
в
не бе сах
я
вижу
Бога!
Ле рмо нт ов1
20 июля [1914 г .р
Сегодня
первый
день
новой
эры
в
истории
всего
чел о ве чес тва,
та­
кой
страшный
и
необы ч айн ый
день,
что
просто
дух
захватывает
от
того,
что
Вел ик ая
Судьба
скажет
в
книге
жиз ни.
Ибо
в
летописях
мировой
истории
это т
день
будет
отмечен,
как
поворот
к
новому
существованию
вс ех
народов.
Война
объявленная
Герм ан ией
России
не
случайный
э пи­
зод
ссоры
или
алч нос ти
дв ух
де рж ав,
а
поворотная
точка
после
которой,
быть
может,
вся
Европа
переменит
с вою
географическую
карту
и
по л­
ная
перетасовка
понятий
и
ценностей
со зда ст
новый
мир.
Мне
ду мает ся,
что
грядущая
Война,
в
которой
все
В ел икие
Держа­
вы
примут
участие
—
разрешение
вековечного
вопроса
о
борьбе
дв ух
начал:
б ожес кого
и
человеческого.
Первое
начало
—
это
дух
творчества,
нравственного
подъема,
искры,
вспыхивающей
и
потухающей,
т.е .
всего
что
дала
нам
стар ая
позавчерашняя
ку льт ура.
Человеческое
начало
—
это
вчера,
это
ос нова
германской
расы,
это
«подлый немец», которого
все
уважают,
но
никто
не
любит,
это
тот
дух
закономерности,
порядка,
логики
и
ума
кот орый
почитался
еще
вчера
основой
благополучия
лю­
дей.
Дай
Бог,
чтобы
новая
страшная
война
дала
жизнь
первому
Н ачалу ,
ибо
толь ко
оно
и
живит ельн о
и
многообразно
и
только
ему
и
нет
конц а.
Может
быть,
и
даже
очень
вероятно,
что
мои
рассуждения
уже
от­
жил и
свой
век.
Верю
охотно,
что
Царствию
Бож ию
бывшему
на
земле
в
эпоху
давней
культуры
пришла
ко нч ина
и
что
мы
теперь
вступаем
именно
на
новый
путь3.
Но
я
как
че лов ек
всеми
своими
силами
примы­
кающий
к
этому
старому
миру
не
останусь
ему
чужи м
и
пусть
мои
мыс­
ли,
для
се бя
самого
зап исанн ы е,
будут
отжившими,
но
пускай
они
буду т
чувствами
моего
поколения.
Ибо
если
да же
все
покинут
меня,
ес ли
я
останусь
один,
то,
что
же
у
меня
ост ан ется
кроме
м оих
старых
друзей
—
м ысл ей?
Новая
эра
в
ис то рии
народов
должна
да ть
новое
об но вление
и,
ду­
мается
мне ,
как
не к огда
от
гуннов
это
об новл ение
может
пойти
от
Сла­
вя н,
тех
Славян,
к отор ые
в
отдельности
не
п рйг одны
к
государственной
Заголовок
документа.


136
Р ОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
жизни,
к
общественной
ра бот е,
к
соборному
созиданию,
но
к отор ые
все
же
та ят
больше
чем
кто
бы
то
ни
было
сокровенный
дух
Божества,
те,
кого
Достоевский
не
н апр асно
прозвал
«народом Богоносцем» .
Это
сл ияни е
славянства
с
Западом
и
может
освежить
угасающие
старые
«ди­
настии»
е вропе йск их
рас
и
дать
им
новую
жизнеспособность.
Будем
же
верить,
что
н астал
день ,
когда
бедной
В ели кой
Многострадалице
Ро с­
сии
придет
облегчение
и
когда
и
она
найдет
п уть
освободиться
от
са мой
се бя,
дав
свою
мо щь
мировому
буд ущем у.
Наша
маленькая
пов сед невно сть
среднего
человека,
в
се рой
яме
пе­
тербургского
существования
не
может,
конечно,
охватить
в есь
горизонт
настоящей
драмы.
Видишь
«в щелочку Бытия»
только
клочки
про исхо ­
д яще го,
но
и
они
дают
так
много,
что
чувствуешь
се бя
нич тожной
бу­
кашкой
на
литургии,
творимой
Великим
Божеством.
И
да
простятся
мне
те
эпиз оды
«житейского муравейника», которые я заношу в эту
книгу.
Но
мне
кажется,
что
д аже
крошечные
крупинки
нынешних
со­
бытий
имеют
з нач ение
и
всякий
кто
может
д олжен
их
собирать.
[21 июля]
Петербургские
мы сли
В
городе
ходит
р ассказ
о
необычайном
с лучае
в ручен ия
гр.
Пурта-
лесом4
Сазонову5
вербальной
ноты
с
объявлением
войны.
Оказывается,
что
германское
правительство,
предполагая
возможность
согласия
Р ос­
сии
на
демобилизацию
в
текст
ноты
своему
послу
прислало
два
ва риан ­
та:
один
миролюбивого
характера
в
случае
согласия,
другой
с
объявле­
н ием
войны
—
в
случае
о тка за.
Необычайная
спеш ка
и
волнение
Пур-
талеса
были
причиной
того,
что,
передавая
но ту
Сазонову
он
вручил
ему
экземпляр
с
двойным
текстом
—
согласия
и
отказа
и
только
откла­
няв шис ь
и
в озв рат ясь
к
себе
зам ети л
ош и б ку36...
Относительно
наст р о ения
Пурталеса
перед
объявлением
войны
лю­
бопытна
следующая
история,
р ассказан ная
мне
гр[афом]
Д.И.Толстым68
со
слов
его
приятельницы
Ж.О.Петерс.
Эта
последняя,
уро жден н ая
фон
Люцов
—
не мка
по
происхождению
—
за
два
дня
до
войны
заехала
к
св оей
старинной
зн аком ой
графине
Пу р тал ес9. «Милый друг,
—
сказала
ей
гр афиня
—
искренно
советую
вам
уезжать
с
на ми».
—
«Но,
позволь­
те,
зач ем
же,
когда
я
по
м ужу
русская,
мне
п росто
н е ловко
покидать
в
такую
минут у
Ро ссию ».
—
«Да,
знаете
ли
вы,
что
с
вами
бу дет?
Не
сего­
дня-завтра
в
Петербурге
разразится
ре волю ция
—
кам ня
на
камне
не
ос­
тан ется
от
столицы.
Это
сказал
мне
м уж,
у
которого
са мые
достоверные
сведения
и
донесения
наших
агентов»!
Н евоз мо жно
описать
волнение
и
энтузиазм,
охватившие
Петербург
по сле
о бъя влен ия
войны.
Такого
возбуждения,
восторга
и
спокойной
покорности
во ле
Судьбы
я
никогда
до
этого
времени
не
видел.
Только
в
такие
выс ок ие
ми н уты,
когда
человек
соединяется
с
человеком
всеми
3 «Сличи с Оранжевой книгой» (Прим .
ав т .)6.
6 «Директор Эрмитажа» (Прим,
баронессы
М.Д.Врангель).


ДНЕВНИК
БАРОНА
Н .Н.ВРА НГ ЕЛЯ
137
своими
помыслами
и
ощущениями
понимаешь
все
величие
и
необходи­
мость
войны.
Только
война,
потрясая
все
человечество
может
пробудить
в
нем
чувства,
которые,
казалось,
уже
не
существуют
и
как
ни
странно
сказать,
но
пока
будет
война
—
не
умрет
и
благородство
ощущений.
И
обратно
при
воцарении
мир а
о
котором
так
бесплодно
мечтают
все
па­
цифисты
—
настанет
и
день
бездушного
безразличия
и
сытого
равноду­
шия
—
этого
злейшего
врага
всякой
поэтической
мы сли
и
духовного
усовершенствования.
Нет,
как
ни
ужасно,
как
не
с тра шно
кровопуска­
ние
мировой
бо йни,
но
необходимо
оно
и
только
ею
очистится
и
обла­
городится
отупевшее
и
разжиревшее
человечество.
Вот
почему,
как
ни
трагичны
для
отдельных
людей
и
стра н
войны,
но
для
истории
человеческой
мысли
и
рыцарства
—
войны
необходи­
мы...
В
этих
печальных
мыслях
си дел
я,
глубоко
за думав ши сь
о
своих
и
чужих
невзгодах,
в
понедельник
21-г о
июля.
Вдруг
человек
докладывает,
что
м еня
экстренно
просит
выйти
к
нему
какой-то
господин.
Выхожу
в
переднюю,
ожидая
из вест ий
от
матери,
на ход ящейс я
без
вести
за
гра ­
ни цей
или
от
о т ца10, лежащего больным в Vichy.
Господин
взволнован­
ным
голосом
гов ори т
мне : «Простите,
что
беспокою,
но
у
м еня
д ело
чрезвычайной
к
Вам
важности!
—
Ну,
что
такое?
—
Вот ,
видите
ли,
я
ед ва
добрался
с
поездом
из
Москвы.
—
Но
в
чем
же,
в
чем
же
дел о?
—
Едва
достал
билет,
всю
ночь
е хал
стоя
и,
наконец-то
я
здесь!».
При
сем
ры ж ебороды й
пришелец
—
художник
М. Н. Яко вл ев11
—
торжественно
предлагает
мне
ка кой -то
увесистый
большой
ящик.
«Что же там?» —
спрашиваю,
сильно
волнуясь.
«Миниатюры,
—
торжественно,
шепотом
отвечает
он
—
миниатюры
кня гин и
Гагариной,
к ото рые
я
да вно
собирался
показать
Ва м,
но
никак
не
мог
выбрать
времени».
Мне
не
ост ал ось
ничего
иного,
как
расхохо­
тать с я,
хо тя
в
первое
м гнове ние
очень
хотелось
послать
к
чор ту
этого
«любителя художеств», не нашедшего более удобного времени для своих
коллекционерских
забав.
В
эти
дни
ко мич еские
факты
постоянно
приплетаются
к
трагиче­
ским
и
самые
разноречивые
и
нелепые
с лухи
ходят
по
Пе терб ург у.
Се­
годня
все
только
и
гово ря т
об
ар есте
гр аф ини
Клейнмихель
—
1а
comtesse Mimi3, якобы уличенной в шпионстве для Австрии12.
Вопреки
э тим
слухам,
графиня
б ыла
на
Выходе
в
Зимнем
Дворце
и
в
тот
же
ден ь
о бедал а
у
Донона13 с ген[ерал]-адъютантом
Максимо ви ч ем1 4, но все же
существование
таких
толков
уже
знаменательно.
Дело
в
то м,
что
ре п ута­
ция
ш пио нки
твердо
установилась
за
гр[афиня]
Клейнмихель
и
все
знающие
ее
всегда
намекали
об
этом.
Не
имея
состояния
—
ни
по
рож­
дению,
ни
по
замужеству
—
гр[афиня]
Клейнмихель
всегда
славится
своими
приемами
и
балами,
трат ит
сотни
тысяч
в
год ,
да
к
тому
же
и
дружна
со
всеми
дипломатами,
при
вс ех
сме нах
одного
др уг им15.
Ее
«политический салон»
со един яет
сам ых
ра знооб раз ных
п р едстави тел ей
иностранных
держав
с
русскими
сановниками
и
это
уже
дает
повод
ко
слухам.
К
тому
же,
бог
весть
почему
—
графиня
—
инт им ный
друг
Им-
3 Графиня Мими (ф р.).


138
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
ператора
Вильге льм а 16 и находится в постоянной переписке с ним .
По­
сле
прошлогоднего
ее
костюмированного
бала
графиня
п ос лала
Виль­
гельму
свой
п орт рет
в
маскарадном
ко с тюме
и
получила
взамен
карточ­
ку
Императора.
И
во
время
ее
болезни
он
осведомлялся
о
ее
здоровье
и
даже
посылал
ей
ц в еты17.
Сто ль
же
чудовищен
другой
слух,
также,
однако,
знаменательный.
Говорят,
что
пове сил и
или
ра с стре ляли
ген[ерала]
Драчевского18—
гра ­
доначальника
Петербурга,
уличенного
в
сношениях
с
враждебными
нам
державами
и
получавшего
субсидии
на
забастовку
по
70 к[ опе ек]
с
«бас ­
тующей
души».
В
самом
деле,
весьма
с тр анно,
что
при
на знач ении
но­
в ого
градоначальника
кн[ яз я]
Обо лен ск о го19 в приказе нет ни слова о
Драчевском
и
никто
не
з нает
в
о тстав ке
ли
он,
получил
ли
пов ышение
или
уме р.
Слу х
же
о
его
предательстве
повторяется
и
п ритом
из
источ­
нико в
очень
серьезных.
Так
или
нет,
но
во
всяком
случае
уход
этого
господина
—
бездарного,
беспечного
и
нечестного,
человека,
з апят нав­
шег о
свое
имя
в
грязной
истории
банк ир а
Захария
Жданова20—
привет­
ствуется
всеми
с
восторгом.
Рядом
с
грустным
нельзя
не
отметить
и
смешного.
В
официальном
издании
—
«Финляндская газета» (заменяющей Правительственный
Вестник
для
Финляндии)
в
день
о бъяв ле ния
войны
помешена
передовая
с т ат ь я: «О разведении шелковичных червей в России»3.
22- го
[июля]. В т орн ик
Вести
и дут
все
тревожнее
и
тревожнее.
Сегодня
в
Эрмитаже
п олу­
ч ено
экстренное
приказание
укладывать
спешно
все
драгоценности,
ко­
торые,
б ыть
может,
буд ут
отправлены
в
Москву.
Опасаются
налета
аэ­
ропланов
на
город,
хотя
по
м нению
военных
ав тори тетов
это
невоз­
можно.
Приказано
также
составить
о пись
вс ех
золотых
медалей,
пред­
ста вл яю щих
большую
д е нежную
ценность
и
не
и ме ющих
художествен­
ного
достоинства.
Их
предполагают
перелить,
отдав
деньги
на
военные
ну жд ы21.
24- го
[июля]
Образец
рус с кого
патриотизма:
мои
хорошие
знакомые
М.С.
и
Е. П.
Ол ив22, возвратясь из имения не нашли ничего лучшего,
как
т еле­
фонировать
в
Австрийское
посольство,
приглашая
«на чашку чая»
своих
знакомых
секретарей
и
военного
агента.
Князь
Гог енл оэ23 был сегодня у них,
пил
чай ,
мирно
беседовал
и,
к оне чно,
постарался
в
разговоре
выяснить
настроение
умов
русс кой
публики
от
своих
болтливых
хозяев.
З амечу
при
с ем,
что
М.С.Олив
—
запасной,
ныне
призванный
офицер,
имеющий
к
тому
же
и
придворное
з вание2 4.
3 «NB.
Проверить
день
на печ ата ния » (Прим,
а вт. ) 17(30) июля 1914
го да,
в
д ень
подпис ания
императором
Николаем
II указа,
объявлявшим
В еликое
Кн яж ество
Финл яндс кое
на
военном
положении,
в
«Финляндской газете»
была
опубликована
заметка
«Культивирование в Финляндии растений для ткацкой
промышленности».


ДНЕВНИК
БАРОНА
Н.Н .В РАНГЕ ЛЯ
139
Барон
Н.Н.Врангель
25-го
[июля]
Ок азыв ае тся,
что
призыв
запасных
и
мобилизация,
столь
удачно
прошедшие
в
Росс ии
—
выз ва ли
много
протестов
в
Сибири.
Запасные
бу йст вов али
во
многих
местах,
бы ли
вызваны
войска
и
произошло
к ро­
вопролитие.
Барнаул
сожжен
и
разграблен
о
чем
в
газ ета х
—
и
вполне
основательно
—
нет
ни
сл ова25.
26- го
[июля]
Гр[аф]
Д.И.Толстой
со
слов
м ин [истр а]
внутренних]
д[ел]
г.
Мак­
л а ко ва 26 рассказывал мне,
что
арестован
капитан
(?) А. Ло рс тен3
с
же­
ной
—
«бесследно исчезнувший»
ав стр иец
о
котором
пишут
все
газеты,
что
он,
якобы
пропал
п рое зжая
из
австрийского
посольства
на
Фин­
л яндск ий
в окзал
для
следования
на
родину.
Ок азы вае тся,
что
за
ним
давно
следили
и
в
момент
отъезда
поймали
с
поличным
в
то
время,
как
он
собирался
захватить
ящи к
с
важными
док умента ми ,
добытыми
им
и
касающимися
р усск их
войс к
и
с тра теги­
ческих
п л ан ов(?)6.
а
«Лостер?»27 (Прим.
а вт.).
6 «Этому противоречат газетные сообщения» (Прим .
а вт. )28.


140
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
Хо дят
еще
—
впрочем
маловероятные
слухи
—
что
в
здании
герман­
ского
посольства
недавно
ра з гро мле нного
—
обнаружен
радио-телеграф,
пом е щавшийся
бу дто
бы
в
германском
штандарте
на
крыше
здан ия.
Бы ть
может
это
такие
же
«достоверные»
сведения,
как
и
пов еше ние
шпионов
гр[афини]
Клейнмихель
и
г ен[ер ал а]
Драчевского,
которые
на­
ходятся
на
свободе,
здр ав ству ют
и
да же
не
да ли
ник а ких
фактических
поводов
к
таким
россказням.
29 [июля]
Стыдно...
—
опять
ощу щение ,
которое
я
теперь
испытываю
от
сво ­
его
вынужденного
бездействия.
Чу вст вуеш ь
се бя
каким
то
тунеядцем,
не
имеющим
права
на
существование.
Стр а нное
д ело,
но
те
интересы,
ко­
то рыми
жил и
до
сих
п ор,
кажу т ся
ныне
с ове рше нно
пустяшными
и
прежние
ценности
не
стоят
ничего.
И
обратно:
во енщина ,
оф ицерс т во
и
все
то,
что
в
глазах
мал о
ма льс ки
мыслящих
л юдей
в
обыденное
время
к аза лось
пус т яшны ми
(да тогда и были таковыми)
—
теперь
в друг
вы­
р аст ают
в
нечто
столь
крупное,
что
перед
н ими
туск не ет
все
остальное.
Какой-нибудь
пошлый
и
неразвитый
оф ицер ,
которого
все
«судили
снисходительно»
теперь
во
сто
крат
нужнее
всех
теоретиков,
умников,
деятелей
искусства
и
науки.
Отсюда
и
чувство
стыда
и
ненужности,
ко­
торое
испытывает
теперь
вс який ,
кто
до
сих
пор
занимался
тем ,
что
те­
перь
не
нужно,
а
теперь
это
такая
минута
для
кот орой
стоило
и
на до
было
жит ь.
Особенно
тяжело
то,
что
чувствуешь
свою
не
только
фактическую,
но
и
моральную
не пригод нос ть,
полное
невежество
и
бессилие
в
тех
во­
просах,
которые
теперь
ст али
насущными.
Н адо
на чинат ь
ж ить
с
на ча­
ла,
учиться
с нова,
словом
забыть
все
прежнее
и
вст у пить
в
нов ую
жизнь.
Но
—
какую?
30-го
[июля]
Был
вечером
на
уч ред ит ельн ом
с об рании
нового
общества
п омощи
беспризорным
детям
запасных.
Дело
хорошее,
но
я
чувствовал
се бя
ду­
раком,
не
имея
ни
опы та,
ни
уменья
в
этом
полезном
д е ле29.
31-го
[июля]
Сегодня
беседу я
с
друзьями
—
В.А.Верещагиным30
и
Л .К.Стефа н ским31 —
пришла
в
голову
сл еду ющая
мысль.
Солдаты,
ото­
рванные
от
семьи
и
хозяйства,
на
по ле
сражений
все
время
тревожимы
мы слям и
о
покинутых.
Га зет
у
них
нет,
да
газеты
и
мал о
заботятся
об
их
интересах,
сообщая
и
комментируя
для
«интеллигенции»
все
факты
и
слухи.
Газета
для
солдата
во
время
войны
нужна
и
необходима
и
отчего
бы
нам
не
попр об ова ть
осущ ес твит ь
эту
мысль?
7- го
авг [ус та]
Л.К.Стефанский
—
старинный
приятель
АВ.Кривошеина32—
взял­
ся
передать
ему
нашу
докладную
з аписк у
о
газете
для
солдат.
Вот
ее
со­
держание:


ДН ЕВНИК
БАРОНА
Н.Н.ВРАНГЕЛЯ
141
«В тяжелую годину,
переживаемых
н ашей
Род иной
грозных
со бы­
тий
более
чем
ко гда
л ибо
необходимо
и
желательно
установление
т ес­
ной
и
непр еры вной
связи
сражающегося
за
родину
воина
со
всем
тем ,
что
ему,
наравне
с
защитой
Отечества,
наиболее
дорого
—
семь ей
и
хо­
зяйством.
Такой
связ и
в
настоящее
время
не
существует.
О т орва нный,
и
надолго,
от
обычных
интересов
солдат
естественно
з анят
мы слями
о
тя­
желой
суд ьбе
оставленных
им
на
родине
же ны
и
детей.
Подобные
мы с­
ли,
несмотря
на
об щий
патриотический
по дъе м,
не
мог ут
в
некоторых
с лучая х
не
вызвать
в
нем
чувства
беспокойства
и
угнетения.
Солдату
н еобход имо
знать,
что
Правительство
неусыпно
за боти тся
о
всем
том,
что
близко
его
сер дцу ,
пр ин ося
для
о бле гчен ия
участи
по­
кинутой
им
се мьи
громадные
жер твы .
Это
проникновенное
сознание
должно
нес ом нен но
соде йств ов ать
поддержанию
во
в сей
армии
того
бодрого
и
сильного
духа,
к отор ый
особенно
необходим
в
настоящую
во йну
для
защ ит нико в
о тече ства,
предотвращая
вместе
с
тем
и
воз мож­
ность
пр о явл ения
в
будущем
каких
л ибо
недовольств
ср еди
войска.
Исходя
из
приведенных
соображений,
и
принимая
во
внимание
от­
сутствие
в
современной
прессе
объединяющего
подобные
вопросы
из­
дания,
кружок
ли ц,
пос вят ивших
с вою
деятельность
печатному
слову,
ходатайствует
о
раз ре шении
ему
на
время
настоящей
войны
издания,
по д чиненно й
цензуре
военного
ведомства
хроники
текущих,
как
на
по­
ле
брани,
так
и
за
его
пределами
со б ытий.
Указанную
хронику,
под
наз ва нием
«Война за мир»
предполагается
выпускать
два
ра за
в
неделю
в
размере
большой
четверки,
в
ко л ичестве
100000 экземпляров для бесплатной раздачи нижним чинам действую­
щей
армии,
по
указанию
Августейшего
Главнокомандующего.
Предполагаемое
издание,
отнюдь
не
задаваясь
какими
либ о
п ар­
тийным и
целями
и
проникнутое
одним
желанием
пользы
столь
близко­
му
на шей
родине
делу,
будет
заимствовать
помещаемые
в
нем
сведения
исключительно
из
не
подлежащих
никакому
сомнению
источников,
прилагая
по
возможности
усилия
к
изложению
озна че нны х
сведений
уд обоп о нят ным
для
солдат
я зык ом.
Сод ер жа ние
предполагаемого
издания
1) Вводные статьи в патриотическом духе с популярным изложени­
ем
нужд
и
потребностей
рус с кой
жи зни
в
связ и
с
войной.
2) Сообщаемые Главным Штабом известия с отечественного театра
войны.
3) Одобренные Главным Штабом известия о военных действиях
со юзн ых
держав.
4) Высочайшие повеления и Манифесты.
5) Описание наиболее доблестных подвигов русского солдата .
6) Положение сельского хозяйства и забота Правительства о нуждах
деревни.
7) Деятельность Земств,
Городских
учреж ден и й
и
частных
лиц
в
об­
ласти
пр изр ения
семейств
за пас ных
и
призора
их
вд ов
и
сирот.
8) Деятельность тех же учреждений и лиц в области призрения ра­
неных.


142
РОССИЯ
НА
ПЕ РЕЛ ОМЕ
9) Хроника важнейших патриотических проявлений в столицах и на
месте.
К
сотрудничеству
предполагаемого
издания
решено
привлечь
лиц
наиболее
известных
своей
литературной
д еят ельн ос тью
в
патриотиче­
ско м
духе.
Общую
о р гани зацию
из дания ,
н аблю де ние
за
ход ом
работ
и
р едак­
ционную
деятельность
всецело
и
безвозмездно
бе рут
на
себя:
В.А.Верещагин,
барон
Н.Н.Врангель
и
Л .К.Ст еф ан ски й33.
2- го
авг уст а
Сегодня
в
9ч[асов]
ут ра
С теф анск ий
уже
был
у
Кривоше ина .
По­
следний
с
большим
вн им анием
выслушал
н ашу
записку,
даж е
растро­
гался
и
нашел
мы сль
из дания
вы ше
всяких
похвал.
Но
при
разговоре
о
деньгах
необходимых
для
изда ни я,
Кр ивошеин
с
грус тью
сознался,
что
их
до стать
почти
невозможно
и
с каз ал,
что
он
знает
заранее,
что
ми­
нистр
фи н а нсо в34 не согласится на эту ассигновку!
Что
делать
—
жаль!
Не
теряя,
о днако ,
н адеж ды
и
в идя
моральную
поддержку
Криво­
шеина,
с ка за вшего,
что
за
разрешение
и
распространение
листков
в
ар­
мии
он
уверен,
я
с
Верещагиным
поехали
к
к н[ язю]
С .С .Абаме л еку-
Ла зарев у35.
Мы
хотели
про с ить
этого
чванливого
и
самолюбивого
госпо­
дина
о
принятии
на
себя
расходов
по
изданию,
предлагая
ему
при
этом
стать
во
гла ве
и
бы ть
редактором-издателем.
Однако,
Абам ел ек
—
сухой,
узкий
и
мелко-самолюбивый
человек
—
отнесся
чи сто
формально
и,
конечно,
не
понял
зн ачени я
в
такой
связи
солдата
с
внутрен­
ними
нуждами
Империи.
Он
любезно
наговорил
всяких
глупостей,
дал
несколько
весьма
наивных
советов
и
в
результате
—
отказал.
В
разговоре
с
ним
—
крупным
землевладельцем
и
заводчиком
на
Урале
—
я
узнал,
что
в
Пер мско й
губернии
были
весьма
значительные
протесты
запасных,
что
уб ит
упр авляю щий
заводами
гр[афов]
Шува ло­
вых
и,
в ообще ,
много
беспо р яд ко в36.
Сегодня
весь
город
только
и
говорит
о
непонятном
обращении
к
п оля кам
Ве л[и ког о]
Кн[язя]
Ни ко лая
Ни кол аевич а37.
Этот
акт ,
как
я
слышал
от
кн[язя]
К.А.Горчакова38
—
написан
Сазоновым,
а
на
пол ь­
ский
язык
переведен
графом
Велепольским39.
Чем
объяснить
это т
странный
«манифест», обещающий Польше ве­
лич а йшие
права?
Такой
акт
государственного
значения,
об ним аю щий
не
данный
мо ме нт,
а
будущее,
т .е.
время
когда
главнокомандующий
уже
потеряет
свою
си лу
—
должен
бы ть
по дпис ан
Государем
Императором.
И
как
нелогичен
он
при
сравнении
с
тем ,
что
тво ри ла
официальная
Россия
по
вопросу
о
поляках,
о
Хол мс кой
Р уси
и
о
прочих
во пр осах
Цар с тва
П ольско го.
Или
это
вынужденная
мера,
вы званна я
испугом,
как
и
манифест
17- го
Октября?
И ли,
нак о нец,
обещание
неп раво спо­
соб ног о
лица,
нарочно
не
по дписан ное
Государем,
да бы
оно
п отерял о
свою
сил у
после
окончания
военных
действий?
Последнее,
впрочем,
с лишко м
нелепо
и
нечестно!


ДН ЕВНИК
БАРОНА
Н.Н.ВРАНГЕЛЯ
143
3-е
авг[уста]
Вчерашний
отказ
в
денежной
субсидии
на
издание
газеты
для
со л­
дат
привел
меня
в
грустное
н аст роени е.
Мне
стало
казаться,
что
и
мысль
эта
не
жизненна
и
неисполнима
и,
что
проект
э тот
просто
л ишь
утопия
«бессмысленных мечтателей».
Тем
с
большей
радостью
прочитал
я
сегодня
во
вс ех
газетах
сле­
дующую
телеграмму: «Париж 1-го
августа.
Под тве ржда етс я,
что
прави­
тельство
решило
и зда вать
ежедневный
во енный
бю лл етен ь,
пр едназ на­
чаемый
для
войск.
Мессим и40 обратился по этому поводу с письмом к
Вивиа ни41, находя необходимым принести сражающимся могуществен­
ное
утешение,
давая
им
возможность
взвешивать
зна че ние
их
личных
усилий
в
о бщем
национальном
на пряж ении.
Военный
министр
испр а­
шивает
ра з реше ние
п ере дать
этот
бюллетень
под
особое
пок ровите льс т ­
во
председателя
Совета
Министров.
Вивиани
ответил,
что
он
согласен
принят ь
в
свое
ведение
вое нный
бю лл етен ь,
д оба вив,
что
всю
жизнь
бу­
дет
гордиться
те м,
что
ему
привелось
т аким
путем
общаться
со
славной
молодежью,
сражающейся
за
родину».
Невольно
вспоминаются
при
этом
слова
Су во ро ва: «Каждый воин
должен
понимать
свой
м ан евр », расширив это изречение и на общую
семейную
и
гражданскую
жизнь
каждого
человека.
4-е
авг [уст а]
Тягостное
впечатление
производит
молчание
газет
о
всех
военных
операциях.
Понятно,
что
стратегические
планы
и
чи сто
военные
дей ст­
вия
должны
оста в ать ся
в
тайне,
а
не
ра згла ша тьс я,
как
в
прошлую
во й­
ну.
Но
следовало
бы,
во
что
бы
то
ни
стало,
оглашать
эти
д ейс твия
не­
сколько
времени
спустя,
т .е.
тогда,
когда
они
потеряют
з наче ние
для
противника,
но
для
нас,
оставшихся
здесь,
все
же
будут
драгоценны.
Ибо
только
таким
образом
можно
поддержать
с вязь
войска
с
се рдце м
России
их
ро диной
и
дать
твердую
уверенность
в
по беде,
так
как
нельзя
же
без
конца
верить
Правительству
«в кредит».
Грустно
и
то,
что
такое
вынужденное
молчание
отнимает
от
войны
и
всю
ее
романтическую
прелесть,
убивая
в
корн е
общий
народный
эн­
тузиазм.
Не
з ная
имен
наших
вое нач а ль ников,
не
имея
сведений
об
от­
д ельн ых
проявлениях
доблести,
Россия
не
будет
иметь
и
своих
героев.
А
какой
же
подъем
восторга
может
бы ть
у
нац ии,
когда
она
не
знает,
из
кого
сотворить
себе
кумира
и
кому
не сти
свою
бл а г одарнос ть
за
пора­
же ние
врага.
5- го
[августа]
Сегодня
в
«Речи»
пр екр асная
ста ть я,
прот ивопос та вл яюща я
патрио­
тизм
—
нац ион ализ м у42.
Добавлю
к
этому,
что
«игра в славян»
очень
опасная
затея.
З ащ ищая
бл а г ородно,
но
утопически
положение
ба лкан­
с кой
Сербии
и
игр ая
все
время
на
чувствах
славянства,
мы
можем
стать
в
весьм а
скверное
положение.
Не
говоря
о
том,
что
защита
Балканских
государств
мысль
неблагодарная
и
существование
этого
«нароста»
среди


144
РОССИЯ
НА
ПЕ РЕЛ ОМЕ
Европы
в
сущности
не
имеет
raison d'êtrea, но в какое же положение
стан ем
мы
—
защитники
Б алкан
—
е рли
нам
об ъяви т
войну
Румыния
или
Б олгар ия?
Как
о бъя сним
мы
солдату,
кот орый
воодушевлен
ид еей
о
защи те
е динове рце в
эту
б ратоуб ийс тв ен ную
бойню?
Думаю,
что
по ра
прекратить
эту
опасную
игр у
и
довольно
уже
у
нас
манифестов
Ве л[ик ого]
Кн[ язя]
Николая
Николаевича
и
всякой
газетной
чепухи
на
эту
тему.
Кс тати ,
что
значит
сегодняшнее
воззвание
Главнокомандующего,
не
им еющ ее
опре д ел енной
задачи
и
являющееся
пустым
и
ненужным
набором
фраз,
обесценивающих,
однако,
значение
в оззва ния
к
По ля­
кам43.
7- го
[августа]
Сегодня
я
слышал
две
страшных
истории.
Не
зн аю
пр авд ивы
ли
они,
но
во
вся ком
случае
кошмарны
и
мо гли
бы
послужить
темой
для
рассказа
Л .Ан др еев а44.
О
полковнике
Ве д еняпине,
пок о нчившим
жизнь
самоубийством
рассказывают
следующее.
Веденяпин
—
милый
и
обязательный
человек,
оказавший
так
много
помощи
нашим
путешественникам,
застрявшим
в
Германии,
был
начальником
жандармского
управления
в
Вержб ол о ве.
Несколько
дней
он
не
спал
и
не
ел,
обремененный
невер оят ной,
не вы­
носимой
работой
по
переправке
гру зов ,
путешественников
и
всего
про­
чего
на
пог ра ничной
станции.
Он
дошел
до
состояния
столь
нервного
возбуждения,
что
почти
уже
сходил
с
ума.
В
по сл еднюю
минут у
им
был
получен
приказ
от
командующего
армией
взорвать
какой
то
мост
после
перехода
через
нег о
немцев.
Полумертвый
от
усталости
он
не
вполне
точно
понял
смысл
приказа
и
взорвал
мост
до
перехода
его
неприяте­
лем.
Ге нер ал
Ре н нен к амп ф45 призвал полковника Веденяпина и прика­
зал
ему
за с трел итьс я,
что
по лко вник
и
исп ол нил646...
Вот
подробности
смерти
Н.А.Туган-Барановской
о
которой
газеты
писали,
что
она
умерла
от
заражения
крови
вслед ст вие
содранных
н ем­
цами
повязок
с
ее
р ан.
а
Смысла
(фр.).
6 «В такую минуту как же совестно вспоминать что либо из повседневной
ж изни,
но
н еволь но
встает
пре до
мной
один
касаю щ ийся
Веденяпина,
рас с каз.
Это
пример
величайшего
душевного
хамства,
проявившегося
в
ли це
г ра фини
Е. В.Ш у вал о вой44, которая,
к аза лось
бы,
по
своему
р ождению
могла
бы
не
иметь
этого
низм е нного
п ор ока.
Фл иг [ ель]-адъютант
Н . А. Кн яжеви ч*5 рассказывал мне следующее .
Однажды,
переезжая
г ра ницу,
где
служил
его
бывший
товарищ
по лк [овни к]
Ве де няпин,
он
встретил
гр[афиню]
Шувалову.
Шувалова
ве зла
множество
шляп ,
плат ье в,
мат е­
рий
и
все
беспошлинно.
Всег да
любезный
и
внимательный
ко
в сем,
Веденяпин
был
любезен
и
с
ней
и
буквально
разрывался
на
че тыре
части. «Как это мило с
его
стороны,
—
сказал
Княжевич,
—
но
чем
можете
Вы,
графиня,
от бла годар ит ь
его»? — «Jeluidonnela main»*, —
спокойно
ответила
гр.
Шувалова,
п оказав
в
э тих
кратких
словах
все
глубокое
хамство
своей
нат уры » (Прим.
авт .).
* Я дам поцеловать ему руку ( фр .).


Д НЕВНИК
БА РОНА
Н.Н.ВРАНГЕЛЯ
145
Ту ган - Баран о вская
мо лода я
и
красивая
ж енщ ина
за
последние
ме­
сяцы
пережила
ужасы,
которых
опис а ть
н ель зя.
Еще
зимой,
до
войны,
она
мы ла
голову
с
пиксафоном
[sic] и неосторожно подошла к горящей
свече.
Волосы
ее
вспыхнули
и
она
запылала
как
костер.
Лицо
ее
обгоре­
ло,
н ос,
глаза,
уши
и
щеки
треснули
и
стали
отваливаться
кус ками .
Пе­
режив
нечеловеческие
муки
и
ужасы,
Туган-Барановская,
полу-живая,
поехала
в
Париж.
Здесь
ее
опе р иров али
несколько
месяцев,
с шивая
ко­
жу
и
мясо
и
накладывая
для
ср ащения
новы е
пласты
мяса
на
раны.
При
об ъя вл ении
войны
Туган-Барановская
не
д оле чившись ,
вся
пе рев яз ан­
ная
бросилась
бе жать
в
Россию.
На
гр анице
Германии
ее
ос т ано вили
и,
полагая,
что
она
с им ули рует
б олез нь,
с орва ли
повязки
с
лица .
Но
самое
стр ашн ое
это
не
б оль
от
незаживших
р ан,
а
тот
ужас
от
ее
безобразия,
к отор ый
вырвался
у
ее
п ал ачей.
Полумертвая
от
страха
и
измученная
дорогой,
с
несказуемой
болью
от
сознания
своей
чудовищности,
Туган-
Барановская
не
в
силах
выдержать
мучений
приняла
я д49.
8- го
[августа]
Сейчас
мне
телефонировал
с ек ре та рь50 Великого Князя Николая
Ми х ай лов и ча51 и читал письмо Вел[ик о го]
Князя,
коего
некоторые
с трок и,
относящиеся
ко
мне
счи таю
нужным
п рив ести
полностью.
Н[иколай]
Михайлович]
пишет,
между
пр оч им : «Передайте барону
Врангелю,
что
я
в
пол ном
восторге
от
его
к ниги
«Венок мертвым».
Я
передал
ее
генерал-адъютанту
И ванову 52, чтобы в минуты досуга,
в
тя­
желый
переживаемый
год
отечественной
войны,
он
мог
найти
отдых
в
этой
превосходной
и
замечательной
книге».
Ко неч но,
очень
приятно
слышать
себе
похвалы,
но
полагаю,
в се-
та ки,
что
в
такой
момент
можно
бы
делать
и
н ечто
более
полезное,
чем
читать
«Венок мертвым»53.
Продолжение
следует.
ОР
РГ Б.
Ф . 218. Карт. 1380. Ед.
хр. 9. Л. 1-60.
(Продолжение следует)
Примечания
1 Эпиграф из стихотворения М . Ю .Лер мо нт ова «К ог да
волнуется
желтеющая
нив а» (1837).
2 В этот день,
вспоминал
С.Бертенсон, «вместе с Н.Н.Врангелем
мы
отпра­
вились
ко
Дворцу,
где
Го сударь
должен
был
на
Выходе
читать
Манифест
о
во й­
не.
С
громадным
трудом
мы
пробрались
по
Не вско му
и
Морской
на
п ло щадь,
где
букв ал ьно
яблоку
бы ло
негде
упасть.
Мы
встали
пл ечом
к
плечу
с
нашими
соседями,
кот оры ми
оказались
Д .С.М е ре жковс кий
и
Д .В.Ф ил ософо в.
Пока
во
Дворце
шел
выход,
читался
маниф ес т
и
служился
молебен,
толпа
терпеливо
ждала
появления
на
балконе
Государя
и
от
вр еме ни
до
вр ем ени
пела
«Боже,
Ца ря
х ра ни»! Но вот на балконе показался Государь в белом морском кителе .
Гр омов ое
«ура»
огласило
площадь,
вся
толпа
как
один
ч елов ек
оп устил ась
на
колени
и
з апела
гимн...
В
жизни
моей
я
не
ви дел
такого
в оодуш ев ления !
В
эти
минуты
действительно
все
слилось
в
одн ом
прекрасном
чу встве
любви
к
родине


146
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛ ОМЕ
и
в
е дин ении
с
царем.
Многие
пл а кал и » (Бертенсон С. Л.
Вокр уг
искусства.
Хол ливуд , 1957. С.
187).
3 «Война была объявлена .
Утром
я
шел
по
Ле тн ему
сад у,
—
вспоминал
С.Судейкин,
—
быст рыми
шаг ами ,
взволнованный.
Без
шляпы
шел
ко
мне
на­
вс тре чу
Н икол ай
Николаевич.
Последняя
фраза,
к ото рую
я
слы ш ал,
и
единст­
венная
в
это т
де нь
был а: «Это огрубение на 50
лет» .
Мы
раз ош л ись.
Слова
эти
ока зал ись
пророческими» (Цит.
по:
Шевеленко
И.
Указ.
с оч.
С. 44).
4 Пурталес Фридрих фон (1853—1928) —
граф,
посол
Ге рмании
в
России
(1907-1914).
5 Сазонов Сергей Дмитриевич (1861—1927) —
дипломат,
министр
ино стр ан ных
дел
России
(1910—1916), посол в Великобритании (1916—1917).
6 Версия графа Ф. Пу рт алес а
довольно
подр обн о
изложена
в
мемуарах
б ыв­
шег о
германского
пос ла.
Он,
в
ча ст нос ти,
писал,
что
полученная
им
19 июля
(1 августа)
по
телеграфу
из
Б ерл ина
д екла ра ция
«предусматривала и тот случай,
ко гда
русское
правительство
вообще
не
дает
ответа
на
наше
требование
ос т ано­
вить
мобили зацию ,
и
тот,
когда,
э тот
ответ
окаж ется
недостаточным.
Мо ею
пе р­
вой
мыслью
было
вру чить
декларацию
в
форме
ноты,
кото рую
я
хотел
передать
Сазонову;
с
формальной
то чки
зре ния
э тот
путь
был
бы,
коне чно,
самы м
п ра­
вил ь ным.
Между
тем
оба
места
те кста,
заключенные
в
скобки,
вызывали
бы
не­
обходимость
заготовить
две
ноты,
чтобы
передат ь
нот у,
какая
пот ребу ет ся
в
за­
виси мос ти
от
тог о,
откажется
ли
г.
Сазонов
вовсе
дать
ответ
на
наш
ультиматум,
или
же
э тот
ответ
ок ажется
нед остато чным .
Так
как
времени
для
выполнения
и нстр у кций
оста лос ь
у
м еня
в
обре з
(рас­
шифр ов ание
телеграммы
из
Бер ли на
закончилось
уже
в
три
четверти
седьмого),
то
я
решился
совсем
от к азат ься
от
передачи
формальной
но ты
и
передать
вы­
ше упо мянуту ю
декларацию
устно,
а
мин истр у
иностранных
дел
оставить
только
точную
копию
дословного
текста
эт ой
декларации
в
редакции
берлинской
те­
леграммы
в
качестве
aide mémoire (памятной записки).
О коло
7 часов вечера я был у г.
Сазонова.
Я
три
раза
в опрошал
ег о,
не
по­
желает
ли
он
дать
мне
ответ
на
мое
последнее
заявление,
ответ,
к от орый
еще
мог
бы
спасти
дело
мира.
После
того
как
г.
Сазонов
за явил
мне ,
что
не
может
дать
мне
ответ,
требуемый
германским
правительством,
я
дословно
прочел
ему
...
декларацию
и
при
это м
нарочно
обрати л
его
внимание
на
обе
воз мож ные
вер сии
стоя щих
в
скобках
мест
текста,
предусмотренные
декларациею,
а
имен­
но,
случай,
ко гда
он
мне
вовсе
не
да ст
ника ког о
ответа,
и
другой
с лучай ,
когда
ответ
э тот
не
будет
удовлетворять
на с.
Затем
я
зам етил ,
что
я
на мер ен
дослов­
ный
текст
только
что
прочитанной
мною
декларации,
к аков ую
я
прошу
его
с чи­
тать
переданной
ему
уст но,
оставить
в
его
руках
в
качестве
aide memoire'a.
Я
сказал,
что
не
подписал
передаваемой
рукописи
потому,
что
она
является
ли шь
пис ьме нны м
приложением
устной
декларации.
По
особливому
желанию
м ини­
стра
иностранных
де л,
я
все
же
еще
поставил
мое
имя
под
текстом
вышеозна­
ченного
aide memoire'a.
Это
происшествие
впо сл ед ствии
было
т е нденцио зным
образом
искажено
в
русской
п еча ти » (Пурталес Фр., гр.
Между
м иром
и
в ойн ой.
Мои
последние
п ерег ов оры
в
Пете рбур г е
в
1914 году .
М.—Пг., 1923. С. 73—74).
Об
эпизоде
с
вруч ени ем
«двойной ноты»
писа ли
столичные
газеты
(«Новое
вре мя», «Русское слово»
и
т.д.).
См.
такж е:
Романов
К. К.
Дне вники.
Воспоми­
нания.
Стихи.
Письма.
М., 1998. С. 345.
7 Имеется в виду издание российского МИД
—
«Сборник дипломатических
документов.
П ерег ов оры
от
10до24
июл я
1914 г .,
предшествовавшие
войне»
(СПб., 1914).
Аналогичные
сборники
б ыли
изданы
внешнеполитическими
ве­
домствами
Ге р мании
(«Белая книга»), Франции
(«Желтая книга»), Англии
(«Синяя книга») и т .д.


ДНЕВНИК
БАРОНА
Н.Н.ВРАНГЕЛЯ
147
8 Толстой Дмитрий Иванович (1860 —
после
1942) —
граф ,
директор
импера­
торского
Эр митажа
(с 1909
г .), временно исполняющий обязанности товарища
управляющего
Ру сс ким
музеем
импер ат ор а
А л ексан дра
III.
9 Пурталес Гизелла —
графиня,
же на
германского
посла .
10Врангель(урожд.
Дементьева-Майкова)
Мария
Дмитриевна
(1858—1944) —
баронесса,
ма ть
барона
Н.Н.Врангеля.
Врангель
Ник олай
Егорович
(1847—1923) —
барон,
отец
барона
Н.Н.Врангеля.
Подр обне е
о
нем
с м.:
Му рашев
А.А. «И был глубокий эконом» (несколько этю­
дов
о
бароне
Н.Е .
Вр анг ел е) // Россия на рубеже XIX—XX
веков.
М., 1999.
«Весной 1914
г ода
же на
уехала
на
воды
в
Киссинген,
—
вспо ми нал
барон
Н.Е.Врангель,
—
я,
по
своему
обыкнов ению ,
отправился
на
лечение
в
Виши.
Когда
я
приеха л
в
Ви ши,
у
ме ня
начался
си льный
припадок
п одаг ры,
и
я
сл ег
и
пролежал
мес яц » (Врангель Н.Е., бар.
Воспоминания
(От крепостного права до
большевиков).
Берлин, 1924. С. 201).
В
Россию
Н икол ай
Егорович
возвращался
кружным
путем
(Лондон— Эд инбур г— Нор веги я) .
На кану не
от ъезд а
из
Франции
он
получил
от
теле гра мму
о
«благополучном прибытии баронессы из Германии»
однополч анина
старшего
сына
великого
княз я
Дм итр ия
Па вло вича .
Заметим,
что
в
Дрездене
жил
дядя
Н икола я
Николаевича
барон
Александр
Егорович
Врангель
(1833—1915),
бывший
дипломат,
«сибирский
друг»
Ф.М.Достоевского.
См .:
Вр анге ль
А .Е., бар.
Воспоминания
о
Ф .М.Дост ое вс ком
в
Сибири.
1854—1856
гг.
С П б., 1912.
11 Яковлев Михаил Николаевич (1880—1942) —
живопис ец.
Из
кр естья нской
старообрядческой
семьи.
Член
СРХ
с
1911 г.
Оф ормл ял
спектакли
театра
«Кри­
вое
зеркало»
в
Петербурге,
с
1911 г.
по
приглашению
К.А.Коровина
сотрудни­
чал
в
Бо ль шом
театре
в
Москве.
В
1923—1937
гг.
—
в
эмиграции
(Франция,
Бельгия), в 1937
г.
верну лся
в
С ССР.
12 Клейнмихель (у рожд .
фон
Ке ллер )
Мария
Эду ард овна
(1846—?) —
графиня,
хоз я йка
великосветского
салона
в
Пет ерб ург е.
В
ме муарах
графини
ра ссказ ыв а­
ется,
что
с лух
о
якобы
пер еданном
ею
в
Гер манию
ру сс ком
моб илизационном
пла не
(«в коробке с шоколадом») распространялся братом председателя IV Госу­
дарственной
думы
Павлом
Р одзянко,
который
мстил
за
то,
что
не
получил
пр игл аш ения
на
костюмированный
бал,
устроенный
графиней
в
начале
1914 г.
(Клейнмихель М. ,
гр.
Из
потустороннего
мира.
Мемуары.
Б ер лин, [1918?].
С.
195-198).
13 «Донон»
—
известный
столичный
ресто ра н.
Название
получил
от
владель­
ца
Жа на
Б ати ста
Донона,
купившего
в
1849 г.
это
заведение
у
некоего
Жорж а.
14 Максимович Константин Клавдиевич (1849—?) —
г енера л- ад ъюта нт,
генерал
от
кавалерии.
15ГрафиняМ.Клейнмихель
дважды
предоставляла
свой
дом
на
Сергиевской
под
ре з иде нции
американского
и
испанского
послов
(Клейнмихель М .
гр.
Указ,
соч .
С. 244, 283).
16 Вильгельм II (1859—1941) —
германский
император
и
пр ус ский
король
(1888-1918).
17ГрафиняМ.Клейнмихель
ра с ска з ывал а: «Во время моего пребывания про­
ездом
в
Б ерл ине
я
бывала
не
раз
и
в
Берлине,
и
в
Потсдаме
на
обеде
у
Их
Ве­
личеств.
Зна вшие
мен я
давно
Импе рато р
и
Им пера тр ица
ге рм ан ские
бы ли
со
м ной
чр ез выч айно
люб ез н ы » (Клейнмихель М., гр.
Указ.
с оч.
С. 260).
В
послед­
ний
раз
она
ви дела
имп ер ат ора
Вильгельма
«за два года до войны»
—
в
замке
Нейдек
(Силезия)
во
время
охоты,
на
кот ор ую
г ра финя
получила
приглашение
от
графа
Гв идо
фон
Доннерсмарка.


148
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
18 Драчевский Даниил Васильевич (1858—1918) —
генерал-майор
св иты
его
им­
пе рато рск ого
величества,
петер бур г ск ий
град он ачальн и к
(1907—1914).
После
от­
странения
генерал-майора
Д.В.Драчевского
обязанности
петербургского
градо­
начальника
испо л нял
(до 21
ию ля
1914 г.) генерал-ле йте на нт
О.И.В ендорф .
19 Оболенский Александр Николаевич (1872—1922) —
кня зь,
флигель-адъютант,
генерал-майор,
рязанский
гу берн атор
(1910—1914), петроградский градоначаль­
ник
(июль 1914
—
ноябрь
1916).
20 Жданов Захарий Петрович
—
потомственный
почетный
гр аж данин ,
купец
1-й
ги льди и.
Председатель
Русского
об ществ а
взаимного
кредита,
староста
церкви
Рождества
Прес вято й
Богородицы
(при консерватории).
Б анкирский
дом
«Жданов Захарий и К0» (основан в 1909
г., в 1911
г.
оформлен
в
Товарище­
ство)
был
и зв естен
св оими
операциями
с
це нны ми
б умага ми
Ленского
золото­
промышленного
товарищества
и
ря да
др угих
крупных
акционерных
о бщ еств.
21 В начале мировой войны часть коллекций музея,
в
целях
сохранности,
бы­
ла
вывезена
в
Москву.
В
1917 г.
к
ним
присоединилась
большая
часть
картин,
отправленных
Временным
правительством
(См .:
Воронихина
Л. Н.
Государ ст ­
венный
Эрмитаж.
Л ., 1983. С. 48).
Любопытное
свид етель ство
имее тся
в
мемуарах
английского
пос ла
Дж.
Бью­
к ен ен а : «Германский посланник предсказывал,
что
объявление
в ойны
вы зо вет
революцию.
Он
да же
не
по слу шал ся
приятеля,
советовавш ег о
ему
накан уне
отъ ­
ез да
отослать
свою
художественную
кол ле кцию
в
Эрмитаж,
так
как
он
предска­
зывал,
что
Эрм итаж
будет
р аз граб лен
в
первую
оч ередь.
К
не сча стью ,
ед инст ­
венным
н аси ль стве нным
действием
толпы
во
всей
России
бы ло
полное
разграб­
ле ние
германского
посол ь ства
4 августа» (Бьюкенен Дж .
Мемуары
дипломата.
М., 1991. С.
139).
22 Имеется в виду Елена Павловна (р ож д.
Харитоненко)
и
Михаил
Сергеевич
Олив,
художественная
кол л е кция,
об ста но вка
и
убр анств о
до ма
(Потемкинская
у л. , 9) которых были исключительными по ценности .
Журнал
«Старые годы»
в
апреле—июне
1916 г.
посвятил
собр анию
ряд
очерков,
выпущенных
зат ем
от­
де льным
отти ском
(Собрание Е .П .
и
М. С.
Олив.
П г., 1916).
В
1921 г.
в
квартире
О лив
был а
отк ры та
вы ставка
«Быт XVIII века», включавшая французскую ме­
бель
эп охи
Людовиков
XV и XVI, люстры,
жирандоли,
картины
Гюбер-Робера,
Буше,
К аналет т о,
Тьеполо,
Левицкого,
Щу ки на,
Р осле на,
Ван
Лоо
и
др.
23 Гогенлоэ -В ал ьд е нбур г-Ш илл ингфю рст
Фра нц
—
князь,
к апи тан
Генерального
штаба,
во енн ый
а гент
по сол ьст ва
Австро-Венгрии.
24М.С.Олив
был
к аме р-ю нке ром,
поручиком
з апаса
гв ар дейской
кавалерии.
25 Приведем выдержку из сводки Департамента полиции о ходе мобилизации
в
Росс ии: «Наиболее сильные беспорядки произошли в Барнаульском уезде,
где
произведены
ма ссов ые
порубки
ле са
на
землях
Кабинета
Его
Величества,
со­
жжены
две
ка нцел ярии
лесничества,
разгромлено
несколько
в ол остных
прав ле ­
ний,
кредитное
т ова р ищес тво,
маг азины
и
совершены
наси льс тв ен ные
де йствия
над
чинами
и
должностными
лицами
кр естья нског о
самоуправления..
Во
время
погр ом ов
в
г.
Барнауле
мног отысяч на я
толпа
з апа сных
наступала
на
тю рем ный
замок,
хватая
чин ов
по л иции
и
угрожая
раз громит ь
все
ка зен ные
у чр ежден ия.
За гради вший
гро ми лам
пу ть
вооруженный
взвод
солдат
был
смят ,
причем
т олпа
ра збила
и
сожгла
казенный
винный
склад,
ранив
жандармского
офицера.
П ро­
должая
г ра бежи,
запасные
учин ил и
поджог
на
т рех
улица х,
на
которых
выгорели
32 больших здания,
в
том
числе
масл о дель ные
и
сельскохозяйственные
конто­
ры,
Р усски й
для
внешней
торговли
банк,
торговый
пассаж,
два
оружейных
мага­
зина ,
мануф акт урные
маг ази ны
и
пристанские
пакгаузы» (Цит.
по:
Берке-
вич
А .Б.
Кр естьянств о
и
всеобщая
мобилизация
в
июл е
1914 г. // Исторические
записки.
М., 1947. Т. 23. С. 37-38).


ДН ЕВНИ К
БАРОНА
Н.Н.ВРАНГЕЛЯ
149
26 Маклаков Николай Алексеевич (1871 — 1918) —
министр
внут ренн их
дел
(де­
кабрь
1912 —
се нтяб рь
1915), член Государственного совета (1915—1917).
27 Лостер Антон
—
п оче тный
со ветн ик
канцелярии
австро-венгерского
по­
сольства.
28 Действительно,
по
сооб ще нию
одной
столичной
газеты
«в день отъезда из
Петербурга
чинов
австрийского
посол ьст в а
скрылся
заведываюший
хозяйс тв е н­
ной
частью
посол ьст в а
австрийский
подданный
капитан
запаса
Лостер.
Как
те­
перь
выяснено,
Лостер
не
пожелал
отправиться
на
сво ю
родину
вместе
со
всеми
чинами
посольства
и
поселился
у
св оих
знакомых
на
Английской
набе режной,
приче м
па спо рт
свой
дал
для
прописки.
Таки м
образом,
соо бщ ение
некот оры х
газет
о
то м,
что
п етерб ур гская
полиция
разыскивала
Лостера,
бы ло
нев ерно:
Лостер
не
скрывался
от
петербургской
п олиции,
и
она
знал а
его
адрес. 26 июля
Л осте р,
как
запасной
офицер
а встр ийск ой
армии,
был
задержан.
Жена
его
нахо­
д ится
на
свободе» (Речь.
1914, 29 июля (11 августа) .
29 Информация об учредительном собрании Общества « По мо щь
сем ьям
пр и­
зван н ых
на
во йну», одним из учредителей которого стал барон Н. Н.В ра нг ел ь,
была
опубликована
в
«Речи» (2/15 августа 1914).
30 Верещагин Василий Андреевич (1861 — 1931) —
гофмейстер,
пом ощник
статс-
секретаря
Государственного
с ов ета,
д ей ствител ьны й
чле н
императорской
Акаде­
мии
худ ожес тв ,
председатель
«Кружка любителей русских изящных изданий».
Один
из
основателей
и
первый
р ед актор
жу рнала
«Старые годы» (1907).
31 Стефанский Леонид Карлович
—
чиновник
особых
поручений
при
Главно­
управ ляюще м
земледелием
и
землеустройством,
вице-директор
СПб.
упр авле ния
Русско-Азиатского
банка.
32 Кривошеин Александр Васильевич (1857—1921) —
гофмейстер,
Гл авно управ ­
ляющий
земледелием
и
землеустройством
(1908 —
нояб рь
1915), член Государ ­
ственного
сов ета
(с 1906).
В
пер иод
Гражданской
войны
инициатор
создания
ряд а
а нтис ове тски х
организаций.
С
апреля
1920 г.
—
помощ ник
«правителя»
и
главкома
Вооруженными
силами
Юга
России
барона
П.Н.Врангеля,
по здне е
—
п редс еда тель
Совета
нач ал ьнико в
упр авл ений
(с августа 1920
г.
—
правительство
Юга
Рос с ии). В ноябре
1920 г.
э в акуиров ался
из
Крыма
вместе
с
ос тат ками
Ру с­
ской
а рмии.
Умер
в
Берлине.
33 В бумагах барона Н. Н. В ра н геля
сохранился
машинописный
т екст
этой
докладной
записки
с
иным
названием
периодической
хроники
—
«Война и мир»
(РГИА.
Ф.
653. On. 1.
Ед.
хр.
9. Л.
1). Текст в целом совпадает с дневниковой
з апись ю.
34 Барк Петр Львович (1869—1937) —
министр
ф ина нсов
(1914 —
февраль
1917), член Государственного совета (1915).
35 Абамелек -Ла за р ев
С емен
Семенович
(1851—1916) —
князь,
шталмейстер.
По­
сле
ж енит ьбы
на
М.П.Демидовой,
княж не
Сан-Д онат о,
ему
перешл а
з на чите ль­
ная
часть
пер мс ких
владений
Демидовых.
Накануне
мировой
войны
кня зь
С.Абамелек-Лазарев
владел
Полазинским
железоделательным
заводом
в
Пермском
уезде
Пермской
губернии,
в
Со лиг а-
личском
уезде
—
Ки зелов с ким и,
Губахинскими,
Коловинскими
угольными
ко­
пями ,
золотыми
и
пл ати новым и
приисками,
Каменно-Косовенским
платино­
вым
прииском
(совместно с Балашовыми,
Го лицыными
и
др .), Артемьевским,
Заа рт емьев ским
и
Христофоровским
железными
рудниками,
Ленвенским
соля­
ным
промыслом,
Че р мозскими
ч угунопл ав иль ны ми
и
железоделательными
и
Кизеловским
ч угу ноп лав ил ьным
заводами.
36 По официальным данным,
во
время
волнений
в
Пермской
губернии
было
уб ито
47 человек и ранено 68. Наиболее крупным выступлением было восстание


150
РОССИЯ
НА
ПЕ РЕЛОМ Е
рабочих
Лысьвенского
завода,
в
ходе
которого
были
убиты
управ л яющ ий
окру­
гом ,
помощник
испр а вника
и
несколько
полицейских
стражников
и
сл уж ащих
управл е ния .
Подробнее
с м.:
Беркевич
А.Б .
Указ .
с оч.
С.
19—22 .
37 Николаи Николаевич (1856—1929) —
в е ликий
князь,
генерал
от
кавалерии.
Верховный
Главнокомандующий
русской
ар мией
(июль 1914
—
август
1915).
Име ется
в
ви ду
его
«Воззвание к Полякам» (1/14 августа), в котором,
в
частно­
ст и,
говорилось
о
«возрождении Польши,
св обо дной
в
своей
вере,
в
языке,
в
самоуправлении...
под
скипетром
Русского
Царя ».
38 Горчаков Константин Александрович
—
кн язь,
шт ал мейст ер
Двор а
его
им­
ператорского
величества.
39 Велепольский Сигизмунд Иосифович ( род .
1863) —
граф,
шталмейстер,
член
Государственного
совета
по
вы бор ам
от
Юго-Западных
гу бер ний
(с 1909).
Исто рия
появления
«Воззвания к Полякам»
подро бно
р асск аза на
бывшим
начал ьнико м
генерального
Штаба
генералом
Н.Н.Янушкевичем
в
Чрез выч айн ой
следственной
к о м исс ии : «После объявления войны и до выезда в Ставку,
точно
де нь
не
по мню,
ко
мне
в
г.
П ет рог раде
позвонил
б[ывший]
воен ный
мин истр
генерал
Сухомлинов
и
предложил
мне
выслушать
текст
а кта
к
польскому
наро­
ду,
тол ько
что
заслушанного
и
од об ренн ого
Сов етом
мини стро в.
Это
оказал ось
во зз ван ием
от
име ни
великого
кня зя
к
польскому
народу
политического
харак­
тер а.
Генерал
Сухомлинов
просил
м еня
немедленно
на
па мять
перетелефониро-
ват ь
текст
эт ого
акта
верховному
главнокомандующему,
испросив
его
одобрения
и
согласия
на
подп ис а ние
этого
воззвания.
Вместе
с
тем
генерал
Сухомлинов
предупредил
меня,
что
ид ея
воззвания
высочайше
одо бре на,
и
просил
д ове сти
об
это м
до
сведения
ве лико го
к нязя,
указав,
что
в
редактировании
этого
доку­
мента
участвовали
Сергей
Дмитриевич
Сазонов
и
Александр
Васильевич
Кри­
в ош еин.
Я
немедленно
позв он ил
вел ико му
князю,
нах од ив шем уся
в
св оем
имении
«Знаменка»
под
Петергофом,
и,
указав
на
то,
что
те кст
воззвания
я
цитир ую
на
память
и
что
в
редакции
ест ь,
по-моему,
некото рые
не яс нос ти,
какие
именно
тепер ь
не
помню,
и
спросил
повеления
великого
князя
по
этому
в опро су.
Вер ховны й
главнокомандующий,
одобрив
и дею
воззвания
и
смысл
его
те к­
с та,
ук азал ,
что
раз
воззвание
высочайше
одобрено
по
идее ,
то,
конечно,
вели­
кий
княз ь
ис по лнит
высочайшую
во лю.
В ел икий
к нязь
до
мое го
обращения
к
не му
по
телефону
о
воззвании
ничего
не
знал.
Решение
в елико го
князя
я
немедленно
же
сообщил
военному
министр у.
До­
бав ляю,
что
ко гда
г енер ал
Сухомлинов
позвонил
мне
и
прочитал
те кст
воззва­
ния,
то
при
это м
он
ук азал,
что
ес ли
в ел икий
князь
согласен
в
принципе
на
это
воззвание,
то
текст
его
будет
окончательно
установлен
Советом
министров
или
же
не котор ы ми
избранными
им
лицами,
о
чем
я
при
вышеприведенном
разго­
воре
по
телефону
и
с ообщ ил
великому
княз ю.
Самый
те кст
воозвания
был
представлен
мною
на
подпись
в елик ому
к нязю
уже
в
Ставке,
куда
этот
те кст
был
до ста влен
от
в ое нного
министра
при
его
пе р­
вом
ко
мне
письме,
от
3-го
августа
1914 г.,
с
просьбою,
да бы
польский
т екст
во зз вани я,
—
насколько
по мню,
был
ру сск ий
и
польский
тексты,
—
был
подпи­
сан
в е ликим
князем
«Mikolai», а не «Nikolai».
В ел икий
к нязь
подписал
воззва­
ние
согласно
желанию
генерал а
Сухомлинова.
Те кст
во з зва ния,
за
нев озможнос тью
отпечатать
его
в
еще
необорудованной
типографии
штаба
Ставки,
по дпис ан ный
в ел иким
князем,
был
отправлен
для
н ап ечат ания
в
Пе т рог рад.
—
На
ваш
вопрос
о
дат е
фактического
подписания
текста
великим
князем
отв еч аю,
что
фа кт
э тот
имел
ме сто
не
р аньше
4 августа


Д НЕВ НИК
БАР ОНА
Н.Н.ВРАНГЕЛЯ
151
1914 г .» (Цит.
по:
Русско-польские
отношения
в
период
мировой
войны.
М.—
Л., 1926. С.
140-141).
Ср.
с
записью
в
«Синей книге» 3.Г и пп иу с: «[30 сентября 1914
г.]
Мало
верят
у
нас
главнокомандующему
-
Ник[ о лаю]
Николаевичу]
Р оманов у.
Знаменитую
его
пр окл ама цию
о
«возрождении Польши»
писал и
ему
Струве
и
Львов
(редак­
тировали)»(Гиппиус3.
Петербургские
дневники.
1914-1919 .
Нью-Йорк—Моск­
ва.
1990. С. 2 7).
40 Мессими Александр (1859—1943) —
во енн ый
м инис тр
Франции
(июль
1909 —
ноябрь
1910; январь 1912
—
январь
1913; август 1914
—
октябрь
1915); в
1920—1924
—
президент
Франции.
41 Вивиани Рене (1863—1925) —
французский
политический
и
го су да р ствен­
ный
деятель,
министр
труда
(1906), министр юстиции (1906—1911), министр -
президент
(1914 —
окт яб рь
1915).
42 Имеется в виду статья Д .Фи ло с офов а
“Неожиданный”
пат рио тиз м».
«Речь»
—
ежедневная
газета
кадетской
партии
(1906—1917).
43 Имеется в виду воззвание Верховного главнокомандующего
—
«Русскому
Нар оду !
Братья.
Творится
суд
Бо жий.
Тер пелив о,
с
хр исти ан ским
с мире нием ,
в
течение
ве ков
томили
Р ус ский
наро д
под
чу жезем ны м
иго м,
но
ни
лес тью,
ни
гонением
нельзя
б ыло
сл ом ить
в
нем
чаяний
своб од ы.
Как
бурны й
пото к
рвет
камни,
чтобы
слиться
с
морем,
так
нет
силы ,
которая
остановила
бы
Русский
народ
в
его
порыве
к
объединению.
Да
не
будет
больше
подъяремной
Руси.
Достояние
Влади м ира
Св ятог о,
Земл я
Ярос ла ва
Ос мом ыс ла,
князей
Да ни ила
и
Ром ана,
сбросив
иго ,
да
водрузит
ст яг
единой,
великой,
нераздельной
России.
Да
сверш ит ся
П ро мысел
Божий,
благословивший
де ло
великих
собирателей
земли
Русской.
Да
поможет
Г оспо дь
Царственному
своему
Помазаннику
Им пе­
ратору
НИК ОЛАЮ
АЛЕКСАНДРОВИЧУ
Всея
России
завершить
де ло
В еликого
Князя
Ивана
К ал иты.
А
ты,
мног ост рада льная
братская
Русь,
встань
на
срете­
ние
русс ко й
рати.
Освобождаемые
русские
братья !
Всем
Вам
найд ется
мест о
на
лоне
Матери
Рос с ии,
какой
бы
они
ни
были
народности,
не
полагая
своего
сча­
сть я
в
притеснении
иноземцев,
как
это
делали
швабы,
обр ат ите
меч
свой
на
врага,
а
сердца
св ои
к
Бо гу
с
молитвой
за
Россию,
за
Русского
Цар я.
В ерхо в­
ный
главнокомандующий
генерал-адъютант
НИКОЛАЙ.
5 августа 1914
го да»
(Речь.
1915, 5(18) августа).
44 Андреев Леонид Николаевич (1871 — 1919) —
писатель.
45 Ренненкампф Павел Карлович фон (1854—1918) —
генерал
от
кавалерии.
До
Первой
миро в ой
войны
кома ндо вал
в ойск ами
Виленского
военного
округа.
С
начала
войны
—
командующий
1-й
армией
Се ве ро-Зап адног о
ф ронт а.
После
неудач
под
Лодзью
(ноябрь 1914
г.) отставлен от командования,
отчислен
в
р ас­
поряжение
военного
м инистер ств а.
В
начале
1915 г.
уволен
в
отставку.
Посл е
Февр альской
революции
ар ест ов ан.
Расстрелян
в
Таганроге.
46 «Безвременная кончина»
Ал ександ ра
Дм итр иевич а
Веденяпина
последова­
ла
21 июля 1914
г.
в
Ковно
(Новое время. 31
июл я
(13 августа) 1914).
47 Шувалова Елизавета Владимировна
—
графиня,
была
чл еном
«Общества
защиты
и
сохранения
в
России
па мя тни ков
искусства
и
старины».
В
одном
из
зал ов
ее
особняка
на
Фонтанке
«театральный совет»
Об щест ва
поставил
не­
сколько
спектаклей
из
старинного
русского
ре п е ртуара.
Для
них
бар он
Н.Врангель
подбирал
реквизит
и
обстановку,
в
комедии
Загоскина
«Урок ма­
туш ка м»
сыгр ал
рол ь
предводителя
д во рянств а
(См. :
Бертенсон
С.Л .
Барон
Врангель
в
«Обществе защиты»
и
на
войне
// Венок Врангелю.
П г., 1916. С. 30).
48 Княжевич Николай Антонович
—
флигель-адъютант,
генерал-майор
с виты
Его
императорского
в еличест в а,
командир
Крымского
конного
полка,
та врич е­
ский
губер на то р
(1914).


152
РОССИЯ
НА
ПЕРЕЛОМЕ
49 В правительственном сообщении о зверствах немцев над русскими,
в
част­
ности,
о тм е ча ло сь : «Даже тяжелые больные подвергались ...
жестокому
обраще­
нию.
Например,
в
Бреславле
с упруг а
начальника
канцел яри и
мин истр а
путей
сооб ще ния
г-жа
Туган-Барановская,
несмотря
на
то лько
что
перенесенную
ею
тяжелую
опе рацию ,
подв ер г лась
нападению
толпы,
при чем ,
бы ли
с орв аны
пере­
вязки,
наложенные
после
операции;
затем
она
посажена
была
в
т юрьму,
где
ее
прод ерж ал и
три
дн я.
Из
тюрьмы
ее
погнали
через
ве сь
город,
вместе
с
мног о­
численными
другими
русскими,
на
станцию
Одербангоф;
здесь
их
наг рузил и
в
угольные
вагоны,
в
кот оры х
еще
оставались
уг ольн ые
отбросы.
Наконец, 23 ию­
ля
все
эти
н есча стны е
бы ли
выб рош ены
на
произвол
с удьбы
в
Вильгельмбрюке
недалеко
от
русского
пограничного
пункта
Верушева,
до
которого
им
пришлось
добираться
пешком.
Г-жа
Туган-Барановская
31 июля скончалась в
[Петербурге], куда она привезена была в безнадежном состоянии» (Речь.
24
ав г уста
(6 сентября) 1914).
Наталья
Ал ек сандро вна
Туган-Барановская
(рожд.
Клоссовская)
похороне на
на
Нико ль ск ом
кладбище
Але кса ндро- Не вс кой
лавры
(Исторические кладбища
Петербурга.
Справочник-путеводитель.
СП б., 1993. С. 206).
50 Молодовский Михаил Николаевич
—
д ей ствител ь ный
статский
советник,
упра вл яю щий
делами
великого
князя
Н икол ая
Михайловича.
51 Николай Михайлович (1859—1919) —
вел икий
к нязь,
вн ук
Н икола я
I, двою­
родный
д ядя
Ник ола я
II.
Председатель
«Общества защиты и сохранения в Рос­
сии
па мятников
иск усств а
и
с т ари н ы». Историк,
а втор
многих
тру дов : «Импера ­
тор
Александр
I. Опыт исторического исследования» (СПб., 1912); «Московский
некропол ь» (СПб ., 1907); «Петербургский некрополь» (СПб ., 1912—1913) и др.
Расстрелян
в
Петропавловской
крепости
в
1919 г.
52 Иванов Николай Иудович (1851 — 1919) —
генера л,
командующий
Ю го-
За падным
фронтом
(1914—1916), Петербургским военным округом ( с 27
февра­
ля
1917 г.).
53 В бумагах барона Н. Н. В ра нг еля
сохранилась
копия
письма
к
в елик ому
к нязю
Ник ол аю
М и хай ло вич у: «Ваше Императорское Высочество.
На
э тих
дн ях
М .Н .Мо лодов ский
передал
мне
по
телефону
Ваш
кра йне
л ест ный
от зыв
о
моей
кн иге
и
я
глубоко
тронут
и
и скре нне
бла годар ю
за
вни ма ние
ко
м не.
О
Рит те
я
не
забыл
и
постараюсь
написать,
х отя
теп ер ь,
в
эти
тяжелые
для
всех
дни
трудно
заставить
себя
думать
и
работать.
Я
же
в
на стоя щее
врем я
чу в­
ствую
себ я
к аки м-то
т унея дце м,
не
и м еющим
права
на
существование,
и
только
скорблю,
что
не
могу
ок азат ь
н ика кой
помощи
в
эти
печальные
мин у ты.
П роб овал
пристроиться
в
Кр асны й
Крест
уполномоченным,
к
сожалению
это
почти
невозможно,
так
как
предложение
значительно
превышает
спрос.
Я
же
готов
вз ят ься
за
любую
р абот у,
ли шь
бы
не
остаться
чуждым
происходящим
событиям.
Ваш
Н. В ранге ль» (РГИА.
Ф. 653. On. 1. Ед.
хр. 5. Л.
1—2).


КУЛЬТУРА
И
ОБЩЕСТВО
«От ВСЕЙ ДУШИ БЛАГОДАРЮ ВАС»
Почта
В .Ю.В ил л уана.
1898—1922 гг.
Первая
публи кац ия
материала
о
Нижегородском
отделении
Императорского
русского
музыкального
общества
(ИРМО)
и
его
бессменном,
на
протяжении
сорока
пяти
ле т,
руководителе
Василии
Юл ьев иче
Виллуане
был а
в
журнале
«Историче ­
ский
архив»
в
1999 г.1 Талантливый музыкант,
человек,
преданный
вы сок им
идеа­
лам
в
искусстве
и
в
жизни,
Вилл уан
принадлежал
к
т ому
по кол ению
деятелей
оте­
чественной
культуры
вт орой
половины
XIX —
н ачала
XX вв., которое взяло на себя
смелость
и
ответственность
без
ма териа льн ой
поддержки
государства
решать
задачу
огромного
общенационального
масштаба:
ор га ни зацию
по
в сей
России
музыкаль­
ного
образования
и
просвещения
среди
широких
демократических
слоев
населения,
подъем
общей
музыкальной
культуры
в
стране.
Это
и
бы ло
конеч ной
ц елью
Рус­
ского
муз ык альн ого
общества,
основанного
в
1859 г.
в
Пе т ербург е,
а
го дом
по з­
же
—
в
М оск ве.
Нижний
Новгород
был
в
числе
первых
русских
пров ин ц иальн ых
городов,
где
в
1873 г.
было
о ткр ыто
отделение
этого
О бщест в а2.
Исключительная
роль
В. Ю.Вилл уана
—
осно ват еля ,
директора
и
педагога
Муз ы кальн ых
кла сс ов
(ныне
это
Ниж е город ское
музыкальное
учи лищ е
им.
М. А. Бал ак ирев а), художественного
руководителя
Ниж е город с кого
отделения
—
в
строительстве
м узык альн ой
культуры
г орода
был о
высоко
оце не но
его
с овр еменника ми.
Он
был
награжден
двумя
ордена­
ми
Святого
Станислава,
удост ое н
звания
почетного
члена
ИРМО,
зв ания
Гер оя
труда.
«Музыкальное искусство приобрело в Вас ревностного и самоотверженного
служителя,
—
писал
«Нижегородский листок»
по
случаю
двадцатипятилетнего
юб и­
лея
Нижегородской
организации.
—
Благодаря
Вашей
изумительной
настойчивости,
неу ста нн ой
деятельности
музыкальное
образование
в
Нижнем
Новгороде
получило
правильную
постановку.
Ско ль ко
раз
местное
отделение
ИРМ О,
изнемогая
от
не­
достатка
средств,
тер яя
св оих
наиболее
деятельных
членов,
бы ло
близко
к
паде­
нию,
но
Ваши
ус илия
его
вно вь
и
внов ь
оживляли
и
направляли
на
пу ть
служения
искусству. "
Но
Вы
не
довольствовались
воспитанием
вк уса
среди
образованных
классов.
С
преданностью
к
искусству,
с
полной
в ерой
в
необходимости
самого
широкого
его
распространения
среди
н арода,
Вы
шли
с
пр опов е дью
к
тем,
кто
призван
просве­
щат ь
народ
и
гов орил и
учителям,
собравшимся
на
педагогические
курсы,
о
благо­
творном
влиян ии
музыки
и
пени я
на
детскую
душу.
Народные
учителя,
Ваш и
слу­
ша тели ,
в ых одили
после
Вашего
чтения-проповеди
с
новыми
взглядами
на
роль
музыки
в
нар од ной
жизн и»3.
В
преды ду ще й
публ икац ии
мы
поз на комили
читателей
ли шь
с
од ним
д окуме н­
том
архива
Н иж е город ского
отделения
Императорского
русского
музыкального
об­
щес тва.
Это
б ыла
«Автобиография В. Ю.В илл уана».
В
данной
публикации
—
док у-
1 См.: «Самый большой музыкант в Нижнем» . Ав то био гра ф ия В .Ю.В ил лу ана.
1898 г. / Публ.
С.В.Казак //
Исторический
архив.
1999. No 6. С. 209—213.
2 Одновременно с Нижним Новгородом в 1873
г.
такие
отделения
б ыли
от­
крыты
в
Са ратове
и
Пскове.
3 Нижегородский листок .
1898, 15 ноября.
No
314.


154
КУЛЬТУРА
И
ОБЩЕСТВО
менты
эпис т оляр н ого
ж анра.
Н е когда
почта
Виллуана
насчитывала
несколько
сот ен
корреспонденций
из
разных
городов
Ро ссии
и
Европы.
Это
—
бесценный
исто ч ник
воссоздания
живо й
истории
ку льт урн ого
строительства
в
Ро ссии
кон ца
XIX —
на­
чала
XX вв.
Из
всего
богатейшего
материала,
сохранившегося
до
сих
пор,
отобрана
та
ее
часть,
историческая
ценность
которой
вых од ит
за
рам ки
местного
краеведе­
ния :
письма
известных
музыкантов
Москвы
и
Петербурга.
В
л ице
выдающихся
деятелей
русской
м уз ыкал ьной
культуры
Ви ллу ан
находил
оп ору
в
своем
нелегком
труде,
без
их
поддержки
вряд
ли
могло
выстоять
музыкальное
дело
в
дореволюци­
онно й
российской
провинции
в
целом.
Б ол ьшую
часть
почты
Виллуана
составляют
корреспонденции
из
Москвы.
Это
не
случайно.
Именно
Москва,
в
лице
Н.Г.Рубинштейна4
и
руководимого
им
Мос­
ковского
отделения
ИР МО,
в
70- е
гг. XIX в.
стала
инициатором
актив ной
пропа­
га нды
музыкального
образования
и
просвещения
в
провинциальных
городах
Рос­
сии5.
Ни ж егор одск ое
отделение
ИРМО
было
отк рыто
после
посещения
города
Н .Г .Рубиншт е йном.
Вил л уан
—
первый
воспитанник
Московской
консерватории,
покинувший
сто ли цу
для
организации
ст оль
важного
для
отечественной
культуры
дела,
и
он
сполна
ощу тил
на
се бе
отеческую
заботу
своих
в ел иких
учителей.
Через
всю
жизнь
пронес
Виллуан
трепетное
чувство
преклонения,
во сх ище ния
и
благодарности
к
своему
на ст авнику
и
кумиру
Н. Г. Рубиншт е йну .
В ел икий
маэст­
ро,
благословивший
уч ен ика
на
подвижнический
тр уд
в
провинции,
мно го
лет
опе­
кал
молодого
му з ыка нта,
оказывая
ему
к онкре тную
ощ утим ую
помощь6.
П.И .Ч айко вски й7
—
уч ител ь
Виллуана
по
гармонии
—
никог да
не
отказывал
ему
в
сво их
со вета х.
Двери
класса
профессора
Ф.Лауба*
—
выдающего
мастера
скрипич­
ной
игры
— также
всегда
был и
открыты
для
его
быв шег о
ученика.
Так,
в
сил у
об­
стоятельств,
имен но
Мо скв а,
а
не
Петербург
изнач аль но
стала
играть
ос нов опола­
гаю щую
ро ль
в
деятельности
Нижегородского
отделения
ИР МО
и
его
учебного
за­
ведения.
Москва
для
Виллуана
всегда
оставалась
родн ым
домом,
где
он
черп ал
си лы
и
вдохновение,
совершенствовался
как
музыкант,
встречал
с оч у вствие
и
поддержку.
Поэтому
закономерно,
что
в
его
почте
большое
место
занимала
переписка
с
музы­
кантами
Москвы,
со
многими
из
которых
его
объединяли
не
только
про фесс ио ­
н альн ые,
но
и
глубокие
человеческие
от но ше ния.
Дол гие
го ды
творческого
об щен ия
связ ыв али
Вил л уана
с
п роф ессор ом
Мос ковс кой
консерватории,
преем нико м
4 Рубинштейн Н . Г.
(1835—1881) —
пианист,
дирижер,
педа гог ,
музыкальный
общественный
деятель,
осн о вате ль
Московской
консерватории
и
отделения
ИРМО
в
Москв е.
5К1873
г.
в
стране
функционировало
лишь
четыре
отделения
ИРМО:
в
Пе­
тербурге
(1859), Москве (1860), Киеве (1864) и Харькове (1868).
6 В течение первых пяти лет работы Нижегородского отделения
Н.Г.Рубинштейн
ежегодно
приезж а л
в
Нижний
Новгород,
выступал
с
концерта­
ми
в
его
Симфонических
собраниях,
привозил
сю да
с воих
уч еников ;
пом огал
Виллуану
сов ет ами
в
организации
учебного
процесса
в
Му зыка льн ых
кл асса х;
присылал
Виллуану-дирижеру
па ртит уры
и
ор кест ров ые
партии
с имфо нич е ских
произведений;
со д ейст вовал
приобр ет е нию
в
Москв е
по
более
низкой
цене
концертного
рояля
и
т. д.
7 Чайковский П. И.
(1840—1893) —
композитор.
Крупнейший
в
ми ре
симфо­
ни ст,
музыкальный
др амат ург
и
ли рик.
8 Лауб Ф. (1832—1875) —
чешский
скр ипач ,
пед аг ог,
композитор.
Возглавлял
квартет
Русского
музыкального
общества.
Профессор
Московской
консервато­
рии
в
1866—1874
гг.


ПОЧ ТА
ВИЛЛУАНА
155
Ф.Лауба,
главой
московской
скрипичной
школы
конца
XIX —
начала
XX века
И .В. Гр жимал и9.
Особ енно
трогательной
и
продолжительной
бы ла
его
дружба
со
вс емир но
известным
музыкантом,
пр офесс оро м
и
директором
Мо ско вско й
к онсер ват о­
рии
В. И.Са ф он о вым10. Благодаря своей любимой талантливой ученице В.И.И са к ови ч,
Ви лл уан
имел
возможность
неоднократных
вст реч
с
ее
мужем
—
вел ик им
русским
композитором
^Скрябиным11
в
неформальной
обс т анов ке
и
в
Нижн ем,
и
в
М ос кве,
и
за
границей12.
Петербург,
ку да
Виллуан
приезжал
по
долгу
службы,
где
находилась
Главная
д ир екция
ИРМО
и
проходили
к руп ные
м еропр ия тия
организации,
одарил
нижего­
родского
музыканта
вст ре чами ,
тв ор чес кими
к онт актам и
со
мно г ими
яркими
п ред­
ста вител ями
петербургской
му зы кально й
школы,
и,
прежде
всего,
с
профессорами
перво й
русской
консерватории.
Стар ания ми
Виллуана-администратора,
его
профессиональному
а втор ите ту
в
муз ык альны х
кругах
стра ны
и
помощи
его
в ел иких
дру зей
на
конц ер тно й
эстраде
Нижегородского
отделения
выс т упал
ве сь
цвет
отечественной
исполнительской
к ультуры1 3. Переговоры и переписку со столичными исполнителями Виллуан с пер­
в ого
и
до
последнего
дня
деятельности
на
посту
художественного
руководителя
Нижегородского
отделения
ИРМО
вел
всегда
сам
и
с вято
хр анил
все
свидетельст­
ва
своего
общения
с
выдающимися
музыкантами
Р оссии.
Лишь
малая
часть
этого
историко-литературного
наследия
—
несколько
пи сем
самых
бо л ьших
м уз ыкант ов
России
к
«самому большому музыканту в Нижнем» (так однажды сказал о Виллуа -
не
А. Н. С кр яби н14) — составляет содержание настоящей
публ ика ции.
Особ енно
большие
трудности
испыт ы ва ло
Ни жего родское
отделение
в
1915—
1917 гг. «Империалистическая война,
— в спом инала
З.И.Виллуан,
— сильно отрази­
лась
на
деятельности
Н иж ег ородс кого
отделения
Р МО.
Все
бо ль шие
п омещ ения
9 Гржимали И. В .
(1844—1915) —
скрипач
и
п е дагог.
По
национальности
ч ех.
В
России
работал
с
1869 г.
Создал
одну
из
кр уп нейш их
ру сских
дореволюцион­
ных
ск рип ичн ых
школ.
С
1874 г.
профессор
Московской
кон серват ори и.
10 Сафонов В. И .
(1852—1918) —
дирижер,
пианист,
педагог,
музыкальный
общественный
деятель;
профессор
(1895—1905) и директор (1889—1905) Мос­
ковской
ко нсе рват ор ии;
ди ри жер
с имфонич ес ких
концертов
Московского
ИРМО,
главный
д ир ижер
Нью- Йоркс кого
филармонического
оркестра
и
одно­
временно
директор
Национальной
кон сер вато ри и
в
Нью- Йорке
(1906—1909).
11 Скрябин А . Н.
(1871/72—1915) —
композитор,
пианист.
Смелый
новатор.
Воп лот ил
в
музыке
идеи
и
образы,
рожденные
сложной
предреволюционной
эпохой.
Профессор
Московской
консерватории
в
1898—1903
гг.
12 Письма В .И.И с аков ич -Скря бино й
и
А.Н.Скрябина
Виллуану
опубликова­
ны.
См.: Советская музыка.
1946. No
12.
13 В Нижнем Новгороде выступали пианисты С .Т а не е в,
А.Гольденвейзер,
М.
Баринова,
В.
Исакович-Скрябина,
К.
Игумнов;
скрипачи
Л. Ауэр,
А
Могилевский,
И.Гржимали;
вокалисты
Н.Кедров,
М.Чупрынников
со
св оим
з наме ниты м
ан­
самблем,
маст ерст в о
которого
высоко
ценили
П. Ча йко вски й,
Н .Римс кий-
Ко рсаков
и
А.
Глазунов.
В
рамках
нижегородским
камерных
собраний
неодно­
кратно
выступали
лучшие
столичные
ко лл ектив ы: «Московское трио», Квартет
А.Могилевского,
Ква рте т
герцога
Г.Мекленбург-Стелицкого.
Нижег ор одцы
им е­
ли
счастье
слушать
музыку
св оих
великих
современников
А.Ск ря бин а,
С.Рахманинова,
А.Аренского,
А.Гречанинова,
А .Г лазуно ва
в
авторском
ис пол­
нении.
Ук раш ением
концертов
не
раз
были
камерные
ансамбли
из
Вены,
Б рюс­
се ля,
Берл ина ,
Парижа.
14 См.: Скрябин А.
М ., 1965. С. 202.


156
КУЛЬТУРА
И
ОБ ЩЕС ТВО
го рода
б ыли
заняты
лазаретами
Красного
Креста.
Новый
большой
зал
Обществен­
ног о
собрания
и
при ле га ющие
к
нему
классы
Музыкального
учи ли ща
—
все
было
занято
под
лазарет.
Классы
музыкального
учи ли ща
пришлось
поместить
в
старом,
бо лее
т есном
помещении
Общественного
собрания.
З десь
же
был
устроен
зал
на
150 стульев для публики и 30
стульев
для
оркестра.
При
данных
условиях
пришлось
отказаться
от
устройства
о бы чных
абоне­
ментных
собраний.
Дирекция
решила
ограничиться
музыкальными
со б ра ниями
с
продажей
билетов
в
пользу
Красного
Креста
и
воинов
на
передовых
позициях
и
бе­
же нце в».
В
этих
условиях
очень
з нач има
б ыла
поддержка,
оказанная
Нижегородскому
отделению
руководством
ИРМО.
Несмотря
на
во йну,
оно
продолжало
выд елят ь
отделению
су бс идии.
Творческие
и
дружеские
контакты
сло жилис ь
у
В.
Ю.
Виллуана
с
крупнейшим
ру сским
композитором
АК.Глазуновым.
Он
бывал
в
числе
гостей
Александра
Константиновича
на
д аче
в
Оз е рках
под
Петербургом,
в
1918 г.
принимал
композитора
у
с ебя
дом а.
После
сме рти
Виллуана
(22 сентября
1922 г .)
Гл аз унов
одним
из
перв ых
отк ликну лся
на
это
горестное
событие
(док.
No
11).
Переписка
В.Ю.Виллуана
хранится
в
Государственном
архиве
Нижегородской
области
(ГАНО)
и
в
Музее
истории
Нижегородского
музыкального
училища
им.
М.А.Балакирева.
Тексты
п риво дятс я
по
правилам
современной
орфографии
с
со­
хранением
стилистических
о соб енносте й
ориг ина лов .
С окра щени я
раскрыты
в
квадратных
с кобках.
Публикацию
подготовила
С.В.КАЗАК.
No
1
С.И.Танеев*
—
В.Ю.Виллуану
Москва
10 января 1898 г.
Мн ого ува жае мый
Василий
Юл ье вич.
Буд ьте
так
добры
прислать
мне
экземпляр
устава
Вашего
училища,
по
возможности
немедленно.
Мой
адрес:
Пречистенка,
Мертвый
пере­
улок,
дом
Александрова-Дольника.
Исполнением
э той
просьбы
Вы
бы
премного
обяза л и.
Искр енне
преданный
Вам
С.
Танеев
Г АНО.
Ф . 6325. On. 1. Д. 262. Л. 7. Машинописная копия.
No
2
Г. А.Ларош2
—
В.Ю.Виллуану
Адмиралтейская
набережная, 10
13 февраля 1900 г .
Многоуважаемый
и
сердечно
чтимый
Василий
Юльевич!
В
н аше
слишком
короткое
свидание
с
Вами,
п роис ходи вше е
тогда,
к огда
все
еще
длилась
не рвна я
болезнь,
от
кот орой
я
страдал
многие
месяцы
и
к отора я,
между
прочим,
помешала
мне
присутствовать
на
со­
брании
директоров
консерватории,
я
Вам
с каз ал,
что
имею
дело
до
И.X.Исаковича3
и
намеревался
обратиться
к
нем у
с
письмом.
Вы
мне


ПОЧТА
ВИЛЛУАНА
157
ответили,
что
он
о пасно
и
даж е
весьма
о пасно
болен.
Не
зная,
в
каком
состоянии
зд оровь е
И вана
Христофоровича
те п ерь,
я
решаюсь
обеспо­
коить
Вас,
как
старого
з наком о г о4, хотя дело касается более Нижегород ­
ского
отделения
и
Дирекции
нежели
собственно
му зыка льн ой
ее
ча с­
ти
—
классов
или
к онцер то в.
Благодаря
вступлению
главноуправляю­
щего
Собственной
его
величества
канцелярией
А.С.Танеева5
в
состав
Главной
ди ре кции
для
у спеха
д ела
о
награждении
Н.Ф.Киршбаума6
за
его
долгую
с лужбу
Нижегородскому
отделению
от крылс я
п уть,
которого
не
бы ло
п олт ора
год а
то му
назад,
когда
Ни жег ород ское
отделение
поч ­
тило
меня
сообщением
мне
копий
с
его
бумаг,
пос вяще нны х
этому
во­
просу.
Свидание
мое
с
Ал ек сан дром
Сергеевичем,
д олго
откладывав­
ше еся
по
моей
б ол езни,
с ос тояло сь
вчера,
и
я
им ею
причины
надеяться,
что
дело
удастся.
Прежде
всего,
как
сказал
мне
Александр
Сергеевич,
нужно,
чтобы
Николай
Федорович,
которого
я
не
им ею
чести
зн ать
лично
и
к оторый ,
как
я
с лыш ал,
находится
в
о тстав ке
от
к оронно й
с лу жбы,
прислал
мне
д оку ме нты,
из
которых
были
бы
вид ны
награды,
им
уже
полученные.
Не
знаю,
д ост ато чно
ли
копии
с
указа
об
о тстав ке,
но
думаю,
что
Н.Ф.Кришбауму
это
должно
бы ть
известно,
а
также,
ка­
кая
должна
бы ть
форма
засвидетельствования
копий.
Очень
буду
рад
п ол учить
от
Вас
опять
такое
содержательное
и
ин­
тер есн ое
письмо,
как
то,
которым
Вы
меня
ввели,
так
сказать,
в
кр уг
н аших
действий
и
интересов
по
концертной
и
педагогической
части
в
самом
начале
моего
бытия
п р едстав ител ем
Ни жег ород ског о
отде л ени я.
Глубоко
сожалею,
что
не
имею
возможности
посетить
Нижний
и
лично
ознакомиться
с
делом,
о
к отор ом
незабвенный
Николай
Григорьевич7
говорил
с
таким
теплым
интересом,
непременно
выс к азыва я
при
этом
свое
уважение
и
сочувствие
как
лично
В ам,
так
и
В ашей
деятельности.
Оста юс ь
готовый
к
услугам.
Ларош
ГАНО.
Ф. 6325. On. 1. Д. 262. Л. 7—8. Машинописная копия.
No
3
Г.А.Ларош
—
В.Ю.Виллуану
13 мая 1900 г.
Конфиденциально
Уважаемый
Василий
Юльевич!
Вторично
за
короткий
период
нашей
переписки
и
н аших
устных
сно ш ений
мне
приходится
извиняться
перед
Вами
за
неисправность.
В
этот
раз
я
п ропус тил
и
ср ок
быстрого
ответа
на
самое
письмо,
нос ившее
характер
конфиденциальный,
и
срок
(уже крайний)
ответа
на
н ап оми­
нание
Ваше
от
29 апреля сего года,
пришедшее
ко
мне
одновременно
с
весьма
для
м еня
ин тер есно й
и
приятной
брош юрой
о
ИРМО
«Краткий
исторический
очерк
Нижегородского
отделения
и
пра з днов ание
25-
ле тн его
юбилея»8ипр.
Брошюра
илл ю стр иро вана
и
вообще
и меет
пра з дничны й
вид
поми­
мо
поучительного
своего
содержания.
Не
буду
утруждать
Вас
изложени­


158
КУЛЬТУРА
И
ОБ Щ ЕСТВО
ем
вс ех
причин
(больше всего семейных обстоятельств), по которым я,
х отя
и
вертелся
в
музыкальных
кр у жках
и
ежедневно
показывался
на
экзаменах,
репетициях
и
да же
балетных
представлениях,
когда
музыка
т ого
требовала,
не
мог
собраться
с
д ухом
отвечать
на
письмо
по
так ому
щекотливому
дипломатическому
вопросу,
как
Ваше
ко нф иденци альн о
ценное
д ело9. Что мне сказать Вам теперь,
когда
я
собрался
и
с
ду хом,
и
с
силами?
Я
всей
душ ой
на
с торо не
Анатолия
Ильича
Чайковского
—
Вы
склоняетесь
в
сторон у
противоположенную.
Вы
знаете
обоих,
я
только
одного.
Вы
25 лет знаете Нижний;
для
м еня
Ниж ний
—
город
У лыбы ше в а10 и великолепный летний пейзаж,
к отор ый
я
смутно
помню
из
периода
моего
ра ннег о
детства.
С
1852 г.
я
в
нем
не
был.
Вот
не­
сколько
лет,
что
я
сос тою
членом
Главной
ди рекции ,
в
к ото рой
от де ль­
ные
и нтер есы
м ес тных
от д еле ний,
как
Вам
известно,
затр аг ив аются
лишь
изредка,
в
вид е
исключения;
не
зн ая
основательным
об ра зом
д ела
и
совсем
не
з ная
одной
из
личностей,
я
м огу
только
сказать,
что
на
Ва­
шем
месте
никогда
не
платил
бы
вп ере д,
не
делал
бы
д ирек то ром
чело­
век а,
навязывающего
то
с вои
взгляды,
то
покровительствуемых
им
л ич­
н осте й,
а
с кор ее,
наоборот:
пускай
сначала
он
п остара етс я,
похлопочет,
а
там
в идно
будет
—
избрать
его
директором
или
н ет.
Связ и
его
и
вли ян ие
не
за висят
от
того,
директор
ли
он
Ниж е го­
родского
отделения
или
не т,
а
целиком
от
личных
прич ин,
с
му зык аль­
ным
обществом
или
вообще
с
музыкой
ничего
общего
не
имеющих.
Люди
тем
больше
ста раю тся
для
него,
чем
меньше
у
нег о
получили,
по­
т ому
что
н аде ются
д опо лучи ть;
есл и
же,
наоборот,
выдать
им
все
в пе­
ред,
они
склонны
воображать,
что
на до
бы
еще
«на чаек с Вашей мило­
сти», и без «на
ча я»
работают
вяло,
а
то
и
ничего
не
делают.
Как
хо ро­
шо,
ес ли
бы
Вы
и збра ли
пу ть
в
П ар иж11
не
через
Москву,
а
через
Пи­
тер ,
где
я
рассчитываю
прожить
до
6—10 июня приблизительно .
А
затем
думаю
ехать
в
Москву.
Пишите
в
город
Клин,
Модесту
Ильичу
Чайков­
скому12
с
передачей
Г.А.Ларошу.
Е сли
Ваше
намерение
ехать
осущест­
вится
лишь
в
июне,
мы
могли
бы
повидаться
в
Москве
или
Клину
и
до ско наль но
п ого вори ть
о
деле,
бо лее
удобном
для
устного,
чем
для
письменного
обмена
мнениями.
Иск рен не
Вас
уважающий,
готовый
к
ус лугам .
Ларош
ГА НО.
Ф. 6325. On. 1. Д. 262. Л. 9—10. Машинописная копия.
No4
В.И.Ребиков13—
В.Ю.Виллуану
5 июня 1900 г.
Милостивый
государь!
При
Кишиневском
отделении
с
сентября
месяца
предположено
из­
да вать
му зыка ль ный
журнал.
Не
будете
ли
Вы
так
добры
сообщить
вкратце
с ве дения
о
Ваш ем
отделении
для
помещения
их
в
журнале.
Пр им ите
уве р ения
в
иск р еннем
почтении.
В.Реби ков
ГА НО.
Ф . 6325. On. 1. Д. 262. Л. 10—11. Машинописная копия.


ПОЧТА
ВИЛЛУАНА
159
No
5
Л.В.Соби н ов 14
—
В.Ю.Виллуану
15 января 1901 г .
Милостивый
государь
В аси лий
Юлье в ич!
29 января я занят в опере « Песн ь
торжествующей
любви», —
по­
этому
я
не
м огу
принять
Вашего
предложения,
а
также
не
вижу
[смысла]
в
переговорах
о
вознаграждении
за
мое
участие
в
концерте15.
Г отов
служить
Вам
с воими
указаниями.
Мне
ка жется,
что
Ни жн ему
бы­
ло
бы
интересно
услышать
из
певцов
на ших
баритонов
Ивана
Ко нст ан­
тиновича
Гон чаров а
или
П етра
Сергеевича
Оленина,
а
из
певиц
соп ра­
но
Елену
Нестеровну
Хрен ник ову.
К
сожалению,
я
не
могу
да ть
точного
адреса
указанных
артистов.
Но
Вы
смело
мож ете
писать
на
Большой
те­
атр:
письмо
буд ет
не ме дл енно
доставлено.
Мой
адрес:
Тверская, «Ма­
лый
П ариж», Леониду Витальевичу Собинову.
О стаюс ь
с
уважением
Леонид
Собинов
Музе й
истории
Нижегородского
му зыкал ьног о
уч илищ а
им.
М .А.Б а-
лакирева.
Тетради
З .И.Ви лл уан.
Тетрадь
No
4.
No
6
В.И .Са фон ов
—
В.Ю.Виллуану
Кисловодск
15 августа 1904 г .
Д оро гой
Ва си лий
Юлье вич !
Сегодня
получил
твое
письмо
от
7 августа.
Что
бы
тебе
раньше
не
ска зать
м не,
что
же лае шь
иметь
Пражский
ква рт ет ?16 Я уже устроил им
кон ц ерты
и
чтобы
включить
Ни жни й,
над о
будет
переменить
с емь
отд е­
лений.
Тогда
у
теб я
они
могли
бы
играть
23 ноября,
а
24-го ,
если
новый
орга н
б удет
к
этому
времени,
то
можешь
устроить
ко нце рт
с
органом.
Ко нечно ,
я
постараюсь
все
устроить
для
тебя:
для
милого
дружка
и
се­
режка
из
ушка.
Буд у
очень
рад,
есл и
к вар тет
может
играть
у
теб я
23-го
или
даже
22 ноября,
потому
что
с
моим
пу теше ств ием
в
Н ижний
на
это
чис ло
выходит
некоторый
ка му фл е т3: Одесское отделение просит меня
продирижировать
у
них
19—21
ноября
руб инште йно вск ий
ко нце рт
по
поводу
10-летия
его
к о нч ины17, отказать мне неловко и,
ес ли
только
они
на
эти
числа
(единственно мне возможные)
устроят
концерт,
то
я
непременно
поеду
туда.
Таким
образом
вы йдет ,
что
и
я
ис полню
свой
долг,
и
ты
будешь
иметь
интересный
концерт.
Что
кас ает ся
концерта
консерватористов,
то
охотно
устрою
тебе
ег о,
только
когда?
Мне
к ажет­
ся,
что
можно
бы ло
бы
в
самы й
день
десятилетия
кончины
Антона
Григорьевича18устроитьчто-нибудь
(8 ноября)
или,
ес ли
ко нс е рват ория
сама
буд ет
что-нибудь
делать
в
этот
день,
то
через
день
час ть
програм­
мы
ис по лнить
в
Ниж не м.
а
Непр иятна я
нео жиданнос т ь,
подвох,
неприятность
(фр. ).


160
КУЛЬТУРА
И
ОБЩЕСТВО
Как
думаешь?
Есл и
б оишь ся,
что
З ау эр 19 не окупится,
а
это
легко
может
сл у чится,
то
не
настаивай
на
его
пр иглаше нии,
или
предложи
ему
все
netto, может быть,
он
на
эту
комбинацию
по й де т. À propos’: ведь
по
зимнему
расписанию
скорый
поезд
между
Мо ск вой
и
Нижним
хо­
ди т,
ка же тся,
только
2или3
ра за
в
нед ел ю?
Жена,
матушка
и
Софи я
Ильинишна
кланяются
тебе,
а
я
обнимаю
и
остаюсь.
Тв ой
В.
Са фонов
П ишите
теперь
в
Мо ск ву.
Г АНО.
Ф . 6325. On. 1. Д. 262. Л. 11—12. Машинописная копия.
No
7
А.
И. Чайковский20—
В.Ю.Виллуану
25 января 1905 г .
Мн ого ува жае мый
Василий
Юлье ви ч!
Очень
тронут
письмом
Ди рекци и
от
14 марта за No 13021.
Весь
во­
пр ос
в
том,
чтобы
суметь
бы ть
Вам
полезным.
Очень
бы
хотелось
того,
но
удастся
ли ?22
Т яжел ые
времена
для
в сяких
дел.
Мне
трудно
отсюда
рекомендовать
Вам
мотивы
для
испрашивания
субсидий.
К стати ,
об ъ­
яс ните ,
где
в
последнем
отчете
[...]б запасная
сумма
в
1500 руб .
На
ка­
кой
странице?
В
какой
рубрике?
Мне
сд ается,
хо тя
поручиться
не
могу,
что
существование
запасной
суммы
не
будет
препятствием
к
удовлетво­
рению
ходатайства
о
пособии
[в] 500—1000 руб .
Ко нечно ,
ничтожная
сумма
для
Отделения
и,
может
быть,
из-за
нее
не
стоило
бы
обращаться
в
Главную
дир екци ю,
но
насколько
я
успел
усвоить
приемы
и
порядки
на знач е ния
субсидий,
то
кажется
весьма
важным
п редс тавл я ется
войти
в
число
субсидируемых
От делен ий23; так можно будет говорить и о при ­
бавках;
словом,
надо
настаивать,
повторять
од ну
и
ту
же
просьбу
не­
сколько
раз.
Я
бы
думал,
что
ввиду
того,
что
у
Вас
нет
деф ицит а,
ес ли
не
сч и тать
взятых
у
Вас
299 р.
14 к.,
то
можно
бы
было
мотивировать
просьбу
о
субсидии
ка ким -либо
усовершенствованием
деятельности
От­
деления,
по
Классам
или
к онце рт ам,
но
изложить
его
та к,
чтобы
он
представлен
был
н еобходи мос ть ю,
а
не
лишь
желанием.
О
за няты х
день г ах
упо мина ть
не
надо.
Запас
должен
бы ть
во
всяком
[...]б
деле,
его
тр ати ть
н ель зя.
Спасибо
за
присылку
программ.
Что
вышло
из
духовного
орке стра
Пр ию та?
Жалко,
что
Вы
лишены
духовых
инструментов24.
Иск ренн е
преданный
А.
Чайк овск ий
ГАНО.
Ф . 6325. On. 1. Д. 265. Л. 1—1об.
Ма шино писная
копия.
а
Кстати
(фр.).
6 Далее слово неразборчиво.


ПОЧТА
ВИЛЛУАНА
161
No
8
В.И .Сафо н ов
—
В.Ю.Виллуану
Минск
26 марта 1913 г.
Д ор огой
друг
Василий
Юлье в ич!
Твое
письмо
от
17 марта нашло меня в Вильне,
где
я
вчера
дири­
жировал
в
Муз [ык альн ом]
об[щест]ве
и,
бу дучи
по
горло
з анят
р епет и­
ция ми,
не
мог
собраться
ответить
тебе
сейчас
же.
Пишу
из
Мин ск а,
где
завтра
играю
3[-и ]
Бетховенские
скр ипич н ые
сонаты
с
сыном
мои м
Иван ом 25, а в ночь еду в Саратов,
где
дирижирую
в
Муз[ыкальном]
об(щест]ве2
апреля, 2-го
играю
те
же
сонаты,
а
4- го
у езжаю
заграницу
совершить
обычное
лечение
в
[...]* bei Dresden.
В
мае
имею
еще
2 кон­
церта
в
Милане
и
потом
2—
в
Лондоне,
а
первого
нашего
ию ня
поеду
отдыхать
в
Кис ло вод ск
до
23 августа.
Увы!
Из
поездки
с
Белоусовым26
по
Волге
в
эту
осень
не
может
выйти
ничего,
ибо
31 августа у меня пер­
вый
к онце рт
сезона
в
Христиании,
а
затем,
до
конца
сентября,
турне
с
Белоусовым
в
Норвегии
и
Дан ии.
Пе рвог о
нашего
ок тя бря
я
должен
быть
уже
в
Ливерпуле
(2 оркестровых концерта)
и
до
половины
октября
мы
с
Белоусовым
заняты
в
Англии
и
т.д.
Сезон
мой
в
настоящую
минуту
весь
уже
расписан
до
второй
поло­
вины
марта,
а
что
будет
дальше,
известно
одному
Б огу
и
отчасти
Воль­
фу,
ведущему
мои
концертные
дела.
Дал
бы
Бог
только
здоровья,
а
ра­
б оты
более,
чем
д оволь но.
Гонорар
наш
за
сонаты
в
Англии
на
обоих
750—800
рублей,
но
я,
к оне чно,
поним аю ,
что
для
на ших
условий
в
провинциальных
отделениях
М узыкал ь ног о]
об[ щес т]ва
—
это
тяжеловато.
Предполагая,
что,
может
быть,
по
весне,
до
открытия
на­
вигации,
мож ет
б ыть
что-нибудь
у дало сь
бы
выкроить
для
Волги,
я
прошу
теб я
подумать,
хотя
бы
в
принципе,
о
возможном
максимуме
и
написать
мне
два
слова,
а д ре с у я: W.Safonoff, с/ о Concertdirection Her­
man, Walff., Berlin W, 35, а с 1
нашего
ию ня
в
Кисловодск.
Привет
тебе
и , unbekannter Veise6, твоей супруге от твоего старого,
верного
дру га.
В.
Саф онов
Г АНО.
Ф . 6325. On. 1. Д. 262. Л. 12—13. Машинописная копия.
No
9
Э.Ф.Направник27—
В.Ю.Виллуану
Петербург
22 сентября 1913 г.
Мн о гоув ажа емый
и
д орого й
В аси лий
Юльевич.
От
всей
душ и
благодарю
Вас
за
Ваши
искренние
поздравления
и
пожелания
по
поводу
мо ей
50-летней
деятельности
в
Императорской
С Пб.
Русской
опере.
а
Далее
сло во
неразборчиво.
6 Не зная,
не
будучи
с
нею
знаком
(нем .).


162
КУЛЬТУРА
И
ОБЩЕСТВО
С
лучшими
пожеланиями
крепко
жму
Вашу
руку,
душевно
Вам
преданный
и
и скр енне
уважающий
В ас.
Э.Направник
Г АНО.
Ф. 6325. On. 1. Д. 262. Л. 11. Машинописная копия.
No
10
А.Т.Гречанинов23—
В.Ю.Виллуану
М оск ва,
Пре чисте нк а, 40, кв. 33
26 декабря 1916 г.
Многоуважаемый
Василий
Юльевич!
В
ответ
на
Ваше
любезное
письмо
от
20 декабря спешу уведомить
Вас ,
что
бо лее
уд обн ые
числа
для
Вас
с
г[ осп о] жей
Д об ер т29 будут
следующие:2,6,7 февраля.
Сообразно
с
Вашим
ответом
мне
нужно
выяснить
день
концерта
еще
в
другом
городе
и
потому,
покорнейше
прошу
Вас
воз мо жно
скорее
написать,
како й
из
предложенных
мн ою
дн ей
будет
Вами
зафи кс иро­
ван30.
Примите
уве р ения
в
ис тинном
к
Вам
уважении
и
преданности
А .Гречан ин ов
ГАНО.
Ф . 635. On. 1. Д. 262. Л. 14. Машинописная копия.
No
11
В
дир ек цию
Нижегородского
отделения
И РМО
6 октября 1917 г.
Убедительно
прошу
Вас,
пишите
все,
что
н ай дете
нужным,
и
я
бу ду
только
признательна
за
это.
Копию
о
просьбе
утверждения
нового
директора
Н. В. Нен ар око ва31
Гл ав ной
Дирекцией
—
я
получила,
а
также
копию
доклада
на
2-м
со б­
рании
В асил ия
Юльевича
относительно
нарушения
контракта
со
Жмер-
лингом
—
я
тоже
получила.
Насколько
я
по няла ,
значит
с
1-г о
я нваря
1918 года училище перекочует в дом,
пожертвованный
Кис е лево й32.
На
ка кие
же
средства
будет
отделываться
дом
Киселевой
и
подготавливать­
ся
для
классов,
или
он
сам
по
с ебе
удобен,
что
переделок
и
перестроек
не
нужно?
Когда
гов о рило сь
на
заседании
по
поводу
малого
(сравнительно с
другими
отделениями)
количества
преподаваемых
предметов
(в связи с
решением
о
выдаче
по со бия), то именно указывалось на отсутствие
кл асса
контрабаса,
причем
в ыр ази ли сь : «даже контрабаса нет»
и
что
очень
важно,
нет
хорового
пения33.
Если
В аси лий
Юльевич
на йдет
возможность
чередовать
орке стр
и
х оро вые
классы,
то
б ыло
бы
очень
хо ро шо.
Ко нечно ,
если
ж елающ их
учиться
контрабасу
нет
—
нельзя
без
н адобн ости
пл а тить
преподавате­
лям.
Что
касается,
как
Вы
пишете,
помощи
более
существенной,
мат е­
риальной
со
с то роны
дворянства
и
зе мств а
в
других
Отдел ен иях ,
как
—


ПОЧ ТА
ВИЛЛУАНА
163
то
на прим ер
в
Тамбовском,
Полтавском
и
т.д., то мне кажется,
что
это
всецело
з авис ит
от
во
главе
стоящих
д ирек то ров,
нужно
echauffer son
monde.
Дело
само
не
идет
никогда.
Василий
Юльевич
вложил
и
душу
свою
и
в есь
св ой
тру д;
дело
п рочих
директоров
п ридти
на
пом ощь ,
по­
догревая
материальную
пом ощь
извне.
Развитие
музыкального
д ела
имеет
громадное
значение
именн о
в
малокультурной
среде...
Директора
в аши
должны
за инте ре сов ать
и
привлекать
людей
к
музыкальному
де­
лу
—
это
прямая
обязанность.
Как
ни
трудись,
как
ни
кл ади
всю
душу,
в
конце
концов,
без
денег
не
сделаешь
того,
что
м ожно
бы ло
бы
при
них
сделать,
а
В. Ю.
нужны
именн о
только
д еньги
—
потому
что
ос та ль­
ное
все
заключается
в
нем
самом,
а
для
процветания
д ела
—
это
в се.
Я
делала
попытки,
го вори ла
в
С.
Вл.
Прутченко34:—
почему
она
не
с ост оит
членом?
—
«Ах,
я
не
знаю,
я
прежде
бы ла,
не
знаю...»
Вот,
по-
мое му
этого
бы ть
не
д олжно.
У
Му зыка льн ого
Отделения
д олжен
быть
определенный
кружок
чл ено в.
Не
платят
—
посылать,
напоминать,
про­
сить,
но,
конечно,
это
дело
не
Василия
Юльевича,
а
его
сотоварищей
директоров...
Нельзя
ли
поговорить
с
ними,
нельзя
ли
оживить
музыкальное
д ело?
Гра финя
Е.Ф.Цертелева35
Музе й
ис тор ии
Нижегородского
музыкального
училища
им.
М .А .Ба-
лакирева.
Тетр а ди
Виллуан
З .И.
Тет ра ди
NoNo
5, 6. Инв.
No
11.
No
12
А. К. Глазунов36
—
З.И.Виллуан37
Петроград
30 сентября 1922 г .
Глубокоуважаемая
Зиновия
Ивановна.
С
душевным
прискорбием
у знал
от
О.В.Рафалович38
о
постигшем
Вас
н есчасть е
и
сп ешу
выразить
Вам
чувство
моего
самого
искреннего
соболезнования.
Я
очень
любил
дорог ог о
В асил ия
Юльевича,
относив­
шегося
ко
мне
необыкновенно
тепло,
и
никогда
не
за буду
оказанного
мне
в
Нижнем
Новгороде
в
Вашем
доме
гостеприимства39.
Искр енне
преданный
Вам
А.
Глазунов
Музе й
истории
Нижегородского
му зыкал ьно го
уч илищ а
им.
М. А.Б а-
лакирева.
И нв.
No
11.
Примечания
1 Танеев С.И.
(1856—1915) —
композитор,
глава
московской
композиторской
школы,
пед аго г,
пианист,
ученый,
музыкально-общественный
деятель;
профес­
сор,
директор
Московской
ко нсер ва тор ии
(1885—1889), один из организаторов
общедоступной
Народной
консерватории
(1906); внес ценный вклад в дело раз­
в ития
профессионального
музыкального
образования
в
России.
Публикуемое
письмо
С.И.Танеева
написано
в
год
25- лет не го
юбилея
Ниж е­
городского
Отделения
ИРМО.
Тан еев
С.И.
был
в
ч исле
столичных
музыкантов,
выступивших
в
его
первых
Музыкальных
собраниях.


164
КУЛЬТУРА
И
ОБ Щ ЕСТВО
2 Ларош Г .А.
(1845—1904) —
музыкальный
критик,
иссл едов ат ельск ая
де я­
тел ьност ь
которого
ознаменовала
н овый
этап
в
истории
отечественного
музы­
кознания,
особенно
в
вопросе
об
ист оках
и
путях
развития
русской
музыкаль­
ной
школы;
пр офессор
Московской
(1867—1870, 1883—1886) и Петербургской
(1872—1879) консерваторий;
уполномоченный
Нижегородского
отделения
при
Главной
дире кции
И РМО
(1896—1904).
3 Исакович ИХ.
—
ниже гор одс кий
дворя нин,
адвокат,
пр исяж ный
поверен­
ный,
член
Совета
дирек то ро в
местного
отделения
ИРМО
(1890—1910), отец
B. И.И са ков ич- Скр ябиной,
у чениц ы
В.Ю.Виллуана
и
В.И.Сафонова,
выда ю щей­
ся
русской
пианистки,
первой
же ны
А.Н.Скрябина.
4 В период обучения В. Ю.В ил лу ана
в
Московской
консерватории
(1866—
1873) профессор Г.А. Лар ош
вел
там
ку рс
истории
и
теории
музыки.
5 Танеев А.
С.
—
гофмейстер,
близкое
доверенное
л ицо
императора
Н и колая
II, дядя выдающегося музыкального деятеля,
композитора,
п иан иста
и
п еда гога
C. И.Танеева
Од ин
из
из вестных
арис т ократ ов
и
влиятельных
сановников
Пе­
те рбурга ,
составлявших
во
все
време на
деятельности
Русского
му зыкал ьного
общества
основу
его
Главной
дире кции
под
председательством
августейших
по­
к ров ит елей
(великой княгини Елены Павловны,
в елико го
князя
Ко нста нт ина
Н икола евича ,
великой
кн яги ни
Ал е ксанд ры
Иосифовны
и
принцессы
Елены
Ге оргие в ны
С ансе н-Ал ьте нбург ск ой) .
6 Киршбаум Н. Ф .
—
ниже гор одс кий
общественный
деятель.
В
разные
годы
был
администратором
Пароходства
ак ционе рно го
о бщ ества
«Дружба», агентом
Северного
стра хов о го
общества,
Общества
с тр ахов ания
жизни
«Нью- Йо р к»,
у прав ляю щим
Русского
внешнеторгового
ба нка,
членом
попечительского
совета
Нижегородского
речн о го
училища,
каз на чеем
Общества
вспоможения
бедным,
председателем
До ма
трудолюбия,
членом
Попечительного
о
тюрьмах
комит ет а,
член
правления
Коммерческого
клуба.
Один
из
уч р едител ей
Нижегородского
отделения
ИРМО,
член
Совета
директоров
и
его
председатель
в
1890—1904
гг .,
К аршбау м
был
в
числе
немногих
верных
соратников
и
и сти нных
помощников
В. Ю. Ви ллуа на.
Благодаря
хл о потам
Кирш бау ма
местное
отделение,
изгнанное
в
1878 г.
из
помещения
Д воря нс кого
собрания,
не
прекра тил о
своего
существова­
ния,
получ ив
возможность
пр о дол жить
свою
работу
в
ст енах
Коммерческого
клу ба.
Имя
Н.Ф.Киршбаума
был о
известно
и
в
литературных
кругах
гор ода.
В
период
1902—1904
гг.
в
его
д оме
с нимал
квартиру
А.М.Горький.
Ныне
в
э том
дом е
располагается
музей-квартира
великого
русского
писателя.
7 Имеется в виду Рубинштейн Н . Г.
8 В ноябре 1898
г.
Н ижний
Новгород
широко
отметил
25 лет основания ме­
стного
отделения
ИРМО.
Все
материалы
этого
торжества
(телеграммы,
тексты
прив ет ст вий
и
ст ат ей,
доклад
В.Ю.Виллуана,
про грамма
ко нце рта,
фото
учреди­
телей
О тде лени я)
л егли
в
основу
юбилейной
бро шю ры
«Краткий исторический
очерк»
Нижегородского
отделения
Русского
м узы кальног о
общ ества,
празднова­
ние
25-ле тне г о
юбилея
его
сущ еств ов ания», изданный в 1900
г.
Ее
авт оро м
и
ре­
дак т ором
был
В. Ю.
Виллуан.
9 По-в ид им ому,
речь
и дет
о
ротации
сост а ва
Совета
директоров
местного
от­
деления.
В
пись ме
фигурирует
фамилия
только
одно го
предполагаемого
пре т ен­
д ента
—
А.И.Ч айков с кого,
брата
в елико го
русского
композитора.
П озд нее,
в
1905г., А.И.Чайковский
заменил
Г. А.Ла ро ша
на
по сту
упол номоче нного
от
Ни­
жегородского
отделения
при
Главной
дирекции
ИРМО
в
Пет ерб ур ге.
10 Улыбышев А. Д .
(1794—1858) —
уроженец
Н.Новгорода (с.
Л укино ), публи ­
цис т,
музыковед,
музыкальный
крит ик,
драм атург ,
общественный
деятель.
С
1830 г.
жил
в
Нижнем
Новгороде.
Ав тор
пе рвог о
в
европейском
музыкознании
исследования
жизн и
и
творчества
Моцарта.
Д руг
М.И.Глинки
и
первый
пропа­


ПОЧТА
ВИ ЛЛУ АНА
165
гандист
его
творчества
на
Нижегородской
земле.
Деятельность
Улыбышева
—
стра стног о
почитателя
классической
музыки,
талантливого
музы кант а-
л ю бителя
—
имел а
существенное
значение
для
развития
музыкальных
вкусов
нижегородцев
в
30—50 -е
гг. XIX в.
11 Летом 1900
г.
В.Ю.Виллуан
собирался
в
с вое
очередное
заграничное
пу­
теше ств ие
по
странам
Западной
Ев ро пы.
12 Чайковский М .И .
(1850—1916) —
драматург,
переводчик,
музыкальный
дея ­
тель,
брат
П.И.Чайковского,
авто р
л ибр етто
неск ол ьких
его
опер,
в
т.ч .
«Пико­
вой
д а мы », «Иоланты».
После
смерти
П.
И.
Чайкове ког о
(1893) посвятил свою
жизнь
уве кове че нию
памяти
лю бим ого
брата.
В
1894 г.
при
участии
пл ем янник а
В.И.Давыдова
о снова л
в
Кли ну
Дом-музей
П.И.Чайковского.
13 Ребиков В .И .
(1866—1920) —
композитор,
пед аг ог,
писатель,
общественный
деятель.
В
1897—1901
гг.
работал
в
Кишиневе,
в
1899 г.
орг аниз ов ал
там
отделе­
ние
И РМО
и
Музыкальные
классы
при
нем;
вел
бол ьш ую
пр осв ет ит ел ьскую
ра­
боту.
В
1901 — 1909
гг.
успешно
конц ерт иров ал
в
Вен е,
Б ерл ине,
Лейпциге,
Ф ло­
р енции,
Па ри же,
а
также
городах
России.
14 Собинов Л. В .
(1872—1934) —
певец,
солист
Боль шого
театра
(1897—1934),
его
директор
в
1917—1918
и
1921 гг.
15 Дирекция Нижегородского отделения позже сделала еще одну и тоже без­
успешную
попытку
заполучить
на
с вои
к онцерт ы
известного
русского
певца.
И
все
же
Нижний
услышал
Собинова:
лет ом
1909 г.
он
приехал
сюда
по
пригла­
шению
опе рног о
товарищества.
«Знаменитый тенор несколько раз ожидался в
Ни жнем
и
только
в
это м
го ду
он
наконец
приехал.
С
участием
г.
Собинова
со­
стоялось
шесть
с пе к т ак ле й : «Онегин», «Травиата», «Искатели жемчуга», «Риго ­
л ет т о », «Ромео и Джульетта» (бенефис Собинова)...
Цены
на
спектакли
с
уча­
стием
гастролера
бы ли
поднят ы
больше
чем
вд вое,
так
что
в
общем
итоге
шес­
т икрат ное
выступление
тенора
дало
18000 рублей сбора» (Русская музыкальная
г аз ета.
1909. No 3 9).
16 Пражский квартет Гарольда выступил в сезон 1904 —1905
г.
в
4-м
оче р ед­
ном
Муз ык альном
с обр ании
Нижегородского
о тде л ения.
17 В 1904
г.
во
вс ех
отделениях
И РМО
широ ко
отмечался
де нь
памяти
ос но­
вателя
первой
отечественной
ко нсе рвато р ии
в
П ет ербур ге
и
одного
из
учредите­
лей
И РМО
А.Г.Рубинштейна.
В
Нижнем
также
состоялось
симфоническое
с об­
р ание
при
участии
учеников
Музыкальных
кла ссов ,
о ркестр а
и
х ора
под
упра в­
лением
В. Ю.В иллу ана.
18ИмеетсяввидуА.Г.Рубинштейн.
19 Зауэр Э.
(1862—1942) —
а встр ийс кий
пианист,
композитор,
педагог,
ученик
Н.
Г. Рубинштейна
и
Ф. Л иста.
20 Чайковский А. И.
(1850—1915) —
адвокат,
вице-губернатор
Нижнего
Новго­
ро да
в
1892—1895
гг.; с1895
г.
жил
в
Пет ерб ург е.
Уполномоченный
Ниже город­
ског о
отделения
при
Главной
дирекции
И РМО
(1905—1915).
Благодаря
А.И.Чайковскому
в
Нижний
весной
1893 г.
приезжал
П.И.Чайковский.
В
его
честь
состоялся
большой
концерт
музыкальными
сил ами
города.
Великий
ком­
позитор
встретился
тог да
со
сво им
бывшим
у чени ком
по
Московской
консерва­
то рии
В. Ю. Виллуа но м,
посетил
по
его
приглашению
Музыкальные
классы
ме­
стного
отделения
ИРМ О
и
прослушал
выступления
его
воспитанников.
21 Вероятно,
в
эт ом
письме
дире кция
Нижегородского
отделения
обрат ил ась
к
А. И.Чайкове кому
с
просьбой
заня ть
пост
У полномоч ен ного
в
Главной
дирек­
ции
ИРМО.
22 Сомнения А. И.Ч а йко в ско го
по
поводу
эффективности
его
работ ы
в
кач е­
с тве
упол ном оче нного
Нижегородского
отделения
в
Главной
дирекции
были
продиктованы
не
только
сложными
политическими
событиями
1905 г.,
но
и


166
КУЛЬТУРА
И
ОБЩЕСТВО
кризисом
в
системе
руководства
ИРМО,
в
ч а стно сти,
его
инс тит ута
упол номо­
ченных.
23 А.
И. Чайкове кий
был
первым
из
уполномоченных
Нижегородского
от д еле­
ния,
который
серьезно
занялся
решением
фина нсо вы х
пр обл ем
Отд еления .
При
его
участии
и
содействии
Отделение
в
1908 г. ,
на
тридцать
пятом
год у
своего
с ущ ествовани я,
получило,
наконе ц,
от
Главной
дирекции
ИР МО
пер вую
субси­
дию
в
р аз мере
пятисот
р уб лей.
В
последующие
годы
сум ма
с убс идий
неско л ько
возросла:
до
1000 р.
—
в
1909 г.
и
1500 р.
—
1911 г.
Однако,
эти
суммы
не
соо т­
ве тст вов али
и стинн ым
финансовым
потребностям
и
затратам
организации.
24 В бытность нижегородского вице-г уб ер нат ор ства
А.И.Чайковский
поддер­
жал
проект
В.Ю.Виллуана
об
открытии
в
«Приюте для бедных детей»
музыкаль­
ных
классов
игры
на
духовых
инст ру ме нтах
для
мальчиков
с
тем,
чтобы
впо ­
следствии
сформировать
из
них
духовой
о ркестр .
С
нояб ря
1893 г.
около
сорока
пят и
мальчиков
стали
обучаться
и гре
на
ф ле йте,
кларн ет е,
фаготе,
валторне,
ко рне те,
трубе,
тромбоне,
сакстромбе,
саксгорне,
т убе
и
барабане.
Вскоре
был
создан
собственный
о ркес тр
п рию та,
а
сп устя
некоторое
время
наиболее
с по­
собные
ю ные
музыканты
вошл и
в
со став
с имф ониче с кого
оркестр а
Нижегород­
ского
отделения
и,
нак оне ц,
бы ла
решена
проблема
духо вы х
инструментов
в
нем.
Однако
военно-политические
с обыт ия
начала
XX в.
раз рушил и
все
резуль­
т аты
труда
нижегородских
музыкантов:
в
связи
с
мобилизацией
в
городе
не
ос­
талось
ни
одного
ор кестр а,
так
как
большинство
мужчин-духовиков
бы ли
пр и­
званы
в
ар мию.
25 Имеется в виду Сафонов И .В .
(1891 — 1955) —
скр ипач ,
дирижер,
ком по зи­
тор,
художник.
26 Белоусов Е. Я.
(1881 — 1945) —
виолончелист,
педагог.
Вместе
с
и зв естным
скр ипач ом
Е.Цимбалистом
выс туп ал
в
камерном
ансамбле
В.И.Сафонова
в
Ро с­
сии,
Скандинавии,
А нгл ии.
27 Направник Э . Ф.
(1839—1916) —
оперный
дирижер,
композитор,
музыкаль­
ный
дея те ль;
с
1863 г.
помощник
ка пель мейст ера ,
органист
и
коррепетитор,
с
1867 г.
второй,
с
1869 г.
первый
ка пе ль мейстер
Мариинского
театра,
руководи­
тель
и
дирижер
симфонических
концертов
ИРМО,
член
Гла вно й
дирекции
и
пред седа те ль ств ующ ий
директор
Петербургского
отделения
ИРМ О
(1875).
Ди­
риж ир овал
концертами
оркестра
Мариинского
театра
и
одновременно
руково­
дил
устройством
концертов
при
Дворе,
вы сту пал
также
как
органист
и
пиа нис т.
28 Гречанинов А. Т.
(1864—1956) —
композитор,
автор
шести
опер,
камерно­
инст рументал ьны х
ансамблей,
более
100 романсов,
хоров,
обработок
на род ных
песен ,
т еат раль ной
и
церковной
музыки.
Ценный
вклад
внес
в
детскую
му зык у.
29 Доберт П. Ж.
(1879—1968) —
п евица ,
специализировалась
в
об л асти
ка мер­
но-вокального
и
ораториального
пения.
В
1919—1922
гг.
—
профессор
М оско в­
ско й
консерватории.
С
большим
успехом
выступала
в
Берлине,
Лейпциге,
Гам­
бург е,
Др езд ене
и
других
городах
Европ ы,
часто
в
ка мер ном
ансамбле
с
бывшим
в ыпускник ом
Нижегородских
музыкальных
классов
и
Московской
консервато­
рии
И.АДобровейном
и
в
симфонических
концертах
под
его
управлением.
30 Концерт А .Т .
Гр еч анинов а
состоялся
5 февраля 1917
г.
в
4-м
Муз ы кальном
собрании
Нижегородского
отделения
ИРМ О.
Вокальные
сочинения
п розв учали
в
ис пол не нии
г-жи
Доберт
и
автора.
31 Ненароков Н.В .
—
камерг ер
Двора,
Владимирский
вице-губернатор,
в
марте
1916 г.
перемещен
на
должность
Нижегородского
губе рнат ора,
д ейств ител ьный
статский
со ветни к.
32 Киселева А.
И.
—
жительница
Нижнего
Новгорода,
завещавшая
в
1911 г.
Нижегородскому
Отделению
свой
дом
«со всею при нем землею,
жил ыми
и
не­
жилыми
с тр ое ни ям и». В связи с трудностями военного времени встал вопрос об
использовании
этого
до ма
для
проведения
занятий
Музыкального
училища.


ПОЧТА
ВИЛЛУАНА
167
33 Класс хорового пения существовал в Нижнем Новгороде с первого года
деяте л ьно сти
Отд ел ени я.
Вел
его
Виллуан
В.Ю.
В
годы
Первой
мировой
его
пришлось
закрыть
в
связи
с
отсу тстви ем
помещения.
34 Прутченко С.
В.
—
ч лен
совета
Директоров
Нижегородского
отделения
в
1906—1907
гг.
и
его
председатель
в
1907—1908
гг.
Дважды
за
это т
период
време­
ни
внесла
пожертвования
на
счет
Отделения
в
размере
пя ти десяти
и
ста
ру блей.
35 Цертелева Е. Ф.
—
гр а финя,
жи тел ьни ца
Петербурга,
вступила
в
должность
Уполномоченного
при
Главной
дирекции
ИРМО
в
1915 г.,
после
ко нчин ы
А.И.Чайковского.
Пробыла
на
это м
посту
до
1918 г., до роспуска
ИР МО
и
пе­
редачи
музыкального
образования
и
просвещения
в
ведение
государства.
В
пе р­
вый
же
год
своего
предст ав ител ьств а
Цертелева
Е.Ф.
пр иезжа ла
в
Нижний
Новгород
с
целью
детального
ознакомления
с
положе ние м
дел .
36 Глазунов А .К.
(1865—1936) —
композитор,
продолжавший
традиции
«Могу­
чей
куч ки»
и
П.
И.Чайкове кого,
дирижер,
в ыдаю щий ся
м уз ыкал ьно­
общественный
деятель;
п р офессор
(с 1899) и ректор Петербургской консервато ­
рии
(1905—1928), член Главной дирекции ИРМО ( с 1899), доктор музыки Окс­
фордского
и
Кембриджского
у ни вер ситет ов,
с
огромным
успехом
концертиро­
вал
в
России
и
за
границей
(Италия,
Г ермания,
Венгрия,
Англ ия
и
д р.). Актив­
ный
пропагандист
русской
муз ык и.
37 Виллуан З .И .
—
ж ена
В.Ю.Виллуана,
в
прошлом
его
ученица
по
Музыкаль­
ным
классам.
38 Рафалович О. В.
—
ученица
В.Ю.Виллуана,
вы пуск ниц а
Ленинградской
консерватории.
39 Речь идет о приеме в доме В. Ю.В ил лу ана,
кот оры й
был
оказан
А.
К.
Глазунову
во
время
его
концертного
выст упления
в
Нижнем
Новгороде
ле­
том
1918 г.


К
175-Л ЕТИЮ
ВОССТАНИЯ
ДЕКАБРИСТОВ
Как
го тов ило сь
издание
«Русской Правды»
П.И.Пестеля
Документы
Государственного
архива
Рос сийс кой
Федерации.
1948 г.
В
1958 г.
был
опубликован
7-й
том
документальной
серии
«Восстание декаб ­
ристов».
На
титул ьном
листе
книг и
ук аз ано: «’’Русская Правда”
П.И.Пестеля
и
с о чинен ия,
ей
предшествующие.
Под
редакцией
члена-корреспондента
Академии
наук
СССР
М. В. Не чки ной.
К
печ ати
под го то вил
А.А.По к ро вс кий».
Начало
работы
над
этим
ценнейшим
историческим
и ст очником
относится
к
середине
1920-х
годов,
ког да
в
Советском
Со юзе
широко
отмечался
100-летний
юбилей
восстания
дека брист ов.
В
1925 г.
под
р еда кцией
А.А. Покровского
(общая
р ед акция
и
предисловие
М.Н.Покровского)
был
издан
1-й
том
серии,
в
последую­
щем
—
еще
ряд
томов.
В
то
же
вре мя
по дго тов ка
к
печат и
«Русской Правды»
Пе с­
те ля
крайне
затянулась.
Как
свидетельствуют
пуб ликуем ые
н иже
д ок ум енты,
это
было
связано
со
многими
объективными
и
су бъе ктив ным и
обстоятельствами.
Они
я рко
характеризуют
условия
работы
историков
и
архивистов
в
1920—1950
гг .,
а
также
ту
вы со ча йшую
требовательность,
кот ору ю
пр едъя вля ли
к
р ез ул ьтатам
своей
исследовательской
деят ел ьно сти
составители
этого
издания.
Первоначально
по
и нициат иве
М.Н.Покровского
к
по дг отов ке
из дания
«Рус­
ской
Пра вды »
Пест ел я
бы ли
приглашены
несколько
известных
специалистов
по
ис­
то рии
де кабри зм а.
Но
уже
в
1920 гг .
вся
работа
фа кти ч ески
легла
на
плечи
С.Н. Чер нов а
и
С. С .М ильм ана.
В
1932 г.
пе рвый
из
них
был
необоснованно
ар есто ­
ван.
После
последовавшего
вскоре
осв об ож ден ия,
говорится
в
пуб ликуем ом
док.
No
2, С.Н.Чернов «должен
был
перебраться
в
Ленинград
и
вынужден
отказаться
от
работы
над
изданием
’’Русской Правды”
—
та ков
тогда
был
дух
времени:
он
ка зал­
ся
неприемлемым
для
учреждения,
состоявшего
тогда
при
ВЦ ИК »1.
Остался
один
С.С.Мильман.
В
1937 г.
и
он,
как
ученик
раз ве нчанног о
к
тому
времени
М.Н.Покровского,
был
арестован.
«Несмотря на усилия,
употребленные
Гла в ным
архи вн ым
управлением,
бумаги
Мильмана,
касающиеся
до
’’Русской Правды”,
по­
лучить
ни
тогда,
ни
позже
так
и
не
у да ло с ь»2. Работа над подготовкой издания пре­
крат и лась .
Летом
1940 г.
руководство
ГАУ
НКВ Д
СССР
сформировало
новую
редакцию
7-го
тома
документальной
серии
«Восстание декабристов» . В н ее во шли С. Н. Черно в («К
тому
вр ем ени
острота
его
дел а
уже
рас с е ялас ь»3),
Б.Е.Сыроечковский
и
А.А.Покровский.
Тогда
же
был
разработан
план
подг ото вк и
издания
«Русской
Прав д ы»
и
других
бумаг
Пе ст еля,
определены
последовательность
и
объем
работы
каждого
из
редакторов.
О днак о,
как
сказ ано
в
до к.
Ns 2, «какой- т о
зло й
рок
словно
тяг о тел
над
“Русской Правдой”». Началась Великая Отечественная война.
В
1942 г.
в
оккупи-
1ГАРФ.
Ф.Р.-5142. On. 1. Д. 424. Л. 4.
2 Там же.
Л. 5.
3 Там же.
Л. 6.


«ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СЛЕДУЕТ .. . »
169
рованном
Вильнюсе
скончался
С.Н.Чернов.
В
послевоенные
г оды
взг ляды
А.А.Покровского
и
Б.Е.Сыроечковского
по
многим
принципиальным
вопросам
гот о­
вящегося
издания
диаметрально
разошлись.
Решающую
роль
в
подготовке
7- го
то ма
сер ии
«Восстание декабристов»
сыг­
рал
А.А.Покровский
(1875—1954).
Вы пу скник
историко-филологического
факуль­
тета
Мос ковс ког о
университета,
Алексей
А лек сеев ич
был
выдающимся
ученым-
археографом.
Знал
французский,
не мец кий,
анг л ий ский,
сербский,
бо лг а рский
язы ­
ки.
В
1910—1924
гг.
был
профессором
Московского
археологического
института,
где
читал
л екции
по
языку
и
литературе.
В
30- е
год ы
преподавал
палеографию
в
МГУ
и
МГИАИ.
М ного
внимания
уделял
пу бл икато р ской
деятельности.
В
частно­
ст и,
А. А.
Покровский
был
редактором
и
одним
из
составителей
пе рвых
томов
се рии
«Восстание декабристов»4.
С
1943 г., став старшим научным сотрудником
ЦГАОР
СССР
(ныне ГА РФ), работал только над подготовкой издания «Р усс к ой
П равды»
П естел я.
В
предисловии
от
Главного
арх ивног о
уп рав лен ия
ССС Р
к
7- му
то му
се­
рии
«Восстание декабристов»
о тм ечае тс я: «На долю Алексея Алексеевича Покров ­
ского
(умершего в 1954
г.)
выпала
гла вна я
ч асть
в сей
работы,
а
им енно
оконча­
тел ьна я
по дг от овка
и
установление
текста ,
разработка
и
составление
вариантов
и
прим ечан ий,
составление
введе ния
и
всех
комментаторских
очерков,
помеще нных
в
настоящем
издании.
Участие
Б.Е.Сыроечковского
выразилось
в
совместной
разра­
б отке
плана
издания,
в
конс ул ьта ции
по
ряду
вопросов,
связанных
с
и зуч ением
и
изданием
материалов,
и
в
рецензировании
работы
А А Покровского»5.
Ценные
консультации
в
ходе
подготовке
то ма
б ыли
пол уче ны
от
Н.М.Дружинина,
А. С. Н ифон това,
С.М.Бонди.
А кадем ик
Н. М. Др ужинин
участво­
вал
в
р еценз иро вании
работы
в
целом.
М.В.Нечкина
с
1951 г.
приняла
на
с ебя
ре­
цензирование
все го
издания
и
написание
первой
части
введе ния,
с оде ржаще й
об­
щую
характеристику
«Русской Правды»
и
ее
связей
с
движением
декабристов.
М.В.Нечиной
бы ло
подготовлено
к
печати
и
предпосланное
тексту
в ве дение
А.А.Покровского,
сохранившееся
в
его
бумагах
в
нес кол ьких
редакциях.
Сл о жной
труд
с верки
текст а
с
подлинником
и
кор рект уру
выполнил
ученик
Алексея
А л ексее­
вича,
научный
сотрудник
ЦГАОР
СС СР
Г .Н. К узюко в6.
В
настоящую
п убл и кацию
включены
три
документа.
Первый
из
них
—
письмо
за
подписью
заместителя
начальника
ГАУ
МВД
СССР
С.И.Кузьмина
на
имя
на­
чальника
ЦГАОР
СССР
Н.Р.Прокопенко;
вт орой
—
«Заметки по поводу работ над
изданием
“Русской Правды”
Пестеля»; третий
—
з ак люч ение
Н.Р.Прокопенко
и
вр ио
начальника
научно-публикаторского
отдела
ЦГАОР
СССР
В.А.Лебедевой,
подтверждающее
решающую
роль
А.А.Покровского
в
подготовке
к
изданию
«Рус­
ской
Пра вды »
Пес теля.
Наибольший
интерес
представляет,
безусловно,
до к.
No
2.
К
с ож але нию,
он
не
подписан
и
не
датирован.
Н есом ненно,
что
в
его
написании
самое
непосредственное
участие
принимал
А.А.Покровский,
как
никт о
другой
знав­
ший
все
пер ипети и
многолетней
работы
по
подготовке
7-го
то ма
из дания
«Восста­
ние
де кабр ис т ов».
Об
э том
же
свидетельствуют
заголовок
ед иницы
хранения,
4 Подробнее о А. А.Покровс ком
см. :
Прокопенко
Н. Р.
Иссл едо в ател ь-
энтузиаст
И
Архивное
д ело.
1940. No 4.
С. 70 —72; Рабинович М .Д .
В ыдающиеся
уч ены е- ар хивист ы
// Вопросы архивоведения.
1963.
No
3.
С.
41—43; Марлин -
ский
С .Я.
А. А.Покров ский
// История СССР .
1974.
No
5.
С.
140—144; Зелов
Н. С.
Видны й
советский
историк-архивист
А.А.Покровский
// Советские архи­
вы.
1975. No 4. С. 30-31 .
5 Восстание декабристов .
Документы.
М., 1958. Т. 7. С. 8.
6 См.
там
же.


170
К
175-Л ЕТИ Ю
ВОССТАНИЯ
ДЕКАБРИСТОВ
сф орми рова нно й
в
1948г.,7 — «Справка А.А.Покровского
о
работ е
по
подготовке
к
печа ти
“Русской Правды"
П е стеля», в которой отложились публикуемые материа­
лы
(Ед .
хр.
424.
Л.
1—23), и содержание док.
No
1 («Направляю Вам справку
А.А.П окр ов ског о. .. »).
Вместе
с
тем
анализ
д ок.
No
2 убеждает,
что
его
автором,
нар яду
с
А.А.Покровским,
был
кто-то
из
сотрудников
ЦГ АОР
СС СР,
вероятнее
всего
—
н ачальн ик
архива
Н.Р.Прокопенко.
Об
эт ом
свидетельствуют
такие
фразы:
«Как рассказывал А. П окр о вс кий...», «Ни
о дин
из
них
(имеются в виду
А.А.Покровский
и
Б.Е.Сыроечковский.
—
П у б л.) мне ничего не сообщал...» и т. п.
В ыска жем
пре дпол оже ние ,
что
имен но
Прокопенко
вне с
в
написа нный
Покровским
первоначальный
те кст
целый
ряд
вставок.
За кл юче ние
об
основном
исполнителе
работы
по
подготовке
к
изданию
«Русской Правды»
П ест еля,
направленное
из
ЦГАОР
в
Главное
архивное
уп равл ение
(док.
No
3), нашло отражение в предисло­
вии
от
ГАУ
СССР
в
7-м томе серии
«Восстание декабристов» .
Возможно,
что
од ной
из
причин,
побудившей
руководство
архивной
службы
определить,
кто
и
какой
объем
работы
выполнил,
бы ла
необ хо димост ь
р ешения
во­
про са
о
выплате
гонорара.
На
это
указывает
аб зац
в
док.
No
2, следующий после
изложения
пла на
р абот
к аж дого
участника
(утвержден летом 1940
г.): «Как видно
из
эт ого
распределения,
и
дальше
еще
я снее
бу дет
раскрыто,
главную,
основную
работу
бра л
на
себ я
С.Чернов,
поэтому
мнение,
впоследствии
возникшее,
о
то м,
чтобы
в
рав ной
степени
оплачивалась
работа
к аждог о,
тогда
и
возникнуть
не
могло,
да
и
действительно
не
возникало».
Стиль,
орфография
и
пунктуация
публикуемых
до ку ме нтов
да ны
без
из менений.
Публикацию
подготовили
Н.С.ЗЕЛОВ
и
доктор
и сто риче ских
наук
А.А.ЧЕРНОБАЕВ.
No
1
Начальнику
Центрального
государственного
архива
Октя бр ьско й
революции
майору
тов.
Прокопенко*1
9 ноября 1948 г.
Направляю
Вам
справку
А .А.
Покровского
о
работе
по
подготовке
к
пе чати
«Русской Правды»
Пестеля,
так
как
работа
над
«Русской Правдой»
проводилась
в
Центральном
государственном
архиве
Октябрьской
Р е волю­
ции,
про шу
Вас
дат ь
закл юч ен ие
по
этому
в опро су
к
10 ноября с/ г.
Зам.
начальника
Главного
архивного
управления
МВД
СССР,
полковник
Кузьмин2
ГА
РФ.
Ф. Р.-5142. On. 1.
Д.
424.
Л.
1.
Машинопись.
Подпись-
автограф.
’Втомже1948
г.
была
опубликована
статья
А.А.Покровского
«’’Русская
П рав да”
П.И.Пе с те ля
и
методы
ее
из дан ия» (Труды МГИАИ .
М., 1948. T. IV.
С. 2 67-289).
* Заголовок документа .
На
письме
и мее тся
р езо л юция: «т.
Лебедевой.
Заго­
товьте
на ше
заключение.
Н.П рокоп е нк о. 18.XI.48 г.».


«ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СЛЕДУЕТ. . .
171
No
2
Зам ет ки
по
поводу
р абот
над
изданием
«Русской Правды»
Пестеля*
[Не позднее 9
ноября
1948 г .]
Работа
над
«Русской Правдой»
началась
с
1924 года приблизитель ­
но.
По
ин ициа тив е
М .Н .Покров ског о3
к
ней
б ыли
приглашены
П.Е.Щеголев4, С.Н.Чернов5
и
еще
неско ль ко
л иц,
сейчас
не
упомню.
Как
и
следовало
бы ло
ожидать,
это
должен
бы ть
основной
том
во
всей
за думан ной
тогда
сер ии
«Восстание декабристов».
Б ыло
устроено
тор­
жественное
заседание,
но
однако
эти м
все
и
ограничилось.
П.Е.Щеголев,
несмотря
на
его
первое
издание
«Р[у сс ко й]
П[р ав ды]»,
особого
энтузиазма
не
проявил
—
ограничился
только
одним
участием
в
заседании,
для
которого
он
специально
приехал
из
Л[енинграда]6;фак­
тически
вся
работа
пе решл а
к
Чернову,
к
которому
для
пом ощи
был
прис о ед инен
ученик
М. Н.[ Покровского]
—
М и льма н *, человек,
начи­
навший
то гда
свою
научную
ка рье ру
и
поэтому
мало
опытный.
На
долю
Чернова
выпала
вся
р або та.
6 лет работал он и,
наконец,
к
1930 г.
(к
осени)
работа
была
за ко н чена;
ее
начали
даже
набирать
и
верстать
в
1[- й]
образцовой
типографии.
Но,
к
сожалению,
Чернов
положил
в
основу
своей
работы
описательный
метод
для
пе р едачи
вариантов.
А
вс як ий,
кто
только
вид ел
п одлин ни к,
знает,
что
этих
вариантов
такое
множест­
во,
что
без
пр еу велич ения
м ожно
сказать,
что
они
поглощают
основной
текс т,
м еш ают,
затрудняют
и
в
то
же
время
не
дают
в озмо жн ости
ни
пр о читать ,
ни
понять
основной
текст.
Эта
особенность
по дл инника
особенно
поражала
вс ех
тогда
р або та вших
над
ним .
Казалось
тогда,
что
прочти
мы
все
эти
варианты
—
и
издание
готово,
но,
в
сущности,
это
было
далеко
не
т ак.
Ведь
дело
б ыло
гораздо
сл ож нее:
мало
было
их
про­
читать,
надо
было,
и
притом
в
каждом
отдельном
случае,
твердо
устано­
вит ь,
что
Пестель
хотел
сказать
при
каждом
из
своих
ис правл е ний,
по­
чему
он
их
делал,
в
како й
последовательности
у
него
каждый
раз
проис­
ходила
раб ота
и
ц елый
ряд
других
вопросов.
Все
время
совершенно
не­
верно
называли
—
да
и
теперь
еще
называют
люди,
далеко
стоявшие,
всю
эту
сложную
амальгамную
работу
—
«изданием».
Но
здесь
мы
им е­
ем
явный
пример
то го,
как
«издание»
п ерера стае т
в
«исследование» .
Без
этого
условия
и здать
такой
памятник
невозможно.
Чернов
тогда
не
учел
этого
обстоятельства
и,
следуя
тем
пр ин ципам
изда ни я,
какие
бы­
ли
положены
в
основу
первого
то ма
(над которым работал
А.П[окровский]
и
к от орый
вышел
в
1924 г.), впал в основную ошиб­
ку
—
дал
издание,
к ото рое
б ыло
и
очень
верно,
и
в
то
же
время
пол ьз о­
ваться
им
б ыло
со вер ш енно
невозможно:
непонятно
для
че го,
зачем
и
почему
Пестель
проделывал
всю
эту
ги гант ск ую
ра бот у.
Да
и
технически
а
Заголовок
документа.
В
верхней
прав ой
части
пе рвой
ст ран ицы
документа
указано: «Недляоглашения».
6 Первоначально было: «П[ е те рбу рга]».


172
К
175-Л ЕТИЮ
ВОССТАНИЯ
ДЕКАБРИСТОВ
в
т ип[огр аф ии]
ее
не возм ож но
было
воспроизвести:
получались
одни
сплошные
примечания,
постоянно
у бег ающие
от
основного
текста.
В
типографии]
о тка зали сь
раб отать
без
присутствия
а вт ора,
да
и
а втор
туг
ничего
не
мог
сделать
—
не
везти
же
туда
ун ика ль ную
рукопись?
С лов ом,
ра бота
застопорилась,
остановилась,
хотя
и
бы ло
сверстано
кое-как
с
гре­
хом
пополам
5 печатных]
ли с тов.
Так
наступили
тридцатые
годы .
В
это
время
случилось
с
Черновым
од но
событие.
Точно
не
мо гу
вспомнить,
но
приблизительно
в
1932 или
в
[19]33 году он был арестован;
арест
его
был
совершенно
случайным:
разыскивали
какого-то
С.Чернова,
за
что,
не
знаю
—
ка жет ся,
растрата
или
какое-то
мошенничество
и
по
случайному
совпадению
местожи­
тельства
(Саратов)
и
имени
(Сергей)
—
был
арестован
С. Н.[Чернов],
к оне чно,
ничего
не
им евш ий
общего
с
разыскиваемым
лицом.
40 дней
он
был
под
арестом.
Это
б ыло
причиной,
что
Чернов
после
осв об ожде ­
ния
должен
был
перебраться
в
Ле нин гра д]
и
в ыну жден
от ка зат ься
от
работы
над
из дания ми
«Р[у сс ко й]
П[р авд ы]» —
таков
тогда
был
дух
времени:
он
казался
неприемлемым
для
учреждения,
сос тояв шег о
тогда
при
ВЦИК.
Так
остался
один
Ми льма н.
Во
время
этого
второго
периода
работы
(1932—1937) памятно мне одно обстоятельство:
подавленный
не об ыча йным
к оличе ст вом
вариантов,
М[ильман]
пришел
к
мысли,
что
для
облегчения
из дани я
можно
бы ло
бы
воспроизвести
не
все
варианты,
а
лишь
только
те,
к ото рые
так
или
иначе
отражают
какие- л ибо
полити­
ческие
от те нки,
т .е.
ввести
в
издание
принцип
чисто
субъективный,
су­
гу бо
спорный
и
очень
о пасны й.
Но
это
так
и
осталось,
как
предположе­
ние.
Вспоминается
и
другой
момент:
Мильман,
оставшись
один,
обра­
тилс я
к
А.П[окровскому]
с
предложением
принять
участие
в
работе.
Как
рассказывал
А.Покровский,
это
предложение
он
подробно
обсуждал
с
Мильманом
25 декабря 1935 г.
ГЦокровский]
указал
Мильману,
что
он
может
уделить
весьма
мало
времени
этому
и зда нию:
всегда
занятый
спешными
работами
над
жур[налом] «Кр[асный]
а рх ив»7, фактически
являясь
одним
из
главных
работающих
в
редакции]
этого
журнала,
за­
груженный
вы ше
сил
пе рио диче ск ой
работой,
он,
при
всем
сво ем
жела­
нии,
раб отать
на
«Р[ ус ской]
ГЦр авдо й]» не может,
но
всегда
готов
при­
дти
к
нему
на
помощь
и
советом
и
содействием,
п ос кольку
то
в
его
си­
ла х;
официально
же
состоять
только
каким- т о
«адъютантом»
при
из да­
нии
—
не
может
и
не
хоче т.
Это т
второй
период
кончился
в
1937 г.
и
неожиданно,
и
трагично.
В
это
в ремя
Мильман
был
арестован
и
удален,
как
политически
з амар анно е
лицо .
Так
с озда лось
нео бы чай но
трудное
положение:
работы
с овер шенно
прекратились,
мало
того,
да же
было
неизвестно,
до
какого
же
состояния
довел
ее
Мильман,
где
он
ос та новился
и
сделал
ли
что?
Упомянутый
А.П[окровский]
рассказывал,
что
встревоженное
тогдашнее
руководство
(Мальцев8, Пашуканис9) попросили его,
как
лицо,
ближе
всех
знавшее
содержание
«Р[ ус ской]
П[р ав ды]», выяснить у жены Мильмана этот во­
прос.
То
б ыло
очень
ще кот ливо е
поручение;
по мнит ся,
хороший
летний
день,
когда
от
п л ачущей
жены
пос л анный
по луч ил
ответ,
что
бумаги
все
арестованы,
что
сама
она
не
может
дать
хара кте ристи ки
положения
с
работой;
несмотря
на
усилия,
уп отреб лен н ые
Г[лавным]
архивным]


«ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СЛЕДУЕТ . . .»
173
у пр авле ние м], бумаги Мильмана,
касающиеся
до
«Р[ус с к ой]
П [равд ы]»,
получить
ни
тогда,
ни
позже
так
и
не
удалось.
Издание
оборвалось.
Не
стало
лиц,
которые
бы
смогли
стать
песту­
нами
этого
предприятия,
его
творцами,
его
фактическими
руководите­
лями
и
исполнителями.
А
между
тем
ис полнит ь
его
было
необходимо,
нужно,
н е отложн о.
Ведь
уже
давно ,
с
1925 г. ,
учреждением
громогласно
было
заявлено,
что
«готовится т .
VII *‘Р[у сск ой]
ГЦравды]”, под редак­
цией
таких-то». Мало того,
уж[ е]
около
десяти
лет
тому
назад,
именно
в
1927 г. ,
появился
под
редакцией]
Б.Сыроечковского10IVтом(следст­
венное
дело
Пестеля), а его «Рус[ская]
Правда»
не
только
не
появля­
ла сь,
но
д аже
намеков
на
это
не
су щест во вало .
Дальнейшее
мог
бы
подробнее
рассказать
Мальцев,
но
и
его
уже
нет.
П оэто му
изложу
это
т ак,
как
события
пр ед ста в ляются
лично
мне
и
то
весьма
приблизительно
и
неполно.
Сначала
руководство
обратилось
к
С .М.Бон ди11.
Но
последний
от­
клонил
это
предложение
под
тем
предлогом,
что
он
с пециал ис т
по
Пушкину.
О б ра тились
к
Ч у лк о ву1 2. Далее решили образовать
новую
ре­
да к цию,
пригласив
сп еци альн о
для
этого
М. В. Неч кин у11
и
придав
ей
как
фактического
исполнителя
А .П[о кр овс к ого], но последний был про ­
тив
этого,
утверждая,
что
такой
со с тав,
при
загрузке
на
других
фронтах,
является
организацией
безрукой:
он
знал,
что
вскоре,
в
св язи
с
насту­
павшим
юбилеем
эк спедиц ии
Беринга14, на него одного должна обру­
шиться
вся
тяжесть
этого,
тогда
еще
окончательно
неясного
вопроса,
что
вскоре
же
и
сбылось.
Так
оставалась
фигура
одного
С. Н. Че рнова.
К
тому
времени
ос тро та
его
д ела
уже
рассеялась:
я сна
была
су деб ная
ошибка
—
и
вот
в
конце
1939 г.
Чернов
вновь
становится
во
гла ве
своей
п реж ней
работы.
Дополним,
что
еще
до
появления
на
сцене
Чернова,
Покр[овский]
получил
предложение
разработать
в опрос ,
какой
метод
пер едач и
вариантов,
по
его
мнению,
наиболее
соответствовал
особенно­
стям
«Русской Правды» .
Лишь
только
летом
1940 г. ,
по
окончании
академического]
год а,
Чернов,
чит а вший
лекции
в
Л енингра де ,
с мог
приехать
в
Москву,
где
и
была
составлена
нова я
р едакция
в
составе
Че р нова,
Сыроечковского
и
П [ок ро вско го].
Главным
лицом
ф акт ичес ки
был
Чернов:
его
давнишние
занятия
«Рус[с к ой]
П рав до й », его углубленная разработка многих вопросов,
ка­
савшихся
вообще
ис то рии
та йно го
о бщ ества,
неодногодичные
курсы
по
«Рус(с к ой]
П р [авде]» в университете,
давали
ему
моральный
перевес.
Второе
место
после
Чернова
принадлежало
Б.С[ыроечковскому]:онуже
был
известен,
как
издатель
«Записок»
Г ор ба че вск ого15, как лицо,
р або­
тав шее
над
следственным]
делом
двух
виднейших
юж ан
—
П ес теля
и
С .Му р а вь ева16, как человек,
выпустивший
в
1926 г.
весьм а
ценный
(хотя
и
не
новый
по
материалам)
сбо рн ик
«Междуцарствие 1825 г .
и
восста­
ние
декабристов».
Наконец,
третье
и
последнее
место
в
новый
редакции]
з анима л
А. П[ окр о вский]; это был издатель дел «с е ве р ян»,
це лых
три
то ма
которы х
к
этому
времени
он
уже
вы пуст ил
и
ими
от­
крыл
всю
серию
«Восстания декабристов» .
Положение
последнего
б ыло
са мым
тя желым .
К
моме нту
образования
новой
редакции]
он
заканчи­


174
К
175-Л ЕТИ Ю
ВОССТАНИЯ
ДЕ КАБР И СТОВ
вал
вышеупомянутое
из да н ие , «Экспедиция Беринга».
Теперь
ему
п ри­
ходилось
вно вь
вырабатывать
новые
методы
и
приспособляться
к
сп е­
цифическим
требованиям;
последние
были
диаметрально
противопо­
лож ны
тем
шир ок им
мазкам,
которы ми
он
не
без
успеха
пользовался
в
работах
над
Берингом.
Но
это
третье
л ицо
о бл адало
тем
большим
оп ы­
том
в
о бл асти
палеографии,
в
де ле
ра зб ора
трудных
мест,
каким
другие
соч ле ны
обладали
дал еко
не
в
той
сте пен и.
Тогда
был
выработан
и
план
ра бот
каждого
участника,
причем,
в
основу
этого
пла на
был
п оложен
тот
текс т,
который
предположено
было
включить
еще
в
издание
1930 г.,
в
той
последовательности,
какая
была
намечена
для
изд ан ия
1930 г .;
всю
тяж ес ть
работ
участники
в
то
время
находили
в
«подаче вариантов и примечаний», в составлении введения и
других
вступительных
статей.
При
составлении
этого
плана
главная
роль,
как
и
следовало
ожидать,
принадлежала
С.Н.Чернову.
В
ви ду
в аж­
но сти
для
всего
последующего
приводим
здесь
этот
общий
план,
ри­
сующий
ту
с те пень
научных
тр е бова ний,
какую
тогда,
по
единогласному
мнению
всех
участников,
должно
было
отражать
это
новое
изда ни е:
План
из да ния
«Р[у сск ой]
П [ ра вды] > и других проектов
и
бумаг
Щавла]
И[вановича]
П[естеля]
1.
Предисловие.......................................................
2. Археографическое введение.............................
Б.С(ыроечковский)
А.ГЦокровский]
С.Ч[ернов]
3. «Русская Правда»
в
Следственной
комиссии
и
Верховном
Уголовном
Суде........................
4. Хронологическая канва жизни и деятельности
С.Ч(ернов)
П[е стел я]
...........................................................
5. Библиотека Пестеля
.........................................
6. Тексты Пестеля.................................................
7. Подстрочные примечания................................
8. Примечания.......................................................
9.
Карты
к
те кст ам
...............................................
1)кI
и
IIгл. «Р[усской]
П[равды]»
2) к отдельным заметкам П[е ст ел я]
10. Тематический указатель
11. Оглавление.
Б.С[ыроечковский)
С.Ч[ернов]
25 л.
А.П[окровский]
15 л.
Б.С[ыроечковский]
1л.
С.Ч[ернов]
А. Н. Сер бин а17
12 и 13. Фотоснимки текстов и портретов П[е стел я].
Б ыло
положено,
чтобы
каждый
отдавал
свою
часть
на
просмотр
и
рецензию
дв ух
других,
причем,
стараться
достигнуть
единогласного
одобрения,
что
делало
излишним
работу
назначаемых
со
стороны
р едак­
торов.
Метод,
час то
пр акт ико вавш ийся
тогда,
т. к.
такие
редакторы
не
только
портили,
а
подчас
и
совсем
губили
издание
по
о бсто ятел ьс твам,
ничего
общего
с
работой
не
имевшим.
Как
видно
из
этого
распределения,
и
дальше
еще
я снее
бу дет
р ас­
крыто,
главную,
ос но вную
работу
брал
на
се бя
С. Ч[ ерно в], поэтому
м нение,
впоследствии
во з никшее,
о
то м,
чтобы
в
равной
степени
опла­
чивалась
работа
к ажд ого,
тогда
и
возникнуть
не
могло,
да
и
дей ст ви­
тельно
не
возник а ло.


«ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СЛЕДУЕТ. . . »
175
Весь
э тот
п лан,
даже
местами
его
терминология
(«подстрочные приме­
ча ния »), показывает,
что
люди,
взявшиеся
за
де ло
издания,
все
еще
ис хо ди­
ли
из
п режн его
в оззр ен ия:
стоит
тольк о
подправить
или
по- нов ому
п остро­
ить
сис т ему
по дачи
вариантов
—
и
де ло
будет
сделано.
Но
дальнейшие
рабо­
ты
отвергли
это
представление
и
по-новому
заставили
и
ра сп оложи ть
весь
материал,
и
да ть
ему
совершенно
новые
объяснения.
Тогда
же
много
б ыло
рассуждаемо
о
вновь
принятом
методе
подачи
вариантов
и
в
общих
чертах
он
был
обрисован
и
установлен.
После
всего
этого
участники
стали
каждый
работать
над
своими
участками.
Первоочередной
з адач ей
было
тогда
составление
по
новому
методу
вариантов
—
эту
работу
одновременно
ст али
вести
С. Н.Ч[ ер нов]
и
А.П[окровский].
Они
поделили
между
собою
весь
текст;
большую
и
притом
наиболее
сложную,
и
наиболее
т ру дную
часть
Чер[нов]
принял
на
се бя,
а
более
легкую
предоставил
А .П[ок ров с к ому]. Первоначально,
в
виду
особых
настояний
руководства
о
возможно
бо лее
быстром
з авер­
ше нии
дела,
обоим
участникам
казалось
в озмо жн ым,
что
вдвоем
они,
исходя
из
прежнего
подбора
примечаний,
сравнительно
скоро
могут
за­
кончить
работу,
примерно
месяцев
через
5—6 .
Но
действительность
безжалостно
опрокинула
весьма
скоро
и
эту
иллюзию:
оказалось,
что
при
составлении
по
н овому
методу
вариантов
е динс твенн о
возможным
было
с ос тав лять
их
по
оригиналу
все
вновь;
вся
старая
работа
оказалась
непригодной
и
получала
лишь
только
историческое
значение,
как
одна
из
фаз
про йд енного
пути.
Много
от нима ло
времени
и
то,
что
п ри мене­
ние
нового
метода
участниками
на
первых
порах
производилось
в
раз­
ном
объеме:
Ленинград
[Чернов]
—
целиком
до
крайности
старался
его
выдержать,
Москва
[Покровский]
часто
находила
возможным
сл ива ть
два
ме тод а:
это
з авис ело
от
того,
что
обе
группы
текстов
были
разной
трудности.
К
этому
времени
раб ота
над
Б е рингом
закончилась: 10мая
1941 г.
работа
эта
окончательно
и
официально
была
выпущена
в
свет.
Это
издание,
по-видимому,
очень
удачное
и
блистательно
раз реша вше е
поставленные
перед
ним
за да ча,
имело
своим
последствием
и
то,
что
третий
участник
теперь
освобождался,
мог
в сеце ло
заняться
«Р[усской]
ГЦ ра вдо й]», тогда же начальство ГАУ (в
л ице
Никитинского1’), в при­
сутствии
всего
тогдашнего
издательского
отдела,
лично
благодарило
за
окончание
э той
работы,
просило
принять
все
мер ы
к
«окончанию» (а по
существу
—
это
только
бы ло
еще
«начало») издания « Р[ ус с ко й]
П [ра вд ы]» и предоставляло А.П[о кро вс ком у] [ п рав о]
прини мат ь
все
не­
обходимые
меры
для
до сти жени я
на ме че нной
це ли.
За
этот
период
ра­
бота
Б.С[ыроечковского]
в ыра жала сь
в
составлении
п рогра ммы
преди­
с ло вия,
которое
им
должно
б ыть
написано;
т ак овая
п рогр амма
была
представлена
в
ГАУ
в
ноябре
1940 г. ;
с
другой
с торо ны,
он
был
занят
чте ни ем
вариантов
к
части
текста,
которую
у спел
уже
к
тому
времени
написать
А. П[ окр о вский].
Работа
С.Ч[ернова]
шла
весьма
медленно:
та
часть
вариантов
(к началу текста «З ап и ска
о
“Р[усской]
Пр [ ав де]”») тре­
бовала
по
самому
характеру
больших
усилий,
и
он
успел
на писа ть
толь­
ко
примечания
к
самым
первым
лис тк ам
маш ино писно й
копии
(точно:
к
15—
тогда
как
во
в сем
то ме
их
было
около
450—500) и этим все уча­


176
К
175-ЛЕТИЮ
ВОССТАНИЯ
ДЕ КАБР И СТОВ
стие
его,
как
ниже
увидим,
окончилось.
В
в иду
того,
что
сам
он
ясно
видел,
что
его
па рт нер
—
А.П[окровский]
—
сильно
обгоняет
его
и
за­
кончит
свою
часть
гора здо
р аньш е,
чем
он
успеет
это
п роде лать
со
своей,
он
стал,
притом
несколько
ра з,
передавать
отдельные
части
из
«своей»
ра­
боты
—
на
разработку
А.П[окровскому]
и
да же
Б.С[ыроечковскому], но
при
этих
условиях
его
часть
все
же
двигалась
весьм а
медленно
и
ту го:
та­
кова
была
сложность
э той
работы
даже
для
человека,
уже
давно
зани­
мавшегося
эти м
делом.
Какой-то
злой
рок
словно
тяготел
над
«Р[ус с ко й]
П[равдой|».
Наладив­
шееся
бы ло
де ло,
казалось,
на
э тот
раз
обещавшее
реальные
у спех и,
вдруг
ср азу
прервалось,
для
одних
уча с тн иков
—
надолго,
для
других
—
навсегда.
С
половины
лета
вспыхнула
вторая
германская
во йна.
Из лишне
говорить,
что
работы
ид ти
не
могли
при
тех
тяж елы х
обстоятельствах,
но,
к
сч а­
с тью,
это
б ыло
не
окончание
предприятия,
а
только
«военный перерыв»;
л ишь
только
военные
условия
сдела лись
для
нас
более
легкими,
вновь
во­
з об новилис ь
работы
над
изданием.
Это
бы ло
летом
1944 г.
В
Москве
находились
тогда
Б.С[ыроечковский]
и
А.П[окровский]
—
и
оба
они,
как
по
предложению
издательского
отдела,
так
и
по
собственной
ини­
циативе,
приступили
к
продолжению
работы.
А.П[окровский]
работал
над
текстологической
частью
на
том
пространстве
пестелевских
текстов:
а)
к отор ая
числилась
за
ни м,
б)
которая
перешла
к
не му
по
просьбе
Че р нова
и
с)
которую
должен
был
бы
сделать
Б.С[ыроечковский].
По­
сл ед нее
бы ло
сделано
в
в иду
необходимости
единства
метода
подачи
ва­
риантов,
с оглас но
с
переговором
[с]
Б.С[ыроечковским], и наконец,
в
сил у
того,
что
отходящая
к
С[ыроечковскому]
часть
(гл .
V 1[-й]
р[ ук оп и с и]) в рукописи перемешена с текстом,
над
которым
должен
был
раб отать
А.П[окровский](гл.
IV 1[-й ]
р[укописи]).
Со
стороны
А .П[о кров с кого]
это
б ыло
вызва н о
желанием
по
в озможн ости
облегчить
работу
С[ ыро ечк овс кого]
над
составлением
его
предисловия,
стремлени­
ем
не
загружать
его
работой,
мало
свойственной
его
научным
интересам
и
запросам.
По
вопросу,
к отор ый
А .П( окро вск ий)
уже
с
тех
еще
пор
стал
ставить
перед
Б.С[ыроечковским], а именно по вопросу о том,
ко­
гда
Б.С[ыроечковский]
хотя
бы
в чер не,
хо тя
бы
в
далеко
не
в
от ра бо­
танном
виде,
может
сообщить
своему
партнеру
свою
ра боту,
Б.С[ыроечковский]
постоянно
утверждал,
что
он
все
соб ира етс я
ее
на­
чать,
но
разные
обстоятельства
его
все
задерживали.
Н ап р[ и мер], летом
1944 г.
он
говорил,
что
его
работе
над
предисловием
помешало
то,
что
он
был
зан ят
редактированием
научных
статей
своего
недавно
умершего
брата,
но
зимой
он
жаловался
на
свою
чрезмерную
загруженность
лек­
циями
и
педагогическими
занятиями
и
т.д .
Но
этого
мало:
в
одном
из
п исем
того
времени
Б.С(ыроечковский)
сообщил
А .П[ок ров с к ому], что
он
изм е нил
план
своего
исторического
введения
(зафиксированный им
же
самим
р а нь ше ), что он теперь в своем предисловии будет развивать
положение,
что
сб орни к
No
10, «Русская Пр[ а вда]» —
представляет
це­
лый
комплекс,
автором
которого
являлся
сам
Пестель,
т.е .
другими
сл о­
вами,
переходил
на
почву,
в
сущности,
археографическую.
Т .к.
в
то
же
самое
время
предполагалось
нап исание
Черновым]
о
П[естеле]
специ­


«ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СЛЕДУЕТ ... »
177
ального
археографического
предисловия,
то
этим
создавалось
весьма
двойственное,
вредное
для
дела,
не прият ное
для
участников
положение.
Из
фа ктич ес ких
занятий
Б.С[ыроечковского]
должно
отметить,
что
он
в
это
время
читал
и
делал
различные
за метк и
по
тем
частям
предпола­
г ае мого
издания,
к от орые
были
вчерне
уже
напис аны
А.П[окровским]
и
предоставлены
вре ме нно
в
распоряжение
Б. С[ы рое чко в ск ого].
Так
дело
шло
до
осени
1944 г. ,
ко гда
стало
и звес тны м,
что
Ч[ерно в]
скончался
в
оккупированном
врагами
Вильно
после
принужденного
ос­
тавления
Пушкина,
где
он
обыкновенно
жи л.
Эта
горестная
ве сть
имела
своим
последствием
и
то,
что
участники
издания
бы ли
п ос тавл ены
те­
пер ь
в
н еоб ходи мость
д ор або тать
и
часть,
числившуюся
за
Черновым.
По
соглашению,
всю
текстологическую
часть
теперь
пришлось
взять
на
себя
А. П[ окр ов ск ому].
Так
помимо
вс якой
его
воли,
всяко г о
его
же ла­
н ия,
е динс твенно
в
силу
одной
только
необходимости,
пе рв он ача льно
намечавшаяся
его
роль
в
издании
все
возрастала
и
тем
самы м
зас тавл яла
ег о,
с
своей
стороны,
предъявлять
ко
всему
изданию
новые
требования
и
решать
некоторые
старые
вопросы
в
с овер шенно
другом
ос веще нии ,
сообразно
с
вновь
сд е ланны ми
наблюдениями
и
пос тан овкам и.
Работа
над
частью
Чернова
(текстологическая)
бы ла
закончена
к
ранней
осени
1945 г.
Теперь
с
новой
остротой
вставали
вопросы,
тес­
нейшим
образом
связанные
друг
с
др угом :
вопрос
об
ис ториче ском
пре­
дис ловии,
вопрос
о
хронологической
последовательности,
в
какой
появ­
лялись
на
св ет
ра зные
сочинения,
прое кты ,
записки
и
зам е тки
П естел я,
вопрос
о
том,
в
каком
порядке
они
должны
быть
расположены
в
изда­
нии
и
т .п.
А
над о
за метить,
что
сам
П[ес тель], по своему ли обыкнове­
нию
или
по
ко нспир ат ивны м
соображениям,
нигд е
не
ставил
ни
од ной
хр он ологич ес кой
даты.
Замет им
и
то,
что
решение
вопроса
о
хрон о ло­
гии
являе тс я,
по
су ти
дела,
главным,
ос новны м
содержанием
историче­
ского
введения,
его
«альфа и омега»; из него истекают и такие положе­
ни я,
ка к,
напр[имер], вопрос о том,
как
развивались
пол и тичес кие
и
ин ые
воззрения
самого
П [естел я]
—
словом,
ц елый
ряд
важнейших
во­
про с ов.
Тогда
А.П[окровский]
первоначально
думал,
что
основная
рабо­
та
собственно
над
текстами
была
закончена,
оставались
лишь
в
основ­
ном
археографическое
и
историческое
введения,
т .е.
работа
уже
только
исследовательского
типа.
Но
вскоре
же
это
настроение
стало
сменяться
д руги м:
в
нем
ст ало
рождаться
сомнение,
все
ли
сделано
для
ясного
по­
нима ни я
пестелевских
текстов,
нельзя
ли
еще
более
улучшить
ра боту ,
разъяснить
как
самому
себе,
так
и
буд ущи м
читателям
многие
вопросы,
связанные
с
изучением
текста .
Та к,
на п р[ им е р], его перестала удовле­
творять
только
од на
подача
читателю
многочисленных
вариантов,
как
бы
идеально
не
была
исп олн ена
такая
работа.
Зарождалась
мысль
о
тех
общих
причинах,
в
силу
которых
Пестель
д елал
свои
многочисленные
испр а вления
и
и з менени я;
назревала
потре бнос ть
в
составления
ряда
отдельных
м оног ра фий
или
статей;
в
них
должны
бы ть
выяснены
те
по­
сл едо ва тель но
в иды,
какие
им ел
каждый
отдельный
большой
тр актат
в
разные
моменты
его
сложения,
неоднократно
ме нявша яс я
Пестелем
по­
следовательность
отдельных
частей
то го
или
другого
его
большого
т рак­


178
К
175-Л ЕТИЮ
ВОССТАНИЯ
ДЕКАБРИСТОВ
т ата
—
словом,
дать
историю
создания
Пестелем
каждой
из
его
основ­
ных
работ.
Так
появился
целый
ряд
(около 10) отдельных,
с овер шенно
новых
ста тей,
непредусматриваемых
первоначальным
планом.
Все
эти
статьи
были
написаны
А.П[окровским], т.к.
они
базировались
почти
единственно
на
тех
текстологических
работах,
о
которых
было
упо мяну ­
то
выше.
Так
текстологическая
работа
претворялась
в
работу
исследова­
тельскую
и
вместе
с
тем
все
настойчивее
в
о чер едь
дня
становился
во­
пр ос
об
исторической
части
в веде ния.
Все
относящиеся
сю да
вопросы
А.П[окровский]
в
фор ме
о бшир­
ного
пись ма
обстоятельно
изложил
перед
Б.С[ыроечковским].
Это
было
в
октябре
1945 г.
и
в
ответ
[он]
получил
весьм а
краткое
письмо,
в
кото­
ром
Б.С[ыроечковский]
и звещ ал
своего
партнера,
что
он
предлагает
но­
вую
программу
д ей ствия.
А
именно
он
сообщил,
что
на
предстоящем
о тр езке
времени
он
будет
писать
с ове рше нно
самостоятельную
работу:
«Пестель и его сочинения», совершенно независимо от текстологиче ­
ск их
р азы ск аний
А . П[о к ров ск ого], независимо от всего издания,
а
св о­
ему
партнеру
предлагал
продолжать
свою
часть
работы, «а там посмот­
рим,
что
будет», —
говорил
он.
Такая
программа
д ейс твия
и
притом
в
решающий
момент
из дания
была
весьма
странной
и,
по
существу,
обо­
зн ача ла
отход
от
общего
дела
одного
из
участников,
отх од,
не
ясно,
ка­
кой
—
временный
или
постоянный;
такой
ответ
вместо
единой
це ли
—
издания
текстов
—
в ыдви гал
д ос тиже ние
д вух
разных
целей:
издания
и
и с сл ед ова ни я, «совершенно самостоятельного».
Словом,
эта
программа
отнюдь
не
могла
б ыть
принята
А.П[окровским].
Так
в
сношениях
парт­
неров
наступил
пе ре рыв,
дл ивш ийся
до
половины
л ета
1946 г. ,
в
тече­
ние
которого
А.П[окровский]
усиленно
занимался
работами
над
изда­
нием,
но
уже
совершенно
самостоятельно
разрабатывал
все
вопросы,
в став авши е
перед
ним.
Летом
сношения
возобновились.
Возобновились
и
те
основные
во­
просы,
связанные
с
изучением
тек сто в.
Вскоре
же
стало,
и
на
этот
раз
зам етн о,
что
оба
участника
несогласно
с мот рят
на
отдельные
вопросы.
А
главным
из
них
в
то
время
был
вопрос
о
то м,
что
такое
представляет
самый
сбо рн ик
«Р[ у сско й]
П[р ав ды]», когда и где он составился и т. д.
М нения
диаметрально
разошлись.
Верный
св оей
последней
программе
Б.С[ыроечковский]
считал,
что
весь
сбо р ник,
с
н е кото рыми
поправка­
ми,
был
составлен
са мим
Щестелем]
и
поэтому
отражает
его
взгляды,
дает
возможность
на рис оват ь
«образ»
Пестеля,
сдел ат ь
несколько
пред­
положений
о
не до писан ной
П [ес тел ем]
части
«Р[усской]
П [ра вд ы]»;
другой
—
А. П[ о кро вский], исходя из той путаницы,
какая
на бл юдает ся
внутри
этого
сборника,
сначала
сто ял
только
на
то м,
что,
невзирая
на
порядок
расположения
статей
в
рукописи,
в
основу
изд ания
необходимо
положить
везде
и
в семи
принятый
пр ин цип
хрон ол оги че ског о
по я вле­
ния
трактатов,
так
как
его
возможно
установить
на
основании
различ­
ных
данных.
Прения
по
этому
вопросу
заняли
много
времени
и
пр иня­
ли,
наконец,
такую
форму,
что
А.П[окровский]
пришел
к
мысли
о
не­
обходимости
предложить
издательскому]
отделу
соз ва ть
для
ре ше ния
этого
вопроса
специальное
заседание,
ку да
кроме
руководителя


«ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СЛЕДУЕТ . . .»
179
и здате льског о]
отдела
П .Г.С офин о ва”
были
приглашены
М.В.Нечкина,
Н. М. Д ру ж и ни н20, В. В. Максако в21, хотя фактически смогла принять уча­
сти е
в
совещании
одна
только
М.В.Нечкина.
Случайно
при
этом
нахо­
дились
и
представители
от
С оц экги за,
к отор ые
настойчиво
проводили
мысль
о
желании
и
необходимости
скорее
иметь
издание
«Р[усской]
П р [авды]», независимо от того,
в
какие
фор мы
выльется
это
издание.
Каждый
из
участников
выступил
со
своим
планом.
П осле
обстоятель­
н ого
об сужд ен ия
этих
планов
было
предложено
следующее
ср е днее
ре­
ш ение:
исходя
из
заглавия
проектируемого
тома: «’’Русская Пр[авда]” и со­
чинения,
ей
пр едш еству ющ ие», в первой части первого тома дать тексты
(более поздние) «Р[у сск ой]
Пр[авды]»IIиI
редакций,
а
во
второй
—
все
ос­
та льн ые
работы
Пестеля
в
хрон ологи чес ком
п орядке.
Однако
та кое
предло­
жение
не
удов л етв орял о
ни
одн ого
из
п артне ров ,
но
тем
не
менее
оба
пр и­
знали
его,
как
вне шню ю
необходимость.
Особенно
тя желы м
это
решение
бы ло
для
А.П[ок ров с кого] .
Вся
подготовленная
им
до
сего
времени
работа
бы ла
с дела на
в
плане,
какой
он
и
предлагал.
Изменение
общего
пла на
по­
требовало
переработки
всего
издания,
перемещения
отдельных
частей
в
по­
яснительных
статьях
и
в
системе
вариантов
на
новые
мест а,
нео бх одим ост ь
по явле ния
отдельных
новых
статей
и
видоизменение,
отчасти
сокращение
с та рых.
На
э том
же
заседании
был
установлен
и
срок
сдач и
или
начала
сда­
чи
(в виду обширности издания), именно октябрь 1946 г .
При
работах
по
п одг отов ке
этого
тома ,
уже
после
заседания,
А.П[окровский]
на
основании
не ос порим ых
данных,
извлеченных
им
из
следственного
д ела
Пестеля,
пришел
к
точн ому
и
определенному
вы во­
ду:
сбо р ник
No
10 никак не мог быть составлен самим Пестелем,
в
его
состав
вошли
и
те
бумаги
Пестеля,
которые
находились
в
квартире
Пе с­
те ля
во
время
обыска
при
ар есте
—
ясно,
что
они
могли
быть
внесены
в
состав
No
10 не самим Пестелем,
а
только
л ицам и,
просматривавшими
рукопись
во
время
следствия.
Это
наблюдение
А.П[окровский]
тотчас
же
сообщил
Б.С[ыроечковскому], и тот не мог не признать всей пра­
вильности
выводов,
сделанных
А .П] ок ро вским].
Таким
образом,
план,
столь
на ст ойчиво
поддерживаемый
Б. С[ы ро е ч ко вс к им], оказался непри­
емлемым,
неверным
и
д олже нс тво вал
п р идать
всему
и здан ию
значение
работы,
совершенно
не ве рной.
По-видимому,
это,
как
ни
с тр анно,
еще
бол ее
охла дил о
взаимные
отношения
партнеров.
Так,
Б.С[ыроечковский],
несмотря
на
установление
срока,
ни
в
срок,
ни
позже
до
фактической
сдачи
обоих
томов
(что имело место в половине лета 1948 г.
—
о
чем
речь
пойдет
ниже)
не
представил
своему
партнеру
ни
одной
из
тех
ча с­
тей
св оей
раб оты ,
какие
числились
за
ни м.
Какая
же
тому
причина?
Ни
один
из
них
мне
ниче го
не
сообщал,
но,
по
личному
моему
впечатле­
н ию,
Б.С[ыроечковский]
очутился
в
каком-то
з ак олдо ва нном
кругу,
из
которого
выйти
ему
не
удалось.
Ра бо тая
над
св оей
статьей
или
исследо­
ванием,
со вер шенно
независимо
от
изд ания,
он
сам
себя
поставил
в
ложн ое
положение:
делить
свои
выводы
между
2 разными изданиями
—
дело
трудное,
к отор ое
тем
еще
более
становится
трудным,
что
свои
взг ля ды
и
мнени я
ему,
по
су ти
дела,
необходимо
бы ло
как-то
прила жи ­
вать
к
в згл ядам
и
выводам
другого
л ица,
работавшего,
или
точнее
—
принужденного
силой
об с тояте льст в
работать,
с овер ше нно
самостоя­


180
К
175-Л ЕТИЮ
ВОССТАНИЯ
ДЕ КАБР И СТОВ
тельно
и
самобытно,
так,
как
подсказывала
ему
его
опытность
и
внутрен­
нее
понимание
фактов.
А
к
числу
вопросов,
ко тор ые
пришлось
тогда
разрешать
А. П[ ок-
р о в ско му ], относится и следующий,
с ложн ый
и
существенно
важный
для
всег о
и здани я
вопрос.
Известно,
что
вопрос
об
устройстве
верхов­
ной
власти
в
с ох ра нившихс я
т екст ах
«Р[ус с ко й]
Г Цр авд ы ]» совершенно
отсутствует,
а
это
—
вполне
понятно
—
был
центральным
вопросом
как
для
Пестеля,
так
и
для
всег о
общества
декабристов.
Собрать
все
сохра ­
нившиес я
данные
по
этому
вопросу,
извлечь
из
следственных
дел
все
главнейшие
и
наиболее
ценные
указания
участников
по
поводу
э той
те­
мы,
установить
последовательность,
в
какой
во зника ли
у
Пестеля
вар и­
ан ты
этого
узлового
для
него
вопроса,
когда
они
зарождались,
в
каких
пересказах
они
до
нас
дошли,
какие
след ы
их
мы
на хо дим
в
«Р[усской]
Пр[авде]» —
все
это
с ос та вляло
главное
содержание
одного
из
отделов
общего
предисловия.
Это
бы ло
существенным
восполнением
пер во на­
чальных
планов,
а
о
значении
этих
вопросов,
пон ятно,
говорить
зде сь
не
приходится.
Эта
разобщенность
между
названными
двумя
лицами
имела
с воим
последствием
и
удлинение
в реме ни,
отведенного
на
эту
ра бот у.
Изготовление
обоих
то мов
фактически
легко
на
плечи
одного
человека.
П од гот овка
ко пий
от
руки
для
переписки
в
машбюро,
неод­
нократная
их
проверка,
трудн ост и
работы
для
машбюро,
где
приходи­
ло сь
переписывать
отдельные
фразы
или
точнее
об рыв ки
фр аз,
п олу­
чавшие
значение
и
с мысл
только
при
сопоставлении
с
п олн ыми
т екст а­
ми,
необходимость
при
этом
п ользов а ться ]
только
старой
ор фогр афие й,
неизбежные
частичные
переписки
уже
раз
пе ре писа нного
те кс та,
суро­
вая
н еобход имость
все
подчинять
разным
циф ров ым
показателям
(циф­
ры
стр ан иц:
а)
оригинала,
б)
машинописной
копии,
с)
иногда
глав,
от­
д ельн ых
па ра гра фов
текста,
указание
цифры
строк и
на
каждой
от де ль­
ной
с тр анице
и
т. д.)
—
делали
ту
часть
работы
и
п род олжи тел ьной ,
и
крайне
ут оми тел ьной
для
ее
исполнителя;
дополним,
что
к
этому
н адо
еще
присоединить
тщательную
проверку
м ашинописных
копий
с
ори ­
гиналом;
что
к
этому
надо
соблюдать,
чтобы
было
известного
рода
ед ин ство
между
обоими
томами,
не
б ыло
расхождений
ни
в
чтениях,
ни
в
графике,
ни
в
обозначениях
и
размерах
текстов.
Участие
другого
л ица
во
в сех
этих
вид ах
работы,
нес омнен но,
сильно
облегчило
бы
весь
этот
процесс,
по
существу,
о тчаст и
приближающийся
к
техническому
испол­
нению,
но
в
то
же
время
требовавший
то нк ого
знания
в сех
особенно­
стей
публикуемых
текстов
и
поэтому
не
могущий
быть
п еред анн ым
в
по ст ор онние
руки ;
но
помощи
и
в
этой
работе
не
было
фактически
ок а­
зано;
вся
ро ль
Б.С[ыроечковского]
св ел ась
к
очень
скромным
абрисам,
хот я,
по
существу,
он
мог
бы
ок аз ать
более
реальное
со де йств ие;
когда
между
наз ванн ым и
лицами
возник
в опрос ,
в
каком
же
виде
каждый
из
них
явится
перед
исследователями
и
неизбежной
критикой,
то
Б.С[ыроечковский]
письменно
зафиксировал
свои
desideratu“: 1) он яв­
ляется
внутренним
ре ц е нз е нт о м', 2) участником выработки планов; 3) ав­
тором
собственных
ст атей ;
но,
как
уже
бы ло
говорено,
таких
статей
он
ко
времени
сдачи
томов
не
представил;
относительно
же
планов
ну жно
Пожелания
(лат. ).


«ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СЛЕДУЕТ. . .»
181
заметить,
что:
а)
первоначальный
план,
предложенный
Черновым,
при
детальном
изучении
материалов
был
совершенно
переработан
как
в
об­
щих
своих
контурах,
так
и
во
многих
деталях,
б)
планы,
предлагаемые
Б.С[ыроечковским]
в
разные
моменты
раб оты ,
по
многим
причинам
не
могли
бы ть
реализованы,
как
не
подходящие
к
целям
н ас тоя щего
изда­
н ия.
Говоря
о
работах
Б .С[ы рое чко вск ого]
как
внутреннего
рецензента,
нельзя
не
остановиться
не много
на
тех
отзывах,
какие
нам
довелось
—
пр авд а,
отрывками
—
с лыша ть
от
его
партнера.
Последний
говорил,
что
он,
по-видимому,
расходится
с [о]
своим
сотоварищем
по
г лавно му
во­
просу
о
вариантах:
А.П[окровский]
считал
их
наиболее
трудной
частью
издани я,
придавал
им
особо
важное
значение,
т.к .
они
ри суют
нам
Пестеля
в
совершенно
дру гом
освещении
—
Пестеля,
до
сих
пор
неизвестного,
со
в семи
его
ко л ебан иями,
сомнениями,
исканиями.
Б.С[ыроечковский], по-
видимому,
не
был
скл о нен
к
этому
и
видел
главное
научное
з наче ние
э той
работы
в
других
факторах.
Боимся
сказать,
насколько
здесь
бы ла
права
каждая
из
сторон:
последующая
критика,
несо м ненн о,
даст
более
материала
для
т ого
или
дру гого
суждения
по
этому
вопросу.
Далее,
А .П[о кр о вский]
находил,
что
Б.С(ыроечковский)
не
уде ляет
должного
внимания
отделу
вариантов,
над
к оторы м
он
раб ота л;
Б.С[ыроечковский],
рецензируя
их
весьма
быстро
и
бегло,
останавливается
более
на
в неш­
них
замечаниях,
нап р[ им ер], о способе их выражения,
говорит
о
несу­
щественных
особенностях,
тогда
как
г ла вных
в опрос ов
(как,
напр[имер]
—
о
прич ина х
их
по я влен ия)
он
не
ста вит
вовс е
или
касает­
ся
их
крайне
редко.
Не
был
удовлетворен
А.П[окровский]
ре це нзиям и
своего
сотоварища
еще
и
потому,
что
последний
часто
делал
их
то лько
на
о сно вании
предоставляемых
ему
на
прочтение
материалов,
а
не
об­
ращался
к
детальному
рассмотрению
подлинного
текста,
как
того,
без ­
условно,
требовала
сущность
работы.
Это
влекло
то,
что
в
к онце
к онцов
А.П[окровский]
сам
до бро вол ьно
принял
на
се бя
роль
собственного
своего
р еценз ент а,
исправил
многие
неточности
известного
рода
«раз -
но ро д с т ва » (по выражению Пестеля), неясности и т.п.
в
таких
г ла вных
и
наиболее
трудных
трактатах,
ка к,
н а п р[и ме р], «Записка
о
Го­
сударственном]
п ра влен и и », «Записка о Государственном]
судебнике»
и
т.д.
Но
это,
конечно,
не
значит,
чтобы
он
отказался
от
замечаний
Б . С[ы ро ечк о вск о го]; как показывают сохранившиеся документы,
все,
что
только
не
вызывало
споров,
все
с
благодарностью
было
приним ае м о
им
во
внимание
и
претворялось
в
фактическое
исполнение.
Многократно
А.П[окровский]
обращался
к
Б.С[ыроечковскому]
с
просьбой,
можно
даж е
сказать
—
с
мольбой,
чтобы
он
поспешал
со
св о­
ей
частью;
вполне
со з навая
всю
сложность
работы,
А.П[окровский], как
он
сам
нам
гов о рил,
очень
бы
желал
разделить
весь
громадный
тру д,
по
крайней
мере,
совместно
с
несколькими
специалистами;
напр[имер], он
сетовал,
что
в
состав
р едакции
не
могли
войти
специалисты
по
истории
русского]
права
начала
XIX в.,
специалисты
по
военным,
ге огра фи че­
ским,
бы тов ым,
национальным
и
др.
вопросам
той
эпохи.
Мал о
того,
он
обратился
да же
к
одному
лицу
из
уче н ого
ми ра
(но точно раскрыть имя
этого
лица
он
нам
не
за хоте л ), хорошо известному
Б.С[ыроечковскому],
чтобы
тот
в
дружеских
товарищеских
б есед ах
побуждал
бы
Б.С[ыро-
ечковского]
не
охлад е ва ть
к
работам
над
изданием
«Р[у сс ко й]
П [ равд ы]»,


182
К
175-Л ЕТИЮ
ВОССТАНИЯ
ДЕКАБРИСТОВ
да ть
то,
что
от
него
ожи д али
и
сам
А.П[окровский], и ГАУ,
и
люди
на­
учного
мира;
таково
б ыло
постоянное
желание
А.ГЦокровского];дажев
н едав нее
время
он,
выражая
радость
по
поводу
окончания
работы
над
«Русской]
Щра вдо й]»,
был
очень
огорчен
малым
со де йств ием
Б . С[ы ро е чко вс ко го], стараясь со своей стороны объяснить это как за­
груженностью
его
д руги ми
работами,
так
и
отсутствием
у
не го
условий,
необходимых
для
и спо л нения
работы.
ГА
РФ.
Ф. Р-5142. On. 1. Д. 424. Л. 2—22. Машинопись.
No
3
Заместителю
начальника
Гл ав ного
архивного
управления
МВД
СССР
товарищу
Куз ьми ну
С .И.*
19 ноября 1948 г .
Центральный
государственный
ар хив
Октябрьской
революции
п од­
тверждает,
что
за
время
своей
работы
в
ЦГАОР
с
1943 г.
старший
науч­
ный
сотрудник
А.А.Покровский
работал
только
по
подготовке
к
изда­
нию
«Русской Правды».
По
составленному
в
1940 г.
пл ану
из дания
«Русской Правды»
в
ра­
б оте
по
ее
подготовке,
кр оме
А .А.П окро в ско го,
должны
были
принять
участие
С.Чернов
и
Сыроечковский.
В
1940—1941 гг.
С.Черновым
и
А.Покровским
была
проделана
часть
работы
по
обработке
текстов
«Русской Правды».
Тов.
Сыроечковский
только
просматривал
обработанные
тексты
и
да вал
некоторые
замечания.
В
1941 г.
раб ота
б ыла
пре рва на
и
возобновилась
только
в
1944 г.
и
ею
занимался
оди н
А.А.Покровский.
Тов .
Сыроечковский
своей
части
по
написанию
введения
не
пред­
ст авил ,
и
эту
работу
пришлось
выпол нит ь
А.А.Покровскому.
Из
вышеизложенного
следует,
что
подготовка
к
изданию
«Русской
Правды»
осуществлена
А.А.Покровским.
В
проделанной
работе
трудов
Сыроечковского
н ет,
и
он
не
мо жет
претендовать
на
авторство.
Начальник
Ц ГАОР,
майор
Прокопенко
Вр ио
на ча льн ика
научно-публикаторского
отдела
Л ебе дева2 2
ГА
РФ.
Ф. Р.-5142. On. 1. Д. 424. Л. 23. Машинопись.
Копия.
Примечания
1 Прокопенко Н. Р.
(1910—1975) —
истор ик-а рх ив ис т,
кандидат
исто рич еских
наук
(1946), в 1941—1954
гг.
—
начальник
ЦГАО Р
СССР;
в
1954—1963
гг.
—
заместитель
начальника
Главархива
С ССР;
с
1963 по 1975
г.
— директор
ЦГАОР
СССР.
а
Заголовок
документа.


«ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО СЛЕДУЕТ.. . »
183
2 Кузьмин С.И.
—
в
1943—1953
гг.
замест ител ь
начальника
ГАУ
НКВ Д
СССР,
в
1953—1956
гг.
— директор
ЦГАЛИ
СССР,
канд ид ат
филос оф ских
н аук.
3 Покровский М. Н.
(1868—1932) —
ис тор ик,
академ ик
АН
СС СР
(1929), со ­
ветский
г осу дар ственн ый
и
па рти йный
деятель.
4 Щеголев П.Е.
(1877—1931) —
литературовед,
и стор ик
революционного
дви­
жения.
Автор
трудов
о
декабристах,
жизни
и
творчестве
А. С.
Пуш кина.
5 Чернов С. Н.
(1887—1942) —
историк,
доктор
ис то ричес ких
наук
(1937). А в ­
тор
тр удов
по
социально-экономической
ис то рии
древ не й
Руси
и
Вел ико го
княжества
Литовского,
исследований
и
пу бл икаций
по
и стор ии
декабризма.
6 Мильман С.С.
(1894—1937?) —
историк,
в
1925 г.
ок ончи л
Институт
красной
про фесс уры;
с
1926 г.
вне шт ат ный
научный
сотрудник
1- го
ра зряда
подсекции
нов ой
русской
истории
Института
истор ии
РАНИОН,
с
1930 г.
—
научный
со­
трудник
Института
истории
Коммунистической
ака демии.
Авто р
трудов
по
ис­
тор ии
движения
декабристов.
Репрессирован.
7 «Красный архив»
—
в
1922—1941
гг.
научный
журнал
архивных
ор ган ов
РСФ СР
и
СССР,
издано
106 томов.
8 Мальцев Н. В.
(1891 — 1941) —
с
27 декабря 1937
г.
до
2 апреля 1939
г.
и.о .
начальника
ЦАУ
СССР.
В
начале
Ве лик ой
От ечест венно й
войны
вступил
в
на­
родное
ополчение
и
погиб.
9 Пашуканис С. А .
(1896—1937?) —
с
1933 г.
по
ию ль
1937 г.
дир ек тор
Архива
вн еш ней
политики,
одновременно
с
мая
1934 г.
—
з амест ител ь
упр авл яю щего
ЦАУ
СССР
и
ЦАУ
РСФ СР.
10 Сыроечковский Б.Е .
(1881 — 1961) —
исто р ик,
архивист.
Авто р
исследований
и
публ икат ор
документов
по
истории
декабризма.
11 Бонди С.М.
(1891 — 1983) —
литературовед,
доктор
филологических
н аук,
профессор
МГУ.
Автор
тр удов
по
теории
стиха
XVIII—XIX
вв.,
творчества
А.С.Пушкина.
12 Чулков Н. П.
(1870—?) —
с
сентября
1923 г.
помощник
управляющего
1-м
Московским
отде ле ние м
юридичес ко й
секции
ЕГ АФ,
затем
старший
архивист
Древлехранилища
Ц ентр архив а
РСФСР.
Уволен
по
сокращению
с
1 ноября
1930 г.
13 Нечкина М .В.
(1899—1985) —
историк,
ак адем ик
АН
СССР
(1958).
Авто р
трудов
по
истории
общественного
и
ре в ол ю ционного
движения
в
России
XIX в., в т.ч.
о
декабристах,
по
историографии.
14 Беринг В .И.
(1681—1741) —
мореплаватель,
офицер
русского
флота.
По
на­
циональности
датчанин.
В
1725—1730
и
1733—1741
гг.
р уков одил
1-й
и
2-й
К амч ат скими
экс пе д иция ми.
Сб ор ник
д окумент ов
«Экспедиция Беринга», подготовленный А.А. По кр о в ск им,
был
издан
в
Москве
в
1941 г.
15 Горбачевский И. И.
(1800—1869) —
декабрист,
подпоручик,
чл ен
«Общества
соединенных
сла вя н». Осужден на вечную каторгу.
С
1827 г.
в
Нерчинских
руд­
никах,
с
1839 г.
на
п оселен ии
в
Петровском
заводе.
Автор
«Записок» .
16 Муравьев- А по стол
С.
И.
(1796—1826) —
декабрист,
по дп олко вник .
Од ин
из
основателей
«Союза спасения»
и
«Союза благоденствия».
Од ин
из
директоров
Южного
общества,
глава
Васильковской
управы.
Организатор
и
ру ково дит ель
восстания
Черниговского
полка.
Ранен
в
бою.
Повешен
13(25) июля 1826
г.
17 Вероятно,
имеется
в
вид у
Се рб ина
К .Н.
(1903—1990) —
историк,
кандидат
исторических
наук
(1935), доктор исторических наук (1948).
С
1927 г.
научный
сотрудник
Историко-археографического
инст ит ут а,
затем
Института
истор ии
АН
ССС Р.


184
К
175-ЛЕТИЮ
ВОССТАНИЯ
ДЕКАБРИСТОВ
18 Никитинский И .И .
(1905—1974) —
исто р ик-а рх ивис т,
кандидат
наук,
с
ап­
рел я
1939 г.
и.о.
начальника
ГАУ
НКВ Д
СССР,
с
августа
1940 по июль 1941
г.
—
начальник
ГАУ
НКВД
СССР,
с
и юля
1941 по март 1946
г.
—
начальник
Управ­
лени я
г ос уда рств енных
архиво в
НКВ Д
ССС Р,
в
мар те
1946 —
о ктя бре
1947 г.
—
начальник
Управ л ения
государственных
архивов
МВД
СССР.
Полковник
гос­
безопасности
(1943). Генерал-м а йо р
(1945).
19 Софинов П.Г .
(1915—1964) —
доктор
исторических
наук,
профессор;
с
1941
по
1947 г.
—
ученый-археограф,
затем
начальник
науч но-издательского
отдела
ГАУ
НКВД
(МВД)
СССР .
20 Дружинин ИМ.
(1886—1986) —
историк,
акаде мик
АН
С ССР
(1953). Ав тор
трудов
по
социально-экономической
истории,
общественной
м ысли
и
р ево лю­
ционному
дв иже нию
в
России
XIX в., в т.ч.
по
истор ии
декабризма.
21 Максаков В.В.
(1886—1964) —
с
1918 г.
у прав ляю щий
Историко-
революционным
ар хиво м,
затем
Ар хиво м
О кт ябрьс кой
ре во люци и,
с
1925 г.
—
ученый
секретарь
Ц ентр архив а
РСФСР ,
с
янва ря
1927 г.
—
за мест ит ель
з аве­
ду юще го
Цент ра рх ивом
РСФСР,
в
1930 и 1931
гг.
—
за мест ит ель
заведующего
ЦАУ
С ССР
и
ЦАУ
РСФСР,
с
1931 г.
на
препо да в ател ьской
раб оте
в
МГИАИ.
22 Лебедева В . А.
—
в
1948 г.
ст ар ший
научный
сотрудник,
иврио
начальника
науч но-публикаторе кого
отдела
ЦГАОР
СССР.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
Мастера
русской
и стор иогра фи и:
Василий
Ники тич
Тат ище в
(1686-1750)
19 (29) апреля 2001
г.
исполнилось
315 лет со дня рождения выдающегося
русского
историка
В.Н.Татищева.
Я ркий
представитель
Века
П росв ещения,
он
был
не
только
ученым,
но
и
крупным
государственным
деятелем,
публицистом,
юрис т ом,
горным
инженер ом,
диплома том .
Жизненный
п уть
Василия
Никитича,
несмотря
на
близость
к
царскому
двору
(Татищевы находились в родстве с цари­
цей
Прасковьей
Салтыковой,
женой
Ива на
V— сына
ц аря
Алексея
Михайловича
от
перв о го
бра ка,
и
уже
семи
лет
от
ро ду
Василий
был
пожалован
в
стольники
и
вз ят
ко
д во р у), изобиловал крутыми поворотами.
Он
достиг
высоких
чинов
и
на
военной,
и
на
гр ажд анско й
службе.
В
то
же
в ремя
неоднократно
подвергался
оп а­
ле
и
закончил
карь еру
фактически
под
домашним
арестом.
В
«Фотолетопись»
вкл юч ены
портреты
В.Н.Татищева
и
его
доче ри
Евпрак-
сии,
г рав юра
XVII в.
с
из обр аже нием
М оскв ы,
где
прошли
детские
год ы
будущего
историка,
друг ие
материалы,
о т раж ающие
основные
вехи
его
биографии.
Военную
службу
В.Н.Татищев
нач ал
в
1704 г.
Через
год
он
был
зачислен
в
Азовский
драг у нс кий
полк,
сформированный
повелением
Петр а
I.
В
п одборке
вп ервые
публикуются
выявленные
в
Ро ссий ск ом
государственном
архиве
древних
актов
письмо
А. Д. Ме ншик ова
о
созд ани и
этого
полка,
список
его
офицеров,
ра с­
писка
по ручи ков
Василия
и
Ивана
Татищевых
о
пол у чении
первого
офицерского
жалованья.
С
1720 г.
В.Н.Татищев
д ейств ов ал
на
административном
поприще :
ведал
ме­
таллургической
промышленностью
на
Урале,
был
на чал ьн иком
Оренбургской
и
Ка лмы цкой
э кспеди ций,
аст рах анским
губернатором
и
т .д.
Гла вная
его
за слу га
как
государственного
д еят еля
—
в
ра зрабо т ке
программы
экономического
ра зви­
тия
страны,
что
также
нашло
отра жени е
в
«Фотолетописи».
В
т ечение
30летВ.Н.Татищев
работал
над
многотомной
«Историей Россий ­
с кой
с
самых
др ев нейших
вре ме н».
Немалый
интерес
представляют
его
труды
«Сказание о звере мамонте», «Разговор двух приятелей о пользе наук и учили­
щах», «Духовная», «Лексикон российской исторической,
гео граф ич еск ой,
полити­
ческой
и
г раж данс кой».
Жиз ни
и
деятельности
В.Н.Татищева
посвящена
обширная
библиография.
В
1997 г.
был
уч ре жден
«Фонд восстановления усадьбы в селе Болдино Солнечно­
горского
района
Московской
об лас ти», где опальный Татищев провел последние
5 лет жизни.
Наш
д олг
—
со хра нить
память
о
замечательном
ученом
и
ч елов еке,
для
которого
честь
и
слава
Отечества
были
прев ыш е
всего.
Публикацию
подготовили
кан дида т
исторических
наук
В. С. АСТРА ХАН-
СК ИЙ
и
доктор
исторических
н аук
А.А.ЧЕРНОБАЕВ.


186
ФОТОЛЕТОПИСЬ
В.Н .Та тищ ев
Мос ква.
Гравюра. XVIIв.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
187
Е.В.Татищева.
Ху д ожник
Л.К ар авак к
Автограф
В.Н.Татищева
с
автобиографическими
сведениями.
Шахта.
Гравюра
XVIII в .


188
ФОТОЛЕТОПИСЬ
1
'f
\<
t
*
л
)ÆJLA 'Tsa &vÿîW»-“‘° ’
_. ;®АЛ^
т.
fatw'pewt&tQ â*
<$с#’ &
Спис ок
офицеров
Азовского
драгунского
полка.
В
ко нце
фамилии
братьев
Васил ия
и
Ив ана
Татищевых.
1706 г.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
189
Письмо
А.Д.Меншикова
о
с озд ании
Азовского
драгунского
полка.
1706 г.
А.Д .
Ме ншик ов.
Гравюра
Симо на.
Начало
XVIII в .
Расписка
поручиков
братьев
Ва с илия
и
Ив ана
Татищевых
о
получении
офицерского
ж ал ова нья.
1706 г.


190
ФОТОЛЕТОПИСЬ
В.Н.Татищев.
Гравюра
А .А.
Осипова.
Перв ая
треть
XVIII в .
Ек ате ринбу рг.
Ри су нок
В.И.Геннина.
1735 г.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
191
I.
ГОРИЫЯ
УЗАКОЯЕП1Я.
Заводской
(Горный)
устав
В. Н. Т ати щева.
ЗО-е
гг. XVIIIв.
ЗаВОДСК1И
УСТАВ !» ТАТ И ЩЕВА^
(Продолжен! « . )
Г ЛАВА
2.
О
должности
и
в ласти
Со ве т ника.
1) О его должности .
Сей
е сть
первый
тов арш цъ
и
помощпикъ
Главиаго
заводовъ
Правителя,
и
когда
они
вкунЪ,
то
долженъ
ему
во
всемъ,
какъ
вер­
ному
и
честному
че ло веку
пристойно
п
дол­
жн о,
для
пользы
Нашей,
совЪтомъ
и
дЪлолгь
помогать,
и
по
опред'клешямъ
при леж но
въ
дЬйство
производить,
какъ
о
томъ
въ
Гепе-
ра льио мъ
Уст авЪ
въ
6 главк обстоятельно
описа л о.
2) О его масти.
Ежели
что
усмот рите»
въ
опредЪлсншхъ
и
поступкахъ
онаго
Главиаго
П рави теля
II а-
Горп.
Hfypn.
Кн.
III. 1831.
1
Доменный
ц ех.
Ри су нок
В.И.Геннина.
1735 г.


192
ФОТОЛЕТОПИСЬ
В.Н.Татищев (?)
П роект ы
гербов
для
Исетской
провинции
(Оренбургский край),
составленные
В.Н.Татищевым. 30-е
гг . XVÏÎI в.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
193
ю.
Татищ ев ъ.
НЪ
ИСТОПИ
У ПРЯВ ЛЕН1Я
В.
Н.
ТАТИЩЕВЫМЪ
ОРЕНБУРГСКОЙ
ЭКСПЕДИЦ1ЕЙ.
(3 737—1739
хл .)
МОСКВА
ЯЛ
ПЕЧАТНЯ
А
И.
СН ЕГИ РЕВО Й
1Я01
Вид
Аст ра хани
с
Волги.
По
рисунку
А.Олеария
в
к ниге
«Путешествие в Персию и Московию» . 1636 г.


194
ФОТОЛЕТОПИСЬ
В.Н.Татищев
ИС ТОР 1Я
РОСС1ЙСКАЯ
съ
С АМЫХЪ
ДРЕВН*ЙШИХЪ
ВРЕМЕНЪ
НЕ УС ЫПНЫ МИ
ТР УДА МИ
ЧВРГЗЪ
ТРИТЦАТЬ
А$ТЪ
СОВРАИЖАА
■
ОПЯС АНЯАЛ
П моЛиьа п
ТаА вы м»
сов»пако»л
и
Аориияоавп
гуяиитеооо,
НАСИЛЬЕМ!
НИКИТИЧЕМ!
ТАТИЩЕВЫМ!-
КНИГА
ПЕРВАЯ
ЧАС ТЬ
П ЕРВ АЯ.
Ндеетммма
пр,
Ня* ^м»^е«в «Ь
М*««о»<*вя>
Уя ммром««» ! ?♦». гв д*
ГЛАВА
ПЕ РВАЯ
о
ДРЕВНОСТИ
ПИСЬМА
СЛАВЯНОВЪ.
♦*
•
I.
-все,
что
кЬ п свЪсшам Ъ
привадлежитЦ
ест»
пи сьмо}
ибо
беаЪ
то го
вичего
вЪ
долгое
врекя
сохранив»
не
ново,
к
хо тя
у-
стныв
ßpejuBte о®Ъ
йэнажи
долго
сохра­
нены
бът к
могутЬ,»с не »с$
В^лы.
Зане
панам»
не
кЫ
»елсвШ т«Л
тве рд», <тобЪ слышж -
ное
единою,
или
Д« »АМ
праекмнс
н
поряд оч но
бе зЬ
ущер­
ба
, или прибавки могЪ пересказы», следственно
Д^-
«U тогда,
хак Ъ
у ви нкл « », ******* гораздо в*р о*«Лв
ч ре»Ъ
род ы
пр едай *
ь
т огда
же
, в'ВяЪ »
и
к от орый
буквы
-первЬ<
иаобрЪтенм,
о
«юмЪ между учеными распря ие -
сХакная:
прежде
бу ввЬ
употребляли
» или
об рамим
вв аиево вавЮ
, я о томЪ иамЬ не клсаеака.
&
Ч««»
г.
А
Титульный
ли ст
и
первая
стр ан ица
«Истории Российской»
В.Н.Татищева


ФОТОЛЕТОПИСЬ
195
СКАЗАНИЕ
О
ЗВЕР Е
МАМОНТЕ
‘"Сказание о звере мамонте,
о
к отором
обыватели
сибир ски е
сказуют ,
я кобы
жи вут
под
землею,
сих
о
том
д ок азатель ств ы
и
других
о
том
ра зличн ые
мн ения.
СКАЗАНИЕ
ОБЫ ВАТЕЛЕЙ -'
51.
Сей
зв ерь,
по
скааанию
обы ват елей,
е сть
великостию
с
ве лик ого
слона
и
б ольше ,
видом
черн,
имеет
у
головы
2 рога,
к от орые
по
жел ани ю
своему
д в игает
тако,
якобы
оные
у
гол овы
на
составе
нетвердо
при-
рослом
были.
$2.
Он ой
зв ерь
жив ет
всегда
под
землею,
с
места
па
место
приходит,
очищая
и
пре дуг ото вля я
путь
себе
иму щими
р ога ми,
якобы
некоторыми
снастьми,
но
пе
может
яико гпа
на
свет
выттить;
ко гда
же
так
блиск о
к
поверхности
ses
О
пищ е
его
не
что
некоторые
сказуют.
земли
по се лилис ь,
§3.
Находят
с
охо т ники
н ечаянно
Ту нгус кой,
Як уцко
Угории,
на
местах
:
земля
об ва литс я,
т<
т орч ащие
во
гл уби
от
поверхности,
ил!
щия
подъемлют.
И
ребра,
голени
и
пр-
понеж е
токмо
спи
т
так
п
в
сос т ояли!
больше
ар шин а,
то;
арш ин
близ
4-х,
т*
пуд
до
семи.
Состо :
иные
же
весьма
зп
то
есть
белы,
желг
то
есть
крив изны
до мы
выносить
им
скотов,
на
чем
бы
ныя
част и,
вынося
в
Кит аи,
где
оныя
зят
и
в
Москву."3
$4.
Уд осто ве рЕ
1) якобы пекотор!
РАЗГОВОР
ДВУ
ПРИЯТЕЛЕЙ
О
ПОЛЬЗЕ
НАУ КИ
И
УЧИ ЛИЩАХ
»
1.
Вопрос.
Мой
государь!
Я,
видя
в аши
по ст упки
с
ваши м
сыном,
котораго
вы
хот я
одного
имеет е,
по
не
по жале ли
в
так
молоды х
летах
от
себя
отлучить
и
в
чужестранный
училища
послать,
при хо жу
в
недоуме­
ние,
к акую
бы
вы
из
то го
пользу
им еть
чаяли.
Ибо,
по
моему
мнению,
в
детях
нам.
наибольшая
есть
по льза,
когда
их
во
оча х
имеем,
по
наш ей
в оле
содержим,
и
наставляем,
и
ими
веселимся.
Противно
же
тому,
от-
луча
онаго
и
не
всегда
ведая
о
сост ояни и
его,
о
па че
о
б ла гополуч ии
су мя евая ся,
в
стр ахе
и
печали
пребывать
и
онаго
ищемаг о
у в есе ления
добров ол ьно
лишиться
нужд ио.
Ответ.
Л юб езный
мой
дачж е!
Вы
мне
положили
вопрос,
в и дится,
п ро-
тиво
в ашего
благо
оное
токмо
видим«
есть
ра зум
и
спо
Разум
же
без
нау1
обретена3
б ыть
и
прежде
у читься :
е
В
природной
ЗЛОСТ!
да шпую
печаль
и
честве
малым
otj
приносить
будет.
2.
Ваше,
мой
т ель но,
чтоб
подле
к лады
видим4
дов
ст ае
и
славе,
а
у»
Ответ.
Вы,
по­
роки
каж ется ,
чт
благополучии
жив
их
в ну тр еннее
cot
и
суще9
нашли
бг
есть
и
что
имеют
ния,
или
богатств
прест анно
со ве ет»
тому,
р азумн ый
ч
доволе н
и
совести
он
в сея
зем ли
вла
3.
Сие
хотя
:
вольн е е,
нежели
мне
сказа ть,
что
е
Ответ.
Наука
г
4.
Сия
отповед
век,
как
бы
оной
1
ДУХОВНАЯ
?
Люб езны й
мой
сыне
«Егда юн бе,
поясашеся11
и
хо жд аше,
ам оже
хотяше,
ег да
же
сот а-
ре ешися,
’“воздежеши руце,"2 ин тя пояшет и ведет тя,
аможе не хощеши»
(Иоанн ,
гл.
21, ст.
18).
Словеса
су ть3
гос п ода
нашего,4 Петру^сказанная
в
иазн аменне, "5 коею смортию имат прославить бога.
Сила
словес
сих
толкуется
от
разных
раз но,
оба че
вся
на
едино
окон чание
согласить
удобно,
еже
чело век
во
младости
и
б лагопо лучии
мал о
о
закон е
б ожии
и
с пасении
д уши
св ося
при леж ит,
но
водим6
паче
помыслами
плот с ким и,
яко
Соломон
младость
им яиу ет
тщетою
или
суетою
и
буйс т вом
(Эккле­
зи аст,
гл.
11, ст.
4П'
”
погубите
аа
гр ехи
бо га: «Грех юносл
И
пак и: «Не помя
че го
дов ольн о
в ида
и , ^по апостолу П
(Галатам ,
гл.
5, ст
скорби,
бо ле зни,
бе
о сво бож дает ся
дух
над
волею,
то гда
п(
лежать
о
приобрел
и
пр илежать 1 0
о
зе
по уч аться
д ень
и
н
и
ня
путь
спасенн.
ст.
105) и просвеп
в
старости
челове)
водим
бывает,
а
во
единакою"
благод
по
слов у
господню,
Обаче
старость
еже
болез ни ,
бе дь
Яко
Соломон
рек:
рости,
гл.
4, ст.
9)
лет
ро жда ется» . 15
младости
обуздав
«
жати
начн ет,
како
у сты
Давидовыми
и
‘^-прославлю тя
соб ою
свидетельст!
мянух
бога
и
во з!
«Воз оп их в печал!
гл.
2, ст.
3).
Д ави;
~ ^сййй'И’ТоЙЙЙЙЙЬЙ’иСТОтачвскии,
ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ,
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
И
ГРАЖДАНСКОЙ
А
I» Л}НШМ1Р1i
4 ШР,
далее
к
апо
» ВЛЛгЯ^ ШМ М. Р.
и.
вавиатъ.
11 ВМгР,
щал.
** Л приход
А
буква
начальная,
в
азб уке
есть11
первая.
Она
уп от реб ляема
аа
союа
же
и
межд омет ие
уд ив ления.
В
руском
языке,
поч итан ,
никакого
имяни ,
кр оме
ино яз ычн ых,
ею
нач инае тся.
В
сч ислении
церковном
значит
един,
а
с
прилож ением
лест ви цы,
или
хвоста,
А
зн ачит
т ысяч у,
которое
у
всех
числи тель ных
бук в
равномерно
зн ам енует .
*"В сокраще­
н иях
а нгл
—
ангел,
аглски —
а нгель ский,
архгл —
архангел."3
Аа,
или
Т енд ер,
река
в
Ливо нии,
есть
сар мат ское,
знач ит
текущую
в оду
или
т ечение.
Она
течет
в
море
Балтийское®
на
северной
стороне
Двины,
от
Риги
5 миль.
По
ней
городы
Во льма р
и
Венден.
А база
есть
место
иля
владение
в
Большой
Каба рд е
по
рекам
Ку ме
и
в падаю щим
во
оную
нед алеко
от
гор,
имянуемых
Бештау.
Имя
татар­
ско е,
значит
малой
народ,
или
малы е
люди .
Сей
народ
пер ешел
из
гор
Карталинских
и
сами
от дались
в
защ нщ ение
каба рди нс ким,
но
в
1707 году крымский хан ,
хо тя
кабардинцов
обессилить,
оных
аба-
зинцов
пр инуд ил
на
Кум у
пере йт и.
Однако
ж
они
под
в ласт ию
каба р­
д инцов
ост ались ,
и
р азд елены
па
верхние,
средние
и
нижние.
Сей
народ,
м ню,
из
Абхаз ,
или
Обез,
перешед,
старо е
имя
х ран ят.
А бакан,
р ека
1 в Красноярском уезде ,
впадает
в
Енисей
с
ле вой
ст о­
р оны
выше
Аб аканско го
40 верст .
Слово
татарс кое,
мн огов одна я.
А бакан ский
ост рог,
на
пр аве
Ен исея,
при
устье
речк и
Суды,
в
Кр а­
сноярском
уезде,
по
широте
54 градуса, 7 мин.
**Народ около онаго та-
та ра.“4 Он выш е Кр асноя рска 180, н иже Сая нс каго 90
верст.
Абалак
ос ть
село
в
Сибири
на
р еке
Ирт ыш е,
вверх
от
Тобольска
8 верст ,
ку да
из
Тобольска
ка ждо го дно
иуиия
[7]числа5ход
со
кресты
бывает.
Аба е
и
абас а.
монета
сер еб рена я
в
Персии,
достоинством
на
их
деньги
20, протнво руских 25
копеек.
В
них
серебро
по
п робе
93и94.
Аблайкит,
или
Аб лаев,
мо настыр ь
калмыцкой
каменной
в
горах
Алт айск их,
вы ше
Каменогорской
крепости
разст оян ием
верст
со
150,
кот орой
строен
в
давные
вр емена,
ио
О бла й- Х ошотов
владелец,
имея
войну
с
зюпгорамя,
оной
укр еп ил
и
в
свое
имя
н аз вал.
Но
как
оп,
по тер яв
три
баталии,
в
165 7-м году ушел в Россию,
где
от
друг их
пойман
и
в
з аточ ении
уме р,
а
по
том
монас тыр ь
оста лся
пуст,
однако
ж
в
нем
многие
и долы
и
пис ьма
мо лит венн ые
на
му нгал ьском
и
тангут-
ско м
язык е
находятся,
из
к от орых
немало
и
в
Эвропу
разослано.
Абуга,
ре ка
в
Си би ри,
те чет
в
Т обол
с
правой
с то роны
от
гор
К ичин,
или
Итык,
им януемы х,
но
боле е
по
подземелью.
В
ней
ст олько
квасцов,
что,
почит а й,
ни какое
животное
уп отреб лять
не
может.
Ея
до лгот у
с чи­
сляют
до
300 верст .
Имя
му нгаль ско е
дя дя,
от цов
брат.
Абрис
нем.,
агиография
грея.,
дели неа цио
лат.,
дессеин
и
пр ож ект
фр анц. ,
рускии
изоб раж ение,
на чер тание
и
че ртеж ,
ость
такое
слово,
в
котором
весьма
много
з аключ ается ,
особливо
в
ар хи тектур е
граждан­
ской
и
военной
разум еется
сочиненной
чер теж .
У
жив о пи сцов
первое
Соч ине ния
В.Н.Татищева


196
ФОТОЛЕТОПИСЬ
В. II. ТАТПЩЕВЪ
ЕГО
ВРЕМЯ.
ЭПНЯОДЪ
НВЪ
ПСТ0Р1И
ГОСУДА РСТВЕ ННОЙ.
овшв-
СТВВННОЙ
И
ЧАСТН ОЙ
жпанн
в-ъ
POCCIH, ПВРВОЙ
иОДОВИНЫ
ВГОШКДШАГО
СТОДНТ1Я.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
АРХИ ВН АЯ
СЛУЖБА
РОССИЙСКОЙ
ФЕД ЕРАЦ ИИ
Ис т ориж о-архв в аое
от дел ение
Междуяародво*
Ажадопи
■нформатшажш
АРХИВНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ
БЮЛЛЕТЕНЬ
Прил ож ение
к
ж урн алу
* Исторический
архи в»
Нал а
Поп ов а.
1995• No8
Издамle К .
Сп лдам елкм а
в
И
Щел ким а.
Цми
It50«.
МОСКВА.
Bi
В.
Ггачн»« ■ К*.
<86<
АИА®
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРОИЗВЕДЕНИЙ
В.
И.
ТАТИ ЩЕВА
И
ЛИТЕРАТУРЫ
О
НЕМ
ТАТИЩЕВ
ЖИЗ НЬ
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ
ЛЮДЕЙ
Литература
о
В.Н .Та тище ве


ФОТОЛЕТОПИСЬ
197
Здание
Горного
института
(Санкт -П ете рбу рг)
Книги
из
д ара
В. Н.Т ати щева (1737 г.) Главной библиотеке Горного института


198
ФОТОЛЕТОПИСЬ
Надгробная
плита
на
могиле
В.Н.Татищева.
Конец
XIX —
начало
XX в.
В озложе ние
цветов
на
могил у
В. Н. Т ати щева.
1990- е
гг.


ФОТОЛЕТОПИСЬ
199
Памятная
стела.
Уст анов л ена
в
1985 г.
Болдино.
Главный
усадебный
дом
Татищевых.
Современный
вид


200
ФОТ ОЛЕТОП ИСЬ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
СОБРАНИЕ —
ПАРЛАМЕНТ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ДУМ А
К ОМ ИТЕТ
ПО
КУЛЬ Т УРЕ
РЕШЕНИЕ
Лгод а
протокол
Об
организации
м у зея -усад ьбы
В.Н.Татищева
в
сел е
Болдино
Солн еч ног орс к ого
района
Мо сков ской
области
З аслу шав
и
об су
ш ил:
1.
Поддержать
и
2.
Обр ат ить ся
к
о
выделении
ср едст в
ного
бюджета.
3.
Обратиться
к
зей -у садь бу
В .Татищ е
4.
Обратиться
к
просьбой
о
выделении
предка.
К ОМИТЕТ
ПО
КУЛЬТУРЕ
М ОСКОВСК ОЙ
ОБЛ АСТИ
105318, Мос кв а,
ул.
Иб раг имов а, 12
тел. 369 71
И, 369 72 11 факс3695015
НаNo-^--------------от
Заместитель
Председателя
Комит ет
По
п ору
тет
по
культуре
р;
в енного
благотво|
становлению
ус ад
Ком ите т
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
ГУБЕРНАТОРА
СВЕРДЛОВСКОЙ
О БЛА СТИ
ПРИ
П РЕЗ ИДЕНТ Е
РОС СИЙС КО Й
ФЕДЕРАЦИИ
Мосп а
ул. Немкхм. 14. тел. (С95)44;.n-8C.éaœ(095)441-11-82; уя НовыйАобат. 21. тел. (095;291-90-72, Ф«с i095l 291-9076
brat prsdsvy^oaiip ре ni
воз род ить
усадьб} ^Сб.^Оо
деятеля
России
В
-----------------
Со
сво е)
де ржку
в
деле
соз
ва нных
сотрудню
Председателю Комитета по
культуре Правительства
Московской
о бласти
ГУЖАЕВУ
С.В
Председатель
Кох
Уважаемый Сергей
Василь ев ич!
15 июля 2000
го да
испо лняет ся
250 лет со дня смерти Василия
Никито ви ча
Т атищев а
(1686-1750
гг .)
-
сп од виж ника
Петра
I, уча стника
Северной
войны,
П ол тав ской
битвы,
начальника
казенных
го рных
зав одо в
(1719-1722, 1734-1737
г г.), основателя Екатеринбурга,
Ставрополя
на
Волге
(Тольятти), руководителя монетных дел России (1727-1734
гг .), начальника
Орен бур гск ой
экспе ди ции
(1734-1739
г г.), Губернатора Астрахани (1741-1745
гг .), автора первого фундаментального научного исторического труда «И с тори я
Майборода 3
П.
379-87 -34
Рос сийская
с
сам ых д р ев не йших в ремен», основателя ряда исторических наук и
д исципли н:
исторической
науки;
книговедения;
археографии;
истор иог раф ии;
источн иков еде ни я;
палеонтологии.
При
том,
что
ро ль
В.Н. Т атищев а
в
с танов лени и
и
разв итии
Го суд арств а
Российского
общепризнанна,
работа
по
сохранению
памяти
о
нем
практически
не ведется
или ведется
недос таточно.
С
цель ю
со хр анения
памяти
о
В. Н.Та тищ свс
в
июне
1997 года был
учрежден
«Фонд восстановления усадьбы в с .Бол дино ».
В
ХУШ
в.
усадьба
Б ол дино
пр ин адле жала
В.Й.Татищеву,
ны не
это
памятник
ис тор ии
и
куль туры
федерального
знач е ния
(решение Совмина РФ No 624
от
04.12.74;
постано в ление
Верховного
Совета
РСФСР
No
3020-1
от
27.12.91; Указ
Презид ента
РФNo
176 от 20 .02 .95).
О сно вная
цель
и
г лав ная
зад ача
Фонда
отражены
в
его
Уставе.
Это
во зро жд ение
усад ьб ы
в
с.Болдино
и
создание
на
ее
ба зе
музея
В.Н.Татищева.
С
15 февраля 1999
г.
«Фонд восстановления усадьбы в с. Бол ди но»
им еет
договор
об
ар енде
ус адь бы
сроком
на
49 лет.
Договор
з аключ ен
с
Ко митетом
по
куль ту ре
Прав итель ств а
Мо ск овск ой
о бл асти.
Учитывая
нео ценимый
вклад
В.Н.Татищева
в
создание
и
пазвитие
Документы
о
создании
музея-усадьбы
В.Н.Татищева
в
с.
Болдино


ИЗ
ГЛУБИНЫ
ВЕКОВ
З апи ска
В.Н.Т ати ще ва
О
ПЛАНАХ
ЗАСТРОЙКИ
крепости
Черны й
Яр
Сентябрь
1742 г.
Публикуемый
документ
был
обнаружен
в
Ро ссийском
государственном
архиве
др евни х
актов
(РГАДА)
среди
дел
Сената
за
1742 г.
Он
позволяет
глубже
исследо­
ва ть
деятельность
тайного
советника
В.Н.Татищева
на
посту
астраханского
губер­
натора,
где
он
п рояв ил
себ я
де ятел ь ным
администратором.
Известно,
что
В.Н.Татищев
мн ого
хлопотал
о
заселении
мал ол юд ной
Астра­
ханской
губернии,
составил
проект
строительства
н овых
городов
по
Волге,
с
ко то­
рыми
свя з ывал
надежды
на
экономическое
развитие
Нижнего
Поволжья.
Долгое
время
считалось,
что
во
время
губернаторства
в
Астрахани
В.Н.Татищеву
удалось
добиться
основания
на
Во лге
то лько
одной
крепости
—
Е нот ае вс кой1.
Она
был а
построена
в
1742 г.
на
прав ом
берегу
Вол ги.
Но,
оказывается,
при
нем
была
осно­
вательно
перестроена
и
ра сшире на
уже
су ще ствовавш ая
кр епос ть
Че рный
Яр.
Чер-
ноя рский
ост р ожек
заложили
в
1627 г.
на
правом
берегу
реки
Волги
горододельцы,
присланные
из
Москвы
вместе
с
от ряд ом
стре льцо в
во
главе
с
воеводами
Андреем
Гл ухо вс ким
и
Матвеем
Львовым.
Через
неско ль ко
лет
его
в ынуж дены
б ыли
перене­
сти
на
новое
место,
так
как
вода
раз мы вала
б е рег2. Тогда то и были построены бо­
лее
мощные
кре по ст ные
ст ены
с
башнями,
а
ос тр ожек
переименован
в
кр епость
Черный
Я р3.
Кре пос ть
защищали
зе мляно й
вал
с
д ере вя нными
стенами,
с
во се мью
башнями
и
четырьмя
сторожевыми
б аш нями,
ко тор ые
б ыли
выдвинуты
на
некоторое
р ас­
стояние
от
нее.
Таким
увидел
Черноярскую
кр епос ть
проезжавший
мимо
нее
в
1639 г.
секретарь
голштинского
посольства
Ад ам
Олеа рий 4. Также описывала укре­
пления
крепости
Н.Б.Голикова,
рассказывая
об
Астраханском
восстании
1705—
1706 г.5 Очевидно,
к
началу
40- х
гг. XVIII века деревянные и земляные укрепления
Черного
Яра
порядком
обветшали,
и
не
представляли
непреодолимой
преграды,
позволявшей
прежде
небольшому
гар низ ону
сдерживать
атаки
ч исл енно
п рево схо-
1 См. , например:
Кузьмин
А.
Татищев.
М ., 1981. С. 290.
2 См.:
Гмелин
С. Г.
Путеш ествие
по
России
для
исследования
трех
царств
природы.
Переведено
с
немецкого.
СПб ., 1777. Ч.
II. С. 51.
3 См.
там
же.
С. 52.
4 См.:
Исторические
путешествия.
Извлечения
из
мемуар ов
и
записок
ино­
странных
и
русских
путешественников
по
Во лге
в
XV—XVIII веках .
Сталинград,
1936. С. 62 .
5 См.: Голикова Н. Б.
Астраханское
восстание
1705—1706
гг.
М., 1975. С. 44.


202
ИЗ
ГЛУ БИН Ы
ВЕКОВ
дящего
п ро т ивника.
Это му
способствовал
и
сильнейш ий
пожар,
произошедший
в
Черном
Яру
6 августа 1741
г ., во время которого пострадали внутренние постройки
кр епо сти6 .
Из-за
недост ат ка
строительных
ма териа л ов
черн ояр цы
не
имели
в оз­
можности
быстро
восстановить
после
пожара
свое
жилье,
не
гов оря
уже
о
казенных
строениях,
а
военное
ведомство
запрещало
самостоятельно
стр о иться
в
крепости.
В
результате,
по
словам
коменданта
кр епо сти
майо ра
Василия
Бе лова,
ме стн ые
жи­
те ли
вынуждены
б ыли
зимой
ю титься
в
землянках.
В.Н.Татищев
со
вс ей
серьезностью
от несся
к
вопросу
ликвидации
последствий
пожара.
Он
с чит ал,
что
мед л ить
с
р емон том
к реп остны х
укр епл ений
нельзя,
так
как
они
уже
не
отвечали
своим
тр еб ова ниям
и
не
мо гли
з ащ итить
чер ноя рцев
от
не­
приятеля.
П оэ то м у, «чтоб от нечаянного набега людей всех не потерять», он пред­
принимает
активные
ша ги
к
ук репл ению
этой
крепости.
В
1741 г.
инже нер ы
прове­
ли
ее
обмерные
чертежи,
но
предложенный
ими
вариант
возведения
укреплений
в
Черном
Яру
не
устроил
В.Н .Т атище ва ,
к от орый
нашел
его
сли ш ком
дорогостоящим
для
казны.
Он
предложил
построить
укр епл ения
крепости
с
земляным
валом
и
рвом,
д ерев я нными
надолбами
и
палисадом
по
голландскому
образцу
и
направил
для
составления
чертежа
пла на
будущей
кр епос ти
из
Астрахани
в оенно го
инженера
капитана
Пет ра
Кутузова.
П лан
В. Н.Т ат ищева
предусматривал
также
внутреннюю
перепланировку
кре­
п ости.
П омимо
канцелярии,
каб ака,
ко нюшн и
и
вое во дс кого
в
ней
дом а,
должен
был
появиться
магазин
для
армейских
припасов,
которыми
могли
бы
пользоваться
п роходя щие
через
крепость
войска
и
несущие
службу
на
форпостах
по
Волге
во­
инские
команды.
Такой
же
магазин
астраханский
губернатор
предусматривал
по­
строить
и
в
основ анной
им
Е нот аев ской
крепости
между
Черны м
Яром
и
Астра­
ханью.
Зан ово
укрепленная
Черноярская
кр епос ть
при зв ана
был а
служить
ва жным
ст рат ег ич еским
пункт ом
на
южных
рубеж ах
Р оссии .
Но
Черный
Яр
интересовал
В.Н.Татищева
не
только
как
воен н ый
объект.
Городок
з ани мал
экономически
вы­
годное
положение
в
приволжских
с тепя х,
среди
калмыцких
кочевий.
В.Н.Татищев,
уделявший
много
внимания
развитию
т оргов ли
в
Р оссии ,
это
сразу
отметил.
Разра­
батывая
в
1741 г.
пол оже ние
о
рыбн ых
ловлях
на
Волге,
он
отмечал,
что
в
Цар и­
цыне ,
Черном
Яру
«пред прежним доход гораздо умножился»7.
Ро ст
до ход ов
В.Н.Татищев
связывал
с
у ве ли чением
в
эт их
городах
таможенных
и
каб ацк их
сб о­
ров,
поступающих
от
торговли
местных
жителей
с
к алмык ам и.
Собственно
купцов
в
городе
было
немного,
но
пр омыс ла ми
и
торговлей
активно
занималось
все
местное
население,
значительную
часть
которого
с ос тавл яли
каз аки
и
«судовые промышлен ­
ники», «кои,
—
по
замечанию
известного
натуралиста
С.Г.Гмелина,
—
по
своему
достатку
з на ме ниты»8.
По
мнени ю
Н.Б.Голиковой,
развитию
торговли
в
Черном
Яру
способствовала
организация
под
городом
перепра вы
для
калмыков,
которые
в
период
перекочевок
закупали
там
различные
то вар ы9.
Как
от меч ал
С.Г.Гмелин,
п обыв ав ший
в
Черном
Яру
в
1769 г. «сей промысел не так мал ..., ибо одно такое судно в год ...
около
пя­
ти
сот
рублей
доходу
п ринес ти
мож е т»10. Рыбная ловля здесь тоже была сильно разви-
6 См.:
Гмелин
С. Г.
Указ.
соч.
С. 51.
7 См.: Тат ищев В. Н.
Записки.
Письма
1717—1750
гг.
М ., 1990. С. 289.
8 См.: Гмелин С. Г.
Указ.
с оч.
С. 52.
9 См.: Голикова Н. Б.
Указ.
соч .
С. 44.
10 См.: Гмелин С. Г.
Указ.
соч .
С. 53.


ЗАПИСКА
В.Н.ТАТИЩЕВА
203
та.
В
40- х
гг. XVIII века в Черном Яру существовало 14
рыболовецких
ватаг11. Ак­
ти вно
торговали
черноярцы
сол ью,
ко тор ую
добывали
из
Баскунчакского
озера
о ко­
ло
горы
Бог до
на
противоположном
берегу
Во лг и12.
В.Н.Татшцев
позаботился
о
то м,
что бы
улучшить
условия
для
ведения
коммерции
жи те лям
Черного
Яра.
Он
распорядился
при
пл а нир овке
вн утрен не й
части
крепости
предусмотреть
в
ее
це н­
т рал ьной
части
возле
церкви
«площадь,
на
торжище
... великую».
Представляют
интерес
предложения
В.Н .
Татищева,
на прав ленные
на
реш ен ие
соци ал ьны х
и
б ытовы х
вопросов
жи тел ей
Черного
Яра .
Так,
он
приказывает
запр е­
тить
традиционное
для
тех
мест
погребение
у мерших
жителей
возле
городской
церкви
и
организовать
кладбище
за
пределами
крепости.
Уделяет
он
вним ание
и
мер ам
пожарной
без оп асно сти
в
Черном
Яру:
в
пр ое кте
оговаривается,
что
все
дома
и
каз енны е
строения
б удут
строиться
из
дерева
на
бе зопас ном
расстоянии
дру г
от
друга
и
покрыв ат ься
не
вос пл ам еняю щими ся
мате риал а ми.
Во
время
пожара
1741 г.
находившийся
в
Черном
Яру
храм
во
имя
Николая
Чудотворца
силь но
пострадал,
но
В .Н.Т атш цев
не
рассматривал
в
э том
документе
вопрос
о
его
восстановлении.
Очевидно,
он
считал
это т
вопрос
частным
дел ом
жителей
Черного
Я ра,
которым
и
раньше
приходилось
за
свой
сч ет
стр ои ть
в
крепости
церкви.
А
вот
в
реш ении
во­
просов,
связа нны х
с
обеспечением
черн ояр цев
необходимыми
строительными
мат е­
ри ал ами
для
строительства
жилья
и
казенных
помещений,
В.Н.Татшцев
пр инял
са­
мое
непосредственное
участие.
Он
прик аз ал
выдели т ь
им
каз енный
лес,
сплавляв­
шийся
из
Казани
в
Астрахань,
в
необходимом
ко ли чес тве
на
строительство
320 до­
мо в,
ад минист ра тивны х
и
в ое нных
строений.
Жители
на
бу ду щий
год
должны
бы ли
к омпен сиро в ать
ка зне
затраченный
на
сво и
нужды
л ес.
В
целом
публикуемый
документ
свидетельствует
о
шир оте
социально-
экономических
взглядов
В.Н.Татищева.
Он
п ро являл
заботу
не
только
об
интересах
казны
и
об ор оно спосо бнос ти
государства,
но
и
о
жителях
губернии,
для
кото рых
стремился
улучшить
экономические,
с оциа льн ые
и
бытовые
усл о вия
жизни
в
Чер-
ноярской
крепости.
В
течение
1742 г.
Черноярская
крепо сть
был а
отстроена
заново.
С.Г. Гм ели н
упо мя нул
в
своем
сочинении,
что
после
памя тног о
пожара
1741 г.
эта
к репо сть
бы­
ла
на
другой
год
«порядочно выстроена,
и
валом
и
полисадом
о бнесена».
По
его
словам,
Черноярская
крепость
занимала
в
длину
сто
пятьдесят
саж ень,
отличалась
п рави льн ой
планировкой
ул иц.
Все
д ома
в
крепости
как
казенные,
так
и
местн ых
ж ит елей,
были
де ре вянными ,
а
находящаяся
в
центре
крепости
с оборна я
церковь
б ыла
каменной,
на
которой
бы ли
ус тано вл ены
«хорошие часы с боем»13.
Разрушительные
действия
водной
стихии
из
го да
в
год
продолжали
крушить
высокий
берег,
на
котором
бы ла
заново
отстроена
крепо сть
Черный
Яр.
С.Г.Гмелин
предрекал
крепости
из-за
этого
скорую
ги бе л ь1 4. Но она уцелела,
хо тя
самые
древ­
ние
ее
части,
в
том
чи сле
и
большая
часть
местного
кладбища,
был и
все
же
смыты
водой
в
XIX веке .
Однако
цент рал ьная
пл ощад ь
Черного
Яра,
заложенная
при
В.Н.Татищеве,
сохранилась.
Публикацию
подготовил
канд ид ат
исторических
наук
И. В. Т ОРОПИЦЫН.
11 См.: Попов Н. А.
В.Н.Татищев
и
его
вре мя.
М., 1861. С. 361.
12 Гмелин С. Г.
Указ.
соч .
С. 52.
13 См.
там
же.
С. 51.
14 См.
там
же.
С. 53.


204
ИЗ
Г ЛУ БИНЫ
ВЕК ОВ
^^^ятпслстплу^ ЧС
я
с^нчтпЬн>
J
пгл/нок
си ь Гт^и ц лj\inr/>0LxuH(iiaî«
•y^Ü^UtCTTWp«*-
Ч Г Г Ц.'П4^1^^^ ',
_Дс ) Ц( ш1.СК 1&
Uw июпяЛл O<UIACL ЛАчЧоМ -
Т7.тоо1^
àà tUXUUrnb- ÀkuS^-
Чй
ЧШ1АHl1МЬ>— 0(£кО.КЛ5ь-... X. 0<-W® j
виДоллк-
W u/Mim&v .. ?,, ou*3î»u<.m£_
(\u'«jaUH ii <UTU7*xam^ ЛД^т пк .
.
ïntUk- SA^b,
-Л ДП Р» VH.lt ОСПХШМППЬ -, HTlpoiKVClb- Cxwed-b*- eolAMlUKjJM~2
тастпроАта^-
-
/Ц\' ч^- к , Hx« aeù к«^сь.
œrik-jhoÂiO ПЧ>^
Л>сп2 л-
1тпо зм^
сп^окгпся
»iuïi' ftPrntrttu. Soowittuo , oiStCTVTtuk.
О0 щх пх1лл
-AP •
{\i -Н М/
ДТ рЯН у^V^4^wC
al J*KKUMXk..
отгои.ол!нтя_и
Д г дол пЯ^л^
АЛЯ
зямнягв
irotioi Кьакс< Л)пт аь .
KH-Ç 7l(>ua.3Ha.HUH^
ÙuMMk ПЗГкХ piATWX -
НААЛ
WjîbJULAÎHHJA^ .Р Овнм-
Л
, Л I<■• х»тя«ПнсН*^
J/cftrak tftt/nn^SÖ
w&U.
L-Нч.
к. па^я к»/гк< иА
tX.
Цогпр«инв
«гляич-мк-.
O^Uu A^_
тгтги
(тпроя'ч' ъ -
рл ‘1и .лг »ги лк-,
ни И яр* * f\£*ST”pTtL
сшХ 0 Krrv^VwÄAVA - Jt^o-Hpt^kTv уирИпХнТЬ
-üdLA^
jTniia Mk_ Çt3tUK^4 . т а лик .
TVA’A’Î W’
ЙЛЦрШ »
ijî^TTTÆUK- <£Ua® KîAAO(ftH.O ,?цлио(^ь.
KAUMÿA НЯХМк,
^дкттгл
. ; \(ГПГЯ Н fail КИПМ.
НЛО-^ДАЯ
П ЬиЯЛчЦ
gbuflMH И (Г*
А? ь , «iXHAVAA/’ïé^ Тло^ -ко я
е стя-М/ся
HTtHrtMÄ eiiuiuUAM/i -ет пя Аянл АС *
Kv«h.Um. ixtyt
ftAiSk.
«trouaap
ЦАТСР
ЯЛ АХ
4,0 , tfdfftWCTTE-, (ToA%t ORcltXO , tnuiL- 0 KltCt,
îUnx.10 HxJXtct AW* «CVaX-
К ПШ П^Я Ти^.,/Л)1 <0я ->
i 3 iMAAmituck- H .trvbM-oP4TCb—• |Цля 7 т о»г/ эТ О1л ят пГ
jft iarfMM ^ц^ о игдк-.'плкхтс- лда.
»mn^xuixjedk,
^-'O-AlH.HU.tû "П? ТП)Р7 Та1 яиЛ-
ЦиЯАЛк.
ß tMTUb- UPtrocftfcb^.
и
ivpraATtb— H.t<ToлГЬ'
iiaiik-,
ир<Аях
Ли.
aoXAAiv
Kl/^aAMLûL тарЦ; frak-,
Ляа л'яя яо
UfoAAl
Первая
с тр аница
«Доношения»
В.Н.Татищева
в
Сенат.
1742 г.


ЗАПИСКА
В.Н.ТАТИЩЕВА
205
Донесение
В.Н.Татищева
о
застройке
кр епо сти
Черный
Яр
Подано
октября
16 дня 1742 года в Правительствующий Сенат
Т айн ого
советника
и
астраханского
губернатора
Татищева
Доношение:
Се го
сентября
23[-г о ]
числа
майор
и
черноярской
камендант
Белов
доношением
об ъявил
1. О строении в Черном Яру крепости.
2.
О
казен­
ном
л есу,
к отор ой
ис
К азани
в
Астрахань
идет,
чтоб
здесь
на
нужное
строение
оставить
и
просить,
чтоб
в оев одс кой
двор
построить
и
денег
на
он ое
пят ьсо т
рублев
оп ре де ли ть. 3. Что здесь строится указом до раз-
смотрения
чер теж а
з апр есчено ,
а
затем
обыватели
др угую
зи му
с
вели­
ким
трудом
принуждены
жить
в
землянках
и
чтоб
о
поз во ле нии
обыва­
телям
для
зимняго
покою
пос т авить
ны не
по
наз нач ен ным
улицам
избы
и
клети.
И
для
об ъя влен ных
резонов
определил
я.
На
1- е:
хо тя
ин женер -
подпорутчик
может
в
чертеже
крепости
и
в нутре нн их
строениях
ошиб­
ся,
но
и
покоянной
генерал
майор
Дебриньи1
весь ма
на пра сно
великим
иждивлением
здешнюю
крепость
строить
р азсу ждал ,
невзирая
на
об­
стоятельство
неприятелей.
Ибо
прежнее
ук р епле ние
бы ло
деревом
и
землею
так
плохо,
что
за
крепость
почитать
бы ло
не
можно,
однако
ж
никогда
ни кем
в зята
не
была;
хотя
не прияте ли
нападали
ты сяча х
в
ось-
ми
и
более,
в
кан целя р ию
ж
Главной
а рти ллери и
и
прежде
в
канцеля­
рию
фортификации
не
однажды
с
требованием
резолюции
донесено,
токмо
определение
не
прислано,
и
ожидать
более
опасно,
чт об
от
неча­
янного
набега
людей
вс ех
не
п отерять
или
зимою
в
землянках
не
помо­
розить.
И
для
того
послать
из
Астрахани
инж ен ер- капит ана
Кутузова2
и
объявленного
под по ру чика
коим
велеть
крепость
о чер тить
не
бо лее
как
кр айня я
нужда
к
размесчению
домов
требует,
а
имянно,
к роме
казен­
ных ,
то
ес ть
воеводского,
кан целя ри и,
магазина
и
кабака,
на
триста
дв ад цать
домов
жительских,
каждой
шириною
шести,
длиною
десять
са же нь.
Улица
б ольша я
к
Волге
шириною
до
семи,
другая
попереч
под ­
ле
церкви
шести,
а
прочие
все
по
четыре
са жен и.
Понеже
здес ь
домы
ниские
и
более
мазанки
строить
будут,
улицы
не
мосченые
и
для
того
от
пожара
ве ли кой
о пасно сти
нет,
площадь
на
торжище
надеемся
великую.
Окол о
церкви
кругом
улицы
для
безопасности
от
пожару
д овол ьно
про ­
с тр анны,
а
для
из бежа ния
в
здешних
жарких
местах
ду хоты
при
церкви
п огре бе нию
не
быть,
а
погребать
за
городом,
и
то
место
огородить
на­
долбами,
и
по
оному
крепость
заложить
простую,
земляной
вал
галан-
ским
манером
высотою
не
более
десяти
фут [ ов]
и
ров
надлежасчей.
Ок оло
ж
оно го
саженях
в
тридцати
надолбы,
а
от
реки
д овол ьно
поли-
сад ы,
что
надеюся
и
кан целя р ия
Гл авн ой
а рти ллери и
опробует.
Людей
же
к
строению
оно го
не
соизволит
ли
Правительствующий
Сенат
пове ­
ле ть
от
генерала-поручика
Тораканова’
дать
батальон
солдат
в
полном
числе,
чтоб
на
работу
всегда
не
меньше
пятисот
че лов ек
выходило.
По
ными
уповаемо,
е сли
токмо
вскоре
Ея
Императорского
величества''
ука­


206
ИЗ
ГЛУБИНЫ
ВЕКОВ
зы
при сла ны
будут,
се
к
о сени
стоко
здел ать
что
опасности
от
непри­
ят еля
не
будут.
На
2-е :
коменданту
ныне
доколе
инженеры,
ос мо тря
план,
зделают
из
находящегося
казенного
л еса
две
избы
с
сеням и ,
тако
ж
к оню шню
и
анбарец,
да
на
кан целя р ию
о дну
из бу
с
сеня м и,
а
на
пра виа нт
магазеин
из
бревен,
чтоб
для
п роходяс чи х
пол ков
и
разных
команд,
а
паче
для
фарпостов
и меть
муки,
овс а
и
круп
не
меньше
дву
до
полутрети
тысячи
четв ерте й,
на
к ото рое
взять
из
пригнанного
ис
К азани
ле са
тысячу
бр е­
ве н.
А
на
покупку
по каз анны х
потребностей
и
н аем
раб отн ых
людей,
хо тя
оно е
число
весьма
потребно,
однако
ж
без
указа
Правительствуюс-
чаго
Сената
и
на
магазейн
без
ук аза
ж
пра виант ск ой
канцелярии
выдать
в сем
не
можно,
но
ныне
на
необходимо
нужное
употребить
до
ста
Р уб­
лев
из
не
пол оже нных
в
стат
доходов.
А
на
3-е:
об ыва те лям
для
наступавшей
зи мы
изб ы
поставить
по
по­
казанным
от
ин женер а
улицам
прямо,
а
ес ли
кто
ошибкою
не
в
надле-
жасчем
м есте
построит,
то
на
весну
должен
по
чертежу
перестроить.
А
понеже
объявленного
каз еннаг о
леса
всег о
ны не
в
строение
употребить
не
можно,
он
же
надм ер но
тон ок,
на
большие
хоромы
и
полисад
него-
дитца,
а
обывателю
купить
уже
негде:
того
р ади
остальной
р о здать
о бы­
вателям
с
обязательством,
чтоб
вместо
он ого
поставить
то
же
число
толсчиною
в
отрубе
не
меньше
четырех
вершков;
и
о
сем
Правительст-
вуюсчему
Сенату
донеся,
п рошу
определить
у казом .
А
о
строении
зде сь
и
в
Янотаевской
м агаз еино в
на
пр овиа нт
в
провиантскую
к а нцеля рию
с
требованием
указа
до несено .
В.
Татищев
Черной
Яр.
26 сентября 1742 .
РГАДА.
Ф.
248.
Сенат
и
его
у чр еждения .
Оп.
7.
Кн.
424.
Д.
57.
Л . 1192—1193. П о длинник.
Прим еча ния
1 Дебриньи
—
ген ерал -майор,
руководил
возведением
оборонительных
и
осад­
ных
с оор уже ний
на
Юге
России.
В
начале
30- х
гг.
XVIII века в чине генерал -
ква рт ирмейст ера
был
направлен
на
Дон,
чт обы
подготовить
в ойска
к
осаде
ту­
рецкого
города-крепости
Азова.
В
звании
генерала-майора
Д еб риньи
руков одил
постройкой
укр епл енной
Украинской
линии,
прикрывавшей
российские
земли
от
набегов
крымс ких
татар.
По
св идет ел ьст ву
фельдмаршала
Миниха,
генерал-майор
Д еб риньи, «управ­
лявший
р або тами
на
линии,
только
испортил
дело,
потому
что
сам
не
смотрел,
а
полагался
на
рапорты».
И
тут
же
Миних
сообщает,
почему
так
происходило: «на
лошади
он
(Дебриньи
—
И.Т.) ездить не может,
пешком
л ини
обходить
далеко
и
трудно,
в
ко ляске
объезжать
нель зя
по
причине
ям
и
неровностей».
Миних
ин­
спект и ров ал
Украинскую
укрепленную
ли нию
и
нашел
ее
не
совсем
удачной
со
стратегической
то чки
зре ния.
По
его
сл ова м,
на
ней
крепости
построены
и
с де­
лано
«множество негодных редутов», а Бахмутская провинция с ее соляными
в арницами
и
«магазейном»
оказалась
не
пр екрыт ой
от
неприятеля.
Критикуя
Дебриньи,
Миних
указывал
на
не удо влетвор ител ьн ую
организацию
им
ра бот
на
строительстве
Украинской
укрепленной
ли нии : «Люди. ..
вследствие
плохого


З АПИСК А
В.Н.ТАТИЩЕВА
207
пр исмо тра
без
дел а
гу ляли,
отчасти
нарочно
т р удил ись,
чтобы
линию
испортить;
ибо
вместо
те л ежек
шубы
и
ко нцы
каф та нов
своих
употр ебл яли
для
переноски
земли,
и
где
места
ровнять
был о
нужно,
тут
бесчисленное
множество
ям
выка­
пыв ал и» (Соловьев С . М.
С очине ния.
История
России
с
древнейших
в ремен.
М.,
1993. Кн. X . С. 39 4-395).
По
вс ей
видимости,
со ст авлен ный
генерал-майором
Дебриньи
пла н
восст а­
но вле ния
Черноярской
крепости
был
одним
из
последних
его
проекто в
соор у­
жения
оборонительных
укреплений.
Не
случайно
В.Н.Татищев
гов орит
о
Деб­
ри ньи
в
прошлом
времени.
2 Кутузов Петр
—
инже не р-капит ан.
По
заданию
В.Н.Татищева
в
1742—
1745 гг .
руководил
реконструкцией
оборонительных
сооружений
Черноярской,
Ки зл ярско й
и
Астраханской
кр епо стей .
3 Тараканов Алексей Иванович
—
род.
в
1671 г., дата смерти неизвестна,
но
он
упоминается
еще
в
1752 г., проживающим в Москве.
В
1730 г.
назначен
сенато­
ром .
Уч ас тво вал
в
ус мир ении
казаков
на
Дону ,
постройке
Ук раинск ой
укреп­
ленной
линии
с
Д ебрин ьи,
в
К рымск ом
походе,
во
время
которого
к оман дов ал
од ной
из
в ойск овых
колонн.
В
1740-х
гг.
генерал-поручик,
ко м андов ал
всеми
военными
силами
(полками), расположенными в низовьях Волги.
Всячески
п рот ив ился
ини циа тива м
В.Н.Татищева
по
приведению
в
порядок
междоусоб­
ных
дел
среди
калмыцких
владельцев
и
на от рез
отказался
предоставить
ему
не­
обходимую
военную
по мо щь.
В.Н.Татищеву
пришлось
улаживать
дела
ди плом а­
тич еским
путем.
4 Имеется в виду Елизавета Петровна (1709—1761/62) —
российская
и мпе­
ратрица
с
1741 г., дочь Петра I.


Письма
на
Шв ейц арский
фронт
Из
д ок умен тов
князя
А.И.Горчакова.
1799 г.
Генерал
от
инфантерии
князь
Ан дрей
Ив анов ич
Горчак ов
(1776 или 1779 —
1855) принадлежал к блестящей плеяде выдающихся русских военачальников
первой
половины
XIX века .
Он
был
участником
всех
наполеоновских
во йн,
в
кото ры х
воевала
русская
армия,
—
от
Итальянского
и
Швейцарского
п оходов
1799 г.
до
взятия
Парижа
в
1814 г.
Успешному
нача лу
в ое нной
карьеры
А.И.Горчакова
способст в овал о
его
близкое
родство
с
А.В.Суворовым
(мать
Горч аков а
была
родной
сест ро й
п ол ков одца ), и свою первую военную кампанию в
1799 г.
Андрей
Иванович
начинал
в
чине
генерал-майора.
В оенны й
талант
молодого
комаццира
бр и гады
и
беспримерное
л ичное
мужество,
проя в ленные
им
в
сражениях
при
Нови,
у
перевала
С ен- Го тард
и
в
других
битвах
в
составе
ава нг арда
П.И.Багратиона,
не
были
оставлены
без
внимания
начальством.
За
Швейцарский
пох од
АИ.Горчаков,
им евш ий
бо евое
ра не ние
и
отмеченный
в
реляции
Суворова
от
3 октября 1799
г.,
уд осто ил ся
выс оки х
на град .
В
Отечественную
войну
1812 г.
генерал-лейтенант
А. И. Горчаков
отличился,
руководя
обороной
Шевардинского
редута
24 августа перед Бородинским сражением .
В
эт ом
бою
русские
войска
(12 тысяч чел .
при
36 орудиях)
успешно
сдерживали
натиск
превосходящих
сил
французов
(40 тысяч чел .
при
186 орудиях), а сам Горчаков несколько раз лично
водил
солдат
в
ко нтр ата ки
и
отступил
с
редута
од ним
из
по с ле дних,
пробившись
сквозь
кольцо
французской
кав ал е рии.
Впоследствии
Андрей
Ив ано вич
участвовал
в
За гр аничном
походе
1813—1814
г.
и
после
взятия
Парижа
был
произведен
в
ген ера лы
от
инфантерии.
В
сост ав е
коллекции
документов,
собранных
Нижегородской
губернской
ученой
ар хив ной
комиссией
(НГУАК),
находятся
5 дел А.И.Горчакова
(Государственный архив Нижегородской области (Г А НО).
Ф.
2013. On. 1. Д.
175,
176, 241, 242, 261).
Источник
и
обстоятельства
их
поступления
в
кол лекцию
НГУАК
не
установлены.
Сохранившееся
сре ди
дел
п исьмо
Павла
I о награждении
Горчакова
орденом
Александра
Невского
за
бои
в
Альп ах
(Д.
175) ранее
публиковалось1.
Но
гораздо
бол ьший
интерес
представляют
еще
не
введенные
в
научный
обор от
37 писем от родных и знакомых АИ . Го рча ко ву
(Д.
176), в
большинстве
своем
н апи са нные
во
вр емя
Итальянского
и
Швейцарского
походов
1799 г.
Публикуемые
ниже
три
письма
дают,
по
нашему
мн ени ю,
достаточно
полное
представление
о
характере
в сей
пе ре пис ки.
В
публ икации
сохранены
колоритный
стиль
и
орфография
п исем
матери
и
сестры,
с
их
трогательной
з аб отой
о
судьбе
близкого
и
еще
оч ень
молодого
человека,
оказавшегося
вдали
от
родного
дома,
в
обстановке
сме ртел ьн ой
опасности.
Примечательно,
что
несмотря
на
все
перипе тии
военного
вр еме ни,
А. И. Горчак ов
су мел
сберечь
эти
письма
и,
вид и мо,
очен ь
ими
дорож и л.
Публикацию
подготовил
канди да т
фи лоло г ическ их
наук
Б.М.ПУДАЛОВ.
1 См.:
Ав тог раф
Павла
I в Нижегородском облгосархиве //
Отеч еств енные
ар хив ы.
1999. No 6. С. 81-82.


ИЗ
ДОКУМЕНТОВ
КНЯЗЯ
А.И.ГОРЧАКОВА
209
No
1
Письмо
А.И.ХВОСТОВОЙ1
—
А. И.Г орч аков у
le 30 juin 1799 г.
Здравствуй,
любезной
мой
д рук3
А н дрюша!
Последнее
твое
письмо
получили
от
28- го
м айя,
только
оно
еще
писано
прежде
последней
вашей
победы,
и
я
таперь
entre la vie et la
mort6, покуда получу от тебя письмо после сражения.
Спаси
теб я
Госпо­
ди.
Мы,
мой
друк,
слава
Богу,
здаровы
и
жи вем
д ово льно
весело,
то лько
я
все
о
теб е
беспокоюсь,
об
сражениях
и
о
тв оем
здоровьи,
которое
не
очень
хорошо
было,
как
ты
отсю да
поехал.
Каков-та
ты
таперь?
Пр а-
ща й,
мой
друк ,
буди
с
табой
Божие
благословение.
Верный
тв ой
д рук
и
се стра
А[графена]
Х[востова]
Саши н ь ка2, слава [ Богу], здоров и так смешен,
что
ты
себе
предста­
вить
не
можешь.
ГАНО.
Ф. 2013.On.1. Д. 176. Л. 7.
No
2
Письмо
княг ини
А.В.Горчаковой,
сыну
—
А .И.Г ор ча кову,
и
брату
—
А.В.Суворову
[Лето 1799 г. ]"
Любезной
мой
князь
Андрей
Иванович!
С
чуствительнами
сл е зами
благодарю
Всевышнева
создателя
за
все
милости
х
теб е
пе ръвоя
што
ты
о ста лся
жыв
и
здоров
и
удостоился
ми­
лости
н аследн иков о й3.
За
братца4
дено
и
но щно
молю
Бога,
штобы
Го с-
поть
Бог
продолжил
ево
де ты
и
поткрепил
ево
здоровья.
И
што
ты
ту
це ну
о тда ешь
бл аго дея н иеяг
тваво
о тца
и
дяди
—
ето
очень
похвально,
и
молись
об
ево
здоровье.
Еще
тебя
п озд ра вляю
с
новыми
з нак ами
мо­
наршей
милости,
излияных
на
тебя.
В
молодых
таких
летах
удостоился
ты
иметь
такие
украшения
и
Бога
р ади
не
гордись,
а
благодари
по
вс як
час
Создателя
нашево
за
Ево
нескаж ан ы я
милости
х
теб е,
и
старайся
всем
служить,
сколька
можешь.
Сие
письмо
пишу
[Ганьтеньгам] д,
кото-
3Здесьидалее(в
письме
матери
А.И.Г о рч ак ова)
сохранены
стиль
и
орфо­
графия
оригинала
(поновление допущено лишь в пунктуации и опущен Ъ в се­
редине
слов).
6 Между жизнью и смертью (ф р.).
0 Оба письма написаны вместе,
на
од ном
с лож енном
вдвое
листе.
Основание
для
датировки
письма
—
титулатура
А.В.Суворова
(«граф»; после 8
августа
1799 г.
—
«князь Италийский»).
г
Так
в
документе.
я
Прочитывается
неуверенно;
видимо,
искажение
фамилии.


210
ИЗ
ГЛУБИНЫ
ВЕКОВ
рай
от
государя
поизволения
получил
ехать
х
дядю шке.
Ты
с
ним
буть
ласков
и
умей
так
зажи ть
хорошея
имя
и
большой
бра т.
Принуждай
Ар­
кадия5
писать
ч аще
к
матери.
Об
вас
мне
только
подлино
всякой
час
ос-
таеца
с
пролитием
сл ез
благодарить
С о здател я,
што
вы
на
та кой
хоро­
шей
дароге,
чего
я
никогда
не
могла
ожидать.
А
таперь
мое
горе
об
се­
страх.
Мы
стары;
кому
об
них
печись?
Имения
малинькая.
Х оть
при
благополучном
случыи
ты
у
дядюшке
што
им
выпросил
на
приданое.
Я
думаю,
што
деньги
ост аюц а;
он
чужых
нагр аждал ,
а
им,
бедны м,
нич его
не
жаловал.
И
когда
вел и кой
кня зь
сто ль ко
х
те бе
милостив,
нельзя
ли
хоть
через
него
им
доставить
фреленския
в ензел и?
Ето
бы
для
женихов
лу че
служило.
Со вер шено е
их
нещастье,
што
они
до
етово
не
достигнут.
Прости,
мой
друг
серьдешной,
вручаю
теб я
в
Божыя
покро ви тел ь ств о,
и
мое
благословения
бу ди
с
табою
на
веки.
И
остаю(сь)
мать
твоя
кнеиня
А.
Горчакова
Батюшка
братец
гр аф
А лекс андр
Васильевич!
Со
сле зам и
тебя,
маво
отца,
обнимаю
и
поздравляю
со
всей
твоей
славою,
которою
в
свете
делаеш.
Еще
со
слезами
твои
ру ки
ца лую
за
маво
с ына
А[нд рея], которой все получыл по твоей милости.
Создатель
те бя
награди
всем
б лаги м,
ч его
ты
от
не го
пр ошы ш3, и поткрепи твое
здоровья,
за
к от орого
я
дено
и
нощно
молюсь
Господа
Бога
на шего ,
штобы
тв оя
слава
больше
гремела.
Благодетель
мой
и
отец,
покажы
с вою
милость
и
нат
боль шим
с ы н ом6: изътребуйте ево к себе с ево ко­
лон ок ).
Он
еще
бол ьше
может
себя
просветить
и
на уч ыть
от
вас,
да
и
я
буду
соверъшено
по ко йна.
Ты
—
начальник
всего
его
ща сти я;
то
тоа
мой
от ец
бут ь
е во,
и
совершите.
А
тебе
Госпоть
Бог
за
них
всякое
благо
по­
даст.
Прости,
мой
от ец
благодетель,
ц алую
твои
руки
и
о ст аюсь
верная
твоя
сестра
кнеиня
А.
Горчакова
Г АНО.
Ф. 2013. On. 1. Д . 176. Л. 15-16.
Прим е ч ания
1 Хвостова Аграфена Ивановна
—
сестра
А.И.Горчакова,
была
зам ужем
за
известным
п оэтом
Д.И.Хвостовым.
2 Имеется в виду сын Хвостовых.
3 Возможно,
имеется
в
виду
в ел икий
княз ь
Константин
Павлович
(1779—
1831), участвовавший в Швейцарском походе;
был
дружен
с
А.И.Горчаковым.
4ИмеетсяввидуА.В.Суворов
(1729 или 1730 —1800) —
дядя
А.И.Горчакова
(родной брат матери) .
5 Неустановленное лицо .
6 Имеется в виду старший брат А.И .Г ор ча кова,
Але ксе й
(1769—1817), в
1799 г.
—
генерал-лейтенант,
командир
див изии.
а
Так
в
те кст е.


АРХИВНАЯ
РОССЫПЬ
«МЫ ВЕРНЕМСЯ
В
СВОБОДНУЮ
РОСС ИЮ »
Материалы
о
встречах
сибиряков
с
группой
политссыльных
во
глав е
с
М. А.Сп ирид о ново й.
1906 г.
Заметным
событием
в
общественно-политической
жизн и
сибирского
рег ио на
летом
1906 г.
стали
встречи
поезда,
отвозившего
на
А катуйск ую
ка торг у
М.А. Спиридонову
и
п ять
других
эсерок, (Л.Езерскую,
М.Школьник,
АИзма йло ви ч,
Р.Фиалку,
АБ и ценко ), осужденных за террористические выступления ’.
Ма рия
Александровна
Спиридонова
(1884—1941), член партии социалистов-
революционеров
с
1905 г., входила в состав боевой дружины при Тамбовском коми­
тет е
ПС Р.
По
задан ию
комитета
16 января 1906
г.
она
у била
пятью
в ыст рел ами
из
револ ьвера
губернского
советника
Г.Н.Луженовского,
воз гл авл явш его
карательный
отряд
по
по д ав лению
крестьянских
выступлений
в
Тамбовской
гу бернии.
Посл е
ар ест а,
во
вре мя
допросов,
Спиридонова
подверглась
ист яз а ниям.
Б ол ьшой
резо­
н анс
не
только
в
России,
но
и
за
рубежом
получило
ее
открытое
письмо,
опублико­
ванное
в
газете
«Русь» (1906, No 27).
Военно-окружным
судом
С пиридо нов а
б ыла
приговорена
к
смертной
казни
через
повешение,
однако
под
да вле нием
обществен­
ного
мнения
ее
заменили
бе с ср очной
каторгой
в
С ибир и.
В
и юне
1906 г.
Спиридо­
но ва
с
рядом
э сер ок-тер р ористок
был а
от прав л ена
на
Нерчинскую
к ат оргу.
Си биря ки
узнали
о
суд ебно м
процессе
над
Спиридоновой
еще
в
начале
1906 г.
из
сообщений
официальной
прессы,
а
также
из
н елег ал ьной
р ев ол юци онной
печа ти.
Так,
в
пр окла мац ии
Тобольской
группы
социалистов-революционеров
No
3 «Това­
рищи!
Приближается
рабочий
п ра здни к ... » (14 апреля 1906
г.)
подробно
о пис ыва­
лось
по куше ние
Спиридоновой
на
гу бе рнск ого
советника
Луженовского
организато­
ра
черной
сотни
в
Тамбовской
губернии,
подчеркивалось
мужество
юной
девушки-
террористки,
подвергнутой
в
тю рьме
бесчеловечным
побоям
и
издевательствам2.
1 См.:
Безбережьев
С.В.
М.А.Спиридонова //
Россия
на
рубеже
веков:
исто­
рические
по ртре ты.
М., 1991.
С.
335—355; Гусев К .В .
Эсеровская
богородица.
М.,
1992; Ерофеев Н .
Спиридонова
// Политические партии России.
Конец
XIX —
первая
треть
XX века.
Э нцик лопе дия .
М ., 1996. С. 584—585.
Биценко
А. А.
(1876—1938) —
член
ПС Р,
за нимал ась
террористической
дея­
те льн остью .
22 ноября 1906
г.
уб ила
ге нерал -ад ъют ант а
В.
В.Сахарова,
ус ми ряв­
ше го
крестьянские
в ыст упл ения
в
Саратовской
губернии.
Езерская
Л. П.
—
член
ПС Р,
тер рорист ка .
Изм а йл ович
А.А .
(1878—1941) —
эс ерка ,
чле н
Северного
лет учег о
боевого
отряда
ПСР .
14 января 1906
г.
участвовала
в
неудачном
покушении
на
минского
гу бернат ора
П.Г.Курлова
и
полицмейстера
Д .Д.Н орова .
Фиалка
Р.
—
ч лен
ПС Р,
террористка.
Школьник
М. М.
(1882—1955) —
член
ПСР,
в
январе
1906 г.
участвовала
в
покушении
на
черниговского
гу бернат ора
Хвостова.
2 См.:
Курусканова
Н. П.
Нелегальная
печать
сибирских
эсеров
в
период
б орьбы
с
самодержавием
(1901 —
фе вра ль
1917 гг.). Омск, 2000. С. 72—73.


212
АРХИВ Н АЯ
РОС СЫ ПЬ
В
апреле
1906 г.
в
Красноярске
распространялось
изданное
м естным
комите­
том
ПСР
в
ви де
листовки
знаме нит ое
«Письмо Спиридоновой». В с во е м по сл ании
Мария
Александровна
рассказала
о
зверствах
и
насилиях,
учиненных
кар ател я ми
в
Тамбовской
губернии,
к ото рые
и
вызва ли
у
нее
страстное
желание
к аз нить
их
пред­
водителя.
Она
описала
обстоятельства
своего
террористического
а кта
против
Лу-
женовского
на
платформе
Борисоглебского
железнодорожного
вокзала.
До стат оч но
о ткро вен но
автор
письм а
поведала
об
ужасных
изнасилованиях
и
пытках,
к ото рым
ее
подвергли
жандармы.
По
заявлению
террористки,
только
ве ра
в
осуществление
ид ей
социалистов-революционеров
придавала
ей
си лы
в
то
тяжелое
в ре мя3.
Этапирование
государственных
пр есту пниц
во
гла ве
со
Спиридоновой
по
Си­
бирской
ж ел езной
доро ге
происходило
в
условиях
продолжавшейся
р ев ол юции.
По
пути
следования
п оезда
на
мног их
железнодорожных
станциях
состоялись
торжест­
венные
вст реч и
местных
жителей
с
политкаторжанками.
Так ,
на
ст.
Курган
28 ию­
ня
1906 г.
по
прибытии
поезда
No
12 железнодорожные рабочие под руководством
местной
группы
РСДРП
организовали
митинг,
на
котором
выразили
сво ю
с оли дар­
но сть
с
полит ссыл ьным и
—
эсерками.
О собенно
запомнилась
арестанткам
встреча,
ко то рую
им
устроили
омичи.
2 июля 1906
г.
по езд
со
Спиридоновой
проследовал
через
ста нц ии
Обь
и
Тай­
га.
На
ст.
Обь
узниц
вышли
приветствовать
около
200 человек.
Они
передали
рево­
л юционе ркам
газеты,
проду кты
и
т.п.
Как
с ообщала
газета
«Сибирские отголоски»,
«все ссыльные веселы.
Мария
Александровна
бледная,
испитая,
но
веселая.
Она
держится
серьезнее
всех
остальных».
Собравшаяся
на
вокзале
публика
прово дила
поез д
пением
ре вол юци онны х
песен4. На ст.
Тайга
во
время
ос тан овки
поезда
так ­
же
произошел
м ного л юдный
митинг.
Выступившие
на
нем
ор ат оры
горячо
пр иве т­
ствовали
народных
защитниц.
Участники
ми ти нга
расспрашивали
Сп ир идоно ву
и
ее
под руг ,
пода рил и
им
цветы,
деньги
и
п р5.
Переезд
М. А.С пиридоновой
и
других
террористок
на
к ат оргу
освещался
не
тол ько
на
страницах
демократических
из да ний
С ибир и,
где
бы ли
опу бликов аны
ее
выступления
перед
сибиряками,
но
и
нел ега ль ной
рев о люцион ной
печ атью.
Напри­
мер,
Ач ин ская
гру ппа
ПСР
в
в ыпущ енн ой
в
июл е
1906 г.
листовке
«Граждане!
В
своем
о сле пле нии.. .» сообщала о проезде на
ка торг у
Спиридоновой
и
призывала
к
борьбе
с
ца риз мо м6.
В
Красноярске
в
начале
июл я
1906 г.
м ест ный
ко мите т
ПСР
издал
проклама­
цию
«К приезду Спиридоновой», в которой разъяснял антинародную сущность са ­
модержавия
и
призывал
борот ьс я
с
ним.
5 июля,
в
д ень
приезда
поезда
со
ссыль­
ны ми
эсерками
в
Красноярск,
железнодорожники
объ яв или
стач ку.
Руководили
вы­
ступлением
рабочих
местные
комите ты
Р СДРП
и
ПСР.
На
митинге,
ус тр оен ном
по
поводу
вст речи
со
Спиридоновой,
присутствовало
около
2 тысяч рабочих железно ­
дорожных
мастерских
и
депо7.
Подобные
в стре чи
со
Спиридоновой
и
ее
спут ница м и
имели
место
на
с та нциях
Иланской
и
Н иж неудинско й.
На
станциях
Зима
и
Шетик
9 июля 1906
г.
рабочие
прекратили
трудиться,
и
выш и
встречать
по езд
с
шестью
пол ит зак люч енным и.
С
участием
Спиридоновой
бы ли
проведены
митинги8.
3 Там же.
С. 28.
4 См.: Сибирские отголоски.
1906. 16 июл я.
5 См.: Рабочее движение в Сибири:
историография,
источники,
хр оника ,
ста ­
тистика
в
т рех
то мах.
Т. 2. 1905 г.
—
июнь
1907 г.
Т ом с к, 1990. С. 251—252.
6ГАРФ.
Ф.
1741. On. 1. Д. 35705. Л.
1.
7 См.: Рабочее движение в Сибири...
Т . 2. С. 258—259.
8 См.: там же.
С. 259.


АР ХИВ НАЯ
РОССЫПЬ
213
Огромная
популярность
известной
эсерки
во
мн огом
объяснялась
т ем,
что
для
сибиряков
в
ли це
Марии
Спиридоновой,
в
ее
драматической
судьбе
воплотились
образы
тех,
кто
боро лс я
за
п рава
ун иженн ых
и
оскорбленных.
Омс кие
социалисты-
рев о люцион еры
считали,
например,
что
с
проездом
Спиридоновой
и
других
эс ер ок-
террористок
де ла
их
организации
«заметно улучшились». В ча с тн о ст и ,
в
ра дах
ме­
стного
эсеровского
подполья
значительно
у в еличил ась
рабочая
прослойка9. В целом
вст реч и
с
Спиридоновой,
ее
целеустремленность,
готовность
к
самопожертвованию,
вер а
в
пар т ийные
идеалы
произвели
неизгладимое
впеч ат лен ие
на
сибиряков,
сп о­
собствовали
росту
их
ре вол юц ион ных
настроений.
В
эт ом
уб ежда ют
пуб ликуем ые
в
журнале
документы
Центра
документации
новейшей
истории
Омской
области
(ЦДНИОО),
государственных
архивов
Новосибирской
(ГАНО)
и
Иркутской
(ГАИО)
областей,
освещающие
проезд
М.А.Спирвдоновой
и
других
эс ер ок-
террористок
на
кат о ргу.
Публикацию
подготовила
кандидат
исторических
н аук
Н.П.КУРУСКАНОВА.
No
1
Донесение
омского
жандармского
подполковника
Ковалинского
начальнику
штаба
От дел ьно го
корпуса
жан да рмов
30 июня 1906 г.
П оезд ом
No
12 в числе политических арестантов провозилась Спи­
ридонова.
Благодаря
полученной
от
доктора
Ишерского1
телеграмме,
все
рабочие
мас тер с ких
и
депо
кинулись
его
[поезд]
встречать.
По
отноше­
нию
к
жандармам
вели
се бя
корректно,
но
уговорам
не
поддавались,
пели
«Марсельезу», и,
в
общем,
задержали
поезд
на
2 часа.
ЦД НИ ОО.
Ф. 19.On.1. Д. 74. Л. 1. Копия.
Машинопись.
No
2
Воспоминания
ч лена
Омской
организации
РСДРП
А.А.Ширямова2
о
встреч е
М.А.Спиридоновой
с
омич ами
30 июня 1906 г.
[...]
Из
крупных
камп ани й
отмечу
дв е:
встречу
Марии
Спиридоно­
вой
и
выборы
в
Государственную
дум у.
Вместе
со
С пирид оново й
везли
на
каторгу
в
отдельном
вагоне
еще
п ять
женщин,
в
числе
которых
б ыли
Фиалка,
И зм аило вич
и
др.
Об
их
приезде
мы
были
заранее
изв еще ны
и
решили
использовать
э тот
случай
для
шир ок ой
демонстрации.
Нес мотря
на
то,
что
С пири доно ва
—
эсерка,
всю
организацию
де­
монстрации
провели
мы.
Эсеры
к
этому
времени
в
мастерских
уже
не
пользовались
большим
влиянием,
а
после
демонстрации
большая
часть
еще
оставшихся
у
них
р або чих
перешла
к
н ам.
9 См.
подробнее:
Кур уск анов а
Н. П.
Деятельность
эсеров
в
Омске
в
го ды
пе р­
вой
росс ий ск ой
революции
(1905—1907
гг.)// Страницы исторического про­
шлого
О мска
(XIX —
начал о
XX вв.) .
Краеведческий
сборник.
О мск, 1994.
С.
66-67 .


214
АР ХИВН АЯ
РО СС ЫПЬ
Как
только
вагон
со
Спиридоновой
прибыл
на
ст.
Омск,
работы
в
мастерских
и
деп о
б ыли
остановлены,
и
вся
мас са
рабочих
вышла
к
во­
кзалу.
Жандармы,
узнав
о
дв ижении
демонстрантов,
тотчас
же
увезли
ваг он
на
соседний
р азъе зд.
Это
им
мало
помогло.
Сгрудившись
всей
мас сой
около
жандармского
отделения,
демонстрация
потребовала
во з­
вра ще ния
в аго на.
Последовавшие
отказы
и
грубость
взорвали
толпу,
и
из
нее
по
адр есу
жандармов
пос лыша ли сь
угрозы,
часть
товарищей
про­
никла
в
отд ел ени е.
Созванные
жандармы
были
быстро
оттеснены,
в
де­
по
запахло
разгромом
по мещ ения ,
где
отсиживался
ротмистр.
После
2—3
часов
осады
отделения
жандармы,
на конец ,
сдались
и,
в зяв
с
нас
слово,
что
мы
не
сдел аем
попы тки
освобождения
арестован­
ных ,
и
сами
организуем
порядок
в стр ечи,
отдали
распоряжение
о
во з­
врате
вагона.
Когда
па ро воз
с
ва гон ом
вошел
на
станцию,
то лпа
бросилась
к
не­
му,
мигом
отцепила
па ро воз
и
завладела
вагоном,
смяв
его
охрану,
ко­
торая
сначала
расположилась,
было,
вокруг
вагона,
а
затем
быстро
уб­
ралась
вну трь .
И
этого
показалось
мало.
«Пусть выйдут на площадку!
На
п лощадк у!» —
раздались
крики.
Напрасно
полковник,
с опр ов ожда вший
арестованных,
клялся
и
божил­
ся,
что
он
этого
не
мож ет
сдел ат ь,
что
у
него
инс тр ук ция
нигде
не
оста­
навливаться
и
т.д .
Тут
выступила
сама
Спиридонова.
Она
просила
нас
не
н астаи вать ,
уверяя,
что
это
дей ст вит ель но
не возм ожно,
что
у
по л ко вника
есть
при­
ка з,
к отор ый
она
сама
чи та ла,
убить
их,
если
они
переступят
порог
ва­
гона,
что
вот
они
уже
проехали
несколько
тысяч
верст,
и
в сюду
их
со­
провождали
строгости
их
с од ерж ания
и
т.д .
«На площадку!
—
был
ответ
массы.
—
Н иче го,
там
не
п оз волял и,
а
здесь
добьемся!
Выпустить
их,
выпустить
на
площадку!
Разнесем
ваг он
к
че рту,
ес ли
не
в ы пуст ят!» Шум увеличивался,
вагон
колыхался
под
на­
пором
м ассы
тел
и
казался
осажденной
кре пос тью
среди
бушующей
ог­
ромной
толпы
демонстрантов.
Д али
знать
в
город,
и
то лпа
увеличива­
лась
с
каждой
минутой.
Нак онец ,
сдался
и
полковник.
Арестованные
вышли
на
площадку
вагона
и
расположились
на
п одн ожке.
Масса
сгрудилась
вокруг
них
вплотную,
передавала
им
де нь ги,
письма,
цве ты
и
пр.
Начались
р ечи,
беседа
и
расспросы...
Наш
фотограф
снял
эту
груп п у.
Этот
снимок
вп о­
следствии
был
пер есня т
с
открытки
и
продавался
по
всей
Р осси и3.
Спиридонова
з аплакала
от
теп ло ты
э той
встречи.
«Нигде меня не
встречали
так,
—
гов ори ла
он а.
—
Теперь
мы
ид ем
на
каторгу,
но
эта
встреча
надолго
останется
у
нас
в
памяти
и
поможет
нам
перенести
ужасы
ца рс кого
зас тен ка ». «Если бы я,
—
говорила
о на,
—
была
еще
не
уверена
в
конечной
победе
революции,
то,
что
я
сейчас
вижу
п еред
со­
бой ,
разбивает
все
наш и
сомнения».
До
глубокой
ночи
толпа
ка тала
ваг он
по
станции,
не
расходясь.
Он
был
в
полном
распоряжении
толпы,
и
ес ли
бы
над о
бы ло
освободить
арестованных
—
ничего
не
б ыло
бы
проще
сделать
э то.


АР ХИВН АЯ
РОССЫПЬ
215
Был
один
тревожный
момент.
Отку да- то
пр ишла
весть,
что
в ызва ны
казаки,
что
они
уже
у
ст анци и,
вот
се йчас
ворвутся
на
путь.
Началась
пан ика,
толпа
шарахнулась
в
сторону,
раздались
крики
придавленных
ж енщи н,
ста ло
жутко.
Для
нас
это
бы ло
неожиданно.
Я
и
другие
вско­
чили
на
плечи
стоящей
т о лпы 3, и стали успокаивать ее.
П ос лали
ра зве д­
ку.
Казаков
не
оказалось
нигде,
и
вскоре
все
снова
успокоились.
Вп о­
следствии
оказалось,
что
начальство
действительно
вытребовало
казаков
на
вок за л,
но
те
о тказ али сь
ид ти
на
ра згон
демонстрантов.
Демонстрация
удалась
на
славу.
Она
взбудоражила
в есь
п ос елок,
вс ех
рабочих,
захватила
город
и
высоко
под няла
ав тори тет
организации
не
только
в
массе,
но
и
среди
обывателей.
ГА НО.
Ф .-5. Оп. 2. Д. 239. Л. 3—б.
По дл инни к.
Машинопись.
No
3
Заметка
из
нелегальной
газеты
Иркутского
ко мите та
ПСР
«Революционное слово» (1906. No 2)
И юль
1906 г.
Нам
пишут.
Ст.
Зи ма
(Проезд Марии Спиридоновой)
9 июля с.г.
мимо
ст.
Зима
Сибирской
ж.д.
должен
был
проследовать
поезд
с
Марией
Спиридоновой.
Р або чие
д епо
и
другие
сл ужащ ие
были
уведомлены
из
других
мест,
где
уже
проезжал
этот
поезд,
что
админист­
ра ция
станций,
боясь,
дабы
не
п роис ходил и
«беспорядки»
и
«бунты»,
держит
на
крупных
станциях
этот
поезд
недолго
—
всего
5—10 минут,
тогда
как
по
р асписа нию
он
должен
стоять
2—3
часа.
Так
бы ло
и
в
Зи­
ме.
П оезд
при шел,
и
не
постояв
да же
5—7
минут,
как
уже
ваг он
Спири­
д оновой
отцепили
и
с
от дел ьным
паровозом
отправили
к
следующему
разъезду.
Рабочие
всячески
старались
зад ер жать
вагон,
клали
петарды,
но
машинист
ка к-то
вывернулся,
окатил
вс ех
рабочих
грязью
и
помчал­
ся
быстрее.
Тогда
ра боч ие
взяли
стоявший
свободный
паровоз
с
товар­
ными
вагонами
и
поехали
к
разъезду.
Но
на
э том
р азъезде
Спиридоно­
вой
уже
не
было.
Поехали
дальше.
Ра боч ие
облепили
весь
п аров оз,
кто
за лез
на
тендер,
кто
на
подножках,
кто
взобрался
на
крышу,
и
с
пением
«Марш,
марш
в пер ед,
рабочий
народ»
все
с
не об ыч айной
скоростью
помчались
к
следующему
р азъезду
—
Шетик.
Вагон
со
Спир ид он овой
был
там.
Ра боч ие
(около 100—150 чел .)
подошли
к
вагону
с
ре ш етч аты­
ми
окнами.
За
окном
стоят
молодые
лица,
но,
как
видно,
уже
много
пе­
режившие.
Зн ая
из
газет,
что
Спирид онов а
больна,
рабочие
спросили,
не
может
ли
она
подойти
к
окну.
Дев ица
в
к ра сной
к офточк е
и
в
т ем­
ных
очках
с
каштановыми
в ол осами
отвечает: «Я
—
Спиридонова».
И
в
ответ
на
эти
два
с лова
послышались
во з гласы : «Привет товарищу!
Слава
борцу
за
св обод у!
Сл ава
борцу
за
народное
дело!
Ур а!»
Так
в
тексте .


216
АР ХИ ВНАЯ
РОССЫПЬ
Когда
успокоились,
и
когда
прошел
взрыв
нахлынувших
чув ст в,
Спиридонова
обратилась
с
речью
к
р або чим.
В
кр атк их
чертах
она
рас­
с каз ала
свое
путешествие3
от
Мо скв ы,
откуда
она
выехала
21 июня.
В
Омске
многотысячная
толпа
товарищей
рабочих
потребовала,
чт обы
Спирид о но ва
и
другие
то варищи
были
отпущены
погулять.
Им
это
ра з­
реш ил и.
«Они,
рабочие,
носили
нас
на
рука х.
А
когда
поезд
двинулся,
они
тысячами
шли
за
поездом,
провожая
нас
пением
песен.
По чти
т оже
бы ло
в
Красноярске,
Ил анско й,
Ни жн еуди нск е.
В
Иланской
рабочие
ждали
нас
всю
ночь;
измотались,
из не рвнича л ись
как
мы,
так
и
они.
Но
все
же
они
д ожда ли сь.
В
Нижнеудинске
т оже
рабочие
вст р ечали ;
мы
с
ними
беседовали,
пели...
Након ец,
мы
в
Зи ме
и
нас
почему-то
на
возду­
хе
пронесли
мимо
Зимы.
Чем
вызвано
это?» —
обра ти лас ь
она
с
вопро­
сом
к
рабочим.
Некоторые
из
раб очих
за кри ча ли : «Освободить!
Ра зби ть
вагон!» Но
Спир ид о нова
ск аза ла: «Товарищи рабочие!
Я
и
мои
товарищи,
сидящие
со
мною,
не
желаем
освобождения
от
вас,
ибо
мы
знаем,
к акие
бу дут
последствия
этого:
опять
будут
расстрелы,
опять
будет
кровь
и
трупы.
Я
не
хочу
идти
к
свободе
чер ез
ва ши
трупы,
товарищи
рабочие.
И
вы
не
должны
б орот ься
за
свободу
отдельных
л иц,
вы
не
должны
жертвовать
собою
за
нас
—
вы
должны
бороться
за
свободу
всего
русского
народа,
за
вашу
и
на шу
свободу.
За
св обо ду
всего
народа
можно
жертвовать
св о­
ею
жизнью,
можно
с лож ить
свои
кости
на
бранном
поле.
И
знаете
ли,
товарищи,
какое
ве лик ое
наслажденье
—
умереть
с
сознанием,
что
ты
погиб
в
борьбе
за
народное
дело,
что
ты
погиб
—
и
память
о
тебе,
как
о
борце,
б удет
жива...
Нет
ничего
лучше
и
краше.
А
смерть,
то варищи ,
не
страшна.
Я
это
вам
могу
сказать,
так
как
два
раза
была
ли цом
к
лицу
со
смертью:
первый
р аз,
когда
меня
истязали
казаки,
второй
раз,
когда
ме­
ня
приговорили
к
виселице.
Только
ну жно
не
смущаться
и
смотреть
ей
п рямо,
и
от кры то,
в
глаза
—
она
не
страшна».
Г ром
аплодисментов
покрыл
ее
речь.
Послышались
возгласы: «Ум­
рем
за
н арод!
Умрем
за
народное
д ело!»
Го лос
у
Спиридоновой
мягкий,
приятный.
Говорит
она
чисто,
плавно.
Ее
задушевный
голос
влияет
на
толпу,
он
под чиня ет
ее
себе.
В
глубоком
благоговении
стоят
рабочие
в
черных
блузах,
с
гря зн ыми
ру­
к ами
от
работы.
Слышится
только
ровное
дыхание.
Спиридонова
про­
должает: «Я и мои товарищи,
н аходящи ес я
здесь,
—
социалисты-
революционеры.
Мы
—
террористы».
Спиридонова
охарактеризовала
з наче ние
те ррора ,
сказала,
почему
мы,
с оциа лис ты- ре вол юцио неры ,
да­
же
женщины,
идем
убивать
угнетателей
народа.
«Мы не кровожадные убийцы,
ж ажду щие
крови,
мы
восстаем
за
поруганную
честь
н арода ,
мы
восстаем
за
народные
права,
мы
являемся
его
за щитник ам и. ..», —
Спиридонова
перечислила
фа милии
своих
то ва­
рищей,
у каз ала,
что
каждый
сделал.
И
их
встречали
шумными
аплодис­
ментами
и
к рика ми: «Да здравствуют борцы за народное дело!
Да
здрав­
ствуют
социалисты-революционеры!»
Так
в
тексте .


АРХИВНАЯ
РОС СЫ ПЬ
217
Вот
фа м илии
товарищей
Спиридоновой:
Би ценко ,
Изерская,
Из-
майлович,
Фиалка,
Школьник.
Затем
пели
революционные
песни.
Пе ред
прощанием
Спир идонов а
д ала
на
память
в
депо
ст.
Зима
большую
кр асн ую
ленту.
С
глубокой
благодарностью
рабочие
приняли
эт о.
Спиридонова
и
ее
товарищи
благодарили
рабочих
за
встречу.
Затем
распрощались
при
звуках
мо щ­
ной,
стройной
«Марсельезы» .
Оди н
ра бо чий
посадил
другого
на
плечо
и
так
через
р еш етку
по жал
рук у
Спир идоно вой.
Мы
распрощались.
На
прощание
Спиридонова
ска зал а: «Товарищи!
Мы
все
не
теряем
над ежд ы,
что
в
недалеком
б уду щем
мы
вернемся
в
свободную
Россию
свободными
и
вол ьн ыми
гражданами.
Мы
вер им
в
вас,
товарищи
рабо­
ч ие,
мы
верим
в
в есь
русский
народ,
он
сбросит
с
себя
тот
гне т
и
пора­
бощение,
под
которы м
он
так
д олго
находится.
Помните,
что
только
в
борьбе
обретете
вы
пра во
св ое !..»
И
эти
звучные
с лова
нашли
с ебе
отк ли к.
На
обратном
пут и
нас
всех,
провожавших
Спиридонову,
арестова­
ли.
Подъезжая
к
Зиме,
где
с обра лось
много
народу,
мы
запели
«Мар ­
се льез у»
и
другие
песни.
Демонстрация,
о
кот орой
ник то
не
думал,
вы­
шла
грандиозная.
Нас
всех,
арестованных,
привели
в
лагерь.
Там
ждали
ответа
от
тулуновского
ротмистра.
Вечером
вс ех
освободили.
И
тут
опя ть
произошла
демо нст р ация
с
тою
только
разницею,
что
к
ней
примкнули
и
солдаты.
ГА ИО.
Ф. 243. On. 5. Д. 66. Л. 123. Подлинник.
Примечания
1 Ишерский В .И.
(род.
в
1872 г .)
—
врач,
член
РСДРП,
д епу тат
I Государст­
венной
дум ы
от
Акмолинской
области.
2 Ширямов А.А.
(1883—1955) —
член
РСДРП,
активный
уч аст ник
революци­
онного
движения
в
С иб ири.
2 Одна из таких открыток
—
«Ст .
Омск.
По
дороге
на
каторгу
(Спиридонова,
Биценко,
Фиа лка,
Школьник,
Измайлович)» —
хранится
в
Г осу дар ств енном
ар­
х иве
Ом ской
обл асти
(ГАОО .
Ф. 270. On. 1. Д. 398. Л. 83).


КР ИТИ КА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
К ПСС
и
Компартия
Греции:
К
истории
взаимоотношений
с
1953 по 1977 гг.
Сборник
документов.
Салоники, 2000.298с.
С бо рник
документов
«КПСС и Компартия Греции .
К
истории
взаимоотноше­
ний
с
1953 по 1977
годы»
подготовлен
на
основе
лишь
недавно
рассекреченных
ар­
хивных
документов.
Изд ание
двуязычное
(греко-р усско е) .
Редколлегия:
B.Ю.Афиани,
Б.Кондис,
К.
Папулидис,
Н.Д.Смирнова,
Н.Г.Томилина.
С бор ник
подготовлен
группой
историков
и
архивистов
Центра
хранения
современной
доку­
ме нта ции,
Института
в сеобщей
истории
РАН,
Института
балканских
исследований
(М.Ф.К ишкин а-И ван ен ко,
С.А.М е льчи н,
Т.И.П у х,
Н .Д .Смирнов а
и
А.А.Улунян),
которы е
выявили
и
классифицировали
большой
комплекс
арх ивных
материалов.
П ерев од
документов
с
русского
языка
на
греческий
осуществлен
А.Тракадасом,
C. Сфетасом и
Х.Котзагеорги-Зимари.
И з дание
состоялось
благодаря
усил ия м
Из­
дательского
дом а
«Паратиритис» .
Профессор
Б.Коцдис
в
предисловии
к
изданию
на
греческом
языке
отмечает,
что
в
сборник
включены
75 документов,
из
них
22 воспроизведены с подлинников
на
греческом
языке,
а
53—
пер еве де ны
с
русского.
Автор
вв е дения
профессор
Н.Д.Смирнова
подчеркивает,
что
ре чь
идет
о
п ервой
п опыт ке
«научной публикации,
относящейся
к
истории
политических
отношений
между
КПСС
и
КПГ
за
период
1953—1977
гг .». Ценность сборника (в
не го
включены
документы
из
единственного
архивного
и сточ ника
—
Центра
хранения
современной
документации
Федеральной
арх ивн ой
службы
Ро сси и)1 состоит в том,
что
в
нем
рассмотрена
неизвестная
до
сих
пор
ис то рия
части
левого
движения,
а
именн о
политическая
деятельность
групп,
сформированных
во ждям и
КПГ,
кото ры е
были
исключены
из
рядов
партии.
Хронологические
рамк и
издания
огра ни чен ы
периодом
между
4 декабря 1953
г.
(док .
No
1, 04/12/1953) и 24
ноября
1978 г. (док.
No
57, 24/11/1978). В р е з ул ьт ате
документы
охватывают
период
десталинизации
и
идеологического
раскола
движе­
ния
левых
сил
как
в
облас т и
международных
отношений
(окончательный разрыв
между
КПСС
и
Коммунистической
па ртией
Китая
(КПК)
летом
1963 г.,
разрыв
албано-советских
отношений
в
1961 г.
и
албано-китайские
разногласия
в
1978 г .),
так
и
на
национал ьно м
уровне
(создание двух политических партий,
вы з ванное
рас­
ко лом
КПГ
после
вторжения
советских
вой ск
в
Че хос л овакию
в
1968 г.
—
так
называемой
«внешней»
Компартии
и
Ко мпартии
«внутренней»). Док у м ен т ы,
пред­
ста в ле нные
в
сборнике,
освещают
также
период
вплоть
до
легализации
Ко ммун и­
стической
партии
в
многопартийной
политической
сист еме
Гр еции,
с
участием
КПГ
1 12 октября 1991
г., согласно постановлению Правительства Российской Фе­
дер а ции,
ар хивы
КПС С
составили
ф онд
документов,
размещенный
в
д вух
ар­
хивных
учреждениях:
а)
Центр
хранения
и
изучения
документов
новейшей
ис­
тор ии
(в настоящее время
—
Российский
г о суда рствен ный
архив
социально-
политической
и с то ри и); 6) Центр хранения современной документации (в
на­
стоящее
время
—
Р оссийский
государственный
архив
новейшей
истории).
В
РГАСПИ
хранится
бол ее
500 архивных фондов,
кот орые
ранее
принадлежали
архивам
КПС С
и
кото рые
охватывают
период
до
1952 г.; к ним следует добавить
архивные
фонды
К омин фо рма,
а
также
часть
архивов
Коминтерна,
еще
не
вве­
денных
в
на учный
оборот.
В
РГ АНИ
находятся
документы
КПС С,
относящиеся
к
периоду
с
1952 по 1992
г.
Подробнее
см .:
Папулидис
К.
Значение
Федераль­
ной
ар хи вной
служ бы
России
для
ис тор ии
Г реции
(на греч.
я з.) // BaAxavucd
IweiKta. 1993-1994. NoNo 5-6. С.
165-196 .


КР И ТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
219
в
ноябре
1974 г.
в
первых
свободных
выборах,
организованных
после
пад е ния
воен­
ной
хунты
в
июле
1974 г.
С
другой
стороны,
можно
сказать,
что
в
сборнике
дается
пол итич еский
анализ
«жестокой судьбы левого движения»
как
в
Греции,
так
и
в
Советском
Союзе
с
учетом
раз в ития
отношений
между
КПГ
и
КПСС.
Документы,
характеризующие
отн ошен ия
между
КПГ
и
КПСС
в
перио д
1953—1977
г г ., сгруппированы по двум основным признакам:
тематическому
и
хро­
нологическому.
Не ос пори мая
связь
между
по литич еск ими
соб ы тиями
и
их
хро но­
логическими
рамка ми
являе тся
определяющим
принципом
для
т рех
четвертей
со­
держания
данного
сборника.
Эта
связь
исчез ает
в
последней,
че твер той
части—
она
посв ящ ена
лидерам
КПГ ,
находившимся
в
бывшем
Советском
Союзе,
среди
кот о­
рых
доминирует
та кая
си льн ая
личность,
как
Н. За хар иад ис.
Представленный
сборник
подразделяется
на
чет ыре
части:
а)
десталинизация
К П Г: «Ташкентский кризис»; б)
р а сшире ние
ра скол а
в
КПГ ;
в)
т ру дные
суд ьбы
ле­
вог о
движения
в
Грец и и;
г)
то вар ищ
Н.Захариадис
и
други е:
штрихи
к
биографии
видн ых
деятелей
КП Г.
Документы,
представленные
в
первой
части,
относятся
к
пе риод у
уси лен ия
криз иса
в
КП Г,
к огда
цен тром
«внутренней»
бор ьбы
стала
пар т ийная
ор га ни зация
в
Ташкенте.
Во
второй
ча сти
сборника
— документы,
относящиеся
к
60- м
гг ., когда в
ноябре
1960 г.
стал
очевиден
идеологический
рас кол
между
КПСС
и
КПК.
В
этот
момен т
КПГ
однозначно
п одде рж ала
КПСС ,
желая
спасти
идейно-политическое
ед ин ство
левых
сил.
В
третьей
части
сборника
документы
относятся
к
периоду
по­
литического
взаимопонимания
между
КПСС
и
КПГ,
ког да
КПС С
находилась
в
дружеских
отношениях
с
«внешней»
КПГ ,
но
в
натя нуты х
отношениях
с
КПГ
«внутренней». Документы в четвертой части книги касаются Н. З ахар иад иса (1903—
1973), М. Ва фиа д ис а (1906—1992) и Е. Гл езоса
(род.
в
1922), важных фигур КПГ,
которые
по
той
или
иной
причине
находились
вне
парт и и.
КПСС
представлена
в
сборнике
в
дву х
политических
ипостасях:
как
партия,
осуществлявшая
внешнеполитическое
руководство
международным
демдвижением,
и
как
организация,
ст авяща я
на
первое
место
реш ение
сугубо
праг м ат ич еских
за­
дач.
С
внешней
стороны
КПСС
выступала
в
виде
общественно-политической
орга­
низации,
руководство
которой
опиралось
на
непог ре шимость
и
с илу
ее
идеологии.
В
противоположность
это му,
прагматизм
КПС С
выражался
главным
образом
в
созда­
нии
особой
струк туры ,
представлявшей
собой
абсолютную
власть
высшей
но ме нк­
лат уры
партии
на
международном
уровне.
Под
прикрытием
внешнего
фактора
до­
ми ни ровал
п раг ма тичес кий
аспект ,
являясь
своего
ро да
образцом
для
братских
п ар­
тий.
В
действительности
же
влияние
пра гматич еск ог о
фактора
зависело
от
двух
ус­
ловий:
ко нкрет но й
политической
деятельности
«братской партии»
и
личных
симпа­
тий
и
а нтипа тий
па ртийны х
лидеров.
Вну тр енние
к онф ликты
между
чл ена ми,
груп­
п ами
и
лидерами
КПГ ,
их
паг уб ные
последствия
я вл яются
подтверждением
пра гм а­
тического
факт ор а,
так
как ,
несмотря
на
влияние
пол итич еско й
линии
КПСС,
эти
конфликты
представлялись
как
«деятельность идеологически оппозиционных
групп».
Политическая
деятельность
э тих
г рупп
н ыне
принимает
формы
же ст кой
оп­
п оз иции
(стычки,
споры,
потасовки,
террористические
де йс т вия, «операции ком­
ма ндо с»
и
т.п. )
на
географическом
пространстве
бывш его
ССС Р
и
друг их
ст ран
Востока.
В
свою
очередь,
начало
этого
внутреннего
к онфл икта
КПГ
было
в
осн ов­
ном
обусловлено
противоборством
лидеров
партии,
которое
бы ло
сан кци ониро в ано
советским
руководством.
Это
противоборство
ст ало
развиваться
вопреки
пе рво на­
чальным
у сил иям
руководящих
орг анов
КПГ.
При чи ны
этого
про тиво сто яния
лиде­
ров
КПГ
с ле дует
искать,
по
мне нию
бо ль шинств а
его
политических
участников,
в
неспособности
лидеров
оп равд ать
свое
поведение
во
время
гражданской
войн ы
и
в
годы,
последовавшие
после
поражения
в
войне.
В
силу
этого
д анный
в нутри по лит и­


220
КР ИТ ИКА
И
БИБ ЛИОГРАФ ИЯ
ческий
конфликт
привел
к
«правдоподобной мистификации», которая была,
по
су­
ти,
подготовлена
расколом
на
«догматиков»
и
«обновленцев», на друзей и врагов
Н.Захариадиса.
С
другой
стороны,
оппозиционная
политическая
деятельность
этих
груп п
обратилась
против
греческой
диаспоры
в
бывш ем
ССС Р
и
других
странах
В ост ока,
пос кол ьку
она
стала
объектом
постоянного
наблюдения
сил
без опа сност и
эт их
стран.
Немало
документов,
представленных
в
сборнике,
освещают
роль
КПСС
как
по лити чес ког о
«наставника»
КПГ.
Эта
рол ь,
которая
исходила
из
Кре мля
и
кото ­
рую
КПС С
была
о бяз ана
выполнять,
внесла
большую
лепту
в
пол ити ческий
раскол
КПГ
на
две
группы:
сторонников
Захариад ис а
(сталинистов)
и
брежневистов.
Не­
см отря
на
то,
что
Ц ентра ль ный
Комитет
Ко ммун ис тич еск ой
партии
Со вет ско го
Союза
явл ял ся
не
ед ин ствен ным
д иректив ным
партийным
орган ом
внутри
стр аны,
именно
он
в
действительности
управлял
государством
и
решал
все
государственные
де ла.
ЦК
КПСС
был
получателем
всег о
компл екса
международной
и
внутренней
инфо рмац ии,
поступавшей
как
из-за
рубе ж а,
так
и
из
государственных
стр укт ур
(Министерства иностранных дел,
КГ Б,
Министерства
обороны
и
д р .) внутри стра­
ны.
Сте пень
политического
контроля
внутри
Со вет ско го
С оюза,
осуществлявшегося
Коммунистической
партией,
был а
такой,
что
ЦК
КПСС
должен
был
принимать
решен ия
да же
относительно
рабочего
графика
лидеров
разных
стр уктур ,
н аходив ­
ш ихся
вне
партии.
Следовательно,
можно
с дела ть
вывод,
что
К ом мунист иче ская
партия
осуществляла
наблюдение
и
контроль
за
в сем
спектром
со циал ьной
и
поли­
тич еск ой
жизни
в
бывшем
Советском
Союзе.
Издание
рецензируемого
сборника
документов
имеет
большое
значение.
Он
не
только
вносит
серьезный
вкл ад
в
область
исторических
зн а ний,
но
и
представляет
особый
интерес
для
политологов,
историков
и
журналистов.
К.ПАПУЛИДИС


221
СО ДЕ РЖАН ИЕ
К
140-ЛЕ Т ИЮ
ОТМЕНЫ
К РЕПОС ТНОГО
ПРАВА
«Чем- т о
кончится
все
э то ?» Накануне Великой реформы.
1858 г.
(Е. И. Щ ербако ва)..................................................................................... 3
«Реформа была дана сверху,
потому
что
ее
нельзя
было
не
дать».
Ст атья
В.ИЛенина
к
50-летию
отмены
крепостного
права
в
России.
1911 г. (О. И.Го р ело в)
...........................................................
12
АР ХИВ
В ОЖДЕЙ
«Прошу расследовать и сообщить мне . .» Су дьб а А рда шев ы х
—
д воюр од ных
б рат ьев
В.ИЛенина (И.Ф.Плотников)
..........................
22
«Теперь мы переживаем период ревизии Плеханова».
Р.М.Пл е ха но ва
об
очерке
А.М.Горького «В.ИЛенин».
Начало
1930- х
гг. (Т.И.Филимонова)
...................................................
43
РОССИЯ
В
К ОСМО СЕ
«Нет разуму свободному предела,
и
смелости
вы сок ой
нет
границ...» К 40-летию
полета
Ю.А.Гагарина
на
космическом
корабле
«Восток» (Е. Ю .Б ашил о ва,
Т. А.Г оло вки н а)......................... 67
НАРОДЫ
И
СУДЬБЫ
«О Колыме,
т ов ари щах,
с уд ьбе ». Из воспоминаний И.С. Иса ев а
о
1936—1955 гг. (Т. И.Исаев а)............................................................... 86
РОССИЯ
НА
ПЕР ЕЛО МЕ
Дни
скорби.
Дневник
барона
Н .Н.Вр ан ге ля.
1914—1915 гг.
(А .А.Му р ашев)
(Продолжение следует).............................................. 129
КУЛЬТУРА
И
ОБ ЩЕСТВ О
«От всей души благодарю Вас». П очт а В. Ю .В илл у ана.
1898-1922 гг.
(С.В.Каз ак)..................................................................... 153
К
175-ЛЕТИЮ
ВОССТАНИЯ
ДЕК АБР ИСТО В
Как
готовилось
издание
«Русской Правды»
П.И.Пестеля.
Документы
Государственного
архива
Российской
Федерации
(Н. С. Зел ов,
А. А. Чер но ба ев).................................................................. 168


222
Ф ОТОЛЕТО ПИС Ь
М а стера
русской
историографии:
В а силий
Никитич
Татищев
(1686—1750) (В.С. Ас тра ха н с ки й ,
А .А. Чер ноб а ев)............................. 185
ИЗ
ГЛУБИНЫ
ВЕКОВ
За писка
В.Н.Татищева
о
планах
застройки
крепости
Черный
Яр.
Сентябрь
1742 г. (И.В.Тороп и ц ы н)..................................................... 201
Пи сьма
на
Шв ейца рс кий
фронт.
Из
документов
кн язя
А.И.Горчакова.
1799 г. (Б. М. Пу да ло в)................................................ 208
АРХИВНАЯ
РОССЫПЬ
«Мы вернемся в свободную Россию» . М атер иал ы
о
встречах
сибиряков
с
группой
п оли тс сыльны х
во
гла ве
с
М.А.Спиридоновой.
1906 г.
(Н.П.Кур уска нов а)............................ 211
КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
КП СС
и
Компартия
Гр еции:
К
истории
взаимоотношений
с
1953 по 1977 гг .
Сборник
документов
(К.К.Па пули ди с)............... 218
CONTENTS
ON THE 140th ANNIVERSARY OF ABOLITION OF SERFDOM
«I wonder to what end all this will come?» On the eve of the Great
Reform. 1858. (E.I .Scherbakova)............................................................ 3
«The Reform was introduced from above because it was absolutely
impossible to delay it any longer». V . I. Lenin’s article on the 50,h
anniversary of abolition of serfdom in Russia. 1911. (O.I.Gorelov)
12
LEADERS’ ARCHIVES
«Charge you with investigating and informing me...» Fate of the
Ardashevs — V.I .Lenin’s first cousins (I.F.Plotnikov)........................... 22
«Now we live through the period of revision of Plekhanov’s views
and ideas». R .M .Plekhanova on A.M .Gorky’s essay «V.I .Lenin».
Beginning of the 1930s. (T.I.Filimonova)............................................... 43


223
RUSSIANS IN OUTER SPACE
«There are no bounds to a free mind and no limits to lofty courage...»
On the 40th anniversary of Iu.A.Gagarin’s flight in the spaceship
«Vostok» (E.Iu.Bashilova, T.A .Golovkina)............................................. 67
PEOPLES AND DESTINES
«On Kolyma, fellow prisoners, fate». From I.S.Isaev’s reminiscences
of 1936-1955. (T.I.Isaeva)...................................................................... 86
RUSSIA AT A TURNING POINT
Days of sorrow. Baron N.N.Vrangel’s diary. 1914—1915.
(A.A.Murashev) (To be continued).......................................................... 129
CULTURE AND SOCIETY
«Thank you wholeheartedly». V.Iu.Villuan’s correspondence.
1898-1922. (S.V.Kazak) ........................................................................ 153
ON THE 175th ANNIVERSARY OF DECEMBRIST ARMED COUP
How publication of P.I .Pestel’s «Russkaya Pravda» was being prepared.
Documents from the State Archives of Russian Federation
(N.S.Zelov, A.A.Chernobaev).................................................................. 168
PICTORIAL REVIEW
Pillars of Russian historiography: Vasilii Nikitich Tatischev
(1686—1750) (V.S .Astrakhansky, A.A .Chernobaev)............................... 185
FROM ANCIENT TIMES
V.N.Tatischev’s memorandum concerning schemes for building
the fortress of Chiomii Yar. September of 1742. (I.V.Toropitsyn)........ 201
Letters to the Swiss front. From Prince Gorchakov’s documents.
1799. (B.M .Pudalov)................................................................................ 208
MISCELLANEA FROM THE ARCHIVES
«We will return to free Russia». Materials on meetings of Siberians
with the group of political exiles led by M.A .Spiridonova. 1906.
(N.P .Kuruskanova)................................................................................... 211
CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY
C.P .S .U . and Communist Party of Greece: On the history
of inter-party relations between 1953 and 1977. Collected documents
(K.K .Papulidis)......................................................................................... 218


224
СВЕДЕНИЯ
ОБ
АВТОРАХ
АСТ РАХАНСКИЙ
Владимир
Сергеевич
—
кандидат
исторических
наук,
заведующий
се кт ором
Центрального
музея
Вел ико й
Отечественной
во йны
БАШИЛОВА
Елена
Юрьевна
—
специалист
1-й
ка тег ории
РГАНТД
ГОЛОВКИНА
Татьяна
Александровна
—
начальник
отдела
научного
испол ьз ов а ния
и
публикации
до кум ен тов
РГ АНТД
ГОРЕЛОВ
Олег
Игнатьевич
—
кандидат
исторических
нау к,
доцент
РАГС
при
Президенте
РФ
ЗЕЛОВ
Николай
Степанович
—
главный
специалист
ГА
РФ
ИСАЕВА
Та тьян а
И ва новна
—
преподаватель
КАЗАК
Светлана
Владимировна
—
преподаватель
Ни жегородс кого
музыкального
учили ща
КУРУСКАНОВА
Наталья
Петровна
—
кандидат
исторических
на ук,
стар­
ший
п репод ав ате ль
Омского
государственного
агра рн ого
университета
МУРАШЕВ
Ар кадий
Анатольевич
—
кандидат
и стор ичес ких
наук,
доцент
Московского
государственного
соц иа льного
университета
ПАГГУЛИДИС
Кир иако с
—
доктор
ф илологич еск и х
наук,
сотрудник
Института
новой
гре че ской
филологии
(Париж - IV— Сорб он на)
ПЛОТНИКОВ
Ива н
Федорович
—
доктор
ис ториче ск их
наук,
профессор
Уральского
государственного
университета
ПУДАЛОВ
Борис
Моисеевич
—
кандидат
филологических
наук,
начальник
отдела
Комитета
по
дел ам
арх иво в
администрации
Н и же городс кой
о бл асти
Т ОРОПИЦЫ Н
Илья
В аси лье вич
—
кан дид ат
и стори чес ких
наук,
корреспондент
газеты
«Волга» (г.
Астрахань)
ФИЛИМ ОНОВ А
Татьяна
Ивановна
—
кан ди дат
и стори чес ких
наук,
заведу ю щая
се кт ором
Дом
Плеханова
Отдела
рукописей
Российской
Национальной
библиотеки
ЧЕРНОБАЕВ
Анатолий
Александрович
—
док тор
и с торичес ких
наук,
г ла вный
редак тор
журнала
«Исторический архив»
ЩЕРБАК О ВА
Екатерина
Игоревна
—
кандидат
ис ториче ски х
наук,
ве ду щий
научный
с отруд ник
Академи и
ФСБ
Издатель:
АНО
Издательство
«Российская политическая энциклопедия»
Компьютерная
верстка
А.А .А фанас ье в,
А.Ю.Егоркина
ЛР
No
066009 от 22 .07 .1998 . Под пис ано в п еча ть 6 .03.2001.
Формат
70x100 1/16.
Бумага
о фсет ная
No
1. Печать офсетная.
Ус л.
пе ч.
л.
18,06. Т ираж 800
экз .
Зак аз
No
1318
125256, Москва,
ул.
В.
Пика,
д. 4, корп. 2. Тел.
181-01-71 (дирекция);
Т ел ./Ф а кс 181 -34 -57 (отдел реализации).
ППП
типо гр аф ия
«Наука»
121009, Москва,
Шубинский
пер., 6.


Фонд
по
прем иям
памяти
мит рополита
Московского
и
Коло­
менского
Макария,
учрежденный
М оск овс ким
Пат ри арх ом,
Правительством
Москвы
и
Российской
Академией
наук,
про­
должает
прием
научных
ра бот
на
конкурс
2001 года .
Принимаются
авторские
тру ды
по
трем
ном ина ция м:
и сто­
рия
Православной
Церкви,
и стор ия
России,
ист о рия
Москвы,
опубликованные
в
1998-2000 гг .
или
в
в иде
компьютерного
набора.
Адрес
Фо н да : 107120, Москва,
ул.
Нижняя
Сыромятническая,
д.
10-а,
стр .
1 (метро «Курская
ко л ьц е в а я», «Чкаловская»).
По дроб ные
условия
конкурса
мо жно
узнать
по
те л. : 916-81-85,
д обав очны й« 15».
Победители
конкурса
будут
удостоены
денежных
премий
в
сентябре
2001 г.
ВНИМАНИЮ
ЧИТАТЕЛЕЙ.
П РОЖИВ АЮЩ ИХ
ЗА
РУБЕЖОМ!
ВЫ
МОЖЕТЕ
ОФОРМИТЬ
ПОДПИСКУ
НА
ДАННОЕ
ИЗДАНИЕ
ПО
КА ТАЛО ГУ
АГЕНТСТВА
«РОСПЕЧАТЬ»
«RUSSIAN NEWSPAPERS & MAGAZ1NES-2000».
Те л.: /007 095/ 195 6677, 195 6418
Факс : /007 095/ 195 1431, 785 14 70
E-mail: ovs@rosp.ru
Web site at http://www.rosp.ru
ATTENTION OF FOREIGN SUBSCRIBERS!
YOU CAN SUBSCRIBE TO THIS EDITION
THROUGH THE «ROSPECHAT» AGENCY CATALOGUE
«RUSSIAN NEWSPAPERS & MAGAZINES-2000».
Phone: /007 095/ 195 6677, 195 6418
Fax: /007 095/ 195 1431, 785 14 70
E-mail: ovs@rosp.ru
Web site at http://www.rosp.ru
Под пис ку
и
до ставк у
издания
в
Латвии
осуществляет
«Подписное агентство PKS»
г.
Рига,
те л.
(10-371) - 7320-148
т ел. /ф ак с: (10-371) - 7324-411
e-mail: media@apollo.lv


Издательство
«Российская политическая энциклопедия»
проводит подписку на журнал
«ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ»
на I полугодие 2001 г.
Периодичность
из да ния
3 номера в полугодие
Стоимость
полугодовой
подписки
270 руб .
для
оформления
подписки
переведите
сумму
-
270 руб .
на
расчетный
счет
издательства
ч ерез
л юбое
от дел ение
Сб ербан ка
О бра зец
заполнения
квитанции
в
Сбербанке:
АНО
«Издательство РОССПЭН»
ИНН
7717098296
Р/с ч 40703810638090103673 в Московском банке АК СБ РФ
Мещанском
отд елен ии
7811 для филиала No 1585 г.
Моск ва
К/ сч 30101810600000000342 БИК 044525342
Просьба
в
квит ан ции
точ но
ука зыв ать
св ой
почтовый
адрес
с
ин декс ом,
фамилию,
имя
и
отчество;
в
гр афе
«вид платежа»
у каж ит е: «Исторический архив»
и
подписной
период.
Це ны
ук аза ны
с
учетом
по чт овых
услуг
в
п ределах
Российской
Федерации.
Вы
также
можете
заказать
по
почте
отд ельны е
ном ера
или
комплект
ном еров
ж у рнала
за
1999 и 2000 год.
Стоимость
1 экземпляра за 1 -е
полугодие
1999 г.
(NoNo2 -3) — 65 руб.,
За
2-е
полугодие
1999 г.
(NoNo4 -5) и
за
2000 г.
(NoNo1 -4) — 95 руб., включая стоимость почтовой
пересылки.
Для
сотрудников
Федеральной
архивной
службы
и
для
подведомс т вен ны х
Росархиву
учреждений
при
по дписке
в
издательстве
(а также при покупке номеров журнала за
п ре дшест вующи й
подписной
период
1999 - 1-е
полугодие
2000 г. )
устанавливается
специальная
цен а
180 руб.
за
полугодовой
комплект
н омеров.
Подписаться
на
журнал
«Исторический архив»
или
приобрести
его
в
розницу
м ожно
также
в
офисе
изд атель с тва :
129256, г.
Москва,
ул.
В.
Пика,
д.
4, корп.
2
Те лефакс : (095) 181-34-57
E-maii : rç>§§pçn- ₽ubliaher5 @ mtu-net. ru