Author: Нанн Д.
Tags: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-94693-106-9
Year: 2012
Text
Lwww.'chessmJruJ
Практикум по тактике и стратегии
ШАХМАТНЫЙ]
Й^НИвЁрСИТ^
Джон Нанн
_ /f // ___
ШАХМАТЫ .
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
Серия «Шахматный университет»:
www.chessm.ru
И А Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
Q А. Карпов, А. Мацукевич «ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ И ПЛАН»
В А. Нимцович «МОЯ СИСТЕМА»
Q «ДВА ТУРНИРНЫХ ТРИУМФА АЛЕХИНА. САН-РЕМО 1930, БЛЕД 1931»
Н «ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР»
п «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ.
I РАЗРЯД-КМС»
Н «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ.
II-I РАЗРЯД»
Q Н. Калиниченко «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР АТАКУЮЩЕГО ШАХМАТИСТА»
Ц Н. Калиниченко «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ПОЗИЦИОННОГО ШАХМАТИСТА»
□ И. Одесский «НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО»
[Q А. Нимцович «МОЯ СИСТЕМА НА ПРАКТИКЕ»
[Q Е. Свешников «ВЫИГРЫВАЙТЕ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ»
Щ А. Карпов, М. Подгаец «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. АТАКА ПАНОВА»
Ш А. Карпов, М. Подгаец
«ЗАЩИТА КАРО-КАНН. ЗАКРЫТАЯ И ГАМБИТНАЯ СИСТЕМЫ»
Щ А. Панченко «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ»
Щ А. Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО»
Щ Е. Свешников «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ» Т. 1
(Q Г. Богданович «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. ВАРИАНТ РУБИНШТЕЙНА»
Щ А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 1
0] И. Липницкий «ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ШАХМАТНОЙ ТЕОРИИ»
Q] А. Котов «КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ»
g] А. Морозевич, В. Барский «ЗАЩИТА ЧИГОРИНА ПО МОРОЗЕВИЧУ»
g] Е. Свешников «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ» Т. 2
g] А. Котов «ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ ШАХМАТИСТА»
gg А Карпов, H. Калиниченко «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК» Т. 1
ЕЗ А. Карпов, Н. Калиниченко «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК» Т. 2
£] А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 2
3] А. Карпов, Н. Калиниченко «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ» Т. 3
g] И. Одесский «ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВМЕСТЕ С Ь2-Ь3»
[3 Э. Гуфельд «ИСКУССТВО СТАРОИНДИЙСКОЙ ЗАЩИТЫ»
QI М. Тайманов «ШАХМАТНАЯ ШКОЛА МАРКА ТАЙМАНОВА»
3] А. Карпов «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
3] А.Котов «УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТАРТЕГИИ»
3] В. Корчной, В. Оснос «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. АТАКА РАУЗЕРА»
[3 И. Михайлова «СТРАТЕГИЯ ЧЕМПИОНОВ. МЫШЛЕНИЕ СХЕМАМИ»
ЕЕ] А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко
«СТРАТЕГИЯ ИЗОЛИРОВАННОЙ ПЕШКИ»
[Q Д. Нанн «СЕКРЕТЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ШАХМАТ»
3] В. Попов «ШАХМАТЫ: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ»
3] А. Суэтин «ШАХМАТЫ: ИСКУССТВО СЕРЕДИНЫ ИГРЫ»
3] А. Карпов, Н. Калиниченко «ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ. ОТКРЫТЫЙ ВАРИАНТ»
QI М. Марин «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД» Т. 1
[д М. Марин «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД» Т. 2
EQ «ТРИУМФ АЛЕХИНА В БАДЕН-БАДЕНЕ»
3] В. Корчной, А. Калинин «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ» Т. 1
[3 Я. Тимман «ШАХМАТЫ. УРОКИ СТРАТЕГИИ»
ЕЗ А. Раецкий, М. Четверик «ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ»
EQ И. Бердичевский «ИГРАЙТЕ 1... Кеб!»
ЕЗ В. Бейм «ШАХМАТНАЯ ТАКТИКА. ТЕХНИКА РАССЧЕТА»
ЕЗ Я. Нейштадт «ВАШ РЕШАЮЩИЙ ХОД»
3] «НЕИЗВЕСТНОЕ ШАХМАТНОЕ НАСЛЕДИЕ ФИШЕРА»
3| А. Раецкий, М. Четверик «ШАХМАТЫ. ОЗАДАЧЬ СОПЕРНИКА В ДЕБЮТЕ»
3] Д Нанн «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ»
3] А. Карпов, Н. Калиниченко «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ИСПАНСКУЮ ПАРТИЮ»
3] А. Карпов, М. Подгаец «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА»
3] А. Карпов, Н. Калиниченко «ПРАКТИЧЕСКИЙ ЭНДШПИЛЬ. СТРАТЕГИЯ,
ТАКТИКА, ТЕХНИКА»
Шахматный _ Е Ч
Университет" 3 £i
WWW.CHESSM.RU
Джон Нанн
1ИИИЯ
ш® швйш® в епиашЕ
Russian Chess House
МОСКВА
2012
УДК 794
ББК 75.581
Н25
Нанн Джон
Н25 Шахматы. Практикум по тактике и стратегии. — М.: «Ru-
ssian CHESS House/Русский шахматый дом», 2012. — 368 с.
(Шахматный университет).
ISBN 978-5-94693-106-9
Книга представляет собой сборник 300 упражнений, раз-
битых по уровням сложности. В конце вас ждет таблица соот-
ветствия баллов, набранных вами при решении упражнений,
и вы узнаете свой примерный рейтинг.
Английский гроссмейстер Джон Нанн почти 20 лет входил
в элиту мировых шахмат, автор многих популярнейших книг.
Повысьте свою квалификацию!
УДК 794
ББК 75.581
Учебное издание
Нанн Джон
ШАХМАТЫ.
ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ
Перевод с английского Андрей Девяткин
Редактор Андрей Панеях
Художник Владимир Кондратенков
Компьютерная верстка Андрей Ельков
Подписано в печать 27.11.2011. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 23,00.
Заказ 2118
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
© Нанн Джон, 2012
ISBN 978-5-94693-106-9 © Издательство «Russian CHESS House», 2012
Предисловие
Сборник упражнений — устоявшийся жанр шахматной литературы. В
этом есть определенные преимущества для автора: читатель находится
на знакомой территории, примерно зная, чего можно ожидать от такого
сборника, поэтому автору не нужновдаваться в подробные объяснения
целей книги, формы подачи материала и т.д. В то же время любопытно,
что сейчас мне приходится заниматься именно этим. Подбирая мате-
риал для данной книги, я исследовал множество других сборников; не-
которые из них были мне знакомы (поскольку я сам пользовался ими в
тренировочных целях), некоторые оказались для меня новыми.
К тому моменту мне было понятно, что при составлении сборников уп-
ражнений может использоваться несколько основных подходов. Какой-
то из них нужно было выбрать для собственной книги. В конце концов
я решил, что мой сборник должен служить одновременно для развле-
чения, самооценки и обучения, но при этом с акцентом на последнее.
Нередко бывает, что, прорешав все упражнения в книге, задаешься воп-
росом — для чего, собственно, это было нужно. Однако я надеюсь, что к
настоящему сборнику это не относится: везде, где только возможно, я
выделил заключенные в упражнениях общие идеи (повторяемость од-
них и тех же ошибок просто удивительна). Более того, ответы сделаны
довольно подробными — если вы пытаетесь решать позиции всерьез, то
вам останется лишь сравнить проведенный вами анализ с решением и
понять, что же вы упустили (если упустили, конечно!).
Упражнения в среднем являются довольно сложными. Я оценил их по
пятибалльной шкале, где 1 — самые легкие позиции (решение которых
обычно представляет собой один короткий форсированный вариант),
5 — самые трудные. Есть даже несколько «мегаупражнений» с уровнем
сложности 5+. Лишь позиции сложностью 1 или 2 годятся для решения
«на ходу» — в остальных случаях вам придется расставить позицию на
доске и отнестись к делу так, как если бы вы играли турнирную партию.
Что поделать — многие важные вещи в жизни связаны с приложением
усилий, поэтому, если вы действительно хотите добиться прогресса в
шахматах с помощью данной книги, нужно будет отнестись к решению
со всей серьезностью! Однако не стоит думать, что вам предстоит одна
лишь тяжелая работа — почти все задания содержат в себе эстетический
элемент; мало того, некоторые позиции были включены в сборник лишь
из-за эффектности выигрывающего хода.
Я специально не разделял упражнения по типам, таким, как вид ком-
бинации или нападения. Очень часто задание перестает быть по-насто-
ящему сложным, если известно, что нужно объявить мат в 3 хода или,
6 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
допустим, поставить коневую вилку. Во время партии мы ничего не зна-
ем ни о существовании комбинации, ни о том, с чем она может быть
связана. В данной книге мне, конечно, не удается скрыть тот факт, что в
приведенных позициях «что-то есть», но в то же время незачем, на мой
взгляд, выдавать лишнюю информацию, делая тем самым задание еще
более неестественным. Однако на тот случай, если решение не дается,
для каждого примера (за исключением тестовых позиций в конце книги)
предусмотрена подсказка, расположенная отдельно. Обычно там в об-
щих чертах сообщается, в каком направлении следует вести поиски — но
не более того. Надеюсь, что читатель хотя бы попытается решить каждую
позицию без предварительного подглядывания.
В процессе изучения других сборников упражнений я обнаружил, что
удовольствие от решения значительно уменьшается, если многие по-
зиции уже знакомы. В самом деле, в некоторых кругах, похоже, приня-
то составлять сборники таким образом: взять часть позиций из одной
книги, еще горсточку — из другой, чуточку — из третьей, и хорошенько
всё перемешать! Пусть даже мало кто из читателей знаком со всеми су-
ществующими сборниками упражнений, но даже если доля известных
примеров составляет всего 10%, ценность книги снижается. Надеюсь,
что моему сборнику удалось избежать этой участи. Для этого при работе
над ним я, во-первых, взял большей частью относительно недавно сыг-
ранные поединки; во-вторых, многие примеры основаны на неопубли-
кованном до сих пор анализе, который часто содержит опровержение
прежних примечаний к партии. Признаюсь, что в книге есть несколько
известных примеров из серии «на все времена», но в целом буду удивлен,
если хотя бы мало-мальски значимое число позиций окажется знакомо
читателю.
Еще одна вещь, которая вечно раздражает в книгах этого жанра (особен-
но из категории «Проверь себя») — это побочные решения. Бывает, что
вроде бы правильно решаешь упражнение, но баллов за это не получа-
ешь, так как оказывается, что автор имел в виду совсем другой способ.
«Ваш рейтинг равен 2000, гроссмейстер Нанн!» Потом, когда ставишь
позицию на компьютер, выясняется, что найденное решение столь же
приемлемо, как и приведенное в книге. Поэтому все примеры в этой
книге были тщательно проверены на компьютере именно на предмет
наличия побочных решений. Не гарантирую, что книга свободна от ана-
литических ошибок (некоторые упражнения по-настоящему сложны
и не подходят для компьютерного анализа — например, те, что связа-
ны с жертвами за долговременную позиционную компенсацию, а также
отдельные окончания), однако общий уровень точности должен быть
высоким. Поскольку мы имеем дело не с искусственно составленными
Предисловие
7
задачами, а с примерами из реальной практики, альтернативные спосо-
бы выигрыша на некоторой стадии решения будут попадаться довольно
часто, однако если они имеют какое-то значение, то будут указаны в от-
вете. В процессе работы над книгой пришлось забраковать немало при-
меров, в которых обнаружились аналитические ошибки или побочные
решения. (Подробнее на эту тему см. в ответе к упражнению 172.)
Описав в целом свой подход, вернусь к содержанию — о нем сказать
можно значительно меньше. Основной объем сборника занимают уп-
ражнения, произвольно разбитые на три подборки. Для разнообразия
в книгу включены две тематические главы. В одной из них, «Найдите
ошибочный ход», читателю предлагается обнаружить просмотр, привед-
ший к немедленному финалу; причем это не просто подставка, а отлич-
ный на вид ход, приводящий на самом деле к фатальным последствиям.
В другой главе я сперва планировал поместить подборку упражнений,
взятых из партий знаменитого турнира прошлого. Однако первое же ис-
следование этих поединков дало весьма шокирующие результаты и пос-
лужило причиной для обсуждения более масштабной проблемы, а имен-
но: сравнения игроков прошлого и их партий с нынешними аналогами.
Когда я ознакомил двух своих собеседников с этой темой, оба сказали,
что она заслуживает целой книги. Возможно, когда-нибудь такая кни-
га и увидит свет, а пока что вашему вниманию предлагается глава под
названием «Испытание временем», которая призвана навести читателя
на размышления и кому-то может даже показаться спорной. Кстати, и в
ней есть несколько упражнений!
Наконец, о части «Проверь себя». Она содержит 8 тестов, каждый из ко-
торых состоит из 6 заданий. За решения ставятся оценки, которые мож-
но затем просуммировать и подсчитать с помощью таблицы на стр. 358.
Конечно, подобный тест ни в коем случае не может служить подлинной
оценкой таланта игрока (ко всему прочему, в нем оценивается лишь одна
сторона дарования — тактические способности). Однако известно, что
любого шахматиста терзают смутные подозрения: «Я играл бы сильнее,
если бы не...» (далее каждый может сам закончить фразу), и эти тесты
- неплохая возможность их проверить.
8 Джон Нанн, «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Предисловие к расширенному и дополненному изданию
Вышеизложенный текст — сокращенная и немного видоизмененная
версия предисловия к первому изданию книги {John Nunn’s Chess Puzzle
Book), опубликованному в 1999 году. Сборник шахматных упражнений,
который вы держите в руках — моя первая и пока что единственная про-
ба пера в этом жанре. Когда книга находилась в продаже уже несколько
лет, я решил, что пришло время придать ей новый импульс. Основных
изменений было сделано три.
Первое касается исправления ошибок. Многие из читателей первого из-
дания любезно связались со мной, указав на оплошности и упущения в
анализе. Некоторые из исправлений были внесены, когда книга пере-
печатывалась, при подготовке же нынешнего издания я воспользовался
возможностью еще больше доработать материал. В некоторых случаях
достаточно было внести коррективы в анализ, но иногда приходилось
заменять весь пример целиком. Одну из таких замен пришлось совер-
шить после того, как игрок, из чьей партии был взят пример, сказал мне,
что приведенной мною позиции (где он якобы упустил блестящую по-
беду) на самом деле не было в партии! Оказалось, что во всем винова-
та неправильная запись ходов, приведенная в «Мегабазе» и нескольких
шахматных изданиях.
Второе существенное нововведение — добавление 50-ти новых упражне-
ний (что увеличило их общее число на 20%). Все эти примеры были взя-
ты из партий, сыгранных после публикации первого издания. Уровень
сложности новых упражнений — чуть выше среднего; хотя (может быть,
с возрастом) позиции кажутся мне всё более сложными!
Третье изменение связано с более удачной формой подачи решений. В
оригинале они давались в сжатом виде, что было довольно неудобно для
читателя, особенно учитывая, что в тексте не было диаграмм. Теперь все
ответы начинаются с мини-диаграммы с изображением начальной пози-
ции упражнения, поэтому удерживать в уме положение на доске во вре-
мя чтения будет значительно легче. Более того, критические моменты
самых длинных решений я снабдил дополнительными диаграммами.
В результате всех этих усовершенствований объем книги существенно
увеличился (более чем в полтора раза). Зато, как мне кажется, усилился
учебный эффект, а сама книга стала более легкой для восприятия.
Джон Нанн
Упражнения. Часть 1
Средняя сложность заданий этой подборки равна 2.43 — чуть меньше,
чем у задач из второй группы (см. третью главу). Более того, здесь всего
два упражнения сложностью 5 и ни одного «мегаупражнения» 5+. Если
решение вам никак не дается, ознакомьтесь с подсказкой (номер стра-
ницы для которой указан рядом с каждым примером) и попробуйте еще
раз. Для решения трудных упражнений вам, скорее всего, понадобятся
доска и фигуры; поэтому, если вы читаете книгу на ходу, рекомендую
мельком заглянуть в раздел подсказок, посмотреть степень трудности и
переключиться на позиции сложности 1-2.
Удачной работы!
1. Ход белых
Последовало 1. 2а2 'A’gS 2. 2g2+
ФхГ5 3.2f2+ Феб 4. Фе4 2h4+ 5. ФВ
2а4, и партия в конце концов завер-
шилась вничью. Укажите возмож-
ность, упущенную одной из сторон.
(Подсказка на стр. 116, решение
на стр. 142.)
Умезинва — Паппу
США, 2001
2. Ход черных
Позиция выиграна для черных,
но от них требуется некоторая осто-
рожность, чтобы не оказаться со сло-
ном «не того» цвета и пешкой h (или
двумя) против одинокого короля.
Например, лишь к ничьей ведет 1...
gxh3?? Черные задумали такой спо-
соб выигрыша: 1 ...if4+ 2. ФЫ ФgЗ
3. ®gl Ле5 4. ®е2+ ФВ 5. ®gl g3 6.
® h3+ ФП 7. ® f4 h3 с матом на следу-
ющем ходу. Хорош ли этот план?
(Подсказка на стр. 116, решение
на стр. 142.)
Рее — Гётц
Бундеслига, 1996/97
10 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Полугаевский — Торре
Лондон, 1984
Кардосо — Торре
Манила, 1973
3. Ход белых
Черные только что оптимистично
сыграли ®d7-b8, собираясь надавить на
пешку d4 путем ®с6 и Wb6. Могут ли
белые использовать это явно провока-
ционное решение?
(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 143.)
4. Ход белых
Последний ход черных был Ь7-Ь5.
Очевидно, что за пешку у белых ощутимое
давление по черным полям. В партии они
избрали 1. Ag5 и в конце концов добились
победы после серьезной ошибки соперни-
ка. Однако в распоряжении белых был не-
замеченный ими сильный ход, с помощью
которого можно было завершить игру
гораздо быстрее. Не указал его и Ивков,
комментировавший партию для 16-го
тома «Информатора». Найдите возмож-
ность, упущенную Кардосо и Ивковым.
(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 143.)
5. Ход белых
У белых лишнее качество, но его ре-
ализация затруднена ввиду уязвимого
положения короля. Черные угрожают
вечным шахом: l...Wg3+ 2. ФП Wf3+
3. JLf2 Whl+ и т.д. Как продолжать бе-
лым?
(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 144.)
Нанн - Р. Беллин
Гастингс, 1979/80
Упражнения. Часть 1
11
6. Ход белых
Только что черные сделали хитрый
ход Wd8-a5, чтобы взять на сб ладьей
(немедленное 2хс6 было плохо ввиду
® е5). Хороша ли эта идея?
(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 144.)
Москва, 1982
Ваганян — Вестеринен
7. Ход белых
Белые явно попали в переделку: их
слон атакован, а в случае его отступле-
ния черные дважды побьют на f4, со-
здавая сильные угрозы белому королю.
В партии Тимман не смог справиться с
проблемами — но, может быть, это удас-
тся вам?
(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 145.)
Тимман — Спилмен
Лондон, 1982
8. Ход белых
Перед этим белые пожертвовали
пешку, и теперь их фигуры угрожающе
нацелились на редуты неприятельско-
го короля. Однако белым нелегко под-
держать темп атаки, так как под боем
ферзь. Ничья достигается легко (вечным
шахом после 1. ®h6+ ФИ8 2. ^f7+), но
есть ли что-то большее?
(Подсказка на стр. 116, решение на
стр. 146.)
Вайсман — Стефанов
Румыния, 1979
12 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Кинг — Нанн
Банретти, 1998
Переньи — Барцаи
Венгрия, 1979
9. Ход черных
Только что белые предложили размен
слонов путем ДП-е2. Как следует оце-
нить позицию? Ниже перечислены три
варианта — выберите из них правильный:
1) Это битая ничья — на доске мате-
риальное равенство, а все пешки нахо-
дятся на одном фланге;
2) У черных лучше за счет тактичес-
ких шансов, но белые должны устоять;
3) Черные могут форсированно выиг-
рать материал, а вместе с ним и партию.
(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 146.)
10. Ход белых
Белым грозит мат в один ход. Можно,
конечно, сыграть 1. ЬхаЗ в надежде, что
у черных не найдется ничего, кроме
вечного шаха. Однако нет ли хода полу-
чше?
(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 148.)
11. Ход белых
У белых не хватает двух пешек; кроме
того, им грозит мат в два хода. Однако
их тяжелые фигуры расположены весь-
ма агрессивно. Как должна закончиться
партия?
(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 149.)
Лаздинис — Земитис
Рига, 1936
Упражнения. Часть 1
13
12. Ход черных
На протяжении длительного време-
ни черные пытались превратить свой
небольшой пространственный пере-
вес во что-то реальное. В этой позиции
китаянка сыграла 1...ДЬ4 с намере-
нием разменять своего «плохого» сло-
на. Решение, безусловно, позиционно
обоснованное. Но удачное ли?
(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 149.)
Спасский — Чжу Чень
13. Ход белых
Позиция на диаграмме возникла
после ходов 1. е4 еб 2. d4 d5 3. ®сЗ ®f6
4. JLg5 dxe4 5. ®xe4 Де7 6. Axf6 gxf6 7.
®f3 b6 8. ДЬ5+ сб 9. Дс4 ДЬ7 10. We2
Wc7 11. g3 £M7. Здесь белые решили
разменять белопольных слонов путем
12. JLa6. Хорош ли этот план в данной
позиции?
(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 149.)
Рокбрюн, 1998
Холяшек — Г. Магнуссон
Олимпиада, Скопье, 1972
14. Ход белых
У белых не хватает пешки, а коро-
левский фланг лежит в руинах. Ясно,
что их единственная надежда — атака на
противоположном фланге. Каким спо-
собом белым лучше продолжать атаку:
1) Неторопливо — 1. ®а5;
2) Жертвой ладьи — 1. Jkxa6.
(Подсказка на стр. 117, решение на
стр. 150.)
С. Гарсия — Смыслов
Сочи, 1974
14 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
15. Ход белых
Здесь белые нанесли неожи-
данный удар: 1. ®xd6 с идеей на
l...cxd6 ответить 2. Axf5 ®xf5 3.
® xf5+ Hxf5 4. g3 с последующим 5.
с7. Могут ли черные спастись?
(Подсказка на стр. 117, реше-
ние на стр. 151.)
Глейзеров — Нанн
Леуварден, 1995
Каспаров — Лиггеринк
Олимпиада, Мальта, 1980
16. Ход белых
За пешку у белых сильная ини-
циатива, а силы черных разобще-
ны. Как белые довели преимущес-
тво до победы?
(Подсказка на стр. 117, реше-
ние на стр. 152.)
17. Ход белых
У черных лишняя проходная
пешка, но позицию их монарха
никак не назовешь обеспеченной.
Как следует продолжать белым и
чем должна закончиться партия?
(Подсказка на стр. 117, реше-
ние на стр. 152.)
Красенков — Цвитан
Ком-ный чемп. Европы, Пула, 1997
Упражнения. Часть 1
15
18. Ход белых
За пожертвованную фигуру у черных
сильная атака — они угрожают матом в
2 хода (l...Wxc2+). Как реагировать бе-
лым?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 153.)
Вестеринен — Сигурьонссон
Нью-Йорк, 1977
19. Ход белых
В позиции белых есть свои плюсы и
минусы. Главный козырь — это, конеч-
но, защищенная проходная сб; в то же
время грозит как 1...Ах13,таки 1...Лхё5.
Белые сыграли 1. Да5. Правильный ли
это ход?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 153.)
Нанн — Се Цзюнь
Гастингс, 1996/97
20. Ход черных
Требуется некоторое время, чтобы
хоть приблизительно понять, что же
происходит в этой невероятной пози-
ции. Как играть черным и чем должна
закончиться партия?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 154.)
Кудряшов — И. Иванов
СССР, 1979
16 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Вайс — Вирц
Цюрих, 1966
Арахамия-Грант — Спасский
Рокбрюн, 1998
21. Ход черных
Позиция на диаграмме по-своему
уникальна, так как это первый случай
серьезной аналитической ошибки, допу-
щенной в «Информаторе». Пример взят
из партии, опубликованной под номе-
ром 2 в дебютном выпуске югославского
журнала (в первой партии этого выпуска,
насколько я мог убедиться, таких ошибок
не было). К этому моменту белые вели по
количеству восклицательных знаков со
счетом 5:0, и встреча быстро завершилась
в их пользу: 1...^8d7 2. Wg7 2g8 3. Wf7
Wf2 4. Ag7 h5 5. exd5 h4 6. dxe6 h3 7. exd7+.
1 -0. В завершающей стадии за черных не
было указано никаких усилений, но разве
их позиция проиграна?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 155.)
22. Ход белых
Только что черные побили коня f3
слоном с е4. Что точнее: ответить 1. Д xf3
или включить промежуточное 1. Wxc5 ?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 155.)
23. Ход черных
Пешки ферзевого фланга черных
представляют собой большую силу, и
черные, безусловно, будут стоять на вы-
игрыш, если им удастся подавить актив-
ность белых фигур. В партии Акопян не
сумел справиться с этой задачей и про-
играл. Как ему следовало продолжать?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 156.)
Гранда — Акопян
Межзональный турнир, Биль, 1993
Упражнения, Часть 1
17
24. Ход белых
У белых под боем ладья al, однако
это не мешает им успешно развить атаку
на короля. Каким образом?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 156.)
Ройан — Ангос
Олимпиада, Мюнхен, 1958
25. Ход белых
Ясно, что у белых сильное давление.
Как им ускорить развязку?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 157.)
Панчик — Шураде
Закопане, 1978
26. Ход белых
Простота пешечных окончаний час-
то бывает обманчивой. Как бы вы сыг-
рали — 1. Фё2 или 1. g3 ? Выбор белых в
партии оказался ошибочным.
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 157.)
2-2118
Чибухчян — Бабуджян
Чемпионат Армении, Ереван, 2005
18 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
27. Ход черных
Фигуры черных намного активнее,
к тому же слаба пешка еЗ. Как следует
продолжать?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 159.)
Рёдгард — Нанн
Олимпиада, Салоники, 1988
Лютер — Вендт
28. Ход черных
У черных лишняя пешка, но их ко-
роль застрял в центре. Что делать?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 159.)
Бад-Виссе, 1998
29. Ход белых
В 72-м томе «Информатора»
Лпутян, анализируя свою партию с И.
Соколовым, пришел к этой позиции.
Здесь он приводит вариант 1. ®h4+
Феб 2. We7+ с вечным шахом. Можно
ли усилить игру белых?
(Подсказка на стр. 118, решение на
стр. 159.)
Лпутян — И. Соколов (анализ)
Сараево, 1998
Упражнения. Часть 1
19
30. Ход белых
Опасная атака на короля обеспечи-
вает белым отличную компенсацию за
фигуру. В партии последовало 1. Wh5.
1) Как следовало играть вместо это-
го?
2) Как защищаться черным после
хода в партии?
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 160.)
Кнаак — Бангиев
Чемпионат Германии, Бремен, 1998
31. Ход белых
Игравший белыми Кирил Георгиев
пришел к этой позиции в своих коммен-
тариях для «Информатора» №43. Здесь
он рекомендовал 1. 2adl 2с7 2. 2d6 «с
давлением». Есть ли у белых более силь-
ное продолжение?
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 161.)
Кир. Георгиев — Шуба (анализ)
Лугано, 1987
32. Ход белых
У черных не хватает пешки, но они
возлагают надежды на только что осу-
ществленную вилку ® e4-d2. Как реаги-
ровать белым?
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 161.)
Нанн — Винантс
Кубок Мира, Брюссель, 1988
20 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Белотти — Разуваев
Реджио-Эмилия, 1996/97
ван Вели — Леко
Тилбург, 1996
33. Ход белых
Последний ход черных был ...e6xf5.
Последовало 1. exf5 2h8 2. Wh4, и в
дальнейшем партия закончилась вни-
чью. Укажите за белых самый реши-
тельный путь к победе.
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 162.)
34. Ход белых
В этой позиции у белых преимущес-
тво за счет связанных проходных, осо-
бенно если учесть, что пешка h нахо-
дится на пороге превращения. Однако
перед ними непростой выбор: какую из
атакованных пешек забрать? За доской
ведущему голландскому гроссмейстеру
Люку ван Вели не удалось найти пра-
вильный ответ на этот вопрос.
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 162.)
35. Ход белых
В распоряжении белых имеется не-
сколько перспективных атакующих
продолжений. Однако среди них есть
способ принудить соперника к немед-
ленной сдаче — найдите его.
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 163.)
Джукич — Томашевич
Югославия, 1969
Упражнения. Часть 1
21
36. Ход белых
Последний ход черных был ...Ac8-h3.
Им нужно действовать энергично, так
как на ферзевом фланге и в центре их
позиция трещит по швам, и один-единс-
твенный темп может оказаться решаю-
щим. Задание состоит из двух частей:
1) Белые сыграли 1. Ьхс7. К чему это
привело?
2) Как следовало играть вместо это-
го?
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 163.)
Фтачник — Цвитан
Бундеслига, 1997/98
37. Ход черных
Черные уже пожертвовали качество,
и их мощные централизованные слоны
резко контрастируют с конем белых, на-
ходящимся вне игры. Как черные реши-
ли исход борьбы в свою пользу?
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 164.)
Ларсен — Любоевич
Милан, 1975
38. Ход черных
Белый король расположен довольно
ненадежно, но черным нелегко добить-
ся прогресса ввиду перманентной угро-
зы вечного шаха по полям f6 и d8. Как
им продолжать?
(Подсказка на стр. 119, решение на
стр. 164.)
Бьорнссон — Нанн
Лондон, 1994
22 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Таль — Лявданский
Чемпионат СССР, Киев, 1964
Ружяле — Хюбнер
Олимпиада, Элиста, 1998
39. Ход черных
Типично «талевская» позиция. Только
что рижский кудесник подверг террито-
рию противника бомбардировке путем 1.
Ad4-b6!? Черные не смогли оказать до-
стойного сопротивления (как это часто и
происходило при встрече с неожиданны-
ми комбинациями Таля) и проиграли пос-
ле 1 ...Af4 2. Wxf4 Hxd2 3. Wxd2 Wxb6 4. e7
Se8 5. ®d5 Axd5 6. Wxd5+ *g7 7. Sxh7+
*xh7 8. Wf7+ ФИ6 9. Wxe8 Wf2 10. Wh8+
*g5 11. h4+ *g4 12. e8W ®fl+ 13. ФИ2
Wf4+ 14. *gl Wcl+ 15.*f2Wf4+ 16. Фе2
1 -0. Как им следовало защищаться?
(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 164.)
40. Ход черных
Белый король заперт в углу, но
Хюбнер не смог использовать это об-
стоятельство — сделанный им ход (1...
®Ь5) в итоге привел лишь к ничьей. А
вы сможете?
(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 166.)
Марьянович — Кнежевич
Югославия, 1975
41. Ход белых
Позиция чрезвычайно сложна.
Черные только что приняли жертву фи-
гуры, забрав слона еЗ конем с d5. В пар-
тии их жадность оказалась оправданной,
принеся им победу уже через несколько
ходов: 1. JLxd7+ ®xd7 2. Wh5+ Фе7 3.
®f7+ *d6 4. ®xd7 Wxd7 5. Wxf6+ Фс7
6. ®e2 Wf5 0-1. В чью пользу эта пози-
ция и как лучше всего продолжать бе-
лым?
(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 166.)
Упражнения. Часть 1
23
42. Ход белых
Последний ход белых был h4-h5, на
что черные ответили е5-е4. Укажите
верный путь за белых. Ситуация такова,
что от правильности вашего выбора мо-
жет зависеть судьба партии!
(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 166.)
Георгиу — Нанн
Олимпиада, Салоники, 1984
43. Ход черных
Белые только что пошли 1. ®h2-g4,
нападая на ферзя. Их дальнейший план
заключается в ®g3 с последующим ® е5,
оккупируя самый слабый пункт в пози-
ции соперника. Как черные могут этому
помешать?
(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 167.)
Кинг — Дж. Холл
Бундеслига, 1998/99
44. Ход белых
Белые фигуры агрессивно нацели-
лись на королевский фланг неприятеля.
В воздухе висит идея прорыва с жертва-
ми, но как ее оформить?
(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 168.)
Ефимов — Татаи
Реджо-Эмилия, 1996/97
24 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Берндт — ван де Пляще
Бундеслига, 2001/02
45. Ход белых
Пожертвовав пешку h, белые орга-
низовали впечатляющую ударную груп-
пировку в центре доски. Как им начать
атаку?
(Подсказка на стр. 120, решение на стр.
169.)
46. Ход черных
На предыдущем ходу белые предло-
жили жертву ладьи за пешку еб. Партия
закончилась их победой, хотя, согласно
29-му выпуску «Информатора», черные
могли сделать ничью. А как бы вы оце-
нили эту позицию?
(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 169.)
Чехов — Веселовский
СССР, 1980
47. Ход белых
Белые пожертвовали пешку, но вза-
мен вынудили соперника неудачно рас-
ставить фигуры по белым полям. Как
им добиться материального перевеса,
используя уязвимость черных фигур?
(Подсказка на стр. 120, решение на
стр. 170.)
Цветкович — Шибаревич
Югославия, 1973
Упражнения. Часть 1
25
48. Ход белых
Есть ли у белых что-то лучшее, чем
размен всех ладей в надежде реализо-
вать пространственный перевес?
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 171.)
Нанн — Дж. Хауэлл
Шеффилд, 1991
49. Ход белых
Этот пример мог бы пригодиться для
главы «Найдите ошибочный ход!», если
бы белые после допущенного в этой по-
зиции просмотра не сделали еще один
бесполезный ход, а сдались немедлен-
но. После столь серьезной подсказки
читатель, вероятно, без труда сможет
угадать, каким же образом закончилась
эта партия...
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 171.)
Свидлер — Маланюк
Санкт-Петербург, 1994
50. Ход белых
В этой позиции черные, вероятно,
считали, что ловят коня аЗ и побежда-
ют, как вдруг последовало ошеломля-
ющее 1. Ad5!? Лучший ответ за черных
- это:
1) l...Wxd5;
2) l...Wh6+;
3) l...bxa3.
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 171.)
Исерман — Шестоперов
СССР, 1976
26 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
51. Ход черных
Перед этим черные пожертвовали
фигуру и создали сильнейшие угрозы
королю соперника. Задание состоит из
двух частей:
1) укажите выигрыш за черных.
2) в партии последовало 1 ...Wf3. К
чему это привело?
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 172.)
Леко — Пикет
Тилбург, 1997
В. Виттман — Ам. Родригес
52. Ход белых
В этой довольно странной позиции
белый король более уязвим, чем его вы-
шедший на прогулку коллега — черные
грозят матом в один ход. Партия завер-
шилась так: l.Hd3+b3, и белые сдались.
Сколько ошибок допустили соперники
на этом отрезке партии? (При решении
этого примера и схожих с ним, в кото-
рых также дана серия ходов, разрешает-
ся воспроизводить ходы на доске.)
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 173.)
Прага, 1980
53. Ход белых
Пожертвовав качество, белые по-
лучили атаку на короля, но у черных
есть шансы отбиться, так как во мно-
гих вариантах их спасает ресурс ...Не5.
Найдите самый точный способ продол-
жения атаки.
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 173.)
Ривас — Местел
Зональный турнир, Марбелья, 1982
Упражнения. Часть 1
27
54. Ход черных
Окончания «ладья и конь против ла-
дьи» обычно приводят к ничьей, но здесь
у черных еще остались целых три пешки,
две из которых далеко продвинуты. Один
из ведущих игроков мира Майкл Адамс
решил извлечь выгоду из последнего
обстоятельства и сыграл 1...ЬЗ, однако
гроссмейстер Флир железной рукой при-
вел партию к ничьей: 2. ® f6 Фё8 3.2d7+
Фс8 4. Hg7 *d8 5. Sd7+ Фс8 6. Hg7 У2У2.
Мог ли каждый из партнеров улучшить
свои действия на этом отрезке партии?
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 174.)
55. Ход черных
У черных явно лучше за счет защи-
щенной проходной, но добиться про-
гресса нелегко. Могут ли они выиграть?
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 174.)
Флир — Адамс
Гастингс, 1996/97
Сейраван — Каспаров
Никшич, 1983
56. Ход белых
Разумеется, белые могут взять на а8
и затем на d4, оставаясь с лишней пеш-
кой, однако в их распоряжении имеется
более убедительное продолжение.
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 174.)
3. Алмаши — Корчной
Линц, 1997
28 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Спиров — Нандорф
Лодзь, 1932
57. Ход черных
Фигуры ферзевого фланга белых до
сих пор занимают начальные позиции,
и положение, похоже, созрело для ре-
шающей комбинации. Как черным за-
вершить игру?
(Подсказка на стр. 121, решение на
стр. 176.)
Горт — Арахамия-Грант
Копенгаген, 1997
58. Ход белых
Опасной атаки белых (за которую
они пожертвовали целую ладЬю), ко-
нечно, достаточно для вечного шаха,
например: 1. ®h7+ <4>g8 2. ®f6+, и чер-
ные вынуждены повторять ходы, так
как проигрывает 2...Фh8? из-за 3. ®е8+
f6 4. Wh5. За доской белые не нашли ни-
чего лучшего и согласились на ничью.
Было ли у них более обещающее про-
должение?
(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 176.)
59. Ход черных
Черные должны выбрать между 1...
Фё8 и 1...Фс7. Какое из приведенных
ниже утверждений верно:
1) оба хода ведут к ничьей;
2) уравнивает только 1 ...Фё8;
3) уравнивает только 1...Фс7.
(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 177.)
Хартикяйнен — Ранби
По переписке, 1995
Упражнения. Часть 1
29
60. Ход черных
Здесь черные пошли l...Wb6 и в даль-
нейшем проиграли. В примечаниях к
партии М. Ноткин указал на следующую
возможность (этот же вариант приведен и
в книге К. МакНаба The Fianchetto King's
Indian)’. 1 ...Ь5 2. аЗ Ь4 3. ДП ЬхсЗ 4. Дхаб
cxd2 5. Дхс8 dxelW+ 6. Wxel Дхс8 7. <4)g2
®bd7. В конечной позиции активность
легких фигур действительно обеспечива-
ет черным достаточную компенсацию за
небольшой материальный урон — грозит
захват полей ЬЗ и d3 путем Даб и Фс5.
Можно ли усилить этот вариант?
(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 178.)
61. Ход белых
За пожертвованную фигуру у белых
пара пешек и опасная атака. Своим пос-
ледним ходом черные забрали пешку g5
слоном с е7. Как реагировать белым?
(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 178.)
Фоминых — Дроздов
Ноябрьск, 1995
Нанн — Дохоян
Вейк-ан-Зее, 1990
62. Ход белых
У белых лишнее качество, поэто-
му неудивительно, что партия быстро
закончилась в их пользу: 1. 2с5 Дс4
2. <4)d2, и черные сдались. Однако
не могли ли случайно стороны улуч-
шить свои действия на этом отрезке
встречи?
(Подсказка на стр. 122, решение
на стр. 178.)
Гельфанд — Лотье
Белград, 1997
30 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
63. Ход белых
За пожертвованную пешку белые
получили угрожающий фигурный кулак
в центре. Шаткое положение черного
коня е5 служит им подспорьем для раз-
личных тактических идей. Как лучше
всего организовать атаку?
(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 179.)
Даутов — Вайцкин
Бад-Виссе, 1997
64. Ход белых
Белые выигрывают с помощью стан-
дартной матовой комбинации, однако к
ней требуется вступление.
(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 180.)
Хорват — Эперьеши
Венгрия, 1971
65. Ход черных
Как играть черным — l...exf3 или 1...
еЗ+? Выбор Мекинга в партии оказался
ошибочным.
(Подсказка на стр. 122, решение на
стр. 180.)
Найдорф — Мекинг
Вейк-ан-Зее, 1978
Упражнения, Часть 1
31
66. Ход белых
За пожертвованную ладью белые по-
лучили три пешки и опасную атаку. Как
им продолжать?
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 182.)
Манелис — Лыбин
По переписке, 1991
67. Ход белых
У белых висит конь f3, зато черный
король в опасности. Могут ли белые до-
вести атаку до победного конца?
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 183.)
Нанн — Шмитдиль
Дортмунд, 1991
68. Ход черных
Критическая позиция партии. Могут
ли черные безнаказанно взять пешку
Ь7?
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 183.)
Михальчишин — Каспаров
Чемпионат СССР, Фрунзе, 1981
32 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
В. Салов — Ю. Полгар
Мадрид, 1997
69. Ход черных
Долгое время Салов пытался играть
на победу позицию с двумя пешками за
качество, однако в какой-то момент он
утратил бдительность, и король белых
застрял на краю доски. Сильнейшей
шахматистке мира Юдит Полгар не пот-
ребовалось повторного приглашения,
чтобы использовать атакующий потен-
циал своей пары ладей. Укажите способ,
которым она форсировала выигрыш.
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 184.)
Юсупов — Эндерс
Чемпионат Германии, Бремен, 1998
70. Ход черных
Белые явно изготовились к опасной
атаке на короля, хотя непосредствен-
ных угроз еще не создали. Как черным
нарушить планы соперника?
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 184.)
71. Ход белых
Очевидно, что у белых сильнейшая
атака. Как им разрушить остатки укреп-
лений противника?
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 185.)
Норвуд — Чехов
Бундеслига, 1996/97
Упражнения. Часть 1
33
72. Ход белых
Последний ход черных был 2е8-с8.
Хорош ли он?
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 186.)
Садлер — Нанн
Овьедо, 1992 (рапид)
73. Ход белых
В этой позиции белые, которым уг-
рожает вскрытый шах по линии «h», ре-
шили не искушать судьбу и форсировали
ничью вечным шахом: 1. 2d7+ ®xd7 2.
Wxd7+ *g6 3. Wg4+ *f7 4. Wd7+ *g6
5. Wg4+ Af7 6. Wd7+ Vi'.Vi. Комментируя
партию для 76-го «Информатора»,
Тукмаков не указал здесь никаких усиле-
ний ни за белых, ни за черных. Найдите
упущенную им возможность.
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 186.)
Тукмаков — Л. Гутман
Ашхабад, 1978
74. Ход черных
Белый монарх занимает непривычно
выдвинутую позицию (последний ход
белых был <4)g3-h4), однако неясно, чей
король в большей опасности, ведь тяже-
лые фигуры белых угрожающе активны.
Как лучше играть черным:
1) 1...2е4+;
2) l...Wxg2;
3) l...Wel+?
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 187.)
3-2118
Ю. Полгар — Л.-Б. Хансен
Фейструп, 1989
34 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
75. Ход белых
Под боем одновременно ферзь и ла-
дья белых. Если ли в их распоряжении
более агрессивное продолжение, чем 1.
^е5?
(Подсказка на стр. 123, решение на
стр. 187.)
Пикет — ван Вели
5-я партия матча, Монако, 1997
76. Ход белых
Белые ладьи расположены очень ак-
тивно, но пока что под боем конь. Как
белым лучше всего использовать свои
атакующие шансы?
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 189.)
Дамлянович — Кошич
Чемп. Югославии, Подгорица, 1996
77. Ход черных
Черные форсированно выигрывают,
используя силу своих далеко продвину-
тых пешек.
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 190.)
Сепп — Кюлаотс
Мемориал Кереса, Пярну, 1996
Упражнения. Часть 1
35
78. Ход белых
Чтобы выгнать белого короля в чис-
то поле, черные пожертвовали две пеш-
ки. Могут ли белые спастись?
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 190.)
Шорт - Нанн
Брюссель, 1986
79. Ход белых
Белым нужно решить проблему коня
d4, находящегося под неприятной связ-
кой. Как им продолжать?
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 190.)
Татаи — Кочиев
Капфенберг, 1976
80. Ход черных
В этой позиции черные сделали ход,
после которого белые сдались.
1) Что это был за ход?
2) Правильно ли сделали белые, что
сдались?
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 191.)
Тишбирек — Вальс
Чемпионат Германии, Бремен, 1998
Найдите ошибочный ход!
В процессе подбора позиций для этой книги я поразился, увидев, на-
сколько много поединков заканчивается в результате внезапных зевков
на ранней стадии. Речь идет не о партиях слабых шахматистов, вовсе
нет! Подобные «ляпы» часто можно встретить даже в творчестве извес-
тных гроссмейстеров. В итоге я решил собрать найденные зевки воеди-
но и посвятить им небольшую тематическую главу. Ее цель — наглядно
продемонстрировать, как важно следить за тактикой в любых ситуациях.
Пытаясь классифицировать эти ошибки, я пришел к выводу, что, за ред-
ким исключением, их можно отнести к одной из трех групп.
В первую категорию попадают ошибки, произошедшие в результате
усыпленной (по тем или иным причинам) бдительности игрока: или по-
зиция показалась слишком уж тихой и спокойной, без подводных кам-
ней, или же зевком оказывался весьма естественный развивающий ход,
с которым, казалось бы, уж точно все должно быть в порядке.
Механизм возникновения зевков из второй группы таков: игрок видит
за соперника некую тактическую идею, убеждается, что она не представ-
ляет угрозы, и... играет именно таким образом, что эта комбинация ока-
зывается возможной. Логика при этом такова: «Идея противника не про-
ходит, и если я сделаю ход, который явно улучшает мою позицию, от этого
ничего не изменится». Как мы вскоре убедимся — так бывает не всегда!
Ошибки третьей категории связаны с банальным просмотром угрозы
противника (конечно, при этом она немного замаскирована).
Диаграммы поставлены непосредственно перед зевком. Во всех случа-
ях игрок, имеющий очередь хода, сдался либо сразу же после своего про-
смотра, либо после ответа соперника. Задание — найти правдоподобный
ход, приведший к роковым последствиям, а также его опровержение.
81 Ход черных
Эта позиция возникла после ходов 1.
е4 g6 2. d4 Ag7 3. сЗ d5 4. exd5 Wxd5 5.
®f3 c5 6. ДеЗ cxd4 7. cxd4. Найдите
ошибочный ход, сделанный черными
(Эло 2490).
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 191.)
Васюков — Разуваев
Поляница-Здруй, 1972
Найдите ошибочный ход
37
82. Ход белых
Партия была начата ходами 1. d4 d5
2. ®f3 сб 3. еЗ >f5 4. ®bd2 еб 5. с4 ®d7
6. ЬЗ (белые разыграли дебют без особых
претензий) 6...h6 7. ДЬ2 ^gf6 8. Ае2
JLd6 9. ®е5 ®е4 10. ®хе4 Ахе4. Здесь
белые (2465) «нашли» ошибочный ход.
Какой?
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 192.)
83. Ход черных
После ходов 1. е4 с5 2. ®f3 еб 3. d4
cxd4 4. ®xd4 аб 5. >d3 Жс5 6. ®ЬЗ Аа7
7. 0-0 ®с6 8. Wg4 Wf6 9. ®сЗ ®ge7?! 10.
JLg5 Wg6 11. Wh4 черные (2500) решили
чуть-чуть поумничать. Какой ход они
сделали?
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 192.)
84. Ход черных
Были сделаны начальные ходы 1. е4
еб 2. d4 d5 3. ®сЗ Ab4 4. ®ge2 dxe4 5. аЗ
Де7 6. ®хе4 ®с6 7. g3 ®f6 8. Ag2 е5 9.
?jxf6+Axf6 10. d5^e7 Н.^сЗ. Найдите
избранное черными (2515) продолже-
ние, которое привело к их немедленной
сдаче после ответа соперника.
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 193.)
Холмов — Щербаков
Пермь, 1997
Попович — Ф. Шлоссер
Брно, 1992
Андерссон — Велимирович
Бар, 1997
38 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Спраггетт — Смыслов
Монпелье, 1985
М. Гуревич — Сан Сегундо
Нью-Йорк, 1998
А. Кузьмин — Мих. Цейтлин
Берлин, 1991
85. Ход белых
Позиция возникла после ходов 1. d4
® fl$ 2. с4 еб 3. ^f3 ДЬ4+ 4. Дё2 а5 5. ^сЗ
0-0 6. еЗ d6 7. Wc2 ^bd7 8. 4>d3 e5 9. 0-0
2e8 10. e4 exd4 11. ®xd4 c6 12. 2ael ^e5
13. ИЗ Д c5. Ничто не предвещает беды для
белых: все их фигуры в игре, нужно лишь
решить, как поступить с конем d4. Белые
(2550) заметили, что их конь в опасности.
Но даже в столь безобидной позиции они
нашли возможность грубо ошибиться.
(Подсказка на стр. 124, решение на
стр. 193.)
86. Ход черных
Ходы 1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ Де7 4.
Af4 ®f6 5. еЗ 0-0 6. ®f3 с5 7. dxc5 Дхс5
8. аЗ ®с6 9. 2d 2е8 10. cxd5 exd5 11.
Де2 Деб 12. 0-0 Де7 13. ®d4 привели
к стандартной позиции в духе защиты
Тарраша. Тяжело понять, как эта партия
могла прийти к быстрому финалу. Но,
как показали действия черных (2505), нет
ничего невозможного, главное — иметь в
запасе подходящий ошибочный ход!
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 194.)
87. Ход черных
Встреча была начата ходами 1. d4
®f6 2. с4 g6 3. ®сЗ d5 4. cxd5 ®xd5 5. e4
®xc3 6. bxc3 Ag7 7. ДеЗ c5 8. Wd2 cxd4
9. cxd4^c6 10. ДЬ5 0-0 H.^e2>d7 12.
2bla6 13. Ad3>e8 14. e5b5 15.0-0^d7
16. h4 Wa5 17. 2fcl. На сей раз черные
(2480), сделав ход, не стали дожидаться
ответа соперника и тут же сдались. Что
за продолжение привело к столь катаст-
рофическим последствиям?
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 194.)
Найдите ошибочный ход
39
88. Ход белых
Позиция возникла после ходов 1. е4
е5 2. ®f3 ®с6 3. ДЬ5 аб 4. Дхсб dxc6 5.
0-0 f6 6. d4 JLg4 7. dxe5 Wxd 1 8. Bxdl fxe5
9. Bd3 4>d6 10. ^bd2 ^f6 11. ®c4 0-0
12. ®cxe5 JLh5. У белых (2620) лишняя
пешка, но черные опережают их в раз-
витии и грозят забрать на е4. Найдите
ошибочный ход!
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 195.)
89. Ход черных
Положение на диаграмме получилось
после 1. е4 с5 2. ^f3 d6 3. d4 cxd4 4. ^xd4
^f6 5. ®c3 ®c6 6. Де2 e5 7. ^f3 Де7 8.
^g5 0-0 9. 0-0 Леб 10. 4>xf6 4>xf6 11. ^d5
Bc8 12. c3 ^g5 13. ^xg5 Wxg5 14. Wd3. Эго
еще один пример молниеносной катастро-
фы в безопасной на вид позиции. Многие
из таких ошибок имеют под собой психо-
логическую подоплеку — позиция выгля-
дит столь безобидной, что игрок позволяет
себе расслабиться и забывает об опаснос-
ти. Как здесь сыграли черные (2500)?
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 195.)
90. Ход черных
После ходов 1. с4 е5 2. ^сЗ ДЬ4 3. ® d5
Де7 4. d4 d6 5. g3!? f5 6. 4>g2 ^f6 7. ®f3
^c6 8. 0-0 0-0 9. ^c3 We8 10. d5 ®d8 11.
^b5 Wd7 12. a4 аб 13. ®c3 We8 14. e4 fxe4
15. ®g5 J>g4 16. Wc2 Wh5 17. ®cxe4 бе-
лые добились позиционного перевеса.
Однако, даже несмотря на это, черным
(2480) необязательно было проигрывать в
подхода (они сдались, не дожидаясь оче-
видного ответа). Что за ход был сделан?
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 195.)
Хюбнер - Таль
Вейк-ан-Зее, 1982
Кинг — Фриас
Лондон, 1990
Ибрагимов — Рогозенко
Одорхею-Секуйск, 1993
40 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Андонов — Лпутян
Сочи, 1987
91. Ход белых
После 1. ®f3 d5 2. с4 dxc4 3. Wa4+
Д d7 4. Wxc4 еб 5. d4 Ь5 6. Wc2 ^аб 7. аЗ
с5 8. dxc5 ®хс5 9. Д еЗ Вс8 10. ®bd2 W6
11. g3 Wc7 белые (2475), конечно же, на-
шли ошибочный ход.
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 196.)
А. Грош ар — 3. Алмаши
92. Ход белых
Партия была начата ходами 1. е4 е5
2. ®f3 ®с6 3. Дс4 Дс5 4. сЗ ЙЛ6 5. d3
аб 6. 0-0 d6 7. ДЬЗ Да7 8. ®bd2 0-0 9.
h3 h6 10. Bel ®h5 H.®c4Wf6 12. ®e3
® f4 13. ®d5 ® xd5 14. Axd5 Деб 15. ДЬЗ
Wg6. Сейчас белым (2485) нужно отра-
зить угрозу 16...ДхИЗ 17. ®h4Wg4 с вы-
игрышем пешки. Однако это тот самый
случай, когда лекарство оказалось хуже
болезни.
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 196.)
Командный чемп. Хорватии, 1995
Рене — Нанн
Ком-ный чемп. Европы, Хайфа, 1989
93. Ход белых
Поединок долгое время развивал-
ся в русле теории: 1. е4 е5 2. ^f3 ®с6
3. ДЬ5 аб 4. Да4 W6 5. 0-0 Де7 6. Sei
Ь5 7. ДЬЗ 0-0 8. сЗ d5 9. exd5 ®xd5 10.
®хе5^хе5 П.Ехе5 сб 12. d4Ad6 13.
Eel Wh4 14. g3 Wh3 15. ДеЗ Ag4 16.
Wd3 Bae8 17. ® d2 Веб 18. a4 f5 19. Wfl
Wh5 20. f4 bxa4 21. Axd5 cxd5. Здесь
белые (2515) приняли губительное
ддя себя решение. Какое именно?
(Подсказка на стр. 125, решение
на стр. 197.)
Упражнения. Часть 2.
Позиции из этой подборки так же, как и ранее, широко варьируются по
сложности, но в целом они чуть более заковыристые, чем в главе 1. Здесь
четыре упражнения сложностью 5 и четыре «мега-задания» сложностью
5+. Приставка «плюс» хороша тем, что она может быть какого угодно
размера; если для ровного счета принять «5+» за «6», то средняя слож-
ность заданий получится равной 2.63 (по сравнению с 2.43 в главе 1).
Удачи!
94. Ход белых
Как белым использовать сильную
атакующую позицию своих фигур на
королевском фланге?
(Подсказка на стр. 125, решение
на стр. 197.)
О. Даниелян — Ланда
Каппель-ла-Гран, 1996
95. Ход черных
В данный момент королевский фланг
белых не защищен ни одной фигурой.
Могут ли черные воспользоваться этим
обстоятельством?
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 197.)
Шифф — Кэжден
Нью-Йорк, 1948
42 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Агдестейн — Нанн
Нествед, 1985
96. Ход белых
Последний ход черных был 2f3-fl+.
Как лучше ответить: 1. Фа2 или 1.2d ?
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 200.)
97. Ход белых
У белых сильное давление на коро-
левском фланге. Как трансформировать
его в нечто реальное? Решение не было
найдено ни за доской, ни в примечани-
ях к партии в 15-м «Информаторе».
(Подсказка на стр. 125, решение на
стр. 200.)
Ромм - Татаи
Нетанъя, 1973
98. Ход черных
В этой позиции черные, у которых
не хватает качества, попытались заму-
тить воду путем l...Axg2. Как реагиро-
вать белым:
1) просто забрать слона — 2. <4)xg2;
2) сперва сыграть 2. 2е 1.
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 202.)
Чжу Чень — Корчной
«Леди против сеньоров», Рокбрюн, 1998
Упражнения. Часть 2
43
99.
Этой диаграммой открывается
специальный раздел главы, посвя-
щенный книге Натана Дивинского
«Батсфордская энциклопедия шахмат».
Данная позиция приведена в этой кни-
ге в качестве примера на тему цугцванга:
«Если ход черных, то они могут хо-
дить только 1 ...Ь2. Тогда 2. ®f2#. Таким
образом, черные в цугцванге. Они бы
с удовольствием пропустили ход, ведь
если бы очередь хода была за белыми, то
партия закончилась бы вничью».
Что тут не так?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 203.)
100. Ход черных
Пример на тему оппозиции:
«Если белые занимают оппозицию,
то черные должны ходить первыми: 1...
ФЬ6 2. ФЬ4 Феб 3. Фс4 Фс16 4. ФЬ5 (ус-
тупая оппозицию, но проходя в 5-й ряд
и побеждая) 4...Ф67 5. Фс5 Феб 6. Феб
Фе7 7. Фё5 ФГ6 8. Фёб».
Что тут не так?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 203.)
101. Ход черных
Из раздела «Оппозиция»:
«Короли находятся в оппозиции, и
если черные отводят короля, то белые
двигают вперед своего и могут затем про-
вести пешку с в ферзи. Но черные могут
сыграть 1 ...ИЗ, тем самым сохранив оп-
позицию, и свести партию вничью».
Сколько ошибок допущено в этом
абзаце?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 204.)
Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»
Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»
Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»
44 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Из книги Эд. Ласкера
«Шахматы. Полный самоучитель»
Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»
Из книги Н. Дивинского
«Батсфордская энцикл. шахмат»
102. Ход белых
В качестве лирического отступления
замечу: поразительно, что шахматные ав-
торы из раза в раз спотыкаются на одних и
тех же понятиях. Данная позиция приве-
дена в «Полном самоучителе шахмат» Эд.
Ласкера. Автор дает к положению на диа-
грамме такой комментарий: «Я сыграл бы
1. Фе5, занимая дальнюю оппозицию».
Удачнее ли пример Эд. Ласкера на тему
оппозиции, чем примеры Дивинского?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 204.)
103. Ход черных
Позиция приведена в качестве при-
мера на тему «Ладейные и Пешечные
окончания». Дивинский пишет:
«Правильно 1...2Ы. Теперь ни 2.
2а8+ Фё7, ни 2. Феб Ф<8 (на короткую
сторону) 3. 2а8+ Ф^7 4. 2е8 2а 1 (или 4.
Фёб Ф17) ничего не дает белым».
Сколько ходов в этом анализе вы-
брасывают на ветер пол-очка?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 205.)
104. Ход белых
Эта позиция дана в теме
«Перегрузка»:
«В положении на диаграмме черная
пешка g защищает пешку h, а также
предотвращает вилку ®f6+ на короля
и ферзя. Она перегружена, и после 1.
Wxh6 черные не могут отважиться на
l...gxh6 из-за 2. ®f6+. Таким образом,
белые выигрывают важную пешку».
Что тут не так?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 205.)
Упражнения. Часть 2
45
105. Ход черных
Легкие фигуры белых бросили
своего монарха на произвол судь-
бы. Как черным это использовать?
(Подсказка на стр. 126, реше-
ние на стр. 206.)
К. Хансен — Баруа
Межзональный турнир, Биль, 1993
106. Ход белых
Здесь белые сыграли 1.2b 1. Хороший
ли это ход?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 207.)
Нанн — Фаненшмндт
Бундеслига, 1985/86
107. Ход белых
После 1.2с7 соперники согласились
на ничью. Сколько ошибок они допус-
тили?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 208.)
Лотье — Каспаров
Тилбург, 1997
46 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Ногейрас - Хуэрта
Куба, 1982
108. Ход белых
Позиция примечательна своим мате-
риальным балансом: ферзь и ладья про-
тив четырех легких фигур! Кроме того,
у обеих сторон есть опасные проходные
пешки. В партии белые пошли 1. ®g4+
и в конце концов проиграли. Был ли в
их распоряжении ход сильнее?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 209.)
Портит — Фтачник
Межзональный турнир, Биль, 1993
109. Ход черных
Черные решили нейтрализовать дав-
ление соперника тактическим путем. В
этой позиции они сыграли 1...®схе5,
имея в виду следующий вариант: 2. fxe5
сб 3. Дха7 Wa5+ 4. ®Ь4 Sbd8 5. Wa4
Wxb5 6. Wxb5 cxb5 7. f4 f6 с удовлетвори-
тельной во всех отношениях позицией.
Хороша ли эта идея?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 209.)
ПО. Ход белых
В этой спокойной на вид пози-
ции соперники согласились на ничью.
Обоснованным ли было соглашение?
(Подсказка на стр. 126, решение на
стр. 210.)
Хартстон — Пенроуз
Лондон, 1963
Упражнения. Часть 2
47
111. Ход белых
Белые решили, что пора трансфор-
мировать свое позиционное преиму-
щество в материальное, и сыграли 1.
^хс5. Как ответили черные?
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 210.)
Кир. Георгиев — Роджерс
Межзональный турнир, Биль, 1993
112. Ход белых
Белые лишили короля противника
права рокировки, но кажется, что цен-
тральные пешки черных образуют про-
чный барьер и серьезно затрудняют атаку.
Со временем черные уведут короля в бе-
зопасное место, и открытые линии коро-
левского фланга послужат для развития их
собственной атаки. Каким образом юный
Леко с выгодой использовал временную
неустроенность черного короля?
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 211.)
113. Ход черных
Блестящее выступление Мэтью
Садлера на командном чемпионате
Европы 1997 года помогло англичанам
завоевать золотые медали. Кажется, что
позиция не таит в себе ничего необыч-
ного, но черные обнаружили впечат-
ляющий атакующий ресурс. Какой ход
сделал Садлер?
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 211.)
Леко — Ходжсон
Чачак, 1996
Диздар — Садлер
Ком-ый чемп. Европы, Пула, 1997
48 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Смирин — Фролов (анализ)
114. Ход черных
Анализируя свою партию с Фроловым
в 58-м «Информаторе», Смирин утверж-
дает, будто в один момент упустил выгод-
ное продолжение. Позиция на диаграм-
ме является критической для проверки
истинности этого утверждения. Смирин
рассматривает 1 ...®h5+, 1...2xh3+ и 1...
Деб, однако у черных есть более силь-
ный ход. Найдите возможность, упу-
щенную в анализе Смириным.
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 213.)
Межзональный турнир, Биль, 1993
115. Ход черных
В этой позиции черные сыграли 1...
^g7, сохранили позиционный перевес и
в конце концов победили не без помощи
соперника. В примечаниях Белявского
и Михальчишина («Информатор» № 43)
не указано усиления за черных. Была ли
у них более выгодная альтернатива?
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 213.)
Салов — Белявский
3-я партия матча, Вильнюс, 1987
116. Ход белых
Как белым лучше всего использовать
свой атакующий потенциал на королев-
ском фланге?
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 214.)
Слободян — Рибли
Бундеслига, 1998/99
Упражнения. Часть 2
49
117. Ход белых
Белые остались без качества за пеш-
ку, однако их фигуры активны, а чер-
ный король расположен довольно не-
надежно. В партии последовало 1. *4^2,
что в конце концов привело к мирному
исходу. Найдите более сильное продол-
жение, упущенное Свешниковым как за
доской, так и в примечаниях для 58-го
«Информатора».
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 214.)
Свешников — Агдестейн
118. Ход черных
Чтобы раскрыть белого короля, чер-
ные пожертвовали пешку. Как им про-
должать атаку?
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 215.)
Межзональный турнир, Биль, 1993
Полугаевский — Фтачник
Олимпиада, Люцерн, 1982
119. Ход черных
В этом положении первый шахма-
тист мира сыграл l...Wf3+, что позво-
лило белым изобретательной защитой
свести партию вничью: 2. *4gl 2f7 3.
Wg6+ Ag7 4. 2e8+ 2f8 5. 2xf8+ *xf8
(5...®xf8 6. We6+ Wf7 7. Wxe3 Wxd5 8.
We8+ ФИ7 9. Wc6 также вело к уравне-
нию) 6. Ае7+! ’A’gS (после 6...Фхе7 7.
We6+ Ф18 8. Wc8+ белые дают вечный
шах) 7. We6+ Wf7 8. Wc8+ >f8 9. Wg4+
Ag7 10. Wc8+ ФИ7 11. Wxh3+ >h6 12.
JLg5 Wf2+ V2.V2. Как Каспаров мог завер-
шить борьбу в позиции на диаграмме?
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 215.)
Пикет — Каспаров
Линарес, 1997
50 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Тимошенко — А. Хамед
Каир, 1997
Е Цзянчуань — Гранда
Межзональный турнир, Биль, 1993
120. Ход черных
Эта сюрреалистическая позиция на
первый взгляд кажется абсолютно про-
игранной для белых, чей король заперт в
центре доски и не имеет ни одного хода.
Поразительно, но немедленного мата нет,
но еще более поразителен результат партии
— белые выиграли без особых хлопот. Как
черные должны были продолжать атаку?
Анализ весьма сложен, и главное — найти
основную идею, после чего упражнение
фактически можно считать решенным.
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 215.)
121. Ход черных
Очевидно, что у черных сильнейшее
давление на королевском фланге. Как
им нанести решающий удар?
(Подсказка на стр. 127, решение на
стр. 217.)
122. Ход белых
В этот момент последовало повторе-
ние ходов: 1. W6 2d8 2. ® h5 2g8 3. ® f6
2d8 4. ®h5 2g8 5. ®f6 с ничьей. Могли
ли белые довести атаку до логического
завершения?
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 218.)
Спирьев — Монин
Залакарош, 1991
Упражнения. Часть 2
51
123. Ход белых
В этой весьма хаотичной позиции
был сделан замечательный ход 1. Ь4, и
после дальнейших осложнений встре-
ча завершилась мирным исходом. Как
белым нужно было продолжать атаку
вместо этого? (Черные сохраняют право
на длинную рокировку.)
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 218.)
Левитт — Флир
Чемпионат Великобритании, Плимут,
124. Ход черных
Здесь черные сделали впечатляю-
щий ход 1 ...Ah3. В 22-м «Информаторе»
Кураица удостоил его двух восклица-
тельных знаков и указал, что он ведет к
равенству при лучшей игре с обеих сто-
рон. Верно ли это?
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 219.)
1989
Кураица - Шибаревич
Баня-Лука, 1976
125. Ход черных
Последовало 1...2хаЗ 2. g5+ Феб 3.
Hg7 2а4+ 4. ФП 2аЗ+ 5. Фе4, и про-
тивники согласились на ничью. Могли
ли стороны улучшить свои действия на
этом отрезке партии?
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 219.)
Браун - Кудрин
Чемпионат США, Лонг-Бич, 1989
52 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
126. Ход белых
Партия завершилась следующим
образом: 1. ФхЬ4 Wf2+ 2. 2g3 Wh2+,
и белые сдались. Сколько раз менялась
оценка позиции на этом отрезке пар-
тии?
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 220.)
Пикет — Нанн
Мемориал Доннера, Амстердам, 1995
И. Иванов — Лернер
127. Ход черных
Каким результатом должна в этой
необычной позиции завершиться игра
при наилучшей игре с обеих сторон?
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 221.)
Бельцы, 1979
128. Ход черных
Найдите сильнейшее продолжение
за черных, которое в партии привело к
развязке уже на следующем ходу.
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 222.)
Хастингс — Лоу
Лондон, 1994
Упражнения. Часть 2
53
129. Ход черных
В перспективе у белых преимущество
за счет пары слонов — в особенности силь-
ным может стать их чернопольный слон,
не имеющий оппонента. С другой сторо-
ны, белые немного отстали в развитии и
еще не рокировали. Могут ли черные ус-
петь использовать это обстоятельство?
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 222.)
Пясецки — Попович
Межзональный турнир, Манила, 1990
130. Ход черных
В этой весьма причудливой позиции
у черных четыре пешки за качество, од-
нако более важными факторами, чем
материальное соотношение, являются
пешка а7 и раскрытое положение бело-
го короля. В партии черные не нашли
выигрыша и форсировали вечный шах
после l...Wf6 2. a8W ®еЗ+ 3. Фе2 flW+
4. Exfl Wb2+ 5. ФхеЗ Wd4+ УМ. В 11-м
«Информаторе» Г. Кузьмин не указывает
усилений за черных на этом отрезке пар-
тии. Найдите возможность, упущенную
Кузьминым как за доской, так и в анализе.
(Подсказка на стр. 128, решение на
стр. 223.)
131. Ход белых
Черные только что побили коня на еЗ
ладьей с сЗ, и за доской я не смог найти
правильный ответ. А вы сможете?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 224.)
А. Зайцев — Г. Кузьмин
СССР, 1971
Нанн — Тисдалл
Гастингс, 1977/78
54 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Ильескас — Фернандес Гарсия
(анализ) Бильбао, 1987
Ларсен — Браун
США, 1972
132. Ход белых
Эта позиция могла возникнуть в
партии, если бы черные сыграли 1...
®g7-h5. Ильескас ставит к этому ходу
вопросительный знак, приводя такой
вариант: 2. Wa7! 2с2 3. 2xh7+ <4>g5 4.
h4+ <4>g4 5. Wd4+ f4 6. Wd7+ с матом.
Задание состоит из трех частей:
1) действительно ли выиграна по-
зиция белых после 5. Wd4+ в варианте,
приведенном Ильескасом?
2) есть ли у белых более сильный ход,
чем 5. Wd4+?
3) в самом ли деле 1...® h5 — ошибка
(в партии последовало I...®g7-e6 с не-
много лучшей для белых игрой)?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 224.)
133. Ход черных
Позиция изобилует тактически-
ми возможностями. Только что белые
пошли 1. Ad3-c4+. Как лучше всего от-
вечать черным?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 225.)
134. Ход белых
Как белые могут решить игру в свою
пользу?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 226.)
ван Вели — Бруннер
Межзональный турнир, Биль, 1993
Упражнения. Часть 2
55
135. Ход черных
У обеих сторон есть опасные про-
ходные, но белая пешка чуть ближе к
полю превращения. Что делать черным
- двигать собственную проходную (1...
ЬЗ) или принимать меры против непри-
ятельской (путем 1...Де4 или 1...2а2)?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 226.)
Норвуд — Нанн
136. Ход белых
Белые могут пойти 1. JLd6, однако
черные рассчитывают, что путем 1...
2bc8 2. Wxc8 Wxel+ они удержат пози-
цию. Так ли это?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 228.)
Бундеслига, 1994/95
Найбур — Римерсма
Вейк-ан-Зее, 1988
137. Ход черных
Своим последним ходом белые по-
били пешку d5 конем с сЗ.
1) Как закончилась партия после от-
вета l...®xd5 ?
2) Как следовало играть черным?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 229.)
Портиш — Гулько
Межзональный турнир, Биль, 1993
56 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
138. Ход черных
Как оценить позицию?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 229.)
Шашин — Корчной
Ленинград, 1973
Майлс — Горт
139. Ход белых
Только что черные сыграли <4)g7-f6,
нападая на ладью е7. Как бы вы отрази-
ли эту угрозу? В партии Майлс не нашел
верного решения.
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 230.)
Амстердам, 1982
Епишин — Юдасин
Биль, 1993
140. Ход черных
Видно, что у черных отличная ком-
пенсация за пешку. В их распоряжении
несколько перспективных возможностей,
однако за доской Юдасин избрал не самое
жесткое продолжение, позволив белым в
конце концов убежать на ничью. Епишин
в комментариях для 58-го «Информатора»
также не указал сильнейшего хода за чер-
ных. Как же все-таки они могли решить
исход борьбы в несколько ходов?
(Подсказка на стр. 129, решение на
стр. 230.)
Упражнения. Часть 2
57
141. Ход черных
Черные пожертвовали фигуру и ве-
дут яростную атаку, однако белые наме-
рены, побив на f5, уничтожить одного
из нападающих. В партии Романишин
решил сохранить слона ходом l..JLg6,
что позволило белым в конце концов
спасти пол-очка. Было ли у черных бо-
лее сильное продолжение?
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 230.)
Гипслис — Романишин
Тбилиси, 1973
142. Ход белых
В этой обоюдоострой позиции белые
сделали ход 1. 2d6? и быстро проигра-
ли. В примечаниях к партии для 16-го
выпуска «Информатора» Флориан не
указывает возможностей усиления за
белых, делая вывод, что положение на
диаграмме для них проиграно. Так ли
это? А может быть, белые могли про-
должать наступление более точным об-
разом?
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 231.)
Томпа - К. Хонфи
143. Ход черных
Партия закончилась эффектной по-
бедой белых после 1...с4 2. Wd5 ДхсЗ 3.
Wxf7+ ФИ8 4. Де5. На этом отрезке иг-
роками было допущено четыре ошибки.
Укажите их и найдите правильные аль-
тернативы.
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 232.)
Венгрия, 1973
Майлс — Притчетт
Лондон, 1982
58 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
144. Ход белых
Последовало 1. Фе5 2е6+ 2. Фё5
Фаб 3. 2аЗ h4 4. gxh4 2е4 5. Фёб 2xf4
6. Фе7 2xh4 7. ФхП g5 8. <4)g6 g4 9. hxg4
fxg4 10. 2g3 Vi'.Vi. Могли ли соперники
улучшить свои действия?
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 233.)
Майнс — Решке
Бундеслига, 1996/97
145. Ход белых
У белых фигура за две пешки, но им
нужно парировать смертельную угрозу
l...Wa3 с минимальными для себя по-
терями. Как они справились с этой за-
дачей?
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 233.)
Нанн — Садлер
Лондон, 1993
146. Ход белых
В партии белые пошли 1. 2h6 и про-
играли. Согласно Chess Base Magazine,
они могли сделать ничью посредством
1. 2bl+ *g2 2. ФЬб ЫШ 3. 2xhl ФхЫ
4. с5 и т.д. Предлагаю вам поискать уси-
ление игры черных после 1. 2bl+ и, та-
ким образом, доказать, что их позиция
выиграна в любом случае.
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 234.)
Пало — К. Хансен
Копенгаген/Мальмё, 2005
Упражнения. Часть 2
59
147. Ход белых
Несмотря на материальное равенс-
тво, позицию не назовешь сбалансиро-
ванной. Пешечная структура белых се-
рьезно повреждена, зато они опережают
соперника в развитии (до рокировки
черным осталось еще 2 хода, в то время
как белые могут рокировать немедлен-
но). Как продолжать белым?
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 236.)
Онищук — Майлс
Вейк-ан-Зее, 1996
148. Ход белых
Последний ход черных был Wc7-b8.
Здесь гроссмейстер Эспиг сыграл 1. а4,
чтобы предотвратить 1 ...Ь5. Хороша ли
эта идея?
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 237.)
Эспиг — Бишофф
Бад-Вёрисхофен, 1997
149. Ход белых
Перед этим белые пожертвовали ла-
дью и легкую фигуру. Как им продол-
жать? За доской белые не нашли силь-
нейшего хода и проиграли.
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 237.)
И. Соколов — Иванчук
Вейк-ан-Зее, 1996
60 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Горовец — Андр. Ковалев
Чемпионат Беларуси, Минск, 2005
150. Ход белых
Эндшпиль «ладья против коня»
обычно является ничейным, но здесь у
белых есть еще пешка, которую нелегко
отыграть. Найдите единственный ход,
ведущий к победе. В партии белые про-
шли мимо выигрывающей идеи.
(Подсказка на стр. 130, решение на
стр. 238.)
151. Ход черных
Вся предыдущая игра черных была
основана на осаде слабой пешки ЬЗ, и
теперь они решили пожать плоды своих
трудов, сыграв l...Wxb3. Верно ли чер-
ные выбрали момент для взятия пеш-
ки?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 238.)
Нанн — Велимирович
Межзональный турнир, Ширак, 1987
152. Ход белых
Жертвой фигуры белые серьезно ос-
лабили прикрытие черного короля. Как
продолжать атаку, и чем должна закон-
читься партия?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 239.)
Гросс — Бёнш
Дечин, 1976
Упражнения. Часть 2
61
153. Ход черных
Критический момент партии. Белые
только что сыграли 1. Wf3-e4. Могут ли
черные взять пешку е5?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 240.)
Керес - Таль
Пярну, 1971
154. Ход черных
Черные пожертвовали фигуру и по-
лучили опасную атаку на короля. Как
им продолжать наступление?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 241.)
Корчной — Арнасон
Рейкьявик, 1987
155. Ход белых
В этой позиции белые реши-
ли пожертвовать коня на d3. В 22-м
«Информаторе» Крнич ставит к ходу 1.
£}d3 два восклицательных знака и оцен-
ку «Н—». Согласны ли вы с ним?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 241.)
Муньос — Гальего
Испания, 1976
62 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Карпов — Каспаров (анализ)
Брюссель, 1987
156. Ход белых
Комментируя партию для 43-го
«Информатора», Каспаров приходит
к этой позиции в своем примечании к
11 -му ходу белых. Здесь он приводит ва-
риант 1. а4! ®с6 2. ®хс6 Wxd2 3. ®xd2!
«с явным преимуществом у белых».
Можно ли усилить игру сторон?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 242.)
Нанн — Ворд
Гастингс, 1997/98
157. Ход белых
Белые организовали сильный нажим
на пешки королевского фланга черных,
к тому же их слон более активен. С дру-
гой стороны, черные угрожают начать
контригру против слабости на е5 пос-
редством 2а5. Как продолжать белым?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 243.)
158. Ход белых
Белые испытывают некоторые не-
удобства, главным из которых является
необходимость защитить пешку е4. Как
справиться с этой задачей?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 243.)
Кураица - П. Литтлвуд
Борово, 1980
Упражнения. Часть 2
63
159. Ход белых
Белые отдали пешку а2, но взамен
отлично расположили ладью на седьмой
горизонтали. Однако простой отыгрыш
пешки — 1. 2хЬ7 с5 2. 2с7 2аЬ8 — ни-
чего не дает, так как черные получают
достаточную контригру, атакуя слабую
пешку ЬЗ. Могут ли белые добиться пре-
имущества в позиции на диаграмме?
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 244.)
Ходжсон — Агдестейн
160. Ход черных
Партия завершилась так: 1...ФЫ 2.
2b8 2xh7, и соперники согласились
на ничью ввиду размена всех пешек.
Найдите, как черные могли взять верх
над одним из сильнейших игроков
мира.
(Подсказка на стр. 131, решение на
стр. 245.)
Лондон, 1986
Ананд — Вальехо Понс
Линарес, 2005
161. Ход белых
Последовало 1. 2d7 2а8 2. 2е7 2а6
3. *f8+ *g6 4. f7 2а8+ 5. 2е8 2а7 6.
2е6+ ФИ7 7. Фе8 2а8+ 8. Фе7 2а7+ 9.
ФГ6 1-0. Сколько раз на этом отрезке
партии Капабланка дарил сопернице
пол-очка?
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 246.)
Капабланка — Менчик
Гастингс, 1929/30
64 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Нанн — Ю. Полгар
Амстердам, 1995
162. Ход белых
До этого момента мне нечем было
похвастать за пожертвованную фигу-
ру, но после последнего хода черных
®d7-f8 я неожиданно воспрял духом.
Почему?
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 246.)
163. Ход белых
Анализируя последнюю и решаю-
щую партию матча на первенство мира
в Севилье для 44-го «Информатора»,
Каспаров пришел к этой позиции.
Здесь он приводит длинный и довольно
сложный вариант, начинающийся хо-
дами 1. Wxc5+ ФГ6 2. WfB+, в конце ко-
торого белые получают преимущество.
Укажите намного более легкий способ
выигрыша.
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 247.)
164. Ход черных
С тремя пешками за коня черные
должны устоять. В этом положении они
увидели вариант, ведущий к уничто-
жению всех белых пешек: 1 ...Ь4 2. ахЬ4
ахЬ4 3. ®xb4 ИЗ 4. gxh3 g5 5. Ф(2 g4 6.
h4 f4 с последующим Фй5. Какой изъян
содержится в этом замысле?
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 247.)
Лпутян — Смирин
Межзональный турнир, Биль, 1993
Упражнения. Часть 2
65
165. Ход белых
На первый взгляд позиция кажется
ничейной ввиду материального равенс-
тва и малого количества пешек. Однако
при более внимательном рассмотре-
нии выясняется, что очень неудачно
расположен черный король, зажатый в
углу доски. В самом деле, ладья и конь
черных связаны защитой полей 17 и h7,
шахи с которых окажутся смертельны-
ми. Как продолжать белым?
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 248.)
Нанн — Штоль
Бундеслига, 1995/96
166. Ход белых
Как белые форсируют быстрый вы-
игрыш, используя обладание линией
«h»?
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 249.)
Ю. Полгар — Роджерс
Межзональный турнир, Биль, 1993
167. Ход белых
Черные оставили под боем слона g2,
полагая, что могут достойно встретить
1.2xg2 путем 1...W13. Так ли это?
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 249.)
5-2118
Эндерс — Лоброн
Чемпионат Германии, Бремен, 1998
66 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Пикула — Роджерс
Баден, 1998
Егин — Тукмаков
СССР, 1979
Тимман — П. Николич (анализ)
Белград, 1987
168. Ход белых
В этом интригующем окончании у
белых выбор между 1. Ь7 и 1. с7. Какое
из приведенных ниже утверждений вер-
но:
1) 1. Ь7 ведет к ничьей, а 1. с7 проиг-
рывает;
2) 1. с7 ведет к ничьей, а 1. Ь7 проиг-
рывает;
3) оба хода приводят к ничьей;
4) оба хода проигрывают.
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 250.)
169. Ход белых
У белых мало того что не хватает ка-
чества, но еще и зависли фигуры. Здесь
они сыграли 1. Wg6, что выглядит жес-
том отчаяния. Как отвечать черным?
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 252.)
170. Ход белых
Этот поединок завершился побе-
дой белых, и в примечаниях для 44-го
«Информатора» Тимман указывает,
что стоял на выигрыш уже после 34-го
хода. Позиция на диаграмме возникает
в первом из двух вариантов, на которых
основано утверждение Тиммана. Здесь
голландский гроссмейстер рассматри-
вает 1. Фё4 f4 2. Фе5 g3 3. hxg3 fxg3 4.
fxg3 Фхс5 5. g4 с победой. Согласны ли
вы с тем, что положение на диаграмме
выиграно для белых?
(Подсказка на стр. 132, решение на
стр. 253.)
Упражнения. Часть 2
67
171. Ход белых
Эта позиция возникает во втором ва-
рианте Тиммана (см. предыдущий при-
мер). Вот его анализ:
1. Фа4, и далее:
1) 1 ...Феб 2. ФЬ4 Фёб 3. ФсЗ Феб 4.
ФёЗ Ь5 5. схЬ5+ ФхЬ5 6. Фе4 с выигры-
шем;
2) 1...Фдб 2. ФЬЗ е5 3. d5 Фс5 4. Фс2
Ь5 5. d6 Фxd6 6. схЬ5 Фс5 7. ФdЗ ФхЬ5 8.
Фе4 с победой.
Сколько ходов в этом анализе вы-
брасывают на ветер пол-очка?
(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 253.)
172. Ход черных
Перед этим черные пожертвовали
пешку, а сейчас у них под боем одновре-
менно пешка Ь5 и ладья с8. Как бы вы
продолжали за черных и как оцениваете
позицию?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 254.)
Тимман — П. Николич (анализ)
Белград, 1987
Кастанья — Эрнст
Биль, 1982
Испытание временем
Конечноже, этот заголовок взят из одноименной книги Гарри Каспарова,
в которой он комментирует партии из раннего этапа своей шахматной
карьеры, подвергая пересмотру старые анализы и находя во многих из
них недочеты и усиления. В этой главе я также намерен углубиться в про-
шлое, но на гораздо большее расстояние, чем Каспаров в своей книге.
Насколько сильно играли великие мастера прошлого по сравнению с ве-
дущими игроками современности? Это один из вечных вопросов, зани-
мающих умы поклонников шахмат. Ответить на него (так же, как на все
по-настоящему интересные вопросы) очень тяжело. Разногласия начи-
наются уже по поводу того, как проводить сравнение. Принимать ли, на-
пример, во внимание развитие шахматной теории за рассматриваемый
период, благодаря которому трактовка мастерами прошлого многих де-
бютов сегодня кажется наивной? Конечно же, было уже много попыток
подойти к вопросу с математической точки зрения, используя систему
подсчета рейтингов. Когда-то подобными расчетами приходилось зани-
маться вручную, но в наши дни компьютеры позволяют охватить гораздо
большее число примеров. Самый простой подход — это взять очень боль-
шую базу партий и представить ее в виде одного гигантского турнира, иг-
рающегося много раз. Если присвоить каждому игроку некий начальный
рейтинг (скажем, 2000), то, по мере того, как «турнир» переигрывается
вновь и вновь, наверх будут постепенно выплывать хорошо знакомые
нам имена нынешних игроков. Когда рейтинги стабилизируются, можно
произвести чйсто косметическую подтяжку, добавив ко всем рейтингам
некую константу, чтобы привести их в соответствие с нынешней систе-
мой Эло (на тот случай, если первоначальная догадка — 2000 — окажется
неточной). Ясно, что последний этап не имеет большого значения, так
как не повлияет на позицию игроков в рейтинг-листе. Если провести
описываемый эксперимент с хорошо знакомой всем «Мегабазой», то ре-
зультаты получатся немного неожиданными: современные шахматисты
окажутся на вершине листа, а игроки прошлого — далеко позади.
Сперва этот метод кажется вполне надежным, однако затем, по некото-
рому размышлению, закрадываются сомнения. Во-первых, они касают-
ся выборки партий: легко убедиться, что итоговые рейтинги могут быть
искажены вследствие предвзятости исходной базы данных. Современные
события чаще всего гораздо полнее представлены в базах, чем события
прошлого; следовательно, информация о шахматистах прежних времен
может быть отрывочной и базироваться лишь на нескольких крупных тур-
Испытание временем
69
нирах, тогда как рейтинги современных игроков будут основаны на пол-
ных данных. В отдельных базах значительный процент творчества шах-
матистов прошлого составляют легкие партии (показательные встречи,
дружеские матчи и т.п.). При этом из подобных партий гораздо чаще со-
храняется выигранные знаменитым шахматистом, нежели проигранные,
из-за чего рейтинги старых мастеров могут оказаться завышенными. Еще
одна проблема возникает из-за различного написания фамилий. Легко
представить себе такую ситуацию: шахматист по фамилии Korchnoi полу-
чает условный рейтинг 2650, в то время как показатели его «ближайших
родственников» Kortschnoi и Korchnoj будут существенно отличаться.
Даже если бы удалось каким-то образом собрать абсолютно все сущес-
твующие партии, это не избавило бы от неопределенности. Поскольку
рейтинги игроков основаны большей частью на их поединках с совре-
менниками, повышение всеобщего уровня игры, возможное в какой-то
момент, может остаться незамеченным. Более того, чисто математичес-
кий метод порождает и другие вопросы. В графическом виде карьеру
типичного шахматиста можно представить так: период восхождения,
горизонтальная линия на пике его шахматной силы и, наконец, посте-
пенный спад. Если при вычислении рейтинга Капабланки отбросить все
партии, сыгранные кубинцем после достижения им звания чемпиона
мира, то его рейтинг взлетит вверх, поскольку был отсечен период спада.
Это же обстоятельство может повлиять на рейтинг Фишера, бросившего
шахматы на пике карьеры, и многих других игроков современности, не
достигших еще своего периода спада.
Обсуждение относительной силы отдельно взятых игроков — интересная
тема, однако не она станет предметом моего дальнейшего повествова-
ния. Моей главной задачей было оценить, как изменился общий уро-
вень игры в шахматы с начала прошлого века. Избранный мною способ
сравнения основан не на математике, а на анализе сыгранных встреч.
При том, что этот метод вносит в процесс элемент субъективизма, он
позволяет провести прямое сравнение партий, которое будет справедли-
вым во все времена.
Безусловно, данной теме можно уделить очень много времени и напи-
сать по ней целую научную работу, но это не входит в цели сборника
упражнений, поэтому обсуждение будет более сжатым. Я решил взять
два турнира — один из прошлого, другой из современности — и проана-
лизировать все их партии на предмет серьезных ошибок. Поскольку мне
требовалась довольно объемная выборка, я взял турниры со значитель-
ным количеством партий. В качестве «турнира прошлого» был выбран
Карлсбад-1911 (325 партий). Мне показалось, что это соревнование от-
вечает нужным критериям: в нем принимали участие как сильнейшие
70 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
игроки того времени (Алехин, Нимцович, Шлехтер, Рубинштейн), так и
не очень известные, такие, как Перлис или Фарни (поскольку не хоте-
лось ограничивать исследование лишь самой верхушкой). Автором тур-
нирного сборника был Видмар, весьма известный шахматист, что долж-
но было облегчить поиск ошибок.
Вот итоги этого турнира:
1 Тейхман — 18 из 25;
2-3 Рубинштейн, Шлехтер — по 17;
4 Ротлеви—16;
5-6 Маршалл, Нимцович — по 157г;
7 Видмар—15;
8-11 Леонгардт, Тартаковер, Дурас, Алехин — по 137г;
12 Шпильман—13;
13 Перлис—12;
14-16 Э. Кон, Левенфиш, Зюхтинг — по 117г;
17-18 Берн, Сальве — по 11;
19-21 П. Ионер, А. Рабинович, Костич — по IOV2;
22 Дуз-Хотимирский — 10;
23-26 Алапин, Чайес, Фарни, Яффе — по 87г.
Вторым был межзональный турнир в Биле 1993 г. (468 партий, соглас-
но «Мегабазе»), где участники варьировались от Крамника, Камского и
Ананда до Глюкмана и Калесиса. Также, как и в Карлсбаде-1911, в Биле
отсутствовало несколько сильнейших игроков.
Итоги турнира таковы:
1 Гельфанд —9 из 13;
2-9 Ван дер Стеррен, Камский, Халифман, Адамс, Юдасин, Салов,
Лотье, Крамник — по 87г;
10-15 Ананд, Епишин, Лпутян, Широв, Иванчук, И. Соколов — по 8;
16-20 Портиш, Бареев, Свешников, Абрамович, Ю. Полгар — по 77г.
Изучение партий проходило в два этапа. Я рассудил, что для того, что-
бы нивелировать различия в понимании шахмат, возникшие в процессе
80-летнего развития теории, внимание следует обращать лишь на серьез-
ные промахи. Неважно, насколько хорошо шахматист знаком с теорией
пешечных цепей, если он зевает фигуры! Поскольку анализ почти 800
партий вручную занял бы годы, для начала я воспользовался функцией
автоматического анализа программы Fritz, чтобы просмотреть партии без
человеческого вмешательства. Fritz был запущен в режиме «blundercheck»
(поиск зевков), что отвечало моей цели поиска грубых ошибок. После ком-
пьютерного анализа я собственноручно исследовал все моменты, указан-
Испытание временем
71
ные «Фрицем», чтобы понять, где в действительности имели место про-
смотры, а где они были лишь результатом воображения программы.
Никаких особенных ожиданий по поводу результатов этого анализа у
меня не было. Как и большинство моих современников-гроссмейсте-
ров, я хорошо знал все стандартные примеры творчества начала XX века,
приведенные в учебниках, но никогда до того не подвергал системати-
ческому исследованию большое количество старых партий. Итоги ока-
зались довольно неожиданными: если вкратце, то шахматисты прошло-
го играли значительно хуже, чем я думал! Найденные «Фрицем» зевки
были столь ужасны, что я сам проверил значительное количество встреч,
пытаясь понять: в самом ли деле результаты компьютерного анализа от-
ражали общий уровень игры того времени? Выяснилось, что да. По срав-
нению с этим в партиях бильского межзонального «Фриц» выявил отно-
сительно мало грубых ошибок, многие из которых были к тому же уже
указаны самими игроками в комментариях для «Информатора» и других
изданий. В данной главе я вначале намеревался поместить позиции из
обоих турниров вперемежку, но затем ввиду столь выраженной однобо-
кости результатов решил сконцентрировать внимание на Карлсбаде. Что
касается турнира в Биле, то его наиболее интересные фрагменты будут
попадаться вам на протяжении всей книги.
Начиная более конкретный разговор о Карлсбаде, рассмотрим выступ-
ление одного из игроков, Уго Зюхтинга (1874-1916). Он показал вполне
достойный результат — 1РЛ очков из 25, или, как сейчас принято гово-
рить, «минус 2». После просмотра всех партий, сыгранных Зюхтингом в
карлсбадском турнире, я могу с уверенностью утверждать, что уровень
его игры был не выше 2100 (что сейчас эквивалентно 187-му шахматисту
Англии), да и то в удачный день! Вот пара примеров из его творчества:
Зюхтинг — Алехин
Карлсбад, 1911
Тейхман — Зюхтинг
Карлсбад, 1911
72 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Последний ход Алехина в позиции на диаграмме слева был 9...аб, на что
белые ответили 10. 0-0??, оставляя слона под боем (10...Wxb5). Похоже,
Зюхтинг был из тех, кто борется до последнего, так как игра продолжа-
лась аж до 31 -го хода.
В положении на второй диаграмме он сыграл 18...с6?? и после 19. ДЬ6
Wd7 20. ^с7+ сдался. Видимо, целой ладьи ему показалось слишком
много. Можно предположить, что эти зевки объяснялись состояни-
ем «грогги» во встречах с такими известными мастерами, как Алехин и
Тейхман. Мне, однако, этот аргумент не кажется слишком убедитель-
ным: Зюхтинг принимал участие во многих турнирах высокого класса
в период с 1902 по 1911 годы и был отнюдь не мальчиком для битья.
Большинство из его выступлений были примерно такими же, как в
Карлсбаде — он финишировал во второй половине, но не проваливался.
Как же Зюхтинг смог набрать 11 Уг очков в такой компании? Пару раз ему
повезло — Дуз-Хотимирский просрочил время в абсолютно выигранном
ладейном эндшпиле с двумя лишними пешками, а Алапин вместо того,
чтобы выиграть фигуру, согласился на ничью. Однако были и партии, в
которых Зюхтинг мог надеяться на большее: он упустил перевес против
Левенфиша (см. упражнение 184) и согласился на ничью с Коном в сле-
дующей позиции.
Кон — Зюхтинг
Карлсбад, 1911
Ход белых
Это решение трудно понять — у черных здоровая лишняя пешка и отлич-
ные шансы на выигрыш, причем продолжение борьбы не требует от них
ни малейшего риска.
Вернемся к вопросу о том, как Зюхтинг набрал столько очков. Разгадка
проста — остальные участники были немногим лучше. Если оценить
шахматную силу Зюхтинга на 2100, то его результат подразумевает, что
средний рейтинг турнира равнялся 2129. В наши дни такой круговик не
получит даже категорию ФИДЕ!
Испытание временем
73
После этого читателя уже вряд ли удивит мое признание том, что общее
впечатление от партий Карлсбада было довольно удручающим. Однако
основные недостатки в игре обнаружились не там, где я рассчитывал их
найти. Часто утверждают, что шахматы прошлого и настоящего трудно
сравнивать ввиду колоссального развития теории; но лично мне данный
фактор не показался столь уж важным. Не имеет значения, существова-
ла теория варианта Найдорфа в 1911 году или нет — его тогда не играли.
Диапазон применявшихся в Карлсбаде начал был по современным мер-
кам весьма узким. К примеру, первые ходы 1. е4 е5 2. ® f3 ® сб 3. ДЬ5 аб 4.
Аа4 ® встретились в 42-х партиях (13% от общего числа поединков), в
то время как в Биле они были сделаны 15 раз (3,2%). Раздел «Е» (по клас-
сификации ЭШД) был представлен всего двумя партиями, а в диапазоне
индексов В80-В99 поединков и вовсе не было (27 партий в Биле). Что же
касается теории тех дебютов, которые применялись в Карлсбаде, то она
была тогда уже достаточно разработана (пусть и не до такой степени, как
сейчас), так что нельзя сказать, будто участники находились в совсем уж
проигрышной ситуации по сравнению с нынешними игроками.
Отмечу, что контроль времени на обдумывание в Карлсбаде был по совре-
менным меркам весьма щадящим: 2 часа на первые 30 ходов, затем час на
последующие 15. После четырех часов игры партии откладывались, доиг-
рывание проходило в тот же день и также длилось 4 часа. Играть по 8 часов
в день довольно тяжело, однако у участников были выходные дни — по два
в неделю. Также в соревновании была предпринята одна из первых попы-
ток избежать коротких ничьих: мирные переговоры можно было начинать
только по прошествии 45 ходов и с разрешения директора турнира.
В целом, в партиях Карлсбада можно было выделить три главных недо-
статка.
Первый — склонность к грубым ошибкам. Участники карлсбадского
турнира «зевали» гораздо охотнее, нежели современные шахматисты;
даже ведущие мастера довольно часто допускали просмотры. Например,
Рубинштейн, который тогда находился на пике формы (1912 год был
лучшим в его карьере), не смог реализовать чистую лишнюю ладью про-
тив Тартаковера (см. задание 180), а в партии с Костичем просмотрел
вилку на короля и ладью (см. позицию 195), которую, к его счастью, со-
перник не заметил. Я должен уточнить, что в эту главу попали отнюдь не
все зевки турнира в Карлсбаде, а лишь те, что можно было использовать
в качестве материала для заданий. К примеру, из приведенных выше зев-
ков Зюхтинга не получилось бы хороших упражнений даже для главы
«Найдите ошибочный ход!».
Другой проблемой участников Карлсбада-1911 была тенденция к выбору
совершенно неправильного плана. Вот иллюстрация:
74 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Тартаковер — Леонгардт
Карлсбад, 1911
Решение черных сдать партию никак нельзя было бы назвать преждев-
ременным: у них не хватает пешки, пешечная структура полностью
разбита, слон на Ь7 мертв, а ладья h8 заблокирована застрявшим на А8
собственным королем. Тем не менее им удалось сделать ничью — не без
существенной помощи соперника!
20. Wxf6+??
Непостижимо. Такая ошибка гораздо хуже, чем обыкновенный такти-
ческий просмотр. Одним махом белые позволяют сопернику решить
проблему короля и исправить структуру. Обреченная ходом ранее пешка
е4 теперь может быть подкреплена посредством f6-f5. Несомненно, бе-
лые по-прежнему должны выиграть, но их задача значительно ослож-
няется. Самым простым решением было, вероятно, 20. Wa5, выигрывая
темп за счет нападения на с 7 и намереваясь продолжать 0-0-0 и Bhel.
Нет нужды в подробном анализе этой позиции, так как видно, что финал
не за горами. Вот пара показательных вариантов: 2O...We7 (20...®d6 21.
Bd 1 We7 22. 0-0 c5 23. Д d5 с выигрышем) 21.0-0-0 c5 22. She 1 g5 23. Д d5
Axd5 24. Hxd5, и лучшее, что может ожидать черных — это расставание
еще с двумя пешками.
Последовало 2O...gxf6 21.0-0-0 Sh7 22. Shel Ве8 23. ВеЗ Bg7 24. g3 f5 25.
f3 Bge7 26. g4 f4 27. Bxe4 Bxe4 28. fxe4 Bxe4 29. Bd4 c5 30. Bxe4 Дхе4, и
черным удалось удержать это ставшее довольно хитрым окончание.
Еще один пример (диагр. на след, странице)'.
На сей раз Тартаковер, очень неудачно разыграв дебют, оказался в беде
против отнюдь не фаворита. Позиция черных ужасна: их ферзевый фланг
неразвит, в то время как белые доминируют в центре и уже готовы к атаке
путем h4-h5. Единственная проблема белых в том, что их слон под боем,
а при его отступлении теряется пешка Ь2. Тем не менее позиция белых
Испытание временем
75
П. Ионер — Тартаковер
Карлсбад, 1911
столь сильна, что они могут позволить себе пренебречь материалом ради
быстрой атаки. Было сыграно:
17. Ле2?
Слабый ход, позволяющий черным забрать на Ь2 с темпом, так как те-
перь придется тратить время еще и на защиту от шаха по первой гори-
зонтали. На самом деле белые даже после этого сохраняют довольно
опасные угрозы, но намного убедительнее было 17. с4!, что хоть и свя-
зано с более серьезными пожертвованиями (после 17...а6 придется от-
давать слона), зато позволяет выиграть два темпа для развития атаки.
Удовлетворительной защиты за черных не видно. После 17...а6 (если
17...d6, то 18. 2е7 с последующим h5 и разгромом) 18. h5 ахЬ5 19. hxg6
они могут сдаваться, например: 19...2ха2 (19...hxg6 20. Wh6 с победой)
20. gxh7+ ФИ8 21. 2е8 2а1+ 22. Фе2 2хЫ 23. 2xf8+ *xh7 24. We7+ с
матом в несколько ходов.
Ионеру не хватило смелости в критический момент, чтобы совершить
сенсацию. Партия продолжилась:
17...Wxb2 18. g4 d6 19. 2е7 Wf6 20. 2h3?
После 20. h5! g5 21. h6 черные по-прежнему испытывали бы большие не-
удобства.
2O...Ad7! 21.2(3
Не проходит 21.2xd7 из-за 21...2ае8 22. Wg3 Wal+ 23. ^g2 2хе2.
21...Wxh4 22. 2h3 2xf2+ 23. *gl 2xe2 24. 2xh4 2xe3 25. 2хеЗ 2e8, и
черные избежали трудностей. Окончание, вероятно, ничейно, но белые
в конце концов даже проиграли.
Третьей главной проблемой была слабая техника эндшпиля.
Просматривая некоторые концовки партий карлсбадского турнира, на-
чинаешь думать, что Зюхтинг был в чем-то прав, когда согласился на
ничью, имея пешкой больше: лишняя пешка в Карлсбаде не служила не
только гарантией успеха, но даже и страховкой от поражения!
76 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Фарни — Бёрн
Карлсбад, 1911
Может показаться странным, что черные проиграли этот эндшпиль,
имея очередь хода. И в самом деле, ничья достигается со всеми удобс-
твами даже в том случае, если снять с доски обе черные пешки!
61...е5
Проще всего 61 ...Sc 1 62. а5 2с6+ 63. ФЬ7 2с7+ 64. ФЬ6 2с8, так как 65.
аб даже проигрывает.
62. а5 2а1 63. аб
Теперь уже черные проиграют, если потеряют все пешки. Поэтому нуж-
но быстрее привести их в движение!
63...g5
Марш пешки е также позволял удержать позицию: 63...е4 64. а7 еЗ 65 2b3
е2 66. 2d3+ Фе5 67. 2еЗ+ Фёб 68. 2хе2 2bl+ 69. Фаб 2а1+ 70. ФЬ7
2Ы+ 71. Фс8 2с 1+ 72. Фё8 2а1 73. 2е7 g5 74.2g7 g4 75. Фс8 g3 76. ФЬ7
2bl + с ничьей.
64. а7 g4??
Невероятная ошибка, позволяющая белым провести ферзя! Все еще спа-
сало 64...2ха7, например: 65. Фха7 g4 66. 2b4 (или 66. ФЬ6 g3 67. 2b3
Фё5 68. 2xg3 е4) 66...Фё5 67. 2xg4 е4.
65. 2а5 2Ы+ 66. Фаб. 1-0
Приведенная ниже (см. диаграмму) комедия ошибок вовсе не была не-
типичной:
У белых лишнее качество, но им нужно присматривать за опасной чер-
ной пешкой d.
56. 2хЬ7?
Неправильная комбинация. Шансы на победу давало 56. 2hd7, хотя
справедливости ради надо сказать, что выиграть было бы нелегко.
56...ФеЗ?
Испытание временем
77
Яффе - Чайес
Карлсбад, 1911
После этого у черных становится совершенно безнадежно, так как они
остаются еще и без пешки. В турнирном сборнике упомянут вариант 56...
JLxb7 57. 2xd3+ (4>g2 58. 2xh3 ФхЬЗ 59. h7, однако нет ни слова о том, что
черные могли форсировать ничью посредством 56...2xh6! 57. 2xh6 АхЬ7
58. *xf5 d2 59.2d6 Фе2 60. с5 dlW 61.2xdl *xdl 62. a4 Фс2 63. a5 ФЬЗ.
57. 2bl 2h2 58. 2el+ *d2 59. 2xe4?
Отдавать качество назад было необязательно. Теперь черные вновь
должны сделать ничью. Самым простым решением было 59. 2а1!, под-
готавливая движение пешки а. Пешка f никуда не идет, так как вынуж-
дена защищать слона е4, а для того, чтобы по-настоящему опасной стала
пешка d, черным придется сделать еще несколько ходов. После пример-
ного 59...Фе2 60. а4 d2 61. а5 Ас2 62. аб белые легко побеждают за счет
своих крайних проходных.
59.. .fxe4 60. Фхе4 Фе2 61. с5 d2
62. сб 2h4+!
78 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Но не 62...2xh6?? 63. 2xh6 dlW 64. 2h2+ с победой белых.
63. ФГ5??
Просто ужасный ход, после которого белые рискуют даже проиграть. 63.
Фе5 вело к простой ничьей после 63...2xh6 (или 63...2h5+ 64. Фе4) 64.
2xd2+ Фхё2 65.*d5.
63... 2xh6 64. 2xh6
Вынуждено. Иначе черные выигрывают пешку с и партию.
64...dlW
Собственно, позиция по-прежнему остается ничейной даже без пешки
а, однако в любом случае от белых требуется аккуратность.
65. 2еб+ Ф13 66. Фе5 Wd8 67. 2d6 Wa5+ 68. Феб Фе4 69. Фd7 Wf5+ 70.
Ф48 Фе5 71. 2d7 Феб 72. Фс7 Ша5+ 73. ФЬ7 ®ха2
Белые построили прочную защитную стойку и теперь должны без хло-
пот сделать ничью.
74. ФЬб Ша4 75. 2d8?
Серьезный промах, позволяющий черным проникнуть внутрь крепости.
После 75. ФЬ7 Wb5+ 76. Фс7 черные не в состоянии добиться прогресса.
75...Wb4+ 76. Фс7
Не меняет дела 76. Фаб Шс5 77. ФЬ7 Wb5+.
76...Wa5+ 77. Фс8Ша7
Хорошо также 77...Wb6, например: 78. 2е8+ (78. с7 Wa7 с матом в не-
сколько ходов) 78...Фдб 79. 2d8+ Фс5 (79...Фхс6?? 80. 2d6+ с ничьей)
80. с7 Феб 81. 2d7 Wa5 82. ФЬ8 (или 82. Фd8 Wg5+ 83. Фс8 Wg8+ 84.
2d8 We6+ 85. ФЬ8 Wb3+) 82...Wb4+ 83. Фс8 Wf8+ 84.2d8 Wf5+ 85. ФЬ8
Wb5+.
78.2dl Wa4 79.2cl Фd6 80. ФЬ7 ®b5+ 81. Фс8 Wa6+ 82. ФЬ8 Wb6+ 83.
Фа8Фс7. 0-1
Невероятно, но факт — белые проиграли окончание с чистым лишним
качеством и пешкой впридачу.
Читатель обратит внимание, что я до сих пор не сказал почти ни слова о
турнирном сборнике. Дело в том, что он оказался совершенно бесполез-
ным для моей работы. В шахматной энциклопедии The Oxford Companion
to Chess сообщается: «Единственный турнирный сборник Видмара...
был, по его словам, хуже, чем мог бы быть, потому что за него слишком
мало заплатили». Может быть, причина и в этом; но, как бы то ни было,
85-90% грубых ошибок турнира остались незамеченными Видмаром.
Данное исследование заставило меня задаться вопросом: как же так?
Если общий уровень игры был столь низким относительно современ-
ности, откуда же в те времена взялось столько прекрасных партий? В
конце концов я пришел к выводу, что это в значительной степени воп-
Испытание временем
79
рос статистики. Турниры проходят один за другим, постепенно исчезая
в глубине времен. Лишь самые яркие примеры творчества остаются в па-
мяти на века — основная масса просто забывается.
Сколько всего партий мы помним из 325 сыгранных в Карлсбаде? Лично
мне на ум приходят только две. Безусловно, заслужила место в нашей
памяти впечатляющая комбинация Тейхмана против Шлехтера (см. уп-
ражнение 200), которая и в самом деле довольно часто встречается в кни-
гах на тему атаки и комбинационной игры. В книге У. Коузенса «Охота
на короля» (The King-Hunt by William Cozens; Bell, 1970) была опубли-
кована партия Чайес — Тартаковер. К сожалению, при ближайшем рас-
смотрении она оказалась не лишенной серьезных огрехов, и когда я при-
нимал участие в переиздании этой книги для издательства «Батсфорд»
(1996), некоторые комментарии пришлось переделывать. Все остальные
поединки карлсбадского турнира ныне в той или иной степени забыты.
Отобрать же две хорошие партии из 325 вполне реально, поскольку каж-
дый шахматист время от времени показывает уровень значительно выше
собственного (чтобы никого не обидеть, не буду заводить разговор об
«обезьянах за пишущей машинкой»... упс!).
Автору не доставляет особенной радости делиться с читателем результатами
своих изысканий. Конечно, я понимаю, что на основании одного турнира
опасно делать глобальные выводы (хотя 325 партий — это немалая выбор-
ка), но я буду удивлен, если результаты анализа другого подобного соревно-
вания будут отличаться настолько, что смогут поколебать мои доводы в сво-
ей основе. Несомненно, найдутся те, кто в ответ просмотрит современные
турниры и найдет в них серьезные ошибки, аналогичные рассмотренным в
этой главе. Однако позвольте заранее напомнить вам, что все приведенные
здесь примеры взяты из одного турнира! Разумеется, при желании любого
игрока можно выставить идиотом, собрав воедино самые ужасные зевки в
его карьере — но важен не сам факт зевков, а их частота. Важно и то, как из-
меряется эта частота: нельзя просто взять турнирный сборник и сосчитать
в нем все вопросительные знаки, потому что современные игроки намного
критичнее и объективнее, чем наши предшественники.
Турнирные сборники начала XX века сильны (за некоторыми исключе-
ниями) своей цветистой риторикой, но не выявлением ошибок, и чтобы
понять, каким был стандарт игры в то время, при анализе партий вам при-
дется полагаться на собственные силы. Вероятно, когда-нибудь можно
будет поставить партии на «Фриц» и получить их обратно с проставлен-
ными рейтингами партнеров, однако пока такой момент еще не настал.
Так или иначе, пришло время представить специальную подборку задач
на основе партий Карлсбада-1911. Читатель сможет сам решить для себя,
прошли ли эти поединки «испытание временем».
80 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Алапин — Алехин
Карлсбад, 1911
Алапин — Зюхтинг
Карлсбад, 1911
173. Ход белых
Здесь белые избрали 1.2d4, что при-
вело после l...Whl + 2. Фе2 Wxh2+ к
потере пешки с шахом и впоследствии к
поражению. В турнирном сборнике к хо-
дам черных до этого момента было пос-
тавлено целых пять восклицательных
знаков против одного вопросительного
у белых. Очевидно, Видмар полагал, что
черные уже побеждают, поскольку он
никак не прокомментировал этот ход и
не предложил ничего сильнее; но, воз-
можно, вам удастся найти способ, кото-
рым белые могли спасти партию?
(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 257.)
174. Ход черных
Партия завершилась так: 1...®ас5
2. £}хс5 ®хс5 Yi'.Vi. Могли ли стороны
улучшить свои действия?
(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 257.)
175. Ход белых
Слон черных несколько пассивен,
зато у них сильное давление по линии
«f». Укажите верный путь за белых.
(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 258.)
Яффе — Бёрн
Карлсбад, 1911
Испытание временем
81
176. Ход белых
Как белые могут воспользоваться
слабостью восьмой горизонтали?
(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 258.)
177. Ход черных
Только что белые сделали вычурный
ход 1. ®e2-gl (лучше было 1. Ag2). Как
реагировать черным?
(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 259.)
178. Ход черных
Эта забавная позиция возникла поз-
же в той же партии. До этого у белых
было несколько «здоровых» лишних пе-
шек, однако сейчас их король оказался в
довольно неприятном положении (толь-
ко что они сыграли d3-d4, защищаясь от
мата на h8). В позиции на диаграмме
черные пошли 1 ...Wa3+ и в итоге проиг-
рали. В турнирном сборнике положение
черных расценивается как проигранное
на протяжении всего окончания, одна-
ко именно сейчас они могли сделать ни-
чью. Каким образом?
(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 259.)
Леонгардт — Фарни
Карлсбад, 1911
Бёрн - Чайес
Карлсбад, 1911
Бёрн - Чайес
Карлсбад, 1911
6-2118
82 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
179. Ход белых
Здесь белые сыграли 1. 2h4.
1) Хороший ли это ход?
2) Могут ли белые выиграть в пози-
ции на диаграмме?
(Подсказка на стр. 133, решение на
стр. 259.)
Костич — Яффе
Карлсбад, 1911
Рубинштейн — Тартаковер
180. Ход белых
За ладью у черных всего лишь две
пешки, причем их собственный король
расположен крайне ненадежно. Таким
образом, у белых в игре практически
лишняя ладья. Рубинштейн пошел 1.
Wg3. Как реагировать черным?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 260.)
Карлсбад, 1911
181. Ход белых
Могут ли белые безнаказанно взять
пешку Ь7?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 260.)
Ротлеви — Алании
Карлсбад, 1911
Испытание временем
83
182. Ход белых
Как продолжать белым?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 261.)
Шпильман — Алехин
Карлсбад, 1911
183. Ход белых
На предыдущем ходу было сыграно
JLcl-h6 Фе8-А8 (взятие на h6 проигры-
вало ввиду ®xf6+), и здесь белые пош-
ли 1. АеЗ, что привело в итоге к ничьей.
Однако позиция на диаграмме выглядит
весьма подозрительно для черных. Не
было ли в распоряжении белых нокау-
тирующего удара?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 262.)
184. Ход белых
В этой позиции можно наблюдать за-
бавную симметрию: обе стороны ведут
атаку ферзем, ладьей и конем, поручив
оставшимся ладьям оборону короля.
Очередь хода за белыми (что немало-
важно). Как им играть?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 262.)
Зюхтинг — Левенфиш
Карлсбад, 1911
84 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Шпильман — Тейхман
Карлсбад, 1911
185. Ход белых
Здесь белые пошли 1. d4, намерева-
ясь развить атаку в случае l...^xd4 2.
®xd4 Wxd4 3. Ag5 или l...Wxg2 2. 2fl.
Хороша ли их идея?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 263.)
Видмар — Костич
Карлсбад, 1911
186. Ход черных
Партия завершилась вничью, одна-
ко в этот момент черные могли быстро
решить игру в свою пользу. Каким об-
разом?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 264.)
187. Ход белых
Положение на диаграмме получи-
лось после ходов 1. е4 е5 2. ®сЗ ®f6 3.
Ас4 ® сб 4. f4 Дс5. Здесь белые сыграли
5. f5. Почему этот ход ошибочен?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 264.)
Яффе — Маршалл
Карлсбад, 1911
Испытание временем
85
188. Ход белых
Критическая позиция партии. У бе-
лых лишнее качество, но под боем це-
лых три фигуры. Как им лучше всего
играть:
1) 1. ®с4 (ход в партии);
2) 1. 2хе7+ (рекомендация в турнир-
ном сборнике);
3) как-то иначе.
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 265.)
Нимцович — Тартаковер
Карлсбад, 1911
189. Ход черных
Как продолжать черным, и чем долж-
на закончиться партия?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 265.)
Дурас - Кон
Карлсбад, 1911
190. Ход белых
В турнирном сборнике к этой пози-
ции дается следующий комментарий:
«Теперь на доске ничья». Так ли это?
(Подсказка на стр. 134, решение на
стр. 266.)
Левенфиш — П. Ионер
Карлсбад, 1911
86 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Кон — Костим
Карлсбад, 1911
Кон — Костим
Карлсбад, 1911
191. Ход белых
Ясно, что у белых громадный перевес.
1) Каким ходом коня они могут вы-
играть качество (или ферзя за две лег-
кие фигуры)?
2) Каким ходом слона они могут вы-
играть фигуру (или ферзя за две легкие
фигуры)?
3) В партии последовало 1. Ас7 Ah4
2. ® d6+ (эти два хода белых были удос-
тоены трех восклицательных знаков в
турнирном сборнике), однако ведет ли
к победе избранный белыми путь?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 267.)
192. Ход черных
Положение изтой же партии. Черные
успели поживиться фигурой, но их ко-
роль по-прежнему в опасности.
1) Было сыграно 1...Фа6, что позволя-
ет белым уравнять игру. Каким образом?
2) Хорошей альтернативой ходу в
партии выглядит l...Hd3. Могут ли бе-
лые спастись и в этом случае?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 268.)
193. Ход белых
Здесь белые упустили хороший шанс
сотворить сенсацию. Как им следовало
играть?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 268.)
Яффе — Алехин
Карлсбад, 1911
Испытание временем
87
194. Ход белых
Попав в неприятную ситуацию, бе-
лые пожертвовали две пешки за контра-
таку. В турнирном сборнике их позиция
сочтена уже проигранной. Согласны ли
вы с этим?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 269.)
П. Ионер — Кон
Карлсбад, 1911
195. Ход белых
Последний ход черных был Фе7-е6.
Как продолжать белым?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 269.)
Костич — Рубинштейн
Карлсбад, 1911
196. Ход черных
Здесь черные сыграли l...Ag4.
Хороший ли это ход?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 270.)
Дуз-Хотимирский — Сальве
Карлсбад, 1911
88 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Костич — Шпильман
Карлсбад, 1911
197. Ход черных
Комментатор в турнирном сборнике
(а возможно, и сами партнеры) давно
уже махнул рукой на эту партию, считая
позицию ничейной.
Игра завершилась следующим обра-
зом: 1...Ь4 2. схЬ4 ФхЬ4 3. id3 а4 4. Фс2
Фс4 5. ФЬ2 ФЬ4 6. Фс2 Фс4 7. ФЬ2 УМ.
Можно ли усилить игру Шпильмана?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 271.)
198. Ход белых
У белых чистый лишний конь, но им
трудно уберечь оставшиеся пешки от
потери или размена, так как их король
расположен очень далеко. Что делать?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 272.)
Нимцович — Рубинштейн
Карлсбад, 1911
199. Ход белых
Дела белых явно неплохи — у них ка-
чество за пешку и активность по линии
«f». Тем не менее уже через несколько
ходов партия закончилась вничью. Как
следовало играть белым?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 272.)
Шпильман — Нимцович
Карлсбад, 1911
Испытание временем
89
200. Ход белых
Как бы вы сыграли?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 273.)
Тейхман — Шлехтер
Карлсбад, 1911
201. Ход черных
Эта явно несложная позиция за до-
ской была разыграна далеко не лучшим
образом. Как следует играть черным?
(Подсказка на стр. 135, решение на
стр. 274.)
Сальве — Перлис
Карлсбад, 1911
202. Ход белых
Перед этим белые пожертвовали фи-
гуру. Найдите сильнейшее продолжение
атаки.
(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 275.)
Леонгардт - Яффе
Карлсбад, 1911
Упражнения. Часть 3.
Подборка упражнений, которую вы найдете ниже, впервые публикуется
в расширенном и дополненном издании книги и состоит из 50 приме-
ров. Все они взяты из партий, сыгранных после выхода оригинального
издания книги {John Nunn's Chess Puzzle Book, 1999). Формат упражне-
ний является таким же, как и в предыдущих главах. Слишком трудных
заданий стало меньше, но поубавилось и элементарных позиций. В ре-
зультате средняя сложность выросла до 2,94. В этой подборке появилось
больше заданий на воображение — несмотря на то, что их решение мо-
жет требовать всего лишь двух- или трехходового расчета, они все равно
заставят вас потрудиться.
Ортега — Хенкин
Лидо Эстенси, 2003
203. Ход белых
В этой позиции белые неожиданно
сыграли 1. ®f5!, поставив перед чер-
ными непростой выбор из множества
взятий. Какой из нижеперечисленных
ходов самый сильный?
1) l...exf5;
2) 1...Ахс2;
3) 1...АхеЗ;
4) 1 ...gxf6 (продолжение в партии)
(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 276.)
204. Ход белых
Белые без пешки, но пешечный клин
на f6 и рыхлая позиция черного короля
наводят на мысль о тактическом реше-
нии. Постарайтесь найти его.
(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 278.)
Максименко — Командный
Италия, 2003
Упражнения. Часть 3
91
205. Ход черных
У черных не хватает пешки, но
их фигуры занимают атакующие
позиции. Как они могут восполь-
зоваться последним обстоятельс-
твом и форсировать выигрыш?
(Подсказка на стр. 136, реше-
ние на стр. 279.)
206. Ход черных
Перед этим черные пожертвовали
качество и пешку. Если белые сумеют
консолидироваться, то их материаль-
ный перевес окажется решающим. Как
черным пожать плоды своей временной
инициативы?
(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 280.)
207. Ход белых
У белых лишняя пешка и шансы на
атаку, но их фигуры «подвисли»: не-
льзя даже менять ферзей, так как под
боем окажутся сразу ладья, конь и слон.
Найдите сильнейшее продолжение.
(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 281.)
Гонсалес Перес — Эспиноса
Куба, 2004
Ильяс — У. Бланко
Куба, 2004
Мильман — Фэнг
Машантакет, 2005
92 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Вайдья — Шетти
Индия, 2005
Леко — Камский
Вейк-ан-Зее, 2006
208. Ход белых
Какое из приведенных ниже утверж-
дений верно:
1) белые без пешки, но далеко продви-
нутая проходная е дает им возможность
провести выигрывающую комбинацию;
2) в распоряжении белых есть такти-
ческие трюки, но лишняя пешка вкупе
с батареей по большой диагонали долж-
ны принести черным победу;
3) Позиция весьма запутана, но при
правильной игре обеих сторон партия
должна закончиться вничью.
(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 282.)
209. Ход белых
У белых пешкой больше, но их конь
е7 может не найти дорогу домой. В са-
мом деле — уже угрожает Дб8, после
чего белым придется возвращать пешку
путем ®с6, что поставит их выигрыш
под сомнение. В партии Леко нашел воз-
можность использовать положение коня
на е7 к собственной выгоде и убедитель-
но выиграл. Какой ход он сделал?
(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 283.)
210. Ход белых
За пешку у белых сильное давление
по черным полям, к тому же король чер-
ных раскрыт. Как белые довели свою
атаку до логического конца?
(Подсказка на стр. 136, решение на
стр. 284.)
Бесерра Риверо — Саркар
Чемпионат США, Сан-Диего, 2006
Упражнения. Часть 3
93
211. Ход белых
На доске материальное равенство, и
кажется, что закономерным итогом яв-
ляется ничья после 1. 2ха6 2d3 2. 2а7+
<4>g6 3. 2а6 ФП. Однако белые нашли
сильное продолжение, которое должно
было привести к форсированной побе-
де, сыграй они правильно в дальней-
шем. Какое именно?
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 284.)
Закарян — Цорбадзоглу
Эрмиони, 2006
212. Ход белых
Белые ведут массированное наступ-
ление — все их фигуры, расположенные
на линии «g», нацелены на королевскую
крепость соперника. Атака столь силь-
на, что у белых есть не один путь к побе-
де. Последовало 1. 2bl. Это:
1) быстрейший способ завершить
игру;
2) просмотр, выпускающий выиг-
рыш.
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 286.)
Наер — Корнев
Томск, 2006
213. Ход белых
У белых не хватает пешки, однако го-
раздо более важным фактором является
неразвитость черных фигур, чей коро-
левский фланг обороняет один ферзь.
Поэтому атакующие перспективы белых
выглядят радужно. Тем не менее им еще
предстоит найти точный путь к победе.
Как продолжать?
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 286.)
Буртасова — Гунина
Чебоксары, 2006
94 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Накамура — Шульскис
Гибралтар, 2007
214. Ход белых
У белых пешкой больше, но их ко-
роль застрял вдали от центра событий,
а черный конь сдерживает проходную е.
Накамура пошел 1. ФЬ8. Какая из сле-
дующих характеристик этого хода явля-
ется верной?
1) зевок пешки;
2) ловкий способ активизировать
пешку е, ведущий к победе;
3) изобретательная попытка игры на
победу, которая при правильной защи-
те отражается черными.
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 287.)
215. Ход черных
Белые попали под связку, однако со
временем они намерены высвободиться
путем h3 и ФИ2. Как черные добились
быстрой победы?
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 288.)
Шойси — Шень Ян
Париж, 2006
216. Ход белых
Белые фигуры нацелились на по-
зицию черного короля. Созрела ли
позиция для решительных действий?
Оцените последствия жертвы на h6.
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 288.)
Лапшун — Г. Майер
Будапешт, 2006
Упражнения. Часть 3
95
217. Ход белых
У белых некоторые шансы на атаку,
у черных — долговременные козыри в
виде пары слонов и слабости централь-
ных пешек соперника. Если черным
удастся беспрепятственно закончить
развитие своего ферзевого фланга, пре-
имущество будет на их стороне. Ко все-
му прочему, у белых под боем конь, и
нужно что-то делать. В партии они не-
ожиданно сыграли 1. 2ас1, игнорируя
угрозу соперника. Хороша ли эта идея?
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 289.)
218. Ход белых
При материальном равенстве белые
владеют сильной инициативой. Как им
приступить к решающей атаке, пользу-
ясь активностью своих фигур?
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 292.У
С. Новиков — Войташек
Пардубице, 2006
Хебден — Ферпосон
Великобритания, 2005/06
219. Ход белых
Хотя ладья белых активнее, их пе-
ревес не выглядит особенно большим.
Тем не менее, они обнаружили идею,
поставившую черных в критическое по-
ложение. Как они сыграли?
(Подсказка на стр. 137, решение на
стр. 292.)
Ривас Пастор — Родригес Эрреро
Лорка, 2005
96 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Варга - Родич
Цюрих, 2005
220. Ход белых
Все фигуры белых активны, в то вре-
мя как черный король явно испытывает
дискомфорт. Здесь белые прошли мимо
быстрого выигрыша. Найдите упущен-
ную ими возможность.
(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 294.)
221. Ход белых
Материала поровну, но черные ла-
дьи, вторгшиеся на второй ряд, пред-
ставляют собой серьезную опасность.
Путем 1. Hf2 белые могли разрядить об-
становку, сохраняя некоторые шансы
на ничью, однако вместо этого они сыг-
рали 1. Ж(2? Как Морозевич воспользо-
вался этой ошибкой и форсировал быс-
трый выигрыш?
(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 294.)
Волков — Морозевич
Суперфинал чемп. России, Москва, 2005
222. Ход белых
У белых не хватает пешки, но в энд-
Камский — Аронян
Вейк-ан-Зее, 2006
шпиле при ферзях всегда есть надежда на
вечный шах. Здесь Камскому следовало
продолжать 1. Af2 We5+ 2. if3 Wxg5 3.
Шхаб, что, по правде говоря, выглядит
довольно уныло, так как с потерей пешки
g5 шансы белых на вечный шах уменьша-
ются. Тем не менее, борьба в этом случае
продолжилась бы. Вместо этого он сыграл
1. ФГ4? (пытаясь сохранить пешку g5), что
позволило черным быстро решить партию
в свою пользу. Какой ход сделал Аронян?
(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 294.)
Упражнения. Часть 3
97
223. Ход белых
В этой несколько сумбурной пози-
ции у белых не хватает пешки, к тому
же под боем слон и пешка ЬЗ. Могут ли
они, используя концентрацию своих
сил на королевском фланге, предпри-
нять какие-то меры против намечающе-
гося развала их позиции?
(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 295.)
Илинчич — Каргин
224. Ход белых
При материальном равенстве у белых
ясное преимущество за счет давления
по большой диагонали. Однако черные
намерены высвободиться посредством
с7-с5 или g6-g5 (выкуривая ладью с f4).
Как белые могут усилить давление, и
как им реагировать в случае наилучшей
защиты черных?
(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 295.)
Будапешт, 2005
Кемпиньски — Глейзеров
Стокгольм, 2000
225. Ход белых
Если верить примечаниям Гершона
в «Мегабазе», к этому моменту белые
уже растеряли все свое преимущест-
во. Партия и в самом деле закончилась
вничью. Можете ли вы найти за белых
форсированный выигрыш, доказав тем
самым неправоту Гершона?
(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 296.)
7-2118
Овечкин — Щербаков
Смоленск, 2000
98 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Грищук — Серпер
Чемп. мира ФИДЕ, Нью-Дели, 2000
226. Ход белых
В распоряжении белых есть заман-
чивая жертва ладьи, но дает ли она
что-то большее, нежели вечный шах?
Спокойные продолжения (например, 1.
2dl) сохраняют за ними небольшой по-
зиционный перевес, поэтому для того,
чтобы сделать правильный выбор, нуж-
но тщательно оценить последствия хода
1.2xh5. Какое из приведенных ниже ут-
верждений верно? Ваше мнение должно
быть подкреплено анализом.
1) эта жертва ведет лишь к ничьей;
2) возможно, удар на h5 и дает белым
перевес, но лучше действовать спокойно;
3) жертва ладьи ведет к ясному пре-
имуществу белых, но форсированной
победы у них нет;
4) черные не могут принимать жерт-
ву ладьи, так как в этом случае они фор-
сированно проигрывают, поэтому им
придется идти на позицию без пешки
после 1 ...2h8.
(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 297.)
Красенков — Киндерман
Панормо, 2001
Сашикиран — Нилотпал
Нью-Дели, 2001
227. Ход белых
Позиция черных, конечно, не сахар,
но белым еще предстоит найти реша-
ющее продолжение атаки. Укажите са-
мый эффективный путь к победе.
(Подсказка на стр. 138, решение на
стр. 299.)
228. Ход белых
Только что черным пришлось по-
бить белого коня на е5 своим конем.
Укажите наилучший ответ за белых и
оцените позицию.
(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 299.)
Упражнения. Часть 3
99
229. Ход белых
Ходом ранее экс-чемпион мира за-
брал оставшуюся без защиты пешку d4,
после чего китайский шахматист мог до-
биться выигранной позиции. Найдите,
каким образом.
(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 301.)
Чжан Пэнсян — Карпов
Чемп. мира ФИДЕ, Москва, 2001
230. Ход белых
В предыдущей игре я пожертвовал
фигуру, чтобы получить перевес в раз-
витии и удержать короля противника в
центре. Здесь я сыграл 1. АаЗ и предло-
жил ничью, которая была принята чер-
ными. Кто из игроков позднее сожалел
о принятом решении и почему?
(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 301.)
Нанн — Хенкин
Великобритания, 2000/01
231. Ход черных
Позиция черных выглядит весьма
сомнительной: они отстали в развитии,
а белые слоны (особенно слон е5) за-
нимают доминирующие позиции. Как
черным удалось решить свои проблемы?
Учтите, что белые располагают весьма
опасным ответом, реакцию на который
нужно предусмотреть заранее.
(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 301.)
Даутов — Красенков
Эссен, 2002
100 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Выдеславер — Аврух
232. Ход черных
В этой обоюдоострой позиции сто-
роны яростно атакуют друг друга — бе-
лые на королевском фланге, черные на
ферзевом. Несмотря на то, что исход
борьбы выглядит абсолютно неясным,
в партии черным удалось найти ряд
сильных ходов, склонивший чашу ве-
сов на их сторону. Найдите сделанный
Аврухом ход.
(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 304.)
Командный чемп. Израиля, 2002
Ромеро Олмес — Канцлер
Кубок Европы, Каллитея, 2002
233. Ход белых
Какое из приведенных ниже утверж-
дений верно:
1) черные должны победить, так как у
них лишняя фигура, а белым угрожает мат;
2) предстоящие бурные осложнения
должны привести к ничьей;
3) в распоряжении белых имеется
жертва, в результате которой они выиг-
рывают ферзя, получая решающее ма-
териальное преимущество.
(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 304.)
234. Ход белых
На доске материальное равенство,
но черный король, застрявший в центре
доски, чувствует себя не вполне уютно.
Как белые воспользовались этим об-
стоятельством и форсировали быстрый
выигрыш?
(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 305.)
Тимошенко — Донченко
Москва, 2003
Упражнения. Часть 3
101
235. Ход белых
Позиция весьма сложна. У обеих сто-
рон висят фигуры, причем белые вре-
менно без целой ладьи. Позднее Леко
указал, что в этот момент белые прошли
мимо блестящей выигрывающей воз-
можности. Сможете ли вы обнаружить
выигрыш, не замеченный Раджабовым?
(Подсказка на стр. 139, решение на
стр. 306.)
236. Ход черных
Вам предстоит найти супер-новинку
черных. После ходов 1. е4 е5 2. ®f3 ®с6
3. d4 exd4 4. ®xd4 Дс5 5. ®ЬЗ ДЬ6 6. ®сЗ
®f6 7. >g5 h6 8. Ah4 d6 белые сыгра-
ли 9. a4 (см. диаграмму), угрожая 10 а5.
Позиция уже встречалась три раза; дваж-
ды черные избирали 9...а6 и один раз — 9...
g5. Но в этот раз они нашли гораздо более
сильную возможность. Что за ход изобре-
ли черные и каков главный вариант, до-
казывающий корректность новинки?
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 307.)
237. Ход черных
Здесь черные сыграли 1 ...2хс4 2. Wxc4
fic8, полагая, что выигрывают две фигу-
ры за ферзя, так как белые вынуждены
оставить под боем коня d5. Выберите пра-
вильную характеристику идеи черных:
1) изящный способ выиграть мате-
риал и партию;
2) хитроумная тактическая опера-
ция, ведущая, однако, при наилучшей
защите белых лишь к ничьей;
3) ошибочная комбинация, наталкива-
ющаяся на неожиданное опровержение.
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 309.)
Раджабов — Леко
Линарес, 2003
Ан — Рук
Командный чемп. Бельгии, 2006/07
Ни Хуа - Шулава
Кальвия, 2007
102 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Мешков — Малетин
Сатка, 2007
238. Ход белых
При материальном равенстве у белых
есть возможность пожертвовать слона
на h6. Защитников у черного короля
немного, однако и белым будет не так
просто подтянуть атакующие резервы.
Можно ли при помощи этой жертвы до-
биться большего, нежели вечный шах?
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 310.)
239. Ход черных
Благодаря пешке а, находящейся
всего лишь в шаге от поля превращения,
позиция черных весьма перспективна,
однако это не означает, что выигрыш
прост. Как лучше играть черным:
1) 1...Ф64;
2) l...*xd3;
3) 1 ...Фё2 (как в партии).
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 311.)
240. Ход черных
Пока что материала поровну, но у
черных есть возможность забрать коня.
Какой из перечисленных ходов не ведет
к победе:
1) l...^h3+;
2) l...*xg6;
3) l...^xg4?
В партии черные, к их собственному
сожалению, сумели найти правильный
ответ на этот вопрос.
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 312.)
Упражнения, Часть 3
103
241. Ход белых
Перед этим белые пожертвовали
коня, и теперь все их фигуры нацели-
лись на редуты вражеского короля. Как
они довели атаку до логического завер-
шения?
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 313.)
Б. Савченко — А. Костин
Чемп. России, Красноярск, 2007
242. Ход черных
Пешка f2 очень опасна, но у белых
остаются надежды на вечный шах. Как
черным использовать силу своей про-
ходной?
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 313.)
Фонтэн — Вашье-Лаграв
Чемпионат Франции, Экс-ле-Бен, 2007
243. Ход белых
Несмотря на материальное равенс-
тво, позиция довольно сложная. У чер-
ных под боем слон, а его белый оппо-
нент оказывает неприятное давление по
ослабленной диагонали a2-g8. Однако
и черные фигуры зловеще нависли над
белым королем. Крамник нашел силь-
ное продолжение, в результате которо-
го исход встречи оказался фактически
предрешен. Какое?
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 314.)
Крамник — Аронян
1-я партия (рапид-матч), Ереван, 2007
104 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
М. Рихтер — Хертнек
Бундеслига, 2006/07
244. Ход белых
Практически все фигуры белых за-
няли атакующие позиции, приготовив-
шись к штурму неприятельского коро-
ля. Проблема в том, что сперва нужно
отразить угрозу мата на h2. Как играть?
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 315.)
Карлсен — Топалов
245. Ход белых
За пешку у белых сильное давление
на королевском фланге, от которого
черным не так просто избавиться. Как
продолжать атаку?
(Подсказка на стр. 140, решение на
стр. 315.)
Морелия/Линарес, 2007
Карлсен — Топалов
Морелия/Линарес, 2007
246. Ход белых
Эта позиция взята из более поздней
стадии той же партии (предыдущие ходы
можно найти в решении к упражнению
245). Белые все еще без пешки, но их
опасный тандем «ферзь + конь» распо-
ложился в непосредственной близости
от черного монарха. В партии последо-
вало 1. Wg6, после чего черные сдались.
Можно ли улучшить действия сторон?
(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 317.)
Упражнения. Часть 3
105
247. Ход черных
На ферзевом фланге белые стоят на
выигрыш, но черные изготовились к
контратаке на королевском. Должны ли
черные жертвовать немедленно, или же
они могут позволить себе более неспеш-
ное наступление? Выберите план и спо-
соб его претворения в жизнь.
(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 317.)
Аль-Медейхи — Халкиас
Бад-Виссе, 2006
248. Ход белых
Положение белых выглядит весьма
отчаянным: мало того что у них не хва-
тает ладьи, но еще и король находится
под артобстрелом черных ладей, пос-
кольку с доски ушла важнейшая пешка
g. Несмотря на это, белым удалось усто-
ять. Найдите удивительный путь к спа-
сению, продемонстрированный л’Ами.
(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 318.)
л’Ами — Стеллваген
Чемп. Нидерландов, Хилверсюм, 2007
249. Ход белых
Только что черные забрали пешку
е4, однако это оказалась хорошо рас-
считанной жертвой со стороны белых.
Как грузинская шахматистка довела на-
ступление до победы?
(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 319.)
Джавахишвили — Хоанг Транг
Херсонисос, 2007
106 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
де Фирмиан — Тингстад
Трумсё, 2007
Ни Хуа - Сюй Цзюнь
Зональный турнир, Юнчуань, 2003
250. Ход белых
Шахматные партии часто развива-
ются в соответствии с рейтингами пар-
тнеров, однако бывают и настоящие
неожиданности. Позиция на диаграм-
ме возникла во встрече гроссмейстера
Ника де Фирмиана (Эло 2540) с Эвеном
Тингстадом, обладателем рейтинга 1893
(т.е. на 647 пунктов ниже). Кажется, что
проходная h должна принести гроссмей-
стеру победу. В самом деле, сыграй де
Фирмиан 1. Wb7+, выигрыш был бы не
за горами. Однако вместо этого последо-
вало 1. h8W?? Найдите ответ черных.
(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 320.)
251. Ход белых
Чтобы разрушить прикрытие чер-
ного короля, белые пожертвовали две
пешки, но сейчас настало время дока-
зать правильность предыдущих дейс-
твий. Найдите способ, которым белые
продолжили атаку.
(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 320.)
252. Ход белых
Нечасто случается, чтобы Виши
Ананд просмотрел довольно прямо-
линейную тактическую возможность
(даже в рапиде). Какой ресурс выпал из
поля зрения чемпиона?
(Подсказка на стр. 141, решение на
стр. 321.)
Ананд — П.-Х. Нильсен
Монте-Карло (рапид), 2006
Тесты
Сборники упражнений традиционно содержат раздел «Проверь себя». Не явля-
ется исключением и данная книга. Однако перед тем, как приступить к выпол-
нению тестов, вам следует прочесть введение, так как приведенные здесь тесты
несколько отличаются от обычных.
Прежде всего вы должны помнить, что среди заданий присутствуют так назы-
ваемые «спойлеры», т. е. такие позиции, в которых заманчивая комбинация
наталкивается на неожиданное опровержение, а решением является тихий ход.
«Спойлеры» были включены в число заданий для того, чтобы сделать тесты бо-
лее жизненными.
Всего здесь 8 тестов, по шесть позиций в каждом. Про задания не сообщается
ничего, кроме очереди хода. Уровень сложности позиций такой же, как ранее
(средняя сложность каждого теста равна 2,5). Ваша задача — просто найти силь-
нейший ход (в худших позициях это может быть путь к ничьей). Для того, чтобы
исключить возможность наличия побочных решений (это не относится к «спой-
лерам»), все задания были тщательно отобраны и затем проверены на компьюте-
ре. Альтернативные возможности, иногда возникающие по ходу решения, упо-
мянуты в ответах, если они как-то влияют на итоговую оценку.
Заглянув в ответы, вы увидите, что каждое задание оценивается по определен-
ной схеме. При выставлении оценок вы должны быть честными: четкость при-
меров и предельная конкретность оценочных схем не должны оставлять никаких
сомнений по поводу числа набранных вами баллов.
Максимальная оценка за каждое задание равняется уровню его сложности; таким
образом, в отдельно взятом тесте можно набрать не более 15 баллов, а всего — не
более 120. Как минимум половина баллов во всех примерах дается за обнаруже-
ние исходной идеи (обычно это уже первый ход), хотя и за последующие нюансы
могут даваться дополнительные баллы. Это может показаться странным, однако
смысл в том, что сама по себе способность найти правильный ход важнее, чем то,
с помощью каких мыслительных процессов он был найден.
Временного лимита нет — решайте каждую позицию до тех пор, пока не почувс-
твуете, что не в состоянии добиться дальнейшего прогресса. Однако ориенти-
ровочное время — 1-2 часа на каждый тест. Разумеется, следует воздержаться от
использования компьютерной помощи, что противоречит самой цели тестов.
Подсказок здесь, естественно, тоже нет.
Обычно сборники шахматных упражнений из серии «Проверь себя» предлагают
испытуемому рассчитать свой условный рейтинг на основе количества набран-
ных баллов. При этом методика расчета, как правило, базируется не на практи-
ческой проверке, а на измышлениях автора. Несмотря на то, что такой подход
имеет очевидные слабые места, недовольства по этому поводу вроде бы не слыш-
но. Мой метод расчета представляет собой чуть более изощренную версию — он
основан на некотором количестве практических тестов и тщательном подборе
уровня сложности для каждого задания (плюс немного математики).
108 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Тест 1 (ответы на стр. 323-327)
256. Ход белых
253. Ход белых
257. Ход белых
254. Ход белых
255. Ход белых
258. Ход черных
Тесты
109
Тест 2 (ответы на стр. 327—331)
259. Ход черных
262. Ход белых
260. Ход черных
263. Ход белых
261. Ход белых
264. Ход черных
ПО Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
268. Ход черных
269. Ход белых
267. Ход белых
270. Ход белых
Тесты
111
Тест 4 (ответы на стр. 335-340)
271. Ход черных
272. Ход белых
273. Ход белых
276. Ход белых
112 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Тест 5 (ответы на стр. 340-346)
277. Ход белых
278. Ход черных
280. Ход белых
281. Ход белых
279. Ход белых
282. Ход белых
Тесты
113
Тест 6 (ответы на стр. 346-350)
283. Ход белых
286. Ход белых
284. Ход черных
287. Ход белых
285. Ход черных
288. Ход черных
8-2118
114 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Тест 7 (ответы на стр. 350-354)
289. Ход белых
290. Ход белых
292. Ход белых
293. Ход белых
291. Ход белых
294. Ход черных
Тесты
115
Тест 8 (ответы на стр. 355-358)
295. Ход черных
298. Ход черных
296. Ход белых
299. Ход белых
297. Ход черных
300. Ход черных
Подсказки
Упражнения. Часть 1.
1. Сложность: 1
Решение не должно составлять никаких проблем, если вы знакомы с
элементарными пешечными окончаниями.
2. Сложность: 1
Столь низкий уровень сложности обусловлен тем, что в тексте зада-
ния дана почти вся необходимая информация. Если черные идут на на-
меченный вариант, то белые в один момент могут сделать ничью, унич-
тожив пешку g. Добавьте к этому лишь самую малость...
3. Сложность: 4
Отступление черного коня — явная провокация, однако чтобы ис-
пользовать беззащитность королевского фланга черных, белым придет-
ся пожертвовать сначала слона, а затем и ладью. Выигрывающий вари-
ант довольно длинный, но почти целиком форсированный.
4. Сложность: 1
Заметьте, что если конь черных двинется с места, они потеряют фер-
зя, а также качество. Следовательно, чтобы отвлечь коня, имеет смысл
пойти на серьезную жертву...
5. Сложность: 4
Стороне, добившейся материального перевеса, но столкнувшейся с
необходимостью подавить контригру соперника, играть всегда непрос-
то: если игнорировать контригру, то она может стать опасной, а уход в
пассивную оборону может позволить оппоненту постепенно получить
компенсацию. Часто (как и в данном случае) правильным решением яв-
ляется сочетание атаки и защиты.
6. Сложность: 3
Идти черными на раннюю комбинационную игру всегда следует с ос-
торожностью. В данном случае белые могут отплатить той же монетой,
проведя ответную комбинацию с временной жертвой ферзя.
7. Сложность: 3
В защите тактические приемы используются почти столь же часто,
как в атаке. Кажется, что брать пешку плохо, однако есть смысл продол-
жить расчет в поисках дополнительного ресурса, позволяющего все же
устранить занозу на е4. Свою роль сыграет слабость последней горизон-
тали в лагере черных, каким бы маловероятным это ни казалось.
8. Сложность: 2
Степень концентрации боевых атакующих единиц заставляет пред-
Подсказки
117
полагать наличие прорыва с жертвами. Согласованными действиями
пяти фигур белые добивают противника.
9. Сложность: 5
Несмотря на малое количество материала, это по-настоящему труд-
ное упражнение: помимо того, что сам анализ довольно непрост, вам
придется продираться сквозь целый лес вариантов. Если удастся найти
серию из трех правильных ходов за обе стороны, то считайте, что спра-
вились с заданием. Самым трудным является третий ход белых (именно
его не смог обнаружить за доской мой соперник).
10. Сложность: 1
Белым грозит немедленный мат, поэтому если они собираются что-
то предпринять, то лучше делать это с шахами!
11. Сложность: 3
Ввиду того, что угрозы черных чрезвычайно сильны, белые не могут
позволить себе тихие ходы. Однако вечный шах — не единственная за-
щитительная идея.
12. Сложность: 1
После сделанного черными хода белые могут перейти в выигранное
окончание.
13. Сложность: 2
Я долго колебался, назначая уровень сложности для данной позиции.
Главный вариант длится всего три хода, но чтобы найти его, нужно про-
явить воображение. Если на нахождение ключевой идеи вам потребуется
меньше минуты, можете с полным правом похлопать себя по плечу.
14. Сложность: 4
Исчерпывающий анализ позиции довольно сложен. Суть в том, что
одна из возможностей наталкивается на неожиданную, но весьма убеди-
тельную защиту со стороны черных. Отбросив некорректную идею, вы
сможете с большей уверенностью заняться расчетом другой.
15. Сложность: 3
Контратака здесь для черных важнее, чем материал. Ахиллесовой
пятой позиции белых является пункт f2, и черные могут спастись, если
сконцентрируют на нем свои усилия, даже несмотря на то, что белые
проводят второго ферзя!
16. Сложность: 2
Смысл в том, чтобы нанести двойной удар, но сначала необходимо
завлечь одну из черных фигур на нужное поле.
17. Сложность: 2
Белые легко могут вынудить ничью повторением ходов, однако для
выигрыша они должны быть готовы пожертвовать ладью. В- главном ва-
рианте белые с лихвой возвращают пожертвованный материал.
118 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
18. Сложность: 2
Угрозы черных столь сильны, что необходимы немедленные контр-
меры. Возможно, первый Ход белых покажется вам очевидным, однако
второй — более труднонаходимый.
19. Сложность: 4
Довольно хитрое упражнение. Первые несколько ходов являются бо-
лее или менее вынужденными, но оценить возникающую в итоге пози-
цию нелегко, так как во внимание нужно будет принять как тактические,
так и позиционные факторы.
20. Сложность: 3
Хотя решение длится всего три хода, причудливость позиции услож-
няет задачу. Поскольку интуиция в таких положениях — плохой помощ-
ник, изучать нужно буквально каждый ход.
21. Сложность: 1
Подсказки здесь, по большому счету, не требуется — нужно просто
делать самые напрашивающиеся ходы.
22. Сложность: 1
Выбор белых оказался неправильным — они сыграли «из общих сооб-
ражений», что в данной позиции привело к фатальным последствиям.
23. Сложность: 3
Защищаясь, полезно поискать тактические слабости в лагере сопер-
ника, чтобы, используя их, облегчить себе защиту. В данной позиции
незащищенное положение ладьи cl делает уязвимым слона d5, подкреп-
ленного лишь связанной пешкой с4. Подумайте, как черные могут вос-
пользоваться этим обстоятельством.
24. Сложность: 1
Известно, что ферзь с конем могут образовать смертоносный тандем.
Прежде всего нужно освободить путь для подключения коня к атаке.
25. Сложность: 2
Среди множества скованных защитой черных фигур наиболее важ-
ную функцию выполняет ладья а7 — если бы не она, на поле е7 разра-
зилась бы катастрофа. Поэтому стбит рассмотреть любые способы ее
отвлечения.
26. Сложность: 3
Белые не в состоянии предотвратить появление черной пешки на еЗ
и короля — на е4. Как им нужно расположить свои силы для успешной
обороны в возникающей позиции? В главном варианте нужно быть го-
товым пожертвовать одну из пешек.
27. Сложность: 1
Мат можно получить и в эндшпиле.
28. Сложность: 3
Подсказки
119
Черные бы очень хотели освободить для себя диагональ g5-c1, но что-
бы сдвинуть с места блокирующего ферзя белых, нужны решительные
меры.
29. Сложность: 1
Никогда не упускайте из виду шах — он может оказаться матом!
30. Сложность: 3
В партии белые прошли мимо жертвы, ведущей к эффектной форси-
рованной победе, и сыграли 1. Wh5? После этого черные могли защи-
титься, если бы задались вопросом, какая фигура не участвует в обороне
короля и как можно ее активизировать.
31. Сложность: 1
В распоряжении белых имеется простая, но изящная комбинация,
целиком основанная на геометрических мотивах.
32. Сложность: 2
Ход, который делается автоматически, не всегда является лучшим. В
данном случае белые должны найти самый слабый пункт в расположе-
нии соперника и понять, как им лучше всего атаковать его.
33. Сложность: 1
У белых настолько сильная атака, что им стоит призадуматься в поис-
ках прямого выигрыша. В подобных ситуациях полезно проверять все-
возможные жертвы.
34. Сложность: 4
Трудное упражнение. Кажется, что выигрывают оба хода, но на са-
мом деле в одном из случаев у черных находится этюдная защита, позво-
ляющая им перейти в ничейное окончание «ферзь против пешки с2».
35. Сложность: 2
Для решения нужно найти всего лишь один ход — но неожиданный!
36. Сложность: 3
Белые ошибались, полагая, что после А ИЗ им ничего не угрожает
- на самом деле черные создали угрозу, и смертельную! Вместо хода в
партии белым нужно было подумать о том, как обезвредить контригру
черных на королевском фланге. Позиционный перевес белых столь ве-
лик, что ради нейтрализации атаки соперника они могут позволить себе
пожертвовать качество.
37. Сложность: 2
Решение занимает всего два хода, однако не вполне очевидно, как
черным воспользоваться слабостью пунктов g2 и h2, а также первой го-
ризонтали. Готовьтесь жертвовать!
38. Сложность: 3
Черные получили бы решающую атаку, если бы им удалось подклю-
чить к наступлению ферзя. Однако пока что он должен охранять поле f6,
120 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
чтобы предотвратить вечный шах. Проблема может быть частично реше-
на путем отвлечения пешки е5.
39. Сложность: 5
Опровергать жертвы Таля всегда было нелегким делом, поэтому
приготовьтесь к тому, что придется немного поработать! Жадничать не
следует — напротив, черным нужно настраиваться на ответные жертвы,
чтобы использовать слабость пункта g2 и уязвимость первой горизонта-
ли (обратите внимание, как хорошо черная ладья смотрелась бы на неза-
щищенном поле el).
40. Сложность: 3
Черным нужно спешить, иначе белые успешно перестроятся. Пока
что король белых расположен столь неудачно, что они могут проиграть,
даже если им удастся уничтожить все черные пешки.
41. Сложность: 3
Белые должны стараться удержать черного короля в центре и в то
же время сократить материальный дефицит до размера одной пешки. В
этом случае их компенсация будет более чем достаточной.
42. Сложность: 3
Черный ферзь отдалился от своего монарха, оставив того в опаснос-
ти, и белым нужно стремиться к вскрытию линий на королевском флан-
ге. пусть даже ценой фигуры.
43. Сложность: 1
Здесь нужно сделать всего лишь один хороший ход.
44. Сложность: 3
Если не углубляться в детали, то смысл в том, чтобы найти за белых
серию из трех правильных ходов (два из которых являются жертвами). В
этом случае задание можно считать решенным.
45. Сложность: 3
Первый ход комбинации — это типично «сицилианская» жертва, од-
нако второй более заковырист. Задача — не дать черным закупорить цен-
тральные вертикали.
46. Сложность: 4
Весьма хитроумная задачка, при решении которой вам не помогут
никакие позиционные ориентиры — только расчет. Поскольку ладья на
еб неуязвима, черные должны выбирать между ходами коня и 1...2е8.
Следовательно, у них есть четыре разумных продолжения; какое из них
лучше, можно понять только путем конкретного анализа.
47. Сложность: 2
Несмотря на то, что при решении нужно будет учесть некоторые тон-
кости и тактические ресурсы обороны, упражнение не назовешь слиш-
ком сложным, так как главный вариант — строго форсированный.
Подсказки
121
48. Сложность: 1
Решение состоит всего лишь из трех ходов и не имеет побочных ва-
риантов.
49. Сложность: 1
Белые думали, что могут безнаказанно взять пешку, но...
50. Сложность: 3
Один из ответов — к выгоде белых, другой ведет к вероятной ничь-
ей, а третий приносит черным победу. От вас требуется лишь разложить
все по полочкам. В выигрывающем варианте трудность представляет 4-й
Ход черных.
51. Сложность: 1
Никаких тонкостей здесь искать не нужно — все довольно просто.
52. Сложность: 3
Если черным удастся избежать тактических трюков, они заберут
пешку а2, надвинут проходные ферзевого фланга и выиграют партию.
Но если бы черный ферзь находился на 3-м ряду, у белых не было бы
ходов на королевском фланге, и возникала опасность, что они могут при
подходящем случае избавиться от своих тяжелых фигур...
53. Сложность: 4
Положение черного короля крайне ненадежно, и стоит лишь белым
вскрыть линию «И» путем h4-h5, черные получат мат. Но как это сде-
лать? Если просто увести слона из-под боя, то снижается темп атаки,
а на Axg6+ с последующим h5 черные ответят g6-g5. Решение заклю-
чается в том, чтобы подготовить удар на g6 и в то же время сохранить
за собой возможность отступления слона (в зависимости от реакции
черных).
54. Сложность: 1
Чтобы наполовину решить это задание, достаточно заметить мат в
два хода. Для того, чтобы решить ее целиком, придется найти еще и мат
в три хода.
55. Сложность: 4
Напрямую выиграть не удается, и, чтобы достичь прогресса, требу-
ются маневры королем, конечной целью которых должно быть достиже-
ние этой же позиции, но с ходом белых. При этом потребуется довольно
тонкая игра.
56. Сложность: 2
В распоряжении белых действительно имеется убийственный ход,
основанный на геометрических мотивах.
57. Сложность: 2
Для победы потребуется сочетание разных приемов, но ключевая
идея выигрыша — усиление давления по большой диагонали.
122 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
58. Сложность: 3
Да, белые на самом деле могут выиграть. Хотя главная идея лежит на
поверхности, оформить ее не так просто ввиду наличия большого коли-
чества вариантов: у черных будут четыре основные защиты, и на каждую
из них вам нужно будет выбрать наиболее точный способ ведения атаки.
59. Сложность: 4
Черные без проблем смогут дать вечный шах, если им удастся разъ-
единить ферзя и короля соперника. Есть два способа сделать это: пер-
вый — активный (в качестве «приманки» используется пешка h), второй
— пассивный (когда ферзь добровольно покидает своего монарха, чтобы
забрать материал). При решении вам придется использовать оба этих
метода.
60. Сложность: 3
Задание представляет некоторую трудность, так как неизвестно, в ка-
кой момент и за кого нужно найти усиление. Ясно, что ключевую роль
играет количество материала, приобретаемое черными за ферзя. Три
легкие фигуры составляют достаточную компенсацию, но если белым
удастся немного «сбить цену», то черных ожидают неприятности.
61. Сложность: 2
Это одна из тех позиций, в которых гораздо легче найти правильный
ход, когда знаешь, что «здесь что-то есть». По крайней мере, так я оп-
равдываю себя за то, что не нашел верного пути во время партии! Белым
нужно играть крайне агрессивно и приготовиться к дальнейшим жерт-
вам.
62. Сложность: 1
Поразительный обмен грубыми ошибками в исполнении двух супер-
гроссмейстеров. Пытаясь поставить ладью сзади проходной пешки, бе-
лые пропустили удар, который мог привести к ужасным последствиям.
63. Сложность: 4
Позиция черных выглядит довольно ненадежно, однако белым не-
легко найти перспективное продолжение. Существует возможность с
помощью жертвы раскрыть черного короля, но в данный момент все
подступы к нему надежно охраняются слоном е7. Следовательно, перед
тем, как подорвать устои королевской крепости соперника, нужно от-
влечь важного защитника.
64. Сложность: 2
Конечная цель белых — типичный мат двумя конями, но вначале
нужно перекрыть одну из линий.
65. Сложность: 3
«Простые» пешечные окончания на самом деле далеко не просты —
даже ведущие игроки не всегда хорошо понимают их, как мы можем убе-
Подсказки
123
диться на данном примере. Нужно отбросить все шаблоны и просто про-
анализировать эту позицию, помня лишь, что огромную роль в таких
окончаниях играет активное положение короля.
66. Сложность: 4
Белые должны не дать черному владыке ускользнуть через е7 и А8.
С этой целью важно сыграть 2е1 и f4, чтобы отрезать короля по линии
«е», после чего можно будет нанести ему нокаутирующий удар слоном
с ИЗ. Однако при проведении этого плана нужно соблюсти правильный
порядок ходов.
67. Сложность: 1
Решение начинается с тихого хода, однако потом следует безжалос-
тный финал.
68. Сложность: 2
Хотелось бы взять пешку, но в ответ на это у белых есть опасный
тактический ресурс. Вопрос в том, могут ли черные ответить ударом на
удар.
69. Сложность: 3
Петлю на шее белого короля нужно затягивать постепенно. Придется
рассчитать последствия нескольких возможных путей перехода в пешеч-
ное окончание.
70. Сложность: 4
Черные не стали пассивно защищаться, а провели тщательно рассчи-
танную тактическую операцию. Хотя решение требует далекого расче-
та, главный вариант — более или менее форсированный. Сложнее всего
увидеть издали 5-й ход черных.
71. Сложность: 1
Как только белым удастся нейтрализовать чернопольного слона про-
тивника, их угрозы по линии «И» станут неотразимыми.
72. Сложность: 1
Вспомните принцип ВФО («висячие фигуры опадают») и обратите
внимание на то, как расположены легкие фигуры черных. Решающие
действия требуют небольшой подготовки.
73. Сложность: 2
Зная, что «у белых что-то есть», решить эту позицию проще — можно
воспользоваться методом исключения. Выигрывающий ход сочетает в
себе одновременно атаку и защиту.
74. Сложность: 2
Выбор хода методом тыка даст вам на успех два шанса из трех — нуж-
но лишь отбросить «третью лишнюю» возможность (чего не сумел сде-
лать за доской Ларс-Бо Хансен).
75. Сложность: 4
124 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Ферзь с конем образуют мощную атакующую группировку, а ферзь с
двумя конями — тем более, поэтому имеет смысл пожертвовать матери-
ал, чтобы дать возможность этим фигурам добраться до черного короля.
Исчерпывающий анализ здесь не под силу даже гроссмейстеру — вам
нужно лишь уловить верную идею.
76. Сложность: 3
Если белые смогут активизировать слона d4, королевский фланг про-
тивника рухнет под тяжестью их атакующих сил. Несмотря на то, что
имеется не один путь к победе, требуется точный расчет.
77. Сложность: 1
На повестке дня — коневые вилки!
78. Сложность: 4
Атака ферзем и конем часто развивается словно в режиме замедлен-
ного повтора (другой пример см. в упражнении 213). Легко сообразить,
что единственным шансом за белых является 1. ®f4, однако ответ чер-
ных найти сложнее, так как быстрого выигрыша нет!
79. Сложность: 1
В процессе игры часто забывают, что неполная связка легко может
превратиться в батарею!
80. Сложность: 2
«Убийственный» Ход черных очевиден, однако защита белых, возмож-
но, не покажется вам таковой. Следует иметь в виду, что черный король
может попасть под шах слона.
Найдите ошибочный ход!
81. Сложность: 2
Черные хотели развить свои силы таким образом, чтобы сразу же на-
пасть на пешку d4, но даже самый лучший в позиционном отношении
ход не может быть рекомендован, если он ведет к потере фигуры!
82. Сложность: 1
Другая распространенная разновидность ошибки. Начиная размен,
нужно помнить, что соперник не обязан совершать ответное взятие.
83. Сложность: 2
Черные решили сыграть на возможности вилки ® f3, но в итоге пере-
хитрили сами себя.
84. Сложность: 1
Иногда развивающий ход кажется столь естественным, что делается
без колебаний...
85. Сложность: 1
И вновь продолжение, избранное белыми, выглядит весьма логич-
Подсказки
125
ным, поэтому им не пришло в голову, что у соперника может найтись
комбинация, основанная на слабости пункта f3.
86. Сложность: 2
Рефлекторный развивающий ход стоил черным качества.
87. Сложность: 2
Еще одна распространенная ошибка. Пока что белые не грозят про-
вести комбинацию, случившуюся в партии, однако после сделанного
черными хода она неожиданно проходит.
88. Сложность: 1
Пытаясь развить свой ферзевый фланг, белые по неосторожности ос-
тавили одну из своих фигур в подвешенном состоянии (ВФО!).
89. Сложность: 2
Черные хотели побороться за пункт d5, но упустили из виду такти-
ческий нюанс.
90. Сложность: 2
То же, что и в упражнении 87: угрозы нет, но своим ходом черные
практически вынуждают белых выиграть партию!
91. Сложность: 1
Еще одна спокойная на вид позиция, однако на самом деле черные
создали коварную угрозу, которую не разглядели белые.
92. Сложность: 1
Белые попытались прогнать черного ферзя с линии «g», но неудачно.
93. Сложность: 2
Хрестоматийная ловушка, в которую попались многие. Если вы не
знакомы с этой позицией, то ВФО довольно легко может ускользнуть от
вашего внимания.
Упражнения. Часть 2.
94. Сложность: 2
Поскольку все фигуры белых нацелены на черного монарха, оправ-
данными могут оказаться почти любые жертвы. Главная задача — вскрыть
линию «g».
95. Сложность: 5
Это действительно сложное упражнение, и сомнительно, чтобы вы
смогли просчитать его до конца. Нужно прикинуть возможные жертвы и
подумать, как после них может развиваться игра.
96. Сложность: 2
Несмотря на то, что решение занимает всего два хода, я не был уверен
в том, что правильно присвоил ей уровень сложности — мне кажется, эту
идею за доской вполне может просмотреть даже сильный шахматист.
126 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
97. Сложность: 4
Первые два хода атаки довольно очевидны, но с выбором третьего
(это ход конем) будут проблемы. Белым не удалось найти его ни за до-
ской, ни в анализе для «Информатора».
98. Сложность: 2
Слишком умным быть опасно!
99. Сложность: 1
Подсказки не требуется.
100. Сложность: 1
Подсказки не требуется.
101. Сложность: 1
В каком-то смысле это зависит от того, что вы подразумеваете под
«ошибкой». Лично я допускаю два возможных варианта ответа.
102. Сложность: 1
Странно, что самые большие недоразумения порождаются самыми
простыми понятиями. Оппозиция — это ситуация цугцванга; если цугц-
ванга нет, то не может быть и оппозиции.
103. Сложность: 2
Нет смысла углубляться в тонкости эндшпиля «ладья и пешка против
ладьи», если можно просто провести пешку в ферзи.
104. Сложность: 2
Перед тем, как проводить комбинацию, направленную на выигрыш
материала, имеет смысл внимательно изучить финальную позицию, что-
бы ненароком не создать у себя гибельных слабостей.
105. Сложность: 3
Жертвой фигуры черные могут настолько ослабить королевский
фланг белых, что у тех не будет защиты даже против относительно «мед-
ленных» угроз.
106. Сложность: 3
Иногда комбинация бывает направлена не на мат или материальные
приобретения, а на достижение чисто позиционных выгод. Именно та-
кую комбинацию черные позволят провести сопернику, если попытают-
ся выиграть пешку.
107. Сложность: 1
Обратите внимание на слабость первой горизонтали в лагере белых.
108. Сложность: 4
Позиция столь причудлива, а количество соблазнительных шахов
столь велико, что за деревьями легко не увидеть леса. Правильное соче-
тание шахов и тихих ходов позволяет белым сплести матовую сеть.
109. Сложность: 2
Если черные бьют на е5, то белые обязаны бить в ответ... или у них
Подсказки
127
есть другая возможность?
ПО. Сложность: 2
Вариант, ведущий к мату, довольно длинный, но полностью форси-
рованный.
111. Сложность: 1
Белые попросту не заметили убийственной угрозы черных.
112. Сложность: 2
Форсированного мата здесь нет, но небольшие материальные инвес-
тиции позволяют белым получить сильнейшую атаку.
113. Сложность: 3
Комбинация черных основана на активном расположении их ладьи
во втором ряду и на незащищенности коня е5.
114. Сложность: 3
Тот случай, когда вместо погони с шахами нужно сначала отрезать
белому королю пути к отступлению. Мата у черных нет, но правильный
первый ход позволяет им добиться вечного шаха.
115. Сложность: 1
Здесь черные также должны стремиться к завершению построения
матовой сети.
116. Сложность: 2
Комбинация белых не ведет к выигрышу материала, но в ее результа-
те черный монарх оказывается совершенно раскрыт. Поскольку на до-
ске остаются все тяжелые фигуры, этого достаточно для победы.
117. Сложность: 2
Белым нужно действовать решительно, иначе их поезд уйдет. В пар-
тии был сделан не самый энергичный ход 1. <4?g2.
118. Сложность: 3
Объектом атаки черных должна стать уязвимая пешка h3, однако
предварительно необходимо пожертвовать материал, чтобы лишить бе-
лых возможности взятия на Ь7.
119. Сложность: 2
Белый ферзь скован защитой поля g2, что делает возможным комби-
нацию на тему отвлечения.
120. Сложность: 5+
Весьма трудное во всех отношениях упражнение. Помимо того, что
здесь множество вариантов (среди которых есть довольно длинные),
причудливость позиции затрудняет понимание происходящего. Однако
основные идеи ясны: черные должны стараться удержать неприятельско-
го короля на поле d4, в то время как белые будут пытаться ускользнуть
либо через еЗ, либо (после 2хЬ5) через с4. В свою очередь, черные будут
стремиться заставить их заблокировать поле еЗ, а взятие на Ь5 встретят
128 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
путем 2с8, перекрывая королю дорогу через с4.
121. Сложность: 1
Два энергичных хода — вот и все, что нужно черным для успешного
завершения атаки.
122. Сложность: 2
Наверняка белые были готовы жертвовать, но они, вероятно, упусти-
ли из виду решающий маневр ферзя.
123. Сложность: 3
Белый ферзь хотел бы попасть на f8, однако как только конь уйдет с 17
— черные рокируют. Как будто эта логика неопровержима, но...
124. Сложность: 3
Эта комбинация могла натолкнуться на контржертву со стороны бе-
лых, которая (в отличие от жертвы черных) привела бы к мату.
125. Сложность: 2
В ладейных окончаниях две связанные проходные, поддержанные
королем, обычно решают, и чтобы получить их, можно с легким сердцем
отдать пешку.
126. Сложность: 4
Высокий уровень сложности обусловлен тем, что партнеры не разга-
дали секрет позиции ни во время партии, ни в совместном анализе пос-
ле нее. Важнейшим для оценки фактором является степень опасности,
грозящая белому королю (в виде мата или вечного шаха). Если ему удас-
тся убежать на ферзевый фланг, то белые смогут выиграть, даже если в
процессе придется отдать ладью. Без слов понятно, что черные должны
всеми силами помешать этому.
127. Сложность: 4
Здесь требуется только конкретный анализ — ни интуиция, ни общие
соображения вам не помогут. Однако я приоткрою секрет позиции: у
черных все шансы на выигрыш, и белые должны стремиться к ничьей.
128. Сложность: 1
Изящная вариация на тему известной тактической идеи.
129. Сложность: 4
Первоначальную жертву за черных найти не так трудно, но последу-
ющие действия потребуют немалой точности (это косвенно подтверж-
дает анализ партии в «Информаторе», который содержит ряд огрехов).
Блицкриг не проходит, и черные должны быть готовы к тому, что атаку
придется вести относительно неспешно.
130. Сложность: 5
Это упражнение является сложным в основном потому, что у черных
большой выбор альтернатив. Один из способов решения следующий:
найти такое поле для черного коня, шах с которого привел бы к наиболее
Подсказки
129
разрушительным для белых последствиям, и затем подумать, как конь
может туда попасть.
131. Сложность: 2
Ферзь в особенности силен, когда вокруг находятся плохо защищен-
ные или незащищенные неприятельские фигуры. В главном варианте
сильнейшая фигура белых берет верх над армией противника практи-
чески в одиночку.
132. Сложность: 4
Ответы содержатся фактически уже в самой формулировке вопроса,
однако анализ, которым они должны быть подкреплены, ни в коем слу-
чае не назовешь простым. В позициях такого рода (когда под атакой оба
короля) часто не жалко и фигуры ради того, чтобы задержать угрозы со-
перника всего на ход.
133. Сложность: 2
В ситуациях, когда вы создали сильнейшую угрозу (здесь это £>xf3+),
имеет смысл рассматривать даже самые невероятные на вид ходы.
134. Сложность: 1
Белые могут немедленно закончить игру с помощью симпатичной
комбинации на отвлечение.
135. Сложность: 3
Довольно хитрое упражнение. Решающим для черных в дальнейшей
игре станет вопрос, смогут ли они дать шах слоном с е4 по большой диа-
гонали. В данный момент белый король расположен вне ее, поэтому
вначале нужно заставить монарха занять не лучшее поле Ы.
136. Сложность: 2
Когда у обеих сторон под боем ферзи, в воздухе витает идея проме-
жуточного хода.
137. Сложность: 3
Первая часть задания не слишком трудна. Что касается второй, то, на
первый взгляд, черные проигрывают ввиду невозможности взять на d5,
но на самом деле в их распоряжении есть неожиданная защитительная
тактическая возможность.
138. Сложность: 5+
Для решения этого упражнения потребуется глубокий и точный расчет.
Черные обязаны действовать с шахами, так как их собственный король
находится под угрозой. В свою очередь, белому королю придется выхо-
дить в чисто поле, и весь вопрос в том, сможет ли он спастись под градом
ударов противника. Возможно, ему придется проделать долгий путь!
139. Сложность: 1
В партии белые потерпели немедленный крах, хотя найди они пра-
вильный ход, партия могла завершиться вничью.
9-2118
130 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
140. Сложность: 2
У черных есть несколько заманчивых продолжений, но, как это часто
бывает, самым эффективным оказывается тихий ход, ограничивающий
подвижность короля противника.
141. Сложность: 3
В партии черные сыграли недостаточно энергично - в результате еще
одной жертвы позиция белых пошатнулась бы.
142. Сложность: 3
Позиция решается двумя способами: белые могут форсировать вы-
игрыш ходом ладьи, однако есть путь, ведущий к еще более быстрой по-
беде.
143. Сложность: 2
Сначала черные упустили выигрывающий маневр, основанный на
слабости первой горизонтали. В ответ белые ошиблись и дали черным
возможность поставить мат (которой те снова не воспользовались), а в
конце черные могли сделать ничью, отдав ферзя.
144. Сложность: 1
Когда знаешь, что в этой позиции что-то есть, найти это «что-то» не
так сложно.
145. Сложность: 3
Здесь два решения, причем ни одно из них не назовешь особенно лег-
ким. Однако идея в обоих случаях одинакова: создавая ответные угрозы
черному королю, белые мешают сопернику спокойно играть на мат.
146. Сложность: 5
Трудно поверить, что 2...hlW может быть ошибкой, но это так. В по-
лучающемся окончании белые делают ничью, так как успевают забрать
черную ладью на с8, вернуться королем и в ответ на ...Фха4 сыграть Фс4.
Нужно найти такой способ выигрыша белой ладьи, при котором черный
король был бы расположен удачнее.
147. Сложность: 3
Черные явно находятся на краю пропасти — один хороший толчок, и
они полетят вниз.
148. Сложность: 1
Повторю сказанное ранее: неважно, насколько хорош ход в позици-
онном отношении, если он ведет к потере фигуры.
149. Сложность: 4
В этой позиции белым не удается создать матовые угрозы, так как
черные контролируют слишком большое количество полей вокруг свое-
го короля. Поэтому остается надеяться лишь на ничью. При этом белым
нужно играть аккуратно — ошибочный выбор шахов позволит черному
монарху уйти от преследования.
Подсказки
131
150. Сложность: 1
Используя тактическую тонкость, белые заставляют коня отдалиться
от пешки Ь, после чего выигрыш несложен.
151. Сложность: 2
Пример на тему «перегрузка». Черный конь не в состоянии одновре-
менно защищать ферзя ЬЗ и прикрывать пункт d7.
152. Сложность: 4
Белые без чистой фигуры, поэтому им надо продолжать энергично и
быть готовым, если потребуется, к дальнейшим жертвам. После первого
хода белых игра разветвляется на два главных направления.
153. Сложность: 4
Слабость последней горизонтали доставляет черному королю немало
хлопот, но забавно, что в некоторых вариантах белые сами сталкиваются
со сходными проблемами. Черные хотели бы избавиться от пешки е5 (у
них есть два способа), однако вначале им следует проверить каждое из
возможных взятий на наличие тактических изъянов.
154. Сложность: 3
Нелишне отметить, что от мата после Wh2+ и т.д. белых защищает
только ладья d2. Когда одна из фигур выполняет столь важные функции,
следует посмотреть, нет ли отвлечения.
155. Сложность: 4
Правильно оценить эту позицию (как и большинство сложных игро-
вых ситуаций) можно только на основе тщательного анализа. Одним из
важных приемов ведения обороны является принятие жертвы с последу-
ющим возвратом материала.
156. Сложность: 1
В подобных случаях теряешься в догадках: то ли Каспаров не заметил
простой «промежуток», то ли в «Информаторе» опечатка...
157. Сложность: 2
У белых имеется очень сильное продолжение, в основе которого ле-
жит идея жертвы слона, позволяющая белым ладьям добраться до коро-
ля соперника.
158. Сложность: 4
Простыми средствами (1. We2) пешку не удержать (почему?), поэтому
приходится прибегать к косвенным методам. Найденная белыми защита
основана на неожиданном тактическом ударе — столь неожиданном, что
за доской черные угодили прямиком в расставленные сети!
159. Сложность: 4
Хитроумная позиция. У белых нет иного шанса на перевес, кроме как
придумать нечто экстраординарное; по странному совпадению, в ответ
у черных есть не менее удивительная защита (упущенная ими в партии),
132 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
позволяющая белым рассчитывать лишь на небольшое преимущество.
Оба этих ресурса связаны с жертвой фигуры.
160. Сложность: 2
Черные должны осуществить перевод ладьи таким образом, чтобы
обеспечить убежище своему королю, сохранив контроль над проходной
h. Любопытно, что на практике эту типичную идею довольно часто про-
сматривают даже довольно сильные (как в данном случае) шахматисты.
161. Сложность: 3
С трудом верится, что великий Капабланка мог так напутать в доволь-
но простом эндшпиле. Одна из ошибок явно допущена в самом конце;
но имеет смысл обратить внимание и на начальные ходы.
162. Сложность: 1
Прояви черные ранее чуть больше осторожности, они стояли бы на
выигрыш. Сейчас же белые могут извлечь выгоду из нацеленности своих
фигур на поле d8.
163. Сложность: 1
Для решения достаточно посчитать на полтора хода вперед.
164. Сложность: 1
Пример «затмения», которое часто случается в конце долгой и напря-
женной встречи, когда из поля зрения легко может выпасть любой мало-
мальски необычный ход.
165. Сложность: 5
Малое количество пешек на доске сигнализирует о том, что белым
надо развивать инициативу, если они хотят играть на победу. Ключевую
роль в обороне черных играет конь е5. Подумайте, как белые могут сдви-
нуть его с места.
166. Сложность: 2
Белым нужно проложить дорогу на линию «h» своему ферзю, причем
сделать это без потери времени.
167. Сложность: 2
Связка по диагонали h6-cl, на первый взгляд, будет «мертвой», одна-
ко на самом деле в распоряжении белых имеются различные тактичес-
кие ресурсы — в том числе и такой, как обращение связки в батарею (см.
также упражнение 79).
168. Сложность: 5+
Очень трудное упражнение, требующее глубокого анализа. Оба хода
приводят к позиции, где белый ферзь противостоит двум ладьям черных,
причем король белых отрезан по первой горизонтали. Важно понять:
1) есть ли у белых вечный шах?
2) в состоянии ли белые уничтожить все неприятельские пешки и
сделать ничью даже в том случае, если вечного шаха не окажется?
Подсказки
133
169. Сложность: 2
Тактика столь же часто встречается в защите, как и в атаке. В глав-
ном варианте белые ценой ладьи пытаются создать страшные угрозы по
линии «g», однако у черных находится контрудар, приводящий к смене
декораций.
170. Сложность: 2
Пешечные окончания — хитрая штука, как показывает это и следу-
ющее упражнение. Самая распространенная ошибка при их анализе
- решить, что позиция исчерпана, в то время как на самом деле еще ос-
тались скрытые идеи.
171. Сложность: 3
Анализ Тиммана базируется на неявном предположении, оказываю-
щемся неверным. Вряд ли анализ будет безошибочным, если ошибочны
уже исходные посылки!
172. Сложность: 4
Это довольно непростое упражнение. У черных имеются два про-
должения: первое связано с немедленной атакой с жертвами, второе
направлено на получение долговременной компенсации за две пешки.
Для того, чтобы понять, какое из них лучше, необходим тщательный
конкретный анализ.
Испытание временем
173. Сложность: 2
Избранная белыми пассивная защита безнадежна; им нужно играть
на атаку в надежде, что у соперника не найдется ничего большего, чем
вечный шах.
174. Сложность: 1
Проходные пешки иногда бывают опасны!
175. Сложность: 1
Верный путь вам укажет пешка-выскочка на h5.
176. Сложность: 1
Иногда не выручает даже превращение связки в батарею. Связывайте
и побеждайте!
177. Сложность: 1
Такие ходы, как ^gl, должны сразу же активировать те зоны мозга,
которые отвечают за поиск тактических идей. В данном случае доста-
точно посчитать всего на два хода вперед.
178. Сложность: 2
Атакующий потенциал двух ферзей достоин всяческого уважения,
поэтому имеет смысл проверить каждый шах — мало ли что...
134 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
179. Сложность: 3
Белые могут выиграть, если изберут правильный план (какой?). В
партии они попытались осуществить именно этот план, однако сделан-
ный ими ход содержал тактический изъян.
180. Сложность: 1
Перед тем, как снимать блокаду с далеко продвинутой проходной
пешки, нужно подумать дважды...
181. Сложность: 1
Белые забрали пешку Ь7, надеясь затем вызволить ферзя с помощью
тактики. Однако их замысел оказался опровергнут.
182. Сложность: 1
Здесь самый напрашивающийся ход одновременно является убийс-
твенным. Варианты, доказывающие выигрыш белых, найти чуть слож-
нее; однако для указания верного хода вполне достаточно и общих со-
ображений.
183. Сложность: 2
При взгляде на позицию черных становится ясно, что за белых долж-
на найтись какая-то тактика; в подобных ситуациях стоит поискать не
совсем обычные возможности.
184. Сложность: 1
Черная ладья на с8 обязана защищать пункт с7, что наводит на мысль
об отвлечении.
185. Сложность: 1
Поразительно, но Шпильман просмотрел двухходовую комбинацию.
Надеюсь, читатель не повторит его ошибку!
186. Сложность: 1
Черным нужно найти такое поле для отступления ладьи, чтобы оста-
вить ладью неприятеля в беде.
187. Сложность: 1
Слишком много ходов пешками в дебюте, уязвимость короля по диа-
гонали h4-el — сочетание этих факторов приводит к бедствию.
188. Сложность: 3
Белые могут выиграть красивым и неожиданным ударом. Когда из-
вестен сам факт существования такого удара, найти его намного легче,
но все же не легко!
189. Сложность: 2
Одно из взятий форсированно приводит к вечному шаху, однако дру-
гое допускает возможность нокаутирующего удара со стороны белых.
190. Сложность: 2
Эндшпили «ладья + 2 пешки против ладьи и пешки при отсутствии
проходных» обычно ничейны. Однако иногда сильнейшая сторона мо-
Подсказки
135
жет добиться победы, если пешки далеко продвинуты и поддержаны
активно расположенными фигурами. В данном случае белые не могут
предотвратить пешечный прорыв.
191. Сложность: 5
Белые полностью доминируют, поэтому неудивительно, что в их
распоряжении имеется не один путь к победе. Части 1 и 2 не слишком
сложны, но часть 3 более заковыриста: в процессе преследования чер-
ного короля для победы придется обнаружить пару труднонаходимых
тихих ходов.
192. Сложность: 4
Обе части решения довольно трудны. Варианты являются не столько
длинными (максимум 4-5 ходов), сколько неожиданными. Ладейный энд-
шпиль «4 на 3 на одном фланге» здесь можно оценивать как ничейный.
193. Сложность: 1
Сразу белые не могут брать на h4, но...
194. Сложность: 2
Черные фигуры удалились от королевского фланга, поэтому имеет
смысл хотя бы прикинуть последствия жертвы — вдруг она ведет к веч-
ному шаху.
195. Сложность: 1
Для решения нужно найти две коневые вилки — одну за другой.
196. Сложность: 2
Позиции с разноцветными слонами бывают коварными; одной
ошибки достаточно, чтобы оценка кардинально изменилась. В данном
случае белым удается воспользоваться сочетанием слабости пункта g7 и
незащищенности слона g4 (ВФО!).
197. Сложность: 3
В этой книге мы уже имели возможность ознакомиться с хитрыми пе-
шечными окончаниями; вот еще один пример. В главном варианте для
победы от черных потребуется тонкая игра на оппозицию и тщательный
расчет последствий пешечной гонки.
198. Сложность: 2
Основная идея выигрыша — перевести коня на такое поле, чтобы он
одновременно защищал пешку е5 и не давал провести f7-f6. Подумайте,
что это за поле и как белым осуществить указанный план.
199. Сложность: 2
Иногда существует опасность сыграть слишком тонко. Если к цели
ведет простой двойной удар, незачем искать другие возможности...
200. Сложность: 4
Белые разносят королевский фланг противника блестящей комбина-
цией. Если вы правильно найдете первые 5 ходов, то на шестом ходу у
136 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
вас будет роскошный выбор из двух выигрывающих продолжений.
201. Сложность: 1
Все очень просто (хотя г-н Перлис не вполне разобрался в позиции).
202. Сложность: 4
Белым нужно ввести в бой оставшиеся силы, причем сделать это без
потери времени. Они могут рассчитывать на перевес, но для этого требу-
ются решительные меры.
Упражнения. Часть 3.
203. Сложность: 4
Начать можно с общих рассуждений: черным нужно уменьшить ата-
кующий потенциал соперника и постараться подтянуть резервы на по-
мощь своему находящемуся в осаде монарху, а также не допустить бело-
го коня на d5. Конкретный анализ, конечно, все равно потребует опре-
деленных умственных усилий.
204. Сложность: 2
Решение длится всего два хода, однако чтобы найти его, требуется
воображение. Задача — активизировать пешку f, для чего придется по-
жертвовать пару фигур.
205. Сложность: 2
Первая жертва бросается в глаза, но затем понадобится и вторая —
еще более весомая.
206. Сложность: 4
Начальные ходы комбинации найти нетрудно. Сложнее досчитать
ее до конца, так как черным придется сделать как минимум один тихий
ход.
207. Сложность: 4
Проблема в том, что если белые осуществляют свою главную атакую-
щую идею, то кажется, будто черные отражают угрозы. Белым придется
найти нестандартную матовую конструкцию, чтобы оправдать свои пре-
дыдущие действия.
208. Сложность: 3
Вначале вы должны найти комбинацию белых, направленную на ак-
тивизацию пешки е. В результате этой комбинации угрозы белых ока-
зываются столь сильными, что черным остается надеяться лишь на веч-
ный шах, для чего, возможно, потребуется вскрывать дополнительные
линии. Остается лишь вопрос: в действительности ли черные могут дать
вечный шах?
209. Сложность: 3
Угрожающая позиция коня е7 наводит на мысль об организации ата-
Подсказки
137
ки (пока черные не потревожили коня). Для того, чтобы эта атака увен-
чалась успехом, нужно активизировать слона d2. Подумайте, как это
можно сделать.
210. Сложность: 3
Самым слабым пунктом в позиции черных является поле f6, и похо-
же, что на нем может взорваться бомба. Однако наступление белых не
приведет к цели, если в нужный момент они не обнаружат неожиданный
тихий ход.
211. Сложность: 3
Белые проводят хорошо известную комбинацию, но для победы при-
дется совместить ее с пешечным прорывом. В партии они сыграли неак-
куратно, предоставив черным шансы на спасение.
212. Сложность: 2
Решение занимает всего два хода, однако элементарным его не назо-
вешь, так как в нем присутствуют не совсем обычные элементы. Матовая
конструкция является типичной, но ее нужно подготовить.
213. Сложность: 3
Белые ведут массированную атаку, но для нокаутирующего удара пока
нет возможности, так как черный ферзь неплохо обороняет позицию ко-
роля. Подумайте, как можно отвлечь его с королевского фланга, чтобы
обрушиться на неприятельского короля тремя оставшимися фигурами.
214. Сложность: 4
Позиция таит в себе несколько «слоев сложности». На первый взгляд,
белые допустили просмотр, но затем находится тактический нюанс, оп-
равдывающий их решение. Однако и это не конец интриги — у черных
всё же имеется остроумная защита.
215. Сложность: 1
Здесь объединено сразу несколько тактических приемов: связка, рен-
тген и вскрытый шах. Однако этот тип комбинации является широко из-
вестным, и потому решение не должно составлять особых проблем.
216. Сложность: 4
Очевидно, что жертва на h6 весьма опасна для черных, однако опти-
мальное продолжение атаки найти не так легко, так как оно связано с
неожиданным тихим ходом. В партии белые сыграли не самым аккурат-
ным образом, хотя избранного ими пути также хватило для выигрыша.
217. Сложность: 5
Анализ этой позиции является непростым испытанием: мало того,
что придется найти несколько хитрых идей, но затруднительной будет
еще и оценка возникающих позиций. Во многих вариантах красной
нитью проходит тема длительного давления по черным полям, которое
обеспечивает белым компенсацию за материал — в некоторых случаях
138 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
черные остаются связанными даже в эндшпиле с лишней пешкой. Если
вы обнаружили первые 7 ходов решения и верно оценили возникшую
позицию, можете считать, что успешно справились с заданием.
218. Сложность: 3
Главный вариант комбинации белых продолжается 6 ходов и закан-
чивается неожиданной ловлей черной ладьи. Это упражнение служит
хорошей проверкой счетных способностей, хотя тот факт, что ответы
черных практически вынуждены, облегчает решение.
219. Сложность: 3
Основную идею найти нетрудно, однако над ее правильным офор-
млением придется немного подумать. В партии белые сыграли неточно
уже на втором ходу, но черные не сумели воспользоваться представив-
шейся оборонительной возможностью.
220. Сложность: 2
В основе решения лежит один-единственный тактический укол, ко-
торый белые наносят вторым ходом — найдите его, и дело сделано.
221. Сложность: 2
Первый ход черных — вступление к сокрушительному удару, который
и является основой решения.
222. Сложность: 2
Для того, чтобы принудить белых к сдаче, достаточно всего двух ша-
хов, но правильных!
223. Сложность: 3
Главный вариант не такой уж длинный, но он связан с довольно не-
обычной тактической идеей. Это упражнение скорее на воображение,
чем на расчет: увидев ключевой ход комбинации, нетрудно убедиться в
ее корректности.
224. Сложность: 4
Никаких особенных закавык здесь нет, но главный вариант довольно
длинен, поэтому его непросто досчитать до конца. Все ходы белых в нем,
начиная с пятого и далее, являются шахами.
225. Сложность: 3
Как только вы заметите основную идею, вы без труда убедитесь, что
она приносит победу. Нужно лишь найти изящный тактический трюк на
4-м ходу в случае наиболее упорной защиты черных.
226. Сложность: 5
Трудное, но полезное упражнение — на практике подобный выбор прихо-
дится делать довольно часто. Многие игроки, увидев, что жертву ладьи рас-
считать нелегко, могут побояться и даже не удостоить ее расчетом, однако те,
кто привык работать за доской, скорее всего, смогут правильно оценить пос-
ледствия хода 1. Bxh5 и на основании этого выбрать верный план за белых.
Подсказки
139
227. Сложность: 2
Слон на а4 не принимает активного участия в атаке белых, и нужно
найти способ ввести его в игру.
228. Сложность: 5
Эта позиция в самом деле сложна, и никто не может быть уверен в
том, что, не двигая фигур, сумеет провести ее исчерпывающий анализ.
Однако все варианты, которые позволили бы дать правильную оценку
возникающего положения, рассчитать вполне возможно. Удивительно,
но в дальнейшей борьбе важную роль сыграет пешечное расположение
черных на ферзевом фланге.
229. Сложность: 1
Все признаки комбинации налицо: незащищенный слон на d4, связ-
ка по диагонали h4-d8 и возможность шаха по диагонали b 1 -Ь7. Для ре-
шения нужно лишь свести эти факторы воедино.
230. Сложность: 4
Первые несколько ходов наступления белых довольно просты.
Ключевой момент настает на шестом ходу, когда нужно будет найти
изобретательный способ продолжения атаки — именно эти несколько
ходов нелегко увидеть издали.
231. Сложность: 3
Главный вариант длится всего два хода, но требует немалого вообра-
жения, так как ключевой тактический ресурс основан на еще не сущес-
твующих особенностях позиции. Идею, возможную лишь в результате
радикального изменения позиции, найти всегда сложнее, чем ту, что ос-
нована на более или менее статических характеристиках.
232. Сложность: 4
Увидеть выигрывающий трехходовый вариант довольно нелегко.
Опять-таки, высокий уровень сложности обусловлен нестандартностью
решения: типичные комбинации (вроде JLxh7+, £ig5+ и Wh5) гораздо
чаще попадают в поле зрения, чем основанные на случайных расстанов-
ках фигур.
233. Сложность: 4
Трудное упражнение — решение является одновременно длинным и
необычным. Этот пример получил бы пятый уровень сложности, если
бы не форсированность главного варианта и почти полное отсутствие
ответвлений.
234. Сложность: 1
Особых проблем у вас возникнуть не должно — позиция созрела для
жертвы, нужно лишь немного посчитать.
235. Сложность: 5
Весьма непростое упражнение. Решение является довольно длинным,
140 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
содержит несколько разветвлений и, что еще хуже, массу труднонаходи-
мых тихих ходов. Самое интересное, что в конечной позиции черные,
несмотря на большое материальное преимущество, не в состоянии отра-
зить скромные с виду угрозы соперника.
236. Сложность: 4
Сложность здесь обусловлена длиной решения. Белый король вы-
нужден отправиться в путешествие по всей доске, однако поймать его
не так просто, как может показаться вначале. Если вы найдете первые
шесть ходов решения, можете считать, что справились с заданием (далее
у черных будет несколько путей к победе).
237. Сложность: 4
Нестандартная комбинация длиной в восемь ходов приводит к выиг-
ранному для белых окончанию. Могу дать еще одну подсказку: в глав-
ном варианте белые не делают ни одного хода ферзем.
238. Сложность: 4
После жертвы слона на h6 белые могут выиграть только в том слу-
чае, если смогут подключить к атаке оставшегося слона. Чтобы достичь
этого, им придется пойти еще на одну жертву, причем осуществить ее
нужно таким образом, чтобы черные не смогли отклонить дар.
239. Сложность: 4
Непростая позиция, в которой напутали оба партнера. Черным нуж-
но стремиться к выигрышу белой ладьи за пешку, не допуская захода не-
приятельского короля через ИЗ за пешкой f4. Своим первым ходом они
могут заставить ладью либо отступить на линию «а», либо спуститься на
первый ряд. Один путь ведет к победе, другой — к ничьей.
240. Сложность: 1
Решение состоит всего из одного хода (хотя этот ход стал небольшим
сюрпризом для соперника).
241. Сложность: 2
Для того, чтобы принудить черных к сдаче, белым понадобилось все-
го два хода, второй из которых является несколько неожиданным.
242. Сложность: 2
Ключевыми ходами решения на пути к красивому матовому финалу
являются первый и третий.
243. Сложность: 2
Как только вы увидите решение, у вас не возникнет никаких сомне-
ний в том, что оно действительно правильное. Двух ходов достаточно
для того, чтобы исход встречи оказался фактически предрешен.
244. Сложность: 2
Белые фигуры угрожающе нацелились на королевский фланг сопер-
ника, и видно, что позиция созрела для жертвы. После нее черные, не-
Подсказки
141
смотря на материальный перевес, будут не в силах ничего противопоста-
вить массированной атаке.
245. Сложность: 3
С этой позицией не справился сам Магнус Карлсен — значит, реше-
ние не может быть совсем уж очевидным. Попытайтесь выявить глав-
ную слабость в положении черных и найти маневр, с помощью которого
можно ее использовать.
246. Сложность: 2
Решение здесь найти гораздо легче, если известно, что оно есть.
Топалов счел свое положение безвыходным и сдался, в то время как бо-
лее внимательный взгляд на доску, возможно, позволил бы ему обнару-
жить скрытую возможность защиты.
247. Сложность: 4
У черных выбор между двумя основными продолжениями, одно из
которых ведет к перспективной, но не вполне ясной позиции, а другое
— к форсированной победе. Чтобы понять, что есть что, придется проде-
лать довольно глубокий анализ, но дела пойдут легче после того, как вы
найдете первые три хода за черных.
248. Сложность: 4
Решение полностью форсированное, поэтому в каком-то смысле это
упражнение можно назвать простым. Однако некоторые ходы белых яв-
ляются довольно неожиданными, поэтому просчитать всё от начала до
конца отнюдь не легко. Не забывайте о возможности вскрытого шаха по
линии «g», имеющейся в распоряжении черных.
249. Сложность: 2
Простой, но эффектной комбинацией белые снимают удар со слона
сЗ, используя свое давление по большой диагонали в полной мере.
250. Сложность: 1
Одно из простейших упражнений в книге. Подсказки, по большому
счету, не требуется!
251. Сложность: 4
Соль позиции — в первом ходе, который, признаться, найти нелег-
ко. Более того, даже после его обнаружения придется изучить несколько
разветвлений, чтобы убедиться в корректности комбинации.
252. Сложность: 2
Само знание того факта, что «здесь что-то есть» служит существен-
ной подсказкой, поскольку тактических возможностей в позиции на
диаграмме не так много. Однако для того, чтобы гарантировать себе по-
беду, белым нужно будет найти пару последующих точных ходов.
Решения
Упражнения. Часть 1
Упражнение 1
Белые могли победить следующим
образом:
1. Sxh7+ ФхЬ7
Это пешечное окончание выигра-
но для белых. Их пешка находится
уже на пятом ряду, и если удастся
выиграть пешку f6, то они побеж-
дают вне зависимости от того, кто
займет оппозицию.
2. Ф(15 ФЬб
3. Фd6!
Но не 3. Феб?? Фе5, и выигрывают
черные.
З...ФЬ5
Или 3../Ag5 4. Феб.
4. Фе7Фе5 5. Феб
с победой. Удивительно, но шах-
матист с рейтингом 2247, играв-
ший белыми, прошел мимо этой
возможности.
Упражнение 2
Нет, этот план нехорош. Разберем
намеченный черными вариант бо-
лее подробно:
1...ДГ4+
Не упускает выигрыша, хотя 1...
g3+ вело к победе быстрее, на-
пример: 2. ФЫ g2+ 3. ФИ2 Дё2 4.
®gl+ (или 4. Фgl ФgЗ 5. ®f2 ДГ4
6. ®е4+ ФП 7. ®f2 ДеЗ) 4...Ф12 5.
® е2 (5. h3+ ФП) 5...ДГ4+ 6. ФИЗ
Ag3, и пешка проходит в ферзи.
2. ФЫ ФеЗ??
Лишь этот ход — истинный винов-
ник неудачи черных. Все еще по-
беждало 2...ДеЗ, вынуждая 3. ФИ2,
Решения упражнений
143
после чего игра сводится к вариан-
ту из предыдущего примечания.
3. £Л2!
Вот что упустили из виду черные.
Коня брать нельзя из-за пата, од-
нако в противном случае белые за-
бирают на g4 и делают ничью.
Упражнение 3
1. ДхЬ7+!!
Типичная жертва, но в гораздо бо-
лее сложной форме, чем обычно.
1...ФхЬ7 2. Wh5+ *g8 3. 2g3
Угрожая 4. ДИ6.
3...g6
Единственный момент, когда чер-
ные могли свернуть в сторону.
Однако на самом деле в их распо-
ряжении не было ничего лучшего:
1) З...Д18 4. >g5 Wb6 5. Д f6 ^d7 6.
2xg7+ Axg7 7. Wg5 с матом;
2) 3...®c6 4. Д h6 g5 5. 2xg5+ Axg5
6. JLxg5, и ферзя придтся отдать;
3) 3...®d7 4. Д h6 g5 (на 4...Дf8 вы-
игрывает 5. 2xg7+ Axg7 6. Wg4) 5.
Дxg5 Дxg5 6. 2xg5+ Ф18 7. 2a3 c
неотразимой угрозой 8. 2f3.
4. 2xg6+ fxg6 5. Wxg6+ ФИ8 6.
Wh6+*g8 7. Wxe6+
Взятие пешки еб сыграет важней-
шую роль в одном из вариантов.
7...ФИ8 8. Wh6+ *g8 9. Wg6+ ФЬ8
10. Wh5+!*g8
Или 10...*g7 И. ДИ6+ ФИ7 12.
Д18+ *g8 13. Wg6+ *xf8 14. еб с
матом на следующем ходу.
11. ДЬ6Д(8
Единственный способ избежать
немедленной катастрофы.
12. Wg6+ ФЬ8 13. Дх18 2xf8 14.
Wh6+*g8 15.2аЗ. 1-0
Подключение к атаке еще одной
ладьи решает партию, например:
15...ФП 16. 2f3+ Фе7 17. Wg7+
Феб 18. 2xf8 с выигрышем ферзя.
Упражнение 4
144 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Никто не заметил комбинации,
немедленно ведущей к победе: 1.
We5! f6 (после 1...ШхсЗ 2. 2xd5
черные теряют фигуру) 2. Wxf6!
®xf6 3. Дхсб, и у белых, помимо
чистого лишнего качества, еще и
позиционное преимущество.
Упражнение 5
Это довольно хитрая позиция
— несмотря на то, что игра носит
форсированный характер, основ-
ную идею найти не так просто.
1. ДП!
Не достигают прогресса белые при
1. Wc8+ >d8 2. We6+ Ае7, хотя у
них сохраняется возможность воз-
вращения в русло партии путем 3.
Af2®xd4 4. Wc8+.
I... ®xd4
Единственный шанс — в против-
ном случае белые изгоняют ферзя
посредством 2еЗ и просто реали-
зуют лишний материал. Сейчас же
создана угроза мата в один ход, к
тому же черные напали на ферзя.
2. Wc8+
Белые с темпом уводят ферзя из-под
удара. После 2. Jkxd4? черные дости-
гают ничьей: 2...Wg3+ 3. ФП Wf3+ 4.
Af2 Whl + 5. Фе2 Wf3+ 6. *d2 (ниче-
го не меняет 6. ФП) 6...АхЬ4+ 7. Фс1
Wc3+ 8. Wc2 Wai + 9. Wbl Wc3+.
2... >d8
2... Ф17 проигрывает ввиду 3. e6+
Фе6 4. Wg8+.
3. 2e3®f3+
B случае отступления ферзя белые
легко побеждают, например: 3...
Wh5 4. еб или 3...Wh7 4. Wxg4.
4. 2xf3 Wxf3
Вынуждено, так как пешка g4 свя-
зана.
5. еб
Соль замысла белых. Материаль-
ный перевес уже на стороне чер-
ных, но над ними нависла смер-
тельная угроза 6. Wd7+. Ферзем
поле d7 не защитить — остается на-
деяться лишь на шахи.
5... Wdl+6. ФЬ2 g3+7. Фё2! 1-0
Финальный аккорд. Шахи закон-
чены, и позиция черных рушится.
Упражнение б
Идею черных нельзя назвать хо-
рошей, так как она опровергается
тактическим путем.
Решения упражнений
145
1. схЬ7! 2хсЗ
Главный вариант. В партии чер-
ные осознали свою ошибку и пош-
ли 1 ...2b8, смирившись с потерей
пешки. После 2. 0-0 (возможно,
еще сильнее было жадное 2. 2bl)
2...2хЬ7 3. >xf5 ®xf5 4. ДхГб ЛхГб
5. ®е4! (эта комбинация еще боль-
ше увеличивает перевес белых) 5...
2b6 белые могли выиграть еще
и качество путем 6. Wc8+ JLd8 7.
®е5 0-0 8. ®d7, хотя и избранного
ими 6. ®xf6+ в конце концов ока-
залось достаточно для победы.
2. Ша4+!
Но не 2. b8W+?? 2с8+, и черные с
лишней фигурой. Невероятно, но
чистый ферзь отдается лишь за то,
чтобы лишить соперника вскрыто-
го шаха! Конечно, он сразу же отыг-
рывается, но подобный ход увидеть
все равно непросто.
2... Wxa4 3. b8W+2c8
На любой другой ответ также вы-
игрывает ДЬ5+.
4. ЛЬ5+ Ф(8 5. ®хс8+ Дхс8 6.
Jlxa4, и белые остаются с лишним
качеством и пешкой.
Упражнение 7
В партии Тимман сыграл 1. 2ef2?,
что позволило черным несколько
неожиданным ходом l...g5! добить-
ся материального перевеса. После
2. 2хе4 (не помогает 2. Wd4+ We5
3. Wxe5+ 2хе5) 2...2xf5 3. Wd4+
’A’gS 4. Wc4+ 2fT7 белые ничего не
получили за фигуру и в дальней-
шем проиграли. Рассмотрим еще
несколько неудовлетворительных
попыток за белых:
1) 1. 2fxe4? ®xf5 приводит к поте-
ре фигуры;
2) 1. Дхе4? 2xf4 2. gxf4 Wxf4
(слон белых вновь связан, вдоба-
вок им грозит мат в один ход) 3.
ИЗ (3. ^gl проигрывает ввиду 3...
2f7) 3...® f5 с решающей атакой у
черных;
3) 1. Jke6 2xf4 2. gxf4 Wxf4 3. 2xe4
Wf3+ 4. *gl Wxa3, и черные полу-
чают опасную проходную по ли-
нии «а».
Решение заключается в следую-
щем:
1. 2ехе4!
Этот ход избавляет белых от всех
трудностей.
I... ^xf5
1...2xf5? ведет даже к преимущес-
тву белых: 2. 2xf5 ®xf5 3. Wf7!
(ключевой тактический ресурс) 3...
Wd8 4. Wxf5, и белые остаются с
лишней пешкой, так как после 4...
Wdl+ 5. <4)g2 Wc2+ 6. ФИЗ черных
губит слабость последней горизон-
тали.
2. g4
Декорации поменялись — теперь
уже черные попали под связку на
поле f5.
10-2118
146 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
2... g6
После 2...Wxf4 3.2xf4 2el + 4. 4)g2
^еЗ+ 5. ФЬЗ отсутствие форточки
вновь срывает черным все планы.
3. gxf5 gxf5
Лучше здесь может быть только у
белых, так как все черные пешки
являются изолированными.
Упражнение 8
Белые добились победы следую-
щим образом:
1. ®h6+ ФЬ8
После l...gxh6 2. Wxf6 сЗ выигры-
вает почти всё (например, 3. 2d7,
3. 2хсЗ и 3. JLxc3).
2. Wxf6! gxf6
Еще хуже 2...2е1+ 3. 2xel gxf6 4.
Axf6+ A.g7 5. 2е7.
3. >xf6+ >g7
Пуанта. Слон не может двинуться
ввиду мата на h7.
4...®е5
Единственный способ избежать
мата в несколько ходов. Однако
теперь черные несут огромные ма-
териальные потери.
5.®П+. 1-0
Черные сдались ввиду 5...4>g8 6.
®хе5 2хе5 (6...Axf6 7. A.xh7+ с
матом) 7. 2xg7+ 4>f8 8. Жхе5. В
заключительной позиции у белых
лишние ладья и слон, хотя не так
давно они были без ферзя!
Упражнение 9
Решения упражнений
147
Правильным является второй ва-
риант ответа.
1...2f6!
Безусловно, лучший шанс черных.
Если бы не этот тактический ре-
сурс, то совершенно справедли-
вым был бы вариант 1.
2. Axg4
Белые обязаны принимать вызов
— в противном случае они просто
остаются без пешки f, после чего
черные, благодаря активности
своих фигур и слабости оставших-
ся белых пешек, имеют все основа-
ния рассчитывать на победу.
2...2xf4+ 3. ДВ ®е5
В партии здесь было избрано не
сильнейшее 4. 2еЗ?, и черные по-
лучили эндшпиль с чистой лиш-
ней пешкой: 4...2xf3+! 5. 2xf3
(при 5. ®xf3 ®g4+ 6. *g3 ®хеЗ
белым также не позавидуешь) 5...
2xf3+ 6. ®xf3 ®d3+ 7. ФеЗ ®xb2.
Коневые окончания «3 на 2 на
одном фланге» обычно ничейны,
если пешечная структура защи-
щающейся стороны не ослаблена.
Однако в данном случае дела белых
плохи — черный король проникает
сквозь прорехи их пешечного рас-
положения и атакует разрознен-
ные белые пешки. Дальнейшее
течение партии было омрачено
взаимными ошибками, вызван-
ными укороченным контролем: 8.
h4 ®с4+ 9. ФГ4 ФГ6 10. е5+ Фе7
11. ®d4 (пока что белые не про-
пускают неприятельского короля
в свой лагерь) 11...®Ь6 (черные
намерены перевести коня на еб)
12. Фе4 <4)d7? (серьезный промах;
правильно было 12...®а4! 13. ’idS
®сЗ+ 14. Фс4 ®е4 15. <4>d5 ®g3
с идеей ®f5) 13 ®е2? (в этот мо-
мент у белых было намного мень-
ше времени, чем у соперника; к
ничьей вело 13. еб+! fxe6 14. Фе5
®с4+ 15. ФГ6е5 16. ®е2) 13...®а8
(сильный ход — конь стремится на
еб) 14. ®f4®c7 15. ®е2 ®еб (конь
переведен на оптимальную пози-
цию, и теперь черные могут улуч-
шить положение короля) 16. ®сЗ
Феб 17. £>е2 Фс5 18. ®g3 Фс4 19.
h5 (отчаяние) 19...®с5+ 20. ФГ4
Фd5 21. hxg6 fxg6 22. Фg4 Фхе5, и
черные выиграли.
Защиту белых можно было улуч-
шить. Плохо 4. 2а1? ввиду 4...2f6!
с последующим 5...® xf3, но следо-
вало играть:
4. 2еЫ!
Если бы не этот хитроумный ре-
сурс, верным было бы утвержде-
ние 3.
4... g5!
Другие ходы доставляют белым
меньше хлопот, например: 4...2f6
5.2b6! или 4...^xf3 5. ®е2 ^g5+ 6.
®xf4 2f3+ 7. Фg2 2xf4 8. е5 2е4 9.
2b5 с ничьей.
148 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
5. h3!
Выбор белых крайне ограничен.
Все остальное хуже:
1) 5. 2а 1 ®d3+ проигрывает не-
медленно;
2) 5. Фе2 ®xf3, и черные побежда-
ют;
3) 5. 2b4 ®xf3 6. ®е2 2с2, и чер-
ные должны победить;
4) 5. <4)g2 ®xf3 6. ®е2 2g4+ к яв-
ной выгоде черных;
5) 5. 2b3 ®xf3 6. 2хсЗ М+ 7.
ФеЗ ^xbl 8. 2с7 ®аЗ 9. ^f3 ®Ь5
10. 2d7, возможно, ведет к ничь-
ей, так как черный конь отрезан
от центра событий, но позицию
белых, без сомнения, не назовешь
приятной;
6) после 5. 2b6 ^xf3 (5...g4 6. 26b3
2хЬЗ 7. 2xb3 gxf3 8. ®xf3 ведет к
очевидной ничьей) 6. ®е2 2с2 7.
ФеЗ 2хе2+ 8. Фхе2 ®xh2 белые
испытывают неудобства — их ко-
роль отрезан, а у черных две свя-
занные проходные.
5. ..2схВ+
Лучший шанс. Ничья получает-
ся после 5...®xf3 6. ®е2 ®d2+ 7.
®xf4 ®хе4+ 8. Фg2 gxf4 9. 2fl,
а при 5...2f6 6. 2b3 ®xf3 7. 2хсЗ
®d2+ 8. Фе2 ®xbl 9. 2b3 2fl 10.
®f3 2hl 11. е5 черные не могут
пошевелиться. Немного обещает и
5...h5 6^g3.
6. ®xf3 2xf3+ 7. Фё2 2еЗ 8. 2b4
®d3 9. 21ЬЗ
Иначе после ...®f4+ теряется пеш-
ка h.
9...f6
Белые оказались фактически в
цугцванге и вынуждены расстаться
с пешкой, например: 10.2b5 (хуже
10. 2аЗ? W4+, 10. 2bl? W4+ и
10. ФИ2? 2е2+, а 10. 2b7+ Фg6
11. 27b4 h5 лишь отдаляет неиз-
бежное) 10...W4+ 11. ФИ2 2хе4.
Однако, отдав пешку е вместо
пешки h, белые предотвратили по-
явление у противника двух связан-
ных проходных и теперь должны
устоять, хотя от них еще потребу-
ется некоторая осторожность.
Упражнение 10
Партия закончилась после 1.
Wxd7+! Черные сдались, так как
форсированно получают мат: 1...
Фxd7 2. >f5+ Фd8 3. 2с8+ Фе7
4. 2с7+ Фе8 (4...ФГ6 5. 2xf7#; 4...
Фd8 5. 2d7+ и далее как в главном
варианте) 5. gxf7+ Фd8 6. 2d7+
Фс8 7. 2с1 + ФЬ8 8. Да7+ Фа8 9.
2с8#.
Белые могли избрать также 1.2с8+
Фе7 2. Wxd7+ Фxd7 3. Af5+ Фе7
4. 2с7+ с переходом к рассмотрен-
ному выше варианту.
Решения упражнений
149
Упражнение 11
На первый взгляд единственным
шансом белых является вечный
шах, но после 1. Wf8+ ФГ6 2. Wh8+
ФВ (2...Фе7 3. Wf8+ с повторением
ходов) шахи заканчиваются. Однако
теперь белые приводят в действие
план «Б»: 3. g4+! hxg4 (но не 3...
Фе4? 4. Wd4#) 4. 2d5+! exd5 (иначе
мат) 5. Wc8+ Wxc8 УМ. Пат!
Упражнение 12
4...Фха6, то после 5. ДхЬ4 черные
остаются как минимум без трех(!)
пешек; при столь большом мате-
риальном дефиците не спасают и
разноцветные слоны) 5. ДхЬ4 Аа4
6. Фд2 g5 7. Ь5 Фд7 8. ДЬ7. 1-0
Упражнение 13
План с разменом слонов не прохо-
дит, так как он ведет к неожидан-
ной потере фигуры: 12. Даб? Дхаб
13. Wxa6 f5! 14. ®сЗ (не меняет
сути 14. ^ed2 Ь5) 14...Ь5!
Нет, хорошим ход 1...АЬ4 не назо-
вешь. Экс-чемпион мира не упус-
тил подвернувшийся шанс: 2. Дс4
Шб (на 2...Wc5 выигрывает 3. Wb2)
3. Wa6+! Wxa6 4. Аха6+ Фс7 (если
Поразительно, но белый ферзь
оказался в западне, и угрозу 15...
®Ь8 можно отразить лишь це-
ной фигуры. Еще последовало 15.
150 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
®е5 ^Ь8 16. ®хЬ5 Шхе5+. 0-1.
Ретроспективно можно утверж-
дать, что с ходом Даб нужно было
подождать до тех пор, пока черные
не сделают длинную рокировку,
однако за доской совершить по-
добную ошибку довольно легко.
Упражнение 14
Вначале посмотрим, как заверши-
лась партия:
1. Дхаб?
Эта жертва выглядит впечатля-
юще, и тем не менее она должна
была привести лишь к ничьей.
Белые создали угрозу 2. 2хс8+ с
последующим матом на Ь7.
l...Wxdl+ 2. Фа2 Ьхаб?
Жадность здесь ни к чему — теперь
атака белых становится неотрази-
мой. Правильный метод защиты
заключался в возврате ладьи путем
2...®d5! Если белые берут ферзя
— 3. exd5, то после 3...2хЬ4 4. ахЬ4
Ьхаб они остаются без фигуры, в то
время как 3. ДЬ5 ФЬ8 4. exd5 (в слу-
чае 4. Wa5 выручает4...Ь6! 5. ®хЬ6+
Wb7 6. Wa5 Ad8) 4...2xb4 5. axb4
2xg2 приводит к явно лучшему для
черных эндшпилю — кроме лишней
пешки, на их стороне еще и связан-
ные проходные. Следовательно, бе-
лым нужно играть 3. Wb6! 2хе4 (то
же самое получается при 3...Wxe4 4.
ДЬ5) 4. ДЬ5 с неизбежным вечным
шахом по полям с7 и а5.
3. Wb6
Грозит 4. 2с7.
З... ДЬ7
3... 2П проигрывает из-за 4. ®а5 с
последующим 2хс8+ и Wb7#.
4. ®а5 2Ь8 5. ^сб Wgl 6. Wxgl
Дхсб 7. 2хсб 2Ь7 8. We3 2g4 9.
2с8+ 2Ь8 10. ШсЗ. 1-0
Забавно, что Юдович в своих при-
мечаниях для 18-го «Информатора»
упоминает о возможности 2...Wd5!,
но тем не менее ставит к ходу 1. Дхаб
восклицательный знак (не предлагая
никаких альтернатив). Верный спо-
соб продолжения атаки заключался
в 1. £}а5!, после чего выбор черных
невелик — им грозит мат в два хода
путем 2.2хс8+ и 3. Wxb7#:
1) l...Wa7 2. 2с7 с выигрышем;
2) 1...Ь5 2. 2с7! (неубедительно 2.
ДхЬ5 Wxdl+ 3. Фа2 Wd5+ 4. exd5
2xb4 5. Дсб+ 2Ь7 6. 2b3 е5; к при-
Решения упражнений
151
меру, на 7. ®хЬ7 следует 7...Фа7)
2...2xfl 3. 2xfl Wxfl+ 4. Фа2 Wgl
(все остальные ответы также проиг-
рывают, например: 4...Wdl 5. ®сЗ
ФЬ8 6. Wc6 или 4...е5 5. ШсЗ ФЬ8 6.
®с6 с матом) 5. ШсЗ ФЬ8 (5...®с5 6.
2хс5 dxc5 7. ^йсб с победой) 6. Wc6,
и вновь белые выигрывают;
3) 1 ...Ь6 2. ®с6 (самое убедитель-
ное, хотя достаточно хорошо и 2.
Ае2) 2...ДЬ7 (после 2...2xfl 3.2xfl
Wxfl+ 4. Фа2 у белых решающая
атака) 3. Де2 Wf2 4. Ахаб!, и как
4...Ахсб 5. 2хсб, так и 4...Ахаб 5.
®хе7 ведет к победе белых.
Упражнение 15
Эта жертва очень опасна для чер-
ных, но при точной защите они до-
стигают ничьей:
1. ®xd6 cxd6 2. Axf5 Axg3!
Этот и следующий ходы являются
ключевыми. В варианте, упомя-
нутом в тексте упражнения, белые
действительно выигрывают, хотя
от них требуется четкая игра: 2...
Axf5? (2...gxf5? проигрывает из-за
3. с7) 3. ®xf5+ 2xf5 4. g3, и далее:
1) 4...Axg3 5. hxg3 Wd4 6. 2fl Wc5
7. c7 2f8 8. Wb7 <4>g8 9. Wc6 Wxc6
10. Ьхсб 2c8 11. 2b 1 2xc7 12. 2xb6
2c8 (иначе решает 13. 2b8+ и
14. 2b7) 13. 2b7 с последующим
2d7xd6 и легким выигрышем;
2) 4...Wg4 5. 2al! (лишь к ничьей
ведет 5. Wxd6? Wf3 6. Wc7+ 2f7 7.
Wxb6 Ad2 8.2al Ab4! 9. c7 Aa5 10.
2xa5 ®dl+ и 5. c7? Axg3 6. hxg3
Wf3 7. 2fl 2h5 8. Wh8+) 5...2f7 6.
2a8! (но не 6. Wxb6? Wf5 7. c7 Ad2
8. 2a8 Wbl + 9. <4)g2 We4+, и чер-
ные спасаются) 6...Wdl+ (проиг-
рывает и 6...g5 ввиду 7. Wg8+ ФГ6
8. 2f8 Wdl+ 9. *g2 Wxd5+ 10. f3
Wa2+ 11. ФИЗ We6+ 12. g4 2xf8
13. Wxf8+ *g6 14. Wf5+) 7. *g2
Wxd5+ 8. f3 ФГ6 9. Wh8+ Ф15 10.
2f8! e4 11. Wg8 exf3+ 12. ФИЗ, и
пешка сб решает судьбу партии.
3. hxg3
Не лучше другое взятие: 3. fxg3 Wg5!
4. Ad3! (в вариантах 4. с7? Wxf5, 4.
g4? Wd2 5. 2fl gxf5 6. c7 fxg4 и 4.
Wxd6? ®e2+! 5. ФЫ Wxf5 6. h3
®xg3+ 7. ФИ2 £^e4 черные даже
побеждают) 4...Wd2 5. 2f 1 We3+ 6.
ФЫ Wxd3 7. 2xf7+ Фх17 8. Wc74-
Фg8 9. Wd84- Ф17 с ничьей.
3... Wf6!
152 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Теперь белые вынуждены отдавать
слона.
4. с7
Изобретательная попытка 4. g4 gxf5
5. g5 (но не 5. с7? fxg4 с выигрышем
черных) также ведет к уравнению:
5...Wxg5 6. с7 ®f3+ 7. ФП ®h2+.
4... Wxf5
Черные допускают появление вто-
рого белого ферзя, однако их конт-
ратаки достаточно для ничьей веч-
ным шахом.
5. c8W Wxf2+ 6. ФЬ2
Не меняет сути 6. ФЫ Wxel+ 7.
ФИ2 £if3+ 8. gxf3 Wf2+ 9. ФИЗ
ШП+.
6...®f3+ 7. ФЬЗ £>g5+ 8. ФЬ2. У^Л
Невозможно ни 8. Фg4? 2f4+ 9.
gxf4 Wxf4#, ни 8. ФИ4? 2f4+ 9.
Wg4 2xg4+ 10. Фxg4 Wd4+ 11.2e4
Wxe4#.
Упражнение 16
1. ^с8!
Сделав этот ход, Каспаров заме-
тил, что я наблюдаю за его парти-
ей, и лукаво улыбнулся. Ситуация,
когда легкая фигура жертвуется на
последнем ряду, встречается не так
часто (в нашей книге есть еще один
пример на эту тему, но, наверное,
не стоит выдавать его раньше вре-
мени!).
1...^с6
Или:
1) 1...2хс8 2. Wf5 Ad8 (единствен-
ный способ не остаться без целой
ладьи) 3. Wxc8 ®d7 4. 2b7 2хЬ7
5. ДхЬ7 с выигрышем пешки аб и
легкой победой;
2) 1 ...2с7 2.2хЬ8 Д f8 3. ® xd6 2хЬ8
4. ^с4 Шха2 5. Шхс7 Шхс4 6. Д xh7+
ФхИ7 7. Wxb8 с выигрышем.
2. ®ха7^ха7 3. Д(15
Еще убедительнее 3. Wf5 g6 4. Wd7
с тройным ударом, но, разумеется,
хорош и ход в партии.
1-0
Черные сдались — после 3...2f8 4.
2b7 ^с8 5. 2fb 1 у них не хватает
качества, к тому же они полностью
парализованы.
Упражнение 17
Белые выигрывают при помощи
маневра, связанного с жертвой ла-
дьи.
1. 2g4+ ФЬ7
Решения упражнений
153
1... ФН8 2. Wd2 сокращает мучения
черных на один ход.
2. Wd3+ ФЬ8 3. Wd2 ФЬ7
Уж не ничья ли это повторением
ходов?
4. 2g6!
Соль замысла. Ввиду того, что ата-
кована пешка h6, жертву прихо-
дится принимать, но после этого
белые с лихвой отыгрывают мате-
риал.
4...fxg6 5. Wd7+. 1-0
После 5...<4>g8 6. Wxe8+ <4g7 7.
We7+ ’igS 8. hxg6 Wa2 (иначе мат)
9. Wh7+ Ф18 10. g7+ белая пешка
проходит в ферзи с шахом.
Белые могут выиграть форсиро-
ванно:
1. Wxg7+! 4>xg7 2. >d8+!
Этот красивый ход — единственный
путь к победе. На первый взгляд
смысл в том, чтобы перекрыть 8-ю
горизонталь, но на самом деле его
выбор достигается методом исклю-
чения. Вскрытый шах нужно дать та-
ким образом, чтобы в случае отступ-
ления короля на f7 поставить мат
другим слоном на h5. Однако после
2. Д е7+? Ф17 мата нет, так как атако-
ван слон е7, в случае же 2. Д h4+? ли-
ния «h» оказывается перекрытой, и
черный король отступает на h6 без
риска быть заматованным. Сле-
довательно, остается лишь поле d8.
2...ФН8
Вынужденное отступление (2...
Ф17 3. ДИ5#; 2...ФИ6 3. 2h3#).
3. 2g8+! 2xg8
Теперь все готово к финалу — чер-
ные фигуры начинают сыпаться,
как костяшки домино.
4. Д f6+ 2g7 5. Д xg7+ <4>g8 6. Д xd4+
ФП 7.2fl+ Фе7 8. ДхЬ2. 1-0
У белых чистая лишняя фигура.
Упражнение 18
Упражнение 19
154 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
1. Да5
Это правильный ход, который
приводит к выигранной для белых
позиции.
1... Дх(3
Черные решили забрать качество.
Несмотря на то, что возникающая
позиция будет к выгоде белых, ни-
чего лучшего не было. К примеру,
после 1 ...Аха5 2.2ха5 белые защи-
щают на d5 и угрожают ходом ® d4
с дальнейшим с6-с7. Ладейный
эндшпиль, разумеется, безнаде-
жен для черных, так как пешка сб
представляет собой колоссальную
силу — достаточно указать хотя бы
вариант 2...Дх13 3. gxf3 2b8 4. 2аЗ
с последующим 5. 2хЬЗ!
2. gxf3 2а8 3. Ахс7 2ха4 4. Axd6
2с4?!
Проигрывает немедленно, хотя
позицию черных уже не защитить.
Наиболее упорной защитой явля-
ется 4...f6 5. £Lc5 (но не 5. с7? 2а8,
и пешки застопорены) 5...ФП 6. d6
Феб 7. d7 2а8, но после 8. h4! h5
(иного не дано — на 8...g5 или 8...g6
последует 9. Ad4, и смертельную
угрозу JLxf6 не предотвратить) 9.
f4 пешки черных на королевском
фланге нейтрализованы, что поз-
воляет белому королю спокойно
отправиться в поход за пешкой ЬЗ.
5. с7!
На миг моя соперница удивилась:
ведь кажется, что теперь пешки те-
ряют подвижность. Затем она вне-
запно осознала, что следующий
Ход белых не предотвратить.
5...Г6 6. ^»с5 2хс5 7. d6
Черному королю не хватает одного
темпа, чтобы задержать пешки.
7...ФГ7 8. d7 2хс7 9. d8W 2с1+ 10.
*g2 2с2+ 11. *g3 2хЬ2 12. Wd3
*g8 13. ФГ4 Ф18 14. ФГ5 2с2 15.
ШхЬЗ 2с5+ 16. *g6 2g5+ 17. ФЬ7
Фе7 18. f4. 1-0
Упражнение 20
1...2е1!
Удивительным образом этот ход
форсированно побеждает.
2. a8W
На 2. Ь8Ш черные также отвечают
2...ИЗ! с весьма похожими варианта-
ми, например: 3. Wxf8+ Jkxf8 4.2а2
g2 5. 2f2 2xfl + 6. 2xfl h2+ 7. *xh2
gxflW или 3. 2b2 JLd4+ 4. ФЫ g2+
5. ФИ2 Ae5+ 6. *xh3 gxflW+.
Решения упражнений
155
2... h3! 0-1
Белые сдались, так как после 3.
Ва2 (или 3. Wxfl8+ ДхГС 4. Ва2 g2
также с победой черных) 3...g2!
4. Hf2 Bxfl + 5. ВхП h2+ 6. *xh2
gxflW им придется расстаться co
всеми своими фигурами.
Упражнение 21
Спасительный ресурс трудно на-
звать неочевидным - l...®g4! с
двойным ударом на h6 и f2. Далее
игра может развиваться следую-
щим образом:
1) 2. d4 Wс7 (грозит мат на h2) 3. е5
®xh6, и компенсация белых недо-
статочна;
2) 2. h3 ®xh6 3. Wg7 We3, и черные
сохраняют лишнюю фигуру;
3) 2. Efl ®f2+ 3. Bxf2 Wxf2 4. h3
является, вероятно, лучшим про-
должением за белых. После 4...
<<hd7 с дальнейшим 5...Шхс2 игра
примерно равна.
Упражнение 22
В партии белые сделали неправиль-
ный выбор: 1. Wxc5? Последовало
1...Д xdl! (черные не обязаны брать
ферзя — взамен они могут собрать
неплохой урожай в виде оставших-
ся белых фигур) 2. ®xb6 Axg4 3.
Wxb7?I (еще одна неточность — не
стоило открывать шлюзы для чер-
ной ладьи; однако и при правиль-
ной игре белые постепенно проиг-
рывают) З...НЬ8 4. Шс7 ВхЬ2 5. а4
ih3 (петля на шее белого короля
сужается) 6. а5 Bg2+ 7. ФЫ Ва2.
0-1. Белые сдались, так как теряют
свой единственный козырь — пеш-
ку а, после чего материальный
перевес черных вкупе с атакой на
короля решает партию.
Правильным было 1. АхВ! d4
(равноценно 1...Ве6 2. Wf2) 2. cxd4
4^xd4 3. ^g2 (но не 3. АхЬ7? Веб! 4.
Wf2 Se2!, и черные выигрывают) с
приблизительно равной позицией.
Данный пример показывает, как
опасно, затевая размен, не рас-
сматривать за соперника ничего,
кроме ответного взятия. Чем «тя-
желее» участвующая в размене фи-
156 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
гура, тем легче совершить такую
ошибку!
Упражнение 23
Черные могли бы добиться явного
преимущества в случае сильней-
шего 1...2е5!, с выгодой используя
связку пешки с4:
В партии последовало:
1...2g6? 2. 2fl ®f6?!
И в случае относительно лучше-
го 2...h6 белые побеждали: 3. Де4!
(неясно 3. 2f8+ Wxf8 4. Wxf8+
2xf8 5. 2xf8+ ФИ7 6. >g8+ ФИ8 7.
Д17+ ФИ7 8. Axg6+ <4)xg6 9. 2a8
a3 10. c5 ® e5) 3...Wd6 4. 2f8+ Wxf8
5. Wxf8+ 2xf8 6. 2xf8+ *h7 7. h3
®e5 8. 2b8 b3 9. c5 и т.д.
3. ДП Wd4 4. >xg6 hxg6
У белых лишнее качество и, кроме
того, отличные шансы потрево-
жить неприятельского короля. О
том, насколько важно последнее
обстоятельство, свидетельствует
тот факт, что проходные черных
до конца партии так и не пришли
в движение.
5.2f4We5 6. с5 2b8
Плохо 6...Wxc5 из-за 7. 2xf6.
7. Wg3 2е8 8. сб Шс5 9. с7 ФЬ7 10.
Wh4+ ®h5 11. 2с4 Wb5 12. 2dl
2с8 13. Wg4 We8 14. Wxc8 Wxc8
15.2d8Wf5 16.2cl. 1-0
2. Wxg4 (2. 2xe5 ®xe5 3. We4 ®g4
4. Wxg4 2xd5 с переходом к глав-
ному варианту) 2...2exd5 3. 2xd5
(3.2f7 2g8 4.2cfl 2d4 безнадежно
для белых) 3...2xd5 4. 2el 2d8 5.
Wd7 2f8 6. Wxa4 Wxc4 - у черных
чистая лишняя пешка и хорошие
шансы на выигрыш.
Упражнение 24
1. 2h5!
Предлагая черным забрать и вто-
рую ладью.
Решения упражнений
157
l... Wxal+2.*g2gxh5 3. ®f5. 1-0
Странным образом черные не могут
отразить угрозу ® хе7+ с последую-
щим Wxl8#. Пешку е7 защищать
нечем, а конь прикован к полю е8.
Упражнение 25
ре фигуры ведет 1...2b7 2. ®хе7+
2хе7 3. Wxb8.
2. Шха7
Самое простое, хотя выигрывает и
2. Wxb8 Wxb8 3. ДхЬ8 2а8 4. ^е5
2хЬ8 5. ®d7.
2... ®с6
1. Ша8!
Безусловно, самое убедительное
и сильное продолжение, однако у
белых есть и другая возможность
добиться успеха (если вы нашли
любой из этих способов, то можете
считать, что справились с задани-
ем): 1. Де5! 217 (после 1...2f5 2.
Axb8 Wxb8 3. Wxe6+ 217 4. ^е5
белые также побеждают) 2. ДхЬ8
Wxb8 3. ®е5 (фигуры черных рас-
положены столь неуклюже, что
они не могут избежать потери ка-
чества) 3...2f6 (на 3...218 решает
4. ®с6 с последующим Шхе6+) 4.
^сб Wb7 (4...Wa8 5. ®хе7+) 5. 13,
и белые выигрывают материал, так
как не проходит 5...2а8 ввиду 6.
®хе7+ с рентгеном на ладью а8.
1...Д(18
Единственный шанс — попытаться
поймать ферзя на поле а7. К поте-
3. ®е7+!
Последняя тонкость. Белые спаса-
ют ферзя, оставаясь с лишним ка-
чеством и большим позиционным
перевесом.
3... ®хе7 4. 2fdl. 1-0
Вначале посмотрим, как развива-
лась партия.
158 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
1. g3? *d4 2. *d2 е4 3. Фе2 еЗ 4.
*dl
Это отступление вынуждено, так
как проигрывает 4. Фе1 ФёЗ 5.
Фс11 е2+ 6. Фе1 ФеЗ 7. g5 hxg5 8.
g4*f3.
4„J*d3
Ведет к потере времени, хотя и не
упускает выигрыш. Правильный
метод заключается в том, чтобы,
описав «треугольник» королем,
прийти к этой же позиции, но с
ходом черных.
5. Фе1 Фе4 6. Фе2 <&d4 7.
Фе5
Наконец черные находят верную
идею. Белые ни в один момент не
могут поставить короля на е2, так
как на это последует ...Фе4, и чер-
ные легко выигрывают, проникая
королем на f3. Таким образом, бе-
лый монарх прикован к первой го-
ризонтали, и маневром Фе5-ё5-ё4
черные передают сопернику оче-
редь хода.
8. Фе1 Фd5 9. Фdl Фd4 10. Фе1
Или 10. Фе2 Фе4 11. ФП ФП 12.
Фе1 Фxg4 13. Фе2 ФxgЗ, и черные
побеждают.
10..Afcd3. 0-1
После 11. Фс11 е2+ 12. Фе1 ФеЗ
13. g5 hxg5 14. g4 Ф<3 для белых все
кончено.
Белые проиграли потому, что не
имели возможности поставить
короля на е2, так как после ...Фе4
оказывались в цугцванге. Однако
если бы они придержали пешку
на g2, то сохранили бы контроль
над полем f3 и предотвратили бы
вторжение черного короля с этой
стороны.
1. *d2! *d4
1... ФГ4 2. ФёЗ также ведет к ничь-
ей после 2...е4+ 3. Фё4 еЗ 4. ФёЗ
или 2...<4>xg4 3. Фе4 <4)g3 4. Фхе5
h5 5. ФГ5.
2. Фе2 е4 3. *d2 еЗ+ 4. Фе2 Фе4
Теперь уже белые спасаются бла-
годаря контролю над пунктом f3,
но защита все равно требует акку-
ратности.
5. *dl
Но не 5. Фе1? ФёЗ 6. Фс11 е2+ 7.
Фе1 ФеЗ 8. g3 Ф13, и черные по-
беждают.
5..>d3 6. Фе1 е2
Вновь кажется, что белые попали в
беду, но их выручает игра на пат.
7.g5! hxg5 8. g4
Теперь, чтобы избежать пата, чер-
ные должны расстаться с пешкой
е.
8..Ф^4 9. Фхе2 Фе4 10. ФП ФГ4
ll^gl
Или 11. ФП (но, конечно, не 11.
Фg2? Фxg4 с победой черных).
Il..^xg4 12. Фg2.
Ничья.
Решения упражнений
159
Упражнение 27
Черным нет нужды действовать
позиционно, так как в их распо-
ряжении имеется форсированный
выигрыш: 1...2xd2! 2. 2xd2 2хеЗ+
3. *h4 *h6 4. g3 g5+ 5. ФЬЗ £tf4#
— этот мат соперник великодушно
позволил мне поставить на доске.
зобновляя предложение) 3. Wh8+
Фе7 4. 2xd8 2xd8 5. Wxd8+ <*xd8
с легко выигранным для черных
эндшпилем, или 2. Whl f3+ 3. ®d2
f2 4. ®Ь6 ®xb6 5. Wh8+ Фе7 6.
Wxa8 ®f3, и черные выигрывают.
2...2xd8 3. Whl
Если 3. Wg2, то холодное 3...f6 ос-
тавляет белых беззащитными пе-
ред лицом угрозы 4...f3+, а после
3. Wh5 решает 3...JLg4, как и в пре-
дыдущем варианте.
З...ГЗ+ 4. <^d2 2xd2 5. Wh5 АеЗ. 0-
1
Черные могли заматовать про-
тивника путем 5...2f2+ 6. Wxg5
2xfl+ 7. *d2 ®c4+ 8. *d3 2dl +
9. Wd2 2xd2#, но, разумеется,
хода в партии тоже достаточно для
разгрома.
Упражнение 28
Упражнение 29
1...^е5!
Эта нешаблонная и эффектная
жертва ведет к форсированной по-
беде.
2.2xd8+
Не лучше и отказ от принятия жер-
твы, например: 2. Wh5 Ag4! (во-
Позиция определенно не ничей-
ная, так как белые могут объявить
мат в 5 ходов: 1. Wg7+ ’A’gS (1...
Феб 2. Wd7+ ФГ6 3. We7#) 2.2h5+
*f4 3. Wf6+ >f5 4.2xf5+ gxf5 (или
4...Фе4 5. Wc6#) 5. Wxf5#.
160 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 30
Белые упустили шанс перейти в
окончание с лишним качеством: 1.
Wg7+! 2xg7 (l...Wxg7 2. hxg7+ 2xg7
3.2a8+ с выигрышем) 2. hxg7+ Wxg7
(безнадежно 2...<4)g8 3. gxf8W+ Фх18
4. 2el) 3.2a8+ ФИ7 4.2h4+ Wh6 5.
2a7+ A’gS 6. 2xh6. Первоначально
я полагал, что белые должны легко
победить за счет атакующей мощи
двух своих ладей, несмотря на нали-
чие у соперника проходной пешки.
Позднее это мнение подтвердилось,
однако за черных нашлась защи-
та, заставляющая белых проявить
аккуратность: 6...сЗ! (проигрывает
6...2xd5 7. 2hh7 2е5 8. 2ag7+ *f8
9. 2с7 *g8 10. 2hd7 Ф(8 11. 2xc4)
7. 2g6+! (смысл этого маневра — в
том, чтобы с темпом поставить ла-
дью позади пешки с; не так ясно 7.
2hh7 2с4!) 7...ФИ8 (7...Ф18 8. 2а8+
Ф17 9. 2ag8 с выигрышем) 8. 2а8+
ФЬ7 9. 2ag8 ^g5 (в намерения бе-
лых входило вызвать этот ход, и те-
перь они переключаются с создания
матовых угроз по линии «h» на угро-
зы по восьмой горизонтали; если 9...
с2, то 10. 26g7+ ФИ6 11. 2с7 с угро-
зой 12. 2g6+, и после 11...C1W+ 12.
2xcl 2xd5 выигрывает 13. 2е1 2е5
14. g4) 10. 28g7+ ФЬ8 11. 2с7 ®е4
12.2gg7, и все кончено.
В партии последовало:
1. Wh5?
1... сЗ?
Слишком медлительно. Нужно бы-
ло подключить к обороне еще одну
ладью, после чего белым пришлось
бы удовлетвориться ничьей: 1...
2xd5! 2. 2g7 2de5 3. Wg6 ®g5 4.
2xe7 2xe7 5. 2a8 Wxa8 6. Wxf6+
ФИ7 7. Wg6+ ФИ8 с вечным шахом.
2. Bg7!
Теперь атака белых вновь стано-
вится решающей.
2... С2 3. Wg6 2dl+ 4. ФЬ2 ®g5.0-1
Решения упражнений
161
Белые просрочили время (это был
39-й ход) как раз в тот момент,
когда они могли форсировать вы-
игрыш двумя путями: 5. Вхе7 Sxal
6. 2е8 Shl + 7. Ф&3 ®е4+ 8. <4)g4
^f2+ 9. Ф(3 или 5. Wxf6! ®f3+ 6.
gxf3 Ве2+ 7. Bgl + 8. ФГ4.
Упражнение 31
Сильнейшим ходом является 1.
Пхаб! с немедленным выигрышем
пешки. После примерного 1...Ьха6
2. Дха8 Bd8 3. Ab7 а5 4. с5 позиция
черных совершенно безнадежна.
Упражнение 32
Напрашивается 1. Wxf5, но это
позволяет черным получить при-
емлемую игру за пешку, например:
1...^хЬЗ 2. Sadi (после 2. ВаЗ ^d2
3.Bel ®с4 белые фигуры ферзево-
го фланга расположены слишком
пассивно) 2...схЬ5 3. ахЬ5 а4, и бла-
годаря проходной пешке а у черных
достаточные контршансы (4. We4
аЗ 5. Wb4 Шеб 6. ДхаЗ? Дс5). Суть
позиции в том, что белые должны
стремиться взять на f5 конем, а не
ферзем, что позволит им не толь-
ко выиграть темп благодаря угрозе
®е7+, но и развить смертельную
атаку, воспользовавшись слабо-
стью пункта g7. Следовательно:
1. Wf4! ^хЬЗ
Черные вынуждены идти на пово-
ду у соперника, так как у них под
ударом не только слон, но и конь.
2. ®xf5
Ввиду угрозы вилки на е7 черные
не успевают забрать ладью, и их
легкие фигуры застревают на фер-
зевом фланге.
2... Ше6
Или2...Ос7 3.Badl с лишней пеш-
кой и сильнейшей атакой, напри-
мер: 3...схЬ5 4. Wg5 f6 5. exf6 Bxf6 6.
c4, и белые выигрывают.
3. Sadi Дс7 4. с4
11-2118
162 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Активизируя слона. Теперь белым
осталось лишь разблокировать
пешку е5, чтобы прорваться к пун-
кту g7.
4...®с5 5. Ь6!®ха4
Или 5...ДхЬ6 6. 2d6 We8 7. Wg5
g6 8. Ш6+ *g7 9. Wf6+ ФхЬб
10. Дс1+ с матом на следующем
ходу.
6. Ьхс7 ®хЬ2 7. 2d6 Шхс4 8. Wg5
1-0
Через несколько ходов черные не-
избежно получают мат.
Упражнение 33
Несомненно, самым решительным
является 1. Wxg7+! <4)xg7 2. Axh6+
ФЬ7 (2...<4)g6 3. exf5+ с матом в два
хода) 3. Axf8+ ’A’gfi 4. exf5+ ’A’gS 5.
Ah6+ <4)g4 6. 2f4# (или 6. Де2#).
Однако нужно добавить, что и
после 1. exf5 2h8 белые могли вы-
играть (хотя и без красот), напри-
мер: 2. 2el 2d7 3. 2he3 или 2. 2g3
2g8 (2.. A f8 3. Wg6+ Wxg6 4. fxg6#)
3. 2el, с подавляющей позицией в
обоих случаях.
Упражнение 34
Вначале приведу окончание пар-
тии:
1. 2хе5? 2xh7!
Блестящий спасительный ресурс.
Решение «без нужды» отдать ла-
дью кажется алогичным, однако
это единственный ход, так как
более естественные альтернативы
опровергаются тактически. Ван
Вели рассчитывал лишь на 1...а2
2. 2а5 ФхсЗ 3. 2ха2 с легкой побе-
дой. Плохо также 1...ФхсЗ 2. 2h5,
и пешка h проходит в ферзи с ша-
хом.
2. ФхЬ7 ФхсЗ 3. 2а5
Или:
1) 3. g5 а2 4. 2а5 ФЬ2 5. g6 alW 6.
2ха1 Фха1 7. g7 сЗ 8.g8W с2;
2) 3. 2el а2 4. g5 ФЬ2 5. g6 alW 6.
2xal Фха1 7. g7 сЗ;
3) 3. 2e2 ФЬЗ 4. g5 a2 5. 2el ФЬ2
6. g6 alW 7. 2xal Фха1 8. g7 c3 9.
g8W c2.
Во всех случаях черная пешка до-
стигает поля с2, обеспечивая чер-
ным ничью.
З. ..ФЬ2 4. g5 а2 5. g6 alW 6. 2xal
Фха1 7. g7 сЗ 8. g8W с2.
Решения упражнений
163
Теперь рассмотрим правильное
продолжение:
1. 2хаЗ е4 2. 2а2! Белые с темпом
располагают ладью таким образом,
чтобы впоследствии отдать ее за
пешку е. После 2...2h4 3. g5 еЗ (все
остальное также слишком медлен-
но) 4. *g7 е2 5. 2хе2 Фхе2 6. h8W
2xh8 7. *xh8 *d3 8. g6 ФхсЗ 9. g7
черным не хватает одного темпа.
Трудность заключается в том, что-
бы увидеть спасающий ресурс чер-
ных после 1. 2хе5?, ведь кажется,
что выигрывают оба хода.
Упражнение 35
Белые добились быстрой победы
путем
l.Wg8! е5
Или:
1) 1 ...Ь6 2. 2xd7+ 2xd7 3. Wf8#;
2) 1 ...2f7 2. 2xd7+ 2xd7 3. 2xd7+
*xd7 4. Wxf7+;
3) 1...2xg8 2. 2xd7+ Фе8 3. 2d8+
Ф17 4. 21d7#.
2. Af8+
Неплохо и 2.2xd7+, например: 2...
Wxd7 3. >f8+ 2xf8 4. Wxh7+, или
2...2xd7 3. >f8+ *d8 4. ^d6#. 1-0
Черные сдались, так как одинако-
во безнадежно 2...2xf8 3. 2xd7+
Wxd7 4. Wxh7+, 2...^xf8 3. 2xd8 и
2...Фе8 3. 2xd7.
Упражнение 36
В партии последовало 1. Ьхс7? (бе-
лые попросту не заметили угрозы
противника и напоролись на мат
в пять ходов) l...Axg2+I! 2. <4)xg2
®h3+ 3. ФхЬЗ ® g5+ 4. *g2 ® h4+.
0-1.
В действительности же преиму-
щество в позиции на диаграмме
принадлежит белым. Сильнейшим
является 1. gxh3! (но не 1. ®еЗ fxe3
2. ®d5 ®f4 3. ®хеЗ >xg2+ 4. ®xg2
Wh3 5. ®xf4 exf4 6. 2f2 gxf2 7. >xf2
Лха1, и черные выигрывают) 1...
Wxh3 2. 2f2 gxf2 3. >xf2 axb6 4.
d5! (не столь ясно 4. dxc7 2xc7 5.
^xb6 2f8 6. ®b5 2c6 7. ®a7 ®h4)
4...cxd6 (после 4...bxa5 5. dxc7 дела
белых также очень хороши) 5.
<^xd6, и у черных большие про-
блемы, например: 5...21Т8 (или 5...
2ха5 6. 2ха5 Ьха5 7. ®xf7 ФхП 8.
Дс4) 6. ^xb6 2ad8 7. Wb3+ ФИ8 8.
Afl с выигрышем.
164 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 37
После l...Wh4! белым не избежать
быстрого мата. Еще последовало
2. Wxe5 Wf2! 0-1. Ни одну из чер-
ных фигур брать нельзя, но иной
способ защиты от мата в один ход,
грозящего тремя способами, пред-
ложить трудно.
Упражнение 38
Последовало:
l...d5!
Очень сильно сыграно. Если бе-
лые не берут на проходе, то ново-
явленная проходная просто идет в
ферзи, а после взятия на d6 белые
лишаются угрозы вечного шаха по
полям f6 и d8.
2. exd6
В перспективе у белых второй
ферзь, но атака черных поспева-
ет быстрее. Отметим, что 2. Wxa7
проигрывало ввиду 2...We4+ 3.
ФИЗ Sgl 4. *g4 h5+ 5. ФИ4 Wf5.
2...We4+ 3. ФЬЗ Sgl
Грозит 4...Wf5+. В партии после-
довало 4. d7 Wf5+, и белые сда-
лись, так как следующим ходом
получают мат.
Главный же вариант получается
после:
4.f5
Или 4. Wh4 We 1! 5. Bf3 (белые обя-
заны контролировать поле fl) 5...
We2, и у черных слишком много
угроз.
4...g5!
Ключевой ход. Угрожает мат в два
хода посредством 5...Wh4+! 6. gxh4
g4#.
5.f6+*g6
Мат неизбежен.
Упражнение 39
Предпринятую Талем жертву мож-
Решения упражнений
165
но было опровергнуть следующим
образом:
1...2fe8!!
Ответной жертвой черные пере-
хватывают инициативу. Тяжелые
фигуры белых хорошо расположе-
ны для атаки, но не для защиты;
между тем в их лагере ослабле-
на первая горизонталь и уязвим
пункт g2.
2. >xd8
Или 2. We3 f4 3. Wf2 Ь4! 4. >xd8 (4.
®dl Axg2+ 5. <4>gl 2xe6! 6. Axd8
Дс5 7. Wxc5 2el+ 8. Ф12 2fl+ 9.
Фе2 Wf3#) 4...bxc3 5. bxc3 Wbl+ 6.
Wgl Wxgl+ 7. ^xgl 2xd8 8. 2xf4
Ac5+ 9.2dd4 2d6, и черные выиг-
рывают.
2...2хеб
Несмотря на лишнюю ладью, бе-
лым непросто погасить опасную
активность черных фигур.
3.*gl
Самое упорное. Другие способы
защиты:
1) 3. 2dl >xg24- 4. *gl Дс54- 5.
2hd4 ведет к мату после 5...Afl! 6.
ФхП Wf34- 7. <4>gl >xd44- 8. 2xd4
2el#;
2) 3. ®e4 Axe4 (с угрозой 4...
Axg2+) также не выручает белых;
3) 3. ДЬб 2е 14- (лучшее, хотя очень
сильно и З...Д18) 4. Agl Л18 5. Wf4
Дс5 6. 2d84- Ф17 7. 2xh74- Феб 8.
Wd64- ^xd6 9. 2xb7 ДхЬ7 10.2е84-
Ае7 приводит к выигранному для
черных эндшпилю.
З...ДЯ!
От черных требуется аккуратность.
Намного менее ясны последствия
З...Дс54- 4. 2hd4 JLxg2! (с угрозой
5...2е14-) 5. Wh4 Ь4 6. ЛхГб ЬхсЗ 7.
2xg2 2xf6 8. Wxf6.
4. Wxh74-
Или 4. Wf4 Дс54- 5. 2d4 Ь4 6. Wd2
ЬхсЗ 7. Wxc3 Axg2 с победой чер-
НЫХ.
4... Wxh7 5. 2xh7 Ac5+ 6. ФП
ФхЬ7
В возникшем окончании у чер-
ных большой перевес за счет пары
мощных слонов и возможности
надвижения пешек королевского
фланга. Отмечу, что проигрыва-
ет 7. ^d5? из-за 7...2d6! 8. 4^xf64-
Фg7 9. 2xd6 Дxd6 10. g4 Дe5 11. g5
Axh2, и конь пойман.
При жизни Таль часто подвергался
критике за комбинации, оказывав-
шиеся некорректными в результа-
те последующего анализа. Мне,
однако, эта критика кажется в зна-
чительной степени неоправдан-
ной. В домашнем анализе многое
кажется проще, чем под тиканье
часов. Сколько найдется шахма-
тистов, способных найти это оп-
ровержение за доской?
166 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 40
Хюбнер прошел мимо симпатич-
ного выигрыша: 1...а4! 2. 2хЬ4+
Фа5 3. 2Ь8 (3. 2с4 аЗ!) 3...ахЬЗ 4.
2а8+ ФЬ4 5. ахЬЗ ФхЬЗ 6. 2Ь8+
Фс4 7. 2а8 (7. 2с8+ ФёЗ 8. 2d8+
Фс2 с победой) 7...Ф03 8. 2а5
2fl+ 9. ФЬ2 2Ы+ 10. ФаЗ Фс2 с
матом.
Упражнение 41
На самом деле в позиции на диа-
грамме у белых большое преиму-
щество. Им следовало играть:
l.Wh5+!
Прежде всего нужно с темпом
увести ферзя из-под удара.
1...Фе7 2. ®xd7 ®xd7
В случае 2...®xg2+ 3. Ф12 ®xd7 4.
2cdl! (именно этой ладьей!) 4...
W4 5. 2hel+ белые побеждают.
3. Wh3
После 3. We2 ФТ7 (явно в пользу бе-
лых З...ДИ6 4. 2dl Ф(8 5. 2xd7 We8
6.2xb7 ® xg2+ 7. Ф12 Wxe2+ 8. Д хе2,
так как разноцветные слоны лишь
усиливают их инициативу) 4. Wxe3
игра сводится к главному варианту.
З...ФП
З... АИ6 проигрывает из-за 4. Wxh6,
а после 3...® xg2+ 4. Wxg2 Wc8 5.0-
0 у белых сокрушительная атака.
4. ШхеЗ
Угрозы белых чрезвычайно силь-
ны. Показательны следующие ва-
рианты:
1) 4...Ше7 5. Шхе7+ Фхе7 6. ®d5+
<4)d6 7. 2dl с выигрышем;
2) 4...We8 5. ®е4 со страшной ата-
кой;
3) 4...®е5 5.2dl Wb6 6.2fl! (нетак
ясно 6. 0-0 с4) 6...Ф^7 (на 6...We6
побеждает 7. ®е4) 7. Wg3+ ФИ6 8.
®d5! Wa5+ 9. Ь4 Wxb5 10. Wh4+, и
вновь белые выигрывают.
Упражнение 42
Решения упражнений
167
Для начала посмотрим, как про-
должалась игра:
1. (хе4?
Теперь черные получают хорошую
позицию.
1... ®е5
После размена слона d3 слабость
белых полей станет весьма ощути-
мой.
2. Дс1
Или 2. >f4 ®xd3 3. Wxd3 fxe4 4.
We3 ФИ7 с неприятной угрозой
...аЗ.
2... (хе4 3. 2хе4
Весьма неприятно для белых 3.
Дхе4 ®хс4!, и давление на пункт
Ь2 возрастает.
3...®xd3 4.2xd3^f5
Черные выиграли качество за пеш-
ку и не без некоторых приключе-
ний довели партию до победы:
5. 2(3 Дхе4 6. ®хе4 2х(3 7. gx(3
Wc8?
Правильно было 7...2b8.
8.®сЗ
Упуская 8. Д xh6! с хорошими шан-
сами на ничью.
8...аЗ
Вновь у черных значительно луч-
ше.
9. ®Ь5 Wh3 10. ®хс7 2Ь8 11. ЬЗ
Wxh5 12. ®еб ДГ6 13. ДхаЗ 2g8
14. f4Whl+ 15. >cl2g2. 0-1
Белым следовало избрать намного
более динамичное продолжение:
1. hxg6!
Опровержение замысла черных.
Вместо того, чтобы принимать
жертву пешки, белые сами предла-
гают сопернику жертву фигуры!
I...exd3 2. Wxd3 hxg5
Иначе у белых не только лишняя
пешка, но и неотразимые угрозы
по вертикали «И».
3.2е7 Де8
К мату ведет 3...2аЬ8 4. ^Ь5 ДхЬ5
5. Wfl.
4. 2hl+*g8 5. 2h7
Черные беззащитны:
1) 5...Де5 6. f4 аЗ (6...>xg6 7. 2h6
2f6 8. fxe5 dxe5 9. Wh3 с победой)
7. ЬЗ gxf4 8. Wh3 4>xg6 9. Wh6, и
быстрый мат неизбежен;
2) 5...ДГ6 6. We3 (выигрывает так-
же 6. 2хс7) 6...Wc8 (6...Дхе7 7.
Wxe7 ведет к мату; не помогает и
6...2b8 7. ^Ь5) 7. Wxg5!, и позиция
черных рушится.
Упражнение 43
168 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
1...W13!
Этот тактический удар не только
разрушает планы белых, но и ведет
к выигрышу пешки.
2. gxf3 £ixf3+ 3. *g2 ^xd2
У белых остается небольшое дав-
ление, но его явно недостаточно
для того, чтобы компенсировать
отсутствие пешки.
4. ®g3 Еае8 5. ^е5 ^dc4 6. ig4
®хе5 7. 2хе5 2f6 8.2ае1 ФП
Белые до предела усилили давле-
ние на пункт еб, но и это не помо-
гает. Защитив пешку, черные при-
ступают к отбрасыванию белых
фигур.
9. dxc5 Ьхс5 10. ЬЗ ® сб 11. 2g5 ДЛЗ
12. Де2 Дхе2 13. 2хе2 2f4 14.
Ьб 15. 2g3 2f5 16. 2f3 Bxf3 17.
Фх(3е5
Начинается марш центральных
пешек.
18. ®еЗ Феб 19. ФgЗ 2f8 20.13 d4
21.®с4 2f5. 0-1
Упражнение 44
В партии белые осуществили жер-
твы в верном порядке:
1.®хП!
Но не 1. ^xg6 fxg6 2. JLxg6+, так
как после 2..^xg6 у короля имеет-
ся для отступления поле 17.
1... 2xf7 2. ixg6+ Фg8
Вторую жертву принимать не-
льзя: 2..^xg6 3. Wbl + ®е4 (3...
ФИ5 4. 2е5+ ФИ4 5. Wg6 с матом
на следующем ходу) 4. Wxe4+ Ф16,
и у белых выбор между ярким 5.
Wxe6+ Дхеб 6. 2хеб+ ФГ5 7. g4# и
прозаическим 5. Wh4+ с выигры-
шем ферзя.
3. ДхЬб
Неясно 3. Дх17+ ФхП 4. ДхЪб
®d3.
З... 2е7
Если белые заберут на f7, у них будут
все шансы реализовать свой матери-
альный перевес (ладья и три пешки
за коня и слона). Поэтому черные
уводят ладью, однако на этом их
трудности не заканчиваются.
4. d6! Wxd6?
Плохо также 4...2d7? ввиду 5. ®Ь5
2b8 6.2хеб с четырьмя пешками за
фигуру и мощной атакой. Лучшим
шансом было 4...2b7. После 5.
®Ь5 2аЬ8 6. Д f4 за фигуру у белых
три пешки и сильное давление, но
борьба продолжается.
5. 2dl
Вынуждая черных сбрасывать оче-
редной балласт, поскольку иначе не
сохранить контроль над полем d8.
5...^bd5
Или 5...Wc7 6. ®Ь5.
6. cxd5 exd5 7. ®Ь5 Wd8 8. 4>g5, и
уже здесь черные могли сдаться,
вместо того чтобы еще 18 ходов
продолжать безнадежное сопро-
тивление.
Решения упражнений
169
Упражнение 45
1. ®d5!
Эта жертва так и просится, однако
белые должны быть уверены, что,
осуществив ее, они не позволят
черным запереть центр. К приме-
ру, ошибочно 1. ^хсб Ахсб 2. ®d5
по причине 2...JLxd5 3. exd5 е5, и
линия «е» остается закрытой.
I... ®xd5
После l...exd5 2. £^хс6 dxe4 3. Axf6
Ахсб 4. Wf4 gxf6 5. Wxh2 0-0-0 6.
Wh5 ФЬ8 7. Ad5 у белых большой
перевес.
2. £^хе6!
Трудный для нахождения ход.
Ценой фигуры белые добирают-
ся до неприятельского короля.
Более очевидное 2. exd5 допус-
кает 2...®xd4 3. Wxd4 е5, и хотя
у белых сохраняется возможность
вскрытия центра путем 4. f4, пос-
ле 4...Af5 5. сЗ Ае7 6. Дхе7 Wxe7
7. fxe5 Wg5+! 8. 2d2 2xd2 9. Wxd2
Wxd2+ 10. <4)xd2 Фе7 возникает
комфортное для черных оконча-
ние.
2... fxe6 3. exd5
3...®е7
Защиты уже нет. Помимо прочего, у
черных очень слаба диагональ Ь5-е8:
1) З...е5 4. dxc6 Дхсб 5. Wd3, и чер-
ные не в состоянии отразить угро-
зу 6. Wg6+;
2) З...^е5 4.2хе5! (очередная жерт-
ва с целью подключить ферзя к ата-
ке) 4...dxe5 5. Wd3 2h6 (после 5...
Ad6 6. Wg6+ Ф18 7. dxe6 дело также
кончается разгромом) 6. ДхЬб 0-0-
0 (единственным способом король
скрылся от преследования, но чер-
ным все равно долго не продер-
жаться) 7. Ag5 2е8 8. dxe6 Дхеб 9.
Дхеб+ 2хеб 10. Wf5, и белые доби-
ваются материального перевеса.
4. dxe6 Д об 5. Wf4 2h8 6.2xd6.1 -0
Упражнение 46
170 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
У черных четыре разумные воз-
можности:
1) 1...2е8?, как было сыграно в пар-
тии. После 2. 2xg6+ (еще быстрее
вело к цели 2. Wh8+! ФхЬ8 3. A f6+)
2...hxg6 3. Axf7+ черные сдались
ввиду следующих вариантов: 3...
ФхП 4. Wfl$+ *g8 5. Wxg6+ ФИ8 6.
Af6+ или З...Ф117 4. Wh4+ *g7 5.
Wf6+ ФИ7 6. Wxg6+ ФИ8 7. Af6#;
2) l...®b5? 2. Wf2!, и черным при-
ходится отдавать качество путем
2...2f8;
3) l...®d5! — рекомендация Чехова
в 29-м «Информаторе». После 2.
Axd5 Axd5 3. Wxd5 2е8! 4. We4 сто-
ронам не избежать вечного шаха:
(но не 4. We5? Wd7, и черные оста-
ются с лишней пешкой; по странно-
му совпадению, весь этот вариант
«встретился» в поединке Кураица
— Кутиров, Струмица 2005, закон-
чившемся «победой» черных) 4...
fxe6 5. Wxe6+ *g7 6. Wf6+ *g8;
4) 1...®е4!! Этот не упомянутый в
«Информаторе» ресурс дает чер-
ным хорошие шансы на выигрыш.
Отрезав ладье путь к отступлению,
черные создали смертельную угро-
зу 2...Wcl+. Далее возможно:
4а) 2. 2хе4 Ахе4 3. Wf6 (при 3.
Axf7+ ФхП 4. Wf6+ Фе8 или 3.
Wxe4 2е8 белые также проигрыва-
ют) 3...WC1+ 4. *f2 Wd2+ 5. *g3
We3+ 6. ФИ4 Wxb3 с выигрышем;
4b) 2. h4 (не меняет сути 2. ИЗ) 2...
®с1 + 3. ФИ2 Wf4+ 4. *gl 2с8 с
решающей атакой у черных;
4с) 2.2е5! Единственный ход, поз-
воляющий продолжить сопротив-
ление. За черных проще всего 2...
2е8 3. 2хе4 2хе7 4. 2хе7 Wxe7, и
они получают бесплатную лиш-
нюю пешку, хотя до победы еще
далеко. Более амбициозная попыт-
ка — 2...2с8!?, однако последствия
3. ИЗ Wcl+ 4. Adi не так ясны.
Упражнение 47
Главный вариант выглядит так: 1.
Ab3 (первый ход довольно очеви-
ден) 1...с4 (в партии черные заме-
тили идею соперника и сбросили
качество — 1...2хЬЗ, но спустя 9
ходов потерпели поражение) 2.
2f8+! (отвлечение!) 2...2xf8 3.
Ахс4 2fl+! (контротвлечение!) 4.
ФхП 2f7+ (с темпом избавляясь
от связки), и далее:
Решения упражнений
171
1) 5. проигрывает ввиду слабо-
сти первой горизонтали: 5...Wd4+
6.ФМ Wxc4;
2) 5. Фе1 Ше4+ 6. Фс11 Wd4+ 7.
Wd3 Wxd3+ 8. Axd3 приносит бе-
лым лишь перевес в окончании;
3) 5. WB! заканчивает партию
— черным не избежать потери ка-
чества.
Упражнение 48
Да, у белых есть более сильная
возможность. Последовало 1.
2xh7 (не проходит 1. ®h6+ ФГ8
2. ®f7, так как черные берут на
h2 с шахом) 1...2xh7 2. ^h6+ ФЯ
3. ®f7! (сейчас это ведет к выиг-
рышу качества) З...ФхП 4. 2xh7.
У черных нет компенсации за
материал. Партия закончилась
следующим образом: 4...Ф§8 5.
2h6 Wb6 6. Wxb6 ахЬб (поскольку
черные полностью парализованы,
белым осталось лишь проникнуть
королем в их лагерь) 7.2hl ^е8 8.
ДИ5 ®с7 9. 2bl ФЯ 10. >g6 Фе7
11. ФВ ^а8 12. *g4 ®Я 13. ФИ5.
1-0.
Упражнение 49
1. ^xd5??
Даже у сильнейших игроков по-
рой случаются затмения. Впрочем,
не вело к успеху и 1. Axf6 Wxf6 2.
®xd5, так как после 2,..Wd6 3. g3
2b8 черные забирают пешку Ь2,
оставаясь с парой мощных слонов.
l...Wxd5 2. >xf6
Видимо, белые рассчитывали лишь
на 2... A xh2+ 3. Ф xh2 Wd6+ с после-
дующим 4...Wxf6, однако Маланюк
нашел кое-что получше...
2...ДЬ7. 0-1
Черные с темпом защитили ферзя,
создав угрозу мата на g2, и следую-
щим ходом забирают слона f6.
Упражнение 50
172 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Рассмотрим три возможных ответа
на 1. Ad5 в порядке возрастания
их силы:
1) l...Wxd5? (позволяет белым
даже получить преимущество) 2.
2xd4 Wxd4 3. Wxf5+ Фе7 4. Wf7+
<4)d6 5. Wxg7, и у белых лучше, на-
пример: 5...bxa3 (5...We3+ 6. ФЫ
ЬхаЗ 7. 2f6+ *d5 8. Wf7+ Фе4 9.
Wb7+ <4)d4 10. 2d6+ с матом) 6.
2f6+ Фс5 7. Wa7+ <4>d5 8. Wb7+
Фс5 9. Wb6+ *d5 10. 2d6+ Фе4
11. 2xd4+ exd4 12. Wxa6 с переве-
сом в эндшпиле;
2) l...bxa3. Этот ход был сделан в
партии (согласно примечаниям в
22-м «Информаторе», именно он
является лучшим). Далее белые
допустили просмотр: 2. ФМ? и
проиграли после 2...Wxd5 3. 2xd4
Wxd4 (грозит мат на Ь2, и как толь-
ко у белых закончатся шахи — борь-
ба прекратится) 4.2xf5+ (4. Wxf5+
Фе7 5. Wf7+ Фd8) 4...Фе7. 0-1. Не
решало проблем и 2. Дхеб? ввиду
2...2хс2+ 3. ФЫ 2хЬ2+ с матом
на следующем ходу. Правильной
реакцией было 2. 2xd4!, что пос-
ле 2...WH6+ 3. 2d2 Wxh5 (или 3...
ахЬ2+ 4. ФхЬ2 с переходом к ва-
рианту, рассмотренному ниже) 4.
gxh5 ДЬб (нехорошо 4...ахЬ2+ 5.
ФхЬ2 f4, так как пешки легко бло-
кируются) 5. 2xf5+ Фе7 6. 2хе5+
Фd8 7. ЬхаЗ приводит к довольно
странной позиции. У белых три
пешки за качество, однако их пе-
шечная структура вполне может
выиграть конкурс на самую худ-
шую структуру, когда-либо встре-
чавшуюся на шахматной доске: все
пешки изолированы, а крайние
еще и сдвоены! Впрочем, наиболее
вероятный результат — ничья, так
как белые могут укрепить слона d5
посредством с2-с4;
3) l...Wh6+! (после этого черные
должны победить) 2. Wxh6 ДхЬ6+
3. ФМ ЬхаЗ 4. сЗ (на первый взгляд,
белые получают кучу пешек за фи-
гуру, но у черных находится тон-
кий ответ) 4...2с5! (теперь в случае
отхода слона пешка е5 оказывается
защищенной, и черные смогут уб-
рать коня из-под боя, не опасаясь
2xf5+ с последующим 2хе5 и т.д.)
5. cxd4 (после 5. Дg2 ®Ь5 6. 2xf5+
Фе7 у белых проиграно) 5...2xd5
6. 2xf5+ Фе7 7. 2хе5+ (или 7. 2е1
Ag7 8. dxe5 axb2 9. ФхЬ2 Феб с вы-
игрышем) 7...2хе5 8. dxe5 2b8 9.
ЬЗ 2с8. Позиция белых безнадеж-
на — у них всего две пешки за фи-
гуру, к тому же их ладья прикована
к первой горизонтали ввиду угро-
зы мата на cl.
Упражнение 51
Черные побеждали путем 1...2xf4
2. gxf4 2hl#.
Решения упражнений
173
После 1...WO?? 2. Wxd7+! (но. не
2. Дс7+? Фе8 3. Wxd7+ ФА8, и
черные выигрывают) им пришлось
сдаться (1-0), так как в случае 2...
Фхё7 3. ДЬ5+ Дсб 4. Дхсб+ 2хсб
5.2xf3 белые получают решающий
материальный перевес.
Упражнение 52
(самое форсированное, хотя воз-
можно и 3. 2f3, поскольку к пату
ведет 3...Wxf3 4. Wa4+ ФЬ2 5.
Wai + ФЬЗ 6. Wa3+) З...ФЬ2 (если
З...ФхаЗ, то 4. Wd3+) 4. Wb5+
ФхаЗ (на 4...Wb4 следует 5. 2ха5)
5. Wd3+, вынуждая пат.
Упражнение 53
Соперниками были допущены две
ошибки. К ним не относится пер-
вый Ход белых, поскольку их пози-
ция все равно проиграна.
1.2d3+ ЬЗ??
А вот этот ход с полным правом
можно назвать ошибкой! Столь
же неудачно было и 1...Фха2?? по
причине 2. Wa4+ ФЫ 3. Wb3+
Фс1 4. 2dl+! *xdl 5. Wd3+ Wxd3
— пат. Самый простой путь к побе-
де заключался в 1 ...2сЗ! 2.2dl We3
3. Wd6 Фха2, и пешки ферзевого
фланга решают судьбу встречи, но
неплохо и 1 ...ФЬ2! с дальнейшим
2. Wg7+ Фха2 3. Wf7+ Wc4 и т.д.
0-1??
Просмотр № 2 — сдача партии бе-
лыми. Они достигали ничьей пос-
редством 2. 2хЬЗ+ Фха2 3. 2аЗ+
В партии белые нашли правильное
решение:
1. Wg5!!
Неожиданный и очень сильный ход.
Для успешного проведения атаки
белым нужно вскрыть линию «И»,
однако самый очевидный способ
сделать это (Axg6+ с последую-
щим h4-h5) наталкивается на g6-g5.
Теперь же пешка g заблокирована, и
взятие на g6 грозит уже не на шутку.
Важно отметить, что белым не сле-
дует менять порядок ходов: 1. Д xg6+
fxg6 2. Wg5 2е5 3. ^е7 Wg8 (угрожая
неприятным шахом с поля с4) 4. ЬЗ
JLg4! (единственный способ предо-
твратить смертельное h4-h5) 5. Wxg4
Wf7 (хуже 5...We8 6.2gl) 6. Wg5 (не-
ясно 6. ^сб Wxf6 7. ® xb8 2e8 8. ФЫ
2xb8) 6...Wxe7 7. fxe7 2xg5 8. hxg5+
174 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Ф^7 9. 2dl 2е8 10. 2xd6 2хе7 при-
носит им лишнюю пешку в ладей-
ном эндшпиле, но для выигрыша
еще придется потрудиться.
1... 2е5
Единственный шанс. В противном
случае немедленно решает Axg6+
и затем h4-h5, например: 1...2хе4
2. Axg6+ fxg6 3. h5 2с4+ 4. ФЫ
,ДГ5+ 5. Фа1 с выигрышем.
2. ®е7! Wg8
После 2...2xg5 3. hxg5 черные вы-
нуждены сразу же расстаться с
лишним ферзем и оказываются
в проигранной позиции. Может
последовать 3...Wxe7 4. fxe7 (про-
ходная е будет стоить черным ла-
дьи) 4...Ab7 (или 4...Де6 5. Adl +
*g7 6. Да4) 5. >g4+ *g7 6. >d7.
3. >dl
Именно для того, чтобы сохранить
за собой эту возможность, белые
не стали торопиться с жертвой на
g6. Они могут даже позволить себе
потратить темп на подготовку h4-
h5 — настолько неудачно располо-
жены черные фигуры.
З... ФЬ8 4. Wh6+. 1-0
Упражнение 54
Посмотрим «замедленный повтор»
окончания партии:
1...ЬЗ??
Ужасный зевок. Ничья достигалась
хотя бы посредством 1...Фд8.
2.®f6*d8 3. 2d7+??
Поразительно, но белые прохо-
дят мимо 3. ФЬ7 с неизбежным 4.
2d7#.
З...Фс8 4. 2g7??
После 4. 2е7 черные могут отсро-
чить мат лишь на два хода.
4...*d8 5.2d7+?? Фс8 6.2g7?? УМ
Финал может показаться неверо-
ятным, однако я, как непосредс-
твенный очевидец, уверяю вас, что
все произошло именно так!
Упражнение 55
Каспаров нашел форсированный
выигрыш:
1...Фсб!
Прямолинейная трактовка пози-
ции — 1...ЬЗ — ведет лишь к ни-
чейному ферзевому эндшпилю: 2.
ФсЗ Ь2 3. ФхЬ2 <4)d4 4. ФЬЗ Фхе4
5. Фс4 ФхГ5 6. ФЬ5 Ф^4 7. Фха5
f5 8. ФЬ6 f4 9. а5 f3 10. аб f2 11. а7
flW 12. a8W ФхИ4 (черные могут
Решения упражнений
175
дать несколько шахов перед тем,
как забрать пешку — на итоговый
результат это не влияет), и, со-
гласно таблицам Налимова, пози-
ция ничейна (как и подавляющее
большинство окончаний «ферзь
с крайней пешкой против ферзя»
при пешке на 4-й горизонтали).
Следовательно, от черных требу-
ется более тонкая игра. Если они
смогут передать ход в положении
на диаграмме, то легко добьют-
ся победы. При своем ходе белые
могут играть лишь 1. ФеЗ, но на
это следует 1 ...ЬЗ 2. ФёЗ (2. Фё2
Фё4) 2...Ф64 3. е5 ФаЗ, и пешка b
проходит в ферзи с шахом. Таким
образом, позиция при королях на
d3 и с5 проиграна для белых при
их ходе. Взаимный цугцванг воз-
никает также при расположении
Фё4-Фё6 — при своем ходе белые
вынуждены пропустить черного
короля на е5, после чего решает
Ь4-Ь3. Из этого вытекает и третья
ситуация цугцванга — Фс4-Фс6:
после 1. Фё4 Фёб и 1. ФёЗ Фс5
игра сводится к первым двум по-
зициям.
Таким образом, на ...Феб белые
должны ответить Фс4 или ФеЗ, а
на ...Фёб — Фё4. Теперь предста-
вим, что черные сыграли ...Фс7,
после чего их король готов напра-
виться как на сб, так и на d6. В этот
момент его оппонент должен за-
нять поле, соседствующее с полями
d4 и с4 (либо еЗ). Есть только одно
подходящее поле — d3. Значит,
на ...Фс7 белые должны ответить
ФdЗ; однако по этой же логике
ФdЗ является обязательным хо-
дом и на ...Фд7. Следовательно,
черные должны сыграть сперва
...Фс7, а затем ...Фё7, после чего
белый король, будучи не в силах
подпрыгнуть на месте, вынуждает-
ся к тому, чтобы покинуть поле d3,
и оборона белых рушится.
Приведенные выше умозаклю-
чения характерны для пешечных
окончаний, и владение техникой
подобных рассуждений может
сильно пригодиться.
2. Фс4
Или 2. ФеЗ (на 2. Фd4 следует 2...
Фd6) 2...Фс7 3. ФdЗ (3. Фd2 Фd6)
3..^d7 с переходом к позиции из
партии.
2...Фс7 3. ФдЗ
Если 3. Фd4, то 3..^d6.
З...Ф67
Возник гибельный для белых цуг-
цванг, и они должны уступить.
4. ФеЗ
4. Фс4 Феб 5. ФdЗ Фс5 ведет к пе-
рестановке ходов.
4...Феб 5. ФдЗ Фс5 6. ФеЗ ЬЗ 7.
ФдЗФЬ4 8. е5ФаЗ. 0-1
Упражнение 56
176 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Следует нокаутирующий удар:
1. Ва7!
«Коллинеарный» ход! Нельзя брать
ни ферзя, ни ладью, а слон на е7
оказался под смертельной связкой.
I... dxc3
Если l...Wxe6, то 2. Вха8+.
2. ЬхсЗ с4
Черные отчаянно пытаются избе-
жать потери фигуры.
3. ®d4^d5 4. Seal!
Самое убедительное продолжение,
хотя хороши и другие возможнос-
ти (к примеру, 4. Sd7). 1-0
Черные сдались — они несут круп-
ные материальные потери.
Упражнение 57
Черные решили партию в свою
пользу эффектной комбинацией:
1...Шс6!
Но не l...Axg2+ 2. <4)xg2 Wc6+ 3.
Wf3 Wxf3+ 4. *xf3 ДЬб 5. ДхеЗ
Bd3 6. Bel Bxc3 7. Фе4, и белые
отбиваются. Теперь же им грозит
мат в два хода.
2. ДаЗ
Удовлетворительной защиты нет,
например: 2. Дхсб Дхсб+ 3. ’i’gl
Bdl+ 4. Wxdl е2+, 2. ДхеЗ Wxg2+
3. Wxg2 Д xg2+ 4. <4)xg2 ДхеЗ или 2.
bxc5 Wxg2+3. Wxg2Bdl#.
2...Bd2 3. Дхсб Дхс6+ 4. ^gl Bxe2
5. bxc5 Bg2+ 6. ФП e2+ 0-1
Упражнение 58
Белые упустили форсированный
выигрыш:
l.d6!
После этого черные не в состоянии
защититься от множества угроз,
включая 2. ®d5, 2. Wf4 и 2. ^h5:
1) 1...Ваб 2. ®d5 Wg5 (2...f6 3.
We7+ Wxe7 4. dxe7+ с выигры-
шем) 3. Wh8+ Wg8 4. Wxg8+ *xg8
5. ^e7+ ФА8 6. ®xc8 Фе8 7. ДхЬ7
с победой;
Решения упражнений
177
2) 1...а4 2. ®d5 Wg5 (к выигрышу
белых ведет и 2...ig8 3. ®е7+, а
также 2...f6 3. We7+) 3. Wh8+ Wg8
4. d7! (освобождая поле d6) 4...
Axd7 (4...Wxh8 проигрывает вви-
ду 5. d8W+ ig7 6. Wf6+ ih7 7.
Wxf7+ Wg7 8. W6+ ih8 9. We8+)
5. Wxh6+ Wg7 6. Wd6+ ig8 7.
®f6+, и черные должны отдавать
ферзя;
3) 1...®с2 2. ®d5 (есть и другие
пути к победе, например: 2. ® h5 f6
3. ^xf6 и 2. Wf4 ig7 3. £}h5+ <4>g6
4. We5) 2...Wg5 (2...ig8 3. ®e7+)
3. Wh8+ Wg8 4. d7! и далее как в
варианте 2);
4) 1 ...Д еб 2. Wf4 ig7 3. ® h5+ ig6
(или 3...ih7 4. Де4+ f5 5. ДхГ5+
>xf5 6. Wxf5+ ig8 7. Wg6+ i>f8
8. Wg7+ Фе8 9. d7+) 4. We5 Wf8
5. Де4+ f5 6. W4+ ih7 7. ®хеб, и
белые легко добиваются успеха.
Упражнение 59
По мнению немецкого журнала
Schach 64, верным является утверж-
дение 2, однако я полагаю, что пра-
вильный ответ — «1». Рассмотрим
альтернативы за черных:
1) 1...Фс6? 2. Шс5+ ФЬ7 3. Шхс8+
ФхЬб 4. Wc5+ ib7 5. Д d5+ ведет к
поражению;
2) 1 ...Фс7 2. ®d5+ ’idS (к переста-
новке ходов приводит 2...id7 3.
^а7+ id8 4. Wb6+) 3. Wb6+ id7 4.
e6+ ®xe6 5. Дхе6+ (после 5. Wxe6+
id8 6. Wb6+ id7 7. ®fl$+ exf6 8.
2dl h2 9. 2xd3+ Axd3 проходная
пешка h компенсирует черным их
материальный урон) 5...ie86.Wxa6.
Черные осуществили «пассивное
отвлечение», и далее возможно:
2а) б...Шхаб? 7. ® с7+! 2хс7 8.2ха6
2d7 9. Axd7+ ixd7 10. if2 с побе-
дой белых;
2b) 6...Wg3+! 7. Фе2 Wg2+ 8. ФеЗ
Wg3+ с ничьей;
3) l...id8 (этот ход был сделан за
доской) 2.2dl 2d 3.2хс1, и далее:
За) З...И2 (продолжение в партии)
4. Wxh2 Wfl+ 5. id2 Wd3+
3b) З...е6 (также уравнивает) 4. ® а4
(проигрывают белые в случае 4.
Wh4+ g5 5. Wxg5+ Де7, а после 4.
®с4 ДхЬ4+ 5. ®d2 Axd2+ 6. Wxd2
Wxd2+ 7. ixd2 ДЬ7 8. Axg6 h2 их
спасение под вопросом) 4...ДхЬ4+
5. ®сЗ И2 (лишь к выгоде белых
12-2118
178 Джон Нанн, «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
может быть 5...Фе7 6. Д xg6 Wxg6 7.
Wa7+ Ф18 8. Шхаб) 6. Wxh2 Wfl+ с
ничьей.
Упражнение 60
После 1...Ь5 2. аЗ Ь4 3. ДП ЬхсЗ 4.
Дхаб cxd2 белые могут кардиналь-
но улучшить свою игру путем 5.
АЬ7! dxelW+ 6. Wxel. Используя
столпотворение черных фигур,
вместо качества они забирают коня
или ладью. После 6...®а6 7. Ахаб
белые должны выиграть — помимо
того, что у них ферзь и пешка за
ладью и коня, в живых остался их
важный белопольный слон.
Упражнение 61
В этой позиции я упустил выгод-
ную возможность, сыграв 1. Wxf5?,
что привело лишь к неясной пози-
ции. После дальнейших осложне-
ний белые проиграли. Взамен мне
следовало без колебаний пойти
на очередную жертву: 1. Wxe8+!
Фхе8 2. 2xg5. Теперь все фигуры
белых принимают участие в атаке,
и черным приходится расставаться
с ферзем, если они хотят спасти
короля:
1) 2...Шс5 3. 2g7 Ф(8 4. 2хЬ7 2с7
(or 4...*g8 5. >xf5) 5. 2b8+ Ф17 6.
Axf5 с выигрышем;
2) 2...Wa5 3. 2g7 Ф18 4. 2xb7 *g8
5. Axf5, и белые берут верх;
3) 2...W17 3. Axf5, и черным не из-
бежать потери ферзя;
4) 2...Wb6 3. Axf5 Ес7 (ничего дру-
гого нет, например: З...а5 4. Eg7
Ф18 5. 2xb7 Wxb7 6.2h8+) 4.2g8+
ФП 5. 2gh8, и белые вновь побеж-
дают.
Упражнение 62
И вновь замедленный повтор де-
лает тайное явным:
1.2с5??
Решения упражнений
179
1. Фё2 действительно побеждало
со всеми удобствами.
1... Дс4??
Выигрывало 1...Ь4! После 2. 2xd5
(безнадежно и 2. ахЬ4 Ь2 3.2xd5 b 1W
— крепость построить не удается из-
за того, что у белых слишком рыхлая
позиция) 2...ЬхаЗ (хорошо также 2...
Ь2) черные проводят ферзя.
2. Фд2
Статус-кво восстановлен! Обез-
вредив пешку Ь, белые легко выиг-
рывают. 1-0
Этот пример — очередная иллюст-
рация того, как важно быть наче-
ку до самого конца партии. Даже
сильнейшие игроки иногда грубо
ошибаются на финальной стадии
поединка, результат которого «уже
ясен».
Упражнение 63
ется. Более того, им скорее всего
предстоит борьба за ничью, так как
пешки их ферзевого фланга разби-
ты, а слоны черных активны.
1...ДхЬ4
Единственной альтернативой явля-
ется l...Wc7, но тогда 2. Wh5 (опас-
ным выглядит 2. 2g3, однако после
2...Д Ь4 3. 2g4 Д е7 не видно, как бе-
лые могут пробиться к королю) 2...
f6 (на 2...g5 выигрывает 3. ^xg5) 3.
2g3 217 (пешку h не спасти) 4. Д xh6
(грозит просто Af4 с последующим
2h3) 4...Wc4 (если 4...f5, то 5. ^g5 с
выигрышем) 5. Af4 ^сб 6.2h3 2ff8
7. ®d6 Axd6 8. Axd6 2fe8 9. 2e4
Wb3, и белые эффектно завершают
игру: 10. Wh8+ ФП 11. Wxg7+! <4>xg7
12.2g4+*f7 13.2h7#.
2. ®f6+!
Теперь, когда слон отвлечен, чер-
ные обязаны бить пешкой.
2...gxf6 3. JLxe5
Белые нашли оригинальный и
очень сильный способ продолже-
ния атаки на короля:
1. Ь4!!
Преждевременно 1. Wh5; после
1..Т5 2. Дхе5 Шхе5 3. ^g5 ШхеЗ
4. 2хеЗ JLxg5 атака белых испаря-
Брать на е5 нельзя, а это означа-
ет, что белые разворотили коро-
левский фланг соперника ценой
ненужной пешки ЬЗ. Если в своих
расчетах вы дошли до этой пози-
ции, можете считать упражнение
180 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
решенным. Финал партии был
жестоким:
З...АхсЗ
Ничего лучшего нет. Безнадежно
3...fxe5 4. Wh5:
1) 4...ФИ7 5. 2h3 с матом;
2) 4...е4 5. ®xh6 We5 6. ®хе4! f5 7.
2g3+ ®xg3 8. ®xg3 Axel 9. Wg6+
ФИ8 10. ®h5 с выигрышем;
3) 4...Ac5 5. 2g3+ ФИ7 6. 2h3
Axf2+ 7. ФхТ2, и белые побеждают.
4. 2g3+ ФЬ8
Проигрывает и 4...ФИ7 5. Wd3+
ФИ8 (или 5..Т5 6. АхсЗ с последу-
ющим 2g7+) 6. АхсЗ.
5. ®еЗ
Позиция белых столь хороша, что в
их распоряжении имеется не один
путь к победе — возможно также, к
примеру, 5. АхсЗ Wf5 6. 2f3.
5...Ad2
Или 5...ФИ7 6. 2h3 Ad2 7. 2xh6+
*g8 8. ®g3+ Ag5 9. Wxg5+ fxg5 10.
2h8#.
6. Axf6+ ФИ7 7.2g7+ Sfch8 8. ®g3.
1-0
Мат можно было дать и с шахами: 8.
2g6+ ФИ7 9.2xh6+ *g8 10.2h8#.
Упражнение 64
Белые закончили борьбу следую-
щим образом:
1. 2d7!
Чтобы вынудить мат, белым нужно
лишить защиты пешку f7.
l... Axd7
Черные способствуют намерени-
ям соперника. Единственным ра-
зумным способом избежать мата
была отдача ферзя путем 1...®хе5
2. ®хе5 Axd7, но после 3. ®е4+
g6 (З...ФИ8 4. ®хЬ7) 4. Wxb7 2d8
5. Wxb6 материальный перевес бе-
лых слишком велик.
2. ®xg7+!
Теперь, когда ферзь больше не
контролирует пункт f7, эта комби-
нация проходит.
2... 2xg7
Или 2...®xg7 3. W6+ *h8 4.
®xf7#.
3. 2xg7+ ®xg7
3... *h8 4.^xf7#.
4.®f6+*h8 5.®xf7#l-0
Упражнение 65
Вначале посмотрим, как закончи-
лась партия:
1...еЗ+?
Решения упражнений
181
Черных легко понять — этот ход,
образующий защищенную проход-
ную, выглядит весьма естественно.
Однако на самом деле он выпуска-
ет выигрыш.
2. Фе2 Фс4
Теперь белым нужно двинуть ка-
кую-то из пешек королевского
фланга, иначе черные заберут на
сЗ с последующим ...Фё4. Не луч-
ше хода в партии было 2...с5, так
как после 3. ФёЗ черные не могут
добиться прогресса.
3. h5
Заставляя черного короля вернуть-
ся назад ввиду угрозы 4. g5. Отмечу,
что ошибочно 3. g5? ввиду З...Фс15,
и черные проходят королем на h5
или (если белые сами сыграют h4-
h5) на f5.
З...Ф(15
Принудив белых к ходу h4-h5, чер-
ные получили возможность просо-
читься королем в лагерь соперни-
ка, однако удивительным образом
этого недостаточно для победы.
4. ФдЗ Фе5 5. Фе2 ФГ6 6. ФП ^g5
7. Фе1 ФЬ4 8. ФП Ьб
Если 8..^g3, то 9. Фе2!, и черный
король вынужден вернуться ввиду
угрозы g4-g5. Однако плохо было
сразу 9. g5?, так как после 9...ФхП
10. g6 е2+ 11. Фе 1 ФеЗ черные вы-
игрывают.
9. Фе2 Фе5 10. ФП ФЬ4 11. Фе2
сб 12. ФП ФеЗ 13. Фе2
Единственная попытка игры на
победу — 13...^g2, но после 14. g5
hxg5 15. h6 g4 16. fxg4 f3+ 17. ФхеЗ
f2 18. h7 flW 19. h8W все равно по-
лучается ничья.
Теперь посмотрим, как черные
могли решить партию в свою поль-
зу:
1...ех(3! 2. Фх(ЗФе5
И снова общие соображения за-
водят в тупик: несмотря на то, что
белые могут образовать отдален-
ную проходную на королевском
фланге, их позиция проиграна.
Причины этого — более активно
расположенный черный король и
наличие у черных запасного темпа
с7-с6.
3. ФП
После 3. h5 h6 с дальнейшим ФГ6-
g5 запасной темп решает дело.
Ясно, что включение а2-аЗ и а7-а6
ни на что не влияет.
З...Фе4 4. h5
Или:
1) 4. g5 ФГ5 5. ФП сб (опять запас-
ной темп!) 6. аЗ аб с последующим
Фg4 и выигрышем;
2) 4. Фе2 f3+ 5. Ф12 ФГ4 6. g5 Фg4
также безнадежно для белых.
4...Фе5
Угрожает ФГб-gS, поэтому ответ
белых вынужден.
5.ФГЗ
182 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Или 5. g5 ФГ5 с победой.
5...h6
Игра свелась к варианту из приме-
чания после третьего хода белых.
Далее возможно 6. Ф12 ФГ6 7. <4>g2
i’gS 8. ФО сб 9. аЗ аб, и черные
выигрывают.
Упражнение 66
Последовало 1. Не1?, на что черные
ответили l...g5!, препятствуя f2-f4,
и атаки белых оказалось доста-
точно лишь для того, чтобы ком-
пенсировать нехватку материала.
Игра завершилась вничью после 2.
Wd4 ^dc4 3. ЬЗ Hhe8 4. Не4 Wa6 5.
bxc4 Wxa7 6. c5 Wb8 7. >h3+ Ф48
8. We3 f6 9. a4 Ha5 10 Wbl 11
Фб2 Wdl 12. Hd4 Wc2 13. c6! Hxa4
14. Hxa4 Wxa4 15. Wc5 We4+ 16.
Фё1 ^f3+ 17. Фg2 18. Фgl
We5 19. Wb6+ Фе7 20. c7 ®O+ 21.
Фg2 ®el+ Vi'.Yi — подробнее см. в
«Информаторе» № 58.
Главная атакующая идея белых
— сочетание ходов Не1 и f2-f4. Тем
самым они берут под контроль ли-
нию «е» и пригвождают короля к
полю d7, после чего слон с ИЗ на-
носит ему решающий удар. В пар-
тии белым удалось сыграть Не 1, но
черные смогли помешать f2-f4, по-
этому атака не привела к победе.
Вместо этого белым нужно было
избрать наиболее естественное
атакующее продолжение:
1. f4! ^d3
Черные должны исключить воз-
можность шаха cel. Проигрывает,
к примеру, 1...^ес4 2. Wc6+ Фе7
3. Не1+.
2. НО!
Лыбин не рассматривает этот
ход в своем анализе для 58-го
«Информатора». Идея белых в
том, чтобы обходным путем по-
пасть на линию «е». Не так ясно
2. ДИЗ+ Фе7 3. ШеЗ+ Ф18 4. Дё4
^f5! 5. >xf5 Wxf5 6. Hdl! Wxd5 7.
Wxd3 f6.
2... Hhc8
Угрожало как 3. Wc6+, так и 3.
Hxd3. Все остальные ответы хуже.
3. ДИЗ+ Фе8 4. Дхс8 Нхс8
У белых выбор между двумя перс-
пективными продолжениями:
1) 5. Hxd3 (неожиданно белые очу-
тились с тремя лишними пешками,
Решения упражнений
183
хотя только что были без ладьи!)
5...2с1 + 6. Ф12 2с2+ 7. Фе1 Wxb2
(7...Фё7 8. АЬ8 и 7...2хЬ2 8. Шс6+
Ф18 9. Дс5 2bl + 10. Фе2 2b2+ 11.
ФВ ведет к победе белых) 8. Wxb2
2хЬ2 9. 2d2, и белые консолиди-
руют позицию, оставаясь с двумя
лишними пешками;
2) 5. ШеЗ+ Ф18 6. Wxd3 2с1 + 7.
2fl Wxb2 8. 2xcl Wxcl+ 9. Фе2
Wb2+ 10. ФИЗ Wxa2 (иначе черные
«без двух») 11. Дс5 Фе7 12. We4+
Фd7 13. ^xd6 Фxd6 14. We5+ Фd7
15. Wxg7 Wxd5 16. Wxh7, и белые
остаются-таки с двумя лишними
пешками в ферзевом эндшпиле.
Упражнение 67
Белые получают выигрывающую
атаку путем:
1. Шсб!
Создавая смертельную угрозу 2.
2h8+ ФхЪ8 3. Ше8+ ФИ7 4. g6+
fxg6 5. hxg6#, от которой у черных
нет удовлетворительной защиты.
1... ®а1+
Или l...hxg5 2. We8 с выигрышем.
2. Ф§2®Ь4+ 3. ®xh4 1-0
Упражнение 68
1...ШхЬ7!
Черные не только могут, но и
должны брать пешку, в против-
ном случае их положение хуже
(белые угрожают ходом 2. We7).
Альтернативой является лишь 1...
Wd7, но тогда 2. 2x18+ Фх!8 3.
We5 2хЬ7 4. Wxa5 оставляет белых
с чистой лишней пешкой.
2. Ше8
Единственное.
2... Шхс8!
К уравнению ведет 2...ДЬ4 3. ахЬ4
Wxb4 4. Wd7 g6!, но ход в партии
намного сильнее.
3. Wxc8 4>d2
Пуанта. Белая ладья разрывается
между двумя обязанностями: ей нуж-
но одновременно защищать ферзя и
охранять первую горизонталь.
4. ЬЗ Ь6
Важная тонкость. Поскольку те-
перь уже грозит взятие на с8, бе-
лые должны отступать ферзем. В
результате черные с темпом сдела-
ли «форточку».
5. Шс4 Дхс1 6. Wxcl 2xf2
Положение черных выиграно. В по-
184 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
добных позициях очень важно, обес-
печен ли король той стороны, кото-
рая имеет две ладьи за ферзя: если ла-
дьи не связаны защитой короля, они
могут начать прицеливаться к непри-
ятельским пешкам, и те под их удара-
ми часто падают одна за другой (ведь
нападающих двое, а защитник всего
один — ферзь). Партия закончилась
так: 7. Wc7 аб (важно сохранить эту
пешку; если бы белым удалось обра-
зовать проходную по вертикали «а»,
они получили бы контригру) 8. Wa7
216 9. а4 2d8 10. а5 2dl+ 11. Ф112
2d2 12. Wb8+ ФЬ7 13. WM 2ff2 14.
We4+150-l
Упражнение 69
Черные добились победы следую-
щим образом:
1...2сб!
Угрожает 2...2b5+ 3. Фа4 2схс5 4.
bxc5 2bl 5. Фа5 2а1+ 6. ФЬб 2ха8
7. сб Фб5 8. с7 Фе4 9. ФЬ7 2f8 10.
c8W 2хс8 11. Фхс8 Ф13 с выигран-
ным пешечным эндшпилем.
2. Д18
Или 2. f4 (2. ДеЗ 2хЬ4 не помога-
ет королю ускользнуть из матовой
сети) 2...2b5+ (побеждает и 2...h5 3.
Фа4 2хс5 4. bxc5 2bl 5. Фа5 2а1 +
6. ФЬб 2ха8 7. сб Фб5 со сходной
игрой) 3. Фа4 2схс5 4. bxc5 2bl 5.
Фа5 2а1+ 6. ФЬб 2ха8 7. сб Фб5 8.
с7 Фе4 9. ФЬ7 2е8 10. с8Ш 2хс8 11.
Фхс8 ФГЗ, и черные выигрывают.
2...2b5+ 3. Фа4 2Ь8!
Непредвиденный двойной удар.
0-1
Белые сдались ввиду 4. 2хЬ8
2а6#.
Упражнение 70
Черные осуществили глубокую и
эффектную комбинацию, осно-
ванную в первую очередь на сла-
бости первой горизонтали в лагере
белых.
1...Де41!
Этот удар приносит черным пере-
вес во всех вариантах.
2. 2хе4
Вынуждая черных продемонстри-
ровать свою главную идею. Ущерб
можно было минимизировать пос-
редством 2. Wb5 аб 3. Wb2 JLxbl 4.
Wxb 1Ь5, хотя в конечной позиции у
черных явное преимущество: с раз-
Решения упражнений
185
меном белопольных слонов белые
фактически лишаются шансов на
атаку, а их оставшийся слон упира-
ется в собственные пешки, зафик-
сированные на черных полях.
2...®хе4 3. Wxe4 Wxd4
Прямым следствием «атакующей»
позиции ладьи h3 является уязви-
мость первой горизонтали, кото-
рая и легла в основу комбинации
черных. Сейчас, когда атака белых
не удалась, эта ладья очень приго-
дилась бы в обороне.
4. Wxd4
Не лучше 4. Wei ввиду примерно-
го 4...Wdl 5. ФП Wb3 (с угрозой 6...
2dl) 6. >d3 2xd3 7.2xd3 Wc4 8. We2
Wxh4, и черные не только выигрыва-
ют пешку, но и превращают пешеч-
ную структуру белых в решето.
4...2xd4 5. Дс2
Кажется, что белые все прикрыли,
но теперь черные выкладывают
свой главный козырь.
5...2xh4!
Ход, который сложно увидеть из-
дали. Уверен, что Юсупов упустил
его из виду — иначе бы он выбрал
меньшее из зол, сыграв 2. Wb5.
Тематическим ударом черные под-
черкивают неоправданность пере-
броски белых фигур на королевс-
кий фланг, осуществленной ранее
белыми.
6.2xh4 2хсЗ
Черные отыгрывают фигуру и ос-
таются с двумя лишними пешка-
ми.
7. ДеЗ 2хс2 8.2d4
Положение белых, конечно, без-
надежно, но Юсупову удалось за-
тянуть сопротивление еще на 31
ход. (0-1).
Упражнение 71
Белые выиграли с помощью двух
последовательных жертв:
1. 2xd4!
От мата путем Wh7+ и Wh8#
черных защищает лишь слон g7.
Следовательно, нужно лишить его
контроля над полем h8. Для этого
он сначала завлекается на проти-
воположную сторону от поля f6...
l...Axd4 2. ®f6+!
...а затем еще одной жертвой пере-
крывается большая диагональ.
2...ДхГ6
186 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Или 2...exffi 3. Wh7+ Фй 4. Wh8#.
3. Wh7+ ФЯ
4. gxf6
Без слона черным не избежать мата.
4... Wxd5+ 5.Фе1 1-0
Упражнение 72
Черным еще повезло, что находит-
ся 2...Ь5, позволяющее избежать
потери фигуры, но даже в этом
случае белые после 3. ®xd4 Wxd4
4. 2xd4 bxa4 5. 2ха4 2с7 6. 2dl по-
лучают лишнюю пешку и хорошие
шансы на победу в окончании.
Упражнение 73
Белые могли выиграть по-настоя-
щему красивым ходом:
1. Ас5!
Отрезая ферзю путь на Ь5, белые
нападают на ладью, тем самым
устраняя угрозу вскрытого шаха
и одновременно угрожая матом в
один ход — 2. НЯ#. Поэтому чер-
ные вынуждены брать слона.
1...2хс5 2. Ь4
Последним ходом черные допус-
тили серьезный промах, которым
(к счастью для меня) белые не
воспользовались. Последовало 1.
2fel, что привело к равной игре и
впоследствии к ничьей.
Однако белые могли наказать со-
перника за ошибку путем 1. ®а4!
Wf6 (если l...Wb4, то 2. аЗ с выиг-
рышем) 2. Wg4 с двойным ударом.
Решения упражнений
187
Вот так просто. После отступле-
ния ферзя белые забирают ладью и
остаются с материальным переве-
сом. Мало того, повисает черный
слон на h2, а тяжелые фигуры бе-
лых образуют смертоносную бата-
рею. Может последовать 2...Wxa2
3. Ьхс5 или 2...®а4 3. 2хс5 2h6 4.
2f5+ Фе8 5.2h5 с легким выигры-
шем.
Упражнение 74
Последовало l...Wxg2?? 2. Wg7+!
1 -0. Черные сдались, так как фор-
сированно получают мат: 2...<4)xg7
3. Sfxf7+ ФИ8 4. 2h7+ <4>g8 5.
2bg7#.
Обе альтернативы должны были
привести к уравнению:
1) 1...2е4+ 2. Ф%3 (но не 2. g4?
We 14- 3. 2g3 2de8, и черные вы-
игрывают) 2...2е2 3. ФИ4 с ничьей
повторением ходов;
2) l...Wel4- 2. g3 ^е7 3. Дхе7 2хе7
4. 2хе7 Wxe74- 5. Wg5 с равенс-
твом.
Это упражнение — одно из самых
щедрых в книге: решением может
считаться каждый из этих двух хо-
дов!
Упражнение 75
Йерун Пикет обнаружил вели-
колепную идею с жертвой ладьи.
Несмотря на то, что она не ведет
к форсированной победе, белые
получают отличные шансы даже в
случае наилучшей защиты сопер-
ника.
1. ^xh64- ФИ7 2. ^хП ^xal
Черные должны принимать дар,
иначе после отступления коня на
g5 белые останутся с двумя лиш-
ними пешками.
3. Wh64-*g8 4. Wg64-*f8
В случае 4...Ag7 5. ^h64- ФИ8 6.
188 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Wxe8+ ФИ7 7. ®f7 белые выигры-
вают.
5. ®(3
На первый взгляд, атака белых
развивается слишком медленно,
учитывая, что они отдали целую
ладью. Однако черного короля
защищает лишь чернопольный
слон; все остальные фигуры нахо-
дятся на последнем ряду, поэтому
у белых достаточно времени, что-
бы подвести резервы. Кроме того,
черным нужно потратить темп на
увод слона cal, так как с исчезно-
вением единственного защитника
они попадут под смертельную ата-
ку при равном материале.
5... Ag7?!
К несчастью для черных, на этом
поле слон оказывается уязвимым,
и теперь белые быстро выигры-
вают. У черных было несколько
альтернатив, поддерживающих
жизнеспособность их позиции, но
белые сохраняли перевес в любом
случае:
1) 5...ДЬ2 (тот же ответ следует
на 5...ДсЗ) 6. 2dl! (с намерением
дать мат после 7. ®h6) 6...Wa7 7.
®3g5 (создавая множество угроз,
в том числе 8. ®Ь7+ Фе7 9. ®d8!)
7...Wc7 8. £>h7+ Фе7 9. ®d6! >d4
10. ®xe8 Wf4 11. 2fl с выигранной
позицией у белых;
2) 5...Wa7! (лучшая защита — у
белых по-прежнему отличные
шансы, но от них требуется весь-
ма точная игра) 6. ®3g5! (неяс-
но 6. ®d6 2d8 7. ®хс8 Wg7) 6...
JLd4 (проигрывает 6...Д62 7. 2dl
>d4 8. 2xd4 cxd4 9. Wf6) 7. 2dl!
(другие ходы ведут к менее ясным
последствиям) 7...Фе7 8. ®е5, и
далее:
2а) 8...Wb6 9. ^gf3! Дхе5 (9...2f8
10. Wg7+ Фе8 11. ®xd4 cxd4 12.
®g6 Wd6 13. 2xd4 Wa3 14. 2dl
с выигрышем) 10. ®xe5 2f8 11.
Wg7+ Фе8 12. ®g6, и белые по-
беждают;
2b) 8...Wb7 9. ®gf3! (это сильнее,
чем рекомендованное Пикетом
в 70-м «Информаторе» 9. 2xd4)
9...Ахе5 (проигрывает 9...Ф18 10.
®xd4 cxd4 11. Wf6+ *g8 12. 2d3)
10. ®xe5*f8 H.Wf6+*g8 12.2d3
f4 13. Wxf4, и партия быстро закан-
чивается в пользу белых;
3) 5...2е7 6. ^3g5 Ag7 7. 2dl с пе-
рестановкой ходов ведет к позиции
из партии.
6. ®3g5
К победе ведет также 6. ®7g5 с
таким примерным вариантом: 6...
2b7 (если 6...2е7, то 7. ®h7+ ’A’gS
8. W6+ Ф18 9. ®е5, угрожая 10.
Wf7+!, и на 9...ДхГ6 следует 10.
Wxf6+ ^g8 11. Wxe7 с выигры-
шем) 7. ®h7+ Фе7 8. Wxg7+ *d8
9. 2dl + 2d7 10. 2xd7+ >xd7 11.
Решения упражнений
189
®е5, и белые выигрывают.
6... 2е7
6... Даб наталкивается на 7. ®d8!
7. 2dl ДЬ7 8. ®h7+ <4>g8 9. ®f6+
Ф18 10. ®g5 1-0
Черные сдались ввиду скорого мата
(столь же хорошо было 10. ® h6).
Если вы в своих расчетах дошли
до 5. ®f3 и увидели контуры пос-
ледующей атаки белых, то можете
считать, что справились с задани-
ем. Ни один человек в турнирной
партии не в состоянии досчитать
все приведенные варианты до
конца, поэтому в какой-то момент
решение придется принимать, ис-
ходя из общих соображений.
Упражнение 76
Начало довольно очевидное:
1. ®d6
Нападая на ладью с8, белые по-
буждают противника взять на d6,
что позволяет слону d4 подклю-
читься к атаке.
l..J Lxd6
Черные не могут обойтись без
этого взятия, например: 1...2а8 2.
®xf7+ 2xf7 3. 2xf7 Дх17 4. 2xg7
Деб 5. Wh6, или 1...2сб 2. ®xf7+
2xf7 3. 2xf7 ДхГС 4. 2xg7 We6 (4...
Деб 5. Wh6) 5. 2xf7 с выигрышем
белых в обоих случаях.
2. 2xg7
Этот ход, сделанный в партии,
конечно, выигрывает, поэтому
он не может быть раскритикован.
Согласно «Информатору», все ос-
тальное было хуже, но в действи-
тельности в распоряжении белых
был другой, еще более четкий спо-
соб выигрыша: 2. Wh6!! (или 2. exd6
f6 3. Wh6!! с тем же эффектом) 2...
gxh6 (одинаково безнадежно для
черных 2...2g8 3. exd6 f6 4. 2xf6,
2...Дхе5 3. Дхе5 f6 4. 2xg7 Wxg7
5. 2xf6 и 2...f6 3. exd6 Ag4 [при 3...
gxh6 игра сводится к варианту с 2...
gxh6] 4.2xf6 2xf6 5. Дxf6 2g8 6. h3)
3. exd6+ f6 4. 2xf6 2xf6 5. ДхГ6+
Wg7 6. 2xg7 2f8 7. 2g6+, и черные
могут сдаться.
2... Дс5
Пытаясь обезвредить слона d4.
Проигрывает 2...<4>xg7 из-за 3.
®g5+ ФИ8 4. Wf6+ ^g8 5. exd6.
3. Wh6 Axd4+ 4. cxd4 ДГ5
После того, как опасный слон
ушел с доски, черным больше не
угрожает смертельное е5-еб, одна-
ко атака белых все равно решает.
5. 2g5 f6
Стоило попробовать 5...Ag6 6.
2xg6 2g8 7. 2xg8+ 2xg8, но белые
все же выигрывают путем 8. Wxb6
2xg2+ 9. *xg2 Wg4+ 10. *f2 Wf5+
11. Фе1 We4+ 12. *d2 Wg2+ 13.
ФеЗ Wxfl 14. Wf6+ Wxf6 15. exf6.
6. 2gxf5 Wxa4 7. 2xf6 Wxd4+ 8.
ФЫ 1-0
190 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 77
Черные перевели игру в выигран-
ное пешечное окончание:
l...^g3!
Не столь ясно 1...Фе5 2. 2а1 ®сЗ
3. Фхё2.
2.2хП+ Фе5
Но не 2...Феб 3. Sxd2 ^fl+ 4. Фе2
®xd2 5. <4)xd2, и эндшпиль ничеен.
3. Sxd2
Или 3. <4)xd2 £}е4+.
З...^П+ 4. Фе2 ® xd2 5. *xd2 ^d4
0-1
ет черным немедленно закончить
партию) l...Wfl+ 2. ФЬ4 ®f5.
Белые сдались (0-1), так как пос-
ле 3. g4 g5+ 4. ^е44- 5. <4)g2
Wxg4+ неизбежно следует шах ко-
нем, и они теряют ферзя.
На протяжении многих лет я считал,
что ничья в позиции на диаграмме
достигается посредством 1. ®f4, но
недавно обнаружил, что черные все
же побеждают: 1...®е4 2. Wc8+ (или
2. Wf5 g5 с выигрышем) 2...ФИ7 3.
а5 (проигрывает и 3. Wf5+ ФИ6)
3...g5 (угрожая матом на f2) 4. ®d3
® f6! 5. ® f4 Wfl+ 6. ® g2 ® е4 7. <4>g4
We2+ 8. Ф(5 ®d6+, забирая ферзя.
Не лучше и другие ходы, например:
1. Wc8+ ФЬ7 2. ® f4 (а что еще?) 2...
® е4 с переходом к рассмотренному
выше варианту, или 1. ®el Wfl+
2. ФИ4 (после 2. ®g2 d3 белые не в
состоянии одновременно удержать
пешку d и защитить поле f5) 2...Wхе 1
3. Wxd4 We2 с решающей атакой.
Упражнение 78
Упражнение 79
Нет, белые не могут спастись.
Последовало 1. Wxd4? (позволя-
Белые нашли правильное реше-
ние: 1. ®хс6! Этот тактический
удар ведет к выигрышу пешки.
Решения упражнений
191
l...bxc6
Единственный ход. На 1...2xdl
следует 2. ®е7+ ®хе7 3. 2хс8+
®хс8 4. 2е8#.
2. 2хс6
Безжалостно используя слабость
последней горизонтали.
2...2b8 3. Wcl
У черных нет компенсации за по-
терянную пешку, к тому же часы
пешки аб сочтены.
3...Wd4 4. ЬЗ а5 5. 2с7 ®е5 6. Шс5
Шхс5 7. 2хс5 f6 8. 2ха5
Здесь черные с успехом могли сдать-
ся, однако предпочли еще 30 ходов
тянуть безнадежное сопротивление.
Упражнение 80
Белые сдались после 1...ДсЗ.
Выглядит убийственно: под уда-
ром обе ладьи, а брать слона нельзя
из-за мата по первой горизонтали.
Следовательно...
0-1
Хотя такой ход, как 1...ДсЗ, в со-
стоянии повергнуть в ужас любого
игрока, сдаваться все же не стоит
до тех пор, пока не изучены все
возможные способы защиты. Если
бы белые немного присмотрелись
к позиции, они бы наверняка на-
шли спасительное 2. 2с2! с такими
примерными вариантами: 2...2хЬ2
(после 2...Дха5? 3. JLd4+ белые
даже остаются с лишней пешкой)
3. Ad4+ ’igS 4. 2хЬ2 Дха5 или 2...
2d8 3. 2а1 АхЬ2 4. 2е1 с ничьей в
обоих случаях.
Найдите ошибочный ход!
Упражнение 81
7...®h6??
Довольно естественный ход.
Черные намерены без промедле-
ния оказать давление на пешку d4
путем 0-0, ® сб и
192 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
8. Well 1-0
Любопытно, что в моей базе со-
держатся четыре партии (включая
приведенную выше) с ходом 7...
®h6. Дважды возможность 8. Wcl
проходила незамеченной, однако
в оставшейся встрече жертвой ло-
вушки стал игрок с почти таким
же, как у Разуваева, рейтингом, а
именно М. Павлович (2450).
Вместо 7...®Ь6 черные могут про-
должать развитие традиционным
способом — 7...<W6, но, как указы-
вает Джон Эмме, план с выводом
коня на h6 оказывается полностью
жизнеспособным, если предвари-
тельно включить ходы 7...Wa5+ 8.
®сЗ.
Il.^xd7??
Этот просмотр основан на оши-
бочном предположении, что после
предпринятого размена соперник
обязан брать в ответ.
Il...^xg2 0-1
Забрав вместо коня беззащитную
пешку g2, черные создали угрозы
как 12...ДхЫ,таки 12...ДЬ4+ с вы-
игрышем ферзя. Поскольку белые в
лучшем случае остаются без качест-
ва в разбитой позиции, они решили
немедленно прекратить борьбу.
Катастрофы позволяло избежать 11.
0-0 (вместо 11 ® xd7) 11 ...Wg5 (после
11...Ахе5 12. dxe5 Wg5 13. g3 черные
не могут брать на е5) 12. ®f3.
Упражнение 82
Упражнение 83
Решения упражнений
193
11...®е5??
Черные пытаются решить свои
проблемы тактическим путем,
но...
12. Де2! 1-0
Только не 12. Дхе7?? <^f3+ с поте-
рей ферзя, и не 12. ФЫ f6 13. Ad2
Wg4, и черные избегают худшего.
Прикрыв поле f3, белые уже по-
настоящему вознамерились взять
на е7; в то же самое время создана
угроза 13. ДИ5 с поимкой ферзя.
Черные не могут отразить обе уг-
розы и вынуждены отдать фигуру.
В распоряжении черных было не-
мало более сильных ходов, чем
11...®е5, однако ни один из них не
позволял им справиться с трудно-
стями, возникшими в результате
неудачно разыгранного дебюта. В
пользу белых, к примеру, как 11...
h6 12. Дхе7 ®хе7 13. е5 ®f5 14.
Wb4 (намечая ®е4), так и 11..Тб
12. >d2 Wf7 13. ФЫ.
Упражнение 84
11...ДГ5??
Казалось бы, естественный разви-
вающий ход, однако...
12. g4 1-0
На отступление слона последует
13. g5 с выигрышем фигуры.
Трудно объяснить тот факт, что
такой искушенный тактик, как
Велимирович, просмотрел эту не-
сложную идею. Вероятно, тут не
обошлось без психологии — он ни-
как не ожидал, что Андерссон, иг-
рок весьма спокойного стиля, мо-
жет двинуть пешку g дальше, чем
на одну клетку.
Вместо 11...ДГ5 черным следовало
играть 11...0-0, хотя в этом случае
им пришлось бы распрощаться с
парой слонов после 12. ^е4.
Упражнение 85
13-2118
194 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Просмотр легче допустить в пози-
ции, которая уже является не впол-
не удовлетворительной. В данном
примере хорошее развитие белых
— оптический обман; на деле их
фигуры расположены довольно
неуклюже (особенно это касается
связки Wc2-Ad3). Если бы белые
могли прямо сейчас пойти f2-f4,
эта проблема была бы решена, но
для того, чтобы двинуть вперед
пешку f, им нужно сперва убрать
коня из-под боя, а затем избавить-
ся от связки путем ФЫ. За это
время черные успевают организо-
вать встречную игру, например: 14.
®de2 (после 14. ®ЬЗ Аеб 15. ®хс5
dxc5 белым не удержать пешку
с4) 14...®fd7 15. ФЫ (у белых нет
времени на этот ход) 15...®xd3 16.
Wxd3 ®е5.
14...Axh3! 0-1
После 15. gxh3 Axd4 16. Axd4
®f3+ 17. ФЫ ®xd4 белые оста-
ются не только без пешки, но и
с разбитым королевским флан-
гом. Однако и при других про-
должениях белым не избежать
этой участи — если не брать сло-
на, то он просто отступит на d7.
Спраггетт принял решение не-
медленно прекратить игру, не
желая сопротивляться без пешки
в плохой позиции.
Упражнение 86
(См. диаграмму)
13...2с8??
Этот напрашивающийся ход стоит
черным качества.
14. ®хсб 1-0
Черные сдались, так как на 14...
2хс6 следует 15. ДЬ5, а на 14...Ьхс6
- 15. Даб2а8 16. ДЬ7.
Вместо 13...2с8 черным стоило
подумать об 13...а6.
Упражнение 87
17...2fc8?? 1-0
Черные сдались, увидев, что после
18. 2хс6 Wxd2 19. 2хс8+ теряют
фигуру.
Им следовало выбирать между 17...
2ас8 и 17...Wxd2 18. >xd2 2fc8
(если уж они так хотели пойти на
с8 другой ладьей).
Решения упражнений
195
Упражнение 88
Упражнение 89
13. Af4??
При 13. ДеЗ 2ае8 14. ®с4 ®хе4
на доске полное равенство — все
три партии на эту тему, найденные
мною в базе, закончились быстрой
ничьей.
13...Дх(3 0-1
К примерно равной игре вело 13...
®хе4? 14. Ag3, но Таль был отнюдь
не из тех, кто отказывался от фигу-
ры, преподнесенной на блюдечке.
Ввиду вариантов 14. gxf3 ® h5 и 14.
2xf3 Хюбнер сдался.
14...®е7??
С позиционной точки зрения это
грамотное решение: черные хотят
принудить соперника к взятию на
d5 пешкой е, чтобы воздвигнуть
заслон на пути к слабой пешке d6.
15. Wg3! 1-0
К несчастью, никакими позици-
онными плюсами не оправдать
ход, ведущей к потере фигуры.
Взамен следовало избрать солид-
ное 14...2fd8, и у черных нет про-
блем.
Упражнение 90
17...И6??
196 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Просто невероятный просмотр для
игрока уровня 2480: теперь белые
практически вынуждены объявить
мат в три хода! Черные сдались,
не дожидаясь 18. ®xf6+ 2xf6 19.
Wh7+*f8 20. Wh8#.
Стоило испробовать 17...®хе4 18.
^хе4 ®f7, хотя после 19. с5 у бе-
лых перевес.
Этот зевок — частный случай
удивительно распространенной
ошибки: видя, что угроза сопер-
ника не проходит, игрок наме-
чает некий ход, не учитывая, что
именно после него она может сра-
ботать. В данном примере черные
ходом h7-h6 фактически открыли
ферзю путь на h7, сами предоста-
вив белым выигрывающую воз-
можность.
Упражнение 91
12. Д d4??
Белые просто не разглядели уг-
розы, таящейся в последнем ходе
черных. Конечно, есть и другие
правдоподобные на вид ходы, до-
пускающие ту же комбинацию.
Если ваш выбор пал, к примеру,
на 12. >g2 или 12. Ь4, то можете
считать, что справились с упраж-
нением.
12...®d3+! 0-1
Белые сдались ввиду 13. Wxd3
Wcl+ 14. 2xcl 2хс1#.
Упражнение 92
16. ®h4??
Пытаясь заставить ферзя убрать-
ся восвояси, белые на самом деле
лишь подгоняют его к самому
уязвимому месту своей позиции.
Плохо было также 16. ДеЗ ДхИЗ
17. ^h4 Wg4, но простое 16. Дхеб
fxe6 17. ДеЗ приводило к доволь-
но пресной позиции и уравнению.
Впрочем, белые вряд ли могли
рассчитывать на большее в резуль-
тате дебюта, разыгранного ими по
принципу «безопасность прежде
всего».
16... Wg3 0-1
Лучшее, на что могут надеяться
белые - это 17. ®f5 Дх12+ 18. ФП
ДхГ5 19. 2е2 ДхИЗ 20. 2xf2 Дg4,
но и тут они остаются без двух пе-
шек в плохой позиции.
Решения упражнений
197
Упражнение 93
Упражнения. Часть 2
22. Нха4??
Белые перепутали два дебютных
варианта. Без размена на d5 это
взятие не вызывает никаких на-
реканий, но здесь оно приводит к
катастрофе.
22...Ше8! 0-1
Двойной удар, после которого бе-
лым не избежать материальных
потерь, например: 23. Af2 (или 23.
2хаб 2хеЗ 24. 2хеЗ Wxe3+ 25. Wf2
Шеб 26. ^f3 Дх13 27. Wxf3 2e8,
и черные выигрывают) 23...2xel
24. Wxel Wxa4 25. We6+ <4>h8 26.
Wxd6 2e8 27. ®fl (27. Wxd5 Wdl +
28. ®fl Ah3 ведет к перестановке
ходов) 27...ДИЗ 28. Wxd5 Wdl 29.
Wc4 h6 с последующим ...Wf3 и
победой черных.
Теоретическим продолжением
вместо 22. 2ха4 является 22. Wg2.
Упражнение 94
Все фигуры белых занимают атаку-
ющие позиции, и неудивительно,
что находится решающий прорыв.
Последовало:
1. Wh5! gxh5 2. 2xg7+ ФЬ8 3. >xf5
Выигрывало также 3. 27g6 Wxg6 4.
2xg6 Axf2 5. еб.
3...>g5 4. >xg5 1-0
Позиция черных полностью раз-
валивается, что подтверждают
следующие варианты: 4...hxg5 5.
2h7+ *g8 6. 2xg5+, 4...2xf5 5. Дf6
2xf2+ 6.21 g2 2xg2+ 7.2xg2+ ФИ7
8. 2g7+ ФИ8 9. 2c7+ и 4...<4)xg7 5.
>f6+ Ф17 6. 2g7+ Фе8 7. >g6+
2f7 8. Дх17+ *f8 9. еб.
Упражнение 95
(См. диаграмму на след, странице)
Эта широко известная комбина-
ция до сих пор, кажется, не была
подвергнута тщательному анализу.
Как мы вскоре убедимся, ее хватает
лишь для равенства, и тем не менее
я пошел бы на нее в практической
198 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
партии: для достижения ничьей от
белых требуется продолжительная
аккуратная защита, тогда как спо-
койная игра дает белым возмож-
ность укрепить королевский фланг
и не позволяет черным рассчиты-
вать на серьезное преимущество.
1...ДхЬЗ! 2. gxh3 2хеЗ! 3. ДП!
Лучшая защита. В пользу черных
остальные варианты:
1)3. *g2^gh5 4. fxe3 (4. ДП Hxh3!
5. ФхИЗ 2еЗ+ 6. <&g2 ®g4 7. ®f3
®f4+ 8. ^gl 2xf3 с выигрышем)
4...Wg3+ 5. ФП 2хеЗ! (сильнее,
чем 5...Wxh3+ 6. Фе1 Wxe3+ 7.
Ae2^f4 8.^fl с неясной игрой) 6.
Де2 (в случае 6. ®е2 к победе ве-
дет 6...Wxh3+ 7. Фе1 Wh4+ 8. ФП
Whl+ ) 6...®f4 7. ДП £^xh3, и чер-
ные выигрывают;
2) 3. fxe3 Wg3+ 4. ФП (4. ФЫ
Wxh3+ 5. Фgl Wg3+ 6. ФЫ ®g4
с выигрышем) 4...2хеЗ 5. Де2
(перспективно для черных 5. ^е2
Wxh3+ 6. Фе1 2xd3, например: 7.
2b3 Wh4+ 8. ФП ®g4, и они сно-
ва выигрывают) 5...W5 (не только
беря на прицел слабую пешку d4,
но и угрожая при случае матом на
еЗ) 6. ®dl (к поражению белых
ведет 6. Wb2 2е8 7. ®dl Wxh3+ 8.
Фе1 Wh4+ 9. ^f2 ®g4) 6...Wh2!, и
мат неизбежен.
3...®f5
Черные должны поддерживать
темп атаки. Отступление ладьей
было бы слишком медлительным.
4.fxe3
Белые верно выбрали момент для
взятия ладьи. Опять-таки, все ос-
тальные для них плохо:
1)4. Ag2 ®xd4 5. Wb2 23е6 приво-
дит к позиции, в которой у черных
три пешки за фигуру, линия «е» и
хорошие шансы использовать раз-
битость королевского фланга бе-
лых (например, путем ® h5-f4);
2) 4. ®ЬЗ!? 23е7! (теперь, когда
черные выгадали темп на ход W5 и
отвлекли белого коня на ферзевый
фланг, они могут позволить себе
действовать более неторопливо;
хуже было 4...®h4 ввиду пример-
ного 5. fxe3 Wg3+ 6. ФЫ 2хеЗ 7.
2b2 ® h5 8. Wd2 Wf4 9. Ag2 2xh3+
10. ДхИЗ £}g3+ 11. Фgl ®f3+ 12.
Фg2 ® h4+ с вечным шахом) также
дает черным хорошие атакующие
шансы, например: 5.b5®h46. Ag2
Решения упражнений
199
(к выгоде черных 6. ®d2 Wf4 7.
Ьхсб Ьхсб 8. 2dl ®h5 9. Wa4 Wg5+
10. ФЫ Wf5 11. *gl ®f4) 6...Ш5
7. Ьхсб Ьхсб, и у белых серьезные
неприятности.
4...Wg3+ 5. >g2
Другой путь к ничьей заключался в
5. ФЫ ®хеЗ, и далее:
1)6. ®е2? Wh4! (6... Wf2 7. Wd3 ® h5
8.2b3 ® f5 9.2ссЗ позволяет белым
отбиться) 7. Wa2 (если 7. Wb3, то
7...Wg4 8. 2сЗ ®xfl 9. 2xfl 2хе2
10. 2g3 ®f2+ 11. 2xf2 2xf2 12. 2g4
®h6 с выигрышем) 7...Wg4 8. 2b3
(при 8. ®f3 Wf2 9. hxg4 Wxf3+ 10.
*gl Wxg4+ 11. Ф12 Wh4+ 12. *gl
2e4 13. >g2 ®g4 14. 2b2 Wh2+
15. ФП ®e3+ 16. Фе1 ®xg2+ чер-
ные снова выигрывают) 8...^f2+ 9.
ФИ2 ®eg4+ 10. *g2 ®d3 11. hxg4
Wxg4+ 12. ®g3 ®xcl 13. Wc2 ®xb3
14. Wxb3 h5 с победой;
2) 6. Wb2!, и оказывается, что в
распоряжении черных нет ничего
лучшего, чем 6...®eg4 7. hxg4 (не
следует играть на выигрыш путем
7. ®de4 2хе4 8. 2с2, так как после
8...2f4! позиция белых очень опас-
на) 7...Wh4+ с вечным шахом.
5...ШхеЗ+ 6. ФЫ?
Лишь эта ошибка склоняет чашу
весов на сторону черных. После
правильного 6. ФИ2! Wf4+ 7. Фgl
Wxd4+ 8. ФИ2 черные, конечно,
могут завершить борьбу вечным
шахом (посредством 8...ШТ4+ или
8...®g4+ 9. hxg4 Wf4+ 10. Фgl
We3+ и т.д.), но попытка добиться
большего - 8...®еЗ 9. Wb2 Wf4+
10. ФЫ — может обернуться буме-
рангом: после примерного 10...d4
11. ®е2 Wf2 12. ДО или 10...®xg2
11. 2fl! Wg3 12. 2f3 Wg5 13. 2gl
белые стоят на выигрыш.
6... ®g3+
Очевидно, белые хотели лишить про-
тивника возможности вечного шаха,
однако это решение было слишком
оптимистичным. Теперь атака чер-
ных вспыхивает с новой силой.
7. ФЬ2 Wf4
8. ®В?!
Или 8. ^хП+ 9. Фgl ®d2 10.
2al Wxd4+ 11. ФЫ (Н.ФЬ2ШТ4+
12. ФЫ d4, и черные выигрыва-
ют) 1 l...®h5 12. 2е1 2е5! 13. 2хе5
(проигрывает 13. 2edl ®g3+ 14.
ФИ2 Wf4 15. Фgl ®е2+ 16. ^хе2
200 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
2хе2) 13...®g3+ 14. ФИ2 Шхе5
15. 2dl ®gfl+! 16. *gl Wh2+ 17.
Ф12 Wg3+ 18. *gl ^h2! 19. Wxd2
® f3+, и борьба закончена.
8... 2e2!
Наступление черных становится
решающим.
9. ®хе2
Проигрывает и 9. Wb3 ввиду 9...
®ge4+ 10. ФЫ (10. *gl 2xg2+ 11.
<4>xg2 Wg3+ с матом) 10...2xg2 11.
®хе4 ®хе4 12. 2gl (к мату ведет
12.2fl Wg3) 12...2f2, например: 13.
2g4 Wxf3+ 14. Wxf3 2xf3 или 13.
2bfl ®d2.
9... ®xe2+ 10. ФЫ ®h5
Равноценно 10...^e4.
ll.Wd2
Великодушно позволяя сопернику
завершить партию изящным фи-
налом.
1 l...®hg3+ 12. ФЬ2 ®fl+ 13. ФЫ
Wh2+! 14. ®xh2^fg3#0-l
Если вы нашли три правильных
первых хода за обе стороны и рас-
судили, что компенсация черных
как минимум достаточна, то можете
считать, что справились с заданием.
Упражнение 96
Правильный ход — 1. 2с1, как и
было сыграно в партии.
Я возлагал надежды на коварную ло-
вушку: 1.Фа2??®!7! с последующим
2...Wa3+ и З...2а1#, но Агдестейн
вовремя заметил опасность.
После 1. 2с 1 игра приблизительно
равна. Партия закончилась следу-
ющим образом: 1...2хс1+ 2. Фхс1
Wfl+ 3. ®dl Де2 4. Wxd6 Wxdl+
5. ФЬ2 Wd4+ 6. Фа2 Wd2+ 7. ФаЗ
Wcl+ 8. Фа2 Wc2+ 9. ФаЗ Wxe4
(черные выиграли пешку, но откры-
тое положение короля не позволяет
им всерьез рассчитывать на победу)
10. Д еб Wxh411. Wxb6 Wf612. Wxa5
Wal+ 13. ФЬ4 Wel+ 14. Фа4 Wal+
15. ФЬ4 Wd4+ 16. ФаЗ Wal+ У^/г
Упражнение 97
1. Wxh6+!
Хотя эта жертва не ведет к форси-
рованному мату, черным придется
пойти на слишком большие мате-
риальные уступки, чтобы спасти
своего монарха.
I..^xh6 2.®xf54^g5
Единственный способ избежать
быстрого мата.
Решения упражнений
201
3.®d6?
Этот ход, который и был сделан
в партии, был удостоен Роммом
восклицательного знака в 15-м
«Информаторе». Он приводит про-
должение «3. ®xg7? Wg8!» как не-
пригодное, хотя в действительности
именно 3. ®xg7! решает партию.
Белые существенно уменьшают свой
материальный дефицит, лишь не-
много замедляя темп атаки. Грозит 4.
Д17! с идеей дать мат разными спосо-
бами после 2h5+ или f4+. У черных
нет удовлетворительной защиты:
1) 3...®g6 4. f4+ ®xf4+ (если 4...
ФИб, то 5. ®хе6 с выигрышем) 5.
gxf4+ ФхГ4 6.2afl + ’igS (6...ФеЗ 7.
2f2 с матом) 7.2f6, и мат в ближай-
шие несколько ходов неотвратим;
2) 3...Wg8 4. f4+ ФЬб 5. ^хеб Шхеб
6. ДП+ Фg7 7. Дхеб, и белые вы-
игрывают.
Интересен финал, поэтому приве-
ду ее до конца:
3... ®g6
В случае 3...2И7 4. f4+ ФЬб 5. ®хс8
2хс8 6. ДП+ Фg7 7. 2xh7+ ФхЬ7
8. Дхеб три связанные проходные
намного сильнее фигуры.
4. ® хс8 2хс8
5. f4+
В распоряжении белых нет ничего
лучшего, чем отыгрыш материала.
5... ®xf4+ 6. gxf4+ ФхГ4+
Интересно, встречались ли когда-
нибудь в практической партии че-
тыре шаха подряд? Если нет, то это
— мировой рекорд!
7. Ф(2
Благодаря раскрытой позиции не-
приятельского короля белые все
еще сохраняют небольшое пре-
имущество, но не более того.
7...2cg8 8. >(3®d8?
Ошибка, позволяющая атаке бе-
лых разгореться с новой силой.
Трудно понять, какую цель черные
преследовали этим ходом, ведь с
поля d8 конь никуда не идет (он,
конечно, может пойти на f7, но
что дальше?). Следовало играть
8...®е7! 9. 2h4+ (полезный шах,
вынуждающий черного короля за-
нять поле f5, которое идеально по-
дошло бы для коня) 9...ФГ5, после
чего 10. ФеЗ сохраняет за белыми
длительное давление, хотя до вы-
игрыша еще очень далеко.
9.2h6 2g6
202 Джон Нанн, «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Альтернативы создают почву для
эффектных тактических идей:
1) 9...В17 10. Bh4+ Ф15 11. Bh5+
Sg5 (после П...ФГ4 12. Sahl Bg5
13. Eh8 ®c6 14. E lh4+ ФГ5 15. Д h5
черным приходится расставаться с
материалом путем 15...®хе5) 12.
Egl Bg7 13. >g4+! Фе4 (13...ФГ4
14. Eh3! с победой) 14. Bxg5 Exg5
15. ФеЗ 16. Eg2 с выигрышем
качества;
2) 9...fig5 10. Efl! (с угрозой 11.
Ef6+ Ef5 12. 4>xd5!) 10...fi5g6 11.
Eh4+ ФГ5 (на 1 l...<4>g5 выигрывает
12. *g3) 12. Ag4+! Exg4 13. ФеЗ+
Фg5 14. Exg4+ <4)xg4 15. Egl+, и
белые побеждают;
3) 9...B18 10. Sh4+ ФГ5 11. ФеЗ
BfI7 12. Bh5+ Eg5 13. Sgl! Sxh5
14. ДхЬ5 с выигрышем.
10. Sahl Exh6
Или 10...ФГ5 11. B6h5+ Bg5 12.
Sxg5+ Bxg5 13. Bh8 ®f7 14. Bf8
Фg6 15. ФеЗ, и у белых отличные
шансы на победу, так как черные
теряют как минимум одну из пе-
шек ферзевого фланга.
11. Bxh6 Ef8 12. Eg6 ФГ5 13. Bg7
а5?
Просматривая мат в два хода.
Однако у черных в любом случае
серьезные проблемы, например:
13...ФГ4 14. Sg4+ ФГ5 15. ФеЗ, и
белые побеждают, или 13...® 17 14.
ФgЗ ®h6 15. >g2 с последующим
Д h3+ и выигрышем пешки еб.
14. ФеЗ 1-0
Упражнение 98
На l..JLxg2 белые ответили
2. Bel?
Пытаясь сыграть излишне тонко,
белые достигают обратного эф-
фекта, поскольку теперь у черных
достаточная для ничьей контриг-
ра. Следует остерегаться «умных»
решений в ситуации, когда пря-
молинейного продолжения впол-
не достаточно. В данном случае
белым следовало просто забрать
слона. Расчет на пару ходов впе-
ред показывает, что предприня-
тая черными жертва — чистый
блеф: 2. Фxg2! We4+ (если 2...
13+, то 3. ФЫ с выигрышем) 3.
Фgl Веб (или 3...Wg6+ 4. ФП f3
5. Wh3) 4. Ed6, и атака терпит
крах.
2...Де4 3.0 Wg5+ 4. ФП Sd8
Вот что упустили из виду белые.
Черные избавляются от связки
по линии «е», и теперь уже белым
приходится проявить некоторую
внимательность для достижения
ничьей.
5. Wxd8+ Wxd8 6. Вхе4 Wd3+ 7.
Фе1
Решения упражнений
203
Годилось и 7. ^gl Wxf3 8. 2сс4 g5
9. сб; ввиду грозящего марша пеш-
ки с черные должны форсировать
ничью вечным шахом.
7...Wxf3 8. 2е8+ ФЬ7 9. сб
И здесь черные не в состоянии
добиться успеха одним ферзем.
Двигать пешки нет времени, так
как белой проходной осталось все-
го два хода до превращения.
9...WM+ 10. Ф(12 Wg2+ 11. 2е2
Wd5+ У2:У2
Упражнение 99
В действительности белые выиг-
рывают даже при своей очереди
хода: 1. ®f2+ Фй2 2. ®е4 ФЫ 3.
Ф12Фй2 4. ®d2 ФЫ.
И белые завершают партию: 5.
h2 6. ®g3#. Любопытно, что иден-
тичная позиция приведена в качес-
тве примера на тему «цугцванг» в
более старой книге «Энциклопедия
шахмат» (The Encyclopaedia of Chess
— прим, перев.) под редакцией
Гарри Голомбека, также выпущен-
ной издательством «Батсфорд».
Там, однако, объяснение было
слегка другим: «Если бы черные
могли отказаться от своей очереди
хода, белые были бы не в состо-
янии ничего добиться». Иными
словами, белые не могут выиграть,
если черные будут все время про-
пускать ход. Если рассуждать фор-
мально, то это так, хотя данный
пример не кажется мне особенно
удачной иллюстрацией понятия
«цугцванг».
Упражнение 100
Положение на диаграмме являет-
ся ничейным вне зависимости от
очереди хода, поэтому неважно,
кто занимает оппозицию. После
1...ФЬ6 2. ФЬ4 Феб 3. Фс4 Фёб 4.
ФЬ5 Фё7 5. Фс5 Феб 6. Феб Фе7
204 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
7. id5 ФГ6 (7...id7, конечно, так-
же ведет к ничьей) 8. id6 черным
нужно всего лишь сыграть 8...Ф17
9. Фхе5 Фе7, чтобы занять оппо-
зицию и добиться ничьей.
Кому-то может также показать-
ся, что утверждение «Если белые
занимают оппозицию, то черные
должны ходить первыми» напо-
минает попытку поставить телегу
впереди лошади.
Упражнение 101
Правильным ответом может быть
как «две», так и «три». Явных оши-
бок две.
Ошибка № 1: после 1...ИЗ белые
довольно легко выигрывают, про-
водя пешку в ферзи путем 2. Феб
Фе8 3.d6id8 4. d7.
Ошибка № 2: автор говорит о пеш-
ке с, хотя на доске нет никакой
пешки с.
Ошибка № 3: каждый, кто сочтет
утверждения «Если здесь Ход чер-
ных, то белые заняли оппозицию»
и «черные могут пойти 1 ...ИЗ, и те-
перь уже они заняли оппозицию»
противоречащими друг другу, мо-
жет всецело рассчитывать на мою
поддержку.
На самом же деле этот пример не
имеет к оппозиции никакого от-
ношения — ведь белые побеждают
вне зависимости от очереди хода,
даже если убрать с доски пешки h.
Упражнение 102
Нет, этот пример также не имеет с
оппозицией ничего общего. Суть
оппозиции в том, что она основа-
на на цугцванге: защищающаяся
сторона не может помешать про-
никновению неприятеля в свой ла-
герь. В какую бы из сторон ни по-
шел король, его визави неизбежно
заходит с другой. В данном случае
1. Фе5 выигрывает не по причине
оппозиции, а из-за того, что созда-
на убийственная угроза 2. id6 ФЬб
(или 2...ФЬ4) 3. ’idS, отразить ко-
торую черные не в состоянии. Если
белый король находится не на е4,
а на 17, то выигрывает лишь «усту-
пающее оппозицию» 1. Феб — это
лишний раз помогает убедиться в
том, насколько неуместны здесь
разговоры об оппозиции.
Решения упражнений
205
Упражнение 103
Ответ: три хода в этом анализе вы-
брасывают пол-очка на ветер.
1...2М?
Ход № 1 (ничью дает 1 ...217+!).
Теперь позиция белых выиграна.
2. Феб?
Альтернативное 2. 2а8+ Фё7, со-
гласно Дивинскому, ведет к ничьей
(хотя на самом деле черные проиг-
рывают после 3. е6+), но ошибок
в этом варианте нет, хотя позиция
оценена неправильно. После 2.
Феб? позиция вновь равна (№ 2).
2...ФЯ!
Хороший ход!
3. 2а8+ Фе7 4. Фёб
После 4. 2е8 2а 1 и в самом деле
получается ничья.
4...ФП?
№ 3 (к ничьей ведет 4...2Ь6+!).
Позициюпосле4...Ф17?Дивинский
считает ничейной, хотя к победе
ведет 5. е6+.
Забавно, что, кроме трех ходов-
подарков, анализ Дивинского
содержит еще и две неправиль-
ные оценки: белые выигрывают
в двух «ничейных» позициях из
трех.
Упражнение 104
Проблема в том, что эта комбина-
ция на самом деле ведет не к вы-
игрышу материала, а к его потере:
после 1. Wxh6 gxh6 2. ®f6+ Фе7 3.
®xd7 2g8 белому коню отрезаны
пути к отступлению. Черные вы-
игрывают во всех вариантах:
1) после 4. f4 2d8 5. f5 ® h8 черные
на время отводят коня на неуют-
ную позицию, но в дальнейшем он
еще вернется к жизни, в то время
как конь белых уже практически
откинул копыта;
2) 4.2ad 1 2е7 5.2xd6 2d8 6.2xg6+
(безнадежно 6. 2fd 1 ®f8) 6...fxg6 7.
® c5 2d2 8. a4 Ь6, и ввиду того, что
206 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
пассивно расположенные фигуры
белых не в состоянии защитить
пешки ферзевого фланга, черные
легко побеждают.
Вначале я думал, что этот оши-
бочный пример — очередное дело
рук Дивинского (источник указан
не был), но позднее я наткнулся
на него в «Руководстве по шахма-
там» {Manual of Chess — прим, пе-
рво.) Эмануила Ласкера (забавно,
что в русском и английском изда-
ниях книги эта позиция приведе-
на в том же виде, что и здесь, но
в немецком издании белые пешки
ферзевого фланга стоят на а2, Ь2
и с2).
Стащить позицию у Ласкера и
обнаружить, что она все равно не
подходит - вот незадача!
Упражнение 105
Черные четко воспользовались
оголенностью королевского флан-
га соперника:
1...®(3+! 2. gxf3 Jkxb2 3. ^xb2
Ахс2 4. Wxc2 2xf3
Наступление черных может пока-
заться несколько медлительным,
но нужно учесть, что белым еще
предстоит ввести ладьи в игру, а их
конь Ь2 совершенно не участвует в
защите.
5.2ае1
Или 5. 2fel 2af8 (но не 5...2xh3? 6.
Фа4, и далее:
1) 6. 2еЗ 2хеЗ 7. fxe3 Wg3+ 8. Wg2
Wxe3+ 9. ФЫ 2f2 с выигрышем;
2) 6. 2е4 ®xh3 7. 2ael (7. 2fl
2g3+) 7...23f5! 8. f4 2xf4 9. Wg2
Wxg2+ 10. <4)xg2 2f2+, и исход
партии предрешен;
3) 6. ®dl 2g3+! 7. fxg3 Wxg3+ 8.
ФЫ (проигрывает и 8. ®g2Wxel +
9. ФИ2 ®e5+) 8...Wxel + 9. Фg2
Wfl+ 10. ФИ2 Wf4+ (белый король
ни в один момент не может встать
на gl) 11. ФЫ (11. Фg2 Wg5+ 12.
Фй2 We5+ с выигрышем) 11...
Wd4! 12. 2b 1 2fl+, и черные вы-
игрывают.
5...®g5+ 6. ФЬ2 2af8 7. We4
Или 7. 2е4 Wf5 8. We2 Wxh3+ 9.
Фgl 28f5 10. 2e8+ Фg7 11. We7+
Фйб, и белые снова проигрывают.
7...2xf2+ 8. 2xf2 2xf2+ 9. ФМ
®g3
Это решает. Белые могут дать
лишь пару шахов, после чего им
придется вернуть фигуру, перехо-
дя в безнадежное ладейное окон-
чание.
10. We8+ Фg7 11. We7+ ФЬб 12.
We3+ Wxe3 13. 2хеЗ 2xb2 14. Де7
2ха2 15. 2хс7 с5 16. 2d7 2d2 17.
2ха7 2d3 18. Фб2 2хЬЗ 19. 2d7
2d3 20. h4 2d4 21. ФgЗ g5 22. hxg5+
Фxg5 0-1
Решения упражнений
207
Упражнение 106
Да, это хороший ход.
1.2Ы!
На первый взгляд является ошиб-
кой, так как теперь черные мо-
гут взять на а4. Однако при более
внимательном рассмотрении сде-
ланный белыми ход оказывается
очень сильным.
1...Аха4
Черные должны выбирать из не-
скольких зол. В ответ на боль-
шинство отступлений ферзя
следует 2. Wb3 с захватом линии
«Ь», а после 1...Ше8 белые полу-
чают перевес путем 2. 2b7 Дха4
3. Wa2.
2. Axf7+!
Первая тонкость — белые не оста-
ются без пешки.
2... ^g7
Еще хуже 2...(&xf7 3. Wa2+ Ab3 4.
2xb3 Wc8 5. 2b8+ Шеб 6. Ша5!, на-
пример: 6...^Ь5 7. 2b6 с потерей
как минимум пешки а.
3. АЬЗ АхЬЗ
Черные решают разменять этого
слона, который с уходом пешки
f7 взял под обстрел некоторые
поля в опасной близости от их
монарха.
4. 2хЬЗ ®Ь5
Перекрывая вертикаль «Ь». В про-
тивном случае белые сдваивают
тяжелые фигуры и вторгаются по
открытой линии.
5. ®П
В результате мини-комбинации
белых произошел обмен пешки
а на пешку f. Кому это на руку?
Определенно белым. Верно, что
черные получили проходную
пешку по линии «а», однако она
никуда не идет — фигуры черных
недостаточно активны, чтобы
поддержать ее движение. Более
существенным является то обсто-
ятельство, что с потерей пешки f7
черный король лишился надеж-
ного убежища. С изменением пе-
шечной структуры увеличилось и
то небольшое позиционное пре-
имущество, которым белые уже
владели в положении на диаграм-
ме, а именно: наличие у черных
слабого пункта d5 при отсутствии
аналогичной слабости в лагере
белых. Черные не могут помешать
208 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
стремлению белого коня занять
поле d5, так как их собственный
конь используется в качестве пе-
рекрытия вертикали «Ь». Если бы
черные могли провести f7-f5, они
бы еще могли надеяться на неко-
торую контригру, но с исчезно-
вением пешки f они лишились и
этой скудной надежды. Было бы,
возможно, некоторым преувели-
чением назвать позицию черных
проигранной, однако это недале-
ко от истины.
Если вы досчитали вплоть до этого
момента и рассудили, что у белых
большой позиционный перевес,
можете считать, что справились с
заданием. Концовка партии лишь
подчеркивает все выгоды положе-
ния белых.
5... Wd8 6. ®еЗ НИ 7. Wa2 Wc8 8.
Wa5 h5 9. Bb2
После 9. ®d5 с4 10. ®Ь6 Wc5
провисает пункт f2, поэтому бе-
лые заблаговременно защищают
его. Черные совершенно лишены
контригры, и белые могут поз-
волить себе консолидирующие
ходы.
9...Wc6 10. ®d5 Wc8 11. Wa4
Белые маневрируют, пытаясь най-
ти оптимальный способ реали-
зации преимущества. Выигрыш
пешки а не требует особенных
усилий, например: 11. Ва2 ®с7
12. ®хс7 Вхс7 13. Wxa6 Wxa6 14.
Вхаб, но белые надеются забрать
ее при более благоприятных об-
стоятельствах.
11...В18?!
Неточность, позволяющая белым
взять на аб без размена ферзей.
Поскольку король белых прикрыт
лучше своего коллеги, наличие
ферзей на доске будет в пользу бе-
лых.
12. с4 ®с7
После 12...®d4 13. ®е7 Шеб 14.
Wxa6 ®е2+ 15. Вхе2 Wxe7 16. Bb2
белые должны победить.
13. ^хс7 Wxc7 14. Wxa6 Bb8 15.
Bb5 *f6 16. Wai Bb7 17. Wa8 Bxb5
18. cxb5 c4 19. Wf8+ ^g5 20. h4+
*xh4 21. Wf6+ g5 22. g3+ *h3 23.
Wf5+ 1-0
Упражнение 107
Правильный ответ: «две».
Решения упражнений
209
1. 2с7??
В случае 1. ФП соглашение на ни-
чью было бы совершенно обосно-
ванным.
Черные могли выиграть пешку
двумя разными способами (хотя
главная идея одинакова):
1) 1...2b8 2. 2хс6 (хуже 2. ДеЗ с5)
2...2хЬ4 3. Ас1 2хе4, и у черных
чистая лишняя пешка, но их вы-
игрыш под вопросом, так как все
пешки расположены на одном
фланге;
2) 1 ...с5! (еще сильнее — теперь бе-
лые не могут добиться эндшпиля
«4 на 3») 2. Ь5 (если 2. Ьхс5, то 2...
2b8 с выигрышем фигуры) 2...2b8
3. ФП 2хЬ5 4. АсЗ 2ЬЗ, и лишняя
пешка черных — проходная.
Упражнение 108
ниях Am. Родригеса и Хуэрты для
35-го «Информатора» справедли-
во указано, что приведенный ва-
риант является лучшим шансом
белых, но на этом месте анализ
обрывается с оценкой «неясно».
Однако белые форсированно по-
беждают путем 3. ^f6+ Ф(8 4.
Деб!, смыкая кольцо вокруг чер-
ного короля и угрожая дать мат в
один ход двумя разными спосо-
бами (включение 4. ®fxh7+ Фg8
5. ®f6+ Ф<8, разумеется, не пов-
редит). Черные беззащитны, на-
пример: 4...2е7 5. £}gxh7+ Фg7 6.
dxe7, или 4...2хе6 5. ^хеб+ Ф17
6. с7 Wf5 7. ^е4! (неплохо и 7. g4
Wxe6 8. d7) с выигрышем белых в
обоих случаях.
Упражнение 109
Белые могли выиграть следую-
щим образом: 1. ®d7+! Фе8 [1...
ФИ6 2. ®f7+ ФхИ5 3. W6+ ФИ4
4. f4 (угрожая 5. Af2#) 4...Wb6
5. g3+ ФИЗ 6. ^g5#] 2. >g4! 2e8
(2...Wxa2 3. Де6+ Wxe6 4. ^xe6
c2 5. ДЬ2 с победой). В примеча-
Высвобождающая комбинация
черных оказалась большой ошиб-
кой:
1...^схе5 2. 2хс7!
Вот в чем дело. Если конь уходит с
е5, то следует 2xd7, и черные оста-
ются без фигуры.
14-2118
210 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
2...®Ь6
2...®с6 проигрывает ввиду 3. Дхсб
Ьхсб 4. 2xd7.
3. АхЬб ахЬб 4. fxe5 Wg5
За фигуру у черных нет достаточ-
ной компенсации, и белые без
хлопот довели партию до победы:
5. ФП 2bd8 6. 2с2 Wxe5 7. 2d2
ДЬ6 8.2d3 Wxb2 9. а4 ФИ8 10. Фб2
2d6 11. Wai Wxal 12. 2xal 2fd8
13. 2adl*g7 14. ®xb6 1-0
Упражнение 110
Соглашение на ничью было не
вполне обоснованным со стороны
белых, так как они могли форси-
рованно выиграть: 1. 2xf7! ФхП 2.
Ас4+ Ф(8 (не спасает и сдача ла-
дьи путем 2...2d5, так как после 3.
>xd5+ ФА8 4. ®с5! Дхс5 5. Wf3+
Фе7 6. Wf7+ белые быстро мату-
ют) 3.2fl+ >f6
4.2xf6+ gxf6 5. Wg8+ Фе7 6. We6+
Ф18 7. Wxf6+ с матом на следую-
щем ходу.
Упражнение 111
1. ®хс5??
Кошмарный зевок. Как указал
Роджерс, после 1. Wh6 у белых не-
большой перевес.
1...ДхЪ2+ 2. ФЫ >xg2+! 0-1
Белые сдались, не дожидаясь эф-
фектного финала: 3. Фxg2 2xf2+!
4. 2xf2 Wg3+ и 5...Wgl#.
Решения упражнений
211
Упражнение 112
Последовало:
1.2xf5!
Несмотря на то, что эта жертва
не ведет к форсированному мату,
она вряд ли требует тщательной
проверки: за качество белые полу-
чают как минимум пешку, заодно
вскрывая позицию неприятель-
ского короля.
1...Лёб?!
Черные просто смиряются с поте-
рей пешки f, однако этим дело не
ограничивается: белые организуют
сильный нажим по открывшейся
вертикали. Лучший шанс заклю-
чался в l...exf5 2. ^xd5 We6 (2...
Wg6 3. dxe5 Wh5 4. Ag5+! Wxg5 5.
®f6+ Фс7 6. Wd7+ ФЬб 7. ®d5+
Фс5 8. Wc7+ ^xd5 9. 2dl + с вы-
игрывающей атакой у белых) 3.
dxe5 (3. ®f4? Wd7) З...Ас5+ 4. АеЗ
(менее ясно 4. ФЫ Фс8)4...АхеЗ+
5. ^хеЗ+ Фс8 6. Wd4 2d8 7. Wc5+
ФЬ8 8. 2fl, но даже здесь белые
сохраняют отчетливое давление.
2.2f2®g6
3. g3
После этого хода угрозы черных
на королевском фланге заканчи-
ваются, не успев начаться. Теперь
белые легко побеждают, так как на
их стороне не только материаль-
ное, но и большое позиционное
преимущество.
З...Фс7 4. Wg4 2ad8 5. >g5 ФЬ8 6.
2el Wa5 7.®h5 1-0
Черные сдались — возможно, не-
сколько преждевременно (еще
позволяло сопротивляться 7...
2d7), но их позиция, разумеется,
все равно проиграна.
Упражнение 113
Было сыграно:
212 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
1...®еЗ! 2. fxe3 Wg5
Двойной удар на еЗ и е5 — лишь
первое звено комбинации, пос-
кольку белые довольно легко мо-
гут защитить оба пункта. Конечно,
если черным удастся отыграть по-
жертвованную фигуру, белые ока-
жутся обречены ввиду разбитости
своей пешечной структуры.
3. ШсЗ
После 3. Wd4 Wh5 4. 2d2 (или 4.
h4 We2) 4...2xd2 5. Wxd2 Wxe5 6.
Wd4 очень хорошо за черных как
6...Wxd4 7. exd4 2b4 8. 2dl 2ха4 9.
d5 Фf8, так и 6...Wg5.
3... Wh5
Вот истинная суть замысла
Садлера. У белых нет удовлетво-
рительного способа защитить поле
h2, так как к ужасным последстви-
ям ведет 4. h4 We2.
4. 2d8+ ФЬ7 5. 2d2
В итоге белые вынуждены вернуть
фигуру.
5...2xd2 6. Wxd2 Wxe5 7. Wd4
В результате промежуточного
шаха ладьей, вынудившего черно-
го короля отступить на h7, размен
ферзей более не является выгод-
ным для черных, поскольку они не
смогут заблокировать проходную
d королем посредством ...Ф18-е8.
Однако альтернативный путь, свя-
занный с сохранением ферзей на
доске, по-прежнему эффективен.
7...Wg5 8.2fl
После 8. 2dl 2b3 белые должны
постепенно проиграть.
8...е5 9. Wc3f6
Перед тем, как заняться многочис-
ленными слабостями белых, чер-
ные обеспечивают безопасность
собственных пешек.
10. *g2 Wg4 11. Wc4 а5
Угрожает 12...2b4.
12. h3 Wd7 13. Wc2 Wc6
Пешка е4 является самой доступ-
ной мишенью, ведь белые не могут
защитить ее ладьей.
14. 2dl2b4 15.2d8 2xa4
Почему бы не забрать всё, что
дают?
16. 2с8 2Ь4 0-1
Если вы дошли в расчетах до 6-го
хода, можете считать задание вы-
полненным.
Решения упражнений
213
Упражнение 114
Прежде всего вкратце ознакомим-
ся с анализом Смирина (подробнее
см. в «Информаторе» № 58):
1) 1...2xh3+ 2. gxh3 2gl + 3. ФИ2, и
у черных ничего нет;
2) 1...^Ь5+ 2. ФП g4+ (если 2...
Ас6+, то 3. <4)g4 с победой) 3. Фе4
Ас6+ 4. ФГ5 2хЬ2 5. Wxb2 с явным
преимуществом белых;
3) 1...Де6 2. Wd8+ ФИ7 3. Wh8+
<4)g6, и у белых приятный выбор
между 4. Wf6+ ФИ5 5. ®g4 ®е2+
6. ФП ®gl+ 7. Фе4 и 4. ФП! f5
5. Де5! 2b4 6. Wf6+ ФИ5 7. ЛхГ4
2xf4+ 8. Фе2, в обоих случаях с от-
личными перспективами.
Теперь переходим к решению:
4) 1...15!! (отнимая у белого короля
ключевое поле g4) 2. Wxd7 (белым
приходится принимать жертву, пос-
кольку иначе трудно отразить угрозу
2...®h5+ с последующим З..Лс6+,
например: 2. Де5 ® h5+ 3. ФП Дс6+
4. Фе22hel+ 5. Wxel 2xel + 6. Фхе1
f4 7. ® f5 Axg2 8. ® xh6+ Ф18, и у чер-
ных несколько лучше) 2...®е2+ 3.
Ф13 ^gl+, и партия заканчивается
вничью необычным вечным шахом.
Сложность решения здесь заклю-
чается не в глубине расчета, а в
большом количестве альтернатив-
ных возможностей.
Упражнение 115
Черные упустили мгновенный вы-
игрыш: l...Wel! 2. Ag2 g5!, смыкая
кольцо вокруг короля соперника.
После 3. 2h6 (3. 2h7+ Фg6 про-
игрывает немедленно) З...Г4 (са-
мое простое — взять под контроль
поле ИЗ; вероятно, достаточно для
победы и 3...Wgl+ 4. ФИЗ g4+ 5.
ФИ4 Wxg2 6. 2h7+ Фё6 7. 2g7+
Фxg7 8. Wxe7+ Фg6, так как веч-
ного шаха, похоже, не получается)
214 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
4. gxf4 Wgl+ 5. *g3 gxf4+ 6. *xf4
Wxg2 у белых не хватает фигуры, а
их король вскоре получит мат.
Упражнение 116
Белые нашли способ добраться до
вражеского короля:
1. Axg7! Axg7 2. Wg3
Поскольку черные не могут допус-
тить шаха на g8, их слон g7 находит-
ся фактически под связкой. Они
могут защитить его от совместного
нападения ферзя и ладьи, но после
того, как белые сыграют h5-h6, фи-
гуру придется вернуть. Таким обра-
зом, при материальном равенстве
прикрытие черного короля окажет-
ся непоправимо ослабленным.
2...Г5
Или 2...ДГ6 3. Wg8+ Фйб 4. W18+
Фй7 5. h6 (с угрозой мата в два
хода посредством 6. 2g7+) 5...Ad7
6. Wxf7+, и мат неизбежен.
3. h6 8а7
На 3...Af6 - 4. Wg8+ ФхЬб 5. 2h2+
Д h5 6.2xh5+ ФхЬ5 7. Ae2+ с матом.
4. hxg7 Wxg7 5. ШП
Разумеется, этого хода достаточ-
но для победы, однако еще более
быстрый финиш достигался путем
5. Даб! (в сущности, то же самое
получается при 5. Wh2+ Wh6 6.
Даб) 5...Wxg3 6. 2xg3, и белые вы-
игрывают целую ладью ввиду угроз
7. 2Ы#и7. Дхс8.
5...Wf6 6. Даб!
Здесь это столь же эффективно.
6...2g7 7.2hl+ i>g8 8.2xg7+ ^xg7
9. Axc8 аЗ 10. ЬхаЗ ЬхаЗ 11. Wg3+
Ag6 12. ШхаЗ Wd8 13. Дхеб 1-0
Упражнение 117
Вместо 1. <4)g2 белым следовало
играть:
1. ДсЗ+
Теперь они отыгрывают качество и
остаются с лишней пешкой во всех
вариантах.
1...2е5
После 1...®е5 2. Дй5 2хсЗ (ни-
чего другого нет) 3. ®хсЗ у белых
отличные шансы на выигрыш.
Безрадостно для черных и 1...2хсЗ
2. ®хсЗ Ad2 3. ®Ь5.
2.2b6+!
При 2. 2xh7 Дd2 3. Дхе5+ ®хе5 4.
Ahl с4 белые фигуры расположены
неудачно, а проходная с опасна.
Решения упражнений
215
2...ФП
Если 2...<4)g7, то 3. <4)g2, после чего
не проходит 3...Ad2 ввиду 4.2xg6+
<4)xg6 5. Дхе5.
3. Дхе5 2x13 4. 2b7+ *g8 5. >f6
Благодаря лишней пешке у белых
хорошие шансы на победу.
Упражнение 118
На 4. 2gl матует 4...2dl.
4...Wxg2+!
Изящный финал.
5. *xg2 2d2+ 0-1
Белые сдались ввиду варианта 6.
<4>g3 2g2+ 7. ФГ4 2f8+ с матом на
следующем ходу.
Упражнение 119
Черные выиграли, проведя остаток
встречи во впечатляющем стиле:
l...^h5!
Ход разрушительной силы.
Немедленное l...Wg3 не проходи-
ло из-за 2. АхЬ7, но 1...2xdl+ 2.
2xdl ®h5 было столь же эффек-
тивно, как и ход в партии.
2. Wxh5
После 2. 2xd8+ 2xd8 3. Wxh5 Wg3
черные побеждают.
2...Wg3 3. ®d5
Единственный шанс, хотя и явно
недостаточный.
3...2xd5
Намного менее убедительным
было 3...Axd5 4. 2xd5 2xd5, хотя
это также должно было привести к
победе.
4. 2fl
Победа достигалась путем 1...2с7!
2. 2g6+ (после 2. Wg6+ Wxg6 3.
2xg6+ >g7 проходная e будет сто-
ить белым фигуры, поскольку на
2е6 есть ...Де5) 2...Ag7 3. 2xg4
2хс2 4. >f6 ФП 5. >xg7 е2 6. 2е4
<4)xg7 с выигрышем ладьи.
Упражнение 120
216 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Вот как развивался поединок:
l...Wf6? 2.2хЬ5
Ключевой оборонительный ресурс
— белые освобождают королю поле
с4. Тот факт, что за это приходится
отдать ладью, не так важен, учиты-
вая, что в позиции на диаграмме у
белых две лишние фигуры. Следует
избегать немедленного взятия на
е4: 2. JLxe4+? ^g6 3. Jlxg6+ (на
3. 2хЬ5 матует З...2хе4+ 4. Фхе4
Ше5+ 5. ФП Sfl8+ 6. *g2 ^h4+ 7.
ФЫ Sfl+) 3...Wxg6 4. Wbl (после
4. ^f5 Wxf5 черные забирают на
d5 и ставят мат) 4...2хе1 5. Wxg6+
Фxg6 6. 2а2 2f8! 7.2h2 2П, и чер-
ные выигрывают, так как король
белых по-прежнему в матовой
сети.
2...2с8 3. Дхе4+ Фе8
3... ®g6 4. Axg6+ Wxg6 5. ® f5! Wxf5
6. Wbl Wxbl 7. 2xbl ФхИб 8. 2b7
ведет к победе белых.
4. 2gl!
4„.2h5+
Защиты уже нет, как показывают
следующие варианты:
1) 4...2x654- 5. ФеЗ Wxh64- 6. Фе2
Wxcl 7. JLxd54- с выигрышем;
2) 4...ФИ8 5. Дf4 2f54- 6. ФеЗ 2xf4
7. Wc2 2h4 8. W5 2h34- 9. Фб2, и
белые консолидируются;
3) 4...2g54- 5. ФеЗ 2xgl 6. Wxgl
Wxh64- 7. ФП Wxg7 8. Wxg74- Фxg7
9. 2b74- с выигранным окончани-
ем;
4) 4...2e7+ 5. ФеЗ Wxh6+ 6. ФП
Wxcl 7. 2xcl 2xg7 8. 2b7 2xb7 9.
axb7 2b8 10. 2al 2xb7 11. 2a6, и
черным не удержать эндшпиль,
так как их пешки слишком слабы.
5. ФеЗ Wxh64- 6. Фе2 Wxcl 7.2хс1
Фхё7 8.2b74- ФИ8 9. 2hl 2xhl 10.
ДхМ 1-0
Теперь посмотрим, как нужно
было продолжать наступление:
1...ШП4-!
После этого у черных сильнейшая
атака, которую почти с уверен-
ностью можно назвать выигры-
вающей. Идея в том, чтобы перед
ходом Wf6 вынудить белых занять
поле еЗ собственной фигурой. Эта
тонкость позволяет черным чуть
прочнее запереть неприятельского
короля в его темнице на d4.
2. ДеЗ
Возможно также:
1) 2.2еЗ Wf6 3. 2хЬ5 2с8 4. 2с5 (4.
2h3 2h54- 5. Фхе4 2xh3 с выигры-
шем; 4. Дхе44- 2f5#) 4...dxc54- 5.
Фхс4 схЬ44- 6. ФхЬ4 2b84- 7. Фс4
Wxh6, и черные побеждают;
2) 2. We3 Wf6 3. 2хЬ5 (3. Wf4 2f5+
4. Фхе4 2xf44- 5. Axf4 Фxg7 с по-
бедой) З...2с8 4. Wxe44- (или 4.
2с5 dxc54- 5. bxc5 ® d7 6. сб ^Ь6 7.
Дхе44- 2f54- 8. Фс5 Шхсб4- 9. ФЬ4
Wa4#) 4...2хе44- (очень хорошо и
4...ФхИ6) 5. Фхе4 Wf2, и двойной
Решения упражнений
217
удар на с2 и el приносит черным
победу.
2...Wf6 3. 2хЬ5
Или 3. 2hl+ ’ixg? (к успеху ведет
и 3...2h5-b 4. Фхе4 ixg7) 4. Д1164-
*g8 5. ФеЗ Wf34- 6. *d4 Wf24- 7.
We3 2xd54- 8. *xd5 Wf5+ 9. *xd6
2d84- 10. Феб 2c84- с матом.
3...2c8 4.2c5
Если 4. 2hl4- (важность блоки-
рования поля еЗ иллюстрирует
вариант 4. Дхе44- 2f5#!), то 4...
Фxg7 5. ДИ64- ФП 6. Af4 (6. ФеЗ
Wf34- 7. Фd4 Wf24- 8. We3 2xd54-
9. 2xd5 Wf64- 10. Фхе4 2e84- И.
2e5 2xe54- 12. Фd4 2c54- 13. Фе4
d5#) 6...2g54- 7. Фхе4 2e84- 8. Ф13
Wxc34- 9. ДеЗ 2xe34- 10. Wxe3
2g34- 11. ФxgЗ Wxe34-, и белые те-
ряют слона.
4...dxc54- 5. bxc5
5. Фхс4 cxb44- 6. ФЬЗ Wxa6 7.2h 14-
Фxg7 с выигрышем.
5..Afcxg7 6. ДЬ6+
После 6.2gl 4- ® g6! 7. Фхс4 Wxa64-
8. Фd4 2xd54- 9. Фхе4 Wc6 у чер-
ных решающая атака.
6...ФИ8 7. >xf8 2е7+ 8. Фхс4
На 8. ФеЗ матует 8...®хс34-.
8...Шха6+ 9. Фд4 Wf6+ 10. Фс4
2хс54-!
Путь к победе является длинным,
но форсированным.
11. Фхс5 Wb64- 12. Фс4 2с7+ 13.
Дс5 Шхс54- 14. ФЬЗ 2b74- 15. Фа4
Шс4+ 16.ФаЗШхсЗ+ 17.Фа2Шс4+
18. ФаЗ Шс5+ 19. Фа2 Wxd5+ 20.
ФаЗ Ша54- 21. Да4 Wb44- 22. Фа2
Шха44- 23. ШаЗ Шс44- 24. Фа1
Wd44- 25. Фа2 Wd24- с матом.
Конечно, 24-ходовый вариант рас-
считать непросто, но приведенное
«доказательство» предназначено
лишь для отъявленных скептиков.
Общие принципы, лежащие в ос-
нове атаки черных, понятны (даже
если детали намного сложнее):
черные должны приложить все
усилия для того, чтобы удержать
короля белых на самом неудачном
для него поле d4. В партии ему уда-
лось ускользнуть через еЗ, в то вре-
мя как при правильном продолже-
нии монарха ждала бы погибель.
Упражнение 121
Черные добились победы, нанеся
один за другим два удара:
218 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
1...В! 2. 2хеЗ
Ничего лучшего нет — как 2. gxf3
2h5, так и 2. Axf3 ^g4! ведет к ка-
тастрофе.
2...^g4! 0-1
Белые сдались ввиду 3. hxg4 Wh4+
4. ^gl f2+.
Упражнение 122
После 1. 2d8 белые должны
были играть 2. 2xg7! (эта жертва
очевидна) 2...^xg7 3. Wg3+ (по-
терей времени является 3. ^Ь5+,
так как после З...ФИ7 у белых нет
ничего лучше, чем возвращение
конем на f6) З...ФЬ8 4. Wd3 (это
необычное продолжение атаки
найти чуть сложнее; белые уво-
дят ферзя из центра событий, но
теперь черным приходится рас-
ставаться с собственным ферзем,
чтобы избежать мата) 4...Wxf6 5.
exf6, и позиция черных совершен-
но проиграна — у них не только не
хватает материала, но еще и безна-
дежно слаб король. Может после-
довать 5...2g8 6. Ah5 2xg2 7. ФП,
и с падением пешки f7 дальнейшая
игра не представляет интереса.
Упражнение 123
Выигрыш достигался замечатель-
ным ходом 1. ®d8I! (после 1. g6
с5! 2. d5 exd5 3. exd5 сЗ 4. 2хсЗ у
белых, вероятно, несколько луч-
ше, но позиция остается довольно
неясной). Для того, чтобы создать
угрозу мата (Wf8+ с последующим
2f7#), белым нужно убрать коня
с f7, при этом не позволяя сопер-
нику рокировать. Сделанный ход
идеально отвечает всем требова-
ниям! Положение черных сразу же
становится абсолютно безнадеж-
ным, что подтверждают следую-
щие варианты:
1) l...<4)d7 2. ®хе6! с выигрышем;
2) 1...Ше7 2. ®хе6! *d7 (2...2h8 3.
Wf5) 3. ®с5+ Фе8 4. Wf5, также
достигая успеха;
3) 1...2xd8 2. Wf8+ *d7 3. 2f7+
Фс8 4. 2xc7+ Фхс7 5. Wxg7+, и
благодаря материальному переве-
су и проходной g белые легко по-
беждают.
Решения упражнений
219
Упражнение 124
Проследим, как развивалась партия:
1...ДНЗ
Хотя этот ход ведет к поражению,
он не заслуживает вопросительно-
го знака, поскольку позиция чер-
ных уже проиграна — им не решить
проблему связки по линии «е».
Единственной альтернативой было
1...2d6, но после 2. Де5 Af5 (в слу-
чае отступления ладьи выигрывает
3. Wf6) 3.24еЗ ладья не в состоянии
остаться в шестом ряду, и ферзь в
конце концов попадает на f6.
2. *gl??
Белые верят черным на слово и
позволяют им ускользнуть. Победа
достигалась путем 2. gxh3! 217 (в
этом весь смысл хитроумной идеи
черных — они намерены взять на е4
и затем на f6, но этот замысел ока-
зывается с изъяном; на 2...2d6 так-
же побеждало 3. W5 gxf5 4. 2g 1 +
<5^g6 5. 2xg6+) 3. (белые угро-
жают матом в один ход; Кураица
рассматривает лишь продолжение
3. Jtg5 2fl+, при котором черные
в порядке) 3...gxf5 4. 2gl + ®g6 5.
2xg6+ hxg6 6. Wh8#.
2...2Г7
Используя тот факт, что ладья e4
связана.
3. Ag5 h6
Более легкий путь к равенству за-
ключался в З...2хе4 4. Wxe4 Wxe4
5. 2хе4 Af5.
4. Axh6 2fe7 5. Wf6 2xe4 6. 2xe4
2xe4 7. Wxf8+ *h7 8. ®f3 2g4 9.
g3 Wd7 10. Ad2 g5?ll.Wf6?
Выигрывало 11. ЛсЗ.
Il...*g812. Wg6+Wg713. We8+ Wf8
14. Wxf8+ *xf815. ®xg5 2xc4
Упражнение 125
Рассмотрим заключительные ходы
встречи более детально:
220 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
1...2хаЗ?
Серьезная ошибка, допускающая
возможность прорыва на королевс-
ком фланге. Ничья достигалась пос-
редством 1...2е1 + 2. Фё5 2dl+ 3.
Фс5 2а1 4. g5+ hxg5 5. hxg5+ Ф15.
2. g5+ Феб
Относительно лучшее продол-
жение — черные ставят ловушку.
После 2...hxg5 3. hxg5+ Феб 4. 2g7
2а4+ 5. ФП ФГ5 6. 217+ Феб 7.
2f6+ белые легко выигрывают.
3. 2g7??
Выпуская выигрыш, который обес-
печивало 3. 2сб+ Ф17 4. h5! gxh5
(если 4...hxg5, то 5. hxg6+ Фg7 6.15
с последующим 2с7+ и легкой по-
бедой) 5. g6+ Фg7 6.15, и связанные
проходные белых слишком сильны.
З... 2а4+ 4. Ф(3 2аЗ+ 5. Фе4
Неожиданно выясняется, что на-
личие пешек h разительно меняет
ситуацию на доске по сравнению с
примечанием ко второму ходу чер-
ных: нельзя продолжать 5. Фg4??
ввиду 5...h5#. Уг.Уг
Белым не остается ничего другого,
как повторять ходы.
Упражнение 126
На данном отрезке партии соперни-
ками была допущена одна серьезная
(т.е. та, которая могла повлиять на
результат поединка) ошибка.
1. ФхЬ4
В этой попытке игры на выигрыш
нет ничего плохого. При желании
белые могли просто повторять
ходы: 1. ФИ2 Wf4+ 2. ФИЗ W13+.
1... ШП+
Один из многих путей к вечному
шаху. Вот еще два способа:
1) 1...W14+ 2. ФИЗ (2. 2g4?? Wh2+
3. Фg5 Фg7 с неизбежным матом)
2...W13+ 3. ФИ2 (3. 2g3 Whl+ 4.
Фg4 Wh5#) 3...W12+ 4. ФЫ Wh4+
5. Фg2 Wg4+ 6. Ф12 Wf4+ 7. Фе2
Wxe4+ 8. Фё2 Wd4+ 9. Фс2 W12+
10. ФdЗ (в пользу черных 10. ФЬЗ
Wxgl) 10...Wd4+;
2) l...Wxe4+(возможно, самое про-
стое) 2. ФgЗ We3+ 3. ФИ2 Wh6+ 4.
Фg2Wd2+ 5. ФП Wdl+.
2. 2g3
После 2. Фg5 Фg7! (но не 2...Wxg 1 +
3. Ф1б, что на руку белым) 3. ®хе5
ШеЗ+! 4. ФИ4 Wxgl 5. 2с7+ Ф18 6.
®g4 (к ничьей ведет 6. 2с8+ Фg7)
6...Wel+ 7. Фg5 Wxe4 встреча так-
же должна закончиться миром.
Решения упражнений
221
2... Wh2+?!
Хотя это решение черных не вли-
яет на оценку позиции, при пра-
вильной реакции соперника им
пришлось бы немного потрудить-
ся для достижения ничьей. Проще
было 2...Wf4+ 3. ФИЗ Wh6+ 4. *g2
Wd2+ 5. ФЫ (5. ФП Wf4+) 5...
Wdl+ 6. ФИ2 Wh5+ 7. Фе2 We2+,
немедленно завершая игру вечным
шахом.
0-1??
Возможно, ввиду этого «отве-
та» белых знак «?!» к последнему
ходу черных следовало бы убрать!
Мата в один ход можно было из-
бежать лишь путем 3. Фе51, но
после этого уже черным пришлось
бы добиваться уравнения акку-
ратной игрой. Лучшим является
З...Фе7! (в случае 3...Wxg3+ 4.
ФГ6 у черных серьезнейшие про-
блемы — дальнейшие шахи лишь
помогут белому королю надеж-
но укрыться на ферзевом флан-
ге, закусив по пути пешкой d6, а
проходная Ь5 ждет своего момен-
та двинуться в ферзи) 4. ®хе5!
(единственное) 4...Wxg3+ (пос-
ле 4...Wh6+ 5. Фg4 dxe5 6. 2с7+
Фg8 7. 2f3 Wh5+ 8. ФgЗ Wg5+
также должна получиться ничья)
5. ®g4 Wd3, и черные, создавая
угрозу 5...Wd2+, без особых хло-
пот уравнивают игру.
Упражнение 127
1...ГЗ!
Все шансы на выигрыш в этой по-
зиции принадлежат черным, поэ-
тому явно ошибочным с их сторо-
ны было бы 1...2е8 2. с7 2с8 3. d5
ФГ5 4. d6 Феб 5. Пс4 Фxd6 6. 2xf4
2хс7 7. Axg3 2с1+ 8. Фе2 Фс5 9.
ФхеЗ с видами на победу уже у бе-
лых.
2. Axg3!
Необходимо уничтожить одну из
участниц опасного трио. Плохо
было 2. с7 е2+ 3. Фgl f2+, и черные
выигрывают.
2..^xg3 3. с7
Белых выручает «полусвязка» по
третьей горизонтали, которая не
дает черным возможности надви-
гать пешки одну за другой.
З... ФГ4
Теперь уже по-настоящему гро-
зит 4...е2+, после чего белым не
поможет и новоявленный ферзь.
Если взамен этого сразу З...е2+, то
путем 4. Фе1 Фg2 5. 2xf3 2хс7 6.
2f2+ ФgЗ 7. 2хе2 белые спасают
положение.
222 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
4. 2d!
На этом ресурсе держится вся обо-
рона белых. В случае 4. c8W е2+
5. Фе1 (иначе мат) 5...I2+ 6. Фс12
elW+ 7. Фс2 flW 8. Wf8+ *g4 9.
Wg8+ ФИ4 материальный перевес
черных решает.
4... е2+
После 4...<4)g3 белым достаточно
повторять ходы.
5. Фе1
Проигрывает 5. Ф12? ввиду 5...
elW+ 6. 2хе1 2хс7.
5... ФеЗ
К ничьей ведет также 5...I2+ 6.
Фх12 elW+ 7. 2хе1 2хс7 8. 2е6.
6. 2сЗ+ Фх<14
Плохо 6...ФГ4? 7. 2xf3+ ФхП 8.
c8W, и белые даже выигрывают.
7. 2с4+!
Теперь уже 7.2с 1 f2+ 8. Фх12е1®4-
9. Пхе12хс7 предоставляло черным
неплохие шансы на победу. Vi'.Vi
Белые просто дают шахи ладьей по
линии «с».
Упражнение 128
Черные сделали сильнейший ход,
а именно l...Ag4, В ответ белые
грубо ошиблись: 2. ®xg4?? и пос-
ле 2...®е2+ сдались ввиду 3. ФЫ
^g3+ 4. hxg3 hxg4#. Следовало от-
вечать 2. Wa4, хотя, играя 2...^е2+
3. ФЫ 0-0-0, черные сохраняют
некоторый перевес.
Упражнение 129
Решения упражнений
223
В партии было сыграно l...Wg6?, и
после 2. Ф12 белые добились пре-
имущества (хотя в дальнейшем
они напутали, и встреча закончи-
лась вничью).
От черных требовалась более ди-
намичная игра:
l...^xf4! 2. gxf4
В случае 2. ЯП Ше8+! 3. Ф12 ШИ5
черные не только удерживают
пешку, но еще и создают угрозу
...^g4+.
2...2be8+ 3. ФП We2+ 4. *gl
We3+ 5. ФЬ2
Или 5. ФП ®h5 6. ЯП ®xf4! 7. 2gl
(при 7. Sh2 2е6 с последующим ...Hg6
дела черных также очень хороши)
7...2f7 8. 2g2 2е6 (грозит 9...®xg2)
9. 2f2 (9. 2h2 — 9...2g6 с выигры-
шем) 9...2g6 10. 2el 2gl+ 11. Фxgl
®xh3+ , и черные выигрывают.
5...Wxf4+!
Это намного сильнее, чем указан-
ное Пясецкив49-м «Информаторе»
5...£}g4+ 6. hxg4 fxg4, так как после
7. 2hel! Wxf4+ 8. ФЫ белые ус-
пешно защищаются.
6. Фе1 2е2
7.2П
Или 7. 2h2 Wf2+ 8. ФЫ ®h5, и
черные побеждают.
7...®еЗ+ 8. ФЬ2 ^Ь5 9. 2hgl f4 10.
2f3 Wxf3 с выигрышем.
Упражнение 130
Геннадий Кузьмин прошел мимо
труднонаходимого выигрывающе-
го маневра:
1...®еЗ+! 2. Фе2 ®f5!!
Ход, увидеть который очень слож-
но. Суть в том, что среди множес-
тва шахов, которые черные могут
дать своим конем, убийственным
является только один — с поля g3.
3.W13
Возможно также:
1) 3. a8W ®g3+ 4. Фё2 2ха8, и ма-
териальное преимущество черных
становится слишком большим;
2) 3. ®g2 Wf6 4. а8® (проигрывает
также 4. Wxf2 We5+ 5. ФП ^g3+
6. Фgl 2xf2 7. a8W+ 2f8) 4...We5+
5. Фё2 (если 5. Яе4, то 5...2xa8 c
победой черных) 5...We3+ 6. Фс2
Wc3+7. ФЫ Wb2#.
З...ПШ!4.ФхП
На 4. 2xfl следует 4...®d4+.
4...g4 5. ®a3
224 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Безнадежно для белых 5. Wf2
£^e3+ 6. *gl 2xf2 7. a8W+ 2f8 8.
2d8 Wxh5.
5...®f4+ 6. *gl
Или 6. Фg2 ®еЗ+ 7. ФЫ g3.
6...g3 7. Wf3
После 7. 2f 1 >d4+ 8. *g2 Wd2+ 9.
Ф13 Дс5 атака черных решает.
7...>d4+ 8. 2xd4 Wxd4+ 9. ФП
g2+, и черные выигрывают ферзя
(для начала).
Упражнение 131
В партии последовало 1. fxe3?, что
привело к приблизительно рав-
ной позиции, в которой некоторая
инициатива белых и минималь-
ный перевес черных (две легкие
фигуры за ладью и пешку) уравно-
вешивают друг друга. Однако бе-
лые действовали не самым точным
образом, и после l...Axg4 2. 2ас1
Wc7 3. Wf6 Деб 4. 2с5 2b8 5. а4?!
(давление можно было поддержать
путем 5. Wc3!, например: 5...2Б6
6. 2cl) 5...Wb6 6. 2fcl Wd8 7. Wf4
^Йе7 8. Wxe4 Фxg7 инициатива
белых улетучилась. Черные полу-
чили небольшой перевес, который
довели до победы в результате дол-
гой борьбы.
Правильным продолжением было
1. Дхеб!, и черным не спастись:
1...2d3 2. ДхГ7+! ФхГ7 (если 2...
Фxg7, то после 3. We6 белые по-
лучают не только материальное,
но и позиционное преимущество:
король черных открыт, а пешка
е4 слаба) 3. g8W+! (именно этого
хода я не нашел во время партии)
3...2xg8 (на 3../^xg8 побеждает 4.
We6+) 4. Wxc6. Белые остаются с
лишней пешкой, сохранив упомя-
нутые выше позиционные плюсы.
Упражнение 132
Правильными ответами являются
соответственно «нет», «да» и «нет».
После 2. Wa7 возможны следую-
щие варианты:
1) 2...2с2 3.2xh7+ Фg5 4. h4+ Фg4,
(См. диаграмму)
и далее:
1а) 5. Wd4+? (выпускает выигрыш)
5...Де4! 6. dxe4 2d2 7. Wb6 (7. We3
Wxe3 с перестановкой ходов при-
водит к главному варианту) 7...Ф13
Решения упражнений
225
8. Wb3+ (после 8. We3+ Wxe3 9.
Ag2+ Фе2 10. fxe3 черные дости-
гают ничьей путем 10...2dl + 11.
ФИ2 W6) 8...*g4 9. ®еЗ ШхеЗ 10.
fxe3 ®xg3 11. exf5 ®xf5, и черные
легко удерживают окончание;
1Ь) 5. 2е7! Wxf2+ (проигрывает
как 5...Wc3 6. 2е6, так и 5...Wdl 6.
Wd4+ Де4 7. 2хе4+ fxe4 8. Wxe4+)
6. Wxf2 2xf2 7. ФхТ2 ® xg3 8. 2g7, и
белые побеждают;
2) 2...®f6! 3. Wd4 (но не 3. 2xf6
2e7 4. Wb8 Де2, и выигрывают
черные) 3...®h5 4. Wa7 с ничьей
повторением ходов.
Упражнение 133
Черные отреагировали наилучшим
образом:
1...е6!
В случае 1...®хс4? 2. Wxc3 ®е5
(проигрывает 2...Де6? из-за 3.
2fel) 3. f4 ^сб 4. 2fel Wf8 пози-
ция неясна.
ЬШхсЗ
После 2. Дхб8 ®xf3+ 3. <4)g2 ®xd2
4. Д a5 Д d7 (или 4...b6 5. ДхсЗ ДЬ7+
6. ^gl ®хс4, что примерно равно-
ценно) 5. ДхсЗ Дс6+ 6. <4>gl ®хс4
за качество у черных целых три
пешки, но не только это обстоятель-
ство позволяет считать их позицию
выигранной: все оставшиеся белые
пехотинцы являются изолирован-
ными и, кроме того, пешечное боль-
шинство черных в центре не дает
развернуться белым ладьям.
2...Wxg5+ 3. ФЫ Ь6
И здесь у черных за качество фан-
тастическая компенсация. Пешка
f3 является отличной мишенью.
4. 2fdl
4...Wf4
Немедленное 4...ДЬ7 плохо из-за
5. Дхе6+ с последующим 6. Дб5.
5.2xd6
Проигрывают белые после 5. Де2
ДЬ7 6. ШеЗ ШхеЗ 7. fxe3 ®xf3.
15-2118
226 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
5...® xf3! 6.2d8+ ФП 7. *g2 Wg5+
8. ФЬЗ Wh4+ 9. Фg2 ^d4 10. 2xd4
ДЬ7+ 11. 4>d5 >xd5+ 12. 2xd5
We4+ 13. f3 Wxd5
У черных две здоровые лишние
пешки.
14. а5 Ь5 15.2el 2d8 16.2е2 Wg5+
17. ФП 2dl 18.2el Wh4+ 0-1
Упражнение 134
Белые закончили борьбу сокруши-
тельным ударом: 1. Ad5+! Черные
сдались, так как 1...2xd5 развязы-
вает ладью е 1, и после 2. We6+ ста-
новится возможным мат по пос-
ледней горизонтали.
Упражнение 135
Последовало:
1...ЬЗ!
Этот сильный ход ставит перед бе-
лыми большие проблемы. С помо-
щью череды тактических ресурсов
черные нейтрализуют пешку а, и
их собственная проходная ока-
зывается чуть опаснее. Конечно,
весь план черных держится на том,
что конь Ь7 находится вне игры.
Другие продолжения хуже, напри-
мер: 1...Ае4 2. 2е8+ Фё4 3. ^g5,
и белые получают возможность с
темпом ввести коня в игру, после
чего ничейный исход становится
наиболее вероятным, или 1...2а2
2. 2b8 с немедленными упроще-
ниями и равенством.
2.^g5
Видя, что движение проходной а
ничего не дает, белые пытаются
призвать коня на помощь в борьбе
с вражеской пешкой, однако и это
не помогает. Ключевой вариант
выглядит так: 2. а7 2g2+! (важная
тонкость — белый король отбрасы-
вается в угол доски, где он в даль-
нейшем попадет под шах слоном)
3. ФЫ 2а2 4. 2е8+ (безнадежно
и 4. 2Ь8 Де4+ 5. Фgl Ь2 - черная
ладья задерживает пешку а, а от
6...MW+ нет защиты) 4...Фё4 5.
2d8+ (важность оттеснения коро-
ля в угол демонстрирует вариант 5.
a8W 2ха8 6. 2ха8 Де4+) 5...ФеЗ
6. 2е8+ Ае4+, и черные выигры-
вают.
Решения упражнений
227
2...2а2
Атакуя белую проходную и одно-
временно угрожая ходом З...Ь2.
3. а7
Проигрывает 3. 2b8 Ь2.
З...Ь2 4. ®(3+
Единственный шанс белых — по-
пытаться взять поле Ы под конт-
роль коня. Однако черный король
не позволяет этого сделать.
4...Фе4 5. ®d2+ ФеЗ
Поскольку конь не может дви-
нуться из-за ...blW, приходится
отдавать его.
6.2b8 2а1+
Но не 6...Фхё2? 7. 2хЬ2+.
7. <4>g2 Фхд2 8.2хЬ2+ ФеЗ
Пешка а7, конечно, вскоре будет
потеряна, вдобавок белый король
по-прежнему остается в затруд-
нительном положении. Если бы
не последнее обстоятельство, чер-
ным было бы очень сложно выиг-
рать.
9. g4?!
Облегчает черным задачу, позво-
ляя их королю занять доминиру-
ющий пост на f4. Белые могли до-
ставить сопернику гораздо больше
хлопот, если бы сами попытались
активизировать короля путем 9.
ФИЗ 2ха7 10. Фg4. Впрочем, ак-
куратной игрой черные должны
довести преимущество до победы,
например: 1О...2а5 11. 2b3 2d5 12.
2аЗ Ф12 13.2а2+ (или 13. Ь4 Де24-
14. ФИЗ 2dl 15. ФИ2 ДО 16. 2а2+
ФеЗ 17. 2аЗ+ Фе4 18. 2а4+ Фе5
19. g4 Де4 и затем 20...ФГ4 с вы-
игрышем) 13...Де2+ 14. ФГ4 2f5+
15. Фе4 2h5 16. h4 ФxgЗ 17. 2хе2
2xh4+ с выигранным ладейным
эндшпилем.
9...ФГ4 10. ЬЗ
Если 10.2f2+^xg4 11.217, то 11...
2а2+ 12. Фgl Де4 с выигрышем.
1О...Де4+ 11. ФП 2ха7
Теперь, когда черные идеально
расположили короля и слона, они
могут позволить себе забрать про-
ходную. Две оставшиеся пешки
белым также не удержать.
12. 2b3
Препятствуя ...2аЗ, но это не по-
могает.
12...2а2+ 13. ФП Д(3 14.2b6 ФgЗ
0-1
Белые сдались ввиду 15. 2е6 2а 14-
16. 2е1 2хе14- 17. Фхе1 g5 и т.д.
228 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 136
Логика черных оказалась пороч-
ной. Последовало:
1. Ad6 2bc8 2. Wxf7+!
2. Wxc8 Wxel + 3. ® хе 1 2xc8 4. Д xe5
Axe4 и в самом деле вело к ничьей.
2... ФхП 3. ДЬЗ+ Д(15
Единственный, хотя и призрач-
ный, шанс.
4. >xd5+
4. ^йхе5+ 2хе5 5. 2ха5 АхЬЗ 6.
Дхе5 g5 также весьма перспектив-
но для белых.
4...Wxd5 5. exd5 ®xd5
Еще хуже 5../^?g8 6. Лхе5 ®xd5 7.
2а6.
6.2a7+*g8 7. Ахе5
Осложнения закончились, и вы-
яснилось, что черные в беде: у них
не только пешкой меньше, но еще
и плохо расположен король, от-
резанный по седьмой горизонта-
ли. Может быть, позиция черных
еще не абсолютно проиграна, но в
практической партии защищать ее
невероятно сложно.
7...ДГ6 8. 2d7
8...2cd8?
После этого зевка исход борьбы пре-
дрешен. Следовало меняться на е5.
9. 2xd5 2xd5 10. Axf6 2xel+ 11.
®xel 2dl 12. ФП
У белых решающий материальный
перевес, и через 25 ходов черные
сдались.
Решения упражнений
229
Упражнение 137
На l...^xd5? последовало!. Wxd5+!,
и партия закончилась (1-0) ввиду
мата на f8. Замечу, что ошибочное
2. Д xd5+ после 2...Д еб 3. bxc4 Wb6+
4. с5 Wxb4 5. Дхе6+ ФИ8 позволяет
черным выкрутиться.
Неожиданный ресурс 1...ДНЗ! (не
упомянутый Портишем в 58-м
«Информаторе») приводил к не-
ясной игре: 2. ДхЬЗ (после 2. Ьхс4
>xg2 3. <4>xg2 Wb7 4. 2b 1 ^xd5 5.
cxd5 Wxd5+ позиция равна) 2...
2xd5 3. Wei Wb6+ 4. ФЫ схЬЗ 5.
Ag2 We6. Ценой качества черные
приобрели две связанные проход-
ные на ферзевом фланге.
Упражнение 138
Ответ: позиция черных проиграна.
Черный король находится под
прицелом смертоносной шеренги
белых фигур, и если белые полу-
чат возможность вздохнуть сво-
бодно, судьба партии будет реше-
на. Следовательно, единственный
шанс черных заключается в энер-
гичной игре. Последовало:
l...^g4+
Выглядит чрезвычайно опасным
для белых.
2. <4>g2
Не 2. hxg4?? Wh6+ 3. *g2 Whl#.
2... ^h4+
Ha 2,..^ge3+ побеждает 3. Ф13.
3. gxh4 Wh2+ 4. Ф13 Wxf!+ 5. Фе4
Нельзя 5. Фxg4 ввиду 5...2gl+.
5...We!+?!
Теперь выигрыш достигается от-
носительно легко, в то время как
в главном варианте королю белых
пришлось бы искать пристанище на
восьмой горизонтали (где от шаха
они закрываются ладьей, в свою
очередь объявляя вскрытый шах):
5...2е1+ 6. Фd5 ®еЗ+ (проигры-
вают черные как после 6...Wxf7+ 7.
Фd6, так и при 6...W6+ 7. 2xf6 gxfb
8. Wxf6 Wxf6 9. >xf6) 7. Фd6 ®c4+
8. Wxc4 (но не 8. Д xc4? Wb6+ 9. Фd5
We6+ 10. Фd4 We5+ 11. ФdЗ We2+
12. Фd4 We5+ с ничьей), и далее:
1) 8...2dl+ 9. Фе7 (побеждает и 9.
Фс7 Wb6+ 10. ФЬ8 2d8+ 11. Wc8)
9...We3+ 10. We6 Wc5+ 11. Фе8 с
выигрышем;
2) 8...Wb6+ 9. Фd7 2dl+ 10. >d4
(или 10. Wd4 2xd4+ 11. JLxd4
Wxd4+ 12. Фс8) 10...2xd4+ 11.
Wxd4 Wxd4+ 12. Фс8 с победой.
230 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
6. ФГ4 2fl+ 7. *g5 h6+ 8. *g6
®е5+ 9. Wxe5 2gl+ 10. Wg5! Wxb2
11.2xg7+ 1-0
Упражнение 139
В партии было сыграно 1. 2d7??
(нападая на пешку d5, но...) 1...2g8
(со смертельной угрозой мата на
g4) 2. е4, и белые сдались, так как
после 2...dxe4 3. ФеЗ 2xf3+ 4. Фе2
2fxg3 они остаются без трех пешек.
Единственным было 1. 2аа71, что
оставляло черных скованными
защитой пешки f7. В этом случае
партия должна была закончиться
вничью.
Сильнейшее здесь l...Wb2!,
с возможными вариантами:
1) 2. Wc2 Wd4+ (для победы доста-
точно и простого 2...Wxc2 3. 2хс2
2xd6) 3. ФМ We3, и белые вынуж-
дены отдать ферзя;
2) 2. 2с2 Wbl+ 3. Ф12 Wfl+ 4. ФеЗ
Wel+ 5. ФГ4 (на 5. 2е2 - 5...Wcl +
с выигрышем) 5...Wdl! 6.2с6 (про-
игрывает 6. £}хЬ5 ввиду 6...Д f5) 6...
2xd6 с лишней фигурой у черных;
3) 2. f4 Wal+ 3. Ф12 Wfl+ 4. ФеЗ
Wel+ 5. Ф13 (после 5. Фd4 Wxe4+
6. Фхе4 Ag2+ черные забирают ла-
дью) 5...Wdl + 6. Ф12 2xd6, и вновь
у черных фигурой больше.
Упражнение 140
Упражнение 141
Решения упражнений
231
Черные прошли мимо выигрыша,
достигавшегося путем:
l...Wd3+! 2. 2xd3
На 2. 2е2 очень сильно 2...g3.
2...Axd3+ 3. ®е2
Или 3. We2 2хе2 4. ®хе2 f3 5. gxf3
gxf3 6. Ф121хе27.Ь32Ь8 8.2е1 (пос-
ле 8. ® хе2 Дхе2 9. Фхе2 2h2+ выиг-
рыш черных — дело техники) 8...а4!
9. ®хе2 ахЬЗ 10. ахЬЗ 2h2+ 11. ФеЗ
Дхе2 12. 2хе2 2h3+ (достаточно и
12...2хе2+ 13. Фхе2 с5) с победой.
3...g3
Белые фигуры связаны по рукам и
ногам, и их позиция представляет
собой ужасное зрелище.
4. Wxf4
Если 4. Wf3, то 4...Дхе2+ 5. Wxe2
2xgl+ 6. i’xgl 2хе2.
4...Ахе2+ 5. Фе1 2xgl+ 6. <4>d2
Sxg2
Несмотря на материальное равенс-
тво, положение белых безнадежно
— они не могут ни укрыть короля
от ударов, ни совладать со свире-
пой пешкой g.
7. ФеЗ 2f2 8. Wg5 g2 9. 2gl ДП, и
дальнейшая игра не имеет смысла.
Упражнение 142
Партия завершилась следующим
образом:
1.2d6? Wa7
Перед лицом этой неожиданной
контратаки белые оказываются
беспомощными: их весьма агрес-
сивно расположенные фигуры
оказываются не готовы к защите
слабого пункта f2.
2. с5
Проигрывает как 2. Фg2 2b2, так и
2. Wd2 Wxe7.
2...Wxc5 3. Wd2
Белым удается избежать потери
слона е7, но вынужденное отступ-
ление ферзя знаменует собой конец
атаки, после чего материальный пе-
ревес черных решает партию.
З...^с7 4. Да2 2а1 5. Jid8 ДЬ7 0-1
В далеком 1973 году я сделал
таинственную пометку на по-
лях своего «Информатора»: «1.
2h6!+-». При том, что в ней,
возможно, чуть больше ясности,
чем в знаменитой записи Ферма
(позднее получившей извест-
ность в качестве «великой теоре-
мы Ферма»*), для доказательства
данного утверждения все же тре-
буется небольшой анализ: 1. 2h6!
(угрожая матом в два хода — 2.
2xh7+ ФхЬ7 3. Wh5#) 1...2b6
(другого нет) 2. 2хЬ6 2хе7 (пос-
* Эта теорема была сформулирована
Ферма в 1637 году на полях книги
«Арифметика» Диофанта с припиской,
что найденное им остроумное доказа-
тельство этой теоремы слишком длин-
но, чтобы привести его на полях -
прим, перев.
232 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
ле 2...Wxe7 3. Wxe7 2хе7 4. 2b8
2е8 5. Д17 с последующим Деб
белые выигрывают материал)
3. 2f6! We8 (вынуждено) 4. Деб
Wg8 (если 4...Д67, то, продолжая
5. Д xd7 2xd7 6. 2ха6, белые оста-
ются с лишней пешкой и намно-
го более активными фигурами)
5. 2d6 (самое убедительное, хотя
хорошо и 5. 2xf5 ДхГ5 6. Wxe7)
5...2еб (проигрывает 5...Wf8 вви-
ду 6. Wd2) 6. 2(18 2хсб 7. 2xg8+
^xg8 8. We7 с выигрышем.
Однако в распоряжении белых,
оказывается, есть еще более убе-
дительный путь к победе: 1. h5!!
В 1973 году я не заметил этого
продолжения; белые угрожают
дать красивый мат в четыре хода
путем 2. Wxg7+ <4)xg7 3. h6+ и т.д.
1...2g8 (после 1...2b7 2. Wxg7+
*xg7 3. h6+ ФИ8 4. ДГ6+ Wg7 5.
hxg7+ 2xg7 6. 2c7 борьба закан-
чивается) 2. 2d6 (столь же сильно
и 2. h6 f4 3. g4 Wxg4 4. 2xc8 Wxc8
5. Дxg8 Wxg8 6. hxg7+ Wxg7 7.
ДГ6 с выигрышем ферзя) 2...Wa7
(если 2...Wc7, то 3. h6, и позиция
черных рушится) 3. Wxg7+! <4)xg7
4. h6+ ФЬ8 5. ДГ6+ с неизбежным
матом в два хода.
Посмотрим финал партии в более
медленном темпе:
1...С4?
Первая ошибка. Путем 1...ДхсЗ 2.
Wxc3 Wxd7 черные использовали
слабость первой горизонтали и по-
беждали.
2. Wd5?
Больше шансов на успешную за-
щиту давало 2. Wbl (или 2. Wf5),
хотя позиционное преимущество
все равно оставалось на стороне
черных.
2...ДхсЗ?
Решения упражнений
233
Немедленно выигрывало 2...Wc2,
например: 3. 2bl ДхсЗ, или 3.
Wxf7+ ФИ8 4. 2bl Wxb2+! с ма-
том.
3. Wxf7+ ФЬ8?
После З...ФИ7 4. Де5 Wxd7 5. Wxd7
Д хе5 черные, несмотря на матери-
альный дефицит, легко удержива-
ли позицию за счет давления на
пункт Ь2. Еще могло последовать
6. 2d2 2е1+ 7. 2dl 2е2 с повторе-
нием ходов.
4. Де5!
Упражнение 144
Смертельный удар. С одной сто-
роны, белые устранили угрозу
мата на Ь2, а с другой — осущест-
вили то, что в шахматной компо-
зиции называется «перекрытием
Новотного». Поставив заслон од-
новременно по вертикали «е» и
диагонали al-h8, белые тем самым
напали как на g7, так и на е8. Чем
бы черные ни побили на е5, белые
приводят в действие одну из угроз.
Следовательно...
1-0
На 1. Фе5 черные могли ответить
1...Фсб! с неизбежным матом бе-
лому королю не позже чем через
три хода.
Упражнение 145
На первый взгляд белым очень
трудно отразить угрозу противни-
ка, но в действительности реше-
ний целых два. В зачет пойдет лю-
бое из них!
Последовало:
1. Д f4!
Но не 1. ШеЗ? ШаЗ 2. Wcl Wxcl +
3. Фхс1 2хс4 4. Axd6 2d7 с явным
перевесом черных.
234 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Однако побеждает также неверо-
ятное 1. Дхаб!, например:
1) 1...®хаб 2. ®хаб 2хаб 3. ДхЪ4, и
у белых лишняя ладья;
2) 1...Ф18 2. ®Ь5 с выигрышем;
3) 1...®аЗ 2. ®Ь5+ 2d7 3. ®Ь8+
2d8 4. ДЬ5+ ФА8 5. ®xd8+! >xd8
6.2e8#.
Поскольку взятие на аб связано с
самоубийственным на вид вскры-
тием вертикали «а», найти его
очень сложно.
1...ЬЗ
Теперь уже на 1...®аЗ есть ответ 2.
Дс1, a 1...2xf4 плохо - 2. 2hl и 3.
2h8+ с выигрывающей атакой.
2. ДхЬЗ 2Ь7 3. 2g4 2xg4 4. fxg4
®Ь4 5. ®хаб 1-0
Упражнение 146
5...Фе4 6. с7 2g8 7. Фха5
После 7. ФЬ7 *d5 8. с8® 2хс8 9.
Фхс8 Фс5 10. Фс7 ФЬ4 11. ^d6
Фха4 белым не хватает одного
темпа.
7...Ф05 8. ФЬб Фёб 9. а5 Фд7 10.
ФЬ7
Безнадежно и 10. аб 2g 1 11. а7
2bl+ 12. Фс5 2а1 13. ФЬбФс8.
1О...2с8 11. аб 2хс7+0-1
Могло последовать 12. ФЬб (12.
ФЬ8 Феб 13. а7 2b7+ 14. Фа8 2h7
15. ФЬ8 2h8#) 12...2с1 13. a7 2bl +
14. ФабФс7 15.а8^+Фсб 1б.Фа7
2b4, и черные побеждают.
Теперь рассмотрим предложение
ChessBase Magazine'.
1.2bl+ <4)g2 2. ФЬб
Вот как развивался поединок:
1. 2h6 hl® 2. 2xhl+ ФхМ 3. ФЬб
^g2 4. с5Ф(3 5. сб
Или 5. Фха5 Фе4! (приблизить
короля важнее, чем отыграть одну
из пешек; лишь к ничьей ведет 5...
2хс5+? 6. ФЬб) 6. ФЬб <S?d5 7. сб
2g6 8. а5 2хсб+ 9. ФЬ7 Фс5 10. аб
2Ь6+ с выигрышем.
Решения упражнений
235
Пока все хорошо. Рассматриваемое
в ChessBase Magazine 2...hlW (?)
3. 2xhl ФхЫ 4. c5 действительно
приводит к ничьей: 4...<4)g2 5. сб
ФП 6. с7 2g8 7. ФЬ7 Фе4 8. с8®
2хс8 9. Фхс8 Фё5 10. Фё7 Фс5 11.
Феб ФЬ4 12. Фё5 Фха4 13. Фс4, и
король вовремя поспевает на с4.
Однако, как это ни удивительно,
в распоряжении черных есть бо-
лее сильный ход, чем превращение
пешки. С помощью тончайшего
маневра они выигрывают ладью та-
ким образом, что их король вместо
Ы оказывается на h2 — этот нюанс
имеет огромное значение.
2...ФИЗ!!
Используя тот факт, что линия «Ь»
перекрыта королем, черные угро-
жают провести ферзя посредством
...2gl. Поэтому белые не успевают
воспользоваться подаренным на
вид темпом.
3.2hl
После 3. 2dl 2gl 4. 2d8 hlW 5.
2h8+ Фg4 6. 2xhl 2xhl король
черных намного ближе к проход-
ной, чем в варианте с 2...hlW, и
они легко побеждают (7. с5 ФГ5 и
т.д.).
3...2gl 4. 2xh2+ ФхЬ2 5. с5
По сравнению с позицией после
хода 4. с5 (в варианте, приведен-
ном в ChessBase Magazine) здесь
присутствуют два выгодных для
черных отличия. Во-первых, на gl
ладья расположена лучше, чем на
g5, так как она может без промед-
ления начать шахи с тыла. Во-вто-
рых, король находится не на hl, а
на h2, что, как мы вскоре убедим-
ся, будет иметь решающее значе-
ние, если белые сделают упор на
проведение пешки с.
5...*g3
6. сб
Более активное расположение
черной ладьи играет важную роль
в варианте 6. Фха5 ФГ4 7. ФЬб Фе5
8. а5Фе6 9. a6Фd7 10. a7 2bl+ 11.
Фаб Фс7 12. а8®+ Феб (остав-
шаяся в живых пешка существен-
но осложняет выигрыш) 13. Фа7
Фхс5 14. ®с7 2е1! (этот ход найти
непросто, поскольку он как будто
предоставляет белому королю не-
которую свободу) 15. ФЬ7 (к пе-
рестановке ходов ведет 15. ®аб+
ФЬ5 16. ФЬ7 2е7+ 17. ®с7+ Фс5)
15...2е7 16. ФЬ8Фсб 17.®абФЬ6,
и конь теряется.
6...ФГ4 7. с7
Безнадежно для белых 7. Фха5 Фе5
8. Фb6Фd6.
7...2с18. ФЬ7 Фе5 9. с8Ш 2хс8 10.
Фхс8
Теперь возникла та же позиция,
что и в варианте с 2...hlW, с той
лишь разницей, что черный король
расположен не на е4, а на е5. Этого
236 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
небольшого различия достаточно,
чтобы изменить результат партии.
1О...ФО6!
Вот в чем дело! Стремясь на а4,
черный король одновременно «от-
талкивает плечом» своего белого
визави. Поскольку белые не в со-
стоянии ответить Фс4 на ...Фха4,
черные выигрывают.
Упражнение 147
В распоряжении белых имеется
решающая комбинация:
1. Есб! Ьхсб
В партии было сыграно l...Wb8
(отказ от принятия жертвы рав-
носилен капитуляции, но и при
наилучшей защите дела черных
плохи) 2. ЕЬб (создавая смертель-
ную угрозу 3. d6 с последующим 4.
2xb7) 2...Wc8 (как на 2...Wc7, так и
на 2...Ag7 следует 3. d6) 3. 0-0 2b8
4. 2с 1 Wd8 5. d6 Ag7 (или 5...exd6
6. 2xb7 2xb7 7. ДхЬ7 с победой) 6.
2хЬ7 2хЬ7 7. ДхЬ7 0-0, и черные
сдались.
2. dxc6 2с8
Единственный шанс. Безнадежны
для черных следующие варианты:
2... 2d8 3. cxd7+ 2xd7 4. Дсб >g7
(проигрывает 4...<4)d8 5. ДЬ6+ 2с7
6. 0-0) 5. 0-0, 2...^с5 3. Дхс5 Шеб+
4. ДеЗ, а также 2...®Ь8 3. с7+ ®d7
4. Дха8 Шхс7 5. 0-0.
3. Шхаб!
Самое четкое продолжение. Не
столь ясно 3. 0-0 ДИб! (3...Ag7
проигрывает ввиду 4. 2dl ®с5 5.
Дхс5 Wxc5 6. с7+) 4. 2dl ^с5 5.
Дхс5 Wxc5 6. с7+ Ф18, поскольку
король обретает безопасное убе-
жище на g7.
3... 2b8
Возможно также:
1) 3...*d8 4. 0-0 Ag7 5. ДП (бе-
лые могут позволить себе не спе-
ша подготовить ход 2dl) 5...®с5
6. Wb6+ Фе8 7. Дхс5 Wxf4 8. Wb7
Wc7 9. ДЬб, и белые выигрывают;
2) 3...2d8 4. cxd7+ *xd7 5. Wb5+
Феб 6. Wb3+ ФГб 7. Wc3+ e5 8. 0-0
Дg7 9. Eel, и снова белые побеж-
дают.
4. cxd7+ Фх07 5. Wa4+ Феб 6. 0-0.
У белых решающая атака.
Решения упражнений
237
Упражнение 148
В действительности 1. а4? оказа-
лось серьезной ошибкой, посколь-
ку после l...d5 белым пришлось
сдаться ввиду неизбежной потери
фигуры (например, 2. cxd5 exd5 3.
®g5 d4). В позиции на диаграмме у
белых нет перевеса — их конь на е4
расположен довольно неуклюже,
и, возможно, им следовало удов-
летвориться ходом 1. ® d2.
Упражнение 149
Белые могли форсировать ничью
посредством 1. Дс4+!, после чего
возможно разветвление:
1) l...d5 2. Wg4+ 2f5 (проигры-
вает 2...<4)d6? ввиду 3. Wd7+ Фе5
4. 2g5+, но возможно 2...Фе5 3.
Wxg3+ Феб 4. Wg4+, что также ве-
дет к ничьей) 3. Wg6+ 2f6 (после
1..Фе5 4. Wxg3+ 2f4 5. 2g5+ Феб
6. >xd5+ Wxd5 7. 2xd5 Aa6+ 8.
Фgl 2xf2 9. 2dl у белых как мини-
мум не хуже) 4. Wg4+ 2f5 (при 4...
Фе5 5. Wxg3+ 2f4 игра сводится к
рассмотренному выше варианту)
5. Wg6+ с вечным шахом;
2) 1...Шхс4+ (единственный способ
игры на победу, хотя, как мне ка-
жется, он связан с риском скорее
для черных, чем для белых) 2. Wxc4+
ФГ6 3. 2xg3 ®е5 4. Wd4!, и белые
рано или поздно прогонят коня с
е5 путем f2-f4, после чего шансы на
выигрыш могут быть только у них.
В партии последовало:
1. 2g6+? Ф(17?
Как мы вскоре увидим, сильнее
было 1 ...Фё5!
2. 2ё7+Фе6 3. 2g6+?
Во второй раз упуская ничейную
возможность.
З...Ф(15!
Смелое и правильное решение
Иванчука.
238 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
4. Wd2+
Ничего лучшего нет: как на 4.
Wg5+, так и на 4. 2g5+ следует 4...
®е5.
4...Wd4 5. Дхс6+
К победе черных ведет 5. 2g5+
Феб, а также 5. Wg5+ ® е5.
5...Фхс6!
Соль замысла черных. Плохо было
5...Ахсб?? 6. 2g5+ Феб 7. Wxd4
2xf2+ 8. Фе1 с преимуществом у
белых.
6. Wxd4 Даб+ 0-1
Белые сдались ввиду 7. Фgl gxf2+
8.ФИ2 flW.
Упражнение 150
Выигрывает только 1. 2еб! После
этого нельзя отвечать ни 1...® с4 из-
за 2.2сб+!, ни 1 ...^d7 ввиду 2.2е7 с
последующим взятием на d7. Сле-
довательно, черным остается лишь
разъединить коня с королем, но при
отрезанном коне белые побеждают,
приводя своего монарха на помощь
проходной, например: l...®f3 2.
2е7+ ФЬ8 3. ФеЗ Фа7 4. Фс4 и т.д.
В партии белые сыграли 1. 2b6?,
однако после l...®d7 позиция ста-
ла ничейной. Встреча и в самом
деле закончилась вничью, хотя в
один момент черные ошиблись
и предоставили сопернику выиг-
рывающий шанс, которым тот не
воспользовался.
Упражнение 151
Черным не стоило брать пешку,
так как теперь белые форсирован-
но выигрывают.
l... Wxb3?
Этот ход возлагает на коня с5 обя-
занность защищать ферзя, а это оз-
начает, что пункт d7 остается фак-
тически без присмотра. Лучше было
1 ...f5, хотя и здесь после 2. еб шансы
белых на атаку с лихвой компенси-
руют опасность, грозящую их пешке
Ь, например: 2...Wxb3 3. Wd4+ Фg8
4.2d7!, и позиция белых лучше.
2. exf6+ exf6
Возможно также:
1) 2...ФхГ6 3. Ше5+ ФП 4. 2хс5
Ьхс5 5. Ad5+ Фе8 6. Jic6+ ФП 7.
2fl+ Фg8 8. Ad5+ с матом;
2) 2...2xf6 3. Wxe7+ 2f7 4. We5+
ФИб 5. 25d4, и белые побеждают.
3. 2d7+!2f7
Решения упражнений
239
Альтернативы не помогали:
1) З...ФН8 4. 2xh7+ ФхЪ7 5. Ше7+
ФИб 6. Wxf8+ ФИ7 7. We7+ ФИб 8.
Wxf6, и у белых решающая атака,
например: 8...Wb2 (после 8...Шхс4
9. Wh8+ Фе5 10. 2d5+ черные те-
ряют ферзя) 9. ®И4+Фе7 10. We7+
ФИб 11. 2d8 2а1 + 12. Adi.
2) З...Фе8 4. Ad5+ ФИ8 5. 2xh7+
ФхИ7 6. We7+ ФИб 7. Wxf8+ Фе5
8. h4+ Фе4 9. 2d4+ ФеЗ 10. Wd6+
Ф<2 11. Wf4+ с победой.
4. 2xf7+ Фх17 5. 2d7+
Еще раз! Теперь уже черным не от-
делаться — им приходится отдавать
ферзя, чтобы избежать мата.
5...®xd7 6. ШхЬЗ 2а1+ 7. Adi ®с5
8. Wc2 ®е4 9. Фе1 f5 10. h3 h5 И.
h4 Фе7 12. ФЬ2 ®f6 13. Wb2 1-0
Упражнение 152
(См. диаграмму)
Последовало:
1. 2Ь7+!
Атака белых обеспечивает им до-
статочную компенсацию за по-
жертвованный материал, но не бо-
лее того. При точной игре с обеих
сторон партия должна закончиться
вничью вечным шахом.
1...Фхе6
Можетбыть, нетакужплоходля чер-
ных l...Wxb7 2. ®с5+ Фс7 3. ®хЬ7
ФхЬ7, хотя в 22-м «Информаторе»
эта возможность довольно бесцере-
монно отбрасывается. Если черные
смогут осуществить маневр ...®bd7-
с5, то, воздвигнув щит на пути к
своему королю, они могут надеяться
на то, что их материальный перевес
в конце концов скажется. Однако
белые сохраняют опасную инициа-
тиву, и неудивительно, что черные
решили не идти на этот вариант. В
распоряжении белых имеются два
приемлемых продолжения:
1) 4. АеЗ ®bd7 5. Wb3+ Фс7 6.
2с 1 + ® с5 7. Wf7+ ® d7, и хотя чер-
ным удалось закрепить коня на с5,
им еще предстоит решить проблему
развития королевского фланга;
2) 4. Wb3+ Фс7 5. Ad2 ®сб (после
5...®е4+ 6. ФеЗ ®с5 7. Wf7+ ®bd7
8. Аа5+ Феб 9. Фd4 атака белых
достаточна как минимум для ра-
венства) 6. Wf7+ Ае7 7. Аа5+ Фd7
8. 2е1 ведет к неясной позиции.
2.2е1+
240 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
2..?Йе4+
Проигрывает 2.. .ФГ5? 3. Wc2+ <4)g44.
We2+ Ф15 (4...ФИ4 5. 2b3 ®g4+ 6.
ФП) 5. g4+! ®xg4+ 6. *g3 ®f6 (на
6...ФА5 — 7. Wxg4 с победой) 7. Wc2+
£^e4+ 8. 2xe4 Wxe4 9. 2f7+ Феб 10.
Wxe4+ ФхП 11. Wd5+ Фе7 12. Wxa8.
3.2xe4+ Wxe4 4. Wb3+ d5
Плохо 4...Wd5 ввиду 5. f5+ Фе5 6.
ДЬ2+, и белые побеждают.
5. Wh3+ ФГ6!
Но не 5...Wf5 6. 2b6+ ®с6 (в поль-
зу белых также 6...Ad6 7. 2xd6+
Фхбб 8. Wxf5) 7. Жхсб+ Фб7 8.
Wxf5+ Фхсб 9. Wc2+ Фб7 10.
Wa4+ с явным перевесом у белых.
6 Wh4+ Феб 7. Wg4+ ФГ6 8. Wh4+
Феб 9. Wh3+
Упражнение 153
Да, черные могут взять на е5 (ко-
нем). Более того — вероятно, это
сильнейший ход!
В партии они сыграли 1...Ь5, но
после 2. ЬЗ Wxe5 3. Wxe5 ®хе5 4.
2с7 f6 5. 2хе7 2d7 6. 2е8+ ФП 7.
2Ь8 возникло неприятное для них
окончание — они неизбежно те-
ряют пешку в течение нескольких
ближайших ходов. Последовало
7...2d5 8. 2b7+ ®d7 9. 2ха7 g5
10. f4, и белые получили хорошие
шансы на успех, хотя встреча в
итоге завершилась вничью.
Пешка е5, конечно, выглядит
соблазнительно. На первый
взгляд, черные могут хитроумно
воспользоваться слабостью пер-
вой горизонтали посредством 1...
Wxe5, поскольку белые не могут
брать коня ни одним из способов.
В действительности же это была
коварная ловушка со стороны
Кереса, так как красивым ответом
2. 2d2! белые выигрывают фигуру
— ладья неприкосновенна, а на 2...
2с8 или 2...Wc7 следует просто 3.
®хс4.
Лучшая защита черных заключа-
лась в 1...®хе5. На это белым сле-
дует отвечать 2. 2d2! (хуже 2. 2с7
а5, и не видно, как дальше разви-
вать инициативу, а 2. f4?? оборачи-
вается просмотром ввиду 2...®g4,
и белым пора сдаваться), после
чего возможны следующие развет-
вления:
1) 2...®d7 3. Wb7! (с угрозой 4.
Wc7) 3...g5 4. >xg5 f6 5. ДеЗ ФП
6. ®с7 Фе8, и хотя черным уда-
лось избежать потери коня, белые
Решения упражнений
241
добиваются выигранной позиции
путем простого взятия на а7: на их
стороне не только материальное,
но и большое позиционное пре-
имущество;
2) 2...2с8! 3. 2е2 ®с6! (в пользу
белых З...2с5 4. Wb7 f6 5. f4 Wd7 6.
Wxd7 ^xd7 7. 2xe7) 4. Wxe6 fxe6 5.
2хеб ФП 6.2e4 e5, и черные долж-
ны без особых проблем устоять.
Упражнение 154
За доской Арнасон не нашел силь-
нейшего продолжения, избрав 1...
Wh2+ 2. Ф(3 >xg4+ 3. Wxg4 2f8+
4. Фе4 2f2, после чего (как ука-
зывает он сам) белые, похоже, по-
беждали путем 5. 2d8+, например:
5...2f8 6.2ха8 2ха8 7. ® еб Шс2+ 8.
2d3 Wg2+ 9. Wf3 Wxa2 10. >d4.
Второй по силе ход в этой позиции
- 1 ...2f8, что после 2. Axf5 Wh2+
3. ФП 2xf5+ 4. Фе4 Wh5 приводит
к весьма неясным последствиям.
Однако самым сильным продол-
жением за черных, безусловно,
является 1...2ad8!, не упомянутое
Арнасоном в 43-м «Информаторе».
После этого хода выясняется, что
черные форсированно побеждают:
1) 2. 2xd8 Wh2+ с матом на следу-
ющем ходу;
2) 2. J>xf5 2xd2+ 3. 2xd2 Wxd2+
4. ФxgЗ Дхе5+ (4...Wel + с даль-
нейшим 5...Wxal также решает) 5.
Дхе5+ 2хе5 6. Wf7 Wg5+ 7. 4>g4
2еЗ+ 8. *f2 Wxc5 9. Wf6+ *g8 с
победой;
3) 2. *xg3 2xd2 3. 2xd2 Wxd2 4.
Axf5 с перестановкой ходов ведет
к варианту 2.
Упражнение 155
На 1. ^d3 черные ответили
1...2gh8?
Абсолютно бессмысленный ход.
Неудивительно, что теперь черные
оказываются в беде.
2.2ха5+! ®ха5
Очень хороши дела белых и в слу-
чае 2...Ф67 3. £}f4 ^ха5 4. Wxa5.
3. Дс7
Черные проигрывают, так как их
ферзь не может отступить ввиду
2хЬ6+ с матом.
З... Ьхс5 4. ®хс5#.
Замечу, что ничего не меняет 1 ...g3
2. 2ха5+ ®ха5 3. Дс7, в то время
242 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
как после 1 ...Ае8 2. ®Ь4+ ®хЬ4 3.
Sxa5+ Ьха5 4. схЬ4 черный король
оказывается в «коробочке» на краю
доски, что решает исход поединка.
Эти варианты показывают, что
если черные позволяют коню бе-
лых подключиться к атаке через
Ь4 или с5, то им не справиться с
натиском превосходящих сил про-
тивника. Исходя из этого, лучшей
защитой является взятие коня.
После l...cxd3 2. Axd3
игра может развиваться следую-
щим образом:
1) 2...®с4?! 3. А.хс4 dxc4 4. Wxc4
ФЬ7 5. а5 g3 6. 2хЬ6+ (6. Wc5 так-
же ведет к неясной игре) 6...ахЬ6 7.
2xb6+ Wxb6 8. axb6 gxh2+ 9. ФхИ2
с непростой для оценки позицией;
2) 2...ФЬ7! (самое надежное) 3.
2ха5 ®ха5 4. Wxa5 Фа8 (возвра-
тив часть материала назад, чер-
ные уводят короля из-под ударов)
5. Wb4 g3 (поскольку белые могут
прорваться на ферзевом фланге
лишь посредством довольно мед-
лительного а4-а5, у черных есть
время для организации контрата-
ки) 6. а5 (неубедительно за белых 6.
14 gxh2+ 7. ФЫ 217 8. а5 2xf4) 6...
gxf2+, и у белых трудности. Далее
возможно 7. ФП 217 8. axb6 Wxb6
9. Wxb6 ахЬб с явным преимущест-
вом черных.
Резюмируя, можно сказать, что
1. ®d3 было, вероятно, лучшим
атакующим шансом белых: при
других продолжениях черным
было бы легче играть, в то время
как жертва коня ставит их пе-
ред трудным выбором. Однако
утверждать, что посредством 1.
®d3 белые получают выигранную
позицию, было бы неправильно
— точной защитой черные сохра-
няют перевес.
Упражнение 156
Да, можно. В приведенном вари-
анте белые в состоянии добиться
большего, чем «явное преиму-
щество»: после 1. а4! ®сб 2. ®хсб
Wxd2 3. ®хе7+! (равноценно 3.
2xd2 2xd2 4. ®хе7+! с той же иде-
ей) З...ФЬ8 4. Axg7+ Фxg7 5. 2xd2
они выигрывают фигуру.
Решения упражнений
243
Упражнение 157
З...Фе7
Повторение ходов имело целью
спровоцировать черных на 3...
Фс7, что проигрывает еще быст-
рее: 4. ДхП 2хе5 5. 2еб!
4. 2е6+ Фд8 5. 2f6 2хе5 6. ДхП
Фе7
Или 6...2с7 7. Axg6 Axg6 8. 2хс7
Фхс7 9. 2xg6, и у белых две лиш-
ние пешки.
7. g5 2xg5 8. 2е6+ Ф(8
На 8...^d7 выигрывает 9. Ag8+.
9. Дхе8 1-0
1. 2f6!
Это точнее, чем 1. ДёЗ, после чего
черные сохраняют шансы на ни-
чью, отдав пешку: 1...2а5 2. Axg6
2хе5 3. ДхП Дх17 4. 2hxf7+ Фёб.
1... 2а5
Только сейчас Крис Ворд осознал,
что на намеченное им 1 ...Фё8 пос-
ледует 2. Дхеб! fxe6 3. 2хеб 2сЬ8
(проигрывает и З...2с7 4. 2хе8+
Фхе8 5. 2хс7, а также З...Дё7 4.
2d6 2а7 5. еб) 4. 2d6+ Фс8 5.
2е7 с выигрышем. Поэтому чер-
ные решают откупиться пешкой
е. Однако их позиция все равно
безнадежна, так как белые фигуры
чрезвычайно активны.
2.2хе6+ Фд8 3.2d6+
Упражнение 158
В партии белые нашли хитроум-
ный способ косвенно защитить
пешку е4.
1.®Ь4!
Хуже 1. Ше2, так как после 1...
Wxe4 2. Wxe4 ®хе4 3. 2хе4 2xf3
4. ДГ4 ЬЗ! 5. <4)g2 2xf4 6. gxf4 bxc2
7. 2cl 2xb2 8. fxe5 Дg5 9. f4 d5 10.
cxd5 exd5 11. 2e2 ДхГ4 12. 2cxc2
2xc2 13. 2xc2 c4 шансы черных
предпочтительнее.
1... ®хе4?
Черные забирают пешку и попа-
даются в ловушку. Лучше было 1...
244 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
ФИ7, хотя путем 2. We2 белые ре-
шают непосредственные проблемы,
добиваясь примерного равенства.
2. ®g6 ап?
Черные по-прежнему не ви-
дят ключевой идеи соперника.
Следовало отдать качество, полу-
чая за него приличную компенса-
цию: 2...Bbe8 3. ®xf8 2xf8.
3. Wf3!!
Неожиданно черные остаются без
фигуры.
3... ^g5
Единственный шанс черных — по-
пытаться поймать коня g6.
4. Axg5 hxg5 5. Вхе4 We8 6. Wd3
2f6 7. Wxd6 2xg6 8.2dl
Черные отыграли фигуру, но их
позиция абсолютно проиграна:
почти все их пешки являются сла-
быми, к тому же белые полностью
доминируют в центре. Партия за-
кончилась следующим образом:
8...ЬЗ 9. сЗ ФЬ7 10. 2хе5 Bb7 11.
Wd3 ФЬ6 12. g4 ФЬ7 13. Bxg5 е5
14. Ше4 2Ь6 15. 2d5 Веб 16. Bdxe5
*g8 17. h3 Bgf6 18. Wd5 *h7 19.
2h5+*g8 20. 2hf5 1-0
Упражнение 159
Последовало:
1. ®e5!!
Весьма эффектное продолжение,
которое позволило белым дать мат
уже через три хода! Однако если
бы черные оправились от шока, то
они, весьма вероятно, нашли бы
наилучшую защиту, после которой
белым пришлось бы ограничить-
ся «всего лишь» преимуществом.
Несмотря на это, сделанный бе-
лыми ход, несомненно, заслужи-
вает двух восклицательных знаков
— другие возможности не давали
белым шансов на перевес, в то
время как сейчас черные должны
действовать весьма точно, чтобы
не проиграть немедленно (и даже
при сильнейшей игре они не до-
стигают полного уравнения).
1...Фхе5
Отказ от принятия жертвы еще
хуже:
1) l...Axg2 2. f4 2af8 3. ВхЬ7, и
черные совершенно беспомощны
перед лицом угрозы 4. Bdd7 с пос-
ледующим 5. 2f7+. В случае З...с5
4. Вха7 их горести только увеличи-
ваются, поскольку под боем еще и
конь;
2) 1...® сЗ 2. 2f7+ *g5 3.2g7+ ФИ5
(на З...ФГ6 следует 4. 2g6+ Фе7 5.
2d7+ Ф(8 6. Дхе4 fxe4 7. 2gg7 с
дальнейшим матом после 8. ^g6+)
4. 2d4! (грозит Jkf3+ с последую-
щим 2h4#) 4...f4+ 5. <4)d2 Axg2 6.
2xf4, и белые матуют.
2. 2f7
Отрезая черному королю путь к от-
ступлению и угрожая матом в один
ход.
Решения упражнений
245
2... Ad5?
Этот очевидный ход ведет к пора-
жению. Единственный шанс за-
ключался в эффектной контржер-
тве 2...Af3! — черные приостанав-
ливают пешку f2 всего на один
ход, но этот темп жизненно важен.
Далее возможно:
1) 3. ФхО 2af8 (3...2ad8 4. Hel +
Фёб 5. 2xb7 2b8 ведет к пере-
становке ходов) 4. 2е1+ (после 4.
2xb7 2b8 5. 2dd7 2hd8 черные
отбиваются) 4...<4>d6 5. 2xb7 2b8
6. 2d 14- Фс5, и черные близки к
уравнению;
2) 3. JLxfB 2hd8 4. 2xb7 2аЬ8 (явно
лучше у белых при 4...2xdl 5. Axdl
а5 6. 2h7 2d8 7. f4+ <4>d6 8. 2xh6)
5. 2xd8 (перевес у белых и после
5. Ахсб 2хЬ7 6. f44- <4>f6 7. 2xd8
2xb34- 8. <4>d4 ®Ь4) 5...2xb7 6.
Adi ®cl (черные должны играть
активно, так как в противном слу-
чае их многочисленные пешечные
островки скажутся) 7. f44- ФГ6 8.
2h8 <4)g7 9. 2с8 2d7 (в пользу бе-
лых и 9...®хЬЗ 10. 2хсб ФАб 11. с5)
10. Ас2 ® а2, и у белых перевес, но
не более.
3. с5!
Решающий ход. Белые не берут
слона, а удерживают контроль над
полем d6, тем самым возобновляя
угрозу мата.
З... Г4+
Немедленного мата можно было
избежать только путем 3...Af3, но
здесь это уже отнюдь не так эффек-
тивно, как ходом ранее: белые доби-
ваются победы посредством 4. Axf3
®сЗ (уже не спасает 4...2ad8, так
как белая пешка контролирует поле
d6, и ходом 5. Ag2 белые завершают
построение матовой сети) 5. 2d6!
® d54- (или 5...®е4 6. Ag2, и черные
обязаны отдавать коня — 6...^xf2) 6.
Axd5 с матом на следующем ходу.
4. gxf4# 1-0
Упражнение 160
246 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Кажется, что ладья отлично рас-
положена на второй горизонтали.
Именно это обстоятельство, без
сомнения, помешало черным най-
ти выигрывающий план, который
заключался в переводе ладьи на
седьмую горизонталь:
1...2d2+! 2. Фе1 2d7
В данной конкретной позиции
такое расположение ладьи яв-
ляется более выгодным: здесь
она сможет прикрыть короля
от шахов, тогда как белая ладья
по-прежнему не может покинуть
поле h8.
3. Фе2 2а7!
Теперь у белых нет шаха с а8, а сле-
довательно, и защиты от ...Фа2 с
дальнейшим ...Ь3-Ь2-Ы W. Схожим
образом выигрывало и З...2с7 4.
ФёЗ е2 5. Фё2 е1Ш+ 6. Фхе1 Фс2.
Достаточно один раз увидеть эту
идею, чтобы понять, что она на са-
мом деле очень проста!
Упражнение 161
1.2d7?
Упуская победу, которая дости-
галась посредством 1. Ф18+ <4)g6
(или 1 ...ФЬ8 2.17 ФИ7 3.2е8 2а7 4.
2d8 Bal 5. 2d3 2а8+ 6. Фе7 2а7+
7. 2d7 с выигрышем) 2. 17 2а8+ 3.
2е8 2а7 4. 2е6+ *h7 5. 2е7 2а8+
6. 2е8 2а7 7. 2d8.
1...2а8 2. 2е7 2а6?
Черные могли сделать ничью раз-
ными способами, например: 2...
ФЬб 3. 2d7 ФИ7, или 2...2а1 3.
^18+<4>g6 4.17ФТ6.
3. ФВ+
Со второй попытки белые находят
правильный план.
3...*g6 4. П 2а8+ 5. 2е8 2а7 6.
2еб+ ФЬ7 7. Фе8??
Ужасная ошибка. Как было до-
казано ранее, выигрывает 7. 2е7
(хотя это не единственный путь к
победе).
7...2а8+ 8. Фе7 2а7+??
8...Ф^7 сразу вело к ничьей.
9*f6 1-0
Упражнение 162
Ответ: дважды.
Посмотрим «замедленный повтор»
окончания партии:
Последовало:
l.®g4!
Решения упражнений
247
Внезапно атака белых становится
достаточной для равенства.
1...Де7
Разумеется, не 1 ...®xg4?? 2. Wd8+
2xd8 3. 2xd8#. Возможно было 1...
®8d7 2. ®xf6+ ®xf6 3. Axf6 Wxf6
4. Wd7+ *f8 5. Wxb7 2d8, что так-
же вело к ничьей.
2. >xf6
Более сложный путь к уравнению
заключается в 2. ®хе5 Wh7 (опас-
но для черных 2...Wg7 3. Axf6 Axf6
4. ^с4) 3. >f5 2d8 4. Wxd8+ >xd8
5. 2xd8+ *xd8 6. >xf6+ Фе8 7.
Axh7®xh7.
2...>xf6 3. Wxb4
Угрожая взятием на f6.
3...>g7 4. Wa4+ Фе7 5. Wb4+
После 5. Wa5 Фе8 6. ®xe5 черных
выручает 6...Wh5! 7. Wa4+ Фе7
8. 2d7+ ®xd7 9. Wxd7+ ФА8 10.
Wd6+*g8 H.We6+*h8 12.^17+
A’gS с вечным шахом.
5...Фе8 6. Wa4+ Фе7 7. Wb4+ !/2:!/2
Упражнение 163
Белые дают мат в два хода: 1.
Wxg7+ Фдб 2. е5#. Забавно, что
взятие коня с5 (с шахом) лишь ос-
ложняет выигрыш.
Упражнение 164
После 1...Ь4?? белые путем 2. ®хЬ4!
выиграли важную пешку и впос-
ледствии завоевали полновесное
очко: 2...<4)g5 3. ®d3 ФГ6 4. а4 g5
5. ®Ь2 Фе5 6. ®с4+ Фд5 7. ®ха5
g4 8. ФГ4 Фс5 9. ®ЬЗ+ ФЬ4 10. а5
ФЬ5 11. аб Фхаб 12. ®с5+ ФЬ5 13.
<5^(13 Фс4 14. ®f2 1-0. Вместо этого
зевка ничью давало как 1 ...g5, так
и L./igS.
248 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 165
Последовало:
1.2с5!
Неожиданное решение — ладья
добровольно покидает седьмую го-
ризонталь. Смысл в том, что белые
не могут добиться прогресса, пока
неприятельский конь находится
на е5, так как черные в состоянии
отразить все угрозы. Однако сей-
час угрожает 2. 2хе5, и конь вско-
ре будет вынужден покинуть свой
пост, что откроет белым новые ма-
гистрали для атаки.
1...2П
Единственный способ отразить уг-
розу белых. Проигрывает l...^g4
из-за 2. ^f7+ <4>g7 3. ^d6.
После 1 ...2f2 белые побеждали пу-
тем 2. Асб!:
1) 2...^хс6 3. 2хсб 2h2 4. ^17+
ФИ7 5. 2с7, и белые выигрывают
как минимум фигуру;
2) 2...Ad7 3. Axd7 ^xd7 4. 2сЗ
2ee2 5. ®еб 2g2 6. 2c8+ ФИ7 7.
2hl+ 2h2 8. 2xh2+ 2xh2 9. 2c7,
забирая коня;
3) 2...2e7 3. 2hl+ *g7 4. 2h7+
*f8 (4...ФГ6 5. ®e4+) 5. 2xe7, и
вновь белые остаются с лишней
фигурой.
Однако, видя, что на часах сопер-
ника остались считанные секун-
ды, белые допускают досадную
оплошность...
2.^0?
Хотя объективно это продолжение
является слабым, оно возымело
желанный эффект, так как черные
просрочили время (1-0), не успев
поставить своего коня на g4. Если
бы черные успели пойти 2...®g4?,
то путем серии шахов белые вы-
игрывали фигуру: 3. 2hl+ <4)g7 4.
2g5+ Ф1б (не меняет сутй 4...Ф17 5.
2h7+) 5. 2g6+ Фе7 6. 2h7+ *f8 7.
2h8+ Фе7 8.2xe8+ Фхе8 9.2g8+.
А вот найди черные 2...Af5!, выиг-
рыш белых оказался бы значитель-
но затруднен.
Главный вариант выглядит так: 3.
Асб ®xf3 (после З...2хс2+ 4. 2хс2
Ахс2 5. 2hl+ Ah7 6. Ахе8 ®xf3 7.
Ag6 ®g5 8. Axh7 ®xh7 9. 2h6 a5
10. 2h5 Ь4 11. a4 белые легко по-
беждают) 4. hl+, и далее:
1) 4...*g7 5. Ахе8 ®d4 6.2с7+! *f6
(проигрывает 6...<4)g8 7. Af7+ <4)g7
Решения упражнений
249
8. Деб+ *f6 9. ДхГ5) 7. 2h6+ *g5
8.2хаб Д хс2 9. Д хЬ5, и белые долж-
ны победить, хотя и не без труда;
2) 4,..<4)g8! позволяет оказать более
упорное сопротивление: 5. Дхе8
(после 5. 2xf5 2еЗ белым трудно
добиться прогресса, несмотря на
то, что черные под неприятной
связкой) 5...^d4 6. 2d 1! (этот фор-
сирующий события ход является
сильнейшим) 6...2хс2+ 7. 2хс2
® хс2, и здесь тонким ходом 8. 2d8!
белым добиваются форсированной
победы: 8...<4)g7 (если 8...ФГ8, то
путем 9. Ag6+ Фе7 10. 2е8+ id7
11. ДхГ5+ Фхе8 12. Фхс2 белые
легко выигрывают) 9. 2d5 (теперь,
когда король находится на g7, чер-
ные не могут играть ...ДИ7 ввиду
2d7+ и 2xh7, поэтому у слона не
остается полей) 9...Де4 (или 9...ФА5
10. 2xf5+ ФхГ5 11. Фхс2, и белые
побеждают) 10. 2е5 Ad3 11. <4)d2,
и диагональ оказывается слишком
короткой для черного слона.
Если вы нашли 1. 2с5! 2f2 2. Деб!,
считайте, что справились с задани-
Простым, но эффектным ходом 1.
Д g6! белые решили партию в свою
пользу: после 1...2xd3 (или 1 ...fxg6
2. Wxe6+ ФА8 3. 2h8#) 2. ДЬ7+
ФВ 3. ДхГ5 черные сдались.
Упражнение 167
Нет, это не так — белые могут спо-
койно брать слона. Последовало:
1.2xg2! Wf3 2.2g5!
Невероятно, но факт — черные не
могут использовать свою батарею
по диагонали cl-h6. Выясняется,
что плохое положение их короля
допускает возможность различных
ем.
Упражнение 166
тактических трюков со стороны
белых. Замечу, что столь же эф-
фективно и 2. 2g8+ Фе7 3. 2g5.
2...f6 3. Де2 Wb7
К победе белых ведет 3...Wh3 4.
2g8+ Фе7 5. Wxh6 2xh6 6. 2ха8, а
если 3...We4, то после 4. ДхЬ5+ бе-
лые забирают пешку d6 с шахом.
(См. диаграмму)
4. 2g8+
Выигрывает и 4. ДхЬ5+ Ф18 5.
Wxd6+ We7 6. f4 Wxd6 7.2xd6 fxg5 8.
2f6+, но ход в партии еще сильнее.
250 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
4...Фе7 5. Wxh6
Белые уже могут выбирать между
различными путями к выигрышу;
другой возможностью является
5. 2g7+ Axg7 6. Wxd6+ Фе8 7.
®ха6.
5...2axg8
Или 5...2xh6 6. 2g7+.
6. Wd2 2d8 7. Ахаб Wg2 8. ДЬ5
Ф18 9.^сб 1-0
Упражнение 168
1.Ь7
Согласно анализу Роджерса в 72-м
«Информаторе», верным является
утверждение № 2, но, как мы вско-
ре убедимся, это не так: к ничьей
ведут оба хода, и, следовательно,
правильный ответ — «3». Говоря об
этом, нужно указать, что после 1. с7
уравнение достигается значительно
проще, стало быть, именно этому
ходу следует отдать предпочтение.
Главный вариант выглядит так: 1.
с7! 2d2+ 2. ФП 2hh2 3. 2g2! 2dxg2
(3...2Ы+ 4. 2gl ведет к повторе-
нию ходов) 4. c8W 2b2. Похожая
позиция получилась в партии, но
здесь есть небольшое отличие, ока-
зывающееся существенным: поло-
жение ферзя на с8 позволяет белым
дать первый шах с поля f5, тем са-
мым удерживая короля черных на
их половине доски, например: 5.
Wf5+ Фе7 6. We5+ <*d7 7. Wd5+
Фс8 8. Wa8+ с ничьей.
Отмечу, что безнадежно 1. 2fl по
причине 1...2g8+ 2. Ф12 2h2+ 3.
Фе1 2g6!, и черные побеждают:
на 4. с 7 следует 4...2хЬ6, а на 4. Ь7
_Д 2 урА
1...2d2+ 2. ФП 2hh2
Грозит мат, и белые вынуждены
отдать ладью, чтобы предотвра-
тить его.
3.agz
В случае 3. Фе1 матует З...На2.
3...Sdxg2 4. Ь8Ш Нс2!
Решения упражнений
251
Если у белых в какой-то момент
закончатся шахи, то угрозы мата
на cl и Ы можно будет париро-
вать лишь путем ^gl, и затем
после ...2hd2 придется отступать
ферзем на первую горизонталь. К
примеру, если черный король смо-
жет прорваться на половину поля
соперника, то в конце концов он
укроется от шахов на поле al, пос-
ле чего выигрыш черных будет
зависеть от ситуации с пешками.
Любопытно, что главную роль бу-
дут играть белые пешки, так как
к этому моменту белые успеют с
шахами уничтожить неприятель-
скую пехоту: если обе белые пеш-
ки исчезнут с доски, то позиция
станет мертвоничейной, но пока
они остаются на доске, белые ли-
шены жизненно важных шахов,
что обеспечивает черным шансы
на успех. Этот комментарий отно-
сится в особенности к белой пеш-
ке а. В сущности, если белые успе-
ют уничтожить вражеские пешки
достаточно рано, то у них найдется
время, чтобы убрать с дороги свою
пешку а и сделать ничью. Однако
если черный король попадает на
al при белой пешке на а4, то белые
проигрывают.
Выясняется, что белые могут на-
править игру по благоприятному
для себя сценарию, но для этого от
них требуется исключительная ак-
куратность при выборе шахов.
5. Wxf4+
Безнадежно 5. ®с7+ Феб 6. Wd7+
Фе5 — черный король направляет-
ся на другую половину доски при
том, что белые даже не забрали
пешку f4.
5...Феб 6. Фё1
Важное включение - для спасения
белым необходимо завлечь ладью
на d2. 6. We4+ Фd6 7. Wd3+ Фхсб
8. Wb5+ Фd6 9. Wb6+ Фd5 10.
Wxa5+ Фс4 ведет к поражению,
так как пропускает короля в свой
лагерь, например: 11. Wb5+ ФеЗ
12. Wa5+ ФЬЗ 13. Wb5+ Фа2 14.
WdS+ФЬ! 15.Wb3+2b2 16.Wdl +
Фа2 17. WdS+Фа!.
6...2hd2 7. Wh6+?!
Неточность, после которой поло-
жение белых становится критичес-
ким. К ничьей приводило 7. Wg4+!,
сохраняя возможность шаха на d7,
после чего черный король не в со-
стоянии был бы пересечь верти-
каль «с». Далее могло последовать:
1) 7..^d5 8. Wd7+ Фе5 (проигры-
вает 8...Фс4? из-за 9. Wxd2 2xd2
10. с7) 9. Wg7+ ФГ4 (9...Феб 10.
Wg4+ с повторением ходов) 10.
Wg4+ Фе5 11. Wg7+, и черные не
могут добиться прогресса;
2) 7...Фе7 (единственный шанс
на победу — лишь таким спосо-
бом можно приблизиться к пешке
сб, но платой за это будет потеря
пешки а5 с шахом) 8. Wg7+ Фd8 9.
Wg5+ Фс7 (то же самое получает-
ся при 9...Фс8 10. Wf5+) 10. Wxa5+
Фхсб 11. Wb5+ Фd6 12. Wfl с ни-
чьей. Черный король находится
слишком далеко от поля al, поэто-
му белым достаточно просто дви-
гать пешку а.
7... Ф(15 8. Wg5+ Фхсб
Пешку сб нужно уничтожить.
252 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Плохо 8...Фс4? ввиду 9. Wxd2 2xd2
10. с7.
9. Wb5+ *d6
10. Wb6+?
Упуская последний шанс — 10.
Wfl. Теперь если черные ведут ко-
роля на ферзевый фланг, то белые
надвигают пешку f, поэтому чер-
ным приходится блокировать ее
королем. После 1О...Фе7 у белых
есть следующие пути:
1) H.f4*f8 12. f5 2е2 13. f6? (все
еще возможна активизация фер-
зя посредством ФЫ и Wgl, как
в следующем варианте) 13...ФГ7
(после этого белые оказываются в
цугцванге и должны пустить ладью
Haf2) 14. ФЫ 2f2 15. Wgl ФхГб 16.
Wal+ Феб 17. Wel+ ФП 18. Wgl
2b2, и второй цугцванг оказывает-
ся гибельным для белых;
2) И. ФЫ! и далее 12. Wgl.
После этого черный король не
может приблизиться к пешке f,
поскольку у белых всегда будет
шах по линии «g». В этом вари-
анте белые сохраняют надежды
на спасение.
1О...Фе7?
Черные не решаются отдать пешку
а с шахом. Правильно было 10...
Фd5!
11. Ша7+ ФГ6 12. Wb6+ Фе7 13.
Wa7+ Фёб 14. Wb6+?
Белые теряют нить игры. Чтобы
сохранить шансы на ничью, им
необходимо было держать ферзя в
контакте с полем fl.
14...Ф65 15. Wxa5+ Фс4
Теперь черные легко побеждают.
16. Wb5+ ФеЗ 17. Wc5+
Здесьуже 17. Wfl запаздывает: 17...
ФЬ2 18. Wb5+ Фс1 19. Wg5 ФЫ 20.
Wb5+ 2Ь2 21. Wfl+ Фа2 22. Шс4+
Фа1, и черные выигрывают, как в
партии.
17...ФЬ2 18. Ше5+ ФЬ1 19. Wb5+
Фа2 20. Wfl 2b2.
Белые сдались, так как после 21.
Wc4+ Фа1 они не могут избежать
немедленной потери ферзя. Без
белых пешек финальная позиция
была бы ничейной.
Упражнение 169
На 1. Wg6 черные ответили
1...2xd4!
Правильный выбор. В пользу белых
Решения упражнений
253
1...2xf4 2. 2gl 2fl + 3. 2xfl 2xd44.
сЗ (к немедленной ничьей ведет 4.
We8+ ФИ7 5. Wg6+) 4...2c4 5. 2gl
2xc3+ 6. ФЫ 2g3 7. Wxg3 We4+
8. Фа1 Wxe5 9. Wxe5 Дхе5 10. 2g6
ФИ7 11.2b6, а после 1...2c6 2. Wg4
2b6 3. ЬЗ позиция неясна.
2.2gl 2g8 3. ДхЬб
При других ходах у черных просто
лишняя ладья.
3...2g4!
Этот защитный тактический ре-
сурс решает.
4. >xg7+
На 4. 2xg4 следует4...Wei#, а на 4.
Wxg4 - 4...ДхЪ6+.
4...2xg7 5. Wh6+
Вечного шаха не получается.
5...*g8 6. We6+ ФЬ7 7. Wf5+ ФЬб
8. We6+27g6 0-1
Упражнение 170
Нет, эта позиция ничейна.
После 1. Фд4 f4? белые и в самом
деле побеждают: 2. Фе5! (но не 2.
Фе4? g3 3. hxg3 fxg3 4. fxg3 Фхс5
5. g4 Фёб 6. ФГ5 h5! с ничьей) 2...
f3 (2...g3 3. hxg3 fxg3 4. fxg3 Фхс5 5.
g4! ведет к выигрышу белых, как
указывает Тимман) 3. ФГ4 Фхс5 4.
<4)xg4 Фё5 5. ФхП Фе5 6. Ф^4 ФГ6
7. h4 <4)g6 8. ФГ4 ФГ6 (проигрывает
и 8...ФИ5 9. Фе5) 9. Фе4 Феб 10. f4
ФГб 11. f5 и т.д.
Однако игру черных можно уси-
лить: l...h5! 2. Фе5 Фхс5 3. ФхГ5
Ф(15 4. Фg5 Фе4 5. ФхЬ5 Ф£5 6.
ФЬ4 ФГ4 с ничьей, так как белый
король навечно заперт на вертика-
ли «И».
Упражнение 171
Я насчитал всего четыре.
Разберем два приведенных
Тимманом варианта ход за ходом:
1. Фа4 Фёб
Это второй вариант анализа. В
первом после 1...Фсб 2. ФЬ4 Фёб
3. ФеЗ Феб 4. ФёЗ предложенное
Тимманом 4...Ь5? действительно
проигрывает. Однако вместо этого
ничью черным приносит4...Фёб! 5.
Фе4 Фё7 6. Фе5 Фе7, и хотя белые
достигли своей цели, проникнув
королем на е5, они по-прежнему
не могут выиграть. Далее возмож-
но 7. d5 exd5 8. Фxd5 Фd7 или 7. с5
Ь5 8. d5 (после 8. Фе4 Фd7 9. ФdЗ
254 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Феб проблемы только у белых) 8...
exd5 9. *xd5 *d7 10. с6+ Фс7 11.
Фс5 Ь4 12. ФхЬ4 Фхсб с ничьей.
2. ФЬЗ е5?
Упущение номер два. Равенство
сохраняется выжидательным хо-
дом 2...Феб (см. предыдущий ва-
риант).
3. d5?
№ 3. Побеждает 3. dxe5+ Фхе5 4.
ФЬ4 Фd6 5. ФЬ5 Фс7 6. с5 Ьхс5
7. Фхс5 с выигрышем пешки g6 и
партии.
З...Фс5
Ничья получается и при З...е4 4.
Фс2 Фе5 5. ФеЗ еЗ 6. ФdЗ ФГ4.
4. Фс2!Ь5?
Последняя ошибка. К ничьей ве-
дет 4...Фd6 5. Фd2 Фd7 6. ФеЗ Фе7
7. ФП Фd7 и т.д.
5. d6! Фxd6 6. схЬ5 Фс5 7. ФdЗ
ФхЬ5 8. Фе4, и белые выигрыва-
ют.
Упражнение 172
(См. диаграмму)
Последняя позиция из этой под-
борки была включена в книгу,
чтобы проиллюстрировать всю
сложность составления сборника,
подобного тому, что вы держите
в руках. Вначале из собственной
базы партий, различных журналов,
«Информаторов» и т.п. подбира-
ются интересные позиции. Затем,
составив окончательный список,
автор приступает к анализу найден-
ного материала, после чего обнару-
живается, что 3/4 этих позиций или
некорректны, или имеют альтер-
нативные решения, что в равной
степени делает их непригодными
в качестве упражнений. Поскольку
мы имеем дело не с искусственно
составленными задачами, а с при-
мерами из реальной практики, в
каких-то позициях будут неизбеж-
но встречаться сильные альтерна-
тивы (хотя я старался ограничить
подборку лишь теми примерами,
где присутствует лишь одна явно
сильнейшая линия игры за обе сто-
роны). Однако выясняется, что ве-
ликое множество комбинаций из
числа опубликованных не только
имеют побочное решение — очень
часто именно оно и оказывается
сильнейшим продолжением.
Решения упражнений
255
Кон кретно эта позиция была опуб-
ликована в разделе комбинаций
34-го выпуска «Информатора» с
припиской «черные выигрыва-
ют». Она показалась мне краси-
вой и незатасканной (нигде до
того я не видел ее опубликован-
ной), и я добавил ее к себе в спи-
сок. Последующий анализ выявил
лишь одну проблему, а именно:
черные не выигрывают. Несмотря
на это, я все же решил включить
эту позицию в книгу, поскольку
защита такого рода часто остается
незамеченной в «печатных» ком-
бинациях. Черные предлагают
жертву фигуры (которую белые
обязаны принимать), затем жер-
твуется еще и качество, которые
белые также забирают, после чего
оказываются эффектно замато-
ванными. Однако белые имели
полное право не принимать вто-
рую жертву, сохраняя небольшой
перевес.
Кто-то может подумать, что мне-
ние «все жертвы должны быть при-
няты» утратило актуальность еще в
XIX веке, но я уверяю вас, что оно
по-прежнему живет и процветает.
Последовало:
1... ДхП+?!
Альтернативное 1...0-0 было хоть
и более медлительным, но давало
черным больше шансов на полу-
чение достаточной компенсации
за пешку (пешки): 2. ®сЗ Wh5 3.
Wxb5 (вынуждено — иначе черные
ценой всего одной пешки получат
отличные контршансы) 3...®g4 4.
h4 Wf5!, и далее возможно:
1) 5. >f4 е5, что лишь на руку чер-
ным;
2) 5. *g2 ®xf2! 6. еЗ Wh3+ 7. Фх12
Jkd6, после чего игра вновь развет-
вляется:
2а) проигрывает 8. ®е4 2с2+ 9.
Фе1 >xg3+ Ю.ФсП 2h2;
2b) самоубийственно для белых 8.
®е2 2с2 9. 2gl Wh2+ 10. 2g2 (10.
ФП 2d8) 10...Axg3+ 11. ФП Wh3
12. 2xg3 Wfl + 13. Фе4 2хе2;
2c) к неясной игре ведет 8.2g 1 2с5
9. Wb7 2f5+ 10. Фе2 >xg3;
3) солиднее 5. еЗ ® е5 6. We2, одна-
ко, по моему мнению, черные со-
храняют достаточную встречную
игру за две пешки, например: 6...
ЛЬ4 7. f4 (весьма неприятно для
белых 7. е4 Wh3) 7...®с4 8. ®а4
2fd8 с сильнейшим давлением.
Полагаю, что в приведенных ва-
риантах белым приходится на
протяжении длительного времени
вести трудную защиту, в то время
как после хода в партии им нужно
найти всего лишь один хороший
ход, приводящий к проблемам уже
у черных.
2. ФхП
256 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Но не 2. 2xf2, что позволяет чер-
ным форсировать мат путем 2...
2хс1 + 3. 2fl 2xfl + 4. ФхП Whl +
5.ФГ2^4#.
2...®g4+ 3. *gl 2xcl! 4. 2xcl??
После 4. ®сЗ! (ход, оставшийся
незамеченным в «Информаторе»)
я не вижу у черных достаточной
компенсации за пешку:
1) 4...2хсЗ 5. ЬхсЗ 0-0 6. 2f4 Wh5 7.
2xg4 Wxg4 8. Wxb5, и позиция бе-
лых лучше, так как их пешка а уже
готова ринуться вперед, тогда как
для организации контригры на ко-
ролевском фланге черным предсто-
ит сделать еще несколько ходов;
2) 4...Шс5+ 5. ФЫ 2хП + (очень
хороши дела белых после 5...2ха1
6. Ша8+ Фе7 7. Wb7+) 6. 2xfl 0-0
7. Wxb5 We3 является относитель-
но лучшим шансом черных, одна-
ко я считаю, что их компенсация
по-прежнему недостаточна, на-
пример: 8. Wc4 f5 9. Wf4 Wb6 10.
ИЗ^еЗ (при 10...Wxb2 11. Wc4®f6
12. Wxe6+ ФИ8 13. Wb3 позиция
белых также предпочтительнее)
11. 2f3 ®с2 12. Wc4, и черные вы-
нуждены бороться за ничью.
4...Wd4+
Теперь у черных все замечательно
— они форсированно добиваются
успеха.
5. <4>g2 We4+ 6.9fcgl We3+ 7. Ф^2
Wxe2+ 8. ФЬЗ ®f2+ 9. Фg2 ®dl+!
Лишая белых контроля над полем fl.
Ю.ФЬЗ Wfl+ 11.Ф114
Или 11. Фе4 ®еЗ+ 12. ФИ4 Wf6+
13.ФЬЗШИ6#.
Il...g5+ 12.Фхё5
Проигрывает также 12. ФИ5 Wh3+
13. Фxg5 2g8+ 14. ФГ4 Wf5# или
12. Фg4 ®еЗ+ 13. Фxg5 Wf5+.
12...2g8+ 13. ФЬ4 2g4+! 0-1
Симпатичный финал. Белые сда-
лись, так как получают мат после
14. Фxg4 ®еЗ+ 15. ФИ4 Wf6+ 16.
ФИ5 Wg6+ 17.ФИ4^4#.
Решения упражнений
257
Испытание временем
Упражнение 173
Белые спасались следующим обра-
зом:
1.2е8+ФГ7 2. We3!
Одновременно атакуя неприятель-
скую ладью и угрожая матом на
е7.
2...WM+3. Фе2 Wxh2+
Теперь белые при желании могут
немедленно вынудить ничью веч-
ным шахом: 4. ФП, так как плохо
4...Wh3+? ввиду 5. Wxh3 ^xh3 6.
2а8, и черные теряют две пешки,
получая проигранное окончание.
4. ФдЗ
Эта попытка игры на победу при
аккуратной защите также ведет к
равенству.
4...Wd6+
Похоже, ничья получается и после
4,..2d6+ 5. Дё4 2d7 6. 2с8 2е7 7.
Wxg5 We2+ 8. ФеЗ Wf3+ 9. Фс4.
5. Фс2 2h6 6. Ае5 Wd5 7. 2е7+
Фхе7 8. Jlxg7+ ФП 9. ДхЬб с ни-
чейной позицией.
Упражнение 174
Необходим «замедленный повтор»:
1...^ас5??
Грубейшая ошибка, ведущая к по-
тере фигуры. В позиции на диа-
грамме у черных несколько хуже,
поскольку пешка d довольно опас-
на. Следовательно, им нужно пе-
ребросить коня аб на королевский
фланг, чтобы вытеснить белого
скакуна с его отличной позиции
на е4. Возможен, например, такой
вариант: 1...®Ь4 2. d6 ®d3! 3. Ес2
®f4 (теперь белым не удержать
коня на е4) 4. 2с7 ®xg2 5. Фxg2
2хе4 6. 2xd7 2d4 7. 2d8 2dl 8.
ФП 2d4 9. ФеЗ 2dl, и на доске
битая ничья.
17-2118
258 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
2. ®хс5 ^хс5
они могли учинить черным немед-
ленный разгром посредством 1.
®xd5! exd5 2. 2хе8 Wf5 (при дру-
гих продолжениях черные также
неизбежно теряют вторую пешку)
3. 2xf8+ 2xf8 4. Wb3, и черные
остаются без двух пешек и какой-
либо компенсации. Эта возмож-
ность осталась незамеченной в
турнирном сборнике.
Упражнение 176
Здесь к выигрышу фигуры вело 3.
d6 ®d7 4. Деб ®Ь8 5. Де8, после
чего черные могли со спокойной
совестью сдаться, так как, помимо
прочего, их король оказывается в
смертельной опасности. Даже в
турнирном сборнике указан этот
вариант!
Однако...
‘Л:‘/г??
Упражнение 175
В партии было сыграно 1. f3 с
приблизительно равной позици-
ей. После затяжной маневренной
борьбы белые выиграли. Однако
Последовало:
1. Шхе4?
Этим ходом, к которому в турнир-
ном сборнике поставлен воскли-
цательный знак, белые выпускают
выигрыш, моментально достигав-
шийся путем 1. Wa2! — черные те-
ряют ладью или получают мат (1...
2dl+2. ФИ2; 1...с2 2. Wxd5!).
Далее было 1 ...2dl + 2. ФЬ2 Wd6+
3. f4 Wf8 4. 2хсЗ. Хотя белые со-
храняют явный перевес, для побе-
ды им нужно немало потрудиться.
Впрочем, в партии они довольно
быстро добились успеха после
нескольких слабых ходов сопер-
ника.
Решения упражнений
259
Упражнение 177
Упражнение 179
Черные сыграли 1 ...g6, упустив из
виду l...^d4! (ход, не упомянутый
в турнирном сборнике) с немед-
ленным выигрышем материала
— после 2. cxd4 ®xd4 ладья на al
оказывается пойманной.
Упражнение 178
Черные прошли мимо l...Wc3+! 2.
Wdf3 (2 Wef3? Whl+ 3. *g3 Wcel +
4. Wf2 Wh4+ с матом на следую-
щем ходу) 2...ШЫ+! 3. ФеЗ Wgl+,
и белые не могут уклониться от
повторения ходов, так как к быст-
рому мату ведет 4. Wg2 Wcel+.
1. 2h4?
Этот ход нехорош; что касается
позиции на диаграмме, то она вы-
играна для белых. В основе избран-
ного ими продолжения лежит пра-
вильная идея: перевести одну из ла-
дей на линию «е», чтобы атаковать
черные фигуры с тыла. После этого
черным при слоне придется ходить
королем, допуская ФёЗ, а если чер-
ные закрываются слоном на еЗ от
шаха, то для достижения того же
эффекта белым достаточно сделать
выжидательный ход. Трудность в
том, чтобы в процессе перевода ла-
дьи не допустить никакой тактики
со стороны черных (чего в партии
белым сделать не удалось). Самый
простой способ — использовать для
переброски ладью ферзевого флан-
га, оставив вторую на hl: 1.2b 1 ДеЗ
(или 1...Дё5 2. 2h5 ДГ4 3. 2f5 ДеЗ
4. 2e5) 2. 2b3 Да7 (2...Дё4 3. 2b4
ДеЗ 4. 2e4 ФП 5. <4>d3) 3. 2b7 Дс5
4. 2c7 ДЬ4 (4...ДеЗ 5. 2e7) 5. 2c4
Да5 6. 2e4+ ФП 7. 2a4 Фg2 8. 2dl
ДЬ6 9. 2f4 ДеЗ 10. 2f7 с последую-
щим ФdЗ-e2 и легкой победой.
260 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
l... Ag5?
Черные проходят мимо неожидан-
ного тактического ресурса: 1.. .fl W!
2. 2xfl Ag3 3. 2hhl Де1 с ничьей.
2. 2h5
Теперь у белых все отлично — ла-
дья попадает на вертикаль «е».
2... Af4 3. 2f5 ДЬб 4. 2е5+ ДеЗ 5.
2е7 1-0
В турнирном сборнике позиция на
диаграмме сочтена проигранной
для черных, а финал партии остав-
лен без примечаний.
Упражнение 180
Практически любой разумный ход
вел к победе. Вот один из множес-
тва возможных вариантов: 1. 2е8+
Ф17 2. 23е7+ *f6 3. Wd2 Wbl+ 4.
Ф<2, и в ближайшие несколько хо-
дов черные получат мат (если 4...
*f5, то 5. Wd5+).
l...Wxe4!
Оп-па!
2. 2хе4 Ь2
Грозит превращение пешки с ша-
хом. Поскольку белые не могут с
шахами дать мат, им приходится
удовлетвориться ничьей.
3. 2е8+ *Ь7 4. Wd3+ g6 5. 2е7+
ФЬ8 6.2е8+ ФЬ7 7.2е7+ ФЬ8 У2.У2
Упражнение 181
Последовало:
1. Wg3??
Решения упражнений
261
Белые сыграли: l.Wxb7??
Очевидно, Ротлеви считал, что мо-
жет безнаказанно взять пешку, од-
нако он заблуждался. Белым сле-
довало избрать нечто вроде 1. 2с2
с примерно равной игрой.
1...2сЬ8
В пользу белых 1...2аЬ8? 2. Wxa7!,
поскольку на 2...2а8 следует 3. ^ЙЬ5!
АхЬ5 4. Wxf7+ ФИ8 5. Wxf6! Однако
черные, просто-напросто поставив
на Ь8 другую ладью, обходят эту
проблему и выигрывают материал.
2. ^Ь5 Wb4
Теперь белые вынуждены отдать
фигуру. Плохо было 2...ДхЬ5? 3.
Wxf7+ ФИ8 4. 2с7 Wf8 5. Шхеб, и
атака белых достаточна по мень-
шей мере для ничьей.
3. Wc7 Wxb5 4. 2с5
Попытка выкурить ферзя с d7, тем
самым отыгрывая фигуру. Конечно,
у черных есть простой ответ 4... Wb7,
но сделанный ход еще сильнее.
4...2Ь7! 5. Wd6 Wb6 6. ®с6
Ведет к дальнейшим материаль-
ным потерям, что, впрочем, уже
вряд ли имеет какое-то значение.
6...®е4 0-1
Упражнение 182
Последовало:
1. ДхГб??
Иногда я просто не понимаю, как
можно было сделать тот или иной
ход — имеются в виду не такти-
ческие оплошности (которые вре-
мя от времени допускает каждый
шахматист), а решения, абсолют-
но неправильные с позиционной
точки зрения. Ясно, что в положе-
нии на диаграмме у черных серьез-
ные трудности: их король все еще
в центре, они отстали в развитии,
а черные поля их королевского
фланга безнадежно ослаблены.
Если быть точными, то их позиция
совершенно проиграна (что не по-
мешало белым за несколько ходов
растерять все преимущество).
I...^xf6 2. 2е5 Wd7 3. ®е4 ®хе4
4. Wxe4 0-0
Позволив черным рокировать и
разменяв своего чернопольного
слона, которого следовало исполь-
зовать для игры по черным полям,
белые выпустили весь свой пере-
вес.
5.2dl
Игра равна, однако партия в итоге
закончилась поражением Алехина
после того, как он допустил невы-
нужденное ослабление королевс-
кого фланга ходом ...f5.
В позиции на диаграмме все созре-
ло для блицкрига. Преимущество
белых является столь подавляю-
щим, что от них даже не требуется
никаких особенных тонкостей:
1.ШаЗ
Очевидный и в то же время убийс-
твенный ход. Король черных пой-
262 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
ман в центре доски (после ...0-0-0
пешка а7 остается без защиты), а
их конь на f6 не может двинуться
ввиду мата на е7. Создана страш-
ная угроза ® е4 с атакой связанно-
го коня и прицелом на шикарное
поле d6, от которой у черных нет
реальной защиты.
Если вы нашли 1. ®аЗ, считайте,
что справились с заданием.
1... Шс6
Не помогает 1 ...®g8 2. ®е4.
Упражнение 183
2. 2е5!
Можно было выиграть пешку пос-
редством 2. ^е4 ®d5 3. ^d6+ ФГ8
4. ®хЬ7+, но при этом черные от-
делывались слишком легко.
Положение ладьи на е5 делает
смертельной угрозу ®е4, а кро-
ме того, обесценивает главный
защитительный ресурс черных
- ...Шаб.
2... Ша6
Безнадежно 2...®хе5 3. JLxf6.
3.2а5 Шс6 4.2d
Черным не избежать сокрушитель-
ного £^е4.
Безусловно, есть. Белые могли вы-
играть чистое качество:
1. ®Ь6!
Этот изящный ход был обойден
молчанием в турнирном сборнике.
l...Wxdl+
Единственная надежда черных за-
ключается в том, чтобы поймать
коня на а8, но это оказывается
нереальным. Нет компенсации за
качество у них и после 1 ...Ag4 2.
®ха8 Wxa8 3. ДеЗ, например: 3...
®хЬЗ 4. ахЬЗ Wxe4 5. 2ха6.
2. 2xdl Axh6 3. ^ха8 с5 4. Ad5
®xd5 5. 2xd5
И белые реализуют лишний мате-
риал.
Упражнение 184
(См. диаграмму)
Последовало:
1. *g2?
Белые должны были продолжать
1. 2d8! После этого черные оказы-
ваются в беде, хотя у них есть воз-
можность отделаться «всего лишь»
пешкой:
Решения упражнений
263
1) 1...С5 2. Пхс8+ Фхс8 3. Wg8+ *d7
4. Wb8!, и черные могут считать
потерю двух пешек удачным для
себя исходом (отмечу, что 4...®xg3
проигрывает ввиду 5. 2dl+ Феб 6.
®ха7+ ФЬ6 7. ® с8+ и т.д.);
2) 1...с6 2. 2хс8+ Wxc8 (если 2...
Фхс8, то 3. Wg8+ *d7 4. Sdl+ с
выигрышем) 3. Wxe4 cxb5 4. ®хе5+
Фа8 5. 2е1 с чистой лишней пеш-
кой и отличной централизацией у
белых.
1...2сб
2. Wa4??
Необъяснимая ошибка, практи-
чески принуждающая черных к
выигрышу материала. Потерь поз-
воляло избежать 2. Wb4, хотя, на
мой взгляд, после 2...^g5 шансы
черных предпочтительнее.
2...а6
Теперь белые теряют по меньшей
мере качество — на отступление
коня черные играют ...^с5 с вил-
кой на ферзя и ладью.
3. НаЗ
Приводит к потере фигуры.
3... ®с5 4. Ша5 Ь6 5. Wb4 ахЬ5, и
белые тянули безнадежное сопро-
тивление еще 14 ходов.
Упражнение 185
Ответ: нет, эту идею нельзя назвать
хорошей.
Было сыграно:
1. d4?
Намного сильнее 1. 0-0, что и в са-
мом деле гарантировало белым не-
которое преимущество, например:
1 ...Ас5+ (опасно для черных 1 ...g6
2. Wh3, так как их король рискует
остаться в центре) 2. ФЫ 2f8 3.
Wh5+.
l... Wxg2
Плохо l...^xd4 2. ®xd4 Wxd4 вви-
ду 3. JLg5.
2. Sfl
264 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
2... Шхе2+!
Оп-па!
3. Фхе2 ^xd4+ 4. *d3 ® xf5 5. 2xf5
g6 6. 2f4 0-0-0+ 7. ФхсЗ Д g7
Черные не только выиграли пеш-
ку, но еще и разрушили позицию
противника. Все их фигуры актив-
ны, в то время как оставшиеся бе-
лые пешки являются изолирован-
ными.
8. 2е4 2d5 9. ДГ4 *d7 10. 2ае1
Феб 11. ФЬЗ 2hd8 12. сЗ 28d7 13.
h4 2dl 14. 21е2 2hl 15. ДЬ2 2bl+
16. Фс2 2fl 17. Af4 2f7 18. Д еЗ Ь6
19. c4 27f5 0-l
Упражнение 186
В партии последовало 1...2g5 2.
2xg5 hxg5 3. ®f5. Возможно, чер-
ные все еще могут выиграть энд-
шпиль, однако это нелегкая зада-
ча, и белые в конце концов доби-
лись ничьей.
Самый простой путь к победе за-
ключался в 1...2е5! 2. 2xf7 (если
2. 2g4, то после 2...И5 черные вы-
игрывают материал при еще более
благоприятных обстоятельствах)
2...®xg3 3. 2ха7, и у белых, име-
ющих всего одну пешку за фигуру,
совершенно безнадежная позиция,
например: З...2е2 4. 2d7 2d2 5. Ь4
d4 и т.д.
Упражнение 187
Партия развивалась следующим
образом:
5. f5?? ®хе4!
Выигрывая важную пешку и раз-
бивая позицию белых.
6. ®хе4
Ничуть не лучше 6. Wh5 g6 7. fxg6
fxg6 8. Wf3®d6 9. ДЬ3 2А8.
6... Wh4+ 7. ® g3 Wxc4 8. d3 Wh4 9.
®f3We7
Кроме лишней пешки, у черных
преимущество двух слонов и пе-
шечное превосходство в центре.
Решения упражнений
265
Более того, белым нелегко сделать
рокировку. Выигрыш оказался до-
вольно несложным.
10. ®h5 f6 11. ^h4 d5 12. Wg4 2g8
13. Ah6 g5
Этому пленнику живым не уйти!
14. 0-0-0 Ad7 15. ®f3 0-0-0 16. h4
АеЗ+ 17. ФЫ gxh4 18. Ag7 Ag5
19. ^xh4 2xg7 20. ®xg7 Wxg7, и
еще через 11 ходов белые сдались.
Упражнение 188
Ответ: «как-то еще».
В партии белые решили пойти на
жертву ферзя — 1. ^с4, однако
она оказалась не вполне коррек-
тной. После l...®xd5 2. 2хе8 Ad7
3. Axd5 Дхе8 4. 2хе8 Ас1 5. 2е1
Wd8 6. Ag2 Ah6 7. ЬЗ Ф17 8. а5 Af8
черные получили преимущество,
которое довели до победы.
В турнирном сборнике было реко-
мендовано продолжение 1. 2хе7+
2хе7 2. 2хе7+ Wxe7 3. ®е4. Хотя бе-
лые, возможно, в состоянии рассчи-
тывать на мизерный перевес, разно-
цветные слоны, остающиеся на доске
после размена на е4, являются при-
знаком почти неизбежной ничьей.
Выигрывало же ошеломляющее
1. Wa8!! Черные не могут адек-
ватным способом защитить ладью
е8, поэтому они обязаны отдать
материал. Далее возможны следу-
ющие варианты: 1...2ха8 (при 1...
Ахеб 2. Wxe8 слишком много чер-
ных фигур зависло на линии «е»;
к легкому выигрышу белых при-
водит и 1...Ф17 2. 2xf6+ ФхГб 3.
Wxe8 Axd2 4. Wf8+ <4>g5 5. 2хе7)
2. 2хе7+ Wxe7 3. 2хе7+ Ф18 4.
2xh7 2с8 5. 2xh6 <4)g7 6. 2h4 g5
7. 2e4, и белые легко реализуют
материальный перевес.
Упражнение 189
Последовало:
l...®xg5?
Как справедливо подмечено в тур-
нирном сборнике, черные должны
были продолжать l...fxg5! 2. 2с2
(к немедленной ничьей ведет 2.
Wxe6+ Wxe6 3. 2с6 2а1+ 4. Ф12
2а2+) 2...Wxg3+ 3. ФП Wh3+ 4.
Фе1 Whl+ 5. Фd2 Wh2+ 6. We2 (у
белых нет иного способа избавить-
ся от шахов, например: 6. ФdЗ?
W4+ 7. Wxf4 Wxf4, и черные по-
266 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
беждают) 6...Wxe2+ 7. Фхе2 2хс2+
8. 2хс2 ®d4+ 9. *d3 ®хс2 10.
Фхс2 <4)g6 с ничьей.
2. 2xh7+!
Теперь белые форсированно до-
стигают успеха.
2...ФхЬ7 3. We7+ *g6 4. 2g8+ ФГ5
5.2xg5+
Из множества выигрывающих про-
должений это — самое простое.
5...^xg5
5...fxg5 проигрывает из-за 6. Wd7+.
6. Wg7+ 1-0
Черные сдались, так как на следу-
ющем ходу они теряют ферзя (пос-
ле Wd7+ или Wh7+).
Упражнение 190
Проследим за развитием событий
в партии:
1.ФЬ2
Не лучше для белых 1. <4)d2 d3,
например: 2. cxd3 (проигрывает 2.
2g2 из-за 2...2а1 с последующим
З...2а2) 2...СЗ+ 3. Фс2 2h2+ и 4...
ФЬЗ с легкой победой черных (см.
следующий вариант).
1...СЗ+
Выигрывало также 1 ...d3 2. 2g2 (не
спасает 2. cxd3 сЗ+ 3. Фс2 2h2+ 4.
*dl ФЬЗ 5. d4*b2) 2...сЗ+ (сейчас
уже в распоряжении черных нет
маневра ...2а1-а2, зато есть другое,
не менее эффективное продолже-
ние) 3. Фа2 dxc2 (побеждает и 3...
d2 с примерным вариантом 4. 2g 1
2h8 5. 2g4+ Фс5 6. 2gl 2е8 и за-
тем 7...2е1) 4. 2gl (если 4.2хс2,то
4...2dl 5. 2cl 2d2+ с дальнейшим
6...ФЬЗ и выигрышем) 4...2h2 5.
2d (5. Фа1 2h8) 5...2d2. Белые
попали в цугцванг и получают мат
в ближайшие несколько ходов.
2. Фа2 2d?
Только после этого хода позиция
становится ничейной. Довольно
просто выигрывало 2...2h2 3. ФЫ
ФаЗ 4. 2gl d3 5. cxd3 ФЬЗ! 6. 2el
2а2 с последующим ...сЗ-с2+ и
...2а1+.
3. 2g2 Фс4 4. 2h2 2dl 5. 2h8 Фд5
6. 2d8+ Фе4 7. 2е8+ Ф(3 8. ФЬЗ
2d2 9. Фс4
Ничья очевидна — король черных
отрезан, а одной ладьей они не в
состоянии ничего добиться.
9...2dl 10.2е7 2d2 И. 2е8 2е2 12.
2d8 У2У2
Решения упражнений
267
Упражнение 191
1) 1. ®xf6 Wxf6 2. Дс7, и черные
вынуждены оставить ладью d8 под
ударом, так как любое из ее отступ-
лений наталкивается на 3. ®е4;
2) 1. Д Ь8 е5 (1... Д е5 — 2. Д хе5 Шхе5
3. ®d6+, а на l...Wa5 побеждает 2.
Ь4 ®хЬ4 3. ®xf6) 2. ®d6+ ФхЬ8 3.
®xf5 ДхГ5 4. ®е4 с выигрышем;
3) В партии последовало:
1. Дс7?!
Этот ход также выигрывает, хотя
путь к победе сложен — настолько
сложен, что белые в итоге запута-
лись и проиграли партию.
1... ДИ4 2. ®d6+ Фхс7 3. ®е8+
ФЬб 4. ®а4+ Фа5
Проигрывает 4...Фаб ввиду 5.
^с7+ Фа5 6. ШсЗ+ ®Ь4 7. аЗ.
5. Ь4+?
Слабый ход, позволяющий черным
активизировать защитные резер-
вы. Выигрыш достигался путем 5.
Wc3+! ®Ь4 (после 5...Фха4 следует
труднонаходимое 6. ^d6, создаю-
щее смертельную угрозу Wa3#) 6.
аЗ (для победы должно хватить и 6.
2е5+ Wxe5 7. Wxe5+ Фха4 8. ®d6)
6...®xf2+ 7. ФЫ Shxe8 (7...Дхе8
8. Wc7+! Фха4 9. ахЬ4+ ФхЬ4 10.
Wa5+ Фс4 11. Ь3+ Фd4 12. Ше5#)
8. Wc7+! Фха4 9. ахЬ4+ ФхЬ4 10.
Wa5+ с матом, как показано ранее.
5...^хЬ4
Теперь, когда слон d7 взял под
контроль несколько соседних с ко-
ролем полей, атака белых ослабе-
вает. Несмотря на это, черным все
еще непросто решить проблему
своего неудачно расположенного
монарха, что обеспечивает белым
достаточную компенсацию за фи-
гуру (комментарий в турнирном
сборнике гласит: «Теперь черные
выигрывают»).
6. Wxh4
На 6. 2е5+ имеется ответ 6...ДЬ5.
6...Ehxe8 7. ЕаМ ®аб 8. Wd4 Ь5 9.
Wxa7 Eb8 10. Wxd7 Фха4 11. Wd4+
Фа5
268 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
12. с4
Плохо 12. ШсЗ+? ФЬ6 13. 2е5 Wf4
14. 2ехЬ5+ Фа7, и черные побеж-
дают.
12...Шс5 13. Wd2+ Ь4 14. аЗ 2ed8
15. ахЬ4+ ®хЬ4 16. ШсЗ
На протяжении последних 10-ти
ходов ни за одну из сторон нельзя
было указать ясного усиления. Мы
пришли к позиции из следующего
упражнения.
Упражнение 192
1) На 1...Фа6 белые ответили 2.
2е5??, и после 2...®а2! (слабость
первой горизонтали решает) 3.
2а 1 2dl+ им пришлось сдаться.
Ничья достигалась посредством
2. ШаЗ+! Ша5 3. Шха5+ Фха5 4.
2Ь2!, и черные вынуждены воз-
вращать коня, после чего полу-
чается теоретически ничейное
ладейное окончание «4 на 3 на од-
ном фланге». (Легче всего белые
добиваются уравнения, если им
удастся поставить свои пешки на
f2, g3 и h4.)
2) В случае 1...2d3 положение
спасает поистине невероятное 2.
2хЬ4!! 2хсЗ 3.2хЬ8. Поразительно,
но черные не могут защититься
от двойной угрозы 4. 2а1+ и 4.
2b5+, поэтому они обязаны вер-
нуть ферзя путем 3...2а3 4. 2b5+
Wxb5 5. схЬ5 ФхЬ5 с переходом в
рассмотренный выше ничейный
эндшпиль.
Упражнение 193
В партии последовало 1. 2еЗ, пос-
ле чего черные, ответив 1...2g4 2.
®хе6 fxe6 3. h3 2g5, получили чуть
лучшую позицию и в итоге доби-
лись успеха.
Победа достигалась путем 1. ^хеб!
(проигрывает 1. Wxh4?? ввиду 1...
Wxd3+ 2. Фс1 ДхЬЗ, но, уничто-
жая сперва слона, белые выигры-
вают материал) l...Wxd3+ 2. Фс1
1хеб 3. Wxh4, и у черных нет ком-
пенсации за ладью, например: 3...
Wd2+ 4. ФЫ Wd3+ 5. Фа2 2d5 6.
Ь4 с выигрышем.
Решения упражнений
269
Упражнение 194
нако из этой затеи ничего не полу-
чается.
7...2с2 8. ФЬЗ 2хП 9. h6 gxh6 0-1
Вместо хода в партии к равенству
вело 1. ®xf6! gxf6 2. Wf7, и черные
не в состоянии избежать вечного
шаха, например: 2...h5 (2...2с8?
даже проигрывает ввиду 3. Wxf6+
*g8 4. We6+, а при 2...®с4 3. Wf8+
Wg8 4. Wxf6+ Wg7 5. Wd8+ снова
получается ничья) 3. Wf8+ Фй7 4.
ШП+ФЬ6 5. Wxf6+.
Белые могли оправдать свои пре-
дыдущие действия, однако за до-
ской им не удалось это сделать.
Последовало:
1. h4? Wc6 2. Wf7 Wc8 3. h5 *g8 4.
Wxa7 Wf8
5. <4>g2?
5. Wd7 позволяло оказать упорное
сопротивление, так как плохое по-
ложение короля затрудняет чер-
ным реализацию перевеса.
5...Г5
Теперь, когда конь d5 лишается
опоры, белые оказываются в беде.
6. ®е7 fxe4 7. 2hl
Сыграно в надежде на ®g6+, од-
Упражнение 195
После ...Феб? партия продолжи-
лась следующим образом:
1. ®d4+
Ход ...Феб заслуживал бы двух воп-
росительных знаков, если бы пози-
ция черных не была уже неудовлет-
ворительной в любом случае.
1...Фхе5 2. ®хс2??
Непостижимый просмотр, поз-
воляющий черным отбиться, в то
время как путем 2. £^с6+ и 3. ^хЬ8
белые выигрывали целую ладью.
2...2b2 3. 2с5 Фдб
Выясняется, что белые не могут
сохранить лишнюю фигуру: на по-
270 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
лях с8 и с5 ладью атакует король,
а если 2сЗ, то ...d5-d4 с последую-
щим ...d4-d3. Во всех случаях игра
переходит в теоретически ничей-
ное ладейное окончание «3 на 2».
4. 2с8 Ф47 5. 2сЗ d4 6. 2с4 d3 7.
2d4+ Феб 8.2xd3 2хс2+ 9. ^gl
С королем на первой горизонтали
шансы белых на выигрыш равны
нулю.
9...g5 10.2dl h5 11.2fl ФГ5 12.2f2
2c4 13. 2a2 2b4 14. Ф12 2c4 15. h3
h4 16. gxh4 gxh4 Vi.Vi
Упражнение 196
Последовало:
l...Ag4??
Серьезная ошибка, не только вы-
пускающая все преимущество, но и
дающая белым выигрывающую ата-
ку. Альтернативные возможности:
1) 1...Де6 (рекомендация в тур-
нирном сборнике), что сохраняло
перевес за черными, например: 2.
Wg5 f6 3. 2xf6 2d5! 4. Wh4 2xd4 5.
2xd4gxf6 6. Wxf6Wf7;
2) l...Wd5 (также очень сильно) с
примерным продолжением: 2. ЬЗ
(на 2. ФхИЗ выигрывает 2...We6+ 3.
ФИ2 еЗ 4. Wxe3 ШхеЗ 5. ДхеЗ 2xdl
6. Дха7 2а8) 2...Wh5 3. *gl f6, и
черные консолидируют позицию,
оставаясь с лишней пешкой.
2. Wg5f5
Немедленной катастрофы можно
было избежать путем 2...2xd4 3.
2xd4 f5, хотя белые должны посте-
пенно добиться успеха.
3. Axg7! 2xdl 4. Де5+
Весьма эффективно также 4.
Ad4+, например: 4...ФП 5. Wg7+
Феб 6. Wxb7 2сс1 7. Wb3+ Фе7
8. Wb4+ Феб 9. 2f4, или 4...Ф18
5. Wxg4 2hl + 6. ФхЫ еЗ+ 7. 2f3
2d + 8. Фg2 с выигрышем белых в
обоих случаях.
Решения упражнений
271
4...ФП 5. Wxg4
У белых решающая атака. Партия
закончилась следующим образом:
5...Феб 6. Wxf5+ Ф(15 7. 2f4 Фс5
8. 2хе4 2d5 9. Д<16+ ФЬ5 10.2b4+
Фаб И. Wf3 2b5 12. 2а4+ ФЬб 13.
We3+ Феб 14. 2ха7 Wb6 15. Ас5
Wd8 16. Ь4 1-0
Упражнение 197
Игру Шпильмана можно усилить
путем:
1...а4!
Несколько неожиданно этот ход
ведет к победе.
2. Фс2 Ь4 3. схЬ4 ФхЬ4 4. ФЬ2
Ничего лучшего нет: если 4. ФЫ
(или 4. Фс1 ФеЗ 5. ФЫ аЗ 6. Фс1
ФёЗ 7. Фс11 ФеЗ), то4...ФсЗ 5. Фс1
аЗ, и черные выигрывают, забирая
пешку h.
4...аЗ+ 5. Фс2 Фс4
В данной позиции интересно то,
что черные ничего не добиваются,
если направляются за пешкой а,
поскольку на ...Фха2 белые отве-
тят Фс2 (стандартная ситуация).
Следовательно, король должен
идти к пешке h3. Поскольку пешки
h расположены на один ряд выше,
чем пешки а, в распоряжении чер-
ных будет запасной темп ...h4-h3,
который им очень понадобится,
когда белые попытаются запереть
короля на краю доски.
6. Фd2 Фd4 7. Фе2
В случае 7. Фс2 ФеЗ 8. ФЬЗ Ф13
9. ФхаЗ ФgЗ 10. ФЬ4 ФхЬЗ 11. а4
Фе4 12. а5 ИЗ 13. аб h2 14. а7 hlW
белым не хватает одного темпа.
7...Фе4!
Но не 7...ФсЗ (как показано ра-
нее).
8. ФП ФГ4 9. Фе2 ФеЗ
Пешка ИЗ обречена.
10. Фб1 Ф(3 11. ФП ФёЗ 12. Фе2
272 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
ФхЬЗ 13. ФВ ФЬ2 14. ФП ЬЗ 15.
ФП ФеЗ 16. Фе1 ФВ 17. ФЬ2 Фе2
18. ФхЬЗ Ф d2 19. ФеЗ Фс2 20. ФП
ФЬ2 21. Фе2 Фха2, и вновь черные
успевают ход в ход.
Имеет смысл еще раз просмотреть
финал поединка, на этот раз с ком-
ментариями: 1...Ь4? 2. схЬ4 ФхЬ4 3.
Ф(В! (но не 3. Фс2? а4, и черные
выигрывают, как в варианте с 1...
а4!) З...а4 (или З...ФаЗ 4. Фс4 Фха2
5. ФЬ5 ФЬЗ 6. Фха5 Фс4 7. Фа4, и
белый король успевает вовремя) 4.
Фс2 Фс4 5. ФЬ2 (хорошо и 5. аЗ)
5...ФЬ4 6. Фс2 Фс4 7. ФЬ2 У2.У2
Упражнение 198
Последовало:
1. ®d3?
Не найдя правильного продол-
жения, Нимцович позволяет
Рубинштейну добиться ничьей.
Базовая идея белых является вер-
ной: коня нужно перевести на
поле d7, где он не только защищает
пешку е5, но и уберегает ее от раз-
мена посредством ...f7-f6. Однако
осуществление этого плана требу-
ет четкости. Сильнейшим было 1.
ФЬ4!, не начиная перевод коня до
тех пор, пока черный король не тро-
нется с места. После 1...ФГ4 в рас-
поряжении черных уже нет ресурса
...f7-f6, выручившего их в партии, и
белые выигрывают путем 2. ®d3+
Фxg4 3. ®с5 Ф15 4. ^d7 с последу-
ющим маршем короля на е7.
1... Г6!
Черные не тратят времени на взя-
тие пешки g4, взамен уничтожая ее
намного более опасную соратницу
на е5.
2. exf6 ФхГб 3. ®П
Коню все равно пришлось бы вер-
нуться сюда на следующем ходу.
3..^g5 4. ФЬ4 е5 5. Фс4 е4 У2.У2
После 6. Фd4 ФГ4 с дальнейшим
...е4-еЗ белым не удержать свою
последнюю пешку.
Упражнение 199
Проследим за развитием событий
в партии:
1. ЬЗ?
Гораздо проще было 1.2 7f4! с двой-
ным ударом на ферзя и коня. После
l...Wb6 (в случае 1...Шс5 белые мо-
гут просто взять коня) 2. Wfl чер-
Решения упражнений
273
ные не могут отразить одновремен-
но две угрозы — 3.2f8+ и 3.2xg4.
1...®еЗ
Победа все еще достигалась путем
2.2с7!, например: 2,..2d8 (если 2...
2е8, то 3. 2е7 2f8 4. 2xf8+ Фх18 5.
2хе6) 3. 2d7 2с8 4. Wei с «рентге-
ном» на пешку еб.
2...Шс5
Теперь выигрыш белых проблема-
тичен, так как черные успевают под-
крепить коня посредством ...d5-d4.
3. 2b7 d4 4. h4 Wd5 5. Wbl We5 6.
2xa7 ®g4 7. Wgl Wd6 8. 2ff7 2cl
9. 2xg7+ *f8 У^/2
Упражнение 200
Белые провели впечатляющую
комбинацию:
1. ДхГ7+! ФхГ7 2. ®g5+ *g8 3.
Wh5 ®xf5
Вынуждено.
4t Wxh7+ *f8 5. Wxf5+ *g8 6. Wg6
Черные полностью парализованы:
не годится 6...We7 (или 6...2е7) вви-
ду 7. Wh7+, а на 6...® е7 последует 7.
Wf7+ ФИ8 8. ®е6. Нельзя также иг-
рать ни ...^d8, ни ...Дс8, поскольку
в этом случае ладья на е8 остается
под боем. Следовательно, у белых
есть время на неспешный маневр
2e3-f3 (ИЗ) с последующим матом.
Убедительный и эффектный фи-
нал! В то же время он не повергает
меня в благоговейный трепет, как
других комментаторов. Причина в
том, что для победы достаточно и
очевидного 6. 2еЗ. По утвержде-
нию большинства аналитиков, этот
ход позволяет черным подключить
к защите ферзя посредством 6...g6
7. Wxg6+ Wg7 (такого мнения при-
держиваются, например, Вукович
в «Искусстве атаки в шахматах»*,
а также Тартаковер и дю Монт
в книге «500 партий шахматных
мастеров»**). Однако после 8. Wh5
с последующим 2g3 черный ферзь
вскоре теряется, что не удивитель-
но. Лишь Пахман в своей малоиз-
вестной книге «Результативные
поединки Пахмана»*** (название
может ввести в заблуждение, так
как поединки, о которых идет
* В оригинале The Art of Attack in Chess
** В оригинале 500 Master Games of Chess
*** В оригинале Pachman ’s Decisive Games
IX -2118
274 Джон Нанн, «Шахматы, Практикум по тактике и стратегии»
речь, сыграны вовсе не Пахманом)
указывает, что 6. 2еЗ также легко
побеждает.
6...Wd7 7.2еЗ 1-0
Упражнение 201
Посмотрим, как развивалась игра:
1...а5??
Грубая ошибка. Очевидно, что
для проведения пешки b требуется
столько же ходов, сколько для про-
ведения пешки а. Так почему бы не
выбрать пешку Ь, которая пройдет
в ферзи с шахом? Легко выигрыва-
ло 1...ФсЗ с дальнейшим 2. g4b4 3.
g5 ЬЗ 4. g6 b2 5.g7blW+.
2. g4 a4?
Теперь возникает ничейный энд-
шпиль «ферзь с коневой пешкой
против ферзя». Этот ход, как и пре-
дыдущий, оставлен без коммента-
риев в турнирном сборнике, хотя
черные добивались успеха путем 2...
Фс5 3. g5 Фёб 4. Ф1б (после 4. g6
Фе7 белая проходная остановлена,
а в случае 4. <4)g6 Ь4 пешки проходят
одновременно, но черные вынужда-
ют размен ферзей, например: 5. Ф17
ЬЗ 6. g6 Ь2 7. g7 ЫШ 8. g8W Wb3+)
4...а4 (черный ферзь появится на до-
ске с шахом) 5. g6 аЗ 6. g7 а2 7. g8W
alW+ 8. Ф(5 We5+ 9. *g4 We6+.
3. g5 a3 4. g6 a2 5. g7 alW 6. g8W
Как показывает база шестифигур-
ных окончаний, эта позиция ни-
чейна, хотя справедливости ради
следует сказать, что на практике
такие эндшпили защищать очень
трудно, и отнюдь не все современ-
ные гроссмейстеры отстояли бы
позицию белых.
6...ШП+ 7. Фе5 Ше2+ 8. Ф£5 Wd3+
9. Фе5 ШсЗ+ 10. Ф06 Wd4+ 11.
Фе7 We4+ 12. Ф06 Wf4+ 13. Ф07
ФеЗ 14. Wa8! Wd4+ 15. Фе7 b4 16.
Wal+ Фс4 17. Wfl+ Фс5 18. Wf5+
ФЬб 19. Wg6+ Фа7 20. Wbl Wc5+
21.Ф07 Wb5+
22. Ф06?
Ничью давало как 22. Фе7, так и
22. Феб. Основной принцип ра-
зыгрывания этой позиции не был
известен в 1911 году — белый ко-
роль должен стремиться на Ь8 (ти-
пичные «ничейные зоны» для ко-
роля в подобных окончаниях раз-
бираются в моей книге «Секреты
практических шахмат»).
Решения упражнений
275
22...ЬЗ 23. Wb2 Wd3+ 24. Фе5 ФЬ6
25. Феб ШеЗ+?
Вновь выпускает выигрыш. К по-
беде вело несколько продолжений,
в том числе естественное 25...ФЬ5
и тематическое 25...Wf3 (отрезаю-
щее короля от выгодного поля h8).
26. ФГ7!
Верная идея.
2б...ФЬ5 27. ШаЗ?
Удерживало позицию 27. ’A’gS или
27. ’igd. Детальный разбор энд-
шпиля «ферзь и пешка против
ферзя» очень сложен, но многие
положения можно разыгрывать
лишь исходя из знания ничейных
зон.
27...W12+ 28. *g8?
У белых уже проиграно в любом
случае, однако ход в партии сущес-
твенно ускоряет развязку.
28...Ша2 29. Ше7 Ь2+ 30. *g7 blW
31. Wb7+ Фс4 32. Wc6+ Ф(14 33.
Wf6+ Фе4 34. Wg6+ Ф(3 35. Wh5+
<4>g2 0-l
Упражнение 202
Последовало 1. ®xf6+? Wxf6 2.
>g5 Wf7 3. Дхеб Шхеб 4. f4 >g7
5. fxe5 0-0, и черные получили яв-
ное преимущество, поскольку три
белые пешки не обеспечивают им
достаточной компенсации за фи-
гуру: их развитие ничуть не лучше,
пешка е5 слаба, а остальные нахо-
дятся на начальных позициях.
Избранное ими продолжение при-
вело лишь к массовым упрощениям,
в результате которых черные смогли
обезопасить короля путем рокиров-
ки. В подобных положениях, когда
на ранней стадии за задержку ко-
роля в центре жертвуется материал,
атакующей стороне нужно искать
возможность ввода в бой всех своих
оставшиеся сил. Поэтому атаку луч-
ше вести развивающими ходами:
276 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
L>g5!
Сильнейшее. Этим ходом белые
не только развивают фигуру, но и
связывают пешку f6. В результате
конь на е5, на котором зиждется
вся оборона черных, остается без
поддержки, так как его коллега на
g6 уже был связан ранее. Конечно
же, подобные общие рассужде-
ния требуют подкрепления кон-
кретными вариантами, но они по
меньшей мере наводят на мысль о
том, что ход заслуживает рассмот-
рения. Выясняется, что даже при
наилучшей защите черных белые
добиваются некоторого перевеса.
Далее возможно:
1) l...fxg5? 2. 2хе5 Фё7 3. 2хеб
Фхеб 4. ®f4+! ФГ6 5. ®еб. Теперь
белые с шахом берут пешку g5, и
черный король снова попадает под
огонь слоново-коневой батареи:
®еб+ФП Il.®f44-*g7 12.Ш5+
ФИб 13. Деб®Ь7 14. ®xf6 с легкой
победой;
2) l...JLxd5 (единственный шанс,
хотя у белых и здесь лучше) с даль-
нейшим:
2а) 2. JLxd5 Де7 (проигрывает 2...
fxg5 3. 2хе5+ Фd7 4. 2xg5) 3. Дха8
Wxa8 4. ДИб 2g8 5.2adl, и у белых
перевес: ладья и две пешки за две
легкие фигуры, к тому же стоит им
пойти f2-f4, и черные окажутся в
беде;
2Ь) 2. 2хе5+ fxe5 3. >xd8 2xd8 (3...
Дхс4 4. ДГ6 2g8 5. Дхе5) 4. Дхаб
Ag7 5. ДЬ5+ с некоторым преиму-
ществом белых.
Упражнения. Часть 3
Упражнение 203
la) 5...Wb8 6. Wxg5+ ФП 7. ®xd4+
Фе8 8. 2е1 + Де7 9. ®сб Шс7 10.
Wd5 2с8 11. Wf7+ *d7 12. ®хе7 с
выигрышем;
lb) 5...Wa5 6. Wf3+, забирая ладью а8;
1с) 5,..Шс8 6. Wxg5+ ФП 7. ДЬЗ
Де7 8. Wf5+ ДГб 9. ®xd4+ *g7 10.
I.^f5gxf6?
Черные избирают одно из самых
неудачных продолжений, поз-
воляющее противнику выиграть
форсированно.
Плохо также 1 ...exf5? 2. ®d5 Wd8 3.
®е7+ ФИ8 (упорнее 3...Wxe7 4. fxe7
2е8, но после 5. 2xdl ®сб 6. Дхс5
Решения упражнений
277
dxc5 7. Wd5 белые должны постепен-
но победить) 4. fxg7+ <4)xg7 5. ДИ6+
Ф1б (5...ФИ8 6. >g7+ *xg7 7. Wg5+
ФИ8 8. Wf6#) 6. Wg5+ Феб 7. Wxf5+
Фхе7 8.2el+, и белые матуют.
Относительно лучше 1...Ахс2,
хотя и здесь белые могут добить-
ся некоторого перевеса: 2. ®е7+
ФИ8 3. fxg7+ <4)xg7 4. ДИ6+ ФИ8 5.
Wg5 Ad4 6. Axf8 Ag6 7. 2dl (при
7. ®e4 ^сб 8. ®xg6+ fxg6 9. Jlxd6
Wf7 достижения белых невелики)
7...®d7 8. 2xd4 2xf8 9. ®xg6+ fxg6
10. We7 d5 (после 10...e5 11. 2xd6
Wc5 12. ®dl 2f7 13. Wxf7 Wxd6 14.
®еЗ черные испытывают неудобс-
тва, так как их король более уяз-
вим) 11. Wxe6^b6 12. h4, и у белых
приятнее за счет лучшей пешечной
структуры и более обеспеченного
положения короля.
Сильнейшая защита заключает-
ся в 1...ДхеЗ! 2. Wxe3 ДИ5!, после
чего белые могут добиться вечного
шаха, но все попытки игры на по-
беду, похоже, оборачиваются для
них бумерангом:
1) 3. fxg7? 2с8! 4. Wd4 (в случае 4.
®d5 exd5 5. Wd4 h6 6. ^xh6+ ФИ7
7. ^f5 Wd8 черные отбиваются) 4...
exf5 5. ®d5 ^c6! (5...Wd8? 6. ®f6+
Wxf6 7. Wxf6 2xc2 8. Wd8+! *xg7 9.
2el, и у черных неприятности вви-
ду раскрытого положения короля
и отставания в развитии) 6. ®f6+
*xg7 7. ®xh5+ Ф18 8. Wg7+ Фе7, и
у белых нет реальной компенсации
за ладью. Суть в том, что на 9. Wf6+
Фб7 10. Wxf7+ ®е7 11. 2е1 черные
могут ответить 11...Феб! 12. 2хе7
Wxe7! 13. Wxe7 2е8 с выигрышем;
2) 3. ®xg7?! ®d7! 4. ®d5 (устроит
черных 4. ®xh5 ФИ8 5. Wh6 2g8)
4...exd5 5. Wh6 ®xf6 6. ®f5 ®e8 7.
2el f6 8. 2e7 (явно не в пользу бе-
лых 8. ®е7+ Wxe7 9. 2хе7 2f7) 8...
Ag6 9. 2хс7 Axf5, и лучше может
быть только у черных;
3) 3. ®е7+ ФИ8 4. ®cd5 exd5 5.
fxg7+ Фxg7 6. Wg5+ приводит к
той же самой ничьей, что и в сле-
дующем варианте;
4) 3. Wg5 является самым безопас-
ным продолжением. После 3...Ag6
4. ®d5 exd5 5. ®h6+ ФИ8 6. fxg7+
Фxg7 7. ®f5+ Фg8 8. ®h6+ белые
форсируют ничью.
В партии последовало энергичное:
2. ®d5!
278 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Решающий удар. Эта жертва не мо-
жет быть принята ввиду эффектного
варианта 2...exd5 3. Ad4! (но не 3.
Дхс5? Wd7!, и черные отражают уг-
розы) 3...Wd7 4. Wg5+ fxg5 5. ® h6#,
однако в противном случае дела чер-
ных также безнадежны, поскольку
белые получают темп для атаки.
2... Wd8 3. Дхс5 ®d7
Черным не позавидуешь — они не
могут взять ни одну из трех нахо-
дящихся под боем белых фигур,
так как 3...exf5 4. ДЬ6 ведет к по-
тере ферзя, а при 3...dxc5 4. ®de7+
ФИ8 5. Wh6 белые ставят мат.
4. >d4 ДЬ5
Если 4...exf5, то белые могут даже
не торопиться с ходом 5. ®xfit>+,
поскольку после 5. 2xdl черным
не предотвратить взятие на f6, на-
пример: 5...2е8 6. ®xf6+ ®xf6 7.
Wg5+ *f8 8. Wh6+ *g8 9. >xf6.
5. ®de7+ Wxe7
К мату ведет 5...ФИ8 6. Wh6, по-
этому нужно отдавать ферзя.
Дальнейшее просто.
6. ®хе7+ *g7 7. g4 4>g6 8. g5 2fe8
9. gxf6+ ®xf6 10. Wg5 e5 11. ®f5+
*g8 12. Wxf6 >xf5 13. ДеЗ 1-0
Упражнение 204
Белые выиграли с помощью
нестандартной комбинации:
1. Де8!
Возможно, еще сильнее 1. Wf5! (с
угрозой 2. Дс2) l...Wc8 (если 1...
ЬЗ, то 2. Де8) 2. 4>d7 Wd8 (проиг-
рывает 2...Wb8 ввиду 3. 2е8! 2хе8
4. Wg6+! — эта идея красной ни-
тью проходит через весь анализ)
и только теперь 3. Де8!, так как в
этом случае черные лишаются за-
щиты З...ФИ8 4. 2е7 Wxe8 5. 2хе8
2хе8 по причине 6. Wd7. Однако,
поскольку оба хода ведут к бесхло-
потной победе, тщательный выбор
здесь необязателен.
1. ..^с5
Возможно также:
1) 1...ФН8 2. 2е7 Шхе8 3. 2хе8
2хе8 4. Wa4, и белые выигрывают
пешку Ь4, после чего реализация
материального преимущества не
должна составлять особых слож-
ностей, так как черный король по-
прежнему уязвим;
2) 1 ...Wxe8 2.2хе8 2хе8 предостав-
ляет белым приятный выбор меж-
ду 3. Wa4 (см. вариант 1) и 3. Wg6+
Решения упражнений
279
fxg6 4. 174- Ф18 5. fxe8«4- Фхе8 6.
hxg6 d5 7. g7 2g6 8. 2184- *d7 9.
g8W 2xg8 10. 2xg8 ЬхаЗ 11. ЬхаЗ
dxc4 12. 2g6 с довольно легкой по-
бедой — черные не могут защитить
конем свои разрозненные пешки;
3) 1...2хе8 (ключевой вариант) 2.
Wg64-! fxg6 3.174- Ф18 4. fxe8«4-.
2. Axf74-!
Эта жертва быстро решает исход
борьбы.
2... 2xf7 3. Wg6+ Ф« 4. Wxh6+ *g8
5.2f5 ®d34- 6. ФМ 2h7 7. f74-1-0
Упражнение 205
1...2xg24-
Разбивая прикрытие белого короля
на мелкие кусочки. Хотя жертва на
g2 с целью освобождения большой
диагонали является стандартным
приемом, комбинация черных со-
держит изящную тонкость, поэто-
му ее не назовешь ординарной.
2. <4)xg2 2g8+ 3. ФЫ
На 3. ФЬЗ решает З...Ас8, а после
3. Ф12 черные эффектно матуют
— 3...е3#.
3...е34- 4. ДГЗ
При 4. W13 ЛхП4- 5. ДхП ШхЬ2
материальное преимущество чер-
ных слишком велико, поэтому ход
в тексте — единственный шанс.
4...Wg24-!
Соль замысла. Если бы не эта жерт-
ва ферзя, комбинация черных вела
не к выигрышу, а к проигрышу.
0-1
Белые сдались ввиду варианта 5.
Axg2 JLxg24- 6. Фgl Af34- с матом
на следующем ходу.
Черные выиграли, проведя остаток
встречи во впечатляющем стиле:
280 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 206
Черные провели атаку столь ре-
шительно, что у белых не было
никаких шансов консолидировать
позицию.
I...g3+!
Единственный способ доставить
белым проблемы. Теперь им при-
ходится выходить королем вперед,
чтобы избежать потери ладьи.
2. *xg3 Wf4+!
Вторая жертва, куда более значи-
тельная по сравнению с первой.
Для того, чтобы вытащить непри-
ятельского монарха в центр доски,
черным не жалко и ферзя! Не про-
ходило 2...We5+? из-за простого 3.
f4.
3. ФхГ4 Де5+!
Щедрость черных поистине без-
гранична! С каждой новой жертвой
король завлекается все дальше.
3... 2g8! также приводило к быст-
рому мату, например: 4. g4 Де5+ 5.
Фхе5 ®g6+ 6. Фёб 2с8 (см. ниже),
или 4. ФgЗ Де5+ 5. ФИ4 Af6+ 6.
ФхЬ5 2g5+ 7. ФИб ®g8+ 8. ФИ7
2h5#. Как правило, матовую ата-
ку лучше вести с шахами (если
есть возможность), поскольку при
этом сужается выбор соперника и
уменьшается вероятность просче-
та, однако в данном случае чер-
ным не обойтись без тихих ходов.
Комбинации, подобные этой, не-
льзя осуществлять без тщательной
проверки.
4. i>g5
Или 4. Фхе5 ^g6+ 5. Фёб 2с8! (с
угрозой 6...®Ь7#) 6. 2bl Де8 (а
сейчас грозит 7...2сб#) 7. 2b6 ахЬб
с матом на следующем ходу.
4... ДГ6+
Еще быстрее матовало 4...2И8!,
поскольку у белых нет защиты от
5...^g6 с последующим ...Af4#
(или ...>f6#). Впрочем, ход в пар-
тии также достаточен.
5.ФГ4
Если 5. ФхЬ5, то 5...2h8+ 6. <4>g4
2g8+ 7. ФИ5 2g5+ 8. ФИб ®g8+ 9.
ФЬ7 2И5#.
5...ДН4!
Если в вашем распоряжении нет
шахов, достойной альтернативой
является угроза мата в один ход
— она также сужает выбор против-
ника.
Решения упражнений
281
6. Фе5
После 6. е5 в дело вступает второй
слон: 6...®g6+ 7. Фе4 Дсб#.
6... ®g6+
Другой способ — 6...2d8 с последу-
ющим ...®g6#.
7. Фёб Де7+ 8. Фс7 Ad8+ 9. ФЬ8
Или 9. Фё6^Ь7#.
9...ДЬ6# 0-1
Упражнение 207
Решение не назовешь простым,
поскольку оно связано с сооруже-
нием необычной матовой конс-
трукции.
1. Wg4!
Эта жертва ладьи ведет к выигры-
шу, но завершение атаки потребу-
ет немалого воображения. Вторым
по силе продолжением является
1. Wf3, что после 1 ...®е5 2. 2хе5
Wxe5 3. ДеЗ приводит к неясной
позиции, в которой атакующие
перспективы белых компенсиру-
ют им небольшой материальный
дефицит.
l... Wxd5
Черные обязаны принимать жер-
тву, так как пункт g7 все равно не
защитить.
2. >xg7 Wd3+
К разгрому ведет 2...ФИ7 3. ДхГб
2g8 4. Wf4, поэтому единствен-
ный шанс черных заключается в
нападении на ферзя путем ...®е5.
Если сразу 2,..®е5, то белые фор-
сируют мат посредством 3. ®е7+
ФИ7 (З...Дхе7 4. Дхе5+) 4. Wg6+
fxg6 5. hxg6+ <4)xg7 6. 2h7# (как в
партии).
3. Фа1
Столь же хорошо и 3. Фс1.
3... ®е5 4. ®е7+!ФЬ7
К быстрой развязке ведет и 4...
Дхе7 5. Дхе5+.
5 Wg6+!
282 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Соль замысла белых. Черные могут
забрать ферзя тремя способами, но
все они приводят к одинаковому
мату.
5...fxg6 6. hxg6+ *xg7 7. 2h7# 1-0
Очень красивый финал.
Упражнение 208
Правильный ответ — «3»: при на-
илучшей игре с обеих сторон полу-
чается ничья. Эта оценка, однако,
не нашла своего подтверждения в
партии.
1. еб!
Единственный шанс: если белые
не предпримут немедленных дейс-
твий, материальный и позицион-
ный перевес черных решат исход
борьбы.
1... 2xf7
Возможно также 1...с3 2. Axc32xf7
3. exf7 с переходом к следующему
варианту.
2. ехП Шс8?
Рано или поздно черным все рав-
но пришлось бы поставить ферзя
на с8 (по-другому им не отразить
угрозу f7-f8W#), но вначале сле-
довало избавиться от пешки с пу-
тем 2...сЗ! Важность освобождения
поля с4 проясняется в варианте
3. ДхсЗ Wc8 4. ®d6 Wc5+ 5. ФП,
поскольку черные могут форсиро-
вать ничью посредством 5...Да6+
6. <4)g2 JLb7+! 7. ФП (к проигрышу
ведет 7. ®хЬ7? ®хсЗ 8. 2е8+ Af8 9.
2xf8+ Фе7) 7.. Ла6+, и белые не в
состоянии ускользнуть от шахов.
3. ®d6Wc5+
Теперь уже запаздывает 3...с3 вви-
ду 4.2е8+ Af8 5.2хс8, и белые по-
беждают.
4. ФП
Без шаха на аб черные быстро гиб-
нут.
4... Ag2+ 5. Фxg2 Шс6+?!
Последняя надежда заключалась в
5...Wd5+, но после 6. Фgl! Ad4+ 7.
Ф h2 Фg7 8.2е8 Wxd6 9. f8W+ Wxf8
10. Axd4+ Ф17 11. 2xf8+ ФхГ8 вы-
игрыш не должен доставить белым
серьезных хлопот.
6. ФЬ2 1-0
Решения упражнений
283
Упражнение 209
Петер Леко провел замечательную
комбинацию, с выгодой использо-
вав положение коня на е7.
1. ®с4!!
Блестящий ход. Белые создают
сильную атаку практически из ниче-
го. Коня брать нельзя, а это значит,
что он направляется на отличную
стоянку на а5, где поможет своему
заблудшему собрату выбраться из
неприятельского лагеря через сб.
I... g5?!
Препятствуя прыжку слона на h6,
черные создают у себя новую сла-
бость — пункт f5, чем облегчают
задачу белых. Рассмотрим другие
возможности:
1) к быстрой развязке ведет 1...
Ьхс4? ввиду 2. Дh6+! ФхЬб 3. Wxf7
4. ®g8+ 5. Wxf8 с матом
на следующем ходу;
2) похожим образом проигрывает
l...Axg4? 2. ДИ6+ ФхИб 3. Wxf7
Д xh3+ 4. Ф&3, и от мата можно за-
щититься лишь ценой ферзя;
3) после 1...Дё8 2. ®а5 Wa6 3.
® есб у белых лишняя пешка и луч-
шая позиция;
4) l...®hf6. Согласно комментари-
ям Леко в «Информаторе», этот ход
является лучшим шансом за чер-
ных. Однако белые форсированно
побеждают и в этом случае: 2. ® xd6!
®xd6 3. ДИ6+ ФхЬб 4. Wxf6 Wb8 5.
h4! (с угрозой 6. g5+ ФИ7 7. h5) 5...
Дс7 (если 5...Axg4, то 6. ®сб Wc8 7.
®xe5 Д h3+ 8. ФИ2 с выигрышем) 6.
g5+ ФИ7 7. h5 We8 (благодаря 5-му
ходу черных конь на d6 оказался за-
щищенным, но это не влияет на ре-
зультат поединка — настолько силь-
на атака белых) 8. f4 Ad8 (или 8...exf4
9. e5®f5 10. Дх15Дх15 П.ЬбДе4+
12. ФИ2 Wf8 13. d6 ДЬ8 14. ФИЗ! с
выигранной позицией у белых) 9. h6
Wh8 10. Wxd6 exf4 (10...Wf8 проиг-
рывает ввиду 11. ®c8) 11. e5 ®f8 12.
>xg6+ fxg6 13. Wxg6+ ФИ8 14. Wf6+
Wxfb 15. exf6 Де8 16. g6, и черным не
совладать с проходными;
5) самая упорная защита — 1...
®ef6, но после 2. ®xb6 Wxb6 3.
We2 шансы черных на спасение
минимальны.
2. ®а5 Ша8 3. ®f5+ ФЮ
На З...ФИ8 очень сильно 4. ^сб!,
поскольку проигрывает 4...Дхс6 5.
dxc6 Шхсб ввиду 6. ® е7.
284 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
4. h4
Решающий прорыв.
4...Д(18 5. ®h6 f6 6. hxg5 f5 1-0
Упражнение 210
Похоже, что главной мишенью
белых должен стать слабый пункт
f6. Однако для выигрыша им при-
дется проявить немного вообра-
жения.
1.2f4Wd8
Единственный ход — проигрыва-
ет 1 ...f5 из-за 2. Wg3 с угрозами 3.
Wg7+ и 3. 2xf5+.
2.2xf6+!
Ничего не давало заманчивое 2.
ДхГб? 2xf6 3. Wxh5+ ввиду ответа
З...Фе7!
2... 2xf6 3. Wxh5+ Ф18
После 3...2g6 (З...Фе7 4. ДЬ4#) 4.
Wh7+ белые забирают ладью. Если
же король отходит на g7 или g8, то
с еще большей силой, чем в пар-
тии, следует 2еЗ.
4. 2еЗ!
Последняя фигура белых с решаю-
щим эффектом включается в атаку.
Грозит как 5. ДЬ4+, 5. Axf6 Wxf6 6.
2f3, так и 5.2g3. Защиты нет.
4... 2Г5
Спасая ладью, черные форсиро-
ванно получают мат.
5. ДЬ4+ *g7 6. 2g3+ *f6 7. 2g6+
Фе5
Или 7...Ф17 8. Wh7+.
8. We2+ 1-0
На 8...ФГ4 следует 9. g3#, а на 8...
Ф64-9. сЗ#.
Упражнение 211
Белые в состоянии добиться по-
беды, однако выигрывающая идея
требует надлежащего оформления.
Решения упражнений
285
1. Sxf6+!
Эта разменная комбинация долж-
на была форсированно привести к
успеху.
1...ФхГ6 2. ДЬ2Фе5 3.Ь4?
Серьезная ошибка, которая мог-
ла стоить белым половинки очка.
Фиксация черных пешек здесь
является лишь потерей темпа.
Следовало продолжать 3. f4-H gxf4
(или З...Фе4 4. Axd4 Фхё4 5. fxg5
Фе5 6. g6) 4. g4! Фе4 5. Jlxd4 <4)xd4
6. g5, и пешка проходит в ферзи.
З...Фе4?
Ответная любезность, после ко-
торой позиция черных вновь ста-
новится проигранной. Равенство
достигалось посредством 3...^d5!
4. Axd4 <4)xd4, и у белых есть не-
сколько возможностей, но ни одна
из них не меняет результат партии:
1) 5. g4 а5! 6. Ьха5 Фс5 7. ФП Ь4 8.
Фе2 ФЬ5 9. *d3 (9. *d2 Фха5 10. f4
gxf4 11. g5 f3 12. g6 f2 13. Фе2 ведет
к перестановке ходов) 9...Фха5 10.
f4 gxf4 11. g5 f3 12. g6 f2 13. Фе2 ЬЗ
14. gxh7 b2 15. h8W flW+ 16. ФхП
blW+ 17. Ф12Шс2+, и черные легко
добиваются ничьей ввиду децентра-
лизованной позиции белого ферзя;
2) 5. <4)g2 g4 6. f3 (ничья получается
и в случае 6. f4 Фс4 7. f5 ’A’dS 8. Ф12
Фе5 9. ФеЗ ФхГ5 10. Фd4 Фg5 11.
Фе5 ФхЬб 12. ФГ6 ФЬ5 13. ФГ5) 6...
Фе5 7. f4+ Фе4 8. Ф12 Фd4 9. Фе2
Фе4, и белые не могут добиться
прогресса;
3) 5. f3!? Фс4 (другой, более слож-
ный путь к равенству — 5...g4!?) 6.
g4 а5 7. Ьха5 Фс5, и ничья (как в
варианте 1).
4. (3+!
Белые с выгодой используют оп-
лошность соперника, с темпом
играя f2-f3, что в дальнейшем поз-
волит им быстрее подвести короля
к центру.
4... ФеЗ 5. >xd4+ Фхд4 6. ФП Фс4
7. f4 g4
У черных не было выбора, так как
после 7...gxf4 8. g4 Фd5 9. g5 пешку
не остановить.
8. ФеЗ! ФхЬ4 9.Ф04!
Благодаря подаренному черными
темпу белый король оккупировал
это важнейшее поле на ход рань-
ше. Теперь пешка f неудержима.
9...а5
В вариантах 9...ФаЗ 10. f5 и 9...Фа4
10. f5 Ь4 11. f6 ЬЗ 12. ФеЗ белые
проводят ферзя с шахом.
10. (5 а411. (б аЗ 12. f7 ФЬЗ13. f8W а2
Ввиду близости белого короля вы-
игрыш несложен.
14. Wfl ФаЗ
Или 14...Ь4 15. Wai с быстрым ма-
том.
15. Wcl+ФЬЗ 16. Wc3+ 1-0
Черные сдались, так как получают
мат в два хода.
286 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 212
Правильный ответ — «1»: Наер
нашел быстрейший способ завер-
шить партию.
l.Ebl!
На первый взгляд этот ход ошибо-
чен, так как черные могут исполь-
зовать силу своей далеко продви-
нутой пешки путем...
I...dxc3
...но теперь выясняется смысл пре-
дыдущего хода белых.
2. 2хс6+! 1-0
После 2...Ьхсб 3. Шхс2 для черных
все кончено, так как у них под
боем ферзь, угрожает 4. Wxc6#, а
на 3...Wxc2 следует 4. 2Ь8#.
Белые нанесли серию решитель-
ных ударов.
1. ®f6+!
Самое динамичное продолжение.
1... ФН8
l... gxf6 2. Wg4+ ФА8 (к мату ве-
дет 2...Ф118 3. exf6 Wf7 4. Wg7+) 3.
2xf6+ Фе8 4. Wg8+ *d7 5. 2f7 бу-
дет стоить черным ферзя, поэтому
жертву приходится отклонить.
2. Д аЗ!
Эта комбинация вызывает реми-
нисценции с знаменитой партией
Ботвинник — Капабланка (АВРО-
турнир, 1938). Белые оттягивают
сильнейшую фигуру черных с ко-
ролевского фланга, тем самым де-
лая своего ферзя хозяином на этом
участке доски. Разумеется, сильно и
2. Wh5 g6 3. Wh3, но в этом варианте
у белых нет нокаутирующего удара.
2... ШхаЗ
Черные обязаны принимать жер-
тву, так как сразу проигрывает 2...
Wf7 ввиду 3. ®d5.
3. Wh5!
В отсутствие ферзя у черных нет
защиты по седьмому ряду, поэтому
их ответ вынужден.
Решения упражнений
287
3... gxf6 4. We8+ *g7 5. exf6+ ФЬб
6. Wg8
Ввиду того, что черный король
начисто лишен защитников, ос-
тавшихся сил белых вполне хва-
тает для того, чтобы решить исход
борьбы. У белых есть не один путь
к победе.
6...Wb4 7. Wg7+ ФЬ5 8. П Д(17 9.
We5+ *g6 10. 2f6+ *g7 11. Ef4+
Ф1812. Wh8+ 1-0
Черные сдались, так как получают
мат в два хода.
Упражнение 214
Утверждение 3 в точности отра-
жает ситуацию на доске. 1. ФЬ8 в
действительности является единс-
твенной реальной попыткой игры
на выигрыш, но и она при пра-
вильной защите черных ведет к
ничьей.
1. ФЬ8! ®аб+
Взятие пешки является правиль-
ным, так как в противном случае
белые выходят королем из угла и
обеспечивают себе хорошие шансы
на успех. Вот один из возможных
вариантов: 1...^е6? 2. Af4 ^d4 3.
Фс8 ®е6 4. >g5 *d5 5. <4>d7 Фхе5
6.Фсб?М4+7.Фс5Фе48. ДГ4®с2
(после 8...ФёЗ 9. Ае5 белые также
выигрывают пешку Ь) 9. ФхЬ5 ’A’dS
10. Фа4 Феб 11. Ь5+ ФЬб 12. ФЬЗ
®d4+ 13. Фс4 ®f5 14. *d5 ФхЬ5
15. Феб, и белые побеждают, унич-
тожая обе черные пешки.
2. Фс8®хЬ4 3. еб
Соль замысла белых. Теперь для
того, чтобы остановить проходную,
черные должны отдавать фигуру.
3...®d5?
Этот ход ошибочен, поскольку
теперь белые выигрывают коня,
удерживая черного монарха на
дистанции от своих пешек коро-
левского фланга. Ничья достига-
лась путем 3..^d6! 4. Дс5+ Фхеб
5. ДхЬ4 ФГ5, и белые не в состоя-
нии предотвратить размен обоих
своих пехотинцев, например: 6.
Фd7 g5 7. Фd6 gxh4 8. gxh4 Фg4 9.
JLel Ь4.
4. >f4
Отрезая короля.
4...М5. Фд8®Г6
Проигрывает также 5...ЬЗ 6. Де5 Ь2
7. ДхЬ2 Фd6 8. е7 ®хе7 9. ДаЗ+.
288 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
6. е7 1-0
После 6...ЬЗ 7. Ле5 (или 6...Фё5 7.
Ag5) белая пешка проходит в фер-
зи.
3. Wxd4 2xg2+ 4. ФЫ 2xg5+ 0-1
Белые сдались ввиду мата в два
хода.
Упражнение 215
Упражнение 216
Черные выиграли, проведя про-
стую, но изящную комбинацию на
тему связки.
l...Sxf2
Слабость первой горизонтали вы-
нуждает белых брать ферзем, но
после этого они становятся жерт-
вой типичного удара.
2. Wxf2 Пе2!
Ладья неуязвима ввиду связки, по-
этому у белых нет выбора.
Жертва на Ь6 является правильной
и форсированно ведет к победе.
Интересно, что после нее белые
могли выиграть довольно просто,
найди они небольшую тонкость. В
партии они избрали другой, более
сложный способ, которого в ито-
ге также оказалось достаточно для
выигрыша.
1. ДхЬб! gxh6 2. ®xh6+?!
К данной ситуации хорошо подхо-
дит известное выражение: «Угроза
сильнее ее исполнения». Взятие на
h6 и в самом деле выглядит заман-
чиво, но путем 2. Wf4! (с угрозой 3.
®xh6+ *g7 4. Wxf7+ ФхЬб 5. ®h2
и затем ^g4+ с матом) белые могли
мгновенно закончить борьбу. Здесь
уже у черных нет возможности дви-
нуть пешку f, так как белые просто
берут на f6. Не помогает и 2...<4)g7,
на что следует 3. Wxh6+ ’igS 4.
Наконец, 2...Ag5 проигры-
вает ввиду 3. ®xg5 hxg5 4. ® f6+.
Решения упражнений
289
Отмечу, что ничего не давало 2.
Wxh6?^h7.
2...<4>g7 3. ®f4
К счастью для белых, к победе
приводит и это, не самое сильное,
продолжение.
З...Г6
После З..Т5 4. exf6+ Лх1б 5. Дхеб!
®хе6 6. 2хеб с перестановкой хо-
дов получается позиция из пар-
тии.
4. Дхеб!
Второй жертвой белые удаляют
остатки защитного прикрытия
черного короля, завершая игру
эффектным матом в центре доски.
Конечно, к желаемому результату
приводил и другой порядок ходов
(начиная с 4. exf6+).
4...®хеб 5. exf6+ Axf6 6. Зхеб!
2хеб 7. Wg4+ ФЮ
Мата можно было избежать пос-
редством 7...Ag5, однако после 8.
Шхеб Wf6 9. W5+ ФИ8 10. ^xg5
материальные потери черных
слишком велики.
8 Wg8+ Фе7 9. Wf7+ Фёб 10. ®f5#
1-0
Если белые хотят сохранить хоть
какие-то надежды на перевес, им
нужно действовать агрессивно, и
ход в партии удовлетворяет этому
требованию.
EBacl!
Теперь белые получают небольшой
перевес даже в том случае, если
черные реагируют сильнейшим
образом. Второй по силе ход — 1.
®f3 с переводом коня на g5 — не
позволяет рассчитывать на многое
при аккуратной защите соперни-
ка. После 1...2xd3 (в пользу белых
l...^d7 2. 2ас1 Шс5 3. ®е4) 2. ДЬб
Д f8 3. ^g5 ^d7 у белых есть следу-
ющие возможности:
Упражнение 217
1) 4. 2x17?! Шхе5 5. 4>xg7 >xg7
6. 2xg7+ Wxg7 7. Wxe6+ ФИ8 8.
^17+ с равенством как в случае 8...
Wxf7 9. Wxf7 2g8 10. 2gl 2d2 11.
Wfl 2gxg2 12. 2xg2 2xg2 13. Wxg2
Axg2+ 14. <4)xg2, так и после про-
стого ответа 8...^g8;
2) 4. ^xh7?! с немедленной ничьей
-ФхЬ7 5.>xg74>xg76. Wh5+ *g8
7. Wxf7+ ФИ8 8. Wh5+;
3) 4. Wh5! (лучший шанс) 4...g6 5.
Wh4 2d2 6. ®ce4 Дхе4 (опасно 6...
19-2118
290 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
2е2 7. 2xf7 2хе4 8. Дх18 ®xf8 9.
2хс7 2xh4 10. 2xb7 2b4 11. ®f7
2хЬ2 12. ®h6+ ФИ8 13. ИЗ, так как
атакующие перспективы белых го-
раздо весомее, чем минимальный
материальный перевес черных) 7.
Wxe4 2d5 8. Wf4 (больше вопросов
в варианте 8. ®xf7 ®хе5 9. 2ас1
Дс5 10. ®g5, где за пешку белые
сохраняют ощутимое давление) 8...
f5 9. ®хе6 Шсб (при 9...Wxe5?! 10.
®с7 ДхИб 11. Wxe5 2хе5 12. ^ха8
на стороне белых определенное
преимущество, несмотря на то, что
их конь занимает угловое поле) 10.
®xf8®xf8 11. Wg3We6 с примерно
равной позицией — белым нелегко
воспользоваться слабостью черных
полей в районе неприятельского
короля, а слабая пешка е5 требует
постоянной заботы.
1...2xd4?I
Принятие жертвы связано с рис-
ком, поскольку инициатива бе-
лых становится весьма опасной.
Позицию черных еще нельзя на-
звать проигранной, но теперь даже
небольшая неточность может при-
вести к фатальным для них пос-
ледствиям, в то время как полное
равенство недостижимо и при на-
илучшей защите. Следовало выби-
рать между двумя альтернативами:
1) 1...®сб 2. ®хсб (возможно, чуть
лучше у белых и при 2. ® d5 2xd5 3.
£}хеб fxe6 4. Wxe6+ ФИ8 5. Wxd5)
2...Дхеб 3. ®е4 2xd3 4. Ag5 Jkxg5
5. ®xg5 2d7 6. ®xe6 Wxe5 7. 2xc6
fxe6 8. 2xe6 Wd4 9. Wf3 с некото-
рым преимуществом белых за счет
большей активности их фигур и
возможности атаковать пешки
ферзевого фланга;
2) l...Wd7 2. ДеЗ ®сб 3. ®f3!? (3
Д h6 ДА8 4. ®е4 Wxd4 5. 2xf7 ФхП
6. ®g5+ ведет к ничьей после 6...
Фе8 7. Шхеб+ ®е7 8. Wf7+ *d7 9.
We6+, но плохо 6...<4)g6? ввиду 7.
Wxe6+! ФИ5 8. ®е4 с решающей
атакой у белых) 3...Wxd3 4. ДхЬб
2е8 5. 2fdl Wg6 6. Wxg6 hxg6 7.
2d7 Дс8 8. 2c7, и вновь разница
в активности фигур определяет
небольшой перевес белых в окон-
чании.
2.®е2 Wd8
В случае 2...Wxe5 3. ®xd4 Wxd4
получается та же самая позиция,
что и в партии, но без пешки е5,
что на руку белым: 4. 2с7 2а7 (или
4...®сб 5. 2хЬ7 е5 6. 2с7) 5. 2хе7
Дxg2+ 6. Wxg2, и они выходят из
осложнений с лишней фигурой,
так как черный конь на Ь8 оказы-
вается под боем.
3. ® xd4 Wxd4 4. 2с7
4...2а7
На этом ходе держится вся защи-
та черных — с помощью вскрыто-
го нападения по седьмому ряду
Решения упражнений
291
они не только избегают матери-
альных потерь, но и остаются с
лишней пешкой. Тем не менее,
в возникающей позиции белые
сохраняют сильное давление на
королевском фланге, к тому же
доминируют по черным полям.
Альтернативное 4...h5 приво-
дит к эндшпилю без пешки: 5.
We2! (на 5. Wxh5? выручает 5...
Wd5 - например, 6. 2f3 g6 7. 2g3
и жертва на g6 ведет лишь
к ничьей) 5...2а7 6. ДеЗ! (неяс-
но 6. 2хе7 JLxg2+ 7. Wxg2 2хе7
8. >g5 2с7) 6...Wd5 7. ДхЬб >d8
8. 2cxf7 Wxg2+ 9. Wxg2 >xg2+
10. <4)xg2 2xf7 11. 2xf7 Фх17 12.
Axd8. Поскольку черные могут
активизировать короля посредс-
твом 12...^сб 13. Дс7 <4)g6 14.
ФГ5, выигрыш белых дале-
ко не гарантирован, однако, без
сомнения, именно черные явля-
ются обороняющейся стороной.
5. 2хе7 Axg2+ 6. Wxg2 2хе7 7.
ДЬб g6
Размен ферзей в данной позиции
вовсе не обязательно облегчает за-
щиту: после 7...Wd5 8.2gl (8 Wxd5
exd5 9. 2gl ®d7 10. 2xg7+ ФИ8
11. d4 ®xe5! 12. dxe5 2e6 13. 2xf7
2xh6 14. 2a7 a5 похоже на ничью)
8...Wxg2+ (явно лучше у белых и
при 8...®с6 9. Wxd5 exd5 10.2xg7+
ФИ8 11. 2g5) 9. 2xg2 g6 10. 2c2
2e8 11. b4 ® d7 12. d4 позиция чер-
ных неприятна, несмотря на лиш-
нюю пешку и отсутствие на доске
ферзей. Слабость последней го-
ризонтали черных и возможность
вторжения по открытой линии
обеспечивают белым несомненное
преимущество.
8. Wf3 Wh4
8...Wxe5 9. ДГ4 будет стоить чер-
ным фигуры, а в случае 8...Wd5 9.
®xd5 exd5 10. 2cl 2е8 11. d4 у бе-
лых сильнейшее давление в окон-
чании.
9.2d
Теперь нужно считаться со втор-
жением как ферзя, так и ладьи.
Такого количества угроз хрупкая
оборона черных уже не выдержи-
вает.
9...2d7 10. Wf4
Сильнейшая фигура черных долж-
на сохранять контроль над полем
d8, поэтому их ответ вынужден.
1О...Ше7 11. >g5 Wf8 12. Д116
Перед тем, как нанести решающий
удар, белые повторяют ходы.
12...Ше7 13. Д g5 Wf8 14. Wf6
Убийственный ход. От угрозы Д h6
нет защиты.
14...2xd3 15. ДЬб ®d7 16. 2с8 1-0
Черные сдались, так как они полу-
чат мат, как только у них закончат-
ся шахи. Изящный финал.
292 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 218
Серией решительных ходов белые
сокрушили защитные порядки
противника.
1. Де7 2е8
Плохо 1...Ахе7 2. Wxe7 с дальней-
шим d5-d6 (и, если понадобится,
®g5), и пункт f7 трещит по швам.
Поэтому ответ черных вынужден.
2. ^g5 Ь6
3. ®е6!
Ключевой ход, после которого
черные беззащитны. При других
продолжениях у белых лишь не-
большое преимущество.
З... Дхе7
Проигрывает 3...fxe6 4. Axd6 Wxd6
5. dxe6, a 3...Wb6 4. Wg3 g6 5. >xd6
Wxd6 6. ^c7 (очень сильно также
6. f4) ведет к потере качества, пос-
кольку на 6...Wxc7 немедленно ре-
шает 7. d6 с последующим Wxg6+.
4. Wxe7! Sxe7 5. ^хс7
Черным не избежать материальных
потерь — если они убирают из-под
удара ладью а8, то белые ловят ее
соратницу на е7 путем d5-d6.
5...^Ь6 6. ®ха8 ®хс4 7. d6 1-0
Упражнение 219
Идея белых проста и эффективна.
1. ФЬ4!
Весьма неприятный для черных ход.
Неудачное расположение фигур не
позволяет черным предпринять
никаких контрмер против прямо-
линейного марша короля на h6.
1...ахЬЗ
Попытка помешать маневру белых
посредством 1...е5 2. dxe5 ахЬЗ 3.
ахЬЗ Wxb3 мгновенно проигрыва-
ет: 4. еб fxe6 5. Wh6.
2. ахЬЗ?!
Сыграно чрезмерно осторожно.
Стоило предпочесть более реши-
тельное 2. ’igS! е5 (остальное про-
Решения упражнений
293
игрывает, например: 2...Ь2? 3. ФИ6
со скорым матом) 3. Wfl$ Wa6 4. ахЬЗ
Wxf6+ 5. Фх16 exd4 6. exd4, и энд-
шпиль выигран для белых, посколь-
ку они остаются с лишней пешкой
при активном расположении фигур.
2...WH?
После ответной ошибки соперника
дела белых вновь идут как по мас-
лу. Черным следовало воспользо-
ваться представившимся шансом
и забрать последнюю белую пеш-
ку на ферзевом фланге: 2...Wxb3.
Далее возможно 3. ’A’gS Wbl 4. f3
(не меняет сути 4. ФИ6 Wf5 5. Wxf5
exf5 6. Sxb7 2c8) 4...Wf5+ 5. Wxf5
exf5 6. 2xb7, и у белых большое
преимущество в окончании за счет
фигурной активности, однако по-
беда им отнюдь не гарантирована.
4. ФЬб Ше2
С угрозой мата на И5, которая лег-
ко отражается.
5. В f6 6. Sg7+ ФЬ8 7. Wc7 1-0
Упражнение 220
Первый ход белых был правиль-
ным.
l.Wb7+2d7
Вынуждено. Иначе черные просто
теряют пешку еб.
2. Шсб?
Решало 2. Ad6+! - после 2...Фхбб
3. Wc6+ Фе7 4. 2хеб+ 2хеб 5.
2хеб+ Фб8 (или 5...Ф18 6. Wxd7)
белые дают мат в два хода путем 6.
Ша8+ Фс7 7. 2сб#.
2...Wg6
3. *g5
Король идет вперед, и белые без
проблем выигрывают.
3...h4
К быстрому мату ведет 3...Wxg2+ 4.
Фйб f6 5. Sg7+ ФИ8 6. Sxg6 We4 7.
Wc7, а при 3...Wd3 4. 2xb7 черным
не избежать размена ферзей с пе-
реходом в безнадежный ладейник.
294 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
3. (3?!
Все еще побеждало 3. h4! g4 4. Af4!
с последующим Ag5, хоть и не так
быстро, как в предыдущем приме-
чании.
З... И4?
Черные сами заставляют непри-
ятельского слона занять лучшую
клетку. Шансы на спасение остав-
ляло 3...Wf7 4. Де5 2g6.
4. Де5
Теперь ладье приходится покинуть
шестую горизонталь, оставляя
пешку еб на произвол судьбы.
4... 2П 5. ДсЗ 1-0
С падением пункта еб игра закан-
чивается.
Упражнение 221
1. ДП?
После этой ошибки (лучше было
1.2f2) черные добились быстрой и
красивой победы.
l... Wh6
Грозит как мат в два хода (2...
2hl+), так и подключение коня к
атаке посредством 2...^g5, поэто-
му у белых не остается выбора.
2. ®хе4
Защищаясь от обеих угроз (на 2...
®g5 следует 3. We8+ ih7 4. Wg6+,
и белые спасаются), но...
2... 2е2!
Смертельный удар. Поскольку взя-
тие ладьи ведет к мату в два хода,
оборона белых рушится.
3. Wg4^g5 4. Wg3^h3+
Здесь уже все дороги ведут в Рим.
5ФхЬ2^хЕ+ 6. *gl
Безнадежно для белых 6. <4)g2
®е4+, и они решают погибнуть
сразу.
6...WM# 0-1
Упражнение 222
1. *f4?
Ошибочное решение, позволив-
шее черным быстро добиться ус-
пеха. Следовало играть 1. Д12.
l... Wh4+
Первый шах довольно очевиден
— король не может пойти на f3 вви-
ду ...Whl+, и ответ белых является
единственным.
2. Фе5 Wh8+
А этот ход найти уже сложнее — от-
ступление на угловую клетку выиг-
рывает не каждый день. Если 3. Фё5
Решения упражнений
295
(или 3. Фе4), то 3...Whl+, а в случае
3. Феб черные играют 3...Wh3+,
после чего приходится отступать
на d5 (поскольку как на 4. ФГ6, так
и на 4. Фе5 следует 4...Wf5#), и бе-
лый ферзь вновь теряется. Поэтому
белые капитулировали.
Упражнение 223
В распоряжении белых есть форси-
рованный выигрыш, но, хотя глав-
ный вариант длится всего лишь
пять ходов, увидеть путь к победе
не так просто.
1. Wh5!
Из двух способов создания угрозы
мата на h7 белые выбирают пра-
вильный. Кажется, что опасно для
черных и 1. We4? g6 2. ® xg6 fxg6 (с
большим риском связано 2...hxg6 3.
АеЗ) 3. Wxe6+ 2f7 4.2xh7 (в поль-
зу черных 4. Де5 Af6! 5. gxf6 Wd7),
однако в действительности после
4...Axg5 5. 2xf7 Wxf7 6. Wc8+ они
могут немедленно сделать ничью
- 6...Wf8 7. We6+ Wf7, а могут и
поиграть на победу путем 6...<4)g7.
I...h6
Что же дальше?
2. gxh6!
Ответ на вопрос заключается в
этой неожиданной жертве.
2...®xf4
После 2...W6 3. h7+ ФИ8 4. Wxf7
белые матуют; явно безнадеж-
но для черных и 2...g6 3. ®xg6.
Поэтому они решают взять слона.
3. Wxf7+! 1-0
Вот и оправдание игры белых.
Несмотря на то, что эта комбина-
ция не требует далекого расчета, она
несколько нетипична и потому от-
носительно трудна для нахождения.
Черные сдались ввиду 3...2xf7 4. h7+
ФИ8 (или 4...Ф18 5. h8W#) 5. ®xf7#.
Упражнение 224
296 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Белые могут перейти к решающим
действиям, но для «чистой» побе-
ды от них потребуется точность.
l.Sefl
Напрашивающийся ход, созда-
ющий угрозу (помимо прочего)
двойного взятия на 17 с последую-
щим Wxg7+. Сдвоение ладей ли-
шает черных ресурса ...g6-g5, но
как насчет другой защитительной
идеи?
1...С5
Лучший шанс. Теперь, если бе-
лые меняются на сб, черный ферзь
подключается к защите ладьи 17,
к тому же появится возможность
размена ферзей после ...Wd5.
2. Wxg7+!
Эта жертва ферзя — гвоздь всего
замысла белых.
2...2xg7 3. Hxf8+ ФЬ7 4. 21П
Если бы белые предварительно
разменялись на сб, эта комбина-
ция не проходила вследствие отве-
та ...®х!7.
4...Аа4
В распоряжении черных не так
много возможностей, поскольку на
4...2x17 следует 5. 2h8#. Поэтому
они сами создают угрозу мата в два
хода, которая не приносит успеха
ввиду того, что белые матуют пос-
ле серии шахов.
5. 2xg7+ ФЬб 6. Фд2?!
Без необходимости осложняет за-
дачу. Более эффективный способ
выигрыша заключался в 6. 2h7+!
с такими красивыми варианта-
ми: 6...*g5 (6...ФхЬ7 7. 2h8#) 7.
А16+ *f5 8. JLg7+ <4>g5 9. ДИ6+
*g4 (9...ФИ5 10. A14+ *g4 11.
h3#) 10. 214+ ФИ5 11. ^g7+ *g5
12. h4#.
6...M5
Мата можно было избежать пос-
редством 6...Wxd5+ 7. Фе1 Wdl +
8. Ф12 Wc2+ 9. *g3 ШхсЗ 10.
2xg6+ <4>xg6 11. ЬхсЗ, но этот энд-
шпиль, конечно, безнадежен для
черных.
7. 2h8+
Быстрее заканчивало 7. 2h7+ f^?g5
8. 2f4, однако это не имеет значе-
ния.
7...*g5 8. h4+ *f5 9. 2h5+! *g4
Или 9...gxh5 10. 2g5#.
10.2g5+*xh411. Af6 1-0
Упражнение 225
Решения упражнений
297
Позиция белых выиграна, но в
партии они действовали недоста-
точно энергично.
1. ДсЗ?
Побеждало 1. 2е7! Ладью прихо-
дится брать (иначе падает пеш-
ка Г7), однако вскрытие большой
диагонали оказывается гибель-
ным для черных: 1...®хе7 2. fxe7
Wa7+ (если 2...d5, то 3. ДсЗ+
d4 4. Wf6+ 2g7 5. ixd4, и белые
выигрывают) 3. ФП Wd4 (единс-
твенный шанс на спасение — чер-
ные препятствуют как ДсЗ+, так
и Wf6+) 4. Wxd6! (быстрейший
путь к успеху) 4...Wal + (проиг-
рывает 4...Wxd6 ввиду 5. ДсЗ+ f6
6. Axf6+ Wxf6+ 7. gxf6 с последу-
ющим f6-f7) 5. Ф12 2е8 6. ДГ4, и
черные беззащитны.
1... ®е5
Отражая угрозу 2е7.
2. Wh5?!
Еще одна неточность сводит на
нет оставшиеся шансы на побе-
ду. Сохраняло некоторое преиму-
щество 2. Wh4 Wf5 3. JLd2 Wxc2 4.
Wd4.
2... Wf5
Фигуры черных активизирова-
лись, а белые пешки попали под
прицел.
3. Дхе5 dxe5 4. 2П Шхс2 5. ФЬ2
Wd3 6.2dl Wf5 7. Wh6 Wg4 8.2d8
УМ
После 8...Wf4+ 9. *gl We3+ 10.
ФП Wf4+ 11. Фе2 We4+ получает-
ся ничья, так как король не может
встать на линию «d».
Упражнение 226
Правильной характеристикой жер-
твы ладьи является утверждение
№ 3. Несомненно, это сильнейшее
продолжение за белых: даже при
наилучшей защите соперника они
сохраняют ясное преимущество, в
то время как любая неточность мо-
жет сразу же оказаться для черных
решающей.
1. 2xh5! gxh5
После 1...2h8 2. 2xh8 2xh8 3. 2dl
у белых чистая лишняя пешка, по-
этому неудивительно, что черные
принимают дар.
2. Wg5+ ФЬ8
Если 2...ФИ7?, то 3. е5+ со скорым
матом.
3. Wxh5+ Фg7 4. Wg5+ ФЬ8 5.2е1
£>е5?
Эта ошибка облегчает белым
жизнь. Проигрывало и 5...f6?
ввиду 6. Wh6+ Фg8 7. Wg6+ ФИ8
8. ®d5 Wxb2 9. ®хе7, поэтому
единственный шанс черных со-
стоял в 5...Wd4. Однако белые со-
храняют преимущество и в этом
случае: 6. Wh6+ Фg8 7. 2еЗ ®е5
8. ®е2! (но не 8. 2h3?? Wxf2+, а
298 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
также не 8. 2g3+? ^g6 9. h4 Wg7
10. Wg5 Wf6, и у белых нет ничего
лучше, чем повторение ходов) 8...
®g4 (сразу проигрывает 8...Wxb2?
по причине 9. 2h3 Wal+ 10. ®cl)
9. Wh4! (к ничьей ведет 9. 2g3?
Wxf2+ 10. ФЫ Wel + 11. ®gl
Wxg3 12. Wg5+ ФИ7 13. Wh5+)
9...Wg7 (9...Wxb2 10. Wxg4+ Wg7
11. Wh5 Wal+ 12. ®cl Wxcl +
13. ДП Wxe3 14. Wg4+ ФИ8 15.
fxe3 оставляет за белыми ясный
перевес, поскольку у черных по-
прежнему серьезные проблемы с
королем) 10. 2g3 Ad7 11. Wxe7!
(самый простой путь: теперь пе-
шечная структура черных разби-
та, к тому же им сложно воспре-
пятствовать вторжению коня, так
как уничтоженная пешка могла
взять под контроль важные поля,
в том числе d5) 11...2fd8 12. h3
Wxb2 (иначе у белых целых три
пешки за качество) 13. Wg5+ Wg7
14. Wcl 2ас8 15. W4 2с5 (15...Ь5
16. <^h5 также весьма неприятно
для черных) 16. hxg4, и за качест-
во у белых две пешки при непре-
кращающейся инициативе.
6.2еЗ
Теперь черные вынуждены отда-
вать ферзя, после чего белые по-
лучают не только материальный
перевес, но и длительную атаку.
6...Wxe3
Немедленно проигрывало 6...®g6?
из-за 7. Wh6+ ’A’gS 8. 2h3, а после
6...>d7? 7. Wh6+ *g8 8. 2g3+ ^g6
9. ®d5 ®d8 10. e5 атака белых ре-
шает.
7. Wxe3 ®xd3
Столь же плохо и 7...f6 8. Ае2 с
последующим f2-f4.
8. Wxd3 2g8
К выигрышу белых приводит и 8...
2fd8 9. Wh3+ *g8 10. Wg3+ ФА8
11. h4.
9. ®d5
Простейшее. Черным не совладать
с активностью белого ферзя.
9... Axd5
В случае 9...2ае8 решает 10. Wc3+
ФИ7 11. ®с7 2Ь8 12. Wxa5 Дхе4
13. Wh5+*g7 14. Wh4.
10. «xd5
Нападая на Ь7 и f7. С потерей еще
одной пешки исчезают последние
надежды черных на спасение.
10... *g7 11. Wxb7 2gb8 12. Wd5 a4
13. h4 f6 14. h5 2a7 15. Wf5! 2ab7
Или 15...2xb2 16. Wg6+ ФА8 17. h6,
и пешка проходит в ферзи.
16. Wg6+ ФИ8 17. Wf7 2xb2 18.
Wxe7 2ха2 19. Wxf6+ *g8 20. h6
2b7 21. c5 2c2 22. cxd6 a3 23. Wg6+
Ф18
Если 23...ФИ8, то 24. d7 2xd7 25.
We8+, и белые побеждают.
24. h7 2xh7 25. Wxh7 a2 26. Wh8+
ФП27.07 1-0
Решения упражнений
299
Упражнение 227
l.^xd5!
Этот удар по, казалось бы, надежно
укрепленному пункту оказывается
для черных той самой соломинкой,
которая ломает хребет верблюда.
Со вскрытием диагонали a2-g8 по-
зиция черных рушится.
I...^xd5
Еще хуже l...Wxd5 — после 2. ЛЬЗ
Wa5 (не выручает 2...Wd6 3. Af4) 3.
® xg7+ черным пора сдаваться.
2. Wf5+ ^f6
Вынужденный ход — в противном
случае черные теряют слона h5
(как минимум), однако теперь бе-
лопольный слон белых получает в
свое распоряжение желанную диа-
гональ.
3. ДЬЗДбб
К катастрофическим для черных
последствиям ведет и З...Фе8 4.
®xg7+ <4>d8 5. >g5 Wxf5 6. ®xf5.
4. ®xg7+ ФВ
При 4...<4)xg7 5. Wxd7 ®xd7 6.
2xe7+ у белых две лишние пешки
и сильная атака.
5. Wxd7®xd7 6. ДЬб 1-0
Черным нечего противопоставить
угрозам 7. ®f5+ и 7. 2fl+.
Упражнение 228
1. 2xg7+!
Эта жертва является сильнейшим
продолжением. Хотя при правиль-
ной защите черных она должна
привести к ничьей, даже неболь-
шой погрешности с их стороны
будет достаточно для того, чтобы
белые получили шансы на побе-
ду. Другие возможности слабее: 1.
dxe5?? ®е4 ведет к материальным
потерям, а при 1.2хе5?! h6 черный
король надежно защищен, и белым
предстоит безрадостная оборона в
позиции с «изолятором».
300 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
L..*xg7 2.Wg5+®g6?!
Этот естественный на вид ход на
самом деле неточен. Следовало иг-
рать 2...Ф18, и после 3. dxe5 ^xh5
(если 3...^g4, то 4. Wxg4 2xd3 5.
*#Ь4+ ^g8 6. Wg4+ с вечным ша-
хом, но слабо 3...®d5? 4. ДхЬ7 Деб
5. h6 Фе8 6. Jlg8, и пешка h проска-
кивает в ферзи) 4. ДхЬ7 Wa5 (плохо
4...®g7 5. Wfl$! с угрозой ® f4) 5.2fl
Wd2 6. Wxh5 Деб 7.2c 1 у белых до-
статочная компенсация за неболь-
шой материальный дефицит.
3. Ь6+ФЯ4. Wxf6
Теперь черные должны предприни-
мать безотлагательные меры про-
тив угрозы 5. Дxg6. Немедленное
4. Axg6? Фе7! заставляло отби-
ваться уже белых.
4...е5
Но не 4...Ша5? 5. 2dl, и противо-
стояния ферзей после ...е5 не по-
лучается.
5.Wg7+*e7 6.®g3?
Белые решают довольствоваться
ничьей. Шансы на выигрыш со-
храняло 6. ®сЗ!
Грозит 7. Axg6 Wxg6 8. Wxe5+, и
после 8...ФЯ 9. ®d5 Деб (если 9...
2xd5, то 10. We7+! *g8 11. Wxe8+
с матом) 10. Wh8+ Wg8 11. Wf6
(или 8...<4)d7 9. ^Ь5) белые доби-
ваются победы. Далее возможны
следующие разветвления:
1) б...Ь4 7. Дxg6 Wxg6 8. Wxe5+
ФЯ (проигрывает 8...<4)d7 ввиду 9.
®Ь5) 9. ®d5 Деб 10. £Т4 Wg4 11.
Wh8+ Wg8 12. Wf6 с выигрышем;
2) 6...Wf6 7. Дxg6 Wxg7 8. hxg7 Деб
9. ДхЬ7 ФГ6 10. g8W 2xg8 11. dxe5+
Феб 12. Axg8 2xg8 13. ®e4 Фхе5
14. f3, и у белых лишняя пешка в
эндшпиле;
3) 6...2ас8 7. Дxg6 Wxg6 8. Wxe5+
<4)d7 (по знакомым образцам по-
беждают белые в случае 8...ФЯ 9.
®d5 Деб 10. ®f4 Wg4 И. Wh8+
Wg8 12. Wf6 Wg4 13. 2e3) 9. We7+
Фсб 10. Wxa7 2c7 11. Wa6+ *d7
12. Wxb5+ Фс8 13. 2xe8, и у белых
несколько пешек за качество;
4) 6...*d7 7. Де4! 2ас8 8. ®d5 Wd6
(проигрывает 8...Wxd4 ввиду 9. Wf6)
9. dxe5 Wxe5 10.f4Wd6 11. 2dl, и у
черных большие проблемы;
5) б...аб! Удивительным образом это
скромное движение пешки являет-
ся лучшим ответом, однако за до-
ской такой ход найти очень сложно.
Беря под контроль пункт Ь5, черные
обезвреживают угрозу соперника, в
то же время избегая создания даль-
нейших слабостей в своем лагере.
Главный вариант после б...аб вы-
глядит следующим образом: 7. Д xg6
Wxg6 8. Wxe5+ *d7 (но не 8...Ф18
9. ®d5 Деб 10. ^f4 Wg4 11. Wh8+
Wg8 12. Wf6, и белые выигрывают)
9. ®e4 2ac8 10. d5 2c4 11. ® fb+ Фс8
12. ЬЗ 2c5, и далее:
Решения упражнений
301
5а) 13. ШеЗ 2с2! (хуже 13...2с6? 14.
®хе8 2xd5 15. Wa7 с отличными
перспективами у белых) 14. Wb6
(после 14. ® хе8 2xd5 у черных все
замечательно) 14...Wg5 15. Wxa6+
ФЬ8, и белым приходится удовлет-
вориться ничьей;
5Ь) 13. Wd4 Wc2 (при 13...2с2 14.
®хе8 Wg5 15. ®f6 Wd2 16. Wxd2
2xd2 17. 2e7 у белых большие
шансы на успех в окончании) 14.
Ь4 2с7 (в пользу белых и 14...2с6
15. Wg4+ >d7 16. ®xd7 2g6 17.
Wf4 *xd7 18. 2cl) 15. ®xe8 Wc3
16. Wg4+ (в случае 16. Wxc3 2xc3
17. 2c4 18. 2e7 2c7 черные c
успехом отбиваются) 16...ФЬ7 17.
2еЗ (после 17. We4 2сс8 18. We7+
Фа8 19. выручает 19...2d6!)
17...Wcl + 18. ФИ2 2хе8 19. 2хе8
Wxh6+ 20. *g3 Wd6+ 21. Ф h3 Wxd5
22. We4 Wxe4 23. 2xe4. Пройдя no
минному полю, черные достигли
эндшпиля, который должны удер-
жать. Степень сложности этого ни-
чейного пути означает, что 6. ®сЗ
было бы отличным практическим
шансом на победу (причем белые
ничем не рисковали).
После продолжения в партии ос-
ложнения довольно быстро закан-
чиваются мирным исходом.
6...Дд7
Самое надежное — просто поме-
шать прыжку коня на f5. Теперь у
белых нет особого выбора, кроме
как взять курс на ничью.
7. 2хе5+
При 7. >xg6 Wxg6 8. Wxe5+ ФА8 9.
Wh8+ Wg8 10. Wf6 Wg6 на доске
также равенство.
7...®хе5 8. Wxe5+ Ф«8 9. Wh8+
Фе7 10. We5+ Ф(8 11. Wg7+ Фе7
12. WeS+’/zi/z
Упражнение 229
1.
302 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Белые добивались успеха путем 1.
Wd3! с угрозой как 2. Wxd4, так и
2. е5+. Поскольку в случае 1 ...g5 2.
е5+ 2g6 3. Wxd4 они выигрывают
фигуру, у черных остается единс-
твенный разумный ответ — 1...
АхеЗ. Однако на это следует 2. е5+
ФИ8 3. exf6 g5 (3...Ag5 4. Axg5 hxg5
5. Wh3#) 4. Wxe3, и белые вновь с
лишней фигурой, так как 4...gxh4
допускает мат в один ход.
В партии после 1...ДЬ6 2. Wxf7
Wf8 черные избежали трудностей
(хотя в дальнейшем они действо-
вали не лучшим образом и проиг-
рали).
О решении согласиться на ничью
позднее сожалели белые, так как
после 1. АаЗ их позицию можно на-
звать выигранной. Критический для
оценки вариант выглядит так: 1...
®df5 (при 1 ...Аеб 2. Ас5 белые сра-
зу же отыгрывают фигуру, оставаясь
с лишней пешкой и сильной ини-
циативой в придачу) 2. Ахе7 ^хе7
(если 2...Фхе7, то 3. Wb4+ ’A’dS 4.
2adl + Фс7 5. ®g3! с решающей
угрозой Wf4+) 3. ®d6+ Ф(8 4. Wf4
fl$ (возможно, относительно луч-
шим является 4..JK5 5. ®xf5 ^xf5
6. Wxf5, хотя у белых пешкой боль-
ше и ясный позиционный перевес)
5. 2adl (грозит выигрывающее 6.
Wc4) 5...Wc7 6. We4! (именно этого
хода я не заметил во время партии
— белые намерены решить партию
в свою пользу посредством 7. Wd5!)
6...g5 (после 6...Ag4 7. h3 черный
слон оказывается пойманным, и бе-
лые получают достаточное для побе-
ды преимущество) 7. Ь6! ахЬб 8. ®Ь5
Ше5 9. Wb4 Wc5 10. 2d8+ ФП 11.
®d6+ *g6 12. We4+ Af5 13. Wxe7,
и черным пора сдаваться.
Упражнение 230
Упражнение 231
Решения упражнений
303
1...еЗ!
Этот ход позволяет черным не
только решить все проблемы, но и
добиться явного перевеса. Грозит
как 2...ДхЫ 3. 2хЫ Шсб, так и
просто 2...2с8. Отмечу, что сра-
зу 1...2с8? неэффективно ввиду
2. ФЫ еЗ 3. Деб! ДхЫ 4. Дхс8+
Wxc8 5.2xhl с сильной инициати-
вой у белых.
2. кт
Этот ответ, на который белые
возлагали свои надежды, являет-
ся ошибочным. Однако их дела
в любом случае уже не безоблач-
ны:
1) 2. d5 Ad7 3. ДсЗ exf2 с явным
преимуществом у черных;
2) 2. 2hel exf2 3. 2е2 Де7!, и у бе-
лых трудности, поскольку после 4.
2xf2 Де4! их король неожиданно
оказывается в беде;
3) 2. ФЫ ДхЫ 3. 2xhl exf2 4.
Ad5+ Фа7, и белым предстоит до-
казывать наличие компенсации за
материальную недостачу.
Сделанный ход выглядит очень
сильным, так как на 2...We7? бе-
лые отвечают 3. fxe3 ДхЫ 4. 2хЫ
с великолепной игрой за качество.
Невозможно также 2...Wd7? из-за
3. d5. Более удачной идеей являет-
ся хитрое 2...2с8, что после 3. ФЫ
Де4+ 4. Фа1 Wc6 5. d5 Wc4 ведет
к неясной игре, однако ответ, най-
денный Красенковым, еще силь-
нее.
2...Де4!1
Этот красивый ход приводят к то-
тальной смене декораций. Внезапно
белый монарх оказывается под
смертельным огнем черных фигур.
3.2d3
После 3. Дхе8 2с8+ 4. Wc3 2хсЗ+
5. ЬхсЗ ДаЗ# игра завершается
оригинальной вариацией на тему
мата Бодена, а 3. fxe3 Wc6+ 4. Фd2
ДхЫ стоит белым целой ладьи.
З...Ше7
Самое простое — у белых повисло
слишком много фигур.
4. 2сЗ ДхЫ 5. 2с7+ Шхс7+ 6.
Дхс7 ехП 0-1
На 7. Wdl немедленно заканчива-
ет 7...Ag2.
304 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Упражнение 232
1...2есЗ!
Именно этот красивый ход — ключ
к позиции. Игнорируя нападение
на слона d7, черные ставят под
бой еще одну фигуру! При всех
остальных продолжениях дела
белых очень хороши — черные
не могут позволить себе потерять
темп на отступление слона, так
как после ответа ®f5 их позиция
рушится.
2. ЬхсЗ
На 2. exd7 следует форсирован-
ный мат: 2...2с1 + 3. 2хс1 2хс1 +
4. Фха2 Ша6+ 5. ФЬЗ Шс4+ 6. ФаЗ
2а1#, а если 2. ®е2 (беря под кон-
троль поле cl), то черные матуют
путем 2...2с2.
2...2b8
Белым сложно что-либо про-
тивопоставить угрозе З...ШЫ+,
поскольку большая часть их фи-
гур завязла на противоположном
фланге.
3.2ха2
Единственный шанс.
3...Wb3!
После этого убийственного удара
грозит как 4...Wxc3+ с матом, так и
4...Дхе6 с выигрышем ферзя ввиду
двойного удара на g4 и а2.
4. 2d
Не меняет сути 4. ® е2 Дхеб.
4...Дхе6 5. Wxe6+
Вынужденное решение, но теперь
у белых безнадежно, так как они
остаются без материала и под ата-
кой.
5...Wxe6 6. ®d4 Wxg6 7. ®gf5 >f6
8. 2a7Wg2 0-1
Упражнение 233
Верным является утверждение №
2. При наилучшей игре с обеих
сторон партия заканчивается вни-
Решения упражнений
305
чью, причем довольно неожидан-
ным образом.
1. 2хе4!
На первый взгляд кажется, что
жертва на е4 приводит к победе,
но у черных находится удивитель-
ная защита. Плохо 1. f3? ввиду 1...
Wxh4 2. 2xg6+ ФИ7 3. g3 Jkxg6 4.
Wd7+ ФИб 5. gxh4 2xel+ 6. Ф12
2ееЗ 7. Wxd5 2xf3+ 8. Wxf3 2xf3+
9. ФхП Ac2, и в эндшпиле черные
должны победить.
l... Wxe4
Единственный ход, так как после
l...dxe4? 2. 2xg6+ Wxg6 3. Wxg6+
ФГ8 4. Wf6+ ’igS 5. d5 три лишние
пешки белых решают.
2. 2xg6+ ФЬ7 3. 2h6+ *g8 4. Wf6
Неудивительно, что белые отвер-
гают возможность вечного шаха,
поскольку кажется, что угроза мата
на h8 неотразима.
4...Wel+
Черным повезло — у них нет ни
единого хода пешками, что позво-
ляет им форсировать ничью жерт-
вой всех своих фигур. Правда, при
этом от них требуется точность, так
как принесение жертв в неверном
порядке дает белому королю воз-
можность ускользнуть от пресле-
дования. Например, к поражению
ведет 4...2с1+? 5. ФИ2 2hl+ 6.
ФхЫ Wel+ 7. ФИ2 Whl+ 8. ФхЫ
2е1+ из-за 9. ФИ2 2hl+ 10.
2h3+ 11. ФГ4 2f3+ 12. Фе5 2еЗ+
13. *d6.
5. ФЬ2 Whl+! 6. ФхЫ 2е1+ 7. ФЬ2
2hl+ 8. ФхЫ 2h3+
Четкий порядок ходов соблюден,
и белым не уклониться от взятия
последней ладьи.
9.*gl2hl+,/2:,/2
Упражнение 234
1. 2хП!
Несложная, но красивая комбина-
ция.
1...ФхП2.2fl+ Фе8
Другой вариант - 2...<4)g6 3. Wd3+
ФИб 4. g5+! (матует также 4. W6!,
например: 4...g6 5. Wd2+ g5 6.
®xg8+ 2xg8 7. 2f6+ ФИ7 8. Wd3+
ФИ8 9. 2h6+ Фg7 10.2h7+ Ф18 11.
Wf3+ и т.д.) 4...ФхИ5 5. Wf3+ ФхЬ4
(или 5..Afcg6 6. Wf7+ ФИ7 7. Wh5#)
6. 2hl+ Фхё5 7. Wg3+ ФГ5 8. 2fl +
Фе4 9. Wf4#.
20-2118
306 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
3.®xg7+ 1-0
После З...Ф67 (или 3...Exg7 4.
Bf8+ *d7 5. Wd6#) 4. Wd6+ Фс8 5.
Wxe6+ Фс7 6. Wf7+ ®е7 7. Wxe7+
ФЬ8 8. Bf8+ Bxf8 9. Wxf8+ Фс7 10.
We7+ Фс8 11. We8+ Wd8 (11...Фс7
12. ®e6+) в распоряжении белых
есть различные пути к победе. В
качестве примера можно указать
12. Wxd8+ *xd8 13. g5 Фе7 14. h5
ФП 15. h6 *g6 16. еб *xg5 17. e7, a
также простое 12. Wf7.
Упражнение 235
1. Wxd3?
После этого белые получают не-
который перевес, однако гораздо
сильнее было 1. Axf6! gxh6 2. We5!!
Второй ход комбинации найти
очень сложно, так как единствен-
ной реальной (но убийственной)
угрозой белых является тонкое 3.
Wf5! с выигрышем после З...Фе8
4. Wg6+ *d8 5. Wg8+ и 6. Вхе7+.
Поразительно, но черные не мо-
гут ничего противопоставить этой
идее, несмотря на чистую лиш-
нюю ладью. Возможны следующие
варианты:
1) 2...Шс8 3. Дхе7+ <4>g8 4. We4
Ехе7 5. Wxe7, и, хотя у черных не
хватает всего лишь пешки, рас-
крытое положение монарха обре-
кает их на смерть;
2) 2...Ecd7 закрывает королю путь
к отступлению и допускает оше-
ломляющее 3. Ag5! hxg5 (если 3...
Wd5, то 4. ДхЬ6+ Фе8 5. Wh8+
Ф17 6. Wg7+ Фе8 7. Wf8#) 4. h6, и
проходная h неудержима — напри-
мер, на 4...Wd5 следует 5. Wg7+
Фе8 6. h7;
3) 2...Bd5 3. Wf4! Фе8 4. Wxh6 со
смертельной угрозой 5. Wg6+;
4) 2...Фе8 3. ДИ4!! (еще один весь-
ма труднонаходимый ход — грозит
как 4. Wh8+ ФП 5. Wh7+ Ф<8 6.
Wxh6+ ФП 7. Wg6+ ФА8 8. >g5!,
так и простое 4. Wg7! с последую-
щим 5. Wg8+) 3...Bd5 (беспомощ-
ность черных довольно забавна) 4.
®е6 с дальнейшим 5. Wg8+ и вы-
игрышем.
l. ..Wd5!
Лучшая защита. В случае l...gxh6
2. Wg6 Wc6 3. Wxh6+ *g8 4. Wg6+
Ф18 5. h6 Дс5 6. Wxf6+ Wxf6 7.
Axf6 белые co всеми удобствами
доводят партию до победы.
Решения упражнений
307
2. Wg3?I
Еще одна неточность сводит на
нет остатки преимущества белых.
Путем 2. Wg6! Wxh5 3. Wg3 2b7
4. Axf6 Axf6 5. Wd6+ 2e7 6. 2xe7
Дхе7 7. Wb8+ We8 8. Wf4+ >f6 9.
Wxb4+ We7 они получали лиш-
нюю пешку в эндшпиле, хотя я
сомневаюсь, что этого хватило бы
для выигрыша.
2... Д d6! 3. Wh3 Wxh5 4. Wxh5 ® xh5
5. ®f5 >f4
Черные решили все проблемы, и
позиция стала приблизительно
равной. Однако дальнейшие не-
точности со стороны белых приве-
ли их к поражению.
6. 2е4 Д(12 7. ® d4 ФП 8. 2е2?!
Лучше 8. g4 ® f6 9. 2е2.
8...Дс1 9. ®Ь5?! ®f4 10. 2е4 2с2
ll.^d6+?
11. Д хс 1 2хс 1 + 12. Ф h2 сохраняло
за белыми шансы на ничью.
П..Ф^6 12. Дхс1 2хс1+ 13. ФЬ2
^d5 14. ®Ь5? ЬЗ 15. 2еб+ ФЬ7 16.
2е2 2с2 17.2е1 Ь2 18. 2М аб 0-1
Упражнение 236
9...®хе4!!
Этот ход является экстраординар-
ным по двум причинам: 1) он кор-
ректен; 2) никто не играл так до
этого!
10. >xd8
Катастрофы позволяло избежать
10. Wh5, но после 10...W6 черные
просто оставались с лишней пеш-
кой.
10...ДхП+ 11. Фе2 >g4+ 12. ФОЗ
®е5+!
Оправдание всей предыдущей
игры черных. Не годился отыгрыш
ферзя путем 12...®Ь4+? 13. Фс4
ДхсН из-за 14. ^хе4®хс2 15.2xdl
®еЗ+ 16. ФЬ4®хб1 17. Дхс7-ма-
териала примерно поровну, но фи-
гуры белых развили опаснейшую
активность.
13. Фхе4
(См. диаграмму)
13... Г5+
Слаженность действий легких фи-
гур черных в процессе погони за
королем не может не вызвать вос-
хищения.
308 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
14. Ф(15
После 14. ФГ4 игра завершается
изящным матом — 14...^g6#.
14... Exd8
С помощью этого холодного взя-
тия черные берут под контроль
пункт d6, угрожая сомкнуть коль-
цо вокруг монарха посредством
15...Фе7 (или 15...ФП) с дальней-
шим ...с7-с6#.
15. ®xg4
Проигрывает и 15. ®d4c6+ 16. Феб
0-0, после чего белые могут лишь
отдалить мат сдачей нескольких
фигур подряд: 17. ^d5 Axd4 18.
Wxg4^xg4 и т.д.
15... С6+ 16. Феб 0-0
Неплохо и бесхитростное взятие
ферзя, но игра на мат еще силь-
нее. Уже грозит 17...Sf6+ 18. Фе7
Sd7+ 19. Фе8 Ef8#, а также 17...
2de8+ 18. Фxd6 2f6+ 19. Фс7
2е7+ и т.д.
17. ®d5 fxg4
У белых все еще материальный
перевес (фигура за две пешки), но
положение их короля обойдется
им куда дороже.
18. >d3
18... g6?I
Упуская ясную победу: 18...2de8+
19. Фxd6 (или 19. ®е7+ ФИ8 20.
Фxd6 2f6+ 21. Фс7 2хе7+ 22. Фd8
2d7+ 23. Фе8 2е6+ 24. Ф18 2f7#)
19...2d8+ 20. Феб (если 20. Фхе5,
то 20...Exd5+ 21. Фе4 g5 с матом на
следующем ходу) 2O...2xd5 с даль-
нейшим ...2f6+ и скорым матом.
Однако позиция черных легко вы-
играна и теперь.
19. Bhfl Фg7
Намечая 2O...Efe8+ 21. ®е7 2d7.
20. ®d4
Избежать мата можно было путем
20. 2xf2 2xf2 21. Efl, но после 21...
®xd3 22. 2xf2 ®xf2 у черных лиш-
нее качество и две пешки.
2O... Hfe8+21.®e7 Д114
Охотники окружают жертву.
22. Axg6 Ехе7+ 23. ФГ5 2f8+ 24.
Фе4 ®xg6+
Еще быстрее заканчивало 24...d5+
25. ФеЗ ®с4+ 26. ФdЗ 2еЗ#.
25. ФdЗ ^е5+ 26. ФеЗ Дf2 0-1
Здесь белые благоразумно решили
выбросить белый флаг.
Решения упражнений
309
Упражнение 237
Ответ: «3».
Белые нашли эффектное опровер-
жение комбинации черных:
1...2хс4 2. Шхс4 2с8 3.2П!
Первая ложка дегтя в бочке меда
для черных — их ферзь вынужден
покинуть агрессивную позицию
Haf2.
3... Wh4
Главной проблемой черных явля-
ется малое количество подходя-
щих полей для отступления фер-
зя. Проигрывает З...2хс4 4. 2xf2
Axd5 5. ®хс4 Дхс4 по причине 6.
Ь7 ®с6 7. 2с2, а на 3...Wd2 следу-
ет 4. 2f7! hxg6 (4...2хс4 5. 2xh7+
*g8 6. W6+ ФА8 7.2f7#) 5. 2с7, и
позиция черных разваливается.
4. 2f7!
Единственное, но достаточное.
Плохо 4. ^с7? ввиду 4...Axg2+ 5.
*xg2 Wg4+ 6. ФЫ We4+ 7. Фgl
АеЗ+ 8. 2f2 Axf2+ 9. Фх12 2f8+ с
быстрым матом.
4... 2хс4
Приходится брать ферзя, так как
после 4...hxg6 5. 2с7 планы черных
терпят крах.
5. 2xh7+ Фе8
Мата нет, поскольку пункт f6 за-
щищен. Однако ферзь отыгрыва-
ется.
6. ®е7+ Ф(8 7. g7+ Axg7
Иначе пешка проходит с шахом.
8. 2xh4 2b4 9. ^f5
Несмотря на то, что черные избе-
жали немедленной катастрофы,
результат партии не вызывает сом-
нений, так как у белых в эндшпиле
лишние качество и пешка.
9...АГ6?!
310 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
9...2хЬ6 10. ®xd4 exd4 позволяло
хотя бы предотвратить дальней-
шие материальные потери.
10.2h6>g5 11.2h8+ 1-0
Черные сдались. После Н...ФП
12. ^xd4 с дальнейшим 2h7+ они
теряют еще и фигуру.
Упражнение 238
1. Axh6!
Эта жертва правильна, и в случае
ее принятия белые форсированно
побеждают. Однако выигрыш вов-
се не очевиден и требует проявле-
ния фантазии.
I... gxh6
Предложение белых можно было
отклонить путем 1 ...Wc7, но в этом
случае черные просто оставались
без пешки, поэтому неудивитель-
но, что они желают проверить
корректность комбинации против-
ника.
2. Wg6+ ФЬ8 3. Wxh6+ *g8 4.
Wg6+ ФЬ8 5.2еЗ!
Именно этот нюанс служит оп-
равданием жертвы. Основная
идея белых заключается в 2хе5 с
последующим Wh6+, d6 и Ас4+.
Проблема в том, что немедленное
5. 2хе5 само по себе ничем не гро-
зит, и черные могут спокойно от-
ветить 5...Wd8, после чего у белых,
несмотря на опасную атаку, нет
ничего решающего. Путем предва-
рительного 2еЗ белые вынуждают
движение пешки f, так что черным
все-таки приходится принимать
жертву на е5.
5...Г4
Выбора нет — в противном слу-
чае решает перевод ладьи на g3,
например: 5...2f6 6. Wh5+ ^g7 7.
2g3+ с матом.
6.2хе5
Теперь грозит мат на h5, и черные
вынуждены брать ладью.
6...dxe5 7. Wh6+ *g8
Решения упражнений
311
8. d6!
Черным нечего противопоставить
угрозам 9. dxe7 и 9. Дс4+.
8...2П 9. Дс4 ДС5 10. dxe7 1-0
Упражнение 239
l...*d2?
Ответ: выигрывает только 1 ...ФЬ4!
В первую очередь нужно отметить,
что 1 ...ФхёЗ? является просто зев-
ком пешки а ввиду 2. 2а5 (хотя
ничья все еще достижима при ус-
ловии невероятно точной защи-
ты: 2...Фё4! 3. 2ха2 Фе5! 4. 2е2+
ФГ6!!). Таким образом, остается
выбирать между 1 ...ФЬ4 и 1 ...Фё2.
Ход в партии ошибочен и выпус-
кает выигрыш, в то время как 1...
ФЬ4! приводило к победе: 2. 2с 1
ФЬЗ! 3.2dl (после 3.2е1 Даб дело
сводится лишь к перестановке хо-
дов) З...Фс2 4. 2е1 ФЬ2 5. 2е2+
ФЬЗ 6. 2е1 (теперь, когда черные
вынудили ладью занять не лучшее
поле el, можно начать решающие
действия) 6...Даб (с идеей Ad3-bl)
7. Фе2 Фс2, и для белых все кон-
чено.
2. 2а5 <ld5 3. d4?
Возвращая сопернику подаренные
пол-очка. Ничья достигалась дву-
мя способами:
1) 3. <4)g2! (указано Микки
Адамсом в примечаниях к пар-
тии) З...Фе2 (после З...ФсЗ 4. ФИЗ
белые легко уравнивают игру, ус-
тремляясь за пешкой f, а З...ФеЗ
4. 2аЗ Axf3+ 5. ФП >d5 6. d4+
Фxd4 7. Ф12 также ведет к ничьей,
поскольку стоит черному королю
слишком далеко уйти на ферзе-
вый фланг, белые играют 2ха2 с
последующим Ф13) 4. Фgl! Деб
(если 4...ФхЕЗ, то 5. ФП ФеЗ 6.
2аЗ с дальнейшим d4+ и Ф12) 5.
d4 ФхП 6. d5 Дxd5 7. ФП! Дс4+
8. Фе1 ФgЗ (8...ФеЗ 9. 2аЗ+) 9.
2g5+ с ясной ничьей;
2) 3. 2аб! (этот альтернативный
способ, возможно, даже проще)
3..^xd3 (после З...ФсЗ 4. Фg2 ФЬ2
белых выручает шах по линии «Ь»
— 5. 2b6+; теперь понятно, почему
к проигрышу вело 3. 2а7?) 4. ФП
Фс2 5. ig2 Деб 6. ФИ2, и черные
не в состоянии добиться прогрес-
са, например: б...ФЬ2 7. 2b6+ ДЬЗ
8. 2аб alW 9. 2ха1 Фха1 10. ФИЗ.
З...ФсЗ
312 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Черные вновь на. правильном пути
(по крайней мере, пока что).
4.Фе2ФЬ2
Быстрее заканчивало 4...ФЬЗ! с уг-
розой ...Дс6-а4, например: 5. ФИЗ
Дх13 6. ФИ4 Дсб.
5. 2Ь5+ ДЬЗ
Адамс рекомендует 5...ФаЗ, но
после 6. 2xd5 ФЬ4 7. 2f5 alW 8.
2xf4 выигрыш черных сопряжен
со значительными трудностями.
Ход в партии проще.
6. 2а5 Деб!
Взяв под контроль поле ИЗ, черные
уже угрожают превращением пеш-
ки, поэтому ответ белых вынужден.
7.2Ь5+ФсЗ 8. 2а5
8... ФхО4?
Серьезная ошибка, которая могла
стоить черным полуочка. Решало 8...
ФЬЗ! (угрожая Д d7-a4) с возможны-
ми вариантами: 9.2b5+ (9.2а7 ФЬ2
10. 2b7+ ДЬЗ ведет к перестановке
ходов) 9...Фа4 10.2b7 (10.2b8 Ad5)
1О...ФаЗ! (сейчас этот маневр ведет
к победе, так как черные заманили
ладью на не лучшую для нее седь-
мую горизонталь) 11. 2а7+ ФЬ2 12.
2Ь7+ ДЬЗ 13. 2а7 Ad5, и, держа
пункт Ь7 под контролем, черные
просто проводят пешку в ферзи.
9. ФП?
Стоило белым получить возмож-
ность сделать легкую ничью, как они
сразу допускают фатальную ошибку.
Проще всего уравнивало 9. 2аЗ с
примерным продолжением 9...Фс5
10. ФЬ2 ФЬ4 11.2ха2 Дха2 12. ФИЗ.
9... ФсЗ
Теперь у черных вновь выиграно,
и Адамс уже не упускает своего.
10. Фg2
Или 10. Фе2 Дс4+ ll^dl (11.Ф12
ФЬ2) Н...ФЬ4 (здесь это решает,
поскольку король белых расположен
в первом ряду) 12. 2а8 ФЬЗ 13. 2а5
(если 13. 2b8+, то 13...Д65) 13...Д65
14.2хЬ5+ Фа4, и черные побеждают,
так как ферзь ставится с шахом.
1О... ФЬ2 11.2Ь5+ ДЬЗ 12.2а5 Дё1
Угрожая ...a2-alW.
13. ФЬЗ ДхП 14. 2Ь5+ ФеЗ 15.
2а5ФЬЗ 16.2абДЬ7 0-1
Упражнение 240
Ответ: к победе ведет как 1...® h3+,
так и l...®xg4, но только не из-
бранное черными
Решения упражнений
313
l...*xg6??
После L..^xg4(miM 1...®ЬЗ+2.ФЫ
<4)xg6 3. Wxe2 ®f2+ 4. ^gl ®xg4 c
перестановкой ходов) 2. Wxe2 <4>xg6
запас шахов быстро иссякает: 3.
We4+ *g7 4. Wd4+ ФИ7 5. We4+
^g8 6. We8+ <4>g7 (вот и всё) 7. We2
^еЗ с дальнейшим переходом в вы-
игранное пешечное окончание.
2. Wg5+!
Весьма неприятный сюрприз.
Взятие ферзя ведет к пату.
2...ФИ7 3. Wh5+
А теперь получается вечный шах.
3...*g7 4. Wg5+ ФЯ 5. Wd8+ *g7
6. WgS+^/z
Упражнение 241
Белые нокаутируют соперника се-
рией из двух коротких ударов.
1.2е7
Грозит взятие на f7, поэтому ответ
вынужден.
1...Де8 2. Wg6! 1-0
Простая, но эффектная концов-
ка. На 2...fxg6 решает 3. ®е6+
*g8 4. 2g7#, но иначе следует 3.
Wg7#.
Упражнение 242
Хотя положение черных выигра-
но, им нужно проявить некоторую
осторожность.
1...ПШ!
Верное решение. Ошибочно 1...
flW?, так как у белых находит-
ся вечный шах: 2. Wxc7+ Фе8 (к
ничьей ведет и 2...<4)g8 3. Wd8+
*g7 4. We7+ ФИб 5. Wf8+ Фg5 6.
Wd8+) 3. We5+ Фd7 4. Wg7+ Фd6
5. Wf6+ Фс5 (5...Фс7 6. Wc6+) 6.
Wc3+ ФЬб 7. Wc6+ Фа5 8. Wa4+,
и королю не скрыться от пресле-
дования.
2. ФГ4 2h4+
2... АеЗ+? лишь подгоняет короля
на активную позицию — 3. Фе5.
314 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
3. A’g5
Если 3. Фе5, то 3...jld4#.
З..ЛеЗ+!
Гвоздь всего замысла черных.
4. ФхЬ4 g5+ 5. ФЬ5 ® g3+ 0-1
На 6. ФИ6 следует необычный
«вскрытый мат» — 6...g4#.
Упражнение 243
1. Дхе6+!
Эта разменная комбинация —
ключ к позиции черных: белые
устраняют все угрозы своему ко-
ролю и форсируют переход в энд-
шпиль с чистой лишней пешкой.
Приемлемо было и 1. ®xd6, одна-
ко это слабее, чем ход Крамника:
1...W4+ 2. Ф12 ^е2+ 3. W5! (при
3. Фе1? ®xg3 у черных все отлич-
но) 3...2xf5+ 4. Фе1 W4 (здесь
уже 4...®xg3 проигрывает ввиду
5. Дхе6+) 5. We4 Bf6 6. *d2 Wg6
7. Wxg6 ®xg6 8. Bel, и, хотя в
окончании у белых позиционное
преимущество, оно несравнимо с
материальным перевесом, полу-
ченным ими в партии.
1...Шхеб 2. ШЬЗ
После размена ферзей у черных
повиснут сразу две фигуры.
2...®f4+?
Лучший шанс заключался в 2...
®d5, хотя белые сохраняют от-
личные виды на победу как при 3.
Wxd5+ cxd5 4. ®xd6 ®f2 5. Eel,
так и при 3. ФхИЗ Ае7 4. Wxd5+
cxd5 5. ^с5 Bf2 6. М.
3. gxf4 Wxb3 4. ахЬЗ Axf4 5. Вхаб
Позиция черных проиграна — у
них не хватает пешки, а на ферзе-
вом фланге сплошные слабости.
5...Вс8
Или 5...Ас1 6. Вхсб Jkxb2 7. Ь4, и
пешка Ь5 обречена.
6. ®с5 ФП 7. ®d3 g5
Размен легких фигур безнадежен
для черных, но и 7...ЛЬ8 8. ВЬ6
не оставляло реальных шансов на
спасение.
8. ^xf4 gxf4 9. Ф(3 Феб 10. ФхГ4
Отсутствие двух пешек и компен-
сации за них в ладейном эндшпи-
ле обычно является смертным
приговором, особенно против та-
кого великолепного технаря, как
Крамник.
10...Фёб 11. с4 Bf8+ 12. ФеЗ Фс7
13. Ва7+ ФЬб 14. Bxh7 ВП 15. Bh6
Решения упражнений
315
ФЬ7 16. Sh5 2М 17. ФдЗ Ьхс4+ 18.
Фс2 1-0
Упражнение 244
1. Wxg4!
Ошибочно 1. Axf7+?, так как пос-
ле 1...ФИ7 2. g3 Axh4 3.gxh4®df6e
опасности скорее белый король.
Ходом в партии белые отражают
угрозу мата, не снижая темпа ата-
ки. Конечно, он связан с сущест-
венными материальными затрата-
ми, однако хлипкий королевский
фланг черных не выдерживает бе-
шеного натиска оставшихся белых
фигур.
I...fxg4 2. 2xf7
Белые создали сразу несколько уг-
роз — 3. 2хе7+ (самая очевидная),
3. ®f5 и просто 3. 2dfl, усиливая
давление. К тому же конь может в
любой момент отскочить с сЗ, от-
крывая слону путь на g7.
2...®сб
У черных не было полезных ходов.
Безнадежно, к примеру, 2...ФИ7 3.
2хе7 или 2...Ad6 3. 2xd7+ ФИ7 4.
2хс7 Ахс7 5. ®d5 Axd5 6. Axd5.
3 . 2хе7+ ФЬ8
4 .^d5
Еще сильнее было 4. ®е4! 2g8 5.
2d6, но и хода в партии вполне до-
статочно для победы.
4... 2g8 5. 2xd7
В результате этой разменной опе-
рации белые остаются с чистой
лишней фигурой.
5...Wxd7 6. ® g6+ ФЬ7 7. ®f6+ gxf6
8. >xg8+ 1-0
Упражнение 245
1. 2h6?I
Этот напрашивающийся ход со-
храняет за белыми некоторое пре-
имущество, однако после гораздо
более сильного 1. ® d2! они быстро
выигрывали — черным очень труд-
316 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
но отразить крайне неприятную уг-
розу перевода коня на d6, посколь-
ку ...f6-f5 создает в их лагере новые
слабости. Далее возможно 1...е5 (в
случае 1 ...f5 следует симпатичный
возврат — 2. ® f3, и белые получают
решающую атаку, а после 1 ...2g8
2. ®е4 Фе7 3. 2h6 пункт f6 трещит
по швам) 2. ®е4 Феб (развязывая
коня) 3. 2h6 (не является зевком
3. Wxg7?!, как может показаться,
поскольку на 3...2g8 следует 4.
®g5+, и белые сохраняют перевес;
но ход в тексте сильнее) З...Ше7 4.
2g6 W5 5. Wh3 We8 6. ^g5+ *d5
7. Wxf5 fxg5 8. Wc2!, и черным не
спасти короля.
l... Wd8
Хороший защитительный ход.
Черные препятствуют ® d2 и гото-
вят активизацию ферзя по линии
2. Wg6+ Ag8 3. Wh7+
Пока что белые согласны на пов-
торение ходов.
З...ФП 4. Wg6+ *g8 5. Hh7
Лучшее. Белые связывают сопер-
ника защитой коня g7, тем самым
не позволяя ферзю занять актив-
ную позицию на d5.
5...Wd7
Сразу проигрывает 5...2f7?? из-за
6. Wh6.
6. ®d2?!
Здесь этот план, который был пра-
вильным на первом ходу, уже не
столь эффективен. Позиция белых
по-прежнему перспективна, и им
следовало продолжать 6. ® h4! (со-
здавая угрозу 7. Wh6 Wd5+ 8. ®f3
Wd7 9. ФИ2 Wc7+ 10. *gl 2d8 11.
®h4 с выигрывающей атакой) 6...
2d8 7. ФИ2! (при 7. Wh6 Wd5+ 8.
®f3 2d7 у черных все защищено,
но сейчас 8. ®h6 грозит уже все-
рьез) 7...Шс7+ 8. ФИЗ! Wd7 (очень
хорошо для белых и 8...2d49. Wh6)
9. f3 Ь4 (в сущности, то же самое
получается после 9...а4 10. Ь4) 10.
а4, и удивительным образом чер-
ные оказываются в цугцванге.
Белые легко побеждают, несмот-
ря на отсутствие чересчур силь-
ных угроз. Смысл в том, что если
бы в позиции на диаграмме белые
при своем ходе сыграли 11. Wh6
е5+ 12. ФИ2, то черных выручило
бы 12...Wd2+. Однако стоит ла-
дье или ферзю покинуть линию
«d», как эта защита становится
невозможной, и Wh6 приводит к
немедленной победе, например:
1О...2с8 (проигрывает и 10...е5+
11. ФgЗ, а также 10...f5 11. Wh6)
H.Wh6e5+ 12^h22d8 13.2h8+
Ф17 14. Wg6+ Феб 15. 2xd8 с вы-
игрышем. Такую идею, разумеет-
ся, весьма непросто найти в прак-
тической партии.
6...f5
Решения упражнений
317
Теперь черные могут помешать пе-
реводу коня без ужасных для себя
последствий.
7.®f3 2f6
С этим разменом давление белых
ослабевает.
8. Wxf6 ФхЬ7 9. ^g5+ *g8
Мы пришли к позиции из следую-
щего упражнения.
Упражнение 246
1. Wg6?I
В каком-то смысле этот ход трудно
подвергнуть критике, поскольку
сразу после него Топалов сдался.
Тем не менее нужно признать, что
объективно сильнее было 1. ФИ2,
сохранявшее небольшой перевес,
например: l...We8 2. Wh6 Wh5+
3. Wxh5 ®xh5 4. ®xe6, и коневой
эндшпиль в пользу белых.
1-0??
А вот это решение нельзя не
признать ошибочным. Видимо,
Топалов не нашел защиты от 2.
Wh7+ ФА8 3. Wh8+, однако он мог
сделать ничью путем l...Wd5+! 2. f3
е5!, освобождая ферзю диагональ
a2-g8 и готовясь закрыться от шаха
по восьмой горизонтали. После 3.
Wh7+ ФА8 4. Wh8+ Wg8 у белых
нет ничего лучше, чем объявить
вечный шах посредством 5. ® h7+.
Упражнение 247
l... ^xg2!I
Отличное решение черных, на-
градой за которое стала красивая
победа. Ход в партии намного
жестче, чем 1...ШТ5, хотя это бо-
лее медлительное продолже-
ние также неприятно для белых.
Угрожает простое 2...Wg5, и пос-
ле 2. ФИ2 (наиболее упорная за-
щита) 2...Ad7 (убирая слона из-
под удара ладьи и намереваясь
пожертвовать на g2) 3. 2с7! Wg5
(при З...Дха4 4. Дха4 ®fxd5 5.
2хЬ7 ®хЬ6 6. ДЬЗ+ *h8 7. 2хе7
d5 у черных лишняя пешка, но
белые еще держатся) 4. g3 ®f5 5.
g4 Wf6 6. ДеЗ черные получают
ясное преимущество, но нокау-
тирующего удара нет.
К не вполне ясным последствиям
ведет и альтернативное продолже-
ние с жертвами: l...^xh3+ 2. gxh3
Wxh3 3. 2сЗ ®h4 4. 2g3. Таким
318 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
образом, сделанный черными ход
определенно является лучшим.
2. 2хс8
Вынуждено. После 2. <4)xg2 Wxh3+
3. *gl >g4 4. f3 Wg3+ 5. ФЫ Wh4+
6. ’igl 2xf3 7. ®xf3 Axf3 8.2xf3 exf3
дело кончается разгромом, так как
проигрывает 9. Wxf3 ввиду 9...Wg5+,
и черные забирают ладью с 1.
2... Wxh3!
Соль замысла черных: игнорируя
ладью, они продолжают наращи-
вать угрозы королю соперника.
3.2сЗ
Иного не дано — на 3.2ха8 следует
3...® Ь4 с матом в несколько ходов,
а при 3. 2xf8+ 2xf8 с дальнейшим
...W4 (или ...®h4) черные быстро
побеждают.
3...е3!
Третий неприятный тычок подряд.
После того как белая ладья оказы-
вается отрезанной от королевского
фланга, успех наступлению черных
обеспечен.
4.fxe3
Не лучше и 4. 2хеЗ ®хеЗ 5. fxe3
Wg3+ 6. ФЫ Wh4+ 7. *gl Wg5+
8.ФЫ ®f5.
4...®h4 5. We2
Единственный способ избежать
быстрого мата.
5...е4
Теперь к атаке подключается еще
и чернопольный слон, в то время
как большинство белых фигур
завязло далеко на ферзевом фла-
нге.
6. 2ccl ^ef5
Быстрее вело к цели 6...Де5!, но
здесь уже это не столь важно.
7. 2f4 ®d4! 8. >xd4 2xf4 9. Wh2
®f3+ 10,®xf32g4+ П.ФПШхВ+
12. *el^xd4 0-1
Белые сдались ввиду варианта 13.
exd4 We3+ 14. Фс11 Wd3+ 15. Фе1
2f8 co скорым матом.
Упражнение 248
1.2с8+!
Как это ни удивительно, спаси-
тельное продолжение связано с
дальнейшей отдачей материала.
Белые могли отыграть фигуру пу-
тем 1. Д xb7? 2xg5 2. Д xg2, но пос-
ле 2...Фе7 они оставались без ка-
чества и под атакой.
1...Дхс8 2. Дс6+!
Решения упражнений
319
В этом весь смысл — брать слона
нельзя из-за мата на d8, поэтому
белые начинают преследование
вражеского короля.
2...Ф18
К ничьей ведет также 2...Ad7 3.
Wxd7+ Фй 4. We7+ *g7 5. Wf6+.
3. Де7+!
Щедрость белых поистине порази-
тельна. Однако на самом деле этот
(как и предыдущий) дар нельзя
принимать ввиду немедленного
мата.
3...*g7 4. Wg4+ ФЬ6
После 4...ФИ7 5. Wh5+ *g7 6.
ttfg5+ сразу получается ничья. Ход
в партии — единственный шанс
добиться большего.
5. >f8+!
Проворные слоны белых продол-
жают творить чудеса. Черные вы-
нуждены принимать жертву, но
после этого их ладья покидает вер-
тикаль «g», и с темпом защититься
от шаха ферзем им уже не удается.
Проигрывало 5. Wh3+? ввиду 5...
^Ь4+ 6. ФП Аа6+ 7. Фе1 2gl+, и
черные быстро матуют.
5...2xf8 6. Wh3+
Конь забирается с шахом, после
чего черному королю не укрыться
от вечного преследования.
б..Ф^5 7. Wxg2+ ФГ5
Попытка улизнуть через е5 легко
отражается белыми.
8. ®е4+ Фg5 9. Wg2+ ФГ5 Y2.Y2
Упражнение 249
1. 2xg7!
Начиная простую, но эффектную
комбинацию.
I..^xg7?!
Взятие ладьи ведет к немедлен-
ной катастрофе. Сопротивляться
можно было лишь путем l...Wh4,
хотя после 2. 2хс7 ®хсЗ 3. ЬхсЗ
у белых лишняя пешка и лучшая
позиция.
2.В^1+ФЬ8 3. Шхе4!
На этом ударе держится весь за-
мысел белых. Теперь быстрый мат
черному королю неизбежен.
3...Wf6
После З...2хе4 4. d5+ черные могут
отдалить мат лишь на два хода. Ход
в партии позволяет им протянуть
немного дольше.
4. Wh4!
320 Джон Нанн. «Шахматы: Практикум по тактике и стратегии»
Вторая подряд жертва ферзя поз-
воляет белым выиграть темп для
вскрытия большой диагонали.
4...Wd6 5. d5+ 2е5 6. Wg5 1-0
Черные сдались, так как получают
мат в четыре хода.
Упражнение 250
l.h8W??
После этого просмотра черные
объявили мат в четыре хода.
l... Wdl+2. Фа2 Wb3+! 0-1
Не только игнорируя двух ферзей
соперника, но и жертвуя свое-
го! Белые сдались ввиду 3. 2хЬЗ+
схЬЗ+ с последующим 4...2dl#.
Упражнение 251
1. Д Г51!
Этот замечательный ход позволяет
белым выиграть решающий темп
для переброски ферзя на линию
«И». Более естественное 1. Ag4?
является недостаточно энергич-
ным и дает черным возможность
защиты: 1...е5! 2. Wh3 2f6 3. ®f4
Axg4 4. Wxg4 Wc8, и атака белых
заходит в тупик.
I... exf5
После этого белые добираются до
короля соперника. Однако удов-
летворительной альтернативы уже
не было:
1) 1 ...gxf5 2. Wh3 ДИ4 (как на 2...
2f6, так и на 2...2fB следует 3. 2dg 1!
с решающей атакой) 3. Wxh4 Ф18
4. Axg7+ Фе8 (если 4...2xg7, то 5.
2dgl 2xgl+ 6. 2xgl, и через пару
ходов черные останутся без фер-
зя) 5. exf5 exf5 6. ®d4, и черным не
избежать крупных материальных
потерь, так как их король находит-
ся под перекрестным огнем белых
фигур;
2) 1...е5 2. Wh3 2f6 3. ®f4! (ключе-
вой ход — белые вводят в бой еще
одну фигуру) 3...gxf5 (еще хуже
для черных 3...exf4 4. Wh8+ ФП
5. 2h7, а также 3...exd4 4. ®еб!) 4.
2dgl Af8 5. ®d5 Wb7 6. Wh7+ ФП
7. Wh5+ g6 8. Wh7+ Феб 9. ®c7+,
и черные обязаны отдавать ферзя.
2. Wh3 1-0
Черные беззащитны (см. диаграм-
му). Например, на 2...Д114 (или 2...
2f6 3. Wh8+ ФП 4.2h7 Д f8 5. Д xf6
ФхГб 6. Wxf8+ Wf7 7. Wd8+ с ка-
тастрофическими последствиями)
3. Wxh4 ФГ8 следует 4. Wg5 Фе8 5.
Решения упражнений
321
®xg6 We7 6. е5 - белые прорыва-
ются в центре и разносят остатки
защитных укреплений противника
в пух и прах.
Упражнение 252
1. We7?
1 Axg6! вело к форсированной по-
беде: l...fxg6 2. We7 ®d7 (на любой
другой отход коня немедленно за-
канчивает 2b7) 3. 2b5! Wc7 (или
З...Ше1 + 4. Фй2 2f8 5. Wxd7, и
после 5...2xf2 6. 2b8+ 2f8 7. 2b7
белые матуют, а в случае 5...Wxf2 6.
Wxd5+ ФИ7 7. We6 выигрывают со
всеми удобствами) 4. 2xd5, и чер-
ные попадают под мертвую связку
(на 4...сЗ решает 5. 2d6).
I...*g7 2. 2b7
2... 2d7!
Изящная оборонительная идея.
Временной жертвой фигуры чер-
ные переводят игру в ферзевый
эндшпиль, в котором их спасает
пешка с.
3. 2xd7 ®xd7 4. Wxd7 Wc3?
Ничья достигалась посредством 4...
Wd2, поскольку по сравнению с про-
должением в партии черный ферзь
не мешает движению проходной.
5. Axg6 ’ixgfi 6. Wid5
6...Wel+ 7. ФИ2 Wxf2 8. Wxc4
Wxe3 все еще предоставляло чер-
ным некоторые шансы на ничью.
21-2118
322 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Стой ферзь на d2, они могли бы
сразу же двинуть вперед пешку с.
При нынешнем же его положении
приходится сперва давать шах, что
равносильно потере темпа, пос-
кольку пешка уже не пройдет в
ферзи с шахом.
7. ФЬ2 сЗ 8. Wc6+ *g7 9. d5 с2 10.
d6
Как бы черные ни ответили, они
остаются «без двух».
10...Wb2 11. d7 We5+ 12. g3 Wf5 13.
^g2 1-0
Ответы к тестам
Тест 1
Упражнение 253
Бауэр — Гёльнер
Берлин, 1956
Сложность: 1
Белые дают мат в четыре хода: 1.
2xh6+! gxh6 (1...ФхЬ6 2. Wg5+
*h7 3. Wh4+ *g6 4. f5#) 2. Wg8+
®xg8 3. Af5#.
За нахождение 1. Hxh6+!— 1 балл.
Упражнение 254
Любоевич - Дюрао
Оренсе, 1974
Сложность: 2
Белые выиграли следующим обра-
зом: 1. ®d6+! >xd6 2. Wa6+ Фс7
(иначе быстрый мат) 3. Wxa7+
Фс8 4. ДЬ5! (соль комбинации бе-
лых — они создают угрозу Даб# и
одновременно берут под контроль
поле fl) 1-0
Могло последовать 4...2df8 (если
4...схЬ5, то 5. Wa6+ с матом на сле-
дующем ходу) 5. Wa8+ ДЬ8 (на 5...
Фс7 матует 6. Wa5+) 6. Да6+ Фс7
7. Wb7+ *d8 8. Wxb8+ Дс8 9.2е1,
и белые побеждают.
За решение сыграть 1. Qhd6+ — 1
балл; за расчет вплоть до 4.
— еще 1 балл.
Упражнение 255
Захаров — Петрушин
СССР, 1973
Сложность: 3
Проходная черных неудержима,
324 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
поэтому результат партии зависит
от того, сумеют ли белые добиться
чего-то на королевском фланге,
пока на противоположном участке
доски не появился новый ферзь.
В партии они избрали 1. ®е7? и
проиграли после 1...Г6+ 2. ФхГб
ФЬ7 3. ^f5 а2 4. ®g6 ®d4 (но не
4...а1®+? ввиду 5. ФГ7 с неожи-
данной ничьей) 0-1
Отмечу, что плохо также 1. ®еЗ?
по причине 1 ...®d4!, и пешку не
остановить.
В 16-м выпуске «Информатора»
Гуфельд рекомендовал 1. Фf6?, ут-
верждая, что этот ход ведет к веч-
ному шаху: 1...а2? 2. Фх17 alW 3.
®g6+ ФИ7 4. ®f8+. Однако игру
черных можно усилить путем 1...
Ф^8! 2. ®е7+ (2. Ш6+ ФТ8) 2...
ФИ7 3. ФхП а2 4. ®f5 ®с5 5. ®g6
®d7 6. Фе7 al®, и пешка b решает
исход партии.
Так что же, у белых нет ничьей?
В действительности они даже вы-
игрывают! Правильным продолже-
нием является странное на вид 1.
ФЬб!, что хотя и преграждает путь
собственной проходной, зато позво-
ляет белым сплести матовую сеть:
1) 1 ...f6 2. ®f7+ Фg8 3. Фg6 (любо-
пытно, что маневры короля приве-
ли не к потере, а к выигрышу вре-
мени, так как пешка «h» пойдет в
ферзи с шахами) З...а2 4. h6 со ско-
рым матом;
2) l..^g8 2. ®d7! (ход, преследу-
ющий сразу две цели — во-первых,
черный король лишается поля f8
и после ®е7+ будет вынужден от-
ступить в угол, во-вторых, теперь
конь готов по первому требованию
прыгнуть на f6) 2...f6 (к быстрому
мату приводит и 2...ФИ8 3. ®f6
^d4 4. ®d6) 3. Фg6 а2 4. ®h6+
ФИ8 5.®xf6al® 6.®f7#.
За нахождение 1. i^h6!— все 3 балла.
Упражнение 256
Полугаевский — Смыслов
СССР, 1979
Сложность: 3
Легкие фигуры черных располо-
жены неустойчиво, что дало белым
возможность завершить партию
тактическим путем:
1.ЬЗ!ДхЬЗ
После 1...Ah5 2. 2хе5 2хе5 3. 2хе5
черный слон оказывается под боем,
Ответы к тестам
325
и белые выигрывают фигуру, а при
2. ®xf5 Wxf5 3.. f4 конь по-
падает под связку и теряется.
2. ДхЬЗ Wxd4
Вся защита черных основана на
этом ударе, однако он опроверга-
ется белыми.
3.Ag2!
Этот простой ход не бросается в
глаза — возможно, потому, что он
связан не только с отступлением,
но еще и с возвратом фигуры на ис-
ходную позицию. Альтернативные
возможности менее эффективны:
1) 3. 2xd4? £>f3+ 4. ФЫ 2хе1 + 5.
<4)g2 ® xd4 6. Wc4 (к победе черных
ведет и 6. Wd2 2gl+) 6...b3 7. ахЬЗ
2d8, и белые проигрывают;
2) 3. >g4 Wd5 4. f4 f5! 5. 2xe5 2xe5
6. 2xe5 Wd4+, и черные в полном
порядке;
3) 3. We2 Wxc5 4. 2хе5 2хе5 5.
Wxe5 Wxe5 6. 2хе5 2ха2 приво-
дит к несколько лучшей для белых
игре, но решающим их перевес на-
звать сложно.
3...Wd5
Теперь, когда поле f3 прикрыто,
черные вынуждены убирать ферзя
из-под удара, после чего решает f2-
f4 с выигрышем связанного коня.
4. f4 2ха2 5. fxe5
За легкую фигуру черные получи-
ли всего лишь две пешки, к тому
же силы белых централизованы и
очень активны.
5...ЬЗ 6. ШсЗ 1-0
За нахождение 1. h3! — 2 балла; за
расчет вплоть до 3. &g2! — еще 1
балл.
Упражнение 257
Коммонс — Пеев
Пловдив, 1976
Сложность: 4
Перед этим белые пожертвовали
коня на 17 и сейчас сбрасывают
вторую бомбу на редуты против-
ника:
1. Axg6+! ^xg6 2. f5 ®dxe5
Возможность 2...exf5 отбрасыва-
ется в 22-м «Информаторе», где
к ней дается такое примечание:
«Выигрывает 3. Wxf5+ с идеей
W17+». Однако на самом деле это
довольно упорная защита. Перед
белыми следующий выбор:
1) 3. Wxf5+ <4)g7 (на З...Фе7 заканчи-
326 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
вает 4. exd6+) 4. Wf7+ ФИ8 5. Wxg6
2е7! (проигрывает 5...^хе5 ввиду 6.
2хе5 dxe5 7. 2f7) 6. еб, и далее:
1а) 6...®е5 7. 2хе5 2g7 (7...dxe5 8.
2f7 2xf7 9. exf7 Ag7 10 Axh6 с вы-
игрышем) 8. Wxh6+ 2h7 9. Wxh7+
*xh7 10 2f7+ *h8 11 2h5+ *g8
12 2g5+ ФИ8 13 ®d5, и белые по-
беждают;
lb) 6...2g7! 7. Wxh6+ 2h7 ведет к
неясной игре;
2) 3.2xf5+! <4)g7 4. еб! с выигрышем
во всех вариантах: 4...W6 5. 2xf6!
ФхГб 6. 2fl+, 4...®de5 5. 2ехе5!
2с7 6. Axh6+ ФхЬб 7. 2f6, или 4...
2е7 5. exd7 2хе1+ 6. Axel 2d8 7.
® е4! с последующим АсЗ+.
3. fxe6+! Фе7
К мату ведет как 3...<4)g7 4. 2хе5
2е7 (4...dxe5 5. 2f7+ ФИ8 6. Wxg6)
5. Axh6+ ФхИб 6.2f6, так и 3...^g8
4. 2хе5 dxe5 5. Wxg6+ Ag7 6. 2f7.
4. Wxg6!
На этой красивой жертве ферзя де-
ржится замысел белых.
4... *d8
Или 4...®xg6 5. 2f7+ <fed8 6. 2d7#.
«Эполетный мат не встречается в
практической партии» — Мюррей
Чандлер.
5.2хе5!
Еще один сокрушительный удар.
5...dxe5 6. Axh6
Столь же сильно и 6. Ag5+, напри-
мер: 6...hxg5 7. Wf6+ Фс7 8. Wxe5+
*d8 9. 2dl + Фе7 10 2d7#, или 6...
Фс7 7. 2f7+ Ае7 8. Ахе7.
6...2хс4
Ничего лучшего нет.
7. Wxe8+
В итоге белые все-таки заставляют
соперника съесть ферзя.
7...Фхе8 8.2xf8+ Фе7 9.2хЬ8 Асб
10. ^dl Ь5 11. *gl Фхеб 12. 2b6
1-0
За выбор 1. Axg6+/ — 2 балла; за
нахождение защиты 2...exf5 и силь-
нейшего ответа 3. Hxf5+! — еще 1
балл; за обнаружение жертвы ферзя
4. Wxg6/ — еще 1 балл.
Упражнение 258
Черные (см. диаграмму) форсиро-
вали выигрыш путем:
l...fxg3! 2. 2xg3
Или 2. hxg3 2xf2 3. Wxf2 2xf2 4.
*xf2Wf6+.
2...h4! 3. 2xg7+
Ответы к тестам
327
Рогофф — Портиш
Межзональный турнир, Биль, 1976
Сложность: 2
Безнадежно и 3.2xg6 2xg6+ 4. Д g2
2xg2+ 5. ФЫ 2gxf2 6. ®gl 2fl 7.
2xg7+^h8.
3...*xg7 0-1
3a l...fag3!— 1 балл; за 2...h4! — еще
1 балл.
Тест 2
Упражнение 259
Кахиани-Гершинска — Нанн
Гастингс, 1994/5
Сложность: 3
Черные добились победы следую-
щим образом:
1...28еЗ!
В данном случае контратака — это
лучший способ избавиться от не-
приятной связки. Угрозу 2...2xg3+
отразить очень трудно, и в распо-
ряжении белых нет ничего лучше,
чем взятие коня.
2. >xd7
Альтернативы:
1) 2. 2hdl 2xg3+ 3. ФП ®f3 (со
множеством угроз, в том числе 4...
НхЬЗ и просто 4...2е8) 4.2d3 2xf2+
5. ®xf2 ®xd3+ с выигрышем;
2) 2. 2hcl (неожиданно хитрая за-
щита) 2...2xg3+ 3. ФП ®с5! (но
не 3...®f3? 4. Axd7, и внезапно
возникшие угрозы по восьмой го-
ризонтали не позволяют черным
продолжить наступление; однако,
наряду с ходом в партии, неплохо
и 3...2xf2+!) 4. Фхе2 Wf3+ 5. ФП
(проигрывает 5. Фе1 2gl+ 6. Фd2
^ЙЬЗ+) 5...2xh3 6. Фе1 ®е4 с быс-
трым матом.
2...2xg3+ 3. ФП
Если 3. ФИ2, то 3...®f3 с выигры-
шем.
3...2xf2+l4. ШхС
Или 4. Фе1 ®с2 5. ДЬ5 2gg2 6.
Wd3 2е2+ 7. ®хе2 2хе2+ 8. Дхе2
®xbl+ 9. JLdl We4+, и белые мо-
гут сдаться.
4...®d3+ 5. ®е2
После 5. Фе1 решает 5...®хЫ + 6.
Фd2 ®хЬ2+ 7. Фе1 ®с1+ 8. Фе2
®с2+ 9. Фе1 ®е4+.
5...2В+ 6. Фе1 ШхМ+
Белые капитулировали ввиду ва-
рианта 7. Фd2 (7 ®dl ®е4+) 7...
®хЬ2+ 8. Фdl ®а1+ 9. Фс2 ®сЗ+
10. ФЫ ®Ь4+.
328 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
За нахождение 1..Л8еЗ! — 2 бал-
ла; если в расчетах вы дошли до 3...
Zxf2+!— еще 1 балл.
Упражнение 260
Радзевич — Пиньски
Ярославен, 1995
Сложность: 1
Черные выиграли посредством 1...
Wh3+! 2. ФхЬЗ (при 2. Ф12 >d4+
3. Фе2 £^xg3+ белые теряют слиш-
ком много материала) 2...®xf4+
3. ^g4 £^е5+ 4. ФхГ4 (или 4. Фg5
^ЬЗ#) 4...ДИ6#.
За нахождение l...^h3+!— 1 балл.
Упражнение 261
Нанн — Чом
Командный чемпионат Европы,
Москва, 1977
Сложность: 2
Эта позиция — спойлер. В распо-
ряжении белых есть заманчивая
комбинация, оказывающаяся не-
корректной. Последовало:
1. ДхЬ7+? ФхЬ7 2. Wh5+ *g8 3.
Ахе5
Я уже приготовился закончить
«шедевр» каким-нибудь вариан-
том вроде 3...dxe5? 4. 2h4 Дс5+
5. ^хс5 Wxc5+ 6. ФП Ф(8 (после
6...f5 7. g6 белые побеждают) 7. d6
f5 (проигрывает также 7...f6 ввиду
8. g6) 8. Wg6 *g8 9. Wh7+ Ф17 10.
Wxf5+*g8 11. Wh7+*f7 12. Sf2+
Феб 13. Wg6+ Фd5 14. Sd2+ Феб
15.Ше4+ФЬ5 16. Ша4#,но...
3...®xe5 4. Sh4®f3+!
Вот и опровержение. Я видел лишь,
что после 4...f6 5. g6 ®xg6 6. Wxg6
получаю яростную атаку и заман-
чивые перспективы перевода коня
на f5 или еб.
5. Wxf3 Jlxg5
Черные бесплатно получили лиш-
нее качество.
6. 2g4 Дх42 7. Wf6 ДЬ6 8. Wxh6
Sel+0-l
Белые сдались, так как на 9. Ф12
решает 9...Wxc2+ 10. ®d2 Wf5+.
За выбор 1. &xh7+? — 0 баллов.
Однако за предпочтение любого дру-
гого разумного хода, не приводящего
к материальным потерям — 2 балла.
Лучшим, вероятно, является 1. Zf2,
но в зачет пойдут также ходы 1.
^h5, 1.Пе2, 1. Ug2ul. сЗ.
Ответы к тестам
329
Упражнение 262
Упражнение 263
Мотвани — Рока
Олимпиада, Дубай, 1986
Сложность: 3
Было сыграно 1. (Г7+? Фд8 2. Wd6
(к ничьей ведет 2.2с5 Wfl + 3. Wxfl
2hl) 2...2М+ 3. ФЬ2 (казалось
бы, это решает, но...) 3...Wxc2+! 4.
Фхс2 28Ь2+ б.ФЬЗ’Л:^.
Как указал Мотвани, выигрыш до-
стигался путем 1. Wc3+:
1) 1...ФЪ7 2. 2е7+ Фа8 3. Wd4
2hl + (3...Wb7 4. 2хЬ7 ФхЬ7 5.
We4+ *Ь8 6. d7 2d8 7. Wc6) 4.
ФЬ2 Wxc2+ 5. Фхс2 28h2+ 6. Wd2
2xd2+ 7. <4)xd2;
2) 1...ФБ8 2. Wc7+ Фа8 3. d7 Wgl +
4. ФЬ2 Wd4+ 5. Фа2 2b8 (5...Wxe5
6. Wxe5 2d8 7. Wc7) 6. Wc6+ Фа7
7. 2e7.
За 1. ~^c3+ — 2 балла; за нахожде-
ние варианта 1. d7+ &d8 2. ^Ud6,
а также его опровержения — еще 1
балл.
Альбурт — Т. Георгадзе
СССР, 1971
Сложность: 4
У белых три лишние пешки в энд-
шпиле при отсутствии видимых
угроз со стороны соперника, и, ка-
залось бы, преимущество должно
быть на их стороне. Однако в дан-
ном случае номинальный подсчет
материала не годится. Проблемы
белых в виде плохого положения
короля и выключенного из игры
коня настолько серьезны, что
именно им, а не черным, прихо-
дится аккуратной игрой бороться
за ничью.
Прежде всего рассмотрим не луч-
шие продолжения:
1) 1. <4)g4? (ход в партии должен
был привести к поражению белых,
но черные не сумели в полной мере
воспользоваться представивши-
мися шансами) l...Wel 2. h4 (2. f5
®f6+ 3. *f4 g5#) 2...®f6+ 3. ФЬЗ
Whl+ 4. *g3 ®e4+ 5. *g4 ®f6+
Vi'.ViV. Видимо, черные просто не
смогли поверить своему счастью
(ничья без трех пешек!), поэтому
330 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
не удосужились чуть-чуть продол-
жить расчет. А ведь посчитай они
чуть дальше, они вполне могли бы
обнаружить довольно очевидное
5...Wh2!, после чего у белых нет
удовлетворительной защиты от 6...
®f6#.
Как было сказано выше, в положе-
нии на диаграмме у черных нет ви-
димых угроз — но есть замаскиро-
ванная. Ее сущность раскрывается
в следующем варианте:
2) 1. аЗ? Wel + 2. g3 ®f2! 3. Wxd5
®e4! (красивый маневр — белый
ферзь завлекается по другую сто-
рону от важнейшего поля е4 и за-
тем отрезается от него возвратом
коня на исходную позицию) 4.
Wd3 Wa5 5. We2 (на 5. Wdl выиг-
рывает 5...g5+, а на 5. ®с5 - 5...
Wxc5 6. We2 Wf5!) 5...Wf5, и белые
беззащитны перед лицом угрозы
6...g5+;
3) 1. Ь4? (попытка перекрыть диа-
гональ е1-а5, важность которой
показана в варианте № 2) 1... We 1 +
2. g3 Wxb4, и черные выигрывают
коня, так как к мату ведет 3. Wb3
Ше7+ 4. <*g4 We6+ 5. *h4 Wf5;
4) 1. ® b2? Wd4! 2. M Wf6+ 3. *g4
Wf5+ 4. *h4g5+ 5. fxg5+ Wxg5#;
5) 1. ®c3? Wel+ 2. g3 ®хсЗ вовсе
не решает проблем белых;
6) 1. Wd3? проигрывает из-за 1...
Wxg2;
7) 1. Wg4? Wf2+ 2. g3 Wd4 3. We6
® f6! 4. We5 Wxe5 5. fxe5 g5#.
Проанализировав все эти неудач-
ные попытки, мы приходим к
единственному спасающему про-
должению за белых:
8) 1. Ше2! (не пуская черного фер-
зя на el) l...Wh2 (лишь таким спо-
собом можно продолжить атаку
- после l...Wd4 2. Wb2 ^сЗ 3. *g3
We3+ 4. ФИ2 король ускользает
от опасности), и теперь к ничьей
ведет как 2. Wf3 Wgl, так и 2. Wg4
Wgl 3. We2 (но не 3. Wf3? Wel+ 4.
g3 ®f2 с выигрышем черных, как в
варианте № 2).
За выбор 1. ^е2!— все 4 балла.
Упражнение 264
Хонфи — Барцаи
Кечкемет, 1977
Сложность: 2
Последний Ход белых был сЗ-с4, и
черные без промедления восполь-
зовались вскрытием большой диа-
гонали, проведя выигрывающую
комбинацию:
1...2хс4!
Хуже l...Sxe4ввиду 2. Wxe4Wxb2+
3. 2xb2 <<hc3+ 4. Фс1 ®хе4 5. 2с2.
2. Wxc4
После 2. Ixg6 2хе2 3. Axh7+ ФИ8
4. Wxe2 ФхИ7 черные остаются с
лишней фигурой.
Ответы к тестам
331
2...Wxb2+! 3. 2хЬ2 ®аЗ+ 4. Фс1
АхЬ2+ 5. ФхЬ2 ®хс4+ 6. ФеЗ
2хе4
В результате форсированной игры
черные получили две лишние пеш-
ки ни за что.
7®d4®b6 0-1
За 1...Ихс4! — 2 балла.
Тест 3
Упражнение 265
вильного пути и проиграли). Им
следовало продолжать:
l...g5+ 2. ^xgS Wh3!I, после чего
белые беззащитны:
1) 3. Wxg4 Wh6+ 4. ФГ5 Wf6#;
2) 3. f3 f5 4. exf5 (4 ФГ4 Wxh2+ 5.
2g3 Wh6#) 4...Wh6+ 5. *xg4 ® f6+
6. i>g3 2g8+ 7. Ф12 We3+ 8. ФП
2xgl#;
3) 3. Wei h6+ 4. ФР4 Wf3# - еще
один мат;
4) 3. Де2 Wh5+ 4. ФГ4 Ахе2 с вы-
игрышем.
Концовка партии также была до-
вольно интересной. После l...g5+
2. Фxg5 черные сыграли 2...h6+? 3.
ФГ4 Wxh2+? (к неясной позиции
вело 3...Wxf2+ 4. Фxg4 ®fl$+ 5. ФИЗ
® h7 6. ®fl £}g5+ 7. Фg4 Wxh2 8. e5!
dxe5 9. ФГ5! Wh5 10 Фхе5) 4. Фxg4
®f6+ 5. Ф13 Wh5+ 6. Фg2 2g8+ 7.
ФП Wh3+ 8. Фе2 Wh5+ 9. Фд2 (но
не 9. f3?? Wh2+) 9...Wa5+
M. Каган — X. Дели
Бостон, 1939
Сложность: 4
В этой чрезвычайно странной по-
зиции черные стоят на выигрыш
(хотя за доской они не нашли пра-
(остроумная попытка добиться веч-
ного шаха, однако белые могут раз-
рушить ничейный механизм) 10. сЗ!
dxc3+ (проигрывает 1О...ШхсЗ+ 11.
Фе2 Wb2+ 12. ФП) 11. Фе2 Wh5+
12. (3 (теперь, когда для короля ос-
332 Джон Нанн, «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
вободилось поле еЗ, этот ход уже
возможен) 12...Wh2+ 13. ФеЗ 2xgl
(явно в пользу белых 13...2ха8 14
Wc2) 14. Wxgl Wd2+ 15. Фд4 (по-
ход короля выглядит опасным, но у
белых слишком много лишнего ма-
териала) 15...С5+ 16. Фс4 ®d7 17. f4
(вот и конь на а8 неожиданно при-
годился — исключена возможность
...®Ь6+) 17...С2 18. Wei Wxf4 19.
Дхс2 ®е5+ 20. ФЬЗ 21. Wc3
®d4+ 22. ФЬ2 (наконец-то в безо-
пасности!) 22...®Ь5 23. Wg7 We3
24.2flWa3+ 25. Фа1 1-0
За нахождение трудной комбинации
7...g5+ 2. /lxg5^h3H — все 4 балла.
Упражнение 266
Цешковский — Савон
Любляна/Порторож, 1977
Сложность: 2
Последовало:
1. Wd5!
Этот довольно неожиданный ход
ведет к выигрышу качества.
1... ДЬ7
Черный конь любопытным обра-
зом оказался беспомощным: от-
ступление невозможно из-за поте-
ри ладьи, а ферзь не может прийти
ему на помощь, так как обязан за-
щищать слона f6. Следовательно,
участь защиты коня выпадает на
белопольного слона, но l...Ad7
наталкивается на 2. Wxd7.
2. Wxd8>xd8
Вынуждено. Однако теперь следу-
ет заключительный удар.
3. ®d6>c8
Или 3...®а5 4. ®хЬ7 ®хЬ7 5. ®е5
2b8 (не выручает 5...2е8 6. ДхЬ7 2b8
ввиду 7. ®с4 2хЬ7 8. ® d6) 6. ^d7, и
вновь у белых лишнее качество.
4. ®е5 ®хе5 5. Дха8
У черных нет компенсации за ка-
чество — позиция белых техничес-
ки выиграна. Цешковский и в са-
мом деле добился успеха, хотя и не
без некоторых приключений.
За выбор 1. ^d5!— 2 балла.
Упражнение 267
Гробе — Джонсон
По переписке, 1986
Сложность: 3
Ценой всего лишь пешки белые
получили колоссальную атаку, и
идеи различных комбинаций ви-
Ответы к тестам
333
тают в воздухе. Как организовать
решающий прорыв? Проследим за
развитием событий в партии:
1. ЛхЬ7+!
Сама по себе эта жертва является
хрестоматийной, однако в данном
случае для ее осуществления белым
пришлось предусмотреть неболь-
шую дополнительную тонкость.
1...ФхЬ7 2. 2хс7!
Чтобы стало возможным «класси-
ческое» продолжение комбинации
(^g5+), нужно отвлечь от пункта
g5 черного коня.
2...Wb8
Этот ход не оставляет черным на-
дежд на спасение, поскольку бе-
лые получают и материальный
перевес, и сокрушительную атаку.
Альтернативы:
1) отдача ферзя — 2...Wxc7 3. ®хс7
®хс7 - не спасает, так как конь
все равно оказывается отвлечен-
ным от поля g5: 4. ®g5+ <4>g6 (к
мату ведет 4...<4)g8 5. 2xd7 2xd7 6.
Wh5) 5. 2xd7 2xd7 6. We4+ ^xgS
(или 6...f5 7. exf6+ ^xg5 8. Wg4+
ФИ6 9. Jkcl+ с матом) 7. Дс1 +
ФИ5 8. Wh7#;
2) 2...®xc7 3. ®g5+ ФЬ6 (если 3...
<4?g6, то 4. ®f4+ ^xg5 5. Wh5+
ФхГ4 6. 2d4#; к мату в несколько
ходов приводит и 3...<4)g8 4. Wh5
>f5 5. ®ft+ gxft 6. Wxf7+ ФИ8 7.
exft 2xdl+ 8. ФИ2 с угрозами как
fxe7+, так и Wh5+ с последующим
f7#) 4. ®xf7+ <4)g6 (после 4...ФИ7 5.
Wh5+ *g8 6. ®g5 Aft 7. ®ft+ gxft
8. Wf7+ ФИ8 9. exft возникает пози-
ция из предыдущего примечания) 5.
Wh5+!! ФхЬ5 6. ®f4+ ФИ4 7. g3#.
3. ®хе7
Черные по понятным причинам
сдались — после З...Ахе7 4. 2cxd7
материальные приобретения бе-
лых не ограничиваются пешкой
(грозит хотя бы We4+, забирая на
Ь7).
За выбор 1. !kxh7+ &xh7 2. Tixc7
— 2 балла; за нахождение жертвы
5. ^h5+! (см. вариант № 2) — еще
1 балл.
Упражнение 268
ван Ньюкерк — ван Россум
Нидерланды, 1997
Сложность: 3
Белые выиграли следующим обра-
зом:
1. ®хе5! Axdl 2. ДхП+
Но не 2. ^Йс6+ Ае7 3. ®xd8 2xd8
4. ®xdl ®Ь6, и у черных даже чуть
лучше.
2...Фе7 3. ®d5+ <*d6 4. ^с4+ Феб
5. 2еб+
Еще не поздно ошибиться: не про-
ходит 5. ®а5+ ввиду 5...Ф65.
5...Ad6
Черные получают мат во всех вари-
антах, например: 5...^xd5 6. 2d6+
334 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Фе4 7. Ag6#, или 5...Ф65 6. ®сЗ+
(есть и другие пути) 6...Фхс4 (6...
ФЬ4 7. аЗ+ Фхс4 8. 2d6#) 7. 2d6+
ФЬ4 8. аЗ+Фа5 9. Ь4#.
6 ®Ь4+ ФЬ5 7. а4+
Матует также 7. 2е5+.
7...Фхс4
Если 7...ФхЬ4, то 8. Ad2+ Фхс4 9.
2xd6#.
8 2xd6+ФхЬ4 9. Ad2#
За выбор 1. — 2 балла; за
расчет вплоть до 6. Qhb4+ — еще 1
балл.
Упражнение 269
Даниэльсен — Курт Хансен
Чемпионат Дании, Эсбьерг, 1997
Сложность: 1
Белые нанесли решающий удар:
1. 2xf6!
В основе этой изящной комбина-
ции лежат два распространенных
тактических мотива: «рентген» и
коневая вилка.
1...2xf6 2.2xf6 ДхЬЗ
Отчаяние, но безнадежно как 2...
Wxf6 3. 4^е8+, так и 2...ФхГ6 3.
Wh4+ g5 4. Wxh6+ Ф17 5. Wxh7+
ФГ6 6. Де2.
3. 2еб!
Самое решительное. Выигрывало
также 3. 2fl Wxd6 (или 3...Ag4 4.
Wxe5+) 4. ®Ь5.
3...®f7 4. gxh3 1-0
За нахождение 1. Hxf6! — 1 балл.
Упражнение 270
Ваганян — Корчной
Москва, 1975
Сложность: 2
Здесь белые сыграли 1. Wf7 и
получили лишь небольшой пе-
ревес (хотя партия закончилась
их победой в результате зевка
Корчного). Несмотря на то, что в
20-м «Информаторе» Ваганян не
указывает за белых никаких аль-
тернатив, в их распоряжении было
более сильное продолжение:
1. 2xg7!
Эта жертва приносит белым реша-
ющую атаку.
I... ^xg7
В случае 1...®е2+ 2. ®xe2<4>xg7 за-
канчивает 3. 2d7+ и далее ®f7.
2. 2d7+ ФЬб
Если 2...ФИ8, то 3. 2xh7+, и мат в
два хода.
Ответы к тестам
335
3. ®п
Выигрывает также 3.2xh7+ f^?g5 4.
h3 ®е2+ 5. ®хе2.
3... ®е2+ 4. ®хе2 с победой.
Просто для справки приведу окон-
чание партии: 1. Wf7 2g8 2. 2а7
®ха7 3. Wxa7 ®xdl 4. Wxb6 2c2 5.
Wd4 ®xf2?? (5...2gc8) 6. ®g6+ 1-0
За выбор 1. Hxg7! — 2 балла.
Тест 4
Упражнение 271
Рее — Местел
Командный чемпионат Европы,
Пловдив, 1983
Сложность: 4
Перед этим черные пожертвова-
ли пешку, организовав сильное
давление на пункт Ь2. Они довели
свое преимущество до победы сле-
дующим образом:
1...2хЬ2!
Совершенно корректная жертва.
2. Шхаб
Белые отклоняют предложение, од-
нако с исчезновением пешки Ь2 их
шансы на ничью становятся при-
зрачными, что неудивительно.
Критический для оценки вариант
выглядит так: 2. ФхЬ2 сЗ+, и далее:
1) 3. ФхсЗ ®с4+ 4. Фхс4 Wb5#;
2) 3. ФЬ1 ®с4! (менее ясно 3...
Wb5+ 4. ДЬЗ ®с4 5. 2d5) 4. Wb4
Wb8! (после 4...cxd2 5. ®хс4 We5
6. td4 Wxd4 7. Wxd4 Axd4 пол-
ной ясности также нет, поскольку
на доске остаются разноцветные
слоны) 5. ®хЬ8 (на 5. ДЬ6 выиг-
рывает 5...cxd2 6. Wxc4 Wxb6+ 7.
ДЬЗ Wf6) 5...2xb8+ 6. Фс1 (если 6.
АЬЗ, то 6...cxd2 7. Jkc5 2b5, и слон
не в состоянии разорваться между
защитой полей аЗ и еЗ) 6...cxd2+ 7.
Axd2 ДЬ2+ 8. <4>dl 2d8, и черные
выигрывают фигуру;
3) 3. Фс1 cxd2+! (после З...^с4 4.
Wxa6 cxd2+ 5. Axd2 We5 6. Ш'хс4
Wal+ 7. ДЬ1 Wb2+ 8. *dl Wxbl +
9. Wcl Wxa2 10. Wc2 у черных со-
храняются атакующие шансы, но
их выигрыш под вопросом) 4. Jlxd2
Wc8! (грозит 5...2d8) 5. ЛЬ4 2d8 6.
Wc5 Wb8, и белые не в состоянии
отразить сразу все угрозы (главны-
ми из которых являются 7...Af8,
7...ДИ6+ и 7...2с8), например: 7.
2dl 2с8 8. ®d6 JLh6+ с дальней-
336 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
шим 9...®с4 или 9...а5.
2...Wb8
3. Wa3
Проигрывает 3. Да7 ® d3+ 4. Jkxd3
Wf4 5. Wa5 сЗ, а также 3. 2hdl
®d3+ 4. >xd3 cxd3.
3... C3
Освобождая поле для коня.
4. 2d4
Не пуская скакуна на с4, белые
создают почву для других такти-
ческих возможностей. К пораже-
нию приводило 4. 2d5 ®с4 5. Wa7
®хеЗ 6. Wxe3 2ха2.
4... ®xf3
Очень сильно и 4...^g4, поскольку
в случае 5. fxg4 Axd4 6. Axd4 Wf4+
черные матуют.
5. 2d5
Здесь конь также неприкоснове-
нен.
5... М
Угрожая 6...2Ы+.
6. Axd2 cxd2+ 7. <4)xd2
После 7. 2xd2 2с8 8. ’A’dl 2bl+ 9.
ДхЫ Wxbl+ 10. Фе2 черные могут
либо сразу взять на h 1, либо сперва
полакомиться пешкой е4.
7„.2с8
Белые сдались ввиду возможного
8. 2cl Wf4+ 9. *dl Wfl+ 10. *d2
ДИ6+.
За выбор 1...ИхЬ2! — 2 балла; за ре-
шение встретить 2. ФхЬ2 сЗ+ 3.
ФЫ ходом 3..с4! — еще 1 балл; за
решение сыграть 3...cxd2+!в ответ
на 2. ^хЬ2 сЗ+ З.Фс1 — еще 1 балл.
Упражнение 272
Белова — Нахимовская
СССР, 1968
Сложность: 1
Вся армия белых нацелилась на
королевский фланг соперника,
однако остается опасность блока-
ды, которую белые устранили пос-
редством жертвы ферзя: 1. Wxh7+!
Ответы к тестам
337
(форсирует мат в четыре хода) 1...
ФхЪ7 2. g6+ ФИ8 3. 2g5! 1 -0 Черные
сдались ввиду 3...fxg5 4. hxg5#.
За нахождение 1. ^xh7+!— 1 балл.
Упражнение 273
Александрия — Левитина
Матч претенденток на первенство
мира (9-я партия), Москва, 1975
Сложность: 3
У белых не хватает фигуры и пеш-
ки, к тому же им грозит смертель-
ная опасность по линии «Ь». На
первый взгляд их позиция без-
надежна (и белые действительно
проиграли эту партию), однако в
их распоряжении имеется скрытая
возможность уравнять игру.
Прежде всего разберем концовку
партии:
1. Wh8+?
Этот шах преждевременен — ко-
роль в состоянии скрыться от пре-
следования белого ферзя, после
чего белым не избежать перехода в
проигранное ладейное окончание.
1...Фе7 2. Wg7+
К поражению приводит 2. Wxh7+
Фёб 3. Wh2+ Феб, а также 2.
2xh7+ Фхеб 3. Wg8+ ФГ5 4. Wf7+
(или 4. 2f7+ <4)g4) 4...<4>g4.
2...Ф08 3. Wf6+
После 3. е7+ Wxe7 позиция белых
проиграна.
3.л.Ше7 4. Wd4 Фс7 5. Ше5+
Получающийся после этого ладей-
ный эндшпиль безнадежен. Больше
шансов оставляло 5. ахЬ5 2хЬ5+ 6.
Фа2, хотя после 6...h5 две лишние
пешки черных при условии акку-
ратной игры должны сказаться.
5...Wd6 6. Wxd6+ ФхОб 7. axb5
Фхеб 8. 2xh7 2xb5+
Уже в этот момент белые могли
прекратить сопротивление.
9. Фс1 ФГ5 10. Ф02 ФГ4 11. 2hl g5
12. 2fl+ Фе4 13. 2gl d4 14. 2g4+
ФВ 15.2xd4 g4 16.2d7 g3 17.2f7+
Фg2 18. c4 2b3 19. Фе2 Фgl 20. c5
g2 21. 2h7 2b5 22. 2d7 2xc5 23.
2xb7 2h5 0-1
Теперь рассмотрим спасительную
возможность:
1. а5!
Оказывается, пешку еб брать не-
льзя, а следовательно, белые без
потери времени устраняют угрозы
по вертикали «Ь».
22-2118
338 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
1) 1 ...2хеб?? 2. Wh8+ Фе7 3. 2xh7+
Фёб 4. Wb8+ с матом на следую-
щем ходу;
2) 1...2d6? 2. Wf6+ Фе8 3. 2fl
весьма неприятно для черных
— после З...2хе6 (проигрывает
3...Wb4+ 4. Фс1 ШаЗ+ 5. *dl) 4.
Wxe6+ ’idS у белых всегда есть
ничья, но они могут поиграть и на
победу: 5. Wf6+ <4>d7 6. Wf7+ *d8
7. 2f4;
3) 1...2a6! (сильнейший ответ,
форсированно приводящий к
ничьей) 2. Wf6+ (по-прежнему
неудачно 2. Wh8+ Фе7 3. 2xh7+
Фхеб — король убегает от шахов
через f5 на g4) 2...Фе8 3. 2xh7
(здесь уже плохо 3. 2fl?, так как
мат на f8 не грозит; после 3...Wb4+
4. Фс1 ШаЗ+ 5. <4>dl 2ха5 6. Wh8+
Фе7 7. 2f7+ *d6 8. Wd8+ Фс5 у
белых нет вечного шаха) 3...Wb4+
4. Фс1 Wei +, и ни одна из сторон
не может уклониться от повторе-
ния позиции.
За 1. а5! — 2 балла; за расчет вари-
анта № 3 вплоть до хода 3. T\xh7
— еще 1 балл.
Упражнение 274
У. Уотсон — Штангль
Бундеслига, 1998/99
Сложность: 3
Последовало:
1.2с6!
Другая соблазнительная возмож-
ность — 1. ®сб — является менее
точной: 1...ШаЗ 2. ®е7+ Ф17 3.
2xf6+ gxf6 4. Wxb2 2хсЗ+ 5. Лс2
Wa5 (неожиданный ресурс — чер-
ные угрожают отыграть фигуру пу-
тем 6...2хс2+, и белые не в силах
этому помешать, так как у ладьи
нет полей для отступления по вер-
тикали «е») 6. Wxb7 2хс2+ 7. Фхс2
Wxel 8. ®xd5+ <4)g6, и, хотя белые
остаются с лишней пешкой, ввиду
раскрытого положения короля по-
беда им отнюдь не гарантирована.
1...2fxc6
После 1...2схсб 2. ®хсб Wb5 (в
случае 2...2хсб игра сводится к
главному варианту) 3. Wc2! Ag6 4.
®е7+ Ф17 5. ®xg6 белые выигры-
вают фигуру.
2. ®хс6
2... М+
Жертва коня способна лишь на ход
отсрочить неизбежное. Побеждают
Ответы к тестам
339
белые также после 2...Wa3 (2...2хс6
3. Wxd5+) 3. ®е7+ ФА8 4. Wxb2
2хсЗ+ 5. Ас2 Wa5 (здесь эта защи-
та уже неэффективна) 6. ®f5! (но
не 6. 2е5 2f3!, и черные в полном
порядке) 6...2хс2+ (проигрывает
как 6...Ag6 7. ФЬ1, так и 6...2xg3 7.
We5 Wa3+ 8. ФЫ Wb4+ 9. Фа1) 7.
Фхс2 Wxel 8. Wxg7+ Фе8 9. Wg8+
Фё7 10. Wxh7+.
3. Wxd3 2хсб
Если 3...Wa3+ 4. Фё2 Wb2+, то 5.
Ас2 Ьхсб 6. Wxh7+ ФА8 7. Wf5+ с
выигрышем.
4. Wxd5+
К победе ведет также 4. Wxh7+ ФГ8
5. Wh8+ ит.д.
4... ФЯ 5. Wd8+ ФП 6. We8+ ФГ6
7. Wxc6+ 1-0
За нахождение 1. Исб! — 3 балла;
1 символический балл — за выбор 1.
§hc6.
торый позднее был удостоен
двух восклицательных знаков
в 35-м «Информаторе» (рубри-
ка «Комбинации», примечания
Палевича). Далее последовало 2.
Фе1 Axf2+ (еще один восклица-
тельный знак) 3. ®xf2 Wxfl+ (и
еще один!) 4. 2xfl ®е2+ 5. ФЫ
ад+ №/2
Однако если ваш выбор пал на
этот вариант, можете смело выста-
вить себе оценку «0». Самое эф-
фектное продолжение — не всегда
самое лучшее. Для победы черным
в позиции на диаграмме нужно
было проявить чуть больше береж-
ливости: 1...ШхЬЗ! 2. 2xb3 2xh2+
3. ФхЬ2 (не меняет сути 3. Фgl
2hl+) 3...2h8+ 4. Ф§1 ?^g3 с ма-
том на следующем ходу.
За нахождение К.УШхЬЗ! 2. ИхЬЗ
Hxh2+ — 2 балла.
Упражнение 275
Упражнение 276
Палевич — Соловьев
По переписке, 1983
Сложность: 2
В партии был сделан уравнива-
ющий игру ход l...^g3+?, ко-
В. Ковачевич — Мартинович
Аранджеловац, 1981
Сложность: 2
Воспользовавшись атакующим
расположением своих фигур, бе-
340 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
лые провели впечатляющую ком-
бинацию:
1. Ше6+!!^хе6
1... ФИ8 2. Дхйб ®хе6 3. Дхеб с
перестановкой ходов приводит к
позиции из следующего примеча-
ния.
2. Дхе6+
2... 2Г7
Главный вариант выглядит так: 2...
ФИ8 3. ДхИб gxh6 4. g7+ *h7 5.
g8W+! 2xg8 6. ДГ5+ 2g6 7. 2xg6
Д18, и белые могут выиграть раз-
ными способами (включая очевид-
ное 8. 2хсб+), но самым быстрым
из них является 8. 2hgl с матом в
несколько ходов, например: 8...
Wf7 9. 2g7+ ФИ8 10. 2xf7 и т.д.
3. gxf7+
Сильнейшее, хотя побеждало так-
же 3. ДхИб и 3. Дх17+.
З... ФЯ
К быстрому мату приводит как 3...
ФЬ8 4. 2xh6+ gxh6 5. 2g8+ ФИ7 6.
Af5#, так и З...ФИ7 4. ДГ5+ *h8 5.
ДхИб.
4. 2xh6
От позиции черных не остается
камня на камне.
4... ДГ6 5. Дс5+
Нападая еще и с другой стороны.
5...®d6 6. 2h8+ Фе7 7. 2xd8 Wxd8
8. 2dl Де5+ 9. ФЫ
Черные сдались, так как они в луч-
шем случае остаются без фигуры.
За Ше6+!-2балла.
Тест 5
Упражнение 277
Нанн — Копек
Великобритания, 1998/99
Сложность: 1
Одна из тех позиций, что ре-
шаются методом «если бы...».
Противостояние ферзя и ладьи на
линии «е» наводит на мысль, что
если бы слон белых не перегора-
живал вертикаль «d», то ход ®d6+
приводил бы к выигрышу ферзя.
Следовательно, имеет смысл изу-
чить все темповые отступления
слона.
1. ДхЬ5!
Эта комбинация возможна пото-
му, что и на l...Wxb5 заканчивает
2. ®d6+.
l...Wc7 2. ®d6+
Ответы к тестам
341
Черные сдались, так как после 2...
ФА8 3. Шс5 ахЬ5 4. ®f5+ *g8 5.
®е7+ Ф18 6. ®d5+ ферзь все-таки
теряется.
За выбор 1. ^.хЬ51— 1 балл.
Упражнение 278
Андреев — Долуханов
Ленинград, 1935
Сложность: 5
Подобные позиции можно регу-
лярно встретить в сборниках ком-
бинаций или упражнений, причем
предлагаемое решение обычно яв-
ляется неверным!
Чуть позже мы разберем правиль-
ный путь за черных, пока же озна-
комимся с продолжением из серии
тех, что чаще всего бывают реко-
мендованы в таких ситуациях:
1...2хЬ2?! 2.2xh2 ШхаЗ 3. ЬхаЗ
Единственный ход — проигрывает
как 3. сЗ Wal+ 4. Фс2 Wa4+ 5. Фс1
Дс5 6. Wf3 g4 7. Wfl ®f2, так и 3.
ФЫ®сЗ+4. ЬхсЗФа8.
З...ДхаЗ+ 4. ФЫ ®сЗ+ 5. Фа1
ДЬ2+ 6. ФхЬ2 ®xdl+
Здесь, согласно «Энциклопедии
шахматных комбинаций» (Ency-
clopaedia of Chess Combinations —
прим, перев.), белые пошли 7. Фс1
и после 7...®хеЗ капитулировали.
Однако в их распоряжении имелся
гораздо более сильный ход.
7. Фа2!
Оптимальная клетка для отступле-
ния короля. Первую горизонталь
нужно держать открытой, чтобы
иметь возможность перевода ладьи
на линию «Ь».
7...^хеЗ 8. fxg5
Белые отыгрывают одну из пешек,
после чего возникает очень слож-
ная для оценки позиция. У обеих
сторон масса слабых пешек, одна-
ко определяющим фактором яв-
ляется плохое положение черного
короля, которое не позволяет чер-
ным спокойно заняться обработ-
кой пешечных островков сопер-
ника.
8...®g4
Если 8...2g8, то 9. Даб ®хс2 10.
ФЬЗ ®еЗ 11. 2h6 (кошмарная по-
зиция короля очень сильно затруд-
няет игру черных) П...2е8 12. g6, и
неясно, могут ли черные вообще
спастись!
342 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
9.2hl ®хе5 10. Даб
Грозит немедленная ничья пос-
редством Hbl+. Похоже, черным
приходится смириться с этим ис-
ходом, иначе они рискуют проиг-
рать, например:
1) 10...®d7 11. 2dl с5 (иначе g6-g7
и 2xd7) 12. Дс4 с последующим
Дхеб и выигрышем белых;
2) 1О...Фа8 11. 2bl 2b8 (ll...^d7
12. 2dl) 12. 2хЬ8+ ФхЬ8 13. Дс4,
и после приобретения белыми
пешки еб у них никак не может
быть хуже, например: 13...f4 14.
Дхеб ®g6 15. Д17 ®h4 16. g6 ®f5
17. ФЬЗ ФЬ7 18. ФеЗ а5 19. *d3, и
черные борются за ничью.
Теперь рассмотрим сильнейшее
продолжение:
l...Wc5!
Позиционное преимущество чер-
ных столь велико, что жертвовать
нет необходимости. Вернее даже,
им лучше этого не делать: комби-
нация приводит к упрощениям, а
это лишь увеличивает шансы бе-
лых, чьи силы расположены не-
удачно. Цементирующей фигурой
в позиции белых является ферзь,
и с его разменом их положение на-
чинает сыпаться.
2. Шхс5
2. We2 ®f2 ведет к материальным
потерям, например: 3. Agl ®xd3+
4. ФЫ 2xhl! 5. Дхс5 ®xf4.
2...Дхс5 3. Дхе4
После 3. fxg5 ДеЗ+ 4. ФЫ £}f2 5.
2dfl ^xhl 6. 2xhl Axg5 белые
теряют качество и остаются под
смертельной связкой.
З... ДеЗ+ 4. ФЫ 2xdl+ 5. 2xdl
fxe4 6. Agl
Относительно лучшее.
6...Дх§1
Но не 6...2Ы? 7. fxg5, и пешка g
становится опасной, например: 7...
Axgl (если 7...Axg5, то 8. Дха7+)
8.g6.
7. 2xgl gxf4
В результате форсированной игры
черные выиграли важную пешку и
получили опасную проходную е.
Вдобавок у белых пешечные слабо-
сти на е5 и g2. Несмотря на то, что
они еще могут оказать некоторое
сопротивление, эндшпиль должен
закончиться победой черных. Вот
возможное продолжение игры:
Ответы к тестам
343
8. Фс1 2g8
Возможно, меньше ясности после
8...еЗ 9. ФсП 2d8+ 10. Фе2 2d2+
11. Ф(3 2f2+ 12. Фе4 е2 13. 2е1 с5
14. с4ФЬ7 15. ЬЗ.
9. 2П 2g4!
Самый простой план заключается
в том, чтобы, обеспечив безопас-
ность своим отлично располо-
женным центральным пешкам,
подвести короля к слабой пешке
е5. Белые мало что могут этому
противопоставить, поскольку они
не в силах активизировать собс-
твенного монарха (путь на вторую
горизонталь закрыт ввиду потери
пешки g с шахом).
10. Ф(11
Проигрывает 10. Ь4 ФЬ7 11. ФЬ2
по причине П...еЗ с дальнейшим
...еЗ-е2 или ...2xg2.
1О... ФЬ7 11. с4
Единственный шанс — попытаться
воздвигнуть пешечный барьер на
пути черного короля.
П...ФЬ6 12. Ь4 а5
Однако черные в состоянии раз-
рушить преграду — они намерены
сыграть ...ахЬ4 с последующим
...с6-с5, после чего белым не удер-
жать короля взаперти.
13. 2П еЗ 14. 2(3 ахЬ4 15. ахЬ4 с5
16. Ь5 Фа5. После ...ФЬ4 белые
пешки падают одна за другой, и
черные легко выигрывают.
За решение сыграть 1..УМс5!— 3 бал-
ла. Если в дополнение к этому вы заме-
тили возможность l..Bjch2?!2. tLxh2
^хаЗ — бонус в виде 1 балла; если при
расчете этого продолжения вы дошли
до 7. Фа2!— еще 1 бонус-балл.
Упражнение 279
Эмрих — Гильзе
Франкфурт, 1923
Сложность: 2
Еще один спойлер. В партии белые
соблазнились комбинацией, обер-
нувшейся бумерангом:
1. 2d7? АхеЗ+ 2. ФП
Белые внезапно осознали, что 2.
ФЫ наталкивается на 2...Wxf3!
3. 2xf7 (не меняет сути 3. ®хе8
Wxg2+ 4. Wxg2 Axg2+ 5. Фxg2
Axel) 3...Wxg2+ 4. Wxg2 Axg2+
5. Фxg2 Axel 6. ®xe8 2xe8, и в
конечной позиции у черных даже
пешкой больше.
344 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
2...Шс4+ 3. 2d3 2ed8 4.2cdl 2xd3
5.2xd3 2d8
Упражнение 280
6. We2 2xd3 7. Axd3 Wd4
Как лишняя пешка, так и атака
испарились, зато черные полу-
чили преимущество двух слонов.
Поэтому белым приходится пере-
ключиться на борьбу за ничью.
8.®g4Ag5 9.®f2®d7
Посредством 9...f5 можно было
поиграть за победу.
10. Ае4
Разменивая одного из черных сло-
нов, белые устраняют опасность.
1О...Ахе4 11. ®fxe4 Ае7 Уг'.'А.
Вернемся к позиции на диаграмме.
Несмотря на то, что у белых лиш-
няя пешка, а королевский фланг
черных разгромлен, выиграть не
так просто, как кажется.
Естественное 1. ^хе8 ДхеЗ+ 2.
ФЫ 2хе8 3.2el Axel 4. Wxcl <4)g7
приносит белым лишь небольшой
перевес, поэтому им следует про-
должать более спокойно.
Если ваш выбор пал на l.^f2 (веро-
ятно, сильнейший ход), 1. ^е2или 1.
2е7 — вы получаете 2 балла; в про-
тивном случае — 0.
Тимощенко — Гутоп
СССР, 1984
Сложность: 2
Белые могли сохранить некоторое
преимущество тихим ходом вроде
1. Wcl, однако они нашли изящ-
ный форсированный выигрыш:
1. Ша8! 2ха8 2. c8W+ 2хс8 3.
2хс8+ ®f8 4. 2xf8+ ФЬ7 5. h5!
Соль замысла. Белые угрожают за-
вершить построение матовой сети
путем 6. ®g6.
5...g5
Движение пешки g — единствен-
ный способ продлить сопротивле-
ние.
6. hxg6+ <4)g7 7. 2f7+ i>g8
Или 7...ФН8 8. ®g4 с множеством
угроз: 9. ^f6, 9. ®xh6, 9. g7+ и 9.
2h7+.
8. ®d7
Этого выигрыша ферзя вполне до-
статочно, чтобы заставить черных
сдать партию, хотя 8. ®g4 приво-
дило к мату в два хода.
1-0
За 1. W а8!— 1 балл; за расчет вплоть
до 5. h5!— еще 1 балл.
Ответы к тестам
345
Упражнение 281
Иванович — Беднарски
Балашиха, 1977
Сложность: 3
Перед этим белые пошли на су-
щественные жертвы, отдав качес-
тво и две пешки. У них большой
перевес в развитии, а черный ко-
роль в опасности, но возможность
прорыва за белых найти нелегко.
В партии они избрали сильнейшее
продолжение:
1. ЛЬ5!
Болезненный укол. Брать на Ь5
черные не могут, однако нет и ра-
зумного способа защитить атако-
ванного слона. Альтернативы:
1) неправильно 1. ®f3? ®xf3 2.
Ас5+ g8 3.2хе5 ® хе5 - за ферзя
черные получают две ладьи и две
пешки, к тому же (что еще важнее)
белые не извлекли ни малейшей
выгоды из плохого положения ко-
роля соперника;
2) 1. Wh4!? (нападая на d4, а так-
же защитой ладьи el развязывая
чернопольного слона) — второй по
силе ход, ведущий к абсолютно не-
ясной позиции после 1 ...®g4 (воз-
можно также 1 ...f4!? 2. Axf4 ®df5)
2. Agl Wf4+ 3. ФЫ (ничья получа-
ется при 3. АеЗ We5).
1...Дсб
Возможно также:
1) 1...®хЬ5 2. Дс5+ Wd6 3. >xd6+
®xd6 4. ®хе6+, и за ферзя у черных
всего лишь ладья и легкая фигура, к
тому же белые вскрыли центр и могут
беспрепятственно атаковать короля;
2) еще хуже 1...АхЬ5 2. ®хЬ5 ^хЬ5
3. Ас5+;
3) 1...Ае8 имеет тот же дефект, что
и ход в партии — пункт еб остается
без защиты, и путем 2. Wh4 ®g4 3.
Axd4 белые побеждают.
2. Wh4^g4
На отступление коня d4 решает
Лс5+.
3. Axd4
Вот в чем проблема черных — от-
ветное взятие на d4 невозможно.
З..Ж 4+
Здесь белые пошли 4. ^еЗ и в кон-
це концов добились успеха, но го-
раздо проще было 4. ФЫ!, после
чего позиция черных лежит в руи-
нах, и они могут со спокойной со-
вестью сдаться.
346 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
За 1. л.Ь5! - 3 балла; за выбор 1.
Wh4!? -- 7 символический балл.
Упражнение 282
Тест 6
Упражнение 283
Шюсслер — Рантанен
Стокгольм, 1977
Сложность: 2
За доской белые нашли убедитель-
ный выигрыш:
1. 2d7!
Неприятный двойной удар. Белые
используют тот факт, что ладья е7
связана по линии «е» и не может
двигаться по горизонтали.
I...^h6
Единственный шанс — на l...Wxd7
заканчивает борьбу 2. Wxd7.
2. Wxg7+! *xg7 3.2xb7 2xb7 4.2хе8
Мало того, что черные остались
без пешки — их конь находится вне
игры, а пешки ферзевого фланга
слабы. Дальнейшее элементарно.
4...с4 5. 2е6
Белые сразу же выигрывают и вто-
рую пешку.
5...®g8 6. 2хаб 2с7 7. >d4 1-0
За нахождение 1. Hd7! — 1 балл; за
намерение продолжать 2. Wxg7+/ в
ответ на l...Q\h6 — еще 1 балл.
Любоевич — Андерссон (анализ)
Вейк-ан-Зее, 1976
Сложность: 3
Белые могут воспользоваться ак-
тивным расположением своих фи-
гур и выиграть материал:
1. ДЬ8!
Это намного сильнее, чем 1. ?je6
Дхеб 2. 2с7 Шхс7 3. Ахс7 ®хс7 4.
Wxc7, и ультрапрочная позиция
черных оставляет белым лишь ми-
зерные шансы на реализацию их
весьма небольшого материального
перевеса.
Ответы к тестам
347
1... 2хЬ8
Или 1...ШхЬ8 2. Wxb8 2xb8 3. ^xd7
®d6 4. ®xb8 2хЬ8 5. 2с6 ®Ь5 6. а4
®d4 7. 2с4 с отбором пешки f5 и
легкой победой.
2. ®xd7 Wxd7 3. Wxb8 Wd4+ 4.
*hl®d6 5. 2d3!
He позволяя черным утвердить
коня на е4.
5...Wxd3 6. Wxf8+ *xf8 7. cxd3, и
белые должны выиграть, так как
пешки черных слишком разрозне-
ны для того, чтобы конь был в со-
стоянии удержать их все.
За выбор 1. ^Ь8! — 2 балла; за рас-
чет вплоть до 5. Hd3! — еще 1 балл.
За предпочтение 7. — 1 симво-
лический балл.
Упражнение 284
Шуба — Суэтин
Сочи, 1977
Сложность: 2
В партии черные осуществили до-
вольно неясную жертву качества (1...
2xf2) и в итоге победили, но лишь в
результате ошибочной игры белых.
Позднее Суэтин указал симпатич-
ную возможность выигрыша: 1...
Жd4! 2. Д xd4 (к поражению приво-
дит и 2. Wa7+ Фйб 3. Axd4 Wxd4+
4. ФЫ >xg2+ 5. >xg2 h3 6. ДхИЗ
Wf2) 2...Wxd4+ 3. ФЫ >xg2+ 4.
>xg2 h3 5. Wb7+ ФЬб 6. ДхЪЗ Wf2
7. Wg2 Wxel+ с легкой победой.
За решение сыграть l..jLd4! — 1
балл; за расчет последствий до хода
4,..h3 — еще 1 балл.
Упражнение 285
Бенджамин — Кожул
Командный чемпионат мира,
Люцерн, 1997
Сложность: 3
Типичная «раузеровская» пози-
ция — чернопольный слон чер-
ных попал в беду, вырвавшись за
пределы пешечной цепи, зато они
впечатляющим образом выстрои-
ли тяжелые фигуры по линии «с».
Последнее обстоятельство оказы-
вается более важным.
Последовало:
l...Wxc3!!
Приносит черным решающий пе-
ревес.
2.2хсЗ 2хсЗ 3. Wfl
Этот ход продиктован тем, что в
348 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
случае отступления на второй ряд
ферзь попадетподударладьи, когда
черные возьмут на с2. Безнадежно
3. We2 2хс2 4. Шхс2 2хс2 5. Фхс2
Ахе4+ 6. ФеЗ .ДеЗ — за качество у
черных две связанные проходные,
поддержанные рассвирепевшими
слонами (не в пример влачащему
жалкое существование коню).
З...2хс2 4. ®xf4
Если сейчас 4...exf4, то 5. Wxf4, за-
щищая пешку е4 и нападая на d6.
4...2b2+ 5. Фа12сс2!
Ключевая идея комбинации — ла-
дьи столь сильны, что черные об-
ходятся без взятия на f4.
6. ®d3
Защиты уже нет.
6...2ха2+ 7. ФЫ Дхе4
Грозит мат в два хода, который бе-
лые могут лишь отсрочить на какое-
то время жертвой всех своих фигур.
8. Wgl
Предпочитая быструю смерть.
8...2сЬ2+ 0-1
За 1..№хсЗИ — 2 балла; за расчет
главного варианта вплоть до 5...
Исс2! — еще 1 балл.
Упражнение 286
X. Олафссон — Левитт
Рейкьявик, 1990
Сложность: 4
За пешку у белых большой перевес
в развитии, и в партии они хорошо
его использовали:
1. 2хе6!!
Начало необычной и захватываю-
щей комбинации. Конечно, взятие
пешкой е невозможно, но что пло-
хого в l...fxe6 ?
I...fxe6 2. ®g5 h6
Выясняется, что плохо 2...Axg2
ввиду 3. Wxe6+ с последующим
спертым матом, поэтому черным
приходится без боя сдавать своего
слона е4, после чего белые фигу-
ры будут доминировать на доске.
Сделанный черными ход — лучшая
защита (белые вынуждаются к взя-
тию на е4 конем), но, тем не менее,
недостаточная. После 2...®с6 3.
Wxe4 g6 4. Wh4 h5 5. ® е4 королев-
ский фланг черных был бы слиш-
ком ослаблен; непосредственный
угрозой является 6. Wf6, а если 5...
Wb2, то белые выигрывают путем
6. W6+ *g7 7. ® xd7 Wxe2 8. Wf6+
ФИ7 9. ШП+ФИб 10. >f3.
3. ®xe4 ®сб 4. ^xc5 Wc7
Или 4...Wb6 5. ®xd7 Wxe3 6. fxe3,
и черные несут материальные по-
тери.
5. ®xd7!
До этого момента игра развива-
лась более или менее форсиро-
ванно. Ясно, что комбинация бе-
лых увенчалась большим успехом.
Начнем с того, что за качество у
них две пешки. Кроме того, они
угрожают взять на еб с шахом, а у
Ответы к тестам
349
Или 7...®е5 8. ^хе5! 2xdl + 9. ^g2
с победой.
8. 2d6! Wxc4 9. Wxe7 Wcl+ 10.
*g2 2e8 11. Wf7 2xe4 12. 2g6
1-0
Черные сдались ввиду варианта
12...Wc3 13. М Wc7 14. 2xg7!
За решение сыграть 1. Ихеб!! — 3
балла; 1 дополнительный балл за
расчет вплоть до 5. fy\xd7!
черных большие проблемы как с
большой диагональю, так и (по-
прежнему) с королем. Детальный
анализ показывает, что белые
уверенно побеждают, однако для
того, чтобы избрать 1.2хе6, впол-
не достаточно и общей оценки
этого положения.
5... 2ас8
Черные сбрасывают еще и пешку
е. Альтернативы были не лучше:
1) 5...2xd7 6. Wxe6+ 2f7 7. Дхеб с
выигрышем;
2) критический для оценки вари-
ант возникает после 5...е5, на что
решает 6. Wd3! (с угрозой 7. Wd5+)
6...2ас8 7. Wf5 ® d4 8. 2xd4! exd4 9.
>d5+ ФИ8 10. Де4 *g8 11. Wh7+
*f7 12. Ad5+ Фе7 13. Wxg7+ *d6
14. We5+*xd7 15. We6#;
3) 5...2e8 6. We4 2ac8 7. Wg6 2e7
8. Де4 ®e5 (или 8...2xd7 9. ®xe6+
2f7 10. Дхеб ФИ8 11. Дd5, и с
тремя пешками за качество и за-
мечательным централизованным
слоном белые должны выиграть) 9.
^хе5 Шхе5 10. 2d3 Wg5 11. Wh7+
Ф17 12. h4 с решающей атакой у
белых.
6. Шхе6+ФЬ8 7. Де4^е7
Упражнение 287
Тимман — Нанн
Вейк-ан-Зее, 1982
Сложность: 2
На доске теоретическая ничья, но
это не значит, что равенство до-
стигается как угодно. В действи-
тельности у белых есть лишь один
спасающий ход.
Последовало:
1.Фа2?? аЗ! 0-1
Черные вынуждают размен пешек
и переходят в теоретически выиг-
ранный эндшпиль «ферзь против
ладьи»: 2. 2b3+ (еще хуже 2. ФЫ
Wel+ 3. Фа2 Wcl 4. 2b3+ Фа4)
2...Фс4 3. ФхаЗ Wxc2, и, согласно
таблицам Налимова, победа до-
350 Джон Нанн, «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
стирается через 23 хода (хотя я был
очень рад, что Тимман не заставил
меня это продемонстрировать!)
Позиция на диаграмме ничейна
лишь потому, что белые постро-
или крепость. Стоит ей рухнуть
(например, в том случае, если чер-
ные смогут безнаказанно провести
...а4-аЗ, или если белым придется
двинуть пешку с), и черные легко
выиграют.
Вот альтернативы ошибочному ре-
шению белых:
1) после 1. 2h3? We5+ белым пора
сдаваться, например: 2. ФЫ (к
легкой победе черных ведет 2. сЗ+
Фа5, поскольку крепость подорва-
на) 2...аЗ 3. 2b3+ Фа4 4. Фа2 Wd5
5. Фа1 Wdl+ 6. 2bl Wd4+ (но не
6...Wxc2?? 7.2Ь4+) 7. Фа2 Шс4+ 8.
Фа1 Wc3+, и пешка с забирается с
шахом;
2) 1. 2g3? проигрывает ввиду 1...
Ше5+ 2. сЗ+ Фа5;
3) при 1. ФЫ? аЗ 2. Фа2 We6+ 3.
2ЬЗ+ Фа4 4. ФЫ Wel+ 5. Фа2
®с1 черные снова выигрывают;
4) 1. 2аЗ! — единственный ход. На
1...®е5+ следует 2. Фа2, и чер-
ные не могут добиться прогресса.
Белые должны держать короля на
Ь2, а если он попадает там под шах
— курсировать ладьей по полям аЗ
и d3.
За нахождение единственного урав-
нивающего хода 1. НаЗ!— 2 балла.
Упражнение 288
Мэннион — Нанн
Уолсолл, 1992
Сложность: 1
За доской мне не удалось най-
ти правильное решение, несмот-
ря на низкий уровень сложности.
Последовало 1 ...Axf5 2.2f2 Ахс2 3.
2хс2 2хс2 4. Ахс2 d5 5. АЬЗ, и пар-
тия в итоге завершилась вничью.
Однако к немедленному выигры-
шу качества приводило 1...АГЗ! 2.
gxf3 (2. 2хе5 Axdl) 2...2хе2.
За нахождение l..JLf3! — 1 балл.
Тест 7
Упражнение 289
Ответы к тестам
351
Нанн — Сосонко
Тилбург, 1982
Сложность: 3
У белых материальный перевес в
виде целой ладьи, но под боем их
слон и (что более серьезно) конь
на g3. Имеется лишь один хоро-
ший ответ.
1. Axd5!
Единственное. Ошибочно 1. Фй2?,
что позволяет черным с успехом
пойти на дальнейшие жертвы: 1...
®xg4+ 2. hxg4 h5 3. ®с8+ (на 3.
g5 следует З...И4, и немедленного
мата можно избежать лишь путем
4. ®f5+, но после 4...Axf5 5. Axd5
exd5 6. 2ael + Ae4 7. 2xe4+ dxe4
черные восстанавливают матери-
альное равновесие и получают ре-
шающую атаку) 3...^d8 4. g5 h4 5.
®е2 Ае4 с победой.
I... exd5
При l...Wxg3+ 2. >g2 белые отби-
ваются, оставаясь с лишним ка-
чеством.
2. 2ае1+
У короля нет хорошего поля для
отступления.
2... *d8
Или:
1) 2...ФГ6 3. 2еЗ! ДхеЗ 4. fxe3, и
ферзь связан;
2) 2...<4)d6 3. ®Ь5+ вновь с выиг-
рышем ферзя;
3) 2...Де4 3. ®хе4 с победой.
3. ®с6+!
Несчастья черных продолжаются
— белые с темпом вызволяют коня
из беды.
З... Фс7
После З...Ьхс6 4. Ша5+ белые заби-
рают слона. Легко побеждают они
и при З...Фс8 4. ®d4.
4. ®d4
Прибывший к месту событий
конь перекрывает диагональ а7-
gl. Атака черных терпит крах, а их
материальный дефицит слишком
велик.
4... Wf6
Черные сдались, не дожидаясь от-
вета соперника. Для начала непло-
хо было бы 5. Wb5.
За 1. м.хс15! — 2 балла; за расчет
вплоть до 3. %}сб+!— еще 1 балл.
Упражнение 290
352 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Карпов — Крамник
Амбер-турнир, Монако, 1998 (быс-
трые шахматы)
Сложность: 2
Белый конь имеет в своем распоря-
жении заманчивое поле (5, но если
сразу 1. ® f5, то путем 1 ...Ad4 черные
вынуждают размен легких фигур.
Тем не менее, в партии белые нашли
способ с темпом перевести коня:
1. Wc8! ага?
Проигрывает немедленно. Воз-
можно было также:
1) 1...Вхс8 2. Вхс8+ *g7 3. W5+
<4)g6 4. Bg8+ ФИ5 5. g4#;
2) l...*g7 2. ®f5+ *g6 3. Wxd8
Wxcl + 4. <4)g2, и белые побеждают;
3) l...Wd2(единственныйход, поз-
воляющий продлить сопротивле-
ние) 2. ®g4+ Ф18 (на 2...ФИ8 за-
канчивает 3. Вс8 с последующим
W5) 3. Bdl Wa5 4. Bxd8+ Wxd8 5.
W5 Ad6, и здесь у белых множес-
тво перспективных продолжений,
например: 6. Wg7+ Фе8 7.
Wc7 8. ®xf6 (очень сильно также
8. Wh8+ >f8 9. ®g4) 8...^хаЗ 9.
Wxa6b4 10. ®f5, выигрывая пешку
и сохраняя большое позиционное
преимущество.
2. Wg4+<*h8 3. Вс8 1-0
На З...Ш\аЗ последует 4. W5.
За выбор жертвы ферзя 1. ^с8!~ 2
балла.
В этой позиции (см. диаграмму)
Найджел Шорт сделал спокойный
позиционный ход 1. аЗ, оставля-
ющий за ним некоторый перевес,
и в конце концов одержал победу.
Однако в его распоряжении было
более сильное продолжение:
Упражнение 291
Шорт — Майлс
Чемпионат Великобритании,
Брайтон, 1984
Сложность: 3
1.®Ь6^е2
Именно из-за этого укола Шорт
отверг очевидное 1. ®Ь6. Черные
угрожают дать мат двумя разными
способами (2...®xdl# и 2...Вс1+),
поэтому белые не успевают забрать
ни ферзя, ни ладью с8. Однако на са-
мом деле у белых есть неожиданный
тактический удар, которым можно
было сразу же закончить партию.
Если взамен 1 ...ВхЬб, то к выигры-
шу ведет 2. Wxb6 Wa4 3. ЬЗ.
2. Wra+I!
Конечно, не 2. Ахе2?? Wxdl+ 3.
JLxdl Bel#.
2... Вхй
После другого взятия — 2...Фхй —
белые выигрывают фигуру путем 3.
®xd7+ ’A’gS 4. ® xf6+ gxf6 5. Лхе2.
3. ^xd7, и вновь черным прихо-
дится отдавать фигуру.
За нахождение 1. ^Ь6^\е22. ^f8+!/
— 3 балла.
Ответы к тестам
353
Упражнение 292
крывают большую диагональ, тем
самым получая время для смерто-
носного вторжения ферзем на тер-
риторию противника.
3... fxe4 4. Wxh7 Sg7
Если 4...еЗ, то просто 5. f3.
5. >xg7 Wxc5 6. ДГ6 1-0
За 1. ^h5+ — 1 балл; за нахождение
З.ке4!- еще 1 балл.
Упражнение 293
Кайданов — Д. Гуревич
Чемпиона США, Чендлер, 1997
Сложность: 2
Силы белых расположены актив-
нее, к тому же черные значительно
отстают в развитии. С другой сто-
роны, белым грозит мат на g2, и
если черным удастся избежать не-
медленного кризиса, то они смо-
гут заняться слабыми пешками по
вертикали «с».
В партии белые нашли правильное
продолжение:
1. Wh5+ g6
В какой-то степени вынужденное
решение — 1...Фе7 выглядит ужас-
но, и после 2. f3 у черных явно без-
надежно, а в случае 1 ...Фё8 белые
выигрывают материал посредс-
твом 2. ®f7+ Фс8 3. Wh3 Eg8 4.
® е5 и далее 5. Wfxh7.
2. Wh3
Угроза мата отражена с темпом
— черным приходится убирать из-
под удара ладью h8.
2... Eg8 3. Де4!
Ключевое звено замысла — с помо-
щью жертвы фигуры белые пере-
Л. Гутман — Витолинып
СССР, 1979
Сложность: 3
Основная идея ясна — чтобы дать
мат, белым нужно лишь перевес-
ти ладью на линию «g». Однако
осуществить этот план можно не-
сколькими способами: как путем
немедленного Фё2 (0-0-0), так и
после предварительного шаха фер-
зем с h5 или h6.
Рассмотрим эти возможности:
1) 1. Ф(12? (ход в партии) l..JLd3!
(после этого неожиданного удара
декорации резко меняются; пло-
хо было l...We7 ввиду 2. Wh6+, и
белые выигрывают) 2. ФхдЗ ®е7
(ферзь попадает на h7 с шахом, по-
354 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
этому белые не могут развить ата-
ку) 3. е4 Wg7 4. Wh5+ <4>g8 5. Д d4
c5! (вскрывая линии для контрата-
ки) 6. Дхс5 2с8 7. f4 ^аб! 8. ДП
®Ь4+ 9. Фе2 2ха2 0-1;
2) 1. Wh5+ *g8 (если 1 ...*g7?, то
2. 0-0-0 2f7 3. 2g 1 + Ф18 4. d6 с по-
бедой) 2. Фё2? (разумеется, белые
могут повторить позицию и затем
вернуться к правильному про-
должению) 2...217 3. 2gl+ 2g7 4.
2xg7+ ^xg7 5. Wg5+ ФП 6. Wh5+
c ничьей;
3) 1. 0-0-0 ДёЗ 2. 2xd3 We7 3. e4
Wg7 4. Wh5+ <&>g8 5. 2g3 fxe5 при-
водит к выгодной для белых пози-
ции, но полной ясности здесь нет;
4) 1. Wh6+! (верный способ) 1...
*g8
Упражнение 294
Баруа — Гулько
Межзональный турнир, Биль, 1993
Сложность: 2
Черные нашли элегантный форси-
рованный выигрыш:
1...ДхГ4! 2. gxf4 ®xf4 3. Де1 ®е2+
4. ФП Wh2+
2. <4)d2 (выигрывает также 2. 0-0-0
ФП 3. 2gl Фе8 4. Wh5+ 2f7 5. d6
cxd6 6. Axd6 Wc8+ 7. <*>d2) 2...ФП
3. 2gl Фе8 4. Wh5+ 2f7 5. d6 cxd6
6. t xd6 Wa5+ 7. Фс1, и черные
беспомощны.
За выбор 1. ^h6+!c последующим 2.
Фд2 или 2. 0-0-0 — все 3 балла.
5. ФП
После 5. Ф13 черные дают необыч-
ный мат — 5...®gl #.
5... ®f4 6. ДП Whl+ 7. >gl Wf3+
0-1
Белые прекратили сопротивление
ввиду 8. Д12 Ше2+ 9. Фgl ®h3+.
За l..Jixf4! — 1 балл; за расчет
вплоть до 5...%Д4 — еще 1 балл.
Ответы к тестам
355
Тест 8
Упражнение 295
3. Алмаши — Халифман
Убеда, 1997
Сложность: 3
Черные решили партию в свою
пользу эффектной комбинацией:
l...Wh3!
Это сильнее, чем 1...2f2 2. схЬ5
Wh3 3. Д xf2 еЗ+ 4. Д d5 exf2 5. Д xb7
ДхеЗ 6. Wxf2 Дх12 7. Дха8 Дхе1 8.
2хе1, и выигрывают белые.
2. Wxd6
Или 2. ^gl 2f2! (менее ясно 2...
Axg3 3. 2е2) 3. Фх12 Wxh2+ 4. Фй
2f8+ 5. ДГ4 (проигрывает и 5. Д12
Axg3 6. Фе2 Дх12) 5...ДхГ4 6. Wf2
Д d6, и белые могут сдаться.
2...2П! 3. ДхП еЗ+ 4. Wd5 Дxd5+
5. cxd5 exf2 6.2fl 2f8
Белые не только понесли матери-
альные потери, но еще и не в со-
стоянии устранить занозу на f2.
7. ахЬ5
Иначе следует ...h5-h4 с вскрыти-
ем позиции белого короля и реша-
ющей атакой.
7...Wg4 8. *g2 Wf3+ 9. ФЬЗ 2f5
10. 2а4 2h5+ 11. 2h4 2xh4+ 12.
ФхЬ4 We2 0-1
За решение сыграть L.№h3! 2.
^xd6 Hf2! — сразу 3 балла.
Упражнение 296
Любоевич — Андерссон (анализ)
Вейк-ан-Зее, 1976
Сложность: 3
У обеих сторон под боем ферзи (бе-
лый атакован дважды!), и для того,
чтобы разобраться в происходящем
на доске, требуется некоторое время.
Белые без особых хлопот могут пе-
рейти в выгодное окончание, однако
в их распоряжении имеется способ
добиться решающего перевеса:
356 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
1. Wg3I!
Неожиданным образом ведет к вы-
игрышу материала. Все остальные
ходы не столь эффективны:
1)1. Wxd6 Wxe3+ 2. 2f2 Лсб, и у
черных нет проблем;
2) 1. Wd4 Wxd4 2. Hxd4 ДЬ5 3.
ДхЬ5 Ае5 4. ^d7 >xd4 5. Jixd4
ахЬ5 (на 5...Efd8 побеждает 6. Аа4
Ь5 7. 2xf7) 6. ^xfl8 Exf8 7. 2f5 Ed8
8. c3 2d7 9. 2xb5, и лишней пешки
белых должно хватить для победы,
но реализация не так уж проста.
I...gxf6
После l...Wxc2 2. Wxd6 Wxe2 3.
2fel (с дальнейшим 4. ®xd7) бе-
лые остаются с лишней фигурой,
a l...>xg3 2. Дхс5 gxf6 3. Axf8 с
перестановкой ходов приводит к
главному варианту.
2. JLxc5 JLxg3 3. Axffl <^xf8 4. hxg3,
и у белых лишнее качество.
За 1. ^g3H — все 3 балла.
Упражнение 297
Рибли — Марьянович
Блед/Порторож, 1979
Сложность: 1
Черные дали мат в семь ходов: 1...
2xh2+! 2. ФхЬ2 (или 2. ^g4 h5+ 3.
*f5 «еб#) 2...Wgl+ 3. ФЬЗ Whl+
4. *>g4 h5+ 5. *f5 Wh3+, и белые
сдались ввиду эффектного фина-
ла: 6. g4 Wxg4+ 7. Фе4 We6#.
За l...^xh2+! — 1 балл.
Упражнение 298
ван Вели — Крамник
Амбер-турнир, Монако, 1998 (быс-
трые шахматы)
Сложность: 1
Черные закончили борьбу одним
ударом:
1...Дд5! 0-1
Белые могут как забрать слона
(тремя способами), так и увести
ферзя из-под боя, однако их от-
вет не имеет никакого значения
— черные в любом случае играют
2...ШхЬ2 и ставят мат.
За обнаружение l..JLd5! — 1 балл.
Упражнение 299
Арахамия-Грант — Корчной
«Леди против сеньоров», Рокбрюн,
1998
Сложность: 4
Ответы к тестам
357
В этой позиции белые пошли на
размен ферзей и в дальнейшем
проиграли, так как пешка «а» ока-
залась слишком сильна. Партия
закончилась следующим образом:
1. Wxg4 fxg4 2. 2d3 Af8 3. d5 Ad6
4. ФП 2e4 5. ®e2 h5 6. ®cl Ab4
7. ®e2 2xe2 8. Фхе2 2xc3 9. 2xc3
Axc3 10. d6 *g7 11. <4>d3 Ab4 12.
d7 Ae7 13. Фе4 ФГ6 14. Ab3 Ad8
15.ФГ4Фе7 0-1.
Однако у белых был намного более
сильный ресурс:
1. АхП+! ФхП 2. Wd5+ ФГ6 3.
Sell!
Чтобы найти этот ход, требуется
воображение, поскольку обычно
атакующая сторона старается из-
бегать упрощений. В данном кон-
кретном случае смысл в том, что
ладья cl не участвует в атаке, в то
время как ее черная антагонис-
тка на е8 играет ключевую роль в
обороне — поэтому размен ладей в
пользу белых.
З...2хе1+
Для достижения ничьей черные
обязаны действовать аккуратно.
Проигрывает, к примеру, З...а2
4. Wxa2 Wf3 5. 2еб+ *g5 6. Wa6!
Главная же идея белых раскрывает-
ся в варианте 3...A g5 4. <йе6+ 2хе6
5. Ad2+ ФИ5 6. Whl+ с матом.
4. Axel 2е8
Восстанавливая статус-кво с ладь-
ей на е8, черные удерживают пози-
цию. Если 4...2с1, то белые выиг-
рывают посредством 5. We5+ ФП
6. We6+ ФА8 7. Фg2 2хе1 8. Wxel
ФП 9. Шеб+ ФА8 10. Wd7 Фg8 11.
We8+ Af8 12. ®e6We4+ 13.ФИ2.
5. Wc6+ ФП 6. Wd7+ 2e7 7. ^d5+
Фе8
Единственный ход: к поражению
вело 7...ФГ6 8. Ab4 Wdl+ 9. Фg2
2е4 10. Wd8+ ФП 11. Wd7+ ФГ6
12. ?^d5+ Фg5 13. ®xg7, в пользу
белых и 7...Ф18 8. Ab4 Wdl+ 9.
Фg2 Af6 10. АхаЗ.
8. Wa8+
У белых нет ничего больше вечно-
го шаха.
За выбор 1. SLxf7+! — 2 балла; за на-
хождение 3. HLelU— еще 2 балла.
Упражнение 300
Переньи — Барцаи
Чемпионат Венгрии, 1977
Сложность: 3
358 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
В партии последовало 1...Ф13, и
белые победили: 2. 2f6+ Фе2 (или
2...<4)g3 3. а7 Ае4 4. 2е6 с выигры-
шем) 3. а7 Де4 4. 2f4 Ab7 5. 2xh4
Фе1 (белый король расположен
слишком близко к пешке; не спа-
сает также 5...Ф62 6. 2d4+ Фе1 7.
2d8 е2 8. a8W Аха8 9. Дха8) 6. 2h8
е2 7. а8Ш Аха8 8. 2ха8 1-0
Ничья достигалась неожиданным
1...Аха6!1 2. 2ха6 ЬЗ. Невероятно,
но на доске — позиционная ничья,
поскольку стоит королю напра-
виться к одной из пешек, как чер-
ные двигают другую: 3. 2f6+ (или
3. 2а2 *g3 4. 2b2 *f3 5. 2b8 h2+
6. ФхИ2 е2 с уравнением) 3...^g3
4. 2g6+ (не выигрывает и 4. ФП
h2 5. 2h6 е2+ 6. Фхе2 <4’g2 7. 2g6+
ФЫ) 4...ФГЗ. Белые не в состо-
янии добиться цугцванга — пока
их ладья находится на второй го-
ризонтали, черные могут ходить
королем туда-сюда. Если же ладья
расположена с тылу (вертикали
«f> и «g»), то у черных всегда есть
угроза, так что цугцванга опять не
получается. Например, в финаль-
ной позиции на 5. 2g8 следует 5...
h2+ 6. ФхИ2 е2.
За нахождение неожиданного ресур-
са 1...^ха6И— 3 балла.
Таблица набранных очков
Тест № Всего
1 № задания 253 254 255 256 257 258 Тест 1
Баллы
2 № задания 259 260 261 262 263 264 Тест 2
Баллы
3 № задания 265 266 267 268 269 270 ТестЗ
Баллы
4 № задания 271 272 273 274 275 276 Тест 4
Баллы
5 № задания 277 278 279 280 281 282 Тест 5
Баллы
6 № задания 283 284 285 286 287 288 Тест 6
Баллы
7 № задания 289 290 291 292 293 294 Тест 7
Баллы
8 № задания 295 296 297 298 299 300 Тест 8
Баллы
Общий итог:
360 Джон Нанн. «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»
Соответствие набранных баллов рейтингу Эло
В данной таблице вы увидите свой примерный рейтинг, рассчитанный
на основе результатов тестирования. Полученная величина может слу-
жить лишь для измерения тактических способностей, поэтому к таблице
следует отнестись с известной долей скептицизма (особенно это касает-
ся верхнего и нижнего пределов!).
Результат Эло Результат Эло Результат Эло
2 1400 42 2011 82 2357
4 1490 44 2029 84 2376
6 1551 46 2047 86 2395
8 1598 48 2064 88 2415
10 1638 50 2081 90 2435
12 1673 52 2098 92 2456
14 1705 54 2115 94 2477
16 1734 56 2132 96 2499
18 1761 58 2149 98 2523
20 1786 60 2166 100 2547
22 1810 62 2183 102 2573
24 1833 64 2200 104 2600
26 1855 66 2217 106 2629
28 1876 68 2234 108 2661
30 1897 70 2251 110 2697
32 1917 72 2268 112 2738
34 1936 74 2285 114 2787
36 1955 76 2303 116 2850
38 1974 78 2321 118 Можете бросить вызов чем- пиону мира
40 1993 80 2339 120
361
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие...........................................5
Предисловие к расширенному и дополненному изданию.....8
Упражнения. Часть 1...................................9
Найдите ошибочный ход!...............................36
Упражнения. Часть 2..................................41
Испытание временем...................................68
Упражнения. Часть 3..................................90
Тесты...............................................107
Подсказки...........................................116
Решения.............................................142
Ответы к тестам.....................................323
Таблица набранных очков.............................359
Соответствие набранных баллов рейтингу Эло..........360
Издательство "Russian Chess House" представляет
А. Дорофеева "Хочу учиться шахматам!"
Москва, 2011,160 стр., переплет, обложка
Дорогие друзья!
Приглашаем совершить увлекательное путешествие в мир
шахмат. Автор поможет вам узнать и запомнить правила и зако-
ны шахматного королевства. Многие дети начинают занимать-
ся в 5-6 лет, и специально подобранный материал учитывает
особенности этого возраста. Есть и серьезные шахматные
задачи и занимательные, тестовые упражнения, которые дети
с большим интересом решают. Книга может быть использована
в детских садах, школах и в домашних условиях.
Это увлекательное путешествие вы совершите с опыт-
ным тренером Дорофеевой Анной Геннадьевной, между-
народным мастером, чемпионкой Европы среди девушек и
чемпионкой Москвы среди женщин.
В добрый путь!
Г.Сосонко "Тогда. Шахматные эссе"
Москва, 2011,440 стр., переплет
Genna Sosonko (Геннадий Борисович Сосонко, 1943) - меж-
дународный гроссмейстер, двукратный чемпион Голландии.
Эмигрировал из Советского Союза в 1972 году и с тех пор
живет в Амстердаме. Победитель и призер многих междуна-
родных турниров. В своей новой книге автор рассказывает о
выдающихся людях, чьи судьбы неразрывно были связаны с
шахматами, многих из них (Ботвинника, Смыслова, Таля...)
он знал лично, играл и постоянно общался с ними.
«Генна Сосонко видится мне сегодня бесспорно пишу-
щим шахматистом номер один», говорите нем многократный
чемпион мира Гарри Каспаров.
Для широкого круга любителей шахмат.
Я. Тимман "Шахматы. Уроки стратегии"
Москва, 2011, 264 стр., переплет
Новая книга знаменитого голландского гроссмейстера,
многолетнего претендента на мировую шахматную корону
Яна Тиммана, на примере борьбы легких фигур поможет вам
улучшить общее стратегическое понимание.
И. Линдер, В. Линдер "Король шахмат Хосе Рауль
Капабланка"
Москва, 2011, 288 стр., переплет
В отличие от книги «Капабланка: Жизнь и Игра», новая
работа известных историков шахмат И. и В. Линдеров - сво-
еобразное продолжение получившей признание книги тех
же авторов «Ласкер. Философ на троне». В ней исследуется
жизнь и творческий путь гениального кубинского маэстро,
а также анализируются его 80 избранных партий. Особое
внимание читателя, несомненно, привлекут интересные
письма, документы и фотографии, связанные с именем
третьего чемпиона мира.
Б. Аврух "l.d4." Том второй
Москва, 2011, 672 стр., переплет
В своем двухтомнике известный гроссмейстер Борис
Аврух показывает путь к преимуществу белых во всех
дебютах после 1 .d4, делая упор на схемы с королевским
фианкетто. Этот репертуар, который вывел его в число
сильнейших 50 шахматистов мира, он предлагает чита-
телю, щедро делясь своими новыми разработками.
В данном томе освещены следующие дебюты: Старо-
индийская, Голландская, Грюнфельд, Бенони, Волжский,
Будапештский и некоторые другие.
«Гроссмейстерский репертуар» - новая серия высоко-
качественных книг, написанных ведущими шахматистами
мира. Базируясь на основных теоретических вариантах,
они предлагают полный репертуар, который верой и
правдой прослужит долгие годы как профессионалам,
таки любителям.
Увеличенный формат (170x235 мм).
• Важнейшие варианты с объяснениями эксперта
• Сотни дебютных новинок
• Опровержение многих теоретических вариантов
• Дебютный репертуар на всю жизнь
Ю. Авербах "Что надо знать об эндшпиле"
Москва, 2011, 96 стр., обложка
Автор - выдающийся гроссмейстер Юрий Авербах,
крупнейший специалист в области шахматных окончаний и
известный литератор. Его книга, написанная простым и до-
ступным языком, содержит первоначальные сведения об эн-
дшпиле, которые необходимо знать любому шахматисту.
А. Михальчишин, 0. Стецко "Магнус Карлсен.
60 партий лидера современных шахмат"
Москва, 2011, 296 стр., переплет
Для современного любителя шахмат Магнус Карлсен
не нуждается в представлении. Норвежского вундеркинда
практически все специалисты считают наиболее вероят-
ным чемпионом мира ближайшего будущего. Уже сейчас
он занимает первую строчку официального рейтинг-листа
ФИДЕ, превысив космическую отметку в 2800 пунктов
Эло. В последнее время Магнуса тренирует 13-й чемпион
мира Гарри Каспаров, что лишь повысило его и без того
впечатляющие результаты.
В предлагаемой книге подробно прокомментированы
лучшие партии гроссмейстера. Авторы книги - участник знаменитой тренерской
команды А. Карпова гроссмейстер А. Михальчишин и опытнейший тренер и шахмат-
ный литератор мастер О.Стецко.
Г. Кмох "Рубинштейн выигрывает.
100 шахматных шедевров великого маэстро"
Москва, 2011, 232 стр., переплет
Впервые на русском языке издаётся наиболее полный
сборник комментированных партий одного из сильнейших
шахматистов первой половины XX века. Творения гениально-
го Акибы Рубинштейна по сей день поражают глубиной и пос-
ледовательностью замыслов и, без сомнения, будут очень
полезны всем, кто хочет научиться позиционной игре.
Ганс Кмох - известный австрийский мастер, литератор и
методист, автор ряда классических шахматных трудов.
Для широкого круга любителей шахмат.
Е. Загорянский "Повесть о Морфи"
Москва, 2011, 304 стр., обложка
Предлагаемая книга посвящена жизни гениального
шахматиста XIX столетия Пола Морфи, за полтора года
ставшего некоронованным чемпионом мира. Трагическая
судьба Морфи во многом схожа с судьбой другого великого
американца - Роберта Фишера, также ушедшего непо-
бежденным.
Книга, словно захватывающий детектив, читается на
одном дыхании.
И. Майзелис "Шахматы. Самый популярный
учебник для начинающих"
Москва, 2011, 288 стр., переплет
Перед вами - один из лучших шахматных учеб-
ников. По этой легендарной книге училось не одно
поколение шахматистов, включая многих известных
гроссмейстеров и чемпионов мира. Книга предна-
значена как для начинающих, так и для совершенству-
ющихся в шахматном искусстве.
«Замечательная книга, по которой я учился играть
в шахматы» - Гарри Каспаров, многократный чемпион
мира.
Подарочное издание (200x250 мм).
С. Позин "25 уроков шахмат. Предисловие
А.Е. Карпова"
Москва, 2011, 208 стр., переплет
С помощью книги, которую вы держите в руках, ваши
дети всего за 25 уроков научатся основам шахматной игры
и смогут побеждать своих сверстников. Методика обучения
детей шахматам выстроена в соответствии с современны-
ми требованиями. Структура уроков, конкурсов расписана
по минутам для детей разного возраста.
В основе обучения лежит игровой метод, при котором
игра является главным приемом изучения шахматных пра-
вил с первых же минут. Поэтому процесс обучения проходит
увлекательно и занимательно. На каждом уроке после краткой теории детей ожидает
викторина. Вашим наставником будет тренер-преподаватель высшей категории,
педагог с более чем 30-летним стажем, международный мастер Сергей Позин.
М. Ветешник "Понимание шахматной тактики"
Москва, 2011, 240 стр., переплет
Эта книга, получившая признание в Европе, наконец
приходит к русскоязычному читателю. Обращаясь к шахма-
тистам массовых разрядов, автор учит не только наносить
эффектные удары в созревших для этого позициях, но и
заблаговременно распознавать мотивы и создавать пред-
посылки для проведения комбинаций. Примеры подобраны
с отличным вкусом и в подавляющем большинстве не от-
носятся к числу тех, которые кочуют из учебника в учебник.
Большое количество диаграмм и краткость разбираемых
фрагментов позволяют легко читать книгу без доски, что
также способствует развитию комбинационного зрения.
Для широкого круга любителей шахмат.
ВНИМАНИЕ!
ATTENTION!
На сайте www.chessm.ru представлено около 3500 наименований
на шахматную тему. Это литература последних и прошлых лет, перио-
дика и спецвыпуски, издания «Информатора», филателия, инвентарь,
атрибутика и символика, базы данных, программы
для ПК, шашки и др. Приводится стоимость, изображение
и краткая аннотация каждого наименования.
В ЧИСЛЕ МНОГИХ ДРУГИХ имеются такие издания:
• М. Дворецкий, О. Перваков «Этюды для пратиков», М., 2009;
• М. Дворецкий, А. Юсупов «Секреты дебютной подготовки», Харьков, 2009;
• А. Карпов «Школьный шахматный учебник. Начальный курс дебютов», М., 2009;
• А. Карпов, А. Шингирей «Школьный шахматный учебник. Начальный курс»;
• А. Карпов, Н. Калиниченко «Методы шахматной стратегии», М., 2009;
• Г. Каспаров «Мои великие предшественники» тома 1-5, М.;
• Г. Каспаров «Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием
Карповым», тт. 1-3, 1988-2009, М.;
• А. Костенюк, Н. Костенюк «Как научить шахматам», М., 2009;
• А. Халифман «Дебют белыми по Ананду 1.е4» тома 1-12, СПб.;
• В. Костров, П. Рожков «1000 шахматных задач. Решебник», 1,2, 3 год, М., 2009;
• Э. Ласкер «Все партии» т. 1 (1899—1903), т. 2 (1904-1940), М., 2009;
• Н. Крогиус «Шахматы. Игра и жизнь», М., 2010;
• В. Голенищев «Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов», М., 2011;
• Г. Богданович «Система Цукерторта. Дебют ферзевых пешек», М., 2011;
Серия «Великие Шахматисты Мира» (ВШМ):
• Х.Р. Капабланка «Автопортрет гения» (в 2-х томах), М., 2006;
• В. Корчной «Мои 55 побед белыми» М., 2004;
• В. Корчной «Мои 55 побед черными» М., 2004;
• Р. Фишер «Мои 60 памятных партий» М., 2006;
• В. Ананд «Мои лучшие партии» М., 2009;
• А. Алехин «Полное собрание партий с авторскими комментариями» тт. 1-2, М.;
• Г Кмох«Рубинштейн выигрывает. 100 шахматных шедевров великого маэстро»
• А. Михальчишин, О. Стецко «Магнус Карлсен. 60 партий лидера современных
шахмат», М., 2011;
• Г. Мароци «Шахматные партии Пола Морфи», М., 2010;
Серия «Живые шахматы»:
1. М. Левидов «Стейниц. Ласкер» М., 2007;
2. «Шахматные новеллы» М., 2009;
3. А. Котов «Белые и черные» М., 2008;
• «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Стейница до Петросяна» М., 2011;
• «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Спасского до Пономарева» М., 2011;
• А.А. Иванов «Энциклопедия шахматной статистики», М., 2010;
• М.И. Чигорине «Шахматный листокъ. 1876-1877», М.,2010;
А также: шахматные часы, деревянные и клеенчатые доски, деревянные
стаунтоновские шахматы (стандарт ФИДЕ), блокноты для записи партий,
магнитные шахматы (аналог «Симзы») и др.
По Вашему запросу на e-mail мы можем отправить каталог
на Вашу электронную почту. Также Вы можете прислать заявку
на ЛЮБУЮ шахматную литературу (по электронной или обычной почте),
в том числе и на отсутствующую в Интернет-магазине или в каталоге.
Наш почтовый адрес: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду.
Тел./факс: (495) 963-8017, e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Интернет-магазин: www.chessm.ru
ООО «Русский Шахматный Дом» представляет:
Нежметдинов Р.Г.
ШАХМАТНЫЕ УРОКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ.
Книга-учебник написана замечательным шахматистом,
пятикратным чемпионом Российской Федерации, заслу-
женным тренером СССР Рашидом Нежметдиновым. Она
поможет начинающему любого возраста быстро освоить
азы шахмат, а затем и получить о них более глубокое пред-
ставление. Для тех, кто хочет самостоятельно научиться
шахматам, и для тех, кто хочет учить шахматам!
Увеличенный формат (170x235 мм).
Кониковский Е.
СЫГРАЙТЕ КАК ГРОССМЕЙСТЕР.
Данный «решебник» - сборник увлекательных пози-
ций из практики, в которых необходимо найти сильней-
шее продолжение. Как следует из названия, эти пози-
ции взяты из партий с участием гроссмейстеров. Вам
предстоит поломать голову над 256 примерами. Вслед
за диаграммами (они сгруппированы по четыре) приво-
дятся решения, но не спешите заглядывать в ответы!
Проверьте свой уровень. За каждый решенный при-
мер вам будет начислено некоторое количество очков,
и после проработки всей книги вы получите итоговый
результат, соответствующий вашей квалификации. Возможно, при решении
примеров вы сумеете не только восхититься красотой замыслов гроссмейс-
теров, но и нащупать собственные слабые места...
Увеличенный формат (170x235 мм).
Чандлер М., Миллиган X.
ШАХМАТЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ.
По этой занимательной книге ребенок быстро научится
играть в шахматы - самую популярную в мире стратеги-
ческую игру, развивающую логическое мышление. Пра-
вила объясняются четко и ясно, с «нуля». Уроки закреп-
ляют веселые разговоры, которые ведут мальчик Петя и
его любимый дракончик Марти, называющий себя Очень
Большим Драконом.
Шахматы полезны для развития творческого мышле-
ния у детей. Хотя их считают сложной и даже таинственной игрой, правила
ее довольно просты, и даже ребенок пяти лет способен получать радость от
шахмат. И детям очень нравится обыгрывать приятелей и родственников!
Увеличенный формат (210x290 мм).
ООО «Русский Шахматный Дом»
тел/факс: (495) 963*8017 www.chessm.ru
шахматы
«CHESSM. СОМ»
производство: Россия
- аналог популярных советских шахмат «Симза»;
- складывающаяся доска-футляр из искуственной кожи;
- фигуры-таблетки с выпуклым изображением;
запасной комплект фигур в подарок!
Приобрести данную продукцию можно почтовым или банковским переводом.
Банковский перевод.
Реквизиты: ООО «Русский шахматный дом»,
ИНН/КПП 7718173482/770401001, р/с 40702810100000211837
в АКБ «БИН» (ОАО) к/с 30101810200000000205 БИК 044525205
Почтовый перевод.
Адрес: 107076, г. Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду
После оплаты ждем Ваше письмо с копией платежного документа и точным
домашним адресом по почте (107076, г. Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду)
или по e-mail: murad@chess-m.com
цена в Москве - 700 р.
цена, включающая наземную пересылку по России - 800 р.
цена действительна до 31 декабря 2012 г.