Author: Ноткин М.
Tags: шахматы шахматные комбинации шахматные дебюты шахматное обозрение
Year: 2013
Text
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
«WW.64-’U
Издается с 1968 года. № 6 (1148) 2013 г.
i
»
1
•/
ГИИ
Дифирамб
48
Тропой делегата
86
fc^trans
движение
к цели
+7 (495)225-27-27
Точное решение транспортных задач
Группа компаний «Н-Транс» - ведущий транспортно-
инфраструктурный холдинг на российском транспортном
рынке В состав группы входит крупнейший частный
железнодорожный оператор России - группа Giobahrans
(ОАО «Новая перевозочная компания», ООО «Севтехнотранс»,
ООО «ЬалтТрансСервис» ООО «Ферротранс») и крупнейший
контейнерный портовый холдинг в России - группа Global Ports
(ОАО «Петролеспорт» ООО «Моби Дик» ООО «Восточная
стивидорная компания», ЛП «Янино»)
Киев
Сюжет
Мемориал Таля
7| Чемпионат
МИРА ПО РАПИДУ
И БЛИЦУ
Мнения наших
экспертов
8| «Оскар» Карлсена, победа Гельфанда 58
Фоторепортаж Бориса Долматовского
Чемпионат Европы
Ставангер
ю| Первый
в Норвегии
Обзор
Иэна Роджерса.
Комментирует
Александр Мотылев
т8| Примета сработала!
Александр Моисеенко успел на бал
и стал героем
22| Подарок к юбилею
Беседа Александра Белявского
и Олега Первакова.
Комментирует Александр Белявский
Прага
Гран-при ФИДЕ среди женщин
38| ХОУ ИФАНЬ VS
НИЧЕЙНАЯ
СМЕРТЬ
Давид Навара
«побил» рекорд
2б| Впечатляющий дебют
Рассказывает и комментирует
Адриан Михальчишин
Гран-при ФИДЕ, Цуг
«Юниор»
__ 35I Смена лидера
Комментирует Веселии Топалов
6у| Здравствуй,
ЛЕТО!
Людмила Белавенец
открывает
сезон каникул
Гран-при ФИДЕ, Салоники
38| Убийственное сочетание
Обзор Джанис Нисии
7i| Две стороны
одной МЕДАЛИ
Лекция
Александра Никитина
Чемпионат мира по рапиду и блицу
ф8| Дифирамб
Впечатления Марка Глуховского
«Корпоратив»
со ЗВЕЗДАМИ
Анатолий Яворский
о первом фестивале
Сбербанка
«Кафе 13»
83I Виват, Вьетнам!
Галерея Анатолия
Мацукевича
Былое
86| Тропой
делегата ФИДЕ
Булат Асанов:
как выбирали
президента
Технология
88| Зритель
КАК ЭКСПЕРТ
Ноу-хау Валерия
Иванова и Вячеслава
Фетисова
Шахматные редкости
4б| Эффективное
средство
РАЗВИТИЯ
МЫШЛЕНИЯ
Игорь Сухин —
из Ханты-
Мансийска
Латвия-Чехия
9i| Северный
Филидор
Рубрику ведут
Мурад Аманназаров
и Владимир Анзикеев
Издается с мюля 1968
* 6/2013 www.64.ru
б2| Такие разные ничьи...
Два турнира Алексея Широва
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
79| «И НИКАКИХ ТАМ ОТКАЗАННЫХ!»
Принятый ферзевый гамбит
Композиция
64 Я 921 Превращение привычное и невероятное
Калейдоскоп Якова Владимирова
/ ' 29 по 31 мая в Сочи (Красная
Поляна) состоялся VIII Меж-
дународный железнодорож-
ный бизнес-форум «Стратегичес-
кое партнерство 1520». Это
традиционная площадка для дис-
куссий среди лидеров железнодо-
рожного бизнеса Европы и Азии. В
работе форума приняли участие
1400 делегатов из 32 стран, пред-
ставители 300 различных компа-
ний — крупнейших грузоотправи-
телей и транснациональных
машиностроительных корпора-
ций, — а также представители ор-
ганов государственной власти и
научного сообщества.
В рамках «Стратегического парт-
нерства 1520» подписано семь со-
глашений. Организатор форума —
компания «Бизнес Диалог», гене-
ральный партнер — ОАО «Россий-
ские железные дороги».
Ключевая идея форума — содей-
ствовать выработке скоординиро-
ванных подходов по развитию же-
лезнодорожной отрасли на
«пространстве 1520» в интересах
обеспечения лидирующих пози-
ций на глобальном рынке грузо-
вых и пассажирских перевозок.
Открывая форум, президент
ОАО «РЖД» Владимир Якунин за-
читал приветствие президента
Российской Федерации Владими-
ра Путина. Президент России от-
метил, что форум заслуженно при-
обрел статус одного из ключевых
событий деловой жизни и
неизменно вызывает интерес круп-
нейших железнодорожных, про-
мышленных, строительных ком-
паний, стратегических инвесторов
из России и зарубежных стран. В
приветствии подчеркивается, что
ставка должна быть сделана на
внедрение современных логисти-
ческих и управленческих схем,
масштабное использование пере-
довых технологий, укрепление го-
сударственно-частного партнерст-
ва и привлечение инвестиций в
перспективные программы.
Президент ОАО «РЖД» Владимир
Якунин в своем обращении сказал:
— Мне особенно приятно, что
многие из присутствующих, в том
числе наши зарубежные коллеги и
партнеры, рассматривают форум
как одну из ключевых возможно-
стей для укрепления деловых и
дружеских взаимоотношений. Это
подтверждается и высоким уров-
нем участников. Мы ценим, что
наша дружба крепнет.
Важным событием в работе форума,
по мнению президента ОАО «РЭКД»,
стало подписание соглашений
между крупнейшими компаниями.
— Это говорит о том, что участни-
ки форума видят новые возможно-
сти в развитии экономики, — от-
метил в своем выступлении на за-
крытии VIII Международного же-
лезнодорожного бизнес-форума
«Стратегическое партнерство
1520» президент ОАО «РЖД»
Владимир Якунин.
На площадках форума прошло об-
суждение важнейших вопросов
финансирования и развития же-
лезнодорожного транспорта как с
точки зрения новых сервисов для
пассажиров и грузоотправителей,
так и с точки зрения развития част-
ного бизнеса в транспортной от-
расли. Обсуждались такие темы,
как развитие высокоскоростного
пассажирского сообщения и вок-
зальной инфраструктуры, установ-
ления железнодорожных тарифов,
приватизации железнодорожных
компаний, вопросы целесообраз-
ности организации конкуренции в
перевозочной деятельности, а так-
же другие темы.
В рамках мероприятия прошло бо-
лее 20 дискуссионных и интерак-
тивных форматов с участием
министров, законодателей, руково-
дителей профильных органов го-
сударственного управления, ком-
паний-операторов подвижного
состава, предприятий транспортно-
го машиностроения, экспедиторов,
а также руководства ОАО «РЖД» и
других национальных железнодо-
рожных администраций.
2
реклама
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Развитие высокоскоростных магистралей
ерспективы строительства вы-
) 1 сокоскоростных железнодо-
рожных магистралей (ВСМ) в
России стали одной из главных
тем обсуждения VIII Междуна-
родного железнодорожного биз-
нес-форума «Стратегическое
партнерство 1520» в Сочи.
- Президентом страны была
поддержана инициатива о не-
обходимости проектирования
высокоскоростных магистралей
уже в этом году с выделением со-
ответствующих финансовых ре-
сурсов либо из бюджетных, либо
из внебюджетных государствен-
ных источников для финансиро-
вания проектных работ, —
заявил президент ОАО «РЖД»
Владимир Якунин. По его сло-
вам, первоочередные проекты
строительства ВСМ определены:
это Москва — Владимир — Ниж-
ний Новгород — Казань с пер-
спективой продления до Екате-
ринбурга, а также Москва -
Ростов-на-Дону — Сочи.
Строительство высокоскорост-
ных магистралей позволит раз-
вивать межрегиональные связи и
повысить мобильность населе-
ния (в зоне тяготения линий
ВСМ проживает 100 млн рос-
сиян), а также даст толчок соци-
ально-экономическому разви-
тию регионов за счет разработки
новых технологий, размещения
заказов на отечественных пред-
приятиях и привлечения частно-
го бизнеса.
Участники дискуссии «Развитие
— Как показал пример линии
Москва — Санкт-Петербург, нас
ждет рост перевозок как на же-
лезнодорожном транспорте, так
и в авиасообщении. В целом соз-
дается стимул для движения лю-
дей, для туристических и бизнес-
поездок. При этом возникающая
межвидовая конкуренция созда-
ет условия, когда стоимость про-
езда сдерживается как на самоле-
тах, так и в поездах, - сказал
Алексей Цыденов, заместитель
министра транспорта Россий-
ской Федерации.
По словам первого вице-прези-
дента ОАО «РЖД» Александра
Мишарина, запуск высокоско-
ростных поездов между Москвой
и Казанью сократит время дви-
жения для пассажиров более чем
на 10 часов. Протяженность
вновь построенной выделенной
линии составит 803 км со скоро-
стями движения до 400 км/ч.
Дорога пройдет по следующим
субъектам Российской Федера-
ции: Москве и Московской обла-
сти, Владимирской и Нижего-
родской областям, Татарстану.
Дальнейшее развитие линии
предусматривает присоединение
Урала и Поволжья.
Финансирование проекта пред-
полагается по принципу госу-
дарственно-частного партнер-
ства, государственный грант
составит не более 70% от общей
стоимости строительства. Если
общая стоимость строительства
линии Москва — Казань предва-
рительно оценивается в 928 млрд
рублей (с учетом инфляции), то
потребность в государственном
финансировании составляет 650
млрд рублей и может быть сни-
жена более чем на 40% за счет
таких инструментов, как льгот-
ное налогообложение.
Президент фонда «Центр страте-
гических разработок» Михаил
Дмитриев отметил, что накоп-
ленный за несколько десятиле-
тий мировой опыт строительства
и эксплуатации ВСМ свидетель-
ствует: эти расходы и затраты
надо правильно измерять, учи-
тывая при этом макроэкономи-
ческие эффекты от развития ин-
фраструктуры.
— По прямым бюджетным расхо-
дам ВСМ превосходит и авиа-
ционный транспорт, и морской
транспорт, немного уступая авто-
мобильному транспорту с их боль-
шими затратами на автодороги.
Мировой опыт говорит, что это
очень затратный вид транспорта и
эти расходы сильно варьируются в
зависимости от трассы, — под-
черкнул Михаил Дмитриев. По его
словам, если оценивать все сово-
купные внешние доходы, которые
генерируют эти проекты, включая
освобождение пропускных спо-
собностей транспортной системы
и положительные внешние эффек-
ты, прежде всего, от развития аг-
ломераций, то совокупный доход
от создания каждого из этих про-
ектов в два раза превышает из-
держки.
высокоскоростного железнодо-
рожного движения» отметили,
что первой линией ВСМ в России
может стать магистраль между
Москвой и Казанью. В рамках
строительства этого участка
ВСМ российский бизнес получит
заказу на общую сумму более
270 млрд рублей. Ожидается
рост числа перевозок между аг-
ломерациями, входящими в этот
регион, причем не только в же-
лезнодорожном сообщении, но и
в других типах сообщений.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Новости ОАО «РЖД»
Уральская «Ласточка»
В городе Верхняя Пышма на
совместном предприятии
компании «Сименс» и груп-
пы «Синара» состоялась цере-
мония торжественного запуска
производства пассажирских
электропоездов Desiro RUS
(«Ласточка»).
В мероприятии приняли уча-
стие первый вице-президент
ОАО «РЖД» Вадим Миронов,
заместитель министра транспор-
та России Алексей Цыденов,
член правления «Сименс АГ»
Роланд Буш, президент ЗАО
«Группа Синара» Дмитрий Пум-
пянский, председатель прави-
тельства Свердловской области
Денис Паслер и другие предста-
вители бизнеса и власти.
Электропоезд «Ласточка» серии
Desiro RUS предназначен для при-
городных пассажирских перевозок
на железных дорогах Российской
Федерации. Максимальная ско-
рость эксплуатации электропоез-
дов составляет 160 км/ч. Эксплу- '
атация поезда возможна при тем-
пературе окружающей среды от
+40°С до -40°С без особых клима-
тических ограничений. Остов ку-
зова вагона представляет собой не-
сущую сварную облегченную
интегральную конструкцию с при-
менением прессованных алюми-
ниевых профилей и выполняет не-
обходимую несущую функцию для
полезной нагрузки и всех монти-
руемых в кузове деталей и компо-
нентов.
Электропоезда «Ласточка» на
платформе Desiro RUS будут про-
изводиться в двухсистемном ис-
полнении с возможностью пита-
ния от двух родов тока: 3 кВ
постоянного тока и 25 кВ, 50 Гц
переменного тока.
— Локализация производства
электропоездов с освоением но-
вых технологий является катали-
затором развития наших промыш-
ленных и строительных предприя-
тий, — заявил первый вице-
президент ОАО «РЖД» Вадим
Морозов. — Запуск нового про-
изводства открывает возможности
перед российским бизнесом, при-
чем не только в плане поставки ма-
териалов. Речь идет и о запуске
новых высокотехнологичных
производств. Возникают допол-
нительные агломерационные
эффекты за счет увеличения
кооперации предприятий, об-
условленного привлечением инве-
стиций и созданием новых рабо-
чих мест.
Вадим Морозов подчеркнул, что
проект открывает новую эру
в истории электропоездов в России.
— Электропоезда «Ласточка» —
это высокая технологичность,
качество, комфорт и экологич-
ность, — сказал первый прези-
дент ОАО «РЖД».
Проект по локализации в России
производства электропоездов
«Ласточка» стартовал в мае 2011
года, когда в рамках проведения
VI Международного железнодо- [
рожного бизнес-форума «Стра- |
тегическое партнерство 1520» ।
ОАО «РЖД», компания ЗАО |
«Группа Синара» и компания ,
«Сименс АГ» договорились о j
создании на территории Рос-
сийской Федерации совместного
предприятия по выпуску электро-
поездов серии Desiro RUS (завод-
ское название «Ласточка»). В сен-
тябре 2011 года на международном
салоне в Щербинке договорен-
ность была подкреплена подписан- |
ным между ОАО «РЖД» и ООО ,
«Уральские локомотивы» — со-
вместным предприятием ЗАО I
«Группа Синара» и «Сименс АГ» — I
договора на поставку 1200 вагонов
электропоездов «Ласточка» (240
электропоездов).
Изначально уровень локализа-
ции производства электропоез-
дов должен составить порядка
35% от стоимости электропоез-
да. Однако до конца 2017 года I
уровень локализации производ-
ства электропоездов должен до-
стичь не менее 80% от стоимости
электропоезда.
Первые электропоезда будут
выполнены в пятивагонном ис-
полнении и предназначены для
перевозок пассажиров со скоро-
стями движения до 160 км/ч.
Данные электропоезда получили
обозначение ЭГЭ (электропоезд
«городской экспресс»). По усло-
виям договора предусмотрено из-
менение заказа на изготовление на
базе электропоездов типа ЭГЭ
десятивагонных электропоездов
типа ЭМ (электропоезд «межрегио-
нальный экспресс») и пятивагон-
ных электропоездов типа ЭЛ (элек-
тропоезд пригородный). Поставка
первой «Ласточки», произведенной
на ООО «Уральские локомотивы»,
ОАО «РЖД» запланирована на пер-
вый квартал 2015 года.
С учетом развития инфраструкту-
ры и спроса регионов ОАО «РЖД»
рассматривает шесть основных
полигонов эксплуатации элек-
тропоездов «Ласточка». Это
Московский (например, Моск-
ва — Санкт-Петербург, Москва —
Нижний Новгород, Москва —
Брянск, Москва — Смоленск,
Москва — Орел — Курск — Белго-
род, Москва — Муром, Москва —
Воронеж, Москва — Ярославль),
Санкт-Петербургский (например,
Санкт-Петербург — Петроза-
водск, Санкт-Петербург - Вели-
кий Новгород, Санкт-Петер-
бург — Лаппеенранта — Иматра),
Горьковский (например, Ниж-
ний Новгород — Киров и Нижний
Новгород — Казань), Свердлов-
ский (например, Екатеринбург —
Пермь, Екатеринбург — Тюмень,
Екатеринбург — Курган, Екате-
ринбург — Челябинск, Екате-
ринбург — Нижний Тагил),
Северо-Кавказский (например,
Краснодар — Адлер, Краснодар —
Ростов, Краснодар — Минводы)
и Западно-Сибирский (напри-
мер, Новосибирск — Омск,
Новосибирск — Томск, Новоси-
бирск — Новокузнецк, Новоси-
бирск — Барнаул, Барнаул —
Новокузнецк) железнодорож-
ные узлы. □
Летний период
За первый месяц эксплуатации поездом «Ласточка» между
Москвой и Нижним Новгородом перевезено более 40 ооо пассажиров.
Электропоезда «Ласточка» бы-
ли назначены ОАО «РЖД»
для обеспечения повышен-
ного спроса в летний период на
перевозку пассажиров в сообще-
нии Москва — Нижний Новго-
род - Москва.
Количество пассажиров, переве-
зенных за первый месяц эксплуа-
тации поезда, говорит о высокой
востребованности «Ласточки» на
данном маршруте.
Электропоезд курсирует ежеднев-
но по следующему расписанию:
Поезд № 175 Нижний Новго-
род - Москва, отправляясь из
Нижнего Новгорода в 19:10,
прибывает в Москву в 23:15
(остановки: Дзержинск 19:33—
19:34, Ковров-1 20:48-20:49,
Владимир 21:21-21:23). Время
в пути составляет 4 ч. 05 мин.
Поезд № 176 Москва — Нижний
Новгород, отправляясь из Мос-
квы в 14:15, прибывает в Ниж-
ний Новгород в 18:15 (останов-
ки: Владимир 16:00 — 16:02,
Ковров-1 16:33-16:34, Дзер-
жинск 17:48—17:49). Время в пу-
ти составляет 4 часа.
Оформление проездных докумен-
тов на электропоезд «Ласточка»
производится во всех железнодо-
рожных кассах, осуществляющих
продажу билетов на поезда даль-
него следования, а также через
сеть интернет. Оформить билет
можно за 45 суток. Владельцам до-
рожных карт «Сапсан» предостав-
ляется скидка при приобретении
билетов на скоростные поезда
«Ласточка» сообщением Моск-
ва — Нижний Новгород.
Полная таблица стоимости на
маршрутах и график курсирова-
ния поезда «Ласточка» пред-
ставлены на сайте ОАО «РЖД»
в разделе «Пассажирам».
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
реклама
5
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Марк Глуховский
Адрес редакции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691*03-34
факс 8 (495) 691-87-17
e-mail: 64Magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Редакторы
Владимир Анзикеев.
Олег Стецко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Отдел распространения
Леонид Шапиро
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат».
Московская обл..
Красногорский р-н.
п/о «Красногорск *5»
ИЛЬИНСКОЕ ШОССЕ. 4’й КМ.
Номер подписан к печати
30.06 до 13
Тираж 25 ооо экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
24 апреля 1992 г.
Свидетельство N* 01023
Индекс 71091
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
СОВПАДАЕТ С ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ССЫЛКА НА «64» ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Редакция не несет
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА СОДЕРЖАНИЕ РЕКЛАМНЫХ
МАТЕРИАЛОВ.
С «64 - шахматноеобозрение» ао«з
Марк Глуховский.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
And the .
winner is...
В 1989 году известные щепе-
тильностью в высказыва-
ниях американцы заменили
знаменитую фразу «And the win-
ner is...» («И победителем стано-
вится...») на «And the Oscar goes
to...» («И Оскар получает...»).
Смысл политкорректной замены
прост — чтобы проигравшим
было не так обидно. Понятно,
что победителю все равно, под
какие слова выходить на сцену.
В одном шахматный «Оскар»
выгодно отличается от кинема- j
тографического — результат со-
ревнования можно посмотреть в
таблице. Вкусовые и политико-
географические предпочтения
выборщиков играют определен-
ную роль, но едва ли кто-то
возьмется оспаривать тот факт,
что результаты Магнуса Карлсена
в 2012 году на порядок превосхо-
дят результаты других гроссмей-
стеров. Четыре первых места в
супертурнирах и один дележ вто-
рого — тут уже не возьмешь мха-
товскую паузу перед тем, как объ-
явить имя. Да и сам победитель, ;
получая фигурку бронзового ко- 1
роля четвертый раз подряд, был i
лаконичен, как правда: «Спасибо
всем, кто голосовал за меня.
Думаю, я этого достоин».
По сложившейся уже традиции |
мне довелось вручать приз перед I
началом одного из самых пре-
стижных турниров мирового ка-
лендаря — Мемориала Михаила
Таля. Сложно поверить, что тур-
нир состоялся уже в восьмой раз!
Итогам этого замечательного во
многих отношениях соревнова-
ния будет посвящен следующий,
седьмой номер журнала «64».
Здесь же мне хотелось бы только
присоединиться к многочислен-
ным поздравлениям, которые
прозвучали в адрес Бориса
Гельфанда. За день до своего 45-
летия выиграть турнир XXII ка-
тегории, один из сильнейших в
истории — это спортивный по-
двиг, который сложно переоце-
нить. Недавний претендент на
мировое первенство в который
раз доказал, что преданность
своему делу может давать фан-
тастический результат.
Разочаровал чемпион, но ведь
то был его последний турнир
перед матчем. Матч Ананда с
Карлсеном пройдет в ноябре,
но занимает умы болельщиков
уже сейчас. Это будет первый за
много лет матч поколений, и
хотя по всем внешним призна-
кам имя победителя известно
уже сейчас — на мой взгляд, это
как раз тот случай, когда пауза
перед вскрытием конверта ока-
жется уместной. □
б
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Сюжет
Раньше чемпионаты мира по быстрым шахматам и блицу игрались
ПО КРУГОВОЙ СИСТЕМЕ И СОБИРАЛИ ПОЧТИ ВСЕХ СИЛЬНЕЙШИХ ШАХМАТИСТОВ.
В этом году в Ханты-Мансийске звания разыгрывались в швейцар-
ках. И СОСТАВ ЗАМЕТНО ОБЕДНЕЛ. КАКАЯ СИСТЕМА ЛУЧШЕ И ЧТО МЕШАЕТ
ВЫСТУПИТЬ НА ЧЕМПИОНАТЕ - ВОПРОС ВЕДУЩИМ ГРОССМЕЙСТЕРАМ.
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Сергей Карякин:
- Мне не очень нравится
нынешняя формула про*
ведения чемпионата мира
по быстрым шахматам и
блицу. Думаю, я это
достаточно ясно выразил,
играя в это же время в
Киеве, в круговике. В
прошлом год}' я выиграл
титул по рапиду в круго-
вике с участием почти
всех сильнейших шахма-
тистов и готов был его
защищать по той же сис-
теме. Швейцарка отлично
подходит для отбора,
но сам чемпионат в та-
кой форме неприемлем.
Стишком велик элемент
случайности, ведь силь-
нейшие игроки лаже
могут и не встретиться
между собой... Если пред-
ложить проводить чем-
пионат мира в классику
по швейцарке, то. думаю,
меня просто засмеют, так
почему в быстрые и блиц
это должно быть нор-
мой?! Добавлю, что я
общался со многими кол-
легами. очень сильными
гроссмейстерами, и почти
все были со мной соли-
дарны...
Но. конечно, я не хочу
умалять заслуг Шахри-
яра и Ле Куанта. которых
я искренне поздравляю
и которые заслуженно
победили!
• ч
Александр Морозевич:
- Мне кажется, система
кругового турнира на
порядок более справед-
лива. если мы хотим под-
черкнуть статус чемпио-
ната мира. В Астане в
прошлом году был дей-
ствительно интересный
турнир, надеюсь, что в
дальнейшем чемпионаты
будут проводиться по
подобной же схеме. В
этом гаду я не играл по
многим причинам. Счи-
таю. что чемпионат по
быстрым шахматам и
блицу — не официаль-
ный. а просто коммерче-
ский турнир. И он про-
шел между этапом Гран-
при и Мемориалом Таля -
более важными для
меня соревнованиями.
Если вы хотите придать
коммерческому турниру
статус чемпионата - най-
дите ему более удобное
место в шахматном ка-
лендаре и подпишите на
участие практически всех
сильнейших игроков. И
необходим какой-то вме-
няемый отбор - тогда я
бы с большим удоволь-
ствием сыграл в нем.
Дмитрий Андрейкин:
- Если тебя напрямую
пускают в круговик. то
там. конечно, играть при-
ятнее. В прошлом году я
проходил отбор, а это
менее приятно, особенно
когда в основной турнир
выходят всего 3 человека.
Испытываешь жуткое на-
пряжение. Кому-то везет,
кому-то нет. Мне вот в
рапиде не повехзо - был
4-м в отборе. Удалось
выйти лишь в финал чем-
пионата по блицу. Думаю.
поэтому швейцарка впол-
не пригодна, а то. что
некоторые сильные шах-
матисты не приехали —
это их проблемы. Тем
более что призовой фонд
был достойным. Я сыграл
не очень удачно, занял 7-
е (в рапиде) и 9-е (в
блице) места, но зарабо-
тал порядка полумиллио-
на рублей. Конечно, сыг-
рать 45 партий за 5 дней
не так просто, но. навер-
ное. такое количество
позволяет более объ-
ективно определить луч-
ших. Я. например, с тру-
дом входил в игру, для
меня первые два дня —
тяжелые, лишь на третий
день удавалось поймать
нужный ритм.
Борис Гельфанд:
- По какой системе про-
водить чемпионат по
быстрым шахматам и
блицу, для меня не имеет
значения. Просто надо
найти ему правильное
место в календаре. Я сыг-
рал в этом году уже •мил-
лион» турниров и втис-
нуть еще этот чемпионат
в свой график никак не
удавалось.
Сергей Рублевский:
- Я голосую за демокра-
тичную швейцарку. Дру-
гое дело, что количество
туров должно быть соиз-
меримо с числом участ-
ников. В этом году орга-
низаторы понадеялись,
видимо, на приезд не
менее 150 шахматистов, а
их было всего порядка
60-ти. Поэтому пятна-
дцать туров - явно мно-
говато.
Шахрияр Мамьдьяров:
- Конечно, тяжелее иг-
рать в швейцарке, чем в
круговике. хотя в про-
шлом году я разделил
3-4-е место, а в этом
стал чемпионом в быст-
рых шахматах. Приш-
лось изрядно потру-
диться — многие шах-
матисты находились в
хорошей форме, состав
подобрался довольно
интересный и сильный,
несмотря на отсутствие
многих топ-игроков. Да
и качество партий было
на достаточно хорошем
уровне. Мне особенно
удался последний день,
когда я набрал 5 очков
из 5 и опередил в итоге
Яна Непомнящего.
Круговик всегда интересно
играть, но попасть туда
могут не все желающие.
Фабиано Кару ана:
— Мое отсутствие на
чемпионате мира в
Ханты-Мансийске объ-
ясняется очень плот-
ным графиком выступ-
лений — этап Гран-при
в Салониках. потом поч-
ти сразу Мемориал Таля...
Возможно, удастся сыг-
рать в следующем году.
Что касается системы
р< >зы грыша. то круговик с
участием всех сильней-
ших. для меня, конечно,
интереснее. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Фото Б. Долматовского
Перед началом традиционного, уже 8-го Мемориала Таля, который на этот раз
прошел в Центре новых технологий Digital October, расположенном напротив
Храма Христа Спасителя. Магнус Карлсен был удостоен «Оскара» по итогам
гоп года. Приз, который редакция «64» вручает с 1995 года лучшему шахмати-
сту. НОРВЕЖСКИЙ СУПЕРГРОССМЕЙСТЕР ВЫИГРАЛ УЖЕ В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ ПОДРЯД!
Больше его отличились пока Виши Ананд (6 «Оскаров») и Гарри Каспаров
(5).Сам турнир памяти восьмого чемпиона мира прошел на редкость боевито.
ПРИЧЕМ ТОН ЗАДАВАЛИ черные, на счету КОТОРЫХ II побед против 6-ти у белых.
Самым бескомпромиссным оказался Хикару Накамура: проиграв первую
ПАРТИЮ. ОН ЗАТЕМ НАБРАЛ 4.5 ОЧКА ИЗ 5. ВЫШЕЛ В ЛИДЕРЫ. НО ТРИ ПОРАЖЕНИЯ НА
ФИНИШЕ ОТБРОСИЛИ ЕГО НА 6-Е МЕСТО. ВПЕЧАТЛЯЮЩУЮ ИГРУ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ
Борис Гельфанд и заслуженно занял i-e место. На 2-м — Магнус Карлсен,
третьим стал Фабиано Каруана. опередивший по дополнительным
показателям Дмитрия Андрейкина и Шахрияра Мамедьярова. Рассказ
о турнире и комментарии участников - в следующем выпуске «64».
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Ставангер
Иэн Роджерс.
ГРОССМЕЙСТЕР
Первый в Норвегии
Сергей Карякин - самый недооцениваемый игрок шахматной элиты.
Начиная с 2009 года, он занимал или делил первое место в четырех
САМЫХ ПРЕСТИЖНЫХ СУПЕРТУРНИРАХ — ВеЙК-АН-ЗЕЕ, МЕМОРИАЛЕ ТАЛЯ,
Дортмунде и Базне. Сейчас он добавил к своему послужному списку супер-
турнир в Норвегии. По мнению Карякина, это лучший результат в его карьере.
Первоначальный состав нор-
вежского супертурнира вклю-
чал в себя восемь сильней-
ших шахматистов мира, однако
отказ Владимира Крамника и из-
менения в рейтингах привели к
тому, что этот турнир стал «лишь»
одним из сильнейших в году.
В Норвегии раньше не было су-
пертурниров, и Хелль Мадланд,
большой любитель шахмат, меч-
тал в один прекрасный день при-
везти ведущих шахматистов мира
к себе на родину на западное побе-
режье страны — во Фьордланд.
Чтобы помочь участникам тур-
нира насладиться красотой этих
мест, туры проводили не только в
Quality Hotel в Санднесе, но и в
трех других точках — на волшеб-
ном острове Флор-о-Фьяре, на
фабрике высоких технологий
Aarbakke и в недавно построен-
ном роскошном концертном зале
Ставангера... Перевозка сцены
была сопряжена с немалыми ло-
гистическими трудностями, но
организаторы во главе с Мад-
ландом справились со всеми про-
блемами безупречно.
Конечно, одной из целей устроите-
лей турнира было продемонстри-
ровать миру силу претендента на
звание чемпиона мира норвежца
Магнуса Карлсена, но Карякину
удалось нарушить эти планы.
Сергей начал гонку с четырех рядо-
вых побед, и весьма убедительных.
В первых трех турах он расправил-
ся с будущими аутсайдерами, но в
четвертом сокрушил второго номе-
ра мирового рейтинга Левона
Ароняна, что позволило ему ото-
рваться от ближайших преследова-
телей на полтора очка!
На следующий день Карякина,
однако, вернул с небес на землю
Карлсен, одержавший победу в
принципиальной и очень зре-
лищной партии.
С. Карякин — М. Карлсен
Испанская партия С95
1.е4 е5 2.£f3 £с6 З.ДЬ5 аб
4.Да4 £f6 5.0-0 Де7 6.йе1
Ь5 7.ДЬЗ d6 8.сЗ 0-0 9.h3
£Ь8 10.d4 £bd7 ll.£bd2
ДЬ7 12.Дс2 Йе8 13.а4 Af8
14.&d3 сб.
15.©с2!? Тонкий ход, завоевы-
вающий популярность в послед-
нее время. В 2010 году Карлсену
несколько раз приходилось стал-
киваться с прямолинейным 15.Ь4
(три ничьи с Анандом), а Каря-
кин в блицпартии против Магнуса
испробовал 15.ЬЗ и потерпел тя-
желое поражение.
15...Эс8?! Редкий ответ. Более
гибкие и популярные возможно-
сти черных — 15...g6 и 15...©с7,
на 16.Ь4 есть ход 16... £Ь6.
16лхЬ5! ахЬ5. В случае 16...схЬ5
ответ 17.d5 существенно ограни-
чивает возможности контригры
черных.
17.Ь4! ©с7 18.ДЬ2 Йа8 19.Sadi.
Белые добились идеальной рас-
становки для прорыва в центре,
тогда как любые пешечные про-
рывы за черных сопряжены с от-
дачей материала.
19_£b620.c4!bxc421.£xc4 £хс4
22.Дхс4 h6. Приблизительно в
этот момент Магнус понял, что при
нормальном развитии событий
ему придется непросто. «Иногда
единственным шансом черных из-
бежать больших проблем стано-
вится контратака», — сказал
Карлсен. Стандартной контрата-
кующей идеей в этих позициях яв-
ляется прорыв 22...d5, но ввиду то-
го, что черные потеряли два темпа
на ходы ферзевой ладьей, неудиви-
тельно, что белые сохраняют боль-
шой перевес после 23.dxe5 dxc4
(23... & хе4 24. Axd5!) 24.exf6.
23.dxe5 dxe5 24.ДсЗ Даб
25. АЬЗ с5.
10
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
26.йЬ2. «Я обрадовался этому хо-
ду. Амбициозность планов белых в
данном случае играет мне на руку.
Именно амбиции привели их к по-
ражению. Как основное продол-
жение я рассматривал 26.Ьхс5
№хс5 27.йЬ2 и собирался отвечать
27...Ас428.Ахс4 Йхс429.£хе5 Йа2
с трудной борьбой за ничью».
26...С4 27.Ла4 йеб 28.£хе5.
«Белые также могли играть
28.Ахе5, но после 28...ЙЬ6 29.Ь5
(в случае 29. Axf6 a xf630.e5 a xf3!
31.gxf3 Ab7 у черных должна быть
достаточная компенсация за каче-
ство) 29... АЬ7 30. Дс2 Дс5 за пеш-
ку есть кое-какая игра» (Карлсен).
28...АЬ7 29.Ас2?! «Я опасался
29.АЬ5! £хе4 3O.ad7 Йс8, чув-
ствуя какой-то подвох, и был
прав: 31.fixf7! выигрывает. Так
что, наверное, я бы ответил
29...^d6 30.&хс4 Ah2+ 31.ЙЫ
&хе4 с неясной игрой» (Карл-
сен). Впрочем, компьютер внес
свои коррективы: 30. £xf7!! дает
белым сокрушительную атаку.
В случае 29...Дхе4 с идеей встре-
тить ЗО.Дхс4 ходом 30...йхе5
31.Дхе5 Йхс4 у белых есть силь-
ный ответ 32. ad4!, и если
З2...йс2 ЗЗ.Йхс2 Дхс2, то пешка
«Ь» с большой силой идет впе-
ред: 34.Ь5 и т. д.
29... Йае8 3O.f4 Ad6. «Я также
рассматривал 30...&Ь5, но тогда
белые просто играют 31. a d7 Йс8
32. Sxf7! А вот позиция после
30...Ad6 меня полностью устраи-
вала — наконец-то достаточно
сложная борьба, в которой не-
просто ориентироваться обеим
сторонам» (Карлсен).
3L£h2£h532.g3f6.
33.£g6? «Он сделал этот ход
очень быстро и уверенно, чем
весьма меня удивил. Я считал,
что последует 33.Sxd6 Sxd6
З4.£хс4, поскольку на З4...йс6
35.ДЬЗ Йхс4 есть хороший от-
вет 36.Йе2! Йехе4 37.йхИ5».
Магнус также добавил, что
после 37.©хе4 Дхе4 38. Йхе4
белые тоже не должны про-
играть, но в анализе нашелся
ответ 38...Йсб!! 39. а хс4 йf3!, и
вскрытые шахи безобидны, а
пешка g3 фатально слаба.
33...£xf4!! 34. Sxd6 (34.gxf4
Axf4+ 35. £g2 f5 36.£xf4
©xf4; 34.e5 fxe5 35.gxf4 exf4)
34...£xg6. «Я прикинул вариан-
ты, связанные с 34...£h5!?, но
обнаружил З5.е5! ©xd6 36.exd6
Йхе1 37.Axel axel 38.ЙЫ1, и
мата нет» (Карлсен).
35. йхеб йхеб 36.&d4?! «Он
явно просмотрел мой 37-й ход,
но даже в случае 36.Ь5 £Ь4
37. а еЗ £ f5 38. a f3 & d6! у белых
явно хуже», - сказал Карлсен. Он
также упомянул вариант 38... Дхе4
39.Дхе4 Эхе4 4О.Ь6 Йе7, в кото-
ром белые могут резко изменить
ход партии путем 41.Ь7! ае2+
42. af2! axb243.axb2.
36~f5!37.e5.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
11
37_£хе5!! 38.Дхе5 ©сб! 39.Sgl.
Магнус рассматривал 39.Де4
fxe4, и 4O.Axg7 невозможно вви-
ду 40...еЗ! Белым пришлось бы
играть 40. S еЗ, и нужно проявить
кое-какую технику: 4O...Se7! с
дальнейшим ...Sd7.
39_©d540.Axf5 Sxe54L&g4h5.
«У черных много путей к победе,
преимущество этого — его про-
стота» (Карлсен).
42.AdL «Мне очень хотелось, что-
бы он сыграл 42. S dl, на что я за-
готовил 42...©xdl!! 43.^xdl Sei
44.g4h4!»
42_с343.£Ж SB44.^e3 ©f745g4
Se5!46.^d4 Йс7! Белые сдались.
В первых четырех турах Карлсен
сделал все ничьи, но после победы
над Карякиным развил ураганный
темп. Выиграв еще две партии,
норвежец сократил разрыв до ми-
нимума, но потом был неверо-
ятный предпоследний тур: Каря-
кин проиграл Свидлеру, а Карлсен
потерпел поражение от Ван Хао,
небрежно разыграв явно ничей-
ное ладейное окончание.
М. Карлсен — Ван Хао
Английское начало АЗО
Lc4c52.£f3 £с63.£с3е5. Схема,
принесшая успех Грищуку в мат-
чах претендентов в 2011 году. «Я
почти не готовился к этой пар-
тии», — признался Ван Хао, про-
ведший утро на параде в честь
Дня независимости Норвегии.
4.d3d65^3a56^3 £ge77.&g2g6
8.Ag5!?Ag7.
9.Лхе7. Ничего не дает белым
9.£d5 0-0, так что Карлсен вы-
бирает план, с успехом приме-
нявшийся другим знаменитым
скандинавским гроссмейстером
Ульфом Андерссоном.
9...йхе7 10.0-0 0-0 ll.£d2 Деб
12.3 bl Sfc8!? Допускать прорыв
Ь4 кажется бессмысленным ак-
том дружелюбия, но Ван Хао хо-
рошо ориентируется в возникаю-
щих позициях.
13.£d5 ©d8 14.Б4! axb4 15ахЬ4
Axd5 16.Axd5 схЬ4. Из-за не-
удачного расположения черных
ладей не проходит 16...£хЬ4 —
белые отвечают 17.&хЬ7. После
16... S а717.bxc5 dxc518. & е4 белые
также получат большой пози-
ционный перевес из-за слабости
черной пешки «Ь».
17.£е4 Sc7 18.©d2 ЙЬ8 19.Sal
Sb8 20. Sfbl h6 21. Л хсб.
Единственный способ добиться
прогресса, однако теперь Ван
Хао легко уравнивает игру.
21...Ьхс6 22. S xb4 d5 23. S хЬ8
©xb8 24.£d6 е4! 25.Sa6 exd3
26.exd3 ЙИ7. Китайский гросс-
мейстер сказал, что возможно и
26... S а7 с идеей встретить 27. S хсб
ходами 27...Sal+ 28.£g2 ЙЫ, но
он предпочел выжидательную
тактику.
27.&g2?! По словам Ван Хао,
Карлсен сосчитал вариант 27.с5
Sа7!28. Sхсб? Sal+ 29.£g2 ЙЫ с
сильной атакой у черных и решил
уклониться от него, однако выбрал
неудачное поле для короля.
27...dxc4 28.dxc4 Sd7! 29.с5.
Теперь 29. S хсб проигрывает из-
за ответа 29...Д18 ЗО.с5 Йа8!
31.©d5 Sc7.
29...М8 3O.Sb6 Йс7 31.Sb3.
«Конечно, белым следовало иг-
12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Обзор Иэна Роджерса
рать 31. й Ы! Йа7 32. й cl с ничьей.
После хода в партии я выигрываю
пешку, хотя до решающего переве-
са еще далеко» (Ван Хао).
31_йа7 32.йс3?! Никто из игро-
ков не рассматривал 32.йЬ2! На
32...1&хс5 есть ответ 33.£е8! с до-
статочной компенсацией за пешку,
также к ничьей ведет 32...Дхс16
33.cxd6 йхс1634.йЬ7.
32...Axd6 33.cxd6 Йа5! 34.h4.
Белые, наконец, поняли, что ни-
чья в этой партии будет преде-
лом их мечтаний. В случае
34. йдЗ Йхс1235.йхс12 £g7 пешка
«d» все равно теряется, но шансы
черных на выигрыш существен-
но возрастают по сравнению с
продолжением в партии.
34«йх6635.йе3 ©d5+. «Я хотел
сохранить ферзей, но не нашел
удобного способа», - поделился
Ван Хао и добавил, что на 35...h5
белые отвечают 36. йс5.
36.&13 h5 37.©xd5 cxd5 38. £13
Й£739.йс7 £ffe40.£e3 йаб.
Контроль пройден. На доске
стоит технически ничейная по-
зиция — проходная черных нахо-
дится слишком близко к королю
соперника. Тем не менее, за десять
дней до этого поединка в очень
похожем положении Майкл Адамс
сумел добиться победы над Лора-
ном Фрессине.
4ЬЙ(17 £е642.йЬ7 Йа3+43.£Г4
Эа4+44.£еЗ Йе4+45.й<13 Йе1
46.ЙЬ6+ £15 47. й Ь7 f6 48. Й d7
Йе5. «Ничего лучшего не вид-
но, — отметил Ван Хао, — так как
на 48...£g4 у белых есть 49. й d6!
f550. й xg6+ £f351. йg5 с ничьей».
49.13. Пока Карлсен защищается
грамотно.
49_£е6 (не ставит сложных за-
дач перед белыми 49...g5 5O.hxg5
fxg551.£d4) 5O.fig7g55Lfih7g4.
52.fxg4? Ошибка, дающая чер-
ным серьезные шансы на победу.
«Это не то окончание, в котором
нужно держаться зубами, — сказал
Карлсен. — Кажется, что у тебя нет
серьезных проблем, но одна ма-
ленькая неточность — и все выхо-
дит из-под контроля». Ван Хао
сказал, что белые добивались про-
стой ничьей, играя 52.f4! Суть в
том, что после 52... й f5 ладья чер-
ных остается в ловушке, а
52...йе1 53.йхЬ5 figl 54. £d4 не
ставит перед белыми никаких
проблем, так как на 54... й xg3 есть
55.f5+ £d6 56. ЙИ6. Китайский
гроссмейстер считает, что его оп-
понент опасался 54...йа1!?
55. ЙИ8 йаЗ, просмотрев ответ
56.йе8+ £1557.йеЗ!
52...hxg4. «Теперь защищаться
белыми не так просто» (Ван
Хао).
53. й g715 54. й g6+ £17 55.йа6
Йе1 56.£d2?! Карлсен считал,
что нашел ясный путь к уравне-
нию, но пассивность этого пути
должна была пробудить его по-
дозрения. На 56.£d4oH опасался
56...f4! После партии гроссмей-
стеры рассмотрели вариант
57.gxf4g3 58. й а2 й е4+, и Карлсен
указал, что на 59.£xd5 Йх14
60. й g2 черные играют 60... й g4! и
выигрывают с помощью маневра
...£17-g6-h5. Однако он не увидел,
что белые делают ничью путем
59.£d3! йх£460.£еЗ йхЬ461.£13
£e662.£xg3 Йе463.£13.
56... ggl 57.йаЗ Йg2+ 58.£е1
£f6 59.£fl йс2 60.йа6+ £е5
6Lh5 ЙЬ2 62Ji6d4 63.£gl йЬЗ.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
13
64.£?g2? «Неужели 64.&f2! дей-
ствительно ведет к ничьей?» —
удивлялся Ван Хао на следую-
щий день. Похоже, это так. В ва-
рианте 64...d3 65. Йа5+ &d4
66.Эа4+ йсЗ 67. Йа3+ Йс2
68.йа2+ ЙЬЗ 69.3аб! d2 7О.£е2!
Sxg3 (70...SH2+ 71.£dl ЙсЗ
72.Sa3+ &d4 73.h7 — как раз во-
время!) 71.&xd2 белым удается
обменять свою пешку «Ь» на
пешку «f».
64...d3 65.йа5+ £d4 66.йа4+
ЙсЗ 67. йаб d2 68. Sc6+ £d3
69. Sd6+ Йс2 70.ЙС6+ £dl
7LSd6.
«Карлсен считал эту позицию
ничейной. Я придерживался того
Сергей Карякин:
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Родился в Симферополе (СССР/
Украина) в 1990 году.
В 2002-м стал самым молодым
гроссмейстером в истории шах-
мат - в 12 лет.
В 2004-м занял 2-е место на гросс-
мейстерском турнире в Памплоне
(вслед за Гельфандом).
В 2007-м дошел до полуфинала
Кубка мира.
В 2009-м выиграл турнир в Вейк-
ан-Зее. принял российское граждан-
ство и начал играть за сборную
России. Его тренером стал бывший
секундант Каспарова Юрий Дохоян.
В 2010-м разделил первое место
в суперфинале чемпионата Рос-
сии и на Мемориале Таля.
В 2011-м разделил первое место
на супертурнире в Базне.
В 2012-м разделил первое место
на супертурнире в Дортмунде.
В 2013-м занял чистое первое ме-
сто на супертурнире в Норвегии.
Дни ЭКСТРЕМАЛЬНОГО
ОТДЫХА
Организаторы турнира весьма
творчески подошли к заполне-
нию досуга игроков. В последний
выходной чемпион мира Виши
Ананд оказался у руля скорост-
ного катера и гонял по Лисе-
фьорду на скорости 30 узлов:
один неудачный поворот штур-
вала мог отправить Сергея
Карякина в ледяную воду и при-
нести победу пропустившему
этот аттракцион Магнусу Карл-
сену. А Петр Свидлер в тот же
день совершил восхождение на
600-метровую гору, с вершины
которой открывался прекрасный
вид на фьорды.
Супертурнир и идеаль-
ная организация
10 персональных автомобилей
для участников турнира, идеаль-
ное освещение досок, не остав-
лявшее теней от фигур, звезды
норвежской музыки на церемо-
нии закрытия, великолепное
питание для игроков и журнали-
стов - организаторы норвежско-
го супертурнира оказались на
высоте даже в мелочах. Впечат-
ляло качество работы сайта, на
котором не сказалось нашествие
зрителей - более 600 тысяч уни-
кальных пользователей за 9 ту-
ров. что вполне сопоставимо с
посещаемостью лондонского
турнира претендентов.
14
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Обзор Иэна Роджерса
же мнения... пока не нашел вы-
игрыш!» (Ван Хао).
71...f4! 72.gxf4 Йе2 73.йе6+
йеЗ 74.ЭхеЗ+ ЙхеЗ 75.И7
dl© 76.118Й. Оба соперника
видели эту позицию почти 20
ходов назад и оценивали ее оди-
наково. «Я думал, что у белых,
наверное, будет достаточно ша-
хов для ничьей, но потом обна-
ружил 79...g3+! и понял, что это
победа! Магнус увидел мою
идею, едва я сделал ход 71...f4!,
но было уже слишком поздно»
(Ван Хао).
76...Eff3+ 77.£gl £И2 +
78.ЙЫ Effl+ 79.ЙИ2 g3 + !
Белые сдались.
Карлсен еще некоторое время
анализировал ладейное оконча-
ние с Ван Хао. Его разочарование
исходом партии выразилось в
том, что норвежец, уходя от до-
ски, смял бланк с записью пар-
тии и раздраженно бросил его в
свой пакет.
Шансы Карлсена догнать лиде-
ра в последнем туре выглядели
весьма призрачными, ведь
Магнусу предстояло играть
черными против Ароняна. Их
партия предсказуемо заверши-
лась вничью, и такой же ре-
зультат показал Карякин, пере-
живший немало неприятных
минут в поединке с неудачно
отыгравшим турнир Веселином
Топаловым.
Чемпион мира Вишванатан
Ананд сумел восстановиться
после стартового поражения от
Накамуры и имел шанс срав-
няться с Карякиным в случае
победы в последнем туре, но
был разгромлен китайским
гроссмейстером. Ананд был
очень разочарован тем, что упу-
стил возможность оказать пси-
хологическое давление на свое-
го соперника по матчу за звание
чемпиона мира, впервые за не-
сколько лет опередив его в су-
пертурнире.
И, конечно, нельзя не отметить
достижение Ван Хао, сумевшего
за два дня пополнить свою кол-
лекцию победами над первым
номером мирового рейтинга и
чемпионом мира!
На очень музыкальной церемо-
нии закрытия, которая затяну-
лась далеко за полночь, Каря-
кин поблагодарил Карлсена за
приглашение на этот турнир и
выразил надежду, что его позо-
вут в будущем году. Гром апло-
дисментов, с которым норвеж-
ская публика встретила это,
заявление, говорит о том, что
никакой обиды на Сергея они
не держат. Но, конечно, очень
надеются, что в 2014 году
Карлсен вернется на норвеж-
ский супертурнир в ранге чем-
пиона мира. □
Вступление к матчу
НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Поединок второго тура между
Анандом и Карлсеном стал дебю-
том Магнуса в звании официаль- '
кого претендента на чемпион-
ским трон. Чемпиону мира вряд
ли будет приятно вспоминать эту
партию: полностью переигран-
ный в раннем миттельшпиле, он
с большим трудом сумел спасти
пол-очка. Следующей встречей
для Виши и Магнуса станет
Мемориал Таля в Москве, после
чего они сосредоточатся на под-
готовке к ноябрьскому матчу.
• ч
Ставангер
Ставангер вместе с пригородом
Санднесом - третья по величине
агломерация в Норвегии. Ста-
вангер недавно попал в рейтинг
самых дорогих городов мира.
Это крупный торговый и рыб-
ный порт и центр нефтяной про-
мышленности. но туризм также
вносит немалый вклад в местный
бюджет, и организаторы исполь-
зовали турнир, чтобы показать
во всей красе местную природу и
городские достопримечательно-
сти. Пригласив Ван Хао. Ананда
и Накамуру, представлявших три
самые населенные страны мира,
норвежцы сумели заинтересо-
вать в происходящем максималь-
но широкую аудиторию.
ФЛОР-О-ФЬЯРЕ
Флор-о-Фьяре. место проведе-
ния 7-го тура — был типичным
выветренным островом в
Рондефьорде. пока на него не пе-
реехала семья, заведовавшая яс-
лями. Они посадили на острове
экзотические деревья, цветы и
кактусы, и буйство летних кра-
сок этого сада привлекает каж-
дый год по 30 тысяч туристов.
Сильные ветры, дожди и суро-
вый климат ставят перед садово-
дами немало проблем, но не-
смотря ни на что. остров остается
настоящим оазисом посреди
фьорда.
Партии игрались в ресторане, из
окон которого открывался пре-
красный вид на залив. После игры
Карякин был под большим впе-
чатлением: «Вид на море был про-
сто великолепным! Я бы хотел
провести здесь весь турнир!»
Настроение Сергея наверняка по-
высила партия против Накамуры,
поставившая крест на претензиях
американца на первое место.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
15
Ставангер
фото И Гяуховского
Комментирует
Александр Мотылев
Л. Аронян — С. Карякин
Новоиндийская защита Е15
После побед в первых трех турах
Сергею предстояла встреча с
очень серьезным противником.
Его личный счет с Левоном был
далек от удовлетворительного.
Выигрыш этой партии позволил
стартовать 4 из 4 и в итоге стать
победителем первого норвеж-
ского супертурнира.
Ld4 2x4 ебЗ. &Bb64.g3 Лаб
5ЬЗ АЬ4+ 6.&d2 Ле7 7.&сЗ 0-0
8.£g2 сб 9.е4 d5 lO.exdS cxd5
11.&е5. Левон снова применяет
вариант, который он сам ввел в
современную теорию в партии
против... Сергея Карякина!
П...ЛЬ7 (ll...£fd7 12.0-0! &хе5
13.dxe5 Ы7 14. Sei dxc4 15.Лха8
Йха8 16.ЛИ6! Sd8 17.©g4 Af8
18.Sadi, и белые выиграли на
30-м ходу, Аронян — Карякин,
Сан-Паулу/Бильбао 2012) 12.0-0
£с6 13.ЛГ4 £а5 14.Sc! ЛаЗ
LS.Sbl ЛЬ4.
16.^а4. За несколько дней до
этого Леко сыграл 16. £е2 и по-
лучил большое преимущество,
однако впоследствии ни Хаммер,
ни Аронян не выразили намере-
ния повторить эту линию:
16...&С6 17.&g5 Ле7 18.£f4 £е4
19.cxd5 exd5 20. £хс6 Лхсб 21.Лхе7
Йхе7 22.Sei ©f6 23.Scl ЛЬ7
24. S е2 S ае8 25. S с7 Ла8 26. S ха7
Лсб 27. Sc2 ©d6 28. ©cl ЙЬ8
29. S аЗ ЛЬ7 ЗО.Ь4 Ш6 31. S ЬЗ ©f6
32.ЙЬ2 g5 33.£d3 £d6 З4.а4 £f5
З5.£е5 £xd4 36.©xd4 Йхе5
З7.йхе5 Sxe538.Se3 See839.Sc7
Aa8 40. S a7 S c8 41.h3 d4 42. S e5
d3 43.Sxg5+ £h8 44.Axa8 Sxa8
45. Sd7 Sfd8 46.Sgd5 Sxd7
47. S xd7 S xa4 48.b5 S b4 49.£g2
Sxb5 50. Sxd3 £g7 51.Sd6 Sb4
52.g4 Sbl 53.£g3 b5 54.Sb6 b4
55.£f4 Shl56.Sxb4 Sxh357.£e4,
ничья, Леко — Карякин, Цуг
2013.
16_£е417^3 Ле7 18.cxd5. Левон
уклоняется от партии 2-го тура
Хаммер — Карякин, которая
продолжалась 18.©d3 f6! 19.4g4
Se8 (компьютер предлагает
19...Ла6!?20.Лхе4(1хе421.те4е5!
22.dxe5 f5 23.&И6+ gxh6 24.йеЗ
Йе8, и позиция черных выглядит
лучшей) 2O.cxd5 exd5 21.f3 £d6
22. S fcl &f8 23. &e3 &f7 24.b4 £ c6
25.b5? £ce5! 26.dxe5 fxe5 27.Лхе5
£xe5 28.©d4 ©f6. Черные доби-
лись перевеса, и в дальнейшем
Сергею удалось победить: 29. ЙЫ
£d7 30.©d3 £с5 З1.£хс5 Лхс5
32.£xd5 &f7 33.£b4 Se3 34.©d2
Sae8 35.Sei &xf3 36.Sxe3 ЛхеЗ
37.©d3 &xg2+ 38.£xg2 Лс5
39.Sfl йеб 4O.£c6 a5 41.a4 Йе2+
42.йхе2 Sxe2+ 43.ЙИЗ Se4
44.Sf5 Sc4 45.Sd5 £f7 46.Sh5
Sxa4 47. Sxh7 Se4 48.Sh8 a4
49. Sa8 a3 5O.£d8+ £f6 51. £b7
Ae7 52. Sa6 Йе5 53.£g2 Sb4
54. S xb6 S a4, белые сдались.
18...exd5 19.b4 £c6 20.Scl Sc8
2LAh3f522i3£d6.
Положение черных выглядит
нормальным. Неясно, что Левон
мог упустить при подготовке.
23.©d3 £хе5!? 24.dxe5 (после
24.Лхе5 g6 у черных, возможно,
несколько лучше) 24...Sxcl
25. Axel?! К большим осложне-
ниям могло привести 25.Sxcl
&с4 (единственное) 26.Лх15
ЙИ8!, но вроде бы черные в по-
рядке, так как 27.ЛхЪ7 не прохо-
дит ввиду 27...^g5!
Неудача Хаммера
Это был тяжелый турнир для
молодого норвежской) гроссмей-
стера Йона-Людвига Хаммера,
впервые оказавшегося в столь
серьезной компании. 22-летний
ровесник Карлсена учится на фа-
культете журналистики и не яв-
ляется в полной мере шахматным
профессионалом, и разница между
элитой мировых шахмат и 200-м
номером рейтинга оказалась на-
стоящей пропастью. Тем не менее
мужественный Хаммер оказался
единственным участником, кото-
рый приходил на пресс-конферен-
ции вне зависимости от результата
своей партии.
Его главной проблемой были
цейтноты. Особенно жуткий
цейтнот случился в партии по-
следнего тура против Накамуры,
когда Хаммер потратил 50 минут
на практически форсированное
продолжение.
«Частично это нервы, частично -
недостаток опыта». - сказал пекле
партии Йон-Людвиг. Но нельзя ска-
зать. что семь поражений полностью
подорвали его боевой дух: «Резуль-
тат я показал плохой, но был очень
близок к тому, чтобы сыграть на-
много лучше. Элл турнир вдохно-
вил меня и пробудил желанне снова
работать над своей игрой».
16
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Комментирует Александр Мотылев
Фото К. Роджерс
25-£с4! Теперь Карякин захва-
тывает инициативу.
26.f4 (в случае 2б.Дх£5 &хе5
27.&xh7+ £h8 положение чер-
ных предпочтительнее) 2б...Ь5!
27.£сЗ?! Также плохо 27. £с5
&хс5+ 28.bxc5 d4! Видимо, лучше
уродливое 27.£Ь2 d4 28.&g2
£xg2 29.£xg2 ©d5+.
27-©b6+. Очень сильно было и
немедленное 27...d4!, может, да-
же лучше, чем ход в партии, на-
пример, 28.£хЬ5 ©d5 29.£xd4
£d8!!-+
28. Й £2 d4 29. £e2. He годится
29.£xb5 ©xb5 30.&fl Sc8
З1.йс2 £d5 З2.йх£5 ©b7.
Пожалуй, упорнее 29. £a4!? Йс7
30.ДН Ш7.
29-Sd8! (грозит Де4) 30.©xf5
d3! З1.йеб+ £18 З2.й£5+?! С тру-
дом верится, что белые могут
спасти эндшпиль после 32.йхЬб
ахЬб 33.^сЗ d2 34.&xd2 £xd2
35.&g2 Дс8, но это было лучшей
попыткой.
32-£е8! Король легко уходит от
преследования.
ЗЗ.ЙхЬ7 (ЗЗ.еб йd6! 34.©xh7
£d8-+) 33...d2!34.&xd2 Йxd2
35.e6 Sdl + 36.Afl йхеб
37.©h5+ £f8 38.&C3 йсб.
Белые сдались.
Убедительной игрой Сергей
Карякин добился очень важной
победы. □
Ставангер 2013 1 2 31 4 5 6 7 8 9 10 1 ° м
1 СКардин ы гп L 1 о пп щ пп Ш ш 1 б] Г1
2. М. Карлсен 2868 Т| ы Й [ к 1 ГоП ’ 1 1 Е 5^2 2—3
3. X. Накамура 2775 0 4 ь 0 । d И 1 _£] 1' 1 сЗ
4. П. Свидлер 2769 1 1 й ы ч 0. м и 1 5 4 6
5. Л. Аронян 2813 01 и 1 я Г1, । > н j 5| ^6
6. В. Ананд 2783 *7 й 0 и и 1 5 4—6
7. Ван Хао 2743 0 ш о 1 й ш 1 1. 1 0 Д'.. LZ
8. В. Топалов 2793 S й *2 щ > й I 72 ] 1., 4 8
9. Т. Раджабов 2745 0 0 0 10 н 1 3 £
10. Й.-Л. Хаммер 2608 0 1° 0 0 1 0 1 0 1 |1Ч| 1 10
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
17
Чемпионат Европы
Александр Моисеенко,
ГРОССМЕЙСТЕР
Примета сработала!
Александр Моисеенко лишь в последний момент оказался
СРЕДИ УЧАСТНИКОВ ОЧЕРЕДНОГО ПЕРВЕНСТВА ЕВРОПЫ И ПОДТВЕРДИЛ
ДАВНЮЮ ПРИМЕТУ. СТАВ НОВЫМ ЧЕМПИОНОМ СТАРОГО СВЕТА!
Индивидуальный чемпионат
Европы проводится уже
14-й год подряд и занимает
заметное место в турнирном ка-
лендаре практически любого
шахматиста, проживающего на
европейском континенте. Для
кого-то этот турнир — возмож-
ность побороться за титул и
призы, нормы и рейтинговые
очки. Для большинства же
сильных шахматистов — это
единственный шанс отобраться
на Кубок мира.
В нынешнем году чемпионат
проводился в городе Легница,
расположенном на юго-западе
Польши. В нем приняло участие
280 шахматистов, из которых бо-
лее 150 носят гроссмейстерское
звание, а 12 участников имели
рейтинг свыше 2700.
Для меня турнир начался не-
обычно. Поздно вечером приле-
тев во Вроцлав и не встретив ни-
кого из организаторов, взял
такси до Легницы и добрался до
своей гостиницы. Утром появи-
лась жеребьевка, в которой я се-
бя не обнаружил, хотя и был в
предварительных списках.
Пришлось срочно бежать в офи-
циальный отель. В конце концов
меня допустили к турниру, за что
отдельная благодарность арбит-
рам — Томашу Делеге, Саве
Стойсавлевич и Юрию Гныпу.
Так я и оказался последним
участником, включенным в чем-
пионат Европы!
С первого тура началась ожесто-
ченная борьба. Чемпионат
Европы является очень плотным
турниром, и начиная с зоны
«+1», идут междоусобные встре-
чи гроссмейстеров, в которых
рейтинг-фаворитам зачастую
приходится несладко! В первом
туре половинку очка потерял
чемпион Европы Дмитрий
Яковенко. Поражения потерпели
такие сильные шахматисты, как
Нисипяну, Бартель, Федорчук и
другие.
Так, Сергей Федорчук попал под
разгромную атаку мастера из
Исландии.
Г. Кьяртанссон —
С. Федорчук
33.1^g6! £g8. Не помогало и
ЗЗ...Йе5 34.йd3 fxe4 (34...£g8
35. й h3 £f8 36. й h7 fxe4 37. Й xg7!
©xg7 38.£h7+ £g8 39. &f6+ £f8
4О.йе8#) 35. Й d8+ ©xd8 36. Й f7#.
34.Sh3fxe4 (34...£f8 35.£xe6+)
35. Й h8+! Черные сдались.
Несмотря на такой старт, Сергей
в дальнейшем переломил ход
турнира и завоевал путевку на
Кубок мира!
Интересный «соскок» нашел мо-
лодой немецкий шахматист.
И. Попов — М. Блюбаум
36... £d4! 37. й сЗ. Или 37. й хс4
£xf3+ 38.£fl £xh2+ З9.йе1
£ИЗ+,тоже с вечным шахом.
З7...йе2+38.£dl Йс12+ З9.йе1
Se2+40.£dl Sd2+4L£eLНичья.
Для меня старт сложился очень удач-
но — 4 из 4! Вот партия из 3-го тура.
В интересную ловушку удалось
поймать амбициозного армян-
ского гроссмейстера.
18
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Фото М. Боярд
26...е5. Ход очень ответствен-
ный - структура ухудшается, но
появляется больше возможно-
стей использовать пешку «с».
После 26... ЙЬ4 27. й Ы Йа4 28. й cl
Йхс229. й хс2 й xd430. й ехсЗ й хсЗ
31.йхс3 Даб для ничьей черным
надо еще поработать.
27.d5 й<14. Только этот ход
оправдывает 26...е5. На 27...йс5
достаточно 28.Д12 ЙЬ4 29. й dd3.
28.fidd3 Sxd3 29.Sxd3 ЙЬ4
ЗО.Де1? Белые попадаются в ло-
вушку. Правильно было 3O.fidl
Даб, и вся борьба впереди.
ЗО...йЬ2 31.йхЬ2 схЬ2 32.йЬЗ
йс133.йхЬ2.
33...£с5! Pointe комбинации, как
писали в старину. Черные не бе-
рут фигуру с шахом и играют на
доминацию! После ЗЗ...Йхе1+
34.£f2 "белые оставались бы
сильнейшей стороной.
34.d6. В случае З4.йе2 £d3 35.£fl
Лаб белые полностью упакованы.
З4...йхе1+ 35.£h2 £18 З6.йс2
^е637.йЬ2 ^d838.Sb5ffe39f4
exf4 4О.е5 Йхе5. Белые сдались.
В том же туре яростную атаку се-
мисотника уверенно отразил
чемпион мира до 20 лет Алек-
сандр Ипатов.
И. Чепаринов — А. Ипатов
28.£fe6! 1хе6 29.ДИ7+ £h8
ЗО.ДхеЯ Йd7 31.йxd7. Сильнее
31^g6 Й18 32.h3 с инициативой.
31...£xd7 32.^g6 йе7 33.йхЬб
£хе5 34.ЙИ4! (34^g6+ gxh6)
34...g5! 35.ЙИ6 (35.©xg5 йхИ7
З6.йхе5+ £g8 37.£xe6) 35_йс7!
Сочетая атаку с защитой.
36.ДГ5+? Цейтнотная ошибка.
Надо было брать курс на ни-
чью — Зб.Дс2+! (менее убеди-
тельно Зб.ИЗ Дd5 37.Д15+ £g8
38.Дхеб+ Дхеб З9.£хеб ©с8
40.©xg5+ £f7 41.£d4 £g6)
36...£g8 З7.£хеб йхеб (З7...йс8
38.©xg5+ £f7 39.ЙН5+ £g8
40.©g5+) З8.йхеб+ £g739.^f5.
36_£g8 37.Дхе6+ £f7 38.Дх17+
£xf739.^h7+ £e840.^g6+ £d7
41.ЙЙ+ £e8 42.©g6+ £d8.
Вечного шаха нет.
43.h4 ЙС1+ 44.£h2 йхеЗ
45.^fd6+ £e8 46.©g6+ £d7
47.Й15+ £d6 48.®g4 Де4! Белые
сдались.
В пятом туре я играл черными с
Алмаши, который буквально на-
кануне чемпионата выиграл кру-
говой турнир на Кубе. В этой
партии мне улыбнулась удача.
Соперник переиграл меня, но
при реализации сыграл не совсем
четко, и мне удалось спастись.
Потом в сложной борьбе я выиг-
рал у Давида Шенгелия и про-
должил единолично возглавлять
турнирную таблицу. В лидирую-
щей группе выделялись Евгений
Алексеев, демонстрировавший
ровную и сильную игру на протя-
жении всего турнира, Евгений
Романов, действовавший напо-
ристо и солидно, и изобретатель-
ный тактик из Румынии Кон-
стантин Лупулеску. С этими
ребятами мне и довелось сыграть
в последующих турах.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
19
Чемпионат Европы
Фото М. Боярд
Подробно прокомментирую пар-
тию с 3-м призером турнира
Евгением Романовым.
А. Моисеенко — Е. Романов
Ферзевый гамбит D41
Партия 8-го тура. У меня было 6
очков из 7, Евгений отставал на
пол-очка.
Ld4 &ffe2x4e63.£Bd54.£c3c5
5.cxd5 ^xd56.e4 ^xc37.bxc3cxd4
8.cxd4 ДЬ4+. Вариант, в послед-
нее время стремительно наби-
рающий популярность.
9.Ad2 &xd2+ 10.©xd20-01L Й cL
Недавно этот ход избрал Аронян
против Владимира Крамника и
победил в красивом позицион-
ном ключе. Я решил последовать
примеру Левона.
lL-^сб 12. А с4. Новинка. Раньше
белые играли 12.АЬ5. Так, пар-
тия Эльянов — Циборовский
продолжалась 12... ^d713.0-0 £е5
14.Де2 £xf3+ 15.&xf3 Йс8
(15...ДЬ5 16. й fdl ©d7 17.d5 exd5
18.ЙЬ4 Йас8 19.exd5 Йхс1
20. Й xcl Й e8 21.h3 g6 22.©f4 Й c8
23. Й xc8+ Йхс8 24.d6 b6 25.g4 йеб
26.©d4 h5 27.&d5 Йе1+ 28.ЙИ2
hxg4 29.©f6 g3+ 30.&xg3 ©gl +
31.ЙИ4, 1-0, Накамура —
Дьимеши, Австрия 2009) 16.d5
exd517.exd5 ©f618.d6 Й xcl 19. Й xcl
b6 2O.h3 Sd8 21.ЙС7 ©al+ 22.Bel
©f6 23. ДЬ7 g6 24. Й c4 £e6 25. Й cl
Йе526. Й dl Йс527. Д13Ь528. ^g4f5
29.&f3 b4 3O.h4 b3 31.axb3 ДхЬЗ
32. а ы Sxd6 33.^h6 a b6 34. a ci
©f8 35.©g5 тб 36.©h6 йЬ8
37. ЙЫ ©d6 38.©g5 a5 39.h5 a4
4О.йеЗ Sd8 41.h6 ©f6 42.Bel Д17
43. Й сб ©al+ 44. Й cl ©f6 45. й c6
©h4 46. йаб йЬ8 47.ДЬ7 Sd8
48.Af3 ЙЬ8 с ничьей.
12_©d613.0-0 Sd814. afdl Ad7.
Создалась довольно типичная для
данной системы позиция. Белые
заняли центр, но им надо действо-
вать активно, иначе черные начнут
оказывать на него давление.
В.йеЗЬб 16J13 £з5. На 16... й ас8
я собирался играть 17.е5 (17.d5
exd5 18.Axd5 Деб) 17...йе7 18.йе4
£а5 19.Дс13, хотя после 19...g6
особых проблем у черных нет.
17.Д(13. Возможно, сильнее бы-
ло 17.ДП Йас8 18.d5 Йхс1
19.йхс1, сохраняя определенное
давление.
17...йас8 18.е5 ©d5 19.йс5!?
Белые жертвуют пешку, пытаясь
использовать связку по линии «d»
и одновременно атакуя короля. Во
время партии я гордился этой иде-
ей, считая, что достигаю перевеса,
но все-таки у черных находится
достаточная контригра.
19...йхз2 2О.йе4 Йхс5. После
2O...g6 21.ЙИ4! провисает ладья
d8, и черный король оказывается
беззащитен — 21...Дсб 22.йхЬб
Axf3 23.Axg6 fxg6 24.©xg6+ £h8
25.©f6+ £h7 (25...£g8 26.ЙС7)
26.©xf3 Йхс5 27.©f7+ £h8
28.©f6+ £h7 29.©xd8 Йс2 3O.d5 c
выигрышем.
21.dxc5.
21...Й18? Сильно было 21...Да4!
22.ЙН7+ £f8 23.йе1 Дсб! 24.Де2
(24.ЙИ8+ Йе7 25.©xg7 Йxd3)
24...йа4! — в расчетах мы оба
упустили этот ход — 25.ЙН8+
Йе726.©xg7 ©f4, и с поля f4 чер-
20
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Александр Моисеенко успел на бал и стал героем
Фото М. Боярд
ный ферзь хорошо ограничивает
моего ферзя — черные могут с
оптимизмом смотреть в будущее.
22.АБ5 Йе723.йЬ4+. Никогда не
поздно ошибиться: лобовое
23.©d4? наталкивается на 23...©d5
24.йа1 Йхс5 25.йха5 йхЬ5
26.йха7 Йс8.
23_&e824.&d4&d5. Другая воз-
можность побороться — 24... £с6
25.Дхс6 Ьхсб 26.©d3, но, несмот-
ря на лишнюю пешку, у черных
полный пассив.
25.йа4 ©xdl+ 26.©xdl £xb5
27.ЙЫ Дс13. Проигрывает 27... Дсб
28.йЬ4 Sdl+29.£h2 Sal 3O.£d4
Sa4 31.ЙЬ2 &d7 32.£b5 £f8
33.&d6 Дс634.й(12.
28.ЙБ4 £с6 29.йхЬ7 Де4. Визу-
ально кажется, что у черных хо-
рошие шансы построить кре-
пость. Но если белые подключат
к игре коня, то после возможно-
го размена слона на коня сделать
это не удастся.
ЗО.йЬ2 а5 (ЗО...йЬ8 31.йс3
йЬ4 32.£d2 &d5 33.&fl)
31.£d2! Sb8 (31...&d5 32.йс3
g6 33.£c4 Axc4 З4.йхс4 &d7
З5.йа6 Sb8 36.g3) 32.йс3 &d5
33.£c4 Дхс4 З4.йхс4 £xe5
З5.йа6 §bl+ 36.ЙИ2 Bel
37.©d6 £d7 38.c6 £f6
39.ЙБ8+ Йе7 40.c7. Черные
сдались.
Перед заключительным туром
мой отрыв от Алексеева и
Лупулеску составлял пол-очка.
Большая группа шахматистов
находилась в зоне «+4», что
практически гарантировало
выход на Кубок мира. Послед-
няя партия мне не удалась, Ян
Непомнящий «поймал» меня в
дебюте и после некоторых
приключений одержал важную
для себя победу. Несмотря на
то что на кону стояли путевки
на Кубок мира (для 23 луч-
ших), не все предпочли синицу
в руке, и в итоге 7 человек
одержали победы и поднялись
в дележ первого места. В этой
группе смелых и удачливых хо-
чется особенно выделить
Александра Генриховича Бе-
лявского, который своей фан-
тастически сильной игрой
показал всем нам пример на-
стоящего профессионализма и
любви к шахматам!
В заключение я хотел бы
поблагодарить всех, кто мне
помогал и поддерживал! По-
лучился незабываемый тур-
нир, и я очень рад был его вы-
играть! □
Итоги:
1. А. Моисеенко (Украина).
2. Е. Алексеев.
3. Е. Романов (оба - Россия).
4. А. Белявский (Словения).
5. К. Лупулеску (Румыния).
6. Ф. Вальехо (Испания),
7. С. Мовсесян (Армения).
8. Я. Непомнящий.
9. А. Дреев (оба — Россия).
10. Г. Мелкумян (Армения) —
по 8 очков из 11:
11. А. Коробов (Украина).
12. И. Лысый.
13. А. Шиманов (оба - Россия).
14. А. Арещенко.
15. П. Эльянов.
16. М. Кравцив (все Украина).
17. Д. Дубов (Россия),
18. М. Раггер (Австрия).
19.3 . Храчек (Чехия).
20. И. Попов (Россия).
21. С Брунелло (Италия).
22. С. Федорчук (Украина).
23. Е. Постный (Израиль).
24. В. Звягинцев (Россия).
25. А. Истрацеску (Франция).
26. Э. Сафарли (Азербайджан) -
по 7.5 и т.д.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
21
17 ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА ИСПОЛНЯЕТСЯ 60 ЛЕТ ВЫДАЮЩЕМУСЯ ШАХМАТИСТУ
Александру Генриховичу Белявскому. Чемпион мира среди юношей.
4'КРАТНЫЙ ЧЕМПИОН СССР. В СОСТАВЕ СБОРНОЙ СССР ЧЕТЫРЕ РАЗА ВЫИГРЫВАЛ
ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ ВСЕМИРНЫХ ШАХМАТНЫХ ОЛИМПИАД. А ТАКЖЕ КОМАНДНЫЕ
ЧЕМПИОНАТЫ МИРА И ЕВРОПЫ. В 1983 ГОДУ ПРОИГРАЛ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
БУДУЩЕМУ ЧЕМПИОНУ МИРА ГАРРИ КАСПАРОВУ, КОТОРЫЙ В ТОМ ЦИКЛЕ СЧИТАЛ
Белявского самым опасным соперником. В преддверии юбилея Александр
Генрихович преподнес себе замечательный подарок, отлично выступив
НА ЧЕМПИОНАТЕ ЕВРОПЫ. УКРАИНСКИЙ ГРОССМЕЙСТЕР ПО-ПРЕЖНЕМУ ЖИВЕТ
во Львове, хотя давно выступает за сборную Словении. Звонок по
СКАЙПУ - И ПЕРЕД ВАМИ БЕСЕДА АЛЕКСАНДРА БЕЛЯВСКОГО И ОЛЕГА ПЕРВАКОВА.
22
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
— Александр Генрихович, часто
выбираетесь на турниры?
— Играю в последнее время не-
много, больше занимаюсь тренер-
ской работой. Вот и в ваших краях
давненько не был — никак не до-
берусь, да и не приглашают...
— Тем не менее — редко
да метко! Как дошли
до жизни такой?
— Удачное выступление на чем-
пионате Европы в определенной
степени стало для меня неожи-
данностью. Точно так же, как и
победа в конце прошлого года
на довольно крупном опене в
Венесуэле — играло почти 600
человек, много молодых гросс-
мейстеров, в том числе из
России. Поехал, поскольку
больше 20 лет не бывал в
Латинской Америке — интерес-
но было посмотреть, что там
сейчас происходит. Турнир от-
личался жестким регламен-
том — игрались 10 туров, два в
день (за исключением первого и
последнего), причем с обычным
контролем ФИДЕ. Первая пар-
тия начиналась в 9 утра, вто-
рая — в 4 вечера. Анализируя
задним числом, понял, почему я
выиграл этот турнир. Молодое
поколение выбирает пепси, а я
по старой памяти после тяжело-
го трудового дня выпивал свой
бокал вина. При таком регла-
менте — два тура в день — очень
важно заснуть и до утра не про-
сыпаться.
- Предпочтение отдаете
белому вину или красному?
- Пью только красное - от
бокала до целой бутылки, в зави-
симости от степени утомления. В
общем, главным залогом успеха
стало неукоснительное следова-
ние давней привычке. А молодые
пили пепси и к последнему туру
просто устали.
- На чемпионате Европы
не отошли от своего правила?
- Конечно, нет. Но конкурен-
тов в этом плане хватало, куда
мне до них! Как объяснить свое
удачное выступление на чем-
пионате Европы? Не знаю...
Единственное — вспоминается
сентенция Остапа Бендера по
поводу женитьбы его друга дет-
ства Коли Остен-Бакена на
польской красавице Инге
Зайонц, которая через месяц
после свадьбы сказала: «И на
старуху бывает проруха». То же
самое, видимо, случилось и
со мной в польском городе
Легница.
Не могу сказать, что играл тур-
нир очень хорошо — у меня было
много сомнительных позиций,
но каким-то образом удавалось
выходить сухим из воды. Ну и
так сложились обстоятельства —
в последнем туре проиграл лидер
Моисеенко, и победа над
Лазничкой (партию с ним я про-
комментировал для «64») позво-
лила мне попасть в дележ перво-
го места.
Я, естественно, счастлив — в
преддверии 60-летия неожи-
данно сделал себе хороший по-
дарок.
— Идете по пути Корчного...
Кроме вас, пожалуй, никто
из 60-летних не играет на
таком высоком уровне.
— Смыслов сыграл финальный
матч претендентов в 62 года — в
этом смысле он непревзойден-
ный шахматист. Ласкер участво-
вал в супертурнирах практически
до конца жизни. Конечно, Корч-
ной самый, пожалуй, долгоиг-
рающий шахматист, но в супер-
турнирах он не выступает давно.
Так что у меня есть, на кого рав-
няться, и в преддверии 60-летне-
го юбилея сказать себе: это вто-
рой раз по тридцать!
— А намерены ли вы играть
в ветеранских турнирах?
— Думаю, нет — они меня не
интересуют. На протяжении
своей шахматной карьеры я иг-
рал, если так можно выразить-
ся, в «абсолютных» турнирах.
Не хочу сказать плохого слова
о своих коллегах, выступаю-
щих в «пенсионных» турнирах,
но играть с гандикапом смысла
не вижу.
— Изменилась ли с годами
ваша подготовка к турнирам?
— Конечно, она претерпела из-
менения, как меняется мир во-
круг нас. Прежде всего, появился
компьютер — сначала как по-
мощник по составлению базы
данных, в сборе и анализе ин-
формации, а потом и как помощ-
ник в шахматном анализе. Мы с
ныне покойным Игорем Ляпуно-
вым разработали программу
Data-base, в 1984 году я впервые
поехал в Вейк-ан-Зее и взял с со-
бой «компьютер». Хотя если то
устройство, которое я тогда вез,
назвать компьютером, это вызо-
вет сегодня гомерический смех.
Оно позволяло мне сортировать
партии моих соперников, сразу
видеть дебюты, которые они иг-
рают, — в общем, выполняло те
же функции, что и современные
базы данных. Конечно, шахмат-
ных программ тогда не суще-
ствовало. Сегодня абсолютно
невозможно анализировать по-
зицию без «Гудини» — иначе ста-
вишь себя в дурацкое положение
по отношению к сопернику. С
другой стороны, те, кто надеются
только на «Гудини», ставят себя
в идиотское положение. Все-та-
ки шахматист должен трениро-
вать свои мозги, а не мозги
«Гудини». Процесс подготовки
должен быть сбалансирован:
часть времени необходимо уде-
лять самостоятельному анализу
и лишь в конце рабочего дня под-
ключать компьютер, чтобы по-
смотреть, насколько плохо ты
играешь в шахматы ©.
— Похоже, мы плавно перешли
к вопросу — что вам нравится
и не нравится в современных
шахматах.
— Не нравится то, что мои мозги
постарели и я не в состоянии
воспринимать позицию и дока-
пываться до таких глубин, как 30
лет назад. Сейчас я играю, конеч-
но, поверхностно. Нравится то,
что я все еще играю.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
23
Чемпионат Европы
- А не применительно к себе,
в глобальном плане?
— Та аппаратная поддержка, ко-
торую мы имеем, существенно
ускорила анализ любой пози-
ции. Она изменила шахматы в
том плане, что при подготовке
на первое место выходит жела-
ние не попасться «под руку» со-
перника — то есть выйти на
такую позицию, которую сопер-
ник не в достаточной степени
проанализировал. На что рань-
ше уходили недели, а то и меся-
цы, сейчас можно сделать в
течение одного дня. Необходи-
мо лавировать: нужно не бо-
яться играть новые позиции, ес-
ли они являются такими же
новыми для твоего соперника.
И те шахматисты, которые
умеют хорошо управлять ком-
пьютерным процессом как, на-
пример, Карякин, имеют суще-
ственное преимущество. По
сравнению с моим поколением,
нынешнее безусловно лучше
взаимодействует с компьюте-
ром как помощником в анализе.
— По-моему, сильнейший (хотя
бы по рейтингу) шахматист
современности Магнус Карлсен
в отличие от своих молодых
коллег не особо утруждает
себя в поисках чего-то нового
в дебютах и акцентированно
переносит тяжесть борьбы на
миттельшпиль и эндшпиль...
— Он просто выходит на пози-
ции, которые ему нравятся и в
которые он верит. Прежде всего,
он очень сильный тактический
игрок, с точки зрения практиче-
ской целесообразности в чем-то
напоминающий Карпова, хотя
по стилю они разные. Карлсен
прекрасно чувствует, в какой мо-
мент можно рискнуть, когда со-
перник начинает давать слабину.
Именно этим отличался и Кар-
пов. Поэтому у Карлсена много
партий, где он в какой-то момент
стоит на проигрыш. Вспомните
хотя бы его партию из Вейк-ан-
Зее-2013 против Топалова, когда
он был без ладьи и тем не менее
выиграл! У Топалова сдали нер-
вы — мало времени, угроз нет,
ходы делать надо, а вокруг коро-
ля много фигур... И он дрогнул.
Вообще Карлсен очень сильный
практик: прекрасно понимает
позицию, хорошо и быстро счи-
тает варианты.
— Вы в свое время как тренер
помогали Корчному, Карпову...
С кем-то из молодых
гроссмейстеров сейчас
работаете?
— Занятия с молодыми шахма-
тистами — один из факторов,
которые держат меня в седле. Я
вижу, чем они живут. И прово-
дя с ними сборы, я тоже оку-
наюсь в этот мир, хотя сам иг-
раю мало и не участвую в тех
соревнованиях, в которых вы-
ступают они.
— А с кем конкретно вы
работали в последнее время?
— Например, в Вейк-ан-Зее я по-
могал Гашимову. Работаю с
Вашье-Лагравом, Гуптой, Лени-
чем, который сейчас выступает
за команду Словении на первой
доске... В общем, с молодыми, ра-
стущими шахматистами с рей-
тингом за 2600—2700. Я назвал
лишь некоторых, помогаю и де-
вушкам.
— Сейчас в определенной мере
наметился крен в сторону
быстрых шахмат и блица.
Вас это не настораживает?
— Отношусь к такой тенденции
отрицательно. Усматриваю в
этом боязнь, что шахматы яв-
ляются умирающим видом из-
за компьютеров. Мол, они ста-
нут такой же точной игрой, как
крестики-нолики, исчезнут как
наука и искусство. Поэтому
шахматы толкают в сторону
спорта. Но если они превра-
щаются исключительно в спорт,
то теряют большую часть пуб-
лики, которой не интересно, кто
кого и как «перестучит» на ча-
сах. В таком случае шахматы
потеряют поддержку и переста-
нут быть в обществе тем, чем
они были всегда.
Конечно, есть определенные по-
движки по включению шахмат в
программу общеобразователь-
ных школ. Армения здесь на пер-
вом месте, во многом благодаря
благоприятным обстоятель-
ствам, когда президент страны
является одновременное прези-
дентом шахматной федерации.
Нельзя не отметить и героиче-
ские усилия Смбата Лпутяна и
его команды, которые проделы-
вают «всю работу на поле».
Так что, по счастью, существует
и другая тенденция — внедре-
ние шахмат в образование, и
поэтому они могут быть сохра-
нены как кусочек общечелове-
ческой культуры.
— Помимо шахмат, знаю,
вы занимаетесь и бизнесом.
— Да, приходится заниматься не
только шахматными делами, для
того чтобы поддерживать жизнь
моей семьи на том же уровне, ко-
гда я был элитным шахматистом.
- Ваша семья не пополнилась?
— У сына Владимира родилась
дочка, так что я теперь дедушка ©.
— А свою мечту стать
пилотом одномоторного
самолета еще не осуществили?
— Еще не осуществил, но и не за-
бросил. Ее претворение в жизнь
задержалось в связи с тем, что
однажды Корчной заметил: у ме-
ня повышенное артериальное
давление. Я пошел к врачу, и вы-
яснилось — 180. Стал принимать
таблетки, сейчас давление более-
менее стабилизировалось. И я
снова возвращаюсь к таким дур-
ным мыслям ©.
— Спортивную форму по-
прежнему поддерживаете
благодаря горным лыжам?
— Как только появляется воз-
можность, удираю в горы.
Действительно, люблю кататься.
Меньше времени удается уделять
серфингу, которым когда-то то-
же увлекся. В общем, люблю сам
заниматься спортом, а не быть
простым болельщиком. □
24
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Комментирует Александр Белявский
Комментирует
Александр Белявский
А. Белявский — В. Лазничка
Славянская защита D15
Ld4d52.c4c63.£B £ffe4.£c3a6.
Вариант Чебаненко в славянской
защите — главное оружие чеш-
ского гроссмейстера.
5x5 g6. Первый сюрприз — обыч-
но Виктор избирает 5..£bd7. Но
последний тур отборочного тур-
нира к Кубку мира, каковым яв-
лялся чемпионат Европы, имеет
свои особенности. Ничья дает
выход в Кубок мира, и обидно
попасться на домашнюю заго-
товку соперника.
6113. Белые обеспечивают таким
ходом положение чернопольно-
го слона на диагонали h2-b8.
6_йс7. Черные пытаются не пус-
тить слона на f4. Но ход оказывает-
ся неудачным, потому что после от-
вета белых слон все равно туда
приходит, а черному ферзю прихо-
дится тратить время на отступление.
7.&е5 Деб 8.&f4 Йс8 9.еЗ
£g7 1О.Де2 £bd7 11.0-0 £хе5
12.Ахе5 0-0.
13.ДВ. На немедленное 13.Ь4
последует 13... £е4, и изменение
пешечной структуры на руку чер-
ным — 14. &а4 Дхе5 15.4b6 Йс7
16.dxe5 (16.£ха8? ДИ2+ 17.ЙЫ
Sxa8) 16...Sad8.
13-.£d7 14.&xg7 &xg7 15.b4 h5.
Черные заявляют, что у них есть
виды на белого короля.
16а4 && 17.b5 Af5 18.bxc6 Ьхсб
19.а5. Полезно зафиксировать
пешку аб, на которую может на-
пасть белый слон, а также соз-
дать сильный форпост на Ь6 для
ладьи или коня.
19-©e6 20.Sel Sfb8 21.Ae2h4
22.АП. Переведя слона на fl, бе-
лые защитились от возможной
жертвы на ИЗ и при случае гото-
вы провести f3-e4.
22...g5 23.©d2 &g6 24.В Sb3.
Неудачный ход — после прихода
коня на Ь6 будет грозить е4, и
черные не смогут взять пешку на
е4 из-за Дс4.
25.£а4 Sbb8 26.£b6 Sa7 27.e4.
Белые поторопились. Этот ход
по существу выпускает преиму-
щество. Нужно было не спеша
готовить это продвижение.
27...dxe4 28.©xg5 М5 29.©xf5
Axf5 ЗО.Де2. Теперь у черных,
благодаря слабости пешки d4,
достаточная контригра.
30-.Sg83Lfre4Axe432.Sfl Sd8
33. Sadi Ас234. Sd2 Ag635. Sf4
£e436.Sdl £c337.SeL
Критический момент партии.
Атакуя пешку d4 ходом 37...£Ь5,
черные достигали ничьей.
37_£xe2+?38.Sxe2 Sh8 39.£G.
Лучше было 39.£с4 с угрозой
пешке сб после £е5.
39_Sb7 4О.ЙеЗ еб 41.£d2 Sh5
42.ЙСЗ Se743.£c8 Sb744.£b6.
Белые не намерены пропускать
ладью на bl.
44-.Se745.Se5 Sh846.Sel 3Ь5
47.£с8 Sb748.^d6. И черная ладья
не имеет полей по линии «Ь».
48-.Se749.Se5 Sh850.Se2 Sh5
5LSe5 Sh8 52.Sg4 £fe53.Sel
Sh5 54.&c4. Конь направляется
на e5, атакуя пешку сб.
54-Af5.
55. Sfl! Ход, ставящий точку в этой
партии. Теперь черные несут мате-
риальные потери.
55...Sc7 56.£d6 Sh8 57.Sgf4
Sb8 58. Sxh4 £g6 59.Shf4.
Несмотря на отсутствие материала,
черные не добились контригры.
59_&g7 60^4 Ag6 6Lh4. Теперь
белые прорываются и по линии «f».
61-15 62£xf5 Axf5 63.^xf5+ exf5
64.Sx6 Sb565.Sgl+ £h666.Sft+
ЙБ7 67.Sgg6. Падает пешка сб, и
белая пара с5 и d4 устремляется в
ферзи. Черные сдались. □
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
25
Женский Гран-при
Адриан Михальчишин,
гроссмейстер
ий дебют
Российские деловые круги все активнее участвуют в поддержке шахмат -
спонсором этапа Гран-при ФИДЕ среди мужчин в Цуге (Швейцария) стала
компания «Ренова» миллиардера Виктора Вексельберга, а первый турнир
третьей серии Гран-при ФИДЕ среди женщин был организован в Женеве
Фондом «Нева» — благотворительным проектом семьи Тимченко. Она
ОСНОВАЛА ТРИ ФОНДА. ОДИН ИЗ КОТОРЫХ УЧРЕЖДЕН В ЖЕНЕВЕ И ОСУЩЕСТВЛЯЕТ
ПОДДЕРЖКУ ИСКУССТВА. НАУКИ и СПОРТА - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ШАХМАТ И ХОККЕЯ.
Этап Гран-при в Женеве был,
наверное, самым сильным из
всех. Для того чтобы турнир
по праву можно было назвать
сильнейшим у женщин, не хвата-
ло только Конеру и Стефановой.
Главной интригой виделся исход
партии между новоиспеченной
чемпионкой мира Ушениной и
экс-чемпионкой Хоу Ифань, по-
скольку им предстоит матч за ти-
тул чемпионки мира, который
пройдет в родном городе Хоу в
сентябре.
Найти поддержку и финансиро-
вание для женских турниров се-
рии Гран-при значительно легче
и проще, поскольку общие затра-
ты практически вдвое меньше,
чем на мужские. На этот раз ди-
ректор и душа соревнований
Джеффри Борг сумел увеличить
призовой фонд. Участницы жили
и играли в первоклассном отеле
«Manotel» в самом центре Жене-
вы. Гостем на церемонии откры-
тия была легендарная чемпионка
Нона Гаприндашвили, а на за-
крытии — директор штаб-квар-
тиры Организации Объединен-
ных Наций в Женеве. Цена
отелей в Женеве настолько высо-
кая, что практически все девуш-
ки оставили своих тренеров
дома, используя Skype для подго-
товки. Одна только Хотенашвили
приехала со своим помощником
Давитом Джоджуа и была возна-
граждена!
Седьмой тур показал, почему жен-
ские Гран-при интереснее муж-
ских — бескомпромиссная, жест-
кая борьба на каждой доске. В
итоге ни одной ничьей, счет 5-1 в
пользу черных. Такое практиче-
ски невозможно в мужском тур-
нире, где некоторым участникам
удается выиграть только одну пар-
тию из 30. Если учитывать, сколь-
ко ходов они делают по первой
линии «Гудини», то кто будет
оплачивать это? Может, автор
«Гудини» и должен стать органи-
затором и спонсором следующей
серии мужских Гран-при?
Было сыграно несколько курьез-
ных эндшпилей, и ко всем прило-
жила руку Ольга Гиря. Сначала
Анне Ушениной не удалось поста-
вить ей мат слоном и конем.
Ничего странного в этом нет, по-
скольку у 90% гроссмейстеров
никогда не было такой позиции
на практике. То же самое случи-
лось, например, в партиях Кем-
пински — Епишин (Бундеслига
2001), Лау — Дьимеши (2000) и
даже у чемпиона мира Понома-
рева против Девяткина в блиц-
турнире с добавлением времени.
Не говорю уж о десятках гросс-
мейстеров среди женщин, кото-
рым не удавалось справиться с
такой ситуацией. А в партии аме-
риканских мастеров Ипполито —
Диринг (1998) одному из сопер-
ников не удалось поставить мат
двумя слонами!..
Потом Гиря проиграла классиче-
ский эндшпиль «конь против
ладьи» Хотенашвили, где гру-
зинка имела несколько шансов
выиграть, но удалось это сделать
лишь после очередной ошибки
соперницы. Тоже ничего удиви-
тельного, если даже такой силь-
ный шахматист, как участник
претендентских матчей Власти-
мил Горт проиграл аналогичный
эндшпиль Олегу Романишину
в Биле.
С самого начала Татьяна Косин-
цева, Катерина Лагно и Анна
Музычук продемонстрировали
свою отменную подготовку.
Неожиданно хорошо показала
себя новичок серии Бела Хотена-
швили, которая заслужила репу-
тацию самой бескомпромиссной
участницы — всего две ничьи за
турнир! Да, ей подчас улыбалась
фортуна, но никому еще не уда-
валось выиграть какое-либо со-
ревнование без малой толики
удачи и везения. Теперь все с не-
терпением ждут повторения ее
прекрасных результатов. Грузия
подарила миру еще одну топ-
шахматистку.
Второй финишировала Музычук,
продемонстрировавшая фанта-
стическую технику.
Татьяна Косинцева играла очень
хорошо, но испортила несколько
позиций, где у нее было преиму-
щество — в партиях против Хоу и
Батчимег. Она постоянно нахо-
26
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Фото К. Роджерс
дилась в цейтноте, что, скорее
всего, связано с некоторыми про-
блемами при подготовке к турни-
ру. Журналисты поинтересова-
лись, на какой стадии пребывает
их с сестрой конфликт с Россий-
ской шахматной федерацией.
Татьяна поразила всех неожи-
данным ответом, что ничего не
изменилось и никто с ней не кон-
тактировал. Полное недоразуме-
ние, поскольку для воспитания
двух шахматисток такого класса
федерации нужны миллионы
долларов, а для подготовки тре-
нера высокого уровня — не боль-
ше 100 тысяч. После партии с
Наной Дзагнидзе (которой после
рождения сына Николоза еще не
удалось обрести форму) Косин-
цева оказалась на третьем месте.
Она говорила, что готовилась к
турниру, как никогда, но в пер-
вых трех турах, несмотря на вы-
игрышные позиции, ей удалось
набрать только одно очко.
Экс-чемпионка мира Хоу Ифань
показала очень нестабильную
игру перед матчем за титул. Она
не демонстрирует своего превос-
ходства над другими шахматист-
ками так, как раньше. Вполне ве-
роятно, это связано с ее первым
годом'учёбы на факультете поли-
тологии в Пекинском универси-
тете. В Женеве она обмолвилась,
что еще не начала подготовку к
матчу и имена ее тренеров до сих
пор неизвестны. В июле Хоу сда-
ет очень важную сессию в уни-
верситете, поэтому ей катастро-
фически не хватает времени на
подготовку.
Ушенина на вопрос о тренерах
ответила лаконично: «Секрет».
Анна — достойный кандидат на
новый титул чемпионки, но из-
вестное давление помешало ей
показать все свои возможности.
Она фантастически играла чер-
ными против экс-чемпионок
Костенюк и Хоу Ифань и в обоих
случаях победила (заставив за-
молчать критиков нокаут-систе-
мы чемпионатов мира), но не
смогла довести до логического
завершения две выигрышные
позиции в последних турах про-
тив Гири и Хотенашвили. С уве-
ренностью можно сказать од-
но — сейчас шансы Ушениной в
матче против Хоу не ниже!
Хоу Ифань — величайший
юный талант наряду с Магну-
сом Карлсеном, но после про-
шлогодней победы в партии
против Юдит Полгар она при-
остановила свой рост. Ее ре-
зультаты в Вейк-ан-Зее-2013 и
в чемпиоцатах Китая среди
мужчин весьма неплохие, но,
к сожалению, нет видимого
совершенствования. Несколько
недель назад мы с Гарри Кас-
паровым обсуждали эту тему
и сошлись во мнении, что Хоу
Ифань действительно очень не
хватает правильной индивиду-
альной подготовки — всеми
своими последними результата-
ми она обязана исключитель-
ному таланту.
Катерина Лагно стартовала очень
достойно, но потом переключи-
лась на «мягкую» игру и, к сожа-
лению для такой потенциально
очень сильной шахматистки, на-
чала проигрывать одну позицию
за другой.
Экс-чемпионка мира Александ-
ра Костенюк тоже хорошо нача-
ла турнир, но после трех пора-
жений подряд сказала на
пресс-конференции, что очень
боится повторить результат пре-
дыдущих Гран-при в Ростове и
Нальчике, где финишировала на
последнем месте. Теоретическая
подготовка была на высоком
уровне, «физика» вроде бы то-
же — каждый вечер она выходи-
ла на пробежки вокруг Женев-
ского озера, но после четвертого
часа игры упускала из виду важ-
ные моменты.
Две шахматистки, которые ока-
зались последними в итоговой
таблице — Батчимег из Монго-
лии и Гиря из России, — дебю-
тантки Гран-при. Обе были не-
плохо подготовлены, но не
справлялись с давлением на про-
тяжении всей партии.
Турнир выдался очень напря-
женным, и в последних турах бы-
ло заметно, что все участницы
очень устали.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
27
Тувшимгук Батчиыгг и Виктория Чмилите
Фото К. Роджерс'
Б. Хотенашвили —
Цзюй Вэньцзюнь
Защита Модерн-Бенони А70
l.d4 £f6 2.с4 g6 3.£с3 Ag7
4.е4 d6 5.£f3 0-0 6.h3 c5 7.d5
e6 8.&d3 exd5 9.cxd5 b5
10.£xb5. Очень популярная си-
стема. Однако реакция белых
оказалась неожиданной для со-
перницы. Гораздо чаще встреча-
ется вариант 10.&хЬ5 £хе4
П.£хе4 Йа5+ 12.£fd2 йхЬ5
13.£xd6 йаб 14.£2с4 £d715.0-
0 & е5, где черные получают ком-
пенсацию за пешку.
1О...£хе4? Слишком рискован-
ный ход, хотя и план 1О...йе8
11.0-0 £хе4 не гарантирует урав-
нения.
1ЬДхе4 Йе8.
12. £d2!? Крайне любопытный
факт: обе соперницы призна-
лись, что в этот момент уже не
помнили теории! Один из гостей
турнира, гроссмейстер, бывший
вице-президент банка Barclays
Александр Волжин сообщил, что
в конце 80-х было установлено,
что белые получают большой пе-
ревес путем 12.£g5!, например,
12...И6 13.£еб Йа5+ (13...fxe6
14.0-0) 14.£сЗ ДхсЗ+ 15.ЬхсЗ
ЙхсЗ + 16.Ad2 Йс4 17.£ПЗ
Лхеб 18. й cl &g419. В хс4 Axf3
2O.gxf3 f5 21. йgl £h7 22.&f4,
Полуляхов — Глянец, Москва
1991.
12_Ла613л415. Лучше активное
13...йа5 14.£xd6 £d7 15.йс2 f5
1б.£хе8 Sxe817.^dlfxe418.£xe4
с4!?, Вескови — Джобава, Вейк-
ан-Зее 2006.
14.0-0 fre4 15. £с4 Ае5. Черным
дорог хороший совет. Продолже-
ние 15... Ad4 было жестоко опро-
вергнуто — 16.£cxd6 Й1817.ДЬ6
ДхЬ218.&xf8 Дха119.йха1 ©xf8
2О.йе5 Д хЬ5 21.ахЬ5 а5 22. £ хе41 -
0, Граф — Гаем Магами, Москва
2004.
16.£хе5. Возможна и несколько
иная стратегия: 16. Йе1 ДхЬ5
17.ахЬ5 £d718.£хе5 Йхе519.Д14
Йе8 20.&xd6 ЙЬ6 21.Ag3 йхЬ5
22.d6, М. Николов — Рабренович,
Обреновац 2010.
16... Йхе5 17.ДГ4 SfS 18.&g3
ДхЬ5 19.axb5 £d7 20.Sei
(весьма заманчиво было
2O.Axd6 ЙЬ6 21.Де7 йхЬ5
22.d6 йхЬ2 23.йа4).
20... £f6.
21.йа6! (сильная позиция этой
ладьи является главной пробле-
мой черных в сложившейся си-
туации) 21_йе8. Очень плохо у
черных в случае 21...Sxd522.©b3
ЙИ8 23. Sxe4 £xe4 24.1^xd5 £xg3
25.fxg3 Sb826.Sxd6.
22.йа4 Sxd523.^a2c424.b6!
(эта пешка решает судьбу пар-
тии) 24...ЙЬ5 25.Ьха7 Йс5
26.ДГ4 £d7 27.йcl. Выигры-
вало, хотя и с осложнениями,
27.йхе4 Bdl + 28.ЙИ2 ©xf2
29.Йхс4+ d5 ЗО.Йсб.
27...^g7 28.ДеЗ ЙЬ5 29.£h2
(проще 29.©хс4 Йхс4 30. Йхс4
^с5 31.3d4 Йе5 З2.йс6 Йха7
33. й dxd6) 29^^е5 30.ВЬ6 ©d7
31.йЬ8 £13+ (последний шанс)
32.&g3. Черные спасались в слу-
чае принятия жертвы — 32.gxf3
Sh5 ЗЗ.йЬ7 Sxh3+ 34. £gl ©xb7
З5.йхс4.
32^йха733.йхс4 Sg5+34.&xg5
£]^535.©g8+ £Ь636.Ш8+ £h5
37.Й14! Черные сдались.
28
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Комментирует Адриан Михальчишин
Фото К. Роджерс
Т. Батчимег — Хоу Ифань
Новоиндийская защита Е14
Самой громкой сенсацией турни-
ра стала победа последнего но-
мера стартового списка над пер-
вым! Всего за несколько дней до
начала женевского этапа Хоу
Ифань успешно выступила в
очень сильном мужском чемпио-
нате Китая. Можно вспомнить,
что в подобной ситуации в
Казани она тоже неуверенно иг-
рала на старте, но затем показала
свою истинную силу.
Ld4 2.&В еб З.еЗ Ь6 4.Ad3
ДЬ7 5.04) d5. Теория предпочи-
тает 5...с5 6.с4 Де7 7.£сЗ cxd4
8.exd4d59.cxd5 £xd5 с острейшим
миттельшпилем. Но многие со-
временные игроки избегают по-
зиций с изолированной пешкой
за обе стороны.
6.с4 даб 7.ЬЗ 0-0 8.ДЬ2
£bd7 9.£сЗ аб lO.Scl. Белые
не могут немедленно начинать
подготовку еЗ-е4 путем 1О.йс2
из-за 10...dxc4 ll.bxc4 Дх£3
12.gxf3 с5 с мощной контриг-
рой. Классический план игры в
центре выглядит примерно так:
1О.йе2 £е4 11.Sadi (возмож-
на и расстановка ладей на cl и
dl) П...йе7 12.ДЫ £хсЗ
13.ДхсЗ £f6 14.£е5 с неболь-
шим преимуществом у белых,
Керес — Фурман, Таллин 1971.
10-.©e71Lcxd5exd5.
12.£е2! Этим маневром коня бе-
лые ограничивают возможности
соперницы на королевском
фланге.
12_^е413.£g3f514.йс2 (логич-
нее сразу 14.йе2) 14-й(715.йе2!
(белые признают свою неточ-
ность) 15._g5?! (очень острый и
прямой план атаки) 16.Sc2g4
17.Дхе4!?1хе4?! Монгольская шах-
матистка сказала на пресс-конфе-
ренции, что намного сильнее было
другое взятие — 17...dxe4 18. £d2
Ь519.а4 £Ь6.
18. £е5! Дхе5 19.dxe5 £хе5
20.Дхе5 Йхе5 21.©xg4+ Sg7?
Явно лучше была концентрация
сил на линии «£» путем 21...ЙН8
22.b4 S af8. Теперь белые, спеку-
лируя на размене ферзей, застав-
ляют сильнейшую неприятель-
скую фигуру уйти с хорошей
позиции.
22.й£5! ©d6 23.adl (интересна
попытка закрыть линию «f» с по-
мощью 23.f4, где в случае
23...exf3? 24.©xf3 угрозы белых
весьма неприятны) 23...Sf8
24.ЙИ5 йеб 25.Ь4! (препятствуя
прорыву с6-с5) 25_с6.
26.£е2! Впечатляет, как Батчи-
мег маневрирует конем. На f4 он
займет очень сильную позицию.
26...йе7 27.&f4 ©f6 28.йе2.
Более прямой путь заключался
в 28.а4 с идеей разрушить пе-
шечную структуру черных при
помощи а5.
28_Sg5. После 28...йg5 29.g3 бе-
лый конь стоит превосходно. У
черных дырявая позиция, и не-
понятно, как ее защищать.
29.И4 Йе5 3O.g3 ©d6 31.а3.
Хорошим способом предупре-
дить с5 было З1.йс4! Йс8 32.йс3
с5 ЗЗ.Ьхс5 Ьхс5 34.йЬ2 Да8
35. ЙЬ6!
31_с5 (рано или поздно черным
надо освобождать слона) 32Ъхс5
Ьхс533.ЭЬ2! (белые ладьи захва-
тывают линию «Ь») ЗЗ...Да8
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
29
34. a dbl d435. Й b6 ©d736.^c4+
&h837.Sb8 (у черных нет защи-
ты, больно уж плохо расположе-
ны на 8-м ряду их фигуры)
37~ad838.^e6! Красиво. Былой
простое решение — З8.йхаб.
38...&d5 39.£xd8! Йе8 (или
39...Дхс4 4О.£еб+ с матом)
4О.йхс5 d3 41.©d4+ £g8
42. й 1Ь7. Черные сдались.
После поражения в 3-м туре от
Батчимег Хоу Ифань получила
серьезное внушение от своей ма-
тери, сопровождавшей ее на тур-
нире. Экс-чемпионка мира была
полна решимости реабилитиро-
ваться на следующий день, однако
против Чмилите она в прошлом не
всегда играла уверенно — свежа
в памяти блестящая победа
Виктории на прошлогоднем тур-
нире Гран-при в Казани.
Хоу Ифань — В. Чмилите
Сицилианская защита В52
Le4 с5 2.^13 d6 3.&Ь5+. Обычно
китаянка применяет основные
варианты, но в этой партии воз-
вращается к дебютному оружию
своей юности.
3...&d7 4.&xd7+ ©xd7 5.0-0.
Современный способ разыгрыва-
ния варианта состоит в переходе к
структуре Мароци путем 5.с4 £с6
6.d4 cxd4 7. & xd4 g6 8. & сЗ Ag7 9.&еЗ.
5~£c6. У Хоу была интересная
партия после 5...£f6 - 6.е5 dxe5
7.£хе5 Йс7 8.d4 cxd4 9.&f4 ©d8
Ю.сЗ d3 П.йа4+ £c6 12.£аЗ Йс8
13.Sadi еб 14.Sxd3 Де7 15.Ag5
Йс7 16.&xf6 gxf6 17.£xc6 йхсб
18.йхс6+ Ьхсб 19. & c4, и белые по-
лучили сладкий эндшпиль, Хоу
Ифань — Фонтен, Шэньчжэнь
2005.
6.йе2 £fe7.Sdlg5!?
Типичный современный подход —
фланговая атака в дебюте. Все же я
предпочел бы более скромные хо-
ды 7... й с8,7...g6 или 7...е5.
8.сЗ (8.&xg5? &d4) 8^g4 9.^el.
Значительно опаснее для черных
другое отступление — 9.&h4 йеб
10.d3 0-0-0 ll.Af4 d5 12.&d2 &h5
13.Ag3 &xg314.hxg3 h515.£b3b6
16.d4 c417. £d2 £h618.£xc4 £b8
19.a4 dxc4 2O.d5 Йс8 21.dxc6 йхсб
22. &f5, и белый конь расположен
отлично, Делчев — Морозевич,
Порто Каррас 2011.
9...йе6 10.d3 h5. Возможен и
контрудар в центре — 10...d5
11. &g5 0-0-012. £d2 Sg813.&xf6
exf6! 14. £c2 f5 с прекрасной
игрой.
LLAg5 Sg8 12.Ah4 Ah613.£d2
0-0-0 14.(рискованный, но
интересный перевод коня)
14_£d5!? Мне представляется ло-
гичной идея размена чернополь-
ного слона, тормозящего движе-
ние пешек королевского фланга —
14...Ag515.Axg5 Sxg5.
15.йс2 &f416x14 (у черных пре-
восходная игра после 16. ^еЗ £g6
17.£f5 &xh418.£xh4£g519.£f5
ЙЬ8 2О.йе2 d5) 16_d5 (очень хо-
рошо и 16...cxd4 17.cxd4 d5 18.b4
Йхе4) 17.exd5 Sxd518.£e3.
18_&h3+!! Чрезвычайно логично
простое отступление 18...Sdd8
19.dxc5 £g6, однако Чмилите за-
метила фантастическую атакую-
щую возможность.
19.gxh3 gxh3+ 20.ЙП АхеЗ
21&еЗ ®g4? Черные сохраняли
сильнейшую атаку в случае пра-
30
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Комментирует Адриан Михальчишин
вильного 21...йхеЗ 22.Д12 ©f4
23.©h7 Sg6 24. Sd3 Sf5 25.Sf3
©xh2 26. Й xf5 ©hl+ 27.£e2 Йе4+.
Другой путь не столь убедителен,
но тоже приемлем — 21... Й15+
22.йе2 Sgl 23.d5 Sxd5 24.3xd5
Efxd525.^d3^e6.
22.e4! (единственный способ от-
разить наступление) 22...©f4+.
Черные все еще могли поставить
перед соперницей серьезнейшие
проблемы путем 22... й d6! 23.е5
&хе5 24.dxe5 ©gl+ 25.йе2 ^fxh2+
26.£f3 йхе527.йе4Ь2.
23.Af2 Sdg5? (и здесь лучше
23...Sd6) 24.©d3!f5 (на 24...©xh2
был очень сильный ответ 25. £ИЗ)
25.©xh3 cxd4 26.cxd4 Sgl+
27.йе2 Йхе4+ 28.йеЗ ©g4+
29.&В Sg230.Sgl! (после этого
размена становится ясно, что
атака черных в прошлом) 30^4
3We4 ©h332.Sxg2 Sxg233.d5
£Ь8 34.ЙС1+ £d8 З5.йе5.
Черные сдались.
А. Музычук — Т. Косинцева
Испанская партия С68
1.е4 е5 2.&В £с6 З.ДЬ5 аб
4.Дхс6. Очень интересный вы-
бор. Косинцева является боль-
шим Специалистом в главных ли-
ниях испанской, в то время как
Музычук — самая техничная сре-
ди шахматисток. Так что идея
сыграть разменный вариант
Фишера — фантастически удач-
ное техническое и психологиче-
ское решение!
4_dxc6 5.0-0 Ad6. Этот вариант в
последнее время стал популярным,
но, на мой взгляд, в нем получают-
ся более пассивные позиции, чем в
других разветвлениях.
6.d4 exd4 7.©xd4 f6 8.ДеЗ £e7
9.^bd2 Деб Ю.йсЗ! (считается
сильнейшим за белых) 10_©d7
(альтернативы — 10...0-0H10...&g6)
lL£d4 0-0-012.£хе6 йхеб.
13.йЬЗ! Отличный ход с целью
разменять ферзей. Пешечное
большинство белых на королев-
ском фланге в будущем станет
очень опасным.
13...йхЬЗ. Интересна попытка
уклониться от размена - 13...йе5
14.f4 ©h5 15.£с4 ЙЬ8 16.£xd6
й xd617. й ael й е818.е5 fee519.fee5
Sd5 20.&f4 £f5 21.c3 g5 22.Дс1
©g6, и черные начинают пере-
хватывать инициативу, Младе-
нов — Колен, Сент-Аффрик 2010.
14.axb3 She8?! Похоже, лучше
сразу атаковать — 14...f515. й adl
Ь5, и здесь после 16.exf5 в партии
Раджабов — Аронян, Дагомыс
2006 последовало соглашение на
ничью. Сильнее 16.g3 йИе8
17.й1е1£хе418.^хе4 ^f519.Ag5c
небольшим перевесом у белых.
15.ЙШ1 (белые должны оставить
ладью на al, чтобы в нужный мо-
мент сыграть Йа5) 15_^g616.f3
f5. По собственному большому
опыту в различных вариантах
испанки знаю, как трудно дер-
жать эти позиции. У белых ком-
фортное большинство на коро-
левском фланге, и они рано или
поздно его реализуют.
17^3! (возможно и 17.exf5 йхеЗ
18.fxg6 hxg6 19.£f2 Дс5 20.ЙП
Йе5 21.£е4) 17...Де5 18.c3f4?!
Черные пытаются организовать
блокаду, но здесь она попросту
неосуществима. Чуть активнее
было 18... й d319.exf5 £h4 20.£c4
йxdl+ 21.fixdl £xf5 22.&f2 Af6
23.ЙН Йе624.14 &d625.&d2.
19JU2 й(820.^2Ао£. После та-
кого хода ясно, что план черных
потерпел неудачу. Не меняло дела
20... й d3 21. & с4 й fd822. й xd3 й xd3
23.h4 h5 24. &хе5 &хе5 25.gxf4 ^xf3
26.йа5£с1227.йе5.
21Jixg3 й(13 22.ЙП! h5 23.йе2
Йс1724.£с4 (наверное, стои-
ло рискнуть — 24...Sdf7 25.f4
&xf4 26.gxf4 £xf4+ 27. £d2 Йе8)
25.Sxd7 &xd726f4.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
31
Женский Гран-при
Тут уже видно, что белые выиг-
рали сражение на королевском
фланге и их пешки начинают тес-
нить черные фигуры.
26...И4 27/5! hxg3 28.Axg3 £е7
29.Sgl (готовясь атаковать сла-
бость на g7) 29^с5 3O.Af4 (еще
лучше 3O.£f3) 30-.b53L£e3 £с6
32.£d5 Йе8 (очень тяжелый энд-
шпиль получается при 32... £е5
33.£xf6+ gxf6 34.Ахе5 fxe5
35. Sg7+ Йсб 36.3g6+ ЙЬ7
37. й еб) 33.£e3b434.£d3 (хоро-
шо и З4.£хс7 ЙИ8 35. £ хаб ЬхсЗ
З6.£хс5+ Йе7 37.bxc3 АхсЗ
38. Sg6) 34...bxc3 35.bxc3 £е5+
36.Ахе5 Axe537.fig6!
Все слабости черных как на ладони.
37_с638.£Ьб+ £с739.£а4. Сила
коня заключается в его способно-
сти атаковать разные мишени.
Возможен был и другой способ на-
падения — 39.&с4 Af640.Sgl Sd8+
41.йс2 Йе842.е5 Ахе543.Йе1.
39_ й Ь840.Йс4 Aft> (в ладейном
эндшпиле после 40... й ИЗ 41.йхс5
АхсЗ 42. & хсЗ й хсЗ+ 43. Й d4 й хЬЗ
44. й xg7+ &d8 45.f6 белые пешки
значительно опаснее) 41.Sg3!
Очень красивый ход, препят-
ствующий активизации черной
ладьи. У белых решающее пре-
имущество.
Фото К. Роджерс
4L_&d642.^xc5a5 (или 42...йе5
43. й еЗ £f4 44. й el й h4 45.b4 £f3
46. £d3) 43.ЙС13+ £е5 44.й(14!
£f4 45.£d3+ £g5 46.ad6 Йе8
47.£с5 Йс848.£е6+ ЙИ4. Также
и при 48...£g4 49.£xg7 Axg7
5O.ag6+ £f4 51.axg7 £xe4 52.f6
£e553.f7 Й f854.Йс5 черные про-
игрывают.
49.£d4£g450.axc6 Йа851.£е6
Йа7 52.йс7 Йа8 53.£d5 ЙЬ8
54.е5 Ah4 55.£d4. Черные сда-
лись. Партия в стиле Карпова
или Карлсена!
А. Музычук — Хоу Ифань
Сицилианская защита В52
Крайне важная партия между
главными рейтинг-фаворитами
турнира. Анна сказала, что не
выигрывала у Хоу Ифань в тече-
ние долгого времени — послед-
няя победа была одержана в
2007 году в Краснотурьинске!
Анна решила не идти на основ-
ные линии, а избрать боковое
продолжение, которое в послед-
нее время приносило белым не-
плохие результаты. Даже чем-
пион мира Ананд дважды
проиграл здесь черными.
1.е4 с5 2.£f3 d6 З.АЬ5+ Ad7
4.Axd7 + ©xd7 5.c4 £f6
б.^сЗ g6 7.d4 cxd4 8.^xd4
Ag7 9/3 0-0 Ю.АеЗ £c6
11.0-0 аб. Каспаров ставит к
этому ходу знак «!?». Логичным
планом является попытка уста-
новить контроль над черными
полями и с этой целью сыграть
ll...^d8.
12л4е6.
13.£хс6! Очень естественная
новинка. В прошлом испытыва-
лось 13.ЙС1 £е5 14.йе2 йfc8!
15.ЬЗ d5! 16.cxd5 exd5 17/4!
йхсЗ!? 18.йхсЗ £xe4 19.йс2
& g4! 20. Й fcl h5! 21. й c7 Йd6!? c
большими осложнениями, Сад-
вакасов — Каспаров, Астана
2001, и 13.&de2 Йс7 14.ЙЫ
&d7 15.£*fd2 &с5 16.ЬЗ Йас8
17^fdl &а5 18.йа2 £схЬЗ
19. йхЬЗ &хЬЗ 2О.ЙхЬЗ Йхс4
21.йхс4 й хс4 22. й d3! с некото-
рым перевесом белых, Загре-
бельный — Шипов, Дагомыс
2004.
13...Ьхс6 (явно хуже 13...йхс6
14.ЙС1 Йхс4?15.£с15йа216.йа1
йхЬ217. Ad4 £xd518. Axb2 Axb2
19.exd5) 14л5. Нельзя позволять
черным избавиться от слабости
на d6:14.с5 d515.е5 &е816.f4 ЙЬ8
с серьезной контригрой. Музы-
чук рассматривала 14.Ь4, но со-
32
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Комментирует Адриан Михальчишин
Фото К. Роджерс
чла, что на это очень неприятно
14... &g4.
14~йс7 (безопаснее было уйти
в другую сторону - 14...йе7)
15.ЛЬ6. Острее равноценное
15.£а4 d5 16.ЛЬ6 ©f4 17.g3 ©g5
18.f4 ЙЬ6. Анне не хотелось до-
пускать улучшение пешечной
структуры черных в случае
15.©d2c5.
15_^fb8 (все еще не поздно было
сыграть 15...йе7) 16. ^а4 (весьма
неясны последствия перевода
ладьи 16.йаЗ £d7 17.йЬЗ £xb6
18.©d3 ©d8 19. йхЬб ©g5)
16...£d7 17.ДеЗ (Анна вернула
слона, чтобы он не оказался от-
резанным после с6-с5) 17...с5
18.^d2 Йс7. Проблемы черных с
пешкой d6 можно было решить
несколько необычным путем —
18... й с819. й fdl йсб.
19. Й fdl £е520.£Ьб Йад8.
2L й аЗ (типичный перевод ладьи
с целью повысить атакующую
мощь) 21_£с6. Агрессивное 21..I5
могло привести к появлению мно-
гочисленных слабостей — 22.^g5
й de8 23.exf5 (23. ©xd6? ©xd6 24. Й xd6
£f7) 23... Й xf5 24. Ah4 £f8 25.£g3.
22.ЙС13 fife823.Ag5. Здесь была
позиционная ловушка 23.fixd6
Д d4 24. й xd8 й xd8 25.&xd4 Й xd4
2б.йе1 ©d6 — ценой пешки чер-
ные создают сильное давление
по центральной вертикали.
23_йЬ8 (белые сохраняют зна-
чительное преимущество после
23...f6 24.Д14 £d4 25.Ь4) 24.fixd6
£d4. Не проходило и 24...&d4+
25. йxd4 £xd426.&f6 Шб27.©h6
m8 28.^xf8+ йх!8 29.Ь4 Й1е8
30.&xd4 cxd4 31. Й xd4. За пожерт-
вованное качество у белых пол-
ный контроль над важнейшими
магистралями.
25.йс17©с626.йа7.
26...йхЬ6. После партии Хоу
Ифань сказала, что не видела ни-
какого другого способа продол-
жить игру, так как активизация
не помогала — 26...f5 27.b4 fxe4
28.bxc5 Йхс5 29. й xg7+.
27.ахЬ6 йхЬб 28.ЙС17 ЙЬЗ
29.ЙЫ ©xc430.^f4 Й18 (немно-
го упорнее 30...е5 31.Йс1 йЬ5
З2.йа7 йЬ8 33.йа1) 31йЬ7©а4
32. й el £с2? (плохой ход, но и хо-
рошие уже не спасали) ЗЗ.Йс!
£Ь4 34.©d2 £с6 35.©d7 h6
36.Де7 fia837.AxcS£h738.Agl.
Черные сдались. □
Женева 2013 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 М
1. Б. Хотенашвили 2505 I ш ГоП ГТГ 11 |4 1Л Го 1J 1П ПП Г1 8| 1
2. А. Музычук 2585 4 | 11 1 Й Е h. 1 4 [ 3J Г~Г~| 1 2
3. Т. Косинцева 2517 1 Гб| IP 0 [~4 1 4 _4j 1~| Г1 64 3-4
4. Н. Дзагнидзе 2545 0 4 ге 1 1 4 0 1 41 г 1 64 3-4
5. Цзюй Веньцзюнь 2544 0 4 j 11 oj I "1 4 щ 1 0 ; 1 1 6 5-6
6. А. Ушенина 2491 4 41 Г 4 0| Ш пп |Т1 й 6 5 6
7. КЛ^гно 2548 0 4 0 1 4 Г41 1 0 гп ш "Й 1 54 7
8. Хо\ Ифань 2617 1 0 4 LL 4 0 1| ы 1 0 h 5 т 00
9. А. Костенюк 2491 0 4 4 пг Т Го 0 ге РЙ 1 4 5 8-9
10. В. Чмилите 2522 0 4 0 ъ h 1 г 10 m 1 4 i 44 10
11. Т. Батчимег 2298 0 0 h 0 б 4| ш Г1 Г о ГЕ 34 11
12. О. Гиря 2463 0 0 0 0 0 4 0 h 0 Г 2 1 “
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
33
Гран-при ФИДЕ, Цуг
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Фото
Третий этап Гран-при ФИДЕ прошел в швейцарском городе Цуг при
ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ РОССИЙСКОЙ КОМПАНИИ «РЕНОВА». ЛИДЕРОМ ПО ИТО-
ГАМ ДВУХ ЭТАПОВ был Шахрияр Мамедьяров, набравший НА ТОТ МОМЕНТ 220
баллов. На io меньше было у Ван Хао. В графе Раджабова значилось о. но
ОН ОСТАВАЛСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ. ЕЩЕ НЕ ВСТУПИВШИМ В БОРЬБУ.
Увы, ЧЕРНАЯ ПОЛОСА ТЕЙМУРА ПРОДОЛЖИЛАСЬ И В ЦУГЕ. А СО СЛЕДУЮЩЕГО ЭТА-
ПА Гrah-при в Салониках он и вовсе снялся.... Победу в Цуге досрочно, за
ТУР ДО КОНЦА, отпраздновал Веселин Топалов и захватил лидерство в
ОБЩЕМ ЗАЧЕТЕ. НАБРАВ 310 БАЛЛОВ. МАМЕДЬЯРОВУ УДАЛОСЬ ДОБАВИТЬ ЛИШЬ 20.
Веселин прокомментировал для «64» свою партию из последнего тура, а
Александр Мотылев и Анастасия Карлович предоставили нам свои фотографии.
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
35
Гран-при ФИДЕ, Цуг
Комментирует
Веселии Топалов
12~Ь5. Я ожидал 12... й Ь8.
13лхЬ6£хЬ614.£ЬЗ.
В. Топалов — С. Карякин
Защита Модерн-Бенони А64
Я решил прокомментировать эту
партию, так как она мне пред-
ставляется интересной с психо-
логической точки зрения. Уже
обеспечив себе победу в турнире
независимо от результата по-
следнего тура, я не имел слиш-
ком честолюбивых намерений.
I.d4 £f6 2.с4 еб 3.g3. Я избрал
этот ход, чтобы избежать ново-
индийской защиты и играть ка-
талонское начало, в котором мой
соперник почти всегда приме-
няет самые классические вариан-
ты и где белые могут действовать
без всякого риска.
3-с5. Первый раз в своей жизни
Сергей избирает этот ход в офи-
циальной партии. При системе
зачета, принятой в Гран-при, для
него не было большой разницы
между поражением и ничьей,
зато победа давала больше воз-
можностей попадания в заветную
двойку в общей классификации.
Он сыграл З...с5 быстро и реши-
тельно, как бы заявляя, что в этой
партии борьба будет вестись до са-
мого конца. В мои изначальные
планы это не входило...
4.d5exd55.cxd5d66.£c3g67.Ag2
&g7 8.&В 0-0 9.0-0 Se810.£d2.
У меня больше опыта в разыгры-
вании Бенони за черных, а в шах-
матах зачастую одна и та же по-
зиция видится совершенно иначе
с другой стороны доски.
10.M£bd7 П.а4 аб 12л5. В этом
положении наиболее известный
ход — 12.ИЗ. Во время партии
мне казалось, что речь идет всего
лишь о перестановке ходов.
вать ничью троекратным повто-
рением в этой позиции является
14... £с4 (чтобы избежать
15. £ а5) 15. й а4 £ Ь616. В al & с4 и
т. д. Продолжение в партии тоже
весьма естественное.
15. ^а5 £е416.Ad2. За доской я
не был уверен в этом ходе, но
считал, что он крепкий и с его по-
мощью белые сохраняют хоро-
шую позицию. Правда, черные
мало-помалу захватывают ини-
циативу самыми простыми сред-
ствами.
16_&xd2 17.©xd2 h5 1&еЗ?! Еще
один крепкий ход. 18.И4 казалось
мне уступкой, однако продолже-
ние в партии дает черным очень
ясную игру. Им теперь не только
очень легко исполнить следую-
щий ход, но еще и их ферзь займет
прекрасную позицию на поле g5.
18Ji419.afel ©g5.
20.&а4. Мне казалось важным
разменять черного коня, чтобы
установить второго белого коня
на отличное поле с4, откуда он
будет нападать на пешку d6 и за-
щищать пешку Ь2. Я сделал этот
ход еще и по той причине, что в
некоторых случаях у черных
имеется позиционная угроза
ДхсЗ с последующим Де4, и бе-
лая пешка d5 в опасности.
20_йеЬ8. Меня беспокоило так-
же 20... Й аЬ8. Разница в том, что
после 21.£xb6 йхЬ6 22.&с4 йЬ4
23.£xd6 йхЬ2 24.©dl ладья е8
попадает под бой. Я рассчиты-
вал удержать равновесие благо-
даря разноцветным слонам, хо-
тя и там у черных инициатива.
Однако ход в тексте не предо-
ставляет белым даже этой воз-
можности.
21.£сЗ. Единственное преиму-
щество этой потери темпа в том,
что черные не могут разменяться
на сЗ и затем сыграть Ае4.
21_йЬ5. Разумеется, черные не
идут на повторение.
2213. Мне не слишком улыбалось
делать такой ход, но он обязывает
черных принимать конкретные ре-
шения в ситуации с многочислен-
ными возможностями. До настоя-
щего момента мой соперник играл,
как настоящий эксперт Модерн-
Бенони, но отсюда и далее не толь-
ко сбился с курса, но еще и попал в
цейтнот, и это в конечном счете ре-
шило исход партии.
22_&h8?! Этот ход мне не нравит-
ся. Угрозы, им создаваемые, не
слишком реальны, и все в целом
кажется несколько искусственным.
Во время партии мне казалось
очень сильным за черных 22...hxg3
23.hxg3 ДИЗ (простое 23...^d7 с
дальнейшим ДЬ5 тоже довольно
интересно). Угрозы пешке d5 за-
ставляют белых играть очень
внимательно. Я считал лучшим
24.&hl, но в этом случае по-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
36
Комментирует Веселии Топалов
прежнему сильно 24...&d7, так
как слон hl немного не на месте.
Как бы то ни было, позиция очень
сложна, и вопрос не в том, стоят ли
черные лучше, а в том, имеют ли
они серьезный перевес.
23^4 Ad7 24J13! Теперь у белых
есть ясный план: надвигать пешки
королевского фланга. Оказавшись
на f4 и g5, они потенциально
ограничат черного коня, который
с d7 уже не сможет пойти на е5. Я
ожидал, что следующим ходом
черных будет 24... Ab5, на что со-
бирался отвечать 25.ДН, не до-
пуская £с4. От немедленного
24.&fl я отказался из-за 24...h3,
затрудняющего продвижение
моих пешек.
24^525^5. За доской мне это ка-
залось очень логичным ходом, и я
сделал его без колебаний. У чер-
ных два слона, поэтому я намере-
ваюсь закрыть позицию, вдобавок
черный ферзь останется взаперти.
Однако по конкретным причинам
движки предпочитают 25.gxf5
(выигрыш темпа) 25...Дх£5 26.f4,
надвигая пешки.
25.J4? Это уже серьезная ошиб-
ка. Потеря пешки и вскрытие ли-
нии «е» для белой ладьи в соче-
тании с ослаблением положения
черного короля не компенси-
руются завоеванием пунктов d4
и f5 для черных слонов и времен-
ным отсечением слона g2.
26.exf4Ad4+27.£hl ©g728.Afl
Теперь уже ходы белых стано-
вятся легкими и естественными,
в то время как черные должны
играть очень точно, чтобы избе-
жать немедленного поражения и
надеяться достичь «всего лишь»
худшей позиции. Цейтнот моего
соперника ускорил развязку.
28... Йе8 29.£е4. Хороший ход,
хотя моя машина утверждает, что
29.£с6 еще лучше.
29...ЙЬ8. Думаю, что отдавать
еще одну пешку было не слиш-
ком хорошей идеей, но правда и
то, что оборонительное ©f8 не-
приятно для игрока, которому
необходима победа и который на
более ранней стадии партии от-
казался от повторения ходов.
3O.£xd6 Йхе131.йхе1 й®.
З2.йе4! Здесь я увидел идею f5 с
последующим Sxh4.
32_^xd533.^b3.33.f5 тоже вы-
глядело очень сильно, но я сыг-
рал более практично, избегая не-
обязательных расчетов.
ЗЗ...Ас6 34.f5. Теперь это даже
еще сильнее.
34^gxf5 35.Sxh4+ £g8 36.^xd4
cxd4 37.Ac4 38.©xd4 ©xd6
39. Sh6 Йе7 40.&xd5+ &xd5
41. Й h8+. Черные сдались. □
Цуг 2013 | 1 1 2 1 3 1 4 s| 6 7 8 9 10 11 12 0 1
1. В. Топалов 2771 1 1 ч 1 1 1 8 1
2. X. Накамура 2767 0| 4 V 1 1 h j 1 1 64 2
3. Р. Пономарев 2733 ъ ’Я 1 1 1 ii Уг 0 h 6
4. Ф. Каруана 2772 0 о| 1 1 1 h 1 6 u
5. Г. Камский 2741 и 0 о| 1 1 и h 1 1 ъ 0 54 5-6
6. А. Морозевич 2758 0 0 h о| 1 и 1 4 1 54 5-6
7. А- Гири 2727 h h о| Li h к 5 7-9
8. П. Леко 2744 0 h ъ; ъ 1 i 5 7-9
9. С. Карякин 2786 0 V "Я 0 Li 1 5 7-9
10. Т Раджабов 2793 * 1 0 0 0 ъ JJ 1 1£ 10-12
11. Ш. Мамедьяров 2766 0 п ’2 h h 0 ’•2 4 2 io-12
12. Р. Касымжанов 2709 i 0 h 0 1 0 ъ [44 10-12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
37
Гран-при ФИДЕ, Салоники
Джанис Нисии
Убийственное сочетание
В Салониках было два неожиданных достижения. Первое - победа последнего
НОМЕРА СТАРТОВОГО СПИСКА ДЕНЬЕРА ДОМИНГЕСА. ПРЕВЗОШЕДШЕГО СВОИХ ОПЫТНЫХ
ВЫСОКОРЕЙТИНГОВЫХ СОПЕРНИКОВ С ПОМОЩЬЮ УБИЙСТВЕННОГО СОЧЕТАНИЯ ОТЛИЧ-
НОЙ игры и толики удачи. Второе принадлежит организаторам 4-го этапа
Гран-при сезона 2012-13. которых возглавлял директор турнира Теодорос
Цорбацоглу. После того как «Агон» — практически, хотя и неофициально -
ИСЧЕЗ СО СЦЕНЫ, ГРЕЧЕСКАЯ КОМАНДА. ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ ФИДЕ, ИМЕЛА В
СВОЕМ РАСПОРЯЖЕНИИ СЧИТАННОЕ КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ, ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ
К ШАХМАТНОМУ СОБЫТИЮ ВЫСШЕГО УРОВНЯ. И ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО.
Вклад местного шахматного со-
общества очевиден: турнир
посещали десятки юных шах-
матистов, а многочасовые транс-
ляции в интернете предлагали
слушателям комментарии гросс-
мейстеров Стелиоса Халкиаса
и Яниса Папаиоанну, а также
мастера ФИДЕ Сотириса Логофе-
тиса, которые компетентно и с эн-
тузиазмом выполняли свою рабо-
ту. Их объяснения способствовали
правильному пониманию страте-
гических идей, дебютных, такти-
ческих и общих принципов.
Игровое помещение было предо-
ставлено главным спонсором,
пятизвездочным отелем Makedo-
nia Palace, который недавно об-
рел нового владельца — грече-
ского бизнесмена российского
происхождения Ивана Саввиди,
являющегося деловым партне-
ром Кирсана Илюмжинова.
Шахматам отвели обширное
пространство: была организова-
на выставка работ на шахматную
тему греческого художника
Николаса Сфикаса, а на огром-
ном экране в фойе передавали
ход партий или, в неигровое вре-
мя, съемки предыдущих турни-
ров Гран-при. Комната для ана-
лиза, посещаемая местными
любителями и гостями, была
устроена в просторном лаунж-
баре. Комментаторы напрямую
давали пояснения менее квали-
фицированной публике и призы-
вали слушателей к активному
участию в обмене мнениями.
Участники, со своей стороны,
обеспечили действо с напряжен-
ной борьбой, многочисленными
сюжетными поворотами и изоб-
ретательной игрой, что в итоге
дало лучший турнир в серии, с 30
результативными партиями из
66 и, для любителей занятной
статистики, с необычным пока-
зателем партий, начатых ходом
1.е4 - 56%.
Для будущего победителя турнир
начался отнюдь не радужно, с тя-
желого поражения от Камского,
который продемонстрировал от-
менное умение в наступательной
игре на обоих флангах; еще один
такой образец — поединок
Камского со Свидлером из 6-го
тура. Свидлер же в первом туре,
использовав вариант 7. S bl в ка-
честве хорошей альтернативы ос-
новному 7.&f3, с видимой легко-
стью сокрушил улучшенную
защиту Тарраша в исполнении
Бакро. Отличным ходом 9.&Ь5!
белые обменяли пару слонов
на преимущество в развитии.
Касымжанов одержал красивую
победу над Накамурой и в целом
показал в турнире хорошую, сме-
лую игру, даже в ничейных пар-
тиях: заслуживает упоминания
его жертва качества в поединке 3-
го тура с Морозевичем и жертва
фигуры против Топалова в 6-м.
Во втором туре была сыграна
очень поучительная партия.
Ф. Каруана — В. Иванчук
Жертвы качества стали популяр-
ными в эпоху великого армянского
чемпиона мира Тиграна
Петросяна, которому в большин-
стве своих партий удавалось
получать необходимую компенса-
цию, оправдывающую материаль-
ные потери. В данной партии чер-
ные, в дополнение к разрушению
своей пешечной структуры, испы-
тывали трудности из-за плохого
слона g7 и слабости важного пунк-
та d5. Белые только что сыграли
22. S d2, и Иванчук решил прове-
38
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Фото Д. Нисии
рить намерения соперника, пред-
ложив повторение ходов.
22_£e823.©b7 &d6. Итальянец
явно не разделял это желание и
ответил сильным позиционным
ходом 24.Sxd6! Ужасной страте-
гической ошибкой стало бы
24.йха6?, поскольку после
24...£хе4 черные забрали бы
центральную пешку, добиваясь
комфортного преимущества.
24...cxd6 25.йха6 (при 25.йхЬб
1ЙГха2 26. £d5 Sd7 у черных
несколько лучше) 25- S сс7. Пыта-
ясь получить какую-нибудь игру
по открытой линии «а». Слишком
пассивно выглядит 25...йЬ8
26. & d5 й eb7 27.а4 f5 28. & d2.
26.£d5 йа7 27.йЬ5 (27.йхЬб?
й еЬ7 28. ©еЗ йха2 29.b4 f5 с ини-
циативой у черных) 27...йеЬ7
28.а4 (хороший позиционный
ход; белые предупреждают идею
Йа5 с последующим Ь5-Ь4)
28.J5 29.£d2 Af6. Черные пы-
таются улучшить слона, переведя
его на диагональ h6-cl. Заманчи-
вое 29...fxe4 было бы встречено
путем ЗО.с4! с дальнейшим £хе4
(ЗО.£хе4?? Йа5-+). На 29...Н5 (с
той же идеей, что в партии) после-
довало бы ЗО.йсб ДИ6 З1.£с4+-.
30.® еЗ! Менее эффективно ЗО.йсб
Ad8 31. & с4 fxe4 32. й хе4 (32. & xd6
й d7 с преимуществом у черных)
32...©d733.^xd7+ Sxd734.£a3.
30_Ae73Lc4 йб832.йс6!Фаби-
ано правильно решает оставить
ферзей, так как господство бе-
лых на белых полях и ослабле-
ние позиции собственного коро-
ля затрудняют жизнь черных.
32.©xg8+ £xg8 ЗЗ.ЬЗ существен-
но повышало их акции.
32-^fd8 ЗЗ.ЬЗ ®d7! С практиче-
ской точки зрения, лучший шанс
удержать позицию. Василий про-
воцирует соперника взять еще
одну пешку, чтобы такой ценой
активизировать плохого слона.
34.©xd7. Сохраняло перевес и
34.йЬ5 йхЬ5 (или 34...&d8
35.йЬ4 йсб 36.^bl Sf7 37.^bc3)
35.cxb5 £d8 36.exf5 gxf5 37. & с4.
34-Sxd7 35.^xb6 Sdb7 36.^c8
Йа637.£хе7 Йхе7.
Положение изменилось: чтобы
не проиграть, черные должны
воспрепятствовать движению
проходных пешек соперника и
создать контригру на королев-
ском фланге. Однако это требует
очень точных действий и с прак-
тической точки зрения весьма
непросто, еще и потому, что ра-
зумное расходование времени не
является сильной стороной ны-
нешнего Иванчука.
38.йе3 &g7 39. Йс13. Укрепив-
шись в центре, белые собираются
перевести короля на ферзевый
фланг, чтобы получить возмож-
ность надвигать пешки.
39...йЬ740.Й(1 Sab64L£e2£ffe
42.£dl Йе643.Йс2Ь54413! Этот
ход, пожалуй, сыграл ключевую
роль в успехе белых: лучший вы-
бор если и не объективно, то с
психологической точки зрения.
Каруана устроил провокацию,
перед которой Иванчук не смог
устоять. 44.f3 выглядит превос-
ходно в плане улучшения пешеч-
ной структуры, однако имеет два
недостатка. Во-первых, белая
ладья уже не сможет атаковать
черные пешки путем Sg3, во-
вторых, существенно ослабляют-
ся черные поля f4 и g3. В случае
44.а5!? йаб 45.3d5 Йа8 46.ЙсЗ
й аЬ8 черные все еще были в со-
стоянии держать ситуацию под
контролем.
44-^fe? На пресс-конференции
после окончания партии Каруана
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
39
Гран-при ФИДЕ, Салоники
сказал, что этот ход окончатель-
но погубил черных. Иногда муд-
рее избрать не самое лучшее
продолжение, а то, которое дает
сопернику больше возможностей
ошибиться. Таким продолжени-
ем стало 44.f3!: итальянец про-
ницательно предусмотрел, что
движение черных по направле-
нию к ослабленным черным по-
лям будет встречено наступлени-
ем на ферзевом фланге, которое
в конечном счете решит исход
партии. Порой наилучшим мето-
дом является пассивная защи-
та — 44... й аб! ?
45.йсЗ fia646.fid5. И выясняет-
ся, что оборонительная идея Й аб-
й а8- й аЬ8 не годится ввиду того,
что пешка d6 остается без защиты.
46...£g5 47.а5 £f4 48.b4 £g3
49.£ЬЗ &xg250.b5 Sa85LSxd6
ЙхВ52л6 fig753.£c5fce454.b6
еЗ 55.fiffe+. Черные сдались, так
как белые задерживают пешку
«е» и затем играют Ь7 и т. д.
В этом же туре Грищук победил
в продолжавшейся 102 хода из-
матывающей схватке с Накаму-
рой, отлично демонстрирующей
важность человеческого приня-
тия решений в противополож-
ность грубой силе движков, ко-
торые в возникшей позиции
испытывают трудности при по-
пытке достичь прогресса. Гри-
щуку это удалось с помощью
длинного и сложного плана,
включавшего марш короля че-
рез всю доску на королевский
фланг и затем обратно с целью
растянуть оборону соперника.
Прикрывать два ключевых по-
ля, разделенных двумя вертика-
лями, оказалось непосильной
задачей для черного короля.
В третьем туре произошел один
из самых драматических эпизо-
дов всего турнира. Домингес
неудачно разыграл дебют, и
Иванчук, наращивая давление
на позицию черных, добился
решающего преимущества.
Однако, имея 15 секунд на часах,
украинец совершил грубый
промах в тот момент, когда
Домингесу уже впору было
Фото Д. Нисии
сдаться. Тем не менее, кубинец
не торопился забрать оставлен-
ного под боем коня и вместо
этого попытался повторить по-
зицию (предложение ничьей
было запрещено), но флаг
Иванчука упал до того, как он
успел сделать 40-й ход. Кубинец
объяснил, что в 2009 году в
Линаресе Иванчук предложил
ему ничью в выигранной пози-
ции ввиду того, что до этого в
цейтноте сбил с доски несколько
фигур, и Леньер хотел отплатить
той же монетой.
Самой захватывающей партией
турнира, а также наиболее важ-
ной в теоретическом отноше-
нии стала сумасшедшая баталия
из 4-го тура.
А. Морозевич — X. Накамура
Два комбинационных гения под-
твердили свою репутацию и ра-
зожгли огонь на доске!
16.^xd5! Великолепная новинка.
Обычный ход — 16.£хе4, после
которого белые добивались не-
которых успехов в партиях по пе-
реписке.
16...<&х(15 17.g6. К равенству ве-
дет 17.fxe4 &хе4 18.&g2 £с5
19.Дхе4 £хе4 20.©g2 ^d5
21.g6 f5 22.£xf5 ©xf5 (при
22...йе5 23.£d4 ДхаЗ 24.йЫ
Й xhl 25.йхЫ на стороне белых
небольшой перевес) 23.figfl
Йе5 24.&f4 ©f5 25.£еЗ Йе5.
17.J5. Объективно сильнейший
ход (или по крайней мере лучшая
защита, которую пока удалось
найти) — 17...f6!
a) 18.&g2
al) 18...exf3 19.&xf3 (19.£xf3 &c5
с инициативой у черных)
19...£e5 20.&xd5 ©xd5 21.йа5
Дс522.йха60-0;
a2) 18...&C5 19.fxe4 Да2 2O.b4 e5
21.bxc5 &xc5 22.£xb5 ©xd2+
23.&xd2 &хеЗ+ 24.ЙхеЗ axb5
25.ЙЫ;
b) 18.fxe4 Дхе4 19.£xe6 Дхс2
2O.£xd8 £e4+ 21.йсЗ Йхс3+
22.bxc3 ДхаЗ+ 23.&d2 &xd8 с не-
ясной игрой во всех вариантах.
18.fxe4 fxe4. В случае 18...&хе4
19.&хе6 &хс2 2O.^xd8 Де4+
21.йсЗ Йхс3+ 22.ЬхсЗ ДхаЗ+
23.£d2 £xd8 24.£d3 fih2+
25.йе1 позиция белых предпоч-
тительнее по сравнению с ана-
логичным вариантом после
17...f6, так как положение пешки
40
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Впечатления i псНисии
Фото Д. Ни< ии
на f5 явно не в пользу черных.
Оно предоставляет белым до-
полнительное поле g5 и поэтому
ослабляет пешку g7. Да и сама
пешка f5 может стать слабо-
стью.
19.ЙЫ &е5. Лучше у белых
после 19...ЙС7!? 2О.а4 &с5 21.ахЬ5
£xd4 22.£xd4 Sh2 23.йс3 йхсЗ
24.£xc3e3 25.£d3.
2О.£хЬ5?! Типично для стиля
Морозевича! Относительно
скромное 20.а4! причинило бы
черным серьезные неприятности
с пешками ферзевого фланга, но
это было бы слишком спокой-
ным продолжением для такого
игрока, как Морозевич!
Далее возможно 20... &с4 21. ©f2,
где node 2-1...йе7 22.Дхс4 у бе-
лых выиграно при любом ответ-
ном взятии: 22...bxc4 23.Sg5 сЗ
24.Sxd5 exd5 25.©f5; 22...Дхс4
23.£g5 £*fc7 24. S hl; 22...Sxc4
23.&g5 Йс7 24. S hl. Относитель-
но лучше 21...©d7 22.&xc4 bxc4
23.Shi Sg824.Sdfl.
Заслуживало внимания и
20. Sg5!?
а) плохо 20...&C4 21.Дхс4 bxc4
(21...Дхс4 22.Se5+-) 22.©f2 Йе7
23.£xe6 &xe6 24.Se5, и черные
проигрывают;
Ь) 20...©f6 21.йа5 с несколько
лучшей позицией у белых;
с) 20...&f3 21.£xf3 exf3 22.йе1
Ае7 23. Sgxd5 exd5 24.&g5 йсб
25.йе5 Sxg6 26.Дхе7 Йхе7
27.©xd5 Sd6 28.©xd6 ©xd6
29. S xd6 g5 с неясной игрой.
20-.&B 2Lffi ©ffe. Хикару упу-
стил хорошую возможность ак-
тивизироваться путем 21... Sh2!
22.Sg2 Sxg223.^xg2^a2+24.^cl
(к выгоде черных и 24.йха2
©xdl 25. ^сЗ ЙхсЗ 26.ЬхсЗ Ас5!)
24...©h425.£d4£c5.
22.©g3. В случае 22.Ad4 ©f5
(слабее 22...£xd4 23.©xf6 gxf6
24.£xd4 Sg8 25.Дха6) 23.&c3
ДЬ7 шансы сторон обоюдны (к
перевесу белых ведет 23...£xgl
24.©xf5 exf5 25.&xd5 &f3
26.£xa6).
22...axb5 23.ДхЬ5+ Йе7 24x4!
Sh2 (единственное) 25.©xh2
^xh2 26xxd5 ©f5! Выглядит ло-
гично, ибо черные сохраняют
контроль над пунктом g5 и вдо-
бавок держат под прицелом бе-
лого короля.
При 26...©f3?! 27.d6+ £f628.£g5+
£f5 29.d7 Sb8 3O.d8© Sxd8
31.Axd8 ЙЬЗ 32. Й g5+ (не 32. Й d7
&f3 33. Sf7+ Йе5 34.Дс7+ £d6,
где положение черных несколь-
ко лучше) 32...Й14 ЗЗ.Де2 £f3
34. Sb5 у белых явный перевес.
На вид разница между 28...Й15 и
28... йе5?? невелика, но на самом
деле второй ход проигрывает,
так как после 29.d7 Sb8 3O.d8©
Sxd8 31.&xd8 ЙЬЗ 32.3d7 &f3
(32...Axa3 33. Sg5+ £f4 34.Sf7+
ЙеЗ 35.£b6+ £d2 36.Sg2+ £dl
37.Sgl+ &d2 38.Sf2#) у белых
есть 33.&C7+, и черные не могут
выбраться из матовой сети —
33...£f534.Sf7#.
27.Ag5+ (единственное) 27...&d6
2&dxe6+ Йе5 (28...йс7!?) 29.&d7
(неясно 29.е7!? Ахе7 3O.£d7 ©f8
31.Дхе7 Йхе7 З2.£хс8 &f3)
29_еЗ+ЗО.ЙаЬ
ЗО-АхаЗ.Вероятнее всего, Хика-
ру увидел ничейный вариант и
пошел на него, что психологиче-
ски вполне понятно, поскольку
игра в такой огневой позиции
требует большого напряжения
сил. И все же он упустил возмож-
ность склонить чашу весов на
свою сторону путем 30...е2!
31. Sgel (31. й del ©d3 З2.£хс8
&f3-+) 31...©f2 З2.^хс8 &f3
33.&h4 &xel 34.Sd5+ £xd5
35.^,xf2 &d3 36.Ag3 Ad6 37.£h4
&e738.Ag3el^+39.Axel &xel c
большими шансами на победу!
31.<&хс8 (или 31.bxa3 Йс2 З2.е7
Йа2+ ЗЗ.Йха2 Йс2+ с ничьей)
31...ЙС2 32.bxa3 Йс3+ ЗЗ.Йа2
Йхс8 З4.е7 Йс2+ З5.йа1 Йс3+
З6.йа2 Йс2+. Ничья.
Спасение в партии 3-го тура ока-
зало положительное психологи-
ческое влияние на Домингеса,
что подтвердил и он сам.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
41
Фото Д. Ни СИ и
«Думаю, что я обрел уверенность
и стал играть лучше», — сказал
Леньер после турнира.
Вот его красивая победа из
4-го тура.
Л. Домингес — П. Свидлер
Испанская партия С84
Le4e52.£B £с63.ДЬ5а64.Да4
^«6 5.0-0 Де7 6J3 Ь5 7.ДБЗ 0-0
8.&сЗ d6 9лЗ Деб 10.£d5 £d4
ll.^xd4 exd4 12.£xf6+ Axf6
13.Axe6fxe6.
К этому моменту пешечная
структура претерпела радикаль-
ные изменения и четко обозна-
чила направления битвы: черные
попытаются образовать проход-
ную на ферзевом фланге, а бе-
лые — добраться до неприятель-
ского короля. Следующий ход
белых — критический, так как
вскрытие линии «а» позволит им
разменять несколько потенци-
альных слабостей и отвлечь ла-
дью f8 с королевского фланга,
что даст белым возможность на-
двигать там пешки.
14л4! ©d7 15.b3 с5 16.©g4 ©f7
17.£d2 с4 18.АЬ4 Де7 19.ахЬ5
axb5 20. Sxa8 Sxa8 21.f4 Йа2
22.e5h523.^h3d524.Axe7 Йхе7
25.©xh5 Sxc226.Sal.
Здесь Свидлер сделал естествен-
ный ход, который тем не менее
ошибочен, поскольку позволяет
белым организовать атаку,
включив в нее третьего участни-
ка — пешку f4. Согласно ком-
пьютеру, лучше 26...©f8, но
очень трудно сыграть так в
практической партии, посколь-
ку это продолжение слишком
пассивно. Движки могут в тече-
ние некоторого времени оцени-
вать позицию как равную, одна-
ко заметно, что черные находят-
ся под большим давлением,
нежели белые.
26.М^Ь7 27.йе8+ ЙЬ7 28.Й115+
£g8.
29JK! Домингес отвергает повто-
рение ходов и идет в атаку, не-
взирая на пешечную массу про-
тивника на ферзевом фланге.
29_схЬЗ ЗО.йе8+ ЙЬ7 3Wh5+
£g8 32.^e8+ £h733.^g6+ ЙЬ8
3416! Последний гвоздь в крыш-
ку гроба черных. 34...Ь2 проигры-
вает ввиду 35. Sa8+!, на З4...йс8
следует 35.f7. Продолжение в
партии столь же безрадостно.
34...йс7 35. ап ап зб.ав.
Черные сдались.
На следующий день Домингес
ушел в отрыв, технично обыграв
черными Касымжанова.
42
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Впечатления Джанис Нисии
Фото Д. Ни си и
Р. Касымжанов —
Л. Домингес
Ввиду относительно слабого бе-
лого короля, который может ока-
заться в опасности после ходов
вроде f5, ©h4 и дальнейшего пе-
ревода ладей на королевский
фланг, Касымжанов счел необхо-
димым упростить позицию по-
средством 22.йхе4!? Коротко
взглянем на то, как могли разви-
ваться события, если бы на доске
осталось больше фигур: 22.&ЬЗ!?
Sg5 23.£с5 Af3 24.ЙС4+ £h8
25.g3 й h5, и нет никаких сомне-
ний, что позиция белых со сла-
быми белыми полями вблизи ко-
роля смотрится неуютно.
22...йхе4 23.£хе4 Йхе4 24.f3
Axf3 25.gxf3 йЬ4. Белые пере-
шли в ладейный эндшпиль, где
стоят довольно пассивно. Пси-
хологически решение пойти на
размены понятно, и с практи-
ческой точки зрения это был
лучший способ попытаться
спасти игру.
26. Йс5?! Весьма логично: обе
черные ладьи активны, и, разме-
нивая одну из них, белые сни-
жают риск попасть под атаку,
ведь их король слабоват. Однако
кажется, что экс-чемпион мира
ФИДЕ недооценил создаваемые
этим ходом новые слабости на
ферзевом фланге. В его распоря-
жении была интересная жертва
пешки с целью немного активи-
зироваться: 26.е4!? Sg5+ (есте-
ственный ответ 26...Sxd4 не
оставляет никаких шансов на по-
беду, ибо после 27.3edl Sxdl+
28. й xdl й h529. й d8+ £1730. й d7+
£g6 31. й xb7 й Ь5 32. й хЬ5 схЬ5 бе-
лые отыгрывают пешку и пере-
ходят в ничейное пешечное
окончание; 26...fid7 27.£g2 £17
28^edl=)27.£hl £f728.d5! (сно-
ва стремясь к активности!)
28...cxd5 29. Йс7+ £g6 3O.exd5
(после 30. й xb7 dxe431.fxe4a5 или
31. й хе4 й хе4 32.fxe4 й е5 черные
сохраняют некоторый перевес)
30...йх(15 31.йхЬ7 £h6 (31...ЙС12
32. й gl+ £1533. й g2 й dl+ 34. й gl
й d2=) З2.йе2, и белые должны
удержаться.
26^йхс527Жс5 Йс428.йс11 £18
29.Ь4. При 29.fid7 Йс1+ 3O.£f2
Йс2+ 31.£g3 йхЬ2 белые теряют
пешку, но за счет возросшей ак-
тивности, вероятно, имеют боль-
ше шансов в борьбе за ничью.
29_£е730.йс13а5!
Весьма типичная атака на ослаб-
ленные пешки ферзевого фланга.
ЗЬйЬЗ.К проигранному положе-
нию ведет 31.Ьха5 Йхс5 32.йЬЗ
ЙЬ5 ЗЗ.ЙхЬ5 cxb5 34.£f2 £d6
З5.е4 £ с5 36. £ еЗ Ь4 37.ахЬ4+ £ хЬ4
38.f4 £ха5 39.£d4 £Ь6.
31_а4! Фиксируя слабость на аЗ.
Теперь план черных в общих
чертах состоит в переводе ладьи
на ЬЗ.
32.Й63 Йс2! Еще один очень ло-
гичный ход: черные отрезают не-
приятельского короля.
ЗЗ.е4 Йе2. Теперь у белых полу-
чается некое подобие цугцванга,
поскольку у них практически не
осталось разумных ходов. Идея
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
43
Фото Д. Нисии
ЙЬ2 с последующим йЬЗ все
еще имеется в наличии, а к ней
добавляется возможность про-
никновения королем в лагерь
соперника.
34.f4. Подчеркивает беспомощ-
ность положения белых. В слу-
чае 34.h4 h5 35.ЙЫ (35.£fl
й h2 Зб.йеЗ йхИ4) 35...йЬ2
36.adl ЙЬЗ 37.3gl £f8
38.adl йхаЗ 39.Sd8+ Йе7
4O.Sg8 £f7 41.йЬ8 Й xf3
42.йхЬ7 + Йеб 43.3xg7 йЬЗ
черные побеждают.
34... Йхе4 35. Sg3 £f7 36.f5
Йf4 37. Йd3 £e7 38.Йg3 £f7
39. Sd3 Йе8, и белые сдались
ввиду 4O.Sg3 Sxf5 41.3xg7
Sg5+. Это ладейное окончание
хорошо демонстрирует важную
роль активности в эндшпиле.
Касымжанов ходом 26. й с5 упу-
стил возможность активизиро-
ваться, полностью уступил
контроль над позицией сопер-
нику и в конце концов был за
это наказан.
Камский, возможно, впослед-
ствии сожалел, что в этом же ту-
ре не играл более агрессивно
против Иванчука, пребывавшего
не в лучшем состоянии духа
после трех рядовых поражений.
В 6-м и 7-м турах Гата опреде-
ленно был настроен более амби-
циозно и получил в награду за
это два полновесных очка.
В следующем туре, в свой день
рождения, Камский вышел в
единоличные лидеры, первый
раз в жизни победив Накамуру в
партии с классическим контро-
лем. В этой партии он сделал
свой лучший ход в турнире —
исключительно классный тычок
Ь4, открывший линию для атаки
и позволивший ферзю глубоко
проникнуть в позицию черных.
Камский чувствовал необходи-
мость вскрыть линию «Ь» лю-
бой ценой, и потому его не вол-
новало, контролируется пункт
Ь4 одной черной фигурой или
десятью — этот ход просто дол-
жен был быть сделан!
В 8-м туре Домингес, Касымжа-
нов, Свидлер и Бакро также вы-
играли свои партии, и вообще
этот тур мог стать стопроцентно
результативным, но Каруана
превосходно защищался против
Грищука.
На следующий день Домингес
черными обыграл Каруану. Эту
партию он считает своей лучшей
в турнире: «Очень интересная
борьба с некоторыми весьма не-
обычными идеями».
Ф. Каруана — Л. Домингес
Еще один образец жертвы качества,
на сей раз в исполнении победителя
турнира. По иронии судьбы, Кару-
ана теперь выступает в роли оппо-
нирующей стороны. Положение
выглядит совершенно неясным, и
все же черными играть чуть проще,
так как их фигуры активнее и цент-
ральные пешки очень опасны. Здесь
белые допустили решающую ошиб-
ку: они отсекли свою ладью от пеш-
ки е4, сыграв 46.Ь4?! й g5+! 47. ЙП
&g4. Проблемы, созданные ходом
Ь4, стали очевидны. Белый король
угодил в матовую сеть, и движение
пешки d6 трудно остановить. Белым
попросту не хватает контригры.
48.йеЬ На естественную попыт-
ку активизироваться с помощью
48.йа8 следует 48...£еЗ+ 49.йе1
figl+ 5O.£d2 fidl+51.£c3 Йс13+
52.ЙЬ2 £с4+ 53.ЙС1 d5 с выиг-
ранной позицией у черных.
44
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Впечатления Джанис Нисии
Фото Д. Нисии
48... ^еЗ. К победе вело 48...еЗ!
49.йа8 (или 49.fifl Й d5 5O.£g2
Sd4 51.Sa8 Sd2 52.£fl &h2+)
49...&e5 5O.£dl d5 51. Й el d4.
49.ЙЙ+ Йе5 50.йа7 Sg7 5La4
(невелико преимущество черных
в случае 51.йе2 £d552.Sa8 &d4)
5L_d5 52л5? Лишая себя шаха с
a5.52.£e2d453.Sa8 Йс754.йа5+
давало белым встречные шансы.
52~d4 53л6 Sgl+ 54.Йе2 Ьхаб.
Вполне человеческий выбор, ко-
торый, однако, без необходимо-
сти затягивает борьбу. После
54...£d5 55.axb7 d3+ 56.£d2 £d4
от мата нет защиты.
55.йе7+ £d5 56.Sd7+. 56.ЙИ2
кажется чуть более упорным, хо-
тя после простого 56...Sg2+
57. й xg2 £xg2 исход будет тем же.
56...йс4 57.йс7+ ЙЬЗ. Король
прячется под так называемым
«зонтиком» — стандартный при-
ем в ладейных окончаниях.
58.йЬ2 Sg3 59.Sd7 d3+ 6О.Йе1
ЙВ61.ЙЫ £с4 62.й<14 Йе3+
63.&G й е2+64.£g3 £сЗ 65. й d8
d2. Белые сдались.
В предпоследнем туре выиграли
Каруана и Домингес.
Перед заключительным днем
Камский лидировал с 7,5 очками,
на пол-очка опережая Домингеса
и на очко Каруану. То обстоя-
тельство, что жребий свел в по-
следнем туре Каруану и Камско-
го, добавил интриги и без того
увлекательному турниру.
Камскому была нужна всего
лишь ничья, но, как выразился
Каруана: «Я хотел хотя бы соз-
дать давление и избегать ни-
чьей. Конечно, я тоже нервни-
чал, так как мои последние
четыре партии протекали очень
неровно. К этому добавлялась
накопившаяся к концу турнира
усталость, но поскольку у меня
с Камским хороший счет, я по-
лагал, что по крайней мере он
будет испытывать большее дав-
ление, чем я. Партия получи-
лась довольно прямолинейная;
думаю, что вел ее хорошо. Он
делал правильные ходы, но тра-
тил слишком много времени, и
в конце концов такую сложную
позицию стало невозможно за-
щищать. Не думаю, что он до-
пускал стратегические ошибки,
просто неправильно расходо-
вал время, и это, на мой взгляд,
было проявлением его нервоз-
ности».
Фабиано после своей победы
надеялся на дележ первого ме-
ста, но позже Домингес одолел
Топалова и, набрав «+5», еди-
нолично выиграл турнир. Он
сам охарактеризовал его как
«безусловно лучший результат в
моей карьере. Я храню при-
ятные воспоминания обо всех
моих турнирных победах, но
здесь соперники были неверо-
ятно сильны, и в этом заключа-
ется огромная разница». □
Салоники 2013 1| 2 гя 4 гя гя 7| 8 ГЯ 10 11 I ° 1 м
1. Л. Домингес 2723 I |6| 1 д 1 1 гг Д ГП д я 1 1 д 1 1
2. Г. Камский 2741 1П 0 h я 1 1 h 1 1 4 74 2-3
3. Ф. Каруана 2774 0 1J Д 4 । 1 д 1 1 1 74 2-3
4. А. Грищук 2779 д д 1 4 ъ щ 4 4 6 4-5
5. Р. Пономарев 2742 Я Я 4 д 1 0 1 4 4 1 h 1 6 4 5
6. Р. Касымжанов 2699 о] 0 я я д 1 ъ 1 4) 4 _4_ 54 [ 6
7. X. Надамура 2775 h 0 0 1 1 1 h 4 4 5 7
& В. Топалов 2793 0 4 0 h ъ 0 д 0 1 ..1J 4*2 8-9
9. П. Свидлер 2769 0 0 *2 я % 1 0 д 1 1 0 ГТ 44 18—9
10. Э. Бакро 2725 ъ 0 4 0 я h 1 0 д г ° 4 J 10-11
11. А. Морозевич 2760 0 0 ~0~| д ъ h 0 1 д я д 4 10-11
12. В. Иванчук 2755 0 3 0 | 0 h 4 0 0 1 я Д з1 1 12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
45
Гран-при ФИДЕ, Салоники
Фото Д. Нисии
Впечатления Джанис Нисии
Фото Д. Нисии
Ханты-Мансийск
Марк Глуховский
Дифирамб*
Чемпионат мира по быстрым шахматам и блицу 2013 года прошел
в Ханты-Мансийске. Главный редактор «64» Марк Глуховский
ВЖИВУЮ НАБЛЮДАЛ ЗА ЭТИМ УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ СОРЕВНОВАНИЕМ.
Есть вещи, которые нравятся
всем — и высоколобым цените-
лям прекрасного, и широкой
публике. В эту категорию попада-
ют, например, детективы Агаты
Кристи, блокбастеры Джеймса
Кэмерона, итальянская кухня, ро-
мантические комедии, сериалы
про медицину, газетные фельето-
ны, пикники на природе и картины
импрессионистов. В перечислен-
ных жанрах редко удается дойти до
неких «истинных высот», но это не
мешает наслаждаться ими без
ущерба для совести и кошелька. В
том же приятном ряду распола-
гаются шахматы с укороченным
контролем времени.
Пять дней чемпионата мира по
быстрым шахматам и блицу —
апофеоз хорошего среднего вку-
са. Гурманы имеют право намор-
щить носы, однако большинство
людей все равно предпочитает
Моэма Достоевскому. Так что ес-
ли простые удовольствия не по-
теряли для вас своей прелести,
вы согласитесь с тем, что чем-
пионаты с укороченным контро-
лем — одно из самых зрелищных
и привлекательных соревнова-
ний в мировом календаре.
Турнир в Ханты-Мансийске не
собрал всех сильнейших. Отчас-
ти это связано с перегружен-
ностью ведущих игроков, отча-
сти — с новым, «швейцарским»
форматом. Признаюсь, не вижу
какой-то беды в том, что на тур-
нир не приехали Карлсен,
Крамник или Аронян. Зато при-
ехали Непомнящий, Мамедь-
яров, Грищук, Пономарев, Кам-
ский, а также десятки других
блестящих гроссмейстеров.
Партий сыграно много, только
успевай следить, а интрига со-
ревнования была закручена
чрезвычайно лихо. Мне по-
счастливилось не только на-
блюдать за турниром, но и ком-
ментировать его в прямом
эфире вместе с Сергеем Шипо-
вым. Это редкое удовольствие,
за которое я искренне благода-
рен организаторам турнира.
С формальной точки зрения
чемпионат для российских
гроссмейстеров сложился не-
удачно: до начала соревнования
у нас были две короны, после
его окончания — ни одной.
Однако прелесть легких жанров
в том, что к ним и относишься
соответственно. Не получилось
стать чемпионом сегодня — по-
лучится завтра. Вот Грищук уже
дважды был чемпионом мира
по блицу — и ничего. В этом го-
ду он вернулся из Ханты-
Мансийска «всего лишь» с дву-
мя медалями, в очередной раз
подтвердив, что в быстрых дис-
циплинах, пожалуй, не имеет
себе равных в мире. Обойти его
в одном-двух турнирах может
любой гроссмейстер сравнимо-
го класса, но вот демонстриро-
вать такую стабильность на
протяжении ряда лет мало кому
удается. Впервые Грищук стал
чемпионом мира по блицу в да-
леком уже 2007-м, второй раз —
в 2012-м. Однако, несмотря на
успешный в целом результат
Грищука, главным хедлайнером
фестиваля стал совершенно
другой гроссмейстер.
Выступление Яна Непомнящего
заставляет сменить регистр по-
вествования. Быстрые шахматы
и блиц - жанр, конечно, легкий,
но в этом году турнир был вы-
строен в духе ранней греческой
трагедии. В ней, как известно, в
качестве обязательного элемента
присутствовал хор. Причем хор
нужен был для того, чтобы оппо-
нировать герою, а не для того,
чтобы подчеркивать его до-
стоинства. Зачастую в конце тра-
гедии герой погибал, в то время
как хор оставался на сцене глав-
ным действующим лицом.
В первый день чемпионата по
быстрым шахматам Непомня-
щий выиграл все партии (по-
следняя, пятая, с Ильдаром
Хайруллиным — дружеская ни-
чья). В трех поединках — со
Смириным, Звягинцевым и
Чепариновым — Непомнящий
не перетрудился; он обыгрывал
соперников скорее в сеансовом
стиле. Играл быстро, уверенно,
без претензий на дебютный пе-
ревес. Просто делал грамотные
ходы и дожидался ошибок. По-
настоящему напрячь Яна сумел
только Пако Вальехо.
48
*Как указывает Аристотель, дифирамб является основой греческой трагедии. «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Ф. Вальехо — Я. Непомнящий
Трудно представить себе пози-
цию более выигранную, но фи-
гур на доске немало: от белых
требуется точность.
32. Э сЗ? Простое 32. Йс2 выигры-
вало коня: 32...£xb433.1^g4+.
32...Де1 ЗЗ.ЙИЗ+?! (сильнее
ЗЗ.Ьхс5 ДхсЗ 34.cxd6 £xd6
35.©g6+) ЗЗ...ЙС7 34.bxc5 ЛхсЗ
35.cxd6+ ©xd6 Зб.^хсЗ £f4!
37.©g3 £xg2 38.&xg2?! ©xg3+
39hxg3h5.
Всего несколько ходов — и шан-
сы на победу уже у черных.
Которые этими шансами умело
воспользовались.
После удачного старта во второй
день Непомнящий не только не
сбавил оборотов, но наоборот, вы-
дал несколько настоящих шедев-
ров — причем шедевров именно
эндшпильной техники. Он здоро-
во переиграл Дреева, Мамедьяро-
ва, Грачева и Ле Кван Лема - все
мастера быстрой игры и высоко-
классные гроссмейстеры, но в пар-
тиях с Яном они казались манеке-
нами, на которых классный боец
отрабатывает удар. В тот день хит-
рый Андрейкин белыми предло-
жил Непомнящему ничью на вы-
ходе из дебюта — и единственный
сумел набрать с ним пол-очка. По
итогам второго дня Ян уже на 2 оч-
ка опережал Чепаринова и
Хайруллина, и на 2,5 — основных
потенциальных конкурентов:
Мамедьярова, Дреева и Грищука
(причем не-играл он из этой трои-
цы только с Грищуком). Казалось,
судьба первого места в турнире
определена.
Что бы ни случилось с Непомня-
щим в ночь между вторым и треть-
им игровыми днями, «оформлять
чемпионство» пришел уже совсем
другой гроссмейстер. С трудом,
благодаря ошибкам соперников,
он сделал две ничьи с Акопяном и
Мовсесяном, а за три тура до конца
встретился наконец с разыграв-
шимся Грищуком.
Я. Непомнящий — А. Грищук
Черные уже добились многого.
Теперь следует серия ударов по
центру и королевскому флангу:
24...е5!25.йе1 £е626.£Ь4 £хЬ4
27.Axb4h4!
Фактически у белых уже плохо,
их королевский фланг рассыпа-
ется. Несмотря на неизбежные в
быстрых шахматах взаимные не-
точности, Грищук победил.
В предпоследнем туре Яна амни-
стировал Эрнесто Инаркиев, кото-
рый нарвался на троекратное по-
вторение в выигранной позиции.
Э. Инаркиев —
Я. Непомнящий
Несложное 49. й xg6! fxg6 5O.d5
g5+ 51. £f3 f4 52.dxe6 fxe3 53.ДхеЗ
вело к победе, но в этот момент
арбитр зафиксировал ничью.
В последнем туре Непомнящий
белыми играл с Рязанцевым.
Победа все еще гарантировала
ему общую победу в чемпионате,
настолько велик был запас, но у
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
49
Ханты-Мансийск
Фото М. Емельяновой
Яна хватило сил лишь на поддер-
жание равновесия, что по мер-
кам его игры в последний день
можно считать неплохим резуль-
татом. Тем временем переигран-
ный им во второй день Мамедья-
ров обязан был побеждать
Эрнесто Инаркиева — и это уда-
лось сделать после грубой ошиб-
ки соперника. В последний день
Шахрияр набрал пять очков из
пяти, но при этом показать что-
то из этих партий в журнале не
получается — соперники Маме-
дьярова, как сговорившись, до-
пускали грубые зевки. Конечно,
Шахрияр блестящий гроссмей-
стер, способный на самые высо-
кие достижения, но конкретно в
этом соревновании он, как и
остальные фавориты, бежал вто-
рым номером. И только когда ге-
рой подвернул ногу, Мамедьяров
вышел на первый план.
Мне очень понравилась пресс-
конференция Шахрияра, который
отнесся к своему титулу с юмором
и без пафоса. В частности расска-
зал, что рассчитывает теперь на
послабления со стороны бакин-
ских гаишников. Надо будет вы-
яснить у него, достигнута ли по-
ставленная цель. Согласитесь, что
признание со стороны настолько
требовательной референтной
группы дорогого стоит.
А что же случилось с героем?
Похоже, бремя лидерства все еще
остается для Непомнящего непо-
сильной нагрузкой. Можно вспом-
нить, например, Вейк-ан-Зее:
после блестящей победы над
Карлсеном — три рядовых пораже-
ния. Можно вспомнить другие до-
садные срывы. Чтобы понять при-
чины этих срывов, нужно быть не
журналистом, а психоаналитиком.
Выскажу свою версию — как сто-
ронний наблюдатель. Сложно бу-
дет обойтись без морализаторства.
Надеюсь, читатель извинит меня,
ведь впереди разговор про блиц —
а это уже чистое развлечение.
Нам с вами, обычным людям, ча-
сто кажется, что талант — это та-
кой, высокопарно выражаясь,
дар небес. Что-то вроде выигры-
ша в лотерею. Обыватель счита-
ет, что уж он-то нашел бы, как
распорядиться талантом, если
бы тот был. Пример Непомня-
щего (да и многих других — но у
нас же шахматный журнал, не
так ли?) свидетельствует, что та-
лант — не просто дар, и даже не
столько дар. Талант — это скорее
некое обязательство, вроде полу-
ченного в наследство полуразру-
шенного замка. Обязательство, в
первую очередь, перед самим со-
бой. Талант недостаточно полу-
чить; надо научиться с ним жить,
научиться ему соответствовать.
Особенно важно это для шахма-
тиста, который находится в бес-
конечном противостоянии не
только с самим собой, но и с дру-
гими, зачастую не менее талант-
ливыми оппонентами. Вот эта
двойная нагрузка — и со стороны
соперника, и изнутри самого
себя, к сожалению, слишком тя-
жела для Яна Непомнящего.
Хочется думать, что «слишком
тяжела пока», а со временем он
научится брать свой вес — ведь
Ян еще очень молодой человек. С
другой стороны, с каждым про-
житым годом время ускоряется,
вслед за рапидом наступает блиц.
Писать про блиц сложно, за ним
проще следить, и я надеюсь, что
многие из читателей журнала так
и поступили. Воспользуюсь слу-
чаем, чтобы прорекламировать
эфир ChessTV — даже если вы не
наблюдали за турниром вживую, у
вас есть возможность пересматри-
вать его в записи. Блиц — это все-
гда напряжение, которое сбрасы-
вается между турами. Кто-то
спокойно шутит, кто-то нервно на-
резает круги рядом с игровым за-
лом. При этом все участники жад-
но дышат, пытаются насытить
мозг кислородом. Между турами я
тоже старался покинуть коммен-
таторскую кабину — чтобы и от-
50
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Впечатления Марка Глуховского
Фото М. Емгльяновой
дохнуть, и посмотреть на игроков.
Предугадать, чего от них ждать.
Наблюдения эти могли бы дать
многое, если бы в турнире не
принимал участия шахматист аб-
солютно загадочный. Он-то и
стал победителем.
Ле Кван Лем — вьетнамский
гроссмейстер, который вроде бы
хорошо известен любителям шах-
мат в России. Он дважды выигры-
вал Аэрофлот-опен — какие еще
нужны рекомендации? Тем не ме-
нее, его победа в турнире смотрит-
ся сенсационной. Меня поразил
даже не факт победы, а стиль, в ко-
тором она была одержана.
Загадочная, совершенно нечело-
веческая скорость принятия ре-
шений. Азиатски невозмутимый
взгляд. Поистине компьютерная
цепкость. Полный контроль над
доской. Из тридцати блицпартий
вьетнамский гроссмейстер про-
играл 3, из 15 мини-матчей — 2.
Ни одного поражения со счетом
2-0! При этом — совершенно не-
понятная, необъяснимая манера
игра. Вот смотришь на партию —
и не понимаешь, чего человек хо-
чет. Болеть за него очень сложно.
Но восхищаться такой игрой
можно вполне — это уже новый,
какой-то космический уровень.
Я говорил с одним из наших мо-
лодых гроссмейстеров, прекрас-
ным блицором — он рассказал,
что Ле принадлежит несколько
рекордов на ICC. Еще он выска-
зал мнение, что вьетнамский
гроссмейстер играет в идеаль-
ный, почти компьютерный блиц.
То есть не старается провести ка-
кой-то план, сыграть цельную
партию, реализовать красивую
идею. Но компенсирует это от-
личным счетом и почти всегда
опережает соперника во време-
ни. Конечно, при такой манере
страдает зрелищность. Зато, как
выяснилось, эта стратегия дает
нужный результат.
Конечно, нельзя сказать, что этот
результат был получен легко.
Долго время конкуренцию Ле
Кван Лему составлял... его това-
рищ по сборной Нгуен, который
в принципе играет в такие же
шахматы, только немного посла-
бее. Все же нашим ребятам уда-
лось если не посрамить, то хотя
бы немного потеснить вьетнам-
скую школу блица — в итоговой
таблице ме^кду Ле (20,5 очка) и
Нгуеном (19,5 очка) размести-
лись Грищук, Пономарев и
Непомнящий (по 20 очков).
Конечно, чемпионаты мира по
блицу периодически приносят
неожиданные результаты — до-
статочно вспомнить победу
Домингеса в 2008 году в Астане.
А журналистам положено лю-
бить сенсации. Но к концу второ-
го дня я поймал себя на мысли,
что конкретно без этой сенсации
вполне мог бы обойтись.
Напоследок — несколько слов о
призерах. Грищук потерял завое-
ванное в прошлом году звание, но
если прекрасная традиция прово-
дить чемпионаты мира по рапиду
и блицу каждый год сохранится —
у меня нет сомнений, что
Александр станет трехкратным
чемпионом мира по пятиминут-
кам. Руслан Пономарев был не
очень хорош в рапиде, но проде-
монстрировал свой высокий класс
в блице — и заодно порадовал
своим отношением к третьему ме-
сту: по его словам, результат (и
приз) получен хороший, а вот если
бы победил - на родине замучили
бы журналисты.
Что же касается Яна, то он и в этом
турнире в некотором роде постра-
дал, оставшись без медали из-за
дополнительных показателей.
Правда, в блице, как ни крути, не
найти ничего трагического — это
всегда комедия. А в древнегрече-
ских комедиях не было сюжета —
как утверждает Википедия, «хор
зачастую был одет в звериные шку-
ры, актёры выступали в гротеск-
ных масках, а действие заверша-
лось всеобщим пиршеством». □
«64 - ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
51
Ханты-Мансийск
Впечатления Марка Глуховского
Прага
Давид Навара.
ГРОССМЕЙСТЕР
ХоуИ<]эань vs ничейная смерть
Пражский матч "Cez Chess Trophy" уже успел стать традиционным
МЕРОПРИЯТИЕМ. В НЕМ ЕЖЕГОДНО ВСТРЕЧАЕТСЯ ЗНАМЕНИТЫЙ ЗАГРАНИЧ-
НЫЙ ШАХМАТИСТ (ИЛИ ЗНАМЕНИТАЯ ШАХМАТИСТКА) С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ
Чехии, в частности, со мной. Матчи проходят благодаря поддержке
спонсоров и усилиям Павла Матохи. неутомимого чешского орга-
низатора. На сей раз он пригласил экс-чемпионку мира Хоу Ифань.
С Павлом Матохой мы впервые
встретились лет 10 назад, пе-
ред первым матчем. Тогда у
него еще не было его фирменной
прически, «ирокеза». Недавно он
неожиданно сменил имидж на
более традиционный.
У Павла Матохи трое детей, и он
также создал три традиционных
мероприятия.
Пражский матч — первое детище.
Спонсоры изначально менялись, а
теперь уже много лет поддержи-
вает это мероприятие компания
«ЧЕЗ», самый крупный энергети-
ческий завод в Чехии. Забавно,
что традиционный матч «Под-
снежников» против «Эрудитов»
спонсирует конкурирующая ком-
пания Czech Coal. А третьим
детищем Павла Матохи стал
«Шахматный поезд». Все эти со-
ревнования проходят в дружеской
атмосфере, и подавляющее боль-
шинство действующих лиц о них
отзываются положительно. Павел
сделал для чешских шахмат много
хорошего. Следует упомянуть так-
же его сотрудниц и сотрудников,
без которых эти мероприятия
оказались бы заметно унылее.
Я несколько заговорился, пора
вернуться к матчу.
Игра проходила в районе Кампа,
недалеко от исторического цент-
ра и от реки Влтавы. Незадолго
до матча Прага боролась с навод-
нениями, однако на сей раз
ущерб оказался сравнительно
небольшим, и до игрового зала
вода также не дошла.
Хоу Ифань прибыла в Прагу
вместе со своей матерью за не-
сколько дней до начала, чтобы
акклиматизироваться, посетить
местные достопримечательности
и сыграть сеанс на 20 досках.
Китаянка одержала убедитель-
ную победу, выиграв 18 партий
при двух ничьих. (Более того,
полагаю, что одна ничья была за-
ключена по дипломатическим
соображениям.) Кстати, истори-
ческий центр Праги молодой
шахматистке очень понравился.
Матч состоял из четырех партий,
игранных с классическим конт-
ролем с добавлением. Роль судьи
исполнял видный чешский ар-
битр, международный мастер
Павел Вотруба.
Зрители могли или следить за
ходом матча в игровом зале,
или слушать поучительные ком-
ментарии гроссмейстера Робе-
рта Цвека в комментаторской.
Ему иногда помогал легендар-
ный Властимил Горт. Помимо
самого матча, в программу вхо-
дили интересные лекции знаме-
нитых гостей. Особое внимание
привлекла также викторина
Горта на тему «Чемпионы мира».
Зрителей приходило немало, и
они выглядели довольными.
Пора перейти к ходу матча. Хотя
все четыре классические партии
завершились вничью, в боль-
шинстве своем они оказались до-
статочно насыщенными. Мне ка-
залось, что обе стороны играли
интересно, хотя и избегая слиш-
ком запутанных позиций. На
итоговом счете отразилось то об-
стоятельство, что защита превос-
ходила атаку.
После основной части следо-
вал тай-брейк в блице. Я его
провел очень слабо и про-
играл. Хоу Ифань победила
вполне заслуженно. Играла
ровно и сильно, не допускала
больших ошибок. Ее един-
ственной слабостью оказалось
неоптимальное расходование
времени. Но чтобы использо-
вать этот недостаток, мне сле-
довало бы самому играть силь-
нее и разумнее распоряжаться
собственным временем!
Своим выступлением я недово-
лен. Есть ощущение, что играл
ниже своего стандарта, однако
виноват в том исключительно я
сам. Порой шучу, что я проиграл
наибольшее количество матчей
из всех чешских и чехословацких
шахматистов, однако это замеча-
ние мне кажется все менее шу-
точным. В целом в пражских
матчах играю слишком госте-
приимно, так как в течение по-
следних 5 лет я в Cez Chess
Trophy уступил всем, за исключе-
нием Сергея Мовсесяна, жителя
Праги!
На сайте www.chess-news.ru я
прочел, что Хоу Ифань стала вто-
рой после Юдит Полгар шахма-
тисткой, победившей в матче иг-
рока из первой мировой сотни.
Если так и есть, то я первый шах-
матист, проигравший матчи двум
54
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
шахматисткам, будучи игроком
первой сотни. Слишком часто
стараюсь быть оригинальным,
однако на сей раз предпочел бы
не добиваться такого первенства.
Не сомневаюсь в том, что в буду-
щем найду много наследников!
Хоу Ифань оставила в Чехии
очень хорошее впечатление.
Несмотря на свои достижения и
свою славу, она осталась скром-
ной и разумной личностью.
Публика также оценила, что ки-
таянка свободно говорит по-
английски. Учитывая, что ей
всего 19 лет, легко предполо-
жить, что она еще может до-
биться большого прогресса.
После матча Хоу Ифань в со-
провождении своей матери вер-
нулась на родину, чтобы сдать
экзамены в вузе.
Будет интересно следить за пар-
тиями поединка за звание чем-
пиойкй-мира. Оставаясь ней-
тральным зрителем, не берусь
предсказывать исход матча. Во
всяком случае понятно, что Анну
Ушенину ждет сильная и хорошо
подготовленная соперница.
Хоу Ифань — Д. Навара
(1-я партия)
Сицилианская защита В84
Предлагаю вашему вниманию
первую партию матча. Она полу-
чилась очень содержательной,
остановлюсь лишь на некоторых
интересных моментах.
Le4 с5. Огорчать публику «Бер-
лином» мне никак не хотелось.
2.£Bd63.d4ad44.£xd4 £fo5.£c3
абб. Де2еб 7.0-0 Ae78f4 ЙС79.ЙЫ
0-0 10л4 £с6 П.ДеЗ Йе8 12.ЛВ
ЙЬ813.©d2 Ad7 И.^ЬЗЬб 15.AG
Дс8 16.£g3 £d7 17. §ael £а5.
Надежнее было 17...ДБ7.
18.е5.
Комментаторы Цвек и Горт пока-
зали, что после 18.£ха5Ьха519.ЬЗ
ДЬ7 20. &dl у белых несколько
лучше, так как пешка а5 слабее
пешки с2. Белый конь при случае
может перейти на с4.
18~£хЬЗ?! Как отметила соперни-
ца, стоило предпочесть 18... £с4!
После 19.й(14 ДЬ7 у черных
нет особых проблем (плохо
19...£xb2? 2O.f5! dxe5 21.fxe6! fxe6
22.йхе5!).
19.cxb3 dxe5 20&е5 ДЬ7 2L£e4
Лхе4. Бить на e5 мне совсем не
хотелось. После 21...£хе522.ДЬ5!
черным надо проявить большую
аккуратность в защите, а кроме
того, приходится считаться с
22.ЙС1.
22.Лхе4 а5! Черные создают
форпост для коня на с5 и заодно
грозят 23...ДЬ4. Я едва не про-
играл в один ход: 22... & с5? 23. й с2!
g6 24.Ь4.
23.М4 SfB 24ЛВ Ь5?! Сильнее
было 24... &с5 с достаточно креп-
кой позицией.
25.АИ4? Наступил переломный
момент борьбы. Решение белых
понятно, но тем не менее следо-
вало обратить внимание на дру-
гой фланг. После 25. S сЗ! черные
столкнулись бы с трудностями,
так как в случае напрашивающе-
гося 25...&с5 26.Af2 конь попада-
ет под неприятную связку.
25...£с5! Черные удачно соче-
тают контригру с защитой.
26.Sg3.
Мне понравились забавные мо-
тивы вроде 26.ДхИ7+? ЙхИ7
27.Д16 Axf6 28.^xf6. Любопыт-
ному вечному шаху не помешает
даже 28...£d7 из-за 29.©xg7+!?
(после 28...©d8, однако, белым
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
55
приходится сдаться). Также и
здесь было сильнее 26. й cl, что-
бы потревожить черного коня.
26...g6! Машинальное взятие
26...£хе4? наталкивалось на кра-
сивое опровержение: 27.Sxg7+!
£xg728.&f6+! &xf629.exf6+ &xf6
30.йхс7. К картинному вечному
шаху приводит 26...f5?! 27.exf6
©xf4 28. Sxg7+ £h8 29.йхИ7+
£g830.fig7+.
27.Лхе7 ©хе728яхЬ5.
28_ й хЬ5?! Тут я плохо оценил по-
зицию. Путем 28...£хе4! 29.йхе4
й хЬ5 черные закрепили бы пе-
ревес, так как у белых есть пре-
словутые две слабости, а попыт-
ка создания контригры 30.Н4!?
Sfb8 31.h5 йхЬЗ не решает
всех проблем.
29.Дс2 йЬ430.^Ь6 Sh4. Стоило
подумать о 30...ЙН4!?, однако я не
заметил после 31.йе3?! Йб4
32.йИбход32...т4!
31 .^d2 ©d8 32.йс3. Здесь я по-
нял, что позиция не так уж ясна.
Белые умело защитили свои сла-
бости.
З2 .м£а6?! Предпочтения заслу-
живало 32...йЬ6. Белые могут
сыграть h2-h3 и при случае
сдвоить ладьи на линии «f», но у
черных все-таки остается неболь-
шой «структурный перевес».
33 .йс13! Менее точно 33. Sdl?!
ЙЬ8, например, З4.йха5 £Ь4
35.ДЫ ЙИ5 с преимуществом
черных (Хоу Ифань).
33_йЬ8 34.Sd6! Белые искусно
защищаются. Этого хода я не за-
метил. При З4.^ха5 £Ь4 35. Sd2
£хс2 З6.йхс2 ЙхЬЗ положение
черных остается более при-
ятным.
34 -.йс8. После 34...£Ь4 35.Де4
ясно, что черные фигуры потеря-
ли координацию.
З5 .йха5 £g7!
Соперница находилась в не-
большом цейтноте, а тогда та-
кие хитрые ходы становятся не-
приятными.
36 .ЙБ6?! Белые избегают ловуш-
ки. Очень красиво 36.Де4? Йхе4
37. Йхе4 Йс1+ 38.Йе1 ЙЬ5!
39.Й62 ©fl+. Честно говоря, у
белых есть много причин не ста-
вить слона на е4.
На 36.Axg6 hxg6 З7.йха6 черные
намечали 37... й ch8 38.h3 ЙхЬЗ с
угрозой 39...ЙхЬЗ+, но после
39.Й63 или 39.йа3 у белых не
хуже. Сильнее компьютерное
37...йЬ4! 38. й fl й cl! с некоторой
инициативой; на 39. Йхс1 следует
39...Й14.
Компьютер рекомендует З6.йс12!
с примерным равенством, однако
это не его партия.
Комментаторам понравилось про-
должение 36.йхаб?! йхс2 37.йН,
но с помощью 37... ЙЬ4! черные пе-
рехватывают инициативу.
З6...йс7 З7.йха6 Йхс2 38.йП
й£5?! Тут черные не заметили
скрытый ресурс 38... й Ь5!, позво-
ляющий включить ладью в игру
и сохранить длительный пере-
вес. Не сулит белым облегчения
39.Й16+?! £g8 40.Й66 й£5
41.Й68+ Йxd842.йxd8+ £g7.
З9.йх£5 gxf5 4O.h3. Надежнее
4O.g3 Йб441.йе2=.
40_йс241.йЬ7 fih6!?42.fidLHa
42. ЙН белых несколько смущал
ответ 42... й хЬ2.
42_£g6.
43^4! Белые проявили бдитель-
ность. Напрашивающееся про-
должение 43.йбб7? ficxg2
44. йх£7+? проигрывало ввиду
44...£g8 45.h4 Й2g4 46.йхЬ7 f4,
например, 47.йЬ5 й gl+! 48.£h2
Й6g2+ 49.ЙИЗ f3 50. йЬ8+ £g7
51.fib7+£g652.Eg5+ fixg5 53Jug5
f2, и пора опустить занавес.
43_frg4 44. й fl! gxh3. Продолже-
ние 44...g3?! наталкивается на
45.й£х£7+ £g846.fifc7.
45.йЫ7+ ЙЬ6. Мне очень понра-
вился вариант 45... £g8?! 46. й xh7??
Ь2! 47.йхЬ2 Йс1#, но усиление
46. й fd7 довольно очевидно.
46. йхЬ7+ £g5 47. ЙхЬЗ £f4.
Несмотря на отсутствие двух пе-
шек, черные ничем не рискуют.
Соперница играла не самым точ-
ным образом и еще успела по-
пасть в цейтнот, и тем не менее без
труда добилась ничьей. Такие энд-
шпили не только не выигрывают-
ся, но даже не анализируются!
48.йЬ4+ Йхе5 49.йеЗ+ £d6
5О.Й<13+ Йе7 51.йе4 йхЬ2
52.й(1еЗ Йс2 53.йе2 йс5 54.Ь4
й Ь5+ 55. й Ь2 й hg556. й he2 £d6
57.йс12+ йсб 58. Йее2 ЙЬ5
59.йе4е560.йс15+ Йс661йс5+
Й6662.йЬ4 Йgl+63.£h2 й lg2+
64. ЙЫ ЙЬ2 65.йа5! ЙЫ+.
Ничья. □
56
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Шахматный
2013
поезд
Совершите путешествие в Альпы, осмотрите 5 прекрасных среднеевропейских
городов, примите участие в 13-и туровом шахматном турнире по активным
шахматам, в специально оборудованном поезде.
Призовой фонд: 50 000 CZK + вещевые призы и услуги. Турнирный взнос: 1490 CZK.
Билет на поезд: 2990 CZK. Подробная информация на сайте www.praguechess.cz
или э-майл anna.posvicova@gmail.com
Прага
Регенсбург
Инсбург
Зальцбург
Чешский Крумлов
Прага
11. - 15.
октября
2013
Единственный шахматный турнир, на который с удовольствием,
поедет и Ваша супруга!
Партнеры мероприятия
PtUSUUCNOVA
0WV CHUTNA
Киев
Анатолий Яворский
«Корпоратив» со звездами
В Киеве состоялся i-й международный фестиваль SBERBANK^OPEN.
В ГЛАВНОМ КРУГОВОМ ТУРНИРЕ IO ГРОССМЕЙСТЕРОВ ИГРАЛИ В БЫСТРЫЕ
ШАХМАТЫ С КОНТРОЛЕМ 25 МИНУТ +IO СЕКУНД ЗА КАЖДЫЙ СДЕЛАННЫЙ ХОД.
Ютличный корпоративчик
устроили банкиры своим
сотрудникам, — судачили
журналисты в кулуарах между-
народного турнира SBERBANK
OPEN. — Играть рядом со звез-
дами шахмат — во сто крат круче,
чем на банкете слушать попсу
или байки кавээнщиков!» Шутки
шутками, а соревнование в Киеве
действительно получилось от-
личное. И необычное! В его
программе было сразу три турни-
ра — «А» (для супергроссмейсте-
ров), «В» (детский open) и «С»
(для сотрудников Группы Сбер-
банк России). И если фестиваль-
ное сочетание «маэстро плюс та-
ланты» — дело уже привычное, то
прибавка к ним корпоративного
состязания — своеобразное ноу-
хау. Во всяком случае, на просто-
рах бывшего СССР подобного еще
не проводили.
Под стать столь масштабному
турниру выбрали и место про-
ведения — красавец-стадион
«Олимпийский», где год назад
состоялся финал футбольного
Евро-2012. Организаторы смело
освоили половину подтрибун-
ных помещений громадины, а
главные действа развернулись в
мраморном «Олимпийском дво-
рике», окруженном колоннами и
увенчанном арками и куполами.
Оказалось, что шахматы могут
великолепно смотреться не толь-
ко в камерной обстановке.
SBERBANK OPEN по срокам по-
пал в летнюю турнирную «жа-
ру» — стартовал сразу после эта-
па Гран-при в Салониках и
накладывался на чемпионат ми-
ра по блицу и рапиду в Ханты-
Мансийске. Тем не менее, орга-
низаторы без проблем собрали
звездный состав. Нужно отдать
должное председателю оргкоми-
тета соревнований — междуна-
родному гроссмейстеру Диане
Арутюновой, которая знает из-
нутри шахматную кухню и в ка-
честве аргументов для приглаше-
ния участников использовала не
только хорошие условия, но и
личное обаяние и связи.
В супертурнире «А» играли десять
звезд — Сергей Карякин, Веселии
Топалов, Петер Леко, Евгений
Томашевский, Аркадий Найдич,
Сергей Жигалко, Павел Эльянов,
Александр Арещенко, Антон
Коробов и участник №1 Анатолий
Карпов. Не в обиду молодым
гроссмейстерам будет сказано, но
большинство зрителей приходили
«на Карпова». Именно к нему вы-
страивались очереди за автогра-
фом и фото. Иногда охране даже
приходилось освобождать леген-
дарного маэстро из окружения
поклонников. Интересно, что Ана-
толий Евгеньевич — почетный
гражданин Киева, много раз бы-
вал в столице Украины по различ-
ным делам — например, по про-
ектам Фонда мира или ЮНИСЕФ.
Однако на шахматном турнире
сыграл впервые!
Сыграл, правда, не очень удачно.
Но результат в данном случае не
самое главное — и для болель-
щиков, и для самого Карпова.
Поклонники шахмат, в прямом
смысле слова, смогли прикос-
нуться к легенде. А маэстро оку-
нулся в привычную, но от этого
не менее приятную атмосферу
шахматного праздника. Видели
бы вы, как загорались глаза
Карпова за доской! Особенно,
когда он получал «свою пози-
цию». «Со мной Анатолий Ев-
геньевич сыграл, как в лучшие
годы, — сокрушался после пар-
тии с мэтром Павел Эльянов. —
Проглотил, как удав кролика...» А
на сеансе одновременной игры
после завершения турнира Карпов
буквально сразил всех своей жаж-
дой борьбы. Молодые звезды за
час-полтора «отработали» свои 20
досок — десяток побед, там ничья,
тут зевнул и сдался... А ветеран на-
стойчиво наматывал круги, выжи-
мая максимум в каждой партии.
«Анатолий Евгеньевич, скоро
церемония закрытия...» — напо-
минал представитель организа-
торов. «Еще пару ходов!» — отве-
чал Карпов... Через 15 минут:
«Анатолий Евгеньевич, уже пора
начинать закрытие... Только вас и
ждем...» - «Еще один круг!» — го-
ворил Карпов. И делал два! Уж
очень интересные позиции воз-
никли! В итоге четыре партии так
и остались незавершенными. В
двух из них во время присуждения
сеансер любезно согласился на ни-
чью. В том числе с автором этих
строк, имевшим на пешку меньше,
но построившим какое-то подобие
крепости. Если бы сеанс продол-
жился, Анатолий Евгеньевич на-
верняка нашел бы путь к победе.
Но мне повезло, и теперь я с гор-
достью могу показывать друзьям
бланк партии «Карпов — Явор-
ский — 1/2» с подтверждающим
сей факт автографом белых.
Боевым получился и супертур-
нир SBERBANK OPEN - лишь
треть поединков завершились
58
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
миром. Причем практически все
ничьи были «кровопролитны-
ми», что и не удивительно — раз-
ве можно «расписывать», когда
за соседними столиками играют
и внимательно смотрят за тобой
180 ребятишек?! Показательно,
что венчала соревнования пар-
тия Арещенко — Леко, в которой
после 92-го хода на доске оста-
лись голые короли.
Турнирная борьба в целом также
была весьма интригующей. Со
старта рванул Веселии Топалов,
набравший 3 очка из трех воз-
можных. Затем болгарин при-
тормозил, и его настиг Сергей
Карякин. Во многом решающей
стала очная партия конкурентов,
в которой Топалов ошибся уже в
дебюте и проиграл.
С. Карякин — В. Топалов
Французская защита СП
1.е4 еб 2.d4 d5 3.£сЗ £f6 4.е5
£fd7 5.f4 с5 6.£f3 £с6 7.ДеЗ
аб 8.©d2 Ь5 9.dxc5 Ахс5
10.&d3.
10...d4 ll.£xd4 £xd4 12.£e4
©h4+ 13.AG ©g4 14.Axd4 Axd4
15.£d6+ Йе7 16.Ae4 ДхЬ2
17. S bl ДаЗ 18.Axa8 Дс519.ДВ
©g6 20.£e4 Sd8 21.3dl £b6
22.йЬ4+. Черные сдались.
Тем не менее, сражение за первое
место шло до последнего. И если
бы в заключительном туре Карпов
устоял перед Карякиным, то на
вершине был бы дележ... Но
Анатолий Евгеньевич пошел на
борьбу, вычурно разыграв дебют, и
уступил настойчивому сопернику.
С. Карякин — А. Карпов
Скандинавская защита В01
1.е4 d5 2.exd5 ©xd5 3.£с3 ©d6
4Л4 сб 5.£е4 ©еб6.йе2 713
g68^3 £d59.c4 £Ь4 ЮлЗ &4а6.
ll.dS cxd5 12.cxd5 ЙЬ6 13.ДеЗ
©d8 14.&d4 f6 15.£xf6+ fif7
16.£e4 Sg8 17.АИЗ h6 18.Дхс8
Йхс8 19.f4 £c7 20.Eel ©d8
2L&B &g722.£xg7 £xg723.£c5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
59
Киев
^Ьа624.^ха6 £ха625.©е5+ ЙЬ7
26h4 SfB 27.£g5+ hxgS 28Jixg5+
£g8 29.©e6+ £g7 ЗО.йЬб ©d6
31.Sxg6+ £h7 32.Sh6+ £g7
33.©e4. Черные сдались.
Итоговое положение:
1. С. Карякин — 6,5 очка из 9; 2.
В. Топалов — 6; 3. П. Леко, 4. С.
Жигалко — по 5; 5. П. Эльянов, 6.
Е. Томашевский, 7. А. Коробов —
по 4,5; 8. А. Арещенко — 4; 9. А.
Карпов — 3; 10. А. Найдич — 2.
В турнире сотрудников «Сбербан-
ка» первенствовал Владимир
Виноградов из Петрозаводска. А
детский опен выиграл неоднократ-
ный чемпион Украины среди маль-
чиков киевлянин Павел Воронцов.
Вообще, на SBERBANK OPEN иг-
рало много интересных ребят.
Анатолий Карпов, который ча-
стенько гулял между детских сто-
ликов и просматривал позиции,
отметил: «Некоторые мальчики
уже играют в зрелые шахматы.
Если будут работать — будет толк!»
Впрочем, выступали и начинаю-
щие ребята, потому некоторые
партии смотрелись весьма ориги-
нально. Как вам, например, такой
финал — идея для шахматных ком-
позиторов.
Г. Буфин — К. Скоробагатько
Церемония закрытия турнира дли-
лась почти полтора часа — все бы-
ло торжественно (ведущий, офи-
циальные гости, фанфары...), но
совсем не скучно. Награды получи-
ли все участники супертурнира,
призеры детского опена в общем
зачете и по возрастным катего-
риям среди мальчиков и девочек
(до 8,10,12,14 и 16 лет), призеры
банковского турнира... Плюс было
много специальных призов и по-
дарков от партнеров SBERBANK
OPEN. Особенно умиляло, когда 6-
летние крошки с трудом забира-
лись на сцену, принимали поздрав-
ления от награждавших их
гроссмейстеров, а потом возвраща-
лись в зал с большими красивыми
коробками в бантиках. Что было в
коробках? Планшеты и игровые
приставки. А еще в коробочках по-
меньше — айподы, фотоаппараты,
плееры и прочие модные и так не-
обходимые современным детиш-
кам «фишки».
Понятно, что участники и зрители
шептались на закрытии: «А будет
SBERBANK OPEN в следующем
году?» Ответ во всеуслышание
дал председатель Правления АО
«Сбербанк России» Игорь Юшко:
«Турнир, без сомнения, удался.
Благодаря шахматам мы смогли
объединить не только сотрудни-
60
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Анатолий Яворский о первом фестивале Сбербанка
ков Группы Сбербанк России, но и
талантливых детей и знаменитых
гроссмейстеров. Мы надеемся, что
наше соревнование стало яркой
страницей шахматной истории. До
встречи на SBERBANK OPEN в
2014 году».
В заключение — еще несколько
шахматных примеров.
П. Эльянов — С. Карякин
20а5 Bd52Lfixd5 Se622.fifo+gxfo
23.йе3 f5 24.fi.h4 f6 25.fi.xfo frg4
26.ЙЙ6 Se7 27.fi.xe7 Йхе7 28.Bfo
Sd7 29.6cfl ®xd4+ 3O.fihl Sb4
31.Sxg6+ hxg6 32.fixg6+ fih8
ЗЗ.ЙИ5+. Черные сдались.
А. Карпов — П. Эльянов
Староиндийская защита Е60
Ld4Bfo 2x4 g6 3.&В 4^3 с5
5.fig2 Йа5+ 6Sd2 Sxd2+ 7.fibxd2
cxd48.axd4 ac69x30-0101)3 Bxd4
ll.exd4 d5 12.fi.b2 fifS 13.0-0 e6
14.Bfel afc8 15. В fl fie4 16.fi e3
fixg217.fixg2 fih6 l&Sacl a51914
fi.g720.fif3 Bd821Be2h522h3a4
23.g4axb324.axb3 Ba225.Bcc2b6
26.Bg2 hxg4+ 27.hxg4 Baa8 28.g5
Be429xxd5exd5.
30j5gxf531.Bxf5 Be832.g6 Ba7
33. Bc6 b5 34.ab6 Sc7 35.fif4
3d7 Зб.ДаЗ £c3 37.fi 13 £ie4
38.fi.b4 Sc739.fif4 ad740.SxbS
fxg6 41.6xg6 Bf7 42.6xd5 Bf6
43,Se5 Sb844.fi.e7 £d745.ad5
af846.fi.xf8 fixf847.b4 fi.fo48.b5
fi.d8 49.fie4 fic7 5O.£h6 8e7+
51.fid3 a el 52.ad7. Черные
сдались.
27.fial ВЬЗ+. Белые сдались. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
61
Латвмя-Чехия
Алексей Широв,
гроссмейстер
Такие разные ничьи...
Алексей Широв в последнее время наряду с серьезной игрой
В СИЛЬНЕЙШИХ КЛУБНЫХ ЧЕМПИОНАТАХ МНОГО СИЛ И ВРЕМЕНИ УДЕЛЯЕТ
ЛАТВИЙСКИМ ТУРНИРАМ. ОБ ЭТОМ — РАССКАЗ ГРОССМЕЙСТЕРА.
Если в феврале в Юрмале уда-
лось организовать замеча-
тельный фестиваль памяти
нашего гроссмейстера Владими-
ра Петрова, то в большинстве
других случаев речь идет о со-
вершенно локальных событиях,
в которых участвую (чаще всего
одновременно как организатор и
игрок), чтобы «огонь на латвий-
ских досках» совсем не затухал.
И вот об одном из таких «турни-
ров-однодневок» мне бы хоте-
лось рассказать.
Где-то в марте месяце со мной
вышел на связь незнакомый мне
латвийский адвокат Карлис
Палепс и сообщил, что он хочет
отметить свой день рождения
21 апреля чем-то шахматным.
Мы встретились, и в ходе корот-
кого разговора выяснилось, что
Карлис о шахматах ничего не
знал, пока не познакомился с
латвийским мастером, легендар-
ным блицором Янисом Даудз-
вардисом (более известным по
прозвищу «Шляпа»). Тот искал
спонсора для проведения не-
большого мемориала Германа
Матисона, сильного шахматиста
(лучшего в Латвии до Владимира
Петрова) и гениального этюди-
ста. Карлиса заинтересовало в
первую очередь то, что этю-
дист — значит, художник, а де-
дом Карлиса был как раз совре-
менник Матисона, латышский
художник Конрад Убанс.
В итоге турнир (играли с контро-
лем 8 минут +4 секунды на ход,
шел зачет рейтинга по блицу) со-
стоялся в конференц-зале кази-
но «Royal» (отсюда официальное
название, которое фигурирует на
сайте chess-results), в зале висели
картины Убанса, и многие из них
мне показались просто замеча-
тельными. Я редко чем-то вос-
торгаюсь, но тут пейзажи и обра-
зы родной страны словно
дышали на меня со стен турнир-
ного зала... Хочется сразу доба-
вить, что вдохновляли на шах-
матные подвиги — но нет, играл
я плохо. Куда хуже, чем за неде-
лю до этого в Лоо. Тем не менее
турнир все же удалось выиграть,
несмотря на поражение в первом
же туре от потенциально главно-
го конкурента, новоиспеченного
латвийского игрока, чемпиона
Латвии Игоря Коваленко. Каза-
лось, борьба за первое место сра-
зу закончилась, но впоследствии
Игорь проиграл две партии и
остался вторым.
Интересно, что наш маленький
турнир при картинах прошел в
тот же день, когда в Лувре начал-
ся Мемориал Алехина! По круго-
вой системе играли 14 человек —
многие, но не все ведущие шах-
матисты Латвии; три прекрасные
дамы, выступавшие за нашу
сборную в Стамбуле, а также не-
которые известные в наших кру-
гах шахматные общественники.
Главной неожиданностью яви-
лось неудачное выступление
ветерана шахмат и полемики
Евгения Свешникова. Наверное,
все же что-то не так в системе об-
счета блиц-рейтинга, если за
один неудачный день можно ли-
шиться более 80 (!!!) пунктов.
Зато меня порадовал другой наш
прославленный сеньор, чемпион
мира 2002 года в этой категории
Юзеф Петкевич. В последнее
время у Юзефа были некоторые
проблемы со здоровьем, но вот
ветеран уже снова в строю и го-
тов далее передавать молодым
бесценный опыт. Ну и конечно,
нельзя обойти вниманием третье
место юниора Никиты Мешкова.
О нем — отдельно.
Н. Мешков — А. Широв
Защита Нимцовича Е59
Никите сейчас 19 лет, и, безуслов-
но, до шахматного потолка ему
еще очень далеко. Чего только не
происходит в его жизни! Универ,
рэп-группа, КВН, об остальном
можно только догадываться.
Конечно, с таким жизненным рит-
мом подготовка страдает, но надо
ли иначе? За день до «казино-тур-
нира» завершился чемпионат
Латвии. Рейтинг-фаворит Игорь
Коваленко обеспечил себе золото
за тур до конца, но, само собой,
стремился к победе и в последнем
туре, которая позволила бы ему
снова перейти рубеж 2600. Но по-
беду черными одержал Никита
Мешков, который до этого в чем-
пионате не блистал, а в итоге за-
нял четвертое место. После партии
я пригласил обоих соперников на
«Казино-блиц» со словами типа
«даю возможность переиграть».
Но в воскресенье в их поединке
снова выиграл Никита! И если бы
не упущенная возможность в пар-
тии со мной (об этом чуть ниже) и
неудачная игра с аутсайдером, то
не быть мне победителем даже у
себя дома. Пожалуй, умение скон-
62
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
17.Axc6bxc6 18.©xd4 ©хаЗ 19113
f6 2O.hxg4. Похоже, 2O.Sxc6
S fd8 21. Д cl! выигрывало партию,
но оба соперника этого не увидели.
2O...fxg5 21.£xg5 Йе7?! Такое
чувство, что промежуточный ход
21... S ad8! можно было увидеть и
в блице: 22.йе5 Axg423.Sxc6 Sd7=.
22.Йе5 йае&
23.йхс6?! Эндшпиль после
23.йхе6+ йхеб 24.£хе6 Эхеб
25.f3 был бы для меня крайне не-
приятен, хотя однозначно ска-
зать, выигран он у белых или нет,
я сейчас не могу, пора завершать
примечания...
23_Axg4 24.йхе7 Эхе7 25ПЬ6!
Судя по всему, Никита просто
зевнул этот ход. Теперь ничья не-
избежна.
26.fxg4 Sxfl+ 27.£xfl hxg5
28. Sa6. Ничья.
Через несколько дней после наше-
го блица я поехал в Чехию на ко-
мандный чемпионат. Моя команда
«Новый Бор» одержала уверенную
победу, что и неудивительно, ведь в
центрироваться в игре с сильными
соперниками — самое сильное ка-
чество Никиты на сегодняшний
день, хочется надеяться, что
остальное наработать легче.
Ld4 еб 2x4 З.^сЗ ЛЬ4 4.еЗ
0-0 5.&d3 d5 6.&В с5 7.0-0 £с6
8.аЗ АхсЗ 9.bxc3 dxc4 1О.Дхс4
Йс7 lWd3. Крамник с Тивяко-
вым в Вейке в 2001 году играл
11.&Ь2 е512.h3 и уверенно выиг-
рал. Ход Никиты застал меня
врасплох, и я не смог правильно
среагировать.
П...е5 12.е4 cxd4 13.cxd4 exd4
14.Ag5 £g4?! (железо советует
14...£e5) 15.йас1 Де616.Д<15!
16...i^d6?! Первые же серьезные
проблемы особенно трудно решать
в темпе блиц. Борислав Иванов,
возможно, сыграл бы 16... S ас8! с
хорошими шансами на удержание.
ходе сезона за нас выступали
Битюгов, Войташек, Лазничка,
Сашикиран, Бартель, Храчек и
многие другие. Конечно, не скрою,
что за Баден-Баден и Новый Бор
играть очень удобно — не надо
волноваться за итог.
Спортивными успехами в по-
следний уик-энд похвастаться не
могу: зачем-то проиграл Любо-
миру Фтачнику в 2-3 хода рав-
ную сложную позицию (мой ито-
говый результат в сезоне — 3,5 из
5). Но с творческой точки зрения
ничьей в последнем туре с Дави-
дом Наварой я остался очень до-
волен, надеюсь, партия понра-
вится и читателям:
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
63
А. Широв — Д. Навара
Сицилианская защита В48
Le4 с5 2. £13 еб 3x14 cxd4 4. £xd4
£с6 5.£сЗ Йс7 б.ЛеЗ аб 7.©d2
£fe 8.0-0-0 ДЬ4 9П £е7. В по-
следнее время это продолжение
полностью вытеснило некогда
стандартное 9...£е5.
10.£de2. Классическая реакция,
хотя должен сказать, что ход
Карлсена 1О.£ЬЗ тоже очень ин-
тересен, и результат его партии с
Иванчуком не должен вводить в
заблуждение.
10J)51LAf4e512.Ag5.
12J15! Блестящий ход Нисипяну,
впервые примененный им про-
тив Карякина в Форосе в 2008
году. Должен признаться, что хо-
тя я тогда, как и все присутство-
вавшие на турнире, отдал долж-
ное стратегическому замыслу
румынского генератора новых
идей, но подлинную силу хода
ощутил только сейчас. Идея про-
ста — не пустить белого ферзя на
h6 после возможного размена
слона на коня f6.
13.ЙЫ. Косвенно освобождая
коня из-под связки. Похоже, дру-
гих особо разумных идей у бе-
лых нет. Компьютер предлагает
много чего, но через несколько
ходов «признает», что у черных
стратегически все в порядке.
13...Да5 14.Axf6!? Этот размен
я считал важным усилением иг-
ры Карякина, когда с помощью
Миши Рычагова готовился к
Нисипяну в Базне в 2009 году. В
той партии Дитер не сыграл
12...h5, предпочтя взамен еще
более оригинальное 12...ЙЬ6, и
в итоге мне удалось победить в
хорошем стиле (13.а3 &с5 14.Ь4!
&f2 15.©d6 ©xd6 16.Sxd6
£eg8 17.£g3! h6 18.£dl!! Aa7
19.£еЗ Ab8 2О.Лс5! и т.д.). A
подготовку почти четырехлетней
давности удалось продемонстри-
ровать только сейчас. Карякин
играл 14.£с1, и здесь Дитер
мог уравнять путем 14...ДхсЗ!
15.йхсЗ £*fxc3 16.bxc3 d5!
17.&xf6 gxf6 18.exd5 ДЬ7 19.c4
bxc4 20.&xc4 Sd8.
14...gxf6 15.£d5 £xd5
16.©xd5 ДЬ7 17.©b3 h4!
Понятно, что на g3 коня пускать
не следует. Но это пока что было
предусмотрено.
18.£cL Временно делая коня пас-
сивным, но борясь за белые и цент-
ральные поля. 18.g3 встречалось
блестящим 18...d5! 19.exd5 0-0-0, и
когда черные отыграют пешку d5,
белые вполне могут остаться у раз-
битого корыта — очень уж все не-
уклюже у них стоит. Конь, напри-
мер, не может уйти с е2, так как
подвиснет пешка на g3.
18_йс819.Ad3. Попытка подго-
товить прорыв f4. Были и другие
идеи, но на мой взгляд, они бы не
поменяли оценку позиции как
примерно равной.
19_йс5! А вот этот ход уже был
недооценен мной в давних анали-
зах. Прямолинейное 19...Sg8
(кстати, первая линия, правда, все-
го лишь на 19-й глубине, не помню
уже, что там было на старых движ-
64
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
11 турнира Алексея Широва
ках) наталкивалось на жертву пеш-
ки — 2O.g4 hxg3 21.hxg3 Sxg3
22. Й h7! d6 23. & e2 Й g2 24.f4!
2O .c3. Черные грозили разменять
ферзей, что им на руку.
20... Й12!? За пешкой! Во время
партии трудно было поверить в
такую «наглость», но, похоже,
все «срастается».
21 .ghfl. Мне показалось слиш-
ком сложным играть без анализа
21.с4!? Дсб! 22.схЬ5 ахЬ5 23.ДхЬ5
ЙЬ8 24.а4 0-0!, а немедленное
21. ДхЬ5 ахЬ5 22.йхЬ5 не прохо-
дило из-за 22...йа7!23.йхс17+ &f8.
21_©xg2.
22 .АхЬ5! Теперь уже на этот удар я
возлагал все надежды. Как показал
ход партии, совсем не зря, хотя
«железяка» дает понять, что на до-
ске по-прежнему равенство.
22_ахЬ5 23.йхЬ5 Асб (23...Дс7?
24.йхс17+ &f8 25.&d3!, и черные
парализованы) 24.1^ха5 Йх112
25. ^d3! Конь наконец-то входит
в игру. Помните примечание к
18-му ходу белых?
25_Sg826.£b4 Sg227.Shl.
27...ЙГ4? Правильно 27...©g3!
28.£хсб m2! 29.ЙЬ4 йхсб
ЗО.йЬ8+ Йе7 31.3xd7+ £xd7
32. Sdl+ ©d2 33. Sxd2+ Sxd2,
причем, судя по всему, в этом вари-
анте уже белым нужно проявить
аккуратность и сыграть 34. т8! с
ничьей. Отмечу, что 27... й хЬ2+?
28.Йа1 m2 29. й dfl Йе2 30. й fgl!
проиграно для черных.
28.£хсб йхсб 29.©d5 Йс7?!
Сильнее было отдать пешку пу-
тем 29...&f830.md7 йеб, но чет-
кими ходами белые и здесь могут
доказать перевес — З1.йс8+ Йе8
32.ЙС5+ £g733.fidgl Йg334.a4!
30. й d3? Шахматисту после пар-
тии свойственно думать в первую
очередь об упущенных им, а не
соперником, возможностях. Это
как раз тот случай. Неразреши-
мые проблемы черным можно
было поставить путем 30.1^fd6!
ЙЬ7 31.ЬЗ!!
Во время партии я только
мельком подумал о ходе 31.Ь4,
но отмел его, потому что мне
показалось, что я таким обра-
зом не создаю угроз. Но на
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
65
самом деле, угрозы-то есть, хо-
тя бы 32. й dgl! Впрочем, после
31.Ь4 у черных находится путь
к ничьей - 31...©g3! 32.©xf6
т2 33.йхе5+ £f8 34.^h8+ Йе7
35.ЙхЬ4+ ЙхЬ4 36.йхЬ4 Йа7!
Несмотря на нехватку трех
пешек, черные врываются
обеими ладьями на вторую го-
ризонталь, что полностью
страхует их от поражения.
Теперь мы понимаем смысл
хода 31.ЬЗ!! — тогда в пози-
ции на последней диаграмме
имелся бы ход 37.а4 с бы-
строй победой. Получается,
что после 31.ЬЗ у черных
нет ничего лучшего, чем
31...©g5, после чего решаю-
щий перевес приносит ком-
пьютерный вариант 32.Йс5!
ЙЬ8 33. й dgl! Йа8 З4.а4 d6!
35.ЙЬ6! £f8 36.Sxg2 ©xg2
37.Sxh4.
30...©g3! Теперь уже надо
повторять ходы и соглашаться
на ничью.
З1.йа8+ Йе7 32.йа3+ Йе8
ЗЗ.йа8+ Йе7 34.йа3+ Йе8.
Ничья. □
66
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Каждый год i июня в Шахматном клубе им. Петросяна начинается
БОЛЬШОЙ ДЕТСКИЙ ТУРНИР. НАЗВАНИЕ КОТОРОГО НЕ МЕНЯЕТСЯ — «ЗДРАВСТВУЙ.
лето!». Придумал и организовал турнир в 1997 году Владимир Барский.
ЕЩЕ СОВСЕМ МОЛОДОЙ ТРЕНЕР. МАЛО ИЗВЕСТНЫЙ ТОГДА В ШАХМАТНЫХ КРУГАХ.
Приглашались ребята не старше 12 лет. В те годы тот возраст считался
младшим: до первенства 8-леток шахматное общество еще не дозрело.
16 ЛЕТ НАЗАД СТАРОЕ ЗДАНИЕ КЛУБА ИМ. ПЕТРОСЯНА В РАХМАНОВСКОМ
ПЕРЕУЛКЕ С ТРУДОМ ВМЕСТИЛО ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ: БОЛЕЕ 15O ЧЕЛОВЕК.
тт^ сих пор популярность этого
/ДО соревнования остается не-
изменной. Давно стали
взрослыми участники первого
турнира. Среди них есть журнали-
сты, экономисты, финансисты,
юристы, врачи. Его победитель
Эрнесто Инаркиев вырос в силь-
ного гроссмейстера. Другой участ-
ник, воГпитанник Клуба им.
Петросяна Коля Куренков решил
было тоже остаться в шахматах,
окончил РГУФК. Попробовал себя
в тренерской работе — получалось
неплохо. А потом вдруг резко из-
менил свою жизнь: пошел учиться
в семинарию и стал священником.
В данное время отец Николай слу-
жит в Храме Александра Невского
в Звенигороде.
У каждого свой жизненный путь,
и какую бы дорогу ни выбрали
бывшие ребята-шахматисты, хо-
чется всем-всем им пожелать
удачи. Но пора от прошлого пе-
рейти к дню сегодняшнему и рас-
сказать о только что завершив-
шемся фестивале.
Как обычно, от традиций не от-
ступаем: возраст — до 12-ти,
контроль времени — по 1,5 ча-
са каждому на всю партию.
Похоже, что это один из немно-
гих (если не единственный)
детских турниров в Москве, где
играется только один тур в
день. Блиц и быстрые теснят
классику: выгодно, удобно, бы-
стро. Но надо ведь заботиться
и о том, чтобы наши дети на-
учились думать. Это соревно-
вание — переходный этап к
серьезным баталиям: первен-
ству Москвы, России, а, может,
и Европы и мира.
«64 — ЮНИОР» №6/2013
В прошлом году мы приняли ре-
шение разделить турнир на две
группы «А» и «В». В первой иг-
рали дети 1-го и 2-го разрядов.
Для москвичей установили
планку по рейтингу — не ниже
отметки 1450 (еще раз хочется
вспомнить эту удобную систе-
му!). Во второй группе могли
участвовать все остальные же-
лающие, умеющие записывать
партию и обращаться с шахмат-
ными часами.
Разумеется, в главном турнире,
где более сильный состав, каче-
ство партий повыше, хотя досад-
ных ошибок и грубых промахов
и там хватало. Посмотрев партии
в интернете, можно легко в этом
убедиться. Но все же кое-что на-
шлось и для публикации в «64».
Вот одна из партий победителя
главного турнира Арсена Гейвон-
дяна (Москва, Школа Карпова).
Белые очень неуверенно разыг-
рали дебют, отстали в развитии и
таким образом позволили чер-
ным провести эффектную атаку
на короля.
Н. Морозов — А. Гейвондян
Французская защита С01
Le4 еб 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Ad3
Ad6 5J13 £e7 6.ЙВ 0-0 7.£e2 c5
8x3 £bc6 9.Af4 cxd4 10.£xd4
£xd4 ll.cxd4 Axf4 12.©xf4 £g6
13.©d2 3 e8+ 14.Ae2 ©h415.£c3
Ag416.0-0.
16...ДхЬЗ 17.gxh3 &f4 18.Ag4
£xh3+ 19.ЛхЬЗ ЙхЬЗ 2O.f4
йеЗ 21.Sf2 Sae8 22.Safi
S8e6 23.Sg2 ЕЬб24.аЗйЫ+
25.fif2 Sf3+ 26.£xf3 йхП +
27.ЙГ2 ©d3+ 28.&g4 ЙЬЗ+.
Белые сдались.
Почти все партии Арсен провел
в активном наступательном
стиле. Его первое место и кубок
победителя вполне заслужен-
ные, ведь он лидировал от на-
чала и до конца. Итоговый ре-
зультат: 7,5 из 9. На пол-очка
отстали сразу пять участников.
Приятно отметить, что среди
них две девочки. Бухгольц рас-
ставил пятерку в таком поряд-
ке: Олег Попов, Екатерина
Шабунова, Никита Морозов,
Даниил Заика и Таисия Тере-
шечкина. Из партии второго
призера я выбрала небезоши-
бочную, но интересную встречу
с Левой Жуковым.
0. Попов — Л. Жуков
Защита Нимцовича Е24
l.d4 £f6 2x4 еб З.^сЗ ДЬ4
4.аЗ ДхсЗ+ 5.ЬхсЗ Ь6 6.f3 d5
7.cxd5 exd5 8.e3 AfS 9.&d3
&xd3 10.©xd3 0-0 ll.£e2 c5
12.0-0 &c6 13x4 dxe4 14.fxe4
cxd4 15.cxd4 Ь6 16.ДЬ2 Se8
17.&g3 ©d7.
1 68
«64 — ЮНИОР» M? 6/2013
/Людмила Белавенец открывает сезон каникул
18.3xfogxfcl9.£h5©d6 20.3ft
Веб 21.©e3 f5 22.Sxf5 Bae8
23.e5 £xe5 24.dxe5 ©dl+ 25.3ft
©xh5 26.©g3+ ^g6 27.ЙБЗ Sd8
28.3f3 Ш+ 29.Sfl Йе4
30.©g3+ ©g63Wf4 Sc832.SB
£f8 ЗЗ.ЙЬ4+ Se7 34.a4 Sc2
35.3g3 ©h5 36J13 ©dl+ 37.ЙИ2
©d5 38.ДаЗ Йхе5 39.ЙИ4 Йе8
4О.Дхе7 Йхе7 41.©d4 ©d7
42.йе4+ Йе7 43.йхс2. Черные
сдались*. 4
Продолжая просматривать
партии, наткнулась на очень
старую, но вечно новую (для
кого-то впервые) жертву слона
на h7.
И. Пятаков — В. Бурханов
Французская защита С05
1.е4 еб 2.d4 d5 3.£d2 £f6 4.e5
£fd7 5.&d3 c5 6.c3 &c6 7.&gf3
йЬб 8.a4 cxd4 9.a5 £xa510.cxd4
£b4 11.0-0 Axd2 12.Axd2 £b3
13.3a4 £xd2 14.©xd2 0-0
15.©g5 ©d8.
16.&xh7+ £xh7 17.ЙИ5+ £g8
18.£g5 Se8 19.©xf7+ £h8
20.ЙИ5+ £g8 21.©h7+ £f8
22.ЙИ8+ £e723.^xg7#.
В турнире «В» число участников
превысило наши прогнозы: 150
человек. Если их добавить к той
сотне ребят, которые заполняли
клуб с утра (участники турнира
«А»), то можно понять нелегкую
задачу судей: рассадить, прове-
рить, что все оказались на своих
местах, в сотый раз объяснить
родителям, где указан в жеребь-
евке номер стола, и ответить на
бесконечные вопросы. Турнир
«В» для многих ребят (особенно
младших) — едва ли не первое
соревнование, где всё по прави-
лам. Однако соблюдать эти пра-
вила не так просто, когда челове-
ку всего 6 лет. Потянулся к
фигуре, но увидел, что ход про-
игрышный — дотронулся или не
дотронулся? Судья обязан при-
нять какое-то решение, но в лю-
бом случае «обиженный» и его
родители часто считают себя
жертвой судейской ошибки. К
счастью, таких случаев было со-
всем немного.
Наблюдая за игрой самых млад-
ших, вспомнила, что в школах
олимпийского резерва в группы
начальной подготовки разреше-
но принимать только с 7 лет.
«64 — ЮНИОР» № 6/2013
* 69 ]
Интересно, а как же первенство
Москвы, России, мира до 8 лет?
Неужели после всего лишь полу-
года занятий ребенок готов к та-
ким соревнованиям? Бедные тре-
неры уже запутались в этих
противоречиях.
А победителем в группе «В» стал
Егор Столяров («Юность Моск-
вы»), которому еще не исполни-
лось и 8 лет, он опередил многих
старших по возрасту и набрал
7 очков из 8 (турнир «В» на тур
короче главного). С 7 очками к
финишу пришли еще 4 мальчика.
Объективный Бухгольц вы-
строил их в таком порядке: Ян
Бурец, Егор Зайков, Алексей
Настенко, Глеб Шураков. Девоч-
ки-победительницы дружно на-
брали по 6 очков, и снова
пришлось обращаться к допол-
нительному коэффициенту.
Золотая медаль и кубок у
Татьяны Пономаревой (Москва,
«Чертаново»), серебро — у
Екатерины Ганцевой, бронза — у
Евгении Ершовой.
На закрытии победители обоих
турниров получили свои награ-
ды: кубки за 1-е место среди
мальчиков и девочек, медали и
грамоты. Помимо этого тем, кто
набрал 6 очков и больше, доста-
лись специальные призы. А все
участники (опять же по тради-
ции) получили на память дипло-
мы, авторучки с эмблемой тур-
нира и небольшие подарки. И
всех пригласили поучаствовать в
дополнительной шахматной
программе, которая начиналась
через день после закрытия сеан-
сом одновременной игры гросс-
мейстера Сергея Загребельного.
Сергею Николаевичу пришлось
изрядно потрудиться. Сеанс про-
должался почти 4 часа. Столов
приготовили 20, но желающих
сыграть оказалось намного боль-
ше, и пришлось установить оче-
редь ожидающих. В итоге гросс-
мейстер сыграл 33 партии, 23 из
них выиграл, сделал 8 ничьих и
в 2-х потерпел поражение.
Обыграли его Лев Жуков
(«Юность Москвы») и Валентин
Кретов («Перово»). А больше
всех держалась Ксюша Струкова
(Москва, «Дворец»), она упорно
защищала сложную позицию, и в
конце концов Загребельный со-
вершил ошибку, и уже ему при-
шлось делать ничью.
Конкурс решений, как и всегда,
проводил гроссмейстер по шах-
матной композиции Олег
Перваков. На предварительном
этапе участникам предлагалось
решить три задания за 40 минут:
мат в 2 хода, мат в 3 хода и этюд.
Мат в 3 хода
Четверка лучших (при равен-
стве очков предпочтение отда-
валось тому, кто быстрее сдал
решения) затем по нокаут-си-
стеме выявляла призеров.
Гроссмейстер расставлял двух-
ходовые задачи-миниатюры на
демонстрационной доске, а ре-
бята за 3 минуты должны были
дать ответ. В полуфиналах Стас
Жухлистов обыграл Льва Жуко-
ва 2-0, а Ярослав Байдиченко —
Нила Синяева 2-1. В финале
Жухлистов победил со счетом 2-1
Байдиченко. 3—4 места раздели-
ли Жуков и Синяев. □
«64 — ЮНИОР» № 6/2013
/Лекция
Александр Никитин.
ЗАСЛУЖЕННЫЙ ТРЕНЕР СССР
Две стороны
одной медалй
В ОЧЕРЕДНОЙ СВОЕЙ ЛЕКЦИИ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ТРЕНЕР
СССР Александр Никитин разбирает «странную*
партию Морозевич - Свидлер, сыгранную на этапе
Гран-при ФИДЕ в Салониках, и снова поднимает
ВОПРОС ОБ ОПТИМАЛЬНОМ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ РЕЖИМЕ.
А. Морозевич — П. Свидлер
Салоники 2013
Защита четырех коней С48
Один из наших лучших шахмат-
ных просветителей гроссмейстер
Сергей Шипов считает, что эта
партия должна быть запрещена
для показа детям в шахматных
школах, настолько лихо действо-
вал Александр Морозевич, пре-
небрегая некоторыми фундамен-
тальными законами игры в
дебюте. Он дал сопернику воз-
можность овладеть центром,
оставив свои центральные пеш-
ки на d2 и еЗ, некоторые его фи-
гуры не спешили входить в игру
и даже мешали друг другу. Я бы
тоже согласился поставить к этой
партии лейбл «14+». И всё же...
Сильный гроссмейстер имеет
право на эксперимент, не так ли?
Ведь если посмотреть на «ежо-
вые» построения с неторопливы-
ми маневрами черных фигур на
восьмой горизонтали — они по-
лучили признание, а вначале, ко-
гда так стали развивать фигуры
шведский гроссмейстер Ульф
Андерссон и югославский — Лю-
бомир Любоевич, это тоже было
непривычно. Да, Морозевич кри-
во разыграл дебютную стадию, но
он нигде не стоял хуже, а его со-
перник, 'лишившись привычных
дебютных ориентиров, проиграл,
сделав, как мне кажется, лишь од-
ну ошибку в выборе хода.
1.е4 е5 2.£f3 &с6 З.&сЗ &f6
4.АЬ5 &d4. Раньше это было
молчаливое предложение ничьей
после 5. £xd4 exd4 6.е5 dxc3 7.exf6.
Играть дальше такую бескон-
фликтную позицию было бес-
смысленно, и соперники при-
обретали дополнительный день
отдыха. Сейчас, когда в регла-
менте серьезных соревнований
требуется борьба чуть ли не до
королей, такая «хитрость» не
проходит, и гроссмейстер, имею-
щий белые фигуры, практически
вынужден отступать слоном, со-
глашаясь на обострение игры.
Альтернативой провокационно-
му выпаду черного коня, конеч-
но, является сохранение симмет-
рии — 4...Д64 5.0-0 0-0, имеющее
репутацию солидной системы,
малопригодной для любителей
острой игры.
5.Аа4! Дс5! Черным, чтобы до-
стойно выглядеть в предстоящей
борьбе, нужно быть готовыми не
жалеть пешек ради инициативы.
Не менее сложна и интересна
другая дебютная линия — 5...с6
6.£хе5 d6 7.£f3 &g4 8.d3 d5 9.0-0
dxe4 (приемлемо и 9...b5 Ю.ДЬЗ
b4 ll.^bl dxe4 12.dxe4 £xf3+
13.gxf3 ©xdl 14.Sxdl Axf3 с ра-
венством) 10.£xe4 £xe4 11.Sei
Ae7 12.Sxe4 £xf3+ 13.gxf3 Af5
14.йе5 Деб 15.ДЬЗ ДхЬЗ 16.axb3
0-0, Мотылев — Грищук, 2001.
К прочной позиции, но с малыми
перспективами на активность ве-
дет размен коней 5... & xf3+ 6.йxf3
сб 7.0-0 d6 (неплохо и 7...Дс5, ибо
охота за пешкой 8.©g3 d6 9.©xg7
приводит к ничьей повторением
ходов — 9...Sg8 Ю.йЬб Sg6
Il.^h4 Sg4) 8.d3 &g4 9.©g3 h5
10.^g5 h4 11.ДхЬ4 £xe4 12.dxe4
©xh4.
6. £ xe5 0-0 7. £d3 ДЬ6 8.e5.8. & f4
c6! 9.d3 d5 Ю.ДеЗ Se8 11.0-0 dxe4
12.dxe4 £xe4 13.£xe4 Sxe4 14.c3
&еб= Томашевский — Сакаев,
2007.
Хуже 10.0-0 Ag4 11.©d2 dxe4
12. & xe4 (12.dxe4 Af3! 13. S el S e8
14.e5 £h5 15.£d3 ©c8!) 12...£xe4
13.dxe4 ©h4!
8_^e8. Считается, что в этой из-
вестной позиции у черных вполне
достаточная компенсация за пеш-
ку. Но с этой оценкой можно по-
спорить. Ведь королю белых ничто
не мешает рокироваться, а их пе-
шечные цепи монолитны. Однако
нелепая стоянка коня на d3, ме-
шающая сдвинуться с места пешке
d2 и этим обрекающая на бездей-
ствие слона cl и ладью al, отре-
шенность от дел слона а4 — служат
хорошей почвой для конфликта.
9.&d5. Белый конь отправляется
на защиту будущего убежища
«64 — ЮНИОР» № 6/2013
своего короля и заодно освобож-
дает дорогу пешке с2.
Схожим будет сценарий дебют-
ной борьбы при 9.0-0 d6 10.exd6
£xd6, и далее тот же перевод ко-
ня, что и в партии — ll.£d5! £е4
12. ^еЗ ставит перед черными бо-
лее сложные проблемы. В лагере
белых нет слабостей, но зато есть
очевидный план восстановления
крепких позиций в центре.
Черным надо действовать энер-
гично, чтобы доказать, что их
перевес в развитии, даже при раз-
мене ферзей, компенсирует мате-
риальный урон — 12...с613.с3 £f5
14.£el £хеЗ 15.dxe3 &f5 16.йе2
©h4 17.Лс2 Sad8 18.f3 £d6
19. fihl Дхс2 20.£хс2 Sfe8.
При 11. £f4 ©g5! 12.d3 &g4! белых
начинает беспокоить отсутствие
надежных защитников короля и
неприкаянность их ферзя —
13.£fd5 ©h5 14.©d2 £е2!, но
ничья у них есть — 15.£е7+ (не
годится 15.£xb6? Axfl 16.£ха8
&xg2! 17.£xg2 ©g4+ 18.ЙЫ
&f3) 15...£h8 16.Sei £f3+
17.gxf3 Axf2+ 18.£xf2 ©xf3+
19.£gl ©g4+ с вечным шахом;
согласитесь, это — небольшое
достижение.
9_с6. Значительно чаще встреча-
ется 9...d6 Ю.^еЗ, но полная ком-
пенсация за пешку у черных сра-
зу не видна.
10.£еЗ. Размен этого коня
Ю.^хЬб? ахЬб обрадовал бы чер-
ных, поскольку в игру неожидан-
но и эффективно входила их
ладья — П.сЗ Ь5! 12.cxd4 Sxa4
13.b4d614.©f3f6!
10...d5. Выглядит логично —
сильно ограничивается актив-
ность слона а4, а на роль подрыв-
ника идет пешка f7.
Подрыв 10...d6 после П.сЗ &f5
12.exd6 ©xd6 13.£с2 £f6 14.0-0
£хеЗ 15.dxe3 Se8 позволял чер-
ным развить фигурное давление
в центре, что при пассивных бе-
лых фигурах могло как-то ком-
пенсировать пешечную недоста-
чу. Но это была бы борьба за
равенство.
11.0-0 f6 12.сЗ. Белые начинают
работу по ликвидации вышеопи-
санного дефекта расположения
своих сил. Борьба за позиции в
центре доски при таких слонах
опасна: 12.f4 £if5 13.ЙМ ©е7
14.йе1 а5 15.Ы1 £h6 1б.сЗ &f7
17.exf6 ©xf6 — бездеятельность
слонов мешает белым чувство-
вать себя уверенно.
12-&В.
13.Ь4!? Нешаблонная и достаточно
интересная идея. Белые хотят, про-
двинув пешку на Ь5, ослабить пе-
шечную цепь черных. Кроме того,
злополучный слон cl теперь может
войти в игру с поля аЗ. Пешке d2
предназначена роль атланта, под-
держивающего коня еЗ.
«Компы» лоббируют более есте-
ственный ход 13.&с2, но при до-
казательстве явно гордятся лиш-
ней пешкой, не учитывая, что
ради ее сохранения белым при-
ходится обесценивать это свое
богатство — 13...Дс7 14.f4 £хеЗ
15.dxe3 Af5 16.exf6 £xf6. He уве-
рен, что лишняя пешка играет
здесь существенную роль, ибо
дефекты белых по линии «е» и
пассивная роль слона cl позво-
ляют оценить позицию резино-
вым символом «неясно».
13_йс7. Борьба в самом разгаре,
и об оценке ситуации, казалось
бы, можно говорить, употребляя
такие понятия, как «сложно» или
«неясно». Но, как ни странно, у
черных начинаются трудности с
выбором хода, обещающего им
достойную контригру. Петр не
торопится с выяснением отноше-
ний на поле е5 и хочет принудить
соперника к выгодному для чер-
ных размену на поле f6.
Оказывается, позиция после
13...fxe514.£хе5 £хеЗ 15.dxe3 Дс7
16.f4! совсем не проста.
Лучше всего черным не торо-
питься с отыгрышем пешки, а по-
стараться зафиксировать сла-
бость белых полей в лагере
противника, например, путем
16...£f617.©d4 ДЬб 18.©d3 £g4!
19.£xg4 &xg4 2О.Дс2 ©h4 21.g3
©h5.
Размен слона в стремлении по-
скорей восстановить материаль-
ное равновесие 16...Дхе5 17.fxe5
показывает свои минусы сразу —
17...Sxfl+ 18.©xfl Йе7 19.е4!
Вскрытие центра способствует
активизации белых слонов, и уже
черные фигуры оказываются
в незавидном положении —
19...&С7 (19...йхе5? 2O.exd5 cxd5
21.Д14! ©h5 22.Sei &f6 23.Де5
Ad7 24.^xd7 &xd7 25.&xg7!)
2O.exd5 £xd5 21.&d2 Деб 22.©d3
Sf823.&b3.
Получше у белых после 16...йе7
17.£f3 (интересно, но недоста-
точно для перевеса 17.Дхсб Ьхсб
18.£хс6 ©еб 19.©xd5 ©xd5
2О.£е7+ £h8 21.&xd5 Аеб
22.£хс7 £хс7 23.е4 &Ь5 24.£d2
S ad8 25. S f2 S d3 26.f5 &cS) 17...a6
(17...Д15? 18.b5! Sf6 19. £d4)
18.£d4£d619.£c2 Ab6.
И вот уже звенит звонок, предве-
щающий первые перемены.
Выбор черных нельзя осуждать
строго, однако в результате они
начинают бороться с планом бе-
лых с опозданием на один темп, и
это оказывается важным обстоя-
тельством, влияющим на дальней-
ший ход событий. Похоже, что
где-то на отрезке из этих двух-трех
ходов Петр просто уже не мог счи-
тать варианты вследствие нако-
пившейся дикой усталости.
14.Ь5. Неожиданное, но логичное
решение. Белые не держатся за
«64 — ЮНИОР» № 6/2013
материал, а намерены развивать
инициативу, задумав столь же
неожиданную перестройку. К
сложнейшей борьбе вела и дру-
гая похожая по идее линия —
14. ДЬ2 fxe515.с4 е4.
14-fxe515.АаЗ. Неясная игра по-
лучается при 15.Ьхс6 Ьхсб 16. ДаЗ
Sf6 17. £g4 е4 18.£xf6+ £xf6
19. £с5 (проигрывает 19.£Ь4с5
2О.£с2 £Ь4 21. ^еЗ ©d6 22.d4
£f3+!) 19...£h4 20.©el Дхс5
(2O...Ah3 21J4! Axg2 22.©xh4 &xfl
23.£xfl Дхс5 24.£xc5 Йа5 25.£e7
©xa426.£xf6gxf627.^xf6) 21.Axc5
Даб 22.f3 (22.f4 £g6 23.йе3 ДхН
24.Sxfl ЙЬ8) 22...£xf3+ 23.gxf3
&xfl24.mfl©a5.
15- Sft Черные ведут свою игру,
явно недооценивая маневры бе-
лых фигур. Ход ладьей еще не
ухудшает их положения, но он и
не мешает белым проводить свой
план. Практичнее было сразу вы-
вести из игры белого коня —
15...£хеЗ, нейтрализовав угрозу
катастрофы на поле d5. 16.fxe3
(16.dxe3 Sf6 17.bxc6 Ьхсб 18.Eel
Даб 19.c4 Дхс4 2О.ДЬ2 ДxdЗ
21.©xd3 e4) 16...Sxfl+ 17.©xfl
£f6 18.bxc6 Ьхсб 19.c4 e4 20. £c5
Sb8c равенством.
16.^b4!? Вот она, изюминка пе-
рестройки фигур, затеянной
Морозевичем — он увеличивает
силу их воздействия на пешки сб
и d5. К выгоде черных могли сло-
житься дела при другом, менее
логичном переносе борьбы в
центр Доски — 16.Ьхс6 Ьхсб
17. £g4 е4 18.£de5 h5! 19.£xf6+
£xf620.d4exd321.Sel £еЗ!
16-e4? Положение еще остается
очень сложным, однако именно
сейчас, в самый разгар борьбы,
«64 — ЮНИОР» № 6/2013
черные не выдерживают напря-
жения и допускают, строго гово-
ря, единственную настоящую
ошибку в выборе хода, имеющую
уже серьезные последствия.
Усугубляет ситуацию и то, что
все последующие ходы соперни-
ку ясны, поскольку являются
звеньями цепи продуманного
плана.
Опять надо было вывести из боя
белого коня — 1б...£хеЗ 17.dxe3,
сводя игру к той, что указана в
примечании к предыдущему ходу
черных. Был, правда, еще один
способ сорвать планы белых,
укрепив основу пешечной цепи
черных в центре неожиданным
контрударом 16...а5!, отводящим
опасность от пешки сб, с тем что-
бы после 17.Ьха6 продолжить
свою игру — 17...е4! Теперь втор-
жение белых коней 18.£bxd5?
cxd519.£xd5 теряет силу
ввиду 19...ЙхЬ2+!! 2О.ЙхЬ2 Sh6+
21.&gl &g3! с неизбежным матом.
У белых есть выбор приемлемых
продолжений (18.йЬЗ; 18. йЫ;
18.d4), однако все они обещают
только равенство шансов.
Итак, подготовка к сражению
окончилась, и обе стороны гото-
вы к решительной атаке. Но пер-
выми конкретные удары начи-
нают наносить белые.
17Ьхс6! После «эффектного» уда-
ра 17.£bxd5 cxd5 18.£xd5 откры-
валась диагональ слона Ь6, что
позволяло черным провести уже
знакомую матовую атаку, начи-
нающуюся жертвой ферзя —
18...ЙхЬ2+!!19.ЙхЬ2 Sh6+20.£gl
£g3!21.£xb6 Shi#.
17-Sh6. Черные опоздали всего
на один полуход, и теперь им
остается только отражать тяже-
лые удары. После 17...Ьхсб начи-
нает свирепствовать белая кон-
ница — 18.&хс6! йхсб 19.&bxd5
m720.£xf5! £h821.£fe7.
Уже поздно расправляться с бе-
лым конем — 17...£хеЗ из-за
вскрытия вертикали «f»: 18.fxe3!
Sh6 (18...йе519.£xd5!)
19. Sf8+! (неужели Петр про-
смотрел этот коварный удар?)
19...£xf820.£xd5+.
18Д13.Эту «человеческую» защи-
ту от мата выбрали бы очень
многие, хотя «компы» одобряют
и 18.&g4 и далее 18...Sd619.йЬЗ
&е720.£еЗ &f621.&bxd5 с упро-
щениями, закрепляющими пере-
вес белых.
18-^h4. Похоже, черные смири-
лись с поражением, а зря. Какая-
то надежда на чудесное спасение
оставалась при 18...Ьхс6 19.Лхс6
Bxc620.£bxd5 ©b721.£xf5 Axf5
22.&е7+ £h823.£xf5 Sd824.£*fe2
&f6 25.£g3, когда белые сохра-
няли две лишние пешки и не без
оснований готовились отпразд-
новать победу, но костер борьбы
еще тлел. Однако необходимая
Свидлеру для продолжения
тяжелой и малоперспективной
73
борьбы нервная энергия была
истрачена в череде следовавших
вплотную друг за другом сорев-
нований...
19.£bxd5 Йе5 2О.схЬ7 &В+.
Погибать, так с музыкой!
2L^xf3! Выигрывало и «топор-
ное» взятие 21.gxf3 ©g5+ 22.&g4.
Но кто же откажется от сравне-
ния с Морфи?
21...exf3 22.Ьха8й. Черные
сдались.
Вообще, несмотря на несколько
красивых ударов, партия произво-
дит какое-то странное впечатле-
ние. Похоже, что при выборе по-
становки игры хитрый Александр
учитывал, прежде всего, крайнюю
усталость Петра, только что отыг-
равшего очередной супертурнир.
Поэтому и был придуман «кри-
вой» способ борьбы за перевес,
рассчитанный на напряженную
работу за доской в нестандартной
ситуации. Расчет предводителя бе-
лых фигур оправдался полностью.
Соперника хватило только на пер-
вые 15 ходов. Игра у опытного пе-
тербургского гроссмейстера в этот
вечер явно не пошла. Да и с чего
бы ей пойти, если эта партия была
46-й, сыгранной им на старте уже
четвертого подряд супертурнира, и
начинала она третий месяц непре-
рывной игры в «суперах». С 15
марта Свидлер сыграл 45 партий, в
основном с гроссмейстерами элит-
ного и близкого к элитному уров-
ня. Теперь ему предстояло доба-
вить еще десяток поединков,
доведя свой антирекорд аккурат до
55 партий, сыгранных в 80-днев-
ный период.
Великий М.М. Ботвинник, песто-
вавший Каспарова, постоянно
твердил юному Гарику о необхо-
димости играть в год не более 55
серьезных партий, а в перерывах
думать о том, что он натворил.
По нынешним временам это
примерно 5—6 турниров в год, до-
полненных различными команд-
ными соревнованиями. Петр
Свидлер израсходовал ботвинни-
ковский годовой лимит за 2,5 ме-
сяца. Вряд ли такое «достижение»
может радовать. Гроссмейстеры,
играющие в современных турни-
рах, не внемлют советам нашего
корифея подготовки и шахматного
долголетия и растрачивают свои
силы и нервы в погоне за звания-
ми, рейтингами и призами. А ведь
лимит даже в 60 серьезных (но не
«быстрых») партий в год дает
крепкому профессиональному
гроссу возможность заработков,
достаточных для финансовой
устойчивости семьи.
Молодым гроссмейстерам, рано
ворвавшимся в элиту или толпя-
щимся у входа в нее, стоит знать
свою оптимальную игровую на-
грузку, соответствующую физи-
ческой и нервной устойчивости,
и также предел нагрузки, через
который переступать нельзя.
Сейчас интенсивность труда
шахматного профессионала во
время соревнования резко воз-
росла. Раньше, лет эдак 50 тому
назад профи играли с контролем
2,5 часа на 40 ходов, а дальше
следовало откладывание партии
на дни доигрывания (я уже не го-
ворю о нескольких выходных).
Тогда в почете были умение тво-
рить во время партии, побеждать
благодаря лучшему "пониманию
игры, эффективно готовиться к
соревнованию, исправляя свои
недостатки в игре.
Вторжение компьютеров в шах-
матную аналитику привело к воз-
можности детальной разработки
сложнейших дебютных систем и,
как следствие, к необходимости
запоминания огромного количе-
ства дебютных вариантов, а это
грозит постепенно превратить
профессиональные шахматы из
красивой игры ума в жесткое спор-
тивное соревнование на память,
что ведет к резко возросшей на-
грузке на мозг и его быстрому ста-
рению. Нервную нагрузку уве-
личило и ужесточение лимита
времени и продолжительности
партии с игрой до результата в
один день. Сейчас смешные раз-
рядные гроссмейстерские норма-
тивы выполняют даже некоторые
дети тринадцатилетнего возраста
за счет способности запоминать
огромное количество вариантов,
но так же быстро укорачивается и
период высших достижений про-
фи. Чемпионы мира меняются как
в калейдоскопе, и даже шахматное
царствование Магнуса, если оно
когда-то наступит, не думаю, что
будет длинным. □
Шахматный магазин в Москве
Болес 500 шахматных товаров по лучшим ценам!
Шах матые фигуры из палисандра (Индия)
“Стандартные” - 850(940), “Стяумтон-люкс” - 135O( 1500), CLASSIC - 2000(2150).
REYKJAVIK - 2000(2150). SUPREME 4” - 2900(3150)
Шахмат ные доски
виниловые: 35 см - 80 (ПО), 43 см - 120(160). 51 см - 150(190)
деревянные: складные: 43 см (Россия) - 350(450). 48 см - 1300(1500).
54 см (Полипа) • 1600(1900)
цельные: 50 см (Индня) - 1800(2200). 48 см - 1500(1750). 54 см (Полипа) - 1800(2200)
Ди» лака/а по почте необходимо предварительно оплатить сумму в скобках
на почтовый адрес. банковский счет . WebMoney или ЯндскгДсяьги
Для помпкн в Москве: м. Октябрьское поле. ул.Маршала Малиновского. д.6, корп.1 (вход со двора), офисный
центр СТАРТ, офис 22. с II до 19, суббота с 11 до 14. кроме воскресенья и пращников. Тел. факс (495) 983-3336
magazin e chessok.ru http://shop.chessok.ru 115612. Москва, а/я 27. Кодинсц Константину Львовичу
В скобках - пены с наземной пересылкой по России. Минимальная с\мма ыказа - 500 рублей.
"Мр «64 — ЮНИОР» № 6/2013
Г 74
/Конференция
Игорь Сухин,
КАНДИДАТ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК
Эффективное средство
развития мышления
С ю по 13 июня в Ханты-Мансийске прошла международная научно-
практическая конференция «Шахматное образование - важный ресурс
МИРОВОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ*. БОЛЕЕ 150 УЧАСТНИКОВ СОБРАЛИСЬ В ВЕЛИ-
ЧЕСТВЕННОМ здании Югорской шахматной академии, чтобы обсудить
САМЫЕ НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. В ЭТИ ДНИ ЮГРА ДОКАЗАЛА. ЧТО ПОСТЕПЕННО
СТАНОВИТСЯ НЕ ТОЛЬКО СПОРТИВНЫМ. НО НАУЧНЫМ ЦЕНТРОМ ШАХМАТНОГО МИРА.
Благодаря большой работе,
проведенной ФИДЕ и Евро-
пейским шахматным союзом,
достигнут большой прогресс в
продвижении шахмат в систему
образования. В 2012 году Евро-
парламент принял Декларацию
«Шахматы в школе», в которой
шахматы трактуются как состав-
ная часть системы образования и
перспективная учебная дисцип-
лина. Для реализации ее целей и
выработки единых общемиро-
вых подходов к дошкольно-
школьной шахматной пробле-
матике и была организована
конференция.
В ее работе приняли участие и
выступили с приветствиями за-
меститель губернатора А. Путин,
мэр Ханты-Мансийска В. Фили-
пенко и другие высшие руково-
дители Югры, а приветствен-
ный адрес Президента ФИДЕ
К. Илюмжинова зачитал дирек-
тор представительства ФИДЕ в
РФ Б. Балгабаев.
На конференции выступили
представители десяти стран:
Армении, Бразилии, Израиля,
Казахстана, Латвии, России, Сер-
бии, Турции, Чехии и Швеции.
Линия ФИДЕ была представлена
масштабными докладами пред-
седателя Комитета ФИДЕ «Шах-
маты в школе» А. Н. Язычи
(Турция) и Б. Балгабаева (РФ).
Профессор Ю. Орлик (Брази-
лия) познакомил с особенностя-
ми шахматного образования в
странах Латинской Америки.
Профессор Р. Агузумцян (Арме-
ния) рассмотрел психологические
аспекты школьного шахматного
образования и продемонстриро-
вал результаты новейших научных
исследований. Остальные зару-
бежные и российские участники
коснулись проблем внедрения
шахмат в школьную программу и
поделились позитивным личным
опытом.
Сотрудничеству спортивных и
общеобразовательных учрежде-
ний был посвящен доклад дирек-
тора Югорской шахматной ака-
демии Г. Ковалевой. Югра —
образец такого сотрудничества,
которое эффективно в случае, ес-
ли: 1) обе эти структуры идут
навстречу друг другу; 2) есть коор-
динатор, который может эффек-
тивно наладить взаимодействие
между ними. Ведь обычно ини-
циаторами введения шахмат в
школьную программу являются
спортивные организации — для
решения своих задач. Но как толь-
ко шахматы становятся учебным
предметом, то следует учитывать
систему ценностей и цели системы
образования.
Всеобуч — дело непростое. По-
этому образцово поступили в
Республике Тыва, когда в 2012
года создали в «Институте разви-
тия национальной школы»
научно-методический отдел
шахматного образования. Заве-
дующий отделом Д. Салчак оха-
рактеризовал шесть направле-
ний его работы.
Невозможно в одной статье рас-
сказать обо всех докладах. Важнее
другое — конференция не была па-
радной. Директор Департамента
образования и молодежной поли-
тики Югры Л. Ковешникова задала
тон, объективно и беспристрастно
поведав о проблемах. Перед кон-
ференцией корреспондент ИТАР-
ТАСС задал вопрос: «Ждать ли
от этой конференции откры-
тий?» Ход конференции и ее ито-
ги дали положительный ответ.
Рассмотрим, что же, с точки зре-
ния методологии, дала конфе-
ренция шахматному миру.
Согласно академику А. Новико-
ву: «Методология — учение об
организации деятельности».
Принятие Декларации «Шахма-
ты в школе» открыло перед орга-
низаторами всеобуча новые
возможности и перспективы.
Однако в большинстве стран
инициаторы всеобуча не знают:
для чего и как проводить уроки
шахмат в школе.
Конференция показала, что есть
два магистральных направления,
по которым происходит едине-
ние школы и шахмат. Первое из
них характерно для большинства
зарубежных стран, и его можно
обозначить как «Шахматы в
школе». При нем учеников учат
играть в шахматы, а развитие ло-
гического мышления выступает
как ожидаемый, но побочный
«64 - ЮНИОР» W 6/2013
75 .
Фото М. Aptfmm-hoh
результат. Второй, российский
путь, охарактеризован в 80-е
годы XX века академиком Б. Гер-
шунским как «Шахматы — шко-
ле». Здесь на уровне целеполага-
ния выявляется все ценное, чем
могут быть полезны шахматы
для школы, и на этой базе разра-
батывается научно обоснован-
ный курс школьных шахмат. В
этом случае шахматы рассматри-
ваются как инструмент развития,
а процесс обучения основам
шахмат выступает как средство
для достижения цели.
Были вычленены шесть ключе-
вых аспектов введения шахмат в
школьную программу, которые
являются общими для всего мира.
I. Определение базового
НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО
ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ,
ОРИЕНТИРОВАННОГО
НА РЕШЕНИЕ
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ
ЗАДАЧ, СТОЯЩИХ ПЕРЕД
СИСТЕМОЙ ОБРАЗОВАНИЯ.
Вопрос целеполагания — цент-
ральный при внедрении шахмат в
начальную школу. В большинстве
стран цель этого предмета видят в
том, чтобы лишь научить детей иг-
рать в шахматы, а развитие мыш-
ления — побочный результат. Но
выдающийся мыслитель Ю. Разу-
ваев утверждал: «Просто научить
учеников в школе играть в шахма-
ты — это ерунда, а не цель. Пока
же, на уроках детей всего лишь
учат играть в шахматы, а потом пе-
ренаправляют в кружки. Это не-
правильно. Мы должны достигать
значимых для системы образова-
ния целей, а это, прежде всего, —
развитие способности действовать
“в уме”».
Напомним, что способность дей-
ствовать «в уме» — одна из уни-
версальных характеристик чело-
веческого сознания, один из
важнейших показателей общего
развития психики человека, ко-
торый не относится ни к одному
из традиционно выделяемых
психических процессов, а пред-
ставляет собой нерасторжимое
единство воображения, внима-
ния, памяти и мышления.
Новый учебный предмет имеет
право на существование только в
том случае, если дает нечто фун-
даментальное для системы обра-
зования. В России вопрос целе-
полагания решен в федеральном
курсе «Шахматы — школе».
Развитие способности действо-
вать «в уме» и является той фун-
даментальной целью, для дости-
жения которой разработан курс,
а процесс обучения - фон, на ко-
тором проходит это развитие.
2.Глубокая разработка
НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ
ДЛЯ НАПИСАНИЯ КУРСА
ШАХМАТ В НАЧАЛЬНОЙ
ШКОЛЕ.
Пока еще для многих стран
характерно незнание либо игно-
рирование и этой ключевой про-
блемы. И создается парадоксаль-
ная ситуация, когда в мире
опубликовано немало научных
трудов, касающихся достоинств
шахмат как учебного предмета в
целом, но почти нет работ, содер-
жащих научное обоснование
конкретных школьных курсов
шахмат.
А вот в России этот вопрос ре-
шен — курс «Шахматы — школе»
опирается на теорию П. Гальпе-
рина о поэтапном формировании
умственных действий, на культу-
рологическую концепцию содер-
жания образования И. Лернера,
М. Скаткина и на работы Я. По-
номарева о стадиях развития спо-
собности действовать «в уме».
3. Разработка
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
ПРОГРАММЫ КУРСА
ШАХМАТ В НАЧАЛЬНОЙ
ШКОЛЕ.
Эта программа должна быть на-
правлена на достижение базо-
вого целеполагания курса и
УЛ
«64 — ЮНИОР» № 6/2013
/Конференция
базироваться на современных
научных теориях. В России та-
кая программа впервые была
разработана и утверждена по
инициативе Министерства об-
разования в 1994 году.
4. Написание
КУРСА ШАХМАТ ДЛЯ
НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ,
В КОТОРЫЙ должны
ВХОДИТЬ УЧЕБНО-
МЕТОДИЧЕСКИЕ
КОМПЛЕКТЫ (УМК)
ДЛЯ КАЖДОГО ГОДА
ОБУЧЕНИЯ.
Каждая из составляющих долж-
на быть ориентирована на
достижение целеполагания кон-
кретного курса шахмат, соот-
ветствовать его научному
обоснованию и программе,
предназначаться для опреде-
ленного контингента педагогов
и определенной возрастной
группы учеников. В России та-
ким является курс «Шахматы —
школе», состоящий из УМК
трех лет обучения: «Шахматы,
первый год», «Шахматы, вто-
рой гбд»^ «Шахматы, третий
год», обеспеченный общеобра-
зовательными программами,
учебниками для учеников, по-
собиями для учителей, рабочи-
ми тетрадями, тетрадями для
самостоятельных работ и задач-
никами. Его написание заняло
20 лет.
5. Кто ДОЛЖЕН
ПРЕПОДАВАТЬ ШАХМАТЫ
В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ.
Этот аспект понимается сегодня
во многих странах одинаково —
преподавать преимущественно
должны учителя начальных
классов.
6. Как следует
ГОТОВИТЬ УЧИТЕЛЕЙ
НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ.
Типичный путь — проведение
многочасовых курсов в Инсти-
тутах повышения квалификации.
Примерно 10% учебного времени
на курсах должно занимать зна-
комство с правилами шахмат и
90% — обучение технологии рабо-
ты с конкретным УМК. Образцом
организации системной работы по
проведению курсов повышения
квалификации для учителей на-
чальных классов по шахматам яв-
ляется опыт Югры.
Некоторые из указанных аспек-
тов были рассмотрены в моно-
графии «Учебный предмет
«Шахматы» в школе как инстру-
мент развития мышления:
I История, методология, научные
исследования и опыт внедрения»
(Германия: LAP Lambert Acade-
mic Publishing, 2012. — 280 с.; на
рус. яз.).
Очень важно, что в итоговой ре-
золюции конференции указано
первенство России по многим
методолого-методическим
аспектам. Зафиксировано, что
Россия — первая страна в мире,
где: 1) шахматы на государствен-
ном уровне стали учебной дис-
циплиной как предмет по выбору
учащихся, — в 1994 году; 2) раз-
работан научно обоснованный
курс шахмат, преподавать кото-
рый призваны учителя началь-
ных классов, — в 1994 году. А
также, что Калмыкия — первый
регион России и мира, где шах-
маты стали обязательным учеб-
ным предметом, — в 1995 году.
Запад и Восток уже теснят нас в
шахматах как виде спорта, но в
методолого-методических вопро-
сах продвижения шахмат в дет-
ские сады и начальные школы
Россия — лидер. Однако с введе-
нием федеральных государствен-
ных образовательных стандартов
второго поколения статус шахмат
в РФ стал неопределенным. И их
приходится вводить тремя путя-
ми: 1) как школьный компонент;
2) как третий час физической
культуры; 3) как внеурочную дея-
тельность. □
«64 — ЮНИОР» И? 6/2013
77 j
Европейский смотр-2
№ 1 | Ход ЧЕРНЫХ
1. А. Хныдюк — Е. Постный
28-J14! 29.£xh4 (29.gxh4 £f4)
29„Axg3!30.fxg3 Sxg33L£xf5
Sf3+ 32. Sf2 Shxh3 33.£g7
£f434.£gl afg3+.0-l.
2. П. Шимачек — Б. Джобава
15_Axh3! 16£xh3 ©g6+ 17.ЙИ2
Ac7+ 18.ЙЫ £xd4 19.£xd4
®d6,H черные выиграли.
3. А. Тимофеев — 3. Алмаши
28...Sa2! 29.йха2 ©xf3+
30.ЙЬ2 £g7 31.Sfl ©xg4
32.©f2 Sh8+ 33.£gl £h3+
34. £g2 £xf2 35.Sxf2
йЬЗ+.O-l.
4. M. Петр — M. Родштейн
27„ g xf3! 2&gxS Ah429.£fxh4
Axf3+ 30.Sg2 ®c6 31.®g3
Axg2+ 32.©xg2 ££2+ 33.Axf2
Sxg2#.
5. И. Чепаринов — M. Тратар
28.£h5! ©xb4 (28...gxh5 29.©xh5
£f830. Sg3) 29.АсЗ ЙС530.Ш+.
1-0 (3O...Axf6 31.exf6 ®g5 32. Sg3
Efh6 33.Axg6! fxg6 З4.йе5 £f7
35.ah3).
6. T. Петросян — T. Марковски
43.Sb4! йхЬ4 44.£fxd5+ ЙЬ8
4S.Sc8+ af846.m7.l-0.
7. T. Саникидзе — В. Акопян
36-.£xe3+!37fite3 ad238.£el
Sh239.mi ©g3+40.£dl a £2
41.йе1 ЙП+ 42.ЙС1 §fl
43.йхП йхП+ 44.£d2 йхЬЗ,
и черные выиграли.
8. А. Григорян — М. Канарек
42.^xd5! Se2+ 43.£d3 Sd2+
44.^c3cxd545^5! Sh246£xh6
Sxh447.Sb8+ £f748Ji7.1-0.
9. К. Кюлаотс — M. Пахер
17.0-0-0! ^.еб 18.йс2 Йа5
19.£e4 £h6 2O.£f6+ £h8
21. S dgl £d7 22.Ac4 £xf6
23.exf6 AfS 24.fxg7+ £h7
25.Ad3.l-0.
10. Г. Мелкумян — Ч. Балог
27. Sa5! £c5 28.bxc5 Bxd5
29.axb5 adi+ 30.an. i-o.
11. А. Пашикян — С. Мовсесян
32_Ad5!33J4 fcB+.O-l.
12. Л-Д. Нисипяну — С. Гордон
15.d5! Axd5 16.Axf6 gxf6
17.Axh7+! £xh7 18.£d4 Sc8
19.1&h5+ £g8 2O.£fg4+ £h7
(20... £f8? 21. xe6+) 21. a d3 a c3
22.^h3+ £g7 23.^f5+ exf5
24.Sxc3 £d7 25.Sg3+ £f8
26.Sd3 &c4 27.Sadi Ac6
28.&h8+ Йе7 29.3xd7+ Axd7
3O.«xa8, и белые выиграли.
«64 — ЮНИОР» № 6/2013
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРОССМЕЙСТЕР.
ФИДЕ Синьор Тренер
«И никаких там .
отказанных!»
С кем только не встречался он
за шахматной доской! И с
Михаилом Ивановичем Чи-
гориным, и с Шифферсом, и с
Алапиным, и с Яновским...
«Гроза чемпионов» - так стала
звать Дуз-Хотимирского шахматная
публика после того, как на петер-
бургском турнире памяти Чигорина
в 1909 году он победил сразу двух
первых призеров — чемпиона мира
и чемпиона России - Ласкера и
Рубинштейна. Это я пролистал
лишь начало русской шахматной ле-
тописи, а Федор Иванович играл в
турнирах до середины пятидесятых
годов прошлого века!
С детства запомнился мне рассказ
Бронштейна о дебюте его партии с
легендарным Дузом. Федор Ива-
нович сыграл королевский гамбит.
И как только двинул свою пешку
на f4, сердито произнес:
- И никаких там отказанных!
Принимайте жертву! Не возьмете
пешку — играть с вами не стану.
Ослушаться Бронштейн не посмел...
Ld4d52x4dxc4. Понятно, об уверт-
ках типа еб, сб разговора не будет!
3.^13 аб. Если принципиальное
возражение на жертву — ее приня-
тие и попытка удержать материал,
то 2...dxc4 и З...а6 — мужской ответ
на ферзевый гамбит!
Хотя этот вариант часто и не-
много фамильярно называют
«Принятый с аб», характеризу-
ется он не этим, а следующим
ходом.
4.еЗ. Еще не поздно малодушно
свернуть на рельсы основных на-
правлений, сыграв 4...е6 или
4...£f6. Но не затем Че Гевара
крушил режим Батисты, чтобы
потом в кресле Главы Нацбанка
песо пересчитывать!
4...Ь5!?
«Взял корону — держи!» — на-
путствовал в свое время Карпова
Генсек КПСС.
Пешка - не корона, но и ее отда-
вать не хочется!
5л4 АЬ7 6.ЬЗ. А уж коль экспро-
приация неизбежна, стоит по-
торговаться...
6...е6.
У белых две возможности: они
могут разменять все пешки фер-
зевого фланга, а могут обойтись
лишь вскрытием линии «Ь».
Начнем с главного варианта.
7.bxc4bxc48.Axc4
Наиболее опасный для черных
план - это расстановка £bd2 и
затем ЙЫ, беспокоя слона.
Л. Аронян — П. Свидлер, турнир
претендентов, Лондон 2013:
9.£bd2 £bd7 lO.SbL Централь-
ная позиция варианта.
«По дороге» мы, правда, про-
скочили любопытную возмож-
ность 9...с5!? с идеей на 10. й Ы
продолжать 1О...йс7. Ну, про-
скочили и проскочили — мимо
нее все гроссмейстеры проска-
кивают...
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
79
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
10-й Ь8!? А эта гамбитная идея
была подготовлена Свидлером
специально к турниру претен-
дентов, что уже характеризует ее
с положительной стороны.
Возможно, впрочем, и некази-
стое 1О...йа7. Так играл Дубов
против Карякина на последнем
Суперфинале. Но все же причуд-
ливое положение ладьи вызыва-
ет некоторые опасения.
11.0-0 Де712. Йе2 0-0.
13.ДЬ2. Если забирать отданную
на заклание пешку, то стоило это
сделать сейчас: 13.Дхаб Дхаб
14.йха6. Но и в этом случае после
14... й xbl 15. ^xbl Йа816.йс4 с5 у
черных хорошая контригра.
Правда, как тут форсировать ни-
чью, сам я не нашел, но уж если
не доверять шестикратному чем-
пиону России — то как жить в
этом мире?!
13...с5 14. Л хаб Л хаб 15.йхаб
Йа8 1б.йЬ5 Йа5 17.йЬЗ
(на 17.©сб следует 17...йс8=)
17...йа8.
Белым не удержать пешку — по-
зиция равна.
18. Э al Sb819.^c2cxd420.£xd4
йс8 21.^Ы Йха4. Соперники
еще доиграли до обозначенного
правилами ФИДЕ тридцатого
хода, после чего, естественно, со-
гласились на ничью.
В партии Аронян избрал наи-
более точный порядок ходов.
Если начать аналогичный план
с рокировки, то у черных
появляется дополнительный
ресурс: 9.0-0 с5 10. &bd2 &сб!?
П.йЬ1£а5.
Возможности же игры белых без
ЙЫ не доставляют сопернику
заметных хлопот.
9.0-0 c510.£bd2£bd7.
Бакро против Хенкина (Герма-
ния 2007) продолжал П.ЛаЗ,
но после 11...Де7 12.йе2 cxd4
13.Дхе7 Йхе7 14.£xd4 0-0
ничего не получил, а Гупта в
партии с Малахатько (Мец
2011) сыграл 11. £ЬЗ, на что на-
дежной реакцией было бы
ll...cxd4 12.©xd4 Де7 13.Д62
0-0 14.Да5 ©Ь8 с равными
шансами.
Еще стоит упомянуть две менее
обоснованные возможности
белых.
Первая - 9.йЬЗ.
И. Чепаринов — В. Ткачев, Ханты-
Мансийск 2007:
9...£xB10.gxf3c5.
Il.dxc5 Дхс5 12.ЛБ2 0-0
13.0-0 &с6. У черных уже
весьма серьезная контригра, и
белые должны быть начеку. С
этой задачей болгарин не спра-
вился...
14.Ле2? &d515. ^сЗ ЙЬ81б.йс2
Ad4! с преимуществом черных.
Вторая — 9.£сЗ.
Сакаев против Рязанцева (Охрид
2009) решил проблемы, осуще-
ствив фланговый маневр коня
9-£сб10. йЫ £а5, но мне пред-
ставляется более надежным
9-АЬ4! 1О.ЛЬ2 £bd7 11.0-0 0-0
12.йе2йе7=.
Теперь обсудим: что произойдет,
если белые сметут с доски весь
ферзевый фланг:
Ld4 d5 2.с4 dxc4 3.£f3 аб 4.еЗ Ь5
5.а4 АЬ7 б.ЬЗ еб 7.ахЬ5 ахЬ5
8.йха8 Axa89.bxc4bxc4.
Понятно, что стоит черным за-
кончить развитие и разменять
пешку с7, и можно смело начи-
нать готовиться к следующей
партии.
Воспрепятствовать этому белые
пытались двояко, но ничего пут-
ного у них не вышло.
80
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Принятый ферзевый гамбит
А. 1О.£е5.
В. Милов — Малахатько, Баку
2007:
10...£d71Wa4 £gfo.
12. ^аЗ. Ошибочно 12.сб? £Ь6!
13.йЬ5 14.£а7 £е4, и у бе-
лых нешуточные проблемы,
Волокитин — Хенкин, Майнц
2007.
12_Ad613.£axc40-0=.
Б. 1О.Ахс4 &ffc.
Трижды напасть на связанно-
го коня d7 белым не удается, а
разнообразные шахи, даже в
сочетании с вторжением на
сб, не могут предотвратить
подрыва с7-с5. После же раз-
мена единственной, и то по-
тенциальной слабости черных
позиция полностью выхола-
щивается.
Ван Юэ — Грищук, Линарес
2009:
1ЬДЬ5+ £bd7 12.0-0 Де7 13.йс2
£е4 14.^d3 ^xd3 15.md3 0-0
16.^a3c5-17.dxc5 Дхс5. Ничья.
А. Мастровасилис — Мирзоев,
Лерое 2011:
П.йа4+ £bd7 12.ДЬ5 Axf3
13.gxf3 Де7 14.Ы2 0-0 15.0-0 с5
16ДЬ2 £Ь617.йа7. Ничья
Дьимеши — Бакро, Германия
2008:
1L0-0 Де7 12.йа4+ £bd7 13.£е5
0-0 14.£с6 Дхсб 15.йхс6 £Ь8
16.ЙЬ5 сб 17.ЙЬЗ с5 18.dxc5 Дхс5
19. £d2. Ничья.
Мы рассмотрели последствия
наиболее естественного и опас-
ного хода 4.еЗ. Теперь вернемся
назад.
Несложно убедиться, что на вид
более агрессивное 4.е4 не до-
ставляет черным хлопот —
центральная пешка оказывается
под атакой.
4...Ь55л4АЬ7.
Далее партия С. Иванов —
Салов (Санкт-Петербург 1997)
продолжалась б.ЬЗ?! еб
7.Ьхс4 Ьхс4 8.£сЗ. В случае
8.Дхс4, так как черные уже
включили е7-еб, неплохо 8...
&хе4 9.0-0 ДЬ4.
8...Ab4 9.&d2 £f6 1О.е5 £d5
11.ЙС1 £xc3 12.Axc3 c5.
Инициатива явно на стороне
черных.
Уж лучше белым обойтись без
ЬЗ. Но и это неопасно: 6.ахЬ5
ахЬ5 7.йха8 Аха8 8.£сЗ еб
9.£хЬ5 Дхе4 1О.Дхс4.
И теперь после 10...сб 11.^сЗ
&xf3 12.©xf3 ©xd4 13.Де2 &f6
14.0-0 &е7 пара белых слонов
компенсирует пешку, но при пол-
ном отсутствии слабостей у чер-
ных — не более того.
Осталось добавить, что б.^сЗ
может иметь самостоятельное
значение, если черные изберут
б...Ь4. Но пускаться в рискован-
ное плавание после 7.Дхс4! еб
8.йЬЗ едва ли имеет смысл — на-
дежнее 6_еб 7лхЬ5 ахЬ5 8.йха8
Аха8 с переходом к варианту,
приведенному выше.
Вариант Ld4d52.c4dxc43.^f3a6
4.£сЗ можно рассматривать как
попытку белых свести игру к из-
вестной системе 3...£ffe4.£c3a6,
но это не удается.
Позицию после 4.£сЗ однажды
довелось играть Карпову.
А. Карпов — Л. Портиш
Тилбург 1983
Правда, у Анатолия Евгеньевича
она возникла после З.^сЗ аб
4.&f3.
4_Ь5 5л4 Ь4 6.£е4 £d7 7.£ed2.
Ничего не обещает ни 7.еЗ АЬ7
8.£g3 (8.£ed2 сЗ) 8...£gf6 9.Дхс4
еб, ни 7.йс2 ДЬ7.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
81
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
7...сЗ 8.ЬхсЗ ЬхсЗ 9.£е4 £gf6
1О.£хсЗ еб lLe3 ДЬ412. Д<12 с5,
и уже от белых требуется опреде-
ленная аккуратность.
Кстати, после этой партии Кар-
пов больше не играл 3.£с3...
Намного чаще встречалась дру-
гая попытка привести игру к ма-
гистральным вариантам.
Ld4 d5 2.с4 dxc4 3. & В аб 4 л4. Э то
выглядит серьезнее, нежели
4.£сЗ, но раннее ослабление по-
ля Ь4 — существенный дефект.
4_£с6!? Возможно и 4...£f6 5.еЗ
&g4, так как по сравнению с из-
вестным вариантом 3...£f6 4.еЗ
Ag4 включение аб, а4 явно к вы-
годе черных.
5.еЗ.
К типичной для принятого
ферзевого гамбита с З.е4 струк-
туре ведет 5... £ а5 6. £ bd2 Д еб 7.е4
(ошибочно 7.£g5? Д65 8.е4 еб!)
7...£f6 8.d5 &g4 9.£хс4 £хс4
1О.Дхс4 е5 П.ЙЬЗ &d6 12.£d2
ЙЬ8.
Но в данном случае она возни-
кает при размене пары коней,
что скорее к выгоде черных — у
них вполне приемлемая позиция.
6.&хс4. После 6.d5 конь ком-
фортно располагается на а5.
6...е4!? Возможно, конечно, и
6...exd4 7.exd4 ДЬ4+ 8.£сЗ £f6, но
переход демаркационной линии,
предпринятый в партии мало-
известных шахматистов Бруст-
керн — Ивамото, Будапешт 2010,
выглядит значительно интересней.
7.£fd2 ©g5 8^3 £16 9.£сЗ ©g6
(9...&g4!?).
10.£d5 £xd5 ll.&xd5 f5. Пред-
стоит обоюдоострая игра.
Ну вот, пожалуй, и всё...
Может показаться, что вариант с
З..л6 — частный случай, и воз-
можности его применения весь-
ма ограничены.
Отнюдь нет! Судите сами: после
взятия на с4
такие ходы, как 3.£с3 или З.еЗ, со-
всем неопасны. В первом случае воз-
можно опять-таки З..л6, а во вто-
ром — проще всего З...е5. Главное
направление 3.£13 мы рассмотре-
ли. Остается З.е4. Но в этой системе
спектр возможностей черных столь
широк: и позиционная игра на урав-
нение — З...е5, и стратегически более
сложное 3... & f6 4.е5 & d5, и тактиче-
ски претенциозное - З...£сб, и
авантюрное З...с5 4.d5 £ f6 5. £ сЗ Ь5,
что вам не составит труда выбрать
вариант на свой вкус!
А если белые уже на втором ходу
аккуратно сыграют 2. £13, то даже
в этом случае возможно 2..л6!?
Скажете: «Ерунда!» Ан, не со-
всем! Понятно, на З.с4 последует
3...dxc4! с возвращением к нашим
баранам. В случае фианкетто —
3.g3 игра после с4, dxc4 скорее все-
го сведется к каталонскому началу,
от которого черными никто не за-
страхован. Остается З.Д14 или
3.Ag5. Ну, да «дебют ферзевых
пешек» можно играть и с ходом
а7-а6 — ничего страшного!
Кстати, 2...а6!? регулярно приме-
няет «очень приличный» гросс-
мейстер из Польши Бартош Сочко,
а иногда — Вадим Малахатько и
Хрвое Стевич, так что... □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
82
Анатолии Мацукевич.
МАСТЕР
Виват, Вьетнам!
Трудно припомнить, когда во
Вьетнаме не было войны.
Особенно памятна долгая и
вязкая агрессия 1965—1975 го-
дов. С июня 2013 года об этой
многострадальной стране, узкой
лентой устроенной по западному
побережью Южно-Китайского
моря, будут говорить как о роди-
не чемпиона мира по блицу. Им
стал 22-летний гроссмейстер из
Хошимина Ле Куанг Льем.
Льем рожден 13 марта 1991 года и
владеет наивысшим шахматным
рейтингом среди всех игроков
Вьетнама. Трижды представлял
сборную страны на Олимпи-
адах 2006, 2008 и 2010 годов.
Сенсационный дубль-победитель
«Аэрофлот опена» 2010 и 2011 го-
дов. В июле 2010-го был вторым на
турнире в Дортмунде, опередив та-
ких именитых бойцов, как Влади-
мир Крамник, Шахрияр Мамедь-
яров, Петер Леко. Сообщается, что
Ле изучает банковское дело в
Университете Хошимина. И это
очень хорошо. Виват, Вьетнам!
Поскольку в ханты-мансийских
турнирах наш герой не сыграл ни
одной партии, пригодной для
«Кафе 13», возьмем пример из
его предыдущего творчества.
Ле Куанг Льем — А. Кобайши
Лонг Сити 2009
Ферзевый гамбит D35
3-й чемпионат Азии по рапиду.
Ld4 d5 2.с4 еб 3.£с3 4.cxd5
exd5 5.&g5 Де7 б.еЗ 0-0 7.&d3
Se88.^ge2 ^bd7 9.0-0 Пора
уже было привычно укрепить
центр - 9...с6.
1О.Ь4!? АхЬ4?! Слишком доверчи-
во. Пешку можно было бы и за-
брать, но в более осмотритель-
ной редакции: 10... &е6 H.Ah4g5
12.&g3 ДхЬ4.
ILAxffegxffe.
12.£xd5! ©xd5 13.йа4. He очень
понятно как, но у белых все по-
лучилось. «Комп» предлагает
13...ДИЗ 14.£f4 Йа5, оценивая
преимущество белых в целую
единицу. В партии случилось
13...Ad6? 14.йхе8, и белые выиг-
рали без проблем. 1-0.
Прежде чем перейти к партиям
рапид- и блиц-чемпионатов
мира, случившихся в Ханты-
Мансийске, отметим добрым
словом июньских ныне благопо-
лучно живущих юбиляров.
45 ЛЕТ!
24 июня 1968 года родился в
Белоруссии Борис Гельфанд,
один из сильнейших шахмати-
стов мира. Вообще-то юбилей-
ный отсчет в «Кафе 13» принято
вести от 50 лет, но для Бориса
Абрамовича мы делаем исключе-
ние. Сами понимаете, почему.
50 ЛЕТ!
9 июня 1963 года родилась рос-
сийский гроссмейстер и тренер
Ирина Уманская.
50 ЛЕТ!
25 июня 1963 года родился
гроссмейстер Александр Злочев-
ский, ныне — старший тренер
сборной Москвы.
Нет, нет и нет! Старшему тренеру
столичной команды я не могу от-
казать в особом внимании.
А. Злочевский — У. Петаков
Нови Сад 1988
Защита Пирца-Уфимцева В06
Ld4g62.e4 &g73.£c3c64.&c4d6
5.©f3 еб. Как-то объяснимее
5...£f66.е5dxe57.dxe5 £d5.
6.^ge2d57.^d36?! Активничать
еще не время. Осмотрительнее
7...&е7.
8.ех6ехК9114! £Ь6? Конь выхо-
дит на гибельную позицию.
Место ему только на f6.
10.&g5 й<17 11.йеЗ+ fif7
12.Axh6.1-0.
Всем юбилярам наши искренние
поздравления и пожелания.
Теперь посмотрим два поединка
из рапид-чемпионата мира.
Р. Мамедов — И. Смирин
Ханты-Мансийск, 6 июня 2013
Английское начало А15
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
83
I.c4 £f6 2.£f3 g6 З.ЬЗ. Удиви-
тельно: крепкий, надежный, хо-
роший ход, но именно он привел
белых к скорому поражению.
3...d6 4.ДЬ2. Чуть точнее 4.d4,
придерживая пока пешку е7.
4...е5 5.d4. Вторая мелочь. Спо-
койнее на границе при 5.d3.
5...е4 6.£fd2 еЗ!? 7.fxe3 Ah6.
«Гудини» ставит здесь «-0.76», то
есть ему больше нравится пози-
ция черных.
&е4 0-0. Темпераментнее 8...ДеЗ с
идеей 9... £g4. Но так тоже хорошо.
9.£сЗ Йе8 1О.Дс1? Слишком
мудрено. Выбирать следовало
между 1О.йс2 или 10.g3.
10...&С6 ll.dS £е5 12.£f3 &g7
13.ЙС2. На 13.£хе5 Йхе5 14.йс2
13...£хе4! 14.£хе4. Или 14.йхе4
М5.
14...£xf3+ 15.gxf3 Axal. Итог: у
черных лишнее качество и лучшая
позиция. 0-1. Впрочем, партия
продолжалась до 32-го хода.
А. Моисеенко — Р. Пасиев
Ханты-Мансийск, 6 июня 2013
Защита Чигорина D07
Ld4d52.c4 £c63.£c3dxc44.£B
£f6 5.Ag5 h6 б.ДЬ4 Ag4. «Fritz
12», вольготно расположивший-
ся в моем компьютере, предлага-
ет для равной борьбы резкое
6...g57.&g3 &g78.e4£h5.
7.d5 &xf3 8.gxf3 £b8 9.e4 e5?
Только 9...c6.
10.dxe6 ©xdl + ll.Sxdl fxe6
12. Axc4 e513. Axffe gxffe 14. £d5.
Надо играть 14...^d6, но тогда
15.£xf6+ £f816.&d5.1-0.
А. Грищук — P. Пономарев
Ханты-Мансийск 2013
Дебют четырех коней С47
Чемпионат мира по блицу. 1.е4
е5 2.&13 £с6 3.£с3 Мб 4.Де2.
Почему нужно обязательно иг-
рать 4. ДЬ5 или 4.Лс4? А если вот
так — смиренно, крепко и пер-
спективно? К тому же, с пози-
ционной ловушкой.
4... Ас5. Быть может, этого и не сле-
довало делать в новой ситуации.
Почему бы не сыграть здесь 4...d5 ?
5.£хе5! £хе5 6.d4 &d6 7.dxe5
Ахе5 8.^Ь5! 1-я линия и «Гуди-
ни», и «Фритца 12».
8...0-0. Упуская 8...а6 9.f4 ДхЬ2
1О.ДхЬ2 ахЬ5 с возможностями
достойной защиты.
9f4. Дружная оценка мутантов —
1.2. В пользу белых, конечно.
9...£хе4. С идеей 10.fxe5 ©h4+
11.g3 £xg3, и белым надо со-
глашаться на 12.^5 '©xg5
13.hxg3 ©xg3+ 14.ЙП ©хе5 -
борьба!
lO.l^fdS! Черные без фигуры.
Весь фокус в том, что в варианте
1О...йЬ4+ ll.g3 £xg312.hxg3 ладья
защищена. Попытку 12...©xg3+
13.&fl Axf4 опровергает 14.йе4.
10...Мб П.йхе4 Йе8 12.Й13 аб
13.£с3. Через три хода черные
сдались. 1-0.
И. Попов — В. Звягинцев
Ханты-Мансийск 2013
Сицилианская защита В34
Чемпионат мира по блицу.
1.е4 с5 2.£f3 £сб 3.d4 cxd4
4.£xd4 5.£c3 g6 6.M3 Ag7
713 0-0 8.g4. Универсальнее, ко-
нечно, 8.©d2, но и пригрозить
атакой тоже не вредно. Впрочем,
попусту теряется драгоценное
время.
8...еб 9.©d2 d5 lO.exdS £xd5
lL£xd5^xd5.
- .
84
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Галерея Анатолия Мацукевича
По мнению господина «Гудини»,
лучшим развитием дальнейших
событий было 12.£хс6 Ьхсб
13.©xd5exd514.0-0-0 Se815.&f4c
минимальным превосходством у
черных (-0.32).
12.С4? £xd4! 0-1.
В. Бологан — П. Понкратов
Ханты-Мансийск 2013
Французская защита С00
Чемпионат мира по блицу.
Le4e62.d3d53.^e2. Такое реше-
ние за пределами моего шахмат-
ного интеллекта. Впрочем, я не
говорю, что это плохо.
З...£с6 4.£f3 dxe4 5Лхе4 е5 6.сЗ
а5. Вряд ли стоило так очевидно
обнажать пункт Ь5.
7.йс2 Дс5 8.ДЬ5 ®f6
9.£bd2 &е7 10.&fl. Долгая
песня. Пожалуй, стоило просто
рокировать, а коня потом от-
править на с4.
10...0-0 lL^g3 Ag4. На мой чело-
веческий взгляд, приходится играть
12.Де2. «Гудини» предлагает отку-
питься пешкой — 12.ДеЗ ДхеЗ
13.fxe3 &xf314.0-0 £хе4! 15 Йхе4.
12.£g5h613Ji3&dl!!
Ради такого хода можно сыграть
целый турнир. После 14.£xdl
hxg5 всего поровну, но позиция
белых совершенно бесперспек-
тивна (они продержались только
девять ходов). 0-1.
П. Скачков — П. Потапов
Ханты-Мансийск, 9 июня 2013
Славянская защита D47
Чемпионат мира по блицу.
Ld4d52x4e63.£B £ffe4.£c3c6
5лЗ £bd7 6.Ad3 dxc4 7.Дхс4 Ь5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
12...£хе4? Верно сначала 12...с4
13.Дс2Ь414.£а4 и теперь 14...£хе4.
13.£хе4. Увы, на 13...йхЬ4 име-
ется 14.&g5.1-0.
А. Безгодов — Д. Дубов
Ханты-Мансийск 2013
Сицилианская защита В20
Чемпионат мира по блицу.
Ье4с52лЗ. Ход - загадка.
2...&С6 З.Ь4 £f6 4.b5 £d4 5.е5?
Сначала нужно отогнать передо-
вого коня: 5.сЗ £е66.е5.
5...©с7! 6.exf6 Йе5+ 7.Ае2 £хе2
8.^хе2 Йха19.£ЬсЗ.
Можно остановиться. С точки зре-
ния «мастера М.», у черных лиш-
нее качество. Конечно, ферзь пока
под арестом^ но для содержания
такого узника под стражей нужно
очень много сотрудников. С точки
зрения движка «Гудини», перевес
черных значителен — 1.50. С точки
зрения реальных событий — 0-1
на 28-м ходу.
В заключение — маленькая тра-
гедия упущенных возможностей.
8.Ad3 ДЬ79.е4а610.04) с5 lLd5
е5 12.£h4. Блиц-поиск при-
ключений. Надежнее, без всяких
сомнений, 12.ЬЗ.
П. Потапов — К. Акбаев
Ханты-Мансийск 2013
Французская защита С02
Чемпионат мира по блицу.
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 с5 4.сЗ f5.
Привычнее видеть здесь 4...£с6
или 4...£е7.
£exfo £с67.Де2 Ad6
8.0-0 0-0 9. Sei с4 10.£bd2 £е4?
Не до конца продуманная акция.
Проверенным способом продол-
жения была инициатива на ферзе-
вом фланге — 1О...Ь5 ll.^fl Sb8.
П.£хе4 dxe4 12. £d2? Ходом
12.£g5 белые просто выигрыва-
ли пешку.
12...ДГ4? Упуская красивую побе-
ду: 12...£xh2+! 13.ЙхЬ2 ©h4+ 14.£gl
©xf2+ 15.£h2 Sf416.&g4e5.
13.£xe4 ДхЬ2+. Сейчас это уже
нечто иное.
14.ЙхЬ2 ЙЬ4+ 15.£gl Йхе4
1б.Ахс4. Позиция черных безна-
дежна. 1-0.
Напомню, что в «Кафе 13» пуб-
ликуются партии не более 12-13
ходов, независимо от возраста,
вероисповедания и места прожи-
вания их авторов. □
85
Былое
Булат Асанов
Тропой делегата ФИД
Редакция *64* продолжает публикацию очерков, написанных гроссмейсте-
ром. ТРЕНЕРОМ И... МНОГОЛЕТНИМ ДЕЛЕГАТОМ ФИДЕ. В ЭТОЙ ЗАМЕТКЕ РЕЧЬ ПОЙДЕТ
О МАТЕРИИ, ТАИНСТВЕННОЙ ДЛЯ НЕПОСВЯЩЕННЫХ — ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА ФИДЕ.
Конгресс Международной фе-
дерации шахмат в электо-
ральный период — это сплав
борьбы и труда. И всегда празд-
ник. Праздник любви к древней
и мудрой игре.
Не спорю, порой трудновато при-
сутствовать на заседаниях комис-
сий, где монотонно рассматри-
ваются скучные вопросы, большей
частью технического характера.
Малопонятными кажутся посто-
янные изменения в правилах
игры. Если не архаичной, то по
меньшей мере неактуальной пред-
ставляется старинная триада —
спорт, наука, искусство! Да и во-
обще попытка найти мистическое
определение нашей игры обречена
на провал. На разного рода отвле-
ченные вопросы я ищу ответ в
глубоко личных переживаниях
выдающегося гроссмейстера (стар-
шего мастера) О. Бендера. «В кон-
це концов, люди больше всего пу-
гаются непонятного...»
Но все же и перспективных на-
правлений хватает. В кулуарах ак-
тивно обсуждаются проблемы
спортивной медицины и психоло-
гии — от «Занимательной травма-
тологии» до «Сексуальных про-
блем в условиях социального
неравенства». В конце концов,
можно обратиться к опыту смеж-
ников. Наум и Борис, закадычные
друзья и заслуженные ветераны
(Наум, тот вообще шахматный тя-
желовес), не один десяток лет кор-
пят над рукописью «Кривая зале-
гания третьей дамы в козырях». В
первую очередь исследователей
интересует практическая сторона
вопроса. Еще недавно их можно
было встретить в казино. Это и по-
нятно — место ученого в лаборато-
рии. Впрочем, я отвлекся...
Интереснее форумов и дискус-
сионных площадок — приемы,
которые устраиваются кандида-
тами в президенты ФИДЕ. Тут
тебе и подобающий случаю фур-
шет, и культурное обхождение.
Именно так и возникает глав-
ное - доверие.
Вот только — кто лучший на са-
мом деле? Программа у каждого
кандидата — закачаешься! Всех
объединяет желание развивать
шахматы. А разъединяет необхо-
димость делать выбор. Чем бли-
же Генеральная Ассамблея, тем
активнее предвыборная кампа-
ния. Давит ответственность.
Нельзя ошибиться в определе-
нии магистрального направле-
ния на ближайшие четыре года.
На то ты и делегат.
Поздней осенью 1995 года я ока-
зался на очередном Конгрессе, на
этот раз во Франции. Обычно вы-
боры проходят раз в четыре года,
так что ничто не предвещало бур-
ных событий и перемен. Однако
итоги предыдущего Конгресса
устроили, как выяснилось, не всех.
Следствием чего стало неожидан-
ное решение Центрального Коми-
тета ФИДЕ — вынесение недове-
рия президенту и его команде (с
перевесом в один голос! К слову,
впоследствии этот орган был уп-
разднен.). Последнее слово остава-
лось за Генеральной Ассамблеей.
И закипела жизнь. Расцвела лип-
кая паутина интриг. Пробудились
задремавшие было надежды и ам-
биции. В какой-то момент меня
пригласили к многолетнему пре-
зиденту ФИДЕ Флоренсио Кампо-
манесу, настоящей легенде, обще-
ние с которым было честью и шко-
лой. У нас были хорошие личные
отношения. (Не сказать, чтобы
дружеские: дружба — дело другое.
Редкий человек к ней способен.
Журналист Александр Рошаль, ар-
битр Владимир Дворкович, тренер
Юрий Разуваев, шахматист Лео-
нид Юртаев, офицер Мингиян
Болдырев — они понимали слово
дружба в его истинном значении.)
Я оттягивал момент нашей встре-
чи, поскольку испытывал, как
член ЦК, чувство некоторой не-
ловкости. Голосовал-то я против
легенды, так что теперь со всех
сторон обдумывал щекотливое по-
ложение. В гостиничном баре, ку-
да я зашел поддержать самого се-
бя, меня тепло приветствовал
Кирсан Илюмжинов. Он беседо-
вал с Анатолием Карповым, рядом
сидел Алексей Орлов (ныне глава
Республики Калмыкия). Много-
кратный чемпион мира уже ухо-
дил. Илюмжинов остался. Как
вскоре выяснилось, надолго.
В Париже мы встретились как ста-
рые знакомые. Похоже, что кроме
Кампоманеса, Карпова и меня,
Кирсан мало кого знал. Выясни-
лось, что президент Калмыкии
приехал на Конгресс, чтобы доло-
жить о ходе подготовки к Всемир-
ной шахматной Олимпиаде 1998 г.
В свою очередь, я поведал ему о
своем затруднительном положе-
нии. Сидя в опустевшем зале заве-
дения втроем, мы обсудили нема-
ло. Я даже предложил Кирсану
выдвинуть свою кандидатуру в ви-
це-президенты ФИДЕ, но в итоге
мы сошлись во мнении, что ему
стоит побороться за кресло прези-
86
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Фото ИЗ АРХИВА АВТОРА
дента. Для этого, прежде всего, не-
обходимо было заручиться под-
держкой самого Кампоманеса.
Уже за полночь меня нашел по-
рученец Кампоманеса и пригласил
к нему. Переминаясь с ноги на но-
гу, я все-таки сообщил Флоренсио
последние новости. Президенту
ФИДЕ они явно не понравились,
он указал мне на дверь. Через ка-
кое-то время вызвал меня снова. Я
вернулся. Мы долго сидели молча,
потом я предложил пригласить
Кирсана. Кампо, наконец, согла-
сился. Понятно, что я не карьер-
ный дипломат: всему виной был
расклад. В ту поездку я брал с со-
бой книгу «Двенадцать стульев», и
мне нередко казалось, что ее не-
угомонные персонажи временами
покидают страницы и оживают в
зале для заседаний...
Дальнейшее известно. Телеграмма
президента России Б.Н. Ельцина,
зачитанная на Генеральной Ассам-
блее ФИДЕ представителем по-
сольс*гвачРФ во Франции, про-
извела на делегатов должное
впечатление. Хотя и не смогла по-
влиять на занятую Российской
шахматной федерацией неприми-
римую по отношению к Кирсану
позицию. Для неподготовленного
читателя приведу в качестве
справки слова самого Илюмжи-
нова, опубликованные в газете
«Известия Калмыкии» от 1 декаб-
ря 1995 г. Статья называется
«Кирсан Илюмжинов водрузил
российский флаг над Парижем,
а над Элистой взвился белый
флаг ФИДЕ».
«...Представители США заняли на-
блюдательно-выжидательную по-
зицию. Из Москвы Каспаров и его
штаб тоже внимательно следили за
происходящим. Обстановка скла-
дывалась патовая. В два часа ночи
я попросил казахского гроссмей-
стера Булата Асанова сходить к
А.Е. Карпову и передать ему мои
предложения. Некоторое время
спустя я уже сидел у Анатолия
Евгеньевича, он мне показал текст
завтрашнего своего выступления
на заседании Ассамблеи, в кото-
ром президенту ФИДЕ предлага-
лось подать в отставку. Кампома-
несу, как я позже узнал от него
самого, было уже все известно,
вплоть до заготовленного Карпо-
вым текста. Причем текст выступ-
ления был не в одном варианте:
обнародовать предполагалось тот,
который больше подойдет по об-
стоятельствам... Наутро, после
официального открытия Гене-
ральной Ассамблеи ФИДЕ, не-
ожиданно для всех Флоренсио
Кампоманес сделал ход конем.
Добровольно, сославшись на здо-
ровье и возраст, подал в отставку и
назвал своим преемником меня...»
Уже много позже, летом 2004 г., на
вопрос: «Вы стали президентом
ФИДЕ в ноябре 1995 г. в Париже.
Что побудило вас стать президен-
том?» Кирсан Николаевич отве-
тил: «У меня не было планов стать
президентом ФИДЕ, так как у ме-
ня тогда было много других дел.
На самом деле эта была идея
Булата Асанова».
Мое участие в смене лидеров при-
несло мне впоследствии немало
упреков. Правда, можно вспом-
нить и хорошее. Все-таки с тех пор
прошло немало времени и кон-
грессов. Многое переменилось к
лучшему, но дух и смысл этих со-
браний — интересующихся ото-
шлю к началу этой заметки —
остались прежними. Винить себя
мне не за что, ибо сказано поэтом:
«Нам не дано предугадать, Как
слово наше отзовется...» □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
87
Вячеслав Фетисов,
ДВУКРАТНЫЙ
ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН
Валерий Иванов
КАНДИДАТ
ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК,
Зритель как эксперт
Авторы знакомят читателей «64» с новой информационной технологией
ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГОВ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ, ВЫСТУПАЮЩИХ В КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРТОВ.
Одной из характерных осо-
бенностей нынешнего этапа
развития мирового спорта
является его разделение на
«телевизионные» (футбол, баскет-
бол, хоккей, теннис и др.) и «нете-
левизионные» (шахматы, кёрлинг
и др.) виды спорта. Из-за несопо-
ставимости времен их телевизион-
ных трансляций, а значит, и фи-
нансовых возможностей, развитие
«нетелевизионных» видов спорта
существенно ограничено.
Вместе с тем и шахматы могут
быть желанными на телевидении,
в частности на вновь открытом
канале Chess ТВ, но только в том
случае, если любой телезритель,
даже плохо играющий, но знаю-
щий принципы игры, может вы-
ступать в качестве эксперта,
имеющего возможность фикси-
ровать во время игры результаты
своей экспертизы в запоминаю-
щем устройстве. В этом случае да-
же семичасовая партия может
превратиться в самое настоящее
захватывающее действие, так как
для угадывания ее результата или
объявленного заранее хода теле-
зритель как эксперт шахматной
игры должен одновременно быть
и психологом, и аналитиком ре-
комендаций шахматного коммен-
татора, и пользователем персо-
нального компьютера в качестве
своего помощника. При исполь-
зовании последнего телезритель
может создать свою собственную
экспертную систему. Опыт ее соз-
дания и применения при про-
смотре шахматных партий может
быть использован каждым из
членов семьи и для других целей,
например, образовательных. Это
объясняется, во-первых, универ-
сальностью экспертных систем, а
во-вторых, спецификой шахмат,
включающих в себя все элементы
(база знаний, модуль усвоения
знаний, модуль логического вы-
вода и т.д.), необходимые для их
функционирования.
Итак, в отличие от пассивного
восприятия спортивного сорев-
нования телезритель, имеющий
специальное запоминающее
устройство, может не только уча-
ствовать в шахматных тотализа-
торах или викторинах, но и по-
стоянно повышать свой рейтинг
FI* эксперта шахматной игры,
который может быть вычислен
по следующей формуле:
FI = 10000 х [(Tik-Ti)/
(Tu-Tih) + (T2K-T2)/
(Ък-Т.н) + ... + (Тк-Т1)/
(T;k-Th) + ... + (T^k-Ti«))/
(Тмс-Тши)]
где Tin — время начала i-ой (i = 1,
2,... 99,100) шахматной партии;
TiK — время совершения k-го хо-
да в i-ой шахматной партии или
время ее окончания;
Ti — время, зафиксированное в
запоминающем устройстве теле-
зрителем предполагаемого им
k-го хода в i-ой шахматной пар-
тии или предполагаемого резуль-
тата в этой партии.
Видно, что в данном случае рей-
тинг вычисляется по 100 пар-
тиям, сыгранным в течение зара-
нее заданного, например РШФ,
промежутка времени. Если не-
обходимо угадать несколько хо-
дов в одной партии, то представ-
ленная формула изменится.
Можно отметить, что предла-
гаемая формула является уни-
версальной, т.е. может быть
использована не только в шах-
88
По первым буквам фамилий авторов
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 5/2013
матах, но и практически в лю-
бом другом виде спорта. Это
объясняется тем, что принцип ее
построения основан на таком
простом факте, что сложность
прогноза на исход i-ro спортив-
ного события (в шахматах:
исход шахматной партии; осу-
ществленный шахматистом
ход), имеющего заданную дли-
тельность, не зависит от вида
спорта и длительности TiK - Tin
i-ro спортивного состязания, а
зависит только от того, в какой
относительный момент времени
сделан этот прогноз. Другими
словами, прогноз забега (про-
гноз, например, первых двух по-
бедителей) на 200 м, зафиксиро-
ванный телезрителем через 10
секунд после старта, приблизи-
тельно эквивалентен по своей
трудности с прогнозом забега на
400 м, зафиксированный теле-
зрителем через 20 секунд после
старта. Аналогично, прогноз ис-
хода шахматной партии с конт-
ролем 15 мин, зафиксирован-
ный телезрителем через 7,5
минут после начала партии, эк-
вивалентен по своей трудности с
прогнозом исхода партии с
контролем 30 минут, зафикси-
рованным через 15 минут после
ее начала.
К сожалению, все известные на
сегодняшний день информа-
ционные системы предназначе-
ны только для передачи инфор-
мации и мало подходят для
использования в интерактивных
мероприятиях, связанных, в
частности, с определением вы-
шеуказанных рейтингов. Дело в
том, что большинство суще-
ствующих информационных тех-
нологий требуют в течение всего
спортивного соревнования по-
стоянно включенных каналов
связи, что, во-первых, создает
саму обстановку игры достаточ-
но некомфортной, а во-вторых,
требует немалых средств для
поддержания каналов связи в ра-
бочем состоянии.
Организаторы подобных меро-
приятий постоянно сталки-
ваются с проблемой поддержа-
ния своих серверов в состоя-
нии подключения, например,
через сеть интернет, к гадже-
там и компьютерам участников
интерактивных мероприятий.
Это создает непреодолимые
трудности при организации та-
ких мероприятий, в которых
участвует достаточно большое
число людей. Это объясняется
тем, что даже в самых мощных
серверах уже возникают про-
блемы (обрыв связи, большие
задержки, пропадание сообще-
ний и т.д.) при обслужива-
нии даже нескольких десятков
тысяч обращений в секунду.
Что же говорить об интерак-
тивных мероприятиях, в кото-
рых участвуют миллионы
пользователей своих гаджетов
и компьютеров. Другой про-
блемой организаторов являет-
ся невозможность участия в
подобных мероприятиях лю-
дей, находящихся во время их
проведения в местах (напри-
мер, непосредственно в местах
проведения шахматных сорев-
нований), где используемые
организаторами виды комму-
никаций недоступны.
Вместе с тем, в Российской
Федерации создана револю-
ционная информационная тех-
нология, которая уже в ближай-
шее время откроет новую эру во
взаимоотношениях средств
массовой информации и людей,
переводя последних из пассив-
ных наблюдателей того или
иного игрового мероприятия
или образовательного процесса
(любое спортивное соревнова-
ние, викторина, лотерея, лекция
в системе дистанционного об-
учения) в его активных участ-
ников без использования в мо-
мент этого участия каких-либо
обратных каналов связи!!
Суть технологии состоит в
следующем. Используя порта-
тивное запоминающее устрой-
ство, получившее название
«Омнилайнер», телезритель
делает свой прогноз на исход
партии или записывает предпо-
лагаемый шахматный ход.
Причем делать это он может, не
используя во время записи про-
гноза обратные каналы связи и
в любом удобном для него ме-
сте. Зафиксированная инфор-
мация хранится в Омнилайнере
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
89
Технологии
и не требует немедленной пере-
дачи на центральный сервер с
целью ее дальнейшей обра-
ботки. Сделать это пользова-
тель Омнилайнера может после
игры в течение довольно дли-
тельного времени и используя
для этого подходящие средства
связи. Система очень точно
фиксирует время Ti записи шах-
матного прогноза (шахматного
хода или предполагаемого ре-
зультата партии), что важно для
точного определения вышеука-
занного рейтинга FI.
Другими словами, из-за отсут-
ствия необходимости в исполь-
зовании в момент просмотра
шахматной партии каких-либо
обратных каналов связи наблю-
дать шахматные соревнования с
целью участия в шахматном то-
тализаторе или, например, по-
лучения званий «Мастер РШФ
эксперт», «Гроссмейстер РШФ
эксперт», «Мастер ФИДЕ экс-
перт» или «Гроссмейстер ФИДЕ
эксперт» могут одновременно
более 2 млрд, человек!! Пред-
полагается присваивать эти зва-
ния тем телезрителям, которые,
во-первых, зарегистрировали
номер своего Омнилайнера в
РШФ или ФИДЕ, а, во-вторых,
набрали за определенный про-
межуток времени минимальное
значение рейтинга FI порядка
850000... 900000 (в случае про-
гноза результата партии). Еще
раз отметим, что в момент уча-
стия, например, в шахматной
викторине человек должен
иметь только Омнилайнер, ра-
ботающий в режиме off-line, и
компьютер, транслирующий
шахматную партию, например,
по каналу Chess ТВ или таким
сайтам, как chessdom.com,
chesspro.ru.
Естественно, что для ее просмот-
ра можно воспользоваться также
любым другим источником ин-
формации (радио, ТВ, установ-
ленное на улице информацион-
ное табло).
Новая технология запатентована
не только в России. Получены
патенты США, а также других ве-
дущих стран мира.
В настоящее время на одном
из московских заводов произво-
дится выпуск первой модели
Омнилайнера марки ОМНЮОА,
а компания ООО «Националь-
ный Центр Глобальных Инно-
ваций» успешно проводит спор-
тивные конкурсы (в тестовом
режиме) с реальными призами.
Информацию о проводимых
конкурсах можно найти на*сайте
www.omniliner.ru.
В конце этого года РШФ и ООО
«НЦГИ» планируют провести
чемпионат шахматных экспер-
тов, в котором требуется в каж-
дой партии матча В. Ананд —
М. Карлсен сделать прогноз
(как можно раньше!) ее резуль-
тата или заранее объявленного
организаторами чемпионата
шахматного хода (или несколь-
ких ходов). Вышеуказанный
прогноз в течение партии мож-
но переписывать в память
Омнилайнера неограниченное
число раз (без использования
в эти моменты каких-либо
средств обратной связи!) в зави-
симости от игровой позиции,
стоящей на доске в данный мо-
мент времени.
Победитель, а также призеры
этой викторины будут опреде-
ляться по максимальному рей-
тингу FI, набранному во всех
партиях матча. Свое текущее по-
ложение в турнирной таблице
шахматных экспертов участник
чемпионата в любой момент вре-
мени может посмотреть или
на сайте РШФ, или на сайте
www.omniliner.ru.
Первым 6 призерам викторины
будут вручены ценные призы,
а также памятные медали
шахматных экспертов. В за-
ключение можно отметить, что
предварительное место при-
обретения Омнилайнеров —
шахматный магазин, находя-
щийся по адресу: Москва, ул.
Маршала Малиновского, д.6,
корп.1, офис 22, ООО «Дайв».
При этом вся текущая инфор-
мация о месте приобретения
Омнилайнеров и правилах прове-
дения чемпионата шахматных
экспертов будет размещена на
сайте www.omniliner.ru не позднее
15 сентября 2013 года. □
90
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Шахматные редкости
Мурад Аманназаров,
Владимир Анзикеев
Северный Филидор
Эту книгу держал в руках Александр Сергеевич Пушкин. В его библиотеке
БЫЛО ДВА ЭКЗЕМПЛЯРА С ТАКИМ НАЗВАНИЕМ. НА ТИТУЛЬНОМ ЛИСТЕ ОДНОГО
из них надпись: «Милостивому Государю, Александру Сергеевичу
Пушкину в знак истинного уважения. От издателя». (Второй - без надписи.)
Если попытаться представить,
какие чувства испытывал
наш великий поэт, когда
впервые взял книгу в руки, то в
первую очередь думается, что это
было чувство гордости за рус-
скую культуру: ведь это была
первая книга о шахматах, напи-
санная русским автором, и, по су-
ти, первый учебник шахматной
игры. (Правда, несколько ранее,
в 1821 году на русском языке вы-
шла в свет книга И. Бутримова
«О шахматной игре», однако она
была простым изложением тру-
дов зарубежных шахматистов.)
Пушкин любил шахматы и был
уверен, что они сыграют боль-
шую роль в будущей культурной
жизни России.
Книга носит название «Шахмат-
ная игра, приведенная в систе-
матический порядок, с присо-
вокуплением игр Филидора и
примечаний на оные...» написа-
на и издана шахматным масте-
ром Александром Петровым в
1824 году.
Александр Петров владел ино-
странными языками, отлично знал
мировую шахматную литературу.
Но анализы его оригинальны, а
понимание и выводы самобытны.
Это касается и комментариев к
шахматным партиям Филидора,
чье имя упоминается уже в назва-
нии книги Петрова. Филидор был
не только выдающийся шахматист
своего времени, но и издатель пер-
вого в мире шахматного журнала.
Конечно же, Петров пользовался
этим изданием, как образцом, бла-
годаря чему его собственная книга
могла соответствовать европей-
скому уровню, в частности то, как
она оформлена.
Книга Петрова вышла тиражом
всего в 300 экземпляров (сохра-
нились считанные единицы). Но
ее роль в развитии отечествен-
ных шахмат трудно переоценить.
Достаточно сказать, что она упо-
минается в одном из рассказов
Тургенева и в дневнике Черны-
шевского — настолько была по-
пулярна на протяжении всего
XIX века...
Александр Дмитриевич Петров
(1794, с. Бисерово Псковской
области — 1867, Варшава) стал
первым шахматным мастером в
России. Он начал играть в ран-
нем возрасте, а в пятнадцать лет
побеждал известных шахмати-
стов Петербурга.
Кроме великолепных практиче-
ских достижений, разработки
теории шахмат (им был введен в
практику и разработан теорети-
чески известный шахматный де-
бют, нередко употребляющийся и
в наши дни, — защита Петрова,
или русская партия), А. Петров
был первым в России составите-
лем шахматных задач. Он имел
несомненные литературные спо-
собности и написал немало рас-
сказов, иллюстрирующих шах-
матные задачи. Они пользовались
популярностью, переводились на
иностранные языки и способ-
ствовали пропаганде шахматного
искусства.
Международные шахматные
турниры начали проводиться со
второй половины XIX века, когда
Петрову было около шестидеся-
ти, и возраст уже не позволял ему
участвовать в напряженных со-
стязаниях. Своим же ровесникам
он не уступал, и его по праву на-
зывали «северным Филидором»
в честь великого французского
шахматиста. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
91
Композиция
Яков Владимиров,
ГРОССМЕЙСТЕР
Превращение привычное
и невероятное
Реформирование шахматной
игры в средние века за счет
трансформации ходов фер-
зем и слоном привело к резкому
изменению динамики борьбы.
Партии стали короче и острее.
По сути дела, родился и первый
удивительный ход — превраще-
ние пешки, достигшей крайней
для себя горизонтали. Ранее она
могла преобразоваться только в
слабейшую фигуру — фарзина.
Именно игра с превращением
пешек вскоре стала одним из
притягательных элементов ком-
позиции.
Заметным явлением в возрож-
дении поэзии шахмат стала кни-
га «Traite sur le jei des echecs»
(«Опыт о шахматной игре...»),
изданная в 1737 г. выходцем из
Сирии Фи-липпом Стаммой.
Она содержала 100 позиций за-
данного или этюдного плана, за-
дание в которых выполнялось в
результате эффектных жертвен-
ных комбинаций. По-видимому,
Стамма (он, кстати, изобрел ал-
гебраическую нотацию записи
ходов) не был знаком с европей-
скими композициями, поэтому
его творчество, хотя и использо-
вавшее уже новые правила, на-
поминало старинные мансубы
обилием фигур, форсированной
игрой, критическим положени-
ем белого короля. Правда, здесь
уже не было дополнительных
условий.
Приведем пример с примеча-
тельным открытием в практике
композиции.
№1. Ф. Стамма
«Traite sur...»
№1. I.£cb5+! Axb5 2.£с8+
ЙЬ8! З.а7+ Йс7 4.Ь8Й+ £d8
5.©d6+ Ad7 6.йе7+ Йс7
7.а8£+! — первое в истории
композиции превращение пеш-
ки в коня! 7...йхс8 8.ЙГ8 +
Де8 9.йхе8#.
Если коневое превращение
встречается в партиях даже
гроссмейстеров, то чрезвычай-
но редки превращения в ладью
или слона, которые могут быть
мотивированы лишь патом.
Только изменение правил игры
и переход к неортодоксальным
шахматам (задачи на обратный
или кооперативный мат) поз-
волили расширить возможно-
сти пешечного превращения.
Еще удивительнее оказались
фантазии сказочного жанра, но
об этом поговорим потом.
А сейчас несколько редчай-
ших, чисто шахматных сюр-
призов.
№2. Бреме ль — Кертис
Будапешт 1948
La7ахЫй 2а8й +П ЙЬ43. ЕЬ8+
&с34.йхЬЬ Превращение в фер-
зя приводило к пату после
4.ШЫ.
№3 — незабываемый пример,
встретившийся в партии гросс-
мейстеров.
№3. Холмов — Эльвест
Волгодонск 1983
Сейчас 1...Ы® позволяет белым
спастись: 2. Йа8+! ©ха8 — пат.
92
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Эльвест выиграл после парадок-
сального L.hlA!!2.afl Sh8
3.Sf7 Se84.£c5e56.£d6 Ab7.
Гораздо чаще шахматисты ме-
няют пешку на коня.
№4. Арамов — Карпов
Челябинск 1961
Ход черных
В этой позиции десятилетний
Толя Карпов мог спокойно выиг-
рать после 60...С4! 61.йс2 &g3!
62.£xg2 cxb3+ бЗ.ЙхЬЗ Йе4, и
конь пойман. Однако будущий
чемпион мира предпочел более
изящное 6O...gl^!
№5. Хоффман — Леко
Буэнос-Айрес 1994
Ход черных
Эта позиция встретилась в одной
из партий матча Аргентина —
Остальной мир, посвященного
84-летию М. Найдорфа. Будущий
венгерский претендент на миро-
вую корону завершил борьбу
изящный 28...Ы^!, после чего
помимо всего грозит 29...©xd2+
30.&xd2 Sxd2+ З1.йе1 Se8+, с
матом на следующем ходу.
Идея превращения всегда была в
центре внимания этюдистов. Уже
Карл Яниш, первый специалист
России в этом жанре, составил
немало этюдов со слабым пре-
вращением. Конечно, знатоков
затем привлекало повторение
подвигов пешек и появление на
доске нескольких новых персо-
нажей. Этюд №5 лег в основу
рассказа нашего знаменитого
фантаста Александра Казанцева
«Пластинка из слоновой кости»,
напечатанного в журнале
«Шахматы в СССР».
№6. А. Казанцев
IV место, II чемпионат СССР
Ld6 £Ь5 2Лхе7 Йе5 З.е8£! ДЬ8
4.Ь7 аЗ 5.&g8 йхеб 6.йхЬ8
&f7! 7.£d6+!, рассчитывая на
7...&xd6 — пат, но у черных есть
более достойный ответ — 7...Й18
8. & хЬ5 а2 9. & d4! al й! 8. & е6+ £17
ll.£d8+ £g6! 12.£g8 Йа8
13.h8£+! £h514.£hf7 с ничьей.
Финальная позиция уникальна,
ведь кроме королей на доске
присутствуют только те фигуры,
которых в начальном положении
вообще не было! А упорная
борьба сторон (из естественной
начальной позиции) сопровож-
дается тремя (!) слабыми превра-
щениями. Отличный замысел!
Долгие годы этюдисты пытались
покорить три последовательных
превращения во все слабые
фигуры. Уникальный замысел
впервые был реализован В. Ко-
рольковым в 1929 г. в мало при-
глядном виде, а затем улучшен
М. Либуркиным в 1931 г. и во-
площен, наконец-то, в совершен-
ной форме в №7.
№7. Я. Русинек
I приз, «New Statesman»
1971
Ничья
1.а7! Аа6+! (1...£е4 2.£b7 £d6+
З.£сб &Ь5+ 4.£d5 £хЬ6+ 5.£с5
£d7+6.£b4) 2.b7£e43.g8&+!£e8
4.&fo+! ^exfo5a8A! (5.а8й? £с!5и
6...£е7#) 5~£e5l (5...£d5? - пат)
6.£Ь8 £c6+ 7.£c8 Afl, и превра-
щение в третью фигуру — 8.b8S!
(но не 8.Ь8Й? £аб+ 9.йЬ7 £е4!
Ю.йхаб £d6#) 8...Да6+ 9.йЬ7!
£е4 — пат с замурованным пре-
вращенным слоном и связанной
превращенной ладьей.
Проблемисты же еще в XIX веке
освоили квартет превращений
белой пешки, а №8 стала первым
удачным образцом рекорда.
№8. Н. Хэг
VI почетный отзыв,
«Nordiske Schackbund»
1905
Мат в 3 хода
Lf7! £d62fi©+ £с63.йс5#, l..£xf4
2f8S!£d63.Sfo#,l..£xd42i8A!£fc
3.3a6#,l...£fo2fi^!exd43.Sf7#.
Через 9 лет Отто Вюрцбург придал
построению окончательный, клас-
сический вид (поменяв местами
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
93
Композиция
слона и пешку f4, переставив белого
короля на с8, пешку f6 на d6, и сняв
с доски пешки d5, f5 и g6.1.d7!
Не трудно убедиться, что для реа-
лизации черного квартета превра-
щений (с дифференциацией вто-
рых ходов белых) нужно не менее
четырех ходов, и этот рекорд (таек)
был покорен Вюрцбургом (кстати,
зятем У. Шинкмана!) лишь в 1913 г.
Кстати, ортодоксальных черных
квартетов совсем немного, и удач-
ные вариации можно перечислить
на пальцах одной руки.
Вот одна из первых задач (№9), в
которой в ортодоксальной фор-
ме представлено полное превра-
щение черной пешки.
№9. Г. Беттманн
«Pittsburgh Gazette Times»
1916
Мат в 4 хода
L£h5! exfW 2.d8© ЙВ+ З.йе7
Йхс84.йхс8#, 1..лхА a Zd8£! аб
3.^f7! - 4.&xh6#, 3...Sxf7 4.fixf7#,
l..^xflA 2.йе5! Axg23.Sxg2+ £f3
4.ag3#, l...exfl£ 2.Й113! - 3.£fo+
Sf4 4.as#, 2...&g3 З.йе5 &f5
4.£f6#. Если l.d8©?, to l...exflB!
2.£h5 a f5! и З.йе7 — пат.
Итак, три — минимальное (и опти-
мальное число!) ходов для белого
квартета, четыре — для черного.
При переходе к кооперативному
или обратному мату минимум со-
кращается на ход. Современные
компьютерные программы позво-
ляют без проблем увеличивать
продолжительность неортодок-
сальных бело-черных квартетов,
что, естественно, нарушает важ-
нейший принцип экономии време-
ни, так как обычно без основания
удлиняет решение.
Редчайший синтез квартета и
предельного пешечного маневра
эксцельсиор представлен в №10.
№10. И. Педерсен
I приз, «Skakbladet»
1952
Мат в 9 ходов
Ld4! Теперь, если противник не бу-
дет спешить запатоваться, белые
будут играть ординарно — 1..л6
2.d5 ЗЛ6+ £g2 4.d7 aS 5.d8©
а4 и 6.©d5 7.©S ЛйхЬЗ. Черные
уточняют защиту — 2...a5!3.d6a4
4.d7 аЗ, но хитрят и белые —
5.d8 а! а2 6. a d4 f6 7. а е4! &е1
8.axel &g29.af4#. Еще два пре-
вращения — во втором варианте.
1..я5! 2.d5 3.d6+ £g2 4.d7 а4
5.d8&! аЗ 6.Да5 а2 7.ДхсЗ f6
8.Де1! &xf2 9.&xf2# или 2..л4!
3.d6a34.d7a25.d8£!ffe6.£b7! &-
7.£c5(d6)+ £g2&£e4 £-9.£g3#.
Во всех 4 разветвлениях превра-
щение следует на пятом ходу, а иг-
ра завершается точно на 9-м, что,
безусловно, оправдывает приня-
тую длительность решения.
Вот вариация белого квартета.
№11. В. Гальберштадт
«ВСМ», 1950
Выигрыш
l.£d6+ йаб 2.ДхЬ7+ Йа7
З.£с8+! £xb74.£d6+, и в зависи-
мости от отступления черного
короля белые выбирают тип пре-
вращенной фигуры: 4...Йс6
5.с8й+ &xd6 6.Аха5 с выигры-
шем; 4...Йа8! 5.с8а+! Йа7
б.Аха5, и черные не могут запа-
товаться после 6...agl+!?;4...&a6
5.С8А+! Йа7 6.Дха5 agl+!?
7.£xgl, и есть 7...йа8; 4...йа7
5.с8£+! (белые должны обяза-
тельно шаховать короля против-
ника) 5...Й-6,Аха5.
Найденная дифференциация
превращений проста и вместе с
тем весьма остроумна.
До сих пор мы видели исполне-
ние квартетов в виде четырех
параллельных вариантов - за-
мечательная особенность компо-
зиции по сравнению с практиче-
ской игрой, где на каждый ход
партнера мы должны найти
только одно возражение. При на-
личии же на доске (как мини-
мум) четырех пешек можно реа-
лизовать их последовательное
превращение. Однако воплотить
в реальность такой квартет го-
раздо сложнее. Впервые это осу-
ществил Ф. Кёнлайн в 1903 г., а
мы предлагаем малоизвестную
задачу №12.
№12. Л. Розетти
«Parallele 50»
1949
Мат в 4 хода
1Ъ8Д! асб 2.Ь8Й! £d6 З.е8£+!
Йе7418й#.1.Ь8й? af6!
Следующая позиция открыла эру
последовательного превращения
октета пешек. Теперь насчитыва-
ется несколько сотен самых раз-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
94
Калейдоскоп Якова Владимирова
ных вариаций, в том числе с двумя
квартетами и с переменой игры.
№13. Б. Линдгрен
III приз, IV конкурс ФИДЕ
Обратный мат в 9 ходов
1.а8й+ £ха8 2.Ьха8©+ ЙЬ6
3.схЬ8й+! Йс7 4.©с8+ Йхс8
5.dxc8S+! £d7 6.е8А+! Йе7
7.f8A+! £f6 8.g8£+! Sxg8
9Jixg8£+ Sxg8#.
Белые пешки попарно превра-
щаются сначала в ферзей, потом
в ладей, слонов и, наконец, в ко-
ней. Фантастический замысел,
невозможный, конечно, в зада-
чах на прямой мат.
И вот мы подвели читателя к ло-
гичному вопросу: есть ли задачи, в
четырех вариантах которых пешки
сторон превращались в один и тот
же тип фигур, то есть дублировали
бы квартеты обеих цветов?
Впервые близкий замысел в 1913
г. осуществил американец Дж.
Бэбсон (у него, правда, превра-
щались две белые и одна черная
пешки), а в 1925 г. Г. Бэттман
полностью достиг желаемого, но
также в жанре обратного мата.
Длительное время проблемисты
пытались покорить рекорд (его
назвали таском Бэбсона) в зада-
че на прямой мат, но лишь в 1983
г. это удалось казанскому про-
блемисту Леониду Ярошу. №14
демонстрирует замысел в без-
упречной форме, тогда как в за-
даче-пионере была дуаль в од-
ном из идейных вариантов.
№14. Л. Ярош
«Вечерний Ленинград»
1986
Мат в 4 хода
Lg7!el© ZgxfS©! ©xe53fS ©d6+
4.Axd6#, l...elS 2.gxf8S! Йхе5!
3.f5 £d6 4.AxeS#, l...elA!
2,gxf8A! £c83. Ae7 £c74. Й xc5#,
2...&d8 З.Ае7+ Йе8 4.©h5#,
2.gxf8^! £xg2 3.£e6+
Йс8 4.йхс5#, 2...^xd3 3.£e6+
£c84.Ab7#.
Сказочные шахматы позволили
представить игру белого кварте-
та в непредвиденной, двухходо-
вой форме. Ведь надо было объ-
яснить, почему на матующем
ходу мы выбираем ладью (или
слона), а не могучего ферзя? Это
удалось осуществить в жанре
«Антицирце».
В 60-е годы прошлого века
француз Монреаль придумал
новое сказочное условие цирце:
после взятия фигура не снима-
лась с доски, а возвращалась на
свою исходную клетку в началь-
ной расстановке. Но если это
поле было уже занято, то, как и
в обычной партии, фигура от-
правлялась в «аут». Например,
1.е4 е5 2.©f3 &f6? 3.©xf6!
(снимая коня с доски, так как
черная клетка Ь8, на которой
был взят конь, занята) 3...ef (а
белого ферзя надо вернуть на
теперь свободное поле dl)
4.ЙН5+ и т.д.
Вскоре появилась более хитрая
версия — антицирце. Взятие
возможно, если активная (беру-
щая) фигура может вернуться
на свое исходное поле. В шахма-
тах мы не делаем последний
после мата ход, забирающий
вражеского короля, здесь же
игра может продолжаться.
Рассмотрим особенности этого
условия на примере №15.
№15. М. Кайо
«Diagrammes»
Нельзя сразу l.h8©+? из-за l...£dl!,
и ферзя (после взятия короля)
нельзя вернуть на родное поле dl.
Ход же 1.Н8А+? отражается еще
более остроумно — 1...£xd3!
Решение: l.^h2! ^а4 2.Ь8Й#, и
нельзя 2...&xd3 (Йе8) из-за З.йхе8
(&dl). I...£xd3 (Йе8) 2.h8S#,
l...exd3 (d7) 2.h8A# (2.h8S?
£dl!), I...£xd3 (£g8) 2.hxg8£
(&bl)#, L..£dl2.Axc4(Afl)#.
№16 победила в конкурсе задач-
шуток. В старинных правилах не
было четкой формулировки пре-
вращения, что допускало появле-
ние на доске и вражеской фигуры.
№16. В. Корольков
I приз,
«Призыв», 1982
a) l.flA! (белый слон)
(черный конь) 2.£е6 Ad3#; b)
черный &а8.1/Ш! (белый ферзь)
1..Л S! (черная ладья) 2. S Ь8 йаб#.
В целом же получился смешан-
ный квартет из пары белых и
черных новобранцев! □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
95
T>zc)
МЕНЯЕМСЯ ДЛЯ ВАС!
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
№47 | Ю. Князев
Подольск
Мат в 2 хода
№48 | Ю. Князев
Подольск
Мат в 2 хода
№49 | Д. Басаев
Элиста
№501 В. Черных
N2! | Д. Тейлор
1878
Мат в 2 хода
Мат в з хода
№511 В. Воронин
Курская обл.
№21Д. Браун
1854
N®52| Н. Акимов
Казахстан
№53 | В. Черных
Мат в з хода.
b) Oh3-h7:c) ОМ g7. 4еЗ Ь2
№54 | В. Глухов
Москва
Мат в з хода
№3 | С. Захаров
1995
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
Выигрыш
Выигрыш
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 5/2013
Ответы
№37. Д. Басаев
L£h7! ЙС73.£ев#,
L.Ae42.gd2^3.§d4#.
1.£е6?Йе4!
№38. Д. Басаев
I.£g3!fcg3 2.^xg3+
ЙЬ5(В) 3.^g5#, Ь.ФхЬЗ
2.©f3 frg3 3.©xg3#, 2....ЙЬ2
З.ЙЫ#, 2...ЙИ4 3.®h5#,
l.J32.©f5+ £h4 3.^h5#,
1...ФЬ4 2.ЙЬ7+ &g4 3.©h5#.
№39. M. Майоров
L»a2! ©g32.^h2+ йхЬ2
3.g8^#,L_£xg72.Sxg2+
3.©g6#.l.©a4?©g4! 1.йаЗ?
£fg3! 1.йа1? ©gl! I.«c7? ©g3!
I.©d7? й g4!
№40. H. Максименко
L®&! £f6+2.£f7£e8
3.Ag7#, 1...£е72.Фхе7 &g8
3.Ah6#,l...£h62.Axh6.
№41. M. Майоров
1ЙЬ5!-2йЬ2+ &xd53.Sxc5#,
L_Sde6ZSd6c43jdxe6#,L.Sfo
2 йе6с43.Дхв5#, l_Sg62. gfo
c43.Sf4#,l...Sxc62.£xc6+ £xc6
3.&c4#,l...Sxd82.Sxc5.
№42. В. Бутырский
LM4 &g22.£c3 figl 3.Ag4
£g24.£e2 ЙЫ 5.AB#,
3...&hl4.,&f3+ Ogl 5.£e2#,
Z..0f3(hl) 3.£e2 &g24.£g4
ЙМ5.ЛВ#.
№43. Э. Рыбак
Очевидно, что вначале оче-
редь хода за черными. О-Ый
LSxhl £xa52£c5£a43.£d5
Ф аЗ 4. § Ь2 - 5. § а2#, 0- Ф ха5
L£c5 йа42^4Ый З.ДхЫ аб
4.Ас6+Йа5 5.8аЗ#.
№44. Н. Чупеев
Ld6+ Фхе62Де2! &d7 3,Axg4+
Ae64.Axh3! АхЬ35.Йхе5 Af5
6.&fo- позиционная ничья.
№45. Л. Кацнельсон
l.d7!elEf2.£g2+ Фхе4
3.£xel Se2+!4.£c2!dxc2
5.Ad3+! ФеЗ!6.ФЬ2 Ф(12
7.Дхс2 Se88.dxe8NI,
обходя пат.
£>9 9 £ РЯХ
fpq T£iN
•€P© £ Zq9PV Z (zq?)
POn‘W*BT9l«9
i*9PVTS^“l^9C
itq^T ZaN
wo zxqv* • i wbz
-JB T X43~l
••*eq»xeqn j£J*| |«N
96
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 6/2013
Москва, Ракетный бульвар, 16
в +7 495 710 76 76 www.alpari.ru
В 8 800 200 01 31 (звонок по России бесплатный) e-mail: info@alpari.ru
Бросил камень в поезд -
попал в человека!