Ш Ѣ А Д

М

Ш

^ у т е г г о т ь ^ . . . .
Р Ь и п . - і .

Y

и
2007340339

\

Eil ГЕНЕРАЛА й. П. ЮТЕ
Е
Следственные

и политическіе

матеріалы
, г, I f

ВЪ ДВУХЪ ВЫПУСКАХЪ

V

ВЫПУСКЪ I

Подъ редакціей Б. Бажакова и Н. Алексѣева.

m

!
Парижъ. 1930.

ѵ

2 П.
ЗОі.
ПРЕДИСЛОВІЕ
Настоящій сборникъ содержитъ в с ѣ важнѣйшіе матеріалы слѣдствія, расположенные
в ъ хронологическомъ порядкѣ, и описаніе
в с ѣ х ъ главнѣйшихъ политическихъ событій,
в ы з в а н н ы х ъ похищеніемъ генерала Кутепова
агентами ГПУ.
В ъ сборникѣ много
неопубликованныхъ
данныхъ, который были секретными нѣсколько дней тому назадъ, и который можно уже
опубликовать сейчасъ б е з ъ вреда для слѣдствія.
В ъ составленіи и редактированы сборника приняли ѵчастіе лица, который во все время слѣдствія имѣли возможность одними изъ
п е р в ы х ъ знакомиться со всѣми поступающими данными, и которыя, будучи безпрерывно
в ъ курсѣ слѣдственнаго дѣла, могли критически в з в ѣ с и т ь и оцѣнить значеніе свѣдѣній, поступившихъ по этому дѣлу, и дать
читателю ясную и точную картину событій.
В с ѣ остальные «Слѣдственные и политическіе матеріалы» б у д у т ъ включены во второй выпѵскъ, который выйдетъ в ъ ближайшемъ бѵдущемъ.
Изданіе не преслѣдуетъ коммерческой цѣли. Матеріалы по дѣлу о похищеніи генерала Кутепова должны стать достояніемъ
всей русской эмиграціи.

К Н И Г А

и

М

Ё

Ё

т

«

та н
в<и ок
с *

ч

с

Я
со

В перепл.
един, соедин.
№№ вып.

w са
о
та ü
* Ч
*
^ t°' 'сФ
®!5 о
"я
»

2t;

4
5

3

г

g:
•

»

НОВОЕ ПРЕСТУПЛЕНІЕ БОЛЬШЕВИКОВЪ
26 января 1930 г. случилось событіе, вызвавшее огромное негодованіе не только русской эмигрант, но и всего цивилнзованнаго міра: предсѣдатель Русскаго Обще-Воинскаго Союза генерала
Александръ ГІавловичъ Кутеповъ былъ иохищенъ
большевицкими агентами среди бѣла дня въ центрѣ Парижа. Обстановка похищенія носила крайне
загадочный характеръ, но тѣмъ не менѣе политическая подкладка событія была выяснена мгновенно. Первые же шаги слѣдствія сразу установили,
что похищейіе было произведено агентами ГПУ
съ опредѣленными политическими дѣлями. Большевикамъ нужно было нанести ударь по Обще-Воинскому Союзу, котораго они не безъ основанія
считали самымъ серьезнымъ своимъ врагомъ. Предсѣдатель Обще-Воинскаго Союза — его авторитетный вождь — символизировалъ не только единство военной части эмиграціи; онъ былъ крупной
фигурой антибольшевицкой Россіи, разсѣянной
и страждущей на поляхъ изгнанія, но крѣпкой
своимъ высокимъ идейнымъ порывомъ и сознаніемъ, что приносимыя ею для Россіи и человечества жертвы безцѣнны.
Ударь большевицкихъ агентовъ былъ намѣченъ вѣрно. Уничтоживъ ген. Кутепова, они
убивали не только вождя честной и непримирившейся съ большевиикнмъ насиліемъ Россіи; они
хотѣли убить въ сердиахъ солдатъ антибольшевицкой арміи надежду на то, что когда-нибудь,
подъ руководствомъ такихъ свѣтлыхъ и честныхі)
людей, какимъ былъ одинъ изъ вождей этой арміи генералъ Кутеповъ, большевизму будетъ нанесено рѣшителыіое пораженіе, и
измученная
Россія вернется, наконецъ, къ нормальной жизни.

ГЕНЕРАЛЪ КУТЕПОВЪ
Александръ Павловичъ Кутеповъ родился 15
сентября 1882 года. Оі<ончивъ въ 1901 году классическую гимназію, онъ поступилъ затѣмъ во Владимірское военное училище въ г. Петербургѣ,
Блестяще закончивъ военное образованіе, А. П.
Кутеповъ отказался отъ предложенной ему вакансии въ одномъ изъ гвардейскихъ полковъ, и
выбралъ скромный 85-й пѣхотный Выборгскій
полкъ, находившійся на фронтѣ. Это было во время Японской войны. Изумительная храбрость, проявленная имъ въ многочисленныхъ бояхъ, доставила ему рядъ боевыхъ отличій. Вскорѣ по окончаміи войны подпоручикъ Кутеповъ, по личному
распоряженііо Государя Императора, былъ переведеиъ въ лейбъ-гвардіи Преображенскій полкъ.
Въ этомъ полку А. П. пробылъ одиннадцать
лѣтъ. Съ 1906 года и до Великой войны онъ былъ
завѣдывающимъ учебной командой полка. Непосредственно сталкиваясь съ солдатами, онъ снискалъ себѣ ихъ огромное уваженіе и любовь, такъ
какъ былъ строгъ, но справедлнвъ.
Во время Великой войны А. II. командовалъ
4-ой ротой своего полка, потомъ 2-мъ батальономъ и, наконенъ, полкомъ. Всегда
выдаваясь
своею храбростью, онъ былъ трижды раненъ, и
награжденъ орденомъ св. Георгія 4-й степени и
Георгіевскимъ оружіемъ. За бои во время Тарнопольскаго прорыва онъ былъ представлеиъ къ ордену св. Георгія 3-й степени.
Начавшееся послѣ революціи разложеніе арміи
достигло своего апогея послѣ болыиевицкаго переворота. Въ декабрѣ 1917 г. командиръ Преображенскаго полка полковника. А. П. Кутеповъ

собственными приказомъ расформировалъ полі<7>
и съ группой офицеровъ уѣхалъ на Донъ.
Съ иервыхъ же дней пребыванія на югѣ Россіи, А. П. Кутеповъ игралъ выдающуюся роль въ
Добровольческой Арміи. Въ декабрѣ 1917 г. ген.
Алексѣевъ назначилъ его Военнымъ Губернаторомъ Таганрога, и полковникъ Кутеповъ велъ
упорные бои на подступахъ къ Таганрогу и Ростову.
Гіо выходѣ Добровольческой Арміи 9 февраля 1918 г. въ Кубапскія степи, полковникъ Кутеповъ былъ назначенъ командиромъ 3-й роты офицерскаго полка и совершилъ знаменитый переходъ черезъ рѣку по горло въ ледяной водѣ, по
имени котораго весь походъ и получилъ свое историческое наименованіе «ледяного». Въ мартѣ
того же года полковникъ Кутеповъ былъ уже помощникомъ командира полка, a послѣ боя подъ
Екатеринодаромъ, 31 марта, былъ назначенъ командиромъ Корниловскаго полка.
Съ началомъ 2-го Кубанскаго похода, послѣ
смерти генерала Маркова, А. П. Кутеповъ принялъ командованіе 1-й пѣхотной дивизіей. По
взятіи Новороссійска онъ былъ произведенъ въ
генералъ-майоры. Война требовала
крѣпкаго,
организованнаго тыла и выдававшійся своей твердостью и честностью А. П. Кутеповъ былъ назначенъ черноморскимъ военнымъ губернаторомъ.
Нѣкоторое время онъ занимается административной деятельностью.
Но боевой офицеръ рвется на фроитъ, и уже
съ конца января 1919 г. мы видимъ его во главѣ
1-го армейскаго корпуса. Десять мѣсяцевъ боевой страды, все наступленіе до Орла и отходъ до
Новороссійска, все вынесъ на своихъ плечахь

этотъ спокойный, негнущійся человѣкъ. За это
время его корпусъ велъ непрерывные бои
съ
245-ю большевицкими пѣхотными полками, 22-мя
отдѣльными батальонами, 57-ю
кавалерійскими
полками и 23-мя бронепоѣздами. За взятіе Харькова ген. Кутеповъ былъ произведенъ въ генералъ-лейтенанты.
Бѣлая армія была сломлена. Но не было момента, когда была бы сломлена воля ген. Кутепова. Онъ до послѣдней возможности удерживалъ
натискъ огромныхъ красныхъ полчищъ. Шесть сь
половиной мѣсяцевъ упорно боролся ген. Кутеповъ и въ Крыму, командуя 1-ой арміей у ген.
Врангеля, которыми былъ произведенъ за выдающіяся заслуги въ геиералъ-отъ-инфантеріи. И
когда въ ноябрѣ 1920 г. остатки арміи покинули
родную землю, они пошли добровольно за ген.
Кутеповымъ въ Галлиполи.
Незачѣмъ разсказывать русской
эмиграціи,
какую роль въ спасеніи остатковъ русской арміи сыграла желѣзная рука этого человѣка. Въ
декабрѣ 1921 г. геи. Кутеповъ съ большей частью
арміи переѣзжаетъ въ Болгарію. ІІослѣ высылки
Стамболійскимъ геи. Кутеповъ нѣкоторое время
находился при ген. Враигелѣ въ Юго-Славіи, а
оттуда былъ вызванъ въ Парижъ Великими Княземъ Николаемъ Николаевичемъ, ставшими noc a t смерти ген. Врангеля во главѣ Обще-Воинскаго Союза. Въ началѣ января 1929 г. Великій
Князь Николай Николаевичи скончался. Рыцарь
безъ страха и упрека, ген. Кутеповъ стали по его
волѣ главой русской военной эмиграціи.
Личныя качества ген. Кутепова, его
храбрость, честность, твердость,
дисциплинированность, его высокое пониманіе долга, слишкомъ

общеизвестны, и останавливаться на нихъ нѣтъ
надобности. Но мало кто знаетъ, какъ политически выросъ за послѣдніе годы ген. Кутеповъ, неутомимо и напряженно работавшій надъ политическими проблемами своей несчастной
родины.
Ему, старому солдату, пришлось стать политикомъ. Онъ взялся за это такъ же, какъ брался
когда-то за выполненіе своихъ боевыхъ задачъ:
твердо, неутомимо и не зная колебаній.
Тѣхъ, кто въ послѣднее время говорили съ
ген. Кутеповымъ, поражало его изумительно ясное пониманіе политическихъ задачъ Россіи, изумительно вѣрная постановка важнѣйшихъ политическихъ проблемъ, удивительное чутье того, чѣмъ
живетъ и дышитъ сейчасъ подсовѣтская, порабощенная Россія. Военный вождь эмиграціи становился политическимъ центромъ, объединяющимъ
національные круги. ГПУ поняло опасность и нанесло свой ударъ.
ЧТО ПРЕДШЕСТВОВАЛО ПОХИЩЕНІЮ?
Въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ, бросивъ на
это дѣло большія средства и силы, ГПУ окружало генерала кольцомъ своего шпіонажа, слѣжки
и провокаціи. Это кольцо сжималось все тѣснѣе
и тѣснѣе. Наконецъ, пришло время, когда ГПУ
рѣшило дѣйствовать.
Первый разъ ГПУ сдѣлало попытку произвести
покушеніе на ген. Кутепова 29 октября 1929 г.
Въ этотъ день генералъ назначилъ засѣданіе въ
помѣщеніи Обще-Воинскаго Союза. Самъ
онъ
долженъ былъ прибыть къ началу засѣданія.
Вдругъ, за нѣсколько минутъ до иазначеннаго часа, къ хозяину квартиры, находящейся этажемъ
ниже канцеляріи Обще-Воинскаго Союза, кто-то

позвонилъ и просилъ передать адъютанту генерала отъ его имени, что засѣданіе отменяется и генералъ не пріѣдетъ въ канцелярію.
Очевидно готовилось покушеніе, и чтобы розыски были начаты не сразу, былъ сдѣланъ соучастникомъ этотъ ложный звонокъ.
Но черезъ нѣсколько минутъ въ канцеляріи
Союза появился самъ ген. Кутеповъ, который съ
большимъ удивленіемъ узналъ, что кто-то звонилъ отъ его имени и сдѣлалъ ложное сообщеніе.
Въ концѣ 1929 г. угроза покушенія на генерала стала слишкомъ очевидна. Съ одной стороны,
онъ получалъ очень много анонимныхъ писемъ
съ угрозами, съ другой стороны, слѣжка болыневицкихъ агентовъ за нимъ на улицахъ стала явной и даже наглой. Генералъ жилъ въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ во второмъ этажѣ скромнаго домика, на ул. Русселе, № 26. Окна его квартиры
выходили въ садъ. Прямо противъ его оконъ помѣщалось общежитіе совѣтскихъ студеитовъ, и
генералъ не разъ говорилъ своимъ знакомымъ,
что эти совѣтскія физіономіи, непрерывно наблюдающія за его окнами, ему надоѣли. Къ тому же,
выйдя на улицу, черезъ сотню-другую
шаговъ
онъ обязательно наталкивался на этихъ же субъектовъ, немедленно мѣнявшихъ наблюдательный
постъ у оконъ на прямую уличную слѣжку, послѣ выхода генерала. Систематическая слѣжка велась за генераломъ и изъ кафе, расположеннаго
на углу улицъ Севръ и Русселе.
Дежурившіе
здѣсь чекисты доходили до такой наглости, что
фотографировали генерала и приходившихъ къ
нему людей.
Не удовлетворившись этимъ, ГПУ установило
еще одинъ пунктъ наблюденія въ лавочкѣ, распо-

ложенной черезъ улицу, противъ двери дома генерала. Наконецъ, слѣдя за каждымъ шагомъ генерала, большевики приставили для слѣжки
за
его поѣздками своего агента, который слѣдовалъ
въ желтомъ частномъ такси за машиной генерала
и былъ неоднократно замѣчаемъ его шоферами.
Этотъ агентъ самъ правилъ машиной, былъ молодъ, здороваго вида, средняго, роста1, краснощекъ, кажется, еврей.
Близкіе генерала настаивали на томъ, чтобы
была организована его охрана. Не знавшій чувства страха А. П. категорически отказыпался,
и единственное, на что онъ согласился, это на то,
чтобы машины подавались ему только изъ числа
спеціальной бригады, включавшей около 30 галлиполійцевъ шоферовъ, хорошо извѣстныхъ генералу и пользовавшихся его довѣріемъ.
Отъ 2-го до 6-го января 1930 г. генералъ
былъ въ Ниццѣ, гдѣ онъ присутствовалъ на освященіи памятной доски, поставленной по случаю
годовщины смерти Великаго Князя Николая Николаевича, скончавшагося на Ривьерѣ. Какъ выяснилось только теперь, большевицкими агентами
въ эти дни была произведена попытка покушенія
на генерала, закончившаяся неудачей. Подробнѣе о ней мы разскажемъ дальше.
Вернувшись въ Парижъ, генералъ продолжалъ
текущую работу.
21-23 января генералъ ѣздилъ въ Берлинъ по
дѣламъ. Объ этой поѣздкѣ было извѣстно только
очень немиогимъ.
Въ ночь съ 25-го на 26-е января, генералъ
вернулся домой съ вечера гренадерскаго объединенія къ часу ночи. Отвозилъ его шоферъ Фортунато изъ состава бригады, упомянутой выше.

ГІо словамъ шофера, генералъ, прощаясь съ нимъ,
отмѣнилъ дежурство машины на слѣдующій день
—воскресенье 26 января. Надо сказать, что это
похоже на генерала, всегда очень чуткаго и внимательнаго къ окружающимъ, и желавшаго не отнимать воскресный отдыхъ у своихъ офицеровъшоферовъ.
ПЕРВЫЙ ДЕНЬ
День похищенія — 26 января
Факты этого дня таковы.
Въ 10 час. 30 мин. утра генералъ А. П. Кутеповъ, сказавшій дома, что онъ идетъ въ церковь
Союза Галлиполійцевъ, вышелъ изъ дверей своего дома (26, ул. Русселе, 7-ой арр.) и долженъ
былъ направиться въ церковь Галлиполійскаго
Союза (81, ул. Мадемуазель). Въ этотъ день въ
церкви Союза была назначена панихида по ген.
Каульбарсѣ, на которой генералъ Кутеповъ обязательно хотѣлъ присутствовать.
Правда, надо отмѣтить, что въ церкви Галлиполійскаго Союза обѣдня обычно начинается въ
10 час., и панихида могла начаться не раньше половины двѣнадцатаго. Всегда встрѣчающій генерала при его приходѣ въ церковь предсѣдатель
Галлиполійскаго Собранія ген. Репьевъ,
предупрежденный о намѣреніи генерала быть па панихидѣ, явился въ церковь часамъ къ 12-ти. Принимая во вниманіе, что традиція пріема генерала
этимъ лицомъ точно соблюдалась, можно заключить, что генералъ не собирался придти на литургію и, слѣдовательно, выходя изъ дому въ 10 час.
30 мин. зналъ, что ему предстоитъ чѣмъ-то заполнить около часа времени, бывшаго въ его распоряженіи.
Но домашніе этого не знали и думали, что онъ

/
ѵ

>

0

/і о

Ч

^

Ж

#

1. Домъ № 26 по ул. Руссле. 2. Полпредство, х — малекькій крсстикъ по ул. Руссле — мѣсто похищенія.
X — большой крестъ по бульвару Инвалидь — метро
Дюрокъ.

пошелъ въ церковь. Въ церкви очень удивились
отсутствію генерала, но рѣшили, что какія-нибудь срочныя дѣла помѣшалн ему притти на панихиду.
Тревога была поднята только около 3-хъ часовъ дня домашними генерала. Вѣстовой генерала,
выяснивъ, что генерала нѣтъ ни въ Галлиполійскомъ собраніи, ни на дому у его хорошихъ знакомыхъ, поставилъ въ извѣстность полицію.
Около 6У2 час. прибылъ уполномоченный отъ
префектуры и началъ выяснять вопросъ. Нача-

лись поиски генерала, и такъ какъ въ первые часы допускалось, что генералъ задержался гдѣ-нибудь по дѣламъ, или выѣхалъ срочно куда-нибудь
въ предмѣстье, или, наконецъ, сталъ жертвой несчастнаго случая на улицѣ, то въ первой стадіи
поисковъ, которая заняла остатокъ перваго дня,
стремились главными образомъ установить, дѣйствительио-ли на-лицо фактъ исчезновенія, или
просто произошла задержка генерала гдѣ-нибудь
въ Парижѣ.
Къ 11-ти часами вечера префектура должна
была прийти къ убѣжденію, что ген. Кутеповъ
исчезъ. Допуская возможность
его
похищенія
большевиками и учитывая, что похитившіе его
большевики должны были стремиться вывезти его
за-границу, власти по телеграфу дали знать на
границы, въ порты и аэро-порты. Всѣмъ военными аташэ за-границей были посланы радіограммы. Фотографіи ген. Кутепова были разосланы по
всѣмъ пограничными и полицейскими инстанціямъ. Такъ закончился первый день.
ВТОРОЙ ДЕНЬ
27 января — первый день слѣдствія
Первый день былъ днемъ розысковъ. Къ его
концу результаты поисковъ привели къ ясному
убѣжденію, что на-лицо преступленіе. Поиски уступили мѣсто слѣдствію. Понедѣльникъ, 27 января, былъ первыми днемъ слѣдствія.
Прежде всего, полиція опросила лицъ, близкихъ къ генералу. Этотъ опроси показали, что
гипотезу объ отъѣздѣ генерала Кутепова по какому-нибудь срочному дѣлу слѣдуетъ отбросить.
Уѣзжая, генералъ всегда предупреждали начальника своей канцеляріи кн. С. Е. Трубецкого. Въ
этотъ разъ ни князь Трубецкой, ни жена генера-

ла Лидія Давыдовна, ни другіе близкіе, ничего
не слышали отъ генерала о его намѣреніи предпринять какую-нибудь поѣздку.
Въ военныхъ кругахъ возникла мысль, что,
быть можетъ, генералъ рѣшилъ тайно отправиться въ совѣтскую Россію, чтобы лично ознакомиться съ настроеніями населенія. По здравомъ размышленіи, эта гипотеза была полностью отброшена. Во-первыхъ, и въ этомъ случаѣ о его поѣздкѣ должны были знать хоть что-нибудь три лица: его жена, князь Трубецкой и полковникъ Зайцевъ, которые бы и успокоили полицію, прекративъ начатое ею разслѣдованіе. Между тѣмъ, всѣ
эти три лица категорически указываютъ, что никакая поѣздка въ планы генерала не входила и
что на-лицо преступлеиіе. Во-вторыхъ,
допустить, что генералъ отправился въ совѣтскую Россію, не предупредивши ни одного человѣка, невозможно, такъ какъ въ этомъ случаѣ онъ бы,
конечно, предвидѣлъ, что его исчезновеніе вызоветъ большой шумъ, и большевики, которые въ
этомъ случаѣ были бы къ дѣлу непричастны, догадавшись о его намѣреніи, удесятерили бы охрану границъ, сдѣлавъ для генерала проникновение въ Россію почти невозможными Слѣдовательно, такого иецѣлесообразнаго
шага
генералъ
предпринять не могъ.
Къ полудню былъ законченъ опросъ
всѣхъ
госпиталей и полицейскихъ комиссаріатовъ. Выяснилось, что никакого несчастнаго случая ни съ
какимъ лицомъ, похожимъ на генерала Кутепова въ теченіе воскреснаго дня не происходило.
Гипотеза несчастнаго случая отпала окончательно.
Тогда были поставлены на ноги всѣ розыск-

ные органы Парижа. Началось энергичное
слѣдованіе.

раз-

ПРИВЫЧКИ ГЕНЕРАЛА. МѢСТО СОБЫТІЯ
Обычно генералъ Кутеповъ передвигался по
городу либо въ трамваяхъ, либо въ автобусахъ, и
всегда бывалъ на людяхъ. Когда же ему приходилось ѣздить на автомобилѣ, то онъ пользовался машинами, который, какъ мы уже писали выше, подавались по наряду особой организаціи при
Союзѣ Галлиполійцевъ. У подъѣзда генерала къ
положенному часу всегда стоялъ автомобиль съ
вѣрнымъ человѣкомъ.
Въ Союзъ Галлиполійцезъ генералъ ходилъ
изъ дома также и пѣшкомъ. Тогда онъ, выходя
изъ дому, поворачивалъ по ул. Руссле направо и
затѣмъ шелъ прямо по люднымъ улицамъ СевръЛекурбъ и Мадемуазель. На то, чтобы дойти до
Союза Галлиполійцевъ, генералъ затрачивалъ не
больше 15-20 минутъ.
Въ день похищенія генералъ, какъ мы уже
знаемъ, не воспользовался машиной, а выйдя изъ
дверей дома, пошелъ, вѣроятно, какъ всегда, направо по ул. Русслэ.
Улица Русслэ узкая, темная, соединяющая параллельныя улицы Удино и Севръ. На ея четной
сторонѣ, по которой около шести лѣтъ въ домѣ
№ 26 жилъ генералъ, тянутся послѣдовательно:
на углу ул. Удино лечебница св. Іоанна, затѣмъ
высокій, очень длинный заборъ,
ограждающій
садъ министерства колоній. Затѣмъ идутъ жилые
дома, старинные, съ узкими крутыми лѣстницами, выходящими почти прямо на узенькій тротуаръ улицы. Среди этихъ домовъ находится и
домъ генерала. Дальше за нимъ, въ сторону ул.
Севръ, находится частный гаражъ. Рядомъ тор-

говыя помѣщенія, ходъ въ подвалы которыхъ открывается прямо съ улицы.
Мѣсто для наблюденій агентовъ ГПУ было исключительно удобное. Указанный выше гаражъ
соединенъ съ проходными дворомъ, ворота котораго выходятъ на ул. Севръ. Въ кониѣ этого двора находится зданіе, занятое общежитіемъ союза
студентовъ, гражданъ СССР. Такими образомъ,
эти совѣтскіе господа, замѣтивъ въ одно квартиры генерала, что онъ собирается выходить, имѣли
время выйти на улицу Севръ и продолжать слѣжку на улицѣ.
Еще удобнѣе бистро на углу улицъ Севръ и
Русселе, гдѣ постоянно отогрѣвались дежурные
наблюдатели. По показаніямъ шоферовъ, удалось
точно установить, что эти господа являлись сюда прямо изъ полпредства.
Наконецъ, картину дополняетъ кафе, находящееся на ул. Севръ, какъ разъ напротивъ улицы
Руссле. Изъ широкихъ-оконъ его вся ул. Руссле
видна, какъ на ладони, до самаго конца, и каждый
идущій по ней не можетъ остаться незамѣченнымъ. Вотъ изъ этого кафе чекисты и фотографировали генерала.
РАБОТА ПОЛИЩИ РАЗВЕРТЫВАЕТСЯ
Когда полиціи стала ясна картина, исчезли сомнѣнія въ томъ, что произошло преступленіе. Семья и близкіе категорически отвергли
возможность самоубійства. Генералъ былъ счастливъ въ
семейной жизни, глубоко любилъ жену и пятилѣтняго сына, былъ здоровъ духомъ и тѣломъ;
кромѣ того, былъ человѣкомъ глубоко
вѣругощимъ.
О событіи было доложено председателю Совета Министровъ г. Тардье, находившемуся въ

Лондонѣ. Г. Тардье приказалъ произвести энергичнѣйшее разслѣдованіе и раскрыть преступленіе, не щадя для этого ни силъ, ни средствъ. Немедленно 400 агентовъ сыскной полиціи были мобилизованы для этой цѣли.
Личное наблгоденіе и руководство ходомъ розысковъ взялъ на себя префектъ полиціи г.
Кьяппъ. Директоръ отдѣла префектуры г. Перье
отдалъ этому дѣлу все свое время. Наконецъ, вся
тяжесть оперативной работы пала на г. Фопа-Биде, его замѣстителя, комиссара по особымъ дѣламъ, къ слову, прекрасно знакомаго съ русскими дѣлами. Слѣдуетъ упомянуть, что г. Фопа въ
свое время просидѣлъ нѣсколько мѣсяцевъ
въ
подвалахъ ЧК, подъ безпрерывной угрозой разстрѣла, а какъ-го еще до этого выслалъ изъ Франціи Троцкаго.
Дѣло слѣдствія попало въ руки честнаго и
серьезнаго человѣка.
Такъ какъ было безспорио, что похищеніе не
могло быть произведено безъ автомобиля, то полиціей было обращено главное вниманіе на подозрителыіыхъ шоферовъ и подозрительныя машины, и была проведена по-истинѣ гигантская работа по выясиенію того, какіе автомобили работали
между 10-ю и 11-ю утра въ воскресенье на мѣстѣ событія, и что моіугъ показать ихъ шоферы
о другихъ подозрительныхъ машинахъ, бывшихъ
здѣсь въ то же время. Кромѣ того, былъ произв е д е т . опросъ консьержей и нѣкоторыхъ жильцовъ въ домахъ, сосѣднихъ съ домомъ генерала.
Но до конца дня поиски не дали ничего существеннаго. Стало ясно, что похищеніе произведено
могущественной организаціей, прекрасно его подготовившей и хорошо скрывшей слѣды.

Помочь слѣдствію и вывести его на правильный путь могъ только такой мощный союзникъ,
какъ пресса и общественное мнѣніе.
ГЕНЕРАЛЪ МИЛЛЕРЪ ВСТУПАЕТЪ ВЪ ОБЯЗАННОСТИ П РЕ Д СЪ Д ATE Л Я ОБЩЕВОИНСКАГО СОЮЗА
Когда къ вечеру второго дня фактъ исчезновенія генерала былъ точно установленъ, всталъ
вопросъ о замѣнѣ А. П. Кутепова на посту председателя Обще-Воинскаго Союза для того, чтобы работа Союза продолжалась безперебойно.
По рѣшенію руководства Союза первый замѣститель ген. Кутепова долженъ былъ вступить въ
исполненіе обязанностей предсѣдателя. Это рѣшеніе военнаго руководства встрѣтило живую
поддержку представителей общественнаго мнѣнія
эмиграціи. Вечеромъ 27 января генералъ Миллеръ
объявилъ о своемъ вступленіи въ должность
председателя Союза слѣдующимъ приказомъ:
«Приказъ по Русскому Обще-Воинскому Союзу.
27 января 1930 года.
26 января генералъ Кутеповъ въ 10у 2 час.
утра вышелъ изъ дому и болѣе не возвращался
къ себѣ.
Въ виду безвѣстнаго отсутствія предсѣдателя Обще-Воинскаго Союза генерала отъ инфантеріи Кутепова, я, какъ старшій заместитель его,
вступилъ въ должность председателя Русскаго
Обще-Воинскаго Союза.
Генералъ-лейтенантъ

Миллеръ».

О ПОХИЩЕНІИ УЗНАЕТЪ ПРЕССА
Въ понедѣльникъ днемъ о похишеніи генерала стало извѣстно редакціи «Возрожденія». Редакторъ рѣиіилъ широко оповѣстить эмиграцію о
происшедшемъ событіи и призвать широкую массу эмигрантовъ къ активной помощи дѣлу розысковъ. Соогвѣтствующія статьи и замѣтки были
подготовлены для номера, который появился утромъ слѣдующаго дня, 28 января.
Ночью же на 28 января по порученію геи
Миллера было передано въ редакцію «Послѣднихъ Новостей» о загадочномъ исчезновеніи генерала Кутепова.
ТРЕТІЙ ДЕНЬ
28 января — о событіи узнаетъ эмиграция
«Возрожденіе» привлекаетъ къ розыскамъ
эмигрантовъ
Утромъ 28 января эмиграція узнала объ исчезновеніи ген. Кутепова изъ парижскихъ газетъ
«Возрожденіе» и «Послѣднія Новости». «Возрожденіе» посвятило исчезновенію ген. Кутепова
передовую статью и два большихъ столбца хроники на первой страницѣ. Въ «Послѣднихъ Новостяхъ» появилась небольшая замѣтка «Гдѣ генералъ Кутеповъ?» Маленькая замѣтка появилась
въ этотъ день и въ газетѣ «Матэнъ».
Съ момента опубликованія «Возрожденіемъ»
данныхъ объ исчезновеніи генерала Кутепова, начинается новая фаза слѣдствія объ его похищении. На арену выступаетъ пресса и общественное
мнѣніе — въ этотъ день, правда, только русская
пресса и общественное мнѣніе эмиграціи.
Въ этомъ своемъ номерѣ «Возрожденіе» обратилось съ просьбой ко всѣмъ друзьямъ бѣлой

арміи помочь властямъ въ дѣлѣ розыска и разслѣдованія. Въ своемъ обращеніи редакція указывала, что каждая мелочь, подмѣченная
случайнымъ наблюдателемъ и имѣющая отношеніе къ
дѣлу, каждое свѣдѣніе этого рода, какимъ бы незначительнымъ оно ни казалось лицу, имъ располагающему, можетъ оказаться очень
цѣннымъ
для слѣдствія. Обращеніе просило всѣхъ,
кто
имѣлъ какія- либо свѣдѣнія подобнаго характера, немедленно сообщать ихъ редакціи, гдѣ была
организована немедленная ихъ провѣрка и быстрая передача комиссару полиціи, ведущему слѣдствіе.
ТРИ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХЪ ЛАТЫША
Обращение «Возрожденія» нашло самый живой откликъ въ массѣ эмиграціи. Съ утра этого
дня въ редакцію стали являться десятки лицъ, досгавлявшхъ разныя свѣдѣнія. Между прочимъ,
было установлено, что два-три мѣсяца тому назадъ группа возвращенцевъ, натасканныхъ большевиками, хотѣла произвести похищеніе ген. Кутепова. Но такъ какъ это предполагалось сдѣлать
довольно кустарнымъ способомъ, то затѣя быстро стала извѣстна, генералъ былъ во время предупрежден^ и проектъ возвращенцевъ провалился.
Гораздо интереснѣе оказалось свидѣтельство
вольноопредѣляющагося латыша-ливенца, г. П.
18 января 1920 г., въ 4 часа дня, г. П. выѣхаль
изъ Каннъ скорымъ поѣздомъ (№ 24,
выходящимъ изъ Ниццы въ 3 ч. 10 мин. дня), направляясь въ Парижъ. Въ 7 час. веч., въ Марселѣ, въ его
купэ сѣли три латыша, также ѣхавшихъ въ Парижъ, и провели въ этомъ купэ въ разговорахъ

всю ночь до Парижа — до 9 час. утра. Въ началѣ они говорили между собой по латышски о какихъ-то болѣе или менѣе невинныхъ вещахъ. Затѣмъ они обратились къ г. П. съ какимъ-то вопросомъ по французски. Г. П., не желая обнаруживать, что онъ латышъ, сдѣлалъ видъ, что онъ англичанинъ и говоритъ только по англійски. Послѣ
этого трое начали говорить между собой по латышски болѣе откровенно. Изъ этого
разговора г. П. установилъ, что латыши были въ Ниццѣ
,и должны были тамъ произвести покушеніе на какого-то «виднаго бѣлаго», но это покушеніе почему-то не удалось. Изъ разговора было ясно,
что оно будетъ повторено въ Парижѣ. На вопрось
одного изъ разговаривавшихъ о степени риска,
другой отвѣчалъ, что рискъ не такъ уже великъ
при наличіи у всѣхъ троихъ латышскихъ паспортовъ. Далѣе изъ разговора было видно, что латыши намѣрены остановиться въ Фонтеней-су-Буа.
Заявленіе г. П. было немедленно редакціей передано въ полицію. Полиція сейчасъ же произвела соотвѣтствующую анкету въ Фонтеней-су-Буа,
но безъ особенныхъ результатовъ.

ТОВАРИЩЪ отцовичъ
Около полудня телефонный звонокъ въ редакцію «Возрожденія» извѣстилъ, что въ одномъ
ателье близъ Бастиліи, русскій рабочій
анархистъ-коммунистъ Отцовичъ похвалялся недѣлю
тому назадъ, что «черезъ нѣсколько дней мы уберемъ Кутепова». На его слова тогда не обратили
вниманія. Во вторникъ же утромъ (28-го) Отцовичъ хвастался въ своемъ ателье, что его обѣщаніе выполнено и намекалъ, что если бы ему дали
кругленькую сумму, онъ бы помогъ освободить
Кутепова.

Немедленно произведенная провѣрка выяснила, что Отцовичъ три года тому назадъ изъ советской Россіи, а затѣмъ былъ высланъ за большевизма. последовательно изъ Болгаріи и Сербіи.
Абсолютно никакихъ документовъ у Отцовича не
было, и права проживать въ Париже онъ
не
имѣлъ. Полиція немедленно его задержала, но ничего существеннаго его опросъ не далъ.
АЭРОПЛАНЪ
Въ этотъ же день зарегистрирована
первая
попытка большевиковъ неверной
информаціей
сбить съ толку слѣдствіе. Началось, конечно, съ
распусканія по городу всякихъ вздорныхъ слуховъ. Къ чести эмиграціи надо сказать, что она
оказалась настолько на-чеку и такъ изучила практику большевицкихъ дезинформаторовъ въ
такихъ случаяхъ, что слухи, пущенные большевиками, пресекались и ликвидировались чрезвычайно быстро. Первое же сведеніе фактическаго характера, которое было доставлено въ редакцію,
изъ большевицкихъ источниковъ, — было указаnie, что въ воскресенье подъ вечеръ съ аэродрома
въ Бурже поднялся какой-то частный аэропланъ,
на который чиновники таможни не обратили никакого вниманія, и только потомъ въ связи съ исчезновеніемъ генерала Кутепова будто бы спохватились, что «аэропланъ, его пассажиры и багажъ показались имъ подозрительными».
Произведенное разследованіе быстро установило истинный источникъ этого сведенія. Вообще, чиновники таможни всегда провѣряютъ чрезвычайно тщательно всѣ отправляющіеся аэропланы, и въ воскресенье, какъ оказалось, ни въ
одномъ аэропланѣ не нашли ничего подозритель-

наго. Въ этотъ день съ аэродрома
поднялось
только два частныхъ аэроплана, оба направлялись
въ Англію и ничего подозрительнаго въ себѣ не
заключали. Изъ всѣхъ пассажировъ, покинувшихъ
въ этотъ день Парижъ воздушнымъ путемъ, былъ
только одинъ русскій, нѣкій г. С., не имѣвшій къ
событіямъ никакого отношенія.
ВОЗМУЩЕНІЕ РУССКАГО ПАРИЖА
Извѣстіе объ исчезновеніи генерала Кутепова
произвело въ военныхъ кругахъ эмиграціи ошеломляющее впечатлѣніе: всѣ были возмущены и
оскорблены неслыханной наглостью
большевиковъ, которые осмѣлились похитить вождя эмигрантскихъ военныхъ организацій въ столицѣ европейской державы; обстановка событія была такова, что никто изъ русскихъ съ перваго же момента не сомнѣвался, что это дѣло рукъ ГПУ.
На многихъ заводахъ и фабрикахъ, гдѣ работаюгъ русскіе — мастерскія пустовали. Многіе
шоферы не выѣхали на работу. У дома ген. Кутепова необычайное движеніе. Все время со всѣхъ
концовъ города приходили офицеры,
желавшіе
получить справку, указаніе, а также предлагавшіе
свои услуги органамъ розыска.
Точно такъ же острой жизнью цѣлый день жило помѣщеніе Союза Галлиполійцсвъ, и весь день
десятки и сотни лицъ приходили въ
редакцію
«Возрожденія».
Но, какъ правильно писала на слѣдующій день
газета «Послѣднія Новости» въ своей передовой
«исчезновеніе генерала Кутепова среди
бѣлаго
дня, въ людной мѣстности Парижа, потрясло не
однихъ только его единомышленниковъ». И вся
лѣвая часть эмиграціи поняла, что идетъ вопросъ

о жизни и смерти каждаго эмигранта, и что если
не дать отпоръ перешедшимъ всякія
границы
агентамъ ГПУ, большевики будутъ распоряжаться на улицахъ европейскихъ городовъ, какъ у себя дома, и филіальныя отдѣленія ЧК въ Парижѣ и
Берлинѣ широко развернутъ продолженіе работы
на Лубянкѣ.
Уже къ концу дня стало ясно, что эмиграція
единодушна въ своемъ негодованіи и съ трудомъ
сдерживаетъ свое возмущеніе.
ЖАЛОБА ПРОКУРОРУ РЕСПУБЛИКИ
28 января Л. Д. Кутепова подала оффиціальную жалобу прокурору Республики. Въ жалобѣ
была категорически отвергнута возможность бѣгства или самоубийства. Жалоба требовала возбужденія дѣла «противъ неизвѣстнаго» по обвиненію въ насильственномъ похищеніи А. П. Кутепова и облегчала работу полиціи, которая, благодаря
этому, получала поддержку прокуратуры и могла
производить нужные обыски и аресты на основа- '
ніи распоряженія судебныхъ властей.
РАБОТА ПОЛИЦІИ
Первая задача, которую поставила себѣ полиція, — было выяснить, каковъ былъ путь генерала Кутепова по его выходѣ изъ дома.
Оказалось, что безъ помощи прессы выяснить
это почти невозможно: вполнѣ логичное предположеніе, что ген. Кутеповъ, выйдя изъ своего дома, повернулъ направо по улицѣ Руссле, а затѣмъ направо по улицѣ Севръ, во вторникъ еще
подтвердить
свидѣтельскими
показаніями
не
удалось. Но, съ другой стороны, свидѣтельство
шофера-галлиполійца, который поджидалъ генерала на углу ул. Севръ и бульвара Инвалидъ въ

воскресенье утромъ и, по его словамъ, генерала
не дождался, было полиціей отброшено, какъ не
достаточно ясное и точное. Принять его, значило
допустить, что похищеніе произошло на небольшомъ разстояніи между домомъ № 26 по ул. Руссле и угломъ ул. Севръ и бульвара Инвалидъ. Между тѣмъ, ничего подозрительнаго здѣсь въ воскресенье отъ 10 до 11 час. не происходило. И варіантъ этотъ полиціей былъ отброшенъ.
Но во вторникъ полиціи удалось тончо установить, что за домомъ № 26 шпіоны изъ полпредства
ведутъ энергичную слѣжку. Въ понедѣльникъ въ
7 час. вечера полпредскій наблюдатель (хромой,
въ черномъ беретѣ), сѣвши въ такси у самаго полпредства, пріѣхалъ къ угловому кафе — обычному
мѣсту слѣжки. Во вторникъ ночью дежурный полицейскій опозналъ одного изъ двухъ агентовъ
ГПУ, обычно слѣдившихъ за ген. Кутеповымъ изъ
углового бистро. Полицейскій хотѣлъ его задержать, но чекистъ имѣлъ, очевидно, настолько серьезный осиованія избѣгать разговора съ полиціей,
что бросился бѣжать и скрылся въ одну изъ подворотень.
Во вторникъ полиція закончила детальный и обстоятельный опросъ шоферовъ. Онъ далъ мало
результатовъ. Интересно только показаніе шофера
такси, который проѣзжалъ въ воскресенье, 26 января, въ 10 час. вечера по ул. Гренель, мимо воротъ дома № 79, гдѣ помѣщается совѣтское полпредство. Въ это время у воротъ посольства остановился автомобиль. Изъ него вышли три человѣка:
двое въ мягкихъ черныхъ шляпахъ, одинъ въ котелкѣ. Двое вели третьяго подъ руки. Тотъ, кого
вели, былъ не то пьянъ, не то боленъ и еле передвигалъ ноги. Втащивъ его во дворъ полпредства,

за нимъ немедленно захлопнули дверь. Наблюдая
это, свидѣтель шоферъ рѣшилъ, что привезли ньянаго. Но послѣ исчезновенія генерала, онъ вполнѣ
допускаетъ, что человѣкъ, котораго тащили, былъ
не пьянъ, а въ безсознательномъ состояніи подъ
дѣйствіемъ наркотика.
ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ
29 января — общественное мнѣніе Франціи поднимаетъ свой голосъ.
Замѣтки объ исчезновеніи ген. Кутепова появились во французской прессЬ въ вечернихъ
газетахъ Парижа во вторникъ 28 января. Онѣ были
кратки и сухи, и носили чисто информаціонный характера Но французская пресса со свойственнымъ
ей политическимъ чутьемъ мгновенно поняла огромное политическое значеніе событія и уже на
другой день утромъ, 29 января, вся большая пресса
Франціи была полна отчетами, комментаріями и
статьями, посвященными исчезиовенію ген. Кутепова. Къ этому моменту окончательно выяснилось,
что иа-лицо преступленіе, и что преступленіе это
совершено не изъ личныхъ и корыстныхъ мотивовъ, а носить явно выраженный политическій характера..
Въ теченіе трехъ дней вся французская полиція проявлястъ колоссальную энергію въ дѣлѣ
розыска, и не можетъ найти ни малѣйшаго яснаго слѣда. Все доказываетъ, что преступление —
дѣло рукъ огромной организаціи, располагающей
колоссальными средствами и подготовлявшей преступленіе тщательно и кропотливо. Это могли сдѣлать только большевики. То, что ударъ былъ нанесенъ по вождю русскихъ анти-большевицкихъ

силъ, лишній раъ подтверждало, что преступленіе
совершено по приказу Москвы.
Но преступаете было совершено на улицахъ
Парижа. Этимъ большевики бросали вызови
французской республикѣ,
законами и порядку
франнузскаго государства. Пресса Франціи подняла перчатку. Дѣло было перенесено на судъ
общественнаго мнѣнія Франціи.
Кругшѣйшія газеты, каъ «Матэнъ», «Пги Паризьенъ», «Ами дю Пепль», «Журналь», «Эко де
Пари», помѣщаютъ подробные отчеты о событіи
и совершенно открыто ставятъ вопросъ о томъ,
что на-лицо еще одно преступленіе ГПУ. Газеты
«Либерте» и «Аксіонъ Франсэзъ» прямо указываютъ, что главный центръ работы ГПУ во Францш — на улицѣ Гренель, «въ совѣтскомъ посольствѣ, логовѣ шпіоновъ и заговорщиковъ».
Большія газеты правильно угадали, что въ общественномъ мнѣніи Фраиціи накопилось глубокое негодованіе противъ большевиковъ, повторный и непрекраіцающіяся преступленія которыхъ
исподволь раздражали французское мыслящее общество. Похищеніе ген. Кутепова дало толчекъ, и
отношеніе Франціи къ большевиками сразу выяснилось. Картина была настолько ясна, что лѣвая и
большевизанствуюіцая пресса спасовала и вынуждена была только отмалчиваться. Напр., «Эръ Нувель», газета Эрріо, не сказала о событіи ни слова.
И только, конечно, «Юманитэ», получающая
деньги отъ московскихъ хозяевъ пропорціонально
наглости своихъ выступлений, подняла ни къ селу,
ни къ городу крикъ о «новомъ имперіалистическомъ наступленіи на страну совѣтовъ», избѣгая,
однако, говорить что-нибудь по существу дѣла.

ВПЕЧАТЛ fcHIE ВЪ АНГЛ1И
Амглійская пресса въ этотъ же день живо отозвалась на извѣстія изъ Парижа. «Морнингъ
Постъ», давая солидную ипформацію о событіи,
высказывалъ сожалѣніе о томъ, что совѣтское полпредство въ Парижѣ пользуется дипломатической
неприкосновенностью и говорилъ: «это единственное мѣсто, гдѣ можетъ быть находится разгадка
тайны». «Таймсъ» также не сомнѣвается въ политическомъ характерѣ преступленія. «Дейли Телеграфъ» указываешь, что по общему мнѣнію, генералъ Кутеповъ сталъ жертвой «французской секціи ЧК». Изъ либеральныхъ газетъ только «Дейли
Кроникль» информировала читателей о событіи и
сообщала, что англійская полиція, желая помочь
розыскамъ генерала, предписала установить особое
наблюденіе за всѣми англійскими портами и аэродромами.
Большинство же либеральныхъ и рабочихъ газетъ промолчали о преступленіи.
РУССКАЯ ПРЕССА
Русскія газеты, издающіяся въ Гіарижѣ, всегда
столь осторожный и лойяльныя по отношенію къ
французскимъ властямъ, избѣгающія рѣзкихъ выпадовъ противъ полпредства, такъ какъ къ этому
обязываешь эмиграцію оказанное ей французами
гостепріимство, теперь рѣзко измѣнила тонъ. Оскорблеиіе, нанесенное большевиками Франціи, было слишкомъ очевидно. Оскорбленіе усугублялось
гѣмъ, что преступленіе большевиковъ было совершено надъ предсѣдателемъ русской секціи бывшихъ комбатантовъ, живымъ символомъ идеи русскаго союзническая долга и живымъ напоминаиіемъ русскихъ жертвъ, который спасли Францію.

Въ передовой отъ 29 января «Возрожденіе»
рѣзко поставило вопросъ о томъ, что изъ приговора парижскаго суда по дѣлу Литвинова ясно вытекаетъ, что французскій судъ объявилъ опредѣленную категорію лицъ внѣ закона. Передовая говорила, что послѣ новаго преступленія, совершеннаго большевиками, каждый изъ насъ подвергается
слишкомъ большому соблазну, толкуя постановленіе суда, принимать собственный и, слѣдственно,
самочинныя мѣры, чтобы не приходить въ соприкосиовеніе съ лицами, объявленными внѣ закона.
Не слѣдовало ли бы правительству Франціи законнымъ порядкомъ провести всѣ выводы, вытекающія изъ приговора суда и, слѣдовательно, удалить представителей совѣтовъ изъ Франціи? —.
спрашивала газета.
Между тѣмъ возмущеніе эмиграціи продолжало
расти. Единственная тема разговоровъ среди эмигрантовъ — о похищеніи генерала. Помѣщенія общественныхъ организацій и редакціи газетъ осаждаются сотнями взволнованныхъ людей. Наконецъ,
возбужденіе начинаетъ находить выходъ во всякихъ фаитастическихъ проектахъ, и горячія головы обсуждаютъ, какъ нанести контръ-ударъ большевикамъ и отомстить за генерала.
Здѣсь оказываются на высотѣ положенія старые и опытные начальники военныхъ эмигрантскихъ организацій, понимаюіціе, что всякое неорганизованное выступленіе противъ большевиковъ,
всякій эксцессъ, въ особенности какой нбудь террористическій актъ, могъ бы очень сильно помѣшать такъ успѣшно идущей мобилизаціи французскаго общественнаго мнѣиія противъ большевиковъ.
Наибольшее значеніе въ дѣлЬ устраненія по-

добныхъ опасныхъ настроеиій сыграло засѣданіе
предсѣдателей и начальниковъ всѣхъ воинскихь
организацій, сотоявшееся 29 января въ 9 час. вечера въ помѣщеніи Союза Галлиполійцевъ. Послѣ
вступительной рѣчи ген. Миллера, ген. Шатиловь
информировалъ собравшихся о ходѣ розысковъ и
указалъ на необходимость полнаго спокойствія и
выдержки, которую должны проявить члены Союза, воздерживаясь отъ самочинныхъ высгупленій,
который могутъ только помѣшать дѣлу. Къ этому
же призывали и выступавшіе затѣмъ ген. Хольмсенъ и Ливенъ. Военная эмиграція подчинилась
этимъ призывамъ и, не скрывая своего возмущенія
преступленіемъ, подчеркнула свою дисциплинированность.
Эмиграція сказала: «мы вѣримъ во французское
правосудіе. Но мы ждемъ, чтобы оно было свершено».
ФОНДЪ ДЛЯ РОЗЫСКОВЪ
Въ теченіе этого дня рядъ лицъ и организацій
поднимали вопросъ о созданіи особаго фонда для
производства расходовъ по розыску и для выдачи
денежныхъ премій лицамъ, который особенно помогутъ разыскать генерала и раскрыть преступленіе. Но въ этотъ день фондъ созДанъ не былъ, такъ
какъ авторитетный лица правильно заявляли, что
слѣдственныя власти располагаютъ достаточными
средствами, эмигранты же не нуждаются въ денежномъ стимулѣ, такъ какъ для каждаго это вопросъ
чести, и очень многіе совершенно безкорыстно отдаютъ свое время дѣлу розысковъ. Наконецъ, если понадобятся средства, ихъ всегда дастъ крупная
пресса, чрезвычайно заинтересованная событіемъ.
Такъ что и въ данномъ случаѣ обращаться къ на-

шей плохой привычкѣ — собирать по всякому поводу гроши эмигрантовъ, — нѣтъ никакой надобности. Черезъ два дня этотъ вопросъ былъ все же
рѣшенъ иначе.
РОЗЫСКИ
Пресса привлекла къ поисками генерала десятки и сотни лицъ. Это дало возможность полиціи
вступить на тотъ путь, по которому она шла затѣмъ въ теченіе многихъ дней: шаги за шагомъ,
звено за звеномъ выяснять, какіе, безспорно установленные факты, имѣли мѣсто гіослѣ выхода генерала изъ дома.
Первое, что было интересно выяснить — какъ
далеко генералъ отошелъ отъ дома и какими путемъ онъ шелъ. Показанія трехъ свидѣгелей, полученный въ этотъ день, позволили установить, что
генералъ, выйдя изъ дома, свернули направо по
ул. Руссле, дошелъ до угла, пошелъ дальше направо по ул. Севръ и вышелъ на бульваръ Инвалидъ.
На ул. Руссле его видѣлъ первыми торговецъ красками между 10 ч. 30 м. и 11-ю. Примѣрно въ это
время (а именно въ 11 безъ четверти), управляющій русскаго синема на ул. Севръ видѣлъ генерала и поздоровался съ ними. Наконецъ, русскій
офицеръ видѣлъ генерала за нѣсколько минутъ до
11 час. на углу ул. Севръ и бульвара Инвалидъ.
Нѣсколько особнякомъ стояло показаніе шофера
С., бывшаго Корниловца, который, проѣзжая около 11 ч. 45 м., будто бы видѣлъ ген. Кутепова у
остановки трамвая № 89, на томъ же углу ул.
Севръ и бульвара Инвалидъ (что моги дѣлать
здѣсь генералъ около часа?).

ЕЩЕ ОДНА ДЕТАЛЬ
Изъ заявленій, поступившихъ въ редакцію, выяснилась еще одна деталь, которая увеличивала
собой число подозрителъныхъ случаевъ, когда могли подготовляться покушенія на генерала.
Въ субботу, 25 января, генералъ Кутеповъ
былъ на вечерѣ гренадерская объединенія. Когда
онъ вышелъ на улицу, какой то шоферъ, подойдя
къ нему, долго убѣждалъ генерала поѣхать домой
на его автомобилѣ. Генералъ рѣшителыю отказался и, отходя отъ шофера, не подалъ ему руки. Изъ
этой подробности свидѣтели сдѣлали заключеніе,
что шоферъ генералу не былъ знакомь или, во
всякомъ случаѣ, не входилъ въ число шоферовъофицеровъ, такъ какъ генералъ всегда, здороваясь
или прощаясь, подаетъ имъ руку.
ДВОЙНИКЪ ГЕНЕРАЛА
Въ полицію и въ редакиію «Возрожденія» поступило нѣсколько показаній свидѣтелей, заявлявшихъ, что они видѣли генерала или лицо похожее
на него въ разныхъ частяхъ города. Такъ, напримѣръ, одинъ шоферъ утверждалъ, что видѣлъ генерала въ воскресенье въ 2 часа дня около вокзала
д'Орсей.
Очень быстро выяснилось, что эти показанія
основаны на недоразумѣніи. Когда генералъ вышелъ въ воскресенье изъ дому, на немъ была черная мягкая шляпа и черное пальто. Всф же эти
свидѣтели видѣли лицо, похожее на генерала, къ
тому же одѣтое въ темно-зеленое пальто, a нѣкоторые утверждали, что у генерала въ рукѣ была
палка (какъ извѣстно, палки генералъ никогда не
носилъ).

БОЛЬШЕВИКИ ЗА РАБОТОЙ
Естественно, большевики принялись за распространеніе ложныхъ слуховъ. И въ этотъ день, какъ
и въ прошлый, обнаружилось, что вся ихъ дезинформаціонная работа въ средѣ эмиграціи ликвидируется мгновенно. Не только никто не вѣрилъ слухамъ, распространяемымъ большевиками, но, наоборотъ, моментальная провѣрка лицъ, ихъ распространявшихъ, позволяла находить источники
дезинформаціи и выявлять скрытыя связи съ большевиками.
Нѣсколько больше успѣха большевики въ своей дезинформаторской работѣ имѣли во французской средѣ. Такъ, напримѣръ, во вторникъ вечеромъ въ редакціи газетъ телефоннымъ звонкомъ,
яко-бы изъ префектуры было сообщено, что генерала видѣли на одномъ изъ вокзаловъ и что полиція пришла къ новой версіи объ его исчезновеніи, а именно, объ его бѣгствѣ въ СССР. Конечно,
по провѣркѣ выяснилось, что эти извѣстія — дѣло
рукъ большевиковъ, и префектура никогда ничего
подобнаго не передавала. Только
радикальная
газета «Эвръ» повѣрила этому (вѣроятно потому, что хотѣла повѣрить), и въ этомъ же духѣ помѣстила свою информацію отъ 29 января «Пари
Миди», которая, впрочемъ, на слѣдуюіцій день поняла свою ошибку и стала давать болѣе вѣрную
информацію.
БОЛЫПЕВИЦКАЯ
СЛЪЖКА И ВЫЯСНЕШЕ
БОЛЬШЕВИЦКИХЪ АГЕНТОВЪ
Слѣжка за домомъ № 26 въ этотъ день продолжалась. Редакторъ «Возрожденія»
наткнулся,
выходя изъ дома Кутепова, на трехъ субъектовъ,
которые очень интересовались ходомъ слѣдствія.

При этомъ одинъ изъ нихъ, латышъ, имѣлъ наглость рекомендоваться сотрудникомъ «Возрождеиія». Фамилія этого субъекта была потомъ выяснена. Это былъ совѣтскій студентъ Тумановъ
(очевидно, псевдонимъ), личность въ достаточной
степени подозрительная.
Наконеиъ, письмо въ редакнію «Возрожденія»
извѣщало, что его авторъ обнаружилъ узелъ цѣлой сѣти тайныхъ агентовъ ГПУ во Франціи. Редакція, связавшись съ его авторомъ, получила рядъ
цѣнныхъ свѣдѣній, которыя, не будучи непосредственно связанными съ даннымъ преступленіемъ,
позволяли все же восполнить нѣкоторыя недостающія важныя звенья выяснявшейся большой сѣти агентовъ ГПУ.

итоги дня
Въ дѣлѣ мобилизаціи общественнаго мнѣнія
4-й день далъ чрезвычайно много: вопросъ переставалъ быть эмигрантскимъ, переставалъ даже
быть французскимъ и явно переросталъ въ вопросъ міровой.
Въ дѣлѣ слѣдствія двухдневная работа «Возрожденія» уже дала возможность использовать все
наиболѣе цѣнное, что могла дать въ дѣлѣ розыска
русская эмиграція. Теперь чередъ былъ за французами, и плоды работы французской прессы должны были появиться на слѣдующій день. И дѣйствительно, этотъ день принесъ чрезвычайно много новаго.
ПЯТЫЙ ДЕНЬ
30 января — найдены очевидцы похищенія.
На углу ул. Мишлэ и Удино расположена клиника св. Іоанна, которая содержится католиче-

скими монахами. Эта лечебница занимаетъ нѣсколько зданій, заполняя весь уголъ двухъ улицъ.
30 января монахъ, управляющій лечебницей,
прочтя въ газетахъ объ исчезновеиіи ген. Кутепова, сообщили сотруднику «Эко де Пари», Жану
Делажъ, что уборщики клиники Огюстъ Стеймецъ видѣлъ изъ окна сцену похищенія.
Г. Делажъ отправился въ лечебницу и въ
присутствіи свидѣтелей, допросили Стеймеца.
Уборщики показали слѣдующее.
£
«Въ воскресенье утромъ я вытряхивали кодящаго на ул. Руссле. Который это быль точно
часъ, я не помню, но такъ какъ мой коллега, который обыкновенно смѣняетъ меня около 11-ти,
былъ уже на мѣстѣ, я думаю, что это было или
за нѣсколько минуть до 11-ти, или немного позже.
Выглянувъ въ окно, я увидѣлъ рядомъ съ нашими домомъ, въ нѣсколькихъ шагахъ отъ тротуара большой сѣро-зеленый, кажется, съ внутренними управленіемъ, собственный автомобиль.
Автомобиль былъ повернуть въ сторону ул. Удино. Не вдалекѣ, среди самой улицы Удино, противъ улицы Руссле стояло красное такси, повернутое въ сторону бульвара Инвалидъ и стоявшее
по ссрединѣ улицы, какъ бы загромождая проѣздъ. Тутъ же рядомъ на углу стояли постовой
полинейскій.
Рядомъ съ сѣро-зеленымъ автомобилемъ стояли
два здоровенныхъ человѣка въ желтыхъ пальто. На
видъ ими было по 40-45 лѣтъ. Наружности ихъ я
хорошо не помню, но замѣтилъ лишь, что оба они
были безъ бороды.
Въ тотъ моменгь, когда вытряхивали коверъ,
* увидѣлъ, какъ на ул. Руссле свернули съ ул.

Удино, идя со стороны бульвара Инвалидь, господинъ среднихъ лѣтъ въ черномъ пальто и черной
мягкой шляпѣ. Онъ былъ средняго роста, и я ясно
видѣлъ его черные усы и небольшую черную бороду. Я плохо понимаю по французски и потому
почти не читаю французскихъ газетъ. Но вчера я
увидѣлъ случайно вечернюю газету и въ ней портретъ, въ которомъ я сразу призналъ этого господина.
Когда господинъ поровнялся съ сѣро-зеленымъ автомобилемъ, оба человѣка, стоявшіе рядомъ съ машиной, подошли къ нему и повели съ
нимъ какой то споръ. Одинъ изъ нихъ схватилъ
его за лѣвую руку, другой за правую. Тогъ локтемъ ударилъ одного изъ нападавшихъ, пытаясь
освободиться. Борьба была короткая. Нападавшіе
силой втолкнули бородатаго господина въ автомобиль.
По лицей скій, какъ только увидѣлъ сверну вша го на ул. Руссле господина, подошелъ къ автомобилю и наблюдалъ за схваткой, совершенно спокойно, держа руки за спиной. Какъ только господинъ оказался въ автомобилѣ, полицейскій, быстро оглянувшись направо и налѣво и посмотрѣвъ вдоль ул Руссле, вскочилъ тоже въ автомобиль, который въ ту же секунду двинулся съ мѣста и свернулъ за уголъ налѣво на улицу Удино.
Полицейскій сидѣлъ рядомъ съ шоферомъ. Сейчасъ же вслѣдъ за первой машиной
двинулось
красное такси и умчалось также по направленію
бульвара Инвалидъ».
Наблюдая все это, Огюстъ Стеймецъ не сомнѣвался, что переодѣтые сыщики, при помощи
полицейская въ формѣ, арестовываютъ преступника. Видя такую картину ареста въ Парижѣ въ

первый разъ, онъ отворилъ дверь въ палату и
крикнулъ своему товарищу: «Иди, смогои, кого
то арестовали!». Товарищъ подбѣжалъ къ окну,
но успѣлъ увидѣть только красное такси, исчезавшее за угломъ, вслѣдъ за сѣро-зеленой машиной.
ПРОВЕРКА ПОКАЗАНІЯ
Показаніе уборщика было немедленно сообщено въ полицію и ею проверено. О самомъ Стеймецѣ свѣдѣнія оказались самыя благопріятныя.
Это эльзасецъ, лѣтъ 25-ти, плохо понимающій по
французски и обычно говорящій по нѣмецки. Зъ
Парижѣ онъ всего три мѣсяца. При допросѣ онъ
производилъ самое хорошее впечатлѣніе своей
искренностью и точностью показаній. Товаришъ
его полностью подтвердилъ слова Стеймеца о
томъ, что уборщикъ позвалъ его посмотрѣть на
картину ареста.
Особое вниманіе полиціи привлекъ описанный
Стеймецомъ постовой полицейскій. По произведенной провѣркѣ, полиція установила съ абсолютной точностью, что на углу ул. Руссле и
Удино полицейскаго поста не было и никогда ни
одинъ полицейскій не посылался дежурить на
этомъ тихомъ и пустынномъ перекресткѣ.
Но изъ показаній хозяина и лакея углового
бистро, и изъ показаній другихъ окрестныхъ жителей было сейчасъ же съ полной иесомнѣнностью установлено, что этотъ полицейскій дежурилъ на перекресткѣ каждое воскресенье въ теч е т е послѣднихъ 4-5 недѣль. Въ будніе дни полицейскаго здѣсь не было, ко по воскресеньямъ
онъ акуратно появлялся на посту, расхаживалъ
по мостовой и оставался здѣсь до вечера.
Итакъ, было ясно, что это былъ фальшивый

полицейскій. Но могъ ли нѣсколько воскресеній
иодъ рядъ стоять на томъ же мѣстѣ человѣкъ,
переодѣтый полицейскимъ и не быть обиаруженнымъ полиціей? Сначала полиція отвергла эту
возможность. Но затѣмъ должна была согласиться, что это возможно, при условіи, что въ нѣкоторомъ разстояніи отъ лже-полицейскаго находились
другіе большевицкіе агенты, которые и давали
ему знать о приближеніи полицейскаго комиссара.
Послѣ такого предупрежденія, фальшивый полицейскій могъ дѣлать видъ, что просто проходить
по улицѣ, и комиссаръ не остановилъ бы его, при
нявъ его за полицейскаго другого участка.
Все же въ началѣ цѣлый рядъ мелочей заставлялъ относиться къ показанію скептически.
Прежде всего казалось страннымъ, почему уборщикъ вытряхиваешь въ 11 час. дня коверъ въ окно на виду у полицейскаго, рискуя при этомъ
штрафомъ. Затѣмъ, казалось страннымъ, почему
бы генералъ Кутеповъ, вышедшій изъ дому въ
половинѣ одиниадцатаго, захотѣлъ бы вернуться
домой полчаса спустя и съ противоположной стороны. Наконецъ, если бы генералъ все же по какимъ-то непредвидѣннымъ обстоятельствамъ это
сдѣлалъ, то непонятно, какимъ образомъ преступники знали объ этомъ заранѣе.
Но когда второй служитель клиники Летексье
категорически подтвердилъ показанія Стеймеца
въ относящейся къ нему части и когда по наведеннымъ справкамъ выяснилось, что
никакого
ареста въ этомъ районѣ полиція не производила,
то стало чрезвычайно вѣроятнымъ, что похищеніе
генерала подъ видомъ инсценированнаго ареста
произошло именно здѣсь, а завлечешь онъ сюда
былъ обманнымъ путемъ.

Теперь слѣдствіе могло опереться на этотъ отправной факгь.
ЛОЖНЫЕ СЛ ЬДЫ
Въ этотъ день, какъ и въ предыдущіе, десятки добровольцевъ, помогавшихъ полиціи и газетами въ дѣлѣ розыска, дали очень много цѣнныхъ
свѣдѣній, но не столько по самими поисками,
сколько для раскрытія сѣти ГГІУ во Франціи. Но
много было и невѣрныхъ свѣдѣній, загромождавшихъ слѣдствіе, много было и просто игры разстроеннаго воображенія.
Такъ, одинъ изъ жителей Сюреннъ видѣлъ на
набережной Галіени, около 7 час. вечера, такси,
подъѣхавшее къ подозрительному бистро. Изъ
такси вышли два человѣка, гретій остался внутри.
Окно такси было разбито. Въ окно былъ видѣнъ
третій — лысый и гладко выбритый, въ безчувственномъ состояніи. Прохожій подошелъ къ машинѣ. Въ это время изъ бистро вышли первые
двое, обругали любопытнаго, оттолкнули его, сѣли и уѣхали. Но прохожій запомнили номеръ машины.
По наведенными полиціей справками, пассажиры такси оказались пьяной компаніей рабочихъ.
Taiсими же ложными слѣдомъ оказались наблюденія за таинственными особнякомъ на ул.
Спонтини. 'Гакъ же совершенно напрасно былъ задержанъ и доставленъ въ полицію двумя добровольцами шоферами русскій шоферъ, отвозившій
пассажиропъ на рю Гренель (пассажиры были
привезены не въ зданіе полпредства, какъ показалось ревностными добровольцами, а въ расположенное рядомъ французское учрежденіе).

ЗВОНОКЪ ЧЕКИСТА
Въ 4 ч. 10 м. дня въ редакцію «Возрождения»
позвоиилъ неизвѣстный и спросиль у подошедшаго къ телефону сотрудника, сколько редакція
заплатить лицу, выдавшему тайну большевиковъ
о похищеніи генерала. Сотрудникъ редакціи отвѣтилъ, что онъ долженъ прежде чѣмъ огвѣтить
на этотъ вопросъ, спросить у редактора. Неизвѣстный ждать у телефона не согласился и повѣсилъ трубку, обнаруживъ этимъ свою шпіонскочекистскую осторожность (очевидно, онъ былъ
стрѣляннымъ воробьемъ и подозрѣвалъ, что вмѣсто разговора съ редакторомъ, сотрудникъ редакціи, заставивъ его ждать у телефона, по другому
телефону выяснить черезъ центральную станцію,
откуда онъ говорить).
Такъ какъ изъ этого короткая разговора было похоже на то, что звонилъ чекистъ, желающій
продать большевиковъ, то редакція въ слѣдующемъ номерѣ газеты отъ 31 января напечатала
объявленіе, согласно которому въ распоряженіе
лица, которое бы позволило раскрыть тайну исчезновенія генерала, предоставлялось 100 тысячъ
франковъ.
ИНТЕРЕСЪ ТАРДЬЕ
Весь день полиція продолжала напрягать свои
усилія. Вполнѣ понятенъ также интересъ правительства къ этому дѣлу, пріобрѣвшему огромное
политическое значеніе. Характерно, что предсѣдатель Совѣта Министровъ г. Тардье, находившійся на морской конференции въ Лондонѣ, телеграммой предписалъ отнестись къ дѣлу съ особымъ
вниманіемъ и много разъ справлялся по телефону
о ходѣ разслѣдованія.

ПРЕССА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЪНІЕ
Возбужденіе общественная мнѣнія продолжало возрастать. Медленность слѣдствія, которое естественно трудно было вести противъ огромной
шайки, вооруженной къ тому же экстерриторіальностыо, вызывала раздраженіе широкихъ круговъ общества.
Въ своей передовой отъ 30 января «Медлить
нельзя», «Возрожденіе» прямо поставило вопросъ
о томъ, что пока не поздно, надо произвести
обыскъ въ полпредствѣ. Иначе преступники сумѣютъ замести слѣды. Огромное большинство
фраицузскихъ газетъ ставило вопросъ не менѣе
рѣзко. Всѣ газеты Франціи и всѣ крупнѣйшія газеты міра удѣляли событію много мѣста и остро
отражали все растущую волну общественная негодованія.
Но въ этотъ день переходигъ въ контръ-наступленіе и растерявшаяся въ началѣ большевицкая и большевизанствующая пресса. По городу
поползли нелѣпые слухи насчетъ того, что исчезновеніе генерала Кутепова связано съ банкротствомъ какого то мелкаго банка, которое случилось недѣли за двѣ до д а н н а я событія. Слухъ
былъ явно бесмысленъ, но такъ какъ фактъ похищеиія былъ установленъ полиніей и газетой
«Эко де Пари» только въ этотъ день 30 января, то
нѣкоторыя изъ газетъ, вышедшихъ въ этотъ день,
неосвѣдомленныя еще объ этомъ фактѣ, поколебались и начали даже допускать, какъ возможный
варіантъ, бѣгство. Большевицкіе же листки лгали
во всю. Ими распускались чудовищные слухи о
какихъ то милліонахъ, находившихся на счету у
генерала.

Немедленно произведенная полиціей провѣрка
обнаружила, что никакихъ милліоновъ вообще
не было, а въ банкѣ на личномъ счету ген. Кутепова лежали 50 тысячъ франковъ, принадлежащихъ Общевоинскому Союзу. Деньги эти остались въ полной сохраности въ Международномъ
Коммерческомъ банкѣ на ул. Лафиттъ (директоромъ котораго является графъ Коковцевъ). Что
касается Промышленнаго и Коммерческаго банка,
на который намекали темныя газетки, то генералъ
съ этимъ банкомъ никогда абсолютно никакихъ
дѣлъ не имѣлъ. При выходѣ его изъ дома при
немъ также никакихъ денегъ не было.
РАБОТА БОЛЫІІЕВИКОВЪ
Но въ этотъ день большевики перешли въ рѣшительную контръ-атаку не только въ прессѣ.
Главный ударъ ихъ былъ направленъ на ОбіцеВоинскій Союзъ. Ихъ задача при этомъ облегчалась тѣмъ, что всѣ знали, что генералъ могъ быть
завлеченъ въ разставленную ему ловушку только
лицомъ, которому онъ довѣрялъ и которое его
предало. Такъ что разговоры о предательствѣ,
возникшіе въ военной средѣ, были вполнѣ понятны. Правда, слѣдственнымъ властямъ было хорошо извѣстно, что рѣчь идетъ объ одномъ-двухъ
предателяхъ,
совершенно изолированиыхъ огъ
военной эмигрантской верхушки и не бросавшихъ
на нее никакой тѣни. Но такъ какъ въ интересахъ
слѣдствія называть ихъ именъ было нельзя, то
при царившей въ э.миграціи нервности и возбужденности, большевикамъ не трудно было раздуть
бѣшенную кампанію противъ военной верхушки:
«Генералы-де предали Кутепова». Но цѣли большевиковъ — дискредитировать руководителей 0 6 -

ще-Воинскаго Союза и разложить его — были
слишкомъ ясны, и разумные элементы не поддались
на большевицкую провокацію. Въ общемъ, надо
сказать, что она и въ этотъ день не имѣла особенно большого успѣха. Но окончательный ударъ ей
нанесло опубликованіе на слѣдующій день въ прессѣ показаній Стеймеца, установившихъ для широкихъ массъ фактъ похищенія генерала большевиками.
ШЕСТОЙ ДЕНЬ
31 января — фактъ похищенія становится безспорнымъ
Данныя этого дня съ абсолютной точностью
подтвердили показанія Стеймеца. Теперь уже не
могло быть никакихъ сомнѣній насчетъ обстановки похищенія.
Цѣлыя рядъ лицъ подтвердили, что на углу
ул. Руссле и Удино, дѣйствительно, въ теченіе
нѣсколькихъ послѣднихъ воскресеній появлялся
фальшивый полицейский, молодой, краскощекій,
который внимательно наблюдали за ул. Руссле, а
26-го января приняли участіе въ псхиіцеиіи. Хозяинъ и служащіе углового бистро подробно его
описали. Родственница хозяина кафе, живущая
въ комнатѣ, окно которой выходило на ул. Удино,
не разъ видала этого полицейскаго. Свидѣтели
утверждали, что къ полицейскому часто подходила молодая женщина въ пальто цвѣта бэжъ, которая подолгу съ ними разговаривала. Въ послѣдній разъ она разговаривала съ ними 26 января, за
нѣсклько минуть до похищенія. Эти факты, многократно провѣренные опросомъ разныхъ лицъ,
были подтверждены полностью.
Въ этотъ день показаніе Стеймеца было под-

тверждеио еще одной свидетельницей, проживающей на ул. Удино, противъ ул. Руссле. Эта свидѣтельница заявила, что въ воскресенье утромъ,
между 10 и 11 часами она подошла къ окну своей квартиры и увидѣла стоявшій справа по ул.
Руссле собственный сѣро-зеленый
автомобиль,
дверца которая была открыта и рядомъ съ которымъ стояло двое мужчинъ. Лже-полицейскаго и
красное такси свидѣтельница не видѣла, да и не могла видѣть изъ окна своей квартиры.
Оставался неяснымъ вопросъ, какъ генералъ
попалъ на мѣсто похищенія. Мы уже говорили
раньше, какъ былъ выясненъ его путь изъ дома
до бульвара Инвалидъ. Здѣсь, на углу ул. Севръ
и бульвара Инвалидъ его видѣлъ русскій шоферъ.
Шоферъ полагалъ, что генералъ ждалъ трамвая.
Но весьма возможно,
что генералъ
ожидалъ
здѣсь какого то знакомаго, съ которымъ онъ условился здѣсь встрѣтиться. Надо замѣтить, что
имѣлось также свидѣтельство одного р у с с к а я
шофера, заявившая, что онъ видѣлъ генерала на
бульварѣ Инвалидъ, шедшаго по направленію къ
метро Дюрокъ. Возможно, что дойдя до ул. Удино, генералъ, по какой то причинѣ, рѣшилъ пойти домой. Въ этомъ случаѣ его ближайшій путь
проходилъ какъ разъ черезъ точку, въ которой
произошло похищеніе.
Но самый фактъ похищенія становился безспорнымъ. Полиція, относившаяся наканунѣ къ
показаніямъ Стеймеца скептически, сегодня приняла ихъ, какъ основной фактъ слѣдствія Косвеннымъ подтвержденіемъ достовѣрности факта послужила та энергія, съ которой большевики старались дискредитировать свидѣтеля. Напр., въ
анонимныхъ пневматичкахъ они заявляли, что

Стеймецъ коммунисты Одно изъ этихъ любопытныхъ писемъ было составлено при помощи наклеенныхъ на бумагу различныхъ фразъ, вырѣзанныхъ изъ разныхъ газетъ. Опытная рука чекиста
ясно проглядывала въ этомъ хитромъ документѣ.
При повторномъ допросѣ Стеймецъ добавилъ
къ своему показанію, что онъ замѣтилъ, какъ на
дощечкѣ съ номеромъ сѣро-зеленаго автомобиля,
буквы предшествовали цифрамъ. Такъ какъ на
французскихъ номерахъ цифры всегда предшествуютъ буквамъ, то здѣсь слѣдовало заключить,
что либо номеръ былъ фальшивый, либо автомобиль заграничный, либо, что всего вѣроятнѣе, свидетель въ этомъ пунктѣ ошибся.
АГЕНТЫ ГНУ НАБЛЮДАЮТЪ
Журналисты французскихъ газетъ, производя въ районѣ происшествія энергичные поиски,
не разъ наталкивались здѣсь на совѣтскихъ наблюдателей. Иапримѣръ, въ среду, 29 января, репортеръ «Ами дю ГІепль» 31 января въ томъ же
цатаго утра обнаружили въ кафе на углу улицъ
Севръ и Руссле двухъ совѣтскихъ шпиковъ. Когда по ихъ поведенію у французская репортера
не осталось сомнѣнія насчетъ того, что они занимаются слѣжкой, французъ началъ ихъ преслѣдовать, но они спѣшно скрылись при помощи поджидавшая ихъ автомобиля.
По словамъ хозяина кафе, эти наблюдатели
бывали здѣсь каждый день. И дѣйствительно, репортеръ «Ами дю Пепль» 31 января въ томъ же
кафе встрѣтилъ чекиста за тѣмъ же занятіемъ, а
съ нимъ и другого, хромого въ беретѣ, про котор а я не разъ говорилъ друзьямъ и самъ Кутеповъ.

РУКОВОДИТЕЛИ ПОХИЩЕНІЯ
Кто именно изъ чекистовъ руководилъ похищеніемъ? На этотъ вопросъ очень цѣнное указаHie далъ Бесѣдовскій, бѣжавшій въ октябрѣ 1929
года изъ полпредства и хорошо знающій внутреннюю организанію его чекистскихъ дѣлъ.
Уполномоченнымъ ГПУ во Франціи былъ Яновичъ. Послѣ разоблаченій Бесѣдовскаго, Яновичъ
изъ Франціи уѣхалъ, но его ближайшая помощница, его жена Александра Іосифовна,
уѣхавшая
вмѣстѣ съ мужемъ, въ январѣ появилась въ Парижѣ. Она вѣдала связью со всѣми секретными
сотрудниками ГПУ въ Парижѣ и была связана съ
Евсѣемъ Гольденштейномъ, начальникомъ летучей
бригады иностраннаго отдѣла ГПУ въ Берлинѣ,
которая и занималась, главнымъ образомъ, террористическими актами за границей. Г. Бесѣдовскій напомнилъ объ имѣвшихъ мѣсто въ Польшѣ,
Германіи, Данцигѣ, Латвіи, Персіи, Турціи и Китаѣ случаяхъ похищеиія агентами ГПУ своихъ политическихъ противниковъ.
Если Яновичъ или его жена были въ моментъ
похищенія во Франціи, они несомнѣино и были
организаторами. Если ихъ здѣсь не было, то организовалъ похищеніе замѣститель Яновича чекистъ
Гельфандъ, второй секретарь
полпредства
во
Франціи. Несомнѣиную помощь въ дѣлѣ похищенія оказалъ
первый
совѣтникъ
полпредства
Аренсъ, вѣдающій подкупомъ печати и связью
съ французской компартіей. Въ частности, онъ
долженъ былъ поставить нужнаго французскаго
коммуниста,
который игралъ роль фалыииваго
полицейскаго.
Если добавить къ этому, что Аренсъ — человѣкъ невѣроятно трусливый, то станешь понят-

нымъ, почему 26-го января, въ воскресенье вечеромъ Аренсъ поспѣшно выѣхалъ изъ Франціи. Было выяснено, что во вторники, 28 января, экстренно выѣхалъ также и Гельфандъ.
Роль отдѣльныхъ чекистовъ, служащихъ полпредства и торгпредства, удалось выяснить позже, и мы еще къ ней вернемся.
ЦѢЛИ БОЛЬШЕВИКОВЪ
31-го января, по телеграфу, пришло изложеніе
замѣтокъ, появившихся въ московской печати по
поводу похищенія генерала Кутепова. Анализъ
этихъ замѣтокъ раскрыли карты большевиковъ.
Всѣ замѣтки появились во всѣхъ главнѣйшихъ
московскихъ газетахъ въ одинъ день 30 января и
были абсолютно тождественны по содержанію.
Это значило,
что онѣ были переданы
черезъ
агентство ТАСС газетами 29 января. Техника составленія такихъ коммюнике требуетъ, чтобы составленный наркоминдѣломъ текстъ былъ одобренъ отдѣломъ печати ЦК партіи, затѣмъ утвержденъ секретаремъ ЦК, и только послѣ этого переданъ ТАСС'у для разсылки.
Такъ какъ ТАСС передали его газетами не
позже вечера 29 января, то секретарь ЦК утвердили его не позже полдня 29 января и не раньше
часовъ 3-4-хъ 28 января.
Вѣроятнѣе же всего, это было вечеромъ 28
января. Каковы были планы большевиковъ въ
этотъ моментъ, ясно видно изъ анализа замѣтки.
Приводя, какъ всегда, въ замѣткѣ всякія лживыя
утвержденія, къ существу дѣла не относяіціяся,
авторъ вдругъ изъ разныхъ варіактовъ, намѣчениыхъ эмигрантской прессой, выбираетъ одинъ и
подробно на немъ останавливается. Это — варі-

антъ, гласящій, что большевики вывезли Кутепова въ Россію, чтобы устроить показательный
процессъ, затѣмъ опубликовать фальшивыя покаянія за подписью Кутепова и разложить этимъ
Обіце-Воиискій Союзъ. Замѣтка намекала, что
будто бы бѣлогвардейская пресса уже подготовляетъ къ этому эмиграціго.
Зная большевиковъ, можно ие сомнѣваться въ
цѣли такого намека. Можно утверждать, что еще
28 января (а, слѣдовятельно, и 26-го января)
цѣлыо большевиковъ было вывезти генерала Кутепова въ Россіто.
Правда, затѣмъ, въ связи съ рѣзкимъ измѣненіемъ политической обстановки, эти планы могли и измѣниться.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
Между тѣмъ, общая политическая картина
продолжала быстро мѣняться въ невыгодную для
большевиковъ сторону. Какъ только былъ точно
установлена фактъ похиіценія, тонъ французской
прессы сталъ чрезвычайно рѣзкимъ. Еще имѣвшіе вчера успѣхъ попытки большевицкой дезинформации сегодня разбивались вдребезги мгновенно. Нечего и говорить объ эмиграиіи, которая не
поддавалась пи на какую провокацію и немедленно отметала ложные слухи, пущенные большевиками. Но даже менѣе опытные въ болыпевинкихъ
дѣлахъ французы перестали попадаться на удочку. Газеты, помѣстившія вчера ложную информацию о возможности бѣгства въ связи съ крахомъ
банка, не имѣвшаго никакого отношенія къ генералу, напечатали сегодня категорическія опроверженія (sa исключеніемъ, конечно, большавипкихъ листковъ).

Объ остротѣ общественная негодованія, достигнутая въ этотъ день, свидѣтельствуюгь слѣдуюіція цитаты изъ французскихъ газетъ:
«Либертэ» — Камиль Эмаръ:
«Нужно прогнать разбойниковъ изъ ихъ норы.
Нужно произвести въ ней обыскъ. Пусть государственная власть дѣйствуетъ немедленно. Быть можетъ, завтра будетъ уже поздно».
«Аксіонъ Франсезъ» — Шарль Моррасъ:
«Вся борьба съ коммунизмомъ представляется балаганомъ, поскольку она не начинается съ
корня, находящаяся на рю де Гренель».
«Эко де Пари» — Андре ГІіеронно:
«Интересы и честь страны требуютъ отъ Тардье, чтобы онъ порваль съ совѣтской властью.
Пусть онъ подастъ примѣръ; другіе за нимъ послѣдуютъ».
«Журналь де Деба» :
«Долго ли еще глаза наши не будутъ видѣть
и уши не будутъ слышать?»
«Ордръ» — Эмиль Бюрэ:
«Андре Тардье, порвите съ Довгалевскимъ!»
Въ кулуарахъ палаты депутатовъ горячо обсуждаютъ вопросъ о похищеніи генерала. Вполнѣ
понятно, что правые депутаты возмущены и требуютъ разрыва съ большевиками. Но даже соціалисты говорятъ, что, если будетъ доказано, что
большевики похитили Кутепова, должны быть приняты чрезвычайныя мѣры. Соціалистъ Фроссаръ,
нѣсколько лѣтъ тому назадъ бывшій ксммунистомъ, говоритъ:
«Я все еще не могу повѣрить, что генерала похитили большевики. Это было бы слишкомъ глупо
съ ихъ стороны. А если похитили? Тогда это уже

дѣйствительно безпримѣрный скандаль. Разрывъ?
— Да, тогда разрывъ».
Наконеиъ, отражая негодованіе всей Франціи,
депутатъ города Парижа Луи Дюма ставить передъ правительствомъ вопросъ въ оффиціальномъ
порядкѣ. По поводу похищенія генерала Кутепова онъ вносить въ палату запросъ министру внутреннихъ дѣлъ относительно мѣръ, которыя намѣрено принять правительство, чтобы обезпечить
свободу и безопасность на французской территории тѣмъ лицамъ, которыя, уважая законы республики, испросили у нея гостеприимства, до сихъ
поръ имъ всегда обезпечиваемое великими принципами, руководящими французской націей.
Вопросъ о похищеніи генерала въ этотъ день
настолько въ центрѣ мірового вниманія, что совершенно незамѣченнымъ проходить опубликованіе въ
Германіи на процессѣ поддѣлывателей червонцевъ
колоссальной важности данныхъ о томъ, что совѣтская власть, пользуясь прекрасно оборудованной
экспедицией заготовленія государстпенныхъ бумагъ, печатаетъ въ огромныхъ количествахъ валюту европейскихъ странъ и Соединенныхъ Штатовъ.
НАСТРОЕШЕ ЭМИГРАЩИ
Наблюдая энергичную кампанію французской
прессы и шаги, предпринятые членами Палаты,
эмиграція проникается увѣренностыо, что интересы правосудія будутъ обезпечены. Пресса призываетъ эмигрантовъ къ спокойствие и выдержкѣ.
Фондъ для розысковъ ген. Кутепова создается.

СЕДЬМОЙ ДЕНЬ
1 февраля

—

большевики

пытаются

запутать

слѣдствіе. Чекистъ Селезневъ.
Утромъ 1-го февраля въ редакціго «Возрожденія» явился чрезвычайно подозрительный господинъ, который объяснилъ, что онъ пришелъ по
вызову редакціи, напечатанному въ газетѣ отъ
31 января. Онъ хотѣлъ говорить съ редакторомъ.
Редактора еще не было и посѣтитель ушелъ, обѣщая вернуться къ тремъ часамъ. Въ три часа онъ
дѣйствительно пришелъ и былъ проведешь къ редактору.
Съ редакторомъ посѣтитель пожелалъ имѣть
совершенно конфиденціальный
разговоръ.
Въ
этомъ разговорѣ онъ сообщилъ, что
является
агентомъ ГПУ, постоянно работающимъ въ Берлинѣ. Изъ Германіи онъ пріѣхалъ во Франпію во
вторникъ, черезъ два дня послй похпшенія генерала. Онъ утверждалъ, что знаетъ, каъ было произведено похишеніе и гдѣ находится генералъ въ
моментъ разговора. На вопросъ редактора о его
фамиліи, чекистъ развязно представилъ нѣсколько именъ (Селезневъ, Катаевъ, Россъ), прелоставивъ собесѣднику выбирать, какое
понравится.
Чекистъ объяснилъ, что онъ пріѣхалъ во Францію совсѣмъ не по данному дѣлу, но имѣетъ возможность сообщить всѣ свѣдѣнія на счетъ похишенія генерала. Держался онъ чрезвычайно нагло.
Объяснилъ, что у него имѣется достаточное количество различныхъ паспортовъ разныхъ странъ.
Охотно разсказывалъ, какова техника принятаго
у агентуры ГПУ нелегальнаго проѣзда изъ однѣхъ странъ въ другія. Въ частности, онъ, имѣя
про запасъ въ карманѣ испанскій паспортъ,

въѣхалъ во Францію по нѣмецкому паспорту безъ
визы («вообще мы стараемся теперь обходиться безъ визъ»), имѣя право оставаться во Франиіи по этому паспорту нѣсколько дней, a затѣмъ
получать нужное продленіе. Чекистъ
любезно
пояснялъ также, что его уже три раза высылали
изъ Франціи и что онъ въ частности является
спеціалистомъ по подкупу французской полиціи.
На счетъ ген. Кутепова онъ говорилъ, что генералъ живъ и что въ расчеты ГПУ не входитъ
его убивать. «Убить его, да и любого другого эмигранта», пояснилъ онъ, «мы вѣдь можемъ въ любой моментъ, пользуясь правомъ экстерриторіальности для основного ядра нашего чекистскаго аппарата, и огромными средствами. Въ' наши цѣли
входило именно похитить генерала, чтобы разложить военную эмиграцію». Далѣе Селезневъ
говорилъ, что похищеніе будто бы происходило
не такъ, какъ его описываютъ свидѣтели, а что
вовлеченный въ ловушку генералъ согласился
будто бы поѣхать безъ сопротивленія. Въ моментъ же разговора генералъ долженъ былъ находиться въ Марселѣ, или на виллѣ Жизотовскаго, агента ГПУ, или въ одной изъ горгпредскихъ
виллъ на Гіроменадъ де Прадо. Въ Марселѣ же,
по его словамъ, находилась германская яхта подь
голландскимъ флагомъ, на самомъ дѣлѣ принадлежащая большевикамъ.
Въ качествѣ одного изъ доказательствъ своего «марсельскаго» варіанта Селезневъ указывалъ, что въ пятницу 24 января въ Берлинъ прибыль изъ Парижа одинъ изъ главныхъ чекистовъ,
Петръ Николаевичъ Чекинъ, который изъ Парижа въ первыхъ дняхъ данной недѣли выѣхалъ
въ Марсель. Любовница Пекина, спеціально за-

нимавшаяся раньше провокаціонной работой среди правыхъ круговъ русской эмиграціи во Франции, мѣсяцъ тому назадъ прибыла въ
Парижъ.
Именно она, по словамъ Селезнева, вовлекла генерала въ ловушку. По указаніямъ Селезнева,
это была артистка Р., разоблаченная въ свое время «Борьбой за Россію».
По разнымъ признакамъ, редакторъ «Возрожденія» долженъ былъ вынести твердое убѣжденіе,
что передъ нимъ находится чекистъ.Но почему чекистъ, не опасаясь мести своихъ, такъ безстрашно идетъ (да еще два раза въ одинъ и тотъ же
день) въ редакцію «Возрожденія», у воротъ которой несомнѣнно дежурятъ чекистскіе наблюдатели? Кромѣ того, почему во всѣхъ этихъ разговорахъ денежный вопросъ для чекиста не играетъ
почти никакой роли? Человѣкъ, который бы решился предать большевиковъ изъ-за денегъ, дѣйствовалъ бы несравненно осторожнѣе. Редакторъ
заключилъ, что чекистъ присланъ прямо изъ полпредства. Но съ какой нѣлыо?
Здѣсь могло быть два случая. Во первыхъ,
большевики, увидя, что похищеніе генерала имѣло огромныя политическія послѣдствія, которыхъ
они совсѣмъ не ожидали, струсили и начали бить
отбой. Въ этомъ случаѣ они могли послать чекиста, который, подъ видомъ предателя, долженъ
былъ дать ѵказанія, какъ найти генерала, и при
этомъ обезпечить такую картину, какъ будто бы
полпредство никакого отношенія къ похищенію
не имѣло. Отчасти разговоры Селезнева смахивали на этотъ планъ, такъ какъ чекистъ увѣрялъ
редактора, что похиіценіе генерала произведено
не обычнымъ апаратомъ ГГ1У, работяюшимъ изъ
полпредства, а будто бы артелью добровольпевъ,

работающихъ на ПІУ «сдѣльно». Здѣсь сквозиль
разсчетъ предать своихъ нѣсколькнхъ
мелкихъ
агентовъ, сдѣлавъ видъ, что они съ
полпредствомъ не связаны и дѣйствовали на свой страхъ
и рискъ.
Селезневъ усиленно старался, чтобы редакгоръ повѣрилъ именно этому первому варіанту.
Чтобы показать, что онъ не въ первый разъ занимается у большевиковъ такими дѣлами, онъ разсказалъ еще, что выдвиженіе Анастасіи Чайковской (самозванки, дѣлавшей видъ, что она Вел.
Княжна Анастасія Николаевна, спасшаяся отъ разстрѣла), было дѣломъ рукъ ГГІУ, и что, когда
пришелъ, по мнѣиію ГПУ, моментъ для ея разоблаченія, именно онъ, Селезневъ, далъ разоблачающую статью въ «Послѣднія Новости».
Но несмотря на всѣ усилія Селезнева, редакторъ рѣшилъ, что не менѣе вѣроятенъ второй варіантъ , по которому Селезневъ также присланъ
полпредствомъ, но для того, чтобы какъ можно
больше сбить и запутать слѣдствіе.
Рѣшить этотъ вопросъ, очевидно, могла только быстрая провѣрка сообщеиныхъ Селезневымь
свѣдѣній. Такъ какъ эту провѣрку лучше было
взять на себя полиціи, и какъ можно скорѣе, въ
редакцію былъ вызванъ комиссаръ полиціи и при
выходѣ изъ редакціи, Селезневъ былъ надержанъ
и доставленъ въ префектуру. Въ началѣ онъ держал ъсебя вызывающе и заявлялъ, что полиціи
онъ ничего не скажетъ: «ну, что-жъ, вышлите меня еще разъ». Но, какъ и слЬдовало ожидать, онъ
очень быстро «смягчился» и повторилъ свой разсказъ, сдѣланный редакціи. Ііослѣ этого полиція его выпустила на свободу, условившись встрѣ-

титься съ нимъ въ другой день, и занялась проверкой его свѣдѣній и адресовъ.
Къ ночи выяснилось, что свѣдѣція даны чекистомъ для того, чтобы сбить слѣдствіе съ толку.
Произведенные обыски не дали никакихъ результатовъ.
РАБОТА ПОЛИЦІИ
Несмотря на всѣ усилія полиціи, день не принесъ почти ничего важнаго. Стало постепенно
выясняться, что разыскать престугіниковъ при
тѣхъ особыхъ условіяхъ, которыя для нихъ созданы (дипломатическая неприкосновенность руководителей,
экстерриторіальность бандитскаго
центра и т. д.), полиція не въ сотояніи. Кое что
давала помощь прессы и сотенъ добровольцевъ,
принимавшихъ участіе въ розыскахъ. Но и этого
оказалось слишкомъ мало.
Удалось' только найти еще одного свдѣгеля
похищенія — консьержа дома № 120 на ул. деля-Томбъ-Иссуаръ. Съ другой стороны, особое
вниманіе полиціи было обращено на союзъ возвращенцевъ. Выяснилось, что большевики ставили
возвращенцамъ опредѣленныя условія для дачи
имъ разрѣшенія на въѣздъ въ Россію, и главнымъ
изъ этихъ условій была работа по подготовкѣ
«вывоза» въ Россіго тѣхъ генераловъ, которые,
по агитаціоннымъ утверждеиіямъ большевиковъ,
«были виновны въ вывозѣ эмигрантовъ за границу».
Большое вниманіе полиціи и прессы привлекла въ этотъ день нѣкая Людмила Ивановна Чобаиъ-Побѣдоносцева. Въ началѣ даже полагали,
что она была той дамой въ пальто цвѣта бэжъ,
которая прходила разговаривать со лже-полицей-

скимъ и которая будто бы завлекла генерала въ
западню. Во всякомъ случаѣ были нѣкоторыя основакія считать, что она является секретной сотрудницей ГПУ; въ послѣднее время она получала откуда то большія деньги и не могла удовлетворительно объяснить полицш источникъ ихъ полученія.
Наконеиъ, нашлось еще нѣсколько свидѣтелей,
удостовѣрившихъ присутствіе фальшиваго
полицейскаго на перекресткѣ Руссле и Удино.
Кромѣ перечнсленныхъ ранѣе лицъ, и нѣсколькихъ завсегдатаевъ углового кафе, его видѣлъ
изъ окна своей квартиры полицейскій 9-го аррондисмана Бессонъ, его жена и консьержка дома № 3 на ул. Руссле. Этотъ фальшивый полицейскій по всѣмъ показаніямъ былъ очень молодъ,
гладко выбрить, съ розовымъ цвѣтомъ лица, высокаго роста.
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНѢКІЕ
Въ этотъ день негодованіе всей Франціи было очень остро. Тонъ французскхъ газетъ продолжалъ оставаться очень рѣзкимъ. Все вниманіе
прессы было привлечено къ преступленію чекистовъ. Незамѣченными проходили такія важныя
событія, какъ разрывъ Мексики съ большевика-ми, или какъ ликвидація диктатуры въ Испаніи.
«Возрожденіе» въ своей передовой огъ 1 февраля спрашивало, «когда же обыскъ въ полпредствѣ?». Въ передовой отмѣчалось, что «волна
общественнаго негодованія
съ каждымъ днемъ
вздымается выше и распространяется шире». Передовая чрезвычайно убѣдительно
доказывала,
что по ходу слѣдствія надо произвести обыскъ въ
мѣстѣ, куда сходятся нити преступленія. Тѣмъ,

кто, возражая на это говорить: «докажите фактами, что преступники сидятъ въ полпредствѣ, и тогда правительство это сдѣлаетъ», передовая резонно возражала: «когда слѣдственныя власти въ
любомъ уголовномъ дѣлѣ допрашиваютъ подозрѣваемыхъ лицъ, они ихъ допрашиваютъ для
того, чтобы найти преступника, а не потому, что
ихъ виновность доказана».
Въ этотъ день въ эмиграціи царили оптимистическія настроенія, такъ какъ широко разошлись
слухи о чекистѣ, предавшемъ большевиковъ.
Возмущеніе французская общества, наконецъ,
вылилось въ манифестацію передъ зданіемъ полпредства, которая произошла вечеромъ 1 февраля.
ГІолиціей она была разсѣяна и охрана полпредства
полиціей была усилена.
ВОСЬМОЙ ДЕНЬ
2 февраля — слѣдствіе въ тупикѣ
Выпущенный накаыунѣ на свободу чекистъ Селезневъ долженъ былъ явиться въ воскресенье 2
февраля, въ 3 часа дня, въ редакцію «Возрожденія». Въ назначенное время онъ явился. Произошелъ окончательный разговоръ, въ которомъ кромѣ представителя редакціи принялъ участіе и
представитель слѣдственныхъ властей. Къ этому времени, сообщенный Селезневымъ
свѣдѣнія были провѣрены,
и его
собесѣдники,
указавъ ему, что его попытка сбить съ толку слѣдствіе не удалась, категорически потребовали, чтобы онъ прямо и открыто сообщилъ то, что ему извѣстно насчетъ похищенія генерала. Выяснилось,
что такихъ данныхъ у чекиста нѣтъ. Разговоръ былъ прекращенъ и полиція снова пригласила Селезнева въ префектуру, гдѣ онъ и засѣлъ
основательно, такъ какъ, кромѣ нарушенія правилъ

о въѣздѣ въ страну, за нимъ числилось большое
количество мошенническихъ дѣлъ.
Такимъ образомъ, дезинформаторская попытка
болыиевиковъ была ликвидирована.
Но съ каждымъ часомъ становилось все яснѣе,
что слѣдствіе упирается въ тупикъ и не сможетъ
изъ него выйти, если не принять какихъ либо рѣшительныхъ мѣръ.
Единственное, что удалось полиціи сдѣлать за
этотъ день, это найти еще одну свидѣтельницу
похищенія. Больная, лечившаяся въ клиникѣ, какъ
разъ въ воскресенье, получила разрѣшеніе встать
и посидѣть у окна. Сидя у окна, она увидѣла два
автомобиля, стоявшихъ у входа въ ул. Руссле,
одинъ сѣрый и одинъ красный. Около дверцы сѣраго автомобиля стояло два человѣка; одинъ изъ
нихъ былъ высокій, стройный, крѣпкій, уже не
молодой. Сѣдые волосы на его вискахъ были контрастомъ съ его не старымъ, полнымъ, нѣсколько
продолговатымъ лицомъ. Его одежда была, кажется, темнаго цвѣта. На головѣ у него была мягкая
фетровая шляпа съ краями, загнутыми кверху. Онъ
все время оставался
совершенно спокойнымъ
Спутникъ же его, который былъ безъ шляпы и въ
пальто болѣе свѣтлаго цвѣта, нѣсколько разъ проявлялъ нетерпѣніе, выходя на ул. Удино и выглядывая въ сторону бульвара Инвалидъ. Полицейскаго свидетельница тоже видѣла. Видѣла она также и даму въ бежевомъ пальто, и такъ какъ свидетельница — портниха, то она дала точное описаніе этого пальто.
Если нужно было еще одно подтвержденіе показаній всѣхъ этихъ свидѣтелей, то оно дано было
шоферомъ Гозальцемъ, который 26 января, около
11 -ти часовъ, проѣзжая по ул. Удино, видѣлъ оба

стоявшіе здѣсь автомобиля и даже долженъ былъ
остановиться изъ за одного изъ нихъ (краснаго
такси), мѣшавшаго ему проѣхать. Шоферъ обратился къ мнимому полицейскому съ просьбой навести порядокъ, но тотъ ничего не отвѣтилъ.
Энергичное выясненіе физіономіи Чобанъ-Побѣдоносцевой доставило много подозрительныхъ
фактовъ. Мужъ ея, шоферъ, оказался возвращенцемъ; и онъ и жена часто получали изъ неизвѣстныхъ источниковъ немалыя суммы. Перваго февраля на имя мужа пришло письмо изъ генеральнаго консульства СССР въ Парижѣ. Въ этомъ письмѣ г. Чобанъ (сосгоявшій, кстати сказать, одно
время въ личномъ конвоѣ ген. Шкуро) увѣдомлчлся, что его ходатайство о зачисленіи въ граждане
СССР отклонено, но можетъ быть возобновлено
въ будущемъ году. Письмо послано 29 января сего года. Все это очень похоже на чекисгскій маневръ — желаніе оффиціально отгородиться отъ
скомпрометированнаго соучастника.
Ни г. Чобанъ, ни его жена не могли удовлетворительно объяснить, гдѣ они провели 26 января и слѣдующіе дни, и что они дѣлали.
Кромѣ всѣхъ этихъ данныхъ, въ распоряжении
полиціи было еще около 80-ти слѣдовъ, достаточно косвенныхъ и легковѣсныхъ. На ихъ провѣрку
приходилось тратить очень много времени, а результаты были ничтожными даже въ случаѣ удачи. Слѣдствіе ходило вокругъ да около, не смѣя
притронуться къ лицамъ, составлявшимъ штабъ
преступной шайки и находившимся подъ дипломатической защитой.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
Газета «Либергэ», принявшая вообще самое
живое учасчіе въ разоблачении преступниковъ,

озаглавила
свою
передовую 2 февраля такъ:
«Гнѣвъ Парижа растетъ и бурлить». Всѣ французскія газеты, по прежнему, выражая негодованіе преступленіемъ агентовъ ГПУ, въ то же время
начинаютъ уже выражать недовольство медленностью хода слѣдствія. Появляется извѣстная неудовлетворенность. Всѣ знаютъ, что преступленіе
совершено чекистами. Но въ теченіе 8 дней полиція не можетъ найти никакихъ серьезныхъ слѣдовъ иреступниковъ. Французы просто недовольны и разочарованы. Болѣе опытная въ этихъ дѣлахъ эмиграція понимаетъ, что сами же французскія власти фактомъ признанія СССР поставили
преступниковъ въ такое положеніе, когда они могутъ смѣяться надъ слѣдствіемъ. Рѣзкое возмущеніе овладѣваетъ русскимъ Парижемъ. Эмигрантскія массы требуютъ выхода своему негодованію.
Появляется гіроектъ массовой демонстраціи передъ совѣтскимъ посольствомъ, горячія головы
говорятъ, что было бы неплохо самимъ обыскать
полпредство.
Учтывая опасность такихъ выступленій, передовая «Возрожденія» отъ 2 февраля призываетъ
эмиграцію къ выдержкѣ и спокойствію. Газета
отмѣчаетъ законность негодованія эмиграціи, но
призываетъ эмигранговъ къ лойяльности по отношенію къ французскимъ властямъ. «Мы продолжаемъ вѣрить, что французскія власти раскроютъ гіреступленіе и сдѣлаютъ изъ него всѣ политическіе выводы».
Тѣ круги французской общественности, которые раньше своего правительства пришли къ правильному покиманію опасности и отвратительности большевизма, демонстрируютъ свое сочувсгвіе и уваженіе русской эмиграціи. Характерно съ

этой точки зрѣнія происшедшее 2 февраля посѣщеиіе Союза Галиполійцевъ парижскимъ депутатомъ Дюма и журналистами Камилломъ Эмаромъ («Либертэ») и Делажемъ («Эко де Пари»).
ИТОГИ ГІЕРВЫХЪ ВОСЬМИ Д Н Е Й .
ВЫВОДЫ
Фактические итоги слѣдствія
Разсуждая совершенно объективно, слѣдственные итоги первыхъ восьми дней нужно признать катастрофически малыми. Единственное,
что удалось съ несомнѣнностыо установить, это,
что фактъ похищенія имѣлъ мѣсто, и въ какой обстановка онъ происходилъ. Установлены примѣты
лицъ, принявшихъ участіе въ похищеніи. И это
все. Остальное не выходило изъ области гипотезъ, догадокъ, предположеній и слѣдовъ, нуждающихся въ провѣркѣ.
Почему генералъ въ день похищенія вернулся обратно по ул. Удино? Съ кѣмъ разговаривалъ
онъ на бульварѣ Инвалидъ? Кто былъ гіредателемъ, заманившимъ его въ ловушку? Куда отправились автомобили похитителей? Всѣ эти вопросы
къ вечеру 2 февраля еще были соверешнно неясны.
Установить же въ теченіе цѣлыхъ 8 дней
только одинъ фактъ похищенія, — это, строго говоря, значило дать преступникамъ впередъ цѣлую
недѣлю и дать имъ возможность прекрасно скрыть
слѣды своего преступленія. Къ тому же полная
неясность перспективъ слѣдствія, одинаковая равноцѣнность, или, вѣрнѣе, одинаковая малоцѣнность многочислеиыхъ слѣдовъ, бывшихъ въ распоряженіи полиціи, еще болѣе подчеркивали, что
дѣла слѣдствія плохи.
ВЫВОДЫ
Но картина первыхъ дней все же позволила
сдѣлать очень цѣнные выводы.

Во первыхъ, не было никакихъ сомнѣній въ
томъ, что преступленіе совершено большевиками.
Последовательно были изучены и отпали возможности поездки генерала въ Россію, бегство, возможности его убійства на личной и корыстной почве. Все — и объектъ преступленія, лидеръ военныхъ антибольшевицкихъ силъ, и обстановка
преступленія, свидетельствовавшая объ учартіи
огромной оргаиизаціи,
хорошо подготовившей
похищеніе и прекрасно скрывшей следы, наконецъ, самая форма преступленія, наиболее отвечающая политическимъ цѣлямъ Москвы, все это
не оставляло сомнеиій въ томъ ,что преступлеиіе
совершенно именно чекистами.
После того, какъ московская пресса проговорились, стали ясны и цели большевиковъ: генерала хотели вывезти въ Россію. Делали же это
для того, чтобы
разложить своего
самаго
опаснаго врага — Обще - Воинскій Союзъ.
Когда выяснилось, что похищеніе генерала не достигло цели, тогда агентами большевиковъ была
произведена энергичная атака съ пѣлыо дискредитировать верхушку Обще-Воинскаго Союза, добиться недоверия массы членовъ Союза къ его руководству, и хоть этимъ путемъ ослабить Союзъ.
Вся игра большевиковъ здѣсь какъ на ладони.
Еще въ одномъ направленіи проиграли большевики. Сотни эмигрантовъ, энергично помогавшихъ следствію, доставили массу указаній, позволившихъ вплотную подойти къ выявленію всей
сѣти ГПУ во Франціи. Выяснилось также, что
есть на лицо большая организація, созданная
ГПУ и сменившая пресловутый трестъ. Нити для
ея разоблаченія также оказались теперь въ ру-

кахъ лицъ, производящихъ слѣдствіе. Мало этого,
стало ясно, что преступленіе едва ли будетъ раскрыто на какомъ-либо другомъ пути: лучшимъ путемъ слѣдствія оказывался этотъ — разоблачение
новаго «треста».
Со стороны чисто слѣдственной основной выводи былъ тотъ, что слѣдствіе, идя по избранному
имъ пути, обычному и привычному для французскихъ властей, обречено на неудачу. Этимъ путемъ, путемъ кропотливаго опроса и постепеннато нанизыванія мелкихъ фактовъ, можно найти
мелкаго убійцу, ограбившаго какого нибудь ювелира. Съ этими методами раскрыть преступленіе
огромной мощной организаціи,
располагающей
милліонными средствами, было невозможно. Бандитъ, убившій съ нѣлыо грабежа ювелира, прячется гдѣ то тутъ же, самъ скрываетъ слѣды,
самъ продаетъ награбленное. Болыиевицкая международная организация бандитовъ обладаетъ десятками автомобилей, десятками виллъ и сотнями
явочныхъ мѣстъ, огромными и прекрасно налаженными апаратомъ слѣжки. Въ ней одни преступники слѣдятъ, другіе совершаютъ убійства,
третьи изготовляютъ фальшивые паспорта, позволяющее убійцамъ немедленно покинуть страну, гдѣ произошло преступленіе, четвертые сбиваютъ полицію съ толку и проводятъ ложные слѣды, пятые подкупаютъ прессу и дезинформируютъ
общественное мнѣніе, шестые, сидя въ Москвѣ, печатаютъ огромныя партіи фальшивыхъ долларовъ
и франковъ, которыми оплачивается вся громоздкая организация преступленія. Наконецъ, штабъ
преступниковъ сидитъ въ совѣтскомъ полпредствѣ,
пользуясь экстерриториальностью и дипломатической неприкосновенностью.

Смѣшно было бы требовать, чтобы полиція смогла что нибудь сдѣлать противъ этой могущественной шайки.
Очевидно, слѣдствіе бы могло быстро добиться
нужныхъ результатовъ, если бы оно пошло по совсѣмъ другому пути. Извѣстно, какіе сотрудники
полпредства и торгпредства составляютъ штабъ чекистской организаціи въ Парижѣ„ Нужно было ихъ
немедленно арестовать и, приставивши къ носу револьверъ, потребовать немедленнаго раскрытія
преступленія (т. е. поступить съ ними такъ, какъ
поступаютъ въ Москвѣ чекисты съ тѣми, кто заподозрѣнъ въ какихъ либо антибольшевипкихъ дѣяніяхъ). Но, конечно, о такихъ рѣшительныхъ дѣйствіяхъ со стороны французскихъ властей, о такомъ
явномъ нарушеніи деклараніи правь человѣка и
гражданина и мечтать не приходится. Еднственное
на что можно надѣяться, это на то, что французское общественное мнѣніе пойметъ наконецъ нелѣпость такого положенія, когда международная
организашя баидитовЪ разсматривается, какъ государство, и ей предоставляютъ всѣ возможности
безнаказанно совершать свои преступленія на улицахъ Парижа. Лишивъ этихъ господь дипломатической неприкосновенности, ихъ поставили бы въ
положеніе обыкновенной шайки, правда, многочисленной, организованной и владѣющей миллионами,
но не имѣющей хоть гарантій неприкосновенности.
Ясно, что, если и слѣдуетъ обвинять кого нибудь въ неудачѣ слѣдствія, то вовсе не полицію.
ПОЛИТИЧЕСКІЕ ИТОГИ ПЕРВЫХЪ ДНЕЙ
Тѣ событія, которыя произошли въ теченіе первыхъ восьми дней, можно разсматривать, какъ огромное политическое пораженіе большевиковъ. Та

непосредственная цѣль, которой они добивались —
разложить Обще-Воинскій Союзъ и эмиграиію —
не только не была достигнута, но, наоборотъ, огромное негодованіе и возмущеніе, охватившее эмиграідіго, на нѣкоторое время объединило самые
трудно-объединимые ея слои. И Обще-Воинскій
Союзъ крѣпче сплотился вокругъ своего руководства, проявивши выдержку, дисциплинированность
и довѣріе къ своимъ руководителями Здѣсь карта
большевиковъ была бита.
Но еще большее пораженіе потерпѣли большевики въ общественномъ мнѣніи Франніи. Привыкши въ СССР, что человѣческая жизнь ничего не
стоитъ, они просто не учитывали европейской психологіи и никакъ не ожидали, что убійство одного
человѣка можетъ вызвать такой эффектъ на Западѣ. А эффектъ получился громадный. Въ теченіе
нѣсколькихъ дней вся пресса была полна событіемъ. Негодованіе общественная мнѣнія Франціи,
да и не только одной Франціи, было неподдѣльно.
И если въ результатѣ этого преступленія чекистовъ
не послѣдовалъ немедленный разрывъ дипломатическихъ сношеній Франціи съ СССР., то, несомнѣнно, произошелъ важный сдвигъ, послѣдсгвія котор а я мы еще не разъ будемъ ощущать. Въ томъ
общемъ проиессѣ проясненія западно - европейскихъ головъ насчетъ большевизма, который происходить всѣ послѣдніе годы, и которое отразилось въ постановленіяхъ парижскаго суда по дѣлу
Литвинова и берлинская суда по дѣлу грузинскихъ
фабрикантовъ червонцевъ, похишеніе генерала
Кутепова сыграло свою и немалую роль. Впрочемъ,
судя по тому, какъ высоко поднялась волна общественная негодованія въ эти первые дни, отъ слѣдующихъ дней можно было ожидать и большая.
IMPRIMERIE

«PASCAL»,

13,

RUE

PASCAL,

PARTS-5*

Цѣна 3 фр.

Складъ изданія:
Книжный магази.іъ Е . Сіяльской.
2, Rue Pierie-Ie-Grarid
P A R I S (8 е )