О. Б. Келлер
СРЕДНЕВЕКОВОЕ НЕМЕЦКОЕ ПРАВО
НА ЗЕМЛЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ
И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
В ХІП-ХѴПІ ВЕКАХ
МИНСК
РИВШ
2012

УДК 94:34(430)
ББК 67.3 (4Гем)
К 34
Рекомендовано
советом исторического факультета
Белорусского государственного университета
(протокол № 1 от 18 сентября 2012 г.)
Рецензенты:
главный научный сотрудник Института истории
Национальной академии наук Беларуси,
доктор исторических наук Г. Я. Голетенко;
профессор кафедры истории Древнего мира и Средних веков
Белорусского государственного университета,
доктор исторических наук И. О. Евтухов
Напечатано при поддержке Фонда имени Герды Хенкель (Дюссельдорф)
Gedruckt mit Unterstutzung der Gerda Henkel Stiftung
Келлер, О. Б.
K34 Средневековое немецкое право на землях Центральной
и Восточной Европы в ХІІІ-ХѴІІІ веках / О. Б. Келлер. - Минск:
РИВШ, 2012.-244 с.
ISBN 978-985-500-612-2.
Монография знакомит с пятью группами источников права средне¬
вековой Германии: «Любекское городское право», «Магдебургское го¬
родское право», «Нюрнбергское городское право», «Саксонское Зерца¬
ло» и «Швабское Зерцало», а также с распространением указанных пяти
групп на землях Центральной и Восточной Европы в периоды позднего
Средневековья и раннего Нового времени.
Предназначена для учёных-специалистов, студентов и преподавате¬
лей высших учебных заведений, а также широкого круга читателей.
УДК 94:34(430)
ББК 67.3 (4Гем)
ISBN 978-985-500-612-2	© Келлер О. Б., 2012
© Оформление. ГУО «Республиканский
институт высшей школы», 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ	6
ВВЕДЕНИЕ	8
ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.... 14
1.1.	Анализ историграфии по исследуемой теме	14
1.2.	Неисследованные вопросы и необходимость проведения
исследований в данной области	27
1.3.	Обоснование выбора принятого направления
исследования	28
ГЛАВА 2. МАГДЕБУРГСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПРАВО	30
2.1.	Общая характеристика Магдебургского городского права	30
2.2.	Магдебургская семья городского права	32
2.3.	Аутентичные источники Магдебургского
городского права	36
2.4.	Неаутентичные источники Магдебургского
городского права	47
2.4.1.	«Сборники Магдебургского права» и «Сборники
городского права»	47
2.4.2.	«Порядок определения степеней родства»
и «Правила наследования»	59
ГЛАВА 3. «ЛЮБЕКСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПРАВО»	62
3.1.	Любекская семья городского права	62
3.2.	Происхождение Любекского городского права и запись
его рукописей	63
3.3.	Отличия Любекского городского права от Магдебургского	64
3.4.	Общие тенденции распространения Любекского
городского права	66
3.5.	Источники Любекского городского права	67
ГЛАВА 4. «НЮРНБЕРГСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПРАВО»	71
4.1.	Нюрнбергское городское право	71
4.2.	Нюрнбергская семья городского права	73
4.3.	Источники Нюрнбергского городского права	77
ГЛАВА 5. «САКСОНСКОЕ ЗЕРЦАЛО»	80
5.1.	«Саксонское Зерцало» (между 1220 и 1235 гг.)	80
5.2.	Общая характеристика сферы использования
«Саксонского Зерцала»	81
3

5.3.	Четыре иллюстрированные рукописи
«Саксонского Зерцала»	83
ГЛАВА 6. «ШВАБСКОЕ ЗЕРЦАЛО»	86
6.1.	«Швабское Зерцало» [около 1275 г.)	86
6.2.	Краткое содержание «Швабского Зерцала»	88
6.3.	Полностью иллюстрированная Брюссельская рукопись
и другие рукописи «Швабского Зерцала»	90
ГЛАВА 7. СФЕРА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЯТИ ГРУПП
ИСТОЧНИКОВ ПРАВА СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГЕРМАНИИ
ПО РЕГИОНАМ	92
7.1.	Сфера действия немецкого права в Силезии, Великопольше,
Малополыне, Куявии и Мазовии	92
7.1.1.	Общие тенденции распространения немецкого
права на указанных землях	92
7.1.2.	Основные черты немецкой колонизации
в польских деревнях	94
7.1.3.	Главные черты немецкой колонизации
в польских городах 	96
7.1.4.	Распространение немецкого права в Силезии	97
7.1.5.	Распространение немецкого права в Великопольше,
Малополыне, Куявии и Мазовии	101
7.2.	Появление немецкого городского права и сборников
на землях Тевтонского Ордена	105
7.2.1.	История появления немецкого права на землях
Тевтонского Ордена	105
7.2.2.	Распространение немецкого права на землях
Тевтонского Ордена	106
7.3.	Сфера распространения и влияния права средневековой
Германии на право Ливонии	108
7.3.1.	Первое появление немцев в Ливонии	108
7.3.2.	Общая характеристика городского права Ливонии	110
7.4.	Трансферт права средневековой Германии на литовские,
белорусские и украинские земли Великого Княжества
Литовского	114
7.4.1.	История немецкого права на литовских землях ВКЛ....114
7.4.2.	Распространение немецкого права на белорусских
землях ВКЛ	117
7.4.3.	Немецкое право и украинские земли ВКЛ	122
7.4.3.1.	Общая характеристика распространения
немецкого права на украинских землях ВКЛ	122
4

7.4.3.2.	Исследования о немецком праве
на украинских землях ВКЛ	123
7.4.3.3.	Историко-географическое обозрение
распространения немецкого права на украинских
землях ВКЛ	129
7.5.	Следы немецкого средневекового права на русских
землях	135
7.5.1.	Магдебургское городское право на русских землях	135
7.5.2.	Любекское право в Ганзейской конторе Новгорода	136
7.6.	Сфера влияния и распространения немецкого права
в Богемии и Моравии в период Средневековья
и Нового времени	141
7.6.1.	Общие тенденции распространения средневекового
немецкого права на землях Богемии и Моравии	141
7.6.2.	Влияние саксонско-магдебургского права на право
Богемии и Моравии	143
7.6.3.	Рецепция южно- и средненемецких городских прав
в таких регионах Чехии, как Богемия и Моравия	146
7.7.	Трансферт немецкого права на территорию Словакии
в Средние века и Новое время	148
7.7.1.	Немецкие колонисты	148
7.7.2.	Общие тенденции получения словацкими
городами прав на самоуправление	149
7.7.3.	«Горные города» Словакии и область Ципс	149
7.7.4.	Дарование городских и горных прав словацким
городам	151
7.8.	Рецепция немецкого права в Венгрии: немецкие поселения
и влияние немецких правовых сборников на венгерские	158
7.8.1.	Унификация немецких поселений в Венгрии	159
7.8.2.	Источники венгерского городского права 	165
7.8.3.	Влияние немецких сборников Земского и Ленного
права на право венгерское	169
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	180
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК	188
СОВРЕМЕННЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ НАЗВАНИЯ
ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ, УПОМИНАЕМЫХ В КНИГЕ	211
КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СПРАВКИ	223
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Переводы документов на русский язык	227
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Фонды органов городского самоуправления
и судебных учреждений НГИАБ	236
5

ПРЕДИСЛОВИЕ
История отдельных памятников немецкого Средневековья,
а также их распространение интересуют автора данного иссле¬
дования уже давно. Ещё раньше, в ходе подготовки кандидатской
диссертации «Реалии жизни и быта средневековой Германии по
данным «Саксонского Зерцала»», автор обратил внимание на тот
момент, что средневековый немецкий источник XIII века - «Сак¬
сонское Зерцало» - получил широкое распространение благодаря
переписыванию или перепечатыванию его текста, использованию
отдельных статей, положений, а также целого текста. Сфера гео¬
графического распространения этого правового памятника была
велика - от Нидерландов до земель Восточной Европы. Источник
был переведен на латынь, нидерландский, польский, чешский,
русский, венгерский, белорусский и другие языки. Это же «Зер¬
цало» явилось основополагающим источником Магдебургского
городского права, в форме которого его действие продолжалось
в Силезии, Богемии, Моравии, Великом Княжестве Литовском и во
многих других исторических регионах и государствах.
Тогда же и зародилась мысль выяснить, какие ещё группы ис¬
точников права средневековой Германии помимо «Саксонского
Зерцала» были распространены на землях Центральной и Восточ¬
ной Европы в период Средневековья и Раннего Нового времени.
Благодаря финансовой поддержке самыхразныхФондов (ДААД,
Фонд имени Герды Хенкель и др.] автор получил уникальную воз¬
можность поработать в крупнейших научно-ислледовательских
центрах Германии: Институте истории европейского права имени
Макса Планка ( г. Франкфурт-на-Майне], Институте восточноевро¬
пейской истории имени Гердера (г. Марбург], локальных немецких
университетских библиотеках (г. Берлин, г. Фрейбург, г. Тюбинген,
г. Галле], на кафедрах истории права и восточноевропейской исто¬
рии университетов городов Галле, Тюбингена, Фрейбурга, в исто¬
рических архивах Любека, Магдебурга, Нюрнберга, Минска, Вар¬
шавы, Праги, Будапешта - и собрать необходимый материал для
написания монографии по данной проблематике.
Свою признательность и благодарность автор данного иссле¬
дования выражает многочисленным немецким, белорусским, рус¬
ским профессорам и учёным, к которым обращался за консульта¬
цией и помощью во время написания монографии.
Самые тёплые слова благодарности белорусским учёным: за¬
ведующему кафедры истории Нового и Новейшего времени БГХ
доктору исторических наук, профессору Кошелеву Владимиру
6

Сергеевичу; заведующему кафедры экономической истории БГЭУ
профессору Бохану Юрию Николаевичу; заместителю декана юри¬
дического факультета БГУ кандидату юридических наук, доценту
Сатолину Владимиру Николаевичу а также заместителю дека¬
на исторического факультета БГУ кандидату исторических наук,
доценту Прохорову Андрею Аркадьевичу. Отдельные слова при¬
знательности выражаются выдающемуся российскому учёному и
исследователю из Санкт-Петербурга, доктору юридических наук,
профессору Рогачевскому Александру Львовичу.
Со стороны Германии хочется выразить благодарность профес¬
сору, доктору философских наук Эллен Виддер, возглавляющей
кафедру истории Средних веков Тюбингенского университета
и всесторонне поддерживающей написание данной монографии
и будущей докторской диссертации. Также бывшему заведующему
кафедрой истории права Фрейбургского университета профессо¬
ру, доктору юридических наук Карлу Крёшелю, который наряду
с кандидатом исторических наук Л. П. Сушкевич являлся консуль¬
тантом кандидатской диссертации. Большое спасибо профессору,
доктору юридических наук Хайнеру Люку. Именно он является
инициатором проведения множества конференций и мероприя¬
тий, посвящённых распространению немецкого права в восточ¬
ном направлении, а также ведущим современным специалистом
Германии в данной области исследований.
7

ВВЕДЕНИЕ
Говоря о том, что такое «право средневековой Германии», в це¬
лом, и «какие его элементы» были распространены в большинстве
исторических регионов, расположенных восточнее Германии1, в
период Средневековья и Нового времени, в частности, надлежит
отметить следующее.
В средневековой Германии «родовое (племенное]» право по
мере своего развития преобразуется в право «земское» жителей
определённой территории. Наряду с этим в Германии периода
Средневековья существовали особые права для определённых
профессиональных и персональных кругов населения (ленное
право, городское право и др.]. Ленное2, земское3, городское4, кано¬
ническое5 право в Германии регулировало одни и те же отношения
(поземельные, имущественные, брачно-семейные, наследствен¬
ные] по-разному, в зависимости от сословной принадлежности
субъекта права и местности, территории, право которой на него
распространялось.
Важную роль в развитии немецкого права сыграли местные
систематизации норм обычного права, включавшие в себя так¬
же положения имперского законодательства и судебную практи¬
ку. Подобные правовые сборники частного характера появляются
в XIII в. и носят, как правило, название Зерцал - «Саксонское Зерца¬
ло», «Швабское Зерцало», «Франконское Зерцало» и т. д. Действие
норм и принципов этих сборников выходило далеко за пределы
мест, где они были изданы, и способствовало определенной уни¬
фикации права.
Помимо местных систематизаций норм обычного права зна¬
чимую роль в развитии средневекового немецкого права сыграло
4«Все историческик регионы, расположенные восточнее Германии», в самой Гер¬
мании в настоящее время именуют «Das ostliche Еигора». Впервые это выражение ис¬
пользовал профессор Грайфсфвальдского университета Кристиан Любке. Точно также
называется одноимённая монография Кристиана Любке, изданная в Мюнхене в 2004 г.
См.: Liibke, Christian. Das ostliche Europa / Christian Liibke/ - MUnchen: Siedler, 2004. - 544 s.
ѴІенное право - это право, определявшее отношения между вассалом и сюзере¬
ном. -О. К
3Земское право - общие для всего свободного населения нормы, по которым оно су¬
дилось в судах административных подразделений княжеств. - О. К.
4 Городское право - это когда средневековое право наделяло город статусом «кор¬
порации», т. е. совокупности граждан как единого целого, с правами юридического ли¬
ца. - О. К.
5Каноническое право - совокупность норм, изданных церковными властями и со¬
держащихся в церковных канонах, а именно: в правилах, относящихся к устройству
церковных учреждений, взаимоотношениям церкви и государства, жизни членов церк¬
ви. - О. К.
8

городское право. Действие норм городского права тоже выходило
далеко за рамки городов, название которых оно носило. Когда же
появился, а впоследствии и сформировался институт городского
права? Исследователь Вильгельм Эбель полагает, что формирова¬
ние института городского права приходится на XII в.6. Такова же
позиция профессора Герхарда Дильхера, который указывает, что в
XII в. в Германии развивается городское право, отличающееся от
ещё не записанного Земского права нормами содержания, характе¬
ром и состоянием развития7. Один из консультантов моей канди¬
датской диссертации «Реалии жизни и быта средневековой Герма¬
нии по данным «Саксонского Зерцала», немецкий историк права,
профессор Карл Крёшель наполняет конкретикой подобные вы¬
сказывания, отмечая, что в Германии привилегии получали как
старые города, так и вновь основанные. К первым относятся: Ауг¬
сбург (1156) и др., ко вторым - Фрайбург (1120), Лейпциг (1156-
1170), Хагенау (1164), Медебах (1165), Любек (1188, привиления
Барбароссы), Гамбургский Нойштадт (1189) и Липштадт (1198)8.
Заведующий кафедрой истории права университета имени Мар¬
тина Лютера (г. Галле) Хайнер Люк подчёркивает, что несмотря на
то, что средненемецкие города уже в XI в. постепенно начинают
выделяться из общего правового порядка, городское право начи¬
нает контрастировать с ленным правом как сравнительно само¬
стоятельная группа лишь с середины XIII в.9.
Право нескольких ведущих городов широко заимствовалось
другими. Например, законы Магдебурга действовали более чем
в 80 городах, Франкфурта - в 49, Любека - в 43, Мюнхена - в 13. Это
происходило по причине того, что нормы права «материнского»
города или решения его судов направлялись в суды «дочерних».
Причём исключительно в соответствии с просьбами последних.
Так, в Германии к основным «семьям» городского права в первую
очередь следует относить Любекское и Магдебургское городские
права. Право Любека распространилось в городах Северного и
Балтийского региона, в том числе в Новгороде и Таллине, и явля¬
6Ebel, Wilhelm. Deutsches Recht іш Osten: Sachsenspiegel, Liibisches und Magdeburgisches
Recht / Wilhelm Ebel - Kitzingen. - M.: Holzner, circa 1953. - S. 9.
7Ditcher, Gerhard. Landrecht-Stadtrecht-Territoriales Recht / Gerhard Dilcher // Statuten,
Stadte und Territorien zwischen Mittelalter und Neuzeit in Italien und Deutschhland / Hrsg.
von Giorgio Chittolini und Dietmat Willoweit. - Berlin: Drucker & Humblot, 1992. - S. 49-52.
8Kroeschell, Karl. Recht und Rechtsbegriff im 12. Jahrhundert / Karl Kroeschell // Studien
zum friihen und mittelalterlichen deutschen Recht / Karl Kroeschell. - Berlin: Duncker und
Humblot, 1995. - S. 277-309.
9Liick, Heiner. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Europaische Dimensionen zweier
mitteldeutscher Rechtsquellen / Heiner Liick. - Hamburg: Adiuvatin itinere, 1998. - S. 25.
9

лось определяющим в рамках ганзейского союза. Магдебургское
городское право действовало на обширной территории восточных
земель, включавших Восточную Саксонию, Бранденбург, отдель¬
ные области Польши. Наибольшую известность получили нормы
магдебургского права, посланные в Бреслау в 1261 г. (64 статьи]
и в Гёрлиц в 1304 г. (140 статей].
Какие же конкретно группы источников немецкого средне¬
векового права были распространены в странах, расположен¬
ных восточнее Германии? В период Средневековья и Нового вре¬
мени во многих исторических регионах, расположенных восточнее
Германии, были распространены следующие группы источников
немецкого права. Вне всякого сомнения, можно констатировать
распространение и влияние на землях Центральной и Восточной
Европы в ХІІІ-ХѴІІІ вв., во-первых, отдельных видов городского
права средневековой Германии, а, во-вторых, некоторых немец¬
ких правовых сборников. Причём распространение как первых,
так и вторых, на мой взгляд, можно назвать своего рода трансфер¬
том10 в области культуры11.
Центральная и Восточная Европа, в общей сложности, заим¬
ствуют пять групп источников немецкого права. Это: Магдебург¬
ское городское право с его разновидностями; Любекское город¬
ское право и Нюрнбергское городское право. Следует отметить,
что немецкому Средневековью известны шесть семей старого не¬
мецкого городского права, а именно: 1] фризская, 2] саксонская,
3]	тюрингская, 4] франкская, 5] швабская и 6] баварская. Магде¬
бургское городское право относится к праву Остфалии саксон¬
10В феврале 2005 года во Франкфуртском Институте истории европейского права
имени Макса Планка проводился симпозиум под названием «Правовой трансферт в си¬
стемно- и эволюционнотеоретической перспективах». На нём госпожа Мари Тэрез Фё-
ген предложила учёным в будущем использовать в своих работах термин «трансферт»,
а не «рецепция». Этот термин, по мнению Мари Тэрез Фёген, является более коррек-
тым в тех случаях, когда речь идёт о распространении права за пределами некоей тер¬
ритории, так как наибольшим образом отражает мобильность за границами некоей
территории. См.: Fogen, Marie Theres. Einleitung / Marie Theres Fogen // Rechtsgeschichte.
Zeitschrift des Max-Planck-Instituts fur europaische Rechtsgeschichte. - Nr. 7 [2005). - S. 12;
Fogen, Marie Theres, Teubner, Gunther // Rechtstransfer, in: Rechtsgeschichte. Zeitschrift des
Max-Planck-Instituts fur europaische Rechtsgeschichte / Herausgegeben von Marie Theres
Fogen. - 2005. - Nr. 7. - S. 38-45.
иПод трансфертом в области культуры следует понимать процесс перенятия куль¬
турных феноменов между различными культурами, так, например, между различными
странами или между различными общественными группами. Это направление сравни¬
тельно новое и появилось в 80-х гг. XX в. в результате рассмотрения культурных отно¬
шений между Францией и Германией. Основными представителями направления явля¬
ются Мишель Эспанье и Михаэль Вернер. См.: Espagne, Michel-Wemer, Michael. Transferts.
Les relations interculturelles dans l'espace franco-allemand (XVIIIe et XIXe siecle) / Michel
Espagne-Michael Werner. - Paris: Ed. Recherche sur les Civilisations, 1988. - 476 s.
10

ской правовой семьи. Любекское городское право относится
к праву Вестфалии той же самой саксонской правовой семьи.
Нюрнбергское городское право - право баварской правовой се¬
мьи. Помимо трёх различных видов немецкого городского права
в некоторые исторические регионы, расположенные восточнее
Германии, попадает и два немецких правовых сборника XIII в.: это
«Саксонское Зерцало» и «Швабское Зерцало».
Каждая из этих пяти групп источников оказала влияние либо
на развитие правового порядка Восточной и Центральной Евро¬
пы, в целом, либо на формирование городского самоуправления
земель Центральной и Восточной Европы, в частности.
Каким образом применялись и использовались отдельные
группы источников немецкго права в странах, расположенных
восточнее Германии? Немецкое право, нашедшее применение во
всех исторических регионах, расположенных восточнее Германии,
на практике отличалось от использования на западе. Оно, несо¬
мненно, претерпело целый ряд преобразований. Ко всему вдоба¬
вок и процесс трансферта немецкого права проходил в разных ре¬
гионах по-своему.
Первое. Это процесс дарования немецкого права новоос-
нованным или уже существующим городам. Ярким примером
наделения немецким правом новооснованных городов служит Си¬
лезия. В Силезии немецкие нормы, сориентированные на специ¬
фические городские отношения, брались за основу при заложении
новых силезских городов. В 1188 г. архиепископ города Магдебург
Вихман (1152-1192] даровал Магдебургу привилегию (Прило¬
жение 1,1). Эта льгота исходила из уже существующего в городе
правового порядка и отличалась от действующего вокруг земско¬
го права, 40 лет спустя письменно зафиксированного в «Саксон¬
ском Зерцале». Польский герцог Генрих I Бородатый из Силезии
при основании нового города Гольдберга попросил в 1211 г. ко¬
пию привилегии Вихмана. В 1257 г. при заложении города Кракова
ему было даровано магдебургско-бреславльское право (Приложе¬
ние 1.2). Кроме того, и на уже длительное время существовавшим
городам, например в Литве и на Украине, тоже от случая к случаю
передавалось право другого города. Результатом такой передачи
немецкого права «материнскими» городами городам «дочерним»,
а затем и от «дочерних» городов другим городам было появление
различных семей городского права, из которых наиболее извест¬
ными являлись Магдебургская и Любекская правовые семьи.
Второе. Это процесс обращения за правовыми разъяснения¬
ми. Связь с «материнским» городом поддерживалась не только no¬
il

средством последующего дарования городского права. В Богемии,
Моравии и др. исторических регионах данная связь осуществля¬
лась прежде всего посредством испрашивания правовых предпи¬
саний и правовых уведомлений у Городского Совета (например, в
Любеке и Нюрнберге] или у шеффенов, то есть судебных заседате¬
лей, «материнского» города (например, в Магдебурге]. Подобное
происходило регулярно в случае наличия пробелов в истолкова¬
нии и комментировании собственного городского права (Прило¬
жение 1.3).
В связи с заложением новых городов или при утере письмен¬
но зафиксированного «дочернего» права, к примеру в результате
пожара, посылались прошения о копиях «материнского» права. В
ответ на это «материнский» город посылал правовые сообщения
заинтересованной стороне, причём в качестве последней мог вы¬
ступать как основатель нового городского поселения, так и уже
существующий город.
В конце концов, ко всему этому добавляется потребность в све¬
дущих в законах специалистах, имеющих юридическое образова¬
ние, из «материнских» городов для решения конкретных судеб¬
ных дел.
В силу своей специфики тема монографии носит междисци¬
плинарный характер. В роли объекта исследования выступает
история права средневековой Германии. Предметом исследова¬
ния является распространение права средневековой Германии на
землях Центральной и Восточной Европы в XII—XVIII вв. и его реги¬
ональные особенности.
Целью данного научного издания является, во-первых, более
глубокое ознакомление широкого круга исследователей и чита¬
телей со всеми этими пятью группами источников права средне¬
вековой Германии, во-вторых, автор пытается детально рассмо¬
треть и проанализировать историю распространения каждой из
этих пяти групп источников на землях Центральной и Восточной
Европы. В-третьих, следует выявить основное содержание средне¬
векового немецкого права и особенности его распространения в
Центральной и Восточной Европе. Четвёртое, надлежит доказать,
что трансферт немецкого права на исторические территории вос¬
точнее Германии являлся продолжением культурной политики
немецких королей и императоров.
Для достижения цели необходимо: 1] дать общую характери¬
стику каждой из пяти групп источников права средневековой Гер¬
мании (Магдебургского городского права, Любекского городского
права, Нюрнбергского городского права, «Саксонского Зерцала»,
12

«Швабского Зерцала»); 2) выявить содержание пяти групп источ¬
ников средневекового немецкого права и особенности его рас¬
пространения в странах Центральной и Восточной Европы в XIII—
XVIII вв.; 3) охарактеризовать механизм действия каждой из пяти
групп источников средневекового немецкого права; 4) показать
проблематику погрничья и цивилизационного взаимодействия
между Германией и Восточной Европой на материалах правовых
документов.
Методологически автор решил рассмотреть различные исто¬
рические регионы Центральной и Восточной Европы восточнее
Германии на предмет наличия: 1) Магдебургского городского пра¬
ва, 2) Любекского городского права, 3) Нюрнбергского городского
права, 4) «Саксонского Зерцала» и 5) «Швабского Зерцала».
С точки зрения географической на предмет наличия рас¬
сматриваются следующие регионы: 1) Силезия, Великопольша,
Малопольша, Куявия и Мазовия; 2) земли Тевтонского Ордена;
3) Ливония; 4) литовские, белорусские и украинские земли ВКЛ;
5) русские земли; 6) Богемия и Моравия; 7) Словакия и 8) Венгрия.
Хронологическими рамками исследования является период
с XIII по XVIII вв. Это связано в первую очередь с тем, что несмотря
на появление документов, содержащих нормы Магдебургского
или Любекского права ещё в XII в., их реальное распространение
на землях Центральной и Восточной Европы приходится на начало
XIII в. (наделение силезского города Голльдберга магдебургским
правом в 1211 г.; дарование Магдебургского права моравскому
городу Уничов в 1223 г.; получение Любекского городского права
основанного крестоносцами Эльбингом (Эльблонгом) в 1246 г.;
15 мая 1248 г. король Дании Эрик IV Плужный Грош дал Таллину
(Ревелю) Любекское городское право и т. д.). Самые последние, со¬
хранившиеся до нашихдней, дарования немецкого (Магдебургско¬
го) права приходятся на конец XVIII в. (получение Магдебургского
права белорусским городским посёлком Ушачи в 1758 г; получе¬
ние Магдебургского городского права литовским городом Арёгале
в 1792 г., а также наделение Магдебургским правом украинского
местечка Чемеровцы в 1797 г.).
13

ГЛАВА 1
ИСТОРИОГРАФИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1.	Анализ историграфии по исследуемой
теме
Отечественная и зарубежная историография XIX в. Уже
в XIX в. науку интересовала проблематика распространения не¬
мецкого права на территориях Центральной и Восточной Европы.
Истории немецкого права в Подолии, на Волыни и Украине посвя¬
тил свой труд Альфред фон Хальбан12. История немецкого права
в Галиции интересовала Раймунда Фридриха Кайндля13. О распро¬
странении Магдебургского права в старопольском государстве
пишет Рихард Рёпель1'1.
Первым русским исследователем, который рассматривал в сво¬
ей объёмной магистерской работе немецкое право в Польше и
Литве стал профессор М. Ф. Владимирский-Буданов15. Ознакомле¬
ние среды учёных с исследованиями В. Д. Спасовича об источниках
чиншевого права на западной окраине империи или в Саксонском
Зерцале и его польских компиляциях16 и М. К. Любавского об об¬
ластном делении и местном управлении Литовского-Русского го¬
сударства ко времени издания первого Статута17 также вызывают
несомненный интерес. Уникальным является труд Ф. В. Таранов-
ского о памятниках Магдебургского права западнорусских горо¬
12HaIban, Alfred von. Zur Geschichte des deutschen Rechts in Podolien, Wolhynien und der
Ukraine / Alfred von Halban. - Berlin: R. L. Prager, 1896. - XII, 135 s.
13 Kaindl, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Kaindl Raimund Friedrich. - Teil 1/2. - Wien: Holder im Komm, 1906. - 72 s.; Raimund,
Friedrich Kaindl. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien / Kaindl Raimund
Friedrich. - Teil 3/8. - Wien: Holder im Komm., 1907. - 71 s.; Kaindl, Raimund Friedrich.
Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /Kaindl Raimund Friedrich. -
Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm., 1910. - 184 s.
uRoepell, Richard. Uber die Verbreitung des Magdeburger Rechts im Gebiete des alten
polnischen Reiches ostlich der Weichsel / Richard Roepell - Breslau: Trewendt, 1858. -
S. 244-301.
15	Владимирский-Буданов, M. Ф. Немецкое право в Польше и Литве / M. Ф. Владимир¬
ский-Буданов - СПб.: Манускрипт, 1868. - 312 с.
16	Спасович, В. Д. Источники чиншевого права на западной окраине Империи в «Сак¬
сонском Зерцале» и его польских комментаторах / В. Д. Спасович. - СПб.: Изд. В. Д. Спа¬
сович, 1885. - 63 с.
17	Любавский, М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского
государства ко времени издания первого Литовского статута. Исторические очерки /
M. К. Любавский. - M.: Университетск. Тип., 1892. - 998 с.
14

дов литовской эпохи1® а также работы Ф. И. Леонтовича18 19 и С. А. Бер¬
шадского20.
Именно в XIX в. в Германии появляется мысль систематизиро¬
вать юридические решения судебных заседателей, к примеру, маг-
дебургских, и опубликовать их в доступной для научных исследо¬
ваний форме. В 1888 г. Королевская Баварская Академия Наук в
городе Мюнхен попыталась предпринять такую попытку, система¬
тизировать юридические разъяснения магдебургских шеффенов.
Поездки исследователей по различным архивам Германии с целью
сбора магдебургских актов финансировал Фонд имени Савиньи.
Осуществить задуманное было поручено тогдашнему ассистенту
из Королевской библиотеки в городе Берлин доктору Эриху Лизе-
гангу, собиравшему в течение 1889 г. данные в тех областях немец¬
кой империи, где действовало магдебургское право. Результаты
поездок Эриха Лизеганга были опубликованы в 16 томе журнала
Савиньи-Фонда по истории права в 1895 г.21. Помимо доктора Ли¬
зеганга к работе в данном направлении был привлечён стажёр
Верховного суда доктор Виктор Фризе. Фризе и Лизеганг разрабо¬
тали детальный план опубликования решений судебных заседате¬
лей Магдебурга. В 1901 г. они издали первый том решений судеб¬
ных заседателей города Магдебург, содержащий постановления
для Гросс-Зальце, Цербста и Ангальта, Наумбурга и содержащиеся
в «Кодексе из Гарцгероде» судебные решения22. Но, к сожалению,
это был единственный том из тех запланированных публикаций,
которые они хотели издать. Из того, что ещё было опубликовано
из магдебургских судебных решений, хотелось бы упомянуть 80
постановлений для города Гёрлиц, опубликованных Т. Нойманом
в 1851 г. в 28 томе «Нового Лаузицкого магазина»; 31 постановле¬
ние для города Стендаль, опубликованное Й. Берендом в 1868 г.
в его книге «Стендальская книга приговоров XIV в. как вклад в све¬
дения о магдебургском праве»; и, наконец, 37 постановлений для
18	Тарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорусских го¬
родов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Тип. Варшавского уч. округа,
1897.-II, 201с.
19Леонтович, Ф. И. Сословный тип территориально-административного состава Ли¬
товского государства и его причины / Ф. И. Леонтович. - СПб.: Тип. В. С. Балашова и Ко,
1895.-56 с.
20Бершадский, С. А. Авраам Езофович Ребкович, подскарбий земский, член Рады Ве¬
ликого княжества Литовского / С. А. Бершадский. - Киев: Тип. Г. Т. Корчак-Новицкого,
1888.-157 с.
21Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. -
1895.-Band 16.-S. 281.
22Die Magdeburger Schoffenspriiche fur Gross-Salze, Zerbst und Anhalt, Naumburg und
aus dem Codex Harzgerodanus / Herausgegeben und bearbeitet von Victor Friese und Erich
Liesegang. - Berlin: Druckund Verlag von Georg Reimer, 1901. - X, 872 s.
15

Айслебена, опубликованные X. Грёслером в 1890 г. в 23 выпуске
журнала «Общество истории и археологии в городе Гарц»23.
Любекскому праву в Померании была посвящена работа Густа¬
ва фон Вильмовского24.
Отечественная и зарубежная историография XX в. В XX в. на¬
уку продолжает интересовать влияние немецкого права на землях
Центральной и Восточной Европы. В начале века появляются ра¬
боты М. К. Любавского25, М. В. Довнар-Запольского26, И. А. Мали¬
новского27, И. И. Лаппо28 и других исследователей. В тридцатые
годы в своих трудах такие институты, как магистрат и войты, рас¬
сматривал выдающийся белорусский учёный В. Д. Дружчиц29. Бе-
рестью в XVI в. посвящает свои записки Т. Забела30.
Важную роль в исследованиях данного направления в Герма¬
нии сыграли историки университета имени Мартина Лютера в
городе Галле. Это, в первую очередь, Гвидо Киш и Гертруд Шубарт-
Фикенчер31. Нельзя не отметить, что в период с 1933 по 1945 гг.
исследованиям проблематики рецепции источников немецкого
права в странах Центральной и Восточной Европы отдавалось
23Markmann, Fritz-August Wilhelm. Vorwort / Fritz-August Wilhelm Markmann //
Die Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen. Reihe VII Schlesien. 1 Bd. Die
Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen fur Schweidnitz. Berabeitet von
Theodor Goerlitz und Paul Gantzer. - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer-Verlag, 1940. -
348 S. - Hier: S. VIII.
24Wi/mowski:, Gustav von. Liibisches Rechtin Pommem / Gustav von Wilmowski - Berlin:
Guttentag, 1867. - XII, 299 s.
25Любавский, M. К. Литовско-Русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с
внутренним строем и внешней жизнью государства / М. К. Любавский. - М.: Имп. О-во
истории и древностей при Моек. Ун-те, 1900. - [4], 850, 232, LXXII с.
26Довнар-Заполъский, М. В. Государственное хозяйство Великого княжества Литов¬
ского при Ягеллонах / М. В. Довнар-Запольский. - Киев: Тип. Имп. ун-та св. Владимира
Акц. о-ва печ. и изд. дела Н. Т. Корчак-Новицкого, 1901. - IV, 807 сТ. 1.
27 Малиновский, И. А. Рада Великого Княжества Литовского в связи с боярской думой
древней России / И. А. Малиновский. - Томск: Типо-литогр. Сиб. Т-ва печ. дела, 1912. - VI,
201 с. - Ч. 1: Боярская дума древней России.
28Лаппо, И. И. Великое княжество Литовское за время Люблинской унии до смерти
Стефана Батория. Опыт исследования политического и общественного строя (1569-
1586) / И. И. Лаппо. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1901. - XVI, - Т. 1. - 780 с.
29 Дружчыц, В. Д. Места Менск у канцы XV і пачатку XVI стст. / В. Д. Дружчыц // Працы
БДУ - Менск: БДУ 1926. - № 12. - С. 1-22; Дружцыч В. Д. Войты і іх улада у беларускіх
гаспадарчых месцах з Магдэбургскім правам. Адбітак з «Запісак аддзелу гуманітарных
навук» 1928 г / В. Д. Дружчыц. - Кн. 3. - Т. II. - Менск: Друкарня ІБК, 1928. - С. 243-298;
Дружчыц, В. Д. Магістрат у беларускіх местах з майдэборскім правам у ХѴ-ХѴІІ сталець-
цях. Адбітак са зборніку «Працы клясы гіеторыі» / В. Д. Дружчыц. - Мінск: Друкарня Бе-
ларускай Акадэміі навук, 1929. - Кн. 8. - Т. III. - С. 379-458.
30Забела, Т. Места Берасцейскае у XVI ст. / Т. Забела // Запіскі аддзелу гуманітарных
навук. - Кніга 8: працы клясы гіеторыі. - С. 83-109. - Т. III. - Мінск: Друкарня Бел. акад.
навук, 1929.
31Schubart-Fikentscher, Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Stadtrechte in Osteuropa /
Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s.
16

особое предпочтение по политическим мотивам. В городе Магде¬
бурге, например, в 1940 г., был создан «Институт исследования
магдебургского городского права»32, собравший и издавший круп¬
нейшее на сегодняшний день собрание изречений магдебургских
шеффенов33. Инициатором основания «Института исследования
Магдебургского городского права» являлся обербюргермайстер
города Магдебург, доктор юридических наук Фритц Маркман.
0	целях и задачах «Института» можно получить информацию из ста¬
тей различных авторов, напечатанных в периоде 1940 по 1944 гг.4.
Послевоенная юридическая литература также содержит краткие
сообщения о существовании «Института исследования магдебург¬
ского городского права»35. Одним из сотрудников данного заведе¬
ния - украинцем по происхождениию Андреем Яковлевым - была
проделана значительная работа по сбору информацию о немецком
праве на землях Украины и Беларуси. Результатом кропотливой ра¬
боты Андрея Яковлева были две публикации, изданные на немец¬
ком языке в 1942 и 1944 гг.36. При бомбардировке города Магдебург
16 января 1945 г. среди других разрушенных зданий оказался и
дом под номером 6/7 по улице Нойер Вег в центре города, в ко¬
тором располагался «Институт исследования Магдебургского
32	Liick, Heiner. «Der Deutsche kommt also im Osten in kein Neuland...». Das Institut
zur Erforschung des Magdeburger Stadtrechts (1940-1945) / Heiner Liick // Historische
Forschung in Sachsen-Anhalt: ein Kolloquium anlaftlich des 65. Geburtstages von Walter
Zollner / Hrsg. von Heiner Liick und Werner Freitag. Sachsische Akademie der Wissenschaften
zu Leipzig. - Stuttgart u.a.: Hirzel, 1999. - S. 125-145.
33	Die Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen. Reihe VII Schlesien.
1	Band. Die Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen fur Schweidnitz. Berabeitet
von Theodor Goerlitz und Paul Gantzer. - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer-Verlag,
1940. - IX, 348 s.; Die Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen. Reihe IXSudeten-
land. 1. Band. Magdeburger Schoffenspriiche und rechtsmitteilungen fur den Oberhof
Leitmeritz. Bearbeitetvon Wilhelm Weizsacker. - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer Verlag,
1943. - 425 s.; Die Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen. Reihe VIII Warthe-
land. 1 Band. Die Magdeburger Schoffenspriiche fiir die Hansestadt Posen und andere Stadte
des Warthelandes. Bearbeitet von Theodor Goerlitz. - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer-
Verlag, 1944. - VIII, 176 s.
34	Goerlitz, Theodor. Das Institut zur Erforschung des Magdeburger Stadtrechts. Stand und
Aufgaben der Forschung iiber das Magdeburger Stadtrecht insbesondere seine Verbreitung
zwischen Ostsee und Schwarzem Meer / Theodor Goerlitz // Jomsburg. - 1942. - Nr. 12. -
S. 1073-1075; Markmann, Fritz. Magdeburger stadtrechtliche Forschungen im Osten Europas /
Fritz Markmann // Reichsverwaltungsblatt. - 1940. - Nr. 61. - S. 373-378.
35	Kisch, Guido. Der Lebensweg eines Rechtshistorikers. Erinnerungen / Guido Kisch. -
Sigmaringen: Thorbecke, 1975. - 259, [18] s. - Hier: S. 64; Ebei, F. Magdeburger Recht. Band. I: Die
Rechsspriiche fiir Niedersachsen / F. Ebel; hrsg. von Freidrich Ebel. - Koln; Wien, 1983. -XXIV,
367 s.-Hier: S.XIIf.
36	Jakowliw, Andrij. Das deutsche Recht in der Ukraine und seine Einfliisse auf das
ukrainische Recht im 16.18. Jahrhundert / Andrij Jakowliw. - Leipzig: Hirzel, 1942. - IV, 220 s.;
Jakowliw, Andrij. Das deutsche Recht in WeiRruthenien. Herausgegeben von Joh. Papritz / Andrij
Jakowliw. - Berlin: Selbstverl. d. Publ.-Stelle, 1944. - 96 s.
17

права». Большая часть сделанных сотрудниками «Института» в
областях непосредственного распространения немцкого права
фотокопий и копий была уничтожена.
После Второй мировой войны в Германии наблюдается «за¬
стой» вышеупомянутых исследований. К причинам снижения ин¬
тереса к данной проблематике в Германии следует отнести распад
страны в 1945 г., «холодную войну» и иные. Вместо историков и
юристов в направлении исследования трансферта немецких юри¬
дических терминов, заимстованных восточноевропейской исто¬
рико-правовой терминологией начинают работать филологи-
лингвисты. В 50-е годы XX в. значительных успехов в этой области
добились слависты Лейпцигского университета. Кроме того, рабо¬
ты финнского профессора Илпо Тапани Пиирайнена, длительное
время работающего в Институте немецкого языка, литературы
и её дидактики Вестфальского университета имени императора
Вильгельма в городе Мюнстер, тесно связаны с изучением одно¬
временного сосуществования немецкого и славянского правовых
языков; и с точки зрения германистов и славистов представляют
несомненный интерес37.
Учёные и исследователи из других стран продолжают вести
активные исследования в данном направлении и после Второй
мировой войны38. Во многих странах Центральной и Восточной
Европы ведутся дискуссии о переплетении местного права с не¬
мецким правовым порядком, а также о рецепции римского и кано¬
нического права. Деятели науки Центральной и Восточной Европы
освещали процессы усвоения и размежевания между Германией
и большинством исторических регионов, расположенных вос¬
точнее Германии, с точки зрения исторической, историко-право¬
вой и культурно-теоретической перспектив. При этом в качестве
методологической основы восточноевропейские исследователи
использовали как сравнительное структурное описание, так и
37	Der Sachsenspiegel aus Oppeln und Krakau / Про Tapani Piirainen und Winfried Wasser.
Hrsg. im Auftrag der Stiftung Haus Oberschlesien. - Berlin: Gebr. Mann, 1996; Piirainen, I. T.
Deutsche Sprache in der Slowakei / I. T. Piirainen // Zagreber Germanistische Beitrage. -
1995. - Nr. 4. - S. 71-86; Piirainen, I. T. Deutsche Siedler und deutschsprachige Gesetze in
der wirtschaftlichen Entwicklung der Slowakei / I. T. Piirainen // Die Deutschen in Ostmittel
und SUdosteuropa. Geschichte. Wirtschaft. Recht. Sprache / Hrsg. von G. Grimm und K. Zach. -
Band 2. - Miinchen, 1996. - S. 133-15.
гяЮргинис, Юозас. Судьба Магдебургского права в литовских городах/ Юозас Юрги-
нис // История СССР. - М., 1975. -№ 4. - С. 145-155; Швидъко, Анна. Советская историогра¬
фия о сущности и роли немецкого права в городах Украины ХѴ-ХѴІІІ вв. / Анна Швидь-
ко // Вопросы германской истории и историографии. - Днепропетровск, 1975. - Вып. 3. -
С. 125-136; Швидъко, Анна. Немецкое право на Левобережной Украине в отечественной
дооктябрьской историографии / Анна Швидько // Вопросы германской истории и исто¬
риографии- Днепропетровск, 1980. - Вып. 8. - С. 159-195.
18

трактование самих процессов. Это и А. П. Грицкевич39, 3. Ю. Копыс-
ский40 и др.
Лишь в 70-е гг. как в ГДР, так и в ФРГ снова появился интерес
к исследованию распространения немецкого права в странах Вос¬
точной Европы. С 3 по 7 июня 1977 г. в Кракове проводился исто¬
рико-правовой симпозиум, посвящённый рассмотрению транс¬
ферта немецкого, в частности, саксонско-магдебургского права, в
Германии и Польше. В работе симпозиума приняли участие поль¬
ские и немецкие историки права, а также историки из Берлин¬
ского университета. В 1980 г. был издан сборник с докладами,
сделанными на этом научном мероприятии41. Кроме того, следует
обратить внимание на исследования в то время таких немецких
профессоров, как Фридриха Эбеля из города Берлин и Рольфа Ли-
бервирта из города Галле. В то время как Фридрих Эбель трудился
над собранием и изданием изречений магдебургских шеффенов42,
Рольф Либервирт продолжил работу над темой своей наставницы
Гертруд Шубарт-Фикенчер об обработках магдебургского права и
«Саксонского Зерцала» в странах восточноевропейского правово¬
го порядка. Его исследование было опубликовано в томе с коммен¬
тариями, сопровождающими иллюстрированную рукопись «Сак¬
сонского Зерцала» из города Вольфенбюттель43. Несколько позже
ученик профессора Либервирта, ныне возглавляющий кафедру
европейской и немецкой истории права юридического факультета
39Грицкевич, А. П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI-XVIII вв. [Социаль¬
но-экономическое исследование истории городов) / А. П. Грицкевич. - Минск: Наука
и техника, 1975. - 248 с.; Грицкевич, А. П. Социальная борьба горожан Белоруссии (XVI-
XVIII вв.) / А. П. Грицкевич. - Минск: Наука и техника, 1979. - 152 с.
40 Копысский 3. Ю. Экономическое развитие городв Белоруссии в XVI - первой по¬
ловине XVII в. / 3. Ю. Копысский. - Минск: Наука и техника, 1966. - 227 с; Копысский, 3, Ю.
Магдебургское право в городах Белоруссии (конец XV - первая половина VII в.) /
3. Ю. Копысский // Советское славяноведение 5 (1972). - С. 26-41.; Копысский, 3. Ю.
Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI - первой половине XVII в. /
3. Ю. Копысский. - Минск: Наука и техника, 1975. - 191 с.
41Studien zur Geschichte des sachsisch-magdeburgischen Rechts in Deutschland und Polen
(=Rechtshistorische Reihe, Band 10) / Hrsg. von Ditmar Willoweit und Winfried Schich. -
Frankfurt a.M., Bern, Cirencester / U.K.: Lang, 1980. - 192 s.
42	Magdeburger Recht. Band. I: Die Rechsspriiche fiir Niedersachsen / Hrsg. von Freidrich
Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1983. - XXIV, 367 s.; Magdeburger Recht. Band 2: Die
Rechtsmitteilungen und Rechtsspriiche fiir Breslau. Teil 1: Die Quellen von 1261 bis 1452 /
Hrsg. von Friedrich Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1989. - XXXIV, 723 s.; Magdeburger Recht.
Bd. 2: Die Rechtsmitteilungen und Rechtsspriiche fiir Breslau. Teil 2: Die Quellen von 1453
bis zum Endes des 16. Jahrhunderts / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag,
1995.
43	Lieberwirth, R. Die Wirkungsgeschichte des Sachsenspiegels / R. Lieberwirth //
Wolfenbiitteler Handschrift des Sachsenspiegels. Aufsatze und Untersuchungen. Kommentarband
zur Faksimile-Ausgabe / Hrsg. von Ruth Schmidt-Wiegand. - Berlin: Akad. Verb, 1993. - S. 63-
86.
19

университета в городе Галле и одновременно исполняющий обя¬
занности заместителя секретаря историко-филологического клас¬
са Саксонской Академии Наук в городе Лейпциг, профессор Хайнер
Люк, благодаря стипендии Немецкой Академической Службы
обменов, в 1989 г. сумел побывать в Киеве и наладить контакт с
украинскими учёными44. Нельзя не упомянуть отдельные работы
профессора Люка по данной проблематике45.
Но не только Магдебургское городское право занимало умы учё¬
ных в те годы. Различным аспектам изучения Любекского и Нюрн¬
бергского городского прав также посвящались отдельные труды.
Например, изучением Любекского городского права весьма про¬
дуктивно занимался Вильгельм Эбель46. Он же является создателем
брошюры, посвящённой распространению не только Любекского и
Магдебургского городских прав восточнее Германии, но и средне¬
векового сборника XIII в. «Саксонского Зерцала»47. Нюрнбергским
правом и его влиянием на города Богемии занимался чешский учё¬
ный доктор Рудольф Вениш. Начиная с 1927 г., он исследует вза¬
имоотношения Нюрнберга с Богемией на примере архивных ма¬
териалов, хранящихся в Архиве города Нюрнберга48. Кроме того,
истории Нюрнбергского городского права посвятил многие свои
публикации директор Нюрнбергского архива Вернер Шультгейс49.
Отечественная и зарубежная историография XXI века.
XXI в. внёс свои коррективы. И надо признать, что в настоящее
uLiick, Heiner. Magdeburger Rechtin der Ukraine / Heiner Luck // ZNR. -1990. - S. 113-
126; Luck, Heiner. Das Denkmal des Magdeburger Rechtin Kiew / Heiner Luck// Forschungen
zur Rechtsarchaologie und Rechtlichen Volkskunde. -1990. - Nr. 12. - S. 109 ff.
45	Luck, Heiner. Eine europaische Rechtsmetropole des Mittelalters und der friihen Neu-
zeit / Heiner Luck // Magdeburg; Portrat einer Stadt / Hrsg.: Landeshauptstadt Magdeburg
und Landesheimatbund Sachsen-Anhalt e.V. Red.: Janos Stekovics; Manfred Koppe. - Halle
an der Saale; Stekovics, 2000. - S. 271-286; Luck, Heiner. Zur Rezeption des sachsisch-
magdeburgischen Rechts in Osteuropa. Das Beispiel Ungarn / Heiner Liick // Grenzen
dberschreiten. Beitrage zur deutsch-ungarischen Kulturwissenschaft / Hrsg. von T. Bre¬
mer. - Halle an der Saale: Stekovics, 2001. - S. 9-28.
46	Ebel, Wilhelm. Liibisches Recht im Ostseeraum / Wilhelm Ebel. - Koln u.a,: Westdt.
Verb - 1967. - 49 s; Ebel, Wilhelm. Liibisches Recht. Band 1 / Wilhelm Ebel. - Liibeck:
M. Schmidt-Romhild, 1971. - 483 s.
47Ebel, Wilhelm. Deutsches Recht im Osten: Sachsenspiegel, Liibisches und Magdeburgisches
Recht / Wilhelm Ebel. - Kitzingen; M,: Holzner, circa 1953. - 27 s.
48 Wenisch, Rudolf. Niirnbergs Bedeutung als Oberhof im Spiegel seiner Verlasse / Rudolf
Wenisch // Niirnberger Mitteilungen. Mitteilungen des Vereins fiir Geschichte der Stadt
Niirnberg. - Niirnberg: Selbstverlag des Vereins fiir Geschichte der Stadt Niirnberg, 1962. -
Band 51. -S. 443-467.
"SchultheiJS, Werner. Die Acht-, Verbots- und Fehdebiicher Niirnbergs von 1285-1400: mit
einer Einf. in die Rechts- und Sozialgeschichte und das Kanzlei- und Urkundenwesen Niirnbergs
im 13. und 14. Jahrhundert / Werner Schultheift / Bearb. von Werner Schultheift. - Niirnberg:
Selbstverl. d. Stadtrats, I960.; SchuItheiJS, Werner. Geschichte des Niirnberger Ortsrechtes /
Werner SchultheiK. - Niirnberg: Korn und Berg, 1972. - 26 s.
20

время исследованиям изучения самых разных аспектов рецепции
средневекового права Германии в Центральной и Восточной Евро¬
пе посвящено множество монографий50, исследований51, статей52,
переводов средневековых немецких источников права на самые
разные языки53 и диссертаций54 как в самой Германии, так и в стра¬
нах, расположенных восточнее её.
Проводятся научные конференции, симпозиумы и воркшопы,
направленные на сотрудничество с учёными из различных стран
с целью прояснения многих «белых пятен» в изучении трансферта
права средневековой Германии в восточном направлении. Хотелось
бы упомянуть, во-первых, конференции, посвящённые юбилеям
наделения отдельных городов немецким правом. Это, в частности,
конференция, проводившаяся в 2001 г. и посвящённая 500-летию
со дня дарования Магдебургского городского права Полоцку55;
или конференция, проводившаяся в 2006-2007 гг. и посвящённая
S00bladen, Margret. Magdeburger Recht auf der Burg zu Krakau. Die giiterrechtliche
Absicherung der Ehefrau in der Spruchpraxis des Krakauer Oberhofs (Freiburger
Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. NF 48) / Margret Obladen. - Berlin: Duncker & Humblot,
2005; Kannowski, Bernd. Die Umgestaltung des Sachsenspiegels durch die Buch'sche Glosse
(Monumenta Germaniae Historica. Schriften. Band 56) / Bernd Kannowski. - Hannover: Hahn,
2006.-XLVI, 655 s.
51Unseren fruntlichen grus zuvor. Deutsches Recht des Mittelalters im mittel-
und osteuropaischen Raum. Юеіпе Schriften / Hrsg. Friedrich Ebel - Andreas Fijal - Hans-Jorg
Leuchte - Hans-Jochen Schiewer. - Koln u.a.: 2004. - VIII, 5; Juristen werdent herren Of erden.
Recht - Geschichte - Philologie. Kolloquium zum 60. Geburtstag von Friedrich Ebel / Hrsg. von
Andreas Fijal-Hans-Jorg Leuchte-Hans-Jochen Schiewer.-Gottingen: V&RUnipress, 2006,-VIII,
210 s.; Bily, Inge - Carls, Wieland - Gonczi, Katalin. IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE.
Band 2: Sachsisch-magdeburgisches Recht in Polen. - Berlin: De Gruyter Recht, 2011. - VIII,
479 s.
S2Liick, Heiner. Zur Rezeption des sachsisch-magdeburgischen Rechts in Osteuropa. Das
Beispiel Ungarn / Heiner Liick // Grenzen iiberschreiten. Beitrage zur deutsch-ungarischen
Kulturwissenschaft / Hrsg. von T. Bremer. - Halle an der Saale: Stekovics, 2001. - S. 9-28;
Landau, Peter. Der Entstehungsort des Sachsenspiegels. Eike von Repgow, Altzelle und die
anglo-normannische Kanonistik / Peter Landau // Deutsches Archiv fiir Erforschung des
Mittelalters 61 (2005). - S. 73-101.
53Der Schwabenspiegel / Ubertragen in heutiges Deutsch mit Illustrationen aus alten
Handschriften von Dr. phil. Harald Rainer Derschka. - Miinchen: Verlag C. N. Beck, 2002; Рога-
чевский, А. Л. Кульмская грамота - памятник права Пруссии XIII в. / А. Л. Рогачевский. -
СПб.: Изд-во С.-Петербург, универ., 2002. - 368 с.; Келер, В. Б. Саксонскае Люстра. Помнік
прававой думкі Германіі XIII ст. Прадмова і каментарыі В. Б. Келер / В. Б. Келер. - Мінск:
Медысонт, 2005; А Szasz tiikor Эйке фон Репгов / Hrsg. von Laszlo Blazovich und Jozsef
Schmidt. - Szeged: Polay Elemer Alapitvany Csongrad Megyei Leveltar, 2005; Buda varos
jogkonyve [Правовой сборник города Офен] / Hrsg. von Laszlo Blazovich und Jozsef Schmidt. -
2 Bde (Szegedi Kozepkortorteneti Konyvtar. 17).- Szeged: Szegedi Kozepkorasz Muhely, 2001. -
264 s.
SiMoidt, Dirk. Deutsche Stadtrechte im mittelalterlichen Siebenbiirgen: Korporationsrechte,
Sachsenspiegelrecht, Bergrecht / Dirk Moldt - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 2009. - 259 s.
“Беларускі горад у часе і прасторы: 500 гад оу Полацкай Магдэбургіі: зб. нав. прац. -
Наваполацк; Мінск: Полацкі дзярж. ун-т, 2001. - 290 с.
21

750-летию со дня наделения Кракова Магдебургско-Бреславским
правом56 и др. В этой связи проводятся также конференции, посвя¬
щённые истории конкретных городов, урбанистике в целом.
Осенью 2003 г., с 30 октября по 2 ноября, в здании Саксонской
Академии Наук (г. Лейпциг) проводилась интернациональная и
интердисциплинарная конференция, посвящённая новейшим ис¬
следованиям в области распространения саксонекого-магдебург-
ского права в Центральной и Восточной Европе. Участниками кон¬
ференции являлись представители тех стран, в правовой системе
которых немецкое право сумело оставить свой след. Всего на кон¬
ференции присутствовало 44 специалиста. Большинство докла¬
дов было опубликовано в сборнике, который был издан в Берлине
в 2008 г.57 В докладе инициатора конференции профессора Люка
было подчёркнуто, что саксонско-магдебургское право, вне всяко¬
го сомнения, это культурное связующее звено между правовыми
порядками Центральной и Восточной Европы58. Профессор Торн-
ского университета Данута Яницка ознакомила участников кон¬
ференции с рецепцией «Саксонского Зерцала» и Магдебургского
права на примере Торна в Кульмской земле59. Учёная из Вильнюса
Йоланта Карпавичене рассказала о саксонско-магдебургском пра¬
ве в Литве60. Доклад по истории немецкого права на белорусских
“Europejskie miasta prawa magdeburskiego. Tradycja, dziedzictwo, identyfikaeja. Sesja
komparatystyezna. Krakow, 13-15 pazdziernika 2006. Materiafy konferencyjne - European
Cities of Magdeburg Law. Tradition, heritage, identity. Acomparative conference. - Krakow,
October 13-15, 2006. Conference Proceedings; Krakow; Muzeum Historyczne Miasta Krakowa,
2007.-195 s.
57IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer
in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale und
interdisziplinare Konferenzin Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst
Eichler und Heiner Luck. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. - 332 s.
ssLiick, Heiner. Einfiihrung: Das sachsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied
zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas / Heiner Luck // IVS SAXONICO-
MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa.
Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare Konferenz in
Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Luck. -
Berlin: De Gruyter Recht, 2008. - S. 1-28.
59 Janicka, Danuta. Die Rezeption des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts am
Beispiel von Thorn im Kulmer Land / Danuta Janicka // IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE
IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel
und Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31.
Oktober bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter
Recht, 2008,-S. 61-74.
60Karpaviciene, Jolanta. Das sachsisch-magdeburgische Recht in Litauen: Forschungsstand,
Forschungsfelder und Perspektiven/Jolanta Karpaviciene // IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE
IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel
und Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31.
Oktober bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter
Recht, 2008.-S. 75-101.
22

землях, первоначально в составе Великого княжества Литовского,
а затем Королевства Польского был сделан автором сего труда61.
Некоторые аспекты рецепции немецкого права на русских тер¬
риториях были представлены правоведом из Санкт-Петербурга
Александром Львовичем Рогачевским62. Украинский историк пра¬
ва Микола Кобылецкий предложил вниманию слушателей доклад
«Магдебургское право как источник Кодекса 1743 г.»63.
В 2004 г. Саксонская Академия Наук в Лейпциге специально вы¬
делила средства нескольким немецким учёным для работы над
пятнадцатилетним проектом «Саксонско-магдебургское право
как связующее звено между немецкой и восточноевропейскими
культурами».
Следующая встреча учёных, которая состоялась в 2005 г. в го¬
роде Росток и была посвящена рассмотрению истории Любекско-
го городского права. Исследовательница Тиина Кала из Таллина
презентировала тему «Любекское право в Ревеле». В своём вы¬
ступлении Тиина Кала подчеркнула, что несмотря на отсутствие
ревельских источников XIV в., это вовсе не означает, что акты в
XIV в. в Ревеле не фиксировались. С конца XIV в. можно однозначно
проследить как внешние связи, так и правовые отношения Реве¬
ля с Любеком. Некоторые указания, находящиеся в более поздних
источниках, позволяют сделать вывод, что между Любеком и Ре¬
велем ещё в XIII в. существовала целевая служебная переписка64.
Доклады выступивших учёных были опубликованы несколько
позднее65.
61 Keller, Olga. Geschichte, Quellen und Literatur des Magdeburger Rechts in weiRrussischen
Qrtschaften des GroRffirstentums Litauen / Olga Keller // IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE
IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel
und Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31.
Oktober bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter
Recht, 2008. - S. 103-140.
62Rogatschewski, Alexander. Das Magdeburger Recht auf dem heutigen Territorium
RuRlands: Forschungsstand und Forschungsperspektiven / Alexander Rogatschevski // IVS
SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel-
und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare
Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und
Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. - S. 207-287.
63	Kobylec'kij, Mykola. Das magdeburgische Recht als Quelle desKodex von 1743 /
Mykola Kobylec'kij // IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts-
und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht.
Internationale und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November
2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. - S. 141-155.
64	Kala, Tiina. Das Geschiebene und das Miindliche: das liibische Recht und die alltagliche
Rechtspflege im mittelalterlichen Reval / Tiina Kala // Hansisches und hansestadtisches Recht /
Hrsg. von Albrecht Cordes. - Trier: Porta Alba Verlag, 2008. - S. 91-112.
“Hansisches und hansestadtisches Recht / Hrsg. von Albrecht Cordes. - Trier: Porta Alba
Verlag, 2008.- 219 s.
23

Осенью того же 2005 г., с 23 по 25 ноября, в здании Магдебург-
ского культурно-исторического музея прошла ещё одна интер¬
национальная конференция под названием «Магдебургское и
Любекское право - основа новой Европы». На этой конференции
были представлены результаты исследований как Магдебургско-
го городского права, так и Любекского. Доклады делали не толь¬
ко специалисты из Германии, но и из Восточной Европы. Фридрих
Эбель сосредоточил внимание на возникновении и трансферте
Магдебургского и Любекского права согласно свидетельствам
письменных источников66. В своём выступлении профессор Петер
Остман из Мюнстера отразил роль любекского и саксонско-магде-
бургского права в судебной практике Германии периода позднего
Средневековья67. Ученая из Польши Данута Яницка рассмотрела
топографию магдебургского права в Польше68; а исследовательни¬
ца из Вильнюса Иоланта Карпавичене остановилась на рассмотре¬
нии саксонско-магдебургском права не в крупных, а в небольших
городах Литвы69. Доклады выступавших на конференции учёных
были опубликованы четыре года спустя70.
Следует уделить особое внимание публикациям последних лет,
на появление которых, вполне возможно, оказала влияние миро¬
любивая политика объединения различных государств Западной,
Центральной и Восточной Европы в «единый европейский союз».
Научная статья современного чешского историка Иржи Кейржа,
опубликованная в 2002 г., иллюстрирует Нюрнбергское право
в городах Богемии71. Немецкому праву в Галиции посвещена ан¬
66	Ebel, Friedrich. Rechtsentstehung und Rechtstransfer im Spiegel der Uberlieferung
(Magdeburger und Ltibecker Recht] / Friedrich Ebel // Grundlagen fiir ein neues Europa. Das
Magdeburger und Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner
Luck. - Mathias, Puhle. - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - S. 37-47.
67	Oestmann, Peter. Liibisches und sachsisch-magdeburgisches Recht in der Rechtspraxis
des spatmittelalterlichen Reiches / Peter Oestmann // Grundlagen fur ein neues Europa. Das
Magdeburger und Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner
Luck. - Mathias, Puhle. - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - S. 183-222.
68	Janicka, Danuta. Zur Topographie der Stadte des Magdeburger Rechts in Polen:
das Beispiel Kulm und Thom / Danuta [anicka // Gmndlagen fiir ein neues Europa. Das
Magdeburger und Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner
Luck. - Mathias, Puhle. - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - S. 68-81.
69Karpaviciene, Jolanta. Das sachsisch-magdeburgische Recht in den Kleinstadten Litau-
ens / [olanta Karpaviciene // Grundlagen fiir ein neues Europa. Das Magdeburger und Liibecker
Recht im Sp atmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Liick - Mathias, Puhle. - Andreas
Ranft - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - S. 83-116.
70Grundlagen fiir ein neues Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht im
Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Liick. - Mathias, Puhle. - Andreas
Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s.
71	Kejf, Jiri Das bohmische Stadtwesen und das Niimberger Recht / Jiri Kejr // Der weite
Blick des Historikers: Einsichten in Kultur-, Landes- und Stadtgeschichte. Peter Johanek zum 65.
Geburtstag / Hrsg.von W. Ehbrecht. - Koln; Weimar; Wien: Bohlau, 2002. - S. 113-24.
24

глоязычная статья молодой исследовательницы Ольги Козубска-
Андрусив72. Изучением истории Магдебургского права на Украи¬
не занимается украинская исследовательница Татьяна Гошко. Её
«Очерки истории магдебургского права на Украине» были посвя¬
щены исследованию рецепции немецкого права на украинских
землях73. Несколько позже, в 2008 г., во Львове была издана книга
другого украинского исследователя Миколы Кобылецкого, посвя¬
щённая рассмотрению Магдебургского права на Украине74. Объ¬
ектом исследования Миколы Кобылецкого является Магдебург-
ское право, как компонент и универсальная ценность европейскй
правовой цивилизации, как юридическая основа самоуправления,
системы средневековых правовых норм, практики регулирования
отношений между жителями городов и деревень. Предмет ис¬
следования Миколы Кобылецкого - историко-правовой процесс
развития одного из вариантов средневекового городского права -
а именно: Магдебургского, а также его возникновение адаптация
к социальным условиям украинских городов и деревень, постепен¬
ная трансформация в украинское городское право, непосредствен¬
ное влияние на кодификацию украинского права, формирование
традиций самоорганизации и самоуправления территориальных
городских и деревенских общин.
В том же самом, 2008 г., в Минске на белорусском языке были
изданы две интересные книги. Одна из них работа Максима Ма¬
карова; вторая - Сергея Стреньковского. Представленная в книге
Максима Макарова эволюция внутреннего строя городов Белорус¬
ского Подвинья в XIV - первой половине XVII в. наглядно отобра¬
жает разностороннюю организацию городского уклада в Великом
Княжестве Литовском. В отдельных регионах государства именно
традиции и со временем устоявшиеся нормы социально-поли¬
тической жизни превалировали над преобладавшей в Централь¬
ной и Восточной Европе магдебургской моделью75. Работа Сергея
Стреньковского посвящена проблематике самоуправления горо¬
дов Великого Княжества Литовского76.
72	Kozubska-Andrusiv, Olga. German Law in Medieval Galician Rus' (Rotreussen) / Olga
Kozubska-Andrusiv // Zeitschrift des Max-Planck-Instituts fiir europaische Rechtsgeschichte /
Hrsg. von M. Stolleis. - 2008. - № 13. - S. 25-46.
73	Гошко, Тетяна Дмитрівна. Нариси з іеторіі магдебурського права в Украіні. XVI -
початок XVII ст. / Тетяна Гошко. - Львів: Афіша, 2002. - 254 с.
7* Кобилецъкий, Микола. Магдебурзьке право в Украіні (XIV - перша половина XIX ст.):
Історико-правове дослідження / Микола Кобилецъкий. - Львів: ПАІС, 2008. - 406 с.
75	Макарау, Максім. Ад пасада да Магдэбургіі: прававое становішча насельніцтва
местау Беларускага Падзвіння у XIV - першай палове XVII ст/ Максім Макарау. - Мінск:
УП «Экаперспектыва», 2008. - 248 с.
76	Стрэнкоускі, С. П. Прывілеі і вольнасці беларускіх гарадоу з нямецкім правам у кан-
цы XIV - канцы XVIII ст. / С. П. Стрэнкоускі. - Мінск: МГІРА, 2008. - 251 с.
25

Значительное количество статей о привилеях на Магдебург-
ское право, данных белорусским городам ВКЛ и Речи Посполитой,
принадлежит перу молодого белорусского учёного А. Б. Довнара77.
Городские и горные права Средней Словакии (ранее Верхняя
Венгрия] описывают и анализируют многие венгерские и словац¬
кие исследователи78, одна из них Каталин Гёнчи79.
Большой интерес вызывает словарь словацкой исследователь¬
ницы Марии Папсоновой, включенный в перечень так называемой
специальной литературы по Магдебургскому праву80. В результате
семантического осмысления лексического материала немецкоя¬
зычной рукописи Жилинского правовой книги были привлечены
и учтены различные источники Магдебургской правовой семьи.
Труд Марии Папсоновой, вне всякого сомнения, относится к важ¬
нейшим вспомогательным пособиям, которые могут использо¬
вать лингвисты, юристы и историки в ходе дальнейших своих ис¬
следований и анализе правовых текстов.
В весьма основательном, систематизированном и хорошо
структурированном исследовании Кате Скрубей удался своего
рода синтез истории права и языковой истории Словении81. При
рассмотрении темы Катя Скрубей использовала интернациональ¬
ную, в особенности словенскую, историю права, а также историю
правового языка (юридических терминов].
11 июня 2010 г. в Немецком историческом Институте в городе
Варшава проводился круглый стол, организованный директорами
Немецкого исторического Института и Культур но-историческо-
77Доунар, А. Б. Падцвярджальны прывілей Полацку 1633 г. (нарыс з гісторыі По-
лацка 30-х гг. XVII ст.) / А. Б. Доунар // Полацкія гістарычныя запіскі. - Полацк, 2004. -
Т. 1. - С. 43-49; Доунар, А, Б. Прывілей на Магдэбургскае права мястэчку Баруны
1705 г. / А. Б. Доунар // Ягелоны: дынастыя, эпоха, спадчына: Матэрыялы Міжнар. нав,-
практ. канф. (Галыпаны-Навагрудак, 8-10 верас. 2006 г.), - Мінск, 2007. - С. 103-107;
Доунар, А. Б. Прывілей на Магдэбургскае права Сіроціну / А. Б. Доунар // Весці НАН
Беларусь Серыя гуманітарных навук. Мінск, 2005. - Ч. 2. - С. 27-29.
78 Celko, Mikulas. Mestske a Banske pravo Kremnice: rukopisy Mestskej Knihy Kremnice z
rokov (1492), 1504,1512,1530,1537 / Mikulas Celko - Kosice: Banska Agentura, 2004. - 334 s.;
Vozdr, Jozef, Kodex mestskeho a banskeho prava Banskej Stiavnice / fozef Vozar - Kosice: Banska
Agentura, 2002. - 71 s.
19Gonczi, K. Rechtshistorische Briickenschlage. Zur Geschichte der stadtischen
Normfixierungen im spatmittelalterlichen Konigreich Ungarn und ihrem europaischen Kontext
am Beispiel des Schemnitzer Stadtrechts / K. Gonczi // Stadt-Gemeinde-Genossenschaft.
Festschrift fiir Gerhard Dilcher zum 70. Geburtstag / Hrsg. von A. Cordes - J. Riickert -
R. Schulze. - Berlin: Schmidt, 2003. - S. 117-127.
e0Papsonova, Maria. Das Magdeburger Recht und das Silleiner Rechtsbuch. Worterbuch zur
deutschsprachigen Vorlage des Landrechts [1378] und zu ihrer Obersetzung (1473) / Maria
Papsonova - Frankfurt am Main u.a.: Lang, 2003. - 767 s.
81 Skrubej, К Ritus gentis Slovanov v vzhodnih Alpah - Model rekonstrukcije pravnih
razmerij na podlagi najstarejsega jezikovnega gradiva / K. Skrubej. - Ljubljana: Zalozba ZRC,
2002.-248 s.
26

го музея города Магдебург под названием «Магдебургское право
и его воздействие на политическую, экономическую и обществен¬
ную жизнь Центральной и Восточной Европы»82.
По инициативе и при поддержке профессора Хайнера Люка
с 1 по 4 октября 2012 г. была проведена международная конферен¬
ция, посвящённая празднованию 800-летнего юбилея с момента
появления земли Ангальт. В рамках этой конференции речь шла
об обширной сфере распространения и влияния выдающегося
немецкого правового памятника Средневековья - «Саксонского
Зерцала». На конференции прозвучали доклады о распростране¬
нии и влиянии «Саксонского Зерцала» в Польше, Литве, Венгрии,
Словакии, Чехии, на Беларуси и Украине в периоды Средневековья
и Раннего Нового времени.
1.2.	Неисследованные вопросы
и необходимость проведения исследований
в данной области
Однако, несмотря на все вышеуказанные исследования и по¬
пытки исследователей XIX, XX и XXI вв., как в собственно Германии,
так и в других странах до сих пор не существует работы, называ¬
ющей и описывающей все группы источников средневекового не¬
мецкого права, которые нашли впоследствии распространение на
землях других государств, а также полного исследования влияния
всех пяти групп источников немецкого права на правовой порядок
в странах Центральной и Восточной Европы. К сожалению, на се¬
годняшний день была осуществлена одна единственная попытка
отобразить сферу распространения Любекского, Магдебургского
и Нюрнбергского прав. И то эти данные фиксировались на карте.
Карта была разработана и выполнена специалистами Института
исследования магдебургского права в предвоенные годы на осно¬
ве собранных тогда данных. Было бы несомненным успехом созда¬
ние актуальной карты распространения всех пяти групп источни¬
ков на основе новейших исследований. Но такая карта может быть
создана, безусловно, лишь в результате тщательного анализа и де¬
тального рассмотрения каждой из стран, где немецкое право было
распространено.
Кроме того, назрела необходимость проведения научного сим¬
позиума, позволяющего в совокупности рассмотреть все источ¬
82 Вышеуказанную информацию автору данного исследования - Келлер О. Б. - со¬
общил директор Немецкого исторического Института в Варшаве профессор Эдуард
Мюле.
27

ники немецкого права, самым различным образом попавшие на
земли восточнее Германии. Нельзя ограничиваться рассмотрени¬
ем только некоторых из них. Для проведения сравнительного ана¬
лиза необходимо иметь исходный материал, касаемый абсолютно
всех источников, оказавших влияние на восточноевропейский
правовой порядок.
1.3.	Обоснование выбора принятого
направления исследования
Автор исследования решил посвятить отдельные главы рассмо¬
трению кажого из пяти групп источников немецкого права, рас¬
пространённых в Центральной и Восточной Европе, а именно трём
видам средневекового городского права - Магдебургскому, Любек¬
скому и Нюрнбергскому, а также двум правовым памятникам не¬
мецкого Средневековья - «Саксонскому» и «Швабскому Зерцалу».
Самым главным в главах второй, третьей и четвёртой является,
вне всякого сомнения, то, что автор исследования знакомит широ¬
кий круг заинтересованных лиц: 1) с аутентичными и неаутентич¬
ными источниками Магдебургского городского права; 2) с девятью
группами источников, характеризующих Любекское городское
право; 3] с так называемыми «хайшуртайлями», без которых не¬
возможно себе представить Нюрнбюргское городское право.
«Саксонское Зерцало», которому посвящена пятая глава, хоро¬
шо известен учёным Центральной и Восточной Европы. В послед¬
ние годы было выполнено несколько переводов этого уникально¬
го источника XIII в. на самые разные языки.
Рассматриваемый же в шестой главе правовой сборник «Шваб¬
ское Зерцало», наоборот, малоизвестен. Остаётся лишь надеяться,
что в скором времени будет наконец опубликован перевод этого
источника на русский язык, сделанный не так давно автором дан¬
ной работы.
Ну и, наконец, седьмая, самая объёмная и важная глава. Она
посвящена как рассмотрению географии распространения, так
и сфере влияния пяти групп источников немецкого права в Цен¬
тральной и Восточной Европе в периоды Средневековья и Раннего
Нового времени.
Географические названия, упоминаемые в монографии, диф¬
ференцированы. Они приводятся как в немецком, так и в русском
вариантах в зависимости от того, о каких исторических регионах
идёт речь. Если рассматриваются зоны интенсивной немецкой
колонизации (к примеру, Силезия, Пруссия и пр.], и подлинными
28

организаторами городской жизни в данных пунктах были не¬
мецкие колонисты, то предпочтение следует отдать немецкому
варианту, приводя в скобках традиционные местные названия.
Если же переселенцы пришли в уже сложившиеся общины, даже
и модифицировав их - наоборот: сначала указываются традици¬
онные местные, а затем немецкоязычные названия (например,
в Венгрии, Словакии и др.].
В целом, говоря о важности и актуальности данного ислледова-
ния, следует подчеркнуть, что автором этой научной публикации
была сделана уникальная попытка собрать воедино все группы
источников немецкого средневекового права, которые нашли своё
применение на землях восточнее Германии, и проследить исто¬
рию их дальнейшего распространения и применения на этих тер¬
риториях.
29

ГЛАВА 2
МАГДЕБУРГСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПРАВО
2.1.	Общая характеристика Магдебургского
городского права
Магдебургское городское право - право Остфалии, саксонской
правовой семьи. Магдебургское право - одна из наиболее известных
систем городского права, сложившаяся в городе Магдебург, соглас¬
но которой экономическая деятельность, имущественные права,
общественно-политическая жизнь и сословное состояние горожан
регулировались собственной системой юридических норм. Это спо¬
собствовало росту роли городов как центров производства и това¬
ро-денежного обмена. Источники Магдебургского городского пра¬
ва определяли организацию ремесленного производства, торговли,
порядок избрания и деятельности городского самоуправления, це¬
ховых объединений ремесленников и купечества и т. п.
В XIII в. в Магдебурге существовали следующие институты свет¬
ского судоустройства: 1] городской Совет, 2] Коллегия шеффенов и
3] архиепископский бургграфский суд83. Именно Коллегия магде-
бургских шеффенов являлась наиболее авторитетной инстанцией
по решению различных вопросов в области городского права.
Первое упоминание магдебургских шеффенов, именуемых
«maiores civitatis», относится к 1129 г.84. Под «maiores civitatis»,
скорее всего, следует подразумевать городскую элиту и министе-
риалов архиепископа85, не только исполнявших функцию вынесе¬
ния судебных приговоров, но и защищавших интересы городской
общины. Помимо «maiores civitatis» в Магдебурге существова¬
ло городское собрание, именуемое «burding (conventus civium]»,
и игравшее, по всей вероятности, второстепенную роль86.
a3SchraniI, Rudolf. Stadtverfassung nach Magdeburger Recht, Magdeburg und Halle
(=Untersuchungen zur Deutschen Staats- und Rechtsgeschichte 125) / Rudolf Schranil. -
Breslau: Marcus, 1915. - XII. - S. 10-252.
84 Liick, Heiner. Der Magdeburger Schoffenstuhl als Teil der Magdeburger Stadtverfassung /
Heiner Liick // Hanse Stadte Biinde. Die sachsischen Stadte zwischen Elbe und Weser um 1500
(=Magdeburger Museumsschriften 4/1) / Hrsg. von Matthias Puhle. - Magdeburg, 1996. - XI. -
S. 138-151.
35Hucker, Bernd Ulrich. Die stadtsassigen Dienstleute Magdeburgs - Promotoren der
Stadtfreiheit im 12. und 13. Jahrhundert / Bernd Ulrich Hucker // Magdeburg. Die Geschichte
der Stadt 805-2005 / Hrsg. von Matthias Uuhleund Peter Petsch. Dossel (Saalkreis): Stekovics,
2005. - IX.-S. 85-95.
S6Liick, Heiner. Zur Gerichtsverfassung in den Mutterstadten des Magdeburger und
Ltibecker Rechts / Heiner Liick // Grundlagen fur ein neues Europa. Das Magdeburger und
Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Liick - Mathias,
Puhle - Andreas Ranft - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - S. 163-181. - Hier: S. 168.
30

При архиепископе Вихмане (1152-1192) шеффены зафиксирова¬
ны во многих документах, что позволяет предположить, что именно
при нём формируется институт магдебургских присяжных заседате¬
лей. В архиепископских актах шеффенам отводится роль свидетелей.
В XII в. Коллегия шеффенов состояла из 5-6 членов. Примерно с се¬
редины XIII в. число её членов увеличилось до 11-12 человек. Право¬
вое послание в город Швейдниц, датированное 1363 г, разъясняет,
что общее количество шеффенов должно составлять от 7 до 11 че¬
ловек87. Свою должность шеффены получали посредством выборов.
Для составления объёмных трудов шеффенам Магдебурга нужен был
писарь. Сперва записи осуществлял городской писарь, а уже в 1350 г.
в Коллегии шеффенов появляется свой собственный писарь8".
Начиная с XIII в. к инициалам шеффенов дописывается слово
«scabini». В послании герцогу Силезии Генриху I. (1202-1238), да¬
тированном 1211 г., единственные представители города Магде¬
бург - именно шеффены: «scabini, iudiceser universi burgenses in
Magdeburgch»89.
Городской Совет заметен в Магдебурге уже в 1238 г. Самое позд¬
нее с 1244 г. он, наряду с шеффенами, начинает играть в Магдебур¬
ге значимую роль. В одном из документов, датированных 1244 г.,
упоминаются 12 членов городского Совета90. Известное правовое
разъяснение, посланное в город Бреславль в 1261 г., содержит упо¬
минание о 8 шеффенах и 8 членах Совета91.
Процесс выяснения отношений между членами магдебургского
городского Совета и шеффенами Магдебурга достиг своего апогея
в период между 1293 и 1294 гг. Подробная информация об этом
имеется в «Хронике магдебургских шеффенов»92. Именно в эти
e7Liick, Heiner. Zur Gerichtsverfassung in den Mutterstadten des Magdeburger und
Liibecker Rechts / Heiner Liick // Grundlagen fur ein neues Europa. Das Magdeburger und
Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Liick - Mathias,
Puhle - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - S. 163-181. - Hier: S. 169.
"Schranil, Rudolf. Stadtverfassung nach Magdeburger Recht. Magdeburg und Halle
(=Untersuchungen zur Deutschen Staats- und Rechtsgeschichte 125) / Rudolf Schranil. -
Breslau: Marcus, 1915. - XII. - S. 98 f.
"Liick, Heiner. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Europaische Dimensionen zweier
mitteldeutscher Rechtsquellen / Heiner Luck. - Hamburg: Adiuvat in itinere, 1998. - S. 31.
"Liick, Heiner. Zur Gerichtsverfassung in den Mutterstadten des Magdeburger und
Liibecker Rechts / Heiner Liick // Grundlagen fiir ein neues Europa. Das Magdeburger und
Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Liick - Mathias,
Puhle - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - S. 163-181. - Hier: S. 168.
"Liick, Heiner. Zur Gerichtsverfassung in den Mutterstadten des Magdeburger und
Liibecker Rechts / Heiner Liick // Grundlagen fiir ein neues Europa. Das Magdeburger und
Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Liick - Mathias,
Puhle - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - S. 163-181. - Hier: S. 169.
92]anicke, Karl. Mittheilungen aus der Magdeburger Schoppen-Chronik: ein Beitrag zur
Kenntniss stadtischen Lebens / Karl (anicke. - Magdeburg: Heinrichshofen, 1865. - 57 s.
31

годы городскому Совету Магдебурга удалось сократить функции
шеффенов до функций вынесения судебных приговоров в бург-
графском и шультгейском судах, а также нахождения судебных
решений в Коллегии шеффенов93. Городской Совет должен был
контролировать городское самоуправление и наблюдать за испол¬
нением правовых указаний в самом Магдебурге.
Шеффены Магдебурга также обязаны были заниматься реги¬
страцией изменений в области недвижимого имущества (с 1215 г.
в виде книг). Эти фолианты хранились в одном из помещений рату¬
ши, за что шеффены платили городскому Совету своего рода аренд¬
ную плату. Данный факт свидетельствует о конкретном разделе¬
нии обеих коллегий. После пожара в ратуше Магдебурга в 1293 г.,
шеффены отделяются от городского Совета и в пространственном
отношении. Они переезжают в Палату шеффенов, расположенную
в Магдебурге по адресу Йоханнисбергштрассе, I94. В этой палате
шеффены заседали до 1425 г. В 1425 г. они переехали в новое здание
по адресу Хауптвахе, I95.
2.2.	Магдебургская семья городского права
Ещё в 994 г. привилегии Магдебургских торговых людей были
переданы далее Кведлинбуріу. О городском праве в этот период
времени, однако, говорить ещё рано. Можно констатировать вли¬
яние отдельных правовых норм, существовавших в Магдебурге, на
другие города, уже начиная с середины XII в. Так, например, Магде-
бургское право было пожаловано Стендалю в 1160 г., Лейпциіу - в
период с 1156 по 1170 гг., Ютеборіу - в 1174 г. В последующие годы
большое количество других городов, и прежде всего впервые осно¬
ванных, получают магдебургское право.
По-другому выглядела ситуация в 1188 г., когда архиепископ
Вихман96 даровал Магдебургу городское право. Привилегия архие¬
93Hasse, Claus-Peter. Die Stadt Magdeburg von den Anfangen eines stadtischen Rates um
1240 bis zur Ermordung Erzbischofs Burchards von Schraplau 1325 / Claus-Peter Hasse //
Magdeburg. Die Geschichte der Stadt 805-2005 / Hrsg. von Matthias Puhle und Peter Petsch. -
Dossel (Saalkreis): Stekovics, 2005. - IX. - S. 113-122. - Hier: S. 118.
"Luck, Heiner. Zur Gerichtsverfassung in den Mutterstadten des Magdeburger und
LUbecker Rechts / Heiner Liick // Grundlagen fur ein neues Europa. Das Magdeburger und
Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Liick - Mathias,
Puhle - Andreas Ranft. - Koln u,a.: Bohlau, 2009. - S. 163-181. - Hier: S. 170.
95Liick, Heiner. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Europaische Dimensionen zweier
mitteldeutscher Rechtsquellen / Heiner Liick. - Hamburg: Adiuvat in itinere, 1998. - S. 3 3.
96 Lieberwirth, Rolf. Das Privileg des Erzbischofs Wichmann und das Magdeburger Recht
(= Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philolog.-histor.
Klasse, Bd. 130, H. 3) / Rolf Lieberwirth - Berlin: Akad.-Veriag, 1990. - 28 s.
32

пископа Вихмана, дарованная им городу в 1188 г., является самым
старым документом из дошедших до наших дней, содержащим
упоминание о Магдебургском городском праве97. Хоть не исключе¬
но существование более ранних редакций. Помимо предписания
жителям порядка проведения городских собраний, привилегия
содержит упрощение процессуального порядка судебного процес¬
са для приезжих торговцев.
Силезский герцог Генрих I Бородатый наделяет магдебургским
правом целый ряд поселений подвластной территории. В 1211 г.
копия привилегии архиепископа Вихмана была направлена в Голь¬
дберг98 99. Впоследствии герцоіу Генриху I было послано «поучение»
магдебургских шеффенов о принципах их права, не содержащее
точной даты составления. В 1235 г. по просьбе герцога Генриха
шеффены города Галле посылают изложение своего права вновь
основанному городу Ноймаркт (Новый Торг). В тексте, однако,
конкретно зафиксировано название этого права как магдебург-
ского: «Ніс continentur jura aliqua de Hallis et de Meydeburc»49. Дан¬
ное обстоятельство позволяет полагать, что до 1235 г. шеффе¬
ны города Галле судили по магдебургскому праву. Дальнейшие
«поучения» получают города Бреслау в 1261 и 1295 гг., Гёрлиц
в 1304 г., Кульм в 1338 г., Швайдниц в 1363 г., Галле в 1364 г. и
Ютеборг в 1367 г.100. По причине дарования Магдебургского права
другим городам и послания в них «поучений» магдебургских шеф¬
фенов, термин «Магдебургский Вейхбильд»101 следует рассматри¬
вать не только как действующее в Магдебурге специальное город¬
ское право, но и как право, которое с различными модификациями
действовало во многих других городах.
Связь Магдебурга как главного центра Магдебургского права
со своими дочерними городами выглядела следующим образом:
97Привилегия архиепископа Вихмана 1188 года опубликована в книге: Magdeburger
Rechtsquellen / Hrsg. von Paul Laband. - Konigsberg: Hiibner, 1869. - ND Aalen: Scientia Verb,
1967. - 148 s.-Hier: S. 1 f.
98 Gaupp, Ernst Theodor. Das alte Magdeburgische und Hallische Recht: ein Beitrag zur
deutschen Rechtsgeschichte / Ernst Theodor Gaupp. - Breslau: Josef Max und Komp., 1826. -
XVI, 354 S. - ND Aalen: Scientia Verlag, 1966. - XVI. - S. 80 f.
99Meuten, Ludger. Die Erbfolgeordnung des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts.
Ein Beitrag zur Geschichte des sachsisch-magdeburgischen Rechts. Rechtshistorische Reihe /
Ludger Meuten. - Band 218. Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang, 2000. - S. 132.
W0Stobbe, Otto. Geschichte der deutschen Rechtsquellen in 2 Bd / Otto Stobbe. -
Braunschweig: Schwetschke. - Band 1. (1860); Band 2 (1864). - ND Aalen: Scientia Verlag,
1965.-Hier: Bd. 1. - S. 512 f.
101Термин «Вейхбильд» образован от двух слов «weich» ^самостоятельное поседле-
ние, группа домов) и «bilida» (=право). Появился в XII в. в Вестфалии. Имеет следующие
значения: 1) территория, подчинённая городским властям; 2) изображение (например,
перчатка или крест); 3) в более широком смысле - сборник права, действующего в горо¬
де (Weichbildrecht).
33

Суд шеффенов Магдебурга, являясь наивысшей инстанцией для
судов шеффенов многочисленных городов, на запрос конкретно¬
го города или одной из партий, принимающих участие в процессе,
шлёт вполне конкретные общие и частные наставления шеффе¬
нов в виде судебных решений.
О важной роли магде бур гс ко го права свидетельствует тот факт,
что в магдебургский суд шеффенов за юридическими советами об¬
ращались не только города, живущие по нормам магдебургского
права, но и другие, руководствовавшиеся своим собственным или
дарованным им, но отличным от магдебургского, правом. При этом
запрос в суд шеффенов города Магдебурга не являлся бесплатным,
а, напротив, был связан со значительными затратами.
Интересен следующий момент. Несмотря на огромное значе¬
ние магдебургского права для других городов в разных странах,
в самом Магдебурге никогда не существовало Кодекса городского
права. Лишь в 1568 г. городской Совет публикует «Вилькюр города
Магдебурга»102. Но он ни в коей мере не является полным собра¬
нием правовых постановлений и приговоров. Конфиденциальные
записи суда шеффенов города Магдебурга, такие, в частности, как
внушительный по объёму регистр посланных юридических разъ¬
яснений, были уничтожены в 1631 г. при захвате города войсками
имперского полководца Тилли103.
Толкование содержания Магдебургского городского права воз¬
можно, таким образом, лишь при обращении к конкретным судеб¬
ным решениям или собраниям приговоров суда, посланным непо¬
средственно из Магдебурга в другие города или появившимися за
пределами собственно Магдебурга. Речь идёт как о юридических
советах шеффенов города Магдебурга, так и о советах шеффенов
других городов, судивших по магдебургскому праву, прежде всего
суды шеффенов городов Лейпцига и Галле. Из судебных решений
дрезденских шеффенов и шеффенов г. Дона также можно полу¬
чить чёткое представление о содержании Магдебургского город¬
ского права. Во многих правовых сборниках и собраниях город¬
ского права также находится часть актов и документов, дающих
возможность ознакомиться с содержанием и смыслом магдебург¬
ского права104. В целом же убедительная систематизация этих пра¬
вовых источников отсутствует.
102Термин «Willkiir» переводится на русский язык как: а] акт уставной деятельности;
б) решение общины.
103 Magdeburger Recht. Band I: Die Rechsspriiche fiir Niedersachsen / Hrsg. von Freidrich
Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1983. - XXIV. - S. XI.
wiRehme, Paul. Uber Stadtbiicher als Geschichtsquelle / Paul Rehme. - Halle: Waisenhaus,
1913.-32 s.
34

Немецкие учёные подразделяют источники магдебургского
права на аутентичные и неаутентичные.
Под аутентичными источниками магдебургского права сле¬
дует понимать, во-первых, оригиналы или дословно переписан¬
ные «поучения» шеффенов города Магдебурга, высланные горо¬
дам с дарованным магдебургским правом. Судебные решения,
во-вторых, также представляют собой аутентичные источники
магдебургского права. Судебные решения шеффенов отличают¬
ся от «поучений» в первую очередь тем, что их появление было
вызвано конкретным судебным спором с непосредственной фик¬
сацией временных, пространственных и персональных аспектов.
В «поучениях» же положения магдебургского права зафиксиро¬
ваны в общей, не имеющей отношения к конкретной ситуации,
форме. Поэтому благодаря объёму обрабатываемого правового
материала судебные решения, или иными словами судебные при¬
говоры, имеют особое значение.
Некоторые судебные приговоры зачастую сохранились в сво¬
ём первоначальном виде. Собранные в сборники судебные при¬
говоры магдебургских шеффенов полностью или частично пере¬
писывались и рассылались шеффенам других мест. Сокращённые
варианты текстов судебных приговоров не моіут в полной мере
трактоваться как источники аутентичные: значимость записи лю¬
бого судебного решения для историко-правового исследования
становится меньше, если составитель сборника по неизвестным
причинам не фиксирует какой-либо вопрос, опускает отдельные
моменты при переписывании судебного акта, не отражая их пол¬
ностью, изменяет или зачёркивает имя получателя судебного ре¬
шения магдебургских шеффенов либо отправителя обращения к
ним. Примерами такой практики служат алфавитное собрание су¬
дебных приговоров в Кодексе с шифром М20а, хранящееся в уни¬
верситетской библиотеке города Лейпциг.
В-третьих, аутентичными можно считать и некоторые собра¬
ния, созданные частными лицами. Хотя, по правилам, судебные
приговоры записывались секретарями (городскими писарями)
или шеффенами по решению города или суда. Если всё же речь
идёт о работе, фиксирующей судебные приговоры действительно
частного характера с отсутствием служебных записей, то необхо¬
димо отметить, что с течением времени такая работа могла иметь
зачастую вполне официальный характер благодаря своему эффек¬
тивному применению в суде.
Как неаутентичные источники следует рассматривать «Кни¬
ги магдебургского права» и «Сборники городского права», так как
35

они не ограничиваются записью только принятых в Магдебурге
судебных решений, а имеют своей целью попытку систематизи¬
ровать магдебургское право. Для подобной цели из статей «Сак¬
сонского Зерцала», из судебных приговоров шеффенов и других
источников берутся отдельные части и создаются новые тексты.
Из-за такого способа создания, а также из-за использования в не¬
которых книгах текстов немагдебургского права считать эти ис¬
точники аутентичными нельзя. Точно также не следует относить
к аутентичным «Порядок определения степеней родства» и «Нор¬
мы наследственного права».
Проблема аутентичности источников, пытающихся донести до
нас тексты Магдебургского права, появилась уже в XV в. На запрос
из города Эйслебено том, какой из двух правовых сборников, имею¬
щихся в городе, действительно содержит оригинал «Специального
городского права Магдебурга»105, магдебургские шеффены отмеча¬
ют, что сборник, где имеется запись «Саксонского Вейхбильда», безо
всякого сомнения, является источником Магдебургского права.
Ниже следует комментированный обзор аутентичных и неау¬
тентичных источников Магдебургского городского права106.
2.3.	Аутентичные источники
Магдебургского городского права
Книга судебных приговоров города Стендаль107 (Das
Stendaler Urteilsbuch]. Город Стендаль был основан герцогом
Альбрехтом в 1160 г. Тогда же городу было даровано и магдебург¬
ское право. Привилегия, которую получил город Стендаль на Маг¬
дебургское право, на сегодняшний день считается самым первым
свидетельством последующего распространения влияния вы¬
шеозначенного права в целом. Впоследствии город Стендаль сам
передаст близлежащим городам магдебургское право и станет для
них высшей инстанцией108. Шеффены же города зачастую обраща¬
105	Запрос из города Эйслебен опубликован в книге: Magdeburger Recht. Band I: Die
Rechsspriiche fur Niedersachsen / Hrsg. von Freidrich Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1983. -
XXIV, 367 s. -S. 279.-Nr. 6.
106	Указатель с комментариями источников опубликован также в номерах 1 и 2 за
2006 год научно-практического и информационно-методического журнала «Сацыяльна-
эканамічныя і прававыя даследаванні», издаваемого Белорусским Институтом правове¬
дения (г. Минск]. - О. К.
107	Еіп Stendaler Urteilsbuch aus dem 14. Jh. als Beitrag zur Kenntnis des Magdeburger
Recht / Hrsg. von J. F. Behrend. - Berlin: Guttentag, 1868. - XVI, 122 s.
108	Jacobs, U. K. Stendal / U. K. Jacobs // Handworterbuch zur Deutschen Rechtsge-
schichte / Hrsg. von Adalbert Erler und Ekkehard Kaufmann. - Bd. IV. - Berlin: Schmidt, 1990. -
Sp. 1959-Sp. 1961.
36

лись в магдебургский суд шеффенов за разъяснением отдельных
аспектов конкретного судебного дела.
В книге судебных приговоров города Стендаль (первая полови¬
на XIV в.] собрано воедино 31 судебное решение шеффенов города
Магдебург, направленное в Стендаль в период с 1329 по 1340 гг.
Секретарь (городской писарь] записал все эти решения, послу¬
жившие в будущем официальным сборником, применяемым стен-
дальскими шеффенами в ходе рассмотрения судебных дел.
Книга магдебургских судебных решений109 (Buch der Magde-
burgischen Urteile). В 1429 г. по решению совета и шеффенов
города Бреслау появилась «Книга магдебургских судебных реше¬
ний». Причина создания такого сборника указана в одном из при¬
лагаемых к работе нравоучительных изречений: все полученные
из Магдебурга купленные там приговоры должны быть собраны
вместе для успешного использования их ратманами и применения
шеффенами в суде, дабы оные должностные лица могли макси¬
мально быстро найти необходимые ответы на правовые вопросы.
Сохранившиеся в сборнике 233 судебных приговора можно разде¬
лить согласно времени их появления на семь групп.
1.	Документы с 1 по 5 были записаны сразу же, как только по¬
явилась книга. Эта группа по времени своего возникновения от¬
носится к первой трети XV в. и сохранена на сегодняшний день в
оригинальном виде.
2.	Документ под номером шесть, также сохранившийся в перво¬
начальном виде, датирован 1430 г.
3.	Третья группа охватывает документы с 7 по 48 и относится к
периоду с 1432 по 1436 гг.
4.	Документы 49-219 датируются периодом с 1437 по 1452 гг.
5.	Пятая группа документов под порядковыми номерами 220-
228 появляется непосредственно вслед за предыдущей.
6.	Документы 229-231 из шестой группы датированы 1452 г.
7.	Последние судебные решения, собранные в этой книге, а имен¬
но номера с 232 по 238, появились уже в XVI в.
При внимательном рассмотрении некоторых записей судебных
решений можно обнаружить иногда сокращённый вариант тек¬
ста или сокращение части бланка-формуляра. Аутентичность же
книги магдебургских судебных решений основана тем не менее на
том, что автор издания собранных воедино в книге документов,
немецкий исследователь Фридрих Эбель, использовал оригиналы.
109	Magdeburger Recht. Band 2: Die Rechtsmitteilungen und Rechtsspriiche fur Breslau.
Teil 1: Die Quellen von 1261 bis 1452 / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag,
1989. - XXXIV, 723 s. - Nr. 310-537.
37

Старое Вейхбильд-право города Дрезден110 (Alt Weichbild
Recht der Stadt Dresden). Данное объёмное собрание судебных
решений представляет собой правовой Кодекс города Дрезден.
По своему содержанию рукописный текст делится на две части.
Первая часть охватывает страницы 1-74. Первые шестнадцать
страниц - это составленный в алфавитном порядке указатель со¬
держания служебных записей. На страницах с 17 по 74 излагается
собственно систематическое отображение магдебургских судеб¬
ных решений, состоящее из 247 глав. Анализ отдельных судебных
приговоров позволяет сделать вывод, что при их составлении
были введены некоторые элементы кульмского права111.
На основании «Dis wart brocht von Madeburg mit den andern
artikeln die sich die sich alzo anheben» исследователь Готшальк112
полагает, что в первой части Кодекса, содержащей судебные при¬
говоры, речь идёт о решениях, принятых и записанных непо¬
средственно в Магдебурге, а затем уже посланных в Дрезден. Эта
формулировка, на основе которой построены умозаключения Гот-
шалька, содержит в своём тексте лишь данные о том, что решения
были приняты в Магдебурге. Это не исключает того, что в сборни¬
ке моіут находиться судебные решения и других судов, а не толь¬
ко магдебургского. Использование элементов кульмского права
наводит на мысль о том, что местом появления сборника была,
по всей видимости, Силезия или Пруссия113. Кроме того, нельзя с
достоверностью утверждать, что сборник первоначально был за¬
думан именно для города Дрезден. Содержащиеся в Дрезденском
Кодексе судебные решения мошут быть копией судебных актов,
предназначенных для использования шеффенами другого города.
Вторая часть сборника (страницы 75-257) характеризуются
отсутствием систематизации. Она представляет собой просто по¬
следовательно соединённые решения из городов Магдебурга, Гал¬
ле, Доны и Лейпцига. Есть предположение, что расположенные в
самом конце основного собрания 30 судебных приговоров дрез¬
денского суда шеффенов были со временем дополнительно вне¬
сены в сборник одним из дрезденских шеффенов. Магдебургские
судебные решения первой части вследствие наличия отдельных
110	Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-
Dieter Oppitz - Koln u.a.: Bohlau, 1990/1992. - Hier: Bd. 2. - Nr. 452.
“Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann
Wasserschleben. - Bd. I. - Gieften, 1860. -XXIII, 452 s.; ND Aaalen: ScientiaVerlag, 1969. - S.XII.
112GottschaIk, Karl August. Analecta codicis Dresdenis, quo ius Magdeburgense et
csabinorum sentententiae medio aevo latae continentur / Karl August Gottschalk. - Dresdae:
Hilscher, 1824. - IX, 42 s. - S. 4.
113Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann
Wasserschleben. - Bd. I,- GieRen, 1860.-XXIII, 452 s.; ND Aaalen: ScientiaVerlag, 1969,- S. XV.
38

элементов кульмского права появились, вероятно, не ранее конца
XIV в.114. Судебные решения второй части, напротив, следует отно¬
сить к XIV и XV вв.115, сам кодекс «Старое Вейхбильд-право города
Дрезден» следует относить к XV в.
Несмотря на сомнения по поводу того, был ли сборник состав¬
лен специально для города Дрезден, необходимо подчеркнуть,
что использовался он тем не менее дрезденскими присяжными
и содержит в себе отдельные актуальные именно для Дрездена
положения. Это видно из находящегося в конце сборника титуль¬
ного оглавления юридического памятника, а также из того, что в
сборнике запечатлены некоторые записи дрезденских шеффенов.
С точностью нельзя сказать, планировался ли этот сборник как
служебная книга органов юстиции или это экземпляр правово¬
го сборника, записанного частной особой. Достоверно можно ут¬
верждать лишь то, что впоследствии, при использовании Кодекса
в Дрезденском суде присяжных, он обрёл силу и авторитет служеб¬
ной книги органов юстиции.
«Кодекс Бригензис» или «Кодекс Бёме»116 (Kodex Bregensis
bzw. Boehme’scher Kodex). Многочисленные магдебургские су¬
дебные решения можно обнаружить в рукописи, датируемой XV в.
и доступной для исследований в читальном зале университетской
библиотеки города Дрезден под шифром М 25. Оригинал рукопи¬
си носит название Codex Briegensis, в литературе же встречаются и
другие её обозначения, такие, например, как «Кодекс Бригензис»,
или согласно фамилии её издателя «Кодекс Бёме». Несмотря на
упоминание города Бриг в названии. Кодекс не меет к этому городу
ни малейшего отношения: он появился, напротив, в Лигнице, пра¬
вильнее будет даже сказать, был разработан для города Лигниц.
Помимо судебных приговоров рукопись включает в себя галле-
ноймарктское право 1235 г. и Мейсенский правовой сборник в ше¬
сти книгах. Судебные решения подразделяются на четыре части117.
Первая часть берёт свои истоки в первой трети XIV в. Большая
часть документов - запросы города Бреслау к суду шеффенов Маг¬
дебурга; но предназначены акты были для города Глогау. Вторая
114Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann
Wasserschleben. - Bd. I. - GieRen, 1860.-XXIII, 452 s.; ND Aaalen: ScientiaVerlag, 1969. - S.XV.
115	Gaupp, Ernst Theodor. Das alte Magdeburgische und Hallische Recht: ein Beitrag zur
deutschen Rechtsgeschichte / Ernst Theodor Gaupp - Breslau: Josef Max und Komp., 1826. -
XVI, 354 s. - S. 182.
116	Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbucher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-
Dieter Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau, 1990/1992. - Hier: Bd. 2. - Nr. 444.
117Das Magdeburg-Breslauer Systematische Schoffenrecht aus der Mitte des XIV.
Jahrhunderts / Hrsg. von Paul Laband. - Berlin: Diimmler, 1863; ND Aalen: Scientia-Verlag,
1967. - XLII, 226 s. - S. XVII f.
39

часть начинается со слов: «Hie hebin sich an orteil die geholit sein zu
Meideburgk» («Здесь содержатся судебные решения, полученные
из Магдебурга»]. Третья часть содержит тексты из первой части,
добавили её в более поздний период. Четвёртая часть скомпоно¬
вана не так добросовестно, как предыдущие три.
Практически все судебные приговоры первых трёх частей мож¬
но найти в книгах «Систематическое право шеффенов» и «Старое
Кульмское право». Судебные же решения четвёртой части есть в
книге «Магдебургские вопросы»118. Несколько моментов до сих пор
не выяснены. Например, является ли четвёртая часть Кодекса Бёме
непосредственным образцом для книги «Магдебургские вопросы»
или в какой связи с одним и тем же основным источником119 состо¬
ят «Кодекс Бёме» и правовой сборник «Магдебургские вопросы».
Старейшая книга приговоров Дрездена120 (Dresdner Alt-
Urteilsbuch). 231 пронумерованное судебное решение находится в
«Старейшей книге приговоров Дрездена». В целом книга содержит
судебные приговоры из судов г. Лейпцига и г. Магдебурга. Дрез¬
денский городской писарь Иоганн Франк, занимавший эту долж¬
ность в период с 1451 по 1464 гг., вносит юридические тексты в
книгу в середине XV в. Записи были сделаны, вероятно, с ориги¬
налов. Большое количество актов было зафиксировано не в ответ
на запросы судебных инстанций, а на запрос одной из частных
партий, участвующей в судебном процессе и ищущей решения у
шеффенов. Примерно первая половина недатированных судебных
решений, по мнению исследователя Лизеганга, появились во вре¬
мя запрета Маркграфству Мейсен обращаться за советами в Маг-
дебургский суд шеффенов, то есть перед 1432 г.121. Вторая часть
судебных решений, начиная с листа под порядковым номером 95,
судя по смене почерка, была записана уже не городским писарем
Франком, а другим человеком, и относится, видимо, к началу XVI в.
Отдельные судебные приговоры сохранились в собрании «Старей¬
ший Вейхбильд».
llaStobbe, Otto. Das alte Kulmer Recht / Otto Stobbe // Zeitschrift fur deutsches Recht und
deutsche Rechtswissenschaft, - Tubingen: Verlag und Druck von L. Fr. Fues, 1857. - Bd. 17. -
474 s. - S. 406-439. - S. 423 f.
119Das Magdeburg-Breslauer Systematische Schoffenrecht aus der Mitte des XIV.
Jahrhunderts / Hrsg. von Paul Laband. - Berlin: Diimmler, 1863; ND Aalen: Scientia-Verlag,
1967. - XLII, 226 s.-S. XX.
120Stadt ArchivDresden, RatsarchivAXXII 73 h; Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbficher
des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-Dieter Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Hier:
Bd. 2.-Nr.461.
121Liesegang, Erich. Bericht fiber eine zur Herstellung eines Verzeichnisses der Magdeburger
Schoffensprfiche im Auftrage der Konigl. Bayrischen Akademie der Wissenschaften im Jahre 1889
untemommenen Reise / Erich Liesegang// ZRG GA -1895. - Bd. 16. - S. 281-300. - Hier: S. 291.
40

В середине XVI в. собрание проложается: последняя запись
сделана в 1554 г. Несмотря на оставшиеся незаполненными мно¬
гочисленные пустые страницы, запись актов была прекращена.
Нумерация отдельных судебных актов была сделана позднее,
предположительно в XIX в.
Собрание шеффенских судебных решений города Пёснек122
(Poessnecker Schoeffenspruchsammlung). С 1451 по 1468 гг.
Должность секретаря города Нойштадта на Орле занимал Иоганн
Йехе. В 1474 г. Совет города Пёснек поручает бывшему секретарю
города Нойштадта на Орле записать значительное количество
шеффенских судебных решений из судебной практики их родного
города123.
Собрание состоит из трёх книг. Первая содержит 158 судебных
решений, имеющих самое непосредственное отношение к наслед¬
ственному праву. Во второй собрано 68 изречений по уголовному
праву; в третьей - 132 изречения обо всём, что не относится те¬
матически к первым двум книгам. Если исключить из контекста
находящиеся в сборнике: а) «поучение» магдебургских шеффенов
городу Галле 1364 г.; б] оба судебных решения для саксонских
герцогов; а также в] копии и продолжения отдельных решений,
то останется 341 самостоятельный судебный приговор. Из них
264 принадлежит Лейпцигскому суду шеффенов, 71 - Магдебург-
скому, 3 - суду города Галле. Оставшиеся три судебных решения
принадлежат соответствующим судам городов Доны, Дорнбурга
и Нойштадта.
Преобладание в сборнике решений Лейпцигского суда объяс¬
няется прежде всего тем, что курфюрст Фридрих II Саксонский и
его брат Сигизмунд совместно с ландграфом Фридрихом Тюринг-
ским запрещают обращаться для решения правовых споров в суд
шеффенов Магдебурга. Вместо этого они предписывают всем до¬
бропорядочным горожанам обращаться к учёным мужам в Лейп¬
циге, а не в Магдебурге124. Можно совершенно очевидно сказать,
122	Die Schoffenspruchsammlung der Stadt Possneck / Bearb. von Reinhold Grosch; unter
Mitarbeitvon Karl Theodor Lauter und Willy Flach. - Teil I: Der Text der Sammlung. - Weimar:
Bohlau, 1957. -XK, 358 s.
123	О «Собрании судебных решений города Пёснек» и о персоне Иоганна Йехе смо¬
три следующую литературу: Die Schoffenspruchsammlung der Stadt PoRneck / Bearb. von
Willy Flach. - Teil II: Studien fiber die Entstehung und die landesgeschichtlichen Bedeutung
(Thiiringische Archivstudien Bd. 8). - Weimar: Bohlau, 1958. - XI, 147 s. - S. 1 ff.; а также: Die
Schoffenspruchsammlung der Stadt PoRneck / Bearb. von Gerhard Buchda.-Teil III.-Weimar:
Bohlau, 1962. - XII, 150 s. - S. 10 f.
124Codex Diplomaticus Saxoniae Regiae / Hrsg. von K. Fr. von Posern-Klett. - 2. Haupttheil,
VIII Band. - Urkundenbuch der Stadt Leipzig. Bd. 1. - Leipzig: Giesecke & Devrient, 1868. -
XXXII, 449 s. - Nr. 176.
41

что для города Пёснек и близлежащей территории это указание
сверху было актуальным и исполнялось неукоснительно125.
Пёснекское собрание судебных решений базируется на Собра¬
нии судебных решений, предназначенных для города Наумбург126,
которое, следует заметить, используется и в других рукописях.
Здесь мы встречаем соответствие со следующими сборниками:
«Старейшим Специальным правом города Дрезден», «Собранием
шеффенских судебных решений города Лейпциг» и «Кодексом» -
рукописью под номером 945 университетской библиотеки города
Лейпцига. Помимо упоминаемого выше Наумбургского собрания
секретарь Иоганн Йехе использует навсегда утерянное для иссле¬
дователей Нойштадтское собрание, предположительно, записан¬
ное им же самим во время службы секретарём этого города.
Собрание шеффенских судебных решений города Пёснек, ори¬
гинал рукописи которого пропал после 1945 г., содержит пустые
незаполненные страницы в перечне и тексте судебных решений,
по всей видимости, с той целью, дабы в дальнейшем на них мож¬
но было бы нечто вписать. Фактически в Собрание шеффенских
решений первоначально секретарём Пёснека Николасом Бётелем,
занимавшим эту должность в период с 1477 по 1486 гг., а затем
ещё раз в начале XVI в. были записаны судебные решения, в поряд¬
ке, отличающемся от первоначального.
Непосредственно за передней обложкой в Собрании находятся
листы с текстами так называемой «arbor consanquinitatis» и с «По¬
рядком определения степеней родства» Боксдорфа, записанные
хотя и не секретарём Йехе, но восходящие по времени появления
к XV в.
«Кодекс»-рукопись под номером М20а Саксонской земельной
и университетской библиотеки города Дрезден127 (Kodex М20а
der SLUB Dresden). Эту рукопись, записанную на бумаге, по дате
создания надлежит отнести к концу XV или началу XVI в. Она начи¬
нается так: «Hje hebet an die vorsprochenn urteil und sentencien die
da gesprochenn sind zu Magdeburg unnd Leyptzk und sind ordentlichen
nach dem alphabeth gruntlichen alhie geschriben wie volget...». Что обо¬
125	Die Schoffenspruchsammlung der Stadt PoRneck / Bearb. von Willy Flach. - Teil
II: Studien iiber die Entstehung und die landesgeschichtlichen Bedeutung (Thuringische
Archivstudien Bd. 8). - Weimar: Bohlau, 1958. - XI, 147 s. - S. 43.
126	Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-
Dieter Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Hier: Bd. 2. - Nr. 1155.
127Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-Dieter
Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Hier: bd. 2. - Nr. 439. Судебные решения по вопро¬
сам наследственного права опубликованы в книге: Wasserschleben, Friedrich Wilhelm
Hermann. Das Prinzip der Succesionsordnung nach deutschem insbesondere sachsischem
Recht. - Gotha: Besser, 1860. - VI, 186 s. - S. 164 f.
42

значает: «Здесь начинаются изречённые приговоры и решения,
которые оглашены в Магдебурге и Лейпциге и основательно пере¬
писаны в алфавитном порядке, как следует далее...».
Кодекс действительно содержит на 381 странице множество
расположенных в алфавитном порядке судебных актов из Магде¬
бурга, Лейпцига и Доны128. Где появился рассматриваемый Кодекс,
неизвестно. Исследователи полагают, что, вероятнее всего, он был
создан не в Дрездене и предназначен не для Дрездена, так как в
регистр Королевской библиотеки Дрездена его внесли уже в XIX в.,
обозначив «новым приобретением»129.
Собрание шеффенских судебных решений города Лейп¬
циг130 (Leipziger Schoeffenspruchsammlung). Кодекс включает
825 судебных решений, преобладающее большинство которых ис¬
ходит из городов Лейпциг и Магдебург. Кроме того, здесь находят¬
ся отдельные судебные решения из города Галле и семь резолюций
юридического факультета Лейпцигского университета. Рукопись
является точной копией старого, незнакомого нам варианта доку¬
мента и, согласно записи сделавшего её человека, завершает ука¬
затель наименований 1524 г. Собрание изречений состоит из двух
раздельных частей.
Первая из них (заканчивая номером 416] включает в себя ре¬
шения. Она составлена человеком, похоже, достаточно сведущим
в области права. Он обработал решения и привёл их в определён¬
ный смысловой порядок131.
Вторая часть охватывает решения соответственно с номера
417 и заканчивая номером 825. Кажется весьма правдоподобным
предположение, что последние десять изречений (815-825] были
128 В книге Ульриха-Диетера Оппитца «Немецкие правовые сборники Средневеко¬
вья» указывается, что на стр. 376-381 имеется в наличии «Вилькюр города Днездена».
Однако другой немецкий исследователь Людгер Мойтен сообщает, что на стр. 376 обна¬
ружил Лейпцигское судебное решение, лишь упоминавшее об этом «Вилькюре». Здесь:
Meuten, Ludger. Die Erbfolgeordnung des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts. Ein
Beitrag zur Geschichte des sachsisch-magdeburgischen Rechts. Rechtshistorische Reihe. Band
218 / Ludgar Meuten. - Frankfurt am Main u.a.: Lang, 2000. - 351 s. - S. 142.
129Erbert, F. A. Notitia codicum praestantiorum bibliotheca regiae Dresdensis. Nach einer
Handschrift aus dem Bestand der SLUB Dresden (Mscr. Dresd. R. 174) / F. A. Erbert. - Dresden,
1823.-S. 196
130	SLUB Dresden M 20, смотри: Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des
Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-Dieter Oppitz - Koln u.a.: Bohlau, 1990/1992. - Hier: Bd. 2. -
Nr. 438. Опубликовано в книге: Leipziger Schoffenspruchsammlung. Quellen zur Geschichte
der Rezeption / Hrsg. von Guido Kisch. - Band I. - Leipzig: Hirzel, 1919. - XVI, 126*, 655 s. -
S. If. А также частично в книге: Wasserschleben, Friedrich Wilhelm Hermann. Das Prinzip
der Succesionsordnung nach deutschem insbesondere sachsischem Recht. - Gotha: Besser,
1860.-VI, 186 s.~S.168f.
131	Leipziger Schoffenspruchsammlung. Quellen zur Geschichte der Rezeption / Hrsg. von
Guido Kisch. - Band I. - Leipzig: Hirzel, 1919. - XVI, 126*, 655 s. - S. 22*, Fn. 1.
43

введены в Кодекс позднее. Вторая часть лишена всякого смысло¬
вого порядка или переработок, что наводит на мысль о том, что за¬
писывал её секретарь [писарь], малосведущий в правовых вопро¬
сах. Это удивляет, так как секретарём должен был быть не просто
какой-то копиист и письмоводитель, а человек, который обычно
имел правовую практику и к тому же зачастую являлся членом го¬
родского Совета. Оригинал-образец для второй части можно отне¬
сти по времени появления к середине XV в., оригинал-образец же
для первой части - к последней трети XV в.
Исследователи полагают, что сборник был записан по указанию
частного лица, а не предназначен для дальнейшего его использо¬
вания в суде шеффенов в качестве специального экземпляра для
урегулирования отдельных споров132.
«Кодекс»-рукопись под номером 1096 университетской би¬
блиотеки города Лейпциг133 (Kodex Hs. 1096 der UB Leipzig]. Ру¬
копись содержит на листах 1-79 справа и 84 справа - 157 справа
474 главы, построенных в алфавитном порядке, шеффенских из¬
речений Магдебургского суда шеффенов. Согласно пометке, сде¬
ланной на листе 157 справа, запись актов в рукопись была окон¬
чена в 1518 г. Промежуточные листы 79 слева - 83 слева, а также
листы 157-163 включают в себя судебные решения из Магдебур¬
га и Лейпцига, сделанные разными секретарями (писарями], что
очевидно при более тщательном рассмотрении почерков. Много¬
численные изречения адресованы городам в районе исторической
провинции Бранденбурга и исторической области в Европе Поме¬
рании или, по крайней мере, упоминают такие названия. По этой
причине у современных историков-правоведов бытует мнение
о появлении рукописи именно в этой области134.
«Кодекс»-рукопись под номером 945 университетской би¬
блиотеки города Лейпциг135 (Kodex Hs. 945 der UB Leipzig], В об¬
132	Leipziger Schoffenspruchsammlung. Quellen zur Geschichte der Rezeption / Hrsg. von
Guido Kisch. - Band I. - Leipzig: Hirzel, 1919. - XVI, 126*, 655 s. - S. 18*f.
133Первоначально: Кодекс-рукопись под номером 945 с. Смотри: Oppitz, Ulrich-Dieter.
Deutsche Rechtsbdcher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-Dieter Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau,
1990-1992. - Hier: Bd. 2. - Nr. 898. Напечатано в книге: Sammlung deutscher Rechtsquel-
len / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann Wasserschleben. - Bd. II.: Deutsche Rechtsquellen
des Mittelalters. - Leipzig, 1892. - VI, 306 s.; ND Aaalen: Scientia Verlag, 1969. - S. 1 f.
134SammIung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann
Wasserschleben. - Bd. II.: Deutsche Rechtsquellen des Mittelalters. - Leipzig, 1892. - VI, 306 s.;
ND Aaalen: Scientia Verlag, 1969. - S. 1, Fn. 1.
135	Die Magdeburger Schoffenspriiche fur Gross-Salze, Zerbst und Anhalt, Naumburg und
aus dem Codex Harzgerodanus / Herausgegeben und bearbeitet von Victor Friese und Erich
Liesegang. - Berlin: Druck und Verlag von Georg Reimer, 1901. - X, 872 s. - S. 344 f.; Leipziger
Schoffenspruchsammlung. Quellen zur Geschichte der Rezeption / Hrsg. von Guido Kisch. -
Band I. - Leipzig: Hirzel, 1919. - XVI, 126*, 655 s. - S. 59*f.
44

щей сложности 409 шеффенских судебных решений, посланных из
Магдебурга, Лейпцига и Галле городу Наумбург, расположены на
почти 174 листах объёмного «Кодекса»-рукописи, находящейся в
университетской библиотеке города Лейпциг. Собрание правовых
изречений появилось в Наумбурге. Сборник открывается Земским
миром Карла IV1371 г. с заявлениями о присоединении и соответ¬
ствующими формулярами, а также отдельные шеффенские судеб¬
ные решения и один приговор Дитриха фон Боксдорфа. Основная
часть собрания подразделяется на пять частей, по дате появления
относящихся к периоду с 1450 по 1520 гг. Самые старые решения
датируются концом XIV в.; значительная часть актов появилась
в XV в. 184 правовых разъяснения Магдебургского шеффенского
суда опубликованы в книге Фризе и Лизеганга136.
Судебные решения и приговоры, в особенности шеффе¬
нов г. Лейпциг с 1536 по 1554 гг.137 (Rechtsfragen und Urteile
besonders der Schoeppen zu Leipzig 1536 bis 1554). В собрании
судебных решений города Цвиккау под названием «Судебные ре¬
шения и приговоры, в особенности шеффенов г. Лейпциге 1536 по
1554 гг.» находятся в большом количестве разъяснения лейпциг¬
ских и магдебургских шеффенов, а также решения Виттенбергско-
го надворного суда138.
Рукопись получила такое название уже в Новое время, а записа¬
на была в годы, указанные в заглавии, то есть в период с 1536 по
1554 гг. Она содержит дефинированные по конкретным правовым
вопросам разъяснения указанной Коллегии в период с 1500 по
1550 гг., которые либо были предназначены для города Цвиккау и
посланы в него, либо были в городе Цвиккау изложены письмен¬
но. Собрание было записано по приказанию вышестоящих инстан¬
ций различными городскими писарями, зачастую сокращавшими
запись решений, опуская при этом формулировку запросов к Суду
шеффенов. С другой стороны, в некоторых текстах Собрания, на¬
против, зафиксированы сформулированные запросы-обращения
к шеффенскому суду без их последующего объяснения. Запрото¬
колирована лишь одна четвёртая часть книги. По всей видимости,
была запланирована запись солидного собрания, но до конца эта
работы не была выполнена.
136	Die Magdeburger Schoffenspriiche fur Gross-Salze, Zerbst und Anhalt, Naumburg und
aus dem Codex Harzgerodanus / Herausgegeben und bearbeitet von Victor Friese und Erich
Liesegang. - Berlin: Druckund Verlag von Georg Reimer, 1901. - X, 872 s. - S. 435 f.
137	Simm, Hans-Ludwig. Fiir Zwickau ergangene Leipziger Schoffenspriiche zur Zeit der
Rezeption. Diss. jur / Hans-Ludwig Simm. - Leipzig: Univ., 1941. - 323, V Bl. - S. 28 ff.
138	Там же. - S. 7 ff.
45

Формуляры и отдельные приговоры, или Сборник139 при¬
говоров (Formulare und mancherley urteyl oder Urteilsbuch).
В первой половине XVI в. появляется записанная секретарём [го¬
родским писарем] города Цвиккау Стефаном Роте книга под на¬
званием «Formulare und mancherley urteyl», получившая в прото¬
колах городского Совета города Цвиккау обозначение «Сборника
приговоров»140. На 370 листах объёмной рукописи секретарь Роте
попытался систематизировать наиболее интересные для Цвиккау
правовые материалы. Для осуществления поставленной задачи он
записал наряду с другими акты суда шеффенов Лейпцига и Маг¬
дебурга и приговоры Виттенбергского надворного суда, снабдив
их частично сопроводительными комментариями из «Саксонско¬
го Зерцала» и «Дигест». Установленный в самом начале порядок
делит материал на раздел с формулярами-бланками: первые из
которых описывают наследственное право, вторые - переписаны
как Dilatoriae [Aufschiebung] и содержат акты процессуального, на¬
следственного и гостевого права и, наконец, третьи описывают
уголовные преступления.
Запланированная систематизация не распространяется на всю
книгу. Так, например, во второй части рукописи, включающей по¬
мимо комментариев Роте записи других секретарей, судебные ре¬
шения расположены без определённого порядка.
Судебные решения первой систематизированной части имеют
много сокращений и сопровождаются вкратце сформулированны¬
ми изложениями судебных показаний. В этой первой системати¬
зированной части рукописи находятся прежде всего акты, не име¬
ющие непосредственного отношения к городу Цвиккау. Во второй
же части, напротив, зафиксированы решения, играющие конкрет¬
ную роль в жизни города.
В заключение необходимо отметить, что большое количество
судебных решений находится в рукописях, не представляющих со¬
бой непосредственно «Сборников судебных решений». Такие ру¬
кописи наряду с передачей содержания собственно шеффенских
постановлений либо содержат своеобразную попытку системати¬
ческой переработки Магдебургского права, либо, считаясь сборни¬
ками обычного феодального права, включают протоколирование
и пометки о городских Вилькюрах и Приказах городского Совета.
139	Simrn, Hans-Ludwig. Fiir Zwickau ergangene Leipziger Schoffenspriiche zur Zeit der
Rezeption. Diss. jur / Hans-Ludwig Simm. - Leipzig: Univ., 1941. - 323, V Bl. - S. 107 ff.
140Там же. - S. 11 ff.
46

2.4.	Неаутентичные источники
Магдебургского городского права
Содержание Магдебургского права, помимо непосредственных
аутентичных источников, можно извлечь из многочисленных ли¬
тературных обработок и собраний, сохранивших своё значение до
настоящего времени.
2.4.1.	«Сборники Магдебургского права»
и «Сборники городского права»
Попытки систематизировать правовые решения и приговоры
магдебургского права начались уже после XIII в. В «Сборниках маг¬
дебургского права» помимо непосредственно исходящих от магде-
бургских шеффенов правовых решений и положений могло быть
размещено, в частности. Земское право «Саксонского Зерцала»
или указания судов шеффенов других городов, осуществляющих
судопроизводство по магдебургскому праву.
«Сборники Магдебурского права» находятся в тесной связи со
«Сборниками городского права». Они, по сути дела, лежат в ос¬
нове «Сборников городского права». Сборники городского права
отражают действующее в городах и деревнях право как, напри¬
мер, «Сборник городского права города Глогау», фиксировавший
правовые отношения в Силезии. В нём помимо местных правовых
обычаев Силезии особое место уделялось Магдебургскому праву,
дарованному многим силезским городам.
Различие между обоими видами книг заключается в том, что
в «Сборниках городского права» наряду с нормами Магдебургского
права рассматриваются не только локальные традиции и требова¬
ния, но и перенимаются законодательные акты немагдебургско-
го происхождения. Тем не менее «Сборники городского права» -
важный источник в изучении Магдебургского права. В дальней¬
шем оба вышеуказанных варианта источников уже не являлись
составной частью друг друга, которые, правда, согласно собствен¬
ному свидетельству, могли частично содержать элементы Маг¬
дебургского права или действовать в областях распространения
Магдебургского права. Они перестали содержать в своём контек¬
сте, кроме Земского права «Саксонского Зерцала» или «Специаль¬
ного городского права» и местных канцелярских записей, какие
бы то ни было дополнительные свидетельства о Магдебургском
праве141. Или же другой вариант: они стали содержать нетипичные
141Сюда относятся: «Правовой сборник города Силлайн» 1378 г. Издан: Ріігаіпеп,
Про Tapani, Das Stadtrechtsbuch von Sillein / Про Tapani Piirainen. - Berlin u.a.: de Gruyter,
47

для магде бур гс ко го права предписания о правах наследования142.
Специальное городское право Саксонии или «Вульгата143
специального городского права»144 (Das Saechsische Weichbild
Oder Weichbildvulgata). Появившееся в начале XIV в. «Специаль¬
ное городское право Саксонии» в 136 статьях или «Вульгата спе¬
циального городского права» включает в себя вступление из 27
статей, конспект «Хроники специального городского права» пер¬
вой половины XIII в.; затем Правовой сборник по вопросам судоу¬
стройства (частично обозначен также, как Специальное городское
право) середины XIII в.; и, наконец, так называемое Магдебургское
шеффенское право145 146. В последнем случае речь идёт о неофициаль¬
ном конспекте действительных для Магдебурга правовых реше¬
ний, в основе которого лежит юридическое послание в Бреславль
от 1261 г. Кроме вышеозначенных источников, «Вульгата специ¬
ального городского права» содержит юридические элементы Маг-
дебург-Гёрлицкого права и выдержки из «Саксонского Зерцала»140.
«Специальное городское право Саксонии» было глоссировано под
воздействием сильного влияния римского права.
Несистематизированное шеффенское право147 (Das
Unsystematische Schoeffenrecht). В первой половине XIV в. по
инициативе городского Совета города Бреславль начинается за¬
пись городского права. Это письменное фиксирование, представ¬
ляющее собой старейшую правовую книгу города Бреславля, со¬
держит в 444 главах Магдебургско-Бреславское право. Сборник,
1972. - 226 s. Кроме того, «Книга присяжных города Данциг» (XV в.). Издана: Das Danziger
Schoffenbuch / Max Toeppen. - Marienwerder: Kanter, 1878. - 51 s. Далее, «Сборник город¬
ского права города Лиегниц», написанная Николаусом Вурмом. Издан: Das Liegnitzer
Stadtrechtsbuch des Nikolaus Wurm: Hintergrund, Uberlieferung und Edition ernes schlesischen
Rechtsdenkmals // Hrsg. von Hans-Jorg Leuchte. - Sigmaringen: Thorbecke, 1990. - XXXVII, 301 s.
142	Сюда относится «Сборник городского права 15 ст. города Офен». Издан: МоІІау,
Karl. Das Ofener Stadtrecht (eine deutschsprachige Rechtssammlung des 15. Jahrhunderts aus
Ungarn} / Karl Mollay. - Weimar: Bohlau, 1959. - 237 s.
143	Вульгата - латинский перевод Библии, утверждённый в 1546 году как единствен¬
но точный и вдохновенный.
144Das Sachsische Weichbildrecht. Jus mulicipale saxonicum. Bd. 1: Weltchronik und
Weichbildrecht in XXXVI Artikeln mit der Glosse / Hrsg. von Alexander von Daniels und Franz
von Gruben. - Berlin: Mylius, 1858. - 438 s.
u5Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters / Ulrich-Dieter Op-
pitz. - Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden. - Koln u.a.: Bohlau, 1990/1992. -
Bd. l.-S. 47.
146	Geschichte der deutschen Rechtsquellen: in 2 Banden (Abteilungen] / Hrsg. von Otto
Stobbe. - Leipzig 1860/64. - ND Aalen: Scientia Verb, 1965. - Bd. 1. - S. 407 f.; Magdeburger
Rechtsquellen / Hrsg. von Paul Laband. - Konigsberg: Hiibner, 1869. - ND Aalen: Scientia Verb,
1967.-148 s.-S. 109.
147	Magdeburger Recht. Band 2: Die Rechtsmitteilungen und Rechtsspriiche fiir Breslau.
Teil 1: Die Quellen von 1261 bis 1452 / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag,
1989. - XXXIV, 723 s.- Nr. 3-280.
48

впервые обнаруженный во второй половине XIX в. в городской
библиотеке Бреславля, обозначается среди исследователей «Маг-
дебургско-Бреславским несистематизированным шеффенским
правом»148. Сборник базируется на различных вариантах магде-
бургского права, а именно: на юридических разъяснениях, послан¬
ных из Магдебурга в Бреславль в 1261 и 1295 гг. в главах с 1 по
110, и на Магдебургских шеффенских решениях XIV в. При более
детальном рассмотрении сборника можно сделать следующие вы¬
воды. Изречения из глав 111-179 сего сборника появились в пе¬
риод с 1322 по 1352 гг.149, а последующие до 186 главы - с 1352 по
1363 гг.150.
Глава 187 сборника записана уже другим секретарём (писа¬
рем). Последующий текст можно приблизительно разделить на
4 части, время появления которых датируется второй половиной
XIV в. Заканчивается «Магдебургско-Бреславское несистематизи¬
рованное шеффенское право» записью глав с 413 по 444. Время их
фиксации - предположительно, 1410 г.
Используемые в сборнике изречения шеффенов были зафик¬
сированы не в их изначальной форме, секретарь (писарь) часто
опускает запись собственно запроса и ограничивается лишь изло¬
жением непосредственно правовой проблемы и её решения в наи¬
более сжатом виде. «Несистематизированное шеффенское право»
использовалось при создании «Систематизированного шеффен-
ского права» и послужило основой для «Правового сборника горо¬
да Глогау» 1386 г.
Систематизированное шеффенское право151 (Das Syste-
matische Schoeffenrecht). На основе юридических разъяснений
для города Бреславль от 1261 и 1295 гг., а также в «Несистемати¬
148	Bobertag, Georg. Die Rechtshandschriften der Stadt Breslau / Georg Bobertag //
Zeitschrift fur Geschichte und Altertum Schlesiens. - 1878. - Bd. 14. - Heft 1. - S. 156; S. 185 f.;
Zeitschrift der Savigny Stiftung fur Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung. - 1939. -
Bd.59.-S.136f.
149	Бреславльское юридическое разъяснение, посланное в Оломоуц в 1352 г., нахо¬
дится в книге; Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters. Oppitz, Ulrich-
Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. -
Bd. 1,- Nr. 1191; а Хайнрихауская рукопись соответственно: Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche
Rechtsbiicher des Mittelalters. Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in
3 Banden. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Bd. 1. - Nr. 261.
““Хайнрихауская рукопись родственна рукописи их Ополе: Oppitz, Ulrich-Dieter.
Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters. Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des
Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-Dieter Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Bd. 2. -
Nr. 447.
151Das Magdeburg-Breslauer Systematische Schiiffenrecht aus der Mitte des XIV.
Jahrhunderts / Hrsg. von Paul Laband. - Berlin: Diimmler, 1863; ND Aalen: Scientia-Verlag,
1967. -XLII, 226 s.
49

зированном шеффенском праве» и других правовых источниках,
например, Вилькюрах и Привилегиях содержащихся магдебург-
ских правовых решений, в 1370 г. появляется «Систематизирован¬
ное шеффенское право». Местом создания принято считать город
Бреславль. «Поучения» города Магдебурга Гёрлицу от 1304 г. и
«Саксонское Зерцало» в данном источнике не использовались.
Неясным остаётся, был ли этот сборник с самого начала пред¬
назначен для использования должностными лицами в судебных
инстанциях или же являлся произведением частного характера,
впоследствии используемого бреславскими шеффенами152.
«Систематизированное шеффенское право» состоит из пяти
книг. Из них книги со 2 по 4 снова подразделяются153. Первая кни¬
га рассматривает городское конституционное право, вторая - су¬
доустройство и ход судебного процесса. В третьей анализируются
различные жалобы. В первой части четвёртой книги находится
семейное и супружеское право, во второй - наследственное. За¬
ключительная пятая книга содержит правовые положения обще¬
го характера.
Правовой сборник города Ноймаркт (Новый Торг)154 (Das
Neumarkter Rechtsbuch). «Правовой сборник города Ноймаркт»
первой половины XIV в. сохранился до нашего времени в одной
единственной да и неполной рукописи155. Он представляет собой
обработку саксонско-магдебургского права частного плана, учи¬
тывающую характерные особенности города Ноймаркт (Новый
Торг). Здесь имеется значительный по объёму перечень, причём
не все упомянутые там статьи входят в сборник.
Правовой сборник начинается с сохранённой на латыни запи¬
си Всемирной хроники с указанием шести возрастов Вселенной;
за ней размещено «Поучение» шеффенов Галле городу Ноймаркт
(Новый Торг). Расположенный вслед за ним текст, передающий
Земское право и частично Ленное право «Саксонского Зерцала»,
содержит много пропусков и изменений. Запись книги прерывает¬
152 Geschichte der deutschen Rechtsquellen: in 2 Banden (Abteilungen) / Hrsg. von Otto
Stobbe. - Leipzig 1860/64. - ND Aalen: Scientia Verb, 1965. - Bd. 1. - S. 425 f.; Oppitz, Ulrich-
Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Oppitz Ulrich-Dieter. - Koln u.a.:
Bohlau, 1990/1992. - Bd. 1. - S. 49.
153Das Magdeburg-Breslauer Systematische Schoffenrecht aus der Mitte des XIV.
Jahrhunderts / Hrsg. von Paul Laband. - Berlin: Diimmler, 1863; ND Aalen: Scientia-Verlag,
1967. - XLII, 226 s.- S. XXXV.
154	Meinardus, Otto. Das Neumarkter Rechtsbuch und andere Neumarkter Rechtsquellen /
Otto Meinardus. - Breslau, 1906.
155	Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters. Oppitz, Ulrich-Dieter.
Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-Diete Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau,
1990-1992. - Bd. 1. - Nr. 308.
50

ся после 107 глав Магдебург-Бреславского права XIII в.
Составитель правового сборника делает попытку систематизи¬
рование передать Магдебургское право. Причём сюда же он отно¬
сит, как мы видим, и «Саксонское Зерцало», особенно его Земское
право. Вообще-то необходимо отметить, что «Правовой сборник
г. Ноймаркт» представляет в рамках исследования вопроса о вос¬
точной колонизации важнейший правовой источник, нашедший
впоследствие применение в многочисленных местечках Силезии
и Польши156.
Правовой сборник города Цвиккау157 (Das Zwickauer Rechts¬
buch). В середине XIV в. (1348-1358 гг.) секретарь города Цвик¬
кау, а впоследствии ратман и бургомист города Генрих Шрайбер
создаёт так называемый «Правовой сборник города Цвиккау»158.
Правовой сборник, сохранившийся в одной рукописи, разделён
на три части. Первая часть охватывает городское право в прямом
смысле. Она содержит помимо условий выборов членов Совета
и шеффенов сумму вознаграждения за работу городского писаря
и других должностных лиц, а также различные цеховые предпи¬
сания. Частное право рассматривается во второй части сборника.
По сравнению с первой частью, имеющей в наличии оригиналь¬
ное право Цвиккау, вторая часть насыщена в основном чужими
источниками, например, обработкой «Саксонского Зерцала» и
«Вульгатой специального городского права». Только статьи 7 и 81
второй части «Правового сборника города Цвиккау», содержащие
нормы имущественного и наследственного права супругов, име¬
ют оригинальный характер. Третья часть в свою очередь состоит
ещё из 2 книг: в первой из них рассматривается судопроизводство,
во второй - уголовное право города Цвиккау. Несмотря на то, что
в большинстве своём третья часть включает нормы права города
Цвиккау, подражание «Саксонскому Зерцалу» всё-таки ощутимо.
Помимо «Саксонского Зерцала» и «Вульгаты специального город¬
ского права» составитель использовал ещё такие источники, как
«Швабское Зерцало» и «Городское право города Фрейберга». В сво¬
ём изложении автор старается установить сходство и различие
между городским правом Цвиккау, с одной стороны, а также «Сак¬
сонским Земским правом» и «Вульгатой специального городского
права» - с другой.
156	Munzel, Dietlinde. Neumarkter Rechtsbuch / Dietlinde Munze // HRG / Hrsg. von
Adalbert Erler und Ekkehard Kaufmann. - Bd. III. - Berlin: Schmidt, 1984. - XX s., 2048 sp. - Sp.
955-956.
157Das Zwickauer Rechtsbuch / Hrsg. von Gunther Ulrich und Hans Planitz. Germanenrechte
Neue Folge, Abt. Stadtrechtsbiicher. - Bd. 2. - Weimar: Bohlau, 1941. - LXXXV, 263 s.
158Там же. - S. VII f.
51

Мейсенский правовой сборник159 (DasMeissenerRechtsbuch).
Мейсенский правовой сборник160, появившийся в период меж¬
ду 1358 и 1387 гг., представляет собой частный труд неизвест¬
ного автора161. Этот правовой сборник сохранился в 76 полных
и 21 фрагментарных рукописях и по праву считается самым влия¬
тельным и распространённым сборником XIV в. Сфера его влияния
не только Средняя и Северная Германия, но и Пруссия, Богемия и
Моравия. Он содержит положения частного, а также уголовно-пра¬
вового характера. Налицо положения трудоустройства, городского
и имперского права. В различных рукописях количество книг не¬
посредственно самого Мейсенского сборника варировало между
5 и 8. Эти последние, в свою очередь, тоже подразделяются на гла¬
вы и статьи.
После предисловия в Сборнике передаётся содержание «Сак¬
сонского Вейхбильда», актуального для Магдебурга и городов, об¬
ращавшихся в Магдебург, Галле и Лейпциг для разрешения своих
правовых вопросов. Составитель сборника видел своей целью ото¬
бражение сходства и различия некоторых правовых норм, а имен¬
но: Земского права, Специального городского права и Имперского
права162.
Слова автора во введении напоминают нам об этом: «geczogen
unde gesichert usz Keysrlichen buchern, usz deme lantrechte spigels
der sachsen, wichbilde buchern, unde usz lantrechtes buchern...»163.
Под обозначенными в предисловии имераторскими книгами, ве¬
роятнее всего, следует подразумевать «Городское право города
Гослар»164. Конечно, право свободного имперского города Гослар
не являлось идентичным магдебургскому праву, однако при бо¬
лее тщательном изучении норм наследования, с точки зрения со¬
временных немецких исследователей, между ними можно обна¬
ружить некоторое сходство. Дополнительно следует упомянуть
«Правовой сборник города Цвиккау», также послуживший одним
159 Мейсенский сборник опубликован в книге Фридриха Ортлоффа под названи¬
ем «Das Rechtsbuch nach Distinktionen»: Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von
Friedrich Ortloff. In 2 Bde. - Jena: Croker, 1836-1860; ND Aalen: Scientia-Verlag, 1967.
““Первоначально сборник имел название «Силезское Земское право», затем после¬
дующее. Однако более всего ему подходит нынешнее название, так как его действие,
а, возможно, и место записи - Марка Мейсен.
161Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Ortloff. - Bd. 1: Das Rechtsbuch
nach Distinktionen: ein Eisenachisches Rechtsbuch. - Jena: Croker, 1836; ND Aalen: Scientia-
Verlag, 1967. - LXXII, 778 s. - S. Vllf.
162 Там же. - S. XVIf.
163Там же. - Vorwort, Sp. 17f.
164Там же. - S. XXIII.
52

из источников при создании «Мейсенского правового сборни¬
ка». Шеффены города Магдебург весьма скептически относились
к этому сборнику165.
Правовой сборник города Эйзенах166 (Das Eisenacher Rechts¬
buch). Секретарь (городской писарь) города Эйзенах Иоганн
Роте является составителем «Правового сборника города Эйзе¬
нах», появившегося либо между 1384-1387, либо между 1384-
1397 гг.167. Термин «эйзенахское право» можно найти в самом сбор¬
нике, в частности, в параграфе 1 статьи 18 первой книги: «Dit ist
Iseneschrecht»168. Книга сохраниласьдонашихднейвтрёхрукописях.
Такое небольшое количество говоритотом,чтоширокораспростра-
нённой книга не являлась. Помимо предписаний частно-правового
характера, в сборнике можно найти положения о праве шеффенов
и городском устройстве.
Основной источник Эйзенахского правового сборника - «Пра¬
вовой сборник города Мейсен». Кроме того в книге использова¬
ны: «Саксонское Зерцало» с глоссой Буха, римское и канониче¬
ское право, а также городское право города Эйзенаха, дарованное
ему ландграфом Альбрехтом в 1283 г.169. Впоследствии, в начале
XVI в., книга была переработана уже другим Эйзенахским секре¬
тарём Иоганном Пургольдтом, который использовал римские
юридические источники.
Правовой сборник города Глогау170 (Glogauer Rechtsbuch).
«Правовой сборник города Глогау» появился в 1386 г. В нём ис¬
пользованы юридические разъяснения магдебургских шеффенов,
посланные в 1261 и 1295 гг. в Бреславль; в 1304 г. в Гёрлиц; наряду
с этим судебные приговоры, посланные городом Бреславль в 1304
и 1314 гг. городу Глогау. Не оставлены без внимания и правовые
165Meuten, Ludger, Die Erbfolgeordnung des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts.
Ein Beitrag zur Geschichte des sachsisch-magdeburgischen Rechts. Rechtshistorische Reihe.
Band 218 / Ludger Meuten. - Frankfurt am Main u.a.: Lang, 2000. - 351 s. - S. 151.
166Das Eisenacher Rechtsbuch / Hrsg. von Peter Rondi. - Germanistische Neue Folge,
Abteilung Stadtrechtsbiicher. - Bd. 3. - Weimar: Bohlau, 1950. - XLVII, 269 s.
167Das Eisenacher Rechtsbuch / Hrsg. von Peter Rondi. - Germanistische Neue Folge,
Abteilung Stadtrechtsbiicher. - Bd. 3. - Weimar: Bohlau, 1950. - XLVII, 269 s. - S. XII f.; Oppitz,
Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-Dieter Oppitz. -
Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Bd. 2. - S. 57.
16aMeuten, Ludger. Die Erbfolgeordnung des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts.
Ein Beitrag zur Geschichte des sachsisch-magdeburgischen Rechts. Rechtshistorische Reihe.
Band 218 / Meuten Ludger. - Frankfurt am Main u.a.: Lang, 2000. - 351 s. - S. 151.
169 Das Eisenacher Rechtsbuch / Hrsg. von Peter Rondi. - Germanistische Neue Folge,
Abteilung Stadtrechtsbiicher. - Bd. 3. - Weimar: Bohlau, 1950. - XLVII, 269 s. - S. XXV.
170Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann
Wasserschleben. - Bd. I. - GieRen, 1860. -XXIII, 452 s.; ND Aaalen: Scientia Verlag, 1969.- S. 1 f.
53

аспекты из «Саксонского Зерцала» и шеффенские судебьные ре¬
шения из Магдебурга, Бреславля, Глогау и некоторых других го¬
родов171.
Сборник делает вполне определённый акцент на положение
вещей в силезском городе Глогау, для которого и был составлен.
Поэтому название «Правовой сборник г. Глогау»172 соответствует
действительности. Что касается оценки магдебургского права, то
в сборнике представляют интерес те главы, которые отличают
магдебургские правовые положения от положения Бреславских
привилегий. Впрочем при привлечении данного сборника не сле¬
дует забывать, что он ориентируется на силезское, а не на магде-
бургское право.
«Старое Кульмское право»173 (Der Alte Kulm). Под своеобраз¬
ным названием «Старое Кульмское право» следует понимать раз¬
делённую на пять книг обработку «Систематического права шеф-
фенов», произведенную во второй половине XIV в. В книге помимо
взятого за основу права шеффенов размещены судебные решения
магдебургских шеффенов для Кульма и отдельные части «Шваб¬
ского Зерцала». Первоначально сориентированное на бреславские
отношения право шеффенов соответствовало и кульмским особен¬
ностям. Сюда относится снижение пени в определённых случаях
с 8 до 4 шиллингов174. Книга «Старое Кульмское право» получила
широкое распространение в Пруссии и на остальных территориях
Тевтонского Ордена175.
В XV в. после включения в сборник текстов «Саксонского Зерца¬
ла» и «Саксонского Вейхбильда» книга преобразуется в действую¬
щее право Кульма. Следующий этап - новое дополнение текстов
«Мейсенского правового сборника», «9 книг Магдебургского пра¬
ва» и «Данцигского локального права» со внесенными в него по¬
правками. Они послужили основой так называемой «Книги шеф¬
фенов города Данциг».
171Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann
Wasserschleben. - Bd. I. - GieRen, I860. -XXIII, 452 s.; ND Aaalen: Scientia Verlag, 1969. - S. VI.
172Там же. - S. VI.
173 Das alte Kulmische Recht: mit einem Worterbuche / Hrsg. von Christian Karl Leman. -
Berlin: Diimmler, 1838. - XXI, 368 s.
174Schweikart, Ferdinand. Uber die in Ost- und WestpreuRen geltenden Rechte, besonders
das culmische und Magdeburger Recht // Jahrbiicher fur die Preussische Gesetzgebung,
Rechtswissenschaft und Rechtsverwaltung / Ferdinand Schweikart. - 1825. - Bd. XXVI. -
S. 241-378.
175 Geschichte der deutschen Rechtsquellen: in 2 Banden (Abteilungen) / Hrsg. von Otto
Stobbe. - Leipzig 1860/64. - ND Aalen: Scientia Verb, 1965. - Bd. 1. - S. 426 f.; Oppitz, Ulrich-
Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Oppitz Ulrich-Dieter. - Koln u.a.:
Bohlau, 1990-1992. - Bd. 1. - S. 50.
54

Напомним, что Пруссии, в особенности городам Кульм и Торн,
магдебургское право было даровано «Кульмской грамотой»
1233 г.176.
При сравнении положений «Старого Кульмского права», каса¬
ющихся порядка наследования, с другими источниками Магде¬
бургского права можно утверждать, что его нормы, касающиеся
порядка наследования, идентичны соответствующим принципам
магдебургского права177.
«Магдебургские вопросы»178 (Die Magdeburger Fragen). «Маг-
дебургские вопросы» представляют собой правовое собрание, соз¬
данное неизвестным автором в период между 1386 и 1402 гг.179.
В предисловии указана цель создания книги: отражение истин¬
ного права магдебургских шеффенов таким, каким оно от них ис¬
ходит. В соответствии с этим цитируются полноценные варианты
судебных решений с запросами и ответами на них. В XIX в. появи¬
лось сомнение в том, что «Магдебургские вопросы» запечатлели
судебные решения только магдебургских шеффенов, и возникли
обвинения в адрес составителя в том, что он использовал другие
источники, облачив их в форму судебных приговоров180. В качестве
других использованных источников, как выяснилось позже, здесь
выступают: «Магдебургские юридические разъяснения», «Старый
Кульм» и «Швабское Зерцало». Самый старый текст «Магдебург¬
ских вопросов» - несистематизированное собрание в двух книгах.
Впоследствии, возможно, даже самим автором текст ситематизи-
руется; и с тех пор состоит уже из трёх книг. Каждая из этих трёх
книг поделена на главы и дистинкции (статьи].
«Цветок Магдебурга»181 (Die Blume von Magdeburg). Судебная
процедура по Магдебургскому праву, включающая свой состав иск,
ответ на жалобу и приговор, представлена в книге Николауса Вур-
176Die Kulmer Handfeste. Text, rechtshistorische und textktitische Untersuchungen nebst
Studien, zur Kulmer Handfeste, dem Elbinger Privilegium von 1246 und einem Beitrag zur
Geschichte des Begriffes «ius teutonicum», «Deutsches Recht» im Deutschordensgebiet / Hrsg.
von Guido Kisch. - Sigmaringen: Thorbecke, 1978. - X, 243 s.
177Schweikart, Ferdinand. Uber die in Ost- und WestpreuRen geltenden Rechte, besonders
das culmische und Magdeburger Recht / Ferdinand Schweikart // Jahrbiicher fiir die
Preussische Gesetzgebung, Rechtswissenschaft und Rechtsverwaltung. - 1825. - Bd. XXVI. -
S. 241, 260.
178Die Magdeburger Fragen / Hrsg. von Jakob Friedrich Behrend. - Berlin: Guttentag,
1865. - L, 300 s.
179 Die Magdeburger Fragen / Hrsg. von Jakob Friedrich Behrend. - Berlin: Guttentag,
1865. - L, 300 s. - S. XXX f.; Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3
Banden / Ulrich-Dieter Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Bd. 1. - S. 50 f.
1B0Stobbe, Otto. Das alte Kulmer Recht / Otto Stobbe // Zeitschrift fiir deutsches Rechts und
deutsche Rechtswissenschaft. - 1857. - Bd. 17. - S. 406, 417.
181	Die Blume von Magdeburg / Hrsg. von Hugo Bohlau. - Weimar: Bohlau, 1868. - 189 s.
55

ма «Цветок Магдебурга», созданной в конце XIV в., приблизитель¬
но в 1386-1387 гг.182. Заглавие придумал сам автор; в предисловии
указаны следующие слова: «Diz buchelin ist dy Blume Magdeburch
genant». Нужно заметить, что текст «Цветка Магдебурга» сохра¬
нился всего лишь в одной единственной рукописи183, содержащей
помимо него записи локального характера формулировки присяги
и «Саксонское специальное городское право» с Глоссой. Вурм про¬
возгласил свою книгу трудом магдебургскихшеффенов. Часть вто¬
рая «Цветка» озаглавлена следующим образом: «Vnd sintvurteille,
dy geteillet sein von den schepfin». Фактически же либо этот труд на
самом деле исходит от магдебургских шеффенов, на что ориенти¬
рует частое применение местоимения «мы» в тексте; либо всё же
Вурм использовал имеющиеся у него перед глазами судебные ре¬
шения. Скорее всего он использовал данные «Рихтстайга Земского
права», «Саксонского Зерцала» и «Специального городского пра¬
ва». Вдобавок ко всему в книге можно обнаружить следы римско¬
го и канинонического права. Автор сам обозначает разные типы
права в трактовке заголовка. «Der blumen stam ist her Ecke von
Repchow, dy wurcel abir sint leges, daz sint Kaiserrecht, und canones,
daz sint geistliche recht»: стебель цветка - автор «Саксонского Зер¬
цала» Эйке фон Репков, а корни - императорское, римское право и
церковное, каноническое право.
Важно уяснить, что книга «Цветок Магдебурга» послужила об¬
разцом для книги «Цветок Саксонского Зерцала». По причине того,
что «Цветок Магдебурга» содержит не настоящие судебные реше¬
ния, да к тому же находится под достаточно интенсивным влияни¬
ем классических правовых норм, возникает вопрос: подходит ли
вообще этот сборник на роль источника Магдебургского права?
Исследователи пришли к выводу, что подходит, так как зафикси¬
рованные в «Цветке Магдебурга» правила наследования и родства
ориентируются на саксонско-магдебургское право184.
«Девять книг Магдебургского права», или «Дистинкции Пёл ь-
мана» (Neun Buecher Magdeburger Rechts oder die Polemannschen
Distinktionen). Между 1400 и 1402 гг. Вальтер Экхарди, который,
по данным достоверных источников, являлся секретарём (город¬
ским писарем) города Торна (Торуни) с 1385 г., записывает серию
182	Die Blume von Magdeburg / Hrsg. von Hugo Bohlau. - Weimar: Bohlau, 1868. -
189 s. - S. 2 f.; Geschichte der deutschen Rechtsquellen: in 2 Banden (Abteilungen) / Hrsg. von
Otto Stobbe. - Leipzig 1860/64. - ND Aalen: Scientia Vert, 1965. - Bd. 1. - S. 416 f.
183	Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-
Dieter Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Bd. 2. - Nr. 271.
184	Die Blume von Magdeburg / Hrsg. von Hugo Bohlau. - Weimar: Bohlau, 1868. -
189 s.-S. 12, 20.
56

магдебургских судебных решений, дав им название «Девять книг
Магдебургского права». Уже в 1408 г. сборник претерпевает обра¬
ботку, сделанную, возможно, самим автором. В рамках этой обра¬
ботки объём произведения был значительно сокращён и приве¬
ден в форму, предусмотренную для практического применения183.
«Девять книг Магдебургского права» поделены, в свою очередь,
на статьи и дистинкции. Они излагают, наряду с другими, такие
аспекты, как персональное право, так в особенности родствен¬
ное, наследственное и уголовное право, а также судоустройство и
устройство Городского Совета. Целью Экхардиявлялось изложение
норм магдебургского права. Так об этом написано в прологе: «Ну
hebet sich an das erste buch des kegenwortigen Rechtis nach Magdeb.
ordenunge satzunge und kore...». Источниками данного труда послу¬
жили среди прочих «Магдебургские вопросы», «Старый Кульм»,
глоссированное «Саксонское Зерцало», «Саксонское специальное
городское право» и «Правовой сборник города Мейсен»185 186.
В 1541 г. «Девять книг Магдебургского права» в их обработан¬
ном варианте 1408 г. были изданы нотариусом города Кёнигсберг
Альбертом Пёльманом, поэтому печатные варианты зачастую ве¬
личают «Дистинкции Пёльмана». Пёльман дал своему изданию
1574 г. заглавие: «Die IX Bucher Magdeburgischen oder Saechsischen
Rechten, welche zuvor im Druck nie auszgangen...». В последующие
годы некоторые печатные издания «Девяти книг Магдебургского
права» стали появляться под новым названием «Hantbuch darinnen
in der Kiirtze zu befinden, was sich fast teglich bey Gerichte zutregt...»,
которое, относится к совсем другому изданному Пёльманом тру¬
ду187.
Нельзя не отметить, что к обработке текста 1408 г. приложено
родословное дерево степеней родства, по-разному определяемых
в светском и духовном праве, составленное и прокомментирован¬
ное магистром Иоганном Андреа. В противоположность этому
в собственно дистинкциях правового сборника тоже имеется схе¬
ма с разными типами права (Земское право, Книга 1, Статья 3, Па¬
раграф 3).
185	Steffenhagen, Emil. Die IX Bucher Magdeburger Rechts oder die Distinktionen des
Thorner Stadtschreibers Walther Ekhardi von Runzlau / Emil Steffenhagen // AltpreuRische
Monatschrift. - 1865. - Bd. II. - S. 11, 36.
186	Geschichte der deutschen Rechtsquellen: in 2 Banden (Abteilungen) / Hrsg. von Otto
Stobbe. - Leipzig 1860/64. - ND Aalen: Scientia Verb, 1965. - Bd. 1. - S. 427 f.; Steffenhagen,
Emil. Die IX Bucher Magdeburger Rechts oder die Distinktionen des Thorner Stadtschreibers
Walther Ekhardi von Runzlau / Emil Steffenhagen // AltpreuRische Monatschrift. - 1865. -
Bd. II.-S. 11, 27 f.
187Geschichte der deutschen Rechtsquellen: in 2 Banden (Abteilungen) / Hrsg. von Otto
Stobbe. - Leipzig 1860/64. - ND Aalen: Scientia Verb, 1965. - Bd. 1. - S. 429 f.
57

Правовой сборник города Познань188 (Posener Rechstbuch).
В 1389 г. начинается запись «Правового сборника города Познань».
Делать её было поручено секретарю [городскому писарю] Позна¬
ни Бернхарду фон Пайзерн, занимавшему эту должность в пери¬
од с 1385 по 1419 гг.189. Сборник, дошедший до нас в составе всего
одной рукописи, состоит из четырёх книг. Первая книга включает
в себя 138, вторая - 88, третья - 25, а четвёртая - 206 правовых
статей. Вслед за четвёртой книгой передаётся содержание LV из
«Мейсенского правового сборника». В сборнике излагаются: ос¬
новной закон, юрисдикция, судопроизводство, уголовное право.
Входят сюда и нормы наследственного, семейного и долгового
права. Бернхард фон Пайзерн использовал в качестве источника
«Систематическое право шеффенов», а также краковский вари¬
ант предшественника «Магдебургских вопросов». Четыре статьи
принадлежат «Мейсенскому правовому сборнику». Остальные
положения основаны на слегка изменённых судебных решени¬
ях магдебургских шеффенов, посланных ими в период с 1400 по
1453 гг. городам Познань, Калиш и Бук. Они расположены в разных
местах сборника. Помимо указанных книг, в него дополнительно
включены положения «Госларских Статутов»190. Статуты, состоя¬
щие из пяти книг, первая редакция которых была осуществлена
около 1330 г., а вторая - около 1350 г., не содержат Магдебургско-
го права, а, как можно понять из названия, содержат городское
право города Гослар. Заимствование этих «Статутов» основано
на соображении, что находящиеся в первой книге правила на¬
следования взяты из «Саксонского Зерцала», с одной стороны,
а «Госларские Статуты» нашли своё отражение в «Мейсенской
правовом сборнике» и «Правовом сборнике города Цвиккау» -
с другой191.
188Poznanska Ksiega prawa Magdeburgskiego i Misnienskiego = Das Posener Buch des
Magdeburger und Meissner Rechts / Opracowal i wydal Witold Maisel. Adiustracje fflologiczna
sprawowai Andrzej Bzdega. - Wroclaw: Zaldad narodowy imienia Ossolinskich, Wydawnictwo
Polskiej Akademii nauk, 1964. - XLI, 178 s.
189Die Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen. Reihe VIII Wartheland.
1 Band. Die Magdeburger Schoffenspriiche fur die Hansestadt Posen und andere Stadte des
Warthelandes. Bearbeitet von Theodor Goerlitz, - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer Verlag,
1944. - VIII, 176 s. - S. 32 f.; Munzel, Dietlinde. Posener Rechtsbuch / Dietlinde Munze //
Handworterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte: HRG / Hrsg. von Albrecht Cordes. — Bd. III. —
Berlin: Schmidt, 1984. - XX s„ 2048 sp. - Sp. 1831 f.
190Das Stadtrecht von Goslar / Hrsg. von Wilhelm Ebel. - Gottingen: Vandenhoeck &
Ruprecht, 1968. - 306 s.; Die Goslarischen Statuten: mit einer systematischen Zusammenstellung
der darin enthaltenen Rechtssatze und Vergleichung des Sachsenspiegels und vermehrten
Sachsenspiegels / Hrsg. von Otto Goschen. - Berlin: Reimer, 1840. - XVIII, 579 s.
191Das Erbfolgeprinzip des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts / Franz Schanz. -
TUbingen: Fues, 1883. - III, 123 s. - S. 53 f.
58

2.4.2.	«Порядок определения степеней родства»
и «Правила наследования»
Особое положение среди источников саксонского и магдебург-
ского права занимают так называемые «Порядок определения
степеней родства» и «Правила наследования». Они являются сво¬
его рода учебным пособием наследственного права и содержат,
в частности, порядок наследования как в общих абстрактных чер¬
тах, так и в конкретных примерах. Правила, установленные после
середины XV в., характеризуются сильным влиянием римского
и канонического права192. Помимо этого влияния признанных на¬
укой классических видов права следует подчеркнуть, что многие
аспекты взяты всё же из Магдебургского права, а это даёт основа¬
ние причислять их к источникам Магдебургского права.
Порядок определения степеней родства193 (Sippzahlregeln).
Известный немецкий исследователь Гвидо Киш, а за ним и другие,
считает автором «Порядка определения степеней родства» Дитри¬
ха фон Боксдорфа194. Дитрих фон Боксдорф родился в начале XV в.,
умер 9 марта 1466 г. В 1439 г., имея научную степень Доктора юри¬
спруденции, Дитрих фон Боксдорф становится доцентом и ректо¬
ром Лейпцигского университета, после 1445 г. - преподавателем
римского и канонического права. Помимо своей деятельности в
университете, Боксдорф являлся адвокатом и экспертом, а также
автором многих трудов по юриспруденции. Он занимал также не¬
которые церковные должности, а в 1462 г. стал епископом города
Наумбурга. В своих произведениях он показал себя знатоком как
канонического и римского, так и родного саксонского права195. Это
можно заметить и в написанном им «Порядке определения степе¬
ней родства». По замыслу автора, они «Gesaczt... nach sechsischem
rechte nicht alleyne nach lantrecht sundern ouch nach wichbilde
rechte». При этом подчёркивалось, что обычаи учитываться не бу¬
дут. В третьем разделе «Порядка определения степеней родства»,
192	Wasserschleben, Friedrich Wilhelm Hermann. Das Prinzip der Succesionsordnung nach
deutschem insbesondere sachsischem Recht. - Gotha: Besser, I860. - VI, 186 s. - S. 23.
193	Опубликованы в книге: Wasserschleben, Friedrich Wilhelm Hermann. Das Prinzip der
Succesionsordnung nach deutschem insbesondere sachsischem Recht. - Gotha: Besser, 1860. -
VI, 186 s. - S. 125f. (Anhang A).
194Zur Sachsischen Rechtsliteratur der Rezeptionszeit: Dietrich von Bocksdorfs
«Informationes» / Guido Kisch. - Beitrage zur Geschichte der Rezeption. - Bd. 1. - Heft 1. -
Leipzig: Hirzel, 1923. - 31 s. - S. 26.
195	Ulmenschneider, Hildegard. Dietrich von Bocksdorf / Hildegard Ulmenschnei-
der // Verfasserlexikon. - Bd. 2. - Berlin, 1980. - Sp. 110-115; Muther, A. Dietrich von Bocks¬
dorf / A. Muther //Allgemeine Deutsche Biographie. - Bd. 2. - Berlin, 1875; ND Berlin, 1967. -
S. 790-791.
59

озаглавленном «Von den dryen lyneen», родство структурировано
по: 1} нисходящей; 2) восходящей и 3) боковой линиям, последо¬
вательно ведущим к наследованию. Четвёртая глава правил осве¬
щает каноническое, духовное и римское, светское право. В главе
пятой «Порядка» находятся заимствованные из 20 статьи 2 книги
Земского права положения об отвержении «неполнородных», а со¬
ответствующие магдебургские правовые положения рассматрива¬
ются как не имеющие правовой силы.
Особый интерес представляет шестая глава. В ней находится
ряд положений наследственного права, затрагивающих вопросы
конкуренции родственников по восходящей линии с претендую¬
щими на наследство из боковой линии, которые автор считает не¬
правильными, так как они противоречат установке о трёх линиях
родства. Достойно внимания, что эти «неприемлемые» правила в
других источниках обозначены как нормы Магдебургского права.
Из-за этих «ошибочных», по мнению Дитриха фон Боксдорфа, пра¬
вовых норм, использованных в книге, мы и относим её к одному из
источников Магдебургского права196. Это является верным и при
рассмотрении вопроса «неполнородных». Вероятно, автор подраз¬
умевает под этим термином наследников по боковой линии или
лиц, имеющих только одного общего родителя.
Правила наследования Бинера197 (Biener’sche Erbrechts-
regeln). В рукописи под номером 2262 университетской библи¬
отеки города Лейпциг198, датированной 1546 г., есть «Правила
наследования», в основе которых лежит вышерассмотренный
«Порядок определения степеней родства». Для того, чтобы от¬
личить эти «Правила наследования» от других, им присвоили на¬
звание согласно имени первого владельца рукописи Ф. А. Бинера.
В книге ощутимо заметное влияние античного и римского видов
права. Родство здесь трактуется не просто на примере человека,
как во многих немецких правовых сборниках199, а в виде так назы¬
ваемой «arbor consanquinitatis», берущей истоки в каноническом
праве. Следует отметить сходство некоторых положений наслед¬
196	Das Erbfolgeprinzip des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts / Franz Schanz. -
Tubingen: Fues, 1883. - III, 123 s. - S. 97.
197	Опубликованы в книге: Wasserschleben, Friedrich Wilhelm Hermann. Das Prinzip der
Succesionsordnung nach deutschem insbesondere sachsischem Recht. - Gotha: Besser, I860. -
VI, 186 s. - S. 134f. (Anhang B).
198	Oppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters in 3 Banden / Ulrich-
Dieter Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau, 1990-1992. - Bd. II. - Nr. 904.
199	Прежде всего такие известные немецкие правовые сборники, как «Саксонское Зер¬
цало» и «Швабское Зерцало» идентифицируют степени родства в виде фигуры человека.
В противоположность им созданное в середине 14 века «Зерцало Франков» или «Малое
имперское право» представляют степени родства в виде родословного дерева. - О. К
60

ственного права с соответствующими из «Мейсенского правового
сборника».
Глава первая «Правил наследования» передаёт содержание
глав с 3 по 5 «Порядка определения степеней родства». Главы
2 и 3 «Правил наследования Бинера» комментируют отдельные
наследственные конкуренции, причём третья глава ориентирует¬
ся на Магдебургское право. С другой стороны, эти же главы очень
схожи со статьями 7 и 8 первой книги «Дистинкций Пёльмана».
В четвёртой главе «Еіп buchlein gemeiner regulen der angefelle des
angestorbenen guttes noch Sechsischem und Colmschen Rechte» дан¬
ные опираются на «Магдебургские вопросы», а автор ссылается на
«Саксонское Зерцало» и Кульмское право. В пятой главе - частич¬
ная передача судебных изречений магдебургскихшеффенов.
61

ГЛАВА 3
«ЛЮБЕКСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПРАВО»
3.1.	Любекская семья городского
права
Любекское городское право - право Вестфалии саксонской пра¬
вовой семьи. Любекская семья городского права - вторая по мас¬
штабам после Магдебургской.
Свыше семи столетий, с XII до начала XX в., любекское право
прочно удерживалось не только в Любеке, но и в многочисленных
других городах, принявших и живущих по нормам этого права.
Одной из главных областей влияния любекского права была об¬
ласть частного права. После 1 января 1900 г., согласно «Герман¬
скому гражданскому уложению» 1896 г. (БГБ), практически полно¬
стью было унифицировано частное право германской империи
и ликвидированы территориальные и городские права земель.
Значительная часть любекского права оставалась за пределами
империи, получив в своих восточных так называемых «правовых
колониях», в городах Ревель, Гапсаль, Везенберг и Нарва, название
«Эстонского городского права» силу действия вплоть до 1940 г. Ре¬
ально элементы любекского права вошли в БГБ, например, такой
правовой институт, как основной долг, обязательство; и в Импер¬
ский торговый кодекс 1897 г. (ХГБ)200.
Самые старые тексты городского любекского права, напи¬
санные на латыни и относящиеся к периоду с приблизительно
1230 по 1263 гг., содержат каждый около 90 статей. На сегодняш¬
ний день сохранилось восемь таких текстов и их фрагментов.
С 1270 г. запись производится уже на нижненемецком диалекте
Северной Германии. Количество статей в правовых книгах ещё
до 1300 года возросло до 250. Данных немецких рукописей сохра¬
нилось немало. Например, только один город Эльбинг, живущий
по нормам любексого права, по данным 1945 г. владел 11 сборни¬
ками. Последняя, действующая до 1900 г. редакция «Любекского
городского права 1586 года» содержит в шести книгах 417 право¬
вых статей201.
200	Ebel, Wilhelm. Liibisches Recht. Band 1 / Wilhelm Ebel. - Liibeck: M. Schmidt-Romhild,
1971.-483 s.-S. 7.
201	Ebel, Wilhelm. Liibisches Recht im Ostseeraum / Wilhelm Ebel. - Koln/Opladen: Westdt.
Verb - 1967. - 49 s. - S. 14.
62

3.2. Происхождение Любекского городского
права и запись его рукописей
Интересен вопрос, что послужило источником, образцом, при¬
мером создания любекского права. Исходным моментом в веду¬
щихся среди правоведов спорах является сообщение хрониста Ар¬
нольда, аббата монастыря св. Иоганна в Любеке, продолжившего
запись «Славянской Хроники» Гельмольда из Босау. Хронист Аль¬
берт пишет, что жители Любека после падения герцога Генриха
Льва ещё год защищали свой город от императора-короля, храня
верность их бывшему господину - Генриху Льву. Но по приказу
самого же Генриха вынуждены были открыть городские ворота.
При этом они потребовали от короля сохранения прав, данных им
и записанных в «Привилегии герцога Генриха». Здесь и начинает¬
ся проблема. В источнике, то есть сообщении хрониста Арнольда
речь идёт о сохранении права города Зёста. В каком объёме право
города Зёста было даровано Любеку, неизвестно. Или можно ли на
самом деле верить этому сообщению хрониста Арнольда?202
В любом случае, на сегодняшний день принято считать, что
Любекское городское право действительно берёт свои истоки от
права одного из городов Вестфалии - Зёста203. В 1160 г. Любеку
был дарован герцогом Генрихом Львом ряд привилегий. Одной из
них было право города Зёста. Таким образом город Любек и полу¬
чил в 1160 г. городское право Зёста. Права, дарованные герцогом
Генрихом Львом, впоследствии были расширены привилегиями
императоров священной Римской империи Фридриха I от 1188 г.
и Фридриха II от 1226 г. Древнейший сохранившийся латинский
текст датирован 1227 г. Позже комментарии давались также по¬
становлениями Любекского суда шеффенов.
Запись рукописей любекского права осуществлялась монаха¬
ми любекских монастырей, например, замкового монастыря, где
монахам давали специальный заказ на запись текстов правовых
рукописей. Юридические консультации делались устно и непо¬
средственно конкретной партии. Враждующие стороны, веду¬
щие спор между собой, или их официально уполномоченные для
процесса представители из города Ростока, Штральзунда и др.
202	Ebel, Wilhelm. Liibisches Recht im Ostseeraum / Wilhelm Ebel. - Koln/Opladen: Westdt.
Verl. - 1967. - 49 s. - S. 15.
203	Право вестфальского города Зеста - одно из самых древних и самых полных
в северной Германии. Документ состоит из 63 статей. 1-34 статьи составлены между
1151 и 1156 гг. и санкционированы кельнским архиепископом Арнольдом II. Статьи 35-
52 записаны в первом десятилетии XIII в. Остальные статьи дополнили право во второй
половине XIII в. - О. К.
63

обязаны были персонально прибыть в Любек, чтобы спор перед
Городским советом, а также приговор Совета их родного города
изложить устным образом. Исключение Городской совет Любека
сделал только для города Ревель (ныне Таллин) из-за его значи¬
тельной удалённости. Из Ревеля приговор должны были присы¬
лать в двух экземплярах на двух различных кораблях в письмен¬
ном виде зафиксированными на пергаменте, так как бумага могла
отсыреть. Ответ из Любека тоже давался письменно. Понятно,
почему сохранились судебные решения именно для Ревеля. Все
остальные обращавшиеся в Городской совет за получением не¬
обходимой консультации протоколировались по указу Совета
в Любекской Нижнегородском сборнике. Лишь в 1500 году начина¬
ется письменная фиксация внутринемецких любекских городов,
не удалённых на большое расстояние. Любекский городской Со¬
вет ещё долгое время уклонялся от этой, как он считал, новой
моды204.
3.3.	Отличия Любекского городского права от
Магдебургского
В отличие от Магдебургского права, города с правом любек-
ским не имели такого института, как скамья судебных заседа-
телей-шеффенов. Политическая и экономическая сила, а также
распорядительная и исполнительная сила являлись в Любеке пре¬
рогативой Совета. В одном отчёте церковного характера, датиро¬
ванным 1300 г., можно прочитать, что городом Любек управляют
ратманы - члены Городского Совета, что им надлежит функция
контроля за штрафами, и что все решения касательно горожан
они принимают по своему усмотрению205. Любекский городской
Совет был своего рода Господином города206. Клятва при получе¬
нии гражданства давалась жителями Любека не городу или Город¬
скому Совету, а Совету и городу. Из-за этого предлога «и» в городе
в 1600 г. возникли серьёзные беспокойства, продолжавшиеся семь
лет вплоть до момента заключения мирного соглашения с горо¬
2МЕЬеІ, Wilhelm. Diskussion / Wilhelm Ebel // Liibisches Recht im Ostseeraum. - Koln/
Opladen: Westdt. Verb - 1967. - 49 s. - S. 41-42.
205Reetz, Jurgen. Bistum und Stadt Liibeck um 1300: Die Streitigkeiten und Prozesse unter
Burkhard von Serkem, Bischof 1276-1317 / Jurgen Reetz. - Liibeck: Moll-Winter, 1955. -
265 s.-S. 188.-Anm. 1163.
206Решения Любекского городского Совета опубликованы в четырёхтомнике:
Liibecker Ratsurteile / Hrsg. von Wilhelm Ebel. - 4 Bande. - Gottingen u.a.: Musterschmidt,
1955-1967. В общей сложности на сегодняшний день сохранилось примерно 3600 по¬
добных решений Любекского городского Совета.
64

жанами от 14 июня 1605 г. без того, чтобы формулировка клятвы
была изменена207. Городской Совет в Любеке, Итцехо, Анкламе и
Нарве, как, впрочем, и в Гамбурге, избирался не решением граж¬
дан, а посредством кооптации208. Избранный занимал эту долж¬
ность пожизненно. Как правило, заседало две трети Совета; одна
треть имела свободный год для решения иных вопросов. Еже¬
годное заседание всех членов Совета проводилось 22 февраля, в
день праздника основания папского престола. В этот же день офи¬
циально открывался судоходный сезон после зимней паузы. Про¬
цесс выборов был непрост. Ремесленники или мелкие торговцы не
имели права избираться на должность ратманов. Такой порядок
оставался неизменным вплоть до 1848 г.
Другое отличие Любекского права от Магдебургского за¬
ключается в разнице норм об имущественных правах супругов.
Саксонско-магдебургское право рассматривает собственность су¬
пругов каждого по отдельности209. Согласно же нормам Любекско¬
го имущественного права супругов, вдова должника подлежала
аресту за долги своего мужа вместе с её собственным имуществом.
Ревизоры «Любекского права 1586 года» так трактовали это по¬
ложение, появившееся в XIII в.: «Будет намного лучше, если част¬
ное лицо, в некоторых случаях женщина, понесёт имущественные
убытки, чтобы не ослабевала вера в торговлю, или чтобы соб¬
ственно городу не был нанесен ущерб из-за упадка таковой»210.
Вообще необходимо отметить, что все Любекские Статуты под¬
чёркивали, что Любек следует рассматривать как город торговый,
ориентирующийся на рыночные отношения - в это нужно верить
и этому следует оставаться верным. Так уже в рукописях XIII в. зна¬
чительное место занимают правовые статьи о купле, грузах, по¬
ручительстве, судоходном праве, штрафе за фальшивый вес и раз¬
меры. К самым ранним законоустанавливающим мероприятиям
любексого права следует отнести также предписания долговых
207Asch, Jurgen. Rat und Btirgerschaft in Liibeck 1598-1669: die verfassungsrechtlichen
Auseinandersetzungen im 17. [ahrhundert und ihre sozialen Hintergrtinde / [iirgen Asch. -
Liibeck: Schmidt-Romhild, 1961. - 186 s. - S. 56 f.
208	Кооптация представляет собой вид «избрания сверху». Фактически это введе¬
ние в состав выборного органа новых членов либо кандидатов собственным решением
данного органа без проведения дополнительных выборов. - О. К. Литература по данно¬
му аспекту: Bruns, Fr. Der Liibecker Rat / Fr. Bruns // Zeitschrift des Vereines fiir Liibische
Geschichte. - 1951. - Nr. 32. - S. 1 f.
209	Schroder, Richard. Geschichte des ehelichen Giiterrechts in Deutschland / Richard
Schroder. - T. 2: Das Mittelalter. - Abteilung 3: Das sachsische und friesische Recht. - Stettin
u.a.: Saunier, 1874. - XIV, 428 s.
210Ebel, Wilhelm. Liibisches Recht im Ostseeraum / Wilhelm Ebel. - Koln/Opladen: Westdt.
Verl.-1967.-49 s.-S. 11.
65

обязательств, конкретно, о банкротстве, о заключении под стражу
и мировой сделке211.
Третье отличие Любексого права от Магдебургского заклю¬
чается в том, что Любек - это приморский торговый город, которо¬
му не было знакомо Земское право212.
Ещё один несомненно важный момент. В отличие от магде¬
бургского суда шеффенов Городской совет Любека не получал
деньги за дачу конкретных юридических консультаций судом
шеффенов городов, являвшихся для него «дочерними» в правовом
отношении общинами. В Любеке никогда не требовали оплаты су¬
дебных издержек. Поэтому можно с достоверностью утверждать,
что город Любек, в отличие от Магдебурга, не был центром куп¬
ли-продажи судебных решений и приговоров. Пожалуй, только ад¬
вокаты получали вследствие выходящей за внутренние судебные
рамки деятельности свой заработок.
3.4.	Общие тенденции распространения
Любекского городского права
Значимая историческая роль Любекского права заключается,
безусловно, в том, что его действие и влияние рапространилось в
городах, играющих особое значение в сообщениях на Севере Евро¬
пы. В XIII в., а некоторые города и в XIV в. становятся носителями
и исполнителями Любекского права. Их количество за данный от¬
резок времени увеличивается до 100213.
Западная большая группа - это 18 городов Герцогства Голь¬
штейн: Киль, Итцехо, Ольдеслоэ, Рендсбург и другие. Восточные
балтийские города - Ревель, Нарва, Везенберг и Гапсаль. На землях
Тевтонского Ордена - в Пруссии удалось лишь городам Эльбинг,
Браунсберг и Фрауенбург длительное время сохранять любекское
право вплоть до 1773 г.; города Мемель и Данциг вскоре после при¬
обретения потеряли его. Огромная часть городов с Любекским
правом была вдоль побережья Мекленбурга и Померании: это го¬
рода Висмар, Росток, Штральзунд, Грейфсвальд, Анклам, Кольберг
и другие214.
211Ebel, Wilhelm. Liibisches Rechtim Ostseeraum / Wilhelm Ebel. - Koln/Opladen: Westdt.
Verb - 1967. - 49 s.-S. 11.
212 Там же.
213Michelsen, Andreas Ludwig Jacob. Der ehemalige Oberhof zu Liibeck und seine
Rechtsspriiche / Andreas Ludwig Jacob Michelsen. - Altona: Hammerich, 1839. - XXIX, 374 s.
21*Ebel, Wilhelm. Liibisches Recht im Ostseeraum / Wilhelm Ebel. - Koln/Opladen: Westdt.
Verb - 1967. - 49 s.-S. 17.
66

3.5. Источники Любекского городского права
Важнейшими источниками по истории города Любека и исто¬
рии Любекского городского права являются: 1) права города;
2) распоряжения (Burspraken); 3) судебные решения Совета; 4) до¬
кументы купеческих объединений; 5) цеховые уставы; 6) казна¬
чейские книги; 7) списки податей; 8) завещания и 9) хроники215.
Права города. Любекское право с самого начала проявлялось
как право купеческого города, предназначение которого с момен¬
та основания состояло в том, чтобы содействовать торговой де¬
ятельности, которая бы распространялась на самые обширные
расстояния. Это обеспечивалось соответствующим образом по¬
ложениями о морском, судовом праве, поручительствами и т. д.
Любекское право распространяется на общие основы семейного,
наследственного, процессуального и уголовного права, а также
торгового и транспортного права, но здесь отсутствуют специфи¬
ческие признаки, присущие характеру всеобщего земского права
других правовых положений германских средневековых городов.
Распоряжения (Burspraken). Одной из особенностей в право¬
вой жизни преимущественно северогерманских городов являлись
Burspraken, которые по-латыни зачастую назывались civiloquium.
Причем первоначально речь шла о собраниях бюргеров, на кото¬
рых принимались решения относительно применения полицей¬
ских мер города; однако позднее собрание бюргеров в качестве
органа, компетентного для вынесения решений, стало излишним,
оно лишь заслушивало объявление распоряжений, выносимых
решением совета, на которые в конце концов перешло понятие
Bursprake. По случаю имелось также место, с которого оглашались
Burspraken, чаще всего это была галерея ратуши. Burspraken, как
правило, обнародовались в точно установленные сроки собрания
бюргерства, в Любеке, например, 22 февраля (престольный празд¬
ник Св. Петра); 1 мая (престольный праздник Св. Иакова); 11 ноя¬
бря (престольный праздник Св. Мартина) и 21 декабря (престоль¬
ный праздник Св. Фомы). Однако в исключительных случаях и при
необходимости объявления распоряжений, выносимых решением
Совета, могли осуществляться и в промежуточные сроки.
Судебные решения Совета. Исходя из факта, что Совет города
Любек выступал в качестве Высшего апелляционного суда для го¬
родов, на которые распространялось действие Любекского права,
215Примеры к каждой из девяти групп источников можно найти в сборнике: Quellen
zur Hanse-Geschichte / Mit Beitr. von Jurgen Bohmbach u. Jochen Goetze. Zsgest. u. hrsg.
von Rolf Sprandel. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, [Abt. Verl.], 1982. - XXIV,
554 s.
67

сохранилось значительное количество судебных решений Совета,
исполнявшего данную функцию. В ранний период эти решения
выносились только в устной форме и поэтому вряд ли передава¬
лись; в письменном виде отвечали только на апелляции из Ревеля
(историческое немецкое наименование эстонской столицы Тал¬
лин). Если до середины XV в. Любекский Совет еще выносил судеб¬
ные приговоры и выдавал справки правового характера во время
незаконченного судебного процесса, то после середины XV в. этого
констатировать мы не можем.
Документы купеческих объединений. Разновидностью ку¬
печеских объединений в Кёльне являлись цеховые объединения
богатого купечества (Richerzeche), в Любеке - Zirkelgesellschaft
(замкнутое патрициаское общество), а в прусских городах Ганзы -
объединения бюргерства (Artusvereinigungen) с домами собраний
бюргерства - братствами Артура (Artushofen). Вначале в виде до¬
мов для общественных собраний с твердо установленными прави¬
лами они были доступны горожанам рыцарского происхождения,
однако постепенно туда принимались также городские жители, от¬
носящиеся к третьему сословию, но только лишь из ведущих кру¬
гов купцов. Документально подтверждены дома собраний бюргер¬
ства в таких городах, как Данциг, Торн, Кульм, Кёнигсберг.
Цеховые уставы. Существовали цехи ремесленников и торго¬
вые цехи. Кроме того, в некоторых городах из политических сооб¬
ражений объединения нескольких различных ремесленных спе¬
циальностей организовывались в один сводный цех.
Чаще всего понятие «цех» связывают с ремесленниками
и мелкими торговцами. Эти цехи почти также стары, как и ганзей¬
ские города, истоки которых выявляются в XII в. В их появлении
имелись мотивы как административного, так и кооперативно¬
го характера. Таким образом, цехи выполняли двойные функции
и носили двойственный характер. В одном городе цех служил
в большей степени административному промысловому надзору
и политическому контролю за средним сословием, в других - он
как нельзя лучше подходил для автономных стремлений в хозяй¬
ственной, социальной и культовой сфере.
Цеховые уставы представляют собой взаимосвязанный Свод
правил внутрицеховых и межцеховых отношений. Они вручались
властью, бургомистром или городским советом либо в форме при¬
вилегии или решения совета, либо на основании решения мастера
цеха. Когда появился цех, он существовал то ли по неписанным
законам, то ли по древним уставам, которые для нас утеряны.
Казначейские книги. Казначейские книги ганзейских горо¬
дов, как и многих других средневековых городов, возникли после
68

того, как городское казначейство было выделено из общего адми¬
нистративного Совета как особое административное финансовое
ведомство. Этот процесс выделения приходится большей частью
на XIII в. Сами же казначейские книги появляются в XIV веке: в
Любеке, к примеру, в 1316 г. До XIII в. в Любеке сохранились лишь
счета некоторых ведомств городского Совета, занимавшихся до¬
ходами и расходами.
Списки податей. Важнейшим источником по истории населе¬
ния и общественных отношений городов позднего Средневеко¬
вья являются городские налоговые реестры, так называемые ре¬
естры шосса (определенная подать с имущества). Термин «шосс»
со времен позднего Средневековья означает прежде всего налоги,
в особенности - наряду с такими налогами, как крестьянский, ры¬
царский и иные - на недвижимое имущество. Соответствующими
понятиями, которые использовались отчасти наряду с шоссом,
отчасти вместо шосса, являются «collecta» и «bede». В большин¬
стве городов, начиная с XV в., существовали отдельные реестры
или текущие книги. Налогом облагались все представители тре¬
тьего сословия (бюргеры) города. Это означает, что гражданское
право предполагало налоговую повинность. Вначале такой на¬
лог взимался нерегулярно, лишь в соответствии с нуждами бюд¬
жета города, однако впоследствии во многих городах, например
в Брауншвейге, Люнебурге, Госларе, Гильдесхейме, Гёттингене,
Штральзунде, Ростоке он стал взиматься регулярно. Объектами
налогообложения являлись земельная собственность и пенсии,
отчасти другие виды движимого имущества, т. е., речь шла о на¬
логах на имущество.
Вначале секретарь совета или другое уполномоченное лицо со¬
ставлял поимённые списки налогоплательщиков; чаще всего они
переписывались из регистров последних налогов, затем перепро¬
верялись путем ознакомления и исправлялись. В большинстве
городов фактическая уплата налогов, которая происходила в го¬
родском казначействе, отмечалась галочкой за фамилией, либо
помечалась «iurait» или «dedit». Налогоплательщик был обязан
правильно оценить и соответствующим образом оплатить свое
имущество. Совет имел право купить имущество налогоплатель¬
щика по указанной им стоимости. Наложения ареста на имуще¬
ство в период Средневековья зафиксированы в городе Гёттинген.
В Любеке налог (шосс) взимался только с бюргеров, достояние
которых превышало 768 любекских марок.
Завещания. К одной из важнейших культурно-исторической
группе городских источников относятся завещания бюргеров,
сохранившиеся почти во всех крупных городах. Изданы два сбор¬
69

ника: «Гамбургские завещания» 1351-1400 гг., а также «Регесты
любекских бюргерских завещаний» 1278-1363 гг. Тексты завеща¬
ний опубликованы в том же виде, в каком эти документы были
зафиксированы в различных актовых книгах. С XIII и до второй
половины XIV в. завещания сохранились преимущественно в виде
отдельных документов. Однако после 1350 г. в некоторых городах
заводят книги регистрации завещаний, т. е. канцелярские книги
отчетности, в которых они регистрировались в виде документов.
В позднем Средневековье завещания - это уже отдельные доку¬
менты. В Гамбурге и Любеке их фиксировали на пергаменте в двух
или трех экземплярах. Предварительным условием составления
завещаний всегда являлось присутствие двух ратманов в качестве
свидетелей; а для хранения завещания в совете дополнительно
требовалось участие двух ратманов, пользующихся обществен¬
ным доверием.
С правовой точки зрения, до XIII в. завещание являлось «заве¬
щанием в случае смерти» и было двухсторонним, то есть законные
наследники должны были выразить свое согласие. Однако уже в
XIII в. развивается и другая форма - одностороннее распоряжение
путем последнего волеизъявления. Таким образом, завещание
становится субъективно сформулированным конструктивным до¬
кументом. Для исполнения положений завещания по содержанию
всегда привлекались несколько человек: четыре или больше.
Хроники. Из многочисленных типов средневековых истори¬
ческих описаний для ганзейских городов немаловажное значение
имеют хроники, сосредоточенные на определенной теме, напри¬
мер, на теме города. Исторические книги, к которым принадле¬
жит центральная тема - город, как правило, создавались в уже
существующих городах. Исключением является литература, опи¬
сывающая более ранние периоды из жизни города. Важнейшим
примером является сообщение об основании Любека в хронике
Хельмольда фон Босау. Исторические хроники позднего средневе¬
ковья дошли до нас из Бремена, Гальберштадта, Кёльна, Любека,
Магдебурга, Миндена, Мюнстера и Оснабрюка.
70

ГЛАВА 4
«НЮРНБЕРГСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПРАВО»
4.1.	Нюрнбергское городское право
Нюрнбергское городское право - право баварской правовой се¬
мьи. Право имперского города Нюрнберг, в принципе, кодифици¬
ровано не было. Оно передавалось от шеффена к шеффену, из по¬
коления в поколение и было записано лишь тогда, когда назрела
действительная необходимость его письменного фиксирования.
Общую правовую картину удаётся восстановить по относительно
немногим общим законам и положениям уставных книг, а также
по записанным в грамотах, судебных протоколах и актах отдель¬
ным случаям.
Уголовно-правовые ведомственные книги появляются, начиная с
«Городской книги запретов и изгнаний» (Acht- und Stadtverbotsbuch)
1285-1335 гг.; за ней следуют следующие книги: «Книги объявле¬
ний вне закона», «Книги запретов», «Книги по правилам ведения
феодальной войны», «Книги по отказу от кровной мести» (Acht-,
Verbots-, Fehde-, Urfehdebiicher)216; а в XV в. «Книги по распрям и ссо¬
рам» и «Книги по уголовно-процессуальным законам».
О самом старом процессуальном и частном праве города Нюрн¬
берг мы узнаем, в первую очередь, из документов различных рели¬
гиозных инстанций о приобретении ими недвижимости. Первые
такие документы датируются 1240 г. Этому обычаю стараются
подражать бюргеры, письменно удостоверяя перед городским
судом имущество, земельные участки, долговые обязательства,
а также завещания. В середине XIV в., вторя монастырям, жители
Нюрнберга составляют реестры владения имуществом (Податные
и Ленные книги]. В 1329 г. в здании Нюрнбергского суда впервые
зачитываются вслух «доски объявлений». 1349 г. датируются уте¬
рянные «Протоколы суда». Подобные протоколы являются неотъ¬
емлемым доказательством наличия в Нюрнберге делопроизвод¬
ства судебного процесса. 1377 г. датируются пропавшие «Книги
крестьянского суда», занимавшегося решением споров касательно
земельных участков217.
216 SchuItheiJS, Werner. Die Acht-, Verbots- und Fehdebiicher Niirnbergs von 1285-1400:
mit einer Einf. in die Rechts- und Sozialgeschichte und das Kanzlei- und Urkundenwesen
Niirnbergs im 13. und 14. Jahrhundert / Bearb. von Werner SchultheiR. - Niirnberg: Selbstverl.
d. Stadtrats, I960. - 289 s.
217SchuItheiJS, Werner. Geschichte des Niirnberger Ortsrechtes / Werner SchultheiR. -
Niirnberg: Korn und Berg, 1972. - 26 s. - S. 9.
71

За исключением фрагмента 1426-1432 гг., лишь начиная с 1484 г.
составляются два тома крупноформатных судебных книг, содержа¬
щих дела по недвижимому имуществу и долговым обязательствам.
В XVI в. появляются книги, где запечатлены документы по исто¬
рии суда по строительным делам, по истории крестьянского суда,
по истории брачных контрактов, завещаний и актов инвентариза¬
ции, а также, помимо формальных актов, Книги протоколов, Кни¬
ги доверенностей и Книги судебных решений.
Преимущество городского права перед всеобщим земским пра¬
вом состояло в в развитии наиболее приспособленного к возника¬
ющему денежному хозяйству торгового права и совершенствова¬
нии оторванного от строгости формы и медлительности процесса,
особенно при спорах с приезжими. Из-за отданных аристократами
под залог ленных поместий, горожане не могли представать перед
иногородним ленным судом, брать поместья и помещичье землев¬
ладение от империи, князей и аристократов на основании ленного
права. Официально с 1219 г. горожан больше не принуждали к по¬
единку, чтобы решить исковое требование, как это было принято
во Фландрии. Из свободной ссуды появлялись характерные для
Нюрнберга «собственные деньги». Также с пожизненной и бес¬
срочной пенсией (рентой] удается избежать взимания процентов
церковью. В первой половине XIV в. становится известной сдача
квартир внаём. Упомянутое в конце XIII в. учреждение исполните¬
лей (Salmanner), выступающих в качестве доверенных лиц, кото¬
рым передаётся право собственности на земельные участки, уже
занимается засвидетельствованием передачи права собственно¬
сти, однако этот процесс затягивается вплоть до 1350 г.
В браке помимо выделенного имущества супруга приносила
приданое (Zuschatz]; для обеспечения вдовства её супруг или его
отец требовали другой «Zuschatz», позже названный «Widergabe»
или «Widerlegung». Имущественная общность супругов наступала
в том случае, если не заключался «брак по контракту». В контракте
могли быть заявлены «Zuschatze» или нажитое во время брака иму¬
щество в виде «имущества одного из супругов, выделенного при
заключении брачного контракта или в завещании»; или приданое
после смерти одного из супругов закреплялось за оставшимся в
живых. Завещанием и завещательным отказом был модифициро¬
ван порядок наследования по закону. Супруга, занятая в промысле
своего мужа, получала более свободный правовой статус. Достой¬
ным внимания представляется положение об опеке 1399 г.218.
2WSchultheifi, Werner. Geschichte des Niirnberger Ortsrechtes / Werner SchuItheiK. -
Niirnberg: Korn und Berg, 1972. - 26 s. - S. 9.
72

Нюрнбергское частное право носит франкский отпечаток эпо¬
хи и в общем походит на «Швабское зерцало», на частное шваб¬
ско-южногерманское право, появившееся в 1275 г. в Аугсбурге.
Сохранились некоторые дубликаты «Швабского Зерцала» XV в. из
городской и монастырской собственности Нюрнберга, что являет¬
ся признаком того, что этот сборник обычного феодального права
здесь дополнительно применялся на практике. Во всяком случае
памятник средневековой Германии «Швабское Зерцало» рас¬
сматривался в Праге и Германштадте (Трансильвания) как
«Нюрнбергское право»219.
В уголовном праве и уголовном судопроизводстве Нюрнберга
важнейшие преобразования происходили в эпоху позднего сред¬
невековья. В Нюрнбергском Своде уголовных и уголовно-процес¬
суальных законов, который до сих пор датировался 1294 г., однако
использовался лишь в 1320 г. «Книгой положений [уставов) Ш/С»,
и «Книгой опалы» [Achtbuch] за 1285-1335 гг., речь уже идёт о
жестоких уголовных наказаниях, таких, как повешение, обезглав¬
ливание, колесование и сжигание, а также об опале (бесправии
и объявлении вне закона) беглых опасных преступников. Вскоре
после этого в Нюрнберге обвиняемого стали принуждать к при¬
знанию пыткой. В завершенной в 1340 г. новой ратуше находились
тюрьмы с камерой пыток. Начиная с XIV в., взятые под стражу от¬
бывали наказание в городских башнях220.
В 1285 г. Совет ввёл положение об осуждении нюрнбергских
граждан и чужеземцев в виде изгнания из города. Изгнанием на¬
казывались в случаях, выносимых уголовным судом по престу¬
плениям, караемым смертной казнью. Примерно в 1298 г. община
Нюрнберга готовит проект по изгнанию из города на время или
навсегда за нарушение городского покоя; и в порядке предупреж¬
дения запрещает бродягам и преступникам, попавших под подо¬
зрение, появляться в городе. В 1349 г. городская община получает
неограниченное право на наказание в виде ссылки221.
4.2.	Нюрнбергская семья городского права
С XIII в. Нюрнбергское право оказывает всестороннее влияние
на соседние и отдалённые места и территории. По причине того,
что «Нюрнбергскими правами и свободами» наделялись и другие
2WSchuItheiJS, Werner. Geschichte des Niirnberger Ortsrechtes / Werner Schultheifi. -
Niirnberg: Korn und Berg, 1972. - 26 s. - S. 9.
220Там же. - S. 10.
221Там же. - S. 10.
73

общины, образовалась так называемая Нюрнбергская семья го¬
родского права. Что непосредственно перенимали другие общи¬
ны, решалось конкретно для этой общины и варировало между
рыночными и таможенными свободами, Конституционным, уго¬
ловным, частным и процессуальным правом.
Многие города, рынки и их судебные учреждения зачастую
обращались в не совсем ясных ситуациях к Совету города Нюрн¬
берг. Такие «неясные» ситуации могли возникнуть при вынесе¬
нии окончательного приговора или при разделении мнений су¬
дебных заседателей. Обращения или «испрошенные приговоры»
[ Heischurteile) можно найти в «Городских книгах» Эгера (Хеба),
Хофа, Амберга, Эрбендорфа и Ноймаркта в Верхнем Пфальце XIV-
XV вв.222.
Самый ранний пример дарования Нюрнбергского городского
права - привилегия короля Филиппа, данная в 1200 г. Ленкерсхай-
му; согласно данной привилегии в городе происходит назначение
на должность шультгейса, атаже начинает действовать актуальный
для Нюрнберга принцип «Городской воздух делает свободным»223.
Старому Месту Праги Нюрнбергское городское право было дарова¬
но примерно в 1258-1259 гг. Город Ноймаркт в Верхнем Пфальце
был наделён Нюрнбергским правом в 1301 г. Согласно данным Вер¬
нера Шультгейса, опубликованным в 1972 г., в общей сложности на¬
считывается 22 документа о даровании Нюрнбергского городского
права, причём Прага, Эгер (Хеб) и Ноймаркт в Верхнем Пфальце об¬
разуют опять же свои собственные подгруппы224.
Но, как известно, трансферт немецкого права заключался не
только в наделении новообразованных или уже существвова-
ших ранее городов каким-либо определённым видом права (Маг-
дебургским, Любекским, Нюрнбергским), айв контакте между
материнскими и дочерними городами посредством правовых
обращений в вышестоящую инстанцию материнского города.
На сегодняшний день сохранилось значительное количество
обращений (хайшуртайлей), которые Совет города Нюрнберга
выдавал многим городам, местечкам и судам как на близлежащей
территории, так и за её пределами225. Нельзя не отметить, что в
222SchultheiJS, Werner. Geschichte des Niirnberger Ortsrechtes / Werner SchultheiR. -
Niirnberg: Korn und Berg, 1972. - 26 s. - S. 10.
223 Stadtluft macht frei. - О. K.
22iSchultheifi, Werner. Geschichte des Niirnberger Ortsrechtes / Werner SchultheiR. -
Niirnberg: Korn und Berg, 1972. - 26 s. - S. 10.
225Piitz, Klaus-Reiner. Heischurteile der Reichsstadt Niirnberg fiir ihr Territorium im Spiegel
der Ratsverlasse (vom 15. bis 18. Jahrhundert) / Klaus-Reiner Piitz. - Niirnberg: Stadtarchiv,
1977. - XV, 142 s. - S. 59.
74

источниках для обозначения «испрошенных приговоров» иногда
могли применяться и другие термины, например, «толчок» (Schub).
Первое официально зафиксированное правовое разъяснение по¬
добного рода было подготовлено шультгейсом, Советом и шеффе-
нами Нюрнберга в 1288 г. Оно касалось залогового права евреев и
было составлено в форме документа для Вайзенбурга с целью даль¬
нейшей его передачи Папенхайму. Юридические наставления, дати¬
рованные 1374 г., были отправлены в Ноймаркт (здесь речь шла об
уголовно-процессуальных правовых аспектах] и в Эберманштадт
в Верхней Франконии (здесь речь шла о порядке наследования]
и исходили уже лишь от одного Нюргбергского Совета226.
Что касается интересующих нас регионов восточнее Германии,
то статистика такова. По данным чешского исследователя XX в.
Рудольфа Вениша, опубликованным в 51 томе «Сообщений Обще¬
ства по изучению истории города Нюрнберг», который был издан
в Нюрнберге в 1962 г, можно найти 88 упоминаний о наличии
33 правовых разъяснений Нюрнберга, адресованных богемскому
городу Эгеру (Хебу]. Эти 33 правовых пояснения были записаны
в период между 1508 и 1620 гг.227. Кроме того, сохранились доку¬
менты, составленные в Нюрнберге и предназначенные дочерним
городам Эгера (Хеба), а именно: чешским городам Эльбогену, Со¬
колову (Фалькенау), Жлутице (Лудитцу), Острову (Шлакенверту)
и Красна-Липе (Шёнлинде). Город Жлутице (Лудитц) представлен
в сохранившихся актах 3 правовыми делами, остальные четыре
города - каждый по одному228. Рудольф Вениш также является
составителем одной из таблиц под названием «Жители отдалён¬
ных и иностранных городов как апеллирующие и апелляцион¬
ные ответчики». В ней приводятся уникальные данные о том, что
в Нюрнберг в качестве апеллирующих граждан неместных горо¬
дов в самое разное время обращались граждане: из города Праги
(1519-1588), из города Познани (1551), из города Бреслау (1563),
из города Эгера (1568), из города Кракова (1595-1600), из города
Кёнигсберга (1615), из города Нейсе (1617-1619) и т. д.; а апелля¬
ционными ответчиками являлись горожане Кёнигсберга (1612-
1613), Праги (1618), Эгера (1561) и т. п.229.
226	Schultheiji, Werner. Geschichte des Niirnberger Ortsrechtes / Werner SchultheiR. -
Niirnberg: Korn und Berg, 1972. - 26 s. - S. 10.
227	Wenisch, Rudolf. Niirnbergs Bedeutung als Oberhof im Spiegel seiner Verlasse / Rudolf
Wenisch // Niirnberger Mitteilungen. Mitteilungen des Vereins fiir Geschichte der Stadt
Niirnberg. - Niirnberg: Selbstverlag des Vereins fiir Geschichte der Stadt Niirnberg, 1962. -
Band 51. - 507 s. - S. 443-467, 449.
228Там же. S. 443-467,449.
229Там же. -S. 458-459.
75

Огромный интерес вызывает тот факт, что за разъяснениями
в Нюрнберг обращались также города, принадлежавшие как к
Магдебургской правовой семье городского права, так и к Любек¬
ской правовой семьи городского права. Магдебургская группа
представлена девятью городами; среди них наиболее известными
являются немецкие города Лейпциг и Цвиккау, а также нижнеси¬
лезский город Бреслау и силезскопрусский город Швейдниц. Лю¬
бекская группа представлена всего двумя городами; это немецкий
Гамбург и польский Гданьск (Данциг). Как и почему подобное было
возможным, и почему эти города не обратились непосредственно
в Любек или в Магдебург - не совсем ясно. Однако обращения вы¬
шеозначенных городов неоспоримы по причине того, что засвиде¬
тельствованы в документах230.
Если начиная с середины XVI в. «испрошенные приговоры» мож¬
но идентифицировать по их подробному изложению, то до этого
времени «испрошенные приговоры» определяются при помощи
определённых выражений. В качестве примера, можно привести
выписки подобных характерных фраз из некоторых Протоколов
Нюрнбергского суда. Место хранения Протоколов - городской ар¬
хив Нюрнберга:
•	Запись от 8 января 1474 года: «... vnd ist ein schube darinnen
zehen tage gescheen, ein vrteil zu geben»231.
•	Запись от 22 мая 1476 года: «Item Niclas Grolantvnd Zingel sollen
versuchen, den handel, von Pillennewtt herein geschoben...»232.
•	Запись от 16 апреля 1546 года: «Die acta, so vom gericht im
Teutschen hof alhie meinen herrn vmb bericht, was darauf zu urteilen,
vbergeben worden...»233.
Интересно знать, кто являлся отправителем таких запросов,
адресованных Нюрнбергскому Совету? Если речь шла о попечи¬
тельских, рыночных или деревенских судах, то запрос делал по¬
печитель или судья соответственного суда. Часто в качестве от¬
правителей запросов выступают помимо судьи также шеффены
и судебный писарь. Иногда, правда крайне редко, отправителем
запроса могло являться и индивидуальное лицо (господин). В та¬
ком случае Совет Нюрнберга контактировал непосредственно с
ним, а не, как это было принято, с судьёй, судебными заседателями
230	Wenisch, Rudolf. Niirnbergs Bedeutung als Oberhof im Spiegel seiner Verlasse / Rudolf
Wenisch // Niirnberger Mitteilungen. Mitteilungen des Vereins fiir Geschichte der Stadt
Niirnberg. - Niirnberg: Selbstverlag des Vereins fiir Geschichte der Stadt Niirnberg, 1962. -
Band 51. - 507 s. - S. 450-452.
231	Staatsarchiv Niirnberg RV 32, fol 5'.
232	Staatsarchiv Niirnberg RV 64, fol 6'.
233	Staatsarchiv Niirnberg RV 995, fol 16.
76

и судебным писарем. В провинциальных городах отправителями
запроса в Нюрнберг помимо попечителя могли являться бюргер-
майстер и Совет, ответственные за местную юрисдикцию. Как пра¬
вило, отправитель запроса и получатель ответа были идентичны.
Но бывали и исключения.
Запрос представлял собой послание Совету, в котором отправи¬
тель вкратце описывал рассматриваемое судебное дело, а также
обрисовывал ход процесса на тот момент. Например: «Dem Pfleger
zu Altorff, welcher berichtet, dass Hante Ringels zu Penzelhofen weib
von der hochzeit von einem andern, Hante Wildt genandt, geschwangert
worden, der Ringel aber sich auch zu friihe zu ihr gebettet, soil man
in antwort zuschreiben...»234. К посланию прилагались признания
обвиняемой стороны, показания свидетелей и иные документы,
если таковые имелись. Иногда вместо оригиналов в Нюрнберг по¬
сылались копии вышеназванных документов.
Нельзя не отметить, что иногда обращения к Нюрнбергскому
Совету могли делаться не в письменном, а в устном виде. При этом
запросы устно излагались шеффенами испрашиваемого разъясне¬
ния суда или посланниками провинциальных городов.
К сожалению, нельзя сделать точный анализ правовых запросов
по областям до 1500 г., так как записи в Книгах Совета этого време¬
ни хранят весьма скудную информацию. Тем не менее, хотя бы со¬
ставить общее представление о том, для решения каких вопросов
обращались в Совет Нюрнберга различные суда за разъяснениями
и наставлениями, всё-таки можно. Запросы делались по праву уго¬
ловному, гражданскому и др. В области гражданского права речь
шла о заключении сделок купли-продажи. В области уголовного
права в глаза бросается большое количество противоестественных
развратных действий и случаев нарушения супружеской верности.
Затем много убийств, причём в большинстве своём близкород¬
ственного характера. Кроме того налицо многочисленные случаи
воровства, нанесение тяжких телесных повреждений, драки и т. д.235.
4.3.	Источники Нюрнбергского
городского права
Правовые разъяснения Нюрнберга неместным городам и судам
известны давно. Как указывалось выше, самое старое сохранив¬
234Staatsarchiv Niirnberg RV 2277, fol 108.
23SPiitz, Klaus-Reiner. Heischurteile der Reichsstadt Niirnberg fur ihr Territorium im Spiegel
der Ratsverlasse (vom 15. bis 18. Jahrhundert) / Klaus-Reiner Piitz. - Niirnberg: Stadtarchiv,
1977. - XV, 142 s. - S. 130-131.
77

шееся правовое поучение такого рода датируется 1288 г. Можно
абсолютно точно утверждать, что целый ряд городов обращался к
городскому Совету Нюрнберга с целью получения так называемых
«хайшуртайлей».
Функции «суда по разъяснениям» перенимает соответственно
Малый Совет города Нюрнберг. Объясняется это тем, что Малый
Совет являлся до 1497 г. одновременно и Судом города, занимав¬
шегося, в принципе, подобными вопросами. С тех пор выдача хай¬
шуртайлей Нюрнбергским Советом стала традиционной. О при¬
говорах (решениях) делались заметки лишь во вспомогательных
регистрах. Собственно протоколы не сохранились. Поэтому для
изучения хайшуртайлей можно использовать в качестве источни¬
ков Положения Совета (Ratsverlasse) и Книги Совета (Ratsbiicher).
Помимо них могут быть приняты во внимание и Книги корреспон¬
денций (Briefbiicher) вследствие того, что приговоры и решения
позднее копировались в этих книгах.
Положения Совета (Ratsverlasse). Положения Совета, по-
другому протоколы Совета, представляли собой специальные за¬
писи, в которых протоколировались отдельные заседания Малого
Совета. Они фиксировались во время собраний и по этой причине
довольно адекватно и объективно отражают содержание некото¬
рых заседаний Совета.
Интересно, что по мнению чешского исследователя Рудольфа
Вениша, на основе проведенного анализа «Положений Совета»,
хранящихся в Нюрнбергском городском архиве, можно даже попы¬
таться распознать абсолютно новую и неожиданную линию вли¬
яния и использования Нюрнбергского городского права на юге,
а именно: Базель - Цюрих - Шафхаузен - Констанц - Линдау -
Инсбрук - Зальцбург - Вельс - Линц - Вена - Пресбург (ныне Бра¬
тислава, столица Словакии)236.
Книги Совета (Ratsbiicher). Книги Совета представляют со¬
бой особые выписки из многочисленных Положений Совета. В них
конспектировались наиболее важные дела Совета, могущие иметь
хоть какое-нибудь практическое значение в будущем. В отличие
от Протоколов Совета у них было преимущество, что записыва¬
лись они более подробным и обстоятельным образом, чем Поло¬
жения Совета. В таком развёрнутом виде они фиксировались до
1577 г. После 1577 г. Протоколы Совета сохраняли свою сокращён¬
236Wenisch, Rudolf. Niirnbergs Bedeutung als Oberhof im Spiegel seiner Verlasse / Rudolf
Wenisch // Niirnberger Mitteilungen. Mitteilungen des Vereins fur Geschichte der Stadt
Niirnberg. - Niirnberg: Selbstverlag des Vereins fur Geschichte der Stadt Niirnberg, 1962. -
Band 51.-507 s. - S. 464.
78

ную форму даже в Книгах Совета, что, безусловно, являлось край¬
не поверхностной формой записи Положений Совета. Последняя
Книга Совета датируется 1619 годом. Это был 81 том упомянутых
«Книг»237.
Книги корреспонденций (Briefbiicher). Указания на Нюрн-
бернские «испрошенные приговоры» находятся также в Книгах
корреспонденций (писем) города Нюрнберг и Управление по ухо¬
ду за провинциальными городами (Landpflegeamt)238. В этих кни¬
гах сохранилась переписка между испрашивающими разъяснений
и советов судами и городом по отношению к Управлению по уходу
за провинциальными городами. В большинстве своём книги со¬
держат краткие ссылки на рассматриваемый случай и заключи¬
тельное правовое решение данного случая.
Здесь бы хотелось добавить, что при дополнительной провер¬
ке «Книг корреспонденций» за период с 1526 по 1700 гг., произве¬
денной вышеупомянутым чешским учёным Рудольфом Венишем,
в Нюрнбергским городском архиве было обнаружено около 1500
новых нюрнбергских юридических заключений, и, прежде всего,
затрагивающие споры между ремесленниками. Это, к примеру,
документы, касающиеся Аугсбурга (100 единиц), Ульма (130 еди¬
ниц), Мюнхена (40) и силезского Бреслау (35) 239.
237Mummenhoff, Ernst. Die Niirnberger Ratsbiicher und Ratsmanuale / Ernst Mummen-
hoff // Archivalische Zeitschrift / Herausgegeben durch das Bayerische Allgemeine
Reichsarchiv in Miinchen. - Neue Folge. - 17 Band. - Miinchen: Theodor Ackermann,
1910. - 320 s. - S. 1-124.
238 Основанное в 1513 г. административное и судебное учреждение для прибрежных
с Нюрнбергом территорий. - О. К.
™Wenisch, Rudolf. Niirnbergs Bedeutung als Oberhof im Spiegel seiner Verlasse / Rudolf
Wenisch // Niirnberger Mitteilungen. Mitteilungen des Vereins fiir Geschichte der Stadt
Niirnberg. - Niirnberg: Selbstverlag des Vereins fiir Geschichte der Stadt Niirnberg, 1962. -
Band 51. - 507 s. - S. 464.
79

ГЛАВА 5
«САКСОНСКОЕ ЗЕРЦАЛО»
5.1.	«Саксонское Зерцало»
(между 1220 и 1235 гг.)
Созданное в период между 1220 и 1235 гг. ангальтским шеф-
феном Эйке фон Репковом240 «Саксонское Зерцало» является ста¬
рейшим правовым сборником средневековой Германии. Перво¬
начально текст обеих частей «Саксонского Зерцала» - Земского
и Ленного права - был написан средневековой латынью. Ленное
право из этой первой латинской редакции полностью сохранилось
в таком известном источнике, как «Auctor vetus de beneficiis»241.
Следы Земского права можно найти в дословном переводе на не¬
мецкий язык «Гёрлицкой правовой книги». Впоследствии, по по¬
ручению графа Хойера фон Фалькенштейна, у которого Эйке фон
Репков находился на службе, автор перевёл книгу на средневеко¬
вый нижненемецкий язык.
О жизни и деятельности создателя «Саксонского Зерцала» из¬
вестно немного. Имя Эйке фон Репкова упоминается в шести право¬
вых актах, датированных 1209,1215,1218,1219,1224 и 1233 гг.242.
Правовой сборник, в первую очередь представляющий собой
запись сложившегося на протяжении веков обычного права Вос¬
точной Саксонии, должен был, по замыслу автора, зеркально «от¬
ражать» право саксов. Поэтому он и получил название «Саксонское
Зерцало». И, действительно, в выдающемся памятнике немецкого
Средневековья нашли «отражение», с одной стороны, правовая
240	Wolf, Erik. GroRe Rechtsdenker der deutschen Geistesgeschichte: Ein Entwicklungsbild
unserer Rechtsanschauung / Erik Wolf. - Tubingen: Mohr, 1939. - VIII, 592 s. - S. 1-29.
241	«Auctor vetus de beneficiis» - произведение Эйке, написанное им на латинском язы¬
ке и содержащее саксонское ленное право. Оригинал опубликован в книге Хомейера:
Des Sachsenspiegels zweiter Theil, nebst den verwandten Rechtsbiichern / [Eike von Repgow].
Hrsg. von C. G. Homeyer. - Bd. 2. - Berlin : Duemmler, 1844. - XII, 644 s. Впоследствии сам
Эйке сделал немецкую обработку той же работы («Sachsisches Lehnrecht»). В начале
XIV в. латинский текст с некоторыми отклонениями был вновь переведен на немецкий
язык, получив при этом название «Gorlitzer Lehnrecht», т. е. «Ленное право города Гёрлиц»
(ныне г. Згожелец в Польской Народной Республике). В конце 40-х- середине 50-х гг. XX в.
ленинградским профессором Л. И. Дембо был сделан перевод «Auctor vetus de beneficiis»
со средневековой латыни на русский язык по изданию Хомейера 1844 г. Текст перевода
источника опубликован в книге: Саксонское Зерцало. Памятник, комментарии, исследо¬
вания / под ред. В. М. Корецкого. - М.: «Наука», 1985. - 271 с. - О. К.
2i2Jcmz, Brigitte. Auf den Spuren Eikes von Repgow. Ein Beitrag zur Erforschung von
Rechtswirklichkeit und Sachsenspiegel-Rezeption / Brigitte Janz // Forschungen zur
Rechtsarchaologie und Rechtlichen Voikskunde. - 1992. - № 14. - S. 25-26.
80

жизнь крестьянского населения Германии, а с другой - ленные от¬
ношения. Поэтому первая книга, состоящая из трёх частей и вклю¬
чающая в себя 234 статьи, называется Земское право; вторая кни¬
га, содержащая 78 статей, Ленное право.
Одной из центральных, проходящих через текст «Саксонского
Зерцала», явялется идея мира. Статья 66 второй книги Земского
права источника, а также целый ряд последующих статей вклю¬
чают в себя постановления Земского мира от 1 сентября 1221 г.243.
Днями мира считались праздничные дни, а также четверг, пятни¬
ца, суббота и воскресенье каждой недели. Нарушитель мира под¬
лежал суду.
«Саксонское Зерцало» содержит положения о регулировании
имущественных, семейных, наследственных и других отношений,
в частности таких, как: судебная и иная защита достоинства жен¬
щин, прав жены, вдовы, детей и т. д.; равноправие славян и нем¬
цев (категория крестьян); право подсудимого, не говорящего по-
немецки, приглашать переводчика; предложения по ограничению
пыток огнём и железом и др. Не менее интересны правила орга¬
низации и охраны рациональной хозяйственной деятельности в
земледелии, животноводстве, строительстве, добыче полезных
ископаемых, водопользовании, использовании дорог и дорожного
движения, природных богатств, заповедников и т. п.
5.2.	Общая характеристика сферы
использования «Саксонского Зерцала»
«Саксонское Зерцало» было широко распространено благода¬
ря переписыванию его текста, перепечатыванию, использованию
отдельных статей источника, положений или целого текста. «Сак¬
сонское Зерцало» переведено на латинский, нидерландский, поль¬
ский, чешский, русский, белорусский, венгерский и другие языки.
Глосса, сделанная около 1325 г. марконским надворным судьёй
Иоганном фон Бухом244, дала первый шанс сохранения памятника
немецкой средневековой мысли.
Нельзя не упомянуть, что в Саксонии действие источника про¬
должалось до 1865 г. - до появления «Саксонского Гражданско¬
243 Келлер, О. Б. Реалии жизни и быта средневековой Германии по данным «Саксон¬
ского Зерацала»: дис. ... канд. ист. наук / 0. Б Келлер. - Минск: БГУ 1999. - 126 с. - С. 38.
2440 первом глоссаторе «Саксонского Зерцала» можно найти материал в следующем
лексиконе: Buchholz-Johanek, Ingeborg. Johannes von Buch // Die deutsche Literatur des
Mittelalers. Verfasser-Lexikon / Begr. von Wolfgang Stammler; Fortgef. von Karl Langosch. -
Tell 4. - Berlin: De Gruyter, 1983. - 1279 s. - S. 551-559.
81

го Права». В Пруссии многие положения «Саксонского Зерцала»
имели непосредственную правовую силу до издания «Всеобщего
Земского права» 1794 г., а Ленное право сохраняло силу вплоть
до Конституции 1850 г. В Гольштейне, Лауэнбурге, Ангальте
и в небольших городах Тюрингии «Саксонское Зерцало» со¬
храняло правовую силу до 1 января 1900 г., а Ленное право -
до 1919 г.245.
В судебном процессе 9 июля 1932 года, который проходил в Су¬
дебном зале заседаний Лейпцигского Имперского суда, была сде¬
лана ссылка на параграф 1 статьи 52 первой книги «Саксонского
Зерцала». Речь шла о наследовании домена Эрнста II, герцога Сак-
сен-Альтенбургского246.
В 1988 г. суд города Любек ссылается на параграф 1 статьи
35 первой книги Земского права «Саксонского Зерцала» с целью
вынесения решения в деле о раскопанном экскаваторщиком Юр¬
геном Кёпселем кладе, состоящем из 20 000 серебряных монет
и 350 золотых талеров. На основании вышеозначенного положе¬
ния «Саксонского Зерцала» было принято решение, что найден¬
ный клад принадлежит федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн,
ибо всё, что находится в земле глубже, чем вскапывает плуг,
в Средние века принадлежало королевской власти247.
Согласно последним данным, следы применения источника
можно обнаружить в Законе федеральной земли Саксонии-Ан-
гальт от 13 ноября 1997 г.248. Это делает возможным констатацию
актуальности «Саксонского Зерцала» на протяжении уже почти
восьми столетий.
На сегодняшний день сохранилось свыше 460 рукописей и
фрагментов текста «Саксонского Зерцала». Самая ранняя из до¬
шедших до нас рукописей Кведлинбургская относится к XIII в.
Она написана на северонемецком диалекте. Имеются рукописи
на южнонемецком и на средненемецком диалектах. В основном
местонахождение рукописных источников - архивы и библио¬
теки Германии. В частности, более 20 рукописей «Саксонского
Зерцала» находится в библиотеке герцога Августа в г. Вольфен-
бюттель, основанной в 1572 г. герцогом Юлиусом. Среди вышеу¬
2i5Liick, Heiner. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Europaische Dimensionen zweier
mitteldeutscher Rechtsquellen / Heine Liick. - Hamburg: Adiuvat in itinere, 1998. - 65 s. - S. 23.
246	Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen [RGZ}. - Berlin und Leipzig, 1932. -
Band 137.-S. 324-255.
247	Келлер, О. Б, Реалии жизни и быта средневековой Германии по данным «Саксон¬
ского Зерцала»: дне. ... канд. ист. наук / О. Б. Келлер. - Минск: БГУ 1999. - 126 с.
2iaLuck, Heiner, Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Europaische Dimensionen zweier
mitteldeutscher Rechtsquellen / Heiner Liick. - Hamburg: Adiuvat in itinere, 1998. - 65 s.
82

казанного количества рукописей «Саксонского Зерцала», находя¬
щихся на хранении в библиотеке герцога Августа, здесь можно
увидеть две прекраснейшие рукописи «Саксонкого Зерцала» из
имеющихся в наличии вообще. Это прежде всего: 1) «Либер кон-
сулум ин Брунсвиг» - рукопись 1367 г., написанная среднениж¬
ненемецким языком и украшенная инициалами и миниатюра¬
ми; и 2) Вольфенбюттельская рукопись «Саксонского Зерцала»
с иллюстрациями, сопровождающими и поясняющими правовой
текст249.
5.3.	Четыре иллюстрированные рукописи
«Саксонского Зерцала»
Среди сохранившихся 460 рукописей и фрагментов немецкого
правового памятника периода Средневековья особая роль при¬
надлежит иллюминованным рукописям, или так называемым
Codices picturati250. В условиях почти всеобщей неграмотности и
недостаточного знакомства с действующим правом XIII в. даже
среди должностных лиц того времени использование словесного
текста «Саксонского Зерцала» быдо затруднено или даже не всегда
возможно. Поэтому в конце XIII в. составители 4-й редакции «Сак¬
сонского Зерцала» приняли решение сделать сборник понятнее и
доступнее для изучения и использования посредством символи¬
ческих иллюстраций. Эти символические иллюстрации наглядно
разъясняли все или почти все положения источника. Многие ру¬
кописи «Саксонского Зерцала» были обильно иллюстрированы.
Целый ряд таких рукописей был утерян.
Учёные полагают, что первой из них была рукопись 1291-
1295 гг., созданная, вероятнее всего, в Мейсене и содержавшая
примерно 950-960 рядов иллюстраций по одному и более рисун¬
ков в каждом ряду251. Местонахождение последней до сих пор не
установлено.
Однако сохранились четыре иллюстрированные рукописи
«Саксонского Зерцала» XIV в., имеющие к этой первой рукопи¬
си с картинками самое прямое и непосредственное отношение.
Это Гейдельбергская, Вольфенбюттельская, Дрезденская
249 Келер, В. «Саксонскае Зярцала» з бібліятэкі герцага Аугуста у г. Вальфенбютэль
(ФРГ) / В. Келер // Беларускі гістарычны часопіс. - № 3 (19) 1997. - С. 36-39.
2S0Janz, Brigitte. Rechtssprichworter im Sachsenspiegel: eine Untersuchung zur Text-Bild-
Relation in den Codices picturati / Brigitte Janz. - Frankfurt am Main: Lang, 1989. - 586 s.
251Келлер, О. Б. Рукописи «Саксонского Зерцала» (XIII в.) в архивах и библиотеках Гер¬
мании / О. Б. Келлер // Оптимизация управления в высшем учебном заведении: тезисы
выст. на междунар. семинаре (10-11 апр. 1997 г, Минск). - Минск: БГУ1997. - С. 133-135.
83

и Ольденбургская рукописи с иллюстрациями «Саксонского
Зерцала»252.
Время создания Гейдельбергской рукописи «Саксонского Зер¬
цала» - начало XIV в., где-то между 1300 и 1315 гг. Рукопись была
записана на средневековом верхненемецком языке. Содержит зна¬
чительное количество пробелов, особенно в Земском праве. Хра¬
нится в университетской библиотеке Гейдельберга под шифром
CPG 16 4253.
Хотелось бы уделить особое внимание Ольденбургской руко¬
писи «Саксонского Зерцала» с иллюстрациями, сопровождающи¬
ми и комментирующими правовой текст. Кодекс представляет
собой написанный на пергаменте (32,8 х 22,8 см) рукописный
текст. Состоит из 36 листов. Рукопись была записана в 1336 г. мо-
нахом-бенедиктинцем Хинриком Глоуэстеном по поручению графа
Иоганна III Ольденбургского в монастыре Растеде. На протяжении
длительного времени рукопись являлась частной собственностью
графов, позднее герцогов, Ольденбургских и хранилась в велико¬
герцогской библиотеке замка Растеде под шифром А 1,1. Лишь
в 1991 г. рукопись была продана герцогом Ольденбургским
за 8 млн немецких марок Нижнесаксонскому фонду из города Ган¬
новер. Нижнесаксонский фонд передал рукопись «Саксонского Зер¬
цала» с иллюстрациями, сопровождающими и комментирующими
правовой текст, в распоряжение и пользование центральной Оль¬
денбургской библиотеке. Шифр, под которым можно найти руко¬
пись в Ольденбургской библиотеке СІМ 1410. Таким образом, у учё¬
ных наконец-то появился доступ к работе над исследованием одной
из четырёх иллюминованных рукописей «Саксонского Зерцала»254.
Дрезденская иллюстрированная рукопись «Саксонского Зерца¬
ла» из всех четырёх рукописей предсталяет собой наиболее пол¬
ный по объёму и по ценности экземпляр. Была записана во второй
четверти XIV в., примерно в 1350 г., возможно, на территории епи¬
скопства Мейссен. Хранится в Дрезденской центральной библио¬
теке под шифром М 32255.
2S2Schmidt-Wiegand, Ruth. Die ѵіег Bilderhandschriften des Saschsenspiegels im
Vergleich / Ruth Schmidt-Wiegand // Gott ist selber Recht: die vier Bilderhandschriften
des Sachsenspiegels Oldenburg, Heidelberg, Wolfenbiittel, Dresden; Ausstellung in der
Schatzkammer der Bibliotheca Augusta vom 12. Februar bis 11. Marz 1991 / Ausstellung u.
Kat.: Ruth Schmidt-Wiegand u. Wolfgang Milde. - Hannover: Schafer, 1992. - 91 s. - S. 9-30.
253Die Heidelberger Bilderhandschrift des Sachsenspiegels / Eike von Repgow. Kommentar
von Walter Koschorreck. - Frankfurt a. - M.: Insel Verlag, 1970. - XI, 169 s.
254Der Oldenburger Sachsenspiegel / Eike von Repgow. Faksimile. - Graz : Akad. Dr.-
u. Verl. Anst., 1995. - 136 Bl.
255Die Dresdener Bilderhandschrift des Sachsenspiegels / Eike von Repgow. Hrsg. von Karl
von Amira. - Leipzig: Hiersemann, 1902. - 34 s.; 184 Taf. & 3 Erganzungstaf.
84

И, наконец, Вольфенбюттельская рукопись «Саксонского Зер¬
цала» с рисунками, поясняющими правовой текст256. Этот кодекс
был записан, вероятнее всего, в третьей четверти XIV в., а имен¬
но в период между 1348 и 1362-1371 гг. История этой рукописи
до её приобретения герцогом Августом-младшим (1579-1666] из
Брауншвейга остаётся до сих пор невыясненной. Герцог Август
приобрёл рукопись «Саксонского Зерцала» с иллюстрациями в
1651 или 1652 г. Подтверждением этому служит запись, сделанная
в каталоге имеющихся в наличии в герцогской библиотеке книг.
Каталог вёлся в период с 1625 по 1705 гг. Жаль только, что в ка¬
талоге отсутствуют данные о том, каким образом книга попала в
герцогскую библиотеку. Скорее всего, она была куплена, также как
и все другие рукописи. В сущности, Вольфенбюттельская рукопись
«Саксонского Зерцала» - это копия рукописи Дрезденской. Таким
образом, пробелы, которые имеются в Вольфенбюттельской руко¬
писи «Саксонского Зерцала» можно восполнить при помощи Дрез¬
денской проиллюстрированной рукописи «Саксонского Зерцала».
256	Vollstandige Faksimile-Ausgabe im Originalformat des Wolfenbiitteler Sachsen-
piegels. - Graz: Akad. Druck- und Verl.-Anst. Cod. Guelf. 3.1. Aug. 2° der Herzog-August-
BibliothekWolfenbuttel, 2006. - LXXXVI Bl.
85

ГЛАВА 6
«ШВАБСКОЕ ЗЕРЦАЛО»
6.1.	«Швабское Зерцало» (около 1275 г.)
Примерно в 1275 г. был составлен ещё один сборник средне¬
векового немецкого права. Как и «Саксонское Зерцало», записан¬
ное пятьюдесятью годами раньше, «Швабское Зерцало» состояло
из Земского и Ленного права257. Автором источника, сочинённого
в Аугсбургском монастыре францисканцев, являлось либо одно,
либо несколько лиц. С XIV в. сборник называется «Императорское
право», а с начала XVII в. получает актуальное и ныне название
«Швабское Зерцало»258.
Оригинал «Императорского права» не сохранился. Несмотря на
усиленные попытки некоторых специалистов реконструировать
первоначальный текст немецкого средневекового сборника права
(ок. 1275 г.) на основе сравнительного анализа расположения тек¬
ста в различных «родственных» рукописях так и не удалось. Клас¬
сификация сохранившихся форм «Швабского Зерцала» многогран¬
на: краткие и длинные формы, нормальные и систематические
формы, формы-вульгаты.
Важнейшей основой этого правового памятника средневековой
Германии является «Саксонское Зерцало» далеко не безызвестное
в городе Аугсбург в третьей четверти XIII в. С этим источником, по
всей видимости, работали весьма продуктивно. Результатом столь
интенсивного освоения «Саксонского Зерцала» стало появление
и других немецких текстов: «Аугсбургского Саксонского Зерца¬
ла» и «Немецкого Зерцала»259. Причём первым, полагают учёные
и исследователи260, было создано «Немецкое Зерцало» и лишь
затем - «Швабское». При написании своего знаменитого южно¬
немецкого сборника автор «Швабского Зерцала» однозначно ис¬
пользовал материал как «Аугсбургского Саксонского», так и «Не¬
мецкого Зерцала»261.
257	Nehlsen-von Stryk, Kahn. Schwabenspiegel / Karin Nehlsen-von Stryk // Lexikon des
Mittelalters VII. - Munchen: LexMA-Verlag, 1995. - VIII s„ 2220 s. - S. 1603-1605.
258	Krause, Hermann. Kaiserrecht und Rezeption / Hermann Krause. - Heidelberg: Winter,
1952.-147 s.-S. 91.
259	Deutschenspiegel und Augsburger Sachsenspiegel / Hrsg. v. Karl August Eckhardt und
Alfred Hiibner. - 2 Ausgabe. - Hannover: Hahn, 1933. - XVII, 288 s.
260	Der Schwabenspiegel aus Kaschau / Jorg Meier und Про Tapani Piiainen. Bd 1. - Berlin:
Weidler, 2000.- 326 s.
261	Der Schwabenspiegel / Ubertragen in heutiges Deutsch mit Illustrationen aus alten
Handschriften von Harald Rainer Derschka. - Munchen: Verlag С. H. Beck, 2002.- 503 s.
86

В качестве иных источников «Швабского Зерцала» следует
упомянуть римское и каноническое право, имперские законы,
обычное право. Нельзя оставить без внимания и источники рели¬
гиозного характера: Библию, а также работы францисканцев Бер¬
тольда Регенсбургского и Давида Аугсбургского262.
О значимой роли книги в правовой жизни своего времени мож¬
но говорить, исходя из того, что только первая часть «Швабского
Зерцала» - Земское право - сохранилась во множестве рукописей
и фрагментов. Общее число таких рукописей и фрагментов дости¬
гает 400 единиц. К ним можно добавить и переводы источника на
многие языки: чешский, латинский, французский, нижненемец¬
кий и другие. Немецкий исследователь Герхард Айз полагает, что
первоначальное количество экземпляров источника могло дости¬
гать 57 000 экземпляров263.
Время создания наиболее старых рукописных немецкоязычных
вариантов датируется XIII в.; место создания - области господства
династии Габсбургов. Оттуда «Швабское Зерцало» распростра¬
нилось через весь юг Германии, через Австрию и Швейцарию, на
Богемию и Силезию и т. п. Как источник «Императорское Земское
и Ленное право» использовалось в таких трудах, как «Правовом
сборнике Рупрехта из Фрейзинга 1328 года», «Верхнебаварском
Земском праве 1335 года», а позднее - в «Эльбингском» и «Эйзе-
нахском» правовых сборниках.
Таким образом, сфера действия «Швабского Зерцала», также
как и «Саксонского Зерцала», была велика. Тем не менее в истори¬
ко-правовых исследованиях «Швабскому Зерцалу» по сравнению
с «Саксонским Зерцалом» отводится лишь второстепенная роль.
Что могло послужить причиной такого отношения к «Швабскому
Зерцалу»? Вероятнее всего, проблема заключалась не в малой цен¬
ности южнонемецкого источника, а в незначительном интересе
познания его содержания самими учёными? Или в не совсем адек¬
ватной оценке источника, основанной на идеологических момен¬
тах. Например, Клавдий Фрайхер фон Шверин писал, что «... при
создании в 1274-1275 гг. духовным лицом из Аугсбурга «Швабско¬
го Зерцала» привлекались не всегда понятные франкские, рим¬
ские и церковноправовые источники; а при создании «Саксонско¬
го Зерцала» чисто немецкие»264. Ему вторил Богислав фон Зельхов,
262	Kantorowicz, Н. U. Zu den Quellen des Schwabenspiegels / H. U. Kantorowicz // Neues
Archiv der Gesesllschaft fur altere deutsche Geschichtskunde. - 1913 . - № 38. - S. 688-700.
263	Eis, Gerhard. Vom Werden altdeutscher Dichtung. Literarhistorische Proportionen /
Gerhard Eis. - Berlin: Schmidt, 1962. - 98 s.
264Schwerin, ClaudiusFrh. von. Germanische Rechtsgeschichte. Ein Grundrii? / Claudius Frh.
von Schwerin. - Berlin: Junker u. Diinnhaupt, 1936. - XI, 241 s.
87

который утверждал, «что «Швабское Зерцало» в противополож¬
ность знаменитому произведению Эйке фон Репкова находилось
под сильным влиянием римского права»265. Несколько десятилетий
спустя Герман Конрад пишет, что «по своему духовному содержа¬
нию «Швабское Зерцало» находится далеко позади «Саксонского
Зерцала»; и прежде всего ему не хватает творческой энергии в об¬
ласти права»266. А Ганс Планитц завершал ряд этих не слишком по¬
зитивных высказываний своей оценкой: «По внутренней ценности
«Швабское Зерцало» ни в коем случае нельзя сравнивать с «Саксон¬
ским»... Создателю «Швабского Зерцала» не удалось соединить во¬
едино взятый из различных источников материал...»267 и т. д.
На самом деле этот интереснейший памятник немецкого Сред¬
невековья изучен недостаточно. Лишь в 2002 г. впервые был сде¬
лан его перевод на современный немецкий язык268. К тому време¬
ни существовала уже целая серия переводов на немецкий и другие
языки «Саксонского Зерцала». Так что одной из своих последую¬
щих задач автор данной монографии считает обязательную пу¬
бликацию выполненного ей перевода «Швабского Зерцала» на со¬
временный русский язык в самое ближайшее время.
6.2.	Краткое содержание
«Швабского Зерцала»
Первая книга «Швабского Зерцала» содержит Земское право
в трёх частях. Сущность содержания Земского права можно опи¬
сать подобным образом:
Предисловие - Статья I і I посвящены рассмотрению основ
правового порядка и справедливости. Господь Бог требует от лю¬
дей, чтобы на земле господствовали законность и справедливость.
Поэтому он открывает людям свои заповеди. На этой основе бази¬
руются, во-первых, духовное право папства и, во-вторых, светское
право императора; третьей составляющей права на земле надле¬
жит считать обычное право.
Статьи 13 а -185 рассказывают о людях и их имуществе. «Шваб¬
ское Зерцало» прежде всего уделяет внимание рассмотрению на¬
265Selchow, Bogislaw von. Die Not unseres Rechts. Eine Wegschau / Bogislaw von Sel-
chow. - Leipzig: Koehler, 1932. - 502 s.
266Conrad, Hermann. Deutsche Rechtsgeschichte I: Friihzeit und Mittelalter. Ein Lehr-buch /
Hermann Conrad. - Karlsruhe: Muller, 1954. -XXVII, 639 s.
267Planitz, Hans. Deutsche Rechtsgeschichte. 2. Auflage. Bearbeitet von Karl August
Eckhardt / Hans Planitz. - Graz, Koln: Bohlau, 1961. - XVI, 339 s.
268Der Schwabenspiegel / Ubertragen in heutiges Deutsch mit Illustrationen aus alten
Handschriften von Harald Rainer Derschka. - Miinchen: Verlag С. H. Beck, 2002.- 503 s.

следственной собственности, отчего здесь наряду с собственно
наследственным правом излагаются проблемы брачного права,
свободного и несвободного происхождения, а также опеки.
Статьи 186 -1117 рассматривают суд него персонал. В Земском
и городском праве XIII столетия судят не образованные юристы, а
почтенные добропорядочные мужчины, чья квалификация поко¬
илась на их опыте. «Швабское Зерцало» перечисляет требования к
судьям, судебным исполнителям, адвокатам, советчикам, стражам
порядка и свидетелям. Кроме того здесь представлены отдельные
процессуальные правила и доказательства, от простого опроса
свидетелей до поединка, дуэли, единоборства.
Статьи II 118 - II 145 сообщают о короле и его империи. Во
главе государства стоит король, выбираемый курфюрстами, как
представителями народа, в соответствии с установленной проце¬
дурой. Король - высшая судебная инстанция; от него получают как
духовные, так и светские князья и княгини их судебную власть.
Статьи II 145 - III 347 V представляют собой отдельные поло¬
жения. Оставшаяся часть второй книги Земского права и третья
книга Земского права «Швабского Зерцала» составляют более
чем половину всего текста Земского права. Они дополняют пре¬
дыдущие части серией детальных правил и относятся к наиболее
живым и конкретным разделам правового сборника. Это касает¬
ся, например, многочисленных видов преступлений, которые рас¬
сматривались судом. Хотелось бы упомянуть, что большинство
правонарушений происходило в повседневной и трудовой жизни
деревенского населения. Многие преступления были связаны с
земледелием и скотоводством.
Нельзя не отметить, что среди отдельных положений «Шваб¬
ского Зерцала» встречаются и статьи, позволяющие распознать
развитой и дифференцированный экономический порядок. К по¬
следним относятся, например, предписания о ростовщичестве и
арендной плате.
Во второй половине второй книги Земского права «Швабско¬
го Зерцала» находится ряд особых положений, предназначенных
для женщин, духовенства, евреев, инвалидов, бесправных. Между
ними можно найти экскурсы о роли письменной записи правовых
актов; отрывки из Библии; правовые положения в области строи¬
тельства; правила о возмещении ущерба (убытков); положения об
охоте или дорожном транспорте и многое-многое другое.
Также и государственные компетенции в монетной, рыночной
и таможенной сферах тематизирует знаменитый немецкий пра¬
вовой источник XIII в.
89

В конце книги расположено Ленное право. Его значение для
средневекового населения было столь велико, что ему была отве¬
дена отдельная книга. Здесь мы знакомимся с правовыми основа¬
ми отношений между господином и его ленниками.
На сегодняшний день известна лишь одна иллюстрированная
рукопись «Швабского Зерцала», хранящаяся в Брюссельской Коро¬
левской библиотеке.
6.3.	Полностью иллюстрированная
Брюссельская рукопись и другие рукописи
«Швабского Зерцала»
Под шифром Ms. 14689-91 в Брюссельской Королевской библи¬
отеке хранится единственная полностью иллюстрированная ру¬
копись «Швабского Зерцала». Этот записанный на бумаге аккурат¬
ным шрифтом (верхнерейнской бастардой) кодекс XV в. занимает
299 страниц с обеих сторон. Размеры пергамента: 27 х 39 см. Руко¬
пись «Швабского Зерцала» с иллюстрациями датируется примерно
1430 г.
После проведения тщательного анализа шрифта и иллюстра¬
ций, можно вполне уверенно говорить о создании этой книги в ма¬
стерской Дибольта Лаубера из Эльзаса. По мнению исследовате¬
лей, именно Дибольт Лаубер занимался серийным производством
рукописей «Швабского Зерцала» в своей мастерской в Хагенау
между 1427 и 1467 гг.; его мастерская представляла собой в то вре¬
мя крупнейшее и известнейшее предприятие подобного рода26 '.
В частности, можно утверждать, что в его мастерской работали
с тремя рукописями «Швабского Зерцала»: с рассматриваемой ру¬
кописью из Брюсселя, с рукописью из Трира и Вольфегга269 270.
Имя человека, отдавшего приказ о создании Брюссельской ил¬
люстрированной рукописи «Швабского Зерцала», нам, к сожале¬
нию, неизвестно. Точно также не знаком нам и первый покупатель
этой рукописи. В Брюссельскую Королевскую библиотеку руко¬
пись попала после смерти графа Клеменса Венцеслава де Ренэссе
(1774-1833). Как рукопись оказалась во владении вышеуказанно¬
го нидерландского аристократа - тоже неведомо. Можно предпо¬
ложить, что как минимум три книги из мастерской Дибольта Ла-
269Fechter, Werner. Der Kundenkreis des Diebold Lauber / Werner Fechter // Zentralblatt
fur Bibliothekswesen. - 1938. - № 5S, - S. 121-146.
270Der Schwabenspiegel / Ubertragen in heutiges Deutsch mit Illustrationen aus alten
Handschriften von Harald Rainer Derschka. - Miinchen: VerlagC. H. Beck, 2002. - 503 s.
90

убера находились в библиотеке графов фон Мандершайд в замке
Бланкенхайм в Айфеле. Тогда рукописи из графской библиотеки
фон Мандершайд, соответственно, могли достаться графу де Ре-
нэссе по наследству или при закрытии бланкенхаймской замковой
библиотеки271.
Брюссельская иллюстрированная рукопись «Швабского Зерца¬
ла» состоит из трёх частей: Книги Королей, Земского и Ленного
права. В общей сложности рукопись сопровождают 196 иллюстра¬
ций. Из них 40 приходится на Книгу королей, 51 - на Земское пра¬
во, и 15 - на Ленное.
Наряду с полностью проиллюстрированной Брюссельской
рукописью «Швабского Зерцала» на сегодняшний день сохра¬
нился целый ряд рукописей, где запечатлены только отдельные
рисунки. Причём в некоторых из них не каждый рисунок, кото¬
рый сопровождает текст, разъясняет его содержание. В качестве
примера здесь следует привести Кодекс 2849 Австрийской Нацио¬
нальной библиотеки (г. Вена]; Донауэшингскую рукопись Лазбер-
га, Гейдельберский Cod. Pal. Germ. 53 и т. д. Пятнадцать рукописей,
датированных XV в., напротив, содержат иллюстрации, наглядно
комментирующие правовой текст «Швабского Зерцала». Это руко¬
пись Hs. 996 из Гиссенской университетской библиотеки, Cod. Pal.
Germ. 167 из университетской библиотеки Гейдельберга, рукопись
Cgm 216 из Баварской государственной библиотеки [г. Мюнхен],
рукопись MD 227 из Тюбингенской университетской библиотеки
и др.
211Fechter, Werner. Der Kundenkreis des Diebold Lauber / Werner Fechter // Zentralblatt
fur Bibliothekswesen. - 1938. - № 55. - S. 121-146. - S. 126 f.
91

ГЛАВА 7
СФЕРА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЯТИ ГРУПП
ИСТОЧНИКОВ ПРАВА СРЕДНЕВЕКОВОЙ
ГЕРМАНИИ ПО РЕГИОНАМ
Что касается рассмотрения географии сферы распространения
групп источников немецкого права и механизма их действия на
землях Центральной и Восточной Европы, то следует отметить,
что распространение немецкого права на землях Центральной
и Восточной Европы проходит в трёх направлениях. Любекская
правовая семья - по морю на Севере; баварско-австрийские право¬
вые традиции - вдоль Дуная на юге; Магдебургская правовая се¬
мья - на территориях расположенных между ними, удалённых от
моря. Рассмотрим сферу распространения трёх видов немецкого
городского средневекового права и двух выдающихся правовых
памятников немецкого Средневековья по регионам.
7.1.	Сфера действия немецкого права
в Силезии, Великополыне, Малополыне,
Куявии и Мазовии
7.1.1.	Общие тенденции распространения немецкого права
на указанных землях
Немецкая колонизация восточной части Центральной Европы
представляла собой демографический, хозяйственный, социаль¬
ный и, наконец, правовой процессы.
Первых колонистов на польские земли приглашали монастыри.
Причём присутствие этих самых первых колонистов можно обна¬
ружить в Силезии, полагает польский историк права XX в. Станис¬
лав Кутшеба, уже в конце XII в. они прибывали из Западной Евро¬
пы, причём первоначально из перенаселённой Фландрии»272. Чуть
позже, в начале XIII в., колонизация становится более оживлённой.
Инициаторами привлечения колонистов на польские земли явля¬
лась уже не только церковь, но и князья, а также рыцари. Волна
колонизации всё больше углублялась в восточном направлении.
Безусловно, набеги татар сыграли свою роль в этом процессе, хотя
272Kutrzeba, Stanislaus. Grundriss der polnischen Verfassungsgeschichte. Nach der dritten
polnischen Auflage iibersetzt von Dr. Wilhelm Christiani / Stanislaus Kutrzeba. - Berlin:
Puttkammer & Miihlbrecht, 1912. - 261 s. - S. 34.
92

и не были его причиной. Этот приток колонистов в XIII в., особен¬
но в Малой Польше в XIV в., в основной своей массе был представ¬
лен населением из Германии, и прежде всего жителями Рейнской
области. Отсюда и название движения - «немецкая колонизация».
А вот современная польская исследовательница Данута
Яницка почему-то пишет, что «первые немецкие поселенцы на
польских землях появились в Силезии в начале XIII в. Оттуда не¬
мецкие колонисты попадают на земли Великополыпи, а затем и
Малопольши»273. В большинстве своём эти первые колонисты при¬
были на польские земли с территории, расположенной между ре¬
кой Эльбой и её левым притоком Заале. Именно тот факт, что на
польских землях превалировали немецкие переселенцы, обусло¬
вил появление термина «немецкое право» (ius teutonicum] с целью
обозначения их привилегий и обязанностей. Такое понятие, как
«поселение (колония] с немецким правом», впервые встречается
именно в Силезии.
Известный юрист и историк права XIX в. Михаил Флегонтович
Владимирский-Буданов (1838-1916] описывает начало появления
немецкого права в Польше следующим образом: «...В XII и начале
XIII	в. немецкое право в Польше даровалось нечасто; в XIII - конец
XIV	в. налицо факт распространения немецкого права абсолютно
во всех областях, населённых польскими племенами. В западных
областях - в Силезии - немецкое право появилось посредством
зазыва на эти земли немецких колонистов. Именно они являлись
непосредственными носителями права. В собственно Польше (Ве-
ликопольше, Малопольше и Мазовии] немецкое право первона¬
чально было правом колониальным; впоследствие же оно распро¬
странялось не только через колонизацию, сколько через усвоение
немецкого права польскими деревнями и городами»274.
А вот труд Ф. В. Тарановского конкретизирует появление немец¬
кого права в Силезии. Ф. В. Тарановский сообщает, что «первая из
славянских земель подверглась немецкой колонизации Силезия,
которая к исходу XIII века была уже значительно онемечена. Древ¬
нейшее дошедшее до нас свидетельство распространения немец¬
кого права в Силезии относится к 1178 г., это привилегия, данная
273 Janicka, Danuta. Die Rezeption des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts am
Beispiel von Thorn im Kulmer Land / Danuta Janicka // IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSEIN
ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und
Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober
bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter Recht,
2008. - 332 S.-S.61.
274Владимирский-Буданов, M. Ф. Немецкое право в Польше и Литве / M. Ф. Владимир¬
ский-Буданов. - СПб.: Манускрипт, 1868. - С. 3.
93

Болеславом Высоким при основании Любуского Цистерцианского
монастыря [domus Cisterciensium Lubenis), которая освобождает
немецких колонистов монастырских имений и дозволяет им жить
по немецкому праву»275. Текст данной привилегии опубликован в
книге Бандтке-Стенжиньского в 1850 г.276.
7.1.2.	Основные черты немецкой колонизации
в польских деревнях
Вне всякого сомнения, колонизация вообще и немецкая в част¬
ности, повлекла за собой массу значительных позитивных изме¬
нений как в экономической, так и в правовой областях жизни де¬
ревенского населения Польши. Какие конкретно нововведения с
правовой точки зрения привнёс процесс колонизации?
С хозяйственной точки зрения, к нововведениям можно отне¬
сти следующие моменты: всё чаще используется железный плуг,
глубже проникающий в землю и тем самым создающий более бла¬
гоприятный фон при посевных работах. Появляется новая едини¬
ца надела пахотной земли - гуфа [волока], причём либо большая,
так называемая франкская, составлявшая 43 У5 морга277, широко
распространённая в Малопольше; либо малая, так называемая
фламандская или кульмская, составлявшая 30 моргов и распро¬
странённая в большинстве своём в Великопольше, Куявии и Мазо-
вии. Каждый поселенец получал по одной гуфе земли. Колониза¬
ция вводила в употребление, как правило, трёхпольное хозяйство.
Поселенцы были обязаны платить годовой побор. Он составлял
для малой гуфы почти всегда 12 грошей; для большой - от 16 до 18
грошей. Кроме того колонистам надлежало два-три раза в год, в
канун великих праздников, поставлять яйца, кур и сыр; иногда, но
крайне редко, ко всему этому всей деревне следовало доставить
ветчину, окорок либо даже корову или барана. Барщина, если та¬
ковая вообще была зафиксирована в договоре с землевладельцем,
27ЪТарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорусских горо¬
дов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Типография Варшавского уч. окру¬
га, 1897. - II, 201 с.-С. 15.
276Bcindtkie-Stezynski. Wywod historyczny praw mieyskich w Polsce dawniey
obowiaznjacych / Bandtkie-Stezynski // Zbor pozpraw о przedmiotach prawa polskiego
(dzielo podrobowe). - Warszawa, 1850. - S. 76-78.
277Морг - устаревшая единица измерения площади земли в средневековой Западной
Европе и, в частности, в Речи Посполитой, равная приблизительно 0,56 гектара. Перво¬
начально морг означал площадь, которую 1 человек может вспахать или скосить на од¬
ной запряженной лошади в течение рабочего дня (т. е., с утра до полудня), и её величи¬
на - в зависимости от качества почвы, запряженных лошадей и инструментов в Европе
колебалась от 0,33 до 1,07 гектара. - О. К.
94

составляла максимально от двух до четырёх дней в год. То есть
землевладелец рассчитывал главным образом на получение позе¬
мельного денежного налога, взимаего с колонистов, а не на бар¬
щину или оброк, как это было принято в Польше ранее.
Но самое главное, что колонисты требовали сохранения права,
им давно известного, т. е. права немецкого. Для освобождения на¬
селения от различных повинностей использовались нормы кня¬
жеского права. Поэтому при основании, к примеру, новой деревни,
был необходим особый привилей князя, согласно которому надле¬
жало как закреплять сохранение норм прежнего права, так и фик¬
сировать предоставление возможности использования нового,
привнесенного, права. Лишь с колонизацией и немецким правом
на польские земли было перенесено название «община». Союзы,
которые существовали до сих пор, основывались или на кровном
родстве, или на отношениях зависимости. Община же им в проти¬
воположность представляла собой союз свободных, не связанных
кровными узами людей, также ставивших своей целью удовлетво¬
рение локальных потребностей. Переселенцы, живущие в дерев¬
не, образовывали так называемую общину, во главе которой стоял
шультгейс. Эту должность, как правило, занимал локатор, т. е. то
лицо, которое заключало с землевладельцем договор о заселе¬
нии. Именно этот человек получал так называемый локационный
привилей, в котором детально фиксировались условия заселения.
Именно он и приводил колонистов на пожалованные земли. Воз¬
можность занимать должность шультгейса была своего рода пла¬
той за его старания. Помимо этого, ему давалось от двух до трёх іуф
земли без взимания чинша, шестая часть выплачиваемого колони¬
стами основного чинша, чинш с торговых палаток и ремесленных
лавок, треть судебных взносов, иногда трактир, мельница и право
охотиться и ловить рыбу. Должность шультгейса передавалась по
наследству, его права распространялись на всех последующих по¬
томков. Данный факт является свидетельством весьма надёжного
положения шультгейсов в деревнях. То есть они не были зависимы
ни от колонистов, ни от землевладельцев. Хотя, безусловно, нель¬
зя не отметить, что шультгейсы были полностью солидарны с зем¬
левладельцами и представляли интересы последних.
Таковы основные черты немецкой колонизации в польских де¬
ревнях. Но нельзя не упомянуть и то, что не все польские деревни
были колонизированы подобным образом. Некоторые деревни
переняли лишь техническую, хозяйственную сторону колониза¬
ции (деление на гуфы, выплата процентов и др.), а право осталось
местным, т. е. польским.
95

7.1.3.	Главные черты немецкой колонизации в польских
городах
Колонизация деревень дала толчок развитию в польских горо¬
дах денежного хозяйства. Упрочились меновые отношения между
городом и деревней. Ярмарки, хоть и проводились раньше возле
замков и церквей, особой регулярности и последовательной орга¬
низации не имели. Теперь всё изменилось. Города адекватно реа¬
гируют на колонизацию.
Как появлялись новые польские города? Землевладельцы пре¬
доставляли кусок земли для заложения города. В качестве главно¬
го места в городе вехами (колышками] отмечался рынок, от него
прокладывались улицы, чьё число зависело от того, насколько
большим планировалось построить город. Каждый поселенец по¬
лучал один двор, а именно, земельный участок, на котором мог
располагаться один дом. В Кракове эта единица составляла 36
локтей278 в ширину и 72 локтя в длину. С такого двора платился го¬
довой чинш (census terrestris}. Кроме ежегодного взноса у горожан
не было других обязательств по отношению к землевладельцу.
Причём таковым мог являться как князь, так церковь либо свет¬
ский господин, в зависимости от того, на чьей земле был возведен
город. Городское население являлось абсолютно свободным. Это
было особенно необходимым условием для торговли. Позже, ког¬
да города уже были более организованы, начался приток новых
колонистов; причём отбору тех, которые хотели иметь городское
права, внимания уделялось достаточно. Во-первых, требовалось
свидетельство о достойном рождении, то есть о рождении в за¬
конном браке; во-вторых, довольно часто от поселенца могли по¬
требовать, чтобы он в течение определённого срока приобрёл в
городе земельную собственность и дом, а также женился.
Многие новые польские города населяли немецкие колони¬
сты. Нельзя не отметить, что немецкий элемент сохраняется в
польских городах достаточно долго279. Образцом создания многих
польских городов послужил город Магдебург. Одни города брали
непосредственный пример с самого Магдебурга; другие - с Ной-
маркта в Силезии или Кульма в Пруссии. Хотя и эти два города
были организованы по образцу Магдебурга: Ноймаркт, конечно,
278Локоть - единица измерения длины, не имеющая определённого значения и при¬
мерно соответствующая расстоянию от локтевого сустава до конца вытянутого средне¬
го пальца руки.
274Kutrzeba, Stanislaus. Grundriss der polnischen Verfassungsgeschichte. Nach der dritten
polnischen Auflage ubersetzt von Dr. Wilhelm Christiani / Stanislaus Kutrzeba. - Berlin:
Puttkammer & Miihlbrecht, 1912. - 261 s. - S. 39.
96

лишь косвенно, так как ему даровал право город Галле, а городу
Галле до этого - Магдебург. Позднее, когда в Польше появлялось
всё больше новых городов, старые служили им образцом. Господ¬
ствующее в новых городах немецкое право получало название по
месту своего происхождения, и именовалось либо Магдебургское,
либо Ноймарктское, либо Кульмское.
7.1.4.	Распространение немецкого права в Силезии
Магдебургское городское право в Силезии. Силезия сыграла
важную роль в распространении немецкого права на восток вплоть
до 1335 г. Большинство городов Силезии получили Магдебургское
городское право отчасти либо непосредственно, либо через посред¬
ство иных силезских городов280. Уже в XIII в. Магдебургкое право
на самоуправление получили такие города, как Гольдберг (Злото-
рыя) - в 1211 г.; Бреслау (Вроцлав] - перед 1241, в 1261 и 1295 гг.;
Ноймаркт (Сьрода-Слёнска] - в 1235 г, Глогау (Глогув] - в 1263 г.
и др. Город Лёвенберг (Львувек-Слёнски) в 1217 г. получил право,
позволяющее ему самому выбрать для себя вид городского права,
но произошло ли это - неизвестно до сих пор. В любом случае его
право совпадает с правом Гольдберга, источником которого явля¬
ется Магдебургское городское право. Это же самое положение яв¬
ляется актуальным и для Ноймаркта, которому в 1235 г. было да¬
ровано право Галле, а, значит, косвенным образом и Магдебургское
городское право. Такие населённые пункты, как Лигниц [Легница]
и Ратибор (Рацибуж) распространяют немецкое право дальше тем,
что их право даруется впоследствии уже другим местам. Также и
индивидуальные персоны оказывали значительное влияние на
процесс трансферта и последующего восприятия немецкого права.
В качестве одного из примеров надлежит упомянуть магистра Пе¬
тра, занимавшего должность главного городского писаря Бреслау
в период с 1299 по 1320 гг. и сознательно способствовавшему сему
акту281. В качестве другого следует отметить такую личность, как
Конрад фон Оппельн, специально переписавшего, хоть и по част¬
ному указанию, Бреславский Кодекс для Краковской общины282.
2aoSchubart-Fikentscher; Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3] / Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag
Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s. - S. 156.
2S1Goerlitz, Theodor. Das flamische und das frankische Recht in Schlesien und ihr
Widerstand gegen das sachsische Recht / Theodor Goerlitz // Zeitschrift der Savigny-Stiftung
fur Rechtsgeschichte. - Germanistische Abteilung. - XXVII Band. - Weimar: Verlag Hermann
Bohlaus Nachfolger, 1937. - 776 s. - S. 138-181.
2S2Gaupp, Ernst Theodor. Das alte Magdeburgische und Hallische Recht: ein Beitrag zur
deutschen Rechtsgeschichte / Ernst Theodor Gaupp. - Breslau: Josef Max und Komp., 1826. -
XVI, 354 s.-S. 194-195.
97

Кроме того, Магдебургское городское право попадает посредством
городов, где действовал «Саксонский Вейхбильд» как правовой ис¬
точник, в деревенские суды, обретая, таким образом, ещё один круг
для последующего своего распространения. Точно таким же обра¬
зом, как Магдебург взимал мзду за свои правовые наставления-по¬
учения, что составляло 4 гульдена (флорина}283, и силезские города
требуют плату за дальнейшую передачу своего права. Например, в
1352 г. за вынесение одного судебного решения город Бреслау взи¬
мал 24 гроша для шеффенов и 4 гроша для писаря284. 28 польских
грошей составляли примерно один венгерский гульден (Floreni
ungaricalis, Floreni di Ungaria], В правовых поучениях города Брес¬
лау городу Нейсе от 1308 г. и городу Лигниц от 1326 г. указана
стоимость, уплаченная за них285. Вполне возможно, что и герцог
[князь] требовал определённую сумму за своё согласие, так что
можно предположить, что получение права представляло собой,
с одной стороны, нечто весьма ценное, а с другой стороны - было
делом, приносящим прибыль землевладельцу.
Чужеземное право в целом, и немецкое право в частности,
распространяется не только при помощи правовых поучений
шеффенов. Определённую роль в его распространении играет и
деятельность различных дочерних правовых инстанций. К трём
высшим судебным инстанциям Силезии относятся, во-первых,
город Бреслау, где было распространено только Магдебургское
городское право; во-вторых, город Лёвенберг, которому наряду с
Магдебургским городским правом было знакомо и франкское се¬
мейное имущественное право; и, в-третьих, город Нейсе [Ниса],
имевший прежде всего фламандское право и саксонское обычное
право286. Такие города Силезии, как Лигниц и Ополе играли ме¬
нее значимую роль. О городе Ратиборе, как верховной правовой
инстанции, известно совсем мало, а о городе Швейднице неиз¬
вестно вообще ничего. Гольдберг представлял собой верховную
283 Гульден - историческая монета. Первоначально гульденом назвали золотую мо¬
нету, чеканившуюся в Германии с XIV в. в подражание итальянскому золотому флорину.
В Венгрии и Чехии подражание флорину стали чеканить в 1325 г. Венгерские и чешские
золотые монеты получили широкое хождение в Польше. С середины XV в. в Польше фло¬
рин, как счётная единица, был приравнен к 30 серебряным грошам. - О. К.
2MSchubart-Fikentscher, Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3) / Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag
Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s. - S. 178.
2SSTzschoppe, Gustav Adolf-Stenzel. Urkundensammlung zur Geschichte des Ursprungs
der Stadte und der Einfuhrung und Verbreitung deutscher Kolonistenrechte in Schlesien
und Oberlausitz / Gustav Adolf-Stenzel Tzschoppe, Gustav Adolf Harald. - Hamburg: Perthes,
1832. -XVI, 656 s.-S. 206.
286GoerIitz, Theodor. Die Oberhofe in Schlesien / Theodor Goerlitz, - Weimar: Verlag
Hermann Bohlaus Nachfolger, 1938. - 42 s.
98

инстанцию для городов с развитой горнодобывающей промыш¬
ленностью287.
Вообще, правовое единство Силезии, которая в то время явля¬
лась политически раздробленной исторической областью, обе¬
спечивали две высшие судебные инстанции - Бреслау и Ноймаркт.
Бреслау охватывал всю великосилезскую область, а Ноймаркт
связывал прежде всего через Ополе Верхнюю Силезию с Нижней
Силезией. За правовыми разъяснениями в Магдебург обращались
различные города Силезии, но прежде всего Бреслау. Магдебург¬
ское право было даровано Бреслау при восстановлении города
после монголо-татарского нашествия 1241 г. Дальнейшее распро¬
странение магдебургско-бреславское право получило при содей¬
ствии локаторов288. До середине XIV в. магдебургско-бреславское
право имелось в следующих городах Силезии: Лигниц (1266), Ра-
тибор (1299), Хайнау (1333), Намслау (до 1359), Швейдниц (1363).
Применение Ноймарктского городского права зафиксировано
в следующих местах: Фихау (1214), Лойбус (1249), Бриг (1250),
Требниц (1250) и др.
Любекское городское право в Силезии. Для того, чтобы опре¬
делить, какую действительно роль играло Любекское городское
право, нужны дополнительные исследования. Не исключено, что
уже в первой половине XIII в. в Силезии было известно если не само
Любекское городское право, то, по крайней мере, его название. Те¬
одор Гёрлиц, директор Института исследований Магдебургского
городского права, пытался объяснить данное предположение тем,
что между герцогами Генрихом I, Генрихом II и Тевтонским Орде¬
ном, во владениях которого некоторые города имели Любекское
право, были достаточно близкие связи; а уполномоченный папы
римского, епископ Вильгельм Моденский, при содействии которо¬
го в 1240 г. город Эльбинг получил Кодекс с Любекским правом, в
период с 1230 по 1244 гг. часто и подоліу находился в Силезии289.
А вот профессор истории права Гертруд Шубарт-Фикенчер в уни¬
верситете имени Мартина Лютера (г. Галле) эту точку зрения не
разделяла, полагая, что Тевтонский Орден не мог оказывать та¬
кого сильного влияния. Она пишет, что в то время в Силезии уже
2B7Schubart-Fikentscher, Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3) / Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag
Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s. - S. 158.
2BBGoerlitz, Theodor. Die Oberhofe in Schlesien / Theodor Goerlitz. - Weimar: Verlag
Hermann Bohlaus Nachfolger, 1938. -42 s.- S. 2.
2mGoerlitz, Theodor. Das flamische und das frankische Recht in Schlesien und ihr
Widerstand gegen das sachsische Recht / Theodor Goerlitz // Zeitschrift der Savigny-Stiftung
fur Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung. - 1937. - № 57. - S. 138-181.
99

установилось влияние Магдебургского городского права, и имен¬
но оно, а не наоборот, оказывало значительное влияние на право
Немецкого ордена290. Подтверждением сему является Кульмская
грамота.
Следы Любекского городского права можно обнаружить в Пра¬
вовом сборнике города Нейсе291. Сборник был записан в 1292 г,
переведен в 1310 г. В некоторых бреславских привилегиях первой
половины XIV в. также можно отыскать отдельные положения,
схожие с положениями Любекского городского права292.
Знаменитый учёный XIX в. Эрнст Теодор Гаупп разыскал следы
Любекского городского права в Земском праве Бреславского кня¬
жества, а именно, в разделе, который регулирует имущественное
право мужа и жены крестьянского сословия293.
Единственное достоверное местнонахождение Любекского
права - в Бреславском кодексе, ранее принадлежавшем монастырю
Генрихау. В нём находятся сразу же за «Саксонским Земским пра¬
вом» записанные на латыни под названием «Jura Magdeburgensis
civitatis» многие важные положения Любеского городского права,
и, в особенности, касающиеся семейного имущественного и на¬
следственного права. В самом Кодексе указана дата его создания -
1306 г. Однако подобная запись Любекского права под Магдебург-
ским правом в Бреславском Кодексе 1306 г. не совсем понятна и до
сих пор не объяснена294.
«Саксонское Зерцало» в Силезии. В Силезии раннее и бы¬
строе распространение «Саксонского Зерцала» было следствием
колонизации страны. После того, как в целом заселение было за¬
вершено, в XIII в. начинается «триумфальное шествие» правового
сборника295. Сборник был известен не только в торговой метропо¬
290Schubart-Fikentscher, Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3) / Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag
Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s. - S. 162.
291GoerIitz, Theodor. Das flamische und das frankische Recht in Schlesien und ihr
Widerstand gegen das sachsische Recht / Theodor Goerlitz // Zeitschrift der Savigny-Stiftung
fur Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung. - 1937. - № 57. - S. 138-181.
292Schubart-Fikentscher, Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3) / Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag
Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s. - S. 163.
293Gaupp, Ernst Theodor. Das schlesische Landrecht Oder eigentlichen Landrecht des
Ftirstentums Breslau von 1356 in sich und seinem Verhaltnis zu Sachsenspiegel dargestellt /
Ernst Theodor Gaupp. - Leipzig: Hartmann, 1828. - VIII, 325 s. - S. 130.
294Schubart-Fikentscher, Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3) / Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag
Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s. - S. 164.
29SNowak, Elisabeth. Die Verbreitung und Anwendung des Sachsenspiegels nach den
uberlieferten Handschriften. Dissertation zur Erlangung der Doktorwiirde der Philosophischen
Fakultat Hamburg / Elisabeth Nowak. - Hamburg: Manuskript. - 355 s. - S. 342.
100

лии и центре верховной судебной власти Бреслау, но и в правовых
пригородах (Лигниц, Нейсе, Лёвенберг, Ноймаркт, Бриг, Швейдниц
и Глогау). «Саксонское Зерцало» распространяется из Бреслау, где
оно было известно уже в XIII в.
В Бреслау (Бреславле) появилась местная обработка «Саксон¬
ского Зерцала» в виде Бреславского Земского права296. В 1261 г.
шеффены города Магдебург посылают городу Бреслау помимо
объёмного правового сообщения полноценный экземпляр «Сак¬
сонского Зерцала»297. Скорее всего это была именно та рукопись,
которую епископ города Бреслау Томас II приказал перевести на ла¬
тынь немецкому нотариусу Конраду фон Оппельн в период между
1272 и 1292 гг. (версия Вратиславенсис - Versio Vratislaviensis)298.
Как «Ноймарктский», так и «Лёвенбергский» правовые сборни¬
ки, созданные в начале XIV в., представляют собой не что иное
как региональные обработки знаменитого памятника немецкого
Средневековья «Саксонского Зерцала». Кроме того, «Саксонское
Зерцало» отражают созданные Николаусом Вурмом «Легницкий
правовой сборник» и «Правовой сборник города Глогау». Изложен¬
ное в этих сборниках в письменном виде право послужило основой
наделения многих поселений силезских герцогств (княжеств)299.
7.1.5.	Распространение немецкого права в Великопольше,
Малопольше, Куявии и Мазовии
В Великопольше первые поселенцы появились уже в 1210 г.
Более планомерное появление немецких поселений и немецкого
права в Великопольше, на территории возле Познани, можно от¬
нести к середине XIII в. Большинство немецко правовых поселений
в Великопольше приходится на конец ХІІІ-ХІѴ вв.
Чуть позже немецкие поселения и немецкое право появляются
в Малопольше (Западная Галиция). Здесь, в Малопольше, в 1234-
296Liick, Heiner. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Europaische Dimensionen zweier
mitteldeutscher Rechtsquellen / Heiner Liick. - Hamburg: Adiuvat in itinere, 1998. - 65 s. - S. 43.
"' Krocschell, Karl. Rechtswirklichkeit und Rechtsiiberlieferung. Uberlegungen zur
Wirkungsgeschichte des Sachsenspiegels / Karl Kroeschell // Text-Bild-Interpretation.
Untersuchungen zu den Bilderhandschriften des Sachsenspiegels. Textband / Hrsg. von Ruth
Schmidt-Wiegand. - Miinchen: Fink, 1986. - XX, 300 s. - S. 1-10.
29аРіігаіпеп, Про Tapani. Der Sachsenspiegel von Conrad von Oppeln und
Rechtshandschriften fur Breslau // Anfange des Schrifttums in Oberschlesien bis zum
Friihhumanismus. Im Auftrag der Stiftung Haus Oberschlesiens / Про Tapani Piirainen // Hrsg.
von Gerhard Koselleck. - Frankfurt am Main u.a.: Lang, 1997. - 363 s. - S. 237-250.
299Weczerka, Hugo. Geschichtliche Einfiihrung / Hugo Weczerka // Handbuch der
historischen Statten. Schlesien / Hugo Weczerka. - Stuttgart: Kroener, 1977. - XCIII, 699 s. -
S. XXXIV-XLVII.
101

1235 гг. герцог Генрих Силезский как герцог Кракова, правителем
которого он был временно, разрешил краковскому воеводе Тео¬
дору поселить в лесах на Дунайце немцев. Права, которые немцы
имели в Силезии, при этом сохранялись. До смерти Владислава Ло¬
котка поселения не выходили за линию Дунайца. Области южнее
Вислы, где карпатские горы, были за редким исключением заселе¬
ны лишь при Казимире Великом. В XIV в. последовала колониза¬
ция средней Галиции и на землях возле Люблина. При Казимире
поселения появляются на территории между реками Дунаец и Сан
[кроме Львова). Наивысшего расцвета немецкая колонизация до¬
стигла именно при Казимире; её поддержали последователь Кази¬
мира - Владислав Опольчик, венгерская администрация, а также
Ягеллоны вплоть до XV в.
Что касается Куявии, то большинство немецкоправовых по¬
селений здесь, как и в Великопольше, приходится на конец XIII—
XIV вв. Нельзя не упомянуть, что в восточных областях Куявии
процесс немецкой колонизации начался значительно позже. Сле¬
дующие населённые пункты Куявии были основаны на немецком
праве: Леслау (перед 1237 г.), Иновроцлав (вскоре после 1253 г.;
в любом случае до 1267 г.) и т. п. При Казимире Великом последо¬
вали основания новых городов с немецким правом, например та¬
ких, какБыдгощ (Бромберг) в 1346 г.
В Мазовии немцы селятся вплоть до середины XV в. И хотя
в городе Плоцке уже в 1237 г. появились первые немецкие жители,
лишь с середины ХІІІ-ХІѴ вв. можно говорить об отдельных при¬
вилегиях, дарующих немецкое право.
Обязательно надлежит подчеркнуть, что широкомасштабное
наделение немецким правом на польских землях происходило
после нашествия монголов и находилось в тесной взаимосвязи с
городскими поселениями и немецкими колонистами. Статистиче¬
ским образом это выглядит так: в Великопольше в течение XIII в.
было основано 38 городов, а в XIV в. - 53 новых города с немецким
правом. Население, проживавшее в них, было, как правило, немец¬
ким, но встречались и поляки. Первым немецкоязычным поселе¬
нием считается предшественница Познани Шродка, появившаяся
в 1231 г. На территории между Силезией и Пруссией, по реке Вар¬
та, в XIII в. насчитывалось 29, а в XIV в. - 48 городских образований
с немецким правом; до конца XIV в. ещё и большинство деревень.
В Малополыпе восточнее Вислы город Люблин (1317) оставался
долгое время единственным немецкоправовым городом данной
местности. Южнее Кракова в Малополыпе основания немецкопра¬
102

вовых городов были старше, чем в Мазовии, где в это время было
основано лишь несколько деревень с немецким правом300.
Большинство польских городов жили по Магдебургскому пра¬
ву301. Но встречались и города, где даровалось право ноймаркт-
ское. Ноймарктское право встречается, как правило, в польских
городах, близко расположенных к Силезии302. Отличительной осо¬
бенностью данного региона было то, что в отличие от западных
колониальных областей (Силезия, Бранденбург и др.} в Польше
не сложились такие правовые отношения, как между материн¬
скими и дочерними городами. А именно: наделение каким-нибудь
конкретным городским (Магдебургским, Ноймарктским, Брес¬
лавским, Кульмским] правом не представляло собой реального
обращения к городскому Совету или шеффенам Магдебурга, Ной-
маркта, Бреслау, Кульма с целью получения разъяснений либо от¬
ветов на спорные правовые вопросы303.
Магдебургское городское право в Великопольше, Мало-
полыые, Куявии и Мазовии. В 1253 г. Магдебургское право было
даровано Познани. Здесь же находился и высший апелляцион¬
ный суд (оберхоф] для великопольских городов с магдебургским
правом. Около 150 городов и многочисленных деревень Великой
Польши имели немецкое право304.
5 июня 1257 г. Магдебургско-Бреславское право получает мало¬
польский город Краков. В 1356 г. по приказу польского короля Ка¬
зимира Великого для городов Малой Польши на Вавельском хол¬
ме, где расположен Краковский замок, был учреждён Особый суд,
как высшая апелляционная инстанция305. По этой причине коро¬
лём приобретаются «Саксонское Зерцало» и книги Магдебургско-
300Roepell, Richard. Ueber die Verbreitung des Magdeburger Stadtrechts im Gebiete des
alten polnischen Reichs ostwaerts der Weichsel / Richard Roepell // Abhandlungen der
Historisch-Philosophischen Gesellschaft in Breslau. - Band I. - Breslau: Trewendt, 1858. -
328 s.-S. 243-301.
301Stobbe, Otto. Geschichte der deutschen Rechtsquellen. Band 1. - Braunschweig:
Schwetschke, 1860 / Otto Stobbe. - XI, 655 s. - S. 539.
302Weizsacker, Wilhelm. Die Ausbreitung des deutschen Rechts in Osteuropa / Wilhelm
Weizsacker // Bucher des Deuchtums. Band 2 / Fur den Deutschen Schutzbund hrsg.
von К. C. v. Loesch. - Berlin: Dt. Schutzbund-Verl., 1926. - 798 s. - S. 549-567.
303Halban, Alfred von. Zur Geschichte des deutschen Rechts in Podolien, Wolhynien und der
Ukraine / Alfred von Halban. - Berlin: R. L. Prager, 1896. - XII, 135 s. - S. 40.
3MLieberwirth, Rolf. Das sachsisch-magdeburgische Recht als Quelle osteuropaischer
Rechtsordnungen [=Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig,
Philolog.-histor. Klasse, Bd. 127, H. 1) / Rolf Lieberwirth. - Berlin: Akad.-Verlag, 1986. - 34 s.-
S. 13.
305Lysiak, Ludwik. Ius supremum Maydeburgense castri Cracoviensis 1356-1794.
Organisation, Tatigkeit und Stellung des Krakauer Oberhofs in der Rechtssprechung Altpolens
(=IUS COMMUNE, Sonderhefte 49) / Ludwik Lysiak. - Frankfurt am Main: Klostermann,
1990. - VIII, 185 s. - S. 15 ff.
103

го права, дабы существовала возможность использования данных
немецких правовых сборников в польской державе. Казимир за¬
ботится также о наделении привилегиями многих новых восточ¬
ных областей Волыни, Галиции и Подолии. В Малой Польше и Га¬
лиции немецкое право имело около 650 населённых пунктов306. Из
Кракова Магдебургское право распространяется далее.
19 апреля 1346 г. Казимир III дарует Магдебургское городское
право городу Быдгощ (Бромберг) вКуявии. При этом два немецких
локатора Иоганн Кессельхут и Конрад фон дер Брайе наделялись
землёй западнее новоотстроенной крепости, а также получали по¬
жизненный титул войта (фогта), который мог затем передаваться
потомкам по наследству. В ответ на это двум вышеназванным ло¬
каторам полагалось заселить опустошённую войной область но¬
выми жителями.
«Саксонское Зерцало» в Великополыне, Малопольше, Куя-
вии и Мазовии. В XIII в. «Саксонское Зерцало» в Польше известно
не было. Это можно объяснить тем, что колонизация польских зе¬
мель, берущая истоки в Силезии, осуществлялась лишь при Кази¬
мире Великом (1333-1370).
В Польше «Саксонское Зерцало» использовалось прежде всего
высшими апелляционными судами (оберхофами). Они находились
в тесной взаимосвязи с оберхофом города Бреслау, откуда, по всей
видимости, и получили тексты «Саксонского Зерцала». Так Сак¬
сонское Земское право попадает на большой торговый путь, кото¬
рый вёл из Бреслау в Торунь, на севере - до Гнезно. Наиболее все¬
го «Зерцало» применяли малопольские высшие апелляционные
суды, а именно Краков и Сандомир.
По всей видимости, началом распространения немецкого сред¬
невекового сборника XIII в. в Малопольше послужила рукопись,
созданная в Бреславле в 1308 г. и предназначенная для Кракова.
Именно оттуда распространяются дальше многие сохранившиеся
экземпляры рукописей «Саксонского Зерцала»307. Из Кракова «Сак¬
сонское Зерцало» распространяется далее: во-первых, в восточ¬
ном направлении, на земли Червонной Руси; во-вторых, на север,
на земли Великополыпи.
306Lieberwirth, Rolf. Das sachsisch-magdeburgische Recht als Quelle osteuropaischer
Rechtsordnungen (= Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu
Leipzig, Philolog.-histor. Klasse, Bd. 127, H. 1) / Rolf Lieberwirth. - Berlin: Akad.-Verlag,
1986.-34s.-S. 13.
3mNowak, Elisabeth. Die Verbreitung und Anwendung des Sachsenspiegels nach den
iiberlieferten Handschriften. Dissertation zur Erlangung der Doktorwiirde der Philosophischen
Fakultat Hamburg / Elisabeth Nowak. - Hamburg: Manuskript. - 355 s. - S. 325.
104

7.2.	Появление немецкого городского права и
сборников на землях Тевтонского Ордена
7.2.1.	История появления немецкого права на землях Тев¬
тонского Ордена308
Кульмская земля, а это область между Д ре венцом, Вислом и Ос-
сой, была политически связана с государством династии Пястов,
и особенно с такой его частью, как Мазовия, а также представля¬
ла собой его пограничную область на границе с пруссами309. В на¬
чале XIII в. Кульмская земля находилась под властью герцога из
династии Пястов Конрада I Мазовецкого (1229-1231,1241-1243).
Из Кульмской земли исходит интенсивная миссионерская дея¬
тельность на земли пруссов. Носителями миссионерской деятель¬
ности являлись герцог Конрад и монах Ордена Цистерцианцев310
Христиан. Христиан был даже назван первым епископом пруссов
(1215). Подобная миссионерская деятельность провоцировала
акты возмездия пруссов в Кульмской земле. Область подвергалась
постоянным набегам пруссов311. Предпринимаемые во втором де¬
сятилетии XIII в. польскими герцогами экспедиции не приносили
успехов. Поэтому силезский герцог из династии Пястов Генрих I
Бородатый (1201-1238) предложил поселить на землях, непре¬
станно подвергавшихся опасности, рыцарей Тевтонского Орде¬
на312.
В 1226 г. герцог Конрад I Мазовецкий приглашает Орден для со¬
действия в борьбе с языческими пруссами. В качестве вознаграж¬
дения за защиту от пруссов, а также за завоевания на их землях
герцог Конрад I Мазовецкий дарует Ордену Кульмскую землю.
Причём господство над Кульмской землёй Конрад сохраняет за со¬
бой. Вопреки герцогским намерениям магистр Ордена Герман фон
308Тевтонский Орден - немецкий духовно-рыцарский Орден. Был учреждён одним
из вождей немецких рыцарей, герцогом Фридрихом Швабским, 19 ноября 1190 г. Девиз
ордена: «Помогать - Защищать - Исцелять». - О. К.
309Пруссы - это балтоязычный народ, в ІХ/Х-ХѴІІІ вв. населявший территорию ны¬
нешней Калининградской области, южной части Клайпедского уезда Литвы и Вармин-
ско-Мазурского воеводства Польши. - О. К.
310Цистерцианцы (белые монахи, бернардинцы) - католический монашеский Орден,
ответвившийся в XI в. от бенедиктинского Ордена. - О. К.
311Chronik des Preussenlandes / [Peter von Dusburg], Ubers. u. erl. von Klaus Scholz. -
Darmstadt: Wissenschaftl. Buchges., 1984. - 588 s.
312Janicka, Danuta. Zur Topographic der Stadte des Magdeburger Rechts in Polen:
das Beispiel Kulm und Thorn / Danuta Janicka // Luck, Heiner - Puhle, Mathias - Ranft,
Andreas (Hg.). Grundlagen fiir ein neues Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht im
Spatmittelalter und Friiher Neuzeit. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s. - S. 68-81.
105

Зальца стремился как к христианизации пруссов, так и к формиро¬
ванию господства на дарованной территории313.
Рыцари Ордена стараются сразу же позаботиться о подтвержде¬
нии императором Фридрихом II (1212(1220)-1250) как дарования
Кульмской земли, так и даровании всех в будущем завоёванных зе¬
мель пруссов, что было зафиксировано в Золотой булле Римини314
от 1226 г. Чуть позже все права относительно завоёванных земель
главе Ордена передаёт папа римский. Верховная власть польского
герцога при этом исключалась315.
В 1230 г. рыцари Тевтонского Ордена во главе с ландмейстером
Германом фон Вальком прибыли в Кульмскую землю. В течение двух
лет пруссов в Кульмской земле не стало. В итоге на завоёванных тер¬
риториях появилось Государство Тевтонского Ордена. Своё господ¬
ство здесь Орден пытается укрепить путём строительства крепостей
и городов. Ещё в XIII в. начинается планомерное заселение Кульмской
земли горожанами и крестьянами. Заселение городов достигло своего
наивысшего пункта примерно в середине XIV в. В начале XV в. в Ор¬
денском государстве насчитывалось порядка 94 города, основанных
или расширенных в соответствии с нормами немецкого права. Коли¬
чество деревень возросло до 1400316.
7.2.2.	Распространение немецкого права на землях
Тевтонского Ордена
Первые основанные Тевтонским Орденом города - Торн (1231)
и Кульм (1232). Именно эти два города на землях Тевтонского Ор¬
дена прежде всего получили привилегии на городское самоуправ¬
ление. Учредительная грамота для Кульма и Торна получила на¬
звание «Кульмской грамоты» и была издана 28 декабря 1233 г.317.
313]anicka, Danuta, Die Rezeption des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts am
Beispiel von Thorn im Kulmer Land / Danuta Janicka // IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSEIN
ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel
und Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31.
Oktober bis 2. November 2012 / Herausgegeben von Ernst Eichler und Heiner Luck. - Berlin:
De Gruyter Recht, 2008. - 332 s. - S. 61-74.
314 Перевод Золотой буллы Римини на русский язык сделан д. и. н., проф. А. Л. Рога-
чевским [Санкт-Петербург] и опубликован в книге: кульмская грамота - памятник пра¬
ва Пруссии XIII в. / А. Л. Рогачевский. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. - С. 319-324.
315]апіска, Danuta. Zur Topographie der Stadte des Magdeburger Rechts in Polen:
das Beispiel Kulm und Thorn / Danuta Janicka // Luck, Heiner - Puhle, Mathias - Ranft,
Andreas [Hg.J. Grundlagen fur ein neues Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht im
Spatmittelalter und Friiher Neuzeit. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s. - S. 68-81.
316Higounet, Charles. Die deutsche Ostsiedlung im Mittelalter / Charles Higounet. -
Munchen, 1990. - S. 235 und 245.
317 Рогачевский, А. Л. Кульмская грамота - памятник права Пруссии XIII в. / А. Л. Рога¬
чевский. - СПб.: Изд-во С.-Петербур. ун-та, 2002. - 368 с. - С. 81.
106

Оба города (Торн и Кульм) служили важными инстанциями для
дальнейшего распространения немецкого права в восточном на¬
правлении.
Кульмское право - разновидность Магдебургского права.
Первоначальный вариант Кульмской грамоты 1233 г. был предо¬
ставлен в Торне представителям торнской и кульмской общин
ландмейстером Пруссии Германом фон Вальком от имени маги¬
стра Ордена Германа фон Зальца. Современная польская исследо¬
вательница Данута Яницка подчёркивает, что «целью дарования
данной привилегии и его выгодных положений было не что иное,
как привлечение немецких колонистов»318. Документ хранился в
городской ратуше Кульма, но был утрачен в результате пожара в
1244 г. Учитывая обращения жителей Кульма и Торна касательно
утраты грамоты, текст был восстановлен с санкции Эберхарда фон
Саяна, магистра немецкого отделения Ордена 1 октября 1251 г, но
с небольшими отличиями.
Фундаментом для Кульмской грамоты было не что иное, как
Магдебургское право. Это обозначало, в частности, что Кульмская
грамота предусматривала отправление правосудия (судопроиз¬
водство) в соответствии с Магдебургским правом. Однако нельзя
не отметить, что помимо Магдебургского в ней использовались
также нормы силезского и фламандского права. Так, например,
под влиянием силезского права денежные штрафы снизились в
два раза319.
Современный российский ислледователь и автор перевода
«Кульмской грамоты» А. Л. Рогачевский считает, что несмотря на
достаточно широкий спектр вопросов, зафиксированных в грамо¬
те, можно попытаться свести содержание статей источника к не¬
скольким основным «сюжетам», а именно: Статьи 1 и 4 касаются
внутреннего устройства Кульма и Торна (как Кульм, так и Торн
были признаны городами в правовом смысле слова и получили
право на самоуправление). Статьи 2,3 и др. содержат описания уго¬
дий, отведенных Кульму и Торну для ведения сельского хозяйства,
рыболовства и охоты. Статьи 6, 8-11,15-21, 23 освещают условия,
согласно которым горожанам позволялось владеть недвижимо¬
стью, нести за неё повинность и т.п. Статьи 1, 5, 6, 9, 11-14, 22, 24
31B]anicka, Danuta. Zur Topographie der Stadte des Magdeburger Rechts in Polen:
das Beispiel Kulm und Thorn / Danuta Janicka // Liick, Heiner - Puhle, Mathias - Ranft,
Andreas (Hg.). Grundlagen fur ein neues Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht im
Spatmittelalter und Friiher Neuzeit. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s. - S. 68-81.
3WSchubart-Fikentscher, Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3) / Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag
Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s. - S. 321 und 342.
107

затрагивают вопросы, связанные с правами Ордена как суверена в
Кульмской земле. Статьи 7 и 21 рассматривают отношения горо¬
жан и Ордена с местными церковными учреждениями. И, наконец,
три последние статьи 22, 23 и 24 повествуют о введении единой
монеты, унификации мер земельной площади и уничтожения всех
пошлин. Их действие распостранялось не только на Торн и Кульм,
но и на всю Кульмскую землю в целом320.
Любекское городское право. Немецкое купечество, помогая
Тевтонскому Ордену в колонизации Пруссии, требовало введения
в новых городах Любе кс ко го права, что приводило бы к их меньшей
зависимости от Ордена, но вело к контролю со стороны Любека,
с 1268 г. бывшего центром Ганзейского союза. Города, входившие
в Ганзу, имели право свободной торговли на чужой территории,
что не было выгодно для Тевтонского ордена, поэтому Любек¬
ское право большого распространения в Пруссии не получило и
было принято только в Бранденбурге, Брауенсбурге, Эльбинге
и Мемеле.
7.3.	Сфера распространения и влияния права
средневековой Германии на право Ливонии
7.3.1.	Первое появление немцев в Ливонии
Ливония в период Средневековья - это три области, располо¬
женные на восточном побережье балтийского моря: Лифляндия,
Эстляндия и Курляндия321. Ливония была заселена четырьмя на¬
родами: ливами, эстами (финского племени], леттгалой и латыша¬
ми (литовского племени]. Она распадалась на следующие области:
Унганния (с Дерптом], Саккала (с Феллином], Метсеполе, Идумея,
Тореида, Антина, Трикатия и Толова. О какой-либо общей полити¬
ческой организации Ливонии до XIII в. говорить нельзя. Отдель¬
ные племена жили в ней вполне самостоятельно. Со времени ут¬
верждения здесь немцев и до 1562 г., когда основанная немцами
орденская организация Ливония пала, все три провинции состав¬
ляли одно политическое целое322.
320Кульмская грамота - памятник права Пруссии XIII в. / А. Л. Рогачевский. - СПб.:
Изд-во С.-Петербур. ун-та, 2002. - 368 с. - С. 82.
321 Liv-, est- und kurlandisches Urkundenbuch: nebst Regesten / Hrsg. von Friedrich Georg
von Bunge, ab Bd. 7 fortges. von Hermann Hildebrand. - Neudr.-Ausg., verm, um e. Suppl. zu
Abt. 1, Bd. 1-6 ; in 17 Bd. - Aalen: Scientia-Verlag, 1967.
222Garleff, Michael. Die baltischen Lander. Estland, Lettland, Litauen vom Mittelalter bis zur
Gegenwart / Michael Garleff. - Regensburg: Pustet, 2001. - 269 p.
108

Первое появление немцев в Ливонии относится к началу вто¬
рой половины XII в.323. Это были вестфальцы и любчане, имевшие
свои торговые склады на Готланде, в Висбю. Из Готланда купцы
проникали в скандинавские государства и на дальний Восток. От¬
ношения немцев с местным населением носило чисто торговый
характер. Немцы наскоро сколачивали свои лавочки и выставля¬
ли в них разную мелочь. Несколько позже, в 1157 г., сюда прибы¬
ли бременские купцы, построившие склады для своих товаров,
укрепившие их. Первое поселение именуется в немецких хрониках
«Uexkiill» (Икскуль], что дословно означает «первая деревня»324.
В 1184 г. с миссионерской деятельностью вместе с купцами к бере¬
гам Двины прибыл монах-августинец Мейнгард. Он стал первым
епископом Ливонии (1186-1196]. В 1188 г. Мейнгард строит пер¬
вую церковь и укрепляет Икскуль. Получив чин епископа, Мейн¬
гард попросил Римского папу Климента III объявить крестовый
поход против туземцев. Во времена правления второго епископа,
Бертольда [1196-1199], в 1198 г. в устье Двины прибыли кресто¬
носцы. Войско успешно повело борьбу с язычниками. Вскоре епи¬
скоп Бертольтд был убит, и лишь его преемнику, епископу Альбер¬
ту I Рижскому, удалось призвать местных жителей к повиновению.
Он заключил с ними мир и в 1201 г. основал город-крепость Ригу.
В том же, 1201 г., по его ходатайству был учреждён Орден меченос¬
цев325. Альберт сперва платил дань полоцким князьям, но захва¬
тив в 1205 г. крепости Кокнесе и Герсику, дань платить перестал.
Альберт уступил третью часть покорённой Ливонии рыцарям, и
Полоцк с тех пор навсегда утратил своё влияние в Ливонии.
Начиная с первой половины XIII в. Ливонией начинает назы¬
ваться конфедерация, состоящая из пяти своеобразных админи¬
стративно-территориальных единиц, находящихся под эгидой та¬
ких основных политических сил, как Ливонский Орден326, Ватикан
и немецкое дворянство. Территориально земли делились следу¬
323SchIozer, Kurd von. Livland und die Aniange deutschen Lebens im baltischen Norden /
Kurd von Schlozer. - Berlin: Hertz, 1850. - VIII, 190 s.
3UHeinrich, von Lettland. Livlandische Chronik. Neu iibersetzt von Albert Bauer / Lettland
von Heinrich. - Darmstadt: Wiss. Buchges., 1959. - XXXVI, 354 s.
З250рден меченосцев - немецкий католический духовно-рыцарский орден, офици¬
ально называвшийся «Братья Христова воинства». Был создан в 1202 по инициативе
бременского каноника Альберта, ставшего первым рижским епископом. Имел целью
захват Восточной Прибалтики, осуществлял крестовые походы против прибалтийских
народов, при этом треть захваченных земель закреплялась за Орденом. - О. К.
326Ливонский Орден был образован в 1237 г. из остатков Ордена меченосцев после
поражения их в битве при Сауле 22 сентября 1236 г. После потери в битве магистра,
а также трети его рыцарей, происходит слияние Ордена меченосцев с Тевтонским Ор¬
деном. Таким образом, Ливонский Орден стал Лифляндским отделением Тевтонского
Ордена. - О. К.
109

ющим образом: земли Ливонского Ордена, Рижское архиепископ¬
ство, а также Курляндское, Дерптское и Эзель-Викское епископ¬
ства, номинально находившиеся под влиянием Римского папы и
германского императора. Официально Ливония носила название
«Terra Mariana» [«Земля девы Марии»). В рамках объединения
Ордена меченосцев с Тевтонским Орденом, была образована ли¬
вонская провинция Тевтонского ордена. Последующие поражения
Тевтонского ордена в Грюнвальдской битве 1410 г. и Тринадцати¬
летней войне 1454-1466 гг. способствовало ослаблению влияния
Тевтонского Ордена в Ливонии. Вскоре Ливонский Орден избавил¬
ся от ленной зависимости епископов, и во время борьбы с ними
воевал с датчанами, шведами, русскими, литовцами и поляками.
К середине XVI века относится начало упадка Ливонского Ордена.
7.3.2.	Общая характеристика городского права Ливонии
Для Ливонии была характерна правовая пестрота327. В разных
ее государствах действовали отличные друг от друга правовые си¬
стемы. Еще большее значение имело разделение правовых норм
по сословному принципу: существовало рыцарское право, город¬
ское, крестьянское. Большое значение имели каноническое право,
рецепция римского права328.
В Средневековье, со второй четверти XIII в., на территории Эсто¬
нии начали формироваться города. В Таллине, Нарве и Везенбер-
ге было принято Любекское право (соответственно, в 1248, 1345
и 1302 гг.). В Дерпте, Вейсенштейне и Новом Пернове - Рижское
право (1262,1283,1291,1318). Еще в нескольких городах, как Гап-
сале и Старом Пернове, было своё городское право. Органом вла¬
сти в городе и судебным органом был Городской Совет. Высшими
сановниками в городе были бургомистры, важными были также
синдик (писарь и правовед) и городской фогт (у него были поли¬
цейские обязательства). Также возникли купеческие поселения,
как Леаль, Кегель, Оденпе и Обер-Пален. Города на территории
Эстонии, кроме Нарвы и Старого Пернова, входили в Ганзейский
союз. Объединениями купцов были Большие гильдии, а молодые
купцы объединились в Братстве Черноговолых. В Таллине были
две малые гильдии - гильдия святого Канута и гильдия святого
Олафа (Олава).
327Altlivlands Rechtsbiicher: zum Theil nach bisher unbenutzten Texten / Hrsg. von
Friedrich Georg von Bunge. - Leipzig: Breitkopf Haertel, 1879. - VI, 264 s.
32aBunge, Griedrich Georg von. Einleitungin die liv-, esth- und curlandische Rechtsgeschichte
und Geschichte der Rechtsquellen / Griedrich Georg von Bunge. - Nachdr. d. Ausg. Reval,
1849. - Amsterdam: Rodopi, 1971. - XII, 326 s.
110

Сравнительно рано полупил автономию город Рига329. Уже в 1226 г.
город имел основные права и свободы (суд, управление, право рас¬
поряжаться землёю, назначать налоги, объявлять войну), а также
Совет, членов которого избирали сами жители. Первоначально ри¬
жане придерживались готландского права, но уже в XIII в. оно было
вытеснено правом гамбургским (Гамбургский Статут от 1270 г.). На
базе гамбургского с течением времени появилось право рижское,
которое было принято и в других городах Лифляндии: в Дерпте,
Гапсале, Феллине, а также впоследствии и в городах Курляндии -
Гольдинген, Виндава, Пильтен, Газенпот. В сомнительных случаях
мелкие лифляндские города обращались к Риге.
Упоминание ратуши Дерпта в 1262 г. есть первое определенное
упоминание того, что у Дерпта были права города, но дата их обре¬
тения, к сожалению, не известна. Можно предположить, что Дерпт
получил права значительно раньше, возможно, примерно в то же
время, что и Таллин. В отличие от Таллина, получившего Любек-
ские права города, Дерпт получил Рижские права.
Права города поселение Гапсаль получило в 1279 г. Вначале у
него были Рижские права, а в 1294 г. епископ подарил городу соб¬
ственные Гапсальские права города, созданные по примеру Риж¬
ских прав.
Как в Риге, Дерпте, Ревеле, так и в Старом и Новом Пернове,
Виндаве, Феллине в качестве дополнения к городскому праву при¬
менялись «Собрания постановлений городских советов» или так
называемые «Busrsprake». Время от времени они зачитывались на
немецком языке перед зданием ратуши для всеобщего сведения.
Каждая «Bursprake» была действительна лишь в том городе, где
она была составлена, и содержала изменения и дополнения, выте¬
кавшие из потребностей места и времени. Помимо вышеозначен¬
ных, важными источниками по истории городов и правовой исто¬
рии Ливонии моіут служить долговые, счетоводные, земельные,
ипотечные и другие книги, в которых находила отражение город¬
ская жизнь со всеми своими проявлениями. В этих книгах мы на¬
ходим богатый материал не только по истории права, но по исто¬
рии культуры в целом. Они содержат ценные сведения из истории
отдельных мест и личностей, о расширении территории городов,
о составе населения, о строительном и монетном делах и т. п.
Любекское право в Ливонии. Многим городам Ливонии было
даровано Любекское право. Среди них прежде всего следует на¬
звать такие, как Реваль, Нарва и др.
и9Випде, Friedrich Georg von. Die Stadt Riga im dreizehnten und vierzehnten Jahrhundert:
Geschichte, Verfassung und Rechtszustand / Friedrich Georg von Bunge. - Nachdr. d. Ausg.
Leipzig, 1878; Amsterdam: Bonset, 1968. - XVI, 403 s.
Ill

В 1217 г. датский король Вальдемар II высадился на берегах се¬
верной Эстляндии и основал крепость Ревель (Таллин]330. Перво¬
начально Ревель руководствовался готландско-рижским правом.
15 мая 1248 г. король Дании Эрик IV Плужный Грош (Пловпен-
нинг] дал Таллину Любекское городское право. Его граждане и
даже ратуша упоминались и раньше (в 1230-х гг.]331. Уже очень
скоро, после обретения прав города, Таллин стал одним из важней¬
ших торговых центров восточного побережья Балтийского моря,
и присоединился к Ганзейскому союзу. Вместе с правами города
Таллин получил и герб с флагом. Герб, на котором изображены три
льва, позднее позаимствовало Эстонское рыцарство, через кото¬
рых львы в итоге оказались и на гербе Эстонии. Кодекс Любекских
прав Таллину от 1248 г., к сожалению, не сохранился, но об этом
есть данные в копии от 1347 г. Самый старый кодекс Любекских
прав Таллину датируется 1282 г. Высшей судебной инстанцией
для Гевеля становится город Любек. И именно из Любека ревель¬
ский магистрат получал так называемые «Ordeele», или правовые
разъяснения по спорным вопросам. В 1348 г. орденский магистр
Госвин фон Герике вновь подтвердил в 1348 г. правомерность ис¬
пользования любекского права Гевелем. И если судьи Гевеля не
находили удовлетворительного решения, то им следовало обра¬
щаться только к городскому Совету Любека.
В Везенберге городище под названием Тарвапеа (Тарванпяэ)
находилось, вероятно, в древние времена. В первом веке эпохи дат¬
ского правления там построили каменную крепость, а купеческое
поселение, образовавшееся рядом, получило Любекское право в
1302 г. Любекские права поселению дал король Эрик VI Менвед.
Нарва - третий по величине и по численности населения город
в Эстонии. Современной официальной датой основания города
принято считать дату основания замка датскими завоевателями
в 1223 г. Любекское право было даровано Нарве 25 июля 1345 г.
Вальдемаром IV Аттердагом. Скорее всего, на месте Нарвы поселе¬
ние существовало уже в древние времена, но крепость построили
лишь в конце XIII в. Вероятно, вскоре возле крепости образовалось
и купеческое поселение, но ему не давали права города до 1345 г.
Причиной тому могло быть опасение Таллина перед конкуренци¬
ей, которое, впоследствии, аннулировало шансы быть принятой в
ггоВипде, Friedrich Georg von. Das Herzogtum Estland unter den Konigen von Dane-
mark / Friedrich von Georg Bunge. - Nachdr. v. 1877; Hannover-Doehren: Hirschheydt,
1973.-XV, 391s.
331 Bunge, Friedrich Georg von. Die Revaler Rathslinie nebst Geschichte der Ratsverfassung
und einem Anhange ueber Riga und Dorpat / Friedrich von Georg Bunge. - Nachdr. d. Ausg.
Reval 1874; Hannover-Doehren: Harro v. Hirschheydt, 1973. - 210 s.
112

Ганзейский союз. С другой стороны, поселение могло быть слиш¬
ком малым и маловажным, и кроме того, ему постоянно угрожали
набеги русских. Предполагается, что Нарва могла получить пра¬
ва города и раньше, во время Вальдемара III, но прямых доказа¬
тельств тому нет.
Высший апелляционный суд (Oberhof), находившийся до XIV в.
в городе Висбю, а впоследствии в Любеке, остался до конца XVII в.
высшей судебной инстанцией для всех городов с любекским пра¬
вом, и приговоры его были неоспоримы.
«Саксонское Зерцало». Где-то между 1322 и 1337 гг. неиз¬
вестным автором были обработаны две рукописи «Саксонского
Зерцала» с принятием во внимание прибалтийских отношений332.
Существующие записи права содержали, в основном, Ленное право
(Вальдемар-Эрихское Ленное право для Эстонии и Старейшее Ры¬
царское право Ливонии]. Подобная обработка «Саксонского Зер¬
цала» была результатом тесных взаимоотношений с Северной Гер¬
манией. Первоначальный текст был записан на нижненемецком.
Но он не сохранился. Имеется только перевод первоначального
текста на поздний современный немецкий язык. В 1879 г. профес¬
сор университета в городе Тарту Фридрих Георг фон Бунге пыта¬
ется реконструировать самый ранний вариант текста333.
«Ливонское Зерцало» - это книги I—III Вик-Ёзельского Ленного
права, в которое были включены части Земского и Ленного права
Вальдемар-Эрихского Ленного права, а также Старейшего Рыцар¬
ского права Ливонии334. Из «Саксонского Земского права» 95 ста¬
тей полностью и 72 частично в «Ливонское Зерцало» включены
не были. А вот 34 правовые статьи «Саксонского Земского права»
были включены без изменений. Рукописи «Ливонского Зерцала»
и документальные свидетельства его применения не сохранились.
Его, вероятнее всего, вытеснило появившееся до 1427 г. «Среднее
Рыцарское право Ливонии». Последнее вобрало в себя положения
«Ливонского Зерцала» и «Старейшего Рыцарского права Ливо¬
нии». В виде компонента «Среднего Рыцарского права Лиовнии»
оно действовало до середины XX в.335.
3320ppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters. Band I. Beschreibung der
Rechtsbiicher / Ulrich-Dieter Oppitz. - Koln/Wien: Bohlau Verlag, 1990. - XVII, 325 s. - S. 31.
333Bunge, Friedrich Georg von. Altlivlands Rechtsbiicher: zum Theil nach bisher unbenutzten
Texten / Friedrich Georg von Bunge. - Leipzig: Breitkopf Haertel, 1879. -VI, 264 s. - S. 95-158.
334Как книги I—III Вик-Ёзельского Ленного права «Ливонское Зерцало» можн найти
в книге: Ewers, Johann Philipp Gustav. Des Herzogtums Ehsten Ritter- und Landrechte: sechs
Bucher / Mit erlauternden Urkunden und erganzenden Beilagen hrsg. durch Johann Philipp
Gustav Ewers. - Dorpat: Meinshausen, 1821. - XXVII, 657 s.
33SOppitz, Ulrich-Dieter. Deutsche Rechtsbiicher des Mittelalters. Band I. Beschreibung der
Rechtsbiicher / Ulrich-Dieter Oppitz. - Koln/Wien: Bohlau Verlag, 1990. - XVII, 325 s. - S. 31.
113

7.4.	Трансферт права средневековой Германии
на литовские, белорусские и украинские земли
Великого Княжества Литовского
7.4.1.	История немецкого права на литовских землях ВКЛ
Территория Литвы состояла из двух частей: из этнических ли¬
товских земель, а также из более обширных и густонаселенных
славянских земель. Здесь с течением времени развилась обосо¬
бленная и независимая от Московской Руси народность-руте н цы
[предки современных белорусов и украинцев]. В данном подраз¬
деле речь пойдёт о распространении немецкого права на этниче¬
ских литовских землях.
Название «Литва» впервые упоминается в «Кведлинбургских
Анналах»336 в 1009 г. Основание в 1236 г. Великого Княжества Ли¬
товского, во главе которого стоял Миндаугас [Миндовг], было об¬
условлено необходимостью обороны балтийских земель от заво¬
евательных походов крестоносцев и инвазии германских военных
орденов. В 1251 г. Миндаугас принял крещение, а 6 июля 1253 г. был
провозглашён королем. Во времена правления Великих князей Аль¬
гирдаса (Ольгерд, 1345-1377] и Витаутаса (Витовт, 1392-1430] Ве¬
ликое Княжество Литовское стало могущественным государством
и расширило свои владения, распростёршись от Балтийского до
Черного моря. Во второй половине XIV в. вооруженные действия
Тевтонского ордена против Литвы достигли беспрецедентных раз¬
меров - до четырех военных кампаний в год. Силы страны были ис¬
тощены, необходимо было найти выход из создавшейся ситуации.
И он был найден: в 1385 г. Литва и Польша заключили Кревский до¬
говор, согласно которому Великий князь Литовский Йогайла [Ягел-
ло] становился королем Польши. Одним из условий соглашения
было принятие Литвой христианства, что и было осуществлено в
1387 г. по возвращении Йогайлы из Польши. Он сразу же начал ис¬
коренять старую веру с ее поклонением священным деревьям, по¬
читанием ужей и священного огня. Политические обстоятельства
сыграли важную роль в принятии Литвой католичества. Польза
крещения обнаружилась сразу после того, как папа римский запре¬
тил Тевтонскому ордену вести войны против Литвы.
Интересно, что ещё задолго до правления Владислава II Ягай-
ло, в таких городах Великого Княжества Литовского, как Вильнюс
(Вильна, Вильно] и Тракай [Троки], имелись немецкие поселения.
336Die Annales Quedlinburgenses / Hrsg. von Martina Giese. - Hannover: Hahn, 2004. -
680 s.-S. 527.
114

В них наведывались и ганзейские «зимние гости» из Данцига и
Риги.
Магдебургское городское право на литовских землях ВКЛ.
Магдебургское городское право, также именуемое «немецким пра¬
вом», ассоциировалось в Литве с правом городским.
«На территории Великого Княжества Литовского в период с XIV
по XVIII вв., - пишет современная литовская исследовательница
Иоланта Карпавичене, - было 185 «магдебургских» городов. При¬
чём на территории современной Литвы их всего 24. Остальные го¬
рода расположены в Белоруссии, России, Польше и на Украине»337.
«Общее же количество городов Великого Княжества Литовско¬
го с городским самоуправлением, в том числе и поселений, кото¬
рые получили привилегии в XVIII в., - сообщает Эдмундас Римша, -
составляет 250. Примерно 70 из них находятся в Литве»338.
Литовские учёные выделяют так называемые «большие маг-
дебургские города» и «малые магдебургские города». «Большие
магдебургские города» получили немецкое право в самом начале
его распространения. В них городское самоуправление приобрело
размах в полном объёме. Это, например, такие города, как Виль¬
нюс и Каунас. Под «малыми магдебургскими городами» подразу¬
меваются поселения, которым тоже было даровано Магдебурское
право (в редких, исключительных, случаях - Кульмское право), од¬
нако городское самоуправление в них не было полностью развито
по причине незначительной экономической и социальной продук¬
тивности. Именно поэтому область влияния, объём и временные
рамки распространения Магдебургского права в этих «малых маг¬
дебургских городах» были ограничены. Население таких «малых
городов» составляло примерно от 1000 до 4000 человек339.
Памятники саксонско-магдебургского права на литовских
землях. Магдебургское право в литовских городах Речи Посполитой
было не номинальным, а действующим; оно применялось в судах в
польских изложениях Варфоломея Троицкого и Павла Щербина340.
337Каграѵіёіепё, Iolanta. Das sachsisch-magdeburgische Recht in den Kleinstadten Lita-
uens/Jolanta Karpaviciene // Luck, Heiner - Puhle, Mathias - Ranft, Andreas (Hg.). Grundlagen
fur ein neues Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher
Neuzeit. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s. - S. 83-116.
333RimSa, Edmundas. Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes miestu, antspaudai / Edmundas
Rimsa. - Vilnius: Zara, 1999. - 765 s. - S. 125.
333КаграѵШепё, Jolanta. Das sachsisch-magdeburgische Recht in den Kleinstadten Lita-
uens / Jolanta Karpaviciene // Luck, Heiner - Puhle, Mathias - Ranft, Andreas (Hg.). Grundlagen
fur ein neues Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher
Neuzeit. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s. - S. 83-116.
зюТарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорусских го¬
родов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Тип. Варшав. уч. округа, 1897. -
II, 201с.-С. 55.
115

Книги Троицкого и Щербина представляют собой польские из¬
ложения Магдебургского права, действовавшие в судах литовских
магдебургий в польском подлиннике. Но наряду с Магдебургским
правом в судах действовало и применялось местное обычное пра¬
во, закреплённое в Статутах 1529,1566,1588 гг.
Труд Варфоломея Троицкого «Artykufy»341 наиболее близок к
немецким источникам - «Саксонскому Зерцалу» и «Вейхбильду
Магдебурга». Акцент делается на такие институты частного права,
как институт обязательств, завещаний и др. Впервые обосновыва¬
ется новый правовой принцип равенства прав между мужчиной и
женщиной на наследство342.
В работе Варфоломея Троицкого «Porzqdek»343 содержатся нормы
процессуального права. Кроме того, в нормы судопроизводства орга¬
нично включаются и элементы материального права. Основное внима¬
ние данного произведения уделяется институту передачи собственно¬
сти по наследству, оформлению и порядку законного наследования344.
«Postepek»345 Варфоломея Троицкого, в основном, передаёт со¬
держание знаменитого немецкого источника «Каролины». Иссле¬
дователи подчёркивают, что эта книга не только енименялась в
магистратских судах, но и оказала влияние на право ВКЛ в целом346.
И, наконец, «ТуШІу»347 Варфоломея Троицкого. Здесь налицо
критический подход автора к уже устаревшим нормам Магдебург-
341Artykuiy Prawa Maydeburskiego, Ktore zowa Speculum Saxonum: Z Ladnskiego Jezyka na
Polski przelozone/ у znowu Drukowane: Roku 1565. Cum Gratia & Priuilegio REGIAL Maiestatis,
cuius exemplum 12. pagina reperies. - Krakau: Lazarus Andreae, 1565. - [8], LXIIIJ Bl.
зі2Дзербіна, Г. В. Крыніцы магдэбургскага права у Вялікім Княстве Літоускім XVI ст, /
Г. В. Дзербіна // Магдэбургскае права на Беларусі: матэрыялы нав. канф., прысвечанай
500-годдзю выданы гораду Мінску граматы на магдэбургскае права (Мінск, 26 сакавіка
1999 г.). - Мінск: БДУ, 1999. - С. 14-21. - С. 18.
343Porz^dek s^dow і spraw miejskich prawa majdeburskiego w Koronie Polskiej /
Bartlomiej Groicki. - Warszawa: Wydawn. Prawnicze, 1953. - XII, 259 s.
344Дзербіна, Г. В. Крыніцы магдэбургскага права у Вялікім Княстве Літоускім XVI ст. /
Г. В. Дзербіна // Магдэбургскае права на Беларусі: матэрыялы нав. канф., прысвечанай
500-годдзю выданы гораду Мінску граматы на магдэбургскае права (Мінск, 26 сакавіка
1999 г.). - Мінск: БДУ, 1999. - С. 14-21. - С. 19.
345 Ten Postepek wybran jest z Praw Cesarsidch, ktory Karolus V, Cesarz, kazal wydaa po
wszystkich swoich Panstwiech / Barttomiej Groicki. - Cracouie: Lazarus Andreas impressit,
1565. -1 Mikrofilm (53 Aufnahmen).
346Дзербіна, Г. В. Крыніцы магдэбургскага права у Вялікім Княстве Літоускім XVI ст. /
Г. В. Дзербіна // Магдэбургскае права на Беларусі: матэрыялы нав. канф., прысвечанай
500-годдзю выданы гораду Мінску граматы на магдэбургскае права (Мінск, 26 сакавіка
1999 г.). - Мінск: БДУ, 1999. - С. 14-21. - С. 19.
347Tytuiy Prawa Maydeburskiego/ do Porzadku у do Artykulow pierwey po Polsku
wydanych.: Wsprawach tego czasu nawiecey klopotnych/ s tegoz Prawa Maydeburs. przydane.;
Co sye teraz nad pierwsza, Edicia, przez tegoz Autora przyczynilo/ Summa Tytulow naprzod
poiozona/ a koniec tych Ksia^ek pokaze; Na roskazanie Krola iego Milosci/ zaden nie ma tych
Ksiag у innych przez tegoz Autora pierwey wydanych/ Drukowac .. / Bartlomiej Groicki. -
Cracouie: Lazarus Andreas impressit, 1573. - [6], 72 BL, BI. 75-188, [13] BI.
116

ского права, а также использование некоторых отрывков из «Ди-
гест» и «Кодекса Юстиниана»348.
Работы Павла Щербина «Speculum Saxonum»349 и «Ivs
mvnicipale»350 были написаны в 1581 г. «Speculum Saxonum» запи¬
сано в алфавитном порядке. «Ivs mvnicipale» передаёт содеражние
всех 140 статей «Вейхбильда Магдебурга» с глоссами и пометками
Павла Щербина351.
Любекское городское право на литовских землях ВКЛ. Го¬
род Клайпеда, немецкий Мемель, на сегодняшний день третий
по величине город современной Литвы, до 1525 г. принадлежал
рыцарям Тевтонского ордена; до 1923 г. - Германии. После строи¬
тельства крепости Клайпеда в 1252 г. лифляндский ландмейстер
Тевтонского Ордена и епископ Курляндии начинают заботиться
об основании будущего города и его правовом статусе352. Первона¬
чально планировалось наделить Клайпеду правом Дортмундским.
Однако в 1257-1258 гг. этому городу было даровано право Любек¬
ское. В XV в. Клайпеда получает Кульмское право, являющееся раз¬
новидностью права Магдебургского353.
7.4.2.	Распространение немецкого права на белорусских
землях ВКЛ
Первые немецкие поселенцы на землях ВКЛ появились в нача¬
ле XIV в. Великий князь Гедимин пригласил в страну доминикан¬
ских и францисканских монахов. В Новогрудке, а также в Вильне
были основаны две католические церкви. Великий князь Гедимин
направил письма в различные ганзейские города от Любека до
348Дзербіна, Г. В. Крыніцы магдэбургскага права у Вялікім Княстве Літоускім XVI ст. /
Г. В. Дзербіна // Магдэбургскае права на Беларусі: матэрыялы нав. канф., прысвечанай
500-годдзю выданы гораду Мінску граматы на Магдэбургскае права (Мінск, 26 сакавіка
1999 г.). - Мінск: БДУ 1999. - С. 14-21. - С. 19.
349Speculum Saxonum; Albo Prawo Saskie у Magdeburskie / porzadkiem Abiecadla / z
Lacinskich у Niemieckich Exemplarzow zebrane: a na Polski iezyk ... Przez Pawla Sczerbica
[Szczerbicza] nowo przelozone. - We Lwowie: P. Szczerbic, 1581. - 536 s.
350Ivs mvnicipale: To iest Prawo Mieyskie Maydeburskie nowo z Ladnskiego у z
Niemieckiego na Polski i^zyk z pilnosci^ у wiernie przelozone / przez Pawla Szczerbicza. -
Lwow: Szczerbic, 1581. - 215 s.
351 Дзербіна, Г. В. Крыніцы магдэбургскага права у Вялікім Княстве Літоускім XVI ст. /
Г. В. Дзербіна // Магдэбургскае права на Беларусі: матэрыялы нав. канф., прысвечанай
500-годдзю выданы гораду Мінску граматы на Магдэбургскае права (Мінск, 26 сакавіка
1999 г.). - Мінск: БДУ 1999. - С. 14-21. - С. 20.
352Memel als Briicke zu den baltischen Landern: Kulturgeschichte Klaipedas vom Mittelalter
bis ins 20. Jahrhundert / Hrsg. von Bernhart Jahnig. - Osnabriick: Fibre, 2011. - 246 s.
333Рогачевский, А. Л. Очерки по истории права Пруссии XIII—XVII вв.: по материалам
рукописных собраний Берлина и Санкт-Петербурга / А. Л. Рогачевский. - СПб.: Изд-во
юрид. ин-та, 2004. - 495 с. - С. 70,113.
117

Ростока, дабы пригласить в молодое развивающееся Княжество
священнослужителей, дворянство, торговцев, ремесленников,
крестьян и воинов. Как много немцев последовало тогда призы¬
ву Гедимина, установить сегодня не так уж и легко. Однако ме¬
ханизм был запущен, и немцы стали появляться в ВКЛ в целом,
и на белорусских землях ВКЛ в частности. В Полоцке, как и в дру¬
гих городах ВКЛ, например Тракае и Вильне, появляются немец¬
кие торговые дворы. Формирование немецких торговых дворов
в ВКЛ продолжалось вплоть до XVI в. С целью возведения церк¬
вей и крепостных сооружений в Полоцк и Витебск разрешалось
приезжать немцам из Ливонии. Кроме того, существовала даже
Полоцкая фактория немцев, пользовавшихся особым (немецким)
правом354.
Магдебургское право на белорусских землях ВКЛ. На опре¬
делённом этапе развития торгово-экономических центров ВКЛ
появилась необходимость унифицировать законодательство, от¬
носящееся к различной деятельность городов и местечек. Стали
упраздняться права и вольности, пожалованные в ХІІІ-ХІѴ вв. кня¬
зьями Рюриковичами или сложившиеся на основе обычного права
и торговых связей с зарубежными городами и регионами. Начали
вводиться новые привилегии по образцу Германии355.
На территории современной Беларуси, или белорусских зем¬
лях ВКЛ, было распространено Магдебургское городское право,
а также его разновидности: Кульмское и Ноймарктское (Шрёд-
ское) городские права. В ВКЛ, в том числе и на белорусских землях
ВКЛ, подобным документом стала жалованная грамота на немец¬
кое (Магдебургское, Кульмское, Ноймарктское) право какому-ли¬
бо населённому пункту.
Магдебургское право распространилось на территории Вели¬
кого Княжества Литовского после заключения первой (Кревской)
унии 1385 г. с Польшей. В распространении Магдебургского права
был заинтересован великий князь Ягайло, стремившийся, разда¬
вая грамоты городам, привлечь на свою сторону местную элиту.
На территории современной Беларуси, входящей в состав ВКЛ, -
по мнению 3. Ю. Копысского, - 28 городов и местечек в ХІѴ-ХѴІ вв.
354	Тугай, В. В, Немецкий этнос в Беларуси в XIV - 30-х гг. XX вв. / В. В. Тугай // Евро¬
па: актуальные проблемы этнокультуры: материалы II Междунар. науч.-теорет. конф.,
г. Минск, 25 апреля 2008 г. / Бел. гос. пед. ун-т им. М. Танка; редкол.: В. В. Тугай (отв. ред.),
А. П. Житко [и др.]. - Минск: БГПУ 2008. - 386 с. - С. 30-36.
355	Бектинеев, Ш. И. Метрология по грамотам на магдебургское право Минска 1499-
1569 гг. / Ш. И. Бектинеев // Мінск і мінчане: дзесяць стагоддзяу гісторыі (да 940-год-
дзя горада): матэрыялы Міжн. навук.-практ. канф. (Мінск, 7-9 верасня 2007 г.) / рэдкал.:
А. А. Каваленя [і інш.]. - Мінск: Бел. навука, 2008. - 400 с. - С. 74-82.
118

имели магдебургское право, что отражено в привилеях и подтвер¬
дительных грамотах (ок. 110 единиц]356. По подсчётам А. Довнара в
период с 1390 по 1762 гг. магдебургское право в разных вариантах
(магдебургское, кульмское и иное] имели 52 населённых пункта357.
Первым белорусским городом Великого Княжества Литовско¬
го, получившим Магдебургское право, был Брест - в 1390 г., затем
Гродно - в 1391 г., в 1441 г. - Слуцк, в 1498 г. - Полоцк, в 1499 г. -
Минск, в 1503 г. - Волковыск, в 1511 г. - Новогрудок, в 1569 г. - Ра-
дошковичи, в 1577 г. - Могилёв, в 1581 г. - Несвиж.
С получением привилея на Магдебургское право город осво¬
бождался от многих повинностей, а горожане получали право на
свободную торговлю, на земельные владения вокруг города для
выпаса скота, для охоты и рыбной ловли и др. Вместо многочис¬
ленных существовавших ранее натуральных повинностей горо¬
жане (мещане] платили только денежный налог определённого
размера. Горожане могли заниматься ремеслом, земледелием,
торговлей. Имели право выбирать городские органы управления,
а именно: магистрат, заседавший в ратуше; создавать ремеслен¬
ные профессиональные объединения - цехи. Введение Магдебург-
ского права способствовало развитию торговли , так как для ме¬
щан вводились льготы в виде освобождения от торговых пошлин
на всей территории Великого княжества Литовского. Это способ¬
ствовало росту экономического могущества государства.
Магистрат, городское управление, избираемое мещанами и не¬
зависимое от воевод и старост, возглавлял войт (представитель
шляхты или богатых мещан]. Он собирал налоги, управлял обще¬
ственными работами, осуществлял контроль за торговлей, выпол¬
нял функции судебных органов и др. Таким образом, города пре¬
вращались в крупные торгово-ремесленные центры, для которых
Магдебургское право играло немалую роль в укреплении гаран¬
тий экономической стабильности и являлось привлекательным
фактором в увеличении численности городского населения за
счёт беглых крестьян. Получая гарантии частной собственности,
горожане стремились упрочить своё экономическое положение,
что создавало благоприятные условия для социально-экономиче¬
ского развития городов ВКЛ.
Однако следует подчеркнуть, что Магдебургское право на тер¬
ритории ВКЛ применялось в соответствии с конкретными мест¬
356	Копысский, 3. Ю. Магдебургское право в городах Белоруссии (ХѴ-ХѴІІ вв.) /
3. Ю. Копысский // Советское славяноведение. - M., 1972. - № 5. - С. 35.
357Доунар, А. Магдэбургскае права / А. Доунар // Вялікае княства Літоускае. Энцы-
клапедыя. - Мінск: Бел. энцыклап., 2006. - Т. 2. - С. 241-243.
119

ными условиями и подвергалось изменениям в случае необходи¬
мости. Например, рассматривая правовой статус войта, некоторые
исследователи считают, что ему подчинялся магистрат. Особенно¬
стью Магдебургского права на территории ВКЛ было сохранение
роли веча или общего собрания горожан при решении важных для
города вопросов.
Книги Троицкого и Щербина как единственные памятни¬
ки немецкого права белорусских городов Речи Посполитой358.
Памятники Магдебургского права Речи Посполитой распадаются
на две группы: 1) подлинные памятники: Landrecht (Speculum
Saxonum) и Weichbild (Jus Municipale], длительное время извест¬
ные в Польше в различных немецких и латинских списках, а с
1535 г. исключительно в тексте Яскера; 2} местные памятники,
каковыми являлись работы Церазина, Яна Цервуса Тухольчика359,
Варфоломея Троицкого и Павла Щербича360.
Какие же из этих памятников: подлинные или местные - при¬
менялись в белорусских магдебургиях Речи Посполитой?
Согласно проведенному мной анализу целого ряда судебных
актов различных магдебургий свидетельствуют о том, что в судах
белорусских городов Речи Посполитой однозначно применялись
не подлинные, а местные польские книги Магдебургского права,
то есть работы Варфоломея Троицкого и Павла Щербича.
Сразу следует упомянуть, что книги Троицкого и Щербича
представляют собой польские изложения Магдебургского права,
действовавшие в судах белорусских магдебургий в польском под¬
линнике. Существовали переводы некоторых из них на русских
язык, но они были крайне несовершенны, а, главное, редки. «Боль¬
шинство русских переводов, - сообщает в своём ставшим класси¬
ческим произведении выдающийся исследователь конца XIX в.
Ф. В. Тарановский, - возникло после прекращения польского вла¬
дычества вследствие ослабления знания польского языка»361.
Судебные акты многих магдебургий (например, Брестской,
Кобринской и др.)362 содержат не только ссылки на ту или другую
358 речь Посполитая представляла собой федерацию Королевства Польского и Ве¬
ликого княжества Литовского. Была образована в результате заключения Люблинской
унии в 1569 году.
359Когстуі, К. Joannes Cervus Tucholiensis i jego dziela / K. Koranyi // Przewodnik
historyczno-prawny. - Czasopismo kwartalne. - Zecz 1. - Lwow, 1930. - S. 1-29.
гб0Тарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорусских го¬
родов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Тип. Варшав. уч. округа, 1897. -
II, 201 С.-С. 33.
361Там же. - С. 51.
362 Акты, издаваемые Виленской Археографической Комиссией (= АВАК). - Вильна: В
Типографии губернского правления, 1872. - Т. VI. - 593 с.
120

страницу произведений Павла Щербича и Варфоломея Троицкого,
но и дословно целые выдержки из них. Подобные ссылки и вы¬
держки используются не только в судебных делах о применении
смертной казни, но и в целом ряде уголовных и гражданских дел.
Интересен тот факт, что в судебных актах, записанных по-польски,
выдержки из Троицкого и Щербича приводятся в подлиннике;
в актах же, зафиксированных по-русски, отдельные термины пере¬
водятся.
Немаловажно, что ссылки на труды Троицкого и Щербича дела¬
ются чаще всего не судом, а сторонами в судебных прениях. Пре¬
ния ведут в большинстве случаев не сами стороны, а их адвокаты
(прокураторы). «Историко-юридические материалы» содержат
информацию о наличии в то время в белорусских городах Речи
Посполитой профессиональных адвокатов. В качестве примера
следует упомянуть пана Христофора Козарина, деятельность ко¬
торого в городе Полоцке приходится на период с 1652 по 1683 гг.;
а также современных ему адвокатов пана Михаила Жоховского
и пана Александра Шпаковича3' \
Итак, особенно изобилуют ссылками на книги Щербича и Тро¬
ицкого именно те дела, которые велись при помощи адвокатов.
Это даёт нам основание полагать, что эти профессиональные адво¬
каты были если не профессиональными юристами, то по крайней
мере знатоками в области польской литературы Магдебургско¬
го права. Кроме того именно они, по всей видимости, оказывали
весьма существенное влияние на распространение работ Щербича
и Троицкого в белорусских городах Речи Посполитой. Только их
влиянием объясняется факт быстрого ознакомления мещан бело¬
русских магдебургий речи Посполитой с польскими книгами Маг¬
дебургского права. В качестве примера можно привести город Мо¬
гилёв, получивший Магдебургское право в 1577 г, в суде которого
уже в 1585 г. в одном из дел, а точнее, в деле о краже, приведен це¬
лый ряд выдержек из «Порядка» Варфоломея Троицкого, которые
использовали как стороны, так и судзбз 364. Название «Порядок», - по
мнению Ф. В. Тарановского, - было общим для всего собрания
сочинений Троицкого365.
збз Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губерний Ви¬
тебской и Могилёвской, хранящихся в центральном архиве в Витебске, и изданные под
редакцией архивариуса сего архива А. Созонова. Выпуск шестой. - Витебск: Печатано в
тип. Витеб. губернс. правления, 1875. - 409 с.
364Историко-юридические материалы / под ред. Созонова. Акты, извлеченные из
книг Могилёвского магистрата. - Витебск, 1876. - Вып. VII. - С. 369-372.
365Тарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорусских горо¬
дов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Типография Варшавского уч. окру¬
га, 1897. - II, 201 с.-С. 190.
121

Таким образом, можно утверждать, что в XVI-XVII вв. в Речи По-
сполитой наблюдается повышенный интерес к юриспруденции.
Одни юристы (Варфоломей Троицкий, Павел Щербич и т. д.) содей¬
ствовали распространению права своей литературной деятельно¬
стью; другие юристы (Христофор Козарин, Александр Шпакович,
Михаил Жоховский и т. п.) своей адвокатской деятельностью пре¬
творяли работы первых в жизнь366.
Важно отметить ещё один немаловажный момент: Магдебург-
ское право в белорусских городах Речи Посполитой было не но¬
минальным, а действующим; оно применялось в судах в польских
изложениях Троицкого и Щербича. Но наряду с Магдебургским
правом в судах действовало и применялось местное обычное пра¬
во367.
Таковы общие выводы, сделанные после анализа информации,
почерпнутой из судебных актов.
7.4.3.	Немецкое право и украинские земли ВКЛ
7.4.З.1.	Общая характеристика распространения немецкого
права на украинских землях ВКЛ
Немецкое право стало известным на Украине ещё во времена
действия там старого украинского права. Его носителями явля¬
лись первые немецкие колонисты, появившиеся в Галиции и Во¬
лыни в конце XIII - начале XIV вв. Последующее же распростране¬
ние немецкого права на украинских землях приходится на время
действия здесь литовского и польского прав. В этот период нельзя
говорить о непосредственном влиянии немецкого права на Укра¬
ине; влияние проходило под эгидой польского и литовского прав.
Позднее, в период существования украинского Казацкого государ¬
ства (1648-1783], можно, наверное, говорить о прямом влиянии
немецкого права на украинское. Однако и в этом случае следует
сделать акцент на то, что собственно немецкое право появилось
на Украине не в своём первоначальном виде и не в его первоис¬
точниках. Напротив, на Украине оно было принято и признано как
действующее право преимущественно в форме правовых сборни¬
ков на латинском или польском языках, созданными польскими
авторами со значительными изменениями, соответствующими
366 Тарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорусских горо¬
дов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Типография Варшавского уч. окру¬
га, 1897. - II, 201 с. - С 47.
367Тамже. - С. 55.
122

нормам польского законодательства и польской судебной прак¬
тики. Это такие правовые книги, как: «Speculum Saxonum» и «Jus
Municipale», переведенные Н. Яскером по изданию 1602 г.; «Saxon»
П. Щербима по изданию 1610 г.; «Porzadek» и др. работы Б. Троиц¬
кого по изданию 1616 г. Польский перевод кульмского права был
сделан П. Кушевичем по изданию 1646 г.
7.4.3.2.	Исследования о немецком праве на украинских зем¬
лях ВКЛ
Немецкоязычная литература. Среди немецкоязычных ис¬
следований о немецком праве на Украине следует отметить ра¬
боту Р. Рёпелля, посвящённую распространению магдебургского
городского права в областях старой польской исперии и опубли¬
кованную в первом томе «Материалов историческо-философско-
го общества г. Бреславля» в 1857 г.368. Используя материал книги
М. Балинского и Липинского «Starozytna Polska», а также другие
произведения, автор сделал эскиз истории немецкой колониза¬
ции и распространения немецкого права на территории Польши и
Литвы, среди них и на украинских землях, входящих в состав этих
государств.
Другая объёмная работа принадлежит перу Р. Ф. Кайндля369.
В отличие от предыдущего исследования, книга содержит более
подробные сведения о распространении немецкого права в горо¬
дах, населённых пунктах деревнях западной [польской] и восточ¬
ной [украинской] Галиции. В ней Раймундом Фридрихом Кайнд-
лем перечислено около 400 городов, торговых сёл и деревень,
получивших на протяжении ХІѴ-ХѴІ вв. немецкое право.
Третий исследователь - профессор университета в Черновцах
Альфред фонХальбан, который изучал непосредственно архивные
документы в Киеве и Харькове. На основе анализируемых источ¬
ников и тогдашней литературы, он описывает историю немецкого
городского права в Волынии, Подолии, а также в регионах городов
Киева, Чернигова и Полтавы; организацию украинских городов на
36aRoepeII, Richard. Ueber die Verbreitung des Magdeburger Stadtrechts im Gebiete des
alten polnischen Reichs ostwaerts der Weichsel / Richard Roepell // Abhandlungen der
Historisch-Philosophischen Gesellschaft in Breslau. - Band I. - Breslau: Trewendt, 1858. -
328 s.-S. 243-301.
369KaindI, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Raimund Friedrich Kaindl. - Teil 1/2. - Wien: Holder im Komm, 1906. - 72 s.; KaindlRaimund
Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien. / Raimund Friedrich
Kaindl. - Teil 3/8. - Wien: Holder im Komm., 1907. - 71 s.; Kaindl, Raimund Friedrich. Beitrage
zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien / Raimund Friedrich Kaindl. - Teil 9/12. -
Wien: Holder im Komm, 1910. - 184 s.
123

основе магдебургского права; организацию и компетенцию го¬
родских судов и их судебной практики. Профессор Хальбан снаб¬
жает своё изложение цитатами из неопубликованных судебных
актов украинских городов. Значительную часть своей работы
создатель посвящает рассмотрению вопроса о влиянии немец¬
кого права на основной закон города, на осуществление право¬
судия судебными органами и на украинское право в целом. На¬
ряду с этим он знакомит немецкого читателя с исследованиями
русских и украинских авторов, рассматривающих немецкое пра¬
во на Украине. В работе профессора Хальбана «О немецком пра¬
ве в Галиции»370 особый интерес представляет четвёртая часть
под названием «Die Praxis der stadtischen Behorden». В ней автор,
анализируя актовые книги, показывает, как украинскими судами
применялись при решении отдельных судебных дел нормы не¬
мецкого Земского права, «Вейхбильд» и «Каролина» [Constitutio
Criminalis Carolina]. Из-под пера профессора Альфреда фон Халь¬
бана вышла ещё одна интересная работа371. В ней профессор
Хальбан излагает роль немецкого права на украинских землях
левого берега Днепра, области прежнего Украинского казацкого
государства ХѴІІ-ХѴІІІ вв.
Исследование Л. Даргуна посвящено рецепции «Свода уголов¬
ных и уголовно-процессуальных законов императора Карла V»
в Польше372. Это специальная работа, в которой анализируется
«Postepek» Варфоломея Троицкого, содержащей многие парагра¬
фы вышеупомянутого Свода «Каролины» 1532 г. В соответствии с
тем, что книга Троицкого в своё время использовалась городски¬
ми судами магдебургского права в Польше и на Украине, являлся
«Свод уголовных и уголовно-процессуальных законов императора
Карла V» действующим Уголовным кодексом на Украине. Здесь же
следует добавить, что этот Свод также послужил образцом при со¬
ставлении «Литовского Статута» 1588 г.373.
370Halban, Alfred von. Zur Geschichte des deutschen Rechts in Podolien, Wolhynien und der
Ukraine / Alfred von Halban. - Berlin: R. L. Prager, 1896. - XII, 135 s.
371HaIban, Alfred von. Zur Geschichte des deutschen Rechtes in den Gebieten von
Tschernigow und Poltava / Alfred von Halban // Zeitschrift der Savigny-Stiftung fiir
Rechtsgeschichte. - Germanistische Abteilung. - Bd. XIX. - Weimar: Hermann Bohlaus
Nachfolger, 1898. - 221 s. - S. 1-15.
372 Dargun, L. Die Reception der peinlichen Halsgerichtsordnung Kaiser Karls V. in Polen /
L. Dargun // Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte. - Germanische Abteilung. -
Bd. X. - Berlin: Hermann Bohlau, 1889. - 258 s. - S. 167-202.
373]akowliw, Andrij. Das deutsche Recht in der Ukraine und seine Einfliisse auf das
ukrainische Recht im 16. - 18. jahrhundert / Andrij jakowliw. - Leipzig: Hirzel, 1942. -
IV, 220 s. - S. 5. Вне всякого сомнения, Андрей Яковлев имеет в виду работу профессо¬
ра Н. Максимейко «Источники уголовных законов Литовского Статута» ( Quellen der
Strafgesetze des Lithauischen Statutes.), изданную в Киеве в 1894 году.
124

На страницах 554-555 своего труда о распространении немец¬
кого права в Восточной Европе374 доктор В. Вайцзекер описыва¬
ет немецкое городское право в Литве; на страницах 555-557 - в
Польше; на страницах 557-558 - на Украине. В виде приложения
к стр. 553 исследование содержит карту сферы распространения
немецкого городского права в Восточной Европе. Среди украин¬
ских городов с немецким городским правом обозначены следую¬
щие: Киев, Житомир, Винница, Хмельник, Кременец, Дубно, Луцк,
Ковель, Ратно, Владимир, Бар, Каменец, Львов, Станиславив, Санок
и др. К сожалению, на карте не обозначены города с немецким пра¬
вом левобережной Украины. А их, как известно, с полным город¬
ским правом - одиннадцать; с неполным - некоторое количество
городов и населённых пунктов.
Не следует забывать, что как в XIX в., так и в XX в. большое внима¬
ние изучению вопроса рецепции немецкого права в странах Восточ¬
ной Европы уделяли юристы и историки права кафедры истории
права юридического факультета университета Галле-Виттенберг:
Гвидо Киш, Гертруд Шубарт-Фикенчер и др. В первую очередь сле¬
дует отметить непревзойдённое до сих пор исследование бывшей
заведующей этой кафедры, ныне покойной Гертруд Шубарт-Фи¬
кенчер375, увидевшее свет в 1942 г. Её ученик, профессор Рольф
Либервирт, будучи заведующим той же кафедры, продолжил раз¬
работку данной тематики376. В настоящее время уже последователь
Либервирта, профессор Хайнер Люк, принявший бразды правления
кафедры истории права, уделяет особое внимание, как исследо¬
ванию сферы влияния и распространения немецкого (саксонско-
магдебургского права) в целом377, так и на Украине378, в частности.
374 Weizsacker, Wilhelm. Die Ausbreitung des deutschen Rechts in Osteuropa / Wilhelm
Weizsacker // Biicher des Deuchtums. Band 2 / Fiir den Deutschen Schutzbund hrsg.
von К. C. v. Loesch. - Berlin: Dt. Schutzbund-Verl., 1926. - 798 s. - S. 549-567.
37SSchubart-Fikentscher, Gertrud. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3) / Gertrud Schubart-Fikentscher. - Weimar: Verlag
Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s.
376Lieberwirth, Rolf. Das sachsisch-magdeburgische Recht als Quelle osteuropaischer
Rechtsordnungen [= Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig,
Philolog.-histor. Klasse, Bd. 127, H. 1) / Rolf Lieberwirth. - Berlin: Akad.-Verlag, 1986. - 34 s.
377Liick, H. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht Europaische Dimensionen zweier
mitteldeutscher Rechtsquellen / H. Liick. - Hamburg 1998.; Luck, H. Zur Rezeption des sachsisch-
magdeburgischen Rechts in Osteuropa. Das Beispiel Ungam, in: Grenzen iiberschreiten /
H. Liick. - Beitrage zur deutsch-ungarischen Kulturwissenschaft, hg. von Thomas Bremer
(=Colloquium Halense 2 ) / H. Liick. - Halle ,2001. - S. 9-28.; Liick, H. Zur Verbreitung des
Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts in den baltischen Landem, in: Tagungsband «Baltische
[Rechts-) Kultur und Deutsches Rechtsworterbuch», hg. von Ulrich Kronauer [ im Dmck).
37SLiick, H. Magdeburger Recht in der Ukraine, in: Zeitschrift fiir Neuere Rechtsgeschichte (ZNR)
12 / H. Luck. - Jahrgang 1990, Wien, S. 113-126; Liick, H. Das Denkmal des Magdeburger Rechts in
Kiew, in: Forschungen zur Rechtsarchaologie und RechtIichenVoIkskundel2 [1990). - S. 109-119.
125

В 1989 г. Хайнеру Люку была выделена стипендия ДААД для на¬
учных целей. Некоторое время он пребывал на стажировке
в Киевском университете на территории Украины; позднее,
в 1995 г. - в Торуньском университете на территории Польши.
В 2004 г. профессору Хайнеру Люку, который помимо универси¬
тетской деятельности является также действительным членом и
секретарём филологическо-исторического класса Саксонской ака¬
демии наук в г. Лейпциг, удалось изыскать средства для работы
в Академии над 15-летним проектом «Саксонско-магдебургское
право как связующее звено между немецкой и восточноевропей¬
скими культурами»379.
Украинско-, русско-, белорусско- и польскоязычная лите¬
ратура. История немецкого права на территории правобережной
Украины основательно изложена в работах М. Владимирского-Бу¬
данова380 и В. Антоновича381; на территории левобережной Украи¬
ны-Д. И. Багал ея382; западноукраинских землях-М. Грушевского383.
Работа М. Владимирского-Буданова содержит в себе кроме того
сжатую историю немецкого городского права и, в особенности, об¬
щее представление о жизни украинских городов Каменец, Ковель,
Кременец и Дубно, которые жили по нормам магдебургского права.
У М. Грушевского на страницах 641-642 и 648-651 в пятом томе
его «Истории Украины-России» находится обзор старой литерату¬
ры на украинском, русском и польском языках о немецком праве
на Украине, а в шестом томе - литература о цехах на Украине. Схо¬
жего общеисторического содержания польские работы авторов
Бобжиньского384 и Й. Пташника385 *. Оба автора пишут о тех изме¬
379Келлер, О. Б. О некоторых исследованиях немецких учёных по проблеме рецепции
источников немецкого права («Саксонского Зерцала» и магдебургского городского пра¬
ва] в странах Восточной Европы / О. Б. Келлер // Старая и новая Европа: государство, по¬
литика, идеология. Сборник научных статей / Научные редакторы: доктор исторических
наук, профессор Ю. Е. Ивонин; док. ист. наук, проф. Л. И. Ивонина. - М., 2005. - С. 134-136.
ЗВ0Владимирский-Буданов, М. Ф. Немецкое право в Польше и Литве / М. Ф. Владимир¬
ский-Буданов. - СПб.: Манускрипт, 1868. - 312 с.
381	Антонович, В. Б. Исследование о городах в Юго-Западном Крае / В. Б. Антоно¬
вич // Архив Юго-Западной России, издаваемый временной комиссией для разбора
древних актов, высочайше учрежденной при Киевском, Подольском и Волынском ге¬
нерал-губернаторе. - Киев: Унив. тип., 1859-1911. - Ч. 5. - Т. 1: Акты о городах (1432-
1798]; авт. пред. В. Антонович, с. 1-94. - 1869. - С. 135-194.
382	Багалей, Д. И. Магдебургское право в Левобережной Малороссии / Д. И. Бага-
лей // Журнал Министерства Народного Просвещения. - Шестое десятилетие. -
ч. CCLXXX. - СПб.: Тип. В. С. Балашера, 1892. - С. 1-55.
383Грушевский, М. С. История Украины-Руси: в 11 т. / М. С. Грушевский. - Львов-Киев,
1904-1922. - Т. 5. - Львов: Изд. науч. товарищества им. Т. Г. Шевченко, 1905. - 688 с.
3BiBobrzynski, М. Historja prawa niemieckiego w zarysie wraz z historja prawa tegoz w
Polsce / M. Bobrzynski. - Krakau, 1876.
385Ptasnik, Jan. Miasta i mieszczanstwo w dawnej Polsce / Jan Ptasnik. - Krakow: Gebether
i Wolff, 1934. -VIII, 511 s.
126

нениях, которые произошли в польских и украинских городах под
влиянием немецкого права.
Нельзя не отметить работы таких исследователей, как Ф. В. Та-
рановского386 и Ст. Кутшебы387. В этих трудах сделан достаточно
полный обзор памятников немецкого права в Польше, Литве и на
Украине, как на старонемецком языке, так и компиляциях, юриди¬
ческих словарях и т. д. Со стороны права к литературе об источни¬
ках немецкого права на Украине относятся работы А. Ф. Кистяков-
ского388 и Д. И. Теличенко389. Оба автора рассматривают труды по
кодификации украинских юристов XVIII в. и указывают на те источ¬
ники немецкого права, которые были использованы при создании
украинских кодексов. В определённой степени научные разработки
А.	Ф. Кистяковского и Д. И. Теличенко дополняют трактаты Ф. В. Та-
рановского и Ст. Кутшебы.
Судебная практика украинских городских судов с магдебург-
ским правом наряду с частичным рассмотрением в работах
М. Владимирского-Буданова, А. Ф. Кистяковского, Д. И. Багалея
и Ф. В. Тарановского, изложена также и в специальных исследованиях
А. Лазаревского390,0. Левицкого391, М. Слабченко392. Отдельные аспек¬
ты гражданского права на Украине были предметом исследований
забТарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорусских горо¬
дов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Тип. Варшав. уч. округа, 1897. - II,
201 с.
3S7Kutrzeba, Stcmistciw. Historja zrodei dawnego prawa polskiego / Stanistaw Kutrzeba. -
Teil 2. - Lwowu.a.: Wydawn. Zakt. Narodowego im. Ossolinskich, 1926. - 462 s.
388	Кистпяковский, А. Ф. Права, по которым судится малороссийский народ, высочай¬
шим всепресветлейшия, державнейшия великия государыни императрицы Елисавет
Петровны, самодержицы всероссийския, ее императорского священнейшего величества
повелением, из трех книг, а именно: Статута литовского, Зерцаля саксонского и прило¬
женных при том двух прав, такожде из Книги порядка, по переводе из полского и латин¬
ского языков на российский диалект в едину книгу сведенные, в граде Глухове, лета от
рождества Христова 1743 г., изданные под редакцией и с приложением исследования о
сем Своде и о законах действовавших в Малороссии профессора А. Ф. Кистяковского /
А. Ф. Кистяковский. - Киев: Универ, типография, 1879. - [4], 841, 73, 27 с.
389	Теличенко, И. В. Очерк кодификации малороссийского права до введения Свода
законов / И. В. Теличенко // Киевская старина. - 1888. - Т. XXII (июль). - С. 415-466. -
Т. XXIII (октябрь). - С. 22-68.
390Лазаревский, А. Суды в старой Малороссии (Замечания на монографию Д. П. Мил¬
лера - Суды земские, гродские и подкоморские в XVIII в.) / А. Лазаревский // Киевская
Старина. 1898. - Т. 62 (июль-сентябрь). - С. 75-115.
391Левщкий, О. Очерки народной жизни в Малороссии XVII века / О. Левицкий // Ки¬
евская Старина. - 1901. - Т. 72. - Кн. 1 (январь). - С. 3-36. - Кн. 2 (февраль). - С. 180-216. -
Кн. 3 (март). - С. 368-395. - Т. 73. - Кн. 2 (май). - С. 149-182. - Т. 74. - Кн. 1-2 (июль-ав¬
густ). - С. 159-209. - Кн. 3 (сентябрь). - С. 401-430. - Т. 75. - Кн. 1 (октябрь). - С. 45-76. -
Кн. 2 (ноябрь). - С. 233-255. - Кн. 3 (декабрь). - С. 424-471.
392 Слабченко, М. Е. Опыты по истории права Малороссии XVII и XVIII вв. / М. Е. Слаб¬
ченко. - Одесса: Тип. Акционерного Южно-Русского об-ва печатного дела, 1911. - [2], II,
292, [1] с.
127

С. Иваницкого-Василенко393, И. Черкасского394 и профессора
М. Товстолиса395. Истории отдельных украинских городов с магде-
бургским правом посвятили свои работы следующие авторы: про¬
фессор В. Щербина396, И. Каманин397, профессор О. Грушевский398
и др. Сведения о цехах и об организации цеховой деятельности на
Украине можно найти в работах П. Клименко399, А. Ершова400 и др.
Нельзя оставить без надлежащего внимания публикации 1970
и 1980 гг. авторов, рассматривающих немецкое право на Украи¬
не: С. В. Абросимовой401, А. Ю. Дворниченко402, Н. П. Ковальского403,
С. С. Пасина404 * и многих других. Из публикаций 1980 и 1990 гг.,
393 Іваницъкий-Васиденко, С. Закони про опіку над недолітками в джерелах Магде-
бургзького права Західньо'і Руси й Гетьманшчини / С. Іваницький-Василенко // Праці
Комісі'і для виучування історіі західноруського і украінського права = Travaux de la
Commission pour l'histoire du droit occidental russe et ukrainen / Всеукраінська академія
наук. - Кіив: 3 друкарні Всеукраінськоі академіі наук, 1925-1930. - Вип. 3 / Заред. Голови
коміс. акад. H. П. Василенка. 1925. - С. 59-81.
39іЧеркасъкий, I. Ю. Поволання над трупом забитого / I. Ю. Черкаський // Праці
Комісіі для виучування історіі західньо-руського та украінського права = Travaux de la
Commission pour l'histoire du droit occidental russe et ukrainen / Всеукраінська академія
наук. - Кіив: 3 друкарні Всеукраінськоі академіі наук, 1925-1930. - Вип. 3 / Заред. Голови
коміс. акад. Н. П. Василенка, 1925. - С. 90-107.
395Товстоліс, М. Суть застави за Литовським Статутом / М. Товстоліс // Праці
Комісіі для виучування історіі західньо-руського та украінського права = Travaux de la
Commission pour l'histoire du droit occidental russe et ukrainen / Всеукраінська академія
наук. - Кіив: 3 друкарні Всеукраінськоі академіі наук, 1925-1930. - Вып. б / заред. Голови
коміс. акад. H. П. Василенка. - 1929. - С. 111-123.
396Щербина, В. Боротьба Киева за автономію / В. Щербина // Киів та його околиця в
історіі та пам'ятках / під ред. акад. М. Грушевського. - Киів: Держ. вид-во Украіни, 1926. -
С. 168-216. (Записки ІсторичноІ секціі Укра'інсько'і академіі наук. - Т. 22.)
ЗЧ7Каматт, И. Последние годы самоуправления Киева по Магдебургскому праву /
И. Каманин // Киевская Старина. - 1888. - Т. 21 (апрель-июнь). - С. 140-168. - Т. 22
(июль-сентябрь). - С. 157-195, 597-621.
39еГрушевский, О. ЛуцькеміщанствоХѴІв. / О. Грушевский // Історично-географічний
збірник ВУАН. - Т. 1. - 1927. - С. 1-12.
399Кмименко, П. Цехи на Украіні / П. Клименко. - Т. 1. - Вып. 1: Суспільно-правні
елементі цеховоі організаціі. - Киів: ВУАН, 1929. - ХС, 199, VIII с.
400£ршов, А. До історіі цехів на Лівобережжі XVTI—XVIII вв. / А. Сршов // Записки
Ніжинського інституту народно! освіти. - 1926. - Кн, 6. - С. 81-124.
Ю1Абросимова, С. В. Документы Литовской метрики как источник по истории горо¬
дов Украины первой половины XVI в. / С. В. Абросимова //Литовская метрика: тез. докл.
межресп. науч. конф., апр. 1988 г. - Вильнюс: Ин-т истории Акад. наук ЛитССР, 1988. -
С. 18-20.
Ю2Дворнтенко, А. Ю. О предпосылках введения магдебургского права в городах за¬
паднорусских земель в ХІѴ-ХѴ вв. / А. Ю. Дворниченко // Вестник Ленинградского уни¬
верситета. - Серия 2: История. Язык. Литература. - Вып. 1. - Л.: ЛГУ 1982. - С. 105-108.
шКовальский, Н. П. Источниковедение социально-экономической истории Украины
(XVI - первая половина XVII в.): акты о городах: учеб, пособие / Н. П. Ковальский. - Дне¬
пропетровск: ДГУ, 1983. - 70 с.
імПашин, С. С. Города Галицко-Волынской Руси второй половины XVIII - первой по¬
ловины XIV в. и Магдебургское право / С. С. Пашин // Проблемы отечественной и все¬
общей истории: межвуз. сб. науч. тр. - Вып.11: Генезис и развитие феодализма в России:
128

а также современных работ следует отметить русскоязычные:
«Историю украинских Карпат»405, «Историю Львова» под ред.
В.	В. Секретарюка406, книіу Валентины Румянцевой об эмблемах
земель и гербах городов Левобережной Украины407, книгу Алек¬
сея Путро о Левобережной Украине в составе Российского госу¬
дарства408, статью А. К. Швидько409. В последнее время по отдель¬
ным аспектам данной тематики появилось большое количество
публикаций украинских исследователей410.
7.4.3.3.	Историко-географическое обозрение
распространения немецкого права
на украинских землях ВКЛ
Как уже указывалось выше, носителями немецкого права на
украинских землях ВКЛ были первые немецкие колонисты, по¬
явившиеся в Галиции и Волыни в конце XIII - начале XIV вв.
Появление немецких колонистов на территории Украины объ¬
яснить несложно: монголо-татарское нашествие на славянские
земли в XIII в. послужило причиной значительного разорения
этих земель. Следуя примеру Богемии и Венгрии, Польша и за¬
падноукраинские земли также обращались в XIII в. к немецким
городам и их жителям за помощью, приглашая немецких горожан,
ремесленников и крестьян поселиться на опустошённых землях
и гарантируя им определённые привилегии и льготные условия.
Прежде всего немецкие переселенцы получали земельное владе¬
ние с правом пользования чужим имуществом на 15-20 лет; за¬
тем им разрешалось управлять земельным хозяйством сообразно
проблемы истории города / под ред. И. Я. Фроянова. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. -
С. 139-145.
"“Украинские Карпаты: История / Ю. Ю. Сливка [и др.]; АН УССР, Ин-т обществ, наук;
редкол.: Ю. Ю. Сливка (отв, ред.] [и др.]. - Киев: Наук, думка, 1989. - 262 [1] с.
“Історія Львова: Львів епохи феодалізму. Львів епохи капіталізму. Львів радянсь-
кий / Ін-т суспіл. наук АН УРСР; ред. кол.: В. В. Секретарюк (відп. ред.], Ю. Ю.Сливка
[та ін.]. - К.: Наукова думка, 1984. - 411, [3] с.
407Румянцева, В. В. Эмблемы земель и гербы городов Левобережной Украины перио¬
да феодализма / В. В. Румянцева. - Киев: Наукова думка, 1986. - [1], 126 с.
т Путро, А. И, Левобережная Украина в составе Российского государства во второй
половине XVIII века: Некоторые вопр. соц.-экон. и обществ.-полит, развития / А. И. Пу¬
тро. - Киев: Выща школа, 1988. - 140, [2] с.
ітШвидъко, А. К. Типология городов Левобережной Украины второй половины XVII
XVIII века // Теория и методика историографических и источниковедческих исследо¬
ваний: межвуз. сб. науч. тр. / ред. кол.: Н. П. Ковальский (отв. ред.] [и др.]. - Днепропе¬
тровск: ДГУ 1989. - С. 106-115.
тГошко, Т. Нариси з ісгоріі' магдебурзького права в Украіні (XIV - початок. XVII ст.] /
Т. Гошко. - Львів: Афіша, 2002. - 255 с.
129

нормам, типичным для немецких земель. И, последнее, они полу¬
чали, как и на своей родине, их исконное немецкое право, их ад¬
министративную организацию и их суд, а также освобождение от
польского права и подсудности. Именно так начиналась немецкая
колонизация Силезии, Малой и Великой Польши, а также тех укра¬
инских земель, которые находились под господством Польши. Уже
в первой половине XIII в. немецкая колонизация продвинулась в
восточном направлении вплоть до Вислы. В период с 1234 по 1244
гг. появились немецкие крестьянские колонии за Дунайцем и По-
прадом, в Лемковщине411; в 1294 г. на основе Магдебургского права
был основан город Новый Сонч (Ной-Сандец]412.
Из исторических сведений, упоминающих о Галицко-Волын-
ском княжестве, можно узнать, что в конце XIII - начале XIV вв.
галицко-волынские князья принимали соответствующие меры с
целью основания на своих землях колоний для поселенцев. Одно¬
временно с появлением немецких колонистов и немецкого права
во Владимире (Волынь], для обозначения немецких городских жи¬
телей стал использоваться термин «mestitschi», т. е. горожане413.
В начале XIV в., в 1324 г., городская община Владимира («consules
ас universitas civitatis Ladimiriensis») посылает в городскую общи¬
ну Штральзунда («consulibus ас universitati in Stralsundis»] письмо
в интересах двух торговых людей из Владимира: Бертрама Руси¬
на и Николая, написанное латынью414. Сие письмо подтверждает,
что уже в конце XIII - начале XIV вв. Владимир имел муниципаль¬
ную организацию сообразно немецкому образцу. В приблизитель¬
но это же время существовала аналогичная городская община во
главе с войтом во Львове (ранее - Лемберг]. В 1352 г. король Кази¬
мир подтверждает сыновьям умершего Львовского войта Мартина
их право на недвижимость, которую ещё их дед Бертхольд, также
Львовский войт, получил от галицкого князя Льва415. В 1339 г. князь
Георг-Болеслав даровал некоему Бартеку из Сандомира войтовский
пост в Саноке на основании немецкого Магдебургского права:
«dedimus et contulimus fideli nostro servitor! Bartkoni de Sandomiria,
nlRoepeII, Richard. Ueber die Verbreitung des Magdeburger Stadtrechts im Gebiete des
alten polnischen Reichs ostwaerts der Weichsel / Richard Roepell // Abhandlungen der
Historisch-Philosophischen Gesellschaft in Breslau. - Band I. - Breslau: Trewendt, 1858. -
328 s.-S. 243-301.
412Ebenda. - S. 248.
413Грушевский, M. С. История Украины-Руси: в 11 т. / М. С. Грушевский. - Львов-Киев,
1904-1922. - Т. 5. - Львов: Изд-во науч. товарищества им. Т. Г. Шевченко, 1905. - С. 224-
225.
414Там же. -С. 225-226.
415 Там же.-С. 226.
130

advocaciam in Sanok, nostra civitate super flumen, quod dicitur San,
sita, cum plena potestate et omni iuridiccione Theuthonico iure, id est
iure Magdeburgensi...»416. Этот документ подтверждает, что магде-
бургское право в галицкой части Украины в начале XIV в. было из¬
вестно.
Успехи, достигнутые в результате немецкой колонизации и осно¬
вания новых городов и деревень с магдебургским правом, - налицо.
Наряду с этим в Польше и на украинских землях начинается попыт¬
ка перехода в уже существующих городах и деревнях от польского и
русского к немецкому праву. Польские короли предоставляли коро¬
левским городам и деревням привилегию приступать к немецкому
праву; или они давали подобную привилегию частным владельцам
городов и деревней, в которой разрешали им ввести у себя немец¬
кое право, возвышать деревни до статуса городов и т. п.
Со второй половины XIV в. немецкое право распространяется
в Галиции чрезвычайно быстрыми темпами. Можно констатиро¬
вать, что уже в начале XV в. оно было введено во многих крупных
городах, а также в многочисленных торговых сёлах и деревнях.
На протяжении XIV в. немецкое право в Галиции получили: Судо¬
вая Вишня - 26 марта 1368 г.417, Коломыя - в 1370 г.418, Ярослав -
7 декабря 1375 г.419, Радимно - 22 февраля 1377 г.420, Белз -
в 1377 г.421, Перемышль - 1 октября 1389 г.422, Теребовля - в 1389 г.423,
Самбор - 13 декабря 1390 г.424, Жидачев - в 1393 г.425, Глиняны -
12 мая 1397 г.426 и др. На протяженииХѴв. немецкое право в Галиции
*16RoepeII, Richard. Ueber die Verbreitung des Magdeburger Stadtrechts im Gebiete des
alten polnischen Reichs ostwaerts der Weichsel / Richard Roepell // Abhandlungen der
Historisch-Philosophischen Gesellschaft in Breslau. - Band I. - Breslau: Trewendt, 1858. - 328
s. - S. 243-301. - S. 281-283.
il7KaindI, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Raimund Friedrich Kaindi. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm, 1910. - 184 s. - S. 114 (422).
418 Ebenda. - S. 141 (449).
419Roepell, Richard. Ueber die Verbreitung des Magdeburger Stadtrechts im Gebiete des
alten polnischen Reichs ostwaerts der Weichsel / Richard Roepell // Abhandlungen der
Historisch-Philosophischen Gesellschaft in Breslau. - Band I. - Breslau: Trewendt, 1858. - 328
s.-S. 243-301.
420 Kaindi, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Raimund Friedrich Kaindi. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm., 1910. - 184 s. - S. 89 (397).
i21BaIinski, Michai. Starozytna polska pod wzgledem historycznym, jeograficznym
i statystycznym / Michai Balinski // Opisana przez Michala Balinskiego i Tymoteusza
Lipinskiego. - Vol. II. - Warszawa: Orgelbrand, 1885. - 985, X s. - S. 1176.
422 Kaindi, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Raimund Friedrich Kaindi. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm., 1910. - 184 s. - S. 92 (400).
423Ebenda.-S. 142 (450).
424Ebenda. - S. Ill (419).
425Ebenda. - S. 132 (440).
426 Ebenda. - S. 136(444).
131

получили: Буск-15 августа 1411 г.427, Долина - в 1418 г.428. Дорого буж -
в 1422 г.429, Дунаев - 7 марта 1424 г.430, Сокаль - в 1424 г.431, Стрый -
в 1431 г.432, Галич - в 1437 г.433, Тысменица - в 1439 г.434, Рогатин -
в 1447 г.435. Снятии - в 1448 г.436, Яворов - 22 сентября 1456 г.437, Ка¬
менка Струмилова - в 1471 г.438, Комарно - 28 марта 1473 г.439
и др. На протяжении XVI в. немецкое право в Галиции получили:
Поморяны - в 1504 г.. Подкамень - в 1515 г., Чортков -
в 1522 г., Золочев - в 1523 г., Бережаны - в 1530 г.440, Тернополь -
в 1540 г., Сухостав - в 1553 г., Калуш - в 1565 г.441, Броды - 22 августа
1584 г.442 и др. Также немецкое право было даровано ряду неболь¬
ших городов и торговых сёл.
И в Холмской земле немецкое право появилось достаточно рано.
Сохранились сведения о наделения города Холма немецким правом
в 1382 г., что было позднее подтверждено в 1572 г.443. Город Савин
получил немецкое право в 1537 г.444, город Опалин - в 1638 г.445,
Мельник первоначально получил в 1440 г. Кульмское право, а затем
перешёл в 1501 г. к Магдебургскому праву446, в Красноставе немец¬
421Kaindl, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Raimund Friedrich Kaindl. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm., 1910. - 184 s. - S. 137 (445).
428Ebenda. - S. 133 [441).
429Ebenda.-S. 109(417).
430 Ebenda. - S. 136 (444).
431Baliiiski, Michat. Starozytna polska pod wzgledem historycznym, jeograficznym
i statystycznym / Michal Balinski // Opisana przez Michala Balinskiego i Tymoteusza
Lipinskiego. - Vol. II. - Warszawa: Orgelbrand, 1885. - 985, X s. - S. 1229.
432Kaindl, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Raimund Friedrich Kaindl. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm., 1910. - 184 s. - S. 108 (416).
433Ebenda. - S. 133 (441).
434BaliAski, Michat. Starozytna polska pod wzgledem historycznym, jeograficznym
i statystycznym / Michat Balinski // Opisana przez Michata Balinskiego i Tymoteusza
Lipinskiego. - Vol. II. - Warszawa: Orgelbrand, 1885. - 985, X s. - S. 717; Kaindl, R.-F. - Beitrage
zur Geschichte des deutschen Rechtes in Galizien. - S. 141 (449).
435 Ebenda.-S. 135 (443).
436Balinski, M. - S. 744; Kaindl, R.-F. - S. 142 (450).
437Balinski, M. Starozytna Polska / M. Balinski. - Vol. II. - S. 564; Kaindl, R.-F. Beitrage zur
Geschichte des deutschen Rechtes in Galizien / R.-F. Kaindl. - S. 116 (424).
438 Balinski, M. Starozytna Polska / M. Balinski. - Vol. II. - S. 600.
439Kaindl, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Raimund Friedrich Kaindl. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm., 1910. - 184 s. - S. 114 (422).
440Balinski, M. Starozytna Polska / M. Balinski. - Vol. II. - S. 581.
ulKaindl, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizi¬
en / Raimund Friedrich Kaindl. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm., 1910. - 184 s. - S. 133
(441).
442	Ebenda. - S. 138 (446).
443	Balinski, M. Starozytna Polska. - Vol. II. - S. 757.
444Ebenda. - S. 766.
445 Ebenda. - S. 767.
446Ebenda.-S. 1289.
132

кое право было введено в 1394 г.447, в Грубешове - в 1502 г.448, а в
Замостье - в 1580-1585 гг.449.
На украинских землях, принадлежащих Великому Княжеству
Литовскому и расположенных восточнее Польши, немецкое право
распространилось позднее и не столь быстро. Помимо города Вла¬
димира в Волыни, имевшего уже в конце XIII в. немецкую колонию
и немецкую городскую организацию, кое-что нам известно и о су¬
ществовании немецкой колонии в это же время в Луцке. В XIV веке
князья Юрий и Александр Кориатовичи даровали городу Каменец
в Подолии привилегию на немецкое право (1374). Лишь после за¬
ключённого в период между 1387 г. и 1413 г. унии между ВКЛ и
Польшей, немецкое право получило возможность дальнейшего
распространения в Литве и на восточно-украинских территориях.
В XV в. немецкое право распространяется далее в Подляшье, Во¬
лынь и Подолье. Город Перемиль в Подляшье получает документ
на немецкое право в 1430 г.450, Вельск - в 1430 г., Дорогичин - в
1498 г.451; в Волыни: Луцк получает подтверждение на полное не¬
мецкое право в 1407 г, Кременец - в 1438 г, Житомир в период с
1441 по 1444, Летичев - в 1446 г., города Червоноград, Смотрич,
Хмельник - в 1448 г.; возможно, что Брацлаву и Виннице также
было даровано немецкое право в конце XV в.
В XV в. немецкое городское право было введено и в прежней
столице «русской земли», Киеве. Однако, точную дату дарования
Киеву немецкого права вследствие недостатка документов опре¬
делить трудно. Профессор Грушевский апеллирует к грамоте Ве¬
ликого князя Александра 1499 г. и считает, что немецкое право
в Киеве появилось в конце XV в. Другие исследователи, такие как
В. Антонович и В. Щербина, полагают, что немецкое право в Киеве
появилось задолго до этого, ещё при умершем в 1430 г. Великом
князе Витовте. На самом деле, в данном случае следует исходить из
грамоты Великого князя Александра, датированной 1494 г., - уточ¬
няет А. Яковлев452, - в которой были упомянуты войт, горожане и всё
поспольство города Киева. Из грамоты Великого князя Александра,
которую он дал городу Киеву три года спустя, в 1497 г., уже видно,
что тогда Киев имел войта, бюргомистра и радцев. А это явное сви¬
447 Balinski, М, Starozytna Polska / М. Balinski. - Vol. II. - S. 783.
448Ebenda. - S. 780.
449	Ebenda. - S. 783.
450	Акты Литовско-Русского государства / изд. М. В. Довнар-Запольским. - М.: Унив.
тип., 1899. - Вып. 1 (1390-1529). - XII, 258 с. - № 7.
451Тамже. - № 59.
i52Jakowliw, Andrij. Das deutsche Recht in der Ukraine und seine Einfliisse auf das
ukrainische Recht im 16-18. Jahrhundert / Andrij Jakowliw. - Leipzig: Hirzel, 1942. - IV,
220 s.-S.13.
133

детельство наличия в Киеве в конце XV в. полностью городской
управленческой организации согласно нормам Магдебургского
права. Грамоту, подтверждающую дарованию Киеву немецкого
права, город получил от короля Сигизмунда I в 1514 г.
В течение XVI ст. следующие города получили грамоты на вве¬
дение немецкого права: Ковель (Волынь] - в 1518 г.453, Уланов - в
1520 году, Черняхов - в 1529 г., Бар (Подолия) - в 1537 г.454, Торчин
(Волынь) - в 1540 г.455 456, Ялтушков (Подолия) - в 1546 г.436, Берестеч-
ко - в 1547 году, Выжва - в 1548 г, Чёрный Остров - в 1556 г, Олыка
- в 1564 г, Звенигород - в 1564 г, Канев - в 1569 г., Брусилов - в
1574 г, Литин - в 1578 г, Проскуров - в 1578 г, Шаргород - в 1579
г, Дунаевцы - в 1582 г, Фельштин - в 1584 г, Корсунь (Киевское
воеводство) - в 1585 г.457, Межиров - в 1591 г, Чигирин - в 1592 г.,
Мошны - в 1592 г. и др.
В XVII в. сфера влияния немецкого права охватила все, даже рас¬
положенные к востоку украинские области. На основании сохра¬
нившихся документов можно констатировать наделение немец¬
ким правом следующих городов: Новый Константинов - в 1600 г.458,
Фастов - в 1601 г., Межирич в районе Луцка - в 1605 г., Деражня -
в 1614 г., Хостомель - в 1614 г, Белая Церковь - в 1615 г, Крылов -
в 1616 г., Богуслав - в 1620 г., Лысянка - в 1622 г., Копайгород -
в 1624 г., Сатанов - в 1640 г., Овруч - в 1641 г., Олевск - в 1641 г.,
Дубно - в 1670 г. ит. д. На левом берегу Днепра, в регионах Черниго¬
ва и Полтавы, немецкое право получили такие города, как Переяс-
лав - в 1585 г., Стародуб - в 1620 г., Нежин - в 1627 г., Погар -
в 1666 г., Новгород-Северский - в 1758 г. Примерно в это же время
немецкое право было даровано и таким городам, как Чернигов,
Почеп, Мглин, Остер, Любеч, Козелец и Полтава. Привилей городу
Полтаве на немецкое Магдебургское право был подтверждён рас¬
поряжением последнего гетмана Кирилла Разумовского в 1752 г.459.
i53Roepell, Richard. Ueber die Verbreitung des Magdeburger Stadtrechts im Gebiete des
alten polnischen Reichs ostwaerts der Weichsel / Richard Roepell // Abhandlungen der
Historisch-Philosophischen Gesellschaft in Breslau. - Band I. - Breslau: Trewendt, 1858. -
328 S.-S. 243-301. - S. 277.
454Ebenda. - S. 278.
455 Ebenda. - S. 277.
456Ebenda. - S. 278.
457Ebenda. - S. 278.
458Ebenda. - S. 279.
459Кистяковский, А. Ф. Права, по которым судится малороссийский народ, высочай¬
шим всепресветлейшия, державнейшия великия государыни императрицы Елисавет
Петровны, самодержицы всероссийския, ее императорского священнейшего величества
повелением, из трех книг, а именно: Статута литовского, Зерцаля саксонского и прило¬
женных при том двух прав, такожде из Книги порядка, по переводе из полского и латин¬
ского языков на российский диалект в едину книгу сведенные, в граде Глухове, лета от
134

Приведенный выше список украинских городов и сёл, получив¬
ших привилегии на немецкое право, безусловно, ни в коей мере
не является полным. Как уже указывалось выше, только в работе
Р. Ф. Кайндля460 содержатся достоверные сведения о распростра¬
нении немецкого права в 400 городах, населённых пунктах и де¬
ревнях западной (польской) и восточной (украинской) Галиции,
получивших это право на протяжении ХІѴ-ХѴІ вв.
7.5.	Следы немецкого средневекового права на
русских землях
Современный историк права и юрист из Санкт-Петербурга, про¬
фессор Александр Львович Рогаче вс кий, считает, что связанные с
немецкой правовой традицией городские поселения на террито¬
рии сегодняшней России, могут быть поделены на следующие три
группы461. Первая группа охватывает известную общину немецких
торговцев в Новгороде. Несмотря на то, что немецкие купцы и их
помощники пребывали в Новгороде не постоянно, а лишь летом
или зимой, тем не менее там сложился жизненный уклад, характер¬
ный для немецких городов. Наследием немецких правовых норм и
традиций в Новгороде явилась так называемая «Скра», созданная
не без использования ганзейских, особенно любекских образцов.
Вторая и третья группы самым тесным образом связаны с Магде-
бургской правовой семьёй. Это области на западе России - истори¬
ческие смоленские и стародубские земли; и Калининградская об¬
ласть - бывшие земли Пруссии на северо-востоке462.
7.5.1.	Магдебургское городское право на русских землях
Среди нынешних российских городов 4 ноября 1611 г. Магде¬
бургское право получил Смоленск. С того времени Смоленск стал
иметь двухнедельные рынки, еженедельные торги, склад товаров,
рождества Христова 1743 г., изданные под редакцией и с приложением исследования
о сем Своде и о законах действовавших в Малороссии профессора А. Ф. Кистяковского /
А. Ф. Кистяковский. - Киев: Универ, типография, 1879. - [4], 841, 73, 27 с. - С. 4.
i60KaindI, Raimund Friedrich. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
Raimund Friedrich Kaindl. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm, 1910. - 184 s.
i61Rogatschewski, Alexander. Das Magdeburger Recht auf dem heutigen Territorium
RuRlands: Forschungsstand und Forschungsperspektiven / Alexander Rogatschewski // IVS
SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel-
und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare
Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und
Heiner Luck. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. - 332 s. - S. 207-287. - S. 211.
462Там же.
135

баню, гостиный двор с доходами от них в пользу всего города, раз¬
решение на создание ремесленных цехов и т. д., а также герб — «в
красном поле фигура архангела Михаила».
В 1623 г. король и великий князь Сигизмунд III Ваза даровал
Невелю Магдебургское право и герб: на серебристом поле повер-
женый воин - Голиаф, над которым стоит Давид с мечом.
28 мая 1625 г. Дорогобуж получил привилей на Магдебургское
городское право, а также был пожалован гербом (символ святой
Марии), нашедшем отражение на городской печати.
Самый западный областной центр России Калининград до
4 июля 1946 г. назывался Кёнигсберг и являлся компонентом се¬
верной части немецкой провинции Восточная Пруссия. Город был
основан на холме правого берега в нижнем течении реки Прегель
на месте прусского городища Твангсте в январе 1255 г. как замок.
Основателями считаются рыцари великого магистра Тевтонского
Ордена Поппо фон Остерна и чешский король, герцог Австрии От-
токар Пржемысл II. Войска последнего пришли на помощь терпев¬
шим поражения от местного населения рыцарям. Те же, в свою оче¬
редь, были приглашены в Пруссию польским королём для борьбы
с язычниками. Эта вышеозначенная северная часть немецкой про¬
винции Восточная Пруссия имела длинную и непрерывную тра¬
дицию правового развития и городской автономии. В данном слу¬
чае речь идёт о так называемом Кульмском праве, появившемся
в XIII в. как дочернее право Магдебургского и позднее представ¬
лявшего собой базис прусской правовой системы.
Кульмское городское право было даровано самому старому
образованию в составе будущего Кёнигсберга - Альтштадту -
28 февраля 1286 г. ландмейстером Пруссии Конрадом фон Тирбер-
гом. В этой грамоте об основании города были закреплены права
граждан, и она явилась своего рода городской «Конституцией».
В 1300 г. поселение Лёбенихт также получило городские права.
Хотя административно эти два города были независимы, факти¬
чески они составляли единое целое. Двойной город тоже именует¬
ся Кёнигсберг. Третьим кёнигсбергским поселением, получившим
городские права, стал Кнайпхоф в 1327 г. Он был отделён от Аль-
тштадта рукавом реки Преголи (Прегели) и расположен на одно¬
имённом острове. Он тоже фактически был частью Кёнигсберга.
7.5.2.	Любекское право в Ганзейской конторе Новгорода
В городе Новгород, также как в Лондоне, Брюгге и Бергене на¬
ходилось крупное представительство Ганзы или так называемая
136

Ганзейская контора463. Руководство Новогородской конторой осу¬
ществляли непосредственно ганзейские города: сначала Висбю и
Любек, в дальнейшем к ним присоединились ливонские города
Рига, Дерпт, Ревель (ныне Таллин). Начиная с исследований не¬
мецкого учёного Вильгельма Эбеля464, принято считать, что в Ган¬
зейской конторе Новгорода межличностные отношения купцов,
независимо от их происхождения и правовой принадлежности,
регулировались нормами Любекского городского права. В случае
появления каких-либо вопросов при решении судебных дел или в
спорных ситуациях основной апелляционной инстанцией являлся
городской Совет Любека, который и давал конкретные правовые
разъяснения в таких неясных ситуациях465.
Новгород относится к числу одной из старейших Ганзейских
контор. Уже с ранних 90-х гг. XII в. известен Новгородский двор
Святого Петра (Петергоф) с его знаменитыми систематизирован¬
ными правовыми актами под названием «Скра»466. Сохранилось
пять редакций Новгородского судебника периода Средневековья
и две редакции книги законов периода Раннего Нового времени
(XVI и XVII вв.)467.
Рассмотрим некоторые из них. Из средневековых текстов самый
ранний датируется серединой XIII в. Первый правовой документ
включал в себя девять параграфов. В основном его положения ка¬
сались управления двором и прежде всего выборов ежегодно из¬
бираемого руководства двором, а также назначения на должность
советников, именумых «Wisesten». Вильгельм Эбель предполагал,
что оное название применялось сознательно, дабы можно было
отличить дворовых советников от членов городской Рады - рад-
цев468. В руках дворового старосты («олдерманна») были сосредо¬
точены административные и юридические компетенции, облег¬
чавшие ему соблюдение дворовых порядков.
463 Ганза - это союз немецких свободных городов в ХІІІ-ХѴІІ вв. в Северной Европе.
Членами Ганзы в разное время были более 200 больших и малых городов, расположен¬
ных главным образом в бассейне Северного и балтийских морей. Для выработки общих
правил и законов представители городов регулярно собирались на съезды в Любеке.
В неганзейских городах существовали представительства и филиалы Ганзы («конто¬
ры»], крупнейшие из которых были в Брюгге, Бергене, Новгороде и Лондоне. - О. К.
іыЕЬе1, Wilhelm. Liibisches Recht im Ostseeraum / Wilhelm Ebel. - Koln/Opladen: Westdt.
Verl. - 1967. - 49 s.
465 Wernicke, Horst. Der Hansekaufmann als Gast in fremden Landen - Aufnahme und
Verhalten / Horst Wernicke // Erfen, Irene - SpieK, Karl-Heinz (Hg.). Fremdheit und Reisen im
Mittelalter. - Stuttgart: Steiner, 1997. - 317 s. - S. 177-192. - S. 180 f.
466Скра - это «книга законов», Судебник, своеобразный устав конторы. - О. К.
467	Die Novgoroder Schra in sieben Fassungen vom XIII. bis XVII. Jahrhundert / Hrsg. von
Wolfgang Schiilter. - Dorpat: Mattiesen, 1911. - X, 216,145 s. - S. 50-66.
468	Ebel, Wilhelm. Liibisches Recht. Band 1 / Wilhelm Ebel. - Liibeck: M. Schmidt-Romhild,
1971.-483 s.-S. 96.
137

Несколько десятилетий тому назад исследователь Рольф
Шпрандель высказал свою точку зрения, считая, что в этой пер¬
вой «Новгородской Скре» нашло отражение права Зёста469. Однако
в настоящее время исследователь Фолькер Хейн опроверг мнение
Рольфа Шпранделя, указывая на то, что эта мысль безоснователь¬
на470. Зато абсолютно точно можно утверждать, что в середине
XIII в. Контора Новогородского двора Святого Петра представляла
собой автономное, независимое от Любека, находящееся под по¬
кровительством «Готландской артели» общество нижненемецких
торговых людей471. К примеру, остаток из денежной кассы Ново¬
городского двора Святого Петра, в которую поступали налоговые
платежи и денежные штрафы купцов, при отбытии купцов из Нов¬
города перевозились в Висбю и там депонировались в так называ¬
емый «сундук Святого Петра». Ключи от этого сундука имелись у
каждого из четырёх управляющих «Готландской артели» из горо¬
дов Висбю, Любека, Зёста и Дортмунда472.
Вторая «Скра» датируется 1295 г. - временем, когда Любек ста¬
рался упрочить своё влияние на Балтийском море по мере окон¬
чания владычества датского Вальдемара II. Как раз это время на¬
чинают зарождаться дискуссии о лишении власти «Готландской
артели», а также налицо попытки претворить в жизнь решение
вендско-саксонского собрания городов, согласно которому Нов¬
городский двор должен был обращаться за правовыми разъясне¬
ниями не в Висбю, а в Любек473. Новая «Скра» в первую очередь
сохраняла положения предыдущей. Однако были и различия. Во-
первых, в § 1 «О выборах управляющих» отсутствовала формули¬
ровка, что последние могли быть выходцами из любого города.
А, во-вторых, из текста был вычеркнут § 9в, о трансферте кассы
469SprandeI, Rolf. Quellen zur Hanse-Geschichte (=Ausgewahlte Quellen zur deutschen
Geschichte des Mittelalters. Freiherr vom Stein-Gedachtnisausgabe 36) / Rolf Sprandel. -
Darmstadt: Wiss. Buchges., 1982. - XXIV, 554 s. - S. 324.
*70Henn, Volker. Liibisches Recht in den Auslandsniederlassungen der Hanse / Volker
Henn // Luck, Heiner - Puhle, Matthias - Ranft, Andreas (Hg.). Grundlagen fur ein neues
Europa. Das Magdeburger und Ldbecker Recht in Spatmittelalter und Friiher Neuzeit. -
Bohlau Verlag Koln Weimar Wien, 2009. - 322 s. - S. 49-65. - S. 53.
*71Groth, Eckhard. Das Verhaltnis der livlandischen Stadte zum Nowgoroder Hansekontor
im 14. Jahrhundert [=Die Baltische Reihe 4) / Eckhard Groth. - Hamburg: Baltische Ges.,
1999.-78s.-S. 10.
i71Henn, Volker. Lubisches Recht in den Auslandsniederlassungen der Hanse / Volker
Henn // Luck, Heiner - Puhle, Matthias - Ranft, Andreas (Hg.). Grundlagen fiir ein neues
Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht in Spatmittelalter und Friiher Neuzeit. - Bohlau
Verlag Koln Weimar Wien, 2009. - 322 s. - S. 49-65. - S. 53.
mKattinger, Detlef. Die Gotlandische Genossenschaft. Der friihhansisch-gotlandische
Handel in Nord- und Westeuropa (=Quellen und Darstellungen zur hansischen Geschichte,
N. F. 47] / Detlef Kattinger. - Koln/Weimar/Wien: Bohlau, 1999. - X, 529 s. - S. 413 ff.
138

Новогородского двора Святого Петра в Висбю. Ко второй редакции
были добавлены 55 параграфов, относящиеся к уголовно-право¬
вым и процессуально-правовым, а также сферам торгового и мор¬
ского права (запрет продажи в кредит, подделка мехов и платков и
др.). Из этих 55 параграфов 38 отражали Любекское право474. Взя¬
ты они были из одной несохранившейся средненижненемецкой
рукописи475. Многое из этих 38 параграфов были переписаны до¬
словно. Важными были прежде всего § 60 и § 64, согласно которым
влияние Любека на Новогородский двор Святого Петра упрочива¬
лось на многие годы. Каким именно образом? Данные параграфы
сообщали, что в случаях неуверенности при решении правовых во¬
просов, т. е. в ситуациях, когда «Новгородская Скра» не содержала
определённых положений, управляющие («Olderleute») должны
обращаться за разъяснениями к Любекскому Совету. Решения Лю-
бекского Совета по всем без исключения вопросам считалось ре¬
шающим и должно было быть внесено в «Новгородскую Скру»476.
На самом же деле, в реальной жизни, - подчёркивает Фолькер
Хенн, - в случаях, когда в вопросах апелляции решение ещё при¬
нято не было, управляющие («Olderleute»] обращались в Висбю477.
Третья, в 1325 г. появившаяся «Скра», перенимает положения
второй редакции. Изменена была лишь ещё раз процедура выбо¬
ров начальников. За оскорбления и жестокое обращение с управ¬
ляющими, а также за попытки опровержения их решений посред¬
ством обращения в суд платились большие денежные штрафы.
Помимо этого по-новому регулировались вопросы апелляции и
вынесения судебных приговоров (§ 68): в спорных ситуациях сама
«Скра» считалась самым главным правовым текстом при приня¬
тии судебных решений. Если же по каким-либо причинам приго¬
вор вынесен быть не может, то возможным считается обращение
как к городскому Совету города Любек, так и к городскому Сове¬
ту города Висбю. Если судебные решения Новгорода и Любека,
или Новгорода и Висбю будут совпадать, то приговор заносится
474 Frensdorff, Ferdinand. Das statutarische Recht der deutschen Kaufleute in Nowgo-
rod / Ferdinand Frensdorff // Abhandlungen der Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Got¬
tingen. - 1886. - № 33. - S. llff.
475Jancke, Peter. Das Kolberger Rechtsbuch. Der Kolberger Kodex des Ldbischen Rechts
von 1297. Faksimiledruck der verschollenen Handschrift mit hochdeutscher Obersetzung und
Glossar (=Beitrage zur Geschichte der Stadt Kolberg und des Kreises Kolberg-Korlin 32) / Peter
Jancke. - Hamburg: Jancke, 2005. - 247 s.
i76Henn, Volker. Liibisches Recht in den Auslandsniederlassungen der Hanse / Volker
Henn // Liick, Heiner - Puhle, Matthias - Ranft, Andreas (Hg.). Grundlagen fiir ein neues
Europa. Das Magdeburger und Lubecker Recht in Spatmittelalter und Friiher Neuzeit. - Bohlau
Verlag Koln Weimar Wien, 2009. - 322 s. - S. 49-65. - S. 55.
477Там же.
139

в «Скру» и используется в будущем при решении подобных случа¬
ев. Если же решения Новгорода и Любека или Новгорода и Висбю
будут различаться, то случай оставался нерешённым. Таким обра¬
зом, со второй четверти XIV в. в жизни Новогородского двора Свя¬
того Петра как Любек, так и Висбю играют значительную роль478.
Четвёртая, записанная между 1355 г. и 1361 г., «Скра» суще¬
ственно отличается от трёх предыдущих479. Она содержит 19 объ¬
ёмных отдельных Вилькюром за период с 1315 г. по 1355 г., рас¬
сматривающих такие вопросы, как охрана Новгородского двора
Святого Петра, вновь изменённый порядок выбора управляющих,
налоговые платежи; затем вопросы торговли: подделка платков,
мехов и воска, проверка товаров на качество, торговые организа¬
ции с Русскими и др. Здесь для нас крайне важны две вещи. Пер¬
вый момент: решение о том, что должности старосты и управля¬
ющих Новгородским двором Святого Петра поочерёдно должны
занимать купцы [мастера) из Любека или Висбю [§ 65, § 67). А если
таковых не имеется, то временно выбирается личность, способная
исполнять данные функции, которая занимает эту должность до
тех пор, пока соответственно не появится житель городов Любе¬
ка или Висбю. Таким образом, все рещающие должностные посты
Новгородского двора Святого Петра находились под контролем
Любека и Висбю. На полях имеется примечание, гласящее, что Рига
с её уходящими в XIII в. притязаниями не может претендовать на
равноправную долю в управлении Новгородским двором Святого
Петра480. Второй момент: из четвёртой «Скры» практически пол¬
ностью был вычеркнут обширный каталог заимствованных из
Любекского права положений.
Заслуживает внимания и тот факт, что четвёртая «Скра» появи¬
лась во время усиления роли Ганзы. Именно в данный период вре¬
мени Ганза начинает предпринимать попытки упрочения своего
влияния и осуществления общеганзейского контроля над разны¬
ми филиалами нижненемецких купцов за рубежом, с консеквент-
ностью, что жалобы на приговоры, исходящие из Новгородского
дворя Святого Петра, должны были рассматриваться не на заседа¬
478 Непп, Volker. Liibisches Recht in den Auslandsniederlassungen der Hanse / Volker
Henn // Liick, Heiner - Puhle, Matthias - Ranft, Andreas [Hg.]. Grundlagen fur ein neues
Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht in Spatmittelalter und Friiher Neuzeit. - Bohlau
Verlag Koln Weimar Wien, 2009. - 322 s. - S. 49-65. - S. 55.
479Quellen zur Hanse-Geschichte / Mit Beitr. von Jurgen Bohmbach u. Jochen Goetze.
Zsgest. u. hrsg. von RoIfSprandel. - Darmstadt: WissenschaftlicheBuchgesellschaft, [Abt. Verl.],
1982. - XXIV, 554 s. - S. 326-345.
*mGroth, Eckhard. Das Verhaltnis der livlandischen Stadte zum Nowgoroder Hansekontor
im 14. Jahrhundert (=Die Baltische Reihe 4) / Eckhard Groth. - Hamburg: Baltische Ges.,
1999. - 78 s. - S. 55 ff.
140

ниях городского Совета города Любек, а на ежегодном съезде ган¬
зейских городов (Hansetag), обычно проходившем в том же самом
Любеке481.
Итак, некоторые редакции «Новгородской Скры»: вторая, тре¬
тья и четвёртая - отражали борьбу Любека за господствующее по¬
ложение в Конторе и являлись неопровержимым доказательством
того, что в первой половине XIV в. Любекское право являлось еди¬
ной составной частью Порядков Петергофа. При всём этом, нуж¬
но отметить и то, что de facto Новгород никогда не апеллировал к
Любеку482.
7.6.	Сфера влияния и распространения
немецкого права в Богемии и Моравии
в период Средневековья и Нового времени
7.6.1.	Общие тенденции распространения средневекового
немецкого права на землях Богемии и Моравии
Немецкое городское право оказало самое непосредственное
влияние на средневековые городские права таких исторических
областей Чехии, как Богемия и Моравия. Городские права послед¬
них являлись как бы частью городского права первого; поэтому
ход развития городских прав Богемии и Моравии близок по свое¬
му духу и характеру к немецкому городскому праву. Следует отме¬
тить, что немецкое городское право выступало здесь не в едино¬
образном виде. Оно подразделялось в соответствии с прототипами
на различные группы. То есть колонисты-поселенцы, прибывшие
в данный регион из самых разных мест, принесли с собой на земли
Богемии и Моравии и определённые права этих регионов483. Вне
всякого сомнения, мы вправе говорить о двух формах немецкого
права, распространённых в Богемии и Моравии: 1) саксонско-
магдебургском праве и 2) южно- и средненемецком городском
праве.
тНепп, Volker. Die Hansekontore und ihre Ordnungen / Volker Henn // Cordes, Albrecht
(Hg.). Hansisches und hansestadtisches Recht (= Hansische Studien XVII]. - Trier: Porta Alba
Verlag, 2008. - 219 s. - S. 15-39. - S. 25.
K2FriedIand, Karl. Die Hanse / Karl Friedland. - Stuttgart [u. a.]: Kohlhammer, 1991. -
222 s.- S. 140; Hammel-Kiesow, Rolf. Die Hanse. 4. Auflage / Rolf Hammel-Kiesow. - Miinchen:
Beck, 2008.- 128 s.-S.62.
ie3Peterka, Otto. Rechtsgeschichte der bohmischen Lander. In ihren Grundziigen dargestellt
von Dr. Otto Peterka, Professor an der deutschen Universitat in Prag. Teil I: Geschichte
des offentlichen Rechtes und die Rechtsquellen in vorhussitischer Zeit / Otto Peterka. -
Reichenberg: Verlag von Gebriider Stiepel Ges. M. В. H., 1923. - 183 s. - S. 162.
141

Наибольшее влияние на городские права Богемии и Моравии
оказало саксонско-магдебургское право. Под сферой его влияния
находились преимущественно северные города Богемии и Мора¬
вии. Использование саксонско-магдебургского права протекало
параллельно процессу образования городов. Самой старой сохра¬
нившейся грамотой, содержащей упоминание о Магдебургском
праве, как основном праве граждан, считается учредительная
привилегия, данная моравскому городу Уничову в 1223 г. Этот
официальный документ является самой древней городской
грамотой на территории Чехии в целом. К важнейшим центрам
рецепции саксонско-магдебургского права в вышеозначенных
регионах относятся: в Богемии - города Литомержице (бывш.
Лейтмериц], Малая Сторона Праги, Градец Кралове; в Мора¬
вии - Оломоуц, Опава и др. Значимость этих конкретных городов
в области применения права росла по мере их совершенство¬
вания и становления головными инстанциями по отношению
к иным городам саксонского правового круга действия. Из них
обращались за правовыми пояснениеми либо к шеффенам Маг¬
дебурга, либо в промежуточную инстанцию - город Бреслау
(ныне Вроцлав].
В противоположность этому, в остальных частях Богемии
и Моравии применялось южно- и средненемецкое городское право.
В период Средневековья города с южнонемецкими правами груп¬
пировались в Богемии возле Старе-Места Праги и Гавличкув-
Брода; в Моравии - возле Брно и Йиглавы. Из них обращались
некоторое время за правовыми разъяснениями в Нюрнберг484.
Это значит, что на земли Богемии и Моравии распространилось
франкское485 право Нюрнберга. Речь идёт, например, о франкском
праве заложенного имперского города Хеб. После его заложения,
правовая история города Хеб стала неотъемлемой частью правовой
истории Богемии. Кроме того, в праве города Брно налицо внутрен¬
нее родство с правами Вены. Самостоятельным, но весьма схожим
с южнонемецкими городскими правами, является развитие прав
таких городов, как Йиглава, Гавличкув-Брод и Зноймо.
Уникальным городом можно назвать Прагу, ибо он имел
двоякие городские права: 1) на левом берегу реки Влтавы, на
Малой Стороне Праги, действовало право Магдебургское, и го¬
mKapras, Johann. Das Pfandrecht im bohmisch-mahrischen Stadt- und Bergrechte. Ein
Beitrag zur Geschichte des deutschen Rechtes. Untersuchungen zur Deutschen Staats- und
Rechtsgeschichte herausgegeben von Dr. Otto Gierke. - 83. Heft / Johann Kapras. - Breslau:
Verlag von M. & H. Marcus, 1906. - 83 s. - S. 2.
“Относящееся к франкским племенам. - О. К.
142

род Литомержице являлся для Малой Стороны Праги наивыс¬
шей инстанцией; на другой же стороне, в Старе-Месте Праги,
действовало право Нюрнбергское.
Городские привилегии, автономные уставы, юридические уве¬
домления и изречения шеффенов, городские сборники обычного
(феодального] права и городские книги - вот перечень тех источ¬
ников, на которых основывалось городское право Богемии и Мо¬
равии; также это и такие источники, по которым мы можем сде¬
лать конкретные выводы о применении городского права в этих
исторических областях Центральной Европы.
Узы, объединяющие города с одинаковым правом, известны
нам по мере ознакомления с юридическими уведомлениями и из¬
речениями судебных заседателей высших инстанций. Здесь особо
выделяется Магдебургско-саксонское право. Остановимся и рас¬
смотрим процесс рецепции саксонско-магдебургского права на
землях Богемии и Моравии и процесс рецепции южнонемецкого
городского права на землях Богемии и Моравии.
7.6.2.	Влияние саксонско-магдебургского права на право
Богемии и Моравии
Основные положения и принципы Магдебургского права по¬
явились на территориях Богемии и Моравии наряду с появлением
в этих землях колонистов-поселенцев в период Средневековья. За¬
тем обычаи, традиции и порядки средневековых колонистов-по¬
селенцев постепенно рецепировались дальше.
При этом связь с материнским городом Магдебургом в первое
столетие существования городских конституций Богемии и Мора¬
вии была незначительна. Можно, вне всякого сомнения, уповать
на пробелы в сохранившемся источниковом материале; но един¬
ственные сведения из XIII в. о прямой связи с Магдебургом явля¬
ются изолированными от остальных источников. Непосредствен¬
ная связь с Магдебургом налицо лишь позднее, через несколько
десятилетий, когда распространение магдебургского права стано¬
вится действительно укоренившимся явлением.
Богемия. Самое первое упоминание немецкого права в Боге¬
мии зафиксировано в привилегии Собеслава II, пожалованная
пражским немцам в 1174-1178 гг.486. Затем следует привилегия
486Привилегия князя Собеслава II. немцам, проживающим в Пражском
подградье,опубликована на латинском языке в книге: Codex juris municipalis regni
Bohemiae / Ed. Jaromir Celakovsky. - Tomus 1. - Praha: Gregr, 1886. - CLXVI, 811 s. - P. 1-5.
143

Ото кара I, данная монастырю Доксан в 1226 г.487. Вполне возмож¬
но, что существовал ещё целый ряд привилегий, не сохранивших¬
ся до наших дней.
Уже около 1230 г. при таком правителе, как Вацлав I (1230-
1253), непосредственно Магдебургским правом был наделён
город Литомержице. Конфирмационная (подтвердительная) гра¬
мота датируется 1321 г.488. Так, начиная с 1325 г., Литомержице
представлял собой высшую инстанцию не только для многих рас¬
положенных в Богемии городов, а именно: Аусига, Дечина, Чешской
Липы (бывш. Бёмиш-Лейпы), Чешской Каменице (бывш. Бёмиш-
Камница), но и для множества деревень. Невзирая на штормы гу-
систского времени, Литомержице продолжает дальше обращаться
в Магдебург за советами юридического характера. Лишь в 1610 г.
город вынужден был отказаться от Магдебургского права, приняв
право Пражское, являвшееся результатом местных традиций489.
Ещё до правления короля Иоанна Слепого (Иоганна Люксем¬
бургского), Магдебургское право действовало на Малой Стороне
Праги. Как один из кварталов Праги под названием Градчин (Град-
чаны), так и иные, близко расположенные к городу деревни (Гино-
ник, Козир, Ботовик) ориентировались на нормы немецкого права
и признавали Совет шеффенов Малой Стороны Праги высшей ин¬
станцией. Затем, как Кёниггрец и Траутенау, так и Хоф и Браунау
подражали немецкому праву, которое имел Глац. В Глаце же дей¬
ствовало именно магдебургское право.
Нельзя не отметить, что положение 10-й статьи «Вейхбильда»,
гласящее, что непосредственно из Польши и Богемии следует об¬
ращаться за правами в город Магдебург, на практике являлось
актуальным. Так, к примеру, император Карл IV неоднократно об¬
487Полный текст привилегии 1226 года монастырю Доксан можно найти в издании:
Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae / Gustav Friedrich. - Tomus II. - Pragae:
Ceskoslovenske Akad. Ved, 1912. - VI, 576 s. - № 286. Приведенная в статье цитата взята
из книги Вильгельма Вайцзекера: Quellenbuch zur Geschichte der Sudetenlander / Wilhelm
Weizsacker. Band 1: Von der Urzeit bis zu den vemeuerten Landesordnungen (1627/28). -
Prag: Verlag Robert Lerche Miinchen (Vormals Calve'sche Universitatsbuchhandlung), 1960. -
128s.-S.31.
488Deutsche Rechtsdenkmaler aus Bohmen und Mahren, eine Sammlung von Rechtsbiichem,
Urkunden und alien Aufzeichnungen zur Geschichte des deutschen Rechtes herausgegeben und
erlautert von Emil Franz Rossler. Mit einer Vorrede von Jacob Grimm. I. Band. Das altprager
Stadtrecht aus dem XIV. Jahrhunderte. Prag: J. G. Calve'sche Buchhandlung Friedrich Tempsky,
1845. - CII, 210 s. - S. XXXI.
*89Hlawitschka, Eduard. Deutsche Stadtrechte und Stadtrechtsbiicher in Bohmen und
Mahren wahrend des Mittelalters und der Friihneuzeit / Eduard Hlawitschka // Deutsche
Stadtrechte und Stadtrechtsbiicher des 13. bis 16. Jahrhunderts aus Mahren. Ausstellung
im Bayerischen Hauptstaatsarchiv in Miinchen 1. bis 30. September 1993 / Konzeption der
Ausstellung und Redaktion des Katalogs: Dr. Hellmut Bornemann. - Geislingen / Steige: Verlag
des Siidmahrischen Landschaftsrates, 1993. - 30 s. - S. 13.
144

ращался в Магдебург с целью разрешения назревших правовых
вопросов; в особенности, когда имел статус наследного принца490.
Кроме того, надлежит привести в качестве примера слова папы
Григория XI, пишущего императору Карлу IV о распространении
«Саксонского Зерцала» в Богемии следующее: «qui in partibus
imperii et regni tui uti dicebatur» - «Которое, как говорили, исполь¬
зуется в частях империи и твоего королевства»491. Что означает
и лишний раз доказывает, что сфера влияния и распространения
такого выдающегося немецкого правового памятника периода
Средневековья, как «Саксонское Зерцало», выходила далеко за
пределы Германии.
С середины XV в. появляются многочисленные переводы от¬
дельных немецких сборников права, а именно: «Саксонского Зер¬
цала», «Магдебургского Вейхбильда» и частично «Швабского Зер¬
цала» на чешский язык.
В 1536 г. Магдебургское право ещё применялось в таких горо¬
дах Северной Богемии, как Лоуны, Мельник и Нимбург.
Моравия. Средневековая колонизация территории Моравии
немецкими поселенцами началась ещё до 1030 г. В XIII в. процесс
клонизации продолжается, поддерживаемый велерадскими мона¬
хами, немецкими господами и маркграфом Владиславом Генрихом
[1197-1222]. В деле совершенствования немецкой ленной системы
в Моравии многое сделал, в основном, епископ Бруно, граф Шаум-
бургский, любимец Отакара. Только ли немцы жили в Моравии в
соответствии с нормами «Juribus Theut» доподлинно нам неизвест¬
но; однако уже в XIII в. в Моравии появляется немецкое, а именно
Магдебургское право. В 1213 г. немецкое право было даровано мо¬
равскому городу Брунталь492. Вскоре после этого, в 1223 г, немец¬
ким, и уже непосредственно Магдебургским правом, был наделён
Уничов493. Из Брунталя немецкое право распространяется дальше,
490Codex epistolaris Johannis regis Bohemiae: nebst Ausziigen und Urkunden desselben
Konigs, als einer Erganzung zu Fr. Bohmer's Regesten = Briefe des Konigs Johann von Bohmen,
seiner Verwandten und anderer Zeitgenossen / hrsg. von Theodor Jacobi. - Berlin : Trautwein,
1841. - XVI, 112 s. - № 34, 36, 37,106.
491Deutsche Rechtsdenkmaler aus Bohmen und Mahren, eine Sammlung von Rechtsbiichem,
Urkunden und alien Aufceichnungen zur Geschichte des deutschen Rechtes herausgegeben und
erlautert von Emil Franz Rossler. Mit einer Vorrede von Jacob Grimm. I. Band. Das altprager
Stadtrecht aus dem XIV. Jahrhunderte. Prag: J. G. Calve'sche Buchhandlung Friedrich Tempsky,
1845. - CII, 210 s. - S. XXXI.
492Документ Отакара от 1213 года опубликован в книге: Codex diplomaticus et
epistolaris Moraviae / Studio et opera Antonii Boczek. - Tomus secundus: Ab annis 1200-
1240. - Olomucii: Ex Typographia Aloysii Skarnitzl, 1839. - 385 s. - S. 68-69. - № LX.
493Документ 1223 года опубликован в книге: Codex diplomaticus et epistolaris
Moraviae / Studio et opera Antonii Boczek - Tomus secundus: Ab annis 1200-1240. -
Olomucii: Ex Typographia Aloysii Skarnitzl., 1839. - 385 s. - S. 147-148. - № CXLV.
145

на близлежащие моравские города. Согласно предписанию марк¬
графа Иоганна Моравского, город Оломоуц, также имевший Магде-
бургское право, в 1352 г. становился главной инстанцией для Уни-
чова, Шумперка, Литовела и других мест, использовавших нормы
такой же, как и вышеозначенная, разновидности немецкого пра¬
ва494. Нельзя не упомянуть, что город Оломоуц, который приобрёл
значимость в 1352 г., обязан был подчиняться такой промежуточ¬
ной инстанции между ним и Магдебургом, как Вроцлав. Сохранил
же Оломоуц Магдебургское право вплоть до 1709 г., то есть до той
поры, пока городу не пришлось смириться с введением уже тогда
преобладающих длительное время в Богемии «Богемских город¬
ских прав»495.
7.6.3.	Рецепция южно- и средненемецких городских прав в
таких регионах Чехии, как Богемия и Моравия
Средневековое немецкое право в таких исторических областях
Чехии, как Богемия и Моравия, как уже указывалось во вступле¬
нии, было представлено разными вариантами. Поэтому, вполне
логично, что, рассматривая элементы немецкого права в Богемии
и Моравии, мы подразумеваем не только саксонско-магдебургское
право, но и некоторые другие его виды. В Южной и Западной Бо¬
гемии, а также в Южной Моравии утвердилось берущее истоки
в Нюрнберге и Вене южнонемецкое право.
В 1228 г. - Ходонин, около 1243 г. - Брно, в период с 1234 по
1243 гг. - Йиглава получили собственные немецкие городские
права, сыгравшие впоследствие в Богемии и Моравии немало¬
важную роль. Что это значит? То есть, отдельные города пере¬
нимали права последних. Городу Гавличкув-Брод в 1278 г. были
дарованы городские права, смоделированные по образцу прав го¬
рода Йиглавы. Право города Брно оказало существенное влияние
на Пражские права. Другие города также подражали праву города
Брно [Эгер [1342 г.), Райград в Моравии [1234 г.)]. Правом города
Йиглава руководствовались при решении многочисленных вопро¬
сов гражданского характера очень многие горные и иные города:
494Речь идёт о документе 1243 года из книги: Codex diplomaticus et epistolaris
Moraviae / Studio et opera Antonii Boczek. - Tomus tertius: Ab annis 1241-1267. - Olomucii:
Ex Typographia Aloysii Skarnitzl, 1841. - 412 s. - S. 29-30. - № XLIII.
*9SHlawitschka, Eduard. Deutsche Stadtrechte und Stadtrechtsbiicher in Bohmen und
Mahren wahrend des Mittelalters und der Friihneuzeit / Eduard Hlawitschka // Deutsche
Stadtrechte und Stadtrechtsbdcher des 13. bis 16. Jahrhunderts aus Mahren. Ausstellung
im Bayerischen Hauptstaatsarchiv in Miinchen 1. bis 30. September 1993 / Konzeption der
Ausstellung und Redaktion des Katalogs: Dr. Hellmut Bornemann. - Geislingen / Steige: Verlag
des Siidmahrischen Landschaftsrates, 1993. - 30 s. - S. 13.
146

1) Котиборс; 2) Колин; 3) Кашперске Горы; 4) Наслав; 5) Сушице;
6) Хрудим.
Богемия. Эгер (Хеб) получает свои права от «нюрнбергских
праотцов» и становится пригородом небольшого хебско-западно-
богемского правового круга.
В 1176 г. герцог Собеслав II пожаловал «живущим в Пражском
посаде немцам» («Theutonicis qui manent in suburbio Pragensi») при¬
вилегию, согласно которой им было разрешено подчиняться не
закону и народным обычаям Богемии, а «жить в соответствии
с законом и правом немцев» («ѵіѵеге secundum legem et iusticiam
Theutonicorum»), а именно - с собственным священником
и судьёй - как это было принято ещё во времена его деда, ко¬
роля Братислава (1061-1092). Какое именно право имел ввиду
герцог Собеслав II, становится понятно из последующих доку¬
ментов. Старе-Место Праги заявило о своей принадлежности
к Нюрнбергскому в 1315 г. Следы текстовой схожести с Нюрн¬
бергским городским правом можно обнаружить в праве Старе-
Места Праги, даже если впоследствии отсутствовало регулярное
обращение за правовыми наставлениями в Нюрнберг. Наконец,
в 1387 г. король Вацлав IV оговаривает, что «если кто-либо хочет
сослаться на Нюрнбергское право, то таковой должен апелли¬
ровать в город Прагу, где принимаются решения юридического
характера»496.
Моравия. Для Моравии было крайне важно, что город Брно
получил в 1243 г. городскую привилегию. Привилегия в значи¬
тельной мере базировалась на городском праве Вены («Леополь-
динум» 1221 г.497). Затем Брно развивается дальше самостоятель¬
но и вскоре обретает функцию высшей инстанции по отношению
к другим городам.
496Hlawitschka, Eduard. Deutsche Stadtrechte und Stadtrechtsbiicher in Bohmen und
Mahren wahrend des Mittelalters und der Friihneuzeit / Eduard Hlawitschk// Deutsche
Stadtrechte und Stadtrechtsbiicher des 13. bis 16. Jahrhunderts aus Mahren. Ausstellung
im Bayerischen Hauptstaatsarchiv in Miinchen 1. bis 30. September 1993 / Konzeption der
Ausstellung und Redaktion des Katalogs: Dr. Hellmut Bornemann. Geislingen / Steige: Verlag
des Siidmahrischen Landschaftsrates, 1993. - 30 s. - S. 13-14.
497«Леопольдинум» 1221 г. - С1221 г. жители Вены пользовались городским правом,
которое гарантировало неприкосновенность имущества и личности. Одним из самых
важных пунктов этого документа стало разрешение предоставлять убежище всем, в том
числе и беглым крепостным. По закону бюргер (постоянный житель города), приняв
у себя беглеца и убив преследователя, не подвергался наказанию: «...дом каждого, кто
живет в Вене, является крепостью для него самого, домочадцев, гостей и тех, кто будет
искать в нем защиту». Это происходит во времена правления там эрцгерцога Леопольд
VI Бабенберга, назвавшего женой дочь Генриха VII Штауфена и тем самым породнивше¬
гося с императором, обеспечив себе положение настолько прочное, что смог выступить
посредником в ссоре между тестем и папой римским. - О. К.
147

Городское право Зноймо также базировалось на Венском го¬
родском праве. В 1278 г. король Рудольф I Габсбургский после
своей победы над королём Пржемыслом Оттокаром II Богемским
настаивает на даровании моравскому городу Зноймо городского
права Вены. Между тем, по прошествии нескольких десятилетий,
в 1314 г., в городском праве Зноймо уже заметны отклонения и
особенности, подобные таким же, как в городском праве Брно; т. е.
произошёл переход от городского права Вены к форме городского
права Брно.
В свою очередь городское и горное право Йиглавы, предостав¬
ленное ему в 1249 г, тоже тесно связано с городским правом Брно.
Касательно вопросов городского права Йиглава добивается наи¬
высшего статуса, то есть выполняет функции вышестоящей ин¬
станции в достаточно узком южнобогемско-моравском кругу. Гор¬
ное же право Йиглавы простирается вплоть до отдельных частей
Богемского леса и территории венгерских горных поселений. Пра¬
во Йиглавы - аналогично праву города Зноймо - в конце концов
подверглось влиянию «Книги шеффенов города Брно»; и на этом
базисе в дальнейшем воздействовало на последующее оформле¬
ние права Старого Места Праги.
7.7.	Трансферт немецкого права
на территорию Словакии в Средние века
и Новое время
Как известно, в результате вторжения кочевников-венгров в
начале X в. Словакия была включена в состав Венгерского коро¬
левства, под властью которого оставалась шесть столетий.
7.7.1.	Немецкие колонисты
Немецкие колонисты на территории современной Словакии
появились в XII в. В период с XII по XIV вв. немцы заселяли в Сло¬
вакии три большие области: 1) Братислава (Прессбург]; 2] Хауер-
ланд и 3] Ципс (иначе Спиш). Как известно, переселенцы пригла¬
шались в разные страны тогдашними правителями и наделялись
всевозможными привилегиями. Отчасти иммигранты были кре¬
стьянами; однако значительная часть саксонских горняков нашла
применение своему труду в горной промышленности. Развитие
горного дела импонировало интересам и стараниям венгерских
королей. Немецкие переселенцы были приглашены в Словакию
148

во времена правления венгерского короля Стефана I. Самое боль¬
шое поселение карпатских498 немцев - Ципс.
7.7.2.	Общие тенденции получения словацкими
городами прав на самоуправление
По примеру других средневековых европейских городов
многие города Словакии получали права на самоуправление,
что ставило их на один уровень со многими развитыми цен¬
трами того времени. Достаточно интенсивный процесс созда¬
ния новых городов в Словакии приходится на первую половину
XIII в. и, в особенности, на период правления венгерского короля
Белы IV (1235-1270). Авторитетом в области городского права
для Словакии были немецкие Магдебург («Саксонское Зерца¬
ло») и Нюрнберг («Швабское Зерцало»)499. Первой на территории
Словакии Магдебургское городское право получила расположен¬
ная на западе Трнава (или «Словацкий Рим»), которая была уже
в те времена важным торговым поселением на большой дороге
в Чехию. В 1238 г. городские права даровал Трнаве венгерский
король Бела IV. Постепенная стабилизация сети городских насе¬
лённых пунктов была однако нарушена нашествием татар, после
которого король приступил к новой раздаче городских прав. Пе¬
реселение населения на опустошённые нашествием земли также
способствовало дальнейшему росту количества городских посе¬
лений. Вскоре после ухода татар городские привилегии приоб¬
рёл старый славянский посёлок Кошице. В 1248 г. Магдебургское
городское право было даровано Нитре, известной как один из
важнейших центров Великоморавской державы. Последнее упо¬
минание о наделении городскими правами различных городов
Словакии относится к 1778 г. В этом году их получила словацкая
Чадца. Самый старый сохранившийся до сегодняшних дней сбор¬
ник - Городское право Жилины 1378 г.500.
7.7.3.	«Горные города» Словакии и область Ципс
Не следует забывать, что ещё в X в. на территории собственно Сло¬
вакии существовало несколько крупных городов; среди них - «города
“Старое название карпатских немцев - мантаки; сегодня на диалекте мантаков го¬
ворят в Ципсе и Метцензайфене. - О. К.
mWeizscicker, Wilhelm. Die Verbreitung des deutschen Stadtrechts in der Slowakei /
Wilhelm Weizsacker // Karpathenland 13. - S. 17-23.
500Der Schwabenspiegel aus Kaschau / Hrsg. von Jorg Meier und Про Tapani Piiainen. -
Bd 1. - Berlin: Weidler, 2000. - 326 s. - S. 27.
149

горные» - основанные около месторождений золота и серебра. В
«горных городах» действовали наряду с городским правом гор¬
ные права и порядки. Корни городского права словацких горо¬
дов следует искать в городском праве немецкого Магдебурга;
а корни «Горного права» и «Горных порядков» словацких горо¬
дов, - по мнению финского исследователя Илпо Тапани Пиирай-
нена, опубликававшего множество текстов немецкоязычных ру¬
кописей, хранящихся в архивах Словакии, - мы находим в горном
праве моравского города Йиглава501.
Широкое распространение Магдебургское городское право на¬
шло и на востоке Словакии, входившей тогда в состав Венгрии, а
именно: в области Ципс. Нельзя не упомянуть, что большая часть
письменного наследия в Ципсе была составлена по-немецки. Са¬
мые старые тексты писались латынью; к ним в XV в. добавляются
записанные по-словацки и по-немецки. Причём немецкий язык на
территории всей Словакии в ХѴ-ХѴІ вв. становится доминантным
языком правовых и административных кодификаций многих кан¬
целярий. Самыми старыми привилегиями были наделены такие
города области Ципс, как Кежмарок (1269) и Левоча (1271). Позд¬
нее, право городов Ципса объединила кодификация под названием
«Вилькюр502 Ципса». Правовой сборник саксов Ципса, так называе¬
мый «Вилькюр Ципса», датируется 1370 г. Примечательным являет¬
ся уже само название правовой книги: Icmtpuch или lantrecht - Зем¬
ское право - почти как «Саксонское Зерцало» в Германии, состоящее
из Земского и Ленного права. И действительно в Левочском Кодексе
«Вилькюра Ципса» немецкий сборник XIII в. «Саксонское Зерцало»
назван вспомогательным источником права. В Левочском Кодексе
«Вилькюра Ципса» одно распоряжение было изменено на основе
«Магдебургских вопросов»503. Самое прямое отношение к правово¬
му кругу городского Магдебургского права и «Саксонского Зерца¬
ла» имеют юридические положения «Вилькюра Ципса» о покупках
и торговле; о порядке организации цехов и промыслов; а также о
делопроизводстве при жалобах относительно долговых обязанно¬
стей. Тринадцать сохранившихся на сегодняшний день немецкоя¬
зычных правовых рукописей Ципса ХѴ-ХѴІІІ вв. были опубликова¬
ны не так давно, в 1992 г, благодаря стараниям финского учёного
Илпо Тапани Пиирайнена, занимавшегося свыше 30 лет научно-ис¬
501	Der Schwabenspiegel aus Kaschau / Hrsg. von Jorg Meier und Про Tapani Piiamen. - Bd
1. - Berlin: Weidler, 2000. - 326 s. - S. 28.
502	Вилькюр [нем. Willkur) - решение общины. - О. К.
503G6/icz/,Kbtatffi.UngarischesStadtrechtauseuropaischerSicht:dieStadtrechtsentwicklung
im spatmittelalterlichen Ungarn am Beispiel Ofen / Katalin Gonczi. - Frankfurt am Main:
Klostermann, 1997. - X, 255 s. - S. 21.
150

следовательской деятельностью в архивах Словакии, и собствен¬
но словацкой исследовательницы Марии Папсоновой504. Речь идёт
о недавней публикации следующих правовых источниках Ципса
(Спиша): 1) Спишска-Соботская рукопись XV в.; 2) Спишска-Но-
вавесская рукопись начала XVI в.; 3) Левочская рукопись 1511 г.;
4)	Рукопись из Банска Бистрицы 1538 г.; 5) Рукопись из Спишского
Подградья 1540 г.; 6) Прешовская рукопись 1545 г.; 7) Левочская
рукопись 1552 г.; 8) Будапештская рукопись ок. 1550 г.; 9) Рукопись
из Лубицы XVII в.; 10) Рукопись из Страже 1659 г.; 11) Рукопись из
Гелницы 1666 г.; 12) Левочская рукопись 1777 г.; 13) Рожнявская
рукопись конца XVIII в.
7.7.4.	Дарование городских и горных прав
словацким городам
Словацкий город Трнава и Магдебургское городское право
(1238). Трнава (немецкое название Тырнау) и Крупина (немецкое
название Карпфен) являются самыми старыми городами Слова¬
кии. Город Трнава расположен примерно в 50 км к северо-востоку
от Братиславы среди холмистой местности, где Малые Карпаты
плавно переходят в Придунайскую равнину.
В 1238 г. венгерский король Бела IV даровал городу право са¬
моуправления, и Трнава, первая из всех словацких городов, стала
подчиняться непосредственно короне. Выгодное расположение
города, а также многочисленные экономические привилегии, да¬
рованные Трнаве следующими венгерскими королями, способ¬
ствовали быстрому превращению сельскохозяйственного изна¬
чально поселения в центр торговли, ремесла и религии.
Город Крупина и его право и Магдебургское городское право
(1238). Центром городского права являлся один из самых старых
городов Словакии - город Крупина (Карпфен). Магдебургское го¬
родское право Крупина получила в 1238 г.; а впервые упоминается
в письме короля Белы II в 1135 г. Крупина тогда стояла на знамени¬
той торговой дороге Magna Via, ведущей от Балтики к Адриатике.
В 1241 г. Крупину сожгли монголо-татары. В IV веке «Крупинское
городское право» хотели получить многие словацкие города, на¬
пример, Ружомберок (Розенберг), Жилина (Зилляйн), Прьевидза
(Привиц) и прочие.
Первоначальный вариант права Крупины, к сожалению, не со¬
хранился. Впоследствии, в 1369 г., согласно зафиксированному в
мРіігаіпеп, Про Tapani. Papsonova Maria. Das Recht der Spis / Про Tapani Piirainen //
Zips. Texte und Untersuchungen zum Friihneuhochdeutschen in der Slowakei. - 2. Bande -
Oulu: Germanistisches Inst., 1992. - 670 s.
151

специальной грамоте короля Людовика I Великого право Крупины
было передано городу Жилина. На странице 71 в Жилинской кни¬
ге так и записано: «Daz Recht hat man fon Korppen pracht»505. В ос¬
нове права Крупины лежала магдебургская система, получившая
широкое применение как в Саксонии, откуда идут её истоки, так
и в самых различных восточноевропейских державах, например:
Силезии, Пруссии, Великом Княжестве Литовском, Венгерском ко¬
ролевстве и др.
Банска Штьявница; городское (1238) и горное право
Банской Штьявницы. Один из городов центральной части Слова¬
кии - город Банска Штьявница (немецкое название Шемниц) - рас¬
положен у подножья горного массива Штьявницке Врхи. Первая
добыча полезных ископаемых началась на месте Банской Штьявни¬
цы ещё в III в. предположительно кельтами. В 1156 г. город Банска
Штьявница упоминается как шахтёрский городок. В1217 г. впервые
речь идёт о добыче серебра в окрестностях города. Именно этот сло¬
вацкий город в период с XV по XIX в. являлся одним из важнейших
лиферантов серебра во всей Европе. Первые письменные упомина¬
ния о Банской Штьявнице восходят к XII в. В 1238 г. город получает
городские права; в 1255 г. права Банской Штьявницы дарованы но¬
вообразованному городу Банска-Бистрица. В XIII в. в Банску Штьяв-
ницу приходят немецкие колонисты из Тироля и Саксонии.
В середине XIII в., однозначно до 1255 г., словацкому городу
Банска Штьявница было даровано горное право моравского го¬
рода Йиглавы. Несколько строк о последнем. История известного
населению средневековой Европы города Моравии Йиглавы, осно¬
ванного в 1270 г. королём Пршемыслом Отакаром II, начинается
с того момента, когда пустынные места Чешско-Моравской Возвы¬
шенности внезапно стали заселять немецкие колонисты, главным
образом из немецких земель, которые разрабатывали богатые се¬
ребряные рудники. Йиглава в то время сыграла решающую роль
в экономике чешского государства. Позднее, после того как запасы
в рудниках исчерпались, центр добычи серебра переместился в бо¬
гемскую Кутна Гору (Кутенберг).
По мнению некоторых исследователей506, в отличие от прав
словацких городов Трнава и Нитра (немецкое название Нойтра),
о прямой взаимосвязи городского права Банской Штьявницы с не¬
мецким правовым кругом говорить нельзя. Городское право Бан-
505Das Stadtrechtsbuch von Sillein / Einleitung, Edition und Glossar von Про Tapani
Piirainen. - Berlin; N. Y.: de Gruyter, 1972. - 226 s. - S. 19.
506 Piirainen, Про Tapani. Das Stadt- und Bergrecht von Banska Stiavnica / Про Tapani
Piirainen / Schemnitz. Untersuchungen zum Friihneuhochdeutschen in der Slowakei. - Oulu;
Germanist. Inst., 1986. - 350 s. - S. 16.
152

ской Штьявницы содержит: 1) предписания о составе городского
совета; 2) различные семейно-правовые вопросы; 3) и весьма об¬
ширную часть, посвящённую уголовному праву.
Первоначальный вариант горного права Банской Штьявницы
был утерян, так что мы не имеем возможности ознакомиться с его
оригиналом; старейшая же его редакция датирована 1432 г. Гор¬
ное право в целом соответствует первой редакции немецкоязыч¬
ного йиглавского горного права; содержит, тем не менее, тоже ряд
постановлений, которых нет ни в одной из рукописей Йиглавского
горного права. Это может означать только одно: имеет место пра¬
вовая традиция локального характера, успешно интегрировавшая
в городское и горное право Банской Штьявницы507.
В 1255 г. городское и горное право Банской Штьявницы было
даровано Банска-Бистрице и иным горнопромышленным ме¬
стам. Обстоятельное же историко-правовое сравнение городского
и горного права Банской Штьявницы с прочими памятниками
юридической мысли возможно лишь при наличии редакции,
включающей в свой состав все сохранённые рукописи.
На сегодняшний день городское и горное право Банской Штьяв¬
ницы сохранилось в десяти рукописях. Наиболее старая дошедшая
до наших дней кодификация датируется 1466 г. Текст всех десяти
рукописей исследователь Илпо Тапани Пиирайнен предоставил
вниманию учёных и интересующихся данной тематикой людей
в книге, изданной в Финляндии в 1986 г.508.
Словацкий город Нитра и Магдебургское городское право
(1248). Нитра (Нойтра) расположена на берегу одноимённой реки.
Город делится на две части - Верхний и Нижний Град. Нитра - центр
одноимённого княжества - являлся старым славянским укреплён¬
ным поселением. Магдебургское городское право было даровано
Нитре, известной как один из важнейших центров Великоморав¬
ской державы, в 1248 г.
Горный город Гелница (1264). Город Гелница (Гёльниц) рас¬
положен в восточной Словакии у подножья Воловских Врхов на
реке Гнилец. Немецкое название «Гёльниц» происходит от перво¬
начального славянского названия «Гнилец» [слов. Нпііес); словац¬
кое название «Гелница» уже происходит от немецкого «Гёльниц».
Городские права Гелнице дал король Бела IV в 1264 г. Это свиде¬
507Ріігаіпеп, Про Tapani. Das Stadt- und Bergrecht von Kremnica / Про Tapani Piirainen /
Kremnitz. Untersuchungen zum Frtihneuhochdeutschen in der Slowakei. - Heidelberg: Winter,
1983,-218 s.-S. 14.
soaPiirainen, Про Tapani. Das Stadt- und Bergrecht von Banska Stiavnica / / Про Tapani
Piirainen // Schemnitz. Untersuchungen zum Friihneuhochdeutschen in der Slowakei. - Oulu:
Germanist. Inst, 1986. - 350 s. - S. 5.
153

тельствует о том, что уже в XIII в. Гелница была важным с эконо¬
мической точки зрения поселением. В середине XIII в. в Гелницу
переселяется много немецких колонистов из Баварии, Тюрингии
и Рейнланда-Пфальца. Очень скоро немецкое население начинает
преобладать. В ІѴ-ХѴ вв. Гелница переживает расцвет. В городских
шахтах добывается золото, серебро, медь, свинец, железо, ртуть.
В шахтах работало 300-400 шахтёров. В 1435 г. Гелница становит¬
ся свободным королевским городом.
Кежмарок (1269). Город Кежмарок (Кезмарк) расположен
в восточной Словакии на реке Попрад между Высокими Татрами и
Левочскими Врхами. Возник Кежмарок в XIII путём объединения
трёх близких поселений - славянских рыбаков, немецких шахтё¬
ров и королевских пограничных стражей. Впервые упоминается
в 1251 г. в письме короля Белы IV.
Городские права Кежмарок получил в 1269 году; в 1380 г. стал
свободным королевским городом. В средние века Кежмарок был
богатым торговым и ремесленным городом.
Левоча (1271). Город Левоча (Лойтшау) расположен в восточ¬
ной Словакии у подножья Левочских Врхов. Первый раз Левоча
упоминается в 1249 г. в письме короля Белы IV, хотя существова¬
ла задолго до этого: романский костёл св. Николая был здесь уже
в XI в. Первые немецкие колонисты пришли сюда в 1241 г., после
монголо-татарского нашествия. В 1271 г. Левоча уже свободный
королевский город, центр провинции. В XV в. левочские купцы по¬
лучили от венгерского короля ряд привилегий, и город начал бы¬
стро развиваться.
Город Жилина; право города (1327) и Жилинская книга
1378 г. В X в. одним из значительных городов Северной Словакии
являлся город Жилина (Зилляйн), основанный несколько позднее
иных городов Словакии, но имевший достаточно удобное место¬
расположение - по среднему течению реки Ваг при впадении в неё
рек Кисуца и Райчьянка вблизи границ маркграфства Моравия и
Польского королевства. Это обеспечило Жилине быстрый рост. Го¬
род Жилина впервые упоминается в источниках в 1297 г.
В Жилину наряду со словаками пришли и колонисты из Силезии.
Вероятно поэтому первоначально (с 1327 г.) в Жилине действова¬
ло право силезского города Тешина, колонией которого в первой
половине XIII в. Жилина являлась509. Исследователь Илпо Тапани
509Напіка, Josef. Siedlungsgeschichte und Lautgeographie des deutschen Haulandes in der
Mittelslowakei. - Miinchen: Lerche [vorm. J. G. Calve, PragJ, 1952. - XXI, 145 s. - S. 39-40.
Обозрение о процессе колонизации можно найти в работе исследователя В. Куна: Kuhn,
Walter. Die deutsche Ostsiedlung / Josef Hanika // Leistung und Schicksal: Abhandlungen und
Berichte fiber d. Deutschen im Osten / Hrsg. von Eberhard Gfinter Schulz. - Koln/Graz: Bohlau
, 1967. - XX, 414 s. - S. 20-35.
154

Пиирайнен в своей одноимённой книге, изданной в 1972 г., отмеча¬
ет, что невозможно с полной уверенностью констатировать, какое
именно право [Лёвенбергское, Ноймарктское либо Бреславское]
силезский город Тешин дал Жилине с целью переписи по причине
отсутствия соответственных источников510.
В 1369 г. специальным постановлением венгерского короля
Людовика I Великого (1342-1382} Жилине надлежало принять
право города Крупины. В специальной грамоте короля Людовика
I Великого, изданной в 1369 г., указывалось, что «не подобает Жи¬
лине пользоваться правом чужой земли»511. Новое право, теперь
уже именуемое жилинским, распространилось на расположенные
по соседству с Жилиной города и селения; а городской суд Жили¬
ны стал высшей инстанцией для судов всех этих мест.
В 1378 г. некий Микулаш из Луковы составляет запись права
для горожан Жилины. Первоначально запись была сделана на не¬
мецком языке. 100 лет спустя сборник перевели на чешский язык.
Он назывался «Жилинская книга» (Kniha Zilinska] или «Жилин-
ское зерцало» (Zilinske zrcadlo]512.
Автором перевода долгое время считали Вацлава из Кромер-
жижа. Но новейшие исследователи выдвигают на рассмотрение и
другую точку зрения. В частности, такой историк как Франтишек
Ришанек приписывает перевод правовой книги жилинскому горо¬
жанину Вацлаву Панкрацу, который в 1469 г. являлся главой город¬
ской общины в Жилине; а литературную обработку средневекового
памятника юридической мысли - двум писарям, одним из которых
был Вацлав из Кромержижа. Подтверждение сему можно найти в за¬
ключении Жилинской книги, написанном по традиции латынью513.
Жилинская книга состоит из 369 статей, содержащих нормы
права собственности, наследственного права, систему преступле¬
ний и наказаний, судопроизводство, постановления, определяю¬
щие положение городских должностных лиц и т. д. По своему ха¬
рактеру Жилинская книга сходна с другими существовавшими в
тот период «городскими книгами» (Чехия, Моравия).
«Традиционно, - пишет в 1962 г. в своей статье «Из истории
городского права Словакии ХІІ-ХІѴ вв.» Г. П. Беляева, - Жилин-
510Das Stadtrechtsbuch von Sillein / Einleitung, Edition und Glossar von Про Tapani
Piirainen. - Berlin; N. Y.: de Gruyter, 1972. - 226 s. - S. 18.
511 Беляева, Г. П. Из истории городского права Словакии ХІІ-ХІѴ вв. / Г. П. Беляева //
Правоведение. - М., 1962. - № 2. - С. 129-133.
512Das Stadtrechtsbuch von Sillein / Einleitung, Edition und Glossar von Про Tapani
Piirainen. - Berlin; N. Y.: de Gruyter, 1972. -226 s.
513Kniha Zilinska/Vydal Vaclav Chaloupecky. О pravuMagdeburskem nemeckym jazykem
v Knize Zilinske z roku 1378 pojednava Rudolf Rauscher. - Bratislava: Nakl. Uc. Spolecnosti
Safarlkovy, 1934. - LXIV, 239 s. - S. 74.
155

скую книгу рассматривают как список с крупинского [Швабское
зерцало, Гёрлицкое, голландское и др.] сборника магде бурге ко го
права»514. Круг литературы, посвящённый Жилинской книге как
юридическому памятнику, невелик. К специальным исследова¬
ниям этого источника относят издание книги, осуществлённое
Вацлавом Халоупецким515, более позднее издание финского ис¬
следователя Илпо Тапани Пиирайнена516 и «Словарь к Жилинской
книге» Франтишека Ришанека517. В отдельных работах, как обще¬
исторических, так и историко-правовых, встречаются лишь упоми¬
нания о Жилинской книге. Правовой материал Жилинской книги
свидетельствует, что помимо институтов и норм магдебургского
городского права в сборник также были включены нормы обыч¬
ного права, перекликающиеся со сборниками чешского обычно¬
го права ХІІІ-ХІѴ вв. «Книгой рожмберской» [Kniha Rozmberska];
«Рядом земского права» [Rad prava zemskeho] и иными; а также с
«Польской Правдой» XIII в.518.
В Жилинской книге находятся полный текст «Саксонского Зер¬
цала» и Саксонского Вейхбильда. Хроника-Вейхбильд запечатле¬
на в предисловии к Жилинской книге. В дальнейшем в некоторых
статьях кодекса наблюдается синтез содержания Саксонского Зер¬
цала и Саксонского Вейхбильда. Далее, текст Жилинского кодекса
содержит так называемые краковские варианты и единичные ста¬
тьи из Магдебургско-Бреславского права 1216 г. и 1295 г., из Маг-
дебургско-Гёрлицкого права 1304 г.519, а также некоторые другие
из присовокупленного горного права Роденау (территория совре¬
менной Румынии], которое в отличие от остальных горных прав в
Словакии носило территориально-княжеский характер и, очевид¬
но, попадает в Жилину через Крупину520. Ленное право содержит
514 Беляева, П П. Из истории городского права Словакии XII—XIV вв. / Г. П. Беляева //
Правоведение. - М, 1962. - № 2. - С. 129-133.
515Kniha Zilinska / Vydal Vaclav Chaloupecky. 0 pravu Magdeburskem nemeckym jazykem
v Knize Zilinske z roku 1378 pojednava Rudolf Rauscher. - Bratislava: Nakl. Uc. Spolecnosti
Safankovy, 1934. - LXIV, 239 s.
516Das Stadtrechtsbuch von Sillein / Einleitung, Edition und Glossar von Про Tapani
Piirainen. - Berlin; N. Y.: de Gruyter, 1972. - 226 s.
517Ry$dnek, Frantisek. Slovnik k Zilinske Knize / Frantisek Rysanek. - Bratislava: Akad.,
1954.-799 s.
51вГреков, Б. Д. Избранные труды: в 4 т. / Б. Д. Греков; АН СССР; под ред. Н. П. Третья¬
кова, И. Б. Грекова. - М.: Изд-во АН СССР, 1957-1960. - Т. 1: Винодол. Полица. Польская
Правда. - 1957. - [1], 450 с. - С. 415-439.
519Homeyer, Carl Gustav. Die deutschen Rechtsbiicher des Mittelalters und ihre
Handschriften. 1. Abt.: Verzeichnis d. Rechtsbiicher. 2. Abt.: Verzeichnis d. Handschriften. Im
Auftr. d. Savigny-Stiftung u. m. Unterstiitzung d. Forschungs[not)gemeinschaft d. dt. Wiss / Carl
Gustav Homeyer. - Weimar: Bohlau: 1934. - XIII, 323 s. - * 61.
S20Ratkos, Peter. Prispevok k dejinam banskeho prava a banictva na Slovensku / Peter
Ratkos. - Bratislava: Slovenska Akad. vied a umeni, 1951. - 175 s. - S. 171-174; Lehotska,
156

статьи ленно-правового характера из Земского права, которые в
противоположность к остальному содержанию Жилинского права
на немецком языке, на словацкий язык переведены не были. Жи-
линский кодекс также включает в себя словацкий перевод права
от 1473 г. и судебные постановления Жилинского городского суда
1378-1561 гг. на немецком, латинском и словацких языках521.
Кремница; привилегия от 17 ноября 1328 г.; городское
и горное право Кремницы. Первое золото в окрестностях Крем-
ницы (Кремнитца) стали добывать ещё в X в. Тогда, вероятно,
и возникло поселение Кремницбаня. Легенда гласит, что золото¬
добыча началась, когда охотники подстрелили перепёлку, на лап¬
ках которой нашли крупинки золотого песка. В XIII в. в Кремнице
строится мощный оборонительный замок. В 1328 г. венгерский
король даровал Кремнице права свободного королевского города
с правом чеканки монет. Кремницкие дукаты были весьма уважа¬
емой денежной единицей в средневековой Европе. Золото, соот-
вестственно, принесло Кремнице богатство и славу.
Согласно привилегии от 17 ноября 1328 г. город Кремница по¬
лучает вольности по образцу богемского города Кутна Гора. Начи¬
ная с 1270 г., город Кутна Гора - один из важнейших горно-про¬
мышленных центров добычи серебряной руды не только Богемии,
но и Европы. Уже в конце XIII в. Кутна Гора поставляла около од¬
ной трети европейского продукта этого металла. Впоследствии
она превращается в центр чеканки так называемых пражских гро¬
шей, наиболее сильной европейской валюты тех времён. Благода¬
ря своему богатству, этот город соперничал с Прагой не только в
хозяйственной и политической, но и в культурной областях, став
вторым крупным и значительным городом чешского королевства.
Иными словами, со временем обыкновенный шахтёрский посёлок
превратился в богатый королевский город, получивший много¬
численные привилегии.
«Швабское Зерцало» из Кошице 1430 г. Город Кошице (Ка-
шау] расположен на западном береіу реки Горнад у подножия
Словацкого Рудогорья в 400 км к востоку от Братиславы. Первое
упоминание о славянском поселении на месте нынешнего Коши¬
це датирутся 1230-и гг. Пережив ордынское нашествие, поселение
возродилось и постепенно расширило границы. В 1342 г. Кошице
получил права вольного королевского города. В то время в Ко¬
D. Vyvoj mestskeho prava па Slovensku // Sbornikfilozofickej fakulty univerzity Komenskeho /
D. Lehotska. - Bratislava, 1959. - № 10. - S. 65-114. - S. 82-86.
521 Das Stadtbuch von Karpfen (Krupina) / Ed., Darst. d. Graphien, Glossar von Karl-Heinz
Grothausmann. Frankfurt am Main u.a.: Lang, 1977. - XIX, 342 s. - S. I—III.
157

шице жило много немецких колонистов. Нельзя не отметить, что
в XV в. город, расположенный на пересечении важных торговых
путей, стал вторым по значению центром Венгерского государ¬
ства.
Рукопись «Швабского Зерцала» из Кошице датируется 1430 г.
Оригинал рукописи хранится в городском архиве города Кошице.
Через Офен [Буду] южнонемецкое право «Швабского Зерцала»
попало на территорию современной Словакии, и прежде всего
в Кошице. Но несмотря на то, что Кошице перенимает южнонемец¬
кое право при содействии Офена (Буды], «Швабское Зерцало» из
Кошице не только не идентично Сборнику городского права Офе¬
на, но и принадлежит к значительному числу правовых рукописей
Южной Германии, генеалогия которых до конца всесторонне не
выяснена.
Рукопись «Швабского Зерцала», хранящаяся в городском ар¬
хиве Кошице, охватывает 120 с двух сторон записанных на бума¬
ге листов размером 210 х 305 мм. Листы, пронумерованные уже
позднее, скреплены в книгу коричневым кожаным переплётом.
На каждой странице - два блока с текстом: слева величиной 66 х
207 мм; справа - 85 х 210 мм. Вся рукопись записана рукой одного
писаря. Шрифт: готический курсив. Практически весь текст, кро¬
ме красных заглавий и инициалов, зафиксирован чернилами ко¬
ричневого цвета. На некоторых страницах под пробелами в тексте
можно увидеть чёрно-красные обозначения. Бумага содержит во¬
дяные знаки, напоминающие воловью (бычью] голову. На страни¬
це 236 сообщены такие данные, как дата: «1430 год» и имя писаря:
«Иоганн Хэркхер». Шрифт указывает на то, что вполне аутентич¬
ной датировкой можно считать первую половину XV в. Так как в
Кошицком городском архиве не имеется больше ни одной другой
рукописи, записанной около 1430 г., то о писаре до сих пор не най¬
дено никаких дополнительных сведений.
7.8.	Рецепция немецкого права в Венгрии:
немецкие поселения и влияние немецких
правовых сборников на венгерские
Влияние немецких правовых сборников на источники права
средневековой Венгрии, безусловно, взаимосвязано с появлени¬
ем в Венгрии колонистов. Сразу следует отметить, что права, ко¬
торые имели переселенцы в Венгрии, выходили далеко за рамки
одного лишь права гостей.
158

7.8.1.	Унификация немецких поселений в Венгрии
Первые переселения из немецкоязычных областей на средние
земли Восточной Европы зафиксированы около 1150 г. Во второй
половине XIII в. они достигли своего расцвета. Окончание пересе¬
лений из вышеозначенных областей приходится на период после
1325 г.522. Основная масса поселенцев пришла на венгерские земли
во времена правления в стране Гезы II (1141-1160). Предпосыл¬
кой сего стала зафиксированная в середине XII в. многочисленная
миграция нидерландских поселенцев на восток Германии. Вслед¬
ствие определённого избытка населения в восточных областях
Германии некоторые местные жители, следовавшие призыву кня¬
зей и королей, стали тоже эмигрировать. Например, многие фран¬
ки и саксонские горцы, благодаря обращению Генриха Льва, пере¬
селились в мало заселённые области Силезии, Богемии, Моравии
и Венгрии523. Абсолютно все немецкие переселенцы, независимо
от их географического происхождения, назывались saxones, а ещё
точнее hospites theutonici, вероятно, вследствие преобладания сак¬
сонских горцев.
В первую очередь переселения были своего рода поддержкой
в стараниях венгерских королей укрепить приграничные про¬
странства и развить в этих областях горное дело. Во-вторых, ко¬
лонизация способствовала укреплению королевской власти по
сравнению с господством крупных землевладельцев. Кроме того,
в-третьих, переход венгерского войска с прежнего конно-кочево¬
го стиля к тяжело-бронированному рыцарскому тоже требовал
значительных денежных сборов524. Для этого необходимо было
лучше вести королевское хозяйство, что было возможным по¬
средством умножения населения - проще говоря, появлением но¬
вых жителей.
Колонисты добирались первоначально до королевских имений
на перефирии Венгрии - Ципса и Трансильвании. Формы поселе¬
ния были самыми различными. Регулярно возникали большие
централизованные поселения закрытого типа с развёрнутым ре-
S22Dittrich, Zdenek R. Die sozialen und rechtlichen Grundlagen der deutschen
Ostkolonisation / Zdenek R. Dittrich // Rechts- und Sozialstrukturen im europaischen Osten /
Hrsg. von Gerd Kleinheyer und Bernhard Stasiewski. - Koln/Wien: Bohlau, 1975. - 100 s. - S. 4.
S23Herberger, Maximilian. Kolonisation / Maximilian Herberge // Handworterbuch zur
Deutschen Rechtsgeschichte / Hrsg. von Adalbert Erler u.a. - Bd. 2. - Berlin: Schmidt, 1978. -
XIX s„ 2048 sp.-Sp. 957.
S23Fiigedi, Erik. Das mittelalterliche Konigreich Ungarn als Gastland / Erik Fiigedi //
Die deutsche Ostsiedlung des Mittelalters als Problem der europaischen Geschichte / Hrsg.
von Walter Schlesinger u.a. - Sigmaringen: Thorbecke, 1975. - 809 s. - S. 477 f.
159

гиональным самоуправлением525 под руководством таких органов,
как comites. Создавались и разбросанные поселения, причём на¬
звания поселений Nemeti [немцы) указывало на подобное малень¬
кое местное самоуправление.
Немецкие колонии на венгерских землях: Ципс. Ключевые
позиции в плане переселения занимала территория северовен¬
герского Ципса, где основными занятиями жителей считались тор¬
говля и горное дело526. Ещё первые королевские привилегии назы¬
вали эту область terra oppidorum montanorum comitatus Scepuensis,
а также «правовое единство»527. До 1412 г. на основе 60 таких еди¬
ниц-колоний появилось 24 ципских города. В 1412 г. король Сигиз-
мунд Люксембургский заложил 13 городов в Польше, ликвидиро¬
вав таким образом вышеупомянутое правовое единство. Ведущий
город среди единиц-колоний, Левоча (Лойтшау), в привилегии
означен как civitas proviciae capitalis; жители города именовались
либо гостями (hospites theutonices) либо saxones de Scepus.
Отчасти иммигранты были крестьянами; налицо однако и зна¬
чительная часть саксонских горняков, нашедших соответственно
применение своему труду в горной промышленности. Развитие
горного дела импонировало интересам и стараниям венгерских
королей; посему у переселенцев-горняков был особый, привиле¬
гированный статус. Например, в 1271 г. саксам Ципса даровались
практически такие же права и свободы, как маленьким общинам
колонистов, то есть они имели право выбирать своего ландграфа.
Ландграфу разрешалось вершить правосудие только примени¬
тельно саксов Ципса. При этом ему надлежало использовать право
саксов. Конкретное выделение собственного права обозначало,
однако, одновременно удаление от саксонского общего права, ибо
до записи права правовую жизнь жителей Ципса регулировали
Вилькюры, т. е. решения общины. Независимо от выполняемых
функций, именно переселенцы составляли основу зарождающего¬
ся городского населения, для которого актуальным служил новый
принцип «Городской воздух делает свободным»528.
Правовой сборник саксов Ципса, так называемый «Вилькюр
Ципса», датируется 1370 г. Примечательным является уже само
525Zimmermann, Harold. Die deutsche Siidostsiedlung im Mittelalter / Harald Zimmer-
mann // Deutsche Geschichte im Osten Europas. Land an der Donau / Hrsg. von Gunter Schodl. -
Berlin: Siedler, 1995. - 719 s. - S. 35 ff.
526Liptak, Johann. Gebiet und Verwaltung der Zipser Sachsen / Johann Liptak //
Siidostdeutsche Forschungen. Erganzungsheft. - Jg. 4 (1939 ). - S. 6.
527Gdf]cz/,ftrnfn//n.UngarischesStadtrechtauseuropaischerSicht:dieStadtrechtsentwicklung
im spatmittelalterlichen Ungarn am Beispiel Ofen / Katalin Gonczi. - Frankfurt am Main:
Klostermann, 1997. - X, 255 s. - S. 19.
528 По-немецки это звучит соответственно: «Stadtluft macht frei». - О. К.
160

название правовой книги: lantpuch или lantrecht - Земское пра¬
во - почти как «Саксонское Зерцало» в Германии, состоящее из
Земского и Ленного права. И действительно в Левочской рукописи
«Вилькюра Ципса» немецкий сборник XIII в. «Саксонское Зерцало»
назван вспомогательным источником права. Также в Левочской
рукописи «Вилькюра Ципса» одно распоряжение было изменено
на основе «Магдебургских вопросов»529. Следует упомянуть, что
пограничную территорию Венгрии Ципс из-за примыкания к рас¬
пространению саксонско-магдебургского права в Польше, нельзя
считать репрезентативной в венгерском развитии, как это сооб¬
щала исследовательская литература более раннего периода530.
Немецкие колонии на венгерских землях: Трансильвания.
Второе большое и значимое колониальное единство появилось
в Трансильвании, где ещё во времена правления Гезы II немецкие
переселенцы селились наряду с фландрскими, отдавая предпо¬
чтение укреплённым деревням. Деревни эти располагались вдоль
торговых дорог на пути к трём крупным поселениям Германштадт,
Кронштадт и Медиас. Королевская поддержка поселенцев в боль¬
ших колониальных единицах даровала преимущества всей обла¬
сти: в важной привилегии трансильванским саксам от 1224 г., так
называемом Diploma Andreanum, признавалась автономия всей
саксонской нации - и это представляло собой привилегию для
universitas saxonum всего колониального единства. Та привилегия
служила на протяжении столетий основой свободы трансильван¬
ских саксов, ибо подтверждались самоуправление, юрисдикция,
беспошлинная торговля и свободное обращение товаров в целой
стране. Замкнутость саксонской нации трансильванцев фикси¬
ровалась в предписании привилея, что только саксы моіут быть
в Трансильвании землевладельцами. Несмотря на то, что в упомя¬
нутом акте hospites получали такие же права и свободы, как и в
прочих колониальных привилегиях, мы не можем говорить о на¬
личии в крупных переселенческих единствах «городских привиле-
ев». Между деревней и городом не было существенных различий;
преимущества касались прав всей нации в целом, чего не наблю¬
529G6nczt,Xata//n.UngarischesStadtrechtauseuropaischerSicht:dieStadtrechtsentwicklung
im spatmittelalterlichen Ungarn am Beispiel Ofen / Katalin Gonczi. - Frankfurt am Main:
Klostermann, 1997. - X, 255 s. - S. 21.
530 Смотри прежде всего труд Раймунда Фридриха Кайндля (Studien zur Geschichte des
deutschen Rechtes in Ungarn und dessen Nebenlandern: I—III / Raimund Friedrich Kaindl. - Wien:
Holder, 1908. - 88 s.) и две работы Вильгельма Вайцзекера (Weizsacker, Wilhelm. Die Ausbreitung
des deutschen Rechts in Osteuropa // Bucher des Deuchtums. Band 2 / Fur den Deutschen
Schutzbund hrsg. von К. C. v. Loesch. - Berlin: Dt. Schutzbund-Verl., 1926. - 798 s. - S. 549-567. -
S. 549 ff.; Weizsacker, Wilhelm. Das deutsche Recht des Ostens im Spiegel der Rechtsaufceichnun-
gen // Deutsches Archivfiir Landes- und Volksforschung. - Jg. 3 (1939).- S. 50 ff.).
161

далось при даче привилегий маленьким закрытым колониальным
единствам.
В связи с этим Ципс и Трансильвания могут рассматриваться
только как правовые единства, но ни в коем случае не с точки зре¬
ния развития городского права.
Немецкие колонии на венгерских землях: Пешт. Наряду
с началом торговых связей появление в регионе поселенцев
(колонистов) в полной мере следует считать важнейшим факто¬
ром становления городов. В Пеште немецкие колонисты появи¬
лись в начале XIII в. Источники содержат сведения о двух больших
колониях, а именно: Saxones в Крайнфельде на правом берегу Ду¬
ная и Theutonici в Пеште. По этим названиям нельзя достоверно
установить происхождение колонистов, так как в Венгрии оба
термина Saxones и Theutonici, как уже упоминалось выше, исполь¬
зовались для обозначения немецких поселенцев. В результате
археологических раскопок были идентифицированы предметы
из Лотарингии и Рейнско-Мааской области, что свидетельствует
либо о происхождении вещей из вышеуказанных областей либо
о торговых связях с теми регионами. Учёные полагают, что имен¬
но таким образом саксы совместно с валлонами появились здесь
из Северной Лотарингии. Так как точно такой же диалект (наре¬
чие) можно констатировать у немецких колонистов в Трансильва-
нии, то можно предположить, что трансильванские саксы перво¬
начально имели посёлок при пересечении Дуная531.
При помощи некоторых археологических находок можно гово¬
рить об определённых контактах с Магдебургом. В области Дуная
при Пеште были найдены многочисленные литейные сосуды, дати¬
рованные концом XII в. Эти предметы соответствуют по форме, раз¬
мерам и некоторым другим особенностям продуктам магдебургско-
го бронзового литейного производства примерно 1170 г.532. Вполне
вероятно, что именно посредством этих продуктов производства
магдебургская техника изготовления нашла свой путь в Венгрию.
Другая группа немцев - предположительно колонисты из ниж¬
неавстрийских областей, переселившиеся в Пешт вследствие
королевского Locatio. Данный вид городских поселений предус¬
матривает наличие локатора - персоны, сдающей землю в наём,
с целью дальнейшего получения с новооснованного поселения
S31Gydrffy, Gyorgy, Budapest tortenete az Arpadkorban / Gyorgy Gyorffy // Budapest
tortenete az oskortol az Arpadkor vegeig/ Hrsg. von Laszlo Gerevich, Bd. I. - Budapest: Fovaros
Tanacsa, 1973. - 429 s. - S. 272.
532Gerevich, Ldszld. The Art of Buda and Pest in the Middle Ages / Laszlo Gerevic. - Budapest:
Akad. Kiado, 1971. - 146, CXL s. - S. 29 f.
162

льгот для себя и своих потомков533. Поэтому в источниках времён
переселений мы встречаем имя австрийского рыцаря Вернера, по
всей видимости, исполнявшего функцию королевского локатора, с
титулом nobilis vir de Pest или dominus Wernerus de Pest. Его жилище
располагалось особо, за пределами посёлка, по причине того, что
положение рыцаря являлось отличным по равноправию и финан¬
совым моментам относительно других поселенцев.
Для немецкого поселения характерно своё собственное, неза¬
висимое развитие, так как территория Пешта давала колонистам,
являвшимся в большинстве своём крестьянами, благоприятную
возможность для занятий земледелием. Кроме того, постепенно
немцы Пешта переняли у мусульманских предшественников про¬
цветающую благодаря благоприятным климатическим услови¬
ям торговлю вином и сопутствующие этому торговые традиции.
В период, предшествующий нападению татар, Пешт однозначно
являлся самым большим немецким поселением региона.
Возвышенная юридическая позиция поселенцев как гостей
короля значительно улучшила их общее правовое положение, в
связи с тем, что они не были больше несвободными деревенски¬
ми жителями, а стали принадлежать к членам /iospes-поселений534.
Вышеозначенная привилегированность немецких поселений, -
считает современная исследовательница венгерского права Ката¬
лин Гёнчи, - точно также способствовала процессу становления
городов, как основание купеческого сословия в западной Европе.
И всё же, - пишет исследовательница Каталин Гёнчи, - отличие
имеется: вследствие того, что в большинстве своём колонисты
были земледельцами, сие не может рассматриваться в качестве
решающего фактора развития венгерских городов, как, напри¬
мер, купечество в западной Европе535.
Окончание эпохи расцвета Пешта связывают с 1241-1242 гг.,
а именно с нашествием на страну татар. Как и другие поселения
Пешт был разорён, а его жителей либо убили, либо изгнали. После
набега татар немецкая община в основном покинула поселение и
перебралась на противоположную гору. Вместо них в Пешт при¬
были венгры из близлежащих населённых пунктов. Впоследствии
S33Dittrich, Zdenek R. Die sozialen und rechtlichen Grundlagen der deutschen Ostkolonisa-
tion / Zdenek R. Dittrich // Rechts- und Sozialstrukturen im europaischen Osten / Hrsg. von
Gerd Kleinheyer und Bernhard Stasiewski - Koln/Wien: Bohlau, 1975. - 100 s. - S. 6.
S3iFiigedi, Erik. Kozepkori magyar varosprivilegiumok / Erik Fiigedi // Tanulmanyok
Budapest Miiltjabol. - Bd. 14 (1961). - S. 23 ff.
535Gdnczt,Xata//n.UngarischesStadtrechtauseuropaischerSicht:dieStadtrechtsentwicklung
im spatmittelalterlichen Ungarn am Beispiel Ofen / Katalin Gonczi. - Frankfurt am Main:
Klostermann, 1997. - X, 255 s. - S. 55.
163

в международной торговле стал доминировать город Офен; на¬
селение же Пешта довольствовалось занятием земледелием. Не¬
зависимое развитие же Пешт снова продолжилось лишь в начале
XV в., когда город становится центром продажи скота и получает
от короля право свободного выбора судьи. Второй период расцве¬
та Пешта приходится именно на конец XV в. В конце концов имен¬
но в это время Пешт становится одним из крупнейших городов
Венгрии и даже королевским свободным городом.
Возникновение города Офен. Появление одного из самых
известных поселений региона на Дунае вызвано набегом татар
и адекватной реакцией на это защитной политики короля. Перед
нашествием татар, то есть до 1241-1242 гг. на горе не было и сле¬
дов никакого поселения. Офен536 появился в период между 1242
и 1247 гг.537. Употребляемое в 1247-1248 гг. обозначение novus
mons указывает на новое появившееся поселение. С восстанов¬
лением страны после нападения татар началась её новая эпоха; а
короля Белу IV величают вторым основателем страны в истории
Венгрии. Начинается укрепление больших местечек защитны¬
ми крепостями и дарование различных свобод. Кроме того, уве¬
личивающееся число немецких колонистов ускорило развитие
городов.
Заселяется гора после отхода татар, когда поползли слухи о но¬
вом возможном опустошении. В 1243 г. начинается колонизация
северной стороны горы венграми из деревень, расположенных на
правом берегу Дуная относительно подножья горы. Обычаи при¬
шельцев продолжали действовать и в новом поселении, например,
традиция проводить рынки по субботам538. Несколькими годами
позже на гору прибыли немцы из Пешта. Ставшие впоследствии
нынешней столицей две важнейшие городские части некоторые
исследователи называют «городами-сёстрами»539. Несмотря на ус¬
мотренную исследователем Андрашем Кубини схожесть, правовое
положение Пешта и Офена было различным: для жителей Пешта
характерной была правовая ситуация, как в предместье Офена;
а судья Пешта одновременно должен был быть ратманом города
Офена.
536 Офен - немецкое обозначение; по-венгерски поселение именовалось Буда. - О. К.
537Kumorovitz, Lajos Bernat. Buda (es Pest] «fovarossa» alakulasanak kezdetei / Lajos
Bernat Kumorovitz // Tanulmanyok Budapest Miiltjabol. - Bd. 17 (1971). - S. 8 ff.
S3BGydrffy, Gyorgy. Budapest tortenete az Arpadkorban / Gyorgy Gyorffy // Budapest
tortenete az oskortol az Arpadkor vegeig / Hrsg. von Laszlo Gerevich, Bd. I. - Budapest: Fovaros
Tanacsa, 1973. - 429 s. - S. 298.
539 Kubinyi, Andras. Die mittelalterlichen Schwesternstadte / Andras Kubinyi // Buda¬
pest - Die Geschichte einer Hauptstadt / Hrsg. von Agnes Sagvari. - Budapest: Corvina Verb,
1974.-176 s.-S. lift.
164

7.8.2.	Источники венгерского городского права
Данный раздел хотелось бы посвятить ознакомлению читателя
с «Офенским правовым сборником», так как именно на него оказа¬
ло наибольшее влияние «Саксонское Зерцало» или иные немецкие
правовые Зерцала и сборники, а также вкратце затронуть «Право
таверника» и «Трипартитум» (Трёхкнижие] Иштвана Вербёци. В
2000 г. в городе Лейпциг состоялся ежегодный Европейский форум
юных историков права под названием «lus Commune Propriumque -
Sachsen in Spiegel des Rechts». Несколько докладов, представленных
в дни проведения Лейпцигского Форума юных историков права,
были посвящены рецепции немецкого права в Венгрии. В част¬
ности, доктор Бела Сцабо из Дебрецена предоставил вниманию
публики доклад на тему: «Саксы в Венгрии и их правовая жизнь
в периоды Средневековья и начала Нового времени. Актуальное
состояние исследований и перспективы дальнейших исследова¬
ний правовых отношений саксов из Ципса и Семигорья»540. А док¬
тор Надя Эль Бехейри из Будапешта выступила с докладом о роли
«Саксонского Зерцала» в развитии венгерского права. Причём её
исследование отчасти затрагивает влияние немецкого средневе¬
кового сборника на «Офенское городское право», на «Право тавер¬
ника541» и на первую появившуюся в XVI в. кодификацию частного
венгерского права - «Трипартитум» (Трёхкнижие] Иштвана Вер¬
бёци542.
«Офенское городское право». Главный источник права горо¬
да Офен - «Офенское городское право». Это самый объёмный со¬
хранившийся сборник по истории средневековой правовой жизни
города. В него включены как существующие с момента возникно¬
вения города правовые обычаи (Вилькюры), так и городские сво¬
боды, и приведение в исполнение королевских законов.
Время появления сборника - 1403 г.; время завершения -
1439 г. Исследователи считают, что автором «Офенского город¬
ского права» могло являться частное, достаточно хорошо раз¬
540 Szabo, Bela. Sachsen in Ungarn und ihr Rechtsleben im Mittelalter und der friihen
Neuzeit. Forschungsstand und Moglichkeiten in der Erforschung der Rechtsverhaltnisse der
Zipser und der Siebenbiirger Sachsen / Bela Szabo // Sachsen im Spiegel des Rechts: ius
commune propriumque / Hrsg. von Adrian Schmidt-Recla. - Koln u.a.: Bohlau, 2001. - XVI,
419 s. - S. 95-114.
541Таверник - особое должностное лицо венгерской короны, которому подчинялся
ряд городов. - О. К.
5І2ЕІ Beheiri, Nadja. Der EinfluR des Sachsenspiegels auf die Entwicklung des ungarischen
Rechts im Mittelalter / Nadja El Beheiri // Sachsen im Spiegel des Rechts: ius commune
propriumque / Hrsg. von Adrian Schmidt-Recla. - Koln u. a.: Bohlau, 2001, - XVI, 419 s. -
S. 79-93.
165

бирающееся в вопросах юриспруденции, лицо. В частности, не¬
которые учёные относят к числу его предполагаемых создателей
первоначально писаря города Офен, а затем городского судью Ио¬
ганна Зиебенлиндера543. На сегодняшний день юридический мате¬
риал «Офенского городского права» известен по трём рукописям.
Но, к сожалению, ни одна из них не является оригиналом.
Начинается книга абстрактным прологом, в состав которого в
первую очередь включены рассуждения о благонравии и добро¬
детельности. Главная часть книги следует за прологом; это созда¬
тель сборника ясно указал как в общем заглавии - «Das Rechtpucch
nach Ofnerr stat Rechten», так и в первом заголовке - «Von dem
anfang Vnd vorred dises pueches». 440 статей правового сборника
автор разделил на три объёмных раздела, причём автор при фик¬
сации юридического памятника придерживался определённой ие¬
рархии544.
Характеристика городского правительства и городского на¬
селения в первой части венгерского средневекового источника
совпадает с классическими правовыми сборниками, где персоны
уже абстрагированы в федерацию. Для сравнения можно упомя¬
нуть принцип этапов, используемый Николаусом Вурмом в его
произведении XIV в. - «Правовом сборнике городского права го¬
рода Лиегнитц». Структура его творения, где Вурм с сильно рома¬
низированным уклоном обработал глоссу «Саксонского Зерцала»
Буха, очень похожа на структуру венгерского памятника правовой
мысли: после вступительной главы об актуальных вопросах тог¬
дашней юриспруденции изображены городское самоуправление и
горожане; за ними следуют судоустройство и судебное производ¬
ство. В следующей главе, отвечающей догматической части право¬
вого сборника города Офен, описаны персоны, дела и обязатель¬
ства. Завершают раздел уголовное право и штрафы (взыскания)545.
Во втором разделе венгерского средневекового источника ре¬
гулируется Конституция города, т. е. в нём речь идёт о внутренних,
функциональных общественно-правовых связях города, в центре
внимания которых находятся городские должностные лица.
5i3Gonczi, Katalin. Ungarisches Stadtrecht aus europaischer Sicht:	die Stadt-
rechtsentwicklung im spatmittelalterlichen Ungarn am Beispiel Ofen / Katalin Gonczi. -
Frankfurt am Main: Klostermann, 1997. - X, 255 s. - S. 83-87.
544Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungam / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § I: «Vnd ist dises puech getailt
in drey tail nach dreyrlay standt oderr wesen der menschen, Der hochsten, Der mittelsten Vnd
der Nidersten...».
545Das Liegnitzer Stadtrechtsbuch des Nikolaus Wurm: Hintergrund, Uberlieferung und
Edition eines schlesischen Rechtsdenkmals / Hrsg. von Hans-Jorg Leuchte. - Sigmaringen:
Thorbecke, 1990. - XXXVII, 301 s. - S. XXX.
166

Третий и самый значительный по объёму раздел «Офенского
городского права» с названием «Торговые люди и ремесленники»
содержит профессиональные и правовые нормы, регулирующие
вопросы, связанные с промыслами для горожан по их сословной
градации; причём здесь же затронуты и персоны-«чужаки». Даже
титул этого раздела указывает на то, что купечество занимало
особое положение среди других групп, занимающихся професси¬
ональной деятельностью546. Третий раздел завершают статьи, где
упомянуты евреи, палачи и «свободные девицы»547 548.
За основной частью - после перечисления поделенного на со¬
словия городского населения - расположены королевские при¬
вилегии, включенные в сборник в большинстве своём согласно
их первоначальной очерёдности. Семейные, наследственные,
процессуальные и уголовные нормы городского права также на¬
ходятся здесь, зачастую вперемешку с процессуально-правовыми
правилами для этих областей права. В самом конце взору читателя
представлены два документа: Порядок защиты и обороны города
в случае опасности и Торговый статут 1421 г.
«Право таверника». «Офенское городское право» оказало за¬
метное влияние на «Право таверника» («ius Шѵегпіса1е»)мв, при¬
меняемое судом таверника - высшей судебной инстанцией - по
отношению к свободным королевским городам Пресбург, Тырнау,
Эденбург, Офен, Кашау, Прешов и Бартфельд.
Таверник (лат. Tavernikus, Tavernicorum regalium magister) - не
что иное, как титул сановника, заведовавшего казначейством и
королевскими городами, некогда существовавший в Венгрии. Впо¬
следствии непосредственное управление казначейством было по¬
ручено особому чиновнику, и затаверником остался лишь высший
надзор за частью королевских городов (Tavernikalstadte). Таверник
был членом королевского совета и верховного суда.
Обе записи - «Офенское городское право» и «Право таверни¬
ка» - нельзя назвать кодексами в прямом смысле слова, так как
речь идёт о работах частных персон, предлагающих вполне опре¬
делённые решения спорных вопросов. Следует отметить, что
для такого вида фиксации норм характерным является римское
правовое начало. Дальнейшее развитие обычного права обе¬
спечивало изменяемость правового порядка. Для неясных
546 Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akadcmiai Kiado, 1959. - 237 s. - § 67-78.
547Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § 186-197.
548 Codex Authenticus iuris tavemicalis / Hrsg. von Marton Cyorgy Kovachich. - Buda,
1803.
167

случаев должно было существовать чётко означенное средство их
разрешения.
«Трипартитум» (Трёхкнижие) Иштвана Вербёци. «Три-
партитум» (лат. «Tripartitum opus juris consuetudinarii incluti regni
Hungariae») - это Свод обычного права Венгерского королевства
в трёх частях; кодекс, составленный королевским протонотарием
Иштваном Вербёци. Венгерский политический деятель, юрист, ди¬
пломат, крупный земельный собственник Иштван Вербёци родился
около 1458 г.; умер 13 октября 1541 г. в Вуде. При дворе венгерских
королей Вербёци занимал ряд должностей от регистратора закона
(1482] до палатина (с 1525 г.]; участвовал в составлении законов
1486 г. и 1494 г., закрепивших привилегии среднего и мелкого дво¬
рянства. В 1498 г. составил свод феодального права Венгрии - так
называемый «Трипартитум». В 1514 г. «Трипартитум» был одобрен
королём; причём кодекс оставался основным правовым актом Вен¬
герского королевства до 1848 г. Свод узаконивал сословное деление,
привилегии полноправных сословий - дворянства и духовенства.
Некоторые права предоставлял богатым горожанам. Из понятия
венгерской «нации» исключал крестьян и лишал их права перехода
к другому господину.
«Трипартитум» (Трёхкнижие) Иштвана Вербёци также принад¬
лежит к числу работ частного характера, впоследствии нашедшей
применение как обычное право в юрисдикции (судоговорении).
Здесь, - полагает доктор Надя Эль Бехейри из Будапешта, - нали¬
цо отличие от немецких правовых сборников, которые начиная
с «Саксонского Зерцала» пытались резюмировать всю правовую
жизнь своего времени и территории»549.
На заднем плане правового источника Иштвана Вербёци мож¬
но увидеть введение отдельных элементов городского права в
«Трипартитум». Таковыми для своего труда он считает в первую
очередь Конституции и Декреты страны; во вторую - королев¬
ские привилегии; в третью - судебные решения и постановления.
Безусловно, особая роль отводилась судебной практике. Именно
судебная практика признавала или отклоняла отдельные приви¬
легии. На основании королевских привилегий городское право
имело возможность развиваться независимо от Земского права.
Посредством судоговорения и суда таверника это вошло и в Зем¬
ское право.
549£/ Beheiri, Nadja. Der EinfluR des Sachsenspiegels auf die Entwicklung des ungarischen
Rechts im Mittelalter / Nadja El Beheiri // Sachsen im Spiegel des Rechts: ius commune
propriumque / Hrsg. von Adrian Schmidt-Recla. - Koln u. a.: Bohlau, 2001, - XVI, 419 s. -
S. 79-93. -S. 83.
168

7.8.3.	Влияние немецких сборников Земского и Ленного
права на право венгерское
Современная исследовательница Каталин Гёнчи считает, что
запись городских обычаев и уставов можно считать наряду с тор¬
говлей на Дунае своего рода возможностью оказывать влияние на
городской правовой порядок посредством чужих правовых кру¬
гов550. При письменной фиксации городского права, которое со¬
держит научные элементы правового материала уже в правовых
сборниках «Офенское городское право»551 и «Жилинская книга»552,
авторы - зачастую в лице городской знати - обращаются к име¬
ющимся немецким правовым сборникам. Можно смело утверж¬
дать, что немецкие «Зерцала» являлись известным образцом для
подражания, а также располагали благодаря своей подлинности
определённой функцией законности при частных правовых запи¬
сях городского права. При выборе тем и систематизации немецких
правовых сборников можно обнаружить употребление немецких
правовых записей: как формулировок, так и дословные совпаде¬
ния с немецкими правовыми книгами.
Распространение немецких правовых сборников в Венгрии.
Тому, что немецкие правовые книги были известны в венгерских
городах, можно найти подтверждение, исходя из места нахожде¬
ния немецких правовых сборников553. В частности, копия одного
из вариантов «Саксонского Зерцала» XIV в. была найдена в северо¬
венгерском торговом городе Прешов554. Этому месту придаётся су¬
щественное значение применительно к офенскому праву, так как
недалеко от Прешова находится местечко Зиебенлинден. Отсюда
родом Иоганн Зиебенлиндер, которому исследователь Карл Мол¬
550Gdi]Cz/,Xa£a/(fi.UngarischesStadtrechtauseuropaischerSicht:dieStadtrechtsentwicklung
im spatmittelalterlichen Ungarn am Beispiel Ofen / Katalin Gonczi, - Frankfurt am Main:
Klostermann, 1997. -X, 255 s. - S. 178.
551 Издание Офенского городского права: Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige
Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg. v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado,
1959. - 237 s. Новейшее исследование этого памятника: Gonczi, Katalin. Ungarisches
Stadtrecht aus europaischer Sicht: die Stadtrechtsentwicklung im spatmittelalterlichen Ungarn
am Beispiel Ofen. - Frankfurt am Main: Klostermann, 1997. - X, 255 s.
552Упоминается в статье Г. П. Беляевой. См.: Беляева, Г. П. Из истории городского пра¬
ва Словакии ХІІ-ХІѴвв. // Правоведение. - М., 1962. - № 2. - С. 129-133.
553Homeyer■, Carl Gustav. Die deutschen Rechtsbticher des Mittelalters und ihre
Handschriften. 1. Abt.: Verzeichnis d. Rechtsbiicher. 2. Abt.: Verzeichnis d. Handschriften. Im
Auftr. d. Savigny-Stiftungu. m. Unterstiitzungd. Forschungs(not)gemeinschaftd.dt. Wiss / Carl
Gustav Homeyer. - Weimar: Bohlau: 1934. - XIII, 323 s.
554Rady, Martyn C. Medieval Buda: A Study of Municipal Government and Jurisdiction in the
Kingdom of Hungary / Martyn C. Rady. - N. Y.: Columbia Univ. Pr., 1985. -VII, 255 s. - S. 46 f.
169

ли приписывает авторство правового сборника города Офен55'.
Кроме Прешова мы найдём сборник саксонского права и в столице
Ципса - Левоче (Лойтшау)555 556.
Аналогичным образом многочисленны и места нахождения
другого знаменитого немецкого правового сборника «Швабско¬
го Зерцала». Происхождение одной его рукописи связывают с
торговым городом Кашау557. Другая - «Альтенбергский кодекс»
была создана в Германштадте и содержит помимо «Права Иглау»
и «Магдебургского Вейхбильда» также «Швабское Зерцало»558. На¬
конец, в одном появившемся в Трансильвании кодексе, который
представляет собой копию «Офенского городского права», добав¬
лено Ленное право, во многих моментах совпадающее со «Шваб¬
ским Зерцалом».
Действие этих правовых книг на городскую правовую жизнь
можно реконструировать лишь отчасти. К примеру, одно место
в «Правовом сборнике саксов Ципса» было изменено соразмерно
«Магдебургским вопросам», о чём свидетельствует соответствен¬
ное положение в Левочской рукописи Вилькюра Ципса. Исследова¬
тель Густав Линднер, основываясь на этом положении, даже моти¬
вированно утверждает, что Саксонское Зерцало и Магдебургское
право оказали вспомогательное влияние на право саксов Ципса559,
хотя высказывания такого рода не вытекают из состояния ис¬
точников. Достоверно лишь то, что в «Жилинскую книгу» были
включены цитаты из «Саксонского Зерцала». Профессор Илпо Та-
пани Пиирайнен, издавший «Жилинскую книгу», чётко распознал
в этом выдающемся сборнике XIV в. полный текст Саксонского
Зерцала, а также так называемый краковский вариант магдебург-
ско-бреславского права560.
Исследовательница Неда Релкович на основе дословных заим¬
ствований, имеющих отношение к правилам городского правле¬
ния, уголовно-правовым нормам и правилам частного права горо¬
555	Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - S. 21.
556	Demkd, Kdlmdn. Locse tortenete / Kalman Demko. - Losce: Nyomatott Reiss J. - T.,
1897.-S. 10.
557	См. лингвистическое исследование: Piirainen, Про Tapani. Der Schwabenspiegel
aus Kosice / Kaschau. Ein Beitrag zum Friihneuhochdeutschen in der Slovakei // Festschrift
fur Siegfried Grosse zum 60. Geburstag / Hrsg. von Werner Besch und Klaus Hufeland. -
Goppingen: Kiimmerle, 1984. - 481 s. - S. 183 ff.
558	Lindner, Gustav. Der Schwabenspiegel bei den Siebenbiirger Sachsen / Gustav Lind¬
ner // Zeitschrift der Savigny Stiftung fiir Rechtsgeschichte. - Germanistische Abteilung. -
Bd. 6 [1885). - S. 86 ff.
559Там же.-S. 107.
560Das Stadtrechtsbuch von Sillein / Einleitung, Edition und Glossar von Про Tapani
Piirainen. - Berlin; N. Y.: de Gruyter, 1972. - 226 s. - S. 17.
170

жан склоняется к тому, что «Саксонское Зерцало» и Магдебургское
право послужили основой создания правового статута города
Офен. На этом хотелось бы остановиться поподробнее561.
Влияние «Саксонского Зерцала» на развитие венгерско¬
го права в Средние века. Вне всякого сомнения, нельзя отри¬
цать тот факт, что на венгерский правовой сборник «Офенское
городское право» своё заметное влияние оказало «Саксонское
Зерцало». В 1905 г. было опубликовано премированное исследо¬
вание Неды Релкович под названием «Городское право Буды»562.
В нём автор Неда Релкович отмечает, что «Саксонское Зерцало»
послужило источником для создания правового статута Буды.
Говоря о заимствованиях, Н. Релкович подразумевает такие три
категории, как: 1) дословное; 2) объективное (предметное, ре¬
альное, овеществлённое) и 3) абстрактное (мысленное, отвле¬
чённое).
Дословное заимствование из «Саксонского Зерцала» она нахо¬
дит в дефиниции наследства (статья 162 «Офенского городского
права»); в обязанности окружать свой двор изгородью или забо¬
ром (статья 164 «Офенского городского права»); в обязанности
судьи заседать в суде каждые восемь недель (статья 171 «Офен¬
ского городского права») и в предписании не судить глупых и
безрассудных (статья 374 «Офенского городского права»). Далее
Н.	Релкович указывает на внушительное число заимствований ка¬
сательно регламентированных предметов, а именно: они налицо
при обсуждении отношений между папой римским и королём со
ссылкой на теорию двух мечей; затем в праве супругов; праве иска
перед судом; в многочисленных уголовно-правовых постановле¬
ниях; запрете евреям приобретать культовые предметы; условиях
юридических сделок; предписаниях права наследования.
Объективное заимствование и абстрактное заимствование
Н. Релкович видит в предписаниях относительно коронации коро¬
ля; обереге и защите дочери свободного; позиции церкви и божьих
домов служить своего рода приютом и убежищем (Freyung); в раз¬
личных распоряжениях залогового (закладного) права; свободной
возможностью распоряжаться движимым имуществом.
Исключительно мысленное заимствование или сходство, по
мнению автора, можно заметить в запрете судье заседать в суде
по предназначенным для соблюдения тишины выходным дням;
в наложении сурового наказания нарушителям мира и спокой¬
561Buda varos jogkonyve / Irta Davori Relkovic Neda. - Budapest: Stephaneum, 1905. -
308 s.-S. 27.
562Buda varos jogkonyve / Irta Davori Relkovic Neda. - Budapest: Stephaneum, 1905.-308 s.
171

ствия; при принятии во внимание страха в обязательственном
праве; в предписаниях касательно свидетелей завещания.
Впоследствии неоднократно подчёркивалось, что одного лишь
тезисного выдвижения Недой Релкович вышеуказанных катего¬
рий для всеобъемлющего анализа недостаточно. Например, ис¬
следователь Карл Моллаи полагает, что должно быть дифферен¬
цировано, касается указанное Недой Релкович родство общих
правовых моментов или же конкретно офенского правового во¬
проса563.
Тематика, позаимствованная из немецких правовых Зер¬
цал, «Офенским городским правом». Влиятельнее определён¬
ных Недой Релкович совпадений в Городском статуте Офена и не¬
мецких правовых сборниках являются параллельные структуры.
Последние могли оказывать определённое влияние на стиль, вы¬
бор темы и последовательность мыслей. Несмотря на то, что непо¬
средственное заимствование из Саксонского и Швабского Зерцала
устанавливается с трудом, всё же в «Офенском городском праве»
можно обнаружить традиции европейской записи права и средне¬
вековой письменности - причём сути (главному] способствовал
саксонский правовой сборник. Кроме того немецкие правовые
книги могли послужить создателю «Офенского городского права»
своеобразным вдохновением. Посему следующие строчки надле¬
жит посвятить истории европейской записи права.
В европейской истории записи права «Саксонское Зерцало» со
своим рифмованным предисловием (Prafatio rhytmica) несомнен¬
но был образцом, к которому мог обратиться и автор «Офенского
городского права». Также как в «Саксонском», так и в «Швабском
Зерцалах» в центре внимания изначальной мысли «Офенского
городского права»: обращение к Богу (Invocatio Dei]; кроме того
происхождение права или, скорее, законности от Бога. Человек,
записавший «Офенское городское право», связывает эти мысли с
разъяснением своих намерений564, так как цель его работы - опре¬
делить и изложить влияние Бога на городское самоуправление.
Тот Иоганн, создатель «Офенского городского права», который
считает себя посредником между божьей мудростью и установ¬
563Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - S. 12.
564Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn /
Hrsg. v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § I: «In dem Gegenwurtigen
puchleyn hab ich Etlich stuk zu merken vnnd czu schreiben, In welcher verpringung des werchs
ist an zuriieffen Dy himmlisch giietigkait. Hab Ich ym willen zu mergken ein vnderweisung der
ainfaltigen des gemain nutz ainer stat zu regierung...».
172

ленным богом правом, в начале пролога просит у бога мудрости565.
Эта просьба, а также обращение к святому духу были в городских
правовых записях того времени в Венгрии явлением распростра¬
нённым. Предположительно, просьба у бога мудрости и обраще¬
ние к святому духу были заимствованы из такого выдающегося
памятника европейской средневековой мысли, как «Саксонское
Зерцало».
В данном случае целью апелляции к богу Иоганном, создателем
венгерского сборника, является придание юридической силы и
необходимой аутентичности правовой книге частного лица. Точ¬
но такая же цель преследовалась и Эйке фон Репковым, автором
«Саксонского Зерцала», отождествляющего право с богом. Кроме
того следует подчеркнуть, что как Эйке, так и Иоганн специально
обращаются к читателю, дабы сообщить мотивы написания про¬
изведения и выразить своё волнение о его дальнейшей судьбе566.
Сформулированное в рифмованном предисловии «Саксонского
Зерцала» беспокойство автора встречается также в мыслях созда¬
теля «Офенского городского права», причём такая забота является
центральной темой не только пролога, но и первой статьи право¬
вого средневекового сборника567. Наконец, при внимательном
ознакомлении с обоими источниками можно провести чёткую
параллель между первой статьёй «Офенского городского права»
и рифмованным вступлением к «Саксонскому Зерцалу», где автор
рассчитывает на адекватное восприятие текста самыми разными
его читателями568. Сие позволяет утверждать, что «Саксонское
Зерцало» было известно автору «Офенского городского права»
565	Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § I: «Herr, darum sendt von der
heyligen wanungdeines stuels dy weishaitmir zu ainer peysteerin, das sy mir peystee vnd mir
helff, auf das Ich wais, Was Dir herr altzeit genam sey vor dir».
566	Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn /
Hrsg. v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § I: «Vnd du, leser, wer
du pist, nicht lass dich verdriessen zu lesen in disem puech mussigklich, emssigklichen vnd
weislichen (...] Missefelt dir dan ichtz an meiner arbait, so hab gedult vnd schuld der krangkait
Oder tumhaitvnd vnwitz meiner synnen (...) Vnd nicht morde mich in deinem neidt mit deiner
zungen...».
567	Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § I: «Wan ich nichts kan nach wais
zu schreiben, es hab sich alles vorr ergangen mit geschrift Oder mit rede, vnd du magst mit
ernst lesen, Er vnd gefur vnd deinerr sel saligkait vinden in disem puech».
568Sachsenspiegel: Landrechtund Lehnrecht / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Stuttgart: Reclam,
1999. - 266 s. - Reimvorrede 91 f.: «Wem min lere missevilt, der spreche ouch an mich, waz
her kann».; Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn /
Hrsg. v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § I: «Missefelt dir dan ichtz
an meiner arbait, so hab gedult (...) Vindest aber ichtz nutzes darln, so lob den, der do gelobet
wil sein (...) Vnd pit got fur mich sunder».
173

при редактировании его книги, а стиль и тематика первого послу¬
жили наитием для записи второго источника - особенно это каса¬
ется мыслей, изложенных в прологе и первых статьях сборника.
Надлежит дополнить свой анализ и тем, что отдельные централь¬
ные предложения, а именно многие идеи во вступлении Офенско¬
го сборника заимствуются из саксонского кодекса.
Подобное очевидно и при анализе зафиксированной в начале
иерархически построенного правового сборника похвалы богу. На¬
чало обоих средневековых источников юридической мысли при¬
бегает к общему тезису христианства, заявляющему, что все вещи
происходят от бога; причём написанное в двух книгах в определён¬
ном смысле совпадает дословно569. В этом аспекте Офенский кодекс
также продолжает традицию средневековой письменности.
Затем «Офенское городское право», чьё построение следует
иерархии соответственной иерархической пирамиды, комменти¬
рует расстановку сил духовных и светских господ, а кроме того их
отношение друг к другу. Отсюда теория двух мечей «Офенского го¬
родского права» является последующей точкой соприкосновения
для параллельности; эта тематика отражала традиции немецких
зерцал: первоначально Бог, потом - трактовка отношений между
Папой Римским и королём. В дальнейшем «Офенский правовой
сборник» опирался и на другие записи права, использовавшие
в качестве образца для своего создания пресловутое «Саксон¬
ское Зерцало». Например, «Земское право Силезии»570 начинается
с предложения: «Hyhebinsich anlantrechtdeserstenvondem pawiste
vnd von dem keysere»571. При описании соотношения сил Офенский
кодекс опирается на «Швабское Зерцало», в котором Папа и духов¬
ная власть превалируют над императором, а духовная юрисдик¬
ция, соответственно, - над светской572.
Как посредник передачи мечей от Бога в «Офенском правовом
сборнике» фигурирует Святой Пётр. «Саксонскому Зерцалу» сие
569Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § II: «DO alle ding ir wesen haben
von dem ainem ymmer vnd ewigen wesen, das ist von got...», bzw. Sachsenspiegel: Landrecht
und Lehnrecht / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Stuttgart: Reclam, 1999. - 266 s. - Textus Prolog!
«Got, der da iz begin unde ende allir dinge...».
570 Das Schlesische Landrecht. - О. K.
S7lG6nczi, Katalin. Ungarisches Stadtrecht aus europaischer Sicht: die Stadtrechtsent-
wicklung im spatmittelalterlichen Ungarn am Beispiel Ofen / Katalin Gonczi. - Frankfurt am
Main: Klostermann, 1997. - X, 255 s. - S. 184.
572 Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § ill: «Also vill sol man es festerr
furchten Vnd meiden mit grosserr gedult vnd mit rechterr gehorsam, er sey vom pabst von
seinen gelideren...».
174

не ведомо, «Швабскому» - известно. Значит, это место, где упо¬
минается Святой Пётр, является ни чем иным, как компиляцией
из «Швабского Зерцала», так как берущая истоки ещё во времена
споров об инвеституре в XI в. теория двух мечей в политике дикта¬
та венгерского королевства непосредственных корней не имела.
Напротив политические силовые отношения Королевства Вен¬
герского во времена правления Сигизмунда характеризовались
разногласием короля с сословиями по поводу того, что сила духо¬
венства должна быть увеличена. Для этого венгерский создатель
Иоганн подобрал соответствующий тезис из немецкого «Швабско¬
го Зерцала» и поместил его в самом начале своего сборника.
Значимым для венгерской насильственной политики было
и включение из «Саксонского Зерцала»573 в «Офенское городское
право» тезиса о низложении монарха, причём в статье, имеющей
название «Von den kaisern vnd kiinigenn» речь шла в основном о
теории двух мечей. В этом месте структура «Офенского правово¬
го сборника» идентична структуре «Саксонского Зерцала», где
указаны отдельные власть имущие персоны страны и описано их
правовое положение. Нашли своё отражение в Офенском кодексе
и связанные с конкретными символическими числами: земные
миры, военные щиты и рода, - в чём снова можно узнать тради¬
ции немецких правовых Зерцал. Только их описание включено не
в начало венгерского сборника, как, например, в созданном на ос¬
нове «Саксонского Зерцала» «Земском праве Силезии» (Статья 5],
а туда, где оно несёт функциональную нагрузку.
Опора венгерского кодекса на «Швабское Зерцало» отчётливо
видна и при анализе добродетелей судей и правителей города.
Должностям священника, судьи, городского писаря и ратманов
предписывалось иметь определённые качества, которые приноси¬
ли бы пользу при общении должностных лиц с другими людьми.
В особенности это касалось дожности судьи. Судье следовало ох¬
ранять совокупность правовых норм, действующих в данном госу¬
дарстве, и обеспечивать мир. В связи с этим создатель «Офенского
городского права» требует от лиц, вступающих в эту должность,
выполнения непременных условий; причём некоторые, вероятно,
библейские добродетели встречаются как в «Офенском правовом
сборнике»574, так и в «Швабском Зерцале», а именно: в одной из
573Sachsenspiegel: Landrecht und Lehnrecht / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Stuttgart: Reclam,
1999.-266 s. - III, 57.
574Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § I: «(Darumb ) ist ein stargker,
geduldiger, guetigerr, fridsamerr vnd ein sennfftmiietiger richter, Welicherr einem yeslichen
nach seinem verdienen wirt lonen».
175

имеющихся в Венгрии копий «Швабского Зерцала»575. Если вспом¬
нить обстановку в стране накануне записи Офенского источника,
то можно прийти к выводу, что такой аспект добродетельности
имеет под собой подоплёку, так как в городе Офен господство не¬
мецких торговцев издалека регулярно приводило к беспорядкам
и даже выборам судьи противной стороны. Что объясняет, почему
обеспечение мира и правопорядка, а в равной степени и благосо¬
стояние общины ставятся во главу угла.
Таким образом, влияние правовых сборников на источник го¬
родского права при использовании формулировок надо понимать
в его функциональном значении. Ещё во второй половине XIX в.
венгерский исследователь Венцель было сформулировано, что в
«Офенском городском праве» налицо инородные корни; но это ни
коим образом не связано с прошлым городов576. Эти так называе¬
мые чужеродные корни восходят к образованию создателя руко¬
писи, что в свою очередь снова в полной мере отражает восприя¬
тие права в Европе того времени. В качестве подобных элементов
образования можно назвать, например, трактовку отношений
Римского папы и императора; учение о добродетелях или ссылку
на Магдебургское право. Подражание немецким Зерцалам в таких
случаях придавало соответственным статьям венгерского кодекса
торжественный тон; правовому сборнику в целом - правдивость;
а также поддерживало сообщения автора. Именно таким способом
и появились многочисленные точки соприкосновения «Офенско¬
го городского права» с европейской правовой культурой.
Тематика, позаимствованная из немецких правовых сбор¬
ников и Зерцал, «Правом таверника» и «Трипартитумом» Ишт¬
вана Вербёци. Немногое можно сказать о заимствованиях из не¬
мецких правовых сборников или Зерцал, запечатлённых в «Праве
таверника» или «Трипартитуме» Иштвана Вербёци, так как два
последних источника ссылались в основном на римское, а не не¬
мецкое право. Но обойти это стороной я никак не могу. Считаю
себя обязанной упомянуть о заимствованиях, взятых из немецких
книг различными источниками венгерского средневекового пра¬
575	Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungarn
/ Hrsg. v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - § V: «Ein yeglicher
richterr oder regiererr (...) sol haben in ym vier aygenschafft, Als: weishait, gdetigkait Oder
gerechtigkait, stergk vnd ( weishait) massigkait» bzw. Schwabenspiegel, Text // Der Codex
Altenberger: Textabdr. d. Hermannstadter Hs. = Az Altenbergerfele Codex / Hrsg. von Gustav
Lindner. - Klausenburg: Philosoph-philolog.-hist. Sektion d. Siebenbdrgischen Museumsvereins,
1885. -XII, 300 s. - Art. 86: «Ein iglich richter schol vier tvgent an im haben (...) Dazeine ist recht
richter daz ander weisheit daz dritte maze daz vierde sterke».
576	Wenzel, Gusztdv. A XV. szazadi tarnoki jog / Gusztav Wenzel // Ertekezesek
a tarsadalomtudomanyok korebol. - Bd. 5. - Budapest, 1880. - S. 12.
176

ва, делая сравнительный анализ отдельных вполне определённых
положений.
Итак, если, как уже указывалось выше, «Офенский кодекс го¬
родского права» во вступлении опирается на «Саксонское и Шваб¬
ское Зерцало», ставя во главу угла обращение к Боіу и поясняя
происхождение права и законности от Бога, то Праву(ам] таверни¬
ка такое начало неведомо. Известный венгерский знаток частного
права Венцель пишет в своём научном сочинении о праве тавер¬
ника, что ссылки на размежевание между властью римского папы
и императора либо христианские добродетели были беспредмет¬
ны для сборника, предназначенном для судебного использования
в Венгрии. Вместо этого во вступлении ведётся речь о свободных
городах, а в первой статье подчёркивается, что город Буда должен
быть для всех других городов руководящей инстанцией577. «Три-
партитум» Вербёци начинается с определения законности, одно¬
значно взятой из Дигест Ульпиана578. Кроме того в труде Иштван
Вербёци недвусмысленно делает упор на то, что он не станете нём
говорить об отношениях между папством и императором579.
Автор «Офенского городского права», следуя за «Швабским
Зерцалом», требует от лица, исполняющего обязанности судьи:
1] твёрдости; 2] терпения; 3] доброты; 4] миролюбивости и 5] кро¬
тости. Эти свойства человеческой натуры напоминают перечень
христианских добродетелей. «Право таверника» надеется от тех
горожан, которые собираются вступить в должность судьи или
присяжного заседателя, на «их благочестивость во всех привыч¬
ках и поступках, а также на наличие хорошей репутации о них»580
со стороны других людей. В «Трёхкнижии» добродетели находятся
в тесной связи с дефиницией законности. Вербёци цитирует Иеро¬
нима, согласно которому термин законность уже включает в себя
все добродетели, Гесиода и, наконец, Аристотеля581.
Одной из содержательных правовых областей каждого право¬
вого порядка естественно является право наследования. «Сак¬
577	Wenzel, Gusztav. А XV. szazadi tarnoki jog / Gusztav Wenze // Ertekezesek
a tarsadalomtudomanyok korebol. - Bd. 5. - Budapest, 1880. - S. 12.
578Tripartitum opus juris consuetudinarii regni Ungariae / Stefana Verbecija tripartitum. -
Beograd: Srpska Kraljevska Akad., 1909. - CXXIV, 265 s. - 1,1: «Iustitia igitur: est constants et
perpetua voluntas, jus suum unicuique tribuens».
579	Tripartitum opus juris consuetudinarii regni Ungariae / Stefana Verbecija triparti¬
tum. - Beograd: Srpska Kraljevska Akad., 1909. - CXXIV, 265 s. - II, 5: «de quibus nulla in hac
parte notatur mentio».
580	Codex Authenticus iuris tavernicalis / Hrsg. von Marton Gyorgy Kovachich. - Buda,
1803. - Кар. II: «eligantur pii et bonae famae in omnibus moribus et factis composite».
581	Tripartitum opus juris consuetudinarii regni Ungariae / Stefana Verbecija tripartitum. -
Beograd: Srpska Kraljevska Akad., 1909. - CXXIV, 265 s. -1, 2.
177

сонское Зерцало» тоже начинается с права наследования. Основ¬
ной идеей, из которой при этом исходил автор, было право родов
[кровных родственников], в которое отдельные детали добавля¬
лись в определённую эпоху. Надлежит напомнить, что ко време¬
ни составления «Саксонского Зерцала» таковое являлось одним
из немногих пережитков тесных родовых связей582. Статья 370
Офенского сборника содержит предписание, что каждый, пребы¬
вающий в здравом смысле, вправе беспрепятственно отчуждать
своё движимое и недвижимое имущество583. Схожее распоряжение
мы найдём и в «Саксонском Зерцале»584. Статья 162 Офенского го¬
родского права указывает, что надо понимать под наследством585.
Н. Релкович причисляет последнюю фразу к дословному заим¬
ствованию из «Саксонского Зерцала»586. В 123 и 124 главах «Права
таверника» содержатся распоряжения, когда недвижимое имуще¬
ство, приобретённое своим трудом, усилиями либо иным путём,
может свободно отчуждаться [продаваться) и т. д.587.
Вероятно, следует затронуть ещё одну правовую область - обя¬
зательственного права - так как она характеризует жизнь любого
города, где имеются торговые люди (купцы). Как «Офенский пра¬
вовой сборник», так и «Право таверника» содержат многочислен¬
ные договорно-правовые положения, что является полной проти¬
воположностью «Трипартитуму», содержащему незначительное
582	Molitor, Erich. Der Gedankengang des Sachsenspiegels. Beitrage zu seiner Entstehung /
Erich Molitor // ZRG GA 65 (1947]. - S. 15 ff„ s. 23.
583	Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungam / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - Art. 370: «Jederman ist fray czu
geben seiner hab eyn tail, farendt ader vnfarende, wenn er wil, also ferr er gutter synnen ist».
584	Sachsenspiegel: Landrecht und Lehnrecht / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Stuttgart: Reclam,
1999. - 266 s. - II, 32: «Nieman nis plichtlich vor seinen knecht to antwerdenen vorbat, wen
alse sin Ion geweret».
585	Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus Ungam / Hrsg.
v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s. - Art. 162: «Mit welichem guet der
man stirbt, das haisset alles erb».
586	Sachsenspiegel: Landrecht und Lehnrecht / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Stuttgart: Reclam,
1999. - 266 s. - I, 6; сравни: Buda varos jogkonyve / Irta Davori Relkovic Neda. - Budapest:
Stephaneum, 1905. - 308 s. - S. 58.
587	Codex Authenticus iuris tavemicalis / Hrsg. von Marton Gyorgy Kovachich. - Buda,
1803. - Кар. CXXIII: «Si quis habens haereditates, ac res immobiles cuiuscumque generis existant,
quae, vel quas propriis laboribus, fatigiis, et expensis acquisivit, non obstante uxore, prolibus,
fratribus, sorore, et consanquineis omnibus, liberam de eisdem habet facultatem dimittendi,
dandi, legandi, et alienandi, tam in vita, quam in morte, cui voluerti, non obstante quibuscunque
prohibitionibus factis vel fiendis»; Ebenda, Кар. CXXIV: «si quis habens haereditates aviticas,
vel paternas, et non coactus necessitate, vel in casu, quod in redemptione sui capitis eas non
exposuerit, si usque tempus vitae suae easdem haereditates tenuerit»; Ebenda, Кар. CXXIV:
«si usque tempus vitae suae easdem haereditates tenuerit, eadem haereditates post obitum
ipsius in uxorem, proles etc. haeredes quous propinquiores habueret, condescendent iure
haereditario».
178

количество положений, имеющих непосредственное отношение
к приобретению имущества. Отсутствие общих положений обя¬
зательственного права в «Трипартитуме» объясняется тем, что
Иштван Вербёци хотел отобразить в своём труде лишь обычное
венгерское право.
179

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведя исследование и анализ распространения немецкого
права на землях Центральной и Восточной Европы в Средние века
и Новое время, автор данной работы сделал выводы.
Во-первых, данная проблематика является составной частью
одного из важнейших направлений современной мировой историо¬
графии. Она освещает историю пограничья и цивилизационного
взаимодействия между различными государствами и исторически¬
ми регионами мира, в частности, между Германией и регионами,
расположенными к востоку от неё.
Во-вторых, распространение средневекового немецкого пра¬
ва было продолжением немецкой восточной политики, которую,
ещё начиная с IX в., проводили короли и императоры Священной
римской империи. В ХП-ХШ вв. продолжателями этой политики
только уже в форме так называемого трансферта немецкой куль¬
туры становится как элита Германии, так и восточноевропейские
герцоги и князья, приглашающие на свои земли колонистов и да¬
рующие им права территорий, откуда они прибыли.
В-третьих, актуальность и важность данной проблематики
связана с тем, что введение немецкого права в различных горо¬
дах Центральной и Восточной Европы, основанного на наиболее
передовых теоретических разработках и принципах того времени
и европейском опыте городского самоуправления, способствовало
формированию единого правового пространства на землях Цен¬
тральной и Восточной Европы.
В-четвёртых, как Магдебург и Любек, так и Нюрнберг явля¬
лись центрами средневековой правовой культуры европейского
уровня.
Немецкое право распространялось в периоды Средневековья и
Начала Нового времени на многие регионы Восточной Европы и
«было даровано» большинству городов этих стран. Причём города
тех стран, которые были близко расположены к Восточной части
Германии в целом, и к центру, из которого исходило это право -
Магдебургу - в частности, приобретали Магдебургское городское
право раньше, чем города, далее удалённые от вышеупомянуто¬
го центра. Число мест, основанных на Магдебургском городском
праве или которым оно было позже даровано, составляет многие
сотни. Они расположены на территориях сегодняшних государств
Германия, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Литва, Белоруссия,
Украина и Румыния. Более ста городов на южном побережье Бал¬
тийского моря имели Любекское городское право. Некоторые го¬
180

рода Богемии (например, Прага) и Силезии (например, Бреславль)
помимо Магдебургского права находились и под влиянием права
Нюрнбергского. Иными словами, пять групп источников права
средневековой Германии в период с XII по XVIII вв. были распро¬
странены на землях Силезии, Малополыпи, Великополыпи, Куя-
вии, Мазовии; на землях Тевтонского Ордена и Ливонии; литов¬
ских, белорусских и украинских землях ВКЛ и Речи Посполитой; в
Новгороде, на землях Богемии, Моравии, Словакии и Венгрии.
Например, трансферт саксонско-магдебургского588 права на от¬
дельные земли, расположенные восточнее Германии, проходил
следующим образом. Важную роль в распространении саксонско-
магдебургского права на восток вплоть до 1335 г. играло польское
герцогство Силезия. От Силезии «Саксонское Зерцало» и Маг¬
дебургское городское право позаимствовала Польша. Из Мало-
польши рапространение идёт далее - севернее на Великополыпу
и восточнее на Ротройзен (Галицию). В Пруссии два города Торн
и Кульм являлись метрополиями немецкой империи на этой тер¬
ритории и служили важной инстанцией для дальнейшего распро¬
странения саксонско-магдебургского права на восток. Из города
Кульм право попадает в Мазовию и Подляшье, затем в Литву. От¬
сюда Магдебургское право распространяется далее на территорию
современной Беларуси. Посредством гамбургского права «Саксон¬
ское Зерцало» оказывает правовое влияние на города Рига, Ревель
и Хапсаль. Сфера действия «Саксонского Зерцала» в ближайших
странах документируется прежде всего «Лифляндским зерцалом».
История саксонско-магдебургского права на территории Украи¬
ны подразделяется на два больших периода: польско-литовский
(XIV в. - 1654 г.) и русский (1654-1834 гг.). С 1444 г. в городе Лемберг
располагался Верховный суд для всех городов и деревень с немец¬
ким правом в Галиции и Подолии. Многие города Богемии и Мо¬
равии, и прежде всего расположенные на севере этих областей, так¬
же имели привилегию на Магдебургское право. Привилегия 1352 г.
обязывала города Моравии правовые вопросы решать в Оломоуце,
который являлся верховным юридическим центром практически
для 110 мест. Старейшее упоминание о немецком праве на терри¬
тории Словакии отражено в «Ципсер Виллькюр» 1370 г. Одним из
источников этой книги является «Саксонское Зерцало». Первой на
территории Словакии получила права города Трнава (или «Словац¬
кий Рим»); в 1238 г. городские права даровал Трнаве венгерский
король Бела IV. Последнее упоминание о наделении городскими
588Под саксонско-магдебургским правом мы подразумеваем синтез Магдебургского
городского права с Земским правом «Саксонского Зерцала». - О. К.
181

правами отдельных словацких городов приходится на 1778 г. Их
получила словацкая Чадца. В Венгрии «Саксонское Зерцало» так¬
же послужило источником для создания книги «Офенское город¬
ское право».
Крайне важно отметить, что магдебургское право городов и
областей и их правовые книги не были точными копиями «Сак¬
сонского Зерцала» или «Права города Магдебурга». Положения
этих источников сочетались уже с новыми текстами, которые от¬
ражали изменения социально-экономического, политического и
правового порядка.
Можно выделить следующие формы рецепции немецкого пра¬
ва в Польше и Литве. На этих землях рецепция немецкого права
протекала в разных формах: в виде привилегий, содержащихся в
жалованных грамотах на немецкое право; в виде магдебургского
городского права - дальнейшей степени его развития и т. п. Ре¬
цепции немецкого права в Польше и Литве посвящён глобальный
труд М. Владимирского-Буданова 1868 г.589, а структурирование
форм рецепции немецкого права на украинских землях можно
найти в исследовании Андрея Яковлева 1942 г.590.
Первая форма рецепции немецкого права. Первая форма
рецепции немецкого права в Польше, а затем в Литве и на Украи¬
не, имела несколько стадий своего развития. Как уже отмечалось
ранее, немецкое право в Польше было правом только колониаль¬
ным: именно немцы-колонисты пользовались известными при¬
вилегиями. Впоследствии же их привилегии становятся не ис¬
ключением из общедействующего права, а особым правом. Нельзя
забывать о том, что немцы принесли с собой своё судоустройство
и свою администрацию. Князья, вознаграждая своих дружинни¬
ков поземельной собственностью, давали им, как правило, необ¬
работанные или незаселённые участки и позволяли населять кем
угодно - немцами или поляками и иными колонистами. По закону
о вознаграждении за военную повинность, они не могли возло¬
жить на новых собственников все тягости обычного финансового
права, то есть должны были дать им право колониальное. Чтобы
обозначить это пожалование одним термином, князья называют
его немецким правом. Именно так это право применяется к поля¬
кам под термином «немецкое». Тогда же появилась возможность
«переносить» имение с польского права на немецкое. Переноса
589	Владимирский-Буданов, М. Ф. Немецкое право в Польше и Литве / М. Ф. Влади¬
мирский-Буданов. - СПб.: Манускрипт, 1868. - 312 с.
590	Jakowliw, Andrij. Das deutsche Recht in der Ukraine und seine Einfliisse auf das
ukrainische Rechtim 16. - 18. Jahrhundert/Andrij Jakowliw. - Leipzig: Hirzel, 1942. - IV, 220 s.
182

желали не только землевладельцы, не пользовавшиеся привиле¬
гиями по жалованным грамотам, но и владельцы, уже имевшие
привилегии. Такие переносы, - подчёркивает М. Владимирский-
Буданов591, - делались постоянно. Трудно понять, зачем владелец,
уже пользующийся всеми привилегиями, которые даются немец¬
ким правом, спешит перенести своё имение с польского права
на немецкое. По всей видимости, владельцы имений исходили из
расчёта, что прежние привилегии были непрочны и могли быть
взяты назад. Под покровом же немецкого права этого быть не мог¬
ло: это уже не частная привилегия, а закон, действующий в целом
обществе. Чем более расширялась территория немецкого права,
тем более укреплялось понятие о нём, как о праве, а не об отрица¬
нии права. А расширению территории немецкого права содейство¬
вали привилегии, даруемые им, в особенности - освобождение от
военной повинности. В конце XIV в. при Людовике Венгерском
был принят акт, который окончательно возвёл немецкое право
в ранг общегосударственного закона. Суть его заключалась в том,
что данный акт освобождал города, замки, посессии, местечки и
деревни, поселенцев деревень всего королевства Польского, при¬
надлежащих баронам и всем шляхтичам от всех поборов, даров
и даней как общих, так и частных, каким бы именем они не назы¬
вались, от всяких служб, работ и вымогательств, ангарий и пре-
ангарий и всех повинностей личных и вещных. Каждая населён¬
ная волока обязана была ежегодно уплачивать в день св. Мартина
по 2 гроша обыкновенной монеты, обращающейся в королевстве,
Людовику Венгерскому и его преемникам в знак верховной власти
и ради напоминания принадлежности к короне Польского коро¬
левства. В случае нашествия врагов на королевство, шляхтичам
королевства надлежало являться к отражению нашествия со всей
своей силой. Шляхтичам, которые понесли в экспедиции за грани¬
цы государства какой-либо большой или малый урон, вещный или
личный, король обязался дать полное удовлетворение. Если какой
старый замок нуждался в ремонте, то во время мира исправлять
его должен был бургграф или посессор и хранитель этого замка;
во время же войны или смуты замки, лежащие на границах госу¬
дарства, должны были быть исправляемы с помощью людей той
округи, где находились эти замки. При желании вновь построить
какой-нибудь замок для защиты и пользы государства с совета
и согласия баронов, этим государственным вельможам следова¬
ло помогать в его постройке; но при желании строить без ведома
591	Владимирский-Буданов, М. Ф. Немецкое право в Польше и Литве / М. Ф. Влади¬
мирский-Буданов. - СПб.: Манускрипт, 1868. - 312 с. - С. 24.
183

и согласия баронов и вельмож, постройку полагается производить
за свой собственный счёт. Следует напомнить, что привилегии, со¬
держащиеся в жалованных грамотах на немецкое право, взятые
в своём полном объёме, составляют так называемое Jus ducale,
столь известное в польском законодательстве. Это сумма прав
княжеских, принадлежавших сперва исключительно княжеским
родам, а потом, с XII по XIV в., сделавшихся достоянием землевла¬
дельцев и общин. В понятии Jus ducale заключаются права на по¬
дати, повинности, регалии, права судебной и административной
власти. А известно, что право суда и власть, относившаяся к на¬
логам, исчерпывали все права верховной власти в средние века592.
Вторая форма рецепции немецкого права. Постепенно про¬
исходит переход ко второй форме рецепции немецкого права - фе¬
одальному ленному праву. После включения украинских земель
Галиции и Западной Подолии в состав Польши в XIV в., можно кон¬
статировать распространение ленного права и на этих террито¬
риях, причём быстрое и всеобъемлющее. Королевские наделения
леном (инвеституры] с незаселёнными угодьями, а также основа¬
ние новых деревень и городов с немецким правом на этих угодьях
основательно использовались правительством для открытия две¬
рей польской колонизации. Позднее, после объединения Польши
с Великим княжеством Литовским, согласно королевским приви¬
легиям 1387 г. и 1413 г., эти права литовских баронов и знатных
бояр относительно полученного по наследству или дарованного
Великим князем имущества были приравнены к правам поль¬
ской шляхты. Это значит, литовские магнаты также получили Jus
ducale, хотя и в ограниченной мере. В 1457 г. король Казимир из¬
дал указ, подтверждавший эти привилегии прелатам, духовным
и светским князьям, рыцарям, знатным, боярам и землевладель¬
цам Великого княжества Литовского, Русского и Жмудского. Со
временем, когда влияние польских обычаев в Литве усилилось,
что, например, нашло выражение во введении немецко-польской
аграрной реформы 1557-1558 гг. в литовском хозяйстве, а также
реформы 1564-1566 гг.; постепенно и в Литовско-Русское государ¬
ство вторгается Jus ducale землевладельцев, а паны здесь стано¬
вятся настоящими феодальными баронами.
Одновременно с распространением Jus ducale в Литве про¬
никает немецкое право в этой своей форме также и в остальные
украинские области, входящие в состав Литовского государства,
а именно в Подляшье, регион Бреста и Волыни. Только области.
592	Владимирский-Буданов, М. Ф. Немецкое право в Польше и Литве / М. Ф. Владимир¬
ский-Буданов. - СПб.: Манускрипт, 1868. - 312 с. - С. 9.
184

находящиеся южнее, например, регион Киева и связанный с ним
административно регион Переяслава, благодаря их географиче¬
скому расположению на границе государства, длительное время
подвергавшиеся опасности турецко-татарских нападений, смог¬
ли противостоять некоторое время польскому влиянию. Южные
регионы стали подлежать ему только после Люблинской Унии
1569 г. и после их включения в польское государство.
Третья форма рецепции немецкого права. Третьей формой
рецепции немецкого права в Польше, а затем в Литве и на Укра¬
ине было немецкое городское право. Рецепция этого права также
имела несколько стадий своего развития. Принципиально не было
различия между немецким правом, дарованным городу или дерев¬
не. Тем не менее определённые черты в привилегиях городам на
введение немецкого права со временем получили большое эко¬
номическое и социально-правовое значение. Городам с немецким
правом даровались важнейшие монополии, например, торговое
право; патент на продажу спиртных напитков; публичное дорож¬
ное право; а центрально расположенным городам - право хране¬
ния (depositorium). Такое экономическое превосходство способ¬
ствовало тому, что со временем города отрывались от провинции,
утрачивая роль центров соответствующих земель или районов, но
зато приобретая значение мест сбора торгового и ремесленного
населения. Кроме того сепарируется городское право и основан¬
ная на этом праве организация. Процесс отделения городского
права от Земского даже в самой Германии начался относительно
поздно, лишь в XIII в., когда города приобрели право полного само¬
управления. Поэтому и в Польше процесс обособления городско¬
го права от Земского начался не сразу после рецепции немецкого
права.
Городом-образцом для Польши считался Магдебург, чьё назва¬
ние стало навсегда для Украины, Польши, Литвы и Беларуси во¬
площением немецкого городского права. Однако некоторые горо¬
да в Польше и Галиции получили их немецкое городское право при
содействии других немецких городов, например, Ноймаркта или
Кульма. Их городское право поэтому называлось не Магдебург-
ским, а либо Ноймарктским или шродским (Sredense - латинское
наименование Ноймаркта], либо Кульмским. В Галиции шродское
право получили города Вербиц, Винники, Малехов, Остров, Бродки,
Буков; в Подляшье - Сокол. Кульмское право было распространено
в Мазовии и Куявии, из украинских городов им владели Мельник
на нижнем Буге, Мукободы в Подляшье, Дорогобуж и Красилов в
Волыни.
185

Четвёртая форма рецепции немецкого права. Напоследок
необходимо упомянуть о ещё одной форме рецепции немецкого
права, а именно о рецепции немецкого уголовного кодекса импе¬
ратора Карла V 1532 г. (Peinliche Halsgerichtsordnung Kaiser Karls V,
или иными словами Constitutio Criminalis Carolina). Этот кодекс по¬
служил одним из источников материальных и процессуальных уго¬
ловных норм в работе польского юриста XVI в. Бартоломея Троиц¬
кого «Postepek sadowy», которой руководствовались в городских
судах Украины, Польши, Литвы и Беларуси593. При содействии рабо¬
ты Троицкого «Postepek sadowy» нормы уголовного кодекса импе¬
ратора Карла V 1532 г. стали источником уголовных норм Литов¬
ского Статута 1588 г.
Немецкое средневековое право было распространено и на рос¬
сийских землях. Здесь встречаются как элементы Магдебургского
городского права (например, в Смоленске, Невеле и Дорогобуже),
так и Любекского городского права (например, в Новгороде).
В период Средневековья такие исторические области Чехии,
как Богемия и Моравия, начинают заселять немецкие колонисты,
прибывшие с Севера и Юго-запада. Сообразно с этим, формиро¬
валось право новообразованных городов и деревень Богемии и
Моравии. Поселенцы с Севера приносят с собой саксонско-магде-
бургское право, колонисты с Юго-Запада - городские права южно¬
немецкого происхождения (право Нюрнбергское).
Сфера влияния и распространения саксонско-магдебургского
права в Богемии - города Литомержице, Градец Карлов и др.; в Мо¬
равии - Брно, Йиглава и иные.
Интересен тот факт, что в городе Прага действовали оба вида
немецких прав: на Малой Стороне Праги превалировало Магде-
бургское городское право; в Старом Месте Праги налицо элементы
Нюрнбергского городского права.
Помимо того, что многим словацким поселениям было даро¬
вано немецкое «городское право» либо «городское и горное пра¬
во», нельзя упускать из внимания и факт непосредственного или
косвенного влияние немецких правовых сборников («Саксонское
Зерцало», «Швабское Зерцало» и др.) на словацкие сборники с за¬
писями местного национального права. А такие примеры на тер¬
ритории Словакии имелись. Например, Жилинский кодекс, где по¬
мимо решений местных судебных органов зафиксированы тексты
выдающихся немецких средневековых сборников. Именно в Жи-
593	Тарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорусских го¬
родов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Тип. Варшав. уч. округа, 1897. -
II, 201 с. - С. 118.
186

линской книге находятся полный текст «Саксонского Зерцала» и
Саксонского Вейхбильда. Либо - так называемое «Швабское Зер¬
цало» из Кошице.
После обобщения результатов напрашивается следующий вы¬
вод: «Саксонское Зерцало» и другие немецкие правовые сборни¬
ки оказали длительное воздействие на венгерское право. Что ка¬
сается городского права - здесь можно обнаружить конкретное
влияние на Офенское городское права, но которые тем не менее
невозможно найти в Праве(ах) таверника или Трипартитуме. В
частном праве базисом как для венгерского, так и для «Саксонско¬
го Зерцала» было римское право. Венгерское право перенимает
из римского права лишь структурные, принципиальные моменты
(решения]; конкретное же их формирование всё же делается при
помощи немецких правовых сборников.
187

Библиографический список
Абросимова, С. В. Документы Литовской метрики как источник по истории
городов Украины первой половины XVI в. / С. В. Абросимова // Литовская ме¬
трика: тезиисы докл. межресп. науч. конф., аир. 1988 г. - Вильнюс: Ин-т исто¬
рии Акад. наук ЛитССР, 1988. - С. 18-20.
Антонович, В. Б. Исследование о городах в Юго-Западном Крае / В. Б. Анто¬
нович// Архив Юго-Западной России, издаваемый временной комиссией для
разбора древних актов, высочайше учрежденной при Киевском, Подольском
и Волынском генерал-губернаторе. - Киев: Унив. типография, 1859-1911. -
Ч. 5. - Т. 1: Акты о городах [1432-1798] / ав. предис. В. Антонович, с. 1-94. -
1869.-С. 135-194.
Багалей,Д. И. Магдебургское право в Левобережной Малороссии / Д. И. Ба-
галей // Журнал Министерства Народного Просвещения. - Шестое десятиле¬
тие. - Ч. CCLXXX. - СПб.: Типография В. С. Балашера, 1892. - С. 1-55.
Беларускі горад у часе і прасторы: 500 гадоу Полацкай магдзбургіі: зб. на-
вук. прац. - Наваполацк-Мінск: Полацкі дзярж. ун-т, 2001. - 290 с.
Бершадский, С. А. Авраам Езофович Ребкович, подскарбий земский, член
Рады Великого княжества Литовского / С. А. Бершадский. - Киев: Типография
Г. Т. Корчак-Новицкого, 1888. - 157 с.
Владимирский-Буданов, М. Ф. Немецкое право в Польше и Литве / М. Ф. Вла¬
димирский-Буданов. - СПб.: Манускрипт, 1868. - 312 с.
Город в средневековой цивилизации Западной Европы - М.: Наука, 2000. -
Т. 3: Человек внутри городских стен. - 378 с.
Гошко, Т. Нариси з історіі' магдебурзького права в Украі'ні [XIV - початок
XVII ст,] / Т. Гошко. - Львів: Афіша, 2002. - 255 с.
Грицкевич, А. П. Социальная борьба горожан Белоруссии [XVI—XVIII вв.] /
А.	П. Грицкевич, - Минск: Наука и техника, 1979. - 152 с.
Грицкевич, А. П. Частновладельческие города Белоруссии в ХѴІ-ХѴІІІ вв. [Со¬
циально-экономическое исследование истории городов] / А. П. Грицкевич. -
Минск: Наука и техника, 1975. - 248 с.
Грушевский, М. С. История Украины-Руси: в 11 т. / М. С. Грушевский. - Львов-
Киев, 1904-1922. - Львов: Изд. науч. товарищества им. Т. Г. Шевченко, 1905. -
Т 5. - 688 с.
Грушевский, О. Луцьке міщанство XVI в. / М. С. Грушевский // Історично-
географічний збірник ВУАН. - Т. 1. - 1927. - С. 1-12.
Дзербіна, Г. В. Крыніцы магдзбургскага права у Вялікім Княстве Літоускім
XVI ст. / Г. В. Дзербіна // Магдэбургскае права на Беларуси матэрыялы навук.
канф., прысвечанай 500-годдзю выдачы го раду Мінску граматы на магдэбург¬
скае права [Мінск, 26 сак. 1999 г.]. - Мінск: БДУ 1999. - С. 14-21.
Довнар-Заполъский, М. В. Государственное хозяйство Великого княжества
Литовского при Ягеллонах / М. В. Довнар-Запольский, - Киев: Тип. Имп. ун¬
та св. Владимира Акц. о-ва печ. и издат. дела Н. Т. Корчак-Новицкого, 1901. -
Т 1. - IV, 807 с.
Доунар,А. Б. Падцвярджальны прывілей Полацку 1633 г. [нарысз гісторыі
Полацка 30-х гг. XVII ст.] / А. Б. Доунар // Полацкія гістарычныя запіскі. - По-
лацк, 2004. - Т. 1. - С. 43-49.
188

Доунар, А. Б. Прывілей на магдэбургскае права мястэчку Баруны 1705 г. /
A.	Б. Доунар // Ягелоны: дынастыя, эпоха, спадчына: матэрыялы Міжнар.
навук.-практ, канф, (Галынаны-Навагрудак, 8-10 верас. 2006 г.] - Мінск,
2007.-С. 103-107.
Доунар, А. Б. Прывілей на магдэбургскае права Сіроціну / А. Б. Доунар //
Весці НАН Беларусі. Серыя гуманітарных навук. - Мінск, 2005. - Ч. 2. - С. 27-29.
Дружцыч, В. Д. Войты і іх улада у беларускіх гаспадарчых месцах з
магдэбургскім правам. Адбітак з «Запісак аддзелу гуманітарных навук» 1928 г. /
B.	Д. Дружцыч. - Менск: Друкарня ІБК, 1928. - Кн. 3, т. II. - С. 243-298.
Дружчыц, В. Д. Магістрат у беларускіх местах з майдэборскім правам
у ХѴ-ХѴІІ сталецьцях. Адбітак са зборніку «Працы клясы гісторыі» / В. Д. Друж¬
цыч. - Мінск: Друкарня Бел. Акад. навук, 1929. - Кн. 8, т. III. - 79 с. - С. 379-458.
Дружчыц, В. Д. Места Менск у канцы XV і пачатку XVI стст. / В. Д. Дружцыч //
Працы БДУ - Менск: БДУ 1926. - № 12. - С. 1-22.
£ршов, А. До історі'і цехів на Лівобережжі XVII—XVIII вв. / А. Ершов // Запи¬
ски Ніжинського інституту народно! освіти. - 1926. - Кн. 6. - С. 81-124.
Завела, Т. Места Берасцейскае у XVI ст. / Т Забела // Запіскі аддзелу
гуманітарных навук. - Кніга 8: Працы клясы гісторыі. - Мінск: Друкарня Бела-
рускай Акадэміі навук, 1929. - Т. III. - С. 83-109.
Історія Львова: Львів епохи феодалізму. Львів епохи капіталізму. Львів ра-
дянський / Ін-т суспіл. наук АН УРСР; ред. кол.: В. В. Секретарюк (відп, ред,),
Ю. Ю. Сливка, Ф. I. Стеблій [та ін.]. - К.: Наукова думка, 1984. - 411, [3] с.
Каманин, И. Последние годы самоуправления Киева по Магдебургско-
му праву / И. Каманин // Киевская Старина. - 1888. - Т. 21 (апрель-июнь). -
C.	140-168. - Т. 22 (июль-сентябрь). - С. 157-195,597-621.
Квачадзе, О. Б. Правовой статус индивида в средневековом городском пра¬
ве Западной Европы ХІ-ХѴ вв.: автореф. ... канд. юр. наук / О. Б. Квачадзе. -
Н. Новогород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та, 2010. - 24 с
Келер, В. «Саксонскае Зярцала» з бібліятэкі герцага Аугуста у г. Вальфен-
бютэль (ФРГ) / В. Келер // Беларускі гістарычны часопіс. - 1997. - № 3 (19). -
С. 36-39.
Келлер, О. Б. О некоторых исследованиях немецких учёных по проблеме ре¬
цепции источников немецкого права («Саксонского Зерцала» и магдебургско-
го городского права ) в странах Восточной Европы / О. Б. Келлер // Старая и
новая Европа: государство, политика, идеология: сб. науч. ст. / науч. ред.: д-р
ист. наук, проф. Ю. Е. Ивонин; д-р истор, наук, проф. Л. И. Ивонина. - М., 2005. -
С. 134-136.
Келлер, О. Б. Реалии жизни и быта средневековой Германии по данным
«Саксонского Зерцала». Диссертация на соискание учёной степени кандидата
исторических наук / О. Б. Келлер. - Минск: БГУ, 1999. - 126 с.
Келлер, О. Б. Рукописи «Саксонского Зерцала» (XIII в.) в архивах и библи¬
отеках Германии / О. Б. Келлер // Оптимизация управления в высшем учеб¬
ном заведении: тезисы выступ, на междунар. семинаре (10-11 апр. 1997 г.,
Минск). - Минск: БГУ, 1997. - С. 133-135.
Киапяковский, А. Ф. Права, по которым судится малороссийский народ, вы¬
сочайшим всепресветлейшия, державнейшия великия государыни импера¬
трицы Елисавет Петровны, самодержицы всероссийския, ее императорского
189

священнейшего величества повелением, из трех книг, а именно: Статута ли¬
товского, Зерцаля саксонского и приложенных при том двух прав, такожде из
Книги порядка, по переводе из полского и латинского языков на российский
диалект в едину книгу сведенные, в граде Глухове, лета от рождества Христова
1743 г,, изданные под редакцией и с приложением исследования о сем Сво¬
де и о законах действовавших в Малороссии профессора А.Ф. Кистяковского /
A.	Ф. Кистяковский. - Киев: Универ, типография, 1879. - [4], 841,73,27 с.
Клименко, П. Цехи на Украіні / П. Клименко. - Киів: ВУАН, 1929. - Т. 1. -
Вып, 1: Суспільно-правні елементі цеховоі організаціі. - ХС, 199, VIII с.
Кобилецъкий, М. Магдебурзьке право в Украіні (XIV - перша половина
XIX ст.): Історико-правове дослідження / М. Кобилецький. - Львів: ПАІС,
2008. - 406 с.
Ковальский, Н. П. Источниковедение социально-экономической исто¬
рии Украины (XVI - первая половина XVII в.]: акты о городах: учеб, пособие /
Н. П. Ковальский. - Днепропетровск: ДГУ, 1983. - 70 с.
Копысский, 3. Ю. Магдебургское право в городах Белоруссии (конец
XV	- первая половина VII в.) / 3. Ю. Копысский // Советское славяноведение. -
1972. - № 5. - С. 26-41.
Копысский, 3. Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в
XVI	- первой половине XVII века / / 3. Ю. Копысский // Академия Наук БССР,
Институт истории. - Минск: Наука и техника, 1975. - 191 с.
Копысский, 3. Ю. Экономическое развитие города в Белоруссии в XVI - пер¬
вой половине XVII в. / 3. Ю. Копысский // Академия Наук БССР, Институт исто¬
рии. - Минск: Наука и техника, 1966. - 227 с.
Лазаревский, А. Суды в старой Малороссии (замечания на монографию
Д. И. Миллера - Суды земские, гродские и подкоморские в XVIII в.) / А. Лазарев¬
ский // Киевская Старина. 1898. - Т. 62 (июль-сентябрь]. - С. 75-115.
Лаппо, И. И. Великое княжество Литовское за время Люблинской унии до
смерти Стефана Батория. Опыт исследования политического и обществен¬
ного строя (1569-1586] / И. И. Лаппо. - СПб.: Типография И. Н. Скороходова,
1901. - Т. 1.- XVI, 780 с.
Левицкий, О. Очерки народной жизни в Малороссии XVII века / О. Левиц¬
кий // Киевская Старина. - 1901. - Т. 72. - Кн. 1 (январь]. - С. 3-36. - Кн. 2
(февраль]. - С. 180-216. - Кн. 3 (март]. - С. 368-395. - Т. 73. - Кн. 2 (май]. -
С. 149-182. - Т 74. - Кн. 1-2 (июль-август]. - С. 159-209. - Кн. 3 (сентябрь]. -
С. 401-430. - Т. 75. - Кн. 1 (октябрь]. - С. 45-76. - Кн. 2 (ноябрь]. - С. 233-255. -
Кн. 3 (декабрь]. - С. 424-471.
Леонтович, Ф. И. Сословный тип территориально-административного со¬
става Литовского государства и его причины / Ф. И. Леонтович. - СПб.: Тип.
B.	С. Балашова и Ко, 1895. - 56 с.
Любавский, М. К. Литовско-Русский сейм. Опыт по истории учреждения
в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства / М. К. Любав¬
ский. - М,: Имп. О-во истории и древностей при Моек, ун-те, 1900. - [4], 850,
232,LXXII с.
Любавский, М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Рус¬
ского государства ко времени издания первого Литовского статута. Историче¬
ские очерки / М. К. Любавский. - М.: Универе. Тип., 1892. - 998 с.
190

Макарау М. Дз. Ад пасада да магдэбургіі: прававое становішча насельніцтва
местау Беларускага Падзвіння у XIV - першай палове XVII ст. / М. Дз. Макарау. -
Мінск: УП «Экаперспектыва», 2008. - 248 с.
Малиновский, И. А. Рада Великого Княжества Литовского в связи с боярской
думой древней России / И. А. Малиновский. - Томск: Типо-литогр. Сиб. т-ва
печ. дела, 1912. - Ч. 1: Боярская дума древней России. - VI, 201 с.
Місарэвіч, Н. В. Магдэбургскае права на Беларусі: манаграфія / Н. В. Місарэ-
віч. - Гродна: ГрДУ 2003. - 107 с.
Негуляева, Т. М. Зарождение правосознания и чувства личности у немец¬
ких бюргеров в ХІІ-ХІІІ веках / Т. М. Негуляева // Город в средневековой ци¬
вилизации Западной Европы. Т. 3. Человек внутри городских стен. - М.: Наука,
2000.- 378 с.-С. 254-259.
Пашин, С. С. Города Галицко-Волынской Руси второй половины XVIII - пер¬
вой половины XIV в. и Магдебургское право / С. С. Пашин // Проблемы отече¬
ственной и всеобщей истории: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. И. Я. Фроянова.
- Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. - Вып. 11: Генезис и развитие феода¬
лизма в России: проблемы истории города. - С. 139-145.
Путпро, А. И. Левобережная Украина в составе Российского государства во
второй половине XVIII века: некоторые вопр. соц.-экон. и обществ.-полит, раз¬
вития / А. И. Путро. - Киев: Выща школа, 1988. — 140, [2] с.
Рогачевский, А. Л. «Меч Роланда». Правовые взгляды немецких горожан
ХІІІ-ХѴІІ вв. / А. Л. Рогачевский. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. - 156 с.
Рогачевский, А. Л. Очерки по истории права Пруссии ХІІІ-ХѴІІ вв. (по мате¬
риалам рукописных собраний Берлина и Санкт-Петербурга) / А. Л. Рогачев¬
ский. - СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2004. - 495 с.
Румянцева, В. В. Эмблемы земель и гербы городов Левобережной Украины
периода феодализма / В. В. Румянцева. - Киев: Наукова думка, 1986. - [1], 126 с.
Слабченко, М. Е. Опыты по истории права Малороссии XVII и XVIII вв. /
М. Е. Слабченко. - Одесса: Типография Акционерного Южно-Русского обще¬
ства печатного дела, 1911. - [2], II, 292, [1] с.
Спасович, В. Д. Источники чиншевого права на западной окраине Империи
в «Саксонском Зерцале» и его польских коментаторах / В. Д. Спасович, - СПб.:
Изд. В. Д. Спасович, 1885. - 63 с.
Стрэнкоускі, С. П. Прывілеі і вольнасці беларускіх гарадоу з нямецкім правам
у канцы XIV - канцы XVIII стст. / С. П. Стрэнкоускі. - Мінск: МГІРА, 2008. - 251 с.
Тарановский, Ф. В. Обзор памятников Магдебургского права западнорус¬
ских городов литовской эпохи / Ф. В. Тарановский. - Варшава: Типогр. Вар¬
шаве. уч. округа, 1897. - II, 201 с.
Теличенко, И. В. Очерк кодификации малороссийского права до введения
Свода законов / И. В. Теличенко // Киевская старина. - 1888. - Т. XXII (июль). -
С.	415-466. Т. XXIII (октябрь). - С. 22-68.
Товстоліс, М. Суть застави за Литовським Статутом / М. Товстоліс// Праці
Комісіі для виучування іеторіі західньо-руського та украінського права =
Travaux de la Commission pour l’histoire du droit occidental russe et ukrainen /
Всеукраінська академія наук. - Кіив: 3 друкарні Всеукраінськоі академіі наук,
1925-1930 / за ред. Голови коміе. акад. Н. П. Василенка. - 1929. - Вып. 6. -
С.	111-123.
191

Украинские Карпаты: история / Ю. Ю. Сливка [и др.]; АН УССР, Ин-т обществ,
наук; редкол.: Ю. Ю. Сливка (отв. ред.] и др. - Киев : Наук, думка, 1989. - 262,
[1] с.
Цітоу, А. К. Вольныя беларускія месты / А. К. Цітоу. - Мінск: Бел. рэсп. фонд
падтрымкі дзмакрат. рэформ, 1996. - 35 с.
Цітоу, А. К. Гарадская геральдика Беларусі / А. К. Цітоу. - Мінск: Полымя,
1988.-205 С.
Черкасъкий, I. Ю. Поволання над трупом забитого / I. Ю. Черкаський //
Праці Комісіі для виучування історіі західньо-руського та украінського права
= Travaux de la Commission pour l'histoire du droit occidental russe et ukrainen /
Всеукраінська академія наук. - Кіив: 3 друкарні Всеукраінськоі академіі наук,
1925-1930./ за ред. Голови коміс. акад. Н. П. Василенка, 1925. - Вип. 3. - С. 90-
107.
Швидько, А. Немецкое право на Левобережной Украине в отечественной до¬
октябрьской историографии / А. Швидько // Вопросы германской истории и
историографии. - Днепропетровск, 1980. - Вып. 8. - С. 159-195.
Швидько, А. Советская историография о сущности и роли немецкого права
в городах Украины ХѴ-ХѴІІІ вв. / / А. Швидько // Вопросы германской истории
и историографии. - Днепропетровск, 1975. - Вып. 3. - С. 125-136.
Швидько, А. К. Типология городов Левобережной Украины второй полови¬
ны ХѴІІ-ХѴІІІ века / А. Швидько // Теория и методика историографических и
источниковедческих исследований: межвуз. сб. науч. тр. / ред. кол.: Н. П. Ко¬
вальский (отв. ред.] [и др.]. - Днепропетровск: ДГУ 1989. - С. 106-115.
Щербина, В. Боротьба Киева за автономію / В. Щербина // Ки'ів та його
околиця в історіі та пам’ятках / під ред. акад. М. Грушевського. - Киів: Держ.
вид-во Укра'іни, 1926. - Т. 22: Записки Історичноі секціі Украінськоі академіі
наук. - С. 168-216.
Юргинис, Ю. М. Судьба Магдебургского права в литовских городах /
Ю. М. Юргинис // История СССР. - М., 1975. - № 4. - С. 145-155.
Юхо, Я. А. Кароткі нарыс гісторыі дзяржавы і права: вучзб, дапаможнік /
Я. А. Юхо. - Мінск: Універсітэцкае, 1992. - 272 с.
Юхо, И. А. Правовое положение населения Белоруссии в XV веке / И. А. Юхо. -
Минск: Изд. Бел. гос. ун-та, 1978. - 141 с.
Asch, ]. Rat und Biirgerschaft in Liibeck 1598-1669: die verfossungsrechtlichen
Auseinandersetzungen im 17. Jahrhundert und ihre sozialen Hintergriinde / J. Asch. -
Liibeck: Schmidt-Romhild, 1961. - 186 s.
Balinski, M. Starozytna polska pod wzgle.dem histoiycznym, jeograficznym
i statystycznym / M. Balinski // Opisana przez Michala Balinskiego i Tymoteusza
Lipinskiego. - Vol. II. - Warszawa: Orgelbrand, 1885. - 985, X s.
Bandtkie-Stezynski,J. W. Wywod historyczny praw mieyskich w Polsce dawniey
obowiaznjacych / J. W. Bandtkie-Stezynski // Zbor pozpraw о przedmiotach prawa
polskiego (dzielo podrobowe]. - Warszawa, 1850. - S. 76-78.
Bily, I. Das Projekt «Das sachsisch-magdeburgische Recht als kulturelles
Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas» / I. Bily //
Wynfried Kriegleder - Andrea Seidler - Jozef Tanger (Hrsg.). Deutsche Sprache und
Kultur in der Zips. - Bremen: Ed. Lumiere, 2007. - 305 s. - S. 179-186.
192

Bily, l. Die Rezeption des sachsisch-magdeburgischen Rechts auf dem
Territorium der heutigen Slowakei - Ein Beitrag zur Zusammenfassung von
Forschungsergebnissen / I. Bily // Z historie slovensko-nemeckych vztachov. -
Bratislava, 2008. - S. 96-131.
Bily, I. Die Rezeption des sachsisch-magdeburgischen Rechts in Osteuropa.
Zum Analyseraster der Rechtstermini am Beispiel der Lexeme Burggraf und Le-
hen / I. Bily // Kanzleisprache - ein mehrdimensionales Phanomen. Tagungsband
fiir Prof. PhDr. Zdendk Masafik, DrSc., zum 80. Geburtstag. Herausgegeben von
Andrea Moshovel und Libuse Spacilova. - Wien: Praesens,2009. - 282 s. - S. 35-56.
Bily, I. Zum Gebrauch der Endonyme und Exonyme in den Publikationen und
auf den geplanten Karten des Projektes «Das sachsisch-magdeburgische Recht als
kulturelles Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas» /
I.	Bily // Region w swietle miejscowych. Redakcja naukowa Stanistaw Gajda. - Opole,
2007.	-S. 79-100.
Bily, I. Carls, Wieland - Gonczi, Katalin. IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN
ORIENTE. Band 2: Sachsisch-magdeburgisches Recht in Polen / I. Bily. - Berlin: De
Gruyter Recht, 2011. - VIII, 479 s.
Blazovich, L. Der Sachsenspiegel und das Recht der Zips / L. Blazovich // IVS
SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer
in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale
und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November
2012/ Herausgegeben von Ernst Eichler und Heiner Luck, - Berlin: De Gruyter Recht,
2008,	- 332 s.-S. 29-36.
Borgolte, M. S. Juliane - Schneidmtiller, Bernd - Seitz, Annette (Hg.]: Mittelalter
im Labor. Die Mediavistik testet Wege zu einer transkulturellen Europawissenschaft,
Europa im Mittelalter Band 10 / M. S. Borgolte. - Berlin: Akad. - Verlag, 2008. - 595 s.
Budapest - Die Geschichte einer Hauptstadt / Hrsg. von Agnes Sagvari. -
Budapest: Corvina Verb, 1974. - 176 s.
Budapest tortenete az oskortol az Arpadkor vdgeig / Hrsg. von Laszlo Gerevich,
Bd. I. - Budapest: Fovaros Tanacsa, 1973. - 429 s.
Bunge, Friedrich Georg von. Das Herzogtum Estland unter den Konigen von
Danemark. - Nachdr. v. 1877 / Friedrich Georg von Bunge. - Hannover-Doehren:
Hirschheydt, 1973. - XV, 391 s.
Bunge, Friedrich Georg von. Die Revaler Rathslinie nebst Geschichte der
Ratsverfassung und einem Anhange ueber Riga und Dorpat. - Nachdr. d. Ausg. Reval
1874 / Friedrich Georg von Bunge. - Hannover-Doehren: Harro v. Hirschheydt,
1973.-210 s.
Bunge, Friedrich Georg von. Die Stadt Riga im dreizehnten und vierzehnten
Jahrhundert: Geschichte, Verfassung und Rechtszustand / Friedrich Georg von
Bunge. - Nachdr. d. Ausg. Leipzig, 1878. - Amsterdam: Bonset, 1968. - XVI, 403 s.
Bunge, Griedrich Georg von. Einleitung in die liv-, esth- und curlandische
Rechtsgeschichte und Geschichte der Rechtsquellen. - Nachdr. d. Ausg. Reval 1849 /
Friedrich Georg von Bunge. - Amsterdam: Rodopi, 1971. - XII, 326 s.
Conrad, H. Deutsche Rechtsgeschichte I: Friihzeit und Mittelalter. Ein Lehr-
buch / H. Conrad. - Karlsruhe: Miiller, 1954. - XXVII, 639 s.
Cordes,A. Bernd (Hrsg.]: Rechtsbegriffe im Mittelalter (Rechtshistorische Reihe
262] / A. Cordes. - Frankfurt am Main u.a.: Lang, 2002. - 153 s.
193

Dargun, L. Die Reception der peinlichen Halsgerichtsordnung Kaiser Karls
V. in Polen / L. Dargun // Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte. -
Germanische Abteilung. - Bd. X. - Berlin: Hermann Bohlau, 1889. - 258 s. - S. 167-
202.
Deutsche Geschichte im Osten Europas. Land an der Donau / Hrsg. von Gtinter
Schodl. - Berlin: Siedler, 1995. - 719 s.
Die deutsche Ostsiedlung des Mittelalters als Problem der europaischen
Geschichte / Hrsg. von Walter Schlesinger u.a. - Sigmaringen: Thorbecke, 1975. -
809 s.
Diestelkamp, B. Der Oberhof Liibeck und das Reichskammergericht. Rechtszug
versus Appellation / B. Diestelkamp 11 «Zur Erhaltung guter Ordnung». Beitrage zur
Geschichte von Recht und Justiz. Festschrift fur Wolfgang Sellert zum 65. Geburtstag
hg. von Jost Hausmann - Thomas Krause. - Koln u.a.: Bohlau, 2000. - 690 s. -
S. 161 182.
Dilcher, G. Landrecht-Stadtrecht-Territoriales Recht / G. Dilcher // Statuten, Stadte
und Territorien zwischen Mittelalter und Neuzeit in Italien und Deutschhland / Hrsg.
von Giorgio Chittolini und Dietmat Willoweit. - Berlin: Drucker & Humblot, 1992. -
386 s. - S.49-52.
Dittrich, Z. R. Die sozialen und rechtlichen Grundlagen der deutschen
Ostkolonisation / Z. R. Dittrich 11 Rechts- und Sozialstrukturen im europaischen
Osten / Hrsg. von Gerd Kleinheyer und Bernhard Stasiewski - Koln/Wien: Bohlau,
1975.- 100 s.
Dolimann, B. Die Stellung des Konigtums in den Rechtsbiichern Coutumes de
Beauvaisis und Sachsensiegel. Zwischen traditionellen Herrschaftselementen und
Friihformen moderner Staatlichkeit (Wiirzburger rechtswissenschaftliche Reihe
36] / B. Dolimann. - Wurzburg: Ergon-Verlag, 2002. - 239 s.
Ebel, F. «Des speke wy vor eyn recht». Versuch iiber das Recht der Magdeburger
Schoppen / F. Ebel // Unseren fruntlichen grus zuvor. Deutsches Recht des
Mittelalters im mittel- und osteuropaischen Raum. Kleine Schriften / Hrsg. Friedrich
Ebel - Andreas Fijal - Hans-Jorg Leuchte - Hans-Jochen Schiewer. - Koln u.a.:
2004. - VIII, 515 s. - S. 423-511.
Ebel, F. Magdeburger Recht / F. Ebel / Unseren fruntlichen grus zuvor. Deutsches
Recht des Mittelalters im mittel- und osteuropaischen Raum. Kleine Schriften / Hrsg.
Friedrich Ebel - Andreas Fijal - Hans-Jorg Leuchte - Hans-Jochen Schiewer. - Koln
u.a.: 2004. - VIII, 515 s. - S. 217-236.
Ebel, F. Rechtsentstehung und Rechtstransfer im Spiegel der Uberlieferung
(Magdeburger und Lubecker Recht] / F. Ebel // Grundlagen fur ein neues Europa.
Das Magdeburger und Lubecker Recht im Spatmittelalter und Frtiher Neuzeit /
Hrsg. von Heiner Luck - Mathias, Puhle - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. -
322 s. - Hier: S. 37-47.
Ebel, W. Deutsches Recht im Osten: Sachsenspiegel, Liibisches und
Magdeburgisches Recht / W. Ebel. -Kitzingen; M,: Holzner, circa 1953. - 27 s.
Ebel, W. Liibisches Recht. Band 1 / W. Ebel. - Liibeck: M. Schmidt-Romhild,
1971. -483 s.
Ebel, W. Liibisches Recht im Ostseeraum / W. Ebel. - Koln/Opladen: Westdt.
Verb - 1967. - 49 s.
194

Eis, G. Vom Werden altdeutscher Dichtung. Literarhistorische Proportionen /
G. Eis. - Berlin: Schmidt, 1962. - 98 s.
El Beheiii, N. Der EinfluR des Sachsenspiegels auf die Entwicklung des
ungarischen Rechts im Mittelalter / N. El Beheiri // Sachsen im Spiegel des Rechts:
ius commune propriumque / Hrsg. von Adrian Schmidt-Recla. - Koln u. a.: Bohlau,
2001,-XVI, 419 s.-S. 79-93.
Europejskie miasta prawa magdeburskiego. Tradycja, dziedzictwo,
identyfikacja. Sesja komparatystyczna. Krakow, 13-15 pazdziernika 2006. Materialy
konferencyjne - European Cities of Magdeburg Law. Tradition, heritage, identity.
Acomparative conference. Krakow, October 13-15, 2006. Conference Proceedings,
Krakow: Muzeum Historyczne Miasta Krakowa, 2007. - 195 s.
Ewers, Johann Philipp Gustav. Des Herzogtums Ehsten Ritter- und Landrechte:
sechs Biicher / Johann Philipp Gustav Ewers // Mit erlauternden Urkunden
und erganzenden Beilagen hrsg. durch Johann Philipp Gustav Ewers. - Dorpat:
Meinshausen, 1821. - XXVII, 657 s.
Fechter, W. Der Kundenkreis des Diebold Lauber / W. Fechter // Zentralblatt ftir
Bibliothekswesen. - 1938. - № 55. - S. 121-146.
Fogen, M. T. Einleitung / M. T. Fogen // Rechtsgeschichte. Zeitschrift des Max-
Planck-Instituts fur europaische Rechtsgeschichte / Herausgegeben von Marie
Theres Fogen. - 2005. - № 7. - S. 12.
Fogen, M. T. Teubner, Gunther. Rechtstransfer / M. T. Fogen // Rechtsgeschichte.
Zeitschrift des Max-Planck-Instituts fur europaische Rechtsgeschichte /
Herausgegeben von Marie Theres Fogen. - 2005. - № 7. - S. 38-45.
Frensdorff, F. Das statutarische Recht der deutschen Kaufleute in Nowgorod /
F. Frensdorff // Abhandlungen der Koniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu
Gottingen 33 (1886],
Friedland, К Die Hanse / K. Friedland. - Stuttgart u.a.: Kohlhammer, 1991. - 222 s.
Garleff, M. Die baltischen Lander. Estland, Lettland, Litauen vom Mittelalter bis
zur Gegenwart / M. Garleff. - Regensburg: Pustet, 2001. - 269 p.
Gaupp, E. T. Das alte Magdeburgische und Hallische Recht: ein Beitrag zur
deutschen Rechtsgeschichte / E. T. Gaupp. - Breslau: Josef Max und Komp., 1826. -
XVI, 354 s.
Gaupp, E. T. Das schlesische Landrecht oder eigentlichen Landrecht des
Ftirstentums Breslau von 1356 in sich und seinem Verhaltnis zu Sachsenspiegel
dargestellt / E. T. Gaupp. - Leipzig: Hartmann, 1828. - VIII, 325 s.
Gerevich, L. The Art of Buda and Pest in the Middle Ages / L. Gerevich. - Budapest:
Akad. Kiado, 1971. - 146, CXL s.
Goerlitz, T. Das Institut zur Erforschung des Magdeburger Stadtrechts. Stand
und Aufgaben der Forschung uber das Magdeburger Stadtrecht insbesondere seine
Verbreitung zwischen Ostsee und Schwarzem Meer / T. Goerlitz // Jomsburg. -
1942. - № 12. - S. 1073-1075.
Goerlitz, T. Das flamische und das frankische Recht in Schlesien und ihr
Widerstand gegen das sachsische Recht / T. Goerlitz // Zeitschrift der Savigny-
Stiftung fur Rechtsgeschichte. - Germanistische Abteilung. - XXVII Band. - Weimar:
Verlag Hermann Bohlaus Nachfolger, 1937. - 776 s. - S. 138-181.
Goerlitz, T. Die Oberhofe in Schlesien / T. Goerlitz. - Weimar: Verlag Hermann
Bohlaus Nachfolger, 1938. - 42 s.
195

Gdnczi, К. Rechtshistorische Briickenschlage. Zur Geschichte der stadtischen
Normfixierungen im spatmittelalterlichen Konigreich Ungarn und ihrem
europaischen Kontextam Beispiel des Schemnitzer Stadtrechts / K, Gonczi // Stadt-
Gemeinde-Genossenschaft Festschrift ffir Gerhard Dilcher zum 70. Geburtstag /
Hrsg. von A Cordes - J. Riickert - R. Schulze. - Berlin: Schmidt, 2003. - 500 s. -
S. 117-127.
Gonczi, K. Ungarisches Stadtrecht aus europaischer Sicht: die Stadt-
rechtsentwicklung im spatmittelalterlichen Ungarn am Beispiel Ofen / K. Gdnczi. -
Frankfurt am Main: Klostermann, 1997. - X, 255 s.
Groth, E. Das Verhaltnis der livlandischen Stadte zum Nowgoroder Hansekontor
im 14. Jahrhundert (=Die Baltische Reihe 4) / E. Groth. - Hamburg: Baltische Ges.,
1999.-78 s.
Grundlagen fur ein neues Europa. Das Magdeburger und Ldbecker Recht im
Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Luck - Mathias, Puhle -
Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s.
Halban, Alfred von. Zur Geschichte des deutschen Rechtes in den Gebieten von
Tschernigow und Poltava / Alfred von Halban // Zeitschrift der Savigny-Stiftung
ffir Rechtsgeschichte. - Germanistische Abteilung. - Bd. XIX. - Weimar: Hermann
Bohlaus Nachfolger, 1898. - 221 s. - S. 1-15.
Halban, Alfred von. Zur Geschichte des deutschen Rechts in Podolien, Wolhynien
und der Ukraine / Alfred von Halban. - Berlin: R. L. Prager, 1896. - XII, 135 s.
Hammel-Kiesow, R. Die Hanse. 4. Auflage / R. Hammel-Kiesow. - Mdnchen: Beck,
2008.- 128 s.
Hanika, J. Siedlungsgeschichte und Lautgeographie des deutschen Haulandes in
der Mittelslowakei / J. Hanika. - Miinchen: Lerche (vorm. J. G. Calve, Prag], 1952. -
XXI, 145 s.
Hansisches und hansestadtisches Recht / Hrsg. von Albrecht Cordes. - Trier:
Porta Alba Verlag, 2008. -219 s.
Hasse, C.-P. Die Stadt Magdeburg von den Anfangen eines stadtischen Rates um
1240 bis zur Ermordung Erzbischofs Burchards von Schraplau 1325 / C.-P. Hasse //
Magdeburg. Die Geschichte der Stadt 805-2005 / Hrsg. von Matthias Puhle und Peter
Petsch. - Dossel [Saalkreis]: Stekovics, 2005. - IX, 1056 s. - S. 113-122.
Нет, V. Die Hansekontore und ihre Ordnungen / V. Henn // Hansisches und
hansestadtisches Recht (= Hansische Studien XVII) / Hrsg. von Albrecht Cordes. -
Trier: Porta Alba Verlag, 2008. - 219 s. - S. 15-39.
Henn, V. Liibisches Recht in den Auslandsniederlassungen der Hanse /
V. Henn // Grundlagen ffir ein neues Europa. Das Magdeburger und Liibecker Recht
im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner Luck - Mathias, Puhle -
Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s. - S. 49-65.
Herberger, M. Kolonisation / M. Herberger // Handworterbuch zur Deutschen
Rechtsgeschichte / Hrsg. von Adalbert Erler u.a. - Bd. 2. - Berlin: Schmidt, 1978. -
XIX s„ 2048 sp.-Sp.957.
Historische Forschung in Sachsen-Anhalt: ein Kolloquium anlafSlich des 65.
Geburtstages von Walter Zollner / Hrsg. von Heiner Luck und Werner Freitag.
Sachsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. - Stuttgart u.a.: Hirzel, 1999. -
173 s.
196

Hlawitschka, E. Deutsche Stadtrechte und Stadtrechtsbiicher in Bohmen und Mahren
wahrend des Mittelalters und der Friihneuzeit / E. Hlawitschka // Deutsche Stadtrechte
und Stadtrechtsbdcher des 13. bis 16. Jahrhunderts aus Mahren. Ausstellung im
Bayerischen Hauptstaatsarchiv in Mdnchen 1. bis 30. September 1993 / Konzeption der
Ausstellung und Redaktion des Katalogs: Dr. Hellmut Bornemann. - Geislingen / Steige:
Verlag des Siidmahrischen Landschaftsrates, 1993. - 30 s.
Homeyer, C. G. Die deutschen Rechtsbdcher des Mittelalters und ihre
Handschriften. 1. Abt.: Verzeichnis d. Rechtsbdcher. 2. Abt.: Verzeichnis d.
Handschriften. Im Auftr. d. Savigny-Stiftung u. m. Unterstiitzung d. Forschungs(not)
gemeinschaft d. dt. Wiss / C. G. Homeyer. - Weimar: Bohlau: 1934. - XIII, 323 s.
Hucker, B. U. Die stadtsassigen Dienstleute Magdeburgs - Promotoren der
Stadtfreiheit im 12. und 13. Jahrhundert / B. U. Hucker // Magdeburg. Die Geschichte
der Stadt 805-2005 / Hrsg. von Matthias Puhle und Peter Petsch. - Dossel (Saalkreis):
Stekovics, 2005. - IX, 1056 s. - S. 85-95.
Jakowliw, A. Das deutsche Recht in der Ukraine und seine Einflusse auf das
ukrainische Recht im 16.-18. Jahrhundert / A. Jakowliw. - Leipzig: Hirzel, 1942. - IV,
220 s.
Jakowliw,A. Das deutsche RechtinWeilSruthenien/A. Jakowliw//Herausgegeben
von Joh. Papritz. - Berlin: Selbstverl. d. Publ.-Stelle, 1944. - 96 s.
Jancke, P. Das Kolberger Rechtsbuch. Der Kolberger Kodex des Lubischen
Rechts von 1297. Faksimiledruck der verschollenen Handschrift mit hochdeutscher
Ubersetzung und Glossar (=Beitrage zur Geschichte der Stadt Kolberg und des
Kreises Kolberg-Korlin 32) / P. Jancke. - Hamburg: Jancke, 2005. - 247 s.
Janicka, D. Die Rezeption des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts am
Beispiel von Thorn imKulmer Land/D. Janicka // IVSSAXONICO-MAIDEBVRGENSE
IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa.
Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale und interdisziplinare
Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst
Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. - 332 s. - S. 61-74.
Janicka, D. Zur Topographie der Stadte des Magdeburger Rechts in Polen: das
Beispiel Kulm und Thorn / D. Janicka // Grundlagen fur ein neues Europa. Das
Magdeburger und Liibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg.
von Heiner Liick - Mathias, Puhle - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. -
322 s. - S. 68-81.
Janicke, К Mittheilungen aus der Magdeburger Schoppen-Chronik: ein Beitrag zur
Kenntniss stadtischen Lebens / K. Janicke. - Magdeburg: Heinrichshofen, 1865. - 57 s.
Janz, B. Frauen und Recht im Sachsenspiegel / B. Janz // «Der sassen speyghel:
Sachsenspiegel-Recht-Alltag». Beitrage und Katalog zur Ausstellung «Aus dem
Leben gegriffen - Ein Rechtsbuch spiegelt seine Zeit» / Hrsg. von Mamoun Fansa.
Band 2. - Oldenburg: Isensee Verlag, 1995. - 586 s.
Janz, B. Rechtssprichworter im Sachsenspiegel: eine UntersuchungzurText-Bild-
Relation in den Codices picturati / B. Janz. - Frankfurt am Main: Lang, 1989. - 586 s.
Johanek, I. Johannes von Buch / I. Johanek // Die deutsche Literatur des
Mittelalers. Verfasser-Lexikon / Begr. von Wolfgang Stammler; Fortgef. von Karl
Langosch. - Teil 4. - Berlin: De Gruyter, 1983. - 1279 sp. - Sp. 551-559.
Juristen werdent herren flf erden. Recht - Geschichte - Philologie. Kolloquium
zum 60. Geburtstag von Friedrich Ebel / Hrsg. von Andreas Fijal - Hans-Jorg Leuch-
te - Hans-Jochen Schiewer. - Gottingen: V & R Unipress, 2006. - VIII, 210 s.
197

IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und
Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht.
Internationale und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2.
November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter
Recht, 2008. - 332 s.
Kaindl, R. F. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
R. F. Kaindl. - Teil 1/2. - Wien: Holder im Komm., 1906. - 72 s.
Kaindl, R. F. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
R. F. Kaindl. - Teil 3/8. - Wien: Holder im Komm., 1907. -71s.
Kaindl, R. F. Beitrage zur Geschichte des deutschen Rechts in Galizien /
R.	F. Kaindl. - Teil 9/12. - Wien: Holder im Komm., 1910. - 184 s.
Kala, T. Das Geschiebene und das Miindliche: das liibische Rechtund die alltagliche
Rechtspflege im mittelalterlichen Reval / T. Kala // Hansisches und hansestadtisches
Recht / Hrsg. von Albrecht Cordes. - Trier: Porta Alba Verlag, 2008. - 219 s. -
S.	91-112.
Kannowski, B. Die Umgestaltung des Sachsenspiegels durch die Buch’sche Glosse
(Monumenta Germaniae Historica. Schriften. Band 56) / B. Kannowski. - Hannover:
Hahn, 2006. - XLVI, 655 s.
Kantorowicz, H. U. Zu den Quellen des Schwabenspiegels / H. U. Kantoro-
wicz // N eues Archiv der Gesesllschaft fur altere deutsche Geschichtskunde. 1913.-
№ 38. - S. 688-700.
Karpaviciene, J. Das sachsisch-magdeburgische Recht in den Kleinstadten
Litauens / J. Karpaviciene // Grundlagen fur ein neues Europa. Das Magdeburger
und Ltibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit / Hrsg. von Heiner
Liick - Mathias, Puhle - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s. - S. 83-116.
Karpaviciene, J. Das sachsisch-magdeburgische Recht in Litauen: Forschu-
ngsstand, Forschungsfelder und Perspektiven / ]. Karpaviciene // IVS SAXONICO-
MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer in Mittel-
und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale und
interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November
2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. -
332 s.-75-101.
Kattinger, D. Die Gotlandische Genossenschaft. Der friihhansisch-gotlandische
Handel in Nord- und Westeuropa (=QueIIen und Darstellungen zur hansischen
Geschichte, N. F. 47) / D. Kattinger. - Koln u.a.: Bohlau, 1999. - X, 529 s.
Kejr, J. Das bohmische Stadtwesen und das Nilrnberger Recht / J. Kejr // Der
weite Blick des Historikers: Einsichten in Kultur-, Landes- und Stadtgeschichte.
Peter Johanek zum 65. Geburtstag / Hrsg.von W. Ehbrecht. - Koln; Weimar; Wien:
Bohlau, 2002. - 840 s. - S. 113-124.
Keller, 0. Aus demostlichen Europa stammende Forschungsansatze zum Transfer
des deutschen Rechts nach Osten in Mittelalter und Neuzeit / 0. Keller // Zeitschrift
ftir Rechtsgeschichte der Savigny-Stiftung. - 2012. - № 129. - C. 364-377.
Keller, 0. Geschichte, Quellen und Literatur des Magdeburger Rechts in
weiRrussischen Qrtschaften des GroKfiirstentums Litauen / 0. Keller // IVS
SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer
in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale
und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November
198

2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. -
332 s. - S. 103-140.
Kisch, G. Der Lebensweg eines Rechtshistorikers. Erinnerungen / G. Kisch. -
Sigmaringen: Thorbecke, 1975. - 259, [18] s.
Kobylec'kij, M. Das magdeburgische Recht als Quelle desKodex von 1743 /
M. Kobylec’kij // IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts-
und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger
Recht. Internationale und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober
bis 2. November 2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter
Recht, 2008. - 332 s. - S. 141-155.
Kozubska-Andmsiv, 0. German Law in Medieval Galician Rus’ (Rotreus-
sen] / O. Kozubska-Andrusiv 11 Zeitschrift des Max-Planck-Instituts fiir europaische
Rechtsgeschichte / Hrsg. von M. Stolleis. - 2008. - № 13. - S. 25-46.
Krause, H. Kaiserrecht und Rezeption / H. Krause. - Heidelberg: Winter, 1952. -
147 s.
Kroeschell, K. Recht und Rechtsbegriff im 12. Jahrhundert / K. Kroeschell 11
Studien zum friihen und mittelalterlichen deutschen Recht / Von Karl Kroeschell. -
Berlin: Duncker und Humblot, 1995. - 482 s. - S. 277-309.
Kroeschell, K. Rechtswirklichkeit und Rechtsiiberlieferung. Uberlegungen zur
Wirkungsgeschichte des Sachsenspiegels / K. Kroeschell // Text-Bild-Interpretation.
Untersuchungen zu den Bilderhandschriften des Sachsenspiegels. Textband / Hrsg.
von Ruth Schmidt-Wiegand. - Miinchen: Fink, 1986. - XX, 300 s. - S. 1-10.
Kroeschell, K. Stadtrecht und Landrecht im mittelalterlichen Sachsen /
K. Kroeschell 11 Der sassen speyghel; 1; Beitrage und Katalog zu den Ausstellungen
Bilderhandschriften des Sachsenspiegels - Niederdeutsche Sachsenspiegel und Nun
vernehmet in Land und Stadt - Oldenburg, Sachsenspiegel, Stadtrecht: Ausstellung
in d. Landesbibliothek Oldenburg, im Stadtmuseum Oldenburg, 15. Jan. bis 2. Apr.
1995 / Hrsg. von Egbert Koolman u.a. - Oldenburg: Isensee, 1995. - 520 s. - S. 17-32.
Kuhn, W. Die deutsche Ostsiedlung / W. Kuhn // Leistung und Schicksal:
Abhandlungen und Berichte liber d. Deutschen im Osten / Hrsg. von Eberhard
Giinter Schulz. - Koln/Graz: Bohlau, 1967. - XX, 414 s. - S. 20-35.
Kutrzeba, S. Grundriss der polnischen Verfassungsgeschichte. Nach der dritten
polnischen Auflage dbersetzt von Dr. Wilhelm Christiani / S. Kutrzeba. - Berlin:
Puttkammer & Miihlbrecht, 1912. - 261 s.
Kutrzeba, S. Historja zrodet dawnego prawa polskiego / S. Kutrzeba. - Teil 2. -
Lwow u.a.: Wydawn. Zakt. Narodowego im. Ossolinskich, 1926. - 462 s.
Landau, P. Der Entstehungsort des Sachsenspiegels. Eike von Repgow, Altzelle
und die anglo-normannische Kanonistik / P. Landau // Deutsches Archiv fiir
Erforschung des Mittelalters. - 2005. - № 61. - S. 73-101.
Liebeiwirth, R. Das Privileg des Erzbischofs Wichmann und das Magdeburger
Recht (= Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig,
Philolog.-histor. Klasse, Bd. 130, H. 3] / R. Lieberwirth. - Berlin: Akad.-Verlag,
1990.-28 s.
Liebeiwirth, R. Das sachsisch-magdeburgische Recht als Quelle osteuropaischer
Rechtsordnungen (= Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften
zu Leipzig, Philolog.-histor. Klasse, Bd. 127, H. 1] / R. Lieberwirth. - Berlin: Akad.-
Verlag, 1986. - 34 s.
199

Lieberwirth, R. Die Wirkungsgeschichte des Sachsenspiegels / R. Lieber-
wirth // Wolfenbiitteler Handschrift des Sachsenspiegels. Aufsatze und
Untersuchungen. Kommentarband zur Faksimile-Ausgabe / Hrsg. von Ruth Schmidt-
Wiegand. - Berlin: Akad.-Verl., 1993. - V, 413 s. - S. 63-86.
Liibke, C. Das ostliche Europa. - Miinchen: Siedler, 2004 / C. Liibke. - 544 s.
Luck, H. Das Denkmal des Magdeburger Recht in Kiew / H. Liick 11 Forschungen
zur Rechtsarchaologie und Rechtlichen Volkskunde. - 1990. - № 12. - S. 109 ff.
Liick, H. «Der Deutsche kommt also im Osten in kein Neuland...». Das Institut zur
Erforschung des Magdeburger Stadtrechts (1940-1945] / H. Liick // Historische
Forschung in Sachsen-Anhalt: ein Kolloquium anlatelich des 65. Geburtstages von
Walter Zollner / Hrsg. von Heiner Liick und Werner Freitag. Sachsische Akademie der
Wissenschaften zu Leipzig. - Stuttgart; Leipzig: Hirzel, 1999. - 173 s. - S. 125-145.
Liick, H. Der Magdeburger Schoffenstuhl als Teil der Magdeburger Stadtverfas-
sung / H. Liick // Hanse Stadte Btinde. Die sachsischen Stadte zwischen Elbe
und Weser um 1500 (=Magdeburger Museumsschriften 4/1] / Hrsg. von Matthias
Puhle. - Magdeburg 1996. - XI, 658 s. - S. 138-151.
Liick, H. Die Verbreitung des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts in
Osteuropa / H. Liick // Der sassen speyghel: Sachsenspiegel - Recht - Alltag / Hrsg.
von Mamoun Fansa. Bd. 2. - Oldenburg: Isensee Verlag, 1995. - 586 s.
Liick, H. Eine europaische Rechtsmetropole des Mittelalters und der friihen
Neuzeit / H. Liick // Magdeburg : Portrat einer Stadt / [Hrsg.: Landeshauptstadt
Magdeburg und Landesheimatbund Sachsen-Anhalt e.V. Red.: Janos Stekovics ;
Manfred Кбрре]. - Halle an der Saale: Stekovics, 2000. - 751 s. - S. 271-286.
Liick, H. Einfiihrung: Das sachsisch-magdeburgische Recht als kulturelles
Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas / H. Liick //
IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer
in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale
und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November
2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. -
332 s. - S. 1-28.
Liick, H. Magdeburger Recht in der Ukraine / H. Liick // ZNR, - 1990. - № 12. -
S. 113-126.
Liick, H. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Europaische Dimensionen
zweier mitteldeutscher Rechtsquellen / H. Liick. - Hamburg: Adiuvat in itinere,
1998. - 65 S.
Liick, H. Zur Gerichtsverfassung in den Mutterstadten des Magdeburger und
Ltibecker Rechts / H. Liick // Grundlagen fiir ein neues Europa. Das Magdeburger
und Liibecker Recht im Spatmittelalter und Frilher Neuzeit / Hrsg. von Heiner
Liick - Mathias, Puhle - Andreas Ranft - Koln u.a.: Bohlau, 2009. - 322 s. - S. 163-
181.
Liick, H. Zur Rezeption des sachsisch-magdeburgischen Rechts in Osteuropa.
Das Beispiel Ungarn / H. Liick // Grenzen ilberschreiten, Beitrage zur deutsch-
ungarischen Kulturwissenschaft / Hrsg. von T. Bremer. - Halle an der Saale:
Stekovics, 2001. - 126 s. - S. 9-28.
Liick, К Deutsche Aufbaukrafte in der Entwicklung Polens / K. Liick //
Ostdeutsche Forschungen. - 1934. - № 1.
200

Lysiak, L. Ius supremum Maydeburgense castri Cracoviensis 1356-1794.
Organisation, Tatigkeit und Stellung des Krakauer Oberhofs in der Rechtssprechung
Altpolens (= IUS COMMUNE, Sonderhefte 49) / L. Lysiak. - Frankfurt am Main:
Klostermann, 1990. - VIII, 185 s.
Markmann, F. Magdeburger stadtrechtliche Forschungen im Osten Europas /
F. Markmann // Reichsverwaltungsblatt. - 1940. - № 61. - S. 373-378.
Markmann, F. Vorwort / F. Markmann // Die Magdeburger Schoffenspriiche und
Rechtsmitteilungen. Reihe VII Schlesien. 1 Bd. Die Magdeburger Schoffenspriiche
und Rechtsmitteilungen fur Schweidnitz / Berabeitet von Theodor Goerlitz und Paul
Gantzer. - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer-Verlag, 1940. - 348 s.
Memel als Briicke zu den baltischen Landern: Kulturgeschichte Klaipedas vom
Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert / Hrsg. von Bernhart Jahnig. - Osnabriick: Fibre,
2011. - 246 s.
Meuten, L. Die Erbfolgeordnung des Sachsenspiegels und des Magdeburger
Rechts. Ein Beitrag zur Geschichte des sachsisch-magdeburgischen Rechts.
Rechtshistorische Reihe. Band 218 / L. Meuten. - Frankfurt am Main u.a.: Lang,
2000.-351s.
Michelsen, A. L. ]. Der ehemalige Oberhof zu Liibeck und seine Rechtsspriiche /
A.	L. J. Michelsen. - Altona: Hammerich, 1839. - XXIX, 374 s.
Mummenhoff, E. Die Niirnberger Ratsbiicher und Ratsmanuale / E. Mummen-
hoff // Archivalische Zeitschrift / Herausgegeben durch das Bayerische Allgemeine
Reichsarchiv in Miinchen. - Neue Folge. - 17 Band. - Miinchen: Theodor Ackermann,
1910. - 320 s.-S. 1-124.
Nehlsen-von Stryk, Kahn. Schwabenspiegel / Stryk Karin Nehlsen-von // Lexikon
des Mittelalters VII. - Miinchen: LexMA-Verlag, 1995. - VIII S., 2220 sp. - Sp. 1603-
1605.
Nowak, E. Die Verbreitung und Anwendung des Sachsenspiegels nach den
tiberlieferten Handschriften. Dissertation zur Erlangung der Doktorwiirde der
Philosophischen Fakultat Hamburg / E. Nowak. - Hamburg: Manuskript. - 355 s.
Obladen, M. Magdeburger Recht auf der Burg zu Krakau. Die giiterrechtliche
Absicherung der Ehefrau in der Spruchpraxis des Krakauer Oberhofs (Freiburger
Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. NF 48 / M. Obladen. - Berlin: Duncker &
Humblot, 2005. - 235 s.
Oestm a™, P.LObisches und sachsisch-magdeburgischesRechtinderRechtspraxis
des spatmittelalterlichen Reiches / P. Oestmann // Grundlagen ftir ein neues Europa.
Das Magdeburger und Ltibecker Recht im Spatmittelalter und Friiher Neuzeit /
Hrsg. von Heiner Liick - Mathias, Puhle - Andreas Ranft. - Koln u.a.: Bohlau, 2009. -
322 s.-S. 183-222.
Oppitz, U.-D. Deutsche Rechtsbticher des Mittelalters. Band I. Beschreibung der
Rechtsbticher / U.-D. Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1990. - XVII, 325 s.
Oppitz, U.-D. Deutsche Rechtsbticher des Mittelalters. Band 2. Beschriebung der
Handschriften / U.-D. Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1990. - S. 329-896.
Oppitz, U.-D. Deutsche Rechtsbticher des Mittelalters. Band 3,1. Abbildungen der
Fragmente / U.-D. Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1992. - V s., S. 897 - 1524.
Oppitz, U.-D. Deutsche Rechtsbticher des Mittelalters. Band 3,2. Abbildungen der
Fragmente / U.-D. Oppitz. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1992. - V s., S. 1525 - 2143.
201

Peterka, О. Rechtsgeschichte der bohmischen Lander. In ihren Grundziigen
dargestellt von Dr. Otto Peterka, Professor an der deutschen Universitat in Prag.
Teil I: Geschichte des offentlichen Rechtes und die Rechtsquellen in vorhussitischer
Zeit / 0. Peterka. - Reichenberg: Verlag von Gebrilder Stiepel Ges. M. В. H., 1923. -
183 s.
Piirainen, I. T. Das Stadt- und Bergrecht von Banska Stiavnica /1. T. Piirainen //
Schemnitz. Untersuchungen zum Friihneuhochdeutschen in der Slowakei. - Oulu:
Germanist. Inst, 1986. -350 s.
Piirainen, I. T. Das Stadt- und Bergrecht von Kremnica /1. T. Piirainen // Kremnitz.
Untersuchungen zum Friihneuhochdeutschen in der Slowakei. - Heidelberg: Winter,
1983.-218 s.
Рг'ггашепДТ. DerSachsenspiegelvonConradvonOppelnundRechtshandschriften
fur Breslau / I. T. Piirainen // Anfange des Schrifttums in Oberschlesien bis zum
Friihhumanismus, Im Auftrag der Stiftung Haus Oberschlesiens / Hrsg. von Gerhard
Koselleck. - Frankfurt am Main u.a.: Lang, 1997. - 363 s. - S. 237-250.
Piirainen, I. T. Deutsche Siedler und deutschsprachige Gesetze in der wirts-
chaftlichen Entwicklung der Slowakei /1. T. Piirainen // Die Deutschen in Ostmittel-
und Siidosteuropa. Geschichte. Wirtschaft Recht. Sprache / Hrsg. von G. Grimm und
K. Zach. - Band 2. - Munchen, 1996. - S. 133-151.
Piirainen, I. T. Deutsche Sprache in der Slowakei / I. T. Piirainen // Zagreber
Germanistische Beitrage, - 1995. - № 4. - S. 71-86.
Piirainen, I. T. Papsonova Maria. Das Recht der Spis /1. T. Piirainen // Zips. Texte
und Untersuchungen zum Friihneuhochdeutschen in der Slowakei. - 2. Bande -
Oulu: Germanistisches Inst., 1992. - 670 s.
Planitz, H. Deutsche Rechtsgeschichte. 2. Auflage. Bearbeitet von Karl August
Eckhardt / H. Planitz. - Graz u.a.: Bohlau, 1961. - XVI, 339 s.
PtaSnik, ]. Miasta i mieszczanstwo w dawnej Polsce / J. Ptasnik, - Krakow:
Gebether i Wolff, 1934. - VIII, 511 s.
Ptitz, K.-R Heischurteile der Reichsstadt Niirnberg fur ihr Territorium im Spiegel
der Ratsverlasse (vom 15. bis 18. Jahrhundert) / K.-R. Piltz. - Niirnberg: Stadtarchiv,
1977. - XV, 142 s. /
Rady, M. C. Medieval Buda: A Study of Municipal Government and Jurisdiction in
the Kingdom of Hungary / M. C. Rady. - N. Y.: Columbia Univ. Pr., 1985. - VII, 255 s.
Quellen zur Hanse-Geschichte (=Ausgewahlte Quellen zur deutschen Geschichte
des Mittelalters. Freiherr vom Stein-Gedachtnisausgabe 36) / Hrsg. von Rolf
Sprandel. - Darmstadt: Wiss. Buchges., 1982. - XXIV, 554 s.
Ratkos, P. Prispevok к dejinam banskeho prava a banictva na Slovensku /
P. Ratkos. - Bratislava: Slovenska Akad. vied a umeni, 1951. - 175 s.
Reetz, J. Bistum und Stadt Liibeck um 1300: Die Streitigkeiten und Prozesse
unter Burkhard von Serkem, Bischof 1276-1317 / J. Reetz. - Liibeck: Moll-Winter,
1955. - 265 s.
Rehme, P. Uber Stadtbiicher als Geschichtsquelle. - Halle: Waisenhaus, 1913 /
P. Rehme. - 32 s.
Rimsa, E. Lietuvos Didziosios Kunigaikstystes miestu, antspaudai / E. Rimsa. -
Vilnius: Zara, 1999. - 765 s.
Roepell, R Ueber die Verbreitung des Magdeburger Stadtrechts im Gebiete des
alten polnischen Reichs ostwaerts der Weichsel / R. Roepell // Abhandlungen der
202

Historisch-Philosophischen Gesellschaft in Breslau. - Band I. - Breslau: Trewendt,
1858,- 328 s.-S. 243-301.
Rogatschewski, A. Das Magdeburger Recht auf dem heutigen Territorium
RuRlands: Forschungsstand und Forschungsperspektiven / A. Rogatschewski //
IVS SAXONICO-MAIDEBVRGENSE IN ORIENTE. Band 1: Rechts- und Sprachtransfer
in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht. Internationale
und interdisziplinare Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November
2012 / Hrsg. von Ernst Eichler und Heiner Liick. - Berlin: De Gruyter Recht, 2008. -
332 s.-S. 207-287.
Rysanek, F. Slovnik к Zilinske Knize / F. Rysanek. - Bratislava: Akad., 1954. - 799 s.
Schlozer, Kurd von. Livland und die Anfange deutschen Lebens im baltischen
Norden / Kurd von Schlozer. - Berlin: Hertz, 1850. - VIII, 190 s.
Schmidt-Wiegand, R. Die vier Bilderhandschriften des Saschsenspiegels im
Vergleich / R. Schmidt-Wiegand // Gott ist selber Recht: die vier Bilderhandschriften
des Sachsenspiegels Oldenburg, Heidelberg, Wolfenbiittel, Dresden; Ausstellung
in der Schatzkammer der Bibliotheca Augusta vom 12. Februar bis 11. Marz
1991/ Ausstellung u. Katalog: Ruth Schmidt-Wiegand u. Wolfgang Milde. - Hannover:
Schafer, 1992. -91s.- S. 9-30.
Schranil, R. Stadtverfassung nach Magdeburger Recht. Magdeburg und Halle
(=Untersuchungen zur Deutschen Staats- und Rechtsgeschichte 125] / R. Schra¬
nil. - Breslau: Marcus, 1915. - XII, 379 s.
Schroder; R. Geschichte des ehelichen Giiterrechts in Deutschland / R. Schro¬
der. - T. 2: Das Mittelalter. - Abteilung 3: Das sachsische und friesische Recht. -
Stettin u.a.: Saunier, 1874. - XIV, 428 s.
Schubart-Fikentscher, G. Die Verbreitung der deutschen Sradtrechte in Osteuropa
(= Forschungen zum deutschen Recht IV, 3] / G. Schubart-Fikentscher. - Weimar:
Verlag Herm. Bohlaus Nachf., 1942. - 567 s.
SchuItheiJS, W. Die Acht-, Verbots- und Fehdebiicher Niirnbergs von 1285-
1400: mit einer Einf. in die Rechts- und Sozialgeschichte und das Kanzlei- und
Urkundenwesen Niirnbergs im 13. und 14. Jahrhundert / W. SchultheiR // Bearb.
von Werner SchultheiR. - Niirnberg: Selbstverl. d. Stadtrats, 1960. - 289 s.
SchuItheiJS, W. Geschichte des Ntirnberger Ortsrechtes / W. SchultheiR. -
Niirnberg: Korn und Berg, 1972. - 26 s.
Schwerin, Claudius Frh. von. Germanische Rechtsgeschichte. Ein GrundriR /
Claudius Frh. von Schwerin. - Berlin: Junker u. Dtinnhaupt, 1936. - XI, 241 s.
Selchow, Bogislaw von. Die Not unseres Rechts. Eine Wegschau / Bogislaw von
Selchow. - Leipzig: Koehler, 1932. - 502 s.
Simm, H.-L. Ftir Zwickau ergangene Leipziger Schoffenspriiche zur Zeit der
Rezeption. Diss. jur / H.-L. Simm. - Leipzig: Univ., 1941. - 323, V Bl.
Stobbe, O. Geschichte der deutschen Rechtsquellen. Band I/O. Stobbe. -
Braunschweig: Schwetschke, 1860. - XI, 655 s.
Studien zur Geschichte des deutschen Rechtes in Ungarn und dessen
Nebenlandern: I - III / Raimund Friedrich Kaindl. - Wien: Holder, 1908. - 88 s.
Studien zur Geschichte des sachsisch-magdeburgischen Rechts in Deutschland
und Polen (=Rechtshistorische Reihe, Band 10] / Hrsg. von Ditmar Willoweit und
Winfried Schich. - Frankfurt a.M., Bern, Cirencester / U. K.: Lang, 1980. - 192 s.
203

Szabo, В. Sachsen in Ungarn und ihr Rechtsleben im Mittelalter und der friihen
Neuzeit. Forschungsstand und Moglichkeiten in der Erforschungder Rechtsverhaltnisse
der Zipser und der Siebenbiirger Sachsen / B. Szabo // Sachsen im Spiegel des Rechts:
ius commune propriumque / Hrsg. von Adrian Schmidt-Recla. - Koln u.a.: Bohlau,
2001.	- XVI, 419 s. - S. 95-114.
Transferts. Les relations interculturelles dans l'espace franco-allemand (XVIIIe et
XIXe siecle) / Hrsg. von Michel Espagne und Michael Werner. - Paris: Ed. Recherche
sur les Civilisations, 1988. - 476 s.
Unseren fruntlichen grus zuvor. Deutsches Recht des Mittelalters im mittel- und
osteuropaischen Raum. Kleine Schriften / Hrsg. Friedrich Ebel - Andreas Fijal -
Hans-Jorg Leuchte - Hans-Jochen Schiewer. - Koln u.a.: 2004. - VIII, 515 s.
Wasserschleben,FriedrichWilhelmHermann.DasPrinzipderSuccesionsordnung
nach deutschem insbesondere sachsischem Recht. - Gotha: Besser, 1860. - VI, 186 s.
Weczerka, H. Handbuch der historischen Statten. Schlesien / H. Weczerka //
Hrsg. von Hugo Weczerka. - Stuttgart: Kroener, 1977. - XCIII, 699 s.
Weizsacker, W. Die Ausbreitung des deutschen Rechts in Osteuropa /
W. Weizsacker, 11 Biicher des Deuchtums. Band 2 / Fiir den Deutschen Schutzbund
hrsg. von К. C. v. Loesch. - Berlin: Dt. Schutzbund-Verl., 1926. - 798 s. - S. 549-567.
Wenisch, R. Niirnbergs Bedeutung als Oberhof im Spiegel seiner Verlasse /
R. Wenisch // Niirnberger Mitteilungen. Mitteilungen des Vereins fiir Geschichte
der Stadt Niirnberg. - Niirnberg: Selbstverlag des Vereins fiir Geschichte der Stadt
Niirnberg, 1962. - Band 51. - 507 s. - S. 443-467.
Wernicke, H. Der Hansekaufmann als Gast in fremden Landen - Aufnahme und
Verhalten / H. Wernicke// Erfen, Irene - SpieR, Karl-Heinz (Hg.). Fremdheit und
Reisen im Mittelalter. - Stuttgart: Steiner, 1997. - 317 s. - S. 177-192.
Wilmowski, Gustav von. Lubisches Recht in Pommern / Gustav von Wilmowski. -
Berlin: Guttentag, 1867. - XII, 299 s.
Wolf, E. GroRe Rechtsdenker der deutschen Geistesgeschichte:	Ein
Entwicklungsbild unserer Rechtsanschauung / E. Wolf. - Tubingen: Mohr, 1939. -
VIII, 592 s.
Источники
Акты Литовско-Русского государства / изд. М. В. Довнар-Запольским. -
Вып. 1 (1390-1529). - М.: Унив. тип., 1899. - XII, 258 с.
Акты, издаваемые Комиссией, высочайше учреждённой для разбора
древних актов в Вильне. Т. 6: 1) Акты Брестского гродского суда (поточные);
2) Акты Брестского подкоморского суда; 3) Акты Брестской магдебургии;
4) Акты Кобринской магдебургии; 5) Акты Каменецкой магдебургии / преди¬
словие И. Я. Спрогиса. - Вильна: Тип. А. Г. Сыркина, 1872. - LXIX, 593,77 с.
Акты, издаваемые Комиссией, высочайше учреждённой для разбора древ¬
них актов в Вильне. Т. 9: Акты Виленского земского суда, магистрата, магде¬
бургии и конфедерации / пред. С. Шолковича. - Вильна: Тип. А. Г. Сыркина,
1878. - XXII, 592, 58 с.
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Ар¬
хеографической комиссией. Т. 1 (1340-1506). - СПб.: Типография 2-го отделе¬
ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1846. - 419 с.
204

Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Ар¬
хеографической комиссией. - Т. 2 (1506-1544). - СПб.: Типография 2-го отделе¬
ния Собств. е.и.в. канцелярии, 1848. - 437 с.
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Ар¬
хеографической комиссией. Т. 3 (1544-1587). - СПб.: Типография 2-го отделе¬
ния Собств. е.и.в. канцелярии, 1848. - 356 с. - С. 234
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Ар¬
хеографической комиссиею. Т. 4 (1588-1632). - СПб.: Типография 2-го отделе¬
ния Собств. е.и.в. канцелярии, 1851. - 583 с.
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Ар¬
хеографической комиссиею. Т. 5 (1633-1699). - СПб.: Типография 2-го отделе¬
ния Собств. е.и.в. канцелярии, 1853. - 324 с.
Дагаворы і граматы як крыніцы беларускага феадальнага права / Я. Юхо
[і інш.]. - Мінск: БДУ, 2000. - 126 с.
Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губерний
Витебской и Могилёвской, хранящихся в центральном архиве в Витебске, и из¬
данные под редакцией архивариуса сего архива А. Созонова. - Вып, 6. - Витебск:
Печатано в типографии Витебского губернского правления, 1875. - 409 с.
Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губер¬
ний Витебской и Могилёвской, хранящихся в центральном архиве в Витебске,
и изданные под редакцией архивариуса сего архива А. Созонова. Вып. 18: [При¬
ходно-расходная книга г. Могилёва за 1710 г.; Акты, извлеченные из книг Кри-
чевской магдебургии за 1761-1771 гг.; из городских книг Витебского воевод¬
ства за 1596-1707 гг.; из документов Центр. Архива за 1720-1740 гг.; из книг
Витебского магистарата за 1743-1760 гг.] - Витебск: Печатано в типографии
Витебского губернского правления, 1888. - 492 с.
Рогачевский, А. Л. Кульмская грамота - памятник права Пруссии XIII в. /
A.	Л. Рогачевский. - СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 2002. - 368 с.
Саксонскае Люстра. Помнік прававой думкі Германіі XIII ст. / прадмова і
каментарыі В. Б. Келер. - Мінск: Медысонт, 2005. - 173 с.
Саксонское Зерцало. Памятник, комментарии, исследования / под ред.
B.	М. Корецкого. - М.: «Наука», 1985. - 271 с.
Средневековое городское право XII—XIII вв.: сб. текстов / сост., ввод, ст.,
коммент. Т. М. Негуляевой; пер. Т. М. Негуляевой и Л. И. Солодковой / под ред.
C.	М. Стама. - Саратов: Изд-во СГУ 1989. - 178 с.
Altlivlands Rechtsbiicher: zumTheilnachbisherunbenutztenTexten / Hrsg. von
Friedrich Georg von Bunge. - Leipzig: Breitkopf Haertel, 1879. - VI, 264 s.
Artykufy Prawa Maydeburskiego, Ktore zowa Speculum Saxonum: Z Lacinskiego
Je^yka na Polski przelozone/ у znowu Drukowane: Roku 1565. Cum Gratia &
Priuilegio REGIAi Maiestatis, cuius exemplum 12. pagina reperies. - [Krakau] :
[Lazarus Andreae], 1565. - [8], Lxiiij Bl.
A Szasz tiikor [Эйке фон Репгов] / Hrsg. von Laszlo Blazovich und Jozsef
Schmidt. - Szeged: Polay Elemer Alapitvany Csongrad Megyei l.eveltar, 2005. -365 s.
Budavarosjogkonyve(OfnerStadtrecht)/IrtaDavori RelkovicNeda.- Budapest:
Stephaneum, 1905. - 308 s.
Buda varos jogkonyve [Правовой сборник города Офен] / Hrsg. von Laszlo
Blazovich und Jozsef Schmidt - 2 Bde (Szegedi Kozepkortorteneti Konyvtar. 17). -
Szeged: Szegedi Kozepkorasz Muhely, 2001. - 264 s.
205

Celko, M. Mestske a Banske pravo Kremnice: rukopisy Mestskej Knihy Kremnice
z rokov (1492), 1504, 1512, 1530, 1537 / M. Celko. - Kosice: Banska Agentura,
2004. - 334 s.
Chartularium Lithuaniae res gestas magni ducis Gedeminne illustrans.
Gedimino laiskai [Письма Гедимина] / Hrsg. von Stephen C. Rowell. - Vilnius:
Leidykla Vaga, 2003. - LVIII, 420 s.
Chronik des Preussenlandes / [Peter von Dusburg]. Obers. u. erl. von Klaus
Scholz. - Darmstadt: Wissenschaftl. Buchges., 1984. - 588 s.
Codex diplomaticus et epistolaris Moraviae / Studio et opera Antonii Boczek.
- Tomus secundus: Ab annis 1200-1240. - Olomucii: Ex Typographia Aloysii
Skarnitzl., 1839. - 385 s.
Codex diplomaticus et epistolaris Moraviae / Studio et opera Antonii Boczek. -
Tomus tertius: Ab annis 1241-1267. - Olomucii: Ex Typographia Aloysii Skarnitzl,
1841. - 412 s.
Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae / Gustav Friedrich. - Tomus
II. - Pragae: Ceskoslovenske Akad. Ved., 1912. - VI, 576 s.
Codex Diplomaticus Saxoniae Regiae / Hrsg. von K. Fr. von Posern-
Klett- 2. Haupttheil, VIII Band. - Urkundenbuch der Stadt Leipzig. Bd. 1. - Leipzig:
Giesecke & Devrient, 1868. - XXXII, 449 s.
Codex epistolaris Johannis regis Bohemiae: nebst Auszilgen und Urkunden
desselben Konigs, als einer Erganzung zu Fr. Bohmer’s Regesten = Briefe des
Konigs Johann von Bohmen, seiner Verwandten und anderer Zeitgenossen / Hrsg.
von Theodor Jacobi. - Berlin: Trautwein, 1841. -XVI, 112 s.
Codex juris municipalis regni Bohemiae / Ed. Jaromir Celakovsky. - To¬
mus 1. - Praha: Gregr, 1886. - CLXVI, 811 s.
Das alte Kulmische Recht: mit einem Worterbuche / Hrsg. von Christian Karl
Leman. - Berlin: Diimmler, 1838. - XXI, 368 s.
Das Danziger Schoffenbuch / Max Toeppen. - Marienwerder: Ranter,
1878.-51s.
Das Eisenacher Rechtsbuch / Hrsg. von Peter Rondi. - Germanistische Neue
Folge,AbteilungStadtrechtsbdcher. - Bd. 3. - Weimar: Bohlau, 1950. -XLVII, 269 s.
DasLiegnitzerStadtrechtsbuchdesNikolausWurm: Hintergrund,Uberlieferung
und Edition eines schlesischen Rechtsdenkmals / Hrsg. von Hans-Jorg Leuchte. -
Sigmaringen: Thorbecke, 1990. - XXXVII, 301 s.
Das Magdeburg-Breslauer Systematische Schoffenrecht aus der Mitte des
XIV. Jahrhunderts / Hrsg. von Paul Laband. - Berlin: Diimmler, 1863; ND Aalen:
Scientia-Verlag, 1967. - XLII, 226 s.
Das Ofner Stadtrecht: Eine deutschsprachige Rechtssammlg d. 15. Jh. aus
Ungarn / Hrsg. v. Karl Mollay. - Budapest: Akademiai Kiado, 1959. - 237 s.
Das Sachsische Weichbildrecht. Jus mulicipale saxonicum. Bd. 1: Weltchronik
und Weichbildrecht in XXXVI Artikeln mit der Glosse / Hrsg. von Alexander von
Daniels und Franz von Gruben. - Berlin: Mylius, 1858. - 438 sp.
Das Stadtbuch von Karpfen (Krupina) / Ed., Darst. d. Graphien, Glossar von
Karl-Heinz Grothausmann. Frankfurt am Main u.a.: Lang, 1977. - XIX, 342 s.
Das Stadtrecht von Goslar / Hrsg. von Wilhelm Ebel. - Gottingen: Vandenhoeck
& Ruprecht, 1968. - 306 s.
206

Das Stadtrechtsbuch von Sillein / Einleitung, Edition und Glossar von Про Tapani
Piirainen. - Berlin/ New York: de Gruyter, 1972. - 226 s.
Das Zwickauer Rechtsbuch / Hrsg. von Giinther Ulrich und Hans Planitz.
Germanenrechte Neue Folge, Abt. Stadtrechtsbiicher. - Bd. 2. - Weimar: Bohlau,
1941. - LXXXV, 263 s.
Der Codex Altenberger: Textabdr. d. Hermannstadter Hs. = Az Altenbergerfele
Codex / Hrsg. von Gustav Lindner. - Klausenburg: Philosoph-philolog.-hist. Sektion d.
Siebenbiirgischen Museumsvereins, 1885. - XII, 300 s.
Der Oldenburger Sachsenspiegel / [Eike von Repgow], Faksimile. - Graz : Akad.
Dr.- u. VerLAnst., 1995. -136 Bl.
Der Sachsenspiegel aus Oppeln und Krakau / Про Tapani Piirainen und Winfried
Wasser. Hrsg. im Auftrag der Stiftung Haus Oberschlesien. - Berlin: Gebr. Mann,
1996.-517 s.
Der Schwabenspiegel / Ubertragen in heutiges Deutsch mit Illustrationen aus
alten Handschriften von Harald Rainer Derschka. - Mtinchen: Verlag С. H. Beck,
2002.- 503 s.
Der Schwabenspiegel aus Kaschau / Hrsg. von Jorg Meier und Про Tapani Piiainen.
- Bd 1. - Berlin: Weidler, 2000. - 326 s.
Des Sachsenspiegels zweiter Theil, nebst den verwandten Rechtsbtichern / [Eike
von Repgow], Hrsg. von C. G. Homeyer. - Bd. 2. - Berlin: Diimmler, 1844. - XII, 644 s.
Deutschenspiegel und Augsburger Sachsenspiegel / Hrsg. v. Karl August Eckhardt
und Alfred Htibner. - 2 Ausgabe. - Hannover: Hahn, 1933. - XVII, 288 s.
Deutsche Rechtsdenkmaler aus Bohmen und Mahren, eine Sammlung von
Rechtsbtichern, Urkunden und alien Aufzeichnungen zur Geschichte des deutschen
Rechtes herausgegeben und erlautert von Emil Franz Rossler. Mit einer Vorrede
von Jacob Grimm. I. Band. Das altprager Stadtrecht aus dem XIV. Jahrhunderte. Prag:
J.	G. Calve’sche Buchhandlung Friedrich Tempsky, 1845. - CII, 210 s. - S. XXXI.
Die Annales Quedlinburgenses / Hrsg. von Martina Giese. - Hannover: Hahn,
2004. - 680 s.
Die Blume von Magdeburg / Hrsg. von Hugo Bohlau. - Weimar: Bohlau, 1868.
189 s.
Die Dresdener Bilderhandschrift des Sachsenspiegels / [Eike von Repgow]. Hrsg.
von Karl von Amira. - Leipzig: Hiersemann, 1902. - 34 s.; 184Taf. & 3 Erganzungstaf.
Die Goslarischen Statuten: mit einer systematischen Zusammenstellung der darin
enthaltenen Rechtssatze und Vergleichung des Sachsenspiegels und vermehrten
Sachsenspiegels / Hrsg. von Otto Goschen. - Berlin: Reimer, 1840. - XVIII, 579 s.
Die Heidelberger Bilderhandschrift des Sachsenspiegels / [Eike von Repgow],
Kommentar von Walter Koschorreck. - Frankfurt a. M.: Insel Verlag, 1970.-XI, 169 s.
Die Kulmer Handfeste. Text, rechtshistorische und textktitische Untersuchungen
nebst Studien, zur Kulmer Handfeste, dem Elbinger Privilegium von 1246 und
einem Beitrag zur Geschichte des Begriffes «ius teutonicum», «Deutsches Recht» im
Deutschordensgebiet / Hrsg. von Guido Kisch. - Sigmaringen: Thorbecke, 1978. -
X, 243 s.
Die Magdeburger Fragen / Hrsg. von Jakob Friedrich Behrend. - Berlin: Guttentag,
1865. - L,300 s.
Die Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen. Reihe VII Schlesien.
1 Band. Die Magdeburger Schoffenspriiche und Rechtsmitteilungen fur Schweidnitz.
207

Berabeitet von Theodor Goerlitz und Paul Gantzer. - Stuttgart und Berlin:
W. Kohlhammer-Verlag, 1940. - IX, 348 s.
Die Magdeburger Schoffensprtiche und Rechtsmitteilungen. Reihe IX
Sudetenland. 1. Band. Magdeburger schoffensprtiche und Rechtsmitteilungen
fur den Oberhof Leitmeritz. Bearbeitet von Wilhelm Weizsacker. - Stuttgart und
Berlin: W. Kohlhammer Verlag, 1943. - 425 s.
Die Magdeburger Schoffensprtiche und Rechtsmitteilungen. Reihe
VIII Wartheland. 1 Band. Die Magdeburger Schoffensprtiche fur die Hansestadt
Posen und andere Stadte des Warthelandes. Bearbeitet von Theodor Goerlitz. -
Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer Verlag, 1944. - VIII, 176 s.
Die Magdeburger Schoffensprtiche fur Gross-Salze, Zerbst und Anhalt,
Naumburg und aus dem Codex Harzgerodanus / Herausgegeben und bearbeitet
von Victor Friese und Erich Liesegang. - Berlin: Druck und Verlag von Georg
Reimer, 1901. - X, 872 s.
Die Novgoroder Schra in sieben Fassungen vom XIII. bis XVII. Jahrhundert /
Hrsg. von Wolfgang Schtilter. - Dorpat: Mattiesen, 1911. - X, 216,145 s.
Die Schoffenspruchsammlung der Stadt Possneck / Bearb. von Reinhold
Grosch; unter Mitarbeit von Karl Theodor Lauter und Willy Flach. - Teil I: Der Text
der Sammlung. - Weimar: Bohlau, 1957. - XIX, 358 s.
Die Schoffenspruchsammlung der Stadt PoRneck / Bearb. von Willy
Flach. - Teil II: Studien tiber die Entstehung und die landesgeschichtlichen
Bedeutung (Thtiringische Archivstudien Bd. 8]. - Weimar: Bohlau, 1958. - XI, 147 s.
Die Schoffenspruchsammlung der Stadt PoRneck / Bearb. von Gerhard Buch-
da. - Teil III. - Weimar: Bohlau, 1962. - XII, 150 s.
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ). - Berlin und Leipzig,
1932. - Band 137. - S. 324-255.
Heinrich von Lettland. Livlandische Chronik. Neu tibersetzt von Albert Bauer-
Darmstadt: Wiss. Buchges., 1959. - XXXVI, 354 s.
Ivs mvnicipale: To iest Prawo Mieyskie Maydeburskie nowo z Lacinskiego у
z Niemieckiego na Polski i^zyk z pilnosciq у wiernie przefozone / przez Pawla
Szczerbicza. - Lwow: Szczerbic, 1581. -215 s.
Kniha Zilinskay Vydal Vaclav Chaloupecky. О pravu Magdeburskem nemeckym
jazykem v Knize Zilinske z roku 1378 pojednava Rudolf Rauscher. - Bratislava:
Nakl. Uc. Spolecnosti Safankovy, 1934. - LXIV, 239 s.
Kodeks dyplomatyczny miasta Krakowa. 1257-1506. Cz^sc pierwsza. Wydal
i przypisami objasnii Franciszek Piekosinski. - W Krakowie: naktadem Akademii
Umiej^tnosci Krakowskiej, 1879. - 370 s.
Leipziger Schoffenspruchsammlung. Quellen zur Geschichte der Rezeption /
Hrsg. von Guido Kisch. - Band I. - Leipzig: Hirzel, 1919. - XVI, 126* 655 s.
Liv-, est- und kurlandisches Urkundenbuch: nebst Regesten / Hrsg. von
Friedrich Georg von Bunge, ab Bd. 7 fortges. von Hermann Hildebrand . - Neudr.-
Ausg., verm, um e. Suppl. zu Abt. 1, Bd. 1-6 ; in 17 Bd. - Aalen: Scientia-Verlag,
1967.
Ltibecker Ratsurteile / Hrsg. von Wilhelm Ebel. - 4 Bande. - Gottingen u.a.:
Musterschmidt, 1955-1967.
Magdeburger Recht. Band I: Die Rechssprtiche fur Niedersachsen / Hrsg. von
Freidrich Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1983. - XXIV, 367 s.
208

Magdeburger Recht. Band 2: Die Rechtsmitteilungen und Rechtsspriiche fur
Breslau. Teil 1: Die Quellen von 1261 bis 1452 / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Koln u.a.:
Bohlau Verlag, 1989. - XXXIV, 723 s.
Magdeburger Recht. Band 2: Die Rechtsmitteilungen und Rechtsspriiche fur
Breslau. Teil 2: Die Quellen von 1453 bis zum Endes des 16. Jahrhunderts / Hrsg.
von Friedrich Ebel. - Koln u.a.: Bohlau Verlag, 1995, - XLII, 817 s.
Magdeburger Rechtsquellen / Hrsg. von Paul Laband. - Konigsberg: Hiibner,
1869. - ND Aalen: Scientia Verb, 1967. - 148 s.
Mollay, Karl. Das Ofener Stadtrecht (eine deutschsprachige Rechtssammlung
des 15. Jahrhunderts aus UngarnJ. - Weimar: Bohlau, 1959. -237 s.
Piirainen, Про Tapani. Das Stadtrechtsbuch von Sillein. - Berlin u.a.: de Gruyter,
1972.-226 s.
Porzqdek sqdow i spraw miejskich prawa majdeburskiego w Koronie Polskiej /
Bartiomiej Groicki. - Warszawa: Wydawn. Prawnicze, 1953. - XII, 259 s.
Poznanska Ksiega prawa Magdeburgskiego i Misnienskiego = Das Posener
Buch des Magdeburger und Meissner Rechts / Opracowat i wydal Witold Maisel.
Adiustracje filologiczna sprawowal Andrzej Bzdega. - Wroclaw: Zaklad narodowy
imienia Ossolinskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii nauk, 1964. - XLI, 178 s.
Quellen zur Hanse-Geschichte / Mit Beitr. von Jurgen Bohmbach u. Jochen Goetze.
Zsgest. u. hrsg. von Rolf Sprandel. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft,
[Abt. Verb], 1982. - XXIV, 554 s.
Quellenbuch zur Geschichte der Sudetenlander / Wilhelm Weizsacker. Band 1:
Von der Urzeit bis zu den verneuerten Landesordnungen (1627-1628]. - Prag: Verlag
Robert Lerche Mtinchen (Vormals Calve'sche Universitatsbuchhandlung], 1960. -
128 s.
Sachsenspiegel: Landrechtund Lehnrecht / Hrsg. von Friedrich Ebel. - Stuttgart:
Reclam, 1999. - 266 s.
Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Ortloff. - Bd. 1: Das
Rechtsbuch nach Distinktionen: ein Eisenachisches Rechtsbuch. - Jena: Croker,
1836; ND Aalen: Scientia-Verlag, 1967. - LXXII, 778 s.
Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann
Wasserschleben. - Bd. I. - GieBen, 1860. - XXIII, 452 s.; ND Aaalen: Scientia Verlag,
1969.
Sammlung deutscher Rechtsquellen / Hrsg. von Friedrich Wilhelm Hermann
Wasserschleben. - Bd. II.: Deutsche Rechtsquellen des Mittelalters - Leipzig, 1892. -
VI, 306 s.; ND Aaalen: Scientia Verlag, 1969.
Speculum Saxonum; Albo Prawo Saskie у Magdeburskie / porzadkiem Abiecad-
ta / z Lacinskich у Niemieckich Exemplarzow zebrane: a na Polski iezyk ... Przez
Pawla Sczerbica [Szczerbicza] nowo przelozone. - We Lwowie: P. Szczerbic,
1581.-536 s.
Staatsarchiv Niirnberg RV 32, fol 5'; Staatsarchiv Nurnberg RV 64, fol 6';
Staatsarchiv Nurnberg RV 995, fol 16; Staatsarchiv Nurnberg RV 2277, fol 108.
Ten Postepek wybran jest z Praw Cesarskich, ktoiy Karolus V, Cesarz, kazat
wydaa po wszystkich swoich Panstwiech / Bartlomiej Groicki. - Cracouie: Lazarus
Andreas impressit, 1565. - 1 Mikrofllm (53 Aufnahmen].
Tripartitum opus juris consuetudinarii regni Ungariae / Stefana Verbecija
tripartitum. - Beograd: Srpska Kraljevska Akad., 1909. - CXXIV, 265 s.
209

Tytuty Prawa Maydeburskiego/ do Porzadku у do Artykutow pierwey po
Polsku wydanych.: Wsprawach tego czasu nawiecey ktopotnych/ s tegoz Prawa
Maydeburs. przydane. ; Co sye teraz nad pierwsza Edicia przez tegoz Autora
przyczynito/ Summa Tytutow naprzod potozona/ a koniec tych Ksiazek pokaze
; Na roskazanie Krola iego Mitosci/ zaden nie ma tych Ksiagy innych przez tegoz
Autora pierwey wydanych/ Drukowac .. / Bartiomiej Groicki. - Cracouie: Lazarus
Andreas impressit, 1573. - [6], 72 Bl., Bl. 75-188, [13] Bl.
Urkundensammlung zur Geschichte des Ursprungs der Stadte und der
Einfiihrung und Verbreitung deutscher Kolonistenrechte in Schlesien und
Oberlausitz / Hrsg. von Gustav Adolf Tzschoppe und Gustav Adolf Harald Stenzel.
- Hamburg: Perthes, 1832. - XVI, 656 s.
Vollstandige Faksimile-Ausgabe im Originalformat des Wolfenbtitteler
Sachsenpiegels. - Graz: Akad. Druck- und Verl.-Anst. Cod. Guelf. 3.1. Aug. 2° der
Herzog-August-Bibliothek Wolfenbtittel, 2006. - LXXXVI Bl.
Vozar, Josef. Kodex mestskeho a banskeho prava Banskej Stiavnice. - Kosice:
Banska Agentdra, 2002. - 71s.
Словари
Engelbert, Heinz. Juristisches Worterbuch russisch-deutsch / Heinz Engel¬
bert. - Leipzig, 1967.
Handworterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte / Hrsg. von Adalbert
Erler u. a. - Bd. 1. - Berlin: Schmidt, 1971. - XIX s., 2046 sp.
Handworterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte / Hrsg. von Adalbert
Eider u. a. - Bd. 2. - Berlin: Schmidt, 1978. - XIX s., 2048 sp.
Handworterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte / Hrsg. von Adalbert
Eider u. a. - Bd. 3. - Berlin: Schmidt, 1984. - XX s., 2048 sp.
Papsonova, Maria. Das Magdeburger Recht und das Silleiner Rechtsbuch.
Worterbuch zur deutschsprachigen Vorlage des Landrechts (1378] und zu ihrer
Ubersetzung (1473] / Maria Papsonova. - Frankfurt am Main u. a.: Lang, 2003. -
767 s. Sachworterbuch der Mediavistik, hrsg. von Peter Dinzelbacher. - Stuttgart,
1992.
210

Современные официальные названия
географических объектов, упоминаемых
в книге
Ангальт - графство Ангальт было образовано путём насле¬
дования старшим сыном герцога Саксонии Бернхарда III Генри¬
хом I части отцовских владений в 1212 г. В 1213 г. он был возведён
в княжеское достоинство. В 1252 г. Генрих скончался оставил пять
сыновей, двое из которых избрали духовную карьеру, а трое дру¬
гих разделили Ангальт на три части.
Арёгала - город в Расейнском районе Литвы. В 1792 г. получил
Магдебургское городское право.
Аугсбург - университетский город на юго-западе Баварии, счи¬
тается наиболее древним городом Германии после Трира.
Аусиг - окружной город в Богемии при впадении Вялы в Эльбу
(левый берег).
Банска Штьявница (немецкое название Шемниц) - город
в центральной Словакии у подножья горного массива Штьявницке
Врхи.
Бартфельд - немецкое название г. Бардеёв в Словакии, венгер¬
ское название Бартфа.
Богемия (совр. Чехия) - историческая область в Центральной
Европе, на которой образовалось современное государство Чехия.
Произошло от названия кельтских племён, населявших эту терри¬
торию в течение нескольких веков и позднее вытесненных гер¬
манскими племенами.
Браунау - в Средние века Браунау входил в состав Священной
Римской империи. Город имел важнейшее торговое значение на
перекрёстке водного пути по Дунаю и сухопутных торговых путей,
соединявших Польшу и Богемию с Южной Европой.
Бреслау (Бреславль, ныне Вроцлав) - город является столи¬
цей Нижней Силезии, юго-западной части Польши, которая распо¬
ложена в районе Судет и Одры.
Бриг (ныне Бжег) - город в Польше, входит в Опольское во¬
еводство.
Брно - один из старейших городов Моравии. В 1243 г. морав¬
ский город Брно получил права вольного королевского города.
Брунталь - город в Моравии.
211

Быдгощ (немецкое название Бромберг) - город расположен
в северной Польше, на берегах рек Брда и Висла; административ¬
ный центр Куявско-Поморского воеводства.
Вайсенбург - город в Германии, районный центр, расположен
в земле Бавария.
Везенберг (Раковор, Раквере) - город на севере Эстонии.
Великая Польша - регион, расположенный в западно-цен¬
тральной части Польши. На этих землях на рубеже X и XI вв. фор¬
мировались основы польского государства вместе с его главными
центрами в Гнезно и Познани.
Великое Княжество Литовское - восточноевропейское госу¬
дарство, существовавшее с 1236 по 1795 гг. на территории совре¬
менных Белоруссии и Литвы, а также частично Украины, России,
Латвии, Польши и Эстонии.
Вильнюс (Вильна, Вильно) - вторая столица ВКЛ в период с
1323 по 1795 гг. (первая столица ВКЛ - белорусский город Ново-
грудок). В настоящее время столица и крупнейший город Литвы.
Висбю - главный город шведского острова Готланд. Наиболее
сохранившийся в Скандинавии средневековый город. Ещё в XII в.
саксонский герцог Генрих Лев понял, что путь из Любека на восток
к богатому пушниной и воском Новгороду может пройти только
через остров-базу Готланд с его метрополией Висбю, который по¬
служил немцам трамплином на русский рынок, откуда новичкам-
пришельцам пришлось мирно, согласно договору от 1161 г., вы¬
теснять готландцев. С 1282 по 1470 гг. город состоял в Ганзейском
Торговом Союзе. До возвышения Любека был важнейшим центром
торговых операций Ганзы.
Висла - наиболее важная и протяжённая река Польши, а также
наиболее длинная и вторая по водности (после Невы) река бассей¬
на Балтийского моря.
Волынь - историческая область на северо-западе современной
Украины в бассейне южных притоков Припяти и верховьев За¬
падного Буга. Граничит на севере с Полесьем, на юге с Подольем
и Галицией. Восточной и западной границей считаются реки Уж
и Западный Буг. Волынь охватывает современную Волынскую
и Ровненскую области, а также западную часть Житомирской и
северные части Тернопольской и Хмельницкой областей. В бо¬
лее широком понимании к Волыни можно отнести южную часть
Брестской области и восточную часть Люблинского воеводства.
212

Гавличкув-Брод - в период с 1310 по 1950 гг. назывался Немец¬
кий Брод. Расположен на реке Сазаре, в пределах Богемско-Морав¬
ской возвышенности.
Галиция (Галичина) - историческая область в Восточной Евро¬
пе, расположенная на территории современных Ивано-Франков-
ской, Львовской и большей части Тернопольской областей Укра¬
ины, Подкарпатского и большей части Малопольского воеводств
Польши. Делится на Восточную Галицию (в XIV в. - Малая Русь),
издавна населённую преимущественно украинцами, и Западную
Галицию (территориально то же, что Малая Польша) с преимуще¬
ственно польским населением. Галичиной называется только Вос¬
точная Галиция.
Галле (иногда Халле) - город в Германии, стоящий на реке
Зале, самый населённый город земли Саксония-Ангальт.
Гапсаль (совр. Хаапсалу) - город на северо-западе Эстонии.
Гарц - историческая область в Германии, ныне уезд с центром
в Гальберштадте.
Гданьск (немецкое название Данциг) - город в северной
Польше, крупный порт на Балтийском море.
Гелница (немецкое название Гёльниц) - город, расположен¬
ный в восточной Словакии у подножья Воловских Врхов на реке
Гнилец.
Гёрлиц (польское название Згожелец) - самый восточный го¬
род Германии, в земле Саксония. Восточная часть города после Вто¬
рой мировой войны была отделена от Гёрлица, находится сейчас
в Польше и называется Згожелец. Границу образует река Нейсе.
Глатц - прежнее название города Глатца - Клодзко. Это город
в Польше, входит в Нижнесилезское воеводство.
Глогау (ныне Глогув) - город в Польше, входит в Нижнесилез¬
ское воеводство.
Гнезно - город в Польше, относящийся к Великопольскому во¬
еводству и расположенный на расстоянии 50 км восточнее Позна¬
ни. Один из старейших городов страны.
Гольдберг (Злоторыя) - город в Нижнесилезском воеводстве
на реке Кацбах, Польша.
Гросс-Зальце - город, расположенный в федеральной земле
Саксония-Ангальт. Впервые упоминается в источниках в 1223 г.
Дерпт (Юрьев, Тарту) - один из древнейших городов Прибал¬
тики.
213

Дечин - город в Устецком крае на Эльбе на севере Чешской ре¬
спублики, недалеко от границы с Германией.
Дорогобуж - город в России, административный центр До¬
рогобужского района Смоленской области. Дорогобуж впервые
был упомянут в «Грамоте о погородье и поместье», датируемой
1150 г., среди смоленских городов.
Дунаец - река в Словакии и Польше. Главный приток - Попрад.
Жилина (немецкое название Зилляйн) - город на северо-за¬
паде Словакии.
Жлутице (немецкое название Лудитц) - город в районе Кар¬
ловы Вары Карловарского края Чехии.
Заале (Зале) - река в Баварии, Тюрингии и Саксонии-Ангальт,
левый приток Эльбы.
Зёст - город в Германии, районный центр, расположен в земле
Северный Рейн-Вестфалия.
Зноймо - южноморавский город. Расположен на левом берегу
реки Дие, недалеко от границы с Австрией.
Иновроцлав - город в Польше, входит в Куявско-Поморское во¬
еводство.
Йиглава - южноморавский город, расположенный на одно¬
имённой реке.
Каунас (Ковно, Ковна) - второй по величине и значению город
Литвы. Расположен у впадения реки Вилии в Нёман вблизи Кау¬
насского водохранилища, в 104 км к северо-западу от Вильнюса.
Кашау - немецкое название г. Кошице в Словакии, венгерское
название Каша.
Кашперске Горы - городок, который располагается на юго-за¬
падной границе Чешской Республики. Эти горы всегда являлись
естественной границей чешской земли, а недоступные шумавские
леса, соотвественно, препятствовали возможным нападениям со
стороны западных народов.
Кегель (Кейла) - город и городской муниципалитет на северо-
западе Эстонии, в уезде Харьюмаа.
Кежмарок (немецкое название Кезмарк) - город, располо¬
женный в восточной Словакии на реке Попрад между Высокими
Татрами и Левочскими Врхами.
Кёниггрец (Градец-Кралове) - город в Чехии у слияния рек
Лабе (Эльба) и Орлице.
214

Кёнигсберг (с 4 июля 1946 г. - Калининград; самый запад¬
ный областной центр России) - город был основан на холме пра¬
вого берега в нижнем течении реки Прегель на месте прусского
городища Твангсте в январе 1255 г. как замок.
Клайпеда, бывший немецкий Мемель - третий по величине
город современной Литвы после столицы Вильнюса и Каунаса.
Расположен в западной её части, где Балтийское море переходит
в Куршский залив.
Колин - располагается в плодородной долине реки Эльба. Со
времен Римской империи город служил перекрестком трёх важ¬
ных торговых путей.
Кошице (Кашау) - город, расположенный в восточной Слова¬
кии, на западном берегу реки Горнад у подножия Словацкого Рудо-
горья в 400 км к востоку от Братиславы.
Красна-Липа (немецкоязычное название Шёнлинде) - го¬
род на северо-западе Чешской Республики, в районе Дечин Устец-
кого края. Первые письменные упоминания относятся к 1361 г.
Кремница (немецкое название Кремнитц) - город, располо¬
женный в центральной Словакии у подножья Кремницких Врхов.
Крупина (немецкое название Карпфен) - город в централь¬
ной Словакии у подножья Штьявницких Врхов и Крупинской Пла-
нины.
Кульм - ныне Хелмно в Польше.
Кульмская земля (Хелминская земля) - историческая об¬
ласть в Польше, изначально определявшаяся как область, лежа¬
щая в излучине реки Вислы между её правым (восточным) бере¬
гом и рекой Дрвенцой на юге и вплоть до устья Оссы на севере. Два
главных города земли: Кульм (Хелмно), от которого и произошло
название, и Торн (Торунь).
Кутна Гора (Кутенберг) - город в Чехии, в Центральной Боге¬
мии, в Среднечешском крае.
Куявия - историческая область на севере Польши, в междуре¬
чье рек Висла и Нотеч, к западу от Мазовии и северу от Великой
Польши.
Леаль (Лихула) - эстонский город. Основан в 1211 г. рижским
епископом Альбертом Буксхевденом.
Левоча (немецкое название Лойтшау) - город, расположен¬
ный в восточной Словакии у подножья Левочских Врхов.
215

Леслау (Влоцлавек) - город в Польше, в Куявско-Поморском
воеводстве, на реке Висла.
Лёвенберг - сейчас польский город Львувек-Слёнски.
Ливония - историческая область в северной Прибалтике. На¬
звана немецкими рыцарями-крестоносцами по имени одного из
проживавших в то время на этой территории финно-угорских пле¬
мён «ливов». В русском языке долгое время преобладало название
«Лифляндия», которое является искажённой передачей немецко¬
го названия «Livland». На рубеже ХП-ХШ вв. под Ливонией подра¬
зумевается исключительно область расселения ливов. Это земли
по северной стороне Даугавы, прибрежные территории Рижского
залива, на юге - земли куршей (Курляндия]. Со второй четверти
XIII в. и до 1561 г. - вся территория современных Латвии и Эсто¬
нии, завоёванная немецкими рыцарями-крестоносцами.
Лигниц (ныне Легница) - крупный город в Нижнесилезском
воеводстве, Польша.
Литовел (ранее Литтау) - город, расположенный в Моравии.
Литомержице - один из старейших городов Богемии, распо¬
ложенный в долине рек Лабы (Эльбы] и Огрже на севере страны,
в 72 км от Праги.
Лойбус - ныне польский город Любяз, Нижнесилезское воевод¬
ство.
Лоуны - один из городов Устецкого края Северной Богемии.
Любек - город на севере Германии. Порт на Балтийском море
вблизи устья реки Траве.
Магдебург - столица земли Саксония-Ангальт, Германия. Рас¬
положен на Эльбе.
Мазовия - историческая область в центре Польши. Главный го¬
род - Варшава.
Малая Польша - историко-географическая область в южной и
юго-восточной части Польши в верховьях Вислы и Варты (район
Кракова].
Малая Сторона Праги расположена на том же берегу Влтавы,
что и Градчаны. Пршемысл Отакар II в 1257 г. решил основать
здесь город. Выбранная им территория была обнесена крепостной
стеной и заселена немецкими колонистами.
Мельник - город в Среднечешском крае Чехии, при слиянии
Лабы и Влтавы, примерно в 30 км к северу от Праги.
216

Моравия - исторический регион Чешской республики к вос¬
току от исторической области Богемия (совр. Чехия). Великомо¬
равский край не всегда входил в состав Чехии. В период с 846 по
895 гг. Чехия была частью Великой Моравии. В 895 г. Великая Мо¬
равия распалась по причине междуусобных войн, и Чехия вновь
стала самостоятельным государством.
Намслау (теперь город Намыслув) - Опольское воеводство,
Польша.
Нарва - третий по величине и по численности населения город
в Эстонии. Современной официальной датой основания города
принято считать дату основания замка датскими завоевателями
в 1223 г.
Наумбург - город в Германии, районный центр, расположен в
земле Саксония-Ангальт. Входит в состав района Бургенланд.
Невель - с 1772 г. город в России, административный центр Не¬
вельского района Псковской области. Город в разное время при¬
надлежал Московскому и Литовскому княжеству. Речи Посполи-
той и Российской империи.
Нимбург - город в Чехии, на реке Эльбе.
Нитра (немецкое название Нойтра) - город в западной Слова¬
кии, центр одноимённого края.
Ноймаркт (Сьрода-Слёнска) - город на юго-западе Польше,
который находится на расстоянии 31 км западнее Вроцлава.
Ноймаркт в Верхнем Пфальце - город в Германии, районный
центр, расположен в земле Бавария.
Нейсе (ныне Ниса) - город в Польше, входит в Опольское во¬
еводство.
Нюрнберг - город в Германии, расположенный в центральной
части Баварии, на реке Пегниц.
Обер-Пален (Пылтсамаа) - город в центральной части Эсто¬
нии в уезде Йыгевамаа.
Огрже (немецкоязычное название Эгер) - река в Баварии и
Чехии. Она начинается в Фихтельгебирге, течёт по левой сторо¬
не Эльбы и впадает у города Литомержице, около 50 км. Севернее
Праги в Эльбу. Длина - 291 км.
Оденпе (Отепя) - город, расположенный на холмах в южной
Эстонии.
Оломоуц - этот город в XIII в. был назван столицей Моравии.
217

Опава - город в Чехии, на территории Моравскосилезского
края, на реке Опаве (приток Одры).
Ополе - один из самых старых городов Польши. Город находит¬
ся в исторической области Верхняя Силезия и со Средневековья до
начала XX в. был её столицей. Первые упоминания об Ополе дати¬
руются 845 г.
Остров (немецкое название Шлакенверт) - город в районе
Карловы Вары Карловарского края Чехии. Первые письменные
упоминания города относятся к 1224 г.
Офен - немецкое название г. Буды, исторической части нынеш¬
него Будапешта, лежащей на западном берегу Дуная. Город Буда
в 1361-1541 гг. был венгерской столицей, пока его не завоевали
османы. В 1873 г. Буда была объединена с Пештом и Обудой (быв¬
шая Альт-Буда), что привело к образованию единого города Буда¬
пешта.
Подолье (Подолия, Понизье) - историческая местность на
юго-западе Украины. Расположена на территории современных
государств Украина и Приднестровье (де-юре Молдавия). В Сред¬
ние века Подолье относилось к Киевской Руси и Галицко-Волын-
скому княжеству. В XIII веке разорено монголами.
Плоцк - город в Мазовецком воеводстве Польши.
Познань - один из старейших польских городов, древнейший
город Великой Польши. Расположен в центральной части запад¬
ной Польши (Великой Польши) на реке Варта.
Пресбург - ныне Братислава, столица Словакии. Венгерское
название - Пожонь.
Прешов - город в Словакии. Старое немецкое название этого
города Эперис (Eperies), венгерское соответственно Эперьеш, и
только после 1939 г. немцы стали произносить его как «Прешау».
Пруссия - это историческое название ряда районов в Цен¬
тральной и Восточной Европе, а именно: 1) населённый одно¬
имённым народом (пруссы) регион на юго-восточном побережье
Балтийского моря, в Средние века завоёванный тевтонскими ры¬
царями. Позднее этотрегион стал называться Восточной пруссией;
2) с 1525 г. - герцогство, с 1618 г. - курфюршество под властью
немецкой династии Гогенцоллернов. Включало собственно
(Восточную) Пруссию, а также Бранденбург. Столица располага¬
лась в Кёнигсберге, а после Тридцатилетней войны - в Берлине.
С 1701 г. королевство; 3) территориальное образование («свобод¬
ное государство») в рамках Веймарской республики, возникшей
218

после падения Гогенцоллернов в 1918 г., включавшее большую
часть бывшего королевства. В 1947 г. как территориальное об¬
разование Пруссия была ликвидирована по решению союзников
в рамках послевоенного переустройства Европы.
Прьевидза (немецкое название Привиц) - город в Западной
Словакии, на реке Нитра у подножья горного массива Втачник.
Райград - это городок, чья история берет начало еще еще с ран¬
него каменной эпохи. Это резиденция аббатства старого бенедик¬
тинского монастыря - самого древнего монастыря на Моравии.
Ратибор (Рацибуж) - город в Польше, входит в Силезское во¬
еводство.
Рига - столица Латвии. Город расположен на обоих берегах
реки Зпадная Двина (Даугава), недалеко от её впадения в Рижский
залив.
Росток - город в Германии, крупнейший на территории феде¬
ральной земли Мекленбург-Передняя Померания. В 1218 г. ста¬
рейшая часть города была официально пожалована Генрихом Бар-
вином Первым правами Любека.
Ружомберок (немецкое название Розенберг) - город в север¬
ной Словакии, впервые упоминается в 1233 г. Городские права по¬
лучил в 1318 г.
Саксония-Ангальт - одна из 16 федеральных земель Германии.
Столица -город Магдебург.
Сан - река в Польше и на Украине, правый приток Вислы.
Сандомир - город в Польше, входит в Свентокшикское воевод¬
ство. Расположен на обеих берегах реки Вислы, чуть выше по тече¬
нию от места впадения в неё реки Сан, в 180 км к юго-востоку от
Варшавы.
Силезия - историческая область в Центральной Европе. В на¬
стоящее время бо'льшая часть Силезии входит в состав Польши,
меньшие находятся в Чехии и Германии.
Смоленск - один из древнейших городов Руси. В датированной
части «Повести временных лет» впервые упоминается под 862 г,
как центр племенного союза кривичей. 4 ноября 1611 г. город по¬
лучает Магдебургское право.
Соколов (немецкое название Фалькенау) - город на западе
Чехии, ра реке Огрже, в Карловарском крае.
Старе-Место Праги (Старый город) - это центр Праги.
219

Сушице - этот город иногда называют вратами в горы Шумава,
так как он расположен в их предгорье в южной Чехии в 150 кило¬
метрах от Праги.
Таллин (устар. Ревель) - столица Эстонии.
Торунь (Торн) - город на севере Польши, на реке Висла.
Тракай (Троки) - город, районный центр в Литве, расположен
в 27 км к западу от столицы Литвы Вильнюса.
Траутенау (Трутнов) - город в Чехии, у подошвы Исполиновых
гор, на реке Ауне.
Требниц (Тшебница) - город в Польше, входит в Нижнесилез¬
ское воеводство.
Трнава (немецкое название Тырнау) - город в западной Сло¬
вакии, расположенный на реке Трнавка у южных склонов Малых.
Венгерское имя того же города - Сомбат или Надьсомбат.
Уничов - город, расположенный в Чехии, Оломоуцкий край.
Ушачи - городской посёлок, административный центр Ушач-
ского района Витебской области Беларуси. 23 июня 1758 г. местеч¬
ку Ушачи было даровано Магдебургское право и герб - изображе¬
ние святого Лаврентия в белом поле у золотой реки.
Фелынтин (с 1945 г. Скелевка) - село в Старосамборском рай¬
оне Львовской области Украины.
Хагенау - маленький город в Эльзасе, в 28 км к северу от Страс¬
бурга.
Хайнау (сейчас Хойнув) - город в Нижней Силезии.
Хоф - город у Зальцбурга.
Хрудим - город, который находится в самом центре Восточной
Богемии.
Цедлиц - коммуна в Германии, в земле Тюрингия.
Цербст - город в немецкой федеральной земле Саксония-Ан-
гальт.
Ципс (иначе Спиш) - область на северо-востоке Словакии.
Часлав - город, который лежит посереди широкого отрога воз¬
вышенностей, расположенных в долине реки Эльбы и ограничен¬
ных поясом Железных гор и Верхнесазавской возвышенностью,
на расстоянии 70 км на восток от Праги. Часлав основал чешский
король Пршемысл Отакар II как королевский город в середине
XIII в.
220

Чемеровцы - посёлок городского типа, центр Чемеровецкого
района Хмельницкой области Украины. Магдебургское право да¬
ровано в 1797 г.
Червонная Русь (Красная Русь) - историческая область; часть
Руси, расположенная на западе современной Украины и юго-вос¬
токе Польши. Синонимами Червонной Руси являются историче¬
ские названия Галичина и Галиция (преим. конец XVIII - начало
XX вв.) или Червенские города (Х-ХП вв.).
Червоноград - это не нынешний город Червоноград на Львов¬
щине, а исчезнувший город в современной Тернопольской обла¬
сти, история которого оборвалась в 1945 г.
Чехия (официальное название Чешская республика) - одно
из государств Центральной Европы.
Чешска Каменице - северобогемский город.
Чешска Липа - город, расположенный в северной части Боге¬
мии.
Швейдниц (ныне Свидница) - город в прусской Силезии на
реке Вейстрице.
Штральзунд - приморский город земельного подчинения на
севере Германии в земле Мекленбург-Передняя Померания, полу¬
чивший Любекское городское право в 1234 г.
Шумперк - один из городов Северной Моравии.
Эгер (с 1945 г. - город Хеб) - город в Западной Богемии, на реке
Огрже. Во времена Священной Гимской империи имел статус им¬
перского города. В XI в. бывшее славянское городище стало частью
Святой римской империи, родовой державой Штауфского рода.
В 1157 г. город переходит по наследству к немецкому императо¬
ру Фридриху Барбароссе. Во времена правления короля Яна Люк¬
сембургского город, как наследственный залог, был окончательно
присоединен к землям Короны Чешской, имея преимущество са¬
мостоятельной земли с собственным сеймом.
Эденбург - это немецкое название города Шопроня и Шопронь-
ского комитата в Венгрии. Эденбург был столицей самого восточ¬
ного района Австрии - земли Бургенланд. После развала Австро-
Венгрии в Бургенланде 14 декабря 1921 г. был проведен плебисцит,
по которому решалось, к кому присоединиться: к Австрии, Чехии
или Венгрии. Большинство проголосовало за Австрию. Но в ко¬
митате Эденбург 65 % населения высказалось за Венгрию. И этот
район откололся от Бургенланда (его столицей стал Айзештадт).
221

А венгры переименовали город в Шопронь (Soprony на венгер¬
ском).
Эльба (Лаба) - река бассейна Северного моря, берёт начало в
Чехии. Основное течение - по территории Германии.
Эльбинг (Эльблонг) - город в Варминско-Мазурском воевод¬
стве Польши. Основан крестоносцами в 1237 г. на месте более
древнего центра, который принято отождествлять с варяжским
Трусо. Статус города получил в 1246 г.
Эльбоген - город в Чехии, в округе Фалькенау.
222

Краткие биографические справки
Бальк, Герман - магистр Тевтонского ордена в Славонии, за¬
тем 1-й магистр (ландмейстер) Пруссии [1229-1239]. После объ¬
единения с Ливонским орденом (1237) еще и магистр Лифляндии.
Организатор и руководитель первого натиска в Пруссию. При¬
нял непосредственное участие в основании замков Нессау (1230),
Кульм (1232), Мариенвердер (1233), Редин (1234), Торн (1236),
Христбург (1236), Энгельсбург (1236). Руководил рядом походов в
Пруссию, возглавил поход против Руси на Псков (1238).
Бертольд, Регенсбургский (ок. 1210-1272) - немецкий пропо¬
ведник, носивший прозвище Rusticanus (лат. - селянин, простец).
Бершадский, Сергей Александрович (1850-1896) - россий¬
ский историк, юрист, профессор кафедры истории и философии
права Санкт-Петербургского университета.
Бунге, Фридрих Георг фон (1802-1897) - редактор, издатель,
юрист, историк права, государственный чиновник, профессор уни¬
верситета в городе Тарту. Защитил кандидатскую диссертацию о
«Саксонском Зерцале» в немецком Гейдельберге, так как в то вре¬
мя в Тарту (Юрьеве, Дерпте) был введен запрет на защиты канди¬
датских работ.
Бух, Иоганн фон (около 1290 - после 1356) - первый глосса¬
тор «Саксонского Зерцала».
Вениш, Рудольф (1892-1967) - чешский учёный. Имеет ряд
публикаций по истории, лигвистике, архиво- и музееведению Че¬
хии. С 1927 г. работал в Нюрнбергском городском архиве, исследуя
взамоотношения между Нюрнбергом и Богемией.
Вихман (1152-1192) - архиепископ Магдебургский, возведен¬
ный в этот сан императором Фридрихом I, которому Вихман много
помогал в борьбе против герцога Генриха Льва.
Владимирский-Буданов, Михаил Флегонтович (1838-1916) -
юрист, историк права, член-корреспондент Академии наук (1903),
профессор Ярославского Демидовского юридического лицея (1870-
1875).
Владислав Локоток (между 1260 и 1261 гг.) - князь Краков¬
ский с 26 февраля по август 1289 г., наследник Краковский с янва¬
ря 1293 г., с 10 марта 1296 г. герцог Королевства Польского. Князь
Польский с мая по июнь/июль 1305 г. (1-й раз), с августа/сентя-
бря 1306 г. по 1311 г. (2-й раз), с июня 1312 г. по 20 января 1320 г.
(3-й раз), король Польши с 20 января 1320 г. (коронация в Кракове).
223

Владислав Опольчик (между 1326 и 1332 гг. - 1401) - ополь-
ский (силезский) князь в 1356-1401 гг.
Владислав II Ягайло (ок. 1362-1434) - первый из литовской
княжеской династии Гедиминовичей, носившей также и титул
королей польских. Основанная им династия Ягеллонов правила
обоими государствами до 1572 г. Внук Гедимина, сын Ольгерда и
православной княгини Юлианин.
Гаупп, Эрнст Теодор (1796 - 1859) - немецкий историк права.
Специализировался на истории «немецкого» права.
Генрих I Бородатый, князь Великопольский (1163-1238) -
сын Болеслава I, князя Силезии, взошедший на престол в 1232 г.
Гёрлиц, Теодор (1885-1949) - немецкий историк. С 1941 по
1945 гг. возглавлял Институт исследований Магдебургского го¬
родского права.
Грицкевич, Анатолий Петрович - известный современный
белорусский историк. Имеет свыше 900 научных трудов, в том чис¬
ле 6 монографий.
Троицкий, Варфоломей (1519-1599) - польский юрист и ав¬
тор целого ряда сочинений, посвящённых Магдебургскому праву.
Изучал правоведение в краковской Академии. Являлся подвойтом
краковским, то есть писарем высшего суда.
Давид, Аугсбургский (около 1200 или 1210-1272) - немец¬
кий францисканец, автор мистоико-аскетических сочинений.
Довнар-Запольский, Митрофан Викторович (1867-1934) -
белорусский и украинский историк, этнограф, фольклорист, эко¬
номист, основоположник белорусской национальной историогра¬
фии. Профессор с 1902 г.; доктор исторических науке 1905 г.
Зальца, Герман фон (1179-1239) - великий магистр Тевтон¬
ского Ордена с 1209 по 1239 гг.
Зелхов, Богислав фон (1877-1943) - немецкий писатель, офи¬
цер морского флота и предводитель добровольческого корпуса.
Кайндль, Раймунд Фридрих (1866-1930) - немецкий исто¬
рик и этнолог.
Казимир III Великий (1310-1370) - восьмой король Польши,
сын Владислава Локотка и Ядвиги, дочери калишского князя Бо¬
леслава Набожного, вступил на престол после смерти отца 2 марта
1333 г. (коронация 25 апреля 1333 г.). Полный титул: «Милостию
Божией король Краковской земли, Судомирской земли, Серадской
земли, Польской земли, Куявской земли, Добрянской земли, По¬
224

морской земли, Русской земли, господарь и дедич вечный землям
тем обладатель, король велебный». Последний король из дина¬
стии Пястов.
Конрад, Герман (1904-1972) - немецкий историк права. Его
двухтомник «Немецкая история права» стал в Германии классиче¬
ским произведением.
Копысский, Зиновий Юльевич; паспортное имя - Залман
Юдович (1916-1996) - белорусский советский историк, доктор
исторических наук с 1968 г.
Кутшеба, Станислав (1876-1946) - польский историк права и
ректор Ягеллонского университета в Кракове.
Лаппо, Иван Иванович (1869-1944) - русский историк.
Лаубер, Дибольт (до 1427 - после 1471) - владелец мастер¬
ской в Хагенау (Эльзас), где записывались, иллюстрировались, а
затем и продавались различные рукописи. Известно, что в мастер¬
ской Дибольта Лаубера было создано около 80, в основном, иллю¬
минированных рукописей.
Лизеганг, Карл Рихард «Ерих» (1860-1931) - немецкий исто¬
рик, получивший в 1888 г. стипендию Баварской академии Наук
для сбора правовых разъяснений магдебургских шеффенов на
востоке Германии.
Любавский Матвей Кузьмич (1860-1936) - российский исто¬
рик, ректор Московского университета (1911-1917), академик АН
СССР (1929, член-корреспондент с 1917).
Любке, Кристиан - современный немецкий историк, профес¬
сор Грейфсвальдского университета, заведующий кафедры Исто¬
рии и культуры Восточной Европы. Впервые ввёл понятие «Das
ostliche Еигора», означающее «все исторические регионы, распо¬
ложенные восточнее Германии».
Люк, Хайнер - современный немецкий историк права, профес¬
сор университета имени Мартина Лютера в городе Галле, заведу¬
ющий кафедры Европейской и немецкой истории права юриди¬
ческого факультета университета в городе Галле и одновременно
исполняющий обязанности заместителя секретаря историко-фи¬
лологического класса Саксонской Академии Наук в городе Лейп¬
циг. Ввёл понятие «саксонско-магдебургское право». Инициатор
самых разных мероприятий, посвящённых изучению распростра¬
нения саксонского-магдебургского права в Восточной Европе.
Планиц, Ганс (1882-1954) - немецкий историк права и юрист.
225

Репков, Эйке фон (1180 - после 1233) - автор «Саксонского
Зерцала» - первого правового сборника средневековой Германии.
Рёпель, Рихард (1808-1893) - немецкий историк, доцент и по¬
литик.
Спасович, Владимир Данилович (1829-1906) - русский
юрист-правовед, выдающийся адвокат, польский публицист, кри¬
тик и историк польской литературы, общественный деятель.
Фёген, Мари Тэрез (1946-2008) - немецкий юрист и историк
права. Преподавала историю римского права в Цюрихском универ¬
ситете и некоторое время занимала должность директора Франк¬
фуртского Института истории европейского права имени Макса
Планка.
Хальбан, Альфред фон (1865-1926) - польский историк пра¬
ва, профессор Черновецкого университета.
Шверин, Клавдий, барон фон (1880-1944) - немецкий исто¬
рик права.
Шубарт-Фикенчер, Гертруд (1896-1985) - первая женщина-
профессор в области правоведения в Германии. Преподавала в
университете имени Мартина Лютера (г. Галле/Заале).
Щербич, Павел (1552-1609) - польский законовед, уроженец
Кракова. Был секретарём короля Стефана Батория, затем декрет¬
ным писарем его и Сигизмунда III. В 1588 г. принадлежал к комис¬
сии по исправлению Литовского статута.
Юхо, Иосиф Александрович (1921-2004) - белорусский исто¬
рик права, доктор юридических наук (1980), профессор кафедры
теории и истории государства и права юридического факультета
БГУ (1983). Основатель первой научной школы государства и пра¬
ва Беларуси.
Ягеллоны - королевская династия, правившая в государствах
Центральной Европы в ХІѴ-ХѴІ вв. Представители династии были:
великими князьями литовскими в 1377-1392 и 1440-1572 гг.;
королями польскими в 1386-1572 гг.; королями венгерскими в
1440-1444 и 1490-1526 гг.; королями хорватскими в 1440-1444 и
1490-1526 гг.; королями чешскими в 1471-1526 гг.
226

Приложение 1. Переводы документов
на русский язык
1.1.	Дарование архиепископа Вихмана городу Магдебургу
первого городского права в 1188 г.
Во имя святой и нераздельной Троицы. Мы, милостью Божьей,
архиепископ святой церкви в Магдебурге, приняли на себя в честь
нашего города Магдебурга и для его защиты много хлопот и за¬
трат, поэтому мы принимаем, во всем несчастье, которое может
касаться города, живое участие и имеем, из-за несчастья, вызван¬
ное пожаром, сильно взволнованные, благочестивое желание уте¬
шить его изо всех наших сил.
Ввиду того, что он (город) был ограничен неоднократно ста¬
рыми распоряжениями в гражданской юрисдикции и в результате
других неблагоприятных действий, мы для смягчения и облегче¬
ния этих излишеств после совета епископов, прелатов и каноника
нашей церкви, бургграфа и других наших последователей догова¬
риваемся о следующем:
§ 1. Что ограничение, которое называется «Вара», за исключе¬
нием только принесенных клятв, которые должны быть выпол¬
нены в случае приобретения или отказа от вещей, должно быть
отменено навсегда.
§ 2. В дальнейшем, если сын человека ранил кого-то или убил и
отец не присутствовал при этом или даже если бы присутствовал,
но не приложил к этому руку, то он, если ему удастся это доказать
свидетельством шести добропорядочных мужчин, должен быть
полностью освобожден от вины и от наказания.
§ 3. Это же должно касаться каждого, кто присутствует при
драке или присоединяется к ней, он должен совершенно свободно
выйти из этого, если сможет доказать свою невиновность свиде¬
тельством шести добропорядочных мужчин.
§ 4. Но поскольку ссоры имеют разнообразный исход: если, на¬
пример, кто-то поранил другого или убил, и виновник хочет путем
подачи более ранней жалобы опередить раненого, или если тот,
против которого жалоба находится на рассмотрении в суде, хочет
защититься словом «ambord», если он не может законным обра¬
зом доказывать свое дело, то мы принимаем преимущественное
право того слова «ambord» в качестве законного свидетельства.
§ 5. Если кто-то в пределах или за пределами города ограблен,
ранен или получил тяжелое ранение и в районе, в котором он пре¬
терпел несправедливость, подает жалобу судье, то он должен с ви¬
новником, если тот схвачен, действовать по закону; если же вино¬
227

вник сбежал и потерпевший встречает его сразу после этого и на
основании надежных показаний может доказать, что он направил
жалобу из-за причиненного ему противоправного деяния, то по¬
терпевшему должен быть возмещен моральный ущерб, как если
бы виновник был схвачен по свежим следам.
§ 6. Если стало известно, что кто-то из города, дав клятвенное
обещание, обязался пуститься в паломничество или для осущест¬
вления необходимых для него и для его образа жизни дел, при¬
готовился к отъезду, а между тем в суде находится на рассмотре¬
нии тяжба, по которой он должен ждать решения бургграфа или
старосты, то мы постановляем, что какое-либо способное иметь
действенную силу промедление не должно препятствовать испол¬
нению клятвенного обещания, связанного с паломничеством или
началом поездки по торговым делам, и что процесс должен быть
завершен в тот же день, также как это должно было бы происхо¬
дить в надлежащий срок.
§ 7. Если у гражданина имеется жалоба против иностранца и
иностранец имеет жалобу против гражданина, по которой необ¬
ходимо обождать решения бургграфа или старосты, мы постанов¬
ляем, чтобы из-за какого-либо промедления обеим сторонам не
наносился ущерб, чтобы дело по жалобе в тот же день, на который
назначено его рассмотрение в суде, было выполнено и доведено
до конца.
§ 8. Поскольку отныне судебные дела подобного типа могут
доводиться до конца только на основании решения судебных за¬
седателей, мы постановляем как для удобства граждан, так и
иностранцев, что если судебные заседатели не присутствуют, то
настоятельно требуемое решение, вынесенное со стороны бург¬
графа или старосты от граждан, получает юридическую силу.
§ 9. И вместе с тем чтобы городское право, во всем смягченное
по нашей доброй воле, не пострадало в результате воздействия
какого-либо безрассудного вреда, мы постановляем, что при со¬
брании граждан никакому глупцу не должно быть позволено,
противоречить бессмысленными словами или противиться голо¬
су рассудка. Но поскольку от таких людей в большинстве случаев
всему обществу наносится ущерб, мы решили и постановили, что¬
бы для полного искоренения такого риска один из тех, кто пред¬
принимает нечто такое, наказывался бы настолько строго гражда¬
нами, чтобы кто-то иной на подобное снова не решился бы.
Для того, чтобы эти положения в будущем сохранили твердое
и нерушимое значение, мы завещаем их потомству, записав их в
письменной форме, чтобы донести до сведения грядущих поколе¬
228

ний, скрепляем и подтверждаем их нашей печатью и под угрозой
предания анафеме при привлечении заслуживающих доверия сви¬
детелей, имена которых следующие: Бальдерам, епископ Бранден¬
бургский, Губерт, епископ Хафельберга, Зигфрид, аббат Герсфель-
да, Рокерус, старший пастор собора Магдебурга, Дитрих, старший
пастор собора Наумбурга, Геро, управляющий имениями духовно¬
го лица монастыря, Альберт, архидиакон, Конрад, брат бургграфов,
Генрих Лонгус, Зигфрид фон Анфорде, Ульрих, старший пастор Св.
Марии, Фридрих Зебрух, пресвитер и миряне Бернхард, герцог
Саксонии, Дедо, граф Остмаркский, Бурхард, бургграф Магдебурга,
и его брат Гебхард, Вальтер фон Арнестен, Рудольф фон Йерихов,
Рихард фон Альслебен и его братья Генрих и Гумперт и прочие: от
граждан Магдебурга Ово, Мартин, Райнберт, Удо, Генрих, Райнер,
Друхтлеве, Гизельберт, Иоганн Конрад, монетчик, Вальтер многие
другие духовные лица, а также миряне.
Позднее другой рукой было дописано:
Будучи покорными воле, мы записали эти положения господи¬
на Вихмана, архиепископа Магдебурга, и вручили нашим гостям
(гражданам] Гольдберга на долгое хранение за нашей печатью.
В 1211 г.
Оригинал «Привилегии магдебургского архиепископа Вихмана
городу Магдебургу на первое городское право от 1188 года» в руко¬
писном виде на латинском языке находится в Архиве города Голь¬
дберг; в напечатанном виде на латинском языке опубликован в кни¬
ге: Magdeburger Rechtsquellen / Hrsg. von Paul Laband. - Konigsberg:
Hubner, 1869. - NDAalen: Scientia Verlag, 1967. - 148s. - S. 1-3.
1.2.	Основание города Кракова no магдебургско-бреславско-
му праву в 1257 г.
... Так как мы намереваемся основать город в Кракове и соби¬
рать здесь людей из всех местностей, мы объявляем всем теперь
и для будущего, что мы, Болеслав, милостью Божьей Герцог Кра¬
кова и Сандомира, вместе с нашей светлейшей матерью Гримисла-
вой и нашей благородной супругой Кунигундой, наделяем его тем
правом, согласно которому основан Вроцлав, однако, таким обра¬
зом, чтобы придерживаться права и формы Магдебурга, чтобы
в случае возникновения какого-либо сомнения, ссылаться на на¬
писанное право. Прежде всего, мы хотим, чтобы это соблюдалось
неукоснительно и торжественно обещаем это нашему фогту Гед-
ко, Якобу - единственному судье из Найфа и Детмару, названному
229

«Вольк», которые здесь присутствуют, что все граждане города
шесть лет не будут платить нам ни подати, ни прочей повинности,
а также ни подушного налога, ни налога на землю, ни налога на
имущество города. Только с палаток, в которых торгуют платками,
и с лавок, которые в общем называют крама, которые мы обеща¬
ем строить за свой счет, будет взиматься налог; из которого пять
частей отводятся нам, а шестую часть получат упомянутые выше
фогты, и не иначе, так как это не только по праву, но и по особенной
милости нашей. По истечении шести лет, свободных от налогов,
нам должны платить с каждой крестьянской усадьбы % лота се¬
ребра по соответствующей немецкой мере веса. Мясные, хлебные
и обувные лавки мы свободно передаем упомянутым фогтам; они
могут сохранять их за собой или передавать кому-нибудь друго¬
му; владельцы этого навечно освобождаются от всякой пошлины.
В дальнейшем фогты будут совершенно свободно владеть каж¬
дым шестым двором в городе, и также не по неписаному закону,
а из нашей особенной милости. Они также будут владеть двором
вне города, где забивают скот, свободно и по праву наследования.
Мы дозволяем и в дальнейшем нерушимо обещаем, что фогты бу¬
дут свободно торговать своим товаром без какого-либо платежа
и без пошлины и сами будут путешествовать по всей подвластной
нам территории; другие жители городов будут пользоваться этой
свободой через 10 лет. Мы также торжественно обещаем фогтам
и всем гражданам, что мы им никогда не поставим во главе како¬
го-либо судью, ни для разрешения особых или всех спорных слу¬
чаев, а мы сами вмешаемся при особенно важном судебном деле
либо, либо пошлем кого-то из нашего окружения для решения
без всякой помощи этого отдельного случая.
Отрывок из оригинала, который находится в книге: Kodeks
dyplomatyczny miasta Krakowa. 1257-1506. Czqsc pierwsza. Wydai i
przypisami objasnil Franciszek Piekosinski. - W Krakowie: naktadem
Akademii Umiejqtnosci Krakowskiej, 1879. -370 s. - S. 1-2.
1.3.	Правовое сообщение шеффенов города Магдебург горо¬
ду Лейтмеритцу (после 28 апреля 1324 г.)
1} В своём письме Вы нас спросили словами, как написано ниже:
Двое бедных людей вступили в брак и заработали своим трудом
состояние, и, таким образом купили себе дом; муж умер, не оста¬
вив после себя ни наследников, ни близких родственников и вот
уже ровно через год ни один из родственников не переехал в дом;
и поэтому захотели привлечь городского казначея и испросить со
230

стороны королевской милости; и сказала жена усопшего мужа, что
она купила дом с мужем за заработанные своим трудом деньги и
что она имеет на то право и просит нас, чтобы Вы вразумили нас,
кто на этот дом должен иметь право.
На что мы, шеффены Магдебурга, осуществляя правосудие,
сообщаем: если жене отдан и передан дом четырьмя скамьями за¬
конодательного суда, то получает она. Если же жене дом не пере¬
дан на этих условиях, то он полагается следующему наследнику
мужа. И если наследники по этому поводу не обращались и не пере¬
ехали ровно через год, то это им не повредит, они моіут пережать
и требовать этого. Если наследников нет, и чтобы наследство без
наследников не зачахло, оно подлежит передаче в верховный суд,
т. е. королю.
По праву.
2)	Далее Вы нас спросили, каждый ли ремесленник может за¬
ниматься солодом, варить, даровать пиво, кроить сукно или вести
всевозможную торговлю в соответствии со своим ремеслом по
праву или нет или в чем состоит право. Пометка (?). Потому что,
как Вы говорите, что среди Вас есть привычка считать, что каж¬
дый ремесленник должен организовать свое ремесло и платить
за него налоги, может ли тот, кто наряду со своим ремеслом зани¬
мается торговлей, при более крупной торговле представлять и
организовывать более мелкую с выплатой пошлины и налога или
в чем состоит право.
На что мы, шеффены Магдебурга, осуществляя правосудие,
сообщаем: что каждый бюргер может готовить солод, варить, да¬
ровать пиво наряду со своим ремеслом. В силу закона.
Мы сами придерживаемся того права, что любой из наших бюр¬
геров должен платить налоги за все свое имущество, которое он
имеет, по доброй воле бюргеров.
По праву.
3]	Далее Вы нас спросили, что если человек приобрел своим
трудом имущество и наследство, может ли он его при своем здо¬
ровом образе жизни даровать своим детям, кому он хотел бы, что¬
бы оно после его смерти было унаследовано, с той лишь разницей,
что пока он жив, он будет делать с ним то, что он хочет или может,
преумножив или лишившись его, чтобы мы Вам изложили, воз¬
можно ли это. Ибо Вы и Ваши и предки поделили его до сегод¬
няшнего дня, так как в судебных справочниках также говорится,
что человек может делать и распоряжаться своим приобретенным
имуществом, что он хочет.
231

На что мы, шеффены Магдебурга, осуществляя правосудие,
сообщаем: человек, который приобрел имущество своим трудом,
может при своем здоровом образе жизни даровать своим детям
или кому он хотел бы после своей смерти, т.е. которым он владеет,
пока жив, что такое дарение должно происходить перед законода¬
тельным судом, таково право.
По праву.
4} Далее Вы нас спросили, может ли человек по праву и в пол¬
ном здравии назначить опекуна своим детям после своей смерти,
которого он бы хотел и которому бы он доверял, будь то мужчина
или женщина.
На что мы, шеффены Магдебурга, осуществляя правосудие,
сообщаем: что человек не может никого избрать для опеки мало¬
летних или несовершеннолетних детей, ни мужчину, ни женщину;
только после его смерти может быть назначена опека со стороны
ближайшего родственника по отцовской линии.
По праву.
5)	Далее Вы нас спросили:
Один человек обвинил другого в убийстве и при этом не предъ¬
явлен ни покойник, ни нанесенные увечия; и тому, кто уходит от
ответственности, сообщается, как он должен быть наказан за это
преступление, на что мы Вам излагаем по данному делу:
На что мы, шеффены Магдебурга, осуществляя правосудие,
сообщаем: если человека обвиняют в совершении убийства друго¬
го или в нанесении увечья обычной жалобой, не имея ни покойни¬
ка, ни нанесенных увечий, и оно вменяется ему в вину, то он уходит
от ответственности. Если же он виновен, то он обязан жалобщику
за причинённый ущерб или нанесенный вред: за смерть - вергельд
полностью, в размере восемнадцати фунтов, а судье его сумму - во¬
семь шиллингов; и за увечья - половину вергельда, девять фунтов,
а судье его доход восемь шиллингов.
По праву.
6)	Далее Вы спросили:
Совершено убийство и кто-то обвиняется полностью в совер¬
шении данного преступления; кто, однако, стоит на своём и не
признаётся, может ли он или должен ли он быть изгнан. Следует
ли пренебрегать и затрагивать то, чего он лишается.
На что мы, шеффены Магдебурга, осуществляя правосудие,
сообщаем: произошло убийство, и некто обвиняется полностью
в совершении данного преступления, и он выходит вперёд и не со¬
знаётся, то ему надлежит в качестве наказания заплатить истцу
в соответствии с наступлением срока исполнения обязательств
232

весь его вергельд, а это восемнадцать фунтов, и судье его сумму,
восемь шиллингов, и далее: он не только не может, но и должен
быть изгнан по причине полного совершениия данного престу¬
пления.
По праву.
7]	Кроме того, как мы Вам сообщали в ответ на Ваше письмо,
что суконщики не разрезают сукно и могут продавать его на арши¬
ны с согласия и разрешения городского совета и тех, которые это
могут позволить; и Вы просите нас сообщить о том, кто они такие,
которые вправе распоряжаться со стороны города.
На что мы, шеффены Магдебурга, осуществляя правосудие,
сообщаем: это раскройщики сукна, которые принесли присягу со¬
вету.
По праву.
И это истинный факт, который мы удостоверяем прилагаемой
нами печатью.
Оригинал «Правового сообщения шеффенов города Магде¬
бург городу Лейтмеритцу (после 28 апреля 1324 г.)» на чеш¬
ском языке, а также его перевод на немецкий язык опубликованы
в книге; Die Magdeburger Schoffenspruche und Rechtsmitteilungen.
Reihe IX Sudetenland. 1. Band. Magdeburger Schoffenspruche und
Rechtsmitteilungen fur den Oberhof Leitmeritz. Bearbeitet von Wilhelm
Weizsacker. - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer Verlag, 1943. -
425 s. - S. 30-35.
1.4.	1363 г., 30 сентября, Цедлиц (Городской архив в Швей-
днице, I № 1)
Болько ІІ-ой, Герцог Силезии, владелец Фюрстенберга и Швейд-
ница, наделяет город Швейдниц, принимая во внимание оказанные
ему городом щедрые услуги и ввиду частого недостатка в закон¬
ности, Магдебургским правом и в сомнительных случаях дозволя¬
ет испрашивание разрешения в Магдебурге.
Во имя Господа, аминь1. Мы Boiko, милостью Господней Герцог
Силезии, Фюрстенберга и Швейдница, объявляем и публично под¬
тверждаем настоящим посланием всем тем, которые видят его,
слышат или читают, что мы чтим разнообразные услуги, которые
оказывают нам наши дорогие преданные друзья... члены город¬
ского совета... шеффены и вся община нашего города Швейдница,
которые, чаще всего со всей добросовестностью, много сделали ,
и потом, в будущие времена, могут сделать2. Мы также обдума¬
233

ли большие недостатки, которые у них неоднократно и часто воз¬
никали в некоторых спорных случаях, связанных с применением
права, и возникают в связи с вполне преднамеренным смыслом и
с советом наших дорогих преданных друзей, ...членов городского
совета... шеффенов и всей общины нашего города Швейдница...
настоящим посланием мы передаем для нужд нашего города все
права, которые имеют и которых придерживаются граждане горо¬
да Магдебурга, любят их, одобряют и пользуются ими. И если упо¬
мянутые выше...члены городского совета,...суд города или шеф-
фены в каком-либо судебном деле, касающемся города или его
граждан, были бы не уверены, или не могут договориться, то они
должны и моіут беспрепятственно обратиться за ними (правами)
в вышеупомянутый город Магдебург и (мы) хотим, чтобы они с
теми же магдебургскими правами, которыми мы их наделяем и
присваиваем нашей княжеской милостью, оставались и при этом
беспрепятственно сохранялись нами и всеми нашими потомками,
в целости и нерушимости теперь и навечно, но без ущерба для на¬
ших княжеских и наших вассалов. В удостоверение настоящего
послания, мы скрепляем его нашей печатью.
Выдано в Цедлице, в день св. Иеронима, святого Отца и Учителя
церкви, в 1300 г. после рождения Господня.
Свидетелями являются слуги: господин Ханс фон Хакенборн,
господин Хайнке фон Сиделиц, господин Никель фон Захенкирх,
Ханс фон Логов и Петер фон Небельчиц, наш придворный писарь,
руками которого составлено настоящее послание, и Петер фон
Цедлиц, наш регистратор земского суда, который скрепил его на¬
шей большой печатью.
Оригинал документа на средневерхненемецком языке нахо¬
дится в Городском архиве Швейдница, а его текст опубликован
в книге: Die Magdeburger Schoffenspruche und Rechtsmitteilungen.
Reihe VII Schlesien. 1 Band. Die Magdeburger Schoffenspruche und
Rechtsmitteilungen fur Schweidnitz. Berabeitetvon Theodor Goerlitz und
Paul Gantzer. - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer-Verlag, 1940. - IX,
348 s- S. 42-43.
1.5.	Около 1380 г., город Магдебург (Городской архив в Швей-
днице, II № 12)
Судебные заседатели Магдебурга принимают решение по делу
Маргариты Столчинне, выступающей в качестве истицы и ее без¬
детной замужней дочери Доротеи, выступающей в качестве от¬
ветчицы в отношении того, что может ли ответчица передать
234

приобретенный ею в порядке наследования двор в собственность
ее супруга без прямого согласия истицы, учитывая то, что ей
перед судом переданы наличные деньги и другое движимое имуще¬
ство.
Дружеский привет со службы во благо людей. Дорогие господа
и друзья. На основании жалобы Столчинне и ответа ее дочери До¬
ротее и дословного текста прилагаемых писем, которые Вы нам
прислали, мы, судебные заседатели Магдебурга, выносим реше¬
ние по делу:
То, что доставалось госпоже Доротее от двора по наследству,
она не может передать супругу без прямого согласия ее матери,
тем более, что у самой госпожи Доротеи нет детей. Однако, если
ей что-то передано перед судом, а также другие принадлежно¬
сти, блага и другое движимое имущество, то она, вероятнее всего,
может предавать их своему супруіу. Ее мать не может противо¬
речить этому.
По закону. Подписано за нашей печатью в Магдебурге.
Оригинал документа на средневерхненемецком языке нахо¬
дится в Городском архиве Швейдница, а его текст опубликован
в книге: Die Magdeburger Schdffenspmche und Rechtsmitteilungen.
Reihe VII Schlesien. 1 Band. Die Magdeburger Schdffenspmche und
Rechtsmitteilungen fiirSchweidnitz. Berabeitetvon Theodor Goerlitz und
Paul Gantzer. - Stuttgart und Berlin: W. Kohlhammer-Verlag, 1940. - IX,
348 s. - S. 94.
235

Приложение 2. Фонды органов городского
самоуправления и судебных учреждений
НГИАБ
Национальный государственный исторический архив Беларуси
(НГИАБ) является одним из крупнейших хранилищ документации
по истории Беларуси за период с конца XIV - начала XX в. Дата об¬
разования архива 5 июля 1938 г. Находится в городе Минске по
адресу ул. Кропоткина, 55. Архив хранит документы по истории
Беларуси периода её вхождения в состав Великого Княжества Ли¬
товского, Речи Посполитой и Российской империи в количестве
3118 фондов, 29 коллекций микрофотокопий, 1 017 136 единиц
хранения.
Исследователями сферы распространения немецкого права на
белорусских землях ВКЛ и Речи Посполитой могут использоваться
Фонды органов городского самоуправления и судебных учреждений,
находящиеся в Национальном историческом архиве Беларуси.
Фонды органов городского самоуправления и судебных уч¬
реждений:
2.1. Магистраты
Магистраты - выборный административно-хозяйственный ор¬
ган городского самоуправления в королевских и частновладельче¬
ских городах, которые имели право на самоуправление. В Великом
Княжестве Литовском введены в конце XV в. В великокняжеских
городах состоял из двух коллегий - рады и лавы. Рада занималась
вопросами городского управления и суда по имущественным и
гражданским делам мещан. Лава исполняла функции суда по уго¬
ловным делам граждан. Во главе магистрата и лавы стоял войт.
На основании королевских привилеев в некоторых городах рада и
лава были объединены и заседали совместно. Выполнял функции
нотариата. В состав магистрата входили войт, бурмистры, радцы,
лавники и писарь. Магистраты на основе Магдебургского права
просуществовали в Беларуси до конца XVIII в. и были упразднены
после присоединения Беларуси к Российской империи указами
Ектерины II. Как городовые магистраты действовали в Восточной
Беларуси с 1773 г., в Центральной и Западной Беларуси с 1795 г.
Ликвидированы указом Сената в 1866 г.
236

БАБИНОВИЧСКИЙ. - Фонд 3226, 4 д„ 1783-1797 гг.
БЕЛИЦКИЙ. - Фонд 3275, 2 д„ 1814 г.
БЕЛЬСКИЙ. - Фонд 1927, 4 д., 1786-1799 гг.
БОБРУЙСКИЙ. - Фонд 151, 726 д., 1795-1866 гг.
БОРИСОВСКИЙ. - Фонд 156, 357 д., 1795-1866 гг.
БРЕСТСКИЙ. - Фонд 1786,13 д„ 1573-1800 гг.
БРАНСКИЙ. - Фонд 1802, 2 д„ 1676-1693 гг.
ВАСИЛЬКОВСКИЙ. - Фонд 1804,1 д., 1668-1726 гг.
ВИТЕБСКИЙ. - Фонд 1805, 8 д., 1740 - 1764 гг.; Фонд 2609, 64 д.,
1771-1866 гг.
ВОЛКОВЫССКИЙ. - Фонд 1795,12 д„ 1771-1799 гг.
ГОРОД ОКСКИЙ. - Фонд 3145,19 д„ 1675-1865 гг.
ГРОДНЕНСКИЙ. - Фонд 1761, 25 д„ 1638-1810 гг.; Фонд 1800,
2 д„ 1639-1801 гг.
ДИСНЕНСКИЙ. - Фонд 1757,17 д., 1657-1798 гг.
ДОКШИЦКИЙ. - Фонд 1392, 2 д„ 1796 г.; Фонд 529, 264 д„ 1812-
1866 гг.
ДРИССЕНСКИЙ. - Фонд 3384, 3 д„ 1781 г.
ДРУЙСКИЙ. - Фонд 1797, 3 д„ 1728-1801 гг.
ЖИРОВИЧСКИЙ. - Фонд 1801, 7 д„ 1737-1765 гг.
ЗАБЛУДОВСКИЙ. - Фонд 1806, 3 д„ 1730-1796 гг.
ЗАМОСТСКИЙ. - Фонд 1807, 3 д., 1646-1663 гг.
ИГУМЕНСКИЙ. - Фонд 161, 386 д., 1796-1867 гг.
КНЫШИНСКИЙ. - Фонд 1809, 5 д„ 1556-1709 гг.
КОБРИНСКИЙ. - Фонд 1803, 8 д„ 1697-1785 гг.
КРИЧЕВСКИЙ. - Фонд 1812, 5 д„ 1703-1773 гг.
КРЫНСКИЙ. - Фонд 1811, 9 д., 1696-1757 гг.
ЛЕПЕЛЬСКИЙ. - Фонд 2780, 9 д., 1795-1872 гг.
ЛИДСКИЙ. - Фонд 1718,17 д., 1644 г, 1705-1801 гг.
ЛИПСКИЙ. - Фонд 1813, 2 д„ 1760-1768 гг.
МИНСКИЙ. - Фонд 1816, 56 д„ 1663 - 1839 гг.; Фонд 149, 3183 д„
1795-1920 гг.
МОГИЛЁВСКИЙ. - Фонд 1817, 201 д., 1579-1769 гг.; Фонд 2109,
22 д„ 1773-1853 гг.
МОЗЫРСКИЙ. - Фонд 1818, 18 д., 1730-1831 гг.; Фонд 164,
1690 д„ 1744-1870 гг.
НОВОГРУДСКИЙ. - Фонд 1820, 7 д„ 1759-1810 гг.; Фонд 615,
536 д„ 1803-1866 гг.
НЕСВИЖСКИЙ. - Фонд 1819,11 д., 1723-1795 гг.; Фонд 1458,1 д.,
1796 г.; Фонд 530, 653 д., 1793-1866 гг., 1905 г.
ОРШАНСКИЙ. - Фонд 1821, 7 д., 1633-1756 гг.
237

ПИНСКИЙ. - Фонд 1822, 19 д„ 1696-1795 гг.; Фонд 613,
1099 д„ 1796-1866 гг.
ПОЛОЦКИЙ. - Фрнд 1823, 58 д„ 1650-1772 гг.; Фонд 2424,
8 д„ 1779-1798 гг.
ПОРОЗОВСКИЙ. - Фонд 1808, 3 д„ 1704-1765 гг.
ПРУЖАНСКИЙ. - Фонд 1827,18 д„ 1713-1815 гг.
38} РАДОШКОВИЧСКИЙ. - Фонд 1824, 1 д„ 1796-1797 гг.; Фонд
1832, 211 д„ 1800-1866 гг.
РЕЧИЦКИЙ. - Фонд 168,1235 д., 1795-1866 гг.
РОЖАНСКИЙ. - Фонд 1830,1 д„ 1663-1675 гг.
СЛУЦКИЙ. - Фонд 1825, 21 д., 1665-1795 гг.; Фонд 172, 620 д.,
1793-1866 гг.
СУРАЖСКИЙ. - Фонд 2941, 23 д„ 1781-1858 гг.
УШАЧСКИЙ. - Фонд 1799, 2 д„ 1764-1765 гг.
ЧАУССКИЙ. - Фонд 1826,1 д., 1770 г.; Фонд 2110,1 д„ 1833 г.
ЧЕРИКОВСКИЙ. - Фонд 2483, 2 д„ 1793-1806 гг.
ШКЛОВСКИЙ. - Фонд 2541, 2 д„ 1767-1774 гг.; Фонд 3409, 1 д„
1774 г.
2.2.	Гродские и замковые суды
Гродские и замковые суды учреждались в XV в. в каждом по¬
вете. Возглавлялись старостами и подстаростами, в воеводствах -
воеводами. Сессии - рочки - заседали четыре раза в год. Разбирали
уголовные и гражданские дела шляхты и податных сословий Ве¬
ликого Княжества Литовского. Ликвидированы в Витебской, Мин¬
ской, Могилёвской губерниях в 1795 г., в Гродненской губернии - в
1831 г. с передачей функций уездным судам.
БЕЛЬСКИЙ. - Фонд 1706,15 д„ 1549-1694 гг.
БРАСЛАВСКИЙ. - Фонд 1707,16 д., 17 век, 1782-1830 гг.
БРЕСТСКИЙ. - Фонд 1705, 367 д„ 1564-1814 гг.
БРАНСКИЙ - Фонд 1708,196 д„ 1541-1750 гг.
ВИТЕБСКИЙ. - Фонд 1709, 40 д„ 1712-1770 гг.
ВОЛКОВЫССКИЙ. - Фонд 1710,175 д„ 1590,1608-1830 гг.
ГОНЕНДЗСКИЙ. - Фонд 1712, 8 д„ 1668-1702 гг.
ГОРОДЕЛЬСКИЙ. - Фонд 1713,11 д„ 1550-1698 гг.
ГРАБОВЕЦКИЙ - Фонд 1714, 2 д„ 1547-1564 гг.
ГРОДНЕНСКИЙ. - Фонд 1711, 215 д„ 1595-1831 гг.
ДРОГИЧИНСКИЙ. - Фонд 1715, 219 д„ 1518-1744 гг.
ЗАБЛУДОВСКИЙ. - Фонд 1716,1 д„ 1717-1747 гг.
ЗАМОСТСКИЙ. - Фонд 1717, 2 д„ 1634-1669 гг.
КОБРИНСКИЙ. - Фонд 1719, 4 д„ 1794-1808 гг.
238

КРАСНОСТАВСКИЙ. - Фонд 1720, 2 д„ 1590 г., 1623-1761 гг.
ЛЕПЕЛЬСКИЙ. - Относится к Фонду 1734.
ЛИДСКИЙ. - Фонд 1722, 451 д„ 1666-1831 гг.
ЛУКОВСКИЙ - Фонд 1723., 1 д., 1536-1541 гг.
МЕЛЬНИКСКИЙ. - Фонд 1726,13 д„ 1537-1709 гг.
МИНСКИЙ. - Фонд 1727, 222 д., 1600-1795 гг.
МОЗЫРСКИЙ. - Фонд 1728, 82 д„ 1622-1831 гг.
МСТИСЛАВСКИЙ. - Фонд 1729,102 д„ 1637-1782 гг.
НЕСВИЖСКИЙ ОРДИНАЦКИЙ СУД. - Фонд 1506,1 д„ 1810 г.
НОВОГРУДСКИЙ. - Фонд 1730, 577 д„ 1597-1832 гг.
ОРШАНСКИЙ. - Фонд 1731,103 д„ 1637-1795 гг.
ОШМЯНСКИЙ. - Фонд 1732,197 д„ 1628,1648-1846 гг.
ПИНСКИЙ. - Фонд 1733,187 д., 1645-1795 гг.
ПОЛОЦКИЙ. - Фонд 1734,108 д„ 1649-1795 гг., XIX в.
ПРУЖАНСКИЙ. - Фонд 1735, 32 д„ 1796-1817 гг.
РЕЧИЦКИЙ. - Фонд 1736, 81 д„ 1685-1795 гг.
СЛОНИМСКИЙ. - Фонд 1737,146 д„ 1561-1817 гг.
СЛУЦКИЙ. - Фонд 1739, 7 д., 1643-1751 гг.
СЛУЧЕРЕЦКИЙ. - Фонд 1738,17 д„ 1793-1795 гг.
2.3.	Земские суды
Земские суды - поветовые шляхетские суды в ВКЛ. Учреждены
в Великом Княжестве Литовском в 1565 г., в Польше существовали
с XIII в. Состояли из судьи, подсудка и писаря. Сессии - роки - про¬
ходили три раза в год. Разбирали уголовные и гражданские дела,
исполняли функции нотариата.
БЕЛЬСКИЙ. - Фонд 1744, 26 д„ 1544-1844 гг.
БРАСЛАВСКИЙ. - Фонд 1747, 42 д„ 1603-1824 гг.
БРЕСТСКИЙ. - Фонд 1741,193 д„ 1566-1821 гг.
ВИТЕБСКИЙ. - Фонд 1751, 34 д„ 1594-1772 гг.
ВОЛКОВЫССКИЙ. - Фонд 1752, 93 д„ 1588-1825 гг.
ГОРОДЕЛЬСКИЙ. - Фонд 1753, 7 д„ 1540-1602 гг.
ГРОДНЕНСКИЙ. - Фонд 1755, 207 д„ 1556-1834 гг.
ДРОГИЧИНСКИЙ. - Фонд 1759, 79 д„ 1416-1835 гг.
КРАСНОСТАВСКИЙ. - Фонд 1765, 4 д„ 1538-1596 гг.
ЛИДСКИЙ. - Фонд 1767, 328 д„ 1620-1858 гг.
МИНСКИЙ. - Фонд 1769,160 д„ 1595-1812 гг.
МОЗЫРСКИЙ. - Фонд 1771, 51 д„ 1663-1803 гг.
МСТИСЛАВСКИЙ. - Фонд 1772, 6 д„ 1695-1776 гг.
НОВОГРУДСКИЙ. - Фонд 1774, 173 д„ 1563-1830 гг., Фонд 616,
313 д„ 1765-1831 гг.
239

ОРШАНСКИЙ. - Фонд 1775, 8 д., 1642-1772 гг.
ОШМЯНСКИЙ. - Фонд 1776, 83 д„ 1570-1854 гг.
ПИНСКИЙ. - Фонд 1777, 94 д„ 1554-1815 гг.
ПОЛОЦКИЙ. - Фонд 1778, 56 д„ 1560-1795 гг.
РЕЧИЦКИЙ. - Фонд 1783, 55 д„ 1626-1817 гг.
СЛОНИМСКИЙ. - Фонд 1785,178 д„ 1544-1841 гг.
СЛУЧЕРЕЦКИЙ. - Фонд 1787,19 д„ 1792-1795 гг.
СТВОЛОВСКИЙ. - Фонд 1788, 7 д„ 1794-1795 гг.
СУРАЖСКИЙ. - Фонд 1789, 6 д„ 1623-1698 гг.
2.4.	Каптуровые суды
Учреждены в 1572 г. как временные суды в период междуцар¬
ствий. На предконвокационных сеймиках избирались каптуровые
судьи, которые решали уголовные и гражданские дела. Ликвиди¬
рованы в 1768 г. постановлением вального сейма.
БЕЛЬСКИЙ. - Фонд 1867,1 д., 1673-1676 гг.
БРЕСТСКИЙ. - Фонд 1868,12 д„ 1632-1764 гг.
ВИТЕБСКИЙ. - Фонд 1949,1д., 1764 г.
ВОЛКОВЫССКИЙ. - Фонд 1869,10 д„ 1668-1764 гг.
ГРОДНЕНСКИЙ. - Фонд 1870,10 д., 1668-1764 гг.
ЛИДСКИЙ. - Фонд 1871, 4 д„ 1733-1764 гг.
МИНСКИЙ. - Фонд 1872, 9 д„ 1733-1764 гг.
МОЗЫРСКИЙ. - Фонд 1873,1 д„ 1733-1764 гг.
НОВОГРУДСКИЙ. - Фонд 1874, 2 д„ 1764 г.
ОРШАНСКИЙ. - Фонд 1875, 8 д„ 1668-1764 гг.
ОШМЯНСКИЙ. - Фонд 1876,2 д„ 1731-1764 гг.
ПИНСКИЙ. - Фонд 1877, 6 д„ 1707-1764 гг.
ПОЛОЦКИЙ. - Фонд 1878, Зд„ 1697-1733 гг.
РЕЧИЦКИЙ. - Фонд 1879, 2 д„ 1697,1733-1734 гг.
СЛОНИМСКИЙ. - Фонд 1880, 3 д„ 1674-1764 гг.
2.5.	Подкоморские суды
Учреждены по II Статуту ВКЛ в 1566 г. По III Статуту 1588 г.
в каждом повете избиралось четыре кандидата, один из кото¬
рых утверждался королём подкормием, последний избирал себе
в помощь одного или двух коморников (землемеров). Рассматри¬
вали на местах дела, получаемые из гродского и земского судов,
по земельным спорам, выносили решение в виде граничного ли¬
ста. Апелляции подавались в Главный Трибунал ВКЛ. Упраздне¬
ны в Восточной Беларуси в 1772 г, в Западной и Центральной -
240

в 1795 г. Восстановлены Павлом I в 1797 г. Ликвидированы 11 мая
1832 г.
БОРИСОВСКИЙ. - Фонд 1834,2 д., 1798-1893 гг.
БРЕСТСКИЙ. - Фонд 1835, 3 д„ 1616-1753 гг.
БРАСЛАВСКИЙ. - Фонд 1836, 4 д„ 1727-1755 гг.
ВИЛЕЙСКИЙ. - Фонд 1837, 4 д„ 1804-1809 гг.
ВОЛКОВЫССКИЙ. - Фонд 1838, 2 д., 1745-1767 гг.
ГРОДНЕНСКИЙ. - Фонд 1839, 5 д., 1598-1753 гг.
ИГУМЕНСКИЙ. - Фонд 1841, 9 д., 1798 - 1803 гг.
ЛИДСКИЙ - Фонд 1842,14 д„ 1753-1797,1828-1829 гг.
МИНСКИЙ. - Фонд 1925,4 д„ 1765-1815 гг.
МОЗЫРСКИЙ. - Фонд 1843, 7 д„ 1753-1763 гг.
НОВОГРУДСКИЙ. - Фонд 1844,8 д„ 1765-1800 гг.
ОРШАНСКИЙ. - Фонд 1845, 5 д., 1739-1769 гг.
ОШМЯНСКИЙ. - Фонд 1846, 12 д„ 1718-1799, 1801, 1826,
1827 гг.
ПИНСКИЙ. - Фонд 1847,10 д„ 1635-1819 гг.
ПОЛОЦКИЙ. - Фонд 1849, 3 д„ 1765-1790 гг.
СЛОНИМСКИЙ. - Фонд 1848,11 д„ 1586-1797 гг.
СЛУЦКИЙ. - Фонд 1362, 2 д„ 1797-1819 гг.
2.6.	Комиссарские суды
Временные суды, назначавшиеся королём для рассмотрения
споров между администрацией королевских имений, частными
владельцами и магистратами. Дела рассматривались комиссара¬
ми на месте с вызовом спорящих сторон и свидетелей. По каждому
делу составлялись протоколы. Апелляции подавались в Задвор-
ный ассесорский суд ВКЛ.
БРЕСТСКИЙ. - Фонд 1906, 6 д„ 1731-1787 гг.
ГРОДНЕНСКИЙ. - Фонд 1907, 7 д„ 1740-1790 гг.
МОЗЫРСКИЙ. - Фонд 1908,1 д„ 1774 г.
РЕЧИЦКИЙ. - Фонд 1909, 3 д„ 1781-1782 гг.
ВОЛКОВЫССКИЙ - Фонд 1941, 5 д„ 1790-1794 гг.
2.7.	Компромиссорские суды
Примирительные третейские суды, состоящие из судей раз¬
ного звания и сословия. Регламент их определён II Статутом ВКЛ
1566 г. Занимались разбором уголовных и гражданских дел, кро¬
ме дел между владельцами королевских имений и уголовных, свя-
241

занных с интересами казны. Апелляции поступали в Главный Три¬
бунал ВКЛ. Ликвидированы указом Николая I от 25 июня 1840 г.
БОБРУЙСКИЙ. - Фонд 1935, 2 д„ 1798-1828 гг.
БОРИСОВСКИЙ. - Фонд 1936,1 д„ 1794 гг.
БРЕСТСКИЙ. - Фонд 1910, 3 д„ 1776-1798 гг.
ВИЛЕЙСКИЙ. - Фонд 1911, 32 д„ 1799-1840 гг.
ВОЛКОВЫССКИЙ. - Фонд 1912,1 д„ 1776 г.
ГРОДНЕНСКИЙ. - Фонд 1913,1 д„ 1788-1817 гг.
ИГУМЕНСКИЙ. - Фонд 1914, 6 д„ 1796-1841 гг.
ЛИДСКИЙ. - Фонд 1915,19 д„ 1761-1839 гг.
МИНСКИЙ. - Фонд 1916, 25 д„ 1731-1834 гг.
МОЗЫРСКИЙ. - Фонд 1932, 2 д„ 1772-1840 гг.
ОШМЯНСКИЙ. - Фонд 1917,10 д„ 1737-1818 гг.
СЛОНИМСКИЙ. - Фонд 1918, 7 д„ 1766-1801 гг.
НОВОГРУДСКИЙ. - Фонд 1930,10 д„ 1774-1831 гг.
РЕЧИЦКИЙ. - Фонд 1937, 2 д„ 1795 г.
242

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Научное издание
Келлер Ольга Борисовна
СРЕДНЕВЕКОВОЕ НЕМЕЦКОЕ ПРАВО НА ЗЕМЛЯХ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
В XIII—XVIII ВЕКАХ
Компьютерная верстка Н. М. Лазар
Корректор И. М. Подоматько
Подписано в печать 24.12.2012. Формат 60x84/16.
Бумага офсетная. Ризография.
Уел. печ. л. 14,18. Уч.-изд. л. 14,0. Тираж 100 экз. Заказ 124.
Издатель и полиграфическое исполнение
государственное учреждение образования
«Республиканский институт высшей школы».
ЛИ № 02330/0548535 от 16.06.2009.
Ул. Московская, 15, 220007, г. Минск.